wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执1977号
申请人:黄立中,男,1954年7月18日出生,61岁,汉族,住江苏省邳州市
被执行人:王健,男,1969年10月3日出生,46岁,汉族,住邳州市
本院在执行黄立中与王健借款合同纠纷一案中，通过金融机构，查询到被执行人银行存款有案件查封；通过房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 范 勇
二〇一六年八月十八日
书记员 苏 丹
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执986号
申请执行人：喻华，女，1976年10月28日出生，汉族，宜春高安市人，住高安市，
被执行人：宜春宏坤房地产开发有限公司，住所地：宜春市中山中路2号，组织机构代码：69096018-X。
申请执行人喻华与被执行人宜春宏坤房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）赣0902民初803号民事判决书，判决被执行人宜春宏坤房地产开发有限公司支付申请执行人喻华房屋租金28708元及违约金5332.8元，案件受理费266元；执行费303.95元，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月30日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经查询被执行人宜春宏坤房地产开发有限公司无财产可供执行,执行标的全部未予履行。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0902民初803号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定立即发生法律效力。
审 判 长 揭春龙
审 判 员 吴志辉
代理审判员 林佳祺
二〇一七年十一月七日
代书 记员 王 毅
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初1369号
原告中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路中坝，统一社会信用代码：915002402139602248。
法定代表人艾昕，该分公司总经理。
委托代理人杨芬，该分公司职工。
被告杨绪淑,女,生于1975年2月26日，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告杨绪淑电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司石柱分公司未在本院规定的法定期限内缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减缓免交诉讼费用的申请。
依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 尹华正
二〇一六年五月二十三日
书记员 朱 邹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2052号
罪犯陈荣钦，男，1988年7月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化程度，户籍地浙江省杭州市临安区，现在浙江省。
浙江省临安市人民法院于二〇一二年十二月十九日作出(2012)杭临刑初字第746号刑事判决，以罪犯陈荣钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年、并处没收财产人民币50000元；追缴违法所得，上缴国库。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年六个月。浙江省第四监狱于2018年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈荣钦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,确有悔改表现。建议对其予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯陈荣钦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。财产性判项已履行54030元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈荣钦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈荣钦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈荣钦准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十七日
书记员 戴皖涢
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1126执49号
申请执行人李建伟，男，1979年11月21日出生，汉族，住庆元县。
被执行人刘维银，男，1963年7月8日出生，汉族，住庆元县。
被执行人浙江盛雄文具有限公司，住所地庆元县工业园区竹口工业园西区4号。
法定代表人：李光强，该公司总经理。
关于申请执行人李建伟与被执行人刘维银、浙江盛雄文具有限公司建设工程合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初1101号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘维银、浙江盛雄文具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建伟于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币122255元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查询了被执行人刘维银、浙江盛雄文具有限公司的存款、车辆、工商、房地产等财产信息，经查明，本院（2015）丽庆执民字第90号案件查封了被执行人刘维银所有的坐落于庆元县星光路33号的房产（证照不全、暂无法处置）；于2017年2月29日查封了被执行人刘维银所有车牌号为浙Ｋ×××××、浙9459Q的汽车（未实际控制，已上网布控）。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人刘维银、浙江盛雄文具有限公司尚欠申请执行人李建伟纠纷款人民币122255元一时无法执结。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对刘维银采取出入境通报备案措施。申请执行人于2017年6月29日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予确认。此后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或被执行人恢复履行能力，可向我院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结(2017)浙1126执49号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 津
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴瑞梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执579号
申请执行人：宋桂龙，男，1965年6月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理宋桂龙与宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第02418号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人宋爱军、王祥琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军、王祥琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋爱军、王祥琴存款906720.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年五月十一日
代理书记员 张莹莹
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0621执1409号
申请执行人丁帮训，男，1956年11月23日出生，住海安县。
委托代理人曹劲松，海安县企业法制工作协会法律工作者。
被执行人马永标，男，1964年8月25日出生，住海安县。
被执行人孙乾伟，男，1985年11月22日出生，住海安县高新区。
被执行人李海蓬，男，1986年9月25日出生，住海安县。
关于丁帮训与马永标、孙乾伟、李海蓬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日作出的（2016）苏0621民初4806号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：马永标应于判决生效之日起10日内归还丁帮训借款100000元并按年利率24%的标准支付所欠借款自2015年12月28日起至还清之日止的利息；孙乾伟、李海蓬对上述义务承担连带责任；案件受理费2300元，保全费1070元，公告费700元，合计4070元，由马永标负担。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，丁帮训向本院申请执行，本院于2017年5月2日立案受理。本案执行标的为136070元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人马永标、李海蓬名下仅有零星存款且账户因他案执行已被冻结，无车辆及不动产登记信息；孙乾伟名下仅有零星存款，登记有苏Ｆ×××××号汽车一辆，该车辆本院已查封（未能扣押），其名下无不动产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封财产暂不具备处置条件，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 毛国彬
代理审判员 韩潇沛
代理审判员 凌世林
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 唐子婷
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7856号
原告:天津市东铁储运公司,住所地天津市东丽区津塘路八号桥。
法定代表人:袁绪才,该公司经理。
诉讼委托代理人:苗桂利,天津双东律师事务所律师。
诉讼委托代理人:刘庆涛,天津双东律师事务所律师。
被告:天津市翔虹金佰物流有限责任公司,住所地天津市东丽区津塘公路407号3093室。
法定代表人:李静立,该公司经理。
原告天津市东铁储运公司与被告天津市翔虹金佰物流有限责任公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年11月3日立案。原告王福长于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津市东铁储运公司撤诉。
案件受理费减半收取1231元,由原告天津市东铁储运公司负担。
代理审判员 张 梁
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘战飞
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终1662号
上诉人(原审被告)：向永红，女，1973年12月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被上诉人(原审原告):奉节县人民医院,住重庆市奉节县鱼复街道康宁街*号。统一社会信用代码125002364518743643。
法定代表人：史克祥，院长。
委托诉讼代理人：吴林丽，女，1975年9月11日出生，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：向奎，重庆贞枰律师事务所律师。
上诉人向永红因与被上诉人奉节县人民医院劳动争议纠纷一案，不服奉节县人民法院(2017)渝0236民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，当事人双方达成和解协议，并予以履行。向永红于2017年10月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人向永红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人向永红撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人向永红负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘丽苹
审 判 员 夏 川
代理审判员 熊德才
二〇一七年十一月七日
书 记 员 蒋大威
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民金初字第152号
原告西华县农村信用合作联社。
法定代表人杜加连，西华县农村信用合作联社理事长。
委托代理人钱公，西华县农村信用合作联社艾岗信用社主任。
被告祁四德。
被告赵秀英，系祁四德之妻。
被告赵瑞丽。
原告西华县农村信用合作联社诉被告祁四德、赵秀英、赵瑞丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王俊山独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人钱公到庭参加了诉讼，被告祁四德、赵秀英、赵瑞丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告祁四德因购买出租车需用资金，于2014年3月25日，被告祁四德夫妻二人与原告签订50000元借款合同，借款期限12个月，并由赵瑞丽承担连带保证责任。合同逾期后，被告拒不偿还借款本金及利息，为保护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告祁四德、赵秀英偿还借款本金及利息，被告赵瑞丽承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。
三被告均缺席未答辩。
原告向本院提供的证据材料有：
个人借款合同一份、借款借据一份，以此证明原告与被告祁四德、赵秀英于2014年3月25日签订借款50000元合同，并于当日将借款50000元交付给被告祁四德、赵秀英。
保证合同一份，以此证明原告与被告赵瑞丽于2014年3月25日签订保证合同一份，被告赵瑞丽对被告祁四德在原告处的50000元借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后2年。
三被告均未向本院提供证据材料。
经审核，原告提供的证据客观真实，形式合法，与本案事实相关联，本院确认为有效证据予以采信。
依据有效证据，本院确认以下案件事实，2014年3月25日，被告祁四德因购买出租车需用资金，夫妻二人与原告签订借款合同一份，合同约定，被告祁四德、赵秀英向原告借款50000元，借款期限12个月，自2014年3月25日起至2015年3月25日止，月利率9.6‰，原告于签订合同的当日将50000元借款交付给被告祁四德、赵秀英。为确保祁四德借款的履行，被告赵瑞丽于2014年3月25日与原告签订保证合同一份，保证合同约定，赵瑞丽对祁四德的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。合同逾期后，三被告均未偿还借款本金及利息。
本院认为，原告西华县农村信用合作联社与被告祁四德、赵秀英签订的借款合同合法有效，依法应予保护。合同签订后，原告依约将借款交付给被告祁四德、赵秀英，而借款人祁四德、赵秀英不按约定的期限及时偿还借款本金及利息，其行为已构成违约。原告要求被告祁四德、赵秀英偿还借款本金及利息的请求予以支持。因被告赵瑞丽对祁四德的50000元借款本金及利息承担连带保证责任，故原告在保证期间内要求赵瑞丽承担连带保证责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁四德、赵瑞丽于本判决生效之日起10日内偿还原告西华县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息按约定的利率计算，从借款之日2014年3月25日起计算至借款还清之日止）；
被告赵瑞丽对被告祁四德、赵秀英在原告西华县农村信用合作联社的借款本金50000元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告祁四德、赵秀英负担。被告赵瑞丽承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王俊山
二〇一五年十月三十日
书记员 王冬梅
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初1074号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告刘永升。
被告邵玉红，系被告刘永升之妻。
被告刘亮。
被告刘存财。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘永升、邵玉红、刘亮、刘存财借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款100000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款100000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨书坤
二〇一七年四月十九日
书记员 李 娜
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0803执745号
申请执行人赵显秋。
被执行人张文德。
被执行人桑国华。
被执行人吴长河。
被执行人承德市德华建筑安装有限公司。
申请执行人赵显秋与被执行人张文德、桑国华、吴长河、承德市德华建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初4号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年9月12日立案执行。
本案在执行过程中，在经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产信息。经合议庭评议，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：
一、终结承德市双滦区人民法院(2017)冀0803执744号案件的本次执行程序。
二、申请执行人本次申请执行的金额为本金人民币490000.00元及迟延履行期间的债务利息，全部未受偿。
三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世伟
审 判 员 刘树军
人民陪审员 张 婧
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 温玉生
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初3396号
原告梁平县公有房屋管理所，住所地梁平县名豪商贸区6栋3楼，统一社会信用代码125002284518286409。
法定代表人王新路，系该所所长。
被告陈贵祥，男，汉族，生于1967年11月25日，重庆市梁平县人，住梁平区。
本院在审理原告梁平县公有房屋管理所诉被告陈贵祥房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年6月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁平县公有房屋管理所的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁平县公有房屋管理所撤回对被告陈贵祥的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县公有房屋管理所负担。
审判员 白在勇
二〇一七年六月二十日
书记员 王娅君
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执806号
本院在执行熊小利罚金一案中查明并认定，熊小利拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将熊小利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十日
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1182民初518号
原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道西39号。统一社会信用代码：91421182880418383T。
法定代表人：朱筝，男，该行行长。
委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。
被告：冯金珍，女，1968年8月16日出生，汉族，务农，住武穴市。
被告：张其志，男，1952年8月8日出生，汉族，务工，住武穴市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告冯金珍、张其志借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行负担。
审判员 李均义
二〇一七年五月五日
书记员 吕旭鹏
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执423号
申请执行人李成。
被执行人王俊。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院作出的（2015）嘉城民一初字第1442号民事调解书，要求被执行人偿还申请执行人欠款69576元，案件受理费770元，并负担执行费956元，合计71302元。
在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2016年7月8日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院作出的（2015）嘉城民一初字第1442号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王占华
二〇一六年七月十二日
书记员 魏建海
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1732号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告汤大鹏，男，1984年11月2日生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告汤大鹏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX；XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币173,058.88元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币173,058.88元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年四月十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第358号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告张辉，男，1982年10月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告张辉金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 李凌云
二〇一四年三月十八日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾民诉���字第00007号
申请人赵庆华。
委托代理人张计法。
被申请人闫明。
申请人赵庆华与被申请人闫明因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月12日向本院提出诉前财产保全申请。为防止被申请人转移财产，因情况紧急，要求对被申请人闫明价值40000元财产进行保全，并向本院提供了相应财产担保。
本院认为，申请人赵庆华的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人闫明名下小型轿车一辆；
二、申请人赵庆华向本院提交15000元现金担保。
保全费420元，由败诉方承担。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡立全
二〇一五年一月十二日
书记员 王 康
注：为避免财产受到损失，被申请人可以提供反担保，法院解除对财产的保全。
湖南省资兴市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1081执保248号
申请执行人:湖南资兴市农村商业银行股份有限公司
被执行人:王仁灿，曹小跃，胡晓芹
申请执行人湖南资兴市农村商业银行股份有限公司与王仁灿，曹小跃，胡晓芹财产保全纠纷一案，本院于2017年9月30日决定立案保全，现已保全410000元，该案现已结案。
执行员 ：罗俊杰
二〇一七年十月十六日
书记员 ：王志刚
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第07781号
原告：重庆速升物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1，组织机构代码：79800361-3。
法定代表人：江洪，经理。
委托代理人：黎焕咏，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：黄杨梅，公司员工，特别授权。
被告：夏光荣，男，汉族，1962年2月2日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆速升物业管理有限公司与被告夏光荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆速升物业管理有限公司于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆速升物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。
代理审判员 汪鸿鹏
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李 芳
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
申请执行人彭练钢。
被执行人朱欢乐。
本院受理的（2016）湘0626执1095号执行案，因被执行人已按（2016）湘0626民初1829号民事调解书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。
特此通知。
二〇一六年十月八日
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初2984号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行,住所地：丹阳市新民东路43号。组织机构代码67440690-4。
法定代表人：潘茹华，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。
被告：柴亚莉,女,汉族,1989年10月30日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：张敏,男,汉族,1987年8月21日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：陈建胜,男,汉族,1958年8月20日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被告柴亚莉、张敏、陈建胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄恒到庭参加诉讼，被告柴亚莉、张敏、陈建胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告柴亚莉、张敏、陈建胜未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行向本院提出诉讼请求：1、被告柴亚莉、张敏归还原告截止2016年2月18日的借款本金123591.34元，利息2810.84元及至借款全部还清之日止的利息；2、律师费6892元及诉讼费用由被告承担；3、被告陈建胜对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月24日，被告柴亚莉、张敏向原告借款15万元，借款期限至2016年6月24日，借款利率年利率14.58%，该笔借款由被告陈建胜提供连带责任担保。被告柴亚莉、张敏未能履行还款义务，截止2016年2月18日被告结欠原告借款本息共计126402.18元，原告因本案诉讼支付律师费6892元。
被告柴亚莉、张敏、陈建胜未到庭应诉。
经审理查明，2015年6月24日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被告柴亚莉、张敏签订一份个人额度借款合同，约定被告柴亚莉、张敏向原告贷款15万元，贷款年利率为14.58%，借款期限为12个月，若被告不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项则构成违约，原告有权宣布全部贷款提前到期，要求被告立即全部清偿；借款逾期，罚息利率为合同约定贷款利率的上浮30%；该合同还约定了双方的其他权利义务。同日，原告与被告陈建胜签订小额贷款保证合同一份，约定被告陈建胜对上述借款承担连带清偿责任，担保范围包括借款本金、因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）；该合同还约定了双方的其他权利义务。2015年6月24日，原告向被告柴亚莉发放了15万元贷款，年利率14.58%，到期日期为2016年6月24日。截止2016年2月18日，被告尚欠原告贷款本息126402.18元。原告委托江苏金矛律师事务所代理本案，支付律师费6892元。现原告催要借款无果，请求判如所请。
以上事实，由个人额度借款合同、个人最高额担保合同、贷款借据、利息清单、委托代理合同、律师费发票等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，原、被告签订的个人额度借款合同、小额贷款保证合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是有效的。原告按借款合同约定履行发放贷款义务后，被告未能按约归还借款的事实清楚，截止2016年2月18日，被告尚欠原告贷款本息126402.18元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴亚莉、张敏应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行借款本息126402.18元（利息计算至2016年2月18日），此款由两被告于本判决生效之日起十日内给付，并由两被告承担自2016年2月19日起至借款实际给付之日止按照合同约定的利率计算的利息、罚息；
二、被告陈建胜对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2966元，保全费1186元，公告费600元，合计4752元，由被告柴亚莉、张敏、陈建胜负担（原告同意该款由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)预交案件受理费。
审 判 长 刘晨阳
代理审判员 蔡保瑞
人民陪审员 宦新华
二〇一六年十月八日
书 记 员 吴丹阳
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第177号
罪犯于龙泉，男，1966年8月25日生，汉族，黑龙江省爱晖县人，大专文化。现于吉林省梅河监狱服刑。
通化铁路运输法院于2011年5月13日作出[2011]化铁刑初字第6号刑事判决，以被告人于龙泉犯贪污罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2009年8月19日起至2019年8月18日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于龙泉在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年1月7日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯于龙泉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于龙泉准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2009年8月19日起至2018年9月18日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年一月十三日
书 记 员 邹金伶
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0312民初927号
原告：武秀兰，女，1933年4月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。
被告：江苏欣欣集团有限公司，住所地在徐州市铜山区柳新镇孙庄村。
法定代表人孙统强，该公司经理。
被告：徐州市铜山区柳新镇孙庄村村民委员会，住所地在徐州市铜山区柳新镇孙庄村。
诉讼代表人孙统强，该村委会支部书记。
原告武秀兰诉被告江苏欣欣集团有限公司、徐州市铜山区柳新镇孙庄村村民委员会（以下简称柳新镇孙庄村委会）借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员刘娟适用小额诉讼程序于2017年2月15日公开开庭进行审理。原告武秀兰及其委托诉讼代理人骆永亮到庭参加诉讼，被告江苏欣欣集团有限公司、柳新镇孙庄村委会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武秀兰的诉讼请求为：1、判请被告支付原告借款本金6000元及利息（以6000为本金，自2009年7月28日起至实际支付之日止，按年利率10%计算。利息计算到2016年12月30日为4450元。）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年7月28日村集体企业原江苏欣欣集团下属铜山县柳新乡孙庄造纸厂向原告借款6000元。2013年1月7日铜山县柳新乡孙庄造纸厂被注销。所有债务由柳新镇孙庄村委会接管，在2013年12月30日经柳新镇孙庄村委会查账核实，应向原告还本付息，并按年息10%计算。到期后经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。
被告江苏欣欣集团有限公司、柳新镇孙庄村委会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：原告武秀兰系徐州市铜山区柳新镇孙庄村人，因原村办企业铜山县柳新乡孙庄造纸厂资金紧张，于2009年7月28日向原告借款6000元，原告将该款项交至柳新镇孙庄村委会，并由原村委会会计张家贵出具收据一张，该收据抬头为江苏欣欣集团公司收据，编号为0006479，收据右上角注明武秀兰，项目为集资，金额为6000元，经手人为张家贵，张家贵并在该收据中加盖铜山县柳新乡孙庄造纸厂印章。该款经原告多次索要未果。后原告与其他十余名借款人共同制作借款明细，主要内容为：经查账核实，孙庄村企业四车间欠村民借款如下：结息按年息10%，利息结算到2013年12月30日，其中原告武秀兰的借款明细载明收据票号为0006479，收据日期为2009年7月28日，本金6000元，利息2650元，原柳新镇孙庄村委会书记王衍明在该张明细表下方“与账面一致，情况属实”处加盖柳新镇孙庄村委会公章，后原告多次索要借款未果，引发诉讼。
另查明：铜山县柳新乡孙庄造纸厂成立时间为1990年8月30日，住所地在孙庄村四队，经济性质为集体所有制，注册资金23万元，主管部门为铜山县柳新工业联合公司、铜山县柳新乡孙庄村村民委员会，股东为群众集发与队自有，该厂后于2013年1月17日核准吊销，至今一直处于歇业状态。
本院认为：本案系借款合同纠纷，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。铜山县柳新乡孙庄造纸厂系柳新镇孙庄村委会开办企业，因资金短缺，向包括原告在内的村民筹集资金，作为出借人，原告武秀兰已履行了出借款义务，作为借款人，铜山县柳新乡孙庄造纸厂应承担还款义务。关于借款数额，有原告提交的收据及借款明细予以佐证，能够证明铜山县柳新乡孙庄造纸厂向原告的借款本金数额为6000元，利息为年利率10%。
吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人做出的一种行政处罚。根据《中华人民共和国民法通则》第四十条、第四十六条和《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条的规定，企业法人营业执照被吊销后，应当由开办单位（包括股东）或者企业组织清算组依法进行清算，停止清算范围外的活动。铜山县柳新乡孙庄造纸厂作为涉案借款人，于2013年1月17日核准吊销并实际停止经营活动，故原告以铜山县柳新乡孙庄造纸厂的主管部门即柳新镇孙庄村委会为被告提起诉讼，于法有据，柳新镇孙庄村委会应对铜山县柳新乡孙庄造纸厂的财产进行清理。
另，涉案收据的抬头虽然为江苏欣欣集团公司，但收据中加盖的是铜山县柳新乡孙庄造纸厂的印章，与江苏欣欣集团公司并无关系，故，江苏欣欣集团有限公司与涉案借款无关，原告要求该公司承担还款责任，没有事实与法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十条、第四十六条，《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州市铜山区柳新镇孙庄村村民委员会于本判决生效之日起六个月内对铜山县柳新乡孙庄造纸厂的财产进行清理，并在清理财产的范围内偿付原告武秀兰借款本金6000元及利息（以6000元为本金，按照年利率10%，自2009年7月28日起计算至债务实际清偿之日止）；
二、驳回原告武秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取30元，由被告徐州市铜山区柳新镇孙庄村村民委员会负担（该款原告已预交，由被告随上述款项一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 刘娟
二〇一七年二月二十一日
书记员 燕燕
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1527号
原告：遂宁皓安馨物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码91510900309469632N。
法定代表人：谭良，总经理。
委托诉讼代理人：杨守全，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司员工。
被告：黄超明，男，住重庆市潼南区。
原告遂宁皓安馨物业服务有限公司与被告黄超明物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告遂宁皓安馨物业服务有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遂宁皓安馨物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告遂宁皓安馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁皓安馨物业服务有限公司负担。
代理审判员 独玉洁
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 吉泉忠
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第8728号
原告叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人郭辉，上海乐言律师事务所律师。被告陈雄，男，1982年4月13日出生，汉族，住福建省。被告林晓燕，女，1986年7月12日出生，汉族，住福建省。被告林罗松，男，1983年9月30日出生，汉族，住福建省。被告上海瑞芳贸易有限公司，住所地上海市松江科技园青云街XXX号XXX区。法定代表人林罗松。被告上海升祥实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人于洪芝。本院在审理原告叶海洲与被告陈雄、林晓燕、林罗松、上海瑞芳贸易有限公司、上海升祥实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告不愿预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。
代理审判员 夏万宏
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条?原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执361号之一
被执行人:韦兆军,男,1977年8月13日出生,住盐都区。
被执行人韦兆军盗窃罪一案，(2016)苏0902刑初543号法律文书生效后，依该判决被执行人韦兆军应缴纳罚金1500元，因被执行人仍在服刑中，未能履行法律文书所确定的义务，本院刑庭遂将本案移交执行局，本院于2017年1月13日立案受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人现在监狱服刑，本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令。
本院认为，本案国家收取的罚金应依法受法律保护，但实现取决于被执行人是否有履行的能力以及财产能否变价。本案中未发现有其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0902执361号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
审 判 员 单丽华
代理审判员 蔡 力
二〇一七年五月十日
书 记 员 徐文尧
黑龙江省抚远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚商初字��193号
原告张某某，女，无职业。
原告张XX，男，无职业。
二原告委托代理人王某某，男，黑龙江鸿君律师事务所律师。
被告孟某某，男，邮局退休职工。
原告张某某、张XX与被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由审判员于水祥适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告孟某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、张XX诉称，被告于2015年6月29日向原告借款27000.00元，约定5日内还款。经原告多次索要，被告无理推脱。现要求被告偿还借款27000.00元。并承担诉讼费用。
被告孟某某在答辩期限内未提供书面答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
欠条一份。证实被告欠二原告27000.00元。
被告孟某某未到庭参加质证。
本院经审查��认为：原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明诉争的事实，故对二原告提供的证据，本院予以确认。
被告孟某某在举证期限内未提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年6月29日被告在二原告处借款27000.00元。
本院认为：二原告与被告之间债权、债务关系成立，被告对借款负有偿还义务。对二原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告孟某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告孟某某于本判决生效之日起三日内给付原告张某某、张XX27000.00元。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238.00元，由被告孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 于水祥
二〇一五年九月二十八日
书记员 李首运
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)民民初字第215号
原告冶某某，女，现年22岁，回族，小学文化程度，农民。
被告冶某甲，男，现年24岁，回族，文盲，农民。
本院在审理原告冶某某诉被告冶某甲同居关系子女抚养纠纷一案中，原告冶某某于2015年1月28日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冶某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告冶某某负担。
审判员 安国春
二〇一五年一月二十八日
书记员 马 芮
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0205执1887号
申请执行人曹季秋，女，1952年4月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人李国中，男，1959年8月14日生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人邵明亚，女，1960年10月27日生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人曹季秋与被李国中、邵明亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0205民初160号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，李国中、邵明亚共同归还曹季秋借款100000元和支付利息17000元，合计117000元，并偿付以基数100000元自2015年12月31日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；案件受理费2640元，减半收取1320元，由李国中、邵明亚共同负担。因李国中、邵明亚未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人曹季秋的请求，本院于2016年8月1日立案执行。
立案执行后，本院即向被执行人李国中、邵明亚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行，但被执行人李国中、邵明亚未自觉履行。
在执行过程中，经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人李国中、邵明亚没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人李国中名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车两辆。本院已在车辆管理部门办理了轮候查封手续。上述两部车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。
经向房管部门查询，查得被执行人李国中名下有坐落于港下镇威统小区的房产一处（所有权证号：18000690），本院已于2016年11月7日进行了轮候查封，查封期限为查封生效后三年（查封期限自2016年11月7日至2019年11月6日止）。因上述房产本案系轮候查封，故本院暂无处置权。
本院至被执行人李国中、邵明亚住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
另，本案执行中，已将被执行人李国中、邵明亚纳入全国被执行人失信名单进行公布。
经本院主持，双方于2016年9月23日自愿达成分期付款和解协议，支付执行费1655元，协议约定：一、确认李国中、邵明亚结欠曹季秋本金117000元，利息7500元，诉讼费1320元，合计125820元，已支付了25000元，余下100820元。二、付款方式：李国中、邵明亚于2016年9月30日支付10000元，10月30日支付30000元，11月30日支付20000元，12月30日支付20000元，2017年1月30日支付20820元。如有一期到期未付，承担违约金20000元，曹季秋有权以未付部分再次向法院申请执行。三、执行费1655元由李国中、邵明亚承担。
本案双方自愿达成和解协议，本案执行标的118320元，已执行到位25000元，尚有93320元及相应利息暂未执行到位，本案执行费1655元已收取。上述执行情况向申请执行人曹季秋通报后，其表示不能提供被执行人李国中、邵明亚可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护。本案在执行过程中，双方当事人就权利人行使权利和义务人履行义务的期限、方式、内容等进行了协商，最终双方达成了和解协议，该协议系双方当事人一致意思的表示，且协议内容不违背法律，不损害社会公共利益，根据有约必守的原则，双方当事人应当按协议行使权利和履行义务；虽然双方当事人通过协议变更了原生效法律文书确定的内容，以协议的履行代替生效法律文书的执行，但该和解行为符合民事权利的可处分性原则，本院予以准许；本案中被执行人李国中、邵明亚暂无可供执行的财产，申请执行人曹季秋亦不能提供李国中、邵明亚其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初160号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人李国中、邵明亚有可供执行的财产，申请执行人曹季秋可以再次申请立案执行。
被执行人李国中、邵明亚有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。
执行长 杨琦东
执行员 谭学勤
执行员 刘燕妮
二〇一六年十一月二十八日
书记员 蒋献中
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘1023执794号
申请执行人永兴县迎福卷闸门厂，住所地湖南省永兴县便江镇沙子江路272号。
经营者王迎春。
被执行人王从喜，男。
本院在执行申请执行人永兴县迎福卷闸门厂与被执行人王从喜承揽合同纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文斌
审判员 李 娟
审判员 李国会
二〇一七年十月二十六日
书记员 郑东升
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执592号
申请执行人潘瑞龙，男，汉族，1929年9月28日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人景宁富强水泥预制品有限公司，组织机构代码：56589888-2，住所地：浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇石牛山110号。
法定代表人饶兴旺，系公司总经理。
本院在执行申请执行人潘瑞龙与被执行人景宁富强水泥预制品有限公司民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的700000元及利息。执行过程中，查封了被执行人景宁富强水泥预制品有限公司名下的房产。现被执行人暂无履行能力又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1127执592号案终结本次执行程序。
申请执行人潘瑞龙发现被执行人景宁富强水泥预制品有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 蓝欣怡
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
���2014）农刑初字第442号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人胡某某，男，1948年12月23日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，系农安县开安镇刘家村会计，住农安县。因涉嫌贪污，于2014年5月29日被农安县人民检察院取保候审。
被告人隋某某，男，1958年2月26日出生，汉族，吉林省农安县人，高中文化，系农安县开安镇万来村党支部书记。因涉嫌贪污，于2014年5月29日被农安县人民检察院取保候审。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2014）384号起诉书指控被告人胡某某、隋某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院代理检察员李鹤出庭支持公诉，被告人胡某某、隋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人胡某某在任农安县开安镇刘家村会计期间，于2011年，受农安��开安镇政府委托，在办理申报、发放玉米种植农业保险工作中，与被告人隋某某共同合谋，采取虚报和冒保的手段，骗取国家玉米种植保险理赔款人民币27，181.12元。案发后，赃款已全部收缴。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人于某某、郭某某、陈某甲、陈某乙证言；（三）被告人胡某某、隋某某供述和辩解。并认为被告人胡某某、隋某某利用职务上的便利骗取公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、三百八十三条一款（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人胡某某、隋某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：被告人胡某某系农安县开安镇刘家村会计，被告人隋某某系开安镇万来村党支部书记。2011年，被告人隋某某与郭某某、于某某、陈某甲四人共同在开安镇刘家村承包该村村民陈某乙开荒地33垧，承包金为10.5万元。2011年初，开安镇政府召开玉米农业种植保险工作会议，受农安县开安镇政府委托，胡某某负责办理申报、发放玉米种植农业保险工作。根据会议精神：具体工作由报账员负责，每垧地农民交60元保费，其余保费由国家财政给予补贴，参保农作物必须是二轮土地承包面积内种植的玉米，不允许替保、冒保、和虚保。被告人隋某某明知该地不符合参保条件，与其他承包人共同商量决定投保，由隋某某找到胡某某，胡某某为了完成任务，将不符合保险条件的隋某某等四人承包的土地（该地之前曾参保），以隋某某的名义办理了保险。骗取国家玉米种植保险理赔款人民币27，181.12元。该款由被告人隋某某领取后与其他承包人均分。案发后，赃款已全部被收缴。
被告人胡某某、隋某某在庭审中供认，表示认罪。被告人胡某某认为参保是为了完成乡里任务。
公诉机关提供如下证据予以证实：
（一）书证
1、公民户籍信息。
2、破案报告。
3、《关于印发吉林省农业保险工作实施细则的通知》、《吉林省农业保险工作实施细则》。
4、农安县开安镇党委出具的证明。
5、转租耕地合同、耕地承包合同、收据。
6、农业种植险理赔报告、中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司开安乡刘家村玉米种植成本保险报（定）损清单。
7、农安县农村信用合作社存款明细。
8、吉林省罚没款专用票据。
（二）证人证言
1、证人于某某证言。
2、证人郭某某证言。
3、证人陈某甲证言。
4、证人陈某乙证言。
（三）被告人供述与辩解
1、被告人胡某某供述。
2、被告人隋某某供述。
上述证据，经庭审质证，被告人胡某某、隋某某均无异议，本庭作为定案依据予以确认。
本院认为，被告人胡某某系开安镇刘家村会计，被告人隋某某系开安镇万来村党支部书记，二人均参加过农业保险工作会议，均明知该承包地不符合保险条件，而利用职务之便，在办理申报、发放玉米种植保险过程中，骗取公共财物的事实，二被告人供认，并有经庭审质证的其他证据在卷证实，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人胡某某为了完成任务而将该地参加保险，没有得到钱款，犯罪情节轻微；被告人隋某某虽知道该地不符合参保条件而参加保险，该地是其包种土地，其主观恶意不深；鉴于二被告人在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，积极退赃，可酌情从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条（贪污）、三百八十三条三款、第六十七条三款（如实供述）、第三十七��（免于刑事处罚）、第九十三条二款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯贪污罪，判处免于刑事处罚。
二、被告人隋某某犯贪污罪，判处免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙玉宝
代理审判员 张春艳
人民陪审员 于相锋
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 乔继峰
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���鲁07**执1520号
申请执行人李朋全。
被执行人孙明阳。
申请执行人李朋全与被执行人孙明阳劳务合同纠纷一案。在执行过程中，因双方达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0782民初1099号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一六年八月十二日
执行员 袁法江
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更527号
罪犯伍则兴，男，1962年8月22日出生福建省福清市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区。
福建省福清市人民法院于2014年12月16日作出（2014）融刑初字第1505号刑事判决，以被告人伍则兴犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑四年。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年2月5日作出（2015）榕刑终字第271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年11月19日起至2018年11月18日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯伍则兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年4月至2017年12月累计获考核分2711分。获4次表扬。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯伍则兴减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年11月19日至2018年4月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年三月二十七日
书记员 夏 莉
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1182执1679号
申请执行人：唐金云，女，汉族，扬中市人，住扬中市。
被执行人：朱卫华，男，汉族，扬中市人，住扬中市。
申请执行人唐金云与被执行人朱卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民特11号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，被执行人应给付申请人100000.00元，另应承担执行费1400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行。
执行过程中查明，被执行人朱卫华长期外出、下落不明，其名下查无银行存款，无现金履行能力，申请人提供了被执行人名下位于扬中市三茅街道同心路122号房产线索，该房产系被执行人与其妻子吴永兰共同共有。该房产尚未评估，执行期限内暂无法处置。申请人未提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，虽申请执行人提供了房产信息，但因该房产尚未评估，案件在执行期限内暂无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴春洪
审 判 员 林 星
代理审判员 赵小通
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 戴跃琴
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0404民初2277号
原告:王某某，女。
委托诉讼代理人：钞某，陕西某某律师事务所律师。
被告：张某某，女。
被告：宋某，男。
原告王某某与被告张某某、宋某买卖合同纠纷一案，本院已立案。
原告王某某诉称，约2009年开始，王某某与张某某协商，由张某某以西安伟业商贸有限公司名义向王某某供应化妆品，王某某向张某某打款之后，王某某在西安伟业商贸有限公司提货或张某某按照王某某要求的货物名称立即向其发货，若货款有结余根据王某某的需要再继续发货，账面上的货款额不足时王某某继续向张某某打款。此种合作方式持续几年之后，张某某将此业务转让给宋某，宋某接手业务后，以西安新伟业商贸有限公司的名义与王某某核对账务之后仅向王某某供货一次便停止了继续向王某某供货，经王某某多次催要及协商，宋某既不向王某某供货也不退还剩余货款。王某某之后得知，之前供货时实际是宋某与张某某合伙经营的，宋某是实际的出资人，张某某所称的西安伟业商贸有限公司与宋某所称的西安新伟业商贸有限公司均未在工商局登记注册，故诉讼至法院，请求1、依法判令二被告返还原告货款17980元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
张某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应属于西安市新城区人民法院管辖，她的经常居住地在西安市新城区。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
张某某的户籍所在地位于咸阳市渭城区东风路，但其提供咸阳市公安局渭城分局东风路派出所、咸阳市安居二村业主委员会及渭城区渭阳街道三普社区居民委员会的证明，证明其自2011年9月不在此实际居住。而依据张某某提供的西安市长乐中路派出所、西安市新城区万年社区居民委员会及西安顺城物业管理有限责任公司出具的证明，可以认定张某某的经常居住地在西安市新城区长乐中路，故张某某提出的管辖权异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：
被告张某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。
案件受理费250元，退还王某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判长 孙晓燕
审判员 徐 红
审判员 雒 庆
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 丹
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8696号
罪犯李小路，男，汉族，初中文化，1984年1月12日出生于江苏省沛县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省兴化市人民法院于2010年6月8日作出(2010)泰兴刑初字第187号刑事判决，以被告人李小路犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年6月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，赃款赃物予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月23日、2013年10月30日、2015年7月8日作出(2012)宁刑执字第5516号、(2013)宁刑执字第8288号、（2015）宁刑执字第5423号刑事裁定,对罪犯李小路共减去有期徒刑二年七个月(刑期至2017年11月28日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李小路在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯李小路在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款赃物未全部退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李小路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款赃物未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李小路减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月28日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川20民申2号
再审申请人（二审被上诉人）：吴世全，男，1972年10月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：邹恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。
被申请人（二审上诉人）：唐宗孝，男，1969年7月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：罗涛，四川壮思律师事务所律师。
被申请人（二审被上诉人）：陈小丽，女，1973年7月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
再审申请人吴世全因与被申请人唐宗孝、陈小丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）川20民终1232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，吴世全的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（五）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 詹 治
审判员 王旭东
审判员 孙 梅
二〇一七年六月十三日
书记员 舒 馨
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终4805号
上诉人（原审被告、反诉原告）殷丽，女。
被上诉人（原审原告、反诉被告）陈林忠，男。
上诉人殷丽因与被上诉人陈林忠装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初3056号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人殷丽、被上诉人陈林忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷丽上诉请求：撤销重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初3056号民事判决，依法改判主张因装修不合格给上诉人造成的经济损失或者发回重审。事实和理由：一审法院仅认定陈林忠进行了水电安装施工，但未对水电安装是否合格作出认定，且对殷丽要求的经济损失不予支持，明显错误，应予纠正。
陈林忠辩称：陈林忠按照上诉人殷丽的要求进行了水电安装施工，殷丽的上诉主张缺乏事实依据。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
陈林忠向一审法院起诉请求：2015年12月，陈林忠在巴南区华宇龙湾做基装，殷丽找到陈林忠要求为其“华宇龙湾”31幢25-7住宅做基装，主要包括打线槽、水电安装、厨房窗户改造、厨房厕所回填、厨房厕所防水、厨房厕所打垫层、卫生间下水管便盆安装、阳台回填、线槽回填。双方商议完工由殷丽支付陈林忠工钱4800元，所有材料由殷丽购买。2016年1月12日至22日期间为其做基装，所有工作只差一次厨房厕所防水即完工。2016年1月21日将伟星水管安装完毕，经伟星管业的工作人员检查合格，按殷丽要求将部分地面回填，后来，殷丽以没有拿到伟星管业50年质保的质保卡为由，要求将回填的混凝土撤开，双方因撤混凝土工钱未达成一致，殷丽将房屋钥匙更换，陈林忠不能进场工作。此后，双方2次到公安派出所协商未果。在装修期间，完全按照殷丽的要求装修，工作11天，殷丽没有支付工钱，还扣留工具给陈林忠造成经济损失，要求殷丽支付装修工资4800元、误工费2000元、扣留工具经济损失2.22万元（扣工具74日×300元/日）；不同意赔偿被告殷丽经济损失6103元。
一审法院认定事实：殷丽雇请陈林忠为其“华宇龙湾”31幢25-7住宅做基装，双方口头约定：所有材料由殷丽购买，基装工作包括打线槽、水电安装、厨房窗户改造、厨房厕所回填、厨房厕所防水、厨房厕所打垫层、卫生间下水管便盆安装、阳台回填、线槽回填，完工后殷丽支付陈林忠装修费4400元。陈林忠于2016年1月12日进场装修，2016年1月21日，双方就水管安装是否达到伟星管业的合格标准发生争议，殷丽将正在装修的住宅钥匙更换，致使陈林忠不能进场工作，陈林忠所用工具锁在殷丽的住宅内，为此，双方两次到辖区公安派出所协商处理，殷丽同意支付陈林忠电路安装费用1500元，陈林忠要求殷丽支付装修费4500元，未能达成一致。此后，殷丽另行完成“华宇龙湾”31幢25-7住宅装修，陈林忠遂诉至法院。
审理中，陈林忠在殷丽处拿回了被锁工具，殷丽不同意陈林忠的诉讼请求且要求陈林忠赔偿经济损失6103元，双方各持己见，调解未果。
一审法院认为：陈林忠承接殷丽“华宇龙湾”31幢25-7住宅装修，双方协商一致达成口头装饰装修合同，系有效合同。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行自己的义务，但双方因履行合同发生纠纷后，殷丽另行请人重新进行住宅装修，致使双方达成的口头装饰装修合同尚未履行完毕。现陈忠林要求殷丽支付装修工资，需要证明自己完成了哪些项目的施工及验收是否合格，陈林忠提交的证据合同（草稿），不能证明为殷丽的住宅装修完成了哪些项目的施工且验收合格，只能证明殷丽曾经同意支付陈林忠电路安装费用1500元。同时，因住宅装修发生纠纷后，殷丽关闭住宅，造成陈林忠不能进场继续施工，殷丽应就陈林忠已经完成的电路安装费用1500元支付给陈林忠，殷丽在没有明确陈林忠完成了哪些项目的施工及验收是否合格的情况下，另行请人重新进行住宅装修，没有证据证明重装造成的经济损失与陈林忠的施工行为有法律上的因果关系，缺乏关联性，其提交的U盘视频及图片、现场照片、建材销售退货清单、水管材料等证据，达不到证明目的。据此，陈林忠要求殷丽支付装修工资即为装修费4800元，应予以部分支持。陈忠林要求赔偿误工费2000元、扣留工具经济损失2022元，缺乏有效证据，应不予支持。殷丽反诉要求陈林忠赔偿经济损失6103元应不予支持。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一款（一）项、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、被告（反诉原告）殷丽支付原告（反诉被告）陈林忠电路安装费用1500元；二、驳回原告（反诉被告）陈林忠的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）殷丽的诉讼请求。上述判决给付义务，限被告殷丽于本判决生效之日起十五日内履行完毕；若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告陈林忠负担10元、由被告殷丽负担15元；反诉案件受理费25元，由被告殷丽负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院审理查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人殷丽将“华宇龙湾”31幢25-7住宅交由陈林忠进行装修，双方未签订书面合同，但根据双方口头约定，其装修范围为水电安装和地砖安装，在实际施工过程中，由于双方对已完装修项目是否合格产生争议，导致双方合同约定的装修项目未能全部完成。鉴于双方对装修标准并未作出明确约定，在审理中，殷丽也未举证证明陈林忠所完成的装修项目存在质量问题的证据，一审法院根据本案现有查明的证据，并结合合同性质和交易习惯，按照双方确认的已完装修项目，对陈林忠请求的装修费用酌情进行主张，并无不当。
综上所述，殷丽的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费，按一审判决执行，二审案件受理费100元，由上诉人殷丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 渝
代理审判员 于 利
代理审判员 黎 明
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李家兴
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0202执213号之一
申请执行人郭小成，男，汉族，1966年10月24日生。
被执行人李福军，男，汉族，1977年2月17日生。
申请人郭小成申请执行李福军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民初字第650号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘书萍于2016年3月7日向本院申请执行。经向金融机构查询被执行人李福军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向工商管理部门查询股权信息等，发现被执行人确无可供执行财产。申请执行人也不能提供相关财产线索及被执行人确切下落，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗庆平
审判员 李利华
审判员 秦光文
二〇一六年七月十二日
书记员 蔡鸿亮
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2702民初2004号
原告:谌志洪，男，汉族，1985年6月28日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。
被告:王辛树，男，苗族，1982年6月16日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。
被告:刘艳，女，汉族，1989年09月2日生，贵州省贵阳市人，现住福泉市。
原告谌志洪与被告王辛树、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告谌志洪于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谌志洪申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谌志洪撤诉。
案件受理费1150元（已减半收取），由原告谌志洪承担。
审判员 于 佳
二〇一七年十一月十七日
书记员 宋志宇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初1722号
原告：北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。
法定代表人：韩镇江，总经理。
委托诉讼代理人：郑贵红，女，1983年8月20日出生。
被告：李福，住北京市房山区。
本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告李福物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月12日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一八年二月二十二日
书记员 孙震颐
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)浦永民初字第474号
原告吴乃庆，男，1952年9月16日生，汉族，退休职工。
委托代理人麻华，退休职工。
被告孙在明，男，1981年11月10日生，汉族，务工。
原告吴乃庆与被告孙在明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴乃庆及其委托代理人麻华到庭参加诉讼。被告孙在明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴乃庆诉称，被告孙在明分别于2010年8月11日和2011年1月6日在我处订购二台电梯，单价148000元，共计货款296000元。被告当时给付货款160000元，尚欠货款136000元。后被告以种种理由要求我减掉10000元，我无奈同意后，他才于2012年11月6日出具欠条认可欠我货款126000元，并承诺于2012年11月30日前支付20000元；2012年12月30日前支付28000元；2013年1月30日前支付20000元；余款58000元2013年4月30日前付清。此后，原告多次要求被告支付货款，但被告一直未能支付。为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告立即支付原告电梯款人民币126000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告孙在明未作答辩。
经审理查明，庭审中，原告吴乃庆提供被告孙在明于2012年11月6日出具的欠条，载明：今欠吴乃庆美高美（七天酒店）电梯款陆万捌仟元整，瑞金路八福来酒店（如家瑞金路店）电梯款伍万捌仟元整，定于2012年11月30日前支付贰万元整，2012年12月30日前支付贰万捌仟元整，2013年1月30日前支付贰万元整，余款伍万捌仟元于2013年4月30日前付清。此据，之前欠条作废，以此条为准。后被告孙在明给付3000元，尚欠货款123000元。原告吴乃庆多次索款无着，于2014年9月28日诉至本院，要求判如所请。
另查，庭审中，原告吴乃庆提供被告孙在明身份证复印件和其出具的工商银行转账支票并陈述：我是从事电梯销售和维保；孙在明从事酒店建筑、装修工程。2009年通过别人介绍认识孙在明后其2010年8月11日在我处订购辽宁富士牌电梯一台，价款为148000元（含安装费），安装在南京市××西门大街美高美（七天酒店），已付80000元，尚欠68000元；2011年1月6日在我处订购富士精工电梯一台，安装在南京市××路八福来酒店（现如家瑞金路店）价款为148000元（含安装费），已付80000元，欠68000元，我减免10000元，尚欠58000元。合计欠款126000元。孙在明于2012年11月6日出具欠条。后孙在明于2013年11月汇入我农行卡人民币3000元，尚欠货款123000元。另孙在明于2012年出具欠条前曾给过我一份工商银行的空头转账支票。
上述事实有原告在法庭上的陈述，原告提供的欠条、身份证复印件等证据证实。
本院认为，债是按照合同的约定或依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告吴乃庆提交被告孙在明出具的欠条证明被告孙在明购买其电梯，尚欠电梯款123000元，事实清楚，证据确凿，理应给付。被告未履行还款义务，依法应承担民事责任。现原告要求被告给付货款人民币123000元，于法有据，本院依法应予支持。被告孙在明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，对可能产生的对其不利的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙在明于本判决生效后十日内支付原告吴乃庆货款人民币123000元。
二、驳回原告吴乃庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取1410元。由被告孙在明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。
审判员 朱敏
二〇一四年十一月三日
书记员 刘晓
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川07民辖终54号
上诉人（原审被告）：房素琼，女，汉族，1971年10月2日出生，住四川省中江县。
被上诉人（原审原告）：刘世强，男，汉族，1962年7月16日出生，住四川省三台县。
原审被告：张德明，男，汉族，1970年7月29日出生，住四川省中江县。
上诉人房素琼不服四川省三台县人民法院(2016)川0722民初738号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人房素琼称，原审裁定错误，三台县人民法院对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送四川省中江县人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人刘世强诉请上诉人房素琼、原审被告张德明支付股权转让款及利息，本案系股权转让纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案双方对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地，而被上诉人刘世强住所地位于四川省三台县辖区，故四川省三台县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷亚男
审判员 欧阳晓
审判员 王贵立
二〇一六年五月四日
书记员 邓 红
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0603执2707号之一
申请执行人：彭玉,男,1966年3月29日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:钟翠梅,女,1973年9月7日出生,汉族,无业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:周玉轻,男,1976年7月6日出生,汉族,无业，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2017)皖0603民初1841号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人钟翠梅所有的皖Ｆ×××××号小型汽车一辆。
二、被执行人钟翠梅于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。
三、查封、扣押期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一六年十二月二十五日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４３．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执954-2号
申请执行人焦卫。
被执行人周振东。
申请执行人焦卫与被执行人周振东劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山商初字第197号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值40000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年八月八日
书记员 王彦博
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2730民初1434号
原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，组织机构代码91522730580697245Q。
法定代表人：胡永清，贵州中铁兴隆物业管理有限公司董事长。
委托诉讼代理人：卢启林，贵州行诺律师事务所律师，特别授权。
被告：李莉，女，汉族，1983年08月15日生，住贵州省。
原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告李莉服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费370元，减半收取计185元，由原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司负担。
审判员 吴贤梅
二〇一七年十一月十三日
书记员 王红梅
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0724民初1789号
原告：好迪无限实业有限公司，住所地：绵阳市涪城路外贸大厦5楼，统一社会信用代码：91510703686130714H。
法代代表人：梁尚武，董事长。
委托代理人：勾永才，顾问（特别授权）。
被告：绵阳秦川恒远汽车电器有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇龙安街胜果村6组。
法定代表人：徐金平，董事长。
委托代理人：王天勇，员工（特别授权）。
委托代理人：李杰，员工。
原告好迪无限实业有限公司诉被告绵阳秦川恒远汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理。依法由审判员陈先金适用简易程序于2016年12月6日在本院第三审判庭公开进行了审理。原告好迪无限实业有限公司的委托代理人勾永才、被告绵阳秦川恒远汽车电器有限公司的委托代理人王天勇、李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告好迪无限实业有限公司诉称：原、被告于2015年11月11日签订了《产品购买合同》，实为买卖合同。合同约定原告卖给被告油漆总价款为154,937.28元人民币。签订合同后，原告于2015年11月24日前把油漆送给了被告，被告于同年11月24日出具了“开票证明”，并于2016年6月17日，向原告发了《发票签收回执单》。合同第八条约定：“结算方式和期限：验收开票七个工作日即付清全款。”被告至今也没有向原告给付购货款。合同第十条规定的违约金为“合同标的的5%”，违约金为：154,937.28×5%=7,746.86元。被告支付原告总金额为：154,937.28+7,746.86=162,684.14元。现起诉要求被告支付原告购买油漆款及违约金162,684.14元；诉讼费由被告承担。
被告绵阳秦川恒远汽车电器有限公司辩称，欠款属实。但原告起诉前并未正式书面催收函要求支付货款，因此我公司不承担违约金。诉讼费各承担一半。
经审理，查明：2014年6月，被告绵阳秦川恒远汽车电器有限公司陆续购买原告好迪无限实业有限公司价值154,937.28元的油漆。双方于2015年11月11日补签《产品购买合同》，约定：验收开票后七个工作日付清全部货款，违约责任按合同标的5%支付。原告好迪无限实业有限公司于2015年12月14日开具了增值税发票。2016年6月17日，被告绵阳秦川恒远汽车电器有限公司给原告好迪无限实业有限公司出具《发票签收回执单》。此后，经原告好迪无限实业有限公司多次催收无果，现提起诉称中的诉求。
以上事实，有产品购销合同、开票证明、开票资料、发票签收回执单、外购入库序时薄、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：双方签订的产品购销合同合法有效，原告好迪无限实业有限公司举证的产品购销合同、开票证明、开票资料、发票签收回执单、外购入库序时薄等证据能够证明被告绵阳秦川恒远汽车电器有限公司下欠货款154,937.28元未付，依法应当承担偿付责任。同时，被告绵阳秦川恒远汽车电器有限公司在收到货和原告好迪无限实业有限公司提供的增值税发票后不及时付款，该行为已构成违约，依法应支付违约金7,746.86元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
由被告绵阳秦川恒远汽车电器有限公司在本判决生效后3日内支付原告好迪无限实业有限公司下欠货款154,937.28元及违约金7,746.86元，合计162,684.14元。
本案受理费3554元，简易程序减半收取1777元，由被告绵阳秦川恒远汽车电器有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈先金
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨雨晨
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)辽审三民申字第205号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州保丰肥业有限公司。住所地：辽宁省黑山县。
法定代表人：张希纯，该公司经理。
委托代理人：苏永馥，该公司法律顾问。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张希纯，男，1963年7月1日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。
委托代理人：苏永馥，系锦州保丰肥业有限公司法律顾问。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:黑山县虹波燃料有限公司。住所地：辽宁省黑山县。
法定代表人：李春鹏，该公司董事长。
委托代理人：谭英杰，系辽宁震宇消防公司董事长。
再审申请人锦州保丰肥业有限公司、张希纯因与被申请人黑山县虹波燃料有限公司排除妨害纠纷一案,不服辽宁省锦州市中级人民法院(2014)锦审二民再终第00027号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，锦州保丰肥业有限公司、张希纯的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李云波
代理审判员 程洪利
代理审判员 曹 弘
二〇一五年五月十九日
书 记 员 曹 阳
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第03612号
申请执行人丹阳市众信农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市司徒镇丹伏路8号。
法定代表人王国宝。
委托代理人丁汪，江苏江成律师事务所律师。
被执行人马坤生，男，1965年8月21日生，居民身份证号码3211191965********,汉族，住丹阳市导墅镇里庄村宜庄**号。
被告丹阳市华昱机电设备有限公司。住所地丹阳市导墅镇里庄村。
法定代表人杨金秀，该公司经理。
被执行人丹阳市龙马机电设备有限公司,住丹阳市导墅镇里庄镇北路318号。
法定代表人马锁琴，该公司经理。
被执行人于国平，男，1966年3月5日生，居民身份证号码3211191966********，汉族，住丹阳市导墅镇里庄镇南路*号。
被执行人杨金秀，女，1969年11月3日生，居民身份证号码3211191969********，汉族，住丹阳市导墅镇里庄村。
被执行人杨建忠，男，1973年4月18日生，居民身份证号码3211191973********，汉族，住丹阳市导墅镇白庙村黄埔庄**号。
被执行人马锁琴，女，1966年9月11日生，居民身份证号码3211191966********,汉族，住丹阳市导墅镇里庄村宜庄**号。
被执行人马伟虎，男，1986年4月2日生，居民身份证号码3211811986********,汉族，住丹阳市导墅镇里庄镇北路***号。
申请执行人丹阳市众信农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市华昱机电设备有限公司、杨金秀、杨建忠、于国平、丹阳市龙马机电设备有限公司、马坤生、马锁琴、马伟虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的(2015)丹导民初字第225号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人马坤生于本判决生效后十五日内偿还申请执行人丹阳市众信农村小额贷款有限公司借款本金200万元，并以未归还借款本金为基数按月利率1.85%给付2014年10月21日至实际还款之日的利息，同时给付律师费50000元；被执行人丹阳市华昱机电设备有限公司、杨金秀、杨建忠、于国平、丹阳市龙马机电设备有限公司、马锁琴、马伟虎对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任，担保人在承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。案件受理费减半收取11791元、财产保全费5000元，合计16791元，由申请执行人负担269元，被执行人马坤生负担16522元，被执行人丹阳市华昱机电设备有限公司、杨金秀、杨建忠、于国平、丹阳市龙马机电设备有限公司、马锁琴、马伟虎对被执行人马坤生所应承担的上述费用承担连带给付责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月9日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市华昱机电设备有限公司、杨金秀、杨建忠、于国平、丹阳市龙马机电设备有限公司、马坤生、马锁琴、马伟虎的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人丹阳市华昱机电设备有限公司、杨金秀、杨建忠、于国平、丹阳市龙马机电设备有限公司、马坤生、马锁琴、马伟虎均无银行存款。本院依法轮候查封被执行人丹阳市龙马机电设备有限公司、马伟虎、马坤生的房产，但上述房产暂不具备处置条件。现被执行人杨金秀、杨建忠、于国平、马坤生、马锁琴、马伟虎下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)丹导民初字第225号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴志忠
二〇一五年十二月二十八日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执行决定书
(2015)丹执字第03612号
本院在执行申请执行人丹阳市众信农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市华昱机电设备有限公司、杨金秀、杨建忠、于国平、丹阳市龙马机电设备有限公司、马坤生、马锁琴、马伟虎民间借贷纠纷一案中，被执行人丹阳市华昱机电设备有限公司、杨金秀、杨建忠、于国平、丹阳市龙马机电设备有限公司、马坤生、马锁琴、马伟虎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人马坤生(居民身份证号码321119196508210315)、于国平(居民身份证号码321119196603053514)、杨金秀(居民身份证号码321119196911033523)、杨建忠(居民身份证号码321119197304183516)、马锁琴(居民身份证号码321119196609110321)、马伟虎(居民身份证号码321181198604023517)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月二十八日
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1147号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人安红宏，农民。2011年10月11日因犯贩卖毒品罪被甘肃省庆城县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2012年7月23日刑满释放。2015年9月1日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十日；2015年11月28日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十四日。2016年4月29日因本案被昆山市公安局刑事拘留，2016年5月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕883号起诉书指控被告人安红宏犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人安红宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年4月期间，被告人安红宏在昆山市玉山镇中华园姐妹网吧、金牌网吧等地，多次趁被害人睡着之际，盗窃他人财物，共计价值人民币1463元。具体分述如下：
1.4月16日左右某日，在中华园东村36栋姐妹网吧25号机器处，将被害人刘某放在沙发上的黑色红米NOTE型手机1部窃走。
2.4月19日，在中华园东村36栋姐妹网吧13号机器处，将被害人潘某放在电脑桌上的金色OPPO牌A53型手机1部窃走。
3.4月29日，在中华园北村3栋金牌网吧2号机器处，将被害人张某放在电脑桌上的金色金立牌S6型手机1部窃走，价值人民币1463元。
本院另查明，被告人安红宏归案后如实供述了自己的犯罪事实。
本院又查明，公安机关从被告人安红宏处扣押了销赃款人民币200元。
上述事实，被告人安红宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、潘某、刘某的陈述，证人顾某甲、顾某乙的证言，扣押决定书、扣押清单、销赃款（照片），接受证据清单、收款收据，调取证据清单，情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、身份信息，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安红宏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，部分财物价值人民币1463元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人安红宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人安红宏归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人安红宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（二）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人安红宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2016年11月28日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
二、公安机关扣押的销赃款人民币二百元发还给被害人张某；责令被告人安红宏继续退赔被害人张某人民币一千二百六十三元及被害人刘某、潘某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周蓉仙
二〇一六年七月二十二日
书记员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6564号
申请执行人张飞，男，1984年8月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人史永芹，男，1958年12月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人舒翠，女，1960年5月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人张飞与被执行人史永芹、舒翠追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案执行，执行标的为20150元，诉讼费150元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月十九日
书记员 钟 凯
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1664号
申请执行人詹金锁，男，汉族。
委托代理人刘秀侠，女，汉族。
被执行人王四喜，男，汉族。
被执行人闫淑平，女，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年3月16日作出的(2017)陕0502民初660号民事判决书已发生法律效力。因王四喜、闫淑平未按生效判决履行义务，申请执行人詹金锁依法向本院申请执行，执行标的为：20300元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王四喜、闫淑平发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0502民初660号民事判决的执行程序。
若被执行人王四喜、闫淑平不按执行和解协议履行，申请执行人詹金锁有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 沈存刚
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)白刑终字第63号
原公诉机关吉林省大安市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位某某财产保险股份有限公司白城市洮北支公司）。
法定代表人：于某甲，地址：白城市。
诉讼代理人商某乙，某某财产保险股份有限公司白城市洮北支公司职员。
原审被害人暨刑事附带民事诉讼原告人蔺某丙，女，1985年10月20日生，汉族，农民，现住大安市。
诉讼代理人任长春，吉林于晓辉律师事务所律师。
原审被告人暨附带民事诉讼被告人祝某某,男，1984年9月6日生，汉族，初中文化，农民，住大安市。因涉嫌交通肇事，于2013年11月1日被大安市公安局取保候审。
原审附带民事诉被告人梁某某，男，1973年8月22日生，汉族，无业，现住大安市。
原审附带民事诉讼被告人梁某甲，男，1981年11月9日生，汉族，无业，现住大安市。
吉林省大安市人民法院审理大安市人民检察院指控原审被告人祝某某交通肇事一案，于2014年6月25日作出(2014)大刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人祝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年；附带民事诉讼原告人蔺某丙的经济损失共计293，642.62元，由附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司白城市洮北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付伤残赔偿金37，831.95元、医疗费10，000.00元，剩余245，810.67元，由某某财产保险股份有限公司白城市洮北支公司在第三者责任商业保险限额内予以支付；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司白城市洮北支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定被告人祝某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分。宣判后，被告人祝某某没有上诉，检察机关没有抗诉，刑事部分判决已生效；原审法院对刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。但原审判决认定民事赔偿部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（三）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，裁定如下：
一、维持大安市人民法院（2014）大刑初字第6号刑事附带民事判决中第（一）项对被告人祝某某定罪量刑部分，即被告人祝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年的刑事部分及第（三）项，即驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求的部分；
二、撤销大安市人民法院（2014）大刑初字第6号刑事附带民事判决中第（二）项民事赔偿部分，即附带民事原告人蔺某丙的经济损失共计293,642.62元，由附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司白城市洮北区支公司在强制保险限额内支付伤残赔偿金37,831.95元、医疗费10,000.00元，剩余245,810.67元在第三者责任商业保险限额内予以支付的民事赔偿部分。
三、民事赔偿部分发回大安市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郝万华
代理审判员 王谦梅
代理审判员 张 娟
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李金玉
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖03刑更371号
罪犯王根林，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2008年11月18日作出（2008）宜刑初字第34号刑事判决，以被告人王根林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安庆市中级人民法院依法报送安徽省高级人民法院核准。安徽省高级人民法院于2009年2月2日作出〔2009〕皖刑复字第001号刑事裁定，核准一审刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年9月19日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年9月16日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王根林在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月22日至2016年7月26日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王根林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王根林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王根林减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2013年9月16日起至2030年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁元战
审 判 员 王宇堂
代理审判员 唐红艳
ggz
二〇一六年八月九日
书 记 员 桂梦枝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)上执字第766-2号
申请执行人河南泓福家具有限公司。
法定代表人周治华，该公司经理。
被执行人豆开华，男，1966年10月8日出生，汉族，住上蔡县。
本院依据已经发生法律效力的(2013)上民一初字第1378号判决书，于2015年12月10日向被执行人豆开华发出执行通知书，责令被执行人豆开华履行给付赔偿款1394340元义务，但被执行人豆开华未履行生效法律文书确定的义务。本案在审理期间，本院以(2013)上民一初字第1378-5号民事裁定书冻结被执行人豆开华在上蔡县农村信用合作联社蔡都信用社存款6339.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人豆开华在上蔡县农村信用合作联社蔡都信用社存款6339.8元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 张志远
审判员 翟光波
二〇一五年十二月三十日
书记员 杨新忠
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法双民初字第428—3号
原告江门市新会区海新化工有限公司。住所地江门市新会区。
法定代表人林祖荣。
委托代理人钟耀能，是广东良匠律师事务所律师。
被告佛山市南海起亚五金工艺厂。住所地佛山市南海区。
负责人钟其量。
被告钟其量，男，汉族，住广州市海珠区。
被告陈力，男，汉族，住佛山市南海区。
本院在审理原告江门市新会区海新化工有限公司诉被告佛山市南海起亚五金工艺厂、钟其量、陈力买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条和第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江门市新会区海新化工有限公司撤回起诉。
案件受理费1625元（已减半收取），诉讼保全费1270元，合共2895元，由原告江门市新会区海新化工有限公司负担。
审判员 赵伟亮
二〇一五年十一月二十六日
书记员 苏丽珍