广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1927号
原告廖寿财，男，汉族，1954年4月9日出生，住广东省英德市，
委托代理人黄森彬，男，系广东智成律师事务所实习律师。
委托代理人彭俊萍，女，系广东智成律师事务所律师。
被告林俊山，男，汉族，1977年1月16日出生，住广东省英德市，现住广东省深圳市南山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
负责人尤程明，系该公司总经理。
委托代理人罗莲君，男，系广东远大永恒律师事务所律师。
原告廖寿财诉被告林俊山、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告廖寿财的委托代理人黄森彬、彭俊萍，被告林俊山以及被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人罗莲君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
原、被告没有争议的事项为第一及第十二项，其他事项原、被告均有争议。
一、事故基本概况：2016年2月9日，原告廖寿财驾驶无号牌轻便二轮摩托车由青塘往桥头市场方向行驶，16时55分许，当车行驶至英德市××镇烈士陵园路口路段时，与从横石水路口驶出后左转弯往青塘方向行驶的由被告林俊山驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告廖寿财受伤及车辆损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队作出英公交认字[2016]第00148号《道路交通事故认定书》认定：原告廖寿财承担此事故的同等责任，被告林俊山承担此事故的同等责任。
二、原告廖寿财的诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120000元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者商业责任限额内按50%的责任赔偿原告43391元。以上合计：163391元。3、判令被告林俊山对上述债务承担连带责任。4、判令本案诉讼费由各被告共同承担。
三、原告的医疗费
原告主张31793.36元，提供了粤北人民医院住院病历1份、疾病诊断书1份、出院证1份、出院记录（小结）1份、X光检查报告单1份、广东省医疗收费票据5张（金额分别为7元、31644.61元、110元、7元、24.75元）予以证明。
被告林俊山答辩称：原告诉请的营养费、精神损害抚慰金等费用应该提供相应的证据佐证，证明其数额的标准。
被告平安财保深圳分公司答辩称：原告未能提供其用药明细清单，不能证明该费用与本起交通事故相关联。
本院认定及理由：支持31793.36元。关于原告主张的医疗费31793.36元，原告提供了粤北人民医院住院病历、疾病诊断书、出院证、出院记录（小结）、X光检查报告单及相应的医药费发票予以佐证，本院予以支持。
四、原告的后续治疗费
原告主张7000元，提供了粤北人民医院住院病历1份、疾病诊断书1份、出院证1份、出院记录（小结）1份予以证明。
被告林俊山答辩称：原告诉请的营养费、精神损害抚慰金等费用应该提供相应的证据佐证，证明其数额的标准。
被告平安财保深圳分公司答辩称：该费用尚未发生，待实际发生后再予以索赔。
本院认定及理由：支持7000元。原告提供的疾病诊断书及出院记录（小结）均载明“1年后复查X线，视骨折愈合情况取内固定物，费用约7000元”。原告提供的医疗证明确定后续治疗费用为必然发生的费用，且原告诉请的金额不大，为避免诉累，本院予以支持。
五、原告的营养费
原告主张3000元，提供了粤北人民医院住院病历1份、疾病诊断书1份、出院证1份、出院记录（小结）1份予以证明。
被告林俊山答辩称：原告诉请的营养费、精神损害抚慰金等费用应该提供相应的证据佐证，证明其数额的标准。
被告平安财保深圳分公司答辩称：根据其住院的天数以及医疗情况，明显过高。
本院认定及理由：支持2000元。原告的出院记录（小结）载明“出院后加强营养等治疗”，结合原告的受伤情况，本院酌情支持其营养费2000元。
六、原告的住院伙食补助费
原告主张1900元。
被告林俊山答辩称：原告诉请的营养费、精神损害抚慰金等费用应该提供相应的证据佐证，证明其数额的标准。
被告平安财保深圳分公司答辩称：请法院查明案件事实，依法驳回。
本院认定及理由：支持1900元。原告因本次交通事故受伤在粤北人民医院住院治疗19天，本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“伙食补助费100元/天”的标准并按19天计算原告的住院伙食补助费。
七、原告的残疾赔偿金
原告主张132076.6元，提供了桥头社区居民委员会出具的“证明”1份、国有土地使用证复印件1份、建设工程规划许可证复印件1份、司法鉴定意见书1份。
被告林俊山答辩称：原告诉请的营养费、精神损害抚慰金等费用应该提供相应的证据佐证，证明其数额的标准。
被告平安财保深圳分公司答辩称：原告的残疾赔偿金应该按照农村标准计算，理由如下：（1）原告的户籍性质为农村。（2）原告无法提供证据证明其居住在城镇，原告提供建设工程规划许可证、土地使用权证，但是其未能提供建设工程建筑许可证以及房屋建成竣工后相关产权证，无法证实其居住城镇。（3）原告未能提供任何收入证明，证明其有固定收入。综上所述，廖寿财居住及工作情况不实，不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅在《关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中第27条明确规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，其伤残赔偿金应按照农村标准计算。退一步来说，法院支持其伤残赔偿金按照农村标准计算，但是，应按照30192.9元/年计算。最后，伤残赔偿金应该从其定残之日开始计算，由于原告是在2016年6月2日，而原告的出生年月为1954年4月9日，因此，其伤残赔偿金计算年限应为18年，并非19年。
本院认定及理由：支持125125.92元。原告主张其在城镇居住生活，提供了英德市××镇桥头社区居民委员会于2016年6月14日出具的《证明》予以证明，该《证明》载明“兹有桥头镇亚婆石村委会暗径村民组18号（村）民廖寿财、身份证号码：。与廖锦添、身份证号码：441881198104186913是父子关系、在我社区桥头镇沿东路开发小区市场路有自建楼房一栋，长期在我社区辖区居住”，且原告提供了与之相对应的《建设工程规划许可证》及《国有土地使用权证》予以佐证，故对原告在城镇居住生活的主张本院予以采信。又原告于1954年4月9日出生，其因本次交通事故于2016年6月2日被广东北江法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，故本院按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年”，并按18年计算原告的残疾赔偿金。则原告的残疾赔偿金为34757.2元/年×18年×20%=125125.92元。
八、原告的精神损害抚慰金
原告主张10000元。
被告林俊山答辩称：原告诉请的营养费、精神损害抚慰金等费用应该提供相应的证据佐证，证明其数额的标准。
被告平安财保深圳分公司答辩称：明显过高，法院应该根据责任大小来划分。
本院认定及理由：支持5000元。原告因本次交通事故造成九级伤残，遭受了精神损害，综合考虑被告林俊山的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金5000元。
九、原告的护理费
原告主张18012.05元，提供了粤北人民医院住院病历1份、疾病诊断书1份、出院证1份、出院记录（小结）1份、英德市实益长丰有限公司2016年5月31日出具收入证明1份、英德市实益长丰有限公司2016年6月17日出具收入证明1份、劳动合同复印件1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份、廖锦添工资条1份、户口本复印件1件。
被告林俊山答辩称：原告诉请的营养费、精神损害抚慰金等费用应该提供相应的证据佐证，证明其数额的标准。
被告平安财保深圳分公司答辩称：（1）原告予以证明其住院期间由其儿子照顾，并以5000元/月计算，但是原告未能提供相关纳税证明，另外，原告出具《证明》没有负责人签名，不符合《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第77条规定：“依照民事诉讼法第六十五条有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章。”的规定，其真实性、合法性均有异议。（2）原告未能提供出院后护理人员的身份信息、工作情况以及因护理伤者导致误工损失的费用，因此其主张的护理费不应支持。退一步来说，法院支持其关于护理费的诉求，但是按照原告主张护理费明显过高，应以80元/天为宜。
本院认定及理由：支持18012.05元。粤北人民医院出具的疾病诊断书载明原告“继续全休并继续卧床休息3个月，住院期间陪护一人，出院后继续陪护一人3个月”，又原告住院19天，则其需陪护的时间为109天。虽然原告主张其住院和出院后的陪护人员为其儿子廖锦添，但未提供相关证据予以证明，故本院不予采纳其主张。本院予以参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资中“居民服务业62987元/年”的标准并按109天计算其护理费，又原告现主张的18012.05元不超出上述标准，故本院予以照准。
十、原告的伤残鉴定费
原告主张2000元，提供了广东北江法医临床司法鉴定所出具的金额为2000元的司法鉴定费发票一张。
被告林俊山答辩称：原告诉请的营养费、精神损害抚慰金等费用应该提供相应的证据佐证，证明其数额的标准。
被告平安财保深圳分公司答辩称：诉讼费以及鉴定费，既不属于交强险和商业险赔付范围。
本院认定及理由：支持2000元。原告提供了合法开具的发票予以证明，且涉案鉴定费2000元是原告为确定其伤残等级而到有资质的评估机构进行评估所支付，属于查明其受损程度所支付的必要的、合理的费用，应在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
十一、原告的交通费
原告主张1000元。
被告林俊山答辩称：原告诉请的营养费、精神损害抚慰金等费用应该提供相应的证据佐证，证明其数额的标准。
被告平安财保深圳分公司答辩称：没有票据应不予支持。
本院认定及理由：支持800元。虽然原告没有提供相应的交通票据，但考虑原告居住地与其就医医院有一定的距离，本院酌情支持其交通费800元。
十二、有关涉案的其他情况：被告林俊山驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保深圳分公司投保了交强险及50万元赔偿限额的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在上述保险的有效期限内。
裁判理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》的规定，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。原告因交通事故造成身体损害，其各项损失，应由侵权人被告林俊山按责任承担。英德市公安局交通警察大队作出的英公交认字[2016]第00148号《道路交通事故认定书》认定：原告廖寿财承担此事故的同等责任，被告林俊山承担此事故的同等责任。原被告对上述责任划分均无异议，本院予以照准。
又因被告林俊山驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保深圳分公司投保了交强险及50万元赔偿限额的第三者责任保险及不计免赔，故原告的各项损失先由被告平安财保深圳分公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财保深圳分公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额内承担50%的赔偿责任，仍有不足的由侵权人被告林俊山按照责任比例承担50%的赔偿责任。本院确定，被告平安财保深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失120000元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费共110000元）。不足部分73631.33元（医疗费31793.36元+后续治疗费7000元+营养费2000元+住院伙食补助费1900元+残疾赔偿金125125.92元+精神损害抚慰金5000元+护理费18012.05元+交通费800元-交强险赔偿限额内赔偿的120000元+伤残鉴定费2000元），由被告平安财保深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿36815.67元（73631.33元×50%）。现原告的损失在保险责任范围内已足够赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告廖寿财本次交通事故各项损失共156815.67元。
二、驳回原告廖寿财的其他诉讼请求。
本案受理费1783.91元，由原告廖寿财负担65.91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝伟明
二〇一六年八月十八日
书记员 杨秋菊
附标的款帐号：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。