河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初364号
原告：平顶山市市郊农村信用合作联社。
法定代表人：高新强，理事长。
委托诉讼代理人：郝建伟，河北嘉园律师事务所律师。
被告：平顶山市鑫升建筑设备租赁有限公司。
法定代表人：高孝良，总经理。
被告：李晓亮，男，1976年12日6日出生，汉族。
二被告的共同委托诉讼代理人：黄广华，河南湛河律师事务所律师。
被告：河南红英农业科技有限公司。
法定代表人：李凤言，总经理。
委托诉讼代理人：刘晓梓，男，1978年4月1日出生，汉族。
原告平顶山市市郊农村信用合作联社（以下简称市郊联社）与被告平顶山市鑫升建筑设备租赁有限公司（以下简称鑫升公司）、河南红英农业科技有限公司（以下简称红英公司）、李晓亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告市郊联社的委托诉讼代理人郝建伟，被告鑫升公司、李晓亮的委托诉讼代理人黄广华，被告红英公司的委托诉讼代理人刘晓梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告市郊联社向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告鑫升公司偿还原告借款本金800万元及利息（利息自2014年9月1日起按月利率10.05‰计算至2015年3月8日，自2015年3月9日以后的利息按月利率15.075‰计算至判决限定的还款之日）。2、被告红英公司、李晓亮对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由上述三被告承担。
事实和理由：
2014年3月8日平顶山市市郊农村信用合作联社环城信用社（以下简称市郊联社环城信用社）与被告鑫升公司签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定：市郊联社环城信用社向被告鑫升公司发放贷款800万元，借款期限自2014年3月8日起至2015年3月8日止，借款月利率为10.05‰，还款方式为按月结息、到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告红英公司、李晓亮与市郊联社环城信用社签订了《保证合同》一份，二被告承诺自愿为被告鑫升公司的上述借款本息承担连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。合同签订后，市郊联社环城信用社按照合同约定向被告鑫升公司发放了贷款800万元，但被告鑫升公司除了支付该笔贷款的利息至2014年8月31日外，未再按照合同约定支付贷款本金及利息，担保人红英公司、李晓亮也未按照合同约定履行其担保责任，故原告市郊联社提起诉讼。
被告鑫升公司、红英公司、李晓亮辩称，原告计算罚息没有依据，即使借款合同约定有罚息，该约定也是无效的，违反了法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提交的证据有：借款人股东会决议、借款申请书、担保人股东会决议、担保承诺书、流动资金借款合同、保证合同2份、借款借据、客户提款申请书、支付通知单和贷款发放通知单、被告信息。三被告均未向法庭提交证据。以上证据已经庭审出示，经审查，以上证据具有客观性、真实性、关联性，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月8日，市郊联社环城信用社与被告鑫升公司签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款人借款金额800万元，借款用途为购钢管，贷款期限为12个月，自2014年3月8日起至2015年3月8日，贷款利率为月利率10.05‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息、到期还本。同日，市郊联社环城信用社分别与被告红英公司、李晓亮签订了《保证合同》，合同约定，被告红英公司、李晓亮愿意为鑫升公司于2014年3月8日与市郊联社环城信用社签订的借款合同借款800万元提供保证担保。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另外，被告红英公司、李晓亮分别向市郊联社环城信用社出具了《担保承诺书》和《承诺书》，承诺自愿为鑫升公司的800万元贷款本息提供连带责任担保。
借款发放后，鑫升公司仅偿还该笔借款的利息至2014年8月31日，鑫升公司尚欠原告借款本金800万元及2014年9月1日之后的利息未偿还。其他被告亦未履行其保证责任。
另查明，根据中国银行业监督管理委员会河南监管局于2007年4月16日作出的豫银监复[2007]105号《河南银监局关于核准平顶山市市郊农村信用合作联社开业的批复》，核准市郊联社开业。市郊联社环城信用社系市郊联社的分支机构，不具有诉讼主体资格。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。市郊联社环城信用社与被告鑫升公司签订的《流动资金借款合同》，与被告红英公司、李晓亮签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，市郊联社环城信用社向被告鑫升公司足额发放贷款800万元，现该笔借款已到期，被告鑫升公司应按合同约定向市郊联社环城信用社清偿所欠的借款本金并按约定支付利息。被告红英公司、李晓亮自愿对该笔借款提供连带责任保证，故应按上述合同约定对该笔债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可在其承担责任范围内向被告鑫升公司追偿。
综上所述，原告市郊联社的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告平顶山市鑫升建筑设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金800万元及利息（利息自2014年9月1日至2015年3月8日按照合同约定的月利率10.05‰计算；自2015年3月9日按照合同约定的逾期月利率15.075‰计算至本判决限定的债务履行之日止）；
二、被告河南红英农业科技有限公司、李晓亮对本判决第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。承担责任后，可在其承担责任的范围内向被告平顶山市鑫升建筑设备租赁有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，由被告平顶山市鑫升建筑设备租赁有限公司、河南红英农业科技有限公司、李晓亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 甄松淼
审判员 王丽香
审判员 薛秋月
二〇一七年五月十二日
书记员 韩 静
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。