贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0382民初4650号
原告：李某3，男，1981年1月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，
原告：李朝山，男，1951年10月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系原告李某3之父。
原告：陈华容，女，1955年10月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系原告李某3之母。
原告：李某1，女，2004年2月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，
法定代理人：李某3，男，1981年1月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市喜头镇联合村组***号。系原告李某1之父。
原告：李某2，男，2008年2月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，
法定代理人：李某3，男，1981年1月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市喜头镇联合村组***号。系原告李某2之父。
五原告共同委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李登平，男，1976年8月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，
被告：任安恒，男，1974年2月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
被告：贾明强，男，1964年11月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，
委托诉讼代理人：赵文将，贵州仁致律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：遵义市联兴汽车运输公司桐梓分公司，住所地贵州省桐梓县娄山关镇河滨北路黔北汽车城。
法定代表人：刘国洪。
被告：太平财产保险有限公司仁怀支公司，住所地仁怀市中枢街道办事处青杠园社区徐家湾组陈香北路一号。
法定代表人：郑锐。
原告李某3、李朝山、陈华容、李某1、李某2与被告李登平、任安恒、贾明强、遵义市联兴汽车运输公司桐梓分公司（以下简称：“联兴桐梓分公司”）、太平财产保险有限公司仁怀支公司（以下简称：“太平财保仁怀支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某3、李朝山、陈华容及原告李某3、李朝山、陈华容、李某1、李某2的委托诉讼代理人付登义，被告李登平、任安恒，贾明强的委托诉讼代理人赵文将到庭参加了诉讼。被告联兴桐梓分公司、太平财保仁怀支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某3、李朝山、陈华容、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告李登平、任安恒、贾明强、联兴桐梓分公司承担连带责任，支付原告医疗费51188.17元、伤残赔偿金49159.28元、误工费31950.41元、护理费11248.43元、住院伙食补助费6000.00元、营养费4500.00元、后续治疗费7000.00元、被抚养人生活费30445.56元、交通费1000.00元、精神抚慰金4000.00元，各项损失合计196491.85元。2、判决被告太平财保仁怀支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。2015年7月18日9时10分，被告任安恒未取得机动车驾驶证驾驶贵10C53**号变型拖拉机，由仁怀市苍龙街道办事处水塘街道方向往尧坝方向行驶，当行驶至仁怀市苍龙街道办事处水塘村××道班路段时与原告持证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相接触，造成贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人李登平、乘车人李某3受伤及贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事后，仁怀市公安局交通警察大队作出（2015）第00093号道路交通事故认定书认定：驾驶人任安恒、李登平在本次事故中承担同等责任，乘车人李某3不承担责任。原告经仁怀市中医院治疗，现已基本痊愈，但就医疗、误工、护理、伤残等费用与被告协商未果。据此，为维护原告的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告李登平辩称，2015年7月18日早上8点左右，原告在我家耍的时候喊我送他到水塘亭子台，我第一次讲我很忙，他又叫我第二次，当天我家在办酒席，原告两次叫我送他，送在水塘道班就与任安恒发生交通事故，当时我的右腿骨折，原告没有骨折，后来就有人报警和救护车送我们到中医院，我不是跑客的，我的车是自用的，我也没有收费，根据交警队的责任认定，我该承担的责任我就承担。
被告任安恒辩称，按照交警队处理的意见，该我负责的我就负责
被告贾明强辩称，1、贾明强非车辆的实际控制人，也非车主，原告追加贾明强共同被告并承担连带责任无事实依据和法律依据；2、任安恒无证驾驶，李登平违反超车，是本次交通事故发生的直接原因，二人应按照责任认定书划分的同等责任承担赔偿义务；3、原告主张的各项费用明显过高，具体意见在原告举证后辩论阶段予以发表；4、被告挂靠联兴桐梓分公司是肇事车辆的法定车主，也是车辆的投保义务人，其应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分承担连带责任；5、事故发生后，任安恒、贾明强共计垫付各项费用103104.73元，该费用应由联兴桐梓分公司直接支付于贾明强。
被告联兴桐梓分公司未作答辩。
被告太平财保仁怀支公司未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2015年7月18日9时10分许，被告任安恒未取得机动车驾驶证驾驶贵10C53**号变型拖拉机，由仁怀市苍龙街道办事处水塘街道方向往尧坝方向行驶，当行驶至仁怀市苍龙街道办事处水塘村××道班路段时与被告李登平持证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相接触，造成贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人（本案被告）李登平、乘车人（本案原告）李某3受伤及贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经仁怀市公安局交通警察大队作出仁公交认字（20015）第00093号《道路交通事故认定书》认定：1、被告李登平、任安恒在本次事故中承担同等责任；2、原告李某3在本案中不承担责任。事故发生后，原告之伤经遵义医学院附属医院诊断为：右股骨上段粉碎性骨折。原告受伤后，于2015年7月18日在仁怀市中医院住院治疗1天，花去医疗费2931.20元；于2015年7月18日至2015年8月4日期间在遵义医学院附属医院住院治疗17天，花去医疗费44710.70元；于2015年8月6日至2015年8月7日期间在仁怀市中医院住院2天，花去医疗费2089.23元；于2015年8月8日至2015年8月17日期间在遵义医学院附属医院住院9天，花去医疗费3597.50元（3191.80元＋405.70元）；于2015年8月17日至2015年9月18日期间在仁怀市中医院住院33天，花去医疗费6477.47元；于2015年11月2日至2015年11月6日在遵义医学院附属医院4天，花去医疗费1239.20元；2016年1月5日在仁怀市新朝阳医院检查治疗，花去检查费418.00元。上述医疗费共计61463.30元。原告李某3在仁怀中医院及遵义医学院附属医院住院治疗期间，被告贾明强、任安恒通过转帐和支付现金给原告医疗费、生活费等共计65743.93元。原告之伤后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级；误工期为90-300日，护理期为60-120日，营养期为60-90日；需后续治疗费7000.00元。
另查明，被告李登平于2014年11月7日将其所有的发动机号码为1319C9671、识别代码（车驾号）为LJ5FIE38D1199671R的二轮摩托车向被告太平财保仁怀支公司投保交强险和商业三者险。商业三者险车上人员责任险限额为20000.00元/座；保险期间为自2014年11月8日零起至2015年11月7日24时止。
再查明，被告贾明强购买的贵10C53**号变型拖拉机，登记所有人为被告联兴桐梓分公司，保险终止日期为：2015年7月17日。被告贾明强购买该车后于2015年5月20日与任安恒签订《车子经营协议书》一份，该协议书内容为：兹有仁怀市中枢街道城北社区贾明强买一辆货车（贵10C53**）给水塘板桥任安恒驾驶，在有福同享，有难同当的前提下，利润各一半，遇难也是各一半，如有意外事故，经济责任双方共同承担，谁逃避一切由逃避者承担。此车在经营时一切费用双方共同承担。车子双方不愿合作，由贾明强收回，以上协议，双方签字生效。该协议签订后，被告贾明强将该车交与被告任安恒驾驶经营。
上述事实，有原告李某3提供的户口薄、证明、道路交通事故认定书、住院病历、医院收费票据、司法鉴定意见书，有被告贾明强提供的医院收费票据、银行转款凭据，有被告任安恒提供的车子经营协议书、收款收据，有被告李登平提供的机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险单及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方当事人对本次道路交通事故发生致原告李某3受伤的事实及责任认定均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，原告诉请判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的主张，合法有据，本院予以支持，但具体损失应依法确定。原告的具体损失确定如下：1、医疗费：本院确定为61463.30元；2、误工费：原告主张31950.41元；本院确定为14590.69元（38873元/365天×137天）；3、护理费：原告主张11248.43元，本院确定为8436.33元（34214元/365天×90天）；4、住院伙食补助费：原告主张6000.00元，本院确定为5280.00元（80元/天×66天）；5、后续治疗费7000.00元，本院予以确认；6、交通费:原告主张1000.00元，本院予以确定；7、伤残赔偿金：原告主张49159.28元，符合法律规定，本院予以确认；8、被抚养人生活费：原告主张30445.56元，符合法律规定，本院予以确认；9、精神抚慰金：原告主张4000.00元，本院酌定为2000.00元。上述各项损失合计为179375.16元。关于原告营养费之主张，未提供医疗机构需要加强营养的意见，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。本案中，被告贾明强购买的贵10C53**号变型拖拉机虽以被告联兴桐梓分公司的名义投保华安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，但该事故未发生在保险责任期内，故华安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本案中不承担赔偿责任。在本案中，被告李登平已将其所有的二轮摩托车向被告太平财保仁怀支公司投保交强险和商业险，商业险车上人员责任险责任限额为20000.00元/座，且该事故发生在保险责任期内，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列的相关规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告太平财保仁怀支公司依法应当在商业险车上人员责任险责任限额20000.00元的范围内承担原告的赔偿责任。对原告损失不足部分159375.16元（179375.16元－20000.00元），根据仁怀市公安局交通警察大队对本次事故的认定，被告李登平与被告任安恒承担同等责任，故被告李登平应赔偿原告损失79687.58元，被告任安恒应赔偿原告损失79687.58元。本案中，被告任安恒与被告贾明强系经营车辆的合伙人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”的规定，原告请求被告贾明强、任安恒承担连带赔偿责任的理由成立，本院予以支持。对被告贾明强、任安恒应承担原告损失79687.58元的部分，扣除被告贾明强、任安恒已支付原告的65743.93元，被告贾明强、任安恒实际还应赔偿原告损失13943.65元（79687.58元－65743.93元）。被告贾明强的贵10C53**号拖拉机挂靠于被告联兴桐梓分公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，故被告联兴桐梓分公司应与被告贾明强、任安恒承担连带赔偿责任。本案被告联兴桐梓分公司、太平财保仁怀支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司仁怀支公司在车上人员责任险责任限额范围内赔偿原告李某3、李朝山、陈华容、李某1、李某2各项损失20000.00元；
二、由被告李登平赔偿原告李某3、李朝山、陈华容、李某1、李某2各项损失79687.58元；
三、由被告任安恒、贾明强、遵义市联兴汽车运输公司桐梓分公司连带赔偿原告李某3、李朝山、陈华容、李某1、李某2各项损失13943.65元；
四、驳回原告李某3、李朝山、陈华容、李某1、李某2的其余诉讼请求。
上述一、二、三项限本判决生效后十五日内履行。
案件受理费1282.00元，公告费600.00元，合计1882.00元，由被告李登平负担765.00元，由被告任安恒、贾明强、遵义市联兴汽车运输公司桐梓分公司共同负担134.00元，由被告太平财产保险有限公司仁怀支公司负担192.00元，由原告李某3、李朝山、陈华容、李某1、李某2负担791.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 史列强
人民陪审员 胡富福
人民陪审员 刘明轩
二〇一七年三月九日
书 记 员 吴梦素