河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)冀04刑终56号
原公诉机关邯郸市复兴区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男，1984年10月21日出生，汉族，。
原审被告人温永泉，男，1983年7月14日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，无业，住武安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月17日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。
邯郸市复兴区人民法院审理邯郸市复兴区人民检察院起诉指控原审被告人温永泉犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月1日作出（2016）冀0404刑初68号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，被告人温永全未上诉，公诉机关亦未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2015年10月13日23时30分许，在邯郸市邯郸矿业集团陶二煤矿5号宿舍楼前，被告人温永泉和王志成（另案处理）与被害人王某某的发生口角，后温永泉和王志成将王某某的眼部及肋骨殴打致伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，王某某的损伤属于轻伤二级。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，王某某的伤残等级评定为X（十）级一处。
另认定，附带民事诉讼原告人王某某因温永泉的故意伤害造成的损失有医疗费16224.09元、误工费9737.1元、护理费1286元、住院伙食补助费700元、营养费700元、交通费800元、鉴定费1300元，共计30747.19元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人王某某陈述，2015年10月13日晚上9时30分许，其和刘振仓、朱某还有一个叫不出名字的人来到陶二矿公会楼南边便民超市里吃饭。大约11点，其和朱某从饭店出来往宿舍走，其在前面走，朱某在后面，其走到5号楼北楼道2层楼梯时，从二楼下来4个人，在楼梯处其碰了一下其中一个人，其说了一句“没长眼”。为此其和那人就发生了争吵，朱某就赶紧抱住其往楼上推，当其来到4层407房间门口时，其发现房屋钥匙找不到了，就想下楼找钥匙，其挣脱朱某下楼，在楼下没找到，便在门口大声骂了几句，结果那四个人中的二个人就返回来打其，其中一个人把其拉上台阶，一脚把其踢倒在地，那个人又踢其后背，这时朱某也过来了，朱某就拦着一个人，王志成用脚踢到其右胸部，后来其被打昏。
经辨认，王某某指认出温永泉、王志成是打伤其的人。
2、被告人温永泉供述，大概是2015年10月，具体日期记不清楚了，晚上大概11点30分左右，其和朋友“老慢”（王志成）到陶二煤矿找樊某喝酒，其和樊某在宿舍时听到老慢和一个人在楼道争吵起来，其看见有一个喝醉酒的男子正在和老慢争吵，说老慢看他了。其就说：“喝醉酒了，赶紧回去吧。”随后这个喝醉酒的男子就被另一个男子搀着上楼了。其和樊某、老慢就下楼准备去喝酒，走到宿舍楼前时，这个喝醉酒的男子就追着我们出来，一直在骂，其和老慢就上去用拳头将这个喝醉酒的人打倒在地，随后其和老慢就用脚踹这个喝醉酒的人，其用拳头打那个人的脸，用脚踹那个人的胸部。后来看他不动了，其和老慢就不打了。
经组织辨认，温永泉指认出“老慢”即是王志成。
3、证人朱某证言，2015年10月13日，其和王某某、申雷亮、刘振仓四人下班后到陶二煤矿内一个便民超市里吃饭，准备走时王某某喝多了，其怕他摔倒就在后面跟着，其走到5号楼2楼的时候，看见王某某与两个人在争吵，其就把他们拦开。其和王某某就上到了四楼，到了4楼后王某某心里有点不服气，就下楼找那两个人，王某某走到楼下发现那两个人已经走了，就开始骂，那两个人可能听见就回来了，其中的一个人和王某某吵吵起来，王某某就与那两个人厮打起来，在厮打的过程中摔倒在地上，那两个人就在王某某身上用脚踢，踢到什么部位其不知道，后来那两个人就走了。当时没有其他人在场。
4、证人樊某证言，2015年10月13日晚上11点，温永泉找其喝酒，还带着一个男子，并给其介绍是慢哥。随后其三人要去外面喝酒，温永泉和“慢哥”出了宿舍和一个喝醉酒的人发生争吵，其就上前阻拦说：“喝了酒赶紧上楼吧，别找事了。”说完其就和温永泉、“慢哥”一起下楼。其三人走出楼后往北到楼头时，那个喝醉酒的人又从楼里追出来，一直喊：“人嘞，有种过来。”这时温永泉和“慢哥”不知是谁说：“过去打他一顿再去喝酒。”说完后，温永泉就和“慢哥”一起往回走，走到楼前的黑板报处，他们俩人就开始打那个喝醉酒的人。其看到温永泉和“慢哥”把那人打倒在地上，用脚踹，其就往回走把温永泉和“慢哥”拦开了。
经辨认，樊某指认出温永泉、王志成即是打伤王某某的人。
5、证人王某证言，2015年10月13日晚上23点左右，其在宿舍听见楼道有打架的响动声音，听声音是从三楼一直打到了一楼，其就从屋里的窗户看到楼下一楼的楼道口黑板报旁边有一个男子在地上躺着，双手护着头，有两个男子正在围着这个人打。当时有个男子在旁边拦架。其当时没有下去看，没有看清楚打人的人和被打的人是谁。
6、邯郸市公安局中华分局南山派出所民警制作的现场勘查图、照片记载，事故地点位于冀中能源股份有限公司邯郸矿业集团陶二煤矿五号职工宿舍楼前。
7、邯郸市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书记载，王某某的损伤属于轻伤二级。
8、邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书证明，王某某的伤残等级评定为X（十）级一处。
9、邯郸市公安局中华分局南山派出所出具的抓获经过记载，2016年2月16日，温永泉被公安机关抓获。
10、邯郸市第四医院住院收费票据、住院费用清单及门诊收费票据显示，王某某因伤支付住院费合计16224.09元，住院期间2015年10月16日至2015年10月30日共计14天，需增加营养。并有该院诊断证明、入院记录、出院记录及病历在卷佐证。
11、邯郸市公安局法医学鉴定中心收费收据、邯郸市律正司法医学鉴定中心收费收据证明，张云岗因伤支付鉴定费共计1300元。
12、邯郸矿务局陶二煤矿机电区出具证明记载，王某某自2015年10月14日起未在机电区上班，2015年7月工资3469元，8月工资为3076元，9月工资3192元。
邯郸市复兴区人民法院认为，被告人温永泉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人温永泉到案后能够如实供述其案件事实，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某某要求赔偿医疗费16224.09元、鉴定费1300元，经查属实，予以支持。其要求误工费11251.74元，经查，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，其误工期限为90日，其平均工资为3245.7元，误工工资为3245.7÷30×90=9737.1元，即误工工资应为9737.1元。其要求赔偿两人护理费2966.58元、营养费1400元、住院伙食补助费1400元，经查，其住院期间2015年10月16日至2015年10月30日共计14天，因未提供需二人护理的相关证据，护理费应按一人计算，参照河北省2015年度居民服务行业标准计算，护理费为33543元÷365日×14日=1286元，即护理费应为1286元；伙食补助费应为14×50元＝700元，营养费应为14×50元＝700元。其要求赔偿交通费2537.6元，根据案件具体情况，酌定交通费为800元。其要求的残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。故被告人温永泉应对王某某的上述共计30747.19元的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，认定被告人温永泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月；附带民事诉讼被告人温永泉赔偿附带民事诉讼原告人王永岗经济损失共计30747.19元；驳回附带民事诉讼原告人王永岗的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人王某某上诉提出，一审判决认定的住院伙食补助费按50元/天计算偏低，应按2016年公职人员的出差补助每日100元计算。一审判决交通费为800元，数额较低。原审被告人温永全实施犯罪造成上诉人伤残，其应承担伤残赔偿金52304元，一审法院没有支持。
经审理查明，原判决认定的2015年10月13日23时30分许，在邯郸市邯郸矿业集团陶二煤矿5号宿舍楼前，原审被告人温永泉和王志成（另案处理）与被害人王某某发生口角，后温永泉和王志成将王某某的眼部及肋骨殴打成轻伤二级，王某某的伤残等级评定为X（十）级一处，造成王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计30747.19元的事实清楚。
认定上述事实的证据有被害人王某某陈述、被告人温永泉供述、证人朱某、樊某、王某证言、邯郸市公安局中华分局南山派出所民警制作的现场勘查图、照片、邯郸市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书、邯郸市公安局中华分局南山派出所出具的抓获经过证明、邯郸市第四医院住院收费票据、住院费用清单及门诊收费票据、邯郸市公安局法医学鉴定中心收费收据、邯郸市律正司法医学鉴定中心收费收据、邯郸矿务局陶二煤矿机电区出具的证明等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，本院予以确认。
原审附带民事诉讼原告人王某某上诉提出的一审法院认定的伙食补助费按50元/天计算偏低，应按2016年公职人员的出差补助每日100元计算的意见，经查，王某某受伤后在本地医院住院治疗，参照《邯郸市市直机关差旅费管理办法》中机关工作人员出差伙食补助费的标准，原判决按每天50元计算并无不当。还提出的一审判决酌定交通费为800元，数额较低的意见，经查，根据其受伤后的住院地、治疗情况，原判决酌情认定800元适当。还提出的原审被告人温永全实施犯罪造成上诉人伤残，其应承担伤残赔偿金52304元，一审法院没有支持的意见，经查，王某某主张的伤残赔偿金不属于其已实际遭受的物质损失，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，不属于附带民事诉讼赔偿范围。综上，对其上诉意见不予支持。
本院认为，原审被告人温永泉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人王某某造成经济损失30747.19元，应予以赔偿。原判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，民事部分判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法若干问题〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨伟娟
审判员 李晓萍
审判员 李现海
二〇一七年一月十七日
书记员 王 唯