汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0511民初2447号
原告林庆杰，男，汉族,1973年7月10日出生,住所地汕头市濠江区。
委托代理人黎本庆、倪博，均系广东信捷律师事务所律师。
被告陈伟华，男，汉族,1973年10月17日出生,住所地汕头市金平区。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。
负责人苏大存。
委托代理人林继敏，系广东思迪律师事务所律师。
原告林庆杰诉被告陈伟华、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员李传胜适用简易程序，于12月15日公开开庭进行了审理。原告林庆杰及其委托代理人倪博、被告陈伟华、被告保险公司的委托代理人林继敏到庭参加诉讼。
原告诉称：2016年10月23日18时10分，被告陈伟华驾驶粤Ｄ×××××号小轿车途经汕头市海滨路南海路口时，小车右侧后轮上方与原告驾驶的无号牌两轮摩托车车头左侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同年11月4日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：陈伟华负事故主要责任，林庆杰负次要责任。被告陈伟华系粤Ｄ×××××号小轿车所有人，在事故中负主要责任；被告保险公司系该车机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险）的保险人，故两被告应共同承担赔偿责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：一、两被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的损失126280.27元（具体损失：医疗费26897.23元、误工费20000元、护理费20800元、交通费1000元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金50241.80元、被抚养人生活费12432.78元、后续治疗费8000元、康复费2000元、营养费1800元、精神损害赔偿5000元、鉴定费3000元，扣除被告陈伟华支付的医药费7500元及被告保险公司支付的医疗费10000元）;二、两被告承担本案诉讼费用。
被告陈伟华辩称：对交警部门作出的事故责任认定无异议；事发后本被告支付原告医疗费用7500元；粤Ｄ×××××号小轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，依法应由被告保险公司承担保险赔偿责任。
被告保险公司辩称：被告陈伟华应提交粤Ｄ×××××号车辆的行驶证及相关年检证明，证明在本事故发生时该车已履行年检义务且符合上路行驶条件，否则，本被告有权依约免除承担商业三者险的赔偿责任。原告主张赔偿的项目及对应数额部分缺乏事实根据和法律依据：医疗费中非医保项目费用5125.71元，应由原告与被告陈伟华按事故责任比例各自承担；原告没有外购药品的医嘱，且该药品费用的《收款收据》不是正式发票，应不予认定；原告出院时已治疗终结，后续治疗费和康复费没有实际发生，故该费用不属本被告的赔偿范围；营养费、交通费缺乏事实和法律依据，依法应予驳回；护理费标准明显过高，应在每天50元至120元的范围内对原告住院期间和出院后的护理费作出公正裁决；住院伙食补助费应按28天计算；原告主张按月5000元计算误工费缺乏依据，请法院结合鉴定结论的误工时限和原告收入状况对其误工费依法认定；原告女儿生活费应按3年10个月、儿子生活费应按7年11个月计算；精神损害抚慰金请求过高；受理费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本被告支付原告医疗费10000元，应在原告主张的赔偿款中抵除。
本院查明：粤Ｄ×××××号小轿车的行驶证显示该车按期进行年检；被告陈伟华为该车向被告保险公司投保交强险和商业三者险各一份。双方约定：交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险赔偿限额为500000元并不计免赔率。
2016年10月23日18时10分，被告陈伟华驾驶粤Ｄ×××××号小轿车途经汕头市海滨路南海路口时，小车右侧后轮上方与原告驾驶的无号牌两轮摩托车车头左侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同年11月4日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：陈伟华负事故主要责任，林庆杰负次要责任。本次事故发生在粤Ｄ×××××号小轿车保险期间内。
原告受伤后被送往汕头中心医院住院治疗至同年11月21日出院。出院诊断：左锁骨骨折，左5-8肋骨骨折，双肺挫伤。出院医嘱：定期复查，不适随诊；术后骨折完全愈合前暂不完全负重活动；适度功能锻炼；骨折愈合后1年返院取内固定物。原告住院28天，医疗费17616.83元（其中被告陈伟华支付7500元、被告保险公司支付10000元），出院后医疗费1560.90元，外购药品费用7720元。
2017年10月9日，原告诉至本院。诉讼期间，广东韩江法医临床司法鉴定所接受本院委托，对原告的伤残等级、后续治疗及康复费等进行鉴定。该鉴定所于同年11月14日作出“韩江司鉴所[2017]临鉴字第110202号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告伤情评定构成十级伤残；后续治疗费8000元、康复费2000元；误工期120日；护理期75日，建议其护理期前期29日每日配护理人员2名、之后46日每日配护理人员1名；营养期90日，营养费1800元。原告支付鉴定费3000元。
另查明：原告与其妻子杨×娟生育女儿杨×（2003年9月22日出生）、儿子林×恒（2007年1月8日出生）；原告系汕头市加利食品科技有限公司员工，月工资5000元，因本次交通事故无法上班，期间该公司停发其工资。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》、《道路交通事故认定书》、《病历》、《出院记录》、《医疗收费票据》、《鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《汕头市加利食品科技有限公司证明》、《汕头市濠江区赤港社区居民委员会证明》、《工资表》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：在本交通事故责任纠纷中，当事人对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。司法鉴定机构已对原告伤情作出鉴定，本院对鉴定意见予以认定。粤Ｄ×××××号小轿车已向被告保险公司投保交强险和商业三者险,被告保险公司应在交强险的责任限额内直接赔偿原告的损失；对交强险赔偿不足部分，被告保险公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，原告自负30%的损失。
原告主张的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1.医疗费：19177.73元。原告因未能举证证明其外购药品对治疗损伤的必要性和合理性，故对其主张的外购药品费用7720元，本院不予支持。被告保险公司关于医疗费用的抗辩，对其合理部分，本院予以采纳；对其不合理部分，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：按原告住院28天、以每天100元计算，住院伙食补助费为2800元。
3.营养费：按鉴定意见为1800元。被告保险公司关于营养费的抗辩，本院不予采纳。
4.后续治疗费：按鉴定意见为8000元。被告保险公司关于后续治疗费的抗辩，本院不予采纳。
5.护理费：按目前我市雇请护工的费用情况，原告住院期间（含二次手术住院15天）护理费按每人每天170元计算，出院后护理费按每人每天120元计算，护理费为16080元（170元/人.天×2人×29天＋170元/人.天×1人×14天＋120元/人.天×1人×32天）。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于护理费的抗辩，对其合理部分，本院予以采纳；对其不合理部分，本院不予采纳。
6.误工费：原告提交单位证明及工资表，对其主张按月工资5000元计算误工费，本院予以支持。原告误工期为120天，误工费为20000元（5000元/月÷30天/月×120天）。被告保险公司关于误工费的抗辩，本院不予采纳。
7.残疾赔偿金：按2016年汕头城镇居民年人均可支配收入25120.90元、自定残之日起计算20年，原告伤残十级，赔偿指数为10%，残疾赔偿金为50241.80元（25120.90元/年×20年×10%）。
8.被扶养人生活费：按2016年汕头城镇居民年人均消费性支出20721.30元计算，原告女儿杨×的生活费为4144.26元（20721.30元/年×4年×10%÷2）、儿子林×恒的生活费为8288.52元（20721.30元/年×8年×10%÷2），合共12432.78元。被告保险公司关于被扶养人生活费的抗辩，本院不予采纳。
9.康复费：按鉴定意见为2000元。被告保险公司关于康复费的抗辩，本院不予采纳。
10.交通费：考虑原告后续康复治疗需要，酌定为1000元。被告保险公司关于交通费的抗辩，本院不予采纳。
11.精神损害抚慰金：因本案交通事故已导致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，故依法酌定精神损害抚慰金为5000元。被告保险公司关于精神损害抚慰金的抗辩，本院不予采纳。
原告以上各项损失合共138532.31元。被告保险公司扣除已付医疗费10000元后，在交强险责任限额内赔偿原告106754.58元；余下21777.73元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告15244.41元（21777.73元×70%）。被告保险公司应赔偿的款项扣除被告陈伟华已付医疗费7500元后，应赔偿原告114498.99元（106754.58元+15244.41元-7500元），被告陈伟华已付的医疗费7500元可依法向被告保险公司索赔。
因粤Ｄ×××××号小轿车所投保交强险和商业三者险足以赔偿原告的损失，故原告请求被告陈伟华与被告保险公司共同赔偿原告损失，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内向原告林庆杰支付保险赔偿金114498.99元。
二、驳回原告林庆杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1410（已减半）、鉴定费3000元，由原告林庆杰负担受理费120元、鉴定费900元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担受理费1290元、鉴定费2100元。原告林庆杰已预交受理费49元及支付鉴定费3000元，于本判决生效之日起三日内向本院补交纳受理费71元；被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳受理费1290元，同时将所负担的鉴定费2100元直接付还原告林庆杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 李传胜
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈莹琪
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。