吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0381民初499号
原告：李丽敏，女，公主岭市人，现住公主岭市，系个体。
委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
住所地：吉林省长春市南关区。
法定代表人：孙占江，系经理。
委托诉讼代理人：孔繁强，系该公司员工。
原告李丽敏与被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（简称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后受理，依法适用普通程序，二次公开开庭进行了审理。原告李丽敏委托诉讼代理人孙晶，被告保险公司经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
李丽敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险范围内赔偿原告车辆损失151912.80元；2、判令被告代为赔偿第三方给原告造成的经济损失354463.20元，被告赔偿后原告对第三方的权益转移给被告。事实和理由：2016年原告所有的车牌号吉CD-4544解放货车及车牌号为CL54**挂车在原告处投保交强险及商业险。商业险车损限额解放货车为349000元、挂车为63000元；第三者保险限额货车为1000000元、挂车为100000元。2016年11月21日2时30分许，原告所有的货车在湖南省二广高速湖南段2273KM路段与第三方发生交通事故，致使原告保险车辆受损，该事故经湖南省高速公路交通警察局永州支队冷水滩大队处理，认定原告负次要责任，第三方负主要责任。根据保险法规定，被告应该赔偿原告车辆损失费5万元，赔偿第三方给原告造成的经济损失15万元，被告赔偿后原告对第三方的权益转移给被告。
第一次开庭保险公司辩称，1、原告需出示相应的保单予以佐证其挂车承包情况。2、原告对其车损估损结果需有相应的合法的公估结论予以佐证，否则我公司对其重新申请鉴定。第二次开庭未到庭。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，李丽敏提交的证据有原告身份证、投保车辆机动车驾驶证二份、道路事故认定书、三份保险单、二份公估报告、交通事故通知书、拆解定损协议书、修理厂证明二份、赔偿协议书及收据等，因保险公司对李丽敏提供的上述证据除二份公估报告、赔偿协议书及收据有异议，其它均无异议，本院本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：2016年3月18日，李丽敏所有的吉CD-4544解放货车，在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，被保险人为李丽敏，保险期限自2016年3月19日始至2017年3月18日止，其中机动车损失保险责任限额63万元，第三者责任保险限额为100万元，不计免赔。2016年4月5日，李丽敏所有的吉CL5**挂车，在保险公司投保了机动车综合商业保险，被保险人为李丽敏，保险期限自2016年4月6日始至2017年4月5日止，其中机动车损失保险责任限额63万元，第三者责任保险限额为100万元，不计免赔。2016年11月21日2时30分，案外人湖南省邵东县驾驶人李某甲驾驶湘E1B7**（E3216挂）重型半挂牵引车搭乘李某乙行驶至事故地点时，遇前方道路因交通造成拥堵而停于事故后方的的由李丽敏雇用司机郭某驾驶的吉CD-4544(吉CL5**挂)，李某甲因未集中精力安全驾驶，以至于所驾车辆制动避让不及，与吉CD-4544(吉CL5**挂)追尾相撞，并推动其超前滑动与其前方同车道内由湖南省冷水江市驾驶人张某某驾驶的赣CN37**（赣E32**挂）再次相撞，造成李某甲和李某乙二人当场死亡，道路交通设施、三车及湘E1B7**（E3216挂）、吉CD-4544(吉CL5**挂)二车所载货物受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局永州支队滩大队作出道路交通事故认定书：李某甲承担事故的主要责任，郭某承担事故次要责任。李某乙、张某某不承担责任。2016年12月28日湖南省高速公路交通警察局永州支队冷水滩大队作出交通事故处理通知书，要求李丽敏的司机郭某在接到此通知后，速来办理相关手续，并望在5日内到人民法院对双方事故车辆申请财产保全，否则不再扣留双方事故车辆并依法放行，由此造成的一切后果均与交警部门无关。
事故发生后，李丽敏支出施救费24000.00元、拖车费28000.00元、路段油污损失31536.00元（30%）。2017年1月18日，李丽敏的车辆拖到公主岭市赛博汽车零部件有限公司，在双方共同见证下对事故车辆进行拆解，2017年3月6日开始修车，于3月26日维修完毕。
诉前，因李丽敏对保险公司定损的价格有异议，单方委托吉林省同济保险公估有限公司对事故车辆损失及停运损失进行鉴定。经鉴定:挂车损失金额人民币伍万零贰佰柒拾元整（50270.00元）、主车损失金额人民币贰拾叁万零柒佰贰拾元整（230720.00元）、被鉴定车辆每天运营损失金额人民币：壹仟伍佰伍拾元整（1550.00元）。李丽敏支出鉴定费22500元。庭审中，保险公司对鉴定有异议，申请重新鉴定。四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室于2017年8月9日委托四平市天诚信旧机动车鉴定评估有限公司对李丽敏的事故车辆进行鉴定。鉴定有限公司认为以该车已解修复，不受理鉴定评估。于2017年8月17日作出《关于旧机动车鉴定评估车辆损失退函》。
本院认为，李丽敏与保险公司签订的保险合同合法有效。李丽敏所有的事故车辆拖回后，在双方当事人在场的情况下进行拆解的。保险公司对李丽敏提供的吉林省同济保险公估有限公司的鉴定有意见，申请重新鉴定。四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托四平市天诚信旧机动车鉴定评估有限公司对李丽敏的事故车辆进行鉴定，鉴定公司认为该车已经修复，不受理鉴定评估。因吉林省同济保险公估有限公司具有相应的鉴定资质，且对事故车辆损坏部分双方没有异议，本院对其鉴定意见予以采信。经核算，李丽敏的合理损失有：施救费24000.00元、拖车费28000.00元、路段油污损失31536元（30%）、主车损失230720.00元、挂车损失50270.00元、鉴定费22500.00元、李丽敏主张营运损失自2016年11月21日-2017年3月26日，共125天。本院认为，李丽敏请求的营运损失日期，应当扣除元旦假日一天，春节假日7天，湖南交警队2016年12月28日通知放车，李丽敏2017年1月18日才将车拖回，延误了提车时间22天。李丽敏的营运损失日期为95天（125天-1天-7天-22天），营运损失为147250.00元（1550.00元×95天），合计534276.00元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，李丽敏与保险公司签订的保险合同中只投保了车辆损失险，并附加不计免赔率特约险。其营运损失不在保险合同范围内，保险公司不承担赔偿责任。保险公司在保险合同范围内赔偿李丽敏的损失对李丽敏的营运损失及路面油污损失，不承担赔偿责任。保险公司应当在保险限额范围内，按照责任比例赔偿李丽敏经济损失106647.00元【（230720.00元+50270.00元+22500.00元+24000.00元+28000.00元）×30%】，因李丽敏投保了机动车第三者责任险，保险公司应当在第三者责任险中代位赔偿李丽敏的经济损失383454.00元
（534276.00元-106647.00元-147250.00×30%）。保险公司赔偿李丽敏后，李丽敏对第三方的权益转移给保险公司。
依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿李丽敏经济损失106647.00元。
二、保险公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内代位向李丽敏支付赔偿款383454.00元；李丽敏对第三方的权益转移给保险公司。
案件受理费8800.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王 侠
人民陪审员 刘志文
人民陪审员 左英光
二〇一七年九月十一日
书 记 员 赵 璐