河南省许昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1023刑初44号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人魏某，农民。因涉嫌制造毒品，于2015年5月27日被许昌县公安局依法刑事拘留，2015年7月2日许昌县人民检察院以“事实不清、证据不足”对被告人魏某不批准逮捕，同日被许昌县公安局取保候审。因涉嫌非法买卖制毒物品罪，于2015年9月23日被许昌县公安局逮捕，现羁押于许昌县看守所。
辩护人王晓磊，河南金泰律师事务所律师。
被告人陈某，农民。2014年5月22日因吸毒被许昌市公安局南关分局治安拘留五日。因涉嫌非法买卖制毒物品，于2015年9月9日被许昌县公安局刑事拘留；因涉嫌非法买卖制毒物品犯罪，2015年9月24日被许昌县公安局逮捕。现羁押于许昌县看守所。
辩护人赵培江，河南天时达律师事务所律师。
许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人魏某、陈某犯非法买卖制毒物品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员王玉辉出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人、被告人陈某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：2015年5月13日，被告人魏某收取翟某52000元钱现金并允诺帮其购买200公斤“麻黄浸膏”；2015年5月14日，被告人魏某以50000元的价格委托被告人陈某购买了200公斤“麻黄膏”，并告知翟某到襄城县范湖乡拉取；同日下午，翟某驾驶豫A×××××奥迪A4轿车、周某驾驶豫K×××××面包车一起来到襄城县范湖乡，在魏某和翟某的安排下，被告人陈某驾驶豫K×××××红色本田锋范轿车拉取200公斤“麻黄膏”在范湖乡耿湖村北南北公路上与周某见面，两人见面后，被告人陈某将车上的200公斤“麻黄浸膏”（共四袋）卸到了周某驾驶的豫K×××××面包车上，后周某驾驶豫K×××××面包车将200公斤“麻黄膏”拉到了许昌县五女店镇翟庄村。
2015年5月25日，许昌县公安局民警在许昌县五女店镇翟庄村翟远方家查获“麻黄膏”127.7公斤（其余的72.3公斤被制造成麻黄素）。经中华人民共和国公安部毒品实验室鉴定，在翟远方家扣押的127.7公斤的“麻黄膏”中检出麻黄碱和伪麻黄碱成分。上述事实有被告人的供述、证人证言、鉴定意见、书证、现场勘验笔录、物证等证据证实，被告人魏某、陈某的行为已构成非法买卖制毒物品罪，被告人魏某、陈某在共同犯罪活动中均起主要作用，属主犯，请依法惩处。
被告人魏某、陈某对指控的犯罪事实无异议。
魏某的辩护人的辩护意见是，1、本案涉案制毒物品数量较低；2、制毒品未流向社会，危害性较小；3、被告人只是中间介绍者；4、被告人认罪态度好，对犯罪事实供认不讳；5、被告人无前科；6、被告人及家属愿意积极交纳罚金。请求法庭对被告人判处六个月以下刑期并使用缓刑。
陈某的辩护人的辩护意见是，1、被告人在共同犯罪中仅起次要作用，被告人不是犯意提起者，也未收到任何利润，应认定为从犯；2、制毒品数量较小，且未流入社会，未对社会造成实质性的危害；3、被告人到案后，如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，可以从轻处罚；4、被告人无前科；5、被告人有悔罪表现，且已认识到自己的行为的危害性，请法庭综合考虑，对被告人从轻处罚，对被告人判处缓刑。
经审理查明：2015年5月13日，被告人魏某收取翟某52000元钱现金并允诺帮其购买200公斤“麻黄膏”；2015年5月14日，被告人魏某以50000元的价格委托被告人陈某购买了200公斤“麻黄膏”，并告知翟某到襄城县范湖乡拉取；同日下午，翟某驾驶豫A×××××奥迪A4轿车、周某驾驶豫K×××××面包车一起来到襄城县范湖乡，在魏某和翟某的安排下，被告人陈某驾驶豫K×××××红色本田锋范轿车拉取200公斤“麻黄膏”在范湖乡耿湖村北南北公路上与周某见面，两人见面后，被告人陈某将车上的200公斤“麻黄膏”（共四袋）卸到了周某驾驶的豫K×××××面包车上，后周某驾驶豫K×××××面包车将200公斤“麻黄膏”拉到了许昌县五女店镇翟庄村。
2015年5月25日，许昌县公安局民警在许昌县五女店镇翟庄村翟远方家查获“麻黄膏”127.7公斤（其余的72.3公斤被制造成麻黄素）。经中华人民共和国公安部毒品实验室鉴定，在翟远方家扣押的127.7公斤的“麻黄膏”中检出麻黄碱和伪麻黄碱成分。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2014年7月10日，许昌县公安局犯罪侦查大队接举报称有人在许昌县辖区内制造毒品，许昌县公安局于2015年3月20日立案侦查。
2、二被告人的身份信息，证明二被告人具有完全刑事责任能力。
3、魏某住所的搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片，证明在魏某住所的搜查、扣押情况。
4、魏某发还物品清单，证明与案件无关的物品已经返还被告人魏某。
5、陈某物品扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、照片、机动车查询结果，证明扣押陈某涉案车辆的情况。
6、现场勘验检查工作记录、照片，证明存放麻黄膏现场的情况。
7、翟某老院的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，证明翟某老院的搜查、扣押清况。
8、翟某、郝某的银行交易明细查询，证明二人的银行交易情况。
9、魏某对“翟老二”的辨认笔录，证明“翟老二”即是翟某。
10、陈某对送麻黄膏的地点的辨认笔录、周某对拉取麻黄膏地点的辨认笔录，证明交易地点情况。
11、周某对陈某的辨认，证明周某即是从陈某处接过麻黄膏的事实。
12、许昌市公安局许公（刑）鉴（毒）字（2015）第143号刑事科学技术鉴定书，证明在制毒现场查获的疑似毒品物质中检出麻黄素。
13、中华人民共和国公安部国家毒品实验室公禁鉴字（2015）61号鉴定报告，证明在制毒现场查获的黑色粉末中检出麻黄碱、伪麻黄碱成分。
14、许昌县公安局现场检测报告书，证明二被告人经检测，结果呈甲基安非他明阳性。
15、通话记录，证明二被告人的通话情况。
16、被告人魏某供述，大概一个月前，“翟老二”给我打电话问我能不能给他买点麻黄膏，我答应帮他问问，大概20天前，我问了陈某，他答应问问，过了两天，他告诉我禹州有卖的，一袋13000元，我就给“翟老二”说了，他说他要四袋，给了我52000元钱，第二天我在我家给了陈某50000元钱让他帮忙买4袋麻黄膏，我说随后再给他2000元，第三天下午陈某把麻黄膏买回来了，我让他先把东西拉回范湖，随后我给“翟老二”打电话让他到范湖这边拉麻黄膏，我给“翟老二”说一辆本田锋范轿车接头，“翟老二”说他开一辆面包车过来。后来陈某给我打电话说人家把东西装走了。我不知道“翟老二”买麻黄膏是干什么的，“翟老二”来拉麻黄膏的时候我不在现场，我只知道是一辆面包车拉的。
17、被告人陈某供述，今年5月份，魏某问我能不能买来麻黄膏，他伙计要的，我当时也不知道哪里有卖的，后来我在禹州药材市场门口看见了一个小广告，我给对方打了个电话问了问价钱，就给魏某说能买来，问他要多少，魏某说他伙计要200公斤，魏某给了我50000元钱，我就拿着钱和那个卖麻黄膏的人联系，我开着我的本田车到禹州南环路附近和对方见的面，对方拉过来了4袋，说是200公斤，我给他了50000元钱，就拉着麻黄膏回了范湖，我跟魏某打电话说麻黄膏买回来了，他让我拉到干校到许昌的路上，一会有个面包车打着双闪去拉。当天下午我开着我的本田车拉着麻黄膏到干校边上的那条南北路上，过了一会一辆面包车打着双闪过来了，面包车上就一个人，我跟他说这是亚军让给你的东西，我和对方一起把麻黄膏抬到他的面包车上，我把麻黄膏给对方后我给魏某打电话说了一声我就回家了。我不认识来拉麻黄膏的那个人。
18、证人翟某证言，证明其给了魏某52000元钱，委托魏某购买200公斤麻黄膏，并由周某将麻黄膏拉回的事实。
19、证人周某证言，证明其受翟某指使，驾驶面包车到范湖将麻黄膏拉走的事实。
20、证人王某证言，证明案发线索系王某提供。
21、抓获经过，证明二被告人到案经过。
22、襄城县公安局范湖派出所证明，证明被告人魏某无前科。
23、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证明陈某曾因吸毒被拘留、戒毒的情况。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人魏某、陈某违反国家规定，非法买卖用于制造毒品的原料，构成非法买卖制毒物品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏某、陈某在共同犯罪活动中均起主要作用，属主犯，陈某的辩护人提出陈某属从犯的辩护意见，本院不予支持。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，根据襄城县司法局作出的调查评估意见书，依照修订前的《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第十二条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金25000元。
二、被告人陈某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金25000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李常青
审 判 员 李 璐
人民陪审员 周天佑
二〇一六年二月四日
书 记 员 张 星