wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执1049号
申请执行人朱雪娥，女，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
被执行人郭富民，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
申请执行人朱雪娥申请执行被执行人郭富民民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1122号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行长期和解协议，申请执行人朱雪娥向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1122号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱学东
二〇一八年八月十五日
书记员 左慧敏
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初1256号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人彭某，男，21岁，汉族，出生地广东省海丰县，文化程度高中，住广东省海丰县（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
公诉机关以穗天检刑诉〔2016〕1276号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员张子君出庭支持公诉。
公诉机关指控：2016年3月26日14时许，被告人彭某在本市天河区黄埔大道西冼村公交车站711便利店门口，以人民币1500元的价格将2小包毒品贩卖给罗某，交易完成后被当场抓获归案，在罗某处缴获上述交易的毒品2包（经鉴定，净重0.96克，检出甲基苯丙胺成分），在彭某处缴获毒资人民币1500元、2小包毒品（经鉴定，共净重0.94克，检出甲基苯丙胺成分）以及作案工具三星手机1部。公诉机关认为被告人彭某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人彭某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人彭某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。缴获的毒品及作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2016年12月25日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.9克及作案工具三星手机一台依法予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁晓文
二〇一六年八月四日
书记员 谭珊珊
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第223号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。
法定代表人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告李朝刚。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告李朝刚电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付拖欠电信费人民币352.97元及违约金人民币161.63元。2、诉讼费由被告承担。本院于2013年12月30日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陈伟独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司委托代理人张士全到庭参加诉讼，被告李朝刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告自2011年12月起使用原告电话号码XXXXX****XX。2012年7月至今未付清通信费用。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，视作其放弃相应的诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李朝刚应自本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信服务费用（移动电话号码XXXXX****XX）人民币352.97元。
二、被告李朝刚应自本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司逾期付款违约金人民币161.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）受理，案件受理费人民币10元，由被告李朝刚负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈 伟
二〇一四年一月二十一日
书记员 吴艳平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区直辖市上年度就业人员年平均资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的。应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条第一款：电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者缴纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第1162号
原告吴敬铎，男，1979年11月28日出生，汉族。
被告倪仲钦，男，1981年4月10日出生，汉族。
本院在审理原告吴敬铎与被告倪仲钦民间借贷纠纷一案中，因原告吴敬铎经通知未预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱 晨
二〇一四年二月二十八日
代书 记员 周月娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143．原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1141号
罪犯范吉财，男，1977年5月2日出生于山东省齐河县，汉族，大学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一〇年七月二十七日，山东省齐河县人民法院作出（2010）齐刑初字第58号刑事判决，以被告人范吉财犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年四月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯范吉财在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯范吉财在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯范吉财自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯范吉财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯范吉财减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2016年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年一月二十日
书 记 员 孙连友
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1722民初1号
原告：景红玉,女,汉族，住四川省宣汉县。
被告：杨森，男，汉族，住四川省宣汉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
原告景红玉与被告杨森、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 王 一
审判员 陈利民
审判员 张劲松
二〇一八年一月二十五日
书记员 冉 欢
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初4413号
原告：张国清，男，1954年6月12日生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市松山区初头朗镇初头朗村*组。
被告：兰立斌（常用名兰立彬），男，1966年2月2日生，汉族，个体，住辽宁省新民市大民屯镇腰堡村。
原告张国清诉被告兰立斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法由审判员曹婷婷独任审判。本案在审理过程中，原告张国清于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张国清撤回起诉。
案件受理费1538元，减半收取769元，由原告承担。
审判员 曹婷婷
二〇一六年十二月十九日
书记员 张海林
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更1361号
罪犯李源，男，满族，1988年8月19日出生于河北省承德市双桥区，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市中级人民法院于2014年5月9日作出(2014)承市刑初字第7号刑事判决，以被告人李源犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月28日作出(2016)冀08刑更第669号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
执行机关河北省上板城监狱于2017年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年12月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯李源在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李源在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1629号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯李源在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯李源减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郑文娟
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初7044号
原告：李永智，男，汉族，1978年2月10日出生，住商丘市。
委托代理人：刘锋，河南向东律师事务所律师。
被告：姚丽娜，女，汉族，1986年8月16日出生，住商丘市。
原告李永智与被告姚丽娜不当得利纠纷一案，本院2017年8月2日受理后，依法适用简易程序，于8月21日公开开庭进行了审理，原告李永智的委托代理人刘锋到庭参加诉讼，被告姚丽娜未到庭参加诉讼。为查明案件事实，本院于9月12日第二次进行公开开庭审理，原告李永智的委托代理人刘锋、被告姚丽娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告所有的9000元款项及利息。事实和理由：2016年12月8日，原、被告在商丘市梁园区民政局登记离婚并达成离婚协议：男女婚后各自债权债务归各自承担，并无婚前共同债权债务纠纷。但是，原告名下的一张信用卡一直由被告持有，2017年5月28日，原告被告知信用卡欠费9000元，被告姚丽娜承认刷原告信用卡购物的事实，但拒绝还款，故原告诉至本院。
被告辩称，原告所诉9000元欠款实为答辩人给自己的信用卡还款时误还到了原告信用卡上的钱，答辩人发现后将款刷出，并非用于个人消费，未侵害原告财产权利。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年12月8日在商丘市梁园区民政局办理了离婚手续，并达成离婚协议，协议第三条约定，男女双方婚后各自的债权债务归男女双方各自承担。但被告当时持有的一张原告名下、尾号为3821的信用卡未归还原告。2017年5月28日，被告在商丘新美化妆品店用该信用卡消费9000元。原告在收到银行的催款短信后，至2017年9月6日已将该款及欠付利息还清。
本院认为，被告与原告离婚后继续持有原告信用卡，且在用该卡消费了9000元后，没有偿还，被告的行为损害了原告的合法权益，已构成不当得利，原告据此要求其返还该9000元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告姚丽娜返还原告李永智9000元，于判决生效之日起三日内履行完毕。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚丽娜负担。
本判决为终审判决。
审判员 韩明
二〇一七年九月十九日
书记员 刘鑫
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执941号之一
申请执行人：邵武市农村信用合作联社城关信用社，住所地邵武市李纲路142号，组织机构代码：X1182609-4。
代表人：郑少剑，主任。
被执行人：谢永新，男，1972年8月5日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人：黄燕飞，男，1983年7月17日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人：廖邵生，男，1974年11月17日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人：ＸＸ子，女，1987年8月9日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人：傅载信，男，1980年1月5日出生，汉族，邵武市大埠岗镇大埠岗村民委员会村民，住邵武市。
被执行人：张爱香，女，1981年3月21日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人：谢永忠，男，1968年6月20日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人：邓国爱，女，1969年5月16日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社城关信用社与被执行人谢永新、黄燕飞、廖邵生、ＸＸ子、傅载信、张爱香、谢永忠、邓国爱金融借款合同纠纷[（2015）邵民初字第1864号民事判决书]一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初2893号
原告闫某。
原告张某甲。
被告张某乙。
被告魏某。
原告闫某、张某甲诉被告张某乙、魏某追偿权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。原告闫某、张某甲于2016年8月30日向本院提出对该案的撤诉申请，经审查原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告闫某、张某甲的撤诉申请。
案件受理费2900元，由原告闫某、张某甲负担。
审判员 郭文海
二〇一六年九月十三日
书记员 李艳丽
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初3742号
原告：中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地新民市。
代表人：胥长顺，男，1962年4月4日生，汉族，住址辽中县。
被告：孙淑芹，原住址新民市。
被告：刘淑芬，女，1954年2月11日生，汉族，住址新民市。
原告中国农业银行股份有限公司新民市支行与被告孙淑芹、刘淑芬借款合同纠纷一案，本院已于2016年8月5日立案受理，依据原告起诉时提供的被告刘淑芬住址，因被告刘淑芬及家人均不在此居住，无法向被告刘淑芬直接送达或者留置送达，本院经查证后仍不能确定被告刘淑芬送达地址，要求原告补充被告刘淑芬送达地址后，原告未能补充被告刘淑芬送达地址，原告亦未能提供被告刘淑芬下落不明的证据，本案不符合公告送达的条件，本院无法公告送达。现本案属于被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的起诉。
本案受理费人民币550.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张中国
代理审判员 陶 翠
人民陪审员 宋会华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 敏
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄浦民保字第5号
申请人北京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。
负责人沈建峰。
委托代理人石慧莉，该分行员工。
委托代理人王燕，该分行员工。
被申请人上海超本钢铁销售有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人林玲。
被申请人上海金海高校后勤服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人肖仙华。
被申请人上海川沙钢材交易中心有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人栾安福。
被申请人林玲，女，汉族，1981年7月20日出生，住所地安徽省六安市。
被申请人刘金华，男，汉族，1979年6月10日出生，住所地上海市浦东新区。
被申请人肖仙华，男，汉族，1975年6月27日出生，住所地上海市浦东新区。
被申请人徐晓娟，女，汉族，1971年9月16日出生，住所地上海市浦东新区。
申请人北京银行股份有限公司上海分行以被申请人上海超本钢铁销售有限公司向其银行贷款人民币14,000,000元，由上海金海高校后勤服务有限公司签署提供房产抵押担保合同、由林玲、肖仙华、徐晓娟、上海川沙钢材交易中心有限公司签署为该借款提供保证合同，由刘金华签署提供连带责任保证担保函，现被申请人上海超本钢铁销售有限公司未能按时付息并构成合同违约，为避免其银行遭受难以弥补的损害，于2014年1月2日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人上海超本钢铁销售有限公司、上海金海高校后勤服务有限公司、上海川沙钢材交易中心有限公司、林玲、刘金华、肖仙华、徐晓娟的银行存款人民币14,420,000元或查封等值财产。申请人已向本院提供了担保。本院认为，申请人北京银行股份有限公司上海分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人上海超本钢铁销售有限公司、上海金海高校后勤服务有限公司、上海川沙钢材交易中心有限公司、林玲、刘金华、肖仙华、徐晓娟的银行存款人民币14,420,000元或查封等值财产。
申请人应当在保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 梅崇海
审判员 陆伟梅
审判员 杨曾苠
二〇一四年一月三日
书记员 吴爱琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0405执140号
申请执行人：梧州市区农村信用合作联社，住所地广西梧州市新兴三路**号。
法定代表人陈斌，理事长。
被执行人：广西银爽啤酒有限公司，住所地广西梧州市工业园区一路3号。
法定代表人韦日厚。
被执行人：梁文辉，男，1965年9月27日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被执行人：刘卫平，男，1965年1月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
本院于2016年3月16日立案执行申请人梧州市区农村信用合作联社与被执行人广西银爽啤酒有限公司、梁文辉、刘卫平金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）长民初字第457号民事判决书，被执行人广西银爽啤酒有限公司应当支付借款本金20000000元及利息，被执行人梁文辉、刘卫平负连带清偿责任。现已执行了0元，未执行借款本金20000000元及利息。因被执行人暂无财产可供执行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴志斌
审 判 员 秦 琦
代理审判员 陈锦炎
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 麦富棋
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更1501号
罪犯庞国信，男，满族，1973年2月8日出生于河北省隆化县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市双桥区人民法院于2011年10月27日作出(2011)双桥刑初字第169号刑事判决，以被告人庞国信犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。本院于2012年3月12日作出（2012）承刑终字第30号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2132号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关河北省上板城监狱于2017年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年12月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯庞国信在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励5次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯庞国信在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1593号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯庞国信在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯庞国信减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郑文娟
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0723民初361号
原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。
法定代表人：刘婷，系该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。
被告：汪亮，男，1974年6月11日出生，住四川省盐亭县。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告汪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 苏奇元
二〇一八年一月三十日
书记员 雷 蕾
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1024执恢字3号
申请执行人：李双容。
被执行人：ＸＸ安。
本院在执行李双容申请恢复执行ＸＸ安其他合同纠纷案件中，因被执行人ＸＸ安未履行生效法律文书确定的给付义务，为了案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
对被执行人ＸＸ安的银行存款65万元予以冻结、划拨；或对其同等价值财产予以查封、扣押；或对其同等价值的收入予以扣留、提取。
本裁定立即执行。
审判员 郭建伟
二〇一八年一月三十日
书记员 彭伟峰
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1049号
原告孔某。
被告朱某。
本院在审理原告孔某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告孔某以已与被告朱某协商自行解决，于2016年3月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告孔某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告孔某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某负担。
审判员 孙运涛
二〇一六年三月三十日
书记员 尚海龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0602执387号
申请执行人彭某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人许某某，男，汉族，住湖南省岳阳县。
本院在执行申请执行人彭某某与被执行人许某某借款合同纠纷一案中，在本案执行过程中，双方当事人于2018年8月16日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0602执387号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年八月十六日
书记员 易美霞
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1112民初2057号
原告：王某某,男,1962年11月生,汉族,住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告:江苏新胜华建设发展有限公司，住所地无锡市新区净慧东道78号155室。
法定代表人：袁全胜，系该公司总经理。
被告：镇江智海生态农业有限公司，住所地镇江市丹徒区高资街道西斛村。
法定代表人：胡高铁，系该公司总经理。
原告王某某诉被告江苏新胜华建设发展有限公司（以下简称新胜华公司）、镇江智海生态农业有限公司（以下简称智海公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人张宏军到庭参加诉讼，被告新胜华公司、智海公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告新胜华公司给付工资19600元；2、被告智海公司承担连带付款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告新胜华公司承建被告智海公司的办公楼。2017年11月，被告新胜华公司雇佣原告驾驶挖掘机，工作70天，约定工资为每天280元。2018年2月5日经结算，被告新胜华公司出具工资单确认欠原告工资19600元。但原告多次索要未果，故诉至法院。
被告新胜华公司、智海公司未答辩。
经审理查明，2017年7月19日，新胜华公司与智海公司签订《建设工程施工合同》，约定新胜华公司承包智海公司农业研发基地智能化车间工程。2017年11月，新胜华公司雇佣王某某等人驾驶挖掘机进行土方施工。2018年2月5日，被告新胜华公司出具工资单确认欠原告王某某工资19600元。
另查明，2018年4月3日，智海公司与新胜华公司签订调解协议书，双方确认智海生态农业园农业发展项目所欠农民工工资约2500000元。
以上事实，有《建设工程施工合同》、工资单、调解协议书及原告当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告新胜华公司欠原告的工资19600元，有新胜华公司出具的工资单证实，本院予以认定。被告新胜华公司应当按照约定向原告给付所欠工资19600元。因被告智海公司系涉案工程发包方，智海公司应在欠付被告新胜华公司工程款范围内承担给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏新胜华建设发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告王某某工资19600元。
二、被告镇江智海生态农业有限公司在欠付被告江苏新胜华建设有限公司工程款范围内对上述债务承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取145元，由被告江苏新胜华建设发展有限公司、镇江智海生态农业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 胡勇
二〇一八年八月六日
法官助理 白雪
书 记 员 陈晴
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0205民初2712号
原告：福建唯灿律师事务所，住所地福建省厦门市海沧区未来海岸滨湖花园10#2303室，统一社会信用代码3135000005839521X6。
负责人：陈碧云，主任。
被告：厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会第十村民小组，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道芸美村。
负责人：陈棋进，组长。
原告福建唯灿律师事务所与被告厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会第十村民小组合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告福建唯灿律师事务所于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建唯灿律师事务所的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建唯灿律师事务所撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告福建唯灿律师事务所负担。
审 判 员 薛自力
二〇一八年八月九日
代书记员 林建萍
本裁定所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0703执707号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人罗某某，男；代理权限为特别授权代理。
委托代理人陈某某，男；代理权限为特别授权代理。
被执行人李某某，男。
被执行人青某某，女。
本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人李某某、青某某融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人李某某、青某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙建平
审判员 熊学勤
审判员 陈劲松
二〇一七年一月十日
书记员 武利兵
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执628号之一
移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人：任姜丞（曾用名任姜），男，1983年05月28日出生，汉族。
上列移送执行单位移送执行被执行人责令退赔一案，本院于2016年10月08日作出的（2016）川0781刑初435号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2018年03月01日向本院执行局移送执行，执行标的金额2250.00元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产，移送执行单位亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案执行到位标的金额0.00元，尚未执行标的金额2250.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省江油市人民法院（2016）川0781刑初435号刑事判决书判决主文第二项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案终结本次执行程序后，被执行人任姜丞负有继续向被害人徐某某退赔的义务，本院发现被执行人任姜丞有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。
审判长 宋 强
审判员 廖万军
审判员 程仕俊
二〇一八年八月十四日
书记员 敬桂兰
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初3345号
原告李松峰，男，汉族，1980年2月25日出生，住河
南省商丘市梁园区凯旋中路499号2号楼304号。身份证号：4123231980********。
委托代理人史鹏宇，男，汉族，1992年11月29日出生，
住河南省民权县城关镇李庄村351号。身份证号码：411421992********。
被告李博，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南
省商丘市梁园区新建南路75号2号楼201号。身份证号：。
原告李松峰诉被告李博民间借贷纠纷一案，2017年4月11日本院受理后，依法由代理审判员李银超独任审理，于2017年6月12日在本院产业集聚区法庭公开开庭进行了审理，原告李松峰委托代理人史鹏宇到庭参加诉讼，被告李博经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月，被告李博在梁园区罗马花园小区售楼部向原告李松峰借款8万元，借款到期后，被告于2015年11月偿还原告3万元，剩余5万元，经原告多次催要，被告至今未偿还原告。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告李博未进行答辩。
经审理查明，2015年6月，被告李博向原告李松峰借款8万元。借款到期后，被告李博偿还原告李松峰3万元，另向原告出具借款5万元借条一份，载明：“今借李松峰人民币伍万元整（￥50000），于2015年12月31日前还清。”
上述事实有原告提交的《借条》一份、《电话录音》一份，及原告陈述在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告李博向原告李松峰出具借条，能够证明双方借款事实存在，双方形成民间借贷关系。原告要求被告偿还借款本金5万元理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款利息，被告为原告出具的借条中，双方并未约定利息，可自被告逾期还款之日起，即2016年1月1日起按年利率6％计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:
被告李博偿还原告李松峰借款本金5万元及利息（利息自2016年1月1日起按年利率6％计算至借款实际还清之日止）。于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由被告李博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 李银超
二〇一七年六月十七日
书 记 员 张 珂
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1281民初2045号
原告:罗会金,男,1972年12月1日出生,汉族,住兴化市。
委托诉讼代理人：顾其英（特别授权），兴化市昭阳法律服务所法律工作者。
被告:韦峰,男,1989年11月27日出生,汉族,住兴化市。
被告:王开春,男,1989年3月10日出生,汉族,住兴化市。
被告:苏亚栋,男,1990年10月10日出生,汉族,住兴化市。
原告罗会金与被告韦峰、王开春、苏亚栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗会金委托诉讼代理人顾其英到庭参加诉讼，被告韦峰、王开春、苏亚栋经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
罗会金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10万元及利息（按月利率2%，从2018年3月5日起计算至实际给付之日止），2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月17日被告韦峰、王开春、苏亚栋因经营需要资金周转，共同向原告借款10万元，约定月利率为3%。后经原告多次索要，此款至今未还。
韦峰、王开春、苏亚栋未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月17日，被告韦峰、王开春、苏亚栋共同出具借条一份给原告，载明：今借到罗会金人民币壹拾万元整（¥：100000.00），用于经营，月息3%。此款汇入工商银行韦峰6222081115001852187。今借人：韦峰，共同借款人：王开春，共同借款人：苏亚栋。2017.6.17。同日，原告通过江苏兴化农村商业银行转账至约定的账户。
上述事实，有借条、转账凭证、本院庭审笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款，事实清楚，合法有效。被告依法应及时履行偿还义务，被告未及时偿还，应承担相应的违约责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。本院为保护合法的债权债务关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦峰、王开春、苏亚栋于本判决生效后七日内偿还原告罗会金借款10万元及利息（按月利率2%，从2018年3月5日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行上款偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300元、公告费560元合计2860元由被告韦峰、王开春、苏亚栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 姚卫强
人民陪审员 张正平
人民陪审员 刘德军
二〇一八年八月六日
书 记 员 杨正松
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1381财保65号
申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。
法定代表人李利民，该公司董事长。
被申请人刘艮娥，女，1963年11月4日出生，汉族，住冷水江市。
被申请人肖建时，男，1957年12月27日出生，汉族，住冷水江市。
被申请人段近春，女，1976年1月23日出生，汉族，住冷水江市。
本院在审理申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘艮娥、肖建时、段近春金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘艮娥、肖建时、段近春银行存款1万元或者冻结、查封、扣押、扣留其价值1万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具保单一份作担保。
本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘艮娥、肖建时、段近春的银行存款1万元或者冻结、查封、扣押、扣留其价值1万元的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘婕
二〇一八年八月十五日
书记员 邹丹
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1204民初5136号
原告：王中艮，男，1975年12月22日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：朱为国，男，1975年1月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告王中艮与被告朱为国民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告王中艮到庭参加诉讼，被告朱为国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王中艮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告先后于2017年11月5日、12月15日向原告借款20000元、10000元，（其中20000元的还款期限截止时间为2017年12月5日，10000元的还款期限截止时间为2018年1月15日），均约定1个月内归还。案涉借款届期后，原告多次向被告追要未果。请求判令如前诉请。
被告朱为国未答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交被告于2017年11月5日、12月15日向原告出具的借条2份。由于被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利。本院经审查认为，原告提交的借条等证据真实、合法，且与本案具有关联，依法确认其证明力。
本院根据原告上述具有证明力的证据，确认原告所诉案件事实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。原告依约向被告履行出借义务，被告未及时还款，应当承担向原告继续还款的民事责任。
综上，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱为国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关民事诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告朱为国于本判决生效后十日内偿还原告王中艮借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告朱为国负担(原告同意其预交的案件受理费275元，由被告朱为国向其直接支付，本院不再退还，被告于判决生效之日起十日内向原告支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张 斌
二〇一八年八月六日
书记员 李海蓉
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民立终字第01445号
上诉人（原审原告）：张宏儒
委托代理人：方敏，北京首冠律师事务所律师。
委托代理人：程东伟，北京首冠律师事务所律师。
上诉人张宏儒因确认民办教师身份、落实待遇问题不服子长县人民法院作出的（2015）子长民立字第00004号不予受理裁定书，上诉至本院，请求撤销一审裁定，立案审理该案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，上诉人就本案提出的确认民办教师身份、落实待遇问题，不属于人民法院受案范围。原审法院裁定不予受理并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘满艺
审判员 王 欣
审判员 郭 丹
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵瑞珍
广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1226民初568号
原告：朱某，女，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××1329。
被告：伍某甲，男，1980年12月28日出生，汉族，住广东省德庆县。
委托代理人：谈洪。
原告朱某诉被告伍某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员朱光适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱某，被告伍某甲及其委托代理人谈洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原告与被告2011年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并在2012年5月8日生下女儿伍某乙。婚后发现有如下现象：1、被告有家庭暴力倾向，有非常严重的大男人主义，因小事就拳打脚踢，还用木橙打我的头部，身体部分还多处受伤，被告母亲见此情形，亦怕打出人命，并都赞成原告同被告离婚，但被告就是不同意。之后感觉一点安全感都没有，导致原告搬出去住，每隔几天就回去看看女儿。
2、2011年租房开始至今，每个月房租及家庭生活用品费用都是原告开支，被告并未出过生活费用。3、2012年5月8日女儿出生，被告只是买过四罐奶粉，其他一切事务都不理，没有尽过做父亲的责任。4、2014年7月，女儿伍某乙去寄托，所需的费用全部由原告支付，而被告借在外打工，一年多都没有寄过一分钱回家，过年回来一次并且还要原告给钱被告，现时被告回到家里待业。以上四点，导致夫妻感情完全破裂，无法挽回。由于原告婚前有过不育，32岁才生下女儿，也是高龄产妇，并且女儿是原告的精神支柱，请求法院将女儿抚养权判给我，我有能力给女儿一个美好的环境成长。为此，向法院提起诉讼，请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女儿伍某乙由原告抚养，被告无须支付抚养费；3、婚后无共同财产，婚前原告购买的电脑1台、冰箱1台，空调1台、衣柜、沙发、床、茶机及所需生活用品归原告所有，原告与被告的债权债务各自负责。
被告伍某甲辩称：1、被告有家庭暴力倾向不是事实；2、原告2015年6月后已经搬离被告家，搬离后很少回家，很少探望女儿，女儿一直在被告家中居住，一直是由被告和被告家人照顾的；3、被告没有支付房租和家庭生活费用不是事实，原被告结婚后，被告是有工作，原告没有工作，家庭的生活费用原告是没有支付过的；4、被告没有尽父亲责任不是事实，女儿从出生至今，都是由被告和被告家人照顾的；5、被告不同意离婚，也不同意其他的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2011年5月经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日登记结婚，并在2012年5月8日生下女儿伍某乙。婚后感情尚好。但自女儿伍某乙出生四个月后，双方为生活琐事产生矛盾，时会发生争吵。2016年2月，原告搬离被告家到外租房居住。2016年7月12日，原告以夫妻感情已破裂为由向本院提起本案诉讼。
另查明：原、被告婚生女儿伍某乙自出生后一直居住在德庆县德城镇登云路添康药店楼上302房，原、被告外出工作期间主要由被告母亲照顾伍某乙。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、出生证以及双方当事人陈述记录在案为凭，并已经本院审查，可以采信。
本院认为：本案是离婚纠纷。原、被告是自愿登记结婚，并生育有一个女儿，夫妻在日常的生活中，虽因生活琐事时有发生争吵等矛盾，但尚不致感情完全破裂。只要原、被告双方多些沟通和关心对方，互谅互让，珍惜双方已建立的夫妻感情，多为女儿健康成长着想，相信双方是能重新和好的。现原告向本院起诉要求离婚，理据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准朱某与伍某甲离婚。
本案受理费150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱 光
二〇一六年八月十八日
书记员 潘旭怡
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴法民初字第04760号
原告重庆宏峰汽车运输有限公司，工商注册登记地重庆市长寿区凤城望江支路125号，营业地组织机构代码证号67101995-X。
法定代表人雷秀生，总经理。
委托代理人雷刚，男，汉族，住四川省武胜县。
被告田海堂，男，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告重庆宏峰汽车运输有限公司（以下简称“宏峰公司”）起诉被告田海堂挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员余兰担任审判长，与人民陪审员彭家容、彭期远组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理，原告宏峰公司委托代理人雷刚到庭参加了诉讼，被告田海堂经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宏峰公司诉称，2008年8月15日，被告将自购的渝BN25**号车挂靠在原告处自主经营，双方签订了《汽车代管合同》，约定被告每月25日前向原告缴纳下月规理费320.00元（后调整为每月150.00元），违约方支付守约方违约金10000.00元。合同履行中，被告于2010年1月至2010年12月未按合同约定缴纳管理费共计1800.00元，原告催收未果，遂起诉要求判令：1、被告支付原告管理费1800.00元、违约金10000.00元，共计11800.00元；2、解除原、被告签订的《汽车代管合同》。
被告田海堂未作答辩。
经审理查明，原告宏峰公司与被告田海堂于2008年8月15日在巴南区渝南大道20号西部国际汽车城5102号室签订《汽车代管合同》，合同约定被告田海堂将渝BN25**号车挂靠在原告宏峰公司处经营，合同履行期限自2008年8月15日起至该车按国家政策规定报废为止；被告田海堂在合同履行期间，应于每月25日前向甲方交纳次月规费320.00元；双方应全面履行合同，如不履行合同或履行合同不完全视为违约，违约方应支付违约金10000.00元；本合同若有争议的，由巴南区人民法院管辖。2009年，因国家运输行业税、费改革，被告向原告缴纳的管理费调整为每月150.00元。合同履行期间，被告从2010年1月开始未缴纳管理费，至2010年12月，共计欠管理费1800.00元（12个月，每月150.00元），原告宏峰公司催收未果，诉至本院请求解除原、被告签订的《汽车代管合同》，并由被告向原告支付管理费、违约金等共计11800.00元，诉讼费亦由被告负担。
上述事实之认定，有原告宏峰公司提交的2008年8月15日原、被告签订的《汽车代管合同》、欠款明细、机动车注销登记证明及原告陈述、开庭笔录在卷为据。被告田海堂未提交证据。
本院认为，原告宏峰公司与被告田海堂在协商一致、平等自愿的基础上签订了《汽车代管合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告田海堂在合同履行期内未按约定缴纳管理费，有违约情形，使合同目的不能实现，应承担相应的违约责任。原告宏峰公司起诉要求解除与被告田海堂于2008年8月15日签订的渝BN25**号车《汽车代管合同》及支付管理费、违约金的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告田海堂经公告送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，也未提交证据，应承担不到庭、不举证的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款、第九十四条第一款第（三）、（四）项、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆宏峰汽车运输有限公司与被告田海堂于2008年8月15日就渝BN25**号车签订的《汽车代管合同》自本判决生效之日起解除；
二、被告田海堂于本判决生效后五日内支付原告重庆宏峰汽车运输有限公司管理费1800.00元；
三、被告田海堂于本判决生效后五日内支付原告重庆宏峰汽车运输有限公司违约金10000.00元。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费应收取220.00元，由被告田海堂负担（此款已由原告垫付，被告负担金额迳付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余 兰
人民陪审员 彭期远
人民陪审员 彭家容
二〇一四年一月二日
书 记 员 席朝阳
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民初1962号
原告：铁岭市龙之首小额贷款有限公司，住所地铁岭市银州区北市路29号。
法定代表人：马飞，系该公司董事长。
被告：王丹，女。
被告：陈晓勇，男。
本院在审理原告铁岭市龙之首小额贷款有限公司与被告王丹、陈晓勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告铁岭市龙之首小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费1220元（原告预交），全额退还原告。
审判员 张强
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨航
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0923刑初53号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人舒金飞，男，1982年12月24日出生，汉族，初中文化，住湖北省应城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月23日被云梦县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于云梦县第一看守所。
被告人陈峰，男，1989年5月13日出生，汉族，初中文化，住湖北省应城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月23日被云梦县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于云梦县第一看守所。
湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2017）38号起诉书，指控被告人舒金飞、陈峰犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉。被告人舒金飞、陈峰均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人李某于2016年11月29日对自己的损伤程度、伤残程度及误工时间等提出了重新鉴定申请，鉴定机构于2017年4月20日作出鉴定意见。对附带民事诉讼，因检察机关对同案人徐某2、晏某另案提起公诉，本院已作出（2016）鄂0923刑初173号刑事附带民事判决。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人舒金飞与李某有矛盾。2016年3月10日，被告人舒金飞驾车载被告人陈峰及同案人徐某2、晏某（另案处理）到云梦县沙河乡。在沙河乡沙河街“正红超市”门口，被告人舒金飞指使被告人陈峰与同案人徐某2、晏某，持钢管、棒球棍等物将李某打伤。2017年2月23日，被告人舒金飞、陈峰到公安机关投案。
经云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，李某的损伤属于轻伤一级。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，李某的损伤属于轻伤一级，构成九级伤残，建议给予后续医疗费22000元，自受伤之日起，休息时间240日，护理时间90日，营养时间90日。
在审理过程中，被告人舒金飞、陈峰已将赔偿款交付至本院账户。
上述事实，被告人舒金飞、陈峰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的到案经过、湖北省应城市人民法院刑事判决书、前科证明、户籍证明、证人肖某、万某、徐某1、张某1、张某2、王某1、王某2、刘某1、刘某2的证言、被害人李某的陈述、同案人徐晓进、晏雄的供述与辩解、云梦县公安局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书及补充鉴定意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒金飞、陈峰故意伤害被害人李某的身体，致其轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。云梦县人民检察院指控的罪名成立。被告人舒金飞、陈峰及同案人徐某2、晏某在共同犯罪过程中的作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人舒金飞、陈峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人舒金飞、陈峰能够积极赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人舒金飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月23日起至2018年2月22日止)。
二、被告人陈峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月23日起至2018年2月22日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓红
审 判 员 王 刚
人民陪审员 储 佳
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 肖 佩
附页：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更1571号
罪犯张伟，男，满族，1985年6月1日出生于河北省隆化县，大专文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省隆化县人民法院于2013年1月28日作出(2013)隆刑初字第9号刑事判决，以被告人张伟犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月30日作出(2015)承刑执字第621号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2016年10月27日作出(2016)冀08刑更第1756号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关河北省上板城监狱于2017年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年12月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯张伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1393号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 朱彦兵
审判员 金小雁
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郑文娟
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更1371号
罪犯刘义成，男，汉族，1981年9月8日出生于湖南省耒阳市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市双桥区人民法院于2010年1月28日作出(2010)双桥刑初字第21号刑事判决，以被告人刘义成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。本院于2010年4月23日作出（2010）承刑终字第82号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1642号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。
执行机关河北省上板城监狱于2017年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年12月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘义成在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘义成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1439号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯刘义成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯刘义成减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郑文娟
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第00658号
原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人：马克;曼宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：康丹，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娜仁，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
被告：内蒙古海美斯实业集团有限公司，住所地：乌海市。
法定代表人：李雪涛，该公司经理。
被告：李雪涛，内蒙古海美斯实业集团有限公司法定代表人，住内蒙古乌海市。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告内蒙古海美斯实业集团有限公司、李雪涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2017年6月29日向我院提出对被告内蒙古海美斯实业集团有限公司、李雪涛书面撤诉申请。
本院认为，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤回对被告内蒙古海美斯实业集团有限公司、李雪涛的起诉。
诉讼费：案件受理费12836元（原告已预交，已减半收取6418元），由原告承担。
审 判 长 马 莉
人民陪审员 张 风
人民陪审员 李春秀
二0一七年六月二十九
书 记 员 布乃文
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山某某民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第1729号
原告李某。
被告大众保险股份有限公司××营××务部，组织机构
代码74508056x，住所浙江省杭州市××区××号。
负责人毛某某。
委托代理人杨某。
原告李某诉被告大众保险股份有限公司××营××务部
（以下简称大众××营销部）责任保险合同纠纷一案，本院于
2012年2月21日立案受理后，依法由审判员傅成祥独作审判，
于2012年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告李某、被告大众××营销部委托代理人杨某到庭参加诉讼。
原告李某诉称：2010年12月10日，李某驾驶的浙a×××
××号车辆由西往东行驶至104××线××街花木城二期南门
处与赵某某所骑的自行车相撞，造成赵某某受伤的交通事故。
之后，赵某某被送往医院治疗，李某为赵某某垫付医疗费2609
5.40元，大众××营销部为赵某某垫付医疗费10000元。此后
，李某向大众××营销部要求理赔未果。为此起诉，要求大众
××营销部在交强险122000元限额内不分项支付赔偿款26095.
40元。
原告李某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了下列证据材料：1.2010年12月15日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，证明交通
事故发生的事实；2.2009年12月28日，大众××营销部向李某
出具的机动车交通事故责任强制保险单1份，证明李某在大众
××营销部处保有交强险的事实；3.李某的驾驶证、行驶证各
1份，证明事故发生时被保险车辆的情况及事故发生时驾驶员
的信息；4.赵某某的医疗费发票、住院费用清单1组，证明交
通事故后赵某某在医院治疗的情况及李某为赵某某垫付的医疗
费数额情况；5.杭州市萧山某某民法院（2012）杭萧民初字第
658号民事调解书1份，证明大众××营销部在交强险范围内已
赔偿16040元。
被告大众××营销部辩称：大众××营销部认为交强险
应分项赔偿，根据交强险条例，医疗费用赔偿限额为1万元，
超出部分应该在商业险中赔偿，因李某负事故主要责任，故应
加扣15%。关于伤者产生的非医保用药4595.40元，大众××营
销部认为应当予以剔除。
被告大众××营销部未向本院提供相关证据材料。
李某提供的证据，经大众××营销部当庭质证无异议，
本院确认李某提供的证据作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实
：
2009年12月28日，李某为其所有的浙a×××××牌别克
轿车向大众××营销部投保了机动车交通事故责任强制保险，
约定保险期间自2009年12月29日零时起至2010年12月28日二十
四时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。
2010年12月10日23时10分，李某驾驶其投保车辆在104国
道新街花木城二期南大门地段由西往东行驶时与由南往北过马
路的赵某某驾驶的自行车相撞，造成两车损坏及赵某某受伤的
交通事故。2010年12月15日，杭州市公安局萧山区分局交通警
察大队对事故作出认定，认定李某对本次事故负主要责任，赵
某某负次要责任。赵某某受伤后经杭州市萧山区中医院治疗，
李某为赵某某垫付了医疗费用26095.40元，大众××营销部为
赵某某垫付医疗费用10000元。2011年12月26日，赵某某向本
院提起诉讼，要求李某、大众××营销部赔偿损失。2012年2
月17日该案经本院调解，双方达成调解协议，调解协议确定赵
某某因交通事故造成的损失，包括医疗费用等19300元（不包
括李某已垫付部分），该费用由大众××营销部在交强险范围
内支付赵某某16040元，支付李某垫付的3260元。
本院认为：李某与大众××营销部之间的交强险合同成
立，对属于该合同范围内的保险事故，大众××营销部理应在
责任限额内予以赔偿。大众××营销部实际向赵某某理赔2930
0元以后，在责任限额内尚有余额92700元，大众××营销部理
应以此为限对李某实际垫付的医疗费用继续承担理赔责任。大
众××营销部认为在责任限额内医疗费用只有1万元，并且应
扣除非医保类药物支出等抗辩理由，不符合交强险的立法精神
及立法原则，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保
险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条第一款、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
大众保险股份有限公司××营××务部支付李某理赔款2
6095.40元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，减半收取226元，由大众保险股份有
限公司××营××务部负担。该226元案件受理费，李某已向
本院预交，大众保险股份有限公司××营××务部于判决生效
后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法
院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费452
元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交
纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行
为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账
号1202024409008802968）
审判员 傅成祥
二〇一二年三月十五日
书记员 韩燕华
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第294-1号
申请执行人：黄湘河，男，1975年5月23日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：上杭县大金刚水泥有限责任公司，住所地：上杭县古田镇下郭车村吊钟岩。
法定代表人涂荣坤，职务：总经理。
被执行人：邹开炎，男，1959年12月16日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人黄湘河与被执行人上杭县大金刚水泥有限责任公司、邹开炎劳动争议纠纷一案，执行标的21000元，在执行过程中，申请执行人黄湘河同意被执行人邹开炎支付赔偿款10500元后不再要求其承担剩余赔偿款；另查明，被执行人上杭县大金刚水泥有限责任公司在银行无存款，在交警、房产、国土部门查明财产登记信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未履行协议，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一七年一月十八日
书代理书记员王玉春
陕西省渭南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）渭中行终字第00046号
上诉人（原审原告）周金选，男，汉族。
委托代理人杜小绒，西安市莲湖区土门法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）富平县公安局。
法定代表人宁双喜，任该局局长。
委托代理人刘岩红，陕西频阳律师事务所律师，特别授权。
上诉人周金选因行政赔偿一案，不服富平县人民法院（2013）富行初字第00002号行政裁定，向本院提起上诉。
在本院审理过程中，上诉人周金选又以双方达成协议为由，申请撤回上诉。经审查认为，上诉人周金选申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十七条、第六十三条第（十）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，现裁定如下：
准许上诉人周金选撤回上诉，双方当事人按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 静
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 何 妍
二〇一四年一月七日
书 记 员 李 瑞
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5011号
上诉人（原审被告）:陕西龙扬经济发展有限公司。住所地：陕西省西安市新城区景观路*号。
法定代表人:孙伟，该公司总经理。
委托代理人:许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人:于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:冯景平，男，1961年3月15日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人:蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人:郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人冯景平商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4145号民事判决，向本院提出上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 杨晓昱
代理审判员 张 楠
二〇一七年六月一日
书 记 员 崔诚浩
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1959号
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙，职务：经理。
公司住址：黑龙江省五常市山河镇东北街。
委托代理人包玉国，黑龙江龙广律师事务所律师。
委托代理人郑云鹏，黑龙江龙广律师事务所律师。
被告陈世峰，住黑龙江省五常市。
原告黑龙江龙飞科技开发有限公司诉被告陈世峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司的委托代理人包玉国、郑云鹏到庭参加了诉讼，被告陈世峰经本院在人民法院报公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月2日，被告陈世峰经王福军担保，在我公司赊购农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、久久兰、特芜农、真狠等品牌的化肥核款5015.00元，并由被告陈世峰亲笔出具了欠据。欠据约定，在本年度12月30日不还款，从购肥之日起按购货金额的2%计付利息。后经我公司多次派出业务员向被告人催收货款，至今未付。鉴于被告的行为已经妨碍了我公司的生产资金流动，且给公司实际经营造成了利息损失，为此，诉请法院判令被告陈世峰承担还款义务，立即给付货款5015.00元，给付利息3259.75元（自2010年5月2日计算至2015年10月2日，以月利1%计算）本息合计8274.75元，并由被告承担此案的诉讼费用。
被告陈世峰未到庭，亦未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据并当庭举示：
证据一、企业法人营业执照（副本）一份，证实原告为具有经营复混肥料的法人企业，法定代表人为邓久龙。
证据二、购货协议一份，内容为：陈世峰在黑龙江龙飞农业科技开发有限工资赊购化肥，其中包括农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、久久兰、特芜农、真狠等八种共计核款5015.00元。如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾每袋扣除10元，如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按1分计息。欠款人：陈世峰（签名）；担保人：王福军（签名）。时间为：2010年5月2日。
证据三、证人郑某某到庭作证，证实我和原告公司人员每年都去被告家要过农药化肥款，本金应该是5015元。
证据四、经原告申请，本院调取的被告陈世峰母亲笔录一份，证实被告陈世峰于2015年1月份离家外出打工，不知去向。
以上证据经合议庭评议认为，证据一为证实原告具有经营农药化肥的法人主体资格的有效性文件，证据来源合法客观真实，应予采信；证据三为到庭作证的证人证言，能够证实原告索要欠款的情况，应予采信；证据四为本院调取的被告直系亲属的笔录，能够在证实被告离家外出下落不明的情况，应予采信。
经审理查明：2010年5月2日，被告陈世峰经王福军担保，在原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司公司赊购农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、久久兰、特芜农、真狠等品牌的化肥核款5015.00元，并由被告出具了欠据。欠据约定，如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾每袋扣除10元，如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按1分计息。该笔货款到期后经原告索要，至今没有给付原告。现原告诉至法院要求判令被告陈世峰立即给付货款5015.00元，给付利息3259.75元，（利息自2010年5月2日计算至2015年10月2日，以月利1%计算）本息合计8274.75元，并由被告承担此案的诉讼费用。
本院认为，被告陈世峰经人担保从原告处赊购化肥，签订了赊购合同，合同明确了双方的权利义务及逾期给付的利息，该约定合法、有效，担保赊购合同有效。被告陈世峰应按约定偿还原告赊购货款。原告的诉讼请求应予支持。原、被告担保赊购合同中关于违约利息的约定不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈世峰偿还原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司拖欠化肥款本金5015.00元；
二、被告陈世峰偿还原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息3259.75元（自2010年5月2日计算至2015年10月2日，以月利1%计算）；
以上一、二项本息合计8274.75元，于判决书生效后立即给付。
案件受理费50.00元由被告陈世峰负担，于判决书生效后立即缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘少东
人民陪审员 杨利朋
人民陪审员 孙国庆
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 高 洋
4／4
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312财保192号
申请人王某，男，1954年8月8日生，汉族，住临沂市河东区。
被申请人王某某，女，1985年10月19日，汉族，住临沂市河东区。
申请人王某与被申请人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王某于2016年2月16日向本院提出申请，要求查封被申请人王某某所驾驶的鲁Ｑ×××××“中华”轿车一辆或价值1万元的财产，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人王某所驾驶的鲁Ｑ×××××“中华”轿车一辆或价值1万元的财产（详见查封、扣押清单）。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙成江
二〇一六年二月十七日
书记员 张宝珠
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0881民初244号
原告：苏某，女，汉族，1973年08月11日出生，广东省廉江市人，住廉江市，。
被告：林某1，男，汉族，1969年07月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市，。现在廉江市戒毒所戒毒。
原告苏某诉被告林某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚。二、婚生儿子林某2、林朝形由原告抚养，被告依法支付儿子抚养费每月1000元，直至儿子学业结束。事实和理由：原告与被告于1995年3月2日在廉江市××××镇婚姻登记处办理婚姻登记手续。于1996年2月26日生下长子林某2，后又在1999年10月27日生下次子林朝形。
婚前，原告对被告了解不深，感情基础薄弱，婚后，原、被告因性格、爱好、习惯差异和工作原因导致感情破裂，常为生活琐事发生争吵，婚后发现被告吸食毒品，经原告多次苦心规劝，屡不悔改，还对原告使用暴力，致使原告肉体及精神上受到极大的打击，导致家庭支离破碎，家空屋净，无法生活。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，己严重伤害了夫妻感情。
综上所诉，原告认为：原告虽然与被告结婚多年，但因缺乏婚前了解，婚后无法建立夫妻感情，难以继续共同生活而导致夫妻感情己破裂，夫妻关系己名存实亡。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，为维护原告的合法权益，特具状向法院上诉，恳请人民法院依法判如所请。
被告辩称：不同意离婚，我现在正在戒毒，出了戒毒所再说，我今年7月初可以出去。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：身份证、户口簿、结婚证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于1995年3月2日在廉江市××××镇婚姻登记处办理婚姻登记手续。1996年2月26日生下长子林某2，后又在1999年10月27日生下次子林朝形。被告于2015年8月开始吸毒，因吸毒被强制到戒毒所进行戒毒后，上述两儿子现跟随原告生活。原告在庭上称双方于2016年1月分居，被告在庭上称2016年4月被捉到戒毒所才开始分居。原告在庭上称无夫妻共同财产、债权、债务。被告在庭上称：夫妻共同财产及债务有以原告名义存款至少有6位数，横山木业公司的股份，广州至防城港班车的股份，请法院帮助调查清楚，另外欠湛江陈姨一万多元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告虽有吸毒行为，但没到屡教不改的程度。原告诉称其与被告夫妻感情已破裂，但不能提供证据证实，应承担举证不能的后果。原告应珍惜已建立的家庭关系和夫妻感情，夫妻之间互谅互让，放弃离婚的念头，与被告和好。被告亦应认识自己的不足，履行夫妻义务，多关心爱护原告，多沟通感情，多想办法消除产生矛盾的原因，互敬互让，争取原告的谅解。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”根据该规定，应当认定原、被告夫妻感情尚未破裂，原告请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告苏某与被告林某1离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 钟朝东
人民陪审员 田寿兴
人民陪审员 宋维钦
二〇一七年三月十七日
书 记 员 甄 芳
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0405执131号
申请执行人：梧州市食品药品监督管理局，住所地梧州市新兴珠宝路6号。
法定代表人卢俊民，局长。
委托代理人黄秋鸣，稽查科科长。
梧州市万秀区永顺粮油店，住所地广西梧州市。
负责人ＸＸＸ。
本院于2016年3月15日立案执行梧州市食品药品监督管理局申请梧州市万秀区永顺粮油店食品药品监督行政处罚决定一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0405行审9号生效裁定书，被执行人梧州市万秀区永顺粮油店应支付申请人梧州市食品药品监督管理局案款52000元，本院已执行0元,尚有52000元未执行。因被执行人梧州市万秀区永顺粮油店暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志斌
审 判 员 秦 琦
代理审判员 陈锦炎
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 麦富棋
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1381民初1247号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。
法定代表人李利民，该行董事长。
被告杨明辉，男，1975年9月7日出生，汉族，住冷水江。
被告曾涛，男，1975年11月16日出生，汉族，住冷水江市。
被告袁小满，女，1977年4月17日出生，汉族，住冷水江市。
本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告杨明辉、曾涛、袁小满金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告杨明辉、曾涛、袁小满银行存款5万元或者冻结、查封、扣押、扣留其价值5万元的其他财产。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具保函一份作担保。
本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告杨明辉、曾涛、袁小满的银行存款5万元或者冻结、查封、扣押、扣留其价值5万元的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡巧丹
二〇一八年八月十五日
书记员 邹 丹
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初2334号
申请人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区长江街29号。
负责人孟祥东，系该行行长。
委托代理人王浩，系该行工作人员。
委托代理人陈彦东，系该行工作人员。
被申请人苗慧，男，1984年3月25日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被申请人苗慧信用卡纠纷一案中，申请人于2017年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苗慧所有的座落于沈阳市大东区东望北街117-13号2-10-1房屋。
经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人苗慧所有的座落于沈阳市大东区东望北街117-13号2-10-1的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阎俊兰
二〇一七年四月六日
书记员 王 洁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0891民初121号
原告：王晓光，男，1977年2月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。
被告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗磊，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈勇，该公司法务经理。
本院在审理原告王晓光诉被告江苏淮安农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告王晓光于2018年1月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王晓光申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王晓光撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王晓光承担。
审判员 万晓萍
二〇一八年一月三十一日
书记员 张曦月
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执342号
申请执行人某银行。
负责人李某，该行行长。
被执行人王某某，住武安市。
被执行人刘某某，住址同上。
本院在执行申请执行人某银行与被执行人王某某、刘某某为借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403执342号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李道方
审判员 王 然
审判员 王继军
二〇一七年一月十七日
书记员 丁晶晶
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闸民二(商)初字第982号
原告上海泰纳展览服务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人韩颐灏。
被告丹阳市久力工具有限公司，住所地江苏省丹阳市。
法定代表人徐飞。
本院在审理原告上海泰纳展览服务有限公司与被告丹阳市久力工具有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海泰纳展览服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告上海泰纳展览服务有限公司负担。
代理审判员 林 平
二〇一四年一月十三日
书 记 员 姜玥莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初字第889号
原告韩云辉，男，1986年11月14日出生，汉族，住河南省遂平县。
原告林晓燕，女，汉族，1988年8月30日出生，住河南省襄城县。
委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。
被告顾雅昆，男，1991年2月26日出生，汉族，住商水县。
被告周口东发汽车运输有限公司，住所地商水县科技路中段。
被告程保振，男，1969年11月8日出生，汉族，住河南省商水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人王新军，系该公司负责人。
委托代理人杨坤，系该公司员工。
原告韩云辉、林晓燕与被告顾雅昆、周口东发汽车运输有限公司、程保振、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩云辉、林晓燕于2016年4月1日申请撤回对被告顾雅昆、周口东发汽车运输有限公司的起诉。
本院认为,原告韩云辉、林晓燕申请撤回对被告顾雅昆、周口东发汽车运输有限公司的起诉，系对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩云辉、林晓燕撤回对被告顾雅昆、周口东发汽车运输有限公司的起诉。
审 判 长 赵晓燕
人民陪审员 李进枝
人民陪审员 周秀根
二〇一六年四月一日
书 记 员 康凌华
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初4703号
原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。
负责人：赵霆，该行行长。
委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）律师事务所律师。
被告:吴江，男，1985年10月13日生，汉族，住所地张家港市。
原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称工行张家港分行）与被告吴江银行卡纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告工行张家港分行的委托诉讼代理人秦瑞到庭参加了诉讼，被告吴江经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告工行张家港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴江立即归还信用卡透支本金49403.04元及相应利息、违约金（截至2018年2月1日的透支利息为20383.63元、违约金3747.29元,自2018年2月2日起至实际还款之日止按照信用卡领用合约约定的方式计算）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告吴江于2013年8月8日向原告申请牡丹卡一张，双方在信用卡领用合约中对透支利息、违约金等进行了约定。被告吴江办卡后，使用该卡进行消费，多次未能按期还款。为此，起诉要求判如所请。
被告吴江未作答辩。
经审理查明：2013年8月8日，被告吴江（甲方）向原告工行张家港分行（乙方）申领工银信用卡，在信用卡申请表上摘录并签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。信用卡申请表背面的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”第3项“牡丹贷记卡条款”的内容包括：“（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用…”，该领用合约另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。
嗣后，工行张家港分行根据吴江申请向其发放了卡号为55×××90的信用卡。吴江在使用信用卡过程中发生逾期还款，截至2018年2月1日结欠透支本金49403.04元、利息20383.63元、违约金3747.29元。
工行张家港分行自2017年1月1日起实施新的《信用卡章程》，将滞纳金调整为违约金。
以上事实，有原告工行张家港分行提交的信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、交易明细清单、查询牡丹账户打印件及本院庭审笔录等予以证明。
本院认为，被告吴江使用原告工行张家港分行的贷记卡，在使用过程中出现透支情形，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护，被告吴江理应及时还本付息。原告工行张家港分行关于利息与违约金的主张符合双方合同约定，本院予以支持。被告吴江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不利的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴江于判决生效之日起10日内归还原告中国工商银行股份有限公司张家港分行透支本金49403.04元并承担相应的利息、违约金（截至2018年2月1日的透支利息20383.63元、违约金3747.29元；自2018年2月2日起至实际还款之日止，以实际结欠的本金为基数按信用卡领用合约约定的方式计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元、公告费600元，合计2238元由被告吴江负担。该款原告中国工商银行股份有限公司张家港分行已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 肖建峰
人民陪审员 蔡汝根
人民陪审员 陈珊君
二〇一八年八月六日
书 记 员 陆晶晶
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初911号
原告王尚品，男，1979年6月6日出生，汉族。
被告林成国，男，汉族，1969年2月4日。
被告平顶山市隆嘉房地产有限公司（后简称隆嘉公司）。住所地：平顶山市。
法定代表人林继云，董事长。
本院受理原告王尚品诉被告林成国、平顶山市隆嘉房地产有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月10日依法向王尚品送达了受理案件通知书、当事人诉讼提示卡等文书，已通知王尚品预交案件受理费，但王尚品未在指定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按王尚品自动撤诉处理。
审判员 黄伟力
二〇一六年三月三十日
书记员 刘淑华
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初3743号
原告：中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地新民市。
代表人：胥长顺，男，1962年4月4日生，汉族，住址辽中县。
被告：刘斌，男，1980年5月13日生，汉族，原住址新民市。
被告：韩永发，男，1950年6月29日生，汉族，住址新民市。
原告中国农业银行股份有限公司新民市支行与被告刘斌、韩永发借款合同纠纷一案，本院已于2016年8月5日立案受理，依据原告起诉时提供的被告住址，因被告及家人均不在此居住，无法向被告直接送达或者留置送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，要求原告补充被告送达地址后，原告未能补充被告送达地址，原告亦未能提供被告下落不明的证据，本案不符合公告送达的条件，本院无法公告送达。现本案属于被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的起诉。
本案受理费人民币550.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张中国
代理审判员 陶 翠
人民陪审员 宋会华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 敏
温州市瓯海区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0304执3801号
本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江万川房地产开发有限公司、倪明连、林连贞、陈建、林野、陈中华、潘三豹、厉剑、夏爱玲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人浙江万川房地产开发有限公司、倪明连、林连贞、陈建、林野、陈中华、潘三豹、厉剑、夏爱玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将浙江万川房地产开发有限公司、倪明连、林连贞、陈建、林野、陈中华、潘三豹、厉剑、夏爱玲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十三日
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第19号
原告尹甲。
被告邵某某。
原告尹甲与被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序于2014年1月16日进行了公开开庭审理。原告尹甲及被告邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹甲诉称，原告与被告邵某某于2006年11月18日登记结婚，于2007年7月6日生育一女尹某乙。由于平日矛盾的增加，导致双方感情出现问题，被告长期对原告比较冷淡，原告多次试图改善关系未果。现原告认为夫妻感情已完全破裂，要求本院判令：1、准许原、被告离婚；2、女儿尹某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币1，000元直至女儿年满十八周岁止。
被告邵某某辩称，原、被告恋爱四年后才登记结婚，婚后共同生活了7年，彼此是有感情基础的，现在双方的感情并非无法挽回，被告愿意努力改善夫妻关系。现在女儿尹某乙年龄尚小，离婚对孩子的成长也不利。因此，被告不同意离婚。
经审理查明，原告尹甲与被告邵某某系初中同学，双方于2002年恋爱，于2006年10月21日登记结婚，于2007年7月6日生育一女尹某乙。婚初感情尚可，婚后，双方因琐事产生矛盾。2013年8月底，双方开始分居。现原告认为，被告长期对原告比较冷淡，双方无夫妻生活，夫妻感情已彻底破裂，遂诉讼来院。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。
经本院调解，因原告坚持离婚，而被告坚持不同意离婚，致本院调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案原、被告原系同学关系，后恋爱四年才登记结婚，婚后又共同生活了7年并生育了一女，故双方是有感情基础的，彼此应该相互珍惜。双方现在虽因家庭琐事产生矛盾，但并无根本性分歧，被告也明确表示愿意努力改善夫妻关系。因此，只要双方加强沟通，以诚相待，共同为对方、家庭着想，相互理解和尊重，夫妻关系是能够和好的，故本院认为原、被告双方的感情尚未破裂。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告尹甲要求与被告邵某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告尹甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏洪勇
二〇一四年一月十六日
书 记 员 蔡翠峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执917号之一
申请执行人娄底市新世界商业管理有限公司。
地址湖南省娄底市。
法定代表人彭保权，系该公司总经理。
被执行人谢威龙，户籍地湖南省双峰县。
娄底市新世界商业管理有限公司与谢威龙租赁合同纠纷一案已审结，娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初373号民事判决已经发生法律效力，但义务人怠于履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人仍怠于履行。本院依法对被执行人谢威龙的银行存款予以扣划并支付于申请执行人，后申请执行人向本院提出书面申请，申请撤销对本院（2018）湘1302执917号案件的执行。
据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执917号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 彭逸舟
审判员 贺玉林
审判员 黄燕璋
二〇一八年八月十五日
书记员 黄佩裕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
(2015)荔执字第1546号
本院在执行申请执行人莆田市锐途汽车贸易有限公司与被执行人黄志军、林剑洪买卖合同纠纷一案中查明，被执行人黄志军、林剑洪违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：
将黄志军、林剑洪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 许 翔
执行员 林晓锋
执行员 李亮德
二〇一五年十一月十六日
书记员 欧丽琼
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘05民初101号
原告：厦门雅瑞光学有限公司,住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。
法定代表人：黄法调，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。
被告：邵东县两市镇开生眼镜经营部，住所地邵东县邵阳大道眼镜城1栋1号。经营者：彭开生。
本院在审理原告厦门雅瑞光学有限公司与被告邵东县两市镇开生眼镜经营部侵害商标权纠纷一案中，因原、被告双方达成和解协议，原告厦门雅瑞光学有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。
本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。
审 判 长 谭晓飞
代理审判员 王巾英
人民陪审员 岳 静
二○一六年一十二月二十七日
代理书记员 周 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第03964-2号
申请执行人苏州银行股份有限公司湖东支行，住所地江苏省苏州。
负责人马静，该行行长。
被执行人江苏通宁设备安装有限公司，住所地江苏省南通市通州区。
法定代表人郭汉炎。
被执行人郭汉炎。
被执行人陈燕。
申请执行人苏州银行股份有限公司湖东支行与被执行人江苏通宁设备安装有限公司、郭汉炎、陈燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的（2015）园商初字第00901号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司湖东支行向本院申请强制执行，本院于2015年11月16日立案受理，该案执行标的为人民币5293071.11元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中,申请执行人于2016年1月27日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）园商初字第00901号民事调解书的执行。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年二月三日
书 记 员 乐晓川
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第05375号
原告重庆市吉力建设集团有限公司，组织机构代码20855741-4，住所地重庆市涪陵区。
法定代表人况常仁，该公司总经理。
委托代理人游小强，重庆维淮律师事务所律师。
被告吴强，男，1965年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人李林峰，重庆峡阳律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市吉力建设集团有限公司与被告吴强劳务合同纠纷一案中，原告重庆市吉力建设集团有限公司于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市吉力建设集团有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市吉力建设集团有限公司负担。
代理审判员 陈伟
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 彭越
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1028民初3583号
原告：刘显兵，男，1970年05月09日出生，汉族，住四川省隆昌市。
委托诉讼代理人：罗锦批，系内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
被告：四川长城建筑（集团）有限公司，住所：成都市金牛区槐树街79号6层
法定代表人：蒲菲，经理
委托诉讼代理人：王嘉喜，男，系被告四川长城建筑（集团）有限公司员工。
被告：金崇春，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省内江市威远县。
委托诉讼代理人：周国锋，系四川齐协律师事务所律师。
本院受理原告刘显兵诉被告四川长城建筑（集团）有限公司、被告金崇春劳务合同纠纷一案，原告刘显兵于2018年1月30日以与被告初步达成协议为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘显兵撤回起诉。
本案受理费4251元，由原告刘显兵承担。
审判员 黄渝坪
二〇一八年一月三十日
书记员 张 旭
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初3323号
原告：章荣健，男，1967年7月14日出生，住宁国市。
委托代理人：程南，安徽皖宁律师事务所律师，一般代理。
被告：刘军，男，1975年11月8日出生，住宁国市。
被告：冯涛，女，1970年3月5日出生，住宁国市。
本院在审理原告章荣健诉被告刘军、冯涛民间借贷纠纷一案，原告章荣健于2016年10月18日以被告恳求庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告章荣健自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告章荣健撤回起诉。
本案受理费人民币2500.00元，已减半收取1250.00元，由原告章荣健负担。
审判员 叶武兵
二〇一六年十月十八日
书记员 王 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。