广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初7291号
原告：佛山市嘉欣华陶瓷有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇溶洲村民委员会永丰村民小组北路边屋店铺65号（自编地下一楼），统一社会信用代码：91440604557258770T。
法定代表人：胡玉龙。
委托诉讼代理人：黄靖华，广东龙堃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙国华，广东龙堃律师事务所律师。
被告：佛山市海昇国际货运代理有限公司，住所地：佛山市南海区桂城简平路1号天安南海数码新城1栋1510室，统一社会信用代码：914406056615250666。
法定代表人：范荣伟。
委托诉讼代理人：招洁华，广东国龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘金财，广东国龙律师事务所律师。
第三人：佛山市顺德区大良东赢害虫防治服务部，住所地：佛山市顺德区大良古鉴凤翔路12号之13，注册号：440681600480143。
经营者：周伟良。
委托诉讼代理人：黄何伟，男，汉族，1977年9月23日出生，住所地：广东省佛山市顺德区，系第三人的员工。
原告佛山市嘉欣华陶瓷有限公司与被告佛山市海昇国际货运代理有限公司、第三人佛山市顺德区大良东赢害虫防治服务部运输合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄靖华，被告委托诉讼代理人招洁华及第三人委托诉讼代理人黄何伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市嘉欣华陶瓷有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告赔偿损失160776．83元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月1日，原告与被告佛山市海昇国际货运代理有限公司(下文简称“海昇货运”)签订《出口货物运输合同》一份，合同约定原告委托被告海昇货运代理进出口货物的相关事宜。于2016年9月24日，原告委托被告海昇货运对其货物进行拖柜运输，原告依约支付了代理费1851元，期间因货物的外包装是木制托板需要熏蒸，故海昇货运把熏蒸工作委托给第三人佛山市顺德区大良东赢害虫防治服务部(下文简称“东赢害虫防治服务部”)，接受委托后，东赢害虫防治服务部对该货柜进行了熏蒸服务—溴甲烷熏蒸(MB，Methybromidefumigation)。然而，东赢害虫防治服务部却在其出具的“熏蒸／消毒证书”上显示的内容是熏蒸消毒处理方法为“HEAT～TREATMENT”(热处理)，与实际不符。导致原告的货柜MEDU600639抵达目的地后被美国海关查获，造成了重大损失。2016年10月31日，货柜MEDU600639抵达美国与加拿大边境港口PORTRANIER(美国明尼苏达州瑞尼尔港口)。2016年11月2日，美国农业部动植物卫生检疫局发出急救措施的通知，告知货柜MEDU600639所熏蒸的木制包装与熏蒸证书不符合，需要采取紧急措施处理。2016年11月11日，货柜MEDU600639在瑞尼尔港口进行了重新熏蒸。2016年11月14日，加拿大食品检验局对货柜MEDU600639做出了移动声明，声明有效期为2016年12月14日。2016年11月14日，美国货代“ANCHOREXPRES”(安佳速运有限责任公司)通知原告，货柜需返回中国。2016年11月20日，经原告与原告美国客户“CONTINENTALUSA”(美国大陆)以及美国货代“ANCHOREXPRES”(安佳速运有限责任公司)协商后决定，1、原告支付货柜MEDU600639在美国发生的一切费用，2、原告支付美国客户“CONTINENTALUSA”(美国大陆)货柜MEDU600639从中国佛山到美国芝加哥的海运费，3、原告给美国客户“CONTINENTALUSA”(美国大陆)赔偿重发一柜相同的瓷砖。4、货柜MEDU600639交还给原告处理。但由于货柜退还到中国产生的费用成本高且手续繁复，原告最终决定把货柜赠送给巴基斯坦客户坦库雷希企业，坦库雷希企业口头承诺，货物处理后，给原告返回2000美元。综上，货柜MEDU600639因熏蒸问题引发的费用如下：1、货柜MEDU600639在美国海关重新熏蒸及其杂费为USD5865．9元；2、赔偿美国客户货柜MEDU600639从中国佛山到美国芝加哥的海运费为USD3415元；3、货柜MEDU600639从美国港口到巴基斯坦港口的海运费为USD3930元：4、货柜MEDU600639在温哥华港口的推存费为USD697元；5、赔偿美国客户一个货柜的货值为USDll393．09元；扣除处理货柜MEDU600639所得USD2000元后，总损失为USD23300．99元，即人民币160776．83元。原告认为，因被告委托的第三人处理货柜熏蒸方式与实际不符，导致原告产生一系列损失，该货柜因熏蒸问题引发的损失应由被告承担。鉴于此，原告依法向法院提起诉讼，敬请法院查明事实，公正裁判，以维护原告的合法权益。
佛山市海昇国际货运代理有限公司辩称：被告无论在经营范围还是代理事宜均无提供熏蒸的服务，也没有资质提供，因此原告的损失与被告无关。
佛山市顺德区大良东赢害虫防治服务部陈述称：原告陈述的事实理由与实际不符，原告在装货、封柜时使用了其他企业错误处理的木托。服务部与原告、被告没有存在合作关系，因此请求法院驳回原告起诉第三人的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，原、被告签订了一份出口货物运输合同，合同约定被告接受原告委托，代为办理进出口货物的订舱、报关、报验、装箱、拆箱、转运、代垫代付本地费用，海运、空运运费等相关事宜，被告应对其提供的文件和单证的真实性、合法性、和完整性负责，原告必须按被告的委托要求代理货物出口业务，在办理委托运输过程中产生任何意外情况需及时通知被告。原、被告还约定所发生的费用按次、按期结算，合同期限从2016年9月1日至2017年9月1日，如到期双方无异议，自动顺延一年。原、被告还就其他相关事宜在合同中进行了约定。合同签订后，被告即开始为原告的货物出口办理相关运输事宜。2016年9月30日，因原告有一批货物需运往美国，遂依上述合同约定委托被告办理相关出口运输事宜，被告为此收取了原告的各项运输报关费用共1851元，其中包括熏蒸费400元。期后，原告的此批货物被运往美国，原告以此批货物的熏蒸手续出现问题导致退货产生损失为由向本院提起诉讼。
第三人的经营范围为农作物害虫防治、杀灭熏蒸处理咨询服务。第三人已取得中华人民共和国广东出入境检验检疫局所发的出境货物木质包装除害处理标识加施资格证书，标识为CN-087，HT-44，认可类型为热处理。第三人出具“熏蒸／消毒证书”的流程为先出具企业版“熏蒸／消毒证书”给客户确认，再按要求进行处理后到出入境检验检疫局办理正式版的“熏蒸／消毒证书”交给客户。原、被告与第三人均没签订相关合同，亦无直接与第三人发生业务关系。第三人在诉讼中称报关公司要求第三人出具企业版“熏蒸／消毒证书”时，原告的货物已运至美国，期后亦未再要求第三人办理正式版的“熏蒸／消毒证书”。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告认为被告未按合同约定履行其应负义务导致原告蒙受损失，对此，原告应提供证据予以证明，而原告提供的有关货物处理及支出各项费用的证据均在中华人民共和国领域外形成的，这些证据均无原件可供核对，无所在国公证机关予以证明并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，亦无相关证明手续，且被告对这些证据均有异议，故原告提供的这些证据的真实性无法确认，无法证明本案待证事实，原告因此应承担举证不能的不利法律后果，原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十一条的规定，判决如下：
驳回原告佛山市嘉欣华陶瓷有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费1758元，由原告佛山市嘉欣华陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李军耀
二〇一七年七月十二日
书记员 张惠玲