福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0922民初780号
原告：古田县富闽食用菌专业合作社，住所地福建省古田县城东街道食用菌批发市场5号楼4号一层。
法定代表人：兰新乾，社长。
委托诉讼代理人：王江涛、许盛敏，福建国富律师事务所执业律师。
被告：余新添，男，1974年12月4日出生，汉族，经商，住福建省古田县。
被告：余新武，男，1971年8月23日出生，汉族，经商，住福建省厦门市。
被告：叶明琦，男，1966年5月19日出生，汉族，经商，住福建省古田县。
被告：魏友凑，男，1971年4月16日出生，汉族，经商，住福建省古田县。
被告：余喜燕，女，1970年8月9日出生，汉族，家务，住福建省古田县。
原告古田县富闽食用菌专业合作社（以下简称富闽合作社）与被告余新添、余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕追偿权、反担保纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告富闽合作社的委托诉讼代理人许盛敏、被告魏友凑到庭参加诉讼，被告余新添、余新武、叶明琦、余喜燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富闽合作社向本院提出诉讼请求：1、判令余新添立即偿还其代偿款1382499.68元；2、判令余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕对上述债务承担连带还款责任，并支付逾期还款的滞纳金（以应还款总额1382499.68元自起诉之日起按每日0.1%计算至实际付清之日止）；3、判令余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕共同赔偿因违约行为给其造成的经济损失（以1300000元为基数，按月利率2%计算，从2016年4月19日至款项付清之日止）；4、本案诉讼费用由余新添、余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕承担。事实和理由：富闽合作社与余新添于2015年4月20日签订最高额保证借款合同（以下简称“主合同”）。主合同约定，余新添作为借款人向贷款人古田县农村信用合作联社借款本金130万元，并按每月8.7538‰计算贷款利息，贷款期限为2015年4月20日至2016年4月18日，富闽合作社作为保证人对上述贷款本息承担连带担保责任。为了确保主合同能够切实履行，保障富闽合作社的利益，富闽合作社与余新添、余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕于2015年4月15日签订反担保合同，约定余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕对富闽合作社依主合同形成的担保债务承担共同连带清偿责任。主合同贷款期限届满后，余新添无法向贷款人归还本金及利息。其于2016年4月19日向贷款人代偿借款本金和利息合计1382499.68元，切实履行了保证人的保证责任。后经其多次催告，余新添、余新武等五人始终未能履行清偿债务之义务。
魏友凑辩称，对富闽合作社所陈述的事实和理由予以认可，其作为反担保人，愿意承担相应的担保责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，富闽合作社所提交的证据，经魏友凑质证无异议，且证据均系原始书证，符合证据三性，可予采信，本院予以确认并在卷佐证（证据目录附后备查）。上述证据相互印证，已形成完整证据锁链，可以证实富闽合作社代替债务人余新添偿还贷款人古田县农村信用合作联社借款本息1382499.68元和余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕作为反担保人，应在最高额内为余新添向富闽合作社提供连带责任反担保。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余新添系富闽合作社社员。2015年4月20日，以余新添为借款人，古田县农村信用合作联社为贷款人，富闽合作社为保证人，三方签订最高额保证借款合同，合同约定：“自2015年4月20日起至2016年4月18日止，由贷款人在最高贷款本金130万元内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间。在此期间和最高贷款余额发生额内，不再逐笔办理保证担保手续，贷款的最后到期日不超过2016年4月18日。贷款利率为月利息8.7538‰，富闽合作社作为保证人对上述贷款本息承担连带担保责任”。为确保主合同的保证人在履行担保责任后能够有效实现债权，2015年4月15日，应富闽合作社请求，余新添提供余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕（上述四人均为余新添亲戚）为反担保方，与担保债权人富闽合作社、债务人余新添签订了反担保合同，约定余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕对富闽合作社依主合同形成的担保债务提供反担保，对债务承担共同连带清偿责任。主合同贷款期限届满，由于余新添无法向贷款人古田县农村信用合作联社归还本金及利息，2016年4月19日，贷款人遂依最高额保证借款合同的约定，从富闽合作社扣划借款本金和利息合计1382499.68元。富闽合作社自此履行了保证人代偿义务。
综上所述，本院认为，本案所涉及的最高额保证借款合同、反担保合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，富闽合作社作为最高额保证借款合同及反担保合同的保证人和担保债权人，在代替债务人余新添偿还借款本息后，即依法取得向债务人余新添的追偿权，同时，余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕系余新添借款提供担保的保证反担保人，富闽合作社的债权在各反担保人的担保范围内，故各反担保人应对余新添的债务承担连带清偿责任；富闽合作社要求反担保人按应还款总额收取每日0.1%（折算为月利率为3%）的滞纳金和赔偿其因反担保人违约质所造成的经济损失（以1300000元为基数，按月利率2%计算，从2016年4月19日至款项付清之日止）之请求，根据法律“主张逾期利息、违约金或者其他费用，总计不得超过年利率24%”之规定，超出部分不予支持；余新添、余新武、余喜燕经本院公告传唤，在法定期限内对富闽合作社的诉请不答辩，亦不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行放弃，本院可依庭审调查核实的证据及证据所证明的事实予以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第一百二十六条，《最高人民法院〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、余新添应于本判决生效后十日内偿还古田县富闽食用菌专业合作社代偿款项1382499.68元并赔偿利息损失（按月利率2%计算，从2016年4月19日至款项付清之日止）。
二、余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕对上述款项承担连带清偿责任。
三、余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕在承担保证责任后，有权向余新添追偿。
四、驳回古田县富闽食用菌专业合作社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息
案件受理费人民币17242元，古田县富闽食用菌专业合作社负担3242元，余新添、余新武、叶明琦、魏友凑、余喜燕连带负担14000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书。至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。
审 判 长 陈祖凑
代理审判员 郑锦聪
人民陪审员 郑志城
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈 蕊
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务。未及时履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附证据目录：
1、最高额保证借款合同；
2、反担保合同；
3、催款告知函；
4、贷款还款凭证；
5、进账单；
6、存款明细账；
7、借条复印件；