淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初475号
原告：韩文忠，男，1957年7月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。
被告：郎晓青，男，1969年2月15日出生，汉族，住淮安市。
被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50-2号综合楼6层604-608室、611-615室。
负责人：钟秀虎，该支公司副总经理。
委托诉讼代理人：朱文杰，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王菲菲，该公司员工。
原告韩文忠诉被告郎晓青、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称渤海保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩文忠的委托诉讼代理人韩卫东、被告郎晓青、被告渤海保险公司委托诉讼代理人朱文杰、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人王菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩文忠向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告韩文忠各项损失合计1159482.1元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2016年7月13日16时48分左右，被告郎晓青驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市淮阴区黄河西路由东向西行驶至与纬五路交叉路口右转弯时，与沿黄河西路由东向西直行的原告韩文忠驾驶的电动车发生碰撞，造成原告韩文忠受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：原告韩文忠、被告郎晓青各负事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。
被告郎晓青辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记车主为被告郎晓青，该车在被告渤海保险公司投保交强险及商业三者险1000000元投保，不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告渤海保险公司辩称：对事故认定事实无异议。肇事车辆在被告渤海保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
第三人紫金保险公司述称：该公司垫付原告韩文忠医疗费用33618.71元，要求被告渤海保险公司优先偿还给第三人紫金保险公司。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2016年7月13日16时48分左右，被告郎晓青驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市淮阴区黄河西路由东向西行驶至与纬五路交叉路口右转弯时，与沿黄河西路由东向西直行的原告韩文忠驾驶的电动车发生碰撞，造成原告韩文忠受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：原告韩文忠、被告郎晓青各负事故的同等责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
苏Ｈ×××××号小型轿车登记车主为被告郎晓青，发生该交通事故时由被告郎晓青驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内。
原告韩文忠治疗及鉴定情况
原告受伤后当日被送至淮安市某医院治疗，至2016年9月26日产生住院医疗费合计197330.94元（34938.13元+162392.81元）其中，被告紫金保险公司垫付医疗费33618.71元，原告已主张上述费用120679.19元，本院判决被告保险公司在保险限额内赔偿66407.5元。庭审中，原告主张其支付人血白蛋白6240元、乌司他丁3339元，在淮阴区某卫生院住院21天，支付住院医疗费1372.65元；门诊费用994.1元；由原告提供相关收据及医疗费票据予以证明,本院予以确认。庭审中,原告主张其购买铁蛋白复合粉票据用以证明其支付458元,被告保险公司对原告该项主张不予认可,因原告提供的收据无相关购买人姓名,且无相关证据证明原告受伤后需要使用该药品,原告如有充分证据后,可另行主张该项费用。
因原告韩文忠申请,本院委托淮安市某2医院司法鉴定所对原告韩文忠受伤情况进行鉴定,该所于2017年3月12日作出鉴定意见:1、被鉴定人韩文忠因交通事故致重度颅脑损伤,目前呈植物生存状态构成一级伤残。2、被鉴定人韩文忠伤后的误工期为受伤之日至鉴定前一日，护理期为受伤之日至鉴定前一日；营养期为210日；伤后护理人数为2人（包括住院期间）。3、被鉴定人韩文忠的护理依赖程度为完全护理依赖（长期护理）。经质证，被告对原告提供的该鉴定意见无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、韩某2（1932年6月16日出生）与陆某（1937年3月7日出生）婚后生育韩文忠、韩某3。
2、庭审中，原告主张其损失按城镇标准予以计算，申请证人陆某、邵某出庭作证。证人陆某证明事发前原告韩文忠与证人陆某在一起从事内外粉刷、做地坪工作，并且与邵某在一起做事。证人邵某证明：原告韩文忠从2014年1月份一直跟证人邵某做事，事发时，原告韩文忠在其工地做工回家路上发生交通事故。证人当时在某健康城位于某路某号楼做工。原告韩文忠平时从事内外粉刷、地坪工作，证人陆某也跟证人邵某做事。经质证，被告请求法院对证人证言真实性进行核实。本院认为：原告申请的上述两位证人证言能够相互印证，能够证明事发前，原告的收入并非来自传统的土地收入作为其主要收入来源，故原告损失可参照城镇标准予以计算。
3、第三人紫金保险公司主张原告韩文忠返还其垫付医疗费33618.71元，原告韩文忠无异议，本院予以确认。
五、原告韩文忠各项损失情况
1、医疗费：88597.5元（197330.94元+6240元+3339元+1372.65元+994.1-120679.19元），由原告提供相关收据、用药清单及医疗费票据予以证明,本院予以确认。
2、住院伙食补助费：3840元（40元/天×96天）。
3、营养费：4200元（20元/天×210天）。
4、护理费：庭审中，原告主张该项费用按10年进行计算，被告保险公司同意按每年结算一次，本院结合原告韩文忠年龄、健康状况，伤残程度，本院酌情认定该项费用为从事故发生之日起合理期限为5年，故该项费用计算为365000元（100元/天×5年×365天/年），如原告从事故发生之日起5年后，原告韩文忠还需要进行护理，原告韩文忠可另行主张该项费用。
5、误工费，原告主张该项费用24201.2元（40152元/年÷365天/年×220天），符合法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金：原告主张该项费用803040元（40152元/年×20年×1），符合法律规定，本院予以确认。
7、被抚养人生活费：原告主张该项费用132165元(26433元/年×5年÷2+26433元/年×5年÷2,符合法律规定，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：50000元（酌定）。
9、交通费：1160元（酌情认定并考虑原告出院后支付的租车费200元）。
10、财产损失：原告主张该项费用1000元，被告保险公司认可该项费用800元，本院确认该项费用800元。
11、辅助进食料理机1298元，原告提供收据予以证明，结合原告伤情，原告购买该机器，并无不当，本院确认该项费用。
上述合计1474301.7元。
上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、保险单、医疗费票据、用药清单、收据、鉴定意见书、出庭证人陆某、邵某的证言、民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，因肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司已在交强险中医疗费用限额内赔偿原告韩文忠10000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告韩文忠其他损失110800元，超出交强险（1474301.7元-110800元）1363501.7元部分，因原告韩文忠与被告郎晓青各负事故同等责任，应减轻被告40%的赔偿责任，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告韩文忠1363501.7元×（1-40%）=818101.02元，本案中，被告保险公司合计赔偿原告韩文忠928901.02元（818101.02元+110800元）。原告韩文忠应返还第三人紫金保险公司垫付的医疗费33618.71元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的理由，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告韩文忠各项损失合计928901.02元。
二、原告韩文忠应返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费33618.71元。
三、驳回原告韩文忠其他诉讼请求。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15236元，减半收取7618元（已减半），鉴定费2280元，合计9898元，由原告韩文忠负担1898元，被告郎晓青负担6000元，被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一七年五月二十四日
书记员 丁 玥