浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜民初字第1225号
原告：王香花。
被告：龙代刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。
负责人：刘云飞。
原告王香花为与被告龙代刚、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员马优民独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告王香花、被告龙代刚到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王香花起诉称：2014年6月23日09时35分，原告驾驶保险号浙JB001**号轻便正三轮摩托车，沿环城南路自西向东行驶至临海市杜桥镇环城南路与桑园路交叉口左转弯时，因转弯未让直行与沿环城南路自东向西行驶由被告一驾驶的无号牌普通正三轮摩托车发生碰撞，碰撞后无号牌普通正三轮摩托车碰撞查必洋驾驶后停在路边赣G×××××号小型轿车，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往临海市第二人民医院住院治疗19天，诊断为：右前臂血肿、右肘皮肤挫伤、腰椎间盘突出症。本次事故经交警部门认定，被告龙代刚负次要责任，原告负主要责任，查必洋无责任。另查明，事故车辆在被告人保公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。原告认为本次交通事故造成的损失有：医疗费4914.9元、误工费5320元、护理费2527元、住院伙食补助费570元、交通费200元、营养费1000元、车辆损失费400元，合计14931.9元，其中在道路交通事故无责任方査必洋已支付1032元，故两被告尚欠赔偿款13899.9元。故原告起诉要求：一、判令被告二在交强险责任范围内直接向原告赔偿各项经济损失合计人民币13899.9元；二、判令被告一对被告二上述赔偿不足部分向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告龙代刚答辩称：对交通事故发生及责任认定均无异议。对原告诉讼请求金额有异议，费用过高，我要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余由我和原告按照责任比例承担。
被告人保公司未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告主体适格。
2、被告龙代刚身份证复印件及被告人保公司组织机构代码证复印件各1份，拟证明被告主体适格。
3、保险单复印件2份，拟证明被告龙代刚的车辆在被告人保公司投保了交强险的事实。
4、临海市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明此次交通事故发生的经过及责任认定的事实。
5、门诊病历一本通1份、临海市第二人民医院住院病历1份、出院记录1份及体格检查报告单、彩色超声检查报告单、CT检查报告单合计5张，拟证明原告因此次交通事故受伤住院治疗情况。
6、门诊发票5份、住院发票1份、住院费用清单1式3张，拟证明原告因此次交通事故受伤住院治疗费用情况。
7、医疗证明书3份，拟证明原告因此次交通事故受伤建议休息及需要陪护的事实。
8、收款收据1份，拟证明原告的轻便摩托车的维修产生的维修费用的事实。
被告龙代刚为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
9、收条1份，证明被告和原告各支付无责任方400元的事实，且被告要求按照责任比例进行重新结算。
经质证，被告龙代刚对原告提交的证据均无异议。
对被告龙代刚提交的证据9，原告对该收条的真实性无异议，且认为，其和被告均投保了交强险，在交强险内应对半承担无责方的车损。
被告人保公司经本院向其送达了起诉状副本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。
本院审查后，对原告提供的证据综合认证如下：
对原告提供的证据，被告龙代刚无异议，经审核，原告方的上述证据均符合三性，故本院依法予以认定。对被告龙代刚提交的证据9，原告对其真实性无异议，故本院对证据9的真实性予以认定。
对原、被告在庭审时陈述的内容符合自认事实的部分，本院依法予以确认。
综上，本院认定如下事实：
2014年6月23日09时35分，原告驾驶保险号浙JB001**号轻便正三轮摩托车，沿环城南路自西向东行驶至临海市杜桥镇环城南路与桑园路交叉口左转弯时，因转弯未让直行与沿环城南路自东向西行驶由被告龙代刚驾驶的无号牌普通正三轮摩托车发生碰撞，碰撞后无号牌普通正三轮摩托车碰撞查必洋驾驶后停在路边赣G×××××号小型轿车，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往临海市第二人民医院住院治疗19天，诊断为：右前臂血肿、右肘皮肤挫伤、腰椎间盘突出症。本次事故经交警部门认定，被告龙代刚负次要责任，原告负主要责任，查必洋无责任。另查明，被告龙代刚所有的事故车辆在被告人保公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内，事故发生后，无责方査必洋已支付原告款项1032元。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。临海市公安局交通警察大队有关被告龙代刚负次要责任、原告负主要责任的认定事故清楚、划分责任准确，且原、被告均无异议，故本院对事故认定书予以确认。本案是机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，先由人保公司在交强险责任限额范围内对原告进行赔付，超过责任限额部分，根据原告的过错程度，本院酌情认定被告龙代刚按30%的责任进行赔偿。
根据本院确认的事实，结合原告的诉请，本院核定原告因本起交通事故造成损失有：1、医疗费4914.9元；2、误工费5300元（按每天132.5元计算40天）3、护理费2517.5元（按每天132.5元计算19天）；4、住院伙食补助费570元（按每天30元计算19天）；5、交通费200元（原告未提供任何票据，本院根据原告的诊疗实际酌情考虑）；6、车辆损失费400元。以上损失全部在交强险责任范围内，其中属于交强险医疗费用限额内的是第1、4项，合计5484.9元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的是第2、3、5项，合计8017.5元，属于交强险财产损失赔偿限额范围内的是第6项，因此次交通事故存在无责第三方车辆，故被告人保公司对原告交强险医疗费用限额范围内损失承担10／11的责任，即4986.27元，对原告交强险死亡伤残赔偿限额范围内损失承担11／12的责任，即7349.38元，对原告交强险财产损失赔偿限额范围内损失承担20／21的责任，即380.95元。综上，被告人保公司共需赔偿原告交通事故经济损失12716.6元。因原告的损失全部在交强险责任范围内，故被告龙代刚无需承担额外赔偿责任。原告主张的项目和金额超过本院核定的范围的，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王香花交通事故经济损失共计人民币12716.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王香花的其它诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告龙代刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：51×××15，开户行：台州银行临海市支行。
代理审判员 马优民
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 董益君