山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2018)鲁1082民初4250号
原告：王福平，女，1948年5月27日出生，汉族，居民，住荣成市。
原告：张光华，女，1974年2月10日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。
二原告委托诉讼代理人：连业明，山东剑琴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司(统一社会信用代码：91370613966233961L)，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
负责人：黄海，总经理。
委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。
被告：郑贵民，男，1964年4月29日出生，汉族，居民，户籍地吉林市松原市宁江区，现住荣成市。
原告王福平、张光华与被告郑贵民、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福平、张光华委托诉讼代理人连业明、被告郑贵民到庭参加诉讼。被告人保公司委托诉讼代理人曹元第一次庭前会议到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王福平、张光华向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告在各自责任范围内支付原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计279459.58元。庭审中，二原告要求被告郑贵民承担70%责任比例，超出交强险部分由被告郑贵民承担236222元，诉讼总额变更为346951.58元。事实和理由：2018年4月28日17时40分许，郑贵民驾驶在人保公司投保的鲁Ｆ×××××号正三轮载客摩托车（发生事故时未悬挂号牌）沿荣成市港西镇正阳路由东向西行驶至荣成市港西镇正阳路航海食品岗交叉口处时，与张锡墨驾驶正三轮摩托车由北向南行驶时相撞，致张锡墨死亡，车辆损坏。本次事故给原告造成的损失为：医疗费729.58元、死亡赔偿金404679元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
人保公司辩称，郑贵民驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，郑贵民持已注销的E证驾驶需要D证驾驶的正三轮摩托车，属于交强险垫付情形，若贵院判决我公司承担赔偿责任，我公司要求垫付后追偿。
郑贵民辩称，E证在事故发生时确实已经注销了，我的车辆有牌照但是没有悬挂。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：王福平与张锡墨系夫妻关系，张光华与张锡墨系父女关系。2018年4月28日17时40分，在荣成市港西镇正阳路航海食品岗处，被告郑贵民驾驶鲁Ｆ×××××号正三轮摩托车与张锡墨驾驶无牌正三轮摩托车相撞，致郑贵民、张锡墨受伤、车辆损坏。事故发生后，张锡墨被送往荣成市第三人民医院治疗，花费医疗费729.58元，后医治无效死亡。本次事故经荣成市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故形成原因无法查清。
另查明，郑贵民驾驶的鲁Ｆ×××××号正三轮摩托车在人保公司投保交强险。事故发生时，郑贵民驾驶证准驾车型为:E,驾驶证状态：注销可恢复。
再查明，张锡墨于1949年2月11日出生。事故发生时，其未取得机动车驾驶证，其驾驶的正三轮摩托车为其本人所有，未经公安机关登记。
二原告为证明张锡墨死亡赔偿金按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年计算，提交中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市港西支行2017年6月9日至2018年4月24日银行流水，证明张锡墨已享受养老保险待遇，提交中国工商银行股份有限公司荣成成山支行2017年4月14日至2018年4月24日银行流水及季节工劳动合同一份，证明张锡墨生前主要收入来源为务工。被告人保公司对以上证据均无异议。被告郑贵民对原告提交以上的证据的真实性无法确定。原告对于处理丧葬事宜交通费未提交证据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，郑贵民驾驶正三轮载客摩托车与张锡墨驾驶的正三轮摩托车相撞，导致张锡墨死亡，事实清楚，足以认定。荣成市公安局交通警察大队对本次事故出具道路交通事故证明，证明本次交通事故形成原因无法查清。二原告主张郑贵民承担70%事故责任，被告郑贵民称其不承担事故责任，双方均未提交证据证明各自主张。事故发生时，张锡墨无证驾驶无牌正三轮摩托车，郑贵民持证注销E型机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌正三轮摩托车，二人检材中都未验出乙醇成分，据此本院酌定张锡墨承担50%事故责任，郑贵民承担50%事故责任。
郑贵民驾驶的车辆在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，被保险机动车发生交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对驾驶人未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故王福平、张光华的损失应先由人保公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由郑贵民承担50%赔偿责任。
本院对王福平、张光华因交通事故产生的损失评判如下：
1、王福平、张光华请求的医疗费729.58元、丧葬费31781元，有事实及法律依据，本院予以支持。
2、王福平、张光华请求的死亡赔偿金404679元，二原告提交工资发放流水、养老金发放流水、季节工劳动合同，被告人保公司无异议，被告郑贵民对以上证据的真实性不清楚，但并未提交相反证据予以反驳，二原告提交的以上证据能够证明张锡墨在事故发生时已享受养老保险待遇，且有稳定收入，故其主张死亡赔偿金按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算，有事实及法律依据，本院予以支持，故死亡赔偿金计算为404679元（36789元/年×11年）。
3、王福平、张光华请求的精神损害抚慰金10000元，张锡墨因本次交通事故死亡，给其家庭造成一定的精神损害，综合考虑侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素，精神损害抚慰金的数额酌定为10000元；
4、王福平、张光华请求的处理丧葬事宜交通费1000元，虽未提交相应证据，但应是客观存在的，结合本案案情，本院酌定数额为300元。
综上，本院依法认定王福平、张光华因交通事故的损失共计447489.58元。此款应由人保公司在交强险医疗费限额内赔偿王福平、张光华医疗费729.58元，在死亡伤残限额内赔偿王福平、张光华精神损害抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元，以上共计110729.58元。超出交强险限额部分计336760元，郑贵民承担50%事故责任为168380元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告王福平、张光华110729.58元；
二、被告郑贵民于本判决生效后三十日内赔偿原告王福平、张光华168380元；
三、驳回原告王福平、张光华其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元（系减半收取），由原告王福平、张光华负担636元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1038元，被告郑贵民负担1578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 卫燕齐
二〇一八年八月十七日
法官助理 宋婷婷
书 记 员 赵 丹