淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初4469号
原告：张明超，男，汉族，1975年8月12日出生，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。
被告：孔凡虎，男，汉族，1981年11月28日出生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：程瑾，江苏律轩律师事务所律师。
原告张明超与被告孔凡虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月6日、7月18日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，并于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告张明超的委托诉讼代理人余元顺，被告孔凡虎的委托诉讼代理人程瑾三次均到庭参加诉讼，原告张明超与被告孔凡虎第二次、第三次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明超向本院提出诉讼请求：1、被告孔凡虎偿还借款本金12.46万元及利息（自2017年6月1日至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。后在诉讼过程中，原告减少诉讼请求为：1、被告孔凡虎偿还借款本金10.3万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营、资金周转需要，多次向原告借款。2015年6月10日，经双方结算，被告出具借条1张，载明欠原告借款12.46万元。被告称短期后还款，但原告多次向被告索要借款未果，致原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告孔凡虎辩称：原告的陈述与事实不符，原、被告之间既没有达成真实的借款合意，原告也没有向被告实际提供出借款项，所以原、被告之间不存在真实的借贷关系。真实的情况是：被告开始做“三生”的直销，原告做“暗黑币”，原告就把暗黑币介绍给被告，并称做三生赚钱慢，暗黑币赚钱快，大概在2015年1月19日，原告让被告投个暗黑币的V1，但被告没有钱，且自己也没有办法注册暗黑币的账号，只能由介绍人介绍，被告把身份证资料发给原告，原告帮被告注册了一个账号，再由原告以被告名义注册的账号投资1万多元就变成了V1，这1万多元是从原告V9的账号拿出1000个金币直接进入被告的账号，原告没有实际出这1万多元。2015年2月26日，原告让被告去找朋友和原告的朋友一起共同投了一个V9，被告提了现金7万给原告，原告当时承诺这很安全亏了算他的，所以被告才去找朋友投资的。2015年3月11日，原告叫被告再投一个V9，被告当时称没有钱，并称等工地结到钱就投一个V3，但原告称要和被告合伙投一个V9，并称原告来帮被告投资，亏了算原告的，要是赚钱了原告把本金拿走，给些利润给被告。被告称“你要投就自己投，你让我干嘛就干嘛”。注册V9需要14万多元，被告将身上所有现金和从郭祥处借的钱，以及原告给被告的钱，一共12.9万打到了朱淮年的卡上。2015年6月10日，暗黑币已经倒掉了，在新亚的楼上被告找原告，原告说他也亏了，让被告帮他解个围，就打了个条子给原告。目前暗黑币这一传销组织已被徐州市泉山区公安机关依法取缔，相关的人员也受到刑事处罚。综上，请求法庭驳回原告诉请。
对于当事人双方没有争议的事实，本院经审理认定如下：2015年6月10日，被告向原告出具借条1份，写明：今借张明超12.46万元。孔凡虎。2015.6.10。借条出具后，因原告向被告索款无果，致原告诉至本院。
另查，2016年4月7日，江苏省徐州市泉山区人民法院作出（2016）苏0311刑初16号刑事判决书，认定被告人杜某某等多人组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入“暗黑币”项目的资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。后相关被告人上诉至徐州市中级人民法院，该院作出（2016）苏03刑终154号刑事裁定书，维持了该案判决。
上述事实，有当事人陈述及原告举证的借条，被告举证的（2016）苏03刑终154号刑事裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。
关于借条款项的组成，原告称2014年底现金出借1.23万元，2015年3月10日现金出借1.8万元，2015年3月11日现金出借6万元、4.5万元(银行取现4.3万元，自带现金0.2万元)，2015年6月初被告换渣土车轮胎原告垫付1800元，以上合计13.71万元，扣除原告朋友欠被告1.25万元，被告累计欠原告借款12.46万元。对此，原告举证银行交易流水三张，证明原告于2015年3月10日取款1.8万元，同年3月11日分别取款4.3万元、6万元，并将上述现金交付被告的事实。另举证被告与原告妻子郭慧的微信聊天记录1组，证明原告通过郭慧索要欠款时，被告承认欠原告相关款项。经质证，被告对上述证据真实性无异议，但认为三张银行交易流水与本案没有关联性，微信聊天中被告表示原告承诺如果亏损由原告承担责任。经法庭进一步核实，被告对原告于2015年3月11日出借4.3万元、6万元，合计10.3万元的事实予以认可，但称系用于原告介绍的“暗黑币”项目。原告认可其先从事“暗黑币”项目，后介绍被告从事“暗黑币”项目，并向被告借款，但其辩称当时并不知晓“暗黑币”项目为网络传销，其系在2015年4月才知晓，且原、被告在从事“暗黑币”项目投资前，均从事过网络黄金、三生等投资。
本案的争议焦点为：原、被告之间的民间借贷关系是否有效。
本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。本案中，原告张明超曾经从事过传销活动，且其先从事“暗黑币”项目的所谓投资，从“暗黑币”项目的组织形式看，属于明显的传销模式，原告应当知道“暗黑币”的组织形式为传销，但仍然向被告介绍“暗黑币”项目，并向被告出借款项用于“暗黑币”的所谓投资，而“暗黑币”项目已被生效法律文书确认为违法犯罪项目，故应认定原告明知被告从事“暗黑币”的传销活动，仍向被告出借款项，故本案借款合同应认定为无效。
综上，本院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，被告确认收到的原告10.3万元款项，应当予以返还，故对原告要求被告返还10.3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告孔凡虎应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告张明超返还10.3万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2792元，由原告负担292元，被告负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 刘姚根
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 赵卫东
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 郭 杨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（四）违背社会公序良俗的；
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。