山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第607号
上诉人（原审被告）张某，居民。
被上诉人（原审原告）刘某甲，沂水县商业总公司职工。
上诉人张某因离婚纠纷一案，不服沂水县人民法院（2012）沂民初字第2615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告刘某甲与被告张某经同学杨萌介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩刘某乙，现随被告生活。原告与被告婚后感情一般，常因家务琐事发生争执，自2009年年初分居生活，2009年4月10日，原告刘某甲以被告脾气暴躁常对其殴打辱骂为由起诉与被告离婚，法院于2009年8月3日缺席判决不准原告与被告离婚。2009年11月11日被告张某向沂水县人民法院起诉请求与原告刘某甲离婚，后于2010年5月8日撤诉。2010年5月12日原告刘某甲再次向沂水县人民法院提起离婚诉讼，2010年12月21日法院再次判决不准原告与被告离婚。2011年7月27日原告第三次向法院提起离婚诉讼。另查明，原告无婚前财产，被告婚前财产有6床被子。被告称其父母给了20000元买家具的现金，原告不予认可，被告未提供相应证据予以证实。婚后财产有：海信29英寸彩电一台、海尔洗衣机一台、好太太油烟机一台、好太太煤气灶一台、休闲沙发一套、餐桌一张、双人床一张、窗帘一宗、茶几一个、海尔冰箱一台、宗申摩托车一辆（用该摩托车换了一辆电动车，电动车已丢失）原告主张上述财产为婚后共同财产，被告主张上述财产系用其父母给的嫁妆钱购买，只有摩托车是小孩的爷爷给钱买的，现上述财产均由被告使用。原告与被告婚后无共同存款，无共同债权，共同债务截至2011年11月7日尚欠中国农业银行贷款6666.84元，被告称借其小姨4600元，原告不予认可，被告未提供证据予以支持。原告刘某甲的每月工资收入为1490.78元。该案重审时查明，2005年11月21日，沂水县财政局团购住房，财政局干部夏同任与山东福尔通置业有限公司签订商品房预售合同，预购由沂水福尔通置业有限公司开发的财政局团购的位于阳光新城的楼房、车库一套；2005年11月30日，夏同任（甲方）与刘金礼（乙方，原告刘某甲之父）签订房屋转让合同一份，合同约定甲方将上述预购阳光新城的楼房一幢转让给乙方，由乙方缴纳楼房预交款，其他款项按开发商实际结算价多退少补；2007年1月26日，夏同任与山东福尔通置业有限公司签订商品房买卖合同，合同约定夏同任购买山东福尔通置业有限公司开发的位于阳光新城6号楼1单元302楼房、车库一套，该商品房总房款为170879元，合同约定交房时间为2006年12月31日，房款于2007年1月26日全部付清；2007年1月25日，夏同任交齐楼房余款，沂水三众房地产有限公司为其出具收款收据一份；2007年1月26日，夏同任与沂水三众集团佳和物业管理有限公司签订入住公约及收费协议书，代管代缴水电费服务协议书。2007年1月26日，刘某甲与山东福尔通置业有限公司签订商品房预售合同，合同约定，福尔通置业有限公司将其开发的在阳光新城6号楼1单元302楼房、车库一套（与上述合同系同一套楼房）卖与刘某甲，楼房每平米1100元，车库价格为每平1080元，总计172374元，首付122374元，余款50000元楼房交付时全部付清。2007年1月26日当天，山东福尔通置业有限公司为刘某甲出具收款收据一份，金额为122374元；2007年5月17日，沂水县公证处出具（2007）1257号公证书一份，证明刘某甲与山东福尔通置业有限公司与2007年1月26日签订的商品房预售合同内容具体、明确，符合法律规定；2007年6月11日，刘某甲以刘金礼、宋波、刘志强、刘志鹏、刘世伦为担保人，与中国农业银行沂水县支行签订住房公积金借款合同，向中国农业银行沂水县支行申请住房公积金贷款50000元，月利率为3.675%，贷款期限自2007年6月11日至2012年6月10日。该笔贷款本息原审判决时尚有6666.84元没有付清，作为共同债务由刘某甲支付，本案庭审中已查明该笔贷款已还清。另查明，刘某甲与张某于××××年××月××日登记结婚，居住在原告亲戚家，2007年上半年房屋交接并装修后，2007年11月搬入居住的；房子是2006年农历12月交接的，刘某甲陈述房子是其父亲刘金礼去交接的，张某陈述房子是刘某甲和其父亲刘金礼去交接的；刘某甲与张某双方产生矛盾后，刘某甲于2009年4月份搬出该楼房，双方分居生活，刘某甲一个多月后又搬入，以后又于2009年底搬出；2009年4月10日，刘某甲以张某脾气暴躁常对其殴打辱骂为由起诉与被告离婚，法院于2009年8月3日缺席判决不准原告与被告离婚；2009年10月，张某搬出该楼房，并于2009年11月11日向法院起诉请求与刘某甲离婚，后于2010年5月8日撤诉。刘某甲与张某搬出楼房后，刘某甲母亲邱春美搬入该楼房居住至今。刘某甲与张某二人在该楼房居住期间，均以夏同任名义缴纳物业管理费、水电费。在本案审理过程中，根据本案案情，经原审法院依法调取，山东三众房地产有限公司（阳光新城系该公司借用山东福尔通置业有限公司资质开发）就本案争议的阳光新城6号楼1单元302楼房、车库一套出具说明，内容如下：2005年，夏同仁（任）购买我公司开发的阳光新城6号楼1单元302楼房一套。2007年1月，刘金礼到公司想用夏同任房号做公积金贷款用。经电话证实，夏同任确实已将该楼卖给刘金礼。据刘金礼介绍，因自己年龄大，贷款后还款的年限太短，无偿还能力，所以想用儿子刘某甲的公积金做贷款。我公司规定，凡是直系亲属，经双方同意，可以用其楼房做贷款。就于当月，用阳光新城6号楼1-302室与刘某甲签订购房合同，附收款收据一张（未盖财务），并已告知双方，该合同收据不做公积金贷款用，不能作为购房依据。自夏同任2005年购该房至2013年2月，公司未对阳光新城办理房产确权手续，所以未通知夏同任及刘金礼到公司办理更名手续，所有楼房款及相关费用，在我公司均由夏同任支付，未收取刘金礼及刘某甲任何费用。2013年3月份，公司通知业主办理房产手续，所以通知夏同任及刘金礼到公司办理更名手续，得知刘金礼已去世，经双方协商，将该楼房更名到其妻子邱春梅名下。另，刘某甲之父刘金礼系财政局马站镇财政所退休职工，因病于2009年10月份去世。刘某甲与张某婚生儿子刘某乙，从2008年5月份左右满一周岁后一直在马站关顶其爷爷即刘金礼家居住生活。2009年4月份，双方发生矛盾后，被告张某到刘金礼家将刘某乙接走，刘某乙至今一直跟随被告张某生活。现于沂水实验中学小学部上小学。刘某甲陈述自2009年4月份至今未给刘某乙缴纳生活费、教育费。
原审法院认为，该案争议的焦点为：刘某甲与张某的夫妻感情是否确已破裂；如判决离婚，刘某甲与张某婚生儿子刘某乙由谁抚养，如何支付抚养费；家庭财产如何分割。一、关于刘某甲与张某的夫妻感情是否确已破裂。刘某甲与张某自2009年发生矛盾并分居后，一直未同居生活；期间，双方皆主动提起过离婚，在原审和重审中都表示同意离婚，经法院多次调解，双方均未和好。因此，刘某甲与张某夫妻感情确已破裂，应准予离婚，对于刘某甲提出的离婚诉讼请求，依法应予支持。二、刘某甲与张某的婚生儿子刘某乙由谁抚养，如何支付抚养费。刘某甲与张某的婚生儿子刘某乙系2007年4月出生，自2009年双方分居以来，刘某乙一直跟随被告张某生活，因刘某乙年龄尚幼，且一直随母亲张某生活，为了孩子的身心××，尽量不改变孩子目前的生活环境，孩子由张某抚养为宜，刘某甲应支付抚养费，享有探视权；对于2009年4月至2013年12月的抚养问题，因该段时间刘某乙一直由张某一人抚养，刘某甲没有支付抚养费，张某于庭审中主张让刘某甲缴纳该段时间的抚养费，法院予以支持。因沂水县商业总公司出具证明，刘某甲2011年工资收入为1490.78元，刘某甲庭审中陈述2013年工资收入为1840元左右，张某月工资收入3000元左右，因此对于刘某乙2009年4月至2013年12月的抚养费，根据有关法律规定，应酌情因每月450元计算，于2013年12月31日一次性付清为宜；对于2013年以后抚养费，考虑到刘某甲收入较低，一次性付清难度较大，可根据其工资收入以每月600元计算，每年底支付当年度抚养费为宜。三、关于财产分割。1、婚前财产。刘某甲无婚前财产，张某婚前财产有6床被子应归张某所有。2、家具家电。2007年刘某甲与张某购买的海信29英寸彩电一台、海尔洗衣机一台、好太太油烟机一台、好太太煤气灶一台、休闲沙发一套、餐桌一张、双人床一张、茶几一个、海尔冰箱一台等家具家电一宗，刘某甲与张某皆认可该宗家具家电价值20000元，刘某甲称其父母给了20000元买家具的现金，张某不予认可，刘某甲未提供相应证据予以证实，因此确认该宗家具家电为夫妻共同财产，应依法分割，因该宗家具家电由张某拉走并一直使用，分割给张某由其与刘某乙继续使用为宜，张某应折价支付原告10000元；3、关于阳光新城的楼房、车库一套。该争议焦点为本案的主要争议焦点，对涉案沂水县阳光新城小区6号楼1单元302时室及车库、地下室一套，张某主张系夫妻共同财产，应予分割；刘某甲主张系其父购买，不应按夫妻共同财产分割；双方均提供了购房合同和收款收据等证据；案外人夏同任出具证明证实该楼房系刘某甲之父刘金礼生前购买，三众房地产公司出具证明贷款系刘某甲代刘金礼做公积金贷款，经法院查明该款项由刘某甲、张某按期付清；刘某甲之父刘金礼系沂水县马站镇财政所退休职工，其退休后一直在原籍马站镇关顶居住，有固定的住所。综合分析该楼房购买的起因和综合证据，根据本案案情和刘某甲和张某的结婚时间，楼房入住时间和贷款、还款情况，结合案外人提供的有关证据材料，法院确认如下事实：2005年刘某甲和张某经人介绍认识并确认婚姻关系，二人均在沂水城里上班，刘某甲之父刘金礼根据本地风俗想买房子让其子刘某甲结婚用，恰好财政局在阳光新城团购楼房，刘金礼便与好友同事夏同任协商转让团购一事，因房子是期房，2005年开工，2007年交接，刘金礼用自己的积蓄以夏同任的名义缴纳了大部分房款，刘某甲和张某于××××年××月××日登记结婚后，暂住刘某甲亲戚家，2007年初楼房交接后，进行装修，期间房子缴纳余款，刘金礼考虑贷款后还款的年限太短，无偿还能力，所以让刘某甲与开发公司签订购房合同，由开发公司出具收据，进行公证后做公积金贷款，用于缴纳楼房余款及室内装修。因此，对本案争议的楼房、车库及地下室一套，应认定为大部分由刘金礼夫妻投入赠与刘某甲结婚用，后期刘某甲贷款50000元，用于缴纳楼房余款及室内装修，该贷款时间系刘某甲和张某婚后，由刘某甲和张某按期偿还完毕，该部分投入系刘某甲和张某共同财产，应对该投入和房屋升值部分依法分割，根据该投入和沂水房屋升值情况（购房时为1100元每平，现在一平近3000元，扣除折旧部分，50000元约升值至120000元）；因该房屋大部分属刘某甲婚前受赠财产，仍应归刘某甲所有，因此该房屋应分割归刘某甲所有为宜，刘某甲应支付张某共同投入及升值部分分割折抵价款60000元整。综上，刘某甲和张某分居多年，数次起诉离婚，经调解未能和好，也未能再同居生活，夫妻感情确已破裂，应准予离婚；刘某甲和张某婚生儿子刘某乙一直跟随张某生活，且张某收入多于刘某甲，本着有利于子女继续××成长原则，刘某甲和张某婚生儿子刘某乙由张某抚养，刘某甲依法享有探望权。并应按照法律规定支付抚养费，对于2009年至2013年的抚养费，应一次性付清；婚前财产仍归各自；婚后共同财产按照上述方案依法分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条，判决：一、准许刘某甲与张某离婚；二、婚生男孩刘某乙由张某抚养；刘某甲自2014年1月1日始按照每月600元支付抚养费，至刘某乙18周岁即2025年4月7日至，每年的抚养费于当年的12月31日前一次付清，2025年的抚养费于2025年4月7日支付；三、刘某甲于2013年12月31日前一次性支付张某2009年4月至2013年12月刘某乙抚养费25200元；四、刘某甲每月探望刘某乙两次，于每月的10日、20日探望，张某予以协助；五、张某的婚前财产，六床被子归张某所有；婚后共同财产：海信29英寸彩电一台、海尔洗衣机一台、好太太油烟机一台、好太太煤气灶一台、休闲沙发一套、餐桌一张、双人床一张、窗帘一宗、茶几一个、海尔冰箱一台归张某所有，张某于2013年12月31日前一次性支付刘某甲家具家电折价分割价款10000元；沂水县阳光新城小区6号楼1单元302时室及车库、地下室一套，归刘某甲所有，刘某甲于2013年12月31日前支付张某房屋投入及升值部分折价分割价款60000元；六、上述判决第三项、第五项相折抵，刘某甲于2013年12月31日前一次性支付张某2009年4月至2013年12月刘某乙抚养费及夫妻共同财产分割价款共计75200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张某负担。
上诉人张某不服一审判决上诉称，请求二审法院撤销（2012）沂民初字第2615号民事判决书，查清事实依法改判，将我们的共同财产位于沂水县阳光新城小区6号楼一单元302室及车库、地下室房产一套依法分割。二审上诉费用由被告承担。其上诉理由如下：沂水县阳光新城小区6号楼一单元302室及车库、地下室房产一套是我们婚后2007年1月26日购买的。以前是夏同仁购买，开发商给协调我们购买的。购买当天开发公司给出具了收据和商品房预售合同，并经沂水县公证处现场公证。后来公积金贷款合同也证实了房屋时我们购买的这一事实。所以该房产是共同财产，应该依法给与共同分割，而一审法院却判归原告刘某甲所有，仅支付被告张某6万元房屋投入及升值部分折价分割价款。一审法院认定是错误的。一审庭审过程中，被上诉人提供的关于房产的相关证据，都是被上诉人恶意转移财产而准备的非法无效证据。请二审法院查清事实，将我们的共同财产依法分割，并考虑被上诉人恶意转移、隐瞒财产的情况，应依法少分或不分给被上诉人。
被上诉人刘某甲答辩称：一、上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应予以驳回。沂水县阳光新城小区6号楼一单元302室及车库、地下室房产是2005年11月30日我父亲刘金礼一次性转让沂水县财政局夏同仁的。该房子为沂水县财政局职工团购山东富而通投资置业有限公司的，沂水县财政局职工夏同仁与2005年11月18日、25日、28日分别向开发公司交房款144000元购买沂水县阳光新城小区6号楼一单元302室及车库、地下室，同年11月30日我父亲刘金礼一次性支付给夏同仁144000元，剩余房款等房子交付后由我父亲以夏同仁的名字付清。我父亲购买用于其退休后和我母亲居住。有购房合同、收款收据和证人为证。2009年9月3日我父亲去世后该处房产由我母亲所有，目前该房子一直由我母亲邱春美居住。对于上诉人提出的开发公司给出具的收据和商品房预售合同都是不真实的。在一审庭审过程中法院曾经到山东富而通投资置业有限公司核实过我未与该公司签订购房合同。只有夏同仁与该开发公司签订的阳光新城小区的6号楼一单元302室预售房合同、商品房买卖合同一份，并不是上诉人所述开发商给协调购买的。并且原告提供的证据都是复印件，不能作为证据使用。二、一审法院认定事实清楚，判决离婚正确，请求依法维持。我与上诉人结婚后感情不和。2009年3月30日我向沂水县人民法院提出离婚诉讼，上诉人在沂水县人民法院的多次通知下一直未到庭应诉，法院于2009年8月3日缺席判决我与上诉人不准离婚。2009年11月11日上诉人又以夫妻感情破裂为由向一审法院提出离婚请求与我离婚并要求分割我父亲的房产，因不能达到目的而于2010年5月8日提出撤诉。2010年5月12日我再次向一审法院提出离婚诉讼请求，因上诉人无理纠缠、大闹法庭，一审法院又于同年12月21日再次判决不准离婚。2011年7月25日我又向一审法院提出离婚诉讼请求，法院经过9个月的详细调查取证后，于2012年4月20日判决我与上诉人离婚。我与上诉人四次（上诉人提过一次离婚）提出离婚，夫妻感情确已破裂，一审法院认定事实清楚，判决离婚正确。三、对孩子抚养、财产分割、共同债务处理不当，请求二审法院予以纠正。1、请求二审法院判决婚后所生儿子刘某乙由我抚养，我可以不要对方的抚养费。理由是儿子出生后一直由我父母照看，直至两周岁，上诉人以工作忙为由经常不照看儿子，儿子对其母没有感情。后因感情不和我第一时间提起离婚诉讼时儿子才被上诉人抢去。我抚养儿子的理由我有固定的工作和节假日，对孩子更有责任心，对孩子的成长更有利。2、请求二审法院依法判决分割婚后共同财产和偿还共同债务。2007年6月我用一份假合同在沂水县住房公积金管理中心贷款五万元主要用于购买家电、日用品，购买海信29寸电视机一台、海尔洗衣机一台、好太太抽油烟机一台、好太太煤气灶一台、休闲沙发一套、餐桌一张、双人床一张、窗帘一宗、茶几一个、海尔冰箱一台、摩托车一辆（对于上述提到的家电和日用品上诉人已于农历2009年9月10日搬走占为己有）生活必需品，日用品和家庭生活开支等。一审判决时全部归上诉人所有，我不同意，要求依法重新分割。3、共同债务6666.8元应该依法共同偿还。为此答辩人请求法院支持答辩人的请求驳回上诉人的上诉请求，并依法认定阳光新城小区6号楼一单元302室及车库、地下室房产归我母亲邱春美所有。
二审查明事实同一审。
本院认为，被上诉人刘某甲与上诉人张某分居多年且数次提出离婚诉讼，现双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，原审判决准予离婚正确。原审关于子女抚养判决亦无不当，应予确认。
本案争议的焦点是涉案沂水县阳光新城小区6号楼1单元302室及车库、地下室的财产归属问题，上诉人张某主张系夫妻共同财产，被上诉人刘某甲主张系其父刘金礼购买，不应按夫妻共同财产分割。从双方提供的证据及原审法院调取的证据来看，涉案房产原系刘某甲之父刘金礼以夏同仁的名义购买，且在双方结婚前支付了大部分房款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条第一款规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。依照上述规定，刘某甲之父刘金礼在当事人结婚前，对该房屋的出资，应认定为对刘某甲的个人赠与。该房屋大部分属刘某甲婚前受赠财产，应归刘某甲所有。
关于后期刘某甲贷款50000元，用于缴纳楼房余款及室内装修，该贷款由刘某甲和张某婚后按期偿还完毕，原审判决对于该部分投入和房屋升值部分按照夫妻共同财产进行分割，符合法律规定。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 吴淑艳
代理审判员 朱萱萱
二〇一四年六月三日
书 记 员 吴 琳