江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初956号
原告：饶年灯，男，1949年12月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。
委托诉讼代理人：卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
被告：李有发，男，1973年12月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵溪支公司，住所地贵溪市建设大道北侧建设路406号，统一社会信用代码913606816749809060。
负责人：郑益军。
委托诉讼代理人：余云青，江西融冰律师事务所律师。
原告饶年灯诉被告李有发、中国人寿财产保险股份有限公司贵溪支公司(以下简称人寿财保)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶年灯的委托诉讼代理人卢凤，被告李有发，被告人寿财保的委托诉讼代理人余云青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶年灯向本院提出诉讼请求：1、判令被告李有发赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失共计人民币306866.85元[医疗费115360.29元、后续治疗费20000元、护理费14300元（100天×143元/天）、残疾赔偿金116056.56元（31198元/年×12年×31%）、误工费17500元（2500元/30天×210天）、住院伙食补助费3000元（30元/天×100天）、营养费3000元（30元/天×100天）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金12000元、交通费2500元、其他费用50元、拖车费用300元、车损900元]；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司贵溪支公司在保险责任范围内对原告以上的诉请进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日4时许，被告李有发驾驶赣Ｌ×××××号轻型普通货车沿环城东路由东向西行驶至东三桥机务段路段时，由于操作不当，与同方向行驶的原告饶年灯驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告饶年灯受伤的交通事故。2017年12月5日，鹰潭市交警大队对本次交通事故作出认定，认定被告李有发负本次事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往解放军第184医院住院治疗100天。原告伤情经鉴定为一处八级伤残，一处十级伤残，后续治疗费20000元。事故发生后，除被告李有发支付了31866.9元，被告保险公司支付了10000元以外，其他损失均未获得赔偿。赣Ｌ×××××号轻型普通货车在被告人寿财保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故原告起诉到法院，要求判如所请。
原告饶年灯为证明其主张，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：
1、户口本、身份证，证明原告及原告的法定代理人的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书，证明本案交通事故被告李有发负全部责任，原告无责；
3、出院记录、出院证明书、医疗费发票、用药清单、南昌大学第一附属医院专家咨询意见书及电生理报告单，证明此次交通事故导致原告的损伤状况、原告的住院天数、原告所花费医疗费情况及用药情况；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明此次交通事故导致原告一处八级伤残、一处十级伤残，需取钢板后续治疗费20000元；
5、驾驶证、行驶证，证明肇事车辆赣Ｌ×××××的事故时的驾驶情况及登记情况；
6、保单，证明肇事车辆赣Ｌ×××××的保险情况；
7、交通费票据，证明此次交通事故导致原告所花费的部分交通费票据；
8、工作、居住证明、营业执照，证明原告的经常居住地及工作情况；
9、医疗用品票据，证明原告住院期间花费医用品50元；
10、拖车费票据、修理费票据、车损照片，证明此次交通事故导致原告花费拖车费及车辆维修费情况。
被告李有发辩称，我垫付的医疗费31866.9元要求在本案中一并处理，我同意保险公司扣除非医保用药15%。其他同意保险公司的答辩意见。
被告李有发为支持其主张，向本院提交了1组证据：垫付医疗费的收条，证明我垫付了医疗费31866.9元。
被告人寿财保辩称，1、原告的各项赔偿标准偏高，证据不足，不合理部分均不予支持。2、原告的残疾赔偿金应按照农村标准予以计算。3、医疗费扣除非医保用药15%。4、误工费原告已经超过法定退休年龄，误工费不应支持。5、诉讼费、鉴定费我司不予承担。
被告人寿财保均为支持其主张，向本院提交了1组证据：录音、照片2张，证明当时我们跟原告核实的是白天在小廖家电守仓库，而小廖家电的老板是说守夜，当时原告事发时是四点多在鹰潭接菜回贵溪卖，证明原告没有在小廖家电工作，原告平时是以接菜卖菜为生。
对原告提交的证据，经被告李有发、人寿财保质证，对原告提交的第1、2、5、6组证据、第3组证据中的中国人民解放军第一八四医院的病历材料及医疗费发票均无异议。对第3组证据中的南昌大学第一附属医院专家咨询意见书及电生理报告单关联性有异议，该咨询意见只是记录了原告的名字，没有身份证号码，对象不明确，南昌医疗费发票关联性有异议。对第4组证据司法鉴定意见书、伤残等级鉴定偏高，原告不存在误工期，后续治疗费鉴定偏高，鉴定费发票我司不承担。第7组证据交通费票据，关联性提出异议，由法院酌情核定交通费。第8组证据工作、居住证明、营业执照，三性均有异议，作为单位的出具的证明，应该由该单位的负责人及制作人签字并同时该单位的章，我们到现场核实，交通街道办事处并没有现场核实原告是否居住在爱民路2号小廖家电，小廖家电作为个体工商户应该出庭作证，才能证实原告的工作情况，原告同时应当提供劳务合同，银行工资流水单，既然工作证明说原告居住在小廖家电，应该提供租赁合同。第9组证据医疗用品票据，关联性提出异议，不在赔偿范围之内。第10组证据拖车费票据、修理费票据、车损照片，三性均有异议，拖车费是手工发票，是手写的，对真实性存有异议，小型车行的收据原告应提供正式发票，证明其财产损失，否则不予支持。被告李有发提交的证据，经原告及人寿财保质证，均无异议。被告人寿财保提交的证据，经原告质证，认为原告除了白天、晚上帮小廖家电看店，也帮他做点其他的事，对录音三性均有异议，录音的主体无法进行确认，所以对三性均有异议，如果是家电老板的录音，更证实了本案的原告在店里头工作居住这一事实。
经本院审核，对上述各方当事人无异议的证据，本院予以采信。对原告提交的南昌大学第一附属医院的医疗费发票系原告为司法鉴定所支付的检查费用，与本案具有关联性，对该证据予以采信。原告提交的火车票与原告在南昌大学第一附属医院检查的时间相对映，本院予以采信。对出租车发票，无法反映乘坐的人员及时间，对该票据不予采信。司法鉴定意见书，系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员做出，被告虽有异议，但没有足以反驳的证据予以推翻，故对该鉴定意见中的伤残等级、护理期限、营业期限予以采信。对原告的误工期限，本院根据原告的伤情及治疗情况确定算至原告定残日前一天，为143天。对原告的鉴定费发票予以采信。第8组证据营业执照、工作证明，相互印证，可以证实原告事发前一年在鹰潭城镇工作生活，其赔偿标准可以按城镇计算。第9组证据冰垫、浴巾的费用系原告住院治疗合理发生的费用，本院予以支持。第10组证据拖车费，原告的车辆因事故受损，拖车费系合理的损失，对拖车费发票予以采信。维修费系收据，不符合证据形式的规定，且没有维修清单相对印，无法证实与本次事故的关联性，对该收据不予支持，本院根据原告提供的车损照片，酌情确定为500元。
经审理查明，2017年11月25日4时许，被告李有发驾驶赣Ｌ×××××号轻型普通货车沿环城东路由东向西行驶至东三桥机务段路段时，由于操作不当，与同方向行驶的原告饶年灯驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告饶年灯受伤的交通事故。2017年12月5日，鹰潭市公安局交警支队直属大队作出鹰公交认字(2017)第1677号道路交通事故认定书，认定被告李有发负本次事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往解放军第184医院住院治疗100天，花去医疗费156467.19元。2018年4月17日，原告伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定：原告右肩胛骨骨折、右锁骨骨折、右肩袖损伤致关节功能丧失，伤残程度评定为八级伤残。原告右侧面瘫，伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费为20000元；误工期210天、营养期105天、护理期75天，原告为此次鉴定支付鉴定费1900元、交通费610元、检查费760元。事故发生后，被告李有发垫付了原告医疗费31866.9元，被告人寿财保垫付了原告医疗费10000元。
原告饶年灯的户口户别为居民家庭户，其事故发生前一年在鹰潭市月湖区小廖家电经营部担任仓库保管员，月工资为2500元。
在审理中，被告李有发、人寿财保对原告交强险医疗费责任限额外的医疗费中的非医保用药比例达成了一致意见，双方均同意按照15%的比例扣除非医保用药。
赣Ｌ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司贵溪支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元商业第三者责任保险（以下简称三责险）及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告李有发负本次事故的全部责任，对原告的全部损失应承担偿责任。被告人寿财保辩称原告应按江西省农村标准计算残疾赔偿金，但根据原告提交的鹰潭市小廖家电经营部的营业执照、鹰潭市月湖区江边街道办事处金谷园社区居民委员会与小廖家电营业部出具的工作证明，可以证明原告在事故发生前一年在鹰潭城镇工作、生活，其赔偿标准应按照江西省城镇标准计算，对被告人寿财保的该辩解意见不予采纳。被告人寿财保要求扣除非医保用药15%的辩解意见，因被告李有发、人寿财保达成一致意见，均同意按照15%扣除非医保用药，本院予以采纳。对于扣除的15%非医保用药，由被告李有发负担。被告人寿财保提出不承担诉讼费及鉴定费的辩驳意见本院予以采纳。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为156467.19元，其中非医保用药为21970.08元(156467.19元-10000元)×15%；2、护理费，根据鉴定护理期限75天，护理人数按一人计算，计算依据为居民服务业平均工资，为10725元(75天×143元/天)；3、住院伙食补助费，根据原告的住院治疗天数，按20元/天计算，为2000元（100天×20元/天）；4、营养费，根据鉴定期限105天，20元/天计算，原告主张100天符合法律规定，为2000元（100天×20元/天）；5、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，原告为69周岁，残疾赔偿金计算11年，为106385.18元（31198元/年×11年×31%）；6、精神损害抚慰金，本事故造成原告身体伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，并导致精神痛苦，本院酌定为10000元；7、交通费，根据原告的就医时间、地点及治疗情况，本院酌定为400元；8、后续治疗费，根据鉴定结论，为20000元；9、残疾辅助器具费，凭票计算为50元；10、鉴定费，包括原告鉴定费、交通费、检查费，原告主张为1900元，符合法律规定，予以确认；11、拖车费，凭票计算，为300元；12、车损，本院酌情确定为500元；13、误工费，为11917元（143天×2500元/30天）。上述13项合计为322644.37元。
被告人寿财保在保险责任限额内赔偿原告饶年灯298774.29元(322644.37元-非医保用药21970.08元-鉴定费1900元)，被告李有发赔偿原告饶年灯26570.08元(非医保用药21970.08元+鉴定费1900元+案件受理费2700)。由于被告李有发垫付原告31866.9元，被告人寿财保垫付10000元，故原告的赔偿款应扣除上述垫付的款项，被告李有发垫付的款项5296.82元(垫付的费用31866.9元-被告应承担的赔偿数额26570.08元)由被告人寿财保直接返还给被告李有发。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵溪支公司在机动车交通事故责任保险范围内赔偿原告饶年灯精神损害抚慰金10000元及其他损失273477.47元，共计人民币283477.47元，并直接转帐至原告饶年灯确认的帐户，户名饶年灯，开户行中国建设银行鹰潭五洲分理处，帐号62×××21；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵溪支公司返还被告李有发垫付款5296.82元，并直接转帐至被告李有发确认的帐户，户名李有发，开户行中国银行贵溪北大街支行，帐号62×××68；
三、以上款项应于本判决生效后二十日内一次性付清；
四、驳回原告饶年灯的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2951.5元（已减半），由原告饶年灯负担181.5元，被告李有发负担2770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 程瑜林
二〇一八年八月九日
书记员 艾带弟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。