?????????????广东省佛山市中级人民法院
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 刑 事 裁 定 书
（2013）佛中法刑二终字第358号
?
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄*，男，**年*月24日出生，*族，小学文化，**员工，户籍地***。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月25日被羁押，同年3月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人付金华，广东聚理律师事务所律师。
原审被告人钟*，男，19**年*月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地***。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月25日被羁押，同年3月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人钟*、黄*犯诈骗罪一案，于2013年11月20日作出（2013）佛顺法刑初字第2287号刑事判决。原审被告人黄*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2013年1月初，被告人钟*、黄*与黄*、严*等人（后二人均另案处理）商量利用伪造的提货单诈骗被害单位佛山市志**铁实业有限公司的钢材变卖，并约定了分工。2013年1月15日晚，被告人钟*按事先分工手持一份由黄*提供的伪造提货单搭乘一辆聘请的赣***129号牌大货车去到志**公司仓库骗走武钢无花热镀锌钢板52.375吨（1.8*1550*C，材质：DX51D，总价值人民币261875元），并于同年1月16日凌晨将货物运到佛山市顺德区容桂街道华口工业区，并将货物交给按事先分工负责联系销赃人员的被告人黄*，被告人黄*与事先已联系好的销赃人员陈**（另案处理）接到货物后，由陈**将该货物予以处理。销赃后，被告人钟*、黄*均分得赃款。
2013年3月25日16时许，民警在深圳市宝安区观澜镇望成大厦对开路边抓获被告人钟*；2013年3月25日17时许，民警在佛山市顺德区**厂内抓获被告人黄*。
案发后，民警起获赃物武钢无花热镀锌钢板39.535吨发还被害单位，其余赃物以及赃款均无法起回。
上述事实，有下列证据予以证明：
1.抓获经过。证实2013年3月25日17时许，民警在**内抓获被告人黄*，同日16时许，民警在深圳市宝安区观澜镇望成大厦对开路边抓获被告人钟*。
2.被害单位佛山市顺德区志**铁实业有限公司的代表***报案陈述。证实2013年2月3日公司的仓库盘点时，发现四卷镀锌卷板被人用假的放行条骗走。通过视频监控发现是2013年1月15日22时30分来取货的，23时30分这四卷镀锌卷板被取走，当时记录中对方运货的货车车牌是赣F***9，被骗产品型号是：武钢无花热镀锌，钢卷号分别是1284890502、1283805901、1384890401、1283805801，合共重52.375吨。
3.被告人钟*在公安机关的供述以及辨认笔录。证实2013年1月初，其因没有工作，于是上网与老乡黄*联系看有没有工作介绍。2013年1月13日，黄*叫其去佛山说有事情做。2013年1月14日16时许其坐车到了佛山，之后在黄*的出租屋内与严*、黄*商量用一份假单据骗取严*公司的货物出来卖，但由于严*是该厂的员工，而黄*在顺德乐从时间比较长，不方便出面，所以要找个生面孔的人，只负责提货送货到顺德容桂，事成以后给5000元报酬。1月15日中午，黄*驾驶一辆微型面包车搭载其去严*的工厂熟悉环境后，回到黄*的出租屋，当时屋内还有黄*、严*、一名不认识的老乡（经辨认是被告人黄*）和另外两名不认识的人。黄*交给其一份假单，并在单上签上“陈中”的名字，之后其坐出租摩托车去与黄*他们请的司机会合后一起到仓库提货，过程中该名不认识的老乡教其认路。到23时许，其与司机会合后，顺利使用该份假单将四卷钢板提出并送到顺德容桂预定地点，该名不认识的老乡驾驶那辆微型面包车过来，并请来一辆吊机车把钢板吊到路边，其就收到了2000元，过完春节后，黄*回老家找到其再给其3000元。被告人钟*对黄*、严*的照片进行辨认。
4.被告人黄*在公安机关的供述以及辨认笔录。证实2013年1月初的一天，其的同乡严*与他的堂弟黄*问其是否能够找人购买钢板，他们有办法从严*工作的厂内盗窃一些钢板出来卖，成功交易后会给其15000元，其予以答应。其找到了***一家无牌废品回收店的老板“肥佬”（经辨认为陈**），然后“肥佬”答应收购。1月中旬左右的一天，其驾驶一辆粤XL***8微型面包车到黄*的住处商量，当时黄*的住处还有一名年轻的老乡（经辨认为被告人钟*），黄*的意思是让那名年轻的老乡拿假单提货然后跟货车司机将货运到指定地点，其将到顺德华口工业区的路线详细讲述给那名年轻老乡，当晚那名年轻老乡拿着假单去取货，其和黄*到三乐路边等，年轻老乡将四卷重五十多吨的钢板运到三乐路边时，其就打电话给“肥佬”出来接货。过了两天黄*就给了其15000元，再过了几天“肥佬”找到其给了其2200元。被告人黄*对黄*、严*的照片进行辨认。
5.证人谭荣巨的证言以及辨认笔录。证实2013年15日20时许，一名电话号码为1501574****的男子给电话其问是否有空将约50吨镀锌卷板从志**公司拉到顺德容桂一工业区，其就说要到22时许才有空。到了22时许，其就致电该男子，该男子说在顺德乐从镇路州村路口等，其就驾驶赣****29大货车来到该地方，当时就发现一名年约20多岁的男子（经辨认为被告人钟*）向其招手，该男子上车一起去顺德乐从镇志**公司仓库拉货。提货完毕后，由该男子指路经碧桂路去到顺德容桂一工业区，其将货车停在路边，后该男子打电话，过了一会就有一辆五菱小面包车从工业区出来，在其车上的男子就下车跟面包车上的两名男子说话，过了30分钟左右，就有一辆吊车过来将其车上的四卷镀锌卷板吊到路边，之后其就收取了该男子给的1900元运费后离开。
6.证人**润（银**钢材公司员工）的证言。证实2013年1月底**智公司以4400元/吨向**恒公司购入4卷钢板与其存放在志**公司4卷钢板材质尺寸重量均相同。
7.证人马**禧（**恒钢材公司员工）的证言。证实2013年1月16日**恒公司以4200元/吨向***铁贸易公司购入4卷钢板，并以4400元/吨的价格卖给**智公司。
8.证人胡**心（***废品回收店员工）的证言。证实2013年1月份的一天下午，其接到老乡陈**的电话说有4卷镀锌卷板，约52吨，是工厂处理出来，让其帮忙找客户购买。其打电话给在顺德乐从镇经营钢材生意的邓***，当日的16时许，邓***答复说有人买，以4100元/吨的价钱，在顺德乐从交易。
9.证人钟**（新*工公司员工）的证言。证实2013年1月16日，当时有一辆粤X***97的大货车拉了两卷卷板进入其公司的仓库，当时司机报的是**恒公司的，当时其查看了两卷卷板的标签，都是武钢的热镀锌卷板，编号为：1284890401、1283805801，共重26.255吨。当天又有一辆粤X112**的大货车拉进两卷卷板，也是报**恒公司的，跟之前的两卷材质、规格都是一样，共重26.12吨。后来这几卷钢板**公司就转给了**公司。
10.证人邓**均（大**贸易公司员工）的证言。证实2013年1月中旬一天下午，其接到胡**心的电话，说有4卷镀锌卷板，约52吨，是工厂处理出来，让其帮忙找客户购买。于是其就打电话给何**安，让何**安帮忙问一下，之后何**安告诉其，**恒公司购买，后以4200元/吨的价钱在顺德乐从交易。
11.证人何*安（*铁贸易公司员工）的证言。证实2013年1月中旬一天下午，其接到朋友邓**均的电话说有4卷镀锌卷板，约52吨，让其帮忙找客户购买。于是其打电话给*恒贸易公司的老板马**，马**说要货，要求将货拉到顺德乐从新**仓库，以4200元/吨的价钱交易。
12.证人黄*（志**公司吊机手）的证言。证实1月15日23时许，其按照姚*交给其的提货单将4卷钢板提出。
13.证人邓**生（志**公司保安）的证言。证实1月15日22时许，一辆赣F5****大货车到公司提走4卷钢板，大货车上坐着一名司机和一个带黑色架眼镜的男子。
14.证人陈**的证言。证实2013年1月份中旬的一天中午，唐***打电话给其称有位老板要处理几卷钢板，于是其通过一位老乡胡中心以每吨4100元的价格转给顺德乐从一位老板。
15.现场勘查笔录。证实案发现场的位置、地点和概况。
16.顺价鉴证（2013）01824号鉴定意见。证实佛山市顺德区价格认证中心鉴定出涉案的武钢无花热镀锌钢板（1.8*1550*C，材质：DX51D）共重52.375吨，每吨价值人民币5000元，共价值人民币261875元。
17.银行账户流水。证实马**将购钢材的款项分别存入中国农业银行卡（户名许**，账号62284814533*****716）及（户名邓***，账号6*******58097193972）。
18.扣押决定书、扣押、处理、发还物品清单。证实起获三卷武钢热镀锌卷板共重39.535吨，已发还被害单位。
19.放行条（样板）、签名（样本）、涉案的放行条。证实涉案放行条并非志**公司放行条，系伪造的放行条。
20.被告人黄*、钟*的户籍证明。证实被告人黄*、钟*的身份情况。
???原审判决认为，被告人钟*、黄*无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，被告人钟*、黄*的行为已构成诈骗罪。案发后被告人钟*如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄*在公安机关如实供述自己的犯罪事实，可在量刑时予以酌情从轻体现。鉴于本案大部分赃物已起获发还被害单位，可酌情对被告人钟*、黄*从轻处罚。根据被告人钟*、黄*的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：
???一、被告人钟*犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人黄*犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币五千元。
被告人黄*及其辩护人提出，黄*只是帮助销售赃物，并没有参与诈骗，黄*的行为不构成诈骗罪，而应以掩饰隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人黄*、原审被告人钟*犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院均予以确认。
关于上诉人黄*及其辩护人上诉所提，经查，根据同案人钟*的供述，黄*在实施诈骗的当天在场且教其认路，并请来吊机车吊卸诈骗的钢板，对黄*也作了辨认。上诉人黄*在侦查机关也供述了其事先与严*、黄*商量找人购买钢板，并对诈骗和分赃的过程作了与同案人钟*一致的供述，上述证据相互印证，足以认定上诉人黄*参与诈骗的事实。
本院认为，上诉人黄*、原审被告人钟*以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，二人的行为均已构成诈骗罪。案发后被告人钟*如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人黄*在公安机关如实供述自己的犯罪事实，可在量刑时酌情从轻体现。本案大部分赃物已起获发还被害单位，可酌情对二人从轻处罚。上诉人黄*及其辩护人所提意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
???????????????
?
?
?审?判?长??韩忠义
????????????????????????????代理审判员??颜???熙
代理审判员 ??彭世宇
?
??
二○一三年十二月十七日
?
????????????????????
书?记?员??张美庄