辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终13212号
上诉人（原审原告）:张树毅，男，汉族，住沈阳市皇姑区黄河南大街。
委托代理人:张忠保，辽宁沈川律师事务所律师。
委托代理人:管秀辉，辽宁沈川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:郭松鑫，女，汉族，住辽宁省西丰县解放路。
被上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地：牡丹江市西三条���新立街197号。
负责人:曲海峰，总经理。
委托代理人:孟召伟，该单位员工。
上诉人张树毅与被上诉人郭松鑫、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出（2016）辽0106民初3315号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人张树毅委托代理人管秀辉、被上诉人保险公司委托代理人孟召伟到庭参加诉讼，郭松鑫未到庭参加诉讼，提供书面答辩状。本案现已审理终结。
张树毅上诉称：一审判决中关于误工费、护理费、电动车维修费判决有误，请求二审法院依法撤销原判决中第四、五、十一项、十四项判决，维持一审其他判决，改判被上诉人赔偿上诉人误工费19626元，护理费20240元，电动车维修费725元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
保险公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。
郭松鑫未到庭参加诉讼，提供书面意见称，我同意原审判决，要求维持原判。
张树毅向一审法院起诉:2015年11月15日10时30分，郭松鑫驾驶辽M69X**小型轿车在铁西区爱工北街由东向北右转弯行驶与驾驶电动车的张树毅发生交通事故，导致张树毅受伤，沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路交通事故认定书认定，郭松鑫负事故全部责任，张树毅无责任。依据相关法律，张树毅提出如下诉讼请求：请求法院判决郭松鑫赔偿张树毅医疗费54693.29元、住院伙食补助费1900元、营养费5000元、误工费19626元、护理费20240元、交通费800元、伤残赔偿金49439.4元、精神损害抚慰金5000元、复印费15元、鉴定费870元、辅助器具费920元（轮椅费800元、拐杖费120元）、被扶养人生活费2565元、生活用品费80元、维修电动车费725元；二、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，2015年11月15日10时30分，郭松鑫驾驶辽M69X**号车在铁西区爱工北街由东向北右转弯行驶与驾驶电动车由东向西的张树毅发生交通事故。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路交通事故认定书认定，郭松鑫负事故全部责任，张树毅无责任。张树毅受伤后去沈阳市骨科医院住院治疗，经诊断为左内外踝骨折，花费医疗费54693.29元，实际住院19天，期间均为二级护理，现已治疗终结。2016年5月26日经一审法院委托，辽宁大学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为张树毅左下肢损伤，评定为十级伤残。发生鉴定费870元。郭松鑫给张树毅垫付了3565.45元医疗费，其中3000元包含在张树毅的诉讼请求中。
张树毅为沈阳市城市户口，其父已经去世，其母亲��玉华出生于1928年7月20日，共有四名子女，分别为张淑贤、张淑媛、张淑敏及本案张树毅张树毅。肇事车辆辽M69X**号车肇事司机为郭松鑫，该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险20万元含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。
上述事实，有当事人陈述及张树毅提供的门诊病历、住院病案、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户口本复印件等证据、郭松鑫提供其垫付的医疗费收据等证据，经庭审质证，并予以采信。
一审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。郭松鑫驾驶车辆未尽安全注意义务，与张树毅发生交通事故并导致张树毅受伤，负事故的全部责任，郭松鑫应对张树毅的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆在保险公司投保机动车交通��故责任强制保险和商业三者险20万含不计免赔，故由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业三者责任险限额范围内予以赔偿。
关于张树毅主张的医疗费，结合其提供的医疗机构医疗费收据、门诊病历等相关证据，系因此次事故张树毅在医院接受治疗所发生的实际费用，一审法院核定实际数额为54693.29元，郭松鑫给张树毅垫付了3565.45元医疗费，其中3000元包含在张树毅的诉讼请求中，故保险公司应返还郭松鑫垫付的医疗费3565.45元，保险公司应赔偿张树毅医疗费51693.29元。
关于张树毅主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合张树毅住院天数计算，应为1900元，由保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于张树毅主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。医���出具的出院医嘱中确有“加强营养”字样，考虑到张树毅因此次交通事故身体健康遭到较大损害，一审法院酌定支持营养费500元，由保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于张树毅主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。按照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合张树毅十级伤残的实际情况，张树毅的残疾赔偿金应为49801.6元，由保险公司在保险范围内予以赔偿。关于张树毅主张的被扶养人生活费，根据抚养人丧失劳动的能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人无劳动能力���无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。张树毅主张被扶养人为张树毅之母王玉华，其出生于1928年7月20日，现有四名子女（包括张树毅），保险公司对其没有收入来源没有异议，故按照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，被扶养人生活费为2694.63元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，保险公司在保险赔偿限额内一并赔偿，故张树毅的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持，保险公司应赔偿张树毅残疾赔偿金52004.4元。
关于张树毅主张的辅助器具费，系张树毅在治疗的过程中购置轮椅等器具产生的，共计920元；关于张树毅主张的护理用品费，系护理垫、脚垫、大便器等住院治疗的必需品，共计80元，参考张树毅受伤部位、受伤程度、身体状况等因素，一审法院予以支持,由保险公司在保险范围内予以赔偿1000元。
关于张树毅主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张树毅住院期间二级护理19天。张树毅主张住院期间家属护理，为此提供了营业执照复印件、情况说明为证，但张树毅未能提供证据证明因本次交通事故导致护理人员损失的具体数额，故一审法院酌定参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资37127元标准，结合张树毅的住院天数计算护理费，共计1932.64元，由保险公司在保险范围内予以赔偿。关于张树毅提出其需要院外护理的问题，并没有提供出院后需要专人护理及护理期限的证���，故一审法院对该主张不予支持。
关于张树毅主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。张树毅住院19天，出院后医嘱病休163天，共误工时间182天可以确定。张树毅主张其退休后在北京克力爱尔生物实验室工程有限公司从事材料员的工作，并出具了所在单位的营业执照及扣发工资的情况说明。上述证据能够证明张树毅存在一定误工的事实，但不足以证明其收入情况，故一审法院酌情确认张树毅误工费数额为9282元。由保险公司在保险限额内赔偿张树毅。
关于张树毅主张的交通费，参考本案中张树毅受伤部位、就医地点、复诊次数等因素，一审法院酌定支持300元,由保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于张树毅主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对张树毅身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，结合鉴定费票据，鉴定费应为870元，由保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于张树毅主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成张树毅十级伤残的后果，给张树毅造成了精神损失，一审法院结合肇事情况、张树毅受伤部位、年龄、康复情况等因素，酌定支持3000元，由保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于张树毅主张维修电动车的费用系其所有的电动车因本次交通事故中损坏维修产生的车辆维修费，保险公司同意赔偿300元。关于电动车的电池损坏的问题，张树毅在庭审中自认发生交通事故后其把电动车寄放在于存车处，2016年3月11日才维修，维修时电池已经不能充电，保险公司主张交通事故时电池没有损坏，是张树毅因为长时间停放才导致电池损坏，故对于电池的更换不予赔付，一审法院对保险公司的主张予以采纳。保险公司应在保险限额内赔偿张树毅车辆维修费300元。
关于张树毅主张的复印费15元，不属于保险公司理赔范围，应由郭松鑫赔偿张树毅。
一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决，一、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在保险限额范围内赔偿张树毅医疗费51693.29元；二、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在保险限额范围内赔偿张树毅住院伙食补助费1900元；三、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在保险限额范围内赔偿张树毅营养费500元；四、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在保险限额范围内赔偿张树毅误工费9282元；五、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在保险限额范围内赔偿张树毅护理费1932.64元；六、中国大地财产保险股份有限公司牡丹���中心支公司在保险限额范围内赔偿张树毅交通费300元；七、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在保险限额范围内赔偿张树毅残疾赔偿金52004.4元；八、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在保险限额范围内赔偿张树毅精神损害抚慰金3000元；九、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在保险限额范围内赔偿张树毅鉴定费870元；十、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在保险限额范围内赔偿张树毅辅助器具费1000元；十一、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿张树毅车辆维修费300元；十二、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司返还郭松鑫垫付的医疗费3565.45元；十三、郭松鑫赔偿张树毅复印费15元；十四、驳回张树毅其他诉讼请求。于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本��决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币3437元，减半收取1719元，由郭松鑫承担。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于争议的误工费损失认定问题。经查，张树毅在一审期间已经提交了误工损失证明等证据予以佐证，一审法院在此情况下依据最低工资标准确定没有事实和法律依据，本院依据张树毅的实际损失，据实予以调整。
关于争议的护理费损失认定问题。经查，张树毅住院医嘱护理19天。沈阳市骨科医院出院诊断记载：全休三个月、复诊、加强营养及护理，据该诊断书可以认定，张树毅在出院后三个月恢复期内仍有护理需求。本院应依据张树毅的实际护理需要据此认定损失。
关于争议电动车损失认定问题。经查，张树毅主张的电动车损失中有部分损失系停放期间发生的损失，并非交通事故造成，故交通事故责任人没有法律意义上的赔偿责任。上诉人张树毅的主张没有事实依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初3315号民事判决主文一至三、六至十四项；
二、变更沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初3315号民事判决主文四项为：中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在保险限额范围内赔偿张树毅误工费19413.33元；
三、沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初3315号民事判决主文五项为：中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在保险限额范围内赔偿张树毅护理费11086.39元；
四、驳回其他上诉请求。
二审案件受理费3437元，由中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年一月十七日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判��，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。