湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0625民初1193号
原告：李来发，男，汉族，1963年1月1日出生，住谷城县。
委托诉讼代理人：张战权，谷城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：陈娟，女，汉族，1995年9月1日出生，住谷城县。
被告：詹华威，男，汉族，1982年9月27日出生，住谷城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司。住所：谷城县城关镇粉阳路**号。
负责人：徐俊峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李振宇，该公司员工。
委托诉讼代理人：任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。
原告李来发与被告陈娟、詹华威、中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司（以下简称人保财险谷城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李来发向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈娟、詹华威赔偿我医疗费18111.50元、后续治疗费10000元、伙食补助费400元、误工费19459元、护理费1790元、营养费2000元、伤残赔偿金63778元、精神抚慰金5000元、交通费610元、法医鉴定费1560元、财产损失1000元，共计107848元，被告人保财险谷城支公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告陈娟、詹华威负担。事实及理由：2017年10月21日21时30分，被告陈娟驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车，在303省道庙滩镇夕照街63号门前路段，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。原告伤后在谷城县人民医院住院治疗。因被告陈娟驾驶的车辆在被告人保财险谷城支公司处购买有交强险。故提起诉讼，望判如所请。
原告李来发为证明其所陈述的事实及使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
1、谷城县公安局交通警察大队谷公交认字[2017]第42587号道路交通事故认定书一份，证明对象为本案交通事故发生的基本事实及责任认定；
2、原告李来发的居民身份证、谷城县庙滩镇兰家坎村村民委员会出具的证明处理转让协议、机动车登记证书、道路运输证、驾驶人信息查询结果单及公安交通管理行政处罚决定书，证明对象为原告李来发的户籍情况及其长期使用运输工具事实；
3、原告李来发的医疗费收费票据及门诊费用票据、出院证明、出院记录、费用总清单，证明对象为原告李来发因本次交通事故受伤所产生的医疗费用、伤情及误工休息时间；
4、谷城银城法医司法鉴定所出具的法医鉴定书及鉴定费发票一份，证明对象为原告李来发因本次交通事故受伤后的伤残级别、后续治疗费及支付的鉴定费用；
5、原告李来发或作为公司的业务代表与他人签订的协议13份，证明对象为原告李来发长期从事房屋拆迁的情况。
被告陈娟辩称，赔偿没有意见。我垫付了一千元的医疗费，请求一并处理。当时原告是醉驾，对责任认定有异议。
被告陈娟为证明其所陈述的事实及其辩称得到支持，向本院举出如下证据：
被告陈娟的机动车驾驶证、所有人为詹华威的机动车行驶证及机动车交通事故强制保险单各一份，证明对象为被告陈娟具有驾驶资质及为其肇事的车辆购买的保险。
被告詹华威未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告人保财险谷城支公司辩称，1、肇事车辆在发生事故期间在我公司只购买了交强险，在被保险人提供有效的驾驶证、行驶证的情况下，依法承担赔偿责任；2、原告诉请过高的部分请求法庭依法核减；3、我公司不承担鉴定费，诉讼费。
庭审中，各方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。
被告陈娟、人保财险谷城支公司对原告李来发提交的第2、3、5组证据无异议；原告李来发，被告人保财险谷城支公司对被告陈娟举出的证据无异议，符合有效证据的三要件，本院予以采信。
被告陈娟、人保财险谷城支公司对原告李来发提交的第1组证据真实性无异议，对事故结论有异议，被保险车辆是停靠在路边，原告是无证醉驾，我们被保险车辆应该是无责任的；对第四组证据法医鉴定书的真实性无异议，但保留申请重新鉴定的权利。对第四组证据法医鉴定书，被告人保财险谷城支公司在本院指定的期限内未申请重新鉴定，故该第1、4组证据符合有效证据的三要件，且被告无相反的证据予以反驳，该第1、4组证据，本院予以采信。
本院根据庭审查明的事实和采信的有效证据，认定以下事实：
2017年10月21日21时30分许，原告李来发醉酒驾驶无牌号摩托车，由谷城县庙滩镇齐胜超市至庙滩镇兰家坎村方向，行至303省道庙滩镇夕照街63号门前路段，与同方向前方临时停车的被告陈娟驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车相撞伤，致其受伤，车辆受损。原告伤后在谷城县人民医院住院治疗20天，花去医疗费17797.50元及门诊费314元，出院诊断：1、左胫骨近端粉碎性骨折；2、多处软组织损伤；3、高血压病。医生建议：1、全休三月；2、加强伤肢功能锻炼，加强营养，一人陪护；3、定期复查拍片至骨折愈合，一年后视骨折愈合情况取出内固定；4、不适随诊。该事故经谷城县公安局交通警察大队谷公交认字[2017]第42587号道路交通事故认定书认定：原告李来发负该起交通事故的主要责任，被告陈娟负该起交通事故的次要责任。2018年4月9日，原告李来发的伤残程度经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为十级，后期行左胫骨内固定取出术需费用10000元（或据实赔付），原告李来发支付法医鉴定费1560元。现原告李来发提起诉讼。
另查明，2017年4月18日，被告詹华威为其所有的鄂Ｆ×××××的小型轿车在被告人保财险谷城支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”。保险有效期为2017年4月19日零时起至2018年4月18日24时止。被告陈娟取得机动车驾驶资质为C1。
本案事故发生前，原告李来发长期从事建筑业。在原告李来发住院期间，被告陈娟支付原告现金1000元。
本院认为，被告陈娟驾驶的肇事车辆与被告人保财险谷城支公司依照法律强制性规定订立了机动车交通事故责任强制保险合同。被告人保财险谷城支公司应依照合同约定承担保险责任。现原告李来发与被告陈娟驾驶的车辆发生交通事故，原告李来发就其在本次事故中所遭受的损害，要求被告陈娟、平安财险襄阳支公司赔偿其各项损失，符合相关法律法规的规定，其合理部分本院予以支持，但其请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。原告李来发的各项损失依法确定为：1、医疗费18111.50元；2、后续治疗费10000元；3、营养费110天，计款1100元；4、住院伙食补助费20天，计款400元；5、护理费20天，居民服务业标准，以原告诉请的1790元为准；6、误工费110天，2018年度建筑业标准，计款15128.30元；7、残疾赔偿金，2018年度城镇居民人均可支配收入标准，计款63778元；8、精神抚慰金酌定为3000元；9、交通费200元；10、法医鉴定费1560元，合计115067.80元。财产损失没有证据证实，本院不予支持。原告李来发在本案诉争交通事故中所遭受的损失，应先由被告人保财险谷城支公司在其承保的交强险保险责任限额内予以赔偿，交强险保险责任限额外的损失由被告陈娟按照公安机关确定的道路交通事故责任认定比例赔偿。被告詹华威在本起交通事故中没有侵权行为，不应承担民事赔偿责任。被告人保财险谷城支公司关于我公司在交强险保险责任范围内予以理赔，原告的请求过高部分应予以核减，应按照其证据予以核实，我公司不承担诉讼费及鉴定费的辩称意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告李来发的各项损失合计115067.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司于本判决生效之日起5日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔付93896.30元；
二、交强险赔偿后余款21171.50元的30%，计款6351.45元，扣减被告陈娟已赔偿1000元，余款5351.45元由被告陈娟赔偿，于本判决生效之日起5日内履行；
三、原告李来发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费839元，由被告陈娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费839元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡保荣
二〇一八年八月十五日
书记员 尹心浩