江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初3495号
原告（反诉被告）：南通市福来特化工有限公司，住所地海安县海安镇达尔文路201号。
法定代表人：王悦康，董事长。
委托诉讼代理人：丁愿耕，经理。
被告（反诉原告）：东莞市大朗一展电子材料厂，住所地东莞市大朗镇沙步沙塘围三区22号，实际经营地东莞市大朗镇沙步沙塘围三区**号。
经营者：林建华，男，1963年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住东莞市。
原告南通市福来特化工有限公司（以下简称福来特公司）与被告东莞市大朗一展电子材料厂（以下简称一展材料厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，被告一展材料厂在法定期限内提起反诉，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福来特公司的委托诉讼代理人丁愿耕、被告一展材料厂的经营者林建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福来特公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告货款237160元，并承担逾期付款的利息（以本金237160元计算，从2016年2月28日起按月利率1%计算至实际付款之日止）。事实和理由：从2014年起被告向原告购买货物，业务初期双方签订了销售合同，多次发生业务后，双方产生了信任。后来双方口头约定，原告直接发货，被告从2015年起拖欠原告货款，至今尚欠货款237160元。
被告一展材料厂辩称：对原告主张的货款237160元没有异议，但对原告主张的利息有异议，根据双方口头约定，正常是收货后1个月给付货款，双方并未约定利息。原告最后一次发货为2016年2月28日，计算利息只能从2016年3月28日起算，且原告起诉之后不应当再计算利息。
反诉原告一展材料厂向本院提出反诉请求：要求反诉被告赔偿因产品质量问题造成的损失187500元。事实和理由：反诉原告于2014年与反诉被告签订销售合同，反诉原告将向反诉被告所购的甲基六氢苯酐作为生产原料用于生产环氧树脂胶，然后提供给客户东莞市粤光光电科技有限公司（以下简称粤光公司）。但因2016年2月28日反诉被告所提供的甲基六氢苯酐存在质量问题，导致反诉原告生产的环氧树脂胶存在胶体发黄的质量问题，给粤光公司造成重大经济损失，粤光公司扣除了应给付反诉原告的货款187500元作为赔偿款。
反诉被告福来特公司辩称：反诉原告诉称的2016年2月28日的货物并非本案中所涉货物。根据合同约定，如果货物有质量问题应当在15日内提出，未在该期限内提出则视为质量没有问题。况且反诉原告陈述给他人造成损失也不能仅凭人家单位盖个章，反诉被告不予认可。
本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，原、被告双方签订销售合同一份，双方约定一展材料厂向福来特公司购买甲基六氢苯酐，签订合同后5天内发货，汽运至一展材料厂处，费用由福来特公司承担。关于验收标准、方法、提起异议期限为：一展材料厂按照福来特公司的企业标准，对产品通过化验、试验的方法进行检验验收，检验合格后方可使用，如一展材料厂对产品质量有异议，应在货到之日起拾天内提出书面报告，逾期视为产品质量合格。关于结算方式为：一展材料厂确认收货并检验合格后，福来特公司在7个工作日内提供增值税发票，一展材料厂在发货之日起叁拾天内付清货款。原、被告之间还签订了其他两份销售合同，除货物的名称、型号、数量、金额不同之外，其他关于发货、验收标准、异议期限、结算方式等约定均相同。原、被告双方发生多笔业务后，双方不再签订销售合同，而是口头约定，由福来特公司直接送货，本案中，福来特公司提供的最后一笔送货单显示时间为2015年10月13日，最后一笔增值税发票显示时间为2015年10月20日。
福来特公司要求一展材料厂给付货款237160元，一展材料厂对货款数额没有异议，故本院对一展材料厂尚欠福来特公司货款237160元的事实予以确认。一展材料厂认可其陈述的有质量问题并给其造成损失的货物是2016年2月28日所送的货物，并非本案中所涉货物。
上述事实，有销售合同、发货单、增值税专用发票（均为复印件）及双方当事人的陈述等在卷证实。
本案审理中，福来特公司向本院申请财产保全，要求冻结一展材料厂的银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产，本院已依法裁定并采取了相应的保全措施。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，福来特公司要求一展材料厂给付货款237160元，一展材料厂没有异议，本院予以支持。
根据双方之前签订的销售合同的约定以及双方的交易习惯，一展材料厂在福来特公司发货之日起30日内付款，本案中最后一笔送货单显示时间为2015年10月13日，增值税发票的开具时间为2015年10月20日，一展材料厂最迟应在2015年11月20日前付款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，双方未约定逾期付款违约金的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。福来特公司主张从2016年2月28日起计算至实际付款之日的逾期付款利息损失，本院予以支持，但福来特公司主张按月利率1%计算已超过上述标准，本院不予支持，本院支持按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算。
一展材料厂反诉要求福来特公司赔偿因货物质量问题所造成的损失，而一展材料厂当庭明确表示其认为存在质量问题的货物并非本案中所涉货物，那么一展材料厂在本案中反诉要求福来特公司赔偿其相关损失显然缺乏事实依据，故对一展材料厂的反诉请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）东莞市大朗一展电子材料厂于本判决发生法律效力后10日内给付原告（反诉被告）南通市福来特化工有限公司货款237160元，并支付逾期付款利息损失（以237160元为本金，从2016年2月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍标准计算至实际给付之日止）。
如被告（反诉原告）东莞市大朗一展电子材料厂未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告（反诉被告）南通市福来特化工有限公司的其余诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）东莞市大朗一展电子材料厂的反诉请求。
本诉案件受理费4858元，减半收取2429元，保全费1820元，合计4249元，由被告（反诉原告）东莞市大朗一展电子材料厂负担（已由原告南通市福来特化工有限公司代垫，被告东莞市大朗一展电子材料厂在履行上述判决义务时一并给付原告南通市福来特化工有限公司）；反诉案件受理费减半收取2025元，由被告（反诉原告）东莞市大朗一展电子材料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6883元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 员 杨云霞
二〇一六年九月二日
见习书记员 张秋洁
附适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。