四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初2983号
原告：陈洪友，男，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师，特别授权。
被告：彭华祥，男，汉族，住四川省三台县。系川Ｂ×××××轻型箱式货车驾驶员。
被告：绵阳市金良食品有限公司（以下简称“金良公司”）。住址：三台县芦溪镇。系川Ｂ×××××轻型箱式货车登记车主。
法定代表人：李良书。
委托诉讼代理人：周燮,系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人保绵阳公司”）。住址：绵阳市南河路*号。系川Ｂ×××××轻型箱式货车交强险和商业险承保公司。
负责人：罗宗彬，系该公司经理。
委托诉讼代理人：廖东辉，系该公司职员，一般代理。
被告：王灯兴，男，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：张维英，四川擎剑律师事务所律师。
原告陈洪友与被告彭华祥、绵阳市金良食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司、王灯兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告陈洪友及其委托诉讼代理人刘健，被告彭华祥，被告金良公司之委托诉讼代理人周燮，被告人保绵阳公司之委托诉讼代理人廖东辉，被告王灯兴及其委托诉讼代理人张维英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪友向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计41566.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月27日20时10分许，彭华祥驾驶川Ｂ×××××号轻型箱式货车，行驶至事故地点，与王灯兴驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成陈洪友受伤的事故。后经三台县公安局交警队出具第201710131830号事故认定书，认定彭华祥承担此次事故的主要责任，王灯兴承担此次事故的次要责任，陈洪友在此次事故中无责任。另彭华祥驾驶川Ｂ×××××轻型箱式货车登记为金良公司所有，在人保绵阳公司处投保了相关责任险。原告陈洪友伤后在绵阳市中医院住院治疗70天，出院后因长时间无法参加劳动，并支付大量医药费，经联系各方欲调解未果。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。
被告人保绵阳公司辩称，1、川Ｂ×××××号车在我司投保了交强险交强险和商业三者险100万，我司愿意依法承担保险责任，超出交强险部分应当按照3：7的比例分担责任；2、事发后我司垫付医药费10000元；3、本案另有一伤者王灯兴，应当共同享受交强险部分；医药费部分应当剔除20%自费药部分；误工费按100天×80元/天计算，护理费80元/天，交通费认可200元，对营养费和伙食补助费无异议。
被告金良公司辩称，事发后我司垫付原告医药费9871元，彭华祥系我司雇员，事发时系从事雇佣行为。
被告彭华祥辩称，事发后未垫付费用，我是金良公司的雇员，事发时驾驶车辆系从事雇佣行为。
被告王灯兴辩称，1、对事故发生无异议，该事故造成我受伤和车辆受损的后果，事发后我花去各项费用20000多，事发后车方为陈洪友和我都垫付了费用，希望在本案一并处理；2、事发时我系受雇于原告陈洪友，为陈洪友拉运货物，我的损失应当由陈洪友赔偿，护理费和误工费同意保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：2017年11月27日20时10分许，彭华祥驾驶川Ｂ×××××号轻型箱式货车，行驶至三台县，与王灯兴驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成王灯兴、陈洪友受伤，车辆受损的事故。事发当日，原告被送入绵阳市中医医院进行入院治疗，于2018年2月5日出院，期间产生治疗费35766.05元。出院医嘱：1、避免负重，出院休息两月，加强营养；2、如有不适我院骨伤科随诊。后产生门诊费856.60元。2017年12月19日三台县公安局交警队出具第201710131830号道路交通事故认定书，认定彭华祥承担此次事故的主要责任，王灯兴承担此次事故的次要责任。
另查明:川Ｂ×××××轻型箱式货车的车主系被告金良公司，被告彭华祥系其雇佣的雇员，事发时系从事雇佣行为，该车在人保绵阳公司购买了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险有效期限内。本案中被告人保绵阳公司垫支了原告陈洪友医疗费10000元，被告金良公司垫支原告陈洪友医疗费9856.60元。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原、被告身份信息、第201710131830号道路交通事故认定书、彭华祥驾驶证及金良公司行驶证查询单打印件、病历资料及医疗票据等。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告均对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，被告金良公司是川Ｂ×××××轻型箱式货车的车主，事发时将该车交给雇佣驾驶员彭华祥驾驶，从事雇佣行为，故本案中被告彭华祥应承担的赔偿责任由雇主金良公司承担。因该车在人保绵阳公司购买了交强险和100万元商业三者险，根据相关规定，被告金良公司应当承担的赔偿责任，首先由被告人保绵阳公司在交强险及商业三者险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告金良公司按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。交强险以外，由被告金良公司和人保绵阳公司承担70%的赔偿责任，被告王灯兴承担30%的赔偿责任。交通费确系必要发生，由本院酌定为500元。被告王灯兴称其系原告陈洪友的雇员，事发时系从事雇佣行为，但并未提交相关证据证实其主张，故对被告王灯兴的辩解理由不予支持。医疗费在交强险以外扣除15%自费药比例。对原告的误工期限和护理期限参照医嘱建议。因本案另有一伤者王灯兴，故本案的交强险由两名伤者共同享有。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费36622.65元（住院35766.05元+门诊费856.60元）；2、住院伙食补助费1400元（20元/天×70天）；3、营养费1400元（20元/天×70天）；4、误工费10400元（80元/天×130天）；5、护理费5600元（80元/天×70天）；6、交通费500元。合计55922.65元。首先由被告人保绵阳公司在保险限额范围内赔偿原告陈洪友经济损失32275.48元[交强险11500元：医疗费5000元+误工费10400元+护理费5600元+交通费500元-已垫支10000元；商业险20775.48元：（医疗费31622.65元×85%+营养费1400元+住院伙食补助费1400元）×70%]。由被告金良公司赔偿原告陈洪友经济损失3614.38元（医疗费31622.65元×15%×70%+诉讼费294元），扣除被告金良公司已垫支的费用9856.60元，由被告人保绵阳公司赔偿原告陈洪友经济损失26033.26元（32275.48元-6242.22元），并向被告金良公司支付人民币6242.22元（9856.60元-3614.38元）。余款再由被告王灯兴赔偿原告陈洪友经济损失10326.80元[（医疗费31622.65元+营养费1400元+住院伙食补助费1400元）×30%]。
综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告金良公司和被告人保绵阳公司已垫支的费用应品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后二十日内向原告陈洪友赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费32275.48元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后二十日内向被告金良公司支付人民币6242.22元。
三、由被告王灯兴于本判决生效后二十日内向原告陈洪友赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费10326.80元。
四、驳回原告陈洪友的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费839元，减半收取419.50元，由被告彭华祥负担294元，被告王灯兴负担125.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 涂 欣
二〇一八年八月十四日
书记员 何梦婷