wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0412执16号
申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司。住所地：衡阳市南岳区祝融***号。
法定代表人雷小洪，董事长。
被执行人李大成，男，1966年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。
被执行人李艳忠，女，1967年8月15日出生，汉族，住址同上（系李大成之妻）。
湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行李大成、李艳忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日作出（2015）岳民二初字第23号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司于2016年4月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人李大成、李艳忠暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）岳民二初字第23号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人由可供执行财产的，本院将立即恢复本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 周冬生
执行员 何燕民
执行员 刘永久
二〇一六年十月八日
书记员 唐 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0105民初1244号
原告：单军。
原告：袁科珍。
被告：王文龙，男，汉族，1964年9月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路南湖花园**栋*单元***室。
原告单军、袁科珍与被告王文龙物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单军、袁科珍、被告王文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单军、袁科珍诉称，2013年3月21日原告与被告签订了房屋转让合同一份，约定原告将位于乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路139号1栋1单元204室房屋以132万元转让给被告，合同签订后被告仅支付了28万元，拒绝支付剩余房款。2015年原告诉至法院要求解除与被告签订的房屋买卖合同并支付违约金及赔偿款，在法院主持调解下，原、被告达成一致意见，2015年4月7日形成（2015）水民三初字第407号民事调解书。调解书中约定原、被告继续履行合同，被告须于2015年4月23日前支付10万元，于2015年8月22日前支付1045050.4元，逾期支付则原、被告解除双方签订的房产转让合同。调解书形成后，被告于2015年4月27日支付赔偿金10万元，拒绝履行调解书其他条款。至此双方合同已经解除。故诉至法院，1、请求法院判令被告停止侵占原告房屋，返还房屋并从房屋中搬出，2，请求判决被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中原告撤回要求被告支付房屋占有使用费及拆除广告牌的诉讼请求。
被告王文龙辩称，在（2015）水民三初字第407号案件中，我的代理人没有告知我调解书的内容，我没有收到调解书，我不认可调解书。我与原告签订合同后，共计支付了42万元房���，其中有5万元是受原告指示交到中介，还有10万元是在调解书之后给付的。我愿意见到房产证后，在年底给原告支付剩下的钱。我不同意立即搬出房屋。
经审理查明，2013年3月21日原告单军、袁科珍与被告王文龙签订了房屋转让合同，合同约定原告将位于乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路139号1栋1单元204室房屋以132万元转让给被告，约定被告于2013年3月22日支付给原告32万元房款，于2013年6月22日支付给原告100万元房款，原告于2013年3月22日将房屋交付给被告。合同签订后，被告向原告支付了部分房款，因被告未履行完毕合同约定的房款给付义务，原告于2015年诉至法院要求解除与被告签订的房屋买卖合同并要求被告支付违约金及赔偿款。2015年4月7日经乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理并调解，原、被告达成一致意见，形成（2015）水民三初字第407号民事调解书，原、被告自愿达成调解协议：一、原告单军、袁科珍与被告王文龙继续履行双方于2013年3月21日签订的房产转让合同，二、被告王文龙支付原告单军、袁科珍房款104万元，三、被告王文龙支付原告单军、袁科珍违约金10万元，四、案件受理费10060.8元由原告负担5030.4元，被告负担5030.4元，邮寄送达费20元由被告负担。以上被告王文龙应支付原告单军、袁科珍款项1145050.4元，被告须于2015年4月23日前付10万元，2015年8月22日前付1045050.4元，逾期支付则原告与被告解除双方于2013年3月21日签订的房产转让合同。
原、被告于2015年4月7日签收调解书后，被告于2015年4月27日向原告支付10万元，之后被告以自身经济情况不佳拒绝按时履行调解书中的金钱给付义务。
以上事实有商品房预售合同、房产转让合同、收据、银行对账单为证，足以证实。
本院认为，（2015）水民三初字第407号民事调解书中的调解协议系原、被告真实意思表示，合法有效。被告主张其代理人未告知调解协议内容，其本人未收到调解书因而调解书无效的辩解意见，本院不予采纳，其理由，被告委托律师为其特别授权委托代理人，有权进行调解，且被告于调解协议形成后向原告付款10万元的行为亦证实被告知晓调解书内容。民事调解书中约定逾期支付钱款则原告与被告解除双方于2013年3月21日签订的房产转让合同。被告未按照调解书支付钱款则原、被告签订的房产转让合同已经解除。合同解除后被告无权继续占有房屋，原告主张被告返还房屋并搬离房屋的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：
被告王文龙于本判决生效后十五日内返还原告单军、袁科珍位于乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路139号1栋1单元204���房屋。
案件受理费50元（原告已预交1000元）,邮寄送达费20元（原告已交纳20元），由被告王文龙负担（于本判决生效后十五日内给付原告），由本院退回原告诉讼费950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 熠
人民陪审员 陈冠英
人民陪审员 朱玉刚
二〇一六年七月四日
书 记 员 王 涛
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)凌海民二初字第01521号
原告凌海市二岩煤炭有限公司，住所地凌海市。
法定代表人杨玉华，系该公司经理。
被告凌海沈宏班吉塔实业有限公司，住所地凌海市。
法定代表人王廷凯，系该公司总经理。
委托代理人王海滨，系该公司职员。
原告凌海市二岩煤炭有限公司与被告凌海沈宏班吉塔实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告凌海市二岩煤炭有限公司的法定代表人杨玉华、被告凌海沈宏班吉塔实业有限公司的委托代理人王海滨均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原��凌海市二岩煤炭有限公司诉称，七八年前被告从我公司购买煤炭，我们之间买卖一直很和谐。近两年被告从我公司购买煤炭欠下510990元未给付。我公司多次索要，被告均以无钱为由拒不给付。另外，我同被告签约时，为防止我公司不能及时供应煤，我公司将10万元违约保证金押在了被告处。如今，被告不能及时将煤炭款给付，不得已，我公司为了维护自己的利益，故诉至法院，请求法院判令被告给付所欠煤炭款人民币510990元及返还违约保证金10万元，并由被告承担诉讼费用及相关费用。
被告凌海沈宏班吉塔实业有限公司辩称，对于我公司欠原告公司510990元的煤炭款没有异议，但是对原告要求我公司返还违约保证金10万元有异议，因为这10万元不是交到我公司名下，不属于本案的调整范围。
经审理查明，原告凌海市二岩煤炭有限公司从事煤炭销售业务。2014年间，被��凌海沈宏班吉塔实业有限公司在原告处多次购买煤炭。原、被告双方通过电话约定煤炭质量、数量，由原告负责将煤炭运输至被告处。原告为被告出具辽宁增值税专用发票后，被告给付煤炭款。截至2014年年底，被告尚欠原告煤炭款合计人民币510990元。
以上所确认的事实有原、被告陈述一致部分、辽宁增值税专用发票及营业执照予以证明，经庭审质证，确认为有效证据，予以采信。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告向被告供应煤炭，被告已接收煤炭，原、被告之间形成煤炭买卖合同关系。在合同履行过程中，各方当事人均应严格遵守合同的约定，现原告已按约定向被告供应煤炭，被告却未及时履行给付货款的义务，已属违约。故对原告要求被告给付煤炭款人民币510990元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求被告返还违约保证金人民币10��元的诉讼请求，因原告在庭审中明确本案中不主张返还，但保留诉讼权利，故本案不予调整。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款之规定,判决如下：
被告凌海沈宏班吉塔实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告凌海市二岩煤炭有限公司煤炭款人民币510990元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9910元，保全费人民币3575元，共计人民币13485元，由被告凌海沈宏班吉塔实业有限公司负担人民币11277元，原告凌海市二岩煤炭有限公司负担人民币2208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于辽宁省锦州
市中级人民法院。
审 判 长 刘 雨
代理审判员 王 慧
人民陪审员 张思远
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 程 成
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇四法立保字第24号之一
申请人张启明，男，1953年出生，汉族，住四会市。
被申请人游祖宪，男，54岁，住重庆市梁平县。
申请人张启明与被申请人游祖宪机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人游祖宪的渝F**号小型普通客车一辆。保全金额以30000元为限。申请人提供其自有的位于四会市房屋一间作为诉前财产保全的担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并已提供房屋作为担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人游祖宪的渝F**号小型普通客车一辆。
二、查封申请人张启明位于四会市房屋一间作为诉前财产保全的担保。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宋盛才
审 判 员 廖雪梅
代理审判员 陈 智
二〇一四年八月十二日
书 记 员 徐建英
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1223执367号之一
申请执行人大庆亿丰复合肥生产有限公司，住址大庆市龙凤区厂西石蜡材料加工园区龙十六路二号7号库房。
法定代表人计文庆，职务经理。
组织机构代码证：×××。
被执行人周永和，男，1962年7月26日生，汉族，司机，住青冈县。
被执行人李秀兰，女，1966年5月1日生，汉族，住青冈县。
本院在执行大庆亿丰复合肥生产有限公司与周永和、李秀兰买卖合同纠纷一案中，因被执行人只有申请执行人轮候保全查封的财产可供执行，申请执行人申请等待另案处理时参与分配，且该财产已抵押，首封不主张评估、拍卖，认为是无益执行，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 贺
审判员 李景军
审判员 张天力
二〇一七年九月六日
书记员 刘蒙蒙
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城执字第355号
申请人多杰，男，藏族。
委托律师央金、杨超，西藏央金法律援助中心援助律师。
被执行人次仁，女，1967年1月14日出生，藏族，无业。
我院于2015年6月9日受理了申请人多杰与被执行人次仁的合同纠纷执行一案，执行依据为(2014)城民一初字第594号民事判决书。受理案件后，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查，现查明被执行人次仁无可供执行的财产。本案的标的70000元未执行到位。由于该案暂时无法查控到被执行人可供人民法院执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，申请人书面同意对该案依法终结本次执行程序，待有可供执行的财产时再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、我院做出的(2014)城民一初字第594号民事判决书终结本次执行程序。
二、本次执行终结后如发现被执行人次仁有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 格桑坚春
二〇一五年七月六日
书记员 唐曲央培
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)日执字第89-4号
申请执行人：王拴恩，男，居民。
被执行人：山东昊鼎国际贸易有限公司。住所地：山东省日照经济技术开发区北京路西侧国际现代城001幢13单元13－114号。
法定代表人：朱身玉，总经理。
被执行人：山东普华能源有限公司。住所地：山东省日照市东港区海滨三路15号。
法定代表人：孙洪然，经理。
被执行人：鲁守杨，男，居民。
被执行人：菏泽市亿业纺织有限公司。住所地：山东省菏泽市鄄城县历山路东建设街南。
法定代表人：潘晖，总经理。
被执行人：扈彦五，男，1973年1月28日，居民。
被执行人：王洁，女。
本院于2015年3月10日作出的（2014）日民一初字第63号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行，本院于2015年5月12日立案执行。
本院在执行过程中查明，本院于2014年9月25日以（2014）日保字第138号民事裁定书查封了被执行人菏泽市亿业纺织有限公司名下的土地证号为鄄国用（2012）第01**号项下的土地使用权，于2015年6月12日查封了被执行人菏泽市亿业纺织有限公司房产证号为鄄房权证城区字第号、鄄房权证城区字第号、鄄房权证城区字第号项下的房产及其他地上附着物。案外人山东泓坤纺织有限公司于2015年11月26日向本院提出执行异议，要求停止对上述查封财产的执行，本院经审查驳回其执行异议。案外人山东泓坤纺织有限公司于2016年1月11日向本院提出案外人执行异议之诉，现正在审理过程中。现被执行人尚欠申请执行人借款本金772万元及利息、案件受理费65840元、保全费5000元未偿还。申请执行人王拴恩于2016年6月28日向本院提出终结本案本次执行程序的申请。本院认为该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院<关于执行立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省日照市中级人民法院（2014）日民一初字第63号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕聿江
审判员 王淑萍
审判员 张卫华
二〇一六年六月二十八日
书记员 牟宗宗
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初3429号
原告：曾黎明，男，1980年8月13日出生，汉族，内江市市中区人，城镇居民，住内江市市中区。
委托诉讼代理人：黄先贵，内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄万才，内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。
被告：吴涛，男，1980年8月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告曾黎明与被告吴涛租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告曾黎明于2017年10月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾黎明撤回起诉。
案件受理费467元，由原告曾黎明负担。
审判员 雷建军
二〇一七年十月二十五日
书记员 兰 鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执916号之三
申请执行人李春庆，男，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人孟凡文，男，汉族，住哈尔滨市道外区。
申请执行人李春庆与被执行人孟凡文民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的[2014]外民三初字第557号民事判决书已经发生法律效力。李春庆于2016年5月12日向本院申请执行，本院于2016年5月13日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人李���庆未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执916案件的本次执行程序（申请执行人李春庆如发现被执行人孟凡文有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付建新
代理审判员 王惠民
代理审判员 刘邦胤
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张晓青
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执943号之一
申请执行人向征，男，1960年7月1日出生，汉族。
被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。
本院在执行申请执行人向征与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01542号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区体院路230号博雅公寓-119号车位（权证号码：7110714**）、-109号车位（权证号码：7110714**）、-120号车位（权证号码：7110714**），并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第01542号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一六年八月二十六日
书记员 汪茂红
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0830民初43号
原告：李建政，男，1952年7月8日出生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处北大街*号居民。身份证号码：6127311952********。
被告：清涧县东风水电站
住所地：清涧县高杰村镇白家塔村
法定代表人：王曦东，男，任水电站站长。
委托诉讼代理人：白彦强，男，陕西北望律师事务所律师。
本院于2017年1月9日立案受理了原告李建政诉被告清涧县东风水电站买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李建政撤回起诉。
案件受理费1785元，由原告李建政负担。
（此页无正文）
审判员 韩星火
二〇一七年三月八日
书记员 白星星
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锦江民初字第3782号
原告钟琴，女，1986年1月22日出生，汉族，住成都市xx。
委托代理人胡跃，四川益豪律师事务所律师。
被告甘霖，男，1980年11月15日出生，汉族，住成都市xx。
原告钟琴与被告甘霖民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告钟琴的委托代理人胡跃到庭参加诉讼。诉讼中，因被告甘霖下落不明，本院依法于2015年10月31日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭通知书及开庭传票等相关法律文书，现公告期届满，被告甘霖未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告钟琴诉称，原、被告本属朋友关系，2014年被告因为资金周转困难，故向原告借钱临时周转。原告念及多年朋友关系不忍拒绝，便答应借给被告70000元，被告当场签订借条，并约定于2014年9月1日前一次性偿还。原告按照被告指示将该款打入被告的账户。还款期限届满，被告却以各种理由推诿，还对原告避而不见。经原告多次催促还款无果，故诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款70000元。由被告承担案件受理费。
原告钟琴为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料:
1、原告身份证复印件、被告常住人口详细信息，证明原、被告主体资格；
2、借条、转账凭证、中国农业银行交易明细，证明原被告之间的借款事实，原告将出借款项支付给了被告。
被告甘霖未作答辩，也未向本院提交证据。
上述证据经庭审审查，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告甘霖经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告钟琴的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故本院予以采信，作为本案的证据使用。
根据上述有效证据，本院认定以下事实：2014年5月29日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：今借到钟琴转账70000元。经双方协商约定于2014年9月1日前一次性还清，空口无凭，特立此据。同日，原告通过中国农业银行向被告转账70000元。借款期限届满后，因被告未偿还借款，原告遂提起本案诉讼。
本院认为，被告以出具《借条》的形式确认其欠有原告款项70000元，且原告已向被告实际交付借款。因被告未到庭参加诉讼而放弃其对原告案件证据进行质证，故本案采信原告案件证据，并确认被告欠有原告70000元款项的事实客观存在，双方债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告逾期未归还借款，原告诉至法院，要求被告返还尚欠的借款70000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零六条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告甘霖应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告钟琴借款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元、本案已产生的公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告甘霖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 韵
人民陪审员 刘淑蓉
人民陪审员 刘清容
二〇一六年二月一日
书 记 员 李嘉欣
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执53号
（2016）黑0281执字第53号
申请执行人王传金，男，汉族，1961年2月13日出生，无职业，住黑龙江省讷河市东北街五委**组，身份证号：
被执行人姜传勇，男，汉族，1977年4月27日出生，无职业，身份证住址：黑龙江省讷河市西南街讷河旅社楼，身份证号码：.
被执行人讷河市恒盛客运出租有限公司，
法定代表人王长河，该公司经理。
关于王传金与姜传勇、讷河市恒盛客运出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2014）讷民初字第1855号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院作出的（2014）讷民初字第1855号民事判决书，执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王达明
二〇一六年三月三十日
书记员 徐云林
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
(2017)鲁0881执694号
申请执行人:刘学，男，1955年4月12日出生，汉族，农民，住曲阜市。
被执行人:王西社，男，1965年4月16日出生，汉族，农民，住曲阜市。
被执行人:陈庆花，女，1967年5月8日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条���规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1827号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 峰
人民陪审员 丁 华
人民陪审员 孔建飞
二〇一七年十一月一日
书 记 员 孔 杰
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执恢210号
申请执行人长春市汇隆小额贷款有限公司，住所地长春市高新区飞跃路伟业星城住宅小区三期82幢105室。
法定代表人董强，总经理。
被执行人吴志刚，男，住长春市朝阳区。
关于申请执行人长春市汇隆小额贷款有限公司与被执行人吴志刚公证纠纷一案，吉林省长春市民众公证处作出的（2016）吉长民众证经字第1315号执行证书公证被执行人给付申请执行人人民币544,300.00元。在执行过程中，已向被执行人吴志刚送达了执行通知书、报告财产令。经查吴志刚银行无存款，无车辆，已对其名下房屋进行评估拍卖。已执行完毕，案件执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结吉林省长春市民众公证处作出的（2016）吉长民众证经字第1315号执行证书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 郑青春
二〇一七年十月十六日
书记员 李佳萍
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0826民初49号
原告：何木春，男，1963年出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：江峰，男，1986年出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告何木春诉被告江峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6立案受理后，依法由代理审判员肖洁适用简易程序独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告何木春到庭参加诉讼，被告江峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参诉讼,后被告江峰以欠款已经归还原告为由，要求本院重新开庭。为查清事实，本院依法将案件转为普通程序，组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，被告江峰再次无正当理由未到庭参诉讼，本案现已缺席审理终结。
何木春诉称：2014年1月17日，江峰以资金周转为由向何木春借款31500元整，江峰出具了借条，并约定在2014年12月30日之前还清，还款期限届满，江峰不履行还款义务，后无法联系，为维护自己的合法权益，特起诉要求江峰归还借款本金31500元以及利息5670元，并继续以月息1分5支付利息至实际还款之日，本案诉讼费由江峰承担。
何木春为证明其诉讼请求，向本院提出如下证据：1、何木春身份证复印件。证明何木春身份情况；2、借条。证明江峰借何木春31500元。
江峰未到庭答辩，亦未提交证据。
经庭审举证，本院对何木春所举证认证如下：何木春提交的证据真实合法且与本案事实关联，将作为本案定案依据。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院查明：江峰于2014年1月17日向何木春借款31500元，并出具了借款条据。逾期后江峰未予还款。故何木春诉诸法院要求江峰立即偿还借款31500元，并支付截止到2014年12月30日利息5670元，后期利息按照月息1.5%支付至实际还款之日。
本院认为：江峰向何木春借款31500元，有江峰出具的借条为证，双方形成民间借贷法律关系。双方约定了还款日期，江峰未依据约定还款其应承担违约责任，应立即还款，故何木春要求江峰归还借款31500元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，何木春没有提交证据证明双方约定了利息，故视为双方未约定。借期内利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，双方未约定借期内利息，故何木春要求和江峰支付借期内利息5670元的诉讼请求，本院不予支持；逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予持”的规定，何木春要求按照月利率1.5%,即年利率18%，超出该规定的利率，超出部分不予支持，故逾期利息按照年利率6%计算。为切实维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江峰于本判决生效后三日内偿还所欠原告何木春欠款31500元并支付相应利息，利息自2014年12月30日起按照年利率6%计算至实际还清欠款之日止；
二、驳回原告何木春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元,由被告江峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张 宏
代理审判员 肖 洁
人民陪审员 包丹凤
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 束大伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
……
第二十九条……
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初8891号
原告：詹正辉，男，1963年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翁雪妮，重庆言实律师事务所律师。
被告：李元全，男，1976年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：廖乐显，男，1973年5月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告詹正辉与被告李元全、廖乐显劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告詹正辉及其委托诉讼代理人杨梅、翁雪妮到庭参加诉讼，被告李元全、廖乐显经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告詹正辉向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付原告劳务费3300元及资金占用损失（从2016年2月4日起以3300元为基数，按中国人民银行商业贷款利率计算至工资付清时止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月，二被告雇请原告为其承包的“綦江峰汇国际项目工程”提供劳务工作。但自2015年起，二被告一直以各种理由拖欠原告工资。后经多次催收，二被告仍未支付。
被告李元全未作答辩。
被告廖乐显未作答辩。
本院认为，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案中，原告为被告承包的工程提供劳务后，被告未足额支付劳动报酬，属违约行为。现原告要求被告支付其拖欠的劳动报酬3300元符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告支付其在2016年2月4日出具的欠3300元的资金占用损失问题，原告主张资金占用损失从2016年2月4日起开始计算，因原告在庭审中认可欠付劳务费在2016年4月31日前付清，被告未按约支付，故被告应承担支付资金占用损失的违约责任应从2016年5月1日起开始计算。原告要求按中国人民银行同期贷款利率标准计算资金占用损失,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告李元全、廖乐显在本判决生效后十日内给付原告詹正辉劳动报酬3300元；
二、被告李元全、廖乐显从2016年5月1日起，以3300元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算给付原告资金占用损失，至本金付清时止；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告李元全、廖乐显负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 舒意
二〇一七年十月十七日
书 记 员 罗璇
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1725民初948号
原告黄某某，女，生于1971年9月8日，汉族，四川省渠县人。
委托代理人王世双，渠县土溪法律服务所法律工作者。
被告陈某某，曾用名陈某碧，女，生于1972年2月28日，汉族，四川省渠县人。
原告黄某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人王世双到庭参加了诉讼，被告陈某某经人民法院依法传唤，未到庭参加本次诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告于2014年3月向被告丈夫王某某借款30000元，借款时，原告夫妻及女儿、被告夫妻及儿子均在场，当时未立下借据，后经原告多次要求，2015年1月3日，被告丈夫王某某到原告家中出具欠条一张，约定于2015年9月30日前付清欠款。2015年8月16日，王某某因病去世，后原告多次要求被告偿还借款，但被告均以王某某已死亡为由拒绝偿还。现原告诉至本院要求被告偿还原告欠款30000元并承担本案诉讼费。
原告黄某某为支持其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件、被告常住人口登记表复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格；
2、欠条一张，用以证明王某某向原告借款的事实。
3、杨某富、杨某玉证言各一份，用以证明王某某在黄某某处借款30000元且陈某某知晓该笔借款的事实。
被告陈某某未出庭，未答辩，亦未举证。
经审理查明，被告陈某某与王某某系夫妻关系。2015年1月3日王某某向原告黄某某出具了欠条一张，载明借款29000元，经协商在2015年9月30日还清，利息1000元。2015年8月16日，王某某因病去世，原告遂向被告陈某某索要该笔欠款，但被告以王某某已死亡为由拒不偿还。现原告诉至本院要求被告偿还原告欠款30000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，王某某是在其与被告陈某某婚姻关系存续期间向原告黄某某借款，有欠条为证，被告未举证证明存在法律规定的非夫妻共同债务的除外情形，故属于夫妻共同债务，现王某某因病死亡，被告陈某某理应承担连带清偿责任，故原告黄某某要求被告陈某某偿还欠款29000元及利息10000元，予法有据，本院予以支持。
据此，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄某某欠款29000元及利息1000元。
案件诉讼费550元（此款已由原告黄某某预交），由被告陈某某负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 杨小奎
人民陪审员 杨宇奎
人民陪审员 朱长江
二〇一六年五月六日
书 记 员 杨玉娇
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2529号
罪犯曾宪明，男，1968年5月4日出生，汉族，湖北省钟祥市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于1999年12月7日作出（1999）荆刑初字第072号刑事判决，认定罪犯曾宪明犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。曾宪明不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2000年1月24日作出（2000）鄂刑一终字第27号刑事判决，认定罪犯曾宪明犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯曾宪明的刑罚，经湖北省高级人民法院于2002年3月26日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2004年10月11日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；后经本院于2006年7月至2014年9月三次裁定共减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2021年12月10日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯曾宪明减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯曾宪明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯曾宪明在服刑期间，确有悔改表现，于2014年3季度至2016年1季度获得表扬4次。同时查明，罪犯曾宪明在服刑期间，未执行财产刑确无履行能力。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯在监狱内的消费清单、荆州监狱出具的罪犯无履行能力的情况说明及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯曾宪明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯曾宪明在服刑期间，未执行财产刑确无履行能力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾宪明减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月10日止）,剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利五年。原判并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 李荆州
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张 萌
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3284号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司职员。
被告：于宝华，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告于宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一八年五月二十一日
书记员 安文思
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3322号之一
申请执行人吴晓军，男，1981年6月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人张鸿江，福建力衡律师事务所律师。
被执行人���城（厦门）房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区名仕御园别墅B6座。
法定代表人骆飞龙，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13289号申请执行人吴晓军与被执行人益城（厦门）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付违约金127650元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人��共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月十六日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督1078号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。
法定代表人：刘萍，公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：刘宁军，男，汉族，1957年10月20日生，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督1078号支付令，限令被申请人刘宁军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一六年十二月十二日
书记员 程佳炜
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0821刑初551号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人冯永创，男，1995年7月16日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉[2017]488号起诉书指控被告人冯永创犯故意伤害罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于同年12月16日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。平南县人民检察院指派检察员杨远廉出庭支持公诉，被告人冯永创到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月22日17时许，被告人冯永创伙同冯某4、冯某3（二人已被判刑）等人到平南县丹竹镇茶道夫炫奶茶店门口，对在该店内的黄某1、黄某2等人拳打脚踢，遭到对方反抗后又持椅子继续殴打黄某1、黄某2等人，致黄某1轻伤二级、黄某2轻微伤。
以上事实，被告人冯永创在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、平南县人民医院、平南县丹竹镇卫生院出具的病历资料、监控视频截图、本院（2017）桂0821刑初269号、288号刑事判决书，证人冯某1、黄某3、冯某2、黄某4、黄某5的证言，被害人黄某1、黄某2的陈述，同案人冯某3、冯某4的供述，广西正廉司法鉴定中心法医学人体损伤程度司法鉴定意见书，现场勘查笔录、指认现场笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯永创伙同他人故意伤害公民的身体致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人冯永创犯故意伤害罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人冯永创积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯永创到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人冯永创犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黎 鹏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 叶宝霞
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执84号
申请执行人吕孟九，农民。
被执行人王京瑞，农民。
申请执行人吕孟九与被执行人王京瑞侵权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院(2015)平商初字第2371号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 牟晓波
二〇一六年六月六日
书记员 刘方云
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初5367号
原告：刘立栋，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：蔡效连，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告刘立栋与被告蔡效连车辆租赁合同纠纷一案，本院2016年10月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原刘立栋庭参加诉讼，被告蔡效连经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘立栋向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告挖机费用21000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月20日，被告租赁原告挖掘机在利辛县××等地从事冬修水利工程，工程结束后，经结算被告尚欠原告21000元。被告书写条据为凭，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告蔡效连未到庭，未作答辩，亦未向法庭提供证据。
对于原告刘立栋提供的证据，由于被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，根据原告的陈述结合本案具体情况，本院对原告所举证据予以确认。
根据上述认定的证据及当事人的陈述审理查明的事实为：
被告蔡效连租赁原告刘立栋挖掘机在利辛县××等地从事冬修水利工程。2011年3月20日，经双方结算，被告出具欠条一张“今欠刘立栋挖土方款贰万壹仟元整（21000元）证明人任怀杰欠款人蔡效连2011年3月20号”。后被告未偿还欠款。
本院认为：被告蔡效连租赁原告刘立栋的挖掘机，并出具欠条拖欠租金21000元，双方租赁合同关系成立并生效，被告未偿还租金，构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告偿还租金21000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡效连判决生效之日起三日内偿还原告刘立栋租金21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告蔡效连承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 史 涛
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 杨海燕
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘艳艳
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第1815号
申请人：农安县农村信用合作联社合隆信用社。
代表人：彭彬，主任。
被申请人：王照凤，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社与被申请人王照凤借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2014年10月8日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定��裁定如下：
准许申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社撤回支付令申请。
审判员 张柏利
二〇一四年十月八日
书记员 刘 辉
甘肃省清水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0521民初511号
原告清水县福铭物业管理有限责任公司，住址清水县永清镇轩辕广场口西侧。
法定代表人马丽，该公司经理。
被告王胜古。
本院在审理原告清水县福铭物业管理有限责任公司与被告王胜古物业服务合同纠纷一案中，原告清水县福铭物业管理有限责任公司于2016年8月3日向本院提出申请，要求撤回对被告王胜古的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告清水县福铭物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告清水县福铭物业管理有限责任公司承担。
审判员 王 岩
二〇一六年八月三日
书记员 李金芳
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执954号
申请执行人:济南亨尚建筑装饰工程有限责任公司。
被执行人:沈阳远大铝业工程有限公司。
本院在执行上列当事人承揽合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2681号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一七年三月八日
书记员 米 良
黑龙江省大庆市中级人民法院
行政判决���
（2014）庆行终字第31号
上诉人（原审被告）大庆市萨尔图区城市管理局，住所地大庆市萨尔图区萨政路萨区政府C区。
法定代表人常一祥，该局局长。
委托代理人孙景斌，黑龙江铁人律师事务所律师。
委托代理人李丹，黑龙江铁人律师事务所律师。
上诉人（原审原告）闫生，男，1965年4月19日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人张忠正，黑龙江油城律师事务所律师。
上诉人大庆市萨尔图区城市管理局因确认行政行为违法及行政赔偿一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2013）龙行初字第44号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大庆市萨尔图区城市管理局的委托代理人孙景斌、李丹，上诉人闫生的委托代理人张忠正均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，1993年6月，案外人闫淑芹经萨尔图区土地管理局���建设委员会等机关批准，在萨尔图区新中八路北侧建设砖混结构临时性房屋208平方米。1997年9月，又建设砖混结构房屋176平方米。1998年4月3日，闫淑芹与原告闫生签订房屋买卖协议，将座落于中八路的上述房屋卖给闫生。2010年5月8日，被告将原告的上述房屋拆除。原告认为被告拆除房屋的行为违法，诉至本院。
原审法院认为，被告萨区城管局于2010年5月8日对闫生的建筑物实施拆除前，未依据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国城乡规划法》等法律规定履行行政处罚程序、作出行政处罚决定，并向行政相对人送达，甚至未调查核实所拆除房屋的面积、结构，直接对原告的临时性房屋强制拆除，程序严重违法。鉴于闫生的临时建筑物已被拆除，原告关于恢复原状的诉讼请求无法实现，依法应当确认被告强制拆除行为违法。原告的临时建筑物超过审批的使用期限，虽属不受法律保护的对象，但并不能否定原告对建筑材料及其内存放物品的所有权。被告的违法行为对相对人违法建筑内部存放的合法财产造成损失的，应当根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第四条第（四）项的规定予以赔偿。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。因闫生对其被拆除房屋的合法性及存放在房屋内的物品损失情况未能提供合法有效的证据，其关于赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。原审判决：一、确认被告大庆市萨尔图区城市管理局强制拆除闫生临时房屋的具体行政行为违法；二、驳回原告闫生的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告大庆市萨尔图区城市管理局承担。
上诉人大庆市萨尔图区城市管理局上诉称，本案涉案房屋为临时建筑，且已过使用期限，萨区城管局有权拆除违章建筑，其强拆行为合法。违章建筑不受法律保护，其损失不予赔偿。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回原审原告诉讼请求。
上诉人闫生上诉称，原审判决确认被诉具体行政行为违法正确，请求二审法院依法撤销原审判决第二项，改判萨区城管局将上诉人房屋恢复原状并赔偿损失。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条第二款之规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：（二）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；”本案中，大庆市萨尔图区城市管理局于2010年5月8日对闫生的建筑物实施拆除前未依据《中华���民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国城乡规划法》等法律规定履行行政处罚程序、作出行政处罚决定，并向行政相对人送达，直接对原告的临时性房屋强制拆除，程序严重违法，且该处罚未给当事人必要合理的期限进行拆除，原审法院判决确认该具体行政行为违法，符合法律规定。综上所述，对于上诉人大庆市萨尔图区城市管理局的上诉请求，本院不予支持。原审判决确认被诉具体行政行为违法正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百七十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
维持原审判决第一项即“一、确认被告大庆市萨尔图区城市管理局强制拆除原告临时房屋的具体行政行为违法；”。
二审案件受理费50元，由上诉人大庆市萨尔图区城市管理局负担。
本判决为终审判决。
审判长 程雪飞
审判员 袁力民
审判员 刘宏博
二〇一四年六月五日
书记员 王 刚
附适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》
第九���七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼法的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2702民初2005号
原告:莫君飞，男，汉族，1985年9月21日生，贵州省福泉市人，现住福泉市磷酸盐厂安置区，
被告:王辛树，男，苗族，1982年6月16日生，贵州省福泉市人，现住福泉市，
被告:刘艳，女，汉族，1989年09月2日生，贵州省贵阳市人，现住福泉市，
原告莫君飞与被告王辛树、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告莫君飞于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫君飞申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莫君飞撤诉。
案件受理费2150元（已减半收取），由原告莫君飞负担。
审判员 杨光吉
二〇一七年十一月十七日
书记员 王应东
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)吉执字第00570号
张才金、石六清：
本院执行的张才金申请执行被执行人石六清买卖合同纠纷一案，经被执行人石六清自动履行，执行金额53200.0元，申请执行人张才金已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年五月三日
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初2742号
原告：李某，女，汉族，住青岛市李沧区。
被告：倪某，男，汉族，住青岛市李沧区。
原告李某与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告李某于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 军
二〇一七年七月二十五日
书记员 郭晓斐
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执574号之二
申请执行人林智勇，男，1966年8月27日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人李连东，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人卢燕武，男，1980年1月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人沈庆忠，男，1977年11月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人林智勇与被执行人李连东、卢燕武、沈庆忠租赁合同纠纷一案中，双方达成案外和解协议，申请执行人林智勇撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0302执574号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐 杭
执行员 林 健
执行员 吴建泽
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 英
PAGE
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1564号
申请执行人：秦洪国，男，1979年5月8日生，汉族，山东招远人，居民，住招远市。
被执行人：兰玉香，女，1975年12月1日生,汉族,山东省招远市人，农民，住招远市。
2016年4月19日作出（2016）鲁0685执1564号执行裁定冻结了被执行人兰玉香银行存款3000元。现因被执行人兰玉香已经履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人兰玉香的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 伟
资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017川20**执1090号
申请执行人：杨雄轲（又名杨雄），男，1982年4月7日生，汉族，住四川省资中县。
被执行人：王治玖，男，1964年10月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人杨雄轲与被执行人王治玖民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初2897号民事判决书，向被执行人王治玖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王治玖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人王治玖的银行存款和其他合法收入400,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年五月十日
书 记 员 王 柯
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第01884号
原告淮安富华物业管理有限公司，住所地淮安工业园区蟠园路4号第五层519室。
法定代表人戴志全，该公司董事长。
委托代理人潘虹、刘思，江苏引航律师事务所律师。
被告陈玉龙，职业不详。
原告淮安富华物业管理有限公司（以下简称富华物业公司）与被告陈玉龙物业服务合同纠纷，本院于2015年5月27日立案受理，依法由代理审判员卢开旭适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘思到庭参加诉讼，被告陈玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告要求被告陈玉龙给付2014年1月1日至2014年12月31日期间物业服务费合计为600元，庭审中原告撤回要求被告陈玉龙支付自2014年1月10日起至实际支付之日止每日万分之五的滞纳金及每日万分之五的违约金的诉讼请求。
本院经审理认为：淮安市龙江小区业主委员会选定原告富华物业公司为物业服务企业，被告陈玉龙系该小区7幢304室业主，依《龙江小区物业服务合同》约定，原告所诉被告欠缴物业费600元证据充分，足资认定。被告接受原告提供的物业服务后，应按《龙江小区物业服务合同》约定，向原告支付物业费用。由于原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，国务院《物业管理条例》第十五条、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈玉龙于本判决生效后三日内给付原告淮安富华物业管理有限公司2014年1月1日至2014年12月31日期间物业服务费合计为480元。
二、驳回原告淮安富华物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈玉龙负担。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32)。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 卢开旭
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 罗 清
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
国务院《物业管理条例》
第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：
（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；
（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；
（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；
（四）监督管理规约的实施；
（五）业主大会赋予的其他职责。
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省汉中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕07执异11-2号
申请人（被执行人）:汉中市人民防空办公室，住所地：汉中市汉台区友爱路7号，组织机构代码：71970850-1。
法定代表人:李腾，该办公室主任。
委托代理人:韩红波，陕西锐博律师事务所律师。
被申请人（申请执行人）:陕西省顺华建设有限公司，住所地：汉中市汉台区铺镇西一路1号，统一社会信用代码：91610700222593948K。
法定代表人:袁顺安，该公司执行董事。
委托代理人:袁顺义，该公司项目经理。
委托代理人:李云，陕西云昊律师事务所律师。
本院在执行陕西省顺华建筑有限公司（以下简称“顺华建司”）与汉中市人民防空办公室（以下简称“市人防办”）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人市人防办申请不予执行汉中仲裁委作出的（2015）4号裁决，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人市人防办称，一、仲裁庭的组成人员违反法律规定。根据《仲裁法》第二章十三条的规定，汉中仲裁委员会指定的首席仲裁员和被申请人选定的仲裁员等组成的仲裁庭违规，其仲裁裁决无效；二、仲裁裁决采信的证据是伪造的；三、根据双方签订的“汉中市人防办068工程项目土方工程”协议，例举了解决争议方式差异、采信伪造的证据、超越仲裁范围、损害社会公共利益等。请求为保护国家和社会公共利益，依法不予执行汉中市仲裁委作出的（2015）4号裁决。
被申请人顺华建司辩称，仲裁庭组成合法、市人防办关于我方提交的《068工程土方工程施工补充协议》系伪证的说法错误、《裁决书》严重损害国家及社会公共利益的观点错误、《裁决书》不存在认定事实错误。依法驳回市人防办不予执行请求。
本院查明，2009年2月12日，顺华建司与市人防办就汉中市人防办068号工程项目土方工程签订了《建筑工程施工合同》，合同价款为1756000元。
后因工程项目增加，双方又于2009年3月2日签订了《068工程土方工程施工补充协议》，增加部分工程价款为2819638元。
2009年9月10日，双方又就该项目建设工程签订了《建设工程施工合同》，合同价款为24181800元。
2011年春节后，顺华建司根据汉中市人防办委托，又承建的配套室外工程（未签书面合同），约定以综合单价和清单计价方式。
2011年4月5日，顺华建司向市人防办递交了土方工程、主体工程决算办法和决算资料，决算造价38019137.46元。
2011年6月23日，顺华建司又向市人防办递交了室外工程决算办法和决算资料，决算造价452678.39元，二项合计38471815.85元。
2011年8月16日，工程验收合格，交付市人防办。
2010年9月7日，市人防办与陕西建华工程咨询有限公司签订了《建设工程竣工结算审查合同》，将068建筑安装工程竣工结算审查业务委托给陕西建华工程咨询有限公司。2011年7月4日，该公司收到竣工资料后即开始审查工作直到2012年8月18日，因顺华建司与市人防办在工程量核算标准上分歧较大，遂即终止了竣工结算资料的审查。
在合同履行过程中，市人防办共支付顺华建司工程款27300000元，余款顺华建司经多次催要，市人防办均以工程量需要核对为由拒绝支付，顺华建司于2013年1月23日向汉中仲裁委员会提出仲裁申请。请求：1、汉中市人防办立即支付未付工程款11171807.46元。2、汉中市人防办支付未付工程贷款利息至实际交付日（自2011年10月11日计至2013年1月1日为882910元）。3、汉中市人防办支付逾期付款违约金至实际付款日（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2011年10月11日计至2013年1月1日为3362713元）。三项合计15417430.46元。
汉中仲裁委在仲裁过程中，历时两年四个月，从2013年1月23日到2015年5月26日仲裁期间，因涉及政府工程，市人防办委托市审计局进行审计，审计局又委托汉中四方会计师事务所审计，四方所在2013年12月31日出具了一份“初审报告”，初审结果为2952.395779万元。扣减价款894.765856万元。其中：地下室工程773.458068万元。地上住宅楼（防伪楼）工程113.984259万元。室外附属工程7.323529万元。
仲裁庭在仲裁期间，先后六次开庭，根据双方提交的证据进行质证、认证，但双方当事人对所依据的“初审报告”争议较大，至今没有认可的结算依据。审理后，最终对顺华建司主张的欠付工程款，扣减了105.84万。
2015年5月26日汉中仲裁委作出（2015）汉仲裁字4号裁决：由人防办支付申请人顺华建司未付工程款10113407.46元，并支付未付工程款的贷款利息。
裁决后，市人防办向本院申请撤销仲裁裁决。请求：1.该仲裁裁决采信的证据是伪造的；2.068工程项目土方工程施工合同没有约定仲裁条款，仲裁委无权仲裁；3.仲裁裁决严重损害国家利益、损害社会公共利益。另三项请求：仲裁裁决书认定事实存在严重错误；结算延期及审计工作不能顺利进行原因是顺华建司不配合造成的；涉案工程造价以审计结果作为结算依据。本院作出（2015）汉中民二初字第00047号裁定：驳回市人防办撤销仲裁裁决申请。
2016年8月1日汉中仲裁委员会书面函复本院：根据《中华人民共和国仲裁法》第十三条规定，仲裁委员会有权聘任仲裁员。参照囯务院办公厅《重新组建仲裁机构方案》国办发（1995）44号文件规定，根据《中华人民共和国检察官法》、《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国律师法》相关规定，组成仲裁庭的仲裁员受聘程序合法，符合担任仲裁员的条件。
本院认为，汉中仲裁委员会在仲裁庭组成之始和仲裁庭开庭时，虽然告知了当事人申请回避权利，但受聘的仲裁员不符合《中华人民共和国仲裁法》第十三条规定的条件。涉案工程属于国家人防建设工程，由于双方当事人对“068”工程竣工结算没有认可的结算依据，已查明的事实以及仲裁庭长时间的开庭过程说明当事人对工程决算有较大的争议，当事人双方应当协议重新仲裁，或者向人民法院起诉。申请人市人防办曾向本院申请撤销仲裁裁决时被驳回，但该审查仅是对仲裁裁决进行程序性的司法监督，尚未触及当事人享有的实体权利。
综上所述，申请人市人防办申请不予执行仲裁裁决的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下:
不予执行汉中仲裁委员会汉仲裁字（2015）4号裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建荣
审判员 崔 强
审判员 潘 玮
二〇一六年九月二十一日
书记员 秦 健
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执139号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。
法定代表人王继武,系该行行长。
委托代理人杨广骞,男,1983年5月8日出生,汉族,中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行资产保全人员。
被执行人张信,男,1966年5月20日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。
被执行人迟凤君,女,1966年5月19日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。
被执行人张然,男,1958年2月17日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。
被执行人陈玉霞,女,1958年9月17日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。
被执行人张玉芳,女,1966年9月29日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。
被执行人张仁,男,1953年11月25日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡后杜尔门沁。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行与被执行人张信、迟凤君、张然、陈玉霞、张玉芳、张仁借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行于2016年1月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第61号民事判决书向本院提出执行申请，要求张信、迟凤君给付借款本金4万元，利息5316.00元，合计45316.00元；案件受理费933.00元，共计46249.00元。张然、陈玉霞、张玉芳、张仁承担连带清偿责任。本院在执行过程中，因中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行与张信、迟凤君双方达成执行和解协议，故中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第61号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱喜钧
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年七月十四日
书记员 宿茂国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4846号
罪犯金古永生，男,彝族，1990年2月8日出生于云南省宁蒗彝族自治县,小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于二0一三年十一月二十九日作出（2013）丽中刑初字第52号刑事判决，以被告人金古永生犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人金古永生不服，提出上诉。本院于二0一四年七月二十八日作出（2014）云高刑终字第219号刑事判决，以被告人金古永生犯运输毒品罪改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后,该犯于2014年10月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省丽江监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月14日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月23日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯金古永生的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月28日起至2038年12月27日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郭颖
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川08民终454号
上诉人（原审被告）重庆中环建设有限公司。
法定代表人陈勇群，董事长。
委托代理人何玉梅，公司员工。
委托代理人冯艳，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被上诉人（原审原告）杨树蓬，男，汉族，生于1972年4月13日。
委托代理人蒋斌，四川天称律师事务所律师。
上诉人重庆中环建设有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院作出的(2015)广利州民初字第501号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年5月18日立案受理，于2016年6月22日组成合议庭公开开庭进行了审理。经合议庭合议并报审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清，审理程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销广元市利州区人民法院作出的(2015)广利州民初字第501号民事判决；
二、发回广元市利州区人民法院重审。
审 判 长 夏茂中
审 判 员 熊剑洪
代理审判员 徐小雁
二〇一六年七月十四日
书 记 员 黄 琴
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)郯执字第460号
郯城县农村商业银行与郯城县归昌乡戈大村村民委员会融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴超
审判员 刘涛
审判员 牛伟
二〇一六年七月十四日
书记员 李抗
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初3595号之一
原告：湖州精锤铸锻有限公司，住所地浙江省湖州市德清县新市镇工业园区,统一社会信用代码：91330521754907813F。
法定代表人：张伟明。
委托代理人：茹秋坤，浙江苏杭律师事务所律师。
被告：如皋市万腾机械配件有限公司，住所地如皋市下原镇腰庄村二组，机构代码：66575400-X。
法定代表人：马晓建。
本院在审理原告湖州精锤铸锻有限公司与被告如皋市万腾机械配件有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年10月9日以双方当事人达成庭外调解协议为由，向本院提出撤回对被告如皋市万腾机械配件有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖州精锤铸锻有限公司撤回起诉。
本案受理费减半缴纳157元，财产保全费240元，共计397由原告湖州精锤铸锻有限公司负担。
审 判 员 贝海滨
二〇一六年十月九日
代书记员 周云凯
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0726执45号
申请执行人：秦朝勇，男，生于1993年8月12日，汉族，原陕西省宁强县。
被执行人：邓红，男，生于1977年11月1日，汉族，原陕西省宁强县。
本院在执行申请人秦朝勇与被执行人邓红劳务合同纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初981号民事调解书，被执行人邓红应履行执行款10638元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款及执行标的物，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初981号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 惠丽君二〇一八年一月十五日
书 记 员 付 玮
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24808号
原告上海浦江物业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人肖兴涛，董事长。委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。被告付英，女，住上海市闵行区。原告上海浦江物业有限公司与被告付英物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付拖欠的物业管理费1,438.20元。本院于2015年12月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海浦江物业有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海浦江物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 陈远征
二〇一五年十二月十五日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民特9号
申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。
委托代理人王志刚，男，1968年9月2日出生，汉族。
被申请人王春源，女，1982年11月29日出生，汉族。
被申请人关新增，男，1968年2月27日出生，满族。
申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被申请人王春源、关新增申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社称，2013年4月26日，申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被申请人签订《房地产抵押合同》一份，并做了房屋他项权。合同约定被申请人用其房产全部权益设立抵押权给申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，为被申请人提供280000元贷款，被申请人如未能履行还款义务，申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社有权申请处分抵押物。后申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社依约发放贷款，但被申请人未按约定还款，其行为已经构成违约。现申请人依据《物权法》、《民事诉讼法》第196条规定，申请贵院裁定拍卖抵押财产，以实现申请人的担保物权。借款到期时，经申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社外勤工作人员多次催收，均被拒绝。现此笔贷款已逾期。当时双方约定借款日期为2013年4月26日起至2014年4月25日止，借款合同约定月利率为11.49‰，截止2016年7月25日，被申请人借款尾欠金额280000元，结欠利息129492.30元（正常利息：280000元×11.49‰÷30×344天=36890.56元，逾期利息280000元×11.49‰÷30×842天=90296.08元，逾期罚息280000元×11.49‰÷30×842天×50%=45148.04元，其中2014年5月12日还息42842.38元），本息合计409492.30元。故向贵院提出申请，1、请求法院依法裁定拍卖被申请人抵押给申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的房产及土地，拍卖所得价款由申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社在被申请人担保的范围内优先受偿；2、由被申请人承担本案的拍卖费、法院执行费等相关费用。
被申请人王春源、关新增未提出异议。
本院经审查认为,于2013年4月25日申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被申请人王春源签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》一份，于2013年4月25日与被申请人关新增及李桂红（案外人）签订《抵押合同》一份，抵押人为被申请人关新增及李桂红。被申请人关新增及李桂红向科尔沁左翼中旗农村信用合作联社提供共有财产抵押贷款承诺书一份，承诺书中称：地处科左中旗保康镇吴蒙村产权证第G031-14531号的房屋是关新增与李桂红的共有财产，二人愿以上述共有财产做贷款抵押。于2013年4月25日被申请人关新增以登记在其名下的房屋为申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社办理了抵押登记，他项权证号为蒙房他证科左中旗字第1540413004**号。本案抵押人为被申请人关新增及案外人李桂红，抵押财产是否为被申请人个人财产或与他人的共有财产不明确，本案中申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社未列李桂红为被申请人，无法核实抵押财产的权属情况，故有可能损害他人合法权益。综上，申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的申请涉及案外人的合法权益，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第三项的规定，裁定如下：
驳回申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的申请。
申请费3721元，由申请人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。
申请人可以向人民法院提起诉讼。
审判员 晓 霞
二〇一六年九月八日
书记员 崔建工
相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条
人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执377号之一
申请执行人黄建栋，男，1970年12月12日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人甘忠明，男，1978年1月28日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人江朝如，男，1972年1月21日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
申请执行人黄建栋与被执行人甘忠明、江朝如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）罗民初字第1897号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年4月12日向本院申请强制执行。申请执行标的470000.00元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人甘忠明、江朝如纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；甘忠明名下有福州市晋安区鼓山镇招贤路8号盛天鼓城12#楼306单元已被我院依法轮候予以查封，但暂时无法处置。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请执行人向本院申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2016）闽0123执377号案件终结本次执行程序。
在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一六年七月十四日
书记员 连国琴
四川省成都市人民法院
决 定 书
(2016)川01刑更5673号
罪犯何顺传，男，1991年10月16日出生，汉族，四川省成都市青白江区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2015年3月24日作出（2015）邛崃刑初字第38号刑事判决，以被告人何顺传犯盗窃罪，判处有期徒刑2年8个月，并处罚金人民币4000元（已全部缴纳）；责令何顺传退赔21068元给被害人（未退赔）。刑期起于2014年7月2日止于2017年3月1日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月2日提出(2016)川邑狱减字第795号减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯何顺传应退赔21068元给被害人，未退赔，不具悔改表现，结合其在监狱的消费情况，其剩余刑期已不够扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将(2016)川邑狱减字第795号减刑建议书退回四川省邑州监狱。
二〇一六年十一月二十三日
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第152号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李明金，男，1971年11月21日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，家住乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年9月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1982号起诉书指控被告人李明金犯寻衅滋事罪，于2012年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李明金到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年4月27日17时许，被告人李明金伙同“阿三”（另案处理）等多人，在慈溪市浒山街道张家路廉租房某号某室被害人张某2家中，因讨债不成，对张某2实施殴打，致使张某2左眼部受伤。经法医学鉴定，被害人张某2外伤致左侧眼眶内侧壁骨折，此伤势构成轻伤。
被告人李明金到案后，如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人李明金已赔偿被害人张某2的经济损失，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人李明金在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2的陈述、证人袁某、周某、张某1的证言、辨认笔录、病历资料、伤势照片、法医学人身损伤程度鉴定书、调解笔录、收条、谅解书、抓获经过及被告人李明金的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李明金伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李明金到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李明金犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月19日起至2012年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 治 军
二〇一二年一月三十一日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、���告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0923执16号之一
申请执行人：王东红，男，汉族，1971年1月29日出生，甘肃省玉门市人，住址：甘肃省玉门市新市区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，甘肃沃熙律师事务所律师。
被申请执行人:肃北德泰矿业开发有限责任公司，住所地：肃北县马鬃山镇，统一社会信用代码：916209237677171382。
法定代表人：吴同振，系该公司总经理。
被申请执行人:兰州正和房地产开发有限公司，住所地：兰州市安宁区安宁东路1号，统一社会信用代码：916201057103920880。
法定代表人：曹淑萍，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋鸿，系该公司统计员。
本院受理执行的王东红与肃北德泰矿业开发有限责任公司、兰州正和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人肃北德泰矿业开发有限责任公司、兰州正和房地产开发有限公司应承担案件执行款3232880元，并负担案件受理费17568元，保全费5000元，执行费34729元，合计3290177元，但被执行人肃北德泰矿业开发有限责任公司、兰州正和房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月19日作出（2018）甘0923执16号执行裁定书冻结了执行人肃北德泰矿业开发有限责任公司的银行账户，现因被执行人肃北德泰矿业开发有限责任公司与申请执行人王东红达成案外和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人肃北德泰矿业开发有限责任公司在中国农业银行肃北支行银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 蔡彦堂
二〇一八年二月十一日
书记员 陈 静
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0281民初字1872号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市中心大街南段路东,统一社会信用代码:912302816729039666R。
法定代表人柏凌军,该公司负责人。
委托代理人张凌男,该公司工作人员。
被告王小辉,男，1970年4月16日出生,汉族,农民，住黑龙江省讷河市。
被告涂淑芝,女,1963年11月4日出生,鄂温克族,农民,住黑龙江省讷河市。
被告袁迁成,男，1963年3月3日出生,汉族,农民，住黑龙江省讷河市。
被告司艳红,女,1980年10月12日出生,汉族,农民,住黑龙江省讷河市。
被告刘振才,男，1970年2月12日出生,汉族,农民，住黑龙江省讷河市。
被告谷丽波,女,1971年2月14日出生,满族,农民,住黑龙江省讷河市。
被告芦立平,男，1980年12月22日出生,汉族,农民，住黑龙江省讷河市。
被告胡媛媛,女,1985年8月22日出生,鄂温克族,农民,住黑龙江省讷河市。
被告涂宝令,男，1976年9月11日出生,鄂温克族,农民，住黑龙江省讷河市。
被告高春花,女,1983年5月13日出生,汉族,农民,住黑龙江省讷河市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行诉被告王小辉、涂淑芝、袁迁成、司艳红、刘振才、谷丽波、芦立平、胡媛媛、涂宝令、高春花金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行的委托代理人张凌男、被告刘振才到庭参加诉讼，被告王小辉、涂淑芝、袁迁成、司艳红、谷丽波、芦立平、胡媛媛、涂宝令、高春花经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行诉称，2013年8月13日，由王小辉和涂淑芝、袁迁成和司艳红、刘振才和谷丽波、芦立平和胡媛媛、涂宝令和高春花组成五户联保小组，每户在原告单位贷款50000.00元，约定年利14.58%，贷款时间12个月，从2013年8月至2014年8月，逾期加收原贷款利率50%的逾期利息。截止到2014年8月，五户均至今未还，故原告诉至法院要求被告五户联保小组每户给付贷款50000.00元及利息、罚息，十名被告互相承担连带保证责任。
被告刘振才辩称，原告所诉的欠款，我家欠的50000.00元已经还了，交给原告单位工作人员于广涛了，没有收条，当时有村主任涂宝柱在场证实。
被告王小辉、涂淑芝、袁迁成、司艳红、谷丽波、芦立平、胡媛媛、涂宝令、高春花经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩。
经审理查明，2013年8月13日，由王小辉和涂淑芝、袁迁成和司艳红、刘振才和谷丽波、芦立平和胡媛媛、涂宝令和高春花组成五户联保小组，每户在原告单位贷款50000.00元，约定年利14.58%，贷款时间12个月，从2013年8月至2014年8月，逾期加收原贷款利率50%的逾期利息。截止到2014年8月，五户均至今未还，故原告诉至法院要求被告五户联保小组每户给付贷款50000.00元及利息、罚息，十名被告互相承担连带保证责任。
上述事实，有借款合同复印件、庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，被告欠款理应偿还，并按约定支付相应的利息。担保人明确约定为连带保证责任，故担保人按连带保证承担责任。被告刘振才提出自己家贷款的50000.00元已经还清，交给了原告单位的工作人员于广涛，没有收据，有证人涂宝柱出庭进行了证实，但因证人涂宝柱的证言是孤立证据，现于广涛因交通事故已经死亡，原告单位不认可收到该款，故因被告刘振才的此项主张证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小辉和涂淑芝给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行贷款50000.00元及利息（利息自借款之日开始按实际欠款金额计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，在合同借款期限内利率按约定利率计算，合同逾期后按约定的逾期利率计算），此款于判决书生效后3日内一次付清，逾期不还，由王小辉、涂淑芝、袁迁成、司艳红、刘振才、谷丽波、芦立平、胡媛媛、涂宝令、高春花对全部贷款本金、利息、罚息承担连带给付责任。
二、被告袁迁成和司艳红给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行贷款50000.00元及利息（利息自借款之日开始按实际欠款金额计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，在合同借款期限内利率按约定利率计算，合同逾期后按约定的逾期利率计算），此款于判决书生效后3日内一次付清，逾期不还，由王小辉、涂淑芝、袁迁成、司艳红、刘振才、谷丽波、芦立平、胡媛媛、涂宝令、高春花对全部贷款本金、利息、罚息承担连带给付责任。
三、被告刘振才和谷丽波给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行贷款50000.00元及利息（利息自借款之日开始按实际欠款金额计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，在合同借款期限内利率按约定利率计算，合同逾期后按约定的逾期利率计算），此款于判决书生效后3日内一次付清。逾期不还，由王小辉、涂淑芝、袁迁成、司艳红、刘振才、谷丽波、芦立平、胡媛媛、涂宝令、高春花对全部贷款本金、利息、罚息承担连带给付责任。
四、被告芦立平和胡媛媛给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行贷款50000.00元及利息（利息自借款之日开始按实际欠款金额计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，在合同借款期限内利率按约定利率计算，合同逾期后按约定的逾期利率计算），此款于判决书生效后3日内一次付清。逾期不还，由王小辉、涂淑芝、袁迁成、司艳红、刘振才、谷丽波、芦立平、胡媛媛、涂宝令、高春花对全部贷款本金、利息、罚息承担连带给付责任。
五、被告涂宝令和高春花给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行贷款50000.00元及利息（利息自借款之日开始按实际欠款金额计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，在合同借款期限内利率按约定利率计算，合同逾期后按约定的逾期利率计算），此款于判决书生效后3日内一次付清。逾期不还，由王小辉、涂淑芝、袁迁成、司艳红、刘振才、谷丽波、芦立平、胡媛媛、涂宝令、高春花对全部贷款本金、利息、罚息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050.00元，由十被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 林镇海
审 判 员 秦四军
人民陪审员 荆凤清
二〇一七年二月四日
书 记 员 沙晓旭
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4177号
原告：崔某，女，1986年1月9日出生，汉族，住利辛县。
委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
被告：王某，男，1988年11月20日出生，汉族，住利辛县。
本院在审理崔某与王某关于离婚纠纷一案中，原告崔某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费100元，由原告崔某承担。
审判员 刘东海
二〇一六年八月十八日
书记员 刘鹏程
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更1034号
罪犯李庚，男，1988年5月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省洪湖市人民法院于2008年11月10日作出(2008)洪刑初字第00126号刑事判决，认定被告人李庚犯抢劫罪、寻衅滋事罪、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯李庚的刑罚经本院于2011年3月、2013年10月、2015年11月三次裁定共减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变，缴纳罚金8000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李庚减刑建议，于2017年11月23日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，于2017年12月7日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李庚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯李庚在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪、抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次缴纳罚金7000元。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。
本院认为，罪犯李庚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系参加黑社会性质组织犯罪、抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李庚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年5月2日止）,原判剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十二月八日
书记员 杨如舫
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成民终字第06745号
上诉人（原审被告）：宋莉，女，汉族，1955年8月9日出生，住成都市武侯区。
委托代理人：林丽平，女，汉族，1972年10月1日出生，住成都市成华区，系玉林北路社区居民委员会推荐。
委托代理人：金伟康，男，汉族，1949年11月7日出生，住成都市武侯区，系宋莉配偶。
被上诉人（原审原告）：华润置地（成都）物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区华润路*号。
法定代表人：梁健，公司执行董事。
委托代理人：佘家香，女，汉族，1987年7月26日出生，住湖北省松滋市，公司员工。
上诉人宋莉与被上诉人华润置地（成都）物业服务有限公司。物业服务合同纠纷一案，因不服成都市锦江区人民法院（2014）锦江民初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审对案件适用公告送达程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市锦江区人民法院（2014）锦江民初字第145号民事判决；
二、发回成都市锦江区人民法院重审。
审 判 长 王长军
代理审判员 谢 维
代理审判员 王晓川
二〇一六年五月十日
书 记 员 张 磊
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执481号之一
申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路40号，组织机构代码70532915-6。
法定代表人：卢志强，职务：理事长。
被执行人：吴太贞，男，1971年10月31日出生，汉族，住福建省连城县。
被执行：陈剑平，男，1979年09月26日出生，汉族，住福建省连城县。
本院2017年4月13日立案受理的申请执行人连城县农村信用社合作联社与被执行人吴太贞、陈剑平借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初2434号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金70305.42元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人所在村委会亦出具被执行人家中无财产及下落不明证明。申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年九月十四日
书记员 林桂群（代）
PAGE
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)溧民初字第1070号
原告周某，女，1972年2月25日生。
委托代理人章洲颖，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1970年7月16日生。
本院于2015年3月25日立案受理了原告周某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某承担。
审判员 戚魏慧
二〇一五年三月三十一日
书记员 喻 洋
四川省平昌县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川1923行审26号
申请执行人平昌县林业局。
法定代表人周大军，该局局长。
被执行人温德阳，男，45岁，。
申请执行人平昌县林业局于2016年10月17日向本院申请强制执行平林罚书字(2012)第037号林业行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明：被执行人温德阳于2012年12月15日在未取得《四川省林木采伐许可证》的情况下，购买并雇请他人采伐西兴镇天堂村三社温天金天观堂自留山柏树46株、麻柳树1株，共计47株，原木材积7.105立方米，用于经营。申请执行人经调查取证后于2012年12月18日作出平林罚书字（2012）第037号林业行政处罚决定书，决定责令被执行人温德阳（1）责令补种滥伐林木47株5倍的树木235株；（2）处滥伐林木价值4倍的罚款，计10357.60元。处罚决定书送达后，在规定的履行期限内，被执行人既不申请行政复议，又不起诉，也不履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，被执行人温德阳在未取得《四川省林木采伐许可证》的情况下，购买并雇请他人采伐西兴镇天堂村三社温天金天观堂自留山柏树46株、麻柳树1株，共计47株，原木材积7.105立方米，用于经营。其行为违法，被执行人依法应当停止违法行为，申请执行人经调查取证后所作处罚决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处理程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（三）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对平林罚书字(2012)第037号《林业行政处罚决定书》一案，准予执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 杜 云
审判员 李林川
审判员 黄 河
二〇一六年十一月二日
书记员 周丽萍