p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-
align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:14.0pt;font-
family:“TimesNewRoman“,“serif“;}
p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-
stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-
family:“TimesNewRoman“,“serif“;}
span.Char{font-family:仿宋_GB2312;}
.MsoChpDefault{font-size:10.0pt;}
div.Section1{page:Section1;}<＼/style>
<＼/span>
浙江省高级人民法院<＼/span>
刑事附带民事裁定书<＼/span>
<＼/span><＼/span>
（2013<＼/span>）浙刑三终字第79<＼/span>号<＼/span>
原公诉机关浙江省温州市人民检察院。<＼/span>
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林丽金，女，1977<＼/span>年10<＼/span>月9<＼/span>日出生，汉族，农民，住浙江省瑞安市马屿镇湖头村。系被害人高安亮的妻子。<＼/span>
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高冰冰，女，2002<＼/span>年3<＼/span>月22<＼/span>日出生，汉族，小学生，住浙江省瑞安市马屿镇篁社岳二村。系被害人高安亮的女儿。<＼/span>
法定代理人林丽金。<＼/span>
上诉人（原审被告人）董创华，男，1977<＼/span>年2<＼/span>月10<＼/span>日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，农民，住云阳县南溪镇南木村2<＼/span>组24<＼/span>号。因本案于2012<＼/span>年10<＼/span>月16<＼/span>日被刑事拘留，同月29<＼/span>日被逮捕。现押于浙江省瑞安市看守所。<＼/span>
辩护人刘政华，浙江晨达律师事务所律师。<＼/span>
浙江省温州市中级人民法院审理温州市人民检察院指控被告人董创华犯故意伤害罪，及附带民事诉讼原告人林丽金、高冰冰提起附带民事诉讼一案，于2013<＼/span>年4<＼/span>月9<＼/span>日作出（2013<＼/span>）浙温刑初字第28<＼/span>号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人林丽金、高冰冰和被告人董创华均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。<＼/span>
原判认定，2012<＼/span>年10<＼/span>月16<＼/span>日1<＼/span>时许，被告人董创华在浙江省瑞安市马屿镇篁社办事处沈益文的棋牌室打麻将。被害人高安亮、陈千书酒后来到该棋牌室，因怀疑董创华曾带人打麻将“出老千”而对董创华进行言语威胁。随后董创华离开棋牌室，在篁社办事处岳一村路口被高安亮、陈千书拦住，高安亮还打了欲带董创华一起离开的陈晓珍一巴掌。董创华见状即持随身携带的折叠刀捅刺高安亮、陈千书大腿、胸部等处数刀，致高安亮右腹股沟右股动脉破裂大出血而死亡，致陈千书轻伤。<＼/span>
原判还认定，附带民事诉讼原告人林丽金、高冰冰分别系被害人高安亮的妻子和女儿。高安亮系农业家庭户口。被害人家属为办理丧事支出丧葬费等。在一审期间，被告人董创华亲属赔偿了被害人家属经济损失共计人民币6<＼/span>万元。<＼/span>
原审认定被告人董创华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；判令董创华赔偿附带民事诉讼原告人林丽金、高冰冰经济损失计人民币14<＼/span>万元。<＼/span>
附带民事诉讼原告人林丽金、高冰冰上诉提出，原判以被害人一方对本案的引发存在明显过错，作为减轻被告人民事责任，没有法律依据，原审判决赔偿14<＼/span>万元错误，应当判决赔偿313039<＼/span>元。<＼/span>
被告人董创华上诉及其二审辩护人均提出，其行为应认定为防卫过当，应当在十年以下有期徒刑量刑；本案因被害人寻衅引起，被害人存在决定性的过错；其家属已代为赔偿6<＼/span>万元，其如实供述犯罪事实，原判量刑过重，请求减轻或者从轻处罚。<＼/span>
<＼/span><＼/span>经审理查明，原判认定被告人董创华故意伤害的事实，有被害人陈千书的陈述，陈晓珍、林叶平、孔德谢、沈益文、陈美兰、李建雄等人的证言，陈千书、陈晓珍、李建雄的辨认笔录,<＼/span>公安机关现场勘查笔录，法医物证鉴定书，法医学尸体检验、人体损伤程度鉴定书，血样提取说明，提取的作案凶器折叠刀等证据证实。被告人董创华亦供认在案，所供与前述证据反映的情况相符。原判认定附带民事诉讼部分的事实，有公安机关出具的户籍证明、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、火化证明书、收条等予以证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。<＼/span>
关于上诉理由及辩护意见。经查，（1<＼/span>）被害人高安亮、陈千书因怀疑被告人董创华曾带人打麻将“出老千”而对董创华进行言语威胁，并阻止董创华离开，高安亮还打了欲带董创华一起离开的陈晓珍一巴掌，在本案起因上存在明显过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，原判减轻被告人的民事责任，判决赔偿附带民事诉讼原告人林丽金、高冰冰经济损失共计人民币14<＼/span>万元，符合法律规定。附带民事诉讼原告人林丽金、高冰冰就此提出的异议不能成立，不予采纳。（2<＼/span>）被害人高安亮、陈千书对董创华并未实施实质性的不法侵害行为。在此情况下，董创华掏出随身携带的折叠刀，即连续捅刺被害人，致一人死亡、一人轻伤，其行为不构成正当防卫。董创华及其辩护人提出防卫过当的理由不能成立，不予采信。<＼/span>
本院认为，被告人董创华因琐事纠纷持刀伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审鉴于被害人在起因上存在明显过错，且被告人亲属有代为赔偿表现，已对董创华依法大幅度从轻处罚。董创华及其辩护人提出原判量刑过重的理由不足，不予采纳。董创华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人林丽金、高冰冰提出要求增加赔偿的理由不足，不予支持。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿得当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，裁定如下：<＼/span>
驳回附带民事诉讼原告人林丽金、高冰冰和被告人董创华的上诉，维持原判。<＼/span>
本裁定为终审裁定。<＼/span>
<＼/span>
<＼/span>
<＼/span>
<＼/span>
审<＼/span><＼/span>判<＼/span><＼/span>长<＼/span><＼/span>刘<＼/span><＼/span>延<＼/span><＼/span>和<＼/span>
审<＼/span><＼/span>判<＼/span><＼/span>员<＼/span><＼/span>丁<＼/span><＼/span>建<＼/span><＼/span>新<＼/span>
代理审判员<＼/span><＼/span>邱<＼/span><＼/span>传<＼/span><＼/span>忠<＼/span>
<＼/span>
二○一三年八月一日<＼/span><＼/span>
<＼/span><＼/span>
<＼/span><＼/span>书记员<＼/span><＼/span><＼/span><＼/span>王<＼/span><＼/span>旖<＼/span><＼/span>琴<＼/span>
<＼/span>