云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第689号
原告刘金喜，云南省祥云县人，住云南省祥云县。
委托代理人罗珍国，系云南兴祥律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告凡丽，云南省楚雄市人，住楚雄市。系死者普赵红之妻。
被告凡欣雨，云南省楚雄市人。系死者普赵红之女。
法定代理人凡丽，身份同上。系凡欣雨之母。
被告普德华，云南省禄丰县人，住禄丰县。系死者普赵红之父。
被告李仙兰，云南省禄丰县人，住禄丰县。系死者普赵红之母。
被告杨金荣，住云南省楚雄市。
委托代理人刘碧波，同舟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告张永福，住禄丰县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。
住所地：昆明市园通街**号太平洋大厦。
负责人陆俊柏，系该公司总经理。
组织机构代码：21654XXXX。
委托代理人向振宇，系该公司工作人员。代理权限：特别授权。
原告刘金喜诉被告普赵红、杨金荣、张永福、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称太保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。2014年5月21日、22日，本院审理中发现普赵红在本案事故发生后又于2013年11月19日在另一交通事故中当场死亡，并发现案外人张永福与本案有利害关系，遂于2014年5月21书面追加张永福作为被告参与本案诉讼。2014年5月29日，原告刘金喜向本院申请撤回对被告普赵红的起诉，本院未予准许。2014年6月16日，被告杨金荣以被告普赵红已在另一交通事故中死亡、要求追加普赵红的法定继承人凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙作为被告参加诉讼，本院予以准许。2014年6月12日，本院以本案被告普赵红已死亡，需要等待普赵红的法定继承人表明是否参加诉讼为由，依法裁定本案中止诉讼。2014年8月6日，本院通过死者普赵红之妻凡丽的手机号码157XXXX****与凡丽联系后，向凡丽使用司法专递送达本院开庭传票等法律文书传唤凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘金喜的委托代理人罗珍国、被告杨金荣及其委托代理人刘碧波、被告太保云南分公司的委托代理人向振宇到庭参加诉讼。被告张永福、凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月11日11时31分，普赵红驾驶云E237**号重型货车在杭瑞高速K2334＋900M处与原告刘金喜驾驶的云LZF2**号小型客车相撞，发生交通事故，致使原告刘金喜等人受伤。经交警部门认定，确定普照红承担此次事故的全部责任，刘金喜无责任。原告等人受伤后，被送往解放军昆明总医院治疗，原告垫付了其他伤者佟德成、朱守军、曹连富、普景龙的抢救费用7355.66元。原告还为佟德成垫付了住院费用3892.30元、为朱守军垫付了住院费用4773.90元、为普景龙垫付了住院费用3793.40元、为曹连富垫付了住院费用6305.50元。2013年8月19日，事故当事人到交警部门处理交通事故时，几方达成一致意见，由被告普赵红赔付事故造成的全部损失。2013年8月20日，被告张永福联系到原告到安宁市处理车辆损失赔偿事宜，张永福介绍普赵红驾驶的云E237**号货车系其和被告杨金荣共同出资购买，普赵红系其聘请的司机，而后张永福、太保云南分公司通过和原告商议后赔偿了原告车辆损失34000元。就原告为伤者垫付的费用，张永福至今未予支付。综上所述，普赵红因交通事故致原告刘金喜和其他伤者佟德成、朱守军、曹连富、普景龙受伤，普赵红应承担赔偿责任。张永福、杨金荣系系普赵红驾驶的云E237**号车辆的共同所有人且普赵红系张永福、杨金荣雇请的司机，应与普赵红共同承担赔偿责任。云E237**号车辆在被告太保云南省分公司投保了交强险和商业三者险，该公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告作为本次事故的无责任方，就事故给自己造成的损失和为其他伤者垫付的费用，理应由各被告予以赔付。为此诉至人民法院，请求判决被告共同赔偿原告医疗费639.50元；判决被告向原告支付救治伤者垫付的费用26120.76元。由被告承担本案诉讼费。另外，对于无责任车辆的保险公司的保险责任，原告认为没有必要追诉，原告不再追诉他们为本案被告。为减少诉累，原告愿意撤回对普赵红的起诉，因杨金荣系普赵红的雇主，应由杨金荣承担赔偿责任。
被告杨金荣辩称：杨金荣属于本案事故车辆云E237**号车辆的车主属实。杨金荣与张永福是朋友关系，杨金荣与张永福口头约定，将云E237**号车辆委托张永福管理，具体由张永福对云E237**号车辆的经营收入进行管理，拉什么货、找什么人驾驶云E237**号车由张永福负责，杨金荣收取经营利润，找普赵红来驾驶云E237**号车是杨金荣同意的，事故发生时是普赵红驾驶云E237**号车辆杨金荣是知情的，普赵红在另一交通事故中死亡是杨金荣通过他人得知的。对于本次交通事故发生的时间、地点、经过及各方当事人应该承担的责任，以禄丰县交警大队作出的责任认定书为准。事故当事人普赵红驾驶云E237**号车辆发生事故后已死亡，原告将普赵红列为被告是错误的，应当将普赵红的法定继承人列为被告参加诉讼。本次交通事故系多车相撞，对于无责任的事故车辆的保险公司，原告应当进行追诉。对于原告垫付给其他伤者的费用问题，因其他伤者已向法院提起诉讼，故不应在本案中一并处理。因云E237**号车辆在太保云南分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（50万元），应当由保险公司在保险责任内先行赔偿，不足部分由普赵红的法定继承人承担赔偿责任。
被告张永福辩称：法院将我追加参加本案诉讼我没有意见。我与杨金荣是朋友关系，云E237**号车辆的车主是杨金荣，普赵红经人介绍来驾驶云E237**号车辆是杨金荣同意过的，经杨金荣同意，我也同意普赵红来驾驶云E237**号车辆，普赵红的工资实际是由杨金荣支付，云E237**号车拉什么货由我承包，我和普赵红实际都是为杨金荣服务，都是受雇于杨金荣，杨金荣通过提取云E237**号车辆的经营利润作为收入。本次事故发生时是普赵红驾驶云E237**号车辆，与我没有关系，我不承担赔偿责任。事故发生后，伤者家属来问过我和杨金荣处理意见，杨金荣意见是等法院判决后保险公司赔偿后剩余部分再由他赔偿。受损车辆的修理费也已由保险公司赔付了。
被告太保云南分公司辩称：对于本次交通事故我公司无异议。本案云E237**号车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险额50万元），事故发生后我公司在商业第三者责任保险范围内赔偿了76653元，交强险范围内赔偿了2200元，合计赔偿了78853元，我公司是直接支付给被保险人杨金荣，请法院在计算赔偿额时给予扣减。另外，对于其他伤者的经济损失，我公司的保险金额请法庭酌情分配。对于原告诉请赔偿的垫付费用，因其他当事人已向法院起诉，属于重复计算，不应由我公司承担。
被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙均未提出答辩意见。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：
1、身份证，证明原告的基本身份。
2、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的时间、地点、经过、普赵红驾驶云E237**号车辆负事故全部责任、伤者刘金喜无事故责任。
3、解放军昆明总医院门诊费收据（金额639.50元），证明刘金喜于2013年8月11日在该医院门诊治疗，刘金喜支付该医院治疗费639.50元。
4、解放军昆明总医院预交金凭据、佟德成之妻孙凌慧收条、门诊费收据，证明刘金喜为佟德成垫付医疗费。
5、解放军昆明总医院预交金凭据、朱守军收条、门诊费收据、发票，证明刘金喜为朱守军垫付医疗费。
6、解放军昆明总医院预交金凭据、普景龙收条、门诊费收据、昆明医学院第一附属医院门诊收据，证明刘金喜为普景龙垫付医疗费。
7、解放军昆明总医院预交金凭据、曹连富收条、门诊费收据、发票，证明刘金喜为曹连富垫付医疗费。
经质证，被告杨金荣对原告所举证明材料1、2、3、4表示无异议，对其他证明材料表示不认可；被告太保云南分公司表示质证意见与被告杨金荣一致；被告张永福、凡丽、凡欣雨、普德成、李兰仙均未提出质证意见。
本院认为，原告所举证明材料1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该组证据予以确认，对于证明材料3，原告虽未提交诊断证明，但结合医疗费单据的治疗日期和事故认定书认定原告在本案中受伤的事实，本院对证据3的真实性、合法性、关联性予以确认；对于原告所举证明材料4、5、6、7，符合证据的真实性、合法性，但与本案无关联性，属于其他民事法律关系。故本院对该组证据的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。
被告杨金荣针对其答辩主张，向本院提交了以下证明材料：
1、身份证，证明杨金荣的基本身份。
2、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的时间、地点、经过、普赵红驾驶云E237**号车辆负事故全部责任。
3、交强险保险单、机动车第三者责任保险单，证明本案事故车辆云E237**号车辆投保于太保云南分公司，投保有交强险、商业第三者责任保险50万元，被保险人为均杨金荣，保险有效期均自2013年1月23日0时起至2014年1月23日0时止，本案事故发生在保险有效期内。
经质证，原告、被告太保云南分公司均对被告杨金荣所举证明材料无异议；被告张永福、凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙均未提出质证意见。
本院认为，被告杨金荣所举证明材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。
被告太保云南分公司针对其答辩主张，向本院提交了以下证明材料：
1、交强险保险单及保险条款、机动车第三者责任保险单及保险条款，证明本案事故车辆云E237**号车辆投保于该保险公司，投保有交强险、商业第三者责任保险50万元，被保险人为杨金荣，保险有效期均自2013年1月23日0时起至2014年1月23日0时止，本案事故发生在保险有效期内。
2、机动车交通事故责任强制保险损失计算书，证明该公司已在交强险责任范围内针对云LZF2**号（云LZF2**号车辆系刘金喜驾驶）车辆的损失支付给被保险人杨金荣财产损失保险金2000元、无责任代赔保险金200元，合计2200元。
3、机动车保险损失计算书，证明该公司已在商业第三者责任保险范围内支付给杨金荣财产损失保险金76653元。
经质证，原告、被告杨金荣均对被告太保云南分公司所举证明材料均无异议；被告张永福、凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙均未提出质证意见。
被告张永福、凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙均未向本院提交证明材料。
庭审中，本院出示和宣读了以下依职权取得的证明材料：
1、本院2014年5月21日对被告张永福的询问笔录，主要证明张永福与杨金荣是朋友关系，云E237**号车辆的车主是杨金荣，普赵红经人介绍来驾驶云E237**号车辆是杨金荣同意过的，张永福也同意普赵红来驾驶云E237**号车辆，普赵红的工资实际是由杨金荣支付，云E237**号车拉什么货由张永福承包，张永福和普赵红实际都是为杨金荣服务，杨金荣通过提取云E237**号车辆的经营利润作为收入。
2、本院2014年5月22日对被告杨金荣的询问笔录，主要证明杨金荣属于本案事故车辆云E237**号车辆的车主。杨金荣与张永福是朋友关系，杨金荣与张永福口头约定，将云E237**号车辆委托张永福管理，具体由张永福对云E237**号车辆的经营收入进行管理，拉什么货、找什么人驾驶云E237**号车由张永福负责，杨金荣收取经营利润，找普赵红来驾驶云E237**号车是杨金荣同意的，事故发生时是普赵红驾驶云E237**号车辆，普赵红在另一交通事故中死亡是杨金荣通过他人得知的。
3、云南省楚雄市人民法院（2014）楚刑初字第41号刑事附带民事判决书，证明本院本案事故当事人普赵红在2013年11月19日发生的一起交通事故中当场死亡，普赵红之妻凡丽作为附带民事诉讼原告人、普赵红之女凡欣雨作为附带民事诉讼原告人、普赵红之父普德华作为附带民事诉讼原告人、普赵红之母李兰仙作为附带民事诉讼原告人共同向楚雄市人民法院提起附带民事诉讼，该法院于2014年4月22日作出判决，判决中确认凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙作为死者普赵红的近亲属的诉讼主体资格，四名附带民事诉讼原告人共获得赔偿款515259元，其中含死亡赔偿金421500元，其他赔偿款属于四名附带民事诉讼原告人应得赔款，该判决系生效判决。
经质证，原告、被告杨金荣、被告太保云南分公司均对本院所取证明材料无异议。被告张永福、凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙均未提出质证意见。
本院认为，本院所取证明材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据原、被告双方当事人的诉辩意见、举证和质证、及本院认证和调查，本院确认本案法律事实如下：
被告杨金荣系本案事故车辆云E237**号货车的所有人，杨金荣与被告张永福系朋友关系，杨金荣与张永福口头约定，由杨金荣将云E237**号车辆交由张永福管理经营，由张永福负责联系货源从事货运，杨金荣收取云E237**号车辆的经营利润。本案事故发生前，普赵红经人介绍为杨金荣驾驶云E237**号车辆，并经杨金荣和张永福同意，由杨金荣付给普赵红工资。普赵红具有合法驾驶资质。
2013年8月11日11时31分，普赵红驾驶所有人为被告杨金荣的云E237**号重型货车在杭瑞高速公路K2334＋900M处，所驾车与道路隔离墩相撞后，与挪贵江驾驶的云AK98**号小客车及刘金喜驾驶的云LZF2**号小客车碰撞，致云LZF2**号车辆与马平生驾驶的云S066**号货车相撞，云S066**号车辆又与阿尹飞的驾驶的云L327**号车辆相撞，造成挪贵江、刘金喜（即原告刘金喜）及刘金喜驾驶的云LZF2**号小客车的乘车人佟德成、朱守军、曹连富、普景龙受伤，车辆及道路设施不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，认定普赵红承担此次事故的全部责任，刘金喜无事故责任。
之后，普赵红在2013年11月19日发生的另一起交通事故中当场死亡，普赵红之妻凡丽作为附带民事诉讼原告人、普赵红之女凡欣雨作为附带民事诉讼原告人、普赵红之父普德华作为附带民事诉讼原告人、普赵红之母李兰仙作为附带民事诉讼原告人共同向云南省楚雄市人民法院提起附带民事诉讼，该法院于2014年4月22日作出（2014）楚刑初字第41号刑事附带民事判决书，判决中确认凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙作为死者普赵红的近亲属的诉讼主体资格。该判决系生效判决。
杨金荣所有的云E237**号车辆投保于太保云南分公司，投保有交强险和商业第三者责任保险（商业第三者责任保险额50万元），被保险人均为杨金荣，保险有效期均自2013年1月23日0时起至2014年1月23日0时止，本案事故发生在保险有效期内。事故发生后，该公司已在交强险责任范围内针对云LZF2**号（云LZF2**号车辆系刘金喜驾驶）车辆的损失支付给杨金荣财产损失保险金2000元、无责任代赔保险金200元、在商业第三者责任保险范围内支付给杨金荣财产损失保险金76653元，合计支付给杨金荣78853元，杨金荣转付给另一伤者佟德成及其亲属共计53000元、已转付给另一伤者曹连富1万元、转付给另一伤者朱守军1万元，杨金荣合计转付73000元。
刘金喜受伤后，于事故当日即2013年8月11日在解放军昆明总医院门诊治疗，刘金喜支付该医院治疗费639.50元。
本院认为，普赵红驾驶云E237**号车辆在道路上行驶过程中，因违反道路交通运输安全管理法律、法规行驶，与刘金喜驾驶的云LZF2**号小客车（载本系列案其他伤者佟德成、朱守军、曹连富、普景龙）碰撞，造成刘金喜、和佟德成、朱守军、曹连富、普景龙受伤、车辆及道路设施不同程度受损的交通事故，经交警部门认定，认定普赵红承担此次事故的全部责任，刘金喜无事故责任。被告太保云南分公司作为云E237**号车辆的交强险和商业第三者责任保险的保险人，本案事故发生在保险有效期内，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，应当由太保云南分公司在云E237**号车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告刘金喜的经济损失；超出交强险责任限额的部分，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，仍应由该公司按照保险条款的约定赔偿刘金喜；仍有不足的，因普赵红负事故的全部责任，应当由普赵红赔偿刘金喜。因普赵红已死亡，普赵红应承担的民事责任由其法定继承人承担。
原告刘金喜要求在本案中将其垫付给其他伤者佟德成、朱守军、曹连富、普景龙的医疗费一并解决的意见，因该诉讼请求属于其他法律关系，刘金喜应当通过其他法律程序解决，故本院对刘金喜的该诉请在本案中不予支持。
本案被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙经楚雄市人民法院生效判决确认作为普赵红的法定继承人以附带民事诉讼原告人的身份参加案件审理，普赵红在本案事故发生后死亡，依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定并经人民法院判决，因本案被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙均未明确表示放弃继承，本院应当将被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙确定为赔偿责任主体，由被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙在继承普赵红遗产范围内承担赔偿责任。
根据本院审理查明的事实，本院认定杨金荣与张永福和普赵红之间系雇佣关系，杨金荣系雇主，张永福和普赵红系雇员，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，杨金荣应当对曹连富承担赔偿责任。因普赵红对本案事故负有全部责任，即普赵红有重大过失，根据前述评判理由，由被告被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙对杨金荣承担连带赔偿责任。无证据证明被告张永福对本案事故存在过错，故张永福在本案中不承担民事责任。
被告杨金荣以原告刘金喜漏列诉讼当事人即无责任保险公司为由，认为本院审理程序不合法，认为刘金喜应当追诉，刘金喜认为没有追诉的必要，表示不再追诉无责任保险公司。根据本院审理查明的事实，本次事故涉及五辆事故车辆，即：普赵红驾驶的云E237**号、挪贵江驾驶的云AK98**号、刘金喜驾驶的云LZF2**号、马平生驾驶的云S066**号、阿尹飞驾驶的云L327**号，其中后四车无事故责任（但本次事故受伤的五人佟德成、刘金喜、朱守军、曹连富、普景龙均属于云LZF2**号车辆的本车人员），故云AK98**号、云S066**号、云L327**号三车的交强险保险公司应当在无责任限额内承担赔偿责任。涉及三车的无责任保险限额（人损部分）合计36000元，其中无责任医疗费用限额合计3000元，无责任伤残费用限额合计33000元。因原告曹连富等五人已明确表示放弃起诉无责任保险公司，本院应当在五人的损失金额中扣除，即人均扣除7200元，其中无责任医疗费用限额内人均扣除600元，无责任伤残费用限额内人均扣除6600元。
关于太保云南分公司针对本案事故已支付给被保险人杨金荣的保险金78853元，本院已在本院（2014）禄民初字第596号、（2014）禄民初字第597号、（2014）禄民初字第687号民事判决中进行了处理，该公司与刘金喜并未产生支付关系，故该保险金在本案中不再评判。
本案交通事故共造成刘金喜、佟德成、朱守军、曹连富、普景龙等人受伤，现刘金喜、佟德成、朱守军、曹连富、普景龙五人已分别向本院提起民事诉讼，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院应当按照该五人的损失比例确定交强险的赔偿数额。参照本条规定，本院应当按照该五人的损失比例确定商业第三者责任保险的赔偿数额。
被告张永福、凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由张永福、凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙承担。
根据本院审理查明的事实和证据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告主张的经济损失由本院具体认定如下：
关于刘金喜主张的医疗费639.50元，本院以其在解放军昆明总医院支付的门诊费639.50元为据，予以支持639.50元，即医疗费用639.50元。扣除刘金喜放弃起诉无责任保险公司应承担的医疗费用限额600元，刘金喜的损失剩余39.50元，即医疗费用39.50元。
根据本院（2014）禄民初字第596号一案确认的佟德成的经济损失、本院（2014）禄民初字第597号一案确认的朱守军的经济损失、本院（2014）禄民初字第687号一案确认的曹连富的经济损失、本院（2014）禄民初字第704号一案确认的普景龙的经济损失，刘金喜、佟德成、朱守军、曹连富、普景龙五人总的医疗费用合计415567.19元，佟德成、朱守军、曹连富三人总的伤残费用合计1800977.61元（刘金喜无伤残费用；经计算，普景龙的伤残费用已不足以冲抵无责任伤残费用限额）。刘金喜的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.000097；佟德成的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.743060，佟德成的伤残费用占总的伤残费用的比例为0.9506；朱守军的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.136452，朱守军的伤残费用占总的伤残费用的比例为0.0396；曹连富的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.107978，曹连富的伤残费用占总的伤残费用的比例为0.0098；普景龙的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.012413。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在云E237**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘金喜医疗费用1元。
二、超出原告刘金喜的经济损失的部分为38.50元，该部分损失占佟德成、朱守军、曹连富、普景龙、刘金喜五人各自超出交强险后总损失2096542.80元的比例为0.00002，即由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在云E237**号车辆投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘金喜10元。
三、原告刘金喜剩余的经济损失为28.50元，由被告杨金荣赔偿刘金喜28.50元。
四、由被告凡丽、凡欣雨、普德华、李兰仙在继承普赵红遗产范围内对被告杨金荣在本案中的赔偿责任承担连带赔偿责任。
五、驳回原告刘金喜的其他诉讼请求。
以上判决第一项至第三项限本判决生效后30日内履行完毕。以上被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司应当赔偿的总额为11元。以上被告杨金荣应当赔偿的金额为28.50元。
案件受理费100元，由杨金荣承担。（因刘金喜已交纳100元，现由杨金荣于履行本判决义务时一并付给刘金喜100元。）
如未按照本判决指定的期间履行给付现金的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 闵以兴
人民陪审员 刘忠荣
人民陪审员 游天华
二〇一六年一月十五日
书 记 员 刘文娟