广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0721民初1111号
原告：赖某某，女，1981年3月4日出生，汉族，广西灵山县居民，住该村委会沙河村35号。
委托诉讼代理人：叶强，广西公润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈科，广西公润律师事务所实习律师。
被告：欧某某，男，1984年8月6日出生，汉族，广西灵山县居民，住。
原告赖某某与被告欧某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2018年8月7日公开开庭审理了本案。原告赖某某及其委托诉讼代理人叶强、陈科，被告欧某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧某某赔偿原告赖某某各项损失人民币26235.99元；2、判令被告欧某某在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告赖某某的各项经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告欧某某承担80%赔偿责任；3、本案诉讼费由被告欧某某承担。事实和理由：2018年4月8日16时30分，被告驾驶一辆无号牌的风火轮二轮摩托车装载着一个煤气瓶由陆屋镇坝基村委会倒流洞村往陆屋镇陆屋街方向行驶，至上述地点，遇前方原告驾驶的车牌号码为桂Ｎ×××××二轮摩托车对向驶来，两车相会时原告驾驶的摩托车与被告驾驶的摩托车车尾处装载的煤气瓶发生碰撞，造成原告受伤，原告摩托车损坏的交通事故。事发后，原告即被送往灵山县中医医院住院治疗。经诊断，原告伤情为左手第二掌骨开放性骨折。原告住院至2018年4月22日出院，共计住院13天。住院期间需要1人护理，医嘱加强营养，出院后全休一个月。本次事故造成原告各项经济损失共计人民币26235.99元，其中：1.医疗费人民币17180.75元；2.误工费人民币4484.47元=104.28元/日×43日；3.护理费人民币1355.77元=104.29元/日×13日；4.住院伙食补助费人民币1300元=100元/日×13日；5.营养费人民币650元=50元/日×13日；6.交通费人民币500元；7.车辆维修费人民币265元；8.停车费人民币500元。
2018年5月16日，灵山县公安局交通管理大队对此事故作出灵公交认字（伤人）「2018」陆屋第172号《道路交通事故认定书》，认定被告欧某某负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。被告车速过快，无证驾驶无号牌机动车是造成此次事故的主要原因，且没有为肇事车辆购买机动车交通事故责任强制保险，故应由先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分再由被告承担80%的赔偿责任。就赔偿事宜，原告多次与被告协商委托，故诉至法院，请依请求作出判决。
被告欧某某答辩称，其对灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）「2018」陆屋第172号《道路交通事故认定书》没有异议，但是事发时是原告撞其，因此原告的过错程度大于被告，本次事故应由原告自负70%责任，被告负30%的责任。且原告住院期间，被告已经为原告垫付医疗费人民币3000元，应予以扣减。另被告对原告主张的交通费、停车费被告不予认可。
原告围绕本案诉讼请求，向本院提供了证据《道路交通事故认定书》（灵公交认字（伤人）「2018」陆屋第172号）、《灵山县中医医院诊断证明书》（编号1666263）、《灵山县中医医院入院记录》（住院号：Z0071311）、《灵山县中医医院出院记录》（住院号：Z0071311）、《收据》（票号：1908984）各一份，《广西壮族自治区医疗住院收费票据》（桂N-2（17）No00700363、桂N-2（15）No00369168）二份。本院组织当事人进行证据交换和质证。被告对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人质证有异议的证据本院认定如下：原告提供证据《广西壮族自治区钦州市定额通用发票》十二份，以证实原告在本次事故中产生交通费人民币500元，被告质证该份证据真实性存疑，不予认可。本院认为，该份证据没有明确开票日期，不能证实票据中金额发生的具体日期、与本案是否有关联，原告亦不能提供其他证据予以佐证，该份证据关联性、真实性存疑，本院不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2018年4月8日16时30分，被告驾驶一辆无号牌的风火轮二轮摩托车装载着一个煤气瓶由陆屋镇坝基村委会倒流洞村往陆屋镇陆屋街方向行驶，至上述地点，遇前方原告驾驶的车牌号码为桂Ｎ×××××二轮摩托车对向驶来，两车相会时原告驾驶的摩托车与被告驾驶的摩托车车尾处装载的煤气瓶发生碰撞，造成原告受伤，原告摩托车损坏的交通事故。事发后，原告即被送往灵山县中医医院住院治疗。经诊断，原告伤情为左手第二掌骨开放性骨折。原告住院至2018年4月22日出院，共计住院13天。《灵山县中医医院诊断证明书》述明“住院期间有陪护人员1名，加强营养，全休1个月”内容。为此原告花去医疗费人民币17180.75元。另原告为维修事故中被损坏车辆花去费用人民币265元。
2018年5月16日，灵山县公安局交通管理大队对此事故作出灵公交认字（伤人）「2018」陆屋第172号《道路交通事故认定书》，认定被告欧某某负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。事发后，被告为原告垫付医疗费人民币3000元，双方就进一步赔偿事宜协商不下，原告于2018年7月3日以上述诉讼请求诉至本院。
庭审中另查明，被告驾驶的无号牌风火轮二轮摩托车为被告本人所有，被告没有为该车投保机动车交通事故责任强制保险。原告出生于1981年3月4日，事发时其居住在灵山县，原告驾驶的肇事车辆为其本人所有。
在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判决被告赔偿原告损失26786.47元。原告称依据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，误工费应为4907.16元=114.12元/日×43日，护理费应为1483.56元=114.12元/日×13日。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。被告驾驶其本人所有的无号牌二轮摩托车由陆屋镇坝基村委会倒流洞村往陆屋镇陆屋街方向行驶时，与原告驾驶的车牌号码为桂Ｎ×××××二轮摩托车相会时发生交通事故，造成原告受伤，原告摩托车损坏的后果，应根据法律规定及过错程度承担相应民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告的损失应先由机动车所投保的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿原告的损失。余下部分由侵权行为人被告根据过错大小承担赔偿责任。而根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案被告没有依法为其所有的肇事车辆投保机动车交通强制责任保险，因此应先由被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。至于双方的过错程度，根据灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）「2018」陆屋第172号《道路交通事故认定书》认定：在本案事故被告负主要责任，原告负次要责任。因此，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由被告根据过错承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。
关于原告在本案中的实际经济损失，本院认定如下：
1、原告主张医疗费人民币17180.75元，被告对此予以认可，并有医院票据予以证实，有事实和法律依据，本院予以支持；
2、原告主张住院伙食补助费人民币1300元（100元/日×13日=7800元），对此，被告予以认可，符合法律标准，本院予以支持；
3、原告主张营养费人民币650元（50元/日×13日=650元），该主张有医院诊断证明证实原告需要加强营养，根据原告伤情，本院支持40元/日，原告的营养费为人民币520元〔40元/日×13日=520元〕；
4、原告主张护理费人民币1483.56元（114.12元/日×13日），原告住院期间有陪护人1名，该项主张合理有据，本院予以支持；
5、原告主张误工费人民币4907.16元〔114.12元/日×（13日+30日）〕，原告在本次事故致伤中治疗出院13日出院后，须全休1个月，因此原告的主张合理有据，本院予以支持；
6、原告主张交通费人民币500元，对此被告不予认可，本院认为原告虽不能提供有效证据证实交通费用的产生，但事发时原告住院地点与家庭所在地点相隔一定距离，往返间必然产生一定交通费用，故对原告的该项费用本院酌情支持人民币200元；
7、财产损失费，原告主张车辆维修费人民币265元，对此被告予以认可，并有票据予以佐证，本院予以支持；
8、原告主张停车费人民币500元，对此原告没能提供相应证据予以证实，事实依据不充分，本院不予支持。
以上，原告的各项实际经济损失为人民币25856.47元。
综上，对原告的各项经济损失人民币25856.47元，由被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿16855.72元给原告，其中：医疗费人民币10000元、护理费人民币1483.56元，误工费人民币4907.16元，交通费人民币200元、财产损失费人民币265元。余下经济损失人民币9000.75元，由被告承担70%的赔偿责任，即赔偿人民币6300.53元给原告。本案中，被告赔偿原告经济损失共计人民币23156.25元，扣减被告诉前先行支付的医疗费人民币3000元，被告尚需支付原告经济损失人民币20156.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一款第（一）项、第十九条第一款和《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告欧某某赔偿经济损失人民币20156.25元给原告赖某某；
二、驳回原告赖某某的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费人民币228元，由原告赖某某负担人民币58元，被告欧某某负担人民币170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 刘少珍
二〇一八年八月十日
书记员 李肇艺
附
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条未依法投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。