河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初595号
原告杨俊杰，男，汉族，1956年5月30日生，汉族。系死者杨充父亲。
原告葛素兰，女，汉族，1955年7月12日生，汉族。系死者杨充母亲。
原告耿芝萍，女，汉族，1981年10月17日生，汉族。系死者杨充妻子。
原告杨某。
法定代理人耿芝萍，系原告杨某母亲。
委托代理人刘保能，光山县法律援助中心法律工作者。
被告代正斌，男，汉族，1986年4月6日生。
被告甘庆珍，女，汉族，1965年8月6日生，系被告代正斌母亲。
被告代运平，男，汉族，1966年10月3日生，系被告代正斌父亲。
被告徐永进，男，汉族。
被告郑州豪翔运输有限公司。（以下简称“豪翔运输公司”）
法定代表人陈延彩，该公司总经理。
委托代理人张淑霞、赵阿波，河南英泰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。（以下简称“人寿财保”）
法定代表人吴一军，该公司总经理。
委托代理人郑重，该公司员工。
原告杨俊杰、葛素兰、耿芝萍、杨某诉被告代正斌、徐永进、代运平、甘庆珍、郑州豪翔运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿芝萍及其委托代理人刘保能，被告豪翔运输公司委托代理人赵阿波，被告人寿财险委托代理人郑重到庭参加了诉讼。被告代正斌、徐永进、甘庆珍、被告徐永进经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月7日0时50分，被告代正斌醉酒驾驶豫S×××××号小型普通客车（车上乘坐受害人杨充）行驶至斛山乡蔡桥村万畈路段时撞上路南大树，导致受害人杨充当场死亡。经交警大队认定，被告代正斌承担事故的全部责任。因被告代正斌系被告豪翔运输公司员工，受害人杨充系豪翔运输公司光山县分部员工，肇事车辆所有人为被告徐永进，实际车主为被告代运平，被告甘庆珍系代运平妻子，且肇事车辆在人寿财保投保有交强险及三者险，故诉至法院要求各被告赔偿原告各项经济损失共计733314元（不含已得到的赔偿10万元），并由被告承担本案诉讼费用。
被告代正斌、代运平、甘庆珍、徐永进未提交书面答辩意见。
被告豪翔运输公司辩称，受害人杨充、被告代正斌与豪翔运输公司没有任何关系；交通事故发生时间为凌晨，与正常工作时间相矛盾；事故发生时被告代正斌属醉酒状态，受害人明知被告代正斌醉酒依然乘坐其驾驶的车辆，其亦存在过错；综上，豪翔运输公司不应承担责任。
被告人寿财保辩称，被告代正斌驾驶车辆没有投保乘坐险，受害人杨充属车上乘坐人员，保险公司在本次事故中不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年2月7日0时50分许，被告代正斌醉酒后驾驶豫S×××××号小型普通客车（车上乘坐受害人杨充）沿河南省道338线由西向东行驶至光山县斛山乡蔡桥村万畈路段时，撞上路南大树，导致发生受害人杨充当场死亡、被告代正斌受伤及豫S×××××号车辆受损的交通事故。该起交通事故经光山县公安交通警察大队出具的光公交认字（2015）第2015609号道路交通事故认定书认定，被告代正斌负事故的全部责任，受害人杨充无责任。
另查明，被告代正斌所驾驶的豫S×××××号小型普通客车登记车主为徐永进，实际所有人为被告代正斌父亲代运平，该车辆在人寿财保投保有交强险，未投保车上人员险。事故发生后，被告代正斌因涉嫌交通肇事罪于2015年9月11日依法受到处理。在刑事诉讼过程中，受害人杨充家属共得到赔偿10万元，其中被告代正斌赔偿受害人杨充家属8万元并得到受害人杨充家属谅解，原告在诉讼请求中将该10万元已经扣除。受害人杨充与被告代正斌均供职于案外人谢福禄开办的物流代办点，无证据证明该代办点系豪翔运输公司加盟店。
再查明，受害人杨充生于1983年3月5日，其妻子为耿芝萍，婚生子杨某生于2009年3月25日，父母为杨俊杰（生于1956年5月30日）、葛素兰（生于1955年7月12日），有姐姐二人为杨慧、杨慧芳，弟弟一人为杨光。受害人杨充与原告耿芝萍（现户籍为郑州市管城回族区）于2007年办理结婚登记手续后，杨充户籍于2008年3月18日迁入郑州市。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、户口本复印件、保单复印件、虞城县李老家乡宋庄村委会及虞城县公安局李老家派出所证明、（2015）光刑初字第00100号刑事判决书、光山县公安局询问笔录、郑州市经济技术开发区婚姻登记处证明及结婚证复印件及原、被告各方当庭陈述，可以认定。
本院认为，公民合法的人身权利及财产权利受法律保护。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失。对于光山县公安交通警察支队作出的道路交通事故认定书，原、被告各方均无异议，本院予以采信，该事故认定书显示被告代正斌承担事故的全部责任，受害人杨充无责任，同时结合该事故认定书及公安机关调查笔录等证据显示，被告代正斌系在与受害人杨充共同就餐后醉酒驾驶，受害人杨充明知被告代正斌酒后驾驶仍乘坐其车辆，其自身存在一定过错，综合本案案情及证据分析，依照交通安全法的规定，赔偿责任比例应以受害人杨充自担30%、被告代正斌承担70%为宜。肇事车辆登记车主为徐永进，实际车主为被告父亲代运平，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告徐永进不承担赔偿责任，驳回原告对被告徐永进的诉讼请求。因现有证据不能证实受害人杨充与被告代正斌所任职的物流代办点隶属于豪翔运输公司，结合事故发生时间及根据被告代正斌在公安机关询问笔录中供述，事故发生时受害人杨充与被告代正斌亦非履行职务行为，故被告豪翔运输公司对因受害人杨充死亡造成的经济损失不承担赔偿责任。因肇事车辆只购买有交强险，依据法律规定，交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失在限额内予以赔偿的强制责任性保险，本案中受害人杨充在事故发生时属车上乘坐人员，因其身故造成的经济损失不属于交强险赔偿范围，故对原告要求被告人寿财保承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的因办理丧葬事宜实际支出费用，因其未提供相关票据，且该部分费用已经通过丧葬费的形式得到赔偿，对原告该项诉讼请求本院不予支持；关于原告主张的因处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费损失，因四原告未提交票据等相关证据对上述损失予以证实，结合四原告均属信阳市以外人员这一实际情况，本院对上述损失金额均酌定为2000元。根据受害人杨充户籍性质及实际工作情况，因其死亡产生的死亡赔偿金等经济损失应按照城镇居民标准进行计算。本案被告代正斌已构成交通肇事罪，本案因刑事犯罪引起的，且被告代正斌已受过刑事处罚，对原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持。四原告请求的各项赔偿应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2016年河南省道路交通事故赔偿标准来确定。具体为：1、死亡赔偿金511520元（25576元／年×20年）；2、丧葬费21335元（42670元／年÷2）；3、被扶养人生活费181794元〖（20年＋20年）×7887元／年÷4人＋12年×17154元／年÷2人〗；4、交通费2000元；5、住宿费2000元；以上合计718649元，该损失由受害人杨充自行承担30%，即215594.7元，由被告代正斌承担70%，即503054.3元，扣除四原告已经获得的赔偿100000元，被告代正斌应再赔偿四原告各项经济损失合计403054.3元（503054.3元-100000元）。交通事故责任者对事故造成的损失应承担赔偿责任，承担赔偿责任的肇事司机暂无力赔偿的，应由司机所在单位或车辆实际所有人垫付，因本案肇事车辆实际所有人为代运平故如被告代正斌无能力赔偿上述款项，其无能力赔偿部分应由被告代运平垫付。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第五十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代正斌于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨俊杰、葛素兰、耿芝萍、杨某因受害人杨充死亡产生的各项经济损失共计403054.3元（不含四原告已经获得的赔偿款100000元）；款交本院转付四原告；
二、被告代运平对上述款项承担垫付责任；
三、驳回四原告对被告徐永进、甘庆珍、郑州豪翔运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的诉讼请求；
四、驳回原告其他过高诉讼请求。
案件受理费10831元，由四原告承担3250元，被告代正斌承担7581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 潘伦皓
审 判 员 饶 懿
人民陪审员 史春梅
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 姚国辉