广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初11169号
原告：汪中正，男，1987年8月18日出生，汉族，住河南省泌阳县，
委托诉讼代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜婷婷，广东名道律师事务所辅助人员。
被告：方野，男，1995年10月11日出生，汉族，住湖北省谷城县，
被告：方凯，男，1971年2月16日出生，汉族，住湖北省谷城县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明。
委托诉讼代理人：汪沙，广东尚智和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温玉璋，广东尚智和律师事务所律师。
原告汪中正诉被告方野、方凯、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告汪中正的委托诉讼代理人达芳甜，被告方野、方凯、被告平安保险深圳公司的委托诉讼代理人汪沙、温玉璋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
诉讼请求
原告汪中正向本院提起诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费118099.96元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费15100元、营养费2000元、伤残赔偿金150737.2元、精神损害赔偿金10000元、被抚养人生活费72010.14元、误工费27956元、护理费29493.4元、鉴定费2300元、交通费2000元，处理事故人员误工费1510元，共计461206.7元，扣减被告支付的医疗费74000元，仍需赔偿原告损失387206.7元；请求判令被告平安保险深圳公司在交强险及商业险范围内对上述金额承担赔偿责任，精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付。不足部分由被告方凯、方野承担赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2017年2月27日8时10分，在凤岗镇××村委路段，被告方野驾驶粤Ｂ×××××小车转弯，车头左侧与原告汪中正驾驶并搭载李趁直行的三轮电动车发生碰撞，造成车辆受损及汪中正、李趁受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队处理，认定方野负事故的全部责任，汪中正、李趁不负事故责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）
|
商业第三者责任保险（以下简称商业险）
粤BXXXX小型轿车
|
由被告平安保险深圳公司承保。责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额为10000元、110000元、2000元）。事故发生在保险期间内。
|
由被告平安保险深圳公司承保。责任限额1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
（三）本案的争议焦点
根据原告汪中正的起诉与被告方野、方凯、平安保险深圳公司的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告汪中正住院期间是由谁护理的，护理费如何计算；2、原告在住院期间所住的病房情况；3、是否可以按城镇标准计算相关赔偿。
对于第一个争议焦点。原告汪中正及被告方凯、方野均确认，原告住院期间是由其父亲汪某护理的，原告提交的诊断证明书中也注明系汪某护理，故本院采信原告系由汪某护理。汪某经营东莞市凤岗XX水果店，按零售业年平均工资71292元的标准计算护理费用亦属合理，应予以支持。
对于第二个争议焦点。原告汪中正于2017年2月27日入院，于2017年7月28日出院，在东莞广济医院住院共计151天，其中汪中正要求住VIP病房58天，住A级双人病房93天，前者的价格为138元/天，后者的价格为60元/天，原告没有提交证据证明其住VIP病房系病情所需，故超出普通病房的价格应由其自行承担。即原告住院期间的床位费按60元/天计算，原告住VIP病房多支付的4524元【即（138元-60元）×58天】应由原告本人承担。
对于第三个争议焦点。原告提交了工作证明、银行流水及租赁合同等，足以证明其事发前在东莞居住满一年以上且有稳定收入，根据相关司法解释，可以按照东莞城镇居民计算相关赔偿费用。
四、原告的损失和认定理由
（一）原告的损失及认定理由
1、医疗费
113575.96元。原告的医疗费118099.96元，有住院费用表、医院证明予以佐证，扣除VIP病房中应由原告自行承担的4524元后，医疗费应计为113575.96元。
2、住院伙食补助费
|
15100元。原告汪中正住院共计151天，按100元/天计算，共计151×100＝15100元。
3护理费
|
29493.4元。住院期间由汪某进行护理，按照国有同行业零售业在岗职工的平均年收入71292元/年计算为：71292元/年÷365×151＝29493.4元。
4、营养费
|
1000元。原告因事故导致多处骨折，酌情予以支持1000元。
5后续治疗费
|
30000元。原告后续需要取出固定手术，有医院医嘱予以佐证。
6、误工费
|
27956元。原告3480元/月的收入，有工资证明、银行转账流水等佐证，且较为合理，应予以支持。原告住院151天，全休3个月，误工费计为：3480÷30×(151+30×3)＝27956元，
7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）
|
111135.23元。原告29周岁，十级伤残，按照广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，残疾赔偿金：37684.3×20×10%＝75368.6元。原告的子女汪金国、汪金多至18周岁，各需被抚养11年3月、13年9月，由原告夫妻共同抚养，被抚养人生活费：28613.3×（11年3月+13年9月）×10%÷2＝35766.63元。两项合计111135.23元。
8、精神损害抚慰金
|
5000元。原告因交通事故致十级伤残，请求5000元合理。
9、交通费
|
因原告一直在东莞同一间医院就医，未曾转院，不予支持。
10、鉴定费
|
2300元。原告提交了鉴定报告及鉴定费发票佐证，且系计算相关损失的必要开支，应予以支持。重新鉴定费1956元，由被告平安保险深圳公司承担。
11、处理事故人员误工费
|
此项请求无相关法律依据，对此项请求不予支持。
12、备注
|
平安保险深圳公司已经垫付医疗费60000元，方凯垫付医疗费14000元。另方凯为汪中正垫付抢救费4059.5元，该费用未包括在上述医疗费项目中。
裁判结果
本院认为，原告汪中正的损失合计335560.59元。属于交强险医疗费用赔偿限额的损失合计为159675.96元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，而被告平安保险深圳公司已垫付60000元，故无需再赔偿。属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失合计为175884.63元，已超过交强险死亡赔偿限额110000元，而被告平安保险深圳公司赔偿了本次交通事故中另一伤者5000元，该伤者放弃在交强险赔偿限额的分配，故由被告平安保险深圳公司赔偿原告55000元。超出交强险赔偿限额的210560.59元（即335560.59元-115000元），因为被告方野负事故全部责任，由其赔偿，未超过被告平安保险深圳公司承保的商业险保险限额1000000元，故由被告平安保险深圳公司赔偿。合计由被告平安保险深圳公司赔偿原告270560.59元。扣除被告方凯已经垫付的医疗费14000元，被告平安保险深圳公司赔偿原告261560.59元。被告方凯垫付的医疗费14000元、抢救费4059.5元由其另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告汪中正261560.59元；
二、驳回原告汪中正对被告方野、方凯的诉讼请求；
三、驳回原告汪中正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7108.1元，由原告汪中正负担2307.1元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担4801元。原告已预交受理费7108.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 何健林
人民陪审员 张丽芬
人民陪审员 李敏仪
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 陈小丹
石智成(代)
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前—天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平匀收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平匀工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。