吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2406民初354号
原告：许某某，男，住和龙市。
委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司，住所地：和龙市文化街同心东路80号。
法定代表人：金尚男，该公司经理。
委托代理人：李喆，吉林达公伟业律师事务所律师。
被告：邹云龙，男，住和龙市。
被告：吕某某，男，住和龙市。
原告许某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司、邹某某、吕某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员高红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告许某某及其委托代理人韩继强，被告人保公司的委托代理人李喆，被告邹某某、吕某某到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告许某某，被告人保公司的委托代理人李喆，被告邹某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。第三次开庭，原告许某某及其委托代理人韩继强，被告人保公司的委托代理人李喆，被告邹某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：2015年7月27日，原告因与被告邹某某驾驶被告吕某某的小型轿车发生交通事故，经和龙市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告邹某某负担此起事故的主要责任，原告负担此起事故的次要责任；原告经治疗出院后，经和龙市公安局交通警察大队，由原、被告共同选定鉴定机构，对原告伤残、误工、护理等作出评估鉴定（九级和十级伤残）。2016年4月3日，被告邹某某、吕某某（征求人保公司同意按规定理赔份额对原告赔付）同时，与原告经交通大队主持，共同达成《交通事故损害赔偿调解书》约定，被告邹某某应赔偿原告181856.73元；其中被告邹某某、吕某某共同赔偿原告55000元（已交付给原告），余额由被告人保公司承担赔偿给原告（被告人保公司同意按保险最高限额赔付）；原告按被告人保公司的要求在被告人保公司出具赔付材料商签字并办理了理赔手续，被告人保公司同时承诺7日后原告可取得赔偿款。嗣后，被告人保公司以上级公司认为伤残等级过高为由，拒绝支付对原告事故损害赔偿。故诉至法院判令被告人保公司承担赔偿原告121560元，并判令被告邹某某、吕某某在被告人保公司承担的范围内连带赔偿责任，案件受理费由被告人保公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司辩称：同意在交强险责任限额内进行赔偿。
被告邹某某辩称：同意赔偿。
被告吕某某辩称：同意赔偿。
经审理查明：2015年7月27日19时35分许，被告邹某某驾驶吉HT54**号比亚迪牌出租小型轿车，沿老松线由延吉市向和龙市方向行驶，当车辆行驶至老松线227公里交叉路口处时追撞行驶方向前方向同方向行驶的由原告许某某驾驶钻石牌燃油阻力车尾部，造成原告许某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经和龙市公安局交通警察大队认定，被告邹某某应负此起事故的主要责任，原告许某某应负此起事故的次要责任。原告许某某因伤在延边大学附属医院住院治疗18天。吉林天平司法鉴定所于2015年12月29日出具了吉天司鉴所[2016]法临鉴字第21号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人许某某的左股骨粗隆间粉碎性骨折致评定玖级伤残，左侧第6~11肋骨骨折评定拾级伤残；二、被鉴定人许某某本次损伤的误工损失时间评定为贰佰肆拾日；三、被鉴定人许某某本次损伤需壹人护理壹佰贰拾日；四、被鉴定人许某某的左侧股骨粗隆间骨折术之PFNA内固定术的费用为壹万元。被告人保公司对吉林天平司法鉴定所的伤残鉴定有异议，向本院委托司法鉴定，吉林延平司法鉴定所于2016年7月8日出具了吉延司鉴所[2016]临鉴字第404号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许某某的左股骨粗隆间粉碎性骨折评定为玖级伤残，6根肋骨骨折评定为拾级伤残。
另查：本案肇事车辆的车主以及交通事故责任强制保险的被保险人均系被告吕某某。肇事车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为人民币122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期限内。
案件审理过程中，原告许某某与被告邹某某、吕某某对该事故中产生的各项损害赔偿数额已自行和解，二被告已支付完毕为由，放弃二被告对被告人保公司承担的范围内连带赔偿责任的诉讼请求；并原告许某某自愿放弃对误工费的诉讼请求。
以上事实由原告提交的身份证复印件、和龙市公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件、司法鉴定书、交通事故损害赔偿调解书复印件、检验胶片、住院治疗病志、病历、交通费收据、医疗费收据、复印费收据、诊断证明书等证据予以证明。
本院认为：本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故。因被告邹云龙驾驶的车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任强制保险，被告人保公司应在保险范围内先予赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。原告主张要求被告人保公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、后期治疗费、修车费的诉讼请求，本院予以支持。
原告许某某所遭受的损失为：医疗费57812.21元（住院费55913.81元+门诊费1898.40元）；住院伙食补助费1800元（100元／天×住院天数18天）；伤残赔偿金106801.97元[参照城镇居民人均可支配收入23217.82元/年×20年×伤残赔偿系数23%(九级伤残20%+十级伤残附加指数3%）]；护理费14889.60元（居民服务和其他服务业平均日工资124.08元×需护理天数120天）；后续治疗费10000元；修车费1560元，合计192863.78元。
原告许某某在伤残赔偿限额下遭受的损失为：伤残赔偿金106801.97元，护理费14889.60元，合计121691.57元，超出11691.57元。医疗费用赔偿限额下遭受的损失为：医疗费57812.21元，住院伙食补助费1800元，后续治疗费10000元，合计69612.21元，超出59612.21元。财产损失赔偿限额下遭受的损失为1560元。
因原告许某某的医疗费、伤残赔偿数额超出保险公司所赔付的最高限额，被告吕某某在被告人保公司投保交强险，故被告人保公司应当在第三者责任强制保险所赔付范围内先行赔付。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故对于原告许某某与被告邹某某、吕某某对该事故中产生的各项损害赔偿数额已自行和解，二被告已支付完毕为由，放弃二被告对被告人保公司承担的范围内连带赔偿责任的诉讼请求；并原告许某某自愿放弃对误工费的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求案件受理费由被告人保公司承担的诉讼请求，根据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，交强险不负责赔偿案件诉讼费用，但本案是原告与被告邹某某、吕某某对该事故中产生的各项损害赔偿数额已自行和解，并已支付完毕的情况下，因被告人保公司以原告的伤残等级过高为由，拒绝支付对原告事故损害赔偿而产生的诉讼，根据诉讼费用交纳办法的规定，案件诉讼费用由败诉方负担，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告许某某赔偿伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失赔偿金1560元，合计121560元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司负担1365元，由原告许某某负担5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 高红梅
二〇一六年八月二十七日
书记员 朴美玉