上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第5314号
原告陈娟。
委托代理人严寒，上海利好律师事务所律师。
被告王玉龙。
被告ＸＸ娟。
被告王晓婷。
原告陈娟与被告王玉龙、ＸＸ娟、王晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后，因无法用法律规定的送达方式向被告王玉龙、ＸＸ娟、王晓婷送达民事诉状副本和开庭传票，2013年8月23日用公告送达的方式向被告王玉龙、ＸＸ娟、王晓婷送达上述诉讼文书，并依法组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈娟的委托代理人严寒到庭参加诉讼。被告王玉龙、ＸＸ娟、王晓婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈娟诉称，被告王玉龙与ＸＸ娟系夫妻关系，王晓婷系王玉龙与ＸＸ娟之女。2010年3月起，被告王玉龙与ＸＸ娟以生意经营资金周转之需，陆续向原告借款，具体借款明细如下：1、2010年3月10日，通过原告的丈夫徐某某向被告王玉龙转账44万元，交付现金6万元；2、2010年3月25日，由徐某某向王玉龙转账88万元，交付现金12万元；3、2010年7月19日借款25万元，均自徐某某账户提现后向王玉龙交付现金；4、2010年6月21日转账62万元，交付现金8万元；5、2010年8月11日，交付现金30万元；6、2010年8月30日，转账50万元至王玉龙指定的小额贷款公司，交付现金13万元；7、2010年9月6日两笔借款，21万元借款中转账20万元，现金交付1万元，36.5万元借款中转账35万元，现金交付1.5万元。上述借款共计395.5万元。2012年4月25日，双方经结算后签订《借款抵押合同》，合同约定，被告王玉龙至2012年4月25日尚有借款本金386万元未归还原告，债务履行期限为1个月，月息为借款金额的2%，并约定逾期未还按每日4，000元支付违约金直至本金还清。被告王晓婷将其某路某号某楼某室房屋作为该借款的抵押，并办理房地产抵押权证。时至今日，被告王玉龙分文未还，也未支付利息和违约金。基于被告ＸＸ娟与王玉龙为夫妻关系，上述借款、利息、违约金为夫妻共同债务，被告ＸＸ娟应承担连带清偿责任。被告王晓婷为抵押人。请求法院判令：1、被告王玉龙返还借款本金386万元；2、被告王玉龙支付借款利息7.72万元，以386万元为基数，自2012年4月25日至2012年5月24日止，按月息2%标准计算；3、被告王玉龙支付违约金，自2012年5月25日起至判决生效之日止，按每日4，000元计算；4、被告ＸＸ娟对被告王玉龙上述债务承担连带清偿责任；5、对被告王晓婷名下位于上海市某路某号某楼某室房屋形式抵押权。
被告王玉龙、ＸＸ娟、王晓婷未答辩。
经审理查明，被告王玉龙与ＸＸ娟系夫妻关系，王晓婷系王玉龙与ＸＸ娟之女。2012年4月25日，抵押权人（贷款人）陈娟与借款人王玉龙签订借款抵押合同，约定以房地产抵押向陈娟借款，借款金额为386万元，月息为借款金额的2%，债务履行期限为2012年4月25日至2012年5月24日，抵押物坐落于某路某号某楼某室，如逾期未还，每日按4000元计算收取违约金直至本金还清。2012年4月28日，原、被告将涉案房屋办理抵押权登记，房地产抵押权人为陈娟，房地产权利人为王晓婷，债权数额为386万元，债务履行期限2012年4月25日至2012年5月24日止。
原告陈娟自认债权数额386万系结算后金额，具体借款明细如下：1、2010年3月10日，被告王玉龙向原告陈娟出具50万元借条，约定2010年5月9日归还。同日，原告陈娟通过其丈夫徐某某中国建设银行账户向被告王玉龙转账44万元；2、2010年3月25日，被告王玉龙向原告陈娟出具100万元借条，约定以某路某号某楼某室作为抵押向原告借款，2010年5月25日归还。2010年3月26日，徐某某通过中国建设银行向王玉龙转账88万元；3、2010年7月19日，被告王玉龙出具25万元借条，约定借期到2010年8月19日止。同日，徐某某自其中国建设银行账户支取现金19万元；4、2010年6月21日，被告王玉龙出具70万元借条，同日，自徐某某中国建设银行账户转账62万元，支取现金56，000元；5、2010年8月11日，被告王玉龙出具30万元借条，约定还款期2010年8月16日。徐某某自其中国建设银行账户支取现金30万元；6、2010年8月30日，被告王玉龙出具借条，内容为：本人王玉龙以妻子ＸＸ娟名下的房屋作抵押，向陈娟借款人民币63万元整，期限为一个月，即2010年9月30日归还（其中伍拾万元委托陈娟代还于静安和信小额贷款公司）。同日，上海好缘屋投资管理有限公司向中国建设银行申请本票，收款人为上海静安和信小额贷款股份有限公司，金额为50万元；7、2010年9月6日，被告王玉龙出具21万元借条，约定2010年10月6日归还，委托陈娟将钱款转入邱某某建行账号。同日，陈娟通过中国建设银行向邱某某转账20万元；8、2010年9月6日，被告王玉龙出具36.5万元借条，约定2010年10月6日归还。同日，徐某某通过中国建设银行向朱某某转账35万元。
以上事实，除原告陈娟在庭审中所作陈述外，另有借款抵押合同、抵押权登记证明、结婚证、被告王玉龙出具的借条、银行交易明细查询、汇款凭证等书证证实，并经庭审质证无异，本院予以认定。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供被告王玉龙多次出具的借条证明双方形成借贷合意，提供银行交易明细及汇款凭证证明借款合同已合法生效，双方另签订借款抵押合同证明双方对之前债权债务的结算，原告就借贷事实的成立已完成举证责任。借款合同合法生效后，被告王玉龙理应按约及时履行还款责任，但被告王玉龙至今未履行还款责任，原告要求被告王玉龙归还借款本金的诉请，于法有据，应予支持。
原告陈娟主张借款利息，具有合同依据，亦未违反法律强制性规定，依法应予准许。
原告陈娟主张违约金，具有合同依据，但违约金计算标准超过法律规定保护范围，原告自愿依法调整，本院予以准许。
被告王玉龙在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。故原告陈娟有权要求被告ＸＸ娟与王玉龙共同承担婚姻关系存续期间被告王玉龙以个人名义所负债务。原告主张被告ＸＸ娟承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。
双方为房地产抵押办理抵押权登记，系双方真实意思表示，抵押权已合法生效。原告主张行使抵押权，具有合同及法律依据，本院予以支持。
被告王玉龙、ＸＸ娟、王晓婷经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，由本院缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王玉龙于本判决生效之日起十日内返还原告陈娟借款3，860，000元；
二、被告王玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告陈娟自2012年4月25日起至2012年5月24日止的借款利息77，200元；
三、被告王玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告陈娟违约金，以3，860，000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2012年5月25日起至判决生效之日止；
四、被告ＸＸ娟对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任；
五、如被告王玉龙、ＸＸ娟未按上述判决限定的期限履行义务，原告陈娟有权对上海市某路某号某楼某室房屋在3，860，000元债权范围内行使抵押权（以房屋折价或以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49，440元，保全申请费5，000元，合计54，440元（原告陈娟已预缴），由被告王玉龙、ＸＸ娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
审 判 员 徐燕菁
代理审判员 许 倩
二〇一四年一月七日
书 记 员 朱 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国权物法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……
第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。