山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初568号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路145号。统一社会信用代码证代码:91371500565217960P。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王广建，男，该公司职工。
被告：郭其合，男，1963年10月27日出生，汉族，住冠县。
被告：冠县冠信机械配件厂，住所地冠县定远寨镇银郭庄村。组织机构代码证代码：72078216-X。
负责人：徐志国，总经理。
被告：徐志国，男，1969年2月26日出生，汉族，冠县冠信机械配件厂负责人，住东昌府区。
被告：郭风莲，女，1970年7月21日出生，汉族，住山东聊城东昌府区。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）诉被告郭其合、冠县冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人王广建到庭参加了诉讼，被告郭其合、冠县冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带偿还所欠原告借款本金19.4万元及利息，并按合同约定承担违约责任；2、案件受理费4180元、保全申请费1490元由四被告负担。事实和理由：2015年8月9日，被告郭其合与我行定远寨支行签订个人借款合同，自我行借款19.4万元，约定借款期限至2016年8月8日，利率为月利率10.9125‰，结息方式为按季结息，并约定了违约责任。同日，被告冠县冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲作为连带责任保证人，与定远寨支行签订了保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该笔借款已经逾期，四被告均未按合同约定履行还款及保证责任，故向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
被告郭其合、冠县冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲缺席，未答辩。
为证实、支持自己的主张，润昌农商行向本院提交了以下三组证据材料：一、润昌农商行营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书原件、授权委托书原件、委托诉讼代理人工作证明原件各一份。拟证明润昌农商行金融业务合法经营资质及委托授权等情况。二、郭其合、徐志国、郭风莲身份证复印件各一份，冠县冠信机械配件厂组织机构代码证副本复印件、个人独资企业营业执照副本复印件各一份。拟证明四被告身份情况。三、郭其合与定远寨支行签订的个借字（2015）年第053076007号个人借款合同原件、复印件各一份，冠县冠信机械配件厂与定远寨支行签订的保字（2015）年第053076007号保证合同原件、复印件各一份，徐志国、郭风莲与定远寨支行签订的保字（2015）年第053076007号保证合同原件、复印件各一份，贷转存凭证（借款借据）原件、复印件各一份，郭其合银行卡历史交易明细原件一份，郭其合关于法律文书地址确认的协议原件、复印件各一份，其余三被告关于法律文书地址确认的协议原件、复印件各一份。拟证明郭其合借款，冠县冠信机械配件厂及徐志国、郭风莲分别为该笔借款提供连带保证担保，定远寨支行依约向郭其合提供借款及双方约定法律文书送达地址等情况。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性、关联性予以认定。郭其合、冠县冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲在本次诉讼中未提交反驳及其他证据材料。
根据当事人陈述、庭审笔录及对上述证据的分析认定，本院查明以下事实：润昌农商行系具有金融业务合法经营资质的法人企业，定远寨支行为其下属分支机构，不具有法人资格,具体负责相关金融业务的办理。2015年8月9日，郭其合与定远寨支行签订个借字（2015）年第053076007号个人借款合同，约定向定远寨支行借款19.4万元，借款期限为2015年8月9日至2016年8月8日，借款方式为非循环方式一次性发放；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮170%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为按季结息。据润昌农商行提交的贷转存凭证（借款借据）显示，郭其合借款期限内借款利率为月利率10.9125‰。关于违约责任，双方约定，如郭其合未按合同约定期限归还借款本金，定远寨支行对逾期借款自逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。经计算，罚息利率应为月利率10.9125‰×50%=5.45625‰，逾期利率即为月利率10.9125‰+5.45625‰=16.36875‰。双方另约定，对于应付未付的利息，定远寨支行依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，冠县冠信机械配件厂及徐志国、郭风莲二人，分别与定远寨支行签订保字（2015）年第053076007号保证合同，自愿为郭其合该笔借款承担连带责任保证，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。此外，定远寨支行还就法律文书送达地址与郭其合等四被告进行了约定。上述合同签订后，定远寨支行如约于当日将19.4万元借款发放至郭其合开设的银行账户上。据润昌农商行庭审主张，此后至今，郭其合未偿还过借款本息，其余三被告亦未承担保证责任,润昌农商行遂以自己的名义向本院提起诉讼。
本院认为：我国民事法律规定，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；合法的借贷关系受法律保护。本案中，郭其合因需要资金向润昌农商行定远寨支行申请借款，双方于2015年8月9日签订的个人借款合同，是双方真实的意思表示，依法成立、合法有效。定远寨支行在约定的借款方式、借款金额、借款期限内，向郭其合提供了19.4万元借款，郭其合即应按约定的方式按季结息，并于2016年8月8日还款到期日前一次性偿还借款本金。但其并未依约偿还借款本息，已构成合同违约，郭其合除应一次性偿还所欠本金19.4万元外，尚应按约定支付期内利息、逾期利息及复利。其中，期内利息计算方法为：以本金19.4万元为基数，自2015年8月9日起至2016年8月8日止按月利率10.9125‰计算；逾期利息计算方法为：以本金19.4万元为基数，自2016年8月9日至本息还清之日止按月利率16.36875‰计算；复利依照中国人民银行有关规定及双方约定支付。由于定远寨支行系润昌农商行下属机构，不具备法人资格，其权利依法由润昌农商行享有和行使，故郭其合应将所欠上述款项偿还给润昌农商行。冠县冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲作为该笔借款的连带责任保证人，依约、依法应对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后，有权向郭其合追偿。
综上所述，润昌农商行向本院提出的事实，有充分证据予以证实，其讼诉请求符合有关法律规定，本院予以认可、支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十五条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告郭其合于本判决书生效之日起十日内，偿还所欠原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金19.4万元，并支付期内利息、逾期利息及复利。其中，期内利息计算方法为，本金19.4万元×期内利率10.9125‰×天数（自2015年8月9日起至2016年8月8日止）；逾期利息计算方法为，本金19.4万元×逾期利率16.36875‰×天数（自2016年8月9日起至本息还清之日止）；复利依照中国人民银行有关规定及双方约定支付。
二、被告冠县冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告郭其合追偿。
四被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4180元，减半收取计2090元，及保全申请费1490元，由被告郭其合、冠县冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李昆仑
二〇一七年五月十七日
书记员 李玉杰