黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初6868号
原告:喜登明，男，1950年11月6日生，汉族，住鸡西市。
委托代理人：许言奇，黑龙江龙洋律师事务所律师。
委托代理人：黄宁，黑龙江龙洋律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑10栋1号商服。
代表人王云志，总经理。
委托代理人：王会博，黑龙江金马律师事务所律师。
委托代理人：李涛，黑龙江金马律师事务所律师。
被告：王连龙，男，1980年11月28日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人：陆月，黑龙江金马律师事务所律师。
被告：关宇，男，1989年4月30日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
委托代理人：陆月，黑龙江金马律师事务所律师。
原告喜登明与被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平财产保险公司）、王连龙、关宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告委托代理人许言奇、被告太平财产保险公司委托代理人王会博、李涛、被告王连龙、关宇共同委托诉讼代理人陆月到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费8914.51元、护理费4237.74元、住院期间伙食补助费2200元、交通费66元、财产损失1340元，合计16758.25元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月31日12时40分，被告王连龙驾驶被告关宇所有的×××号宝骏牌小型轿车，沿哈同高速公路自西向东行使至135公路处左转弯调头，在转弯过程中与刘某某驾驶同向正常行使的×××号思威牌小型越野客车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经哈尔滨市公安交警支队方正大队出具哈公交（方）认字2016第20160131007号道路交通事故认定书认定，被告王连龙负事故全部责任，刘某某在本次事故中无责任，喜登明、任某某、喜某某系乘车人无责任。另被告关宇在被告太平财险支公司为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间自2015年7月3日起至2016年7月2日止。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告现特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告太平财产保险公司辩称：1、肇事车辆×××在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，事故发生在保险期间内。2、公司在交强险范围内依据原告的诉讼请求，根据实际发生的合理费用，按以下赔偿限额承担保险责任，医疗费限额含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、二次手术费，限额为10000元，伤残赔偿限额含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，限额为110000元，财产损失限额为2000元，已经支付完毕。本起事故中有四人受伤且另三位伤者已起诉至法院，应确定各伤者的各项费用后按比例予以赔付。鉴定费和诉讼费不在交强险责任范围内。3、答辩人已于2016年7月6日在商业三者险限额内赔付给被告关宇车损费119000元以及施救费300元，119000元由关宇给付喜某某，应在商业险限额内扣除。鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不在商业三者险限额内。4、原告的住院费用依据合同，保险公司在国家基本医疗费用范围内支付，医保外用药应当予以剔除。
被告王连龙、关宇辩称：1、王连龙驾驶的肇事车辆，车主关宇已于2015年7月2日在太平保险有限公司投保了交强险，商业三者险限额为500000元以及主险不计免赔率险，事故发生在保险期限内。2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条对于赔偿责任的有关规定，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的再由答辩人进行赔偿。3、根据《侵权责任法》第四十九条的有关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。关宇系机动车车主并无过错，应由王连龙，即机动车使用人承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对证据进行了庭审质证。原告提交的交通事故认定书、方正县人民医院病历及票据、鸡西市总医院病例及票据、诊断书、用药明细、户口本，具备真实性、合法性且与本案存在关联性，本院予以采信。原告提交的眼镜发票，不足以证明原告的证明内容，本院不予采信。被告王连龙、关宇提交的保险单据两份，具备真实性、合法性且与本案存在关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月31日12时40分，被告王连龙驾驶被告关宇所有的×××号宝骏牌小型轿车，沿哈同高速公路自西向东行使至135公路处左转弯调头，在转弯过程中与刘某某驾驶同向正常行使的×××号思威牌小型越野客车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。哈尔滨市公安交警支队方正大队出具的哈公交（方）认字2016第20160131007号道路交通事故认定书认定，被告王连龙负事故全部责任，刘某某在本次事故中无责任，喜登明、任某某、喜某某系乘车人无责任。事故后，原告在方正县人民医院入院治疗1天，产生费用1970.48元。后原告入住鸡西市矿业集团医院，住院21天，产生费用6944.03元。
另查明，×××号宝骏牌小型轿车在太平财产保险公司投有交强险和第三者商业险，商业险保险限额为500000元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。发生交通事故时，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司在保险限额内予以赔偿；再不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告太平财产保险公司投有交强险和第三者商业险，故被告太平财产保险公司应在交强险和第三者商业险限额内对原告进行理赔。被告王连龙系车辆驾驶员，故被告王连龙对事故承担赔偿责任。被告关宇是肇事车辆所有权人，但在事故中无过错，故原告主张被告关宇承担赔偿责任，本院不予支持。原告主张的合法合理部分，本院予以支持。（一）医疗费8914.51元（1970.48元＋6944.03元）；（二）住院期间伙食补助费2200元（22天×100元）。原告主张的护理费、交通费、财产损失，因证据不足，本院不予支持。肇事车辆在被告太平财产保险公司投有交强险和第三者商业险，交强险和第三者商业险的赔偿限额可足额赔偿原告及其他伤者，故被告太平财产保险公司应赔偿原告医疗费8914.51元、住院期间伙食补助费2200元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告喜登明医疗费8914.51元；
二、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告喜登明住院伙食补助费2200元；
三、驳回原告喜登明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，由被告王连龙负担169元，由原告负担50元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵 欣
人民陪审员 杨桂榕
人民陪审员 黄 荣
二〇一七年一月八日
书 记 员 霍喜双