福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初1419号
原告福建省球大生态农业建设有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人陈力洪，执行董事。
委托代理人卓文彬、吴小燕，福建闽君律师事务所律师。
被告福建绿宫坊农业科技有限公司，住所地福州市。
法定代表人郑旭春。
原告福建省球大生态农业建设有限公司（简称球大公司）与被告福建绿宫坊农业科技有限公司（简称绿宫坊公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告球大公司的委托代理人卓文彬、吴小燕到庭参加诉讼，被告绿宫坊公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告球大公司诉称，2014年9月5日，原被告签订《委托建设合同》，被告委托原告承建绿宫坊（罗源）智能温室大棚建设工程。合同约定工程地点罗源县起步镇安下村，工程内容绿宫坊现代智能温室大棚设计施工。合同第三条约定工程工期三个月，开工日期为2014年9月10日，竣工日期为2014年12月10日，由于甲方（被告）的原因造成的设计变更引起的工作量增加或额外增加的工作量，经甲方书面核定签发增加工期的，工期顺延。合同第六条约定工程总造价依据工程预算书，采用总价包干合同，包工包料包设计形式，工程造价2838000元整，合同签订后七日内预付工程款10%，温室大棚材料进场七日内再支付工程款30%，温室内部设备系统（本合同不包括栽培系统）材料进场七日再支付工程款30%，温室工程完工7日内付至合同价的95%，留保修款5%竣工两年后付清。合同2014年12月，原、被告再次签订《委托建设合同》，约定工程地点罗源县起步镇安下村，工程内容绿宫坊现代智能温室大棚内部设施配备施工。合同第三条约定工程工期三个月，开工日期为2014年12月12日，竣工日期为2015年1月12日，由于甲方（被告）的原因造成的设计变更引起的工作量增加或额外增加的工作量，经甲方书面核定签发增加工期的，工期顺延。合同第六条约定工程总造价依据工程预算书，采用总价包干合同，包工包料包设计形式，工程造价1150000元整，合同签订后七日内预付工程款10%，本项目由省农科院申请财政扶持资金作为项目支付款，本项目完工后余款于2015年4月1日前全部付清。
合同签订后，原告依约定进行了施工。2014年9月15日，应被告增加大棚面积的要求，双方签订《工程现场签证》，被告确定暂定增加的工程造价20万元，以实际完成面积核计。绿宫坊（罗源）智能温室大棚建设工程于2015年1月12日竣工，并于2015年3月20日验收合格并交付使用。原告于2015年3月20日向被告发出《结算书》，双方经结算确认工程造价为4233400元，被告已支付工程款3053800元，分别于2014年9月12日支付283800元、2014年10月22日支付820000元、2014年11月28日支付200000元、2014年12月15日支付200000元、2015年1月4日支付200000元、2015年1月9日支付200000元、2015年1月16日支付100000、2015年1月19日支付100000、2015年1月29日支付100000元、2015年2月13日支付50000元、2015年5月12日支付800000元。后被告再未向原告支付任何费用，经原告多次催讨，被告始终拒绝支付剩余工程款。为此，请求判令被告立即支付工程款1179600元，并支付自2015年3月21日起至还清工程款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
原告球大公司向本院提交了以下证据：1、委托建设合同、工程现场签证、工程竣工验收证书、结算书，证明2014年9月5日、12月原、被告分别签订2份《委托建设合同》，就被告委托原告对绿宫坊（罗源）智能温室大棚建设工程合同工期、合同价款与支付等事项作出约定。原告于2015年3月20日向被告发出《结算书》确认工程造价为4233400元，工程已于2015年1月12日竣工，并于2015年3月20日验收合格，原告已经全部履行完合同义务的事实。2、国内支付业务收款回单、建筑业统一发票，证明被告共支付工程款3053800元后再未向原告支付任何费用，经原告多次催讨，但被告始终拒绝支付剩余工程款的事实。3、企业工商登记信息，证明被告主体适格。
被告绿宫坊公司未作答辩，亦未提供证据。
被告绿宫坊公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经形式审查，原告提交的证明材料的客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，能够支持其诉状所诉的事实和理由，本院据此确认原告所诉属实。
本院认为，原、被告签订的2份《委托建设合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。工程竣工验收后，被告未按约定支付工程款，已构成违约，应承担违约责任。但原被告对绿宫坊现代智能温室大棚设计施工的《委托建设合同》约定温室工程完工7日内付至合同价的95%，留保修款5%竣工两年后付清，该工程保修款141900元（2838000元×5%）付款条件尚未成就，原告要求支付该部分工程款，没有法律依据，本院不予支持。双方对绿宫坊现代智能温室大棚内部设施配备施工的《委托建设合同》约定本项目完工后余款于2015年4月1日前全部付清，故原告要求自2015年3月21日起计算利息，没有法律依据，该合同项下工程款项1037700元（4233400元-3053800元-141900元）应从2015年4月2日起计算利息。被告绿宫坊公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建绿宫坊农业科技有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告福建省球大生态农业建设有限公司工程款人民币1037700元，并支付自2015年4月2日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告福建省球大生态农业建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16098元，减半收取8049元，由原告福建省球大生态农业建设有限公司负担639元，被告福建绿宫坊农业科技有限公司负担7410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 欧俊根
二〇一六年八月九日
书记员 郑永珊
附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。