上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初87404号
原告：奚大妹，女，1921年1月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：徐士祥，男，1935年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：徐文军，男，1966年8月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：徐文英，女，1968年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：徐文斌，男，1972年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。
上述五原告共同委托诉讼代理人：朱永香，上海申之春律师事务所律师。
被告：何乐求，男，1986年4月1日生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告奚大妹、徐士祥、徐文军、徐文斌、徐文英诉被告何乐求、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐士祥、徐文军、徐文斌、徐文英及五原告的共同委托诉讼代理人朱永香、被告何乐求、被告太平洋公司的委托诉讼代理人陈任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚大妹、徐士祥、徐文军、徐文斌、徐文英共同向本院提出诉讼请求：原告损失：医疗费人民币(以下币种相同)46,305.31元、住院伙食补助费50元、护理费280元、丧葬费32,706元、死亡赔偿金370,734元、精神损害抚慰金50,000元。交通费1,917元、物损2,699元、误工费6,570元，以上损失先由被告太平洋公司在交强险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付)，超出部分在商业三责险范围内被告太平洋依法承担赔偿责任，不足或超出保险范围的部分由被告何乐求依法承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月22日10时07分许，被告何乐求驾驶车牌号为皖H7XX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区蓝村路进东方路西约200米(蓝村路471弄门口)处时，因未停车让行，与正在通过人行横道的曹美芳发生碰撞，造成曹美芳受伤经医院抢救无效于2016年7月25日死亡的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定被告何乐求承担事故的全部责任，曹美芳不承担责任。被告何乐求驾驶的皖H7XX**小型普通客车在被告太平洋公司处投保了交强险和商业三者险，事发时尚在保险期限内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼。
被告何乐求辩称，对事故经过和责任认定均无异议。本被告在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险(保额50万元，并投保不计免赔险)，对于非医保费用要求法院依法判决，其他费用意见与被告太平洋公司一致。
被告太平洋公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议。被告何乐求在本被告处投保了交强险和商业三者险(保额50万元，并投保不计免赔险)，同意在保险范围内承担赔偿责任。对具体赔偿费用的意见如下：住院伙食补助费、护理费，均无异议；医疗费，金额无异议，但要求扣除非医保费用；丧葬费，对城镇标准和年限无异议；死亡赔偿金，对城镇标准和7年无异议；精神损害抚慰金，该案已经(2016)沪0115刑初3912号刑事判决，根据相关司法解释，我方不认可精神损害抚慰金；交通费，认可317元，追悼会大巴1,600元无发票不认可，且该费用属于丧葬费，不应重复获赔；衣物损，无票据，酌情认可200元，原告无证据证明事发时有手机损失，且原告提交的手机发票无法证明其系事发时的手机，即使是同一部手机，购买时间与事发时间已间隔大半年，也应有折旧，故对手机损失不认可；误工费，受害人从死亡到火花只有10天，原告主张1个月时间过长，本被告认可最低标准×10天×3个人，且该费用属于丧葬费，应在丧葬费中统一支付。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日10时07分许，被告何乐求驾驶车牌号为皖H7XX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区蓝村路进东方路西约200米(蓝村路471弄门口)处时，因未停车让行，与正在通过人行横道的曹美芳发生碰撞，造成曹美芳受伤经医院抢救无效于2016年7月25日死亡的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定被告何乐求承担事故的全部责任，曹美芳不承担责任。
另查明，被告何乐求系牌照号为皖H7XX**小型普通客车的车辆所有人，该车辆在被告太平洋公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。皖H7XX**车辆在被告太平洋公司处投保第三者商业责任险，保险限额50万元。本案交通事故发生在保险期内。
审理中，原、被告对原告发生的下列损失达成一致意见：住院伙食补助费50元、护理费280元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告何乐求负事故的全部责任，曹美芳不负责任。牌照号为皖H7XX**的车辆在被告太平洋公司处投保交强险及商业三者险，因此对于原告的各项损失，由被告太平洋公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告太平洋公司根据保险合同承担赔偿责任，超出或不属于保险范围部分由被告何乐求承担全部赔偿责任。本案中，对于原、被告认可一致的住院伙食补助费50元、护理费280元，本院依法予以确认。对于当事人争议的其他损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。原、被告对发生金额46,305.31元无异议，本院予以确认。被告太平洋公司要求扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采信。2、死亡赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按五年计算。两被告对原告主张的死亡赔偿金的计算年限7年和城镇标准均无异议，本院予以确认。原告主张370,734元，应属合理，本院予以确认。3、精神损害抚慰金。由于本起交通事故造成了曹美芳的死亡，客观上给原告方带来了精神上的痛苦，本院根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果确定精神损害抚慰金为50,000元。被告太平洋公司的辩称，缺乏依据，本院不予采信。4、丧葬费。两被告对原告主张的丧葬费的计算年限和城镇标准均无异议，本院予以确认。对原告主张32,706于法不悖，本院予以支持。5、交通费。为处理本起交通事故及丧葬事宜，三原告交通费开支应属客观必要，本院酌情支持1,000元。6、物损费。因交通事故认定书中未载明死者手机损失，但考虑到交通事故确实造成原告的衣物受损，本院对该项费用酌定为500元。7、误工费。原告方未提供相应证据，本院考虑到原告方为处理事故及办理丧事必然会产生该方面的损失，故酌情支持3,000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告奚大妹、徐士祥、徐文军、徐文斌、徐文英医疗费46,305.31元、住院伙食补助费50元、护理费280元、丧葬费32,706元、死亡赔偿金370,734元、精神损害抚慰金50,000元、交通费1,000元、物损500元、误工费3,000元，合计504,575.31元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,911元，减半收取计4,455.50元，由原告奚大妹、徐士祥、徐文军、徐文斌、徐文英负担455.50元，被告何乐求负担4,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 赵怡
二〇一七年一月十七日
书 记 员 周钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡
补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
……