浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第1951号
原告：高雪梅。
被告：周文龙。
被告：温岭市顺达汽车出租有限公司，住所地：浙江省温岭市松门镇迎宾大道。
法定代表人：陈根秋。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司温岭市营销服务部，住所地：浙江省温岭市太平街道万昌中路537、539号。
负责人：陈美红。
委托代理人：柯登超。
原告高雪梅为与被告周文龙、温岭市顺达汽车出租有限公司（以下简称顺达公司）、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司温岭市营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员郭群瑶适用简易程序分别于2016年1月18日、2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告高雪梅、被告周文龙、被告保险公司的特别授权委托代理人柯登超到庭参加诉讼。被告顺达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高雪梅起诉称：2015年4月6日，被告顺达公司将浙J×××××号出租客车在被告保险公司参保机动车交通事故责任强制保险，并缴纳了保险费。2015年5月20日，被告周文龙驾驶被告顺达公司的浙J×××××号小型客车，从温岭市横山头驶往温岭市太平街道方向，14时32分许，途径温岭市城东街道三星大道至瓦林村路口时未注意安全，与同方向在机动车道内由原告高雪梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告高雪梅和电动车乘坐人李艳芳受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。温岭市公安局交通警察大队于2015年5月21日作出道路交通事故认定书，认定被告周文龙负本次事故的主要责任，原告高雪梅负本次事故的次要责任，李艳芬无责任。事故发生后，原告高雪梅驾驶的电动自行车被温岭市公安局交通警察大队拖走，至今下落不明。且该车在2014年1月18日购买，价值为2500元。原告高雪梅受伤后至温岭市中医院住院治疗22天，经医院诊断为：左小腿皮肤挫伤，胫骨暴露，左腓骨骨折。原告住院期间的医疗费用由被告周文龙支付，出院时，医院建议继续休息70天。原告受伤部位至今仍活动受限，在2015年8月10日去医院复诊，医生诊断，建议再休息2个月。由于被告周文龙违章驾驶，致使原告高雪梅受伤，并遭受经济损失28306元。为此原告起诉要求：一、判令被告周文龙、顺达公司赔偿给原告误工费20216元、住院伙食补助费660元、护理费2926元、营养费2000元、交通费300元、车辆修理费2000元、门诊发票204元，共计28306元，两被告并负连带赔偿责任；二、判令被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告周文龙答辩称：对于原告陈述的事故发生过程无异议。原告高雪梅与案外人李艳芬因本次事故所花费的医药费均由被告周文龙支付。且在原告高雪梅住院期间，被告周文龙雇佣了护理人员，陪护原告11天，并支付了护理费1650元及护理人员的交通费220元。同时，原告高雪梅住院期间的11天伙食费550元也由被告周文龙支付。被告周文龙受雇于被告顺达公司，其系在工作过程中发生本次事故。
被告保险公司答辩称：被告顺达公司为其所有的浙J×××××小型汽车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险是实，保险期间自2015年4月6日零时起至2016年4月5日二十四时止。对于原告诉称的本案事故发生过程及事故责任认定无异议。同时，被告保险公司核定本案原告的合理损失为医疗费204元、误工费10906元、住院伙食补助费660元、护理费2926元，交通费250元，合计14946元。至于营养费及电动自行车损失费因原告未能提供相应证据证明上述损失，故不予理赔。同时，被告保险公司与被告顺达公司在签订商业第三者责任险时，作出过特别约定，每次事故被保险人自负1500元。
被告顺达公司未作答辩。
原告高雪梅为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
一、原告身份证复印件，被告周文龙身份证复印件、驾驶证复印件，被告顺达公司公司基本情况（在册），被告保险公司分公司登记基本情况（在册）各一份，拟证明原、被告主体资格。
二、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，拟证明肇事车辆的投保情况。
三、道路交通事故认定书（简易程序），拟证明本案事故发生的经过及责任认定情况。
四、门诊病历、住院病历各一份及出院记录二份，拟证明原告因本次事故住院治疗的情况。
五、疾病诊断证明书三份，拟证明原告的伤情诊断及建议休息期限。
六、收条一份，拟证明原告向陪护人员支付其住院期间的护理费2926元。
七、收款收据一份，拟证明原告于2014年1月18日购买了一辆电动车，价格为2500元。
八、陕西省医疗门诊收费票据三份，拟证明原告出院后继续观察治疗伤情所花费的门诊医疗费。
九、浙江省国家税务局通用定额发票发票联六份，拟证明原告因治疗花费的交通费。
被告周文龙为了证明其主张的事实，提供了以下证据：
一、聘用证及出租轿车驾驶员安全学习卡各一份，拟证明被告周文龙受雇于被告顺达公司，本案事故发生在被告周文龙工作过程中。
二、浙江省医疗门诊诊察费票据、弘中医药有限公司销货单各一份，浙江省医疗门诊收费票据六份，温岭市中医院病人住院费用清单四页，拟证明被告周文龙为原告支付了医疗费9092.05元。
被告保险公司为了证明其主张的事实，提供了机动车辆保险报案记录（代抄单）打印件一份，拟证明被告保险公司与被告顺达公司在签订商业第三者责任险时，约定每次事故被保险人自负1500元。
被告顺达公司未提交相关证据。
根据原、被告举证、质证意见，本院认证如下：
对于原、被告提供的上述证据，本院在送达起诉状副本时已经一并送达给了被告顺达公司，被告顺达公司既未到庭应诉，也未提供书面答辩状，应视为其已自动放弃了质证与抗辩的权利。对于原告提供的证据一、二、三、四、八，被告周文龙、保险公司均无异议，本院对上述证据予以认定。对于原告提供的证据五，被告周文龙无异议，被告保险公司对其真实性无异议，但认为原告的误工期过长，误工期应为住院期间22天及休息期间60天，本院结合原告的伤情及原告提供的证据五，酌定原告的误工期（含住院天数）为120天。对于原告提供的证据六，被告周文龙质证认为原告住院期间的11天护理费系由其支付，被告保险公司认可原告所主张的护理费，经审查，本院认为，庭审过程中，原告承认其住院11天的护理人员系由被告周文龙雇佣，护理费亦由被告周文龙支付，该收条载明的内容与原告承认的事实相悖，故本院对该证据不予认定，但结合本案实际，本院确定原告合理的护理期间为22天。对于原告提供的证据七，被告周文龙无异议，被告保险公司质证认为该证据系电动车的销售收据，不能证明原告因本次事故电动车受损的损失，本院经审查认为，该证据为收款收据，且原告承认该证据的形成时间系本次交通事故发生后，故对该证据本院不予认定。对于原告提供的证据九，被告周文龙无异议，被告保险公司愿意承担交通费250元，结合本案实际，本院酌定本案的交通费为250元。
对于被告周文龙提供的证据一，虽原告及被告保险公司均无异议，但该证据中的聘用证期限为2016年1月1日至2016年12月31日，而事故发生于2015年5月20日，且出租轿车驾驶员安全学习卡不能单独证明被告周文龙所主张的事实，故本院对被告周文龙提供的证据一不予认定。对于被告周文龙提供的证据二，原告及被告保险公司均无异议，本院对该证据予以认定，能够证明被告周文龙为原告支付了医疗费9092.05元。对于被告保险公司提供的证据，原告及被告周文龙对该证据均无异议，但该证据为打印件，被告保险公司亦未能提供其他补强证据证明其主张，故对该证据本院不予认定。
综上，本院认定的案件事实如下：
2015年5月20日，被告周文龙驾驶被告顺达公司所有的浙J×××××号小型客车，从温岭市横山头驶往温岭市太平街道方向，14时32分许，途径温岭市城东街道三星大道至瓦林村路口时未注意安全，与同方向在机动车道内由原告高雪梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告高雪梅和电动车乘坐人李艳芳受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。温岭市公安局交通警察大队于2015年5月21日作出道路交通事故认定书，认定被告周文龙负本次事故的主要责任，原告高雪梅负本次事故的次要责任，李艳芬无责任。原告受伤后至温岭市中医院治疗，住院治疗22天，经诊断为左小腿皮肤挫裂伤、左腓骨骨折。被告周文龙支付了原告住院期间的医疗费9092.05元及原告住院期间11天的护理费、伙食费。后原告高雪梅于2015年7月2日、2015年8月20日分别至陕西省××油田职工医院、陕西省××市中心医院诊疗，花费医疗费205元。
另查明，被告顺达公司将其所有的浙J×××××号出租客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月6日零时起至2016年4月5日二十四时止。
本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司先在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿，并由保险公司根据保险合同直接予以赔偿。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书系其依职权所作的公文书证，对于交通事故经过及责任大小具有直接的证明力。本案交警部门关于原告负事故次要责任，被告周文龙负事故主要责任的认定准确，结合具体案情，本院确定由原告自行承担20%的责任，由被告周文龙承担80%的责任。
原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费9297.05元；住院伙食补助费660元；护理费，合理的护理期限为22天，按每天133元计算，2926元；误工费，合理的误工期限为120天，按每天133元计算，为15960元；交通费250元，以上各项合计29093.05元。原告主张营养费2000元、车辆修理费2000元，依据不足，本院不予支持。现原告仅主张医疗费204元，本院予以支持。被告周文龙已支付了医疗费9092.05元，11天的护理费，按照每天133元计算，为1463元及原告11天的伙食补助费，按照每天30元计算，为330元，合计10885.05元。扣减被告周文龙已支付的款项，被告保险公司尚应赔偿给原告18207元，被告周文龙与被告保险公司之间款项由其自行结算处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司温岭市营销服务部在本判决生效之日起十日内赔偿给原告高雪梅18207元。
二、驳回原告高雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费508元，减半收取254元，由原告高雪梅负担100元，由被告温岭市顺达汽车出租有限公司负担154元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费508元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 郭群瑶
二〇一六年二月十四日
代书 记员 张 健