江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初2916号
原告：王加顺，男，1949年1月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：陈军，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：韩亚成，男，1977年3月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住江苏省阜宁县香港路211号。
负责人：王德春，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁树伟，江苏一正律师事务所律师。
原告王加顺与被告韩亚成、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司（以下简称人寿财险阜宁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告王加顺的委托诉讼代理人陈军、被告韩亚成、被告人寿财险阜宁县支公司的委托诉讼代理人袁树伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王加顺向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：医疗费90536.89元、住院伙食补助费2400元、营养费2607元、误工费20076元、护理费5400元、残疾赔偿金167032.32元、精神损害抚慰金20000元、交通费2960元、鉴定费3642.8元，合计314655.01元，其中，精神损害抚慰金优先受偿；2．案件受理费，由被告承担。事实和理由：2016年5月5日12时许，被告韩亚成驾驶苏Ｊ×××××号重型货车，沿涟盐线（234省道）由西向东行驶至涟盐线（234省道）7KM+450M时，操作不当，未安全驾驶，撞上在人行横道线上由南向北过公路的原告王加顺驾驶的电动三轮车，造成原告王加顺受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往淮安市涟水县人民医院住院治疗。原告共为治疗损伤用去医疗费90536.89元。2016年6月16日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第3208038201600561号《道路交通事故认定书》，认定韩亚成负该起事故全部责任，王加顺不负事故责任。肇事车辆苏Ｊ×××××号重型货车已在被告人寿财险阜宁县支公司处投保了交强险和第三者责任保险限额50万元。原告的损伤程度经鉴定构成一个八级伤残和二个十级伤残；误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。原告现要求二被告承担赔偿责任。
被告韩亚成称辩，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我已经为肇事车辆投保了交强险和第三者责任商业险限额50万元，并投保不计免赔险种。对原告的诉讼请求在庭审质证时确认，请求法院依法判决。
被告人寿财险阜宁县支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆已在我公司投保了交强险和第三者责任险限额50万元是事实，并投保了不计免赔险种。对原告的诉讼请求在庭审质证时确认。此外，被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日12时许，被告韩亚成驾驶苏Ｊ×××××号重型货车，沿涟盐线（234省道）由西向东行驶至涟盐线（234省道）7KM+450M时，操作不当，未安全驾驶，撞上在人行横道线上由南向北过公路的原告王加顺驾驶的电动三轮车，造成原告王加顺受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往淮安市涟水县人民医院住院治疗。2016年6月16日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第3208038201600561号《道路交通事故认定书》，认定韩亚成负该起事故全部责任，王加顺不负事故责任。2016年6月22日，原告经治疗后出院，共住院48天，用去医疗费90536.89元（含被告韩亚成垫付医疗费40000元、被告人寿财险阜宁县支公司支付医疗费10000元、出院后救护车160元）。2016年11月30日，本院依据司法鉴定程序委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告的损伤程度进行司法鉴定。2017年1月19日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出82医院司鉴所[2017]法临鉴字第452号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人王加顺因视力损伤构成道路交通事故八级伤残；其颅脑损伤构成道路交通事故十级伤残；其肋骨损伤构成道路交通事故十级伤残。2．被鉴定人王加顺的误工期限以180日为宜；护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜；护理人数以护理期限内一人为宜。原告为此支出鉴定费3642.8元。
另查明，原告受伤前随他人在农村公路建设工程上做零工，工资报酬为每天80元（证人证明）。被告韩亚成系肇事车辆苏Ｊ×××××号重型货车所有人。被告韩亚成已为该车在被告人寿财险阜宁县支公司处投保了交强险和第三者责任保险限额50万元，并投保了不计免赔险种。保险期限为2016年2月26日0时起至2017年2月25日24时止。本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告韩亚成负事故全部责任，原告王加顺不负事故责任，原、被告对此无异议，本院予以采纳。被告韩亚成作为肇事车辆苏Ｊ×××××号重型货车所有人，依法应当对造成原告的损失承担赔偿责任。被告人寿财险阜宁县支公司对原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药抗辩，因被告人寿财险阜宁县支公司没有提供相关证据予以证实，故对被告人寿财险阜宁县支公司的该抗辩，本院不予采纳。
法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告人寿财险阜宁县支公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告在本次交通事故中不负事故责任，确定由被告韩亚成按在交通事故中所负全部责任承担赔偿责任。对被告韩亚成应当承担的赔偿责任，由被告人寿财险阜宁县支公司在第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，不足的部分，由被告韩亚成赔偿原告损失。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、原告对医疗费90536.89元的主张（含被告韩亚成垫付医疗费40000元、被告人寿财险阜宁县支公司支付医疗费10000元、出院后救护车160元），依据原告提供的江苏省医疗住院收费票据、江苏省医疗门诊收费票据及外购药发票，经审查，原告出院后使用救护车支出费用160元，非医疗费应予扣除，确认原告合理的医疗费90376.89元。2．原告对住院伙食补助费2400元的主张（住院48天×50元／天），符合有关规定，本院予以确认。3．原告对营养费2607元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定的营养期限60日，确认原告营养费1800元（30元／天×60天）。4．原告对误工费20076元的主张，因原告受伤前在农村公路建设上做零工，工资报酬为每天80元，结合司法鉴定原告伤后误工期限180日，确认原告误工费14400元（按80元／天×180天）。5．原告对护理费5400元的主张，因原告的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天90元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限60日，护理人数一人，经审查（按90元／天×60天），原告的该主张，本院予以确认。6．原告对残疾赔偿金167032.32元的主张，因原告受伤前一直在外务工，其收入高于当地农村居民，故原告现以2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元为标准主张残疾赔偿金，符合有关规定。依据有关司法解释规定，残疾赔偿金的赔偿年限为二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告现已年满六十八周岁，结合原告的伤残等级一个八级和二个十级，确定原告残疾赔偿金154183.68元[按40152元／年×（20年－8年）×级差（30+1+1）%]。7．原告对精神损害抚慰金20000元的主张，结合原告伤残等级一个八级和二个十级、被告韩亚成在交通事故中所负全部责任和本地的平均生活水平等相关因素，酌情确定原告精神损害抚慰金15000元。8．原告对交通费2960元(含出院后救护车160元)的主张，考虑到原告的住院时间及本案的实际，酌情确定原告交通费700元(含出院后救护车160元)。9．原告对鉴定费3642.8元的主张，有相关票据证实，本院予以确认。
综上所述，原告上述合理费用中的医疗费90376.89元（含被告韩亚成垫付医疗费40000元、被告人寿财险阜宁县支公司支付医疗费10000元），住院伙食补助费2400元，营养费1800元，合计94576.89元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，被告人寿财险阜宁县支公司已在交强险医疗费用限额内先行赔偿原告该项损失10000元；超过交强险医疗费用限额部分84576.89元（94576.89元－10000元），因在第三者责任保险限额内，故由被告人寿财险阜宁县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告。原告上述合理费用中的误工费14400元，护理费5400元，残疾赔偿金154183.68元，精神损害抚慰金15000元，交通费700元，合计189683.68元，属于强制保险合同中规定的伤残费用赔偿范围，应由被告人寿财险阜宁县支公司先在交强险伤残费用限额内赔偿原告该项损失110000元（其中，精神损害抚慰金优先受偿）。超过交强险伤残费用限额部分79683.68元（189683.68元－110000元），因在第三者责任保险限额内，故由被告人寿财险阜宁县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告。原告上述合理费用中的鉴定费3642.8元，不属于强制保险合同中规定的被告人寿财险阜宁县支公司的赔偿范围，应由被告韩亚成按所负的交通事故责任赔偿原告该项损失。被告人寿财险阜宁县支公司共赔偿原告上述损失274260.57元（第三者责任险医疗费用84576.89元+交强险伤残费用110000元+第三者责任险伤残费用79683.68元）。被告韩亚成应当赔偿原告的损失为3642.8元，与其已垫付的费用40000元相折抵后，超出的部分36357.20元（40000元－3642.8元），由原告返还给被告韩亚成。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告王加顺各项损失计274260.57元；
二、原告王加顺于本判决生效后五日内返还被告韩亚成垫付的医疗费36357.20元；
三、驳回原告王加顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6048元（原告已预交6048元），减半收取3024元，由被告韩亚成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨才国
二〇一七年七月七日
书记员 翟 琪