河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初3695号
原告：郭兰英，女，汉族，1939年11月20日出生，住河南省商丘市虞城县。
委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。
被告：任孝明，男，1950年9月15日出生，汉族，小学文化，住河南省商丘市虞城县。
委托诉讼代理人：任孝平，男，汉族，1963年9月25日出生，高中文化，住河南省商丘市虞城县。
被告：虞城县市容环卫处（原虞城县城市市容管理局），住所地河南省商丘市虞城县嵩山路西段。
法定代表人：户念文，主任。
委托诉讼代理人：韩守龙，男，汉族，1977年7月20日出生，住河南省商丘市虞城县。
被告：虞城县京昆仑燃气有限公司，住所地商丘市虞城县木兰大道南侧钱塘江路东侧。
法定代表人：高桂云，董事长。
委托诉讼代理人：张曙华，河南木兰律师事务所律师。
原告郭兰英与被告任孝明、被告虞城县市容环卫处（以下简称虞城环卫处）、被告虞城县京昆仑燃气有限公司（以下简称昆仑燃气公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人龚清华、被告任孝明及诉讼代理人任孝平、被告虞城环卫处诉讼代理人韩守龙、被告昆仑燃气公司诉讼代理人张曙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭兰英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用暂计50000元，庭审中原告增加诉请由50000元增加至63000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月9日5时许，被告虞城环卫处工人任孝明驾驶电动三轮车清扫垃圾沿健康路由西向东行驶至健康路信用社门口时，撞在被告昆仑燃气公司在道路南侧施工的土堆后侧翻，又将同方向行驶的原告撞伤，构成交通事故。虞城县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告任孝明负事故的主要责任，被告昆仑燃气公司负事故的次要责任，原告受伤后住院治疗，被告拒不赔偿原告的各项损失，故提起诉讼。
被告任孝明答辩称：我驾驶的三轮车没有撞住郭兰英，不应承担赔偿责任，其为原告垫付的3000元医疗费应予返还。
被告虞城环卫处辩称：1、原告起诉对象错误，虞城县城市市容管理局单位已不存在，其职权由答辩人行使，2、任孝明虽是答辩人工作人员，但任孝明不是执行工作任务造成他人损害，答辩人不应承担责任，3、昆仑燃气公司在事故地点施工没有设置明显标志和采取安全措施，致使任孝明驾驶电动三轮车侧翻将原告撞伤，任孝明的行为不构成侵权，假设任孝明有过错，任孝明应负次要责任，昆仑燃气公司应负主要责任。
被告昆仑燃气公司辩称：答辩人已将燃气管道铺设过程中路面的开挖回填发包给了张广林，对其施工中发生的工伤及其他事故应由承包人张广林承担，答辩人不是施工单位不应承担赔偿责任。
审判长 ：根据原、被告双方的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告要求三被告赔偿各项损失63000元有何事实及法律依据？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对第一组证据交通事故认定书，该案虽不属于交通事故，但该交通事故认定书是虞城县公安局依法作出，对该事故的责任划分本院予以采信，对第二组证据录音光盘被告虞城环卫处虽有异议，但未提供相关证据予以证实，故对其证据效力本院予以确认，对证据6原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，对该证据效力本院予以确认，对第七组证据交通费根据本案的案情本院酌定为400元。对被告昆仑燃气公司提交的证据，该协议不显示具体的施工地点，无法证明与本案具有关联性，对该证据的效力本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日5时许，被告虞城环卫处工人任孝明驾驶电动三轮车将已清扫好的垃圾运送至垃圾回收站点，当行驶至虞城县××路河南省农村信用社门口时，撞在被告昆仑燃气公司在此道路南侧施工的土堆后侧翻，又将同方向行走的原告撞伤，之后，原告被送至虞城县第一人民医院住院治疗21天，共支出医疗费22053.74元，支出交通费400元，原告在住院期间，任孝明为原告垫付医疗费3000元。本案审理过程中，依原告郭兰英的申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告郭兰英的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定。2016年12月19日，商丘京九法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第907号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭兰英左下肢损伤为十级伤残。被鉴定人郭兰英取出内固定装置需二次手术费约为6000元，护理期限为90日，为此，支出鉴定费1900元。
另杳明，2015年度，河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年。护理人员张跃进系虞城县华奥五金制品有限公司的职工，月工资3300元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。2016年9月9日5时许被告任孝明将已清扫好的垃圾运送至虞城县东环路垃圾回收站点，行驶至虞城县××路河南省农村信用社门口时，撞在了被告昆仑燃气公司在此路段施工的土堆，又将同方向行走的原告撞伤。被告任孝明驾驶装有垃圾的三轮车上路行驶，观察不周未确保安全，对事故的发生负有主要责任，结合本案案情，应承担70%的责任，被告昆仑燃气公司在此路段施工作业时，未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显标志和采取安全措施，对事故的发生负有次要责任，应承担30%的责任。原告郭兰英因伤致残，依法应获得相应的赔偿，根据相关法律规范界定的赔偿标准，结合本案案情，对照原告的诉请，本院对郭兰英因本案事故遭受的损失确认如下：医疗费22053.74元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1680元（21天×80元／天）、营养费210元（21天×10元／天），护理费12210元（3300元／月÷30天／月×（21天＋90天）］、交通费400元、伤残赔偿金12788元（25576元／年×5年×10%），原告郭兰英还应获得相应的精神损害赔偿。根据原告的伤残情况，结合本案案情，具体数额本院酌定为精神抚慰金4000元，以上共计59341.74元。被告任孝明应承担41539.22元（59341.74元×70%），由于被告任孝明履行的是职务行为，由此产生的后果，应由被告虞城环卫处承担。故被告虞城环卫处应赔偿原告41539.22元。被告昆仑燃气公司应承担17802.52元（59341.74元×30%）、被告任孝明为原告垫付的医疗费用3000元，由原告获得赔偿款后予以返还。关于原告诉请的误工费，因原告的年龄超过六十周岁以上，且未提供能够以自己的劳动收入为主要生活来源的证据，故对误工费本院不予支持，关于鉴定费属于诉讼费用，按诉讼费的有关规定处理。被告任孝明辩称不承担赔偿责任的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳，被告虞城环卫处辩称任孝明不是执行工作任务造成他人损害，答辩人不应承担责任的答辩意见，无事实及法律依据，该答辩意见本院不予采纳。关于答辩人昆仑燃气公司辩称其公司不是施工单位，不应承担责任的答辩意见无事实及法律依据，故对该答辩意见本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第八十九条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告虞城县市容环卫处（原虞城县城市市容管理局）于本判决生效后十日内赔偿原告部分医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计41539.22元。
二、被告虞城县京昆仑燃气有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告部分医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计17802.52元；
三、原告郭兰英获上述一、二项赔偿款后十日内返还被告任孝明垫付款3000元。
四、驳回原告郭兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元、鉴定费1900元计3275元，被告虞城县市容环卫处（原虞城县城市市容管理局）负担1900元，被告虞城县京昆仑燃气有限公司负担1375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长高宏伟
审判员张明喜
审判员黄亚楠
二〇一六年十二月二十七日
书记员秦小茹