连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第5205号
原告张诗山，居民。
原告董丽，居民。
二原告共同委托代理人秦绪忠，江苏四季青律师事务所律师。
被告潘朝阳，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海路二路9号。
负责人郭和平，总经理。
委托代理人侯帅，系该公司职工。
原告张诗山、董丽（以下简称二原告）与被告潘朝阳、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，并于2015年12月11日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭于2016年3月11日公开开庭进行审理。二次诉讼原告张诗山及二原告共同委托代理人秦绪忠、被告潘朝阳、被告人保财险日照市分公司的委托代理人侯帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年6月1日10时26分，原告张诗山持证驾驶苏H×××××小型轿车载董丽由北向南行驶至柘汪镇东林子村中心街时与被告潘朝阳驾驶的苏G×××××小型普通客车相撞，造成原告董丽受伤及张诗山车辆损坏。请求依法判令被告赔偿二原告各项损失共计126877.97元并承担本案诉讼费。
被告潘朝阳答辩称，原告张诗山在右手不能工作的情况下仍驾驶车辆存在过错，在交警协调下答辩人才同意负事故全部责任。答辩人认为双方应负同等责任。
被告人保财险日照市分公司答辩称，对事故责任认定及事故经过有异议。请求法院依法重新划分事故责任。
经审理查明，2015年6月1日10时26分，被告潘朝阳持C1证驾驶苏G×××××号小型普通客车沿柘汪镇东林子村东西大街由西向东行驶到与南北大街交叉路口左转弯时与原告张诗山持C1证驾驶苏H×××××号小型轿车由北向南行驶相撞，造成苏H×××××号小型轿车乘坐人董丽受伤及车辆损坏的交通事故。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队于2015年6月5日针对本事故作出事故认定书，认定被告潘朝阳负全部责任，原告张诗山、董丽无责任。被告潘朝阳系苏G×××××号小型普通客车所有人，为该车在被告人保财险日照市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险，商业三者险限额50万元，并附加不计免赔特别约定。被告潘朝阳在公安机关调查材料中陈述：“2015年6月1日10点左右，我驾驶苏G×××××轿车沿东林子村南北大街由西向东行驶至十字中心街左转弯时，撞向一辆由北向南的车，造成轿车内副驾驶上的乘坐人受伤和二车损坏，事故我负全部责任”，被告潘朝阳庭审中辩称该陈述不是自己的意见。被告人保财险日照市分公司对事故责任认定提出异议，认为该事故责任并非交警依据事故过程及事实进行的划分，且根据事故现场图及当事人陈述，双方当事人均存在一定过错，均应承担事故责任。
原告董丽、张诗山系夫妻关系。原告董丽系农村户口，自2014年9月开始在连云港海德益食品有限公司工作，岗位为车间包装，实行计件工资制，至事故发生前月平均工资为2779元。原告董丽庭审中陈述其在2014年9月之前无正式工作。原告董丽自伤起至2015年6月17日入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院17天，共产生医疗费16612元。连云港正达司法鉴定中心于2015年10月27日就原告董丽的伤情作出连正达司鉴中心【2015】临鉴字1755号鉴定意见，结论为：“被鉴定人董丽因交通事故致右侧4根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残；误工时间为自伤起120天，护理期限自伤起30天，营养期限自伤起45天。”原告支出鉴定费1900元。庭审中原告董丽要求其护理费损失按城镇标准计算，但未向本院提交证据证明。
原告张诗山所有的苏H×××××小型轿车因本事故损坏，损失价值经被告人保财险日照市分公司定损金额为13300元。
上述事实，有原告身份证复印件、劳动合同、上岗证、工资存折、连云港海德益食品有限公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明及收入减少证明、事故认定书及公安调查材料、原告张诗山行驶证、被告潘朝阳驾驶证、行驶证、保险单复印件、原告董丽门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费发票、连正达司鉴中心【2015】临鉴字1755号鉴定意见及鉴定费票据、苏H×××××小型轿车修理费发票、定损单及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告潘朝阳与原告张诗山、董丽之间发生的交通事故，公安机关经调查已作出事故认定书，认定被告潘朝阳负事故全部责任，原告张诗山、董丽无事故责任。被告潘朝阳、人保财险日照市分公司对事故责任认定提出异议，认为被告潘朝阳不应负全部责任，但二被告均未向本院提交证据证明原告张诗山在本事故中存在过错，且根据事故当事人陈述和公安机关认定的事实，被告潘朝阳驾驶机动车转弯行驶未让直行车辆优先通行是事故发生的直接原因，故对二被告的辩解本院不予采信，对公安机关作出的事故认定本院予以确认。被告人保财险日照市分公司辩称原告的医疗费用应扣除医保外用药，但未举证证明医保外用药的名称、数额及相应替代用药的名称、数额，故对该辩解本院不予采纳。
原告董丽主张其护理费损失按城镇标准计算，但未向本院提交证据证明，故本院不予支持。事故发生时原告董丽系连云港海德益食品有限公司在岗职工，并因本事故造成收入减少，故其误工费损失本院依法参照其月平均工资2779元计算。原告董丽提交的证据不足以证明其在城镇地区工作生活，具有稳定的工作收入等达到一年以上，故原告董丽的残疾赔偿金等相关损失本院参照其农村户籍标准予以计算。二原告因本事故造成的各项损失，经本院审核应为：医疗费16612元、营养费729元（45天×32.38元/天/2）、住院伙食补助费340元（17天×20元/天）、误工费11116元（120天×2779元/月）、护理费1229元（30天×40.98元/天）、残疾赔偿金29916元（14958元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费200元、车辆损失13300元、鉴定费1900元。共计80342元。
针对二原告以上损失，被告人保财险日照市分公司应依被告潘朝阳的过错程度及保险合同的约定在交强险及商业三者险范围内予以全部赔偿，即80342元。被告潘朝阳本案不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一、二款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张诗山、董丽事故损失80342元。
二、被告潘朝阳本案不承担赔偿责任。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由二原告负担1031元，由被告潘朝阳负担1809元（二原告已预交，被告潘朝阳应于本判决生效之日起二十日内直接支付给二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2840元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
代理审判员 孙振鎏
人民陪审员 张明义
二〇一六年三月三十日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。