苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初3904号
原告广发银行股份有限公司苏州分行。
负责人张广勤，该分行行长。
委托代理人徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托代理人汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告徐拥军。
委托代理人叶志文，常熟市董浜法律服务所法律服务工作者。
委托代理人曹梦兰，常熟市董浜法律服务所法律服务工作者。
被告卢建芬。
委托代理人叶志文，常熟市董浜法律服务所法律服务工作者。
委托代理人曹梦兰，常熟市董浜法律服务所法律服务工作者。
原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行）与被告徐拥军、卢建芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄瑶独任审理，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐妍妍、被告徐拥军和卢建芬的委托代理人叶志文、曹梦兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：2014年5月6日，被告徐拥军向原告提交生意人卡（生意红）申请表，申请贷款品种为生意红。2014年5月20日，原告向被告徐拥军出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定原告提供16万元的授信额度，额度有效期为自2014年5月20日起至2019年5月20日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，并约定了借款利率、还款日等内容。同日，原告向被告徐拥军出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定贷款金额为16万元，贷款期限为36个月，支付方式为自主支付。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告徐拥军未能按约按期归还贷款本息，根据个人信用贷款生意红条款约定，原告有权提前收回贷款。另查明，被告徐拥军与卢建芬系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间内，被告卢建芬对于上述债务应当承担清偿责任。现原告诉至法院，起诉后2016年7月2日被告徐拥军、卢建芬归还原告借款本金1000元，请求判令：1、被告徐拥军、卢建芬归还原告贷款本金141079.08元及至实际还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2016年5月9日为51031.78元）；2、被告徐拥军、卢建芬承担律师费8893元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告徐拥军、卢建芬辩称：对于借款事实和结欠的借款本金金额没有异议，但我方认为贷款期限为36个月，贷款尚未到期，故对于利息、罚息、复利不予认可；对于律师费的主张，原告未提供相应代理合同及发票等证明律师费实际发生，我方不予认可。
经审理查明：徐拥军、卢建芬系夫妻关系。2014年5月6日，徐拥军（借款人）、卢建芬（借款人配偶）向广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》一份，申请贷款40万元，额度期限为60个月，还款方式为等额本息，每月17日为指定还款日，贷款用途为生产经营。申请表所附的《个人信用贷款（生意红）条款》中约定：借款利率为固定利率，以月利率为1.25%计息；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用为违约事件，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。特别提醒载明，本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。条款还对其他事项进行了约定。
经广发银行审核后，向徐拥军发放了《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，确定贷款的授信额度为人民币16万元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年5月20日起至2019年5月20日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月17日，贷款利率为固定利率，以月利率1.25%计息，贷款支付方式为自主支付。落款客户签名处由徐拥军签名确认，银行盖章处由广发银行盖章确认。
合同签订后，广发银行分别于2014年5月30日发放了贷款100000元、于2014年6月18日发放了贷款10000元、于2014年7月18日发放了贷款12000元、于2014年8月20日发放了贷款14000元、于2014年9月18日发放了贷款14000元、于2014年10月18日发放了贷款13000元、于2014年11月26日发放了贷款13000元，七次发放贷款共计176000元。以上贷款，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，执行年利率为15%，每期还款日为17日。上述贷款发放后，自2015年1月起贷款均出现连续逾期的情形。截至2016年5月9日，徐拥军、卢建芬共结欠广发银行借款本金142079.08元、利息16831.38元、罚息27717.16元、复利6483.24元。起诉后2016年7月2日，徐拥军、卢建芬归还借款本金1000元，故结欠借款本金的金额变更为141079.08元。
以上事实，由原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》1份、《个人信用贷款核准通知书（额度）》1份、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》1份、广发银行个人对账单7份、系统贷款余额查询8份、账户流水清单等证据以及当事人的庭审陈述予以证明。以上证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为：两被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，经原告审核后，双方达成的借款合同系双方真实意思表示，依法成立并生效，原、被告均应按约履行各自义务。原告按约向被告徐拥军发放借款后，被告徐拥军未按约履行还款义务已经构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款全部提前到期。被告徐拥军与卢建芬系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间内，系夫妻共同债务，故对原告主张两被告共同向其归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于律师费的主张，原告未提供律师代理合同等证明律师费损失的发生及金额，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐拥军、卢建芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金141079.08元、利息16831.38元、罚息27717.16元、复利6483.24元（利息、罚息、复利暂计至2016年5月9日，之后的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告广发银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取2165元，财产保全费1670元，合计3835元，由原告负担84元，被告徐拥军、卢建芬共同负担3751元（原告同意其预交的案件受理费和财产保全费中两被告负担部分由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：105×××7676。
代理审判员 黄瑶
二〇一六年八月四日
书 记 员 陈彦
主要法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条：××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。