湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0481民初440号
原告：中国工商银行股份有限公司耒阳支行，住所地耒阳市五一东路69号。
负责人：邓培，该支行行长。
委托诉讼代理人：李惠滨，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：徐波，男，该支行员工。
被告：湖南海得工程机械有限公司，住所地耒阳市五里牌居委会白洋渡经济开发区。
法定代表人：陈小溪。
被告：湖南大唐工程机械有限公司，住所地长沙市经济技术开发区社塘路396号。
法定代表人：陈小溪。
被告：陈小溪（系上列二被告的法定代表人），男，1969年12月3日出生，汉族，长沙市人，住长沙市天心区。
被告：林琳（陈小溪之妻），女，1969年3月18日出生，汉族，长沙市人，住长沙市天心区。
被告：陈凤，女，1970年7月10日出生，汉族，衡阳市人，住耒阳市。
被告：江建文（陈凤之夫），男，1967年9月22日出生，汉族，衡阳市人，住耒阳市。
原告中国工商银行股份有限公司耒阳支行（以下简称工商耒阳支行）与被告湖南海得工程机械有限公司（以下简称海得公司）、湖南大唐工程机械有限公司（以下简称大唐公司）、陈小溪、林琳、陈凤、江建文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐波到庭参加诉讼，被告海得公司、大唐公司、陈小溪、林琳、陈凤、江建文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
工商耒阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告海得公司立即偿还原告贷款本金24716841.62元，利息4842506.16元（截止至2018年1月20日），共计29559347.78元，并承担2018年1月20日之后至贷款清偿之日按合同约定应计的各项利息；2、原告与被告海得公司签订的最高额抵押合同合法有效，对抵押土地、房产享有抵押权，有权依法处置抵押物，以所得价款优先清偿上述债务；3、被告大唐公司、陈小溪、林琳、陈凤、江建文对被告海得公司所欠上述债务承担连带保证责任；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告海得公司因经营需要，先后向原告申请三笔贷款。其中，2014年5月6日，原告与被告海得公司签订借款合同（编号：2014<耒阳>字0018号），借款900万元，期限1年，到期后被告仅归还40万元，原告对剩余860万元办理展期，期限为6个月，到期日为2015年11月5日；2014年5月26日，原告与被告海得公司签订借款合同（编号：2014<耒阳>字0024号）,借款980万元，期限1年，到期后被告仅归还40万元，原告对剩余940万元办理展期，期限为6个月，到期日为2015年12月11日；2015年2月5日，原告与被告海得公司签订借款合同（编号：2015<耒阳>字0006号），借款960万元，期限1年，到期后被告未归还。以上借款被告海得公司以位于耒阳市经济技术开发区的土地及厂房作抵押，办理了合法有效的抵押手续。此外，原告与被告大唐公司，被告陈凤、江建文，被告陈小溪、林琳分别签订了三份最高额保证合同，为被告海得公司上述贷款的本息提供连带责任保证担保。贷款到期后，原告多次向被告海得公司进行催收，但无结果。同时，原告多次按保证合同约定及物权法的规定要求被告陈凤、江建文、陈小溪、林琳承担保证责任，但亦无结果。综上，原告已依约履行了应尽的责任，而被告未依约履行应尽的义务，为维护原告的合法权益，故诉请判令如上所请。
被告海得公司、大唐公司、陈小溪、林琳、陈凤、江建文未作答辩。
原告为证明自己主张，提交下列证据材料：
1.被告海得公司的企业法人营业执照（复印件）、小企业借款合同二份（编号：2014年<耒阳>字0018号；编号：2014<耒阳>字0024号）、流动资金借款合同（编号：2015<耒阳>字0006号）、借款展期协议二份（编号：2015年<展期>0004号；编号：0190500013-2014<耒阳>字0024号）、借款借据三份（2014年5月9日；2014年6月13日；2015年2月11日），以证明原告与被告海得公司之间存在借款合同关系。
2.最高额抵押合同（合同编号：2013年耒阳<抵>字0006号）、房屋所有权证四份（耒阳市房权证五里牌字第××号、第××号、第××号、第××号）、房屋他项权证（耒阳市房他证五里牌字第××号）、国有土地使用权证（耒国用<2010>第010838号）复印件、土地他项权利证明书（耒国他项<2013>第28号），以证明原告享有抵押权，可优先受偿。
3.被告大唐公司的营业执照（复印件）、大唐公司章程（复印件）、最高额保证合同（合同编号：2013年耒阳<保>字00001号），以证明被告大唐公司对上述债务承担连带责任。
4.被告陈凤、江建文的身份证复印件及结婚证复印件、最高额保证合同（编号:2014<耒阳>保0001号），以证明被告陈凤、江建文对上述债务承担连带保证责任。
5.被告陈小溪、林琳的身份证复印件及结婚证复印件、最高额保证合同（合同编号：2013耒阳<保>字001号），以证明被告陈小溪、林琳对上述债务承担连带保证责任。
6.中国工商银行贷款本息催收通知书、中国工商银行督促履行保证责任通知书二份（2016年12月22日，2017年1月16日），以证明对被告等人具有诉讼时效。
7.客户利息总账查询（系统打印件），以证明被告截止2018年1月20日欠息的情况。
五被告未对原告提交的证据材料发表质证意见，也未提交任何证据材料。
本院对原告提交的证据材料认证为，证据1、2、3、4、5、6、7符合证据规则，可以作为认定本案事实依据予以采用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告海得公司以购买生铁、焦炭等原材料用途需要，先后向原告工商耒阳支行申请三笔贷款。其中第一笔，2014年5月6日，原告与被告海得公司签订小企业借款合同（编号：2014年<耒阳>字0018号），借款900万元，借款期限12个月，2014年5月9日原告向被告海得公司发放贷款900万元，被告海得公司在借款借据签字，约定还款日期2014年5月9日起息至2015年5月6日到期，月利率5.5‰。履行中归还40万元，借款将到期，2015年4月30日，原告与被告海得公司签订借款展期协议，原告对剩余本金860万元办理展期，展期期限为自2015年5月6日至2015年11月5日。展期到期，未偿还。第二笔，2014年5月26日，原告与被告海得公司签订小企业借款合同（编号：2014年<耒阳>字0024号）,借款980万元，借款期限12个月，2014年6月13日原告向被告海得公司发放贷款980万元，被告海得公司在借款借据签字，约定还款日期2014年6月13日起息至2015年6月12日到期，月利率5.53‰。履行中归还40万元，借款将到期，2015年6月2日，原告与被告海得公司签订借款展期协议，原告对剩余本金940万元办理展期，展期期限为自2015年6月12日至2015年12月11日。展期到期，未偿还。第三笔，2015年2月5日，原告与被告海得公司签订流动资金借款合同（编号：2015<耒阳>字0006号），借款960万元，期限12个月，2015年2月11日，原告向被告海得公司发放贷款960万元，被告海得公司在借款借据签字，约定还款日期2015年2月11日起息至2016年2月5日到期，月利率6.17‰。借款到期未偿还。
2013年2月1日，被告海得公司与原告签订最高额抵押合同，就担保的主债权为自2013年2月1日至2018年1月31日期间，在3000万元的最高余额内，被告海得公司依据与原告签订的本外币借款合同等而设立最高额抵押权担保。最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用等。被告海得公司分别用房产（位于耒阳市五里牌街道办事处蔡伦科技园工业大道，房屋所有权证：耒阳市房权证五里牌字第××号、第××号、第××号、第××号）、国有土地使用权（位于耒阳市蔡子池办事处白洋渡，国有土地使用权证：耒国用<2010>第010838号）分别为担保最高债权数额1700万元、抵押金额3000万元的借款抵押，并分别办理抵押登记（房屋他项权证：耒阳市房他证五里牌字第××号；土地他项权利证明书：耒国他项<2013>第28号），使用期限：2013年2月1日至2018年1月31日。并约定原告主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，被告海得公司承诺不因此而提出抗辩。同日，被告大唐公司与原告签订最高额保证合同（合同编号：2013年耒阳<保>字00001号），约定就担保的主债权为自2013年2月1日至2018年1月31日期间，在3000万元的最高余额内，依据被告海得公司与原告签订的本外币借款合同等而设立其承担连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用等。借款合同的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。并约定原告主债权存物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告大唐公司先行承担保证责任，被告大唐公司不因此而提出抗辩。当日，被告陈小溪、林琳（夫妻关系）与原告签订最高额保证合同（合同编号：2013耒阳<保>字001号），约定就担保的主债权为自2013年2月1日至2018年1月31日期间，在3000万元的最高余额内，依据被告海得公司与原告签订的借款合同等而设立其承担连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用等。借款合同的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。并约定原告主债权存物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告陈小溪、林琳先行承担保证责任，被告陈小溪、林琳不因此而提出抗辩。2014年1月1日，被告陈凤、江建文（夫妻关系）与原告签订最高额保证合同（编号:2014<耒阳>保0001号），约定就担保的主债权为自2013年12月1日至2018年12月1日期间，在3600万元的最高余额内，依据被告海得公司与原告签订的借款合同等而设立其承担连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用等。借款合同的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。并约定原告主债权存物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告陈凤、江建文先行承担保证责任，被告陈凤、江建文不因此而提出抗辩。
上述第一笔、第二笔展期到期与第三笔借款到期后，2016年12月22日，原告向被告大唐公司发出中国工商银行督促履行保证责任通知书，被告大唐公司、被告陈小溪签收，但未履行保证责任。2017年1月16日，原告向被告海得公司发出中国工商银行贷款本息催收通知书，被告海得公司签收，但未还款。同日原告向被告陈凤、江建文发出中国工商银行督促履行保证责任通知书，被告陈凤、江建文签收，但未履行保证责任。截止2018年1月20日，被告海得公司欠原告贷款第一笔本金8199841.62元，利息1672627.29元；第二笔本金7667000元，利息1689184.21元；第三笔本金8850000元，利息1480694.66元。三笔合计本金24716841.62元、利息4842506.16元。原告向被告催收未果，遂于2018年2月6日诉到本院。
本院认为，被告海得公司（借款人、抵押人）与原告工商耒阳支行（贷款人、抵押权人）签订三笔借款合同及其中两笔借款展期协议、最高额抵押合同，被告大唐公司，被告陈小溪、林琳夫妻，被告陈凤、江建文夫妻分别与原告签订最高额保证合同，为双方真实意思表示，合法、有效。原告已按合同约定向被告海得公司履行了发放三笔贷款的义务，被告海得公司在第一笔、第二笔展期到期与第三笔到期后，未按约偿还原告全部贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求被告海得公司立即偿还原告贷款本金24716841.62元，利息4842506.16元（本金、利息计算分别为三笔之和，截止至2018年1月20日），共计29559347.78元，并承担2018年1月20日之后至贷款清偿之日按合同约定应计的各项利息，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告请求与被告海得公司签订的最高额抵押合同合法有效，对抵押土地、房产享有抵押权，有权依法处置抵押物，以所得价款优先清偿上述债务，符合最高额抵押合同约定及法律规定，本院予以支持。原告请求被告大唐公司、陈小溪、林琳、陈凤、江建文对被告海公司所欠上述债务承担连带保证责任，符合最高额保证合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告湖南海得工程机械有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司耒阳支行贷款本金24716841.62元，利息4842506.16元（截止至2018年1月20日），共计29559347.78元，并承担2018年1月20日之后至贷款清偿之日按合同约定应计的各项利息，限本判决生效后十日内付清；
二、原告中国工商银行股份有限公司耒阳支行与被告湖南海得工程机械有限公司签订的最高额抵押合同合法有效，对抵押的房产（位于耒阳市五里牌街道办事处蔡伦科技园工业大道，房屋所有权证：耒阳市房权证五里牌字第××号、第××号、第××号、第××号）、国有土地使用权（位于耒阳市蔡子池办事处白洋渡，国有土地使用权证：耒国用<2010>第010838号）享有抵押权，有权依法处置抵押物，以所得价款优先清偿上述（一）项债务；
三、被告湖南大唐工程机械有限公司、陈小溪、林琳、陈凤、江建文对被告湖南海得工程机械有限公司所欠原告中国工商银行股份有限公司耒阳支行上述（一）项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189597元，由湖南海得工程机械有限公司、湖南大唐工程机械有限公司、陈小溪、林琳、陈凤、江建文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ永
人民陪审员 邓承凤
人民陪审员 周海燕
二〇一八年八月十三日
代理书记员 喻 红