山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初4740号
原告：胡芭芭，男，1979年2月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告：杨现彩，女，1978年2月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。
二原告共同委托诉讼代理人苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。
被告：曾兆会，女，1974年09月10日出生，汉族，居民，住兰陵县，
被告：兰陵县广通运输有限公司，住所地兰陵县县城抱犊崮路北段东侧。
法定代表人付海江，总经理。
委托诉讼代理人徐同亮，男，公司职工，住兰陵县。
被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市银雀山路146号。
法定代表人宋占义，总经理。
委托诉讼代理人ＸＸ，男，公司职工，住兰陵县。
原告胡芭芭、杨现彩与被告曾兆会、兰陵县广通运输有限公司（以下简称：广通运输公司）、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：永安保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡芭芭、杨现彩的共同委托诉讼代理人苗桂华，被告曾兆会，被告广通运输公司的委托诉讼代理人徐同亮，被告永安保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡芭芭、杨现彩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各种经济损失19200元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系鲁Ｑ×××××号大型普通客车的乘车人员。2018年6月1日14时50分许，张某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿省道229线由南向北行驶至147KM+200M路段时，与由北向南直行许建建驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车刮撞后再次与由北向南直行被告曾兆会驾驶的登记在被告广通运输公司名下的鲁Ｑ×××××号大型普通客车相撞，致使王某1、胡某、王某2、赵某、徐某、杨现彩、胡芭芭、张某受伤及三车车辆不同程度损坏。经兰陵县交警大队认定，张某承担事故的全部责任，曾兆会不承担事故责任。另外，曾兆会驾驶的车辆在被告永安保险公司投保相关保险。原告乘坐被告曾兆会驾驶的客车发生事故，曾兆会应当依法承担赔偿责任，被告永安保险公司也应当依法承担赔偿责任。为此，原告特提起诉讼，望予支持。
永安保险公司辩称：投保属实，事故发生属实，本次事故中鲁Ｑ×××××号车属于无责方，我公司同意在保险理赔范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
曾兆会辩称：我是无责一方，不承担本次事故的赔偿责任。
广通运输公司辩称：我公司是无责一方，不承担本次事故的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交强险保险单、商业险保险单、驾驶员曾兆会的驾驶证复印件、肇事车辆鲁Ｑ×××××号大型普通客车行驶证复印件、医疗费单据、住院费用结算清单、医学检查证明、法医鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书。三被告质证认为，被告曾兆会在本次事故中无责任，原告的损失应当由鲁Ｑ×××××号小型轿车驾驶员张某及鲁Ｑ×××××号小型轿车投保的保险公司华安保险公司赔偿，请求追加张某、华安保险公司为本案被告。2.原告提交的住院病历、法医鉴定费发票。三被告质证认为，根据二原告的伤情二原告不应产生护理费、误工费、营养费；鉴定费用属于程序性费用，被告不应当承担。经审查，对上述两组证据的证明效力，本院予以确认。三被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｑ×××××号大型普通客车登记所有人为被告广通运输公司，在被告永安保险公司投保商业险，其中道路客运承运人责任保险承保45座，每次每座人身伤亡最高赔偿限额400000元，保险期间自2017年6月23日0时起至2018年6月22日24时止。
2018年6月1日14时50分许，张某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿省道229线由南向北行驶至147KM+200M路段时，与由北向南直行许建建驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车刮撞后，再次与由北向南直行被告曾兆会驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车相撞，致使鲁Ｑ×××××号大型普通客车胡芭芭、杨现彩等乘车人受伤及三车车辆不同程度损坏。经兰陵县交警大队事故认定，张某承担事故的全部责任，曾兆会不承担事故责任。胡芭芭、杨现彩受伤后在兰陵县芦柞中西医结合医院分别住院治疗16日、19日，花医疗费分别为2723.80元、6116.50元。2018年6月29日，临沂苍正法医司法鉴定所为二原告分别出具鉴定意见书，胡芭芭的鉴定意见为：1.被鉴定人胡芭芭的损伤构不成伤残等级；2.误工16日、护理16日、营养16日。杨现彩的鉴定意见为：1.被鉴定人杨现彩的损伤构不成伤残等级；2.误工19日、护理19日、营养19日。二原告分别支出鉴定费1200元。胡芭芭诉请被告赔偿的经济损失为：医疗费2723.80元、误工费1116元（69.75元/天×16天）、护理费1116元（69.75元/天×16天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、鉴定费1200元、交通费500元。杨现彩诉请被告赔偿的经济损失为：医疗费6116.50元、误工费1325.25元（69.75元/天×19天）、护理费1325.25元（69.75元/天×19天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费570元（30元/天×19天）、鉴定费1200元、交通费500元。三被告认为，应当在原告的医疗费中扣除10%的非医保费用，原告要求赔偿交通费500元过高。
本院认为，鲁Ｑ×××××号大型普通客车在被告永安保险公司投保道路客运承运人责任保险等商业险，在保险期内发生保险事故，被告应当在保险合同约定的保额内承担赔偿责任。原告在乘坐被告曾兆会驾驶的被告广通运输公司所有的客车时因交通事故受伤，原告及被告曾兆会无事故责任，对原告的损失被告广通运输公司应承担全部责任。因被告广通运输公司在被告永安保险公司投保道路客运承运人责任保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。被告请求追加责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，原告诉请被告永安保险公司赔偿其经济损失，本院予以支持。原告根据法律关系选择起诉三被告，符合法律规定，被告永安保险公司赔偿后可依法在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。原告无事故责任，被告主张应当在原告的医疗费中扣除10%的非医保费用，不符合法律规定，本院不予支持。二原告住院期间的交通费，酌定为每人每日10元。法医鉴定费是为查明原告的伤情所需，应当由被告负担。原告为维护自身的合法权益所支付的诉讼费，系因本次事故而产生的损失，被告应予赔偿。被告主张根据二原告的伤势不应产生护理费、误工费、营养费，但未提交反驳的证据，对被告的上述主张本院不予支持。被告永安保险公司应赔偿原告胡芭芭的经济损失为：医疗费2723.80元、误工费1116元（69.75元/天×16天）、护理费1116元（69.75元/天×16天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、鉴定费1200元、交通费160元，以上合计7275.80元。被告永安保险公司应当赔偿原告杨现彩诉的经济损失为：医疗费6116.50元、误工费1325.25元（69.75元/天×19天）、护理费1325.25元（69.75元/天×19天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费570元（30元/天×19天）、鉴定费1200元、交通费190元，以上合计11297元。二原告的损失均未超出保险赔偿限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内向原告胡芭芭支付理赔款7275.80元。（请汇入原告胡芭芭的中国邮政储蓄银行芦柞支行账户：62×××03，并注明案号和当事人）
二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内向原告杨现彩支付理赔款11297元。（请汇入原告杨现彩的山东省农村信用联社兰陵农村商业银行芦柞分理处账户：62×××06，并注明案号和当事人）
三、驳回原告胡芭芭、杨现彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘国栋
二〇一八年八月十六日
书记员 谢瑞雪