河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0522民初3501号
原告安阳市鸿基骏业自动化缝制设备有限公司。
法定代表人袁晓明，职务负责人。
委托代理人史瑞锋、樊志勇，河南鼎维律师事务所律师。
被告濮阳市天水服饰有限公司。
法定代表人陈书梅，职位经理。
委托代理人王守印，河南导航律师事务所律师。
原告安阳市鸿基骏业自动化缝制设备有限公司（以下简称鸿基骏业公司）与被告濮阳市天水服饰有限公司（以下简称天水服饰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鸿基骏业公司的委托代理人史瑞锋，被告天水服饰公司的委托代理人王守印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿基骏业公司诉称，被告从原告处购买了电脑平缝机、电脑带刀平缝机等总价值1180056.5元的货物，双方之间签订有书面合同，该合同对违约金予以明确的约定；原告依照合同规定及时向被告提供货物，但被告却迟迟不按合同约定按时支付货款。截止到2016年7月27日止，经原、被告双方对账核对确认，被告仍拖欠原告货款总计536058.5元。原告曾多次找被告要求支付剩余货款，被告均以暂时没钱为由拒绝支付。为此请求：1、请求法院判决被告向原告支付货款536058.5元；2、请求法院判决被告向原告支付违约金160817.5元；3、诉讼费由被告负担。
被告天水服饰公司辩称，原告所诉合同价款及下欠货款金额与事实不符，并非是原告诉称的总价款1180056.5元，扣除原告应承担的运费4000元，合同总价款为1170456元，我公司已支付给原告的货款为643998元，再扣除原告供给濮阳市龙祖实业有限公司的货款21398元，我公司尚欠原告货款数额为504460元，暂扣质保金4000元，现仅需支付原告货款为500460元；并非是我公司违约，而是原告违约，我公司不应向原告支付违约金，相反被告应向我公司支付违约金，我公司从未以无钱为由拒绝向原告支付货款，纯属原告不按合同约定向我公司开具税票，而导致我公司支付货款后不能依法下账，我公司给付了原告货款643998元，但原告仅给我公司出具了508566元的税票，说明原告违约在先，而非我公司不支付货款；因原告违约未按合同约定发货，导致我公司员工不能正常工作，给我公司造成经济损失202800元；另外，原告未按合同约定尽保养维护义务，亦给我公司造成一定经济损失，我公司保留向原告索赔的权利。总之，原告所诉事实理由不足，其诉讼请求依法不应支持，望贵院驳回其诉讼请求。
经审理查明，2016年3月10日，原告鸿基骏业公司同被告天水服饰公司签订购销合同，主要内容为：“供方：安阳市鸿基骏业自动化缝制设备有限公司，需方：濮阳市天水服饰有限公司……五、运输费用：由供方承担……八、结算方式及期限：1、合同签订三日内，需方一次性支付供方合同首期款100000元（大写：壹拾万元整）给供方，供方开始备货。2、货品安装调试完成后三日内，需方一次性支付供方合同尾款30290元（大写：叁万零贰佰玖拾元整）给供方。3、剩余4000元（大写肆仟元整）作为合同质保金，自验收合格当日起12个月内付清。九、……十、违约责任：……3、活动安装调试完毕并经需方签订验收后，需方无按约定支付合同尾款时，应按合同尾款的1%每天向供方支付滞纳金”。本合同的货款总价值为134290.5元。2016年4月15日，原告鸿基骏业公司同被告天水服饰公司签订购销合同，主要内容为：“供方：安阳市鸿基骏业自动化缝制设备有限公司，需方：濮阳市天水服饰有限公司……五、运输费用：由供方承担……十、结算方式及期限：先付50000元（伍万元整），货到工厂付30000元（叁万元整），安装完毕结清余款……十二、违约责任：需方未能按本合同规定支付货款的，每逾期一日按日付应付货款的5%向供方支付违约金。一方原因导致解除合同的，向另一方支付相当于本合同总价款的20%的违约金”。本合同的货款总价值为107468元。2016年4月23日，原告鸿基骏业公司同被告天水服饰公司签订购销合同，主要内容为：“供方：安阳市鸿基骏业自动化缝制设备有限公司，需方：濮阳市天水服饰有限公司……五、运输费用：由供方承担……十、结算方式及期限：需方首付定金叁拾万给供方，余款（陆拾叁万贰仟陆佰玖拾捌元整）需方从2016年5月份—2016年10月30日截止每月底支付供方拾万零伍仟肆佰伍拾元整……十二、违约责任：需方未能按本合同规定支付货款的，每逾期一日按日付应付货款的5%向供方支付违约金。一方原因导致解除合同的，向另一方支付相当于本合同总价款的20%的违约金”。本合同的货款总价值为932698元。2016年7月27日，原告鸿基骏业公司同被告天水服饰公司经双方对账确认，整机发货1174456.5元，被告已给付原告货款643998元，尚欠原告530458.5元。原告向被告开具6张共计508566元的增值税发票。上为本案事实。
上述事实有原告鸿基骏业公司提供的购销合同三份、对账单、增值税专用发票六张，被告天水服饰公司提供的购销合同（复印件）一份及当事人当庭一致陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，债务人应按照合同约定履行自己的义务。原告同被告之间存在有买卖合同关系，原告依约履行了购销合同约定的供货义务，被告理应给付原告货款，经原被告双方对账确认拖欠货款数额为530458.5元，但双方签订合同显示“运输费用需原告承担，质保金一年后付清”，对于被告关于“上述拖欠货款数额应扣除运费4000元和质保金4000元”的意见于法有据，本院予以采纳，故被告未给付款项应为522458.5元；对于被告辩称对账上显示的2016年5月23日货款21398元为濮阳市龙祖实业有限公司所欠应予以扣款，但对账单上和原、被告之间的三份购销合同显示的货款能够相互印证，足以证明原告的主张与濮阳市龙祖实业有限公司的合同无关，故对于被告该项辩称，本院依法不予采信。因开具发票是买卖合同的从给付义务，被告以未开具发票为由对抗其支付货款义务的辩称，本院不予采纳，被告依法应当向原告支付拖欠货款522458.5元，对于原告主张超过的部分，本院不予支持。根据原被告双方之间的购销合同约定“需方未能按本合同规定支付货款的，每逾期一日按日付应付货款的5%向供方支付违约金”，双方约定的违约金过高，对此原告起诉时已将违约金计算方式调整为“拖欠货款的百分之三十”计算，但综合考虑本案合同履行情况、当事人过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为按照拖欠货款的百分之二十五计算违约金计算为宜，对于主张高出的违约金部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告濮阳市天水服饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告安阳市鸿基骏业自动化缝制设备有限公司货款人民币522458.5元；
二、被告濮阳市天水服饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告安阳市鸿基骏业自动化缝制设备有限公司违约金130614.63元；
三、驳回原告安阳市鸿基骏业自动化缝制设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10769元，由原告安阳市鸿基骏业自动化缝制设备有限公司负担677元，被告濮阳市天水服饰有限公司负担10092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李文涛
人民陪审员 戚金霞
人民陪审员 贾慧慧
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 甄 灏