湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0321民初1427号
原告：左云峰，男。
委托诉讼代理人：李日明，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告：陈水林，男。
被告：亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘街道建设南路90号华隆步步高广场二期15楼。
法定代表人：陈新才，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张泽，男。
原告左云峰诉被告陈水林、亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司（筒称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告左云峰及其委托诉讼代理人李日明，被告陈水林、保险公司的委托诉讼代理人张泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左云峰向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失为158794元；由被告陈水林承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月27日上午10时20分许，被告陈水林驾驶车牌号湘C6CS**的小型普通客车，在湘潭县中路铺镇街上新界泵业商店门口地段时起步左转弯往北行驶时，与沿该道路由南往北由原告左云峰驾驶的无牌助力车相撞，造成左云峰受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，立即被送往湘潭县中路铺中心卫生院治疗，后转入湘潭县中医医院治疗。经湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定为原告无责任，被告陈水林负全部责任，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定为：原告损伤为9级伤残，出院后休息半年，并1人护理2个月、后期治疗费在3600元左右。湘C6CS**号车主为陈水林，该车于2017年8月19日至2018年8月18日在亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司购置了交强险和第三者责任险。综上所述，由于被告陈水林忽视交通安全，造成事故的全部责任应承担赔偿，保险公司在保险限额内承担赔偿，并由陈水林承担本案的诉讼费。
被告陈水林辩称，在湘潭县中路铺镇中心卫生院垫付了2000元医疗费，为湘C6CS**号车购买交强险及50万元商业三者险且购不计免赔率。
保险公司辩称，本案湘C6CS**号车辆在保险公司投保了交强险和50万商业第三者责任保险及不计免赔险等；原告医疗费应剔除非医保用药20%；保险公司在原告住院期间及出院后多次探望，了解到，伤者在湘潭县第三人民医院治疗期间，该医院主治医生对伤者检查过程中未及时发现原告因本次事故导致的右股骨颈骨折的伤情，未采取对应措施治疗，并要求伤者多活动走动，后原告因疼痛难忍要求照片情况下发现该处骨折，此时已在该院住院时间长达1个月，才转往湘潭县中医医院治疗已错过最佳治疗时机。对于因漏诊导致原告伤情严重的情况，请求人民法院裁定医院应承担相应过错导致的损失；原告在退休之前是从事教师工作，因原告提供的居住证明材料欠缺，恳请法院核实原告是否有退休证，以此佐证原告是否能主张按城镇标准计算伤残赔偿金；原告主张的护理期明显过长，原告提供的住院记录，其实际住院天数为91天，加上鉴定意见书中的二个月，护理期应为151天。原告提供护理证明，其中有21天需两人护理，该份证明三性均不予认可。其没有相关负责人签字及联系方式，不能核实其真实性。且原告仅仅提供一份证明，而没有相关护理人员信息以及护理费用的支付凭证，证据单一，应承担举证不能的后果。根据法律以及保险合同约定，对其护理期只认可合理的护理天数；营养费、精神损失费、后续治疗费等费用过高，请法院依法核减；保险公司不承鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据5湘潭莲城司法鉴定所的司法鉴定意见书，被告保险公司对司法鉴定意见书的伤残等级无异议，对后续治疗费结论有异议，金额过高，请求核减，因保险公司未申请重新鉴定，本院对司法鉴定意见书予以认定，鉴于原告未提供后续治疗费票据，后续治疗费根据法医鉴定酌情认定；原告证据9湘潭县中医医院陪护证明，被告保险公司提出没有相关负责人的签字和联系方式，且未提供护理人员的身份信息和护理支付凭证，该护理证明是证明原告手术期间有陪护二人，而不是需要陪护二人，本院对原告的该份证据不予认定，原告住院期间认定一人陪护；原告证据11摩托车修理费发票，对车辆维修发票，被告保险公司提出没有正规维修发票和清单不予认可，因原告提供的仅一张便条，对原告证据11本院不予认定，摩托车有责任认定书认定存在损失，对其具体损失并无具体的依据，因摩托车损失不大，本院酌情认定。
事实认定如下：2018年2月27日10时20分许，被告陈水林驾驶车牌湘C6CS**的小型普通客车，在湘潭县中路铺镇街上新界泵业商店门口地段起步左转弯往北行驶时，与沿该道路由南往北由原告左云峰驾驶的无牌助力车相撞，造成左云峰受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往湘潭县中路铺中心卫生院治疗31天，花费医疗费12602.75元，其中被告陈水林垫付2000元，2018年3月29日；因诊断出右股骨颈骨折而转入湘潭县中医医院住院治疗61天，花费医疗费57094.77元。湘潭县公安局交通警察大队第43032100S624100052号道路交通事故认定书认定：原告无责任，被告陈水林负全部责任。2018年5月30日经湘潭莲城司法鉴定所【2018】临鉴字第139号司法鉴定意见书鉴定为：原告损伤构成玖级伤残，建议出院后休息半年，并壹人护理贰个月、并配合适当门诊治疗，后期治疗费在3600元左右；鉴定费1500元。
被告陈水林系湘C6CS**的小型普通客车的所有人，为湘C6CS**的小型普通客车在保险公司购买交强险及50万元商业三者险且购不计免赔率，事故发生在保险期限内。
原告左云峰系城镇户口，因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费72577.52元[（住院医疗费12602.75元+57094.77元+后续治疗费2880元（法医鉴定后续治疗费用3600元，本院酌情认定2880元)】；2、护理费19912元（参照湖南省2017年度居民服务和其他服务年收入131元/天×（住院92天+60天法医鉴定出院护理二个月）；3、住院伙食补助费4600元（50元/天×92天)；4、残疾赔偿金40737.6元（2017年度全省城镇居民人均可支配收入33948元/年×6年×0.2)；5、精神损害抚慰金10000元；6、营养费3000元(根据住院医疗费酌情认定)；7、交通费368元（4元/天×92天)；8、鉴定费1500元；9、财产损失500元(酌情认定)，共计153195.1元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队第43032100S624100052号交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告陈水林负事故的全部责任，原告左云峰无责任。被告陈水林应该对原告左云峰因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告左云峰在湘潭县中路铺镇中心卫生院住院治疗中前期未诊断出右股骨颈骨折，原告并没有过错，被告陈水林、保险公司亦无证据证明原告右股骨颈骨折系其它原因所致，原告之伤虽未及时治疗，但没有造成医疗费用的扩大及治疗期的延长，根据原告的伤情其治疗费及治疗期亦在合理的范围内，况且被告也没有提供治疗机构具有过错的证据，对保险公司提出对于因漏诊导致原告伤情严重，请求人民法院裁定医院应承担相应过错责任的辩论意见，本院不予采纳。被告陈水林为湘C6CS**的小型普通客车在被告保险公司购买了交强险及50万元的商业三者险且购不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告左云峰诉请的经济损失：（1）由被告保险公司在交强险限额内赔偿81517.6元，其中医疗限额内赔偿10000元（医疗费72577.52元+住院伙食补助费4600元+营养费3000元=80177.52元)，伤残限额内赔偿71017.6元（护理费19912元+残疾赔偿金40737.6元+精神损害抚慰金10000元+交通费368元=71017.6元)，财产损失限额内赔偿500元；（2）由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿59722.87元【（总损失153195.1元-交强险已赔81517.6元-非医保用药费10454.63元（住院医疗费69697.52元×15%协商比例）-鉴定费1500元）】；（3）由被告陈水林赔偿11954.63元(总损失153195.1元-交强险已赔81517.6元-商业三者险已赔59722.87元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司在交强险范围内赔偿原告左云峰因交通事故造成的经济损失81517.6元，在商业三者险范围内赔偿原告左云峰因交通事故造成的经济损失59722.87元，总计141240.47元;
二、由被告陈水林赔偿原告左云峰因交通事故造成的经济损失11954.63元（已付2000元）;
三、驳回原告左云峰的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号88300311000001072，开户行华融湘江银行股份有限公司湘潭凤凰支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3464元，由被告陈水林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 伍中奇
审 判 员 彭尚高
人民陪审员 李胜会
二〇一八年八月十七日
代理书记员 余亚澜
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。