广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初2号
原告：杨海芳，女，1952年4月8日出生，壮族，住广东省阳江市阳东区。
委托诉讼代理人：吴志豪，广东宏晖律师事务所律师。
被告：邱荣，男，1988年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。
被告：邱祖海，男，1983年9月28日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市教育东路128号。
主要负责人：王显坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙飞，女，该公司员工。
原告杨海芳与被告邱荣、邱祖海、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋保险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨海芳的委托诉讼代理人吴志豪到庭参加诉讼，被告邱荣、邱祖海、太平洋保险玉林公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿损失87513.52元给杨海芳；2、本案诉讼费用由三被告负担。诉讼过程中，原告杨海芳变更诉讼请求为：1、判令三被告共同赔偿损失229578.84元给杨海芳；2、本案的诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年9月27日，邱荣驾驶严重超载的桂Ｋ×××××重型厢式货车从广州往阳江方向行驶，当日05时37分途经325国道202Km+520m处，遇杨海芳骑自行车从左往右横过道路，因邱荣驾车途经人行横道没有减速行驶，致使两车发生碰撞，造成杨海芳受伤和两车损坏的交通事故。经交警部门认定，邱荣承担事故主要责任，杨海芳承担事故次要责任。事故发生后，杨海芳被送到阳江ＸＸ医院和阳江市人民医院进行门诊及住院治疗59天，共用去医疗费132763.52元。经鉴定，杨海芳被评定为九级伤残和十级伤残，后续治疗费需7000元。本次事故造成杨海芳的损失有：1、医疗费132763.52元；2、住院伙食补助费5900元（59天×100元/天）；3、护理费8850元；4、误工费34185.84元[（59天+300天）×34757.2元/年]；5、评残费3490元；6、残疾赔偿金116784.19元（34757.2元/年×16年×21%）；7、营养费8000元；8、精神损害抚慰金15000元；9、后续治疗费7000元。以上合计331973.55元。邱祖海系桂Ｋ×××××重型厢式货车的所有人，该车在太平洋保险玉林公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。扣除邱荣已支付的60000元医疗费，三被告还应共同赔偿229578.84元给杨海芳。
被告太平洋保险玉林公司缺席，其于庭后提交书面的答辩状称，一、桂Ｋ×××××重型厢式货车在太平洋保险玉林公司处投保了交强险，本次事故发生于保险期间内。二、杨海芳请求的损失赔偿部分不合理：1、杨海芳诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费，已超交强险医疗费用赔偿限额10000元，太平洋保险玉林公司应在限额范围内承担赔偿责任；2、杨海芳未提供护理人员因护理杨海芳导致的工资收入减少证明，护理费应当按85元/天计算；3、杨海芳未能证明在事故发生前一年连续居住在城镇的事实，故误工费应按照13360.4元/年计算，计至评残前一天共140天；4、评残费不属于保险的赔付范围，不应当由太平洋保险玉林公司承担赔偿责任；5、杨海芳提交的收入证明工资单显示与银行交易明细不一致，且缺乏相应的就职单位营业执照、劳动合同、缴纳社保证明，故杨海芳主张的工作情况及工资收入不属实。杨海芳提供的租房协议书为私人间签署，未提供主张租住房屋的房产证明、村委会的证明无所在派出所加盖公章予以确认，且该租住地址属于农村，故杨海芳未能证明在事故发生前一年连续居住在城镇的事实，伤残赔偿金应当按13360.4元/年计算，为42085.26元（13360.4元/年×15年×21%）；6、精神损害抚慰金应为5000元；7、根据相关保险条款，太平洋保险玉林公司不承担诉讼费用。
被告邱荣、邱祖海缺席，均无答辩及举证。
经审理查明：2016年9月27日，邱荣驾驶严重超载的桂Ｋ×××××重型厢式货车从广州往阳江方向行驶，当日05时37分途经325国道202Km+520m处，遇杨海芳骑自行车从左往右横过道路，因邱荣驾车途经人行横道没有减速行驶，致使两车发生碰撞，造成杨海芳受伤和两车损坏的交通事故。案经交警部门认定，邱荣承担事故主要责任，杨海芳承担事故次要责任。
事故发生后，杨海芳即被送到阳江ＸＸ医院进行门诊治疗，用去门诊医疗费296.6元。后因伤情严重，于事故发生当日又被送往阳江市人民医院进行门诊及住院治疗59天，于2016年11月25日出院。杨海芳在出院时被诊断为：1、左髋臼骨折；2、右趾骨上支骨折；3、右骶髂关节分离；4、左肩胛骨骨折；5、左侧3-5肋骨折；6、右枕颞顶部大面积头皮挫裂撕脱伤并头皮血肿；7、双肺创伤性湿肺；8、全身多处皮肤软组织挫擦伤；9、右手背、右食指挫裂伤。该院处理意见：1、注意加强营养及休息；2、继续门诊康复治疗十个月；3、骨折愈合后二期行左髋臼内固定取出术。杨海芳在阳江市人民医院进行门诊及住院治疗共发生医疗费用132467.92元（483.4元+338元+499.5元+20元+1.9元+7元+131118.12元）。
在本案诉讼过程中，本院依杨海芳的申请，依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对杨海芳的伤残等级、后续治疗费及护理依赖进行鉴定。广东漠江法医临床司法鉴定所于2017年2月28日作出粤漠司鉴所[2017]临鉴字第045号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人杨海芳的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、双侧坐骨、双侧髋臼骨折，致双下肢丧失功能25%以上，分别评定为道路交通事故九级伤残；3、左肩胛骨粉碎性骨折，致左肩关节活动功能障碍，评定为道路交通事故十级伤残；4、左髋臼骨折内固定物需择期手术拆除，费用需柒仟元；5、护理依赖程度评定为不需护理依赖。杨海芳为此用去鉴定费3490元。
杨海芳出生于1952年4月6日，属农业家庭户口。本案中，杨海芳主张其自2015年6月20日起至今一直在阳江市××北××镇东××新村××号出租房屋居住，为此提供了阳江阳东区北惯镇东莺村民委员会出具的居住证明、租房协议书等证据加以证明。阳江阳东区北惯镇东莺新村已列入北惯镇城镇规划范围。此外，杨海芳还主张其自2015年1月份至本次事故发生时，在阳江美珑美利刀具有限公司（原名称阳江三兄刀具有限公司）从事清洁工工作，平均每月工资收入2589元，为此提供了收入证明、银行交易明细、退休人员返聘合同书、企业机读资料等证据加以证明。在本次事故发生后，杨海芳于2016年11月8日在阳江市人民医院接受交警部门询问时称，其现住阳江市北××镇东××新村出租屋，并在北惯镇三兄刀具厂当清洁工。
另查明：桂Ｋ×××××重型厢式货车的所有人是邱祖海，该车已在太平洋保险玉林公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生于保险期间内。该车没有投保商业第三者责任保险。邱荣是邱祖海雇请的司机，邱荣是在执行驾驶职务过程中发生本次交通事故。事故发生后，邱祖海为杨海芳支付了医疗费用60000元。
依杨海芳诉前财产保全申请，本院于2016年11月28日作出（2016）粤1704财保44号民事裁定，扣押邱祖海所有的桂Ｋ×××××重型厢式货车一辆，扣押期限为两年。
以上事实，有原告杨海芳提供的道路交通事故认定书、阳江市人民医院诊断证明书、病人费用明细、入院记录、出院记录、门诊费发票、医疗费发票、ＸＸ医院门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、阳江阳东区北惯镇东莺村民委员会出具的居住证明、租房协议书、阳江美珑美利刀具有限公司出具的收入证明、银行交交易明细、退休人员返聘合同书、企业机读资料，本院依职权向交警部门调取的本次交通事故档案正卷材料，本院对阳江美珑美利刀具有限公司职员梁树宝、黄书健的调查笔录，以及本案庭审笔录、质证笔录等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，对本次交通事故，交警部门经现场勘查，认定邱荣负主要责任，杨海芳负次要责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。
杨海芳因本次交通事故受伤致残，其诉请医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、伤残鉴定费，有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。
一、关于邱荣是否应承担赔偿责任的问题。经查，邱荣系被告邱祖海雇请的司机，发生事故时邱荣正在执行驾驶职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由其雇主邱祖海承担赔偿杨海芳合理损失的责任。杨海芳诉请邱荣承担赔偿责任，与法相悖，本院不予支持。
二、关于残疾赔偿金的计算标准问题。本案中，杨海芳主张其自2015年6月20日至今一直在阳江市××北××镇东××新村××号出租房居住，为此提供了阳江阳东区北惯镇东莺村民委员会出具的居住证明、租房协议书等证据加以证明。经审查，上述证据所证明的居住事实能与杨海芳在交警部门陈述的居住情况相互印证，足以证明杨海芳所主张的上述事实。因阳江阳东区北惯镇东莺新村已列入北惯镇城镇规划范围，据此，杨海芳虽属农业家庭户口，但其经常居住地和主要生活、消费地均在城镇，故其残疾赔偿金可按2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算。经计算，杨海芳的残疾赔偿金为116784元（34757.2元/年×16年×21%）。太平洋保险玉林公司提出应按农村居民标准计算残疾赔偿金的意见，理据不足，本院不予采纳。
三、关于误工费问题。经查，杨海芳自2015年1月份至本次事故发生时，在阳江美珑美利刀具有限公司（原名称阳江三兄刀具有限公司）当清洁员，平均每月工资收入2589元。由此可见，杨海芳虽已超过法定退休年龄，但其实际上仍参加工作，有相应的工资收入，因此杨海芳诉请误工费，合法合理，本院应予支持。经计算，杨海芳的误工费应为13204元（计至定残前一天为153天，2589元/月÷30天×153天）。太平洋保险玉林公司提出误工费应按照13360.4元/年计算，计至评残前一天140天的意见，依据不足，本院不予采纳。
综上，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合杨海芳的诉请，本案中杨海芳的合理损失有：1、医疗费（含后续治疗费）139764.52元（阳江ＸＸ医院医疗费296.6元+阳江市人民医院医疗费132467.92元+后续治疗费7000元）；2、住院伙食补助费5900元(100元/天×59天)；3、营养费1000元（根据杨海芳的伤残情况参照医疗机构的意见确定）；4、护理费7670元(参照阳江现阶段护理人员劳务报酬为每天130元的标准计算，130元/天×59天)；5、残疾赔偿金116784元；6、精神损害抚慰金8400元（综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平等因素确定）；7、误工费13204元；8、伤残鉴定费3490元。综上，杨海芳的合理损失合计为296212.52元。上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计为146664.52元；第4、5、6、7、8项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为149548元。杨海芳诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。
本案中，桂Ｋ×××××重型厢式货车在太平洋保险玉林公司处投保了交强险，本次事故发生于保险期间内。故太平洋保险玉林公司依法应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给杨海芳，并在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给杨海芳。综上，太平洋保险玉林公司应在交强险赔偿限额内赔偿120000元给杨海芳。
杨海芳的合理损失超过交强险责任限额部分为176212.52元（总损失296212.52元-120000元），应由邱祖海按事故责任承担80%即承担140970元（176212.52元×80%）。扣减邱祖海为杨海芳支付的60000元医疗费后，本案中，邱祖海还应赔偿80970元（140970元-60000元）给杨海芳。邱荣、邱祖海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元给原告杨海芳；
二、被告邱祖海于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿80970元给原告杨海芳；
三、驳回原告杨海芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4744元，由原告杨海芳负担591元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担2480元，被告邱祖海负担1673元。财产保全费1020元，由被告邱祖海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 赖宝军
审 判 员 许伟强
人民陪审员 郑光祥
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 关舒月