山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民三终字第28号
上诉人（原审原告）徐坊花。
委托代理人王希莲，山东泰宁律师事务所律师。
委托代理人宁艳丽，宁阳县法律援助中心工作人员。
上诉人（原审被告）孔令友。
委托代理人刘德军，男，汉族，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）孔宪义，居民。
委托代理人刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司。
负责人李磊，经理。
委托代理人王冬芹，山东开启律师事务所律师。
上诉人徐坊花、孔令友因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2012）宁民初字第2626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。上诉人徐坊花及其委托代理人王希莲、宁艳丽，上诉人孔令友及被上诉人孔宪义的委托代理人刘德军，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司（以下简称中保财险曲阜支公司）的委托代理人王冬芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年8月31日16时52分，被告孔宪义驾驶鲁H×××××、鲁H×××××挂车在宁阳县西外环十字路口由西向南左转弯行驶时，与沿西外环由西向东行驶的原告徐坊花所骑的电动三轮车发生相撞，致原告受伤、车辆损坏。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，孔宪义承担事故的全部责任。经质证，原、被告无异议。鲁H×××××、鲁H×××××挂车的车主是孔令友，孔宪义系被告孔令友雇佣的司机，该车辆在被告中保财险曲阜支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险。该事故发生在保险期间内。原告受伤后，在宁阳县第一人民医院住院治疗100天，出院时医院诊断原告的伤情为：1、外伤性头痛；2、多处软组织挫伤；3、皮肤擦伤；4、精神分裂症等。并建议转上级医院治疗。原告因该事故造成的经济损失，已经本院审理做出（2011）宁民初字第2272号民事判决书，其判决内容如下：原告徐坊花所受各项损失共计58487.89元（其中医疗费27903.89元、住院伙食补助费1000元﹤10元／天×100天﹥、误工费16320元﹤2720元／月×6个月﹥、护理费6244元﹤22792元÷365天×100天﹥、车辆及衣物损失计3420元、评估费300元、交通费3000元、施救费300元）。由被告中保财险曲阜支公司在两份交强险限额内赔偿48984元（其中医疗费20000元、误工费16320元、护理费6244元、车辆及衣物损失3420元、交通费3000元）；余额9503.89元，由被告孔令友赔偿。原告在（2011）宁民初字第2272号案件审理中，曾申请是否患有精神疾病、精神疾病是否构成伤残、今后治疗是否需要护理依赖进行鉴定，后又以家庭困难，暂时无法进行精神疾病的司法鉴定为由撤回鉴定，并表示保留司法鉴定程序以后各项赔偿的诉权。原告于2012年9月7日在济宁市精神病防治院住院治疗13天，经医院诊断为“创伤后应激障碍”。原告支付医疗费3790.91元、生活费139元。原告于2012年9月25日因冠心病、脑动脉硬化入住兖州市人民医院住院治疗13天，支付医疗费3800.59元。出院后原告在济宁市精神病防治院支付医疗费381元、在兖州市人民医院又支付医疗费90.22元，在宁阳县第一人民医院支付767.40元。原告向法庭提供了住院病历、用药清单、诊断证明、医疗费单据等证据。经质证，被告中保财险曲阜支公司对兖州市人民医院及宁阳县第一人民医院的治疗花费有异议，主张是治疗的原告冠心病、心脏病的花费和病历复印费用，不是交通事故造成的，是原告本身具有的老年疾病，不同意赔偿。2012年9月17日，原告申请鉴定因交通事故造成的精神疾病的伤害程度。经本院委托山东安康医院精神鉴定疾病司法鉴定所，该鉴定所认为：原告徐坊花病历资料中的诊断意见为“创伤后应激障碍”，但是“创伤后应激障碍”不属于中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）中规定的“颅脑、脊髓及周围神经损伤致智力缺损或精神障碍”，因此，“创伤后应激障碍”不构成伤残。2012年12月12日，原告又申请鉴定其患有精神疾病与本次交通事故是否有因果关系。经本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所，其意见为，被鉴定人徐坊花所患精神障碍与本次交通事故有直接因果关系。2013年4月16日，原告又申请对其伤残程度、是否需要护理依赖进行鉴定。经本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所，该鉴定所出具了退鉴说明，认为应激相关障碍”不属于中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）中规定的“颅脑、脊髓及周围神经损伤致智力缺损或精神障碍”，因此，应激相关障碍不构成伤残；“是否需要护理依赖”的鉴定事项，超出了我所的鉴定执业范围。以上经质证，被告中保财险曲阜支公司有异议，主张鉴定意见不明确，我公司保留鉴定外伤造成的精神疾病的参与度的权利。原告主张一直在与宁阳县南关村徐某某合伙开办的宁阳县鹊桥婚姻介绍所工作，租住在徐某某家，要求被告按居民服务业和其他服务业每天144.17元，支付自上次判决至开庭之日计510天的误工费计73526.70元。原告向法庭提供了（2011）宁民初字第2272号民事判决书、房主徐某某的证人证言。经质证被告中保财险曲阜支公司提出异议，主张原告已已满55周岁，不应再主张误工费，且主张510天没有事实、法律依据，不同意赔偿。原告主张住院期间由其女儿徐某护理（居住在城镇），要求被告按城镇居民收入标准支付住院期间13天的护理费共计917.28元。经质证，被告有异议，要求按农村标准计算。原告主张交通费3847.28元，提供了交通费票据，经质证两被告有异议，认为数额过高，要求酌情认定。原告主张鉴定费2000元、13天的住院伙食补助费260元，两被告无异议。原告主张材料复印费202.40元。经质证两被告有异议，主张不属于赔偿范围，对于原告主张的精神抚慰金50000元，两被告不同意支付。另查明，原告仍表示保留继续治疗的诉权。还查明，2012年度山东省居民服务业和其他服务业每天144.17元。
原审法院认为，原告与被告孔宪义驾驶的车辆发生交通事故致原告受伤的事实清楚，证据充分。公安机关作出的事故责任认定书，该认定书应作为处理本案的重要依据。因此，原告因该事故所造成的合理的各项经济损失应由被告予以赔偿。孔宪义系被告孔令友雇佣的司机，属职务行为，在本案中不应承担赔偿责任，故应驳回原告对孔宪义的诉讼请求。被告孔令友的车辆在被告中保财险曲阜支公司加入了两份机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，该车辆在第三者强制责任险保险期限内发生交通事故，致原告受伤，首先应由被告中保财险曲阜支公司在两份交强险保险责任限额范围内予以赔偿。其超出部分再由被告孔令友赔偿。本案中，原告主张的诉讼请求，应是在（2011）宁民初字第2272号民事判决书中判决以后，因精神疾病产生的各项损失。因此，现原告主张的医疗费用中，原告在济宁市精神病防治院支付的共计4171.91元（3790.91元﹢381元）属于合理花费，本院依法予以支持，其余花费均不符合规定，本院依法不予支持。原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费，有相应的证据证明，符合法律规定，本院依法予以支持。但其误工费应按13天计算。原告主张的交通费，结合原告住院治疗的天数及三次鉴定的情况，产生一定的交通费客观实际，可酌情确定为1500元。原告主张的精神抚慰金、复印费，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，判决：一、原告徐坊花所受各项损失10723.40元（其中医疗费4171.91元、住院伙食补助费260元﹤20元／天×13天﹥、误工费1874.21元﹤144.17元／天×13天﹥、护理费917.28元﹤25755元÷365天×13天﹥、鉴定费2000元、交通费1500元）。由被告中保财险曲阜支公司在两份交强险限额内赔偿4291.49元（其中误工费1874.21元、护理费917.28元、交通费1500元）。剩余6431.91元，由被告孔令友赔偿。均于本判决生效后十日内经本院一次支付。二、驳回原告对被告孔宪义的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告孔令友负担。
上诉人徐坊花不服原审判决上诉称，一、一审认为上诉人徐坊花主张的精神损害抚慰金、复印费不符合法律规定，不予支持是错误的。上诉人所存在的精神障碍，经鉴定机构鉴定与本次交通事故有直接因果关系，因此，应该赔偿上诉人精神损害抚慰金。上诉人主张的复印费是复印病历、案件材料产生的，与交通事故有直接利害关系，应该支持。二、一审认定交通费数额较低，上诉人需要经常到医院就医，花费的交通费有票据证实，应该判令被上诉人赔偿3847.28元。三、上诉人的医疗费应全额支持。除用于精神治疗的费用外，其余费用均与交通事故受伤有关，依法应予支持。四、应先行判决上诉人后续治疗费3万元。上诉人因交通事故受伤后，仍需后续治疗。综上，请求依法撤销原审判决，改判被上诉人赔偿上诉人医疗费8969.12元、住院伙食补助费260元、误工费1874.21元、护理费917.28元、鉴定费2000元、交通费3847.28元、复印费202.4元、精神损害抚慰金5万元、部分后续治疗费3万元（其中医疗费、交通费、复印费、精神损害抚慰金、部分后续治疗费为不服部分）。
被上诉人孔令友、被上诉人孔宪义共同答辩称，上诉人徐坊花的上诉请求无法律依据，一审的交通费数额太高，我们认为200元比较合适；复印费没有法律依据，不应得到支持；医疗费一部分是用于治疗徐坊花自身的疾病，不是治疗交通事故引起的外伤，所以医疗费、精神抚慰金不应得到支持。
被上诉人中保财险曲阜支公司辩称，上诉人徐坊花的上诉请求以及所依据的理由无相关事实和法律依据，应依法驳回其上诉请求，关于精神损害抚慰金，一般构成伤残才酌情赔偿，上诉人徐坊花没有造成严重损害后果，不应支持；关于交通费，上诉人徐坊花住院13天，一审支持1500元过高；关于复印费，我们不予认可；关于医疗费，宁阳县人民法院作出的（2011）宁民初字第2272号民事判决书第四页中明确记载，上诉人于2011年12月18日向法院申请伤残鉴定，后来因个人原因撤回申请，说明上诉人徐坊花已经治疗终结，徐坊花主张的医疗费以及后续治疗费无相关的事实和法律依据。综上，应驳回上诉人徐坊花的上诉请求。
上诉人孔令友不服原审判决上诉称，一、一审医疗费认定有误。被上诉人徐坊花在宁阳县人民法院（2011）宁民初字第2272号民事案件中已治疗终结，当时被上诉人徐坊花只保留了主张伤残的权利，并没有要求继续治疗，且此次医疗费与交通事故无关，不应支持。二、一审误工费认定错误。被上诉人徐坊花合伙开办的婚姻介绍所没有工商登记，也没有年检，所以，一审按居民服务业支持其误工费不妥。三、鉴定费不应由我方全部承担。四、交通费1500元明显太高。请求撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人徐坊花辩称，答辩人的医疗费应全额支持，答辩人一审提供的证据已证明答辩人的疾病与交通事故撞伤有关。关于误工费，一审答辩人提供了婚姻介绍所的工商登记，原审按照居民服务业标准计算符合法律规定。答辩人为鉴定精神障碍与交通事故之间的因果关系所花费的鉴定费应由孔令友承担。关于交通费，答辩人认为一审判决的数额较低，孔令友关于交通费过高的理由不能成立。
被上诉人孔宪义同意孔令友的上诉意见。
被上诉人中保财险曲阜支公司同意上诉人孔令友的上诉意见。
本院查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人徐坊花主张的精神损害抚慰金，山东安康医院精神疾病司法鉴定所认定，徐坊花所患精神障碍与本次交通事故有直接因果关系。徐坊花所患的精神障碍，对其生活产生一定影响，因此，被上诉人应适当赔偿其精神损害抚慰金，但徐坊花要求5万元数额过高，根据相关法律及司法解释的有关规定，本院认定为5000元。关于交通费，一审根据徐坊花的住院治疗及检查的情况为1500元，并无不当。关于复印费，不符合法律规定，本院不予支持。关于医疗费，2012年9月7日徐坊花因“创伤后应激障碍”在济宁市精神病防治院住院，而徐坊花所患“创伤后应激障碍”，经鉴定与本次交通事故有直接因果关系，因此，徐坊花该次住院花费，被上诉人应予赔偿，上诉人孔令友认为徐坊花已治疗终结，不应支持该费用的上诉理由不能成立。关于徐坊花2012年9月25日因冠心病、脑动脉硬化在兖州市人民医院住院治疗的费用，因其未提供充分证据证实其所患的冠心病和脑动脉硬化与本案交通事故有直接因果关系，所以，对其该次住院花费，不予支持。其待证据充分后，可另行主张权利。关于后续治疗费，徐坊花在一审中并未主张，属于二审中新增加的诉讼请求，本院不予处理。上诉人孔令友一审时对徐坊花主张的2000元鉴定费并无异议，因此，其关于不应承担全部鉴定费的上诉理由不能成立。综上，一审认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁阳县人民法院（2012）宁民初字第2626号民事判决第二项。
二、撤销宁阳县人民法院（2012）宁民初字第2626号民事判决第一项。
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿上诉人徐坊花误工费1874.21元、护理费917.28元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计9291.49元。
四、被上诉人孔令友于本判决生效之日起十日内赔偿徐坊花医疗费4171.91元、住院伙食补助费260元、鉴定费2000元，共计6431.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费68元，由上诉人孔令友负担。二审案件受理费2320元，由上诉人徐坊花负担2122元，予以免交。上诉人孔令友负担68元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司负担130元。被上诉人应负担的二审诉讼费，上诉人徐坊花已预交，待执行时一并处理。
本判决为终审判决。
审判长 王 芳
审判员 梁丽梅
审判员 尹 波
二〇一四年四月二十一日
书记员 柏 萌