河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1329民初2005号
原告：葛丰五，女，1966年2月27日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：申书立，新野县德永法律服务所法律工作者。
被告：汤青军，男，1971年10月12日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：齐小红（汤青军之妻），住新野县。
被告：新野县华星物流有限公司，住所地新野县人民路中段。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一信用代码9141130067005119XP。
主要负责人：张永桂，总经理。
委托诉讼代理人：张世权，该公司工作人员。
原告葛丰五与被告汤青军、新野县华星物流有限公司（以下简称新野华星物流）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈香兰的委托诉讼代理人申书立，被告汤青军的委托诉讼代理人齐小红,被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人张世权到庭参加诉讼，被告新野华星物流经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛丰五向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿医疗费17391.43元、误工费23100元、护理费4730元、营养费1720元、伙食补助费1720元、残疾赔偿金59115.72元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1606.8元，以上共计114683.95元；2.诉讼费、鉴定费由三被告负担。
事实和理由：2017年11月3日21时53分，在新野县城西环路与汉华路口南100米公路处，被告汤青军驾驶豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××货车由南向北行驶，将悬挂在公路上空的电线挂断，致使由南向北行驶原告葛丰五驾驶的电动车被电线绊倒在地，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告汤青军负此事故的全部责任。因被告汤青军驾驶的货车挂靠在被告新野华星物流，在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，故诉至本院。
被告汤青军辩称，该事故发生情况属实，事故发生后，我已赔偿原告18000元。我所有的该事故车辆投保有保险，原告的合理损失应当由保险公司赔偿，我已赔偿原告的18000元，要求保险公司返还。
被告人寿财险南阳支公司辩称：1.要求法院核实事故是否属实，在原告提供合法有效证据且无免赔事由的情况下，我公司在同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.医疗费应当扣除20%非医保用药；3.原告主张的残疾赔偿金应当按户籍地性质标准计算；4.诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告新野华星物流未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。对其无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的事故认定书，证明事故发生等情况。该认定书系公安交通管理部门通过现场勘查、调查、技术分析等查明交通事故的事实、成因所出具的公文书证，具有合法性和真实性，本院予以确认；2新野县中医院及南阳市中医院的病历等材料系原告诊疗医院依据其病情、治疗等出具的病案资料，具有客观真实性，本院予以认定；3.驾驶证、行驶证，经本院核实，与原本无异，应于认定；4.交强险及商业三者险保单，具有真实性，应予确认；5鉴定意见，证明原告的颅脑损伤为十级伤残。被告人寿财险南阳支公司虽提出异议，但在其承诺的期限内未申请重新鉴定，且不能证明该意见存在违反程序等瑕疵，故本院予以确认；6.营业执照、营业工作照片、居委会证明、房屋租赁协议书、出租人证明、证人证言等证据，证明原告及其丈夫在新野县城中段经营家电多年的事实。本院认为，该组证据除房屋租赁协议书与本案无关，本院不予认定、对其他证据结合本院庭审后的调查情况及被告的质证意见，本院认为，上述证据足以证明原告在新野县城多年居住生活的情况，故对原告的该证明方向，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2017年11月3日21时53分，在新野县城西环路与汉华路口南100米公路处，被告汤青军驾驶豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××货车由南向北行驶，将悬挂在公路上空的电线挂断，致使由南向北行驶原告葛丰五驾驶的电动车被电线绊倒在地，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告汤青军负此事故的全部责任。事故发生后，原告即在新野县中医院住院治疗5天，诊断为:脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，支出医疗费4960.60元。于2017年11月7日入住南阳市中医院治疗至同年12月15日，实际住院38天，支出医疗费12431.13元。2018年5月24日，××司法鉴定所鉴定，原告的颅脑损伤为十级伤残，支出鉴定费1606.80元。被告汤青军已赔偿原告18000元。
另查明，豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××货车所有权人系被告汤青军，该豫Ｒ×××××牵引车挂靠在被告新野华星物流，在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，该事故发生在保险期间内。事故发生前，原告于2013年前后即在新野县城居住生活。河南省2017年城镇居民人均可支配收入为29557.86元。
本院认为，自然人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告汤青军驾驶车辆，对路面观察不够，遇情况采取措施不当，未遵守道路交通安全法规，未按照操作规范安全驾驶，其过错是造成该交通事故发生的原因，应负该事故的全部责任，对原告的合理损失，被告汤青军应承担全部的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”因豫Ｒ×××××牵引车挂靠在被告新野华星物流，在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，该事故发生在保险期间内，故原告请求三被告承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。
就原告葛丰五主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费用：经核对为17391.73元，按原告请求的17391.43元计算；
2.住院伙食补助费：按原告住院43天，每天40元计算为1720元；
3.营养费：按原告住院43天，每天40元计算为1720元；
4.误工费：自该事故发生之日计算至定残前一日为202天，按每天90元计算为18180元；
5.护理费：按原告住院43天一人护理，每天90元计算为3870元；
6.残疾赔偿金：原告未满60岁，按每年29557.86计算20年的10%为59115.72元；
7.精神损害抚慰金：按5000元计算；
8.交通费：按300元计算;
9.鉴定费：1606.8元。
综上所述，原告在该事故中第1-8项的损失为107297.15元，由被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，扣除被告汤青军已赔偿的18000元，被告人寿财险南阳支公司应再赔偿原告89297.15元。被告汤青军已赔偿的18000元，由被告人寿财险南阳支公司予以返还。原告请求不合理及过高的部分，本院不予支持。因原告请求的合理损失已足额得到赔偿，故其他被告不再承担赔偿责任。被告人寿财险南阳支公司辩解原告请求的医疗费应当扣除20%非医保用药、残疾赔偿金应当按户籍地性质标准计算的意见，不符合法律规定，本院均不予采纳。被告新野华星物流经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛丰五89297.15元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告汤青军18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，由原告葛丰五负担85元，被告汤青军负担1210元。鉴定费1606.8元，由被告汤青军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 魏伟
二〇一八年八月十八日
书记员 陈鹏