南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺庆民初字第2438号
原告ＸＸ。
委托代理人冯荣贵（特别授权），南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。
被告黄率坤。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人王波，四川首力律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告黄率坤、中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司（简称平安财保成都锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵霁担任审判长，与人民陪审员朱成平、罗平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人冯荣贵，被告黄率坤，被告平安财保南充中心支公司的委托代理人王波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月12日晚22时许，原告ＸＸ在“粥师傅”店务工下班后，驾驶川RP69**的二轮摩托车在顺庆区西河南路与柳林路交叉口时，与相对方向左转弯的黄率坤驾驶的川RP45**号北京现代牌小型轿车撞伤。此次事故经交警一大队认定，驾驶员黄率坤承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。伤者ＸＸ被送往医院抢救治疗。2012年9月10日委托南充通正司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1.伤残等级评定为八级伤残一处，九级伤残一处，十级伤残一处；2、护理时限为124天；3、营养费3000元；4、续医费6000元；5、误工时间为160天。现诉至法院，请求法院按照城镇居民标准，赔偿原告续医费等费用共计320185.88元。
原告为支持自己的主张，提交了如下证据：
1、居民身份证、居民户口簿、租房合同、出租人房屋产权证、南充市顺庆区人民政府新建街道办事处及南充市公安局顺庆区分局新建派出所出具的证明一份、南充市西山风景区管理局父子桥村村委会证明一份、劳务聘用合同二份、工资表。欲证明原告系南充市顺庆区人民政府新建街道办事处父子桥村居民，与妻子于1998年起就进城务工，租房居住，长期在“粥师傅”店务工。被扶养人有其父亲及婚生子何某某。
2、原告普通二轮摩托车驾驶证、行驶证，被告黄率坤居民身份证，小车驾驶证、行驶证，交强险及商业险保单复印件各一份。欲证明原告ＸＸ、被告黄率坤两车发生交通事故时，均是持证驾车，被告黄率坤所有的小车在保险公司投保的事实。
3、事故责任认定书一份。欲证明本次事故中原告承担次要责任，被告黄率坤承担主要责任。
4、原告的住院病历、费用结算票据及用药清单。欲证明原告住院治疗情况及产生的费用。
5、机动车保险定损报告及受损车辆照片、定损车辆修复定额发票。欲证明原告所有的车辆受损后产生的修理费2395元。
6、司法鉴定意见书。欲证明原告伤残情况。
7、交通费票据、鉴定费。欲证明原告门诊住院期间产生的必要的费用。
被告平安财保成都锦城支公司辩称：保险公司在保险限额内承担，原告主张的部分费用过高，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。医疗费应按20%的比例剔除自费药品。保险公司已垫支医疗费6万元。
被告平安财保成都锦城支公司提交了保单抄件一份。
被告黄率坤辩称：被告黄率坤已支付医疗费4500元，同意医疗费应按20%的比例剔除自费药品，其它辩称意见同意保险公司的。
被告黄率坤未提交证据。
审理查明，2012年3月12日晚22时许，原告ＸＸ在“粥师傅”店务工下班后，驾驶川RP69**的二轮摩托车在顺庆区西河南路与柳林路交叉口时，被相对方向左转弯的黄率坤驾驶的川RP45**号北京现代牌小型轿车撞伤。原告受伤后被送往川北医学院附属医院住院治疗，2012年6月14日出院，住院94天，共用去门诊费、住院费等相关医疗费149965.03元，该费用由被告平安财保成都锦城支公司垫付6万元，原告自行垫付85465.03元，被告黄率坤支付4500元。原告的伤情于2012年9月19日经南充市通正司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为“被鉴定人ＸＸ广泛性脑挫裂伤伴颅内血肿、原发性脑干损伤、左侧颞顶急性硬膜下血肿、弥漫性脑肿胀、视神经损伤，左眼玻璃体积血，VosLP，盲目4级以上，评定为八级伤残；其颅脑部器质性损伤后神经功能性障碍及智力轻度缺损，对其日常生活能力轻度影响，评定为九级伤残；其左眼视野缺损＜60度，评定为十级伤残；护理费按每天1人次护理124天及有关规定标准计算；治疗期间酌定营养费人民币3000元；续医费酌定人民币6000元；误工费按误工期限160天及有关规定计算”。此次鉴定费2000元已由原告支付。另原告摩托车受损，原告支付修理费2395元。此次事故经南充市公安局交警支队直属一大队认定，驾驶员黄率坤承担此次事故的主要责任，ＸＸ承担次要责任。
同时查明，原告系南充市顺庆区人民政府新建街道办事处父子桥村居民，从1998年起至今承租唐小滨所有的位于南充市顺庆区丰登路34号4幢1号房屋居住生活，于2008年6月6日在“粥师傅”店务工，工资收入不固定。与原告共同生活的被扶养人有：原告之子何某某，生于2009年6月9日，原告之父何旭明，生于1931年3月15日，何旭明与其妻（已病故）共生育有5个子女。
另查明，2012年度四川省城镇居民可支配收入为20307元，2012年度四川省职工平均工资35873元，2012年度四川省城镇居民人均消费性支出15050元。
还查明，川RP45**号车在平安财保成都锦城支公司投保了交强险122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，投保了第三者责任险50万元。
本院认为，原告与黄率坤在该次交通事故中应承担的责任已由交警部门作出认定，该责任认定客观、公正，本院依法予以采信，根据交警划分的责任确定原告承担30%，被告黄率坤承担70%的责任。被告平安财保成都锦城支公司作为川RP45**号车交强险及商业险保险人，应对川RP45**号车在保险期内发生的交通事故承担直接赔付责任。原告提交的南充市通正司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定合法有效，本院予以采信。原告提供了证据证实其于1998年起居住、工作在城镇，根据相关司法解释的规定，本案原告赔偿应按照城镇人员标准计算。保险条款属于保险合同一部分，对于平安财保成都锦城支公司提出鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围的意见，本院予以认定。庭审中，原告与被告平安财保成都锦城支公司均同意自费药品按照医疗费20%扣除，本院予以认可。原告摩托车受损已支付修理费2395元，该费用为原告的损失，亦应得到赔偿。据上，关于原告主张的损失费用本院认定如下：
1、医疗费149965.03元，有原告提交的发票证实，其中平安财保成都锦城支公司支付了6万元，黄率坤支付了4500元，原告自行垫支85465.03元。
2、伤残赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，原告虽系农村户口，但在城镇租房居住，应当按城镇人口计算伤残赔偿金，何某某在原告评残时满3岁零3个月，何旭明与何某某均与原告生活在一起，应当按城镇人口计算，其两人的被抚养人生活费按照何某某的赔偿标准执行，故本院确认原告的伤残赔偿金为20307元×20年×34%＋15050元／年×14.90年×34%÷2＝176209.25元。
3、护理期限经鉴定为124天，每天按1人次计算，本项费用为124天×80元=9920元。
4、住院伙食补助费2820元（94天×30元）。
5、交通费，原告住院期间产生的交通费，本案酌情认定交通费1000元。
6、营养费3000元、续医费6000元有鉴定结论证实，本院予以认可。
7、精神抚慰金，本院酌情认定为15000元。
8、原告误工时限经鉴定为160日，原告提供的工资收入不能确定原告的损失，其误工损失按照2012年度全省职工平均工资计算，误工费为35873元／年÷12÷21.75×160元=21991.11元，现原告要求15725.15元，本院支持原告主张的费用。
9、车损2395元，本院予以支持。
上述损失费用计382034.43元。自费药品费用按20%计算为29993元，原告按照30%的责任比例承担自费药品费用8997.90元，被告黄率坤按照70%的责任比例承担自费药品费用20995.10元，扣减其已垫付的4500元后还应向原告支付赔偿费16495.10元；平安财保成都锦城支公司扣减其已向原告垫支的费用外，还应在对川RP45**号车投保的交强险范围内支付赔偿金112000元，在商业险范围内支付赔偿金111029元；余下损失费由原告自行承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任险额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司在交强险中向原告ＸＸ赔付赔偿款112000元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司在商业险中向原告ＸＸ赔付赔偿款111029元。
三、被告黄率坤向原告ＸＸ支付赔偿款16495.10元。
上述款项在判决生效之日起十日内支付。
如被告未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6103元，鉴定费2000元，合计8103元，由被告黄率坤承担5672元，原告ＸＸ承担2431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 赵 霁
人民陪审员 罗 平
人民陪审员 朱成平
二〇一三年十月十七日
书 记 员 任 跃