江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初2232号
原告：贾亦全。
委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：祝宁军。
被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市京口区学府路64号恒顺尚都花苑5幢。
负责人：毛勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。
第三人：江苏大学附属医院，住所地江苏省镇江市京口区解放路***号。
法定代表人：陈德玉，系该医院院长。
委托诉讼代理人：杨俊，江苏思扬律师事务所律师。
原告贾亦全与被告祝宁军、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光财险镇江公司）、第三人江苏大学附属医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡绪美独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告贾亦全的诉讼代理人李雪、被告祝宁军、被告阳光财险镇江公司的诉讼代理人王丹丹、第三人江苏大学附属医院的诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾亦全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失266019元（医疗费5012元、住院伙食补助费1000元、营养费3150元、护理费7200元、残疾赔偿金230472元、精神抚慰金16000元、交通费800元、鉴定费2385元）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：2016年3月11日18时40分许，被告祝宁军驾驶苏L×××××小型轿车在镇江市京口区纬七路掉头时与非机动车道由西向东行驶的原告贾亦全驾驶的电动车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告祝宁军承担事故全部责任，原告贾亦全不承担事故责任。苏L×××××小型轿车在被告阳光财险镇江公司投保了交强险和商业险。
被告祝宁军辩称，事故属于追尾事故，不应承担事故全部责任。对原告的各项赔偿没有意见，应全部由保险公司赔偿。事发后垫付了5000元医疗费、650元电动车修理费请求在本案中一并处理。
被告阳光财险镇江公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，在事故发生后垫付了10000元医疗费，医疗费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可18元/天，营养费认可15元/天，护理费认可60元/天，精神抚慰金认可12000元，交通费认可200元。不承担本案诉讼费及鉴定费。
第三人江苏大学附属医院述称，事故发生后，原告被送往第三人处住院治疗，共发生医疗费71410.24元，已给付15000元，尚欠56410.24元，请求判令原告贾亦全支付所欠医疗费56410.24元。
原告贾亦全对第三人的述称认为费用应当由保险公司直接支付给第三人。
被告祝宁军对对第三人的述称认为费用应当由保险公司承担。
被告阳光财险镇江公司对第三人的述称没有意见，要求扣除10%非医保用药。
原告贾亦全围绕诉讼请求提供的证据材料有：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、社会保险关系停保证明等。被告祝宁军向本院提供的证据有医疗费预收款收据一张、电动车修理费发票一张。第三人江苏大学附属医院向本院提供的证据有费用清单一份、承诺书一份。原告贾亦全、被告祝宁军、阳光财险镇江公司、第三人江苏大学附属医院对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日18时40分，被告祝宁军驾驶苏B×××××小型轿车在镇江市京口区纬七路“镇江第一中学”附近路段掉头时，与由西向东在非机动车道内原告贾亦全驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成贾亦全受伤，两车受损。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告祝宁军承担事故全部责任，原告贾亦全不承担事故责任。事故发生后，原告被送往第三人江苏大学附属医院住院治疗，于2016年3月30日出院，截止法庭辩论终结，共花费医疗费76399.09元，其中被告祝宁军垫付5000元，被告阳光财险镇江公司垫付10000元，原告贾亦全支付4988.85元，目前尚欠第三人56410.24元。
苏L×××××小型轿车的登记车主为被告祝宁军，该车在被告阳光财险镇江公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三责险，并投保不计免赔，交强险保险期间自2015年8月29日0时至2016年8月28日24时，商业三责险保险期间自2015年9月4日0时至2016年9月3日24时。
2016年8月1日，江苏大学附属医院司法鉴定所接受本院委托，对原告贾亦全受伤后的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该所于2016年8月23日出具江大司鉴所[2016]活鉴字897号法医学鉴定意见书，认为贾亦全因车祸致脾破裂行脾切除已构成道路交通事故八级伤残，四根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残。误工期120天，护理期60天，营养期90天。原告贾亦全为此支付鉴定费2360元。
另查明，原告贾亦全系常州银湖商业管理有限公司镇江分公司员工。
本院认为，机动车与非机动车碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由机动车按责赔付。本案原告贾亦全的损失，应先由承保苏L×××××车辆交强险的阳光财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告阳光财险镇江公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由被告祝宁军按责赔偿。
被告祝宁军辩称对事故责任有异议，根据事故认定书载明的事实，被告祝宁军掉头时与非机动车道内正常行驶的原告贾亦全发生碰撞，承担事故全部责任符合法律规定，被告祝宁军亦未提供其他证据予以证明，故对被告祝宁军的辩解本院不予采纳。
原告贾亦全因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告阳光财险镇江公司认为应当扣除非医保用药，但未举证证明存在其他可替代用药。故对被告阳光财险镇江公司主张扣减非医保用药费用药的意见，本院不予采纳。
原告贾亦全因本次交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费：根据医疗费票据，认定76399.09元；2、住院伙食补助费：原告主张50元/天属合理范围，根据住院天数20天计1000元；3、营养费：原告主张35元/天属合理范围，根据营养期90天计3150元；4、护理费：本院酌定80元/天，按照护理期60天计4800元；5、残疾赔偿金：37173元/年×20年×31%=230472.6元；6、精神抚慰金：酌定15500元；7、交通费：本院酌定300元；8、财产损失：根据电动车修理费票据，认定650元。
以上损失合计332271.69元，由被告阳光财险镇江公司在交强险医疗费项下承担医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元，在交强险伤残项下承担护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费11万元，在交强险财产损失项下承担650元。剩余211621.69元均由阳光财险镇江公司在商业险项下承担。因被告祝宁军已垫付医疗费5000元，电动车修理费650元，被告阳光财险镇江公司已垫付医疗费10000元，医疗费目前尚欠第三人江苏大学附属医院56410.24元，故由被告阳光财险镇江公司赔偿原告贾亦全260211.45元，赔付被告祝宁军5650元，赔付第三人江苏大学附属医院56410.24元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾亦全260211.45元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告祝宁军5650元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付第三人江苏大学附属医院56410.24元。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元（已减半收取）、鉴定费2360元，由被告祝宁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
代理审判员 胡绪美
二〇一六年十月十九日
书 记 员 齐俊龙
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。