江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
���2017）苏0723民初2904号
原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国，该单位董事长。
委托诉讼代理人：李承轩、徐华明，该单位职员。
被告：王玉军，男，1957年10月28日出生，汉族，住灌云县。
被告：周芸，女，1949年7月6日出生，汉族，住灌云县。
二被告共同委托诉讼代理人：范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告王玉军、周芸金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托诉讼代理人李承轩、徐华明、被告王玉军、周芸的共同委托诉讼代理人范庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还欠我行到期借款10000元及利息1000元（截止起诉之日），合计11000元；2、二被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2007年12月19日，被告王玉军在我行借款20000元，年利率11.4%（系笔误，以借款借据上的月息11.4‰为准），利随本清，到期日为2008年10月20日。被告周芸为该笔借款连带责任保证人。借款到期后，经我行多次催要，被告于2011年8月29日归还本金10000元，剩余本金10000元及利息至今未付分文。现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告王玉军、周芸辩称，被告王玉军于2007年12月19日在原告处借款20000元。借款到期后，原告称多次向被告王玉军催要不是事实，被告王玉军没有收到过催要通知；实际该借款是担保人周芸所用，而周芸也从没有收到原告催要归还借款的通知。原告又称，被告王玉军于2011年8月29日归还过10000元，这一说法与事实有出入，被告王玉军从来没有归还过借款，经了解是原告从被告周芸的妹妹周芳户头上强行扣掉10000元，对此被告王玉军毫不知情。因该借款已经超过法定诉讼时效，法律不应给予支持，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
原告为证明自己主张的事实，向本院举证被告身份证复印件、借款借据、向被告王玉军送达的催款通知单；被告举证的身份证复印件，经质证，原、被告对对方举证的证据均��异议，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及本院采信证据，确认本案事实如下：
2007年12月19日，被告王玉军向原告灌云农商行借款20000元，双方约定借款期限自2007年12月19日起至2008年10月20日止，借款利率为月息11.4‰。被告周芸为该笔借款提供担保，但未与原告约定担保方式。
原告以被告于2011年8月29日仅偿还借款本金10000元、其余借款本金10000元及利息至今未还为由，于2017年6月27日起诉至本院。
2017年7月16日，原告向被告王玉军送达催款通知单，主要内容有，……王玉军借款本金20000元，截止通知之日，仍有借款本金10000元及利息未能归还；希王玉军接此通知后，在10天内筹措资金��归还借款，……。被告王玉军在该催款通知单上签字并按手印。
本院认为，原、被告之间订立的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。被告王玉军向原告借款，应当按照约定期限向原告归还借款本金及利息。本案中，原告主张，被告曾于2011年8月29日还款10000元，被告则主张该款系原告从周芳的银行账户上强行扣划，因原告在本案中未对该款主张权利，故本院对该款由谁偿还不予理涉。对于其余借款10000元，被告辩称已超过诉讼时效，原告的诉讼请求不应得到支持。从借款借据约定的借款期限来看，原告诉讼请求已超过诉讼时效，但2017年7月16日，原告向被告王玉军送达催款通知单，系原告向王玉军主张权利的行为；王玉军在该通知单上签字按手印，应当视为王玉军对原债务的重新确认，即，其余借款本金10000元的诉讼时效自2017年7月16日起发生中断，原告的债权仍应受法律保护，故本院对被告的辩解理由不予采纳。对原告要求王玉军偿还其余借款本金10000元的诉讼请求，依法予以支持。被告周芸作为担保人，未与原告约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，但原告并未在连带责任的保证期间内要求周芸承担保证责任，故周芸免除保证责任。原告向王玉军主张权利虽导致主债务诉讼时效中断，然而并不引起保证债务诉讼时效的必然中断，原告要求周芸承担还款责任，理由不能成立。原告要求给付截止起诉之日的利息1000元，未超过借款借据约定的利率标准和国家法律有关规定，本院予以照准。被告辩解，借款人虽是王玉军，但实际用款人是周芸，此系王、周二人内部事务，与本案无关联性，本院对此不予理涉。关于被告主张的“催款通知单系在送达法律文书时，以该形式向被告催款”问题。本院于2017年7月12日向二被告邮寄起诉状副本、开庭传票等，后邮局以收件人外出务工、联系不上为由，退回邮件；王玉军在原告的催款通知单上签字的时间是2017年7月16日；本院于2017年8月29日直接向被告王玉军送达起诉状副本、开庭传票等，故催款通知单并非“在送达法律文书时，以该形式向被告催款”。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、最高人民法院《关于审理民事案件��用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告王玉军于本判决生效后十日内归还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金10000元并给付截止2017年6月27日的利息1000元；
二、驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司对被告周芸的诉讼请求。
如果被告王玉军未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费40元，由被告王玉军负担（已由原告代垫，王玉军在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 夏文明
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 吴 海
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中，约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人，在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承��保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
四、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：
（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方��证明该文书到达对方当事人的；
……
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。