广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1299号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告单位深圳市瑞裕文化资产管理有限公司，单位地址：深圳市福田区车公庙天展大厦610，法定代表人孙君。
诉讼代表人郝洪阁，户籍地：辽宁省鞍山市铁东区。
被告人郝某甲，男，族，研究生文化程度。因非法获取公民个人信息嫌疑，于2015年1月20日到案，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯有非法获取公民个人信息罪，经深圳市福田区人民检察院批准，于2015年2月17日由深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人易海东，广东海瀚律师事务所律师。
被告人王某甲，现住深圳市宝安区。因非法获取公民个人信息嫌疑，于2015年1月20日到案，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2015年2月16日由深圳市公安局福田分局取保候审，深圳市福田区人民检察院于2015年6月13日对其重新办理取保候审。
辩护人刘海春，广东海瀚律师事务所律师
被告人朱某，现住深圳市罗湖区。因非法获取公民个人信息嫌疑，于2015年1月21日到案，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2015年2月16日由深圳市公安局福田分局取保候审，深圳市福田区人民检察院于2015年6月13日对其重新办理取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉[2015]1505号起诉书指控被告单位瑞裕文化有限公司、被告人郝某甲、王某甲、朱某犯非法获取公民个人信息罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉。被告单位瑞裕文化有限公司诉讼代表人郝洪阁、被告人郝某甲、王某甲、朱某及辩护人易海东、刘海春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月，深圳市瑞裕文化资产管理有限公司（以下简称瑞裕公司）成立，其中股东为屈某甲（占55%股份，实际出资者）、冯某（25%股份，注册登记为总经理）、（孙某20%股份，注册登记为法定代表人）。2014年6月20日，该公司聘请被告人郝某甲为公司执行总裁，聘请被告人王某甲为公司总经理，被告人朱某为公司市场部经理。
2014年10月13日，被告人郝某甲、王某甲决定由公司出资15万元人民币购买客户资料用于公司市场部开发客户，郝某甲决定将自己之前非法获取的约250万条公民个人信息的数据出售给瑞裕公司，数据的内容是个人的姓名、联系电话等信息。郝某甲和王某甲将上述信息一部分植入公司的智能呼叫电话系统，一部分交给市场部经理朱某，由市场部员工用来打电话开发客户。2014年10月17日，由王某甲审批后通过公司财务将公司的15万元转至公司另一名员工姬某的银行卡账户，然后王某甲将银行卡交给郝某甲由郝某甲将15万元取出。
被告人朱某还从朋友赵某贵、陈某双处获取了约六万条电话号码，并交由员工拔打上述电话号码开展业务。
2015年1月20日23时，民警电话通知被告人郝某甲、王某甲到深圳市公安局天安派出所接受调查。2015年1月21日，民警到瑞裕公司后将被告人朱某口头传唤至深圳市公安局天安派出所接受调查。
被告单位诉讼代表人郝洪阁表示对公诉机关指控的犯罪事实有异议：1、没有证据显示股东授权同意职业经理人非法获取公民个人信息开展业务。2、个人信息是因为公司发现资金缺口后被告人郝某甲拿给公司，公司没有用于经营，财务账目显示公司没有以个人信息获得任何利益。
被告人郝某甲表示对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，并当庭认罪，称购买客户资料是向公司股东汇报并经批准预算才实施的，请求法庭从轻处罚。
辩护人易海东辩称：一、本案属于单位犯罪，郝某甲仅是瑞裕公司开拓业务意图的执行者，受益者是瑞裕公司，其在本案中的作用较小，系从犯，请求法庭依法从轻、减轻处罚。
二、郝某甲有自首情节和坦白情节，认罪、悔罪态度好。
三、被告人郝某甲有立功情节，归案后积极提供相关线索，检举揭发瑞裕公司的犯罪行为。
四、被告人郝某甲的主观恶性较小，植入公司的电话号码数量很少，根据业务员反馈大部分号码联系不上，造成的社会危害性较小。
五、被告人郝某甲没有前科，系初犯、偶犯，家中有两个小孩和年迈的父母需要抚养照顾。
综上所述，请求法庭对被告人郝某甲判处十个月以下有期徒刑或者适用缓刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其在公司任职期间按照股东的指示购买客户信息资料建立数据库，属于公司的职务行为。
辩护人刘海春辩称：一、本案属于单位犯罪，本案购买公民信息经过瑞裕公司的股东同意，犯罪行为属于单位行为。
二、被告人王某甲对非法获取公民个人信息具体详细情况不是特别知情，其主观故意不明显，社会危害性相对较小。
三、被告人王某甲在公安机关未采取强制措施以前主动到公安机关协助调查，并且如实供述罪行。
四、被告人王某甲的家庭情况特殊，两个小孩现在无人照看，如果采取羁押刑事处罚家庭会陷入困境。
综上所述，恳请法庭对被告人王某甲采取不羁押的刑事处罚措施。
辩护人刘海春提供了被告人子女的户籍资料作为证据。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其是公司的员工，其的行为在公司的管理下进行，其不知道信息来源，没有使用信息获取个人利益。
经审理查明：2014年6月，深圳市瑞裕文化资产管理有限公司（以下简称瑞裕公司）成立，其中股东为屈某甲（占55%股份，实际出资者）、冯某（25%股份，注册登记为总经理）、（孙某20%股份，注册登记为法定代表人），2014年6月20日，该公司聘请被告人郝某甲为公司执行总裁，聘请被告人王某甲为公司总经理，被告人朱某为公司市场部经理。
2014年10月13日，被告人郝某甲、王某甲决定由公司出资15万元人民币购买客户资料用于公司市场部开发客户，郝某甲决定将自己之前非法获取的约250万条公民个人信息的数据出售给瑞裕公司，数据的内容是个人的姓名、联系电话等信息。郝某甲和王某甲将上述信息一部分植入公司的智能呼叫电话系统，一部分交给市场部经理朱某，由市场部员工用来打电话开发客户。2014年10月17日，由王某甲审批后通过公司财务将公司的15万元转至公司另一名员工姬某的银行卡账户，然后王某甲将银行卡交给郝某甲由郝某甲将15万元取出。
被告人朱某还从朋友赵某、陈某双处获取了约六万条电话号码，并交由员工拔打上述电话号码开展业务。
2015年1月20日23时，民警电话通知被告人郝某甲、王某甲到深圳市公安局天安派出所接受调查。2015年1月21日，民警到瑞裕公司后将被告人朱某口头传唤至深圳市公安局天安派出所接受调查。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.物证：笔记本电脑1台、U盘2个，手机2部；2.书证：被告人身份材料，扣押、移交物品清单，深圳市瑞裕文化资产管理有限公司股东会决议、任免决定书、奖金激励方案公告、公司章程、企业公示信息资料，租赁协议，银行开户资料及转账流水，深圳市瑞裕文化资产管理有限公司月预算、工作计划、董事会会议纪要、工作汇报、公司组织结构图、现金转账日记，付款申请书复印件，公司资料领取登记表，财务收支专项审计报告，电话号码个人资料表，收条，到案经过，情况说明等；3.证人证言：证人屈某甲、孙某、冯某、陈某双、赵某、黄某甲、姬某、李某、陈某、屈某乙、邱某、何某甲、于某、黄某乙、周某、胡某、金某、曹某、陈某家、何某乙、彭某、胡某东、王某乙、郝某乙、李某甲、谭某、陈某甲、成某、张某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人郝某甲、王某甲、朱某的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片，辨认笔录；6.电子数据：提取U盘内、电脑内数据照片及说明书，微信、短信聊天记录照片及说明书。以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告单位深圳市瑞裕文化资产管理有限公司无视国家法律，非法获取公民个人信息，被告人郝某甲、王某甲作为直接负责的主管人员，被告人朱某作为直接责任人员，其行为已构成非法获取公民个人信息罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人供述及证人证言，公民个人信息一部分植入公司智能呼叫电话系统，一部分交由员工打电话开发客户，均用于公司业务经营，不论公司股东是否知情，公司已构成单位犯罪。被告人郝某甲案发时为公司执行总裁，被告人王某甲案发时为公司总经理，被告人朱某案发时为公司市场部经理，不论是否按照股东指示实施犯罪行为，因其身份职务所处地位均应对单位犯罪承担刑事责任。本案系单位犯罪，被告人郝某甲、王某甲、朱某均参与实施具体犯罪行为，不宜区分主从关系认定为从犯。被告人郝某甲、王某甲、朱某虽对行为性质有所辩解，但对公诉机关指控的主要犯罪事实均予以供认，其中被告人郝某甲、王某甲主动到公安机关接受调查，构成自首，均可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王某甲、朱某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位深圳市瑞裕文化资产管理有限公司犯非法获取公民个人信息罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人郝某甲犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年1月19日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、被告人王某甲犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
四、被告人朱某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
五、缴获的作案工具电脑、U盘予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 航
人民陪审员 张 小 娜
人民陪审员 曾 鲁
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 翁雅玲（代）
附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。