西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民三初字第00734号
原告陕西华岳混凝土有限公司，住所地西安市长安区王寺西街68号。
法定代表人王学华，该公司总经理。
委托代理人张权峰，陕西德伦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司西大街营业部，住所地西安市莲湖区西二环191号1幢6层20601室。
负责人李勃，该营业部经理。
委托代理人杨XX，男，汉族。
委托代理人张XX，男，汉族。
原告陕西华岳混凝土有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司西大街营业部财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张权峰、被告委托代理人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月19日18时15分，原告的司机强国驾驶陕AE06**号机动车沿电子二路由西向东行驶至电子二路电子西街十字右拐弯进入电子西街时，与骑自行车沿电子二路由西向东直行至此的李文娟发生交通事故，导致李文娟受伤，其所骑行自行车受损。事故发生后，李文娟将原告及交强险承保单位中国人民财产保险股份有限公司新城支公司东开发区营业部起诉至西安市雁塔区人民法院。该院作出（2011）雁民初字第05585号民事判决，判令中国人民财产保险股份有限公司新城支公司东开发区营业部在交强险范围内承担120000元，判令本案原告支付李文娟医疗费5817.60元（不含原告预先支付的医疗费31832.62元）、残疾辅助器具费43元、住院伙食补助费2580元、营养费3520元、误工费15724.67元、护理费14080元、交通费200元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3500元，共计人民币46283.27元；并判令原告承担案件受理费4419元（以上原告实际支付人民币82534.89元）。此外，原告还承担了陕AE06**号车辆的停车费1260元、陕AE06**号车辆的技术检验费300元、李文娟自行车停车费160元，合计人民币1720元。综上，原告共实际支付费用84254.89元。原告在被告处投保了商业险，事发后被告仅支付保险赔偿金53864.88元，少赔付原告款项30390.01元。该笔款项虽经原告多次催要，但被告至今未支付，故诉至法院。要求判令被告支付原告商业保险赔偿金差额人民币30390.01元，并由被告承担诉讼费用。
被告辩称，1、涉案事故发生在2010年12月19日，而原告于2013年5月提起诉讼，依据民事诉讼关于时效的规定，本案已超过两年诉讼时效；2、西安市雁塔区人民法院（2011）雁民初字第05585号民事判决生效后，保险公司已按判决内容履行赔付义务。按照双方签订的保险合同约定，原告所主张的停车费、技术检验费等费用不在理赔范围内，所以未予理赔。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年9月19日18时15分，原告雇佣的司机强国驾驶陕AE06**号机动车沿电子二路由西向东行驶至电子二路电子西街十字右拐弯进入电子西街时，李文娟骑自行车沿电子二路由西向东直行至此，两车发生道路交通事故，导致李文娟受伤，自行车亦受损。事故发生后，西安市公安局交通警察支队雁塔大队作出西公交认字（2010B］第091904号道路交通事故认定书，认定陕AE06**号机动车驾驶员强国负事故全部责任，李文娟无事故责任。嗣后，李文娟将原告及交强险承保单位中国人民财产保险股份有限公司新城支公司东开发区营业部起诉至西安市雁塔区人民法院。2012年1月5日该院作出（2011）雁民初字第05585号民事判决，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新城支公司东开发区营业部在本判决生效之日起十日内支付原告李文娟残疾赔偿金97309元、误工费22691元，共计120000元；二、被告陕西华岳混凝土有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李文娟医疗费5817.60元、残疾辅助器具费43元、住院伙食补助费2580元、营养费3520元、误工费15742.67元、护理费14080元、交通费200元、鉴定费800元、精神抚慰金3500元，共计46283.27元；三、驳回原告其他诉讼请求。并判决由陕西华岳混凝土有限公司承担案件受理费4419元。此外，原告垫付医药费31832.62元。
另查，2009年4月16日，原告在被告处投保机动车商业险，保单号：PDAA200961010800001661。保险期间自2010年4月20日至2010年4月20日，保险责任限额为400000元，第三者责任保险责任限额为200000元，以及车上人员责任险、玻璃单独破碎险、不计免赔保险。庭审中，被告未能提供证据证明其已向原告送达包含免责条款的保险合同，原告亦否认收到保险合同。2010年9月19日发生交通事故后，原告即向被告报案。2012年2月22日原告向被告提出商业保险理赔，2012年6月被告自行审核后进行理赔，金额为53864.88元。原告就理赔差额部分向被告提出异议，双方发生争议。
以上事实，有（2011）雁民初字第05585号民事判决书、西安市公安局交通警察支队雁塔大队西公交认字（2010B］第091904号道路交通事故认定书、保险单、停车费票据、保险赔款计算书、收据及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，2009年4月16日原告在被告处购买机动车辆商业保险，被告依法签发保单，原、被告双方之间即建立保险合同关系。依照《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”由于原告表示仅收到被告签发的保单，从未收到包含免责条款的保险合同，被告亦无法证明原告签收过保险合同，故被告辩称已告知原告免责条款的理由不能成立。
2010年9月19日，陕AE06**号机动车辆在保险期内发生交通事故，2012年1月5日西安市雁塔区人民法院依法判决。后原、被告就理赔数额发生争议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道被侵害时起算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”故被告辩称本案已超过诉讼时效，没有法律依据，本院不予支持。
已发生法律效力的西安市雁塔区人民法院（2011）雁民初字第05585号民事判决书，确认原告已支付李文娟医疗费31832.62元，认定李文娟残疾辅助器具费43元、住院伙食补助费2580元、营养费3520元、护理费14080元、鉴定费800元，并根据李文娟的伤残等级，依法支持李文娟精神抚慰金3500元，及酌定交通费为200元，并由原告承担案件受理费4419元。该判决书所查明及认定的事实，应作为被告进行保险审核的依据，被告不能单独以原告提供的保险索赔材料进行保险核赔。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽全力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿数额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”原告索赔金额未超过商业险种第三者责任险最高限额，被告应予赔付。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”被告应承担陕AE06**号车辆的技术检验费300元、停车费1260元及李文娟自行车停车费160元，共计1720元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司西大街营业部于本判决生效后十日内支付原告陕西华岳混凝土有限公司商业保险赔偿差额24251.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司西大街营业部于本判决生效后十日内支付原告陕西华岳混凝土有限公司陕AE06**号车辆技术检验费300元及停车费1260元、李文娟自行车停车费160元，共计1720元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司西大街营业部于本判决生效后十日内支付原告陕西华岳混凝土有限公司（2011）雁民初字第05585号案件的受理费4419元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，原告陕西华岳混凝土有限公司已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司西大街营业部承担，在执行本判决时直接交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王永桓
审 判 员 周 荣
人民陪审员 裴慧荣
二〇一三年十二月九日
书 记 员 关 梦
\--
\--