天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初29号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人李玉池，2012年因抢劫罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。2015年2月12日刑满释放。因本案于2015年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
被告人纪××，因本案于2015年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]7号起诉书指控被告人李玉池、纪××犯抢劫罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员骆成、代理检察员董聪聪依法出庭支持公诉。被告人李玉池、纪××，被害人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2015年8月23日22时许，被告人李玉池、纪××应约前往天津市和平区××道卫华里40门405号被害人刘××家中与被害人刘××发生性关系后，向被害人刘××索要钱财。在遭到拒绝后，被告人纪××当场用拳殴打、并持改锥威胁被害人刘××，被告人李玉池在屋内翻找财物，二被告人抢得人民币300元及二块手表，后逃离现场，经被害人报案，公安机关于2015年8月29日将被告人李玉池、纪××抓获，二块手表经估价共价值人民币140元，涉案赃物已被扣押并发还被害人。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关指控被告人李玉池、纪××的行为构成抢劫罪，二被告人系共同犯罪，被告人李玉池系累犯，建议判处被告人李玉池有期徒刑四年至五年，并处罚金，建议判处被告人纪××有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。
被告人李玉池、纪××对起诉书指控的事实不表异议，但对定性抢劫罪提出异议，二被告人提出应定故意伤害罪。李玉池提出，其与被害人相识时告诉被害人自己是做“少爷”的，发生关系要给钱的，在被害人家发生关系后，因被害人不给钱才案发的。纪××提出自己是做“少爷”的要收费的，李玉池带他去被害人家里的，因被害人发生关系后不给钱，其才拿改锥并打被害人的。
公诉人答辩，二被告人当庭所说的，提前告诉了被害人自己是“少爷”身份，发生关系要付钱的情节，被害人对此说法予以否认，二被告人在庭前的供述均称是在被害人家中发生关系后，提出是少爷，索要钱的事实。因此二被告人当庭对此情节的供述不应采信。二被告人索要钱财的行为是违法的，在遭到拒绝后，采用暴力、威胁方法抢得被害人钱财，已构成抢劫罪，二被告人事前是否告知被害人要付费的情节，不影响对二被告人抢劫罪的定性。
经审理查明，2015年8月23日22时许，被告人李玉池、纪××应约前往天津市和平区××道卫华里40门405号被害人刘××家中与被害人刘××发生性关系后，向被害人刘××索要钱财。在遭到拒绝后，被告人纪××当场用拳殴打、并持改锥威胁被害人刘××，被告人李玉池在屋内翻找财物，二被告人抢得人民币300元及二块手表，后逃离现场，经被害人报案，公安机关于2015年8月29日将被告人李玉池、纪××抓获，二块手表经估价共价值人民币140元，涉案赃物已被扣押并发还被害人。
在法院审理期间，被害人刘××提起附带民事诉讼，要求二被告人赔偿其经济损失。经法院主持，双方协商达成协议。被告人李玉池赔偿被害人经济损失人民币共计4000元。被害人撤回对被告人李玉池、纪××的附带民事诉讼。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人刘××的陈述、辨认笔录，证实被害人刘××与李玉池系2015年8月16日在卫××路南开大学门前结识，互留电话，2015年8月23日22时许，双方电话联系后在南开大学门前见面，李玉池带纪××和被害人到和平区××道卫华里40门405号被害人家中，李玉池、纪××与被害人发生性关系后，李玉池说是少爷，二被告人提出要被害人给5千到8千元，刘××说“我是把你当朋友带家里喝酒，我一分钱也没有”，二被告人因索钱遭到拒绝，李玉池拳击被害人头部，纪××在被害人家里翻出改锥顶在被害人前胸并拳击被害人刘××右眼部，李玉池翻得被害人手表，纪××抢得被害人300元现金和一块手表后，二被告人离去。被害人称，二被告人是在8月23日在其家中发生关系后说是少爷，并要钱，在此之前，二被告人没有说过他们是少爷，也没有谈给钱的事情。
2、被告人李玉池的供述，证实被告人李玉池在2015年8月中旬在南开××附近与被害人相识，互留了电话，过了几天应被害人刘××邀请，李玉池带纪××去被害人家里，事前二被告人商议找被害人要钱，到被害人家中、与被害人发生性行为后，纪××向被害人要8000元钱，遭到被害人拒绝后，李玉池在被害人家里翻找出两块手表，纪××拿改锥顶在被害人胸部，被害人因害怕拿出300元钱，二人离开被害人家。
3、被告人纪××供述，纪××化名罗飞，其与李玉池相识，在2015年8月下旬，被告人李玉池约纪××到一中年男子家中，找他借点钱花，二人到被害人家中，与被害人发生性行为之后，李玉池向被害人要钱，遭到拒绝，纪××拳击被害人额头，李玉池将被害人推倒在床上，并翻出两块手表，被害人刘××从床底拿出剪刀后，纪××找到一只改锥与被害人对峙，二人抢走被害人钱包里300元钱并携带二块手表离开。
4、接警单、案件来源、抓获经过，证实被害人刘××于2015年8月28日向公安机关报案，公安机关于2015年8月29日将被告人李玉池、纪××抓获归案。
5、价格鉴定结论书，证实两块手表经鉴定共计价值人民币140元。
6、现场示意图、照片，证实案发地点本市和平区××路××室内外情况。
7、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹物品登记表，证实公安民警在和平区××路××室现场进行勘查情况。
8、搜查证、搜查笔录，证实公安民警对河东体育馆旁众人人旅店330室进行搜查，在床垫底下发现两块手表，李玉池供述称系从被害人处抢劫所得，依法予以扣押。
9、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押李玉池持有的西铁城手表一块，WILDA牌手表一块，已发还被害人刘××。
10、刑事判决书、释放证明书，证实被告人李玉池2012年2月因抢劫罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元，于2015年2月12日被释放。
11、常住人口信息，证实被告人李玉池、纪××系成年人，具有刑事责任能力。
以上证据，均经当庭举证、质证，相关书证均予以出示，业经被告人阅看辨认。虽然被告人对被害人陈述等证据持有异议，本院经对证据的综合审查，认为被害人陈述与其他证据的各方面互相关联，相互印证，全案证据已经形成完整的证明体系。本院依法予以认定。
本院认为，被告人李玉池、纪××以非法占有为目的，当场采用暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，二名被告人的行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李玉池、纪××犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。二人系共同犯罪，作用相当，不分主从。被告人李玉池刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李玉池赔偿了被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉人的答辩意见有理，本院予以支持。二被告人的辩护意见不予采信。根据二名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条之规定判决如下：
被告人李玉池犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。
被告人纪××犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李玉池的刑期自2015年8月29日起至2019年8月28日止。被告人纪××的刑期自2015年8月29日起至2019年5月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 任 飞
代理审判员 王乐文
人民陪审员 张逢太
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘 荧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。