上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第2836号
原告韩美芳。
委托代理人许竞伟，北京市华泰律师事务所上海分所律师。
被告上海辽灿贸易有限公司。
法定代表人马红芳。
被告管开峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人胡勤海。
委托代理人张通亮，山东洪筹律师事务所律师。
被告上海巴士一汽公共交通有限公司。
法定代表人赵建国。
委托代理人储祥生。
委托代理人张建玲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人王曦明，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告张学生。
原告韩美芳诉被告上海辽灿贸易有限公司（以下简称辽灿公司）、被告管开峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太保淄博支公司）、被告上海巴士一汽公共交通有限公司（以下简称巴士一汽公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）、被告张学生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员薛梅倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩美芳的委托代理人许竞伟，被告太保淄博支公司的委托代理人张通亮，被告巴士一汽公司的委托代理人储祥生、张建玲，被告太保上海分公司的委托代理人徐凯、被告张学生到庭参加诉讼。被告辽灿公司及被告管开峰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告韩美芳诉称：2013年8月17日7时35分许，原告步行至本市松花江路出延吉东路西约100米处，由于被告管开峰驾驶被告辽灿公司沪BEXX**的大货车违章停靠的行为，被告巴士一汽公司驾驶员王灯林驾驶沪B8XX**大客车未靠边停车的行为，被告张学生电单车借道未注意安全的行为，三者结合导致原告倒地受伤。原告受伤后被送往新华医院救治，经诊断为腰椎压缩性骨折。原告为此诉至法院，要求被告赔偿下列损失：医疗费人民币62174.70元（以下所涉币种均为人民币）、误工费13800元、护理费4500元、营养费3600元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金87702元、残疾辅助器具费160元、交通费300元、物损费300元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、律师费4000元。要求保险公司在交强险及商业险范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，超出部分由其余被告按责承担，由被告辽灿公司、管开峰承担其中65%的责任，被告巴士一汽公司承担其中20%的责任，被告张学生承担其中15%的责任。
被告辽灿公司、被告管开峰均未到庭应诉、答辩。
被告太保淄博支公司辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议，同意在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔付，其中第三者商业责任险限额为50万元，另有不计免赔。对于超出交强险部分的损失，同意按原告主张的比例承担。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保用药；原告已经退休，不认可误工费；不同意承担营养费；护理费应按50元标准仅计算住院期间的费用；对伤残等级有异议，要求残疾赔偿金按80%承担，计算为70161.60元；精神损害抚慰金认可1000元并要求按责任承担；认可住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失费；鉴定费、律师代理费不属于保险范围。
被告太保上海分公司辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议，同意在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿，其中第三者商业责任险限额为20万元。对于超出交强险部分的损失，同意按原告主张的比例承担；对医疗费金额无异议，但应扣除非医保用药2000元，另要求在商业险中扣除不计免赔5%的费用450.75元；原告系退休人员，误工费应按最低工资1820元计算9个月，共计10920元；营养费按30元标准计算为2700元、护理费按40元标准计算为3600元；对伤残等级有异议，要求残疾赔偿金按80%承担，计算为70161.60元；认可住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失费；鉴定费、律师代理费不属于保险范围。
被告巴士一汽公司辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议。王灯林是单位员工，事发时系职务行为，同意按法律规定承担责任。对于超出交强险部分的损失，同意按原告主张的比例承担。同意承担非医保用药2000元和不计免赔5%的费用450.75元，共计2450.75元。同意承担鉴定费、律师代理费。其余意见同被告太保上海分公司。
被告张学生辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议，同意按法律规定承担责任，对于超出交强险部分的损失，同意按原告主张的比例承担。对医疗费金额无异议；同意承担鉴定费、律师代理费。其余意见同被告太保上海分公司。
经审理查明：2013年8月17日7时35分许，被告管开峰驾驶牌号为沪BEXX**的大货车在本市松花江路、延吉东路西约100米处非机动车道违章停车，被告巴士一汽公司驾驶员王灯林驾驶沪B8XX**大客车在该处停车未靠边，被告张学生骑电动自行车在该处借道未确保安全，致正在该处行走的原告韩美芳受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告管开峰承担主要责任，王灯林和被告张学生均承担次要责任，原告韩美芳无责任。原告韩美芳当日至新华医院急诊住院治疗，经诊断为L1椎体压缩性骨折，2013年8月27日出院，后门诊复诊。原告为此支付医疗费62174.70元。
另查：1、被告辽灿公司向被告太保淄博支公司投保了沪BEXX**车辆的机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险，保险期限自2013年5月5日至2014年5月15日。
2、被告巴士一汽公司向被告太保上海分公司投保了沪B8XX**车辆的机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险，保险期限自2012年9月28日至2013年9月28日。
3、2014年3月11日，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托，上海华医司法鉴定所就原告韩美芳的伤残等级及营养、护理、休息期限出具鉴定报告，结论为：韩美芳脊柱交通伤，第1腰椎椎体骨折并腰部活动受限构成XXX伤残。损伤后一期手术治疗休息期为120日，营养期为60日，护理期为60日；今后若二期行内固定取出术治疗，酌情休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。原告垫付鉴定费1，900元。原、被告对该份鉴定报告的真实性未提出异议。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车、行人之间发生的道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告管开峰承担主要责任，王灯林和被告张学生均承担次要责任。因王灯林系被告巴士一汽公司员工，事发时其正在执行工作任务，系职务行为，由此造成的损失应由巴士一汽公司承担。被告管开峰驾驶的大货车所有人为被告辽灿公司，现两被告均未到庭应诉、答辩，应视为放弃答辩的权利，故两被告应对原告的损失承担连带责任。被告太保淄博支公司和被告辽灿公司之间以及被告太保上海分公司和被告巴士一汽公司之间的机动车保险合同均系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约履行。现因发生保险合同所约定的保险事故，造成原告人身伤害损失，保险公司应按照保险合同的约定以及法律的规定进行理赔，故被告太保淄博支公司和被告太保上海分公司应在交强险限额内共同先行赔付，超出部分在商业第三者责任险限额内分别按责赔付。对超出商业第三者责任险的部分由被告管开峰、被告辽灿公司、被告巴士一汽公司、被告张学生按事故责任分担。至于分担的比例，由本院根据事故四方的责任、后果，确定被告管开峰、被告辽灿公司连带承担其中65%，被告巴士一汽公司承担其中20%，被告张学生承担其中15%。本起事故中原告的各项损失据实确定如下：（一）、医疗费，经核确定为62174.70元，保险公司辩称仅在医保范围内承担责任，无法律依据，本院不予采纳，其中被告巴士一汽公司与被告太保上海分公司达成一致由被告巴士一汽公司承担其中非医保用药2000元及不计免赔5%费用计450.75元，系双方真实意思，且原告亦无异议，本院对此予以确认；（二）、住院伙食补助费，根据实际住院天数，确定为200元；（三）、营养费（含二期），参照鉴定结论中确定的营养期限，按照每日30元计算，确定为2，700元；（四）、护理费（含二期），参照鉴定结论中确定的护理期限，按照每日40元计算，确定为3600元；（五）、误工费（含二期），原告虽已退休，但其提供证据证明其仍工作，休息期间遭受的误工损失，本院依法予以支持，酌情按本市最低工资标准确定为10920元；（六）、交通费，按照原告就诊及处理交通事故的次数，现原告主张300元，尚属合理，本院予以支持；（七）、残疾赔偿金，原告系本市非农业户口，按本市城镇居民标准并参照原告的年龄，应计算为87702元，庭审中因保险公司对伤残等级提出异议，原、被告达成一致残疾赔偿金按80%确定为70161.60元，并无不当，本院亦予确认；（八）、残疾辅助器具费，凭据确定为160元；（九）、精神损害抚慰金，由本院根据事故的责任、后果，酌情确定为5，000元，并优先计入交强险限额；（十）、鉴定费，系因本起事故而支出，本院凭据予以支持；（十一）、律师代理费，原告主张4000元，尚属合理，本院予以支持；（十二）、物损费，原告因事故衣物受损，现原告主张300元，尚属合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告韩美芳医疗费人民币10，000元、护理费（含二期）人民币1800元、误工费（含二期）人民币5460元、交通费人民币150元、残疾赔偿金人民币35080.80元、残疾辅助器具费人民币80元、精神损害抚慰金人民币3250元、物损费人民币150元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告韩美芳医疗费人民币10，000元、护理费（含二期）人民币1800元、误工费（含二期）人民币5460元、交通费人民币150元、残疾赔偿金人民币35080.80元、残疾辅助器具费人民币80元、精神损害抚慰金人民币1000元、物损费人民币150元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告韩美芳医疗费人民币27413.56元、营养费（含二期）人民币1755元、住院伙食补助费人民币130元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告韩美芳医疗费人民币5984.19元、营养费（含二期）人民币540元、住院伙食补助费人民币40元；
五、被告管开峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩美芳鉴定费人民币1235元、律师代理费人民币2600元；
六、被告上海辽灿贸易有限公司应对上述第五项承担连带责任；
七、被告上海巴士一汽公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩美芳医疗费人民币2450.75元、鉴定费人民币380元、律师代理费人民币800元；
八、被告张学生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩美芳医疗费人民币6326.21元、营养费人民币405元、住院伙食补助费人民币30元、鉴定费人民币285元、律师代理费人民币600元、精神损害抚慰金人民币750元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3972元，减半收取人民币1986元，由被告管开峰、被告上海辽灿贸易有限公司负担人民币1290.90元，被告上海巴士一汽公共交通有限公司负担人民币397.20元，被告张学生负担人民币297.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 薛梅倩
二〇一四年七月十六日
书记员 祝杨盈
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当排除丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最过三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。