福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0304民初4563号
原告：福建省豪城建设工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇华亭村亭前东路85号。统一社会信用代码913503006808625276。
法定代表人：方丽平，总经理。
委托诉讼代理人：陈为国、徐领航，福建众益律师事务所执业律师。
被告：福建海峡国际商贸城实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村1号一层东侧。统一社会信用代码91350300557560179E。
法定代表人：翁国亮，总经理。
原告福建省豪城建设工程有限公司（以下简称“豪城工程公司”）与被告福建海峡国际商贸城实业有限公司（以下简称“海峡商贸城公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告豪城工程公司的委托诉讼代理人徐领航到庭参加诉讼，被告海峡商贸城公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
豪城工程公司向本院提出诉讼请求,1.海峡商贸城公司支付给豪城工程公司工程款1122263元及该款自2016年9月1日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.豪城工程公司有权以其所承建的福建海峡国际商贸城E地块B号路（B-KO+000至B-K0386.621）市政工程折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由海峡商贸城公司承担。事实与理由：2014年1月1日，双方签订《施工合同》，海峡商贸城公司将福建海峡国际商贸城E地块B号路（B-KO+000至B-K0386.621）市政工程发包给豪城工程公司施工，约定：工程暂定价为1724389元，工程采用全费用单价包干方式，包工包料，合同还对具体的承包范围、工期、付款方式、违约责任等作了约定。合同签订后，豪城工程公司组织人员、机械设备进场施工，2015年11月11日，豪城工程公司承建的上述工程竣工验收合格并交付海峡商贸城公司。竣工验收后，双方对工程进行竣工结算，海峡商贸城公司于2015年11月20日出具给豪城工程公司《建设项目结算定案书》，审定价为1270067元。施工期间，海峡商贸城公司陆续支付工程进度款共计147804元，尚欠工程款人民币1122263元。2015年12月10日，豪城工程公司向海峡商贸城公司书面出具《请款函》，要求付清工程欠款1122263元。2016年4月6日，豪城工程公司委托福建众益律师事务所发出《律师函》，向海峡商贸城公司主张工程价款优先受偿权。根据合同第7.3条约定：“工程竣工验经甲方（即海峡商贸城公司）及监理方验收合格后双方办理结算，结算确认后，甲方向乙方（即豪城工程公司）支付至审定结算总价的95%，余款5%作为保修金，待保修期满后，如乙方无责，则甲方一次性无息付清（不计保修金利息）。”，本工程竣工验收合格并已交付使用，且保修期届满，海峡商贸城公司应付清全部工程欠款。但海峡商贸城公司至今拒不支付尚欠的工程款。
海峡商贸城公司未作答辩。
豪城工程公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一：豪城工程公司的《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《法定代表人身份证》复印件各一份，欲证明：豪城工程公司的诉讼主体适格；
证据二：《福建海峡国际商贸城E地块B号路（B-KO+000至B-K0386.621）市政工程施工合同》复印件一份，欲证明：2014年3月10日，双方签订合同，海峡商贸城公司将福建海峡国际商贸城E地块B号路（B-KO+000至B-K0386.621）市政工程发包给豪城工程公司施工，约定工程暂定价为1724389元，工程采用全费用单价含税包干方式，包工包料，还对具体的承包范围、工期、付款方式、违约责任等作了约定；
证据三：《建设工程竣工内部验收单》复印件一份，欲证明：2015年11月11日，豪城工程公司承建的工程竣工验合格交付给海峡商贸城公司；
证据四：《建设项目结算定案书》复印件一份，欲证明：2015年11月20日，双方对工程进行竣工结算，审定价为1270067元；
证据五：《请款函》复印件一份，欲证明：海峡商贸城公司已付工程进度款147804元，尚欠工程款1122263元，豪城工程公司于2015年12月9日向海峡商贸城公司催讨工程欠款并出具《请款函》；
证据六：《律师函》复印件一份，欲证明：豪城工程公司于2016年4月6日向海峡商贸城公司主张工程价款优先受偿权。
本院经审查认为,海峡商贸城公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证权利。豪城工程公司提供的上列证据有原件供核对，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明双方当事人的主体身份及合同关系等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。
根据庭审举证、认证及豪城工程公司在庭审中的陈述，本院查明本案主要事实如下：
2014年1月1日，豪城工程公司（乙方、承包人）与海峡商贸城公司（甲方、发包人）签订了《福建海峡国际商贸城E地块B号路（B-KO+000至B-K0386.621）市政工程施工合同》一份，主要约定：甲方将福建海峡国际商贸城E地块B号路（B-KO+000至B-K0386.621）市政工程发包给乙方施工；工程地点：莆田市木兰溪南岸海峡国际商贸城项目地；工程名称：福建海峡国际商贸城—B号路（B-KO+000至B-K0386.621）市政工程；采用全费用单价包干方式，暂定总价1724389元；工程质量标准为合格；工程竣工经甲方及监理方验收合格后双方办理结算，结算确认后，甲方向乙方支付至审定结算总价的95%，余款5%作为保修金，保修期满后，扣除应承担的保修责任扣款金额后一次付情（不计保修金利息）；工程保修期为1年，保修金为结算金额的5%，保修期从验收合格并移交之日开始计取等内容。合同签订后，豪城工程公司按约履行施工义务后，于2015年10月申请验收，2015年11月11日，涉案工程经验收合格，海峡商贸城公司工程分管人员在豪城工程公司的《建设工程竣工内部验收单》上签字确认。双方于2015年11月20日签署《建设项目结算定案书》，确定海峡商贸城公司应支付给豪城工程公司工程总价款1270067元。期间，海峡商贸城公司向豪城工程公司支付工程款147804元。2015年12月10日，豪城工程公司向海峡商贸城公司出具《请款函》要求付清工程余款1122263元。2016年4月6日，豪城工程公司委托福建众益律师事务所向海峡商贸城公司发出《律师函》主张对涉案工程优先受偿权。后因海峡商贸城公司拒不支付工程余款1122263元，至诉讼。
本院认为,豪城工程公司与海峡商贸城公司签订的涉案合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应依约履行各自的义务。豪城工程公司按约完成工程施工，并验收合格，已尽其合同义务。海峡商贸城公司也应按约支付相应的工程价款，但海峡商贸城公司未按约支付拖欠的工程余款，已构成违约，应承担违约责任。合同约定工程竣工经海峡商贸城公司及监理方验收合格后,双方办理结算，结算确认后，海峡商贸城公司向豪城工程公司支付至审定结算总价的95%，余款5%作为保修金，保修期满后，扣除应承担的保修责任扣款金额后一次付情；工程保修期为1年，保修金为结算金额的5%，保修期从验收合格并移交之日开始计取。经查，结算价1270067元的95%工程款为1206563.65元应在2015年11月20日前支付，而保修金应在2016年11月11日支付；海峡商贸城公司已支付工程款147804元，其现应再向豪城工程公司支付到期工程款1206563.65元-147804元=1058759.65元，故豪城工程公司现在诉求自2016年9月1日起计算利息，系豪城工程公司自愿放弃了到期应付工程款2016年9月1日之前的利息要求，属自由处分自己合法权益，符合法律规定，豪城工程公司诉求自2016年9月1日起计算的利息，于法有据，本院予以支持；而豪城工程公司诉求海峡商贸城公司支付工程欠款1122263元不当，本院予以调整海峡商贸城公司应支付到期工程款1058759.65元。另，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条规定“建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失。”，豪城工程公司主张其对涉案工程的折价、拍卖、变卖的价款优先受偿，于法有据，予以支持；但该优先受偿的金额以到期应支付而未付的工程款1058759.65元为限，豪城工程公司诉求优先受偿的金额包括尚欠工程款所产生的利息，于法无据，本院不予支持。故豪城工程公司的诉求，有理部分，本院予以支持，无理部分，本院不予支持。海峡商贸城公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建海峡国际商贸城实业有限公司应在本判决生效之日起十日内向福建省豪城建设工程有限公司支付到期工程款1058759.65元及该款自2016年9月1日起还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、福建省豪城建设工程有限公司对其施工的福建海峡国际商贸城E地块B号路（B-KO+000至B-K0386.621）施工工程折价、拍卖、变卖的价款在到期工程款1058759.65元范围内优先受偿；
三、驳回福建省豪城建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果福建海峡国际商贸城实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14972元，由福建海峡国际商贸城实业有限公司负担14000元，由福建省豪城建设工程有限公司负担972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林嘉伟
人民陪审员 李竽孜
人民陪审员 黄秀清
二〇一七年三月十三日
书 记 员 肖 婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》
第三条建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。