浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初1090号
原告裘福泉。
委托代理人（特别授权代理）沈建翔、吴圆圆，浙江纳森律师事务所律师。
被告孙伟樑。
被告绍兴市联合出租汽车有限公司，住所地绍兴市云东路273号。
法定代表人李建民，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区山阴路128号、130号、132号、134号的1-2楼及136号、138号的2楼。
负责人刘海良，经理。
委托代理人（特别授权代理）裘诚波、虞笔锋，公司员工。
原告裘福泉与被告与被告孙伟樑、绍兴市联合出租汽车有限公司（以下简称“联合出租公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称：“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。本案依法由代理审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告裘福泉之委托代理人沈建翔、吴圆圆，被告太平洋保险公司之委托代理人裘诚波到庭参加诉讼。被告孙伟樑、联合出租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裘福泉诉称：2015年6月8日22时许，被告孙伟樑驾驶被告联合出租公司所有的浙D×××××小型轿车行驶至绍兴市××国道湖滨路叉口地方时，因转弯未让直行造成与原告裘福泉驾驶的电动自行车相撞的交通事故。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，认定被告孙伟樑承担事故的全部责任，原告裘福泉无责任。因本次事故原告至绍兴市人民医院住院治疗，住院共9天。治愈后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告之伤已构成十级伤残，且各项损失共计83094.8元。对上述损失，仅被告孙伟樑支付3000元，其余各被告对原告的各项损失均未进行赔偿。同时经查，被告孙伟樑驾驶的车牌号为浙D×××××车辆在被告太平洋保险公司处投有保险。综上所述，原告之伤系被告孙伟樑不正当行驶造成的，向其追索有法可依，同时，被告孙伟樑驾驶的车辆为被告联合出租公司所有，根据相关解释，其应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告孙伟樑向原告裘福泉赔偿各项损失共计人民币80094.8元，被告联合出租公司对上述债务承担连带赔偿责任；2、被告太平洋保险公司对上述费用在其保险责任范围承担现行赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：原告有××，这与交通事故是无关的，××的药507.6元不予赔偿，其他非医保费用是876.9元需扣除。住院伙食补助费认为应当是20元每天，计180元。营养费是30天，20元一天。误工费的话，原告是68周岁，且为城镇户口，对其主张的误工损失没有相关证据予以证明；交通费按就诊次数计90元。对伤残赔偿金保险公司对肋骨骨折这一事实不予认可，要求核对相关的影像片子或重新鉴定。精神损失费不予赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。车辆损失费因原告未提供相关的修理费依据，保险公司不予赔偿。评估费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。施救停车费，施救费的话认可50元，停车费属于间接损失，不予赔偿。
被告孙伟樑、联合出租公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年6月8日22时10分，被告孙伟樑驾驶被告联合出租公司所有的浙D×××××小型轿车行驶至绍兴市××国道湖滨路叉口地方时，因转弯未让直行造成与原告裘福泉驾驶的电动自行车相撞，造成原告裘福泉受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队事故认定，认定被告孙伟樑承担事故的全部责任，原告裘福泉无责任。事故发生第二天，原告即被送往绍兴市人民医院治疗，共住院9天。后原告自行委托绍兴市文理学院司法鉴定中心对其伤残等级和误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，出具鉴定意见书2份，结论为：原告裘福泉因交通事故致右侧第7-10肋骨骨折（4肋骨折），该损伤已构成道路交通事故十级伤残。原告裘福泉本次损伤后的误工期限拟为120日，护理期限拟为30日，营养期限拟为30日。
另查明，肇事车辆浙D×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费6880.31元（已剔除伙食费824.3元）、营养费900元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金48471.6元、护理费3975.9元、误工费8400、鉴定费2000元、车辆损失费500元、车损评估费100元、施救停车费200元，交通费150元、精神损害抚慰金3000元，合计74847.81元。被告孙伟樑在本起交通事故中已经垫付3000元。
以上事实由原告提供的事故责任认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、入出院资料各1组、门诊病历2本、电子门诊病历打印件2份、住院费用汇总1组、医疗费发票12份、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、户口本1本、公司证明1份、法定代表人身份证明1份、陶国飞身份证复印件1份、公司营业执照及组织机构代码复印件各1份、交通费发票1组、评估鉴定费发票1份、道路交通事故物品价格鉴定意见书1份、修车费收款收据1份、停车施救费收款收据1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
被告孙伟樑、联合出租公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证质证权利。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告孙孙伟樑驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，故原告在交强险限额范围内的合理损失应由被告太平洋保险公司直接赔偿。对于原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆维修费、车辆评估费于法有据，金额合理，本院依法予以支持。对被太平洋保险公司关于非医保费用、鉴定费用、停车费不予承担的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。交通费，本院根据原告的伤情及就医情况，酌情予以认定为150元。误工费，因事故发生时原告已经达到退休年龄，考虑到原告退休后尚在工作的实际情况，本院依法酌定原告的误工费为70元每天计算，时间为鉴定结论的120天，核定为8400元。精神抚慰金根据本案实际情况，本院酌情认定3000元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计74847.81元，应由被告太平洋保险公司应在交强险责任范围赔偿给原告。因被告孙伟樑已垫付费3000元，为免诉累，可予抵扣，则被告太平洋保险公司实际应赔偿给原告裘福泉71847.81元，并返还给被告孙伟樑3000元。被告孙伟樑、联合出租公司经本院传票传唤到庭后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应赔偿原告裘福泉人民币71847.81元，并返还给被告孙伟樑人民币3000元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告裘福泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取901元，由原告裘福泉负担92.5元，由被告孙伟樑负担808.5元，由被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 刘婷婷
二〇一六年四月八日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。