江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初2980号
原告杨伟杰。
委托代理人马蕾（受杨伟杰的特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。
被告黄鹏澄。
被告任品珍。
被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司。
委托代理人马瑞（受太平财产保险有限公司江阴中心支公司的特别授权委托），公司职员。
原告杨伟杰与被告黄鹏澄、任品珍、太平财产保险有限公司江阴中心支公司（以下简称太平保险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员平华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨伟杰的委托代理人马蕾、被告太平保险江阴公司委托代理人马瑞到庭参加了诉讼。被告黄鹏澄、任品珍经本合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨伟杰诉称：苏B×××××号小型客车因2016年2月6日的交通事故受损，现主张拖车费400元、评估费2350元、车辆损失费47700元；要求太平保险江阴公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任；不足部分由黄鹏澄、任品珍承担共同赔偿责任；诉讼费由黄鹏澄、任品珍、太平保险江阴公司负担。
被告黄鹏澄、任品珍未作答辩。
被告太平保险江阴公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；交强险、商业第三者责任险及不计免赔投保属实；杨伟杰系单方委托车损评估，且未通知其到现场，对车辆损失评估报告不予认可，要求重新对车辆进行定损。
经审理查明：2016年2月6日16时10分许，黄鹏澄驾驶苏B×××××号小型轿车（车上乘坐吴某），沿政和大道由西往东行驶至文惠路口左转弯时，与杨伟杰驾驶由东往西行驶的苏B×××××号小型轿车相撞，致杨伟杰、吴某受伤及两车损坏。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，黄鹏澄负事故的全部责任，杨伟杰不负事故责任。
苏B×××××号小型轿车车主为杨伟杰，事故时由其本人驾驶。
苏B×××××号小型轿车登记车主为任品珍，事故时由黄鹏澄驾驶。该车在本案太平保险江阴公司投保交强险、100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
事故后，经无锡诚益价格事务有限公司评估，于2016年4月3日出具诚鉴车字（2016）第0010112号车辆损失价格评估报告，估损总额合计47700元。同时，收取评估费2350元。2016年7月6日，惠山区堰桥浩良车辆修理厂开具汽车修理费发票，金额为47700元。
经质证，太平保险江阴公司认为拖车费应提供施救资质证明材料，否则不予认可；杨伟杰单方委托，评估费不予认可；评估报告、修理费发票真实性无异议，但系杨伟杰单方委托，且未通知保险公司参与车损评估，对车辆损失费不予认可，申请重新鉴定。为此，太平保险江阴公司提供了江阴市云亭南翔汽车维修部、江阴市云亭宝灵汽车服务部、江阴强盛汽车维修有限公司盖章的说明及太平财产保险有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、江阴市永兴汽车销售有限公司出具的配件项目列表，证明与实际维修本案车辆的惠山区堰桥浩良车辆修理厂同资质的江阴市云亭南翔汽车维修部、江阴市云亭宝灵汽车服务部、江阴强盛汽车维修有限公司能按保险公司出具的车辆损失情况确认书中的定损价格23150元对苏B×××××号小型轿进行修复，同时“SUZUKI”4S店江阴市永兴汽车销售有限公司出具的配件项目列表列明了更换项目的价格。
就拖车费，杨伟杰补充提供了无锡市劲城汽车拖车服务有限公司企业信用信息公示及其出具的情况说明、拖车费发票。太平保险江阴公司认为由法院依法认定。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、拖车费发票、评估费发票、企业信用信息公示、情况说明、车辆损失价格评估报告、修理费发票、说明、机动车保险车辆损失情况确认书、配件项目列表及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成财产的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业第三者责任险，当事人请求交强险、商业第三者责任险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出的道路交通事故认定书，客观真实、合法有效，本院予以确认。苏B×××××号小型轿车在太平保险江阴公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，杨伟杰因本次交通事故造成的损害后果由太平保险江阴公司在交强险和商业第三者责任险限额内按100%的比例承担赔偿责任。
关于拖车费，根据杨伟杰补充提供的证据材料，证实了事故中受损的苏B×××××号小型轿车由无锡市劲城汽车拖车服务有限公司在经营范围内实施施救，在向杨伟杰收取400元拖车费时，因疏忽给了无锡市高山汽车维修有限公司的手撕发票，现已重新开具拖车费发票等事实，故该项损失符合法律规定，本院予以支持。关于车辆损失费，根据太平保险江阴公司提供的证据材料，说明系三家维修单位根据太平保险江阴公司的机动车保险车辆损失情况确认书出具，且出具说明、机动车保险车辆损失情况确认书、配件项目列表的单位均无机动车辆定损资质，上述证据不足以推翻评估报告，太平保险江阴公司提出的重新鉴定申请本院不予准许。无锡诚益价格事务所有限公司出具的车辆损失价格评估报告具有证明力并可以此作为认定本案事实的依据，杨伟杰主张的车辆损失费本院予以支持。评估费系评估车辆损失过程中产生的合理费用，本院予以支持。综上，本案杨伟杰的各项合理损失合计50450元，由太平保险江阴公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
太平保险江阴公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨伟杰拖车费、评估费、车辆损失费合计50450元。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取630元，由太平保险江阴公司负担。该款已由杨伟杰预交，太平保险江阴公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨伟杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 平 华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张美珺
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。