山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0323民初1977号
原告：李太广，男，1968年3月7日出生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：杜春来，山东多博仕律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王超，男，1982年8月17日出生，汉族，住沂源县。
被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码913703007433926072，住所地淄博市张店区张周路7号汇美大厦。
负责人：王祝辉，经理。
委托诉讼代理人：齐涛，男，1981年10月29日出生，汉族，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告李太广诉被告王超、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李太广的委托代理人杜春来，被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人齐涛到庭参加诉讼，被告王超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李太广向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、车损、交通费等共计248334.95元（第二被告在承保额度内承担赔偿责任）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月7日9时许，被告王超驾驶鲁Ｃ×××××号轿车，顺鲁四路由南向北行至鲁村镇山家峪村路口北弯道处，冰雪路面操作不当，致使车辆滑向对行车道并甩尾，车辆在驶离路面前，将沿鲁四路由东向西行驶的李太广驾驶的电动三轮车碰入路北地内，造成两车及地内树木受损、李太广受伤的道路交通事故，经交警部门认定，王超负事故的全部责任，原告受伤后被送至沂源县人民医院进行救治，之后转到中国人民解放军88医院，为此花费了大量的医疗费，被告垫付部分费用，剩余的损失至今未获赔偿，请求判令被告赔偿各项损失，保险公司在交强险及商业险承担赔偿责任。
被告王超未答辩。
被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司答辩称：无异议。
本院经审理认定事实如下：2018年1月7日9时许，被告王超驾驶鲁Ｃ×××××号轿车，顺鲁四路由南向北行至鲁村镇山家峪村路口北弯道处，冰雪路面操作不当，致使车辆滑向对行车道并甩尾，车辆在驶离路面前，将沿鲁四路由东向西行驶的原告李太广驾驶的电动三轮车碰入路北地内，造成两车及地内树木受损、李太广受伤的道路交通事故，经交警部门认定，王超负事故的全部责任。原告受伤后，在沂源县人民医院住院治疗3天，在中国人民解放军第八十八医院住院治疗20天，经诊断为：下颌骨骨折、上颌骨骨折、面神经损伤、锁骨骨折、股骨头缺血性坏死。2018年4月24日，山东信源司法鉴定所出具司法鉴定意见书：李太广属一处九级、一处十级伤残；李太广误工期限为自受伤之日120日；李太广需1人护理60日（包括住院时间）；李太广后续治疗费参照相关医疗机构证明处理。
另查明，被告王超驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车在被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险及50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内,原告受伤后，被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司垫付医疗费10000元，被告王超垫付费用31000元。
对于原告李太广主张的赔偿项目及金额，本院作如下分析认定：医疗费52968.82元，原告提供住院病历、用药明细、医疗费单据予以证实，被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司亦予以认可，原告的主张符合法律规定，本院予以认定；住院伙食补助费1090元（3天*30元/天+20天*50元），因原告在沂源县人民医院住院2天、在中国人民解放军第八十九医院住院20天，应分别按市内和市外计算住院生活补助费，原告的主张符合法律规定，本院予以认定；后续治疗费15000元，原告提交鉴定意见书及沂源县中医医院出具的门诊病员检查证明予以证实，本院认为，鉴定报告中明确后续治疗费参照相关医疗机构证明处理，医疗部门也出具了后续取内固定需要15000元的后续治疗费，原告的证据基本充分，本院予以认定；误工费24000元（120天*200元/天），原告提供原告之妻的健康证、租赁合同，证明原告夫妻租用他人沿街房靠做豆腐维持生活，夫妻二人一天收入400元，一人收入200元，司法鉴定意见书证实误工期限为120天，本院认为，原告虽然提供租赁合同和健康证，但无充分证据证实每天的收入为200元，本院结合原告个体务工的实际情况，酌情认定每天180元，原告的误工费为21600元（120天*150元/天）；护理费12000元（60天*200元/天），原告以与护理费相同的证据主张，本院亦以相同的理由认定原告的护理费为10800元（60天*180元/天）；交通费2600元，提供交通费单据一宗，本院结合原告的住院天数和路程远近，酌情认定2000元；残疾赔偿金161871.6元（36789元/年*20年*22%），原告提供司法鉴定意见书、村委证明，证实原告系失地农民、伤残等级为一处九级和一处十级，主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院认为，原告与村集体签订的是土地流转合同，不是土地征收，且其土地流转后每年均从土地中获得收益，因此，其基本生活来源仍然为农村，原告主张失地农民的证据不足，应按农村居民标准计算伤残赔偿金，且系数计算错误，本院认定原告的残疾赔偿金应为63495.6元（15118元/年*20年*21%）；被抚养人生活费7394.53元（母亲10342元/年*5年/4人*22%+父亲10342元/年*7年/4人*22%），原告提供被抚养人的身份证、户口本和村委证明予以证实，主张按农村人均消费性支出计算，原告的证据确实充分，但计算方式错误，本院认定原告的被抚养人生活费为6515.65元（母亲10342元/年*5年/4人*21%+父亲10342元/年*7年/4人*21%）；精神抚慰金6000元，结合原告的伤残等级，本院予以认定；鉴定费2800元，原告提供鉴定费收据佐证，本院予以认定；车损2000元，原告未提供证据证实，但事故责任认定书中明确有车损，且被告保险公司予以认可，经双方协商确定车损为1000元，本院予以认定。庭审中，被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司对原告的司法鉴定意见书提出异议，但未在本院规定的期限内提交鉴定申请，应视为放弃权利。
综上所述，原告李太广主张的全部损失应为：车损1000元、医疗费52968.82元、住院伙食补助费1090元、后续治疗费15000元、误工费21600元、护理费10800元、伤残赔偿金63495.6元、被抚养人生活费6515.65元、精神抚慰金6000元、鉴定费2800元、交通费2000元。
以上事实有交通事故认定书、住院病例、用药明细、医药费单据、诊断证明、司法鉴定意见书、土地流转合同、村委证明、租赁合同、身份证件、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告王超违反道路交通安全法的规定，造成交通事故且负全部责任，应承担赔偿责任。被告王超所驾车辆在天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因被告王超所驾车辆在天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保商业三者险，交强险限额内不足部分，保险公司应在被告王超承担民事责任的范围内优先在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。诉讼费等费用不属于保险公司理赔范围，应由侵权人承担赔偿责任。被告王超经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，应视为其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告李太广车损1000元，赔偿原告李太广医疗费52968.82元、住院伙食补助费1090元、后续治疗费15000元共计69058.82元中的10000元（已支付）及伤残赔偿金63495.6元、精神抚慰金6000元、误工费21600、护理费10800元、交通费2000元共计104895.60元。
二、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险险额内赔偿原告李太广医疗费52968.82元、住院伙食补助费1090元、后续治疗费15000元共计69058.82元中的59058.82元。
三、被告王超赔偿原告李太广鉴定费2800元，与已支付的31000元相折抵，待保险公司赔付后，原告李太广返还被告王超28200元。
四、驳回原告李太广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2513元，由原告李太广承担854元，被告王超承担1659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李 楠
二〇一八年八月十五日
书记员 耿彩云