福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第842号
原告福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人丁保健，该公司董事长。
委托代理人吴福林，福建志立律师事务所律师。
被告曾建民，男，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人苏清况，福建佳汇律师事务所律师。
被告丁紫珠，女，回族，住福建省晋江市。
原告福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司（以下简称爱利宝公司）因与被告曾建民、丁紫珠特许经营合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告爱利宝公司委托代理人吴福林，被告曾建民委托代理人苏清况到庭参加了诉讼。被告丁紫珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。2012年4月1日，原告与被告曾建民签订一份《合同书》，约定由原告授权被告为湖北省“爱利宝”休闲系列产品的独家经销商，合同并约定了销售指标、回款指标、运输方式、违约责任等内容。2013年8月9日，原、被告双方对之前的货款进行结算，确认截止2013年8月9日，曾建民尚欠原告货款638245元，并由曾建民出具一份《欠条》交原告收执。此后，曾建民又于2013年8月27日向原告购买价值17576.8元的货品，但仅支付50000元。尚欠原告货款605821.8元。经多次催讨，被告拒不履行付款义务，依约应当承担还款责任。被告丁紫珠与曾建民系夫妻关系，依法应当对夫妻关系存续期间的对外债务承担共同还款责任。请求：1、判令被告立即向原告支付货款605821.8元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付上述款项自起诉之日起至法院判决付款期间的利息；2、由被告承担本案一切诉讼费用。
被告曾建民辩称：1、被告曾建民与爱利宝公司存在区域经销合同关系属实，对原告主张的欠款数额没有异议。2、本案案由应为买卖合同纠纷；丁紫珠不是本案的合同关系人，不用承担任何法律责任。3、依照合同约定，货架价值5400元要求扣除。4、由于原告存在过错，导致产品滞销，库存积压，被告曾建民尚存的货物应予以退回，要求抵扣或减少货款。2013年4月18日，被告曾建民有再次参加原告的订货会，并有达成合作关系，但原告没有履行合同的义务，原告存在违反约定，向第三方大量供货，导致冲击被告打开的市场，导致产品滞销，要求库存货物退回。赔偿损失，包括库存的仓库租金、盈利的损失、库存商品、店铺装修。
原告向法庭提交下列证据：
证据1身份证，证明被告的身份情况及主体资格。
证据2商标注册证、合同书，证明原、被告双方就被告向原告购买鞋服产品签约及双方权利义务约定以及原告授权被告经营爱利宝运动鞋的情况。
证据3欠条、爱利宝鞋类销售统计明细、福建兴泰物流有限公司收货收据，证明1、被告截止2013年8月9日结欠原告货款638245元的事实；2、2013年8月9日后，被告双向原告购买货物17576.8元的事实。
被告曾建民质证称：对证据1没有异议，证据2的附件《爱利宝经销商补充合同档案》有异议，这份文件是被告曾建民应原告要求单方面签订的，并没有经过被告丁紫珠的同意，对于原告提交的其他证据均无异议。
被告丁紫珠未到庭，视为放弃举证、质证权利。
被告曾建民举证如下：
证据1晋江市公安局于2006年2月7日签发的被告曾建民的身份证复印件一份一张，证明被告的身份基本情况。
证据2被告与华中航运集团有限公司华航鞋业分公司签订的租赁合同及华航鞋城防火责任书各一份一张、华中航运集团有限公司华航鞋业分公司出具的证明复印件一份一张、照片复印件一份二十八张，证明1、因政府征用需要，被告租用的其中位于大兴路华航鞋城6号店面于2013年12月25日停业及被政府部门进行拆迁的事实。2、被告位于大兴路63-16号店面经营情况及现柜台摆放原告销售的鞋的情况，以及存放于仓库的原告所销售的鞋的情况。同时用于证明上述尚存有的原告销售的鞋依法应由原告退回并抵扣欠款的事实。
原告质证称：对证据1无异议，对证据2的真实性、合法性及关联性均有异议，其真实性无法确认，而且与本案没有关联性。
本院认为，被告曾建民对原告提供的证据的真实性均没有异议，可以确认原告提供证据的证据效力。对被告曾建民提供的证据1身份证明原告没有异议，可以确认其证据效力，对于证据2的证据效力将在下文综合分析认定。
本院经审理查明：
原告爱利宝公司成立于1998年6月16日，注册资本1000万元，从事鞋服制造。2003年1月7日，爱利宝公司获准注册第2022238号爱利宝文字及图形组合商标，核定使用在第25类商品：鞋；运动鞋等。2012年9月13日，该商标获准续展至2023年1月6日。2012年4月1日，原告与被告曾建民签订一份《爱利宝鞋服有限公司区域经销合同书》，约定由原告授权被告为湖北省“爱利宝”休闲系列产品的独家经销商，合同并约定了销售指标、回款指标、运输方式、违约责任等内容。合同有效期至2013年3月31日止。同年8月9日，原、被告双方对货款进行结算，共同确认截止2013年8月9日，曾建民尚欠原告货款638245元，并由曾建民出具一份《欠条》交原告收执。此后，曾建民又于2013年8月27日向原告购买价值17576.8元的货品，对此支付50000元，尚欠原告货款605821.8元。
庭审中，曾建民对原告主张的欠款数额没有异议，并承认其与丁紫珠系夫妻关系。
本案的争议焦点是：1、涉案《爱利宝鞋服有限公司区域经销合同书》的性质问题？2、被告丁紫珠是否应与曾建民共同承担本案债务？3、原告应否赔偿被告主张的损失？
原告认为，虽然涉案合同相关货物是一次性买断，但与特许经营的合同性质并没有矛盾，本案双方当事人之间存在的是特许经营合同关系。关于主体问题，2010年10月22日，曾建民出具《爱利宝经销商补充合同档案》确认经销商有曾建民与丁紫珠两人，两人之间不用相互授权，任何一人签约均同样生效。曾建民与丁紫珠是目前仍然是夫妻关系，双方共同经营爱利宝品牌，应共同承担债务。至于被告要求退货并赔偿损失没有依据，双方已经经过结算，并出具欠条。结算时已经综合考虑了各种因素，被告对结算的欠款也没有异议。
被告曾建民则坚持其答辩意见。
本院认为，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。对于涉案民事法律关系性质的判断，应根据涉案合同约定的合同权利义务内容进行审查。本案中，爱利宝公司与曾建民签订的《爱利宝鞋服有限公司区域经销合同书》，双方对特许经销权的授予、授权期限、授权条件、双方的货款确认、财务结算方式、货物运输及退换货等内容进行了明确的约定，该协议符合特许经营合同关系的法律特征。故曾建民认为本案是买卖合同关系的主张，本院不予采信。涉案合同履行期限届满后，双方对合作期间的债权债务作了清算，曾建民并出具一份《欠条》交由爱利宝公司收执，该份欠条是曾建民的真实意思表示，且不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，曾建民应依约履行自己的义务。
因曾建民与丁紫珠是夫妻关系，该笔债务是发生在夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。虽然曾建民提出丁紫珠对曾建民于2010年10月22日出具《爱利宝经销商补充合同档案》确认经销商有曾建民与丁紫珠两人一事并不知情，但未能提供证据推翻该份证据的效力，且丁紫珠也未出庭质证，故对其主张不予采信，被告丁紫珠应当与曾建民共同承担本案债务。
关于曾建民答辩中主张的产品滞销、库存积压等造成其损失应抵扣欠款的问题。由于双方已对合作期间产生的债权债务数额进行最终清算，且曾建民也出具了《欠条》交由原告收执，故在双方当事人签订《欠条》后，是否还有尚未结算的扣款或其他应由爱利宝公司支付的费用，曾建民可另案提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，国务院《商业特许经营管理条例》第三条、第四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告曾建民、丁紫珠应于本判决生效后十日内向原告福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司支付货款605821.8元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付上述款项自2014年6月24日起至还款之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9858元，由被告曾建民、丁紫珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林玮珊
审 判 员 张国民
代理审判员 洪颍雅
二〇一四年九月十八日
书 记 员 赖世耀
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、国务院《商业特许经营管理条例》
第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。
企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。
第四条从事特许经营活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。