山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0207民初1485号
原告武凌艳。
原告巩嘉琪。
法定代理人武凌艳，女，系巩嘉琪母亲。
被告王士中。
被告中国平安财产保险股份有限公公司晋中中心支公司，住所地祁县新建北路251号。
法定代表人王国炬，该公司总经理
委托代理人武敦琪，该公司员工。
原告武凌艳、巩嘉琪与被告王士中、中国平安财产保险股份有限公公司晋中中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告武凌艳、原告巩嘉琪的法定代理人武凌艳，被告平安财险委托代理人武敦琪到庭参加诉讼，被告王士中经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武凌艳、巩嘉琪诉称，2016年9月30日20时许，被告王士中驾驶晋K×××××号轻型普通货车在108国道东观牌楼西侧的路沿石上由南向北倒车时，遇武凌艳驾驶的二轮电动车（后载巩嘉琪）由东向西逆行行驶至此处，两车发生碰撞。造成二原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交警大队现场勘查，认定王士中承担全部责任，武凌艳、巩嘉琪无责任。事故发生后，二原告要求二被告赔偿损失未果，故起诉要求二被告赔偿原告损失17044.38元。先由被告平安财险在交强险赔偿限额内赔付，不足部分由被告王士中赔偿。
被告王士中为作答辩。
被告平安财险辩称，1、对投保情况及事故认定书真实性及合法性无异议；2、愿在交强险范围内承担原告合理损失；3、不认可原告财产损坏费用；4、不认可营养费；5、误工费、住院伙食补助费计算天数及标准过高，应核减；6、交通费认可200元；7、不承担本案诉讼费。
经审理查明，2016年9月30日20时许，被告王士中驾驶晋K×××××号轻型普通货车在108国道东观牌楼西侧的路沿石上由南向北倒车时，遇武凌艳驾驶的二轮电动车（后载巩嘉琪）由东向西逆行行驶至此处，两车发生碰撞。造成二原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交警大队现场勘查，认定王士中承担全部责任，武凌艳、巩嘉琪无责任。事故发生后，二原告要求二被告赔偿损失未果，故起诉要求二被告赔偿原告损失17044.38元。
另查明，被告王士中为晋K×××××号车在被告平安财险处投有交强险，限额12.2万元。事故发生时尚在保险期间内。
二原告在本案中的合理经济损失有：
1、医药费4410.77元;
2、伙食补助费1800元；
3、营养费1080元；
4、护理费4115.74元；
5、误工费2057.87元;
6、交通费酌情认定200元；
7、电动车损失认定：860元。
以上合计14524.38元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：交强险保单、交通事故认定书、原告的出院证、病历、诊断证明书、身份证明、医疗费票据、交通费票据，电动车修理费票据，被告的驾驶证、行车证，以及当事人当庭陈述。
本案经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案所涉道路交通事故经祁县公安局交通警察大队处理，认定王士中负事故全部责任，原告无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院依法予以采信。被保险机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，按照各自过错的比例分担，由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。本案被告王士中是车辆实际所有人，车辆交强险由被告平安财险承保，且原告损失在交强险赔偿限额范围内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔付。
对于原告主张的眼镜及手机修理费，首先事故责任认定书中并未提及该财产损失，且原告未提供正规票据，证据形式不符合法律规定，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、限被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于判决生效后十日内，赔偿原告武凌艳、巩嘉琪14524.38元。
2、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 温学东
人民陪审员 王兴杰
人民陪审员 冯万三
二〇一七年三月三日
书 记 员 段俊惠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。