中华人民共和国宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初3112号
原告：上海长航船舶工业有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
委托诉讼代理人：吴东，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周舟，上海市汇业律师事务所律师。
被告：韩进海运株式会社(HanjinShippingCo，Ltd）
法定代表人：石泰寿（TaeSooSeok）。
原告上海长航船舶工业有限公司（以下简称长航公司）与被告韩进海运株式会社（HanjinShippingCo，Ltd）（以下简称韩进海运）船舶修理合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序。原告于2017年2月13日提出财产保全申请，同日本院作出（2016）浙72民初3112号民事裁定书，准予其财产保全申请。本院于2017年3月1日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人周舟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告长航公司向本院提出诉讼请求：判令被告韩进海运立即向原告支付到期债款59520美元及利息（以59520美元为基数，自2016年10月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2016年8月17日至2016年8月22日,韩进海运所属的“HanjinGdynia”在浙江东邦修造船有限公司（以下简称东邦公司）进行维修，该船维修好驶离船坞后，经韩进海运确认，维修费用为59520美元。根据韩进海运与东邦公司签订的修理合同，被告应于2016年10月22日前支付该笔修船费用，但韩进海运拖欠未付。2016年11月18日，东邦公司将该笔债权转让给长航公司，东邦公司已向韩进海运发出债权转让通知。长航公司认为韩进海运拖欠修船款的行为损害其利益，故诉至法院。
被告韩进海运未提交书面答辩。
原告长航公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韩进海运未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告证据在举证期间内提交，其中债权转让协议、修船协议，债权转让通知、邮寄底单为原件，其余证据为复印件。原告证据形式合法，在内容上相互印证，能够形成完整证据链，印证原告诉称事实，本院予以确认并在卷佐证，对原告诉称事实亦予以确认。
本院认为，韩进海运系外国法人，故本案具有涉外因素，长航公司与韩进海运间系涉外民事法律关系。韩进海运拖欠东邦公司船舶修理费，东邦公司与长航公司签订债权转让协议，东邦公司将上述债权转让给长航公司，修船协议履行地为浙江舟山，位于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法》第四十一条的规定，长航公司与韩进海运未就法律适用达成合意，应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。长航公司因为债权转让协议取代东邦公司在修船协议中船舶修理人的法律地位，长航公司实现债权与韩进海运行使抗辩权都以修船协议为基础，而修船协议其本质为加工承揽合同，在加工承揽合同履行过程中，加工承揽义务较之支付报酬义务更能体现加工承揽合同特征，故本案应以承揽人经常居住地法，即中国法为准据法。
长航公司与东邦公司签订了债权转让合同，东邦公司将其对韩进海运享有的到期债权转让给长航公司，同时东邦公司将债权转让这一事实告知韩进海运，且该债权亦不存在不得转让的情形，转让行为合法有效，故长航公司取得东邦公司对韩进海运享有的债权。韩进海运未就修船协议向长航公司主张任何抗辩，长航公司有权要求韩进海运支付其拖欠的修船款本金及利息。因此，长航公司诉请有理有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国涉外民事关系法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法〉若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条、第二百六十五条的规定，判决如下：
被告韩进海运株式会社(HanjinShippingCo，Ltd)于本判决生效之日起十日内向原告上海长航船舶工业有限公司支付修船款59520美元及利息（以59520美元为基数，自2016年10月23日起至判决确定履行之日止，按照中国银行同期存款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7460元，保全申请费人民币2573元，由被告韩进海运株式会社(HanjinShippingCo，Ltd)负担。
如不服本判决，原告上海长航船舶工业有限公司可在判决书送达之日起15日内，被告韩进海运株式会社(HanjinShippingCo，Ltd)可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 胡建新
代理审判员 谭 勇
代理审判员 王连生
二〇一七年三月十五日
代书 记员 郑 静
附件一
原告长航公司证据：
第一组
1、债权转让协议；
2、修船协议及翻译件；
3、金基元名片；
证明东邦公司对韩进海运享有到期债权59520美元，修船合同签订人系韩进海运的金基元，东邦公司将该债权转让给原告。
第二组
4、债权转让通知；
5、EMS面单、底单及EMS官网查询送达信息（单号EE481293081CN）；
6、EMS面单、底单及EMS官网查询送达信息（单号EE481293095CN）；
7、2016年12月14日东邦发给韩进海运联系人的电子邮件；
证明债权转让通知已经送达给韩进海运。
第三组
8、企业询证函、管理服务结算单、经营管理合同、咨询服务合同（均为原件）；
证明长航公司与东邦公司间存在债权债务关系。
附件二
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国涉外民事关系法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释》第一条民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；
……
3、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。
第二百六十五条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。