辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1763号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳辽沈支公司，住所地沈阳市大东区大东路132号。
负责人：陈勇，该公司经理。
委托代理人：任玉，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜波，女，汉族。
委托代理人：金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苏垟，女，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳辽沈支公司（简称人民保险公司）与被上诉人姜波、苏垟机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2014年4月8日作出（2014）沈和民一初字第00461号民事判决。宣判后，上诉人人民保险公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年7月22日受理此案，依法组成由审判员孙悦担任审判长、审判员范猛、代理审判员杜娟（主审）参加的合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
姜波于2014年2月18日向原审法院起诉称：2013年1月18日8时10分，在沈阳市和平区文安路航空城门口，苏垟驾驶辽A1XX**号轿车，与姜波发生交通事故，致使姜波受伤。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出警，认定苏垟负全部责任。后姜波被送往沈阳市骨科医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽A1XX**系苏垟所有，在事故发生时已向人民保险公司投保交强险和商业险。诉讼请求：1、判令人民保险公司、苏垟赔偿医疗费26，354.7元（包括苏垟垫付3100元）、住院伙食补助费750元、误工费13，200元、护理费1650元、营养费750元、交通费600元、伤残赔偿金46，446元、精神抚慰金5000元、鉴定费840元、被扶养人生活费14，105元、复印费70元；2、本案诉讼费由人民保险公司、苏垟承担。
苏垟原审时辩称：事故属实，我给姜波垫付了3100元医疗费。我的车在人民保险公司投保了交强险和三者险，最高限额20万元，含不计免赔，我认为应该由人民保险公司承担责任。
保险公司原审时辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实，本次事故发生在保险期限内。我公司依据保险合同约定，在保险限额内承担赔偿责任。姜波请求的医疗费应在医保范围内核定；误工时间应按住院天数及住院医嘱确定；姜波请求的误工标准过高；营养费应有明确的医嘱；交通费及精神抚慰金请求数额过高；被扶养人生活费没有法律依据；鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。
原审法院经审理查明：2013年1月18日8时10分，苏垟驾驶其所有的辽A1XX**号小型轿车行驶至沈阳市和平区天安路航空城门口时与原告发生交通事故，导致姜波受伤。经交警部门认定，苏垟负本次事故的全部责任，姜波无责任。姜波受伤当日被送至沈阳市骨科医院治疗，诊断为“左内踝骨折”，共计住院11天，均为二级护理，临时医嘱载明住院期间均为普食。2013年1月29日出院医嘱“休息壹个月”。姜波于2013年12月2日至沈阳市骨科医院继续治疗，共计住院4天，均为二级护理，临时医嘱载明住院期间均为普食。2013年12月6日出院医嘱为“休息一个月”。姜波因本次事故受伤治疗共花费医疗费26，354.7元，其中，苏垟为姜波垫付3100元医疗费。姜波出院后复查三次，2013年3月6日、2013年3月21日、2013年4月7日三次医嘱均为休息半个月。姜波受伤前在辽宁兴雅税务师事务所有限公司工作，月平均工资3200元。本案审理过程中，原审法院根据姜波的申请，委托辽宁大学司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，该中心于2014年1月7日作出鉴定意见书，认定“姜波左下肢损伤评定为十级伤残”。姜波因本次事故产生鉴定费840元。姜波2012年2月6日生有一女林玥辰。
原审法院另查明，肇事车辆在人民保险公司处投保交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
原审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，苏垟驾驶其所有的机动车辆在行驶过程中酿成交通事故，造成姜波受伤的后果，交警部门认定苏垟负有事故的全部责任，姜波无责任，因此，苏垟机动车一方应对姜波的损失承担相应赔偿责任。另，因苏垟已经为辽A108**号肇事车辆向人民保险公司投保了交通事故责任强制险和商业三者险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，人民保险公司应当在保险理赔限额内先行赔偿姜波的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向姜波支付赔偿款项。超出部分且姜波主张的合理部分应由车辆所有权人即苏垟承担。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对姜波主张的损失赔偿请求中合理部分，原审法院予以支持。具体如下：
1、医疗费。原审法院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、诊断书、费用收据等，确认姜波因治疗伤病发生医疗费为26，354.7元（含苏垟垫付款3100元），姜波自付23，254.7元，该费用应由赔偿义务人承担。
2、住院伙食补助费。姜波住院治疗15天，故该项费用为750元（15天×50元／天）。
3、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。姜波的误工时间即其住院时间（15天）、医嘱休息期间（60天）及复查医嘱休息期间（45天），故姜波的误工时间为120天。关于姜波的收入状况，姜波提供劳动合同书中约定工作期限为2013年7月1日至2014年6月30日，但亦写明姜波在辽宁兴雅税务师事务所有限公司工作起始时间为2006年3月1日，故上述证据足以证明姜波事故前在该公司工作，月平均工资3200元，所以，姜波的误工费应为12，800元（3200元／月÷30天×120天）。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。姜波的住院期间共计15天，在此期间，姜波的护理级别均为二级护理，姜波提供的证据不足以证明护理费情况，原审法院根据2013年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业年均收入标准予以核算，所以，姜波的护理费应为1357.03元（33，021元／年÷365天／年×15天）。
5、营养费。姜波出院医嘱上并未载明加强营养事项，故对该项诉讼请求，原审法院不予支持。
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。姜波提供的交通费票据，均未载明起止地点，原审法院根据姜波受伤住院治疗及转院、复诊次数的实际情况，酌定该项费用为200元。
7、伤残赔偿金。姜波主张依照城镇居民人均可支配收标准，原审法院予以确认，姜波的伤情构成十级伤残，故该项费用为46，446元（23，223元／年×20年×10%）。法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。本案中，姜波的被扶养人为其女林玥辰。另外，除姜波外，其女还有父亲林洋抚养，故姜波承担的被抚养人生活费应为该费用总额的二分之一，据此，被扶养人生活费14，104.9元（16，594元／年×17年×10%÷2）。故姜波伤残赔偿金共计60，550.9元（46，446元＋14，104.9元）。
8、精神抚慰金。本次事故导致姜波受伤并致残，给姜波造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。原审法院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为姜波主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，原审法院酌定3000元为宜。
9、鉴定费。因鉴定产生的鉴定费840元系因本次交通事故而发生的必需费用，且姜波提供了相应票据佐证，原审法院予以确认。
10、复印费。姜波提供了沈阳市骨科医院复印费票据，原审法院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、苏垟赔偿姜波医疗费26，354.7元（含苏垟为其垫付的医疗费3100元）；二、苏垟赔偿姜波住院伙食补助费750元；三、苏垟赔偿姜波误工费12，800元；四、苏垟赔偿姜波护理费1357.03元；五、苏垟赔偿姜波交通费200元；六、苏垟赔偿姜波残疾赔偿金60，550.9元；七、苏垟赔偿姜波精神损害抚慰金3000元；八、苏垟赔偿姜波鉴定费840元；上述第一项至第八项，共计105，852.63元，属于保险公司的理赔范围，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳辽沈支公司于判决生效之日起十日内赔付姜波102，752.63元（105，852.63元-3100元）；同时，中国人民财产保险股份有限公司沈阳辽沈支公司于判决生效之日起十日内将苏垟为姜波垫付的3100元医疗费返还给苏垟；九、苏垟于判决生效之日起十日内赔偿姜波复印费70元；十、驳回姜波的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司沈阳辽沈支公司、苏垟未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向姜波加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，减半收取776元，由苏垟承担。
宣判后，上诉人人民保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院判决我公司承担被抚养人生活费没有法律依据；2、一审法院认定的误工费证据不充分，且数额过高。请求二审法院依法撤销原审判决，将案件发回重审或予以改判，诉讼费由姜波、苏垟承担。
被上诉人姜波答辩称：我同意一审判决。
被上诉人苏垟未进行答辩。
二审查明事实与一审法院认定事实一致。
本院认为：本次交通事故中，姜波受伤并被评定为十级伤残，其日后的劳动能力会因此而受到影响，故原审法院依据抚养人丧失劳动能力的程度，并结合受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出及被抚养人的抚养人数量确定被抚养人生活费并无不当。
关于误工费的问题。在一审审理过程中，姜波向一审法院提供了劳动合同及扣发工资证明，足以证明其工资收入情况及因伤误工情况，故原审法院依此认定其误工损失并无不当。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1552元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳辽沈支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一四年九月五日
书 记 员 桂芸
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。