浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第1841号
原告：中国工商银行股份有限公司东阳支行。
负责人：楼巧云。
委托代理人：徐芸。
被告：厉华献。
被告：邵文菊。
被告：韦志进。
被告：徐慧琴。
被告：钱天君。
被告：金江丽。
被告：东阳市昌东木制品厂。
投资人：厉华献。
被告：东阳市南马下格制砂厂。
投资人：钱天君。
原告中国工商银行股份有限公司东阳支行为与被告厉华献、邵文菊、韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽、东阳市昌东木制品厂、东阳市南马下格制砂厂金融借款合同纠纷一案，于2014年5月14日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序，由审判员楼敏娟独任审判。原告向本院申请诉讼保全，本院于2014年6月17日裁定查封了被告钱天君名下的位于东阳市吴宁街道人民北路东侧的房地产、查封了被告厉华献所有的车牌号为浙g×××××的机动车一辆。本案于2014年7月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐芸到庭参加诉讼，被告厉华献、邵文菊、韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽、东阳市昌东木制品厂、东阳市南马下格制砂厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中国工商银行股份有限公司东阳支行起诉称，2013年2月1日，原告与被告厉华献、邵文菊、韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽签订《个人联保贷款借款（担保）合同》1份，约定：被告厉华献、邵文菊向原告借款200万元，借款利率执行放款当日中国人民银行同期同档次基准利率上浮10%，借款期限为2013年2月1日至2014年2月1日，还款方式为按月付息，借款到期一次性归还借款本金，被告韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽为上述债务提供连带责任保证。2013年1月15日，被告东阳市昌东木制品厂、东阳市南马下格制砂厂各签署了《共同承担债务承诺》1份，均表示自愿以等同于被告韦志进、徐慧琴的借款人身份为上述借款承担共同连带还款责任。原告依约向被告厉华献发放了上述借款。借款到期后，被告厉华献未按照合同约定偿还借款本金。截止2014年4月20日，被告厉华献、邵文菊已积欠原告借款本息共计1543389.78元。其余被告也未依约承担相应责任。为此，原告诉至本院，请求法院判令：1.被告厉华献、邵文菊立即归还原告借款本息共计1543389.78元（其中本金1496964.61元、利息46394.17元，利息暂算至2014年4月20日，此后利息按借款合同约定计算至借款偿清之日止）；2.被告韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽、东阳市昌东木制品厂、东阳市南马下格制砂厂对被告厉华献、邵文菊的上述债务承担连带还款责任；3.本案全部诉讼费用由八被告共同承担。
针对其诉讼请求，原告提供证据材料如下：
1.个人联保贷款借款（担保）合同1份及被告厉华献、邵文菊、韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽身份证复印件各1份，用以证明原告与被告厉华献、邵文菊、韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽签订个人联保贷款借款（担保）合同及对利率、借款期限、还款方式、违约责任及保证方式、保证范围进行约定的事实。
2.借款凭证1份，用以证明原告依约向被告厉华献、邵文菊发放贷款2000000元的事实。
3.共同承担债务承诺2份及个人独资企业、个体工商户营业执照（副本）复印件各1份，用以证明被告东阳市昌东木制品厂、东阳市南马下格制砂厂自愿为被告厉华献、邵文菊上述借款承担共同连带偿还责任的事实。
4.融资欠息清单、归还清单，用以证明被告厉华献、邵文菊尚欠借款本息的事实。
八被告均未作答辩，也未在举证期限内提交证据材料。
经审理，本院认证如下：本案八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其在庭审中放弃抗辩和质证的权利。原告向本院提供的证据，符合有效证据的要件，能证明原告主张的事实，本院予以确认。
据此，结合庭审中当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：2013年2月1日，原告与被告厉华献、邵文菊、韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽签订合同编号：01208000112013经营贷0000283《个人联保贷款借款（担保）合同》1份，合同约定：被告厉华献、邵文菊向原告借款2000000元，借款利率执行放款当日中国人民银行同期同档次基准利率上浮10%，借款期限为2013年2月1日至2014年2月1日，还款方式为按月付息，借款到期一次性归还借款本金；被告韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽为上述债务提供最高额连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。被告厉华献、邵文菊、韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽分别在合同借款人和保证人处签字捺印。2013年1月15日，被告东阳市昌东木制品厂、东阳市南马下格制砂厂各签署了《共同承担债务承诺》1份，均表示自愿以等同于被告厉华献、邵文菊的借款人身份为上述借款承担共同连带偿还责任。2013年2月1日，原告依约向被告厉华献、邵文菊发放了借款2000000元。借款期限届满，被告厉华献、邵文菊未按照合同约定偿还借款本金，其余被告也未依约履行保证责任。截止2014年4月20日，被告厉华献、邵文菊尚欠原告借款本息共计1543389.78元（其中本金1496964.61元、利息46394.17元，利息已算至2014年4月20日）。原告催款无着，诉至法院。
另查明，被告东阳市昌东木制品厂系被告厉华献投资的个人独资企业。被告东阳市南马下格制砂厂系被告钱天君经营的个体工商户。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告厉华献、邵文菊、韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽签订的《个人联保贷款借款（担保）合同》、东阳市昌东木制品厂、东阳市南马下格制砂厂签署的《共同承担债务承诺》，系当事人真实意思表示，应确认合法有效。被告厉华献、邵文菊向原告借款2000000元，尚欠原告借款本金1496964.61元、利息46394.17元未归还的事实清楚，证据确实充分。被告厉华献、邵文菊作为借款人未依约归还借款本息，系违约行为，应依法承担归还借款本息的民事责任。被告韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽为被告厉华献、邵文菊的借款提供连带责任保证，原告在保证期限内主张权利，被告韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告东阳市昌东木制品厂自愿承担共同连带偿还责任，原告诉请该厂承担连带还款责任，本院予以准许。原告自认被告厉华献、邵文菊已归还借款本金503035.39元、利息122494.82元，该自认对被告有利，本院予以采信。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告东阳市南马下格制砂厂系个体工商户，依法应由业主即被告钱天君承担责任。故原告要求被告东阳市南马下格制砂厂承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厉华献、邵文菊应于本判决生效之日起十日内共同归还原告借款本金1496964.61元、利息46394.17元（利息已计算至2014年4月20日，此后利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；被告东阳市昌东木制品厂对上述贷款本金、利息承担共同还款责任。
二、被告韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽对上述款项承担连带清偿责任。四被告作为连带保证人承担了保证责任后，依法有权向债务人追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18690元，减半收取9345元，保全费5000元，合计14345元，由被告厉华献、邵文菊、东阳市昌东木制品厂负担，被告韦志进、徐慧琴、钱天君、金江丽承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 楼敏娟
二〇一四年七月四日
书记员 王群英