山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初2998号
原告：王露露。
委托诉讼代理人：杜威，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。
被告：潍坊市公共交通总公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街295号。
法定代表人：王振刚，总经理。
委托诉讼代理人：宁燕红，山东睿盛律师事务所律师。
原告王露露诉被告潍坊市公共交通总公司城市公交运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王露露及委托诉讼代理人杜威、被告委托诉讼代理人宁燕红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费共计30000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告承担原告的医疗费7777.6元、误工费15958元、护理费3563.4元、残疾赔偿金63090元、营养费1350元、交通费500元、后续治疗费600元、司法鉴定费1900元，以上各项共计94739元。事实和理由：2016年1月23日，原告乘坐被告的K16路公交车，由于公交车驾驶员猛踩油门致使原告摔倒受伤。原告经医院初步诊断为T12椎体压缩性骨折。
被告辩称：对原告乘坐被告的车辆发生交通事故受伤的事实有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。庭审中，原告提供了以下证据：
1、2016年6月23日、2016年7月4日、2016年7月7日（两段），原告与公交车驾驶员宋惠超的电话录音4份；2016年6月16日、2016年6月20日、2016年7月4日，原告与被告公司员工李波的电话录音3份，证明原告在被告的公交车上摔倒。被告对此质证称，对真实性无异议，但原告受伤系自身过错，不是因急刹车等原因受伤。因被告对该证据真实性无异议，本院对该证据及其证明效力予以确认。
2、2016年1月23日上午7时26分，原告乘坐被告公交车的刷卡记录照片打印件一份，证明原告乘坐被告公交车，在公交车上摔倒。被告质证称，对其真实性不予认可。因原告未提交原件，且被告不予认可，故本院对该证据不予认可。
3、2016年1月23日，潍坊市市直机关医院门诊病历原件一份；2016年1月24日至2016年5月16日，中国人民解放军第八十九医院门诊病历一份及门诊发票四份，金额共计3439元；2016年1月25日至2017年2月11日，昌乐县立医院门诊病历一份及门诊发票4份，金额共计1729元；2016年5月5日至5月8日，潍坊市人民医院门诊病历一份及门诊发票3份，金额共计974元；证明原告在被告的公交车上摔倒后花费医药费共计6142元。被告对此质证称，对潍坊市直机关医院的门诊病历真实性有异议，该病历未加盖公章；对其他三份病例真实性无异议，但均不能证明原告受伤的原因，且昌乐县立医院2016年3月29日的门诊发票2元的花费在门诊病历中没有记载，2016年5月5日潍坊市人民医院门诊发票7元、960元的花费在病例中没有记载。尽管被告对昌乐县立医院2元的门诊发票及潍坊市人民医院7元、960元的门诊发票有异议，但原告提交的各医院门诊病历、门诊发票均真实有效，本院对上述证据真实性予以确认，能够证明原告受伤后花去医药费6142元。
山东潍坊海王星辰民康连锁药店有限公司发票2份，金额共计514.6元；山东潍坊远东医药有限公司发票1份，金额为1001元；证明原告在被告的公交车上摔倒后花费医药费共计1515.6元。被告对此质证称，真实性不予认可，该三份发票没有对应的用药明细及医嘱，不能证明用药与原告所诉事故有关。被告对该组证据真实性有异议，且原告未提交该三份发票对应的医嘱及购买药品明细，故对该组证据证明效力本院不予认可，对原告自行购买药品花费1515.6元的主张，本院不予支持。
山东永鼎司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书原件及鉴定费发票原件一份，司法鉴定意见书载明：原告损伤构成十级伤残；误工时间为5个月（含后续治疗期间）；护理时间为1人护理2个月（含后续治疗期间）；后续治疗费预计需人民币600元，或以实际支出为准；营养期45天，30元每天。原告据此证明原告的护理费时间、误工时间、营养费、后续治疗费等，且原告为此支出司法鉴定费1900元。被告质证后对其真实性无异议，但对鉴定结论有异议。因该证据系由本院委托山东永鼎司法鉴定中心出具，虽然被告对该鉴定结论有异议，但被告未提交充分反驳证据，故对该证据，本院予以认可，能够证明原告的营养费为1350元（45天×30元/天），后续治疗费为600元，司法鉴定费为1900元。
6、潍坊美音乐器有限公司出具的2015年1月至12月工资表、误工证明、营业执照各一份，2012-2014年中国银行个人账户交易明细一份，潍坊市社会保险事业管理中心出具的社保缴纳证明一份，租房合同一份。其中，《社保缴纳证明》载明：保险缴纳时间为2013年4月至2014年12月，缴费1年9个月；潍坊美音乐器有限公司工资表表明，原告2015年10月、11月、12月工资分别为3211元、3245元、3119元；租房合同载明，原告租赁张书强位于南胡东村南区1-4-502室房屋一间，租金每月380元，租赁期限为2014年5月1日至2017年4月30日。原告据此证明，在事故发生前其已在城镇居住、工作一年以上，其残疾赔偿金适用城镇标准，数额为63090元（31545元/年×20年×0.1），误工费为（3211+3245+3119）/3×5个月=15958元。被告对此质证称，对上述证据不予认可，原告居住地为农村，残疾赔偿金应适用农村标准。虽然被告对原告提交的租房合同不予认可，但在诉讼中，本院工作人员带着原告照片资料到南胡东××南区调查，小区内1-4-401室住户称不知道照片中人的姓名，但该人确实在其小区租房居住，且已居住一年以上，故对该租房合同及其证明效力，本院予以认可。潍坊美音乐器有限公司出具的营业执照、工资表、误工证明相互印证，能够证明事故发生前，原告收入来源地在城镇且一年以上。故原告的残疾赔偿金适用城镇标准，对原告主张的残疾赔偿金63090元、误工费15958元，本院予以支持。
7、王瑞华的身份证及户口本复印件各一份，证明原告母亲王瑞华为原告护理，护理费为3563.4元（2015山东农村人均年收入标准每日59.39元/天×60天）。被告对护理费的计算标准无异议，但对护理时间有异议。结合原告的司法鉴定意见书，能够证明原告的护理费为3563.4元，本院对该证据予以认可。
8、大海汽车租赁公司出具的收据原件一份，证明原告租用大海汽车租赁公司的车辆去医院检查，花费为300元。另，原告称，其在受伤后去医院检查花去出租车费200元。被告对此不予认可。因原告未提交发票相佐证，且被告对该证据不予认可，本院酌定交通费为200元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月23日，原告乘坐被告司机宋惠超驾驶的公交车时，因车辆起步，原告在被告公交车上摔倒受伤。后原告自行到潍坊市市直机关医院、中国人民解放军第八十九医院、潍坊市人民医院、昌乐县立医院检查治疗，先后支出医疗费共计6142元。
诉讼中，原告向本院提出对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等事项进行司法鉴定的申请，后本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对上述事项进行了司法鉴定。后该鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：原告损伤构成十级伤残；误工时间为5个月（含后续治疗期间）；护理时间为1人护理2个月（含后续治疗期间）；后续治疗费预计需人民币600元，或以实际支出为准；营养期45天，每天30元。原告为此支出鉴定费1900元。
另查明，自2014年5月1日开始至2016年1月23日，原告在奎文区南胡东村居住。
本院认为：本案原告提供的证据相互印证，能够证明原告与被告之间城市公交运输合同关系依法成立，且合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，因被告未提交证据证明原告受伤是自身健康原因或是原告故意、重大过失造成的，故被告应对原告的受伤承担损害赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，如前所述，本院确认为：医疗费6142元，误工费15958元、护理费3563.4元、残疾赔偿金63090元、交通费200元、营养费1350元、后续治疗费600元、司法鉴定费1900元，共计92803.4元。原告主张的超出部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告潍坊市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内支付原告王露露损失赔偿款92803.4元；
二、驳回原告王露露的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2168元，由原告负担45元，由被告负担2123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 姜 波
审判员 刘海燕
审判员 吴晓华
二〇一七年六月十日
书记员 王丽丽