江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初474号
原告何贤林，男，汉族。
委托代理人陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告储瑞网，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地在海安县通榆中路55号建材大厦。
法定代表人张庆华，该公司经理。
委托代理人于玲，江苏择善律师事务所律师。
原告何贤林与被告储瑞网、中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下至判决主文前简称“太保海安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何贤林及其委托代理人陈晓冬，被告太保海安公司的委托代理人于玲到庭参加诉讼。被告储瑞网经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何贤林诉称，2013年12月20日20时10分许，被告储瑞网驾驶车牌号为苏F×××××号小型普通客车在东台市226省道254KM处实施左转弯掉头向南时，与我驾驶的车牌号为苏J×××××摩托车相撞，致我受伤，车辆受损。经东台市公安局交通巡逻警察大队现场勘查认定，被告储瑞网承担此事故的主要责任。另查明，被告储瑞网驾驶的F881AR号小型普通客车在被告太保海安公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故后就我的医疗费、误工、股骨头置换前的伤残进行了处理，但在法院判决后没有多久股骨头出现坏死现象，继而进行了股骨头置换，花去费用五万多元，且股骨头使用年限是有限的，现主张股骨头置换产生的相关费用，故具状请求判令被告赔偿我因交通事故所致损失计151615.04元，并承担本案诉讼费。
被告储瑞网未应诉、答辩。
被告太保海安公司辩称，对本起交通事故的事实没有异议，但原告就本起交通事故根据自己恢复的情况认为治疗终结，已向法院主张并经过法院处理，依据民诉法一事不再理原则，对原告后来存在的风险应当由其自行承担，另外，原告也无法证明股骨头坏死是因交通事故造成的，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月20日20时10分左右，被告储瑞网驾驶苏F×××××号小型普通客车在东台市226省道254KM处，由路东向路西实施左转弯掉头向南时，与由南向北行驶的未取得机动车驾驶证的原告何贤林驾驶的未按照规定期限进行安全技术检验的苏J×××××号普通二轮摩托车相碰撞，致原告何贤林受伤及双方车辆受损。2014年1月7日，东台市公安局交通巡逻警察大队东公交认字（2014）第0016号道路交通事故认定书认定：储瑞网承担此事故的主要责任，何贤林承担此事故的次要责任。另被告储瑞网驾驶的苏F×××××号小型普通客车在被告太保海安公司投有交强险和30万不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。原告于2014年4月25日诉至本院，本院依法判决被告太保海安公司在交强险限额范围内赔偿原告何贤林112551.56元，在第三者商业责任险范围内赔偿原告20733.77元。此后，原告出现股骨头坏死，被送至海安县中医院住院治疗。2015年11月23日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，载明：结合上述（2013年12月20日、2013年12月22日、2014年2月18日、2014年7月5日、2015男2月23日、2015年3月1日、2015年4月13日的X片，2013年12月20日的CT片）X片、CT片所见，该股骨头坏死系右侧髋臼骨折、右髋关节后脱位缺血坏死导致，具有××理基础，与本次道路交通事故具有直接因果关系，1、被鉴定人何贤林因道路交通事故致右侧股骨头坏死行人工全髋关节置换术，遗留右下肢丧失功能在25%以上，构成九级伤残；2、误工期限90日；护理期限30日；其中住院期间护理每天按2人计算，营养期限30日；3、右侧人工全髋关节使用年限为20-25年，每次更换需医疗费6万元。原告何贤林因索赔未果，遂诉讼要求两被告赔偿损失151615.04元，并承担本案诉讼费。
另查明，原告何贤林事故前一年在江苏信拓建设（集团）股份有限公司从事瓦工工作。
经审核，原告何贤林因本次交通事故所致损失为：医疗费55898.63元-14614.97元=41283.66元，后续医疗费60000元，营养费30天＊10元／天=300元，住院伙食补助费15天＊20元=300元，护理费（30＋15）天＊85.14元／天=3831.30元，误工费90天＊144.72元／天（建筑业行业标准）=13024.80元，残疾赔偿金37173元／年＊20年＊0.2-37173元／年＊20年＊0.1=74346元，交通费600元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1900元，合计196685.76元。
上述事实，有原告何贤林提交的（2014）东仓民初字第0216号民事判决书、海安县中医院入、出院记录、医疗费明细、鉴定费发票、江苏信拓建设（集团）股份有限公司出具的证明、工资明细表、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告何贤林因交通事故受伤，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。因被告储瑞网驾驶苏F×××××号小型普通客车在被告太保海安公司投有交强险和30万不计免赔第三者商业责任险，该车在保险期限内发生交通事故应由被告太保海安公司在交强险和第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金计算问题，因原告于2014年4月25日诉讼时，本院（2014）东仓民初字第0216号民事判决书已判决被告太保海安公司按照十级伤残标准予以赔偿，本案中原告经鉴定为九级伤残，故对于已判决的伤残赔偿金部分应予以扣减。原告何贤林受伤构成九级伤残，精神上受到一定的损害，结合其在交通事故中的责任承担，精神损害抚慰金酌定3000元。关于后续医疗费问题，根据原告伤情及年龄因素，本院酌情支持右侧人工全髋关节更换一次的后续医疗费6万元，如原告还需进行右侧人工全髋关节的更换，可在实际发生后另行主张相关权利。本案中，原告因交通事故产生医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计101883.66元，因被告太保海安公司已就交强险医疗费中的1万元已赔偿给原告，故该费用应由被告太保海安公司在第三者商业责任险限额内进行赔偿，结合事故责任承担，由被告太保海安公司按照70%的比例赔偿原告71318.56元；残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计94802.10元，依法应由被告太保海安公司在交强险限额内赔偿7448.44元，余额87353.66元，由被告太保海安公司在第三者商业责任险限额内按照70%的比例赔偿原告61147.56元；鉴定费1900元，由被告储瑞网承担1330元。被告储瑞网经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此引起的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司于本判决生效之日起30日内应在机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险限额内赔偿原告何贤林139914.56元；
二、被告储瑞网于本判决生效之日起30日内赔偿原告何贤林1330元。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3332元，减半收取1666元，由被告储瑞网负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙云文
二〇一六年三月二十九日
法官 助理 金 磊
书 记 员 梅勇华
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。