陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初773号
原告王亮，男，1983年2月23日出生，汉族，居民，住府谷县。
原告苏牡丹，女，1988年3月3日出生，汉族，住府谷县。
委托代理人柴强，陕西华庸律师事务所律师。
被告府谷县安富汽车运输有限责任公司,住所地府谷县转龙湾收费站左侧。
法定代表人边长美，任该公司总经理。
被告朱彦飞，男，1977年1月27日出生，汉族，居民，住府谷县。
被告杨继良，男，1971年6月10日出生，汉族，居民，住府谷县。
委托代理人石永强，陕西华庸律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住所地榆林市肤施路大德建司综合楼1号楼。
法定代表人常雪梅，系该公司总经理。
委托代理人陈林，男，系该公司员工。
原告王亮、苏牡丹与被告府谷县安富汽车运输有限责任公司（以下简称安富运输公司）、朱彦飞、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月9日起诉，本院受理后依法由代理审判员柴婷适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告王亮、原告苏牡丹委托代理人柴强、被告杨继良及委托代理人石永强、华安保险公司委托代理人陈林到庭参加诉讼，原告苏牡丹、被告朱彦飞、被告安富运输公司法定代表人边长美、华安保险公司法定代表人常雪梅经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王亮、苏牡丹诉称，2014年10月20日13时20分，被告朱彦飞驾驶被告杨继良实际所有的华宇达牌重型厢式半挂车由南向北行驶至府谷县野大线房塔村路段时，与由北向南行驶的原告王亮驾驶其所有的雪佛兰小型轿车相撞，致原告王亮、雪佛兰小型轿车乘员苏牡丹受伤住院以及两车受损的交通事故。事故发生后，经府谷县公安局交通警察大队认定，被告朱彦飞承担本次事故的全部责任，原告王亮、苏牡丹在本次事故中不承担责任。事故发生当日，原告王亮、苏牡丹被送往府谷县中医院治疗，经中医医院医生诊断后，建议转院，后转入府谷县人民医院救治，经诊断为：（1）王亮，闭合性胸部损伤，左侧多发性肋骨骨折，腰1横突骨折。住院142日，住院的医疗费由被告杨继良赔付，住院期间有目前王忙娥陪护，王忙娥无固定工作。（2）苏牡丹。轻型闭合性颅脑损伤，额面部软组织损伤，颈部软组织损伤，右距骨骨折，胆结石，宫内孕。住院102日，住院的医疗费由被告杨继良赔付，住院期间由母亲苏锁眉陪护，苏锁眉无固定工作。2016年1月15日，经榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告王亮构成伤残，伤残等级为十级。二原告常居住在府谷县城，育有二子，长子王恒达二周岁，次子王恒远一周岁。被告府谷县安富汽车运输有限责任公司所有的华宇达牌重型厢式半挂车在被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投了交强险和第三者责任险，其中有责任死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，第三者责任险主车300000元，挂车50000元，保险期间从2014年4月11日零时起至2015年4月10日二十四时止，事故发生在保险期间内。综合上述事实，二原告因该起交通事故造成身体上的伤害，同时造成原告王亮所有的车辆损坏，经府谷县物价局鉴定车辆损失总额为52230元，四被告理应赔偿二原告的各项费用，故具状起诉，请求依法判令：1、四被告赔偿原告王亮医疗费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住院伙食费、营养费、护理费、精神抚慰金、车辆损失费、施救费、鉴定费各项费用共计236848元；2、判令四被告赔偿原告苏牡丹医疗费、误工费、交通费、住院伙食费、营养费、护理费、鉴定费各项费用共计48160元；3、本案诉讼费由三被告负担。
被告华安保险公司方辩称，1、本案肇事车辆陕K929**在其公司投保强险，商业险各一份30万元，其在保险责任限额内赔偿原告合理的损失；2、原告所诉求的工时费已包含在车辆损失费52230元，诉求的施救费应该按照陕西省道路施救标准计算；3、原告所诉求的误工期限原告按照鉴定结论的120日计算，而不是原告所诉求的445日计算。4.原告王亮户籍所在地为农村，赔偿标准应该以农村标准计算；5、王亮的精神抚慰金按本地司法实践标准1000-2000为宜；6、保险公司在本案中并非实际侵权人，因此不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告杨继良辩称，在被告华安保险公司购买交强险一份，限额为122000元，购买商业险2份限额为350000元。按照交通事故责任纠纷应赔偿办法，应当由被告华安保险公司在其承保的各项保险限额内赔付合理的费用。其在二原告治疗过程中共计垫付医疗费用64295.06元，法庭在综合下判时核减该费用，超出部分应当予以返还。
被告安富运输公司方、朱彦飞未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据材料。华安财产保险公司保险单一份，证明被告杨继良实际所有的陕K929**车辆在被告华安财产保险公司榆林中心支公司投保了一份交强险，有责任医疗费用赔偿限额为10000元，有责任死亡伤残赔偿费限额为110000元，有责任财产损失赔偿限额为2000元。同时投保了商业第三者责任险，第三者责任险的主车的保险金额为300000元，挂车保险金额为50000元。
第二组证据材料。道路交通事故责任认定书一份，车辆行驶证和驾驶证复印件二份，1、证明原告所有的陕KUQ6**小型轿车与被告杨继良实际所有的重型厢式半挂车于2014年10月20日在府谷县野大线房塔村路段发生交通事故的经过，以及交通警察部门认定被告杨继良车辆的驾驶员承担本次事故的全部责任的事实。2、证明原、被告车辆登记情况及发生事故时原、被告持有符合准驾车型的驾驶证。
第三组证据材料。护理人员身份证复印件二份。证明原告王亮因交通事故受伤住院治疗142天，其母亲王忙娥陪护，王忙娥无固定收入，按当地护工人员的标准计算护理费。原告苏牡丹因交通事故受伤住院治疗102天，由父亲苏锁眉陪护，苏锁眉无固定工作，按当地护工人员标准计算护理费。
第四组证据材料。司法鉴定意见书二份，鉴定费收据4支，交通票据14支。证明经陕西榆林高科司法鉴定中心鉴定，原告王亮因交通事故导致伤残，伤残等级为10级，后续治疗费为3000元。原告苏牡丹因交通事故受伤，后续治疗费用3000元。二原告因鉴定支出鉴定费、交通费的事实。
第五组证据材料。车辆损失鉴定结论书1份，车辆收据2支，施救费票据2支。证明原告车辆在本次事故中造成损坏，经物价部门鉴定，总损失金额为52230元，因鉴定支出鉴定费900元、因拖车、拆解车辆支出施救费的事实。
第六组证据材料。社区证明一份，户口簿复印件二份。证明原告王亮与原告苏牡丹育有两子，事故发生后均为一周岁，符合被抚养人的条件，应予赔偿被抚养费。王亮与苏牡丹从1997年至今居住在府谷县新尧渠社区的事实。
被告安富运输公司未到庭，亦未向法庭提供相关证据材料。
被告华安保险公司对原告提交的证据材料发表如下质证意见：对第一组、第二组证据材料无异议，对第三组证据的真实性、证明目的均不认可，因为原告未提供王忙娥、苏锁眉在陪护期间收入减少的证明。对第四组证据材料的真实性、证明目的均不认可，鉴定结果上所说的10级伤残，4根肋骨，与鉴定册上不符，核对鉴定时并未通知其保险公司，属于程序违法，故将要求重新鉴定。对票据的真实性无异议，但对其证明目的有异议。该票据非保险公司赔偿范围，交通费为非正规机打票据，且发生时间非原告住院期间。对第五组证据材料，原告属于单方鉴定，未通知保险公司，也未提供车损发票，保险公司对车损不能确认，故对车损也将申请重新鉴定。对第六组证据材料的真实性以及证明目的不认可，因为王恒远在事故发生时并未出生，不符合被抚养人条件，关于王亮、苏牡丹为城镇居民，原告除提供社区证明外，还需提供公安机关出具的证明以及二原告的工作证明。
被告杨继良对原告提供的六组证据均无异议。
被告杨继良向法庭提交如下证据材料。
第一组证据材料，被告杨继良身份证复印件一份。证明被告杨继良是适格主体，系车辆陕K929**的实际所有人及杨继良本人的身份信息。
第二组证据材料，诊断证明三份，住院病历二份，住院费用清单三分，医疗费票据19支。证明原告王亮因交通事故受伤住院治疗142天，在中医院花费医疗费45836.59元、原告苏牡丹治疗102天，花费17658.47元，二原告受伤当日因急救支出医疗费800元，共计64295.06元。上述费用均由杨继良赔付的事实。
原告对被告杨继良提交的证据材料均无异议。
被告华安保险公司对被告杨继良提交的证据材料发表如下质证意见：对第一组证据材料无异议，对第二组证据材料的真实性无异议，对苏牡丹的医疗费不认可，因为苏牡丹住院可是为宫内孕综合科，其产生的费用并非本次事故造成的损伤。住院备案手册上记载情况为一般，与花费为17658.47元的巨额医疗费不相符。
被告华安保险公司对原告苏牡丹医疗费用以及误工期限提出重新鉴定申请，本院批准后，经陕西榆林驼城法医司法鉴定所重新鉴定，出具了法医司法鉴定意见书。对于该意见书原告王亮、苏牡丹、被告杨继良、华安保险公司均无异议。
经庭审质证，对原告提供的证据本院作如下认定：
对原告提供的第一、二组证据，被告杨继良、保险公司均无异议，故本院予以确认；对原告提供的第三组证据，被告华安保险公司认为原告未提交护理人员王忙娥、苏锁眉陪护期间收入减少的证明，经本院审查，对该组证据的真实性予以确认；对原告提供的第四组证据，被告华安保险公司称对鉴定程序有异议，鉴定未通知保险公司，程序不合法，且票据都为非正规机打发票，票据发生时间并非原告住院时间。经审查，发票上的时间为2012年，并非原告王亮、苏牡丹住院期间产生，故对该组证据中的交通费票据不予认可，对鉴定费票据的真实性及证明目的予以认可。对第五组证据材料，系事故发生后因车损、施救产生的费用，证据形式合法，但其中两支票据均为施救费，该施救费用重叠计算，故对施救费用的认定应按照陕西省公路清障施救服务收费标准收取，而工时费用的认定应核减施救费用后认定为6000元为宜。对第六组证据材料，被告华安保险公司称王恒远在事故发生时未出生，不符合被抚养人条件，经审查，王恒远虽然在事故发生时未出生，但并不影响其作为被抚养人的身份，对社区出具的居住证明，经本院调查，原告王亮一家确实在该社区居住，故对该证据的真实性及证明目的予以认可。
本院对被告华安保险公司申请重新鉴定的法医司法鉴定意见书作如下认定：对鉴定书的真实性予以认可，鉴定意见书中苏牡丹的住院期限应不少于60日，但苏牡丹的实际住院天数为102天，原告苏牡丹经诊断为正常的轻型闭合型颅脑损伤和距骨骨折，先兆流产。发生交通事故时，原告苏牡丹属于宫内孕，住院期间因护理胎儿、确保胎儿安全所产生医疗费用应包含在本次交通事故造成损害的治疗费中，故对该鉴定意见书中住院期限为60日的鉴定意见不作认定。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2014年10月20日13时20分，被告朱彦飞驾驶被告杨继良实际所有的华宇达牌重型厢式半挂车由南向北行驶至府谷县野大线房塔村路段时，与由北向南行驶的原告王亮驾驶其所有的雪佛兰小型轿车相撞，致原告王亮、雪佛兰小型轿车乘员苏牡丹受伤住院以及两车受损的交通事故。事故发生后，经府谷县公安局交通警察大队认定，被告朱彦飞承担本次事故的全部责任，原告王亮、苏牡丹在本次事故中不承担责任。事故发生当日，原告王亮、苏牡丹被送往府谷县中医院治疗，经中医医院医生诊断后，建议转院，后转入府谷县人民医院救治，经诊断为：（1）王亮，闭合性胸部损伤，左侧多发性肋骨骨折，腰1横突骨折。住院142日，住院的医疗费由被告杨继良赔付，住院期间有目前王忙娥陪护，王忙娥无固定工作。（2）苏牡丹。轻型闭合性颅脑损伤，额面部软组织损伤，颈部软组织损伤，右距骨骨折，胆结石，宫内孕。住院102日，住院的医疗费由被告杨继良赔付，住院期间由母亲苏锁眉陪护，苏锁眉无固定工作。2016年1月15日，经榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告王亮构成伤残，伤残等级为十级。二原告育有二子，长子王恒达二周岁，次子王恒远一周岁。被告府谷县安富汽车运输有限责任公司所有的华宇达牌重型厢式半挂车在被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投了交强险和第三者责任险，其中有责任死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，第三者责任险主车300000元，挂车50000元，保险期间从2014年4月11日零时起至2015年4月10日二十四时止。该车辆挂靠在府谷县安富汽车运输有限责任公司名下，实际所有人为杨继良。
另查明，原告为陕KQU6**雪佛兰小型轿车车主。事故发生后，受府谷县公安交警大队三道沟中队委托府谷县价格认证中心对陕KQU6**雪佛兰的车辆损失进行鉴定，2015年8月17日，府谷县价格认证中心出具府价车损鉴字[2015]-112号鉴定书，确定：车辆损失总额为52230元；被告杨继良为车的实际车主，被告安富运输公司为该车在被告华安保险公司投保交强险一份和商业险第三者责任险。其中交强险限额为122000元，商业险第三者责任险限额为350000元；本案所涉交通事故发生在保险期内；原告王亮、苏牡丹有被抚养人王恒达、王恒远，均未满18岁，由原告王亮、苏牡丹抚养。原告王亮、苏牡丹住院期间的医疗费共计64295.06元已经由被告杨继良垫付。
本院认为，公民合法的人身和财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中原告王亮、苏牡丹在本次交通事故中受伤及其所有的陕KQU6**雪佛兰轿车受损的事实清楚，证据充足。交警部门认定事故车辆华宇达牌重型厢式半挂车的驾驶员即被告朱彦飞在本次事故中承担全部责任。华宇达牌重型厢式半挂车的车辆所有人为被告府谷县安富汽车运输有限责任公司，也是陕K929**的被保险人，被告杨继良为实际使用人，陕K929**的保险人为被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，陕K929**在该公司投保了强制险和商业险。因此被告保险公司应当在法律规定及合同约定的范围内赔偿二原告的各项损失，不足部分由被告杨继良负担。赔偿标准参照陕西省统计局2015年全省职工平均工资和全省城镇居民、农村居民的有关统计数据，原告王亮各项损失及数额为（1）医疗费45836.59元，该费用已经由被告杨继良垫付；（2）营养费20元/天×142天=2840元；（3）住院伙食补助费30元/天×142天=4260元；（4）护理费100元/天×（60）天=6000元;（5）误工费52119元÷365天×（120）天=17135元；（6）伤残赔偿金26420元×20年×（10%）=52840元；（7）鉴定费3620元；（8）交通费，原告提交的证据与本案无关，故对交通费不予认可。（9）精神抚慰金5000元；（10）车辆损失费52230元；（11）车辆鉴定费900元；（12）工时及施救费8000元。该施救费用重叠计算，故施救费用为2000元，而工时费用的认定应核减施救费用后认定为6000元为宜；（13）后续治疗费3000元；（14）被抚养人生活费18464元/年×（18-1）÷2×10％=15694元、18464元/年×（18-2）÷2×10％=14916.8元，共计232272.39。原告苏牡丹的各项损失及数额为（1）医疗费17658.47元，被告杨继良已经垫付；（2）营养费20元/天×60天=1200元；（3）住院伙食补助费30元/天×60天=1800元；（4）护理费100元/天×（90）天=9000元;（5）误工费52119元÷365天×（180）天=25702.5元；（6）鉴定费2420元；（7）后续治疗费3000元，共计60780.97元。被告华安保险公司应当在陕K929**、陕KT9**挂机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿总限额内赔偿原告王亮医疗费10000元、在死亡伤残限额内赔偿原告王亮伤残赔偿金52840元、在财产损失赔偿总限额内赔偿原告王亮车辆损失费2000元；在陕K929**、陕KT9**挂商业第三者责任保险限额内赔偿原告王亮医疗费35836.59元、营养费2840元、伙食补助费4260元、误工费17135元、护理费6000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3620元、车辆损失费50230元、工时及施救费8000元、车辆鉴定费900元、后续治疗费3000元、被扶养人生活费30610.8元，共计232272.39元；被告华安保险公司应当在陕K929**、陕KT9**挂机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告苏牡丹医疗费17658元、营养费1200元、住院伙食补助费1800元、护理费9000元、误工费25702.5元、鉴定费2420元、后续治疗费3000元，合计60780.97元。被告杨继良在原告王亮、苏牡丹住院期间垫付的医疗费64295.06元应予以退还。被告朱彦飞系事故车辆驾驶员，受雇于杨继良，本次事故所造成的损失应由被告杨继良承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告王亮支付232272.39元（包括医疗费45836.59元、营养费2840元、伙食补助费4260元、误工费17135元、鉴定费3620元、车辆损失费50230、工时及施救费8000元、车辆鉴定费900元、后续治疗费3000元、被扶养人生活费30610.8元、精神抚慰金5000元）。其中扣除被告杨继良垫付的医疗费45836.59元。
被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告苏牡丹支付60780.97元（包括医疗费17658.47元、营养费1200元、住院伙食补助费1800元、护理费9000元、误工费25702.5元、鉴定费2420元、后续治疗费3000元，合计60780.97元）；其中扣除被告杨继良垫付的医疗费17658.47元。
驳回原告王亮、苏牡丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5575.12元，适用简易程序审理，减半收取2787元，由被告华安财产保险有限公司、杨继良共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 柴婷
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 班英