wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执异21号
案外人：李永庚，男，1972年3月11日出生。
申请执行人：支跃进，男，1957年8月16日出生。
被执行人：林州市桂林房地产开发有限公司，地址：山西省安泽县宏安园小区。
法定代表人：王晓东，系该公司总经理。
被执行人：冯来平，男，1958年11月1日出生。
本院在执行支跃进与林州市桂林房地产开发有限公司、冯来平房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李永庚于2018年8月8日对执行位于宏安园小区第1幢2单元18层1802号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李永庚称，2013年9月29日，其本人以830389元的全款购买了位于帝景名府小区（宏安园小区）1幢2单元18层1802号及1幢2单元19层1802号房屋，房屋所有权应当归其本人所有，被执行人林州市桂林房地产开发有限公司已不再对上述房屋享有权利，有购房合同和付款收据，故提出异议，请求本院依法终止对上述房屋的强制执行。
支跃进称，上述房屋均未办理产权登记，且其本人亦持有与林州市桂林房地产开发有限公司就位于宏安园小区1幢2单元18层1802号房屋签订的购房合同及购房收据，案外人李永庚提供的异议材料不排除伪造嫌疑，故不应支持其异议请求。
林州市桂林房地产开发有限公司称，2013年9月29日，案外人李永庚以全款购买了位于帝景名府小区（宏安园小区）1幢2单元18层1802号及1幢2单元19层1802号房屋属实，2017年已将房屋交付给李永庚。
冯来平称，对案外人李永庚的执行异议不予认可。
本院查明，2014年2月21日，申请执行人支跃进与被执行人林州市桂林房地产开发有限公司签订了一份40万元的借款协议，采用购房合同形式将2单元18层1802号房产抵押给申请执行人支跃进。2015年9月24日，林州市桂林房地产开发有限公司法定代表人王晓东向安泽县联社贷款，用其开发的帝景名府小区（宏安园小区）2单元18层1802号及其他房产设定了抵押并办理了抵押登记。后因王晓东未及时还款，安泽县联社通过诉讼程序行使抵押房产优先受偿权。人民法院执行过程中，支跃进提出执行异议并向人民法院提起第三人撤销之诉，山西省临汾市中级人民法院2017年4月28日作出终审判决，撤销了安泽县联社对2单元18层1802号房产优先受偿权。2018年2月27日支跃进向人民法院提起房屋买卖合同之诉，将林州市桂林房地产开发有限公司及担保人冯来平诉讼法院，并于2018年3月13日申请人民法院对宏安园小区2单元18层1802号房产进行了诉讼保全。安泽县人民法院于2018年5月21日作出（2018）晋1026民初113号民事判决书，判决被告林州市桂林房地产开发有限公司于本判决生效后30日内偿还原告借款40万元及利息，被告冯来平承担连带责任。判决生效后，被告未按时还款，支跃进向人民法院申请强制执行。执行过程中，案外人李永庚提出执行异议，向本院提出其购买了帝景名府小区（宏安园小区）2单元18层1802号房产并顶账给李爱元，申请终止对该房产的执行。
本院认为，异议涉及的安泽县宏安园小区（帝景名府）2单元18层1802号房产，自2016年3月起至2018年7月18日支跃进向人民法院申请强制执行，两年多时间，数起诉讼及两次执行，案外人李永庚均未就该房产提出其所有权；被执行人林州市桂林房地产开发有限公司在第三人撤销之诉中始终辩称是申请执行人支跃进购买了2单元18层1802号房产，并未提出该房产卖于案外人李永庚；申请执行人支跃进和案外人李永庚均有被执行人林州市桂林房地产开发有限公司的购房合同和付款收据，仅此证据无法确认其对该房产的所有权。案外人李永庚全款购买了位于帝景名府小区（宏安园小区）1幢2单元18层1802号及1幢2单元19层1802号房屋，购房款高达83万余元，仅凭一张林州市桂林房地产开发有限公司出具的内部收款收据不足于证明其交付了全款。从查明的事实可以看出，异议房产自2015年9月24日起就被贷款抵押并登记，后被安泽县人民法院查封，2018年3月13日人民法院对该房产进行了诉讼保全。对林州市桂林房地产开发有限公司称2017年已将房屋交付给李永庚的行为，本院不予认可。案外人李永庚向本院提出执行异议称，其购买了位于帝景名府小区（宏安园小区）1幢2单元1802号房屋后，因欠李爱元的钱，当时就将房屋转手给了李爱元。如果案外人李永庚确实购买了异议房产，其已经不是该房屋的所有权人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回李永庚的异议请求。
异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 郭保忠
审判员 姜彩云
审判员 吴晓妍
二〇一八年八月十日
书记员 张 捷
四川省攀枝花市仁和区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0411行审23号
申请执行人：攀枝花市国土资源局仁和区分局。住所地：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段****号。
负责人：罗洪波，局长。
委托代理人：段芹翠，该局工作人员。
被执行人：攀枝花市中坝乡人民政府，住所地：四川省攀枝花市仁和区中坝乡人民政府。
负责人：赵家华，乡长。
申请执行人攀枝花市国土资源局仁和区分局（以下简称仁和国土局）于2018年8月14日向本院申请强制执行对被执行人攀枝花市中坝乡人民政府（以下简称中坝乡政府）作出的攀国土资（仁）罚决字（2018）5号行政处罚决定书中“责令自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的272.67平方米土地上建成的1栋2层办公、加药、化验房，1间曝气池，2个过滤池，1个沉淀池及其他水处理设施等建构筑物，恢复土地原状”的行政处罚决定，本院受理后于2018年8月22日组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院查明：申请执行人仁和国土局作为仁和辖区内土地行政主管部门，根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定查明，被执行人中坝乡政府未经批准占用中坝乡学房社区官房田组土地建攀枝花市仁和区中坝乡集中供水工程项目，项目建设占用土地面积3063.76㎡，其中边坡及地坪（未硬化）占地面积2332.39㎡，沟渠98.16㎡，建构筑物占地面积272.67㎡（含1栋2层办公、加药、化验房，面积116.13㎡；1间曝气池，面积59.63㎡；2个过滤池，面积50.86㎡；1个沉淀池，面积32.29㎡；其他设施13.76㎡），现状为已基本建设完成。被执行人中坝乡政府的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请执行人于2018年6月25日作出攀国土资（仁）罚决字（2018）5号国土资源违法案件行政处罚决定书，并于2018年6月29日送达被执行人，处罚内容为：责令将非法占用的3063.76平方米集团土地退还给仁和区中坝乡学房社区官方田组；限期自行拆除在非法占用的272.67平方米土地上建成的1栋2层办公、加药、化验房，1间曝气池，2个过滤池，1个沉淀池及其他水处理设施等建构筑物，恢复土地原状。被执行人在法定期间内未申请复议和提起行政诉讼，在规定期限内也未履行行政处罚决定书确定的义务，在申请执行人催告后，被执行人仍未履行义务。
本院受理后，对被执行人进行了询问。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定,裁定如下:
准许执行攀枝花市国土资源局仁和区分局于2018年6月25日作出的攀国土资（仁）罚决字（2018）5号行政处罚决定书中“责令自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的272.67平方米土地上建成的1栋2层办公、加药、化验房，1间曝气池，2个过滤池，1个沉淀池及其他水处理设施等建构筑物，恢复土地原状”的行政处罚决定。
本案案件受理费50元，由被执行人负担。
审 判 长 徐松涛
审 判 员 夏玉凤
人民陪审员 赵淑彦
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 胡芮宇
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0322行审378号
申请执行人：富顺县市场监督管理局，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段125号。
负责人：黎明，局长。
被执行人：自贡市怀德仁大药房连锁有限公司王氏店，住所地自贡市富顺县兜山镇兜山路313号
经营者：卢文莲。
2017年10月30日，本院收到申请执行人富顺县市场监督管理局强制执行申请书，申请强制执行富食药监食行罚[2016]13号《行政处罚决定书》。
本院认为，申请执行人富顺县市场监督管理局作出的富食药监食行罚[2016]13号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行时已逾期。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人富顺县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。
审判长 郑 伟
审判员 巫长兵
审判员 张 婧
二〇一七年十一月二日
书记员 易小晏
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执恢103号之一
申请执行人王某某。
被执行人宋某某。
申请执行人王某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2908号民事判决书，判决：被告宋某某于本判决生效之日起五日内偿还原告王某某借款50000元及利息6000元，共计56000元。案件受理费1200元，减半收取600元，财产保全费620元，共计1220元，由被告宋某某负担。已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月30日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行义务亦均未按规定报告财产情况。本院依法对被执行人采取了拘留措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项56000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初2908号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 光
审判员 孟 莹
审判员 张建民
二〇一八年七月五日
书记员 张 超
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0623执恢91号之二
申请执行人：宋莲淑，女，1964年8月8日生，朝鲜族，初中文化，吉林省长白朝鲜族自治县人，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：郭淑范,女，1943年3月14日生，汉族，大学文化，吉林省吉林市人，退休教师，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人宋莲淑与被执行人郭淑范民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0623执恢91号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王春林
二〇一八年八月二十四日
书记员 熊化靖
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0115行审105号
申请执行人：武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号。
法定代表人：陈晓达，该局局长。
委托诉讼代理人：柴国胜，男，1969年6月25日出生，系该局国土资源和城市规划监察执法大队工作人员。
被申请执行人:武汉浩达新型建材有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街东风村林果园。
法定代表人:夏达，总经理。
申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人武汉浩达新型建材有限公司作出的夏土资规罚(2017)01035号《行政处罚决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚(2017)01035号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。经查，2017年9月被申请执行人武汉浩达新型建材有限公司在未办理任何用地手续的情况下，擅自占用江夏区郑店街道东风村九组的集体土地14.67亩，新建厂房项目。根据武汉市江夏区土地利用现状图(2016)，该宗土地地类为果园0.27亩、坑塘水面0.18亩、农村宅基地14.22亩。根据武汉市江夏区土地利用总体规划图(2010-2020)，该宗土地用途为农用地2.02亩和规划建设用地12.65亩。该项目在2.02亩农用地范围内建筑占地面积1347.97平方米（折合2.02亩），建筑面积1347.97平方米；在12.65亩规划建设用地范围内建筑占地面积5817.67平方米（折合8.73亩），建筑面积6985.72平方米。目前，该项目已建成。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条、《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范(试行》的规定，于2017年12月8日对被申请执行人作出夏土资规罚字(2017)01035号《行政处罚决定书》，决定:1、责令将非法占用的14.67亩集体土地在十日内退还给江夏区郑店街东风村村民委员会九组；2、责令自收到本行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的2.02亩集体土地上新建的1347.97平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的12.65亩集体土地上新建的6985.72平方米建筑物和其他设施；4、对非法占用的14.67亩土地按每平方米30元的标准处以罚款人民币293441元。被申请执行人武汉浩达新型建材有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被申请执行人武汉浩达新型建材有限公司的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚(2017)01035号《行政处罚决定书》准予强制执行(由武汉市江夏区政府组织相关部门实施)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程世新
人民陪审员 谢琼利
人民陪审员 张 燕
二〇一八年八月十七日
法官 助理 章鸣平
书 记 员 余海燕
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔02执356号
申请执行人王德英，女，汉族，1957年9月10日出生，住贵州省六枝特区，系被害人大姐。
申请执行人王德胜，男，彝族，1960年8月1日出生，住贵州省六枝特区，系被害人兄弟。
被执行人王中，男，1961年9月8日出生，户籍所在地贵州省六枝特区。
申请执行人王德英、王德胜与被执行人王中刑事附带民事赔偿一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出已发生法律效力的（2017）黔02刑初8号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人王中犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人王中赔偿附带民事诉讼人原告王德英各项经济损失共计人民币30000元。因被执行人未履行生效裁判文书确定的赔偿义务，申请执行人于2017年11月6日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对本案件被执行人王中“工商、车辆、证卷、银行、京东、阿里巴巴、财付通”等财产登记状况进行了查询，并至六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡中寨村、六枝特区不动产登记中心对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行财产，以上事实有网络财产查询反馈汇总表、六枝特区不动产登记中心的不动产调查反馈表、六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡中寨村民委员会证明等材料予以证实。现申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且被执行人因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执356号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一八年六月十八日
书 记 员 肖雪冬
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执449号
申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人：丁诚，总经理。
委托诉讼代理人：吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。
被申请人上海视畅信息科技有限公司，住所地上海市松江区永丰街道玉树路269号5号楼3320室。
法定代表人：SHOUJUNWANG，董事长。
申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，依据已经发生法律效力的（2017）湘民终325号民事判决书，于2018年5月24日向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被执行人上海视畅信息科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2018年7月17日书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘民终325号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯祥伟
审判员 赵绪伟
审判员 许运清
二〇一八年八月十四日
书记员 佘梓仟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤15执恢17号之四
申请执行人：海丰县东达基础工程有限公司，住所地：海丰县。
法定代表人：陈兑，董事长。
委托代理人：颜伦能，公司职员。
被执行人：陆丰市八万镇人民政府，住所地：陆丰市。
法定代表人：张伟明，镇长。
本院在执行申请执行人海丰县东达基础工程有限公司与被执行人陆丰市八万镇人民政府拖欠工程款纠纷一案中，双方于2017年12月1日达成的执行和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）粤15执恢17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林位从
审判员 张戊财
审判员 黄志勇
二〇一七年十二月二十四日
书记员 许飞玲
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0524行审192号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人王巧明，男，1966年3月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人廖宝珠，女，1976年4月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年8月22日向我院申请执行被执行人王巧明、廖宝珠计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年12月30日认定被执行人王巧明、廖宝珠于1994年8月30日生育第一胎（女），于2003年11月5日生育第二胎（女），于2016年4月7日生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第040225号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王巧明、廖宝珠征收社会抚养费65075元，被执行人王巧明、廖宝珠必须在2017年1月29日前主动通过安溪农行官桥分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第040225号征收社会抚养费决定书于2017年1月3日依法送达给被执行人王巧明、廖宝珠。被执行人王巧明、廖宝珠未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年7月14日作出安卫计征催字[2016]第040225号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年7月20日依法送达给被执行人王巧明、廖宝珠。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第040225号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王巧明、廖宝珠在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年8月22日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人王巧明、廖宝珠必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费65075元及滞纳金;
三、被执行人王巧明、廖宝珠在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈 志 生
审 判 员 高 清 良
代理审判员 施 路 云
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 上官志坚
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1026执239号之四
申请执行人：李鑫，男，1986年11月24日出生。
被执行人：陈晓浩，男，1972年11月3日出生。
担保人：陈新年，男，1948年12月1日出生，汉族，山西省安泽县府城镇居民，现住安泽县建材街旭日小区。
本院在执行李鑫与陈晓浩借款合同纠纷一案中，执行过程中，担保人陈新年自愿用其位于安泽县府城镇泽明路建材街所有的房产证号（安泽县房权证府府证字第x号）中四层三套共计249.44平米作为李鑫与陈晓浩借款合同纠纷一案的暂缓执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封担保人陈新年位于安泽县府城镇泽明路建材街房产证号（安泽县房权证府府证字第x号）中四层三套房屋共计249.44平米，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年一月十一日
书记员 张 亭
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0325执356号
申请执行人：谭禄琴，女，汉族，1977年5月27日出生，住河南省嵩县。
被执行人：郭丽利，女，汉族，1966年6月4日出生，住河南省嵩县。
被执行人：苏聚安，男，汉族，1963年12月5日出生，住址同上。
本院在执行谭禄琴与郭丽利、苏聚安民间借贷纠纷一案中，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人郭丽利名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人郭丽利所有的豫CJ25**昌河牌小型轿车、豫C1X8**大众汽车牌小型普通客车两台车辆予以查封，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐光辉
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 党盼枫
二〇一八年五月三日
书 记 员 任小青
湖北省武汉市青山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0107行审8号
申请执行人武汉市青山区食品药品监督管理局，住所地武汉市青山区红钢城四街13号。
法定代表人王俊，男，该局局长。
委托代理人冯祖忠，男，该局工作人员（一般代理）。
委托代理人黄先进，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。
被执行人武汉市青山区韵松百年健康用品经营部，住所地武汉市青山区38街坊特1号3门902号。
经营者代林海，男，1981年8月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，户籍所在地湖北省潜江市。
申请执行人武汉市青山区食品药品监督管理局（以下简称青山区食药监局）因被执行人武汉市青山区韵松百年健康用品经营部（以下简称韵松经营部）不履行（武青）食药监食罚[2017]2051号行政处罚决定书所确定的义务，于2018年7月18日向本院提出申请，要求强制执行该行政处罚决定，本院于同日予以立案受理，并依法组成合议庭，对申请执行人于2017年11月24日作出的（武青）食药监食罚[2017]2051号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人青山区食药监局认为被执行人韵松经营部在武汉市青山区从事食品经营活动未取得《食品经营许可证》，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定。申请执行人青山区食药监局遂于2017年11月24日作出（武青）食药监食罚[2017]2051号行政处罚决定书，处罚内容：没收违法所得9,910元，罚款43,050元，罚没款共计52,960元。被执行人收到该处罚决定书后已缴纳罚没款12,960元，尚余40,000元罚没款未缴纳。因被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍未全部履行该行政处罚决定所确定的义务，现申请执行人青山区食药监局就40,000元罚没款向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人青山区食药监局作出的（武青）食药监食罚[2017]2051号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市青山区食品药品监督管理局于2017年11月24日作出的（武青）食药监食罚[2017]2051号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 任中桥
人民陪审员 吴险峰
二〇一八年八月一日
书 记 员 潘 茁
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔02执332号之一
申请执行人张鹏，男，汉族，1998年5月3日出生，住址：贵州省六盘水市六枝特区。
被执行人赵建平，男，汉族，1976年7月4日出生，住址：贵州省六枝特区。
申请执行人张鹏与被执行人赵健平刑事附带民事赔偿一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出已发生法律效力的（2016）黔02刑初字128号刑事附带民事判决书，判决：一，被告人赵建平犯故意杀人罪，以意判处赵建平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二，由被告人赵建平赔偿附带民事诉讼原告人张鹏经济损失40000元。因被执行人未履行生效裁判文书确定的赔偿义务，申请执行人于2017年10月18日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对本案件被执行人“工商、车辆、证卷、银行、京东、阿里巴巴、财付通”等财产登记状况进行了查询，并至六枝特区九龙社区、六枝特区不动产登记中心对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行财产，以上事实有网络财产查询反馈汇总表、六枝特区不动产登记中心的不动产调查反馈表、六枝特区九龙社区证明等材料予以证实。现申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且被执行人因犯故意杀人罪被判处死缓，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执332号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一八年六月十八日
书 记 员 肖雪冬
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0325执450号
申请执行人：李志卫，男，汉族，1981年7月7日出生，住河南省嵩县。
被执行人：李盼盼，男，汉族，1985年6月4日出生，住河南省嵩县。
本院在执行李志卫与李盼盼买卖合同纠纷一案中，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人李盼盼名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人李盼盼所有的豫C51F**昌河牌小型面包车一辆予以查封，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐光辉
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 党盼枫
二〇一八年五月十日
书 记 员 任小青
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执470号
申请执行人：刘现武，男，汉族，1973年10月17日出生，住河南省郑州市金水区。
被执行人：仝战利，男，汉族，1975年2月16日出生，住河南省嵩县。
被执行人：杨会森，男，汉族，1974年2月25日出生，住河南省嵩县。
本院在执行刘现武与仝战利、杨会森民间借贷、担保合同纠纷一案中，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人杨会森名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人杨会森所有的豫C1B2**轩逸牌小型轿车一辆予以查封，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈玉川
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 党盼枫
二〇一八年五月十日
书 记 员 任小青
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔02执155号
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。
法定代表人薛刚，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人刘超，男，1993年5月20日出生，汉族，系汇中利通投资管理（北京）有限公司职工，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人陈莎莎，女，1985年7月13日出生，住贵州省六盘水市钟山区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行被执行人陈莎莎民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年1月22日作出（2017）湛仲字第E00002763号裁决书，申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
经查，赵素华、张东峰、杨作峰、吴秀珍、魏秀珍、王志宗、王欣、王铭三、王梅、王静、王健新、苏慧森、宋莉、宋辉珍、沈义才、饶静、彭亚丽、梁生、李世民、孔繁荣、金淼、江孟丽、关建新、邓权正、德晓玲、迟睿、陈华香作为出借人，被执行人陈莎莎作为借款人，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司作为居间服务方，三方于2017年03月23日签订了二十七份《借款协议》，其中，赵素华出借资金955.83元、张东峰出借资金1767.37元、杨作峰1293.29元、吴秀珍出借资金1933.53元、魏秀珍出借资金1435.47元、王志宗出借资金11713.93元、王欣出借资金3899.73元、王铭三出借资金1345.92元、王梅出借资金3721.80元、王静出借资金2254.54元、王健新出借资金1329.51元、苏慧森出借资金6461.14元、宋莉出借资金706.13元、宋辉珍出借资金3217.89元、沈义才出借资金583.38元、饶静出借资金810.31元、彭亚丽出借资金713.37元、梁生出借资金361.78元、李世民出借资金1119.84元、孔繁荣出借资金1726.65元、金淼出借资金3940.03元、江孟丽出借资金165.62元、关建新出借资金3458.95元、邓权正出借资金1220.57元、德晓玲出借资金768.23元、迟睿出借资金2477.91元、陈华香出借资金5141.20元。《借款协议》约定：“二十七位出借人委托支付机构自2017年3月23日起三个工作日内将出借资金转入借款人陈莎莎指定的收款账户，同时借款人陈莎莎授权居间服务方汇中利通投资管理（北京）有限公司对借款扣除服务费后，将余款划扣至借款人陈莎莎指定的收款账户。还款方式为按月等额本息还款，从2017年4月20日起至2019年3月20日止，每月20日18:00前还款。如借款人严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），出借人有权解除本协议,借款人须在出借人提出解除协议之日起三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金。出借人同意将其债权转让给居间服务方，由居间服务方向借款人追索。协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，各方均可提交湛江仲裁委员会解决。三方均同意在签订或者履行本协议的同时约定先行签订仲裁调解协议的方式，提交湛江仲裁委员会依其规则进行确认仲裁，以仲裁法律文书的形式确定各方权利义务……”。
2017年3月31日，湛江仲裁委员会依据申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司提交的《仲裁申请书》受理了该民间借贷纠纷案，并于2017年12月25日组成独任仲裁庭并置于互联网不公开、不开庭审理。2018年1月22日，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00002763号裁决书，裁决“一、限被申请人陈莎莎于本裁决生效之日起十日内向申请人偿还尚欠借款本金44662.14元及利息893.24元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月20日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）。二、本案仲裁费193.6元由被申请人承担，申请人已垫付，本委不予退回，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。以上事实，有申请执行人提交的仲裁裁决书及生效证明书、当事人之间的《借款协议》等在案佐证。
本院认为，1、《中华人民共和国仲裁法》第二条规定“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”本案被执行人陈莎莎（借款人）与出借人赵素华、张东峰、杨作峰、吴秀珍、魏秀珍、王志宗、王欣、王铭三、王梅、王静、王健新、苏慧森、宋莉、宋辉珍、沈义才、饶静、彭亚丽、梁生、李世民、孔繁荣、金淼、江孟丽、关建新、邓权正、德晓玲、迟睿、陈华香，以及居间服务方申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2017年3月23日签订《借款协议》，约定首次还款期为同年4月20日，但湛江仲裁委员会于同年3月31日就受理了申请执行人的《仲裁申请》，显然被执行人此时并无违约事实，即借款合同纠纷的事实尚未发生，湛江仲裁委员会就受理了此仲裁纠纷，违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条规定的受理条件；2、《中华人民共和国仲裁法》第五十四条规定“裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期，当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写……”。本案湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00002763号裁决书未写明争议的事实和裁决理由，而《借款协议》的各方当事人对此又未约定，因此，湛江仲裁委员会的裁决书明显违反了上述法律的规定。也导致人民法院不能判定被执行人与申请执行人之间是否实际发生了借款合同纠纷，应认定该仲裁机构作出的裁决书是在借款合同纠纷发生前作出，同样违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定。综上所述，湛江仲裁委员会在本案当事人签订的《借款协议》约定还款期未届满的情况下即受理仲裁裁决，属纠纷未发生就先行裁决，明显违反《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，对该裁决书的执行有悖于公平公正的原则，人民法院对该裁决书的执行申请不应受理，已经受理的，也应裁定驳回。依照2018年5月28日最高人民法院审判委员会第1740次会议通过的《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）的规定，裁定如下：
驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00002763号裁决书的执行申请。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。
审 判 长 文 勇
代理审判员 杨有明
代理审判员 李令涛
二〇一八年八月五日
书 记 员 董兆惠
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执512号
申请执行人：陈爱国,男,1959年11月5日出生,汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：林云夫，男，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人：梁亦才，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人陈爱国与被执行人林云夫、梁亦才为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。申请人与被执行人林云夫、梁亦才达成和解付款协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二０一七年十一月二十九日
书记员 孙 震
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执4185号之一
申请执行人黄龙玉，女，1976年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建永山石材有限公司，住所地福建省南安市水头滨海工业区高时物流15号，统一社会信用代码：91350500092680479C。
法定代表人卢永山。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初4698号民事调解书，于2017年8月4日向被执行人福建永山石材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建永山石材有限公司立即支付给申请执行人黄龙玉货款人民币44497元及利息[利息自起诉之日起至确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算（以未付款项为基数）]，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币457元、执行费人民币567元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年8月6日、2017年12月30日对被执行人福建永山石材有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有址于其厂房内的机械设备一批，除上述财产外，暂查无其他财产登记信息。
2．上述机械设备已由本院（2017）闽0583执3342号案件首先查封，但经二次拍卖流拍，目前尚在变卖中，本案将待变卖成交后再行参与分配。
3.2017年8月18日，本院向被执行人福建永山石材有限公司的法定代表人卢永山发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建永山石材有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人福建永山石材有限公司的法定代表人卢永山采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由本院其他案件处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0583民初4698号民事调解的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 陈为金
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执5597号之一
申请执行人陈良杰，男，1966年07月09日出生，住石狮市。
被执行人罗为植，男，1965年02月03日出生，住湖北省仙桃市。
本院于2017年12月08日立案执行申请执行人陈良杰与被执行人罗为植买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初1271号民事判决书，被执行人罗为植应支付申请执行人陈良杰款项50000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人罗为植发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人罗为植至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人罗为植纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了罗为植名下车辆鄂Ｍ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人罗为植有其他可供执行的财产。现被执行人罗为植尚有款项50000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了罗为植名下车辆鄂Ｍ×××××，但未能予以扣押，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡芳桅
审判员 鄞志练
审判员 林木扬
二〇一八年六月八日
书记员 蔡明俭
湖北省兴山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0526行审16号
申请人兴山县林业局，住所地兴山县古夫镇昭君路1号。
负责人谭勇，该局局长。
委托诉讼代理人谭光荣，兴山县森林公安局干部。
委托诉讼代理人舒惠，兴山县森林公安局干部。
被申请人李作禹，男，1958年4月22日出生，户籍所在地兴山县，现住兴山县。
申请人兴山县林业局于2017年11月22日对被申请人李作禹作出的鄂兴林罚决字[2017]第03029号林业行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人李作禹没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县林业局遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县林业局的行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，被申请人在未经兴山县林业局审核同意的情况下，擅自在兴山县古夫镇槽里山林中占用杂灌林栽种柑桔树，申请人遂于2017年11月1日对被申请人擅自改变林地用途立案调查。经申请人查明，被申请人于2017年9月，在未经兴山县林业局审核同意的情况下，擅自在兴山县古夫镇山林中占用1912平方米杂灌林栽种柑桔树。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款第一项规定，构成擅自改变林地用途。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，于2017年11月20日向被申请人下达鄂兴林罚听权告字[2017]第03029号《林业行政处罚听证权利告知书》，告知被申请人拟给予如下行政处罚：1.限六个月内恢复原状；2.并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，罚款数额共计19120元。被申请人李作禹收到该告知书后在法定时间内没有提出陈述和申辩，视为放弃。申请人兴山县林业局遂于2017年11月24日向被申请人送达鄂兴林罚决字[2017]第03029号林业行政处罚决定书：1.限六个月内恢复原状；2.并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，罚款数额共计19120元。被申请人李作禹收到上述行政处罚决定书后，既没有在法定时间内申请行政复议或向人民法院起诉，也没有履行该处罚决定书中所确定的义务。申请人兴山县林业局于2018年5月20日向被申请人李作禹送达了《履行行政决定催告书》，被申请人李作禹仍未履行，申请人遂于2018年7月5日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县林业局鄂兴林罚决字[2017]第03029号林业行政处罚决定书。
本院认为，被申请人李作禹在未经林业行政主管部门审核同意的情况下，擅自占用杂灌林栽种柑桔树，其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款第一项的规定，已构成擅自改变林地用途。申请人兴山县林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，对被申请人作出的林业行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下:
准予执行申请人兴山县林业局于2017年11月22日作出的鄂兴林罚决字[2017]第03029号林业行政处罚决定书第二项：并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，计19120元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（加处罚款不得超出罚款本数）;该处罚决定书第一项内容由申请人兴山县林业局自行组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁作枝
审 判 员 夏昌运
人民陪审员 颜祯芬
二〇一八年七月十八日
书 记 员 郭小君
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0581执208号之一
申请执行人中国邮政集团公司福建省石狮市分公司，住所地：石狮市九二路1号。
法定代表人陈少锋。
被执行人杨道福，男，1965年01月06日出生，住厦门市思明区。
本院于2018年01月12日立案执行申请人中国邮政集团公司福建省石狮市分公司与被执行人杨道福租赁合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初4563号民事判决书，被执行人杨道福应支付申请执行人中国邮政集团公司福建省石狮市分公司款项874516.2元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人杨道福发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨道福至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人杨道福纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杨道福有可供执行的财产。现被执行人杨道福尚有款项874516.2元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨道福暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡芳桅
审判员 鄞志练
审判员 林木扬
二〇一八年六月二十一日
书记员 蔡明俭
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0203执1038号
申请执行人孙丽霞，女，1976年4月30日出生，住青岛市市北区。
被执行人薛志刚，男，1982年2月19日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区。
被执行人滕飞，女，1984年1月14日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。
申请执行人孙丽霞与被执行人薛志刚、被执行人滕飞借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年7月28日作出的(2017）鲁0203民初99号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2018年3月9日向本院申请强制执行，本院于2018年3月9日立案执行，申请执行标的为人民币204900元及利息。
执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。
因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2018)鲁0203执1038号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人孙丽霞。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院于2017年7月28日作出的(2017）鲁0203民初99号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 嵩
审 判 员 吕建刚
代理审判员 郑 聃
二〇一八年九月三日
书 记 员 贺 凯
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤15执418号之二
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：郭汉程，男，1989年11月1日出生，住汕尾市城区。
关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郭汉程仲裁一案，本院于2017年11月16日立案执行。根据《广东省高级人民法院关于规范指定执行工作的规定（试行）》第二条、第六条、第十条的规定，裁定如下：
一、本院（2017）粤15执418号案件由汕尾市城区人民法院执行。
二、本院（2017）粤15执418号案件终结执行。
三、汕尾市城区人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 林位从
审判员 叶剑亚
审判员 张戊财
二〇一七年十二月二十日
书记员 许飞玲
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0122执恢113号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行。
负责人：刘陆柏，行长。
被执行人：董永福，男，1970年3月24日出生，汉族，现住农安县。
本院在执行申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被执行人董永福借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，第一项裁定如下：
终结(2018)吉0122执恢113号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张德臣
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年九月三日
书记员 袁 荃
北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂72执恢28号
申请执行人：柳州市金物小额贷款有限责任公司。住所地：广西壮族自治区柳州市晨华路**号盛丰国际*栋*单元**层*号。
法定代表人：阳春艳，董事长。
委托诉讼代理人：高超，男，1985年7月27日出生，汉族，系该公司风险控制部经理。
被执行人：广西新闽航海运有限责任公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**号地王国际商会中心**层*********号房。
法定代表人：吴志文，总经理。
委托诉讼代理人：陈素英，女，1967年7月1日出生，汉族，系该公司船务中心总经理助理。
被执行人：吴志文，男，1976年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：施清池，男，1968年6月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人柳州市金物小额贷款有限责任公司与被执行人广西新闽航海运有限责任公司、吴志文、施清池借款合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初144号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月12日立案恢复执行，执行标的金额为3082352元。执行中，申请执行人、被执行人广西新闽航海运有限责任公司及案外人蔡荣彬就本案债务达成执行和解协议，由案外人蔡荣彬代为分期履行，现该和解协议尚在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)桂72执恢28号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姚中伟
二〇一八年八月十四日
法官助理 李天和
书 记 员 梁红玉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑01执复136号
复议申请人（利害关系人）大庆仝顺建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服。
法定代表人：曹龙，经理。
申请执行人：哈尔滨市道外区晟达木材板业经销处，住所地哈尔滨市道外区哈东路***号****号。
经营者：王德芹，女，1962年9月6日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。
法定代表人：张晓华，董事长。
复议申请人大庆仝顺建筑劳务有限公司（以下简称仝顺公司）不服哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外区法院）(2018)黑0104执异37号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
道外区法院在办理××道外区晟达木材板业经销处（以下简称晟达经销处）申请执行通州建总集团有限公司（以下简称建总公司）合同纠纷一案中，仝顺公司认为道外区法院（2018）黑0104执262号执行裁定冻结的款项系建总公司准备支付仝顺公司施工的君豪哈尔滨新城G11、G12、G13、G14工程劳务分包工程的劳务费，按照合同约定，建总公司欠仝顺公司工程款1150万元，此费用准备年末用于支付人工费的专款，为防止发生全体性事件，保护农民工利益，请求法院对该裁定冻结的款项予以解除冻结。
道外区法院查明，申请执行人晟达经销处与建总公司合同纠纷一案，该院于2018年1月17日作出（2018）黑0104执262号执行裁定书，冻结被执行人建总公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款。冻结期限为一年。
道外区法院认为，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断是否系权利人。本案中，被执行人建总公司未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权依法冻结其名下银行账户内的存款，对仝顺公司提出的执行异议，不予支持。
仝顺公司的复议请求与异议请求一致。
本院查明的事实与道外区法院查明的事实基本一致。
本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权依法对其名下财产予以强制执行。虽然仝顺公司认为道外区法院（2018）黑0104执262号执行裁定冻结的款项系建总公司准备支付仝顺公司分包工程的劳务费，即人工费的专款，但仝顺公司未提供证据证实，且道外区法院仅对建总公司名下的款项予以冻结，未进行处分，故复议申请人的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回大庆仝顺建筑劳务有限公司的复议申请，维持哈尔滨市道外区人民法院(2018)黑0104执异37号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 媞
审判员 邓 杰
审判员 王怀宇
二〇一八年八月二十九日
书记员 房 雷
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执2715号
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队。
被执行人雷晓涛，男，汉族，1990年6月30日出生。
本院在执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队与被执行人雷晓涛行政处罚一案中，申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2018年7月24日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2018年8月1日向我院书面提交撤回执行申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0103执2715号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月一日
书记员 梁 斌
四川省攀枝花市仁和区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0411行审24号
申请执行人：攀枝花市国土资源局仁和区分局。住所地：攀枝花市仁和区仁和镇老街。
负责人：罗洪波，局长。
委托代理人：罗俊，该局工作人员。
被执行人：白玉林，男，彝族，1974年2月20日出生，住四川省攀枝花市仁和区
申请执行人攀枝花市国土资源局仁和区分局（以下简称仁和国土局）于2018年8月14日向本院申请强制执行对被执行人白玉林作出的攀国土资（仁）罚决字（2018）11号行政处罚决定书第二项“限期拆除违法用地上新建的房屋，并恢复土地原状”，本院受理后于2018年8月22日组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。
本院查明：申请执行人仁和国土局作为仁和辖区内土地行政主管部门，根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定查明，被执行人白玉林未经审批，占用XX镇XX村XX组集体土地111平方米新建房屋，目前已建好两层砖混结构房屋。被执行人白玉林的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定。申请执行人于2018年6月22日作出攀国土资（仁）罚决字（2018）11号国土资源违法案件行政处罚决定，并向被申请执行人送达了该行政处罚决定书。处罚内容为：1.责令将非法占用的111平方米集体土地退还给仁和区XX镇XX村XX组；2.限期拆除违法用地上的新建房屋，并恢复土地原状。被执行人在法定期间内未申请复议和提起行政诉讼，在规定期限内也未履行行政处罚决定书确定的义务，在申请执行人催告后，被执行人仍未履行义务。
本院受理后，对被执行人进行了询问。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定,裁定如下:
准许执行攀枝花市国土资源局仁和区分局于2018年6月22日作出的攀国土资（仁）罚决字（2018）11号国土资源违法案件行政处罚决定书中“限期拆除违法用地上的新建房屋，并恢复土地原状”的行政处罚决定。
本案案件受理费50元，由被执行人负担。
审 判 长 徐松涛
审 判 员 夏玉凤
人民陪审员 赵淑彦
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 胡芮宇
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0203执1254号
申请执行人王永超，男，1987年3月1日出生，汉族，户籍地山东省文登市。
被执行人刘堂龙，男，1987年9月16日出生，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人王永超与被执行人刘堂龙合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2018年3月12日作出的(2018）鲁02民终263号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2018年3月27日向本院申请强制执行，本院于2018年3月27日立案执行，申请执行标的为人民币28526元及利息。
执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统查询，发现被执行人刘堂龙在中国银行有存款3271元，案件承办人对上述存款予以冻结，但暂未发现被执行人名下存在其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他有效财产线索。
因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在其他可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的其他有效财产线索，本院决定对(2018)鲁0203执1254号执行案件予以终结本次执行程序，案件承办人已将该情况告知申请执行人王永超。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市中级人民法院于2018年3月12日作出的(2018）鲁02民终263号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 嵩
审 判 员 吕建刚
代理审判员 郑 聃
二〇一八年九月三日
书 记 员 贺 凯
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0322行审172号
申请执行人：富顺县国土资源局，住所地：四川省富顺县。
法定代表人：刘光俊，局长。
委托代理人：曾崇伟，男，系富顺县国土资源局执法监察大队大队长。
被执行人：富顺县板桥镇红旗商混站，经营场所：四川省富顺县。
经营者：宋椅福。
申请执行人富顺县国土资源局于2018年7月31日向本院申请强制执行富国土执监字（2017）43号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
被执行人富顺县板桥镇红旗商混站未经批准，擅自占用板桥镇吴庙村17、18组（小地名：红豆湾）集体土地3428平方米（合5.14亩，其中房屋占地53平方米，硬化地面3195平方米，占地不符合板桥镇土地利用总体规划，用途应为工矿仓储用地）进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。申请人富顺县国土资源局于2018年1月4日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚裁量标准》之规定，作出富国土执监字（2017）43号《行政处罚决定书》，处罚如下：1.责令你单位15日内退还非法占用的板桥镇吴庙村17、18组集体土地3428平方米（合5.14亩）；2.限期你单位15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物53平方米及硬化3195平方米，恢复土地原状；3.并处你单位非法占地每平方米10元的罚款，计34280元。行政处罚履行方式和期限：你单位自接到本处罚决定书之日起，限15日内自动履行本处罚决定。将罚没款项缴纳到富顺县国土资源局财务室开取缴款通知的指定银行，逾期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按未缴罚款数额的百分之三加处罚款。
本院经审查认为：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2017）43号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土执监字（2017）43号《行政处罚决定书》本院准予强制执行，并交富顺县人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向自贡市中级人民法院申请复议。
审判长 林 伟
审判员 张 婧
审判员 陈必胜
二〇一八年八月六日
书记员 房春娜
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤15执75号之一
被执行人：胡振权，男性，1981年5月17日出生，广东省陆丰市人，住陆丰市。
本院在执行的胡振权罚金一案，（2014）汕尾中法刑一初字第42号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人胡振权须在该判决生效之日起3个月内缴纳罚金5万元。依主动移送执行，本院于2017年8月1日立案执行。
本院在执行本案过程中，依法向被执行人胡振权发出：⑴执行通知书，责令其自动履行生效法律文书判令的义务；⑵报告财产令，责令其自觉申报个人财产；⑶限制消费令，责令其在被采取限制消费措施后，不得有非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，将追究相关法律责任。
通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人胡振权银行存款情况、车辆登记情况、证券登记情况、工商登记情况进行查询，通过陆丰市不动产登记中心对被执行人胡振权不动产登记情况进行查询。
依被执行人胡振权的申报，没有财产可供执行；依最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”的查询反馈及陆丰市不动产登记中心的查询反馈，均无发现被执行人胡振权有可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，依被执行人的申报及查询，均未发现被执行人胡振权有可供执行的财产或财产线索，因此本次执行程序应予终结，但被执行人胡振权负有继续履行生效法律文书判令的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，人民法院可恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林位从
审判员 张戊财
审判员 叶剑亚
二〇一七年十一月一日
书记员 许飞玲
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执恢8号之三
申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。
法定代表人：黎明
被执行人：六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾村。
法定代表人：王铁成。
被执行人：六盘水市东泰矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市老鹰镇小河东路。
法定代表人：杨忠。
被执行人：罗琨，男，汉族，1972年10月1日出生，住四川省威远县，
被执行人：王铁成，男，汉族，1971年5月14日出生，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人：梁建新，男，汉族，1967年11月10日出生，住贵州省贵阳市南明区，
被执行人：杨丹，女，汉族，1966年1月24日出生，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人：陈英，女，汉族，1974年12月6日出生，住贵州省六盘水市钟山区，
本院在执行重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行与六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司、六盘水市东泰矿业有限公司、罗琨、王铁成、梁建新、杨丹、陈英一案中，贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初字第00033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月14日向本院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还借款本息1043.819万元及相应利息、案件受理费84429元、财产保全费5000元公告费1500元的义务。执行过程中，本院委托贵州中衡房地产资产评估有限公司对被执行人六盘水市东泰矿业有限公司抵押给申请人的位于贵州省六盘水市钟山区荷泉路18号圣丰华庭1栋401室的房产（所有权证号：六盘水市房权证钟山区字第××）及土地使用权（权属证书号：市土国用籍第20100973号附21号）进行第一次评估，评估价为731.96万元。第一次评估后，申请人与被执行人对以上房产的评估价皆提出异议，认为本次评估价格不符合以上房产的价值，要求重新评估。鉴于以上房产暂无法处置的现状，本院于2016年12月26日终结本案的本次执行程序。
2017年3月9日，本案依职权恢复本案执行。恢复执行中，本院第二次委托评估机构对被执行人六盘水市东泰矿业有限公司的抵押房屋进行评估，第二评估价1158.8471万元。双方对以上评估价皆无异议后，本院对以上房产进行公开网上拍卖。在拍卖被执行人以上抵押物期间，2017年6月29日，申请执行人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行与中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司签订债权转让协议，将本案的债权转让给该公司。中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司于2017年12月5日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《变更执行主体申请书》、《债权转让协议》等证据材料，申请执行人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行也向本院出具证明材料，确认其关于六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司、罗琨、王铁成等人的债权已转让给中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司。经审查后，本院以（2017）黔02执恢8号之一执行裁定书裁定变更申请执行人为中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司。
执行中，本院对被执行人六盘水东泰矿业有限公司的抵押房屋在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了两次公开拍卖、两次公开拍卖皆流拍。本院又以第二次拍卖的保留价11009047.4元的价格进行变卖，变卖仍无人应买而流拍。经申请人申请，本院以（2017）黔02执恢8号之二执行裁定书将上述房产以第二次流拍保留价11009047.4元裁定抵偿被执行人所欠债务。另，本院在执行期间对被执行人可供执行财产从“银行存款、车辆、工商、不动产、证券”等方面进行了查询，通过查询扣划了被执行人罗琨的银行存款25809.4元、梁建新的银行存款73783.76元，以上款项计99593.16元。在扣除执行费77948.16元后，执行款2.1645万元已交付给申请人；本院查封了被执行人梁建新权利证号监证0007481、0060928、0061808的房产及罗琨权利证号监证0044400的房产，以上房产皆设定了抵押，申请人暂不要求处置。截止2018年7月1日，本案已执行到位1103.0719万元。2018年7月5日，申请执行人向本院申请撤销对尚余部分债权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执恢8号案件的执行。
申请人再次申请执行剩余债权的，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一八年七月十六日
书 记 员 徐 州
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0203执1246-1号
申请执行人尹莉莎，女，1980年3月9日出生，汉族，户籍所在地青岛市。
被执行人谭乐凤，女，1957年1月6日出生汉族，住山东省莱芜市莱城区。
申请执行人尹莉莎与被执行人谭乐凤借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2018年2月7日作出的(2017）鲁02民终7932号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2018年3月28日向本院申请强制执行，本院于2018年3月28日立案执行，申请执行标的为人民币343930元及利息。
执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统查询，发现被执行人谭乐凤名下存在可供执行的银行存款并予以冻结，发现被执行人谭乐凤名下有房产一处并办理了相关查封手续，此外暂未发现被执行人名下存在其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他有效财产线索。
因法院予以冻结的被执行人谭乐凤名下的银行存款不足额，其名下的相关房产目前暂不具备执行条件，且经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的其他有效财产线索，本院决定对(2018)鲁0203执1246号执行案件予以终结本次执行程序并将上述情况告知了申请执行人尹莉莎。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市中级人民法院于2018年2月7日作出的(2017）鲁02民终7932号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 嵩
审 判 员 侯昭龙
代理审判员 郑 聃
二〇一八年九月三日
书 记 员 贺 凯
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0322行审382号
申请执行人：富顺县市场监督管理局，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段125号。
负责人：黎明，局长。
被执行人：富顺县富世镇可爱母婴用品生活馆，住所地:富顺县富世镇富州大道西段180(西城公馆**栋)
经营者：陈历洪。
2017年10月30日，本院收到申请执行人富顺县市场监督管理局强制执行申请书，申请强制执行富食药监食行罚[2016]94号《行政处罚决定书》。
本院认为，申请执行人富顺县市场监督管理局作出的富食药监食行罚[2016]94号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行时已逾期。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人富顺县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。
审判长 郑 伟
审判员 巫长兵
审判员 张 婧
二〇一七年十一月二日
书记员 易小晏
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2004号之一
申请执行人：黄国林，男，1964年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：刘俊杰，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：唐文龙，男，1969年5月24日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：刘智豪，男，1973年8月2日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行黄国林与刘俊杰、唐文龙、刘智豪民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1191号民事判决，于2017年9月7日向被执行人刘俊杰、唐文龙、刘智豪发出执行通知，责令被执行人刘俊杰、唐文龙、刘智豪自动向申请执行人归还借款人民币20000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年9月至12月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有少量存款，本院于2017年9月12日作出(2017)闽0303执2004号执行裁定，冻结、划拨被执行人刘俊杰、唐文龙、刘智豪所有的银行存款，金额以人民币20000.00元及相应利息为限，同日，实际冻结被执行人刘俊杰所有的银行存款人民币1799.55元。2017年11月27日，扣划被执行人刘俊杰银行存款人民币1800.26元，交纳本案执行费人民币200.00元、诉讼费人民币493.00元，支付申请执行人黄国林执行款人民币1107.26元。除上述银行存款外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1191号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一七年十二月七日
书记员 方 丹
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0623执169号
申请执行人：吴勇来，男，1973年10月31日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：黄金明，男，1971年6月14日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人吴勇来与被执行人黄金明民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0623执169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王春林
二〇一八年七月十九日
书记员 熊化靖
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执768号
申请执行人：高升，男，1978年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：金桃桃，女，1983年7月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：杨婷婷，女，1981年12月26日出生，回族，居民，住安徽省颍上县。
申请执行人高升与被执行人金桃桃、杨婷婷民间借贷纠纷一案，执行标的53613元。本院受理该执行案件后，依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行过程中，被执行人金桃桃、杨婷婷给付申请执行人高升人民币30000元，并达成执行和解协议，余款分期给付，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1226执768号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年八月三十日
法官助理 李家连
书 记 员 郑 强
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0623执91号之三
申请执行人:王林，男，1955年7月15日生，汉族，退休干部，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：裴景厚，男，1964年7月5日生，朝鲜族，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人王林与被执行人裴景厚民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0623执91号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王春林
二〇一八年七月三十一日
书记员 熊化靖
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔02执176号之四
申请执行人曾健，男，汉族，1966年2月24日生，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。
被执行人陶用红（已死亡），系六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司原法定代表人。
申请执行人曾健与被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司、陶用红合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2015）黔六中民初字第00149号民事判决书，内容为：一、被告陶用红、被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告曾健借款本金1545万元及利息463.50万元；二、被告陶用红于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告曾健借款本金700万元及利息210万元。案件受理费187725元，由被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司和被告陶用红共同承担127725元，由被告陶用红个人承担60000元。因被执行人未履行以上判决书所确定法律偿还义务，申请执行人于2017年6月16日向本院申请强制执行，执行标的为29372725元及利息。
2017年4月14日，本院依法向被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人限期偿还申请执行人曾健借款本金29372725元及利息，以及案件受理费127725元，但被执行人未按照《执行通知书》内容履行偿还义务。2017年4月14日，本院通过法院执行案件网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商信息等财产登记情况进行了查询，未查询到被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司有可供执行的财产。通过线下查询，本院查询到被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司名下拥有房产，经核实，该房产大部分为其他法院首先查封。2017年4月18日，本院冻结了被执行人陶用红持有的六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司66%的股权。
2018年1月2日，本案件参与本院执行的（2017）黔02执恢46号案件处理商铺财产的分配，分配到754807.377元的财产。2018年4月8日，本院受理了申请人陈继祥、梅倾雪对被申请人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司的破产清算申请，根据规定，本院裁定中止（2017）黔02执176号案件执行程序。2018年8月28日。申请执行人曾健向本院提交《撤销申请书》，请求撤销对被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结执行程序。
申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 龙 洋
福建省光泽县人民法院
执行���定书
(2018)闽0723执123号
申请执行人：卢乐根,男性,1953年7月26日出生,住光泽县
被执行人：李金明,男性,1971年9月20日出生,住光泽县
申请执行人卢乐根与被执行人李金明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的(2017)闽0723民初1137号民事调解书已发生法律效力，申请执行人卢乐根于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人李金明给付到期借款6000元，本院已依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人李金明发出执行通知书、报告财产令。同时本院分别通过“总对总”和“点对点”司法查控系统对被执行人李金明的财产情况进行���调查，经调查查明，被执行人有工资收入及坐落于光泽县一建巷房产一套，但因被执行人涉及系列案件其工资帐户及房产已由本院其他执行案件冻结、查封中，此外，未发现被执行人有其他可供执行的房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人李金明高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人李金明纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，被执行人的工资帐户及坐落于光泽县一建巷房产一套已由本院另案冻结、查封中，此外，未发现被执行人李金明有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，被执行人李金明本案未��行的借款金额6000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱卫平
审判员 杨小琴
审判员 李绍伟
二〇一八年七月九日
书记员 王 伟
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤15执157号之三
被执行人：许国涛，男，1967年9月6日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市。
许国涛因犯生产、销售伪劣产品罪罚金一案，本院作出的（2016）粤15刑初107号判决已发生法律效力，依法应缴纳罚金5万元。依主动移送强制执行，本院于2018年3月9日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人许国涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。同���，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人许国涛银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记进行查询，通过不动产登记中心对被执行人许国涛不动产登记情况进行查询。
依被执行人许国涛的申报，没有财产可供执行，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”及不动产登记中心的二次查询，除已被我院扣划的银行存款外，无发现被执行人许国涛有可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，依被执行人的申报及查询，除已执行的银行存款外，未发现被执行人许国涛有其他可供执行的财产或财产线索，因此本次执行程序应予终结，但被执行人许国涛负有继续履行生效法律文书判令的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，人民法院可恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张戊财
审判员 叶剑亚
审判员 黄志勇
二〇一八年六月十三日
书记员 黄伟嘉
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执450号
申请执行人：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人：丁诚，总经理。
委托诉讼代理人：吴子���，北京市融泰律师事务所律师。
被申请人：上海视畅信息科技有限公司，住所地上海市松江区永丰街道玉树路269号5号楼3320室。
法定代表人：SHOUJUNWANG，董事长。
申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，依据已经发生法律效力的（2017）湘民终326号民事判决书，于2018年5月24日向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被执行人上海视畅信息科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2018年7月17日书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘民终326号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯祥伟
审判员 赵绪伟
审判员 许运清
二〇一八年八月十四日
书记员 佘梓仟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0203执1130号
申请执行人修妍慧，女，1982年11月6日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人青岛鼎源经济信息咨询有限公司，住所地青岛市市北区延吉路76号中海大厦10层03单元。
申请执行人修妍慧与被执行人青岛鼎源经济信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月19日作出的北劳人仲案字(2016）第540号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2018年3月21日向本院申请强制执行，本院于2018年3月21日立案执行，申请执行标的为人民币35505.16元及利息。
执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。
因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2018)鲁0203执1130号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人修妍慧。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月19日作出的北劳人仲案字(2016）第540号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 嵩
审 判 员 吕建刚
代理审判员 郑 聃
二〇一八年九月三日
书 记 员 贺 凯
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0122执恢134号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行。
负责人：刘陆柏，行长。
被执行人：赵贵志，男，1972年9月3日出生，汉族，农安县。
本院在执行申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被执行人赵贵志借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，第一项裁定如下：
终结(2018)吉0122执恢134号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张德臣
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年九月三日
书记员 袁 荃
北京市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京04执4号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人:马琳，行长。
委托诉讼代理人:刘常晓，广东定海针律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孙威，广东定海针律师事务所律师。
被执行人：河南省志元食品有限公司，住所地河南省鹿邑县涡北镇志元食品工业园。
法定代表人：罗志元，董事长。
被执行人：河南三和皮革制品有限公司，住所地河南省鹿邑县玄武镇。
法定代表人：李国军，总经理。
被执行人：河南财鑫集团有限责任公司，住所地河南省郸城县东环路37号。
法定代表人：仵树仁，董事长。
被执行人：河南志元食业有限公司，住所地河南省鹿邑县志元食品工业园。
法定代表人：罗志元，总经理。
被执行人：罗志元，男，1958年1月1日出生，汉族，河南省志元食品有限公司董事长，住河南省鹿邑县。
被执行人：岳俊英，女，1960年1月14日出生，汉族，无业，住河南省郑州市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)京04民初151号民事调解书，于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中，1.2018年1月12日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务；2.多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；3.2018年1月2日和2018年5月9日，鹿邑县人民法院分别受理了被执行人河南省志元食品有限公司和河南志元食业有限公司的破产重整申请；4.2018年8月15日，现场调查了被执行人的住所地，未找到其财产、经营及人员；5.2018年8月23日，对被执行人进行了限制高消费措施。
本案立案标的186252961.71元，执行到位0元，尚有186252961.71元需执行。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市第四中级人民法院(2017)京04民初151号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 卫
审 判 员 郭 奕
审 判 员 李建勋
二〇一八年八月二十四日
法官助理 李 硕
书 记 员 詹华东
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执4168号之一
申请执行人钟亚阳、卢灿煌、张少杰、范海峰、沈先菊、郑秀丽、杨春娥、钟长荣、卢锋涛、李艳林等10人。
委托代理人钟亚阳，男，1985年3月10日出生，畲族，住福建省惠安县。
被执行人福建永山石材有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头滨海工业区高时物流15号，组织机构代码：09268047-9。
法定代表人卢永山。
本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2017）第289号调解协议书，于2017年8月4日向被执行人福建永山石材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建永山石材有限公司立即支付给申请执行人钟亚阳等10人工资款人民币217898元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币3169元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年8月6日、2017年12月30日对被执行人福建永山石材有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有址于其厂房内的机械设备一批，除上述财产外，暂查无其他财产登记信息。
2．上述机械设备已由本院（2017）闽0583执3342号案件首先查封，但经二次拍卖流拍，目前尚在变卖中，本案将待变卖成交后再行参与分配。
3.2017年8月18日，本院向被执行人福建永山石材有限公司的法定代表人卢永山发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建永山石材有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人福建永山石材有限公司的法定代表人卢永山采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由本院其他案件处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2017）第289号调解协议的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 陈为金
四川省蒲江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0131行审10号
申请执行人蒲江县环境保护局，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山街道办事处西街37号，统一社会信用代码：115×××01。
法定代表人曾强，局长。
委托代理人柳箫，男，汉族，1988年5月17日出生，住成都市龙泉驿区，系蒲江县环境保护局政策法规科科员。
被申请执行人成都雅隆猪业有限责任公司，住所地：成都市蒲江县西来镇禹王街1号，组织机构代码：66×××90-8。
法定代表人高太辉，总经���。
申请执行人蒲江县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行该局于2017年6月28日作出的《行政处罚决定书》（蒲环罚﹝2017﹞0×××02号）。本院依法组成合议庭对《行政处罚决定书》的合法性进行审查，现已审查终结。
四川省蒲江县国土资源局于2017年6月28日对成都雅隆猪业有限责任公司（以下简称雅隆公司）作出《行政处罚决定书》（蒲环罚﹝2017﹞0×××02号），该决定书载明：你公司于2017年5月6日、7日将配电房旁暂存的粪污用抽水泵连接蓝色软管的形式抽至饲料车间外的雨水沟内，采用通过暗管逃避监管的方式排放污染物，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款，根据该法第七十五条第二款的规定，决定：1.责令立即拆除管道，严禁通过暗管等逃避监管方式；2.处罚款40000元（大写：肆万元整）。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。
申请执行人蒲江县环境保护局认为，2017年5月9日，因被执行人雅隆公司饲料车间外的雨水沟入河沟渠处有排粪污痕迹，同时雨水沟内残留有粪污痕迹。经查实，该公司在5月6日、7日将配电房旁暂存的粪污用抽水泵连接蓝色塑料软管的形式抽排至饲料车间外的雨水沟内，流入农灌沟，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款的规定，申请执行人依据该法第七十五条第二款的规定，于2017年7月6日向被执行人送达了《行政处罚决定书》（蒲环罚﹝2017﹞0×××02号）。雅隆公司未履行缴纳罚款义务，申请执行人于2018年5月10日向被执行人送达了《督促履行义务催告书》（蒲环催字﹝2018﹞0×××02号），要���其在10日内缴纳罚款和滞纳金，并告知其逾期不履行义务，将申请人民法院强制执行。雅隆公司至今未履行缴纳罚款义务，特申请人民法院强制执行。
申请执行人蒲江县环境保护局为证明作出《行政处罚决定书》的合法性，向本院提交以下证据材料：
1.《督促履行义务催告书》（蒲环催字﹝2018﹞0×××02号）及送达回证；2.《行政处罚决定书》（蒲环罚﹝2017﹞0×××02号）及送达回证；3.立案审批表；4.现场检查（调查）笔录（蒲环调字〔2017〕XL0509
--1号）2份；5.视听资料（蒲环视听字〔2017〕XL0509--1号）；6.调查询问笔录（蒲环询字〔2017〕XL201705010--
1号）；7.蒲环监字（2017）第081号《监测报告》；8.委托书；9.《行政处罚案件调查终结报告》（蒲环终调字〔2017��XL0515--
1号）；10.《环境行政处罚决定审批书》（蒲环罚审字〔2017〕0×××01号）；11.《行政处罚事先告知书》（环罚告字〔2017〕0×××01号）及送达回证；12.请求减轻行政处罚申请书；13.《关于成都雅隆猪业有限公司违法排污调查报告》；14.《涉嫌环境违法使用行政拘留处罚案件移送书》；15.《移送涉嫌环境违法使用行政拘留处罚案件审批表》（蒲环拘移〔2017〕5号）；16.涉嫌环境违法适用行政拘留处罚案件移送材料清单；17.蒲公（西）行罚决字〔2017〕10287号《行政处罚决定书》及执行回执；18.蒲环查（扣）字〔2017〕052501号《查封（扣押）决定书》、查封、扣押清单及送达回证；19.《现场检查（调查）笔录》（蒲环调字〔2017〕XL0525
--
2号；20.蒲环解查（扣）字〔2017〕062301号《解除查封（扣押）决定书》、解除扣押清单及送达回证；21.申请书��22.蒲环罚分（延）字〔2017〕第05号《同意分期（延期）缴纳罚款通知书》及送达回证；23.案件集体讨论笔录；24.情况说明；25.《中华人民共和国环境保护法》；26.《中华人民共和国水污染防治法》。
经审查，申请执行人提交的证据能够证明涉案事实，本院予以采信。
依据上述证据材料，本院认定以下事实：2017年5月9日，蒲江县环境保护局根据信访投诉，发现雅隆公司将粪污用抽水泵连接蓝色软管的形式抽排至饲料车间外的雨水沟内，流入农灌渠。现场检查时，发现该公司外八吨桥下农灌沟内有大量污粪，该公司主管曾应云对抽排污粪使用的抽水泵和蓝色软管进行了指认，执法人员现场要求雅隆公司立即停止违法行为，并于5月12日之前将沟里的粪污清理干净。未经相关部门许可，严禁进行项目新改扩建工作。曾应云在接受调查询问时表示公司目前办理有工商营业执照和环评手续，5月6日和5月7日，每日约向外抽排污粪2小时，蒲环监字（2017）第081号《监测报告》的结果也印证了该公司的排污行为。2017年5月23日，蒲江县环境保护局作出《行政处罚事先告知书》（环罚告字〔2017〕0×××01号），告知雅隆公司在收到告知书7日内进行陈述、申辩的权利。5月26日，蒲江县环境保护局将雅隆公司移送行政拘留。6月14日，蒲江县公安局作出蒲公（西）行罚决字〔2017〕10287号《行政处罚决定书》，对雅隆公司电工何仁富行政拘留五日。7月20日，蒲江县环境保护局同意雅隆公司申请将罚款延期至2017年10月21日前缴纳。雅隆公司在约定期限内未履行缴纳罚款的义务，未提起行政复议和行政诉讼，蒲江县环境保护局向本院提起强制执行。
本院��为，依据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款的规定，蒲江县环境保护局属于县级以上人民政府环境保护主管部门，对本部门作出的《行政处罚决定》可以申请人民法院强制执行。依照《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款“除前款规定外，违反法律、行政法规和国务院环境保护主管部门的规定设置排污口或者私设暗管的，由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令限期拆除，处二万元以上十万元以下的罚款；逾期不拆除的，强制拆除，所需费用由违法者承担，处十万元以上五十万元以下的罚款；私设暗管或者有其他严重情节的，县级以上人民政府环境主管部门可以提请县级以上人民政府责令停产整顿”的规定，雅隆公司私设管道排污，导致粪污排入农灌沟，蒲江县环境保护局作出的《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法。雅隆公司收到《行政处罚事先告知书》后已将暗管拆除，法定期限内，雅隆公司未申请行政复议或提起行政诉讼。蒲江县环境保护局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，向雅隆公司发出《督促履行义务催告书》，经催告后雅隆公司拒不履行缴纳罚款的义务，已构成违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第四十五条第二款的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人蒲江县环境保护局于2017年6月28日作出的《行政处罚决定书》（蒲环罚字﹝2017﹞062802号）第二款规定内容，即罚款40000元（大写：肆万元整）；
二、加处罚款不得超出罚款总额。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王国忠
审 判 员 范春晓
人民陪审员 陈仕俊
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 唐 鹏
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0323执456号
申请执行人：田喜伍，男，1963年7月2日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：陈桂军，男，1987年3月7日生，汉族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。
本院在执行申请执行人田喜伍与被执行人陈桂军机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，因双方已经达成长期执行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0323执456号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘玉娟
二〇一八年九月四日
书记员 李 想
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0203执960号
申请执行人纪某1，女，1949年7月21日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人纪某2，男，1958年5月2日出生，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人纪某1与被执行人纪某2继承纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币7648元及利息。
执行过程中，承办人向被执行人纪某2公告送达执行通知书，并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、网银、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈并未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。
因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对该执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1359号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 嵩
审 判 员 吕建刚
代理审判员 郑 聃
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 谢 勇
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执1150号
申请执行人：曹富友，男,1976年6月23日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：安徽爱尚家装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号合肥百乐门名品广场11幢办1208，社会统一信用代码91340100394266900W。
法定代表人：段麒麟,该公司总经理。
申请执行人曹富友与被执行人安徽爱尚家装饰工程有限公司为装饰装修合同纠纷一案，执行标的534347.92元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽爱尚家装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人曹富友与被执行人安徽爱尚家装饰工程有限公司达成执行和解协议，安徽爱尚家装饰工程有限公司按该协议已向曹富友支付执行���250000元，曹富友撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1226执1150号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年九月三日
法官助理 王丁磊
书 记 员 王保翔
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤15执97号之四
被执行人：王剑雄，男，1987年4月14日出生于广东省普宁市，汉族，户籍地：普宁市。
王剑雄没收财产一案，本院于2013年8月26日作出的（2013）汕尾中法刑一初字第31号判决已发生法律效力，并处没收个人全部财产。依主动移送强制执行，本院于2018年2月7日依法立案执行。
本院在执行被执行人王剑雄没收财产一案中，依法向被执行人王剑雄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。同时，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人王剑雄银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记进行查询，通过不动产登记中心对被执行人王剑雄不动产登记情况进行查询。
依被执行人王剑雄的申报及二次通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”、不动产登记中心的查询，除已扣划银行存款外，未发现被执行人王剑雄有可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，依被执行人的申报及查询，均未发现被执行人王剑雄有其他可供执行的财产或财产线索，因此本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）粤15执97号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张戊财
审判员 叶剑亚
审判员 黄志勇
二〇一八年六月二十日
书记员 黄伟嘉
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤15执33号之三
被执行人：欧少闲，女性，1984年9月23日出生，住陆丰市。
本院立案执行的欧少闲罚金一案，（2015）汕尾中法刑一初第151号刑事判决书已发生法律效力，依判决：并处罚金3万元。依主动移送执行，本院于2017年5月18日立案执行。
本院在执行本案过程中，依法向被执行人欧少闲发出：⑴执行通知书，责令其自动履行生效法律文书判令的义务；⑵报告财产令，责令其自觉申报个人财产；⑶限制消费令，责令其在被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对其进一步采取强制执行措施。
通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人欧少闲银行存款情况、车辆登记情况、证券登记情况、工商登记情况进行查询，通过陆丰市不动产登记中心对被执行人欧少闲不动产登记情况进行查询。
依被执行人欧少闲的申报，没有财产可供执行；依最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”的查询反馈，被执行人欧少闲在广东省农村信用社联合社80×××31账户内有存款余额2702.73元，已将全款2702.73元扣划至我院执行款账户；依陆丰市不动产登记中心的查询反馈，无发现被执行人欧少闲有可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，除已扣划至我院执行款账户的欧少闲在广东省农村信用社联合社80×××31账户内存款2702.73元外，无其他财产可供执行，因此本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续履行生效法律文书判令的义务，若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，人民法院可恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林位从
审判员 张戊财
审判员 黄志勇
二〇一七年九月七日
书记员 许飞玲
湖北省武汉市江夏区人民法院
行政��定书
(2018)鄂0115行审112号
申请执行人：武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号。
法定代表人：陈晓达，该局局长。
委托诉讼代理人：柴国胜，男，1969年6月25日出生，系该局国土资源和城市规划监察执法大队工作人员。
被申请执行人:武汉市江夏区金口街道金水一村村民委员会，住所地武汉市江夏区金口街金水一村八组。
法定代表人:童作文，村主任。
申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人武汉市江夏区金口街道金水一村村民委员会作出的夏土资规罚(2017)01028号《行政处罚决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚(2017)01028号��行政处罚决定书》的合法性进行审查。经查，2017年4月被申请执行人武汉市江夏区金口街道金水一村村民委员会在未办理任何用地手续的情况下，擅自占用江夏区金水一村八组的集体土地3.36亩，新建武嘉高速农民拆迁还建小区项目。根据武汉市江夏区土地利用现状图(2016)，该宗土地地类为旱地3.36亩。根据武汉市江夏区土地利用总体规划图(2010-2020)，该宗土地用途为农用地3.36亩（基本农田3.36亩）。该项目建筑占地面积1460.55平方米(折合2.19亩)，建筑面积2888.90平方米。目前，该项目已建成。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四十五条第一款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于非法占用地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《湖��省土地管理实施办法》第四十七条、《基本农田保护条例》第三十三条、《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范(试行)》的规定，于2017年10月13日对被申请执行人作出夏土资规罚字(2017)01028号《行政处罚决定书》，决定:1、责令将非法占用的3.36亩集体土地在十日内退还给江夏区金口街道金水一村村民委员会八组；2、责令你单位自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的3.36亩集体土地上新建的2888.90平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用基本农田处以耕地开垦费（土地补偿费2100/亩×10倍）2倍的罚款，（3.36亩×21000元/亩×2倍）计人民币141120元。被申请执行人武汉市江夏区金口街道金水一村村民委员会法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执��人武汉市江夏区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被申请执行人武汉市江夏区金口街道金水一村村民委员会的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚(2017)01028号《行政处罚决定书》准予强制执行(由武汉市江夏区政府组织相关部门实施)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程世新
人民陪审员 谢琼利
人民陪审员 张 燕
二〇一八年八月十七日
法官 助理 章鸣平
书 记 员 余海燕