山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0613民初288号
原告：杰瑞能源服务有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区澳柯玛大街*号。
法定代表人：王坤晓，董事长。
委托诉讼代理人：王旭光，男，1978年8月31日出生，汉族。公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘光祝，男，1987年11月9日出生，汉族。公司工作人员。
被告：甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司。住所地，甘肃省庆阳市西峰区解放西路***号。
法定代表人：孙浩程。
原告杰瑞能源服务有限公司与被告甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王旭光到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付G1203储油罐清洗费245000元；2、判令被告支付G1204储油罐清洗预期可得利益损失81000元；3、判令被告支付自2015年1月31日起至2017年1月9日止的逾期付款资金占用利息21996.58元，并继续支付此后至判决生效之日止的逾期付款资金占用利息（以245000元为基数，按照中国人民银行公布的同期一年期贷款利率计算）；4、诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年9月1日签署《建设工程施工合同》，约定原告负责完成被告总承包的输油站两个储油罐清洗工作，每个储油罐单价为35万元，每个储油罐清洗费单独结算，付款方式为首付30%，尾款70%。原告按合同完成了其中G1203号储油罐的清洗工作，被告于2014年签署了工程合格验收书，按合同约定被告应在验收合格后3个月内付清70%的尾款245000元，但被告未支付，因此双方未继续进行G1204号储油罐合作，造成原告可得利益损失81000元。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
一、原告与被告于2014年9月1日签订《建设工程施工合同》，合同约定：被告总承包的长庆油田庆阳市庆城县曲子镇输油站G1203、G1204号储油罐机械清洗工程，由原告负责完成；双方约定进场日期为开工日期；油罐清洗单价为每个35万元，原告进场施工后10天内被告支付油罐清洗费的30%即105000元，工程竣工验收合格后3个月内被告向原告付清剩余价款245000元，逾期支付工程价款，每逾期一天按银行当期贷款利率向原告支付应付未付金额的违约金。合同签订后，原告于2014年9月对G1203号储油罐进行了清理作业，期间被告依约支付了105000元价款。原告将G1203号储油罐清洗完毕后，经验收合格，被告于2014年10月30日向原告出具了《JESTCD储油罐清洗工程验收书》，验收意见为“验收合格”。但被告一直未支付G1203号储油罐剩余清洗价款245000元。2015年8月31日，原、被告签订《付款协议》，被告在协议中认可了上述交易及欠款事实，双方协议分期付款，在2015年12月31日前付清欠款245000元，并约定如果逾期未付，按照原合同约定的应付款日期（2015年2月17日）开始计算逾期付款违约金，每逾期一日被告支付欠款金额万分之五的违约金。被告至今未向原告支付欠款。
二、庭审中，原告主张，因G1203号储油罐清洗完毕后被告拒不支付剩余清洗费，并拒绝将G1204号储油罐清洗工作交付其继续施工，导致其未能对G1204号储油罐进行实际施工，如果施工则可得利润，因此该预期可得利益损失81000元与根据G1203号储油罐清洗费合同价款35万元减去该项施工成本（包括变动作业成本和固定作业成本）后计算所得毛利相当；对于清洗完G1203号储油罐后何时清洗G1204号储油罐，其与被告之间没有约定，其是按照被告的通知开工，其对于清洗G1204号储油罐做了有针对性的准备，但未提供证据证明。
三、关于逾期付款资金占用利息，原告称，被告出具工程合格验收书时间为2014年10月30日，合同约定在验收合格后3个月内支付245000元，也就是2015年1月30日前被告应支付该款项，根据合同约定逾期付款应按银行当期贷款利率支付违约金，因此被告应从2015年1月31日开始支付逾期付款违约金，即资金占用利息，其该项诉请是严格按照合同约定主张的，双方后来签订的付款协议中所写应付款日期2015年2月17日系表述错误。
本院认为，原告与被告签订的《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，应当信守。原告依约向被告提供了储油罐清洗服务，并在2014年10月30日经被告验收合格，根据合格约定，被告应在之后的三个月内即2015年1月30日前向原告支付剩余价款245000元。原、被告在以后的《付款协议》中约定了分期付款，系对之前合同约定付款期限的变更，根据该协议被告应在2015年12月31日前付清该245000元，但因被告未能按照协议履行，根据协议被告亦应支付逾期付款违约金；协议中对逾期付款违约金起算时间“原合同约定的应付款日期”与“2015年2月17日”表述前后矛盾，本院综合协议约定内容后认为，原、被告签订该协议目的在于通过分期付款方式缓解被告的资金压力，而无意通过另行约定逾期日来免除或减轻被告逾期付款所应承担的违约责任，故在原告未明确放弃相关权利的情况下，结合“主张合同变更一方负举证责任”的原则及原告的当庭解释，应认定协议中约定的逾期付款违约金起算日应为2015年1月31日，而非2015年2月17日。因此，原告主张欠款245000元，应予支持；原告根据合同中逾期付款违约金的约定主张逾期付款资金占用利息，并按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，并未超出双方约定的责任范围，亦不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的预期可得利益损失81000元，本院认为，合同一方要求违约方赔偿的可得利益应具有确定性和现实性，本案原告经营利润受诸多因素影响，其状况及数额具有不确定性，原告要获得清洗G1204号储油罐的经营利润，还需投入资金、人力、物力等成本，原告在未着手施工的情况下根据已完成的G1203号工作情况及利润收益，主张G1204号储油罐施工的预期利润损失，将使其在不需要继续投入任何经营成本的情况下直接获取经营利润，超出了合同履行利益和被告签订合同时可预见的损失范围，不符合损失填补原则，且原告未提供证据证明其损失，故原告的该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司支付原告杰瑞能源服务有限公司储油罐清洗费245000元及2017年1月9日前的逾期付款资金占用利息21996.58元，并继续支付自2017年1月10日起至判决生效之日止的逾期付款资金占用利息（以欠款245000元中未履行部分为基数，按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率计算），以上款项于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告杰瑞能源服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由原告杰瑞能源服务有限公司负担759元，被告甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司负担2501元；保全费2260元，由被告甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘尔盛
二〇一七年三月一日
书记员 赵丽萍