江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第5145号
原告陈俊，男，1957年6月14日生，汉族，居民。
委托代理人赵丽莉、徐飞，江苏兴时代律师事务所律师。
被告周克中，男，1967年4月21日生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司。
负责人许沂东，总经理。
委托代理人姜涛、邓勇军，该公司法律顾问。
原告陈俊与被告周克中、於正山、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（下称人保财险新沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月9日受理后，依法适用简易程序由审判员陆娟独任审判，于2013年1月3日公开开庭进行了审理。原告陈俊的委托代理人赵丽莉、徐飞，被告周克中，被告人保财险新沂公司的委托代理人姜涛到庭参加诉讼。同年2月20日公开开庭审理时，原告陈俊的委托代理人赵丽莉，被告周克中到庭参加诉讼。被告人保财险新沂公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。开庭前，原告向本院申请撤回对被告於正山的起诉，本院另行裁定，依法准予撤诉。本案现已审理终结。
原告陈俊诉称：2013年3月27日，於正山驾驶其所有的苏J×××××号重型罐装货车沿盐城市区开放大道由南向北行驶至通港路口右拐弯时，与陈俊驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定被告於正山负该起事故的全部责任。J苏J×××××号重型罐装货车由人保财险新沂公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费161108.92、营养费1620元、住院伙食补助费1404元、护理费18000元、误工费19278元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金237416元、精神抚慰金2万元、交通费1000元、财产损失费2000元，鉴定费1360元，合计469186元。
被告周克中辩称：1、我对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、於正山是我雇佣的驾驶员，我是车主，事故发生后，我已垫付医疗费93000元，请求一并处理。3、保险公司未告知我免责保险条款，我不同意保险公司在商业险范围内扣除10%的免赔额。
被告人保财险新沂公司辩称：1、我公司对事故的发生和责任认定均无异议；2、肇事货车由我公司承保交强险、商业三者险30万元（不计免赔率）属实，我公司不承担诉讼费、鉴定费；3、因投保车辆超载，根据保险条款，保险公司在商业险范围内应当扣除10%的免赔额。
经审理查明：2013年3月27日9时08分（天气：晴天），於正山驾驶苏J×××××号重型罐装货车沿盐城市区开放大道由南向北行驶至通港路口右拐弯时，与陈俊驾驶的无号牌电动自行车由南向北正常行驶发生碰撞，致陈俊受伤，两车受损。陈俊被送往盐城市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：左足毁损伤，左小腿、左内踝、左足广泛软组织撕脱、缺损左胫后动静脉、足背动静脉挫裂伤左胫神经、腓浅神经、腓深神经挫裂伤左长伸肌腱、胫骨前肌腱、胫骨后肌腱趾长屈肌腱挫裂伤左大隐静脉断裂、缺损左内踝开放性粉碎性骨折左腓骨中段、下段多段骨折左足跟骨、距骨、舟骨、内侧楔骨开放性骨折左足第一跖骨开放性粉碎性骨折左踝关节、左足跖关节、第一跖趾关节开放性脱位。同年4月23日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0072919道路交通事故认定书（简易程序），认定：“於正山驾驶超过核定载质量的机动车转弯时疏于观察路面情况未让直行的车辆先行，是事故发生的直接原因，应负事故的全部责任，陈俊不承担事故责任”。6月13日，陈俊出院，期间周克中垫付93000元。后双方为赔偿事宜协商未果，陈俊向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年11月7日，经陈俊申请并预交鉴定费1360元，该调解工作室依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对陈俊的伤残等级，误工、护理、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年11月20日作出建湖县院司鉴所（2013）临鉴字第589号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、陈俊因交通事故致左下肢损失构成交通事故七级伤残。2、陈俊的误工期限以从受伤之日起至鉴定之日止为宜，护理期限宜为六个月（护理人数1人），营养期限宜为六个月（含二次手术取内固定期间）。3、陈俊仍需作内固定取出手术，所需医疗费用在6000元左右”后双方经调解未能达成一致意见，原告陈俊遂诉至本院。
另查明：苏J×××××号重型罐装货车所有人为周克中，其为该货车向人保财险新沂公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险50万元（不计免赔率），期限均自2013年3月1日起至2014年2月28日止。本起交通事故损害发生在保险期限内。於正山是周克中雇佣的驾驶员。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因保险公司不同意调解，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈俊因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于涉案道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即於正山负事故全部责任，陈俊不承担事故责任。
（二）关于受害人陈俊损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告陈俊和被告周克中提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为161108.92元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为78天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为1404元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180日，参照9元／日计算，确定营养费为1620元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，陈俊的后续治疗费用建议以6000元左右为宜，确定后续治疗费为6000元。医疗费用合计170132.92元。2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为180日，护理人数为1人。根据原告提供住院期间护理费支出证明审核，参照70元／日计算，确定护理费为12600元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为237416元。（8）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为237天，根据原告的相关证据，按照原告主张81元／天计算，确定误工费为19197元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，案涉交通事故损害致原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为2万元。伤残损失费用合计290213元。（10）财产损失费。根据原告车辆损失的实际情况，本院酌情确定财产损失为500元。财产损失合计500元。上述第（1）至（10）项合计460845.92元。
（三）关于被告人保财险新沂公司辩称因为被告投保车辆超载，根据保险条款，保险公司在商业险范围内应当扣除10%的免赔额的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告人保财险新沂公司提供的机动车保险条款有此免赔条款约定，但其未提供证据证明在被告周克中投保时，已履行告知义务，故对被告人保财险新沂公司辩称的扣除10%的免赔额的意见，本院不予采信。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险新沂公司及其应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事货车由人保财险新沂公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险新沂公司依法应在交强险限额内120500元（（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失500元）和按商业三者险约定（340345.92）先行承担赔偿责任。2、被告周克中及其应承担的赔偿责任。被告周克中雇佣的驾驶员於正山驾车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应由雇主对交强险赔偿额超出部分承担全部的赔偿责任。由于周克中投保的交强险、商业三者险赔偿款足够赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告周克中在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担相应数额的诉讼费和鉴定费。
综上，原告要求被告人保财险新沂公司、周克中承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈俊120500元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈俊340345.92元，合计460845.92元。
二、被告周克中在本案中不需要再承担赔偿责任。原告陈俊应返还被告周克中垫付款93000元。
上述第一、二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司、原告陈俊应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，依法减半收取925元，鉴定费1360元，合计2285元，由被告周克中负担（原告陈俊已预交，被告周克中在判决生效之日起十日内直接给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付给权利人，亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；帐号：427901040002663。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审判员 陆娟
二〇一四年二月二十六日
书记员 顾骥
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件。应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的。人民法院应予准许。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条、雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。