浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑一终字第381号
原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张运良，农民。2015年1月23日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于义乌市看守所。
上诉人（原审被告人）李海军，农民。2015年2月8日因吸毒被义乌市公安局决定行政拘留十四日（刑拘期间）。2015年1月21日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于义乌市看守所。
原审被告人陈玉萍，农民。2015年1月22日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于义乌市看守所。
原审被告人向周权，农民。2015年1月21日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于义乌市看守所。
原审被告人叶海江，农民。2012年5月23日因犯寻衅滋事罪被金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年。2015年2月8日因吸毒被义乌市公安局决定行政拘留十四日（刑拘期间）。2015年1月21日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于义乌市看守所。
浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人张运良、陈玉萍、向周权、叶海江犯贩卖毒品罪，原审被告人李海军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年9月6日作出（2015）金义刑初字第1731号刑事判决。宣判后，原审被告人张运良、李海军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）张运良、陈玉萍、向周权、李海军、叶海江贩卖毒品事实：
2014年9月，被告人张运良在河南省老家从“范小舟”（身份不明）处购买了150余克毒品和16颗麻古，带至义乌市后让被告人向周权介绍毒品买家。经被告人向周权介绍、居间确认交易，2014年11月底以来，被告人李海军多次从被告人张运良处以人民币80元每克的价格购买毒品，以人民币30元每颗的价格购买麻古，贩卖给“方哥”（身份不明）等人。被告人向周权为赚取车费，驾驶浙G×××××的黑色比亚迪F3轿车接送被告人李海军前往东阳购买毒品、前往金华贩卖毒品。期间，被告人张运良负责与被告人李海军、向周权联系，并两次驾驶浙G×××××的银灰色五菱荣光牌面包车与被告人李海军在东阳市黄田畈的路边交易，被告人陈玉萍在被告人张运良的安排下，四次前往东阳市黄田畈的路边与被告人李海军交易。被告人李海军又乘坐被告人向周权驾驶的轿车将所购买的毒品运送至金华傅村等地贩卖给“方哥”，在被告人叶海江的有偿介绍下贩卖给武义男子（身份不明）。
1、2014年11月底的一天，被告人李海军联系被告人张运良购买毒品，被告人向周权驾车将被告人李海军送至东阳黄田畈的路边，被告人张运良在被告人陈玉萍的陪同下，携带约10克毒品前往黄田畈的路边，以人民币800元的价格卖给被告人李海军。随后被告人李海军让被告人向周权将其送至金华市孝顺镇大都会宾馆，以人民币1600元的价格将上述毒品卖给“方哥”。
2、2014年12月初的一天，被告人李海军联系被告人张运良购买毒品，被告人向周权将被告人李海军送至黄田畈的路边，被告人张运良安排被告人陈玉萍携带约20克毒品至黄田畈的路边，以人民币1600元价格卖给被告人李海军，当场先行收取人民币1200元。
3、2014年12月中旬的一天，被告人李海军联系被告人张运良购买毒品，被告人向周权将被告人李海军送至黄田畈的路边，被告人张运良在被告人陈玉萍的陪同下，携带约20克毒品前往黄田畈的路边，以人民币1600元价格卖给被告人李海军，连同之前的欠款一共收取人民币2000元。随后被告人李海军让被告人向周权将其送至金华市孝顺镇大都会宾馆，以人民币3200元的价格将上述毒品卖给“方哥”。
4、2015年1月16日17时许，被告人李海军联系被告人张运良购买毒品，被告人向周权驾车将被告人李海军送至黄田畈的路边，被告人张运良安排被告人陈玉萍携带约20克毒品，以人民币1600元价格卖给被告人李海军。随后被告人李海军让被告人向周权将其送至金华市孝顺镇一家宾馆，将购得的其中约10克毒品以人民币1600元的价格卖给“方哥”。
5、2015年1月19日晚，祝柳根（已行政处罚）找被告人叶海江帮忙购买毒品，被告人叶海江遂联系被告人李海军购买毒品，并约定在义乌市佛堂镇元亨酒店斜对面的巷子内进行毒品交易。被告人李海军将约10克毒品以人民币1800元的价格卖给祝柳根带来的武义男子（身份不明），并当场支付被告人叶海江好处费人民币100元。
6、2015年1月20日16时许，武义男子（身份不明）再次要求购买毒品，被告人李海军与被告人张运良电话联系后，由被告人向周权将被告人李海军送至黄田畈的路边，被告人张运良安排被告人陈玉萍前来交易，以人民币4300元价格将约50克冰毒和10个麻古卖给被告人李海军，当场先行收取人民币2300元。后被告人李海军、向周权被义乌市公安局工作人员抓获，上述毒品被当场查获。经义乌市物证鉴定室进行毒品理化鉴定，查获的白色晶状物净重49.52克，含有甲基苯丙胺成分，红色药丸净重1.04克，含有甲基苯丙胺成分。
7、2015年1月21日17时许，为协助公安机关工作人员抓获同案犯，被告人李海军、向周权先后联系被告人张运良购买毒品，并约定在黄田畈的路边交易。被告人张运良安排被告人陈玉萍携带毒品前往约定地点交易，被告人陈玉萍到达约定地点后，被公安机关工作人员查获，当场被查获一小袋白色晶状物。经义乌市物证鉴定室进行毒品理化鉴定，查获的白色晶状物净重19.90克，含甲基苯丙胺成分。
8、2015年1月6日凌晨，被告人李海军在自己位于义乌市佛堂镇小吴溪2幢6单元204室租房内提供毒品给周定雄吸食，后周定雄支付人民币100元给被告人李海军。
9、2015年1月12日凌晨，被告人李海军在上述租房内提供毒品给周定雄、“眼镜”吸食，后周定雄支付人民币200元给被告人李海军。
10、2015年1月16日凌晨，被告人李海军在上述租房内提供毒品给周定雄、叶海江、“眼镜”吸食，后“眼镜”支付人民币200元给被告人李海军。
（二）李海军容留他人吸毒事实：
被告人李海军多次在自己的租房内，容留周定雄、“眼镜”等人吸食毒品，具体事实如下：
1、2014年12月上旬的一天凌晨，被告人李海军在租房内容留周定雄吸食毒品一次。
2、2014年12月中旬的一天凌晨，被告人李海军在租房内容留周定雄、“眼镜”吸食毒品一次。
3、2015年1月19日凌晨，被告人李海军在租房内容留周定雄吸食毒品一次。
被告人向周权到案后，协助公安机关抓获同案犯陈玉萍；被告人李海军到案后，协助公安机关抓获同案犯陈玉萍、叶海江。
2015年1月23日，义乌市公安局佛堂派出所民警在东阳市横店镇江路178号云南土特产店内将被告人张运良抓获。
据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条第一款、第六十九条之规定，判决：一、被告人张运良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元；二、被告人陈玉萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币十万元；三、被告人李海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币十八万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年零三个月，并处没收财产人民币十八万元，罚金人民币二千元；四、被告人向周权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币十万元；五、被告人叶海江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
被告人张运良上诉称，其仅参与了第一、三起毒品交易，其并未安排、指使陈玉萍进行毒品交易，所涉毒资也由陈玉萍直接收取，其系初犯，认罪悔罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。
被告人李海军上诉称，其协助公安机关抓获同案犯有立功表现，其系初犯，且认罪态度好，原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。
经审理查明，原判认定被告人张运良、陈玉萍、向周权、叶海江犯贩卖毒品罪，被告人李海军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实，有搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，理化检验报告，扣押决定书，通话记录，机动车登记信息，吸毒现场检测报告，情况说明，毒品上交清单，行政处罚决定书，立功表现认定意见书，抓获经过，被告人张运良、陈玉萍、向周权、李海军、叶海江的身份证明及供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人张运良、李海军的上诉理由，经查，1、被告人李海军、向周权的供述证实李海军通过电话联系张运良购买毒品，陈玉萍单独或者与张运良一起与李海军进行毒品交易；被告人陈玉萍的供述证实毒品交易是张运良与李海军联系，有两次是与张运良一起去送毒品，其余四次是张运良让其去送毒品；且涉案毒品系张运良所有，足以认定被告人张运良安排、指使陈玉萍进行毒品交易的事实，被告人张运良就此所提的上诉理由与事实不符，不予采纳。2、关于被告人李海军所提其有立功表现的上诉理由，原判已根据被告人李海军协助公安机关抓获陈玉萍、叶海江的事实认定其具有立功表现，并予以减轻处罚。
本院认为，被告人张运良、陈玉萍、向周权、李海军、叶海江违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李海军容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张运良、李海军系主犯；被告人向周权、陈玉萍、叶海江系从犯，依法从轻、减轻处罚。被告人李海军一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人叶海江因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李海军、向周权协助公安机关抓捕同案犯，属有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人张运良、陈玉萍、李海军、向周权、叶海江归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原判根据各被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度及归案后的悔罪表现所作的量刑适当，被告人张运良、李海军所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回被告人张运良、李海军的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 曜
审 判 员 应 俊
审 判 员 周 轶
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 项蓓蕾