海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙交初字第390号
原告吴钟某，男，2005年12月29日出生，以下个人信息隐藏。
法定代理人吴某，男，1970年2月5日出生，以下个人信息隐藏。系吴云君的父亲。
委托代理人魏某，海南德赛利律师事务所律师。
委托代理人田某，海南德赛利律师事务所实习律师。
被告龙某，男，1965年9月12日出生，以下个人信息隐藏。
委托代理人廖某，海南国岛律师事务所律师。
委托代理人崔某，海南国岛律师事务所实习律师。
被告中国某财产保险股份有限公司海南分公司，以下个人信息隐藏。
委托代理人李某，该司职员。
原告吴钟某诉被告龙某、中国某财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称某财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理后，依法由代理审判员龙晓岚适用简易程序，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告吴钟某的法定代理人吴某、原告的委托代理人魏某，被告龙某及其委托代理人廖某、崔某，被告某财险海南分公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月3日，被告龙某驾驶琼CFXX**号小轿车从海口往大致坡方向行驶，9时30分许行至肇事路段时，在超车过程中偏左与周运琼正常行驶的电动自行车相撞，造成两车损坏和周运琼及包括原告在内的三名乘客受伤的交通事故。经交警部门认定被告龙某承担事故的主要责任，周运琼承担次要责任，原告等三名乘客无责任。根据相关法律规定，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费24338.69元，减去被告龙某支付的11273.16元，原告主张的医疗费为13065.53元；2、住院伙食补助费1550元（原告住院31天，每天50元）；3、营养费6050元，原告因事故身体多处功能障碍，需要加强营养恢复身体机能，原告按照每天50元的标准主张住院期间及康复期间的营养费，医嘱建议原告出院后休息三个月，营养期为121天。准确的营养费待鉴定意见后再行确定；4、护理费14520元，参照当地护工120元／天的标准计算，根据医嘱原告的护理期为121日，护理费为14520元。准确的护理期待相关鉴定意见确定后再行确认；6、精神损害抚慰金10000元（原告在庭审中已放弃）；7、交通费1000元，以上共计46185.53元（庭审中放弃主张精神损害抚慰金）。被告某财险海南分公司应先在交强险的责任限额内承担保险赔偿责任，超过交强险部分，首先由被告某财险海南分公司在商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告龙某按照其事故责任比例承担赔偿责任。
原告的诉讼请求为：一、判令被告龙某在其责任范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失：1、医疗费和后续治疗费；2、住院伙食补助费；3、营养费；4、护理费；5、残疾赔偿金；6、精神损害抚慰金；7、交通费，合计36185.53元（在庭审中原告放弃主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，待可进行伤残等级鉴定后另案主张，护理费、营养费暂根据医嘱意见主张，待三期鉴定后再另行主张）。二、判令被告某财险海南分公司在交强险责任限额内承担保险赔偿责任。三、判令被告某财险海南分公司在商业第三者责任保险限额内对被告龙某的责任承担保险赔偿责任。四、判令二被告承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告龙某辩称，一、电动自行车驾驶人周运琼应对本次交通事故造成的损失承担40%责任。周运琼属于无证驾驶无号牌超标电动自行车超载2人，按照规定是不能在道路上行驶的，是致使发生此次事故的重要原因，应对此次交通事故承担40%责任。原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条，而原《事故认定书》上却并未载明。二、关于损失数额及赔偿数额问题。1、医疗费数额应以实际产生医疗票据为准，并应除去被告所实际垫付的部分；2、原告要求的护理费120元／天计算过高，应按80元／天计算；3、原告的交通费请求没有事实依据，原告并没提供因此次事故的发生所产生交通费的票据，依法应予驳回诉讼请求。4、营养期、护理期还没有司法鉴定结果，应该以实际住院时间来计算。三、原告的损失应在交强险限额内优先理赔，超出部分应由商业第三者责任保险理赔。
被告某财险海南分公司辩称，1、医疗费根据住院病历以及相关的诊断证明，根据发票实际产生的金额计算；2、事故发生后，我司分别垫付给周运琼80**元，垫付给吴云君1999元，两项合计9999元，该赔偿款应当在本案原告的诉求中予以扣减；3、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，按照每天50元进行计算；4、交通费恳请法庭根据本案实际情况予以支持。
经审理查明，2013年8月3日，被告龙某驾驶琼CFXX**号小轿车从海口往大致坡方向行驶，9时30分许行至灵文加线18公里＋700米处时，在超车过程中偏左与正常行驶由周运琼驾驶的无号牌超标电动自行车（后载吴钟某、吴钟权、吴云君）相撞，造成两车损坏和周运琼及包括原告在内的三名乘客受伤的交通事故。2013年8月29日，海口市公安局交通警察支队作出4601015海公交认字（2013）第00108号《道路交通事故认定书》，认为被告龙某驾驶车辆在对面来车会车可能时超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，是造成事故的主要原因；周运琼无机动车驾驶证驾驶无号牌超标电动自行车超载2人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《海口市电动自行车管理办法》第三十四条六项的规定，也是造成事故的原因，当事人吴钟某、吴钟权、吴云君无违法行为，故认定龙某承担事故的主要责任，周运琼承担事故的次要责任，吴钟某、吴钟权、吴云君无事故责任。
事故发生后，原告被送至海口市人民医院住院治疗，经诊断为：事故发生后，原告被送至海口市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨下段开放性骨折；2、头皮挫裂伤；3、左耳挫裂伤。自2013年8月3日至2013年9月2日，原告共计住院30天，期间行骨折切开复位钢板内固定术。自2013年8月3日至2013年9月2日，原告共计住院30天，期间行左肱骨骨折切开复位内固定术。住院期间花费住院医疗费23273.16元（12000元＋11273.16元），门诊医疗费1065.5元，共计24338.66元，其中被告龙某支付11273.16元，原告支付13065.5元。出院医嘱为：1、出院后定期复查X线片，视骨折愈合情况决定内固定物的取出时间及下地负重行走时间，此期间可使用拐杖或轮椅；2、加强营养、加强功能锻炼，出院后休息3个月，此期间及住院期间需一人陪护；3、不适随诊。
琼CFXX**号小轿车的所有人为被告龙某，该车在被告某财险海南分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。其中交强险的责任限额为122000元（其中财产损失限额2000元、医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元），商业第三者责任险的保险限额为20万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。在本院审理的（2013）龙交初字第388号周运琼一案中，琼CFXX**号小轿车的交强险医疗费限额已使用完毕，死亡伤残限额已使用28403.6元；（2013）龙交初字第389号吴云君一案中死亡伤残赔偿限额使用8911.41元。另查，原告为农业家庭户口，周运琼为吴钟某、吴钟权、吴云君的母亲。
上述事实有4601015海公交认字（2013）第00108号《道路交通事故认定书》、海南公平司法鉴定中心《痕迹司法鉴定意见书》、《道路交通事故车辆运行安全技术检验分析报告》、机动车信息查询结果单、龙某驾驶证、行驶证、机动车辆保险证、海口市人民医院住院病首页、住院病历、出院记录、检查报告、诊断证明、海口市人民医院住院收费专用票据、海口市人民医院门诊收费专用票据以及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，2013年8月29日，海口市公安局交通警察支队作出4601015海公交认字（2013）第00108号《道路交通事故认定书》，认为被告龙某驾驶车辆在对面来车会车可能时超车，是造成事故的主要原因；周运琼无机动车驾驶证驾驶无号牌超标电动自行车超载2人，也是造成事故的原因，当事人吴钟某、吴钟权、吴云君无违法行为，故认定龙某承担事故的主要责任，周运琼承担事故的次要责任，吴钟某、吴钟权、吴云君无事故责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告在本案中的损失认定如下：1、医疗费24338.66元（含被告龙某支付的11273.16元）；2、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告住院30天，医嘱建议加强营养，故原告主张营养费本院予以支持，但医疗机构未对加强营养的时间进行说明，本院根据本案实际情况暂支持营养期60天（30天＋30天），每天按50元计算，共计3000元；3、住院伙食补助费1500元（住院30天，每天50元）；4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告住院30天，医嘱建议原告出院后全休三个月需留陪1人，则原告需护理的时间为120天。原告陈述住院期间，其与吴钟权二人均由其父亲吴某护理，护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬90元／天计算，原告的护理费为：（90元／天×120天×1人）÷2=5400元；5、原告住院30天，确需支出交通费用，本院酌情支持交通费300元。以上原告的各项损失共计34538.66元（含被告支付的医疗费），其中属于交强险医疗费限额赔偿项目为：医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计28838.66元；属于交强险死亡伤残限额赔偿项目为：护理费、交通费，合计5700元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。被告某财险海南分公司作为琼CFXX**号小轿车的交强险的承保人，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告5700元（医疗费限额已使用完毕），交强险不足赔偿部分为28838.66元。因被告龙某承担事故的主要责任，故本院确定被告龙某承担本事故70%的赔偿责任，即28838.66元×70%=24177.06元。因被告龙某已支付医疗费11273.16元，应从上述款项中扣除，抵扣后被告龙某尚需赔付原告12903.9元，事故车辆已在被告某财险海南分公司投保了第三者责任保险，则被告某财险海南分公司应在第三者责任保险的赔偿限额内代被告龙某赔付上述12903.9元。
综上，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国某财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿给原告吴钟某人民币5700元；
二、限被告中国某财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任保险的责任限额内赔偿给原告吴钟某人民币12903.9元；
三、驳回原告吴钟某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取案件受理费351元，由原告吴钟某负担人民币218元，由被告龙某负担人民币133元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 龙晓岚
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 陈小龙