湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初1080号
原告刘某某，男，1970年4月3日出生，汉族，湖南省道县人,居民，住湖南省道县道江镇。
原告朱某某，女，1970年10月10日出生，汉族，湖南省道县人,居民，住湖南省道县道江镇。
被告张某，男，1987年9月6日出生，汉族，湖南省道县人,农民，住湖南省道县新车乡。
被告朱某甲，男，1987年6月26日出生，汉族，湖南省道县人,农民，住湖南省道县新车乡。
被告唐某某，男，1975年5月12日出生，汉族，湖南省道县人,农民，住湖南省新车乡老高坡。
被告江西江龙集团途宏汽运有限公司，住所地:江西省高安市城东停车场。
法定代表人周建中，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安分公司（以下简称中国人保高安分公司），住所地:江西省宜州市高安市赤土板路138号。
法定代表人游先锋，系该公司经理。
委托代理人吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。
原告刘某某、朱某某与被告张某、朱某甲、唐某某、江西江龙集团途宏汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序由代理审判员毛雄粗独任审判，由代理书记员杨彬担任庭审记录，于2016年7月25日进行了公开开庭审理，原告刘某某、朱某某与被告中国人民财产保险股份有限公司高安分公司委托代理人吴起玖到庭参加了诉讼，被告张某、朱某甲、唐某某、江西江龙集团途宏汽运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某、朱某某诉称：2016年1月，原告刘某某、朱某某雇请被告朱某甲从海南省昌江县往湖南省道县运输货物，当被告朱某甲开出20公里后，朱某甲说三天没有睡觉，为了安全换张某驾驶，被告朱某甲说他们是一起买车的股东。当月19日早上6点18分许，被告张某驾驶赣CX10**重型汽车沿5203省道由富川县葛坡镇方向往富川县麦岭镇方向行驶至5203省道16公里加50米处，由于被告张某操作不当，撞向路边蒋天宝的房屋，造成货车上的蔬菜货物全部损毁，价值达81234元，毁损货物全部被被告处理。事后经广西富川瑶族自治县公安局交警大队认定，由被告张某负全部责任。综上所述，原告雇请被告运输货物，已将货物完好无损交给被告，而被告在运输中操作不当，造成原告全部货物损失，存在完全过错，应承担全部责任，因此诉至道县人民法院要求判令：五被告赔偿两原告财物损失81234元；五被告赔偿原告刘某某住院费386元，误工费1400元，共计1786元；本案诉讼费由五被告承担。
原告告刘某某、朱某某向本院提供下列证据：1、二原告的身份证复印件，证明二原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2、交通事故认定书复印件，证明本次事故的责任由被告张某负全责；3、海南省琼州海峡水路货物滚装运输运单复印件，证明原告损失的货物总量17吨左右；4、证人证明复印件，证明原告损失货物的价格及进货数目；5、原告刘某某住院发票、费用清单复印件，证明刘某某住院花费2786元，原告自行垫付了386元。
被告中国人保高安分公司答辩称：一、被告中国人保高安分公司愿意依据法律的规定和保险合同的约定进行赔偿。原告能提供保险单的原件证明事故车辆赣CX10**在被告投保及事故发生在保险期内，同时需提供驾驶员张某的合法的驾驶资格，否者被告将拒绝赔偿，原告主张的车辆没有投保不计免赔率的附加险，那么保险人按保险条款的约定实行20%的免赔率。同时事故车辆所载货物达34吨左右，已经超载，违反了安全装载规定，保险人按保险条款的约定实行10%的免赔率;二、被告中国人保高安分公司依据保险合同约定不应赔偿原告货物的损失，对原告刘某某的人身损害损失依约定进行赔偿。从事故现场的照片可以看出，涉案交通事故并没有造成货物损失，也没有对车上货物损失进行评估，至于承运人将原告的货物变卖造成的损失并不属于保险责任，因此原告的损失应由承运人赔偿，被告中国人保高安分公司无需承担赔偿责任，原告刘某某主张的医药费和误工费属于车上人员责任险范围，原告需提供相应的证据证明;三、被告中国人保高安分公司不承担本案的诉讼费用。
被告中国人保高安分公司向本院提交下列证据：1、机动车投保单复印件1份，证明办理保险时，保险公司尽到了提示义务；2、保险公司第三者保险条款，证明投保第三者险的相关约定；3、保险公司附加险条款，证明保险公司的免赔率等情况；4、事故现场照片8张，证明事发货物没有损失及事发后被及时转运。
被告张某、朱某甲、唐某某、江西江龙集团途宏汽运有限公司未到庭进行答辩。
被告张某、朱某甲、唐某某、江西江龙集团途宏汽运有限公司未向本院提交证据。
被告中国人保高安分公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、5无异议；对证据3认为货物超载了；对证据4真实性、关联性有异议，不能够作为证明原告损失的证据。
原告对被告中国人保高安分公司提交的证据质证如下：对证据1、2、3无异议；对证据4不认可，虽然是当时事发的照片，但是对方拍的照片是未拆包的，不能反映货物的真实损失情况，其实里面货物已经损坏，相关的照片被告并没有提供。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、5被告无异议，本院均予以采纳；对证据3能证明连车带货总重量是30吨，车辆重13吨左右，因此没有超重，原告的货物约重17吨；对证据4能证明原告进货货物的重量及价格（批发价），本院予以采纳。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2016年1月17日，原告刘某某、朱某某雇请被告朱某甲经营的货车从海南省昌江县往湖南省道县运输货物，当被告朱某甲开出20公里后，被告朱某甲以本人几天未休息为由，换成被告张某一人继续驾驶，2016年1月19日早上6点18分许，被告张某驾驶赣CX10**重型汽车沿5203省道由富川县葛坡镇方向往富川县麦岭镇方向行驶至5203省道16公里加50米处，由于被告张某操作不当，撞向路边蒋天宝的房屋，并造成刘某某受伤，随后原告打电话报警并打电话给中国人民财产保险股份有限公司要求理赔，中国人民财产保险股份有限公司广西富川分公司到现场进行拍照。广西富川瑶族自治县公安局交警大队作出事故责任认定书，认定“被告张某负全部责任，蒋天保无责任，刘某某无责任”。原告刘某某于2016年1月21日到2016年2月2日在道县人民医院住院12天，花费医药费2786.14元，其中原告垫付了386元，被告张某垫付了2400元。事后，原告多次找被告张某和被告朱某甲赔偿货物损失，被告张某推脱自己是雇来临时开车的，被告朱某甲推脱事故与本人无关。另查明，事发后，张某将损失货物拉回道县，中国人民财产保险股份有限公司道县支公司对受损货物进行拍照，中国人民财产保险股份有限公司富川分公司和道县支公司均未对损失货物定损。被告江西江龙集团途宏汽运有限公司在中国人保高安分公司投保了车上货物险（5万）和车上人员险（5万）以及不计免赔险。
本院认为,原、被告之间系机动车交通事故责任纠纷。由于本案开庭审理时，只有原告刘某某、朱某某和中国人保高安分公司到庭，被告张某、朱某甲、唐某某、江西江龙集团途宏汽运有限公司无正当理由均拒不到庭，因此被告张某、朱某甲、唐某某、江西江龙集团途宏汽运有限公司在本案中需承担举证不利的后果。本院之前对被告张某进行了询问，被告张某陈述“自己是被告朱某甲雇佣来开车的，自己不是车主，事故车辆已经投保，而保险单自己调取不到，导致不能定损，对交通事故责任认定书没有异议”。本院对被告朱某甲、江西江龙集团途宏汽运有限公司负责人周建中进行了电话询问，被告朱某甲认为“不是自己开的车，与自己无关，本人没有与原告签订书面合同，肇事车辆投保了货物险，与被告张某是合伙关系”，被告江西江龙集团途宏汽运有限公司陈述“肇事车辆的所有人归公司，公司只与被告唐某某签订了融资租赁合同，公司只认识朱某甲和唐某某，被告朱某甲和唐某某是合伙关系，公司不认识张某，肇事车辆投保了5万元的货物险和不计免赔险”。因此，本院确认本案中肇事车辆车主为被告江西江龙集团途宏汽运有限公司。原告刘某某、朱某某虽然没有与被告朱某甲签订书面运输合同，但实际上原告刘某某、朱某某最开始的时候是委托被告朱某甲运输货物，因此原告刘某某、朱某某与被告朱某甲已经达成口头运输协议。被告朱某甲陈述与被告张某为合伙关系，本院予以确认。
本案的争议焦点是原告的货物因交通事故的损失金额及被告之间承担何种责任。由于原告选择本案为侵权之诉，本案中的原告与被告朱某甲的运输合同关系本院不再考虑。被告张某在本案中作为肇事车辆的驾驶员，按照交通事故责任认定书认定被告张某负全部责任，因此被告张某的行为已经构成侵权，应当对原告的货物损失承担全部的赔偿责任；在本案中，被告朱某甲与被告张某系合伙关系，应对被告张某在合伙经营期间产生的债务承担连带责任，并且被告朱某甲在交通事故发生后，没有尽到合理的处置货物的义务，对造成原告货物损失不能定损存在过错，因此在本案中也要承担连带赔偿责任；被告江西江龙集团途宏汽运有限公司作为车主，虽然通过微信向本院提供了融资租赁合同，但是合同为“空白合同”，只有唐某某一个人的签字，故本院不予采纳，由于没有证据证明被告西江龙集团途宏汽运有限公司在本案存在过错，因此本院不再认定被告西江龙集团途宏汽运有限公司的责任；被告唐某某在本案中由于无证据证明是否与被告张某、朱某甲存在合伙关系，且不是肇事车辆驾驶人，因此本院不再认定被告唐某某存在责任；肇事车辆投保了5万元车上货物险及5万元车上人员险（乘客），且原告刘某某、朱某某的货物并没有超重，总货物重17吨，汽车约重13吨，与原告提交海运单总重量30吨相一致，因此被告中国人保高安分公司应在保险合同约定的赔偿范围内承担保险责任。
原告随诉状提交的货物价格计算清单为：螺丝椒8527斤×2元/斤=17054元；尖椒8500斤×2元/斤=17000元；小红米椒8100斤×3元/斤=24300元；泡椒3740斤×2元/斤=7480元；麒麟瓜5000斤×3元/斤=15000元；玉米100斤×2元/斤=200元；圣女果40斤×5元/斤=200元。因原告计算的价格明显未超过市场价，各被告也没有提出异议,因此本院认可该清单即认定原告刘某某、朱某某运输货物总价值为81234元。原告刘某某受伤的花费如下：医药费：2786.14元；误工费：12天×53889元/年（城镇）÷365=1771元，因原告刘某某只起诉请求1786元，因此由被告中国人保高安分公司在车上人员险范围内承担赔偿责任,被告张某垫付的医药费可与保险公司自行协商解决。
对于原告因交通事故的货物损失，被告中国人保高安分公司辩称原告没有定损单从而没有损失，这种说法是不符合客观事实的，一般而言交通事故发生后，保险公司应当主动确定损失。而在本案中，车辆、房屋、人员都受损了，货物也是有损失的，而没有定损是因为被告张某和朱某甲等人消极对待，以及保险公司没有主动开包勘查造成的，因此本院酌情认定因交通事故造成原告货物实际损失为60%即48740.4元（81234元×60%），因为未超过限额50000元，因此由被告中国人保高安分公司在车上货物险范围内承担赔偿责任。对于被告中国人保高安分公司要求扣除20%不计免赔率的辩称，因被告江西江龙集团途宏汽运有限公司投保了不计免赔率险，因此本院不予支持；对于被告中国人保高安分公司要求不承担本案的诉讼费用的辩称，由于被告中国人保高安分公司不是交通事故的责任人，因此本院予以支持。同时因货物的所有权属于原告的，因此受损后的货物应由原告处置，但原告陈述整车货物是被告张某、朱某甲他们变卖的，而被告张某、朱某甲均未到庭说明货物的去向，也未提供相关的证据证明，因此本院推定车上的货物为被告张某、朱某甲卖出，由于被告张某、朱某甲均未说明该款项在何处，因此由被告张某、朱某甲共同赔偿原告的货物残值32493.6元（81234元-48740.4元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安分公司在车上货物责任险范围内赔偿原告刘某某、朱某某货物损失48740.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安分公司在车上人员责任险范围内赔偿原告刘某某医药费等1786元；
三、被告张某、朱某甲连带赔偿原告刘某某、朱某某货物剩余损失32493.6元；
四、驳回原告刘某某、朱某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均在本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，减半收取930元，由被告朱某甲、张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 毛雄粗
二〇一六年九月一日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。