河北省馆陶县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0433刑初15号
公诉机关馆陶县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，农民。系本案被害人。
诉讼代理人周建军，河北鼎辉律师事务所律师。
被告人孙某乙，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月6日被馆陶县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
辩护人张跃，河北博大律师事务所律师。
辩护人孙丹丹。
被告人孙某乙犯故意伤害罪一案，由馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉（2015）85号起诉书，于2016年1月7日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人孙某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。馆陶县人民检察院指派检察员段明辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲及其诉讼代理人周建军，被告人孙某乙及其辩护人张跃、孙丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2015年4月8日7时许，被告人孙某乙因宅基地纠纷同本村村民孙某甲发生口角并发生打架，打架过程中孙某乙将孙某甲打倒在地上，用膝盖压着孙某甲的胸部并用砖块砸击孙某甲的胸部。在孙某乙和孙某甲打架过程中，孙某乙女儿孙某己（在逃）持刀在孙某甲的右大腿处扎了两刀。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，孙某甲左侧第5、6、7肋骨骨折，右侧第4、5、6肋骨骨折，构成轻伤一级。经孙某乙申请重新鉴定，上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，孙某甲6处以上肋骨骨折构成轻伤一级，右大腿软组织××管创长度大于15.0cm，构成轻伤二级。打架过程中，孙某乙的脸部被孙某甲抓伤，经鉴定构成轻微伤。2015年8月6日，孙某乙打主动到公安机关投案。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人孙某乙的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人孙某甲诉称，要求依法追究被告人孙某乙的刑事责任，并赔偿因犯罪行为给其造成的各项经济损失共计38万元。
被告人孙某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪并表示愿意赔偿被害人，但其经济能力有限。其辩护人的意见是被告人孙某乙因宅基地与被害人孙某甲发生打架，被告人系自首，被害人有一定的过错，请求在量刑时予以从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人孙某乙与被害人孙某甲同系馆陶县馆陶镇孙庄村村民，2015年4月8日7时许，被告人孙某乙因宅基地纠纷同孙某甲发生口角并发生打架，打架过程中孙某乙将孙某甲打倒在地上，用膝盖压着孙某甲的胸部并用砖块砸击孙某甲的胸部。在孙某乙和孙某甲打架过程中，孙某乙女儿孙某己（在逃）持刀在孙某甲的右大腿处扎了两刀。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，孙某甲左侧第5、6、7肋骨骨折，右侧第4、5、6肋骨骨折，构成轻伤一级。经孙某乙申请重新鉴定，上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，孙某甲6处以上肋骨骨折构成轻伤一级，右大腿软组织××管创长度大于15.0cm，构成轻伤二级。打架过程中，孙某乙的脸部被孙某甲抓伤，经鉴定构成轻微伤。经查明，2015年8月6日上午孙某乙经电话通知到案。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人及诉讼代理人提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、被害人孙某甲陈述，2015年4月7日晚上19时许，其看到自己的空宅基处有一道墙，其和儿子孙某丁就把那道墙给推倒就回家了；2015年4月8日早上7时许，其子孙某丁给其打电话说快到空宅基来吧，挂了电话其到了空宅基处，看见孙某乙、孙某乙的妻子、孙某乙的父亲孙某丙在其的空宅基处站着，孙某乙的女儿在他们家门口站着，孙某乙说昨天晚上让其睡了一个好觉，其听后就走过去要把那道墙再给他推了，还没等走到那道墙处，孙某乙不知从哪里拿了块砖就往其头上砸了一下，把其打倒在地，倒地后孙某乙用膝盖跪在其胸口上，又用砖往其胸口砸了一下，其用手抓挠了孙某乙脖子处几下，此时其感觉到右腿还被什么东西刺了两下，一摸有血，看见孙某乙的女儿手里拿着一把水果刀正往家走，孙某乙此时就从其身上起来回家走了，孙某乙从其身上起来后也坐了起来，看见孙某乙的父亲孙某丙搂着孙某丁，孙某乙的妻子在旁边站着，孙某丙和孙某乙的妻子看到孙某乙往家走，孙某丙松开孙某丁和孙某乙的妻子也回家了；因为孙某乙在我家的空宅基上垒墙，引起的打架，我当时被孙某乙打倒在地，只知道对方有孙某乙，还有一个人用东西往其腿部刺了两下，孙某乙的女儿拿着水果刀是带着把有30厘米左右，用没用水果刀扎人未看到，孙某乙拿着是盖房用的红砖，其他特征其没有看清。
2、证人证言
（1）证人孙某丁证明，其系被害人孙某甲之子，2015年4月7日19时，其从外面回来看见后邻居孙某乙在其的空宅基上垒了一道院墙，其过去将院墙给推到了；2015年4月8日7时许，其从家出来看见孙某乙又在其的空宅基上垒院墙，其说等事情说清后在垒墙，说完后孙某乙的妻子和其发生了争吵，其对父亲孙某甲说，孙某乙又在咱家后面宅基上垒院墙，父亲孙某甲到现场后与孙某乙发生了争吵，其边说话边往墙边上走，准备将孙某乙垒在其空宅基上的墙给推倒，孙某乙过来拦其，其父亲孙某甲往前一凑，孙某乙从墙上拿起一块砖朝父亲孙某甲头部砸了一下，孙某甲和孙某乙就打在一起，孙某乙将父亲孙某甲打倒在地，孙某乙用膝盖跪在其父亲孙某甲的胸部，孙某乙拿砖朝其父亲胸部砸了两下，孙某乙就松开不再打了，同时孙某乙的妻子拿着铁锨要打其，其一挡抓住了铁锨把，孙某乙的父亲抱住其后腰，孙某乙的妻子用手抓住其脖子不放，孙某乙的父亲从后面朝其头部打了几拳，其朝孙某乙妻子的腿上踹了一脚，然后就松开了，其看见父亲孙某甲的头部和右腿部流血了，就打电话报警了。
（2）证人孙某戊证明，其系孙某乙妻子，2015年4月7日19时许，孙某甲和孙某丁将其在宅基上垒的院墙给推倒了；2015年4月8日7时许，其又把空宅基的墙垒好了，孙某丁经过时，孙某乙对孙某丁说，延光别推了就在这种点菜，孙某丁说这事没有弄清前就不能垒，要是垒还给推了；说完后孙某丁就打了一个电话，过了一会儿孙某丁的父亲孙某甲到了现场后，就要推垒的墙，孙某乙拉住了孙某甲，孙某丁也要去推墙，其公公孙某丙也过来拉住孙某丁，孙某丁和其公公孙某丙相互拉扯在了一起，其上前也拉孙某丁，孙某丁就朝其身上打了几下，其朝孙某丁脖子处挖了几下，过了一会儿就不打了；其丈夫孙某乙和孙某甲在一起打架，孙某乙脸上有伤，孙某甲腿上流血了，他们具体怎么打的其未注意，当时其未看见女儿孙某己用刀扎孙某甲，其回家后问孙某己，孙某己也说用刀子扎了孙某甲。
（3）证人孙某丙证明，其系孙某乙父亲，2015年4月8日7时许，其和儿子孙某乙同孙某甲、孙某甲的儿子发生打架，被孙某甲的儿子往胸部打了几下，未看见有人受伤。
（4）证人孙某己证明，其系孙某乙女儿，2015年4月8日7时许，其拿着水果刀在削苹果，听到外面有人吵吵，从家出去后看到孙某甲拿着砖要打其父亲孙某乙，孙某丁在墙根压着其爷爷孙某丙，其走过去就拉孙某乙，孙某甲踹其肚子一脚，其就趴到了孙某甲腿上，手中的水果刀刺到了孙某甲的右大腿，其就跑回家了，把刀子扔在了路上，后边的事其就不清楚了，水果刀身长8厘米左右，刀把是黑色塑料的。
（5）证人孙某庚证明，其系孙某乙儿子，2015年4月8日6时10分许，其从家到馆陶县汽车站和东非物流发货，直到7时10分许，发完货回到家时看到爷爷在地上躺着，随后救护车来了，帮忙把爷爷抬到了救护车上，孙某甲也受伤了，一起乘坐救护车去医院治疗，当时其和奶奶刘媚娥、孙某丁、孙振华在救护车上，医生让孙某甲挪下地方，其奶奶不小心碰到了孙某甲的腿部，孙某甲就踹了奶奶胸口一脚，后来就到医院治疗了。
（6）证人孙某辛证明，2015年4月8日7点多钟，其在自家门口拉沙子，看到孙某乙和孙某甲两家在其家门口北边打架，当时孙某乙和孙某甲扭打在一起，孙某乙父亲、妻子和孙某甲儿子扭打在一起，其跑过去拉孙某甲和孙某乙，开始拉不开，其说都别打了，后来拉开了，前面他们是怎么打的其未看到，等其跑过去拉架时看到孙某乙和孙某甲相互撕扯着对方衣服，看见孙某甲头上还流血了，孙某乙和孙某甲互打，孙某乙父亲、妻子和孙某甲儿子三个人打，这五个人参与打架了。
3、鉴定意见
（1）邯郸物证司法鉴定中心（2015）第G143号司法鉴定意见书载明，孙某甲的损伤属轻伤一级。附孙某甲头部和腿部伤情照片四张。
（2）司法鉴定科学技术研究所司鉴中心（2015）临鉴字第2215号司法鉴定中心鉴定意见书载明，孙某甲左侧第5、6、7肋骨及右侧第4、5、6肋骨骨折、右大腿锐器××管创等，其损伤程度已构成轻伤。
（3）邯郸物证司法鉴定中心邯物司（损伤）鉴字（2015）第G139号司法鉴定意见书载明，孙某丁的损伤程度属轻微伤。
（4）邯郸物证司法鉴定中心邯物司（损伤）鉴字（2015）第G136号司法鉴定意见书载明，孙某乙的损伤程度为轻微伤。
4、书证
（1）受案登记表，2015年4月8日7时许，孙某丁报警称在馆陶县新华街南头孙庄村南头有人打架。
（2）被害人孙某甲在馆陶县中医院的住院病历。
（3）馆陶县公安局城关派出所证明孙某乙于2015年8月6日上午电话通知到案。
（4）被告人孙某乙常住人口基本信息在卷。
（5）附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭出示了以下证据：被害人孙某甲在馆陶县中医院病历复印件、馆陶县中医院诊断证明书、病人费用清单；被害人孙某甲支付的馆陶县中医院医疗费票据一张金额为16770.36元，邯郸市第一医院门诊收费票据一张金额为810元，馆陶县人民医院门诊收费票据一张金额为318元，河北工程大学附属医院门诊收费票据二张金额合计760元，上海建工医院门诊收费票据二张金额合计1091.5元；邯郸市律正司法医学鉴定中心（2016）第165号司法鉴定意见书载明孙某甲的伤残等级评定为十级一处；鉴定费票据三张1600元；护理人员孙延斌驾驶证、身份证复印件，护理人员刘海云户口页、身份证复印件；馆陶县延光编织袋门市营业执照复印件及孙某丁身份证复印件；孙某甲停发工资证明一份；交通费单据27张金额为1980元。
5、被告人孙某乙的供述与辩解，孙某甲想买其宅基，没有卖给他，2013年清明那天，孙某甲就往其宅基上放水。2014年又是清明一天，因为其孩子从其宅基上把孙某甲扔在其宅基上的袋子等垃圾往外边扔，孙某甲就骂其家孩子。因为其宅基上种的树，2014年麦前麦后其把树卖了，共卖了1500元，然后其想把宅基垫起来，孙某甲不让垫，不让拉土的车拉，后来还是垫了一部分，其家属就在其家宅基上垒了墙头，准备种点菜。2015年4月7日19时许，孙某甲和他儿子孙某丁把其家宅基上垒的墙推倒了，还与其妻子孙某戊发生争吵；2015年4月8日7时许孙某戊去自家的宅基地垒墙，孙某丁过来说别垒墙了，要是再垒还给推了，其对孙某丁说别推了，其家属种点菜，孙某丁不听劝还打了一个电话，过了一会儿，孙某丁的父亲孙某甲到现场后说不能垒墙，这个宅基是他的，孙某甲说完就要去推墙，其就拉孙某甲不让孙某甲推，当时孙某甲往其脸上抓了一下，其就拉住孙某甲的一个胳膊，孙某甲在墙上掂了一块砖要砸其，其的另一只手又拽住孙某甲另一个胳膊互相扭打在一起，其女儿孙某己不知什么时候过来用一把水果刀把孙某甲大腿捅伤了，孙某甲就倒在了地上，倒地的时候不知怎么的孙某甲的头给磕破了；其看孙某甲倒地了就对孙某甲说，别再打了，孙某甲后来就坐了起来，就不打了；其和孙某甲打架的同时，孙某丁和其妻子孙某戊、父亲孙某丙在一起扭打，后来也有邻居拉架，其和孙某甲不打了，他们也不打了，其女儿孙某己用水果刀扎了孙某甲腿部两下就回家了。
本院认为，被告人孙某乙与被害人孙某甲因宅基地纠纷发生争执，未能理性处置发生互殴，孙某乙将孙某甲致成轻伤一级，十级伤残一处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某乙在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人孙某乙在庭审中自愿认罪，表示愿意赔偿被害人，可以酌情从轻处罚。因被告人孙某乙的犯罪行为给被害人孙某甲造成的经济损失的合法合理部分，本院予以支持。经确认，孙某甲的医疗费为20629.86元，误工费参照河北省上一年度农林牧渔业职工的平均工资标准，误工天数根据被害人的伤情确定为15410元／365天×90天=3799.73元，护理费住院期间二人护理，刘海云护理费为15410元／365天×29天=1224.36元，孙延斌护理费为24141元／365×29天=1918.05元，住院伙食补助费50元／天×29=1450元，鉴定费1600元，交通费酌情认定1200元，以上共计31822元。孙某甲请求无事实根据和法律依据的不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人孙某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2017年2月5日止）。
二、被告人孙某乙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲31822元。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 刚
审 判 员 刘风青
人民陪审员 郭高鹏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。