福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第752号
原告许生南，男，1969年12月出生，汉族，住福建省泰宁县。
委托代理人宫一兵、熊喜春，福建欣开元律师事务所律师。
被告游建敏，男，1977年11月出生，汉族，住南平市延平区。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。
负责人吴龙生，该公司总经理。
委托代理人张旺祥、郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。
原告许生南与被告游建敏、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月26日、11月26日二次公开开庭进行了审理。原告许生南、被告游建敏、被告平安南平公司的委托代理人郑丽萍二次到庭参加诉讼；原告许生南的委托代理人宫一兵第一次到庭参加诉讼；原告许生南的委托代理人熊喜春第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许生南诉称，2014年10月3日18时37分许，被告游建敏驾驶闽HQ23**号小轿车由邵武市往泰宁城关方向行驶，途经泰宁县龙湖官田村木检站附近路段时，与同向挑着谷子靠右侧行走的行人原告相撞，造成原告受伤和车辆受损的后果。经交警认定被告游建敏负主要责任、原告负次要责任。为此，原告诉至法院，要求：1、被告游建敏赔偿原告损失103870.09元，该款由其投保的被告平安南平公司在交强险限额和第三者责任险的保险责任限额内支付原告，不足部份由被告游建敏承担；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告游建敏辩称，对交通事故责任认定无异议，其垫付的医疗费款项计50330元及车辆修理费1670元应扣除。
被告平安南平公司辩称，一、同意在交强险及商业第三者险内承担赔付责任，其垫付款10000元应予扣除；二、原告诉请的不合理费用应予以驳回：1、医疗费中非医保用药及鉴定费不属保险公司赔偿项目；2、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；3、误工费，因原告系农民，诉求按建筑行业平均工资标准计算的证据不足，应按农林牧渔业标准计算至定残前一日；4、护理费，应按农林牧渔业标准×41天计算；5、营养费，按30元／天×41天计算；6、交通费，偏高，由法院酌定；7、后续治疗费，待实际发生后另行主张；8、精神损害抚慰金按3000元计算。
经审理查明，2014年10月3日18时37分许，被告游建敏驾驶闽HQ23**号小轿车由邵武市往泰宁城关方向行驶，行驶至泰宁县龙湖官田村木检站附近路段时，未确保安全驾驶与在道路上同方向挑着谷子靠右侧行走的行人即原告许生南相撞，造成原告受伤及车辆受损的后果。2014年12月19日，泰宁县公安局交通管理大队对该事故作出泰公交重认字（2014）第0001号道路交通事故重新认定书认定，被告游建敏驾驶机动车行经事故路段未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款第七项“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是事故发生的原因之一，负主要责任；原告为行人，在没有人行道的道路未靠路边行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”之规定，负次要责任。事故发生后，原告许生南因1、中型颅脑损伤：脑挫伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、双侧基底节区急性梗死2、右下肺挫伤并双侧胸腔积液3、左肾挫伤4、左侧尺骨中下段粉碎性骨折5、左侧桡骨粉碎性骨折6、腹壁软组织挫伤等在泰宁县医院住院治疗，住院期间为2014年10月3日至2014年11月13日止（住院天数41天），支出医疗费用为80656.91元。住院期间，原告凭医嘱购买注射用鼠神经生长因子计3529.5元。出院医嘱：出院后1年后骨折端愈合后返院取内固定，继续口服促进骨骼生长药物；建议继续休息3个月，加强营养。2015年1月9日，福建中博司法鉴定中心作出闽中博（2015）临鉴字第03号、04号法医临床学司法鉴定意见书各一份：1、原告本次损伤评定为十级伤残；2、原告本次损伤的后期医疗费评定为14000元；3、原告本次损伤的休息期评定为180天；4、原告本次损伤的护理期评定为90天。为此，原告支出鉴定费2500元。另查明，被告游建敏垫付原告的医疗费计50330元，被告平安南平公司垫付原告的医疗费计10000元。闽HQ23**号小轿车登记车主为被告游建敏，被告游建敏为闽HQ23**号小轿车在被告平安南平公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险（赔偿限额50万元）。被告游建敏因本起事故造成闽HQ23**号小轿车受损的车辆修理费计8357元。2014年度农村居民人均可支配收入12650.2元／年、农林渔牧业年平均工资35107元／年。
上述事实有原告许生南提供的泰宁县公安局交通管理大队泰公交重认字（2014）第0001号道路交通事故重新认定书一份，泰宁县医院出具的住院病历、出院小结、NO.0003714证明书、三明市市鹭燕大药房有限公司发票联、住院收费票据、住院费用汇总清单（出院）各一份，福建中博司法鉴定中心闽中博（2015）临鉴字第03号、04号法医临床学司法鉴定意见书各一份，关于闽HQ23**号小轿车的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、电话营销专用机动车辆保险单（正本）各一份；被告游建敏提供的泰宁县公安局交通管理大队泰公交重认字（2014）第0001号道路交通事故重新认定书复印件、机动车辆保险定损报告复印件、南平市新永兴汽车服务有限公司发票联复印件、居民身份证复印件、泰宁县医院NO.0007480证明书、中国建设银行存款凭条复印件各一份及泰宁县医院住院预缴金收据复印件九份；被告平安南平公司提供的中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单、保险条款各一份及本案的庭审笔录予以证实。本院认为原、被告提供的上述证据及上述事实可以采信和确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人予以赔偿。被告游建敏驾驶闽HQ23**号小轿车行经事故路段，未确保安全驾驶与在道路上同方向挑着谷子靠右侧行走的行人即原告许生南相撞，造成原告许生南受伤的后果，具有过错，应承担本起交通事故的主要责任；根据《》第五十三条第一款第四项规定赔偿比例为80%责任；而原告许生南在没有人行道的道路未靠路边行走，具有过错，应承担本起交通事故的次要责任，自负20%责任。但闽HQ23**号小轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，被告平安南平公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额进行赔偿，并对超过交通事故责任强制保险责任限额范围的部分，根据《机动车第三者责任保险条款》规定按80%予以赔偿。本起交通事故造成原告的损失项目及损失金额，根据原告的伤情等证据、各项目支出的必要性和合理性进行确定：1、医疗费：根据医疗费正式票据、三明市鹭燕大药房有限公司及泰宁县医院NO.0007480证明书等，确定医疗费为84186.41元；其中原、被告均同意按84186.41元的15%即为12627.96元计算非医保费用；2、住院伙食补助费：住院伙食补助费为20元／天×41天=820元；3、误工费：误工费为96元／天×180天=17280元（误工费适用2014年农林渔牧业年平均工资每年35107元／365≈96元／天标准，根据闽中博（2015）临鉴字第04号法医临床学司法鉴定意见书确定误工天数为180天）；4、护理费：护理费为96元／天×90天=8640元（护理费适用2014年农林渔牧业年平均工资每年35107元／365≈96元／天标准，根据闽中博（2015）临鉴字第04号法医临床学司法鉴定意见书确定护理天数为90天）；5、残疾赔偿金：残疾赔偿金为12650元／年（2014年福建省农村居民人均可支配收入12650.2元／年，原告同意按12650元计算）×20年×10%（原告十级伤残一处）＝25300元；6、营养费：因原告伤情构成十级伤残，且医嘱建议加强营养，酌定营养费为1500元；7、交通费：原告虽未提供交通费票据，但考虑原告系非泰宁县城关镇农民及其治疗、鉴定的必要性，酌定交通费为300元；8、后续治疗费：根据闽中博（2015）临鉴字第03号法医临床学司法鉴定意见书，后续治疗费确定为14000元；9、精神损害抚慰金：因原告伤情构成十级伤残，其精神上遭受极大伤害，有权要求获得精神损害赔偿，综合本案原、被告双方的过错程度、承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为5000元；10、鉴定费：根据鉴定费发票原件，鉴定费确定为2500元。上述各项损失合计159526.41元。其中医疗费71558.45元（84186.41元扣除非医保费用12627.96元）、住院伙食补助费820元、营养费1500元、后续治疗费14000元，合计87878.45元，在机动车交通事故强制责任保险的医疗费用赔偿限额1万元内赔付；超过部分，由被告平安南平公司按80%赔付，即为62302.76元。误工费17280元、护理费8640元、残疾赔偿金25300元、交通费300元、精神抚慰金5000元，合计56520元，在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额11万内赔付；其中非医保费用12627.96元的80%即约为10102.37元，被告游建敏同意赔付；其中鉴定费2500元，由被告游建敏赔付。被告游建敏垫付原告的医疗费50330元、原告需赔偿被告游建敏闽HQ23**号小轿车受损的车辆修理费计1000元［为避免讼累，被告游建敏因本起事故造成闽HQ23**号小轿车受损的车辆修理费约计1670元（8357元×20%≈1670元）与被告游建敏造成原告许生南的财物损失折抵后，原告许生南与被告游建敏确认原告需赔偿被告游建敏款项计1000元］及被告平安南平公司垫付原告的医疗费10000元在本案中予以折抵。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《》第五十三条第一款第四项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告许生南56520元、10000元，合计66520元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车商业保险的第三者责任险限额赔偿原告许生南损失计62302.76元［（87878.45元-10000元）×80%］。
三、被告游建敏赔偿原告许生南非医保费用10102.37元与鉴定费2500元，合计12602.37元。
该款项12602.37元、被告游建敏应当负担本案受理费914元、原告需赔偿被告游建敏闽HQ23**号小轿车受损的车辆修理费计1000元及被告游建敏垫付原告的医疗费50330元予以折抵。
四、因被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司垫付原告的医疗费10000元，故上述一、二、三所述款项进行折抵后，由被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效后十日内支付原告许生南81009.13元。
由被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效后十日内返还被告游建敏款项37813.63元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告许生南的其他诉讼请求。
本案受理费2377元减半收取1188.5元，由原告许生南负担274.5元，被告游建敏负担914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费2377元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到福建省三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：福建省三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 林建国
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王智赋
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《》第五十三条第一款第四项：机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：…（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。