湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑二终字第34号
原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1973年5月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，居民，曾因犯猥亵儿童罪于2010年1月25日被永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑三年，此次因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月7日被宁远县公安局刑事拘留，同年10月14日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。
湖南省宁远县人民法院审理湖南省宁远县人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于二○一四年二月十二日作出（2014）宁法刑初字第28号刑事判决。李某不服，于2014年2月17日提出上诉。宁远县人民法院于2014年2月18日报送上诉案件函。本院于2014年2月27日立案受理，依法组成合议庭，于同年4月4日在宁远县人民法院刑事审判庭公开开庭审理了本案。永州市人民检察院指派检察员李某1出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省宁远县人民法院审理认定，被告人李某于2013年6月至9月7日期间，在宁远县城4次盗窃他人自行车，价值人民币1942元。证明案件事实的证据有：扣押、发还物品文件清单，户籍证明、自行车销售登记单、抓获经过、刑事判决书等书证，勘验、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，受害人的陈述，被告人的供述。该院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。李某在猥亵儿童罪之刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李某归案后能如实供述罪行，认罪态度好，主动缴纳了罚金，且被公安机关抓获后，交待了公安机关还未掌握的其他盗窃行为，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
李某上诉提出“认罪态度好，虽是累犯，原判量刑仍然过重”的理由。
永州市人民检察院提出“原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持”的意见。
经二审审理查明，上诉人（原审被告人）李某于2013年6月至9月期间，在宁远县城盗窃他人自行车，共实施盗窃作案4次，价值人民币1942元。具体犯罪事实如下：
一、2013年6月份的一天下午2时30分许，上诉人李某窜至宁远县舜陵镇佳美服饰广场门口，采取用钥匙配锁的方式盗窃失主郑某某的一辆橙黄色小轮折叠式自行车，得手后以50元钱卖给一路人。经鉴定，该车价值人民币318元。
二、2013年6月份的一天中午，上诉人李某窜至宁远县和谐医院门口，采取用钥匙配锁的方式盗窃失主李某某的一辆红色女式自行车，得手后以70元钱卖给一路人。经鉴定，该车价值人民币268元。
三、2013年9月7日上午9时许，上诉人李某携带钢丝钳窜至宁远县老民政局内小星星幼儿园楼梯间，采取用钢线钳剪锁的方式盗窃失主钱某的一辆“新基准牌”黄色变速儿童自行车，得手后以45元卖掉。经鉴定，该车价值人民币1056元。
四、2013年9月7日上午11时许，上诉人李某窜至宁远县麦肯基旁边金满地入口处，采取配锁的方式盗窃失主黄某某的一辆上海“永久牌”女式自行车，得手后以100元钱卖给欧某某。经鉴定，该车价值人民币300元。
上述事实有下列证据证明：
（一）失主的陈述。
1、失主钱某的陈述，证明2013年9月7日上午9时许，他将自己的“新基准”牌变速自行车停放在宁远县舜陵镇老民政局旁边的小星星幼儿园的一楼楼梯间，用钢丝锁锁了。11时许，他发现自行车被盗。自行车是2013年8月买的，购价1000余元。
2、失主李某某的陈述，证明2013年6月的一天，她到宁远县和谐医院上班，将一辆红色女式单车停放在医院门口右边的玻璃窗下面，并锁了后胎。中午下班时，她发现单车被盗。单车是2012年8月买的，购价320元。
3、失主黄某某的陈述，证明2013年9月7日上午10时许，她将自己的一辆粉红色的“永久牌”女式自行车停放在宁远县世纪联华超市旁的金满地入口处，用钢丝锁和摩托车锁锁住。11时30分许，她发现自行车被盗。自行车是2013年5月20日买的，购价320元。
4、失主郑某某的陈述，证明2013年6月份的一天下午2时许，她将一辆折叠型橙黄色自行车停放在宁远县大酒店旁边的佳美特服饰广场门口旁，用小锁锁住后胎。下午3时许，她发现自行车被盗。自行车是2013年3月份买的，购价300余元。
（二）证人证言。
1、证人钱某某的证言，证明2013年9月7日中午1时许，他听说钱某的自行车被盗，自行车是2013年8月10日买的，购价1100元。
2、证人罗某某的证言，证明2013年7月的一天上午，他听妻子李某某说停放在和谐医院门口的自行车被盗。自行车是2012年8月份买的，购价320元。
3、证人黄某的证言，证明2013年9月7日中午时，他接到妻子黄某某的电话讲，自家的上海“永久牌”自行车停放在世纪联华超市旁的金满地入口处，被盗。
4、证人郑某某的证言，证明2013年6月的一天，他接到妻子郑某某的电话讲停在宁远县佳美特服饰广场门口的自行车被盗。自行车是2013年3月买的，购价350元。
5、证人欧某某的证言，证明2013年9月7日上午11时许，他在宁远县舜陵镇九江街酒吧一条街桌球室对面做事时，一名40岁左右骑自行车的男子问他要不要买自行车。他见那辆自行车较新，经讨价还价，以100元钱购买了那男子的自行车。
（三）扣押物品清单，公安机关于2013年9月7日扣押了李某用于作案的工具——钢丝钳一把、钥匙一串，并拍照附卷；扣押赃物——上海“永久牌”自行车1辆，并拍照附卷。
（四）现场勘验检查工作记录、图、照片和指认现场笔录及照片，证明了案发现场的基本情况，并经李某指认确认。
（五）辨认笔录，经欧某某辨认，2013年9月7日上午11时许，将一辆粉红色“永久牌”自行车卖给他的人就是李某。
（六）价格鉴定结论书，证明钱某被盗“新基准牌”J300自行车价值1056元；李某某被盗红色女式自行车价值268元；黄某某被盗上海“永久牌”女式自行车价值300元；郑某某被盗小轮折叠自行车价值318元。
（七）抓获经过，证明2013年9月7日11时许，宁远县公安局民警根据特情反映，在宁远县湘运车站对面将涉嫌盗窃的李某抓获。
（八）永州市冷水滩区人民法院（2010）永冷刑初字第5号刑事判决书，证明李某曾因犯猥亵儿童罪于2010年1月25日被判处有期徒刑三年，2012年4月23日刑满，是累犯。
（九）户籍证明，证明了李某的身份情况。
（十）被告人李某的供述，李某对自己多次盗窃他人自行车的犯罪事实供认不讳，其供述与其他证据能相互印证，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。李某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李某上诉提出“认罪态度好，虽是累犯，量刑仍然过重”的理由，经查，认罪态度好，只是酌定从轻处罚情节，且原判已予认定，并在量刑上已予从轻，累犯是法定从重处罚情节，原判在法定刑幅度内量刑，并不过重，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。检察员提出“原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当”的意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 廖 辉
审 判 员 伍希永
审 判 员 黄校军
二〇一四年四月四日
代理书记员 贝江勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。