wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0311刑初373号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人武亚强，男，1997年11月10日出生，汉族，初中肄业，务工，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月24日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2018〕296号起诉书指控被告人武亚强犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人武亚强到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2017年10月8日19时30分许，被告人武亚强酒后驾驶豫Ｃ×××××小型普通货车沿寇店镇希望路由西向东逆向行驶时，与陈某驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车相撞，造成两车受损，武亚强、陈某及其妻子受伤的交通事故，武亚强负事故全部责任。经检验，武亚强血液中乙醇含量为163.39mg/100ml，超过醉酒临界值。
公诉机关认为，被告人武亚强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人武亚强对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年10月8日19时30分许，被告人武亚强酒后驾驶豫Ｃ×××××小型普通货车沿寇店镇希望路由西向东逆向行驶时，与被害人陈某驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车相撞，造成两车受损，武亚强、陈某及其妻子被害人刘某受伤的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，武亚强负事故全部责任；陈某不负事故责任。经检验，武亚强血液中乙醇含量为163.39mg/100ml。
另查明，案发后，被告人武亚强与被害人陈某、刘某达成和解协议，武亚强一次性赔偿陈某、刘某各项损失共计45000元（已履行），并取得陈某、刘某的谅解。武亚强于2017年10月24日自动到洛阳市公安局伊滨分局治安管理大队投案，并如实供述其罪行。
以上事实，被告人武亚强开庭过程中不持异议，且有被告人武亚强的供述与辩解；被害人陈某、刘某的陈述；当事人血样提取登记表；河南科技大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故车物损失估价鉴定结论书；被告人武亚强的户籍证明及现实表现证明；归案情况说明；交通事故当事人陈述材料；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；抽血照片；道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；诊断证明书；协议书、赔偿凭证、谅解书；情况说明等证据予以证明。
本院认为，被告人武亚强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武亚强醉酒驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人武亚强犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人武亚强已与被害人达成和解协议，且赔偿被害人的经济损失，自愿认罪，酌情可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人武亚强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 琴
代理审判员 李伟强
人民陪审员 段 佳
二〇一八年八月十五日
书 记 员 牛志圆
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执1249号之一
申请执行人：秦冬林，男，1969年10月15日出生，汉族。
申请执行人：艾如猛，男，1965年10月11日出生，汉族。
申请执行人：刘国保，男，1961年10月29日出生，汉族。
申请执行人：龙杰，男，1980年2月24日出生，汉族。
被执行人：林亲平，男，1949年9月28日出生，汉族。
申请执行人秦冬林、艾如猛、刘国保、龙杰与被执行人林亲平民间借贷纠纷一案，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 刘爱华
二〇一七年十月十一日
书记员 张 峰
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0102民初4429号
原告：吴永高，男，1955年10月21日出生，汉族，退休职工，住武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。
被告：杜军，男，1982年4月29日出生，汉族，职业不详，住武汉市东湖开发区。
原告吴永高诉被告杜军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张愿担任审判长，与人民陪审员李爱荣、余贵莲组成合议庭进行审理。审理中，被告杜军下落不明，经原告吴永高申请，本院依法对被告杜军公告送达民事起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴永高到庭参加了诉讼。被告杜军经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴永高诉称，被告于2012年至2013年向我借款共计71,000元，经我多次催促于2014年4月5日返还部分借款。余款26,000元被告向我出具借条，约定2014年8月5日前归还。同时，被告向我出具承诺书一份，承诺自2014年4月5日起每月支付借款补偿金。现被告搬离原住址，不接电话，我已与被告失去了联系，为维护我的合法权益诉至法院请求判令：1、被告返还借款本金26,000元并按约定承担全部利息；2、本案诉讼费和本案全部费用由被告承担。审理中，原告吴永高明确利息的计算方式为：以26,000元为本金，按照月利率百分之二，自2014年4月5日计算至本金付清之日。
被告杜军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：因资金周转需要，被告杜军于2012年至2013年期间分多次向原告吴永高借款共计71,000元。2014年4月5日，被告杜军向原告吴永高出具借条确认尚欠原告吴永高26,000元，约定于2014年8月5日还款。同时，被告杜军向原告吴永高出具承诺书承诺每月5日前向原告吴永高支付补偿金2,080元。因被告杜军未还款，原告吴永高诉来本院，因被告杜军未到庭应诉，本案调解未成。
以上事实，有经过庭审举证、质证，查证属实的借条、承诺书、转款凭证、交易记录及当事人陈述在卷佐证，本院综合审核判断后均予以采信。
本院认为，被告杜军向原告吴永高出具《借条》、《承诺书》明确了所差欠款金额、借款利息、还款期限等内容，系双方真实意思表示，合法有效。被告杜军应按照约定向原告吴永高返还借款本金26,000元。关于利息，《承诺书》约定每月5日前被告杜军向原告吴永高支付补偿金2,080元，现原告吴永高要求被告杜军支付以26,000元为本金，按照月利率百分之二，自2014年4月5日计算至本金付清之日的利息没有违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜军于本判决生效之日起五日内向原告吴永高偿还欠款26,000元；
二、被告杜军于本判决生效之日起五日内向原告吴永高支付借款利息（以26,000元为本金，按照月利率百分之二，从2014年4月5日计算至本金付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费450元及公告费560元、邮寄费20元，共计1,030元由被告杜军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张 愿
人民陪审员 李爱荣
人民陪审员 余贵莲
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 杨敬文
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2726执106号
申请执行人：冷毅,男,1974年10月26日生,公民身份号码511023197410261535，住四川省资阳市安岳县八庙乡上府街6号。
被执行人：独山西骏新能源有限公司,统一社会信用代码91522726085673262J，住贵州省独山县经济开发区黔桂商贸城13-16。
法定代表人：谭成兵，该公司经理。
本院在执行申请执行人冷毅与被执行人独山西骏新能源有限公司建设工程施工合同纠纷的（2017）黔2726民初870号民事判决书一案中，被执行人独山西骏新能源有限公司无财产可供执行，且涉嫌合同诈骗犯罪司法机关正在审查起诉，申请执行人冷毅申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)黔2726执106号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 姚茂江
二〇一八年八月二日
法官助理 艾琪煊
书 记 员 杨小海
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第1061号
申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市。
法定代表人李力平，局长。
被执行人邓华光，男，1988年4月21日出生，汉族，农民，住漳平市。
被执行人邓思娥，女，1988年2月7日出生，汉族，农民，住漳平市。
申请人漳平市人口和计划生育局与被执行人邓华光、邓思娥计生行政征收一案，申请人漳平市人口和计划生育局于2014年12月15日作出了漳计生征决字（2014）第11095号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人漳平市人口和计划生育局向本院申请强制执行。本院于2015年6月5日作出（2015）漳执审字第104号行政裁定书，裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行帐户、车辆、房地产等财产登记情况，未发现俩被执行人有财产可供执行，申请执行人以俩被执行人生活困难为由，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人口和计划生育局漳计生征决字（2014）第11095号征收社会抚养费决定书的本次执行程序；
二、在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 苏丽琼（代）
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执751号之一
申请执行人：西南水泥有限公司。
法定代表人：常张利。
被执行人：四川远威水泥集团有限公司。
法定代表人：鄢伟。
本院在执行西南水泥有限公司申请执行四川远威水泥集团有限公司其他合同纠纷一案过程中，查明被执行人在四川威远西南水泥限公司有30%的投资，无其他财产。被执行人的该投资已被另案冻结，并在处置过程中，现需等待处置变现后参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶宏书
审判员 郑妍梅
审判员 周 沁
二〇一七年三月一日
本件与原本核对无异
书记员 曾洪建
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0524民初2296号
原告:深圳市博雅成信金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区建安一路**号*层。
法定代表人：方正，该公司经理。
委托诉讼代理人：张璐，该公司职员，代理权限为特别授权。
被告:肖润仪，男，1997年9月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告肖润仪追偿权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。2018年8月7日原告深圳市博雅成信金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司承担。
审 判 员 周杨凯
二〇一八年八月七日
代理书记员 谭墨妮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0204刑初37号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人张某，男，1966年12月31日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住包头市青山区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月19日被包头市青山区公安分局刑事拘留，2017年9月20日被包头市公安局青山区分局取保候审。
指定辩护人郝颖，内蒙古云浩律师事务所律师。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉【2018】1号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉，被告人张某及辩护人郝颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人张某伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定进行处罚。被告人张某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人张某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
辩护人认为：1、对起诉书指控被告人张某的行为构成故意伤害罪，应当追究刑事责任无异议；2、被告人张某如实供述了自己的罪行，系坦白，根据刑法的规定对其可以从轻处罚；3、被告人张某及家属已向受害人支付赔偿款，并取得了受害人的谅解，可以对被告人从轻处罚；3、被告人自愿认罪，且系初犯、偶犯，情节较轻微，主观恶性小，社会危害性小，可以对被告人从轻、减轻处罚；4、建议对被告人张某在量刑时能够从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年6月17日上午8时许，被告人张某因琐事与被害人智某某发生纠纷，后用一根铁锹把将被害人的左侧胳膊打伤，造成被害人左侧桡骨小头骨折等伤情。经法医鉴定，被害人智某某的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后2017年8月19日被告人已赔偿被害人的经济损失26000元并得到了被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：常住人口信息，抓捕经过，情况说明，前科证明，行政处罚决定书，谅解书，收条，技术性证据审查意见书；
2、证人证言：证人张某甲、方某、张某乙的证言；
3、被害人陈述：被害人智某某的陈述；
4、被告人的供述与比辩解：被告人张某的供述与辩解；
5、鉴定意见：（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2017】103号人体损伤程度鉴定书；
6、辨认笔录：张某甲、张某、张某乙、方某、智某某的辨认笔录。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪罪名成立。被告人张某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人的意见符合事实及法律规定，本院予以采信。被告人张某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长郭建蒙
人民陪审员于宝君
人民陪审员王晓梅
二〇一八年一月三十一日
书记员郭雅婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠执审字第652号
申请人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人郑生生，男，1980年8月14日出生。
被执行人孙雪英，女，1983年7月16日出生。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年7月23日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年3月30日以被执行人郑生生、孙雪英婚后于2004年9月2日生育第一胎男孩，又于2014年1月28日生育第二胎女孩，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2014）04054号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）04054号征收社会抚养费决定书，于2014年3月30日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年7月3日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）04054号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人郑生生、孙雪英在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人郑生生、孙雪英仍拒不履行义务。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年7月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）04054号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人郑生生、孙雪英应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费65000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费875元，由被执行人郑生生、孙雪英负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王秀忍
审 判 员 叶剑峤
代理审判员 黄慧佳
二〇一四年七月三十日
书 记 员 郑惠玲
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执异159号
异议人(申请执行人)：吴志祥，男，1990年11月4日出生，汉族，住所地广州市天河区，
2018年8月6日，本院收到异议人吴志祥执行异议书，异议人向本院提出的申请事项为追加被申请人李勇为(2017)粤0112执2641号执行案的被执行人。事实和理由，异议人与山东润祥工贸有限公司(以下简称润祥公司)网络购物合同纠纷一案，本院立案并作出(2016)粤0112民初4583号判决书，异议人不服上诉。广州市中级人民法院作出(2017)粤01民终1148号判决书，撤销一审判决，润祥公司赔偿11097元。异议人向本院申请执行，案号为(2017)粤0112执2641号，11097元已执行到7398元，剩余3699元和利息未执行到。被申请人李勇是润祥公司的唯一股东，要求将被申请人列为案件的被执行人。
本院经审查认为，异议人吴志祥申请追加被申请人李勇为(2017)粤0112执2641号执行案的被执行人，但异议人没有提供被申请人李勇的性别、出生日期、住址等基本个人信息，现有材料不能确定明确的被申请人，故本院依法对异议人提出的执行异议不予受理。
根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：
对吴志祥的执行异议，本院不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈煜文
审 判 员 江伟东
审 判 员 李国忠
二〇一八年八月七日
法官助理 胡梓苑
书 记 员 计茹萍
附：本裁定主要法律条文
民事诉讼法二百二十五条二百二十七条最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合第或者第规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
民事诉讼法二百二十五条二百二十七条执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
民事诉讼法二百二十五条二百二十七条异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初3960号
原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，营业场所：云南省昆明市人民中路1号。
负责人：杨雪飞，系该银行行长。
委托诉讼代理人：赵丹阳，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：喻映辉，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。
被告：黄伟，男，汉族，1975年出生，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：李琰玲，女，汉族，1978年出生，住江西省上饶市鄱阳县。
原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行与被告黄伟、李琰玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。现原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行撤诉。
案件受理费人民币4249元，减半收取计人民币2124.50元，由原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行负担。
审判员 周 錞
二〇一七年七月四日
书记员 江昌英
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初12258号
原告：肖力，男，汉族，1984年10月15日出生，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：许佳，女，汉族，1987年11月12日出生，与原告系夫妻关系，特别授权代理人。
被告：深圳市深信电子科技有限公司。住所地：深圳市南山区学苑大道****号南山智园**栋*层。
法定代表人：何朝曦。
本院受理原告肖力诉被告深圳市深信电子科技有限公司劳动争议纠纷一案后。经审查，原告肖力不服成劳人仲委裁字（2016）第2296号仲裁裁决书于2016年10月17日向本院起诉。被告深圳市深信电子科技有限公司不服同一裁决书向深圳市南山区人民法院起诉，深圳市南山区人民法院于2016年10月11日立案受理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。第九条之规定：……。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。故本案作为后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的深圳市南山区人民法院。
据此，依照最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送深圳市南山区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 周航
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 邓益
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初5561号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼。
负责人：马勇。
委托代理人：莫梦斐、黄丽春，均为广东创杰律师事务所律师。
被告：陈茂新，男，1974年9月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告陈茂新信用卡纠纷一案过程中，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心撤回起诉。
本案受理费2670元，减半收取1335元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 谈凤英
二〇一七年八月十四日
书 记 员 许飞飞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第04565号
罪犯赵楠楠，男，1982年12月25日出生，汉族，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮北市杜集区人民法院于2010年12月7日以（2011）杜刑初字第00005号刑事判决，认定罪犯赵楠楠犯盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年、并处罚金人民币50000元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2014年5月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵楠楠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年3月至2014年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵楠楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵楠楠减去有期徒刑一年五月，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年六月十二日
书 记 员 方璟瑜
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0325执621号
申请执行人：赵彦斌，男，汉族，1962年1月16日出生，住河南省嵩县。
被执行人：石献伟，男，汉族，1963年8月22日出生，住河南省嵩县。
本院在执行赵彦斌与石献伟借款合同纠纷一案中，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人石献伟名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人石献伟所有的豫CHG5**北京现代牌小型普通客车一辆予以查封，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈玉川
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 党盼枫
二〇一八年七月十一日
书 记 员 任小青
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第3052号
原告广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。
负责人杨晓民，行长。
委托代理人陆晓斐。
委托代理人金松。
被告王云彪，男，汉族，1966年9月6日出生，户籍地浙江省温岭市。
原告广发银行股份有限公司上海分行（以下简称广发银行）诉被告王云彪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金松到庭参加诉讼，被告王云彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：2012年1月12日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》（编号：XXXXXXXXXXXX），约定：借款金额人民币200，000元（以下币种均为人民币），借款期限为3年，自2012年1月10日起至2015年1月10日止；借款利率为浮动利率，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮10%；借款人还款包括贷款本息和贷款账户管理费，账户管理费按贷款初始金额＊0.95%计算，按期与贷款本息一并收取；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款用途为生产经营；按等额本息方式还款；被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，原告于2012年1月12日向被告发放贷款200，000元。但被告王云彪自2012年8月20日起拖欠贷款本息，构成违约。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告王云彪立即归还原告借款本金169，194.42元；2、被告王云彪支付原告暂计至2014年6月30日的利息11，486.72元、罚息11，497.73元、复利1，866.56元；3、被告王云彪支付原告账户管理费50，856.67元；4、被告王云彪支付自2014年7月1日开始至贷款本息全额清偿之日的逾期利息（以本息之和180，681.14元为计算基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计息）；5、本案诉讼费用由被告王云彪承担。
原告广发银行为此提交以下证据材料：1、《个人信用贷款合同》，证明被告向原告申请贷款；2、《借款借据》、《特种转账贷方传票》，证明原告根据被告的要求将贷款转入指定账户；3、《账户管理费明细表》，证明被告结欠的账户管理费；4、《欠款明细》，证明被告拖欠贷款金额。
被告王云彪未答辩，亦未提供证据。
鉴于被告王云彪未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告王云彪与原告广发银行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告王云彪收贷后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，请求判令被告王云彪归还借款本金及偿付利息、逾期利息、复利及账户管理费等。被告王云彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王云彪应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金人民币169，194.42元；
二、被告王云彪应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行暂计至2014年6月30日止的利息人民币11，486.72元、逾期利息人民币11，497.73元、复利人民币1，866.56元，并偿付自2014年7月1日起至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息（以本金和利息之和人民币180，681.14元为计算基数，按《个人信用贷款合同》约定利率上浮50%计息）；
三、被告王云彪应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行账户管理费人民币50，856.67元。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，973.50元，公告费人民币560元，由被告王云彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 红
代理审判员 张娜娜
人民陪审员 江素娜
二〇一五年十一月十日
书 记 员 赵东妍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第70号
申请执行人韦汉昌，
被执行人李龙安。
本院在执行韦汉昌申请执行李龙安关于机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人韦汉昌依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2014）鹿民一初字第706号民事调解书，于2015年01月13日向本院申请执行，本院于2015年01月13日立案执行，执行总标的为31236元。执行得款283元，执行未得款30953元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明均无财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2014）鹿民一初字第706号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡 恺
审 判 员 覃韦波
代理审判员 唐玉英
二〇一五年十二月一日
书 记 员 卿小丽
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1202执恢40号之一
申请执行人：伍尚年，男，1957年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。
申请执行人：林广兰，女，1961年11月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。
被执行人：齐胜涛，男，1986年8月25日出生，汉族，身份证住址河北省石家庄市长安区，。
被执行人：伍秋珊，女，1985年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。
关于申请执行人伍尚年、林广兰与被执行人齐胜涛、伍秋珊民间借贷纠纷一案[原执行案号：（2016）粤1202执829号，现恢复执行案号：（2017）粤1202执恢40号]，在执行过程中，被执行人齐胜涛、伍秋珊履行完毕本院已发生法律效力的（2016）粤1202民初309号民事判决确定的法律义务，申请执行人伍尚年、林广兰确认本案已执行完毕。
本院认为，上述被执行人已履行完毕本院已发生法律效力的（2016）粤1202民初309号民事判决确定的法律义务，申请执行人伍尚年、林广兰基于上述执行依据的权利全部得到了实现，本案的执行申请费已缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
（2017）粤1202执恢40号[原执行案号：（2016）粤1202执829号]案件执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄坤朝
审判员 陈俊捷
审判员 陈晓文
二〇一七年六月二十九日
书记员 崔华顺
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1202执恢246号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路85号，组织机构代码89527995-3。
被执行人：温洲永，女，1984年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区，。
被执行人：陈财源，男，1985年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区，。
关于上述当事人金融借款合同纠纷一案【原执行案号：（2016）粤1202执1048号，现恢复案号：（2017）粤1202执恢246号】，在执行过程中，上述被执行人已履行完毕本院已发生法律效力的（2015）肇端法民二初字第327号民事调解书确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行确认本案已执行完毕。
本院认为，上述被执行人已履行本院已发生法律效力的（2015）肇端法民二初字第327号民事调解书确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行基于上述执行依据的权利全部得到了实现，本案的执行申请费6575元已缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
本案及（2016）粤1202执1048号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈俊捷
审判员 黄坤朝
审判员 陈晓文
二０一七年十二月十一日
书记员 陈智彬
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0811民初185-2号
原告：佳木斯骥驰拖拉机制造有限公司，住所地：佳木斯市友谊路292号。
法定代表人：马君，系董事长。
委托代理人：翟国庆，系该公司副经理。
被告：赵长友，男，1962年5月15日出生，汉族，现住佳木斯市。
原告佳木斯骥驰拖拉机制造有限公司与被告赵长友劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理，原告佳木斯骥驰拖拉机制造有限公司委托代理人翟国庆,被告赵长友到庭参加诉讼。因佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出的佳劳人仲字[2015]第135-2号仲裁裁决书所依据的佳郊人伤险认决字（2015）3号工伤认定决定书尚未生效，原告佳木斯骥驰拖拉机制造有限公司在法定期限内就该认定书向本院行政庭提起了不服工伤认定之诉，本院于2016年2月19日裁定中止诉讼，于2017年1月17日恢复审理。
本院认为：佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会2015年12月17日佳劳人仲字[2015]第135号-2申请人赵长友(本案被告)诉被申请人佳木斯骥驰拖拉机制造有限公司(本案原告)工伤保险案件中,依据的佳郊人伤险认决字（2015）3号工伤认定决定书已经被生效的法律文书,佳木斯市郊区人民法院(2016)黑0811行初5号行政判决书予以撤销,故赵长友要求给付工伤保险的请求缺乏法律依据,原告无需支付赵长友停工留薪期工资36000元和一次性伤残补助金21000元。赵长友可在佳木斯市郊区人力资源和社会保障局重新作出行政决定后，依据行政决定重新申请劳动仲裁。依据《中华人民共和国劳动法》第七十七条之规定，判决如下：
原告佳木斯骥驰拖拉机制造有限公司无需支付被告赵长友停工留薪期工资36000元和一次性伤残补助金21000元。
案件受理费10元由被告赵长友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判长 董 磊
审判员 朴雪梅
审判员 杨世宇
二〇一七年一月十八日
书记员 李姝凝
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0325执577号
申请执行人：蔡丽红，女，汉族，1963年12月19日出生，住河南省嵩县。
被执行人：潘中德，男，汉族，1969年11月28日出生，住河南省嵩县。
本院在执行蔡丽红与潘中德民间借贷纠纷一案中，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人潘中德名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下���
对被执行人潘中德所有的豫CAK8**别克牌小型普通客车一辆予以查封，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈玉川
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 党盼枫
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 任小青
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0503民初1220号
原告宜昌远成机电设备有限责任公司，住所地宜昌市夷陵路291号，统一社会信用代码91420500679765164P。
法定代表人李梅，该公司董事长。
委托代理人王亮，系该公司员工。特别授权代理。
被告王义林，男，汉族，1981年11月20日出生，住湖北省荆门市东宝区。
原告宜昌远成机电设备有限责任公司诉被告王义林买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员冯昊独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行审理，原告宜昌远成机电设备有限责任公司的委托代理人王亮到庭参加诉讼，被告王义林经本院依法传唤拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2013年12月5日签订了《产品供货合同》，合同签订后原告给被告位于荆门五三顺天府工地供货上海山楠消防水泵及控制系统一批，合同总金额43500元。被告在2014年9月15日前累计付款15000元，余款28500元合同到期未付。由于被告拖欠原告货款太久，原告于2014年9月15日到顺天府工地与被告协商，被告同意于2014年10月15日付清余款，并写欠条为据。但被告于2014年10月17日付5000元后，剩余23500元被告一直恶意拖欠未付。原告故诉至法院，要求判令：1、要求被告按合同约定严格履行双方签订的《产品供货合同》，立即为原告支付货款23500元。2、本案诉讼费用及合同期间逾期货款金额按当年银行利率由被告承担（暂计起诉之日1000元整）。
被告经本院依法传唤拒不到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年12月5日，被告向原告购买一批消防水泵及控制系统，双方于当日签订《产品供货合同》一份，约定被告所购买的货物总金额为43500元，交货地点为荆门五三顺天府工地。合同同时约定，被告预付定金10000元，货到后付总合同款的70%，代被告安装调试完毕后付到总合同款的95%，留5%为质保金，一年后无息付清。合同签订之后，原告依约向被告提供了全部货物。2014年9月15日，被告向原告出具欠条一份，明确其尚欠货款28500元未支付，并承诺于2014年10月15日前付清全部货款。2014年10月17日，被告向原告支付5000元，之后未再支付货款。
以上事实，有被告身份证、原、被告双方于2013年12月5日签订的《产品供货合同》、《欠条》、《对账单》及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告尚欠原告23500元，其虽承诺于2014年10月15日前付清，但其至今未付，依照法律规定及合同约定，其应当予以支付。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”原告主张自2014年10月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：
被告王义林于本判决书生效之日起十日内向原告宜昌远成机电设备有限责任公司支付货款23500元，并以该23500元货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告宜昌远成机电设备有限责任公司支付自2014年10月17日起至被告王义林付清全部货款之日止的逾期付款违约金。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费207元（已减半），由被告王义林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 冯昊
二〇一六年八月三十日
书记员 吴鹏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1806号
罪犯邓志勇，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2011年9月6日作出（2011）让刑初字第344号刑事判决，以被告人邓志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年11月30日减去有期徒刑九个月；于2015年6月15日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年10月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓志勇在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯邓志勇符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓志勇减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年3月14日起至2017年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘福生
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更2129号
罪犯孙立森，男，1956年10月25日出生于山东省德州市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省故城县人民法院于2014年12月10日作出(2014)故刑初字第291号刑事判决，以被告人孙立森犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯孙立森在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯孙立森在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意977号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯孙立森在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯孙立森减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘洪泉
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明洋
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2730刑初60号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人曾季友，男，1963年9月25日生，汉族，高中文化，贵州省龙里县人，住龙里县，无业。因本案于2018年1月5日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人曾季友犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人曾季友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年，被告人曾季友容留未成年人张某（女，2000年12月10日生）在其位于龙里锦绣龙山花园20栋1-2室住房的卧室内吸食毒品。2018年1月5日公安机关在曾季友租住的龙里锦绣龙山花园20栋1-2室查获被告人曾季友非法持有甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10.4克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、毒品疑似物称量记录、称量照片、取样笔录、取样照片、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书、鉴定意见、证人张某证言、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾季友容留未成年人在其住所内吸食毒品、非法持有甲基苯丙胺片剂10.4克，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关出具量刑建议书，建议以容留他人吸毒罪判处被告人曾季友有期徒刑六个月至一年；建议以非法持有毒品罪判处被告人曾季友拘役三个月至六个月；数罪并罚。经查，被告人曾季友归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告人曾季友犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年10月4日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 飞
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 曾崇政
二〇一八年八月二日
法官 助理 王家华
书 记 员 喻娇一
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4666号
申请执行人:兴化市冷轧带钢厂。
法定代表人徐松山，厂长。
被执行人:兴化市辉煌合金材料有限公司。
法定代表人顾青平，董事长。
申请执行人兴化市冷轧带钢厂与被执行人兴化市辉煌合金材料有限公司保证合同纠纷一案，泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2015年5月28日作出的（2015）泰开商初字第00145号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人兴化市辉煌合金材料有限公司应给付申请执行人兴化市冷轧带钢厂担保款224万元及利息，诉讼费12273.5元。被执行人应向本院缴纳执行费15800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月28日立案受理。
执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。
依法通过总对总查控系统查询被执行人银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
本院向兴化市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。
由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人兴化市辉煌合金材林有限公司的法定代表人采取司法拘留。
执行过程中，发现被执行人为本院多个执行案件被执行人，无执行条件。
本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2015）泰开商初字第00145号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈德平
审 判 员 邵吟春
代理审判员 戴洪涛
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 孙 鹏
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更7389号
罪犯顾永文，男，1969年8月20日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省咸宁市中级人民法院于2003年2月28日作出（2003）咸刑初字第1号刑事判决，认定被告人顾永文犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年8月3日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2006年11月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2008年5月4日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2009年11月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变；2011年6月15日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2012年11月29日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2014年12月11日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯顾永文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯顾永文在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，五次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯顾永文在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯顾永文的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。刑期自2005年8月3日起至2017年8月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年十二月二十九日
书记员 苏 利
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执927号
申请执行人：任天智，男，1969年出生，汉族，住海阳市留格庄镇大疃村。
被执行人：隋玉，女，1961年出生，汉族，住海阳市留格庄镇小滩村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2070号民事判决书，于2017年7月12日向被执行人隋玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人隋玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人隋玉银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十月二十四日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1023执332号
申请执行人:临汾市兴盛混凝土有限公司。
法定代表人：何玉明，该公司董事长。
被执行人：山西瑞坤建设工程有限公司。
法定代表人：武晓霞，该公司董事长。
本院在执行申请执行人临汾市兴盛混凝土有限公司与被执行人山西瑞坤建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋1023民初7号民事判决书，于2016年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人山西瑞坤建设工程有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西瑞坤建设工程有限公司在银行存款人民币850000元；冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 王树明
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 菲
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4301执315之一
申请执行人加帕尔·托乎提，男，维吾尔族，1969年2月1日出生，身份证号码：，电力公司员工，住阿勒泰市。
委托代理人宋继忠，男，汉族，1974年5月11日出生，身份证号码：，系新疆卓翰律师事务所律师，住阿勒泰市。
被执行人新疆润德茗苑房地产开发有限责任公司，住址新疆阿勒泰市。
法定代表人李朝阳，该公司经理。
委托代理人姜文勤，该公司工程部经理。
我院依据已经发生法律效力的（2015）阿民二初字第197号民事判决书，向被执行人新疆润德茗苑房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中被执行人新疆润德茗苑房地产开发有限责任公司与申请执行人加帕尔·托乎提自行协商，经双方当事人自愿达成和解协议、被执行人新疆润德茗苑房地产开发有限责任公司已支付45000元；约定由被执行人新疆润德茗苑房地产开发有限责任公司于每月的20日前支付45000元直至全部付清完毕。如被执行人新疆润德茗苑房地产开发有限责任公司未按照和解协议约定履行义务，申请执行人可按照原生效法律文书约定的内容，申请恢复执行。和解履行期间，申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人新疆润德茗苑房地产开发有限责任公司未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于人民适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）阿民二初字第197号民事判决书的执行程序。
本裁定送���后立即发生法律效力。
审判长 ： 马 力
审判员 ：多哈德尔别克·吐尔逊别克
审判员 ：米热别克 ·扎尔克汗
二〇一六年十二月三十日
书记员 ： 阿 衣 努 尔 · 解 恩 斯
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初9126号
原告：李雷，男，1985年7月生，汉族，安徽省郎溪县人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：赵琦，江苏立洋律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市溧城镇长富亭72-74号，统一社会信用代码91320481679808814J。
负责人：狄伟栋，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈浩，男，1990年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系该公司员工。
原告李雷与被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵琦、被告保险公司委托代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雷诉称，2014年7月18日10时25分左右，卢红芳驾驶无号牌电动自行车沿S239线东半幅非机动车道由北向南逆向行驶至事发段后再由东向西横过机动车道时，恰遇原告驾驶其本人的苏Ｄ×××××号小型轿车沿S239线由南向北遇绿灯经过金鼎路口后向北继续行驶至路口北侧约20米处发生碰撞，致两车不同程度受损，卢红芳受伤，造成交通事故。经常州市武进区公安局交巡警大队调查，卢红芳和原告承担事故的同等责任。事故导致原告车辆受损，花费车辆修理费14680元、施救费300元，合计14980元。原告在被告保险公司投保了车损险（限额为31万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。因双方未能就理赔问题达成一致意见，故诉至法院请求判令：1、被告立即赔付原告车损14680元、施救费300元，合计14980元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对于原告主张的车损14680元和施救费300元的金额无异议，但因原告在事故中承担同等责任，故我公司只承担50%的车损。
经审理查明，原告李雷的苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险（限额为100万元）及商业险中的车损险（限额为31万元）及不计免赔险，商业险保险期间为2014年5月25日0时至2015年5月24日24时。2014年7月18日10时25分左右，卢红芳驾驶无号牌电动自行车沿S239线东半幅非机动车道由北向南逆向行驶至事发段后再由东向西横过机动车道时，恰遇原告驾驶其本人的苏Ｄ×××××号小型轿车沿S239线由南向北遇绿灯经过金鼎路口后向北继续行驶至路口北侧约20米处发生碰撞，致两车不同程度受损，卢红芳受伤，造成交通事故。经常州市武进区公安局交巡警大队调查，卢红芳和原告承担事故的同等责任。事故导致原告车辆受损，花费车辆修理费14680元、施救费300元，合计14980元。庭审中，被告保险公司对原告主张的车损14680元和施救费300元均无异议，但认为因原告承担事故同等责任，故只承担50%的车损。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、机动车辆保险车辆损失情况确认书、机动车辆保险赔案票据及双方代理人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为：原告车辆苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，按照双方保险合同的约定，被告保险公司应予理赔。对原告主张的车损14680元、施救费300元，合计14980元，因被告保险公司对金额无异议，本院予以认定。至于被告提出的根据事故同等责任只承担50%车损的主张，因与本案不属同一法律关系，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效之日起十日内向原告李雷支付车辆修理费14680元、施救费300元，合计14980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费88元（已减半收取），由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 秦俊新
二〇一七年一月十日
书记员 江文婕
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第40号
申请执行人江油市农村信用合作联社九岭分社。
被执行人温建。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第1370号民事判决书，于2013年12月12日受理申请执行人与被执行人金融借款纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人温建的银行存款30000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人温建应承担的诉讼费275元、执行费350元，合计625元一并从被执行人温建处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一三年十二月十九日
书记员 童强
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执445号
申请执行人马齐东，男，汉族，农民，住广西全州县。
被执行人蒋辉，男，汉族，农民，住广西全州县。
被执行人蒋荣军，男，汉族，农民，广西全州县。
被执行人孙颂荣，男，汉族，农民，广西全州县。
本院依据已经发生法律效力广西全州县人民法院于2015年11月11日作出的(2015)全民初字第1227号民事判决书，责令被执行人蒋辉、蒋荣军、孙颂荣履行给付合伙财产折价款23772元，负担案件受理费400元，负担案件执行费262.58元，但被执行人蒋辉、蒋荣军、孙颂荣未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人蒋荣军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蒋荣军在广西兴安农村合作银行界首支行账号30×××888内的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢传松
审 判 员 卢志平
代理审判员 黄清红
二〇一六年八月二十日
书 记 员 唐 燕
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘3122执95号
申请执行人：杨玉兰，女，1967年11月23日出生，住所地泸溪县武溪镇。
被执行人：伍玉禄，男，1958年9月20日出生，住所地吉首市。
本院在执行杨玉兰申请伍玉禄民间借贷纠纷一案中，已经从被执行人伍玉禄账户划拨40000元整，且执行担保人邓发要主动代替被执行人偿还借款50000元，并表示剩余欠款40000元于年底付清，申请执行人杨玉兰同意并对执行结果予以认可，并申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结泸溪县人民法院作出的（2018）湘3122民初175号的执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 张 耘
审 判 员 向永健
审 判 员 许湘杰
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 杨二峰
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0527执75号
邓集炬、罗爱民、肖天然、董志彬、袁金平、黄丽元、蔡民富、戴一帆、刘益生、王景婷、梁波、陆海军、袁光放、向桂妹、扈永健、袁子春、绥宁县长铺乡宏达碎石场:
本院执行的邓集炬等申请绥宁县长铺乡宏达碎石场劳务合同纠纷一案，经被执行人绥宁县长铺乡宏达碎石场自动履行，执行金额467626元，申请执行人们已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 杨文
二〇一八年八月七日
书记员 李翔
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0626民初1161号
原告：曹继荣，男，汉族，1974年4月24日生，陕西省吴起县人。
被告：雷耀银，男，汉族，1983年8月2日，陕西省吴起县人。
被告：高玉旗，男，汉族，1978年5月18日生，陕西省吴起县周湾镇阳洼村人，现住吴起县陈蒿湾石油小区****室。公民身份号码：6106261978********。
原告曹继荣与被告雷耀银、高玉旗民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹继荣，被告雷耀银、高玉旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹继荣的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告支付原告借款本金5万元及利息；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月1日，被告雷耀银以资金周转困难为由向原告借款5万元，约定月息为1.5分，借款期限为1年，担保人为高玉旗，有被告出具的借条为证。后经原告多次索要，该笔借款至今未还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就本案的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年9月1日，被告雷耀银以资金周转困难为由向原告借款5万元，约定月利率为15‰，借款期限为1年，担保人为高玉旗，有被告出具的借条为证，担保人高玉旗签字署名。2017年8月被告雷耀银向原告支付利息8000元，本金和其余利息未付。
本院认为，原、被告双方在自愿平等的前提下，被告向原告借款，其行为没有违背法律禁止性规定，形成合法民间借贷关系，该借贷关系应受法律的保护，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告高玉旗作为该笔借款的担保人，在借条上没有做出特别的约定，应当视为连带担保人，对该笔借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告雷耀银偿还原告曹继荣借款本金5万元及支付利息（利息以5万元为基数，按照月利率15‰从2015年9月1日计至实际执行完毕之日止，应当在利息总额中扣除已给付的8000元），与本本判决生效后十五日内一次性给付，被告高玉旗对该笔债务负连带偿还责任。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告雷耀银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张发晓
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 江
贵州省罗甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2728民初467号
原告：王某某，女，1976年5月18日生，汉族，经商，小学文化，户籍地址：贵州省罗甸县龙坪镇，现住罗甸县龙坪镇。
被告：杨某某，女，1964年4月9日生，汉族，住贵州省罗甸县。
原告王某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2015年5月26日被告因需要买车，向原告借款人民币（币种下同）75000.00元，并写下借条一张。被告购车后，至今未向原告还款，原告经多次催收未果，特诉至法院请求：1、依法判决被告杨某某偿还借款75000.00元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告杨某某未出庭，提出书面答辩：承认其确实向原告王某某借款75000.00元，但是其已于2016年1月份和同年11月份分别通过银行转账的方式向原告指定的账户还款5000.00元和2000.00元，故被告只欠原告68000.00元。由于被告比较困难，故其希望于2018年8月份起每月还款1000.00元给原告，三年内还清。
原告为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：
证据1：原、被告身份证复印件1份，拟证明原、被告的身份情况，及具备诉讼主体资格。
证据2：借条一张，拟证明被告欠原告75000.00元。
被告杨某某未出庭，未质证。
经核实，原告提供的证据客观真实，来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2015年5月26日，被告向原告借款75000.00元，并写下借条一张（借条中未约定支付利息）。但被告至今未还款给原告，原告经多次催收未果，诉至法院请求：1、依法判决被告杨某某偿还借款75000.0元；2、被告承担本案的诉讼费用。
另查明，庭审中原告认可被告于2016年1月份和同年11月份分别通过银行转账的方式向原告指定账号打款5000.00元和2000.00元，共计7000.00元。
本院认为：原、被告以借条形式订立民间借贷合同，符合法律规定，属有效合同。原告王某某诉请被告杨某某偿还借款75000.00元，本院予以支持68000.00元。理由是，原告在庭审中认可被告已向其打款7000.00元，且称被告还的是利息，但未提供被告支付的是利息的证据。因原、被告在借款借条中未约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定。故被告辩称已还原告7000.00元的还款主张，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定,判决如下：
被告杨某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款人民币陆万捌仟元（￥68000.00）。
本案案件受理费人民币1675.00元，减半收取837.50元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 罗家荣
二〇一八年八月二日
书记员 张华兰
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执恢390号之一
申请执行人：麻阳虹瑞湘葛生物科技开发有限公司，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县岩门镇平原村，统一社会信用代码：91431226554943027N。
法定代表人：王群伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：易自成，男，1966年3月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：湖南领富世家门业有限公司，住所地湖南省怀化市开发区金都大道海联物业楼1101号，注册号：431203000004216。
法定代表人：杨晓勇，该公司董事长。
被执行人：湖南鸿森木业（集团）有限公司，住所地湖南省会同县林城镇中心街279号，统一社会信用代码：91431225792358501Y。
法定代表人：刘玉成，该公司董事长。
被执行人：怀化市鸿瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码：9143120077677488X9。
法定代表人：刘玉成，该公司董事长。
本院在执行麻阳虹瑞湘葛生物科技开发有限公司与湖南领富世家门业有限公司、湖南鸿森木业（集团）有限公司、怀化市鸿瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人麻阳虹瑞湘葛生物科技开发有限公司于2018年6月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执恢390号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 银 燕
代理审判员 侯茂林
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 刘杰林
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1021民初156号
原告包某某。
被告耿某某。
本院在审理包某某与耿某某离婚纠纷一案中，原告包某某于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告包某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告包某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告包某某负担。
审判员 陈兴社
二〇一六年一月二十七日
书记员 付良东
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第2149号
原告：蔡欣雨，男，汉族，赤峰市红山区城管局职员，住赤峰市。
被告：赤峰市浩安房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人：李艳，经理。
本院在审理原告蔡欣雨与被告赤峰市浩安房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告蔡欣雨于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蔡欣雨申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡欣雨撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由原告蔡欣雨负担。
代理审判员 李建坡
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈 龙
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第1071号
申请执行人李富强，男，1971年8月31日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，证件号码450211197108311915。李富强，男，1971年8月31日出生，汉族，住柳州市柳南区，公民身份号码：
450211197108311915。
被执行人雷丽，女，1987年5月11日出生，壮族，住柳州市，公民身份号码：
450222198705110322。
被执行人简灵辉，男，1979年3月21日出生，汉族，住柳州市。
本院受理的申请执行人李富强与被执行人雷丽、简灵辉民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人现在没有可执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)南民初（一）字第2074号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院(2014)南民初（一）字第2074号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。
审 判 长 齐颂梅
审 判 员 黄旗胜
代审判员 覃晓凌
二〇一五年十二月××日
书 记 员 戴卫云
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第255号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人龙明成，农民，；因盗窃于2005年12月11日被行政拘留十二日；因本案于2011年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人石某，农民，；因盗窃于2006年5月8日被行政拘留十日；因本案于2011年10月13日被刑事拘留，同年10月16日变更为取保候审，经本院决定，于2012年3月15日被逮捕。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）150号起诉书指控被告人龙明成、石某犯盗窃罪，于2012年2月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员朱瑞华、被告人龙明成、石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2006年8月13日凌晨，被告人龙明成、石某与龙艳国、田金勇、龙勇峰（均已判刑）等人结伙，爬围墙进入浙江省绍兴县安昌镇振亚印染厂内，窃得现金9600元、中华牌硬壳香烟15包、三星牌、摩托罗拉牌、诺基亚牌等手机5只，共计价值13043元。
2.2006年8月15日凌晨，被告人龙明成与龙艳国、沈拉文（已判刑）等人结伙，爬围墙进入浙江省杭州市萧山区瓜沥镇进化村杭州华茂纺织有限公司内，窃得现金2500元、中华牌香烟3包、利群牌香烟6包，共计价值2698元。
3.2006年8月18日凌晨，被告人石某与龙勇峰、沈启胜（已判刑）等人结伙，在浙江省杭州市萧山区义蓬镇蜜蜂村1组被害人白井华的租房外，采用在窗外用棒向内挑物的手段，窃得CECT手机1只，价值561元。
4.2006年8月18日凌晨，被告人石某与龙勇峰、沈启胜等人结伙，在浙江省杭州市萧山区义蓬镇一租房外，采用在窗外用棒向内挑物的手段，窃得TOP手机1只，价值511元。
5.2006年8月21日凌晨，被告人龙明成与龙艳国、沈拉文、田金勇、沈启胜等人结伙，采用爬围墙等手段进入浙江省杭州市萧山区党山镇杭州奥洁卫浴有限公司一楼办公室内，窃得现金900元、佳能牌数码照相机1只，共计价值2335元。
6.2006年8月24日凌晨，被告人石某与龙勇峰、沈启胜、沈永炳（已判刑）等人结伙，采用撬窗等手段进入浙江省杭州市萧山区党山镇开源村5组被害人徐春香家中，窃得现金600元。
7.2006年8月25日凌晨，被告人石某与龙艳国、沈拉文、沈文通（已判刑）等人结伙，采用撬窗等手段进入浙江省杭州市萧山区党山镇长联村杭州裕兴卫浴电器有限公司办公室内，窃得三星牌数码相机1只，价值1125元。
8.2006年8月28日凌晨，被告人龙明成与龙艳国、沈拉文、沈文通等人结伙，采用爬围墙等手段进入浙江省绍兴县安昌镇浙江万亨盛印染有限公司内，窃得现金206元、中华牌香烟6条、三星牌E338型手机1只，共计价值3547元。
9.2006年8月31日凌晨，被告人龙明成与沈拉文、沈启红（已判刑）等人结伙，进入浙江省杭州市萧山区瓜沥镇红友桥老信用社宿舍2单元201室被害人何秋兰家中，窃得现金103元、摩托罗拉牌A732型手机1只、皮包1只，共计价值1444元。
10.2006年9月3日凌晨，被告人龙明成与龙艳国、沈拉文、沈文通、田金勇、沈启红等人结伙，采用撬窗手段进入浙江省杭州市萧山区党山镇群益村杭州泽丰粮食有限公司室内，窃得电饭煲1只、中华牌硬壳香烟5包、三五牌香烟5包，共计价值317元。
综上，被告人龙明成盗窃6次，所窃财物共计价值23384元；被告人石某盗窃5次，所窃财物共计价值15840元。
案发后，小部分赃物已追回并发还被害人。
被告人石某因本案于2006年10月31日被刑事拘留并上网追逃，其于2011年10月13日主动向杭州市公安局萧山区分局瓜沥派出所投案，并如实供述了其参与的盗窃事实。
上述事实，被告人龙明成、石某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯龙艳国、沈拉文、龙勇峰、沈文通、沈启胜、田金勇、沈永炳、沈启红的供述，被害人白井华、徐春香、何秋兰的陈述，证人徐华良、陆柏茂、陆茂新、陆吉良、孙裕康、姚学农、汪团儿的证言，辨认笔录，扣押及发还物品、文件清单，部分赃物照片，价格鉴定结论书，案发经过，情况说明，刑事判决书，公安行政处罚决定书，被告人龙明成、石某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人龙明成、石某与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人龙明成盗窃数额23000余元，被告人石某盗窃数额15000余元，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龙明成盗窃数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人石某盗窃数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人龙明成、石某有盗窃劣迹，且部分盗窃系夜间入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人石某在被追逃期间自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人龙明成在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人龙明成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月30日起至2014年12月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月15日起，扣除先行羁押的4日，至2013年12月10日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人龙明成、石某盗窃所得尚未追回的赃款、赃物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高水琴
人民陪审员 徐士其
人民陪审员 潘素琴
二〇一二年三月十五日
书 记 员 富美芳
海城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0381执3116号
申请执行人：李XX。
被执行人：祝XX。
被执行人：刘XX。
本院在执行申请人李XX与被执行人祝XX、刘XX民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李尚影
审判员 路 宏
审判员 栾岳勤
二〇一七年三月二十三日
书记员 李美绘
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初1828号
原告张崇鹤，男，汉族，1981年04月02日出生。
委托代理人张小旭，农民。代理权限：特别授权，承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提出上诉、代收法律文书等。
被告王丽，女，1963年9月9日生，汉族。
原告张崇鹤与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高欣勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张崇鹤委托代理人张小旭、被告王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张崇鹤诉称，2014年7月1日，被告王丽丈夫张洪因用钱周转生意，向张崇鹤借款10万元，双方约定月息3分，借款期限一个月。被告王丽做为该笔借款的连带借款担保人在借款合同上签字，承诺如借款人不还，其愿代为偿还。后借款人张洪因病去世，该借款到期后经多次催要，被告王丽于2014年底还款10000元，下余90000元经张崇鹤多次催要，王丽不予偿还。为此要求王丽履行借款合同，偿还借款9万元；诉讼费用由王丽承担。
王丽辩称，2013年8月13日，张洪向张崇鹤借款13万元，王丽去张崇鹤处拿的钱，月息是5分，不欠利息，还了4万元的本金。后来张洪给张崇鹤签了一个9万元的单子，签单子时我不在家，张洪一人签的单子，利息一直给的是5分，利息已清至2014年12月30日。
庭审中，原告张崇鹤向本院提交了借款合同和收据各一份，以证明被告向原告借款9万元的事实及约定利息的情况。王丽异议是借款9万元属实，利息不属实，我给的是5分的利息。
王丽未向本院提供证据。
本院认为，张崇鹤提交借款合同和收据各一份，王丽承认借款9万元属实，借款合同和收据上的签名是张洪本人所签，且该借款合同和收据形式合法，本院予以认定。
根据庭审质证及当事人陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年7月1日，张洪向张崇鹤借款10万元，双方约定月息3分，借款期限一个月。张洪与张崇鹤签订有借款合同和收据。借款到期后，王丽偿还张崇鹤10000元，现欠张崇鹤本金9万元及利息。张洪，系王丽的丈夫于2015年1月19日死亡。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张洪向张崇鹤借款的事实清楚，证据确凿，本院予以认定。债权人张崇鹤就张洪与王丽婚姻关系存续期间张洪以个人名义所负债务向王丽主张权利，应按张洪与王丽夫妻共同债务处理，王丽应按双方约定负返还本金及借款期限内利息的责任。庭审中张崇鹤自愿放弃利息，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告王丽辩称的利息是按5分给付的，因原告张崇鹤不予认可，王丽又无其他证据予以印证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王丽于判决生效之日起十日内偿还原告张崇鹤借款玖万元。
案件受理费1025元，由被告王丽承担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 高欣勇
二〇一六年八月三十日
书记员 李法义
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第04625号
罪犯李久权，男，1977年11月21日出生，汉族，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省寿县人民法院于2002年5月22日以（2002）寿刑初字第115号刑事判决，认定罪犯李久权犯非法持有枪支罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元。案经安徽省六安市中级人民法院二审，以（2002）六刑终字第72号裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，本院分别于2005年12月、2009年1月和2012年6月三次裁定对其减去有期徒刑四年五个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省合肥监狱于2014年5月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李久权在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年4月至2014年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李久权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李久权减去自本裁定送达之日起至2015年5月30日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年六月十二日
书 记 员 方璟瑜
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第111号
罪犯杨吉才。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2011年6月3日作出（2011）寿刑初字第201号刑事判决，以被告人杨吉才犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元，刑期自2010年12月27日至2014年12月26日止。
执行机关山东省潍北监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯杨吉才在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，于2013年3月15日受记功奖励一次，2013年12月13日受表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨吉才准予减刑，其刑期变更为自2010年12月27日起，至2014年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 孙建辉
安徽省颍上县人民法院
执行裁定���
(2018)皖1226执932号
被执行人：高建，男,1987年11月23日生，汉族，住颍上县。
被执行人高建为刑事罚金一案，执行标的为4000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人高建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人高建刑满释放后长期在外，下落不明，本院依法查找未果。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现高建有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人高建有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1226执932号案件的执行。
本裁定作出后即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年九月三日
法官助理 王丁磊
书 记 员 彭家亮
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585执210号
申请执行人吴国根。
委托代理人卞东风，上海敏诚善律师事务所律师。
被执行人王成刚。
被执行人黄琴。
吴国根与王成刚、黄琴合伙协议纠纷一案，本院于2015年08月18日作出的（2015）太民初字第00767号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、王成刚、黄琴分28期归还吴国根购车款及利息33万元，该款由王成刚、黄琴于2015年8月31日前支付吴国根5万元，于2015年9月至2017年12月每月月底前分别支付吴国根1万元。二、如王成刚、黄琴任意一期未按约履行，吴国根可就王成刚、黄琴未履行部分全额申请执行。三、案件受理费5740元，减半收取2870元，由王成刚、黄琴负担。因王成刚、黄琴未履行生效法律文书确定的义务，吴国根向本院申请执行，本院于2016年01月18日立案受理，立案标的272870元。
执行过程中，经查被执行人名下无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产。
双方当事人于2016年07月04日自行达成和解提交本院，和解协议内容如下：一、截止至2016年7月3日，黄琴确认结欠吴国根232870元。黄琴于2016年7月4日给付吴国根52870元，于2016年8月底前给付6万元，于2016年9月底前给付6万元，于2016年10月底前给付6万元。二、案件执行费3993元由黄琴负担。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。双方当事人在执行过程中达成和解且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太民初字第00767号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 澄
执行员 王 勇
执行员 卢东昕
二〇一六年七月十三日
书记员 周 波
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初24740号
原告：唐瑷玲，女，1967年10月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：张玉霞，上海申浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐一，上海申浩律师事务所律师。
被告：北京普净物业管理有限公司上海分公司，经营地上海市静安区。
负责人：陈沪生，总经理。
委托诉讼代理人：叶巧玲，公司工作人员。
委托诉讼代理人：王新凯，公司工作人员。
被告：北京普净物业管理有限公司，住所地北京市。
法定代表人：陈沪生，总经理。
委托诉讼代理人：叶巧玲，公司工作人员。
委托诉讼代理人：王新凯，公司工作人员。
原告唐瑷玲与被告北京普净物业管理有限公司上海分公司、北京普净物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告唐瑷玲及其委托诉讼代理人唐一、被告北京普净物业管理有限公司上海分公司、北京普净物业管理有限公司的共同委托诉讼代理人叶巧玲、王新凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐瑷玲向本院提出诉讼请求：被告支付原告2015年6月1日至2016年4月30日的加班工资3,600元。事实和理由：2004年12月27日起被告派原告到中国福利会国际和平妇幼保健院担任电梯工，每月工资2,733元，做一休一，每班工作12个小时，没有就餐休息时间。原告认为，被告每月通过银行转账支付的金额全部为基本工资，被告未支付加班工资。2016年4月30日，被告与中国福利会国际和平妇幼保健院的服务合同到期后未中标，被告未另外安排原告工作。新中标的公司留用原告继续工作，但被告不出具退工证明、不退还劳动手册，胁迫原告签署打印好的《辞职申请书》，原告签署《辞职申请书》的行为应当认定无效行为。被告提供的《辞职申请书》未提及应支付原告协商解除的经济补偿金，存在恶意隐瞒欺诈的情形。原告在职期间存在大量加班的情况，但被告未支付加班工资。原告提供工资单、银行交易明细等作为证据。
被告北京普净物业管理有限公司上海分公司、北京普净物业管理有限公司辩称，双方签订的劳动合同约定原告的月工资标准为上海市相应时段的最低工资、实行以季为周期的综合计算工时工作制。被告认为，每月支付原告的工资总额包括最低工资、加班工资等，被告根据考勤表的记录以最低工资为标准每月支付原告相应的加班工资，原告工作期间的加班工资已足额支付，不同意支付原告加班工资。被告提供考勤表、工资单、《征询意见表》、《辞职申请书》、公休发放说明及记录本等作为证据。
经审理查明，2016年4月，原告签署了《征询意见表》、《辞职申请书》。2016年7月20日，原告向上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付2015年6月1日至2016年4月30日的加班工资3,600元。该仲裁委员会裁决：原告要求被告支付2015年6月1日至2016年4月30日的加班工资的请求事项，不予支持。裁决后，原告不服，诉至本院，提出如上诉请。
以上事实，有静劳人仲(2016)办字第1298号裁决书及当事人庭审陈述等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，首先，原告主张每月基本工资为2,733元，但未能提供与被告关于该标准进行过约定的证据。其次，双方在庭审中确认劳动合同约定的工资标准为上海市相应时段的最低工资标准。再次，被告提供工资单的实发金额与银行交易金额一致，且每月金额均不固定，而原告每月在收到工资后从未对加班工资提出过异议。综上，本院对被告的辩称意见予以采纳，即原告的工资总额包括最低工资、加班工资等组成，每月已足额支付。本院对原告主张加班工资的诉讼请求不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决如下：
原告唐瑷玲要求被告北京普净物业管理有限公司上海分公司、北京普净物业管理有限公司支付2015年6月1日至2016年4月30日的加班工资3,600元的诉讼请求，不予支持。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐瑷玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓祥
二〇一七年一月十三日
书记员 周 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
(2016)黔01行赔终136号
上诉人（原审被告）贵阳市云岩区国有土地上房屋征收管理局，住所地贵阳市友谊路1号佳苑邸大厦216号。
法定代表人张忠于，局长。
委托代理人袁恋，贵州辰泰律师事务所律师。执业证号15201201210420497
委托代理人庞贵安，贵州辰泰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）贵阳商晔房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区黔灵东路15号。
法定代表人王起群，董事长。
委托代理人黄捷，贵州驰远律师事务所律师。执业证号15201199311605395
上诉人贵阳市云岩区国有土地上房屋征收管理局（以下简称云岩征收局）因城建其他行政行为行政赔偿一案，不服贵阳市南明区人民法院（2015）南行赔初字第42号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认定，2014年1月20日，贵阳市云岩区人民政府作出云府发[2014]1号《云岩区人民政府关于贵阳市轨道交通1号线（云岩段）4个站点建设项目房屋征收的决定》对建设规划用地范围内房屋进行征收，并于当日作出云府发[2014]2号《云岩区人民政府房屋征收公告》。2011年6月24日，贵阳商晔房地产开发有限公司（以下简称”商晔公司”）取得贵阳市环城北路20号2层5号房屋的所有权及土地使用权，产权证号为筑房权证云岩字第××号，建筑面积为23.48平方米。2014年3月20日，环兴居民委员会、云岩区中环社区服务中心、贵阳市公安局云岩分局中环派出所共同出具证明，证实贵阳市环城北路20号2层5号与云岩区环城北路179号3单元1楼附2号是同一套房屋。同日，云岩征收局与该房屋承租人陈明珠签订云岩区环城北路179号3单元1楼附2号的《房屋征收货币补偿协议》，共计补偿401985.35元，并于2014年6月20日验收后支付该款给陈明珠。房屋已被被告拆除。商晔公司不服，向原审人民法院提起诉讼，请求：判决云岩征收局按照每平方米15000.00元为标准计算，赔偿商晔公司的损失。
原审认为，国家机关和国家机关工作人员行使职权侵害公民、法人或者其他组织的合法权益，造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。本案中，商晔公司合法取得案涉贵阳市环城北路20号2层5号房屋的产权登记手续，其是合法的被征收人。云岩征收局在未与其就征收补偿相关事宜协商一致的情况下，擅自与该房屋承租人签订房屋征收补偿协议，并随即将房屋拆除。云岩征收局的行为直接导致商晔公司作为合法的被征收人而不能获得相应的征收补偿，对此后果，该局依法应承担相应的赔偿责任。同时，根据《国家赔偿法》相应的赔偿原则，案涉房屋在征收红线范围内，本就应予以拆除，因此，云岩征收局应赔偿商晔公司相应的赔偿金。由于该房已由云岩征收局与房屋承租人签订了《房屋征收补偿协议》，且在庭审中，该局不能提供该房屋的实际评估价格，本院认为现恢复原告案涉房屋已无实际意义，应按照该项目的征收补偿方案并参照云岩征收局与承租人所签订的《房屋征收补偿协议》的价格来确定赔偿标准。商晔公司因云岩征收局拆除房屋而直接导致的损失包括：（1）房屋价值：23.48㎡×11196.00元/㎡=262882.08元，及原房屋合法建筑面积不足45平方米部分按照每平方米3500元给予一次性货币补偿：（45㎡23.48㎡）×3500.00元/㎡=75320.00元；（2）按期签约奖励费20000.00元；（3）货币补偿外购房补贴奖励费：23.48㎡×700.00元/㎡=16436.00元；（4）按原房评估单价的30%乘以原房合法建筑面积给予一次性货币补助：23.48㎡×（11196.00×30%）元/㎡=78864.62元。由于商晔公司并未对案涉房屋进行实际管理使用，其对征收补偿方案上所确定的其他补偿项目亦不应享有，包括：（1）附属设施、装修及室内设施补偿费；（2）搬迁费；（3）货币补偿临时安置费；（4）按期搬家交房奖励费；（5）搬迁奖励费；（6）临时安置奖励费。商晔公司诉请按15000.00元/㎡计算赔偿金即23.48㎡×15000.00元/㎡=352200.00元，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第十五条第一款、第三十六条之规定，判决：被告云岩区国有土地上房屋征收管理局自本判决生效之日起十五日内赔偿原告贵阳商晔房地产开发有限公司352200.00元。
一审宣判后，原审被告云岩征收局不服，向本院提起上诉。认为该局在征收过程中，根据贵阳市住房投资建设公司出具的房屋分户平面图、土地确权证明及房屋租赁合同等材料，依法与该公司及该套房屋的承租人陈明珠签订补偿协议并未不当；且原审按照商晔公司的诉请，以15000元/平方米的计算标准，已经远远超过评估单价。请求二审法院撤销原审判决。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。
二审另查明，云岩征收局未能提供本案被拆迁房屋的评估报告，该局与该套房屋承租人陈明珠于2014年6月20日签订《房屋征收货币补偿协议》，约定的房屋货币补偿价格为11196元/平方米；且原房屋建筑面积不足45平方米的部分，按照3500元/平方米的标准，给予一次性货币补贴；该协议还约定了关于搬迁费、临时安置费、奖励费等内容。
本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。”之规定，商晔公司已于2011年6月24日取得贵阳市环城北路20号2层5号房屋的产权登记证，其是合法的被征收人。云岩征收局未与其就该房屋的征收补偿相关事宜进行协商，而与该房屋承租人陈明珠签订《房屋征收补偿协议》，并向该承租人支付了补偿款后将该房屋拆除，导致商晔公司作为被征收人未获得公平的补偿。该行为损害了被征收人商晔公司的合法权益，云岩征收局应承担相应的赔偿责任；因云岩征收局未能提供该套已撤除房屋的实际评估价格，本案应参照云岩征收局与该套房屋承租人签订的《房屋征收货币补偿协议》所确定的标准，计算赔偿金额。商晔公司因被云岩征收局拆除房屋而直接导致的损失应为：1、房屋价值：23.48㎡×11196.00元/㎡=262882.08元；2、原房屋合法建筑面积不足45平方米部分按照每平方米3500元给予一次性货币补偿：（45㎡23.48㎡）×3500.00元/㎡=75320.00元。总计为338202.08元。因商晔公司并未对本案涉及的被撤除房屋进行实际管理使用，其对其他补偿项目不应享有。原审法院按照15000元/平方米，判决云岩征收局赔偿商晔公司共计352200.00元错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
变更贵阳市南明区人民法院（2015）南行赔初字第42号行政赔偿判决为：上诉人云岩区国有土地上房屋征收管理局自本判决生效之日起十五日内支付被上诉人贵阳商晔房地产开发有限公司赔偿金338202.08元。
本案不收取案件受理费。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛 丽
审 判 员 鲜友谊
代理审判员 黄 晓
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黎 瑶
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2015）温执民字第357-1号
申请执行人:新疆西楚水泥有限公司，住所地阿克苏市。
法定代表人：刘红星，该公司董事长。
委托代理人：王利霞，新疆和远律师事务所律师
被执行人:温宿鑫天商砼有限公司。住所地温宿县。
法定代表人：沈建军，该公司董事长。
本院根据已发生法律效力的温宿县人民法院于2015年2月4日做出的（2015）温民初字第77号民事调解书，于2015年6月8日向被执行人温宿鑫天商砼有限公司发出执行通知书，责令温宿鑫天商砼有限公司给付375048元案件款和本案执行费5526元及延期履行利息，但被执行人温宿鑫天商砼有限公司至今未履行。本案在执行过程中，被执行人温宿鑫天商砼有限公司暂无财产可供执行，申请执行人新疆西楚水泥有限公司同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2015）温民初字第77号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员邢慧
二0一五年十一月二十日
书记员亚库普·阿卜杜喀迪尔
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初1749号
原告
翟光玉，男，汉族，1948年5月23日出生，住登封市。
被告
李素然，男，汉族，1970年8月15日出生，住登封市。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、判令被告偿还原告欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李素然于本判决生效之日起五日内偿还原告借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 王真理
二〇一七年五月十二日
书记员 胡书丰
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0325执626号
申请执行人：嵩县质量技术监督局。
法定代表人：黄水明，局长。
被执行人：赵志国，男，汉族，1973年9月15日出生，住河南省孟津县。
本院在执行嵩县质量技术监督局与赵志国行政非诉执行纠纷一案中，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人赵志国名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人赵志国所有的豫C378HS江淮牌小型轿车一辆予以查封，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈玉川
人民陪审员 冯佳佳
人民陪审员 党盼枫
二〇一八年七月十四日
书 记 员 任小青
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第1749号
原告：梁子庆，男，汉族，无职业，住赤峰市。
被告：赤峰市浩安房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人：李艳，董事长。
委托代理人：尹凤午，男，汉族，赤峰市浩安房地产开发有限责任公司法律顾问，住赤峰市。
本院在审理原告梁子庆诉被告赤峰市浩安房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告梁子庆于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁子庆申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁子庆撤回起诉。
案件受理费412元，邮寄送达费40元，计452元，由原告梁子庆负担。
审判员 孔 宪 华
二〇一四年七月四日
书记员 宝多音乐
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1149号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人童某，农民。因本案于2016年5月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月20日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1106号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员程鹏出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月13日0时35分许，被告人童某酒后驾驶苏E×××××号小型轿车，途经本市太平街道中华路师范附小前路段，被在此设卡的温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人童某血液中酒精含量为182mg/100ml。被告人童某归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人童某的供述和辩解，物证检验报告，酒精呼气测试单，物证检验报告，前科查询记录，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证、行驶证信息，照片，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人童某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期��判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 瞿晓轩
二〇一六年七月十三日
代书记员 张佳仪