wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初3294号
原告：屠云良，男，1965年4月24日出生，汉族，住宁海县。
被告：倪江亚，男，1975年5月21日出生，汉族，住宁海县。
原告屠云良与被告倪江亚民间借贷纠纷一案，于2017年5月8日向本院起诉，原告诉请：1.被告倪江亚归还原告借款本金40000元，并支付利息31950元（截止2016年12月24日），以后的利息以30000元为基数，按月利率1.5%计算至款项付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈英方适用简易程序进行审理，2017年6月5日，因被告倪江亚下落不明，依法组成合议庭，由审判员陈英方担任审判长，与人民陪审员吴晓晖、葛华越组成合议庭，2017年9月6日，因工作需要，由审判员阮海波担任审判长，与人民陪审员吴晓晖、葛华越组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告屠云良到庭参加诉讼，被告倪江亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，被告与原告存在加工业务关系，2011年1月24日，被告以经营需要向原告借款30000元，双方约定月利率1.5%，并由被告倪江亚向原告出具借条一份，原告于同日通过现金交付的方式向被告倪江亚完成出借义务。2011年3月20日，被告以同样的理由向原告借款10000元，原告通过现金交付后，被告向原告出具借条一份。借款后，被告未还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告倪江亚于判决生效后十日内归还原告屠云良借款本金40000元，并支付利息31950元（截止2016年12月24日），以后的利息以30000元为基数，按月利率1.5%计算至款项付清之日止。
如果被告倪江亚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1599元，由被告倪江亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 阮海波
人民陪审员 吴晓晖
人民陪审员 葛华越
二〇一七年九月十一日
代书 记员 陈丽萍
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初13413号
原告：钱某某，女，1935年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告：胡1，女，1960年1月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：胡2，女，1961年10月26日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告钱某某、胡1诉被告胡2法定继承纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某某、胡1，被告胡2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某、胡1共同诉称：被继承人胡某3与钱某某系夫妻关系，二人婚后生育了胡1、胡2。本市长宁区安顺路XXX弄XXX号XXX室房屋系原告与被继承人胡某3二人共同共有，一直由二人居住使用。被继承人胡某3于2014年1月过世，原告因年事已高，上下楼深感不便，希望换成有电梯或底层房屋居住，但因产权问题一直无法解决，严重影响了原告的生活。现请求依法继承本市长宁区安顺路XXX弄XXX号XXX室房屋。
被告胡2辩称：对系争房产中被继承人名下的房屋要求按法定继承进行分割。
经审理查明：被继承人胡某3与原告钱某某系夫妻关系，二人婚后生育了胡1、胡2二位子女。
本市长宁区安顺路XXX弄XXX号XXX室房屋于1994年8月通过公房买卖，产权核准登记在被继承人一人名下。
被继承人胡某3于2014年1月11日死亡，生前无遗嘱。另查明，其父母均先于其死亡。
审理中，各方当事人均主张对被继承人尽了照顾义务，但未能提供能适当多分遗产的证据。
上述事实，有亲属关系证明、死亡证明、不动产登记簿及当事人陈述等证据佐证，并经庭审予以质证，本院依法予以确认。
审理中，因原、被告各执己见，致本案调解不成。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。经查，被继承人生前未留下遗嘱，原告主张本案按法定继承办理与法不悖，本院予以准许。
关于遗产的范围。法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。经查，系争房屋根据公房买卖政策，虽产权核准登记在被继承人一人名下，但并无证据表明原告与被继承人婚内对财产做过分别约定，故系争房产二分之一属于被继承人的遗产。
法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。审理中，双方均未提供证据证明在遗产分割中可以适当多分的法定依据，故本院依法酌定各继承人均等继承。
关于被告主张系争房屋系通过公房买卖政策转为产权，当时其户籍在系争房屋内，故遗产分割时应予以多分。被告该主张缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、本市长宁区安顺路XXX弄XXX号XXX室房屋中六分之四产权份额归原告钱某某所有及继承所有，六分之一产权份额归原告胡1继承所有，六分之一产权份额归被告胡2继承所有；
二、原告钱某某、原告胡1、被告胡2应于本判决生效后十五日内互相配合，办理上址房屋产权变更登记手续。
案件受理费30,800元，因本案适用简易程序，减半收取计15,400元，由原告钱某某负担10,268元，原告胡1负担2,566元，被告胡2负担2,566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋 萍
二〇一七年七月七日
书记员 尤维娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1681号
申请执行人贺东生，男。
被执行人王成双，男。
被执行人杨淑红，女。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2669号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年11月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经四查，被执行人无任何财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2669号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨立民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李化生
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民一(民)初字第1494号
原告俞永军，男，1979年11月23日生，汉族，住浙江省。
被告蒋高生，男，1971年10月24日生，汉族，住安徽省淮南市。
被告淮南市同连运输有限公司，住所地安徽省淮南市。
被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市。
原告俞永军诉被告蒋高生、淮南市同连运输有限公司、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请其停车费1,920元、牵引费460元，由被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告蒋高生、淮南市同连运输有限公司连带赔偿。本院于2014年2月21日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告俞永军所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告俞永军撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 惠 蕙
二〇一四年二月二十七日
书记员 蒋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特615号
申请人：孟祥瑞，男，1991年1月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：孟庆娜，女，1968年10月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人（兼孟庆娜、王永华的委托代理人）：孟庆聚，男，1942年3月26日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：王永华，女，1946年1月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2016年11月23日立案受理申请人孟祥瑞与孟庆娜、孟庆聚、王永华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因存款继承纠纷，于2016年11月23日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
被继承人孟范胜在中国工商银行薪金卡的存款本息，归甲方孟祥瑞所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人孟祥瑞与孟庆娜、孟庆聚、王永华于2016年11月23日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 邹沄汐
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）加商初字第236号
原告沈慧玲，女，1967年8月24日出生，汉族。
被告刘广禹，男，1972年5月30日出生，汉族。
原告沈慧玲诉被告刘广禹民间借贷纠纷一案，原告沈慧玲于2015年10月10日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员侯晶独任进行了审理。本案于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告沈慧玲到庭参加了诉讼，被告刘广禹经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告沈慧玲诉称，2013年9月13日，被告因还贷款向原告借款20000.00元，并出具了欠条，当时口头约定一个月内偿还，但借款到期后，被告至今未给付，故原告起诉至法院，要求被告偿还欠款20000.00元，并由被告承担诉讼费用。
被告刘广禹答辩称，张健让被告刘广禹管原告借款20000.00元还贷款，现在被告手中没有钱，等以后有钱，还上这笔钱。
为证明自己的主张，原告沈慧玲提供被告刘广禹于2013年9月13日向原告沈慧玲出具的欠条原件一张，证明被告刘广禹向原告沈慧玲借款20000.00元的事实。
被告刘广禹未提供证据。
经审理查明：被告刘广禹于2013年9月13日向原告沈慧玲借款20000.00元，并于同日给原告沈慧玲出具了欠条一张，双方口头约定借款期限一个月，但被告刘广禹至今未给付该笔借款。
以上事实，有经过当庭质证的原告提供的证据以及原告的当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原告沈慧玲主张被告刘广禹向其借款20000.00元的事实成立，被告刘广禹应当履行按期偿还借款的义务，故对原告要求被告刘广禹偿还借款20000.00元的诉讼请求应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘广禹于本判决生效后十日内偿还原告沈慧玲借款本金20000.00元；
案件受理费300.00元（原告已预交），本院减半收取150.00元，由被告刘广禹负担，退还原告沈慧玲150.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
代理审判员 侯晶
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 于静
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0521执4228号之一
申请执行人：程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：庄远平，男，1981年12月10日出生，汉族，惠安县号。
被执行人：李小珠，女，1982年9月6日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人程仁杰与被执行人庄远平、李小珠民间借贷纠纷一案[（2017）闽0521民初字第8408民事判决书]，现双方当事人已庭外和解，为妥善解决纠纷，申请执行人于2018年8月14日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）闽0521执4228号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 郑育鑫
审判员 赵清花
二〇一八年八月十四日
书记员 杨明钦
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2394号
原告:贺文元，男，汉族，村民。
被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。
原告贺文元与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告贺文元于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺文元以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺文元撤回起诉。
案件受理费五十元依法予以免交。
审 判 长 多杰才让
审 判 员 白 海 彬
人民陪审员 虎 成 英
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 玉 良
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）济刑执字第8086号
罪犯贺照勇，男，1960年1月10日出生，汉族，山东省莒南县人，大专文化程度，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于2009年11月24日作出了（2009）莒刑二初字第66号刑事判决，以被告人贺照勇犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省微湖监狱于2013年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯贺照勇在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯贺照勇在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯贺照勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯贺照勇减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2013年10月25日至2017年5月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯鸿波
审判员 马 敏
审判员 袁德强
二〇一三年十月二十五日
书记员 陈 蕾
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0625行审343号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛某。
被执行人余某。
申请执行人谷城县国土资源局于2016年4月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月22日对被执行人作出的谷土资执罚（2015）261号国土资源行政处罚决定。
本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2015年12月22日作出的谷土资执罚（2015）261号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用盛康镇刘家畈村一组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，计人民币4420元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2015）261号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2015）261号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 谭明志
人民陪审员 李宇飞
二〇一六年四月六日
书 记 员 曹 刚
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初12634号
原告：刘梅香，女，汉族，1959年10月12日出生，住即墨市。
被告：蔡红，女，汉族，1968年3月11日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，现住即墨市。
原告刘梅香与被告蔡红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅香到庭参加了诉讼，被告蔡红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梅香诉称：一、依法判令被告偿付原告各项损失共7804.6元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原被告系同村相邻。2016年9月22日原被告因琐事发生争执，后被告将原告小指咬伤，原告在即墨市第二人民医院住院治疗，经法医鉴定原告为轻微伤，公安机关亦对被告作出了行政处罚。现原告就医疗费等赔偿款向法院提起诉讼，望法院判如所请。
被告蔡红未到庭，无答辩。
经审理查明，原被告双方系前后屋邻居。原告在自家屋前晾晒花生蔓，晾晒地距被告家中屋后墙约四五米，2016年9月22日5时许被告发现原告晾晒花生蔓后阻止其行为，称晾晒地点系其自己地方，不允许原告晾晒，并用手将花生蔓向外拨，原告遂上前制止，与被告发生争执、撕扯，期间被被告咬伤小指。原告刘梅香因伤入即墨市第二人民医院治疗，被诊断为小指皮肤裂伤（右）、头部外伤、多发性损伤，为此住院10天，支出医疗费3388.87元。
另查明，原告之伤经公安机关法医鉴定，构成轻微伤。即墨市公安局店集派出所于2016年10月13日对被告蔡红做出了行政处罚决定书，处以行政拘留七日，罚款二百元。
上述事实有原告陈述、门诊病历、医疗费单据、即墨市公安局店集派出所出具的公安卷宗等证据在案佐证，经本院审查，予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。双方系前后屋邻居，在相邻关系中，应本着有利生产、方便生活的原则，给相邻一方相应便利。本案中，原告在门前空地（被告屋后）晾晒花生蔓，未妨害被告的居住生活情况下，被告应当给予相应便利，现被告无故不让原告晾晒，原告劝阻时，与原告发生冲突，并咬伤原告手指，对此，应当承担本案的主要责任，承担80%的责任，原告自身不冷静，与原告发生口角、撕扯，致自己受伤，承担20%责任。原告庭审中要求被告赔付医疗费3388.87元，本院予以支持。因原告伤势较轻，且医院已进行了必要护理，故对原告要求的护理费不予支持。原告要求1397.3元的误工费过高，经查原告系农村居民，且无工作单位，其治疗时间为2016年9月22日至9月26日，其他住院时间并未实际治疗，故对其误工损失按照每天82元计算为492元（82元×6天）、住院伙食补助费支持120元（20元×6天）。原告请求的交通费过高，本院酌情支持100元。综上，原告各项损失共计4100.87元。被告蔡红经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡红于本判决生效后十日内赔偿原告刘梅香各项经济损失合计3280.70元（4100.87元×80%）；
二、驳回原告刘梅香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 鲁本仑
人民陪审员 陆尧平
人民陪审员 陈德海
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 梁秀聪
江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑二初字第0119号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人朱某，男，1954年9月26日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无锡市新区坊前某装饰材料商店业主。2013年12月31日投案，2014年1月6日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人朱某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派检察员周懿出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人朱某在经营某油漆店期间，于2011年1月至2013年9月间，在明知开票单位与受票单位之间没有货物购销的情况下，通过郑某某以无锡某化工产品有限公司为销货方，向无锡某电工有限公司、无锡市某冶金起重设备厂、无锡市某起重运输机械有限公司虚开增值税专用发票共计54份，虚开税款数额计人民币84852.13元。具体事实如下：
1、2011年12月至2012年6月间，被告人朱某通过郑某某以无锡某化工产品有限公司为销货方，向无锡某电工有限公司虚开增值税专用发票共计25份，虚开税款数额计人民币42017.19元。
2、2011年5月至2011年11月间，被告人朱某通过郑某某以无锡某化工产品有限公司为销货方，向无锡市某冶金起重设备厂虚开增值税专用发票共计13份，虚开税款数额计人民币20023.85元。
3、2011年1月至2013年9月间，被告人朱某通过郑某某以无锡某化工产品有限公司为销货方，向无锡市某起重运输机械有限公司虚开增值税专用发票共计16份，虚开税款数额计人民币22811.09元。
上述税款，受票单位无锡某电工有限公司、无锡市某冶金起重设备厂、无锡市某起重运输机械有限公司均已向税务机关申报抵扣。
2013年12月31日，被告人朱某向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人朱某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，且有公诉人当庭提供并经庭审质证的未到庭证人郑某某、过某某、华某某、许某某、张某某的证言及辨认笔录、未到庭证人王某某、魏某某、周某某、陶某某、魏某某的证言、涉案增值税专用发票复印件、营业执照、税务登记证、税务机关的抵扣证明、刑事案件侦破经过、常住人口信息及被告人朱某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币84852.13元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且属有其他严重情节，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。被告人朱某在案发以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人朱某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定其构成自首的理由成立，本院予以采纳。
综合被告人朱某的犯罪情节和量刑情节，本院决定对其适用减轻处罚。
因被告人朱某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院认为可以对其适用缓刑。公诉机关提出的判处其有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款和第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人朱某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十二万元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周群
二〇一四年七月二十四日
书记员 周迪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
王焕然、
宁乡新宏房地产开发有限公司：
关于王焕然与宁乡新宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，2015年8月24日送来申请执行的（2015）宁民初字第01964号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年1月18日执行完毕。宁乡县人民法院（2015）宁法执字第01481号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年一月十九日
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2504民初1177号
原告：柳红兰，女，1978年7月6日出生，汉族，居民，原住弥勒市，现住弥勒市。
被告：云南恒正房地产开发有限公司，住所地：昆明市盘龙区北辰小区凤凰城12单元1302号。
法定代表人：魏栋梁，系该公司董事长。
原告柳红兰与被告云南恒正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告柳红兰于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳红兰撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柳红兰撤回起诉。
案件受理费92元，减半收取计46元，由原告柳红兰负担。
审判员 程 平
二〇一七年六月二十九日
书记员 李云朝
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005）长执字第339号
原告西安市长安区韦郭路加油站与被告周世俊房屋租赁纠纷一案，本院（2004）长民初字第2355号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人周世俊之父周万明向本庭承诺履行该案执行款，并抵交其定活两便存单一张，称其随后以执行款换取该存单，后周万明未按期履行案件执行款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，裁定如下：
对被执行人周世俊之父周万明在本院抵押的2000元定活两便存单之款予以扣划，扣划至西安市长安区收费管理中心。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱平旗
二〇〇五年八月一日
书记员 张选茂
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第520号
罪犯王斌，男，1990年10月28日出生，汉族，出生地河南省南阳市新野县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年11月12日作出(2010)深龙法刑初字第3079号刑事判决，以被告人王斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年1月22日。
执行机关因罪犯王斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年7月获得改造积极分子1次；2014年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王斌悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 张 源
代理审判员 胡毅妹
二〇一四年四月十八日
书 记 员 任婷婷
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1621民初3461号
原告刘某甲，农民。
委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。
被告刘某乙，农民。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托代理人杨克民、被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、原被告婚前财产归各自所有，夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年春天经人介绍原被告相识，两人开始来往，了解不多，便于××××年××月××日登记结婚。婚前感情基础较差，婚后发现原被告性格不合，原告与被告经常应为家庭琐事发生争执，特别是被告嗜酒如命，酒后经常耍酒疯，被告对原告不信任，经常疑神疑鬼无端猜疑，原被告经常为此争吵甚至打仗。在2015年12月份，原告又因要孩子之事与被告发生争吵，被告砸东西、发脾气并且又哭又骂，导致原告非常伤心，原告实在无法与被告共同生活了，便回到娘家与被告分居至今。原告曾于2016年2月份起诉离婚，法院经审理判决不准离婚，现在原告与被告仍未和好，分居生活，原告与被告夫妻感情已经彻底破裂，原告坚决要求与被告离婚。综上，婚前原被告婚前感情基础差，婚后又因被告的过错导致夫妻感情彻底破裂，符合离婚的法定条件，原告要求离婚，请予准许。
被告刘某乙答辩称，不同意离婚，别的无异议。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定���下：
1、被告刘某乙陈述，证明原被告婚后共同债务有和原告在滨州租赁房子时，2015年春为交房租借款20000元，其中借了被告姐姐刘惠玲10000、向其朋友石苏彬分两次共借款10000元。结婚时的彩礼款32000元是借的，借的被告家里三个哥哥的，每个哥哥10000元。2015年买车时借款25000元，借的后屯王斌5000元、麻店赵家赵永涛5000元、皂户李李光爽5000元、前屯任栓5000元、被告表姐耿燕5000元。2016年4月被告因车祸住院花了18000元，这些钱都是被告借的姐姐刘惠玲的（此笔借款原告不知情）。以上证据经原告刘某甲质证，其质证称因彩礼借的钱不属于夫妻共同债务，以上所说的债务原告不知情，原告方不予认可，尤其是被告说购买的车辆，原告方根本就不知情。经审查，被告婚前为支付彩礼款所借款项不属于夫妻共同债务，其他债务因原告质证称不知道以上借款存在，被告无其他证据予以证实此笔借款是否真实存在，且涉及案外第三人的利益，故本院在本案中对此证据不予采信。
2、被告刘某乙陈述，证明其婚后夫妻共同财产有从2015年2月份至2015年11月份，被告每月给原告4000元钱。再就是结婚时的人情钱一共17760元，被告都给了原告，原告只给了被告5000元，剩下的都在原告手里。以上证据经原告刘某甲质证，其质证称对于第一项，被告确实给过原告钱，但只给过原告两次，被告还拿回去2000元，不过这些钱都开支了，现在没有存款；对第二项，其中5000给了被告，3000还了结婚时赊购的馒头等物的款项，剩下的都买冰箱、洗衣机和平时花费开支了。经审查，被告所述上述款项已合理开支，且被告并无证据证明以上款项现在是否存在，故对被告以上证据，本院不予确认。
经审理查明，原告陈红霞与被告刘某乙于××��×年××月××日登记结婚。原被告婚后无子女。原告婚前个人财产有被子四床、挂式空调一台、电动自行车一辆。原被告婚后夫妻共同财产有两开门电冰箱一台（2014年结婚后买的，当时是2000元）、全自动洗衣机一台（2014年结婚后买的，当时是1500元）。原被告双方婚后并没有建立起真正的夫妻感情，在日常生活中经常因家庭琐事进行打骂，原告曾于2016年2月份向本院提起离婚诉讼，后本院判决不准离婚，之后原被告夫妻关系并未改善。现在原告再次诉来本院，要求离婚。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础，原被告婚后并没有建立起真正的夫妻感情，日常生活中性格不合，并经常因琐事发生争执，原告曾于2016年2月份提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方关系并未改善，以上事实足以认定原被告双方夫妻感情已彻底破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，���院予以支持。原告婚前个人财产依法归其个人所有。婚后共同购买的两开门电冰箱一台、全自动洗衣机一台应视为夫妻共同财产，应依法予以分割。对于被告在庭审中所主张的债务，由于原告予以否认，被告无其他证据予以佐证，且涉及案外人的切身利益，不宜在本次离婚案件中予以一并处理，案外人及被告如有新的证据可另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚；
二、原告刘某甲带走婚前个人财产（详见审理查明）；
三、两开门电冰箱一台、全自动洗衣机一台归被告刘某乙所有，以上物品折价1600元，被告给付原告折价款800元；
以上二、三项，于本判决生效之日起五日内交付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 宋志勇
二〇一六年十二月五日
书记员 李新东
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产；
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
(四)一方专用的生活用品；
(五)其他应当归一方��财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1125民初151号
原告：杜洪江，男，汉族，1984年20月15日出生，现住天津市武清区。
委托诉讼代理人：张伟，河北明宇律师事务所律师。
被告：安平县恋家房产中介服务部，住所地：安平县中心路与为民街交叉口东北角。
负责人：姚峰杰。
本院在审理原告杜洪江与被告安平县恋家房产中介服务部居间合同纠纷一案中，原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杜洪江向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告杜洪江撤回起诉。
案件受理费588元，由原告杜洪江负担。
审判员 李彦爽
二〇一八年四月四日
书记员 张 宁
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0303民初1345号
原告宝鸡先行房地产开发有限责任公司,住所地宝鸡市金台区大庆路5号，组织机构代码71971305-2。
法定代表人曹惠会，该公司执行董事。
委托代理人刘博，陕西博仁律师事务所律师，一般代理。
被告宝鸡市新汉飞工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺陈仓大道。
法定代表人岳钧。
原告宝鸡先行房地产开发有限责任公司诉被告宝鸡市新汉飞工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，因原告已于2016年5月13日经宝鸡市金台区市场监督管理局核准注销登记，现已不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条中对当事人规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下:
驳回原告宝鸡先行房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费12591元，全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
审判员 李柳杨
二〇一六年六月二十日
书记员 王 正
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0522民初8489号
原告：浙江盘螺电子商务有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县龙山街道玄坛庙村。统一社会信用代码：913305223299737720。
法定代表人：窦赢国，该公司董事长。
委托代理人：张建，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
被告：湖州远通通讯器材有限公司，住所地安吉县梅溪镇晓墅工业区。统一社会信用代码：91330523734503088A。
法定代表人：葛宝林，该公司执行董事。
委托代理人：李国祥，浙江浦源律师事务所律师。
委托代理人：陈石，浙江浦源律师事务所律师。
本院在审理原告浙江盘螺电子商务有限公司与被告湖州远通通讯器材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江盘螺电子商务有限公司于2017年5月24日向本院申请要求撤回对被告湖州远通通讯器材有限公司的起诉。
本院认为，原告浙江盘螺电子商务有限公司的申请系对其自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江盘螺电子商务有限公司撤回对被告湖州远通通讯器材有限公司的起诉。
本案受理费10350元，减半收取5175元，财产保全费3850元，合计9025元，由原告浙江盘螺电子商务有限公司承担。
代理审判员 殷 浪
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 郑和平
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂孝南执字第00385号
申请执行人湖北汉光科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市长征路257号。
法定代表人梅祖军，该公司董事长。
被执行人乐清市一德高压开关厂。住所地：浙江省乐清市柳市镇车站大道。
法定代表人陈碎余，该公司经理。
本院在执行申请执行人湖北汉光科技股份有限公司与被执行人乐清市一德高压开关厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北汉光科技股份有限公司与被执行人乐清市一德高压开关厂自愿达成了债务分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董劲松
审判员 孙建新
审判员 刘海兵
二〇一六年四月一日
书记员 饶运田
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初1494号
原告：王维刚，男，1974年12月30日出生，汉族，住章丘市。
委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司，住所地邹平县黛溪街道办事处黄山五路北关村。统一社会信用代码91371626059045458C。
法定代表人：徐明，总经理。
委托诉讼代理人：赵宁，男，1979年6月5日出生，汉族，住邹平县，该公司职工。
原告王维刚与被告浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司（以下简称浙商保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告王维刚委托诉讼代理人张鑫，被告浙商保险公司委托诉讼代理人赵宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王维刚向本院提出诉讼请求：1.被告依法赔偿原告医疗费、丧葬费等共计40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王维刚系鲁Ｍ×××××（鲁MR179挂）实际车主，挂靠于邹平开元汽车运输服务有限公司经营，2015年9月16日，原告就其所有的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年9月16日至2016年9月15日。2015年10月14日6时左右，程士文驾驶鲁Ｍ×××××（鲁MR179挂）重型仓栅式半挂货车由西向东行驶至308国道宁晋县铺头村“名都小区”门前时，与由西向北转弯横过机动车道的无名氏驾驶的自行车相撞，造成无名氏受伤，经抢救无效死亡。该事故经宁晋县公安交通警察大队认定，程士文负事故同等责任，无名氏负事故同等责任。事故发生后，原告为此支出医疗费、丧葬费等费用，现原、被告双方因赔偿问题无法达成一致意见。
被告浙商保险公司辩称，该事故属实，且发生在保险期间内。被告在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证有效后同意在交强险范围内对合理合法的损失予以赔偿，原告需提供合理的身份材料来证明原告具有诉讼主体资格，诉讼费不予承担。
原告王维刚围绕诉讼请求提交证据1.交强险保单两份；证据2.声明一份；证据3.事故认定书一份；证据4.河北省宁晋县第三医院住院收费票据一份、诊断证明一份、用药明细单一份、住院病案一份；证据5.尸检报告一份、火化证复印件一份（与原件核对无异）、死亡医学证明书一份、停尸费、火化费等单据四张；证据6.行驶证复印件一份、驾驶人信息查询结果单复印件一份。被告未提交书面证据。被告对原告提交的证据1.3.4真实性无异议。对证据2有异议，需提交安泰物流的营业执照、法人代表身份证复印件，声明需法人签字。对证据5尸检报告、火化证、死亡医学证明真实性无异议，骨灰盒、衣物、车辆、花圈等费用的票据为收款收据非正式票据，金额过高，需证实交款人孙军辉与无名氏的关系，停尸费为收款收据，需提供宁晋县殡葬服务站正规发票，金额过高，停尸时间过长，需提供相应的证明。对证据6真实性无异议，需提供上岗证、营运证。本院认为，原告提交的编号为2014946的收款收据，无法证明与本案的关联性，本院不予采用。编号为4112559的收据非正式票据，且未加盖印章，无法确认该收据的真实性，本院不予采用。原告提交的其他证据，与本案待证事实相关联，本院予以采用。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月14日6时左右，程士文驾驶鲁Ｍ×××××（鲁MR179挂）重型仓栅式半挂货车由西向东行驶至308国道宁晋县铺头村“名都小区”门前时，与由西向北转弯横过机动车道的无名氏驾驶的自行车相撞，造成无名氏受伤，后被送往宁晋县妇幼保健院住院治疗7天，原告支付医疗费24127.01元，无名氏经抢救无效死亡。该事故经宁晋县公安交通警察大队认定，程士文负事故同等责任，无名氏负事故同等责任。原告王维刚系鲁Ｍ×××××（鲁MR179挂）实际车主，挂靠于邹平开元汽车运输服务有限公司经营，原告就其所有的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2015年9月16日至2016年9月15日，事故发生在保险期间。原告王维刚为处理此次事故支付停尸费16200元、骨灰盒100元、火化费、寄存费等费用5800元。
本院认为，原告王维刚就其所有的涉案车辆在被告浙商保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告因此次交通事故支付医疗费24127.01元、停尸费16200元、骨灰盒100元、火化费、寄存费等费用5800元。被告浙商保险公司应根据保险合同约定的责任范围在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元、丧葬费22100元，共计32100元。原告王维刚主张的误工费、护理费未提供证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王维刚医疗费、丧葬费共计32100元；
二、驳回原告王维刚的其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王维刚负担50元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘 娜
二〇一七年六月二十一日
书记员 孙玉颖
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑02刑更2065号
罪犯吴常磊，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2010年1月29日作出（2010）让刑初字第74号刑事判决，以被告人吴常磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年2月6日减去有期徒刑一年三个月；于2014年12月30日减去有期徒刑一年三个月。行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴常磊在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯吴常磊符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴常磊减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年5月13日起至2017年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 璐
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初7131号
原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。
负责人祁德元，该行行长。
委托代理人刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。
被告程明。
被告朱越艳。
被告顾洁。
被告杨友法。
被告常熟市尚湖镇菲迪制衣厂,住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘鸳鸯桥村工业区。
经营者程明。
被告苏州华姿服饰有限公司,住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘大道18号。
法定代表人程明。
第三人常熟服装城集团有限公司,住所地江苏省常熟市商城中路1号。
法定代表人陆建达。
本院在审理原告中国银行股份有限公司常熟支行诉被告程明、朱越艳、顾洁、杨友法、常熟市尚湖镇菲迪制衣厂、苏州华姿服饰有限公司、第三人常熟服装城集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司常熟支行于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国银行股份有限公司常熟支行申请撤诉，是原告处分诉权的合法行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司常熟支行撤回起诉。
案件受理费减半收取23358元，由原告中国银行股份有限公司常熟支行负担。
审判员 卢跃明
二〇一六年七月十二日
书记员 晋佳瑾
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终111号
上诉人（原审被告）玉圭园（天津）投资有限公司，住址地天津市武清开发区福源道北侧。
法定代表人李树国，总经理。
委托代理人王远东，天津宗岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天津传奇文化传播有限公司，住所地河东区张贵庄路与月牙河交口南侧道俊华园24-2-102号。
法定代表人杨晓光，总经理。
委托代理人许凯，北京庞标律师事务所律师。
上诉人玉圭园（天津）投资有限公司因与被上诉人天津传奇文化传播有限公司合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第5573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人玉圭园（天津）投资有限公司委托代理人王远东，被上诉人天津传奇文化传播有限公司委托代理人许凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年6月，天津传奇文化传播有限公司与玉圭园（天津）投资有限公司双方就凯旋王国啤酒节活动，经商定由天津传奇文化传播有限公司承办，时间为2013年8月8日至2013年8月25日，在时间紧迫情况下，双方只签订了活动确认单，活动结束后又签订了验收单，该项活动费用为199959元。2013年8月17日天津传奇文化传播有限公司又承接了凯旋王国的开盘活动，活动费用852065元，该活动天津传奇文化传播有限公司与玉圭园（天津）投资有限公司双方亦签署了确认单，活动结束后双方又签订了活动履行验收单，确认该项活动费用为852065元。在上述的确认单和验收单上均有玉圭园（天津）投资有限公司副总经理丁琦的签字确认。上述事实有当事人陈述和各种书证证明属实。
原审法院认为，天津传奇文化传播有限公司与玉圭园（天津）投资有限公司双方虽未签订书面合同，但天津传奇文化传播有限公司依据天津传奇文化传播有限公司与玉圭园（天津）投资有限公司双方签订的确认单已实际履行了凯旋王国啤酒节和凯旋王国开盘活动，活动结束后，天津传奇文化传播有限公司与玉圭园（天津）投资有限公司亦签订了履行验收单，并对费用进行了确认。基此，天津传奇文化传播有限公司请求玉圭园（天津）投资有限公司给付活动费用及逾期付款利息的主张，法院应予支持。对玉圭园（天津）投资有限公司辩称天津传奇文化传播有限公司与玉圭园（天津）投资有限公司所签订的确认单及验收单未经玉圭园（天津）投资有限公司公司确认和上级主管审批，该确认单、验收单未生效的主张，因无证据证明，法院不予采信。此案经调解双方未达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条之规定，判决：玉圭园（天津）投资有限公司于判决书生效后十日内给付天津传奇文化传播有限公司1052024元及利息120566元，共计1172530元；如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7677元，保全费5000元，计12677元，由玉圭园（天津）投资有限公司负担。
判决后，上诉人玉圭园（天津）投资有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，上诉人玉圭园（天津）投资有限公司认为，玉圭园（天津）投资有限公司副总经理丁琦在验收单及确认单上的签字确认，并未经上诉人玉圭园（天津）投资有限公司审批和授权，丁琦在验收单和确认单上的签字，并没有法律效力。原审法院判决由玉圭园（天津）投资有限公司给付天津传奇文化传播有限公司1052024元及利息120566元，属认定事实错误，侵害了上诉人玉圭园（天津）投资有限公司的合法利益。请求二审法院撤销天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第5573号民事判决，改判驳回被上诉人天津传奇文化传播有限公司原审的诉讼请求。
被上诉人天津传奇文化传播有限公司答辩称，不同意上诉人玉圭园（天津）投资有限公司的上诉请求。被上诉人天津传奇文化传播有限公司认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。理由为，上诉人玉圭园（天津）投资有限公司与被上诉人天津传奇文化传播有限公司就凯旋王国啤酒节活动经过反复开会、研讨、修改磋商、定价，最终由天津传奇文化传播有限公司承接了凯旋王国啤酒节活动。虽然上诉人玉圭园（天津）投资有限公司上诉称，该项活动最终并未于被上诉人天津传奇文化传播有限公司达成一致意见，要求驳回被上诉人天津传奇文化传播有限公司原审的诉讼请求。但原审法院依据天津传奇文化传播有限公司提供的有玉圭园（天津）投资有限公司副总经理丁琦在验收单及确认单上的签字确认为依据，判令玉圭园（天津）投资有限公司给付天津传奇文化传播有限公司活动经费1052024元及利息120566元，事实认定清楚，请求二审法院驳回上诉人玉圭园（天津）投资有限公司的上诉请求。维持原判。
经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院对原审判决认定的证据及查明的事实予以认定。
本院认为，上诉人玉圭园（天津）投资有限公司以原审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判的上诉理由，经本院审查后认为，证据不足。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原审法院依据天津传奇文化传播有限公司提供的由玉圭园（天津）投资有限公司天津传奇文化传播有限公司提供的有玉圭园（天津）投资有限公司副总经理丁琦在验收单及确认单上的签字确认为依据，判令玉圭园（天津）投资有限公司给付天津传奇文化传播有限公司活动经费1052024元及利息120566元，事实认定清楚，证据充分，本院应给予支持。虽然上诉人玉圭园（天津）投资有限公司不服要求改判，但在本院审理期间未就其主张提供相关证据，故应承担举证不能的法律后果。上诉人玉圭园（天津）投资有限公司的上诉请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15353元，由上诉人玉圭园（天津）投资有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 炜
审判员 王纪祥
审判员 陈清芳
二０一六年一月二十七日
书记员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初587号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，住平度市。2016年3月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现押于胶州市看守所。
辩护人肖古勇，北京中银（青岛）律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）590号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员匡红出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人肖古勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2016年2月8日1时30分许，被告人王某某在平度市南村镇工业园某某医疗室内容留王某、冷某某吸食冰毒。
2、2016年2月10日，被告人王某某在平度市南村镇工业园某某医疗室内容留王某、冷某某吸食冰毒。
3、2016年2月下旬的一天，被告人王某某在平度市南村镇工业园某某医疗室内容留王某、冷某某吸食冰毒。
4、2016年3月初的一天，被告人王某某在平度市南村镇工业园青岛某某输送带有限公司宿舍内容留王某、冷某某吸食冰毒。
5、2016年3月9日10时许，被告人王某某在平度市南村镇工业园青岛某某输送带有限公司宿舍内容留王某吸食冰毒。
6、2016年2月下旬的一天，被告人王某某将5克冰毒贩卖给冷某某，冷某某以一辆吉普车折抵冰毒款。
7、2016年3月初的一天，被告人王某某将0.5克冰毒贩卖给冷某某，冷某某以一只大雁鹅折抵冰毒款。
公诉机关针对其指控提供了发破案经过、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条的规定惩处。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、用吉普车折抵购毒款一笔中，证人证实是4克，应按证人证实的数额认定。2、被告人系初犯归案后坦白供述，当庭认罪态度较好，有从轻处罚情节。
经审理查明：
（一）容留他人吸毒
1、2016年2月8日1时30分许，被告人王某某在平度市南村镇工业园某某医疗室内容留王某、冷某某吸食冰毒1次。
2、2016年2月10日，被告人王某某在平度市南村镇工业园某某医疗室内容留王某、冷某某吸食冰毒1次。
3、2016年2月下旬的一天，被告人王某某在平度市南村镇工业园某某医疗室内容留王某、冷某某吸食冰毒1次。
4、2016年3月初的一天，被告人王某某在平度市南村镇工业园青岛某某输送带有限公司宿舍内容留王某、冷某某吸食冰毒1次。
5、2016年3月9日10时许，被告人王某某在平度市南村镇工业园青岛某某输送带有限公司宿舍内容留王某吸食冰毒1次。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人冷某某、王某证言、辨认笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
（二）贩卖毒品
1、2016年2月下旬的一天，被告人王某某在平度市南村镇工业园某某医疗室容留冷某某、王某吸食冰毒后，冷某某以一辆吉普车换取了王某某冰毒约4克。
2、2016年3月初的一天，被告人王某某在平度市南村镇工业园青岛某某输送带有限公司宿舍容留冷某某、王某吸食冰毒后，冷某某以一只鹅换取了王某某冰毒约0.5克。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人冷某某、王某证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。所以人况料问题和证据容人的基本情况
本院认为，公诉机关的指控基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。
关于辩护人所提被告人归案后坦白的辩护意见，经查，被告人归案后只供述了自己部分犯罪事实而非犯罪事实的全部或大部，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
被告人王某某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人该方面的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2019年3月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅增光
审 判 员 赵联青
人民陪审员 周茂温
二〇一六年十月十二日
书 记 员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281民初81号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行。
法定代表人：单明学。
委托诉讼代理人：贾宝良，男。
被执行人尹学军，男。
被执行人：隋承文，男。
被执行人：邢任江，男。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司安达市支行与被执行人尹学军、隋承文、邢仁江金融借款合同纠纷一案中，经审查三被告暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 李广福
二〇一六年八月二十五日
书记员 张慧男
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9000号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘小文，男，1971年01月01日出生，住江西省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘小文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘小文系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31126.78元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31126.78元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初2158号
原告：薛加路，男，1977年2月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告：郭家明，男，1967年6月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。
原告薛加路与被告郭家明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由审判员杨荣丰适用简易程序独任审理，并于2017年3月8日公开开庭进行审理。原告薛加路到庭参加了诉讼。被告郭家明经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛加路向本院提起的诉讼请求为：1、被告退还原告租金6000元；2、被告赔偿原告装修及广告设计费用7500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月28日，原、被告签订了《租房协议》，约定被告将其承租的位于昆山市花桥镇花溪路XX号XX号XX幢，面积25平方米转租给原告用于经营使用，原告支付了6000元租金给被告，随后原告就对其进行装修。2016年5月，该房屋房主向原告提出因被告欠其租金，强行将该出租商铺的门锁上，禁止原告使用。后原告与被告联系，但被告以种种理由搪塞，致使原告至今无法正常营业造成经济损失。故原告特起诉至法院，请求法院依法判决。
被告郭家明未到庭，没有答辩意见。
经审理查明：原告为证明其主张的事实向本院提交了一份租房协议书，该租房协议书的内容为：甲方：都尚金钻商行。乙方：乙方薛加路。双方经友好协商，甲方愿将位于花桥镇花溪路XX号XX号楼29部门门面租给乙方用作劳务中介，面积25平方米，租期一年，截止2017年5月1日，租金12000元，大写壹万贰仟元。乙方须合理使用该场所，不损坏房屋及原有设施。合同期满如需续租，乙方优先考虑。乙方缴纳水电费1600元/年。协议签订后生效，双方共同遵守，否则按《合同法》相关条款处理。协议书落款处署名：甲方：都尚金钻商行（郭家明代），乙方：薛加路。时间：2016年4月28日。该协议中有一手写内容：“2016年4月28日先付6个月房租计6000元，2016年5月再付6个月”。该手写内容经庭审询问经原告自己手写。在该手写内容的上方有注明：以下空白（薛加路），2016年4月28日。
另查明，原告为证明其在涉诉的商铺产生装修费用向本院提交一份昆山市腾辉广告送货收据单。该收据单显示收货单位为上海诚诺人才，费用用途为广告费制作。
上述事实有租房协议、收据单及原告庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民合法的民事权益依法受法律保护，公民进行民事诉讼应当对其主张的事实承担举证责任，未能提供有效证据证明其主张的，承担举证不能的法律后果。本案原告提供的证据不能证明其向被告郭家明支付了租金6000元。原告提供的收据单中的收货人并不是本案原告，也无法证明其产生租赁商铺的装修费用损失。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告薛加路的全部诉讼请求。
案件受理费138元，减半收取69元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 杨荣丰
二〇一七年三月九日
书记员 唐 亮
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014)德民初字第4804号
原告沈某某，住德惠市。
被告王某某，成年人。
本院在审理原告沈某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈某某撤回起诉。
案件受理费300.00元返还原告150.00元，邮寄送达费72.00元返还原告36.00元。
代理审判员 梁湖
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 邵军
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更852号
罪犯张士云，男，1971年8月20日出生，汉族，初中毕业，安徽省无为县人，原住安徽省无为县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年4月14日作出(2015)温鹿刑初字第194号刑事判决，以被告人张士云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告人张士云不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年6月23日以（2015）浙温刑终字第782号刑事判决书，改判被告人张士云犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张士云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张士云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励；实际已执行刑期二年五个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张士云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张士云准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月2日起至2018年10月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 方金泉
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱勤超
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初5143号
原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：重庆永辉超市有限公司大渡口区中交丽景分公司，住所地重庆市大渡口区双龙路1号附1、2号，统一社会信用代码915001043556386015。
法定代表人：游达，该公司负责人。
本院在审理原告陈亚平诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口区中交丽景分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 周 毅
二〇一七年九月十八日
书记员 朱羽君
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初6182号
原告：陈奎兴，男。
委托诉讼代理人：邵军，女，系辽宁省合同法研究会张士工作站主任。
被告：ＸＸ刚，男。
原告陈奎兴与被告ＸＸ刚宅基地使用权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈奎兴及其委托诉讼代理人邵军、被告ＸＸ刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈奎兴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告停止侵占，归还土地；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告同被告系远房亲属关系，多年前原告陈奎兴将自家房子后面的栅子借给被告ＸＸ刚耕种蔬菜，今年10月份被告听说该村要动迁，就把蔬菜大棚扒掉要盖房子，原告报警并找到村委会，让村委会出面解决此事，但被告没有停止还继续侵害，无奈，原告为了维护自己的合法权益，来院诉讼。
ＸＸ刚辩称：不同意原告的诉讼请求。本案争议的这块地是我父亲的，我们家因没有钱，没有盖正房，只建了厢房，我们都在厢房里出生和成长的，一直在正房的土地上种菜了，种有61年了。原告所说的这个地块是他的不属实，原告是我六叔叔，和我爸爸是亲兄弟，当年两家在一个院生活，我六叔叔家盖的是正房，我家盖的是厢房。被告在前院住，我家在后院住。我们公用一个大院。以大院为中心，前院是一家一半，后院以丁香树我界限，丁香树是我奶奶栽的。村里的人都能证实，我现在使用的这个院是我家的。我母亲还健在，我和母亲一起生活，但是在村别处盖的房子。这块地我家就一直种菜。因为我家没在那住，前院的另一半就让原告占了，因为我家不在那住，考虑到亲属关系占就占了，我就没有提出异议。但现在原告说后院也是他家的，所以我们家就不同意了，让原告把那一半院子还给我们家。另外，我到新民屯土地所查了争议土地的档案，这个档案是1993年的档案记载，显示原告的占地面积是712平方米，而他持有的1992年的集体土地建设用地使用证上记载的用地面积为1431平方米，包括我家的占地面积。这1431平方米中只有712平方米是原告的，剩下都是我家的。原告说借给我土地使用这个事不存在。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
原告陈奎兴与被告ＸＸ刚系亲叔侄关系，原、被告两家原同住一个院落。原告提供了由辽中县规划土地管理局、辽中县杨士岗镇土地管理所于1992年10月15日填发的辽中集建（92）字第190101460号《集体土地建设用地使用证》，载明土地使用者为陈奎兴，用地面积1431平方米，建筑占地67平方米。被告对此证提出异议，并提供由辽中县新民屯镇人民政府加盖公章的《沈阳市辽中县村镇私有房产产权产籍明细表》，该表中户主姓名为陈奎兴的信息载明：房证号0005584，人口4，建筑时间1971，建筑面积67平方米，占地面积712平方米，辽中县村镇建设办公室1993年印制。被告ＸＸ刚认为原告陈奎兴家宅基地占地面积仅应为712平方米，其余面积为被告ＸＸ刚家宅基地占地面积。现被告ＸＸ刚在诉争土地上平整土地建筑房屋，双方发生纠纷，原告诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，原告诉请被告停止侵占，归还土地，涉及原、被告对诉争宅基地使用权的权属争议，原告提交的《集体土地建设用地使用证》与被告提交的《沈阳市辽中县村镇私有房产产权产籍明细表》均是行政机关出具，记载同一处宅基地使用面积数字不同。原被告长期共同生活在诉争宅基地上，由此造成诉争土地的使用权权属不明，原、被告的纠纷属于宅基地使用权争议。根据土地管理法第十六条规定，土地的所有权和使用权争议，由人民政府确权处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告陈奎兴的起诉。
原告陈奎兴预交的案件受理费100元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王荣华
人民陪审员 闻英菊
人民陪审员 刘 婷
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 金丽春
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0116行审153号
申请执行人：重庆市南岸区环境保护局，住所地：重庆市南岸区长生桥镇广福大道6号，统一社会信用代码115001080092957142。
法定代表人：周全国，局长。
委托代理人：ＸＸ、曾维玮，重庆市南岸区环境保护局职工。
被执行人：重庆建工集团股份有限公司，住所地：重庆市经开区北区金开大道1596号，统一社会信用代码915000002028257485。
申请执行人重庆市南岸区环境保护局于2017年8月7日向本院申请强制执行南环罚〔2016〕81号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人重庆市南岸区环境保护局称：经调查核实，2016年9月11日22时50分左右，重庆建工集团股份有限公司承建的上浩轻轨环线工程项目未申办《重庆市排放污染物临时许可证》，进行混凝土浇筑作业。经监测，其建筑施工场界噪声值为65分贝，超过国家《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）规定的夜间55分贝的限值，已造成噪声污染，属环境违法行为。2016年10月10日，我局向重庆建工集团股份有限公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2016年11月8日，我局根据《重庆市环境保护条例》第一百零一条的规定，向该单位做出南环罚〔2016〕81号《行政处罚决定书》，决定：对重庆建工集团股份有限公司处罚款贰万元整。并要求重庆建工集团股份有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内持《非税收入一般缴款书》缴至指定银行。逾期如不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2016年11月15日送达。2017年5月15日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆建工集团股份有限公司送达了《督促履行义务催告书》。现南环罚〔2016〕81号《行政处罚决定书》已经生效，重庆建工集团股份有限公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市南岸区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，申请执行人对未取得排污许可（临时许可）证规定排污的行为，有权责令停止排污，处二万元以上二十万元以下罚款。被执行人未取得排污许可证排污，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的南环罚〔2016〕81号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市南岸区环境保护局作出的南环罚〔2016〕81号《行政处罚决定书》中对被执行人重庆建工集团股份有限公司处罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈红专
审判员 罗 静
审判员 姜 玲
二〇一七年八月十一日
书记员 陈柯旭
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1522诉保16号
申请人：汪光亚，男，1962年8月26日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县长集镇。
被申请人：六安市振华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省六安市龙河路中段。
申请人汪光亚因担心被申请人六安市振华房地产开发有限责任公司转移财产会使其合法权益受到难以弥补的损害,于2016年8月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人六安市振华房地产开发有限责任公司所有的电视机一台、电脑一台、复印件一台、平板玻璃桌三张、靠椅十二把和收银柜台一个进行查封。申请人汪光亚于2016年8月11日向本院提供担保。
本院认为：申请人汪光亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定,裁定如下：
一、对被申请人六安市振华房地产开发有限责任公司所有的电视机一台、电脑一台、复印件一台、平板玻璃桌三张、靠椅十二把和收银柜台一个进行查封、扣押。
二、申请人汪光亚负责保管被查封的财产。因申请人汪光亚的过错造成被查封财产损失的，应由承担赔偿责任。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蒋光勇
二〇一六年八月十一日
书 记 员 吴家云
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第5522号
申请执行人:王慧芬，自由职业。
被执行人：胡士林。
被执行人：余姚市林达投资咨询有限公司。住所地：余姚市城区。
法定代表人：胡士林，该公司执行董事。
申请执行人王慧芬与被执行人胡士林、余姚市林达投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第47号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款40000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人胡士林名下位于余姚市城区东旱门南路81号白云商贸中心622、624室的房产在本院（2013）甬余执民字第2379号案件中经过三次拍卖、一次变卖，但均流拍，其他财产已在该案中拍卖成交，拍卖所得款亦分配完毕。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已在（2015）甬余执民字第3445号案件中将被执行人胡士林纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第5522号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
代理审判员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月五日
代书 记员 徐虹玒
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初466号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人高延洛，男，1990年7月5日生，汉族，高中文化，无业，住甘肃省靖远县。2016年12月22日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（12月21日被羁押），2017年1月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕332号起诉书指控被告人高延洛犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人高延洛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明：
2016年12月19日下午，被告人高延洛伙同他人至昆山经济技术开发区伟业路利得国际停车场旁（星期八超市门口），从被害人刘某停在此处的沪Ｌ×××××汽车内窃得SKhynix固态硬盘59个，共计价值人民币14750元。
本院另查明，被告人高延洛归案后如实供述了犯罪事实。案发后公安机关查获涉案固态硬盘59个，现已发还被害人刘某。
上述事实，被告人高延洛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人贺某的证言，辨认笔录，接受证据清单，营业执照，报价单，搜查笔录，扣押清单，发还清单，赃物照片，昆山市价格认定中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录，海关进口货物报关单，情况说明，抓获经过，人口信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高延洛以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，价值人民币14750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人高延洛归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人高延洛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人高延洛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年8月20日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 熊 鹰
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执1263号之二
申请执行人何英，女，回族，1976年10月2日出生，大专文化，职工。
被执行人杨义强，男，回族，1978年12月24日出生。
被执行人马英全，男，回族，1980年2月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1881号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金5万元及利息13000元，并承担案件受理费1500元，案件执行费845元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人何英与被执行人杨义强私下解决了此案，向本院提出撤销执行申请书，不再需要法院执行。
本院认为，申请人提出撤销执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：：
终结宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院作出的（2016）宁0302民初1881号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 盖宁军
代理审判员 易宇阳
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 陈肖静
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0105行审271号
申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。
负责人余诵，支队长。
被执行人徐波，男，1987年4月28日出生，汉族，住四川省阆中市。
申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号：XXXXXXX250700行政处罚决定，要求被执行人徐波缴纳罚款50元及加处罚款50元。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0105行审271号案终结执行。
审 判 长 江朝丽
审 判 员 杨柳幸
代理审判员 王明辉
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 杨俊逸
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初5772号
原告：何梁。
委托诉讼代理人：白静，南通市新开法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸＸ。
原告何梁与被告ＸＸＸ身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何梁、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第二、五、六、七、八、九、十项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2016年6月16日，在南通市××路××二中对面路段，ＸＸＸ驾驶市区25391B电动自行车左转弯进入机动车道时，与由西向东何梁所驾市区693596电动自行车发生碰撞，双方车损，何梁受伤。
二、原告在事发后的治疗情况：2016年6月16日，何梁至南通大学附属医院治疗，诊断为软组织伤，右桡骨小头骨折。2016年10月28日，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见书，结合何梁伤后实际治疗恢复情况综合考虑，误工期限为120日，需1人护理50日，营养期限为80日。
三、交警部门的责任认定结果：ＸＸＸ负事故主要责任，何梁负事故次要责任。
四、医疗费：被告ＸＸＸ主张垫付医疗费2033.4元，原告认可。
五、营养费：原告主张800元（10元/天×80天），被告不认可。
六、护理费：原告主张4300元（86元/天×50天），被告不认可。
七、误工费：原告主张12000元（3000元×4），被告不认可。
八、交通费：原告主张600元，被告不认可。
九、鉴定费：原告主张960元，被告不认可。
十、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失13062元；诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，一、本起交通事故中，交警部门出具证明，ＸＸＸ负事故主要责任，何梁负事故次要责任，本院认定被告ＸＸＸ对原告何梁因本次事故造成的损失承担70%的赔偿责任。
二、根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，根据被告提供的医疗费票据，本院认定医疗费为2033.4元；2、营养费，根据司法鉴定意见，营养期合计为80天，本院酌定按10元/天的标准，认定营养费为800元（10元/天×80天）；3、护理费，根据司法鉴定意见，需1人护理50日，本院酌定按85元/天的标准，认定护理费为4250元（85元/天×50天）；4、误工费，考虑原告年龄等因素，本院参照南通市最低工资标准，酌定按85元/天计算误工费，根据司法鉴定意见，误工期限为120日，本院认定误工费为10200元（85元/天×120天）；5、交通费，本院酌定300元。至于鉴定费960元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费2033.4元、营养费800元、护理费4250元、误工费10200元、交通费300元，合计17583.4元，由被告ＸＸＸ赔偿12308.38元（17583.4元×70%），扣除先行垫付的2033.4元，被告ＸＸＸ还需赔偿原告10274.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何梁10274.98元。
二、驳回原告何梁的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半）、鉴定费960元，合计1160元，由原告何梁负担348元，由被告ＸＸＸ负担812元。
本判决为终审判决。
审判员 徐 阳
二〇一六年十二月十三日
书记员 毛敏华
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执623号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码75850083-4。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。
被执行人：黄某某，男，1976年3月出生，汉族，住河南省淮滨县。
被执行人：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路口，组织机构代码78856927-7。
法定代表人：高国民，该公司经理。
被执行人：阜阳市和顺物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区泉北商贸城B5#楼，组织机构代码67422798-1。
法定代表人：李素芳，该公司经理。
被执行人：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与黄某某、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜阳市和顺物流有限公司、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案，本院（2015）泉民二初字第01126号民事判决书，已经发生法律效力经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及房屋、车辆、股票的登记财产信息情况。申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权209750.45元未能受偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年八月八日
书记员 王 伟
河北省孟村回族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀0930行审20号
申请执行人孟村回族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人刘向阳，该局局长。
委托代理人庞金奎，男，1973年10月5日出生，汉族，孟村回族自治县孟村镇计生办主任。
被执行人张某某，男，1987年2月出生，汉族，孟村回族自治县人。
被执行人张某某，女，1986年1月出生，汉族，孟村回族自治县人。
申请执行人孟村回族自治县卫生和计划生育局，于2016年10月16日向本院申请强制执行2016年-3-14号征收社会抚养费决定书，该决定书以张某某、张某某夫妇于2014年8月13日政策外生育第三个子女为由，根据《河北省人口和计划生育条例》第四十六条第一款第一项的规定，决定向张某某、张某某征收社会抚养费76780元。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
孟村回族自治县卫生和计划生育局为支持其作出的2016年-3-14号征收社会抚养费决定书，向本院提供如下证据材料：2016年3月23日编号为2016年-3-14号立案审批表一份、2016年3月23日对张某某、张某某的询问笔录一份、孟村回族自治县孟村镇人民政府出具的2013年度农村居民人均纯收入证明一份、2016年3月24日调查处理意见一份、2016年3月24日处罚告知笔录一份、2016年3月27日2016年-3-14号征收社会抚养费决定书及送达回证各一份、2016年9月28日（2016）强执催字-3-14号催告书及送达回证各一份。用以证实作出征收社会抚养费的事实依据、法律依据、征收内容以及按程序对案件进行调查和做出处理的过程。被执行人张某某、张某某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。
本院认为，申请执行人孟村回族自治县卫生和计划生育局作出的2016年-3-14号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确实充分、法律适用正确且程序合法。张某某、张某某政策外生育第三个子女，违反《河北省人口和计划生育条例》，应征收社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行孟村回族自治县卫生和计划生育局2016年-3-14号征收社会抚养费决定书。
二、被执行人张某某、张某某应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费76780元及滞纳金，若逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 张 毅
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 秦卫忠
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 韩 伟
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1723民初3040号
原告：山东省呈祥电工电气有限公司，住所地：山东省成武县工业开发区，统一社会信用代码:91371700723275227X。
法定代表人：李呈祥，董事长。
委托诉讼代理人：陈会领，山东文亭扶正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾明战，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告：中铁六局集团建筑安装工程有限公司，住所地：太原市迎泽区双塔北路永祚西街2号，统一社会信用代码：911400000783372523。
法定代表人：徐金生，执行董事。
委托诉讼代理人：安维鹏，男，住山西省太原市杏花岭区，中铁六局集团建筑安装工程有限公司职工。
原告山东省呈祥电工电气有限公司与被告中铁六局集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告山东省呈祥电工电气有限公司于2018年3月9日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告中铁六局集团建筑安装工程有限公司的诉讼。
本院认为，原告山东省呈祥电工电气有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东省呈祥电工电气有限公司撤回对被告中铁六局集团建筑安装工程有限公司的起诉。
案件受理费减半收取计人民币3537.5元，保全费人民币3120元，共计6657.5元，由原告山东省呈祥电工电气有限公司负担。
审 判 长 田海军
人民陪审员 牛东升
人民陪审员 陈兴文
二〇一八年三月九日
书 记 员 张文婷
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）豫0927民初420号
原告韩某，女，1970年5月9日出生，汉族，住台前县。
被告孟某，男，1969年3月8日出生，汉族，住台前县。
本院在审理原告韩某诉被告孟某离婚纠纷一案中，因原告韩某不能提供被告孟某准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告孟某的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
裁定驳回原告韩某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 李加国
二〇一七年三月十三日
书记员 任 燕
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初469号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人张某。因涉嫌危险驾驶，于2016年3月29日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕465号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张某于2016年3月18日21时45分许，醉酒后驾驶小型面包车行驶至太仓市浏家港基督教堂门口处，发生交通事故，被民警查获。经鉴定,被告人张某血液中乙醇浓度为190mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张某系自首,可以从轻或减轻处罚。
被告人张某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年3月18日21时45分许，被告人张某醉酒后驾驶苏A×××××小型面包车行驶至太仓市浏家港基督教堂门口处，发生交通事故，被民警当场查获。
经司法鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为190mg/100ml。
被告人张某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人方某证言；公安机关出具和调取的查获经过、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、事故责任认定书；司法鉴定意见书；被告人张某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人张某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一六年七月十二日
书 记 员 潘丽丽
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0703刑初246号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人董桂华，女，生于1968年12月6日，住四川省绵阳市。曾因盗窃，2016年8月18日被绵阳市公安局直属分局决定行政拘留十日。因本案于2017年2月16日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2017年3月15日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）234号起诉书指控被告人董桂华犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张怡出庭支持公诉，被告人董桂华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月4日18时许，被告人董桂华在绵阳市涪城区西山东路某某烧烤店内，趁申某某（女，17岁，本案被害人）不备，盗走申某某放在吧台的1部价值人民币4125元的金色苹果7手机，后董桂华在得月楼二手手机市场以2000余元卖给他人，所得赃款予以耗用。
2017年2月16日，被告人董桂华主动到案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，和董桂华同居的穆某某代董桂华退赔被害人经济损失人民币3000元。
上述事实，被告人董桂华在开庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、强制措施法律文书、个人信息、到案经过、手机购买凭证、尿检材料、收条、情况说明、行政处罚材料等书证，证人邓某某、范某某、穆某某的证言，被害人申某某的陈述，辨认笔录、现场勘验记录，鉴定意见，视听资料，被告人董桂华的供述与辩解等证据在案作证，足以认定。
本院认为，被告人董桂华以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人董桂华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人董桂华犯盗窃罪事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董桂华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年6月15日止，罚金限判决生效之日后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳)；
二、责令被告人董桂华在判决生效后十日内退赔被害人申某某济损失人民币1125元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 葛顺华
人民陪审员 雍李霞
人民陪审员 李 杰
二〇一七年五月九日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0828民初2126号
原告：王英雄，男，1970年10月27日出生，汉族，住岳西县。
委托诉讼代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈继文，安徽明一律师事务所实习律师。
被告：柳昌艮，男，1979年3月7日出生，汉族，住岳西县。
原告王英雄与被告柳昌艮追索劳务报酬纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王英雄及其委托诉讼代理人陈继文到庭参加诉讼，被告柳昌艮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王英雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务报酬7000元及自2015年11月6日至款清日止年6%的利息后当庭放弃利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年农历9月原告受被告雇用在湖北省××镇工地做工，被告欠原告劳务报酬7000元，出具欠条，承诺2015年底付清，但至今未支付。无奈，诉诸法院，请予支持。
柳昌艮未作答辩。
本院认为，原告提交的被告出具的欠条，足以证明原告主张的事实。被告欠原告7000元劳务报酬应予支付，原告诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告柳昌艮于本判决生效之日起10日内支付原告王英雄劳务报酬7000元。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告柳昌艮负担。
本判决为终审判决。
审判员 ＸＸ球
二〇一七年九月六日
书记员 郭 军
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0705执1098号
申请执行人张妍。
被执行人王士东，现在泰安监狱服刑。
被执行人山东博祥融资担保有限公司，驻潍坊市寒亭区。
法定代表人：许福功，总经理。
被执行人山东省福泉市政园林工程有限公司，驻潍坊市奎文区。
法定代表人：许恩宁，总经理。
被执行人山东绿特空调系统有限公司，驻潍坊市潍城区。
法定代表人：王泽富，总经理。
被执行人潍坊铭泓经贸有限公司，驻潍坊市潍城区。
法定代表人：尹英君，总经理。
被执行人昌乐蒙源经贸有限公司，驻昌乐县昌盛街西首。
法定代表人：李建功，总经理。
本院在执行申请执行人张妍与被执行人王士东、山东博祥融资担保有限公司、山东省福泉市政园林工程有限公司、山东绿特空调系统有限公司、潍坊铭泓经贸有限公司、昌乐蒙源经贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权600000.00元，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
查询了被执行人的存款、证券、金融等资产。
查询了被执行人的车辆信息。
查询了被执行人的不动产。
经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年十一月二十七日
书记员 胥 璐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02民申96号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武春林。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王洪伟。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李新德。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李文。
再审申请人武春林、王洪伟因与被申请人李新德、李文农村土地承包合同纠纷一案，不服本院〔2015〕齐民二终��第179号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕。武春林、王洪伟以现双方间的纠纷全部了结，再审已无必要为由，向本院提出撤回再审申请的请求。
本院认为，武春林、王洪伟在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许武春林、王洪伟撤回再审申请。
审 判 长 路兴东
代理审判员 张淑敏
代理审判员 王一帆
二〇一六年七月十二日
书 记 员 姜秀峰
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0829民初2421-1号
原告：狄某。
被告：韩某。
被告：张某。
被告：某公司济宁中心支公司
法定代表人：朱某。
住所地：济宁市金宇路**号。
原告狄某被告韩某等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告韩某驾驶的鲁H×××××小型客车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告韩某驾驶的鲁H×××××小型客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 丁兴良
二〇一六年五月二十六日
书记员 董留意