山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第1777号
原告：李欣欣。
委托代理人：朱彬，山东恒志远律师事务所律师。
被告：陈庆攻。
委托代理人：王雨，山东金诚诺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。住所地：新泰市府前街****号。
负责人：董和祥，经理。
委托代理人：许刚，山东杞都律师事务所律师。
原告李欣欣与被告陈庆攻、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈建斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李欣欣及其委托代理人朱彬，被告陈庆攻委托代理人王雨，被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司委托代理人许刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李欣欣诉称：2015年5月21日17时许，被告陈庆攻驾驶鲁J×××××号三轮车沿242省道由南向北行驶，行至莱芜市莱城区口镇下水河村路段左转弯掉头时，与顺行的崔凯驾驶的车辆登记所有人为原告的鲁S×××××号小轿车相撞，造成原告李欣欣、崔凯受伤，原告李欣欣所有的鲁S×××××号小轿车受损。本事故经交警部门认定被告陈庆攻负事故的主要责任，崔凯负事故的次要责任，原告李欣欣无责任。被告肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司处投保交强险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费14740.15元、住院伙食补助费2400元、误工费11597.4元、护理费12533元、交通费600元、营养费2000元、伤残赔偿金58444元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、车损53765元、拆检费1500元、施救费停车费1800元、评估费1600元等共计168953.39元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险范围内优先赔偿共计98174.4元。超过交强险的部分按80%的事故责任比例由被告陈庆攻予以赔偿。3、诉讼保全费用由被告承担。
被告陈庆攻辩称：发生事故属实，但原告要求的费用过高，请贵院依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司辩称：我公司仅承保交强险，在依法核实驾驶证、行车证及保单的基础上在交强险范围内依法赔偿。本交通事故造成多人受伤，请法庭依法裁定。鉴定费、诉讼费等程序性费用不属我公司赔偿范围。原告没有投保商业三者险。
经审理查明：2015年5月21日17时许，被告陈庆攻驾驶鲁J×××××号三轮车沿242省道由南向北行驶，行至莱芜市莱城区口镇下水河村路段左转弯掉头时，与顺行的崔凯无证驾驶的车辆登记所有人为原告的鲁S×××××号小轿车相撞，造成原告李欣欣、崔凯受伤，两车受损。本事故经莱芜市交警部门认定被告陈庆攻承担事故的主要责任，崔凯承担事故的次要责任，原告李欣欣不承担事故责任。
事故发生后，原告李欣欣当日入住莱芜市人民医院住院治疗，诊断为腰3椎体压缩性骨折、头部外伤、脑震荡、面部皮肤擦伤、胸部外伤、右足外伤，2015年7月20日原告病情好转出院，实际住院60天，原告支付住院费14740.15元，支付急诊费用3173.84元，共计医疗费17913.99元。
2015年9月1日，经原告申请本院委托，莱芜弘正司法鉴定所出具李欣欣的伤残鉴定意见书，认定李欣欣伤残评定为十级，住院期间需二人护理，出院后无需护理，原告支付鉴定费1600元。事故发生后，原告支付车辆施救、停车费1800元。2015年9月14日，经原告申请本院委托，山东正大价格评估有限公司出具价格评估结论书，认定鲁S×××××号轿车因事故损失价值为53765元。原告支付拆检费1500元，评估费1600元。
原告李欣欣是莱芜市昊佳经贸有限公司业务经理，长期居住在莱芜市高新区程故事北区2号楼3单元502室。住院期间由其哥哥李传胜、嫂子巩玉芹护理，护理期间工资停发，他们均是莱芜市昊佳经贸有限公司职工，该公司证明李欣欣事故前三月月均工资3400元，李传胜月均工资为3280元，巩玉芹月均工资2986元。
另查明，肇事车辆鲁J×××××号三轮车的所有人为被告陈庆攻，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司投保交强险一份，交强险限额为医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元。事故发生在保险期间内。
上述事实，由莱芜市公安局交通警察支队第一大队道路交通事故认定书、莱芜市人民医院住院病历、门诊住院收费单据、诊断证明书、莱芜弘正司法鉴定所伤残鉴定意见书、山东正大价格评估有限公司价格评估结论书、施救停车费、鉴定费、评估费发票等及庭审笔录中原被告陈述在案予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及造成公民财产受损，都应当承担赔偿责任。本案事故经莱芜市公安交通警察支队第一大队认定，被告陈庆攻承担事故的主要责任，崔凯承担事故的次要责任，原告李欣欣不承担事故责任，双方质证无异议，该认定与本案具有关联性，本院予以确认。
肇事车辆鲁J×××××号三轮车在中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司投保交强险，事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由侵权人予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失本院计算如下：
1、医疗费17913.99元。有原告住院费结算单和门诊收费票据在案证实，与本案事实相关联，本院予以确认。原告在孟花园村卫生室用药，被告有异议，其主张证据不足，不予支持。
2、误工费11560元。原告是莱芜市昊佳经贸有限公司职工，事故伤残评定为十级，参照该公司误工工资证明，原告主张自2015年5月21日至伤残作出前一日2015年8月31日，共计误工102天，误工费为3400元／30天＊102天=11560元。
3、护理费12532元。经鉴定原告住院期间需二人护理，参照莱芜市昊佳经贸有限公司证明，原告主张护理费为3280元／30天＊60天＋2986元／30×60天=12532元。
4、住院伙食补助费2400元。原告实际住院60天，主张伙食补助费每天40元，不违反相关规定，本院予以支持。
5、交通费400元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院检查产生交通费必要性，本院酌情支持交通费400元。
6、伤残赔偿金58444元。按照城镇居民计算，2014年山东城镇居民人均可支配收入29222元×20年×10%=58444元。
7、精神损害抚慰金1500元。原告青年构成伤残，本院酌情支持1500元。
8、车损53765元。由价格评估结论书在案证明，本院予以确认。
9、施救停车费1800元、拆检费1500元，评估费1600元、鉴定费1600元，均有相应发票在案证明，本院予以确认。
本次事故中，原告李欣欣和崔凯同时受伤起诉，保险公司在医疗费限额内已赔付医疗费1178.06元，本案原告的交强险限额内各项损失为：医疗费8821.94元、误工费11560元、护理费12532元、交通费400元、伤残赔偿金58444元、精神损害抚慰金1500元及车损损失2000元，共计95257.94元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险责任限额内赔付。原告剩余医疗费9092.05元、住院伙食补助费2400元、车损51765元、施救停车费1800元、拆检费1500元，评估费1600元、鉴定费1600元，共计69757.05元，因被告陈庆攻承担事故的主要责任，被告陈庆攻应赔偿原告数额为69757.05元＊70%=48829.94元。原告主张的营养费，被告有异议，该主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险责任限额内赔付原告李欣欣医疗费8821.94元、误工费11560元、护理费12532元、交通费400元、伤残赔偿金58444元、精神损害抚慰金1500元及车损损失2000元，共计95257.94元，于本判决生效之日起三日内付清。
二、被告陈庆攻在在交强险责任限额外赔付原告李欣欣其他损失共计48829.94元，于本判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原告李欣欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1840元，保全费220元，由被告陈庆攻负担1594元，原告李欣欣负担466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 陈建斌
二〇一六年一月十三日
书记员 吕君婷
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。