济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初2564号
原告：山东西街工坊创意文化产业园有限公司，住所地济南市。
法定代表人：宋森，董事长。
委托诉讼代理人：王玉祥，男，1970年10月21日出生，汉族，该公司职工，住济南市。
被告：石振堂，男，1956年5月18日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人孙雪涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
原告山东西街工坊创意文化产业园有限公司（以下简称西街工坊）与被告石振堂劳动争议一案，本院于2016年5月24日立案后，依法由审判员杨春疆适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。原告西街工坊的诉讼代理人王玉祥，被告石振堂的诉讼代理人孙雪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西街工坊诉讼请求为：依法判决原告不支付被告经济补偿金1700元。其事实及理由为：济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会济槐劳人仲案（2016）34号仲裁裁决快裁决支付被告经济补偿金1700元是错误的。被告劳动合同期内2015年7月6日自动离职，却于7月30日提起劳动仲裁并于同日提起诉讼。济南市槐荫区人民法院（2015）槐民初字第1746号民事判决书依法判决，被告当庭明确不再继续履行劳动合同，原告可依法不予支付其解除劳动合同经济补偿金。为维护原告的合法权益，请求依法判决。
被告石振堂辩称,仲裁裁决事实清楚，证据充分，仲裁结果应予维持。
经审理查明，被告石振堂与原告西街工坊因经济补偿金发生争议，被告石振堂作为申请人，以原告西街工坊为被申请人向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称槐荫仲裁委）提出仲裁申请，要求被申请人（本案原告）西街工坊向其支付解除劳动关系经济补偿金1700元。槐荫仲裁委审理后作出济槐劳人仲案（2016）24号《仲裁裁决书》，裁决被申请人（本案原告）西街工坊于裁决书生效之日起十五日内向申请人（本案被告）石振堂支付经济补偿金1700元。原告西街工坊对该裁决不服，诉至本院。
另查明，被告石振堂曾因劳动争议作为原告起诉过本案原告西街工坊，本院在该案的审理中查明原告西街工坊与被告石振堂签订过《劳动合同》，约定劳动合同期限自2014年9月5日至2015年9月4日，其中试用期自2014年9月5日至2014年12月4日，被告石振堂的工作岗位为“服务员”，工作区域为“园区院内”；劳动报酬约定为计时工资。该合同未标明签订时间。被告石振堂在原告西街工坊工作期间，初期（2014年9月-11月）月工资为1500元，2014年12月以后转正，每月工资为1560元，2015年5月-6月每月工标准为1700元。
另在该案审理中，原告西街工坊主张被告石振堂于2015年7月6日自动旷工离职，被告石振堂对此不予认可，主张系原告西街工坊于2015年7月7日口头通知其解除劳动关系。对此，被告石振堂提供2015年8月17日EMS特快专递详情单，显示其为寄件人，收件人为原告西街工坊，备注内容为“违法解除劳动合同异议通知书”，其另提供2015年8月18日顺丰速运详情单。原告西街工坊否认收到被告石振堂发出的邮件。
在该案起诉至本院前，被告石振堂作为申请人于2015年7月30日向槐荫仲裁委提出劳动仲裁申请，要求被申请人（本案原告）西街工坊继续履行与其的劳动合同、支付2015年7月8日至2016年7月17日的生活费16000元、支付拖欠2015年7月1日至7月7日的工资547.12元。该仲裁委审查后认为其提出的请求事项不符合劳动人事争议仲裁委员会受理范围，作出济槐劳人仲不（2015）91号《仲裁决定书》，对申请人（本案原告）石振堂的申请不予受理。被告石振堂诉至本院，要求处理。其在本案审理中明确不再要求继续履行与原告西街工坊之间签订的劳动合同。
本院对该案审理后作出（2015）槐民初字第1746号民事判决，认为，依原告西街工坊与被告石振堂签订的《劳动合同》，可以确认双方之间存在着劳动关系，并可确认被告石振堂开始在原告西街工坊的工作时间为2014年9月5日。关于离职时间，被告石振堂自述原告西街工坊于2015年7月7日口头通知其解除劳动合同，原告西街工坊则认为被告石振堂的离职时间为2015年7月6日，因原告西街工坊对此未提供证据，本院确定以被告石振堂所述时间为准，即被告石振堂的离职时间为2015年7月7日。
被告石振堂与原告西街工坊签订的《劳动合同》约定劳动合同期限为2014年9月5日至2015年9月5日，但其实际于2015年7月7日离职，至其2015年7月30日提起劳动仲裁、同日提起诉讼，该《劳动合同》约定的劳动合同期限尚未届满。被告石振堂在提起劳动仲裁申请时原第一项请求为要求继续履行与原告西街工坊签订的《劳动合同》，但其在案件审理中明确表示不再要求继续履行与原告西街工坊签订的《劳动合同》，因此本院对此不再审理，审理内容限于被告石振堂提出的另两项诉讼请求，即：一、原告西街工坊是否应向被告石振堂支付2015年7月8日至2016年7月17日的生活费共计16000元（后其变更为2015年7月8日至2016年5月17日的生活费11663.44元）；二、原告西街工坊是否应向被告石振堂支付拖欠2015年7月1日至7月7日的工资547.12元。关于被告石振堂提出的第二项诉讼请求，因前述理由，本院已确定被告石振堂于2015年7月7日离职，原告西街工坊应向其支付7月1日至该时间的未发工资，被告石振堂自述该时间内月工资为1700元，原告西街工坊对此无异议，依此，原告西街工坊应向被告石振堂支付该工资547.12元，本院对被告石振堂的该项诉讼请求予以支持。关于被告石振堂的第一项诉讼请求，即要求原告西街工坊支付自2015年7月8日至2016年5月17日的生活费，但首先，如其所述属实，如果确有原告西街工坊在劳动合同期限内违法解除劳动合同的事实存在，原告西街工坊应当向其承担的责任为支付经济补偿金等，并不存在支付生活费的情形，其该项诉讼请求缺乏法律依据；其次，其要求原告西街工坊支付自2015年7月8日至2016年5月17日止的生活费，但从双方签订的《劳动合同》来看，劳动合同期限为2014年9月5日至2015年9月5日，由此表明被告石振堂要求将生活费的截止日期计算至2016年5月17日亦缺乏事实根据。鉴于以上理由，本院对被告石振堂要求原告西街工坊支付2015年7月8日至2016年5月17日生活费11663.44元的诉讼请求不予支持。判决：一、被告（本案原告）西街工坊于判决生效之日起十日内向原告（本案被告）石振堂支付2015年7月1日至7月7日的工资547.12元；二、驳回原告（本案被告）石振堂要求被告（本案原告）西街工坊支付2015年7月8日至2016年5月17日生活费11663.44元的诉讼请求。该判决已发生法律效力。
以上事实有原告西街工坊提供济槐劳人仲案（2016）24号《仲裁裁决书》、本院（2015）槐民初字第1746号《民事判决书》及双方当事人的陈述为凭。
本院认为，原告西街工坊与被告石振堂之间原存在劳动关系，劳动期间为2014年9月5日至2015年7月7日，该项事实已经本院审理并作出的（2015）槐民初字第1746号民事判决确认，本案中对此亦予确认。在该案审理中，对被告（该案原告）石振堂主张的2015年7月1日至7月7日的欠发工资等进行了审理和裁判，但在该案中因被告（该案原告）石振堂未提出经济补偿金的主张，故本院未予审理。原告西街工坊在本案的起诉书中称“被告当庭明确不再继续履行劳动合同，原告可依法不予支付其解除劳动合同经济补偿金”并无事实依据。本案现审理内容即为被告石振堂主张的经济补偿金1700元。一般来说，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，如非劳动者本人原因而因用人单位原因导致劳动合同解除的，用人单位要向劳动者支付经济补偿金。在本院原审理的（2015）槐民初字第1746号案件中，因被告（该案原告）石振堂未提出经济补偿金的要求，本院未予审理。但该案中双方就被告（该案原告）石振堂于2015年7月7日离职的原因曾各执一词。就此，本院认为，被告石振堂于2015年7月7日离职，原告西街工坊主张被告石振堂为自动旷工离职，但其未能提供任何证据，反倒是被告（该案原告）石振堂在该案中提供了2015年8月17日EMS特快专递详情单和8月18日顺丰速运详情单，显示被告（该案原告）石振堂向原告西街工坊邮寄了“违法解除劳动合同异议通知书”。尽管原告西街工坊否认收到以上邮件，但可印证被告石振堂对解除合同持有异议。由此，本院确认在原告西街工坊未能提供充分证据证明被告石振堂存在自动旷工离职的情形下，在其与被告石振堂劳动合同期限尚未届满的情形下，其行为构成违法解除劳动合同关系，其应向被告石振堂支付经济补偿金。关于经济补偿金的标准，《中华人民共和国劳动合同法》亦作出规定，即按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。此处的月工资指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。按被告石振堂在原告西街工坊工作期间的工资计算，其月平均工资为1570元而非1700元，因此原告西街工坊应向被告石振堂支付经济补偿金1570元。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
原告山东西街工坊创意文化产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向被告石振堂支付经济补偿金1570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东西街工坊创意文化产业园有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杨春疆
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘 微