wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0322执553号
申请执行人：梁绍坤,男性,1972年11月29日出生,住陆良县。
被执行人：严东,男性,1992年8月18日出生,住陆良县。
本院在执行梁绍坤与严东借款合同纠纷一案中，本案执行标的为70775元。经本院调查，被执行人严东名下账户中存款600元，申请人不要求对此600元进行扣划，名下无车辆，无房产。严东现身患重病，需进行HAART治疗，从2018年4月开始一直在云南传染病专科医院住院治病，现无能力进行偿还借款。经申请人申请，本院将严东纳入失信被执行人名单，限制高消费，冻结银行账户，因本案无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一八年八月十五日
书记员 徐文峰
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤15执226号之八
被执行人蔡昭链，男，1983年6月20日出生，汉族，广东省陆丰市人，住陆丰市。
蔡昭链因犯贩卖、制造毒品罪没收财产一案，本院作出的（2014）汕尾中法刑一初字第131号判决已发生法律效力，依法应没收个人全部财产。依主动移送强制执行，本院于2018年3月21日依法立案执行。
本院在执行被执行人蔡昭链没收财产一案中，依法向被执行人蔡昭链发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。同时，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人蔡昭链银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记进行查询，通过不动产登记中心对被执行人蔡昭链不动产登记情况进行查询。
依被执行人蔡昭链的申报及二次通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”、不动产登记中心的查询，除已执行的银行存款外，未发现被执行人蔡昭链有可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，依被执行人的申报及查询，除已执行的银行存款外，未发现被执行人蔡昭链有其他可供执行的财产或财产线索，因此本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）粤15执226号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张戊财
审判员 叶剑亚
审判员 黄志勇
二〇一八年六月二十六日
书记员 黄伟嘉
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0122执恢201号
农安县农村信用合作联社靠山信用社、李东华：
本院执行的农安县农村信用合作联社靠山信用社与李东华借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人全部履行完毕。申请执行人的权益已经全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已经全部履行完毕，予以结案。
农安县人民法法院
二〇一八年九月四日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执恢50号之一
申请执行人徐维勇，男，1974年3月13日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人曾锋，男，1970年1月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人湖北正峰实业有限公司，住所地宜昌市沿江大道189-1号。
法定代表人曾锋，该公司总经理。
被执行人湖北辉航物流投资有限公司，住所地宜昌市沿江大道189-1号。
法定代表人曾胜，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00381号民事判决书，经申请执行人申请，于2015年8月31日立案执行申请执行人徐维勇与被执行人曾锋、湖北正峰实业有限公司、湖北辉航物流投资有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，因被执行人名下部分财产暂不具备处置条件，本院于2016年11月28日依法裁定终结该案的本次执行程序。2018年4月16日，申请执行人徐维勇以被执行人名下财产已具备处置变现条件为由向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案恢复执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议约定的最后一期还款日期为2019年6月30日，履行期限较长，经申请执行人同意，本院决定终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂宜昌中民一初字第00381号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 翔
审判员 谷晓峰
审判员 苏 林
二〇一八年九月四日
书记员 郦 薇
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0723执74号
申请执行人：吴国庆，男，1990年8月13日出生，汉族，住福建省光泽县。
被执行人：罗亮，男，1988年12月27日出生，汉族，住福建省光泽县。
申请执行人吴国庆与被执行人罗亮健康权纠纷一案，本院于2017年7月2日作出的(2017)闽0723民初747号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴国庆于2018年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人罗亮给付赔偿款12500元，本院已依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时，通过执行司法查控系统对被执行人罗亮的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人无可供执行的房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等财产信息，本院经线下调查，被执行人表示目前无履行能力。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人罗亮高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人罗亮纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗亮有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱卫平
审判员 杨小琴
审判员 李绍伟
二〇一八年七月五日
书记员 :王伟
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0524执514号之一
申请执行人：王育地，男，1987年4月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：熊斌，男，1977年2月9日出生，汉族，赤壁市人，住湖北省赤壁市。
本院在执行王育地与熊斌不当得利纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第6074号民事判决书所确定的被执行人熊斌返还申请执行人不当得利���项人民币18452元及利息的义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，且到被执行人住所地寻找其下落，被执行人外出，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到申请执行人进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 陈进辉
二〇一八年六月二十日
书记员 陈伟南
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘2923执167号之一
申请执行人：王仲才，男，藏族，生于1965年2月4日，农民，住永靖县。
被执行人：刘光汉，男，汉族，生于1971年1月7日，农民，住永靖县。
本院在执行（2017）甘2923民初293号王忠才申请执行刘光汉民间借贷纠纷一案中，于2018年1月22日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人刘光汉家中暂无其他财产可供执行，银行的存款账户已冻结，其名下的房产已被司法查封。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年七月十三日
书记员 陈冬梅
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔02执5号之二
申请执行人白筑，男，汉族，1969年12月11日生，住贵州省贵阳市云岩区。
委托代理人吴纪平，系贵州泽丰律师事务所律师。
被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区。
申请执行人白筑与被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02民初35号民事判决书，内容为：被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告白筑借款本金6754500元、利息2431620元，本息合计9186120元。案件受理费97926元，财产保全费5000元，由原告白筑负担27026元，被告六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司负担75900元。因被执行人未履行以上判决书所确定法律偿还义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，执行标的为9262020元及利息。
2017年1月6日，本院依法向被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人限期偿还申请执行人曾健借款本金9262020元及利息，但被执行人未按照《执行通知书》内容履行偿还义务。2017年1月16日，本院通过法院执行案件网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商信息等财产登记情况进行了查询，未查询到被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司有可供执行的财产。通过线下查询，本院查询到被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司名下拥有房产，经核实，该房产大部分为其他法院首先查封。
2018年1月2日，本案件参与本院执行的（2017）黔02执恢46号案件处理商铺财产的分配，分配到344849.596元的财产。2018年4月8日，本院受理了申请人陈继祥、梅倾雪对被申请人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司的破产清算申请，根据规定，本院裁定中止（2017）黔02执5号案件执行程序。2018年8月28日。申请执行人白筑向本院提交《撤销申请书》，请求撤销对被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结执行程序。
申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 龙 洋
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0322执488号
申请执行人王里寿，男，汉族，1966年11月9日生，云南省陆良县人，农民，住云南省陆良县。
申请执行人王华生，男，汉族，1952年1月26日生，云南省陆良县人，农民，住云南省陆良县。
申请人王里寿与被执行人王华生故意伤害一案，本院作出的（2017）云0322刑初346号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人王里寿于2018年3月30日向本院申请执行，要求被执行人王华生赔偿申请人经济损失合计895080元。本院受理后于2018年4月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、申报表、风险告知书，但被执行人未按本院确定的期限申报财产及履行生效判决所确定义务，本院于2018年5月8日对被执行采取限制消费措施。
本案于2018年4月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆、存款、证券，工商信息，未发现被执行人有可供执行财产；本院于2018年4月23日到被执行人居住地XX镇XX村委会进行调查，向周边群众了解被执行人财产状况及线索，未发现被执行人有可供执行财产；本院于2018年5月2日通过陆良县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；
综上，因本案被执行人确无财产可供执行，被执行人正在监狱服刑，无收入来源，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）云0322执488号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙江林
审判员 周红军
审判员 闻平良
二〇一八年七月四日
书记员 念江宏
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京01民终3914号
上诉人（原审被告）：中国人民解放军93792部队，住所地河北省廊坊市广阳区新华路142号。
负责人：管军，该部队师长。
委托诉讼代理人：王德州，男，中国人民解放军93792部队保卫科科长。
委托诉讼代理人：全丽娜，北京市瑞都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京安居物业管理有限公司第一分公司，营业场所北京市海淀区万泉庄小区3号楼。
负责人：荀京生，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈飞飞，北京市墨风律师事务所律师。
上诉人中国人民解放军93792部队因与被上诉人北京安居物业管理有限公司第一分公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初5387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，北京安居物业管理有限公司第一分公司于2018年9月7日向本院申请撤回起诉，本院对撤回起诉的相关法律规定进行了告知，北京安居物业管理有限公司第一分公司表示已经知晓法律规定及撤回起诉的法律后果。中国人民解放军93792部队同意北京安居物业管理有限公司第一分公司撤回起诉的请求。
本院认为，北京安居物业管理有限公司第一分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初5387号民事判决；
二、准许北京安居物业管理有限公司第一分公司撤回起诉。
一审案件受理费4034元，减半收取2017元，由北京安居物业管理有限公司第一分公司负担（已交纳）；二审案件受理费3864元，减半收取1932元，由北京安居物业管理有限公司第一分公司负担（本裁定生效后七日内交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张永钢
审 判 员 张 琦
审 判 员 丁少芃
二〇一八年九月七日
法官助理 何 悦
书 记 员 邓文静
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执5402号之一
申请执行人：梁奕锋，男，1984年5月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：王伟，男，1982年8月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：林文钻，男，1986年3月1日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请执行人梁奕锋与被执行人王伟、林文钻民间借贷纠纷一案中，被执行人王伟履行偿还借款人民币30000元及利息，被执行人林文钻承担连带清偿责任。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。尔后又查封被执行人所有的车辆一部，因未能实际控制到车辆故无法继续处理。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况载入终本约谈通知书邮寄送达给申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 陈进辉
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈伟南
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执817号
申请执行人：唐某1，女，1966年10月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：唐伟国，男，1963年11月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人：唐某2，男，1961年7月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人与被执行人继承纠纷一案的（2017）鲁0213民初1090号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院为申请执行人执行到位人民币1925．76元且申请执行人同意本案按执结方式结案。执行费50元已收缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如���：
（2017）鲁0213民初1090号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李恒义
审 判 员 杨美生
代理审判员 刘寅生
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 曲小平
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执468号之一
申请执行人ＸＸ峰，男，1983年1月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人陈金泉，男，1965年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人黄霄红，女，1965年8月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人ＸＸ峰与被执行人陈金泉、黄霄红民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2014）鲤民初字第4645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行，申请强制二被执行人偿还借款人民币400000元及相应利息。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人陈金泉、黄霄红纳入失信被执行人名单并向二被执行人发出限制高消费令。本院依法冻结被执行人的银行帐户。被执行人陈金泉名下的财产由泉州市丰泽区人民法院依法处置中，本院已函请参与分配；被执行人黄霄红名下的财产由晋江市人民法院依法处置中，本院已函请参与分配。另经本院向银行、证券、互联网金融房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，暂查无二被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能进一步向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第4645号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 林大华
执行员 庄俊泓
二〇一七年十二月二十七日
书记员 曾琸滢
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘2923执153号之一
申请执行人：永靖县关山乡徐家湾产业发展互助社，住所地：永靖县。
法定代表人：张本明，职务：理事长。
被执行人：张正伟，男，汉族，生于1959年5月3日，农民，住永靖县。
本院在执行申请执行人永靖县关山乡徐家湾产业发展互助社与被执行人张正伟借款合同纠纷一案中，被执行人履行了部分还款义务后，双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘2923执153号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年七月十三日
书记员 陈冬梅
哈密铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)新7103执82号
申请执行人：李新磊，男，住址：哈密市。
被执行人：赵明杰，男，住址：哈密市。
本院依据已发生法律效力的哈密铁路运输法院（201,8）新7103民初127号民事判决书向被执行人赵明杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；
二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
以上执行款项为生效法律文书确定的13122.5元，执行费96.84元，共计13219.34元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定立即执行。
审判员 陈卫华
二〇一八年七月三日
书记员 刘 琪
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0203执964号
申请执行人青岛瑞程世纪贸易有限公司。
被执行人付宇轩，男，1991年4月28日出生，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人青岛瑞程世纪贸易有限公司与被执行人付宇轩买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初7915号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币28800元及利息。
执行过程中，承办人向被执行人付宇轩邮寄送达执行通知书，并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、网银、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈并未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。
因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对该执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初7915号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 嵩
审 判 员 吕建刚
代理审判员 郑 聃
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 谢 勇
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖05民辖终90号
上诉人（原审原告）：韩英，女，汉族，1957年10月7日出生，住福建省厦门市湖里区。
上诉人（原审原告）：韩玲，女，汉族，1951年10月25日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被上诉人（原审被告）：周德海，男，汉族，1952年12月27日出生，户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区，现住江苏省南京市江宁区。
上诉人韩英、韩玲因与被上诉人周德海民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2018)皖0504民初2240号民事裁定，向本院提起上诉称：根据我国民事诉讼法司法解释第十八条规定，上诉人作为出借人要求被上诉人履行还款义务，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，上诉人韩玲的住所地在原审法院辖区，原审法院有管辖权。故请求撤销原审裁定，依法改判。
本院经审查认为，本案系一起民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未就合同履行地做出明确约定。上诉人诉请被上诉人返还借款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人韩玲的住所地位于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院对其上诉请求应予支持。原审裁定不当，应予纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（二）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2018)皖0504民初2240号民事裁定；
二、指令安徽省马鞍山市雨山区人民法院审理本案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈友妹
审 判 员 齐 萍
代理审判员 郝静静
二〇一八年八月二十日
书 记 员 方小庆
本裁定适用的法律原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执5359号之一
申请执行人：赵友志，男，1975年9月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：刘宏德，男，1981年1月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人赵友志与被执行人刘宏德民间借贷纠纷一案中，被执行人刘宏德履行偿还借款人民币100000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况载入终本约谈通知书邮寄送达给申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 陈进辉
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈伟南
陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0322执875号
申请执行人：王方强,男性,1968年7月10日出生,住陆良县。
被执行人：李谷玲,女性,1968年6月10日出生,住陆良县。
本院在执行王方强与李谷玲借款合同纠纷一案中，本案执行标的为40400元，已执行到位4700元。经本院调查被执行人李谷玲名下存款数额较少，名下没有车辆，没有房产。经本院执行，被执行人李谷玲在2017年12月4日作出分期履行计划，每月履行人民币2000元，履行4700元之后未按照计划履行，本院已到被执行人居住地进行的查找均未找到被执行人，申请人也无法提供被执行人准确下落。本院已冻结李谷玲的银行账户，发布为失信被执行人，限制高消费，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可本院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事��讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一八年八月二日
书记员 徐文峰
陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1202执541号
申请执行人：桑海斌
被执行人：李燕
被执行人：司虎军
本院在执行申请执行人桑海斌与被执行人司虎军、李燕借款合同纠纷一案中，经本院主持，申请人与被执行人李燕就15万元部分自愿达成执行和解协议。因被执行人司虎军下落不明且无可供执行财产，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2018)甘1202执358号案件中对被执行人李燕的执行。
二，终结(2018)甘1202执358号案件中对被执行人司虎军的本次执行程序。
若被执行人李燕未按和解协议履行还款义务，申请人桑海斌可申请恢复原裁判文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡永平
审判员 马利军
审判员 张熙汉
二〇一八年七月十五日
书记员 任 宏
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执5245号之一
申请执行人：陈连生，男，1974年09月08日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：宣雪锋，男，1970年10月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：屠桂芳，女，1971年09月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院在执行申请执行人陈连生与被执行人宣雪锋、屠桂芳民间借贷纠纷一案中，被执行人宣雪锋、屠桂芳履行偿还借款人民币1700000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况载入终本约谈通知书邮寄送达给申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 陈进辉
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈伟南
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0434行审135号
申请执行人魏县国土资源局。
法定代表人张建设，男，该局局长。
被申请执���人李某法，男，魏县人。
申请执行人魏县国土资源局于2018年6月19日向本院申请强制执行该局魏国土罚字（2015）D049号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。
魏县国土资源局查明，李某法于2015年4月14日，未经批准，擅自在本村耕地300平方米用于门市建设。魏县国土资源局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，于2015年5月9日作出魏国土罚字（2015）D049号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的耕地300平方米；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处罚款9000元。魏县国土资源局向本院递交该案行政卷宗一册予以佐证。
本院认为，魏县国土资源局所做的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予对魏县国土资源局于2015年5月9日作出的魏国土罚字（2015）D049号行政处罚决定书予以执行，对其中拆除违章建筑并退出非法占地的执行，由申请人即魏县国土资源局组织实施。
审 判 长 李胜涛
审 判 员 陈合强
人民陪审员 赵小蕾
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张攀峰
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0922执1347号
申请执行人:丁寿全，男，1955年4月9日出生，回族，住福建省古田县。
被执行人：潘家平，男，1968年7月7日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：古田县盛达房地产有限责任公司，住福建省古田县。
法定代表人：潘家平，该公司总经理。
本院在强制执行申请人丁寿全与被执行人潘家平、古田县盛达房地产有限责任公司借款合同纠纷一案中,根据已结生效的民事调解书确定被执行人潘家平、古田县盛达房地产有限责任公司应返还申请人丁寿全借款3250000元及利息。在本案执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议，若未按约定履行再向本院申请执行。根据最高人民法院（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》精神及要求，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0922执1347号案件中对被执行人潘家平、古田县盛达房地产有限责任公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈能容
审判员 李进毅
审判员 王前绥
二〇一八年七月五日
书记员 胡 涛
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0322执370号
申请执行人：陈明生,男,1958年9月9日出生,住陆良县。
被执行人：付树良,男,1968年12月7日出生,住陆良县。
原告陈明生诉被告付树良土地租赁合同纠纷一案，陆良县人民法院于2018年1月24日做出（2018）云0322民初128号民事调解书，权利人陈明生于2018年3月1日向本院申请执行，同日移交本院执行。
本院在执行原告陈明生诉被告付树良土地租赁合同纠纷一案中确定：由被告付树良支付原告陈明生土地租赁款111000元。于2018年2月28日前支付原告2万元，于2018年7月31日前支付原告剩余的土地租赁款9.1万元。由被告付树良承担案件受理费1612元。本案在执行过程中，被执行人付树良经我院详细调查无可供执行财产执行，本院依法将被执行人付树良纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人付树良完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人陈明生同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
陆良县人民法院(2018）云0322执370号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 :孙江林
审判员 ：闻平良
审判员 ：周红军
二〇一八年八月二十九日
书记员 :王柏然
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执164号
申请执行人张玉海，女，1964年3月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人张淑华，女，1964年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
张玉海申请执行张淑华民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年9月23日作出的(2015)乌民初字第2589号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张玉海于2016年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人张淑华存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人张淑华暂无履行能力。现申请执行人张玉海未受偿金额为153170.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执164号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年七月十二日
书记员 赵青山
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0981刑初227号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人缪谢福，男，1976年4月28日出生，汉族，小学文化，无业，住福安市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月21日被福安市公安局取保候审；于2018年5月8日、5月15日分别经福安市人民检察院及本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2018]143号起诉书指控被告人缪谢福犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员胡涛出庭支持公诉，被告人缪谢福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月21日20时11分许，被告人缪谢福酒后驾驶闽Ｊ×××××普通二轮摩托车，从福安市康厝乡沿下浦线往福安城区阳泉方向，行经城区富阳大桥路段时，被执勤民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人缪谢福血液中乙醇含量为125.65mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人缪谢福在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局出具的案件查获经过说明、扣押决定书、扣押清单（扣押涉案车辆）、发还清单、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人缪谢福的身份信息材料，证人钟某的证言，被告人缪谢福的供述，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、现场检查笔录、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪谢福违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人缪谢福犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人缪谢福到案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑条件，予以宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人缪谢福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）
（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 林晓晖
二〇一八年五月二十九日
书记员 赵海燕
附注：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)江宁民初字第4641号
原告段付林，男，1950年8月6日生，汉族。
委托代理人胥小英，江苏同安宁律师事务所律师。
被告王传玉，男，1941年11月25日生。
被告南京市江宁区淳化街道吴墅社区居民委员会（以下简称吴墅社区居委会，住所地在南京市江宁区淳化街道吴墅社区。
法定代表人梁民强，吴墅社区居委会主任。
原告段付林诉被告王传玉、吴墅社区居委会农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告段付林诉称：1982年农村集体土地实行第一轮家庭联产承包责任制时，其家庭取得了位于南京市江宁区淳化街道吴墅社区石子涧自然村包括竹子塘北角2.19亩土地在内的共4.69亩土地的承包经营权。1995年农村集体土地实行二轮承包时，其所在的集体经济组织对本区域内的土地并未调整，也未发放二轮承包经营权证书。2000年以后，因其年迈，无能力耕种土地，故竹子塘北角2.19亩土地处于闲置状态，无人耕种。2003年同村的王传玉家庭未经其同意直接占用了竹子塘北角2.19亩土地耕种至今。2009年因104国道改造涉案土地被种上了树木，但吴墅社区居委会按每年每亩700元标准将涉案土地的补偿款支付给了王传玉家庭，而未支付给其。其一直要求王传玉返还代耕的土地，并要求吴墅社区居委会将涉案土地补偿款支付给其无果。为此，其向法院提起诉讼，请求判令被告王传玉、吴墅社区居委会立即返还竹子塘北角2.19亩土地，并自2015年起将该土地上的收益（按每年每亩700元计算）归其所有。诉讼中，被告吴墅社区居委会抗辩称，1995年农村集体土地实行第二轮承包时，段付林家庭已丧失了竹子塘北角2.19亩土地的承包经营权，现段付林要求返还竹子塘北角2.19亩土地并支付该土地补偿款没有依据，请求依法裁决驳回原告段付林的诉讼请求。
本院认为：1995年农村集体土地实行二轮承包并换发了新的农村集体土地承包经营权证书以取代第一轮农村集体土地承包经营权证书,故一轮农村集体土地承包经营权书或者一轮承包经营权证书的发放登记底册记载并非确认现有土地承包经营权的有效证明。原告段付林虽依据农村集体土地一轮承包经营权证书的记载称其享有涉案土地的承包经营权，但未能提供涉案土地的二轮承包经营权证书，且也无二轮承包经营权证书的发放登记底册记载，而土地承包经营权应以县级以上人民政府发放的二轮土地承包经营权证书或该承包经营权证书的发放登记底册记载加以确认，原告段付林提供的证据并不能充分证明其家庭对涉案土地享有承包经营权。因此，对涉案土地承包经营权的归属需要进行确认。根据法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故对涉案土地承包经营权归属的确认，原告应向其所在地的有关行政主管部门申请解决，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告段付林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 管道奇
人民陪审员 葛翠华
人民陪审员 徐庆玲
二〇一五年六月三日
见习书记员 高 岩
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初4214号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告周堃。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年七月十二日
书 记 员 马秀茹
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1728号
申请执行人:中国铁路物资天津有限公司,住所地天津市河东区津塘路21号。
法定代表人:赵强,总经理。
被执行人:哈尔滨先锋物资经销有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路130号(先锋钢材市场7栋330号)。
法定代表人:尚丹,总经理。
被执行人:李忠双,男,1972年7月23日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市道外区。
本院在执行申请执行人中国铁路物资天津有限公司与被执行人哈尔滨先锋物资经销有限公司、李忠双买卖合同纠纷一案中,根据申请执行人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄爱国
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执10511号
申请执行人：尚盈盈,女性,1986年6月9日出生,住郑州市管城回族区；
被执行人：李洪涛,男性,1965年11月6日出生,住郑州市金水区。
被执行人：弋晓萍,女性,1965年11月13日出生,住郑州市金水区。
本院在执行尚盈盈与李洪涛、弋晓萍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 程维强
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 司亚东
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行初69号
原告文德胜，男，汉，1953年12月1日出生，住重庆市綦江区。
被告重庆市綦江区安稳镇人民政府，住所地重庆市綦江区安稳镇新区一号，统一社会信用代码11500222756225875F。
法定代表人潘德全，该镇镇长。
委托代理人刘安宁，该镇副镇长。
委托代理人周亚军、严红，重庆勤升律师事务所律师。
原告文德胜诉被告重庆市綦江区安稳镇人民政府（以下简称安稳政府）其他一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，原告原自留地和住房在1981年被渝阳二矿征用修建幼儿园，是被告与渝阳二矿协商，原告只得到2500元搬迁补助费，其原住房未得到。现要求被告赔偿5.2万元以及退还1990年至今所收水费和农网电费。
被告辩称，被告不具有被告主体资格，被告主体不适格。被告主张权利已超过法定诉讼时效，请求驳回原告起诉。
本院认为，原告称由于安稳政府出面协调，原告才与渝阳二矿签订了占地协议。渝阳煤矿修建幼儿园占用原告房屋和土地不是安稳政府征地行为，所以被告安稳政府不是本案适格被告。庭审中向原告进行释明，但原告拒绝变更，为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告文德胜的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 谭 毅
人民陪审员 吴思惠人民陪审员陈乐惠
二〇一七年六月十三日
书 记 员 谭 春 梅
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执292��
申请执行人:刘晓东，男，2002年4月9日出生，汉族，学生，住兴山县。
法定代理人：刘某，系刘晓东之父。
被执行人:郝志明，男，1974年11月17日出生，汉族，住兴山县。
本院在执行申请执行人刘晓东与被执行人郝志明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人郝志明履行部分义务后，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人刘晓东的法定代理人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:
终结（2017）鄂0526执292号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一八年五月四日
书记员 徐雪萍
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1124执9--1号
申请人高奋勤，男。1991年8月6日生，汉族，临县安业乡白家庄村人，农民。身份证号码14232619910807185X。
被执行人薛青，女，1993年4月1日生，汉族，临县城庄镇曹家岭村人，农民。身份证号码142326199304010720。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）临民初字第918号民事判决书，责令被执行人薛青按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查询被执行人薛青在各商业银行的开户信息及存款金额。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 柳云
二〇一六年一月八日
书记员 张军
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0612民初4790号
原告：金志生，男，1956年10月15日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
被告：蒋李峰，男，1972年9月10日生，南通市通州区。
本院在审理原告金志生诉被告蒋李峰排除妨碍纠纷一案中，原告金志生于2016年12月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金志生撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由被告蒋李峰负担。
审 判 长 康 啸
人民陪审员 黄德祥
人民陪审员 陈桂贤
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 韩澄宇
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖11号
原告李淑玲,女,1961年12月20日生,汉族,住天津市河东区。
被告张桂芝,女,1956年3月27日生,汉族,住天津市红桥区。
被告宋启超,男,1990年1月2日生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区(大连超赢技术开发有限公司)大连口腔医院附近。
原告李淑玲与被告张桂芝、宋启超民间借贷纠纷一案,天津市河东区人民法院受理后,被告李淑玲提出管辖异议申请,天津市河东区人民法院以接受货币一方所在地为被告张桂芝所在地为由,裁定异议成立,将案件移送天津市红桥区人民法院。天津市红桥区人民法院认为争议标的为给付货币,合同履行地为接收货币一方所在地,原告即为接收货币一方,天津市河东区人民法院具有管辖权,为此通过天津市第一中级人民法院与我院协商确定管辖法院。
本院经审查认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,李淑玲与张桂芝、宋启超之间对合同履行地没有约定,李淑玲诉请张桂芝、宋启超履行还款义务,李淑玲是接受货币一方,其所在地即为合同履行地,李淑玲住所地在本市河东区,故天津市河东区人民法院对本案具有管辖权,其裁定移送天津市红桥区人民法院的做法不当,应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条的规定,裁定如下:
一、撤销天津市河东区人民法院(2015)东民初字第5682号民事裁定;
二、本案指定天津市河东区人民法院管辖。
审 判 长 王 霞
审 判 员 张德顺
代理审判员 张春颖
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 马传石
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2011)周民初字第01293号
原告周至县农村信用合作联社，住所地：周至县二曲镇农商街*号。
法定代表人鲁建昌，系该社理事长。
委托代理人刘尝君，男，44岁，系哑柏信用社职工。
委托代理人苏长龙，男，40岁，系哑柏信用社职工。
被告许某，男，汉族，1964年12月8日出生。
原告周至县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告许某借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告信用联社委托代理人刘尝君、苏长龙到庭参加诉讼，被告许某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，被告许某于2003年7月21日与其签订借款契约，借款金额21000元，月利率6.6375%。，借款期限一年。借款期满后，被告曾清过利息1017.53元。后经原告多次催收未果，现要求被告许某还本付息，并承担本案诉讼费。
被告许某辩称，该笔贷款是其本人签字的，钱也是以个人名义贷的，但是却用于单位四屯派出所，并没有用在个人支出上，我2003年调离之后四屯派出所还清过利息。所以不应当承担还款责任，应由周至县公安局予以偿还。
经审理查明：2003年7月21日，被告许某以借旧换新之用途与原告信用联社下设的哑柏信用社签订《借款契约》一份，合同约定被告许某从原告处贷款金额21000元，借款期限一年，即自2003年7月21日起到2004年7月21日，月利率6.6375‰。在借款后，于2004年2月15日向原告清付利息1017.53元，之后原告多次催收无果遂诉至本院。
本院认为，原告与被告许某所签订的《借款契约》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，均为合法有效。原告依约履行了给付义务，被告依合同取得了借资，许某作为合同的相对方应当依约履行义务，但却未按约定还本付息，已构成违约。被告许某认为该笔贷款用于四屯派出所，应由周至县公安局偿还的抗辩理由不能成立，因为借贷关系是信用社与被告许某签订合同确立的，而且被告许某也未提供有效的证据证明该笔借款用途。原告持证据主张债权，本院应予支持。被告许某向原告归还借款后可另案向单位追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定判决如下：
被告许某于本判决生效后十日内归还原告周至县农村信用合作联社本金21000元及该款从2004年2月16日起至判决履行之日止的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用合作社同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元（原告已预交），由被告许某负担，并于判决履行时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日肉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 孟雅玲
审判员 李建会
审判员 胡崇辉
二〇一一年十一月三日
书记员 冯亦华
江苏省淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0803行审24号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
被申请人王捷，男，1988年11月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。
2015年5月22日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕113号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年4月26日未经合法批准占用淮安区冯王村十组集体土地527平方米，合0.79亩用于建设塑料大棚。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局于2015年5月22日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕113号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审判长 汪性国
审判员 曾金年
审判员 赵志群
二〇一七年六月二十六日
书记员 杜红秋
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执181号
申请执行人：王庆龙,男性,1978年10月22日出生,住范县新区。
被执行人：储广岁,男性,1988年2月18日出生,住范县；
被执行人：储宪光,男性,1982年2月21日出生,住范县。
本院在执行申请执行人王庆龙与被执行人储广岁、储宪光民间借贷纠纷一案中，申请执行人王庆龙于2017年7月13日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执181号案件的执行。
本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年七月十五日
书记员 张 娜
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4798号
原告:赖清富,男,1940年3月8日出生,汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。
被告:伍永红,男,1964年2月7日出生,汉族，住重庆市潼南区。
被告:吴艳华,女,1989年1月8日出生,汉族，住重庆市潼南区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第2-1号。
委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。
原告赖清富与被告伍永红、吴艳华、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。
本案在审理过程中，原告赖清富于2016年11月8日死亡。经查，赖清富膝下无子女，亦无配偶，系“农村五保供养户”。其父母共同生育了两个儿子（包括赖清富及其胞兄），赖清富的父母及其胞兄均先于赖清富死亡，现无其他法定继承人。
本院经审查认为，赖清富作为本案原告死亡后，其没有法定继承人参加诉讼，本案依法应当终结诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 沈德建
二〇一六年十二月十五日
书记员 邓 涛
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初762号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健,行长。
被告贾凤先,男,1960年1月24日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告尹绍利,男,1982年4月10日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告贾凤先、尹绍利金融借款合同纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费,经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年一月二十一日
书记员 于骏华
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0423财保22号之一
申请人：李和英，女，1987年4月2日出生，汉族，农民，住邯郸市成安县。
被申请人：杨净丽，女，1979年10月29日出生，汉族，农民，住邯郸市。
身份证号：
申请人李和英与被申请人杨净丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日依据申请人的申请，将被申请人杨净丽驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车予以扣押保全。申请人李和英于2017年2月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对杨净丽驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆的扣押。
案件申请费620元，由李和英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李丽娟
二〇一七年二月十七日
书记员 李晓宁
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执735号
申请执行人于秋燕
被执行人包文生
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0282执735号本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡志喜
审判员 张 涛
审判员 张春波
二〇一七年八月二十八日
书记员 孙 响
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785财保304-1号
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。
被申请人王森成，居民。
被申请人张清群。
被申请人姜登武，居民。
被申请人郝名花，居民。
被申请人刘新明，居民。
被申请人傅香莲，居民。
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司因与被申请人王森成、张清群、姜登武、郝名花、刘新明、傅香莲金融借款合同纠纷一案，于2016年6月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人姜登武位于高密市井沟镇呼家庄社区的土地一宗（东至潍坊金狮肥料有限公司，南至空地，西至空地，北至校前路）。
查封期间为三年，查封期间，不得变卖、抵押或设定其他任何形式的权利负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张跃平
二〇一六年六月六日
书记员 訾 然
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执5392号
申请执行人薛晶，居民身份证×××。
被执行人李冬，居民身份证×××。
本院依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初2127号民事判决书，已向被执行人李冬发出执行通知，责令被执行人李冬接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李冬未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李冬的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人李冬应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李冬应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行李冬财产以人民币10000.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程中涛
二〇一六年七月十二日
书记员 孙宏伟
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2016豫16**民初4587号
原告中国农业银行股份有限公司太康县支行
法定代表人孙守杰，任该行行长
委托代理人王金龙、欧阳立新，该公司员工。代理权限一般代理。
被告费留永，男，汉族，1979年2月16日出生，住太康县。
被告费培良，男，汉族，1957年11月26日出生，住址同上。
被告费伟，男，汉族，1978年12月30日出生，住太康县。
原告中国农业银行股份有限公司太康县支行诉被告费留永、费培良、费伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行的委托代理人欧阳立新到庭参加诉讼，被告费留永、费培良、费伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司太康县支行诉称，2013年3月29日，原告与三被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定被告费留永向原告借款50000元，借款利率6.09%，借款期限3年，同时约定被告费培良、费伟为上述借款提供保证担保，承担连带责任。合同签订后，原告于2013年3月29日通过银行转账的方式将50000元打入被告费留永的账户。借款到期后，原告多次向三被告催要，但三被告拒绝偿还。截止到2016年9月22日，被告还利息913.50元，尚欠本金50000元，利息798.87元。现请求判令被告费留永支付原告贷款本金50000元，利息798.87元，延期利息另行计算，被告费培良、费伟承担连带责任。被告承担本案的诉讼费。
被告费留永、费培良、费伟未到庭亦未答辩。
经审理查明，2013年3月29日，原告与三被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定被告费留永向原告借款50000元，借款利率为年利率6.09%，借款期限3年，同时约定被告费培良、费伟为上述借款提供保证担保，承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2013年3月29日通过银行转账的方式将50000元打入被告费留永的账户。借款到期后，原告多次向三被告催要，被告费留永只清偿了部分利息，被告费培良、费伟也未还款。截止到2016年9月22日，被告尚欠本金50000元，利息798.87元。
以上事实，有农户贷款借款合同、农户贷款利息清单、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告费留永向原告借款50000元，截止到2016年9月22日，利息为798.87元，借款本息被告费留永应当偿还。被告费培良、费伟为连带责任担保人，本案并没有超过担保期限，二被告应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
(2016被告费留永偿还原告中国农业银行股份有限公司太康县支行款本金50000元，利息798.87元（计算至2016年9月22日，利率为年利率6.09%），2016年9月22日至还款之日的利息按年利率6.09%另行计算。
(2016被告费培良、费伟承担连带清偿责任。
以上第一、二项判决内容于本判决生效之日起五日内付清。
案件受理费1070元，由被告费留永负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张庆
审 判 员 苏静
人民陪审员 马琳
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 赵峰
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0106执964号
申请执行人:郭秀敏，女，1962年3月7日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人:金凤鸾，女，1965年6月15日出生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人郭秀敏与被执行人金凤鸾民间借贷纠纷一案中，本案进入执行程序后，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)津0106执964号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘 浩
审判员 张礼玉
审判员 尹 捷
二〇一七年五月十一日
书记员 刘 维
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第127号
罪犯王卫，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2013年11月19日作出(2013)珠香法��初字第860号刑事判决，以被告人王卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）珠中法刑终字第42号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月24日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王卫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯王卫获得嘉奖18次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王卫减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 钟广成
二〇一六年三月九日
书 记 员 韩苗苗
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初1237号
原告：俞冬梅，女，1973年12月16日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
原告俞冬梅与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告俞冬梅的委托代理人张玲到庭参加了诉讼；被告大唐置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞冬梅诉称：原告于2009年11月与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于合肥市望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑骏苑广场负一层155（-）号商铺，合同约定交房时间为2010年12月28日。原告按约支付了房款，但被告未按约定期限交房。被告实际于2011年11月17日交房，原告已将办证费用交给被告，但被告至今没有为原告办理房屋产权证。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告立即协助原告办理位于合肥市蜀山区潜山路与望江路交口大唐国际购物广场信旺·华府骏苑2期负一层155（-）号商铺的房屋产权登记，并支付违约金672元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告大唐置业公司未答辩。
经审理查明：2009年11月28日，俞冬梅与大唐置业公司签订一份《商品房买卖合同》，约定俞冬梅、刘寿富（买受人）购买大唐置业公司（出卖人）开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑2期负一层商155（-）号铺位（建筑面积38.63平方米）；出卖人应于2010年12月28日前将房屋交付买受人使用，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,买受人的房产证由出卖人统一代为办理；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，出卖人应按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金等。
合同签订后，俞冬梅依约支付了购房款672000元，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但大唐置业公司未能按合同约定的期限交房。2011年11月17日，大唐置业公司与俞冬梅办理了交房手续。经结算，大唐置业公司向俞冬梅出具了代收办证费用40449元的收据，并承诺90个工作日办理房屋产权证。此后，大唐置业公司一直没有为俞冬梅办理案涉房屋产权证。
以上事实，除当事人陈述外，尚有原告俞冬梅提交的身份证、企业注册信息查询单、交房结算欠款凭单、商品房买卖合同、商品房网上认购备案确认单等证据在卷佐证。
本院认为：俞冬梅与大唐置业公司签订《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定大唐置业公司应当代为俞冬梅办理房屋产权登记，且大唐置业公司以抵扣方式收取了俞冬梅办证费用40449元，并出具了代收办证费用的收据，故俞冬梅要求大唐置业公司为其办理案涉房屋产权登记的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。俞冬梅要求大唐置业支付逾期办证违约金672元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为俞冬梅办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑骏苑广场155（-）号商铺的房地产权证书；
二、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付俞冬梅逾期办证违约金672元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由合肥大唐置业有限公司承担（俞冬梅预交25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 王慧珍
人民陪审员 甄小力
二〇一六年五月三十日
书 记 员 巴 青
附:本案适用相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1728号
申请执行人黄信伯，男，汉族，1936年4月20日出生。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司江油支公司。
负责人：左兴周。
本院依据已经发生法律效力的江油市人民法院（2011）江油民初字第1865号民事判决书、江油市人民法院（2012）江油民初字第827号民事判决及（2016）川0781民特14号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司江油支公司的银行存款20544.66元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费208元一并从被执行人中国人民财产保险股份有限公司江油支公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年七月十九日
书记员 陈 雪
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑12执15号之一
申请执行人：赵春雨，男，汉族，无职业，住绥棱县。
被执行人：季晓平，男，汉族，住浙江省青田县。
本院依据（2014）绥中法民一初字第6号民事判决书受理的赵春雨申请执行季晓平建设工程施工合同纠纷一案。执行中查明，被执行人季晓平无房产、土地、车辆、银行、证券等财产登记信息，本院已将财产调查结果通报申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人赵春雨发现被执行人季晓平有财产线索时，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 吕晓龙
审判员 郑晓峰
审判员 尹 旭
二〇一七年六月二十八日
书记员 毕成志
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3508号之一
申请执行人：昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司。
被执行人：云南盛珏堂珠宝有限公司。
被执行人：杨明磊
被执行人：黄凤鸣
申请执行人昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司与被执行人黄凤鸣、杨明磊、云南盛珏堂珠宝有限公司小额借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的(2016)云0112民初5298号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月18日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院执行，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司于2017年11月30日向本院自愿申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马驰原
审判员 李江永
审判员 陈 芸
二〇一七年十二月六日
书记员 李庄莉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初21039号
原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。
被告：杭州七茶文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑一区30幢3单元101室。
法定代表人：吴海燕，经理。
原告张骑麟与被告杭州七茶文化创意有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张骑麟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。
审 判 长 杨丽霞
审 判 员 余 博
人民陪审员 周 静
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 周 峥
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘1002执恢202号
本院于2015年7月2日立案执行的李向峰与王灵芝、周四海交通事故责任纠纷一案，已于2016年11月15日结案。
特此通知。
二〇一六年十一月十五日
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0882执376号之1
申请执行人山西聚盛华物贸有限公司，住所：太原市迎泽区迎泽大街万邦国际16层1627室。
法定代表人：薛逸龙，总经理。
被执行人山西黑马炭黑有限公司，住所：河津市樊家庄工业园区。
法定代表人：张胡江。
被执行人河津市鑫博天然气有限公司，住所：河津市振兴东路。
法定代表人：杨淳，总经理。
申请执行人山西聚盛华物贸有限公司与被执行人山西黑马炭黑有限公司、河津市鑫博天然气有限公司债权转让纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2016）晋0882民初141号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山西聚盛华物贸有限公司于2016年7月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人河津市鑫博天然气有限公司的中压管道109904.6米予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 师治军
二〇一六年八月一十一日
书记员 柴 汀
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3589号
原告岳林，男，出生于1982年4月4日，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人陈绍坤，四川法邦律师事务所律师，特别授权。
被告沈海辉，男，出生于1982年2月1日，汉族，住四川省金堂县。
本院在审理原告岳林与被告沈海辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳林于2011年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳林申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告岳林撤回起诉。
代理审判员 谢 晶
二〇一一年十一月三日
书 记 员 冉伟红
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3673号
原告阿什尔聪，男，1977年7月10日出生，彝族，住成都市锦江区。
委托代理人赵秋良，四川豪达律师事务所律师，特别授权。
被告廖五兵，男，1973年6月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告孙小龙，男，1989年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告刘强，男，1990年8月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告罗伟，男，1990年8月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告伏平，男，1989年9月1日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告杨志伟，男，1994年5月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告郑万友，男，1993年1月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告陈尹，男，1993年7月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告阿什尔聪与被告廖五兵、孙小龙、刘强、罗伟、伏平、杨志伟、郑万友、陈尹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2011年10月10日立案受理后，原告阿什尔聪于2011年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿什尔聪申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告阿什尔聪撤回起诉。
审判员 刘加辉
二〇一一年十一月二十五日
书记员 张媛媛
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执465号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。
负责人封力，该支行行长。
被执行人余桂琴，女，生于1953年11月13日，汉族,农民。
被执行人张建军，男，生于1964年1月23日，汉族,农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支行与余桂琴、张建军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)陕0721民初253号民事调解书，向被执行人余桂琴、张建军送达了执行通知书，要求其向申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行偿还借款本金50000元及其利息，给付案件受理费555元，负担申请执行费650元。在执行中，被执行人余桂琴、张建军均表示愿意偿还贷款，但目前经济困难，暂时没有能力履行。本院依法扣划被执行人余桂琴银行存款2055元并支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。现经查询银行、房管局、工商局等部门，未发现被执行人余桂琴、张建军有可供执行财产。鉴于被执行人余桂琴、张建军无可供执行财产，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行意见，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0721执465号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈发瑞
审判员 王 瑛
审判员 王 勃
二〇一六年十一月十四日
书记员 庞 晶
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初2427号
原告
郝营军，男，汉族，1976年5月28日出生，身份证号码：4101851976********，住登封市送表乡送表村***号。
委托诉讼代理人李向玲、张晓楠，登封市法律援助中心指派律师。
被告
永龙新兴（登封）煤业有限公司，组织机构代码57762226-9，住登封市石道乡苗庄村。
法人代表人张善魁，任总经理。
委托代理人马晓辉，男，汉族，1984年6月18日出生，住河南省睢县周堂镇马关村***号，身份号码4114221984********。
案由
劳动争议
诉讼请求
1、判令解除原告与被告的劳动关系；
2、判令被告向原告支付经济补偿金20000元；
3、判令被告为原告缴纳自参加工作起至今的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等各项社会保险；
4、判令被告因没有缴纳失业保险导致原告不能享受失业保险待遇向原告赔偿经济损失15000元；
5、判令被告向原告支付停工期间的生活费15000元。
原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费减半收取5元，由原告承担。
审判员 王真理
二〇一七年五月二十四日
书记员 焦伟源
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执421号之二
申请执行人郑雅琴，女，1982年12月16日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被执行人朱洪，男，汉族，1974年4月5日出生，湖南望城县人，住湖南省株洲市芦淞区。
本院在执行申请执行人郑雅琴与被执行人朱洪变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人郑雅琴撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2016）湘0203执421号的案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈香兰
审 判 员 胡 艳
代理审判员 朱光明
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 谭文英
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执1020号之一
申请执行人：吴永军，男，1976年6月1日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：李文斌，男，1987年9月14日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：徐群，女，1984年3月14日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：新昌县丰和纺织机械有限公司（组织机构代码30759545-9），住所地新昌县澄潭镇凤山大街68号。
法定代表人：徐群。
本院在执行申请执行人吴永军与被执行人李文斌、徐群、新昌县丰和纺织机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人自行和解履行为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0624执1020号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟良
审判员 陈永华
审判员 潘志平
二〇一七年七月十七日
书记员 姚梦霞
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬象民再字第5号
抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。
申诉人（原审被告）：象山金海润滑油有限公司清算小组（原象山金海润滑油有限公司）。住所地：浙江省象山县石浦镇横峙农村。
清算组负责人：孙志强。
委托代理人：曹小明，浙江金汉律师事务所律师。
被申诉人（原审原告）：张冬青，男，1966年1月11日出生，汉族，农民，住浙江省象山县。
委托代理人：程显成，浙江信大律师事务所律师。
委托代理人：柯国生，浙江信大律师事务所律师。
被申诉人（原审被告）：象山县石浦镇雷公山村经济合作社。住所地：浙江省象山县石浦镇雷公山村。
法定代表人：张永葵，该社社长。
申诉人象山金海润滑油有限公司清算小组因与被申诉人张冬青、象山县石浦镇雷公山村经济合作社土地使用权转让纠纷一案，不服本院(2009)甬象民初字第659号民事判决，向检察机关申诉。宁波市人民检察院于2011年6月9日作出（2011）甬检民行抗字第24号民事抗诉书，向宁波市中级人民法院提出抗诉。宁波市中级人民法院于2011年6月27日作出（2011）浙甬民抗字第49号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2011年7月26日再审立案受理后，依法另行组成合议庭，于2011年9月2日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指令象山县人民检察院指派检察员章霞丹、杨海蓉出庭支持抗诉，申诉人象山金海润滑油有限公司清算小组的委托代理人曹小明，被申诉人张冬青及委托代理人程显成，被申诉人象山县石浦镇雷公山村经济合作社的法定代表人张永葵出庭参加诉讼。2011年10月8日，宁波市人民检察院补充提交了（2011）甬检民行抗字第24-1号民事抗诉书。本案现已审理终结。
宁波市人民检察院抗诉认为：一、原审判决确认象山县石浦镇雷公山村经济合作社向被告象山金海润滑油有限公司转让张冬青承包土地使用权行为存在的主要证据不足；二、讼争土地系象山县国土资源局向象山县石浦镇雷公山村经济合作社征用后再交付给被告象山金海润滑油有限公司使用，该公司不是该讼争土地纠纷的适格被告；三、被告象山金海润滑油有限公司取得土地程序基本合法，土地已经被开发使用，原审判决返还承包土地并恢复耕地原状，实为错判。故(2009)甬象民初字第659号民事判决书认定事实的主要证据不足，适用法律错误且判决处理结果不当，请求依法予以改判。补充的（2011）甬检民行抗字第24-1号民事抗诉书认为：被告象山金海润滑油有限公司已经于2008年6月3日被注销登记，自此不再具有诉讼主体资格，而本案的起诉时间晚于该公司被注销的时间。原审在起诉不符合法定受理条件的情况下作出实体判决，显属错误。
本案再审过程中，查明原审被告象山金海润滑油有限公司于2008年4月1日召开股东会议决定解散公司并成立清算组。2008年5月20日，象山金海润滑油有限公司清算小组出具的清算报告载明该公司清算后总负债零元，净资产161万元，并按三个股东的出资比例进行了分配；并于同日提交了公司注销登记申请书。2008年6月3日，宁波市工商行政管理局象山分局审查后核发了《准予注销登记通知书》。
2009年5月11日，原审原告张冬青向本院起诉：请求确认二被告之间转让原告承包土地使用权的行为无效；二被告向原告返还承包土地1.4亩并恢复耕地原状。
本院再审认为，从提供的原审被告象山金海润滑油有限公司工商档案登记材料看，象山金海润滑油有限公司及其清算组已经于2008年6月3日经注销登记而消亡，其诉讼主体资格在原审起诉时已经不存在，原审原告的起诉不符合法律规定，依法应予以驳回，同时原审判决依法应予以撤销。基于原审诉讼依法应予以驳回，故在再审期间对检察院的抗诉意见不再进行审查。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百八十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院的(2009)甬象民初字第659号民事判决；
二、驳回被申诉人（原审原告）张冬青的起诉。
本案受理费80元，由被申诉人（原审原告）张冬青承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判长 夏志勇
审判员 张光胜
审判员 张 勇
二〇一一年十一月十九日
书记员 吴茜茜
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0824民初2082号
原告:艾敏，女，1973年5月1日出生，汉族，住靖边县。
被告:李俊艳，女，1981年5月1日出生，汉族，住靖边县。
被告:李立，男，1982年10月1日出生，汉族，住靖边县。
原告艾敏诉被告李俊艳、李立民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾敏、被告李俊艳均到庭参加了诉讼，被告李立经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告贷款本金叁拾万元整（￥300000.00），并按月利率18‰计算从贷款之日起至实际还款之日止的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月31日，被告李俊艳向原告贷款人民币30万元，约定该款每月利息为5400元，由屈亮红作为该款的担保人，并出具贷款条据一支。借款后，原告多次索要无果，至今贷款本金及其利息分文未给，故涉诉本院。
被告李俊艳辩称，钱我没用，当时原告把钱借给了李俊娥，我和李俊娥是亲姐妹关系，事前问原告借钱，我一概不清楚，2014年10月31日，我姐姐李俊娥把我叫到工行对面的车上，让我给艾敏打的条子。艾敏说钱放给一个人，不放这么多，我姐姐李俊娥说：“没事，钱她还，不用我管”，所以我才打的条子，大概10分钟把所有的事情全办清楚，至于钱是怎么交付的我一概不知，屈亮红当保人。我与李立是夫妻关系，李立2017年5月9日才知道这个事情，之前李立一概不知。
原告围绕诉讼请求依法提交了一组证据，贷款条据一支，内容为：“今贷到，艾敏人民币叁拾万元整（300000.-）月息5400元，贷款人：李俊艳，保人：屈亮红，2014年10月31号”。证明：被告向原告借款30万元，约定月利率18‰，借款后本息未付的事实。被告李俊艳质证，对条据真实性无异议，对证明目的有异议，这个钱没有给我，给了李俊娥了。
被告李立未到庭进行答辩，未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定
对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月31日，被告李俊艳给原告艾敏出具了借款30万元的借款条据，该借款约定月利率为18‰，屈亮红为担保人。该借款发生时的在场人有原、被告、保证人屈亮红，被告的亲姐姐李俊娥，借款条据形成后，原告艾敏将30万元交付给了李俊艳的亲姐姐李俊娥。借款后，原告多次向被告索要无果，原告涉诉本院。
另查明，被告李俊艳与被告李立系夫妻关系。
本院认为，本案的借款条据真实存在，被告李俊艳对给原告艾敏出具借条这一事实无异议，本案涉及的是出借人向第三人交付借款，能否认定借款已实际交付的问题。自然人之间的借款合同是以借款的实际交付为生效要件的，根据《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，该30万元借款原、被告均陈述是交付给了被告的亲姐姐李俊娥，即该30万元借款已经完成交付，故原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。被告李俊艳是被自己的亲姐姐李俊娥叫到借款发生现场的，对借款事实是清楚的，作为一个具有完全民事行为能力的人，在给原告出具借款条据时、原告给其亲姐姐李俊娥交付30万元时、以及30万元交付以后，均未对该借款条据提出异议，也未向法庭提交其向原告索要回该借款条据的证据，故对其辩解的理由本院不予采纳。被告李立与被告李俊艳系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告李立经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，故该笔借款认定为夫妻共同债务，按照法律规定，被告李立也应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李俊艳、李立于本判决生效后十日内偿还原告艾敏借款30万元及利息，利息以月利率18‰计算，时间从2014年10月31日起至执行完毕之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费500元，由被告李俊艳、李立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 姬登峰
审判员 艾 婷
审判员 樊 勃
二〇一七年五月十五日
书记员 刘小利
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3286号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0602民初1269号
原告：于占义，住白山市。
委托诉讼代理人：孙铭琴，白山市浑江区法律援助中心律师。
被告：白山市振东煤业有限责任公司。
住所地：浑江区六道江镇东村。
法定代表人：生振东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海峰，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：孙晓松，该公司职员。
原告于占义诉被告白山市振东煤业有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2002年10月18日，原告到被告处从事井下翻车工作，实行计件加绩效工资制。2015年1月至3月，因单位效益不好，原告等生产一线职工全部放假。后被告又于20015年4月通知原告上班，在上班两个月后，原告又被通知放假至今。2015年9月，被告通知原告办理解除劳动关系手续，但双方始终对解除劳动合同经济补偿金数额没有达成一致。2016年7月7日，白山市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决被告支付解除劳动合同经济补偿金17669.60元（1359.20元/月×13个月）、驳回原告要求支付生活费的请求，原告对此不予认可，故根据《劳动合同法实施条例》第27条和《工资支付暂行规定》第12条之规定提起诉讼，请求依法判令被告给付放假期间两个月工资4890元（2359元/月×2个月）、给付解除劳动合同经济补偿金30667元（2359/月×13个月）。后当庭表示撤回两个月放假工资的主张，主张解除劳动合同经济补偿金33488元。
被告辩称：原、被告之间没有解除劳动关系。现原告要求与被告解除劳动关系，因被告在仲裁开庭时已明确通知原告回单位继续上班，原告以被告单位效益不好为由拒绝上班，要求与被告解除劳动关系，现被告不同意与原告解除劳动关系。
经审理查明：2002年10月18日，原、被告签订了劳动合同，原告到被告单位从事井下翻车工作至2015年6月，实行计件和绩效工资制。被告单位存在不定期放假和拖延发放工资情况。原告向白山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请裁决被告向原告支付下岗买断钱及放假期间的生活费、每月平均工资3000元。该委员会作出白山劳人仲裁字（2016）52号裁决书，裁决被告应支付给原告解除劳动合同经济补偿金17669.60元（1359.20元×13个月），双方从2015年10月1日解除劳动合同；驳回原告关于要求被告支付生活费的请求。另被告在仲裁时要求与原告继续保持劳动关系，但原告不同意。从2014年8月至2015年1月原告每月应发工资总额分别是2103元、2202元、2304元、1826元、790元、93元。从2015年4月至2015年9月原告每月应发工资总额分别是3314元、3561元、426元、426元、426元、426元。
上述案件事实，有经过庭审质证的裁决书、送达回执、帐户交易明细表、工资明细表，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。
综上所述，本院认为，被告存在延期发放工资情况，原告有权主张解除合同，被告应依规支付经济补偿金，则双方劳动合同解除。本案中，原告提供了2014年9月至12个月、2015年4月和5月的工资收入明细，不足法规规定期限。被告提供了从2014年8月至2015年9月（无2015年2月和3月）的被告单位工资明细表，虽期间有放假和延期发放情形，但结合原告自认其上班至2015年6月的事实，应为原告离岗前12个月的工资收入，总计17897元，平均工资约为1491.42元。原告在被告单位工作了12年零8个月，应取得的经济补偿金为19388.46元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：......（二）未及时足额支付劳动报酬的......”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的......”、第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”、第三款“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资”、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”之规定，判决如下：
一、解除原告于占义与被告白山市振东煤业有限责任公司之间的劳动合同；
二、被告白山市振东煤业有限责任公司于本判决发生法律效力后立即付给原告于占义解除劳动合同经济补偿金19388.46元。
案件受理费10元减半收取，由被告负担5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 马恩鹏
二〇一六年十月二十六日
书记员 张婷婷
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0823民特96号
申请人刘奥臣，男，汉族，2000年出生，住武陟县。
申请人刘志恒，男，汉族，2007年出生，汉族，住武陟县。
申请人刘淑雯，女，汉族，2002年出生，汉族，住武陟县。
申请人刘奥臣、刘志恒、刘淑雯诉下落不明人张海利于二O一O年起下落不明，请求法院依法宣告张海利失踪。
经查，张海利，女，汉族，武陟县乔庙乡关王庙村人，与申请人刘奥臣、刘志恒、刘淑雯系母子、母子、母女关系。身份证号：。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定，于二O一七年三月二十八日发出寻找张海利的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，张海利仍然下落不明。
本院认为，于二O一O年起下落不明，已满二年，法定公告期也已届满，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告张海利失踪。
本判决为终审判决。
审 判 员 ：侯刚成
二〇一七年六月二十八日
代书记员 ：贾海涛
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)津法环刑初字第00045号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人彭某某，男，1982年4月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2015年5月25日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2015〕535号起诉书指控被告人彭某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员刘华桥出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2015年4月28日20时许，被告人彭某某在重庆市巴南区界石镇花溪河上游暗滩段河道内，使用电瓶、升压器、网兜等工具电捕河虾，至21时许被民警当场抓获。经清点称重，被告人彭某某捕获的河虾共重0.235千克。被告人彭某某被抓获后如实供述其犯罪事实。
经查，每年的2月1日至4月30日为国家规定的禁渔期，在此期间，重庆市境内的所有长江干流及国有支流天然水域均为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。花溪河为长江的一级支流，被告人彭某某电击捕鱼的河段属花溪河干流，属于国有河道。
被告人彭某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人彭某某在归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
上述事实，有关于实行长江禁渔期制度的通告、印发禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告、关于切实做好2015年天然水域春季禁渔管理工作的通知、户籍信息等书证，证人申某某的证言，被告人彭某某的供述和辩解，搜查笔录、现场勘查笔录、指认现场笔录、指认照片等证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人彭某某违反保护水产资源法规，在禁渔区，禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭某某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人彭某某所使用的犯罪工具依法予以没收。鉴于被告人彭某某犯罪情节较轻，本院决定对被告人彭某某单独判处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯非法捕捞水产品罪,判处罚金人民币壹仟元。
二、已被扣押在案的犯罪工具，予以没收，上缴国库。
上述罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗 静
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李昱娇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民初字第07087号
原告陈贽，男，1985年12月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号。
代表人王欣，经理。
被告上海百吉食品有限公司，住所地上海市闵行区浦江镇三鲁公路3585号5号楼2层。
法定代表人李春田，经理。
本院在审理原告陈贽与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都、上海百吉食品有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告陈贽经本院依法传唤，在本院确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取25元，由原告陈贽负担。
代理审判员 ＸＸ飞
二〇一五年七月二十日
书 记 员 谢 平
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2853号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
山东省东平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0923执248号
申请执行人东平县城市管理综合执法局，住所地东平县城。
法定代表人张士才，局长。
委托代理人王长波，该局工作人员。
被执行人李秀弟，女，1958年7月25日出生，汉族，住东平县。
申请执行人东平县城市管理综合执法局申请执行被执行人李秀弟规划行政处罚一案，申请执行人以被执行人未履行其作出的东管行处字[2016]第4—001号《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款义务为由，于2017年1月18日向本院提出强制执行申请，申请强制被执行人缴纳罚款3.621352万元。本院已依法受理。
经查明，被执行人暂无可供执行的财产。被执行人应当履行的标的额3.621352万元，未执行的标的额2.665652万元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结东管行处字[2016]第4—001号《行政处罚决定书》的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请执行未执行标的。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘万金
审判员 赵德州
审判员 王金慧
二〇一七年七月十七日
书记员 赵晓青
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执858号之一
申请执行人刘卫，男，1971年10月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人单国赞，男，1969年7月有4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在执行申请执行人刘卫申请执行被执行单国赞民间借贷合同纠纷一案中，未查到被执行人银行账户存款，根据申请执行人的申请，已将被执行人被本院查封的房产导入到评估、拍卖程序中。由于评估、拍卖程序时间较长，且执行案件等待该结果，故暂中止该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）衡桃东民二初字第227号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年十一月十一日
书记员 于 强
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0222民初2425号之一
原告:梁信帮，男，1945年10月9日生，汉族，住贵州省普安县，
被告：何红，男，1979年2月19日生，布依族，住贵州省纳雍县，
原告梁信帮与被告何红买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序于2017年8月28日公开开庭进行审理。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许梁信帮撤回起诉。
案件受理费442元，因撤诉减半收取221元，由梁信帮负担。
审 判 长 肖 佩
人民陪审员 刘英发
人民陪审员 杨忠亮
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 段 挺
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初297号
原告：汤骑狮，男，汉族，1969年7月10日出生，住重庆市合川区。
被告：左琼，女，汉族，1959年11月6日出生，住重庆市合川区。
被告：贺大学，男，汉族，1959年12月22日出生，住重庆市合川区。
原告汤骑狮与被告左琼、贺大学民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告汤骑狮于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤骑狮在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告汤骑狮提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下:
准许原告汤骑狮撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤骑狮负担。
审判员 黄小琴
二〇一七年二月七日
书记员 何杰蕤