湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初1452号
原告：曾自勇，男。
委托诉讼代理人：余太和，男。
被告：郭正清，男。
委托诉讼代理人：胡金凤，女。
被告：曾庆国，男。
被告：熊以国，男。
被告：殷自明，男。
原告曾自勇与被告郭正清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，郭正清申请追加曾庆国、熊以国、殷自明为本案被告，本院予以准许，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾自勇及其委托诉讼代理人余太和、被告郭正清的委托诉讼代理人胡金凤、被告曾庆国、熊以国、殷自明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾自勇向本院提出诉讼请求：判令郭正清赔偿曾自勇各项损失共计123270.98元（其中，残疾赔偿金88162元、医疗费7208.98元、误工费18300元、护理费4800元、营养费2700元、住院生活补助费1300元、交通费200元、鉴定费600元）。事实和理由：2016年1月1日下午，曾自勇在郭正清修建的酒楼中贴墙砖时，不慎摔倒受伤，住院治疗后，经鉴定，其损伤构成十级伤残，双方就赔偿事宜协商未果。
被告郭正清辩称：郭正清并未雇请曾自勇施工，对曾自勇摔倒受伤表示怀疑；即使曾自勇是在施工过程中摔倒，也是其自身原因所致，与郭正清无关。
被告曾庆国辩称：曾庆国仅承包酒楼土建工程，曾自勇进行室内装修，与曾庆国承包的工程无关，二人亦不存在劳务关系。
被告熊以国辩称：曾自勇并非熊以国雇请，二人不存在劳务关系。
被告殷自明辩称：殷自明与曾自勇系工友关系，而不是劳务关系，殷自明、曾自勇及另外一名薛姓工友均系直接受郭正清雇请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：汉寿县辰阳街道大杨镇社区居委会出具的《证明》来源合法，居委会对辖区居民务工情况作出的证明可作为认定事实的依据，予以采信；对殷自明、薛进华、朱三喜三人的书面证言，因殷自明已被追加为本案被告，且薛进华、朱三喜二人均未到庭陈述证言，无法核实其证言的真实性，故对三人证言均不予采信；病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联系，予以采信；《水云山庄合同承包书》系曾庆国与郭正清之妻胡金凤签订，能够证明双方就酒楼土建工程修建及相关事项的约定，故对该证据所证明的事实予以确认，但该合同的合法性不属于本案审理范围，不予审查。
经审理查明：郭正清为修建汉寿县朱家铺镇江东水云轩酒楼，于2015年3月16日与曾庆国签订合同，将酒楼主体工程发包给曾庆国进行施工。在酒楼进行室内装修阶段，曾庆国受郭正清之妻胡金凤委托，通过熟人朱三喜帮忙寻找墙面贴砖施工人员，后经朱三喜介绍，曾自勇、殷自明、薛进华与郭正清协商工程价款后，进行墙面贴砖施工。彼时，熊以国已与其团队施工人员在酒楼施工多日。2016年1月1日，曾自勇站立在木凳上贴墙面砖时，摔倒受伤，被郭正清送至汉寿县矫形医院住院治疗12天，开支医疗费7207.48元。经鉴定，曾自勇之伤构成十级伤残，误工时间150日，陪护时间60日，营养给付时间90日。事发至今，郭正清未向曾自勇垫付费用。
本院认为，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合曾自勇病历和诊断证明等相关证据确认其医疗费7207.48元；曾自勇未耕种田地，而是长期从事泥瓦匠工作，有稳定的收入来源，且其居住地毗邻县城，生活消费已达城镇人均消费支出水平，故本院确认按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。曾自勇因本起事故构成十级伤残，且定残时未年满六十周岁，湖南省2015年城镇居民人均可支配收入为28838元/年，故其残疾赔偿金为57676元（28838元/年×10%×20年），对超出部分，本院不予支持；曾自勇住院治疗12天，本院参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准确认曾自勇的住院生活补助费1200元(100元/天×12)；曾自勇虽未提交其聘请护理人员及支出护理费的证据，但司法鉴定证实曾自勇受伤后确需人员护理，故本院酌定参照湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天的标准确认曾自勇护理费4800元（80元/天×60天）；曾自勇经司法鉴定需要营养给付时间90天，本院酌定按照30元/天的标准确认其营养费2700元（30元/天×90天）；由于曾自勇长期从事泥瓦匠工作，属于建筑行业，但未提交证据证明其误工损失，故本院按湖南省2015年建筑业平均工资44081元/年的标准，结合曾自勇因本起事故误工150日的事实，确定其误工损失18115.48元（44081元/年÷365天×150天），超过部分不予支持；司法鉴定费600元；曾自勇虽未提交其开支交通费的证据，但其就医治疗必然开支交通费，本院酌定其交通费200元。曾自勇以上损失共计92498.96元。
曾自勇、殷自明、薛进华经朱三喜介绍，共同在郭正清修建的酒楼务工，曾自勇与殷自明关系平等，相互之间不存在劳务关系。且曾自勇在此之前与曾庆国、熊以国均不存在用工关系，亦不由曾庆国、熊以国安排工作。同时，曾自勇、殷自明、薛进华系基于胡金凤委托，由朱三喜介绍为郭正清务工，劳务费用虽从熊以国处领取，但报酬标准系三人与郭正清协商后确定，并经郭正清核算后，由熊以国代发，郭正清支付劳务报酬，接受劳务，与曾自勇形成劳务关系。因此，曾庆国、熊以国、殷自明的辩称意见与事实相符，予以采纳，对郭正清主张其与曾自勇之间不存在劳务关系的主张，不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。曾自勇作为有经验的泥瓦匠工人，站在木凳上张贴墙砖，应对自身安全尽到谨慎的注意义务。由于其疏忽大意，在未确保安全的情况下，站在放置不稳的木凳上施工，导致其摔倒受伤，曾自勇应对其损失承担主要责任，本院确认由曾自勇自负70%的责任。郭正清作为接受劳务方，其未对曾自勇的贴砖作业安全进行有效监督，未提供较为安全的务工场所，是造成本起事故的次要原因，本院确认由郭正清对曾自勇的损失承担30%的责任即27749.69元（92498.96元×30%）。对曾自勇超出此数额的诉讼请求，不予支持。郭正清辩称其在曾自勇此次损害中无过错，与事实不符，本院不予采纳。曾庆国、熊以国、殷自明对曾自勇的损害，不承担责任。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条的规定，判决如下：
郭正清赔偿曾自勇各项损失共计27749.69元，款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回曾自勇的其他诉讼请求；
三、曾庆国、熊以国、殷自明不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2765元，由曾自勇负担2143元，由郭正清负担622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 郭橙程
代理审判员 满美华
人民陪审员 徐电祥
二〇一七年一月十八日
书 记 员 刘胜男
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。