陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第00985号
原告周x，男。
委托代理人戚铭，系陕西维公律师事务所律师。
被告汉中市汉台区大众食品酿造有限责任公司（以下简称汉台大众食品公司），地址汉台区建国路160号。
法定代表人解友才，系该公司董事长。
委托代理人刘国荣，系该公司副经理，特别授权。
委托代理人黄保汉，系汉中市汉台区法律服务所法律工作者，一般授权。
被告覃xx，男。
委托代理人张文安，系陕西嘉盟律师事务所律师。
被告姚x，男。
委托代理人张文安，系陕西嘉盟律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平财宝陕西分公司），地址：陕西省西安市南广济街133号金泰大厦11楼。
负责人：张欣岩，系该公司副总经理。
委托代理人樊温博，系陕西新庆律师事务所律师。
委托代理人何宏明，系陕西新庆律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中分公司），地址：汉台区人民路10号。
法定代表人：陈武，系该公司总经理。
委托代理人高洁，系人保财险城固支公司职员。
原告周x与被告汉台大众食品公司、被告覃xx、被告姚x、被告太平财险陕西分公司、被告人保财险汉中分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了此案。原告周x及其委托代理人，被告汉台大众食品公司及其委托代理人，被告覃xx、姚x委托代理人，被告太平财险陕西分公司委托代理人，被告人保财险汉中分公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周x诉称：2012年12月17日9时50分，原告周x乘坐刘世华驾驶被告汉台区大众食品公司所有的陕FE09**号轻型厢式货车，行至京昆高速公路上行线K1329＋100米处，被同向行驶的由被告覃xx驾驶的陕AFK7**号小轿车碰撞，致车上货物受损、原告受伤昏迷，两车不同程度受损。交警赶到现场，呼来救护车把原告送到汉中市中心医院抢救治疗，住院53天好转出院，出院后门诊治疗无效。于2013年3月14日，原告被迫住进汉中市人民医院继续治疗，同年4月23日出院。2012年12月28日汉中市公安局交通警察支队高速公路大队作出事故认定；第一被告的驾驶员刘世华于2013年5月8日（已病世），负事故的次要责任；被告覃xx负事故的主要责任，乘车人周x无责任。2013年5月3日经陕西汉航法医鉴定所鉴定，原告右上肢损伤，其伤残等级为九级。事故发生至今，被告均未赔偿原告的医疗费等各项经济损失，致使原告的合法利益受到侵犯，故诉至法院。请求：1、依法判令第一、二、三被告赔偿原告医药费13444.49元，误工费11600元；护理费18900元；住院期间伙食补助费2790元；营养费1860元；交通费1183元；共计49777.49元。2、要求第一、二、三、被告赔偿原告伤残赔偿金113602元；精神抚慰金5000.00元；鉴定费700元；共计119302元。以上两项合计169079.49元。3、要求第四、五被告在交强险和三者商业险赔偿范围内赔偿原告的上述损失，不足部分仍由第一、二、三被告依法赔偿。4、本案的诉讼费由第一、二、三被告承担。
被告汉台大众食品公司辩称：本次交通事故是被告覃xx造成的，给周x造成了损失，也给我公司造成了损失，请求依法驳回对我公司的起诉。
被告覃xx、姚x辩称：原告周x要求的赔偿部分，不符合法律规定。因为原告周x是被告大众食品公司的员工，误工费应该按照实际减少的工资计算。护理费过高，残疾赔偿金计算不对。我们赔偿合理部分，超出法律规定的不应赔偿。原告的损失应由两个保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，超出部分，被告大众食品公司应承担30%的责任。
被告太平财险陕西分公司辩称：我公司愿意在交强险限额内赔偿，但前提是原告提供确凿的证据。
被告人保财险汉中分公司辩称：本起交通事故在我公司报了案。当时是刘世华驾驶的车，如果有刘世华的驾驶证和行驶证，我公司承担对方车辆交强险赔偿后的剩余部分。
原告周x为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、周x及其母亲的《居民身份证》（复印件）、户口本（复印件）及其证明一份，证明其年龄、住址和职业。2、汉公高交认字（2012）第12170301号《道路交通事故认定书》及证明各一份，证明本起交通事故发生的时间、地点，事故发生的原因、经过和事故责任。3、被告汉台大众食品公司所有的陕FE09**号车在被告人保财险汉中分公司投保的《机动车交通事故责任强制保险单》，证明车辆所有人、被保险车辆、保险期间、赔偿限额和保险人。《机动车保险单》（商业险），证明陕FE09**号车投保的险种，其中车上人员责任险（乘客），保险金额为20万元。4、汉中市中心医院《诊断证明书》、住院病历、收款收据和用药、费用清单。汉中市人民医院《诊断证明书》、住院病历和用药、费用清单5、陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出的陕汉航司所（2013）法临鉴字第394号《法医学司法鉴定意见书》，证明周x的伤构成九级伤残。6、原告周x单位出具的工资表及证明各一份，证明原告周x在事故发生前的月收入情况。
被告汉台大众食品公司为支持自己的辩解理由，向法庭提交了以下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码、工业产品生产许可证，证明其为合法经营公司。2、汉公高交认字（2012）第12170301号《道路交通事故认定书》，证明事故是覃xx造成的，公司不承担责任。3、汉中市公安局交通警察支队颁发的《机动车行驶证》，证明陕FE09**号车的所有人为其所有，同时证明该车驾驶员是刘世军。4、陕FE09**号车在被告人保财险汉中分公司投保的《机动车交通事故责任强制保险单》，证明车辆所有人、被保险车辆、保险期间、赔偿限额和保险人。《机动车保险单》（商业险），证明陕FE09**号车投保的险种，其中车上人员责任险（乘客），保险金额为20万元。
被告覃xx、姚x为支持自己的辩解理由，向法庭提交了以下证据：1、姚x《居民身份证》、《机动车行驶证》，证明被告姚x的年龄、住址，车辆所有人。2、《机动车交通事故责任强制保险单》，证明车辆投保人、被保险车辆号牌，保险期间、限额和保险人。3、覃xx持有的《居民身份证》、《机动车驾驶证》，证明其年龄、住址和机动车驾驶资质。
在庭审质证中，被告对原告提交的以上证据无异议；原告及其他被告对第二、第三被告提交的证据无异议，当庭确认有效，予以采信。原告和第二、第三、第四、第五被告对第一被告汉台大众食品公司提交的证据1、3、4组证据无异议，对第2组被告的证明目的有异议，认为该组证据和第3组证据证明被告汉台大众食品公司是其肇事车辆驾驶员刘世军的雇主，刘世军在从事雇佣活动中致人损伤的，汉台大众食品公司作为雇主应当承担赔偿责任。其辩驳理由符合法律规定，本院予以采信、支持。
原告提交的其在医院以外购买药品的票据、护理人员损失证明、交通费票据有异议，不认可。1、被告均认为原告在住院治疗以外的医院治疗，无治疗病历、诊断证明书。在药店购药小票，不能证明谁购药，谁用药，不认可。经审查，被告辩驳理由成立，对该票据不予采信。2、原告称其在住院治疗期间，其妻给予护理，其妻是出租车驾驶员，现要求按照每月4500元的收入标准计算护理费，被告不认可。认为其无月收入完税凭证和有效证据证明，请求按照法律规定和汉中市护理员工报酬计算护理费。经审查，被告辩驳理由成立，予以采信。3、原告提交交通费票据114张，计币1183.30元，被告不认可。认为原告周x为汉中市汉台区人，住在市区内，在市内就医，尽管交通费票据真是，但不可能产生如此之多的交通费，请求法庭酌情确定交通费数额。经审查，被告辩驳理由成立，予以采信。
依据原、被告当事人的陈述和以上有效证据，经过法庭审理，查明并认定如下事实：原告周x为被告汉台大众食品公司的员工。被告汉台大众食品公司是陕FE09**号轻型厢式货车的所有人，刘世军（已死亡）是被告汉台大众食品公司雇佣的（陕FE09**号厢式货车）驾驶员。被告姚x是陕AFK7**号小轿车的所有人，被告覃xx是姚x雇佣的（陕AFK7**号小轿车）驾驶员。被告太平财险陕西分公司是陕AFK7**号小轿车强制保险的保险人。被告人保财险汉中分公司是被告汉台大众食品公司陕FE09**号车强制保险和商业险的保险人。
2012年12月17日9时50分，原告周x乘坐刘世华驾驶的陕FE09**号车，行至京昆高速公路上行线K1329＋100米处，被同向行驶的由被告覃xx驾驶的陕AFK7**号小轿车碰撞，致双方车辆和陕FE09**号车车上货物及路产受损、原告周x及覃xx、刘世华受伤的交通事故。周x受伤后，被送到汉中市中心医院抢救治疗，经检查诊断为：右肱骨近端粉碎性故障，住院治疗53天，于2013年2月8日好转出院。原告周x支付治疗费6211.37元。出院时，医生建议：患者出院后继续维持右上肢肘托胸前悬吊，在肘托适当制动下循序渐进进行右肩关节主动前屈、后伸、外展等各项功能锻炼及康复治疗，口服药物治疗。3周后拍片复查，且门诊定期拍片复查。如有异常，随时复查。2013年3月14日，原告周x以右肱骨颈骨拆石膏固定后肩、肘关节僵硬一月之主诉，入住汉中市人民医院整形外科，经检查诊断为：右肩、肘关节僵硬。住院治疗40天，于4月23日出院，支付治疗费6606.12元。出院时医嘱：1、进行性右侧肩肘部功能锻炼，辅助以物理治疗。2、夜间肩肘部不适，可口服药物对症治疗。3、有意外及时门诊随诊。
本起事故经汉中市公安局交通警察支队高速公路大队勘查，于2012年12月28日作出汉公高交认字（2012）第12170301号《道路交通事故认定书》，事故责任认定为：被告覃xx负事故的主要责任，刘世华负事故的次要责任；乘车人周x无责任。原告周x的伤，经汉中市汉台区法律服务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所，对其作伤残等级鉴定，该所于2013年5月3日作出陕汉航司所（2013）法临鉴字第394号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定结论为：周x右上肢损伤，评定为九级伤残，周x支付鉴定费700元。
被告汉台大众食品公司于2012年6月21日对其所有的陕FE09**号车，在被告人保财险汉中分公司投保机动车交通事故责任强制保险（强制险）和机动车保险（商业险）各一份，其中机动车商业险中车上人员（乘客）险的保险金额为200000元，保险期间自2012年6月30日起至2013年6月29日止。被告姚x于2012年9月28日，对其所有的陕AFK7**号车，在被告太平财险陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险（强制险）一份，保险金额为122000元；保险期间自2012年9月29日起至2013年9月28日止。原告周x在事发前三个月的工资为2300.75元、2440元和2390.10元，平均工资为2376.95元，日工资为79.23元。
以上事实，有当事人的陈述和有效证据载卷佐证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：投保机动车交强险和商业险的机动车，发生交通事故致伤他人，造成他方人员伤亡和财产损失的，承保机动车交强险的保险公司，首先应当在机动车交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按照事故责任比例分担。承保机动车商业险的保险公司在相应的承保险种内承担赔偿责任。仍有不足的，由事故责任人、肇事车辆所有人或雇主承担赔偿责任。被告覃xx驾驶陕AFK7**号车，致伤陕FE09**号车上的乘坐人周x，被告太平财险陕西分公司作为陕AFK7**号车辆交强险的保险人，首先应当在该车辆投保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，按照事故责任比例，由覃xx的雇主姚x和陕FE09**号车驾驶员刘世军的雇主和车辆所有人-
即被告汉台大众食品公司分担赔偿责任。被告汉台大众食品公司承担的部分，由被告人保财险汉中分公司按照保险合同的约定，在机动车商业险中的车上人员险种限额内承担赔偿责任。
依据有关法律和陕西省2013年交通事故赔偿标准的有关规定，原告周x在本起事故中遭受的损失有：1、医疗费，汉中市中心医院住院治疗费6211.37元、汉中市人民医院住院治疗费6606.12元，计币12817.49元。2、误工费，自受伤之日起至定残前一日止，共计145日，每日79.23元，共计11488.35元。3、护理费，周x在汉中市中心医院住院治疗期间，护理按一人确定，日护理费按照陕西省职工平均工资106.97元计算，周x实际住院93天，即9948.21元。4、住院伙食补助费，住院93天，每日30元，计币2790元。5、营养费，每日20元，1860元。6、残疾赔偿金，按照城镇居民残疾赔偿金的标准计算，九级伤残的赔偿金为82936元。7、交通费，结合周x的就医、居住实际情况，确定交通费500元。8、鉴定费700元。9、精神损害抚慰金2000元。本案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
周x医疗费12817.49元、住院伙食补助费2790元、
营养费1860元、合计17467.49元，由被告太平财险陕西分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；误工费11488.35元、护理费9948.21元、残疾赔偿金82936元、交通费500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，合计107572.56元，由被告太平财险陕西分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
二、第一项交强险医疗费赔偿剩余7467.49元，被告汉台大众食品公司承担30%，由被告人保财险汉中分公司在机动车商业险车上人员险险种赔偿限额内赔偿2240.25元；由被告姚x赔偿（70%）5227.24元。
限被告在判决书生效后三十日内执行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，由被告姚x承担900元，由原告周x承担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判长 ：李汉平
审判员 ：桑建国
审判员 ：郑建东
二〇一三年十一月二十五日
书记员 ；卢荟滨