福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2535号
原告丁添，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告邱星庆，男，1977年6月3日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告许添秀，女，1978年11月20日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告邱永英，女，1974年6月6日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告包华林，男，1996年11月21日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告丁添诉被告邱星庆、许添秀、邱永英、包华林民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用简易程序分别于2015年9月29日、11月9日公开开庭进行了审理。原告丁添、邱星庆到庭参加诉讼，被告许添秀、邱永英、包华林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁添诉称，被告邱星庆与被告许添秀系夫妻；包信辉（已死亡）系被告邱永英之夫，被告包华林之父。2014年5月20日，原告与包信辉、被告邱星庆签订借款协议，约定：原告向其出借人民币壹拾万元整，借款期限一年，即从2014年5月20日至2015年5月20日止，月利率2%，即被告需每月支付2000利息，原告于合同签订当日将该款项交付给被告。该借款系包信辉、被告邱星庆的家庭共同债务；现包信辉死亡，其财产被其妻邱永英、其子包华林继承。该借款到期后，被告未归还本金，未支付利息。原告多次要求被告归还本息，但均被拒绝，为此，诉请法院判决：1.四被告偿还原告借款本金10万元并支付以本金10万元自2014年5月20日起计至清偿之日止按月利率2%计算的利息；2.四被告承担案件受理费。
被告邱星庆辩称，其前总共向包信辉借款六、七十万元，包信辉确实有将该笔10万元借款转借给其经营的厦门市开思华针织有限公司周转，是其以个人有名义借的。包信辉也有告诉其该笔借款是向丁添借的，其妻子许添秀也知道该笔借款。借条上的邱星庆是其自已本人的签名。
被告许添秀、邱永英、包华林在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
经审理查明，包信辉因需资金向原告丁添借款。原告同意后，于2012年7月间，通过上杭县农村商业银行下都支行卡的账户转账10万元给包信辉的农商行账户上。包信辉出具借条给原告，约定月利率2%，借期一年。包信辉又将该借款转借给邱星庆。之后，包信辉按时支付原告利息，且借款到期后都重新出具借条。但包信辉未支付农历2014年2月至农历2014年5月间的利息。为此，原告催要包信辉还款。包信辉认为该款实际是借给被告邱星庆，包信辉就叫邱星庆从外地回到原告家。就该笔借款，包信辉与被告邱星庆共同出具了一张借条给原告，原告将原借条还给包信辉。该借条载明：“今借到丁添壹拾万元整（￥100000元），每月付息计2000元，借期一年。借款人：包信辉邱星庆2014年5月20日农”。写过该借条后，包信辉与邱星庆均未支付原告利息和归还借款本金。
另查明，2014年10月间，包信辉死亡。包信辉系被告邱永英之夫，被告包华林之父。被告邱星庆与被告许添秀系夫妻。
以上事实，有原告提供的借条、上杭县公安局下都派出所出具的证明，本院依职权调取的结婚登记申请书、审查处理结果以及原、被告在法庭上的陈述等证据可以证实。
本院认为，包信辉、被告邱星庆与原告丁添之间的借贷意思表示真实，双方之间借贷不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷，应受法律保护。包信辉、被告邱星庆未按期归还原告借款本金并支付利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。借款时被告邱永英与包信辉系夫妻关系，被告许添秀与被告邱星庆系夫妻关系，对夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义向原告的借款系夫妻共同债务，被告邱永英、许添秀应共同清偿。按照法律规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。包信辉死亡后，被告包华林作为包信辉的遗产继承人，应当在继承包信辉的遗产价值范围内对本案债务负清偿责任。因自2014年11月22日起，月利率2%超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，原告要求被告支付本案借款本金按月利率2%计算的利息，超过部分，本院不予支持。被告许添秀、邱永英、包华林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第6条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱星庆、许添秀、邱永英应在本判决生效后十日内归还原告丁添借款本金10万元，并支付以借款本金10万元从2014年6月17日（农历2014年5月20日）起至2014年11月21日止按月利率2%计算的利息；支付以借款本金10万元从2014年11月22日起至本判决书确定的履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息；
二、被告包华林应在继承包信辉遗产价值的范围内对上述款项承担清偿责任；
三、驳回原告丁添的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1450元，由被告邱星庆、许添秀、邱永英、包华林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 何兰林
二〇一五年十一月九日
代理书记员 游福芳
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。