湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初656号
原告：李天仁。
委托诉讼代理人：廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告：临武县方兴采石场。
负责人：黄兴发,该合伙执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：王小柳，湖南尚友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝慧晶，湖南尚友律师事务所实习律师。
被告：谭儒龙。
原告李天仁与被告临武县方兴采石场（以下简称方兴采石场）、谭儒龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因诉讼过程中谭儒龙服刑，本院于2018年2月9日裁定本案中止诉讼。方兴采石场、李天仁分别于2018年4月12日、2018年5月10日向本院申请对李天仁伤残等级进行重新鉴定，经双方当事人同意，李天仁自行委托郴州市舜峰司法鉴定所作出郴舜峰司鉴所[2017]临鉴字第146号司法鉴定意见书。原告李天仁及其委托诉讼代理人廖汉文，被告方兴采石场的委托诉讼代理人王小柳、邝慧晶，被告谭儒龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李天仁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方兴采石场赔偿原告李天仁损失74582元[医疗费3715.2元、护理费510元（85元/天×6天）、误工费14952元（168元/天×89天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、伤残赔偿金47720元（11930元/年×20年×20%）、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元，以上合计78297.2元，扣除方兴采石场垫付的3715.2元，还应赔偿74582元]；2、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，李天仁增加诉讼请求：请求判令被告谭儒龙共同承担本案的赔偿责任。事实和理由：2016年正月，方兴采石场雇用李天仁驾驶货车托运石料。2017年3月30日19时许，李天仁在卸石料过程中不慎被下降的车厢压伤右手，李天仁被送往临武县人民医院住院治疗至2017年4月6日，花费医疗费3715.2元。李天仁之伤经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定为九级伤残。李天仁出院后多次要求方兴采石场赔偿，均未果。
方兴采石场辩称，1、李天仁与方兴采石场不具有劳务关系，李天仁未提供证据证明与方兴采石场有劳务关系，方兴采石场与谭儒龙签订了运输合同，约定由谭儒龙负责运输采石场石料，谭儒龙提供运输车辆并自行聘请司机，方兴采石场按约定支付谭儒龙运输费用，李天仁系谭儒龙聘请的司机，工资亦由谭儒龙结算。2、李天仁在卸石料过程中压伤右手系自己疏忽导致，与方兴采石场无关。
谭儒龙辩称，李天仁不是谭儒龙雇请的司机，是由方兴采石场的员工谭儒波安排的，李天仁的工资虽由谭儒龙支付，但不应由谭儒龙承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、李天仁提供的郴舜峰司鉴所[2017]临鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定标准存在错误，且与重新鉴定意见不一致，本院不予采信。李天仁重新鉴定后提供的郴舜峰司鉴所[2017]临鉴字第146号司法鉴定意见书，评定李天仁伤残程度为十级伤残，可以作为认定本案事实的依据；2、李天仁提供的鉴定费发票，可以作为认定本案事实的依据；3、李天仁提供的事故车辆照片，可以作为认定本案事实的依据；4、临武县方兴采石场提供的《运输合同》一份，可以作为认定本案事实的依据；5、临武县方兴采石场提供的谭儒波出具的证明、谭冬芝的证人证言、曾令水的证人证言各一份，因证人未出庭作证，真实性无法核实，本院不予采信；6、临武县方兴采石场提供的做工清单十八张，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年正月,李天仁受谭儒波之邀到方兴采石场从事装卸石料作业。2017年3月30日19时许，李天仁在方兴采石场卸石料作业过程中被降落的车厢压伤右手。当日，李天仁被送往临武县人民医院住院治疗至2017年4月6日，共住院7天，经诊断为右手指砸伤、右手中指及无名指末节套脱伤、右手中指及无名指骨折，花费医疗费3715.2元。2017年6月26日，郴州市舜峰司法鉴定所根据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》规定评定李天仁的伤残程度为九级伤残。李天仁委托重新鉴定后，郴州市舜峰司法鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》规定评定李天仁的伤残程度为十级伤残。
另查明，本案涉事车辆车牌为湘L743**，未进行年检年审，车主为谭儒龙。事故发生后，谭儒龙支付李天仁医疗费3715.2元。2017年湖南省采矿业年平均收入43045元。
还查明，2017年3月1日，方兴采石场与谭儒龙签订《运输合同》一份，将方兴采石场的运输业务承揽给谭儒龙。李天仁的工资系从谭儒龙的运输收入中支付。谭儒波系方兴采石场工作人员，谭儒龙委托其代为雇请司机。
本院认为，本案的争议焦点为具体赔偿数额的计算及如何承担赔偿责任的问题。根据查明的事实，对李天仁的损失确认如下：
1、医疗费：3715.2元；
2、护理费：510元（85元/天×6天）；
3、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。李天仁未提供收入状况的相关证据，其从事的采石场内装卸石料作业属采矿业，故本院参照上一年度湖南省采矿业平均收入按其住院天数7天确定误工费为825元（43045元÷365天×7天）；
4、住院伙食补助费：结合当地消费水平确定为560元（80元/天×7天）；
5、残疾赔偿金：23860元（11930元×20×10%）;
6、鉴定费：800元；
7、精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平确定为5000元；
综合以上1-7项，确定李天仁的损失为35270.2元。
谭儒龙委托谭儒波代为雇请司机，李天仁受谭儒波之邀驾驶谭儒龙的车辆进行作业，报酬从谭儒龙的运输收入中支付，李天仁与谭儒龙之间形成雇佣关系，李天仁在工作中受伤，作为雇主的谭儒龙应承担赔偿责任。方兴采石场将运输业务承揽给谭儒龙，对谭儒龙车辆是否进行年检的情况未进行审查，而放任李天仁在采石场内操作存在安全隐患的车辆作业，对李天仁损害的发生具有过错。李天仁在工作中未采取安全措施，未尽到谨慎注意义务，对自身损害的发生存在过错，可减轻侵权人的责任。结合当事人对损害发生原因力大小和存在的过错程度，本院综合认定由方兴采石场承担20%的赔偿责任，由谭儒龙承担60%的赔偿责任，由李天仁自负20%的责任。即方兴采石场应赔付李天仁7054.04元（35270.2元×20%）；谭儒龙应赔付李天仁21162.12元（35270.2元×60%），谭儒龙已支付的3715.2元应予抵扣，故谭儒龙尚需赔付李天仁17446.92元（21162.12元-3715.2元）。
综上所述，本院对原告李天仁要求被告方兴采石场赔付7054.04元、要求被告谭儒龙赔付17446.92元的诉讼请求，予以支持；对超出部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、限被告临武县方兴采石场于本判决生效之日起十日内赔付原告李天仁7054.04元；
二、限被告谭儒龙于本判决生效之日起十日内赔付原告李天仁17446.92元;
三、驳回原告李天仁的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，由原告李天仁负担1000元，由被告临武县方兴采石场负担200元，由谭儒龙负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄 华
审 判 员 王 超
人民陪审员 艾雄生
二〇一八年八月七日
书 记 员 骆 超
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。