山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0225民初263号
原告刘强，男，住内蒙古乌兰察布市。
委托代理人栗翠兰，山西晨遥律师事务所律师。
被告董永旺，男，住内蒙古乌兰察布市。
被告龚德彬，男，住河北省保定市。
被告梁国昌，男，汉族，住山东省寿光市。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人刘文英，职务，总经理。
委托代理人朱立萍，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
委托代理人刘璐璐，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。
负责人武运宝，职务，总经理。
委托代理人王江永，河北省容城县容和法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利街228号。
负责人李东峰，职务，经理。
委托代理人王照宏，女，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者，住大同市城区。
原告刘强与被告董永旺、龚德彬、梁国昌、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简人保财险呼和浩特市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘强的委托代理人栗翠兰、被告人保财险呼和浩特市分公司的委托代理人朱立萍和刘璐璐、被告人保财险保定市分公司的委托代理人王江永、被告人保财险潍坊市分公司的委托代理人王照宏均到庭参加诉讼，被告董永旺、龚德彬、梁国昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘强诉称，2016年2月29日14时34分许，马金式驾驶鲁V567**/鲁GE8**挂号重型半挂货车行驶至荣乌高速（乌荣方向）1071Km+820m处红岩隧道内，在躲避前方已发生交通事故停在右侧行车道的车辆的过程中，与隧道左侧机电槽、隧道壁碰撞后横停于路面，占据两行车道，随后，依次驶入隧道的常洪宾驾驶的蒙A505**/蒙AJ8**挂号重型半挂货车、董永旺驾驶的蒙A477**/蒙AH0**挂号重型半挂货车、张英杰驾驶的冀FE47**/冀F7S**挂号重型半挂货车、刘强驾驶的蒙A402**/蒙AB9**挂号重型半挂货车与其连环相撞，造成冀FE47**/冀F7S**挂号重型半挂货车驾驶人张英杰受伤经抢救无效死亡，鲁V567**/鲁GE8**挂号、蒙A505**/蒙AJ8**挂号、蒙A477**/蒙AH0**挂号、冀FE47**/冀F7S**挂号、蒙A402**/蒙AB9**挂号重型半挂货车、车辆所载货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。该起交通事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队七大队晋公交认字[2016]第00001号道路交通事故认定书认定，马金式和张英杰承担此事故同等责任，常洪宾、董永旺、刘强承担此事故次要责任。董永旺驾驶的蒙A477**/蒙AH0**挂号重型半挂货车在被告人保财险呼和浩特市分公司投保50万元的第三者责任险，张英杰驾驶的冀FE47**/冀F7S**挂号重型半挂货车为被告龚德彬所有，该车辆在被告人保财险保定市分公司投保50万元的第三者责任险，马金式驾驶鲁V567**/鲁GE8**挂号重型半挂货车在被告人保财险潍坊市分公司投保50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。被告三家保险公司应当在保险责任限额范围内赔偿原告的损失。请求判令被告人保财险呼和浩特市分公司、人保财险保定市分公司、人保财险潍坊市公司在保险责任范围赔偿原告施救费8000元、车辆直接物质损失170830元、车损评估费5000元等合计183830元并承担诉讼费用。
被告人保财险呼和浩特市分公司辩称，对本次事故的发生、责任认定以及车辆的投保情况无异议。我公司对原告的各项诉求均不予以认可。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。我们是被刘强追尾的，所以不承担赔偿责任。
被告人保财险保定市分公司辩称，我公司同意在交强险和三者险范围内依法赔偿原告，诉讼费和评估费不承担。
被告人保财险潍坊市分公司辩称，对本次事故的发生、责任的认定及车辆的投保情况无异议。我公司对原告的各项诉求均不予以认可。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告刘强针对其主张向本院提交如下证据：
1、事故认定书，证明事故的发生及责任划分。
2、原告的身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、挂靠证明、保险单，证明原告的身份、驾驶资质及投保情况。
3、被告的身份证、驾驶证、行驶证、机动车和驾驶人信息查询单、保险单，证明被告主体及车辆投保情况。
4、施救费发票，证明事故发生后从现场拖到交警队及从交警队拖到修理厂的费用。
5、评估报告和评估费票据，证明原告车辆损失以及评估费。
被告人保财险呼和浩特市分公司、保定市分公司、潍坊市分公司对原告提交的证据1、2、3均无异议。对证据4发票本身真实性没有异议，称应当按照道路救援标准进行赔偿，每100公里赔偿2500元。对证据5评估报告不认可，认为与实际车辆损失不符，要求原告提供实际修理费用票据及明细。对评估报告真实性无异议，是超范围鉴定。
经审理查明，2016年2月29日14时34分许，马金式驾驶被告梁国昌所有的鲁V567**（鲁GE8**挂）号重型半挂货车行驶至荣乌高速（乌荣方向）1071Km+820m处红岩隧道内，在躲避前方已发生交通事故停在右侧行车道的车辆的过程中，与隧道左侧机电槽、隧道壁碰撞后横停于路面，占据两行车道，随后，依次驶入隧道的常洪宾驾驶其所有的蒙A505**（蒙AJ8**挂）号重型半挂货车、被告董永旺驾驶其所有的蒙A477**（蒙AH0**挂）号重型半挂货车、张英杰驾驶被告龚德彬所有的冀FE47**（冀F7S**挂）号重型半挂货车、原告刘强驾驶其所有的蒙A402**（蒙AB9**挂）号重型半挂货车与其连环相撞，造成冀FE47**（冀F7S**挂）号重型半挂货车驾驶人张英杰受伤经抢救无效死亡，鲁V567**（鲁GE8**挂）号、蒙A505**（蒙AJ8**挂）号、蒙A477**（蒙AH0**挂）号、冀FE47**（冀F7S**挂）号、蒙A402**（蒙AB9**挂）号重型半挂货车、车辆所载货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。2016年3月12日，山西省公安厅交通警察总队高速二支队七大队作出晋公交认字[2016]第00001号道路交通事故认定书，认定马金式和张英杰承担此次事故同等责任，常洪宾、董永旺、刘强承担此次事故次要责任。被告董永旺所有的蒙A477**（蒙AH0**挂）号重型半挂货车在被告人保财险呼和浩特市分公司投保交强险及50万元的第三者责任保险，保险期间自2015年7月23日起至2016年7月22日止。被告龚德彬所有的冀FE47**（冀F7S**挂）号重型半挂货车在被告人保财险保定市分公司投保交强险及主车50万元的第三者责任保险，保险期间自2015年3月9日起至2016年3月8日止。被告梁国昌所有的鲁V567**（鲁GE8**挂）号重型半挂货车在被告人保财险潍坊市分公司投保交强险和主、挂车80万元第三者责任保险及不计免赔险，保险期间自2015年11月21日起至2016年11月20日止。2016年4月28日，大同市华益价格评估有限公司作出华益评报字（2016）第26号维修费评估报告，原告刘强所有的蒙A402**（蒙AB9**挂）号重型半挂货车的车辆维修费鉴定价值为170830元，原告支付评估费5000元。原告为处理交通事故支付车辆施救费8000元。
上述事实，有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保财险呼和浩特市分公司、人保财险保定市分公司、人保财险潍坊市分公司应当首先在交强险财产损失赔偿限额范围内各赔偿原告车辆损失500元，不足部分181830元，依照事故责任比例分担。本院确定被告梁国昌、龚德彬各负其中35%的赔偿责任，被告董永旺及常洪宾各负其中10%的赔偿责任，故被告人保财险呼和浩特市分公司应当在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告18183元，被告人保财险保定市分公司应当在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告63640.5元，被告人保财险潍坊市分公司应当在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告63640.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制责任和第三者责任险责任限额范围赔偿原告刘强18683元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制责任和第三者责任险责任限额范围赔偿原告刘强64140.5元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制责任和第三者责任险责任限额范围赔偿原告刘强64140.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3976元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1392元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 薄宏伟
审判员 安立斌
审判员 侯 英
二〇一六年八月二十七日
书记员 闫转林