福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第342号
原告吴茂金，男，1957年9月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人王亿民，男，1967年10月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告庄惠煌，男，1990年10月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告连志艺，男，1975年8月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告吴茂金诉被告庄惠煌、连志艺民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由简易程序转入普通程序，并组成合议庭于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告吴茂金的委托代理人王亿民到庭参加诉讼。被告庄惠煌、连志艺经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴茂金诉称，2012年8月21日，被告庄惠煌在被告连志艺的担保下以经商需资金周转为由向原告借款人民币5万元，未约定还款时间，约定按月利率2%计算利息，由两被告出具借条一张交原告收执。借款后，原告于2013年间多次向两被告催讨还款，但至今未能偿还。现请求判令：一、被告庄惠煌偿还原告借款人民币5万元及利息（自2012年8月21日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；二、被告连志艺对上述借款本息承担连带清偿责任。庭审时，原告将诉讼请求第一项变更为：被告庄惠煌偿还原告借款人民币5万元及利息（自2012年8月21日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
被告庄惠煌、连志艺未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2012年8月21日，被告庄惠煌在被告连志艺的担保下向原告吴茂金借款人民币5万元，未约定还款时间和保证方式、但约定按月利率2%计算利息，由两被告出具1张借条交原告收执。该张借条载明：“今借到吴茂金现金人民币伍万元整（￥：50000.00元）。利息月2%。此据！借款人：庄惠煌。担保人：连志艺。2012年8月21日。抵押凭证：借款人庄惠煌将本人位于泉港区盛达阳光城某室房产证抵押出借人吴茂金，此款还清后退还给申请人。”庭审时，原告自认：借条上约定的房产未办理抵押登记。借款后，两被告均未能偿还。2014年2月19日，原告诉诸本院。
上述事实，有原告吴茂金的陈述及其提供的借条1张、原告的身份证、被告庄惠煌的身份信息和本院依职权调取的两被告的身份信息等予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告庄惠煌、连志艺在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄惠煌于2012年8月21日在被告连志艺的担保下向原告吴茂金借款人民币5万元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对该笔借款未约定还款期限，但约定按月利率2%计算利息，故属不定期有息借贷，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告依法可随时请求被告庄惠煌还款并支付自借款之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍且不超过双方约定利率计算的利息。因此，本院对原告主张被告庄惠煌偿还借款人民币5万元及利息（自2012年8月21日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）的诉讼请求，予以支持。由于原、被告对所借款项未约定保证方式、保证范围和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条和第二十一条的规定，被告连志艺对上述款项的履行提供保证属于连带责任保证。故被告连志艺应对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。被告连志艺对上述款项承担连带保证责任后，有权向被告庄惠煌追偿。两被告经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄惠煌应于本判决生效之日起十日内偿付原告吴茂金借款人民币5万元及利息（自2012年8月21日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，若月利率超过2%，则按2%计算）；
二、被告连志艺对上述款项承担连带保证责任；
三、被告连志艺承担保证责任后，有权向被告庄惠煌追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1500元，由被告庄惠煌负担1400元，由被告连志艺负担100元。两被告分别负担的款项，均限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张文智
代理审判员 郭云程
人民陪审员 肖萍萍
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 肖弘亮
附：
一、本案所引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第122条公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5.最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。