河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0322民初90号
原告：王某1王某1，男，2002年4月15日生，汉族，市民，住昌黎县，住昌黎县。
法定代理人：王某2王某2，男，1972年9月8日生，汉族，市民，住昌黎县，住昌黎县，居民身份证号码：××××××，系王某1王某1的父亲。
委托诉讼代理人：郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。
被告：唐山市银健贸易有限公司，所在地唐山市高新区国泰花园公寓B座8号，统一社会信用代码：××××××。
负责人：张军玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒙维会，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，所在地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层，统一社会信用代码：××××××。
负责人：郑雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李倩，该公司职员。
原告王某1王某1与被告唐山市银健贸易有限公司（下简称银健公司）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，诉讼过程中，由于王某1王某1尚在治疗过程中，本案依法中止诉讼。于2018年3月28日公开开庭进行了审理，原告王某1王某1委托诉讼代理人郑顺全，被告银健公司委托诉讼代理人蒙维会、被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。因原告王某1王某1申请对其伤残等级等项目进行司法鉴定，本案依法延期审理。后于2018年7月10日再次公开开庭进行了审理。原告王某1王某1委托诉讼代理人郑顺全，被告银健公司委托诉讼代理人蒙维会、被告保险公司委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告经济损失133537.94元，并承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年10月9日12时50分，原告王某1王某1驾驶电动自行车，在昌黎县桑园北路金泽雅园北路段由南向北行驶时，因操作不当，与卢小龙临时停放在道路右侧的××××××＼＼'bc紹DV36挂号重型半挂牵引车尾部相撞，造成原告王某1王某1受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县交通管理大队勘验认定：王某1王某1负此事故的主要责任，卢小龙负此事故的次要责任。事故发生后，原告王某1王某1在天津医科大学总医院住院治疗19天，并支付医疗费53721.81元。经诊断为：右额部颅骨骨折、右额颞硬膜外伤血肿、颅底骨折、颅腔积气、蛛网膜下腔出血、多处眼眶骨折、右侧视神经管骨折、右侧视神经损伤、右侧眼球钝挫伤、右侧颧弓骨折、全身多处皮肤软组织挫伤。原告王某1王某1在此事故中所受到伤，虽经治疗但却留下了永久残疾，伤残等级尚需评定。经了解，××××××＼＼'bc紹DV36挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2017年8月22日至2018年8月22日。综上所述，根据我国相关的法律规定，原告王某1王某1特向贵院起诉，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告经济损失暂定32000元，并由二被告承担本案诉讼费用。伤残鉴定结论得出后，原告王某1王某1变更诉讼请求如下：1、医疗费53721.81元；2、伙食补助费950元（50元/日×19日）；3、营养费3000元（50元/日×60日）；4、陪护费11831元（68929元/年×60天+500元）；5、伤残赔偿金85534.4元（30548元/年×20年×14%）；6、精神抚慰金7000元；7、伤残鉴定及检查费3221元（1612元+328元+1281元）；8、交通费1500元；9、施救费150元；上述损失共计166908.21元，其中医疗费赔偿项下57671.81元（537213.81元+950元+3000元）；伤残赔偿项下109086.4元（11831元+85534.4元+7000元+3221元+1500元）；财产损失赔偿项下150元。综上所述，依据事故的责任判令被告赔偿原告经济损失133537.94元，并承担本案诉讼费用。
被告银健公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，第一次庭审辩称：1、被告银健公司在该交通事故中不存在任何过错，依法不应承担任何赔偿。2、银健公司在被告保险公司处为事故车辆投入了交强险，理赔数额122000元，应由保险公司对于原告的直接经济损失、合理合法部分在交强险理赔范围内予以赔偿，不足部分应由该事故司机承担赔偿责任。3、原告的诉状中漏掉了一个当事人，事故司机卢小龙。4、经本案原告伤残评定结果尚未做出，我们只针对原告实际损失部分提交的证据进行质证。第二次庭审辩称：伙食补助费应按20元/天计算，营养费20元/天计算，计算不超过45天，陪护费要求过高，且证据不足，没有提交工资表、完税证明等，因此护理人的误工损失因证据不足不予支持，只能按照当地的户籍证明计算其护理费。精神抚慰金过高，因原告十级伤残，应以5000元为宜。
被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，银建公司为××××××号车辆在我公司投保了交强险，保险期间为2017年8月22日至2018年8月22日，本次事故发生在保险期间内，我公司在该车的行驶证、道路运输证、驾驶司机的驾驶证、从业资格证年检合法有效，在没有双方保险条款约定的免责事由的前提下，我公司对原告诉请的合理合法的损失依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，我公司不予认可。医疗费部分应扣除非医保用药的10%的部分，营养费应提供相应的医嘱予以佐证；护理费应提供护理人员的误工证明、劳动合同、三个月的工资表和工资流水予以佐证，若无法提供则应按农林牧渔业标准进行计算，因原告诉求的护理费金额是按照交通运输行业的标准进行计算的，所以原告还应提供完税证明，证明其合法的收入情况。伤残赔偿金，因伤者户口簿中写明其居住于农村，且未提供其他的居住证明，故应按农村标准进行计算。精神损害抚慰金过高，我公司不予认可。交通费应提供正规的发票予以佐证。
原告王某1王某1为证实其主张，向本院提交如下证据
1、××××××号重型半挂牵引车机动车行驶证复印件、××××××号重型厢式半挂车机动车行驶证复印件、卢小龙机动车驾驶证复印件各1份。主要内容：××××××号重型半挂牵引车、××××××号重型厢式半挂车登记所有人为银健公司，卢小龙准驾车型为A1A2。
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份。主要内容：银健公司为××××××号重型半挂牵引车投保了机动车交通责任强制保险1份，保险期间自2017年8月22日至2018年8月22日。
3、昌黎县公安局交通管理大队冀秦昌公交认字【2017】第00246号道路交通事故认定书1份。主要内容：2017年10月9日12时50分，王某1王某1驾驶电动自行车，在昌黎县桑园北路金泽雅园北路段由南向北行驶时，因操作不当，与卢小龙临时停放在道路右侧的××××××/××××××号重型半挂牵引车尾部相撞，造成王某1王某1受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，王某1王某1负此事故的主要责任，卢小龙负事故的次要责任。
4、天津医科大学总医院医疗手册1份、住院病案1份、住院费票据1张、门诊费票据2张、诊断证明书复印件1份（上加盖昌黎县公安局交通管理大队事故处理专用章）、患者费用清单1份。主要内容：原告王某1王某1伤后到天津医科大学总医院住院治疗，伤情诊断为右额部颅骨骨折、右额颞硬膜外血肿（创伤性）、颅底骨折、颅腔积气、蛛网膜下腔出血、多处眼眶骨折、右侧视神经管骨折、右侧视神经损伤、右侧眼球钝挫伤、右侧颧弓骨折、全身多处皮肤软组织挫伤，实际住院19天，花费医疗费55053.81元。
5、昌黎司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定及鉴定检查费票据2张。主要内容：受本院委托，昌黎司法医学鉴定中心对王某1王某1伤残等级等项目进行鉴定，于2018年4月25日出具了司法鉴定意见书，结论为：原告王某1王某1伤残等级为十级、十级。建议伤后护理时限为60日，营养时限为60日。原告王某1王某1支付鉴定及鉴定检查费3221元。
6、昌黎县宏坤汽车服务有限公司营业执照复印件（上加盖该公司公章）、误工证明、王某2王某2驾驶证复印件、从业资格证复印件各1份。主要内容：兹证明王某2王某2，男，身份证号码：××××××，在我车队担任司机工作，因其儿子王某1王某1在2017年10月9日发生交通事故受伤住院需要护理，2个月未来车队上班，请假期间工资停发。王某2王某2准驾车型B2，具有经营性道路货物运输驾驶员资格。
7、天津市洪津人力资源服务有限公司出具的王某1王某1护理费发票2张，证实原告王某1王某1支付5天护理费，共计500元。
8、昌黎县亨达汽车维护厂出具的施救费发票1张，金额150元。
经质证，被告银健公司的质证意见为：1、对鉴定书的鉴定结论有异议，因原告诉请是按照鉴定结论中的建议日期主张，没有法律规定，国家规定的期限是30-45日，对原告主张的营养、护理天数不应超过45日。2、证6关联性有异议，与本案无关联性，且不能证实王某2王某2就在昌黎县宏坤服务运输公司工作。3、对护理费票据的质证意见同保险公司的质证意见。4、其余证据真实性无异议，但银健公司不承担赔偿责任。
被告保险公司的质证意见为：1、对鉴定费真实性无异议，但该部分费用不应由交强险部分承担，且不属于保险责任，我公司不予认可。2、误工证明的真实性有异议，我公司不予认可，且要求原告提交王某2王某2的完税证明，证明合法的收入情况。3、护理费票据2张真实性有异议，我公司不予认可，该票据上开票单位为天津市洪津人力资源服务有限公司，对该单位是否具有护理资质我公司存疑，因此我公司要求原告提供正规的护理合同。4、其余证据真实性无异议。
经本院审查，原告证据1、2、3、4、8，二被告对其真实性均无异议，本院认为来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采纳；原告证据5，系依原告申请，受本院委托，具有鉴定资质的机构依法出具的鉴定意见书，二被告虽然不予认可，但未提交相关的证据证明其抗辩成立，相应的鉴定检查费系原告为确定原告损失而支付的必要合理费用，故对原告该证据本院予以采纳；原告证据6，原告方未提交劳动合同、工资表等形成完整的证据链证明其减少的实际损失，故本院对该证据不予采纳，并参照居民服务行业标准37349元/年确定护理费；原告证据7，能够与住院病案中的临时医嘱单相互印证，10月10日至10月14日需要特级护理（24小时专人守护），具有合理性，本院予以采纳；原告虽然未提交交通费票据，但考虑原告的伤情及治疗情况，原告主张1500元的交通费数额合理，本院予以确认。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
××××××号重型半挂牵引车、××××××号重型厢式半挂车登记所有人均为唐山市银健贸易有限公司，卢小龙准驾车型为A1A2。银健公司为××××××号重型半挂牵引车投保了机动车交通责任强制保险1份，保险期间自2017年8月22日至2018年8月22日。
2017年10月9日12时50分，王某1王某1驾驶电动自行车，在昌黎县桑园北路金泽雅园北路段由南向北行驶时，因操作不当，与卢小龙临时停放在道路右侧的××××××/××××××号重型半挂牵引车尾部相撞，造成王某1王某1受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，王某1王某1负此事故的主要责任，卢小龙负事故的次要责任。
原告王某1王某1伤后到天津医科大学总医院住院治疗，伤情诊断为右额部颅骨骨折、右额颞硬膜外血肿（创伤性）、颅底骨折、颅腔积气、蛛网膜下腔出血、多处眼眶骨折、右侧视神经管骨折、右侧视神经损伤、右侧眼球钝挫伤、右侧颧弓骨折、全身多处皮肤软组织挫伤，实际住院19天，花费医疗费55053.81元。
经原告王某1王某1申请，受本院委托，昌黎司法医学鉴定中心对王某1王某1伤残等级等项目进行鉴定，于2018年4月25日出具了司法鉴定意见书，结论为：原告王某1王某1伤残等级为十级、十级；建议伤后护理时限为60日，营养时限为60日。原告王某1王某1支付鉴定及鉴定检查费3221元。
天津市洪津人力资源服务有限公司派人对王某1王某1护理5天，收取护理费500元。
昌黎县亨达汽车维护厂对原告电动自行车进行施救，收取施救费150元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认确认原告的合理损失如下：
1、医疗费53721.81元（原告主张）；
2、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；
3、营养费3000元（50元/天×60元）；
4、护理费6127.93元【500元+37349元/年÷365天/年×（60天-5天）】；
5、伤残赔偿金85534.4元（30548元/年×14%×20年）；
6、精神抚慰金7000元；
7、鉴定费3221元；
8、交通费1500元；
9、施救费150元。
上述损失共计161205.14元。其中交强险赔偿范围内医疗费项下57671.81元（53721.81元+950元+3000元），伤残赔偿项下103383.33元（6127.93元+85534.4元+7000元+3221元+1500元），财产损失项下150元。
本院认为，被告银健公司与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，王某1王某1驾驶的电动自行车与被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告王某1王某1受伤，原告王某1王某1负事故的主要责任，卢小龙负事故的次要责任的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告王某1王某1经济损失，其中医疗费用项下10000元，伤残赔偿项下103383.33元，财产损失项下150元，共计113533.33元。原告王某1王某1超出交强险限额的损失为47671.81元（161205.14元-113533.33元），应由银健公司依据其司机卢小龙其在事故中的责任承担相应的民事赔偿责任，赔偿原告王某1王某1经济损失14301.54元（47671.81元×30%）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿原告王某1王某1经济损失113533.33元；
二、被告唐山市银健贸易有限公司赔偿原告王某1王某1经济损失14301.54元。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，减半收取1485元，由被告保险公司负担1264元，被告银健公司负担159元，原告负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 韩少华
二〇一八年八月一日
代理书记员 徐 盈