陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0327民初663号
原告：曹太运，男，生于1948年4月10日。
委托代理人：张维平,陕西渭塬律师事务所律师。
被告：赵惠芳，女，生于1979年7月10日。
被告：马招元，男，生于1976年12月16日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部。
负责人：王君，任经理。
委托代理人：闫敬楼，该公司职员。
原告曹太运与被告赵惠芳、马招元、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人民财险高新营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹太运及其委托代理人张维平，被告赵惠芳、马招元，被告人民财险高新营销部的委托代理人闫敬楼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹太运向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费9937.8元、误工费9000元、护理费6345元、住院伙食补助费570元、营养费1350元、交通费200元、鉴定费800元、复印费100元，共计28302.8元。事实和理由：2018年3月26日10时40分，被告赵惠芳驾驶陕XX**号小型普通客车，沿陇县陇洲大道由西向东行驶至东南路交叉路口处超越同向原告驾驶的新日二轮电动车时擦挂，造成原告及电动车上乘坐人张菊花受伤（已另案处理）、两车受损的道路交通事故。此事故经陇县公安局交警大队事故认定赵惠芳应承担此事故主要责任，曹太运应承担此事故次要责任，张菊花无责任。事故发生后，原告曹太运被送往陇县人民医院住院治疗，被诊断为：1.创伤性中型颅脑损伤：脑挫伤并蛛网膜下腔出血，2.头皮擦挫伤，3.左手擦挫伤，4.皮层下动脉硬化性脑病，住院19天，共产生医疗费9937.8元。其中，被告赵惠芳为原告垫付医疗费1900元。2018年5月29日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：曹太运误工期限应评定为90天，护理期限应评定为45天，营养期限应评定为45天。被告赵惠芳驾驶的陕XX**号小型普通客车系被告马招元所有，在被告人民财险高新营销部投保了交强险和商业险。
被告赵惠芳承认原告在本案中所主张的发生交通事故的事实和交警队作出的事故责任认定，但认为，被告赵惠芳为原告垫付了医疗费1900元，应在本案中一并处理。被告赵惠芳所驾车辆登记车主为被告马招元，并且投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔付。
被告马招元承认原告在本案中所主张的发生交通事故的事实和交警队作出的事故责任认定，亦承认被告赵惠芳驾驶的车辆系被告马招元所有的事实，但认为，被告马招元为其车辆在被告人民财险高新营销部投保了2017年6月4日14时至2018年6月4日14时的交强险及2017年6月5日0时至2018年6月4日24时的不计免赔第三者责任险500000元，本次事故发生在保险期间内，应由人民财险高新营销部在交强险和第三者责任险限额内予以赔付，相关赔付项目及标准以人民财险高新营销部的答辩意见为准。
被告人民财险高新营销部承认原告在本案中所主张的发生交通事故的事实和交警队的事故责任认定，同时认可被告赵惠芳所驾车辆投保交强险、不计免赔第三者责任险500000元及事故发生在保险期间内的事实，但认为，被告人民财险高新营销部愿意在被告赵惠芳所驾车辆交强险的责任限额内分项予以赔付，同时对于本次事故中的受害人按比例赔付，超出交强险的部分在第三者责任险内按照主要责任的赔付比例予以承担。原告提出的诉讼请求相关项目计算标准过高，医疗费应按照医保审核扣除15%，原告已到赡养期，故不应计算误工费，鉴定费、复印费不属于保险公司赔付范围。
本院认为，被告赵惠芳、马招元、人民财险高新营销部承认原告曹太运在本案中主张的发生交通事故的事实及交警队的事故责任认定，被告马招元承认被告赵惠芳所驾车辆系其所有的事实，被告人民财险高新营销部承认被告赵惠芳所驾车辆投保交强险、不计免赔第三者责任险500000元及事故发生在保险期间内的事实，同时双方对被告赵惠芳垫付医疗费1900元的事实均确认无误，故对原告主张的发生交通事故及责任认定的事实与被告赵惠芳所驾车辆系被告马招元所有且投保交强险、不计免赔第三者责任险500000元的事实及赵惠芳垫付医疗费1900元的事实予以确认。本案中原告诉请赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、复印费的请求成立，本院予以支持。对于原告的经济损失确认如下：医疗费确认住院费用9937.8元；误工费按鉴定意见确认的90天结合原告的年龄及事故发生前的务工情况酌情以每天60元确认5400元；护理费按鉴定意见确认的45天酌情以每天80元确认3600元；住院伙食补助费按住院19天每天30元确认570元；营养费按鉴定意见确认的45天以每天30元确认1350元；鉴定费确认800元；交通费酌情确认160元；复印费确认100元。被告赵惠芳辩解为原告垫付医疗费1900元要求在本案中一并处理，本院予以采纳。被告人民财险高新营销部辩解在交强险分项责任限额范围内对事故受害人按比例进行赔付的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳；辩解对于医疗费应按医保审核扣除15%及不承担鉴定费的辩解理由，不符合法律规定，本院不予采纳。本案被告赵惠芳驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，被交警部门认定赵惠芳应当承担事故主要责任，由于被告赵惠芳所驾车辆在被告人民财险高新营销部投保了交强险、不计免赔第三者责任险，故事故造成原告的合理损失应由人民财险高新营销部优先在交强险责任限额内分项予以赔付，超出交强险赔付范围的损失按非机动车与机动车之间发生事故机动车承担主要责任的赔偿比例由人民财险高新营销部在第三者责任险限额内赔付90%。根据交强险分项赔付原则，由于本次交通事故造成张菊花与本案原告曹太运两人受伤，张菊花的交强险医疗费用项承担金额经另案审理核定为45367.5元，本案原告曹太运的交强险医疗费用项承担金额核定为11857.8元，均已超出交强险医疗费用项赔付限额10000元，故原告曹太运在交强险医疗费用项的获赔比例限额为10000×11857.8/（11857.8+45367.5）＝2072元；两人的交强险死亡伤残赔偿项核定承担金额之和未超出该项赔偿限额，故在交强险死亡伤残赔偿项限额内分别对两人该项核定承担金额予以全额赔偿。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在陕XX**号车交强险医疗费用赔偿限额内赔付曹太运医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11857.8元中的2072元；在死亡伤残赔偿限额内赔付曹太运误工费、护理费、鉴定费、交通费共计9960元；
二、曹太运的医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险赔偿限额的9785.8元，由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在陕XX**号车不计免赔第三者责任险赔偿限额内赔付90%计8807.22元，其余10%计978.58元，由曹太运自负；
三、由赵惠芳与马招元连带赔偿曹太运复印费100元的90%计90元，其余10%计10元，由曹太运自负；
四、由曹太运退还赵惠芳医疗费垫付款1900元。
上述一至四项于判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，减半收取计254元，由原告曹太运负担93元（含超诉部分），被告赵惠芳、马招元负担161元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 高 芳
二〇一八年八月十日
书记员 赵腊梅