江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1065号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人杨某甲，无业。2014年1月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月24日由该局取保候审。同年7月3日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1129号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人杨某甲于2013年10月至2014年1月期间，到江阴市云亭街道佘城村、云亭村等地，采用撬锁、溜门的手段多次入户盗窃，窃得现金、手机、折叠电视机等物，财物价值合计人民币4000余元。
公诉机关认为：被告人杨某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明：被告人杨某甲于2013年10月至2014年1月期间，到江阴市云亭街道佘城村、云亭村等地，采用撬锁、溜门的手段，入户及多次盗窃，窃得现金、手机、折叠电视机等物，财物价值合计人民币4000余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人杨某甲于2013年10月22日上午，采用撬门锁的手段进入江阴市澄杨路426号杨慧惠租住的二楼，窃得金正牌YK-126D折叠电视机1台，价值人民币270元。案发后，上述电视机已追缴并发还被害人。
2、被告人杨某甲于2013年11月29日凌晨，采用撬门锁的手段进入江阴市云亭街道佘城村陆家湾39号陈某租住的一楼，窃得钱包1只，内有缅甸币1000元，折合人民币6.48元。案发后，钱包已追缴并发还被害人。
3、被告人杨某甲于2013年12月10日上午，采用溜门入室的手段进入江阴市云亭街道佘城村陆家湾44号龙某租住的三楼，窃得人民币780余元，案发后已退赔人民币800元。
4、被告人杨某甲于2013年12月中旬的一天上午，采用撬门锁等手段进入江阴市云亭街道云亭村朱家湾105号姚某的租住处，窃得软中华香烟1包，价值人民币62元。案发后已退赔人民币100元。
5、被告人杨某甲于2013年12月13日中午，采用溜门入室的手段进入江阴市云亭街道天福科技有限公司宿舍楼四楼杨某丙的房间，窃得人民币1700元。案发后已退赔人民币1700元。
6、被告人杨某甲于2013年12月31日下午，采用撬门锁的手段进入江阴市云亭街道云亭村大园里38号黎某的租住处，窃得聆韵牌DI200型手机1部（价值人民币450元）、塑料镯子1只。案发后，赃物均已追缴并发还被害人。
7、被告人杨某甲于2014年1月1日下午，采用撬门锁的手段进入江阴市云亭街道云亭村朱家湾32号刘某住处，入户盗窃，窃得人民币80余元。案发后已退赔人民币100元。
8、被告人杨某甲于2014年1月2日下午，采用溜门入室的手段进入江阴市云亭街道佘城村小谭家村2号周某住处，窃得人民币780余元。案发后已退赔人民币800元。
被告人杨某甲于2014年1月3日18时许，采用溜门入室的手段进入江阴市云亭街道佘城村巷头上18号陶某家中，欲实施盗窃，被户主发现后当场抓获，被告人杨某甲未窃得财物。
另查明，2014年1月3日18时20分许，江阴市公安局云亭派出所接110指令：“刚刚有个人进我家了，不知道是干什么的，现在被我抓到了”。接警后，民警赶至现场，在江阴市云亭街道佘城村巷头上18号门口发现一名老年男子扯住一名年轻男子。经初步询问，老年男子叫陶某，年轻男子叫杨某甲。陶某称：当晚18时许，其看见该男子跑进自己家中，其至家中二楼西侧卧室内发现该男子正在实施盗窃，遂将该男子抓住并报警。后杨某甲当场承认在盗窃时被抓获。民警即依法传唤杨某甲至派出所接受讯问。经审查，被告人杨某甲如实供述了全部盗窃事实。
上述事实，被告人杨某甲多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作和收集、拍摄的扣押决定书、扣押及发还物品文件清单、暂扣款（物）专用收据、调取证据清单、物证照片、情况说明、汇率查询表、收条，证人胡某甲、胡某乙、高某的证言笔录，被害人杨某乙、陈某、龙某、姚某、杨某丙、黎某、刘某、周某、陶某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作和拍摄的辨认笔录及照片、搜查笔录、勘验检查笔录、现场图及照片，人口信息资料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，入户及多次盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人杨某甲归案后能坦白交代并如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，退赔被害人经济损失，予以酌定从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人杨某甲犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，当庭变更被告人杨某甲入户及多次盗窃，符合本案案情和事实，予以采纳。根据被告人杨某甲的犯罪情节和社会危害，不具备缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年7月3日起至2014年12月11日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。
二、责令被告人杨某甲退赔人民币6.48元，发还被害人陈敏。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一四年七月三日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。