山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1323民初946号
原告：乔秀艳，男，汉族，农民，住山东省陵县。
委托代理人：刘海霞，山东杞都律师事务所律师。
委托代理人：李强，山东杞都律师事务所律师。
被告：张建华，男，汉族，农民，住河北省沧州市。
委托代理人：平现鹏，山东矩量律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
法定代表人：范国义，该公司总经理。
委托代理人：邓楠楠，该公司职工。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市开发区东海路靖烨科技园*号楼*层。
法定代表人：董国庆，该公司总经理。
委托代理人：刘兆村，该公司职工。
原告乔秀艳与被告张建华、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和沧州公司）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔秀艳的委托代理人刘海霞、被告张建华的委托代理人平现鹏、被告永安沧州公司的委托代理人刘兆村到庭参加诉讼，被告英大泰和沧州公司提交民事答辩状。本案现已审理终结。
原告乔秀艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告共计19269.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日10时15分，被告张建华驾驶冀JP****重型半挂牵引车/冀JJ***挂重型平板半挂车沿G25长深高速由北向南行驶至事故地点追撞于顺行在前的乔秀艳驾驶的鲁AM****号货车（车载张灿艳、曲业东）尾部，造成乔秀艳、张灿艳、曲业东受伤、车辆受损、货物受损。原告诉至法院请求支持自己的诉讼请求。
张建华辩称，我所驾驶的车辆已经在保险公司投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔，先由保险公司赔付，保险公司赔付之外的由我按照事故责任承担；我方已经支付三名受害人66033元，三人同意在曲业东赔偿金额内扣除；评估费过高，鉴定费无发票，请法院酌情认定。
英大泰和沧州公司辩称，冀JP****车在我公司投保交强险一份，事故发生后我公司在交强险医疗费限额内为曲业东垫付医疗费10000元，对于三受害人的损失我公司在交强险死亡伤残限额项下承担不超过110000元的赔偿责任；本案诉讼费用不属于我公司的理赔范围。
永安沧州公司辩称，肇事车在我公司投保商业险100万及不计免赔属实，在由法院依法查证事故真实、三证合法有效、且无其他保险合同约定的责任免除情形下，我公司依法承担原告合理合法的损失，原告主张的各项诉讼请求均过高，程序性费用不予承担，超出交强险部分按照事故责任认定书承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：乔秀艳未提交有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，乔秀艳提交的病历记载其主要诊断为颈部软组织损伤，其他诊断为胸部闭合伤损伤、胸壁软组织挫伤、腰部软组织挫伤、头外伤、双肩、左手、右足皮肤软组织挫擦伤、左股、左小腿软组织损伤、腰椎骨质增生、寰枢关节间隙不对称，乔秀艳主张误工期为60日，张建华、永安沧州公司辩称误工费过高，本院酌情认定乔秀艳误工期为45日。
对乔秀艳的赔偿标准，本次交通事故造成乔秀艳、曲业东、张灿艳三人受伤，张灿艳户籍所在地为新泰市新汶办事处张庄村发展大道1645号，为张庄社区居民委员会居民，为城镇居民，其赔偿标准应该按照城镇标准计算，张灿艳的赔偿标准参照城镇标准处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日10时15分，河北省沧州市吴桥县铁城镇老鸭张三村张建华驾驶冀JP****重型半挂牵引车/冀JJ***挂重型平板半挂车沿G25长深高速由北向南行驶至沂水县境内1504公里路段时追撞于顺行在前的山东省陵县边临镇乔庄村226号乔秀艳驾驶的鲁AM****号货车（车载张灿艳、曲业东）尾部，造成乔秀艳、张灿艳、曲业东受伤、两车不同程度受损、道路附属设施损坏、鲁AM****号货车所载货物受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，张建华负事故全部责任，乔秀艳、张灿艳、曲业东无事故责任。
冀JP****重型半挂牵引车/冀JJ***挂重型平板半挂车行驶证登记所有人为张建华，该车在英大泰和沧州公司投保交强险，保单号为1102505072016000932YD，在永安沧州公司投保商业险100万元及不计免赔险，牵引车保单号为21309000033001160004749，挂车保单号为21309000033001160004751。
乔秀艳受伤后到临沂市沂水中心医院门诊检查，并到新泰市第二人民医院住院治疗17天，共计支付医疗费10198.67元。
乔秀艳的误工费为4535.55元（45天×100.79元/天）、护理费1713.43元（17天×100.79元/天）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、交通费170元。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。冀JP****重型半挂牵引车/冀JJ***挂重型平板半挂车在英大泰和沧州公司投保交强险，因英大泰和沧州公司已经向曲业东赔偿医疗费10000元，故英大泰和沧州公司在交强险范围不必再行赔偿医疗费，本次事故造成乔秀艳、曲业东、乔秀艳三人受伤，三人赔偿数额超过交强险死亡伤残赔偿金限额110000元，对该110000元由三受害人按各自损失占110000元的比例受偿，原告乔秀艳在本案中受偿误工费3000元。
对商业险的赔偿比例，在本次事故中，乔秀艳无事故责任，张建华负事故全部责任，乔秀艳在交强险之外的损失14127.65元，包括医疗费10198.67元、误工费为1535.55元、护理费1713.43元、住院伙食补助费510元、交通费170元，由永安沧州公司赔偿。
综上所述，对原告乔秀艳的诉讼请求，有证据证明的本院予以支持；对原告提交的证据不足以证明的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告乔秀艳3000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告乔秀艳14127.65元。
三、驳回原告乔秀艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费282元由原告乔秀艳承担42元，由被告张建华承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 白怀东
审 判 员 纪云雷
人民陪审员 刘世欣
二〇一八年八月十四日
书 记 员 高 敏