山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1524民初2385号
原告：赵玉增，男,1967年4月1日出生，汉族，现住东阿县。
委托诉讼代理人：孙常峰，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告：东阿县创意空间装饰工程有限公司，住所地：东阿县前进街与光明街交叉口东北角临街门市。
法定代表人：孙伟，经理。
被告：赵国瑞，男，1979年6月28日出生，汉族，东阿县县政府工作人员，现住东阿县。
被告：赵雷章（又名赵雷），男，1986年8月23日出生，汉族，农村居民，住东阿县。
上述三被告共同委托诉讼代理人：张保云，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告：东阿县嘉诚人力资源有限公司，住所地：东阿县聊滑路与香江路交叉口东200米路北临街门市西数第五间。
法定代表人：刘淑平，该公司经理。
委托诉讼代理人：肖静，东阿同圆法律服务所法律工作者。
原告赵玉增与被告东阿县创意空间装饰工程有限公司、赵国瑞、赵雷章、东阿县嘉诚人力资源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。后依据原告赵玉增的追加被告申请书，本院依法追加了东阿县嘉诚人力资源有限公司作为本案被告参加诉讼，并于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告赵玉增及其委托诉讼代理人孙长峰，被告东阿县创意空间装饰工程有限公司、被告赵国瑞、被告赵雷章的共同委托诉讼代理人张保云，东阿县嘉诚人力资源有限公司的委托诉讼代理人肖静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉增向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等费用共计167172元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月26日,由东阿县嘉诚人力资源有限公司介绍，原告到被告所承包的东阿县皇家钱柜商务会室内装修工程处工作，被告方工程负责人赵雷章安排原告拆除吊顶板材时，切割机锯齿碎片崩入原告左眼内，当时鲜血直流，并立即到东阿县人民医院进行救治，原告左眼球被摘除。原告就赔偿事宜与被告协商未果诉至法院。
被告东阿县创意空间装饰工程有限公司辩称，原告与我公司并未建立劳务关系，我公司也未承包原告所述的商务会所装修工程，请求驳回原告对创意空间公司的诉讼请求。
被告赵国瑞辩称，原告与我之间未建立劳务关系，对原告受伤及装修工程发包和承包情况并不知情，涉案赔偿款应由其他赔偿权利人承担赔偿责任。
被告赵雷章辩称，我承包了商务会所室内装修工程，原告确系东阿县嘉诚人力资源有限公司介绍到皇家钱柜商务会所负责拆除吊顶，其应为皇家钱柜商务会所履行的义务，与我无任何牵连，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告东阿县嘉诚人力资源有限公司辩称，一、我公司不应当承担赔偿责任，因原告并不是我公司介绍，其是由赵雷章在郭廷军门市上拉到皇家钱柜干活，并且工资也是由赵雷章支付给原告，我公司并不属于介绍人，也未从中间提取任何好处费，所以不应承担赔偿责任；二、本案原告起诉案由为提供劳务者受害责任纠纷，原告在皇家钱柜干活其所提供的劳务是由赵雷章指派并由赵雷章具体监工和发放工资，所以原告与赵雷章之间形成的是劳务关系，我公司并未参与原告与赵雷章之间的劳务关系，也未指派原告进行操作，原告也并不受我方管理，所以与我方未形成任何关系，我方不应承担对原告的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告赵玉增与被告赵雷章是同村村民，被告东阿县创意空间装饰工程有限公司的法定代表人孙伟与被告赵国瑞、赵雷章是朋友关系。被告赵雷章以包清工的方式承包东阿县皇家钱柜商务会所的室内装修装饰工程后，电话联系从事劳务中介的同村村民郭廷军，让郭廷军联系五个工人去打扫卫生，并要求每天工作完毕再将该天的工资发放给工人。郭廷军告诉赵雷章每个工人每天工资为100元，赵雷章同意并将五人工资共计500元支付给郭廷军。郭廷军联系到原告赵玉增等五人后，被告赵雷章于2017年7月26日在郭庭军的办公地点将原告及他其他四人带到东阿县皇家钱柜商务会所，并且安排原告拆除吊顶板材，在拆除过程中切割机锯齿碎片崩入原告左眼内。被告赵雷章将原告送到东阿县人民医院住院救治，并支付了住院期间的医疗费用。原告住院期间由原告的弟弟赵玉军护理。事故发生后，郭廷军扣除10元中介费后将工资90元给付原告。2017年8月22日，聊城诺特锐司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.赵玉增左眼之损伤程度为伤残七级。2.赵玉增左眼之损伤误工期为九十天（90天）；营养期为四十五天（45天）；伤后三十天（30天）内需陪人员1名。原告支付鉴定费1950元，检查费30元。被告赵雷章对该鉴定意见持有异议，但并未在本院规定的期限内提交重新鉴定申请。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告赵雷章通过中介郭廷军介绍雇佣原告赵玉增打扫卫生，支付劳动报酬，并改变打扫卫生的劳务内容，安排原告拆除吊顶板材，原告亦接受了被告赵雷章的工作安排，应认定被告赵雷章与原告赵玉增之间形成了劳务关系。原告赵玉增因劳务自己受到损害，被告赵雷章作为接受劳务一方对原告的损害应承担相应的责任。被告赵雷章将劳动报酬通过郭廷军支付给原告的支付方式并不能改变其属于接受劳务一方的法律地位,故对被告赵雷章的辩称本院不予采信。原告在拆除吊顶板材时过程中，疏忽大意，未充分尽到安全防范和注意义务，致使切割机锯齿碎片崩入其左眼内，对损害结果的发生存在一定的过失，对该后果亦应承担部分责任，故应相应减轻被告赵雷章的赔偿责任。综合考虑全案案情，本院认为，被告赵雷章赔偿原告损失的80%为宜。
原告赵玉增的住所地东阿县在国家统计局的城乡分类代码为220，属于农村居民，依据相关法律规定，应当按照农村居民计算残疾赔偿金等损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，赔偿范围和数额为：残疾赔偿金111632元（13954元/年×20年×40%）；误工费5787.9元（64.31元/天×90天）；护理费1929.３元（1人×30天×64.31元/天）；住院伙食补助费240元（8天×30元/天）；营养费1350元（45天×30元/天）；鉴定费1950元，检查费30元。原告另要求交通费600元，结合案件实际，该费用为必要支出，本院酌定400元。上述各项共计123319.2元。综合原告受伤情况和自身过错，被告赵雷章应赔偿原告上述各项损失98655.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告赵雷章于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉增残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计98655.36元。
二、被告东阿县创意空间装饰工程有限公司、赵国瑞、东阿县嘉诚人力资源有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告赵玉增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3644元，由原告赵玉增负担1494元，由被告赵雷章负担2150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘红珍
人民陪审员 ＸＸ阳
人民陪审员 韩 冬
书 记 员 权 薇