山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0103民初804号
原告：山东蓝奥汽车服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：林海波，执行董事长。
委托诉讼代理人：高玲，女，1989年6月13日出生，汉族，山东蓝奥汽车服务有限公司员工。
被告：徐小彬，男，1986年6月28日出生，汉族，住山东省临邑县
被告：李雪超，男，1998年11月2日出生，汉族，住山东省临邑县
原告山东蓝奥汽车服务有限公司与被告徐小彬、李雪超追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东蓝奥汽车服务有限公司法定代表人林海波的委托诉讼代理人高玲到庭参加了诉讼，被告徐小彬、李雪超经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东蓝奥汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令徐小彬立即向原告返还垫付款人民币55458.15元；二、判令徐小彬向原告支付利息（以7230.57元为基数，自2017年6月24日起；以48207.58元为基数，自2017年8月17日起均计算至实际清偿之日止，年利率21.9%计算）；三、判令被告李雪超对上述债务承担共同还款责任；四、判令两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告徐小彬为取得车架号LFV2A1156B3562792的宝来牌小型轿车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡贷款业务。被告徐小彬与原告、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司、被告李雪超共同签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告徐小彬为取得上述车辆所有权，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡贷款，案外人凝睿公司为徐小彬按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定原告为被告徐小彬按约还款向案外人凝睿公司提供连带责任保证反担保，被告李雪超为被告徐小彬上述债务的共同债务人。另，合同约定如有纠纷，则由原告所在地人民法院管辖。在履约过程中，被告徐小彬违约，中国工商银行艮山支行于2017年8月7日宣告被告徐小彬的透支资金债务提前到期，并要求案外人凝睿公司承担保证责任。2017年8月23日，凝睿公司代被告徐小彬向艮山支行清偿了55458.15元的债务。凝睿公司清偿上述债务后，要求原告承担反担保责任。2017年8月23日，原告代被告徐小彬向凝睿公司清偿了上述债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告至今拒不偿还原告的代偿款，原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。
被告徐小彬、李雪超未答辩。
原告围绕诉讼请求提交证据，被告徐小彬、李雪超未到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述和证据证明的事实，本院认定事实如下：
2017年2月26日，被告徐小彬（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行杭州艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，债务人向凝睿公司购买宝来，交易总价为人民币柒万柒仟元，债务人自行支付首付款贰万叁仟壹佰柒拾贰元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币伍万叁仟捌佰贰拾捌元。透支分期还款期限为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。透支资金的收款账户为债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户：户名：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，账号：1202022319900239139，开户行：工行艮山支行。债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。如债务人没有按合同约定还款，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。
原告（甲方）与被告徐小彬（乙方）、李雪超（丙方）及案外人凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。同时，丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。经各方友好协商，达成如下协议，供各方遵守：第一条融资租赁情况融资车辆型号宝来，发动机号P53686，车架号LFV2A1156B3562792,融资额详见《融资租赁售后回租合同》。第二条信用卡贷款乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额53828元，具体包含融资额46500元，担保服务费7328元，还款日期为每月15日，共36期，每期还款金额为1624元（不含逾期费用）。乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方。甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。乙方若不按时偿还任意一期债务，导致丁方代偿进而导致甲方代偿的，乙方应当归还代偿款，并按照每日千分之一的利率向甲方支付资金占用费。
2017年8月7日，工行杭州艮山支行向凝睿公司发出承担共同偿债责任通知函，因徐小彬截止2017年7月25日透支债务51979.52元（滞纳金、违约金、利息暂计至2017年7月25日，2017年7月26日起至全部清偿之日止的按合同约定的违约金、利息等），要求凝睿公司作为共同偿债人于2017年8月17日前承担共同偿债责任。
2017年9月6日，工行杭州艮山支行开具代偿证明，证明凝睿公司于2017年6月23日代偿了7230.57元，2017年8月16日代偿了48207.58元，2017年8月23日代偿了20元。
2017年10月10日，凝睿公司向山东蓝奥汽车服务有限公司开具收款证明，证明因被告徐小彬欠款，在凝睿公司向银行代偿后，山东蓝奥汽车服务有限公司通过转账的方式（2017年6月23日，汇款7230.57元；2017年8月17日，汇款48207.58元；）和现金方式，代被告徐小彬向凝睿公司偿还了55458.15元。
本院认为，原、被告与案外人签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《履约担保服务合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。当事人应按约履行合同。在被告徐小彬欠付债务时，凝睿公司代被告徐小彬向工行杭州艮山支行清偿了贷款，原告依约向凝睿公司履行担保责任，原告代偿后向被告主张代偿款55458.15元的诉讼请求，本院予以支持。原告代偿后，被告未按约履行还款义务，被告应赔偿原告利息损失，原告按日利率万分之六计算利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。合同约定，被告李雪超自愿为被告徐小彬该笔的债务承担共同还款责任，故本院对原告要求被告李雪超对徐小彬上述债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。被告徐小彬、李雪超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭举证、质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐小彬、李雪超于本判决生效之日起十日内偿还原告山东蓝奥汽车服务有限公司代偿款55458.15元；
二、被告徐小彬、李雪超于本判决生效之日起十日内向原告山东蓝奥汽车服务有限公司支付利息损失（以7230.57元为基数，自2017年6月24日起；以48207.58元为基数，自2017年8月17日起均计算至实际清偿之日止，按年利率21.9%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由被告徐小彬、李雪超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏乐风
人民陪审员 郑小妹
人民陪审员 司兴菊
二〇一八年八月十六日
代理书记员 谢书凤