湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终763号
原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾荣强，中共党员，原系中南大学基建处副处长。因涉嫌犯受贿罪，于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人贾荣强犯受贿罪一案，于2016年7月6日作出（2015）岳刑初字第710号刑事判决。原审被告人贾荣强不服，提出上诉。本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2001年至2014年，被告人贾荣强先后担任中南大学基建处预决算科科长、中南大学新校区建设指挥部财务部副部长、基建处造价控制科科长、基建处副处长，主要负责各类工程项目的概算、预算、结算的审核及编制，标的编制、审查，委托材料价格的认定，参与施工工程管理和工程现场签证和材料签价，任基建处副处长后负责工程造价控制，分管造价控制科等工作。期间，被告人贾荣强利用其职务便利，先后接受长沙市湘华建筑工程有限公司、中国建筑第五工程局第一建筑安装公司项目经理李某乙（另案处理）、湖南顺天建设集团有限公司项目经理浣某乙（另案处理）、湖南省湘诚建筑工程有限公司项目经理邓某甲（另案处理）、长沙市岳麓山建筑工程公司项目经理邝福泉、赵某、刘某乙、黄某乙、吴某甲、邓某丙，湖南省第五工程有限公司长沙二分公司负责人××（另案处理）、湖南佳扬工程造价咨询有限公司法定代表人杨某丙、长沙高岭建筑股份有限公司项目经理周某丙、昆明三合钢结构制造有限公司长沙分公司负责人舒某（另案处理）、长沙市桔洲建筑工程有限公司项目经理周某甲的请托，在工程项目调价、工程项目招标、工程项目现场签证、工程结算初审、工程款支付方面为上述人员谋取利益，并先后收受上述14人给予的钱款共计人民币（以下币种同）350万元，具体事实如下：
（一）2008年至2014年期间，被告人贾荣强利用其担任中南大学基建处造价控制科科长、基建处副处长的职务便利，多次接受长沙市湘华建筑工程有限公司、中国建筑第五工程局第一建筑安装公司项目经理李某乙请托，在中南大学新校区综合教学南、北楼的工程项目调价、结算初审等方面为李某乙谋取利益。为此，被告人贾荣强先后4次收受李某乙给予的钱款共计160万元：
1、2008年下半年9、10月份左右的一天，被告人贾荣强在长沙市芙蓉路金辉大酒店的停车场，收受李某乙给予的40万元；
2、2011年5月份左右的一天，被告人贾荣强在长沙市芙蓉路神龙大酒店停车坪，收受李某乙给予的50万元；
3、2012年10月份的一天，被告人贾荣强在长沙市芙蓉路的创莲饭店，收受李某乙给予的20万元；
4、2014年3月初的一天，被告人贾荣强在湖南商会大厦的停车坪，收受李某乙给予的50万元。
原审判决认定该起事实的证据有中南大学新校区综合教学楼（群）北楼、南楼工程施工合同、补充协议、中国建筑第五工程局第一建筑安装公司、湖南省长沙市湘华建筑工程有限公司的企业注册登记资料、中南大学新校区综合教学楼（群）北楼、南楼工程项目责任承包合同、《新校区教学南北楼、实验楼、图书馆上限值和中标价修正办法及人工、材料调整原则》、中南大学基建材料、设备采购单价签证单、中南大学新校区南、北教学楼结算对审问题会议纪要、中南大学新校区综合教学北楼、南楼工程款付款资料、支付表、李某乙的农村商业银行卡的银行流水、存款凭条及存款历史交易明细清单等书证，证人李某乙、黄某甲、杨某甲、周某乙、屈某的证言，被告人贾荣强的供述等证据证实，足以认定。
（二）2001年至2013年期间，被告人贾荣强利用其担任中南大学基建处预决算科科长、造价控制科科长、新校区建设指挥部财务部副部长、受聘为通泰房地产开发有限公司办理结算初审等职务便利，多次接受湖南顺天建设集团有限公司项目经理浣某乙及其胞兄浣某甲请托，在浣某乙承接的中南大学南校区第三教学楼、湘雅校区风雨操场、湘雅校区图书馆、新校区图书馆、新校区实验楼、新校区人防工程、通泰梅岭苑小区9、10、11号栋等项目的招投标、工程款支付、结算初审等方面为浣某乙谋取利益。为此，被告人贾荣强先后22次收受浣某乙、浣某甲给予的钱款共计33万元：
1、2001年年底的一天，被告人贾荣强在中南大学铁道校区梅岭村住宅楼下附近，收受浣某乙给予的2万元；
2、2003年年底的一天，被告人贾荣强在中南大学南校区第三教学楼的工地附近，收受浣某乙给予的2万元；
3、2005年年底，浣某乙委托被告人贾荣强转交人民币17万元给原中南大学基建处处长刘某甲（另案处理）购买汽车，后被告人贾荣强动用了其中7万元并告诉浣某乙后，浣某乙表示将该7万元送给被告人贾荣强，被告人贾荣强予以收受；
4、2006年下半年的一天，被告人贾荣强在中南大学湘雅校区风雨操场工地附近，收受浣某乙给予的2万元；
5、2008年上半年的一天，被告人贾荣强在新校区建设指挥部附近收受浣某乙给予的2万元；
6、2008年4月和5月的一天，被告人贾荣强在办理通泰梅岭苑小区9、10号栋结算初审的过程中，在中南大学铁道学院通泰梅岭苑小区地下车库里，两次收受浣某甲每次给予的1万元，共计2万元；
7、2008年端午节、中秋节前的一天，被告人贾荣强在中南大学新校区图书馆工地上，两次收受浣某甲每次给予的1万元，共计2万元；
8、2008年9、10月份的一天，被告人贾荣强在中南大学新校区实验楼工地上，收受浣某甲给予的2万元；
9、2009年至2011年每年春节、端午节、中秋节前的一天，被告人贾荣强在中南大学铁道校区通泰梅岭苑小区地下车库、中南大学新校区图书馆工地、被告人贾荣强的办公室内，9次收受浣某甲每次给予的1万元，共计9万元；
10、2012年春节前的一天，被告人贾荣强在中南大学铁道校区通泰梅岭苑小区地下车库，收受浣某甲给予的1万元；
11、2013年8月和9月的一天，被告人贾荣强在办理通泰梅岭苑小区11号栋结算初审的过程中，在中南大学铁道学院通泰梅岭苑小区地下车库里，两次收受浣某甲每次给予的1万元，共计2万元。
原审判决认定该起事实的证据有：
1、企业注册登记资料、中南大学南校区第三教学楼招标公告等相关招标资料、中标通知书、湖南省建设工程施工合同、材料签证、中南大学南校区第三教学楼历年付款资料以及湖南省沙坪建筑有限公司对浣某乙付款记录、凭证、中南大学提供的南校区第三教学楼建安工程结算初审报告单等证明：2002年1月9日湖南省沙坪建筑有限公司中标中南大学南校区第三教学楼并签订施工合同，贾荣强在第三教学楼基建材料、设备采购单价签证单上签字，以及中南大学向湖南省沙坪建筑有限公司支付南校区第三教学楼的工程款和湖南省沙坪建筑有限公司向浣某乙支付工程款的情况，贾荣强负责该工程的初审结算。
2、湘雅风雨操场承包合同、项目经理责任合同、湖南省教育建筑工程公司企业营业执照资料、湘雅新校区风雨操场工程结算初审报告单等证明：2003年湖南省教育建筑工程公司五分公司承包了中南大学湘雅校区风雨操场工程，并聘请浣某乙为湘雅风雨操场的项目经理，贾荣强负责该工程的初审结算。
3、中南大学湘雅新校区图书馆建安工程合同书、项目经理责任合同、中南大学湘雅新校区图书馆建安工程结算初审报告单证明：2005年3月3日，湖南省教育建筑工程公司承建了中南大学湘雅新校区图书馆建安工程，浣某乙为项目经理；2007、2008年贾荣强负责该工程的初审结算。
4、中南大学新校区人防工程施工合同、湖南省教育建筑工程公司项目承包合同、湖南省教育建筑工程公司营业执照、项目经理责任合同证明：2009年3月1日，中南大学将新校区人防工程发包给湖南省教育建筑工程公司，后者将该工程发包给浣某乙。
5、湖南顺天建设集团有限公司营业执照、中南大学新校区图书馆建设工程施工合同、补充合同、新校区综合教学楼（群）综合实验楼建设工程施工合同、补充协议、湖南顺天建设集团有限公司项目工程施工目标管理责任合同书及补充协议证明：2007年9月5日，中南大学将中南大学新校区图书馆承包给湖南顺天建设集团有限公司；2007年6月21日，中南大学将中南大学综合实验楼承包给湖南顺天建设集团有限公司，2009年5月21日签订补充协议，合同价款调整暂估价为2600万元；2008年5月12日，湖南顺天建设集团有限公司与浣某乙签订责任合同书，明确上述两个工程的责任方为浣某乙。
6、中南大学湘雅风雨操场、湘雅新校区图书馆、新校区人防工程付款资料等证明：中南大学历年向教育建筑五公司支付湘雅风雨操场、湘雅新校区图书馆、新校区人防工程款的情况。贾荣强在工程量清单、工程款支付申请表、基本建设项目工程结算清理一览表上签字。
7、中南大学新校区图书馆、实验楼项目付款资料、湖南顺天建设集团在中南大学新校区实验楼、图书馆项目中借支明细账目证明：2007年起，中南大学向湖南顺天建设集团有限公司支付图书馆、实验楼项目工程款的情况，贾荣强在工程进度款支付表上签字。
8、湖南顺天建设集团提供的财务付款资料证明：湖南顺天建设集团向浣某乙支付中南大学风雨操场、图书馆、新校区、人防工程项目工程款的情况。
9、企业注册登记资料、情况说明、第二届第一次董事会会议纪要证明：中南大学科技园发展有限公司（2011年更名）的工商注册登记、变更等情况，其前身为湖南通泰实业有限公司（2003年），系国有企业，属于国有独资公司。主要负责开发建设通泰梅岭苑小区商品住宅项目，为解决中南大学教职工及引进人才住房问题。一期工程9#、10#栋，二期工程11#综合楼施工中标单位为湖南省教育建筑公司。浣某乙为该教育建筑公司委派的项目经理，经公司第二届第一次董事会决定小区工程结算由学校基建处和工程部初审，再送审计处终审，因贾荣强在基建处负责工程结算工作，故该小区的结算由他负责。
10、建设工程施工合同、湖南省建设工程施工合同、建设工程造价确认表、建设工程（预）结算造价审计定案表证明：湖南教育建筑工程公司于2005年和2010年先后从湖南通泰实业有限公司承建了通泰梅岭苑9#、10#、11#栋工程，贾荣强负责通泰梅岭苑9#、10#、11#栋的初审结算。
11、借支单证明：2005年9月20日，浣某乙借支20万元，将其中的17万元经贾荣强之手送给刘某甲买车。
12、证人浣某乙的证言证明：（1）2001年年底，其挂靠湖南沙坪建筑集团有限公司中标中南大学南校区第三教学楼工程项目并签订合同。因为当时贾荣强是基建处预结算科科长，南校区第三教学楼项目的标底是由他负责，2001年下半年的一天，为了南校区第三教学楼投标的事，其送给贾荣强人民币2万元。他将标底的情况大致透露给了其，并且给其提了一些标书制作的建议。（2）2003年南校区第三教学楼这个项目进入结算初审阶段，结算初审是由基建处预结算科负责，贾荣强是基建处预结算科科长，其希望他能够加快结算进度，另外希望他在结算对审能够尽量关照一下，2003年下半年的一天，其在南校区第三教学楼工地附近约贾荣强见面，其送给他2万元。之后，贾荣强加快了结算的进度，在对审中，对于材料签证、工程量等一些可左可右的问题，他没有为难其，使其可以尽快地办理竣工结算，拿到工程款尾款。（3）2005年年底，其交给贾荣强17万元给刘某甲买车，2006年贾荣强打电话给其说刘某甲知道其资金比较紧张准备把买车的钱退给其，其说钱不用退，当时贾荣强告诉其他急着要用钱，就动用了7万元，其说这7万元就当是其送给贾荣强的，剩余的10万元给刘某甲买车。考虑到贾荣强当时是基建处预结算科科长，在其之前做的几个项目的支付工程款、结算初审等方面，贾荣强都给过其支持和关照，而且其以后肯定还要在中南大学做项目，肯定还离不开他的支持和关照，所以其表示那7万元算是送给他的。（4）湘雅校区风雨操场项目于2003年3、4月份开始动工，直接指定给了湖南省教育建筑工程公司第五分公司承建。其是该项目的实际负责人，该项目2004年竣工，2006年完成结算，2006年下半年的一天，其约贾荣强在风雨操场项目工地附近见面，希望他能多多关照，加快一下结算的进度，其送给他2万元。（5）湘雅新校区图书馆建安工程项目于2004年年底公开招投标，2005年1月，其挂靠湖南省教育建筑工程公司顺利中标，该工程2006年年底完工，2008年下半年的一天，其约贾荣强在新校区建设指挥部的工地附近见面，希望他能多多关照，加快一下结算的进度，其送给他2万元。
13、证人浣某甲的证言证明：2008年开始，其帮其弟弟浣某乙打理他在中南大学承建的工程项目至今。（1）2008端午节-2012年春节期间，其每年三节都会以拜节的名义送钱给贾荣强，共12个节，每节1万元，共计12万元，因为贾荣强先后担任中南大学造价控制科科长兼新校区建设指挥部副部长、分管造价控制和工程预结算的基建处副处长，他主要负责现场签证、支付工程款和结算初审等工作，其认为必须和贾荣强处理好关系，其之所以会在过年过节的时候送这些钱给他，主要是希望他能在他主管的这些工作方面能够尽量关照其弟弟浣某乙做的这些工程。在工地的现场签证方面，贾荣强代表造价控制科参加现场签证的时候，没有因此为难其，在支付工程款方面，他的发言权最大，他没有刻意为难其，会适当给予其一些照顾。（2）2008年4月份，其希望他在通泰9栋和10栋结算初审的事情上加快进度，赶紧把结算办好，请他多多关照，在通泰梅岭苑小区楼下的地下车库里送给他1万元。（3）2008年5月份左右的一天晚上，其感谢他在通泰9、10栋结算初审中的支持，在前述车库里送给他1万元。（4）2008年10月份左右，其请贾荣强到其工地吃饭，事后其送给贾荣强2万元，希望在工程的现场签证、付款、结算等方面能获得他的支持或关照。（5）2013年8月份，当时通泰梅岭苑小区11栋正在进行结算对审的过程中，其希望贾荣强在通泰ll栋结算初审的事情上加快一下进度，请他多多关照，其在前述车库里送给他1万元。（6）2013年9月份，其感谢他在通泰11栋结算初审中的支持，在前述车库里送给他1万元。
14、证人刘某甲的证言证明：2005年其刚调离基建处的时候，浣某乙说赞助其买个车。2006年元月份的一天下班后，贾荣强给其17万元，说是浣某乙要他交给其买车的，之后由于车子紧俏，2006年春节前，其听贾荣强说浣某乙资金紧张，其就把17万元给了贾荣强要他退给浣某乙。2006年3、4月份，4S店称有车了，其给贾荣强说了，贾荣强就给其10万元，说浣某乙手头紧张，只能赞助10万元了。南校区第三教学楼招投标工程的标底是贾荣强做的，当时贾荣强在基建处担任预结算科科长，在造价业务上比较精通，算是基建处这方面的业务专家，所以其就让贾荣强来编制标底，具体编制标底工作由贾荣强操作。
15、被告人贾荣强的供述与证人浣某乙、浣某甲、刘某甲的证言在收受贿赂的时间、地点、金额和请托事项等方面基本一致。
（三）2009年上半年，被告人贾荣强利用其担任中南大学基建处造价控制科科长兼新校区建设指挥部财务部副部长的职务便利，接受湖南省湘诚建筑工程有限公司项目经理邓某甲请托，在新校区外语网络楼赶工费谈判及审核方面为其谋取利益。2009年4月份的一天，被告人贾荣强在长沙和一大酒店一楼茶室收受邓某甲给予的钱款10万元。
2014年9月份的一天，被告人贾荣强得知邓某甲被立案查处后，通过邓某甲的女儿邓某乙退给邓某甲10万元。
原审判决认定该起事实的证据有企业法人营业执照、中南大学新校区外语网络楼建设工程施工合同及补充协议、建设工程内部承包合同、外语网络楼赶工费计算说明、新校区建设指挥部会议纪要新办会字[2008]3、6号、外语网络楼工程付款资料、湘诚建筑工程有限公司历年向邓某甲付款的资料、银行卡存款凭条、收条等书证，证人邓某甲、邓某乙、周某乙的证言，被告人贾荣强的供述等证据证实，足以认定。
（四）2008年至2014年间，被告人贾荣强利用其担任中南大学基建处造价控制科科长、新校区建设指挥部财务部副部长、基建处副处长的职务便利，多次接受长沙市岳麓山建筑工程公司项目经理邝福泉请托，在邝福泉承接的中南大学新校区黄鹤村片区的室外工程和基础设施等工程项目的现场签证、工程款支付、结算初审等方面为邝福泉谋取利益。在2008年至2012年每年的春节、端午节、中秋节和2013年的春节、端午节、2014年的春节前的一天，被告人贾荣强在中南大学铁道校区西大门、岳麓区黄鹤村附近的路边、中南大学本部校外的路边等地先后18次收受邝福泉每次给予的钱款2万元，共计36万元。
原审判决认定该起事实的证据有长沙市岳麓山建筑工程公司企业注册登记资料、中南大学新校区黄鹤村片区室外工程施工合同资料、岳麓山建筑工程公司项目承包合同文件、黄鹤村片区室外工程（邝福泉）签证资料、邝福泉承建的中南大学新校区黄鹤村片区室外工程付款资料、黄鹤村室外工程及基础设施初审结算定案表、长沙市岳麓山建筑工程公司向邝福泉付款的资料等书证，证人矿福泉、黄某甲、周某乙、杨某乙的证言，被告人贾荣强的供述等证据证实，足以认定。
（五）2008年至2013年期间，被告人贾荣强利用其担任中南大学基建处造价控制科科长、新校区建设指挥部财务部副部长、基建处副处长的职务便利，多次接受长沙市岳麓山建筑工程公司项目经理赵某请托，在赵某承接的中南大学新校区五星村片区室外工程和基础设施项目的工程款支付、现场签证、结算初审等方面给予赵某关照，为其谋取利益。为此，被告人贾荣强先后15次收受赵某给予的钱款共计18万元：
1、2008、2011年、2012年每年春节、端午节、中秋节前的一天，被告人贾荣强在五星村项目工地、中南大学铁道校区西门附近、中南大学校基建处办公室，9次收受赵某每次给予的1万元，共计9万元；
2、2009年春节前的一天，被告人贾荣强在中南大学铁道校区西门，收受赵某给予的2万元；
3、2009年端午节、中秋节前的一天，在五星村项目工地附近，两次收受赵某每次给予的1万元，共计2万元；
4、2010年春节前的一天，被告人贾荣强在五星村项目工地附近，收受赵某给予的3万元；
5、2010中秋节前的一天，被告人贾荣强在五星村项目工地附近，收受赵某给予的1万元；
6、2013年春节前的一天，被告人贾荣强在中南大学铁道校区西门附近，收受赵某给予的1万元。
原审判决认定该起事实的证据有企业注册登记资料、新校区体育场室外工程施工合同、新校区五星村江路以北道路重交沥青路面铺设施工合同、证明、赵某承建的中南大学新校区五星村片室外工程付款资料、签证单、施工现场记录表、赵某承建的中南大学新校区体育广场及道路附属工程（预）结算造价审计定案表、新校区基础设施和室外工程结算处理意见会议纪要、关于对新校区五星区域结算争议问题处理意见的会议纪要、长沙市岳麓山建筑工程公司向赵某付款的资料等书证，证人赵某、周某乙、杨某乙的证言，被告人贾荣强的供述等证据证实，足以认定。
（六）2008年至2014年间，被告人贾荣强利用其担任中南大学基建处造价控制科科长兼新校区建设指挥部财务部副部长、基建处副处长的职务便利，多次接受长沙市岳麓山建筑工程公司项目经理刘某乙的请托，在刘某乙承接的中南大学新校区黄鹤村片区室外工程和基础设施等工程项目现场签证、支付工程款等方面为刘某乙谋取利益。为此，被告人贾荣强先后18次收受刘某乙给予的钱款共计18万元：
1、2008年-2012年每年的春节、端午节、中秋节前的一天，被告人贾荣强在中南大学新校区黄鹤村工地、中南大学铁道校区西大门附近、中南大学本部二办公楼楼下、中南大学校本部基建处的办公室，15次收受刘某乙每次给予的1万元，共计15万元；
2、2013年春节、端午节前的一天，被告人贾荣强在中南大学校本部基建处的办公室，2次收受刘某乙每次给予的1万元，共计2万元；
3、2014年春节前的一天，被告人贾荣强在中南大学校本部基建处的办公室，收受刘某乙给予的1万元。
2014年9月的一天，因中南大学的胡铁辉等人被查处，被告人贾荣强通过刘某乙的外甥唐某甲退给刘某乙3万元。
原审判决认定该起事实的证据有企业注册登记资料、新校区（黄鹤村）土方填方工程施工合同、新校区黄鹤村范围绿化工程施工合同、新校区建设指挥部办公楼拆除施工合同、新校区综合教学楼北面停车场及水系内循环管网工程施工合同、项目承包合同文件、刘某乙承建的中南大学黄鹤村片区室外工程付款资料、长沙市岳麓山建筑工程公司向刘某乙付款的资料等书证，证人刘某乙、唐某甲、黄某甲、周某乙、杨某乙的证言，被告人贾荣强的供述等证据证实，足以认定。
（七）2008年至2013年期间，被告人贾荣强利用其担任中南大学基建处造价控制科科长兼新校区建设指挥部财务部副部长、基建处副处长的职务便利，多次接受长沙市岳麓山建筑工程公司、长沙市大兴建筑工程有限公司项目经理黄某乙请托，在黄某乙承接的中南大学靳江村片区室外工程和基础设施项目的工程款支付方面为黄某乙谋取利益。为此，在2008年-2013年每年的春节、端午节、中秋节前的一天，被告人贾荣强先后18次在通泰梅岭苑住宅楼下的车库、黄某乙承接的室外工程项目的工地、中南大学校本部基建处的办公室收受黄某乙每次给予的钱款1万元，共计18万元。
2014年9月份的一天，因中南大学的胡铁辉等人被查处，被告人贾荣强通过胡某退给黄某乙2万元。
原审判决认定该起事实的证据有企业注册登记资料、中南大学新校区靳江村片区（黄某乙）室外工程合同、项目承包合同文件、挂靠项目承包合同文件、长沙市大兴建筑工程公司项目内部责任承包书、情况说明、靳江村片区室外工程签证资料、黄某乙承建的中南大学靳江村片区室外工程付款资料、长沙市岳麓山建筑工程公司向黄某乙付款的资料等书证，证人黄某乙、胡某的证言，被告人贾荣强的供述等证据证实，足以认定。
（八）2008年至2013年期间，被告人贾荣强利用其担任中南大学基建处造价控制科科长、新校区建设指挥部财务部副部长、基建处副处长的职务便利，多次接受长沙市岳麓山建筑工程公司、长沙市大兴建筑工程有限公司项目经理吴某甲请托，在吴某甲、吴某乙（吴某甲父亲）承接的中南大学靳江村片区室外工程和基础设施项目的工程款支付等方面为其谋取利益。为此，在2008年-2012年每年的春节、端午节、中秋节和2013年春节前的一天，被告人贾荣强先后16次在中南大学新校区建设指挥部的办公室、中南大学铁道校区通泰梅岭苑小区住宅楼下的车库、中南大学校本部基建处的办公室收受吴某甲每次给予的钱款1万元，共计16万元。
2014年9月份的一天，因中南大学的胡铁辉等人被查处，被告人贾荣强通过胡某退给吴某甲2万元。
原审判决认定该起事实的证据有企业注册登记资料、中南大学新校区靳江村片区室外工程（吴某乙、吴某甲）合同、项目承包合同文件、情况说明、吴某乙、吴某甲承建靳江村室外工程签证单、工程联系单、吴某乙、吴某甲承建的中南大学靳江村片区室外工程付款资料、长沙市岳麓山建筑工程公司向吴某乙、吴某甲付款的资料等书证，证人吴某甲、胡某、周某乙、杨某乙的证言，被告人贾荣强的供述等证据证实，足以认定。
（九）2010年至2013年期间，被告人贾荣强利用其担任中南大学基建处造价控制科科长、新校区建设指挥部财务部副部长、基建处副处长的职务便利，多次接受长沙市岳麓山建筑工程公司项目经理邓某丙请托，在邓某丙承接的中南大学新校区左家垅片区室外工程和基础设施项目的工程款支付等方面为其谋取利益。为此，在2010年-2012年每年的春节、端午节、中秋节和2013年春节前的一天，被告人贾荣强在中南大学铁道校区西大门附近、左家垅片区室外工程的工地附近、中南大学校本部基建处的办公室内、通泰梅岭苑小区的地下车库先后10次收受邓某丙每次给予的钱款1万元，共计10万元。
2014年9月份的一天，因中南大学的胡铁辉等人被查处，被告人贾荣强退给邓某丙3万元。
原审判决认定该起事实的证据有企业注册登记资料、中南大学新校区左家垅片区室外工程和基础设施项目合同及签批单、证明、中南大学新校区左家垅基础设施一期工程付款凭证及附件等书证，证人邓某丙、周某乙、杨某乙的证言，被告人贾荣强的供述等证据证实，足以认定。
（十）2004年至2013年期间，被告人贾荣强利用其担任中南大学基建处预决算科科长、中南大学基建处副处长的职务便利，接受湖南省第五工程有限公司长沙二分公司负责人××的请托，在中南大学湘雅校区室外基础设施项目、新校区体育场项目的结算初审等方面为其谋取利益。为此，被告人贾荣强先后2次××给予的钱款共计11万元：
1、2004年春节前的一天，被告人贾荣强在中南大学铁道校区通泰梅岭村附近××安排其下属唐某乙所送的7万元；
2、2013年春节前的一天，被告人贾荣强在铁道校区通泰梅岭苑小区的家里，××安排其下属唐某乙所送的4万元。
2013年7、8月的一天，××被查处，被告人贾荣强通过唐某乙退给××4万元。
原审判决认定该起事实的证据有企业营业执照、联营合作协议、情况说明、湘雅新校区道路及管沟工程结算审计报告单、中南大学新校区体育场工程合同、补充协议、中南大学湘雅校区室外基础设施项目、新校区体育场项目付款资料、中南大学新校区体育场工程结算初审报告单等书证，证人××、唐某乙、刘某甲、周某乙、杨某乙的证言，被告人贾荣强的供述等证据证实，足以认定。
（十一）2009年，被告人贾荣强利用其担任中南大学基建处造价控制科科长的职务便利，接受湖南佳扬工程造价咨询有限公司法定代表人杨某丙的请托，在湖南佳扬工程造价咨询有限公司承接中南大学新校区综合教学楼南北楼、图书馆、外语网络楼、高性能铝材实验室、体育场等主体工程以及五星村、靳江村、岳麓渔场片区等室外工程项目的结算初审业务等方面为杨某丙谋取利益。为此，被告人贾荣强先后2次收受杨某丙给予的钱款共计8万元：
1、2011年春节前的一天晚上，被告人贾荣强在通泰梅岭苑2栋202室家中收受杨某丙给予的4万元；
2、2012年春节前的一天晚上，被告人贾荣强在通泰梅岭苑2栋202室家中收受杨某丙给予的4万元。
原审判决认定该起事实的证据有：
1、企业注册登记资料、《中南大学新校区建设项目工程结算初审管理办法》、中南大学与湖南佳扬工程造价咨询有限公司签订的建设工程造价咨询合同、中南大学历年向湖南佳扬工程造价咨询有限公司付款资料证明：2011年，中南大学基建处与湖南佳扬工程造价咨询有限公司签订委托合同，由后者为中南大学新校区图书馆建安工程、新校区体育场、外语网络楼建安工程、国家高性能铝材工程化研究与创新能力建设实验室、新校区综合实验楼建安工程、新校区综合教学楼南楼建安工程、靳江段工程、五星村工程、水系工程等提供建设工程造价咨询服务。中南大学向湖南佳扬工程造价咨询有限公司支付服务费的情况，贾荣强在付款凭证上签字。
2、记账回执、现金支票存根证明：杨某丙两次各送贾荣强4万元钱款的来源。
3、证人杨某丙的证言证明：2008年至今，其担任湖南佳扬工程造价咨询有限公司的总经理、法人代表。2010年以后，佳扬公司承接了中南大学新校区一些工程的结算初审咨询业务，从2011年起，佳扬公司与中南大学基建处签订了工程造价咨询合同，其中包括中南大学新校区图书馆、体育场、外语网络楼、中南大学新校区室外工程（靳江村、五星村、水系、体育中心室外附属工程、岳麓渔场、黄鹤村围墙、B线道路等7处）、高性能铝材实验室、综合实验楼工程、综合教学南、北楼等工程的结算咨询业务，涵盖了大部分中南大学新校区的工程项目，结算初审工作是由基建处造价控制科主导，其工作又主要是对造价控制科负责。佳扬公司承接中南大学新校区工程结算业务的事情是贾荣强和其谈的。为此，其先后分两次各送给贾荣强4万元，一共8万元，其送钱给贾荣强主要是感谢他推荐佳扬公司承接了新校区建设项目的结算初审咨询业务，他在业务上给了其比较大的支持，没有他的推荐，佳扬公司没法承接新校区结算初审工作。
4、证人周某乙的证言证明：2009年下半年，贾荣强向基建处处务会提出佳扬工程造价咨询公司作为基建处推选的校外结算审计机构承接中南大学的结算初审业务，基建处处务会通过了贾荣强的意见。
5、被告人贾荣强的供述在收受贿赂的金额、地点、请托事项、职权便利等方面与证人杨某丙、周某乙的证言基本一致。
（十二）2002年至2004年期间，被告人贾荣强利用其担任中南大学基建处预决算科科长的职务便利，接受长沙高岭建筑股份有限公司项目经理周某丙请托，在周某丙承接的中南大学本部综合教学大楼项目的工程项目现场签证、结算初审等方面为其谋取利益。为此，被告人贾荣强先后5次收受周某丙给予的钱款共计4万元：
1、2002年中秋节前的一天，被告人贾荣强在中南大学本部多功能教学大楼工地收受周某丙给予的5千元；
2、2003年春节、端午节、中秋节前的一天，被告人贾荣强在长沙市左家塘附近一家酒店的包厢内，3次收受周某丙每次给予的5千元，共计1.5万元；
3、2004年春节前的一天，被告人贾荣强在长沙市芙蓉南路神农国际大酒店二楼收受周某丙给予的2万元。
原审判决认定该起事实的证据有企业注册登记资料、营业执照、中南大学校本部多功能科教大楼建设工程施工合同、补充条款、补充合同、湖南高岭建设集团股份有限公司工程项目承包合同书、中南大学校本部多功能科教大楼付款资料、校本部多功能科教大楼基建材料、设备材料单价签证单、关于校本部多功能科教大楼结算审核的报告、校本部多功能科教大楼结算清理一览表等书证，证人周某丙、杨某乙的证言，被告人贾荣强的供述等证据证实，足以认定。
（十三）2008年上半年，被告人贾荣强利用其担任中南大学基建处造价控制科科长、新校区建设指挥部财务部副部长的职务便利，接受昆明三合钢结构制造有限公司长沙分公司负责人舒某请托，在新校区体育场钢网架结构工程的工程量签证和材料签价、工程款支付等方面为其谋取利益。为此，2009年年初的一天，被告人贾荣强在韶山南路桔园立交桥附近的九禧饭店，收受舒某给予的钱款3万元。
原审判决认定该起事实的证据有企业法人营业执照、新校区体育场钢网桁架工程承包合同、中南大学新校区体育场钢网桁架工程增加相关费用协调会会议纪要、新校区体育场钢网桁架工程现场签证材料、中南大学新校区体育场钢网桁架工程付款资料、新校区体育场钢网桁架工程结算资料、借支单等书证，证人舒某的证言，被告人贾荣强的供述等证据证实，足以认定。
（十四）2012年至2013年期间，被告人贾荣强利用其担任中南大学基建处副处长的职务便利，多次接受长沙市桔洲建筑工程有限公司项目经理周某甲请托，在周某甲承接的中南大学新校区岳麓渔场片区的室外工程和基础设施项目的工程款支付等方面为其谋取利益。为此，被告人贾荣强先后4次收受周某甲给予的钱款共计5万元：
1、2012年春节前的一天，被告人贾荣强在中南大学铁道校区通泰梅岭苑小区住宅楼下的车库收受周某甲给予的2万元；
2、2012年端午节前的一天，被告人贾荣强在中南大学校本部基建处的办公室，收受周某甲给予的1万元；
3、2012年中秋节前的一天，被告人贾荣强在通泰梅岭苑住宅楼下的车库，收受周某甲给予的1万元；
4、2013年春节前的一天，被告人贾荣强在中南大学校本部基建处办公室，收受周某甲给予的1万元。
2014年9月份的一天，因中南大学的胡铁辉等人被查处，被告人贾荣强通过胡某退给周某甲2万元。
原审判决认定该起事实的证据有营业执照、企业注册登记资料、周某甲承接的新校区岳麓渔场片区室外项目施工合同、证明、周某甲承接的中南大学新校区室外项目付款资料、湖南桔洲建设集团有限公司对周某甲的付款明细等书证，证人周某甲、胡某的证言，被告人贾荣强的供述等证据证实，足以认定。
2014年10月10日，被告人贾荣强被湖南省纪律检查委员会带走调查，在双规期间，如实交代了其利用职务便利，接受李某乙、邝福泉、赵某等人请托，收受请托人钱款的事实。案发后，被告人贾荣强的亲属代其退缴人民币300万元；邓某丙、黄某乙、吴某甲、唐某甲代刘某乙、胡某代周某甲主动退缴被告人贾荣强退还的涉案款物共计12万元。
原审判决认定本案事实的其他证据：
1、中共湖南省教育纪律检查工作委员会出具的《关于贾荣强到案及“两规”表现情况的说明》证明：被告人贾荣强的到案及交代问题情况。
2、《户籍证明》、《无违法犯罪记录证明》证明：被告人贾荣强的个人身份信息，此前无违法犯罪记录。
3、组织机构代码证证明：中南大学系事业法人单位。
4、中南大学《关于彭某等同志职务聘任的通知》、《关于成立中南大学新校区建设领导小组和中南大学新校区建设指挥部的通知》、《关于彭某等同志任职的通知》、《关于周某乙等同志职务任免的通知》、干部任免审批表、《2002-2003年专业技术干部、行政干部考核登记表》、《中南大学管理、教辅人员年度考核登记表》（2004-2013）、《贾荣强在中南大学基建处任职期间的工作职责》、中南大学基建处出具的《证明》证明：被告人贾荣强担任中南大学基建处预决算科科长、新校区建设指挥部财务结算部副部长、基建处造价控制科科长、基建处副处长的时间、工作实绩和职权职责。
5、中南大学新校区建设管理实施方案证明：中南大学对新校区建设过程中的材料采购及定价、招标工作程序、工程预结算、工程签证程序等事项做了明确的规定。
6、扣押决定书、扣押财物文件清单证明：案发后，被告人贾荣强的家属代其退缴300万元，邓某丙、黄某乙、吴某甲、唐某甲代刘某乙、胡某代周某甲主动退缴被告人贾荣强退还的涉案款物共计12万元，前述款项已由长沙市人民检察院扣押。
7、中南大学人事处、计划财务处出具的《贾荣强收入情况》、投资理财凭证、转账凭证、取款凭条、收款凭条、个人结算业务申请书、被告人贾荣强购买房产、保险的相关书证、被告人贾荣强和屈某在银行账户大额交易凭证及银行流水账等证明：被告人贾荣强及家庭的收入、资产、投资等情况。
原审法院认为，被告人贾荣强身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金共计人民币350万元，数额特别巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人贾荣强到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人贾荣强退出了绝大部分赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二、三款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十九条之规定，判决：一、被告人贾荣强犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；二、追缴被告人贾荣强的违法所得人民币三百二十四万元，追缴涉案人员刘某乙、邓某丙、黄某乙、吴某甲、周某甲退缴的涉案受贿款共计人民币十二万元，上缴国库；三、从涉案人员邓某甲、××处追缴被告人贾荣强案发前退还给二人的受贿款分别为人民币十万元、四万元，上缴国库。
原审被告人贾荣强上诉称：1、其没有利用职权为杨某丙的公司谋取利益，收受杨某丙8万元不构成受贿；2、过年过节时所收受周某丙所送2万元系人情往来，不构成受贿；3、其在案发前向单位纪委上交了72600元，应当从其受贿总额中予以剔除；4、其在纪委交待了本案的受贿事实，依法应当认定有自首情节。
经审理查明：原审判决认定上诉人贾荣强受贿的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人贾荣强身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金共计人民币350万元，其行为已构成受贿罪，且数额特别巨大。上诉人贾荣强认罪态度好，主动退缴非法所得，可酌情从轻处罚。上诉人贾荣强上诉称，其没有利用职权为杨某丙的公司谋取利益，收受杨某丙8万元不构成受贿。经查，现有证据足以证明基建处有推荐校外结算审计机构的权力，贾荣强推荐了湖南佳扬工程造价咨询有限公司，利用职务便利为杨某丙任法定代表人的湖南佳扬工程造价咨询有限公司谋取了利益，故该上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人贾荣强上诉称，其过年过节时所收受周某丙所送2万元系人情往来，不构成受贿。经查，现有证据证明上诉人贾荣强利用其职务便利为周某丙谋利，其多次收受周某丙以拜节名义给予的钱款2万元，系利用了职务便利，应认定系受贿。该上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人贾荣强上诉称，其在案发前向单位纪委上交了72600元，应当从其受贿总额中予以剔除。经查，上诉人贾荣强虽历年上交单位纪检部门红包礼金共计72600元，但上诉人贾荣强供述其收受涉案人员的钱款后，或用于生活开支，或与其他钱款一起存入了银行，没有证据证明上诉人贾荣强上交给中南大学纪检部门的红包礼金是来自于本案的贿赂款，因此不应从其受贿金额中扣除其上交的红包礼金。该上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人贾荣强上诉称，其在纪委调查阶段交待了本案的受贿事实，依法应当认定有自首情节。经查：（1）现有证据证明上诉人贾荣强系被纪委从办公室带走调查；（2）在此之前，办案机关已掌握浣某乙向贾荣强行贿的事实；（3）上诉人贾荣强到案后如实供述的相关受贿事实与办案机关已经掌握的受贿事实系同种罪行。不能认定上诉人贾荣强系自首。该上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人贾荣强上诉称其认罪态度好，主动退缴非法所得，请求从轻处罚。经查，原审判决根据上诉人贾荣强犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，已对上诉人贾荣强从轻处罚，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 征
审 判 员 苏','2018-12-30
13:40:51',0,'web',NULL),(3683673,'ba21453f-b210-4954-ad2f-a78d01527593','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1282\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）皖1002执868号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"黄山市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ba21453f-b210-4954-ad2f-a78d01527593\",\"案件名称\":\"中国银行股份有限公司黄山分行、夏敏智信用卡纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"黄山市屯溪区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"屯溪区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行中国银行股份有限公司黄山分行与夏敏智信用卡纠纷一案中，责令被执行人夏敏智履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人夏敏智可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的357931.32元及相应利息，未执行到位357931.32元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497888000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国银行股份有限公司黄山分行、夏敏智信用卡纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国银行股份有限公司黄山分行、夏敏智信用卡纠纷执行实施类执行裁定书
（2016）皖1002执868号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ba21453f-b210-4954-ad2f-a78d01527593\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国银行股份有限公司黄山分行、夏敏智信用卡纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖1002执868号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黄山市屯溪区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1282\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国银行股份有限公司黄山分行、夏敏智信用卡纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-20\\\\\",\\\\\