上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初7035号
原告：邹承禄，男，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：王玉华，上海咏君律师事务所律师。
被告：董李平（第一被告），男，汉族，住四川省通江县，现住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：傅建平，上海耶林律师事务所律师。
被告：石松林（第二被告），男，汉族，住河南省平舆县，现住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：干建根，上海市雄风律师事务所律师。
被告：尹丹（第三被告），女，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：赵磊，上海市华荣律师事务所律师。
原告邹承禄诉被告董李平、石松林、尹丹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡龙兴独任审判。本案于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告邹承禄及其委托诉讼代理人王玉华、被告董李平的委托诉讼代理人傅建平、被告石松林的委托诉讼代理人干建根、被告尹丹及其委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案于2016年10月10日依法组成合议庭，转为普通程序审理。本案于2016年11月18日第二次公开开庭进行了审理，原告邹承禄及其委托诉讼代理人王玉华、被告董李平的委托诉讼代理人傅建平、被告石松林的委托诉讼代理人干建根、被告尹丹及其委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹承禄向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告因伤损失医疗费人民币1,260.60元（不包括被告垫付的款项）、误工费63,000元（300元/天×210天）、护理费9,855元（2,190元/月×4.5个月）、营养费4,200元（40元/天×105天）、残疾辅助器具费900元、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、交通费543元、住宿费100元、残疾赔偿金139,230元（23,205元/年×20年×0.3）、后续医疗费20,000元、精神损害抚慰金15,000元、律师代理费10,000元、鉴定费1,950元，合计266,518.60元。事实与理由：原告由第一被告雇佣在第三被告位于青浦区金泽镇山深村152号建房工地上从事外墙喷漆工作，2015年11月26日上午11时许，原告在高约6米的毛竹脚手架上进行外墙喷漆作业时，因脚手架架板突然断裂，致使原告从脚手架掉落至地面，导致原告腰部、臀部等部位严重受伤，为此，请求判令第一被告承担全部赔偿责任，第二、第三被告对此承担连带赔偿责任。
被告董李平辩称：第一被告与原告是老乡，第一被告仅是劳务招集人，如果有工程的话，就负责联系工人到工地上去做工，第一被告仅是为建筑公司提供包清工业务，问上家拿点费用。第一被告与原告之间没有书面协议，第一被告也参与劳务的，其性质类似于施工队长。本案中，第二被告是承包工程的人，第一被告是受第二被告的指令去召集工人为第二被告施工，至于在从事劳务过程中所需的设施都是由具体承包人负责的，故原告与第一被告之间并不形成雇佣关系。本案中原告的伤害是由于脚手架的架板断裂所引起，第一被告无法预见、预防本案事件的发生，故第一被告是无责任的。原告的工资是由第一被告发放的，做一天算一天，按每天300元来计算。对于原告主张的医疗费以相关凭证为准，对误工费应按本市建筑工人平均行业工资计算，对律师代理费由法院酌定，对第二被告为原告垫付医疗费106,439.76元无异议，对后续治疗费用因尚未发生故不予认可，对其余费用均予认可。
被告石松林辩称：本工程是由第三被告发包给第二被告的外墙涂料粉刷，第二被告接到该工程后将刷漆的清工发包给第一被告，由第一被告雇佣原告等人去做油漆工作。第二被告认为三被告均有责任，且原告也有责任。脚手架去做工时就有了，是现成的，第二被告外面接工程、包清工是没有资质的。自己来得及做就自己做，自己来不及做就让其合作伙伴一起来做。如果要赔的话，也应按责任大小来赔，不应该承担连带责任。本案按责任原告自身承担10%，第一被告承担50%，第二被告承担20%责任，第三被告承担20%的责任，主要的责任在于第一被告。因为原告是第一被告雇佣的，工地的现场管理应由第一被告来负责。事发后，第二被告为原告垫付了医疗费106,439.76元。另外在事发当天，第二被告给了第一被告2,000元。在原告出院时，又给了原告2,000元。对于原告的医疗费、误工费同意第一被告的意见；对护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、律师费、鉴定费均无异议；对营养费应按每天20元至40元计算，由法院酌定；对残疾辅助器具费，有医嘱对应的予以认可；对交通费，其中火车费及交通卡发票不认可，对出租车发票，应有病历相对应；对住宿费，由法院酌定；对后续医疗费应待实际发生再主张。
被告尹丹辩称：不同意承担连带赔偿责任。因原告不具备上岗证书，原告在操作时很不规范，未尽到注意安全义务，故原告也不存在过错。第三被告与第二被告是经朋友介绍认识的，当时介绍人称第二被告做过很多大工程，且有施工队伍，出于信任，第三被告将外墙涂料发包给了有资质的第二被告施工队施工，故第三被告不具有过错。第一被告作为承包队长，又是现场管理方疏于管理，存在过错责任。至于另外当事者如何责任分担，由法院酌定。本案不是脚手架本身有问题，而是放在脚手架上的搁板断裂所造成。对原告的具体诉请，基本同意第二被告的意见。对误工费按210天是顶格计算，实际评估是180天至210天，具体多少天，由法院酌定；对第二被告为原告垫付医疗费106,439.76元无异议；对后续治疗费用，因未实际发生，故不认可。
本院经审理认定事实如下：2015年11月26日上午11时许，原告受第一被告雇佣，在第三被告位于青浦区金泽镇山深村152号建房工地的毛竹脚手架上从事外墙油漆涂料作业时，因脚手架架板突然断裂，致使原告从脚手架掉落至地面，导致原告腰部、臀部等部位受伤。事发后，原告由第一被告送至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗24天，诊断为T12、L3、L5骨折，为此，原告共花费医疗费107,700.36元（其中由第二被告垫付106,439.76元）。
2016年6月13日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人邹承禄胸腰部因故受伤，后遗胸腰椎二椎体骨折并遗留腰部活动功能障碍的后遗症，综合评定为道路交通事故八级伤残。伤后一期治疗休息150日至180日、护理120日、营养90日，若行二期治疗，酌情给予休息30日，护理15日，营养15日。为此原告支付鉴定费1,950元。
另查明：第三被告将自己位于青浦区金泽镇山深村152号建房的外墙油漆涂料业务发包给无资质的第二被告，第二被告将上述建房外墙油漆涂料业务的包清工给第一被告，第一被告与第二被告之间的工价已进行了结算。原告受雇于第一被告，其工资由第一被告按每天300元支付原告。原告、第一被告、第二被告均无资质；事发时的脚手架系承建第三被告房屋的案外人土建施工时搭建，并由第一、第二被告无偿使用。第二被告除为原告垫付医疗费106,439.76元外，还支付了原告2,000元。原告户籍地为四川省通江县永安镇擂鼓城1社。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告、三被告的陈述，原告提供的询问石松林笔录、通话录音材料、复旦大学附属中山医院青浦分院病历卡、通江茹氏骨科医院门诊卡、住院费用清单、诊断报告、出院小结、医药费收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师诉讼代理费发票等，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，第三被告主张第二被告有施工资质，但未提供相关证据；第二被告主张在原告治疗中曾给付第一被告2,000元，第一被告予以否认，第二被告未提供相应的依据。
根据庭审确认的事实，本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人、知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇员对损害的发生也有过错的，可以减轻雇主的责任。本案原告受雇于第一被告，原告的工资由第一被告负责支付，双方之间已形成了雇佣关系，故第一被告对原告的损失承担损害赔偿责任。第二被告作为分包人及第三被告将工程发包给无相应资质的第二被告，均应当对第一被告的债务承担连带责任。原告在从事外墙油漆涂料作业时，自身未尽到审慎注意，对损害的发生也有一定的过错，本院酌定原告对自身损失自负20%的责任。三被告之间的过错责任依本案情况确定为第一被告、第二被告各承担30%责任、第三被告承担20%责任。原告主张二期医疗费、误工费等损失费用，因二期费用尚未实际发生，故本案中不予处理。综合本案的实际情况，原告的各项损失具体确定如下：1、医疗费，系原告治疗受伤造成的合理费用，根据原告提供的医疗费凭证及第二被告垫付的医疗费金额并结合病历材料予以计算，确认为107,700.36元（其中第二被告垫付106,439.76元）；2、误工费，应根据原告从事建筑油漆工作酌情按每日200元计算180天，确认为36,000元；3、营养费，结合原告受伤情况和法医学鉴定结论，按照每日40元计算90日，本院确认为3,600元；4、护理费，结合原告住院时间和法医学鉴定结论，按照住院期间共24天护理费为1,800元，其余护理按照每日60元计算96日确认5,760元，合计7,560元；5、鉴定费，系原告因本次受伤支出的合理费用，原告已提供鉴定费发票，本院确认1,950元；6、住院伙食补助费结合原告住院情况，按每天20元计算24天，确认为480元；7、交通费，本院酌定为500元；8、残疾赔偿金，按照农村标准23,205元计算，根据原告伤残等级确认为139,230元；9、精神损害抚慰金，本起事故原告身体和精神受到伤害，被告应予赔偿，根据原告八级伤残等级确认为15,000元；10、律师诉讼代理费，原告提供了律师费发票，本院确认6,000元；11、住宿费，因原告户籍地在四川，其来沪就医花费住宿费100元，并提供了发票，符合情理，应予确认；12、残疾辅助器具费，原告提供了相应的医疗依据，本院确认为900元。综上，原告的上述各项赔偿费用共计319,020.36元。由原告自负20%计63,804.07元，第一被告赔偿80%，计255,216.29元，扣除第二被告已支付的108,439.76元，本院确认第一被告赔偿原告146,776.53元，第二、第三被告对第一被告的债务承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告董李平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹承禄的损失146,776.53元；
二、被告石松林、被告尹丹对上述被告董李平的债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告邹承禄的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,997.78元，由原告负担1,395.10元，被告董李平、石松林、尹丹共同负担3,602.68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邵 霞
审 判 员 蔡龙兴
人民陪审员 郑志愿
二〇一七年一月五日
书 记 员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、列者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增另生活上需要所支出的必要的费用以及丧失劳动导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。