重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0109刑初429号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人吐尔逊江*阿不力米提，男，1989年5月10日出生，维吾尔族，小学文化，农民，住新疆维吾尔自治区。曾因犯盗窃罪，于2015年5月25日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，2015年5月30日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年5月9日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月25日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年6月20日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
被告人古力加马力*库尔班，女，1995年8月20日出生，维吾尔族，小学文化，无业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市团结东路14号东苑小区*号楼*单元***室。曾因犯盗窃罪，于2015年6月12日被重庆市沙坪坝区人民法院判处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2016年5月9日被重庆市巴南区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月17日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
被告人袁士威，男，1983年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳市。曾因犯抢劫罪，于2001年3月12日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于2004年4月14日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑七年，2009年11月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年5月9日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月16日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年6月21日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2016）427号起诉书指控被告人吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班、袁士威涉嫌盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员姜明刚出庭支持公诉。被告人吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班、袁士威到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控：2016年2月26日，被告人吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班、袁士威三人共谋盗窃后，来到重庆市北碚区天生丽街。同日18时许，吐尔逊江*阿不力米提趁被害人梁某不备，扒窃其上衣口袋内的iPhone6型手机1部，为防止被害人发现，吐尔逊江*阿不力米提将该手机交给袁士威保管。随后吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班二人趁被害人谭某某不备，扒窃其放在上衣右侧口袋内的银色华为荣耀牌5X型手机1部，出于上述同样的原因将该手机交给袁士威保管。三人逃离现场后，将上述被盗手机销赃给林某某（另案处理）获款人民币2200元，并将其中的人民币500元分给袁士威。
2016年5月24日、2016年6月16日被告人吐尔逊江*阿不力米提、袁士威分别在重庆市巴南区看守所归案，2016年5月17日被告人古力加马力*库尔班被公安民警抓获归案，三人归案后均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安民警将查获的被盗手机发还给被害人谭某某、梁某。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：上述被盗手机价值共计人民币3740元。
针对上述指控，公诉机关举示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班、袁士威以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，应当以盗窃罪追究各自的刑事责任。被告人吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班、袁士威到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班、袁士威在判决宣告前一人犯数罪，处罚时应当适用数罪并罚。
被告人吐尔逊江*阿不力米提对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人古力加马力*库尔班对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人袁士威对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。同时提出，其已在巴南区公安分局主动交代了上述犯罪事实，同一天盗窃的行为不应当受到不同法院的两次审理；其不知道吐尔逊江*阿不力米提转移的iPhone6型手机是盗窃手机，古力加马力*库尔班也没有扒窃iPhone6型手机，该笔盗窃不应认定为共同盗窃。
经审理查明：2016年2月26日，被告人吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班、袁士威三人共谋采取由吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班寻找目标徒手模包，由袁士威尾随在后转移赃物的方式实施扒窃。之后三人便驱车来到重庆市北碚区天生丽街。同日18时许，吐尔逊江*阿不力米提趁被害人梁某不备，扒窃其上衣口袋内的iPhone6型手机1部。随后吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班二人趁被害人谭某某不备，扒窃其放在上衣右侧口袋内的银色华为荣耀牌5X型手机1部。被盗手机均转移至袁士威处保管。三人逃离现场后，吐尔逊江*阿不力米提将上述被盗手机销赃给林某某（另案处理）获款人民币2200元，并将其中的人民币500元分给袁士威。
2016年5月17日被告人古力加马力*库尔班被公安民警抓获归案。2016年5月24日、2016年6月16日被告人吐尔逊江*阿不力米提、袁士威分别在重庆市巴南区看守所归案。三被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安民警将查获的被盗手机发还给被害人谭某某、梁某。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：上述被盗手机价值共计人民币3740元。
另查明：2016年5月9日，重庆市巴南区人民法院就被告人吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班、袁士威于2016年2月26日在重庆市北碚区天生丽街西南大学三号门附近扒窃华为P8型64G手机、小米MI4手机的犯罪事实，作出（2016）渝0113刑初331号刑事判决书，分别判处吐尔逊江*阿不力米提有期徒刑八个月，并处罚金一万五千元（执行刑期从2016年2月27日至2016年10月26日）；判处古力加马力*库尔班拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金九千元；判处袁士威有期徒刑六个月，并处罚金九千元（执行刑期从2016年2月27日至2016年8月26日）。
被告人古力加马力*库尔班于2015年8月29日生育一子，现属于哺乳期。
还查明：2016年2月28日，被告人袁士威向巴南区公安民警交待了其伙同被告人吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班共同扒窃iPhone6型手机的犯罪事实。
上述事实，在开庭审理过程中被告人吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班、袁士威均无异议，并有被害人梁某、谭某某的陈述，证人林某某的证言，归案经过、户籍资料，重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心碚发改价认[2016]190号价格认定结论书，前科材料、收条、情况说明，查获的iPhone6型手机、华为荣耀牌5X手机等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班、袁士威以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班、袁士威共谋实施盗窃行为，是共同犯罪，且在盗窃活动中，互相配合，地位作用相当，不宜区分主从，应对所有的犯罪金额承担责任。
关于被告人袁士威辩解被告人吐尔逊江*阿不力米提扒窃iPhone6型手机的行为不应认定为共同盗窃的意见，经查，2016年2月26日，被告人吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班、袁士威三人共谋在北碚区天生丽街实施扒窃，当日共扒窃iPhone6型手机、华为荣耀牌5X手机、P8型64G手机、小米MI4手机4部，且均交由袁士威予以保管。扒窃完后，三人驱车来到林某某处销赃。吐尔逊江*阿不力米提将P8型64G手机、小米MI4手机交由古力加马力*库尔班销赃获款；剩余两部手机则由吐尔逊江*阿不力米提自行销赃获款。袁士威亦供述其分得的500元赃款系iPhone6型手机、华为荣耀牌5X手机的销赃款。该事实说明，吐尔逊江*阿不力米提虽单独扒窃iPhone6型手机，但该行为并未超出三人共谋扒窃及分工的犯意，且古力加马力*库尔班、袁士威分别以获得手机或赃款的形式参与了全部赃物的分配。三人事前有共谋、事后有共同分赃，就全案分析，该笔扒窃行为应认定为共同盗窃。袁士威的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
被告人吐尔逊江*阿不力米提、袁士威在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人古力加马力*库尔班在缓刑考验期间被发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人吐尔逊江*阿不力米提、古力加马力*库尔班、袁士威到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。据此，依据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吐尔逊江*阿不力米提犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，结合前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，决定合并执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限从2016年2月27日起至2017年1月26日止。）
二、撤销重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初331号刑事判决书中对被告人古力加马力*库尔班宣告缓刑六个月的执行部分。
三、被告人古力加马力*库尔班犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，结合前罪判处的拘役五个月，并处罚金人民币九千元，决定合并执行拘役八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人袁士威犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，结合前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元，决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限从2016年2月27日起至2016年12月26日止）。
（以上罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 邓海燕
人民陪审员 吴相前
人民陪审员 何建强
二〇一六年八月九日
书 记 员 李金霏