江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡滨刑二初字第00222号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人邓先政，别名邓海城，绰号小老头，农民。2005年1月27日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2015年4月23日因本案被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人杨某，绰号“亮子”，农民。2015年4月30日因本案被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人白寅虎，江苏崇宁律师事务所律师。
被告人袁某，农民。2015年4月23日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）534号起诉书指控被告人邓先政、杨某、袁某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月12日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人邓先政，被告人杨某及其辩护人白寅虎，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月25日，被告人邓先政提议并与被告人杨某及一男子（另案处理）合谋盗窃后，驾车至浙江省宁波市北仑区小港街道某甲小区，由被告人邓先政望风，被告人杨某及上述男子采用技术开锁的手法潜入该小区XX幢XXX室顾某家中，窃得现金人民币3000元及首饰若干。随后，被告人邓先政、杨某及上述男子又至宁波市北仑区小港街道某乙小区，采用上述手法在该小区X幢XXX室张某家中，窃得身份证1张、支票2张。
2015年4月14日下午，被告人邓先政提议并与被告人杨某、袁某合谋盗窃后，被告人邓先政驾车搭载被告人杨某、袁某至本市滨湖区华庄街道某丙苑小区附近，由被告人袁某在小区外接应，被告人杨某在楼梯口望风，被告人邓先政采用技术开锁手法潜入该小区XX号XXXX室程某家中，窃得现金人民币100元及玉石挂件1个、珍珠项链1条等物。随后，被告人邓先政、杨某、袁某又驾车至本市滨湖区某丁苑小区附近，三人采用上述相同分工及手法潜入该小区XX号XXX室浦某甲家中，窃得现金人民币15000元及千足金手镯2个、千足金耳环1对、千足金戒指3枚、千足金项链1条、千足金挂件1个、铂金镶钻项链1条、银手镯1对、小米牌NOTE型手机1部（价值计人民币30334元）及平板电脑1台、铂金项链1条、耳钉1对、手链1条、钻戒1个等物。窃后，被告人邓先政将上述赃物铂金镶钻项链1条、银手镯1对及赃款人民币200元分给被告人袁某；将上述赃物小米牌NOTE型手机1部、平板电脑1台、耳钉1对及赃款人民币4000元分给被告人杨某。
案发后，公安机关从被告人邓先政、袁某处查获千足金戒指1个、铂金镶钻项链1条、银手镯1对及赃款人民币400元，并已发还给被害人浦某甲。
被告人邓先政、杨某、袁某对公诉机关的指控未提出辩解。
被告人杨某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨某系从犯；2、被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好；3、被告人杨某无前科、劣迹。综上，请求对被告人杨某从宽处罚。
上述事实，被告人邓先政、杨某、袁某在开庭审理中无异议，并有被害人顾某、张某、程某、浦某甲、浦某乙的陈述，证人朱某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、案件分析报告、情况说明、监控录像、车辆行驶轨迹、车辆信息查询单、现场勘验笔录、辨认笔录、赃物及作案工具照片、发票、包装盒、镶嵌钻石鉴定分级证书、扣押及发还物品清单，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓先政、杨某以非法占有为目的，结伙多次入户盗窃他人财物，被告人袁某以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且均属情节严重。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人邓先政、杨某、袁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人邓先政在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨某、袁某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当减轻处罚。对于被告人杨某的辩护人提出被告人杨某具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人杨某在接受公安机关多次讯问后才如实供述全部犯罪事实，依法不构成坦白，但鉴于其庭审中自愿认罪，予以酌情从轻处罚；对于被告人杨某的辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第六条之规定，判决如下：
一、被告人邓先政犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2019年4月22日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2017年10月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
三、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年10月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
四、责令被告人邓先政、杨某、袁某继续退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐克兵
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 丁霞静
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 范 俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。