福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0304民初3115号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号1层。统一社会信用代码913503045653754759。
法定代表人：邱元勋，支行行长。
委托诉讼代理人：陈贤真，男，该单位员工，住福建省莆田市涵江区。
被告：黄智，男，1977年4月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：薛国钦，男，1987年12月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市仙游县。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行（以下简称“农商银行荔城支行”）与被告黄智、薛国钦因金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行荔城支行的委托诉讼代理人陈贤真到庭参加诉讼，被告黄智、薛国钦经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行荔城支行向本院提出诉讼请求：1.黄智归还借款5万元及自2017年2月24日起至还清之日止的约定利息、罚息及复息；2.薛国钦对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年2月24日，农商银行荔城支行与黄智、薛国钦签订《保证借款合同》一份，该合同主要约定黄智向农商银行荔城支行申请贷款5万元，及对贷款期限、贷款利率、逾期责任作了具体约定；该笔贷款由薛国钦提供连带保证责任，对保证范围、保证方式、保证期间作了具体约定。合同签订后，农商银行荔城支行依约于2017年2月24日向黄智发放了5万元贷款。但借款期限届满后，经多次催讨，黄智未按期足额归还借款本息。
黄智、薛国钦不作答辩。
经审理查明：2017年2月14日，黄智向农商银行荔城支行申请贷款用于购酒。2017年2月24日，农商银行荔城支行与黄智、薛国钦签订《保证借款合同》一份，该合同主要约定：黄智向农商银行荔城支行申请贷款5万元，借款期限自2017年2月24日至2018年2月23日止；贷款利率为月利率9.38875‰，按季结息，结息日为每季度末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；薛国钦对上述债务承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等。另，黄智、薛国钦于2017年2月14日与农商银行荔城支行签订《法律文书送达地址确认书》，约定：本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函及各级法院各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录、判决书、裁定书等法律文书。合同签订后，农商银行荔城支行依约于2017年2月24日向黄智发放了5万元贷款，并由黄智出具《借款借据》一份。借款后，黄智仅支付利息至2017年4月13日，及于2017年6月21日归还当期部分利息296.03元。借款期限届满后，经农商银行荔城支行多次催讨，黄智、薛国钦未按期足额归还借款本息，致诉讼。
上述事实，有农商银行荔城支行提供并经庭审质证的《借款借据》一份、《保证借款合同》一份、《法律文书送达地址确认书》三份，及《普通贷款账户交易明细查询登记簿》一份在案为据。上述证据均有原件核对，来源合法，载明内容与证明对象具有关联性，结合当事人的庭审陈述，本院对农商银行荔城支行主张的上述事实予以确认。
本院认为，涉案的《保证借款合同》和《借款借据》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按合同约定自觉履行合同确认的义务。农商银行荔城支行依约向黄智发放了5万元贷款，已尽合同约定的义务；而黄智未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任，故农商银行荔城支行诉求黄智偿还借款5万元及按合同约定计算的利息、罚息、复息，有事实与法律依据，本院予以支持。黄智已归还的利息296.03元应予以扣减。薛国钦自愿为本案债务提供连带责任保证，故农商银行荔城支行主张薛国钦对上述债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。但是，黄智已支付利息至2017年4月13日，故农商银行荔城支行诉求利息的起算点应调整为自2017年4月14日起计付利息。农商银行荔城支行合理的请求部分予以支持，不合理的请求部分予以驳回。黄智、薛国钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄智应在本判决生效之日起十日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行借款5万元，及自2017年4月14日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（利息按月利率9.38875‰；罚息、复息按借款执行利率加收50%计算；已归还的利息296.03元应予以扣减）；
二、薛国钦对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行的其他诉讼请求。
如果黄智、薛国钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取635元，由黄智、薛国钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上述于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 连森妹
二〇一八年八月三日
书记员 陈金英
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。