安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣中民一终字第00839号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市。
负责人：吴鹏，该公司总经理。
委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地河南省内黄县。
法定代表人：李献红，该公司总经理。
委托代理人：宗得民，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：横峰县天顺物流有限公司，住所地江西省上饶市。
法定代表人：潘昌玉，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市。
负责人：蒋洪波，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财保广州分公司）因与被上诉人内黄县现代物流信息发展有限责任公司、横峰县天顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人民财保金华市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁国市人民法院（2015）宁民一初字第00813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财保广州分公司的委托代理人许庆仁，被上诉人内黄县现代物流信息发展有限公司的委托代理人宗得民到庭参加诉讼。被上诉人横峰县天顺物流有限公司、人民财保金华市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年8月15日21时30分，赵建华驾驶赣E251**号重型半挂牵引车，沿石千路由宁国往浙江方向行驶。当车行驶至石千路15公里300米处时，与对向行驶的崔东勤驾驶的豫E591**号（豫EP0**挂）半挂牵引车发生刮擦，致豫E591**号（豫EP0**挂）半挂牵引车与道路右侧护栏及多棵行道树发生碰撞后侧翻，造成崔东勤及乘坐人崔现国受伤、豫E591**号（豫EP0**挂）半挂牵引车、车载货物、道路护栏、行道树不同程度损坏。此起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，赵建华负事故的全部责任。
2014年9月1日，经宁国市价格认证中心认定：豫E591**号（豫EP0**挂）半挂牵引车的车载物品损失为25840元。2014年9月11日，经内黄县价格认证中心鉴定：豫E591**号（豫EP0**挂）半挂牵引车的损失为100235元。2015年2月28日，经河南四方资产评估事务所有限责任公司评定：豫E591**号（豫EP0**挂）半挂牵引车停运损失评估值为每日人民币1000元。崔东勤、崔现国受伤后到宁国市人民医院治疗。内黄县现代物流信息发展有限责任公司因交通事故造成的经济损失有车辆损失100235元、货物损失25840元、施救费7700元、鉴定费5000元、停运损失费31000元（1000元／天×31天）、崔东勤的医疗费430.5元、崔现国的医疗费1246.5元、崔东勤的误工费706.46元（100.9元／天×7天）、崔现国的误工费1513.5元（100.9元／天×15天）、住宿、交通费834.8元，合计174506.76元。崔现国、崔东勤的医疗费及误工费，内黄县现代物流信息发展有限责任公司已支付。赣E251**号重型半挂牵引车的登记车主系横峰县天顺物流有限公司。该车在人民财保金华市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财保广州分公司投保了机动车第三者商业责任险（50万元，不计免赔险），保险期间自2014年3月20日0时起至2015年3月19日24时止。
原审法院审理认为：合法的民事权益受法律保护。赣E251**号重型半挂牵引车投保了相关保险，人民财保金华市分公司及太平洋财保广州分公司应在保险责任限额内承担赔付责任。内黄县现代物流信息发展有限责任公司的经济损失未超出保险责任限额，横峰县天顺物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。综上，人民财保金华市分公司应赔付内黄县现代物流信息发展有限责任公司因交通事故造成的经济损失5896.96元（2000元＋430.5元＋1246.5元＋706.46元＋1513.5元），太平洋财保广州分公司应赔付内黄县现代物流信息发展有限责任公司因交通事故造成的经济损失168609.8元（100235元＋25840元＋7700元＋5000元＋31000元＋834.8元－2000元）。横峰县天顺物流有限公司及人民财保金华市分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于判决生效后十日内赔付原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司交通事故造成的经济损失5896.96元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于判决生效后十日内赔付原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司交通事故造成的经济损失168609.8元；三、被告横峰县天顺物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回原告内黄县现代物流信息发展有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司负担120元，由被告横峰县天顺物流有限公司负担1800元。
太平洋财保广州分公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、崔现国、崔东勤的交通费834.8元应在交强险项下赔偿，即由人民财保金华市分公司负担，而非在太平洋财保广州分公司承保的商业三者险中赔付。2、根据合同约定，停运损失及鉴定费不应由保险公司负担。故太平洋财保广州分公司不承担鉴定费5000元及停运损失31000元。请求二审法院撤销原判，改判太平洋财保广州分公司不承担交通费834.8元、鉴定费5000元及停运损失31000元的赔付责任。
内黄县现代物流信息发展有限责任公司辩称：崔现国、崔东勤是事发时的受害人，其产生的交通费太平洋财保广州分公司应予以赔偿。2、根据保险法第64条规定，为查明事故发生的原因及损失产生的费用由保险人负担，故本案鉴定费用应由太平洋财保广州分公司赔偿。3、停运损失系实际损失。根据合同相对性，保险公司与投保人签订的保险合同对第三人不发生效力。一审中，保险公司没有就其免责条款以及履行了告知义务向法庭举证。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
横峰县天顺物流有限公司、人民财保金华市分公司均未向本院提交书面答辩意见。
二审中，太平洋财保广州分公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：投保单一份、保险销售事项确认书一份、保险条款一份，拟证明根据保险条款约定，太平洋财保广州分公司不承担本案鉴定费及停运损失。内黄县现代物流信息发展有限责任公司质证称：该份证据非新证据，且保险合同系保险公司与投保人签订的，即便属实，对内黄县现代物流信息发展有限责任公司也无约束力。
本院审查认为，太平洋财保广州分公司提举的证据具有真实性、合法性、关联性本院予以采信。
经对本案有效证据及当事人陈述的综合审查，二审对一审查明的案件事实予以确认。另查明：赣E251**号车发动机号为51838278。横峰县天顺物流有限公司在投保单上“投保人声明及确认”一栏，签署了如下内容：“经保险人明确说明，本人完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款2014年3月19日”并加盖有横峰县天顺物流有限公司的公章。赣E251**号车投保的商业三者险系保险中介机构广州合合商务有限公司代为办理，横峰县天顺物流有限公司在保险销售事项确认书中确认了“已向本人详细解释有关保险条款内容，并清楚说明免除保险人责任的条款。”内容，并加盖有横峰县天顺物流有限公司的公章。太平洋财保广州分公司与横峰县天顺物流有限公司签订的商业三者险合同第九条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其它各种间接损失；……”
本院认为：本案争议焦点为：太平洋财保广州分公司是否应当承担内黄县现代物流信息发展有限责任公司主张的住宿费、交通费、鉴定费及停运损失的赔偿责任。
关于住宿费、交通费834.8元，本案并无证据证明该笔费用是人身损害所产生，需在交强险人身伤残项下进行赔偿，故可计入财产损失。因人民财保金华市分公司交强险财险限额已经赔付完毕，故该笔损失应由太平洋财保广州分公司在商业三者险中赔付，太平洋财保广州分公司此点上诉理由不能成立。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案鉴定费是为了查明损失程度而支出的必要费用，应由保险公司负担。太平洋财保广州分公司的此点上诉理由不能成立。关于停运损失31000元，投保人与保险公司关于此点免责事由已经进行了约定，且投保人在相关文书上以盖章形式确认其知晓了免责条款，应当认定保险人履行了免责条款的告知说明义务，故太平洋财保广州分公司不应承担停运损失的赔偿责任。停运损失31000元应由横峰县天顺物流有限公司负担。太平洋财保广州分公司应当承担内黄县现代物流信息发展有限责任公司交通事故造成的经济损失137609.8元（168609.8元-31000元）。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但在损失的具体分担上存在不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持宁国市人民法院（2015）宁民一初字第00813号民事判决第一、四项，即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于判决生效后十日内赔付原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司交通事故造成的经济损失5896.96元”，“四、驳回原告内黄县现代物流信息发展有限公司其他诉讼请求”；
二、撤销宁国市人民法院（2015）宁民一初字第00813号民事判决第三项，即“被告横峰县天顺物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任”；
三、变更宁国市人民法院（2015）宁民一初字第00813号民事判决第二项“被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于判决生效后十日内赔付原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司交通事故造成的经济损失168609.8元”为“上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于判决生效后十日内赔付被上诉人内黄县现代物流信息发展有限责任公司各项经济损失137609.8元”；
四、被上诉人横峰县天顺物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人内黄县现代物流信息发展有限责任公司交通事故造成的停运损失31000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取1920元，由被上诉人内黄县现代物流信息发展有限责任公司负担120元，由被上诉人横峰县天顺物流有限公司负担1800元；二审案件受理费4000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1800元，由被上诉人内黄县现代物流信息发展有限责任公司负担2200元。
本判决为终审判决。
审判长 谢 贞
审判员 汪令璋
审判员 周宏韬
二〇一六年一月二十一日
书记员 熊彩虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销后者变更；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。