四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川34刑终106号
原公诉机关四川省喜德县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吉拖么土歪，女，生于1963年1月13日，彝族，文盲，农民，户籍所在地四川省布拖县，住布拖县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年12月20日被喜德县公安局刑事拘留；2017年1月24日经喜德县人民检察院批准逮捕，同日被喜德县公安局执行逮捕。现羁押于喜德县看守所。
辩护人万武红，四川六通律师事务所律师。
彝语翻译吉伍只体，喜德县人民法院工作人员。
四川省喜德县人民法院审理四川省喜德县人民检察院指控原审被告人吉拖么土歪犯运输毒品罪一案，于二0一八年三月七日作出（2017）川3432刑初55号刑事判决。原审被告人吉拖么土歪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。凉山彝族自治州人民检察院指派检察员杨柳、周丽娟出庭履行职务。上诉人（原审被告人）吉拖么土歪及其辩护人万武红，彝语翻译吉伍只体等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原判认定：2016年12月18日6时37分，被告人吉拖么土歪之子日什某某携带一红色手提塑料袋，在丽江客运站售票厅购买了一张开往西昌座位号为13号的1455次车票后，与被告人吉拖么土歪一起进入客运站候车厅等候乘车。同日6时58分，被告人吉拖么土歪携带该红色手提塑料袋先登上车牌为川Ｗ×××××的班车，日什某某紧跟其后上车与被告人吉拖么土歪一起从红色手提塑料袋内拿出一蓝色双肩书包，并由日什某某挪动两次位置将书包放置于13号座位上方靠后行李架上后下车离开。同日9时41分，川Ｗ×××××班车行驶至宁蒗县开远桥接受宁蒗县公安局民警检查时，公安民警从行李架上查获该蓝色双肩书包，从书包内搜出一件绿色外套、一条深灰色秋裤、一双迷彩军用胶鞋、一个红色购物袋、一个红色收音机，并在该红色收音机内缴获毒品海洛因4坨，所缴毒品经称量净重为174.6克。
原判认定上述事实的证据有：
1、指定管辖决定书、移送案件通知书、喜德县公安局禁毒大队受案登记表载明：案件来源和经过情况。
2、被告人基本情况登记表、常住人口基本信息、户籍信息与变更信息载明：被告人吉拖么土歪的基本身份信息情况，被告人吉拖么土歪已年满54岁，以及被告人吉拖么土歪与日什某某的身份关系为母子关系。
3、抓获经过、宁蒗县公安局检查笔录、现场照片及查获照片载明：2016年12月18日，云南省宁蒗县公安局民警在宁蒗县开远桥对川Ｗ×××××客运车进行检查时，在客运车行李架上查获一个蓝色双肩书包，从该蓝色双肩书包内缴获一件绿色外套、一条深灰色秋裤、一双迷彩军用胶鞋、一个红色购物袋、一个红色收音机，并从该红色收音机内缴获了用塑料袋包装的毒品可疑物4坨。
4、移交清单、扣押清单载明：宁蒗县公安机关已将查获的红色手提塑料袋、蓝色双肩书包以及从蓝色双肩书包内查获的物品移交给喜德县公安机关，喜德县公安机关已将相关涉案物品予以扣押。
5、毒品称量记录、称量过程照片载明：2017年1月11日喜德县公安民警将缴获的毒品可疑物当着被告人吉拖么土歪的面拆开包装，在见证人的见证下用电子天平秤进行称量，净重为174.6克。
6、毒品可疑物检材提取笔录、取样送检过程照片、凉公物鉴（毒品）【2017】0028号理化检验报告、2017年12月11日喜德县公安局禁毒大队出具的情况说明载明：2017年1月11日在见证人的见证下，民警从缴获的毒品可疑物中提取1.0克予以送检；经检验，送检的检材中检出海洛因，且含量为46.96克/100克。
7、（凉）公（物）鉴（DNA）[2017]007号法医物证鉴定意见书载明：在所送检的从蓝色双肩书包内搜出的一条深灰色秋裤上检出的DNA分型，有15个STR基因座分型与送检的被告人吉拖么土歪血样相同，其似然比率为1.538×1021。
8、云南省国家税务局通用机打发票、2018年1月21日喜德县公安局禁毒大队出具的情况说明载明：从被告人吉拖么土歪外套包里查获一张2016年12月18日从丽江开往西昌座位号为13号、名字为日什某某、车次为1455的班车票。
9、购票、候车、乘车、查获监控视频光盘载明：被告人吉拖么土歪与其儿子日什某某携带红色手提塑料袋在丽江客运站售票厅购买车票、候车厅候车、检票乘车以及吉拖么土歪携带红色手提塑料袋上车，其儿子日什某某未携带任何行李也紧跟其后上车，在班车上当着吉拖么土歪的面、将内装有毒品的蓝色双肩书包从红色手提塑料袋内取出并放置于行李架上，事后该蓝色双肩书包被宁蒗县公安民警查获的详细过程。
10、辨认笔录载明：经被告人吉拖么土歪辨认，指认出2016年12月18日早晨在丽江客运站送其乘坐班车的男子就是其儿子日什某某。
11、被告人吉拖么土歪供述与辩解，载明被告人吉拖么土歪一直否认其运输毒品，但在2016年12月18日其从丽江乘班车到西昌时，是由其儿子日什某某为其提的包，并为其购的车票和送其上的班车。
原判认为，被告人吉拖么土歪明知是毒品海洛因而携带并乘坐交通工具予以运输，其行为已构成运输毒品罪，且运输的毒品海洛因数量达174.6克。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款和第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决：一、被告人吉拖么土歪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。二、缴获的毒品海洛因174.6克由公安机关依法予以处理。
原审判决后，被告人吉拖么土歪不服，以自己没有运输毒品为由，提出了无罪的上诉理由。被告人吉拖么土歪的辩护人以吉拖么土歪不明知是毒品，原判认定事实不清、证据不足为由，也提出了无罪的辩护意见。
出庭履行职务的检察员认为：现有的证据，能够认定上诉人吉拖么土歪主观明知是运输毒品，客观上也实施了运输毒品的行为，其行为构成运输毒品罪。原判认定事实清楚、证据确实充分。建议驳回上诉、维持原判。
经审理查明，认定上诉人（原审被告人）吉拖么土歪运输毒品海洛因174.6克的事实，与原判审理查明的事实相一致。认定上述事实的证据有经一审庭审质证并确认的证据予以证实；且一审所认定的证据来源合法，证据间能相互印证，证实了案件的真实情况，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）吉拖么土歪运输毒品海洛因174.6克的行为，已构成了运输毒品罪。经查，本案现有的客观证据，能够认定是吉拖么土歪与其儿子日什某某一起携带装有毒品的红色塑料袋（编织袋）候车、购票；接着是吉拖么土歪自己手提装有毒品的红色塑料袋上客车，其儿子也紧随其后上车，然后其儿子当着吉拖么土歪的面从吉拖么土歪提着上车的红色塑料袋内，拿出内装有毒品的蓝色书包放于客车行李架上。被告人吉拖么土歪与其儿子日什某某互相配合，吉拖么土歪主观上应当明知运输的是毒品海洛因；客观上吉拖么土歪乘坐交通工具运输毒品，被告人吉拖么土歪的行为，已构成了运输毒品罪。故上诉人（原审被告人）吉拖么土歪及其辩护人关于无罪的上诉理由和辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予支持。依照《刑法》的规定，因运输毒品罪被判处十五年有期徒刑以上刑罚的，相适应的财产刑应为“没收财产”，而不是“罚金”。根据该法律规定，原判适用财产刑错误，同时致引用的法条《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条也错误；本院在此更正为：适用“没收财产”的财产刑，同时引用的法条为《中华人民共和国刑法》第五十九条。原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吉晓红
审判员 江 黎
审判员 唐 建
二〇一八年八月三日
书记员 李 燕