福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0425刑初134号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人乐初座，男，1967年7月7日出生于大田县，汉族，高中文化，个体经营业者，住大田县，户籍地大田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月2日被取保候审，2018年8月8日由本院决定被逮捕。现羁押于大田县看守所。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人乐初座犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院经审查，因发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员邹小东、代理检察员陈杨俊出庭支持公诉，被告人乐初座到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月27日晚21时许，被告人乐初座酒后驾驶闽Ｇ×××××号电动二轮摩托车途经东街口、过渡市场，后沿着大田县河滨西路由南山桥往大南门方向行驶，行驶至大田县后门路段时与乐某1的二轮自行车发生交通事故，致乐某1受伤及二车损坏。他人报警后乐初座在现场等待民警处理，民警到现场发现乐初座有酒后反应，即抽取血样并送检。经鉴定，乐初座血样中检出乙醇浓度为277.01毫克/100毫升，其所驾驶闽Ｇ×××××号超标电动车的车辆属性为机动车。
案发后，经公安机关对本案引发的交通事故责任认定，乐初座承担事故的全部责任，乐某1无责任。2018年1月19日，经大田县公安局物证鉴定室鉴定，乐某1第4骶椎骨折，伤情为轻伤二级。
到案后，被告人乐初座如实供述自己罪行并赔偿乐某1医疗费等各项费用计人民币39000元，取得被害人谅解。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、现场勘验检查笔录、血液提取登记表、鉴定意见等相关证据，认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首情节。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定予以惩处。
被告人乐初座对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2017年9月27日晚，被告人乐初座在大田县金谷酒家吃饭时饮酒。21时许，乐初座酒后驾闽Ｇ×××××9号电动二轮摩托车途经东街口、过渡市场，后沿着大田县均溪镇河滨西路由南山桥往大南门方向行驶，行驶号后门路段时乐某1清的二轮自行车发生交通事故，乐某1清受伤及二车损坏。他人报警后乐初座在现场等待民警处理，民警接警后到现场发现乐初座有酒后反应，即将乐初座带往大田县总医院抽取血样并送检。2017年9月29日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人乐初座血样中检出乙醇浓度为277.01毫克/100毫升。2017年10月31日，经福建中联司法鉴定所鉴定闽Ｇ×××××9号超标电动车的车辆属性为机动车。
案发后，经公安机关对本案引发的交通事故责任认定，乐初座承担事故的全部责任乐某1清无责任。2018年1月19日，经大田县公安局物证鉴定室鉴定乐某1清第4骶椎骨折，伤情为轻伤二级。2017年10月26日，被告人乐初座与被害人在本院主持下就民事赔偿达成调解协议，乐初座赔乐某1清医疗费等各项费用计人民币39000元，取得被害人谅解。
另查明，被告人乐初座自1986年10月5日取得准驾车型为A2E的机动车驾驶证，案发时在有效期内;案发时，乐初座所驾驶的型号为雅迪YD1000DT电动两轮摩托车类型为普通二轮摩托车，列入国家工信部《车辆生产企业及产品（第239批）》产品目录。
上述事实，被告人乐初座在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的证人涂某,4、林某,4、郑某,4证言，行政强制措施凭证，调取的机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车和驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、福建中博司法鉴定中心司法鉴定检验报告，机动车销售统一发票、注册登记机动车信息、机动车整车公告产品详细信息、合格证、工信部《车辆生产企业及产品（第239批）》公告，车辆属性司法鉴定意见书及补充说明，道路交通事故认定书、民事调解书及谅解书、收据，现场勘查笔录、照片，违法犯罪经历查询情况表及查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐初座在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予以从重处罚。鉴于被告人在事故发生后，明知他人报案而在现场等候，在接受公安机关询问时如实供述其危险驾驶犯罪事实，可以视为自动投案，具有自首情节，且案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。但本案被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量较高，并发生交通事故，其对公共安全具有较大的危害性，不属于犯罪情节较轻的情形，其行为不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条关于适用缓刑的法定条件，依法不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人乐初座犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2018年10月7日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池 伟
人民陪审员 陈源发
人民陪审员 范立洋
二〇一八年八月八日
书 记 员 孙事勇
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
－4－