福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初7800号
原告:陈旺华，女，1983年10月15日出生，汉族，住福清市。
委托诉讼代理人:刘宜军、黄瑞玲，福建元一律师事务所律师。
被告:陈锦林，男，1983年11月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告:阮晓莉，女，1983年10月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
原告陈旺华诉被告陈锦林、阮晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宜军到庭参加诉讼。被告陈锦林、阮晓莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.俩被告立即归还原告借款本金人民币450000元及借款利息人民币163914.75元（暂按月利息2%计算自20015年4月8日起至2016年10月13日止），以及按月利息2%计算自2016年10月14日起至两被告实际还款之日止的逾期还款利息；2.俩被告共同向原告偿还借款本金人民币300000元和利息91965.72元（按月利率1.8%，暂计自2015年4月24日起至2016年10月13日止逾期还款利息），以及按月利率1.8%计算自2016年10月14日起至两被告实际还款之日止的逾期还款利息；3.俩被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月3日，被告陈锦林因生意周转需要，向原告借款人民币450000元，原告通过银行转账的方式，分两笔向被告陈锦林转账450000元（其中：2015年4月3日转账人民币250000元、2015年4月8日转账人民币200000元）。2015年4月8日，被告陈锦林向原告出具一份《借条》载明：本人因生意周转向陈旺华借款人民币450000元，借款利息按二分计算，借款截止日期2016年1月8日，若逾期未还，本人愿承担一切后果。2015年5月14日，被告陈锦林再次向原告借款人民币300000元，并出具一份《借条》载明：本人陈锦林因生意周转向陈旺华借款人民币300000元，借款截止日期2016年2月26日，若逾期未还，本人愿承担一切后果，利息按一分八每个月计算。原告当日即向被告陈锦林转账人民币300000元。上述借款期限届满后，被告陈锦林未如约归还本金及利息。原告多次催促，被告陈锦林始终以各种理由推托。被告阮晓莉作为被告陈锦林的配偶，负有偿还夫妻共同债务的义务。为了维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条，向贵院具状，望判如所请。
被告陈锦林、阮晓莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下:2015年4月3日，原告通过银行转账人民币250000元至被告陈锦林账户;2015年4月8日，原告通过银行转账人民币200000元被告陈锦林账户。2015年4月8日，被告陈锦林出具一份《借条》载明:“本人因生意周转向陈旺华借款人民币450000元，借款利息按二分计算，借款截止日期2016年1月8日，若逾期未还，本人愿承担一切后果。”215年5月14日，被告陈锦林出具一份《借条》载明:“本人陈锦林因生意周转向陈旺华借款人民币300000元整，借款截止日期2016年2月26日，若逾期未还，本人愿承担一切后果，利息按一分八每个月计。”当日，原告通过银行转账人民币300000元至被告陈锦林账户。庭审中，原告陈述被告陈锦林均未偿还借款本金及利息。被告陈锦林与被告阮晓莉于2012年9月21日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈锦林之间债权债务关系明确，其欠款事实清楚，有被告陈锦林出具的《借条》及银行DCC历史流转账凭条为证，本院认定被告陈锦林向原告借款700000元。原告与被告陈锦林约定借款月利息2％和1.8％，未超过法律保护限度，本院予以确认。故原告诉请被告陈锦林偿还原告借款本金人民币750000元及利息（利息计算方式:其中以450000元为本金，从2015年4月8日起按月利率2%计至还清借款450000元之日止;以300000元为本金，从2015年5月14日起按月利率1.8%计至还清借款300000元之日止），于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。”因上述借款发生在被告陈锦林与被告阮晓莉夫妻关系存续期间，故被告阮晓莉应承担偿还责任。被告陈锦林、阮晓莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈锦林、阮晓莉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈硕借款本金人民币750000元及利息（利息计算方式:其中以450000元为本金，从2015年4月8日起按月利率2%计至还清借款450000元之日止;以300000元为本金，从2015年5月14日起按月利率1.8%计至还清借款300000元之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13852元，因适用简易程序减半收取6926元，由被告陈锦林、阮晓莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 蒋东帆
二〇一七年一月××日
书记员 许 琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。