江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初81号
原告：高小燕，女，汉族，1974年8月4日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市济川街道池上新村一区一排13号。
负责人：朱卫东，经理。
委托诉讼代理人：何天龙、黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。
原告高小燕与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月15日、2月24日公开开庭进行了审理。原告高小燕委托诉讼代理人陈良到庭参加诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人何天龙、黄辉忠先后分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高小燕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告92485.60元；本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年8月7日，原告为自己的苏Ｍ×××××红旗车在被告处投了交强险、第三者责任险、车损险，并投不计免赔。2016年10月10日03时42分，严涛驾驶原告的车辆，在京沪高速公路沪京线1063.75公里处出了单方交通事故，致使车辆全损、赔偿高速附属设施4340元。被告拒赔，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法裁决。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、交强险和商业险保单2份，证明原告在被告处投保了机动车车损险，保险金额为88145.60元，不计免赔。
2、事故认定书，证明原告的车辆出了事故，经认定严涛承担全部责任。
3、严涛的身份证及驾驶证，证明严涛有驾驶资质。
4、原告的车辆行驶证，证明原告为该车的所有人。
5、原告向被告报案的短信，证明原告于规定时间内报案。
6、道路附属设施的补偿清单及处理通知书、发票，证明原告为此缴纳附属设施费用为4340元。
7、清障服务监督卡及清障发票，证明清障费用为410元。
8、本案所涉车辆发生事故后的照片2份，该车辆经保险公司认定为全损。
9、原告调取的交警部门的卷宗材料，包括：交通事故的案件登记表、对周瑶、洪镭、陈磊、何妍妍、严涛询问笔录、事故现场图、事故车辆检验意见书等，证明事故报案是由驾驶员严涛委托周斌报案，并不是弃车离开现场，更不是逃逸。
被告保险公司辩称，我司对于交通事故的发生没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险（不计免赔），但本次事故中驾驶员严涛事后无正当理由未及时报警并离开现场，依据《机动车第三者责任保险条款》第五条第六款的规定，我司免除赔偿责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
1、机动车车辆保险拒赔通知书，证明我司拒赔的理由已经告知原告。
2、中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明依据该条款第五条第六款的规定，原告诉求属于我司免赔范畴。
3、中国人寿财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款，证明依据该条款第十条第二款规定，事故车辆实际价值应当予以折旧。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据真实性没有异议，但认为：事故认定书中载明驾驶员严涛未报警离开现场，属于商业险免责范围；附属设施费用、清障费用，保险公司不应当赔偿；保险公司即使需要承担赔偿责任，依据家庭自用汽车损失保险条款第十条第二款规定，原告车辆损失应以事发时车辆实际价值确定，原告于2016年8月7日投保，每月车辆折旧为0.6%，至事故发生时车辆的实际价值为87087.90元。
原告对于被告提交的证据认为：证据1，原告并没有收到，我们不予认可。证据2、3，原告虽然投保了，但并不知道具体的保险条款，被告也没有履行告知义务，即使有免赔条款，因为被告没有履行告知义务，所以免赔条款对原告来讲是无效的。
经审查，本院对原、被告双方真实性无异议的证据予以确认，作为本案认定事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，原告高小燕为其苏Ｍ×××××小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2016年8月7日0时至2017年8月6日24时止）和机动车辆商业保险（保险期间自2016年8月7日0时至2017年8月7日24时止）。机动车保险单载明：初次登记日期为2012年8月，已使用年限4年，使用性质为家庭自用，机动车损失保险的保险金额为88145.60元，第三者责任保险保险金额为1000000元，且投保了不计免赔率。机动车第三者责任保险金第五条第六项和家庭自用汽车损失保险条款第六条第六项均载有“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”的情况下，保险人不负责赔偿之内容。
2016年10月10日5时1分许，严涛（持C1证）驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型轿车行驶至沪京线1063.75公里处，发生单车撞击护栏，造成车辆损坏、路产损坏的交通事故。事发后，严涛未报警，弃车离开现场。交警部门2016年10月21日作出道路交通事故认定书，确认了上述事实，并认定严涛应负该事故的全部责任。交警部门于当日作出路查损失处理通知书，通知高小燕，其驾驶员严涛2016年10月10日因损坏公路附属设施，必须在收到本通知书之日起15日内缴纳赔（补）偿4340元。高小燕接到该通知书后履行了缴款义务。高小燕另行支付施救费410元。事故发生后，原告要求被告理赔未果，遂诉至本院。
本案审理过程中，原告提交的交警部门受理道路交通事故案件登记表显示：周斌于2016年10月10日5时6分向交警部门报案，报警内容为“2016年10月10日3时42分许，严涛驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型轿车，在京沪高速公路沪京线1063．75公里处时，发生单车撞击护栏，造成车辆损坏、路产损坏的交通事故。”在此后交警部门对严涛及同车人员周瑶、洪镭、陈磊、何妍妍等人询问时，均反映：2016年10月10日凌晨4时多，严涛开车，其他人乘车从苏州市到泰兴市，途中发生事故。车撞的比较严重，车子前面两个气囊都打开了，还在冒烟、漏油。事故发生后，几个人下车，严涛打电话给其父亲，打到一半时手机没电，后来，周瑶打电话给其哥哥，其哥哥刚好从上海回来，到场后帮助报警。后来，周瑶被其哥哥接走，其他人向前走了三四百米，看到有个阶梯可以下高速，就沿着阶梯下到高速下面躲在那里。没有看到或者听到警车到现场处理。等到天快亮时上高速发现车没了。严涛于10日中午12时左右到交警部门接受处理。
本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。保险合同是最大诚信合同，合同成立后，双方均应按合同约定全面、适当履行合同义务。原告在被告处投保了包括机动车损失保险和第三者责任保险在内的各险种的保险，且不计免赔率，其车辆发生交通事故造成损失的，被告应依约在赔偿限额内进行赔偿。本案中，原被告双方均同意对事故车辆认定为全损，根据保险条款的约定，应按事故发生时车辆的实际价值确定赔偿。由于原告投保时，是按投保时被保险机动车的实际价值确定保险金额或协商确定保险金额的，因此，保险事故发生时的处理实际价值应为87087.85元（88145.60-88145.60×0.6%×2）。原告支付的施救费410元，属于交通事故发生后产生的必要的合理的费用，被告应当在机动车损失保险限额内予以赔偿。原告的车辆因交通事故而损坏公路附属设施，其已经赔偿该项损失4340元，被告应当在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。关于驾驶员严涛未报警，离开事故现场，被告是否因此而免责的问题。本案中，交警部门的材料显示，严涛在事故发生后已委托他人帮助报警，虽然交警处理交通事故时严涛未在现场，但其此后至交警部门接受处理，并未影响交通事故责任的认定，并不能认定严涛在未依法采取措施的情形下离开现场。而且，严涛在驾车时并无酒驾等违法情形，事故发生后也不存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据等情形。被告以保险条款中的免责条款拒赔，但因其并无证据证明已经对免责条款依法履行了提示和说明义务，该免责条款对投保人不产生法律效力。因此，被告辩称之理由，依据不足，不能成立，被告应按照保险合同的约定，对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告高小燕保险赔偿款合计人民币91837.85元。
二、驳回原告高小燕其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1060元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司负担（此款原告已垫付，被告在给付赔偿款时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；帐号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 刘 军
二〇一七年三月二十一日
书记员 陶海恒
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。