上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初8474号
原告：东莞市志诚非融资性担保有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：吴志军，总经理。
委托诉讼代理人：侯秉，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金幼平，江苏六典律师事务所律师。
被告：王丽君，女，1986年2月12日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告东莞市志诚非融资性担保有限公司与被告王丽君追偿权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市志诚非融资性担保有限公司的委托诉讼代理人侯秉和被告王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市志诚非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告代偿款145,507元，并赔偿以145,507元为本金自2017年3月17日起至全部付清之日止按年利率24%计算的利息和违约金(暂计至2017年3月31日为1,455元)；2．判令被告支付原告律师费损失7,600元；3．判令被告支付原告因本案财产保全所支出的保费1,000元；4．判令原告有权对被告名下车牌号为皖N8XX**的东风标致牌小型轿车行使抵押权。事实和理由：2017年1月17日，原告与被告及案外人唐某某签订《借款合同》、《保证合同》，约定被告向唐某某借款140,000元用于生意往来，月利率为1.15%，借款期限24个月，由原告提供连带保证责任。2017年1月18日，原告与被告及唐某某签订《补充协议》，约定每月16日前付息并归还本金5,000元，到期归还剩余本金。原告与被告另行签订了《提供担保协议书》、《反担保(抵押)合同》，被告将其名下车牌为皖N8XX**的东风标致牌小型轿车抵押给原告，如原告承担担保责任后有权向被告追索代偿款项及利息和违约金，利息为借款合同约定的利率，违约金为自代偿之日起每日按代偿总和1‰支付。合同签订后，唐某某通过第三人东莞团贷网互联网科技服务有限公司(以下简称团贷网)于2017年1月18日以第三方机构支付的方式向被告支付了101,800元，以现金方式向被告支付了38,200元，被告向唐某某出具了收据。借款出借后，因被告逾期支付利息，唐某某要求原告履行保证责任，原告于2017年3月17日替被告代偿了145,507元并取得追偿权，遂提起本案诉讼。
被告王丽君辩称，向唐某某借款属实，车辆抵押亦属实，但对原告提供担保之事实不清楚。其实际未收到140,000元借款，故不应全额偿还。对其余诉讼请求无异议。
原告向本院提供了以下书面证据：
1、《借款合同》、《补充协议》、《保证合同》各1份，证明被告向唐某某借款，由原告提供保证担保的事实；
2、《提供担保协议书》、《反担保(抵押)合同》各1份，证明被告以其名下车辆为抵押向原告提供反担保；
3、车辆登记证1份，证明原告取得抵押车辆的抵押权；
4、收据及转账凭证各1份，证明被告取得140,000元借款；
5、催收通知书、转账凭证、已代偿证明、已代偿通知书各1份，证明被告违约导致原告代偿145,507元的事实；
6、聘请律师合同及发票、保单各1份，证明原告为本案诉讼支付律师费7,600元及财产保全保费1,000元；
7、转账汇款电子回单1份，证明案外人范某某代原告向律师事务所支付律师费7,600元。
被告向本院提供了以下书面证据：
1、代扣费用明细确认书照片2份，证明被告并未收到现金收据中的38,200元现金；
2、还款计划表1份，证明证据1系与证据2同时拍摄；
3、短信1组，证明违约金过高，超过国家标准；
4、微信转账记录1份，证明被告并未收到140,000元借款。
上述证据经庭审质证，被告对原告证据真实性未提出异议，但认为其在签署《保证合同》及《反担保(抵押合同)》时，合同中仅有其与唐某某的名字，借款金额与保证金额均空白。原告对被告证据的质证意见：证据1经原告向唐某某、团贷网核实，唐某某、团贷网均称确认书中无人签名盖章，均不认可；证据2经团贷网确认为过程稿，应以最终签订的合同为准；证据3经与团贷网核实，团贷网确有过代为扣款的短信通知，但因被告账户中无款而扣款未完成；因被告借款系通过中介介绍，证据4系团贷网业务员代中介收取的中介费。
本院认为：被告虽称其在签署《保证合同》及《反担保(抵押合同)》时，借款金额与担保金额为空白，但被告未能就此举证证明；即便事实如被告所述，被告在空白合同中签名的行为亦视为被告对合同内容追认，本院对原告提供的《保证合同》及《反担保(抵押合同)》予以确认。被告证据1为照片打印件，无任何人签名盖章，本院不予认可。双方其余证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告为向唐某某借款所需，于2017年1月17日与原告签订《提供担保协议书》。协议书约定：原告为被告之借款140,000元向唐某某提供连带责任保证担保，被告应于债权人向被告支付借款款项前向原告一次性支付按借款总额2%计算的担保费，被告以其所有的皖N8XX**东风标致车辆向原告提供抵押反担保。原告向债权人承担担保责任后，有权向被告追索下列所有款项费用：1、原告因承担担保责任而代偿的所有款项(包括垫付的本金、利息、复利、罚息)；2、原告因承担赔偿责任而支付的全部款项；3、原告所付代偿款的利息：自代偿之日起，按《借款合同》约定的借款利率向被告收取利息直至被告向原告付清代偿款之日止；4、本协议约定的被告应付的违约金；5、原告为实现追偿权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、诉讼保全担保费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。原告有权在承担担保责任的同时即向被告行使追索权，并行使反担保权利；被告在收到原告书面通知之日起3个工作日内，将通知书载明款项支付至原告指定账户。被告未履行《借款合同》约定的义务，导致原告承担担保责任的，自原告代偿之日起，被告每日按代偿金额总和的1‰向原告支付违约金，直至被告付清代偿金额为止。违反本协议其他条款约定的，被告应向原告支付借款本金20%的金额作为违约金。
同日，原告与被告签订《反担保(抵押)合同》，由被告以其所有的号牌为皖N8XX**、发动机号为10UF516G01、车辆识别号为LDCB1354XGXXXXXXX的东风标致车辆向原告提供抵押反担保，双方办理了抵押物登记手续。
同日，被告(甲方、借款人)与唐某某(乙方、出借人)及原告(丙方、保证人)签订编号为TDCXXXXXXXXXXXXX的《借款合同》，由被告向唐某某借款140,000元用于生意往来，借款利率为月利率1.15%，借款期限24个月，从2017年1月17日起至2019年1月16日止，由原告为被告向唐某某提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于借款本息、逾期利息和有关费用、违约金等。合同还约定：债务履行期间，被告有下列事项之一的视为严重违约，唐某某有权要求被告立即提前一次性还清全部借款本息并支付由此产生的一切费用：1、违反本合同任何一项条款约定的；2、未按时支付利息或归还借款本金的；……。被告违约，唐某某有权采取以下债权保护措施：1、限期纠正其违约行为；2、单方解除合同，要求被告立即提前一次性归还全部借款本息并支付由此产生的一切费用；3、从违约之日起，被告除应按合同约定支付利息外，还应按借款金额的0.5%/天向唐某某支付违约金，直至被告结清借款本息以及合同规定的各种费用。
同日，原告与唐某某签订《保证合同》，由原告为被告的上述借款向唐某某提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金(包括罚息)、赔偿金和实现债权的费用。《保证合同》第十条约定：主合同履行期间债务人违反主合同及补充协议之约定被唐某某要求立即提前一次性还清全部借款本息的，唐某某有权要求原告提前承担保证责任，原告同意提前承担保证责任。
同日，被告与唐某某及原告签订《补充协议》，约定唐某某委托第三方团贷网代为支付借款，还款方式为月等额本息法，每月16日前付息并归还本金5,000元，到期归还剩余借款本金。
上述合同签订后，唐某某通过团贷网于2017年1月18日以第三方机构支付的方式向被告支付了101,800元，以现金方式支付了38,200元，被告向唐某某出具了收款收据。
因被告在收到借款后即出现违约，在第一期还款日期即未能向唐某某归还应付本金及支付利息，唐某某于2017年3月13日向原告发出代偿通知书，要求原告为被告代偿截至2017年3月13日的借款本金140,000元及利息、违约金5,133元。原告收到代偿通知书后，于2017年3月17日向唐某某代偿本金140,000元、利息及违约金5,507元。原告于2017年3月17日向被告发出已代偿通知书，要求被告于同年3月20日前归还原告代偿款145,507元。被告于2017年3月18日签署确认函，确认收到已代偿通知书，但至今未向原告归还代偿款。原告遂提起本案诉讼，并支付律师费7,600元。另原告为诉讼保全所需购买《平安诉讼财产保全责任保险》，支付保费1,000元。
本院认为，原、被告及案外人唐某某签订的《借款合同》、《补充协议》、《保证合同》、《提供担保协议书》、《反担保(抵押)合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。上述合同签订后，唐某某已依约向被告提供了借款，但被告收到借款后即不履行还款义务，对应付之本息分文不付，该行为已构成根本违约，唐某某按《借款合同》、《保证合同》的约定提前收回借款，要求原告履行保证责任并无不当。原告作为保证人履行了保证责任，为被告向唐某某代偿了所有借款本息及违约金，有权向被告追偿。被告除应向原告归还代偿款外，还需按《提供担保协议书》的约定向原告支付利息及违约金，并承担原告为实现追偿权而支付的律师费及保险费，并以抵押车辆向原告承担抵押责任。原、被告在《提供担保协议书》中约定的违约金金额较高，原告现自愿将利息和违约金合并按年利率24%计算，本院予以准许。被告称其未收到收据中的现金款项，本院认为，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应知晓其在收据中签名的后果，其签署收据的行为应表明其已收到相应款项，本院对被告该抗辩理由不予采信。被告还称其不清楚原告为其提供担保之事，但《借款合同》、《补充协议》、《保证合同》、《提供担保协议书》、《反担保(抵押)合同》等合同文件中均由被告签名并捺指印，被告此项抗辩理由亦不能成立。
综上所述，原告在履行保证义务为被告向唐某某代偿借款本息及违约金后，有权向被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告王丽君于本判决生效之日起十日内归还原告东莞市志诚非融资性担保有限公司代偿款145,507元；
二、被告王丽君于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市志诚非融资性担保有限公司以145,507元为本金自2017年3月17日起至该款实际清偿日止按年利率24%计算的利息和违约金；
三、被告王丽君于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市志诚非融资性担保有限公司律师费7,600元、保险费1,000元；
四、被告王丽君届期不履行上述第一、二、三项付款义务的，原告东莞市志诚非融资性担保有限公司可以与抵押人王丽君协议，以号牌为皖N8XX**、发动机号为10UF516G01、车辆识别号为LDCB1354XGXXXXXXX的东风标致车辆折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人王丽君所有，不足部分由被告王丽君清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,705.62元、财产保全费1,297.81元，由被告王丽君负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 祺
二〇一七年六月十四日
书记员 蔡一博
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。