江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第0069号
原告殷义东。
委托代理人陈国勇。
被告汤义林。
被告中国人民财产财产股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人第马喜、姜启英。
原告殷义东诉被告汤义林、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月30日受理后，依法由审判员张双林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷义东的委托代理人陈国勇、被告汤义林、被告保险公司均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告殷义东诉称：2012年8月17日8时38分左右，原告殷义东驾驶苏K×××××号二轮摩托车，由北向南行驶至237省道路141KM＋500M处，在掉头向北过程中，与由南向北被告汤义林驾驶的苏K×××××号小型轿车发生事故，致原告殷义东受伤，车辆受损。经公安机关认定，原告殷义东负事故的主要责任、被告汤义林负事故的次要责任。另查，苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，保险限额30万元，事故发生在保险期限内。上述事故造成原告损失105983元，要求被告依法赔偿。
被告保险公司辩称：对事故事实、投保情况没有异议；对责任划分有异议，原告在公路上随意掉头行驶是导致事故发生的全部原因，应负事故的全部责任；对原告的伤残等级我司有异议，原告伤情较轻，未见任何后遗症，且成人智力正常，脑电图未见异常，头颅不存在软化灶，故原告的伤残不应构成10级伤残，我司要求重新鉴定。对原告主张的各项损失有异议。
被告汤义林辩称：对事故经过、责任认定、投保情况均没有异议；事故发生后，我垫付的原告医疗费3000元，医疗费票据证据在原告处，要求在本案中一并处理；对原告主张的各项损失有异议。
经审理查明：2012年8月17日8时38分左右，原告殷义东驾驶苏K×××××号二轮摩托车，由北向南行驶至237省道路141KM＋500M处，在掉头向北过程中，与由南向北被告汤义林驾驶的苏K×××××号小型轿车发生事故，致原告殷义东受伤，车辆受损。经公安机关认定，原告殷义东负事故的主要责任、被告汤义林负事故的次要责任。
另查明：苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，保险限额30万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告汤义林垫付原告医疗费3000元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单等证据佐证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。被告保险公司辩称对责任划分有异议，但未提供相关依据，故不予采信。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费15069.34元，提供扬州市通用门诊病历及江苏省苏北人民医院出院证、出院记录、用药清单，以证明医疗费产生的事实；2、住院伙食补助费306元（17天×18元／天），提供出院证、出院记录；3、营养费600元（60天×10元／天），提供出院证、出院记录及扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，原告自受伤之日起，营养期为60日；4、护理费3600元（60天×60元／天），提供出院证、出院记录及扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，原告自受伤之日起，护理期为60日；标准参照当地护工标准60元／天计算；5、误工费18000元（180天×100元／天），提供扬州市江都区邵伯建筑安装装璜工程有限公司的工商信息表、误工证明、工资表及扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，原告自受伤之日起，休息期为180日；6、残疾赔偿金59354元（29677元／年×2年），提供江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原告脑外伤后综合征以及扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，原告因交通事故颅脑受伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成10级伤残；原告从事非农职业，故按城镇居民标准计算残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金3000元，原告在本起事故中负有一定的责任，但给原告造成10级伤残，故请求法院予以酌定；8、鉴定费4173元，提供鉴定费票据；9、交通费1000元，请求法庭根据原告就医的事实，予以酌定；10、财损，以保险公司定损为主。被告对保单、驾驶证、行驶证没有异议；对事故认定书有异议，因为原告在机动车道上掉头行驶时，妨碍正常行驶的车辆通行，且未按操作规范驾驶，应负事故的全部责任，请求法院予以纠正事故的责任认定；住院伙食补助费认可15天×18元／天；营养费没有异议；因为原告出院记录载明其出院时，四肢活动自如，精神较好无头痛，只认可其住院期间护理费，即15天×50元／天；对原告提供的误工证明不予认可，根据出院记录，出院休息3个月的医嘱，其误工时间为105天，按照80元／天的标准计算；因为原告伤情较轻，没有颅脑损伤，根据伤残的客观病理基础，应当不构成10级伤残，不认可其伤残赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费用；交通费认可300元；原告未提供保险公司定损的依据及维修的发票来证明其损失，车损不予认可。本院认为被告对原告的伤残有异议，并申请重新评残，但其未提供相关依据，为减少原告的讼累，故对被告重新评残的申请，不予采信，原告主张残疾赔偿金59354元、住院伙食补助费306元、营养费600元、误工费18000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4173元，并提供相关依据，符合法律规定，予以采纳；但原告主张医疗费15069.34元中有非医保用药10%，即1507元，故原告医疗费确认为13562元；原告主张出院后护理费60元／天的标准过高，酌定为40元／天，故原告护理费确认为2740元（17天×60元／天＋43天×40元／天）；原告主张交通费1000元过高，根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定交通费300元；原告主张财损，未提供相关依据，故不予采纳。综上，原告各项损失合计103542元（含非医保用药1507元），其中：由被告保险公司在交强险限额内承担97567元、在商业险限额内承担3127.6元，被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担100694.6元；由被告汤义林承担1054.9元，扣除其垫付的3000元后，原告应从被告保险公司赔付款中返还被告汤义林1945.1元；其他部分由原告自行负担。据此，依据﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第十六条、第二十二条、第二十六条，﹤﹤中华人民共和国保险法﹥﹥第六十五条，﹤﹤中华人民共和国道路安全法﹥﹥第七十六条，最高人民法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，﹤﹤最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释﹥﹥第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告殷义东上述损失100694.6元（其中原告返还被告涂丽1945.1元）；
二、被告汤义林赔偿原告殷义东上述损失1054.9元（己给付）；
三、驳回原告殷义东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取400元，由被告汤义林负担280元、原告殷义东负担120元。原告己预交，被告汤义林在收取上述款项时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张双林
二〇一四年二月二十七日
书记员 刘 惠