山东省滨州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁16刑终56号
原公诉机关山东省惠民县人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘某甲，男，1969年5月17日出生于山东省惠民县，汉族，大学文化，2010年8月至2013年2月任惠民县大年陈镇党委委员、副镇长（2012年2月至2013年2月任大年陈镇西刘旺庄土地复垦工程工作组组长）；2013年2月至案发任惠民县食品药品监督管理局副主任科员，羁押前住惠民县。2008年4月21日因违反规定发展党员和贪污刊物征订款被中国共产党惠民县纪律检查委员会（以下简称惠民县纪委）给予党内严重警告处分。2016年5月26日因涉嫌犯滥用职权罪被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，同年12月19日被逮捕。
辩护人孙建新，山东齐英律师事务所律师。
辩护人徐德利，北京中盾律师事务所律师。
原审被告人刘某乙，男，1962年11月13日出生于山东省惠民县，汉族，高中文化，农民，2011年5月至2016年5月任惠民县大年陈镇西刘旺庄村党支部书记，住惠民县。2016年8月18日因组织并参与公款旅游、违反国家法律法规私分复垦经费、违反财经纪律被惠民县纪委开除党籍。2016年5月27日因涉嫌犯滥用职权罪、贪污罪被取保候审。
惠民县人民法院审理惠民县人民检察院指控原审被告人刘某甲、刘某乙犯贪污罪一案，于二○一七年一月二十五日作出（2016）鲁1621刑初185号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市人民检察院指派检察员卢欣、任光达、王中秀出庭履行职务，上诉人(原审被告人)刘某甲及其辩护人孙建新、徐德利，原审被告人刘某乙均到庭参加诉讼。2017年5月16日,滨州市人民检察院以需要补充侦查为由建议本院延期审理，本院决定延期审理，同年6月16经滨州市人民检察院申请，本院决定恢复审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2012年2月，惠民县大年陈镇启动实施西刘旺庄村土地
复垦工程(以下简称复垦工程)，成立了以时任大年陈镇党委委员、副镇长的被告人刘某甲为组长、大年陈镇西刘旺庄村党支部书记的被告人刘某乙等人为成员的工作组，负责工程实施的全面工作。被告人刘某甲、刘某乙在复垦工程中利用职务便利，采取侵吞、骗取等手段贪污复垦资金85380元。其中刘某甲参与贪污85380元，得赃款45380元；刘某乙参与贪污55000元，得赃款25000元。具体贪污事实如下：
一、2012年11月21日，惠民县大年陈财政财务管理所（以下简称大年陈财政所）拨付复垦资金400000元,刘某甲存入其山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农村商业银行）尾号8131银行卡，随即ATM转取50000元到其农村商业银行尾号1863账户。同年12月，刘某甲伙同被告人刘某乙，惠民县国土资源局大年陈所所长、工作组成员范某，惠民县大年陈镇商家办事处书记、工作组成员孙某，惠民县大年陈镇西刘旺庄村委会主任、工作组成员刘某2以购买滨州银座购物卡形式私分25000元，每人分得5000元。后刘某甲将购买购物卡的单据25000元、虚开的汽油收款收据10000元及其他单据共62张，计款50163.3元，在复垦账上列支，抵顶其转出的50000元。
二、2013年1月，被告人刘某甲、刘某乙利用担任复垦工程工作组组长、工作组成员的职务便利，以虚列旅游费的方式，骗取复垦资金30000元据为己有，其中刘某甲分得现金10000元，刘某乙分得现金20000元。
三、2013年1月，被告人刘某甲利用担任复垦工程工作组组长的职务便利，以虚列支出的方式将复垦资金5380元据为己有。
另查明，2016年3月，被告人刘某乙向大年陈财政所退缴赃款25000元，给刘某甲向大年陈财政所退缴赃款15000元。
原审判决认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等。
原审法院认为，被告人刘某甲身为国家机关工作人员，利用职务便利，侵吞、骗取公共财物，数额较大；被告人刘某乙身为农村基层党组织人员，在协助政府进行行政管理工作过程中，利用职务便利，骗取公共财物，数额较大，其行为均已构成贪污罪。刘某乙当庭自愿认罪，能退缴赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第九十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十六条第一款之规定，以被告人刘某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十二万元；以被告人刘某乙犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人刘某乙退缴赃款二万五千元、被告人刘某甲退缴赃款一万五千元，上缴国库；退缴赃款后余款三万零三百八十元，对被告人刘某甲依法予以追缴。
宣判后，被告人刘某甲不服提出上诉，上诉理由为：1、原审判决认定贪污第一起，刘某1自户名刘某甲尾号8131农村商业银行账户转账50000元至户名刘某甲尾号1863农村商业银行账户是为偿还其于2012年11月20日垫支的复垦补偿资金50000元。计款50163.3元的62张单据与前述50000元无对应和关联，该62张单据均是因公支出。一审认定事实错误。2、原审判决认定贪污第二起证据不足。3、原审判决认定的贪污第三起不符合客观事实。
刘某甲的辩护人除提出与刘某甲的上诉理由相同的辩护意见外，还提出原审认定的标注日期为2012年12月2日的10000元加油款票非系刘某甲通过陈某1所开具，上诉人不具有开具时间。
滨州市人民检察院的出庭意见为：一审法院适用法律正确，量刑适当，程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。另，提交以下证据：1.证人刘某1、范某、孙某证言。2.辨认笔录一份。3.户名刘某甲尾号8698农业银行账户交易明细。4、西刘旺庄村复垦工程一期、二期收支明细表、西刘旺庄村旧村复垦（二期）工程拆迁房屋补偿款领取表。
经二审审理查明：
2012年2月，惠民县大年陈镇启动实施西刘旺庄村土地复垦工程，成立了以时任大年陈镇党委委员、副镇长的上诉人刘某甲为组长、大年陈镇西刘旺庄村党支部书记的原审被告人刘某乙等人为成员的工作组，负责工程实施的全面工作。刘某甲在复垦工程中利用职务便利，采取侵吞、骗取等手段贪污复垦资金70380元，得赃款30380元；刘某乙伙同刘某甲贪污55000元，得赃款25000元。具体贪污事实如下：
一、2012年11月21日，惠民县大年陈财政所拨付复垦资金400000元,刘某甲存入其惠民农村商业银行尾号8131银行卡。同年12月，刘某甲伙同被告人刘某乙，惠民县国土资源局大年陈所所长、工作组成员范某，惠民县大年陈镇商家办事处书记、工作组成员孙某，惠民县大年陈镇西刘旺庄村委会主任、工作组成员刘某2以购买滨州银座购物卡形式私分25000元，每人分得5000元。后刘某甲将购买购物卡的单据25000元、虚开的汽油收款收据10000元在复垦账上列支。
上述事实有经一审、二审庭审质证、认证的下列证据证实：
书证
1.国土资源部《农业综合开发土地复垦项目管理暂行办法》、《国务院关于严格规范城乡建设用地增减挂钩试点切实做好农村土地整治工作的通知》、山东省人民政府《关于加强土地综合整治推进城乡统筹发展的意见》、《山东省人民政府关于滨州市2010年度第二批农村建设用地整治挖潜项目区实施规划的批复》、《滨州市人民政府关于扎实开展城乡建设用地增减挂钩工作的意见》、《惠民县人民政府关于推进城乡一体化建设暨城乡建设用地增减挂钩工作的意见》、《关于惠民县2010年城乡建设用地增减挂钩项目区实施规划的审查意见》、《惠民县人民政府关于惠民县2010年度第二批城乡建设用地增减挂钩项目承诺书》、《城乡建设用地增减挂钩土地复垦项目协议书》、复垦工程验收材料，证实复垦工程系山东省人民政府确定的城乡建设用地增减挂钩项目；复垦资金用于拆迁补助、基础设施建设及其他复垦费用；复垦资金应专账管理、专款专用、专账核算、严禁挪用、截留、抵扣。
2.西刘旺庄村土地复垦拆迁协议、复垦资金拨付凭证、刘某甲惠民农村商业银行尾号8131银行卡历史交易明细、交易凭证，证实大年陈镇人民政府与西刘旺庄村委会签订土地复垦拆迁协议及大年陈镇人民政府为复垦工程拨付资金情况。
3.刘某甲惠民农村商业银行尾号8131银行卡历史交易明细，证实2012年11月21日现金存入400000元。
4.复垦工程一期收支明细账、记账凭证，证实2012年12月27日，复垦工程账目记载“工作组费用支出”50000元，附单据62张计款50163.3元，其中包括滨州银座中海店开具的“办公用品”发票1张，金额为5000元；滨州银座国际大厦店开具的“服装”发票4张，金额均为5000元，5张发票合计金额为25000元；大年陈石化加油站“汽油”收款收据1张，金额为10000元。
5.户名刘某甲尾号8698农业银行账户交易明细，证实2012年11月20日当天，该卡并不存在消费记录。
6.西刘旺庄村复垦工程一期、二期收支明细表、西刘旺庄村旧村复垦（二期）工程拆迁房屋补偿款领取表，证实复垦工程一期结束后账上有余款116070.8元，复垦工程二期拆迁补偿款最早一次发放时间为2012年12月27日。
（二）证人证言
1.证人汤某、朱某（时任惠民县大年陈镇镇长、党委书记）证言，证实2012年复垦工程开始实施，成立了以时任大年陈镇党委委员、副镇长的被告人刘某甲为组长、大年陈镇西刘旺庄村党支部书记的被告人刘某乙、惠民县国土资源局大年陈所所长范某、大年陈镇商家办事处书记孙某、大年陈镇西刘旺庄村委会主任刘某2为成员的工作组，负责工程实施的全面工作。大年陈镇人民政府与西刘旺庄村委会签订土地复垦拆迁协议，款项由大年陈财政所拨付，包括拆迁补偿、安置、复垦等费用。
2.证人刘某1（大年陈镇西刘旺庄村文书、工作组记账人员）证言，证实复垦工程是2012年2月开始实施的，复垦资金单独设账，大年陈财政所前期拨付到刘某甲的卡上，由刘某甲管着，后来拨付到刘某乙的卡上。2012年复垦工程一期拨款时有50000元刘某甲从自己的银行卡里留下了，后来用62张单据在账上做了支出，该62张单据就包括滨州银座以“办公用品”及“服装”的名义开具的发票5张金额共计25000元，还包括大年陈石化加油站“汽油”收款收据1张，金额为10000元。同时证实西刘旺庄村土地复垦补偿款兑付过程中不存在垫付的情况。
3.证人范某、孙某、刘某2（又名刘善和）证言，证实复垦工程在2010年立项，2012年春天开始实施，并成立工作组，刘某甲为组长，刘某乙、刘某2、范某、孙某为组员，复垦资金由大年陈镇人民政府按进度拨付，单独设账，资金使用是刘某甲和刘某乙定。2012年12月，被告人刘某甲给工作组成员范某、刘某乙、刘某2、孙某每人一张5000元的银座购物卡，钱从复垦资金里支出。后惠民县纪委调查此事，范某、孙某各向大年陈财政所退缴5000元。同时证实西刘旺庄村土地复垦补偿款兑付过程中不存在垫付的情况。
4.证人陈某1、张某（大年陈石化加油站负责人、工作人员）证言，证实2012年12月初，刘某甲让陈某1开过一张10000元的加油收款收据，刘某甲没有在其加油站加过油。
（三）鉴定意见
1.滨州市人民检察院司法会计检验报告，证实2012年复垦工程一期、二期收支明细账中，2012年2月18日至2013年2月5日共7笔收入，共计1432800元，均来自大年陈镇政府拨款；复垦工程一期第38号记账凭证中所记录支出为“工作组费用支出”，金额为50000元，附单据62张，单据合计金额为50163.3元，其中，滨州银座中海店发票1张，“办公用品”，金额为5000元；滨州银座国际大厦店发票4张，“服装”，金额均为5000元，5张发票合计金额为25000元；大年陈石化加油站“汽油”收款收据一张，金额为10000元。
2.滨州市人民检察院检验鉴定文书，证实2012年11月21日，存入400000元至刘某甲农村商业银行尾号8131账户的个人业务存款凭证客户签名栏内签名“刘某甲”是其本人书写。
（四）被告人供述
1.上诉人刘某甲供述，证实2012年2月，复垦工程成立工作组，刘某甲为组长，刘某乙、刘某2、孙某、范某为组员。复垦资金单独设账，要求专款专用。大年陈镇上拨付资金后先转到刘某甲名下尾号8131的银行卡里，自2012年11月21日至2013年1月6日，复垦资金的存入和支取都在该卡完成。2012年冬天，刘某甲去滨州银座购买了4张5000元的“服装”购物卡，范某、孙某、刘某乙、刘某2每人一张，由个人自由处理。刘某甲自己也有个5000元的购物卡，是以前买的，这25000元购物卡钱从复垦资金里报销了。后把62张单据共计50000余元给了刘某乙或刘某1，让入到复垦资金账上。该62张单据包括购物卡的25000元钱。
2.原审被告人刘某乙供述，证实复垦工程于2012年正月开始实施，成立了以刘某甲为组长、刘某乙、刘某2、孙某、范某为组员的工作组，大年陈镇人民政府与西刘旺庄村委会签订土地复垦拆迁协议，复垦资金由大年陈镇人民政府拨付，专款专用，单独设账。资金先打到刘某甲的银行卡上，后刘某甲工作变动，钱全转到刘某乙银行卡上。2012年冬天，刘某甲给工作组成员刘某乙、刘某2、孙某、范某每人一张5000元的购物卡，刘某乙和刘某2的购物卡各兑换成了4800元现金，刘某甲自己也早买了一张5000元的购物卡。后刘某甲给刘某乙60多张单据共计50000余元，让入到复垦资金账上。这62张单据包括五张购物卡的25000元发票，剩下的25000元单据不知道干什么用了。这50000元刘某甲从镇上拨的复垦资金里扣下了。
二、2013年1月，上诉人刘某甲、原审被告人刘某乙利用担任复垦工程工作组组长、工作组成员的职务便利，以虚列旅游费的方式，骗取复垦资金30000元据为己有，其中刘某甲分得现金10000元，刘某乙分得现金20000元。
上述事实有经一审、二审庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
复垦工程二期收支明细账、记账凭证，证实2013年1月5日，复垦工程账目记载支出30000元，附单据一张，内容为赵某挖沟土方款收条。
（二）证人证言
1.证人刘某1证言，证实2013年1月5日，支出30000元，原支出内容是滨州春秋旅行社有限公司（以下简称春秋旅行社）的考察费，后惠民县纪委调查时刘某乙让把考察费改成挖沟土方款，刘某乙自己写的赵某收到土方款30000元的单据。村里组织去北京旅游花了19000多元，是用白条和购物发票入的账，与春秋旅行社的30000元收据无关。
2.证人王某（春秋旅行社经理）证言，证实惠民县大年陈镇西刘旺庄村去北京旅游时，来联系的有三四个人，谈业务的是一个镇长，业务谈成后，对方让旅行社虚开了30000元的收据，钱数是镇长定的，收款事由写成考察费也是按要求写的。
3.证人陈某2证言，证实刘某甲、刘某乙和陈某2去联系的旅行社，刘某甲决定由春秋旅行社组织去北京旅游，具体情况都是刘某甲和旅行社商定。
4.证人赵某证言，证实其没有给复垦工程挖过土，没有书写过领到挖沟土方款30000元的收据，也没有领取过30000元钱。
（三）鉴定意见
滨州市人民检察院司法会计检验报告，证实复垦工程二期第75号记账凭证中所记录支出为“考察费”，金额为30000元，附春秋旅行社收据一张。
（四）辨认笔录一份，证实经王某辨认，刘某甲就是找其开具30000元考察费收据的人。
被告人供述
1.上诉人刘某甲供述，证实2013年春节前，其以工作奖励为由，与刘某乙、刘某2分了30000元钱，每人10000元，这30000元是从复垦资金里支出的。
2.原审被告人刘某乙供述，证实2013年1月，刘某甲对其
说刘某甲、刘某乙、刘某2每人发10000元补助，钱从复垦资金里出，刘某乙同意了，没有和刘某2说，把分给刘某2的10000元钱自己要了。款项来源是刘某甲用春秋旅行社开的一张30000元的收据在复垦资金里支出。
三、2013年1月，上诉人刘某甲利用担任复垦工程工作组组长的职务便利，以虚列支出的方式将复垦资金5380元据为己有。
上述事实有经一审、二审庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.刘某甲惠民农村商业银行尾号8131银行卡历史交易明细，证实2013年1月6日，该银行卡余额5548.84元，同年1月12日分两次取出5500元，扣除利息、2012年11月21日之前的余额，留在卡内数额为5380元。
2.复垦工程二期收支明细账、记账凭证，证实2013年1月10日，复垦工程账目记载支出为“土管站用苹果款”9028元，附“山东惠民大年陈无公害果品批发大市场”开具的“收款人为陈某3”的收据2张。
（二）证人证言
1.证人刘某1证言，证实刘某甲和刘某乙在交接复垦资金时，留在刘某甲卡里5500多元钱,刘某甲用2张买水果的单据共计9000多元列支,一部分是真实的购买水果支出，再就是虚开了部分抵顶了刘某甲留下的5500多元钱。复垦工程所有的支出必须经过刘某甲和刘某乙两人的同意才能下账。
2.证人范某证言，证实范某不知道刘某甲给土管站买水果的事。
3.证人陈某3（山东惠民大年陈无公害果品批发大市场经营者）证言，证实刘某甲让陈某3开具了2张共计9028元的水果收据，实际刘某甲购买水果少。
（三）鉴定意见
滨州市人民检察院司法会计检验报告，证实复垦工程二期第81号记账凭证中所记录支出为“土管站用苹果款”，金额为9028元，附“山东惠民大年陈无公害果品批发大市场”开据的收据2张。
（四）被告人供述
1.上诉人刘某甲供述，证实2013年刘某甲让刘某乙留在其银行卡里5500元复垦资金，后刘某甲支取出来消费使用了，复垦工程二期第81号记账凭证2张苹果单据中，有一张是其经手的。
2.原审被告人刘某乙供述，证实2013年1月6日，刘某甲与刘某乙进行复垦资金交接时，刘某甲让留到其卡里5000多元钱，后刘某甲用2张买苹果的单据抵账。
另查明，2016年3月，刘某乙向大年陈财政所退缴赃款25000元，刘某甲向大年陈财政所退缴赃款15000元。
另有下列综合证据证实本案事实：
（一）破案经过、受理举报线索登记表、举报材料、关于移送刘某甲、刘某乙涉案问题的函，证实本案案发及二被告人到案情况。
（二）惠民县纪委关于给予刘某甲同志党内严重警告处分的决定、给予刘某甲开除党籍处分的决定、给予刘某乙开除党籍处分的决定，证实被告人刘某甲于2008年4月21日因违反规定发展党员和贪污刊物征订款被惠民县纪委给予党内严重警告处分，2016年8月18日因违规同意村干部公费外出旅游、违反国家法律法规私分复垦经费被惠民县纪委开除党籍。被告人刘某乙因组织并参与公款旅游、违反国家法律法规私分复垦经费、违反财经纪律于2016年8月18日被惠民县纪委开除党籍。
（三）任免通知、公务员登记表、干部任免审批表、干部履历表、年度考核登记表、机关事业单位工作人员变动工资审批表、主体资格证明、大年陈镇关于公布各村党支部班子的通知、户籍证明，证实被告人刘某甲、刘某乙的主体身份及任职情况。
（四）退缴凭证，证实孙某、范某及上诉人刘某甲、原审被告人刘某乙向大年陈财政所退缴赃款情况。
（五）证人刘某3证言，证实2016年3月，刘某乙让刘某3以刘某甲司机的名义替刘某甲向大年陈财政所退15000元，这15000元钱是刘某乙给的。
（六）上诉人刘某甲供述，证实刘某甲让刘某乙给他向大年陈财政所退15000元钱。
（七）原审被告人刘某乙供述，证实刘某乙向大年陈财政所退缴25000元，让刘某3以刘某甲司机的名义为刘某甲退缴15000元，这15000元是刘某乙出的钱。
关于上诉人刘某甲及其辩护人提出“原审判决认定贪污第一起，刘某1自户名刘某甲尾号8131农村商业银行账户转账50000元至户名刘某甲尾号1863农村商业银行账户是为偿还其于2012年11月20日垫支的复垦补偿资金50000元。计款50163.3元的62张单据与前述50000元无对应和关联，该62张单据均是因公支出。一审认定事实错误”的上诉理由及辩护意见，辩护人提出“原审认定的标注日期为2012年12月2日的10000元加油款非系刘某甲通过陈某1所开具，上诉人不具有开具时间”的辩护意见，经查，证人范某、孙某、刘某2、刘某1证言，书证西刘旺庄村复垦工程一期、二期收支明细表、西刘旺庄村旧村复垦（二期）工程拆迁房屋补偿款领取表能够与刘某甲、刘某乙供述相互印证，证实在西刘旺庄村复垦工程一期结束后，账上还有余款，复垦工程二期拆迁补偿款发放最早一次也是在政府财政拨付复垦资金后，复垦工程二期期间并不存在刘某甲垫付复垦补偿款的情况。证人范某、孙某、刘某2、刘某1、陈某1、张某证言，书证、鉴定意见，被告人供述能够综合印证，计款50163.3元的62张单据中有5张共计25000元系滨州银座商城开具，该25000元被刘某甲等人用于购买购物卡后私分，有一张面额10000元的加油票据系刘某甲通过大年陈石化加油站虚开。其余计款15163.3元的发票认定为刘某甲贪污证据不足，二审将该部分数额予以扣除，相应量刑酌情从轻。本院对该上诉理由及辩护意见成立部分予以采纳。
关于上诉人刘某甲及其辩护人提出“原审判决认定贪污第二起证据不足”的上诉理由及辩护意见，经查，在案证人证言、书证能够与被告人供述相印证，证实刘某甲、刘某乙利用职务便利，以虚列旅游费的方式骗取复垦资金予以侵吞，依法构成贪污罪。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人刘某甲及其辩护人提出“原审判决认定的贪污第三起不符合客观事实”的上诉理由及辩护意见，经查，在案证人证言、书证、被告人供述能够综合印证刘某甲利用担任复垦工程工作组组长的职务便利，以虚列支出的方式侵吞复垦资金的犯罪事实。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某甲身为国家机关工
作人员，利用职务便利，侵吞、骗取公共财物，数额较大；原审被告人刘某乙身为农村基层党组织人员，在协助政府进行行政管理工作过程中，利用职务便利，骗取公共财物，数额较大，其行为均构成贪污罪。刘某甲退赃，可酌情从轻处罚。刘某乙当庭自愿认罪，退缴赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持惠民县人民法院（2016）鲁1621刑初185号刑事判决第一项对被告人刘某甲定罪部分及对被告人刘某乙定罪处刑部分；
二、撤销惠民县人民法院（2016）鲁1621刑初185号刑事判决第一项对被告人刘某甲处刑部分及第二项；
三、上诉人（原审被告人）刘某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2018年1月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
原审被告人刘某乙犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、上诉人（原审被告人）刘某甲退缴赃款一万五千元、原审被告人刘某乙退缴赃款二万五千元，退还惠民县大年陈镇人民政府；退缴赃款后余款一万五千零三百八十元，对刘某甲依法继续追缴。
本判决为终审判决。
审判长 张树民
审判员 王守亮
审判员 刘超元
二〇一七年七月十日
书记员 范 群
宋孟娟