安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初2765号
原告：郭德凤，女，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：马青松，安徽临湖律师事务所律师。
被告：李林琳，女，1957年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告郭德凤与被告李林琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德凤及其委托诉讼代理人马青松、被告李林琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告李林琳立即偿还原告郭德凤借款本金人民币1000000元及利息人民币1595333（以借款人民币1000000元为本金，按年利率24%，暂从2011年6月28日计算至2018年1月15日，最终计算至全部款项清偿时止）；2、本案的诉讼费用由被告方承担。
事实和理由：原告郭德凤与被告李林琳经熟识的朋友介绍认识。2011年6月27日，李林琳因做项目需要资金周转为由，向郭德凤借款人民币1000000元。郭德凤同意借款，并将所需资金筹齐以现金和银行转款的方式交给李林琳，李林琳向郭德凤出具借条一张。现李林琳多次要求郭德凤偿还借款未果，故为了维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告李林琳辩称：借款属实，但是本金没有1000000元，郭德凤实际出借给我的借款本金只有965000元，但是我已经还了350000元，还剩615000元没有还。利息没有还，因为我没有能力支付利息。我当时是在淮南做房地产开发的，因为房子卖不掉，所以没钱还郭德凤。投资都有风险，我现在也在资产重组，愿意还钱，但是郭德凤经常到我家去闹，还打骂我，以致我报警处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2011年6月27日，李林琳向郭德凤出具借条一张，载明：今借到郭德凤人民币壹佰万元整（￥1000000.00），借款期壹年，月息3.5%，利息每季度一付；徽商银行****，淮河路支行；借款人李林琳，2011.6.27。汪健在借条下方注明担保人并签名。庭审中，郭德凤称其丈夫许金保于2011年6月27日应李林琳的要求向尾号为5107的账户转款965000元，但是具体情况记不清楚了。李林琳认可收到郭德凤支付的965000元，但称借款应当是支付至其个人尾号为6592的账户中，不是转给其他账户，具体情况因时间久远而记不清楚了。
2011年9月26日，李林琳向郭德凤的丈夫许金保转款70000元；2011年11月1日，李林琳又向许金保转款70000元；2011年12月27日，李林琳通过其儿子桑龙向许金保转款105000元；2012年2月28日，李林琳通过其儿子桑龙向许金保转款105000元；以上共计350000元。庭审中，李林琳称上述转款均为偿还借款本金。郭德凤则称李林琳分两次向其借款共计2000000元，每次借款1000000元，李林琳已经支付的350000元系该2000000元借款的利息；郭德凤在本案中仅认可350000元中的一半即175000元作为李林琳支付的利息，且该利息应按照月利率3%的标准扣减。
以上事实有郭德凤提供的借条、银行流水，李林琳提供的工商银行个人业务凭条3张、中国银行客户回单1张佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭德凤主张李林琳向其借款100000元，李林琳辩称郭德凤实际交付借款965000元，郭德凤对此也予以确认，故借款金额应当以实际交付金额965000为准。现李林琳辩称其已经偿还借款本金350000元，但双方在借条中没有约定利息和本金的偿还顺序，因此根据法律规定，李林琳偿还的款项应当首先充抵借款利息。另外，郭德凤仅认可其中175000元为本案所涉还款。根据借条约定，利息系按季度支付，且利息标准为月利率3.5%，本院结合该项约定及李林琳辩称的四笔还款的时间和金额，采信郭德凤的主张，仅认定李林琳在2011年9月26日和2011年12月27日向郭德凤丈夫的转款共计175000元系用于支付本案借款利息。郭德凤主张利息按照月利率3%的标准扣减，未超出法律规定，本院予以认可。因此，李林琳于2011年9月26日还款70000元，截至该日的到期利息为965000元×3%×3个月=86850元，还款后尚欠利息16850元；李林琳于2011年12月27日还款105000元，自2011年9月27日至该日的到期利息为965000元×3%×3个月=86850元，加上之前欠付的利息共计103700元，还款后剩余1300元应当从借款本金中扣减，即剩余借款本金为963700元；之后的利息自2011年12月27日起，以963700元为基数算至款清时止。郭德凤主张按照年利率24%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款（二）项、第三十条之规定，判决如下：
一、被告李林琳于本判决生效后十日内偿还原告郭德凤借款本金963700元，并支付利息（利息以963700元为基数，按照年利率24%的标准，自2011年12月27日起算至款清之日止）；
二、驳回原告郭德凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27560元，减半收取13780元，由被告李林琳负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王雅欣
二〇一八年八月十五日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除的利息，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。