苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相渭民初字第0135号
原告王斌杰。
委托代理人庄云，江苏卓华律师事务所律师。
被告林明荣。
委托代理人林斌，系林明荣父亲。
被告林斌。
被告杨和平。
被告江苏省相城中等专业学校，住所地苏州市相城区学府路东侧、林家路南侧。
法定代表人邵良，校长。
委托代理人黄峰。
原告王斌杰与被告林明荣、林斌、杨和平、江苏省相城中等专业学校健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员干文建独任审判。审理中，原告就伤残等级和护理期限、护理人数及营养期限申请鉴定。本案于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告王斌杰的委托代理人庄云，被告林斌（又系被告林明荣的委托代理人），被告杨和平，被告江苏省相城中等专业学校的委托代理人黄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王斌杰诉称，2012年11月13日，原告在其就读的江苏省相城中等专业学校上体育课时与被告林明荣发生冲突，造成原告身体受伤。事发后，原告家长与林明荣的家长及被告江苏省相城中等专业学校的校长达成费用承担协议。因对方未履行相关义务，故诉至法院，请求依法判令：1、被告林明荣、林斌、杨和平与被告江苏省相城中等专业学校分别按三分之一的比例向原告支付住院伙食补助费280元、营养费2700元、护理费4500元中的2493元；2、被告林明荣、林斌、杨和平与被告江苏省相城中等专业学校分别按三分之一比例承担原告两次住院医疗费9130元及门诊医药费；3、本案鉴定费，原、被告也按上述比例承担；4、案件受理费的负担由法院决定。
被告林明荣、林斌、杨和平共同辩称，林明荣是家长交了费用后到相城中等专业学校寄宿的，出了事情后就没有在学校住宿，现在学习已经结束，对事故发生没有异议，至今已有一年多时间，当时未满18周岁，现同意按法律规定处理。事发时在上体育课，没有推也没有打，林明荣只是拍了一下原告的肩膀后就走了，后来原告起身追逐林明荣，没有按住林明荣的头就扑空倒下去了，所以发生了受伤。林明荣对本次事故的发生没有明显责任。原告诉讼请求中除了医疗费部分愿意按三分之一比例分担外，其他损失均不予认可。事发后垫付了2000元，要求在本案中一并处理。
被告江苏省相城中等专业学校辩称，事发时作为班主任老师的代理人不在现场，但现同意按事发后达成的协商意见承担相关费用。在原告第一次住院期间，学校曾通知原告家长在结算款项后前来领取，因为林斌的电话打不通故未成。现同意由法院处理后一并支付。
经审理查明，被告林明荣系被告林斌与被告杨和平之子。原告王斌杰与被告林明荣系被告江苏省相城中等专业学校11级的学生。2012年11月13日上午，原告王斌杰与被告林明荣在上体育课时发生纠纷，原告王斌杰在纠纷中受伤，后被送苏州市相城人民医院救治并住院行内固定手术治疗，2012年11月23日出院，出院诊断：左侧股骨颈骨折。出院后，原告王斌杰多次门诊复诊。2013年6月30日，原告王斌杰父亲王建荣与被告林斌及被告江苏省相城中等专业学校校长邵良经协商自愿签订《协议》一份，《协议》写明“今有11级林明荣及王斌杰同学在体育课上打闹造成王斌杰同学受伤，现经三方协商同意第一阶段医药费由三方共同（平均）承担，每方（6900元），医药费共用去（20700元），误工费由校方承担，第二阶段医药费也执行三方平摊原则，支付方式：校方及林明荣家长承担的费用于下月底7月30日付清。”后付款人未实际支付。2013年12月10日，原告王斌杰再次至苏州市相城人民医院住院治疗，行内固定取出术，于2013年12月14日出院。2014年3月11日，原告王斌杰为赔偿事宜诉至本院。
本案审理中，经本院委托鉴定，苏州市立医院司法鉴定所于2014年4月28日出具苏市立司鉴所（2014）临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王斌杰因意外致左股骨颈骨折，其损伤不构成伤残。2、被鉴定人王斌杰伤后3个月予以1人护理；伤后3个月予以营养支持。
以上事实，由原告提供的身份证、常住人口信息、出院记录、《协议》、司法鉴定意见及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。
审理中，原告确认被告林斌与被告江苏省相城中等专业学校在原告受伤后分别支付原告人民币2000元，原告称该款系慰问金，不同意在赔偿款中扣除，被告林斌与被告江苏省相城中等专业学校不认可是慰问金，认为是原告治疗费用的垫付款，要求在本案中一并处理。原告就慰问金的主张未向本院提供证据证明。被告林斌、杨和平表示被告林明荣名下无财产。
关于原告王斌杰在本案中的损失范围，原告主张如下：1、医疗费27390元，提供住院医药费收据2张、门诊医药费收据6张、门诊挂号收据1张、病历卡1本、出院记录2份、影像报告单1份予以证明，均为原件；2、住院伙食补助费280元，按两次住院14天、每天20元计算；3、营养费2700元，按鉴定3个月、每天30元计算；4、护理费4500元，按鉴定3个月、每天50元计算；5、鉴定费2520元，提供收费票据1张予以证明。以上合计37390元。
经庭审组织质证，被告林明荣、林斌、杨和平发表如下意见：对医疗费票据及治疗凭证的真实性无异议，金额由法院审核；不认可住院伙食补助费；对鉴定报告的真实性也无异议，但不认可原告主张营养费和护理费；对鉴定费票据的真实性无异议，但也不认可此项目。
被告江苏省相城中等专业学校发表如下意见：对医疗费票据及治疗凭证的真实性无异议，金额由法院审核；不认可住院伙食补助费；对鉴定报告的真实性无异议，对营养费认可营养期限3个月，标准按规定计算，对护理费不认可；对鉴定费票据的真实性无异议，但也不认可此项目。
本院认为，本案系健康权、身体权纠纷，故原告的相关损失项目及金额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告举证和被告的质证意见审核认定。1、医疗费，经审核为26782.66元，上述费用的发生有医药费收据为凭，有病历、出院记录、影像报告单等予以佐证，予以认定。2、住院伙食补助费，按原告两次住院14天、每天18元的国家机关工作人员普通出差伙食补助标准认定252元；3、营养费，原告的营养期限按鉴定认定3个月，酌情按每天20元的标准认定1800元；4、护理费，原告按鉴定3个月、每天50元的标准请求4500元在允许范围内，予以认定；5、鉴定费2520元有收费票据为凭，应予认定。
以上，原告的损失认定为医疗费26782.66元、住院伙食补助费252元、营养费1800元、护理费4500元、鉴定费2520元，合计35854.66元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，相关责任人应当依法承担赔偿责任。原告王斌杰与被告林明荣在上体育课期间发生纠纷，纠纷过程中致原告王斌杰受伤，上述事实原、被告各方未持异议，本院予以认定，故被告林明荣应当依法承担相应法律责任。原告对损害后果的发生有一定过错，应当自行承担一部分责任。同时，原告王斌杰与被告林明荣发生纠纷时均系被告江苏省相城中等专业学校的在校学生，江苏省相城中等专业学校对在校未成年学生依法负有教育、管理、保护的义务，现其未尽到职责范围内的相关义务，致原告王斌杰遭受人身伤害，应当承担与其过错相应的法律责任。由此，在事发后，原告王斌杰父亲与被告林斌代表被告林明荣及被告江苏省相城中等专业学校校长就原告第一阶段和第二阶段医药费的承担达成的《协议》系各方真实意思的表示，内容符合法律规定，本院应予采纳。据此，对原告因本次伤害造成的其他相关损失，原、被告也应当按该《协议》确定的比例执行。故被告林明荣与被告江苏省相城中等专业学校应分别承担原告上述损失中的11951.55元，其余损失由原告自行承担。原告称被告林斌与被告江苏省相城中等专业学校分别支付的2000元系慰问金未提供证据证明，被告林斌与江苏省相城中等专业学校不予认可，故原告的主张本院不予采信，上述款项应认定为垫付款，应在相应赔偿款中扣除。根据相关规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，其民事责任依法由监护人承担，但侵权行为发生时不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，行为人应当承担民事责任，行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。现被告林明荣在与原告王斌杰发生纠纷时未满18周岁，为限制民事行为能力人，故被告林斌与被告杨和平作为被告林明荣的监护人，对林明荣与王斌杰发生纠纷造成王斌杰受伤的后果依法承担民事赔偿责任。同时，本次诉讼时被告林明荣已满18周岁，虽然被告林斌、杨和平称被告林明荣个人名下无财产，但原告对该主张并未认可，且被告林明荣系实际侵权人，故被告林明荣应当承担共同责任。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告林明荣、林斌、杨和平应赔偿原告王斌杰人民币11951.55元，扣除垫付2000元，尚应赔偿9951.55元。
二、被告江苏省相城中等专业学校应赔偿原告王斌杰人民币11951.55元，扣除垫付2000元，尚应赔偿9951.55元。
上述一、二项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币200元，由原告王斌杰负担66元，被告林明荣、林斌、杨和平负担67元，被告江苏省相城中等专业学校负担67元（被告负担之款，原告已垫付，本院不再退还，被告于判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部帐号：10×××99苏州市预算外资金财政专户苏州市中级人民法院分户。
审判员 干文建
二〇一四年七月二日
书记员 颜 涛