福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初392号
原告福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人张上志，董事长。
委托代理人李淑兰、何俐亲，福建业发律师事务所律师。
被告三明市汇鑫物贸有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人费平，经理。
被告福建省三明市星源物资有限公司,住所地三明市三元区。
法定代表人邱加林，经理。
被告费平，女，汉族，1962年7月15日出生，住三明市梅列区。
被告张海涛，男，汉族，1963年7月3日出生，住三明市梅列区，系费平丈夫。
被告彭悦，男，汉族，1988年12月24日出生，住三明市梅列区。
被告邱加林，男，汉族，1968年9月12日出生，住三明市三元区。
被告罗春红，女，汉族，1976年3月20日出生，住三明市梅列区，系邱加林妻子。
被告罗冬梅，女，汉族，1977年11月13日出生，住三明市三元区。
被告邓衍傲，男，汉族，1978年8月5日出生，住三明市三元区，系罗冬梅丈夫。
原告福建三明农村商业银行股份有限公司与被告三明市汇鑫物贸有限公司、福建省三明市星源物资有限公司、费平、张海涛、彭悦、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建三明农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告三明市汇鑫物贸有限公司、福建省三明市星源物资有限公司、费平、张海涛、彭悦、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月28日，原告与被告三明市汇鑫物贸有限公司签订《公开统一授信协议书》，原告向被告三明市汇鑫物贸有限公司授信银行承兑汇票金额600万元，敞口金额300万元，授信的期限为2014年5月28日至2015年5月27日。2014年12月5日、2015年1月14日、2015年1月16日、2015年2月26日、2015年3月4日，原告与被告三明市汇鑫物贸有限公司共签订5份《银行承兑协议书》，承兑汇票金额600万元。协议书约定被告三明市汇鑫物贸有限公司按汇票金额的50%即总额300万元交存原告作为承兑汇票的保证金，同时，被告三明市汇鑫物贸有限公司应于汇票到期日的前一天将应付票款足额交存原告，汇票承兑之前，对因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，被告三明市汇鑫物贸有限公司承担还款责任，垫付票款及罚息按12.6%的年利率计息。协议中约定，承兑到期日，原告凭票无条件支付票款，如到期日之前，被告三明市汇鑫物贸有限公司不能足额交付票款，原告有权从保证金账户及被告三明市汇鑫物贸有限公司在原告下所有存款账户上扣划。同时，原告与被告福建省三明市星源物资有限公司签订5份《银行承兑保证合同》，被告福建省三明市星源物资有限公司同意为被告三明市汇鑫物贸有限公司签订的5份《银行承兑协议书》的履行提供担保，担保的债务范围包括主合同中的承兑票款、手续费和办理及实现保证担保过程中的有关评估、公正、见证或诉讼等可能涉及的全部费用，以及当被告三明市汇鑫物贸有限公司到期不能足额交付票款而由原告将不足部分的票款转为逾期贷款的本金和利息。保证期间为自原告承兑之日起，至汇票到期后2年止，保证方式为连带责任保证。2014年5月28日，被告费平、张海涛、彭悦、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲向原告出具4份《个人担保声明书》，被告费平、张海涛、彭悦、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲自愿为被告三明市汇鑫物贸有限公司向原告办理银行承兑提供连带责任担保。按照约定，原告共向被告三明市汇鑫物贸有限公司开具银行承兑汇票10张，承兑汇票金额共计600万元，原告均已经对外付款，但被告三明市汇鑫物贸有限公司未能将票款按约定足额交付原告，扣除保证金外，截至2015年9月21日，原告因上述银行承兑汇票垫款本金2962360元及利息68581.54元。原告为实现债权产生律师代理费46500元。综上所述，被告三明市汇鑫物贸有限公司未按合同约定履行义务，应当继续履行义务；被告福建省三明市星源物资有限公司、费平、张海涛、彭悦、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲、为被告三明市汇鑫物贸有限公司的债务提供连带保证应当承担连带还款责任。原告据此起诉至法院，要求判令：一、被告三明市汇鑫物贸有限公司归还原告银行承兑汇票垫款本金2962360元，利息68581.54元（利息暂计至2015年9月21日，此后的利息依据合同约定计至实际款项付清日止）；二、被告三明市汇鑫物贸有限公司支付原告为实现债权支付的律师代理费46500元。三、被告福建省三明市星源物资有限公司、费平、张海涛、彭悦、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲对上述债务承担连带保证责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。
各被告均未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供以下证据：
一、原告企业营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告主体资格；
二、被告企业营业执照、组织机构代码证各二份，身份证七份，证明各被告主体资格；
三、《公开统一授信协议书》、《银行承兑协议书》、《银行承兑保证合同》、《个人担保声明书》、《银行承兑汇票》等，证明原告向被告三明市汇鑫物贸有限公司授信银行承兑汇票金额600万元，敞口金额300万元，授信的期限为2014年5月28日至2015年5月27日，垫付票款及罚息按12.6%的年利率计息。按照约定，原告共向被告三明市汇鑫物贸有限公司开具银行承兑汇票10张，承兑汇票金额共计600万元，原告均已经对外付款。被告福建省三明市星源物资有限公司、费平、张海涛、彭悦、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲为被告三明市汇鑫物贸有限公司的债务提供连带责任保证。
四、贷款明细账一份，证明截止2015年9月21日，被告三明市汇鑫物贸有限公司结欠银行承兑汇票垫款本金2962360元、利息68581.54元；
五、民事诉讼委托代理合同、福建增值税普通发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费46500元；
六、明银监复（2015）36号中国银监会三明监管分局文件一份，证明福建三明农村商业银行股份有限公司五一支行所有业务并入福建三明农村商业银行股份有限公司营业部。
本院认为，因被告三明市汇鑫物贸有限公司、福建省三明市星源物资有限公司、费平、张海涛、彭悦、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告农商银行提供的证据具有客观真实性，可以作为本案认定事实的依据。
综上所述，本院认为，原告与被告签订的《公开统一授信协议书》、《银行承兑协议书》、《银行承兑保证合同》、《个人担保声明书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定如数向被告三明市汇鑫物贸有限公司开具银行承兑汇票后，被告三明市汇鑫物贸有限公司理应依约定于汇票到期日的前一天将应付票款足额交存原告，但被告三明市汇鑫物贸有限公司未按约定履行义务，应承担民事责任。因此原告要求被告三明市汇鑫物贸有限公司归还银行承兑汇票垫款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。同时被告福建省三明市星源物资有限公司、费平、张海涛、彭悦、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲自愿为被告三明市汇鑫物贸有限公司的贷款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。故原告主张各保证人对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告三明市汇鑫物贸有限公司、福建省三明市星源物资有限公司、费平、张海涛、彭悦、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三明市汇鑫物贸有限公司应于本判决生效之日起三日内归还原告福建三明农村商业银行股份有限公司银行承兑汇票垫款本金2962360元及利息68581.54元（利息计算至2015年9月21日，之后利息按合同约定计算至本判决确定的还款之日）；
二、被告三明市汇鑫物贸有限公司应于本判决生效之日起三日内归还原告福建三明农村商业银行股份有限公司实现债权支付的律师代理费46500元；
三、被告福建省三明市星源物资有限公司、费平、张海涛、彭悦、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲对被告三明市汇鑫物贸有限公司上述第一、二项承担连带清偿责任。被告福建省三明市星源物资有限公司、费平、张海涛、彭悦、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲承担保证责任后，有权向被告三明市汇鑫物贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC（98761,0）?)》第二百五十三条(?javascript:SLC（98761,229）?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31668元，财产保全费5000元，共计36668元，由被告三明市汇鑫物贸有限公司、福建省三明市星源物资有限公司、费平、张海涛、彭悦、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈 忠
人民陪审员 方惠玲
人民陪审员 黄美英
二〇一六年八月十六日
书 记 员 谢 静
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。