浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍民初字第55号
原告马成标。
被告马士星。
被告绍兴县宏欣农业生产资料有限公司，住所地绍兴袍江东星康宁乐苑256号。
法定代表人沈红霞，总经理。
被告民安财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安路212号绍兴商城（奥菲商务中心）401-406室。
负责人蒋燕铭，总经理。
委托代理人（特别授权代理）孙剑云，女。
原告马成标与被告马士星、绍兴县宏欣农业生产资料有限公司（以下简称宏欣公司）、民安财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由审判员吕小丽独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告马成标、被告马士星、被告民安保险公司委托代理人孙剑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马成标诉称：2013年3月19日下午2时左右，马成标驾驶电动自行车，后面乘坐张菊花，途经袍江大桥向北行驶，在大桥南坡处被马士星驾驶面包车从后上来撞倒，马成标伤势较重，头脸出血，当场昏迷，被120急救车送往医院救治。住院期间，请一女工护理，住院16天后勉强出院。往后定期复查治疗，长期不能劳动。原告曾多次与被告马士星商量赔偿事宜，但未果。现原告起诉，请求判令：被告马士星、宏欣公司赔偿原告医疗费22132.68元、护理费2400元、伙食费320元、车费684元、施救停车费65元、修理费990元，误工费13743元，合计40534.68元，保险公司已付12000元，还损失28534.68元，还有营养费和精神伤害费5000元，被告民安保险公司在保险责任范围内承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告马士星、宏欣公司辩称：对于事故发生及责任认定没有异议，应按认定书予以确认，原告说是马士星从后面撞上原告与事实不符。马士星是宏欣公司的员工，发生事故是在工作过程中，应该由宏欣公司赔偿。车辆已投保，赔偿项目由法院依法审核。
被告民安保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。对于车辆在保险公司投保交强险和商业险没有异议。对原告提出赔偿的具体项目：医疗费中非医保费用7681.98元不属保险理赔范围；护理费按16天、每天109.83元计算；伙食费无异议；交通费认可500元；电动车修理费没有评估报告，不予认可；误工费按4个月、每月2170元计算。保险公司已垫付过10000元。
经审理查明：2013年3月19日13时40分，马士星驾驶浙D×××××号小型客车，沿越兴路袍江大桥由南往北行驶至袍江大桥南坡路段地方时，因未注意观察，采取有效措施避让、确保安全行驶与骑电动自行车进入机动车道通行的马成标及车后承载的张菊花发生碰撞，造成马成标、张菊花受伤及车辆损坏的交通事故。事故经认定，马士星负事故主要责任，原告马成标负次要责任，张菊花无责任。原告受伤后住院治疗16天，期间因需人陪护，原告雇请护工花去2400元。出院后多次门诊治疗并遵医嘱休息至2013年9月23日。原告事故发生前在绍兴启明制衣有限公司工作，月平均工资2170元。本次事故造成原告损失医疗费21290.18元（已剔除其中伙食费842.50元）、住院伙食补助费320元、误工费13598.67元、护理费2400元、交通费600元、车辆修理费990元、施救停车费65元，合计39263.85元。
另查明：浙D×××××号车辆登记车主为被告宏欣公司，在被告民安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。马士星发生事故时系被告宏欣公司的员工，并系从事职务行为。被告宏欣公司、民安保险公司分别已支付给原告2000元、10000元。
还查明：本次交通事故同时致马成标、张菊花受伤，两人医疗费用已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，马成标、张菊花协商一致由马成标在交强险中优先受偿。
以上事实由原告提供的事故责任认定书1份、门诊病历1本、医疗费发票11张、出院记录1份、住院费用清单3页、医疗证明书7份、护理费收款收据1份、电动车修理费发票1份、交通费发票1组、工资表3页、劳动合同1份、施救停车费发票1份、交强险分配协议1份及被告宏欣公司提供的驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单1份、商业险保单1份及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。马士星作为被告宏欣公司的员工在从事职务活动时致人损伤，原告请求被告宏欣公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。鉴于肇事车辆已向被告民安保险公司投保了交强险和商业险，原告要求被告民安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定。鉴于原告负事故次要责任，对自身损害发生存在过错，本院依法确定被告宏欣公司承担原告超过交强险外合理损失的比例为80%。原告主张的住院伙食补助费、护理费、车辆修理费、施救停车费尚属合理，本院予以确认；医疗费在剔除其中所包括的伙食费842.50元后予以确认；误工费按事故发生之日至医嘱休息至2013年9月23日计算188天，按每月2170元确定；交通费根据原告就诊情况酌定为600元；原告主张营养费、精神损害抚慰金，但未有证据证明，不予支持。被告民安保险公司辩称非医保费用、停车费等不属保险理赔范围，但未提供证据证明，本院不予采信。故原告的上述损失由被告民安保险公司在交强险范围赔偿27653.67元，在商业险中赔偿9288.14元，合计36941.81元，超过交强险医疗费限额的11610.18元的20%计2322.04元由原告自行承担。被告民安保险公司、宏欣公司已垫付的款项可相应扣除，被告宏欣公司多支付的款项2000元，可由被告民安保险公司在其承担的赔偿款中直接予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司绍兴中心支公司应在保险范围内赔偿给原告马成标24941.81元，并返还给被告绍兴县宏欣农业生产资料有限公司2000元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告马成标的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费513元，减半收取256.50元，由原告马成标负担26.50元，由被告绍兴县宏欣农业生产资料有限公司负担230元，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一四年二月七日
书记员 张培琴
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。