广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤05刑终31号
原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘俊坚，男，出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工，户籍地潮南区仙城镇。因犯盗窃罪于1999年8月18日被原广东省潮阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，因犯故意伤害罪于2007年7月17日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑一年，2008年5月8日刑满释放，因犯非法拘禁罪于2013年11月14日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月12日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区人民检察院指控原审被告人刘俊坚犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月15日作出（2017）粤0514刑初716号刑事判决。原审被告人刘俊坚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原判认定，2017年5月下旬至8月11日，被告人刘俊坚在汕头市潮南区陈店镇电子城附近，先后7次贩卖毒品海洛因给吸毒人员唐某成，每次约0.14克人民币100元。同年8月上旬的一天，被告人刘俊坚在陈店镇电子城附近，以人民币100元的价格贩卖1小包甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员陈某林。
同年8月12日1时许，被告人刘俊坚在其租住的潮南区陈店镇定安居委某住宿715号房中被公安机关抓获，现场被查获甲基苯丙胺（冰毒）2小包净重共48.3克、海洛因2小包净重共4.3克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1小包净重1.8克及苹果7Plus手机、苹果5S手机各1部。
归案后，被告人刘俊坚如实交代公安机关尚未掌握的贩卖毒品8次的事实。
原判认定上述事实的证据有：
1、汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书。证实：本案的受案、立案情况。
2、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面示意图。证实：公安机关对发案现场进行勘验、检查的情况。
3、发案现场、作案工具、毒品拍照。证实：发案现场、作案工具、毒品的情况。
4、汕头市公安局禁毒支队毒品移交保管单、汕头市公安局潮南分局扣押清单、称重笔录。证实：公安机关扣押到被告人刘俊坚甲基苯丙胺（冰毒）2小包净重共48.3克、海洛因2小包净重共4.3克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1小包净重1.8克及苹果7Plus手机、苹果5S手机各1部。
5、陈店派出所抓获经过说明、情况说明。证实：2017年8月12日1时许，该所根据线索在汕头市潮南区陈店镇定安居委某住宿715号房中抓获刘俊坚，并在该房中搜出“冰毒”疑似物2小包、海洛因疑似物2小包、“麻古”疑似物1包。经审查，刘俊坚交代贩卖毒品给吸毒人员“某成”及1名不认识的男子的犯罪事实。该所于当天13时许抓获陈某林、唐某成，经审讯，吸毒人员唐某成、陈某林交代了分别向刘俊坚购买毒品7次及1次的事实。
6、仙城派出所户籍证明、证实材料。证实：被告人刘俊坚的身份情况。
7、中国移动通信客户详单。证实：号码为1581519****（客户姓名刘俊坚）的手机与号码为1319215****、1325019****的手机的通话情况。
8、原广东省潮阳市人民法院(1999)潮法初字第256号刑事判决书及本院（2007）潮南法刑初字第173号、（2013）汕南法刑初字第383号刑事判决书和汕头市潮阳区看守所刑满释放证明。证实：被告人刘俊坚因犯盗窃罪于1999年8月18日被原广东省潮阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪于2007年7月17日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑一年，2008年5月8日刑满释放；因犯非法拘禁罪于2013年11月14日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月5日刑满释放。
9、证人唐某成的证言。2017年5月下旬至8月11日，我与刘俊坚号码为1581519****的手机联系后，先后7次在陈店镇电子城附近向刘俊坚购买海洛因，每次约0.14克人民币100元。
辨认笔录：唐某成经对侦查人员出示的未署名无规则排列的12张相片进行辨认，指认第1号相片的人（刘俊坚）是贩卖海洛因给我的人。
10、证人陈某林的证言。2017年8月上旬的一天，我与“某俊”号码为1581519****的手机联系后，在陈店镇电子城附近向他购买了100元的“冰毒”。
辨认笔录：陈某林经对侦查人员出示的未署名无规则排列的12张相片进行辨认，指认第5号相片的人（刘俊坚）是贩卖海洛因给我的“某俊”。
11、证人高某的证言。2017年7月23日，我的朋友刘俊坚拿我的身份证到陈店镇定安居委某住宿开了715号房。同年8月12日零时许，我到该房间中休息，刘俊坚的朋友刘某标在客厅坐，这时民警到现场检查，搜出几包刘俊坚所有的毒品“冰毒”疑似物。过几分钟后，刘俊坚回到房间中，也被民警抓获。
12、证人刘某标的证言。2017年8月12日零时许，我在刘俊坚租住的位于陈店镇定安居委的某住宿715房客厅坐时，民警到现场检查，搜出几包刘俊坚持有的毒品“冰毒”疑似物。几分钟后，刘俊坚回到房间中，也被民警抓获。
13、熊某群的证言。2017年7月23日，刘俊坚持一姓名为高某的女子的身份证到我经营的某住宿登记入住了715房，租期2个月。同年8月12日零时许，民警在该房中抓获两男一女。
辨认笔录：熊某群经对侦查人员出示的未署名无规则排列的12张相片进行辨认，指认第10号相片的人（刘俊坚）是租住在某住宿715房的人。
14、被告人刘俊坚当庭对指控其贩卖毒品的事实作了供认。
15、广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告。证实：可疑白色透明晶体2小包，均检出甲基苯丙胺；可疑白色块状物2小包，均检出海洛因成分；可疑颗粒状物1小包，检出甲基苯丙胺。
原审法院认为，被告人刘俊坚违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖甲基苯丙胺、海洛因等毒品，数量五十克以上，其行为妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身体健康，已构成贩卖毒品罪。被告人刘俊坚前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘俊坚归案后如实供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：一、被告人刘俊坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。二、随案作案工具苹果7Plus手机，予以没收，上缴国库。
上诉人刘俊坚上诉提出其贩毒的数量应以1.12克计算，现场查获的毒品并非用于贩卖，而是其为吸食而持有，请求法院予以从轻处罚。
经审理查明，认定上诉人刘俊坚犯贩卖毒品罪的事实与原审判决认定的事实一致。认定上述事实的证据，已经一审庭审当庭宣读、出示并质证，能够相互印证，足以认定。二审审理期间，上诉人刘俊坚没有提交新的证据。本院对原审判决所列举的证据予以确认，作为定案的依据。
本院认为，上诉人刘俊坚违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖甲基苯丙胺、海洛因等毒品，数量五十克以上，其行为妨害国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。上诉人刘俊坚前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于上诉人刘俊坚归案后如实供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。上诉人刘俊坚上诉提出现场查获的毒品并非用于贩卖，而是其为吸食而持有，请求法院予以从轻处罚的上诉意见。经查，贩毒人员被抓获后，对于从其住处查获的毒品亦应认定为其贩卖的毒品，故对于在上诉人刘俊坚住处查获的毒品包括海洛因、甲基苯丙胺等也应认定为其贩卖的毒品。上诉人刘俊坚的上述上诉意见，理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 江炯坤
审判员 张章宜
审判员 郑家强
二〇一八年一月二十三日
书记员 张 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。