山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第2360号
原告王金国，男，1963年1月7日生，汉族。
委托代理人常子军，寿光求真法律服务所法律工作者。
被告付学友，男，1962年2月23日生，汉族。
被告付迎雪，女，1987年8月13日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人丁晓婷，山东普瑞德律师事务所律师。
原告王金国诉被告付学友、付迎雪、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王金国及其委托代理人常子军，被告付学友，被告付迎雪，被告平安保险公司的委托代理人丁晓婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月6日19时30分许，付迎雪驾驶鲁G×××××小型轿车沿永乐路由南向北行驶至事故地点处时，与王金国驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车损坏，王金国受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，付迎雪承担事故的全部责任，王金国不承担事故的责任。被告付迎雪驾驶的鲁G×××××号车的登记车主系被告付学友，该车在被告平安保险公司投保交强险。原告王金国因本案事故造成的损失有：医疗费12789.14元、鉴定费1300元、残疾赔偿金51510元、误工费10920元、护理费4063元、二次手术费6000元、住院伙食补助费132元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。请求被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余损失由其余两被告承担全部赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议。2、被告付迎雪驾驶的鲁G×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，但我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等。3、2013年11月6日的一份门诊收费发票因无病历相佐证不予认可，其他医疗费无异议；对鉴定意见书有异议，我公司认为误工及护理时间过长，后续治疗费过高，且伤残等级过高，保留重新鉴定的权利；对残疾赔偿金的计算标准有异议，对原告提交的居住证明不予认可，因无相关人员的签字，且也未提供居住证不予认可，对原告提交的万以超房屋买卖合同无异议，但未提交万以超与原告的关系证明不予认可，应按农村标准计算；对误工费，对误工费的计算标准无异议，但对误工时间有异议，我公司认为误工时间过长；对护理费计算标准有异议，对原告提供的工资表有异议，因该工资表未加盖公司财务公章，也无相关负责人筌字不予认可，我公司认为应按户籍性质即农村标准计算；对住院伙食补助费无异议；对精神损害抚慰金不予认可；交通费因原告未提交相关证据不予认可。
被告付迎雪辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议；2、我驾驶的鲁G×××××号车的登记车主系被告付学友，被告付学友系我公公，该车系被告付学友送给我的；3、我为原告王金国垫付医疗费3000元。4、对原告的相关损失及证据均无异议。
被告付学友的答辩意见同被告付迎雪的答辩意见。
经审理查明：2013年5月6日19时30分许，付迎雪驾驶鲁G×××××小型轿车沿永乐路由南向北行驶至事故地点处时，与王金国驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车损坏，王金国受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2013）第000407号事故认定书认定，付迎雪承担事故的全部责任，王金国不承担事故的责任。被告付迎雪驾驶的鲁G×××××号车的登记车主系被告付学友，该车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在投保期间内。被告付迎雪系被告付学友的儿媳，该车系被告付学友送给被告付迎雪的。
同时查明：原告王金国受伤后在寿光市中医院住院治疗22天，出院后经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王金国的伤情构成十级伤残；误工时间150天；护理为1人护理40天；后续治疗费预计6000元人民币。原告王金国因本案事故造成的损失有：医疗费12789.14元、鉴定费1300元、残疾赔偿金35201元【（25755元／年＋9446元／年）÷2×20年×10％】、误工费10920元（2184元／月×5月）、护理费4063元（3047元／月÷30天×40天）、二次手术费6000元、住院伙食补助费132元（6元／天×22天）、交通费400元，以上共计70805.14元。被告付迎雪为原告王金国垫付医疗费3000元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保单、寿光市中医院门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、用药明细、潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、原告所在单位寿光富康制药有限公司的营业执照、组织机构代码、受伤前三个月及受伤期间的工资表、停发工资证明、护理人员所在单位青岛东凯机械有限公司的营业执照、组织机构代码、原告受伤前三个月及护理期间的工资表、停发工资证明、原告与护理人员的关系证明、原告的身份证明及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：付迎雪驾驶机动车与王金国骑电动车发生交通事故，寿光市公安局交通警察大队认定，付迎雪承担事故全部责任，王金国不承担事故责任，责任划分并无不当，本院依法予以认可。被告保险公司对原告提交的2013年11月6日的门诊收费票据有异议，本院审查后认为，该费用系原告王金国在2013年11月6日前往寿光市中医院进行法医鉴定时的检查费，该费用系原告的真实合理花费，本院依法予以支持。被告保险公司对原告提交的法医鉴定报告有异议，申请重新鉴定，但未在规定时间内向法庭提交重新鉴定的书面申请，本院审查后认为，原告提交的潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定意见书真实合法，且与本案相关联，本院依法确认为有效证据，并认可上述报告中作出的相关认定。被告保险公司对原告主张的护理费的计算标准有异议，本院审查后认为，原告提交的护理费证据真实合法，且足以证实原告的相关主张，本院依法予以支持。对原告的残疾赔偿金的计算标准，被告保险公司认为应当按照原告的户口性质即农村居民的标准计算，本院审查后认为，原告户口性质虽为农村居民，但根据寿光市富康制药有限公司出具的证明，可知原告在发生交通事故时不以务农为主要生活来源，故本院依法按照城乡结合部的标准计算原告的残疾赔偿金。原告主张的鉴定费、住院伙食补助费，三被告均无异议，本院依法予以支持。原告因本案事故造成身体残疾，主张残疾赔偿金理由正当，本院确定原告的精神损害抚慰金为1000元。被告付迎雪驾驶的鲁G×××××号车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在投保期间内。故原告王金国的损失由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告王金国主张被告付迎雪、付学友、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王金国因道路交通事故造成的损失70805.14元、精神损害抚慰金1000元，共计71805.14元，于判决生效后十日内付清。
二、原告王金国返还被告付迎雪的垫付款3000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1595元，由原告王金国负担435元；诉讼保全费520元，由被告付迎雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 范学丰
审判员 侯秀华
审判员 张玲玲
二〇一四年一月十三日
书记员 张明宝