浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第7号
原告：李春燕。
委托代理人：周晓斌。
被告：吴慧杰。
委托代理人：华科杰。
被告：永安财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：华峰。
委托代理人：丁智杰。
原告李春燕诉被告吴慧杰、永安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员徐文源适用简易程序于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告李春燕及其委托代理人周晓斌，被告吴慧杰及其委托代理人华科杰，被告永安保险的委托代理人丁智杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春燕起诉称：2013年3月12日15时45分许，被告吴慧杰驾驶浙B×××××号轻型货车由北往南行驶至横河镇洋山岗村道时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队对该事故作出事故认定书，认定被告吴慧杰负事故全部责任。另查明，被告吴慧杰驾驶的车辆在被告永安保险处投保了交强险和商业三者险。原告的伤经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为一处九级、一处十级，护理期限4个月，营养期限3个月，误工期限为损伤之日起至鉴定日前一日止，后续医疗费用为8000-9000元。现原告诉请：原告的损失残疾赔偿金81290元、误工费25960元、护理费6540元、营养费2700元、医疗费22929元、住院伙食补助费1410元、交通费2342元、住宿费250元、残疾辅助用品113元、电动车维修费400元、鉴定费2400元、后续医疗费8500元、被扶养人生活费12572元、精神损害抚慰金10000元，合计177406元，被告永安保险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴慧杰赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告永安保险在庭审中答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险没有异议；医药费按照医保计算；因原告的损失已经超过交强险份额，故精神损害抚慰金不在交强险内予以赔偿；其他没有异议。
被告吴慧杰在庭审中答辩称：非医保医疗费应先在交强险范围内按比例赔偿；其已为原告支付交通费1200元、护理费4350元、医疗费43317元，另支付原告6000元。
原告为证明自己的诉请成立，向本院提供以下证据：
1.户口本，证明被扶养人情况；
2.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定，被告吴慧杰负事故全部责任，原告不负事故责任；
3.宁波市第六医院和慈溪市人民医院出院记录、报告单，证明原告受伤住院事实；
4.宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残情况及所需的护理、营养、误工期限及后续治疗费；
5.医疗费发票，证明原告受伤花费医疗费的事实；
6住宿费收据两份，证明原告因住宿花费的情况；
7.鉴定费发票，证明原告因鉴定花费鉴定费的事实；
8.三份护理用品收据，证明原告因受伤花费的护理用品；
9.交通费票据，证明原告此次交通事故受伤花费的交通费；
10.门诊病历本、用药清单，证明原告受伤治疗及花费的费用清单；
11.电瓶车修理费发票，证明原告因交通事故造成电瓶车损坏的修理费用。
被告永安保险质证认为：关于交通费发票，对部分发票的关联性有异议；其他证据均没有异议。
被告吴慧杰对原告提供的证据均无异议。
被告吴慧杰为证明自己的辩称成立，向本院提供以下证据：
1.医疗费票据，证明为原告支付医疗费43317元的事实；
2.交通费票据，证明为原告支付交通费1200元的事实；
3.收据，证明为原告支付住院期间的护理费4350元的事实；
4.收条，证明已向原告支付现金6000元的事实；
5.收款收据，证明为原告购买拐杖、助行器花费230元的事实。
原告和被告永安保险对被告吴慧杰提供的证据均无异议。
被告永安保险没有向本院提供证据。
根据原、被告的举证、质证及在庭审中的陈述，本院认证如下：原告提供的证据6住宿费的产生时间在原告住院期间，本院不予认定。其他原、被告双方均没有异议的证据，经审核，符合证据的构成要件，本院予以认定。原告在治疗过程中所花的交通费，本院根据原告的伤情、就诊地点、次数，酌定总计为1600元。
根据上述本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2013年3月12日15时45分许，被告吴慧杰驾驶浙B×××××号轻型货车由北往南行驶至横河镇洋山岗村道时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队对该事故作出事故认定书，认定被告吴慧杰负事故全部责任，原告无责任。被告吴慧杰驾驶的车辆在被告永安保险处投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险保险限额500000元，并投保了不计免赔险。原告的伤经宁波崇新司法鉴定所鉴定，2013年10月22日出具鉴定意见为：原告伤残等级为一处九级、一处十级，护理期限4个月，营养期限3个月，误工期限为损伤之日起至鉴定日前一日止，后续医疗费用为8000-9000元。事故发生后，被告吴慧杰已为原告支付医疗费43317元、交通费1200元、住院期间护理费4350元、拐杖、助行器费230元、现金6000元。原告受伤前在一企业上班，月平均工资3200元-3300元。原告有一女儿牟德萍，2004年3月12日出生。
本院确定原告在本次事故中的损失为：医疗费64922元（其中非医保用药费用13327元，已扣除原告住院期间的伙食费1324元）、后续医疗费酌定8000元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金93862元（含被抚养人生活费12572元）、交通费1600元、营养费2100元、护理费9183元（含被告吴慧杰支付的4350元）、电动车修理费400元、鉴定费2400元、辅助用品费343元、精神损害抚慰金酌定9000元；误工费，本院根据原告受伤前的收入情况，依据鉴定意见，酌定23833元。以上损失合计217053元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的损失由事故双方按过错责任分担。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告吴慧杰的肇事车辆在被告永安保险投保交强险，故被告永安保险应先在交强险范围内赔偿原告的损失医疗费10000元、交通费1600元、护理费9183元、残疾赔偿金66384元、误工费23833元、精神损害抚慰金9000元、电动车修理费400元，合计120400元。对原告交强险范围外的损失96653元，因被告吴慧杰负事故全部责任，故应由被告吴慧杰承担，其中被告永安保险在第三者责任险范围内先行赔付。因被告吴慧杰已支付原告55097元，故原告在交强险外实际应获赔41556元。被告吴慧杰要求非医保医疗费用先在交强险医疗费用限额内按比例赔偿，并将其为原告支付的医疗费的商业险理赔在本案中一并处理，被告永安保险对此没有异议，为减少诉累，本院予以准许。经核算，非医保用药费用在交强险医疗费用限额范围内按比例可赔付2105元。对原告在本次交通事故中的损失，被告永安保险应在第三者责任险范围内赔付82688元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李春燕120400元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司在第三者责任险范围内赔偿82688元，其中赔付原告李春燕41556元，赔付被告吴慧杰41132元，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、驳回原告李春燕的其他诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3730元，减半收取计1865元，由原告李春燕负担100元，被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1645元，被告吴慧杰负担120元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐文源
二〇一四年二月十七日
代书记员 胡瀚尹
附：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。