湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0722民初1387号
原告：刘迪方。
委托诉讼代理人：刘月年（刘迪方之子），男，住湖南省桃江县乌旗山乡回龙村上马村村民组。
委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。
被告：刘迎春。
委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。
代表人：张友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金福胜，男，公司员工。
原告刘迪方与被告刘迎春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，刘迎春申请追加中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德公司）为被告参加诉讼，本院予以准许。原告刘迪方的委托诉讼代理人刘月年、吴文化、被告刘迎春的委托诉讼代理人朱书文、被告人寿财险常德公司的委托诉讼代理人金福胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘迪方向本院提出诉讼请求：依法判令刘迎春、人寿财险常德公司赔偿各项损失费共66784元。事实与理由：2017年4月7日，刘迎春驾驶湘XXXX**普通轻型货车从汉寿县崔家桥镇三合村方向往崔家桥集镇方向行驶，行驶至汉寿县汉寿县三和集镇十字街口路段右转弯时，因未安全行驶，导致湘XXXX**普通轻型货车将站在道路右侧的刘迪方挂倒，造成刘迪方受伤的道路交通事故。本次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，刘迎春负事故的全部责任，刘迪方不负责任。刘迪方所受损伤经司法鉴定构成九级伤残，护理时间150日、营养费给付时间150日，并花费司法鉴定费2100元。事故发生后，刘迎春仅支付了全部医疗费及住院伙食补助费1500元，就其余损失未达成一致协议。
刘迎春辩称，1、对事故发生的经过及责任的划分没有异议。2、刘迎春驾驶的车辆在人寿财险常德公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），刘迪方的损失应在交强险内先赔，人寿财险常德公司不予理赔的部分，刘迎春依法承担。3、事故发生后，刘迎春支付了医疗费30204.54元及1500元的住院伙食补助费，要求在本案中一并处理，超过部分应当返还。
人寿财险常德公司辩称，1、人寿财险常德公司仅按照保险合同的约定进行理赔，刘迎春在人寿财险常德公司投保交强险及30万元不计免赔率商业三者险，人寿财险常德公司按照交强险条款规定严格理赔，刘迎春应提供驾驶证、行驶证原件以证明符合驾驶资质，如不符合上述规定，且驾驶员有无证驾驶、准驾不符、醉驾、毒驾等违法行为的且不能证实肇事车辆系向人寿财险常德公司投保车辆的，人寿财险常德公司将不能履行交强险赔付责任或依法查明为投保车辆后垫付后保留追偿的权利。2、人寿财险常德公司按照事故责任比例在商业三者险内进行赔付，关于医疗费用按照保险合同的约定应该剔除非医保用药及非外伤性用药，以具体金额的20%为准，剔除部分应由被保险人肇事司机根据侵权责任承担，住院伙食补助费以住院票据结合病历资料上的住院天数为准，如有挂床的应依法予以剔除，住院伙食补助标准按100元/天计算过高，建议按50元-60元/天认定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，建议按93元/天计算，鉴定费不属于保险公司赔付范围，残疾赔偿金伤残等级可以认可，但对于是否能按城镇标准计算，暂不能认可，刘迪方户籍所在地为农村，如果受害人居住生活在城镇，为何交通事故发生在其户籍所在地农村，精神抚慰金过高。3、人寿财险常德公司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方提交的证据认定如下：1、刘迪方提交的道路交通事故认定书、住院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、刘迎春提交的医疗费票据、保单、驾驶证、行驶证来源合法、内容客观真实、与本案相关联，且对方当事人没有异议，本院予以采信；2、刘迪方提交的证明、房屋所有权证、国有土地使用证，该组证据相结合可以证明刘迪方在城镇居住的情况，对其证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月7日，刘迎春驾驶湘XXXX**普通轻型客车从汉寿县三和乡三合村往汉寿县崔家桥集镇方向行驶，至汉寿县三和乡集镇十字路口路段右转弯时，因未安全驾驶机动车，湘XXXX**普通轻型货车将站在路边右侧的刘迪方挂倒，造成刘迪方受伤的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定，刘迎春驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的直接原因，负事故的全部责任，刘迪方不负责任。
刘迪方的各项损失为：1、医疗费30204.54元；2、住院伙食补助费2400元（计算方式为24天×100元/天）；3、营养费7500元（计算方式为150天×50元/天）4、护理费15000元（计算方式为150天×100元/天）；5、残疾赔偿金31284元，刘迪方的残疾赔偿金为33948元（计算方式为33948元/年×5年×20%），但其仅请求31284元，系其对自身权利的处分；6、精神抚慰金10000元；7、鉴定费2100元。上述损失共计98488.54元，其中1-3项为交强险医疗费用赔偿项目内的损失，共40104.54元，4-6项为交强险伤残赔偿项目内的损失，共56284元。
另查明，刘迎春为湘XXXX**普通轻型货车在人寿财险常德公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，刘迎春为刘迪方垫付了全部的医疗费及住院生活补助费1500元，共计31704.54元。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，机动车造成行人人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方承担责任，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本次事故中刘迎春承担全部责任，刘迪方的全部损失均由刘迎春承担。
刘迪方因本次交通事故的损失为98488.54元，其中医疗费用赔偿项目内的损失为40104.54元，超过交强险医疗费用赔偿限额，故人寿财险常德公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘迪方10000元；伤残赔偿项目内的损失为56284元，未超过交强险伤残赔偿限额，故人寿财险常德公司在交强险伤残赔偿项目内赔偿刘迪方损失56284元。综上，人寿财险常德公司应在交强险限额内赔偿刘迪方损失共66284元。
刘迪方交强险外的损失共32204.54元（计算方式为98488.54元－66284元），因刘迎春为湘XXXX**普通轻型货车在人寿财险常德公司投保了限额为300000元的商业三者险（含不计免赔），但约定人寿财险常德公司不承担鉴定费，故人寿财险常德公司应承担刘迎春在交强险外不含鉴定费的赔偿责任，即人寿财险常德公司在商业三者险限额内赔偿刘迪方损失共30104.54元（计算方式为32204.54元－2100元），刘迎春赔偿刘迪方鉴定费损失2100元。事故发生后，刘迎春支付刘迪方赔偿款31704.54元，超出其应支付的款项，对于刘迎春多支付的29604.54元，刘迪方应予返还，该款由人寿财险常德公司在支付刘迪方的赔偿款中直接扣除后给付。
综上，人寿财险常德公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿刘迪方损失共计66784元（计算方式为66284元＋30104.54元－29604.54元），人寿财险常德公司支付刘迎春垫付款29604.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿刘迪方损失共计66784元，限本判决生效之日起十日内给付；
二、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司返还刘迎春垫付款29604.54元，限本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，减半收取735元，由刘迎春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 罗绍初
二〇一八年八月七日
法官助理 龚慧慧
书 记 员 蔡晓燕
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。