河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00500号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，任该中心支公司经理。
委托代理人张战，系该中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）郭明超，男，生于1990年12月2日，汉族，住唐河县。
委托代理人杨杰，唐河县城郊乡司法所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李坦，男，生于1990年1月28日，汉族，住唐河县。
被上诉人（原审被告）赵萌，男，生于1977年6月19日，回族，住南阳市宛城区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被上诉人郭明超、被上诉人李坦、赵萌为机动车交通事故责任纠纷一案，郭明超于2013年8月14日向唐河县人民法院提起诉讼，请求：依法判令李坦、赵萌、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿郭明超各项经济损失159378.52元；并负担诉讼费用。唐河县人民法院审理后，于2014年1月18日作出（2013）唐民一初字第1796号民事判决。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司不服原判，于2014年4月27日提起上诉。本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人张战，被上诉人郭明超的委托代理人杨杰，被上诉人赵萌到庭参加诉讼。被上诉人李坦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年7月5日13时40分，李坦驾驶豫R65B**号轻型箱式货车自东向西行驶至唐河县苍湖公路郜河村路段时，与相向行驶的郭明超驾驶的豫RCL5**号普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏，郭明超受伤。该事故经唐河县交警部门勘验做出唐公交认字（2013）第415号道路事故认定书认定：李坦负事故全部责任，郭明超无责任。郭明超受伤后在唐河县人民医院进行治疗。诊断为，1、左胫骨开放性粉碎性骨折；2、下额部及左小腿皮肤挫裂伤；3、面部擦伤；4、颅底骨折；5、┼123牙齿断裂。郭明超住院治疗39天，支出医疗费23893.23元。经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人郭明超左下肢损伤评定为X级伤残。2、被鉴定人郭明超所需的后期治疗费约为壹万元人民币。事故发生后郭明超在交警大队及赵萌处共收到医疗费28211.5元。另查明，豫R65B**号轻型箱式货车车主是赵萌，驾驶员李坦系其雇佣的司机。赵萌为该车在人寿财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制险，赔偿限额为122000元。保险期间自2013年1月14日至2014年1月13日。又查明，郭明超于2011年5月6日与社旗县小聪聪儿童用品有限公司签定劳动合同，期限至2014年5月6日止。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，李坦驾驶豫R65B**号轻型箱式货车将郭明超撞伤，事故经交警部门认定，李坦驾驶的车辆负此事故全部责任，郭明超无责任，事实清楚。李坦系赵萌的雇佣司机，因此李坦应当承担的侵权责任应由赵萌承担。李坦在该交通事故中负全部责任，存在重大过失，李坦应当承担连带赔偿责任。故郭明超请求李坦及赵萌赔偿损失的诉讼请求，应当予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。李坦驾驶的豫R65B**号轻型箱式货车在人寿财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制险，因此人寿财险南阳公司应在交通事故责任强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。关于郭明超赔偿请求的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案中，郭明超赔偿请求范围应为医疗费、后续治疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等。其中郭明超因人身损害医院支出的医疗费25544.73元；误工费按郭明超单位最近六个月核发的工资标准平均每月1747元，计算至定残前一天为66天，数额为66天×（1747元÷30天）元＝3828元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天70元计算，住院39天，住院期间参照医疗机构意见按二人护理，数额为39天×2人×70元＝5460元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院39天，数额为39天×30元＝1170元；营养费按每天20元，住院39天，数额为39天×20元＝780元；交通费酌定为300元；伤残赔偿金，郭明超户口簿虽显示农业户口，但于2011年5月与社旗县小聪聪儿童用品有限公司签定劳动合同，并在该公司居住工作，故应以城镇居民标准计算。按照2012年河南省城镇居民人均可支配收入全年20442.62元计算20年，结合X级伤残程度，数额为20年×20442.62元×10%＝40885.24元；精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案的实际情况，酌定为5000元；后续治疗修复牙齿需10000元；二次手术取内固定物8000元；车辆损失865元。上述赔偿项目合计101832.97元，由人寿财险南阳公司在交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿给郭明超。
原审法院判决：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在豫R65B**号轻型箱式货车投保的“机动车交通事故责任强制险”保险责任限额内赔偿郭明超101832.97元。（含赵萌垫支款28211.5元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，鉴定费1300元，合计4780元，由赵萌负担3600元，由郭明超负担1180元。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司上诉称：原审法院在交强险中不分项所作出的判决结果不当。请求二审法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人郭明超答辩称：原审法院判决所认定的事实清楚，判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵萌的答辩意见与被上诉人郭明超答辩意见相同。
被上诉人李坦未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
根据上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的上诉理由和被上诉人郭明超、被上诉人赵萌的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原审法院判决结果是否妥当。
经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，根据本案的事实和证据，应当认定原审法院判决所认定的事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的上诉理由经查，交强险是国家设定的强制性险种，具有社会保障功能和公益性，其宗旨是保护交通事故中受害的第三人，是对交通事故中受害第三人的强制性救助，分项限额理赔不利于对受害第三人的有效救助及对投保人权利的保护，故不应分项限额理赔。原审法院判决理赔的数额未超出交强险应当理赔的限额，也未超出应当赔偿的范围及标准，判决结果并无不当。故上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司“要求分项，减少理赔数额”的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费716元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 窦丁平
审判员 王邦跃
审判员 张艳霞
二〇一四年六月二十日
书记员 杜 戈