湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0724刑初151号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人杨振国，男，1968年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，住澧县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月20日被临澧县公安局刑事拘留，同年4月22日被变更强制措施为监视居住。2016年10月21日，经临澧县人民检察院决定对其重新办理了监视居住手续。2016年12月26日，经本院决定对其采取取保候审强制措施。现在居住地。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人杨振国犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺家政担任审判长，审判员陈爱明、人民陪审员李升皆参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员吴佳担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员任焰龙出庭支持公诉，被告人杨振国到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2016年3月15日上午7时许，被告人杨振国驾驶其牌照为湘Ｊ×××××银白色面包车来到临澧县新安镇龙凤村欣荣花炮厂，见该镇居民尹某5的成品仓库大门未关，遂下车将仓库内价值人民币3720元的31件成品花炮搬上面包车，尔后驾车逃离现场。2016年4月20日，杨振国主动到到临澧县公安局新安派出所投案，如实供述了其盗窃作案事实，并给被害人尹某5赔偿了经济损失人民币3000元，取得了被害人谅解。
公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人杨振国犯罪的被害人陈述、证人证言、视听资料、辨认笔录、指认现场照片、价格认定结论书、盘底清单、收款收条、谅解书、侦查人员出具的书面说明材料、被告人杨振国的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人杨振国的行为已构成盗窃罪，但有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解情节为由，提请本院依法判处。
被告人杨振国对公诉机关指控的事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2016年3月15日上午7时许，被告人杨振国驾驶其牌照为湘Ｊ×××××银白色面包车来到临澧县新安镇龙凤村欣荣花炮厂，见该镇居民尹某5的成品仓库大门未关，遂下车将仓库内31件成品花炮搬上面包车。尹某5的工人张某见状上前询问，杨振国遂佯装给花炮老板打电话，尔后驾车逃离现场。后经临澧县价格认证中心鉴定，被盗花炮共计价值人民币3720元。
2016年4月20日，被告人杨振国主动到到临澧县公安局新安派出所投案，如实供述了其盗窃作案事实，并给被害人尹某5退赔现金人民币3000元，取得了被害人谅解。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人尹某5陈述，2016年3月16日下午，工人张某告诉尹昨天早晨有个人开着一辆面包车到尹的成品仓库里拉了花炮，还当着张的面给尹打过电话，问尹收到钱没有。尹听说后去仓库清点花炮，发现少了31件，经查看监控，尹某5的儿子尹某3辨认出是澧县小渡口镇人杨振国开一辆湘Ｊ×××××面包车拉走了花炮；
2、证人张某证言证明，2016年3月15日上午7点多，有一个40多岁的中年人开着一辆面包车来到尹某5的花炮成品仓库装花炮。张某看见后随口询问，那人说装货，并当着张的面给尹某5打电话，张就做其他事情去了。第二天下午张某问尹某5收到货款没有，尹某2知道自己仓库里的花炮被人偷走了；
3、证人尹某4证言证明，被告人杨振国2015年找尹某3买过几次花炮，每次都是用一辆银白色面包车来拉花炮的，车牌号码为湘Ｊ×××××；
4、证人王某,4证言证明，湘Ｊ×××××银白色面包车虽然登记在王某,4名下，但实际所有人是王的妻弟杨振国，杨振国购车时借用王某,4的身份证上户；
5、被害人尹某5、被告人杨振国指认被盗的同类型花炮照片证明了被盗花炮的型号等基本情况；
6、视听资料证明了被告人杨振国盗窃作案的相关情节；
7、辨认笔录证明，在见证人见证下，从侦查人员提供的2组不同男性正面免冠照片中，辨认人尹某3、张某分别辨认出盗窃尹某5成品仓库花炮的人就是被告人杨振国；
8、盘底清单证明了被害人尹某5被盗花炮的数量；
9、临澧县价格认证中心临价认定（2016）17号价格认定结论书认定被盗花炮价值人民币3720元；
10、临澧县公安局新安派出所办案民警出具的书面说明材料证明了本案案发经过和被告人杨振国的归案情节；
11、收款收条、谅解书证明，案发后被告人杨振国给被害人尹某5退赔现金人民币3000元，取得了被害人谅解；
12、常住人口信息表证明了被告人杨振国的基本身份情况；
13、被告人杨振国供述，案发当日早晨，其开湘Ｊ×××××面包车来到临澧县新安镇尹某5的花炮厂，发现花炮成品仓库门没有关，就往自己车上搬了31件花炮后离开现场。当时厂里一个老年妇女问杨给花炮老板说过没有，杨称说过了，并把手机拿出来假装给老板尹某5打电话，那个老妇人就没有过问了。杨将部分花炮卖给乡下小商店，剩下的清明节上坟燃放了。
本院认为，被告人杨振国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨振国有以下量刑情节：1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚；2、主动退赔，取得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条的规定，判决如下：
被告人杨振国犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（所判罚金于判决发生法律效力后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺家政
审 判 员 陈爱明
人民陪审员 李升皆
二〇一七年一月十八日
书 记 员 吴 佳
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。