山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4046号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于建军，该分公司总经理
委托代理人徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）左振华。
原审被告马松超。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人左振华、马松超机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第5460号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告左振华在一审时诉称，2015年7月29日11时30分许，被告马松超驾驶鲁B×××××号轿车，沿青岛市城阳区王沙路由北向南行驶至贾家营路口南100米处，与原告左振华驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致两车损、原告左振华受伤及其手机（苹果5S牌）一个损坏。经交警部门认定，被告马松超应承担事故的全部责任，原告左振华不承担事故责任。鲁B×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔特约险。原告左振华因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费11524.35元、住院伙食补助费1500元(20元/天×75天)、护理费9956元(48453元/年÷365天×75天×1人)、误工费13938.53元(48453元/年÷365天×105天)、手机损失5288元、摩托车损失300元、上唇疤痕治疗费用3000元、治疗牙齿费用4500元、交通费800元，共计50806.88元。原告左振华诉讼请求数额为50806.68元，要求被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业三者险限额范围内先予赔偿上述损失，不足部分由被告马松超赔偿。诉讼费要求二被告承担。
原审被告马松超在一审时辩称，发生交通事故属实，被告马松超系鲁B×××××号车驾驶员，原告左振华的损失应由保险公司承担赔偿责任。
原审被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在一审时辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号车在该公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险属实，本次交通事故发生于保险期间。该公司同意在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任，医保外用药、诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔范围，超过交强险部分依法在商业险范围内根据保险合同约定承担相应赔偿责任。
原审法院查明和认定的基本事实是：2015年7月29日11时30分许，被告马松超驾驶鲁B×××××号轿车，沿青岛市城阳区王沙路由北向南行驶至贾家营路口南100米处，与原告左振华驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致两车损、原告左振华受伤及其手机（苹果5S牌）一个损坏。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20154290号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告马松超应承担事故的全部责任，原告左振华不承担事故责任。原告左振华受伤后被送往青岛市城阳区第三人民医院住院治疗，被诊断为：脑外伤反应、多处软组织挫伤、上唇贯通伤、胸腹闭合性损伤、牙齿冠折。2015年10月12日，原告左振华出院，住院75天，花费医疗费11524.35元。原告左振华按照20元/天标准主张75天的住院伙食补助费1500元（20元/天×75天）。原告左振华住院期间需一人陪护，其主张由王默寒为其陪护，并主张按照2014年度青岛市在岗职工平均工资48453元/年标准计算护理费9956元（48453元/年÷365天×75天×1人）。2015年10月19日，青岛市城阳区第三人民医院接受青岛市公安局城阳分局交通警察大队委托为原告左振华出具××鉴定证明书，意见为：1、自出院之日起休息治疗壹个月；2、牙齿损伤需进一步治疗修复，需后续治疗费肆仟伍佰元；3、上唇疤痕需半年后手术整复，需治疗费叁仟元。原告左振华因本次交通事故造成牙齿及上唇损伤，其根据××鉴定证明书主张治疗牙齿费用4500元、治疗上唇疤痕费用3000元。原告左振华因本次交通事故受伤造成误工，其根据××鉴定证明书主张误工时间105天（住院75天+出院后休息30天），并按照2014年度青岛市在岗职工平均工资48453元/年标准计算误工费13938.53元（48453元/年÷365天×105天）。原告左振华提交手机销售收据1张，载明苹果5S牌5288元，据此主张因该起事故致手机损坏，主张手机损失5288元。原告左振华又提交收据1份，计300元，据此主张摩托车损失300元。原告左振华还主张交通费800元。各被告对原告左振华主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可，但均未提交相应证据加以反驳。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号轿车登记车主系马友清，被告马松超在驾驶该车辆过程中发生本次交通事故。马友清为鲁B×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2015年4月22日至2016年4月21日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告马松超为原告左振华垫付医疗费4000元，原告左振华对此无异议。本案在诉讼过程中，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司为原告左振华受损的摩托车及苹果5S牌手机进行财产损失确认，认定摩托车损失为300元、苹果5S牌手机损失为2000元，共计2300元，原告左振华对此无异议。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20154290号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告马松超应承担事故的全部责任，原告左振华不承担事故责任。被告马松超作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。因鲁B×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告马松超赔偿。事故发生后，被告马松超为原告垫付医疗费4000元，原告无异议，法院予以确认。
关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费11524.35元、住院伙食补助费1500元（20元/天×75天）、护理费9956元（48453元/年÷365天×75天×1人）、治疗牙齿费用4500元、治疗上唇疤痕费用3000元、误工费13938.53元（48453元/年÷365天×105天）、摩托车损失300元，证据确实充分，且符合法律规定，法院均予以支持。原告主张手机损失5288元，数额过高，法院根据被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司出具的定损单，支持其苹果5S牌手机损失2000元。原告主张交通费800元，法院酌情支持其450元。综上，原告主张的合理损失有：医疗费11524.35元、住院伙食补助费1500元、治疗牙齿费用4500元、治疗上唇疤痕费用3000元、护理费9956元、误工费13938.53元、摩托车损失300元、苹果5S牌手机损失2000元、交通费450元，共计47168.88元。其中，原告的医疗费11524.35元、住院伙食补助费1500元、摩托车损失300元、苹果5S牌手机损失2000元，共计15324.35元，超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、财产损失2000元的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担12000元；超出交强险限额的3324.35元（15324.35元-12000元），由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款3324.35元。原告的护理费9956元、误工费13938.53元、交通费450元、治疗牙齿费用4500元、治疗上唇疤痕费用3000元，共计31844.53元，未超出交强险各分项限额中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内全部承担。事故发生后，被告马松超为原告垫付医疗费4000元，原告应予返还，由其自原告所取得的赔偿款项中自行领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告左振华经济损失43844.53元（其中原告左振华领取39844.53元、被告马松超领取4000元），于判决生效后10日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告左振华支付保险理赔款3324.35元，于判决生效后10日内付清。三、被告马松超在本案中不再向原告左振华承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由原告左振华承担90元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担980元。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告左振华。
宣判后，原审被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称，被上诉人牙齿修复费用过高，上诉人仅牙齿受伤，实际住院时间不满15天，住院75天时间过长，存在挂床现象，其挂床期间的护理费、误工费不应得到支持。
被上诉人左振华未提交书面答辩状，在二审审理时口头答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，被上诉人左振华拒绝调解，调解未果。
本院认为，被上诉人左振华在一、二审审理期间提交的证据证明左振华实际误工时间为4个月，出院记录记载左振华因交通事故致脑外伤反应、多处软组织挫伤、上唇贯通伤、胸腹部闭合性损伤、牙齿冠折，出院时患者仍感双腕部疼痛。医院出具的陪护证明亦佐证左振华住院75天，需要一人陪护的事实。上诉人所称被上诉人只有牙齿受伤，存在挂床现象属于推测，未提供相应证据证实。被上诉人所需牙齿修复费用系公安机关委托其所住医院出具证明证实的数额，一审法院据此判决上诉人承担相应的费用符合法律规定，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费236元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 卢翔飞
书 记 员 王媛媛