江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1535号
原告田牡香（曾用名田芳），女，1978年12月24日出生。
委托代理人刘丙生、梁春香，江西问章律师事务所律师。
被告周玄，男，1989年1月20日出生。
被告夏婵娟，女，1986年5月19日出生。
原告田牡香与被告周玄、夏婵娟民间借贷纠纷一案，本院2016年7月14日立案受理后，由代理审判员陈济瑛适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告田牡香、被告周玄到庭参加诉讼，被告夏婵娟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告系朋友关系。2013年10月19日，被告周玄因需资金周转，由被告夏婵娟担保在原告处借款100000元。被告周玄无正当理由拒不还款，应承担违约责任，保证人夏婵娟应依约承担连带保证责任。后原告多次向两被告催讨借款，被告未归还分文，故诉至法院请求判令：1、被告周玄立即给付原告借款本金100000元，并按同期银行贷款利息从2016年7月起计算至返还付息履行完毕之日止，被告夏婵娟对借款及利息承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：1、被告周玄立即给付原告借款本金100000元，并从2016年7月起按年利率6%支付利息至实际清偿时止，被告夏婵娟对此借款及利息承担连带责任。
被告周玄辩称，借款属实，按月息5分支付过利息，具体数额已不记得。
被告夏婵娟未答辩。
经审理查明，原告田牡香与被告周玄、夏婵娟系朋友关系。被告周玄在原告处借款50000元，被告夏婵娟亦在原告处借款50000元;且该两笔借款均未约定利息。后经原告同意，被告夏婵娟将在原告处的借款转至被告周玄名下由其偿还。2013年10月19日，被告周玄因以上两笔借款向原告出具借条，被告夏婵娟作为担保人在借条上签字。该借条载明“今借到田芳现金人民币壹拾万元整（100000元整）借款人周玄2013.10.19担保人夏婵娟”。另借条中“田芳”系原告田牡香曾用名。后原告催讨借款未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
庭审中，被告周玄称双方虽未约定过利息，但其向原告支付过利息，对此被告未提供证据予以证实，对此原告亦不予认可。
以上事实，有原、被告庭审陈述、借条、户口簿等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提供的借条可以证明原告与被告周玄就借款50000元一事达成合意，亦可证明原告与被告周玄、夏婵娟就被告夏婵娟借款50000元偿还义务转移给被告周玄一事达成合意，该行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，且原告已实际交付借款，被告周玄理应偿还借款100000元。
关于借款利息。首先，借条未明确约定利息及还款期限，双方亦未口头约定利息，另被告辩称其支付过利息，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。其次，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可随时要求被告还款。最后，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持被告周玄支付自起诉之日（2016年7月14日）起至实际清偿时止按年利率6%计算的利息。
关于被告夏婵娟是否承担担保责任。首先，借条未明确约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告夏婵娟承担连带保证责任。其次，借条未约定保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告夏婵娟应对被告周玄借款本金及利息承担连带保证责任。再次，借条未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。最后，借条未约定借款的还款期限，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，保证期间为要求债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月，本案中无证据证实出借人要求借款人履行义务的宽限期限问题，且原告于2016年7月14日起诉至本院，故本院支持被告夏婵娟对被告周玄的借款100000元及利息承担连带清偿责任。被告夏婵娟经本院传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条等相关法律规定，判决如下：
由被告周玄于本判决生效后十日内偿还原告田牡香借款本金人民币100000元，并按年利率6%支付自2016年7月14日起至实际清偿时止的利息；被告夏婵娟对此承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元,减半收取1150元，由被告周玄、夏婵娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 陈济瑛
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。