四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑终282号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）符双双，男，1985年7月2日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，无业，住宣汉县。因本案于2017年8月22日被公安机关抓获并于次日被刑事拘留，次月8日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
指定辩护人王义全，四川叙府律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李铁，男，1985年9月6日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，无业，住资中县。因本案于2017年8月22日被公安机关抓获并于次日被刑事拘留，次月8日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
指定辩护人郭杰钢，四川叙府律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）符伟，男，1987年6月15日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，无业，住宣汉县。因本案于2017年8月25日被公安机关抓获，同月29日被刑事拘留，次月8日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
指定辩护人张正弘，四川宏成律师事务所律师。
原审被告人薛琳，男，1987年11月1日出生于四川省广元市朝天区，汉族，初中文化，无业，住广元市。因犯强奸罪于2014年5月16日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑三年，于2016年3月25日刑满释放。因本案于2017年8月2日被公安抓获，同月4日被刑事拘留，次月8日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人薛琳、符双双、李铁、符伟犯抢劫罪一案，于2018年5月11日作出（2018）川1502刑初95号刑事判决。宣判后，原审被告人符双双、李铁、符伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人符双双、李铁、符伟，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年6月以来，被告人符双双、薛琳、李铁、符伟与田芷榕、杨佳（女，均另案处理）共谋利用微信、陌陌等聊天工具骗取被害人开房。被害人同意后，由田芷榕、杨佳等人假装与被害人在成都、宜宾、内江等地见面、开房。田芷榕、杨佳等人与被害人到酒店开好房后，即乘机向符双双等人联系并告知酒店名称、房号等信息，符双双、李铁和薛琳等人即赶到酒店房间内对被害人采用暴力等手段当场劫取被害人财物，或以非暴力相要挟强行索取被害人财物。被告人符伟明知符双双等人采取上述手段四处作案“找钱”而负责开车接送上述人员等。具体作案事实如下：
一、2017年6月25日23时许，被告人薛琳冒充女性通过微信（微信名那些年）骗被害人郭某开房嫖宿，并安排田芷榕与被害人郭某去开房，被告人符伟驾车搭载被告人符双双、李铁、薛琳与杨佳尾随其后。田芷榕与郭某见面并到成都市速8酒店新界店开好房间后，郭某支付了田芷榕900元。符双双、李铁、薛琳、杨佳、符伟在酒店附近等候。随后，田芷榕趁郭某不注意悄悄给符双双等人发信息告知其房号。符双双、李铁、薛琳随即赶到该房间对郭某进行殴打，谎称田芷榕是他们的妹妹，让郭某拿钱解决。郭某被迫说出银行卡密码后，薛琳将郭某的银行卡拿走。薛琳到楼下找到在此等候的符伟、杨佳，薛琳将银行卡及密码交给杨佳，让杨佳去取款5000元。杨佳到自动柜员机取走郭某银行卡内5100元后将钱和卡交还薛琳。薛琳将卡拿到酒店房间退回郭某。随后，符双双、李铁、薛琳等人回到符伟的车上，符伟驾驶车辆载符双双、李铁、薛琳等一同离开。
上述事实，有经一审当庭举证、质证的下列证据证实：
1.被害人郭某陈述、辨认笔录，2017年6月25日21时许，他在成都武侯区通过微信附近的人功能搜到一个微信名叫那些年的，聊天后双方约见面。对方对他说，到宾馆开房，费用1000元。随后，他开车出去接到了一个自称姓陈的女子，他和该女子到成都市速8酒店新界店开了811号房。该女子洗澡时在卫生间待了五六分钟。她洗澡出来时就有人敲门，她把门打开就进来三个男子。带头的男子说，这是其妹妹，看这个事情咋过解决？他说，这是仙人跳。该男子说，你报警嘛。他在电话上刚按完110，对方三名男子就按上来打他。打了他两三分钟后，其中一名男子还用木头椅子打他，把椅子脚都打断一根。那名男子捡起断的椅子脚准备朝他肚皮上捅过来。他就问他们，要多少钱解决这个事情？他们说，自己说多少？他说，3000元。其中一名男子从他钱包中拿走了900元，还看了他的身份证。此后，对方就让姓陈的女子先走。那个女子走后，对方让他再拿5000元解决这个事情。他说，只有一张民生银行的信用卡。他们就叫他说出了密码，然后其中一个男子拿着信用卡下楼去了。对方还拍了他的裸照威胁他不能报警。过了十多分钟，取钱的男子回来把信用卡还给了他。后来他查了银行卡交易记录，当天被取走5100元。
郭某辨认出符双双、李铁、薛琳、田芷榕。
2.被告人、同案人供述和辩解
（1）符伟供称，2017年6月25日晚，符双双让开车去接他。他开一辆白色的奔驰车接上符双双、李铁、薛琳、田芷榕。之后，他将车开到附近一条街边停下。田芷榕下车后在街边和一个开越野车的男人说话并上了越野车。他跟着该车开到一家速8酒店，符双双、薛琳、李铁跟着田芷榕进了酒店，他和杨佳在车上等。二三十分钟后，薛琳下来递给杨佳一张银行卡，让杨佳到提款机取5000元。杨佳取到钱后将钱、卡拿给了薛琳，薛琳把卡拿回酒店。几分钟后，符双双、薛琳、李铁、田芷榕就出来了。在车上，他听见符双双、薛琳和李铁说，他们喊那个男的拿钱，还记了对方的身份证，然后他们就喝酒去了。
他们所谓业务的分工，即符双双、李铁、薛琳等人在微信或陌陌上冒充女的和男子聊天。在网上聊好之后，他们就让田芷榕和杨佳同男的开房。然后，符双双、李铁他们就去打这些男子，再敲诈点钱。听招呼的男的他们就喊拿钱，不听招呼的男的他们就打了后再叫别人拿钱。符双双主要负责和对方谈，薛琳和李铁在旁边助威。他只给他们提供交通工具没有说要分钱，他们偶尔给他加油还提供吃住。符双双给过他1500元、薛琳给过他500元。他还在宜宾和内江给他们提供过两次交通工具。
（2）符双双当庭供述，他们是拍了该男子的裸照。符伟的微信名：A南门小官人。
（3）薛琳供称，他微信名：石头剪子布，微信号：xl1362801××××；另外还有一微信名：那些年，微信号为mm1369941××××的微信是他和符双双及杨佳等人共用的微信。符双双微信名：A.看透，微信号：fss19××××。
当庭供称，指控第一起是他网聊约的人。
（4）李铁供称，其微信名：Evan，微信号li52××××。
（5）田芷榕供称，符双双是他男友。薛琳、符双双对她和杨佳说过，他们以薛琳平时用的微信号那些年和一些男子聊天，聊好之后再让她和杨佳与这些男被害人以发生性关系为借口叫这些男的拿钱。如果这些男的愿意拿钱，他们就借口离开。如果男的不拿钱或者不让她离开，她就给符双双他们发信息叫他们来。接到信息，符双双、李铁、薛琳就会来喊这些男的拿钱。如果男被害人还是不拿钱，他们就会打男被害人。符伟主要负责开车接送他们。符双双年龄最大、负责分钱、做主。她一共参与约10次。
2017年六月左右的一天晚上，符双双、李铁、薛琳等人冒充女子约一个男子见面，并谈好1500元陪睡一夜。后来，该男子开车来接她，符伟驾驶一辆白色的奔驰车载着符双双、李铁、薛琳、杨佳尾随。该男子带她到速8连锁酒店的5楼开了房。进酒店后她趁男子在洗澡就发了酒店名字、房号给他们的人。洗完澡后，她就喊该男子拿钱，该男子拿了900元给她，表示剩下600元明天给。一会儿后，就有人来敲门了。她打开门后，符双双、薛琳、李铁就进来，并用拳头和脚打该男子，把该男子打来蹲在地上。符双双就让她先下楼去，她下楼上了符伟的车。一会儿后，薛琳下楼拿了张银行卡给杨佳去取钱，杨佳去取了5100元。等他们一起下来后大家就坐符伟的车离开了。
（6）杨佳供称，微信名那些年，微信号mm1369941****是薛琳的微信。
2017年6月25日22时许，她、符双双、薛琳、李铁、符伟和田芷榕坐符伟开的车到武晋路速8酒店前一点停车。随后，田芷榕就下车到路边等候。之后来了一辆车将田芷榕接走并进了旁边的速8酒店。符双双、薛琳、李铁就下车跟着田芷榕进了酒店，她和符伟在车上。十几分钟后，薛琳拿了一张农业银行卡出来给她，并喊她去取5100元，还告诉了她密码。她到旁边的提款机分两次取了5100元。取了钱后，她把卡和现金拿给了薛琳，薛琳就回了酒店。几分钟后，符双双等四人出来后他们就一起耍去了。上车后，田芷榕说那个男的给了她900元。符双双说，那个男的嘴巴绞的很，他们就打了他一顿，再喊他拿5000元。
他们6人的分工是符双双、薛琳用微信或陌陌约目标男的，并谈好价钱、开房地点，她或田芷榕与被害人见面。见面后，他们先喊男的拿钱再找借口离开，如果对方不拿钱又不让走，她或田芷榕就告知符双双他们房号。符双双他们就过来将男的打一顿，让男的拿钱。符伟负责开车接送，符伟虽然不面对受害人，但是符双双告诉符伟具体做了些什么，包括殴打被害人、让被害人拿钱等等。他们一共做了十多次这样的业务。
3.酒店入住记录，证实郭某于2017年6月25日23时许入住成都锦新酒店管理有限公司速8酒店（新界店），次日10：31分离开。
4.郭某银行卡面复印件及取款记录信息，证实郭某中国民生银行卡（4218****8382）于2017年7月26日00:11取款5000元，00:12取款100元。
二、2017年7月19日2时许，被告人薛琳冒充女性通过微信（微信名那些年）欺骗被害人刘某，并提出到刘某的出租屋去耍。随后，被告人薛琳、符双双、李铁和田芷榕一同来到成都市武侯区佳灵路太平洋六组二楼刘某租住处附近。刘某与田芷榕见面后将其接到上述出租屋内聊天。随后，符双双、薛琳、李铁尾随至该出租屋中对刘某进行殴打、侮辱，逼迫刘某说出自己手机微信支付密码、绑定银行卡支付密码等，还将刘某银行卡中的850元通过微信转走。其间，符双双、薛琳等人强迫刘某脱光衣服，田芷榕还拍摄了刘某全裸视频，并威胁刘某不得报警后方离开现场。
经一审当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1.被害人刘某陈述、辨认笔录，他住成都市武侯区佳灵路太平洋六组二楼出租房。2017年7月17日，他通过微信附近的人功能加了一个微信名叫那些年（微信号mm1369941××××）的陌生人并与之聊天。7月19日2时许，那些年提出到他的住处找他耍。他告知那些年住址后不久就有一个女子来到他的租住房。他和该女子就在房间内聊天，聊天过程中该女子一直用手机不断发信息。后来就有人来敲门。他还没反应过来，该女子就将门打开了。随后，冲进来三个男子用甩棍打他，让他脱掉衣裤并把内裤反穿在头上，他们将他打来跪在地上。期间，一名男子抢过他的手机，逼他说微信支付密码。他不说，另外两个男子就打他。他只有说出微信支付密码及农业银行卡的密码。他们还用手机给他拍裸照，并拍了他的身份证。他们打了他两个多小时。这三个男子和一个女子离开时还威胁他不准报警。后来他查微信记录发现，7月19日4时25分，他绑定了微信的农行卡上的850元被采用二维码收钱的方式转给了那些年。当时他的手机一直在他们的手里。
刘某辨认出符双双、薛琳、李铁、田芷榕。
2.被告人供述和辩解
（1）田芷榕供称，7月左右的一天晚上，薛琳在成都跟她说，他在网上聊了一个男的，说话很恶心，要去收拾对方，叫她假装去和对方见面。之后，她和薛琳、符双双、李铁一同坐车到了一个路边。下车后，一个男的来接她到了他的家中，符双双他们悄悄跟在她后面。进屋后，她跟那个男的聊了十多分钟。之后，她听到敲门就去开了门。薛琳、符双双、李铁冲进来就打那个男的，把那个男的打在地下跪起，还喊那个男的把衣裤脱了，让他把自己的内裤戴在自己头上。她就拿出手机摄像，符双双拿了甩棍，薛琳、李铁空手。他们用拳头、脚打那个男子。后来，薛琳喊那个男子把身份证和银行卡、手机拿出来弄什么支付宝。薛琳在旁边弄了大概半小时，后来他们就一起离开了。
（2）李铁供称，2017年六七月的一天晚上，他和薛琳、田芷榕、杨佳在一起时，薛琳说有一个男的在网上跟田芷榕聊天很恶心，要去收拾那个男的。符双双说去就去嘛。于是他们就打车到了成都市武侯区一幢楼的2楼。敲开了一个男子的房门，他们进去就打了这个男子。薛琳还让该男子脱掉衣服，把内裤反穿在头上。他手机中内裤反穿男子视频是薛琳或田芷榕拍的。
3.刘某微信交易、转账记录，证实刘某微信“玫瑰花香”（qq1838234××××）于2017年7月19日4时许通过绑定的农业银行卡分三次向该微信充值850元，4时25分以扫二维码付款方式将850元转给那些年。
4.提取笔录及薛琳手机微信截图照片，证实2017年7月19日4:45分，薛琳手机收到那些年微信转账850元。
5.视听资料，证实2017年7月19日4时许，三名男子围着全裸的刘某喝啤酒，其间有一名男子拿着甩棍，有一名男子拿着手机问刘某，还有男子用脚踢刘某等。
三、2017年7月19日23时许，被告人符伟驾车搭载被告人符双双、薛琳、李铁与田芷榕、杨佳到内江市市中区伺机作案。薛琳通过一个同性恋网站约被害人杨某到市中区龙门宾馆蛋市巷分店403号开房。薛琳与杨某进入该房间后不久，符双双、李铁也尾随进入上述房间。在该房间内，李铁等人用手机拍下杨某的身份证，并以公布杨某为同性恋等事为由让杨某说出其手机微信支付密码和银行卡密码等。次日0时20分许，薛琳等人当场用杨某手机微信转走其现金4000元。得手后，薛琳等人联系符伟，符伟即开车将符双双、薛琳等人接离现场。
经一审当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1.被害人杨某陈述及辨认笔录，他是一名老师。2017年7月19日，他在内江耍的时候下载了一个普鲁士软件（同性恋交流群）和一个男子（经辨认为薛琳）聊天，他对薛琳说过自己离婚后就不喜欢女的了。他和薛琳相约见面后就到市中区龙门宾馆蛋市巷分店开房，房号403。他在房间上完厕所出来就发现屋里多了两个男子（经辨认分别是李铁、符双双）。符双双搜了他的身并把自己的包抢过去。李铁把他身份证拿去照相还说，出来耍都要拿钱。他问，多少？薛琳说，2000元。他说，没钱。他们说，没钱就要收拾他。他们把他的建设银行卡拿出来喊他说密码。他不说密码。他们就说，如果不说密码就把他的事情说出去让他无法做人。他没办法就给他们说了密码。说完后，薛琳就用手机绑定了他的银行卡。之后，薛琳用微信分两次转走他4000元，转账时间是0时21分和23分。对方微信名那些年，自己微信名是人生要微笑。然后他们就走了，他们没有打他。
杨某辨认出符双双、薛琳、李铁。
2.被告人、同案人供述和辩解
（1）田芷榕供称，符双双是她男朋友，符双双手机号是1820035××××，微信号fss19××××。
7月20日左右的一天下午，符伟开车载她和符双双、李铁、薛琳、杨佳到内江市中区的一个广场边上用手机寻找作案目标。符双双用布鲁斯同性恋交友软件约到一个男的后就下车了。约二十分钟后，符伟把开车到一个宾馆门口，李铁、薛琳就下车进了酒店。约二十分钟后符伟接了一个电话，大概意思是符双双他们已经下来了，在前面路边等他们。符伟就开车到前边接上李铁、薛琳、符双双后大家一起走了。在车上，她听符双双说，约到的这名男子是个老师。后来他们找地方吃饭时，那个老师给符双双打电话说了句什么4000。这次，符双双、李铁、薛琳去了宾馆，符伟负责开车，她和杨佳在车上等。
（2）杨佳供称，7月19日，符伟驾驶一辆金黄色大众轿车搭乘她和符双双、李铁、薛琳、田芷榕到达内江。薛琳通过BLUS的同性恋网站约到一个男子开房。他们6人一起到约好的地点附近。看见约的男子来了，薛琳就下车和那个男子谈，然后他们二人就进了附近的一个酒店。几分钟后，符双双、李铁也进了该酒店。她和田芷榕、符伟在车里等。十多分钟后，符双双、李铁、薛琳出来后就喊符伟开车走了。她听薛琳说，那个男的是一名音乐老师。符伟清楚他们在做什么，符双双也告诉过符伟。符伟的油费、吃喝玩耍符双双都会负责。
（3）符伟供称，2017年7月的一天晚上，他开车把符双双、薛琳、李铁、田芷榕、杨佳从成都接到内江。当晚，符双双、薛琳、李铁一起去找钱，他和田芷榕、杨佳在一起的。约一个小时后，符双双、薛琳、李铁回来和大家一起走了。他只知道符双双他们是敲诈别人。
4.李铁手机内杨某身份证照片截图，证实2017年7月20日0时25分，李铁手机在内江市市中区大同街甜城大厦拍摄了被害人杨某身份证。
5.龙门时尚酒店账单，证实2017年7月19日23:59分，杨某入住内江市中区蛋市巷龙门时尚酒店，次日00:37分离开。
6.杨某建行卡交易明细清单、微信转账记录，证实杨某微信（微信名：人生要微笑）于2017年7月20日00：20-00:23，通过绑定的杨某建设银行卡（6217****6885）分两次向杨某微信零钱充值4000元，随后分两笔转给微信那些年4000元。
7.提取笔录及薛琳手机微信聊天记录截图，证实2017年7月20日0:32分薛琳手机微信转给符双双2000元。
四、2017年7月26日，被告人薛琳、李铁、符双双与杨佳来到宜宾市翠屏区伺机作案。同日19时许，被告人薛琳冒充女子在陌陌上与被害人刘某1聊天，双方约定开房并让刘某1出资200元吃女子的大便。同日20时许，薛琳安排杨佳与刘某1在翠屏区南岸建国路附近见面。随后，刘某1与杨佳前往翠屏区铭鑫宾馆301开房，薛琳、李铁、符双双尾随至附近。进入房间后，刘某1提出要吃杨佳的大便。杨佳予以拖延并向符双双等人发出信息，符双双、李铁、薛琳即赶到301房间。刘某1欲夺门逃跑，被符双双、李铁、薛琳拦住。符双双、李铁、薛琳即对刘某1一顿殴打。符双双等人提出，让刘某1把吃大便的200元钱拿了，再拿300元。因钱不够，刘某1通过微信分两次转给薛琳等人400元。李铁还将刘某1身份证拿走。破案后，公安机关在李铁处扣押得刘某1身份证，并发还了刘某1。
经一审当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1.被害人刘某1陈述及辨认笔录，2017年7月26日19时许，他通过陌陌和一个叫“小野猫”的女子聊天。其间，他就提出要吃她的屎。她说，这种事要开个房间。他说，要得。他和对方谈好价钱是200元，对方给他发了位于南岸202附近的共享地址。互相发了照片认识之后，他骑着电瓶车去南岸的街边上接到了该女子（经辨认为杨佳）。他们在铬鑫宾馆开了301房。杨佳进了房间就坐在床上耍手机。他叫杨佳直接把屎拉到他的嘴巴里。她说，先不慌，等一哈。这时，房外有人敲门，杨佳冲过去开门。他看到门一打开就冲进来三个年青男子。三个男子进来后就对他一顿乱打。其间，他四次跑到门边都被他们拉回来继续打。他们边打边叫他不准跑。他们三人把他打来在床边上跪着。他们在打他时，还叫杨佳在旁边摄像。一个男子（经辨认符双双）对他说，与他开房的杨佳是他妹。然后，符双双就问杨佳，说好的200元收到没有？杨佳说，没有。符双双说，先把那200拿给杨佳。他用微信发了200元红包给杨佳（微信名A安泰福金融）。一名男子（经辨认薛琳）说，收到了。李铁看完他跟杨佳的聊天记录后对他说：“你要吃屎，我就拿给你吃”。李铁到厕所去用方便面盒子接了一坨屎叫他吃，他不吃。李铁还把他被打掉在地上的钱包捡起来翻。李铁问他，就只有这点钱啊？李铁对其他人说，这个人就是附近的。符双双说，再拿出300元，这件事情就算了。他把手机余额拿给符双双看，只有200多元。符双双说，那就再拿200元。他就发了200元到对方A安泰福金融的微信号上。薛琳看了后说，收到了。一会儿后，杨佳和李铁就先出门下楼去了，李铁还把他身份证抢走了。符双双、薛琳也准备走，他还问符双要了一个1316737××××的电话，微信号fss25××××微信名心上人（后带四个红心）。
刘某1辨认出薛琳、李铁、符双双、杨佳。
2.被告人供述和辩解
（1）符双双供称，他有一个微信号fss25××××、微信名心上人；另一个微信号fss19××××,微信名A.看透。薛琳微信号xl1362801××××，微信名石头剪子布。7月26日在他和李铁、薛琳、杨佳、田芷榕在宜宾期间还做了一件类似的事情。
当天下午，他听见杨佳说，聊到了一个附近的人称要吃她拉的屎，200元一泡面桶。他们就对杨佳说，去看一下是不是真的，如果是真的就拉给他，如果不让走就给他们打电话。之后，杨佳就出去了。一会儿，杨佳就给李铁发信息说，那个男的要跪在地上让她把屎拉在他嘴里面，她让对方先给钱，对方不给又不让她走。李铁让他和薛琳一起去找杨佳。他们走到宾馆门口敲门，一个男的把门打开就准备跑。他们把该男子拦住后一顿拳打脚踢，把该男子打跪在地上。李铁说，你不是要吃屎吗？200块钱一桶？男子说，他真的要吃屎。李铁说，那你拿钱。男子拿了200元给杨佳。李铁就到厕所拉了一泡面桶屎出来让该男子吃，后来他们看不下去就离开了。后他看到李铁手里拿了一张吃屎男子的身份证。
（2）李铁供称，在罗某之前，杨佳和一男子在南岸一小宾馆内开房，该男子拿了200元。他们就去宾馆接杨佳，该男子看到他们进房间后就要出去。他们不让他出去。该男子还问他们的屎卖不卖，200元吃一次。他们觉得恶心就走了。该男子（刘某1）的身份证在他包里。
（3）杨佳供称，2017年7月26日6时许，她、符双双、李铁、薛琳和田芷榕从自贡打的到宜宾，并找了宾馆休息。当天中午，她醒来就看到薛琳正用女性陌陌号同一个男的“约炮”。薛琳还把她的照片发给那个男的看，薛琳和那个男的聊好了价钱和地方。薛琳对他们说，这个男的变态，出200元要吃杨佳的屎，他们去打他一顿。之后，她和薛琳、符双双和李铁出门去等那个男的。等了一会儿，来了一个骑电瓶车的男子与陌陌上聊的男子的衣物颜色一致，男子叫她上车并把她带到一个宾馆房间里。该男子就一直叫她拉屎给他吃，她不干就准备走。那个男的不让她走。她就给符双双发了一个信息。一会儿，房间外面就有人在敲门。门打开以后，符双双、薛琳和李铁就进来了。那个男的见此情况就准备跑，符双双他们三人就打那个男子。打了一会儿，符双双等人喊那个男的跪在地上还问他为什么要吃屎。过了十分钟，他们打完了后符双双和薛琳就叫这个男的拿500元出来。他们说，200元是讲好的吃屎钱，300元是给他们三个男的每人100元。那个男的听了后表示同意了，薛琳把那个男的钱包打开看又没有钱。薛琳把那个男的身份证拿出来看了后又拿给符双双。之后，那个男子通过微信转账500元给薛琳的微信。转了钱后，她和李铁就下了楼，符双双和薛琳还在房间和那个男的说了话。
3.国内旅客查询详细信息，证实刘某1于2017年7月26日20时许入住宜宾市翠屏区铭鑫宾馆301房，次日8时退房。
4.现场指认笔录，证实李铁、符双双、杨佳指认作案地点位于铭鑫宾馆301房间。
5.辨认笔录，证实刘某1辨认出薛琳、李铁、符双双、杨佳。
6.微信红包记录，证实刘某1微信于2017年7月26日20:24分、20:26分两次向A安泰福金融转入400元，A安泰福金融于20:55分又将400元转入符双双手机微信A.看透。
7.提取笔录、领条，证实公安机关在李铁处提取得刘某1身份证1张，后刘某1领回被抢身份证。
五、2017年7月26日14时许，被告人薛琳通过微信（那些年）联系被害人罗某开房。同日22时许，罗某到宜宾市翠屏区城景商务宾馆开好405号房间，田芷榕即到该房间与罗某见面。见面后，罗某支付了田芷榕380元。田芷榕找借口欲离去，罗某不让。田芷榕即与符双双等人联系，符双双、李铁、薛琳随即赶到上述房间。罗某见符双双、李铁、薛琳进入房间后，抢过拿给田芷榕的380元欲逃离。符双双、李铁、薛琳共同殴打罗某，并将罗某的380元打掉在地上。符双双、李铁、薛琳将罗某的腰部、手指等处打伤后，让罗某将该380元拿给田芷榕。得款后，田芷榕离开了该房间。随后，符双双、薛琳等人强行搜走罗某手机一部、驾驶证等物。符双双、薛琳等人还利用罗某手机支付宝对李铁、符双双手机、薛琳亲属手机充值共计499.97元。随后，符双双等人还提出让罗某支付其5000元医疗费。罗某谎称银行卡在公司办公室，符双双等人叫符伟开车载罗某去拿银行卡。随后，符双双、李铁、薛琳挟持罗某乘坐符伟驾驶的小汽车前往罗某公司拿银行卡取钱。在车上，薛琳还言语威胁罗某。到公司后，罗某趁机逃脱并报警。符伟驾车搭乘符双双、李铁、薛琳逃离现场。
公安机关接报警后于2017年7月28日安排罗某联系符双双等人称愿意赎回其手机等物，并约定在翠屏区柑子园见面。同日16时许，民警对符双双等人实施抓捕时，符伟驾车逃离现场。经鉴定，罗某肋骨骨折属轻伤二级、右手拇指骨折属轻微伤。诉讼中，符伟、薛琳亲属代其赔偿了罗某经济损失1.2万元（各6000元），罗某对该二被告人予以谅解。
2017年8月2日，薛琳在南充市被公安机关抓获。8月22日，公安机关在成都抓获符双双、李铁。同月25日，公安机关在成都市将符伟抓获。公安机关依法扣押了符双双VIVO手机1部、薛琳华为手机1部、李铁OPPO手机1部等物，并提取了符双双、薛琳手机中微信转账、红包记录图片等。
经一审当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1.接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书及公安机关抓获经过、归案情况说明，证实案件来源及被告人归案情况。
2.提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关扣押的符双双VIVO手机1部，薛琳华为手机1部，李铁OPPO手机1部；并提取符双双、薛琳手机微信红包、转账记录截图照片。
3.薛琳手机微信聊天截图照片，证实2017年7月27日7:21分，薛琳手机收到符双双手机转账4500元。
4.现场指认照片，证实李铁、符双双、田芷榕指认作案现场情况。
5.国内旅客查询详细信息，证实罗某于2017年7月26日21时许入住城景商务宾馆，次日退房。
6.罗某手机支付宝转账截图照片及李铁、符双双、薛琳供述，证实罗某136****35的手机支付宝账户于2017年7月26日向李铁1366622××××手机号码充值99.98元，向符双双1501023××××手机号码充值199.9元，向薛琳父亲手机1518136××××手机号码充值199.9元。
7.罗某伤情图片、住院病历，证实罗某伤情。
8.宜宾市公安局翠屏区分局物证鉴定室川公（宜翠）鉴（法）字[2017]099号法医学人体损伤程度鉴定书，证实罗某左背部损伤致左侧第11、12肋骨折属轻伤二级；罗某右手拇指损伤致近节指骨远端骨折属轻微伤。
9.收条、谅解书，证实符伟、薛琳亲属分别赔偿罗某经济损失6000元，罗某对符伟、薛琳予以谅解。
10.被害人罗某陈述，2017年7月26日14时许，他玩微信时搜到一个女的（微信号MM1369941××××、微信名那些年）。双方约在南岸开房，他支付400元，该女子同意了。22时许，他到柑子园城景宾馆开了405号房间后告诉了该女子。10多分钟后，那女子来了。他们在房间里聊了一会，那女的就说要走并把房门打开。这时三个年青男子冲进房间内，他拿了一根塑料凳子。那三个男子就对他进行殴打，他就反抗。他们三人用皮带和衣架对他进行殴打，把他打到墙角处。有一个人就把他按在地上，另外两人就搜他身，把他的现金400元、一部粉红色步步高手机和身份证、银行卡、驾驶证都搜去了。其中一个男提出，其脚被刮伤了，要他赔偿5000元。对方就将他手机拿去翻，还在他的手机支付宝里转走了200元。他说，没有那么多钱，他去借钱。这时那个女子看他被打，就走了。他打了三个电话都没借到钱。他叫他们一起去自己的公司去借钱。对方打电话喊来一辆黑色的车子，他们带他上了该车往宜宾县二二四方向开去。在车上，对方三人看到他手机上卡上有钱，就说他骗了他们。他说，卡在公司里，他去拿卡取钱。到了他的公司外面，对方有一个人跟他进了公司，他就从公司后门跑掉了，跑到二二四的一辆警车处报警。对方一共5个人，那女子是他们一伙的，当初三个男子进房间时说了一句“你把我们朋友喊来耍，你是不是找死？”他头部、前胸和后背都被打伤了。他们在宾馆打他时还叫他说出银行卡密码。
2017年7月28日，民警让他再打被抢的电话去联系抢他的人。他就又打电话给对方说他做错了，愿意把5000元钱准备好了拿给他们，让他们把抢他的手机等东西还给他。对方喊他20分钟内到城景宾馆交还东西。他和民警一起去的。当时，符双双和一个女的出来了，他大喊就是他们，符双双和女子听到后就开始跑。警察让他们站着，他们不听。警察站在他们的车前面，他们还开车强行往前冲出。警察把他们的车窗玻璃打坏后，他们还是开着车子跑了。
11.证人罗应海、刘强证言，2017年7月26日23时许，罗应海、刘强等人开着巡逻警车在宜宾县柏溪镇的街道上巡逻时，跑过来一名没有穿鞋、身上全是血的男子。该男子自称罗某，其通过微信约妹妹开房，结果被人打了，对方还把手机、现金、银行卡、身份证、驾驶证等抢走了，还让再拿出5000元解决此事。
12.被告人供述和辩解
（1）符双双供称，他手机号码1501023××××。2017年7月下旬的一天，他和薛琳、李铁、田芷榕、杨佳来到宜宾。他们在一个宾馆开房睡到17时许。醒来后，他听见薛琳对田芷榕说:“刚才微信聊天时约到了一个男的，你去陪他聊天，他会给你600元。如果他给你钱了，你找个借口走掉；如果他不让你走，你就到厕所给我们发信息，我们来解决”。田芷榕听了之后就走了。他就给符伟打电话，符伟说自己快到宜宾了。十多分钟后，他就收到了田芷榕发来的信息。田芷榕说，自己只收到了380元。他对田芷榕说，自己找个机会走了。随后，田芷榕说，那个人不让她走。他就对李铁和薛琳说，田芷榕走不了，赶快过去。他们3人按照微信上的地址找到了那个宾馆房间敲门，田芷榕把门打开。他们看见一个男子手里拿了一个塑料板凳站在那里。那个男的拿板凳打在他背上，他冲上去跟那个男子打了起来，薛琳、李铁也来一起打那个男子。他们三人就把那个男子打来蹲在地上。他看到自己腿上有血就问那个男子怎么办，并让该男子赔钱。那个男的说，他没有钱。该男子把刚才打架时掉在地上的380元捡起来，说只有这些钱。他说，把钱拿给田芷榕。该男子把钱拿给田芷榕后，田芷榕就回宾馆休息了。他问那个男的，腿上的伤怎么办？该男子说，到自己的公司去拿钱。他们让符伟把车开到宾馆楼下。他和薛琳及那个男子下楼坐上了符伟的车。薛琳指着符伟对那个男子说，这个人是杀了人后刚坐完牢才出来的。到那个男子的公司附近下车后，他随那个男子进去，那个男子突然就不见了。在宾馆时，他拿过那个男子的手机来看其微信钱包是否有钱。
第三天，田芷榕说那个男的要赔他们医药费。他们到约定的地点见面，他看见那个男的神色奇怪。他感觉不对劲，就上了符伟的车。他刚上车，一个人就冲过来用铁棍把他们的车窗敲了一个洞。他们就一起坐车回到了成都。
（2）薛琳供称，1518136××××是他父亲薛明的手机号码。
薛琳对本起作案事实供认不讳。
（3）李铁供称，他的手机号码1366622××××。当晚，他和符双双、薛琳在宾馆打了罗某，并叫罗某拿钱。后来他们坐符伟的车去罗某的公司拿钱。在车上，薛琳对罗某说，符伟杀过人，还坐过十五年的牢。符伟说“就是，我一般不怎么说话，只杀人”等。他们在一起的期间，符双双微信转账4500元给薛琳，微信转账1500元给他。
（4）田芷榕供称，当天下午，她看到薛琳在和附近的人微信聊天。然后，薛琳就给了他一个男的（罗某）开好的宾馆名称和房间号。薛琳让她去找罗某以发生性关系为借口拿钱。她到了房间后，她跟罗某商量好做一次400元。罗某拿给她380元。之后，她借口出去买点东西，他不准。她借口上厕所发微信喊符双双他们过来。当符双双他们来敲门的时候，罗某从她手里抢去了那380元。她开了门后符双双他们就进来了。符双双、薛琳、李铁和罗某打了起来。打了十分钟，罗某被打出了血，被打怕了。此时，罗某的380元被打掉在地上。符双双把那380元拿给她，她接过钱就走了。次日1时许，她看到薛琳房间里有一部红色的vivo手机，符双双包内拿出一本罗某驾驶本，还有两三张银行卡。符双双还说，手机是罗某的。后来，罗某说愿意花钱把其手机赎回去。他们开车到了之前住的宾馆附近，一个人用钢管敲坏了他们车辆的挡风玻璃。
（5）符伟供称，2017年7月26日，他开着大众牌迈腾轿车搭载符双双、薛琳、李铁、杨佳、田芷榕从成都到宜宾柑子园街的宾馆休息。后来，李铁、符双双、薛琳、田芷榕出去做业务了。不久后，李铁、符双双叫他下去开车，车上还有另一名男子。在车上，薛琳还说，开车的兄弟是刚坐完十多年牢出来的，平时不怎么说话，光是闷起脑壳拿刀子捅人的。他听到了就说，对头。当晚回到宾馆时，他还看到符双双手上拿着一本驾驶证和一张身份证。7月28日，符双双对他说，那个打伤他的男子愿意赔钱，叫他把车开回柑子园宾馆那里。符双双和杨佳去找那个男的。过了10分钟，符双双和杨佳就跑上车来，符双双急忙对他说，快走！他刚准备开车走，车子左边就冲上来一个男子用一根铁棒把挡风玻璃打烂了。他吓到了就开车冲出去了。
13.成都市武侯区（2014）武侯刑初字第279号刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书，证实薛琳前科情况。
14.户籍信息，证实四被告人基本信息。
原判认为，被告人符双双、薛琳、李铁、符伟以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等方法当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；其中符双双、薛琳、李铁抢劫犯罪四次，符伟参与抢劫犯罪二次。被告人符双双、薛琳、李铁伙同被告人符伟以公布被害人的隐私为要挟从被害人杨某处转走4000元，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的主要罪名成立，予以支持；但指控的第三笔罪名不当，予以纠正。在共同犯罪中，符双双、薛琳、李铁起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚；符伟起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。符双双、薛琳、李铁、符伟在判决宣告以前一人犯数罪，依法数罪并罚。薛琳属累犯，依法从重处罚。归案后，符伟能如实供述其主要罪行，依法从轻处罚。李铁对第二起犯罪事实，符双双对第四起犯罪事实，符双双、薛琳、李铁对第五起犯罪事实予以供认，对该部分犯罪就相关被告人酌情从轻处罚。案发后薛琳、符双双亲属代其赔偿了罗某经济损失并取得谅解，就该笔犯罪对二被告人酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1.被告人薛琳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万二千元；2.被告人符双双犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元；3.被告人李铁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万二千元；4.被告人符伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元；5.宜宾市公安局翠屏区分局扣押被告人薛琳犯罪工具华为手机1部予以没收，由扣押机关负责处理；6.责令被告人薛琳、符双双、李铁、符伟共同退赔被害人郭某经济损失6000元，被害人杨某经济损失4000元；责令被告人薛琳、符双双、李铁共同退赔被害人刘某经济损失850元，被害人刘某1经济损失400元。
上诉人（原审被告人）符双双上诉提出：第一、二、四、五起案件更符合敲诈勒索的犯罪特征，应以敲诈勒索罪定罪量刑。
符双双的辩护人提出：第一笔中明知银行卡余额充足只转了5100元，社会危害性较小；第四笔是为了心理满足，并非为了抢劫。
上诉人（原审被告人）李铁上诉提出：在犯罪中起次要和从属作用，属从犯；认罪悔罪，主观恶性不深，社会危害性小。一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
李铁的辩护人提出：1.在共同犯罪中仅起次要作用，属从犯；2.在第二起犯罪，超出了李铁共同犯罪故意的范围；3.案发后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极配合公安机关侦破案件，以及家境情况等因素，望二审法院酌情从轻处罚。
上诉人（原审被告人）符伟上诉提出：2017年6月25日、2017年7月19日的案件并没有充分证据证明符伟系明知，能确定充分证明上诉人参与的案件仅有2017年7月26日案件。已取得了被害人谅解，结合本案情节，应在三年以内量刑，并可适用缓刑。
符伟的辩护人提出：1.认定符伟参与成都、内江两起案件证据不足，符伟没参与也不知情；2.2017年7月26日案件中犯罪情节轻微；2.符伟认罪、悔罪态度较好，一审量刑过重。
经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）符双双、李铁、符伟，与原审被告人薛琳以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。符双双、李铁、符伟与薛琳敲诈勒索数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同抢劫和敲诈勒索犯罪中，符双双、薛琳、李铁起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；符伟起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。符双双、薛琳、李铁、符伟在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。薛琳属累犯，应当从重处罚。薛琳、符双双亲属代其赔偿了罗某经济损失并取得谅解，就该笔犯罪可以酌情对薛琳、符双双从轻处罚。
针对符双双提出第一、二、四、五起案件应以敲诈勒索罪定罪量刑的上诉理由，其辩护人提出第四笔是为了心理满足，并非为了抢劫的辩护意见，与查明的事实不符，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。
针对李铁及其辩护人提出李铁属从犯的上诉理由和辩护意见。经查，在共同犯罪中，李铁积极实施犯罪行为，根据在案证据不宜认定李铁为从犯。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。李铁的辩护人提出第二起犯罪，超出了李铁共同犯罪故意的范围的辩护意见。经查，被害人陈述与同案人田芷榕供述、李铁供述相互印证，被害人系基于李铁等人共同殴打，而被迫说出密码，对于所造成的犯罪后果李铁系有预见。故该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
针对符伟及其辩护人提出第一、三起案件符伟并不知情的上诉理由和辩护意见。经查，符伟的供述以及同案人田芷榕、杨佳供述证实，在共同犯罪中，符伟负责开车接送，并且知晓同案人作案。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。
原判根据各上诉人的犯罪情节、在共同犯罪中的地位、作用等，所判刑罚适当，对上诉人及其辩护人所提原判量刑过重和要求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟 权
审判员 蔡 伟
审判员 朱 琳
二〇一八年八月十三日
<di','2018-12-29
22:31:08',0,'web',NULL),(2683954,'9417efd7-19d8-4449-820c-a82900d09324','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：102次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2803\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2017）云01刑更762号\",\"法院地市\":\"昆明市\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9417efd7-19d8-4449-820c-a82900d09324\",\"案件名称\":\"貌吞吞故意伤害罪减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"云南省昆明市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一四年六月十七日作出（2013）德刑未初字第30号刑事附带民事判决,以被告人貌吞吞犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一七年六月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510416000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"貌吞吞故意伤害罪减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"貌吞吞故意伤害罪减刑刑事裁定书
（2017）云01刑更762号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9417efd7-19d8-4449-820c-a82900d09324\");$(\"#hidCaseName\").val(\"貌吞吞故意伤害罪减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）云01刑更762号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"云南省昆明市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2803\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"貌吞吞故意伤害罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-12\\\\\",\\\\\