重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初12913号
原告：雷成秀，女，1964年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：廖成刚，重庆承业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈杨，重庆承业律师事务所实习律师。
被告：涂一先，男，1963年3月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，统一社会信用代码：915001036710426907。
负责人：阳勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴云鹏，该公司员工。
原告雷成秀与被告涂一先、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷成秀及委托诉讼代理人廖成刚和陈杨、被告涂一先、被告天平财险公司的委托诉讼代理人吴云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷成秀向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费10972元、续医费8000元、住院伙食补助费1100元、营养费2000元、残疾赔偿金64386元、护理费5200元、误工费14500元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3140元，合计115298元。事实和理由：2018年2月5日，被告涂一先驾驶渝AERX**号小型客车与原告雷成秀相撞，造成原告雷成秀受伤的交通事故。交警部门认定被告涂一先承担本次事故的次要责任，原告雷成秀承担事故的主要责任。渝AERX**号小型客车系被告涂一先所有，该车在被告天平财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。
被告天平财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AERX**号小型客车在我公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。交通事故发生后，我公司在交强险内已经向原告垫付了医疗费1万元。原告横穿马路是造成本次事故的直接原因，被告只应当承担10%的责任。对住院病案资料、检查报告单、诊疗证明书、出院证无异议，对外出务工证明和居住证明不予认可，对重庆市公共租房租赁合同予以认可，对误工证明不予认可，对司法鉴定意见书无异议，但伤残鉴定不合理，续医费偏高不予认可，对鉴定费发票、收据、检查费票据不予认可。对住院伙食补助费无异议，对营养费和误工费不予认可，对护理时间60天无异议，住院期间的护理费应当按照100元/天进行计算，出院后护理费应当按照50元/天进行计算，交通费太高，对交通费认可200元，对残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可。
被告涂一先辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AERX**号小型客车系本人所有，该车在被告天平财险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告天平财险公司的答辩意见。交通事故发生后，本人为原告垫付了19238元，该款应当从原告的损失款中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2018年2月5日7时20分许，被告涂一先驾驶渝AERX**号小型客车在内环快速路上由东环立交往人和立交方向行驶，该车行驶至重庆市内环北部新区段东环至人和下穿道出口处时，其车与横过道路的原告雷成秀相撞，造成原告雷成秀受伤的交通事故。交警部门认定被告涂一先承担本次事故的次要责任，原告雷成秀承担事故的主要责任。
原告伤后到重庆两江新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：右尺骨远段粉碎性骨折，右肾挫裂伤伴肾周血肿；脑震荡；头皮血肿；腰2、3、4椎右侧横突骨折；右手背多处挫裂伤；多处软组织挫伤；颈椎退行性改变；颈椎间盘突出。在该院住院治疗22天（2018年2月5日至2018年2月27日），用去医疗费35707元（含住院当天的门诊治疗费在内）。出院时医嘱：①注意腰椎及右前臂保护，避免再次外伤，注意加强右手各指功能活动；②出院后1、2、3月复查右前臂X片，一年左右视骨折愈合情况择时手术取出内固定物；③建议患者一月后复查肾脏CT或彩超，监测肾脏及肾周情况；④如有特殊不适，及时就诊。
后原告遵医嘱分别于2018年3月27日、3月30日、5月2日在重庆两江新区第二人民医院门诊治疗三次，用去医疗费403元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费36110元。
重庆两江新区第二人民医院分别于2018年2月27日、3月27日、5月2日出具医疗证明，每次均医嘱原告休息壹月。
经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2018年6月21日委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理期进行了司法鉴定，并于2018年6月29日得出以下的鉴定意见：①雷成秀右尺骨骨折致右腕关节活动部分受限目前已达十级伤残；②雷成秀续医费：取出内固定物，约需人民币8000元；③雷成秀的护理期为60日。原告为此用去鉴定费、检查费、会诊费合计3140元。
原告雷成秀的户籍登记为农村居民，其从2016年3月20日至2017年8月一直居住在重庆市渝北区龙溪街道花卉园东路，其从2017年8月至今一直租住在重庆市两江新区金山街道民心佳园，受伤前在重庆兰梅清洁有限公司从事保洁工作。
渝AERX**号小型客车系被告涂一先所有，该车在被告天平财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在上述保险有效期内。审理过程中，被告涂一先与被告天平财险公司就交强险外扣除16%的非医保用药且被告天平财险公司不承担鉴定费达成一致意见。
交通事故发生后，被告天平财险公司已经为原告垫付了医疗费1万元，被告涂一先已经为原告垫付了医疗费15138元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为32193元/年，城镇私营单位居民服务业职工的平均工资为44338元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、住院费用清单、住院医疗费票据、医疗证明、门诊医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、会诊费收据、鉴定检查费票据、居住证明（两份）、公租房租赁合同、工作证明、被告涂一先的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝AERX**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告天平财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任……
被告涂一先驾驶机动车与原告雷成秀接触造成本次交通事故，交警部门认定被告涂一先承担本次事故的次要责任，原告雷成秀承担事故的主要责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据原告雷成秀违规横过高速公路的实际情况，以被告涂一先与原告雷成秀按照4：6的比例分担民事责任为宜。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为64386元（32193元/年×20年×10%）。
原告于2018年2月5日受伤，重庆两江新区第二人民医院分别于2018年2月27日、3月27日、5月2日出具医疗证明，每次均医嘱原告休息壹月，因此原告的误工天数最长计算至2018年6月1日，故其误工天数为117天；原告要求按照3000元/月的标准计算误工费，该工资标准低于本地区上一年度城镇私营单位居民服务业职工的平均工资44338元/年（3695元/月），符合本案的实际情况，本院予以支持，因此其误工费为11700元（3000元/月÷30×117天）。
经鉴定，原告的护理时限为60天。因此其护理费为6000元（100元/天×60天）；原告自愿仅主张护理费5200元，属于对自己权利的处分，本院予以支持。
原告要求被告赔偿住院伙食补助费1100元，被告对此无异议，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可；本院认为，原告未向本院举示其需要加强营养的医嘱佐证，因此本院对原告的该项请求不予支持。
原告要求被告赔偿交通费2000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，被告不予认可；本院根据原告雷成秀在本次交通事故中承担主要责任的实际情况，对精神损害抚慰金不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费36110元、续医费8000元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金64386元、误工费11700元、护理费5200元、交通费500元、鉴定费3140元，合计130136元。
原告的上述损失款130136元，应当由被告天平财险公司在交强险内直接赔偿原告的医疗费1万元、残疾赔偿金64386元、误工费11700元、护理费5200元、交通费500元，合计91786元，其余的38350元则应当由被告天平财险公司在商业三者险内赔偿12413元（26110元×40%×84%＋9100元×40%），由被告涂一先赔偿2927元（26110元×40%×16%＋3140元×40%），其余的60%则应当由原告雷成秀自行承担。
交通事故发生后，被告天平财险公司已经在交强险内垫付医疗费1万元，该款应当从上述91786元中予以扣除，即被告天平财险公司在交强险内仅再赔偿原告81786元即可；被告涂一先已经为原告垫付了15138元，因此原告反欠被告涂一先12211元（15138元－2927元），该款应当从上述的12413元中予以扣除；加上被告涂一先应当负担的案件受理费200元，即被告天平财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告402元（12413元－12211元＋200元）即可，其余的12011元（12211元－200元）由被告天平财险公司在商业三者险内直接给付被告涂一先。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告雷成秀的各项损失合计81786元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告雷成秀的各项损失合计402元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告雷成秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费500元（已是减半收取），由原告雷成秀负担300元，被告涂一先负担200元（此款原告已经预交，被告涂一先负担的200元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陶本军
二〇一八年八月十六日
法官助理 齐 宇
书 记 员 梁据美