wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南法民初字第05421号
原告徐刚，男，1970年2月出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江南商都,住重庆市南岸区南坪惠工路192号。
本院在审理原告徐刚诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江南商都产品销售者责任纠纷一案中，原告徐刚于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐刚申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告徐刚撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江南商都的起诉。
本案案件受理费减半收取25元由原告徐刚负担（已缴纳）。
审判员 张敏
二〇一五年八月三日
书记员 刘春
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）一中民一终字第634号
上诉人（原审被告）某保险公司。
委托代理人邢某。
被上诉人（原审原告）王某。
委托代理人程某。
被上诉人（原审被告）张某。
委托代理人杨某。
上诉人某保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案不服天津市西青区人民法院（2012）青民一初字第3835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年2月17日9时30分许，张某驾驶车牌号为冀TEX8**号“长安”牌小客车沿外环线由北向南行驶至西青区外环线与中北大道交口向西右转时，遇王某驾驶电动自行车沿芥园西道由东向西驶来，结果张某车左侧与王某车右侧相接触，造成王某倒地受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定：张某承担事故全部责任，王某不承担事故责任。原、被告双方对事故发生的事实及责任认定均表示认可。事发当日，原告前往天津医院住院治疗，入院诊断为：右尺骨鹰嘴骨折等。原告于2012年8月13日再次前往天津医院住院，入院诊断为：右尺骨鹰嘴骨折术后等，原告共计住院15天。原告起诉后，经法院委托天津市天意物证司法鉴定所进行伤残等级评定、护理期限、营养期限评定，鉴定意见为：王某右上肢损伤符合十级伤残；护理期限应自外伤之日起2个半月（含第二次手术）；营养期限应自外伤之日起2个半月（含第二次手术）。被告对鉴定意见没有异议。原告王某共花费医疗费32725.17元，被告张某为原告垫付医药费23000元。原告变更诉讼请求。原告在本诉中主张医疗费9725.17元，提供医疗费票据、诊断证明书、住院病案为证，被告表示无异议。原告主张误工费30426.6元，提供30张建休证明和天津市鹤松餐饮服务中心开具的证明为证，被告张某表示无异议，被告某保险公司认为原告建休时间过长，与伤情不符，因此要求进行误工期限鉴定。原告认为医疗机构出具的建休证明已经足以证明原告的误工期限，因此不同意进行误工期限鉴定。原告主张护理费6195.66元，护理期的前7天由原告儿子侯某护理，后68天按照天津市居民服务和其他服务业的标准计算，提供个人所得税完税证明1份、北京用尚科技有限公司开具的误工证明1份为证，被告张某表示无异议，被告某保险公司认为完税证明的时间和事故发生的时间不符，对原告前7天的护理费不予认可，对后68天的费用予以认可。原告主张住院伙食补助费750元，营养费3750元，提供住院病案为证，被告张某对住院伙食补助费无异议，认为原告主张的营养费过高，被告某保险公司对原告提供的证据表示无异议。原告主张交通费802.8元，提供交通费票据为证，被告请求法院酌情认定。原告主张伤残赔偿金53842元、精神损害抚慰金5000元，被告表示对伤残赔偿金无异议，被告某保险公司认为精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定。原告主张鉴定费4000元，提供鉴定费发票1张为证，被告张某表示对伤残鉴定费予以承担，对护理期限、营养期限鉴定费不予承担，被告某保险公司表示对鉴定费不予承担。被告张某系事故车辆冀TEX8**号“长安”牌小客车的所有人。该事故车辆在被告某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，未投保商业三者险，此次事故发生在保险期内。责任限额包括医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
原审法院认为，公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队对此次事故的责任认定准确适当，双方当事人均无异议，应予确认。依照相关法律规定，被告某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告张某按照侵权事实及责任，承担全部的民事赔偿责任。原告主张医疗费9725.17元，被告表示无异议，应予确认。原告主张误工费30426.6元，原告提供了天津医院开具的建休证明30张为证，根据相关司法解释规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告提供的建休证明合法有效，应予认定，被告某保险公司要求鉴定误工期限的主张不予支持，应按照原告每月1400元的工资标准，支持原告误工费27720元。原告主张护理费6195.66元，证据充分，予以支持。原告主张住院伙食补助费750元，被告表示无异议，予以确认。原告主张营养费3750元，根据原告的伤情，加强营养有利于原告伤情恢复，结合鉴定意见书确定的营养期限，对原告的营养费酌情支持1875元。原告主张交通费802.8元，依照相关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算，酌情认定原告交通费为600元。原告主张伤残赔偿金53842元，符合法律规定，予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑到原告的伤情及被告的过错程度，予以支持。原告主张鉴定费4000元，证据充足，符合法律规定，予以支持。因被告张某承担全部责任，故其为原告垫付的医疗费23000元由其自行承担。
原审法院调解未果遂判决：一、被告某保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某医疗费9725.17元、住院伙食补助费274.83元、误工费27720元、护理费6195.66元、伤残赔偿金53842元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，共计103357.66元；二、除保险公司赔偿款外，被告张某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某住院伙食补助费475.17元、营养费1875元、鉴定费4000元，共计6350.17元；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1295元，由被告张某全部承担。
原审法院判决后，上诉人不服，以其已于2011年2月28日向天津医院汇款10000元，故其已将机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费10000元预付为由提起上诉，请求对医疗费部分依法改判。被上诉人同意原审法院判决。
经本院审理查明，原审法院查明的事实无误，本院予以确认。案经本院主持调解，双方当事人各持己见。
本院认为，被上诉人王某在该次事故中遭受人身损害，对被上诉人王某的合理损失，上诉人某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任。上诉人主张其已于2011年2月28日将机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费部分预付，但未就该款项已实际用于被上诉人王某的医疗费支出提供证据，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。就该汇款问题上诉人可另案解决。原审法院判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 姚 琦
代理审判员 尹 来
二〇一三年五月十四日
书 记 员 刘洪雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初834号
原告师某某，女。
被告任某，男。
本院在审理师某某与任某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告师某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告师某某在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，原告师某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:
准许原告师某某撤回起诉
案件受理费300元，减半收取150元，由原告师某某承担。
（此页无正文）
审判员 王征
二〇一六年六月二十日
书记员 房明
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）一中民四终字第254号
上诉人（原审被告）刘某某。
上诉人（原审被告）高某某。
被上诉人（原审原告）某建设公司。
委托代理人王某某。
上诉人刘某某、高某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2011）南民初字第4600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，原告某建设公司（以下简称某建设公司）与被告刘某某于2008年3月签订《房屋租赁协议》，该协议约定，原告将坐落某地底商租予被告，用于经营。租期为一年，自2008年3月15日始至2009年3月14日止，租金按季度支付，每季度24500元，合同到期后，被告继续使用该房屋，双方未重新续约，被告也未向原告支付房屋租金至今。
另查，二被告系夫妻关系，2001年3月开始租用上述诉争之房，共同经营某理容院，并与原告某建设公司签订房屋租赁合同。在被告经营期间，采取向顾客发售会员卡的经营方式，现有众多会员在被告处购置的会员卡仍在使用。
庭审中，原告表示在合同届满后即以口头形式要求被告腾房，但对此原告未予充分举证证实，同时原告也未举证证实曾向被告主张房租事宜。
一审法院认为，原告与被告刘某某所签订的《房屋租赁协议》，符合我国相关法律规定，系双方当事人真实意思表示，属合法有效，该合同对双方均有约束力。该合同到期后双方未再重新签订新的协议，但该房屋依然由被告使用，原告对此又未提出异议，因此，双方之间应确认为不定期租赁合同。根据法律规定，不定期租赁合同出租人有权随时中止合同，故原告要求被告腾房的诉讼请求，予以支持。考虑被告在经营期间向众多顾客发售会员卡，为保证广大消费者权益免受损害，另因被告不具备立即腾房条件，故应给被告一定时间的腾房准备工作。另，由于原告未举证证实曾向被告主张追缴房租的事实，因此，对原告主张超出诉讼时效部分的房租，不予保护。又及，由于双方在合同中明确违约金系在原告要求被告返还房屋，被告逾期返还的情况下才向原告支付违约金。原告对曾口头要求被告腾房的事实未能举证，因此，双方约定违约金的条件未成就，原告要求被告支付违约金的主张，不予支持。
一审法院判决：“一、解除原告某建设公司与被告刘某某、高某某签订房屋租赁关系；二、被告刘某某、高某某于本判决生效后60天内将坐落某地底商房屋腾交原告某建设公司；三、被告刘某某、高某某按合同约定向原告某建设公司支付2010年7月至2012年1月的房租155167元；四、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15756元，由原告某建设公司承担3151.2元，由被告承担12604.8元，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内直接给付原告。”
一审法院判决后，上诉人刘某某、高某某不服，向本院提出上诉，认为，二上诉人已经在讼争之房干了十几年了，合同约定了要提前三个月通知不再租赁，但被上诉人没有提前三个月通知。被上诉人的人员还同意把房子优先卖给我们，我们也同意买，但后来被上诉人又反悔了。上诉人上有老、下有小，现在让搬走，无法生存。请求：依法撤销原判第一、二项，要求继续履行租赁合同，不同意搬离讼争之房；诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人同意一审判决。
本院经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。案经本院调解，双方各执己见。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同到期后，双方没有续签合同，上诉人继续使用讼争房屋，因此双方之间为不定期租赁关系，被上诉人作为房屋出租人有权随时终止合同。一审法院根据本案的具体情况，判令二上诉人在一定期限内将讼争房屋腾交被上诉人符合法律规定，本院予以维持。上诉人上诉主张没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费3403元，由上诉人刘某某、高某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐存芳
代理审判员 纪曼丽
代理审判员 张玉明
二〇一三年五月十四日
书 记 员 尹春海
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审
理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、
证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭
审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执483号
陈观英与吴理三生命权、健康权、身体权纠纷一案，庆元县人民法院作出（2017）浙1126民初2038号民事判决书已经发生法律效力。本案于2018年4月3日立案执行。
本案在执行过程中，本案申请执行标的为人民币65509.23元，本案在执行过程中，申请执行人陈观英同意被执行人只需履行本案纠纷款62500元，申请执行人自愿放弃本案剩余纠纷款3009.23元及迟延履行期间的债务利息，自愿放弃本案中的其他执行权利，同意（2017）浙1126民初2038号民事判决书及（2018）浙1126执483号案件执行完毕结案。执行费883元，剩余案件受理费298元已收取。现本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年八月三日
宁波市鄞州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）浙0212执1002号
宁波市昊华包装制品有限公司：
你（单位）与吴欣利劳动争议一案，民事已发生法律效力。吴欣利向本院申请强制执行，本院于2016年02月24日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）向申请执行人支付执行标的金额7839.38元及利息；
（2）负担申请执行费50元；
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：
1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
3、限制实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费或出境的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知。
附：
开户单位：宁波市鄞州区人民法院
开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部
[本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2016）浙0212执1002号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。]
二〇一六年二月二十四日
本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局
联系电话：0574-8741****；5512****（传真）
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）绍越刑初字第380号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人梁某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年3月16日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于暂住地。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）341号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2012年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2012年2月29日凌晨4时20分许，被告人梁某醉酒后驾驶一辆号牌为浙D×××××的小型轿车，行驶至绍兴市区站前路火车站广场附近，停车片刻后再次起步时与余某驾驶的号牌为浙D×××××的出租车发生刮擦，造成车辆损坏的交通事故。经血样酒精含量鉴定，被告人梁某血液中的酒精含量为1.55mg／ml。经道路交通事故认定，被告人梁某负事故的全部责任。后被告人梁某被依法传唤至绍兴市公安局交通警察支队城区大队接受讯问。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述、物证检验报告、道路交通事故认定书、交通事故现场图及现场照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、查获经过说明、户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致车辆受损，可酌情从重处罚。鉴于被告人梁某能自愿认罪，系初犯，并已得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏兴君
二〇一二年五月十八日
书记员 何 斐
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫15刑终270号
原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
上诉人（附带民事诉讼原告人）何某某，男，1973年1月22日出生，汉族。
上诉人（原审被告人）曹某，男，1971年3月28日出生，汉族，无业。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年1月15被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
浉河区人民法院审理浉河区人民检察院指控原审被告人曹某犯故意伤害罪一案，于2016年6月16日作出（2016）豫1502刑初194号刑事判决。原审附带民事诉讼原告人何某某、原审被告人曹某均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人何某某，讯问上诉人曹某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年12月26日14时许，在信阳市浉河区浉河港乡桃园村小学旁公路上，被告人曹某因电缆维修费用问题与被害人何某某发生争执，曹某将何某某从车辆驾驶室强行拉下，造成何某某脚部受伤。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定，何某某的损伤程度属轻伤二级。
另查明，被害人何某某于案发日即入住中国人民解放军第一五四医院进行救治，住院24天，花去医疗费共计18624.79元，出院医嘱全休3个月。
认定上述事实的证据有书证投案经过、辨认笔录、鉴定意见书、户籍证明、前科证明、鉴定意见书、附带民事诉讼原告人病历、费用清单、出院证、医疗费票据等；证人伍某甲、伍某乙、许某等人的证言；被害人何某某的陈述；被告人曹某的供述与辩解等。
原审法院依据上述事实和证据，认为被告人曹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，曹某因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人何某某的经济损失，依法应当承担赔偿责任。何某某关于要求曹某赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费等符合法律规定的请求项目依法予以支持；对其请求的精神慰抚金等其他诉讼请求因超出了有关民事法律规定的赔偿范围及数额，不予支持；因何某某未提交交通费相关票据，故其关于交通费的请求，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决：一、被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人曹某赔偿附带民事诉讼原告人何某某医疗费等经济损失共计37506.25元［即医疗费18624.79元、误工费15437.16元（49426元／年÷365天×114天）、护理费2004.30元（30482元／年÷365天×24天）、住院伙食补助费720元（30元×24天）、营养费720元（30元×24天）］，限本判决生效后30日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人何某某的其他诉讼请求。
上诉人何某某上诉称，原判认定的护理费、营养费、误工费等金额太低，同时要求赔偿精神抚慰金等。
上诉人曹某口头上诉称，其主动投案，构成自首。
二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于何某某上诉称“原判认定的护理费、营养费、误工费等金额太低，同时要求赔偿精神抚慰金等”的上诉理由，经查，何某某关于要求曹某赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费等符合法律规定的请求项目，原审依据曹某提供的票据及相关标准予以认定，并无不当；对其请求的精神抚慰金等其他诉讼请求因超出了法律规定的赔偿范围及数额，原审法院不予支持亦无不当，故该上诉理由不能成立。
关于上诉人曹某口头上诉称“其主动投案，应构成自首”的上诉理由，经查，曹某虽经公安机关电话通知主动到案，但其没有如实供述自己的犯罪事实，一审庭审中不认罪悔罪，不能认定为自首，故该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人曹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑在法定幅度之内，附带民事部分处理适当，审判程序合法。上诉人何某某、曹某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙茉莉
审 判 员 董 全
代理审判员 韩 坤
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 鸣
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初8585号
原告：施小荣，男，1958年10月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：钱诚佳，上海捷铭律师事务所律师。
被告：过国生，男，1959年10月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告施小荣与被告过国生、张梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告于2017年5月26日撤回对被告张梅的起诉。
原告施小荣诉称，原告与被告过国生系朋友关系，一直有借款往来。2011年9月8日、2015年9月28日、2015年10月23日，过国生分别向原告借款人民币30万元、30万元和50万元，并就这三笔借款分别向原告出具了借条，约定了利息。过国生一直按约支付原告利息直至2017年1月份，之后过国生再未偿还过本金或利息。因过国生下落不明故原告诉至本院，要求过国生归还原告借款本金人民币110万元；并分别以本金80万元为基数，以月利率2%为基准；以本金30万元为基数，以月利率1.33%为基准支付原告自2017年2月1日起至实际清偿之日止的利息。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确的，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告在借条中及事后均未约定合同履行地，且现原告主张被告归还借款并支付利息，因此原告系接受货币的一方，故而本案中的合同履行地应为原告住所地。现被告过国生的户籍地位于上海市杨浦区，原告施小荣的户籍地位于上海市黄浦区，无论是被告住所地抑或是合同履行地均不位于本辖区，本院对本案无管辖权，现原告要求将本案移送至被告过国生住所地法院即上海市杨浦区人民法院，故本案应移送至上海市杨浦区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三条规定裁定如下：
本案移送至上海市杨浦区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 陆 逸
人民陪审员 濮汝平
人民陪审员 刘淑萍
二〇一七年七月四日
书 记 员 卫 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》
第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执3998号
申请执行人张佃强，男，汉族，住山东省新泰市。
被执行人魏绍强，男，汉族，住淄博市博山区。
本院在执行张佃强诉魏绍强劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执3998号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年十一月十日
书 记 员 郑文文
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执异143号
异议人：李曰霞，女，1965年6月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。
委托诉讼代理人：邱加进，山东瑞滨律师事务所律师。
申请执行人：章宏康，男，1954年4月15日出生，汉族，住即墨市岙兰路***号*号楼*单元**户.
被执行人：杨敬光，男，1969年4月24日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：金光谟，男，1963年7月4日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人章宏康与被执行人杨敬光、金光谟民间借贷纠纷一案中，异议人李曰霞向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,本案现已审查结束。
异议人称，在本案中，即墨区人民法院欲拍卖的位于青岛市即墨区嵩山一路2号怡景苑10号1单元502户房屋一处系异议人与被执行人金光谟夫妻共同财产，异议人与金光谟尚有两个子女，这是家庭唯一住房。而且，金光谟在本案中仅是担保人，上述房屋既未抵押，借款也未用于家庭共同生活。因此，请求法院停止对上述房屋采取的拍卖措施。
申请执行人称，法院查封和拍卖房屋均是正确的，异议人与被执行人金光谟离婚有逃避债务的嫌疑，而且被执行人和异议人金光谟在老家尚有三处宅基地房屋。
在审查过程中，异议人提交了以下证据：证据一、离婚证一份，证明李曰霞与金光谟于2017年12月7日在民政部门协议离婚；证据二、离婚协议一份，证明双方离婚时将涉案房屋分给了异议人。
申请执行人质证意见为：对证据的真实性没有异议，但异议人与被执行人金光谟离婚有逃避债务的嫌疑。
经本院查明，（一）本院受理章宏康与杨敬光、金光谟民间借贷纠纷一案，本院（2013）即民初字第2896号民事判决书已经发生法律效力。因杨敬光、金光谟均未能自觉履行生效法律文书确定的法律义务，章宏康遂向法院申请执行，执行案号：（2013）即执字第1599号。
（二）在本案执行过程中，本院于2013年7月1日作出（2013）即执字第1599-2号执行裁定，对涉案房屋进行了查封，2017年12月7日，异议人与被执行人金光谟在民政部门办理离婚手续，协议约定将涉案房屋及在大信镇大金家村733号平房四间分给异议人所有，位于该村的另三间平房分给金光谟所有。2018年7月4日，本院作出（2013）即执字第1599-9号执行裁定，拍卖被执行人金光谟名下涉案房屋一处。
本院认为，关于申请执行人章宏康与被申请执行人杨敬光、金光谟民间借贷纠纷一案，异议人向本院提出的执行异议主张不成立，其理由如下：本案中，异议人称，涉案房屋属于其与金光谟夫妻共同财产，金光谟在该借贷纠纷中是担保人，该借款也未用于家庭共同生活，双方已经离婚，但上述理由均不能影响本院对涉案房屋的执行。异议人称涉案房屋系家庭唯一住房与本案查明的事实不符。本案在已立案执行多年，被执行人仍未自觉履行义务的情况下，法院采取拍卖措施拍卖涉案房屋，符合法律规定。故对异议人的异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回异议人李曰霞的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。
审判长 于宗学
审判员 赵德智
审判员 李新峰
二〇一八年八月十五日
书记员 杨俊霞
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执1433号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行（组织机构代码：59945526-2）。住所地宁波市北仑区长江路1096、1098、1100、1102号，北仑区好时光大厦1幢301-310室。
代表人汪洪潭，该支行行长。
被执行人宁波市北仑鑫成纺织品有限公司（组织机构代码：74499297-0）。住所地宁波市北仑区霞浦三期工业区（河西村）。
法定代表人胡成勇。
被执行人胡成勇，男，1977年2月12日出生，汉族，住宁波市江东区。
被执行人乐春芝，女，1977年1月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行人宁波市北仑隆业汽配厂（组织机构代码：75326541-7）。住所地宁波市北仑区霞浦街道宏霞路41号。
投资人朱小春。
被执行人朱小春，男，1971年6月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行人胡振伟，男，1966年11月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行人张秀叶，女，1977年1月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人宁波市北仑鑫成纺织品有限公司、胡成勇、乐春芝、宁波市北仑隆业汽配厂、朱小春、胡振伟、张秀叶一案中，查询了被执行人宁波市北仑鑫成纺织品有限公司、胡成勇、乐春芝、宁波市北仑隆业汽配厂、朱小春、胡振伟、张秀叶的银行存款、房地产、车辆等信息，未找到被执行人目前可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执1433号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 虞文君
审判员 赵 涛
审判员 曹得胜
二〇一六年九月五日
书记员 任瑞凤
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民辖终430号
上诉人(原审被告)：上海先科化工有限公司，住所地上海市奉贤区苍工路XXX号XXX幢底层。法定代表人张元。被上诉人(原审原告)：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。法定代表人路毅，该公司董事长。委托代理人孙继锋，江苏海辉律师事务所律师。上诉人(原审被告)上海先科化工有限公司因侵害信息网络传播权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院作出的(2016)沪0112民初18956号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉请求撤销一审法院民事裁定，将案件移送至上海市奉贤区人民法院审理。其事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。本案上诉人住所地在上海市奉贤区，不在闵行区管辖区域，闵行区人民法院不享有案件管辖权，因此请求将本案移送至奉贤区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖。本案被上诉人有权选择向侵权行为地或被告住所地人民法院起诉，根据《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》的相关规定，在奉贤区内的一审知识产权案件由闵行区人民法院管辖。因此，闵行区人民法院基于上诉人位于奉贤区的事实，行使对本案的管辖权，于法有据，上诉人的上诉请求不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 宓
审 判 员 徐 飞
代理审判员 陈瑶瑶
二〇一六年九月二日
书 记 员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1382民特6号
申请人王某1，女，2007年6月4日出生，汉族。
申请人王某2，男，2009年10月14日出生，汉族。
法定代理人：王某3，男，1966年2月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王某丁，女，1970年1月14日出生，汉族。
申请人王某1、王某2以其母谢某精神失常于2015年3月19日离家出走，至今已三年之久，现仍下落不明为由，向本院提出申请，请求宣告谢某失踪。
经审查，本院认为被申请人谢某的住所地（××）虽然为湖南省涟源市，但自2006年起至失踪时止，被申请人谢某一直居住在湖南省。湖南省为被申请人谢某失踪前的经常居住地。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百八十三条之规定，裁定如下：
对王某1、王某2的申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 肖红
二〇一八年八月七日
代理书记员 周霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0508民初3290号
原告广发银行股份有限公司苏州分行。
负责人张广勤。
委托代理人徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人刘文军，江苏大名大律师事务所律师。
被告江苏锦凯集团有限公司。
法定代表人陈锦乐。
被告苏州达诺铸造有限公司。
法定代表人周善高。
被告江苏新祥化纤有限公司。
法定代表人杨记惠。
被告陈锦乐。
被告陈鸿珍。
本院在原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告江苏锦凯集团有限公司、苏州达诺铸造有限公司、江苏新祥化纤有限公司、陈锦乐、陈鸿珍金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司苏州分行以被告江苏锦凯集团有限公司拟进行重组为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。
案件受理费114553元，减半收取57277元，财产保全费5000元，由原告广发银行股份有限公司苏州分行负担。
审判员 王乾
二〇一六年七月十三日
书记员 柏莹
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昆执字第4544号
申请人中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号。
负责人虞东，该分行行长。
被执行人陈学程。
中国银行股份有限公司昆山分行与陈学程金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）昆商初字第0038号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告陈学程归还原告中国银行股份有限公司昆山分行借款本金448431.62元、截至2013年12月15日的利息6682.63元，以及从2013年12月15日起至本判决生效之日止的利息、罚息（计算方式：以448431.62元为基数，按借款合同约定的利率计算利息、罚息）。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。二、被告陈学程赔偿原告中国银行股份有限公司昆山分行损失人民币15700元。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。三、被告陈学程未能履行上述第一、二项付款义务的，原告中国银行股份有限公司昆山分行有权以被告陈学程所抵押的房屋（即位于昆山开发区世茂蝶湖湾花园一期XX号楼XXXX室）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
执行过程中查明，被执行人下落不明，其名下位于昆山开发区世茂蝶湖湾花园一期XX号楼XXXX室房屋由浙江省东阳市人民法院第一查封，现已将处置权移交本院，该房产正在拍卖中，另在昆山未查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2014）昆商初字第0038号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 彭雪元
执行员 苏军伟
执行员 陈志成
二〇一五年十月十二日
书记员 曹俊瑜
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终291号
上诉人（原审被告）：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇育才路16号。
法定代表人齐明春，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：郑红玲，女，1979年11月27日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
上诉人中达建设集团股份有限公司因与被上诉人郑红玲建设工程施工合同效力纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2017）陕0111民初737号民事裁定，向本院提出上诉。
中达建设集团股份有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人的住所地为浙江省象山县丹城镇育才路16号。请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省象山县人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定，上诉人与被上诉人签订的“防水工程施工合同”属于建设工程施工合同范围，该工程所在地为西安市灞桥区纺渭路，故被上诉人郑红玲作为原审原告向工程所在地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市灞桥区人民法院据此裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二○二○一七年五月二十一日
书记员 雷 寓
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2115号
原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行。住所地：成都市成都华区双林路102—116。
负责人叶显棋，成都农村商业银行股份有限公司成华支行行长。
委托代理人李武超，成都恒融律师事务所律师。
委托代理人杨捷，成都恒融律师事务所律师。
被告雷晓利，女，1968年11月30日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告李晓玲，女，1970年8月31日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告李筱华，男，1964年7月4日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告陈建云，男，196较场坝东三街1号附1号。
第三人成都馥园川菜大酒楼有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路4段。
法定代表人雷晓利，成都馥园川菜大酒楼有限公司经理。
本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行与被告雷晓利、李晓玲、李筱华、陈建云，第三人成都馥园川菜大酒楼有限公司保证合同纠纷一案中，原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行于2011年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行撤回起诉。
本案诉讼保全费3745元，由原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行负担。
审 判 长 徐国书
人民陪审员 徐祖琦
人民陪审员 吴琴宇
二〇一一年十一月四日
书 记 员 高 娜
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第01003号
申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市云阳路3号。
负责人缪建新，该支行行长。
被执行人姚宏卫，男，1970年8月20日生，居民身份证号码3211811970********，汉族，住丹阳市界牌镇界北村东头港阴沙**号。
被执行人王爱国，男，1973年1月20日生，居民身份证号码3211191973********，汉族，住丹阳市界牌镇西村界牌二十四圩**号。
被执行人祁云，女，1971年12月12日生，居民身份证号码3211811971********，汉族，住丹阳市界牌镇西村界牌二十四圩**号。
被执行人丹阳市润佳车业有限公司，住丹阳市界牌镇界牌西路。
法定代表人王爱国，该公司总经理。
被执行人秦志强，男，1978年8月28日生，居民身份证号码3211811978********，汉族，住丹阳市界牌镇界西村红光新二圩**号。
被执行人郭红娟，女，1980年1月14日生，居民身份证号码3211811980********，汉族，住丹阳市界牌镇界西村红光新二圩**号。
被执行人丹阳市强马汽车附件有限公司，住丹阳市界牌镇工业六区。
法定代表人秦志强，该公司总经理。
被执行人丹阳市广宏车灯厂，住丹阳市界牌镇界东村红灯工业园。
投资人姚宏卫，该厂长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人王爱国、祁云、丹阳市润佳车业有限公司、秦志强、郭红娟、丹阳市强马汽车附件有限公司、姚宏卫、丹阳市广宏车灯厂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的(2014)丹后商初字第150号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人姚宏卫于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人中国工商股份银行有限公司丹阳支行借款本金1391799.85元及利息44590.95元，并以1391799.85元为本金按照年息8.4%承担自2014年11月22日至实际给付之日止的利息；被执行人丹阳市润佳车业有限公司、秦志强、郭红娟、丹阳市强马汽车附件有限公司、王爱国、祁云、丹阳市广宏车灯厂对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费9002元，由被执行人王爱国、祁云、丹阳市润佳车业有限公司、秦志强、郭红娟、丹阳市强马汽车附件有限公司、姚宏卫、丹阳市广宏车灯厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人王爱国、祁云、丹阳市润佳车业有限公司、秦志强、郭红娟、丹阳市强马汽车附件有限公司、姚宏卫、丹阳市广宏车灯厂的银行存款、车辆及房产等信息。依法扣划被执行人姚宏卫银行存款113768元，并发还给付申请执行人，其他被执行人无银行存款信息。后本院依法查封登记在被执行人王爱国名下的苏L×××××号车辆和登记在被执行人姚宏卫名下的苏L×××××号车辆及查封被执行人王爱国所有的位于丹阳市界牌镇界牌新村25幢401室的房产(产权证号：丹房权证界牌字第××号)，现双方当事人达成分期还款的和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，现双方当事人达成分期还款的和解协议，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，现双方当事人达成分期还款的和解协议，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)丹后商初字第150号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人未按和解协议履行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴志忠
二〇一五年八月二十五日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0583执655号
申请执行人：左苏爱，男，生于1985年7月24日，汉族，住枝江市。
被执行人：姚望，女，生于1992年10月22日，汉族，住枝江市。
申请执行人左苏爱与姚望民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初字第743号民事调解书，于2018年6月29日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条。的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额25275元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一八年七月九日
书记员 董灵芝
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0113执199号
申请执行人：贵阳白云区同创建筑材料租赁服务部，住所地：贵阳市白云区艳山红镇艳山红村。
经营者：张莲。
被执行人：贵州黔缘诚信建材有限公司，住所地：贵阳市白云区艳山红镇刘庄村。
法定代表人戴勤勇，系公司经理。
本院在执行申请执行人贵阳白云区同创建筑材料租赁服务部与被执行人贵州黔缘诚信建材有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2017）黔0113民初2086号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行债务本金532519元。本院受理后，向被执行人进行财产调查，分别对被执行人银行存款、证券、车辆等进行了两次查询，经查被执行人名下无存款、证券、车辆，同时向不动产登记部门查询，经查被执行人在公司注册地贵阳市白云区名下无房产。
因此，被执行人现暂无可供执行财产。本院已将公司列入失信人名单，同时对其法定代表人戴勤勇采取限制消费措施。本院已经将上述情况告知申请人，申请人未对终本措施发表意见。申请人未实现债权为532519元。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 刘 飞
审 判 员 蒋 琴
二〇一八年八月三日
法官助理 刘耀炜
书 记 员 成红颖
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0583执607号
申请执行人：乔孟程，男，生于1998年4月14日，汉族，住枝江市。
被执行人：曹宜清，男，生于1973年3月17日，汉族，住枝江市。
申请执行人乔孟程与曹宜清机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初36号民事判决书，于2018年6月13日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条。的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额59688.19元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一八年六月二十五日
书记员 董灵芝
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0583执240号
申请执行人：王德会，男，生于1955年4月3日，汉族，住枝江市，
被执行人：李发春，男，生于1958年11月18日，汉族，住枝江市，
被执行人：周俊刚，男，生于1959年3月1日，汉族，住枝江市，
申请执行人王德会与被执行人李发春、周俊刚因机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1392号民事判决书，于2018年1月23日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额209263.64元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一八年二月五日
书记员 董灵芝
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0302执44号
申请执行人：张建敏,女,1963年1月9日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：杨海清,女,1971年11月15日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：齐学理,男,1969年11月1日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初864号民事判决书，在执行张建敏与杨海清、齐学理民间借贷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 宋 岗
审判员 朱新祥
二〇一八年九月一日
书记员 张 杨
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执29号
申请执行人：杨凤琴,女,1943年3月3日生,，住灵宝市。
被执行人：杨媛媛,女,1982年8月29日生,，住圣灵宝市。
关于申请执行人杨凤琴与被执行人杨媛媛交通事故纠纷一案，本院（2017）豫1282民初3493号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人杨媛媛于2018年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币79535.87元并承担本案执行申请费1093元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2018年1月6日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2018年1月9日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人杨媛媛纳入失信被执行人名单；
2、本院分别于2018年1月6日、2018年5月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、证券、工商、车辆登记信息；
3，2018年2月19日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；
4、2018年4月1日，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2018年4月4日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；
5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月14日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一八年六月十四日
书记员 王 磊
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1025执56号
申请执行人曾美贞，女，汉族，湖南省临武县人。
被执行人王贤君，男，，汉族，湖南省临武县人。
曾美贞申请执行王贤君合同纠纷一案，于2018年3月2日立案执行。在执行过程中申请人曾美贞与被执行人王贤君达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘1025执56号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈卫国
人民陪审员 罗红日
人民陪审员 李清泉
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 蒋卫红
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0302执450号
申请执行人：张湾区车城南路竹山观山茶叶店,住湖北省十堰市竹山县城关镇南关街民楼3栋1单元3号。
被执行人：雷锐章,女,1969年1月7日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初3475号民事判决书，在执行张湾区车城南路竹山观山茶叶店与雷锐章买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人雷锐章名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××号机动车，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 宋 岗
审判员 朱新祥
二〇一八年九月五日
书记员 张 杨
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执1085号
申请执行人：袁冬莹,女,1964年10月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：王罡,男,1978年2月23日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民一初字第00130号判决书，在执行袁冬莹与王罡民间借贷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、��过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无���产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 宋 岗
审判员 朱新祥
二〇一八年九月三日
书记员 张 杨
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执2090号之一
申请执行人:田仁光，男，1955年8月25日生，汉族，绥阳县人，住贵州省绥阳县。
被执行人：邹祝，男，1953年2月9日生，汉族，绥阳县人，住贵州省绥阳县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终561号民事判决书，依法受理田仁光申请执行邹祝健康权纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人邹祝支付申请人田仁光100425.75元；二、由被执行人承担案件受理费500元，执行费1410元。
在执行过程中，本院于2018年8月3日向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统依法被执行人财产登记情况，无车辆、工商登记信息，冻结存款53216.52元后经执行异议审理阶段查明，此款归案外人所有，裁定中止对该款的执行。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。经绥阳县郑场镇人民政府证明，被执行人邹祝属低保户。2017年10月20日申请人向本院承诺自2017年11月起每月支付申请人至少800元，直至付清。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终561号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 博
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鄂0502执229号
申请执行人王会昌，男，1973年9月5日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人任伟，男，1979年10月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人王会昌与被执行人任伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂05民初1872号民事判决书，责令被执行人任伟偿还申请执行人王会昌借款5200元,案件受理费50元、公告费600元、执行费50元由被执行人负担。但被执行人任伟未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人任伟的银行存款5900元，或查封、扣押并拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入；
二、被执行人任伟从2018年1月24日起至债务全部清偿之日止，以5200元为基数按日万分之一点七五的标准向申请执行人王会昌支付迟延履行利息。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一八年一月二十八日
书记员 李小舟
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0113执249号
申请执行人：王志国，男，1956年3月14日生，汉族，住贵阳市南明区。
被执行人：杨长珍，女，1965年11月7日生，汉族，住贵阳市南明区。
被执行人：孙金豹，男，1957年3月22日生，汉族，住上海市黄浦区。
本院在执行申请执行人王志国与被执行人杨长珍、孙金豹房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2015）白民初字第2069号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行债务本金468130元。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，对被执行人进行财产调查，分别对被执行人银行存款、证券、车辆等进行了两次查询，冻结了被执行人名下银行账户，但无存款，被执行人名下无车辆登记。经在白云区不动产登记站查询，查明扬长珍有贵阳市白云区中环路xx号xx栋xx单元xx层xx号、xx层xx号两套房屋登记，两套房屋均被贵阳市南明区人民法院查封在先，本院作了轮候查封，无法处置。本院向贵阳市不动产登记中心、上海市不动产登记中心、经济技术开发区不动产登记站查询，均未发现被执行人房屋登记信息。据此，被执行人现暂无可供执行财产。本院已对被执行人杨长珍、孙金豹采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已经将上述情况告知申请人，申请人认可本院调查，同意终结本次执行程序。申请人未实现债权为468130元。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 刘 飞
审 判 员 蒋 琴
二〇一八年八月十二日
法官助理 刘耀炜
书 记 员 成红颖
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0113执141号之三
申请执行人：曲国华，女，汉族，1961年11月9日生，住贵阳市白云区。
被执行人：何卉，女，汉族，1973年11月5日生，住贵阳市云岩区。
本院在执行申请执行人曲国华与被执行人何卉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黔0113民初1651号民事判决书，被执行人何卉应在2017年11月15日前支付申请人曲国华借款100000元及逾期利息（逾期利息以100000元为基数，按年利率6%，自2014年8月26日起算至本判决确定的履行期届满之日止），但被执行人至今未履行。本院受理后，对被执行人进行了财产调查，依法通过网络查询系统查询了被执行人银行存款、车辆情况。经查询，被执行人何卉名下无银行存款，有车牌号为贵Ax**的长安牌轿车及车牌号为贵x**的福特福克斯牌轿车各一辆，其名下无证券信息，经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，被执行人何卉名下有坐落于云岩区房屋一套。2017年11月29日，因何卉房屋在贵阳市花溪区人民法院的执行案件中有抵押优先受偿权，花溪区人民法院已对该房屋进行评估拍卖，我院向其出具了参与分配函。2018年3月20日，本院查封被执行人何卉名下车牌号为贵Ax**的长安牌轿车；2018年8月5日，本院依法委托安顺市西秀区法院查封被执行人何卉名下车牌号为贵x**的福特福克斯牌轿车。据此，本案中被执行人现无财产可供执行，申请人未实现债权本金100000元及逾期利息（逾期利息以100000元为基数，按年利率6%，自2014年8月26日起算至本判决确定的履行期届满之日止），被执行人何卉还应承担诉讼费1150元，执行费1400元。因被执行人未履行本案生效判决确定的义务，本院依法向被执行人何卉发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请人，申请人对本院查询财产结果予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 蒋 琴
审 判 员 丁 亮
二〇一八年八月五日
法官助理 周灿荣
书 记 员 成红颖
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0302执686号
申请执行人：王华,女,1963年12月3日出生,住湖北省十堰市。
被执行人：扬富云,女,1964年4月14日出生,住湖北省十堰市。
被执行人：丁晓威,男,1988年11月20日出生,住湖北省十堰市。
本院根据已经发生法律效力的(2016)鄂0302民初4498号民事判决书，在执行王华与扬富云、丁晓威民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人丁晓威名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××号机动车，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 宋 岗
审判员 朱新祥
二〇一八年九月五日
书记员 张 杨
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0703执306号之三
申请执行人：黄少华，男，1960年7月17日出生。
被执行人：陈刚,男，1975年10月10日出生。
被执行人：曹谷香，女，1980年7月2日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0703民初270号民事调解书，于2017年5月23日依法向被执行人陈刚、曹谷香送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行偿还申请执行人黄少华借款本金5000000元及约定利息，承担案件诉讼费23400元，执行费52400元。执行过程中，双方于2018年7月31日达成执行和解协议，约定被执行人于2018年8月15日前向申请执行人支付2500000元，2018年9月30日前支付2000000元，2018年11月30日前支付2500000元，2019年1月底前付清剩余款项，被执行人支付款项后申请执行人申请解除相应执行措施。现被执行人已向申请执行人支付3500000元，并已支付诉讼费、执行费。因双方执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0703执306号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 孙建平
审判员 王稳石
审判员 周建军
二〇一八年八月一日
书记员 彭柒柒
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执恢120号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行(原名称中国邮政储蓄银行有限责任公司罗田县支行)。
统一社会信用代码：91421123679756583Y
法定代表人易先春，行长。
被执行人朱传发，男，1958年2月28日出生，汉族，务农,住罗田县，
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与朱新华借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行于2018年8月22日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1123执恢120号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一八年八月二十三日
书记员 雷 燕
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1002执639号之一
���请执行人：祁谦，男，汉族，1994年11月24日出生，住湖北省荆州市沙市区。
委托代理人：张秀云，湖北荆楚律师事务所律师。
被执行人：雷志华，男，汉族，1967年5月26日出生，住湖北省公安县。
申请执行人祁谦与被执行人雷志华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的（2016）鄂1002民初1732号民事判决书和2017年12月4日作出的（2016）鄂1002民初1732-1号民事裁定书已经发生法律效力。权利人于2017年10月24日向本院申请执行，本院于同日依法受理。依照该判决和裁定，被执行人雷志华应偿还申请执行人祁谦借款本金164520元及利息，承担案件受理费4142元，财产保全费1520元。承担本案申请执行费2452元，以上合计172634元（利息未计算）。本院于2017年12月7日向被执行人雷志华送达了执行通知书，但被执行人至今未履行。
本院经网络��控系统，查询被执行人雷志华名下的证券、工商总局、银行、互联网银行、车辆的信息。查明：被执行人雷志华在中国银行股份有限公司账户中的存款5168.85元，现已冻结，未扣划；被执行人雷志华在公安部车辆登记中有雷克萨斯小型汽车一辆，车牌号为鄂Ｄ×××××号，由于该车下落无法查找，故无法评估、拍卖，现已查封。其他部门均未查询到被执行人可供执行的财产线索。申请执行人祁谦提供的被执行人雷志华与廖瑞桃共有的位于沙市区××路香格里拉.丽舍X栋X门X楼1号的房产，经本院向荆州市不动产登记交易中心查询，被执行人雷志华无该登记财产。本院于2018年8月31日发出《限制消费令》，限制雷志华高消费，并约谈申请执行人祁谦的委托代理人张秀云，委托代理人亦同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和��民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂1002民初1732号民事判决书和（2016）鄂1002民初1732-1号民事裁定书的本次执行程序。
未执行的款项，申请执行人在具备执行条件时，不受申请执行期间的限制，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一八年九月一日
书记员 李斯琦
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0113执605号之一
申请执行人：贵州恒辉轮胎销售有限公司，住所地贵阳市云岩区。
法定代表人：周常辉。
被执行人：徐锦，男，汉族，1979年12月20日生，住贵州省贵阳市白云区。
本院在执行申请执行人贵州恒辉轮胎销售有限公司与被执行人徐锦买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初242号民事判决书，被执行人徐锦应在2018年4月11日前支付申请人贵州恒辉轮胎销售有限公司货款72772元及违约金145元，但被执行人至今未履行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书，对被执行人进行了财产调查，依法通过网络查询系统查询了被执行人银行存款、车辆及不动产情况。经查询，被执行人徐锦名下仅有小额存款，无车辆及证券信息，经向贵阳市白云区不动产登记站查询，被执行人徐锦名下有坐落于贵阳市白云区的房屋一套。该房屋上有贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司及自然人周振兴的抵押信息，同时有贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113执1573号案件的首封，本案为轮候查封，现首封案件已启动评估拍卖程序，本案待房屋拍卖成交后可参与分配。据此，本案中被执行人现无财产可供执行，申请人未实现债权为货款72772元，违约金145元，案件受理费1620元，执行费1018元。因被执行人未履行本案生效判决确定的义务，本院依法向被执行人徐锦发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请人，申请人对本院查询财产结果予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 刘 飞
审 判 员 丁 亮
二〇一八年八月一日
法官助理 张苏苏
书 记 员 成红颖
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0327执429号之一
申请执行人：凤冈县农村信用合作联社（以下简称“凤冈信用社”），住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇政府路。
法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。
委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社职工，代理权限为特别授权。
被执行人：练胜利，男，1983年7月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
被执行人：黄晓素，女，1983年4月11日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初1439号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行练胜利、黄晓素借款合同纠纷一案，于2017年4月12日依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行内容为：由二被执行人偿还申请执行人借款44,352.32元及利息，并承担案件受理费525元、执行申请费565元。执行过程中，因二被执行人外出无法联系，本院依法对被执行人练胜利的银行存款3000元依法进行了扣划，除外未发现二被执行人有财产可供执行，本院依法将二被执行人纳入失信人名单、限制高消费。申请执行人同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨胜辉
审 判 员 孙 岚
审 判 员 曾德成
二〇一七年九月二十七日
法官助理 任远华
书 记 员 胡佳豪
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0113执445号
申请执行人：王艳，女，1987年6月22日生，汉族，住贵阳市白云区。
被执行人：郑荣，男，1985年12月23日生，苗族，住贵阳市白云区。
本院执行的王艳申请执行郑荣离婚纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2018）黔0113民初882号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行。在强制执行过程中，申请人撤回强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)黔0113执445号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 杨晓勇
二〇一八年七月三十日
法官助理 刘耀炜
书 记 员 成红颖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执513号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：骆步巧，男，1978年1月20日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区，
被执行人：商红妹，女，1968年12月22日出生，汉族，住江苏省丹阳市，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人骆步巧、商红妹借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月14日作出的(2016)鄂0191民初1658号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月6日向本院申请执行。本院于2018年3月6日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人骆步巧、商红妹名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：YQZ6442A，车辆识别代号：LJDJAA145E0272655）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人骆步巧、商红妹达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人骆步巧、商红妹和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初1658号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0583执309号之一
申请执行人向远丽，女，生于1973年4月23日，汉族，住枝江市。
被执行人宜昌高格医用材料有限公司。住所地枝江市马家店街办团结路*号。
法定代表人胡三平，经理。
申请执行人向远丽与被执行人宜昌高格医用材料有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2015）第235号仲裁裁决书，于2016年5月18日立案执行。执行中查明被执行人宜昌高格医用材料有限公司暂无财产可供执行，2763.6元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2015）第235号仲裁裁决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 张 青
审判员 杨 晶
二〇一六年十月二十七日
书记员 董灵芝
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执627号之一
请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司。住所地枝江市马家店街办迎宾大道**号。统一社会信用代码：91420500055410074F。
被执行人李先林，男，生于1957年2月1日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人胡世桃，女，生于1959年3月24日，汉族，农民，住址同上。
被执行人李先兵，男，生于1965年4月7日，汉族，农民，住址同上。
被执行人张红燕，女，生于1967年2月20日，汉族，农民，住址同上。
申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被执行人李先林、胡世桃、李先兵、张红燕借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00830号民事判决书，于2016年8月18日立案执行。执行中查明被执行人李先林、胡世桃、李先兵、张红燕暂无财产可供执行，81560.22元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00830号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 张 青
审判员 杨 晶
二〇一七年十一月二十九日
书记员 熊春娥
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1280号之一
申请执行人:晏绿平，女，1948年10月27日生，汉族，住绥阳县。
申请执行人:杨少新，女，1968年1月13日生，汉族，住绥阳县。
申请执行人:李火林，男，1992年9月1日生，汉族，住绥阳县。
申请执行人:李红刚，男，1996年10月11日生，汉族，住绥阳县。
申请执行人:李秀英，女，1989年5月6日生，汉族，住绥阳县。
被执行人：何天珍，女，1931年12月19日生，汉族，住绥阳县。
被执行人：张长维，女，1989年9月1日生，汉族，住绥阳县。
被执行人：张长科，男，1998年3月23日生，汉族，住绥阳县。
申请执行人晏绿平、杨少新、李火林、李红刚、李秀英依据生效的本院（2016）黔0302民初2737号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人何天珍、张长维、张长科在继承张荣富遗产范围内支付申请人偿还申请人晏绿平、杨少新、李火林、李红刚、李秀英人民币76497.14元，承担案件受理费1970元，执行费1050元。
本院在执行中，向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，三被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询三被执行人名下财产信息，三被执行人均无银行存款，无车辆。通过不动产登记中心查询，被执行人无房产。执行员到被执行人户籍所在地进行查找，无法查找到其下落，并向租用被执行人场地的承租人下达了执行裁定书及协助执行通知书，冻结被执行人租金。本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初2737号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓厚羿
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一七年十二月二日
法官助理 陈 果
书 记 员 罗金艳
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执247号之一
被执行人王睿，曾用名张睿，男，生于1980年8月16日，汉族，无业，住枝江市。
被执行人王睿非法持有毒品罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00122号刑事判决书，于2016年4月26日立案执行。执行中查明被执行人王睿暂无财产可供执行，2050元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00122号刑事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 张 青
审判员 杨 晶
二〇一六年五月三十日
书记员 熊春娥
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执恢395号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。
住所地：灵宝市金城大道**号。
法定代表人人：王新河，系该行行长
被执行人：王知事，男，1986年4月16日出生，，汉族，住灵宝市。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被执行人王知事、王琪琪借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）豫1282执1166号执行裁定书，轮候查封了被执行人王知事所有的位于灵宝市车站路尹庄综合商住楼309号房屋一套（房屋所有权证号为灵宝市房权证东补字第××号）。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王知事所有的位于灵宝市车站路尹庄综合商住楼309号房屋一套（房屋所有权证号为：灵宝市房权证东补字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王帅锋
二〇一八年八月三十日
书记员 ＸＸ飞
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0583执622号
申请执行人：中国人民解放军95388部队。住所地：武汉市江夏区山坡机场*****号。
负责人：刘启益，部队长。
被执行人：湖北金玛瑙肥业有限公司。住所地：枝江市安福寺镇观城路*号。组织机构代码：66228260-9。
法定代表人：张昌华，董事长。
申请执行人中国人民解放军95388部队与湖北金玛瑙肥业有限公司土地租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1678号民事判决书，于2018年6月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条。的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额148904元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一八年六月二十五日
书记员 董灵芝
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执750号之一
申请执行人：张紫媛，女，生于2009年5月4日，汉族，住枝江市。
被执行人：黄家洲，男，生于1968年1月1日，汉族，农民，住枝江市。
申请执行人张紫媛被执行人黄家洲机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初882号民事判决书，于2017年10月13日立案执行。执行中查明被执行人黄家洲暂无财产可供执行，31046.50元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初882号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 张 青
审判员 杨 晶
二〇一七年十二月二十六日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执779号之一
申请执行人邓仁美，男，1946年10月10日出生，汉族，住所地枝江市，
被执行人黎松柏，男，1958年10月1日出生，汉族，住所地枝江市，
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂枝江民初字第657号民事判决书，于2016年10月31日立案执行。执行中查明被执行人黎松柏暂无财产可供执行，7473.85元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂枝江民初字第657号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 张 青
审判员 杨 晶
二〇一七年十二月二十七日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执538号之一
被执行人樊泉，男，生于1983年4月8日，汉族，务工，住枝江市。
被执行人樊泉敲诈勒索罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初3号刑事判决书，于2016年7月15日立案执行。执行中查明被执行人樊泉暂无财产可供执行，3068元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初3号刑事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 张 青
审判员 杨 晶
二〇一六年八月三日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0583执13号
申请执行人：裴会平，女，生于1972年8月25日，汉族，住枝江市。
被执行人：湖北西陵酒业有限公司。住所地：枝江市董市工业园金盆山大道*号。
法定代表人：苏中德，总经理。
申请执行人裴会平与被执行人湖北西陵酒业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2016）第168号仲裁调解书，于2018年1月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额6066元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一八年一月十日
书记员 熊春娥
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0113执33号
申请执行人：孙正豹，男，汉族，1970年11月23日生，住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人：盐城市中恒基础设施工程有限公司，住所地盐城市盐马路33号万方花园1号楼六楼（C）。
法定代表人：董建军，公司总经理。
本院受理的申请执行人孙正豹与被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初144号民事调解书，被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司应在2017年7月1日前支付申请人孙正豹劳务报酬227000元，但被执行人至今未履行。本院受理后，对被执行人进行了财产调查，依法通过网络查询系统查询了被执行人银行存款、车辆情况。经查询，被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司名下无银行存款、无车辆信息、无证券信息，经向贵阳市白云区不动产登记站、盐城市不动产登记中心查询，被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司名下亦无不动产登记信息。据此，本案中被执行人现无财产可供执行，申请人未实现债权本金227000元，执行费3305元。因被执行人未履行本案生效调解书确定的义务，本院依法向被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请人，申请人对本院查询财产结果予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 蒋 琴
审 判 员 丁 亮
二〇一八年八月九日
法官助理 张苏苏
书 记 员 成红颖
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0222执1067号之五
申请执行人蔡荣林，男，1986年2月8日生，汉族，住贵州省盘州市。
被执行人张毓骄，男，1983年4月3日生，汉族，住贵州省盘州市。
申请执行人蔡荣林申请执行张毓骄借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2017年11月29日作出的（2017）黔0222民初6531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡荣林于2018年4月10日向本院申请执行，本案申请执行标的47400.00元，并从2017年11月8日以后的利息以30000.00元为基数按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，案件受理费493.00元。本院于2018年3月1日立案执行，本案执行费611.00元
执行过程中，本院于2018年4月17日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，2018年5月14日本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。
经本院于2018年4月11日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人的贵州省农村信用社联合社账户有部分银行存款，其余银行账户暂无大额存款可供执行，也无车辆等财产登记信息；2018年4月12日冻结被执行人的贵州省农村信用社联合社部分账户；于2018年5月14日、2018年7月16日和2018年8月13日查询进一步进行网络查控，查询结果仍显示被执行人的银行存款甚微，暂无足额财产可供执行；2018年8月1日划拨被执行人的贵州省农村信用社联合社账户银行存款5664.81元，分配另案1357.00元，余下执行款4307.81元于2018年8月8日汇款至申请人指定账户；于2018年6月12日查询被执行人的房产登记信息，结果显示被执行人有房产登记信息，本院依法进行查封；于2018年7月16日对被执行人的户籍地进行调查，显示其外出三年，去向不明，暂无财产和经济收入。
2018年8月8日，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，明确表示不需要评估拍卖，暂不能提供被执行人其他可供执行财产，同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人未向法院报告财产及有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费，查询结果均显示其暂无其他财产可供执行，本案执行到位标的额人民币4307.81元。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，明确表示不需要评估拍卖，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董文科
审判员 孙大禹
审判员 张天喜
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈金龙
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执632号之一
请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司。住所地枝江市马家店街办迎宾大道**号。统一社会信用代码：91420500055410074F。
被执行人张崇贵，男，生于1968年4月16日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人罗小芬，女，生于1969年9月24日，汉族，农民，住址同上。
被执行人蔡金江，男，生于1969年7月20日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人张冬琼，女，生于1970年10月4日，汉族，农民，住址同上。
申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被执行人张崇贵、罗小芬、蔡金江、张冬琼借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00846号民事判决书，于2016年8月18日立案执行。执行中查明被执行人张崇贵、罗小芬、蔡金江、张冬琼暂无财产可供执行，76568.88元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00846号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 张 青
审判员 杨 晶
二〇一七年十一月二十九日
书记员 熊春娥
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执757号
申请执行人：灵宝市人民法院
住所地：灵宝市函谷路北段
法定代表人：白旭春，系该院院长
被执行人：常卫民，男，1969年2月12日生，汉族，，住灵宝市。
关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人常卫民罚金一案，本院（2018）豫1282刑初10号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2018年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币60000元并承担本案执行申请费800元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2018年3月30日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2018年4月2日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人常卫民纳入失信被执行人名单。
2、本院分别于2018年3月29日、2018年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沈天盈无银行、证券、工商、车辆登记信息。
3、2018年5月7日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。
4、因被执行人常卫民现在监狱服刑，本院于2018年7月3日发出悬赏公告寻找被执行人财产线索。
5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月4日告知申请执行人，并要求其在三日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一八年七月十日
书记员 王 磊
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执1080号
申请执行人:灵宝市人民法院。
住所地：灵宝市函谷路北段。
法定代表人：白旭春，该院院长。
被执行人：刘立坤，男，1977年3月27日出生，,汉族，住陕西省西乡县。
关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人刘立坤罚金一案，本院于2018年5月25日立案受理。本案的执行依据系本院于2015年3月24日作出的（2014）灵刑初字第454号刑事附带民事判决书，判决内容如下：“一、被告人刘立坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人刘立坤赔偿附带民事诉讼原告人蒋德全经济损失9294.78元，其中：医疗费7796.58元、误工费1158元、营养费70元、护理费270.2元。除去已经支付的3975元外，应当再支付5319.78元。限判决生效后三个月内付清。”根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款的规定：“刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。”根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本院认为（2014）灵刑初字第454号刑事附带民事判决书确定的申请执行权利人应为蒋德全，本案申请执行人不是权利人，本案因不符合人民法院执行案件的受理条件，依法应驳回申请。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回(2018)豫1282执1080号案件的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛碧波
审判员 王帅锋
审判员 杨晓峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 ＸＸ飞
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执140号之一
申请执行人段绿水，男。
被执行人谷忠诚，男。
被执行人谷忠信，男。
被执行人：郴州宏源塑业有限公司。
本院在执行申请执行人段绿水与被执行人谷忠诚、谷忠信、郴州宏源塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人段绿水以双方已达成和解为由于2018年6月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1022民初16号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 树 国
审判员 兰 四 兵
审判员 王 君
二〇一八年八月十一日
书记员 王珂附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的。
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0113执135号之一
申请执行人：白云区鸿辉建筑材料租赁部，住所地：贵阳市白云区龚家寨艳山红村居委会背后。
经营者：杨世辉，男，汉族，1961年6月30日生，湖北省红安县人，现住贵阳鸿辉建筑材料租赁部内。
被执行人：泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市。
法定代表人：向阳，系公司总经理。
被执行人：陈善辉，男，汉族，1972年8月14日生，住四川泸州市江阳区。
被执行人：唐来良，男，汉族，1970年11月26日生，住贵州省剑河县。
被执行人：王开刚，男，汉族，1974年1月2日生，住重庆铜梁县。
本院在执行贵阳白云区鸿辉建筑材料租赁部与泸州市第七建筑工程公司、陈善辉、唐来良、王开刚租赁合同纠纷一案中，申请执行人白云区鸿辉建筑材料租赁部依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初87号民事判决书于2018年2月12日向本院申请执行，要求泸州市第七建筑工程公司、陈善辉、唐来良、王开刚向其偿还案款1010231.55元及相应利息，本院于同日立案受理。执行中，本院于2018年2月12日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。2018年2月13日通过全国总对总网络查控系统查询被执行人泸州市第七建筑工程公司名下银行账户均已被额度冻结，本院已做轮候冻结，同时冻结了陈善辉、唐来良、王开刚名下账户存款共计235384.58元（已扣划并于2018年5月22日发放给申请执行人）。此外无互联网银行、工商登记、证券信息。3月28日，将泸州市第七建筑工程公司的分支机构泸州市第七建筑工程公司贵州安顺分公司、遵义分公司、济南分公司、博乐分公司、敦煌项目部、西藏分公司、惠州分公司、克拉玛依分公司、潍坊分公司、爱琴海分公司、青羊区分公司追加为被执行人并分别于4月2日、7月20日对上述分支机构的银行账户、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息进行了查询，均反馈无可供执行的财产信息。本院于2018年8月3日委托凯里市人民法院对被执行人陈善辉名下贵xx**号宝马牌汽车、唐来良名下贵xx**号福特锐界牌汽车进行查封，该院于2018年8月7日将上述车辆查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务、拒绝申报财产，本院于2018年2月12日将陈善辉、唐来良、王开刚、泸州市第七建筑工程公司纳入失信被执行人名单、于3月2日发布限制消费令。本院于7月21日委托四川省泸州市龙马潭区人民法院、泸州市江阳区人民法院对被执行人泸州市第七建筑工程公司、陈善辉在该辖区的财产进行了调查，7月25日泸州市龙马潭区人民法院反馈被执行人泸州市第七建筑工程公司在该辖区有车牌号为川xx**、川x**、川x**、川x**号车辆，均为查封违法未处理状态，另有位于四川省泸州市龙马潭区迎宾大道一段xx号xx幢xx层xx单元xx号面积为86.68平方米的办公用房、面积分别为20.07平方米、20.33平方米、28.27平方米、20.1平方米的车库、及面积为25.52平方米的仓储用房，上述房产已被泸州市龙马潭区人民法院、青州市人民法院等十五家法院查封，被执行人陈善辉在泸州市江阳区无不动产、车辆登记信息。经在贵阳市白云区不动产登记站对被执行人的不动产登记信息进行查询，反馈为无不动产登记信息。本院于2018年8月6日分别委托贵州省剑河县人民法院、重庆市铜梁区人民法院对唐来良、王开刚在该辖区的财产信息进行查询。申请执行人贵阳白云鸿辉建筑材料租赁站认可本院的财产查控措施，认为被执行人泸州市第七建筑工程公司名下的不动产及车辆被多家法院查封，本院已无查封的必要，书面同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为774846.97元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 蒋 琴
审 判 员 周灿荣
二〇一八年八月七日
法官助理 左德兴
书 记 员 曾小莲
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0302执319号
申请执行人：张云,女,1962年9月13日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：李凤娥,女,1968年7月8日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：曹梦飞,男,1994年8月21日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行张云与李凤娥、曹梦飞债权人撤销权纠纷一案中,根据生效的(2015)鄂茅箭民一初字第01769号民事判决书，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，要求被执行人按照生效文书履行义务，但被执行人未实际履行，我院在执行过程中采取以下措施。
1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、本院到不动产登记机关调查，被执行人曹梦飞有房屋一套，位于茅箭区××街办××路××号，该房产抵押给中国邮政银行股份有限公司十堰市分行、谢立明，现不具备处置条件。
3、被执行人名下无车辆。
4、本院到被执行人户籍所调查，未发现可供执行的财产线索。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗军
审 判 员 宋岗
人民陪审员 付娥
二〇一八年八月三十日
书 记 员 张杨
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执167号之一
申请执行人:韦承东，男，1976年11月12日生，汉族，住广西宾阳县。
被执行人：罗鸥，男，1970年9月2日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人韦承东依据生效的本院（2016）黔0302民初5393号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人罗鸥支付韦承东欠款306000元，承担案件受理费3160元，执行费4490元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人罗鸥未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人无银行存款、无车辆。通过不动产登记中心查询，已轮候查封被执行人罗鸥在遵义市汇川区贵阳路阳光世界小区的房屋一套，但该房屋被本院另一案首封，本案不具备处置权。本院到被执行人罗鸥户籍所在地进行查找，无法查找到被执行人下落，本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5393号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 代清华
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一八年七月十日
法官助理 陈 果
书 记 员 陈 颜
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0327执59号之一
申请执行人:曾浩，男，1980年4月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人:唐飞，男，1991年9月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。
本院依据已发生法律效力的（2015）风民初字第1918号民事判决书，受理曾浩申请执行唐飞民间借贷纠纷一案，责令被执行人唐飞给付申请执行人曾浩借款20,000元，并承担案件受理费212.50元、执行申请费200元。执行过程中，因被执行人唐飞外出去向不明，本院依法进行了财产查询，对其拥有的住房一套进行了查封，但暂不具备执行条件，未发现其余有财产可供执行，本院依法将被执行人限制高消费。申请执行人曾浩同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜辉
审判员 孙 岚
审判员 曾德成
二〇一七年六月二十五日
书记员 胡佳豪