上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初2179号
原告：石海林，男，1960年12月25日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告（第一被告）：上海琳迪包装材料有限公司，住所地上海市。
法定代表人王文忠，总经理。
委托诉讼代理人沈志峰，男，在上海琳迪包装材料有限公司工作。
被告（第二被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托诉讼代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告石海林诉被告王文忠、被告上海琳迪包装材料有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告申请撤销对被告王文忠的起诉，于法无悖，本院依法裁定予以准许。本案于2016年4月8日第一次公开开庭进行了审理，原告石海林的委托诉讼诉讼代理人杨佳、被告上海琳迪包装材料有限公司的委托诉讼代理人沈志峰、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人沈默到庭参加诉讼。因第二被告要求申请重新鉴定，本案于2017年1月11日第二次公开开庭进行了审理，原告石海林的委托诉讼代理人杨佳到庭参加诉讼，被告上海琳迪包装材料有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告石海林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币71,231.91元、住院伙食补助费460元、营养费6,000元、护理费10,100元、误工费19,800元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金15,000元（交强险内优先赔付）、残疾辅助器械费90元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费2,600元、律师费4,000元；2、第二被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担40%赔偿责任（保留后续治疗的诉讼权利）；3、诉讼费、律师费4,000元由被告全额承担。事实和理由：2015年8月29日，王文忠驾驶第一被告所有的沪X货车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定，王文忠负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。
被告上海琳迪包装材料有限公司辩称，事故事实及责任认定无异议。王文忠是己公司法人，车辆是公司的，事发时是履行职务行为，相关责任由我司承担。事发后垫付原告30,000元，要求在本案一并处理。己方车损2,000元，要求由原告承担，要求在本案一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，事故事实及责任认定无异议。事故车辆在己公司投保交强险和商业险500,000元（含不计免赔）。医疗器械费发票没有医嘱不认可、营养费认可每月900元，残疾赔偿金适用旧标准，交通费200元，护理费每月1,200元，衣物损100元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：2015年8月29日13时，王文忠驾驶第一被告所有的牌号为沪X轻型货车，在上海市青浦区外青松公路青湖路附近与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。后青浦交警支队对本起事故作出责任认定：王文忠负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。王文忠驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（500,000元含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
又查明：事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗（2015年8月29日至2015年9月21日期间住院），花费医疗费70,832.91元（扣除住院期间伙食费），2016年2月2日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书：被鉴定人石海林之右侧第3-12肋骨骨折，L2、L3右侧横突骨折，日常生活有关的活动能力部分受限，社会交往受约束，其损伤后果比十二根肋骨骨折要严重，构成八（捌）级伤残；酌情给予休息期150-180天、营养期60-90天、护理期60-90天；后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。原告因此花费鉴定费2,600元。经第二被告申请，本院委托司法鉴定技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，后该鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人石海林胸腰部交通伤，致右侧10根肋骨骨折及腰部活动功能障碍，分别构成九级、十级伤残。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告聘请律师诉诸本院，花费律师代理费3,500元。
还查明：第一被告因该事故垫付原告30,000元，原告同意在本案中一并处理；第一被告因该事故造成车损2,000元，原、被告一致同意由原告承担1,000元，在本案中一并处理。
审理中，原告主张：1、误工费19,800元（每月3,300元计算6个月），原告提供营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资签收单予以证明。第一及第二被告对此无异议。2、医疗器械费90元，对此原告提供相关发票予以证明。对此第一被告无异议。第二被告表示没有对应医嘱不认可。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担相应赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原、被告提供的病史材料及发票，计算为70,832.91元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，原告主张适当，本院予以支持；三、营养费，根据原告伤情，本院按每天30元计算150天，合计4,500元；四、残疾赔偿金，根据原、被告提供的证据，本院确认233,032.80元；五、误工费，因两被告对原告该主张均无异议，本院予以支持；六、护理费，原告主张适当，本院予以支持；七、交通费，本院酌定200元；八、精神损害抚慰金，本院酌定11,000元；九、残疾辅助器具费，系原告因该事故的实际合理支出，本院予以主持；十、衣物损失费，本院酌定100元；十一、鉴定费，系原告因该事故花费的实际合理支出，本院予以支持；十二、律师费，本院酌定3,500元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计356,215.70元，其中第二被告在交强险责任限额内赔付120,100元，在商业三者险限额内赔付93,046.28元；第一被告赔付原告3,500元，因第一被告垫付原告30,000元并造成第一被告车损2,000元，在本案中一并处理，故原告应返还原告25,500元。第一被告及第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告石海林120,100元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告石海林93,046.28元；
三、原告石海林应于本判决生效之日起十日内返还被告上海琳迪包装材料有限公司25,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,104.75元，减半收取3,552.37元，由原告负担284.19元，第一被告负担3,268.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一七年一月二十日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。