wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑终180号
原公诉机关青岛市即墨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）鲁某。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。
青岛市即墨区人民法院审理青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人鲁某犯交通肇事罪一案，于2017年12月25日作出（2017）鲁0282刑初1280号刑事判决。原审被告人鲁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，并听取上诉人近亲属的赔偿意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年9月5日1时10分许，被告人鲁某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿G204国道道路中心东侧非机动车道由南向北行驶至173KM+700M处，将顺行在前的行人曹忠彦（男，殁年45岁）、李广龙（男，殁年33岁）撞倒，致曹忠彦、李广龙均因颅脑及胸腹腔脏器损伤当场死亡。肇事后，鲁某驾车逃离现场。经即墨市公安局交警大队认定，鲁某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第三十六条之规定，负事故的全部责任。
另查明，被告人鲁某于2017年9月5日18时许到公安机关投案自首。
原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表，归案情况说明，被告人行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，户籍证明等，证人刘某、孙某1、李某1、曹某、张某、孙某2、李某2、刘某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹检验报告及照片，道路交通事故尸体检验报告及照片，被告人鲁某的供述、指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，执法记录视频等，以上证据经原审法院举证、质证后予以确认。
原审法院认为，被告人鲁某酒后违章驾车肇事，致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人鲁某案发后投案自首，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第四条第（一）项之规定，以交通肇事罪，判处被告人鲁某有期徒刑六年。
上诉人鲁某的主要上诉理由是原审判决量刑过重，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，原审判决认定上诉人鲁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人所提的原审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人鲁某酒后违章驾车肇事，致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，原审判决综合考量其具体犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，在法定幅度内对其判处刑罚，量刑适当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛传勇
审 判 员 李 政
审 判 员 张晓昆
二〇一八年四月十八日
法官助理 岳 薇
书 记 员 赵 妮
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执838号
申请执行人何旭发，男，1975年9月28日生，汉族，住福建省宁德市古田县。
被执行人郑慧琴，女，1975年7月14日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人何旭发与被执行人郑慧琴（2016）闽0821民初839号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，查明被执行人郑慧琴有房屋一套，现已被本院查封［房屋查封见（2013）汀执行字第980号案］，房屋等待处置变现。申请人申请执行的标的40000元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年九月十九日
代书记员 邹 芸
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更6975号
罪犯李如明，男,1971年8月15日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○七年十月十八日作（2007）临中刑初字第461号刑事判决，以被告人李如明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李如明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李如明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李如明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李如明减去有期徒刑八个月(刑期自2007年6月16日起至2016年6月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月十八日
书 记 员 顾 蕊
山西省吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1028民初356号
原告：韩蝎荣，男，汉族，吉县人。
被告：刘换珍，女，汉族，吉县人。
原告韩蝎荣与被告刘换珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后。原告韩蝎荣于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩蝎荣撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由韩蝎荣负担。
审判员 李杰
二〇一七年七月二十八日
书记员 曹博
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第1083号
原告陈琳。
被告席双龙。
被告席双喜。
原告陈琳与被告席双龙、席双喜健康权纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告陈琳、被告席双喜到庭参加了诉讼，被告席双龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈琳诉称，2013年1月29日，被告席双喜家的羊啃了自己麦苗，其前去赶羊时，遭二被告殴打致伤，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住院营养费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害赔偿金共计32868.3元。
被告席双龙未作答辩。
被告席双喜辩称，因羊啃青苗与原告发生纠纷属实，但其遭原告之子殴打，并未和席双龙殴打原告，故不同意赔偿。
经审理查明，2013年1月29日17时许，被告席双喜赶羊回家途经陈健华（原告之子）麦地边，因羊啃了麦田青苗，陈健华阻止并谩骂席双喜，二人发生口角，相互厮打，原告前去喝赶羊群，席双喜之兄席双龙遂与原告争吵，并用镢头木把在原告腿部击打，致原告倒地，席双喜在原告头部又踢了几脚，致使原告受伤。后原告被家人送往庆阳市人民医院治疗，诊断为头皮挫伤、脑震荡、右颜面部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、左手小指软组织裂伤、双下肢多出软组织挫伤，住院治疗7天，共花去医疗费6438.3元，好转出院，并支付交通费350元。后经镇原县临泾派出所调处未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告的伤情经镇原县公安司法鉴定中心鉴定，系轻微伤，支付鉴定费150元。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告双方的陈述及证人证言证实发生纠纷的起因及过程的事实；
2、原告的住院病历、出院证明及医疗费票据证实原告受伤后住院治疗和花去医疗费用的事实；
3、魏某某出具的证明证实原告支付交通费350元的事实；
4、（镇）公（法）鉴（伤检）字（2013）65号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实原告的伤情系轻微伤的事实；收据证实原告支付150元鉴定费的事实；
5、镇公（太）行（2013）第192号卷宗中席双龙的询问笔录，证实席双龙到事发现场并与陈健华、陈琳发生过纠纷的事实。
上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，被告席双喜管理羊群不善，肯坏他人麦田青苗，在与原告之子陈健华相互厮打后，又去殴打原告陈琳，属侵权行为，应负民事赔偿责任；被告席双龙在其弟与陈健华发生纠纷后，未进行劝解，而去殴打喝赶羊群的原告陈琳，亦属侵权行为，也应承担民事赔偿责任。二被告共同实施侵权，致伤原告，应互负连带赔偿责任。原告喝赶麦田里的羊群，其行为并无不当，故二被告应当负本起纠纷的全部责任。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及鉴定费等合理费用，本院予以支持；原告主张的后续治疗费，未提交相关证据，本院不予支持。纠纷发生后未给原告造成严重精神损害，故要求赔偿精神损害抚慰金的请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
被告席双龙、席双喜共同赔偿原告陈琳所花医疗费6438.3元，误工费493.5元（70.5元×7天）、护理费493.5元（70.5元×7天）、住院伙食补助费280元（40元×7天）、鉴定费150元、交通费350元，共计8205.3元。（席双龙、席双喜互负连带赔偿责任）
上述内容限判决生效后10日内执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告席双喜、席双龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张满龙
二〇一三年十一月六日
书记员 杨亚栋
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初1550号
原告石家庄某某服饰有限公司，住所地河北省石家庄市新华区高柱南路。
法定代表人王某某，该公司总经理。
委托代理人韩某某，河北某某律师事务所律师。
被告邢台某某服装有限公司，住所地邢台市宁晋县。
法定代表人乔某某，该公司总经理。
原告石家庄某某服饰有限公司（以下简称某某公司）与被告邢台某某服装有限公司（某某公司）买卖合同纠纷一案，于2016年3月31日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩某某、被告法定代表人乔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告某某公司支付货款共计54979.6元。诉讼费由被告承担。
原告提交的证据：河北增值税专用发票两张、出库单、电话录音。
被告辩称：我方欠原告货款是事实，但原告供给我方的货物中有残次品，故不能支付原告全部货款。
案件事实
原告某某公司于2014年12月29日、2015年3月27日两次向被告某某公司供应罗纹，金额分别为30000元、24979.6元，共计54979.6元，某某公司已收到货物，某某公司向其开具了增值税发票，某某公司一直未支付货款。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告之间买卖货物合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同关系依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约将货物交付给被告后，被告未按约履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告主张的原告所提供货物中有残次品，因其未提交证据证明自己的主张，故原告要求被告支付货款54979.6元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告邢台某某服装有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告石家庄某某服饰有限公司货款五万四千九百七十九元六角。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 凌 惠
审 判 员 张改芹
人民陪审员 刘鹏飞
二０一六年七月二十六日
书 记 员 樊 晓
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）莒刑一初字第327号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人于某，农民。2012年7月9日因涉嫌合同诈骗罪被莒南县公安局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。同年11月2日被本院决定逮捕，2016年1月31日被抓获，同年2月2日被执行逮捕。现押于莒南县看守所。
山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉（2012）411号起诉书指控被告人于某犯诈骗罪，于2012年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员陈庆鹏、刘庆霞出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。后被告人于某外逃，本案中止审理。现已审理终结。
经审理查明：2010年1月18日，被告人于某谎称以自己的一辆工程车和一辆北京现代轿车（实际车主张志龙，车牌号码：鲁Q×××××）作抵押，从临沂临港经济开发区壮岗镇前坡村鲁某处骗取现金6万元，后将自己的工程车卖掉后逃匿。案发后于某之父于本其将6万元现金退还鲁某。
上述事实，被告人于某在庭审过程中并无异议。并有公诉机关向法庭提供并经庭审举证、质证的被害人鲁某的陈述、证人徐某、孙某的证言、借条复印件、协议书、抓获经过、户籍证明等书证及被告人于某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，指控其诈骗数额巨大不当。被告人于某认罪态度较好，且所诈骗的现金已退还给被害人，可以对被告人于某从轻处罚。根据被告人于某的犯罪情节及悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。被告人于某应于判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日向本院内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 严汝华
人民陪审员 尤作祥
人民陪审员 聂其玉
二〇一六年二月四日
书 记 员 厉 媛
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0825执71号
申请执行人耿利忠，男，1969年3月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华东街，身份证15282319690324****。
被执行人李飞跃，男，45岁，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
申请执行人耿利忠与被执行人李飞跃民间借贷纠纷一案，本院依法受理并作出（2016）内0825民初651号民事判决书，现该民事判决书已经发生法律效力，申请执行人耿利忠于2017年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人李飞跃给付案件款人民币10万元。
本院在执行过程中，依职权展开如下工作：于2017年2月6日向被执行人李飞跃送达执行通知书及报告财产令，本院查明被执行人李飞跃在乌拉特后旗住房公积金中心有住房公积金账户，现已冻结被执行人李飞跃在乌拉特后旗住房公积金中心的公积金账户。通过银行查询查到李飞跃的存款信息293.17元，申请执行人同意放弃该存款。通过车辆管理部门未查到被执行人李飞跃有车辆登记信息，在房产管理部门未查询到被执行人李飞跃名下有房产信息。因申请人耿利忠暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，已生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，并依职权开展执行工作，已将上述执行情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）内0825执71号案件，本次执行程序终结。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：乌 林花
执行员 ：白 丽娜
执行员 ： 黄 亮
二〇一七年三月七日
书记员 ：德格吉日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1193号
罪犯方云兵，男，1975年12月19日生，汉族，小学文化，云南省凤庆县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2007年2月12日作出(2007)临中刑初字第100号刑事判决，以被告人方云兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥���政治权利终身，并处没收个人财产人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2009年9月10日起至2029年7月9日止。2011年11月22日、2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院4次裁定共减刑四年零十个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2024年9月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯方云兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯方云兵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，��极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯方云兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未履行没收个人财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方云兵减去有期徒刑五个月（刑期自2009年9月10日起至2024年4月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 戴 瑾
杭州市余杭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0110行审251号
申请执行人：杭州市国土资源局余杭分局，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道920号。
法定代表人：陈勇，局长。
委托代理人：吴桐，陈梦蝶，系该局工作人员。
被执行人：杭州市余杭区塘栖镇塘栖村村民委员会，住所地杭州市余杭区塘栖镇塘栖村。
申请执行人杭州市国土资源局余杭分局依据已经发生法律效力的杭土资余罚字〔2014〕49号《土地行政处罚决定书》，向本院申请要求对被执行人杭州市余杭区塘栖镇塘栖村村民委员会强制执行以下事项：1、责令退还非法占用的4356.1平方米（合6.534亩）土地；2、拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的1008.9平方米保障房配套设施用地（红白喜事场所）新建的668.9平方米建筑物及其他设施；3、罚款人民币伍万玖仟陆佰玖拾玖元整（￥59699元）。并提供了作出行政行为的证据及依据。
经审查，本院认为，申请执行人杭州市国土资源局余杭分局作出的杭土资余罚字〔2014〕49号《土地行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，且已经生效并具有可执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人杭州市国土资源局余杭分局作出的杭土资余罚字〔2014〕49号《土地行政处罚决定书》第一项“责令退还非法占用的4356.1平方米（合6.534亩）土地”，以及第四项“拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的1008.9平方米保障房配套设施用地（红白喜事场所）上新建的668.9平方米建筑物及其他设施”，由杭州市余杭区塘栖镇人民政府负责实施，于收到本裁定之日起三个月内实施完毕。
二、准予强制执行申请执行人杭州市国土资源局余杭分局作出的杭土资余罚字〔2014〕49号《土地行政处罚决定书》中的罚款人民币伍万玖仟陆佰玖拾玖元整（￥59699元），由本院立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖建胜
人民陪审员 袁方敏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年七月六日
书 记 员 陶奕宸
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0206执1026号之一
申请执行人：郑连财，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人：吕阳铭、张青云，福建旭丰律师事务所律师。
被执行人：陈群声，男，1967年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：林文锋，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在执行郑连财与陈群声、林文锋民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，本院依法扣划了被执行人陈群声在银行的存款9272.96元。扣除诉讼费32080元及执行费45641元，未有余款。陈群声、林文锋无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。郑连财对本院调查结果书面予以确认，郑连财亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。郑连财债权为借款本金2000000元及利息、迟延履行债务利息、公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 陈仁进
二〇一八年八月九日
代书记员 李子豪
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1812号
罪犯刘雄燕。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
湖南省株洲市荷塘区人民法院于二○一二年七月十七日作出（2012）荷刑初字第169号刑事判决，以被告人刘雄燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2012年7月31日交付执行。服刑期至二○一七年三月十三日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘雄燕自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖分2分。积极参加思想、文化、职业技术教育。2013年被评为优秀学员获奖励分1分。积极参加劳动，现从事针车工种，能努力完成劳动任务。2013年二、三、四季度完成劳动竞赛目标任务共获奖励分11分。考核截止2014年3月共获奖励分87.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘雄燕确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘雄燕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘雄燕减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年三月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年六月三十日
书记员 高 芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初482号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人尹宇亭，男，1957年5月2日出生，汉族，大专文化，陕西省乾县人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪，由银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）382号起诉书指控被告人尹宇亭犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人尹宇亭到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年5月11日21时许，被告人尹宇亭醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿银川市兴庆区上海东路满春中学东侧巷道内由南向北行驶时，与前方同方向骑自行车的沙某某发生碰撞，造成尹宇亭受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，尹宇亭承担此事故的全部责任。经鉴定，尹宇亭血液中乙醇含量为122mg/100ml。
公诉机关认为，被告人尹宇亭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定定罪量刑。公诉机关当庭提交了被告人尹宇亭的常住人口详细信息等书证、血醇检验鉴定报告、道路交通事故车辆检验司法鉴定书、证人何某乙的证言、被害人沙某某的陈述、被告人尹宇亭的供述和辩解等证明被告人尹宇亭犯罪的证据。
被告人尹宇亭对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年5月11日21时许，被告人尹宇亭醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿银川市兴庆区上海东路满春中学东侧巷道内由南向北行驶时，与前方同方向骑自行车的沙某某发生碰撞，造成尹宇亭受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，尹宇亭承担此事故的全部责任。经鉴定，尹宇亭血液中乙醇含量为122mg/100ml。案发后，被告人尹宇亭共赔偿被害人沙某某经济损失200元，并取得被害人的谅解。
另查明，2016年8月2日，尹宇亭因实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队罚款人民币400元。
上述事实，被告人尹宇亭在开庭审理中无异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人尹宇亭的常住人口详细信息、受案登记表、立案决定书、122案件信息、涉案照片、驾驶人信息查询结果单、公安行政强制措施凭证、诊断证明、道路交通事故认定书、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、车辆合格证、检验鉴定委托书、车辆检验司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、血样抽取登记表、鉴定委托书、血醇检验鉴定报告、车辆使用说明书、合格证、道路交通事故车辆检验司法鉴定书、证人何某某的证言、被害人沙某某的陈述、被告人尹宇亭的供述、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尹宇亭违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车辆，酒精含量为122mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹宇亭犯危险驾驶罪的罪名成立，对被告人尹宇亭应处拘役，并处罚金。被告人尹宇亭无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人尹宇亭当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。被告人尹宇亭已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护公共安全，保障交通运输的安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：
被告人尹宇亭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千四百元（与此次交通事故被公安机关行政罚款四百元相折抵，剩余四千元罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 员 曹 玮
二〇一七年六月八日
法官助理 李 超
书 记 员 李晓萌
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门四民初字第00088号
原告张某。
委托代理人俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者。
被告高某。
原告张某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员彭文甫适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人俞娟到庭参加了诉讼。被告高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，双方于2008年8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日举行婚礼，10月8日办理结婚登记手续，2010年3月1日孩子高佳清出生。由于婚前基础差、性格各异，双方常为生活琐事发生争吵，后因家庭经济及孩子教育问题导致双方矛盾加剧。现双方一直分居，互不尽夫妻义务，感情已破裂，故原告起诉至法院要求与被告离婚，孩子随原告共同生活并依法分割财产。
被告高某未答辩。
经审理查明，原告张某与被告高某于2008年8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日举行了结婚仪式，后于××××年××月××日办理了结婚登记手续。孩子高佳清于2010年3月1日出生，现在原告处。双方自2015年3月后分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，并提出如上诉请。
以上事实，由原告提供的结婚证、海门市四甲镇廷俊村村民委员会证明及到庭当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告张某与被告高某婚前感情基础一般，婚后夫妻关系尚可。双方因家庭琐事及经济分歧对夫妻感情有所影响，但只要双方互相尊重包容，多加沟通，妥处家庭矛盾及成员关系，平等协商经济事宜，夫妻感情是可以改善的。离婚应以夫妻感情彻底破裂为条件，鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对于原告要求与被告离婚、处理孩子抚养及分割财产问题的诉请，本院碍难支持。被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告高某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 彭文甫
二〇一五年三月三十日
书 记 员 许仲玉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更6978号
罪犯黄卫生，男,1980年4月20日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。
本院于二○〇四年五月十三日作出（2004）昆刑一初字第79号刑事附带民事判决，以被告人黄卫生犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○〇四年七月二十二日以（2004）云高刑终字第1419号刑事判决书，以被告人黄卫生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二○〇六年九月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3973号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○〇八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4772号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年二月二十八日、二○一五年三月二十七日经本院四次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄卫生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯黄卫生在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯黄卫生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄卫生减去有期徒刑八个月(刑期自2008年11月10日起至2023年6月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月十八日
书 记 员 顾 蕊
<＼/title>
<＼/p>
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第596号
原告天津市益园物业管理有限公司，住所地天津市静海县益芳园小区院内。
组织机构代码：74666005-6。
法定代表人陈长春，职务总经理。
被告刘XX，住天津市静海县。
本院在审理天津市益园物业管理有限公司与被告刘XX物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市益园物业管理有限公司撤回对被告刘XX的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 李 祯
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 姜艳平
广东省清远市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤18刑更第2416号
罪犯彭炽贤，男，1982年11月23日出生，汉族，出生地广东省广州市黄埔区，中专毕业，现在广东省清远监狱服刑。
广东省广州市黄埔区人民法院于2012年12月20日作出(2012)穗黄法刑初字第886号刑事判决，以被告人彭炽贤犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、强迫交易罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月12日作出(2013)穗中法刑一终字第106号刑事判决，以被告人彭炽贤犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、强迫交易罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年9月9日。
执行机关广东省清远监狱因罪犯彭炽贤在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日对本案进行了公开开庭审理。广东省清远市人民检察院检察员何巍、汤杰辉和广东省清远监狱刑罚执行人员邱觉炎、徐月常出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭炽贤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭炽贤悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭炽贤予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春明
审判员 廖桂香
审判员 李培东
二〇一六年六月二十四日
书记员 曾越玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更4482号
罪犯宋玉国，男，蒙古族，1977年7月7日出生，无文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
齐齐哈尔铁路运输法院于2005年5月10日作出(2005)齐铁刑初字第40号刑事判决，认定被告人宋玉国犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年。刑罚执行期间再次犯罪，黑龙江省泰来县人民法院于2009年12月10日作出（2009）泰刑初字第130号刑事判决，以被告人宋玉国犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，与尚未执行的刑罚十年六天，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯宋玉国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋玉国减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯宋玉国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年8月，获表扬奖励五次，结余积分170分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋玉国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯宋玉国的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年7月18日起至2020年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
审 判 员 刘淑贤
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 刘子铭
书 记 员 盛丽那
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0304民初57号
原告：曲某某，男，汉族，住鞍山市立山区。
被告：陈某某，女，汉族，住鞍山市立山区。
原告曲某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告曲某某于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曲某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预缴），减半收取计150元，由原告曲某某负担。
审判员 梁 冰
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘爱萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1306号之一
申请执行人刘丽，女，汉族，住邵阳市邵东县。
被执行人王华，男，汉族，住邵阳市。
被执行人建瓯市宏信物流有限公司，住所地福建省建瓯市。
法定代表人李立忠。
申请执行人刘丽与被执行人王华、建瓯市宏信物流有限公司交通事故责任纠纷执行一案，本案执行标的51659.26元（含执行费660元）。在执行过程中经本院采取执行措施，已执行到位13800元（执行费已交）。剩余执行款经本院进行财产查找，未发现被执行人王华、建瓯市宏信物流有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人刘丽亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）湘0302民初960号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审 判 长 向海洋
代理审判员 廖水波
代理审判员 曾海龙
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 宋双双
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0402执1025号之一
申请执行人：郭xx，女，汉族，1962年7月5日出生，住邯郸市丛台区。
被执行人：xx公司，住所地邯郸市邯山区。
法定代表人：郝xx，该公司总经理。
本院在执行申请执行人郭xx与被执行人xx公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐智勇
人民陪审员 高 欢
人民陪审员 马华民
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 郭虹生
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初26677号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：熊文辉，男，1967年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告熊文辉信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项44,562.06元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计44,562.06元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年10月6日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0629民初878号
原告赵海亮，男。
委托代理人雷永平，男。
被告贾建平，男。
本院在审理原告赵海亮诉被告贾建平合同纠纷一案中，原告赵海亮以欠条签名并非被告为由，于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵海亮的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵海亮撤诉。
案件受理费300元，减半收取记150元，由原告赵海亮负担。
审判员 李 剑
二〇一六年八月三十日
书记员 杨晓刚
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第650号
罪犯吉尔么日勒，女，1985年7月14日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年11月23日作出（2010）川凉中刑初字第134号刑事判决，以被告人吉尔么日勒犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人所有财产。被告人吉尔么日勒不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年12月13日以（2011）川刑终字第102号刑事判决书，判处被告人以吉尔么日勒死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人所有财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年4月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯吉尔么日勒在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯吉尔么日勒于2012年1月31日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吉尔么日勒在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯吉尔么日勒死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 程媛媛
代理审判员 蒋 艳
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李 婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民特971号
申请人：杨新民，男，1955年2月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请人：杨萍，女，1960年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
二申请人共同委托诉讼代理人：张玉萍，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被申请人：杨军，男，1964年1月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请人杨新民、杨萍要求宣告杨军为无民事行为能力人一案，本院于2017年11月13日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人杨新民、杨萍向本院提出诉讼请求：1、宣告被申请人为无民事行为能力人;2、指定两申请人为杨军的监护人。事实与理由：申请人杨新民、杨萍系被申请人杨军的兄、妹。被申请人2003年11月身患脑梗，2005年11月经乌鲁木齐市第四人民医院确诊为重度智能障碍二级智残。之后一直与父母共同生活，父亲杨秉禧去世后生活起居由母亲冯秀英照顾，如今母亲冯秀英年岁已高，身体大不如从前，已无力履行对被申请人的监护责任，因此向法院起诉，请求判令被申请人杨军的监护人为两被申请人，由两被申请人共同承担照顾、保护杨军的职责。
经审理查明，杨军，男，汉族，1964年1月30日出生，住乌鲁木齐市。系申请人的弟弟。经申请人申请，本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被申请人杨军的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该所出具精卫司鉴字（2017）第0808号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1、医学诊断：器质性智能损害；2、民事行为能力：无民事行为能力。
本院认为，被申请人杨军经司法鉴定为无民事行为能力人。杨军的母亲冯秀英、姐姐杨瑞、杨清均同意由申请人杨新民、杨萍为杨军的监护人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告杨军为无民事行为能力人；
二、指定杨新民、杨萍为杨军的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 李莎莎
二〇一八年一月二十五日
书记员 杨 墨
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初17231号
原告上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陆成，董事长。
委托代理人姚莹莹。
委托代理人刘闯。
被告相斌，男，1973年7月19日生，汉族，住上海市宝山区。
原告上海中原物业顾问有限公司与被告相斌居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈亮亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海中原物业顾问有限公司的委托代理人姚莹莹、被告相斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海中原物业顾问有限公司诉称，2016年2月，经原告居间，被告就购买上海市宝山区宝钢九村XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)，与案外人签订《房地产买卖居间协议》及《房屋买卖合同》。依据法律规定及约定，原告已居间成功，被告应当按约支付佣金，但经原告多次催告，被告仍拒不支付。故原告起诉要求被告支付佣金21,000元及自2016年3月21日至实际支付日止的逾期违约金(以21,000元为基数，按每日万分之五计算)。
被告相斌辩称，签订居间协议后，上家因为房价上涨，不愿意出售房屋，双方在原告门店解约，上家双倍返还定金14万元。虽然居间协议约定佣金上下家各付1%，但是原告也可以向违约方主张全部佣金。另外，房屋总价是121万元，佣金应当是12,100元，不是21,000元，原告发过两次函给被告，一次主张的是10,000元，一次主张的是21,000元。居间协议不是正式合同，且居间协议中已经明确约定了佣金条款，后面的佣金确认书是格式条款，内容与居间协议的约定相矛盾。综上，不同意原告的诉请。
经审理查明，2016年2月4日，被告(买受方、乙方)与案外人(出卖方、甲方)、原告(居间方、丙方)签订《房地产买卖居间协议》，主要约定，甲、乙双方经丙方居间介绍，由乙方向甲方购买系争房屋，总房价款为1,215,000元；《房屋买卖合同》成立，即表明丙方居间成功，甲、乙双方应于丙方居间成功同时分别按照本协议第二条约定总房价的1%支付丙方佣金，在《房屋买卖合同》成立后，若因甲方或乙方任何一方违约行为导致本次买卖交易未能完成，则丙方仍有权依约收取佣金，或者有权选择向该违约方主张本次交易的全部佣金。同日，被告(买受方、乙方)与案外人(出卖方、甲方)签订《房屋买卖合同》，对系争房屋交易价格、房款支付、签订示范合同期限、交房等内容作出约定。同日，被告(甲方)与原告(乙方)签订《佣金确认书》，主要约定，佣金支付人为被告；交易方式为买卖；成交金额为1,215,000元；佣金金额为21,000元；支付时间为2016年3月20日前；甲方应按照支付时间向乙方支付佣金，若未经乙方同意而迟延支付，乙方有权追索逾期违约金(按照迟延支付佣金数额每天万分之五计算)；佣金确认书约定与《房地产买卖居间协议》约定不一致的，以佣金确认书为准。之后，买卖双方自行解约，交易未能继续。
以上事实有原告提供的《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》、《佣金确认书》及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告签订的《房地产买卖居间协议》及《佣金确认书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。居间协议约定，《房屋买卖合同》成立，即表明原告居间成功，若因甲、乙任何一方违约导致买卖交易未能完成，丙方仍有权依约收取佣金，或者选择向违约方主张本次交易的全部佣金。被告与案外人作为买卖双方均在《房屋买卖合同》上签字，该合同已经成立，原告现选择向被告主张佣金，符合居间协议约定，本院予以支持。《佣金确认书》载明，佣金确认书约定与居间协议约定不一致的，以佣金确认书为准，故被告应支付佣金金额应以佣金确认书确定的金额为准。被告与上家系自行解约，交易未能继续，过错不在原告方，故被告关于上家违约、居间协议不是正式合同等抗辩意见，于法无据，本院不予支持。鉴于原告客观上未提供协助签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》及办理产权过户、房屋交接等后续居间服务，本院对被告应付佣金金额及逾期违约金酌情调整至8,000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，判决如下：
一、被告相斌于本判决生效之日起十日内，支付原告上海中原物业顾问有限公司佣金及逾期违约金共计8,000元；
二、原告上海中原物业顾问有限公司的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取162.50元，由被告相斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈亮亮
二〇一七年一月九日
书记员 茅海灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第02367号之一
申请执行人陈文伟。
被执行人丁成伟。
申请执行人陈文伟与被执行人丁成伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2015）园民初字第0553号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告丁成伟应于本判决生效之日起十日内归还原告陈文伟借款50万元，并支付借款利息（利息计算方式：以50万元为本金，从2013年1月17日起计算至被告实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告苏州工业园区瑞博网络科技有限公司对被告丁成伟的上述付款义务向原告承担连带清偿责任。如案件受理费减半收取6300元，由被告丁成伟、苏州工业园区瑞博网络科技有限公司共同负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由两被告连同上述款项一并支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理。
本案受理执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人丁成伟名下有2001年初始登记苏E汽车一辆，该车辆因另案已被本院扣押，尚在处置过程中。此外，未发现被执行人有其他可供执行之财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的506300元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园民初字第0553号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年四月十一日
书 记 员 顾 魁
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初8655号
原告：邹达熙，男，1988年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：赵振杰，广东君谋律师事务所律师。
被告：秦明珠，女，1981年12月27日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：黄伟良，男，1984年8月2日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告邹达熙与被告秦明珠、黄伟良民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 宋 华
人民陪审员 豆 伟
人民陪审员 何淑贞
二〇一七年八月三日
书 记 员 章碧煌
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1027刑初35号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人ＸＸＸ，汉族，高中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。2016年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被镇原县公安局取保候审。
辩护人罗红刚。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，镇原县人民检察院指派检察员刘硕出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ及辩护律师罗红刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月18日，被告人ＸＸＸ参加朋友田耀丁婚礼喜宴，喝了几杯白酒，当日17时许，ＸＸＸ又与田耀丁、田国鹏、田守华等人在ＸＸＸ经营的平泉镇”凯旋门”酒吧喝了一箱啤酒。22时许，田国鹏、田守华等人离开，ＸＸＸ独自前往新城镇”鸿宾KTV”喝了一瓶红酒。凌晨1时许，被告人ＸＸＸ驾驶×××丰田牌白色普通客车，沿镇原县新城镇返回平泉镇，当车行驶至新城镇郭沟行政村浅刘自然村路段时，车辆发生侧翻单方肇事，负事故的全部责任。镇原县公安局交警大队接警后，到达现场发现ＸＸＸ醉酒，随即对其进行血液采集，经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定：被鉴定人ＸＸＸ血液中检出乙醇，平均含量为238.65mg/100ml。
上述事实，被告人ＸＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录及拍照，公安交通管理行政处罚决定书，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所司法鉴定检验报告书，情况说明、证人王某1、王某2证言，户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人ＸＸＸ在醉酒情况下，仍驾驶机动车辆上路行驶，并发生交通事故危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人ＸＸＸ的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。辩护人的辩护意见适当，可予采纳。被告人ＸＸＸ到案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝红梅
二〇一七年三月十三日
书记员 李 赟
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第7500号
原告巴彦淖尔市正清和物业服务有限公司（下称正清和物业公司）。
法定代表人刘丽娟，系该公司总经理。
组织机构代码06504152-4。
委托代理人胡瑞霞。
被告徐利军，男。
原告正清和物业公司与被告徐利军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员贾磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告正清和物业公司委托代理人胡瑞霞，被告徐利军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告正清和物业公司诉请：要求被告徐利军支付2013年12月1日至2014年11月30日期间的物业服务费2173元，并按合同约定支付违约金1864.4元。
基于庭审查明的事实，2013年12月1日原告正清和物业公司与巴彦淖尔市临河区万锦世纪城一区业主委员会签订了《物业管理委托合同》及《补充合同》，合同约定：正清和物业公司于2013年12月1日起为徐利军居住的临河区万锦世纪城一区提供物业服务。物业管理期限为2013年12月1日至2014年11月30日，物业服务费收费标准为每年每平方米14.4元。被告徐利军系该万锦世纪城一区业主，从2013年12月1日至2014年11月30日期间的物业服务费2173元未交纳。
本院认为：上述合同符合法定形式，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，对原告正清和物业公司和全体业主具有约束力。现有庭审证据表明，正清和物业公司在为万锦世纪城一区提供的物业服务中存在楼道卫生打扫不及时、楼道内堆放物品、楼道门损坏维修不及时等事实，正清和物业服务有限公司在服务中存在一定瑕疵，应在日后物业服务中逐步提高服务质量，其要求徐利军给付物业费的请求应按欠费金额的90％收取为宜，要求徐利军支付违约金的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二之规定，判决如下：
一、被告徐利军于本判决生效后十日内给付原告巴彦淖尔市正清和物业服务有限公司2013年12月1日起2014年11月30日期间的物业服务费2173元的90%，即1955.7元；
二、驳回原告巴彦淖尔市正清和物业服务有限公司要求被告徐利军给付违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费20元，由被告徐利军负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 贾磊
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第185号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人王志光，
被申请人叶双燕，
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2013）第1901205号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第1901205号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第1901205号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人王志光、叶双燕缴纳社会抚养费110000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一四年一月八日
代理书记员 金 清
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初15646号
原告：王某1，女，1996年7月11日出生。
被告：王某2，女，47岁。
原告王某1与被告王某2法定继承纠纷一案中，经人民调解员张宝勋调解，原告王某1向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某1申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某1撤诉。
审判员 陈永富
二〇一八年八月十三日
书记员 吴 丽
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初4727号
原告：朱某，女，1970年6月22日出生，汉族，住南京市江宁区。
被告：吴某，男，1970年6月22日出生，汉族，住句容市。
原告朱某诉被告吴某抚养费纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告朱某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
审判员 吴红云
二〇一六年九月六日
书记员 徐 芬
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初6348号
原告：张国雄，男，1976年12月29日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈佳城，男，1975年9月13日出生，汉族，住安溪县。
原告张国雄与被告陈佳城民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国雄向本院提出诉讼请求：判决被告陈佳城偿还原告借款70000元，并按月利率2%支付自2017年8月5日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告以生意资金周转困难为由，先后于2017年7月23日、同年8月5日向原告借款合计70000元，两笔借款均约定月利率3%，没有约定借款期限，被告分别出具两份借款条交由原告收执。因原告近期急需资金，经催讨被告未能偿还借款本息。
被告陈佳城未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借款条2份，以此证明被告于2017年7月23日、同年8月5日分别向原告借款20000元、50000元，合计70000元，两笔借款双方均约定月利率3%的事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据即借款条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2017年7月23日、同年8月5日分别向原告借款20000元、50000元，合计70000元，两笔借款双方均约定月利率3%，没有约定借款期限。被告出具借款条2份交由原告收执。此后，经原告催讨，被告未能偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，原告与被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款70000元，依据和理由充分，应予支持；其请求被告自2017年8月5日起按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈佳城应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张国雄借款70000元，并按月利率2%支付自2017年8月5日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告陈佳城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄碧山
二〇一八年八月十七日
书记员 柳云凤
速录员 张月红
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民二初字第001538号-1
原告：顾春兰
被告：徐卫平
原告顾春兰与徐卫平买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 刘家友
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张 敏
四川省理塘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3334执3-02号
申请执行人甲某某，男，藏族，1974年5月1日出生，身份证住址四川省理塘县。
被执行人格某，男，藏族，1961年2月6日出生，身份证住址四川省理塘县。
被执行人绒某，男，藏族，1996年6月5日出生，身份���住址四川省理塘县。
本院在执行甲某某与格某、绒某买卖合同纠纷一案中，责令被执行人格某、绒某立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人绒某提出用车牌号为川BXXX**野马牌汽车抵偿欠申请执行人甲某某的债务28,000元，申请执行人甲某某同意以物抵债。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将被执行人绒某的野马牌车牌号川BXXX**汽车一辆作价28,000.00元，交付申请执行人甲某某抵偿被执行人格某、绒某欠申请执行人甲某某的购车款。所有权自本裁定送达申请执行人甲某某时起转移。
二、申请执行人甲某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判员 银学东
二〇一八年六月二十六日
书记员 邓茂斌
附相关法律条款：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0104执764号
申请执行人：阎国顺，男，1967年6月11日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。
委托代理人：邝树荣,男，1989年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省开平市。
被执行人：广东开心游戏科教咨询有限公司，住所地广州市越秀区中山四路246号主楼706-707室。
法定代表人：赵玉珠，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的广州市中级人民法院（2017）粤01民终8700号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人广东开心游戏科教咨询有限公司的银行存款人民币57725.28元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁广鹏
二〇一八年一月二十五日
书记员 黄媛媛
浙江省天台县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1023执3685号
本院在执行申请执行人杨海龙;安军飞与被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司（2017）浙1023执3685号商品房预售合同纠纷一案中，申请人杨海龙;安军飞申请将浙江天台永超房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将浙江天台永超房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十八日
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
豫16**民初1044号
原告边某某，男，汉族，生于1957年10月21日，村民。
委托代理人姬进仓，鹿邑县“148”法律服务所法律工作者。
被告鹿邑县计划生育服务指导站，地址鹿邑县。
法定代表人王广彬，职务主任。
原告边某某诉被告鹿邑县计划生育服务指导站医疗损害责任纠纷一案，本院2016年4月20日受理后依法由袁少武适用简易程序独任审理，现已审理终结。
原告诉称，1990年7月，原告响应国家计划生育政策，到被告处接受男性结扎手术。手术后不久，原告感觉身体不适，多方求医后也没有根治。现经专家诊治为：结扎手术后遗症，需要疏通手术。为此原告多次向被告主张权利，被告不予答复。特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失20万元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告，本案原告的起诉状中被告不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告边某某的起诉。
案件受理费4300元，不予缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 袁少武
二〇一六年四月二十七日
书记员 胡 伟
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初15141号
原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人：马晔，董事长。
委托诉讼代理人：杨海娥，女，1974年9月15日出生，汉族，该公司副经理。
被告：詹巍，男，1964年11月1日出生，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告詹巍物业服务合同纠纷一案中，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 王保新
二〇一八年八月十三日
书记员 许静然
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第1186号
原告罗开成，男，1975年6月5日生，汉族。
被告何德贵，男，1969年5月7日生，汉族。
委托代理人王学林，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告罗开成与被告何德贵合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范瑞敏独任审判，2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告罗开成、被告何德贵及其委托代理人王学林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗开成诉称，原告与被告原系合伙关系，在洪雅县城做铝合金门，2015年9月6日双方达成《转让退伙协议》，协议约定被告当日一次性支付原告现金28732元。协议签订后，被告称没有钱，过两天再付。后原告又想起还有两笔帐分别为2786元钢花钱和440元锁钱应当分摊，双方再次约定该两笔费用各承担一半，并由原告在双方协议上备注。之后被告一直未付款，原告多次催收未果，故诉至本院，请求判令被告给付原告30565元。
被告何德贵辩称，《转让退伙协议》无异议，协议签订后原告打伤了被告，私自换了被告使用的铺面的门锁，造成了被告的损失，要求一并处理。
经审理查明，原、被告合伙开商铺经营铝合金门，因合伙期间相互不相信，于2015年9月6日双方共同签订了《转让退伙协议》，约定原告将合伙股份全部转让给被告，由被告独自经营该商铺，扣除债权债务后由被告在签订协议时一次性支付原告28732元，在签订协议时原告将所有设备和所有材料全部交付归被告所有，原告同时承诺三个月内将位于洪雅县植物油厂的厂房（商铺）归被告无偿使用。协议签订后，双方共同清点了协议约定的合伙财产交付给被告，被告因资金困难未支付原告转让款，表示缓一段时间支付。后原告想起还遗漏了一笔债务需要自己出面偿还（肖波钢花款2786元），遂与被告协商各承担一半，由被告将该款一半支付原告，由原告负责偿还该债务，并在原、被告各自持有的两份协议背面分别进行了备注。
原、被告散伙后产生了矛盾，双方于2015年9月24日发生了抓扯，并报了警，被告在抓扯中受伤住院治疗，于2015年10月5日好转出院。被告认为原告给自己造成了损失，打伤了自己，且原告将被告铺子强行锁门，应当赔偿损失，故未支付原告转让款。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及《转让退伙协议》等证据等予以证实。
本院认为，原、被告原系合伙关系，双方签订的《转让退伙协议》系真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应当按照协议约定享有权利并全面履行义务。协议签订时原告已按照约定将合伙财产交付给被告，被告也应当按照约定履行支付转让款的义务，现因被告未履行该义务，原告请求被告支付该转让款28732元，本院予以支持。
原告请求分摊《转让退伙协议》漏算的债务（肖波钢花款2786元），被告对该债务不予认可。在庭审中查明，原告分别在原、被告手中的协议背面备注了该债务各人一半，虽然是在双方签字之后在背面进行备注，且无双方签字，但按照常理，被告让原告备注该债务的内容，应当认定为其认可该笔债务，该备注内容实际是《转让退伙协议》的补充，故本院对原告要求被告分摊一半该债务的请求，本院予以支持，应按双方约定由被告支付原告该债务的一半即1393元，由原告负责偿还该笔债务。
原告另请求被告承担自己为客户买锁的440元开支的一半，因该笔支出原告仅备注在自己持有的一份协议背面，被告不予认可，且原告无证据对此予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对该请求不予支持。
被告认为原告打伤自己、锁铺子门等行为对自己造成了损失，应当一并处理，对此本院认为，因原告已将协议约定的合伙财产实际交付被告，被告也已实际控制该财产（含铺面的使用），对他人侵犯该财产权及被告人身权等权利，被告均应按照相关法律程序另行主张，且在法庭的主持下双方就此不能协商一致，故本案中不予处理，被告要求一并处理其损失的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告何德贵在本判决生效之日起十日内一次性支付原告罗开成转让费28732元、应承担的债务1393元，两项共计30125元；
二、驳回原告罗开成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为280元，由被告何德贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 范瑞敏
二〇一五年十一月十一日
书记员 李良敏
赤峰市元宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第225号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年11月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地赤峰市元宝山区，现住赤峰市元宝山区，2015年7月20日因涉嫌危险驾驶罪被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。
赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2015年11月17日立案后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员王世军、刘英华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市元宝山区人民检察院指控，2015年7月13日21时许，被告人王某某驾驶蒙DYM4**号两轮摩托车沿赤峰市元宝山区平元线公路由东向西行驶至“农电局公司”西50米路段时，与由北向南横过公路的行人常志申相撞，造成车辆受损、王某某、常志申受伤的交通事故，道路交通事故认定书认定，被告人王某某负此次事故的主要责任；经鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为114.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。2015年7月29日被告人王某某赔偿常志申全部经济损失7000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人常志申的证言、当事人血样提取登记表、赤峰学院附属医院司法鉴定中心（2015）酒鉴字第0572号血液酒精含量司法鉴定报告书、道路交通事故责任认定书、现场照片、赤峰市公安局元宝山分局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、机动车信息、驾驶证查询结果、被告人户籍信息、赔偿协议书及被告人供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，对公共交通安全造成了危险隐患，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实，充分，应予支持。被告人案发后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈玉明
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘佳敏
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初12254号
原告王某，男，2007年1月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。
法定代理人于某，女，1979年2月9日出生，汉族，住址同上。
被告北京励立长荣教育科技有限公司，住所地北京市房山区凯旋大街建设路18号-C2258。
法定代表人李永良，总经理。
委托代理人王鑫，北京国舜律师事务所律师。
本院在审理原告王某诉被告北京励立长荣教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告王某向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
审判员 王爱东
二〇一八年八月十三日
书记员 王 琪
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初4041号
原告：武义仙达包装有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业功能区。
法定代表人：苏文弟。
委托代理人：叶伟荣、黄红英，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告：夏顺其，男，1963年8月23日出生，汉族，住武义县。
委托代理人：仰忠，浙江五义律师事务所律师。
被告：梅平原，女，1968年11月29日出生，汉族，住武义县。
被告：武义顺其包装装潢有限公司，住所地：武义县壶山街道草马湖二幢。
法定代表人：梅平原。
原告武义仙达包装有限公司与被告夏顺其、梅平原、武义顺其包装装潢有限公司定作合同纠纷一案，于2016年11月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶伟荣、黄红英，被告夏顺其委托代理人仰忠到庭参加诉讼，被告武义顺其包装装潢有限公司法定代表人即被告梅平原经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武义仙达包装有限公司起诉称：原告与武义县皇冠纸箱厂有多年的纸板、纸箱加工承揽业务往来。2010年3月12日，原告与武义县皇冠纸箱厂签订了《定购合同》。合同约定：武义县皇冠纸箱厂（甲方）向武义仙达包装厂（乙方）定购纸板、纸箱，加工产品订单依据以甲方传真或书面资料为准，交货送至甲方仓库，及时验货，每月10日前将上月发生的业务款对账完毕，合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告按合同履行了加工交付产品给武义县皇冠纸箱厂的义务，原告按皇冠纸箱厂指定的单位开具销售发票，被告以承兑汇票的结算方式支付加工款。2016年1月7日，经双方结算：截止2015年12月31日止，尚欠定作款为人民币865000元。后经原告多次催讨未果。2016年4月6日，原告向武义县人民法院提起诉讼。起诉后方知，2013年5月31日，武义县皇冠纸箱厂已注销。注销后，其经营者夏顺其仍然以皇冠纸箱厂名义与原告开展承揽业务，原告在不知情的情况下继续承接业务，其接货单位竟然是被告武义顺其包装装潢有限公司，被告梅平原系皇冠纸箱厂经营者，且系顺其包装公司法定代表人，与被告夏顺其系夫妻关系。得知上述情况后，原告撤诉。原告认为，顺其包装公司于2011年4月22日注册成立。但其与皇冠纸箱厂注册地均为武义县壶山街道草马湖二幢，在与原告公司发生业务往来时，法定代表人、业务经办人、收货人、电话、传真、业务类型、交易方式均相同。另外，皇冠纸箱厂注销后，被告夏顺其、梅平原仍以皇冠纸箱厂名义对外经营，债务应由其共同承担。请求法院判令：1、被告夏顺其、梅平原、武义顺其包装装潢有限公司支付给原告定作款人民币865000元及逾期利息24990元（逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，从2016年4月6日起暂算至起诉之日止，之后利息算至实际支付之日止），共计人民币889990元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告夏顺其答辩称：1、被告武义顺其包装装潢有限公司成立于2011年4月22日，被告夏顺其系公司股东并任监事职务，被告梅平原系该公司股东并任执行董事职务。被告夏顺其经手与原告发生的债权债务，应由被告武义顺其包装装潢有限公司承担。2010年3月12日，原告与武义县皇冠纸箱厂签订的《订购合同》第九条明确约定：“本合同有效期自签约之日起壹年，到期后如继续合作则需续签合同，甲方货款必须在合同终止前全部付清。”合同期满后，原告没有续签合同，双方货款也已结清。被告武义顺其包装装潢有限公司于2011年4月22日成立后，公司门口一直悬挂载有“武义顺其包装装潢有限公司”字样的门牌。原告每次都是送货上门，且被告武义顺其包装装潢有限公司都是要求原告开具浙江省增值税专用发票用于退税认证，可见原告明知其与被告武义顺其包装装潢有限公司发生业务关系。对账单系原告事先打印好的，被告夏顺其作为经办人只是与原告核对金额后就签字确认。2、对原告起诉的金额有异议，实际尚欠745000元，因为双方在2016年1月7日对帐后，顺其公司已于2016年2月2日支付了12万元。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
本院经审理认定，夏顺其与梅平原系夫妻关系。2005年7月18日，梅平原经武义县市场监督管理局登记注册，设立武义县皇冠纸箱厂，企业性质为个体工商户。2013年5月31日，注销登记。2011年4月22日，夏顺其、梅平原经登记设立武义顺其包装装潢有限公司，股东两人，梅平原为执行董事，夏顺其为监事。2014年12月24日至2015年7月22日期间原告武义仙达包装有限公司向被告武义顺其包装装潢有限公司开具浙江增值税专用发票8份。2016年1月7日，夏顺其在武义仙达包装公司对账回执单上签字确认“截止2015年12月31日止，尚欠贵公司加工承揽款865000元”。后，被告武义顺其包装装潢有限公司支付加工承揽款120000元。
本院认为，本案争议的焦点为武义仙达包装有限公司与谁发生业务关系，武义仙达包装有限公司提供的主要证据为夏顺其签字确认的对账回执单，认为武义县皇冠纸箱厂已注销登记，武义仙达包装有限公司与夏顺其、梅平原个人之间存在业务关系。夏顺其提供数份增值税发票证明，武义仙达包装有限公司与武义顺其包装装潢有限公司存在业务关系，武义顺其包装装潢有限公司企业基本情况证明，夏顺其为公司股东，其签名确认对账回执单系职务行为。原告武义仙达包装公司要求夏顺其、梅平原支付涉案货款，但未能提供充分证据，依法应承担举证不能的不利后果。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告武义顺其包装装潢有限公司法定代表人即被告梅平原经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告武义顺其包装装潢有限公司于本判决生效后十日内支付原告武义仙达包装有限公司加工承揽款745000元，并支付从2016年4月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止的利息损失。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告武义仙达包装有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费12700元，减半收取6350元，保全费4020元，合计10370元，由原告武义仙达包装有限公司负担4020元（已交纳），被告武义顺其包装装潢有限公司负担6350元，限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈建梅
二〇一七年四月七日
代书记员 邱若语
宁波市鄞州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）浙0212执703号
胡华飞、董建明、韩远路、董占芬：
你（单位）与浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行金融借款合同纠纷一案，（2015）甬鄞商初字第01238号民事判决书已发生法律效力。浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2016年02月03日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）向申请执行人支付执行标的金额493161.05元及利息；
（2）负担申请执行费7297.42元；
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：
1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
3、限制实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费或出境的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知。
附：
开户单位：宁波市鄞州区人民法院
开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部
胡华飞（缴款账号：62×××87）
董建明（缴款账号：62×××83）
韩远路（缴款账号：62×××81）
董占芬（缴款账号：62×××89）
[本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2016）浙0212执703号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。]
二〇一六年二月三日
本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局
联系电话：0574-8741****；5512****（传真）
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初12206号
原告：王华，男，1976年12月9日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：杨福香，上海信思法律师事务所律师。
被告：李良胜(第一被告)，男，1990年10月6日出生，住上海市黄浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司(第二被告)，住所地江苏连云港市。
原告王华与被告李良胜、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告王华于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告王华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王华负担。
审判员 钱关兴
二〇一八年八月一日
书记员 金丽敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初4323号
原告：上海众绿贸易有限公司，住所地上海市。
法定代表人：马桂群，经理。
被告：相变照明技术(上海)有限公司，住所地上海市。
原告上海众绿贸易有限公司与被告相变照明技术(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，因被告去向不明，本院于2018年4月26日依法组成合议庭，并向被告公告送达诉讼材料及开庭传票。本案于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告上海众绿贸易有限公司法定代表人马桂群到庭参加诉讼，被告相变照明技术(上海)有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海众绿贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款人民币8,411元。事实和理由：2014年5月12日，被告向原告购买了劳防用品。2014年及2015年，被告支付3,413元及1,813元。2016年5月12日，原告开具增值税发票，金额为8,411元，该笔货款尚未支付。经原告反复多次催讨，被告始终未能支付货款。
原告为证明其诉讼主张，提供以下证据材料：
1、2016年5月12日，号码为XXXXXXXX的增值税发票，证明原告已开具发票。
2、送货单及销售货物清单，证明原告供货的事实。
被告相变照明技术(上海)有限公司未作答辩。
鉴于被告相变照明技术(上海)有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告双方的买卖合同关系由原告提供的送货单、增值税发票等证据证明，应确认为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告供货后被告理应按约支付货款，现被告拖欠原告货款已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
被告相变照明技术(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海众绿贸易有限公司货款8,411元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告相变照明技术(上海)有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 忠
审 判 员 贾建浦
人民陪审员 陈才良
二〇一八年八月一日
书 记 员 杨凤逸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的有其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第683号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人邓×1，别名邓×2，男，1991年5月6日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月20日被羁押，同年7月25日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）0292号起诉书指控被告人邓×1犯盗窃罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员苏慧婷出庭支持公诉，被告人邓×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控：
一、2013年5月的一天，被告人邓×1在本市海淀区仁和市场大厅11排5-8号摊位，窃取被害人张金聚人民币80元。赃款尚未起获。
二、2013年5月的一天，被告人邓×1在本市海淀区仁和市场大厅7排1-2号摊位，窃取被害人周凤玲人民币90元。赃款尚未起获。
三、2013年6月3日，被告人邓×1在本市海淀区仁和菜市场大厅11号豆腐摊，窃取被害人林永晓人民币70元。赃款尚未起获。
四、2013年6月5日，被告人邓×1在本市海淀区仁和菜市场大厅10排1-7号摊位，窃取被害人许继友人民币70元。赃款尚未起获。
五、2013年6月6日，被告人邓×1在本市海淀区仁和菜市场大厅6排13、14号摊位，窃取被害人张学明人民币32元。赃款尚未起获。
六、2013年6月8日，被告人邓×1在本市海淀区仁和菜市场大厅11号豆腐摊，窃取被害人林永晓人民币280元。赃款尚未起获。
七、2013年6月的一天，被告人邓×1在本市海淀区田村天下城市场南排1号小卖部内，窃取被害人岳如人民币70元及饮料4瓶。赃款物尚未起获。
八、2013年6月中旬的一天，被告人邓×1在本市海淀区天下城市场内干货铺，将房门撬开后欲进入屋内实施盗窃行为，但未能得逞。
2013年6月20日，被告人邓×1被公安机关抓获归案，后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人邓×1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓×1供述和辩解，被害人李×等人的陈述，证人代×、白×的证言，辨认笔录，办案说明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓×1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人邓×1犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院责令其予以退赔。鉴于被告人邓×1能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓×1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2014年4月19日止；罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）
二、被告人邓×1退赔被害人张金聚人民币八十元，被告人邓×1退赔被害人周凤玲人民币九十元，被告人邓×1退赔被害人林永晓人民币三百五十元，被告人邓×1退赔被害人许继友人民币七十元，被告人邓×1退赔被害人张学明人民币三十二元，被告人邓×1退赔被害人岳如人民币七十元，以上共计人民币六百九十二元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 尹鹏展
二〇一四年三月二十日
书记员 谢思凡
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721民初1517号
原告：刘某，女，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县，
委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。
被告：周某，男，1974年7月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，
原告刘某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告刘某于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。
审判员 周 斌
二〇一七年七月十四日
书记员 黄鹏鹏
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0180民初1357号
原告：简阳市融通小额贷款股份有限公司，住所地：四川省简阳市京龙江水湾二期11号楼，组织机构代码：55579286-5。
法定代表人：朱英，董事长。
委托代理人：朱东梅，四川得力律师事务所律师。
被告：成都嘉可阳贸易有限公司，住所地：四川省成都市青羊区太升南路43号，组织机构代码：68903392-8。
法定代表人：华茂泽。
被告：成都嘉好资产管理集团有限公司，住所地：四川省成都市青羊区文武路152号，组织机构代码：58000769-7。
法定代表人：华茂泽。
原告简阳市融通小额贷款股份有限公司与被告成都嘉可阳贸易有限公司、成都嘉好资产管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告简阳市融通小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告简阳市融通小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李 颂
二〇一七年四月二十日
书记员 叶朦朦
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第556号
原告卢某某，女，1971年1月27日出生，汉族，农民。
委托代理人孙科周（一般代理），湖南天宇律师事务所律师，执业证号：14312200310792854。
委托代理人田宇虹（一般代理），湖南天宇律师事务所律师。
被告曹某某，男，1962年4月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。
原告卢某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告卢某某及其委托代理人孙科周、田宇虹到庭参加诉讼，被告曹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称：原、被告于1998年5月29日登记结婚，婚后未育有子女。因双方婚前对对方了解不足，感情基础薄弱，婚后性格不合，经常争吵，夫妻感情更加淡薄。2013年12月，原告因患胆结石疾病需要手术治疗，被告不愿意出钱给原告治病，严重伤害了原告的感情。现原、被长期分居，感情完全破裂，无和好的可能。原告请求依法判决原告与被告离婚。
原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、身份证、常住人口登记卡复印件各1份，以证明原、被告的基本情况；
2、结婚证原件1份，以证明原、被告于1998年5月29日办理了结婚登记；
3、孕检结果原件1份，以证明原告起诉时未怀孕；
4、沅陵县借母溪乡管山村村民委员会书证1份，以证实原、被告结婚多年未生育子女，被告有暴力倾向，现原、被告感情已破裂；
5、卢玉秀、卢光军、卢映国、杨流帅证言各1份，以证实原、被告婚后经常发生争吵，感情逐渐破裂，原告生病住院时，被告对原告不管不顾，未尽到夫妻间应尽的扶养义务。2015年9月23日原告母亲去世，被告未回家帮助处理丧葬事宜，夫妻感情已经破裂。
被告曹某某辩称：被告不同意与原告离婚，原、被告夫妻系再婚，婚后未共同生育子女。1999年原、被告一起外出打工时被告右手致残，赔偿款7000元被原告花光，前年春节，原告还向被告要去8000元治病。被告现在打工收入较低，原告不管被告，因此被告不同意离婚。
被告就其主张未能向本院提供证据。
庭审质证中，原告出示的第1、2、3、4、5号证据其内容真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。
根据采信的证据及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
原、被告于1998年5月29日登记结婚，均系再婚，婚后未共同生育子女。婚后原、被告经常为日常生活开支等家庭琐事争吵，夫妻感情不和。2013年10月原、被告又因家庭琐事发生争吵，双方分居至今。2015年9月23日原告母亲去世，被告未回家帮助处理丧葬事宜，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，感情是维系婚姻关系的基础。原、被告均系再婚，婚前了解不够，感情基础较差，婚后未共同生育子女，未能建立良好的夫妻感情。原、被告经常为生活琐事争吵，因夫妻关系不和长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。原、被告夫妻共同财产以及共同债权债务问题，因被告未到庭，未能查清，若存争议，可另诉解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告卢某某与被告曹某某离婚。
案件受理费200元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ飞
审 判 员 于 波
人民陪审员 滕昭云
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李湘沅
附法律司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。