河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第1014号
原告李秀某，女，1944年4月5日出生，汉族，易县。
原告陈某芳，女，1968年4月24日出生，汉族，易县。
原告陈某霞，女，1970年9月21日出生，汉族，易县。
原告陈某兰，女，1975年12月21日出生，汉族，易县。
原告陈某敬，女，1980年2月24日出生，汉族，易县。
原告陈某涛，男，1982年5月5日出生，汉族，易县。
六原告的委托代理人薛银，男，易县四海法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，1943年7月24日出生，汉族，易县。
被告陈某海，男，1978年2月10日出生，汉族，易县。
委托代理人王玉花，女，45岁，易县。
原告李秀某、陈某芳、陈某霞、陈某兰、陈某敬、陈某涛与被告陈某、陈某海分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李秀某、陈某芳、陈某霞、陈某兰、陈某敬、陈某涛及六原告的委托代理人薛银，被告陈某及被告陈某海的委托代理人王玉花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀某诉称，我与被告陈某原系夫妻关系。2014年11月29日易县人民法院以（2014）易民初字第1236号民事判决书判决离婚。原告陈某芳、陈某霞、陈某兰、陈某敬、陈某涛和被告陈某海是我与被告陈某婚后生育的子女，现均已成家。我与被告陈某婚后夫妻共同生活期间，有家庭共有财产房产两处。有（2013）易民初字第1410号民事判决书和（2014）易民初字第1236号民事判决书在案予以证明我与被告婚后家庭共有财产情况。请求法院查明本案事实，依法分割易证NO0114XXX号宅基地使用证范围内北房六间，易证NO0136XXX号宅基地使用证范围内北房六间。
原告陈某芳诉称，我婚前一直在家和我父母种地，1993年在北沈村建房屋时我参加干活来。1989年我结婚后到辛庄头村居住至今。1998年建房和我没有关系。
原告陈某霞诉称，我婚前一直在家和我父母种地、喂猪。1993年在北沈村建房屋时我参加盖房来，我们几个人一起盖的，房建好后我结婚嫁到东沈村居住。
原告陈某兰诉称，婚前我种地、打零工、装沙子车、板厂打工、养猪，挣的钱都给了我爸妈了，1993年、1998年在北沈村建房时我都干活来，两处房都是我们家里人自己盖的。2000年我结婚后在东韩村居住。
原告陈某敬诉称，婚前我打零工、当小工，挣的钱都给了我爸爸了，盖两处房时我都干活来。2006年我结婚后在西于坻村居住。
原告陈某涛诉称，1998年建房，是我挣的钱盖的房屋。2003年我结婚，男到女家落户居住。
被告陈某辩称，一、我与原告李秀某婚后两处宅基地使用权属我所有。二、两处宅基地上房产已分家析产，均属陈某海所有。2003年陈某涛与许志华结婚，陈某涛男到女家落户，媒人许万德在场的情况下，通过家人商量，给陈某涛购买一辆三马车抵顶应分的房产，并将家中所有房产赠与给陈某海所有，许万德可以证实这一事实。综上所述，足以说明两处宅基地上房产早已分家析产，不存在再次分割问题。
被告陈某海辩称，我与妻子王玉花现居住于1998年在西沈村所建房屋内，房屋是我装修的，花了15万元。
经审理查明，原告陈某敬与陈红静是同一人。原告陈某涛与陈红涛是同一人。原告李秀某与被告陈某于1969年农历4月24日登记结婚。婚后于1968年4月24日生育长女陈某芳，1970年9月21日生育次女陈某霞，1975年12月21日生育三女陈某兰，1978年2月10日生育长子陈某海，1980年2月24日生育四女陈某敬，1982年5月5日生育次子陈某涛。1993年原、被告在易县高陌乡北沈村建造砖木结构北房六间，宅基地证号是0136X**，户主是被告陈勇（与被告陈某是同一人），宅基地面积是0.36亩。被告陈某现居住在该宅基地上的房屋内。1998年原、被告在该村建造水泥浇筑北房六间。宅基地证号是01149**号。户主是被告陈某，宅基地面积是0.48亩.被告陈某海现居住在该宅基地上的房屋内。原告陈某芳于1992年3月4日与纪强登记结婚，婚后至今在纪强家居住。原告陈某霞于1994年1月20日与赵春生登记结婚，婚后至今居住在赵春生家。原告陈某兰于2000年12月16日与顾良登记结婚，婚后至今居住在顾良家。原告陈某敬于2006年4月21日与李某东登记结婚，婚后至今居住在李某东家。原告陈某涛于2005年10月9日与许志花登记结婚，男到女家，婚后至今居住在许志花家。2014年原告李秀某提起诉讼，要求与被告陈某离婚，本院于2014年11月29日作出（2014）易民初字第1236号民事判决书，判决准予原告李秀某与被告陈某离婚。原告李秀某离婚后轮流在原告陈某芳、陈某霞、陈某兰、陈某敬、陈某涛家居住。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、陈某芳、陈某霞、陈某兰、陈某敬、陈某涛结婚证复印件、河北省易县人民政府颁发的易证NO0114XXX号宅基地使用证、易证NO0136XXX号宅基地使用证、本院（2013）易民初字第1410号民事判决书、（2014）易民初字第1236号民事判决书等在卷证实。
本院认为，原告李秀某与被告陈某在1969年至2014年期间是夫妻关系。1993年建房时，原告陈某芳、陈某霞、陈某兰均已成年，因此易证NO0136XXX号宅基地范围内六间房屋属原告李秀某、陈某芳、陈某霞、陈某兰与被告陈某共同共有财产。（原告李秀某、陈某芳、陈某霞、陈某兰与被告陈某对该财产没有约定共有份额，也不能证实实际出资额及投入多少劳务。）1998年建房时，原告陈某敬、被告陈某海均已成年，原告陈某涛已满16周岁，并且已不上学，实际对该房屋的建设做出了贡献，而原告陈某芳、陈某霞、陈某兰均已结婚离开娘家，因此易证NO0114XXX号宅基地范围内的六间房屋，属原告李秀某、陈某敬、陈某涛、被告陈某、陈某海共同共有，而五人对该共有财产没有约定共有份额，也不能证实实际出资额及投入多少劳务。考虑原告李秀某与被告陈某对建造两处房屋出资、出力较大，结合现在房屋居住现状，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九十条规定的，原告李秀某、被告陈某每人享有1993年所建房屋的一半，即每人三间房屋。原告陈某芳、陈某霞、陈某兰、陈某敬、陈某涛与被告陈某海每人享有1998年所建房屋的六分之一，即每人一间房屋。原告陈某敬主张分割1993年所建房屋，由于1993年原告陈某敬年满13岁，正在学校读书，对建房没有出资、出力的能力，对其主张，本院不予支持。被告陈某辩称两处宅基地上的房屋早已分给陈某海了，属陈某海所有，其提供的2015年7月15日的分家协议中没有家庭财产全部共有人的签字，该协议无效，对被告的辩称，本院不予支持。被告陈某海辩称1998年所建房屋是其装修的，花了15万元，没有提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、第九十三条、第九十五条、第一百条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九十条的规定，判决如下：
一、原告李秀某、被告陈某每人享有1993年在易县高陌乡北沈村建造的砖木结构六间北房（易证NO0136XXX号宅基地证）中的三间房屋。被告陈某享有东边三间房屋所有权，原告李秀某享有西边三间房屋所有权。
二、原告陈某芳、陈某霞、陈某兰、陈某敬、陈某涛、被告陈某海每人享有1998年在易县高陌乡北沈村建造的水泥浇筑结构六间北房（易证NO0114XXX号宅基地证）中的一间房屋。
案件受理费550元，由原告李秀某、陈某芳、陈某霞、陈某兰、陈某敬、陈某涛、被告陈某、陈某海平均负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 甘玉霜
代理审判员 苑丛丛
代理审判员 宋吉祥
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 韩晓璞