山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0782民初2353号
原告：宋永杰，女，1980年11月25日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：崔爱华，男，1980年10月16日，汉族，住诸城市。系原告丈夫。
被告：李金迪，男，1985年6月22日生，汉族，住诸城市。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：诸城市和平街北首繁华大厦。
负责人：国光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建勋，山东泰琪律师事务所律师。
原告宋永杰与被告李金迪、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔爱华，被告李金迪，被告保险公司委托诉讼代理人王建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋永杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计114184.91元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月1日7时15分许，被告李金迪驾驶鲁Ｖ×××××号汽车沿诸城市密州路由西向东行驶，至诸城市密州路东武街交叉路口右转弯时，与同向行驶的原告宋永杰驾驶的电动车发生交通事故，致原告宋永杰受伤，车辆损坏。
李金迪辩称，交通事故发生属实，应由保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元属实，事故发生在保险期间内，不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
经审理查明，2017年12月1日7时15分许，被告李金迪驾驶鲁Ｖ×××××号汽车沿诸城市密州路由西向东行驶，至诸城市密州路东武街交叉路口右转弯时，与同向行驶的原告宋永杰驾驶的电动车发生交通事故，致原告宋永杰受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李金迪承担事故全部责任，原告宋永杰无责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗29天。经诊断为肘关节脱位（左侧）、尺骨骨折（冠突骨折）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2018年6月19日出具鉴定意见为：原告宋永杰属十级伤残；误工期限为自受伤之日120天；需护理60天；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
被告李金迪系鲁Ｖ×××××号事故车辆的驾驶人及所有人。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费13380.3元。2.住院伙食补助费870元。3.误工费13453.33元。4.护理费6833.28元。5.交通费500元。6.残疾赔偿金73578元。7.鉴定费2200元。8.精神损害抚慰金2000元。9.车损费50元。10.评估费100元。11.救援费120元。12.财产损失1100元。其中被告对住院伙食补助费870元无异议，本院直接予以确认。被告对鉴定费2200元、施救费120元有异议但未提交证据证明，本院予以确认。原告主张的证据不充分的损失为医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损费、评估费、财产损失。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、用药明细、门诊病历、门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定费收据、评估费收据、评估报告、救援费发票、诸城市兴贸玉米开发有限公司油脂分公司营业执照、停发工资证明、事故发生前3个月的工资表、护理人员崔爱华身份证、结婚证、山东磐石机械设备有限公司营业执照、停发工资证明、事故发生前3个月的工资表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告李金迪驾驶鲁Ｖ×××××号车辆与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李金迪承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。被告李金迪的违法驾驶是本案事故发生的原因，应对原告的损失承担全部赔偿责任。
关于医疗费，原告提交的住院病案、住院收费票据、费用明细、门诊病历、门诊收费票据，可以证明原告因本案事故花费医疗费10780.3元，对于原告的该项主张，本院予以支持，被告对于提交的医疗器械可调肘发票有异议，但结合原告伤情，原告购买使用可调肘并不违背常理，故对于原告主张的医疗器材花费2600元，本院予以采信，故对于原告医疗花费共计13380.3元，本院予以支持；关于误工费，本案庭审过程中原、被告一致同意按照城镇居民日工资标准100.79元/天计算，参照鉴定意见计算120天，对于原告主张的误工费12094.8元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；关于护理费，原告主张由其丈夫护理并无不当，本案庭审过程中原、被告一致同意按照城镇居民日工资标准100.79元/天计算，参照鉴定意见计算60天，对于原告主张的护理费6047.4元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；关于残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，被告主张原告不构成伤残，但未提交证据予以证明，故对于原告主张的残疾赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%），本院予以支持；关于交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院认为交通费为290元；关于精神损害抚慰金，原告因本次事故导致十级伤残一处，且被告对事故的发生负全部责任，故对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；关于车损费，原告电动车因本案事故受损，提交电动车维修收款收据，可以证明原告因本案事故造成车辆损失35元，对于原告主张车损费35元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；关于物损鉴定费和财产损失，在事故认定书中并未认定有相关财产损失，原告亦未提交证据证明与本案存在关联性，故对于原告主张的物损鉴定费100元和财产损失1100元，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失医疗费13380.3元、住院伙食补助费870元、误工费12094.8元、护理费6047.4元、交通费290元、残疾赔偿金73578元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、车损费35元、救援费120元，共计109615.5元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因此，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费12094.8元、护理费6047.4元、交通费290元、残疾赔偿金73578元、救援费120元、精神损害抚慰金1000元、车损费35元，共计103165.2元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。
因被告所有的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为100万元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的其他损失6450.3元（109615.5元-103165.2元），应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额承担赔偿责任。事故发生后，被告李金迪为原告垫付费用2500元，原告予以认可，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋永杰损失103165.2元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告宋永杰损失6450.3元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告宋永杰返还被告李金迪垫付款2500元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告宋永杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2584元，减半收取计1292元，由原告宋永杰负担52元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 安柏华
二〇一八年八月十六日
书记员 李洲腾