上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第836号
原告赵保国。
委托代理人孙延玉，河南颖滨律师事务所律师。
被告王新环。
委托代理人许华锋，河南团结律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人王向阳，总经理。
委托代理人刘大鹏，河南团结律师事务所律师。
原告赵保国与被告王新环、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“人保周口市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告赵保国的委托代理人孙延玉、被告王新环委托代理人许华锋、被告人保周口市分公司的委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵保国诉称，2012年11月7日6时40分许，原告驾驶挂靠在周口市远大运输集团第三运输公司名下的豫PXXX**车辆途径上海市奉贤区新四平公路G1501南出口处时，与案外人杨某某驾驶的豫PXXX**重型半挂牵引车、豫PXXX**挂普通半挂车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，杨某某承担事故次要责任。现原告认为，因事故造成的损失为医疗费人民币（下同）92，279.60元、住院伙食补助费820元、营养费4，800元、护理费6，000元、误工费44，000元、残疾赔偿金176，827.20元、内固定手术费15，000元、残疾器具费560元、车损41，500元、施救费4，150元、精神损害抚慰金12，000元、鉴定费1，800元，合计397，376.80元。故原告诉至法院，请求判令，被告王新环、人保周口市分公司赔偿原告损失304，474元，其中被告人保周口市分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告王新环辩称，愿意承担赔偿责任，事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故车辆驾驶员是其聘用的。
被告人保周口市分公司辩称，事故车辆在其司投保了两份交强险，其中挂车投保50，000元不计免赔商业险，牵引车投保了500，000元不计免赔商业险，保险公司需要审核事故车辆的驾驶证、行驶证，非医保费用、鉴定费、诉讼费保险公司不承担，营养费、误工费、护理费过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金按照过错比例承担，住院伙食补助费无异议。
经审理查明，2012年11月7日6时40分许，在上海市奉贤区新四平公路G1501南出口处，案外人杨某某驾驶豫PXXX**重型半挂牵引车、豫PXXX**挂重型普通半挂车与原告驾驶的豫PXXX**中型自卸货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，杨某某承担事故次要责任。原告因伤入院治疗住院41天，花费医疗费91，387.60元。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致双小腿及足踝部碾压伤，左胫骨平台骨折，左内踝骨折，左拇趾近节骨折，右第1趾跗关节脱位，双侧腓浅及右侧总神经损害，目前遗留左下肢功能障碍，双足十趾活动功能障碍，分别构成十级、九级伤残，伤后可予以休息至定残日，营养三个月，护理三个月，遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息二个月，营养一个月，护理一个月。原告花费鉴定费1，800元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉诉。
另查明：1、事故车辆豫PXXX**重型半挂牵引车、豫PXXX**挂重型普通半挂车分别向被告人保周口市市分公司投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），豫PXXX**重型半挂牵引车还投保有限额500，000元的不计免赔商业第三者责任保险，豫PXXX**挂普通半挂车投保有限额50，000元的不计免赔商业第三者责任保险，在保险期内事故车辆发生本起交通事故；2、车辆豫PXXX**重型半挂牵引车、豫PXXX**挂普通半挂车驾驶员杨某某系被告王新环雇佣，事故发生时系为被告王新环提供劳务；3、原告赵保国系事故车辆豫PXXX**中型自卸货车实际车主，原告属农业人口，从2011年6月27日起至事故前居住于上海市奉贤区五四农场海城1区XXX号XXX室，原告有基本稳定的收入来源。
在审理期间，原告、被告王新环、人保周口市分公司共同确认：原告非医保费用23，198.46元按30％计6，959.54元，由被告人保周口市分公司承担其中的2，000元，余款由原告、被告王新环各半负担，营养费计算每天30元，护理费计算每天40元，误工费计算30，000元，二次手术按13，333.33元计由保险公司承担其中的30％为4，000元，车损41，500元按事故责任保险公司承担15，250元，施救费4，150元保险公司承担1，245元，精神损害抚慰金认可4，000元，本案中的鉴定费、残疾器具费由原告承担。
以上事实，由庭审笔录、原告身份证户籍资料、道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、保单复印件、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、上海市公安局奉贤分局五四派出所证明、周口市远大运输集团第三运输公司营业执照复印件、挂靠合同书、机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票、维修清单、道路清障施救牵引服务告知作业单、施救费发票等证据佐证，经庭审质证，本院均依法予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆豫PXXX**重型半挂牵引车、豫PXXX**挂普通半挂车在保险公司处投保了商业险及不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险及商业险范围内承担原告的损失。对超过以及不属于交强险及商业险范围内的损失，由案外人杨某某按事故次责承担30％的赔偿责任。而杨某某系被告王新环雇佣，事故发生时在为王新环提供劳务，故杨某某的赔偿责任由王新环承担。
至于原告请求赔偿的各具体项目，医疗费用凭票据、出院小结、病历等证据，结合原被告的庭审意见确定；住院伙食补助费，按每天20元计算41天；营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、后续取内固定手术费、车辆修理费、施救费依据原告提供的证据结合原被告的庭审意见确定；残疾赔偿金，原告提供的派出所证明、挂靠协议等证据足以证明原告长期居住于城镇范围，且有稳定的收入来源，故按上海市目前公布的城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张在该标准范围内。综上，原告赵保国因交通事故造成的损失医疗费91，387.60元、住院伙食补助费820元、营养费3，600元、残疾赔偿金176，827.20元、精神损害抚慰金4，000元、误工费30，000元、护理费4，800元、后续取内固定手术费13，333.33元、车辆修理费41，500元、施救费4，150元，合计370，418.13元。上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费、营养费，属财产损失赔偿项目的为车辆修理费。被告人保周口市分公司在两份交强险的伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内分别赔偿原告215，627.20元、20，000元、4，000元。超过及不属于交强险交强险限额内的医疗费、车辆修理费、施救费则由被告保险公司根据保险合同的约定及原被告的庭审意见，扣除不属于保险理赔范围的非医保费用后，按30％（被告保险公司承担非医保费用中的2，000元）的比例承担计34，277.74元；保险公司不承担部分，由被告王新环承担2，479.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告赵保国239，627.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告赵保国34，277.74元；
三、被告王新环于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵保国2，479.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，867元，减半收取计2，933.50元，由原告赵保国负担270.50元，由被告王新环负担2，663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 盛 庆
二〇一四年二月十七日
书 记 员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错程度承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。