江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7209号
原告：中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路71号。
负责人：陈春林，该行行长。
委托诉讼代理人:张永中，江苏德佳律师事务所律师。
被告：王玉龙，男，1969年3月29日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。
被告孙广红，女，1971年8月3日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。
原告中国银行股份有限公司射阳支行（以下至判决主文之前简称“中行射阳支行”）与被告王玉龙、孙广红信用卡纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告中行射阳支行的委托代理人张永中、被告王玉龙到庭参加诉讼，被告孙广红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中行射阳支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王玉龙、孙广红偿还原告借款本金216395.60元，利息7581.80元，罚息8430.51元，合计232407.91元，并承担从2016年9月2日起至偿清之日止的利息和罚息。2、要求对抵押的房产折价或拍卖、变卖款优先受偿。3、律师费10000元和诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年3月5日，被告王玉龙、孙广红向中行射阳支行办理了25万元信用卡专向分期付款贷款，并签订了借款合同，合同约定月均等额、取整入账、免息还款方式；两被告用位于射阳县合德镇锦绣苑10号楼501室房屋作为抵押，并签订了抵押合同。被告借款后，仅支付部分利息，借款本金及其余利息均逾期未还。
王玉龙辩称：中行射阳支行所诉是事实，希望与原告协商分期还款。
孙广红未作答辩。
中行射阳支行为支持其诉讼请求，向本院提供了信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、借款借据和信用卡领用合约各1份，抵押房屋所有权证书和他项权证书各1份；账户迟缴情况明细查询1份，增值税发票1份。王玉龙对上述证据的真实性均无异议。
本院经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明，2015年3月3日，王玉龙作为甲方即借款人与中行射阳支行作为乙方签订编号为2015年QC字001号《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》一份，约定“专向分期付款”额度为贰拾伍万元，分期期数为36期（一期为一个月），“专向分期付款”额度用途为购买车辆。还款方式为：“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担乙方实现债权产生的相关费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。甲方以射阳县城晨光路锦绣苑10号楼501室房屋向乙方提供抵押担保，甲方应在签署后十五日内与乙方到登记部门办理抵押登记。出现违约事件时，乙方有权宣布本合同项所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款、信用卡领用合约构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力等内容。信用卡领用合约载明：对不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。
同日，王玉龙、孙广红作为抵押人与中行射阳支行作为抵押权人签订编号为2015年QC字001号《信用卡专向分期付款抵押合同》一份，约定为确保债务人王玉龙与中行射阳支行签订的编号为2015QC001的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》而产生的全部债务的履行，王玉龙愿意以其有权处分的财产为该合同项下持卡人的全部债务提供抵押担保；担保的本金金额为人民币贰拾伍万元；以座落在射阳县城晨光路锦绣苑10号楼501室，房屋所有权证号为射房权证合城字第××号，建筑面积为120.43平方米。并就上述抵押财产办理了抵押登记，他项权证书号分别为射房他证县城字第201507**号。
2015年3月5日，中行射阳支行向王玉龙、孙广红提供借款25万元，王玉龙、孙广红向中行射阳支行出具借款借据。借款后王玉龙、孙广红未按约定期限还款，截止2016年9月1日，结欠中行射阳支行借款本金216395.60元，利息7581.80元，罚息8430.51元，合计232407.91元。
另查明，中行射阳支行委托江苏德佳律师事务所律师张永中参加诉讼，支付了代理费10000元。
本院认为：１、中行射阳支行与王玉龙、孙广红签订的信用卡专向分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。王玉龙、孙广红借款后，未按约定足额履行还款义务，其行为构成违约，中行射阳支行要求其返还借款本金，并按约定利率支付利息和逾期利息，以抵押物依法折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿，符合合同约定，本院依法予以支持。２、根据合同约定，王玉龙承担中行射阳支行实现债权产生的相关费用，包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等，现原告中行射阳支行为本次诉讼向江苏德佳律师事务所支付代理费10000元，按约应由被告王玉龙、孙广红承担。
综上，中行射阳支行要求王玉龙、孙广红返还借款本金216395.60元，利息7581.80元，罚息8430.51元，合计232407.91元，并自2016年9月2日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按日万分之五另行支付利息；要求以王玉龙、孙广红设定抵押的房屋依法折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押值范围内优先受偿；要求被告王玉龙、孙广红承担律师费用10000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉龙、孙广红于本判决生效后十日内，向原告中国银行股份有限公司射阳支行返还借款本金216395.60元，利息7581.80元，罚息8430.51元，合计232407.91元，并自2016年9月2日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按日万分五另行支付利息；
二、被告王玉龙、孙广红向原告中国银行股份有限公司射阳支行支付实现债权费用10000元。
上述一、二项义务限被告王玉龙、孙广红于本判决生效后十日内履行完毕。
三、原告中国银行股份有限公司射阳支行有权以被告王玉龙、孙广红设定抵押的，房屋所有权证号为射房权证县城字第××号、他项权证书号为射房他证县城字第201507**号房屋，依法折价或拍卖、变卖所得的价款，在250000元的范围内，就本判决第一项确定的中国银行股份有限公司射阳支行对王玉龙、孙广红所享有的债权，享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4936元，减半收取2468元，由被告王玉龙、孙广红负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 王少华
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周爱霞
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法
第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。