江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰靖商初字第0457号
原告上海安诺其纺织化工股份有限公司，住所地上海市青浦区崧华路881号。
法定代表人纪立军，董事长。
委托代理人卓碧海，
被告靖江市芳荣纺织贸易有限公司，住所地江苏省靖江市新世界招商大市场布匹市场一楼加19号。
法定代表人陈建荣，总经理。
原告上海安诺其纺织化工股份有限公司与被告靖江市芳荣纺织贸易有限公司为买卖合同纠纷一案，本院2013年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人卓碧海到庭参加诉讼。被告法定代表人经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我司自2012年与被告发生往来，并应被告要求，将染料产品发往被告在山东的办事处，物流公司随车携带三联销售出库单送货后，将被告签字的一联销售出库单交我司，我司开具增值税发票给被告结算货款。至2012年12月31日，被告结欠我司价款550元。2013年，我司共供给被告货物计价款103725元，被告于3月30日给付我司现金39000元，余款至今未付。请求判令被告立即给付我司价款65275元、赔偿利息损失1393元（按中国人民银行同期贷款基本利率，自2013年10月25日起诉之日计算至2014年3月3日）。
原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、原告2012年财务凭证内的购货单位为被告的销售出库单记账联、增值税专用发票各3份（销售出库单的产品名称数量与增值税发票的相同，增值税专用发票的价税合计24550元），被告付款24000元的汇兑来账凭证1份，原告制作的客户为靖江市芳荣纺织贸易有限公司的2012年对账单（载明欠款550元）1份，加盖被告合同专用章的询证函1份，以证明原、被告2012年的往来情况，至2012年12月31日，被告结欠原告价款550元。
2、2013年3月20日的销售出库单（原告记账联，收货地址为山东省聊城市开发区滦河路217号朱小红）2份、原告同日开具给被告的上海增值税专用发票2份（21433186号发票价税合计19925元、21433187号发票价税合计20850元），销售出库单与增值税专用发票的货物名称、数量相同，以证明原告按被告要求将40775元的货物送货至山东并开具了相应的增值税专用发票给被告。
3、2013年4月2日的销售出库单（原告记账联，收货地址为山东省聊城市开发区滦河路217号朱小红）1份、原告2013年4月8日开具给被告的上海增值税专用发票1份（号码21433274，价税合计5800元），销售出库单与增值税专用发票的货物名称、数量相同，以证明原告按被告要求将5800元的货物送货至山东并开具了相应的增值税专用发票给被告。
4，2013年5月7日的销售出库单记账联和回单联（收货地址为山东省聊城市开发区滦河路217号朱小红，回单联签收人栏有“朱晓红”的签名）各2份，原告开具给被告的上海增值税专用发票2份（21406991号发票价税合计35775元、21406992号发票价税合计12375元），销售出库单与增值税专用发票的货物名称、数量相同，以证明原告按被告要求将48150元的货物送货至山东并开具了相应的增值税专用发票给被告，销售出库单上的朱小红应为朱晓红。
5、2013年5月9日的销售出库单（原告记账联，收货地址为山东省聊城市开发区滦河路217号朱小红）1份、原告2013年5月15日开具给被告的上海增值税专用发票1份（号码21433274，价税合计9000元），销售出库单与增值税专用发票的货物名称、数量相同，以证明原告按被告要求将9000元的货物送货至山东并开具了相应的增值税专用发票给被告。
6、被告申请本院向靖江市国家税务局第一税务分局调查的证明1份，主要内容为靖江市芳荣纺织贸易有限公司将取得的号码为21433186、21433187、21433274、21406992、21407154的增值税专用发票均已认证，号码为21406991的增值税发票（2013年5月7日开具、价税合计35775元）至2014年2月27日尚未认证。
7、2013年3月30日的资金入帐单1份，证明被告给付价款39000元。
8、原告制作的客户为靖江市芳荣纺织贸易有限公司的2013年对账单1份，以证明原告2013年供给被告染料产品103725元并交付了增值税发票6份。
被告未举证。
本院认证意见：证据1中销售出库单记载的染料名称数量与增值税发票记载内容相吻合，被告已在询证函“信息证明无误”处加盖公司印章，对账单中被告2012年结欠原告的金额与询证函内容一致，询证函作为买卖双方的结算凭证，已与原告所举同年双方交易明细、往来金额、被告付款形成证据链，能够证明原告所述原告供货后双方根据增值税专用发票金额进行结算。证据2－5、7均系原告的账务记账凭证，具有客观真实性，本院对真实性首先予以确认。上述相关证据与证据6比照，被告虽未申请认证发票号码为21406991的增值税专用发票（发货日期2013年5月7日），然原告当日交付的两批染料产品系同一人签收，且被告对该日其他染料产品对应的增值税发票已申请认证，故应当确认被告也收到了原告于2013年5月7日所供的全部货物。原告提供的证据互相印证，已形成证据链，能作为本案认定事实的依据。
经审理查明：原告供给被告染料产品。2013年1月15日，被告在原告的询证函上盖章确认，至2012年12月31日，结欠原告价款550元。后原告于2013年3月20日、4月2日、5月7日、5月9日，供给被告染料产品价款分别计40775元、5800元、48150元、9000元。同年3月30日，被告给付原告价款39000元，余款至今未付。
本院认为：原告供给被告染料产品，依法享有及时收回货款的权利。现被告结欠原告价款65275元，长期未付，显属不当，依法应当立即给付原告价款并承担逾期付款的违约责任。原、被告对价款的给付时间、违约金的计算方法均未有明确约定，原告要求被告赔偿自其主张权利之日起、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，系放弃抗辩原告主张的诉讼权利，由此引起的法律后果，应由被告承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靖江市芳荣纺织贸易有限公司给付原告上海安诺其纺织化工股份有限公司价款65275元、利息1393元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1470元、公告费560元，由被告负担（被告负担部份，原告已垫支，被告付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1470元（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）。
审 判 长 陈海波
代理审判员 丁 峰
人民陪审员 陈红霞
二〇一四年三月三日
见习书记员 章 菁
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。