四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川2021民初2542号
原告（反诉被告）:林先碧,女,1975年11月10日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。
被告（反诉原告）:张江,男,1996年2月27日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。
被告:龙贵川,男,1984年6月28日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。
二被告共同委托诉讼代理人:安小平,四川省安岳县永清法律服务所法律工作者。
被告:张荣华,男,1954年10月21日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。
原告（反诉被告）林先碧与被告（反诉原告）张江、被告龙贵川、张荣华生命权、健康权、身体权纠纷一案,因原告（反诉被告）林先碧不服本院（2017）川2021民初2135号民事判决提起上诉,四川省资阳市中级人民法院以（2018）川20民终282号民事裁定书裁定:撤销原判,发回重审。本院于2018年5月22日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）林先碧、被告（反诉原告）张江、被告龙贵川、二被告共同委托诉讼代理人安小平、被告张荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林先碧向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告张江、龙贵川共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币11893.09元;2、被告张荣华与被告张江、龙贵川构成共同侵权,要求其承担相应民事责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年6月3日晚21时许,原告丈夫黄开维骑摩托车回家,被被告张江、龙贵川及龙兴华（已病逝）设置在公路上的铁链绊倒,致其左额受伤起包,黄开维起身后即将铁链打开,被告张江、龙贵川及龙兴华赶到现场后,发现铁链被打开,即在被告张荣华（时任永清镇箍井村村主任）的指使下与黄开维发生纠纷,并将其打伤,原告在劝阻过程中,亦被被告张江、龙贵川及龙兴华致伤。安岳县公安局永清派出所接到报警后至现场了解并处置,建议调查后定情处理。原告受伤后,立即被送至安岳县中医医院住院治疗,经诊断伤情为:1.轻度颅脑损伤;2.全身多处软组织损伤。经治疗,原告于2016年6月30日好转出院,出院医嘱载明“1、门诊随访;2、加强营养;3、院外继续治疗,注意休息,休息2周。备注:住院期间需陪护一人”。2016年7月4日,原告与被告张江、龙贵川及龙兴华经安岳县永清镇人民调解委员会调解未达成调解协议。为此,原告为维护其合法权益,特诉至人民法院,请求人民法院支持原告的如上诉讼请求。
张江辩称,原告所述不属实,在纠纷过程中,原告林先碧当时与龙兴华（已病故）在发生抓扯,原告林先碧手里拿着角钢,被告张江在劝解过程中被原告林先碧打伤,而被告张江并未致伤原告,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
龙贵川辩称,发生纠纷当时,被告龙贵川被原告之夫黄开维打倒在下面干田里,经群众劝解后拉开,被告龙贵川起身后纠纷已结束,被告龙贵川没有与原告林先碧发生纠纷,她的伤与被告龙贵川无关,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
张荣华辩称,原告所述不属实,被告张荣华并未唆使被告张江、龙贵川殴打原告夫妇。阻拦公路的铁链子是村委会决定设置的,原因是因该公路是新建的村级通畅公路,为防止大车、货车、重车将公路压坏,故设置铁链子阻挡大车、重型货车通行,由被告龙贵川于2016年6月3日设置的。事件发生当晚,被告张荣华是在听箍井村1组组长荣道胜介绍情况后在原告之夫黄开维的母亲要求下去到现场,当晚11时许到达现场,当时见原告之夫坐在地上,头上有包,一会被告龙贵川、张江到达现场,被告龙贵川问是谁将铁链打断的,原告之夫黄开维站起来说:“是我打的”,随后就一拳将被告龙贵川打倒在公路下面的干田里,然后龙贵川之父龙兴华（已病故）就来了,与原告扭打起来,林先碧手里拿着角钢,被告张江见状就去劝解,村支书荣道胜也去劝解,劝解过程中劝解人均是拉开,无人动手殴打某一方。打架过程持续约两分钟左右,经在场群众劝解后纠纷即结束了。在纠纷过程中,被告张荣华没有鼓动或者唆使别人去殴打原告夫妇,故被告张荣华对原告没有赔偿责任。
张江针对原告起诉提出反诉诉讼请求:1、请求人民法院判令反诉被告（本诉原告）林先碧支付反诉原告（本诉被告）张江医疗费1072.03元、护理费80元/天X3天=240元、误工费80元/天X3天=240元、住院伙食补助费30元/天X3天=90元、营业费25元/天X3天=75元、交通费200元,合计1917.03元;2、本案本诉、反诉诉讼费用均由反诉被告（本诉原告）林先碧负担。事实和理由:2016年6月3日晚10点左右,反诉原告（本诉被告）在回家的路上看见反诉被告（本诉原告）林先笔之夫黄开维睡在地上，又见本诉被告龙贵川在问是谁把拦公路的铁链子弄断的,黄开维即声称是他弄断的,过程中,黄开维起身用拳头将龙贵川打倒在公路外的干田里,而反诉被告（本诉原告）则与龙兴华发生抓扯。见状,反诉原告（本诉被告）赶紧去劝解,在劝解过程中,被反诉被告（本诉原告）林先碧用角钢致伤。受伤后,反诉原告（本诉被告）张江于2016年6月4日凌晨至安岳县永清镇中心卫生院住院治疗,3天后好转出院,出院诊断其伤情为:面部软组织挫伤。为维护反诉人的合法权益,特向人民法院提起反诉以达前述之诉讼目的。
林先碧针对张江反诉辩称,反诉事实不属实。当时的情况是被告来到现场见铁链被林先碧之夫黄开维弄断后,即对其进行殴打,林先碧赶来劝阻,结果也被张江、龙贵川二人打伤,林先碧、黄开维并未对张江、龙贵川造成伤害,故请求人民法院驳回反诉人的反诉请求。
本院经审理认定事实如下:2016年6月3日晚22时许,原告（反诉被告）林先碧之夫黄开维骑摩托车回家,被经安岳县永清镇箍井村村民委员会决定,由被告龙贵川设置的阻拦大车、重型货车通行的铁链子阻路,遂停车将铁链弄开,过程中不慎被铁链绊倒前扑倒地,致使其左额受伤鼓包。少许,被告龙贵川、张江、张荣华、龙兴华（已病故）来到现场,黄开维即与被告龙贵川发生纠纷,原告林先碧即与龙兴华发生纠纷。纠纷持续约两分钟左右后,经随后赶到的箍井村1组组长荣道胜、被告张江及其他群众劝阻,纠纷即停止。当晚23时30分,安岳县公安局永清派出所接到报警后来到现场,处警意见为:建议调查后定情处理。纠纷发生后,原告林先碧（反诉被告）及其丈夫黄开维、被告（反诉原告）张江、龙贵川及龙兴华均经住院治疗,原告林先碧（反诉被告）及其丈夫黄开维产生相关医疗费用。该纠纷于2016年7月4日经安岳县永清镇人民调解委员会调解,当事人各方未能达成一致性调解协议。现原告（反诉被告）林先碧以被告（反诉原告）张江、被告龙贵川、张荣华的行为侵犯了其合法权益为由诉至本院,要求被告（反诉原告）张江、被告龙贵川赔偿相关损失,被告张荣华承担共同侵权的相关民事责任,致引起本次纠纷。在诉讼过程中,被告（反诉原告）张江以其在劝架过程中,被原告（反诉被告）林先碧致伤、身体受到侵害为由提起反诉,要求原告（反诉被告）林先碧赔偿其所受损失。
上述事实,有原、被告的身份证明复印件,安岳县公安局永清派出所接（报）处警记录复印件、安岳县公安局永清派出所询问荣道胜、龙兴华（已故）、张荣华、张江的笔录复印件,安岳县永清镇人民调解委员会人民调解协议书复印件,到庭证人卿顺才、刘光秀的证言笔录等证据及原、被告的一致陈述予以证实。
上列证据其来源合法、内容客观真实,且与本案事实相关联,本院依法予以采信。
本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”,本条是对侵权责任构成的规定。原告（反诉被告）林先碧主张三被告在本次纠纷中构成共同侵权,应当赔偿致伤原告（反诉被告）林先碧的相应损失,但本院查明的本案事实及采信证据仅能证明,在纠纷过程中,原告（反诉被告）林先碧与已病故的案外人龙兴华发生了抓扯,未能证明被告（反诉原告）张江、被告龙贵川对原告（反诉被告）林先碧有侵害行为,亦无证据证明被告张荣华有唆使、指示他人对原告（反诉被告）林先碧实施侵害的行为。原告（反诉被告）林先碧为证明自己的主张尚向人民法院提供了其在安岳县永清镇中心卫生院的住院病历、医药费票据、医药费结算票据和录音光碟,经审查,本院认为上述住院病历、医药费票据、医药费结算票据等证据仅能证明其在纠纷中受伤住院及治疗费用,不能证明其受伤与本案三被告有直接关系,亦不能证明三被告在本次纠纷中对原告（反诉被告）实施了侵害行为。其录音光碟仅能听到争吵声音,不能证明被告张荣华有鼓动、唆使他人殴打原告夫妻的客观事实,故对原告上述两项证据,本院不予采信;被告（反诉原告）张江在反诉中主张其在劝架过程中被本案原告（反诉被告）林先碧致伤,并向人民法院提供了其本人与本案被告龙贵川、案外人龙兴华在安岳县永清镇中心卫生院的住院病历,本院认为,本院查明的事实及采信证据均不能证明原告（反诉被告）林先碧有致伤被告（反诉原告）张江的事实,龙贵川、案外人龙兴华的病历与其反诉没有关联性,故对其提供的上述证据不予采信;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。诉讼中原告（反诉被告）林先碧、被告（反诉原告）张江均未提供证据证明其主张,原告（反诉被告）林先碧、被告（反诉原告）张江均应承担举证不能的法律责任。
综上所述,原告（反诉被告）林先碧要求被告（反诉原告）张江、被告龙贵川、被告张荣华赔偿其共同侵权行为对其产生的损失11893.09元的主张,无客观事实,无证据支持,本院不予支持;被告（反诉原告）张江要求原告（反诉被告）林先碧支付其医疗费等损失1917.03元的主张,未提供证据加以证明,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）林先碧要求被告（反诉原告）张江、龙贵川赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币11893.09元的诉讼请求;
二、驳回原告（反诉被告）林先碧要求被告要求被告张荣华承担相应民事责任的诉讼请求;
三、驳回被告（反诉原告）张江要求原告（反诉被告）林先碧支付其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计1917.03元的诉讼请求。
本案本诉受理费500元,由原告（反诉被告）林先碧负担,本案反诉费250元,由被告（反诉原告）张江负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 王 安 华
人民陪审员 杨 秀 宽
人民陪审员 李 红 波
二〇一八年八月十三日
书 记 员 苏霖（代）