黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青法刑初字第123号
公诉机关青冈县人民检察院。
被害人赵某甲，现住青冈县。
被告人魏树刚，捕前住黑龙江省黑河市。2015年1月27日因涉嫌诈骗被青冈县公安局刑事拘留，同年3月2日被青冈县人民检察院批准逮捕，次日由青冈县公安局执行，现羁押于青冈县看守所。
辩护人张伟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
辩护人顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。
被告人魏树刚诈骗一案，由青冈县人民检察院于2015年10月9日以青检刑诉〔2015〕132号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日、2016年3月17日、2016年8月4日公开开庭审理了此案，本案因补充侦查于2016年1月5日、2016年5月4日两次延期审理，2016年6月4日恢复审理。2016年6月28日因原合议庭审判长工作变动，重新组成合议庭进行了审理。青冈县人民检察院指派助理检察员王丛磊出庭支持公诉，被告人魏树刚及辩护人张伟、顾祥国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青冈县人民检察院指控：2014年4月份，被告人魏树刚通过其黑河市朋友赵某乙的介绍找到青冈县居民赵某甲，双方商定共同合作开发黑河市爱辉区社区公益用房项目，魏树刚负责办理该项目相关审批手续，赵某甲负责该项目的建设投资，资金回笼后，魏树刚给赵某甲投资额的2分利息，利润双方平均分配。双方商定后不久，魏树刚以办理审批手续需要资金走动关系为由要求赵某甲汇钱，赵某甲在2014年4月9日通过中国农业银行给魏树刚账户转账现金45万元。2014年4月末，被告人魏树刚在上次转账45万元未用完的情况下，又联系赵某甲谎称走动关系还需要10万元，赵某甲信以为真，于2014年4月30日向魏树刚的黑龙江省农村信用社的账户内转存入10万元，魏树刚将此款取出后用于个人花销。
2015年5月14日，被告人魏树刚在明知未获得该社区项目相关审批手续的情况下，对赵某甲谎称该项目政府已经批下来，相关手续都在魏树刚自己那，需要30万元购买黑河市开发商王某甲位于爱辉区学苑小区的地皮用于建设该社区项目，赵某甲让赵某乙负责把关，并负责和魏树刚一起与王某甲签订相关协议，随后赵某甲将60万元汇入赵某乙的司机王某乙的黑河农村商业银行账号内，魏树刚找到赵某乙谎称已与王某甲签订买地皮的协议，让赵某乙将30万元转到魏树刚提供的黑河市农村商业银行口岸支行的账号内，魏树刚将钱取出后，其中的200，000元用于支付购买走私的奔驰GL450吉普车（现该车已被公安机关查扣）的款项，剩余的10万元用于偿还其个人的银行贷款。赵某甲在得知魏树刚并未将30万元用于购买王某甲的地皮后报警。
综上，被告人魏树刚通过虚构事实、隐瞒真相的手段共骗取赵某甲40万元。
经侦查，被告人魏树刚于2015年1月27日被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人魏树刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人魏树刚判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人魏树刚对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩解称，10万元钱是我和赵某甲借来用于个人还贷款的，并出了借条，30万元的协议签订完后才拿的钱我挪用了没有给王某甲，我因为贷款贷不下来，就没给王某甲这笔钱，这30万元是挪用，不是诈骗。其辩护人张伟的辩护意见是：一、针对第一笔诈骗10万元的指控，谎称“走动关系”事实不清，证据不足；二、针对第二笔诈骗30万元的指控，谎称购买地皮，事实不清，证据不足；公诉机关提供的书面证据有王某甲、魏树刚签字，虽然该份证据是复印件，但该分证据能够证实王、魏二人曾经签订过出让土地合同，该份复印件来源，根据魏树刚的供述，魏树刚在签订合同当日将该事同原件拍照，留存在自己的苹果手机中，魏树刚确实与王某甲签订买卖地皮的协议，不存在谎称即捏造虚假事实客观行为。所以控方指控魏树刚捏造买卖地皮的事实不成立。至于魏树刚将这30万元用作他用，是民事欺诈违约行为，并不能构成刑事上的诈骗行为，综上，魏树刚不构成犯罪。
其辩护人顾祥国的辩护意见是：一、1、目前公安机关对于85万元资金中部分资金用于购买走私车辆的证据不足，尚没有购买车辆的银行汇款凭证证实；2、部分资金用于偿还银行贷款的证据不足，没有提取资金的凭证和偿还银行贷款的凭证；3、部分资金用于偿还小贷公司的证据不足，经过卷宗反映小贷公司不承认魏树刚与其有借贷关系。认定魏树刚用骗取的资金购买车辆及偿还各个单位或者个人的资金去向事实不清，证据不足。二、根据辩护人的调查和走访了解到，黑河市政府建设社区项目的事实属实，魏树刚本人也亲自办理了网通社区的建议审批手续，魏树刚曾经找林某某亲自参与相关材料的书写和到有关主管部门去申请，黑河市爱辉区民政局的局长知晓魏树刚办理网通社区项目审批手续的具体事宜，魏树刚没有虚构社区建设审批的事实，而是真正办理了网通社区的审批手续的各个流程；三、魏树刚将合作钱款是否用于办理审批手续的各个环节，限于行业潜规则，魏树刚无法说明，但是否用于审批项目，是双方之间的经济问题，不构成犯罪。
经审理查明：被告人魏树刚和赵某乙系朋友关系，被害人赵某甲是赵某乙的哥哥，魏树刚和赵某乙居住在黑河市，赵某乙知晓魏树刚一直在运作社区建设项目。2014年4月份，通过赵某乙介绍，被告人魏树刚和居住在青冈县的赵某乙的哥哥赵某甲达成合作协议，双方商定共同合作开发黑河市爱辉区社区公益用房项目，魏树刚负责办理该项目相关审批手续，赵某甲负责该项目的建设投资，资金回笼后，魏树刚给赵某甲投资额的2分利息，利润双方平均分配。双方商定后不久，魏树刚以办理审批手续需要资金走动关系为由要求赵某甲汇钱，赵某甲在2014年4月9日通过中国农业银行给魏树刚账户转账45万元。2014年4月末，被告人魏树刚又联系赵某甲还需要10万元，赵某甲于2014年4月30日向魏树刚的黑龙江省农村信用社的账户内转存入10万元。2015年5月14日，被告人魏树刚在明知未获得该社区项目相关审批手续的情况下，对赵某甲谎称该项目政府已经批下来，相关手续都在魏树刚那，需要30万元购买黑河市开发商王某甲位于爱辉区学苑小区的地皮用于建设该社区项目，赵某甲让赵某乙负责把关，并负责和魏树刚一起与王某甲签订相关协议，随后赵某甲将60万元汇入赵某乙的司机王某乙的黑河农村商业银行账号内，魏树刚找到赵某乙谎称已与王某甲签订买地皮的协议（王某甲否认曾与魏树刚签订买卖地皮的事实），让赵某乙将30万元转到魏树刚提供的黑河市农村商业银行口岸支行的账号内，上述款项，魏树刚将其中的20万元用于支付购买走私的奔驰GL450吉普车（现该车已被公安机关查扣）的款项，剩余的10万元用于偿还其个人的银行贷款，其他花销不明。
综上，被告人魏树刚在向被害人赵某甲索取30万元时，虚构与王某甲签订买卖地皮的事实，且在取得现金30万元后，未将30万元用于向赵某甲承诺的事项上，而是用于个人消费。魏树刚犯罪数额为30万元。
另查明，案发后，即2015年4月28日，被告人魏树刚的家属与被害人赵某甲达成返还赵某甲30万元，余款由魏树刚的妻子承担连带给付责任的书面协议，被害人赵某甲对魏树刚的犯罪行为表示谅解，请求法院对赵某甲从轻处罚
被告人魏树刚于2015年1月27日被青冈县公安局抓获。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、青冈县公安局受案登记表、立案决定书，证实2015年1月7日接到青冈县青冈镇居民赵某甲报案，称其被黑河市魏树刚因社区项目投资一事先后被骗85万元，第一笔资金因项目需要走动关系向魏树刚汇款45万元，第二次因还需要走动关系向魏树刚汇款10万元，第三次因项目施工需要拆迁某个小区的一个小二楼需要30万元，赵某甲又给魏树刚30万元，后赵某甲发现魏树刚总是推拖，拿不出项目批件、楼房买卖合同，便向公安机关报案，公安机关决定立案。
2、青冈县公安局出具的抓捕经过和破案经过，证实案件的侦破情况及抓获被告人的经过。
3、被害人赵某甲的证言，证实2014年4月9日，我弟弟赵某乙和我说在黑河市有一个哥们叫魏树刚，在黑河市工商局工作，现在在黑河市有几个社区的项目，缺一部分资金，问我是否要对这个项目进行投资，我就问这个人怎么样，我弟弟说这个人是他多年的朋友，关系非常好，而且魏树刚还是黑河市工商局的职工，这个项目肯定没事，然后我就同意了，之后，我弟弟赵某乙把我的电话给了魏树刚，魏树刚给我打的电话，他和我说现在他在黑河市的几个社区项目政府已经同意给他了，但是政府还没有正式下文件，一些关系需要一些钱来走动一下，我说需要多少钱，魏树刚说需要45万元，然后魏树刚通过手机短信给我发了一个农业银行的账号，我通过转账把45万元钱汇入了这个账号。2014年4月30日，魏树刚又给我打电话说原来给他汇的45万钱走动关系已经花没了，还需要走动关系，现在的关系已经疏通的差不多了，马上这个项目的政府批文就能下来，之后，我又给魏树刚农村信用社的账号汇款10万元。2014年5月14日，魏树刚又给我打电话说现在这几个社区的项目政府已经批下来了，相关的手续都在他那，现在需要一个场地来建社区楼，还说他已经找好了一个位置，是一个小区内需要拆迁的二楼，这个拆迁的二楼是一个叫王某甲的，价格已经和王某甲谈好了，需要三十万，然后我给我弟弟赵某乙打电话，和我弟弟说魏树刚说他在黑河市的一个小区要买一个拆迁的小二楼，需要30万元钱，我让我弟弟赵某乙亲自去一次，看看魏树刚是否真的要买建社区的用地，然后我先往我弟弟赵某乙那汇60万元，我弟弟说让我把钱汇到他司机王琨铻那，我就把钱汇过去了，后来我给我弟弟赵某乙打电话问地的情况，我弟弟说他亲自去了，魏树刚领着他去这个小区了，已经和王某甲谈好了，他让他司机王琨铻把30万元钱汇给魏树刚了，后来，魏树刚给我打电话说现在王某甲的小二楼已经买下来了，手续都在他那，然后，魏树刚通过微信把他和王某甲签订的买卖合同发给了我，2014年7月份，我去黑河市找魏树刚，问建社区的政府批件现在在哪呢，魏树刚说政府批件现在没在他手，在黑河市爱辉区政府呢，然后我问他买地的合同呢，魏树刚说买地的合同让他媳妇在洗衣服时候给洗了，我又问他走动关系的55万元钱都找谁了，魏树刚说他找爱辉区的区长和主管民政的区长，还有民政局和局长和主管局长，直到现在建社区的这个项目也没有批下来，买王某甲的小二楼的手续我也没看到，之后我就报案了。同时，证实案发后和魏树刚达成了谅解协议不是真实意思表示，为了挽回点损失就签字了，魏树刚家属实际给我返还28万元不是谅解书中的30万元。
3、证人赵某乙的证言，证实被害人赵某甲是我亲大哥，魏树刚是我好朋友，是我介绍他俩认识的，我和魏树刚是多年的好朋友，在我俩闲聊的时候，魏树刚说他手里有几个社区的项目领导已经答应给他了，现在他需要资金活动一下关系，我就给我大哥赵某甲打电话，把这个事和我大哥说了，我大哥还问我这个人怎么样，我说魏树刚是我好朋友，他在黑河市工商局上班，这个项目没问题。之后，我把他俩的电话告诉了对方，到了4月份，我大哥给我打电话，问我魏树刚这个人怎么样，给这个人汇钱准不准成，我说没事，项目都给他了，之后，我大哥赵某甲给魏树刚汇了一笔45万元钱的款，过了十天左右时间，我大哥赵某甲又给我打电话说魏树刚还需要10万元钱，我说既然已经投了，需要的话就按照他说的汇吧，之后，我大哥又给魏树刚汇去了10万元钱。到了5月份，我大哥赵某甲又给我打电话，说魏树刚买一块地皮，需要60万元钱，这个地皮所属人叫王某甲，我大哥让我把关这件事并且负责签订相关协议，随后，我把我司机王某乙的账号发给我大哥，我大哥就把60万元钱给我汇了过来，魏树刚这期间就来找我要这笔30万元钱，我没有给魏树刚，过了几天的一个中午，魏树刚来找我，手里拿着他和王某甲签订的地皮买卖协议让我看，随后让我把30万元钱给他，我当时对魏树刚说你签这协议我大哥当时委托我办理此事，你怎么不让我参与签订协议呢，魏树刚就说已经签完了，我让魏树刚把协议复印一份给我，魏树刚以有事还要办为由，没有给我复印，后来我看协议已经签订了，我就让我司机王某乙按照魏树刚提供的黑河农村商业银行口岩支行账号把30万元钱给魏树刚转了过去。后来，我大哥让我核实此事，我就给黑河市的王某甲打电话核实此事，王某甲说他和魏树刚既没有签协议也没有收到魏树刚的30万元钱，我就多次找魏树刚，魏树刚就说不知道是怎么回事，之后，一直到案发。魏树刚给我看的合同上有王某甲的签字但没公章。
4、证人赵某丙的证言，证实我在魏树刚手里买了一辆黑色的奔驰GL450吉普车，这台车是没有手续的走私车，一共给了魏树刚25万元钱。
5、证人王某乙的证言，证实我是赵某乙的司机，认识魏树刚和赵某甲，2014年5月份，赵某乙让他大哥往我卡里汇了60万元钱，通过我转汇给魏树刚30万元钱。
6、证人王某甲的证言，证实我是房地产开发商，2013年6月，魏树刚多次找我，要和我合作开发我手里的学苑小区北边一块地皮建社区，当时我也知道我们黑河市爱辉区要在我所开发的学苑小区的地方要建社区，因为当时我所开发学苑小区北边还剩下一块地皮，地皮上有一座400平方米的二楼，我当时和魏树刚说你把政府所有批件办完后，我只要还面积不要钱，我还和魏树刚签了合作协议和补充协议，到2013年年底前不能建设，合作协议就终止，2013年年底相关的手续也没有批，2014年我和魏树刚谈，我就直接和他说不要返面积了，这块地皮和二楼你就给我人民币60万元钱，我没有和魏树刚签订这块地皮的出让合同，也没有收到过魏树刚的30万元款。魏树刚和赵某乙来过我办公室一次，和我谈建设社区的事，我就草拟了一份出让合同，当时魏树刚在我办公室，我就把草拟的了让合同给我公司的石广汉，让他出去到外面打字社打二份，当时魏树刚说没带钱，我就没有签字，魏树刚提出先让我给他一张空白出让合同，他好拿着这个让黑河市爱辉区政府的人看看，这样我把一张空白没有签字的出让合同给了魏树刚。我没有答应这块地皮以30万钱的外加两上车库的价格出让。
7、证人石某某的证言，证实我在黑河市直房屋开发公司上班，公司老总是王某甲，魏树刚来过我们公司，找王某甲想买我们公司开发的学苑小区一块空地，魏树刚没有与王某甲签订合同，记得有一次魏树刚来王某甲办公室后，王某甲草拟一份出让合同让我去外面的打字社打了二份拿回来，魏树刚提出要一份空白合同，王某甲把一份空白没有签字的合同给他了，当时魏树刚和王某甲在这个合同上都没签字。
8、证人曹某某（爱辉区民政局局长）的证言，证实2012年4月份黑河市政府提出要在爱辉区建设12个社区后又增加3个社区，2013年3、4月份，由常务副区长徐峪推荐，他说魏树刚可以由企业援建的方式给我们爱辉区建造社区，然后我和魏树刚认识了，魏树刚给我看过要建造网通社区（学苑小区院）的土地使用手续，土地使用的手续和土地证上的名字是王某甲，魏树刚说他是和王某甲合作建造社区。2014年4月份的时候，我和徐峪区长去黑河市规划局陈某某局长请示下一步推进建设社区情况的时候，陈某某局长说市里明确规定，不允许以企业援建的方式建造社区办公用房，主要是因为房屋产权不清，然后建设社区项目的事情就终止了。接到通知后，我给魏树刚打电话，告诉他建造社区的项目终止了。后来魏树刚找我多次，我对魏树刚说，只要你自己能让黑河市规划局审批，我们爱辉区民政局是同意这事的。
9、证人林某某的证言，证实我是工程师，2013年，魏树刚找到我，说要在学苑小区建造网通社区，魏树刚负责建设社区，爱辉区民政局负责办理建筑审批手续，让我给他的工地做预算、质量监督等，这样我就帮他做效果图和工程开工之前所有的建筑审批材料，他拿着我给他做的材料图纸等资料去跑各个部门签字盖章，我没见过魏树刚建造社区的合同。魏树刚曾和我说过购买王某甲地皮的事，当时征求我意见，我说这块地皮你就给王某甲三十万元钱买下来，后来我听魏树刚说，在这三十万元钱的基础上，魏树刚又同意给王某甲两个车库。这个事情一直跑到2014年，还在一直办手续，这期间，魏树刚找来个合作伙伴是外地的。一直到2014年大约8月份的时候，魏树刚也没给我打电话，我给魏树刚打了一个电话问问情况，魏树刚说除了黑河市规划局，其他部门都同意了，现在就差黑河市规划局了。
10、证人陈某某的证言，证实2013年按照市里要求建精品社区，由爱辉区政府办理，具体承办单位为爱辉区民政局，爱辉区政府及民政局和我们规划局一同现场选址，其中在学苑小区院内选址建设650平方米网通社区，2014年3、4月份的时候，徐峪区长和曹局长来我办公室，商谈要以企业援建的方式建网通社区等社区，提出在网通社区一楼为商业开发，二楼开发商建设后无偿交给爱辉区使用，用于网通社区。2014年10月份前后，魏树刚来我办公室找过我，谈建网通社区和疾控中心附近社区建设，想商业开发和社区一起建，我当时明确答复他，社区建设我们规划局已经批给了爱辉区政府，我们市规划局要求区政府抓紧到相关部门办手续，商业开发属于土地出让，社区建设属于土地划拨，商业开发项目应该到土地部门购买土地。之后魏树刚就走了。
11、被告人魏树刚的供述，证实2013年5月份的时候，我找到黑河市开发商王某甲，商谈合作开发社区建设，楼建设完，利润我和王某甲两个均分，二楼无偿提供给民政局社区使用，这块地皮建设项目的相关手续由我来协调办理，之后，我直接找到黑河市爱辉区民政局局长曹某某，和曹局长在黑河市学苑小区建设社区，我承诺在学苑小区建设完后，将二楼无偿提供给民政局社区办公用房。后来，我和曹局长达成口头协议，这些相关手续由民政局负责协议办理，后来我多次找到曹局长，曹局长让我等着。2014年7月份，在民政局曹局长办公室我看到黑河市规划局关于批复建设黑河市几个社区项目的文字，意思是批复的建设面积减少一半，曹局长和我说他们民政局继续争取按照以前申报的面积申请审批，让我等着，后来曹局长让我找找规划局，看能不能审批下来。之后，我找到黑河市规划局局长陈某某，陈局长说之所以原来申报面积缩小一半，是因为怕挡光引起住房上访告状，这样我就一直等着了，我后来又找过曹局长，但是没有什么进展，曹局长说让我等着，2014年年初，在王某甲办公室，他提出让我付给他60万元，并且给他三个车库，他把学苑小区的这块地皮给我，我没有同意，后来我和王某甲讲价，最后讲到我付给王某甲30万元，再给他两个车库，王某甲同意了我的要求。协议达成后，我和赵某甲说让他给我汇款过来，收到赵某甲的汇款后，我没有把这30万元钱给王某甲，这30万元钱让我购买走私车占用了。我和王某甲签定的协议原件让我媳妇洗衣服给洗了。赵某甲给我汇的85万元钱，其中20万元钱用于社区项目走人情了，给我儿子用于买车花了38万元钱，剩下10万钱用于偿还我在银行的贷款了，另外的10万钱钱当时我就和赵某甲说了是我个人用了，偿还了一些个人以前的欠款。
12、谅解书，证实案发后，被害人赵某甲与被告人魏树刚家属就返赃事宜达成一致意见，赵某甲对魏树刚的行为表示谅解，请求法院对魏树刚判处缓刑。
13、黑河市公安局花园派出所户籍证明，证实被告人魏树刚犯罪时已成年，系其辖区空挂户，不在该辖区居住，经与省厅违法犯罪人员信息比对，未发现其他违法信息。
14、中国农业银行银行卡取款凭条复印件，证实赵某甲给魏树刚二次汇款金额为45万、10万，第三次汇给赵某乙司机王某乙60万元。黑河农村商业银行存、取款凭条复印件，证实赵某乙司机王某乙通过转账方式转给魏树刚卡里30万元。
15、空白出让合同复印件(王某甲提供)，证实王某甲和魏树刚就房屋拆迁草拟了该份出让合同，双方未签字。
16、出让合同复印件（赵某甲手机信息提供打印出来），证实魏树刚与黑河市直房屋开发公司（王某甲公司）就房屋拆迁达成了一致意见，魏树刚给付王某甲拆迁款30万元，社区用房建设完，给付王某甲该社区用房的车库二个。上面有魏树刚和王某甲签字。
17、黑河市爱辉区人民政府关于城市社区公益用房建设有关情况的请示，证实2014年6月18日黑河市爱辉区拟采取企业帮建形式解决网通、喇嘛2个社区建设问题，由于市规划局审批的社区用房面积过小，企业无法收回成本，需增加社区规划用房面积，恳请批复。
18、黑河市爱辉民政局关于社区公益用房建设选址的请示，证实2014年4月22日爱辉区民政局就社区公益用房选扯请示规划局批复。
19、黑河市爱辉区民政局情况说明，证实按照2013年黑河市、爱辉区两级《政府工作报告》办好民生实事中的要求，爱辉12个社区全部要达到500平方米以上精品社区标准，完成3个千米社区的建设任务，爱辉区政府今年制定了《2013年爱辉区城市社区公益用房改造方案》，其中花园街网通社区为改造项目之一。根据黑河市直房地产开发有限公司负责人魏树刚的申请，同意将位于学苑小区北侧一个小二楼原址以企业援建的方式进行施工建设网通社区公益用房，即建设用房一部分用于社区公益用房，另一部分归企业所有、收益，在此情况下，我局认为此种方案既解决了网通社区公益用房问题，同时又节约了国家财政支出，符合市政府的工作报告的要求和政策精神。因此，我局经请示区政府同意，于2013年9月11日向黑河市局提出《关于爱辉区网通社区建设的申请》文件，市规划局原则上同意，但迟迟未予答复。在魏树刚的积极努力下，我局又于2014年5月向爱辉区人民政府提出申请，爱辉区政府于2014年6月18日向市政府进行请示《黑河市爱辉区政府关于城市社区公益用房建设有前情况的请示》，常务市长姚龙于2014年6月30日作出批示：“请规划研究”，规划部门也正在研究办理。在此期间，魏树刚积极协调各个主管部门办理网通社区项目的规划审批等手续，是该项目的负责人，目前该项目的规划手续尚在办理中。
20、黑河市城市规划委员会办公会议纪要，证实2014年5月15日规划部门对社区公益用房选址七处，其中包括涉案的学苑小区。
本院认为，被告人魏树刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，在案发后主动将赃款返还给被害人并得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人认为魏树刚无罪的意见，不予采纳。被告人魏树刚的犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人魏树刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 牛兴辉
审 判 员 吕云龙
人民陪审员 王亚丽
二〇一六年九月一日
书 记 员 张祖旭