四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1324刑初119号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人朱永胜,男,汉族，生于1980年11月25日,小学肄业，四川省仪陇县人，无业，户籍地四川省，现住仪陇县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月3日被仪陇县公安局刑事拘留，2016年1月7日被仪陇县公安局执行逮捕，2016年2月4日变更强制措施，对其予以释放并同时决定对其采取候审措施，现在家。
辩护人许洪滔，四川金粟律师事务所律师。
被告人杜祥进，曾用名杜祥映，男,汉族，生于1985年8月21日,高中文化，四川省仪陇县人，无业，户籍地仪陇县，现住四川省成都市武侯区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月18日被仪陇县公安局宣布刑事拘留，2016年1月19日被仪陇县公安局采取取保候审措施，现在家。
被告人张帆，男，汉族，生于1986年8月8日，中专文化，四川省仪陇县人，无业，户籍地四川省仪陇县，现住仪陇县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月19日被仪陇县公安局采取取保候审措施，现在家。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人朱永胜、杜祥进、张帆犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提出公诉。本院依法组成合议庭审判，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派助理检察员王笠荣出庭支持公诉。被告人朱永胜及其委托辩护人许洪滔、杜祥进、张帆均到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2015年10月6日18时许，被告人朱永胜、杜祥进、张帆等人开船在仪陇县柴井乡尖山坝村柏垭子六队大河溪用电打鱼，被害人李某某在河边钓鱼时发现朱永胜等人在用电打鱼，便用手机照相，后朱永胜、杜祥进、张帆上岸要求李某某删掉照片，李某某不同意删除，双方发生争执，朱永胜、杜祥进、张帆对李某某共同实施殴打，致李某某受伤，朱永胜强行夺走李某某手机并扔进河里。2016年1月18日，杜祥进、张帆自动投案。经鉴定，被害人李某某腰椎1-4椎体左侧横突骨折系轻伤一级，左手环指粉碎性骨折系轻伤二级，左侧第11、12肋骨骨折系轻伤二级。
公诉机关为认定上述事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人朱永胜、杜祥进、张帆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱永胜在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杜祥进、张帆在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人杜祥进、张帆犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱永胜辩称，对起诉书指控的犯罪事实予以认可，认罪、悔罪，望法庭从宽处理。
被告人朱永胜提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但被告人朱永胜有如下从宽的量刑情节：1、被告人朱永胜自愿认罪，人民法院可以从轻、减轻处罚。2、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，可以从轻处罚；3、被告人具有悔罪表现，被告人承认自己所犯的罪行，并积极赔偿受害人，并取得受害人的谅解。4、被害人自身存在过错。综上所述，被告人朱永胜社会危害性不大，认罪、悔罪，建议法庭适用缓刑。
被告人杜祥进辩称，对公诉指控的犯罪事实无异议，对公诉机关出示的证据无异议，望从宽处罚。
被告人张帆辩称，对公诉指控的犯罪事实无异议，对公诉机关出示的证据无异议，望从宽处罚。
经审理查明：2015年10月6日18时许，被告人朱永胜、杜祥进、张帆等人开船在仪陇县柴井乡尖山坝村柏垭子六队大河溪用电打鱼，被害人李某某在河边钓鱼时发现朱永胜等人在用电打鱼，便用手机照相，后朱永胜、杜祥进、张帆上岸要求李某某删掉照片，被害人李某某不同意删除，双方发生争执，朱永胜便上前对受害人实施殴打，在打斗的过程中，两人倒地后，在地上翻滚，被告人朱永胜用膝盖顶在了被害人李某某背部，造成被害人李某某腰椎1-4椎体左侧横突骨折、左侧第11、12肋骨骨折。后张帆也上前去抢受害人的手机并动手打了受害人李某某几耳光，被害人李某某便用嘴咬住张帆的右手手臂不放，被告人杜祥进便上前帮忙，便捡起地上的钓鱼竿打被害人李某某的头部，这时被告人朱永胜将受害人的手机从口袋中掏出后将该手机扔入河里。被害人李某某也松开了咬张帆的嘴巴，在三被告人停止殴打准备离开时，被害人李某某又抱住杜祥进腿不放，被告人张帆就去拖被害人李某某的腿，朱永胜也上前去掰李某某的手指。掰开被害人李某某手指后，三被告人就离开了，但又造成了被害人的左手手指粉碎性骨折。后经鉴定，被害人李某某腰椎1-4椎体左侧横突骨折系轻伤一级，左手环指粉碎性骨折系轻伤二级，左侧第11、12肋骨骨折系轻伤二级。
同时查明，被害人李某某的损失已全部赔偿，并对三被告人均予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、合议庭采信的如下证据予以证实：
一、户籍资料、立案决定书、居留证、逮捕证、释放证明、取保候审通知书，证实了本案三被告人已满刑事责任年龄并具有刑事责任能力及三被告人采取的强制措施情况。
二、被害人李某某陈述，证实2015年10月6日18时许三被告在大河溪旁中电烧鱼，被害人用手机拍下他们打鱼的事实，被三被告人发现，他们要求被害人删除照片，被害人没有同意，三被告人便从船上下来，强行要求删除，被害人不同意，三被告便对受害人实施殴打的事实。
三、三被告人的供述与辩解，证实内容同审理查明内容一致。
四、辨认笔录，被害人李某某指认伤害他的人就是三被告。
五、现场勘验笔录，证实在大河溪旁有疑似血迹和散落的鱼竿。
六、被害人病例及鉴定结论，证实被害人受伤结果情况。
七、赔偿协议及谅解书，证实三被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。
八、出庭专业知识人员柳某对伤情鉴定的分析意见，证实被害人李某某腰椎1-4椎体左侧横突骨折鉴定为轻伤一级，左手环指粉碎性骨折鉴定为轻伤二级，左侧第11、12肋骨骨折鉴定为轻伤二级，头部伤鉴定为轻微伤的鉴定意见，符合《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，可以采信。
本院认为，被告人朱永胜、杜祥进、张帆故意伤害他人身体，致人多处轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当严惩，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在本次共同犯罪中，被告人朱永胜率先动手打人，且被害人所受伤残均由其直接造成，其在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；被告人杜祥进、张帆在共同殴打被害人时，是在被告人朱永胜已与被害人相互殴打进行中，参与其中，在本次共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。被告人杜祥进、张帆犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人朱永胜归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。三被告人赔偿了受害人损失并取得了受害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关关于认定被告人杜祥进、张帆系自首及被告人朱永胜在本次共同犯罪中系主犯，被告人杜祥进、张帆系从犯的意见，本院均予以采纳。综合考虑本案案发经过、性质、后果、上述量刑情节结合宽严相济的刑事政策，本院决定对初犯、偶犯，认罪态度较好的三被告人均适用缓刑。对朱永胜的辩护人提出的被告人彭月系初犯、偶犯，认罪态度好，建议适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下:
一、被告人朱永胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人杜祥进犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人张帆犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何黎明
代理审判员 唐建中
人民陪审员 李端花
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 杨晓敏