wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0325执356号之二
申请执行人:穆丽伟，男，汉族，1962年8月8日生，住河南省嵩县。
被执行人：尚江伟，男，汉族，1962年11月1日生，住河南省嵩县。
河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初190号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日立案执行。在执行过程中本院依法将尚江伟纳入失信被执行人名单，并将尚江伟全部银行账户冻结，现被执行人尚江伟无其它可供执行财产，申请人穆利伟向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
嵩县人民法院（2016）豫0325民初190号民事判决书判决书本次执行程序终结,待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈世敏
审 判 员 徐建锋
人民陪审员 杨 乾
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 苏坤坤
宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1722执保97号
申请人：赵本平，男，汉族，生于1981年4月14日，住四川省宣汉县。
被申请人：诸仕军，男，汉族，生于1972年10月7日，现住四川省宣汉县。
被申请人：武正容，女，汉族，生于1975年4月15日，现住四川省宣汉县。
申请人赵本平与被申请人诸仕军、武正容申请诉前财产保全一案，本院于2018年7月11日作出（2018）川1722财保98号民事裁定书，对被申请人诸仕军、武正容所有的位于宣汉县东乡镇西区景观大道聚城峰华南区X号房屋一套(所有权证字号:X,建筑面积120.720㎡)予以查封。同时对申请人赵本平所有的位于宣汉县土黄镇山狮西路X层房屋(所有权证号:宣房权字第X号,建筑面积155.93㎡)予以查封。经查，被申请人诸仕军、武正容在宣汉县东乡镇西区景观大道聚城峰华南区有房屋一套，申请人赵本平在宣汉县土黄镇山狮西路有住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人诸仕军、武正容所有的位于宣汉县东乡镇西区景观大道聚城峰华南区X号房屋一套(所有权证字号:X,建筑面积120.720㎡)予以查封。查封期间，该房屋交被申请人保管，但不得变卖、抵押、毁损。查封期限三年；
二、对申请人所有的位于宣汉县土黄镇山狮西路X层房屋(所有权证号:宣房权字第X号,建筑面积155.93㎡)予以查封。查封期间，该房屋交申请人保管，但不得变卖、抵押、毁损。查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 陈永红
二〇一八年七月十一日
书记员 石楚桐
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1722执113号之一
申请执行人：国网四川省电力公司达州市蒲城供电分公司，住所地：四川省宣汉县。
法定代表人：曾伟，该分公司执行董事兼总经理。
特别授权代理人：田守兵，该分公司营销部副主任。
被执行人：宣汉县弘泰电化有限责任公司，住所地，四川省宣汉县。
法定代表人：贾召贵，该公司经理。
被执行人：贾召贵，男，生于1956年4月18日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：冉将宏,男,生于1975年8月11日，汉族,住四川省宣汉县。
被执行人：覃有国，男，生于1978年12月19日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：廖运茂，男，生于1980年6月24日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：王清江，男，生于1964年10月2日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人国网四川省电力公司达州市蒲城供电分公司与被执行人宣汉县弘泰电化有限责任公司、贾召贵、冉将宏、覃有国、廖运茂、王清江供用电合同纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人国网四川省电力公司达州市蒲城供电分公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结(2018)川1722执113号案件的执行；
二、申请执行人国网四川省电力公司达州市蒲城供电分公司在本裁定送达之日起，两年内有权向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 志
二〇一八年七月十三日
书记员 刘飞宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1120号
洛阳市公安局交警支队龙门交巡大队：
你（单位）与张晓芳其他案由一案，本院已于2018年6月26日按(2018)豫0311行审434号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十六日
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0303执593号之一
申请执行人：孔某某，男，汉族，1960年4月4日出生。
被执行人：孙某某，女，汉族，1984年5月15日出生。
本院在执行申请执行人孔某某与被执行人孙某某为民间借贷纠纷的（2017）豫03民终501号民事判决一案中，于2018年3月30日向被执行人孙某某发出执行通知书，责令被执行人孙某某履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人孔某某与被执行人孙某某双方自愿达成执行和解协议，申请执行人孔某某撤回执行申请。本院认为，申请执行人孔某某的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0303执593号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘龙章
审判员 武 浩
审判员 刘 雷
二〇一八年七月三十一日
书记员 张志成
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执893号
申请执行人:都江堰市产权流转融资担保有限责任公司,住所地：都江堰市幸福镇观凤村二组。
法定代表人：谢斌燕
被执行人:刘道伟,男,1969年9月2日出生,汉族,住四川省都江堰市。
被执行人:高旭芬,女,1980年1月19日出生,汉族,住四川省都江堰市。
关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与刘道伟、高旭芬借款合同纠纷一案，申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司依据本院已发生法律效力的本院（2013）都江民初字第2320号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款39000元及利息，并承担执行费485元。本院于2018年4月23日依法受理。
本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁世海
二〇一八年七月三十日
书记员 马 慧
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执2704号
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队。
被执行人娄伟亮，男，1987年4月12日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103行审45号行政裁定书立案执行的申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行被执行人娄伟亮行政处罚一案，本院于201年7月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2018年7月30日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0103执2704号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年七月三十日
书记员 崔晓强
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0104执3114号
申请执行人：本院刑庭
被执行人：周爱堂,男性
本院在执行申请执行人本院刑庭与被执行人周爱堂追缴违法所得一案中，申请执行人本院刑庭自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫0104执3114号案件中对被执行人的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁倩影
审判员 杨 兵
审判员 季 楠
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘晓柯
洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执967号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你(单位)申请执行刘德森罚金一案，本院于2018年6月6日按（2018）豫0311行审185号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月六日
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执2677号
申请执行人：李文利，女，1970年3月1日出生（公民身份号码：******），苗族，住三亚市。
被执行人：黄育花，女，1980年7月18日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。
关于申请执行人李文利与被执行人黄育花民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）琼0271民初4011号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄育花未履行生效判决确定的义务（即在本判决生效之日起十日内向申请执行人李文利支付借款本金15000元及相应利息），权利人李文利向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人黄育花纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a4cf9208-9148-47e7-8621-a951012b5358&imgId=YTRjZjkyMDgtOTE0OC00N2U3LTg2MjEtYTk1MTAxMmI1MzU4MC5qcGVn01lydyh01)
审判员黄立平
审判员王大宝
uwch1a7k5hbuwuyxpy二〇一七年十二月五日
书记员李钊
附法律条文：
《最高人民法院
关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1135号
洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队：
你(单位)申请执行周铁拴罚金一案，本院于2018年6月27日按（2018）豫0311行审463号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1183号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）与曹国胜其他案由一案，本院已于2018年6月29日按(2018)豫0311行审505号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十九日
宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1722执保54号
申请人：符纯超，男，生于1968年8月29日，汉族，住宣汉县。
被申请人：四川利洪建筑工程有限公司。公司住所地：宣汉县。
法定代表人：龙艳平，该公司执行董事。
申请人符纯超与被申请人四川利洪建筑工程有限公司合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人符纯超于2018年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川利洪建筑工程有限公司在宣汉县双河镇人民政府应收工程款（宣汉县双河镇方斗村新农村综合体工程）269000.00元予以冻结。申请人以相应财产提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人四川利洪建筑工程有限公司在宣汉县双河镇人民政府应收工程款（宣汉县双河镇方斗村新农村综合体工程）269000.00元予以冻结，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 胡冬梅
二〇一八年四月十一日书记员石楚桐
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏12民终1621号
上诉人（原审被告）：葛月星，男，1975年2月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被上诉人（原审原告）：沈勇，男，1985年11月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：王海伟，浙江祥森律师事务所律师。
原审被告:顾友干，男，1967年4月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。
上诉人葛月星因与被上诉人沈勇、原审被告顾友干追偿权纠纷一案，不服兴化市人民法院(2017)苏1281民初8484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月26日立案，并依法组成合议庭进行审理。
上诉人葛月星陈述未收到一审法院发出的缴纳上诉费通知。本院审理过程中，上诉人葛月星在本院限令缴纳诉讼费用期仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人葛月星自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 云
审判员 吴 玫
审判员 丁万志
二〇一八年八月六日
书记员 刘 阳
河南省河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1020号
洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队：
你（单位）与沈丽丽罚金一案，本院已于2018年6月15日按(2018)豫0311行审245号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月十五日
洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执968号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你(单位)申请执行张黎明罚金一案，本院于2018年6月6日按（2018）豫0311行审186号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月六日
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1722执192号之一
申请执行人：李小辉，男，汉族，生于1971年7月24日，住四川省宣汉县。
被执行人：肖前宇，男，汉族，生于1964年5月12日，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人李小辉与被执行人肖前宇借款合同纠纷一案中，被执行人肖前宇未按本院已经发生法律效力的（2017）川1722民初3135号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖前宇在中国工商银行账户内存款人民币98000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴志
二〇一八年二月五日
书记员 景萍
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0303执686号之一
申请执行人：张某某，女，汉族，1985年12月2日出生。
被执行人：洛阳市某某教育咨询有限公司。
法定代表人：刘某。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人洛阳市某某教育咨询有限公司为合同纠纷的（2016）豫0303民初4198号民事判决一案中，于2018年4月2日向被执行人洛阳市某某教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。被执行人洛阳市某某教育咨询有限公司未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人洛阳市某某教育咨询有限公司法定代表人刘某采取拘留十五日的措施决定。本院在执行过程中调查了被执行人洛阳市某某教育咨询有限公司的银行存款、房产、车辆、股票等财产状况，发现被执行人有银行开户，但存款余额为零，无车辆、无房产、无股票，申请执行人未实现债权。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人洛阳市某某教育咨询有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人刘某高消费。2018年7月10日对申请执行人张某某特别授权代理人李晓乐进行终本约谈，申请执行人目前无法提供可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查及措施，申请执行人特别授权代理人申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、股票查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘龙章
审判员 武 浩
审判员 刘 雷
二〇一八年七月十二日
书记员 尚 真
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1143号
洛阳市公安局交警支队龙门交巡大队：
你（单位）与张智峰其他案由一案，本院已于2018年6月26日按(2018)豫0311行审457号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十六日
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤01民终12635号
上诉人（一审被告）：黄载泉，男，1956年12月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
委托诉讼代理人：邱波，广东鸿蒙律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：梁有权，男，1964年12月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
委托诉讼代理人：何国贞，广东诺臣律师事务所律师。
上诉人黄载泉诉因与被上诉人梁有权民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
黄载泉上诉请求:1.改判黄载泉按照同期银行借款利率向梁有权支付从2018年2月7日至2018年4月26日（暂计至）的利息15834元；2.二审案件受理费由梁有权承担。事实和理由如下：黄载泉同梁有权在2016年8月10日签订《还款协议》，《还款协议》中未约定关于利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此黄载泉不应向梁有权支付从2017年2月1日至梁有权起诉这一时间段内的利息。
梁有权答辩称：我方不同意黄载泉的上诉请求，同意一审判决，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
梁有权向一审法院起诉请求：1、黄载泉偿还借款164万元及支付按年利率6%计算的利息（其中①自2017年2月1日起至2017年4月30日止的利息以30万元为本金计算；②自2017年5月1日起至2017年9月30日止的利息以70万元为本金计算；③自2017年10月1日起至清偿之日止的利息以164万元为本金计算）；2、黄载泉负担诉讼费。
一审法院认定事实：1.一审法院查明的事实与梁有权主张的事实一致。2.现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。
一审法院认为：黄载泉向梁有权借款164万元的事实，一审法院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人未约定支付利息，视为无需支付借期内利息。现已届清偿期，黄载泉未偿还借款。梁有权要求黄载泉偿还借款164万元及支付按年利率6%计算的资金占用期间的利息（其中①自2017年2月1日起至2017年4月30日止的利息以30万元为本金计算；②自2017年5月1日起至2017年9月30日止的利息以70万元为本金计算；③自2017年10月1日起至清偿之日止的利息以164万元为本金计算），一审法院予以支持。梁有权主张资金占用期间的利息自2017年2月1日起算，系自主处分其民事权利，一审法院予以确认。
综上所述，黄载泉应偿还借款164万元及支付按年利率6%计算的利息（其中①自2017年2月1日起至2017年4月30日止的利息以30万元为本金计算；②自2017年5月1日起至2017年9月30日止的利息以70万元为本金计算；③自2017年10月1日起至清偿之日止的利息以164万元为本金计算）给梁有权。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：黄载泉应于一审判决发生法律效力之日起七日内偿还借款164万元及支付按年利率6%计算的利息（其中①自2017年2月1日起至2017年4月30日止的利息以30万元为本金计算；②自2017年5月1日起至2017年9月30日止的利息以70万元为本金计算；③自2017年10月1日起至清偿之日止的利息以164万元为本金计算）给梁有权。
如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19560元减半收取9780元，由黄载泉负担。
经审查，一审判决查明事实有相关证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求进行。本案二审的主要争议焦点为涉案借款逾期利率的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，在梁有权与黄载泉签订的《还款协议》中，双方对于分成三期的还款分别约定了还款期限，梁有权主张黄载泉分笔从逾期还款之日起按年利率6%的标准支付利息，符合上述法律的规定，一审法院予以支持并无不当，黄载泉的上诉请求没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。黄载泉的上诉主张理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费530元，由上诉人黄载泉负担。
本判决为终审判决。
审判长 肖晓丽
审判员 汪 毅
审判员 汤 琼
二〇一八年八月二十八日
书记员 郭晓铃
翟欣麟
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1503执90号之八
申请执行人：伍功华，男，汉族，生于1976年8月13日，住重庆市合川市。
被执行人：李红军，男，汉族，生于1973年7月5日，住四川省宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院（2017）川1503民初1091号民事判决书，受理申请执行人伍功华与被执行人李红军租赁合同纠纷一案，但被执行人李红军至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查，本院依法查封被执行人名下房子、车辆后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本案暂无法执行。经申请执行人同意，书面终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 甘 强
二〇一八年四月二十三日
书记员 何国娟
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)青执字第531号之一
申请执行人:陈跃武，男，1965年9月7日生，汉族，住南昌市东湖区，现住南昌市。
被执行人：魏里根，男，1970年11月3日生，汉族，住南昌市青云谱区。
被执行人：熊国风，1958年9月1日生，汉族，住同上。
本院于2016年3月2日作出（2013）青执字第531号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人熊国风所有的位于南昌县莲塘镇××大道××单元××室房产壹套。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人熊国风所有的位于南昌县莲塘镇莲塘中大道118号27栋2单元402室住房壹套的查封。
本裁定送达后即发生效力。
审判员 谌维东
二〇一八年一月二十九日
书记员 黄长茂
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1376号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你(单位)申请执行王国峰罚金一案，本院于2018年7月26日按（2018）豫0311行审662号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1323号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你(单位)申请执行孙孟娜罚金一案，本院于2018年7月17日按（2018）豫0311行审624号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十七日
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗中法立民终字第391号
上诉人（原审起诉人）:杨丹华，女，1962年9月1日出生，汉族，住广州市海珠区。
被上诉人（原审被起诉人）：南方电网财务有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道西路76号盈隆广场31楼全层。
法定代表人：杨璐。
被上诉人（原审被起诉人）：广东湛化集团公司，住所地：广东省湛江市霞山区湖光路11号。
法定代表人：陈庚。
被上诉人（原审被起诉人）：湛江市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地：广东省湛江市跃进路67号市府大院内5号楼。
法定代表人：卢跃飞。
被上诉人（原审被起诉人）：中国工商银行湛江分行，住所地：广东省湛江市赤坎区康顺路**号。
法定代表人：吴少珍。
原审第三人：湛化股份有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区湖光路11号。
法定代表人：陈庚。
上诉人杨丹华不服广州市天河区人民法院(2012)穗天法立民初字第94号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人杨丹华称，请求人民法院确认南方电网财务有限公司是作为成立广东湛化企业集团股份有限公司发起人的一项法律身份，上诉人与南方电网财务有限公司之间存在有法律上的利害关系，在上诉人的起诉中南方电网财务有限公司是作为一位适格的被告法律地位，上诉人起诉涉及的法律关系是作为代定的一项合伙合同关系，原审裁定作出以“起诉人未提供证据证实被起诉人南方电网财务有限公司为第三人湛化股份有限公司的发起股东之一”为内容的审查认定结论有悖客观事实、法律规定，原审裁定以“另本案为股东资格确认纠纷”为内容的审查认定结论并没有上诉人已提出起诉之诉讼主张内容而可作为案件事实印证的法律依据，原审裁定适用民事诉讼法第一百一十二条之规定而作出不受理上诉人起诉的裁定是属于适用法律错误。上诉人请求撤销原审裁定，指令广州市天河区人民法院受理本案。
本院经审查认为：上诉人起诉要求确认上诉人与四被上诉人之间于1993年3月13日至1993年5月22日期间在事实上已建立起一项共同创立湛化股份有限公司的合伙合同关系合法、有效。本案是股东资格确认纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，应由公司住所地人民法院管辖。因原审第三人湛化股份有限公司的住所地在广东省湛江市霞山区湖光路11号，不属于原审法院管辖，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉必须符合的条件，原审裁定不予受理正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条，第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
代理审判员 吴 湛
代理审判员 彭 湛
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 刘 侃
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0271执恢322号
申请执行人林海蕾，女，汉族，海南省三亚市人，住三亚市，公民身份号码：******。
委托代理人许著货，海南雨润律师事务所律师。
被执行人黄芬娜，女，汉族，海南省三亚市人，住三亚市，公民身份号码：******。
被执行人苏运郁，男，汉族，海南省三亚市人，住三亚市，公民身份号码：******。
关于申请执行人林海蕾与被执行人黄芬娜、苏运郁民间借贷纠纷一案，本院在执行中，已查封被执行人苏运郁名下位于三亚市河西区文明路***号住宅楼[证号：三土房（***）字第***号，房屋建筑面积为***平方米]。该楼重建后一直未报审批，不能处置。2015年11月9日本院裁定终结本次执行程序。2016年4月6日申请执行人以被执行人有财产可供执行为由申请恢复执行，本院同日立案执行。
恢复执行后，经本院查找，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人同意终结。本案符合终结执行的情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=990fe40b-488f-46b1-9f7c-a95201656f85&imgId=OTkwZmU0MGItNDg4Zi00NmIxLTlmN2MtYTk1MjAxNjU2Zjg1MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 王传喜
审判员 黄立平
zgnapqtflosq8tsh09审判员王大宝
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 钊
附相关法律条文:
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1184号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）与张冬晓其他案由一案，本院已于2018年6月30日按(2018)豫0311行审506号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月三十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执980号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）与王留根罚金一案，本院已于2018年6月8日按(2018)豫0311行审203号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月八日
河南省河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1121号
洛阳市公安局交警支队龙门交巡大队：
你（单位）与李云涛其他案由一案，本院已于2018年6月27日按(2018)豫0311行审435号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1141号
洛阳市公安局交警支队龙门交巡大队：
你（单位）与李占武其他案由一案，本院已于2018年6月27日按(2018)豫0311行审455号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十七日
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0828执258号之二
申请执行人郭仁和，男，1968年11月29日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
被执行人方立恕，男，1977年7月28日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
申请执行人郭仁和依据已发生法律效力的万安县人民法院（2018）赣0828民初310号民事判决书,于2018年4月16日向本院申请执行。本院于2018年4月16日立案执行，向被执行人方立恕发出执行通知，被执行人方立恕未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人方立恕发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人方立恕的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人方立恕在本院有多起案件在执行中。因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法对其采取了传唤、罚款强制措施。本院已向被执行人方立恕发出限制消费令，并将被执行人方立恕纳入失信被执行人名单。本案申请执行人郭仁和申请执行借款本金300000元并支付利息（自2017年4月1日起按月利率2%计算到借款实际清偿之日止）、受理费6700元、诉讼保全费720元。本院于2018年4月23日划拨被执行人方立恕在吉安住房公积金管理中心万安办事处个人住房公积金款账户09×××72-1上的人民币62000元，该款已给付申请人郭和仁。截至2018年9月4日未执行借款本金245420元并支付利息（⑴、300000元自2017年4月1日起按月利率2%计算到2018年4月23日；⑵、245420元自2018年4月24日起按月利率2%计算到借款实际清偿之日止）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人方立恕其他可供执行财产，于2018年8月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结万安县人民法院（2018）赣0828民初310号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王小丽
人民陪审员 钟吉祥
人民陪审员 肖月明
二〇一八年九月三日
书 记 员 刘 峰
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执568号之二
申请执行人：陈华伟，男，生于1979年8月1日，住四川省达州市通川区。
被执行人：李映书，男，生于1963年10月21日，住四川省达州市宣汉县。
被执行人：徐富清，男，生于1965年9月16日，住四川省达州市。
本院在执行陈华伟与李映书、徐富清民间借贷纠纷一案，向被执行人李映书、徐富清发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）川1702民初40号民事判决书确定的“限被告李映书于判决生效后五日内向原告陈华伟偿还借款70000元；案件受理费775元由被告李映书负担”，但被执行人未履行。
本院（2018）川1702执568号案件中，依职权已将李映书纳入失信被执行人名单及限制高消费。
本院查明，本案连带责任人徐富清与申请人陈华伟在执行中达成和解，愿意以其每月工资2500元偿还债务，直至付清本金70000元及利息时止。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）川1702执568号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年七月九日
书记员 袁 志
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1304号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你(单位)申请执行黄建高罚金一案，本院于2018年7月16日按（2018）豫0311行审605号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十六日
伊川县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0329执1179号
赵麦欣、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司：
赵麦欣与中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3283.7元。本院立案执行后，执行期间被执行人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已自动履行3283.7元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）豫0329民初1467号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1074号
洛阳市公安局交警支队龙门交巡大队：
你(单位)申请执行郭建伟罚金一案，本院于2018年6月21日按（2018）豫0311行审389号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1188号
洛阳市公安局交警支队龙门交巡大队：
你（单位）与杨志伟其他案由一案，本院已于2018年6月29日按(2018)豫0311行审454号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十九日
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1702执恢18号
申请执行人：李建川,男,汉族，生于1964年5月12日,住达州市通川区。
被执行人：杨中耀,男,汉族，生于1969年1月1日,住达州市通川区。
本院在执行李建川申请执行杨中耀民间借贷纠纷一案，向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人履行（2011）通川民初字第1090号民事判决书确定的“杨中耀判决生效后10日内一次性偿还原告借款本金284500元，并从2011年3月29日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计息至付清时止；案件受理费、保全费共5720元由杨中耀负担”，但被执行人至今未履行。
本院(2018)川1702执恢18号案件中，已将杨中耀纳入了失信被执行人名单及限制高消费。
执行中，被执行人杨中耀始终无法联系上，本院依职权通过金融机构、房地产管理等部门查询及向被执行人所在社区调查了解被执行人财产状况和财产线索等，均未查找到被执行人有可供执行财产，现因申请执行人也未能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结（2018）川1702执恢18号案件的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年六月二十二日
书记员 袁 志
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0311执465号
申请执行人：商丘市国基建筑安装有限公司。
被执行人：洛阳丰晖文化传播有限公司。
本院在执行申请执行人商丘市国基建筑安装有限公司与洛阳丰晖文化传播有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李跃涛
审判员 ：陈峰代
审判员 ：宋一夫
二〇一八年七月三十一日
书记员 ：白跃峰
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1702执669号
申请执行人：王国海，男，生于1976年7月8日，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：吴绍芳，女，生于1972年5月8日，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：王鹏，男，生于1972年10月12日，汉族，住四川省达州市通川区。
本院在执行王国海申请执行吴绍芳、王鹏民间借贷纠纷一案，向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人履行（2017）川1702民初1683号民事判决书确定的“被告吴绍芳、王鹏于判决生效后十日内偿还原告王国海借款50000元及利息（利息从2017年5月22日起按照年利率6%计算至付清时止）；案件受理费1050元由二被告负担”，但被执行人至今未履行。
本院(2018)川1702执669号案件中，已将吴绍芳、王鹏民纳入了失信被执行人名单及限制高消费。
在执行中，经查，被执行人名下的房产和车辆已被另案查封，暂无法处置。本院依职权未查找到可供执行财产，现申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年七月十一日
书记员 邱莉蛟
江西省万载县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0922执241号之一
申请执行人：万载县城达房地产开发有限公司。
法定代表人：喻连峰。
被执行人：李朝妹。
本院于2017年4月20日立案执行的万载县城达房地产开发有限公司申请执行李朝妹房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2016）赣09民终1366号民事判决书，依法向被执行人李朝妹送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李朝妹在送达之日起三日内向申请执行人万载县城达房地产开发有限公司支付案款5876元，负担案件执行费50元。但被执行人李朝妹至今仍未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李朝妹的银行存款5926元，或扣押、提取、查封、拍卖其等额财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 汪功胜
审判员 黄乃军
二〇一七年九月十一日
书记员 辛文浩
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01破申108号
申请人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地在广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。
法定代表人：蓝晓寒。
委托代理人：唐强，该公司员工。
被申请人：广州广丰房产建设有限公司，住所地在广州市天河广州大道北五号三楼。
法定代表人：简祖扬。
申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司以广州广丰房产建设有限公司长期严重资不抵债并被吊销营业执照为由，于2018年8月15日向本院递交破产申请书，申请对广州广丰房产建设有限公司进行破产清算。在本院审查期间，申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司于2018年9月10日向本院提交撤回破产申请书，请求准许其撤回破产清算申请。
本院认为：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司自愿撤回破产清算的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司撤回其对广州广丰房产建设有限公司的破产清算申请。
审判长 张 妍
审判员 宁建文
审判员 丘 杰
二〇一八年九月十二日
书记员 郑若希
李小燕
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1702执812号之三
申请执行人：刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日，住北京市。
被执行人：王树安，男，汉族，生于1966年9月26日，住达州市通川区。
被执行人：向菊，女，汉族，生于1966年12月3日，住达州市通川区。
被执行人：王树忠，男，汉族，生于1972年9月15日，住达州市达川区。
被执行人：王琴，女，汉族，生于1972年6月25日，住达州市达川区。
被执行人：大竹县蜀竹针织制衣有限公司。
法定代表人：王树安。
住所地：大竹县。
本院在执行刘广东申请执行王树安、向菊、王树忠、王琴、大竹县蜀竹针织制衣有限公司民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行（2017）川1702民初1043号民事判决书确定的“被告王树安、向菊、王树忠、王琴、大竹县蜀竹针织制衣有限公司支付原告刘广东借款本金148266元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金之和从2015年2月17日起按年利率24%计算至本金清偿之日止）；案件受理费1632.5元由五被告负担”，但被执行人至今未履行。
执行中,通过网络查控找到被执行人王琴在银行有存款，本院依职权进行冻结。遂被执行人王琴到院来申请解除冻结，因该账户为她子女的留学保证金，并提供自己在达州市住房公积金中心有公积金款项。本院依职权提取了被执行人王琴在达州市住房公积金中心的公积金至本院案款账户，并于2018年4月24日将案款支付给申请人。经与申请人约谈，申请人同意将被执行人王琴银行账户解冻，双方达成执行和解协议并履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)川1702执812号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立波
审判员 蒲 军
审判员 赵黎明
二〇一八年七月十一日
书记员 邱莉蛟
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0503民初4223号
原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托诉讼代理人：胡杰、陈宝玲，上海柏年（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告：杨法保，男，1982年8月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告杨法保金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司泉州分行于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司泉州分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司泉州分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司泉州分行负担。
审判员 张 亮
二〇一八年八月八日
书记员 杨聪煜
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执602号
被执行人：蒋治单，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省威远县。
本院在执行蒋治单罚金一案中，2018年2月26日本院依法向被执行人发出执行通知书，本院依职权查找被执行人的可供执行财产线索，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，被执行人蒋治单无财产可供执行，被执行人蒋治单正在服刑，本案尚有案款3000元及执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一八年七月二十五日
书记员 鲁志明
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初4982号
原告：周东升,男,1978年5月13日出生,汉族,住玉环市。
委托诉讼代理人：王欣，浙江辅成律师事务所律师。
被告：赵尧龙,男,1969年11月18日出生,汉族,住玉环市。
委托诉讼代理人：谢慧，玉环县楚门法律服务所法律工作者。
本院在审理原告周东升与被告赵尧龙民间借贷纠纷一案过程中，原告周东升于2017年8月1日向本院提出申请，要求撤回对被告赵尧龙的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周东升撤回对被告赵尧龙的起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告周东升负担。
审 判 员 袁湘裕
二〇一七年八月一日
代理书记员 黄春玲
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1722执403号之五
申请执行人：王红梅，女，生于1979年2月22日，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：孙鹏，男，生于1976年8月23日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：吴中兵，男，生于1962年7月1日，汉族，住四川省宣汉县。
依据本院已经发生法律效力的(2017)川1722民初3200号民事调解书，被执行人孙鹏、吴中兵于2018年1月5日前支付申请执行人王红梅借款本金12万元，并承担本案申请执行费1700元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意一次性收取12万元，本案执行费由申请执行人承担，现被执行人已全部履行了生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）川1722执403号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗 宣
二〇一八年五月十三日
书记员 龙洪霞
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0104执4141号
申请执行人张金霞，女，汉族。
被执行人河南时今星置业有限公司。
法定代表人：雷辉。
本院在执行张金霞诉河南时今星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明河南时今星置业有限公司在本院作为被执行人尚未执结的案件共有六十六起。该被执行人长期歇业，未查到其可供执行的财产。本院认为，该案应终结本次执行程序，申请人发现被执行人可供执行财产时可再次申请执行。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0104执4141号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨宾宾
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0382民初1078号
原告：仁怀市火石镇人民政府，住所地：贵州省仁怀市火石镇，统一社会信用代码：11520382009900953E。
法定代表人：陈劲松，该镇镇长。
被告：兰光申，男，1965年3月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市，
被告：陈宗荣，女，1968年12月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市，
被告：兰钟鑫，男，1992年1月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市，
被告：兰明，男，1996年1月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市。
被告：兰芳，女，1997年7月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市。
被告：兰炯，男，1991年2月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市。
本院在审理原告仁怀市火石镇人民政府与被告兰光申、陈宗荣、兰钟鑫、兰明、兰芳、兰炯合同纠纷一案中，原告仁怀市火石镇人民政府于2018年2月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告仁怀市火石镇人民政府以被告兰光申、陈宗荣、兰钟鑫、兰明、兰芳、兰炯已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为,其撤诉申请符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告仁怀市火石镇人民政府撤回起诉。
案件诉讼费30元(已减半)，由原告仁怀市火石镇人民政府负担。
审判员 李国伦
二〇一八年二月七日
书记员 吴 旭
宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1722执保53号
申请人：范建国，男，生于1963年9月10日，汉族，住宣汉县。
被申请人：四川利洪建筑工程有限公司。公司住所地：宣汉县。
法定代表人：龙艳平，该公司执行董事。
申请人范建国与被申请人四川利洪建筑工程有限公司合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人范建国于2018年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川利洪建筑工程有限公司在宣汉县双河镇人民政府应收工程款（宣汉县双河镇方斗村新农村综合体工程）970000.00元予以冻结。申请人范建国以其所有的位于宣汉县东乡镇骑龙街新车站北侧虹强综合楼X号房屋(面积：140.34㎡)一套为该申请提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人四川利洪建筑工程有限公司在宣汉县双河镇人民政府应收工程款（宣汉县双河镇方斗村新农村综合体工程）970000.00元予以冻结，冻结期限一年；
二、对申请人范建国所有的位于宣汉县东乡镇骑龙街新车站北侧虹强综合楼X号房屋(面积：140.12㎡)一套予以查封。查封期间，该房屋交申请人保管，但不得变卖、抵押、毁损。查封期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 胡冬梅
二〇一八年四月十一日
书记员 石楚桐
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执1330号之一
申请执行人：程某某，女，汉族，1959年11月7日出生。
被执行人：韩某某，男，汉族，1963年10月13日出生。
本院在执行申请执行人程某某与被执行人韩某某刑事附带民事纠纷的（2016）豫0303刑初235号刑事判决书一案中，于2018年8月7日向被执行人韩某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩某某履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。被执行人亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人韩某某采取拘留十五日的措施决定。本院在执行过程中调查了被执行人韩某某的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，但存款余额较少，无车辆，无股权，无房产，申请执行人未实现债权，未发现被执行人韩某某有其他可供执行的财产。本院将被执行人韩某某纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年6月9日对申请执行人程某某进行约谈，申请执行人目前无法提供可供执行财产线索，申请执行人程某某申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、股权查询回执、等证据在卷证实。
本院认为，被执行人韩某某目前无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长
审判员
审判员
二〇一八年六月十一日
书记员
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1122民初743号
原告:东安县大庙口镇新塘村第一村民小组；住所地：湖南省东安县大庙口镇新塘村。
法定代表人：唐志明，该组组长。
原告：东安县大庙口镇新塘村第十村民小组；住所地：湖南省东安县大庙口镇新塘村。
法定代表人：奉诗林，该组组长。
以上二原告共同委托诉讼代理人：冷俊梅，东安县天一法律服务所法律工作者。
被告：东安县大庙口镇屯里村第二村民小组；住所地：湖南省东安县大庙口镇屯里村。
法定代理人：唐良元，该组组长。
委托诉讼代理人：张华山，东安县生智法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：唐建玉，东安县生智法律服务所法律工作者。
原告东安县大庙口镇新塘村第一村民小组（以下简称“新塘一组”）、东安县大庙口镇新塘村第十村民小组（以下简称“新塘十组”）与被告东安县大庙口镇屯里村第二村民小组（以下简称“屯里二组”）相邻关系纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法进行了审理。
新塘一组、新塘十组向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告停止对原告梅子山的侵害，并恢复梅子山上土地、林木的原状；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：登记在原告新塘村一组名下的梅子山位于大庙口镇杨江水库管理局西南方。梅子山分为“峡岌上”和“长岌上”两座山峦。后新塘村一组分为一组和十组，梅子山便为两个组共有。2017年6月左右，被告未与原告签订任何协议，也未在土地管理部门办理任何批地手续，就擅自在原告的梅子山上大动土木，修建水池，侵害了原告的山林权属，改变了原告的土地使用性质，使原告在经济上蒙受了巨大的损失。原告在2017年8月28日向东安县国土资源局请求查处未果的情况下，只能诉诸贵院，请贵院查明事实，依法判处。
本院经审查认为：涉案水池修建地处在东安县XXX镇梅子山区域内。原告依据1981年东安县人民政府颁发的003241号山林权证认为涉案水池位置的土地属原告所有，被告在该土地上修建水池侵害了原告的合法权益。而被告屯里二组认为该地一直由被告组管理使用系被告组的自留地，其修建水池的行为未侵害原告的权益。根据现场勘查和向大庙口镇政府及林业等相关部门调查了解，本案中被告屯里二组修建水池的位置位于东安县XXX镇梅子山区142亩有争议的公益林范围内，该山林此前的公益林补助发放给东安县XXX镇新塘村三、四、五、十一组，2017年因新塘村1、10组提出异议，林业部门认为其存在权属纠纷，已经暂停发放该山林公益林补助。被告屯里二组确有部分村民自六十年代以来修建房屋居住在梅子山，多年来村民们在梅子山中种植旱土作物，自八十年代亦有多位村民将去世的老人安葬在梅子山，原、被告双方均未因此发生纠纷。被告此次修建水池地位于XXX组村民陈某房屋约五米处，被告方认为此系村民的自留地，修建水池发生纠纷后，东安县大庙口镇政府曾召集原、被告双方调解处理未果，暂定此地有权属争议，建议双方到东安县调纠办确权，因原告未申请确权直接起诉来院。故本案原、被告争议的土地存在权属纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，土地所有权确认属政府处理事项，不属于民事法律调整的范围。另鉴于本案涉案土地的使用权权属不明，原告诉讼的停止侵害、恢复原状请求可在涉案土地使用权权属确认后再另行主张。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告东安县XXX镇新塘村第一村民小组、东安县XXX镇新塘村第二村民小组的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 吴丽红
二〇一八年八月七日
法官助理 周建明
书 记 员 宋祝红
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理:
(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;
(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;
(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;
(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;
(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;
(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条??人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初401号
原告：郭某。
委托诉讼代理人：秦某。
被告：李某甲。
委托代理人：李某乙。
原告郭某与被告李某甲健康权纠纷一案，本院2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人秦某、被告李某甲及其委托代理人李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失75533.01元的60%，即45319.80元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系相邻关系。2016年8月16日，原告途经正常通行的道路时，被被告所牵在路上的铁丝拌倒摔伤。伤后，原告被送往谷城县第二人民医院住院治疗11天后，转谷城县人民医院住院治疗18天。经法医鉴定构成9级伤残。经石花镇白家堰村村委会调解，原告受伤所支付医疗费由双方各自负担50%，被告除在谷城县第二人民医院交纳医疗费1500元外，余款拒绝支付。故请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失的60%，即45319.80元。
被告李某甲辩称：1、被告无侵权行为，原告受伤与被告设置的铁丝网无关联性，且原告走路过快，亦是导致受伤的主要原因，原告也应承担相应的过错；2、被告设置铁丝网是为了防止野猪，已设置了几天，原告作为同村人应当知道；3、村委会调解并不是被告对原告受伤的认可；4、原告的家属将被告的女儿打伤。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于谷城县石花镇白家堰村村委会出具两份证明，经被告质证对调解事实无异议，但认为不能证明原告受伤与被告拦铁丝网存在因果关系，本院认为，村委会证明均证实郭某被李某甲所牵在路上的铁丝拌倒摔伤，且原告举出的该项证据，与其他证据相互关联，互不矛盾，故对原告该项证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；2、对于原告举出的医疗费收据，经被告质证认为医疗费中是否有治疗高血压的支出，因根据实际情况及医学原理，在事故发生后，对原告造成惊吓，可能导致原告血压升高等其他关联病情，且被告亦无证据证明原告治疗过程与该起事故无关，故对原告该项证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院根据原告举出的有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：
原、被告系相邻关系。2016年8月16日，原告上山行至约一米宽的乡村小道时，被被告牵在路上拦野猪的铁丝拌倒受伤。伤后，原告被送往谷城县第二人民医院住院治疗11天，花去医疗费2137.61元，后转谷城县人民医院住院治疗18天，花去医疗费17158元。2017年1月8日，经襄阳中立法医司法鉴定所作出司法鉴定书，原告构成9级伤残。故原告诉至本院，要求被告赔偿其各项损失的60%，即45319.80元。
另查明，原告在谷城县第二人民医院住院治疗期间交纳1500元医药费，已由被告自行退费；事故发生后，经谷城县石花镇白家堰村村民委员会调解，原、被告未达成一致调解意见。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。本案中，被告在正常行走的乡村道路上牵铁丝拦野猪，应当预见其行为可能导致行人拌倒受伤的情况，而被告未设置警示标志，亦未提供其他安全保障措施，导致原告被铁丝拌倒受伤，故被告应对原告的损害后果承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，行走在上山小路上，在路窄不平的情况下，没有认真观察路况是否安全而后通过，因其疏忽大意而致拌倒受伤，故原告对自己的损害后果亦应当承担一定的责任。对原告要求被告承担60%责任的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。
原告郭某请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整，原告郭某的损失为：1、医疗费，原告郭某在谷城县第二人民医院住院治疗和检查费用2208.61元及在谷城县人民医院住院治疗费用17158元，合计19366.61元属治疗检查过程中的合理支出，理应列入赔偿范围。原告郭某后期治疗费15000元，因未实际发生，且无医嘱证实，本院不予支持，待实际发生后，可另行主张权利；2、护理费，原告要求护理期间为148天，因无医嘱，且原告无其他证据证明原告出院后还需护理，护理期间应以住院时间为准，故原告护理费损失参照湖北省2016年度居民服务和其他服务业标准每天85.30元计算，计款2473.70元(31138元／年÷365天×29天)；3、住院伙食补助费应按每天20元计算，计款580元(20元／天×住院29天=580元)；4、残疾赔偿金，参照2016年度湖北省农村居民人均可支配收入，计款23688元（11844元／年×10年×20%）；5、法医鉴定费2000元，因鉴定费用系因该事故而支出的费用，且原、被告双方均无异议，本院予以支持；6、营养费，因无医嘱，且无其他证据证实，本院不予支持。综上，原告郭某各项损失合计48108.31元，由被告李某甲负担60%，即28864.99元，原告自行负担40%，即19243.32元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原告郭某的各项损失合计48108.31元，由被告李某甲负担60%，即28864.99元；被告李某甲于本判决生效之日起十日内向原告郭某赔付；
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担120元，被告负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 代明荃
人民陪审员 程艳军
人民陪审员 陈进东
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘 勇
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0811执保142号
申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住济宁市任城区洸河路56号。
法定代表人:任宝宏，总经理。
被申请人：郭四妮，女，1966年10月5日出生，汉族，住鱼台县。
申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人郭四妮追偿权纠纷一案，申请人于2018年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭四妮银行存款6万元或查封扣押其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2018）鲁0811民初654号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人郭四妮银行存款6万元或查封扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钱道习
二〇一八年一月二十五日
书记员 宋芳菲
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执7999号
申请执行人江西宏田棉纺有限公司
被执行人周春雨，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终981号，依法向被执行人周春雨发出执行通知书，责令被执行人周春雨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周春雨（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币509434元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 谢智慧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0402民初4145号
原告:汤荣良,男,1977年6月16日出生,汉族，户籍所在地：四川省自贡市沿摊区。现住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：陆彬,男,1986年12月30日出生,汉族,住浙江省海宁市。
原告汤荣良与被告陆彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员高铁鹰独任审判。于2018年8月2日公开开庭审理了本案。原告汤荣良到庭参加诉讼，被告陆彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤荣良向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金30000元、支付逾期利息18000元（按同期银行贷款利率四倍，自2017年2月17日暂计算至2018年6月17日，要求计算至全部还清日止）并支付违约金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告归还借款本金30000元并支付违约金10000元，逾期利息表示放弃。事实和理由：2017年1月17日，原告经朋友介绍认识，称其朋友即被告因资金周转需要借款50000元。原告当场将50000元通过朋友交给被告，被告收到借款后称，借款一个月，如逾期还款按借款本金的20%支付违约金，如超过30天则每天按借款本金的5%计算利息。借款期满，经原告多次催讨，被告于2018年2月9日还款5000元，同年2月15日还款15000元，余款至今未还，故诉。
被告陆彬未作答辩。
原告汤荣良针对其诉讼请求向本院提交了借条、收条1份、手机短信截图打印件2页，证明被告向原告借款及催讨、还款的事实。被告陆彬未到庭质证，也未提供证据。以上证据系原件，符合证据形式要件，且与本案直接相关，作为认定相关事实的依据。故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告经朋友介绍认识，2017年1月17日，被告声称需资金周转向原告借款50000元。原告当场将50000元通过朋友交给被告。被告承诺借款一个月，但到期被告未按约还款。2018年2月9日，原告找到被告并补写了借条及收条一份，借条载明：兹有陆彬于2017年1月17日向汤荣良借款现金50000元，如逾期还款按借款本金的20%支付违约金给出借人，若超过30天，则按借款本金的5%/天计算违约金。被告分别在借条、收据中签名捺印，落款时间为2017年1月17日。当日，原告自认被告还款5000元，同年2月15日被告经银行转账还款15000元，余款至今未还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供借条证实其与被告之间存在借贷合意，且对款项交付作出合理解释，本院认定原、被告之间借贷关系成立。由于双方在借条中未明确借款归还时间，根据法律规定，原告可随时要求被告归还借款，现原告要求被告归还借款本金30000元并按约支付违约金属合理请求，于法有据，本院予以支持。被告陆彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆彬于本判决生效之日起十日内归还原告汤荣良借款本金30000元并支付违约金10000元。
如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取625元，由原告汤荣良承担125元，被告陆彬承担500元。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 高铁鹰
二〇一八年八月三日
书记员 赵雯霆
?
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1189号
洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队：
你（单位）与袁秀秀其他案由一案，本院已于2018年6月27日按(2018)豫0311行审502号行政裁定书执行完毕。
特此通知
执行人 ：韩智海
二〇一八年六月二十七日
书记员 ：赵子豪
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初147号
原告龙岩市万和物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道犀牛路安置小区微利商品房12号。
法定代表人章耀金，总经理。
委托代理人章锐，男，1988年3月21日出生，汉族，该公司员工。
委托代理人林金成，男，1954年3月15日出生，汉族，该公司员工。
被告张景煜，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告龙岩市万和物业管理有限公司与被告张景煜物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩市万和物业管理有限公司于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中原告龙岩市万和物业管理有限公司以原、被告双方庭外协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙岩市万和物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告龙岩市万和物业管理有限公司负担。
审判员 林 黄 玉
二〇一六年一月二十二日
书记员 陈晓芳（代）
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0271执1610号
申请执行人:汤某,男,1985年11月14日出生,汉族,住江西省余干县。
被执行人：杨吕军,男,1984年10月8日出生(公民身份号码:******),汉族,住江西省余干县(现下落不明)。
关于申请执行人汤某与被执行人杨吕军人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）城刑初字第683号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务（被执行人向申请执行人支付人身损害赔偿金18466.02元），权利人汤某向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人目前下落不明。本院对被执行人在银行、车辆、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨吕军纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9f67b756-a10b-4ca6-ac8b-a95201657332&imgId=OWY2N2I3NTYtYTEwYi00Y2E2LWFjOGItYTk1MjAxNjU3MzMyMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 王传喜
审判员 黄立平
审判员 符秀柏
2cfjjob4jgrk8yzzph
二〇一六年十二月八日
书记员 李 钊
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。。。。。。
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1502民初2593号
原告余忠喜，男，汉族，1969年3月17日生，住信阳市浉河区。
委托代理人王强，河南以德律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告余中强，男，汉族，1962年11月24日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告余忠喜与被告余中强因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余忠喜及其委托代理人王强，被告余中强及其委托代理人孙慧慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余忠喜诉称,2013年3月11日，被告因家庭生活需要向原告借款50000元，原告将50000元通过银行转账的形式转入被告账户，此后，因原告需要资金多次向被告催要借款，被告一直未偿还。2015年4月，原、被告双方侄子余凤成为缓和两个叔叔之间的矛盾，亲自代为被告偿还了上述五万元借款，因被告一直没有归还余凤成的借款矛盾激化，余凤成返悔代被告偿还借款，起诉至法院，法院判决原告返还余凤成代为被告偿还的五万元借款，后因原、被告双方协商还款事宜未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款及利息，利息自2013年3月11日计算至本息付清为止，并承担本案全部诉讼费用。
被告余中强辩称，余忠喜给余中强转账的5万元，并非借款，而是余忠喜返还余中强合伙经营猪场的投资款及分红款。关于本案事实：余中强与余忠喜是亲兄弟。2009年余忠喜经营猪场缺乏资金，余中强将其29万余元的存折交给余忠喜取款使用，余忠喜承诺猪场投入运营后给余中强分红。存折内存款余忠喜使用了24万元，猪场扩建并投入运营，至2012年猪场拆迁，猪圈连生猪一并赔偿了近百万元。而余忠喜只陆续向余中强支付了22万元，经余中强多次催要，2013年3月11日，余忠喜才又给余中强转账了涉案的5万元，对剩余分红款拒不支付。而细说这5万元，有2万是余中强的出资款，3万才是分红款。2015年4月，余忠喜反悔欲向余中强要回这5万元，余凤成为缓解二人矛盾借了5万元给余忠喜应急，后因余忠喜拒不偿还，余凤成起诉至贵院，判决余忠喜还款。由此可知：在余忠喜建猪场需要之时，余中强主动出资24万入股，而余忠喜盈利后，却拒不给余中强分红，现在连已给的出资款都想要回，显然于法于理站不住脚。退一步讲，即使把24万元借出去按照银行利率计算，三年的利息也远不止3万元。总之，如果该24万元认定为投资款，则涉案5万元是余忠喜支付的2万元出资款和3万元分红；如果该24万元认定为借款，则涉案5万元是余忠喜偿还的2万元本金和3万元利息。那么，无论如何，该笔款项均不是借款，余忠喜也没有证据证实该笔款是借款，依法应驳回其诉讼请求。2、余忠喜起诉已过诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方系兄弟关系，2013年3月11日，原告余忠喜向被告余中强银行账户中转款人民币共计50000元，后因原、被告双方就该笔转款是否为借款发生争议，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金50000元利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利息计算，从2013年3月11日起算计算至本息全部还清为止），并承担本案全部诉讼费用。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，原告在诉讼中提供了向被告银行账户转款的银行转款凭证，被告予以认可，但是辩称该笔转款系合伙经营的分红而非借款，但是被告并未提供充分证据证明该笔借款系合伙分红而非借款，故本院对被告这一抗辩理由不予采纳。原告诉请要求被告偿还借款利息的诉讼请求，因未提供相应的证据支持其诉求，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告余中强于判决书生效之后十日向原告余忠喜偿还借款50000元。
二、驳回原告余忠喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述还款义务的，则依《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告余中强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 高海波
审判员 向自生
审判员 万 欣
二〇一八年八月十五日
书记员 胡 玲
河南省郑州市中���区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0102执1255号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行,住郑州市中原区建设西路11号院1号楼1-2号附1号。
负责人李仌，该行行长。
被执行人刘作良，男，汉族，1978年12月16日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人卢迪，女，汉族，1979年8月1日出生，住郑州市管城回族区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行与被执行人刘作良、卢迪借款合同一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行于2018年7月6日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0102执1277号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法���效力。
审判长 冯新建
审判员 黄国华
审判员 刘 岩
二〇一八年七月六日
书记员 史 诗
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执64号
申请执行人四川易园园林集团有限公司，住所地：成都市金牛区金泉路8号。
法定代表人：易文清，董事长。
被执行人广安恒大房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市广安区建安中路117号。
法定代表人：张开军，总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初字2275号民事调解书，受理了申请人四川易园园林集团有限公司申请执行被执行人广安恒大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。于2017年1月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人广安恒大房地产开发有限公司的银行账户存款，冻结金额以70万元为限。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 熊昌学
二〇一七年一月二十日
书记员 张 剑
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初2033号
原告郇延学，男，1966年7月21日出生，汉族，居民。
委托代理人张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告山东长箭建设集团有限公司，住所地济南市长清区大学路6900号（恒大绿洲对面）。
法定代表人王军，董事长。
委托代理人汪涌，山东天齐律师事务所律师。
原告郇延学诉被告山东长箭建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郇延学及其委托代理人张新文，被告山东长箭建设集团有限公司委托代理人汪涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月20日在被告承建的东方置业有限公司开发的东方御园项目部13号楼、15号楼、16号楼、17号楼、18号楼工程中，被告雇佣我用铲车进行回填土，截止到2012年12月20日，经结算工程款总额为20323元，已偿还11000元，尚欠9323元。经追要，被告至今未付。为此，请求法院依法判令被告支付劳务费9323元；诉讼费用由被告承担。
被告山东长箭建设集团有限公司辩称，原告起诉我公司承担相应费用不成立，本案涉案工程东方御园土方基础工程是由建设单位另行施工的，不是我公司施工的，原告提供的证明条中涉及的签名孙广连、尚和芝、赵京龙三人都不是我公司的人，也未经我公司授权，原告出具的是证明条并不是工程结算单，证明人代表谁这一事实不清楚，另外一案中毕於杰对整个工程量提起诉讼，另外起诉的这些案件，这五个人是谁包的不清楚。原告起诉的证据不足，请求法庭依法驳回原告的起诉。
经审理查明，2011年，被告山东长箭建设集团有限公司承建山东东方置业有限公司开发的青州市东方御园楼房建设工程，为此，被告设立山东长箭建设集团青州东方御园项目部，项目部负责人为于文泉、李洪波，但该项目部未办理工商登记手续。该项目部在对青州市东方御园楼房工程施工期间，雇佣原告干工程，原告用其铲车对13号楼、15号楼、16号楼、17号楼、18号楼回填土、修路、平整场地等工程。被告项目部工作人员，每天对原告铲车工作时间、工程项目、价款给原告出具收款收据，后被告项目部工作人员对收款收据进行汇总，于2011年9月21日、10月25日、11月4日、11月28日，2012年12月15日、12月16日、12月20日、12月30日分别为原告出具价款1825元、1350元、5274元、3750元、3625元、525元、925元、3049元的证明八份，上述收款收据、证明条中均载明了铲车的使用时间、工程项目、单价、价款总数，项目部的工作人员在收款收据、证明条上签字确认。以上价款共计20323元，被告项目部支付原告11000元，余款9323元未付，为此发生争议并形成诉讼。本案庭审中，被告山东长箭建设集团有限公司不认可签字人员孙广连、尚和芝、赵京龙三人是其公司的工作人员，也未经公司授权，公司不应承担还款责任。
本院所确认的上述事实，有原告提交收款收据、证明及当事人陈述等在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，从原、被告的陈述和双方提交的证据来看，涉案双方的争议焦点为：被告山东长箭建设集团有限公司对山东长箭建设集团青州东方御园项目部所欠原告劳务费民事行为是否应承担民事责任。
对该焦点问题，被告山东长箭建设集团有限公司主张，签字人员不是其公司职工，也未经公司授权。其为原告出具证明条的行为系个人行为，公司不应承担责任，被告山东长箭建设集团有限公司与原告之间不存在劳务合同关系。对此，本院认为，涉案双方对青州市东方御园楼房建设工程系被告山东长箭建设集团有限公司承建均无异议。为此，被告山东长箭建设集团有限公司设立了山东长箭建设集团青州东方御园项目部，但未办理工商登记手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十一条规定，法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。本案中，山东长箭建设集团青州东方御园项目部雇佣原告，用其铲车进行回填土、修路、平整场地用于该工程的建设，其向原告出具的收款收据、证明条上均有该项目部工作人员签字确认。被告山东长箭建设集团有限公司称签字人员非其公司工作人员，并须对签字人员的身份情况予以核实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定，在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。本案中，就上述签字人员是否是山东长箭建设集团青州东方御园项目部的工作人员，是否有权代表该项目部签字的事实而言，被告山东长箭建设集团有限公司具有较强的举证责任能力，而原告对此举证能力较弱，因此，应由被告山东长箭建设集团有限公司对签字人员的身份情况承担举证责任，但其在本案诉讼期间始终未向本院提交相关证据，应当承担举证不能的法律后果。签字人员作为山东长箭建设集团青州东方御园项目部工作人员，与原告就劳务业务情况进行结算，确认了欠款数额，其出具收款收据、证明条并与原告进行结算的行为均系其履行职务的行为，由此产生的民事责任应由被告山东长箭建设集团有限公司承担。故对被告山东长箭建设集团有限公司所持的其与原告之间不存在劳务合同关系，不应由其承担民事责任的抗辩理由，本院不予采信。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告郇延学受被告雇佣为其工作，欠原告劳务费9323元，已形成了明确的债权债务关系，原告要求被告山东长箭建设集团有限公司支付劳务费9323元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十一条的规定，判决如下：
被告山东长箭建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿付原告郇延学劳务费9323元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东长箭建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应提交个人居民身份证复印件两份；单位上诉的，应提交营业执照复印件、组织机构代码复印件各两份。分别预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨秀明
二〇一六年六月二十四日
书记员 秦 洋
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执771��
申请执行人：张海根，男，1975年11月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：阮国梁，男，1977年1月7日出生，汉族。住所地：江西省抚州市临川区。
被执行人：李海波，男，1974年12月22日出生，汉族。住所地：江西省抚州市临川区。
本院在执行张海根与阮国梁、李海波买卖合同纠纷一案，经查询被执行人阮国梁、李海波在银行系统的账户无存款，在房管所、土管所、车管所、工商行政管理局无登记信息。本案的执行标的为41400元，执行金额：41400元，未执行金额：41400元。目前本案不具备继续执行的条件。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）赣0981执771号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人阮国梁、李海波有可供执行的财产线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂维国
审判员 胡顺柏
审判员 刘鸿林
二〇一七年三月二日
书记员 朱圣洪
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初10303号
原告：沈阳市丰兴木型加工厂，住所地沈阳市铁西区艳璐街**号。
投资人：陈峰吉，系该厂厂长。
委托代理人：王金刚，系该公司员工。
被告：沈阳重宝龙机械制造有限公司，住所地沈阳市于洪区洪湖北街48-39号。
法定代表人：周生栋。
原告沈阳市丰兴木型加工厂诉被告沈阳重宝龙机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市丰兴木型加工厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 刘雪
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 徐娜
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执898号
申请执行人:都江堰市产权流转融资担保有限责任公司,住所地：都江堰市幸福镇观凤村二组。
法定代表人：谢斌燕
被执行人:杨凯,男,1983年12月31日出生,汉族,住四川省都江堰市。
被执行人:孟小琴,女,1983年2月27日出生,汉族,住四川省都江堰市。
关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与杨凯、孟小琴借款合同纠纷一案，申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司依据本院已发生法律效力的本院（2013）都江民初字第2026号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款20000元及利息，并承担执行费200元。本院于2018年4月20日依法受理。
本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁世海
二〇一八年七月三十日
书记员 马 慧
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳民诉保字第29号
申请人李凯侠，女，1957年8月26日出生，汉族，中国工商银行退休职工。
委托代理人王树志，男，1958年11月23日出生，汉族，邳州市教育局职工。
被申请人张守成，男，1955年4月8日出生，汉族，邳州市地税局职工。
申请人李凯侠因民间借贷纠纷于2014年1月6日向本院提出申请，要求冻结被申请人张守成的工资及银行存款20万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张守成的工资及银行存款20万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一四年一月六日
书记员 袁 硕
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执1071号
申请执行人姬某某，女，1969年2月1日生，汉族。
被执行人张某某，男，1977年11月17日生，汉族。
关于申请执行人姬某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2017）豫0526民初5121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币6000元，本院依法受理。
在执��过程中，被执行人张某某自动履行还款义务，将案款给付申请执行人姬某某。
本院认为，滑县人民法院（2017）豫0526民初5121号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
滑县人民法院（2017）豫0526民初5121号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 聂世辉
审判员 杨建峰
二〇一八年四月十九日
书记员 王 萌
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1165号
洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队：
你(单位)申请执行石笑迎罚金一案，本院于2018年6月27日按（2018）豫0311行审479号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十七日
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1322民初3004号
原告：程军豪，男，1983年9月9日生，汉族，住方城县。
委托代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：白保成，男，1978年2月2日生，汉族，住方城县。
原告程军豪与被告白保成为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程军豪及其委托代理人王宗民、被告白保成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程军豪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失162133.47元。事实与理由：2017年11月6日20时50分，被告驾驶豫Ｒ×××××号南方牌摩托车在方城县××与××路交叉口处，与孟祥吉驾驶的雅迪牌二轮电动车相撞，造成车辆受损，白保成、孟祥吉和程军豪受伤的交通事故。经方城县交警大队认定，白保成负该起事故的全部责任，孟祥吉和原告无责任。原告受伤后被120拉往方城县人民医院抢救，当夜转到南阳市中心医院救治，经诊断原告的伤情为：急性重型开放性颅脑损伤，7处受伤、3处骨折。原告住院31天，花去医疗费近43693.56元，经鉴定原告构成十级伤残，特具文起诉，请求法院判如所请。
被告白保成认可发生交通事故属实，但辩称，现在被羁押，没有能力赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年11月6日20时50分，被告驾驶豫Ｒ×××××号南方牌普通二轮摩托车，自南向北行驶至方城县××与××路交叉口处，与孟祥吉驾驶的雅迪牌二轮电动车相撞，造成车辆受损，白保成、孟祥吉和程军豪受伤的交通事故。经方城县交警大队认定，白保成负该起事故的全部责任，孟祥吉和原告程军豪无责任。原告受伤后被送到方城县人民医院抢救，当夜转到南阳市中心医院救治，住院31天，花费医疗费43693.56元。经本院委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2018年4月20日出具南阳宛衡司鉴所【2018】临鉴字第80号司法鉴定意见书。该意见书鉴定意见为：1.程军豪的颅脑损伤符合十级伤残标准；2.程军豪所需后续治疗费约为6000元；3.程军豪所需的误工期共计约为150日、护理期共计约60日、营养期共计约60日为宜。程军豪花费鉴定费2463.2元。原告具文起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失117499.48元。
另查明（一），程军豪共姐弟二人，其父亲程广海，1952年9月2日生，其母亲恒长梅，1953年5月25日生，住方城县××乡程庄村程家岗198号。程军豪和妻子生育两个儿子，长子程嘉伟，2007年4月13日；次子程嘉铭，2008年11月3日生。
另查明（二），2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年；河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年；河南省农、林、牧、渔业年平均工资为36785元/年；河南省居民服务和其他服务业平均工资为36848元/年。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告白保成驾驶车辆发生交通事故，且负事故的全部责任。被告白保成车辆未投保，应当对原告程军豪的损失承担赔偿责任。根据查明的事实和相关法律规定，本院确认原告程军豪因本次交通事故产生的具体损失项目和数额为：1.医疗费43693.56元；2.住院伙食补助费31×30=930元；3.营养费60×30=1800元；4.后续治疗费6000元；5.误工费36785÷365×150=15117.12元；6.护理费36848÷365×（31×2+29）=9186.76元；7.残疾赔偿金29557.86×20×10%=59115.72元；8.精神损害赔偿金酌定5000元；9.交通费酌定1000元；10.被扶养人生活费9211.2×10%×（14+15+7+8）÷2=20265.34元，以上损失共计162108.5元，由被告白保成负担。原告诉请超出上述数额的部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告白保成于本判决生效后十日内赔偿原告程军豪医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项经济损失162108.5元。
二、驳回原告程军豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1771元，鉴定费2463.2元，计4234.2元，由被告白保成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 丁留长
二〇一八年八月十四日
书记员 马玲菓
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民辖终1734号
上诉人（原审被告）：广州吃香喝辣食品有限公司，住所地广州市天河区体育西路75号一楼141。
法定代表人：罗伟密。
被上诉人（原审原告）：赵冬梅，女，1970年11月4日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托诉讼代理人：邹江，广东翰锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温雪清，广东翰锐律师事务所实习律师。
原审被告：广州市天河区天河南贪呷侠饮品店，经营场所广州市天河区体育西路**号*楼****房。
经营者：丁伟。
上诉人广州吃香喝辣食品有限公司因物权保护纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2017)粤0106民初17825号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人广州吃香喝辣食品有限公司上诉称：1.其与被上诉人及原审被告之间并无管辖约定。2.其法定代表人的住址在广州市白云区人和镇安和综合市场电商区201室，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当由广州市白云区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系物权保护纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，根据被上诉人提交的《房地产权证》的内容显示，涉案房屋位于广州市天河区体育西路75号2134房，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一八年九月三日
书 记 员 周 浅
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣10执18号、28号
申请执行人卢革胜，男，汉族，1966年8月4日出生，户籍地江西省抚州市广昌县，住上海市虹口区，
被执行人江西彩红房地产开发有限公司，所在地址：江西省金溪县工业园B区，统一社会信用代码：91361027794766787D。
法定代表人邱永华，该公司董事长。
被执行人江西彩红房地产开发有限公司南城分公司，所在地址：江西省南城县建昌镇胜利西路419号，统一社会信用代码：91361021573629260M。
法定代表人邱忠华，该分公司经理。
被执行人邱永华，男，1968年9月29日出生，住江西省金溪县,
申请执行人卢革胜与被执行人邱永华、江西彩红房地产开发有限公司、江西彩红房地产开发有限公司南城分公司合伙协议纠纷二案，江西省抚州市中级人民法院于2016年12月29日作出的（2016）赣10民初104号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢革胜分别于2017年2月23日、3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人邱永华、江西彩红房地产开发有限公司、江西彩红房地产开发有限公司南城分公司的银行存款680万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖其相应价值财产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，其他财产期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赖必松
审判员 倪国华
审判员 闵晓滨
二〇一七年三月六日
书记员 汤大治
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青指执字第06号
申请执行人李慧敏，男，1977年6月1日生，汉族。
被执行人南昌市圣丰农业综合开发有限公司。机构代码：716558384。
被执行人万发勇，男，1971年1月3日生，汉族。
被执行人付鹏，男，1977年2月26日生，汉族。
本院在执行申请执行人李慧敏与被执行人南昌市圣丰农业综合开发有限公司、万发勇、付鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人南昌市圣丰农业综合开发有限公司、万发勇、付鹏至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南昌市圣丰农业综合开发有限公司、万发勇、付鹏在银行的存款3077463元，或扣留、提取其收入3077463元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 徐传国
二〇一五年九月十五日
书记员 余 松
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀泾民初字第792号
原告：徐才华。
被告：杨雪刚。
原告徐才华诉被告杨雪刚健康权纠纷一案，于2015年11月20日向本院起诉，本院于当日立案受理。本案依法由代理审判员陆丹适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告徐才华及被告杨雪刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐才华起诉称：2015年4月13日19时40分许，被告杨雪刚驾驶防盗号为G115900电动自行车，在嘉兴市秀洲区王江泾镇北虹路233号处与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告遂被送至嘉兴市第一医院救治，经诊断为右肱骨大结节骨折、右肩袖损伤。经嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队认定，被告杨雪刚负事故的全部责任，原告不负事故的责任。被告已经支付医药费4000元、护理费500元。遂诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费及护理费余款、误工费、住院伙食补贴、营养费共计13697.86元；本案诉讼费由被告承担。
被告杨雪刚答辩称：对事故的发生没有异议，但对于事故责任的划分有异议；认为原告未提交收入证明，误工费应当按照嘉兴地区最低工资标准计算；营养费不予认可；护理费不予认可；且被告已经给付了医药费及护理费600元、生活用品费100元。
原告徐才华为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队《道路交通事故认定书》一份，原告据此证明事故的发生情况，被告杨雪刚负事故的全部责任的事实。
证据2、《嘉兴市医疗机构门诊病历》一份、《浙江省医疗住院收费票据》一份、《浙江省医疗门诊收费票据》二份、《浙江省嘉兴市第一医院出院记录》一份，原告据此证明其受伤治疗及花费医药费的情况。
证据3、嘉兴市第一医院《诊断证明书》三份，原告据此证明其误工期限为三个月的事实。
被告杨雪刚质证后对上述证据的真实性没有异议，但提出对事故认定书上的责任划分不予认可。
被告杨雪刚在举证期限内未向本院提交相应证据。
本院认证意见：原告提交的证据能相互印证，符合证据形式要件，被告提出对事故认定书有异议，但未提供相反证据，故本院予以确认。
综上，根据当事人的当庭陈述及本院确认的证据，本院认定案件事实如下：
2015年4月13日19时40分许，被告杨雪刚驾驶防盗号为G115900电动自行车，在嘉兴市秀洲区王江泾镇北虹路233号处与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告遂被送至嘉兴市第一医院救治，经诊断为右肱骨大结节骨折、右肩袖损伤。经嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队认定，被告杨雪刚负事故的全部责任，原告不负事故的责任。被告已经支付医药费4000元、护理费600元及生活用品费100元，剩余款项未支付，遂成讼。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应依法予以赔偿。本案中，被告对情况观察不周，采取措施不当，造成原告受伤的交通事故，承担事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿。被告虽辩称对事故责任划分有异议，但未提交相反证据予以证明，本院不予支持。被告要求原告误工费按照嘉兴地区最低工资标准计算、护理费不予赔付的辩称，于法无据，本院不予支持，应当按照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资106元／天作为计算标准计算。原告提交的出院记录中有加强营养的医嘱，故对于原告营养费的诉请本院予以支持，酌定20元/天，计算住院8天及出院后的一周，共15天。综上，原告损失有：医疗费928.16元（已扣除被告垫付的4000元）、护理费248元（按106元/天计算8天，扣除被告垫付的600元）、住院伙食补助120元（按15元/天计算8天）、误工费10388元（按106元/天计算98天）、营养费300元（按20元/天计算15天），合计11984.16元。扣除被告另行给付原告的生活用品费100元，金额为11884.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨雪刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐才华物质性损失11884.16元；
二、驳回原告徐才华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告杨雪刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 陆 丹
二〇一六年一月十三日
书 记 员 史梦云
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1261号
洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队：
你（单位）与叶洪璋其他案由一案，本院已于2018年6月30日按(2018)豫0311行审527号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月三十日
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川0107执5075号
殷明、贺险峰：
关于你申请执行向烨租赁合同纠纷一案，经本院依法强制执行，现全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0311执422号
申请执行人：麻恒,男。
被执行人：尚刚,男。
本院在执行申请执行人麻恒与尚刚借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李跃涛
审判员 ：陈峰代
审判员 ：宋一夫
二〇一八年七月三十一日
书记员 ：白跃峰
河南省虞城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1425执1216号
申请执行人曾辉，男，1982年2月17日生，汉族，农民，住虞城县。
被执行人王文涛，男，1983年生，汉族，农民，住虞城县。
申请执行人曾辉与被执行人王文涛买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人曾辉向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余永军
审判员 韩继坤
审判员 刁 建
二〇一七年三月七日
书记员 冯 鹏
河南省社旗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1327行初81号
原告乔书兰，女，。
委托代理人赵炳全，男。
被告唐河县国土资源局，住所地：唐河县凤山路北段。组织机构代码：00602232-3。
法定代表人刘晓，任局长职务。
出庭应诉负责人王东阳，唐河县国土资源局副局长。
委托代理人王磊，唐河县国土资源局工作人员。
委托代理人张玉平，河南海涛律师事务所律师。
第三人段贵军，男。
委托代理人段凤克，女。
本院在审理原告乔书兰诉被告唐河县国土资源局及第三人段贵军土地行政登记纠纷一案中，原告乔书兰于2017年11月20日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律、法规之规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告乔书兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 马 凯
审 判 员 马艺哲
人民陪审员 胡金美
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 贾 雪
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫0103执1498号之一
申请执行人谢玉胜，男，汉族，1966年10月1日出生。
被执行人宁保存，男，汉族，1966年4月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初4872号民事判决书立案执行的谢玉胜、宁保存借款合用纠纷一案，本院于2018年4月13日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年4月13日、2018年6月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行了二次查控。查询到被执行人名下有少量存款，申请人申请冻结，不要求扣划。车辆现在也报废了，不要求采取查封措施；3、本院于2018年5月4日对被执行人名下的房产情况进行了查询，显示被执行人名下无房产登记信息；4、本院于2018年6月8日将被执行人采取了限制高消费措施；5、2018年8月10日我院告知申请人法院的调查结果，申请人认可我院的调查并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执1498号案件的本次执行程序，待发现被执行人有可财产可供执行时恢复原判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王同乐
审判员 ：金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月十日
书记员 崔 晓 强