湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲辛民初字第00018号
原告胡红英，女，1971年10月30日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告邢国松，男，1981年10月13日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告蔡宝剑，男，1981年4月6日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司。
负责人彭江山，该公司总经理。
委托代理人邓珊，该公司员工。
原告胡红英与被告邢国松，被告蔡宝剑，被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月20日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告胡红英，被告邢国松，被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司的委托代理人邓珊到庭参加诉讼。被告蔡宝剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡红英诉称，2013年10月31日下午，被告邢国松驾驶鄂A×××××号牌轿车，在武汉市新洲区辛冲镇戢岗村天创砖厂门前地段，与原告胡红英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告胡红英受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：邢国松负此事故的全部责任，胡红英不负事故责任。原告胡红英受伤后，被人送往武汉市新洲区人民医院抢救，住院治疗11天，用去医疗费2277.12元。原告胡红英的伤情经法医鉴定为：损伤不构成伤残；后续治疗费1000元；休息时间30日；伤后护理10日。鄂A×××××号轿车为被告蔡宝剑所有，于2013年3月4日在被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司投保了交强险和30万元不计免赔率的第三者责任险。诉请法院判令：1、被告邢国松、被告蔡宝剑赔偿原告胡红英各项损失合计人民币7474.39元；2、被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原告胡红英为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、2013年10月31日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出的00036022《道路交通事故认定书》（简易程序），证明：胡红英不负此事故的责任，邢国松负此事故的全部责任。
2、原告胡红英在武汉市新洲区人民医院的住院病历、出院记录，2277.12元的医疗费发票，证明：原告胡红英受伤后住院治疗情况及医疗费的实际支出。
3、2013年12月6日，武汉平安法医司法鉴定所对原告胡红英的伤情作出的“武平安法（2013）临鉴字第5117号”《法医临床学鉴定意见书》和鉴定费发票，证明：胡红英损伤不构成伤残；后续治疗费1000元；休息时间30日；伤后护理10日。鉴定费1000元。
4、300元的交通费票据，证明：原告胡红英受伤后住院治疗等交通费用的实际支出。
5、200元的施救费发票，证明：原告胡红英的电动自行车的施救费支出情况。
6、原告胡红英的《户口本》、《居民身份证》复印件，证明：原告胡红英的主体身份资格。
7、鄂A×××××号牌轿车的《中华人民共和国机动车行驶证》、被告邢国松的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件各一份，证明：事故车辆及驾驶人合格。
8、鄂A×××××号牌轿车在被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司投保的《机动车交通事故责任强制投保单》，证明：事故车辆的投保情况。
被告邢国松辩称，发生交通事故属实，对事故认定没有异议。鄂A×××××号牌轿车是被告蔡宝剑的，他是我的表哥，我向他借用该车。鄂A×××××号牌轿车在被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司投保了交强险和30万元不计免赔率的第三者责任险，发生交通事故，应由保险公司在保险范围内赔偿。事故发生之后，我垫付了门诊费用211元，住院费用1000元，另外给了原告200元吃饭的费用。超出我应承担的部分，应予退还。
被告邢国松提供了下列证据：
1、垫付原告胡红英的门诊医疗费用211元的票据和预交住院费1000元的票据。
被告蔡宝剑未答辩。
被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司辩称，对交通事故的事实没有异议，鄂A×××××号牌轿车在我公司投保交强险和30万元不计免赔率的第三者责任险属实，我公司愿意在保险限额内承担合理责任。原告胡红英的部分诉求过高，医疗费部分应扣减非医保用药。交通费票据不真实，且费用过高。我公司不是事故的侵权人，我公司不负担案件的鉴定费、诉讼费及施救费。
被告邢国松、被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司对于原告胡红英提供的证据1、2、3、5、6、7、8的真实性，均无异议；对证据2中的医疗费用的真实性没有异议，对关联性有异议，没有提供用药清单，无法证明是否用于交通事故的治疗。对证据4交通费的真实性有异议，票据不真实且费用过高，对证据5施救费的真实性没有异议，对关联性有异议，不应由我司承担。
原告胡红英、被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司对被告邢国松提供的证据的真实性，没有异议，表示1000元住院医疗费系预交，包含在住院发生的2277.12元医疗费中。本院对被告邢国松垫付原告胡红英门诊医疗费211元，予以认定。
本院对原告胡红英提供的证据1、2、3、5、6、7、8的真实性，予以认定；原告胡红英异地住院，有支出交通费的必要，本院酌情认定为200元。
经审理查明，2013年10月31日下午，被告邢国松驾驶鄂A×××××号牌轿车，在武汉市新洲区辛冲镇戢岗村天创砖厂门前地段，与原告胡红英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告胡红英受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：邢国松负此事故的全部责任，胡红英不负事故责任。原告胡红英受伤后，被人送往武汉市新洲区人民医院抢救，住院治疗11天，用去医疗费2488.12元。被告邢国松垫付原告胡红英门诊医疗费211元。2013年12月6日，武汉平安法医司法鉴定所对原告胡红英的伤情作出“武平安法（2013）临鉴字第5117号”《法医临床学鉴定意见书》，认定：胡红英损伤不构成伤残；后续治疗费1000元；休息时间30日；伤后护理10日。鉴定费1000元。
鄂A×××××号轿车为被告蔡宝剑所有，被告蔡宝剑与被告邢国松系表兄弟关系，被告邢国松向被告蔡宝剑借用该车。该车于2013年3月4日在被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司投保了交强险。保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。本院依法认定原告胡红英的损失为：一、医疗费赔偿部分3653.12元，其中：医疗费2488.12元、后期治疗费1000元、住院伙食补助费15元／天×11天=165元；二、伤残赔偿部分2728.27元，其中：误工费22886元／年÷365天×30天=1881.04元、护理费23624元／年÷365天×10天=647.23元、交通费200元；三、财产损失200元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告胡红英的医疗费赔偿为3653.12元，没有超出交强险的医疗费赔偿限额，应由被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿3653.12元。原告胡红英的伤残赔偿为2728.27元，没有超出交强险中的伤残赔偿限额，应由被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿胡红英2728.27元。原告胡红英的财产损失赔偿为200元，没有超出交强险中的财产损失赔偿限额，应由被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿胡红英200元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司湖北省分公司赔偿原告胡红英交强险保险金6581.39元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告胡红英于本判决生效之日起十日内退还被告邢国松垫付款211元。
三、驳回原告胡红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元，减半收取，为50元，鉴定费1000元，合计1050元，由被告邢国松负担925元，原告胡红英负担125元。
本判决为终审判决。
审判员 陶雄斌
二〇一四年一月十四日
书记员 窦 倩
请将赔偿款汇至以下账户
收款人：武汉市新洲区人民法院
开户行：中国银行武汉市新洲支行
账号：556057520717
银行代码：841168
联系人：陶雄斌
电话：18171501599027---89350848