浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初379号
原告：方和蓉。
被告：陈丽晖。
被告：薛成雷。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司，住所地：苍南县龙港镇龙港大道德雅花园20幢3单元301-302室。
负责人：李甫钻，该公司总经理。
委托代理人：徐颖，系该公司员工。
原告方和蓉与被告陈丽晖、薛成雷、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（以下简称人寿财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，本院依法由审判员陈德锡适用简易程序于同年2月3日公开开庭进行了审理。原告方和蓉、被告薛成雷及人寿财险苍南支公司的委托代理徐颖到庭参加诉讼，被告陈丽晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方和蓉起诉称：2015年5月29日，被告陈丽晖驾驶浙C×××××号小型轿车从苍南县龙港镇沿河北路由东往西方向行驶，途经龙港镇沿河北路与建新路交叉路口时，因未注意路口行人动态，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告到苍南县第二人民医院等医院治疗，共花费医疗费3669.48元，休息2个月，后期治疗费约需3000元。后苍南县公安局交警大队对该起事故作出认定，认定陈丽晖负该事故全部责任，原告无责任。薛成雷为浙C×××××号车辆车主，被告人寿财险苍南支公司系浙C×××××号车辆的承保单位。原、被告多次协商未果。原告认为，因陈丽晖严重忽视交通安全导致本次交通事故发生，应对该次事故承担赔偿责任，薛成雷作为涉案车辆的所有人，应承担连带赔偿责任，人寿财险苍南支公司作为承保人，应承担保险责任。为维护自己的合法权益，故原告起诉要求法院判令：1.被告陈丽晖、薛成雷连带赔偿原告医疗费3669.48元、误工费6000元、护理费1200元、交通费820元、营养费2800元、精神损害抚慰金3000元及后续治疗费3000元，合计20489.48元；2.被告人寿财险苍南支公司在保险限额内对原告上述损失承担赔偿责任。
原告方和蓉在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告的居民身份证一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.陈丽晖的人口信息及驾驶证信息、薛成雷的人口信息、人寿财险苍南支公司的公司登记基本情况及车辆行驶证各一份，用以证明三被告的诉讼主体资格；
3.机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单各一份，用以证明薛成雷在人寿财险苍南支公司处为浙C×××××号车辆投保交强险及商业三者险的事实；
4.苍南县公安局交警大队龙港交警队道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的经过及责任认定的事实；
5.温州市通用门诊病历、医疗证明书，用以证明原告因交通事故受伤接受治疗的事实；
6.门诊收费收据及交通费票据，用以证明原告因交通事故受伤治疗支出医疗费用及交通费的情况。
被告人寿财险苍南支公司答辩称：1.薛成雷于2015年2月在被告处为其所有的浙C×××××号车辆投保了交强险、商业三者险（三者险限额为30万元）和不计免赔率。投保时被告亦向投保人明确说明合同的免责条款。2.被告对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议。3.原告提出的赔偿金额过高：（1）在交强险保险条款第21条及《交通事故医学临床指南》中已明确约定，保险人在国家基本医疗保险标准内进行赔付。原告起诉的医疗费金额为3669.48元，因原告发生多次治疗，还在不同医院治疗，但原告提供的所有发票，除瑞安医院两张发票上姓名是方和蓉外，其他发票上姓名都有发生涂改，另原告未提供长庚医院的门诊病历及三家就诊医院的各项检查报告单，故被告对发票的真实性有异议。另个体医发票手写姓名为方和蓉，并非正式发票，建议予以剔除。（2）手写医疗证明单上姓名发生更改，被告对该证明单有异议，因原告未提供纳税证明、劳动证明等证据证明其有劳动收入，更不能证明其收入在浙江省职工年平均工资水平，对误工费建议予以剔除。（3）原告并未住院，并无司法鉴定机构出具的需要护理证明，被告对护理费不予认可。（4）因原告未提供证据需要特别的营养支持，也没司法鉴定机构出具的鉴定书，对营养费，建议予以剔除。（5）原告并未住院，另交通费发票是手撕发票，被告对交通费发票的真实性有异议，被告对交通费不予认可。（6）原告并无骨折或手术的情况，经过治疗已痊愈，故被告对后续治疗费及精神损害抚慰金均有异议。
被告陈丽晖未作答辩。
被告薛成雷称其答辩意见与人寿财险苍南支公司的答辩意见相同。
被告陈丽晖、薛成雷、人寿财险苍南支公司在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
上列证据经庭审质证，本院作如下认证：薛成雷、人寿财险苍南支公司对原告提供的证据1-4均无异议，本院认为，原告提供的证据1-2，其中居民身份证、人口信息和证据6均系来源于公安机关的用于证明公民身份情况、驾驶资质及车辆所有权登记情况的有效证件或证明材料，原告提供的证据2中的公司基本情况系来源于工商管理机关的用于证明企业经营主体登记情况的有效证明材料，原告提供的证据3系人寿财险苍南支公司开具的用于证明涉案车辆投保交强险及商业险情况的有效凭证，原告提供的证据4系来源于交警部门的用于证明交通事故发生经过及责任认定情况的文书，故原告提供的证据1-4均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据5，薛成雷、人寿财险苍南支公司提出要求原告提供医院的检查报告单，本院认为，病历及医疗证明单均系来源于原告就诊医院的用于证明原告受伤治疗情况及医嘱的证明材料，病历及证明单上的名字虽有更改，但已加盖该院更正专用章，故该组证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。薛成雷、人寿财险苍南支公司对原告提供的证据5的真实性均有异议，提出有些医疗发票日期是补打的，另长庚医院的发票没有门诊病历，发票上的名字是更改过的；交通费发票是定额发票。本院认为，虽原告提供的部分医疗费发票姓名存在修改，因就诊医院已加盖医院更正专用章，对苍南县第二人民医院及瑞安市人民医院的门诊发票予以确认；平阳县长庚医院的门诊发票虽无病历，但该发票明细单已注明收费项目，收费与本案原告治疗有关，对该二份发票的证明力予以确认；加盖龙港徐良委骨科诊所收费专用章的苍南县个体诊所门诊收据，因收据未明确注明收费项目，又没有病历或处方佐证，对该三份个体诊所门诊收据的证明力不予确认。
本院经审理，认定事实如下：2015年5月29日15时10分许，被告陈丽晖驾驶浙C×××××号小型轿车从苍南县龙港镇沿河北路由东向西方向行驶，途经龙港镇沿河北路与建新路交叉路口时，因未注意路口行人情况，与原告方和蓉发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。后苍南县公安局交警大队龙港交警队于同年6月11日对该起事故作出认定，认定陈丽晖负该事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告分别在苍南县第二人民医院、平阳长庚医院、瑞安市人民医院门诊治疗，经诊断为左外踝挫伤。
另查明，被告薛盛雷作为浙C×××××号小型轿车的车主为该车在被告人寿财险苍南支公司处投保交强险、第三者责任保险及不计免赔率特约，保险期间均为自2015年2月17日零时起至2016年2月26日二十四时止。交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。第三者责任保险责任限额为30万元。
本院认为，本案道路交通事故认定书系公安机关在处理交通事故过程中依法制作的，程序合法，内容真实，责任认定准确，原、被告对事故认定书均无异议，可作为处理本案损害赔偿的依据。原告因本案交通事故遭受的损失，有权请求赔偿义务人予以赔偿。本案交通事故给原告造成的损失经本院审核后认定如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗费票据，结合病历，已发生的合理医疗费用经核定为3494.11元，因医疗发票更改处已加盖医院更正专用章确认，故薛成雷、人寿财险苍南支公司提出发票上姓名有更改，对原告据此提出医疗费不予认可的主张，不予采信。2.误工费：原、被告均未能提供证据证明原告有固定收入或最近三年的平均收入状况，可参照2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资48372元／年计算误工费，参照苍南县第二人民医院出具的医疗证明单及原告的伤情，本院酌定原告的误工期限为30日，误工费为48372元／年÷365天×30天=3976元。原告主张误工费6000元，不予支持；薛成雷及人寿财险苍南支公司提出医疗证明单上的姓名有更改，对误工费不予支持，因证明单上姓名修改处已加盖医院更正专用章，故对被告的主张不予采信。3.护理费：因原告未提供证据证明其伤情需要护理人员进行护理，故对原告提出的护理费1200元，不予支持。4.营养费：因原告未提供证据证明其伤情需要加强营养，故对原告提出的营养费2800元，不予支持。5.交通费：结合原告的就医时间、地点、人数及次数，本院酌定交通费为320元。6.后续治疗费：原告未提供证据证明其必然存在后续医疗行为的情况，故对其主张的后续治疗费不予支持，若其将来确有因本起交通事故引起的医疗费用支出，原告可另行主张。7.精神损害抚慰金：只有侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人才可以请求精神损害赔偿。本起交通事故尚不足以造成原告严重精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金3000元不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费3494.11元、误工费3976元、交通费320元，以上各项损失合计7790.11元。牌号为CK8X78号小型轿车已在人寿财险苍南支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率，且本案交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间，CK8X78号小型轿车在本起交通事故中负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应由人寿财险苍南支公司在交强险责任限额对原告的上述损失先行赔偿。人寿财险苍南支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3494.11元。人寿财险苍南支公司内应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费合计4296元。综上，人寿财险苍南支公司应在交强险责任限额内赔偿原告上述各项损失合计7790.11元，对原告提出的超过上述金额的诉求，于法无据，不予支持。原告要求陈丽晖、薛成雷连带赔偿原告各项损失合计20489.48元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿方和蓉款项7790.11元，该款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回方和蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，减半收取156元，由方和蓉负担96元，陈丽晖负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈德锡
二〇一六年四月八日
书记员 陈晓晓
相关法律条文链接
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。