福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑终字第318号
原公诉机关福建省长汀县人民检察院。
被告人巫某某某，男，1967年10月14日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地和住址为福建省长汀县。2014年1月17日因容留他人卖淫被处以罚款人民币五百元。因涉嫌介绍卖淫于2014年6月14日由长汀县公安局决定并执行取保候审。2015年3月31日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。现在家。
福建省长汀县人民法院审理福建省长汀县人民检察院指控原审被告人巫某某某犯介绍卖淫罪一案，于2015年8月20日做出（2015）汀刑初字第120号刑事判决。原审被告人巫某某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月至6月间，被告人巫某某某将印制好的招嫖卡片分别在长汀县城区和谐宾馆、东方宾馆、宜家宾馆、8天宾馆等地进行散发、接听电话，为食、宿自负的田某某、杨某介绍嫖客，并接送田某某、杨某多次前往上述宾馆从事卖淫活动。被告人巫某某某按卖淫女所收嫖资每次抽取人民币40元或80元不等的费用，从中非法获利人民币400元。
2014年6月14日，被告人巫某某某驾车接送田某某、杨某到和谐宾馆进行卖淫时，被在此例行检查的长汀县公安局城关派出所民警当场查获，到案后被告人巫某某某供述了自己的主要罪行。
案发后，被告人巫某某某向长汀县公安局退出非法所得人民币300元（已上缴国库）。2015年8月11日，被告人巫某某某向本院退出非法所得人民币100元。
案件审理过程中，被告人巫某某某有检举他人的犯罪行为及协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实。
原判认定上述事实的证据有：
1.长汀县公安局出具的受案登记表、破案经过、抓获经过，证明2014年6月14日凌晨1时30分许，长汀县公安局城关派出所民警对长汀县和谐宾馆例行检查时，当场抓获卖淫嫖娼人员田某某、刘某甲并抓获介绍他人卖淫的被告人巫某某某的事实。
2.长汀县公安局出具的搜查笔录、检查笔录、指认现场照片、现场照片、招嫖卡片及扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条，证明：（1）2014年6月14日1时30分至2时10分，公安民警对和谐宾馆进行检查时发现刘某甲和田某某进行卖淫嫖娼活动，当场扣押被告人巫某某某制作并携带的招嫖卡片50张（随案移送10张，余移送照片），上书“推拿、按摩，24小时上门服务，电话1395081****”；（2）案发当日，侦查机关当场扣押被告人巫某某某驾驶的东风日产牌轿车一辆，后于同年7月12日发还车辆所有人马某某；（3）案发次日，公安民警对被告人巫某某某住宅长汀县大同镇黄屋村黄屋新村1号进行搜查，未发现违禁品；（4）同年6月25日，侦查机关扣押被告人巫某某某退出的赃款人民币300元及作案工具中兴手机一部。
3.长汀县公安局出具的违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、汀公（河田）行罚决字（2014）第00008号行政处罚决定书、行政罚款收据，证明被告人巫某某某在2014年1月17日因容留他人卖淫被长汀县公安局处以罚款人民币500元的事实。以及本案案发后，公安机关已将被告人巫某某某退出的赃款人民币300元上缴国库的事实。
4.证人田某某（外号：小涵）的证言，证明2014年4月底，其通过一个小姐妹介绍认识“树叶”后开始卖淫的。一般是晚上十点过后，“树叶”就打电话叫其下楼，然后用车载着我们在车上等客人打电话。其卖淫如果是半套就收客人200元，“树叶”就要收走80元，如果全套300元，“树叶”就要收走120元。2014年6月13日22时许，“树叶”开车在长源宾馆接到其和杨某后，开着车就在县城走走停停，期间，“树叶”有接到几个电话都因价格问题谈不下来。次日凌晨一时许，“树叶”告诉其和谐宾馆有人需要“小姐”后，就开车载其和杨某到和谐宾馆楼下，“树叶”叫其先上去“适台”并告诉其客人在201室，其到201房后，一名大约30岁男子问了其提供性服务价格后，给了其300元，其与该男子正准备发生性关系时，被民警抓获了。“树叶”手下现在就其和杨某，四月份其刚到长汀时还有另外两个女的，平时就我们三个人接客，后来那两个女的走了，杨某是前一个星期左右来的，她这个星期才开始接客。
5.证人杨某的证言，证明其是2014年5月底到长汀的，“树叶”下面差不多有五六个小姐，现在只有其和“小涵”在帮“树叶”做，其大概帮“树叶”做了十几单的生意（卖淫了十几次）。具体是“树叶”负责去发“名片”，有客人需要“服务”（就是做爱的意思），就会按“名片”上的电话打给“树叶”，有时我们“小姐”在的话就会帮忙接电话，我们去客人处讲好价钱后发生性关系，完事之后就抽一部分钱给“树叶”。“树叶”在门口等我们，然后就往下一地点继续“赚钱”。“树叶”开车接送其到客人处“服务”的就一次抽80元，打电话叫其自己去给客人“服务”的就一次抽40元，抽成的钱就给“树叶”当介绍费和油钱（车是租来的）。2014年6月14日凌晨，“树叶”载其送“小涵”到和谐宾馆给客人做“服务”后，其与“树叶”吃完夜宵后就在车上等“小涵”，警察就将我们带到派出所了。
6.证人刘某甲的证言，证明2014年6月14日凌晨1时许，其喝完酒到和谐宾馆201房准备睡觉，看到地板上有“名片”，上面写有“推拿、按摩，24小时上门服务，电话1395081****”，其就按“名片”上的号码打过去，是一名女子接的电话，她问其是否要找“小姐”，其说是，之后将地址告诉对方，过了十分钟后，女子到了其房间，其问该女子做一次多少钱（做爱一次），那女子说300元，其就给了300元。之后，其与该女子正准备发生性关系时，被民警抓获了。
7.证人刘某乙的证言，证明其是长源宾馆的老板，2014年5月份，田某某和杨某用她们自己的身份证在其宾馆301房登记住了一星期左右，其不知道她们是做什么的。没有人帮田某某和杨某开过房间。
8.证人马某某的证言，证明闽FFL5**轿车为其所有，出租给巫某某某，但不知道巫某某某将该车用于卖淫活动。
9.被告人巫某某某供认：2013年底，其在西门口开了一个洗头、按摩、推拿店，后来就有小妹开始在我手上帮忙联系卖淫，我从中抽些费用。我做好上面印有“推拿、按摩，24小时上门服务，电话1395081****”的名片后，我就到和谐宾馆、东方宾馆、宜家宾馆、8天宾馆等地进行散发，等客人打电话给我，和嫖客联系好后，我就通知手下的卖淫女，现只有田某某外号“小涵”和杨某两人，她们自己负责吃、住，平时都是由她们自己跟嫖客谈价钱，谈好后，若她们自己坐摩托车去客人处，我就向她们收取每次40元的费用，若是我开车接送她们，我就向她们收取每次80元的费用。田某某是2014年4月份她的一个小姐妹介绍来的，杨某大约是2014年6月初来的，记不清是谁介绍来的。我向田某某共收取了十多次的费用，杨某刚来，帮我做了一、二次生意。2014年6月13日晚上10时许，我驾驶租来的闽FFL5**号车载田某某和杨某出去卖淫，14日凌晨1时许，田某某接到一个电话后，对我说“把我送到和谐宾馆”，我就载她们两人到和谐宾馆，田某某就上房间为客人服务，我和杨某在车里等，后来被民警抓获。
10.长汀县看守所出具的暂通字（2014）第003号暂不予收押通知书，证明因被告人巫某某某患高血压三级（极高危），暂不收押的情况。
11.辩护人提供的长汀县公安局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、询问笔录复印件、长汀县公安局城关派出所出具的证明、抓获经过、破案经过及公诉机关补充提供的取保候审决定书等证据，证明被告人巫某某某有检举他人的犯罪行为及协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的事实。
公诉机关还提供了被告人的户籍证明、取保候审决定书，以证明被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据取证程序合法，证据内容客观真实，证据间能互相印证，与本案存在关联性，能证明本案的事实，可作为认定本案事实的证据采信。辩护人提供的汀州新福音医院及福建省汀州医院出具的疾病证明书，与本案不存在关联性，不能证明本案的事实，不作为认定本案事实的证据采信。
原判认为，被告人巫某某某以营利为目的，聚集并介绍她人从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人巫某某某犯介绍卖淫罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人巫某某某曾因容留他人卖淫被行政处罚，酌情从重处罚。被告人巫某某某具立功表现和坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人巫某某某当庭自愿认罪，主动退出赃款，有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。控辩双方的量刑意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人巫某某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币一万元，限于本判决生效后一个月内缴纳。二、被告人巫某某某退出的非法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。三、作案工具招嫖卡片五十张、中兴手机一部，予以没收，由暂扣机关长汀县公安局依法处理（其中随案移送的招嫖卡片十张，随案存查）。
上诉人巫某某某的上诉理由为：身体不好，正在住院治疗，请求判处缓刑。
二审经审理查明上诉人巫某某某介绍卖淫的犯罪事实与一审一致，据以认定的证据经一审庭审举证、质证，证据的取得与来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。
本院认为，上诉人巫某某某以营利为目的，聚集并介绍她人从事卖淫活动，其行为构成介绍卖淫罪，原判认定的事实清楚、证据确实充分。原审法院在量刑时已充分考虑上诉人巫某某某的犯罪事实、犯罪性质及认罪、悔罪等情节，判处相应的刑罚，上诉人巫某某某要求二审适用缓刑的理由不充分，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 鸣
审 判 员 贺 维
代理审判员 邱 旭 凯
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 江益楠（代）