湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂六民初字第00004号
原告王志祥，男，1970年11月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
委托代理人刘绍权，武汉市黄陂区法律援助中心指派律师（特别授权）。
被告蔡大顺，男，1954年10月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
委托代理人熊亮，湖北元申律师事务所律师（特别授权）。
原告王志祥诉被告蔡大顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李晖独任审判，于2014年1月2日公开开庭进行了审理。原告王志祥及其委托代理人刘绍权、被告蔡大顺及其委托代理人熊亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王志祥诉称：2013年5月19日13时，被告蔡大顺驾驶鄂01708**泰山牌大中型拖拉机，在318国道六指卫生院附近，由南向北倒车时，与原告王志祥无证驾驶鄂A×××××劲隆牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告王志祥及乘座鄂A×××××二轮摩托车的王飘受伤、两车受损的交通事故。此事故经公安交通管理部门调查认定，蔡大顺负此事故的主要责任，王志祥负此事故的次要责任。原告王志祥受伤后，先后在同济医院、黄陂区人民医院住院治疗。后经法医鉴定，王志祥损伤为十级伤残，后期治疗费35000元，伤后休息180天，伤后护理90天。因鄂01708**车辆未投交强险，故被告蔡大顺应在交强险限额内全额赔偿原告王志祥经济损失。余额按主次责任，由原告王志祥承担20%责任，被告蔡大顺承担80%责任。交通事故发生后，被告蔡大顺除赔偿医疗费60000元外，拒不承担其他赔偿责任，为此，原告王志祥依法起诉，请求法院判令被告蔡大顺赔偿原告王志祥因交通事故造成损害损失合计人民币89857.80元；本案诉讼费用由被告蔡大顺承担。
原告王志祥为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一，身份证、拖拉机行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书。该证据证明原、被告主体资格。原告王志祥在本交通事故中负次要责任，被告蔡大顺负主要责任。
证据二，医院病历、医疗费单据、用药清单。该证据证明原告王志祥因交通事故住院治疗，用去费用情况。
证据三，法医鉴定意见书、鉴定费单据。该证据证明原告王志祥的损伤构成十级伤残，后期治疗费35000元，伤后休息180天，伤后护理90天；用去鉴定费1000元。
证据四，户口簿。其主要内容载明原告王志祥系农业家庭户。交通事故发生时，长女王天15周岁，小女王飘9周岁。该证据证明被抚养人情况。
证据五，交通费（未提供票据）。该证据证明因交通事故用去交通费2000元。
证据六，施救费、停车费单据。该证据证明原告王志祥因交通事故，用去鄂A×××××车辆拖救费300元、停车费610元。
被告蔡大顺辩称：发生交通事故属实。对交通事故责任认定书不持异议。被告蔡大顺愿意赔偿原告王志祥因交通事故造成经济损失。
被告蔡大顺为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一，医疗费单据。该证据证明被告蔡大顺为原告王志祥支付门诊医疗费4002.35元。
证据二，被告蔡大顺陈述。原告王志祥在住院治疗期间，被告蔡大顺为原告王志祥垫付医疗费61000元、交通费1000元。
经庭审质证，被告蔡大顺对原告王志祥提交的证据一、二、三、四、证据六中施救费不持异议。原告王志祥对被告蔡大顺提交的证据一、二不持异议。对上述证据本院予以采信。
经庭审质证，被告蔡大顺对原告王志祥提交的证据五、证据六中停车费持异议。认为证据五中交通费过高，请酌情认定。证据六中停车费，不应由被告蔡大顺承担。
经庭审质证，本院认为，原告王志祥因交通事故住院治疗，实际发生了交通费，本院酌情认定证据五中交通费1800元。证据六中停车费票据，不符合证据“三性”原则，本院不予采信。
经审理查明：2013年5月19日13时25分，被告蔡大顺驾驶鄂01708**泰山牌大中型拖拉机，在318国道黄陂区六指街卫生院附近由南向北倒车时，由于采取措施不当，与原告王志祥无驾驶证驾驶鄂A×××××劲隆牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告王志祥受伤、车辆受损的交通事故。原告王志祥受伤后，先后在华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉市黄陂区人民医院住院治疗62天，用去医疗费102881.41元，交通费1800元。此事故经公安交通管理部门调查认定，蔡大顺负此事故的主要责任，王志祥负此事故的次要责任。2013年10月24日，经法医鉴定，王志祥的损伤构成十级伤残；建议给予后期治疗费35000元；伤后休息180天，伤后护理90天。由原告王志祥用去鉴定费1000元。2013年11月4日，原告王志祥再次到武汉大学中南医院住院治疗16天，由原告王志祥用去医疗费41275.73元。原告王志祥先后三次住院，时间共计78天，用去医疗费合计人民币144157.14元。其中医疗费在武汉市黄陂区人民医院新型农村合作医疗管理办公室、武汉大学中南医院医保新农合报销共计人民币15000元，实际支出医疗费129157.14元。原告王志祥在医院住院治疗期间，被告蔡大顺为原告王志祥支付医疗费65002.35元（含门诊医疗费4002.35元），用去交通费1000元，合计人民币66002.35元。事后，原告王志祥用去鄂A×××××二轮摩托车施救费300元。
被告蔡大顺系肇事车鄂01708**车辆登记车主。原告王志祥系农业家庭户。事故发生时，长女王天15周岁、小女王飘9周岁。
本案按有关规定依法计算，原告王志祥因交通事故造成人身损害损失为：医疗费129157.14元、住院伙食补助费1170元（78天×15元／天）、营养费750元（50天×15元／天）、残疾赔偿金15704元（20年×7852元／年×10%）、误工费9781.20元（22886元／年÷365天×156天）、护理费5824.80元（23624元／年÷365天×90天）、被抚养人生活费3433.80元［（王天）3年×5723元／年×10%÷2＋9年×5723元／年×10%÷2（王飘）］、交通费1800元、精神抚慰金2000元，合计人民币169620.94元，财产损失施救费300元。上述二项合计人民币169920.94元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加机动车强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。因此，作为机动车方的被告蔡大顺在其所有车辆未投保机动车交强险，而发生交通事故时，应参照应投保而未投保机动车交强险一方在其应投保交强险责任限额范围内进行赔偿，即赔偿原告王志祥人民币48543.80元（医疗费10000元、残疾赔偿金15704元、误工费9781.20元、护理费5824.80元、被抚养人生活费3433.80元、交通费1800元、精神抚慰金2000元）。原告王志祥的损失扣除参照交强险赔偿范围后的余额121377.14元（169920.94元－48543.80元），依责分担。因公安交通管理部门认定，蔡大顺负此事故的主要责任，王志祥负此事故的次要责任，故被告蔡大顺应依法承担70%民事赔偿主要责任，即赔偿原告王志祥84964元（121377.14元×70%），原告王志祥自行承担30%民事赔偿次要责任，即自行负担36413.14元（121377.14元×30%）。因此，被告蔡大顺应共计赔偿原告王志祥人民币133507.80元（48543.80元＋84964元）。原告王志祥受伤后，被告蔡大顺先行赔付原告王志祥费用66002.35元，应予扣减。
原告王志祥请求赔偿误工费的时间计算有误，应予纠正。原告王志祥请求赔偿交通费、精神抚慰金的标准过高，本院酌情认定交通费1800元、精神抚慰金2000元。原告王志祥请求赔偿停车费证据不足，被告蔡大顺亦不认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告蔡大顺赔偿原告王志祥人民币133507.80元，扣减已付人民币66002.35元，还应支付人民币67505.45元，并于本判决发生法律效力后七日内付清。
二、驳回原告王志祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、鉴定费1000元、合计人民币1500元，由被告蔡大顺负担1050元，由原告王志祥负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李 晖
二〇一四年一月十七日
书记员 田立华