湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1224民初525号
原告：刘继红，男，1965年3月6日生，汉族，务农，住溆浦县。
委托诉讼代理人：夏洪信，湖南民海律师事务所律师。
被告：蒋佑耒，男，1965年2月6日生，汉族，务农，住溆浦县。
被告：刘灵枝，女，1963年8月15日生，汉族，务农，住溆浦县。
原告刘继红与被告蒋佑耒、刘灵枝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2018年3月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘继红及其委托诉讼代理人夏洪信、被告蒋佑耒到庭参加诉讼。被告刘灵枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘继红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告人身损害费用（1.医疗费20033.27元，2.伤残赔偿金23860元，3.误工费12818.22元，4.护理费6985.32元，5.营养费3600元，6.后续治疗费8000元，7.精神抚慰金5000元，8.被抚养人生活费6377.99元，9.鉴定费2200元，10.交通费600元）共计89474.8元；2、本案受理费由二被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系。被告请原告做工（房屋刮涂料，200元一天），2017年6月13日下午四点多钟，原告在作业时从梯子上摔下，致右脚受伤。在溆浦县中医院住院一个月，伤经怀化市正威司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告除为原告支付了7000元医疗费外，其他费用拒绝赔偿。原告多次请求被告予以适当赔偿未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院对原告的诉讼请求予以支持。
蒋佑耒辩称：我系溆浦县某村九组村民，我准备将我儿蒋大为房屋的一楼进行粉刷作为商业门面之用，于2017年6月8日给木壕村一组村民周月春打电话，要他来给我刷涂料，他讲要到6月12日才有时间为我做事，我说可以。6月12日早上到我门面边时才知道是周月春和刘继红俩人来给我做事。在打内架时我反复交待他们俩人要把架子打牢固，安全第一，慢一点，多1-2个工无所谓，现场有两江村九组村民刘顶文在场，他们俩人说知道了。6月13日下午我从楼上下来，看到他们把外架打好并在一边休息吸烟，我对他们俩人说，这架子打牢固了吗？安全第一嘛。他们俩人同时说，我们在各处做事都是这样打的，牢固了，你放心吧。我听到他们这样说就放心给别人做事去了。大约过了半个小时，我回来取东西，看到刘继红坐在地上，用手揉自己的脚，问他怎么了。这时周月春说架子倒了，他从架子上摔了下来。我问刘继红受伤没有？他说右脚有点疼，然后我马上跑到卫生院，请来医院周重发给他察看伤情，医生周重发检查后讲脚有红胀，今天就搞点外用药和消炎药，观看一个晚上，如果没有好转，明天再到医院来照片检查。第二天也就是6月14日，我带着刘继红丢三江镇卫生院照片检查，发现刘继红右脚跟骨受轻伤。后又一起到两江国药店专治骨科的民间医师陆继应处就诊并搞了200多元的中成药。6月15日刘继红老婆给我打电话讲在溆浦中医院检查需住院治疗，要我准备钱下午来取。到了当日下午，刘继红老婆和另外一个女人到了我家找我要钱，我立即东借西借凑了3000元钱给了她。6月17日，刘继红老婆又到我家找我要钱，我又东借西借凑了4000元给了她。她拿到钱时说，这点钱解决不了问题，要我继续准备随时来取。我却对她讲，我实在没有办法，拿不出钱了，我也知道医院每天要钱治疗的，请你们自己也想点办法，我想刘继红应该进了保险，出院后，除保险报销部分外的医疗费用我承担百分之七十，到那时凭发票我该负责多少，没有钱就是砸锅卖铁也要承担这部分责任，你看好不好？后来刘继红老婆和她姐夫都同意了这个方案，并且说，付钱的时候我给你立个字据，而后在刘继红做手术时我也去县医院看望了他，7月份刘继红出院时我又到县医院接他，我对他们俩口子说只要保险公司报销完剩余的钱我愿意承担百分之七十。直到11月份，刘继红俩口子到我家要钱，说没有报销一分钱的医药费，共计医药费是27330元，要我按这个总额承担百分之七十，就是承担19131元，当时我对他们讲，没有报销是不可能的，如果真没有报销的话，请你们拿医院的正式结账发票来和我算账。他们俩口子对我说，要发票没有，不信你自己到县里去查。我看他们是这样的语气和态度，便拒绝了他们的要求。后来他俩口子到我家找了二次，我在外做事没有在家，其中一次找到了我老婆刘灵芝，晚上我回到家时，我老婆讲了这件事，我问他们带发票来了吗？我老婆讲没带什么发票，只管要钱，我想刘继红既然没有拿发票来，也就没有把这当一回事，直到刘继红把我告上法庭，这就是刘继红受伤前后有关事情的全部事实经过。老婆刘灵枝及儿子儿媳都不知情，都是我一个人擅自做主的。房子再高与受伤无关，原告是搞涂料的，施工穿拖鞋是违法的，我叫的是周月春没有叫原告，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
刘灵枝未答辩，亦未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘灵枝未到庭视为放弃举证、质证的权利。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据4，交通费发票，蒋佑耒提出异议，认为在医院没有看见有人在护理，本院认为，该交通票据行程及时间空白，关联性较弱，费用产生缺乏合理依据，故不予认定；对原告提交证据5、6，鉴定意见书及鉴定费发票，被告均提出异议，认为原告年底还在给别人做事，没有伤残，不予认可，本院认为，被告虽持异议，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请，故对该两份证据，本院予以认定。对被告蒋佑耒提交的证据1、2、3、4,证据1为被告蒋佑耒陈述，其他为证言，被告均提出异议，本院仅对证言内容与庭审调查确定的双方无异议的事实予以采信；对被告蒋佑耒提交的证据5、6，原告提出异议，认为刘继红为生活所迫做工，并不能证明没有受伤，本院认为，原告受伤后做工与本案是否构成受伤无关，故本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2017年6月13日下午4时许，原告刘继红在溆浦县被告蒋佑耒家中刮涂料时，不慎从梯子上摔下，致伤右脚。后经溆浦县中医院住院治疗，被诊断为：右跟骨粉碎性骨折、气滞血瘀，于2017年7月13日出院，住院29天。2018年1月22日，经怀化市正威司法鉴定所鉴定刘继红的伤残程度评定为10级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天，后续治疗费8000元。另查，刘继红受伤当日穿着拖鞋作业，事发时蒋佑耒不在现场。损害发生后，蒋佑耒共支付费用7000元。刘继红由周月春邀请，两人共同向蒋佑耒提供劳务，蒋佑耒提供刮涂料必要的材料设备，工资由蒋佑耒按200元/人/天发放。
原告在此次事故中所承受的经济损失如下：1、医疗费17832元（按医疗票据核为27033.27元，原告当庭同意扣除医保报销费用9201元）；2、伤残赔偿金，因原告系农村户口，参照2017年度农村居民人均可支配收入标准12936元及鉴定意见明确的伤残等级为十级计算，伤残赔偿金为12936元×20年×10℅﹦25872元，原告诉请23860元，本院予以支持；3、误工费，因刘继红未提交职业资质、劳动合同及收入来源等证据，故参照2017年度农、林、牧、渔业的平均收入34031元，依据鉴定意见误工期150日，误工费为34031元÷365天×150天﹦13985元，原告诉请12818.22元，本院予以支持；4、护理费，鉴定意见明确的护理期为60天，参照湖南省2017年度居民服务、修理和其他服务业平均收入46458元标准计算，护理费为46458元÷365天×60天﹦7637元，原告诉请6985.32元，本院予以支持；5、营养费，鉴定意见明确的营养期60天，按每天50元营养费标准计算为3000元；6、后续治疗费，根据原告伤情以及鉴定意见明确的后期需行右跟骨内固定取出术，后续治疗费用为8000元；7、精神抚慰金，结合原告伤情，本院酌定精神抚慰金为3000元；8、被扶（抚）养人生活费，原告诉请6377.99元，未超出法定标准，以原告诉请为准；9、交通费，因原告所提交凭据行程、时间、人数、次数等内容缺乏，关联性较弱，合理性存疑，故不予支持；10鉴定费，依据鉴定费发票确定为2200元。以上费用共计84073.5元。
本院认为：刘继红、周月春二人共同对蒋佑耒家门面进行粉刷作业，由蒋佑耒支付工资，刘继红、周月春与蒋佑耒形成事实上的劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故本案应当适用过错责任原则处理。本案中，被告蒋佑耒作为接受劳务一方，有责任充分注意施工中的安全防护措施是否得当，并对施工人员进行安全教育，以保障其人身安全，但是被告蒋佑耒事发时不在现场，未能尽到安全管理义务，其对本案损害后果的发生存在过错，应承担主要责任。原告刘继红作为具有完全民事行为能力的人，应当知晓从事具有一定高度粉刷作业的危险性，但其却不顾安全常识，违规穿着拖鞋，且在作业时未行安全防护措施从而摔落造成自已身体受伤，其对本案损害事实的发生存在一定的过错，应当承担次要责任。原告诉请由刘灵枝承担责任，未提交充足证据，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。根据原告刘继红和被告蒋佑耒在本案中的过错程度，本院酌定由被告蒋佑耒承担60%的民事赔偿责任，由原告刘继红自行承担40%的民事责任为宜。结合本案总损失84073.5元，按照责任划分计算，蒋佑耒应承担50444元，扣除已支付的7000元，尚应承担43444元。
综上所述，对原告刘继红要求被告蒋佑耒、刘灵枝承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蒋佑耒在本判决生效之日起10日内赔偿原告刘继红医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、被扶（抚）养人生活费、鉴定费等各项损失43444元；
二、驳回原告刘继红其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2037元，由原告刘继红负担1151元，由被告蒋佑耒负担886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 平
人民陪审员 谌贻求
人民陪审员 贺吉发
二〇一八年八月七日
法官 助理 顾炳杰
代理书记员 张蕙兰