山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第811号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾洪洞县支行
负责人：张恩民，行长。
委托代理人：张建国，男，汉族，1978年10月3日出生，信贷部主任。
被告：李浩军，男，汉族，1978年11月13日出生。
被告：刘霞，女，汉族，1978年6月18日出生。
被告：王李飞，男，汉族，1987年3月11日出生。
被告：郝秦丽，女，汉族，1990年8月24日出生。
被告：许三虎，男，汉族，1968年1月29日出生。
被告：许兰子，女，汉族，1968年12月7日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾洪洞县支行（以下简称：邮政银行洪洞支行）诉被告李浩军、刘霞、王李飞、郝秦丽、许三虎、许兰子借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行洪洞支行的委托代理人张建国、到庭参加了诉讼，被告李浩军、刘霞、王李飞、郝秦丽、许三虎、许兰子经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告邮政银行洪洞支行诉称，被告李浩军、刘霞、王李飞郝秦丽两户于2013年2月7日分别向我行借款50000元，李浩军的合同编号为XXXXXX，借据编号为XXXXXX，王李飞的合同编号为XXXXXX，借据编号为XXXXXX，借款期限均为2013年2月7日至2014年2月7日，年利率为14.58%，采用阶段性等额本息还款法，宽限期10个月，被告李浩军、刘霞、王李飞、郝秦丽、许三虎、许兰子六人于2013年2月7日在我行签订小额贷款联保协议书，编号为XXXXX，2013年5月9日放款后我行得知李浩军、王李飞两人贷款由李浩军一人使用，李浩军于同日在我行签订补充协议，2014年1月7日，被告李浩军、王李飞未将足额贷款本息存入还款账户，造成贷款逾期，截止起诉日被告李浩军拖欠我行本金50000元，利息13879.56元，被告王李飞拖欠我行本金50000元，利息13877.28元，故要求被告李浩军、刘霞、王李飞、郝秦丽、许三虎、许兰子清偿所欠贷款本息，承担本案的全部诉讼费，六被告承担连带保证责任。
被告李浩军、刘霞、王李飞、郝秦丽、许三虎、许兰子未到庭参加诉讼，也未提供答辩状。
经审理查明：2013年2月7日，原告为甲方，被告李浩军、王李飞、许三虎为乙方，签订了小额贷款联保协议书，编号为141024213022364898，协议有效期为24个月，2013年2月7日，原告为甲方，被告李浩军、王李飞为乙方（借款人）经协商签订了《小额贷款联保借款合同》，李浩军借款合同编号为XXXXX，借据编号为XXXXX，王李飞借款合同编号为XXXXXXX，借据编号为XXXXXX，原告在诉状中称放款后得知李浩军、王李飞的借款实际为李浩军一人使用，于2013年5月9日与李浩军签订了补充协议，但庭审中未向法庭提供。上述借款合同、联保协议书约定的主要内容分别如下，其中借款合同约定为：
第一条、甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户收放贷款，账户户名：李浩军，账号：XXXXXX，账户户名：王李飞，账号：XXXXXX，乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户。且保证账户状态无异常。除本合同另有约定外，甲方应在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作。
第二条、贷款金额5万元，年利率为14.58%，贷款期限12个月（自2013年2月至2014年2月）实际发放日与到期日以借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。
第七条、还款方式。甲乙双方商定，乙方采用以下第（三）种方式归还贷款本息。还款日为放款日以后期的（对日∕指定日）；采用对日还款法的，放款日在以后期没有对日的。月末日为还款日；（一）一次还本付息还款法……（二）等额本息还款法…………（三）阶段性等额本息还款法：借款前拾个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。
第十四条违约责任。﹤一﹥乙方违约，1，乙方不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。3，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利……﹤二﹥甲方违约……，小额贷款联保协议书约定为：“第一条乙方成员共三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组……第二条从2013年2月7日起至2015年2月7日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同……第五条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。第六条（一）最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的其他成员提供连带责任保证。（三）保证范围包括借款的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括诉讼或仲裁费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）和借款人所有其他应付费用。（七）联保小组成员同意，保证人承担保证责任所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可有甲方在保证人的任何账户内扣收……”合同鉴定后，2013年2月7日原告履行贷款义务，分别往被告李浩军、王李飞的账户划入5万元借款，并拟定了还款计划表，且被告借款人李浩军、王李飞在该还款计划中签字认可。二被告取得贷款后，根据还款计划如期履行还款义务止2015年3月18日，在其后的还款中没能依照合同约定按期足额还款，从贷款之日起被告李浩军、刘霞共欠还原告本金50000元，利息13879.56元，本息合计63879.56元，被告王李飞、郝秦丽共欠原告本金50000元，利息13877.28元，本息合计63877.28元。庭审中原告要求被告李浩军、刘霞、王李飞、郝秦丽、许三虎、许兰子归还借款本金、利息、承担实现债权的费用，并互负连带清偿责任。
上述事实由原告提供的贷款申请表、小额联保借款合同、贷款借据、贷款放款单、还款计划表、借款人身份证复印件、借款人配偶身份证复印件、借款人及配偶户口本复印件、借款人及配偶结婚证复印件、小额贷款联保协议书、联保人收入证明、联保人身份证复印件、还款流水等。
本院认为，原告邮政银行洪洞支行与被告李浩军、王李飞、许三虎所签订的小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，是平等主体之间、公平诚实、相互协商一致的真实意思表示。所订条款遵守法律不损害社会公益，该合同合法有效，该合同所定的各项权利义务对各方当事人有相应约束力，因而贷款人原告，借款人（联保人）被告李浩军、王李飞、许三虎，理应按照约定及时履行各自的义务。而被告李浩军、王李飞没能如期还清本息，被告许三虎未能尽到保证责任，三被告的行为违约，理应依据合同约定履行还款义务承担违约责任。被告刘霞、郝秦丽、许兰子在贷款申请表及小额贷款联保协议书中以借款人的配偶身份签字说明了其知道配偶在原告处借款或联保，此借款属于夫妻关系存续期间的债务，原告要求被告刘霞、郝秦丽、许兰子在此借款合同或联保协议中承担还款义务的请求与相关民事法律政策相符且并无不当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十九条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定判决如下：
一、判决生效后十日内，被告李浩军、刘霞偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾洪洞县支行借款本金50000元，以及双方合同约定的相应利息（利息按合同约定计算）。
二、判决生效后十日内，被告王李飞、郝秦丽偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾洪洞县支行借款本金50000元，以及双方合同约定的相应利息（利息按合同约定计算）。
三、被告李浩军、刘霞、王李飞、郝秦丽、许三虎、许兰子对以上还款内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟还履行到期的债务利息。
案件受理费2860元由被告李浩军、刘霞、王李飞、郝秦丽、许三虎、许兰子承担，并互负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 辛忠兴
人民陪审员 张清霞
人民陪审员 尉玉爱
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 秦玉芬