四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪民初字第527号
原告李胜连，女。
委托代理人郑伦武，四川少城律师事务所律师。
委托代理人胡敏，四川少城律师事务所律师。
被告周时海，男。
被告张付明，男。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区沿江路金江大厦*幢*楼。
组织机构代码：77582230-9。
负责人李练辉职务：总经理
委托代理人姜宇，该公司员工。
委托代理人古洋，该公司员工。
原告李胜连与被告周时海、张付明、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘冬梅独任审判，于2015年7月15日、2015年11月12日两次公开开庭进行了审理。原告李胜莲的委托代理人胡敏、被告周时海、张付明、永安财保宜宾公司的委托代理人古洋、姜宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李胜连诉称：2015年3月18日11时30分，被告周时海驾驶川Q725**二轮摩托车在南王路1公里加850米处左转掉头时，与由被告张付明驾驶川Q52C**二轮摩托车（搭乘原告李胜连机器儿子刘力宾）相撞。事故造成张付明、李胜连及刘力宾受伤。2015年4月1日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第43号道路交通事故认定书，认定被告周时海交通肇事逃逸承担主要责任，被告张付明承担次要责任，原告李胜连及刘力宾无责任。原告李胜连因交通事故受伤被告宜宾市南溪区人民医院治疗。2015年5月18日宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心（2015）临鉴字第454号法医学鉴定意见书，鉴定为原告李胜连伤残等级为十级。原告李胜连受伤前一直在广州务工居住。请求人民法院判决被告赔偿原告的各项损失如下：1、医疗费用2037.51元；2、住院伙食补助费120元；3、护理费600元；4、误工费7800元；5、伤残赔偿金44736元；6、精神损害抚慰金3000元；7、被抚养人生活费13892元；8、鉴定费700元；9、机票损失1134元；10、交通费300元，共计74319.51元。
庭审中，原告要求将残疾赔偿金和被抚养人生活费的标准变更为适用广东省的标准，增加后续医疗费用4800元、误工费计算时间变更至第二次鉴定前一日。鉴定费变更为3715.26元、交通费变更为1905元，总金额变更为125483.69元。
被告周时海辩称：发生本次交通事故是事实，对事故责任划分无异议。我驾驶的事故车辆川Q725**二轮摩托车是在被告永安财保宜宾公司购买了保险的，原告的损失应该由被告保险公司赔偿。
被告张付明辩称：发生本次交通事故是事实，对事故责任划分无异议。我也受了伤，但是我同意在交强险中优先赔偿原告李胜连的损失，另外我一共为原告垫付了7000元费用，请求在本案中一并处理。
被告永安财保宜宾公司辩称：发生本次交通事故是事实，对事故责任划分无异议。被告周时海的川Q725**二轮摩托车是在我公司购买了交强险，本次事故发生在保险期限内。我公司将在保险限额内分项赔偿原告的损失。原告的户籍是四川，且事发地也是在四川，原告的损失应该按照四川的标准进行计算。误工费认可60元每天，计算到第一次定残前一日。因原告没有提供其丧失劳动能力的证据，被抚养人生活费不应得到支持。交通费，请求人民法院按照公共交通费用酌情认定。续医费认可2500元。护理费认可60元每天。住院伙食补助费认可15元每天。机票损失不是必须产生的，我公司不予认可。精神损害抚慰金认可3000元。我公司已申请对原告的伤情进行重新鉴定，原告的伤情应该按照第二次鉴定的结论作为依据进行计算。对原告李胜连和刘洋从2009年起一直在广东务工居住无异议。我公司在第二次鉴定时垫付了1800元的鉴定费用，请求在本案中一并扣减。
经审理查明：2015年3月18日11时30分，被告周时海驾驶川Q725**二轮摩托车在南王路1公里加850米处左转掉头时，与由江南往沙湾方向行驶的张付明所驾川Q52C**二轮摩托车（搭乘李胜连、刘力宾）相撞，造成张付明、李胜连、刘力宾受伤的交通事故。事故发生后，周时海驾车离开现场。宜宾市公安局南溪区分局以宜公交认字（2015）第00043号事故责任认定书认定：周时海交通肇事逃逸承担主要责任；张付明承担次要责任；李胜连、刘力宾均不承担责任。
事发当日，原告李胜连被送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗6天出院，出院诊断为左桡中下端骨折，左下尺桡关节分离。用去医疗费用2037.51元。出院后，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，宜宾新兴司法鉴定中心于2015年5月18日以宜新司鉴中心（2015）临鉴字第454号法医学鉴定意见书鉴定：李胜连因交通事故受伤，致左上肢丧失功能14%，评定为十级伤残。宜宾新兴司法鉴定中心以宜新司鉴中心（2015）临鉴字第631号法医学鉴定意见书鉴定：李胜连后续医疗费约需人民币肆仟捌佰圆。共用去鉴定费用1300元。案件审理过程中，被告永安财保宜宾公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院同意其申请后，双方自愿协商到中山大学法医鉴定中心进行鉴定，中山大学法医鉴定中心于2015年10月22日以中大法鉴中心（2015）临鉴字第L52854号司法鉴定意见书鉴定：李胜连伤残等级符合道路交通事故十级伤残。用去鉴定费用2180元和检查费用275.26元，共计2455.26元。
原告李胜连夫妇于2010年6月起，在广东省广州市务工居住。
另查明，1、刘力宾的法定监护人表示刘力宾在本次事故中未产生任何费用。被告张付明表示同意在交强险限额内优先赔偿原告李胜连的损失。2、原告李胜连发生本次交通事故前购买返回广州的机票一张，票面金额为1134元，因发生交通事故导致其未乘坐该次航班。
上述事实有经庭审举证、质证的身份证复印件、驾驶证、行驶证、保单复印件、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费用票据、水电气费收据、房租收款收据、广州市南沙区黄阁镇出租屋管理服务中心证明、法医学司法鉴定意见书、鉴定费票据、返程机票及庭审记录等在案为证。
本院认为，公民的身体健康权应依法得到保护。被告周时海驾驶川Q725**二轮摩托车与张付明所驾川Q52C**二轮摩托车（搭乘李胜连、刘力宾）相撞，李胜连受伤。原、被告对宜宾市公安局南溪区分局出具的事故责任认定书均无异议，本院对该事故责任认定书予以采信。被告周时海所有的川Q725**二轮摩托车在被告永安财保宜宾公司购买了交强险，且本次事故发生在保险期限内。被告永安财保宜宾公司在交强险限额内分项赔偿原告的损失，超出交强险部分的损失由被告周时海和被告张付明按照事故责任划分进行分摊。本院依法宜宾新兴司法鉴定中心的宜新司鉴中心（2015）临鉴字第631号法医学鉴定意见书和中山大学司法鉴定中心的中大法鉴中心（2015）临鉴字第L52854号司法鉴定意见书予以采信。原告虽系四川农村户籍，但其提供的证据足以证明在广东省广州市居住务工达一年以上，其经常居住地为广东省广州市，本院对原告主张其伤残赔偿按照广东省的标准予以计算的请求予以支持。结合本案的实际情况，本院对原告主张其误工时限计算至第二次伤残鉴定前一日的请求不予支持。原告的误工时限应计算至第一次定残前一日。原告提供的证据不足以证明其误工损失标准，本院酌情认定原告的误工损失为每日100元。结合原告提供的证据，本院酌情认定原告的护理费标准为100元每天。被告永安财保宜宾公司提出原告主张的交通费用（机票）不是必须产生的，不予认可的辩称意见，本院予以支持。本院对原告的交通费用，酌情认定500元。原告主张的返程机票损失1134元，属本次事故的财产损失，本院予以认定。本院对被告永安财保宜宾公司提出原告未提供证据证明其丧失劳动能力，其被抚养人生活费不应得到支持的辩称意见，予以支持。
本院对原告的损失作如下认定：1、医疗费用（包括住院伙食补助费和后续医疗费用）2037.51元＋6天×15元／天＋4800元=6927.51元；2、误工费60天×100元／天=6000元；3、护理费6天×100元／天=600元；4、残疾赔偿金30192.9元／年×20年×0.1=60385.8元；5、精神损害抚慰金3000元；6、鉴定费1300元＋2455.26元=3755.26元；7、交通费用500元；8，财产损失1134元，共计82302.57元。其中被告张付明为原告垫付7000元，被告永安财保宜宾公司垫付鉴定费用1800元，上述费用品跌后，被告永安财保宜宾公司在交强险限额内赔偿原告李胜连各项费用共计73502.57元，被告永安财保宜宾公司直接支付被告张付明为原告垫付的费用7000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿原告李胜连医疗费用、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计73502.57元；
二、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内直接支付被告张付明为原告垫付的7000元；
上述第一、二项判决于本判决书生效之日起二十日内履行。
三、驳回原告李胜连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费829元，由原告李胜连负担79元，被告周时海负担500元，被告张付明负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘冬梅
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 红