宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初2917号
原告：高滔，男，1994年4月27日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：陈茹佳，女，1970年9月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：冯磊，男，1994年5月4日出生，宁夏青蓝教育咨询服务有限公司职工。
被告：宁夏青蓝教育咨询服务有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街中房高尔夫家园第24幢7层702房。
法定代表人：陈茹佳，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯磊，男，1994年5月4日出生，宁夏青蓝教育咨询服务有限公司职工。
原告高滔与被告陈茹佳、宁夏青蓝教育咨询服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高滔，被告陈茹佳、宁夏青蓝教育咨询服务有限公司委托诉讼代理人冯磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高滔向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《青蓝教育灵武校区合伙协议合同》；2.被告返还原告合伙投资本金54000元并按照银行同期贷款利率标准支付自2016年7月14日至款项付清之日的利息（暂计至2017年3月31日，1869.67元）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月11日，原告及被告陈茹佳、案外人张永杰、甘得强签订《青蓝教育灵武校区合伙协议合同》一份，合同约定被告出资72000元、原告出资54000元、张永杰出资36000元、甘得强出资18000元合伙投资设立青蓝教育灵武校区培训学校。合伙四方按照投资比例共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏并由被告负责办理教育培训学校资质的登记。合同签订后，原告按照被告要求分别于2016年7月10日、7月14日将54000元支付到宁夏青蓝教育咨询服务有限公司的账号上。然而被告至今未办理教育培训学校资质登记致使合同无法继续履行，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
陈茹佳、宁夏青蓝教育咨询服务有限公司辩称，原告主张的合伙协议系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。被告陈茹佳收到原告交来的出资款54000元属实。但因原告与被告陈茹佳合伙其他项目的出资款至今未到账，故原告无权要求被告陈茹佳返还54000元。原告主张解除合同的理由不存在，且合伙尚未清算，待已支付费用均摊完毕后，同意解除合伙协议。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对双方当事人提交的证据进行了审查，根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2016年7月11日，原告、被告陈茹佳、张永杰、甘得强签订《青蓝教育灵武校区合伙协议合同》一份，约定四人自愿合伙经营青蓝教育灵武校区培训学校，总投资额180000元，被告陈茹佳出资72000元，原告高滔出资54000元、张永杰出资36000元、甘得强出资18000元。合伙四方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏，办学按照各自投资比例负担。被告陈茹佳负责办理教育培训学校资质的登记。合伙办学经营期限为三年（2017年7月11日至2019年7月11日）。出现合同期满、合伙人三方协商同意、合伙办学已经完成或者无法完成的情形，合同终止。协议签订后，原告将出资款54000元支付给了被告陈茹佳。现原告以合同签订至今被告陈茹佳未将办学资质办理完毕致使合伙协议无法履行为由诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，本院征求案外人张永杰、甘得强的意见，二人确认《合伙协议合同》签名属实，合伙关系属实，同意解除合伙协议。
庭审中，被告陈茹佳表示同意解除合伙协议，但原告应当按照合伙份额承担已经支出的费用，为此被告陈茹佳向本院提交如下证据：一、2016年10月21日，设立“灵武市青蓝教育咨询服务有限公司”，住所地为宁夏灵武市某房，法定代表人冯磊。证明被告陈茹佳为合伙事宜先行注册成立了公司并聘请冯磊为法定代表人；二、《租房协议》，被告陈茹佳承租灵武市某营业房一套，租赁期三年。被告陈茹佳为灵武市某商业楼7号支付电费、天然气、水费的相关缴费票据。证明被告陈茹佳为开办学校支付房屋租金43000元、水电费950元、天然气费3910元；三、灵武市青蓝教育咨询服务有限公司与宁夏鼎瑞咨询有限公司签订的《财务代理委托协议书》。证明被告陈茹佳向聘用的会计公司支付代理服务费4200元。原告对上述证据均不认可并称对所有支出的费用不知情，不同意分担。本院认证：一、灵武市青蓝教育咨询服务有限公司系独立法人组织，法定代表人为冯磊，股东为陈茹佳、苏少军。被告陈茹佳作为该公司股东给灵武市青蓝教育咨询服务有限公司的注册住所地即宁夏灵武市某房屋交纳的租金、水电费、天然气费及会计代理费与本案没有关联性，故对被告陈茹佳主张上述费用为合伙经营所支出的费用的抗辩意见，本院不予采纳；二、2016年5月10日，位于灵武市某营业房已被案外人开设“灵武市润辉平价超市”，故被告陈茹佳主张该地址为合伙开办学校所租赁的经营地址的抗辩意见，与客观事实不符，本院不予采信。
本院认为，原告、被告、张永杰、甘得强签订《青蓝教育灵武校区合伙协议合同》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院确认四人合伙关系成立。现原告、张永杰、甘得强均同意解除合伙协议，符合《青蓝教育灵武校区合伙协议合同》约定的合伙终止条件，故原告主张解除《合伙协议合同》，本院予以支持。合伙期间，被告陈茹佳收取了原告出资款54000元，但未能举证证明其为合伙事务支出了合理费用，现合伙关系终止，被告陈茹佳应当全额返还原告出资款54000元。因合伙人在本院确认解除前未达成合伙终止的协议，故被告陈茹佳不存在迟延返还出资款的主观故意，故对原告主张的利息，本院不予支持。被告宁夏青蓝教育咨询服务有限公司与本案没有关联性，故对原告主张被告宁夏青蓝教育咨询服务有限公司承担责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，判决如下：
一、解除原告高滔与被告陈茹佳签订的《青蓝教育灵武校区合伙协议合同》；
二、被告陈茹佳于本判决生效之日起三日内返还原告高滔出资款54000元；
三、驳回原告高滔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1297元，由被告陈茹佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 杜红霞
人民陪审员 陈少珍
二〇一七年五月三十一日
法官 助理 胡 娜
书 记 员 杜亚琳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。