安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初261号
原告：刘丽君，女，1961年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告：傅铁军，男，1956年11月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：张建设，男，1972年8月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
原告刘丽君、傅铁军与被告张建设民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告刘丽君、傅铁军到庭参加诉讼；被告张建设经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘丽君、傅铁军向本院提出诉讼请求：1.张建设偿还刘丽君、傅铁军借款本金20万元、利息22.8万元（从2012年1月30日至2016年9月30日），并按照年利率24%的标准继续支付利息至借款付清之日止；2.张建设承担为实现债权所发生的诉讼费。事实和理由：2011年6月，张建设以做生意需资金为由向刘丽君、傅铁军借款10万元，8月份，又以同样的理由向刘丽君、傅铁军借款10万元，双方对该20万元借款约定利息为月息2分。张建设从借款之日到2011年底除给付部分利息外，对借款本金及其余利息分文未付。2015年12月30日，刘丽君、傅铁军与其又续签了借款合同，仍然约定继续按月息2分计息。期限届满后，经刘丽君、傅铁军无数次催要，张建设未归还本金。现诉至法院，请求判如所请。
张建设庭前提交书面答辩状辩称，2011年6月份，本人和谢传儒准备合作购销粮食，因缺少资金向刘丽君借款10万元，约定月息5分，好处费2000元，借据是手写在我和谢传儒身份证复印件上，并注明谢传儒无条件全额偿还本笔借款的本息。8月份我和谢传儒又与刘丽君商定再借10万元，条件形式同上。借款后，我们一直按照约定利息支付给刘丽君，直至2011年10月我因事入狱。2015年12月份，我向刘丽君出具了一张20万元、一张30万元的借据，其中以30万元的借据为总款数。对于上述借款，我一直愿意帮刘丽君找谢传儒还钱，毕竟我也有部分责任，但刘丽君让我个人偿还是不合情理的。
本院经审理认定事实如下：2011年6月30日，刘丽君通过中国工商银行向张建设转账汇款5万元，同日，傅铁军通过徽商银行向张建设转账汇款5万元。2011年8月28日，刘丽君于通过中国建设银行向张建设转账汇款5万元，同日，傅铁军通过中国工商银行向张建设转账汇款5万元。
2015年12月30日，刘丽君、傅铁军与张建设签订借款合同两份，一份载明：刘丽君、傅铁军向张建设出借20万元，借款利率为月利率2%，借款期限从2015年12月30日起，借款方未按合同约定偿还借款本息时，应承担出借方为实现债权所发生的诉讼费、律师费、催告费等相关费用等内容。同时注明：2011年6月29日借傅铁军、刘丽君各5万元共计10万元，2011年8月29日借傅铁军、刘丽君各5万元共计10万元（以银行转账凭证为准）。同时签订另一份借款合同载明：刘丽君、傅铁军向张建设数次借款总计30万元，未约定借款期限、借款利息及还本付息方式。同时注明：此30万元没有转账凭证，属多次人民币现金借款，同时落款为2008年5月14日。刘丽君、傅铁军称张建设于2011年8月底前总计支付利息6000元。其后再没有支付利息，也未偿还借款本金，刘丽君、傅铁军经催要无果，遂诉至本院。
以上事实，有刘丽君、傅铁军提交的借款合同2份、银行汇款凭证4份以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。刘丽君、傅铁军出借给张建设20万元并签订了借款合同，双方债权债务关系成立。双方签订的借款合同上未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现张建设未偿还借款本金，刘丽君、傅铁军诉请判令张建设偿还借款本金20万元，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息。双方于2015年12月30日签订了两份借款合同，其中的一份约定借款本金为20万元，利率为月利率2%。另一份为约定借款金额为30万元，虽然落款时间为2008年5月14日，但张建设认可该借款合同与20万元的借款合同系同一时间签订，故该30万元的借款合同亦应为2015年12月30日签订。张建设辩称该30万元为双方之间借款本息总额，即张建设认可截至2015年12月30日，其尚欠付刘丽君、傅铁军利息10万元。刘丽君、傅铁军未提供证据证明其与张建设2015年12月30日之前的借款约定的利率标准，也未提供证据证明截至双方于2015年12月30日签订两份借款合同时，张建设欠付的利息数额。现刘丽君、傅铁军诉请从2012年1月30日主张借款利息，若从刘丽君、傅铁军主张的2012年1月30日计算至2015年12月30日，借款20万元按照月利率2%计算的利息应为18.8万元，但张建设仅认可利息为10万元，故本院对2015年12月30日前张建设欠付刘丽君、傅铁军的利息数额仅予以认定10万元。从2015年12月30日至2016年9月30日，张建设又欠付刘丽君、傅铁军的利息数额应为3.6万元。故截至2016年9月30日，张建设尚欠刘丽君、傅铁军利息13.6万元，且张建设应从2016年10月1日起继续按照月利率2%支付利息至本金实际付清之日止。
张建设辩称款项为其与谢传儒共同所借，其已经按照月利率5%支付利息至2011年10月份，但其未提供证据证明其主张，本院对其辩称不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张建设于本判决生效后十五日内偿还原告刘丽君、傅铁军借款本金20万元、利息136000元，并自2016年10月1日起按照年利率24%的标准继续支付利息至本金付清之日止；
二、驳回原告刘丽君、张建设的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7720元，因本案适用简易程序审理，减半收取3860元，由被告张建设负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 陈永战
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 莉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。