上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4283号
原告：戈伟，男，1960年1月13日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：张金艳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
被告：徐璇璇（第一被告），男，1985年3月18日出生，汉族，住上海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告戈伟诉被告徐璇璇、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人余陈俊、第一被告徐璇璇、第二被告委托诉讼代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币3,592元、残疾辅助具费258元、营养费4,800元、护理费3,600元、误工费8,760元、交通费1,000元、车辆损失费2,810元、评估及图像费240元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师代理费1,000元，玉佩损失费2,888元、打火机费836元。2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告承担。事实和理由：2015年7月30日晚上，第一被告驾驶沪X的机动车行驶至上海市青浦区崧泽大道出涞清路东约300米处时，撞倒驾驶燃气助动车的原告，导致原告车损人伤和原告车辆上的乘客陶德美受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。第二被告为该车的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告徐璇璇辩称，对事故经过和责任认定无异议，对原告诉请按照法律规定处理，另要求原告赔偿第一被告的车损。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险限额范围内进行赔付，商业三者险部分按照保险合同条款约定处理，商业三者险的投保限额为1,000,000元，包括不计免赔险，事发时车辆在保险期限内。医疗费应扣除无医嘱的外购药和非医保部分，鉴定费应按照责任在商业三者险范围内赔付，物损及评估费不认可，交通费认可300元，营养费认可900元每月计算1个月，护理费认可1,200元每月计算1个月，误工费认可2,020元每月计算3个月，衣物损失费认可100元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告医药费共计不低于原告所主张的金额。原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司进行了鉴定，鉴定结论为原告伤情给予休息期90-120日、护理期30-60日、营养期30-60日，原告为此支付了鉴定费用900元。原告的燃气助动车经上海道路交通事故物损评估中心评估，其直接物质损失为2,810元，原告为此支付了评估费200元、图像资料费40元。第一被告所驾驶的车辆因此次事故受损，其花费了修理费8,220元，该车的登记车主为丁华，丁华同意由第一被告代为在本案中一并处理。另外在本次交通事故中，原告所佩戴的玉佩和陶德美的手镯因此受损，因原告申请，本院在本案诉讼过程中委托了上海申威资产评估有限公司进行评估，并依照该评估公司的要求委托国家珠宝玉石质量监督检验中心对原告的玉佩材质成分进行了检测，原告为此支付了检测费用300元，检验中心后出具了检验报告。后原告表示因程序繁琐，在本案撤回了关于玉佩和检测费用的诉讼请求，拟另案处理。在审理中，原告撤回了残疾辅助器具费的诉讼请求；原告因本次诉讼产生了律师代理费1,000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费、衣物损失费过高，本院综合考虑各种情况酌情确定。原告主张了打火机的费用，但是其并未提供依据证明，对此本院不予支持。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。第一被告关于车辆损失的意见，本院依法一并予以处理。原告的各项损失确定如下：医药费3,592元、营养费2,400元、交通费300元、误工费8,760元、护理费3,600元、车辆损失费2,810元、衣物损失费100元、律师代理费1,000元、鉴定费900元、评估费200元、图像资料费40元。原告的各项损失除律师代理费、鉴定费、评估费、图像资料费以外由第二被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分和鉴定费及评估费由其在商业三者险限额内按责（80%）赔付，律师代理费由第一被告赔偿，图像资料费由第一被告按责赔偿。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第一被告主张的车辆损失，本院一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告戈伟20,652元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告戈伟1,608元；
三、被告徐璇璇应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告戈伟律师代理费和图像资料费1,032元；
四、原告戈伟的其余诉讼请求不予支持；
五、原告戈伟应当于本判决生效之日起十日内赔偿被告徐璇璇车辆修理费1,644元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费487.50元，减半收取计243.75元，由原告负担37.30元，第一被告负担206.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一七年一月十七日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。