河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漯民一终字第230号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区。
负责人：张新军，该公司总经理。
委托代理人：曹杨，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：应成亮，男，住漯河市郾城区。
委托代理人：晁全升，河南许慎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：漯河广通运输有限公司。住所地：漯河市源汇区。
法定代表人：李金树，该公司执行董事。
委托代理人：陈金来，该公司法律顾问。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财险漯河支公司）因与被上诉人应成亮、漯河广通运输有限公司（以下简称广通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，应成亮于2013年7月29日向郾城区人民法院提起诉讼，请求判令广通运输公司、中华联合财险漯河支公司赔偿其159568.60元并承担本案诉讼费用。郾城区人民法院于2014年4月25日作出（2013）郾民初字第01455号民事判决，中华联合财险漯河支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财险漯河支公司的委托代理人曹杨，被上诉人应成亮的委托代理人晁全升，被上诉人广通运输公司的委托代理人陈金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年5月17日7时许，张得民驾驶豫LE89**号重型货车行驶到漯河市黄赵村与老应村十字街口处时，与应成亮驾驶的豫LE86**号摩托车发生碰撞，造成双方车损、应成亮受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第三执勤大队作出的第20130517号道路交通事故认定书认定，张得民其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负该事故的主要责任。应成亮其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，负该事故的次要责任。应成亮因该事故受伤于2013年5月17日入住漯河市第三人民医院，2013年7月8日出院，住院52天，支付医疗费21820.60元。应成亮称住院期间是由其妻子侯彦华护理的。河南省雪健实业有限公司出具的工资表上显示，侯艳华2013年2月、3月、4月的实发工资分别为2735元、2137元、1754元，该公司2013年7月21日出具的证明上显示，侯彦华2013年5月17日至2013年5月31日因故未能到厂里上班。由应成亮申请，原审法院委托，漯河民声法医临床司法鉴定所于2013年11月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，应成亮因本次车祸致“右膝胫骨平台骨折并前交叉韧带及内侧副韧带损伤”内固定术后，依据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.9.i条，被评定为九级伤残。漯河市郾城区中医院2013年11月25日作出的关于应成亮二次手术费的评估意见为，应成亮住院期间在硬膜外麻醉下行右侧胫骨后踝骨折切开复位内固定手术治疗，好转后出院回家休养，现查见右膝关节内有内固定螺钉遗留，待骨折愈合后需二次手术取出内固定物。根据现行医疗收费标准，应成亮的二次手术费用约需叁仟到叁仟伍佰元（￥3000-3500元）人民币左右。支付检查费700元，鉴定费1300元。郾城区孟庙镇众鑫电器仪表维修中心2013年9月26日出具的证明上显示，应成亮﹤身份证号411123198410047017﹥自2011年12月在该厂从事维修工作至今，每月工资为3300元，本人常年吃住在厂，因2013年5月发生交通事故，请假至今未上班，请假期间厂方不发工资，事情属实。漯河市郾城区黑龙潭乡老应村村民委员会2013年7月26日出具的证明上显示，该村村民应成亮（身份证号411123198410047017）从2011年底在发生交通事故前一直在市区一汽修中心当维修工，期间不经常在家，保证属实。应成亮1984年10月4日出生，儿子应卓翔2007年10月11日出生，父亲应建立1960年4月4日出生，母亲王桂春1959年7月10日出生，应卓翔、应建立和王桂春均为农村居民。应建立和王桂春有一子一女，儿子应成亮，女儿应永真。事故发生后，广通运输公司支付给应成亮方22000元。豫LE89**号重型货车的所有人为广通运输公司，张得民是发生该事故时广通运输公司所雇的司机，该车在中华联合财险漯河支公司入有交强险和保险金额为100万元的第三者责任险，且不计免赔，保险期间均为自2013年4月11日0时起至2014年4月10日24时止。2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元，农村居民人均生活消费支出5032.14元，居民服务业和其他服务业为25379元，每天69.53元。
原审法院认为：对于漯河市公安交通警察支队第三执勤大队作出的第20130517号道路交通事故认定书，由于双方均未提出异议，原审法院对其认定的事实及结论予以采信。对于漯河民声法医临床司法鉴定所2013年11月25日作出的司法鉴定意见书，由于双方均未提出异议，原审法院对此予以采信。对于漯河市郾城区中医院2013年11月25日作出的关于应成亮二次手术费的评估意见，虽然中华联合财险漯河支公司提出了异议，但并无相关证据予以推翻，原审法院对该证据予以采信。对于郾城区孟庙镇众鑫电器仪表维修中心2013年9月26日出具的证明、漯河市郾城区黑龙潭乡老应村村民委员会2013年7月26日出具的证明，虽然中华联合财险漯河支公司提出了异议，但并无相关证据予以推翻，原审法院对该证据中证明应成亮自2011年12月在郾城区孟庙镇众鑫电器仪表维修中心从事维修工作予以采信。由于应成亮在城镇已居住一年以上，且其主要收入来源于城镇，故应成亮的有关损害赔偿费用应按城镇居民标准计算。由于应成亮没有提供工资表或领取工资的凭证，仅依据郾城区孟庙镇众鑫电器仪表维修中心2013年9月26日出具的证明确定其每月工资为3300元依据不足，根据应成亮的工作性质，其收入应按2012年居民服务业和其他服务业标准计算。应成亮称住院期间是由其妻子侯彦华护理的，但并未提供侯彦华护理的证据，且河南省雪健实业有限公司2013年7月21日出具的证明上显示，侯彦华2013年5月17日至2013年5月31日因故未能到厂里上班，并未证明2013年5月31日后未到厂里上班，根据病人住院常有多人轮流护理的实际情况，应成亮的护理费标准应按居民服务业和其他服务业的标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。该法第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。根据应成亮的诉讼请求，应成亮因该事故所受的合理损失为1、医疗费应成亮要求23120.60元有误，医疗费应为21820.60元，下余的1300元，700元属于鉴定时的检查费，600元属于鉴定费；2、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）；3、营养费520（10元／天×52天）；4、护理时间为住院期间52天，护理费标准按2012年河南省居民服务业和其他服务业每天69.53元，护理费3615.56元（69.53元／天×52天）；5、误工时间从应成亮受伤之日2013年5月17日到定残日前一天2013年11月24日计192天，误工费标准按2012年河南省居民服务业和其他服务业每天69.53元，误工费13349.76元（69.53元／天×192天）；6、交通费酌定520元；7、鉴定费（含检查费）2000元（1300元＋700元）；8、应成亮受伤时29岁，计算20年，应成亮被评定为九级伤残，残疾赔偿金81770.48元（20442.62元／年×20年×20%）；9、被扶养人儿子应卓翔2007年10月11日出生，发生事故时6岁，应计算12年，父亲应建立1960年4月4日出生，发生事故时53岁，应计算20年，母亲王桂春1959年7月10日出生，发生事故时54岁，应计算20年，被扶养人生活费为26167.13元【（5032.14元／年×12年÷2×20%）＋（5032.14元／年×20年÷2×20%）＋（5032.14元／年×20年÷2×20%）】；10、二次手术费酌定3250元；11、精神抚慰金酌定10000元；以上共计164573.53元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。因豫LE89**号重型货车在中华联合财险漯河支公司入有交强险和保险金额为100万元的第三者责任险，且发生该事故时在保险期限内，故应成亮因该事故所受的损失164573.53元，由中华联合财险漯河支公司在交强险内赔偿120000元，下余的44573.53元（164573.53元-120000元）中华联合财险漯河支公司在第三者责任险内按事故责任赔偿70%即31201.47元（44573.53元×70%），中华联合财险漯河支公司总计应赔偿金151201.47元（120000元＋31201.47元）。因事故发生后广通运输公司向应成亮支付过22000元，该22000元扣除本案其应承担的诉讼费2826元后剩余的19174元，由中华联合财险漯河支公司返还。应成亮因该事故应得到的赔偿为151201.47元，因事故发生后广通运输公司向其支付过22000元，故应成亮还应再得到赔偿129201.47元（151201.47元-22000元），加上广通运输公司就本案应承担的诉讼费2826元，应成亮应得到132027.47元（129201.47元＋2826元）。综上，中华联合财险漯河支公司就本案应支付的赔偿金151201.47元中，19174元支付给广通运输公司，132027.47元支付给应成亮。对于中华联合财险漯河支公司辩称鉴定费、鉴定时的检查费其不承担，因其没有提供证据，原审法院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中华联合财险漯河支公司于判决生效后十日内总计支付赔偿金151201.47元，其中19174元支付给广通运输公司，132027.47元支付给应成亮。二、驳回应成亮的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3490元，应成亮负担664元，广通运输公司负担2826元（已支付）。
中华联合财险漯河支公司上诉称：1、从应成亮户口簿看，其户口性质为居民家庭户口，但漯河市郾城区黑龙潭乡老应村为农村，只是在户籍改革后转为居民性质。从住院病历也可以看出其职业为农民，其残疾赔偿金应按农村标准计算。应成亮在原审中仅提供了个体工商户出具的居住、工作证明及村委会出具的在城镇居住、工作证明，未提供公安机关出具的居住证明，证据效力不强，不足以认定在城镇居住及收入的事实。2、应成亮父母事故发生时分别为53周岁、54周岁，均未达到法定退休年龄，具有劳动能力，不应产生被扶养人生活费。请求：撤销原判，依法改判。
应成亮二审答辩称：原判决认定事实清楚，判决结果正确。请求：驳回上诉，维持原判。
广通运输公司二审答辩称：原判决认定事实清楚，判决结果正确。请求：驳回上诉，维持原判。
本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本案二审归纳争议焦点为：应成亮的残疾赔偿金能否按城镇标准计算；应否支持应成亮父母的被扶养人生活费。
本院认为：2013年5月17日7时许，张得民驾驶豫LE89**号重型货车行驶到漯河市黄赵村与老应村十字街口处时，与应成亮驾驶的豫LE86**号摩托车发生碰撞，造成双方车损、应成亮受伤的交通事故，张得民负该事故的主要责任，应成亮负该事故的次要责任。豫LE89**号重型货车在中华联合财险漯河支公司投保有交强险和第三者责任险，且不计免赔，保险期间自2013年4月11日0时起至2014年4月10日24时止。上述事实，有漯河市公安交通警察支队第三执勤大队道路交通事故认定书及中华联合财险漯河支公司交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单予以证实，本院依法予以认定。中华联合财险漯河支公司应对该车在保险期间发生交通事故给第三者应成亮造成的损失在保险责任限额范围内予以赔偿。关于应成亮的残疾赔偿金能否按城镇标准计算问题。应成亮虽然为农村居民，但其在一审中已提供证据证明其经常居住地和收入来源地均为城镇，中华联合财险漯河支公司虽然有异议，但对其反驳对方诉讼请求所依据的事实不能提供证据加以证明，原审法院根据《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，按城镇居民标准计算应成亮的残疾赔偿金并无不当。关于应否支持应成亮父母的被扶养人生活费问题。应成亮父母为农村居民，无工作单位，不存在退休问题，中华联合财险漯河支公司关于其未达到法定退休年龄，不应产生被扶养人生活费的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2338元，由中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 ＸＸ刚
审判员 吴增光
审判员 李 刚
二〇一四年九月十一日
书记员 楚军辉