＼n安徽省六安市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）六民二初字第00206号＼n原告：六安市融资担保有限公司。＼n法定代表人：刘玉飞，该公司董事长。＼n委托代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。＼n被告：安徽劲宇食品有限公司。＼n法定代表人：陈荣军，该公司总经理。＼n被告：陈荣军。＼n被告：徐丽。＼n被告：陈荣飞。＼n原告六安市融资担保有限公司（简称六安融资公司）为与被告安徽劲宇食品有限公司（简称劲宇食品公司）、陈荣军、徐丽、陈荣飞追偿权纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭审理了本案。原告六安融资公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告劲宇食品公司、陈荣军、徐丽、陈荣飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n六安融资公司诉称：2012年7月10日，安徽新安金融集团股份有限公司（简称新安集团公司）通过九江银行股份有限公司合肥分行（简称九江银行合肥分行）向劲宇食品公司发放贷款400万元，三方签订《委托贷款合同》，约定贷款期限为12个月，自2012年7月10日至2013年7月10日止，年利率为19%。经劲宇食品公司委托，原告为该公司的上述借款通过连带责任保证担保。劲宇食品公司与原告签订《最高额反担保抵押合同》，以其公司的所有的机器设备向原告通过反担保抵押，并办理了抵押登记。陈荣军、徐丽、陈荣飞与原告签订《反担保保证合同》，为劲宇食品公司向原告提供连带责任反担保保证。上述借款到期后，劲宇食品公司未能按时偿还。原告根据《保证合同》的约定于2013年6月25日至10月22日分五次代偿利息442999.99元，于2013年11月26日代偿借款本金400万元。后经原告多次催要，被告未履行还款义务。请求判令：一、被告劲宇食品公司偿还原告代偿款4442999.99元及利息（其中代偿款442999.99元自2013年10月22日起、代偿款400万元自2013年11月26日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清时止）；二、被告劲宇食品公司支付违约金40万元；三、被告陈荣军、徐丽、陈荣飞对上述款项承担连带清偿责任；四、原告对被告劲宇食品公司抵押的财产享有优先受偿权；五、被告承担本案的诉讼费用。＼n六安融资公司为支持其诉讼请求，提供证据如下：证据一，原告的营业执照、组织机构代码证、企业法人变更公告、法人身份证明书各一份。证明目的：原告的身份情况，主体适格；证据二，劲宇食品公司的营业执照、组织机构代码证及陈荣军、徐丽、陈荣飞的身份证复印件各一份。证明目的：被告的身份情况；证据三，《委托贷款合同》、银行支付凭证各一份。证明目的：2012年7月10日，新安集团公司通过委托九江银行合肥分行向劲宇食品公司发放贷款400万元，三方签订《委托贷款合同》，贷款期限为12个月，自2012年7月10日至2013年7月10日止，年利率19%；证据四，《委托担保合同》、《保证合同》、企业网上银行电子回执各一份。证明目的：1、2012年7月10日，应劲宇食品公司委托，原告与新安集团公司签订《保证合同》，为劲宇食品公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金和实现债权的费用；2、因劲宇食品公司逾期未还款，原告于2013年6月25日至10月17日支付代偿利息442999.99元，于2013年11月26日代偿借款本金400万元，合计4442999.99元；证据五，《反担保保证合同》一份。证明目的：陈荣军、徐丽、陈荣飞与原告签订《反担保保证合同》，为劲宇食品公司向原告提供连带责任的反担保保证，反担保期限为代偿之次日起两年，反担保范围包括借款本金、利息、违约金和实现债权的费用；证据六，《最高额反担保抵押合同》、抵押物清单、动产抵押登记书各一份。证明目的：劲宇食品公司以其所有的机器设备向原告提供最高额抵押反担保，签订了《最高额抵押反担保保证合同》，并办理了动产抵押登记。＼n劲宇食品公司、陈荣军、徐丽、陈荣飞在答辩期限内未提交书面答辩状，在举证期限内未提供证据。＼n本院对六安融资公司提供的证据认证如下：证据一至六，真实性、合法性、关联性予以认定。＼n经审理查明：2012年7月10日，新安集团公司（甲方）与劲宇食品公司（乙方）、九江银行合肥分行（丙方）签订一份《委托贷款合同》，约定：甲方将自有资金委托丙方贷给乙方有偿使用，贷款金额为400万元，贷款期限为12个月，自2012年7月10日至2013年7月10日止，贷款年利率为19%等。同日，六安融资公司（甲方）与劲宇食品公司（乙方）签订一份《委托保证合同》，约定：甲方为乙方向新安集团公司申请的委托贷款400万元提供连带责任保证担保，如出现甲方代偿情况，乙方应按担保金额的10%向甲方另行支付违约金；甲方追偿权的范围包括代偿的全部款项、上述代偿款自代偿之日起的利息、乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金和实现债权的费用等。同日，六安融资公司与劲宇食品公司及陈荣军、徐丽、陈荣飞分别签订一份《最高额反担保抵押合同》和一份《反担保保证合同》，约定：劲宇食品公司以其所有的机器设备向六安融资公司的上述保证行为提供反担保抵押，并办理了抵押登记；陈荣军、徐丽、陈荣飞向六安融资公司的上述保证行为提供连带责任反担保保证。同年7月10日，六安融资公司与新安集团公司、劲宇食品公司签订一份《保证合同》，约定由六安融资公司为劲宇食品公司向新安集团公司委托贷款400万元提供连带责任保证。同年7月18日，九江银行合肥分行向劲宇食品公司发放委托贷款400万元。上述借款到期后，劲宇食品公司未有偿还。2013年6月3日、6月25日、8月20日、9月22日、10月22日，六安融资公司代劲宇食品公司向新安集团公司给付借款利息63333.33元、65444.44元、151555.55元、82666.67元、8万元，计442999.99元。同年11月26日，六安融资公司代劲宇食品公司向新安集团公司给付借款本金400万元。上述代偿款合计4442999.99元，经六安融资公司多次催要，劲宇食品公司未有偿还。＼n本院认为：六安融资公司与劲宇食品公司及陈荣军、徐丽、陈荣飞之间签订的《委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》和《反担保保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。六安融资公司按照《委托保证合同》的约定为劲宇食品公司向新安集团公司委托贷款400万元提供连带责任保证，在劲宇食品公司未履行偿还该借款情况下，六安融资公司依照保证合同的约定，代劲宇食品公司向新安集团公司履行了偿还借款的义务，其依法取得了向劲宇食品公司追偿的权利，故其要求劲宇食品公司偿还代偿款及其利息、违约金，理由正当，应予支持。陈荣军、徐丽、陈荣飞为劲宇食品公司向六安融资公司的上述保证行为提供反担保连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。劲宇食品公司以其所有的机器设备在最高额400万元范围内向六安融资公司的保证行为提供反担保抵押，并办理了动产抵押登记，故六安融资公司要求对该抵押的财产享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告安徽劲宇食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告六安市融资担保有限公司代偿款4442999.99元及其利息（其中代偿款442999.99元自2013年10月22日起、代偿款400万元自2013年11月26日起，均按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决确定的偿还之日止）；＼n二、被告安徽劲宇食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告六安市融资担保有限公司违约金40万元；＼n三、原告六安市融资担保有限公司对被告安徽劲宇食品有限公司抵押的财产在抵押限额内享有优先受偿权；＼n四、被告陈荣军、徐丽、陈荣飞对上述第一、二项承担连带清偿责任；＼n如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费45940元，由被告安徽劲宇食品有限公司、陈荣军、徐丽、陈荣飞承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。＼n＼n＼n＼n审判长张德兵＼n代理审判员王芬＼n代理审判员高华＼n＼n＼n二〇一四年六月二十五日＼n＼n书记员刘珩＼n＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国合同法》＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价、变卖该财产的价款优先受偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n