广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第25号
原告：李文亮，男，汉族，1955年10月23日出生，住江门市蓬江区。
被告：莫如春，女，1968年10月25日出生，原住江门市江海区，现住江门市。
被告：梁永雄，男，1975年8月28日出生，身份证住址：江门市蓬江区，现住江门市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。
负责人：林宏宇，该公司经理。
委托代理人：陈锦泽，系该公司员工。
原告李文亮诉被告莫如春、梁永雄、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告李文亮，被告莫如春、梁永雄，被告保险公司的委托代理人陈锦泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月15日，被告莫如春驾驶粤JLV3**小汽车与原告驾驶的粤J16D**摩托车在堤东路炮台桥相撞致原告受伤，经江门市蓬江区交警大队认定被告莫如春负本次事故全部责任。原告受伤后到白石正骨医院门诊治疗，花费医疗费用2895.4元，经医院证明2013年7月15日至9月26日期间需休息治疗。原告受伤前一直在鹤山市共和镇承包山地经营三高农业、养殖业、畜牧业，每年收入约20万元左右。被告梁永雄作为车辆的所有权人、被告保险公司是事故车辆交通强制保险（保险单号：14400091900059262862）及商业保险的承保单位，对本次事故责任应与被告莫如春承担连带责任。现请求法院依法判令：一、由三被告支付原告医疗费用2895.4元；二、由三被告支付原告误工费用7359元（2013年畜牧业年平均工资37292元×2个月11日）；三、由三被告支付原告车辆修理费用1000元；四、本案全部诉讼费用由三被告承担。
另原告当庭增加诉讼请求：1、因摩托车尚有摩托车头盔、车尾货架、车锁档、车右脚踏没有维修，故请求增加车辆维修费用200元；2、由于右侧胫腓骨在本次事故中受伤有疤痕，需要长时间才能治愈，请求一次性赔偿后续治疗费5000元；3、由于吃了许多跌打药，导致胃痛，故请求营养费2000元；4、要求赔偿精神损失费3000元。以上均要求三被告连带赔偿。
原告为其诉讼主张提供的证据有：1、原告身份证、驾驶证、行驶证；2、被告一驾驶人信息查询结果单；3、被告二机动车信息查询结果单；4、企业机读档案登记资料；5、事故认定书；6、医疗费收费票据、疾病诊断证明、放射诊断报告、收费清单；7、维修费发票及江门市迅恒摩托车有限公司零配件零售出库单；8、见证书：9、物证摩托车钥匙；10、病历。
被告保险公司答辩称：1、被告莫如春驾驶的粤JLV3**号车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险（500000元），事故发生在保险期限内，我司愿意在相应的赔偿限额内赔偿，另请法院依法核实被告莫如春、梁永雄是否向原告垫付了费用，避免我司重复赔偿；2、原告诉请的医疗费2895.4元，根据交强险条例国家基本医疗等相关的规定，应扣除相关的自费用药，对于原告补充的5000元后续治疗费我司不予认可，该费用并无任何病历、发票以及用药清单予以佐证，不应支持；3、对于原告提出的误工费，原告提供的承包租赁合同，显示是农业用地，也用于农业用途以及养殖业，不应按照畜牧业的行业标准计算，我司认为应按照农业标准计算，误工时间我司不予认可，原告病历并无指出原告需要休息71天，且原告属于轻伤，也是门诊治疗，应按照门诊诊断时间计算误工费用；4、对于车辆维修费，该费用我司不予认可，原告提供的维修费发票并无相关的定损报告予以佐证，我司无法核实该车辆的损失是否本次交通事故造成的，对于增加的200元维修费亦无任何证据证明，我司不予认可；5、营养费3000元以及精神损失费3000元均不予认可，原告病历显示原告仅是普通的擦挫伤，并无达到伤残，根据最高院解释，营养费、精神损失费分别需要医嘱证明以及伤残等级的辅助证明，故对其主张的两项费用不予认可；6、诉讼费，不属于保险责任，不应由我司承担。
被告保险公司在举证期限内没有提交证据。
被告莫如春答辩称：与保险公司答辩意见一致。
被告莫如春在举证期限内没有提交证据。
被告梁永雄答辩称：我们购买了交强险和商业险，所有的费用都应由保险公司承担。发生事故时，原告受伤轻微，对于交通事故的认定没有异议，故其增加请求的后续医疗费、营养费、精神损失费等我方均不予认可，与保险公司的答辩一致。
被告梁永雄在举证期限内没有提交证据。
经审理查明：2013年7月15日14时10分，被告莫如春驾驶粤JLV3**小车，自本市堤东路炮台桥往蓬江桥方向行驶，因变更车道，行驶至炮台桥时，与原告李文亮驾驶的粤J16D**号摩托车发生碰撞，造成李文亮受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队处理，作出了第2013009258号《事故认定书》，认定被告莫如春负事故的全部责任，原告李文亮无责任。
原告于事故当日至同年9月26日期间，先后前往江门市中心医院、江门市蓬江区白石正骨医院进行门诊治疗，一共花费医疗费2895.4元，医院证实上述期间原告需要休息治疗。
同年8月12日，原告到蓬江区迅康摩托车维修店维修其摩托车，支付了维修费1000元。
原告属城镇户口，2005年1月开始在鹤山市共和镇承包山地从事养殖业。
涉案的粤JLV3**小车的车主是被告梁永雄，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。
三被告当庭表示，事故发生后均没有向原告支付给过赔偿款项。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。第一，关于本案交通事故的责任分担问题。本案交通事故发生后，经交警部门现场勘查处理，作出《事故认定书》，并认定被告莫如春负事故的全部责任，原告李文亮无责任。该认定书是交警部门根据对事故现场勘查以及对相关人员的调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。庭审中，各当事人对上述认定亦没有表示异议，据此，本院确认：被告莫如春负事故责任的100%。
第二，关于本次交通事故造成原告的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，核实原告的经济损失为：
1、医疗费。原告因伤进行门诊治疗共花费医疗费2895.4元，有医疗机构出具的病历及医疗费收据证实，本院予以确认。被告保险公司提出根据交强险条例国家基本医疗等相关的规定，应扣除相关的自费用药的抗辩意见，理据不足，本院不采纳。
2、误工费。根据医疗机构出具的疾病诊断证明，可以证实原告于事故当日至同年9月26日期间需要休息治疗，原告主张误工时间按71天计算合情合理，本院予以准许；原告从事养殖业，其误工标准可参照本省2013年度畜牧业在岗职工年平均工资的标准（35270元／年），故原告的误工费为6860.74元（35270÷365×71）。原告主张按37292元／年的标准计算依据不足，本院不予支持。被告保险公司提出应按照农业标准计算，不认可原告误工71天，认为应按照门诊诊断时间计算误工费用的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。
3、财产损失。因原告在事故后没有找有关机构对其粤J16D**号摩托车的车损进行评估鉴定，故损失的数额以及是否与本次事故有关联难以确认，但原告的摩托车确因本次交通事故受损，根据本案的实际情况，本院酌情支持维修费800元。原告要求被告赔偿维修费1000元，证据不足，本院不予支持。被告保险公司不同意赔偿维修费1000元的意见理由充分，本院予以采纳。
此外，原告当庭增加诉讼请求，要求三被告连带赔偿车辆维修费用200元、后续治疗费5000元、营养费2000元以及精神损失费3000元，因未能提供相应证据证据予以证实，理据不足，故本院均不予支持。三被告不同意赔偿的意见理由充分，本院予以采纳。
综上，本院核实原告因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费2895.4元、误工费6860.74元、财产损失800元，共计10556.14元。
第三，关于本案损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，本案中，粤JLV3**小车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、且该车辆是在保险期限内发生交通事故并致原告受伤，故依法应由保险公司对事故的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。
本案原告的经济损失，分别没有超过交强险有责各分项的赔偿限额范围，被告保险公司应在各分项的赔偿限额内赔付，即共向原告赔偿10556.14元。原告要求被告莫如春、梁永雄承担赔偿责任的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院依法予以支持；但不合理的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内向原告李文亮支付交通事故赔偿款10556.14元。
二、驳回原告李文亮的其它诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告李文亮。
本案受理费361元，减半收取180.5元，由原告李文亮负担130.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 梁永权
二〇一四年一月十日
书记员 黄银平