浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金兰民初第1203号
原告胡海方。
委托代理人陈跃伟，
委托代理人黄庆苇，
被告邱惠兵。
委托代理人胡文斌。
被告胡文斌。
被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司。
法定代表人薛成亮。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司大庆路营销服务部。
被告兰溪企粤佳运输有限公司。
法定代表人胡文斌，
被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司。
负责人王绍洪。
委托代理人伍裕诚。
本院于2013年11月27日受理了原告胡海方诉被告邱惠兵、胡文斌、周口市远大运输集团畅达运输有限公司（以下简称远大集团畅达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司大庆路营销服务部（以下简称人寿财险周口市中心支公司大庆路营销服务部）、兰溪企粤佳运输有限公司（以下简称企粤佳公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称中保兰溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王光春独任审判，于2014年01月08日公开开庭进行了审理。原告胡海方的委托代理人陈跃伟、黄庆伟、被告邱惠兵的委托代理人、被告兰溪企粤佳运输有限公司法定代表人即被告胡文斌、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司负责人王绍洪的委托代理人伍裕诚到庭参加诉讼，被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司大庆路营销服务部经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年04月13日08时30分许，被告胡文斌雇佣的驾驶员被告邱惠兵驾驶被告远大集团畅达公司所有的投保于被告人寿财险周口市中心支公司大庆路营销服务部的豫P×××××号重型半挂牵引车和被告企粤佳公司所有投保于被告中保兰溪支公司的浙G×××××挂号重型仓栅式半挂车沿330国道从兰溪市往金华方向行驶，行驶至330国道253KM＋300M婺城区白龙桥镇王路荡村路段，与前方同向行驶的由江检有驾驶的浙07／207**号大中型拖拉机发生碰撞，造成江检有、车辆乘坐人原告胡海方受伤，两车损坏的交通事故。原告胡海方受伤后经治疗花医疗费4670.78元。该事故经金华市交警支队直属三大队认定，被告邱惠兵负事故全部责任，江检有、原告胡海方无责任。为赔偿问题，向人民法院提起诉讼，要求赔偿由道路交通事故受伤造成的医疗费4670.78元，护理费600元，住院伙食补助费180元，交通费200元，合计人民币5650.78元。被告人寿财险周口市中心支公司大庆路营销服务部、中保兰溪支公司在其承保的第三者交强险及第三者责任险的保险限额内向原告予以赔偿，不足部分由被告邱惠兵、远大集团畅达公司、企粤佳公司、胡文斌按责任赔偿并互负连带赔偿责任。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
一、原告身份证复印件，证明主体资格。
二、道路交通事故认定书，证明事故责任认定。
三、金华市婺城区第二人民医院病历、医疗费发票、出院记录、报告单、用药清单，证明救治经过、费用、用药情况。
四、交通费发票，证明产生交通费。
五、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明车辆保险情况、被告主体资格。
被告胡文斌未作书面答辩，胡文斌庭审中辩称，邱惠斌为我雇佣驾驶员，事故牵引车、挂车实际车主均为我，我的车辆在保险公司保过险，原告损失由保险公司赔偿。事故发生后，我已为二伤者垫付医疗费共20000元。其他按法律规定赔偿。被告胡文斌未向本院提供证据。
被告远大集团畅达公司辩称，本案肇事牵引车辆系邱惠兵挂靠于我公司的，原告的损失应由实际车主和保险公司赔偿。我公司不应承担赔偿责任。被告远大集团畅达公司向本院提供了车辆货运经营合同、邱惠兵身份证，证明车辆挂靠事实。
被告人寿财险周口市中心支公司大庆路营销服务部未作书面答辩、未参加庭审、未向本院提供证据。
被告中保兰溪支公司未作书面答辩，庭审中辩称，本案有二个交强险，赔偿款由法院分摊。超出交强险的损失，根据第三者责任保险保额，按保额承担赔偿责任。营养费、误工费标准过高。其他按法律规定赔偿。被告中保兰溪支公司向本院提供了保险合同条款、保单。
庭审中，对原告提供的证据进行质证，到庭被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。对被告远大集团畅达公司提供的证据，对被告中保兰溪支公司提供的证据，到庭当事人无异议，本院予以认定。经法庭调查，本院对案件事实认定如下：
豫P×××××号重型半挂牵引车法定车主为远大集团畅达公司，虽以邱文兵名义签订挂靠协议，但实际车主为胡文斌，该车在人寿财险周口中心支公司大庆路营销服务部投保了交强险和第三者责任险50万元并投保了不计免赔险。被告企粤佳公司为浙G×××××挂号重型仓栅式半挂车法定所有人，该车在中保兰溪支公司投保了交强险和第三者责任险5万元并投保了不计免赔险。2012年04月13日08时30分许，胡文斌雇佣驾驶员邱惠兵驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车牵引浙G×××××挂号重型仓栅式半挂车沿330国道从兰溪市往金华方向行驶，行驶至330国道253KM＋300M婺城区白龙桥镇王路荡村路段，与前方同向行驶的由原告江检有驾驶的浙07207**号大中型拖拉机发生碰撞，造成江检有、拖拉机乘坐人即原告胡海方受伤，两车损坏的交通事故。原告胡海方受伤后，即送金华市婺城区第二人民医院治疗，诊断为脑震荡、头面部外伤，即住院治疗到2012年04月18日出院。花医疗费4670.78元，被告胡文斌已付赔偿款5000元。该事故经金华市交警支队直属三大队认定，邱惠兵负事故全部责任，江检有、胡海方无责任。为赔偿问题，原告向本院提起诉讼，要求赔偿由道路交通事故受伤造成的医疗费4670.78元，护理费600元，住院伙食补助费180元，交通费200元，合计人民币5650.78元。被告人寿财险周口市中心支公司大庆路营销服务部、中保兰溪支公司在其承保的第三者交强险及第三者责任险的保险限额内向原告予以赔偿，不足部分由被告邱惠兵、远大集团畅达公司、企粤佳公司、胡文斌按责任赔偿并互负连带赔偿责任。
本院认为，金华市公安局交警支队直属三大队对事故所作责任认定客观、公正，本院予以采纳。原告胡海方由交通事故造成的损失，因肇事车投保了二个交强险和二个第三者责任险，先由被告人寿财险周口市中心支公司大庆路营销服务部和被告中保兰溪支公司在交强险内各半承担赔偿责任。因本起事故有二人受伤，交强险中医疗费赔偿限额为20000元，而本案原告同意将医疗费赔偿限额让与另一伤者即江检有案中全部享用，故本案原告胡海方的损失仅在交强险110000元赔偿限额内和第三者责任险内处理。而原告超出交强险部分的损失，因肇事车牵引车投保第三者责任险为50万元，挂车投保第三者责任险额为5万元。被告中保兰溪支公司提出要求按商业险保额承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。故在第三者责任商业险中由被告人寿财险周口市中心支公司大庆路支公司承担10／11责任，中保兰溪支公司承担1／11的赔偿责任。保险公司不予赔偿部分，因邱惠兵为执行职务行为时发生事故，赔偿责任由胡文斌、企粤佳公司承担，但因原告胡海方的损失均在保险责任限额内，故原告要求邱惠兵、胡文斌、周口市远大运输集团畅达运输有限公司、兰溪企粤佳运输有限公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。但邱惠兵作为侵权行为实施人，因其为执行职务行为时发生事故，故作为雇主的胡文斌、兰溪企粤佳运输有限公司应承担由此产生的案件诉讼费用。原告要求赔偿交通费的请求过高，超出合理部分不予支持，其他请求予以支持。原告胡海方由交通事故造成的合理损失为医疗费4670.78元，护理费600元，住院伙食补助费180元，交通费150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司大庆路营销服务部在保险责任范围内赔偿原告胡海方由交通事故造成的损失4784.80元（其中交强险内赔偿375元，第三者责任商业险内赔偿4409.80元）。判决生效后十五日给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在保险责任范围内赔偿原告胡海方由交通事故造成的损失815.98元（其中交强险内赔偿375元，第三者责任商业险内赔偿440.98元）。判决生效后十五日给付。
三、驳回原告胡海方要求邱惠兵、胡文斌、周口市远大运输集团畅达运输有限公司、兰溪企粤佳运输有限公司赔偿的诉讼请求。
四、因被告胡文斌已付赔偿款5000元，故中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司大庆路营销服务部赔偿款4784.80元全部付被告胡文斌，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司应付赔偿款815.98元中，付原告胡海方600.78元，付被告胡文斌215.20元。均在判决生效后十五日给付
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当遵照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间相同的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告胡文斌、兰溪企粤佳运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇金华市财政局政府非税资金财政专户（备注分账户10×××03），开户行：中国农行银行金华市分行，帐号：19×××90。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 王光春
二〇一四年一月二十五日
代书记员 丁燕萍