河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终5808号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
负责人赵瑞，该公司总经理。
委托代理人江涛，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）李军，男，汉族，1990年2月13日出生，
委托代理人孙玉梅，河南千业律师事务所律师。
委托代理人郑瑞民，河南千业律师事务所实习律师。
上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）与被上诉人李军机动车交通事故责任纠纷一案，李军于2015年7月2日向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告范思良赔偿原告医疗费21210.53元，住院伙食补助费330元、营养费220元、误工费15147元、护理费7020元、残疾赔偿金48783元、精神抚慰金5000元、交通费250元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费4185元、鉴定费1300元等共计97045元；2、被告安诚保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、案件诉讼费由被告承担。原审诉讼中，李军撤回对范思良的起诉，原审法院予以准许。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年3月14日作出（2015）开民初字民第7800号民事判决，安诚保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月9日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年1月27日14时20分许，范思良驾驶豫P×××××号正三轮载货摩托车沿郑州市航海路由东向西行驶至商英街路口与骑电动车沿商英街由北向南行驶至此处的李军发生碰撞，致使李军受伤。同日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出第0861359号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定范思良负事故全部责任，李军无责任。事故发生后，原告入住郑州市第七人民医院治疗，住院11天，支出医疗费共计21210.53元。2015年6月18日，河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第383号鉴定意见书，认定李军左桡骨下段骨折内固定术后构成X（10）级伤残，其左桡骨骨折内固定物取出费用约1万元。
原审另查明，豫P×××××号车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2015年1月15日0时起至2016年1月14日24时止）。事故发生后，范思良为原告垫付16400元。原告与孙秀芳共同抚养一女李雅静（2010年4月29日出生）。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中支出医疗费21210.53元。对于原告主张的后续治疗费10000元，根据鉴定意见，予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元的标准，住院时间11天，计算为330元（30×11）。对于原告主张的营养费，根据原告伤情及住院时间，按每天20元的标准，计算为220元（20×11）。对于原告主张按3200元／月的标准计算误工费的请求，予以支持，结合原告伤情及住院时间，误工期酌定为120天，计算为12800元（3200÷30×120）。对于原告主张的护理费，根据原告住院时间11天，按一人陪护标准，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准28472元，计算为858.06元（28472÷365×11）。对于原告主张的残疾赔偿金，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元和原告一处十级伤残的标准，确定赔偿指数为10%，计算为48782.9元（24391.45×20×10%）。对于原告主张的李雅静被扶养人生活费4184.78元（6438.12×10%×13÷2），参照河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年的标准，根据李雅静的出生日期及扶养人人数，予以支持，计入残疾赔偿金。对于原告主张的交通费，结合原告伤情及住院时间，酌定为120元。对于原告主张的精神抚慰金，根据原告伤残情况，酌定为5000元。以上原告的各项损失共计103506.3元，其中医疗费用赔偿项下损失31760.53元，死亡伤残赔偿项下损失71745.74元。故对于原告的损失，应由被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿71745.74元，共计81745.74元。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告李军各项损失（含后续治疗费）共计81745.74元。二、驳回原告李军的其他诉讼请求。如果未本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，由原告李军自愿承担。
宣判后，安诚保险公司不服原判，向本院提起上诉称：1、本案事故发生后车主未及时向保险公司报案，导致保险公司不能第一时间查勘现场，事后保险公司也没能找到肇事车辆，由于没有车辆照片，保险公司无法查明该肇事车辆是否为保险公司承保，并且事故认定书中也并未显示该车辆的承保信息，故安诚保险公司不应承担赔偿责任；2、原审判决按城镇标准计算伤残赔偿金没有依据，应按农村标准计算；三、原审判决认定误工费错误，依据不足，应当农村标准计算误工费。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人李军辩称：1、安诚保险公司即不到现场勘查，也不到交警队核实相关现场证据，安诚保险公司认为肇事车辆未在其处投保没有法律和事实依据；2、李军提供其郑州工作一年以上的单位证明，也提供了在郑州居住一年以上的居委会证明，原审判决按城镇标准计算伤残赔偿金和误工费正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间双方当事人均无新证据向法庭提交。
依据有效证据，本院确认二审经审理查明的基本事实同原审。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，根据事故责任划分，由相应的责任方予以赔偿。本案中，范思良驾驶豫P×××××号三轮载货摩托车与骑电动车的李军发生交通事故，致使李军受伤，郑州市公安局交通警察支队第四大队经现场勘查并作出事故责任认定，范思良负事故全部责任，李军无责任。豫P×××××号车在安诚保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，有该车辆的保险单为证，应予以认定。对于李军的合理损失，安诚保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出保险的部分，由侵权人范思良按事故责任承担赔偿责任。安诚保险公司上诉称其不应承担赔偿责任的理由没有事实根据和法律依据，本院不予采信。李军提供了其在郑州市区居住一年以上的相关证据，并提供了工作证明，依据上述有效证据，原审判决计算伤残赔偿金、误工费正确，并无不当。
综上，安诚保险公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计2226元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 谢宏勋
审判员 宋江涛
二〇一六年六月二十二日
书记员 郭冠利