湖北省宜昌市猇亭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0505刑初1号
公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1。
诉讼代理人李必胜，湖北前锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告人陈某。2016年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被宜昌市公安局猇亭区分局取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张晓清，湖北至成律师事务所律师。
宜昌市猇亭区人民检察院以鄂宜猇检刑诉〔2016〕44号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1以要求被告人陈某赔偿经济损失为由，于2016年12月16日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人李必胜，被告人陈某及其辩护人张晓清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜昌市猇亭区人民检察院指控，被告人陈某与其岳父李某1两家之间因家庭琐事不和，其亲戚为帮助双方化解矛盾，于2016年6月29日邀请双方在宜昌市猇亭区磨盘三组54号聚鑫农庄一起吃晚饭商谈此事。被害人李某1来到后即动手打了其继女赵某1（陈某之妻）一耳光，并试图用椅子砸陈某时被众人制止。晚饭后，陈某父亲陈某1与周围邻居谈论此事，李某1听到后极其不满，对陈某1辱骂并动手将其打倒在地，双方扭打在一起。陈某等人见状将二人拉开，后陈某见李某1仍欲继续动手，遂冲上前去踢了李某1腹部一脚，造成李某1三根肋骨骨折。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级，陈某1的损伤程度为轻微伤。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见，被告人的供述和辩解等证据，认为对被告人陈某应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，陈某与其女儿赵某1结婚后，长期不回娘家不闻不问父母，导致两家不和。2016年6月29日，应赵某1二爹赵某4邀请说和，李某1来到赵某4家，在门口碰到赵某1，李某1见赵某1不打招呼，想到自己及她母亲马某3含辛茹苦将其养大成人并成家，心中气愤就教训赵某1打了她一巴掌，陈某质问并准备动手被赵某2等人拉开。晚饭后大约9点时，李某1听见自家楼下很吵，担心妻子马某3挨打就下楼准备将马某3叫回家，并说了一句“吵什么吵，给我回去”，陈某父亲陈某1就冲上来打了李某1一拳，陈某也上前一起殴打李某1，后被赵某2、马某2等人拉开，没想到陈某又冲过来朝李某1前胸猛踹一脚致其倒地。后李某1被送至三峡大学仁和医院住院治疗20天，诊断为左侧4-6肋骨骨折，多次软组织损伤，经鉴定为轻伤，花去医疗费8826.11元。现李某1诉至法院请求依法追究陈某故意伤害的刑事责任并从重处罚，判令陈某赔偿各项经济损失共计46057.11元（其中医疗费8826.11元、护理费2531元、住院伙食补助费1000元、误工费22400元、交通费500元、鉴定费800元、精神抚慰金1万元）。
被告人陈某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，对民事部分陈某愿意据实进行赔偿。辩护人对陈某构成故意伤害罪不持异议，但认为陈某在公安机关如实供述，系坦白，且系初犯、偶犯；本案是由家庭纠纷引发的，被害人本身有过错，陈某也愿意赔偿，故请求法院对陈某从轻减轻处罚并适用非监禁刑。对民事部分，李某1主张的鉴定费、精神抚慰金无法律规定，其余由法院依法据实计算，李某1在纠纷的发生过程中也有过错，应承担一半责任。
经审理查明，被告人陈某与其岳父李某1两家之间因家庭琐事不和，其亲戚为帮助双方化解矛盾，于2016年6月29日邀请双方到赵某某1家（陈某之妻赵某某2三爹）即宜昌市猇亭区磨盘三组54号聚鑫农庄一起吃晚饭商谈此事。被害人李某1来到后认为其继女赵某1态度不好、没有打招呼，随即动手打了赵某1一耳光，并试图用椅子砸陈某时被众人制止。晚饭后，陈某父亲陈某1与周围邻居谈论此事，李某1听到后极其不满，对陈某1辱骂并动手将其打倒在地，随即双方扭打在一起。陈某等人见状将二人拉开，后陈某见李某1仍欲继续动手，遂冲上前去踢了李某1腹部一脚，造成李某1三根肋骨骨折。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，李某1外伤致左侧4-6肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级，陈某1的损伤程度为轻微伤，李某1支付了鉴定费800元。李某1受伤后被送往三峡大学仁和医院住院治疗20天，出院时医嘱：全休两月，一月后复查胸部CT，不适随诊，共花去医疗费8826.11元。李某1住院期间请人护理，支付给宜昌前坪劳务服务有限公司三天的护理费264元。
同时查明，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿范围和相关损害赔偿标准，本院据实核定附带民事诉讼原告人李某1的损失为：医疗费8826.11元，护理费1714元（264元＋31138元/年÷365天×17天﹦1714元，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工2016年度人均年工资收入标准31138元），住院伙食补助费800元（住院20天，按每天40元计算），误工费7800元（35589元/年÷365天×80天﹦7800元，参照批发和零售业在岗职工2016年度人均年工资收入标准35589元，误工时间为受伤住院20天加出院后医嘱全休二月共80天），鉴定费800元，交通费酌情认定300元，以上损失合计20240.11元。对民事部分，在本院主持下，双方未达成调解协议，陈某现已向本院预交赔偿款1.8万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的以下证据证实：被害人李某1在公安机关的陈述，证人陈某1、陈某3、赵某3、马某2、赵某1、马某3、王某1、赵某4、赵某2、李某2、王某2、陈某2的证言，公安机关现场勘验笔录、现场图及照片，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书，李某1的控告书、磨盘居委会治保主任王某3出具的情况说明、联名信，赵某4、王某4、赵某1自书材料，三峡大学仁和医院的出院诊断证明、出院记录、病历，医疗费票据，鉴定费票据，宜昌前坪劳务服务有限公司的收据，宜昌畅旺商贸有限公司的工商登记资料及其出具的证明，陈某的身份材料，陈某的供述与辩解，李某1、陈某的当庭陈述等证据。李某1虽提交了宜昌畅旺商贸有限公司的工商登记资料及该单位出具的证明，但未提交李某1、马某3的工资名细单等其他证据佐证其主张的实际减少的收入，李某1主张的误工费、护理费只能依法参照其行业标准计算。
本院认为，被告人陈某在与其岳父李某1因家庭纠纷发生矛盾时遇事不冷静，在纠纷基本平息后陈某上前踢了李某1一脚，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。李某1认为鉴定机构是根据陈某1不确定的伤情进行的鉴定，对于陈某1轻微伤的鉴定意见不认可。经查，鉴定机构及鉴定人均具有相应的法定资质，鉴定程序符合法律和有关规定，鉴定机构根据陈某1的相关病历资料及法医检验所做出的鉴定意见明确、客观、公正，本院予以采信。李某1的该异议不能成立。事发起因李某1先殴打赵某1，后又先辱骂陈某1并动手殴打，在纠纷基本平息后陈某上前踢了李某1一脚，致李某1轻伤，李某1对损害的发生有一定的过错，可适当减轻陈某的赔偿责任，对于李某1在纠纷中所遭受的经济损失20240.11元，陈某赔偿80%为宜。李某1主张的精神损害抚慰金依法不应支持，对其他请求过高的民事赔偿部分本院依法亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失16192元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙泽华
人民陪审员 张 华
人民陪审员 郑佳佳
二○二○一七年三月八日
书 记 员 周院娟