贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0602民初1474号
原告：罗白花，女，1964年8月16日出生，侗族，贵州省铜仁市人，建筑工人，住贵州省铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：张绪林，铜仁市碧江区法律援助中心法律工作者。
被告：舒秀琴，女，1978年8月28日出生，侗族，贵州省铜仁市人，建筑工人，租住贵州省铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：姚旭华，男，1972年1月29日出生，苗族，贵州省铜仁市人，贵州省铜仁市万山区万山镇人民政府公务员，住贵州省铜仁市万山区。
原告罗白花与被告舒秀琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告罗白花及其委托诉讼代理人张绪林、被告舒秀琴及其委托诉讼代理人姚旭华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗白花向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费（含门诊费）3473.4元、鉴定费1300元、护理费4350元、营养费4000元、住院伙食补助费800元、误工费15855.14元、交通费500元、伤残赔偿金106970.48元、精神抚慰金10000元，以上合计147249.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月16日，被告舒秀琴驾驶无号牌二轮摩托车由铜仁日报社沿梵净山大道往烟厂方向行驶，当车行驶至贵州省铜仁市××区××大道肉联厂路口南100米处时，该车正前部与从其行驶方向道路左边往右边横过人行横道的行人罗白花相撞，造成罗白花左上肢受伤及车辆受损的道路交通事故。原告罗白花受伤后随即被送往铜仁市人民医院住院治疗。2017年11月24日出院，共计住院8天。该事故经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定舒秀琴负本次事故全部责任，罗白花无责任。经该交警大队委托，铜仁市人民医院法医司法鉴定所于2018年3月5日做出鉴定意见书，结论为：原告左上肢的伤情属于九级伤残。被告舒秀琴驾驶的摩托车无号牌，未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险。原、被告之间至今未能就赔偿事宜达成一致意见，综上，特向法院提起诉讼。
被告舒秀琴辩称，一、交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》认定事实错误，程序不合法，不能作为本案定案依据。原告罗白花与被告舒秀琴发生交通事故并不是在人行横道上，发生地实际与人行横道相距有几米。原告罗白花在人行横道行走时，为了避让其他车辆，突然快速跑过来撞到舒秀琴正常驾驶的车辆的正前部，然后顺势倒地，造成本案事故的发生，有被告舒秀琴提供的照片为证。该认定书程序违法，根据相关规定，交警部门适用简易程序处理道路交通事故时，应该征求各方当事人一致同意适用简易程序处理。但是本次交通事故发生时，交警并未在现场，且根本没有征得双方当事人同意就适用简易程序处理。被告舒秀琴因对该认定书认定的事实和程序均有异议，便拒绝签收该认定书。该认定书中注明的时间是事发当日，但是原、被告是在原告罗白花出院后，双方才到交警部门陈述事实，交警才出具该认定书。被告舒秀琴认为该认定书在责任划分方面缺乏必要的客观性、全面性、科学性，请求法院在调取该认定书的卷宗材料后，重新认定被告舒秀琴不承担本次交通事故的相关责任；二、原告罗白花主张的部分赔偿费用答辩意见：1、残疾赔偿金，主张按照城镇标准计算所提供的《居住证明》系打印，无经手人或者负责人签名，不能作为有效证据使用，应该按照农村标准计算；2、医疗费，应当提供医疗费收据凭证，结合病历资料确定。被告舒秀琴已经支付全部医疗费4000元，原告罗白花提交的出院后的医疗费发票不是正规票据，不应承担该费用；3、护理费过高，应提供医疗机构需人护理的证明，仅住院8天，出院后需要人护理应由医疗机构出具意见，或者进行需要护理的司法鉴定；4、营养费过高；5、交通费，应该有正规的交通费票据予以证实；6、误工费，应该参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；7、精神抚慰金，请求法院酌情认定。
本院经审理查明事实如下：2017年11月16日，舒秀琴驾驶无号牌二轮摩托车从铜仁日报社沿贵州省铜仁市××区××大道往烟厂方向行驶，当车行驶至贵州省铜仁市××区××大道肉联厂路口南100米处时，该车正前部与从其行驶方向道路左边往右边横过人行横道的行人罗白花相撞，造成罗白花受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定舒秀琴负本次事故全部责任，罗白花无责任。罗白花受伤后随即被送往铜仁市人民医院住院治疗，经出院诊断为：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。2017年11月24日出院，共计住院8天。出院医嘱：1、出院继续左侧腕部石膏外固定及护理，继续石膏外固定3周，3周后拆除石膏循序加强左侧腕关节及左侧手指屈伸功能锻炼；2、近3个月避免右手负重及剧烈运动；3、每1-2个月回我院复查左侧腕关节DR片了解骨折愈合及位置情况；4、建议患者转入当地卫生院继续观察治疗；5、不适我科随诊。住院期间共产生医疗费、救护车费3723.5元，其中舒秀琴支付医疗费3043.5元、罗白花垫付救护车费680元。同时，舒秀琴在罗白花住院期间护理其3天，还支付罗白花3天的住院期间生活补助费。出院后，罗白花到铜仁市人民医院复诊花费医疗费293.4元。经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队委托，铜仁市人民医院法医司法鉴定所于2018年3月5日作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人罗白花外伤致左上肢损伤的情形属于九级伤残。2018年5月15日，我院接受罗白花的申请，委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对罗白花后续治疗费用进行评定，结论为：被鉴定人左侧桡骨远端骨折致关节功能障碍的情形已作为伤残等级评定依据，不宜再行后续费用评估。以上两次鉴定，罗白花花费鉴定费共计1300元。舒秀琴驾驶的摩托车无号牌，系舒秀琴所有，该车未投保交强险和商业险。事故发生时，罗白花已在城镇居住一年以上。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、病历资料、鉴定意见书、居住证明、房屋租赁合同、医疗票据6张、鉴定费发票2张、庭审笔录等证据证实，本院予以认定。对罗白花提交的处方单2张，因不是正规发票，本院不予认定；对于舒秀琴提交的照片、视频资料，系事发后拍摄，无法证实事故发生地具体位置，不能达到其证明目的，故本院不予认定。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。本案道路交通事故发生后，交警部门认定舒秀琴承担全部责任，罗白花不承担责任。舒秀琴对交警部门作出的事故责任认定书提出该认定书存在实体及程序错误，不应采信的抗辩。本院认为，舒秀琴在知晓交警部门作出的道路交通事故认定书的情况下，虽然对责任认定有异议，但并未向上级交警部门申请复核，应视为对自己权利的放弃。此外，舒秀琴亦未能提交充分、有效的证据证实其主张，对其抗辩，本院不予采纳。综上，本院认为，交警部门作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚、适用法律准确、责任划分正确，本院予以认定。因舒秀琴驾驶的车辆属于其所有，该车并未投保交强险及商业险，故对于罗白花因交通事故产生的损失，应由舒秀琴承担。
对罗白花主张的各项损失，本院结合证据核定如下：
1、医药费：罗白花主张3473.4元，根据病历资料、发票等证据，可证实罗白花因事故伤后在铜仁市人民医院治疗产生的救护车费用及出院后复查费共计973.4元，该费用系交通事故产生的合理费用，故本院认定医疗费为973.4元；
2、鉴定费：罗白花主张鉴定费1300元，有医疗票据、鉴定意见书佐证，本院予以认定；
3、护理费：罗白花主张4350元，罗白花因交通事故受伤治疗，根据其伤情确需人护理，因罗白花住院期间，舒秀琴已经护理3天，故住院期间的护理时限应按5天=8天-3天计算。结合罗白花出院医嘱，出院后还需护理3周即21天，故护理时限应为26天=5天+21天，护理费按照居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年标准计算较妥，本院认定护理费为2747元=38568元/年÷365天×26天；
4、营养费：罗白花主张4000元，罗白花因交通事故受伤，结合其伤情，确需加强营养，营养期限按照住院天数8天计算，标准酌情按照30元/天为宜，本院认定营养费为240元=30元/天×8天；
5、住院伙食补助费，罗白花主张800元，因舒秀琴已支付罗白花住院期间3天的生活费，该期间的住院生活费应予扣减，故本院认定住院伙食补助费为500元=5天（8天-3天）×100元/天
6、误工费：罗白花主张15855.14元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经鉴定，罗白花的伤情已构成九级伤残，故误工时限从事故发生之日起至定残日前一天为109天。因罗白花未提交其从事行业的工作证明，根据案件实际情况，本院酌情按照居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年标准计算误工费，故本院认定误工费为11518元=38568元/年÷365天×109天；
7、交通费，罗白花主张500元，交通费系因伤治疗所不可避免，本院酌情认定100元；
8、残疾赔偿金，罗白花主张106970.48元，未超出法律规定，本院予以认定；
9、精神抚慰金：罗白花主张10000元，本院根据其伤情，结合当地生活水平、各自过错程度、舒秀琴承担责任的经济能力等综合因素，酌情认定5000元较为合理；
以上各项合计129348.88元，由舒秀琴承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告舒秀琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗白花医疗费、鉴定费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计129348.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取1610元，由被告舒秀琴负担1427元，原告罗白花负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 张莎
二〇一八年八月七日
法官 助理 雷琴
代理书记员 罗熙