湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初2618号
原告刘志文，男，1957年10月27日出生，汉族，农民，住涟源市。
委托代理人黄燎原，湖南常邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告涟源市安平镇新红煤矿，驻涟源市安平镇岩下村。
法定代表人吴达华。
被告吴梦桂，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告王建斌，男，1970年12月5日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告吴建华，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告王武装，男，1966年1月29日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告王伟锋，男，1977年10月27日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告吴兆丰，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告吴名主，男，1960年1月6日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告吴黄杰，男，1950年6月17日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告吴冠南，男，1962年11月2日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告吴治权，男，1964年4月18日出生，汉族，农民，住涟源市。
原告刘志文与被告涟源市安平镇新红煤矿、吴梦桂、王建斌、吴建华、王武装、王伟锋、吴兆丰、吴名主、吴黄杰、吴冠南、吴治权民间借贷纠纷一案。原告刘志文于2016年10月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告刘志文及其委托代理人黄燎原到庭参加了诉讼，被告涟源市安平镇新红煤矿、吴梦桂、王建斌、吴建华、王武装、王伟锋、吴兆丰、吴名主、吴黄杰、吴冠南、吴治权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘志文请求本院判令：1、各被告共同清偿原告借款本金38万元，并支付利息34.2万元（以本金38万元为基数按月息2%自2013年的1月1日计算到2016年9月30日），本息合计72.2万元；2、各被告偿还以本金38万元为基数按月息2%自2016年的9月30日起至实际偿还之日止的逾期利息；3、各被告共同清偿所借原告设备款及安装费12.6万元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告均未做答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
被告涟源市安平镇新红煤矿因经营需要，分别于2009年3月22日向原告刘志文借款10万元，约定月息3%；于2009年6月20日向原告刘志文借款10万元，约定月息3%；于2009年7月1日向原告刘志文借款4万元，约定月息4%；于2009年8月15日向原告刘志文借款8万元，约定月息4%；于2010年10月30日向原告刘志文借款6万元，约定月息3%；于2011年7月2日向原告刘志文借款12.6万元，用于梅塘二井变压器、设备及安装费等，未约定利息。当即原告以现金方式将上述借款支付给了被告，被告涟源市安平镇新红煤矿由该矿时任会计即被告吴建华向原告刘志文出具收款收据，并加盖了该矿财务专用章，借款后，被告涟源市安平镇新红煤矿按约定支付利息至2012年12月31日。此后被告涟源市安平镇新红煤矿拒不履行偿还借款本息的义务，原告刘志文遂于2013年向本院起诉被告涟源市安平镇新红煤矿及主要股东吴梦桂要求其偿还借款，之后因双方自行达成庭外和解协议，原告申请撤诉，但被告并未履行该和解协议约定的给付义务，故原告刘志文于2016年10月14日再次诉至本院。
另查明，被告涟源市安平镇新红煤矿于2007年8月13日在湖南省工商行政管理局登记为集体所有制企业，被告吴梦桂、王建斌、吴建华、王武装、王伟锋、吴兆丰、吴名主、吴黄杰、吴冠南、吴治权及案外人吴永腾、吴斌于2007年8月21日以合伙人的名义签订《新红煤矿合伙承包生产经营合同书》对涟源市安平镇新红煤矿进行承包经营，约定各合伙人对被告涟源市安平镇新红煤矿共同所有，共同承担，共同履行其合同规定的职责和义务，在被告涟源市安平镇新红煤矿向原告刘志文借款之前案外人吴斌已经退伙，案外人吴永腾现已去世。被告涟源市安平镇新红煤矿在经营期间因经营不善及市场疲软等因素，于2013年3月份停止生产，现该矿处于保留状态。
判决理由与结果
本院认为，合法的债务应当清偿。原告刘志文与被告涟源市安平镇新红煤矿双方形成的借贷关系明确，合法有效，依法受到保护，其中原、被告之间原约定的利率过高，本依法予以调整，但原告现只要求被告按月息2%偿还，符合法律规定，故对原告主张被告涟源市安平镇新红煤矿偿还借款本金38万元及以本金38万元为基数按月息2%从2013年的1月1日计算到2016年9月30日的利息34.2万元，之后的逾期利息以本金38万元为基数按月息2%自2016年的10月1日起计算至实际偿还之日止，另偿还设备款及安装费12.6万元诉讼请求，本院予以支持。至于被告吴梦桂、王建斌、吴建华、王武装、王伟锋、吴兆丰、吴名主、吴黄杰、吴冠南、吴治权作为被告涟源市安平镇新红煤矿的合伙承包经营人是否应承担共同清偿责任？鉴于本案被告涟源市安平镇新红煤矿虽然在湖南省工商行政管理局登记为集体所有制企业，但因该债务系由被告吴梦桂、王建斌、吴建华、王武装、王伟锋、吴兆丰、吴名主、吴黄杰、吴冠南、吴治权以合伙人的名义承包经营期间所负，且约定各合伙人对煤矿共享权利，共同承担义务，故涟源市安平镇新红煤矿仅系名义上的借款人，而被告吴梦桂、王建斌、吴建华、王武装、王伟锋、吴兆丰、吴名主、吴黄杰、吴冠南、吴治权作为实际经营者，根据权利义务相一致原则，可认定该笔债务为合伙债务，同时依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定：各合伙人应当对合伙的债务承担连带责任，故被告吴梦桂、王建斌、吴建华、王武装、王伟锋、吴兆丰、吴名主、吴黄杰、吴冠南、吴治权应对偿还原告借款本息承担连带责任，因此，原告主张被告吴梦佳等十被告共同清偿借款本息，请求有所不当，本院予以纠正。被告涟源市安平镇新红煤矿等十一被告均未到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、限被告涟源市安平镇新红煤矿于本判决生效之日起10日内偿还原告刘志文借款本金38万元，利息34.2万元（利息计算至2016年9月30日）；并支付以本金38万元为基数按月利率2%自2016年10月1日起计算至偿清之日止的逾期利息；
二、限被告涟源市安平镇新红煤矿于本判决生效之日起10日内偿还原告刘志文设备款及安装费12.6万元；
三、由被告吴梦桂、王建斌、吴建华、王武装、王伟锋、吴兆丰、吴名主、吴黄杰、吴冠南、吴治权对前述一、二项所确定的义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12280元，财产保全费4870元，共计17150元，由被告涟源市安平镇新红煤矿负担，由被告吴梦桂、王建斌、吴建华、王武装、王伟锋、吴兆丰、吴名主、吴黄杰、吴冠南、吴治权负连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 李永华
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 邓建成
二〇一七年三月六日
代理书记员 肖 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百九十六条借款合同是借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。