福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初951号
原告姜太兴，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告卢铉兴，男，汉族，住厦门市湖里区，现住龙岩市永定区。
被告饶晓梅，女，汉族，现住龙岩市永定区。
原告姜太兴与被告卢铉兴、饶晓梅合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法适用简易程序由审判员陈福柱于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告姜太兴到庭参加诉讼，被告卢铉兴、饶晓梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜太兴诉称，2009年龙岩市永定区坎市东方名殿娱乐城开始经营时原告拥有该娱乐城的股份，���全部股份的四十分之一，挂在被告卢炫兴名下，被告卢铉兴是大股东，其对外的股份卢炫兴包括原告的股份占百分之六十左右。娱乐城房产总共有一千多平方米，当时房产面积是按股份分割的，原告占永定区坎市镇嘉亿花园1号楼2层房产43.78平方米。2015年6月28日，原告与被告卢铉兴签订转让合同约定“原告将持有永定区坎市镇嘉亿花园1号楼2层房产43.78平方米及永定区东方名殿娱乐城股份以人民币10万元转让给被告卢铉兴，于2015年9月30日之前付原告伍万元，其余伍万元在2016年春节前付清”。同时被告卢铉兴立下欠条“兹欠姜太兴嘉亿花园、东方名殿转让费壹拾万元正，此款于2015年9月30日之前付姜太兴人民币伍万元正，其余伍万元人民币在2016年春节前付清”。欠款到期后，经原告多次催收，被告卢铉兴至今未付分文。被告卢铉兴、饶晓梅系夫妻关系。综上所述，被��卢铉兴、饶晓梅夫妻关系存续期间，被告卢铉兴欠原告嘉亿花园、东方名殿转让费壹拾万元正，到2016年春节前应归还。欠款到期后，经原告多次催收，但被告卢铉兴、饶晓梅夫妻至今不履行还款的义务。为维护原告的合法权益，原告请求判令：1、被告卢铉兴、饶晓梅立即共同偿还原告人民币10万元及从2016年5月15日起至还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、诉讼费用由被告卢铉兴、饶晓梅承担。
被告卢铉兴、饶晓梅未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
欠条、转让合同各1份，以此证明原告将其所持有的位于坎市镇东方名殿股份及房产作价100000元转让给被告卢铉兴，被告卢铉兴向其出具欠条一份的事实。
本案在审理过程中，被告卢铉兴、饶晓梅未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给俩被告，俩被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理查明，被告卢铉兴系龙岩市永定区东方名殿娱乐城的股东，原告以被告卢铉兴的名义持有龙岩市永定区东方名殿娱乐城的股份，其中娱乐城所在的永定区坎市镇嘉亿花园1号楼2层房产，按股份分割原告享有43.78平方米。2015年6月28日，原告与被告卢铉兴签订了一份《转让合同》，约定：1、原告将持有永定区坎市镇嘉亿花园1号楼2层房产43.78平方米及永定区东方名殿娱乐城股份以人民币10万元转让给被告卢铉兴，被告卢铉兴同意按此价格购买上述房产和股权；2、转让后，永定区东方名殿娱乐城债权债务与原告无���；3、2015年9月30日之前付原告5万元，其余5万元在2016年春节前付清；4、合同经双方签字后生效。当日被告卢铉兴向原告出具一张《欠条》，内容为：“欠条兹欠姜太兴嘉亿花园、东方名殿转让费壹拾万元正，￥100000元，此款于2015年9月30日之前付姜太兴人民币伍万元正，其余五万元人民币在2016年春节前付清。此据欠款人：卢铉兴（指模）2015年6月28日”。欠款到期后，经原告催收，被告卢铉兴未付分文。另查明，被告卢铉兴在与原告签订本案合同时与被告饶晓梅系夫妻关系。
本院认为，原告将股份挂在被告卢铉兴名下与被告卢铉兴合伙投资东方名殿娱乐城，原、被告双方形成个人合伙关系。现原告将其娱乐城的股份作价10万元转让给被告卢铉兴，有原告提供的《转让合同》和《欠条》可以证实，原、被告之间形成合法的债权债务关系，故原告要求被告卢铉���给付转让费10万元，应予支持。被告卢铉兴未依合同约定履行付款义务，属违约行为，原告有权要求赔偿损失，故原告主张从2016年5月15日起至付款之日止支付资金占用期间的利息，应予支持。因原告未举证证明其因被告的违约造成的损失，其要求按年利率6%计算利息，不予支持，其主张的利息应按中国人民银行同期贷款基准利率计算。俩被告系夫妻关系，该笔债务系两被告的婚姻关系存续期间形成，依法属夫妻共同债务，故原告要求被告饶晓梅偿还欠款10万元及相应利息，符合法律规定，应予支持。俩被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通��〉若干问题的意见（试行）》第55条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢铉兴、饶晓梅应于本判决生效之日起10日内向原告姜太兴给付股份转让款100000元，并支付该款从2016年5月15日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果被告卢铉兴、饶晓梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2300元，因适用简易程序审理减半收取1150元，由原告姜太兴负担50元，被告卢铉兴、饶晓梅负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一六年七月十二日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或��报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉
若干问题的意见（试行）》
55．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理，没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书��效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。