wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1603执417号
申请执行人：谢吉辉，男，生于1973年2月9日，汉族，住广安市前锋区。
被执行人：广安市黄莲丫水业有限公司，住所地四川省广安市前锋区龙滩乡黄连村6组。
法定代表人：林雪川，执行董事。
被执行人：林雪川，男，生于1975年10月27日，汉族，住广安市前锋区。
本院依据发生法律效力的广安市前锋区人民法院（2018）川1603民初1102号民事调解书，受理了谢吉辉申请执行广安市黄莲丫水业有限公司、林雪川与公司有关的纠纷一案，被执行人未能按照调解书内容履行相关义务，申请人遂向本院申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、限被执行人广安市黄莲丫水业有限公司、林雪川立即协助申请人谢吉辉将广安市黄莲丫水业有限公司的注册资金恢复为100万元，公司股权结构恢复为谢吉辉、林雪川各占50%，公司章程恢复为2013年10月29日修订的公司章程；
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 颜 飞
二〇一八年八月三日
书记员 黄金龙
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0305执2397号
申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济开发区东环工业园，统一社会信用代码913203015512296618。
法定代表人：李锁云。
被执行人：计娜娜，女，汉族，1990年3月4日出生，身份证住址安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：计冠军，男，汉族，1989年4月12日出生，身份证住址安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人计娜娜、计冠军追偿权纠纷案，本院做出的（2017）粤0305民初7048号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月12日向本院申请强制执行，请求强制被执行人计冠军向申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司支付租金垫付款2419228.12元，支付案件受理费人民币25023.2元，被执行人计娜娜对上述债务承担连带给付责任，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人的财产采取了以下强制措施：冻结了被执行人计冠军在中国农业银行股份有限公司巢湖夏阁分理处的62×××71账户，已实际冻结人民币89.99元，冻结限额为人民币2444251.32元；冻结了被执行人计冠军在中国建设银行股份有限公司抚州市分行营业部的6217002090001855884_156_1账户，已实际冻结人民币4.93元，冻结限额为人民币2444251.32元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。
本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹振海
审判员 麦贤勤
审判员 杨 睿
二〇一八年八月十六日
书记员 钟琼莹
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）姑苏民催字第0048号
申请人长春市华强金属表面抗磨工艺有限公司申请公示催告、宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年9月2日在《江苏法制报》刊登公告，催促利害关系人在2013年12月30日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号30200053／22139020，金额人民币500000元，付款人苏州金龙汽车销售有限公司，收款人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，出票行中信银行苏州分行清算中心，出票日期2013年5月30日的银行承兑汇票1份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人长春市华强金属表面抗磨工艺有限公司有权向出票行请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 张娟霞
审判员 卞惠芹
审判员 陈 清
二〇一四年一月九日
书记员 田彩霞
重庆市巫山县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2018)渝0237司救22号
司法救助申请人：曹先坪，男，1971年11月12日生，汉族，住重庆市巫山县。
司法救助申请人曹先坪向我院提出司法救助申请。理由为：因申请人与曹启勇追索劳动报酬纠纷一案，法院判决曹启勇给付申请人工资4270元，在法院强制执行中因曹启勇没有履行，造成申请人生活困难，申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。
现查明，申请人曹先坪系曹启勇所承包工程的工人，曹启勇欠申请人工资4270元，申请人起诉后，法院判决曹启勇给付申请人工资4270元。曹启勇未履行判决，申请人申请强制执行，因执行过程中，曹启勇下落不明，无可执行财产线索，致案件未得到执行兑现，造成司法救助申请人生活较困难，也未获得其他救助。救助申请人向本院提出救助申请。
本院司法救助委员会认为，司法救助申请人因案件被执行人无履行能力，造成生活较困难，应由国家给予适当经济资助，予以救助。
综上所述，依照《重庆市司法救助实施办法（试行）》第六条的规定，决定如下：
给予司法救助申请人曹先坪司法救助金3000元。
本决定为生效决定。
二〇一八年一月二十五日
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执156号之一
申请执行人陈应学，男，1969年11月25日生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇。
申请执行人陈应学与被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）长民二初字第00553号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司在位于长丰县厂区内有资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司所有的位于长丰县吴山镇厂区内的价值2800元的财产；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 陶稚果
代理审判员 杜 春
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 纪明悦
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初1914号
原告：王田，男，汉族，生于1967年1月8日，户籍地四川省广安市广安区。
被告：刘劲松，男，汉族，生于1977年9月25日，户籍地四川省广安市广安区。
原告王田与被告刘劲松民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王田到庭参加了诉讼，被告刘劲松经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王田向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款19000元整及利息。利息按照年利率24%从借款之日起计算到付清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2016年4月8日称在广安市广安区经商，向原告借款19000元整，用于经商和家庭生活开支。月利息为3%，按月支付，原被告双方在广安区由被告向原告出具借条后被告向原告借款19000元整。后被告未能按时支付利息及借款。经多次催告，被告仍不按时还款付息。现原告向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告刘劲松未答辩。
经审理查明：2016年4月8日，被告刘劲松向原告借款19000元，并于借款当日向原告出具了《借条》一份，主要内容为：“今借到王田人民币现金19000元（大写：壹万玖仟）元整。借款用途为经商和家庭生活开支。借款利率为每月3%，按月计息付息。借款人如违约，出借人有权随时要求本借款人还款。如本借款人不履行本借条内容的，所发生的诉讼费、保全费、评估鉴定费、律师费（其金额以出借人与律师事务所签订委托代理协议的实际约定为准，不高于诉讼金额30%即可）、差旅费等所有与现实债权相关的费用均由本借款人承担。并要求借款人支付利息，从借款之日起计算到付清之日止。……借款人：刘劲松，身份证号码：，联系电话：152××××9299，通信地址：广安区市建设路24号2幢1单元”。
同时查明，出具借条当日，原告王田在其女儿王静的银行卡账户上取款19000元，被告刘劲松在该取款回单上载明：“收到现金19000元，刘劲松”。
上述事实，有原告王田当庭陈述、《借条》、中国农业银行银行回单、户口簿等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告刘劲松于2016年4月8日原告王田借款共计人民币19000元的事实，有《借条》、银行回单及原告的当庭陈述等予以证实，足以认定。原告王田与被告刘劲松形成的借款关系合法有效，应受法律保护。对于利息，双方在《借条》中约定的利息为每月3%，超出了法律的规定，故利息部分以不超过年利率24%为限。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告刘劲松在本判决生效后十日内向原告王田偿还借款本金人民币19000元及支付利息（利息按年利率24%，从出借之日即2016年4月8日起计算至还清借款之日止）。
本案受理费338元，由被告刘劲松负担。
上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭媛媛
人民陪审员 王 刚
人民陪审员 赵俊松
二〇一八年八月三日
书 记 员 张睿智
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙台民终字第913号
上诉人（原审原告）：王菊花。
委托代理人：赖中全，浙江精通律师事务所律师。
委托代理人：倪剑，浙江精通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：台州市路桥穿山矿具厂，住所地：台州市路桥区金清镇勤劳村。
法定代表人：汪祥林。
委托代理人：黄正洲，浙江新台州律师事务所律师。
委托代理人：郑杜娟，浙江新台州律师事务所律师。
上诉人王菊花因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2015）台路金民初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了西安，现已审理终结。
原审法院审理认定，被告台州市路桥穿山矿具厂雇佣原告王菊花从事车床工作。2015年3月25日，原告王菊花在操作机床时不慎将右手卷进机床，导致右手受伤被送往台州市第二人民医院住院治疗，住院两次，共计住院27天，共花费医疗费19903.59元。被告为原告垫付医疗费20594.26元。原告委托台州市博爱医院司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，花费鉴定费1200元。2015年5月8日，该院委托台州华鸿司法鉴定所对原告王菊花的伤残等级、医疗费的合理性及本次受伤与损害结果之间的因果关系进行鉴定，经鉴定，原告目前的致残后果与本次外伤存在因果关系，构成人体损伤八级伤残，所花费的医疗费19903.59元中有54元属于不合理费用，合理费用为19849.59元，被告缴纳鉴定费2200元。路桥第二人民医院病人证明单载明“建议休息三个月（含二次拆内固定休息时间）”。
原审法院审理认为，被告台州市路桥穿山矿具厂雇佣原告王菊花从事车床工作，原告在雇佣期间操作机床时不慎导致右手受伤并致残，事实清楚，证据确实。对原告王菊花因受伤造成的合理损失，由雇员、雇主根据各自在事故中的过错程度承当相应责任。由于原告王菊花在操作机床时，未尽注意义务，导致自己不慎受伤，对其自身造成的损失应负相当责任，该院酌情确定原告自负自身损失的60%。被告台州市路桥穿山矿具厂对雇员工作期间的安全措施未尽到合理的注意义务和管理责任，存在一定过错，应承当相应的赔偿责任，该院酌情确定被告台州市路桥穿山矿具厂负原告合理损失的40%。原告王菊花的合理损失有：1、医疗费，原告主张19903.59元，其中有54元为不合理费用，被告辩称原告已将医疗费通过社保报销，不应重复获赔，该院认为即使原告已通过社保机构获赔了相关医疗费用，系其与社会保险机构之间的关系，被告的侵权责任不能以此减轻，故该院对被告的该辩称不予采信，认定原告合理的医疗费为19849.59元。2、残疾赔偿金，原告主张116238元（19373元＊20年＊30%），该院予以认定。3、住院伙食补助费，原告主张810元（27天＊30元／天），该院予以认定。4、护理费，原告主张3591元（27天＊133元／天），该院予以认定。5、误工费，原告主张15561元（117天＊133元／天），该院予以认定。6、营养费，原告主张1000元，该院酌情确定为900元。7、交通费，原告主张500元，该院酌情确定为150元。8、司法鉴定费3400元，其中原告垫付的鉴定费1200元，该院予以认定；被告委托该院对原告的伤残等级重新鉴定及对本次受伤与损害结果之间的因果关系、医疗费合理性进行鉴定所花费的鉴定费2200元，由被告自行承担。综上，原告王菊花物质损害项目合理损失共计158299.59元，由被告台州市路桥穿山矿具厂作为雇主承担63319.8元。原告主张精神损害赔偿金20000元，根据原告伤残情况及原、被告过错程度和本地生活水平等因素，该院酌情确定由被告台州市路桥穿山矿具厂作为雇主承担3600元。被告为原告的此次受伤已垫付20594.26元，被告尚需赔偿给原告各项损失计人民币46325.54元。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告台州市路桥穿山矿具厂于判决发生法律效力之日起十日内支付原告王菊花赔偿金人民币46325.54元。驳回原告王菊花的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3060元，依法减半收取1530元，由原告王菊花负担1000元，由被告台州市路桥穿山矿具厂负担530元。
宣判后，王菊花不服，向本院提起上诉称：本案应由被上诉人承担全部赔偿责任，一审确定上诉人承担60%的责任、被上诉人只承担40%的责任，证据不足。从本案发生的事实来看，上诉人在工作过程中尽到了一般常人应尽的注意义务，受伤是因工作时衣袖被卷进机器致使手连带卷进机器，对事件的发生不存在故意或者重大过失。一审法院在被上诉人未提供任何证据的情况下主观臆断上诉人承担60%的责任，无事实和证据上的支持。综上，一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求依法改判，支持上诉请求。
台州市路桥穿山矿具厂答辩称：一审判决上诉人承担60%的责任，有事实和法律依据。操作车床严禁配戴手套是被上诉人一再强调的事情，上诉人明知而为之，对自身受伤应承担大部分责任。上诉人和一审时出庭作证的证人均承认，工厂不提供也不允许配戴手套。机床速度较快，戴手套操作容易被转动的部件绞住，是一个常识性问题。上诉人一审时明确陈述进入被上诉人处之前曾做过类似工作，更应知晓以上规定。综上，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人在被上诉人处工作时已超过退休年龄，且讼争双方亦均认可双方之间存在雇佣关系，因此，一审法院认定讼争双方之间存在雇佣关系，与法相符，本院依法予以支持。上诉人在受被上诉人雇佣期间，操作机床时不当佩戴自行购置的手套，导致右手被卷进机器以致受伤，自身存在较大过错，应当对由此引起的损失承担相应的责任，被上诉人对上诉人在其处工作期间未采取相应的安全措施，未尽到必要的管理责任，存在一定过错，亦应当对由此引起的损失承担相应的责任。一审法院根据双方各自的过错程度酌情确定上诉人对由此引起的合理损失承担60%的赔偿责任，被上诉人承担40%的赔偿责任，合情合理合法，故本院依法予以维持。综上，上诉人王菊花的上诉理由不能成立，一审判决认定事实正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3060元，由上诉人王菊花负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邬卫国
审 判 员 张 燕
审 判 员 汤坚强
二〇一六年一月二十一日
代书记员 严 凌
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执异4号
案外人：杜某，男，汉族，1992年1月14日出生，无业，住江苏省宝应县。
申请执行人：陈某，男，1959年2月3日出生，汉族，住淮安市清河区。
被执行人:黄某1。
被执行人:黄某2。
被执行人黄某1、黄某2的法定代理人:沈某某，女，汉族，1986年6月23日出生，汉族，住址同上。
被执行人:沈某某，女，汉族，1986年6月23日出生，汉族，住址同上。
被执行人:王某。
法定代理人:王某，女，汉族，1985年5月24日出生，住址同上。
被执行人:黄某某，男，汉族，1950年2月11日出生，住淮安市清河区。
被执行人:代某某,女，汉族，1963年6月24日出生，住淮安市清河区。
在本院执行陈某与黄某1、黄某2、沈某某、王某、黄某某、代某某民间借贷纠纷一案中，案外人杜某于2017年2月3日对本院执行黄保程名下的位于淮安市淮阴区新渡乡双坝村东城美居A4幢103室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杜某称，请求解除对黄保程名下的位于淮安市淮阴区新渡乡双坝村东城美居A4幢103室房屋的查封。申请人陈某与黄某1等人民间借贷纠纷一案，法院在审理时，对房屋进行了查封，案号为（2016）苏0802执保53号。因该房屋系杜某与黄保程于2014年9月21日签订的《房屋买卖协议》中所购买的房屋，协议签订后，案外人即支付了全部购房款20万元。因争议房屋系拆迁安置房，故未能及时办理过户手续。2016年11月1日，案外人得知该房屋被法院采取了财产保全措施，该执行行为侵害了杜某的权利，故提起异议，请求解除对争议房屋的查封。
申请执行人陈某称，对案外人杜某的陈述没有异议，我也是事后才知道此事，由法院依法裁决。
被执行人沈某某、黄某1、黄某2称，沈某某与黄保程系同居关系，没有领取结婚证，在同居期间生育了两子即黄某1、黄某2。我们对案外人与黄保程签订《房屋买卖协议》也不知情，是在黄保程去世之后才知道。
被执行人王某的法定代理人王某称，王某系王某与黄保程同居期间所生之子，但王某与黄保程已于2006年就解除了同居关系，故黄保程有无出卖房屋并不知情。
被执行人黄某某、代某某未陈述。
本院查明，被执行人黄某某、代某某系黄保程父母，被执行人沈某某与黄保程原系同居关系，同居期间生育两子即被执行人黄某1、黄某2，被执行人王某亦系黄保程之子。
2011年8月16日，黄保程向申请执行人陈某借款人民币10万元；2011年8月24日，黄保程再次向申请执行人陈某借款10万元，共计20万元。2015年5月4日，黄保程被他人故意伤害致死
2015年9月29日，申请执行人陈某将被执行人黄某1、黄某2、王某、沈某某、黄某某、代某某列为被告向原淮安市清河区人民法院提起民间借贷纠纷一案，要求上述被执行人在继承遗产范围内承担还款责任。审理中，陈某向本院提起财产保全措施申请，本院于2016年1月25日作出(2015)河少民初字第0035号民事裁定书，裁定：冻结登记于黄保程名下的存款22万元，或查封其他等值的财产。同年2月25日，本院依法向淮安市淮阴区新渡乡重点项目拆迁指挥部出具《协助执行通知书》，要求对登记在黄保程名下的位于淮安市淮阴区新渡乡双坝村东城美居A4幢103室房屋1套予以查封。2016年8月5日，本院依法作出(2015)河少民初字第0035号民事判决书：一、被告黄某1、黄某2、王某、黄某某、代某某于判决生效后三十日内，以继承的黄保程遗产实际价值为限，偿还原告陈某借款20万元；二、驳回原告陈某其他诉讼请求。
2016年11月9日，陈某向本院提起强制执行申请。2017年2月3日，案外人杜某以其已购买了本院查封的上述房屋为由向本院提起执行异议，并向本院提交了下列证据：1、2014年9月21日，案外人杜某与黄保程签订的《房屋买卖协议》1份，载明黄保程将位于淮安市淮阴区新渡乡双坝村东城美居A4幢103室房屋1套出卖给案外人杜某，房屋价款为20万元。2、2014年9月20日由黄保程出具的收条1张及银行凭证1份，收条载明黄保程已收到杜某购买房款20万元。证明该房屋已经全额付款。3、淮安市淮阴区新渡乡房屋拆迁协议书，证明因系拆迁安置房屋尚未交付，故无法办理产权过户手续。经质证，申请人陈某与被执行人黄某1、黄某2、王某对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均无异议，被执行人黄某某、代某某已收到本院向其发出的通知书及执行异议书后未与本院联系，亦未发表质证意见。
本案的争议焦点：是否应解除对淮安市淮阴区新渡乡双坝村东城美居A4幢103室房屋的查封。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《最高院规定》)第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，如果符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人杜某在本院查封之前已与债务人黄保程签订了合法有效的书面房屋买卖合同，且支付了全部价款，但因争议房屋系拆迁安置房屋尚未实际交付，但案外人杜某不仅与黄保程签订了书面的房屋买卖协议，且黄保程亦已提交了原拆迁安置合同，尚未办理过户手续亦非属案外人的责任所致。
综上，案外人杜某对登记在黄保程名下的不动产提出异议，符合《最高院规定》的情形且权利能够排除执行，本院对其提起的异议依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对淮安市淮阴区新渡乡双坝村东城美居A4幢103室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨新红
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 张桂珍
二〇一七年三月二日
书 记 员 胡欢欢
裁定所依据的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》
第二十八条在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，如果符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
重庆市巫山县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2018)渝0237司救32号
司法救助申请人：刘文成，男，1967年5月5日生，汉族，住重庆市奉节县。
司法救助申请人刘文成向我院提出司法救助申请。理由为：申请人与刘廷军、石诗武提供劳务者受害责任纠纷一案，在法院强制执行中因刘廷军、石诗武没有可供执行财产，造成申请人生活较困难，申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。
现查明，2004年4月23日，司法救助申请人在刘廷军、石诗武开办的采石厂（无营业执照）作业时受伤，司法救助申请人提起民事诉讼，经法院判决，由刘廷军、石诗武共同赔偿各项费用共计411743.50元，刘廷军、石诗武未履行，司法救助申请人申请强制执行，因未发现被执行人有可供执行财产，造成司法救助申请人生活较困难，司法救助申请人也未获得其他救助。救助申请人向本院提出救助申请。
本院司法救助委员会认为，司法救助申请人因民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得有效赔偿，造成生活较困难，应由国家给予适当经济资助，予以救助。
综上所述，依照《重庆市司法救助实施办法（试行）》第六条的规定，决定如下：
给予司法救助申请人刘文成司法救助金50000元。
本决定为生效决定。
二〇一八年一月二十五日
广东省广州市黄埔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0112执2810号
关于王沛与候本文、刘献红民间借贷纠纷一案（2017）粤0112民初6612号民事调解书已发生法律效力，案件受理费7320.8元、财产保全费5000元，合计12320.8元由候本文、刘献红承担，应于2018年1月22日缴纳。但候本文、刘献红未按及时缴纳，本院金融庭移送执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人请求直接从拍卖其花都狮岭商铺的款项中扣划。现本案已全额执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此证明。
二〇一八年八月十三日
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初1418号
原告薛某，女，1974年04月23日出生，汉族。
委托代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。
被告宋某，男，1975年08月20日出生，汉族。
原告薛某与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昕艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人张卫红到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，结婚初期感情一般，后被告染上酗酒的恶习，双方经常生气、吵架，被告经常打骂原告，现原、被告因感情不合已分居生活，感情确已破裂，无法继续共同生活。要求与被告离婚。
被告宋某无答辩。
原告薛某向本院提交的证据有：结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；户口簿一份，证明原、被告子女情况；西华县聂堆镇古楼营行政村村民委员会证明一份，证明原、被告的身份情况。
被告宋某未向法院提交任何证据材料。
原告薛某提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，本院予以采信。
经审理查明，原告薛某和被告宋某经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日生育长子宋家成，××××年××月××日生育长女宋灿灿。原、被告刚结婚时感情尚可，后来双方因生活琐事经常生气，原告认为和被告之间的夫妻感情已彻底破裂，双方发生纠纷。
本院认为，原、被告结婚数年，双方婚后生育有一子一女，有一定的感情基础，且原告未提供证据证明二人之间的夫妻感情确已彻底破裂，双方仍有共同生活的基础和和好的可能。因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告薛某与被告宋某离婚。
案件受理费150元，由原告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张昕艳
二〇一六年八月二十五日
书记员 朱娜娜
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）延执审字第54号
申请执行人南平市延平区人口和计划生育局。
法定代表人应文南，局长。
委托代理人许花，延平区梅山街道办事处宣传委员。
委托代理人罗光华，延平区梅山街道办事处计生办工作人员。
被执行人陈桂生，男，1968年7月13日出生，汉族，居民。
被执行人林金华，女，1971年12月1日出生，汉族，农民。
申请执行人南平市延平区人口与计划生育局于2014年2月28日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2013年8月28日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出延计生征决字（2013）第04007号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是对被执行人征收社会抚养费67266元。
本院经审查认定：申请执行人作出的延计生征决字（2013）第04007号《征收社会抚养费决定书》，于2013年8月28日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的延计生征决字（2013）第04007号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一四年三月四日
书记员 吴俊杰
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民四初字第344号
原告李素贞，女，1953年8月4日出生，汉族。
委托代理人张会玲，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告陈康，男，1983年4月2日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
负责人李振波，该公司总经理。
委托代理人谷德雨，男，1986年8月12日出生，汉族，该单位职工。
原告李素贞被告陈康、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李素贞的委托代理人张会岭、被告陈康、被告保险公司的委托代理人谷德雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月27日18时30分许，被告陈康驾驶冀FXXX**（冀F0Q**挂）车沿广饶县南外环由东向西行驶至阳河东坝交叉路口处时，与沿阳河东坝由北向南行驶的原告李素贞驾驶的电动自行车发生交通事故，原告李素贞受伤，两车损坏。广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，确定陈康承担事故的主要责任，原告李素贞承担事故的次要责任。事故发生后，原、被告经协商未果，故两原告起诉要求：1、被告赔偿原告各项损失共计158422.7元；2、诉讼费用由被告承担。
被告陈康辩称，依法处理。
被告保险公司辩称，待原告举证、质证后发表质证意见，同意在交强险范围内赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接诉讼不予承担。
经审理查明，2013年5月27日18时30分许，被告陈康驾驶冀FXXX**（冀F0Q**挂）车沿广饶县南外环由东向西行驶至阳河东坝交叉路口处时，与沿阳河东坝由北向南行驶的原告李素贞驾驶的电动自行车发生交通事故，原告李素贞受伤，两车损坏。广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，确定陈康承担事故的主要责任，原告李素贞承担事故的次要责任。事故发生后，原告李素贞于2013年5月27日至12月15日在东营市第二人民医院实际住院共计44天，共计花费医疗费用31174.42元。2014年1月23日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李素贞颅骨缺损，构成道路交通事故拾级伤残；2、住院期间护理二人，院外护理三个月一人；3、择期行颅骨缺损修补术，费用为四万元。原告李素贞出生于1953年8月4日。
另查明，冀FXXX**（冀FOQ**挂）车主为被告陈康，该车在被告保险公司投保两份交强险和两份第三者责任商业保险（保险金额为35万，含不计免赔率保险）。2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元。被告陈康为原告李素贞垫付20000元。
上述事实，有原告向本院提交的广饶县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书一份、广饶县第二人民医院出具的住院病历及用药明细各一份、诊断证明一份、住院收费单据一张、门诊收费票据一张、滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、广饶县价格认证中心出具的价格认证简易程序报告书一份等证据在案佐证，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，被告陈康驾驶冀FXXX**（冀F0Q**挂）车与原告李素贞驾驶的电动自行车发生交通事故，原告李素贞受伤，两车损坏。陈康承担事故的主要责任，原告李素贞承担事故的次要责任。肇事车辆冀FXXX**（冀FOQ**挂）车在被告保险公司投保两份交强险和两份第三者责任商业保险（保险金额为30万，含不计免赔率保险），且事故发生时在保险期间，故对于原告李素贞的合理损失，应当首先由被告保险公司在两份交强险限额内予以赔偿，超出限额的部分由被告陈康按照80%的比例予以赔偿（在第三者责任商业保险范围内的损失由被告保险公司予以赔偿）。原告李素贞主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费，符合法律规定的本院予以支持，超出法律规定的不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告李素贞因本案交通事故造成的医疗费31174.42元、住院伙食补助费1320元、后续治疗费40000元、误工费5343元、护理费13784元、残疾赔偿金21240元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、财产损失2080元、鉴定费2480元，以上共计118921.42元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在两份交强险限额内承担63947元（含精神损害抚慰金1000元）、在第三者责任商业保险范围内赔偿41996元，由被告陈康赔偿1984元（被告陈康为原告李素贞垫付20000元）。上述赔偿款项均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李素贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3468元，由原告李素贞负担1468元，由被告陈康负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张海涛
二〇一四年七月一日
书 记 员 姜亚楠
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更6372号
罪犯孙淑芹，女，汉族，1969年6月14日生，文盲，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2004年12月9日作出（2004）亳刑初字第087号刑事附带民事判决，以被告人孙淑芹犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人孙淑芹赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费2000元。安徽省高级人民法院于2005年2月21日作出（2005）皖刑复字第7号刑事裁定，核准安徽省亳州市中级人民法院（2004）亳刑初字第087号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人孙淑芹死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身判决的刑事判决部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年6月22日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2010年1月18日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、本院于2015年6月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙淑芹确有悔改表现，于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙淑芹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孙淑芹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费正常。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省亳州市中级人民法院（2004）亳刑初字第087号刑事附带民事判决书等证据证实。
本院认为，罪犯孙淑芹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，又系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙淑芹减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年1月18日起至2025年10月17日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张 琪
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第1598-1号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马刚，行长。
被执行人丰丕伍，居民。
被执行人赵大荣，居民。
被执行人陈强，居民。
被执行人许少海，居民。
被执行人姚鲁才，居民。
被执行人邱昌华，居民。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人丰丕伍、赵大荣、陈强、许少海、姚鲁才、邱昌华借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2014）费民初字第895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司于2014年8月22日申请强制执行，本院已依法立案执行。2015年4月27日冻结了被执行人丰丕伍在山东费县农村商业银行股份有限公司的账号为916100900018600004512的股金16382股。现申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人丰丕伍达成和解协议并履行了部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人丰丕伍及被执行人在其同住家庭成员名下的存款300000元的查封冻结（详见解除冻结存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一六年二月四日
书记员 周玉国
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第181号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人任天亮。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人任天亮犯贩卖毒品罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人任天亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控被告人任天亮于2013年12月4日17时30分许，经事先电话联系，至本市水电路XXX弄XXX支弄弄口处，以人民币400元的价格将1包白色晶体状毒品贩卖给陶某、于某某，成交后被公安人员当场抓获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定，送检陶某的1.9克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人任天亮在开庭审理过程中无异议，并有证人陶某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》，拍摄的毒品、毒资照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》及本院相关《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任天亮明知是毒品而予以出售，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人任天亮犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人任天亮曾因犯贩卖毒品罪被判刑，此次又犯贩卖毒品罪，且被告人任天亮在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应分别情节予以从重处罚。被告人任天亮到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护国家对毒品的管制，保护公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任天亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年8月3日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马翠华
二〇一四年二月十一日
书记员 王 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执165号之一
申请执行人郑章桂，男，1949年2月22日生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇。
申请执行人郑章桂与被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）长民二初字第00546号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司在位于长丰县厂区内有资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人合肥奥力艾净化科技有限公司所有的位于长丰县吴山镇厂区内的价值18000元的财产；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 陶稚果
代理审判员 杜 春
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 纪明悦
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初1342号
申请人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地江苏省淮安市淮海西路166号。
主要负责人范广琼，该分行行长。
被申请人：王国军，男，汉族，1979年09月17日生，住涟水县。
被申请人：徐青，女，汉族，1977年12月23日生，住涟水县。
被申请人：淮安鸿辉酒店管理有限公司，住所地涟水县永兴上御小区1-2号楼。
法定代表人王国军，职务不详。
被申请人：刘闯，男，汉族，1984年08月02日生，住淮安市。
被申请人：肖坤，男，汉族，1978年08月01日生，住涟水县。
被申请人：杨月霞，女，汉族，1982年06月07日生，住涟水县。
被申请人：郇立兵，男，汉族，1973年12月04日，住涟水县。
原告中国民生银行股份有限公司淮安分行与被告王国军、徐青、淮安鸿辉酒店管理有限公司、刘闯、肖坤、杨月霞、郇立兵金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人王国军、徐青、淮安鸿辉酒店管理有限公司、刘闯、肖坤、杨月霞、郇立兵银行存款400000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王国军、徐青、淮安鸿辉酒店管理有限公司、刘闯、肖坤、杨月霞、郇立兵银行存款400000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 董树林
二〇一七年三月二日
书记员 钱 晨
附被申请人财产线索：
登记在王国军名下的苏Ｈ×××××号荣威牌轿车一辆；
登记在徐青名下位于涟水县现代名流花苑6号楼甲单元601室房屋一套；
淮安鸿辉酒店管理有限公司在建行涟水支行开设的账号为32×××07的账户里的存款；
刘闯在涟水县梁岔乡政府的工资、住房公积金、养老金账户；
肖坤在涟水县国土局的工资、住房公积金、养老金账户；
刘闯所有的位于淮安市北京新村4区5幢407室房屋一套。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0425民初1708号
原告：宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏彭阳县。
法定代表人：王玉君，任公司董事长。
委托诉讼代理人：王永春，男，1968年12月14日出生，汉族，公司资产管理部经理，住宁夏回族自治区彭阳县。特别授权代理。
被告：冶正梅，女，1966年11月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：马云龙，男，1989年3月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称彭阳农村商业银行）与被告冶正梅、马云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭阳农村商业银行委托诉讼代理人王永春、被告冶正梅、马云龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭阳农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告马风岐、冶正梅返还借款本金8800元，合同期内利息1099.22元及自2016年2月9日起至2018年7月23日逾期利息3938.01元；2.要求被告马风岐、冶正梅支付自2018年7月23日至实际清偿全部贷款本金之日止的逾期利息；3.被告马云龙承担连带清偿责任。诉讼中，原告以被告马风岐已去世为由撤回对马风岐的起诉。事实与理由：2015年2月6日，马风岐在原告所属的彭阳县农村信用合作联社新集信用社（现更名为彭阳县农村商业银行股份有限公司新集支行）申请借款8800元，经原告同意，马风岐、冶正梅于2015年2月9日与原告签订了《个人借款合同》，借款期限自2015年2月9日至2016年2月8日，利率为月息10.26667‰，逾期利率为15.400005‰，还款方式为按季结息，到期一次性还本。原告与被告马云龙于2015年2月9日就该笔借款签订了《保证和》，由被告马云龙为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放借款8800元，但被告未按约定履行合同义务，截止2018年7月23日被告拖欠原告借款本金8800元，合同期内利息及逾期利息5037.23元，该款经原告多次催要未果。
被告冶正梅承认原告提出的诉讼请求及在本案中主张的事实。
被告马云龙承认原告在本案中主张的事实，但不同意对借款承担连带清偿责任。
本院认为,被告冶正梅、马云龙承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告冶正梅未按合同约定期限返还原告借款及利息，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告冶正梅返还借款本金并支付利息的请求，本院予以支持。关于保证责任，原告从2017年（即合同约定的保证期间届满前）要求被告马云龙履行保证责任起，在法律规定的三年诉讼时效期间内起诉要求被告马云龙履行保证责任，被告马云龙就应按合同约定对该笔借款本息承担连带清偿责任。故原告要求被告马云龙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告马云龙履行保证责任后，有权向被告冶正梅追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告冶正梅于本判决生效后三十日内返还原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司借款本金8800元，合同期内利息1099.22元及逾期利息（逾期利息按合同约定的逾期还款利率执行，从2017年7月24日起算至实际清偿完毕之日止）；
二、被告马云龙对上述借款本息承担连带清偿责任。被告马云龙履行保证责任后，有权对被告冶正梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，减半收取计73元，由被告冶正梅、马云龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员王月凤
二〇一八年八月十四日
书记员陈英
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初11290号
原告李某某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告经常赌博、欠高利贷，对家庭不负责任，致使夫妻感情破裂，故诉请：1、判令原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、婚后共同财产依法分割。
被告辩称，愿意改正赌博恶习，不同意离婚，要求和好。
经审理查明，原、被告于2011年5月自由恋爱，2011年12月3日办理结婚登记手续，2012年9月3日生育女儿王某。婚后初期夫妻感情尚可，后因被告参与赌博，夫妻关系出现不睦。2016年11月中旬，双方分居生活。
以上事实，由结婚证、出生医学证明、平安银行信用卡还款凭证、某某区拘留所拘留人员家属送物单、在押人员暂存款收款凭证、借条、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告婚后初期夫妻感情尚可。目前夫妻不和的主要原因是被告参与赌博。现被告当庭表示改正赌博恶习，要求和好，不同意离婚，应视为夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以准许。只要双方珍惜已有的夫妻感情，互谅互让，互相尊重，互相信任，多交流、多沟通，相信夫妻关系仍能和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 褚红梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条??????
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
??????
??????
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）单行审字第157号
申请人单县卫生和计划生育局。
法定代表人李雪瑞，局长。
委托代理人孟文杰，单县卫生和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请人刘孝相,男，汉族，1981年10月6日出生。
被申请人张静，女，汉族，1984年6月1日出生。
单县卫生和计划生育局申请执行刘孝相、张静社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单县费征字【2015】3024号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释>》第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
对单县卫生和计划生育局作出的单县费征字【2015】3024号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建国
审判员 朱 杰
审判员 尤存锁
二〇一五年八月六日
书记员 谢国素
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑终426号
原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某。因本案于2016年4月20日被取保候审，2017年3月24日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
辩护人陈红光，系辽宁丰源律师事务所律师。
辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人杨某某犯破坏公用电信设施罪一案，于2017年5月4日作出（2017）辽0211刑初218号刑事判决。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派代理检察员梁俊出庭履行职务，上诉人杨洪满及其辩护人陈红光到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判部分事实认定不清，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211刑初218号刑事判决；
二、发回辽宁省大连市甘井子区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷传茂
审 判 员 王 雍
代理审判员 杨筱宸
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 耿 艳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执659号
申请执行人王春红，女，汉族1974年4月23日出生，住所地北京市昌平区。
委托代理人：张春友，广西海望律师事务所律师。
被执行人张义，男，1975年8月20日出生，住所地北海市海城区。
本院执行的申请执行人王春红与被执行人张义合同纠纷一案，申请执行人王春红依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院作出的（2014）海民一初字第1522号民事判决书，于2016年6月14日本院申请执行，请求被执行人张义偿还机票款1560000元，利息33540元，迟延履行期间的加倍债务利息2511.6元，案件受理费3755元，公告费700元，合计196506.6元。本案在执行过程中，经本院依法调查被执行人张义的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均没有调查到被执行人张义有可供执行的财产，导致本次执行程序在一定期间内无法继续进行。现经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人张义暂无可供财产执行，终结本案本次的执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项和第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第1573民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第1522号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封，冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄春平
审 判 员 林小娟
代理审判员 黄之洋
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈集文
附：本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1）?申请人撤销申请的；
（2）?据以执行的法律文书被撤销的；
（3）?作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务人承担；
（4）?追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5）?作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6）?人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0326民初105号
原告：兰爱珍，女，1968年2月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托代理人：黄云青，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。
被告：平阳县硕源皮具有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇凤湾村腾凤路318号。
法定代表人：朱梓磐。
被告：朱梓磐，男，1983年3月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：赖和平，男，1976年11月15日出生，汉族，住湖南省平江县。
原告兰爱珍与被告平阳县硕源皮具有限公司、朱梓磐、赖和平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告兰爱珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按兰爱珍撤回起诉处理。
代理审判员 毛振淼
二〇一七年一月十一日
代书 记员 温咪咪
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0181执1259号
申请执行人太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区英雄山路129号1幢18层。
负责人李春辉，经理。
被执行人孙兆刚，男，生于1971年11月9日，汉族，居民，住济南市章丘区。
被执行人袭香荣，女，生于1973年11月19日，汉族，居民，住济南市章丘区。
本院在执行申请执行人太平财产保险有限公司济南中心支公司与被执行人孙兆刚、袭香荣保险纠纷一案过程中，太平财产保险有限公司济南中心支公司依据已经生效的（2016）鲁0181民初5593号民事判决书向本院申请执行孙兆刚保险赔偿款96000元，诉讼费1080元，袭香荣保险赔偿款24000元，诉讼费270元，进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2018年8月17日对孙兆刚发出限制消费令。
执行过程中，被执行人袭香荣与申请执行人达成和解，申请执行人同意袭香荣履行完和解义务后撤销对袭香荣的执行，现袭香荣已给付申请执行人21000元结案。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控查询、未能查到被执行人孙兆刚有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人孙兆刚有可供执行处理的财产线索，对孙兆刚所在村委会调查，亦证明其无偿还欠款的能力，与申请执行人终本约谈，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序，2018年8月2日本院再次通过总对总查控系统查询，仍未能找到被执行人孙兆刚有可供执行处理的财产，与申请执行人终本约谈，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶山河
审判员 石俊东
审判员 张 洪
二〇一八年八月十七日
书记员 杨立伟
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第997号
原告夏某，农民。
委托代理人侯遵考。
被告李某，城镇居民。
委托代理人吕跃。
委托代理人李某（被告之父）。
原告夏某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理，依法由审判员周海俊适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人侯遵考；被告李某及其委托代理人吕跃、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，2007年下半年原、被告经人介绍认识。××××年××月××日双方在金乡县民政局登记结婚。由于原、被告之间婚前往来较少，彼此间缺乏了解，未建立婚姻基础。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，造成二人没有建立起牢固的夫妻感情，原、被告于2013年1月份分居至今。现原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，依据相关法律规定提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚。
被告李某辩称，不同意离婚，原、被告夫妻感情并未破裂，还能在一块生活。2006年11月份，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，婚前感情基础不错，婚后因为双方没有生育子女，产生矛盾。原、被告双方夫妻感情不错，也没有其他问题，夫妻感情并未破裂，还能在一块生活，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日二人登记结婚，××××年××月××日原、被告举行结婚仪式并同居生活。原、被告婚姻基础一般。婚后二人虽曾因生活琐事生气吵架，但也建立了一定的夫妻感情。原告夏某诉求与被告李某离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的婚姻登记记录证明、××村村民委员会出具的证明在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后共同生活期间虽曾因生活琐事生气吵架，但也建立了一定的夫妻感情。现原告夏某来院诉讼请求与被告李某离婚，被告不同意离婚，且原告亦未向本庭提交夫妻感情确已破裂的有效证据，系举证不能，其诉求与被告李某离婚，本院不予支持。原、被告均应珍惜已建立起来的夫妻感情，改正生活中的不足，积极创造条件，使夫妻关系和睦如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告夏某与被告李某离婚。
案件受理费150元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周海俊
二〇一四年七月三十日
书记员 董 凡
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初6595号
原告：平安银行股份有限公司杭州黄龙支行，住所地：杭州市杭大路15号。
代表人：俞静初，行长。
委托诉讼代理人：丁蕾，浙江政法联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巫琼妮，浙江政法联律师事务所律师。
被告：张明尧，男，1962年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告平安银行股份有限公司杭州黄龙支行与被告张明尧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巫琼妮到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金118817.67元，支付利息加罚息54454.02元、复利12489.21元（利息、罚息、复利暂计至2015年11月20日，之后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另计）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、借款人：张明尧。
2、贷款本金：人民币255000元。
3、借款期限：2012年5月24日至2015年5月24日。
4、借款利率：执行固定月利率1.79%；每月结息日为贷款发放的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。
5、还款方式：按月等额还本付息法。
6、违约责任：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
实际还款情况，截止2015年11月20日，被告尚欠原告本金118817.67元，利息、罚息54454.02元。
本院查明，本案的贷款人为深圳发展银行股份有限公司黄龙支行。2012年9月12日，深圳发展银行股份有限公司黄龙支行变更为平安银行股份有限公司杭州黄龙支行。
本院认为：原、被告之间金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告理应按期归还借款本息。现借款期限届满被告未能按期归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告立即归还借款本金118817.67元，支付利息、罚息54454.02元的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。原告主张的复利包括利息的复利和罚息的复利，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数，鉴于原告不能明确析出其诉讼请求中利息所产生的复利数额，故本院对原告要求被告支付复利的请求，不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张明尧于本判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司杭州黄龙支行借款本金118817.67元，支付利息、罚息54454.02元（利息、罚息暂计至2015年11月20日，2015年11月21日起至实际清偿之日止的罚息，按合同约定和人民银行相关规定另行计付）。
二、驳回平安银行股份有限公司杭州黄龙支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4015元，由张明尧负担。
平安银行股份有限公司杭州黄龙支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张明尧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
公告费650元，由张明尧负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给平安银行股份有限公司杭州黄龙支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴 正 伟
人民陪审员 申屠新江
人民陪审员 郭 爱 萍
二〇一七年一月五日
代书 记员 陆 燕 萍
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台商终字第1150号
上诉人（原审被告）：浙江省三门县远征造纸厂。住所地：三门县海游镇头岙。
法定代表人：余小平，该厂厂长。
委托代理人：付青云，浙江思源昆仑律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：三门县大自然包装有限公司。住所地：三门县海游镇西岙（西区开发区）。
法定代表人：柯锦月，该公司总经理。
委托代理人：余小平，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：陶素芬。
委托代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。
上诉人浙江省三门县远征造纸厂、三门县大自然包装有限公司为与被上诉人陶素芬民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2015）台临商初字第2339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审查认为：被上诉人以债权受让人身份向两上诉人主张债权，两上诉人则上诉称该债权转让前其已向原债权人曹宜永还清了涉争借款。鉴于两上诉人向本院提供了相应的还款凭证，为了查清本案事实，以便正确处理本案，本案应追加曹宜永为第三人，故原审审判程序不合法，本案应依法发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省临海市人民法院（2015）台临商初字第2339号民事判决；
二、将本案发回浙江省临海市人民法院重新审理。
二审案件受理费33200元，退还给上诉人浙江省三门县远征造纸厂、三门县大自然包装有限公司。
审 判 长 陈 杰
审 判 员 梅矫健
代理审判员 李 霞
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 何金飞
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执928号
移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭
被执行人：黄程恩
本院在执行黄程恩罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结(2017)川1002刑初109号刑事判决书关于罚金判决的执行。
本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 忠
审判员 李德霖
审判员 曾 莉
二〇一七年九月六日
书记员 王亚飞
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延调确字第144号
申请人李平，男，1964年6月18日出生，汉族。
委托代理人徐安定，男，1965年8月23日出生，汉族。
申请人雷某，女，1971年2月15日出生，汉族。
委托代理人邹仲敏，福建联政律师事务所律师。
申请人福建南平ＸＸ大酒店有限公司。
法定代表人雷某，负责人。
委托代理人邹仲敏，福建联政律师事务所律师。
本院于2014年2月28日受理了申请人李平、雷某、福建南平ＸＸ大酒店有限公司关于确认（2014）延鹤人调字第89号人民调解协议书的申请，本院依法指定代理审判员吴彦瑾审查此案，现已审查完毕。
申请人李平、雷某、福建南平ＸＸ大酒店有限公司关于民间借贷纠纷于2014年2月17日经南平市延平区四鹤街道人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、申请人雷某欠申请人李平所借的本金52万元及利息，雷某在本调解协议签字生效后15日内返还给申请人李平52万元及利息（从2012年4月21日起至还清借款止，标准按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、福建南平ＸＸ大酒店有限公司对本债务承担连带责任。
三、如雷某及福建南平ＸＸ大酒店有限公司在上述约定期限内未还清所欠的本金及利息时，李平即可直接向南平市延平区人民法院申请强制执行。
经审查，本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
对上述调解协议依法确认其法律效力。
双方当事人均应按调解协议的约定自动履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴彦瑾
二〇一四年三月五日
书 记 员 何新平
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0504民初2464号
原告：钟国焱，男，汉族，1971年2月18日出生，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：周小龙，四川平通律师事务所律师。
被告：郭林，男，汉族，1982年1月15日出生，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：周能朝，四川九狮律师事务所律师。
被告：周金贵，男，汉族，1982年4月1日出生，住四川省泸县。
本院在审理原告钟国焱与被告郭林、周金贵合伙协议纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟国焱撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。
审判员 熊 涛
二〇一八年八月一日
书记员 徐燕秋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更6472号
罪犯张芳芳，女，汉族，1993年5月28日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2015年7月15日作出（2015）包刑初字第00201号刑事判决，以被告人张芳芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯张芳芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张芳芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯张芳芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张芳芳减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年9月18日起至2020年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张 琪
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更501号
罪犯卓疑，男，汉族，1970年9月20日出生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2006年12月12日作出（2006）淮刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人卓疑犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失55000元。卓疑不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年2月6日作出（2007）皖刑终字第0048号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。并依法核准以故意杀人罪判处被告人卓疑死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年5月31日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2011年10月31日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2014年10月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关以罪犯卓疑在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月10日立案后，于2017年7月11日至2017年7月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卓疑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卓疑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卓疑减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2011年10月31日起至2028年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年七月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0323民初3451号
原告：武明昌，男，汉族，1949年7月7日出生，住新安县，系武联营父亲。
原告：姬秀梅，女，汉族，1949年8月9日出生，住新安县，系武联营母亲。
原告：丁娜，女，汉族，1980年11月19日出生，住新安县，系武联营妻子。
原告：武俞均，男，汉族，2006年6月30日出生，住址同上，系武联营之子。
被告：正村镇郭峪村民委员会，住所地：新安县正村镇郭峪村。
法定代表人：拓联合，村委会主任。
被告：新安县正村镇人民政府，住所地：新安县正村镇正村村。
法定代表人：张小伟，镇长。
本院在审理原告武明昌、姬秀梅、丁娜、武俞均与被告正村镇郭峪村民委员会、新安县正村镇人民政府承揽合同纠纷一案中，原告武明昌、姬秀梅、丁娜、武俞均以双方达成工程款清偿协议为由，于2017年11月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高勇撤回起诉。
本案受理费4401元（减半收取）由原告武明昌、姬秀梅、丁娜、武俞均负担。
审判员 李德希
二〇一七年十二月四日
书记员 马国英
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初1444号
原告公主岭市华兴种植农民专业合作社。
法定代表人吴中兴,系理事长。
被告于鹤,男，1983年10月25日出生，原住公主岭市现下落不明。
被告邵金凤，女，1982年9月28日出生，原住公主岭市,现下落不明。
被告,邵占录，男，1958年8月24日出生，现住公主岭市。
被告赵淑荣，女，1960年11月1日出生，现住公主岭市。
原告公主岭市华兴种植农民专业合作社与被告于鹤、邵金凤、邵占录、赵淑荣借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市华兴种植农民专业合作社法定代表人吴中兴到庭参加诉讼，被告于鹤、邵金凤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告邵占录、赵淑荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公主岭市华兴种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判决于鹤、邵金凤、邵占录、赵淑荣偿还欠款本金20000元及利息4000元（按照月息1.2%加0.6%罚息至2016年6月3日止）；2.于鹤、邵金凤共同偿还公主岭市华兴种植农民专业合作社欠款，邵占录、赵淑荣对此承担连带偿还责任；3.诉讼费、保全费由于鹤、邵金凤、邵占录、赵淑荣。诉讼过程中，公主岭市华兴种植农民专业合作社变更要求偿还利息的诉讼请求为：要求偿还利息，从2015年3月3日起至2016年3月3日止，按照月利1.2分计息；从2016年3月4日起至还款之日止，按照月利1.8分计息。事实和理由：2015年3月3日于鹤、邵金凤共同从公主岭市华兴种植农民专业合作社借款本金20000元，约定借款期限为一年，按照月息1.2%计算利息，逾期还款的，按照约定月息的50%加付罚息。邵占录、赵淑荣对此借款承担连带保证责任。借款合同于鹤、邵金凤、邵占录、赵淑荣本人签的字。借款到期后，于鹤、邵金凤未自动履行还款义务，邵占录、赵淑荣亦未承担保证责任。公主岭市华兴种植农民专业合作社是农民自发的互助组织，农民借款必须是我们合作社的社员才能借款。
于鹤、邵金凤、邵占录、赵淑荣均未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。
经审理查明，于鹤、邵金凤、邵占录、赵淑荣四人均为公主岭市华兴种植农民专业合作社社员。2015年2月27日于鹤、邵金凤向公主岭市华兴种植农民专业合作社递交社员借款申请书，双方于2015年3月3日签订社员互助金担保投放（借款）合同，约定发放社员互助金贰万元，借款期限12个月，年利率14.40%，不按期归还互助金本金，从逾期之日起按借款合同载明的互助金利率水平上加收50%计收利息，保证人邵占录、赵淑荣承担连带保证责任。公主岭市华兴种植农民专业合作社于2015年3月3日已发放借款贰万元。上述事实，由公主岭市华兴种植农民专业合作社提供的于鹤、邵金凤、邵占录、赵淑荣四人社员入社申请书四份、社员互助金担保投放（借款）合同一份、投放金发放凭证一份在卷佐证，于鹤、邵金凤、邵占录、赵淑荣在法定举证期限内均未提供反驳证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，结合于鹤、邵金凤、邵占录、赵淑荣均未提供反驳证据的实际情况，本院对以上证据及事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案双方签订了社员互助金担保投放（借款）合同，并于当日发放了借款，该合同是双方的真实意思表示，并没有违反相关法律规定，合法有效。于鹤、邵金凤未按合同约定履行还款付息的义务，故公主岭市华兴种植农民专业合作社要求于鹤、邵金凤偿还借款本息的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案双方签订的社员互助金担保投放（借款）合同，约定保证人邵占录、赵淑荣承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括投放互助本金、利息、资金投放单位实现债权的费用。依据上述法律规定及双方约定，邵占录、赵淑荣应承担连带保证责任。
综上所述，公主岭市华兴种植农民专业合作社要求于鹤、邵金凤偿还借款本金20000元及利息（利息从2015年3月3日起按年利率14.40%计算至2016年3月3日止；从2016年3月4日起按年利率21.60%计算至还清之日止），邵占录、赵淑荣承担连带责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、于鹤、邵金凤于本判决生效后十日内给付公主岭市华兴种植农民专业合作社借款本金20000元及利息（利息从2015年3月3日起按年利率14.40%计算至2016年3月3日止；从2016年3月4日起按年利率21.60%计算至还清之日止）；
二、邵占录、赵淑荣对上述给付款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元及公告费675元由于鹤、邵金凤、邵占录、赵淑荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李佳宏
代理审判员 穆沙沙
人民陪审员 崔静波
二〇一六年九月一日
书 记 员 曲艳丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0102执364号
申请执行人王晓铁，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人朱士义，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人吴灵光，男，汉族，住浙江省浦江县。
本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初4796号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人朱士义，吴灵光收入413920.82元(其中本金407902.29元;执行费6018.53元);
二、被执行人朱士义，吴灵光迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱士义，吴灵光相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 李永春
二〇一八年一月十八日
书记员 焦代提
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执13691号
申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。
法定代表人：胡升荣，董事长。
被执行人：高瑩瑩，女，1990年10月22日出生，汉族，无业，住北京市房山区。
本院在执行南京银行股份有限公司与高瑩瑩合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高瑩瑩的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人高瑩瑩纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一八年二月六日
书记员 李思萌
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更461号
罪犯刘自杰，男，汉族，1978年12月16日出生，小学文化，安徽省界首市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省界首市人民法院于2009年11月25日，界首市人民法院作出（2008）界刑初字第181号刑事判决，以被告人刘自杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元；与所犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年六个月并罚；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币20000元；赃款、赃物予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关以罪犯刘自杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月10日立案后，于2017年7月10日至2017年7月14日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘自杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘自杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘自杰减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2007年12月20日起至2022年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年七月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0728民初477号
原告：魏金牛，男，1963年7月19日出生，住江西省定南县。
被告：缪汉高，男，成年，住江西省定南县。
原告魏金牛与被告缪汉高民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏金牛到庭参加诉讼，被告缪汉高经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏金牛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款12000元；2.判令被告支付从2016年7月7日起至还清之日止按银行同期利率计算的逾期利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，被告称资金周转困难，向原告借款20000元，并出具了一张借条给原告收执，借条约定借款在2016年农历6月4日归还。到期后，被告只归还了借款8000元。
被告缪汉高未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2016年6月8日，被告称资金周转困难，向原告借款20000元，并出具了一张借条给原告收执，借条约定借款在2016年7月7日(农历6月4日)归还。到期后，被告只归还了借款8000元，剩余借款没有归还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告没有按约定归还借款12000元，所以本院对原告要求被告归还借款12000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告支付从从2016年7月7日起至还清之日止按银行同期利率计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告缪汉高应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告魏金牛借款12000元；
二、被告缪汉高应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告魏金牛借款的逾期利息，逾期利息从2016年7月7日起按年利率6%计算至还清借款之日止；
三、驳回原告魏金牛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告缪汉高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 黄昕华
人民陪审员 郭献忠
人民陪审员 黄誉华
二〇一八年八月九日
书 记 员 胡 浩
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0106执1758号
申请执行人肖勇，男，汉族，1971年1月6日出生，住所地：成都市武侯区。
被执行人郭雪峰，男，藏族，1963年6月24日出生，住所地：四川省。
被执行人四川柯河律师事务所，住所地：四川省阿坝州壤塘县壤柯镇。
法人代表：张世宏
依本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初9318号民事判决书，立案受理肖勇申请执行郭雪峰、四川柯河律师事务所股权转让纠纷一案，执行标的2444059元，执行费26841元。执行过程中，因申请人提出书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结肖勇申请执行郭雪峰、四川柯河律师事务所股权转让纠纷一案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一八年八月七日
书记员 万志胜
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执264号
申请执行人：贾某。
申请执行人：张某。
申请执行人：梁某。
申请执行人：贾某。
申请执行人：贾某。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司
负责人：辛某，职务，经理。
被执行人：张某。
被执行人：孝义市市政工程公司。
法定代表人：任某，公司总经理，
上列当事人因侵权责任纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2016年12月9日作出（2016）晋11民终1311号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人从收到本裁定之日起被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司给付申请人55000元，被执行人张某给付申请人28752.1元，被执行人孝义市市政工程公司给付申请人109308.7元，并支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费由被执行人张某承担974元、被执行人孝义市市政工程公司承担4432元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司、山西省孝义市政工程公司、张某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费2795.91元，由被执行人山西省孝义市政工程公司、张某共同承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一七年三月二十四日
书记员 郭志伟
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2002）阿民初字第10号
原告:加列里汉，男。
委托代理人:杰恩斯，男（原告长子）。
被告:吴天柱，男。
委托代理人钟桂珍，女（被告之妻）。
本院在审理原告加列里汉与被告吴天柱财产权属纠纷一案中，原告加列里汉于2002年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许原告加列里汉撤回起诉。
本案受理费360元，其他诉讼费450元，合计810元，减半收取405元，由原告加列里汉负担（已交纳）。
审判员 段晓明
二〇〇二年二月二十一日
书记员 刘 燕
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10957号
原告青岛新时代物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人管延成，任经理。
委托代理人秦志翔，男，1984年8月12日出生，汉族，青岛新时代物业服务有限公司员工。
被告王霞，女，1975年5月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛新时代物业服务有限公司诉被告王霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告青岛新时代物业服务有限公司负担。
代理审判员 曹旭晶
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 丁 翠
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初11965号
原告：阙洪银，男，汉族，1947年10月29日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：冷尚明，男，汉族，1964年4月27日出生，住重庆市江津区。
被告：刘江龙，男，汉族，1992年11月11日出生，住重庆市江津区。
本院在审理阙洪银与冷尚明、刘江龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阙洪银于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告阙洪银自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阙洪银撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告阙洪银负担。
审判员 蔡佑彬
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 也
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0106民初7135号
原告：成都九洲恒盛商贸有限公司，住所地：成都市金牛区西华大道。
法定代表人：周宝月。
委托诉讼代理人：邓小枫，男，汉族，1994年3月31日出生，住四川省什邡市，系公司法务。
被告：周莎莎，女，汉族，1990年4月20日出生，住重庆市渝北区。
原告成都九洲恒盛商贸有限公司诉被告周莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告成都九洲恒盛商贸有限公司于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告成都九洲恒盛商贸有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许成都九洲恒盛商贸有限公司撤诉。
案件受理费286元，减半收取计143元，由成都九洲恒盛商贸有限公司承担。
审 判 员 施建华
二〇一八年八月七日
法官助理 唐 艳
书 记 员 杨倩梅
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都江执字第922号
申请执行人周国军，男，1968年6月10日出生，住四川省温江区。
申请执行人周桂荣，女，1972年1月1日出生，住江苏省无锡市。
申请执行人周桂群，女1964年3月1日出生，住山东省济南市。
申请执行人周玉琴，女，1974年2月26日出生，住四川省温江区。
被执行人青海省果洛洲祥羚汽车运输有限责任公司。住所地：青海省果洛洲。
负责人何在福。系该公司总经理。
申请执行人周国军、周桂荣、周桂群、周玉琴申请执行被执行人青海省果洛洲祥羚汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）都江民初字第1991号民事判决书已发生法律效力。因青海省果洛洲祥羚汽车运输有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周国军、周桂荣、周桂群、周玉琴于2015年7月1日向本院申请执行，要求被执行人青海省果洛洲祥羚汽车运输有限责任公司给付赔偿款123044.92元及利息，并负担执行费1513元，执行费1768元。本院于2015年7月1日依法受理。
立案执行后，因被执行人及其财产均在青海省果洛州人民法院辖区内，本院于2015年7月14日委托执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）都江执字第922号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郭 健
二〇一五年十一月十一日
书记员 金维林
湖南省常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0482执239号
申请执行人：湖南常宁某某银行股份有限公司
被执行人：胡某某，1974年12月8日出生，汉族，住常宁市官岭镇。
本院在执行申请执行人湖南常宁某某银行股份有限公司与被执行人胡某某借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人湖南常宁某某银行股份有限公司与被执行人达成和解，提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0482执239号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈社教
审 判 员 胡国杰
人民陪审员 易成虎
二〇一八年八月八日
书 记 员 唐福龙
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执7274号
申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：杨红予，行长。
被执行人刘伟，男，汉族，1973年5月24日出生，住所地：河北省随州市曾都区。
被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道。
依本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初13号民事判决书，立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行刘伟、四川藏鑫置业有限公司借款合同纠纷一案，执行标的307276.38元，执行费4509元。执行过程中，因申请人提出书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行刘伟、四川藏鑫置业有限公司借款合同纠纷一案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一八年八月七日
书记员 万志胜
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初4882号
原告：叶鹰，男，1965年4月6日出生，汉族，住四川省资阳市。
被告：代世良，男，1970年1月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告叶鹰与被告代世良委托合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告叶鹰于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶鹰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶鹰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告叶鹰负担。
审 判 长 冯兰林
审 判 员 唐路明
人民陪审员 丁 浩
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 谭 挺
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初2563号
原告：李某。
被告：管某甲。
原告李某与被告管某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员马招财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告管某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉称：1993年，原告与被告管某甲经人介绍认识，于××××年××月××日在原温岭市山市镇人民政府办理结婚登记手续，婚初感情较好。婚后双方于××××年××月××日生有一女取名管某乙，现已成年。××××年××月××日生有一子取名管某丙。双方常为家庭经济发生争吵，导致夫妻间产生矛盾，加之被告经常殴打原告，原、被告双方已于2016年3月分居至今，夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子管某丙由被告抚养，并由被告自行承担抚养费；三、夫妻共同债务50000元，由双方各半承担。
被告管某甲在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对于原告诉称中关于双方于1993年经人介绍认识、××××年××月××日登记结婚、婚后生育一女一子及婚初感情较好等事实无异议。其他事实有异议，夫妻间偶有矛盾产生争吵，被告也偶有动手殴打原告。但双方自相识至今感情一直较好，且儿子年幼，为孩子的身心健康着想，故不同意离婚。
原告李某为支持其主张的事实，提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件、被告协助查询户籍函（回执）、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格及原、被告于××××年××月××日在原温岭市山市镇人民政府登记结婚及婚后生育一子一女，婚生女已经成年的事实。
2、保证书、照片复印件各一份，用以证明被告曾与原告发生争吵并打伤原告的事实。
被告管某甲未提交相关证据。
根据庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的上述两组证据，被告管某甲均无异议，其来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，能够证明认定本案相关事实的依据，对上述证据的证明力本院予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
1993年原、被告经人介绍认识并确定恋爱关系，于××××年××月××日在原温岭山市镇人民政府登记结婚。婚初夫妻感情较好，双方分别于1997年4月20日婚生一女，取名管某乙，现已成年；××××年××月××日婚生一子，取名管某丙。因被告收入有限，婚后双方因家庭经济问题偶有争吵，被告偶对原告进行殴打。2016年正月，双方再次为家庭经济发生争吵，被告殴打原告，为此原告离家出走至今。
本院认为：是否准许婚姻当事人离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂为判断标准。原、被告双方虽经人介绍认识，但自愿登记结婚，且婚初感情较好，夫妻共同生活逾二十年，应视为已建立一定的夫妻感情。现原告举证不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉请本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 马招财
二〇一六年四月七日
代书记员 许梦诗
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第00271-1号
申请执行人：汤正虎，男，1974年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：许克友，男，1972年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2013年7月2日作出的（2013）庐江民一初字第01867号民事判决书，于2014年1月14日向被执行人许克友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律书文确定的义务，但被执行人许克友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：
查封被执行人许克友的名义所存银行存款8046元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪涛
二〇一四年二月二十四日
书记员 叶炳
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江开法刑初字第45号
公诉机关广东省开市人民检察院。
被告人黄某，男，1983年12月25日出生于广东省开平市，身份证号码：XXXX，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地：XXXX，现住XXXX。因本案于2013年3月13日被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
被告人李某，化名：阿靓，男，1983年10月13日出生于广东省开平市，身份证号码：XXXX，汉族，中专文化，无业，住XXXX。因本案于2013年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，同年5月15日被取保候审。
开平市人民检察院以开检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人黄某、李某犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员代礼超、代理检察员李立斌出庭支持公诉，被告人黄某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某于2013年3月8日1时许，在开平市三埠区英式酒吧跳舞时与蔡某发生碰撞，后纠集了被告人李某和周杰东、周炎源、黄逸生（三人均另案处理）等人到英式酒吧，持啤酒瓶、烟灰缸、垃圾筒等物品对蔡某进行殴打。经法医鉴定，蔡某的损伤程度为轻伤。
公安人员分别于2013年3月13日、3月24日将被告人黄某、李某抓获。
另查明，被告人黄某、李某归案后如实供述自已的罪行。
又查明，被告人黄某与被害人蔡某于2013年5月10日达成刑事和解协议，由黄某一次性赔偿被害人前期、后期治疗费、误工费等费用共计人民币60000元，且已赔偿完毕。被害人表示不再追究二被告人及其他同案人的刑事责任。
上述犯罪事实，被告人黄某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某的陈述、证人胡某华、兰某传、郝某强、王某焱、刘某翔、胡某彬的证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、法医学活体检验鉴定书、通信记录清单、抓获经过、证明、刑事和解协议书、收据、户籍资料等证据证实，被告人黄某、李某亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人黄某、李某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。鉴于被告人黄某、李某归案如实供述自已的罪行，属坦白，均可以从轻处罚。被告人能与被害人达成刑事和解协议且已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二第一款、第七十三第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄博维
人民陪审员 梁卫国
余家杰
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 冯美月