广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初12005号
原告：蔡伟灵，男，汉族，1974年9月16日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，
委托代理人：骆明嫦，广东怀明律师事务所律师。
委托代理人:凌方，男，汉族，1975年4月21日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，
被告：深圳市卡维奇实业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道立业路兆丰祥大厦1106，统一社会信用代码91440300080142112U。
法定代表人：古深远。
被告:古深远，男，汉族，1982年8月29日出生，户籍地址江西省吉安市遂川县，
被告:古桂芬，女，汉族，1980年1月5日出生，户籍地址江西省吉安市遂川县，
委托代理人:何考俊，江西遂龙律师事务所律师。
原告蔡伟灵与被告深圳市卡维奇实业有限公司、古深远、古桂芬民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，适用普通程序于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人骆明嫦、凌方，被告古桂芬及其委托代理人何考俊到庭参加了诉讼，被告深圳市卡维奇实业有限公司、古深远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月18日至2016年7月13日期间，被告深圳市卡维奇实业有限公司分三次向原告借款共计人民币2300000元，双方均签订《借款合同》。现《借款合同》约定的还款期限届满，被告深圳市卡维奇实业有限公司仍未归还到期借款人民币2300000元。2015年9月18日，被告古深远、古桂芬与原告签订《保证合同》，约定由被告古深远、古桂芬作为被告深圳市卡维奇实业有限公司的保证人，对被告深圳市卡维奇实业有限公司自2015年9月18日起至2016年10月26日期间欠原告的所有借款承担连带责任保证。根据我国法律规定及原告与被告深圳市卡维奇实业有限公司签订的《借款合同》、原告与被告古深远、古桂芬签订的《保证合同》，对于原告可向被告深圳市卡维奇实业有限公司追索的借款、利息及律师费等，本案被告古深远、古桂芬应承担连带偿还责任。故，请求法院判令：1、被告深圳市卡维奇实业有限公司立即向原告归还借款本金人民币2300000元；2、被告深圳市卡维奇实业有限公司支付原告借款利息人民币403760元(以日利率0.07％标准向原告支付借款利息至付清全部借款之日止，暂计算至2017年4月20日)；3、被告深圳市卡维奇实业有限公司支付原告为解决本次纠纷所支付的律师费40000元；4、被告深圳市卡维奇实业有限公司承担本案的诉讼费用(含案件受理费、保全费)；5、本案其他被告对上述诉讼请求承担连带清偿责任。
被告深圳市卡维奇实业有限公司、古深远经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供答辩意见。
被告古桂芬答辩称，一、2015年9月18日被告深圳市卡维奇实业有限公司向原告借款人民币300000元已经归还，理由是原告与深圳市卡维奇实业有限公司在300000元借贷后还存在600000元的借贷。因600000元的借款已经归还，根据双方借款合同约定，债务人还款的清偿顺序为先前期后当期，故可间接证明300000元的借贷已经归还，被告古桂芬无需连带偿还；二、根据《保证合同》约定，被告古桂芬为深圳市卡维奇实业有限公司与原告所签订的借款合同项下债务提供担保，但2016年5月10日借款1000000元及同年7月13日借款1000000元并未进入公司账户，均打入被告古深远账户，即实际借款人是古深远，故被告古桂芬不应承担担保责任。
经审理查明，2015年9月18日，被告深圳市卡维奇实业有限公司、古深远向原告出具一份《借款合同》（编号为2015年钜借字0027—2号），内容为：深圳市卡维奇实业有限公司（乙方）向蔡伟灵（甲方）借款本金人民币300000元用于公司经营周转。借款期限为17天，自2015年9月18日起至2015年10月5日止。借款利息为1.3%/月。逾期还款违约金的计算方式为：（1）借款本金发生逾期的，每逾期一日，除按1.3%/月支付利息外，还应按当期应还而未还之本金的1.6‰/日加付逾期还款违约金；（2）借款利息发生逾期的，每逾期一日，应按当期应还而未还之利息的1.6‰/日支付逾期还款违约金；（3）借款本金、利息均发生逾期的，应按本合同第4.5条的还款冲减顺序确定本期逾期款项金额后，适用上述规定。合同还约定，甲方将本合同项下借款按照乙方授权划转至其指定的账户，户名为深圳市卡维奇实业有限公司。乙方应承担与本合同相关的所有费用，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、律师费、公告费、拍卖费、财产保险费、保管费、过户费等。被告深圳市卡维奇实业有限公司、古深远在上述《借款合同》及《借款借据》上签名具章。同日，原告通过银行转账的方式向被告深圳市卡维奇实业有限公司转账人民币300000元。
2016年5月10日，被告深圳市卡维奇实业有限公司、古深远向原告出具一份《借款合同》（编号为2016年钜借字0016号），内容为：深圳市卡维奇实业有限公司（乙方）向蔡伟灵（甲方）借款本金人民币1000000元用于公司经营周转。借款期限为1个月，自2016年5月10日起至2016年6月9日止。借款利息为1.5%/月。逾期还款违约金的计算方式为：（1）借款本金发生逾期的，每逾期一日，除按1.5%/月支付利息外，还应按当期应还而未还之本金的1.6‰/日加付逾期还款违约金；（2）借款利息发生逾期的，每逾期一日，应按当期应还而未还之利息的1.6‰/日支付逾期还款违约金；（3）借款本金、利息均发生逾期的，应按本合同第4.5条的还款冲减顺序确定本期逾期款项金额后，适用上述规定。合同还约定，甲方将本合同项下借款按照乙方授权划转至其指定的账户，户名为古深远。乙方应承担与本合同相关的所有费用，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、律师费、公告费、拍卖费、财产保险费、保管费、过户费等。被告深圳市卡维奇实业有限公司、古深远在上述《借款合同》及《借款借据》上签名具章。同日，原告蔡伟灵通过银行转账的方式向被告古深远转账人民币1000000元。
2016年6月14日，被告深圳市卡维奇实业有限公司、古深远向原告出具一份《借款合同》（编号为2016年钜借字0016-3号），内容为：深圳市卡维奇实业有限公司（乙方）向蔡伟灵（甲方）借款本金人民币1000000元用于公司经营周转。借款期限为10天，自2016年7月13日起至2016年7月22日止。此合同中关于借款利息、逾期还款违约金的计算方式、借款转入的指定账户以及乙方承担与本合同相关费用的约定与2016年5月10日签订的《借款合同》（编号为2016年钜借字0016号）相一致。被告深圳市卡维奇实业有限公司、古深远在上述《借款合同》及《借款借据》上签名具章。2016年7月13日，原告蔡伟灵委托案外人蔡少芬通过银行转账的方式向被告古深远转账人民币1000000元。
2015年9月18日，被告深圳市卡维奇实业有限公司、古深远、古桂芬（以上三被告统称乙方）向原告蔡伟灵（甲方）出具一份《保证合同》（编号为2015年钜保字0027—2号），内容为：为确保债务人深圳市卡维奇实业有限公司与债权人蔡伟灵所签订的多份《借款合同》项下债务得到切实履行，乙方自愿对借款人所负债务向甲方提供连带责任保证担保。乙方所保证的主债权自2015年9月18日起至2016年10月26日期间内的借款人与甲方之间所签订的《借款合同》项下全部债权，该等债权的本金以人民币3000000元为限。乙方在本《保证合同》项下的保证方式为连带责任保证。本合同项下的保证期间为最后一份《借款合同》确定的履行期间及自履行期届满至次日起2年。
以上事实，有当事人的当庭陈述、借款合同、借款借据、保证合同、银行转账凭证等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，原告与被告深圳市卡维奇实业有限公司、古深远借款合同关系清楚明确，受法律保护。原告的诉请，有借款合同、借款借据、保证合同、银行转账凭证等证据为凭，足以证明其陈述及请求。庭审中，原告自愿将利息及逾期违约金的计算方式变更为以人民币2300000元为本金，按年利率24%的标准自2016年8月18日计至清偿之日止，应视为对自身权利的合理处分，本院予以准许。关于被告古桂芬辩称2015年钜借字0027—2号《借款合同》项下的300000元借款已经偿还，理由是原告与深圳市卡维奇实业有限公司在300000元借贷后还存在600000元的借贷，因600000元的借款已经归还，根据双方借款合同约定，债务人还款的清偿顺序为先前期后当期，故可间接证明300000元的借贷已经归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”，因被告古桂芬未能提供有效证据证明其主张，对其辩称已偿还2015年钜借字0027—2号《借款合同》项下的300000元的主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。另，关于被告古桂芬以2016年钜借字0016号《借款合同》项下的借款人民币1000000元及2016年钜借字0016-3号《借款合同》项下的借款人民币1000000元没有进入被告深圳市卡维奇实业有限公司账户，而是进入被告古深远账户，不符合法律规定为由，提出其无需承担连带保证责任的抗辩，本院认为，因原、被告签订的上述《借款合同》中明确约定由甲方（原告蔡伟灵）将合同项下借款按照乙方（被告深圳市卡维奇实业有限公司）授权划转至其指定的账户（被告古深远），系遵循借贷双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告古桂芬无需对上述合计人民币2000000元借款承担连带清偿责任的抗辩，于法无据，本院不予采信。被告深圳市卡维奇实业有限公司、古深远未出庭答辩，应承担举证不能的法律后果。因此，原告要求被告深圳市卡维奇实业有限公司偿还借款本金人民币2300000元，并按年利率24%的标准自2016年8月18日计至清偿之日止的利息损失以及为解决本次纠纷所支付的律师费40000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告古深远、古桂芬为上述借款提供担保，依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告深圳市卡维奇实业有限公司在本判决生效之日起五日内支付给原告蔡伟灵人民币2300000元及其利息损失（以人民币2300000元为本金，按年利率24%计付，自2016年8月18日计算至本院判决确定支付之日止）；
二、被告深圳市卡维奇实业有限公司在本判决生效之日起五日内支付给原告蔡伟灵律师费人民币40000元；
三、被告古深远、古桂芬对上述债务承担连带清偿责任。
如上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费人民币28750元及保全费5000元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 杨 明 畅
人民陪审员 李 平 静
二〇一七年七月四日
书 记 员 闵宜然(兼)
书 记 员 陈 颖 欣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。