湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第397号
原告汪春青，农民。
委托代理人朱代志，湖南国藩律师事务所律师。
被告周卫兵，居民。
原告汪春青与被告周卫兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,由助理审判员李鑫连担任审判长，与人民陪审员彭乾坤、聂合阳组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，代理书记员张样红担任记录。原告汪春青及其委托代理人朱代志，被告周卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪春青诉称：2015年9月11日10时30分许，被告周卫兵无证驾驶湘K×××××二轮摩托车并搭乘王银求自双峰永丰镇往荷叶镇方向行驶，途经S314线103km+450m处时，与相对方向行驶由汪春青驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成汪春青、周卫兵、及王银求受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出道路交通事故认定书，认定周卫兵负事故的全部责任，汪春青无责任，王银求无责任。原告汪春青受伤后，在双峰县人民医院住院治疗，花费医疗费17953元。原告汪春青的伤经娄底市永正司法鉴定所鉴定：被鉴定人汪春青的损伤不致残，鉴定前所开支的合理医疗费用凭医院正式发票由处理机关审查认定，后续医疗费，预计开支在肆仟元以内，本次损伤误工期为180日，护理期为90日，营养期为30日。原告汪春青因本次交通事故的损失为：医疗费20508元、后续治疗费4000元、误工费36000元、住院伙食补助费12600元、护理费10130元、营养费5000元、交通费3000元、财物损失费580元、鉴定费1200元，合计93018元。被告周卫兵所驾驶的摩托车没有投保交强险。为保护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告汪春青的经济损失93018元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告汪春青为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告汪春青身份证复印件，用以证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书，用以证明周卫兵驾驶的湘K×××××二轮摩托车与汪春青驾驶的电动三轮车发生交通事故，周卫兵负事故的全部责任，汪春青无责任的事实；
3、双峰县人民医院诊断证明、DX检查报告单、入、出院记录、用药清单，用以证明原告汪春青的伤情及住院治疗的事实；
4、医药费凭据及药房处方，用以证明原告汪春青花费医疗费21708元的事实；
5、娄底市永正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明汪春青因交通事故造成的损害后果；
6、司法鉴定费发票1200元，用以证明原告汪春青因伤花费鉴定费用1200元的事实；
7、收条一张，用以证明原告汪春青花费交通费1920元的事实；
8、华达车城收据一张，用以证明原告汪春青花费修理费580元的事实；
9、沙塘乡梓星村王湘华、邓志祥、贺长生出具的证明各一份，用以证明汪春青受伤前在家做生意，月收入5000-6000元的事实。
被告周卫兵辩称：1、我在收到交警部门出具的事故责任认定书后就向上级部门申请了复核，但有关部门并没有进行处理，被告不应当承担事故的全部责任；2、对原告汪春青相关损失的计算有异议，请法院依法进行审查。
被告周卫兵未向本院提交证据。
对原告汪春青提交的证据，经庭审举证、质证，被告周卫兵的质证意见如下：对证据1、3、6没有异议；对证据2持有异议，原告在此次交通事故中应有责任；对证据4持有异议，请法院审核正式的发票；证据5持有异议，系单方委托，程序不合法，申请7天（2015年11月17日前)的重新鉴定期，如没有提出书面申请，视为放弃；证据7、8，请法院酌情认定；对证据9持有异议，应按当地平均工资计算。
结合原、被告庭审期间的陈述，合议庭对原、被告提交的证据作出如下分析认定：
对原告汪春青提交的证据1、3、6，被告周卫兵无异议，予以认定；证据2，系交警部门作出的事故责任认定，被告并没有提交充分证据证明其主张，对其质证意见不予采信，故对此一证据予以认定；证据4原告受伤住院是事实，花费医药费是必需的，但因部分费用没有正式发票，经审查，原告汪春青的医疗费用为17953元；证据5，被告周卫兵虽提出了异议，但未向本院申请重新鉴定，此鉴定结论系有资质机构作出，符合法定程序，予以认定；证据7，原告提交的交通费等票据形式上存在瑕疵，但根据本案原告受伤住院的实际情况，本院酌情予以认定；对证据8，在本次事故中，原告的摩托车受损是事实，予以认定；证据9，原告没有提交相关税务登记和工商登记资料，且被告持有异议，故对其证明目的不予采信。
综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：
一、2015年9月11日10时30分许，被告周卫兵无证驾驶湘K×××××二轮摩托车并搭乘王银求自双峰永丰镇往荷叶镇方向行驶，途经S314线103km+450m处时，与相对方向行驶由汪春青驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成汪春青、周卫兵、及王银求受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2015年10月10日作出Y（2015）02408号道路交通事故认定书，认定：周卫兵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第二项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（二）在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；”和《中华人民共和国道路交通安全法（湖南省）》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，负全部责任，汪春青无责任，王银求无责任。
2、事故发生后，原告汪春青于2015年9月11日被送至双峰县人民医院住院治疗，于2016年1月15日出院，共住院治疗126天。双峰县人民医院临床诊断：1、右侧髌骨下级开放性粉碎性骨折；2、右侧髌韧带断裂伤；3、右侧膝部皮肤软组织挫擦伤；4、××。原告的伤情于2016年1月18日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2016）临鉴字第7号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人汪春青的损伤不致残；鉴定前所开支的合理医疗费用凭医院正式发票由处理机关审查认定；后续医疗费，预计开支在肆仟元以内；本次损伤误工期为180日，护理期为90日，营养期为30日。
三、被告周卫兵驾驶的湘K×××××二轮摩托车没有投保交强险。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
本案争议的焦点是：一、原告的损失如何认定；二、原告损害后果的责任承担。
本院认为：一、原告的损失如何认定。
（一）原告汪春青的损害后果审查认定如下：
1、原告汪春青主张医疗费20508元，向本院提交了鉴定前的正式医药费收据17953元及江西国药店发奉2555元，因该部分中药费用没有正式票据，经审查认定医疗费为17953元；
2、原告汪春青主张继续治疗费4000元，原告汪春青出院后需要继续治疗、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2016）临鉴字第7号伤残鉴定意见书鉴定“出后续治疗费，预计开支在肆仟元以内”，本院认定继续治疗费4000元；
3、原告汪春青主张误工费36000元。误工时间包括住院治疗和出院后的全休时间。出院后仍需休息，不能工作的，根据医疗机构出具的证明或者鉴定机构的鉴定报告确定出院后的误工时间。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告汪春青要求按6000元/月的标准计算误工费，但未向本院提供充分依据，本院对此不予支持。原告汪春青提交的鉴定意见书中认定误工期为180天，故其误工费为180天×25212元/365天=12433元；
4、原告汪春青主张护理费10130元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告汪春青的护理时间和护理人数根据医疗机构的资料认定伤休期间为90天。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故原告汪春青的护理费计算为40520元/年÷365天×90天=9991元；
5、原告汪春青主张住院伙食补助费12600元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告汪春青实际住院治疗126天，其住院伙食补助费为126×100元/天=12600元；
6、原告汪春青主张交通费3000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告汪春青就医治疗及治疗期限的实际情况，酌情认定为1500元；
7、原告汪春青主张鉴定费1200元。提交了正式鉴定费票据，予以认定；
8、原告汪春青主张营养费5000元。营养费根据受害人受伤情况，参照医疗机构的意见确定。原告汪春青的鉴定结论中认定营养期30天，本院酌情认定为1000元；
9、原告汪春青主张摩托车损失580元，向本院提供了华达车城的收款收据一张，本院予以认定；
综上所述，认定原告汪春青因交通事故造成的经济损失合计61257元。
二、原告汪春青损害后果的责任承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。在本案的交通事故中，汪春青违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第二项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（二）在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；”和《中华人民共和国道路交通安全法（湖南省）》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，负全部责任，汪春青无责任，王银求无责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告周卫兵提出不应负事故全部责任的辩护意见，因无证据证实，对其辩护意见，本院不予采纳。因此，对原告汪春青因交通事故造成的经济损失，应由被告周卫兵承担全部赔偿责任。被告周卫兵驾驶的湘K×××××二轮摩托车没有投保交强险，依法应先在该车应当投保的交强险保险责任限额内予以赔偿。即原告汪春青的医疗费17953元、后续治疗费4000元、营养费1000元、住院伙食补助费12600元，合计35553元，由被告周卫兵在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的25553元，由被告周卫兵赔偿；原告汪春青的误工费12433元、护理费9991元、交通费1500元，合计23924元，由被告周卫兵在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿23924元;原告汪春青的财产损失580元，由被告周卫兵在交强险财产损失赔偿限额10000元内赔偿580元；原告汪春青的鉴定费1200元，由被告周卫兵承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告汪春青经济损失61257元，由被告周卫兵赔偿；
二、驳回原告汪春青的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告周卫兵负担1300元，原告汪春青负担700元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 李鑫连
人民陪审员 彭乾坤
人民陪审员 聂合阳
二〇一六年四月一日
代理书记员 张样红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。