河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沧民初字第345号
原告于稳立，女，1983年8月8日生，汉族，住河间市。
委托代理人佟书通，河北沧狮律师事务所律师。
被告魏传硬，男，1978年6月22日生，汉族，住沧州市献县。
被告献县红岩运输有限公司，住所地：献县尚林乡水牛店村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市解放西路18号。
法定代表人李良，经理。
委托代理人曹紫晔，河北傲宇律师事务所律师。
被告河间市天翔交通出租汽车服务有限公司，住所地：河间市北环中路1号。
被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，住所地：河间市曙光路。
法定代表人赵建友，经理。
委托代理人胡晓光，该公司职员。
原告于稳立与被告魏传硬、献县红岩运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、河间市天翔交通出租汽车服务有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称人保河间支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人佟书通，被告魏传硬、被告太平洋保险公司委托代理人曹紫晔及被告人保河间支公司委托代理人胡晓光到庭参加诉讼，被告运输公司和出租公司经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于稳立诉称，2014年9月5日11时20分左右，被告魏传硬驾驶被告运输公司所有的冀Ｊ×××××/蒙Ｈ×××××货车，行驶至石黄高速公路黄骅方向78KM+100M处，与原告驾驶的被告出租公司所有的冀Ｊ×××××力帆牌小型轿车发生碰撞，造成于稳立及乘车人石桂荣、秦建坡、魏天依不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定：魏传硬负事故的主要责任；于稳立负此事故的次要责任，石桂荣、秦建坡、魏天依无责任。
原告受伤后被送到沧州市中西医结合医院治疗。被告运输公司所有的冀Ｊ×××××/蒙Ｈ×××××货车已在被告太平洋保险公司投有交通事故强制保险和第三者商业保险，被告出租公司所有的JBF782力帆牌小型轿车在被告人保河间支公司投有座位险，被告应当在责任及保险限额内依法连带赔偿原告各项损失297860.81元。
原告为支持自己的主张，提交了如下证据：
1、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故的过程及责任的认定情况。
2、原告的身份证复印件，以证明原告的主体资格。
3、沧州市中西医结合医院的患者医疗费用证明、医疗费票据、病案、用药明细、诊断证明，以证明原告支出的医疗费。
4、沧州市第二法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、营养期限、护理情况、二次手术费。
5、从业资格证、驾驶证，以证明原告从事交通运输业。
6、房屋租赁合同、河间市瀛洲镇派出所证明，以证明原告在城镇居住。
7、被扶养人的户口页、离婚证、离婚协议书，以证明被扶养人的基本情况。
8、鉴定费票据。
9、被告驾驶证、车辆行车证、保险单复印件。
被告太平洋保险公司、人保河间支公司及魏传硬对事故过程及交警队作出的事故责任认定均无异议，对冀Ｊ×××××/蒙Ｈ×××××货车的投保情况也无异议。
被告太平洋保险公司主要辩称,请法庭核实肇事车辆的行车证、驾驶员驾驶证是否合法有效，事故的基本情况以确定是否属于保险责任；对原告合理合法损失首先在交强险各分项限额内承担，超出部分在商业三者险限额内按照70%的责任比例承担；本次事故造成两车四人受伤，请法庭合理分配交强险份额，给另外受害人预留份额；根据保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告人保河间支公司主要辩称，本次事故系交通事故侵权纠纷，对原告的损失应由太平洋保险公司在承保的交强险和商业三者险限额内承担，原告起诉我公司不是同一法律关系，应驳回对我公司的起诉，诉讼费我公司也不应承担。
被告魏传硬主要辩称，我是冀Ｊ×××××/蒙Ｈ×××××货车实际所有人，我的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失先应由保险公司承担。
被告太平洋保险公司质证称，对原告第二次住院根据病历记载的症状与交通事故无关，第二次住院期间产生的相应损失我公司不予认可；对医疗费票据中的30元病历取证费我公司不应承担；住院伙食补助费只认可第一次住院期间每天50元计算；对原告主张误工费有异议，提交的从业资格证发证日期与事故发生日期相差4天，不能作为其主张误工费损失的依据，我公司认可参照农林牧渔业标准计算，对护理费有异议，未提交护理人员的停发工资的证明，且根据原告伤情应为一人护理，我公司认可参照农林牧渔业标准计算第一次住院期间55天；原告提交的房租租赁合同真实性、合法性均不认可，原告未在派出所办理居住证明，派出所无权证明公民的居住情况，我公司认可参照农村居民标准计算，原告主张伤残系数过高；对司法鉴定意见书保留7日内重新鉴定的权利；二次手术费待实际发生后另行主张；鉴定费不属于保险责任；精神损害抚慰金数额过高；被扶养人户籍性质为农村，应按照农村居民标准计算。
被告人保河间支公司质证称，被扶养人生活费不应支持，对司法鉴定意见书有异议，保留7日内申请重新鉴定的权利，其余同意太平洋保险公司的质证意见。
被告魏传硬质证称，同意保险公司的质证意见，鉴定费应由保险公司承担。
经审理查明，2014年9月5日11时20分左右，被告魏传硬驾驶冀Ｊ×××××/蒙Ｈ×××××货车，行驶至石黄高速公路黄骅方向78KM+100M处，与原告驾驶的冀Ｊ×××××力帆牌小型轿车在慢车道驶入快车道内时发生碰撞，造成原告及乘车人石桂荣、秦建坡、魏天依不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定，被告魏传硬负事故的主要责任；原告于稳立负此事故的次要责任。
事故发生后，原告于稳立被送到沧州中西医结合医院两次住院治疗，2014年9月5号至同年9月6号花医疗费2828.8元；2014年9月5号至同年10月31号住院55天，花医疗费65173.17元；2014年12月20日至2015年1月17日住院治疗29天花医疗费4310.8元，两次合计住院84天，医疗费计72312.77元。2015年4月14日沧州市第二法医鉴定中心出具【2015】临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告之伤残评定为九级、十级伤残，营养期45天，护理期限按实际住院天数二人护理。二次手术费12000元左右。
原告提交了驾驶证、道路从业人员从业资格证，以证实其是出租汽车驾驶员，要求其误工损失按照交通运输业标准计算。
原告请求的各项损失如下：
1、医疗费72312.77元，二次手术费12000元。
2、住院伙食补助费8400元（住院84天，每天100元）。
3、营养费1350元。（经鉴定营养期限为45天，每天30元计算）。
4、残疾赔偿金115876.8元。（参照2015年度城镇居民可支配收入24141元计算20年，参照伤残系数24%计算）。
5、误工费26666.6元。（自事故发生之日至定残前一日为206天，参照2014年河北省交通运输业标准47249元计算。）
6、护理费19576.4元。（住院期间二人护理，参照河北省社会平均工资计算）。
7、精神损害抚慰金14400元。
8、被扶养人生活费25278.24元（原告儿子梁志禄生于2009年5月11日，计算13年，参照2015年度城镇居民消费性支出计算）。
9、鉴定费2000元。
以上总损失297861元。
另查明，冀Ｊ×××××/蒙Ｈ×××××货车的实际所有人是魏传硬，该车在被告太平洋保险公司投保交强险一份和主车50万元、挂车5万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内；于稳立驾驶的车辆在人保河间公司投保50万元的座位险，事故发生在保险期内。
魏传硬的驾驶证、车辆的行车证均在有效期内。
事故发生后，被告魏传硬给原告垫付医疗费用23000元。
原告提交了房屋租赁合同、河间市公安局瀛洲镇派出所出具的证明，主要内容为经走访调查于稳立于2012年8月开始在河间市区租房居住，于2013年年初在其辖区河间市园丁小区二期7号楼东单301室租住。
2014年河北省全省在岗职工年平均工资42532元，交通运输业平均工资47249元，城镇居民人均年可支配收入22580元，消费性支出13641元。2015年城镇居民消费性支出16204元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按过错程度依法在商业三者险内赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告于稳立驾驶机动车与被告魏传硬驾驶的机动车发生交通事故，致两车损坏，原告及乘车人石桂荣、秦建坡、魏天依受伤的交通事故。经交警部门认定，于稳立承担事故的次要责任，魏传硬负此事故的主要责任。原被告双方均对该事故过程及责任认定无异议，本院对该事故的责任认定予以确认。
到庭的三被告对原告提交的本院依法委托由沧州市第二法医鉴定中心出具【2015】临鉴字第162号司法鉴定意见书有异议，但是没有提交证据证实其主张，也没有在规定的期限内向本院提出要求重新鉴定的书面申请，被告的异议不成立，本院对该司法鉴定意见书予以采信。
原告提交了房屋租赁合同、河间市公安局瀛洲镇派出所的证明，以此证明原告在城镇居住。河间市公安局瀛洲派出所的证明，能够证实原告在城镇居住，于稳立的损失应当按照城镇居民的标准计算。
原告住院84天，提交了沧州中西医结合医院医疗费用的证明，证实原告花医疗费72312.77元；原告要求被告给付二次手术费12000元，参照鉴定意见书，对该部分费用予以确认，为减少当事人的诉累，被告辩称待二次手术费发生后再行给付的主张本院不予支持。
原告要求住院伙食补助费为8400元（84天×100元），计算正确，本院对此确认；原告主张营养费为每天30元，按45天计算计为1350元（45天×30元/天），参照鉴定意见书，原告的该项主张符合实际情况，本院对此予以确认；原告提交了从业资格证、驾驶证，要求自事故发生之日至定残前一日为206天参照2014年河北省交通运输业标准42729元计算误工费的主张，其参照标准正确，提交的证据充分，符合规定，但结合本案的实际情况，原告依此标准计算的误工天数以202天比较合理，故其误工费为26149元（47249元/年÷365天×202天）。被告称原告的从业资格证是在事故发生后4天取得的不应按照此计算的主张，没有依据也不符合实际情况不予支持；原告要求给付护理费19576.4元，称住院期间2人护理，按照2014年河北省社会平均工资42532元计算，该主张合法，计算正确，本院予以支持；
原告要求被告按照城镇居民的标准年可支配收入24141元赔付残疾赔偿金伤残系数按照24%计算20年的主张，符合法律规定，本院予以支持，故其残疾赔偿金为115877元；原告的儿子梁志禄生于2009年5月，要求给付13年被扶养人生活费25278元，其主张合法，计算正确，本院予以支持；本次事故造成原告九级、十级伤残，原告主张精神损害抚慰金14400元，因被告不认可，结合案件实际情况，本院对此酌定为12000元；鉴定费2000元是为查明案件事实必需的支出，对此本院亦予以确认。
根据已查明的事实，可以认定原告的各项损失为294943元。
本案中，没有证据证明出租公司有过错，故出租公司不承担赔付责任。
肇事车辆冀Ｊ×××××/蒙Ｈ×××××货车登记挂靠在运输公司名下，在被告太平洋保险公司投保交强险一份和主车50万元、挂车5万元的商业三者险，并投保不计免赔险，于稳立驾驶的冀Ｊ×××××力帆牌小型轿车在被告人保河间支公司投保机动车交通事故责任座位险保险50万元，原告的损失，首先应当在被告的肇事车辆交强险限额内给付，不足部分按照责任划分在肇事车辆的商业三者险中承担；仍有剩余损失的，应在原告乘坐车辆的座位险中承担。
因为在同一事故中的其他受害人石桂荣已经提起诉讼，各受害人对交强险的各项份额应当按照各自的实际情况按比例分配，根据其他案件的实际情况，本案原告应得份额由被告太平洋保险公司在交强险医疗限额中赔付4465元，在交强险伤残限额内赔付52114元。原告的其余损失238364元应当按照肇事车辆一方的责任比例由太平洋保险公司在商业三者险限额内承担70％即166855元，再剩余的损失71509元应当由被告人保河间支公司在座位险限额内给付赔偿。
魏传硬给原告于稳立垫付的款项23000元应当在于稳立应得款中扣除给付魏传硬。
本案中，被告魏传硬是肇事司机，其驾驶的肇事车辆冀Ｊ×××××/蒙Ｈ×××××货车登记挂靠在运输公司名下，因原告的损失可以由保险公司足额赔付，故运输公司不再承担赔偿责任。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔付原告各项损失56579元，在商业三者险限额内赔付原告各项损失166855元，计赔付原告各项损失223434元
二、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司在座位险限额内赔付原告各项损失71509元。扣除被告魏传硬给原告于稳立垫付的23000元，再赔付原告于稳立48509元。
三、被告魏传硬、献县红岩运输有限公司、河间市天翔交通出租汽车服务有限公司不承担赔偿责任。
以上于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5768元，原告承担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担4192元，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司承担1526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 苏文艺
人民陪审员 袁守增
人民陪审员 孙全文
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 董 雪