重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初3263号
原告秦家帮，男，1957年9月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人高代友（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告杨世君，女，1974年10月27日出生，汉族，重庆市南岸区人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人周炯，职务总经理。
委托代理人王颖，男，出生于1990年1月18日，汉族，重庆市铜梁区人。
原告秦家帮与被告杨世君、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平太平财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员李宁适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告秦家帮及其委托代理人高代友、被告杨世君、被告太平太平财保公司的委托代理人王颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦家帮诉称，2016年1月17日11时30分，被告杨世君驾驶车牌号为渝BST6**号小型客车从XX往双碾方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区XX镇双大路XX3队外路段超车时与由XX方向往XX3队方向左转弯的秦家帮驾驶的渝CSS2**号摩托车相撞，造成秦家帮受伤、两车受损的交通事故。受伤后原告在重庆市铜梁区中医院住院治疗19天后出院，原告秦家帮的伤情经重庆市铜梁区司法鉴定所鉴定为左胫腓骨开放性骨折，评定为X级伤残。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨世君负该次事故的全部责任，原告秦家帮无责任。渝BST6**号车在被告太平太平财保公司处投保了交强险和商业三者险。因双方为赔偿事宜未达成协议，故原告起诉来院请求：1、判决二被告向原告赔偿损失：原告的医疗费32000元；护理费1900元（100元/天×19天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、误工费31050元（5175元/月×6月）、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5809元［妻子惠光碧(8938元/年×13年×10%÷2=5809元)]、鉴定费2250元、交通费300元、精神损害扶慰金3000元、续医费8400元，共计121370元，由被告保险公司在交强险和商业险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害扶慰金；2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平财保公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝BST6**号车在被告太平财保公司投保了交强险和商业三者险500000元，并投保了不计免赔，事故发生时，渝BST6**号车辆在保险有效期内。被告太平财保公司同意在交强险限额内赔付医药费10000元，对于超过交强险医疗费限额部分，应扣除非医保用药20%。对原告主张的各项费用：护理费、住院伙食补助费、交通费、后续医疗费无异议，被扶养人生活费依法计算，误工费因原告认定工伤，用人单位会支付工资，不存在误工损失，不同意赔付，如法院支持，按法律规定标准计算至评残前一日，残疾赔偿金按农村标准计算，对计算年限和系数无异议，精神损害扶慰金认可2000元，诉讼费、鉴定费，被告公司不承担。
被告杨世君辩称，其已经垫付医药费20000元，要求在本案中一并处理。同意扣除20%的非医保用药费，鉴定费同意负担。其他意见同被告保险公司。
经审理查明，2016年1月17日11时30分，被告杨世君驾驶车牌号为渝BST6**号小型客车从XX往双碾方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区XX镇双大路XX3队外路段超车时与由XX方向往XX3队方向左转弯的秦家帮驾驶的渝CSS2**号摩托车相撞，造成秦家帮受伤、两车受损的交通事故。2016年2月29日该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队虎峰公巡中队认定，被告杨世君负该次事故的全部责任，原告秦家帮无责任。受伤后原告在重庆市铜梁区中医院住院治疗19天出院，共用去医药费31885.66元（被告杨世君垫付20000元+原告秦家帮垫付11885.66元）。2016年5月26日原告秦家帮向重庆市铜梁区司法鉴定所提起伤残程度、续医费、误工时限鉴定，2016年6月20日重庆市铜梁区司法鉴定所出具鉴定意见：1、秦家帮因车祸伤致左胫腓骨开放性骨折，评定为X级伤残；2秦家帮左胫腓骨取内固定、复查X光片，累计后续医疗费用需人民币捌仟肆佰元（8400元）整；3、秦家帮因车祸伤残致左胫腓骨骨折，误工期为壹佰捌拾日（180日）。
另查明，渝BST6**号车在被告太平财保公司处投保了交强险和商业三者险500000元，商业三者险投保了不计免赔，该事故发生在保险期限内。交强险医疗费用赔偿限额为10000元。庭审中，被告杨世君同意扣除20%的非医保用药费。
还查明，原告秦家帮与妻子惠光碧（1949年5月7日出生）于1997年11月19日在重庆市民政局登记结婚，二人婚后未生育子女，原告的妻子惠光碧与前夫生育了宗燕（1986年3月28日出生）一个子女。原告和其妻子惠光碧均为农村居民，婚后二人共同居住在重庆市铜梁区XX镇XX村X社（原XX村X组）。2014年6月至今原告秦家帮一直在铜梁区华兴镇机制木炭厂上班，从事记磅、检验等工作，重庆旭博人力资源信息咨询有限公司为原告在永川分公司购买了工伤保险。原告妻子惠光碧每月能领取社保金90元。
审理过程中，双方当事人对误工天数达成一致意见，误工天数计算155天（受伤之日2016年1月17日至评残前一日2016年6月19日）。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、营业执照、道路交通事故认定书、鉴定费票据、医药费专业收据、住院病历、诊断证明、出院证、出院费用汇总单、铜梁区华兴镇机制木炭厂出具的证明、铜梁区XX镇XX村出具的证明、重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书、工伤保险参保证明、被告保险公司提供的机动车保险单正本、机动车交通事故责任强制保险单副本，被告杨世君提交的行驶证、驾驶证以及原、被告的陈述证明等证据材料在案佐证，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告杨世君承担事故全部责任，原告秦家帮不承担责任。据此，被告杨世君在交通事故中有过错，依法应承担相应的侵权责任。由于渝BST6**号车在被告太平财保公司处投保了交强险和商业三者险，因此，被告太平财保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，被告杨世君应承担的费用由被告太平财保公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿；仍有的不足部分，由被告杨世君根据相关法律规定承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费31885.66元的请求，有医药费专用收据为据，本次事故秦家帮住院共计用去医疗费31885.66元，其中原告秦家帮垫付11885.66元，被告杨世君垫付20000元。原被告双方均无异议，因此，本院予以支持原告医疗费11885.66元。
关于原告要求赔偿住院期间的护理费1900元（100元/天×19天）的请求，经审查，原告住院天数为19天，原告的护理费按照100元/天标准计算为1900元（100元/天×19天），据此，本院予以主张护理费1900元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费950元（50元/天×19天）的请求，符合法律规定，据此，本院予以主张住院伙食补助费950元。
关于原告要求被告赔偿误工费31050元（5175元/月×6月）的请求，本院认为，在庭里过程中，原被告对误工天数达成155天的一致意见，本院予以确认；原告2014年6月开始在个体工商户李明云经营的铜梁区华兴镇机制木炭厂上班，但是未提供工资表等证明其收入情况的充分证据，根据其从事的行业和工作，其误工费赔偿标准应参照2015年城镇私营单位制造业就业人员年平均工资45147元计算，据此，原告误工天数为155天，其实际误工费计算应为19172.01元（45147元/年÷365天×155天），据此，本院予以主张19172.01元，超过部分本院不予支持。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金54478元（27239/年×20年×10%）的请求，本院认为，原告在木炭厂已上班一年以上，且参加了职工社会保险，其赔偿标准应按城镇居民可支配收入27239元/年计赔，原告的伤残等级经鉴定后为十级，伤残系数计算应为10%，经计算原告的残疾赔偿金为54478元（27239元/年×20年×10%），据此，本院予以主张残疾赔偿金54478元。关于原告要求赔偿被扶养人生活费5809元[妻子惠光碧(8938元/年×13年×10%÷2=5809元)]的请求，本院认为，原告秦家帮与其妻子的身份为均农村居民，且其妻子居住、生活在农村，其赔偿标准应按重庆市2015年度农村居民人均消费性支出标准8938元/年主张，原告妻子每月能领取社保金90元，所以原告妻子惠光碧的被扶养人生活费计算为5107.70元[8938元/年-（90元/月×12个月）×13年×10%÷2]，综上，本院予以主张被扶养人生活费5107.70元；根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，据此，本院予以主张残疾赔偿金59585.70元（54478元+5107.70元）。
关于原告要求赔偿鉴定费2149.99元的请求，有票据为证，且被告杨世君自愿负担，据此，本院予以主张鉴定费2149.99元。
关于原告要求赔偿交通费300元的请求，原告虽未提供充分证据，但鉴于其住院地点及时间，本院予以酌情主张300元。
关于原告要求赔偿精神损害扶慰金3000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告伤残程度十级，对原告在精神上造成了一定的伤害，本院根据原告伤残等级及被告在交通事故中的过错程度等情况予以支持3000元。
关于原告要求赔偿续医费8400元，有司法鉴定意见书为证，且被告对该笔费用予以认可，据此，本院予以支持续医费8400元。
关于被告杨世君支付的医疗费20000元，双方均同意在本案中一并处理，本院予以支持。
经审核，原告因交通事故造成的各项损失费用为医疗费31885.66元、伙食补助费950元、护理费1900元、误工费19172.01元、残疾赔偿金59585.70元（其中包含被扶养人生活费5107.70元）、交通费300元、精神损害扶慰金3000元、续医费8400元、鉴定费2149.99元等共计127343.36元。上述费用应先由被告太平财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告83957.71元［护理费1900元+误工费19172.01元+残疾赔偿金59585.70元（其中包含被扶养人生活费5107.70元）+交通费300元+精神损害扶慰金3000元］，其中精神损害扶慰金优先赔付。原告剩余损失11235.66元（原告垫付医疗费11885.66元-交强险医疗费限额10000元+续医疗费8400元+住院伙食补助费950元），由被告太平财保公司在商业三者险赔偿限额内应向原告秦家帮赔付。关于被告杨世君垫付的医疗费20000元，扣除由被告杨世君自愿承担的非医保用药4377.13元［（31885.66元-交强险医疗费限额10000元）×20%］，被告太平财保公司在商业三者险赔偿限额内应向被告杨世君支付赔偿金15622.87元（被告垫付医疗费20000元-4377.13元），针对被告杨世君承担的医疗费4377.13元，该费用涉及其与被告太平财保公司的保险合同关系，本案中不予评判。
鉴定费不在太平财保公司保险合同约定理赔范围内，被告杨世君自愿负担，因此鉴定费2149.99元由被告杨世君向原告赔偿。
综上，被告太平财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告83957.71元；被告太平财保公司在商业三者险限额内赔偿原告秦家帮11235.66元；被告太平财保公司在商业三者险限额内赔偿被告杨世君15622.87元。被告杨世君应赔偿原告鉴定费2149.99元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告秦家帮医疗费10000元，在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告秦家帮护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害扶慰金等83957.71元，共计93957.71元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告秦家帮原告医疗费、续医疗费、住院伙食补助费等合计11235.66元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿被告杨世君15622.87元；
四、被告杨世君赔偿原告秦家帮鉴定费2149.99元
五、驳回原告秦家帮的其他诉讼请求。
以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，减半交纳396元，由被告杨世君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费792元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李宁
二〇一六年八月十一日
书 记 员 徐强