河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀06刑终93号
原公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某1，男，1979年2月18日出生，回族，住保定市莲池区，系本案被害人。
原审被告人尹鹏飞，男，1982年7月30日出生于河北省保定市清苑区，回族，初中文化，农民，户籍所在地及住址为保定市清苑区。2017年3月27日被保定市清苑区公安局强制隔离戒毒二年，2017年5月11日被保定市清苑区公安局拘留，2017年5月25日经保定市清苑区人民检察院批准逮捕，2017年5月26日由保定市清苑区公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
原审附带民事诉讼被告人尹朋成，男，1985年8月6日出生，回族，住保定市清苑区。
原审附带民事诉讼被告人哈磊，男，1986年11月15日出生，回族，住保定市清苑区。
河北省保定市清苑区人民法院审理河北省保定市清苑区人民检察院指控原审被告人尹鹏飞犯故意伤害罪一案，于二〇一七年十二月二十五日作出（2017）冀0608刑初182号刑事附带民事判决。判决宣告后，法定期间内原审被告人尹鹏飞没有上诉，检察机关亦未抗诉，刑事部分发生法律效力。民事部分，原审附带民事诉讼原告人马某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人马某1，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判决认定，2016年8月9日21时30分许，尹朋成等人看护村内公路和防止外来车辆到中冉村倒垃圾，在清苑区发展街与乐凯大街交叉口处，尹朋成拦住了马某1的车队，和马某1发生争吵并打斗。后尹朋成打电话将其哥哥尹鹏飞叫到现场，尹鹏飞同马某1发生口角，尹鹏飞持铁管将马某1胸部等处打伤，造成马某1胸部损伤致气胸；右侧第6、7、8肋骨骨折，均构成轻伤二级。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人尹鹏飞的供述：2016年8月9日晚上，我在自家开的牛场待着，接到尹朋成、哈磊的电话让我到中冉某变电站，我也不知道为什么就骑电动三轮车去了，到那看见尹朋成脸肿被打伤了，刘某2说：“打了就打了，调解一下得了。”，马某1骂街，我生气和马某1对骂，又从电动三轮车上拿了根50来公分的铁棍打马某1，来回抡了两下后刘某2抱住我，将铁棍抢走扔了。尹朋成、哈雷、卜某、龙某和司机们有拦架的，有拳头巴掌打在一起的，打了几下就都停手了。后马某1不知为什么倒地上，起来后被送往医院。
我到现场时马某1没事，我用铁棍来回抡了他胸部两下，用拳头打了他头部和胸口两下。铁棍在电动三轮车上，平时我家干活用的，被刘某2抢过去扔了后没有找到。
2、被害人马某1的陈述：我有六辆八轮货车，平时我开这货车，2016年8月9日晚上10点左右，在郎庄村动变电站东侧小土道偏南的位置，尹朋程、哈磊二人拦住了我们的车不让过，哈雷上我车被我踹了一脚，我和我侄子马某2与哈雷、尹朋成拳头巴掌的打起来，后被大车司机们拦开，双方当时谁也没怎么受伤。尹朋程打电话叫人，大约过了半小时来了10来个人，尹朋成勒着我脖子，有一个人拿着铁棍打我身上，还有3、4个人拳头巴掌的打我，不知道谁打的我什么位置，我用手乱抡，也不清楚打住了谁。我的司机们和看热闹的人在场。
当时尹朋成勒着我脖子，哈雷拳头巴掌的打我，还有两个我不认识，他们四人在我身上乱打，我认识拿铁棍的尹鹏飞，尹鹏飞没有用铁棍打我。
在庭审中，经法庭询问对其在侦查机关的陈述不一致之处予以解释说明，其未说明原因。
3、证人马某2的证言，证实其系马某1的侄子，中冉村的二个人在村北拦住马某1的车，说道是他们村修的不让走吵起来，其和马某1跟中冉某的二人拳头巴掌打在一起，没有人受伤。后有个人骑电动三轮车到场，从车上拿根铁棍和马某1对骂，拿铁棍向马某1身上打过去，不知打没打中，有两个人打其，大车司机们拦架，被拦开后马某1躺在地上，后被送往医院。
4、证人王某1的证言，证实其给马某1开大车，中冉村的二个人在村北拦住马某1的车，说道是他们村修的不让走吵起来，马某1和他侄子大龙与二人拳打脚踢的对打，都没有受伤。后一个骑电动三轮车的人到场，和马某1对着骂街，从车上拿根铁管向马某1划拉了两下，其离得远没看见打没打住，刘某2将铁管抢住扔了，骑电动三轮车的人和马某1拳头巴掌的又相互打了两下。
5、证人濮某的证言，证实其骑摩托车从现场北外环溜达，看见尹鹏飞、马某1等人在路边，马某1骂尹朋程，后尹鹏飞拿根铁棍划拉，其拦架中被打了头部两拳，没注意尹朋程、哈磊打架时干什么。
6、证人刘某1的证言，证实案发时其为马某1开大车，因尹鹏程拦车不让过，马某1和尹鹏程骂街后打了起来，马某1被尹鹏程压在地上，后被人拦开。后有拿铁棍的、匕首的人过来，其和司机们都拦着，不清楚马某1怎么倒在地上。
7、证人王某2的证言，证实其为中冉村村委会主任，村委会指派尹朋成、哈雷等村民到村北巡逻，防止卸垃圾，8月9日打架时其不在场。
8、证人尹朋成的证言，证实其和哈磊受村委会指派到村北小道看护，不让大车过和乱倒垃圾，因拦住马某1的大车产生纠纷而骂街，马某1和龙某对其拳打脚踢，后尹鹏飞、濮某、刘某2到场，刘某2说调解一下，尹鹏飞拿铁棍要打被刘某2拦着，马某1上前打尹鹏飞，尹鹏飞拿铁棍抡了一下，被刘某2等人拉开。濮某拦架中被龙某打伤头部。
9、证人哈磊的证言，证实因看护村里道路拦住马某1的大车而发生纠纷，其和尹朋成与马某1方打斗，刘某2到后说调解，尹鹏飞到后问怎么办，马某1骂街，尹鹏飞拿铁棍向马某1胸部打了两下，马某1也还手对着打，后被刘某2等人拦开。
其和尹朋成都给尹鹏飞打电话了，其打电话说拦住马某1的车后，被他们打了，让尹鹏飞过来解决。
10、保定市法医鉴定中心关于马某1损伤程度鉴定意见书，中国人民解放军第二五二医院诊断证明书、住院病历、CT诊断报告单、CR诊断报告单、保定创伤专科医院X射线照片报告单，证实马某1受伤后治疗情况，胸部损伤至气胸及6、7、8肋骨骨折，经鉴定属轻伤二级、轻伤二级。
12、辨认笔录、被辨认人照片及身份信息，证实经马某1辨认出尹鹏飞为打架时拿铁管的人；王某1未辨认出打架时那铁管的人。
13、保定市清苑区受案登记表，证实清苑镇派出所于2016年8月9日21时50分接到马某1报警称，在清苑区发展街与乐凯大街修建工程交叉口处，因车辆通行问题被尹鹏飞打伤，经鉴定构成轻伤二级。
14、保定市清苑区公安局办案说明，主要证实侦查笔录中尹鹏程与尹朋成、尹鹏成系同一人；马某2与龙某系同一人；濮某与卜某系同一人；哈雷与哈磊系同一人。经多次联系，刘某2不予作证。
15、户籍证明信、前科情况查询、到案经过、办案说明、清苑县公安局提前解除强制隔离戒毒决定书、清苑县公安局责令社区康复决定书、保定市清苑区公安局强制隔离决定书，证实被告人尹鹏飞基本身份信息（男，身份证号码），2015年3月9日被清苑县公安局提前解除强制隔离戒毒、责令接受社区康复3年，2017年3月27日被保定市清苑区公安局强制隔离戒毒二年，2017年5月11日被保定市清苑区公安局拘留。
马某1伤后到中国人民解放军第二五二医院住院治疗6日（2016年8月10日至2016年8月16日），支付医疗费5524.5元（780元＋477元＋279.5元＋3978元＋10元），提供住院收费票据一张、门诊收费票据四张、住院费用清单；鉴定费1245元，提供门诊收费票据一张。中国人民解放军第二五二医院出院医嘱显示：注意休息，加强营养，避免重体力劳动；2周后来院复查。
原审法院认为，被告人尹鹏飞故意伤害他人身体，致一人轻伤二级二处，其行为已构成故意伤害罪。被告人尹鹏飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人尹鹏飞持械实施伤害行为，可以酌情从重处罚。马某1的伤系尹鹏飞持铁管殴打所形成，尹朋成、哈磊给尹鹏飞打电话系通知尹鹏飞到场解决纠纷，不能认定尹鹏飞、尹朋成、哈磊事前同谋，共同故意实施伤害行为，对附带民事诉讼原告人要求尹朋成、哈磊承担民事赔偿责任的诉讼请求，不予支持。被告人尹鹏飞因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依法予以赔偿，但超出附带民事诉讼赔偿范围的，不予支持。附带民事诉讼原告人马某1的赔偿项目及标准为：医疗费5524.5元、误工费1204.77元（21987元÷365天×20天）、护理费588.25元（35785元÷365天×6天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）交通费酌定300元，以上共计8397.52元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，以犯故意伤害最判处被告人尹鹏飞有期徒刑一年四个月；被告人尹鹏飞于判决生效的第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某1经济损失人民币8397.52元；附带民事诉讼被告人尹朋成、哈磊不承担赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人马某1的其他诉讼请求。
上诉人马某1上诉主要提出，原审法院认定事实错误，对其判赔不当。
经审理查明，原判决认定原审被告人尹鹏飞因犯故意伤害罪给原审附带民事诉讼原告人马某1所造成一定经济损失的事实清楚，据以认定事实的相关证据已经原审法院庭审质证。本院予以确认。
本院认为，原审被告人尹鹏飞因其犯罪行为给上诉人马某1所造成的一定经济损失应当依法予以赔偿。关于对上诉人马某1上诉所提原审法院认定事实错误，对其判赔不当的上诉理由，经查，经查，原审法院根据原审被告人尹鹏飞的犯罪行为给上诉人马某1所造成的具体经济损失，依庭审质证的相关证据，依法作出合理判赔并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原判定性及适用法律正确，判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨满增
审判员 王雁翔
审判员 齐金谦
二〇一八年二月六日
书记员 郝 彬