上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第34391号
原告王顺芳，女，1988年9月12日生，土家族，住贵州省。委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被告上海银木电器制造有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人吴小来，董事长。委托代理人金雨薇，上海中桥律师事务所律师。委托代理人张元初，上海中桥律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告王顺芳与被告张陇周、上海银木电器制造有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。审理中，原告王顺芳申请撤回对被告张陇周的起诉，本院口头裁定予以准许。原告王顺芳的委托代理人唐维君，被告上海银木电器制造有限公司的委托代理人金雨薇、太保上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王顺芳诉称，2014年8月2日，张陇周驾驶登记在被告上海银木电器制造有限公司名下的沪AHXX**轻型厢式货车与骑行电动自行车的原告碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，张陇周对本起交通事故承担全部责任。原告伤后在上海市浦东医院门诊和住院治疗。2015年6月3日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王顺芳发生交通事故致：右股骨干错位性骨折。该损伤后遗症分析评定为：X(拾)级伤残。其损伤后合计给予休息期330天、营养期110天、护理期140天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下损失：医疗费55,417.49元(人民币，下同)、住院伙食补助费350元、交通费500元、衣物损失费5000元、车辆损失费1,200元、残疾用具费20元、停车费280元、误工费22,220元、护理费8,570元、营养费3,850元、伤残赔偿金42,384元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元、律师代理费2,500元，共计144,691.49.49元。扣除被告上海银木电器制造有限公司已为原告垫付的各项费用52,373元，剩余92,318.49元要求被告太保上海分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告上海银木电器制造有限公司承担全部赔偿责任。被告上海银木电器制造有限公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，因张陇周系其公司员工，且事发时在执行工作任务过程中，故同意由公司来依法承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：交通费、衣物损失费、车辆损失费均同意200元；护理费认可40元/天；营养费认可30元/天；律师代理费由法院依法处理；对原告其余损失均无异议。事故发生后，其为原告垫付医疗费52,373元，要求在本案中一并处理，多退少补。被告太保上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，沪AHXX**轻型厢式货车在其公司投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，其同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告提出的各项损失：医疗费应扣除自费和分类支付部分；残疾用具费不予认可；误工费应当按照2,020元/月计算10个月；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围；其余同意被告上海银木电器制造有限公司的质证意见。经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，张陇周系被告上海银木电器制造有限公司员工，事故发生时系在执行被告上海银木电器制造有限公司工作任务过程中。被告上海银木电器制造有限公司同时也是沪AHXX**轻型厢式货车的登记所有人，该车在被告太保上海分公司处投保了交强险和商业第三者责任险(含不计免赔率)，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，被告上海银木电器制造有限公司的员工张陇周承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任，故原告的合理损失由被告太保上海分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告上海银木电器制造有限公司承担全部的赔偿责任。关于原告合理损失的认定：住院伙食补助费350元、营养费3,850元(含后续治疗)、交通费500元、误工费22,220元(含后续治疗)、残疾赔偿金42,384元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费1,200元、鉴定费1,900元、停车费280元、律师代理费2,500元，原告的上述十项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票，核实为57,470.49元(其中被告上海银木电器制造有限公司垫付52,373元)；(2)残疾用具费，原告主张20元，但其提供的证据存在明显瑕疵，本院不予支持；(3)护理费(含后续治疗)，原告主张8,570元，根据原告提供的护理费发票，本院确认住院期间17天的护理费按照70元/天计算，剩余123天的护理费按照50元/天计算，共计支持7,340元；(4)衣物损失费，本院酌情支持200元。综上，本次事故造成原告各项损失共计145,194.49元。其中原告在医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费57,470.49元(其中被告上海银木电器制造有限公司垫付52,373元)、住院伙食补助费350元、营养费3,850元(含后续治疗)计61,670.49元，由被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿10,000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿51,670.49元；确认原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失为交通费500元、误工费22,220元(含后续治疗)、护理费7,340元(含后续治疗)、残疾赔偿金42,384元、精神损害抚慰金5,000元计77,444元，由被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内负责赔偿；确认原告在财产损失赔偿限额项下的损失为衣物损失费200元、车辆损失费1,200元计1,400元，由被告太保上海分公司在交强险赔偿责任限额范围内负责赔偿。综上，被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告88,844元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告51,670.49元。另有鉴定费1,900元、停车费280元、律师代理费2,500元，计4,680元，由被告上海银木电器制造有限公司负责赔偿，因其已为原告垫付52,373元，故原告需返还被告47,693元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王顺芳88,844元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王顺芳51,670.49元；三、原告王顺芳于本判决生效之日起十日内返还被告上海银木电器制造有限公司47,693元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,096元(原告王顺芳已预交)，减半收取计1,048元，由被告上海银木电器制造有限公司负担，被告上海银木电器制造有限公司应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬晓红
二〇一五年十一月十四日
书记员 周 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。