湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中民二终字第00058号
上诉人（原审被告）：童志波。
委托代理人：李玲（系童志波之妻）。
被上诉人（原审原告）：毛才烟。
委托代理人：朱学杰，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原审被告：天平汽车保险股份有限公司湖北分公司。
负责人：刘洪，该公司总经理。
委托代理人：张晓露，该公司员工。
上诉人童志波为与被上诉人毛才烟、天平汽车保险股份有限公司湖北分公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2013）鄂洪山民三初字第00020号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月20日公开开庭进行了审理。上诉人童志波的委托代理人李玲，被上诉人毛才烟的委托代理人朱学杰，原审被告天平保险公司的委托代理人张晓露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年6月8日，童志波驾驶自己所有的鄂AED3**号小型轿车至洪山区李纸路某某小区门前，因未确保安全行驶，将毛才烟撞倒致伤。武汉市公安局洪山区交通大队认定：童志波承担此次事故全部责任；毛才烟无责任。毛才烟当即被送至武汉科技大学附属天佑医院救治，住院治疗45天，被诊断为：创伤性湿肺，Ⅰ级脑损伤：脑震荡，蛛网膜下腔少量出血，左颧弓骨折，左腓骨骨折，头面部及左小腿软组织损伤。住院期间及出院后，毛才烟相继到湖北省人民医院、武汉爱尔眼科医院、武汉大学口腔医院、武汉市精神卫生中心等医院进行相应治疗。毛才烟花去医疗费19867.97元（含童志波垫付的医疗费14480元）。2012年10月28日，毛才烟伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：1、毛才烟的伤残程度为Ⅸ（9）级；2、伤后误工时间为150日，护理时间为90日，后续治疗费预计在5000元内或据实赔付。毛才烟支付法医鉴定费840元。2013年4月29日，湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所作出鄂人医精鉴所（2013）精鉴字第084号鉴定意见书，结论为：毛才烟符合CCMD—3“颅脑外伤后智力障碍”（轻度）的诊断，颅脑外伤后智力障碍与车祸有直接因果关系。
另查明，童志波驾驶的鄂AED3**号小型轿车在发生本次交通事故时，机动车交通事故责任强制保险已过期（2012年1月7日24时届满，同年6月13日零时才重新投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险）。
还查明，毛才烟系农业户口，受伤前在武汉市城镇居住和工作，其经常居住地和主要收入来源地在城镇。童志波先行赔付毛才烟医疗费14480元。
原审认为，童志波在驾驶车辆过程中与毛才烟发生交通事故并导致毛才烟身体受伤，系侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。童志波系肇事车辆鄂AED3**号小型轿车的投保义务人，在事故发生时未对该车辆投保机动车交通事故责任强制保险，故童志波首先应在承保范围内向毛才烟承担赔偿责任。本次事故是机动车与非机动车之间发生的事故，适用过错推定归责原则。对超出机动车交通事故责任强制保险赔付范围之外的毛才烟损失，由童志波与毛才烟按责任比例分担。童志波未确保安全行驶，将毛才烟撞倒致伤，是此次事故发生的全部原因，依法应对超出交强险保险金部分的损失承担全部赔偿责任。毛才烟要求童志波赔偿此次交通事故造成的损失，原审予以支持。
毛才烟的损失有：1、医疗费19867.97元（含童志波先行垫付的医疗费14480元）；2、后期治疗费5000元；3、住院伙食补助费675元（15元／天×45天）；4、护理费4050元，毛才烟请求童志波支付护理费4050元的诉讼请求，原审予以支持；5、交通费500元，考虑到毛才烟住院治疗时间较长，且在多家医院治疗的事实，原审酌情支持500元；6、误工费13099元（33670元／年÷365天／年×142天），考虑到毛才烟受伤前确实从事建筑行业，本院按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二〇一三年度）》建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，误工天数计算至定残之日（2012年10月28日）的前一天，即误工142天，对毛才烟过高的误工费诉求，原审不予支持；7、残疾赔偿金83360元（20840元／年×20年×0.2）；8、精神损害抚慰金2000元，考虑童志波的过错程度、毛才烟的损害后果以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，原审酌情支持精神损害抚慰金2000元。对毛才烟过高的精神损害抚慰金诉求，原审不予支持；9、法医鉴定费840元。以上9项损失共计129391.97元（含童志波先行赔付的14480元）。根据以上损失项目明细，童志波在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元项下（赔付项目为医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费）赔偿毛才烟10000元（19867.97元＋5000元＋675元＞10000元）。童志波在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元项下（赔付项目为护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金）赔偿毛才烟103009元（4050元＋500元＋13099元＋83360＋2000元＜110000元），童志波在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付毛才烟的损失为113009元（10000元＋103009元）。扣除童志波已赔付的14480元，童志波尚应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付毛才烟的损失为98529元。超出机动车交通事故责任强制保险范围的费用为16382.97元（129391.97元-113009元），童志波承担16382.97元（16382.97元×100%）。因此，扣除童志波已赔付的14480元，童志波尚应向毛才烟赔付各项损失114911.97元（98529元＋16382.97元）。毛才烟未举证证明事故发生时肇事车辆鄂AED3**号小型轿车投保了交强险和商业险，且童志波承认事故发生时该车辆未投保交强险和商业险，故毛才烟要求天平保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，原审不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决：一、童志波于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿毛才烟经济损失共计人民币98529元；二、童志波于判决生效之日起十日内赔偿毛才烟经济损失共计人民币16382.97元；三、驳回毛才烟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，一审案件受理费1571元，由童志波负担。
一审宣判后，上诉人童志波不服原审判决，向本院提起上诉请求，1、一审判决认定事实不真实，仅根据湖北省人民医院司法鉴定中心的结果来做主要证据作出的判决，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2、一审诉讼费用及鉴定费用全部由被上诉人毛才烟承担。事实和理由：1、对湖北省人民医院法医精神司法鉴定处对因果关系鉴定有异议；2、对毛才烟的伤残等级九级不服；3、对毛才烟在汉阳居住的身份证明、劳动合同等存疑。
毛才烟答辩称，原审判决适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。
天平保险公司答辩称，因为事故发生时间已经过了保险合同的有效日期，故我们认为我司不应当对本案承担责任。
二审期间双方当事人均未向本院提交新证据。
原审各方当事人对原审查明事实均无异议，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，根据由法院委托所作出的鄂人医精鉴所（2013）精鉴字第084号鉴定意见书来看，毛才烟的颅脑外伤后智力障碍与车祸有直接因果关系。虽然童志波对此提出异议，但童志波并无相反证据证明该鉴定意见不能被依法采信。故本院对该鉴定意见予以采信。关于毛才烟的伤残等级的问题，本院认为，根据鄂明医鉴字（2012）第1115号的鉴定意见书来看，毛才烟的伤情构成九级伤残，虽然童志波对此提出异议，但童志波无论在一审还是二审均未申请对该鉴定进行重新鉴定。在童志波无其他证据证明毛才烟伤残等级不构成九级的情形下，本院对鄂明医鉴字（2012）第1115号的鉴定意见书的鉴定意见予以采信。另一审中毛才烟已举证证明其在汉阳居住的事实，本院对该事实予以认定。故童志波的上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。原审判决正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3142元，由上诉人童志波负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐子岑
审 判 员 龚治国
代理审判员 蹇鹏飞
二〇一四年三月十日
书 记 员 丁 洁