江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0730民初649号
原告：曾国春，男，1976年8月22日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县，
委托诉讼代理人：赖秀业，男，江西翠微律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘婕，女，1987年8月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
被告：宁都县永发生猪养殖场，住所地：宁都县石上镇流坊村。
负责人：刘婕。
被告：谢卫宁，男，1978年6月6日生，江西省宁都县人，住宁都县，系刘婕丈夫。
原告曾国春与被告刘婕、宁都县永发生猪养殖场、谢卫宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾国春及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告刘婕、宁都县永发生猪养殖场、谢卫宁经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告曾国春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款200000元并按2%的月利率从2016年12月5日起计算至还清止。2、被告刘婕承担原告律师费用4000元。3、被告宁都县永发生猪养殖场、谢卫宁对以上债务及费用承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告刘婕于2015年11月5日因养殖之需与原告签订《借款合同》一份，约定向原告借款200000元，月利息为2%，资金使用期限从2015年11月5日至2016年5月5日。逾期未还应承担原告律师费、诉讼费、差旅费等实现债权的费用，并承担欠款总额按逾期天数每日1%的违约金等。此外，被告刘婕、谢卫宁夫妇与原告签订《房产抵押合同》一份，以其房产抵押。同时，被告宁都县永发生猪养殖场、谢卫宁作为保证人与原告签订《保证合同》一份，约定被告刘婕的上述债务由两保证人承担保证责任。被告刘婕将借款利息偿还至2016年12月4日，此后的利息和本金经多次催促一直未偿还，据此请求依法判决。
原告对其主张的事实及诉讼请求提交的证据有：1.借款合同、借款借据、放款委托书、银行转账凭证、收款确认书、被告刘婕与谢卫宁结婚证明复印件；2.保证合同；3.房产抵押合同、房屋他项权证复印件；4.委托代理合同、律师代理费发票等。
被告刘婕、宁都县永发生猪养殖场、谢卫宁未到庭应诉，对上述证据未发表质证意见。本院经审查认为，上述证据能够反映案件事实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，决定予以确认。
经审理查明，2015年11月5日，原告（甲方）与被告刘婕（乙方）签订借款合同，约定：乙方因购买饲料，需向甲方借款200000元；借款期限为6个月，自借款之日起至2016年5月5日止；以2%的月利率计付借款利息；借款本息的偿还方式为先息后本，按月付息，到期还本；乙方应于2014年8月13日前向甲方支付当月利息，当还款数额多于应付利息时，多余数额用于偿还本金；借款本息未按约定偿还，借款人应支付罚息（每日按当期应还款金额的0.05%计算）并支付违约金（按逾期天数每天支付欠款总额的1%计算）；因本合同履行而产生的公正、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费等均由借款人承担。合同还约定其他事项。同日，原告委托第三人卢云峰以银行转账的方式向被告刘婕支付了上述200000元借款，被告刘婕亦于当日出具了借款借据，并出具了收款确认书，确认收到原告出借的200000元。
同日，原告曾国春（抵押权人）与两被告刘婕、谢卫宁（抵押人）签订房产抵押合同，约定：为确保上述200000元借款合同的履行，刘婕、谢卫宁（抵押人）自愿将其所有坐落于宁都县梅江镇南东巷74号（房产权证号：宁房权证梅江字第××号）的房屋抵押给原告；该房产评估作价350000元，实际抵押担保的主债权为200000元，抵押期限自抵押登记之日起至主债务履行完毕为止。原告与被告刘婕、谢卫宁并于同日办理了抵押登记，原告并取得了房他证（2015）字第1883号房屋他项权证。
同日，原告还与被告刘婕、谢卫宁、案外人张金荣签订了保证合同，约定：由被告宁都县永发生猪养殖场、谢卫宁、案外人张金荣为被告刘婕的上述200000元借款本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权的费用进行连带责任保证；保证期间为自主合同履行期限满之日起两年止；合同经保证人、出借人双方签字或盖章后生效。原告曾国春在合同尾部“出借人（签字捺印或盖章）”处签字并捺印，被告刘婕、谢卫宁和张金荣在合同尾部的“保证人（签字捺印或盖章）”处签字并捺印，被告宁都县永发生猪养殖场仅在合同首部合同当理人名称上盖章，并未在合同尾部签字或盖章。在庭审中，原告主动放弃对案外人张金荣承担保证责任的权利。
另查明，借款后被告刘婕向原告支付了2016年12月5日以前的利息，本金分文未还。原告为提起本案诉讼支付律师代理费4000元。
本院认为,合法借贷关系受法律保护。原告与被告刘婕签订的借款合同，系当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对各方具有法律约束力。原告依约向被告刘婕出借合同项下的借款，履行了合同义务。被告刘婕未依约履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还拖欠的借款本金200000元及约定利息的违约责任。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张以2%的月利率计算利息，未超过该标准。故原告要求被告刘婕偿还借款20万元并按2%的月利率计算利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。
关于律师代理费问题。根据借款合同约定，被告刘婕构成违约，还应承担包括律师代理费在内的违约责任，原告请求被告刘婕支付律师代理费4000元，有委托代理协议及律师费发票佐证，且不违反相关规定，本院予以支持。
关于保证责任问题。该保证合同约定，借款人不履行债务，出借人可直接要求保证人承担连带责任，故为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告谢卫宁和案外人张金荣在保证合同尾部的“保证人（签字捺印或盖章）”处签字并捺印，但未约定保证份额，应认定为连带共同保证人。依照《最高人民法院〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求任何一个保证人承担全部保证责任。原告要求被告谢卫宁在保证范围内承担保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告宁都县永发生猪养殖场并未在合同尾部“保证人（签字捺印或盖章）”处签字或盖章，根据该保证合同“经保证人、出借人双方签字或盖章后合同才生效”的约定，可认定被告宁都县永发生猪养殖场对该债务的保证合同未生效，不应承担保证责任。原告要求被告宁都县永发生猪养殖场承担保证责任的诉请，证据不足，应予驳回。
被告刘婕、谢卫宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘婕于本判决生效之日起十日内向原告曾国春返还借款本金200000元及利息（自2016年12月5日起按2%的月利率计算至借款还清之日止）；
二、被告刘婕于本判决生效之日起十日内向原告曾国春支付律师代理费4000元；
三、被告谢卫宁对本判决第一、二项所确定的债务范围承担连带保证责任；
四、驳回原告曾国春的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4524元,由被告刘婕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 罗锦华
人民陪审员 温 涛
人民陪审员 胡冬英
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 曾 斌