湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0112民初1380号
原告：杨迎春，女，1964年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
委托诉讼代理人：刘强，湖南辰邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：匡思俊，湖南辰邦律师事务所律师。
被告：宋政，男，1987年4月4日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。
原告杨迎春与被告宋政、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨迎春的委托诉讼代理人匡思俊、被告宋政、被告人民财保公司的委托诉讼代理人杨冬銮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨迎春向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告连带赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计224063元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年5月27日19时24分，被告宋政驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙市长湘公路由南向北行驶，当行驶至洪家村地段时，遇原告沿长湘公路由东往西横过道路，因双方均未注意交通安全，被告宋政驾驶车辆违反让行规定，致使湘Ａ×××××车与原告相撞，造成原告受伤、车辆损伤的交通事故。2017年6月22日，望城区公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定宋政承担此次交通事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤先后被送往湖南泰和医院、湖南省人民医院、中南大学湘雅医院治疗，其中从2017年5月27日至2017年6月12日在湖南省人民医院住院治疗16天，出院医嘱：出院后卧床休息三月，每两周来我院门诊复查，不适随诊、定期门诊复查等。住院期间，因原告受伤严重，生活不能自理，一直由原告家人护理。2017年10月31日，经望城区公安局交通警察大队委托，湖南师范大学司法鉴定中心对杨迎春的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：原告因本次事故导致损伤构成十级伤残，建议受伤后误工150天，一人护理90天，营养期60天，后续医药费18000元。湘Ａ×××××号机动车在被告人民财保公司购买保险。双方就赔偿问题协商未达成一致。原告为维护合法权益，特向法院起诉。
被告宋政辩称，1、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。2、我为原告垫付了12300元医药费，垫付的费用请求在本案中一并处理。3、我持有C1驾驶证，车辆手续齐全，系合法驾驶。
被告人民财保公司辩称，一、肇事车辆湘Ａ×××××是家庭自用汽车，在我司投保了交强险和100万第三者责任保险，事故发生在保险期内。驾驶员应当提供驾驶证、湘Ａ×××××车行驶证以及完整的保险单原件，车架号，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶条件及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。二、按照合同约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。三、保险公司并非实际侵权人，仅在保险限额范围内承担相应赔偿责任，不承担连带赔偿责任。四、原告为农村户口，农转非依据不明，在保险公司调查询问笔录中原告叙述其在双峰五一实验中学食堂做厨工，每月2350元，但未提供任何证明和误工资料证实其在城镇生活工作。五、保险公司预付10000元医药费。六、我公司已经提出非医保用药鉴定申请，请求法院依法予以准许，并按鉴定结果承担赔偿责任。七、诉请的项目和金额理由不足，请求酌减和依法认定：1、医疗费，依据合法有效的医药费发票予以计算，并核减非医保用药费用；2、营养费过高，应按鉴定意见计算时间，金额按法律规定30元/天计算；3、护理费，应按鉴定意见计算为90天，标准为120元/天；4、误工费，原告为农村户口，原告未提供任何证明和误工资料证明其在城镇生活工作，不予承担误工费；5、交通费，应当出具相关票据，根据票据进行赔偿；6、残疾赔偿金，原告为农村户口，也未提供任何证明和证据证实其在城镇工作生活，残疾赔偿金应当按农村标准计算；7、精神抚慰金，原告承担次要责任，应当以4000元/级计算；8、鉴定费，属于鉴定机构产生费用，不属于保险赔付范围；9、后续治疗费18000元过高，根据伤情核定15000元为宜；10、住院伙食补助费过高，按实际住院天数60元/天计算；11、残疾辅助器具费，应当是本次交通事故所产生，有正规的发票。
本院经审理认定事实如下：2017年5月27日19时24分，被告宋政驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙市长湘公路由南向北行驶，当行驶至洪家村地段时，遇原告杨迎春沿长湘公路由东向西横过道路，因双方均未注意交通安全，被告宋政驾驶车辆违反让行规定，致使湘Ａ×××××小型普通客车与原告杨迎春相撞，造成原告杨迎春受伤、车辆损伤的交通事故。事故发生后，原告当即由望城区人民医院的救护车进行急救，产生急救门诊费300元，原告被急救送往湖南泰和医院急诊留观治疗，产生门诊费1972.5元。原告于当天被送往湖南省人民医院住院治疗16天，于2017年6月12日出院，产生门诊费17元、住院费81027.56元，出院诊断为：左胫骨上的粉碎性骨折，左髌骨骨折，左侧3-7腋肋骨骨折，右眼眶内上壁骨折，额部及右侧额面部软组挫裂伤，肺挫伤，腰5椎体压缩性骨折；该院出院医嘱：出院后卧床休息三月、每两周来我院门诊复查、调整患者康复计划等，不适随诊、定期门诊复查等，出院两周内前往眼科门诊、神经外科、胸外科、脊柱外科门诊复查，根据门诊情况决定进一步治疗方案。2017年6月27日、7月18日，原告在省人民医院门诊治疗分别产生门诊费72元、674.4元；2017年10月25日，原告在中南大学湘雅医院门诊治疗产生门诊费906.5元，2017年10月30日，原告在中南大学湘雅三医院门诊治疗产生门诊费15元。原告前述进行门诊、住院治疗产生的医疗费合计84984.96元，其中被告宋政支付11675.7元，人民财保公司支付10000元，原告自行支付63309.26元。
本次交通事故，望城区公安局交通交警大队2017年6月22日作出道路交通事故认定书认定：宋政在本次交通事故中承担主要责任，杨迎春在本次事故中承担次要责任。
2017年10月31日，湖南师范大学司法鉴定中心作出湖南师大司鉴[2017]临鉴字第1378号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人杨迎春因本次事故导致损伤构成十级伤残；建议受伤后误工150天，一人护理90天，营养期60天；后续医药费18000元。本次鉴定，杨迎春支付鉴定费2000元。
原告杨迎春于1964年10月2日出生。杨迎春于2016年2月13日至2017年1月18日在长沙市周南中学食堂从事打饭菜工作，于2017年2月份至2017年5月27日本次交通事故受伤前在长沙市岳麓区莲花中心小学食堂从事打饭菜工作。杨迎春受伤后由其家属进行护理。2017年6月28日，原告在湖南千金大药房连锁有限公司购买轮椅、拐杖、坐厕椅，分别支付985元、185元、128元，合计1298元。
湘Ａ×××××车行驶证登记所有人为宋政，宋政持有C1驾驶证，宋政为该车在人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险(限额122000元)、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。本案审理过程中，被告宋政、人民财保公司经协商一致约定非医保用药费用在超出交强险限额赔偿外按15%进行核减。
另查明，被告人民财保公司提交了《询问笔录》复印件作为证据，其庭审陈述庭后5个工作日提交原件，但其未予以提交。
上述事实，有原告杨迎春提交的道路交通事故认定书、湖南泰和医院急诊病历本、湖南省人民医院入院记录、CT诊断报告单、X线诊断报告单、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、湖南省人民医院门诊病例、中南大学湘雅医院X线诊断报告单、CT诊断报告单、湖南泰和医院门诊发票、湖南省人民医院门诊发票、住院发票及用药清单、中南大学湘雅医院门诊发票、中南大学湘雅三医院门诊发票、湖南千金大药房连锁有限公司购药票据、轮椅照片、拐杖照片、坐厕椅照片、湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、宋政的驾驶证、湘Ａ×××××车行驶证、保险单、长沙市周南中学证明、长沙市岳麓区莲花中学小学证明，被告宋政提交的湖南泰和医院门诊费发票、望城区人民医院门诊费发票、收条，以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定宋政在本次交通事故中承担主要责任，杨迎春在本次事故中承担次要责任，因双方当事人均未提出异议，应予确认。原告杨迎春因本次交通事故遭受损失，依法有权获得相应的赔偿。被告宋政为湘Ａ×××××车在被告人民财保公司投保了交强险（赔偿限额122000元）、商业三者险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内，被告人民财保公司应在交强险及商业三者险保险范围内承担相应的赔偿责任。
本院对原告杨迎春因本次交通事故受到的各项损失逐一评述认定如下：1、医疗费84984.96元，其中非医保用药费用为11247.74元[（84984.96元-10000元）×15%]。另，原告主张湖南千金大药房连锁有限公司合计14382元药品费并提交购药票据5张，本院认为原告没有提交相关医疗机构病历、诊断证明、处方予以佐证14382元药品费与治疗本次交通事故有关，故本院对原告该项请求不予支持；2、后续治疗费，根据湖南师范大学司法鉴定中心后续医药费18000元的意见，原告主张后续治疗费18000元，本院予以支持；3、关于住院伙食补助费，杨迎春实际住院16天，本院按60元/天的标准计算为960元（16天×60元/天）；4、关于营养费，杨迎春因本次交通事故受伤构成十级伤残，其主张营养费本院予以支持，被告人民财保公司辩称按鉴定意见计算时间，金额按法律规定30元/天计算的意见，本院予以采信，结合湖南师范大学司法鉴定中心营养期60天的意见，本院认定营养费为1800元；5、关于护理费，杨迎春受伤后由家属护理，原告主张按130元/天的标准计算护理费符合2017年湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资47885元的标准，本院予以支持，结合湖南师范大学司法鉴定中心住院期间一人护理90天的司法鉴定意见，原告的护理费为11700元（130元/天×90天）；6、关于误工费，原告受伤前在长沙市岳麓区莲花中学小学食堂从事打饭菜工作，其主张按2700元/月标准计算误工费，本院认为原告未提交银行流水、工作发放凭证等证据予以佐证其工资收入标准，故本院对原告按2700元/月标准计算误工费的主张不予支持，根据原告工作性质，比照最相近行业，本院参照2017年湖南省城镇私营单位住宿和餐饮业从业人员年平均工资标准29784元计算误工费，结合湖南师范大学司法鉴定中心建议受伤后误工150天的鉴定意见，杨迎春误工费为12240元（29784元/年÷365天×150天）；7、关于残疾赔偿金，杨迎春于1964年10月2日出生，原告提交的长沙市周南中学证明和长沙市岳麓区莲花中学小学证明，证实其于2016年2月13日至2017年1月18日在长沙市周南中学食堂从事打饭菜工作及2017年2月份至2017年5月27日本次交通事故受伤前在长沙市岳麓区莲花中心小学食堂从事打饭菜工作，原告在城镇地区连续工作达一年以上，故原告主张按湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，截至定残之日杨迎春未满60周岁，本次事故造成杨迎春受伤构成十级伤残，其残疾赔偿金为67896元（33948元/年×20年×10%）；8、关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成杨迎春受伤构成十级伤残，给杨迎春及其家人造成了一定的精神痛苦，本院结合原告伤情、自身过错及居民生活水平等综合因素酌情认定为4000元；9、关于交通费，杨迎春因治疗伤情、进行司法鉴定，不可避免会发生交通费用，本院酌定交通费为800元；10、残疾辅助器具费，原告主张1298元，其提交了千金大药房购药票据及购买的轮椅、拐杖、坐厕椅照片予以佐证，故本院对原告该项诉讼请求予以支持；11、司法鉴定费2000元；以上各项损失合计205678.96元。
就原告杨迎春上述205678.96元的损失，人民财保公司应当在交强险限额内赔偿杨迎春医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计97934元；合计107934元。
原告杨迎春各项损失超出交强险赔偿范围的部分共计97744.96元（205678.96元-107934元），应由杨迎春、宋政按在事故中各自过错比例分担。宋政在本次交通事故中承担主要责任，杨迎春在本次事故中承担次要责任，根据事故发生的经过及双方过错程度，宋政应承担该损失80%的民事赔偿责任即78195.97元（97744.96元×80%），该损失剩余20%的民事赔偿责任由原告自行承担。因宋政为湘Ａ×××××车在人民财保公司投保了商业三者险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，故对于机动车交强险赔偿限额外宋政应承担的赔偿责任即78195.97元应先由人民财保公司在商业三责险的赔偿限额内进行赔偿，但根据宋政与人民财保公司的协议，非医保用药费用8998.19元（11247.74元×80%）及保险条款约定的司法鉴定费用1600元（2000元×80%），合计10598.19元不在人民财保公司赔付范围内，故人民财保公司在三者险的赔偿限额内应赔偿杨迎春67597.78元（78195.97元-10598.19元），其余部分10598.19元应由宋政承担赔偿责任。
被告人民财保公司应在交强险及商业三责险限额范围内共赔付杨迎春175531.78元（107934元+67597.78元），宋政应赔偿杨迎春10598.19元。因宋政已为杨迎春支付医药费11675.7元，故宋政已经履行了其赔偿责任10598.19元且多垫付给杨迎春1077.51元（11675.7元-10598.19元），扣除杨迎春已多得到宋政赔付的1077.51元，故人民财保公司应赔偿杨迎春174454.27元（175531.78元-1077.51元），扣除人民财保公司已为原告垫付的医疗费10000元，人民财保公司尚应赔偿杨迎春164454.27元。宋政多垫付的1077.51元由人民财保公司直接支付给宋政。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告杨迎春各项损失共计164454.27元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险限额范围内支付被告宋政共计1077.51元；
三、驳回原告杨迎春其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1420元，因适用简易程序减半收取710元，由原告杨迎春负担185元，被告宋政负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 秦相会
二〇一八年八月七日
代理书记员 张 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。