福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民终1692号
上诉人（原审原告）刘美惦。
委托代理人蔡垂从、王淯栌，福建世隆律师事务所律师、实习律师。
被上诉人（原审被告）唐德芳。
被上诉人（原审被告）黄秀配。
上诉人刘美惦因与被上诉人唐德芳、黄秀配民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第7693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，被告唐德芳因需资金于2011年1月2日、2013年8月23日向原告借款50万元、60万元，共计110万元，并分别出具借条予以确认。借款时双方口头约定借款月利率为1.5%，被告自借款后按口头约定的利率每月向原告支付借款利息，本案借款利息被告已支付至2014年12月。被告在2013年5月7日至2014年12月22日期间支付给原告511700元其中支付利息款335900元，偿还借款本金175850元，被告仍尚欠原告借款本金924150元，此后被告本、息未付。2015年5月24日被告在其原出具的两份借条复印件上书写“每月利息1.5%”，对双方原口头约定的月利率1.5%以书面形式予以确认。两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。2015年8月12日，原告诉至法院，请求依法判令：1.被告唐德芳立即偿还原告借款人民币110万元及支付逾期还款利息，利息自2014年12月1日起至还款之日止按每月1.5%计付，暂计至2015年8月逾期还款利息132000元，本息暂总计1232000元；2.被告黄秀配对被告唐德芳的上述债务承担共同偿还责任。在审理中，原告对本案借款利率的起算时间当庭变更为自2015年1月1日起至还款之日止按月利率1.5%计算。
原审判决认为，原告与被告唐德芳之间设立的民间借贷关系明确，借贷行为合法、有效，应受法律保护。被告未还清借款，原告主张债权，应予以支持。被告唐德芳、黄秀配系夫妻关系，本案债务产生于两被告夫妻关系存续期间，两被告未能举证证明本案债务系原告与被告唐德芳明确约定为唐德芳个人债务，故本案债务应确认为两被告共同债务，原告请求由两被告共同偿还本案借款本、息，予以支持。双方原约定的月利率1.5%未超过银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，原告请求以约定的利率计算借款利息，予以支持。原告已确认本案借款利息被告已支付至2014年12月，故本案借款利率计算时间应自2015年1月1日起算。被告在2013年5月7日至2014年12月22日期间支付给原告511700元，其中支付利息款335900元，偿还借款本金175850元，被告仍尚欠原告借款本金924150元应当予以偿还，被告的抗辩主张其符合法律规定的予以部分支持。被告黄秀配经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告唐德芳、黄秀配应于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘美惦借款924150元，并自2015年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算支付利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币15888元，由原告负担3817元，两被告负担12071元。
宣判后，原告刘美惦不服，向本院提起上诉。
上诉人刘美惦上诉称，被上诉人唐德芳曾向上诉人夫妻租赁房产，由上诉人丈夫施纯芳与其签订房产租赁合同。被上诉人唐德芳于2013年9月27日向上诉人汇款22200元和50000元、于2014年5月9日向上诉人汇款41850元、40000元、20000元、于2014年10月8日向上诉人汇款41850元均是用于支付租金，上诉人于2013年5月7日至2014年12月22日汇款支付的其他款项则均是本案借款利息。退一步说，即使按被上诉人主张的截止2014年12月利息为50.4万元，被上诉人支付511700元，两项相减得7700元，按此计算被上诉人也仅偿还本金7700元。请求二审撤销原判，依法改判或将本案发回重审，由二被上诉人承担本案的全部案件受理费用。
被上诉人唐德芳辩称，本案借款从未约定利息，系无息借款。被上诉人已偿还借款本金511700元，应予认定。被上诉人唐德芳在借条复印件上书写借款月利率为1.5%仅是对逾期偿还的违约金的约定。原判认定事实不清，证据不足，应当依法改判。
被上诉人黄秀配未作答辩。
经审理查明，当事人二审中的主要争议是：被上诉人尚欠借款本金是多少。除上述争议所涉事实外，各方当事人对原判认定的其余事实均无争议。本院对各方无争议的事实予以确认。
二审期间，上诉人提供施纯芳与被上诉人唐德芳签订的房产租赁合同三份及上诉人与施纯芳的结婚证，证明被上诉人唐德芳于2013年9月27日向上诉人汇款22200元和50000元、于2014年5月9日向上诉人汇款41850元、40000元、20000元、于2014年10月8日向上诉人汇款41850元均是用于支付租金，而非支付本案借款本息。被上诉人唐德芳、黄秀配未到庭质证。
本院认为，被上诉人唐德芳向上诉人刘美惦借款110万元，约定按月利率1.5%计息，事实清楚，证据充分，应予认定。上诉人二审提供的证据可以证明被上诉人与上诉人夫妻之间有房屋租赁等其他经济往来，应予采信。被上诉人于2013年5月7日至2014年12月22日间支付给上诉人511700元，除其中于2013年9月27日支付的22200元和50000元、于2014年5月9日支付的41850元、40000元、20000元、于2014年10月8日支付的41850元外，其余付款数额均与被上诉人应支付的按月利率1.5%计算的利息数额相符，故该部分与应支付利息数额相符的款项应认定为支付截止至2014年12月止的利息。而被上诉人2013年9月27日支付22200元和50000元、2014年5月9日支付41850元、40000元、20000元、2014年10月8日支付41850元之后，被上诉人实际支付的利息仍按原有本金计算，实际支付利息并未相应减少，且双方之间存在其他经济往来，故该部分款项不能认定为偿还本案借款本金，被上诉人尚欠上诉人的借款本金应认定为110万元。上诉人上诉请求被上诉人偿还借款本金110万元并支付自2015年1月1日起按月利率1.5%计算的利息，依法应予支持。原判决认定事实错误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第7693号民事判决；
二、被上诉人唐德芳、黄秀配应于本判决生效之日起十五日内偿还上诉人刘美惦借款本金人民币110万元，并自2015年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二审受理费人民币3817元，由上诉人唐德芳、黄秀配负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 张 萍
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨凌珊
附注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。