山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终7947号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：靳刚，总经理。
委托诉讼代理人：王霞，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏占文，男，1992年8月11日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
被上诉人（原审原告）：尚和翠，女，1963年9月17日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：徐晓丽，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高华龙，男，1982年1月12日出生，汉族，住济南市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险济南支公司）因与被上诉人尚和翠、高华龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
太平洋保险济南支公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项关于伤残赔偿金的判决，并依法改判；2、一、二审的涉诉费用全部由尚和翠、高华龙承担。事实和理由：1、烟台富运司法鉴定中心依据不全面的鉴定材料认定尚和翠构成十级伤残，鉴定不符合法律规定。原审法院不应该依据该鉴定机构出具的伤残鉴定结果作为评判依据，尚和翠存在与此次交通事故无关联的其他伤情，也是导致其构成伤残的因素。烟台富运司法鉴定中心仅通过患者后期康复后的复查CT报告结果作为鉴定依据认定尚和翠构成十级伤残，尚和翠在该交通事故中治疗确认的其他诊断报告并未出现在该鉴定报告中，该鉴定机构通过不全面的材料认定尚和翠构成十级伤残，原审法院对此鉴定结果应不予采信，不应作为判决依据。尚和翠存在与此次交通事故无关联的其他伤情，也是导致其构成伤残的因素，太平洋保险济南支公司在一审中提交相关证据，但是原审法院对此未予采信，导致对该事实认定错误，损害了太平洋保险济南支公司的利益。2、对于该案的涉诉费用应当由尚和翠、高华龙承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿和垫付。因此该案的涉诉费用应由尚和翠、高华龙承担。综上所述，一审法院认定事实不清，法律适用错误，导致判决错误，显失公平，请求法院依法改判。
尚和翠辩称：尚和翠在发生交通事故后即送往山东千佛山医院接受治疗，刚开始头痛明显，因此主要治疗在头部。后感觉到胸部不适，于住院期间对胸部进行拍片平扫发现肋骨骨折，根据病历记载，尚和翠在住院期间并未发生二次伤害，因此肋骨骨折系本次交通事故导致，因普通光片的判断失误率高达30%，为确诊尚和翠肋骨的具体伤情，因此于3月28日到该院拍摄三维重建，明确为七根肋骨骨折，且显示有骨痂情形，两者具有因果关系，且该鉴定报告系通过一审法院公开选取鉴定机构鉴定时也依法通知了太平洋保险济南支公司到场，因此鉴定程序合法，该鉴定报告应该予以采纳，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
高龙华未答辩。
尚和翠向一审法院起诉请求：1、判令太平洋保险济南支公司、高华龙赔偿医疗费21583.39元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金68024元、误工费15600元、护理费11520元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元、营养费3000元、鉴定费2100元、复印费92元，共计130019.39元；2、诉讼费、保全费由太平洋保险济南支公司、高华龙承担。
一审法院认定事实：2016年12月14日6时20分许，高华龙驾驶鲁AB82**号小型轿车沿旅游路由东向西行驶至中井路口躲避过马路的狗时，因路面结冰，车辆侧滑至马路对面，与沿旅游路由西向东直行的林宗建驾驶的鲁A321**号小型面包车发生碰撞，造成两车受损，鲁A321**号小型面包车乘客尚和翠受伤的道路交通事故。经交警部门认定，高华龙承担事故的全部责任，林宗建、尚和翠无责任。尚和翠伤后在山东省千佛山医院治疗，住院21天。尚和翠之伤经烟台富运司法鉴定中心鉴定，多发性肋骨骨折构成十级伤残；伤后误工时间为120日；伤后需1人护理45日；伤后营养期限为60日。
鲁AB82**号小型轿车在太平洋保险济南支公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。高华龙已支付尚和翠2000元。
《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
尚和翠主张医疗费21583.39元，并提交门诊病历、住院病历、用药明细、门诊票据、住院票据、报告单予以佐证，一审法院予以支持。
尚和翠主张住院伙食补助费2100元，住院21天，按每天100元计算，一审法院予以支持。
尚和翠主张营养费3000元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实营养期限为60天，按每天50元计算，一审法院认为尚和翠的主张过高，一审法院酌情支持1800元。
尚和翠主张残疾赔偿金68024元，并提交鉴定意见书、证明、房屋租赁合同、房东身份证复印件予以佐证，证实尚和翠因交通事故构成十级伤残，按上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算20年，一审法院予以支持。
尚和翠主张误工费15600元，并提交工资手帐及考勤表、老板证明及老板身份证复印件予以佐证，证实误工120天，按每天130元，一审法院认为尚和翠提交的证据无法证实其误工损失，一审法院对误工费予以调整，误工费一审法院支持11182元（34012元÷365天×120天）。
尚和翠主张护理费11520元，并提交劳动合同、扣发工资证明、营业执照复印件、身份证复印件予以佐证，证实伤后护理45天，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人员田延振护理45天，按每天200元计算，护理人员张雯文护理21天，按每天120元计算，一审法院认为尚和翠提交的证据无法证实护理人员因护理产生的误工损失，且尚和翠对护理时间及人数计算有误，对护理费一审法院予以调整，一审法院支持护理费4193元（34012元÷365天×45天）。
尚和翠主张精神损害抚慰金3000元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实因交通事故构成十级伤残，对其工作生活造成影响，一审法院认为尚和翠的主张过高，一审法院酌情支持1000元。
尚和翠主张鉴定费2100元，并提交鉴定费发票予以佐证，一审法院予以支持。
尚和翠主张交通费3000元，并提交交通费发票予以佐证，一审法院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，尚和翠的主张过高，一审法院酌情支持300元。
尚和翠主张复印费92元，并提交发票予以佐证，一审法院认为尚和翠的主张于法无据，一审法院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，太平洋保险济南支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由高华龙承担赔偿责任。上述尚和翠主张的医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、误工费11182元、护理费4193元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元由太平洋保险济南支公司在交强险限额范围内承担。超出部分的医疗费11583.39元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、鉴定费2100元应由高华龙承担赔偿责任。
鲁AB82**号小型轿车在太平洋保险济南支公司投保商业险50万元及不计免赔，太平洋保险济南支公司辩称诉讼费、鉴定费不予承担，未提交证据予以佐证，一审法院对太平洋保险济南支公司辩称不予采信，上述由太平洋保险济南支公司在商业险范围内赔偿，高华龙已支付的2000元可在保险赔偿款中予以扣除。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向尚和翠赔偿医疗费10000元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向尚和翠赔偿残疾赔偿金68024元。三、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向尚和翠赔偿误工费11182元。四、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向尚和翠赔偿护理费4193元。五、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向尚和翠赔偿交通费300元。六、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向尚和翠赔偿精神损害抚慰金1000元。七、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向尚和翠赔偿医疗费11583.39元。八、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向尚和翠赔偿住院伙食补助费2100元。九、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向尚和翠赔偿营养费1800元。十、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向尚和翠赔偿鉴定费2100元。十一、驳回尚和翠的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由尚和翠承担200元，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司承担1250元；保全费240元，由尚和翠负担。
二审中，各方当事人均未向法庭提交新的证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于尚和翠是否存在与本案此次交通事故无关的伤情问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，太平洋保险济南支公司虽主张尚和翠伤残鉴定结果中存在与此次交通事故无关联的其他伤情，但未能提交足以反驳的证据和理由。故，对太平洋保险济南支公司的该项主张，本院不予支持。
关于诉讼费用承担问题。本院认为，根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。而诉讼费用并非必要的、合理的费用，一审诉讼费用应当由被保险人高华龙负担。故，一审判决由太平洋保险济南支公司承担诉讼费用不当，应予纠正。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费2900元，减半收取计1450元，由尚和翠负担200元，高华龙负担1250元；保全费240元，由尚和翠负担。二审案件受理费1630元，由中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 陈 勇
二〇一七年十二月十九日
书记员 李 杨