天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初6411号
原告：天津桦科置业投资发展有限公司，住所地天津华苑产业区。
法定代表人：张友麟，董事长。
诉讼代表人：天津桦科置业投资发展有限公司破产管理人，住所地天津市南开区。
负责人：康新明，主任。
委托诉讼代理人：韦祎，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳双，国浩律师（天津）事务所律师。
被告：天津开发区华信工贸有限公司，住所地天津开发区第三大街21号财富星座。
法定代表人：沈武铿。
原告天津桦科置业投资发展有限公司与被告天津开发区华信工贸有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦祎、张艳双到庭参加诉讼，被告经本院合法送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津桦科置业投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款399055764.27元；2.判令被告支付原告借款本金的利息损失，自2015年4月28日始至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年4月28日，天津市南开区人民法院作出（2015）南民初字第0017号民事裁定书，立案受理案外人天津农村商业银行有限公司河西支行对原告的破产申请。同日，天津市南开区人民法院指定天津亚星清算事务有限公司担任破产管理人，依法开展破产清算工作。破产管理人接收原告财产及财务账册后，经审查，原告与被告长期存在企业间往来款，截止至2015年4月28日，经专项审计确认，原告对被告应收款余额为399055764.27元，全部为三年以下往来款。上述事实有企业往来收据、对账单、付款凭证等予以证实。破产管理人依法向被告发出催款通知书，被告回函确认借款事实，但未清偿债务。
被告未出庭答辩，亦未提交相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：天津桦科置业投资发展有限公司于2007年5月31日成立，法定代表人为张友麟，注册资本220000000元人民币，类型为有限责任公司，营业期限为2007年5月31日至2027年5月30日，股东为天津开发区桦栋实业发展有限公司、中国农业机械华北集团有限公司。公司经营范围：利用自有资金对科技企业投资；建筑材料、装饰装修材料、金属材料、五金、交电、机械设备、电器设备批发兼零售；室内外装饰；玻璃钢制冷工程施工；房地产开发；商品房销售。
2015年4月28日，案外人天津农村商业银行股份有限公司河西支行以原告天津桦科置业投资发展有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对原告天津桦科置业投资发展有限公司进行破产清算。本院受理案外人的破产清算申请，并依法指定天津市亚星清算事务有限公司担任管理人。经本院委托，天津市正泰有限责任会计师事务所出具的《专项审计报告》确认，截至2015年4月30日，债务人资产总额1718612400元，负债总额1546587100元，资产负债率为89.99%。2015年11月25日，被告向天津桦科置业投资发展有限公司破产管理人回函，确认收到破产管理人催款通知书，确认存在通知书列支的债务399055764.27元，表示暂时无力清偿。2016年10月8日本院作出（2015）南民破字第0017-1号民事裁定书，宣告天津桦科置业投资发展有限公司破产。
本案审理过程中，天津桦科置业投资发展有限公司破产管理人委托天津立信会计师事务所有限公司对上述债务进行了专项审计，2016年11月25日出具的《专项审计报告》载明：经审计后，天津桦科置业投资发展有限公司其他应收款—天津开发区华信工贸有限公司明细科目截止2015年4月30日为借方余额399055764.27元。
经本院查找，被告下落不明。本院于2016年8月28日在人民法院报刊登公告，向被告送达民事起诉状副本、诉讼通知书、开庭传票及民事裁定书（简转普）。
本院认为，被告向原告天津桦科置业投资发展有限公司破产管理人出具回函，确认尚欠原告399055764.27元债务，且该笔债务业经天津立信会计师事务所有限公司作出的《专项审计报告》予以证实，故本院依法予以确认。天津桦科置业投资发展有限公司破产管理人依法向被告发出催款通知书，被告应当及时清偿上述债务，未及时清偿，应依法赔偿原告的相应损失。故原告主张利息损失，本院予以支持，起算点应自被告回函确认债务之日起计算。
被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及相关诉讼权利，本院依法按缺席处理。
综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津开发区华信工贸有限公司向原告天津桦科置业投资发展有限公司破产管理人清偿债务399055764.27元；
二、本判决生效后十五日内，被告天津开发区华信工贸有限公司向原告天津桦科置业投资发展有限公司破产管理人支付利息损失，以399055764.27元为基数，自2015年11月25日始至本判决确认给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2037079元、公告费560元，全部由被告天津开发区华信工贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 韩 英
人民陪审员 轩淑敏
二〇一六年十二月七日
书 记 员 秦 艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国企业破产法》
第十七条人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。
债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产，使债权人受到损失的，不免除其清偿债务或者交付财产的义务。
第二十二条管理人由人民法院指定。
债权人会议认为管理人不能依法、公正执行【人大公合2006第563页】职务或者有其他不能胜任职务情形的，可以申请人民法院予以更换。
指定管理人和确定管理人报酬的办法，由最高人民法院规定。
第二十五条管理人履行下列职责：
（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；
（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；
（三）决定债务人的内部管理事务；
（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；
（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；
（六）管理和处分债务人的财产；
（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；
（八）提议召开债权人会议；
（九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。
本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
×××