福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初3462号
原告：张琳子，女，汉族，1978年10月14日出生，住福建省厦门市海沧区。
被告：林新雄，男，汉族，1976年12月15日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。
被告：郑清香，女，汉族，1982年9月2日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。
原告张琳子与被告林新雄、郑清香民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琳子到庭参加诉讼。被告林新雄、郑清香经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
张琳子向本院提出诉讼请求：林新雄、郑清香返还借款80万元（人民币，下同）、利息27万元及2016年8月19日之后的利息（本金80万元按月利息1.5%自2016年8月19日计算至实际还款日）。事实和理由：张琳子分别在2014年4月8日借款50万元、2013年5月14日借款30万元给林新雄。林新雄口头承诺会还款，2016年1月出具还款承诺书，写明还款时间及未还的抵债方式，2016年8月再次写还款承诺书。但林新雄从未履行还款承诺，张琳子多次催讨未果。郑清香与林新雄系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务，郑清香应承担共同还款责任。
林新雄、郑清香未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月7日，张琳子向林新雄6228450430051557218的账户转账50万元。2014年4月8日，林新雄向张琳子出具《借条》一张，载明“林新雄向张琳子借款现金50万元，利息每月柒仟伍佰元，一季度付息结算一次。借款人：林新雄”。2014年7月28日，张琳子向上述同一账户转账30万元。同日，林新雄向张琳子出具《借据》一张，载明“兹向张琳子暂借30万元，并约定月利息按一分五厘计算（1.5%），利息按季度支付。借款人：林新雄备注：本人约定在2015年10月份将所欠的款项全部还清，如未还愿将无锡市万博商业广场8-1103一套住房抵押给张琳子”。2016年1月6日，林新雄向张琳子出具一份《还款承诺书》，载明“本人林新雄借张琳子本金80万元利息壹拾玖万元，本人承诺在2016年春节前还清所有借款和利息，若未还清，本人的房子（地址无锡市崇安区金科新大陆8单元1103）、车子、脚手架抵押给张琳子。林新雄妻子电话××××××。承诺人：林新雄”。2016年8月19日，林新雄又向张琳子出具了一张《借条》及一份《还款承诺书》，《借条》载明“借款人林新雄，截止2016年8月19日向出借人张琳子借款本金捌拾万元，利息贰拾柒万元，共计壹佰零柒万，并约定月利息按壹分五厘计息，利息按季度计算。特立此据。借款人：林新27，郑清香。如因本次借款产生任何纠纷，借款人同意在出借人住所地厦门法院诉讼解决”。《还款承诺书》所载内容为林新雄向张琳子所作有关其他财产、债权实现后优先还款的承诺。上述《借条》、《借据》、《还款承诺书》等均由林新雄本人书写并签字捺印。后张琳子向林新雄多次索要借款未果，遂诉至本院提出如上诉求。
另在庭审中，张琳子陈述：50万元的这笔借款林新雄有支付过两个季度的利息（每月7500元），之后有支付三笔利息，2016年9月21日支付5000元，2016年10月23日支付4000元，2017年1月26日支付3000元。30万元的这笔借款没有支付过利息。
以上事实有原告提供的《借条》《借据》《还款承诺书》、转账凭证、身份证复印件及当事人的庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。林新雄、郑清香无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩的权利。张琳子主张林新雄借款80万元，提交了《借条》、《借据》、《还款承诺书》、转账凭证予以证明，本院对其真实性、合法性予以认定，林新雄应予偿还张琳子借款80万元及按照约定的月利率1.5%偿付利息。林新雄在最后一次2016年8月19日出具的《借条》中确认截止2016年8月19日利息总额为27万元，经本院核算未超过按照双方约定利率计算扣除张琳子陈述已支付利息所得数额，张琳子对此亦予认可，本院予以确认。林新雄未按时偿还借款，张琳子请求其按约定的月利率标准1.5%支付逾期还款利息，该标准未超过年利率24%的标准，应予支持。林新雄应按照月利率1.5%标准支付逾期还款利息自借款到期日次日计至本判决确定的还款之日止。另，本案借款发生于林新雄、郑清香夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。林新雄、郑清香未举证该借款被明确约定为个人债务，或者债权人知道并且同意债务人就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。故林新雄所欠款项应认定为夫妻共同债务，应由林新雄、郑清香共同偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
林新雄、郑清香应于本判决生效之日起十日内偿还张琳子借款80万元及利息27万元，并支付逾期还款利息（本金80万元按月利率1.5%标准，自2016年8月20日计至本判决确定的还款之日）。
如林新雄、郑清香未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14430元，由林新雄、郑清香负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘亚帆
人民陪审员 郑丽娟
人民陪审员 黄定妹
二〇一七年四月五日
代书 记员 廖宝华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。