吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉02民终79号
上诉人（原审被告）：李东，男，1996年12月26日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：孙鹏月，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张宝，男，1969年1月20日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：董志久，永吉经济开发区法律服务所法律工作者。
上诉人李东因与被上诉人张宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第1029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李东及其委托诉讼代理人孙鹏月，被上诉人张宝及其委托诉讼代理人董志久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李东上诉请求：撤销一审判决，依法改判李东赔偿张宝8万元。事实和理由：1.残疾赔偿金应按照农村标准计算，张宝为农村户口，张宝称其于2010年9月30日在永吉口前购买房屋，但其在一审时未举证证明其主要收入来源地在城镇。2.误工费应按农业标准每天98.12元计算，一审法院按照居民服务业标准每天124.08元计算错误。3.关于护理费，张宝在起诉状及庭审时均未主张，一审判决违背不告不理原则。4.关于交通费，张宝在一审时提交的票据不能证明是其因治疗实际发生的费用，且费用过高，请求二审法院予以调整。
张宝辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，张宝的证据确实充分，李东的上诉理由不成立，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张宝向一审法院起诉请求：李东赔偿其医疗费38149.29元，现金医疗费1949.40元，外购药物300元，残疾器具费1300元，残疾赔偿金46435.64元，误工费33861.80元，护理费16254.48元，后续治疗费6000元，伤残评定费3100元，交通费489元，修车费1460元，拖车费300元，合计149599.61元。
一审法院认定事实：2015年7月21日15时，李东无证驾驶无号牌小型轿车沿S205线由南向北行驶至鸦鹊村路口时，因躲避前方左右晃动的车辆向右打舵时，将同方向外道行驶的张宝驾驶的吉BJ63**号二轮摩托车撞翻，造成双方车辆损坏，张宝受伤。永吉县公安局交通管理大队认定，李东无证驾驶无号牌机动车，未确保安全，变更车道影响其他车辆行驶是事故形成的全部原因，李东承担本起事故的全部责任，张宝无责任。张宝同日入住永吉县医院治疗，诊断为：头部外伤、右上臂外伤、左桡骨远端骨折、左侧三角骨骨折、左膝关节交叉韧带损伤。2015年9月16日，因左膝关节交叉韧带损伤需要在关节镜下手术治疗出院。共住院57天，支出医疗费7167.53元（其中门诊费1158.92元，住院医疗费6008.61元）。2015年9月15日，张宝入住吉林市中心医院治疗，2015年10月23日出院，共住院38天，医嘱休息半月，支出医疗费32140.68元。2016年3月18日，在北华大学附属医院支出门诊费785.48元，外购药费300元，支出鉴定费3100元，修车费1460元，膝关节矫形器1300元。李东给付张宝2000元。
在诉讼过程中，张宝申请对其所受伤的伤残程度，误工期限、护理期限、护理级别及后续医疗费进行鉴定，经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，张宝左膝后交叉韧带断裂经关节镜下自肌腱后交叉韧带重建和膝关节清理手术治疗，现左膝关节不稳定，评定为拾级残；误工期限为自损伤之日起至左膝关节自体肌腱后交叉韧带重建术后（2015年9月28日）壹佰贰拾日予以支持；护理期限为第一次住院天数加第二次住院日至手术（2015年9月28日）后陆拾日予以支持；住院一级护理期间为两人护理，其余为一人护理；左股骨内髁处固定重建交叉韧带的微型钢板一般情况下不必取出，在特殊情况下需取出费用为6000元。李东对张宝原有陈旧性损伤与本起交通事故伤害后果及十级伤残的因果关系及参与度进行鉴定。经吉林金星司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，张宝左膝关节原有陈旧性损伤（电锯割伤）与本次交通事故受伤后果及十级伤残并无明确因果关系，本次交通事故参与度为100%。
另查明：张宝于2010年9月30日在永吉县口前镇购买房屋，居住在永吉县口前镇。
一审法院认为：李东无驾驶证驾驶无号牌机动车，在未确保安全的情况下变更车道发生交通事故，应负本起事故的全部责任，并赔偿张宝的损失。张宝要求李东赔偿医疗费40398.69元，其中39308.21元（在永吉县医院支出的医疗费7167.53元+在吉林市中心医院支出的医疗费32140.68元）符合法律规定，本院予以支持；其他医疗费（北华大学附属医院的医疗费及外购药费）与本案无关联性，本院不予支持。误工费应为23575.20元（124.08元×190天），护理费，残疾器具费，后续治疗费，鉴定费，交通费，残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。修车费及拖车费，因张宝提供的票据不符合法律规定，本院不予支持。后续治疗费，因张宝左股骨内髁处固定重建交叉韧带的微型钢板一般情况下不必取出，对张宝该项诉讼请求不予支持，待实际发生后，张宝可另行主张。李东辩称其行为属于紧急避险，经查，李东的行为不符合紧急避险的要件，且其向一审法院提供的证据不能证明存在紧急避险行为，该抗辩理由不能成立，本院不予支持。李东抗辩应以农民标准对张宝进行赔偿，经查，张宝于2010年在城镇居住，其相关的损失应按照城镇人员标准进行赔偿。李东的该抗辩理由不能成立，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定作出判决。
一审法院判决：一、李东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张宝医疗费39308.21元，误工费23575.20元（124.08元×190天），护理费16254.48元，交通费489元，残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%），残疾辅助器具费1300元，鉴定费3100元，合计128462.53元（已扣除被告李东给付的2000元）；二、驳回张宝的其他诉讼请求。
二审中，张宝向本院提交以下三份证据。1.2006年1月7日房屋交易协议及土地流转协议书。证明2006年张宝把农村的房屋和土地出售，搬至永吉县口前镇居住。2.永吉县口前镇天恩钢材商店出具的证明一份。证明2006年起张宝一直在该钢材商店工作。3.2017年1月3日颁发的房屋所有权证。证明张宝2010年在口前镇购买的房屋，因为房证在银行抵押没有及时进行更名，2017年刚办的房产证。李东质证认为，对证据1真实性有异议，协议是张宝与案外人马俭私下签订的，签订的具体时间不能确定，且该证据不能证明张宝卖房后就搬至口前镇居住。对证据2真实性有异议，该证据属于言词证据，证人应该出庭接受质询，且钢材商店的店主是张宝弟弟，存在亲属关系。张宝未提供其每个月的工资收入证明实际的误工损失。故误工费标准应该按农民计算。证据3房屋所有权证登记时间为2017年1月3日，被上诉人在城镇居住未满一年，且其生活来源为农村，残疾赔偿金应按农村标准计算。本院经审查认为，以上3份证据均为原件，且能够佐证张宝于2010年9月30日在永吉县口前镇购买房屋，居住在永吉县口前镇，在钢材商店打工的事实，故本院对上述3份证据予以采信。
本院经审理查明，张宝自2006年开始在永吉县口前镇居住生活，并在永吉县口前镇天恩钢材商店打工。
本院认为，李东的上诉请求依法不能成立。关于张宝的残疾赔偿金及误工费应按何种标准计算的问题，经查，张宝于2010年在永吉县口前镇居住，且一直在钢材商店打工维持生活，故其受伤前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，一审法院按照城镇人口标准计算其残疾赔偿金及误工费并无不当。李东虽然对张宝提交的居住证明及工作证明提出异议，但并未提供充分证据予以反驳，故对其提出按农村人口标准计算残疾赔偿金及误工费的主张，本院不予支持。李东提出的张宝对护理费并未主张的上诉主张无事实依据，本院不予支持。关于交通费，张宝居住在口前镇，其到吉林市就医必然产生交通费用，且张宝已在一审时提供了正规发票以证明其实际支出，故一审支持其交通费489元并无不当。
综上所述，李东的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1012元，由上诉人李东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘福柱
代理审判员 王 浩
代理审判员 张 蕾
二〇一七年一月十八日
代理书记员 卫 如