上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初10454号
原告：沈水云，男，1961年9月16日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：邱红玲，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：胡坤力(第一被告)，男，1973年3月23日出生，汉族，住湖北省黄石市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
原告沈水云诉被告胡坤力、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈水云及其委托诉讼代理人邱红玲、被告胡坤力、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈水云向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失如下：医疗费人民币(以下币种同)60,695元、住院伙食补助费300元(按每天30元计算10天)、营养费3,000元(按每天50元计算60天)、误工费16,940元(按最低工资每月2,420元计算210天)、鉴定费2,850元、护理费9,323元(按2016年度服务业行业标准每年37,292元计算90天)、残疾赔偿金150,230.40元(按每年62,596元计算20年乘以0.12)、精神损害抚慰金6,000元、交通费560元、日用品费72.50元、快递费100元(酌情主张)、车辆损失费600元、衣物损失费500元、律师费6,000元，共计257,171元。请求判令：1、第二被告在交强险和商业三者险范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，仍有不足或不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任；2、请求判令被告承担与本案有关的一切费用。
事实与理由：2018年1月1日11时，第一被告驾驶牌号为沪C0XX**小型轿车在青浦区练塘镇蒸庄路、新松蒸公路路口，与原告骑行的电动车相撞，造成原告人伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担事故全部责任，原告无责任。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。
被告胡坤力辩称：对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。垫付了500元现金，要求一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担合理赔付责任。对各项诉请意见：医疗费总金额由法院核实，要求扣除伙食费165元及非医保费用40,670.31元。住院伙食补助费按每天20元计算住院天数10天。残疾赔偿金、精神损害抚慰金要求重新鉴定。误工费按每月2,300元计算7个月。营养费按每天30元计算60天。护理费按每天40元计算90天。交通费酌情认可300元。车辆损失费认可。衣物损失酌定100元。快递费不予认可。日用品费、鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于原告诉称中交通事故的发生经过和责任认定以及第二被告辩称中对事故车辆的承保事实，本院予以确认。事故发生后，原告因治疗共支出医疗费60,695元(包括伙食费165元)，住院10天。2018年5月15日，上海连衡生物科技有限公司对原告的伤势情况进行了鉴定，意见为：被鉴定人沈水云因交通伤构成XXX伤残，损伤后治疗酌情给予休息期150日、营养期30日、护理期60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为鉴定事项支付鉴定费2,850元。原告车辆因事故受损，经保险公司定损为600元，实际修理600元。
另查明：原告系非农家庭户口。为本次诉讼，原告聘请律师，支付律师费6,000元。第一被告已经垫付原告500元。
审理中，原告另主张：1、日用品72.50元，提供日用品收据2份。两被告对真实性无异议，第二被告认为不属于保险理赔范围。2、快递费100元，酌情主张。第一被告对此没有异议，同意赔偿。第二被告不予认可。
在本案审理过程中，第二被告认为原告伤情与其本身疾病有一定的因果关系，足弓破坏没有进行水平负重X线足弓测定，不构成两个XXX伤残，且鉴定机构的确定没有经过协商或法院指定，鉴定程序违法，申请重新鉴定，同时认为原告的原有自身疾病对踝关节活动度有一定的影响，申请因果关系及参与度进行鉴定。
根据庭审所确认的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故出具的责任认定，所依据的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。由此，第一被告应承担全部的赔偿责任。因第一被告所驾事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，故根据法律规定应由第二被告在交强险范围内先行赔付，超出交强险限额的损失由第二被告在商业三者险限额范围内赔付，不属保险理赔范围的损失再由第一被告承担赔偿责任。第二被告申请重新鉴定，但未能够提供充分的证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当，故其申请重新鉴定理由缺乏实质性依据，本院不予支持。上海连衡生物科技有限公司作为具有鉴定资质的部门，经过对原告的病史摘录、身体检查、阅看摄片等，比较全面、客观的对原告的伤势作了分析说明，经分析认为原告的此次外伤是在原有左跟骨陈旧骨折基础上致其他多部位骨折，拍片显示有明显骨折片及骨折线，此次外伤骨折与既往伤骨折不存在因果关系及外伤参与度关系，并依法出具了鉴定意见书，故该鉴定意见书可以作为处理本案的依据。现原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，结合原告提供的病史材料及发票，扣除不属于医疗费的伙食费，计算为60,530元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，根据住院天数，本院确认为200元；三、营养费，根据鉴定结论，本院确认2,400元；四、护理费，根据鉴定结论，本院确认7,260元；五、残疾赔偿金150,230.40元、精神损害抚慰金6,000元、误工费16,940元、鉴定费2,850元、车辆损失费600元，原告的主张或符合法律规定或已提供相应依据，本院予以确认；六、交通费，结合原告的就医情况，本院酌定为500元；七、衣物损失费，本院酌定200元；八、日用品费，缺乏法律依据，本院不予支持；九、快递费100元，第一被告同意赔偿，本院予以支持；十、律师代理费，也是原告的实际损失，本院酌情确认5,000元。
综上，原告本次诉讼所主张的损失合计为252,810.40元，由第二被告在保险责任限额内赔付原告247,710.40元，快递费100元、律师代理费5,000元，由第一被告赔偿原告。第一被告在支付上述赔偿款时应扣除垫付款500元，即第一被告还应赔偿原告4,600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告沈水云2**,710.40元；
二、被告胡坤力应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈水云4,600元；
三、原告沈水云的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,157.50元，减半收取计2,578.75元，由原告沈水云负担36.42元，被告胡坤力负担2,542.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高金登
二〇一八年八月十四日
书记员 邵 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。