成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0112民初3756号
原告：刘秀香，女，1962年12月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师，法律援助。
被告：谢万金，男，1979年9月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：成都敬明汽车信息服务有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区兴平路100号住业大厦1栋1层101号。
法定代表人：程敬明，经理。
委托诉讼代理人：林海，公司员工。
被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3、4、9楼。
负责人：李涛，总经理。
委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师。
原告刘秀香与被告谢万金、成都敬明汽车信息服务有限公司（以下简称敬明公司）、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法由审判员李世和适用简易程序公开进行了审理。原告刘秀香及其委托诉讼代理人陈璐璐，被告谢万金，被告敬明公司的委托诉讼代理人林海，被告保险公司的委托诉讼代理人王联超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀香向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失等共计130419元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月28日07时03分许，谢万金驾驶川Ａ×××××小型轿车沿桃都大道从龙泉方向往成都方向行驶至桃都大道北京路口，未靠路口中心点左侧左转弯时，与沿北京路从北泉路方向往桃都大道方向直行的由刘秀香驾驶的川ACE81**号超标电动自行车相撞，致刘秀香受伤，两车受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定谢万金承担事故的全部责任，刘秀香无责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告谢万金辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。川Ａ×××××小型轿车登记车主系敬明公司，谢万金以按揭的形式购买的这个车，尾款付完了车子就过户到谢万金名下。川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告谢万金为原告垫付了5000余元，请求在本案中一并处理。
被告敬明公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。川Ａ×××××小型轿车登记在敬明公司，谢万金是在被告敬明公司按揭购买的这辆车，尾款付完才过户给谢万金。川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。川Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业险属实，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对原告伤残等级十级予以认可，但是对原告的误工期、护理期、营养期有异议。原告请求部分金额过高，应依法核减。
本院经审理认定事实如下：2017年11月28日07时03分许，谢万金驾驶川Ａ×××××小型轿车沿桃都大道从龙泉方向往成都方向行驶至桃都大道北京路口，未靠路口中心点左侧左转弯时，与沿北京路从北泉路方向往桃都大道方向直行的由刘秀香驾驶的川ACE81**超标电动自行车相撞，致刘秀香受伤，两车受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定谢万金承担事故的全部责任，刘秀香无责任。川Ａ×××××小型轿车登记车主系被告敬明公司，该车系被告谢万金按揭购买，在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内。
原告受伤后，被送往成都市龙泉驿区中医医院住院治疗32天，诊断主要伤情为：开放性颅脑损伤①左、右颞叶脑挫裂伤②蛛网膜下腔出血③右额颞部硬膜外血肿④颅底骨折⑤脑脊液鼻漏⑥右额颞部头皮血肿，出院医嘱：1、建议休息3月，适当加强营养及陪护；2、门诊继续治疗，出院带药…。5、不适外科随访。原告共计产生住院及门诊检查治疗费21708元，其中被告保险公司垫付10000元，被告谢万金垫付4979.4元（4400元+579.4元），其余为原告支付。2018年4月20日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2018]临鉴1826号鉴定意见书，意见为原告因交通事故受伤的致残程度为十级，产生鉴定费1200元。
另查明，原告之母马玉芝生于1932年1月2日，育有刘秀梅、刘秀香、刘长胜、刘长军四名成年子女。被告保险公司先行为原告垫付10000元，被告谢万金为原告垫付医疗费4979.4元并支付了30天护理费。
以上事实，有原被告一致陈述，向本院提交的身份信息、企业登记信息、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院病情证明书、病历、医疗费发票、鉴定意见书等在案为证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应依法进行赔偿。被告谢万金驾驶机动车与骑电动自行车的刘秀香相撞致刘秀香受伤，车辆受损，谢万金承担事故全部责任、刘秀香无责，各方当事人对交警队所作的事实认定、责任划分均无异议，本院予以采信。谢万金承担事故全责，应对原告的损失承担全部赔偿责任，但谢万金所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告的损失应先由保险公司在交强险内分项赔偿，不足部分在商业险内赔偿，商业险仍不足的部分由被告谢万金承担。双方对川Ａ×××××号车系被告谢万金在被告敬明公司按揭购买予以认可，且无证据证明敬明公司对车辆管理上存在过错，故被告敬明公司不承担赔偿责任。自费药、诉讼费、鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，由被告谢万金承担。
对原告的损失，本院评判如下：
1、医疗费21708元，有医疗费发票在案为证，本院予以确认。根据医嘱“出院门诊继续治疗”，原告出院后门诊检查治疗费用也应归入医疗费范围，故对保险公司抗辩门诊费用不予认可的意见，本院不予采纳。双方同意按20%扣除自费药，自费药为4341.6元；
2、住院伙食补助费，原告住院32天，本院酌情支持每天40元，共计1280元；
3、营养费，原告主张营养费较高，出院医嘱“适当加强营养”但未确定营养时限，根据原告伤情本院酌情支持营养费1200元；
4、护理费，原告主张出院后90天每天160元的护理费14400元，提交了护工谢先琴的证明及收条一张，本院认为谢先琴未出庭作证，不能确定双方协商的护理费标准及是否实际支付，故对原告主张90天每天160元的护理费不予支持。出院医嘱“适当加强营养及陪护”，但未明确护理时限，根据原告主要伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.6.2伴有脑脊液漏颅底骨折护理30～60日的规定，本院支持原告护理60天（住院和出院期间），按每天100元计算，共计6000元。双方认可被告谢万金为原告支付了30天的护理费，该30天护理费计3000元支付给被告谢万金；
5、误工费，原告住院32天，出院医嘱“建议休息3月”，结合原告伤情，本院支持原告住院32天及出院后90天，共计122天的误工费。根据原告提交的居间合同、用工合同、中介所证明、雇主的情况说明，结合原告陈述，能够证明原告在交通事故发生前长期从事居民服务（照顾老弱病残等），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，可参照2017年度四川省居民服务行业平均工资水平每年37401元计算，即每天102.47元，故对原告主张误工费每天100元，本院予以支持，原告误工费共计12200元；
6、交通费，原告主张交通费2000元过高，且未提交证据证明，根据原告就医、复查的情况，酌情支持300元；
7、残疾赔偿金61454元，各方无异议，本院予以确认；
8、被扶养人生活费，被扶养人生活费以扶养人生活来源确定被扶养人生活费按城镇还是农村居民标准进行计算。原告交通事故发生前长期在城镇从事居民服务工作，主要生活来源于城镇，故原告之母的生活费应按城镇居民标准每年21991元计算。原告之母马玉芝，现年86岁，生育了四名成年子女，原告因交通事故致十级伤残，赔偿系数为0.1，被扶养人生活费为2748.88元（21991×5×0.1÷4）；
9、鉴定费1200元，有鉴定意见书、鉴定费发票在案为证，本院予以确认；
10、精神损害抚慰金，根据本次交通事故致原告十级伤残的情况及原告在事故中无责，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元；
11、电动车损失费，交通事故致原告车辆受损，保险公司未对其进行定损，根据原告陈述及向本院提交的维修费发票，本院认为原告为其电动车维修支付了维修费500元属实，本院予以支持；
12、电动车拖车费，原告提交了拖车费收据一张，金额为100元，该费用应为实际产生，本院予以支持。拖车费属于直接损失，由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿；
13、复印费，原告提交了2018年1月10日“门诊收费”票据一张30元，但根据原告陈述及医院出具的证明，证明该费用系复印病历资料的复印费，并非医疗费，故该费用归入复印费范围。除该复印费30元外，原告还提交有打印复印收据10张（金额分别为4元、264元、5元、60元、5元、10元、5元、2元、60元、12元）、定额发票5张（每张50元），共计677元，其中写有“刘秀香”的收据仅2张（分别为5元、60元）且大部分未表明复印打印的具体材料名称，原告也未提交其他证据证明以上费用均系交通事故产生，故不能完全真实反映出原告因主张交通事故损害赔偿产生的复印打印费。根据原告提交的复印费证据及向本院提交的复印件数量，本院酌情支持原告复印费200元。该费用系间接损失，不属于保险公司赔偿范围，由被告谢万金承担。
综上，原告损失共计112890.88元（21708元+1280元+1200元+6000元+12200元+300元+61454元+2748.88元+4000元+500元+100元+200元+1200元），扣除自费药4341.6元、鉴定费1200元、复印费200元后的部分由保险公司在交强险和商业险内承担，即107149.28元，扣除保险公司垫付的10000元，还应赔偿97149.28元。自费药4341.6元、鉴定费1200元、复印费200元，共计5741.6元由被告谢万金负担，与谢万金垫付的医疗费4979.4元、护理费3000元品迭后，多付了2237.8元，多付部分由保险公司直接付给被告谢万金。原告应获得赔偿94911.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后20日内赔偿原告刘秀香94911.48元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后20日内支付被告谢万金2237.8元；
三、驳回原告刘秀香的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取576元，由被告谢万金负担（被告谢万金于2018年8月20日前向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一八年八月七日
书记员 陈 姗