wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更3036号
罪犯席静，男，1975年5月10日出生，汉族，出生地四川省华蓥市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2015年12月18日作出(2015)穗番法刑初字第1846号刑事判决，以被告人席静犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2016年1月28日交付监狱执行刑罚。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯席静在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年10月9日立案并于2017年10月24日对本案进行公开审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员何泳川、杨秀林出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、刘建龙出庭履行职务。罪犯席静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该罪犯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖17次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯席静原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：
对罪犯席静予以假释（假释考验期自假释之日起计至2018年7月14日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 郭绍强
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二日
书记员 何楚楚
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六商辖初字第8号
原告江阴正源混凝土有限公司，住所地在江苏省无锡市江阴市经济开发区萧山路XX号。
法定代表人徐汀，该公司董事长。
被告中建二局第二建筑工程有限公司，住所地在河南省郑州市市金水区路西、农业路南X幢X单元XX层XXX号。
法定代表人杨昌德，该公司董事长。
被告中建二局第二建筑工程有限公司华东分公司，住所地在南京市沿江工业开发区葛关路XXX号，主要经营地南京市鼓楼区江东北路XXX号滨江广场X幢XX楼。
负责人王仕明，该公司经理。
本院受理原告江阴正源混凝土有限公司（以下简称江阴正源混凝土公司）与被告中建二局第二建筑工程有限公司（以下简称中建二局二公司）、中建二局第二建筑工程有限公司华东分公司（以下简称中建二局二公司华东分公司）买卖合同纠纷一案后，被告中建二局二公司华东分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要经营地在南京市鼓楼区，要求将本案移送至南京市鼓楼区人民法院管辖。
经审查，2011年4月2日，甲方中建二局二公司华东分公司与乙方江阴正源混凝土公司、江阴市混凝土工程有限公司签订商品混凝土供需合同一份，约定解决争议方式为向甲方住所地人民法院提起诉讼。另查明，2009年5月12日，中建二局二公司南京分公司变更为中建二局二公司华东分公司，住所地在南京市沿江工业开发区葛关路×××号，但其主要经营地在南京市鼓楼区江东北路×××号滨江广场×幢××楼。上述事实，有中建二局二公司华东分公司提供的其与张彬签订的房屋租赁合同、滨江广场×幢××层×座产权证、南京新鸿运物业管理有限公司出具的证明、南京市六合区工商行政管理局分公司准予变更登记通知书等证据予以证实。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人书面约定发生争议由甲方住所地人民法院管辖，该约定明确具体，依法应当认定合法有效。但依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第4条规定，“法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地”。本案中甲方中建二局华东分公司注册地虽在本区，但其主要经营地在南京市鼓楼区江东北路×××号滨江广场×幢××楼，故南京市鼓楼区人民法院对本案依法享有管辖权。据此，中建二局华东分公司提出的管辖权异议，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第4条之规定，裁定如下：
被告中建二局第二建筑工程有限公司华东分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市鼓楼区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 蒋声玉
二〇一四年二月二十六日
见习书记员 童 荣
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓商初字第1004号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：崔荣国，董事长。
委托代理人：陈广胜，郓城县法律援助中心律师。
被告：李庆国，农民。
被告：冯代灵，农民。
被告：王爽爽，农民。
被告：李言辉，农民。
被告：侯慎伟，农民。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告李庆国、冯代灵、王爽爽、李言辉、侯慎伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈广胜、被告李庆国、李言辉到庭参加诉讼，被告冯代灵、王爽爽、侯慎伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2013年3月30日被告李庆国向原告借款260000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2014年3月13日，被告冯代灵对该笔贷款承担连带清偿责任，被告王爽爽、李言辉、侯慎伟为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后经催要仅归还部分本金，现仍结欠259999.99元及利息。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金259999.99元及利息。
被告李庆国、李言辉承认借款担保是事实，钱是别人使用。
被告冯代灵、王爽爽、侯慎伟未作答辩。
经审理查明，借款人李庆国2012年3月20日与原告签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于购塑料颗粒；借款金额为260000元；借款方式可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率确定为月利率10.75‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告王爽爽、李言辉、侯慎伟作为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2012年3月20日至2014年3月16日之间的借款本金2600000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2013年3月30日向被告李庆国发放借款260000元，还款日期为2014年3月13日。被告李庆国、冯代灵夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书。到期后被告李庆国仅归还部分本金，现尚欠原告259999.99元及利息。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证及夫妻共同还款责任书记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告李庆国签订的个人借款合同，以及与被告王爽爽、李言辉、侯慎伟签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告李庆国、冯代灵夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书，该债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李庆国、冯代灵于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金259999.99元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告王爽爽、李言辉、侯慎伟对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告李庆国追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告李庆国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 夏广太
人民陪审员 李金亮
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初5883号
原告贺某，男，汉族，住陕西省靖边县.
被告张某，男，汉族，住靖边县.
本院在原告贺某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告贺某于2016年12月12日向本院申请撤诉。经本院审查，原告贺某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告贺某撤回起诉。
案件受理800元，予以免收。
审 判 长 崔光全
审 判 员 周永东
人民陪审员 谢青山
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马利伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0502民初4021号
原告孙某某，女，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人谭振春，法律工作者。
被告陈某某，男，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人王秀娟，内蒙古双合尔律师事务所律师。
原告孙某某诉被告陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由审判员刘亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人谭振春、被告陈某某及其委托代理人王秀娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2016年6月2日，原告与邻居吴某某、姜某某一起在被告父亲家门口经过并与被告相遇。原告询问现任党支部书记的被告，原告家门前修路是否经过村民代表同意，要求查看村民代表签字及相关文件，遭到被告拒绝并被被告辱骂及殴打。随后，原告被送往通辽市医院入院观察治疗14天，被诊断为：头部外伤、颜面部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、腰椎退变。事后，经庆和派出所立案查处后调解未果。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9849.27元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈某某辩称，不认可原告诉讼请求。不认可被告存在侵权行为。原告所受伤害是因为其倒着走路跌入自来水沟所致。
经审理查明，2016年6月2日，原告在通辽市科尔沁区庆和镇火犁村被被告打伤。于同日，原告至通辽市医院门诊治疗，经诊断为头部外伤、颜面部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、腰椎退变，原告为此支出医疗费5743.27元。
上述事实，有原告孙某某、被告陈某某的陈述记录在卷。
原告出示的证据：通科公（庆）行罚决字（2016）3号行政处罚决定书、通辽市医院急诊病历手册一份、通辽市医院诊断证明书、通辽市医院医疗费票据十六枚。原告所出示证据能够证明原告被被告打伤及至通辽市医院进行治疗并支付医疗费5743.27元的事实，且被告对上述证据真实性均无异议，本院予以确认。
被告出示的证据：拆除通知书复印件三份、限期拆除通知书复印件三份，证明原告和姜某某、吴某贺三人对政府的拆除决定不满，有意刁难被告陈某某，挑起事端，发生口角。通辽市公安局科尔沁区公安分局庆和派出所公安卷宗一份，其中宋某民、姜某某、吴某某三人的询问笔录证明被告对原告没有实施侵权行为，同时证明被告一直在轿车的驾驶位置，并没有下车。证人宋某民的证人证言，其陈述事发时原告倒着走路，摔入自来水沟中。原告质证认为，对被告出示的拆除通知书复印件三份、限期拆除通知书复印件三份及证人宋某民的证人证言真实性有异议，对通辽市公安局科尔沁区公安分局庆和派出所公安卷宗中宋某民、姜某某、吴某某三人的询问笔录，对其中姜某某、吴某某的笔录无异议，对宋某民笔录中陈述的内容有异议。被告所举拆除通知书复印件三份、限期拆除通知书复印件三份，不能证明其主张，且原告对此证据真实性有异议，本院不予确认。通辽市公安局科尔沁区公安分局庆和派出所公安卷宗中宋某民、姜某某、吴某某三人的询问笔录，其中姜某某、吴某某笔录中均陈述被告将原告打伤。故对被告方用此证据的待证事实本院不予确认。对证人宋某民的证人证言，其陈述不足以证明被告主张，且原告对此证言真实性有异议，本院不予确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。被告侵害了原告的合法权益，对原告因此造成的人身损害应负赔偿责任。原告所出示的证据，能够认定被告打伤原告及原告为此支付医疗费5743.27的事实。故原告要求被告承担医疗费损失5743.27元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告的其他诉讼请求因其无证据予以证明，本院不予支持。被告的抗辩意见无充分证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告陈某某赔偿原告孙某某经济损失医疗费5743.27元。于本判决发生法律效力后立即履行。
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告孙某某负担104元，由被告陈某某负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 刘亮亮
二〇一六年八月十一日
书记员 付俊峰
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681民初2191号
原告：翟承梅，女，1953年11月20日出生，汉族，居民。
被告：于宗龄，女，1968年9月12日出生，汉族，居民。
本院在审理原告翟承梅诉被告于宗龄民间借贷纠纷一案，原告翟承梅于2016年7月25日向本院提交书面申请，要求撤回对被告于宗龄的起诉。
本院认为，原告翟承梅的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告翟承梅撤回对被告于宗龄的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟承梅承担。
审判员 孙怀玉
二〇一六年七月二十五日
书记员 迟秉琪
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1625执259号
申请执行人:中国银行股份有限公司博兴支行，住所地：博兴县胜利一路399号。
负责人：马金栋，该行行长。
被执行人:山东泰元木业有限公司，住所地：博兴县曹王镇工业园区。
法定代表人：孙中光，该公司经理。
被执行人：孙中光，男，1964年7月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人：付玲玲，女，1964年11月22日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人：山东大丰生物科技有限公司，住所地：博兴县经济开发区博兴工业园。
法定代表人：姜立红，该公司经理。
被执行人：山东裕丰厨具有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县曹王东工业园。
法定代表人：王来霞，该公司经理。
本院在执行中国银行股份有限公司博兴支行与山东泰元木业有限公司、孙中光、付玲玲、山东大丰生物科技有限公司、山东裕丰厨具有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还借款本金8000000元及利息，支付案件受理费69731元，财产保全费5000元及执行费。本院2018年3月29日立案执行，2018年4月2日发出执行通知书和报告财产令，2018年5月9日向被执行人发出限制高消费令并纳入限制消费名单。经查询被执行人银行、车辆、证券、不动产等，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周新江
审 判 员 栾建国
审 判 员 郝同友
二〇一八年八月十六日
法官助理 周晓丹
书 记 员 李艳丽
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1102执31号
申请执行人夏云峰，男，1982年4月3日出生。
被执行人孙长伟，男，1976年2月14日出生。
被执行人马庆鹏，男，1980年2月12日出生。
本院在执行申请执行人夏云峰与被执行人孙长伟、马庆鹏运输合同纠纷一案中，被执行人孙长伟给付申请执行人人民币5,490.00元，被执行人马庆鹏给付申请执行人人民币8,794.00元，已履行完毕给付义务，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年三月八日
执行员 刘大鹏
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1603号
申请执行人：谭妹华，女，汉族，1969年10月8日出生，住长沙市望城区，。
被执行人：刘立新，男，汉族，1986年2月19日出生，住长沙市雨花区，。
申请执行人谭妹华与被执行人刘立新民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2104号民事判决书立案执行，但被执行人刘立新至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘立新银行存款179000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
送达后即发生法律效力。审
审判员 孙浩滨
二〇一六年十二月三十日
书记员 何武军
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭江商初字第311号
原告王某某。
委托代理人（特别授权代理）宋某某。
被告董某某，
1919650826451x，汉族，住浙江省兰溪市香溪镇官路边村官路
边16号。
原告王某某诉被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年4月19日立案受理，依法由代理审判员许炯适用简易程序独
任审判，于2011年10月11日公开开庭进行了审理，后转成普通
程序审理。原告委托代理人宋某某到庭参加诉讼，被告董某某
经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，
现已审理终结。
原告王某某诉称，2011年1月7日，被告向原告借款人民
币3万元，并出具借条一份，承诺2011年1月30日前归还。借款
期限届满后，被告分文未还。原告起诉法院，诉讼请求：1、
请求判令被告立即归还借款本金某民币3万元，并偿付自2011
年1月31日至2011年4月30日的利息人民币450元，此后利息按
银行同期贷款利率由被告向原告偿还；2、本案的诉讼费用由
被告承担。
原告王某某为其诉请，向本院递交的证据有：
借条一份，拟证明被告向原告借款3万元，并承诺在2011年1月30日前归还的事实。
上述证据因被告缺席，无法质证，应视为被告放弃了提
出抗辩的权利。且上述证据客观真实，本院予以认定。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实
与原告陈述一致。
本院认为，原、被告间的债权债务关系，事实清楚，证
据确凿。被告未按约归还借款，是形成本纠纷的原因，应负全
部责任。对于原告主张归还本金的诉请，理由正当，应予支持
。对于原告主张被告支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本
院予以支持。
据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告董某某归还原告王某某借款人民币30000元。
二、被告董某某支付原告王某某逾期借款利息人民币450
元（暂算至2011年4月30日，此后按银行同期贷款利率计算）
三、上述一、二两项计算，被告董某某应支付给原告王
某某人民币30450元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币561元，公告费人民币650元，合计人
民币1211元，由被告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案
件受理费人民币561元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨
分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市
中级人民法院）。
审 判 长 朱学军
代理审判员 许 炯
人民陪审员 谢 科
二〇一一年十月十八日
书 记 员 吴玉琴
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初3600号
原告：山东盛岳工程机械有限公司，住所地山东省龙口市新嘉炉后王家村。
法定代表人：马金钢，任总经理。
委托代理人：潘连杰，公司法律顾问。
被告：陈为坤，男，汉族，居民，住山东省龙口市。
原告山东盛岳工程机械有限公司诉被告陈为坤买卖合同纠纷一案，原告山东盛岳工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：起诉与撤诉是当事人对自己诉权的自行处分，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东盛岳工程机械有限公司撤回对被告陈为坤的起诉。
案件受理费1881元，减半收取941元，由原告承担。
审判员 宋玉娟
二〇一六年七月二十五日
书记员 吴宏伟
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0402刑初178号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人黄某1，公民身份号码×××。户籍所在地吉林省辽源市，现居住地辽源市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月12日被取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，经本院决定，于2017年5月26日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉[2017]135号起诉书，指控被告人黄某1犯寻衅滋事罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员李维实出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月1日16时许，被告人黄某1在本市七中对面中通快递操作间内，因工作琐事与同事张某发生口角并厮打，后黄某1打电话找来其姐姐黄某2，黄某2进入操作间内误以为王某是与黄某1发生厮打的人，遂与王某发生口角，黄某1看到二人争吵后，便手持木棒将被害人王某打伤。
公诉机关认为，被告人黄某1的行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人黄某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年1月1日16时许，在本市七中对面中通快递操作间内，黄某2与王某发生口角，黄某1手持木棒将王某打伤。诉讼过程中，经双方协商，黄某2自愿代黄某1一次性赔偿王某各项损失共计27,000.00元，王某不再追究黄某1的刑事及民事责任，对黄某1表示谅解，希望法院对黄某1从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1.被害人王某陈述，2016年1月1日16点左右，在七中对面中通快递操作间内工作，黄某1姐姐过来骂他，他正理论时，黄某1拿木棒打在他右肩膀处。他和黄某1抢棒子时，左手拽着棒子倒地上，右手杵地上了。
2.证人宋某证言，2016年1月1日16时左右，在七中对面中通快递内，黄某1的姐姐问老王（王某）为啥打她老弟。老王正说话时，黄某1拿个木棒冲老王拍下去，老王用右胳膊一挡，胳膊当时就抬不起来了。老王用左手把木棒抢过来，他和同事就把黄某1和老王分开了。
3.证人马某证言，2016年1月1日下午3点多，在中通快递分拣中心内，张某和黄某1因为拣件发生争吵并厮打。下午4点多，黄某1姐姐黄某2来了，以为是王某与黄某1打仗，就骂王某。黄某1看到黄某2与王某发生口角，就拿木棒打王某。王某用胳膊挡了一下，用另一只手把木棒抢了过来，他和李某过去拉的王某。
4.证人于某证言，2016年1月1日下午4点多，在中通快递大厅，进来个女的问王某谁打她弟弟了。黄某1因为王某态度不好，用木棒打王某，王某拿右胳膊一挡。王某被打后就用左手夺黄某1棒子，他们赶紧把双方拉开。
5.证人李某证言，2016年1月1日16时左右，黄某1姐姐到单位问王某谁打她弟弟了。黄某1在外面进来看到王某与他姐姐争吵，就用木棒打王某，他们把双方拉开了。
6.证人姚某证言，2016年1月1日16时左右，张某和黄某1因为拣件发生争吵并厮打。过了十分钟，黄某1的姐姐来了，进屋就质问王某。黄某1在外面进来看到王某与他姐姐争吵，就用树杈打了王某一下，两人就开始抢树杈，大家就开始拉架。
7.证人张某证言，2016年1月1日15点40多分，他和黄某1在七中的中通快递因为挑件发生口角并厮打。过了半个小时，看见黄某1和黄某1姐姐与王某三人撕扯，吵着。
8.证人杨某证言，2016年1月1日16点左右，在七中对面中通快递操作间内，张某和黄某1因为拣件发生争吵并厮打。后来看见一个女的和王某在吵。
9.证人黄某2证言，2016年1月1日16时左右，接到弟弟黄某1电话后来到七中对面中通快递库房，一男子与她发生口角，黄某1手里拿个约1米长的木棒进到库房内。
10.鉴定意见，证实王某伤情属轻伤二级。
11.被告人黄某1供述，2016年1月1日16点左右，在七中对面中通快递操作间工作时，因分件与张某发生厮打被拉开。他姐黄某2来后，听见王某和他姐吵吵，他拿个木棒进屋和王某理论。
上述证据，经法庭质证，认证，所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。
本院认为，被告人黄某1随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄某1犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。结合被告人黄某1的犯罪情节及对被害人赔偿并取得谅解的事实，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款寻衅滋事罪、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期的规定，判决如下：
被告人黄某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李文东
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王德智
二〇一七年六月六日
书 记 员 郭 峰
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初66号
原告：余静，女，1963年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被告：张裕亮，男,1965年8月16日出生,汉族，居民,住安徽濉溪县。
被告：刘侠，女，1963年6月10日出生，汉族，居民,住安徽濉溪县。
本院在审理原告余静诉被告张裕亮、刘侠民间借贷纠纷一案中，张裕亮因不可抗拒的事由，无法参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 孙 秀
二〇一七年三月二十一日
书记员 张培培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0224民初2137号
原告：刘艳芹，女，1962年8月24日出生，汉族，现住滦南县。
被告：佟保军，男，1960年8月5日出生，汉族，现住滦南县。
原告刘艳芹与被告佟保军不当得利纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳芹、被告佟保军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2015年-2018年土地承包费5355元，并自2018年将原告土地2.55亩归还原告耕种；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年原、被告在滦南县民政局依法办理协议离婚。离婚后，原告要求被告将原告分有的土地2.55亩归还原告耕种时，被告至今不予归还。
被告佟保军辩称，2014年11月被告与原告协议离婚，离婚时原告把被告的44000元存款、2014年卖粮款20000元、民政局给付被告的2015年第一季度的退伍兵带病还乡的生活补助1000元带走了。办理离婚手续后，原、被告还在共同生活时，2014年冬天，被告的脚被砸伤，亲朋好友来看望共给了2800元钱，都被原告带走了；2015年，原告以买戒指为由，把被告的3000元钱带走了。上述原告带走的款项，有被告44800元。被告经营原告在庄五庄村分得的承包地2.55亩地，抵顶原告带走的钱款中应给付被告的
48800元。庄五庄村的土地对外承包，价格为每年每亩300元至700元不等，被告要求按每年每亩600元计算，抵顶32年多，现有承包期尚不够抵顶。
原告刘艳琴为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、庄五庄村委会的证明一份。用以证实被告应归还而未归还原告2.55亩土地位于庄五庄村地名为“厂子西”地段，四至为：东临杜树志、西临刘文贺、南临刘昌宏、北至道。
2、杜双虎的媳妇徐永红与原告的电话通话录音。用以证实被告将本案争议涉及的承包地转包给本村杜双虎家耕种，承包价每年每亩650元至700元。
被告佟保军对原告刘艳琴提交的证据的质证意见：
对证据1没有异议。对证据2，原告分的2.55亩承包地，2015年被告将该土地承包给了本村的佟保印家。在2017年和2018年承包给了本村杜双虎家，承包价为每年每亩650元，不是700元。
被告佟保军为支持其辩诉意见，向本院提交了以下证据：
户名为刘艳芹、账号尾数为0685的柏各庄邮政储蓄存折复印件一张。用以证实原、被告婚姻关系存续期间有44000元存在原告名下，离婚后由原告带走。
原告刘艳琴对被告佟保军提交的证据的质证意见：
对该证据的真实性不认可，其不能证明44000元是原告带走了。
本院审查原、被告提交的证据认为：原告提交的证据1具备真实性、合法性、关联性。原告提交的证据2具备真实性、合法性，能够证实诉争土地在2015年至2018年的承包价为每年每亩650元。被告提交的证据与证明对象间不具备关联性。
根据对当事人陈述及上述证据的审查，本院认定以下事实：
原、被告原系夫妻关系，夫妻关系存续期间其家庭按每人2.55亩在庄五庄村分有承包地，位于庄五庄村地名为“厂子西”地段，四至为东临张树志、西临刘文贺、南临刘昌宏、北至道，庄五庄村委会分地时言明，承包期内需调整时从该地南段进行增减。2014年11月，原、被告协议离婚，离婚协议中未涉及家庭承包的土地，现原、被告均在庄五庄村居住生活。2015年至2018年，被告佟保军将原、被告分得的承包地转包给本村其他村民耕种，诉争的承包地价格为每年每亩650元。
本院认为，原、被告婚姻关系存续期间，其家庭从滦南县柏各庄镇庄五庄村分得的承包地，原、被告对该土地的承包经营权形成按份共有关系，被告所占共有的份额为与分地时每人2.55亩的份额对应。原、被告离婚后，二人不再具有延续共有关系的基础，被告要求分割共有的土地承包经营权的要求，应按照庄五庄村分地时言明的“承包期内需调整时从该地南段开始进行增减”的内容，自2009年起，由被告将原告所占份额交付给原告经营。2015年至2018年被告经营该地的收益，原告要求由被告给付原告的数额5355元，未超出按照原告所占份额及每年每亩650元的承包价格计算的实际收益数额6630元（2.55亩×4年×650元），应予支持。被告关于原告带走被告相关款项的辩诉，原告予以否认，被告又未提交充足证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百条、第一百零五条之规定，判决如下：
被告佟保军将从滦南县柏各庄镇庄五庄村分得的位于该村地名为“厂子西”地段的承包地中的2.55亩（自与南邻刘昌宏承包地的边界向北丈量），于2019年1月1日之前，交付给原告刘艳芹经营，并于本判决生效之日起，将该承包地自2015年至2018年的收益款5355元给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告佟保军负担（本判决生效即交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 任作新
二〇一八年八月十七日
书记员 张晓君
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民初1227号
原告刘奎满，联系电话。
被告王玉海。
被告：迁西县虎跃联运车队，经
理：李仙禹，地址：唐山市迁西县三屯营镇戏楼村，联系电话：
1378465****。
被告：苏海涛，男，1980年9月5日出生，居民身份证号码：
130228198009050032，住遵化市南池子路一条36号，联系电话：
1378465****，系冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车实际所人
和投保人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，组织机构代
码：80513427—6，经理：董慧勇，公司地址：迁西县城三街，
联系电话：9****。
本院在审理原告刘奎满与被告王玉海等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘奎满于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
本院准许原告撤回起诉
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孟德玉
二〇一六年三月三十一日
书记员 朱 玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初304号
原告：张永生（曾用名张永升）。
委托代理人：桂勇，宿州市埇桥区褚兰镇法律服务所法律工作者。
被告：付开飞（曾用名付士喜）。
本案在审理原告张永生诉被告付开飞买卖合同纠纷一案中，原告张永生于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张永生撤回起诉。
案件受理费650元，由原告张永生负担。
代理审判员 祝干干
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 付广元
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初22018号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。
主要负责人：徐耀，行长。
委托诉讼代理人：柏天奇，该行员工。
委托诉讼代理人：徐辰玮，该行员工。
被告：李继兵，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：李靖，男，1975年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：丁永平，男，1977年1月17日出生，汉族，住安徽省宣城市。
本院在审理上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行以原、被告双方已达成还款协议为由于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，在本案审理过程中，双方达成还款协议，原告据此向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行撤诉。
案件受理费6,089元，减半收取计3,044.50元，诉讼保全费2,116.36元，共计5,160.86元,由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行负担。
审 判 长 李伟民
代理审判员 吴剑峰
人民陪审员 何华章
二〇一七年一月十日
书 记 员 盛庄奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0103刑初139号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人刘小飞，男，1985年9月19日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，户籍地址贵州省遵义县，现住贵阳市云岩区。2012年10月19日因犯交通肇事罪被遵义县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年10月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2016年11月14日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人刘小飞犯贩卖毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人刘小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2016年10月18日5时许，被告人刘小飞通过移动电话与余某某达成毒品交易协议，被告人刘小飞在本市南明区护国路某斯基酒店门口，贩卖毒品给余某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.5克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人刘小飞的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人刘小飞对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人刘小飞在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明，毒品扣押及计量记录，扣押物品清单，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘小飞妨害社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘小飞犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘小飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年6月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具金立手机一部没收上缴国库（由本院代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑卫东
二〇一七年一月二十日
书记员 田 瑶
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初628号
原告唐正德。
委托代理人李剑航，系湖南宏彦律师事务所律师。
被告王国章。
被告杨茶良。
原告唐正德与被告王国章、杨茶良民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法适用普通程序由审判员赵紫亮担任审判长，与代理审判员许杜铕、人民陪审员彭求卿组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐正德及其委托代理人李剑航到庭参加诉讼，被告王国章、杨茶良经本院公告传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告唐正德诉称，2014年期间，被告王国章多次向原告开口借钱，同年12月30日原告借给被告王国章现金人民币50000元，被告王国章向原告出具了借条，并口头约定了月利率2%。另被告杨茶良与被告王国章系夫妻关系，以上借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应当对该欠款承担连带清偿责任。原告为该欠款多次向两被告催讨，均未果，故向法院起诉，请求法院判决两被告立即偿还原告借款50000元，并承担本案的诉讼费。
为证明其的主张，原告唐正德向本院举证如下：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的户籍资料、婚姻登记记录证明，拟证明两被告的身份情况；
3、借条，拟证明借款的事实。
被告王国章、杨茶良未予书面答辩，也未向本院提交证据。
本院主持原、被告对证据进行质证，被告王国章、杨茶良未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。对于原告提供的证据，其合法性、客观性、关联性本院予以认定。
经审理查明，2014年12月30日，被告王国章向原告唐正德借款50000元，并向原告出具了欠条，该欠条载明：今欠到唐正德人民币50000元整，大致估计5号到15号之间（元月份），欠款人，王国章。2014年12月30日。借款后，经原告多次催讨，被告王国章均未还款。
另查明，被告杨茶良与被告王国章于1991年7月20日办理结婚登记，2015年7月6日办理离婚登记。
本院认为：合法的借贷应当受到保护，被告王国章向原告唐正德借款并出具了借条，该借条是双方真实意思的表示，合法有效。被告王国章收到借款后，并未履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。该借款发生在被告杨茶良与被告王国章婚姻关系存续期间，被告杨茶良应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担共同还款责任。据此，对于原告唐正德要求被告王国章、杨茶良偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王国章、杨茶良于本判决生效之日起10日内偿还原告唐正德借款本金50000元。
本案诉讼费1050元，由被告王国章、杨茶良共同承担。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 赵紫亮
代理审判员 许杜铕
人民陪审员 彭求卿
二〇一六年八月三十日
代理书记员 王馨婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终1463号
上诉人（原审被告）：刘川,男，1985年10月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被上诉人（原审原告）：洪火炎，男，1990年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人刘川因与被上诉人洪火炎买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初1326号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人刘川称本案合同履行地是在北京市，但双方当事人的住所地都不在北京市，根据民诉法司法解释第18条的规定，应由被告住所地法院管辖，其住所地是浙江省永嘉县，原审法院对本案没有管辖权,故请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省永嘉县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人洪火炎向原审法院提供的由上诉人刘川签名确认的《欠条》记载：“双方如有争议，由晋江市人民法院裁决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该协议管辖的约定合法有效，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人刘川的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院未适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关协议管辖的规定不当，但裁判结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄小丹
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一七年八月二十九日
书记员 林美燕
速录员 李心诗
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初778号
原告：张某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张华平，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。
被告：冯某某，男，汉族，农民。
原告张某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张华平、被告冯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养教育，被告每月支付小孩抚养教育费1000元直至其独立生活时止；3、夫妻共同债权85000元，由原、被告共同享有。事实和理由：原、被告于2006年2月经媒人介绍认识，2006年12月30日，双方在洪江市民政局登记结婚。2009年12月25日，生育一儿冯某乙。婚前原告对被告缺乏沟通和了解，草率结婚，婚后双方感情一直不好，因双方性格不合经常为家庭琐事打架闹矛盾，尤其是婚后不到半年双方便开始闹离婚，后来小孩出生后被告性格依旧不改，原告继续闹离婚。原、被告结婚后，原告一直在娘家居住，很少跟被告生活在一起，聚少离多。被告性格古怪，做事不和原告商量，没有责任心。小孩出生后，一直由原告抚养教育，并由原告母亲照看，小孩的抚养费基本上也是原告负担，被告没有尽到责任和义务。双方感情不和于2015年2月开始一直分居至今，夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能，为此请求法院判如所诉。
被告冯某某辩称，被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年经媒人介绍认识，于2006年12月30日在洪江市民政局登记结婚。双方于2009年12月25日生育一男孩取名冯某乙，现在中方县牌楼镇幼儿园读书。双方一致认可的债权是被告堂哥的借款48800元，被告姐姐的借款20000元，黄孝荣的借款5000元，双方无共同债务，原告现以与被告感情不和向法院请求判如所诉。
本院认为：原、被告结婚时间较长，双方具有一定的感情基础，现原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，但原告提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告冯某某离婚；
驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 裴义芳
二〇一六年八月十六日
书 记 员 舒蒙蒙
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初19653号
原告深圳市金地物业管理有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区新中银花园南城区新霞阁二楼，统一社会信用代码为914419007673439656。
法定代表人张明。
委托代理人李艳军，系该公司客服主管。
委托代理人曾伯凯，系该公司法律顾问。
被告汤宏伟，男，汉族，1971年3月21日出生，住广东省东莞市东城区。
本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司东莞分公司诉被告汤宏伟物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2016年8月18日向原告送达预交诉讼费通知书，但原告并未缴交诉讼费，并在本院指定缴交诉讼费的期间内于2016年8月20日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市金地物业管理有限公司东莞分公司撤回对被告汤宏伟的起诉。
代理审判员 王晓坤
二0一六年二0一六年九月二日
书 记 员 廖 文
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更1880号
罪犯周忠元，男，1982年1月8日出生，土家族，湖南省桑植县人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省沁阳市人民法院于2012年7月18日作出（2012）沁刑初字第172号刑事判决，认定被告人周忠元犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零八个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年12月14日起至2026年8月13日止。宣判后，2012年9月7日交付执行。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯周忠元减去有期徒刑十个月的建议，报送本院审理。本院于2016年12月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人周忠元于2007年10月9日至2007年11月6日期间，伙同他人窜至山西省高平市、河南省焦作市、博爱县、沁阳市、许昌市等地的公司财务室内，撬开保险柜，盗窃现金。参与盗窃12起，其中5起未遂，盗窃现金226105.94元。被告人周忠元从严情形系多次犯罪、流窜作案。
罪犯周忠元在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬7次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对罪犯周忠元减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、执行财产刑情况证明、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周忠元自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周忠元准予减去有期徒刑十个月。
减刑后刑期自2011年12月14日起至2025年10月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫光祖
审判员 赵彩霞
审判员 韩永梅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 靳 艳
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0321民初2012号
原告：巩守滨，男，1965年12月20日生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：于俊英，山东桓中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洪淼，山东桓中律师事务所律师。
被告：宋振辉，男，1982年2月15日生，汉族，现住桓台县。
被告：巩守联，男，1968年10月23日生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。系以上两被告共同的委托诉讼代理人。
被告：滨州海华道路运输有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河十二路东区客运中心。统一社会信用代码：913716007517837552。
法定代表人：李立娥，执行董事。
被告：山东滨州航远物流有限公司。住所地：滨州市黄河12路东区客运中心7楼。统一社会信用代码：91371600348876871R。
法定代表人：安燕青，执行董事。
委托诉讼代理人：王建勇，山东常盛律师事务所律师。系以上两被告的共同委托诉讼代理人。
被告：国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河二路522号中鼎大厦。统一社会信用代码：91371600493490107X。
负责人：张林，总经理。
委托诉讼代理人：李伟通，男，1985年11月21日生，汉族，现住，系公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河六路524号众成大厦9层。统一社会信用代码：91371600061999014X。
负责人：王俊梅，总经理。
委托诉讼代理人：翟革，山东昌智律师事务所律师。
原告巩守滨与被告宋振辉、被告巩守联，被告滨州海华道路运输有限公司、被告山东滨州航远物流有限公司、被告国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年7月10日立案后，依法进行审理。
原告巩守滨向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计1169037元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内及商业险范围内承担，超出部分由其他被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日03时35分许，被告宋振辉驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车沿107国道由北向南行驶至107国道卫辉境内西南庄路段，从左侧超越其他车辆时，与路面中间的水泥隔离带相撞，相撞后将坐在驾驶室后座的原告从车内甩出，造成原告受伤，车辆及公路设施受损的道路交通事故。此事故经卫辉市交通警察大队认定，被告宋振辉负事故的全部责任。被告宋振辉驾驶的涉案车辆在国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和商业险，因赔偿事宜未达成一致，原告特提起诉讼，请求依法判决。
本院经审查认为：原告巩守滨经鉴定脑外伤致精神障碍构成一级伤残，不具备相应民事行为能力，未有法定代理人参加诉讼，属诉讼主体不适格，不符合立案条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告巩守滨的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 杨玉华
人民陪审员 成方强
人民陪审员 石 芸
二〇一八年八月十五日
法官 助理 胡雪莹
书 记 员 成雨培
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂孝感中刑执字第00212号
罪犯李义俊。
广东省广州市天河区人民法院于2011年10月26日作出（2011）穗天法刑初字第00479号刑事判决，以罪犯李义俊犯抢劫罪，判处其有期徒刑十一年（刑期自2010年8月24日起至2021年8月23日止），附加剥夺政冶权利三年，并处罚金人民币5000元。
鉴于罪犯李义俊服刑期间积极改造，确有悔改表现，执行机关湖北省孝感监狱对其作出（2014）孝监减建字第0039号减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李义俊在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业教育，积极参加各项劳动，完成生产任务，因此获得5个季度表扬。上述事实，有湖北省孝感监狱提供的罪犯李义俊在服刑期间的表扬、记功审批表、减刑基本条件审查表、减刑建议书等证据予以证实。在我院张贴了对罪犯李义俊减刑裁前公示后五日内也无人提出异议。
本院认为，罪犯李义俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加各项劳动，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李义俊减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 陈俊伟
审判员 汪育华
二〇一四年三月二十日
书记员 刘轶晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动的，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予出减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条：有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件和，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初8560号
原告龙嘉环保集团有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区。
诉讼代表人龙嘉环保集团有限公司管理人。
管理人负责人陈一兵。
委托代理人李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。
被告澄合矿务局电力中心，住所地陕西省渭南市澄城县西七路。
本院于2016年8月26日立案受理了原告龙嘉环保集团有限公司诉被告澄合矿务局电力中心对外追收债权纠纷一案。审理中，原告龙嘉环保集团有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙嘉环保集团有限公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。龙嘉环保集团有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龙嘉环保集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2530元减半收取1265元，由龙嘉环保集团有限公司负担。
代理审判员 钱 晋
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曹融荣
附：本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十七条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉：
……
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执1318号
申请执行人：刘秉堂，男，1934年12月23日出生，汉族，西安市电炉厂退休职工。
被执行人：刘希梅，女，1963年1月28日出生，汉族，西安市铁路医院职工。
本院受理的申请执行人刘秉堂与被执行人刘希梅赡养费纠纷一案，本院（2011）碑民二初字第00351号民事判决书已发生法律效力，权利人已向我院申请强制执行,本院已受理。
本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人申请终结执行，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0103执01318号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 梅 宏 枝
审判员 夏怀山代理审判员赵华
二〇一六年六月二十日
书记员 韩 马 兵
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第490号之一
申请执行人：卢锦嫦。
委托代理人：林海棠，广东臻善律师事务所律师。
委托代理人：刘远航，广东臻善律师事务所律师。
被执行人：贝裕富。
被执行人：宋志明，196111月27日出生，香港居民。
申请执行人卢锦嫦依据已发生法律效力的广州仲裁委员会（2014）穗仲莞案字第4367号裁决书申请执行贝裕富宋志明仲裁一案，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人贝裕富宋志明送达了执行令、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人贝裕富、宋志明的存款或收入人民币131160.21元（或相等价值的外币）及利息罚息，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一五年十一月五日
书记员 谢炽辉
第2页共2页
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1203民初111号
原告：邓志刚，男，汉族，1961年4月21日出生，住广州市海珠区，
原告：黄瑞莲，女，汉族，1964年1月13日出生，住广州市海珠区，
委托代理人：邓志刚，系原告黄瑞莲丈夫。
被告：肇庆市永建物业管理有限公司。住所地：肇庆市端州二路6号综合楼B幢第四层406房，组织机构代码：55917220-9。
法定代表人：吴伟莲。
原告邓志刚、黄瑞莲诉被告肇庆市永建物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓志刚到庭参加诉讼。被告肇庆市永建物业管理有限公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是肇庆市鼎湖山水居1-3期小区C12幢202房业主，被告肇庆市永建物业管理有限公司作为肇庆市鼎湖山水居1-3期小区物业管理公司，从2010年10月8日至2015年10月7日期间对原告居住的小区进行物业管理。期间，被告收取原告从2015年10月8日至2015年12月31日的物业管理费2267元，被告应收取1744元，应退还物业费523元，但被告一直没有退还。为此，向法院起诉请求判决：被告退还物业管理费126元，公共水电分摊费22元，停车费375元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告的组织机构代码证、营业执照，证明被告诉讼主体资格；
3、房产证复印件，证明案涉房屋的权属；
4、肇庆市永建物业管理有限公司收费单据两份，证明被告收取原告物业费；
5、鼎湖山水居物业管理委托合同、公告三份，证明委托被告管理物业。
被告没有答辩。
经审理查明：原告是肇庆市鼎湖山水居1-3期小区C12幢202房业主。2010年10月8日，鼎湖山水居业委会代表原告与被告签订了《鼎湖山水居物业委托管理合同》，约定由原告对鼎湖山水居小区进行物业管理，原告向被告支付物业管理费，管理费收费价格如下：非电梯住宅的物业管理费按每月每平方米0.78元，电梯楼房按每月每平方米1.2元，公共部位水电分摊费按每月每户8元，停车费每辆每天5元。合同签订后，原告进入鼎湖山水居小区进行物业管理。原告向被告支付了2015年1月1日至2015年12月31日的物业管理费651元，公共水电分摊费96元，2015年1月10日至2016年1月9日的停车费1500元。
鼎湖山水居业委会与被告联合于2015年10月7日作出公告，张贴于鼎湖山水居小区，称双方的物业管理合同已履行期满，之后，原告退出鼎湖山水居小区的物业管理。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等抗辩的权利。本案是物业服务合同纠纷。鼎湖山水居业委会代表原告与被告签订的《鼎湖山水居物业委托管理合同》没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。因此，原告有权要求被告退还多收管理费。由于原、被告委托管理合同已于2015年10月7日终止，因此被告应退还从2015年10月8日起至2015年12月31日期间共85天的物业管理费151.6元（651元/365天*85天）、公共水电分摊费22.4元（96元/365天*85天）；被告应退还从2015年10月8日起至2016年1月9日期间共94天的停车费386.3元（1500元/365天*94天）。本案原告请求被告退还物业管理费126元，公共水电分摊费22元，停车费375元合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告肇庆市永建物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内退还原告邓志刚、黄瑞莲物业管理费126元，公共水电分摊费22元，停车费375元共523元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告肇庆市永建物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 李 广
二〇一七年三月六日
书记员 邵仲强
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执139号之一
申请执行人：陈从超，男，1974年10月5日出生，汉族，住淮南市田家庵区。
被执行人：安徽钟山房地产开发有限责任公司，住所地淮南市淮舜南路。
法定代表人：李多先，该公司经理。
本院在执行陈从超与安徽钟山房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，向安徽钟山房地产开发有限责任公司送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令安徽钟山房地产开发有限责任公司履行淮南仲裁委员会淮仲裁字（2017）143号裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取安徽钟山房地产开发有限责任公司收入12059元。
本裁定立即执行。
审判员 于震
二〇一八年八月三日
书记员 赵森
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初425号之一
原告：浙江红太阳律师事务所（浙江康仕成文具礼品有限公司管理人），住所地：浙江省义乌市稠城街道城中西路16号。
负责人：黄罡。
委托代理人：陈献华，浙江红太阳律师事务所律师。
委托代理人：方珊珊，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：浙江欧凯化妆品有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇。
法定代表人：王菽。
委托代理人：王红标，浙江商苑律师事务所律师。
委托代理人：骆剑岚，浙江商苑律师事务所律师。
原告浙江红太阳律师事务所（浙江康仕成文具礼品有限公司管理人）诉被告浙江欧凯化妆品有限公司撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，原告向本院申请缓交诉讼费，本院经审批后同意其缓交。后本院于2016年6月16日向原告送达交纳诉讼费通知书，要求原告在接到通知书之日起七日内交纳其缓交的案件受理费，原告在本院指定的期限内未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张小燕
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 刘森荣
二〇一六年六月二十四日
代书 记员 何丽斯
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0102民初87号
原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司，组织机构代码73445704-2，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路9号。
法定代表人刘军，该公司经理。
委托代理人陆峻，新疆胜天律师事务所律师。
委托代理人赵剑国，男，阿克苏地区建安物业服务有限责任公司某某小区小区物业主任。
被告赵利棉，女，1967年出生。
本院在审理原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司（以下简称建安物业公司）与被告赵利棉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年01月15日立案受理。依法由审判员刘迎春适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建安物业公司的委托代理人陆峻、赵剑国，被告赵利棉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建安物业公司诉请：1、依法判令被告向原告支付2009年至2014年12月间物业综合服务费616元、垃圾清运费335元、水费344元，共计1295元；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，原告建安物业公司的经营范围为园林绿化、锅炉供暖等。根据农一师办公室2006年6月22日印发的师办发（2006）63号《关于将新疆阿克苏银海纺织有限责任公司生活和公共服务单位移交至新疆塔里木建筑安装工程有限公司的通知》、农一师国资委2006年6月30日印发的师国资复（2006）18号《关于将新疆阿克苏银海纺织有限责任公司生活和公共服务单位的资产划转给新疆塔里木建筑安装工程有限公司有关财务处理的批复》，以及新疆青松塔里木建筑安装工程有限公司司发（2006）25号《关于将新疆阿克苏银海纺织有限责任公司生活和公共服务小区交给子公司全权管理的通知》，原告自2006年7月1日起统一管理包括被告居住的某某小区等四个物业小区，为小区提供水、暖、电等物业服务。2013年12月20日，原告与阿克苏市某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定原告自2014年1月1日至2016年12月31日止对阿克苏市某某小区进行物业服务，物业综合服务费按照业主拥有物业产权建筑面积住宅0.5元／月*平方米收费，生活垃圾清运费按照每户每月5元收取，代收市供排水公司的居民、商铺生活用水费。2013年12月5日经阿克苏市某某小区业主委员会同意，阿克苏市住房和城乡建设局审核，并于2014年8月15日经阿克苏市发展和改革委员会审批，核定建安物业公司服务等级为二级，综合物业服务收费标准为多层0.45元／月*平方米。被告居住的阿克苏市某某小区某某楼某室建筑面积为26.67平方米，2010年
--2014年12月，被告交纳了部分费用，剩余物业综合服务费584元、垃圾清运费335元、水费223.76元，合计1142.76元至今未付，故形成纠纷。
本院认为，原告建安物业公司向法庭提供的新疆青松塔里木建筑安装工程有限公司司发（2006）25号《关于将新疆阿克苏银海纺织有限责任公司生活和公共服务小区交给子公司全权管理的通知》、《物业服务合同》、《综合物业管理费备案审批表》、《阿克苏地区建安物业某某小区业主欠缴各项费用明细表（截止2014年12月）》等证据，以及当事人在庭审中的陈述，能够证明原告建安物业公司自2006年7月开始向被告赵利棉所居住的小区提供了物业服务，原、被告之间形成了合法的物业服务合同关系，被告赵利棉作为接受服务人应向原告建安物业公司交纳物业综合服务费、垃圾清运费、水费。对被告所欠综合物业服务费，因原告提交的证据能够证明2014年原告是按照二级标准进行物业服务，且经阿克苏市发展和改革委员会核定多层楼房物业综合服务费收费标准为0.45元／月*平方米，因此对原告要求2014年的物业综合服务费按照0.45元／月*平方米收取依法予以支持，即144元／年；对2008年至2013年12月间的物业综合服务费，因原告未提交相关证据证明其提高收费标准的依据，因此按照原告此前计算的物业综合服务费0.30元／月*平方米予以计算，即96元／年；故被告赵利棉共欠物业综合服务费为584元，其中2009年-2013年12月间440元（96元／年×5年-被告已交纳的40元）、2014年144元（144元／年×1年）。对被告所欠垃圾清运费335元，因被告无异议，本院依法予以支持。对被告所欠水费，原告主张自2013年1月起按照每月每户5方水予以收取，但被告只认可继续按照2013年1月之前的标准每户每月2方水予以计算，本院认为原告不按照被告家水表进行用水量计算，也未能提交证据证明其按照5方水收取的依据，因此对被告要求按照每户每月2方水交纳水费的答辩意见予以采纳，即2008年至2014年12月间被告尚欠水费223.76元，其中2012年12月以前143.6元、2013年1月至2014年12月间80.16元（2年×12个月／年×2方水／月×1.67元／方水）。综上，对原告建安物业公司要求被告赵利棉支付物业综合服务费、垃圾清运费、水费共计1142.76元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告赵利棉于本判决生效后三日内一次性向原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司支付2009年至2014年12月期间的物业综合服务费、垃圾清运费、水费共计1142.76元；
二、驳回原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费25元（已减半收取25元），由被告赵利棉负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘迎春
二〇一六年一月二十日
书记员 李 鹏
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初4105号
原告：吴玲，女，1965年4月18日出生，汉族，金阳光酒店退休职工，住永安市燕西。
被告：陈东海，男，1980年2月2日出生，汉族，住永安市。
被告：福建省利兴消防工程有限公司，住所地：永安市。
法定代表人：陈加文，执行董事兼总经理。
原告吴玲与被告陈东海、福建省利兴消防工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玲到庭参加诉讼。被告陈东海、福建省利兴消防工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈东海立即偿还原告借款本金54.36万元和2015年7月20日之前所欠的利息12.2万元，合计66.56万元，并自2015年7月20日起以本金按月利率2％支付至2016年10月19日止的利息163080元。2、判令被告福建省利兴消防工程有限公司对被告陈东海的上述债务承担连带担保责任。3、二被告承担全部诉讼费用。后变更为判令被告陈东海偿还原告借款本金52.56万元和2015年7月20日之前所欠的利息12.2万元，合计64.76万元。事实和理由：截止2015年7月20日，陈东海实欠吴玲借款本金92.56万元，利息12.2万元，双方签订了还款协议书，但陈东海以各种理由推托还钱，2016年6月23日吴玲向法院提起诉讼，法院于2016年8月23日作出（2016）闽0481民初2231号判决书，对还款协议书中应于2016年5月15日前履行的债务作出了判决。根据还款协议书的约定，陈东海若未按协议约定期限履行还款义务，吴玲有权要求陈东海偿还全部借款本金和利息，不受双方协议还款期限的限制，故向法院提起诉讼。
陈东海、福建省利兴消防工程有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈东海自2012年2月15日至2013年8月15日期间分6次共向吴玲借到本金92.56万元，双方分别签订了6份借款协议书，均由福建省利兴消防工程有限公司提供担保。因陈东海未能按借款协议书的约定偿还借款本金和利息，2015年7月20日，双方签订了还款协议书，还款协议书约定：一、截止2015年7月20日，陈东海尚欠吴玲借款本金95万元，利息12.2万元；二、陈东海同意于2015年7月20日先还本金5万元，剩余分期还款，第一期于2015年12月15日前还本金15万元，第二期于2016年5月15日前还本金20万元，第三期于2016年12月15日前还本金20万元，第四期于2017年5月15日前还本金20万元，第五期于2017年12月15日前还本金15万元。本金还完后90日内支付利息12.2万元。三、陈东海若未按本协议约定期限足额还款，吴玲有权要求陈东海偿还全部借款及利息，不受前款约束。四、福建省利兴消防工程有限公司为陈东海向吴玲的还款提供担保。因陈东海未按约偿还第二期2016年5月15日前的债务，2016年6月23日吴玲向法院提起诉讼，法院于2016年8月23日作出（2016）闽0481民初2231号判决书，判决陈东海应偿还吴玲借款本息466040元。
吴玲围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：身份证、借款协议书6份、还款协议书、工商银行账户历史明细、（2016）闽0481民初2231号判决书。陈东海、福建省利兴消防工程有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对吴玲提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对吴玲主张的上述事实，本院予以确认。
本院认为，吴玲与陈东海、福建省利兴消防工程有限公司三方签订的还款协议书系三方当事人真实意思表示，内容合法有效，该还款协议书对三方均具有约束力，因陈东海未按约偿还第二期2016年5月15日前的债务，吴玲有权按还款协议书第三条的约定，不受还款期限的约束，要求陈东海偿还剩余借款本金52.56万元和2015年7月20日之前所欠的利息12.2万元，合计64.76万元。本案中，吴玲的债权约定由福建省利兴消防工程有限公司提供担保，现陈东海未履行到期债务，应由福建省利兴消防工程有限公司应按连带责任方式对陈东海所欠的全部债务承担连带保证责任。福建省利兴消防工程有限公司承担连带保证责任后，有权向债务人陈东海追偿。陈东海、福建省利兴消防工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈东海应于本判决生效后十日内一次性偿还原告吴玲借款本金525600元和2015年7月20日之前所欠的利息122000元，合计647600元。
二、被告福建省利兴消防工程有限公司对被告陈东海所负的上述债务承担连带保证责任。
若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10276元，减半收取5138元，由被告陈东海、福建省利兴消防工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 饶德松
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赖 卿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0721民初2496号
原告呼伦阿荣旗那吉屯工商所兴烁建材商店。
经营者王淑霞，女，1969年11月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告阿荣旗科宇牧业饲料有限公司，住所地阿荣旗。
法定代表人陈立军，公司经理。
原告呼伦阿荣旗那吉屯工商所兴烁建材商店诉被告阿荣旗科宇牧业饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法由审判员张日波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼伦阿荣旗那吉屯工商所兴烁建材商店经营者王淑霞到庭参加了诉讼；被告阿荣旗科宇牧业饲料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告呼伦阿荣旗那吉屯工商所兴烁建材商店诉称，被告阿荣旗科宇牧业饲料有限公司在2014年10月份分几次在原告处购买水泥，合计欠款70911元，经多次催要仍不还款，故提起诉讼，要求被告给付水泥款70911元。
被告阿荣旗科宇牧业饲料有限公司未作答辩。
经本院审理查明，2014年10月份，被告阿荣旗科宇牧业饲料有限公司经人介绍在原告呼伦阿荣旗那吉屯工商所兴烁建材商店购买水泥，累计拖欠水泥款70911元，由被告阿荣旗科宇牧业饲料有限公司出具欠据一份，至今未还款。
为证明自己的主张，原告向本院提供了欠据一份。被告未到庭视为放弃质证权利，本院对该欠据予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。被告拖欠原告水泥款事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，应当承担继续履行、给付价款的违约责任。根据上述法律规定及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告阿荣旗科宇牧业饲料有限公司于本判决生效后十日内给付原告呼伦阿荣旗那吉屯工商所兴烁建材商店水泥款70911元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572.78元减半收取为786.39元，由被告阿荣旗科宇牧业饲料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张日波
二〇一六年九月一日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第02619号
原告田立冬，男性，年龄37。
被告北京青春建设投资集团有限责任公司，住北京市大兴区魏善庄镇半壁店中心西路8号102室。
法定代表人刘树义，经理。
本院在审理原告田立冬诉被告北京青春建设投资集团有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田立冬撤诉。
代理审判员 杜春龙
二〇一四年一月二日
书 记 员 王 莹
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0528执654号之一
申请执行人：王晓军，女，1994年12月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。
被执行人：杨国宁，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，宁晋县，现下落不明。
本院在执行申请执行人王晓军与被执行人杨国宁借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)冀0528民初3441号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年4月11日向本院申请执行，要求被执行人履行本院(2017)冀0528民初3441号民事判决书所确定的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对其拘留十五日。经本院对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记信息等进行调查和网络查控，查封了被执行人名下的机动车，但未能实际扣押，未发现被执行人其他可执行的财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知申请执行人，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 曹京芳
审判员 杨宏召
审判员 田 飞
二〇一八年八月一日
书记员 王紫阳
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1921民初2623号
原告：赵心秀，女，汉族，1946年7月7日出生，汉族，住四川省通江县。
原告：杜林，男，汉族，1970年9月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系赵心秀之次子。
原告：杜桂兰，女，汉族，1974年1月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，系赵心秀次女。
原告：杜明兰，女，汉族，1975年2月17日出生，汉族，住吉林省沈阳市铁西区，系赵心秀三女。
原告杜桂兰、杜明兰共同委托诉讼代理人：杨林，四川省通江县诺江法律服务所法律工作者。
被告：苗育川，男，汉族，1963年10月12日出生，居民，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：贺同文，四川竟壹律师事务所律师。
被告：杜通邦，男，汉族，1967年2月25日出生，住四川省通江县，系原告赵心秀长子）。
原告赵心秀、杜林、杜桂兰、杜明兰与被告苗育川、杜通邦“确认合同无效纠纷”一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵心秀、杜林，原告杜桂兰、杜明兰的委托诉讼代理人杨林，被告苗育川及委托诉讼代理人贺同文，被告杜通邦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵心秀、杜林、杜桂兰、杜明兰向本院提出的诉讼请求：1、确认被告杜通邦与被告苗育川20**年8月26日签订的“房屋买卖合同”无效；2、要求二被告连带赔偿损失159462元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告杜通邦于2003年与被告苗育川未经我们同意私自签订了《房屋买卖合同》一份，被告的买卖行为严重侵犯了我们的合法权益，我们得知后找二被告数次协商解决无果，特诉请来院要求实现诉请。
被告苗育川辩称：我与被告杜通邦签订买卖合同系双方的真实意思表示，应当有效。从签订合同到现在已13年之久，四原告系被告杜通邦的亲人，现四原告称不知情极不真实且不符合情理，本案的标的物2003年已被撤除，现已被改建为学校。同时，原告诉请赔偿理由不成立，请求驳回原告对我的诉请。
被告杜通邦辩称：《房屋买卖合同》是我与被告苗育川签订的，房屋价款6000元属实，但合同约定房屋主权归我。我出售房屋时四原告不知情，卖房款也是我个人使用。原告现起诉我该赔就赔。
经审理查明：原告赵心秀与杜仕和系夫妻关系，赵心秀与杜仕和生育长女杜秀兰（已故），次女杜桂兰、幺女杜明兰、长子杜通邦、次子杜林，现均已成家。原告赵心秀与杜仕和于70年代在通江县社修建了土木结构住房一套（面积295.30平方米），其界畔为：前以本户滴水为界，与院坝相连；后以本户滴水为界，与土坎相连；左以本户滴水为界，与土坎相连；右以本户滴水为界，与空坝相连。杜仕和系户主，其于1996年4月死亡。1998年被告苗育川在通江县社租闫明福的房屋办学，取名为通江县诺水小学，嗣后租四原告邻居杜平的房屋办学。获悉杜通邦要将居住房屋出售，被告苗育川于2003年8月26日与被告杜通邦签订了《买卖房屋契约》，杜通邦为甲方，苗育川为乙方。合同内容为：一、经甲乙双方协商，甲方自愿将私有长5间土木结构房屋及周围自然界出卖给乙方。总价为6000元。二、甲方房屋周围自然界前至公路，后至杜平院坝下面，左至小路，右至公路边。三、甲方自留地使用权归乙方，主权归甲方。四、房屋周围的树木甲方可保留7根，待乙方扩展使用土地时可砍伐。甲方杜通邦在协议上签字盖手印，乙方苗育川签字盖手印。该协议中首页虽有赵育沛、苗育霞的名字，但落款没有赵育沛、苗育霞签字盖手印。协议签订后，2003年9月30日苗育川当即付清购房款，嗣后杜通邦腾退房屋且交付苗育川，当年苗育川对该房改建成教室并在此继续办学至2016年春季。
同时查明：通江县诺水小学于2001年9月20日取得《登记证书》，证书编号：川巴通民证字第010002号，性质系个体，后又取得民办学校办学许可证，有效期为2011年12月25日至2015年12月24日。参加办学的有赵育沛（系苗育川胞弟，随母姓）、苗育霞（系苗育川胞妹）。在诉讼中四原告诉请二被告按农村土地征收办法，每平方米600元予以计算赔偿损失，共计159462元。
还查明：杜仕和死亡后，赵心秀从1997年起到大连给杜林带孩子并随其生活。杜秀兰于1988年11月与苟礼平结婚，婚后生育子女苟珊、苟帅，杜秀兰于2001年死亡。在诉讼中，苟礼平、苟珊、苟帅均表示对杜秀兰应继承杜仕和遗产的份额予以放弃。1999年杜桂兰与蒋伟结婚，婚后居住在四川省成都市龙泉驿区十陵ＸＸ路２９０号２栋７单元９号。杜明兰于２００１年与唐慧结婚，婚后居住在吉林省沈阳市铁西区。杜林于1989年当兵，转业后被分配在大连工作。2013年8月2日赵心秀与杜通邦以杜仕和的名义到通江县国土资源局补办了《集体土地使用证》。庭审中，原告称2015年1月9日因侄儿杜建军结婚，赵心秀、杜林等回到通江老家方知房屋已被杜通邦出售给被告苗育川，赵心秀、杜林找到被告苗育川交涉，双方遂发生纠纷。被告苗育川当庭认可2014年赵心秀、杜通邦、杜林因房屋的事找过他并发生纠纷属实。
本院认为，本案争执的焦点是2003年8月26日被告杜通邦与被告苗育川所签订“房屋买卖合同”是否有效，合同的效力问题仅能从法律的视角予以评判。我国合同法第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益的；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，被告杜通邦与被告苗育川签订房屋买卖合同时双方没有恶意串通的行为，被告苗育川没有过错，在签订合同后也及时支付了房屋对价并对房屋进行了改建，同时四原告作为被告杜通邦的近亲属在长达十几年的时间内对房屋买卖和现状不知情显然不符合情理，应当认定原告知道或追认了被告杜通邦出售房屋的事实，所以要求确认被告苗育川与被告杜通邦2003年8月26日签订的房屋买卖合同无效的理由不能成立，本院不予支持。双方签订的房屋买卖合同早已履行完毕，被告没有违约行为，所以原告要求被告赔偿损失的理由亦不成立，依法予以驳回。被告苗育川辩称合同有效的理由成立，本院予以采纳。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告赵心秀、杜林、杜桂兰、杜明兰的诉讼请求。
案件受理费3609元，由原告赵心秀、杜林、杜桂兰、杜明兰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 李银枝
人民陪审员 王贤光
人民陪审员 苟小忆
二〇一七年三月一日
书 记 员 杨 棵
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1081执100号之一
申请执行人张姆轰，女，1943年7月7日出生，壮族，农民，户籍所在地靖西市，现住靖西市。
申请执行人张某1，女，2010年12月22日出生，壮族，学生，户籍所在地靖西市，现住靖西市。
申请执行人张某2，男，2016年10月28日出生，壮族，幼儿，户籍所在地靖西市，现住靖西市。
申请执行人岑丽珍，女，1975年2月26日出生，壮族，农民，住靖西市。
委托代理人张常练，男，1975年10月7日出生，壮族，农民，住靖西市。系张姆轰儿子。
被执行人黄有余，男，1987年12月10日出生，壮族，农民，住靖西市。现在钦州监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的靖西市人民法院于2017年8月29日作出的（2017）桂1081民初1059号民事判决书，于2018年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人的各项经济损失673703元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，登记在黄有余名下的桂Ｌ×××××号小型普通客车，为本案的事故车辆，现由黄有余家人保管。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、扣押被执行人黄有余所有的桂Ｌ×××××号小型普通客车。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
二、扣押期限为两年。
需要续扣押的，应当在扣押期限届满前十五日向本院提出续扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 农堂文
二〇一八年八月十三日
书记员 黄河星
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐红民初字第55号
原告赵登明。
委托代理人孟燕，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告吴海健，昌乐县红河镇吴家成官村。
被告陈会珍，系被告吴海健之妻。
原告赵登明与被告吴海健、陈会珍租赁合同纠纷一案，原告于2015年3月26日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告赵登明委托代理人孟燕、被告陈会珍参加了诉讼。被告吴海健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵登明诉称，被告吴海健于2014年1月23日从原告处租赁车牌号为鲁G×××××海南马自达轿车一辆，原告赵登明与被告吴海健签订了车辆租赁合同，被告吴海健在车辆验收交接单上签字，至2014年7月9日吴海健欠原告租赁费33000元及垫付罚款600元。请求法院依法判令原、被告解除租赁车辆合同，并返还租赁轿车（鲁G×××××海南马自达）；被告偿还原告车辆租赁费33000元；被告偿还原告垫付的车辆违章罚款600元；被告承担诉讼费用。原告为证明其主张，提供车辆租赁合同、车辆验收交接单、欠条、罚款单四份。
被告吴海健未答辩。
被告陈会珍辩称，原告起诉的这件事她根本不知道，开始被告吴海健是跟她说车是他开的他朋友的，后来被告吴海健走了以后原告赵登明去她娘家找她，才知道被告吴海健租车这件事。
经审理查明，2014年1月23日，原告赵登明与被告吴海健签订车辆租赁合同，约定：被告吴海健从原告赵登明处租赁车牌号为鲁G×××××海南马自达轿车一辆；租赁期内，承租人拖欠租金，出租人催要后在10日内仍未支付的，出租人有权解除租赁合同，收回租赁车辆，不返还承租人租车过程中交纳的定金和租金及其他款项，并要求承租人赔偿5000元的赔偿金和相应的经济损失。原告赵登明将车辆交付给被告后，被告吴海健在车辆验收交接单上签字。2014年7月9日，原告赵登明与被告吴海健进行账目结算，被告吴海健给原告出具载有：“今欠赵登明租车金（2014年1月23日至2014年7月9日）33000元。吴海健，2014年7月9日”欠条一份。被告吴海健租赁车辆期间，于2014年1月29日违章两次，于2014年1月30日违章一次，于2014年3月10日违章一次，共计罚款400元，原告已缴纳。
上述事实，有当事人陈述笔录、车辆租赁合同、车辆验收交接单、欠条、罚款单等证据予以证实。
本院认为，被告吴海健与原告赵登明签订租赁合同，双方意思真实、合法有效，予以确认。原告交付车辆后，被告应按约定交付租金。被告没有按照约定支付租金，原告按照约定主张解除合同、返还租赁车辆，不违反法律规定，予以支持。原告主张被告应承担被告在租赁期间造成的罚款，并提供证据，对缴纳的400元罚款予以认定，其余不予认可，故被告应支付原告400元损失。该笔债务发生在被告吴海健、陈会珍两被告婚姻关系存续期间，按《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告吴海健、陈会珍两被告应对该笔债务承担共同清偿责任。被告吴海健未出庭参加诉讼，系对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。综上，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
一、解除原告赵登明与被告吴海健于2014年1月23日签订的租赁车辆合同，被告吴海健返还鲁G×××××海南马自达，于本判决生效后三日内履行；
二、被告吴海健、陈会珍偿还原告赵登明车辆租赁费33000元，于本判决生效后三日内履行；
三、被告吴海健、陈会珍支付原告赵登明损失400元，于本判决生效后三日内履行；
四、驳回原告赵登明的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费640元，由被告吴海健、陈会珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 文 强
人民陪审员 吴卫华人民陪审员贾聪远
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄 文 峰
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初5700号
原告：刘某某（又名刘王亮），男，1961年11月24日出生，汉族，农民，住靖边县宁条梁镇庙畔村贾园则村小组。
被告：方某某，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住靖边县宁条梁镇柳桂湾一村方伙场村小组。
原告刘某某与被告方某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告方某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款本金6000元及利息（利息按照月利率20‰计算，从借款之日起至执行之日止，已付利息1000元在执行时予以扣减）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月22日，被告方某某向原告刘某某借款6000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，被告并给原告出具欠款条据一支。后原告因资金需求，多次向被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。
本案原告刘某某围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，被告方某某未到庭质证。
对原告刘某某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月22日，被告方某某向原告借款6000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具了借款条据1支。借款后被告方某某向原告刘某某清偿了1000元利息，后原告刘某某多次向被告方某某索要该借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某某与被告方某某之间的债权债务关系明确，原告刘某某提供的证据符合法律规定，故被告方某某理应承担还款义务。据前所述，原告之诉本院予以支持。被告方某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告方某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款6000元及利息（利息按照月利率20‰计算，自借款之日起至执行之日止，被告方某某已清偿1000元利息在执行时予以扣减）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告方某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 常 伟
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 侯彩艳
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00359号
罪犯童书生，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省新河县人民法院于2010年10月27日作出（2010）新刑初字第18号刑事判决，以被告人童书生犯受贿罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月18日减去有期徒刑一年。执行机关于2013年12月16日报送我院提请假释。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，受到表扬奖励，符合假释条件。
经审理查明：罪犯童书生服刑期间认罪服法，遵守监规，无违法违规行为，积极接受改造，认真学习成绩优良，能够较好地完成劳动任务，受到表扬奖励，确有悔改表现。以上事实有罪犯奖惩审批表、管教干警及同监室罪犯的证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯童书生在服刑期间确有悔改表现，且实际执行的刑期已达原判刑期的二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯童书生予以假释。
（假释考验期限为没有执行完毕的刑期，即从假释之日起至2016年2月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 安 勇
代理审判员 赵玉清
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 孙世伟
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔02执292号
公诉机关六盘水市人民检察院。
被执行人杨时粉，女，1964年8月4日出生。
杨时粉贩卖毒品一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2003）黔六中刑一初字第130号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该案于2017年9月11日移送执行。
执行过程中，本院依法对本案被执行人杨时粉在“工商、车辆、房产、银行”等部门的财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院至被执行人的户籍所在地对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人在其户籍所在地水城县杨梅乡杨梅村木城六组有80平方米木房一间，该房产无产权，年久失修，难以处置。被执行人杨时粉因贩卖毒品罪仍在监狱服刑，无履行能力，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执292号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一八年二月七日
书 记 员 吴 军
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0321民初3638号
原告：陈荣，女，1993年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：王忠，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：娄跃，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告陈荣与被告娄跃饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈荣及其委托诉讼代理人王忠到庭，被告娄跃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因其饲养的狗撞伤原告，原告在住院期间的医疗费、护理费、误工费等共计7005.12元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月3日17时许，原告驾驶电动二轮车经过天一小区南侧和娄跃家的黄色大狗相撞，导致原告从电瓶车上摔下，摔伤头部和面部，后入院治疗。被告未去医院看望，还说我撞着了他家的狗。被告无证养狗，且将其放开，到处乱跑。饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应承担相应责任。
被告娄跃未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：关于原告摔伤情况，怀远县公安局双桥集派出所的警情详情载明“查：怀远县双桥集镇柳行村村民陈荣驾驶电动车经过天一小区南侧附近时和娄跃（褚集镇张娄村人）家黄色大狗相撞，导致陈荣从电瓶车上摔下，摔伤头部、面部，已移交交警队处理。”处理结果，作交通事故一般程序处理。该证据能证明原告陈荣驾驶电瓶车与被告饲养的黄色大狗相撞的事实，本院予认定。关于原告的治疗情况，原告提供的怀远县赵集医院的住院病例、用药清单、治疗发票能相互印证，本院予以认定，其治疗费用2852.63元，住院天数9天。
另查明：安徽省2017年居民服务和其他服务业年平均工资48500元，农林牧副渔业职工年平均工资36132元。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该案系侵权纠纷，应按过错原则，确定责任大小，虽然本案相撞事实清楚，即“陈荣驾驶电动二轮车经过天一小区南侧附近时与娄跃家黄色大狗相撞”，但碰撞过程中的过错责任无法确定，本院依据公平原则，确定由黄色大狗的饲养人娄跃承担50%的赔偿责任。经审查，原告陈荣的损失为医疗费2852.63元，原告主张护理费1093.68元（121.52元×9天）、误工费844.83元（93.87元×9天），符合法律规定，本院予以确认，营养费270元（30元×9天），住院伙食补助费270元（30元×9天），本院根据原告的住院天数、就医地点，酌定交通费100元，上述费用共计5431.14元，由被告承担2715.57元（5431.14元×50%）。原告主张出院后的误工费，无事实依据，本院不予支持。被告娄跃在本院向其送达开庭传票及起诉状副本的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
综上所述，对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等损失的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告娄跃于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈荣医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2715.27元；
二、驳回原告陈荣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取150元，由被告娄跃负担58元，原告陈荣负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 葛乃松
二〇一八年八月三日
书记员 张炜炜
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。