安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初3781号
原告：安徽凯航包装科技有限公司，住所地巢湖市经济开发区紫薇路1号，统一社会信用代码913401000787374329（1-1）。
法定代表人：朱宗丁，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：安徽新锦丰企业投资集团有限公司，住所地安徽省淮北市萧县龙城镇萧桃路8号，统一社会信用代码913413227568427423。
法定代表人：李锐元，该公司董事长。
原告安徽凯航包装科技有限公司（以下简称凯航公司）诉被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司（以下简称新锦丰公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员成玉婷适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告凯航公司委托代理人ＸＸ满到庭参加诉讼，被告新锦丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯航公司诉称:2015年8月18日，原、被告间经多次商谈签订一份《加工承揽合同》，约定：1、原告为被告加工定作“小行家”系列食品包装袋，合同期限为一年，即自2015年8月18日至2016年8月17日；2、原告根据被告提前10天提供的产品详细文案要求、彩稿或光盘等文稿要求的订单认真制作，未经被告同意不得擅自修改；3、原告不得向被告以外的任何单位或个人出售其定作的产品；4、被告在收到原告为其定作的不同批次包装袋日起60天内付款；5、被告未按时付清相应款项时，原告有权停止为被告继续制作。另外，原、被告还约定双方发生纠纷协商不成时，可向守约方所在地人民法院提起诉讼。
合同签订后，原告根据被告的不同批次订单依约履行自己的加工承揽义务，被告经常不能按约及时履行付款义务。截至2016年1月初，被告共向原告定作价值346006元“小行家”系列食品包装袋，原告及时开具增值税发票，其仅付款十几万元。经原告多次催讨后，被告现仍差欠原告80000元加工承揽费。原告为维护自身权益，起诉至法院，要求被告支付原告加工承揽费80000元、逾期付款利息（按照银行同期贷款月利率5‰，以143510元为基数，自2015年11月17日起计算至2016年1月17日；以146006元为基数，自2016年2月1日起计算至2016年5月26日；以100000元为基数，自2016年5月27日至2016年6月27日；以90000元为基数，自2016年7月1日起计算至2016年7月13日；以80000元为基数，自2016年7月14日计算至款清时止），本案诉讼费用由被告承担。
被告新锦丰公司未到庭，未作答辩。
原告凯航公司为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
证据一：营业执照副本复印件，证明原、被告的基本信息及主体资格适格;
证据二：加工承揽合同，证明原、被告之间签订加工承揽合同，约定被告提供加工承揽包装袋的彩稿、文字说明、光盘等书面、电子材料，以陈述其定作物要求，被告收到定作物后60日内应支付原告加工承揽费;
证据三：送货单、对账函、税票、银行转账记录、还款协议传真件等，证明2016年5月26日被告确认差欠原告加工承揽费146006元，支付部分后，现仍差欠80000元，被告未按合同约定付款，应支付违约金。
本院对原告所提交的证据认证认为，被告新锦丰公司无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。对于原告凯航公司所举证据还款协议，虽为复印件，但协议内约定传真或复印件有效，落款有新锦丰公司印章，对于其真实性，本院予以认定。
经审理查明：2015年8月18日,凯航公司与新锦丰公司签订《包材采购合同》一份，约定凯航公司向新锦丰公司供应“小行家”系列包材，所需产品详细文字要求、彩稿或光盘由新锦丰公司提供，包材材质结构为BOPP18um/VMCPP20um，规格为245mm×1000m，单价为226元/卷；交货时间按甲方（新锦丰公司）订单（传真）乙方（凯航公司）确认为准，乙方送货到甲方指定仓库，甲方验收，在甲方验收前包膜的毁损及灭失风险均由乙方承担；乙方负责运输和运费，将货物送达甲方指定的仓库，途中发生的所有费用及为完成合同要求可能出现的扩大的费用均由乙方承担；货款结算方式为电汇，供方产品到需方仓库验收合格入库二日内通知供方开具增值税发票，以增值税发票到日起60天内支付货款。合同签订后，双方依约履行合同义务。2016年1月8日，双方进行对账，新锦丰公司差欠凯航公司货款346006元，并注明12月10日支付到期货款100000元，截至2016年1月8日，新锦丰公司应付账款246006元，其公司财务姜兰兰签字确认。2016年1月18日，新锦丰公司向凯航公司支付100000元。2016年5月26日，双方签订还款协议，载明截至2016年5月25日，新锦丰公司欠凯航公司货款146006元，双方协议新锦丰公司分别于2016年5月26日给付46006元、于2016年6月30日给付50000元、于2016年7月29日给付50000元。后新锦丰公司于2016年5月26日向凯航公司支付46006元、于2016年6月30日支付10000元、于2016年7月13日支付10000元。剩余款项未予支付，致凯航公司起诉来院。
另查明，凯航公司于2015年9月16日向新锦丰公司开具金额分别为45200元、98310元的增值税专用发票两张，合计143510元；于2016年5月23日开具金额分别为64636元、78196元、59664元的增值税专用发票三张，合计202496元。
本院认为，原、被告之间签订合同约定原告凯航公司按照被告新锦丰公司的要求为其制作产品，被告新锦丰公司为此支付报酬，双方之间形成承揽合同关系。根据庭审调查，原告凯航公司已履行定作义务且双方业经结算，原告凯航公司认可被告新锦丰公司已支付部分货款，对于剩余货款80000元的主张，本院予以支持。对于原告凯航公司要求的逾期付款违约金，双方未有约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；对于逾期付款时间的确定，原、被告双方于2016年5月26日签订还款协议，确认未付款项为146006元，并约定还款方案，应视为对货款金额及支付履行期限的重新约定，被告新锦丰公司对于约定的“2016年5月26日给付46006元、2016年6月30日给付50000元、2016年7月29日给付50000元”已部分履行（2016年5月26日支付46006元、2016年6月30日支付10000元、2016年7月13日支付10000元），故逾期付款违约金应计算如下：以40000元为基数自2016年7月1日起计算至2016年7月12日，以30000元为基数自2016年7月13日起计算至2016年7月29日，以80000元为基数自2016年7月30日起计算至判决确定的给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告安徽凯航包装科技有限公司货款80000元及逾期付款违约金（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，以40000元为基数自2016年7月1日起计算至2016年7月12日，以30000元为基数自2016年7月13日起计算至2016年7月29日，以80000元为基数自2016年7月30日起计算至本判决确定的给付之日止）；
驳回原告安徽凯航包装科技有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取965元，由被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司负担。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 成玉婷
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 军
附件：引用的法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。