江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0585民初3086号
原告：江苏广浩律师事务所，住所地江苏省太仓市郑和中路309号发展大厦（南楼）10楼，统一社会信用代码31320000716856488B。
负责人：邰飞，该所主任。
委托诉讼代理人：施铭，江苏广浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王驰，江苏广浩律师事务所律师。
被告：苏州维艾普新材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城区工业园弇山西路136号，统一社会信用代码913105006858769447。
法定代表人：程学宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马芹梅，该公司员工。
原告江苏广浩律师事务所与被告苏州维艾普新材料股份有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月13日召集庭前会议，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告江苏广浩律师事务所的委托诉讼代理人施铭到庭参加诉讼（被告苏州维艾普新材料股份有限公司的委托诉讼代理人马芹梅仅参加庭前会议）。被告苏州维艾普新材料股份有限公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏广浩律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告律师代理费711383元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告律师代理费662755元。事实和理由：被告为原告常年法律顾问单位，被告委托原告处理各项法律事务以及代理诉讼活动。2011年11月至2017年9月期间，原告为被告代理诉讼案件30个，应收诉讼代理费1091383元。但是被告至今只支付380000元，尚欠711383元未能及时支付。审理中，原告明确放弃（2012）青知民初字第153号、（2015）太商初字第00965号案件的律师代理费，并在本案中不主张（2015）浦民二商初字第4331号、（2015）浦民二商初字第3666号、（2016）沪0115民初27714号案件的律师代理费，故要求被告支付律师代理费662755元。原告多次催要，被告未履行付款义务，侵害原告合法权益，故原告诉至法院。
被告苏州维艾普新材料股份有限公司辩称，原告自2011年为被告代理诉讼，双方虽然签订委托合同，但是根据原法定代表人周介明陈述，签订的代理费标准仅为司法局备案而定，事实上双方口头约定了代理费金额，并且代理费均已支付完毕，不存在被告未履行付款义务的情况。
本院经审理认定事实如下：原告长期为被告代理诉讼案件。2011年11月22日至2017年7月30日期间，原、被告签订《委托合同》25份（详见附表），合同均约定被告委托原告参加诉讼，原告根据《律师法》有关规定提供法律服务，诉讼案件的合同终止条件为本审法院作出判决、裁定或者调解之日。合同并对原告提供法律服务的标的额以及律师代理费进行了约定，前述25份《委托合同》的律师代理费合计1042755元。
上述25份《委托合同》签订后，原告均按约指派律师参加该25个诉讼案件（详见附表），且诉讼案件均已结案。2011年12月至2017年7月期间，被告支付上述25个诉讼案件项下律师代理费380000元。2018年4月17日，原告向被告发送律师函，要求被告在2018年4月底前支付原告律师费713883元。
另查明，2014年7月1日，原告由苏州维艾普新材料有限公司变更为苏州维艾普新材料股份有限公司。
以上事实，由原告提供的《委托合同》、银行电子回单、律师函、快递单、民事判决书、民事调解书、民事裁定书、诉讼案件材料、工商登记信息、发票、汇款凭证以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的案涉25份《委托合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经按约提供法律服务，被告应当按约支付律师代理费。案涉25份《委托合同》律师代理费合计1042755元，原告仅支付380000元，尚欠662755元未付。被告辩称双方签订的《委托合同》仅为司法局备案所用，双方另行通过口头形式约定律师费，且已经支付完毕。原告对此不予认可，被告并未进一步提供证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，故本院对被告的该项抗辩不予采信。现付款期限已经届满，原告有权要求被告支付相应律师代理费，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州维艾普新材料股份有限公司应于本判决生效之日起7日内支付原告江苏广浩律师事务所律师代理费662755元。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院账户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10428元，减半收取5214元，诉讼保全费4155元，合计9369元，由被告苏州维艾普新材料股份有限公司负担。原告江苏广浩律师事务所同意其预交的案件受理费9369元由被告向其直接给付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起7日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 陆薇
二〇一八年八月六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=38d411c8-7a4e-4620-a9c0-a97c00f91361&imgId=MzhkNDExYzgtN2E0ZS00NjIwLWE5YzAtYTk3YzAwZjkxMzYxMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理黄云斌
书记员璋毓帆
附表：诉讼案件明细表
序号
委托时间
|
诉讼案件
|
案件案号
|
律师
代理费
1
|
2011年11月22日
|
原告青岛科瑞新型环保材料有限公司诉被告苏州维艾普新材料有限公司等侵害发明专利权纠纷一案
|
（2011）青知民初字第595号
|
9135元
2
|
2012年6月15日
|
原告靖江市双保新型节能建材有限公司与被告苏州维艾普新材料有限公司等买卖合同纠纷一案
|
（2012）泰靖生商初字第0043号
|
14000元
3
|
2013年9月3日
|
原告安徽同力新材料有限公司与被告苏州维艾普新材料有限公司定作合同纠纷一案
|
（2013）桐民二初字第00282号
|
24367元
4
|
2014年1月6日
|
原告安徽同力新材料有限公司与被告苏州维艾普新材料有限公司定作合同纠纷一案
|
（2014）桐民二重初字第00002号
|
36728元
5
|
2015年2月27日
|
原告湖北亚美新材料科技有限公司与被告苏州维艾普新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案
|
（2015）太城商初字第00049号
|
7900元
6
|
2015年4月22日
|
原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告苏州索柯姆机电设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案
|
（2015）太商初字第00451号
|
36800元
7
|
2015年5月20日
|
原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告无锡市维克科技发展有限公司买卖合同纠纷一案
|
（2015）太商初字第00491号
|
53355元
8
|
2015年6月2日
|
原告太仓市和东带钢有限公司与被告苏州维艾普新材料股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案
|
（2015）太民初字第00653号
|
9340元
9
|
2015年7月22日
|
原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告江苏一特节能工程有限公司定作合同纠纷一案
|
（2015）太城商初字第00138号
|
11990元
10
|
2015年7月22日
|
原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告上海建科建筑节能技术股份有限公司定作合同纠纷一案
|
（2015）太商初字第00739号
|
20780元
11
|
2015年7月22日
|
原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告上海唯岚贸易有限公司定作合同纠纷一案
|
（2015）太城商初字第00145号
|
5770元
12
|
2015年7月22日
|
原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告常熟市华夏建筑节能材料有限公司定作合同纠纷一案
|
（2015）太商初字第00740号
|
64260元
13
|
2015年7月22日
|
原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告上海世富环保节能科技股份有限公司定作合同纠纷一案
|
（2015）太城商初字第00146号
|
4600元
14
|
2015年10月26日
|
原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告大连捷创建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案
|
（2015）太商初字第00964号
|
31200元
15
|
2015年10月26日
|
原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告上海立虞建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案
|
（2015）太商初字第00965号
|
9880元
16
|
2015年11月19日
|
上诉人苏州维艾普新材料股份有限公司与被上诉人太仓市和东带钢有限公司房屋租赁合同纠纷一案
|
（2015）苏中民终字第05310号
|
5900元
17
|
2015年11月24日
|
原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告上海华桓涂料有限公司买卖合同纠纷一案
|
（2015）太商初字第01073号
|
20950元
18
|
2015年11月27日
|
原告南通高盟新材料有限公司与被告苏州维艾普新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案
|
（2015）太商初字第01049号
|
12980元
19
|
2015年12月10日
|
原告吴江市华银烘箱厂与被告苏州维艾普新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案
|
（2015）太商初字第01081号
|
10000元
20
|
2016年1月14日
|
原告苏州福商运输有限公司与被告苏州维艾普新材料股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案
|
（2016）苏0585民初438号
|
2800元
21
|
2016年5月12日
|
原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告上海信祯贸易有限公司定作合同纠纷一案
|
（2016）苏0585民初3403号
|
421000元
22
|
2016年5月30日
|
原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告滁州市伊宏工贸公司、滁州银兴新材料科技有限公司定作合同纠纷一案
|
（2016）苏0585民初4094号
|
99260元
23
|
2016年8月4日
|
原告上海华桓涂料有限公司与被告苏州维艾普新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案
|
（2016）苏0585民初5413号
|
81580元
24
|
2016年9月6日
|
原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告湖州海润建材有限公司定作合同纠纷一案
|
（2016）苏0585民初6428号
|
10130元
25
|
2017年7月20日
|
原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告苏州恒帆新型建筑装饰材料有限公司定作合同纠纷一案
|
（2017）苏0585民初4166号
|
38050元
合计
|
1042755元
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。