西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第03403号
原告：湖北殷祖古建园林工程有限公司。住所地：大冶市殷祖镇殷祖街**号。
法定代表人：曹继杰，系该公司董事长。
委托代理人：罗云飞，湖北人本律师事务所律师。
被告：曹强，男，汉族，1967年2月25日出生，籍住西安市雁塔区。
委托代理人：齐晓联、陈伟峰。陕西融德律师事务所律师。
原告湖北殷祖古建园林工程有限公司（以下简称殷祖古建公司）与被告曹强合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖北殷祖古建园林工程有限公司委托代理人罗云飞到庭参加了诉讼，被告曹强委托律师齐晓联、陈伟峰到庭参加了诉讼。本院依法进行了公开审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告侵害企业名称权一案，湖北省黄石市中级人民法院2012年11月5日作出了[2012]鄂黄石中民三初字第00030号民事调解书，调解协议相关内容为：“……二，对于案外人李保安向陕西省西安市莲湖区人民法院起诉殷祖古建公司及其西安分公司合同纠纷一案，殷祖古建公司及其西安分公司同意委托曹强全权代理，处理该案。因该案应诉所发生的费用以及该案诉讼的任何结果，均由曹强承担。……四、曹强应当加强对陕西省华阴市城市文化公园项目管理，确保安全施工，切实履行与建设单位和其他人订立的施工合同和其他合同，及时履行法定和约定义务。凡因殷祖古建公司西安分公司的事务（不包括殷祖古建公司允许其他人以西安分公司名义的行为）或者华阴市城市文化公园项目事务造成殷祖古建公司或其西安分公司受到行政处罚或者被追索的，曹强应当赔偿殷祖古建公司所受全部损失（包括但不限于生效法律文书确定殷祖古建公司或其西安分公司负担的债务和相关利息、罚款，以及殷祖古建公司为处理有关事宜而实际支出的人员交通费、住宿费和误工费、进餐费、招待费以及合同约定的律师服务费），并应支付实际损失额30%的违约金。……七、本案受理费12800元，减半收取为6400元，保全申请费5000元，该款殷祖公司已预交12800元，由被告曹强负担。”该调解书已于2012年10月24日由相关个方当事人、审判人员、书记员签字后生效。
民事调解书所提及的案外人李保安诉原告及其西安分公司合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院二审已经维持原判，莲湖区人民法院一审判决内容为“一、判决生效后十日内，殷祖西安分公司、殷祖公司清偿李保安保证金50万元、税费35400元、管理费80万元，共计人民币1335400……如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼法17719元，……殷祖公司、殷祖西安分公司承担17000元。”
被告因不服西安市中级人民法院的终审判决，拒不按照民事调解书的规定向案外人李保安清偿上诉债务，导致李保安向莲湖区人民法院申请执行。莲湖区人民法院在执行中，已经扣划了原告银行存款19.4万元。原告派人赴西安与被告交涉，要求被告尽快向李保安清偿债务，并向原告赔偿损失，但被告迟延。现为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告向案外人李保安清偿西安市中级人民法院（2013）西民四终字第00273号民事判决确定原告负担的债务，包括保证金50万元、税费35400元、管理费80万元、一审诉讼费17000元合计1352400元，以及原告依法负担的执行申请费和迟延履行期间的债务利息；2、被告赔偿原告损失24.9万元，包括莲湖区人民法院扣划款19.4万元、律师服务费5万元、交通费住宿费进餐费等5000元（开庭时具体确定），并支付损失额30%的违约金7.47万元；3、由被告负担全部诉讼费用。
被告曹强辩称：首先，原告尚未完全向李保安承担（2012）莲民初字第00360号及（2013）西民四终字第00273号判决书确定的义务，现在无权向被告追偿；其次，原告所依据的（2012）鄂黄石中民三初字第00030号民事调解书系在隐瞒真实情况下与被告达成的，且该调解书损害案外人权益，应属无效，原告无权依据该调解书向被告主张权益。
经审理查明，2012年11月5日殷祖古建公司与曹强就侵害企业名称权案件由湖北省黄石市中级人民法院出具（2012）鄂黄石中民三初字第00030号民事调解书调解，调解协议相关内容为：“……二，对于案外人李保安向陕西省西安市莲湖区人民法院起诉殷祖古建公司及其西安分公司合同纠纷一案，殷祖古建公司及其西安分公司同意委托曹强全权代理，处理该案。因该案应诉所发生的费用以及该案诉讼的任何结果，均由曹强承担。……四、曹强应当加强对陕西省华阴市城市文化公园项目管理，确保安全施工，切实履行与建设单位和其他人订立的施工合同和其他合同，及时履行法定和约定义务。凡因殷祖古建公司西安分公司的事务（不包括殷祖古建公司允许其他人以西安分公司名义的行为）或者华阴市城市文化公园项目事务造成殷祖古建公司或其西安分公司受到行政处罚或者被追索的，曹强应当赔偿殷祖古建公司所受全部损失（包括但不限于生效法律文书确定殷祖古建公司或其西安分公司负担的债务和相关利息、罚款，以及殷祖古建公司为处理有关事宜而实际支出的人员交通费、住宿费和误工费、进餐费、招待费以及合同约定的律师服务费），并应支付实际损失额30%的违约金……”。该调解书所涉及的李保安与殷祖古建公司、湖北殷祖古建园林工程有限公司西安分公司一案2013年2月29日经西安市莲湖区人民法院（2012）莲民初字第00360号民事判决书判令：“本判决生效后十日内，被告湖北殷祖古建园林工程有限公司西安分公司、湖北殷祖古建园林工程有限公司清偿原告李保安保证金50万元、税费35400元、管理费80万元共计人民币1335400元……”，后该判决经西安市中级人民法院（2013）西民四终字第00273号判决书予以维持。
上述法律文书生效后，西安市莲湖区人民法院依据（2013）西民四终字第00273号判决书共计在原告处扣划资金19.4万元，原告为本案委托律师产生律师费5万元。庭审中原告提供了3423元票据，主张系为本案产生的人员交通费、住宿费、进餐费等。
上述事实有（2012）鄂黄石中民三初字第00030号民事调解书、西安市莲湖区人民法院（2012）莲民初字第00360号民事判决书、西安市中级人民法院（2013）西民四终字第00273号判决书、委托代理合同、交通住宿费票据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证核对，可以作为定案依据。
本院认为，殷祖古建公司与曹强就侵害企业名称权案件已经由湖北省黄石市中级人民法院出具（2012）鄂黄石中民三初字第00030号民事调解书调解且该调解书已经生效，调解书协议确定的双方义务曹强应当履行。西安市中级人民法院（2013）西民四终字第00273号判决书已经确定：“被告湖北殷祖古建园林工程有限公司西安分公司、湖北殷祖古建园林工程有限公司清偿原告李保安保证金50万元、税费35400元、管理费80万元共计人民币1335400元……”故西安市莲湖区法院扣划原告公司的19.4万元；原告为此支出的律师费5万元，交通住宿费等3423元依据调解书应当由被告曹强承担，原告的该部分诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的西安市中级人民法院（2013）西民四终字第00273号判决书确定的其他给付义务，原告并未实际支出，该部分诉请本院不予支持该部分诉请本案不予涉及；关于原告主张的违约金7.47万元一节，被告已经承担了原告就本案产生损失如律师费、交通费、用餐费等，原告另行再行再主张违约金本院不予支持。综上所述，兹依照，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告曹强应当于本判决生效后十日内向原告湖北殷祖古建园林工程有限公司支付莲湖区人民法院扣划款19.4万元、律师费5万元。交通住宿费等3423元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费19988元，由原告承担9988元、被告承担10000元。因原告已预交，被告承担部分应在支付上述款项时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 王瑞长
二〇一六年三月三十日
书 记 员 邵立伟