wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初54号
原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。
法定代表人：商建农，会长。
委托诉讼代理人：钱炬雷、郑山山，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。
被告：杭州经济技术开发区学府上海华联超市加盟店，住所地杭州经济技术开发区2号大街*******号（双号）。
经营者：陆文标，男，1970年7月19日出生，住杭州市滨江区。
原告杭州市西湖区龙井茶产业协会诉被告杭州经济技术开发区学府上海华联超市加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于同年3月10日向本院申请将诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权支出的合理费用人民币2万元。”本院经审查，予以准许。3月16日原告杭州市西湖区龙井茶产业协会以双方达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤诉。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。
审 判 长 沙 丽
代理审判员 毛林斌
代理审判员 张书青
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 柯敏杰
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执2045号之一
申请执行人:顾后照,男,1972年8月2日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:许林杰,男,1983年12月20日出生,汉族，住安徽省定远县。
本院在执行顾后照与许林杰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人许林杰的银行存款36600.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一八年八月十五日
书记员 王雨婷
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1526号
原告陈某，女，1981年8月22日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人吴初升，福建律海律师事务所律师。
被告郑某，男，1975年10月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人郭剑斌，福建思阳律师事务所律师。
原告陈某与被告郑某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人吴初升、被告郑某及其委托代理人郭剑斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：其与被告于2000年10月在石狮打工时经人介绍相识，2001年11月27日双方办理结婚登记手续，2002年9月30日生育长子郑某甲，2005年12月9日生育次子郑某乙。结婚头几年双方感情尚可，但自从次子郑某乙
出生后，双方经常因家庭琐事发生争吵；且被告对原告漠不关心，原告生病也从未予以照顾，使原告对其更加心灰意冷，现双方感情已完全破裂，根本无法修复。婚生长子郑某甲自小由原告带到娘家抚养，生活开支、教育费用等均由原告负担。故要求判准原、被告离婚；婚生长子郑某甲由原告抚养，婚生次子郑某乙由被告抚养，抚养费由原、被告各自承担。
被告郑某辩称：其与原告双方经过充分的了解后结婚，婚姻基础牢固，婚后双方也建立了夫妻感情；原告所诉不实，现原、被告夫妻尚有感情，并希望原告回心转意，共同搞好家庭建设，故其不同意离婚。若法院判决原、被告离婚，因答辩人曾施行过男性结扎手术，故要求婚生男孩二个均由其抚养，抚养费由答辩人自行承担；退一步来讲，假若法院判决双方各抚养一个孩子，那么，答辩人要求原告补偿给答辩人男孩的抚养费差额人民币50000元。
经审理查明：原告陈某与被告郑某于2000年10月在石狮打工时经人介绍相识，2001年11月27日双方办理结婚登记手续，2002年9月30日生育长子郑某甲，2005年12月9日生育次子郑某乙。在原、被告夫妻关系存续期间，双方因性格不合、志趣差异等问题时有争吵。原告曾于2013年6月向本院提起离婚诉讼，本院于同年8月12日作出（2013）××民初字第××号民事判决书，判决不准原、被告离婚。之后，因原、被夫妻关系未能好转，致再次引起离婚诉讼，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
另查明：莆田市城厢区计划生育服务站出具的《节育手术证明书》表明：被告郑某曾于2009年2月3日施行过男性节育结扎手术。在原、被告分居期间，婚生长子郑某甲随原告共同生活，婚生次子郑某乙随被告共同生活。
又查明：2014年4月17日，本院经征求原、被告婚生长子郑某甲的意见，其表示若法院判决原、被告离婚，其原意随原告陈某共同生活。
以上事实，有原告陈某向本院提供的原告身份证、结婚证、本院（2013）××民初字第××号民事判决书复印件各一份、被告郑某向本院提供莆田市城厢区计划生育服务站出具的《节育手术证明书》一份及本案的庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告相识时间虽较长，婚后也建立了一定的夫妻感情，但因双方性格不合及家庭琐事等问题产生矛盾；原告起诉离婚经法院判决不准后，与被告仍相互不尽夫妻权利义务，致夫妻感情破裂，故应当准予原、被告离婚。婚生长子郑某甲一直随原告生活，现原告请求继续抚养，且郑某甲也向本院表示其愿意随原告陈某共同生活，故原告的该请求符合法律规定，本院予以支持；次子郑某乙原随被告生活，为不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长，可继续由被告抚养。被告主张其已施行男性节育结扎手术，故要求婚生男孩二个均由其抚养，抚养费由答辩人自行承担，缺乏依据，本院不予支持。被告主张若法院判决双方各抚养一个孩子，则原告应补偿给答辩人男孩抚养费差额人民币50000元，因二个孩子需抚养的年限相差不大，且原告作为女性，抚养条件又较一般，故本院酌情确定孩子的抚养费由抚养人各自承担，互不补差。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告郑某离婚；
二、婚生长子郑某甲由原告陈某抚养，婚生次子郑某乙由被告郑某抚养，抚养费由抚养人各自承担。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 阮志娟
二〇一四年四月二十三日
书记员 陈妹琼
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初339号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人王凯，男，1989年11月6日出生，汉族，籍贯湖北省枣阳市，初中文化，厦门今明电子科技有限公司员工，户籍地湖北省枣阳市，现住福建省厦门市海沧区。2017年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年4月27日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕323号起诉书指控被告人王凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月19日22时许被告人王凯酒后无证驾驶无号牌助力车行驶至厦门市海沧区时被民警当场查获。经检测，被告人王凯血液中酒精浓度为113.15/mg/dl，已达醉酒标准。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人王凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月21日起至2017年7月22日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏桔海
二〇一七年六月二十一日
法官 助理 陈淑芳
代书 记员 钟 琳
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初2317号
原告
王银，女，汉族，1979年4月8日出生，住河南省西华县。
被告
郑晓飞，男，汉族，1984年1月27日出生，住登封市。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、判令被告偿还欠款17000元及利息（按照年利率6%计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告与被告之间借款事实清楚，被告应当偿还。原告要求被告偿还利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑晓飞于本判决生效之日起十日内偿还原告17000元及利息（利息按照年利率6%从2016年8月26日起计算至实际还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取123元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 王真理
二〇一七年五月九日
书记员 胡书丰
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖吴民初字第823号
原告：潘菊。
委托代理人：韩芳，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：吴兴魅力金座歌厅。住所地：湖州市新天地商场三C。
被告：湖州吴兴新贵歌厅。住所地：湖州市新天地商场4楼C区。
本院在审理原告潘菊与被告吴兴魅力金座歌厅、湖州吴兴新贵歌厅追索劳动报酬纠纷一案中，原告潘菊于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘菊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘菊撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告潘菊负担。
审判员 沈毓明
二〇一四年七月三日
书记员 王 惠
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2965号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0323民初1100号
原告：师静，女，生于1971年3月5日，汉族，居民。
委托诉讼代理人：熊光辉，湖北无为律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代收法律文书等。
被告：王云霞，女，生于1977年3月20日，汉族，居民。
被告：梁涛，男，生于1973年11月6日，汉族，居民。
原告师静与被告王云霞、梁涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告师静的委托诉讼代理人熊光辉到庭参加了诉讼，被告王云霞、梁涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师静向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告连带偿还借款本金2490000元及利息（截止到2016年6月30日的利息为493950元，之后的利息按月利率3%计算至清偿之日止）。事实和理由：被告王云霞、梁涛系夫妻关系，2014年3月28日至2016年3月15日止，二被告因经营和承包工程需周转金而向原告先后借款共计2490000元，约定按月利率3%支付利息。原告多次索款无果，特具状起诉。
被告王云霞、梁涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论的权利，本院将依据原告陈述及庭审查明的事实对本案事实予以综合认定。
在庭审中，原告提供了如下证据：
证据一：原告师静与陈东身份关系的证明复印件，以证明二者系夫妻关系，有部分借款用陈东的银行账号转入被告王云霞账号的事实。
证据二：借条12份，转账明细8张，借贷来往说明1份，以证明被告王云霞向原告借款本金合计2490000元，约定按月利率3%支付利息的事实。
证据三：被告王云霞、梁涛的身份证明复印件，以证明二被告系夫妻关系的事实。
二被告未到庭参加诉讼，本院根据原告提交的证据及相关的陈述，认定如下案件事实：
2014年3月28日至2016年3月15日，被告王云霞、梁涛因需生意周转资金而向原告师静借款共计2490000元。具体明细为：2014年3月28日借款300000元；2014年8月13日借款200000元；2014年8月15日借款300000元；2014年8月22日借款100000元；2014年11月21日借款100000元；2015年1月23日借款100000元；2015年4月17日借款250000元；2015年5月22日借款100000元；2015年8月19日借款300000元；2015年12月1日借款390000元（两次）；2016年3月15日借款350000元，合计2490000元，约定按月利率3%支付利息，由被告王云霞向原告出具借据。其中除2014年8月13日借款200000元已支付利息至2016年3月28日，2016年3月15日借款未支付利息外，其他借款利息支付至2016年2月止。上述借款发生在被告王云霞与被告梁涛婚姻关系存续期间。
本院认为，原告要求二被告连带偿还借款的诉讼请求，因该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告王云霞向原告师静借款应予偿还。原告请求按月利率3%支付利息，不符合法律保护的规定，可按年利率24%计算。该债务发生在被告王云霞与被告梁涛婚姻关系存续期间，视为夫妻双方共同债务，应共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王云霞、梁涛于本判决生效后十日内向原告师静偿还借款2490000元及利息（2014年8月13日借款200000元的利息从2016年3月29日计算，2016年3月15日借款350000元的利息从3月15日开始计算，其他借款利息从2016年3月1日计算，利息均按年利率24%计算至清偿之日止）；
二、驳回原告师静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费30671元，公告费460元，由被告王云霞、梁涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 高发清
审判员 马 翔
审判员 吕光平
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 淼
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河北省深泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0128刑初92号
公诉机关河北省深泽县人民检察院。
被告人张某，男，1983年10月5日出生于河北省黄骅市，汉族，中专文化，无业，住天津市津南区。2016年8月19日因涉嫌交通肇事罪被深泽县公安局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。
辩护人杨晓磊，河北捷诺律师事务所律师。
河北省深泽县人民检察院以冀深检公刑诉（2016）86号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。河北省深泽县人民检察院指派代检察员张勇战出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人杨晓磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月18日13时40分，被告人张某驾驶牌照津Ａ×××××、津CF5**挂重型集装箱半挂车由东向西行驶至正港线10KV697北苑路T4F5分支03号电杆处时，在北侧非机动车道与前方同向行驶的被害人周某、郎某驾驶的电动自行车尾随相撞，造成周某当场死亡、郎某受伤住院、三车不同程度受损的交通事故。经深泽县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张某负此事故的全部责任，周某、郎某无责任。
2016年8月18日，被告人张某到公安机关投案。
2016年8月29日，被告人张某赔偿了被害人周某家属（丈夫秘亚洲）50000元生活费，取得了被害人家属秘亚洲的谅解；2016年12月6日，被告人张某补偿被害人郎某10000元，取得了被害人郎某谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郎某陈述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片；现场车体痕迹检验记录；尸体检验意见书；司法鉴定检验报告书；交通事故认定书；驾驶员及机动车信息查询、驾驶证及机动车行驶证复印件；东小镇村委会证明信；调解协议书、谅解书、收条；到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。
被告人张某犯罪后主动投案并如实供述自己犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人张某积极补偿被害人及家属，取得了被害人及家属的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人的辩护人辩称，被告人张某投案自首，并积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，系初犯，希望从轻或减轻处罚。综合本案证据，对其辩护意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张运启
审 判 员 康晓燕
人民陪审员 王锏驾
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 丛
江苏省高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏委赔监72号
王玉林：
你因违法拘留申请泗阳县人民法院（下称泗阳法院）国家赔偿一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院赔偿委员会(2017)苏13委赔1号国家赔偿决定，以法院未判决你归还欠款，泗阳法院在案件执行过程中追加你为被执行人并对你错误拘留15天为理由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人有权请求赔偿。本案中，泗阳法院在执行王玉珍与张善军借贷纠纷一案中，根据（2012）泗法民初字第0111号生效民事判决认定的该债务系张善军与你夫妻二人的共同债务的事实和相关司法解释规定，裁定追加你为被执行人。泗阳法院在依法裁定追加你为被执行人后，执行人员多次督促你履行还款义务，后你和张善军与王玉珍达成书面还款计划，承诺在2013年11月26日前给付王玉珍25000元，但还款到期后，你无正当理由仍拒不履行还款义务。泗阳法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，决定对你拘留十五日，该拘留决定符合法律规定，并无不当。综上，你的申诉不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，本院赔偿委员会对你的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一八年二月九日
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初2094号
原告张理民，男，汉族，住民权县。
原告王亚杰，男，汉族，住商丘市。
原告王明山，男，汉族，住商丘市。
原告张士信，男，汉族，住商丘市。
原告张远新，男，汉族，住商丘市。
原告李付林，男，汉族，住商丘市。
原告常启全，男，汉族，住商丘市。
被告孟祥清，男，汉族，住宁陵县。
原告张理民、王亚杰、王明山、张士信、张远新、李付林、常启全诉被告孟祥清劳务合同纠纷一案，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。
本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 张书华
二〇一八年八月十四日
书记员 徐子凡
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0822民初1803号
原告：徐某（公民身份号码：330822198402281883），女，1984年2月28日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。
委托代理人：李子仙,浙江三衢律师事务所律师。
被告：曾某（公民身份号码：330822197806121814），男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。
本院在审理原告徐某诉被告曾某变更抚养权关系纠纷一案中，原告徐某于2016年9月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费80元，已减半收取40元，由原告徐某负担。
代理审判员 毛淑雯
二〇一六年九月二日
书 记 员 叶玲玲
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终12291号
上诉人（原审被告）：内蒙古远征物流有限责任公司石家庄分公司（以下简称远征物流公司），住所地石家庄市长安区胜利北街219号。
法定代表人：田建蒙，公司经理。
托代理人：邢鑫，河北盛通达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵保京，男，1969年6月6日出生，汉族，住河北省南宫市。
上诉人内蒙古远征物流有限责任公司石家庄分公司因与被上诉人赵保京劳动争议纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初4723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
内蒙古远征物流有限责任公司石家庄分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判双方不存在劳动关系；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：被上诉人与上诉人不存在劳动关系，原审证据未形成完整的证据链条证明双方存在劳动关系，原审认定事实、适用法律错误。
被上诉人未到庭答辩。
赵保京向一审法院起诉请求：请求依法确认原告和被告之间存在事实劳动关系。
一审法院认定事实：原告赵保京于2015年10月经介绍到石家庄市××号货运中心院内从事货物装卸工作。2016年1月19日上午10时30分许，原告赵保京在该货运中心81号仓库从事货物装运工作时不慎从高处坠落受伤，随即送往石家庄市第一医院抢救，后转入河北医科大学第三医院治疗。诊断结果为腰1椎体压缩性骨折脱位伴全瘫、双下肢深静脉血栓形成。2016年，原告向石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求确认双方劳动关系。该仲裁委员会于2016年9月14日作出石劳人裁字（2016）第464号裁决书，以原、被告之间不存在劳动关系为由驳回了原告的仲裁请求。后原告诉至本院。原告赵保京工资按月通过任兴梁个人账户发放至其女儿赵静的银行卡中。工资计算方式为：以每月30天4000元为基额，扣除每月休息的相应金额即为每月最终工资。事故发生后，被告于2016年4月13日通过任兴梁帐户向原告女儿帐户打款10000元住院费用。经治疗，原告赵保京现已在家修养，至今尚未办理出院手续。至原告出院，原告认可被告已为其垫付150000元医药费，被告否认其为原告垫付过医疗费用。为查明任兴梁是否为被告公司员工，本院依法向包头市社会保险费核定稽查中心调取了任兴梁社会保险的参保信息及卡号为62×××07的账户信息，其为任兴梁的账户。原、被告对此真实性均无异议。其参保缴纳单位为内蒙古远征物流有限责任公司，任兴梁系其单位职工。另查明，关于被告公司职工的意外险的缴纳情况，原告称被告向公司职工每人收取了100元向保险公司交纳了意外险，被告亦承认为公司职工交纳着意外险，但拒不提供所缴纳的保险公司。81号物流站系被告所经营的物流站。
原审认为，用人单位与劳动者建立劳动关系应当签订书面劳动合同，但是否签订书面劳动合同并非确认劳动关系的唯一标准。劳动和社会保障部2005年5月25日发布的劳社部发【2005】12号《关于确认劳动关系有关事项的通知》：“一、用人单位录用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分……。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放的花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放'工作证'、'服务证'等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘'登记表'、'报名表'等招用记录；（四）考勤记录;(五)其他劳动者的证言，其中（一）（三）（四）项有关凭证由用人单位负责举证……四、建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”
本案中，被告为合法用工主体，原告赵保京亦具有合法劳动者的主体资格，原告赵保京工资发放从原告提交的银行交易明细等证据上看，银行对账单中发放工资的主体为任兴梁，原告提交的录音资料及法院调取的任兴梁的参保信息及账户信息及庭审时被告称2016年10月任兴梁早已离职等相关证据均能证实发放工资的主体任兴梁确系被告单位的职工。被告给原告发放工资，证实了赵保京系被告方招用的劳动者。再者结合被告拒不提供公司交纳意外险的情况，事故发生后被告通过任兴梁个人账户为原告转入10000元医疗费的事实。据此，应认定原、被告之间存在劳动关系，故对原告诉请，本院予以支持。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条之规定，判决如下：原告赵保京与被告内蒙古远征物流有限责任公司石家庄分公司存在劳动关系。案件受理费10元，由被告内蒙古远征物流有限责任公司石家庄分公司承担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方符合法定的主体资格，被上诉人提交的银行交易明细等证据显示发放工资的主体为任兴梁，而原审法院原审调取的任兴梁参保信息及账户信息及上诉人庭审时认可任兴梁于2016年10月离职行为以及被上诉人提交的录音证据均证实任兴梁确系上诉人单位职工，二上诉人拒不提供交纳意外险的具体情形，且被上诉人事故发生后上诉人通过任兴梁个人账户为被上诉人转入10000元医疗费，原审据此综合认定被上诉人系上诉人招用的劳动者并判令双方存在劳动关系，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条之规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 林
审判员 岳桂恒
审判员 姜瑞祥
二〇一七年十二月六日
书记员 董 冉
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初413号
原告：赵国强，男，1987年3月15日出生，汉族，现住廊坊市固安县。
被告：三河市高顺发门窗加工有限公司，住所地：河北省廊坊市三河市燕郊镇南杨庄，组织机构代码：39889834-X。
法定代表人：李家兰，总经理。
本院在审理原告赵国强与被告三河市高顺发门窗加工有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2017年3月15日向本院提出撤回对三河市高顺发门窗加工有限公司的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵国强撤回对被告三河市高顺发门窗加工有限公司的起诉。
案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告赵国强负担。
审判员 夏华岩
二〇一七年三月十五日
书记员 宋佳琦
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执838号之一
被执行人葛王送，男，1970年11月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省安庆市潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执838号之一裁定书，于2017年08月25日向被执行人葛王送发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛王送至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛王送在中国工商银行13×××51账户内存款人民币37363.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵 虎
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0411刑初78号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人黄德刚，男，1983年5月11日出生，汉族，户籍地及住址：攀枝花市仁和区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年11月16日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。
被告人李志辉，男，1965年5月20日出生，汉族，户籍地及住址：攀枝花市东区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年11月16日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人黄德刚、李志辉犯故意伤害罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员汪钰劼出庭支持公诉，被告人黄德刚、李志辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月21日11时许，苏晓秋（已判刑）驾驶川DJXX**号大众车与黄某1驾驶川DXXX**号车辆，在攀枝花市仁和区渡仁西线“上海花园别墅区”附近公路路口发生擦挂后，发生纠纷并抓扯。随后，被告人黄德刚、李志辉经苏晓秋一方人员的电话邀约后赶到现场，与苏晓秋等人一起对黄某1及乘坐在黄某1车上的黄某2实施殴打，造成黄某1鼻尖部鼻骨骨折、鼻中隔骨折，黄某2腰3右侧横突骨折。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某1、黄某2的损伤程度均为轻伤二级。
另查明，黄某2受伤后立即向公安机关报警。次日，公安机关对黄某2、黄某1受伤一案立案侦查。同年11月16日，被告人黄德刚、李志辉主动向公安机关投案，并如实供述了案件事实。同时查明，苏晓秋等人已与被害人黄某1、黄某2积极达成赔偿协议，并已履行完毕。
上述事实，被告人黄德刚、李志辉在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍证明，到案经过，人像辨认笔录及刑事照片，现场辨认笔录及照片，住院病历，人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，监控视频，证人黄某3、聂某的证言，被害人黄某1、黄某2的陈述，同案犯苏晓秋、袁彬、高明生的供述，被告人黄德刚、李志辉的供述证据等证实，足以认定。
本院认为，被告人黄德刚、李志辉伙同他人，共同故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人与其余同案犯在共同犯罪中所起的作用大小相当，依法不划分主、从犯。二被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。本案的同案犯苏晓秋等人已积极赔偿了被害人的全部损失，对二被告人量刑时酌情从轻考虑。根据被告人黄德刚、李志辉的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄德刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人李志辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仲明镜
二〇一七年三月一日
书记员 刘 伟
附法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执251号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支公司。
负责人封力，该支行行长。
委托代理人李波，该公司员工。
被执行人张彤彤，男，汉族，生于1986年8月10日。
被执行人吴凯，男，汉族，生于1990年8月7日。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支公司申请执行张彤彤、吴凯借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初200号民事判决书确定，被执行人张彤彤、吴凯应向申请人中国农业银行股份有限公司南郑县支公司偿还借款本金及利息合计51083元及诉讼费1077元，合计52160元。张彤彤、吴凯未能自动履行，县农行申请本院执行。
本院在执行中，对被执行人的银行存款、车辆登记等财产进行查询，未能查找到被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0721执251号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国辉
审 判 员 王汉林
代审判员 朱文涛
二〇一六年十一月二日
书 记 员 许永强
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执356号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支公司。
负责人封力，该支行行长。
委托代理人钟德群，该公司员工。
委托代理人李波，该公司员工。
被执行人徐彦林，男，汉族，生于1959年11月14日，农民。
被执行人李耀明，男，汉族，生于1960年3月2日，农民。
被执行人张汉平，男，汉族，生于1959年12月10日，农民。
被执行人白阳委，男，汉族，生于1970年2月11日，农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支公司申请执行徐彦林、李耀明、张汉平、白阳委金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初465号民事判决书确定，被执行人徐彦林、李耀明、张汉平、白阳委应向申请人中国农业银行股份有限公司南郑县支公司偿还借款本金及利息合计52810.19元并承担诉讼费560元，合计53370.19元。因被执行人未自动履行，申请执行人申请本院执行。
本院在执行中，被执行人徐彦林偿还借款本金、承担诉讼费合计1120元，另承担执行费300元，剩余52250.19元未能履行。本院亦对被执行人的银行存款、车辆登记等财产进行查询，未能查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0721执356号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国辉
审 判 员 王汉林
代理审判员 朱文涛
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 许永强
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈苏执字第01294号
申请执行人魏某某。
被执行人吴某某。
申请执行人魏某某与被执行人吴某某盗窃罪纠纷执行一案，该案执行回款29000元，并将案件款给付申请执行人，申请执行人同意结案，该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结（2008）苏刑初字第367号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴 伟
二〇一六年一月二十一日
书记员 李京芳
景德镇市昌江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0202民初1201号
原告：景德镇市枫树山林场，住所地：江西省景德镇市黎明路**号。
法定代表人：胡巧省。
被告：叶小香，女，汉族，1970年8月16日出生，住江西省景德镇市。
本院于2018年7月9日立案受理原告景德镇市枫树山林场诉被告叶小香合同纠纷一案，原告景德镇市枫树山林场于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告叶小香银行存款1692784.62元或查封、扣押其相应价值的财产，原告提供了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，原告景德镇市枫树山林场的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告叶小香银行存款1692784.62元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 欣
二〇一八年八月十六日
书记员 徐正星
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执3224号之一
被执行人力某，男，1987年4月21日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省新沂市。
关于被执行人力某罚金一案，本院已审理终结，于2013年6月6日作出（2013）邳刑二初字第0156号刑事判决书：力某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。
因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：
1、2017年8月7日，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。
2、2017年8月8日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无有效余额可供执行。
3、2017年8月8日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人名下有车辆登记（苏Ｃ×××××），本案已查封。
4、2017年8月31日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人无房产。
5、2017年9月4日，本院将被执行人力某纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 银
审判员 杲 远
审判员 程冬冬
二〇一八年一月十八日
书记员 张苗苗
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祥刑初字第120��
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人王祖振，男，1984年出生。因涉嫌危险驾驶，于2015年1月28日开封市祥符区公安局取保候审。2015年4月21日经本院决定，于2015年4月21日开封市祥符区公安局执行逮捕。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人王祖振犯危险驾驶罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员郭静出庭支持公诉，被告人王祖振到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月23日15时50分左右，被告人王祖振饮酒后无证驾驶豫G＊**号长安欧诺牌小型普通客车，沿310国道由北向南行驶至开封县独白路与310国道交叉口处时，被开封市祥符区交通警察大队执勤民警当场���获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，王祖振的血液中乙醇含量为83.63mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王祖振当庭均无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人李某某的证言、血醇检验报告单、查获证明、驾驶人信息查询结果单、血液样本及血样提取登记表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王祖振醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王祖振当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可以认为适用缓刑不致再危害社会。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王祖振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
缓刑考��期限，从判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦志强
二〇一五年四月二十八日
书记员 张道平
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执508号
申请执行人赵小江,男性,汉族,1990年06月04日出生,住宝鸡市陈仓区。
被执行人陕西鼎晟房地产开发有限公司,住所地宝鸡市金台区陈仓园金色花园小区16号商务楼919号，组织机构代码91610322671503581E。
法定代表人孙红军，该公司经理。
本院在执行赵小江与陕西鼎晟房地产开发有限公司房屋销售合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初2432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西鼎晟房地产开发有限公司未履行判决书所确定的义务，申请执行人赵小江申请执行，执行标的为201600元及利息，并承担诉讼费4324元，执行费2989元。
执行中查明：被执行人陕西鼎晟房地产开发有限公司无车辆、房产、银行存款、股票、互联网金融等可供执行财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人限制高消费。本院约谈申请人赵小江后，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，经过网络查控和线下查询，再查不到被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）陕0303执508号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李海生
审判员 候虎勤
审判员 杨 文
二〇一八年八月二十九日
书记员 张炳林
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初2364号
原告范某与被告尹某、安某提供劳务者受害责任纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费1084元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 贡恩法
审 判 员 党 群
人民陪审员 周大杰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李瑞明
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第09935号
原告（反诉被告）郑旭东，女，1973年10月4日出生。
被告（反诉原告）管晓萌，女，1987年12月11日出生。
委托代理人王楠（反诉原告），男，1986年4月28日出生，医生。
原告（反诉被告）郑旭东与被告（反诉原告）管晓萌身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖海珅独任审判，公开开庭进行了审理。郑旭东、管晓萌委托代理人王楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
郑旭东诉称：2015年3月11日，被告将我家门口暖气片扔到楼下，我把暖气片拿回，被告谩骂、推搡阻挡我，并把我推倒在地，揪我头发，把我按在地上用脚踢我头、胸、背部、腹部、腿部，致使我多处受伤，并住院8天，要求被告赔偿我医药费10948.57元、住院伙食补助费400元、交通费500元、误工费1200元。
管晓萌辩称：我与原告是对门，原告把垃圾堆放在我家门前，影响了我的出行并存在安全隐患，事发当天原告把我放在楼道的垃圾扔到楼梯上，还踢我家东西，我不让踢，她就打我，还咬我，我下意识把她抱住。后来我报警，警察来了后她就躺在地上。我没有打她，她的伤不是我直接造成的，她爱人就在良乡医院，我对她的相关医药费不予认可，头部、肺部没有检查结果，对她的用药也有异议，她的药费已经使用医保进行了结算。对方大部分医药费与本案无关，误工费、伙食补助费、交通费为不合理费用。不同意对方的诉讼请求。针对对方的行为，我反诉要求对方赔偿我医药费251.64元、误工费1400元。
郑旭东针对反诉辩称：对方反诉缺乏依据，是对方先动手的，不同意反诉请求。
经审理查明：原、被告系对门邻居。2015年3月11日，双方因在楼道内堆放物品发生争执，后双方发生肢体冲突，致双方受伤。郑旭东伤势为头外伤神经反应、多发软组织损伤、皮肤挫伤、肺挫伤，住院8天，出院后医嘱休息1周。管晓萌伤势为右前臂咬伤、右手软组织损伤。郑旭东损失为医药费10948.57元、住院伙食补助费400元（酌定）、交通费100元（酌定）。管晓萌损失为医药费251.64元。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费单据、公安机关材料、诊断证明等证据证实。
本院认为：原、被告双方在发生矛盾后均未妥善处理纠纷，导致双方发生互殴，对此双方应各自承担相应责任。根据案情，本院酌定双方各自承担50%责任。双方的损失根据相关证据并根据案情本院酌情予以核算。双方要求的误工费均未提供减少收入证明，对此本院不予支持。管晓萌对郑旭东伤情及用药情况提出异议，但未举出相反证据，对此本院不予采信。对双方过高诉讼请求部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）管晓萌于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）郑旭东医疗费、伙食补助费、交通费共计五千七百二十四元二角九分。
二、原告（反诉被告）郑旭东于本判决生效后十日内给付被告（反诉原告）管晓萌医疗费一百二十五元八角二分。
三、驳回原告（反诉被告）郑旭东及被告（反诉原告）管晓萌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十三元，由郑旭东负担三十三元（已交纳），由管晓萌负担三十元（于本判决生效后七日内交纳）。
反诉费二十五元，由郑旭东负担十二元（于本判决生效后七日内交纳），由管晓萌负担十三元（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 肖海珅
二〇一五年八月六日
书记员 霍新丹
阿坝县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3231民初71号
原告日戈,男,1976年3月16日出生,藏族，住四川省阿坝县。
委托代理人甲木科，男，1954年2月9日出生，藏族，住址同原告，系原告父亲。代理权限：特别授权代理。
被告阿牙（又名里穷），男，1978年1月5日出生，藏族，户籍在四川省阿坝县。
原告日戈与被告阿牙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。2016年12月12日依法由审判员田国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日戈及委托代理人甲木科、被告阿牙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
���告日戈向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付因被告故意伤害造成原告医疗费用3398.05元；2、要求被告支付原告受伤住院期间护理费，护理人员一人10天，每天130元，共计1300元；3要求被告支付因原告受伤害造成误工10天，原告在这期间开拖拉机挣钱，每天平均收入约300元，共计3000元；4、要求被告支付因原告受伤的营养费3000元；5、要求被告支付原告精神损失费5000元。事实和理由：2016年10月13日，原告在上塔哇桥头遇见被告，原告要求被告支付过去欠其妹妹的债务等各种费用及物品时，与被告发生争执，被告用刀具伤害原告两刀，造成原告左臂和右胸受伤，而后住院治疗。原、被告之间产生纠纷乃至于打架的根源是原告的妹妹德基措与被告阿牙之间的婚姻纠纷引起的。因他俩的婚姻纠纷于2011年10月份起诉到阿坝县人民法院，法院判决后，被告一直未履行给付义务。���如今矛盾越来越深，以致发生伤害事件。现起诉到法院，望法院给予依法保护。
原告日戈就其主张提供证据有：1、阿坝县人民法院判决书、执行裁定书及相关文书；2、阿坝县公安局行政处罚决定书；3、阿坝县人民医院出院证明书、住院费用汇总清单、住院费用结算票据。
被告阿牙辩称，当天不是我去找事。我和原告平时都在上塔哇桥头摆放拖拉机拉货做生意，偶尔见得到面。当时有一女的找我租拖拉机，我看都没有看见他，他就下来说你瞪我干嘛，抓起我的衣领打了我一下，然后我也生气了，我们就在那儿打架。当时我的摇把被他抢了，害怕被打，我就去捡石头，被人劝住了，我没有打。之后我要求他还摇把，他不肯，实在没有办法下拿起拖拉机工具箱里的刀子捅了两刀。
被告阿牙就其主张没有提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:
原告提供的第三组证据，即阿坝县人民医院出院证明书、住院费用汇总清单、住院费用结算票据等，证明原告受伤害的事实，住院治疗及产生相关费用的事实。被告对该份证据的真实性持异议，称不知道是真是假，但无证据予以排除其合理怀疑。通过当庭审查核实，本院认为该组证据真实、合法，且与案件相关联，对该组证据予以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。本案被告侵害原告人身权利，且受到伤害住院治疗，产生了医疗、误工、护理等费用，被告应当依法承担民事侵权责任，赔偿原告相关费用。但该侵权纠纷中，原��在事件起因上存在一些处置方式方法不妥，有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以适当减轻被告的责任。本院认为，原告承担本案次要责任，比例为10%；被告承担本案主要责任，比例为90%较为适宜。原告提出的医疗费、误工费、护理费的赔偿项目符合相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。医疗费为：3398.05×90%=3058.25（元）。因被告无固定收入，其提出误工费每天按300元计算又无依据，本院认为参照四川省统计局公布的2015年度相关行业统计数据较为适宜，也符合相关法律及司法解释的规定。原告从事运输行业，参照四川省统计局公布的2015年度交通运输业就业人员平均工资为59552元计算，每天工资为：59552÷12÷20.92=237.22（元）。原告住院误工10天，误工��为：237.22×10=2372.20（元）。原告提出的护理费比较适宜，本院予以支持，按1300元计算。原告提出的营养费、精神损失费不符合相关法律及司法解释的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第九条之规定，判决如下：
一、被告阿牙于本判决生效之日起十日内赔偿原告日戈医疗费3058.25元、误工费2372.20元、护理费1300元，上述费用总计6730.45元。
二、驳回原告日戈的其它诉讼请求。
如未按上述指定的期限给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，由被告阿牙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 田国华
二〇一六年十二月二十日
书记员 谢尔准
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于���理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茶法刑初字第282号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人龙某甲，砖匠。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月12日被茶陵县公安局刑事拘留，同年11月20日被该局取保候审。同年12月29日，经本院决定取保候审。
辩护人肖和兴，湖南犀城律师事务所律师。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人龙某甲犯故意伤害罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派助理检察员杨莹出庭支持公诉，被告人龙某甲及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，2015年10月23日12时许，被告人龙某甲在新建杂屋，龙某戊家杂屋位于龙某甲家新建杂屋地后方，双方因地基一事发生争吵并打架，在打架过程中龙某戊将龙某甲挤压在红砖堆上，并用拳头殴打龙某甲右胸，造成龙某甲第九肋骨骨折并少量气胸；龙某甲则用右手的铁锤砸了龙某戊背部两锤，造成龙某戊左侧第八肋骨骨折，右侧第九、十、十一肋骨骨折并血气胸。经株洲犀城司法鉴定所鉴定龙某甲的伤情为轻微伤，龙某戊的伤情为轻伤二级。
2015年11月12日，被告人龙某甲主动到茶陵县虎踞派出所投案，并于同年11月13日至11月20日预交了3万元至茶陵县公安局。
另本案在审理期间，被害人龙某戊向本院提起了附带民事诉讼，要求被告人龙某甲赔偿其各项经济损失41220元。本院在庭审前召集双方进行了调解，双方达成了一致意见，由被告人龙某甲一次性赔偿被害人龙某戊医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等各项经济损失30000元，被害人龙某戊对被告人龙某甲予以谅解。
另经委托社区矫正部门调查评估，被告人龙某甲表现良好，社区矫正部门愿意对他进行社区矫正。
上述事实，被告人龙某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人龙某甲的供述；被害人龙某戊的陈述；证人刘某、龙某乙、龙某丙、龙某丁的证言；提取笔录及照片、调解记录；株洲犀城司法鉴定所法医临床鉴定意见书；病历资料、湖南省非税收入一般缴款书、到案经过、户籍证明、调解协议、社区矫正社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人龙某甲主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。另被告人龙某甲与被害人龙某戊达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人龙某甲的认罪、悔罪表现，结合社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人龙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李温鑫
二〇一六年一月十八日
书记员 刘 昀
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融执行字第2063号
申请执行人陈妹货，男，1950年7月27日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被执行人陈桂灯，男，1963年8月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
申请执行人陈妹货与被执行人陈桂灯提供劳动者受害责任纠纷一案，福清市人民法院作出的（2011）融民初字第2320民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈桂灯未能按生效的法律文书履行义务，申请执行人陈妹货于2011年9月6日向本院申请强制执行，申请执行事项：要求强制执行被执行人偿还赔偿款人民币45153.89元。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2011年9月24日向被执行人陈桂灯送达执行通知书、财产报告令，被执行人未能按照执行通知书履行义务，亦未向本院申报其可供执行财产情况。
本院依职权进行了调查，现查明如下事实：（1）向恒丰银行福州分行、华夏银行福州分行、交通银行福建省分行、招商银行福州分行、中国银行福建福建分行、中信银行福州分行、中国广大银行福州分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国工商银行福建分行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；（2）本院已将被执行人陈桂灯纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人陈桂灯暂无适宜财产可供执行，本院已穷尽措施，仍未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人暂时亦无法提供被执行人陈桂灯的财产线索。应终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人陈桂灯有可供执行的财产，可以依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2011）融民初字第2320号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李述乐
执行员 谢建芳
执行员 郭克章
二〇一六年八月二日
书记员 薛秀英
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01065号
罪犯陆锐，男，1987年3月23日出生，土家族，湖北省咸丰县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱第二十二监区服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2011年1月11日作出（2011）屯刑初字第00004号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陆锐有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2011年4月1日以（2011）黄中法刑终字第00032号刑事裁定，准许撤回上诉。后交付执行（刑期自2010年7月8日起至2023年7月7日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以陆犯近期确有悔改表现为由，建议对其减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事裁剪原料劳动中，积极肯干。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陆锐减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯陆锐自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯陆锐减去有期徒刑一年七个月（刑期自2010年7月8日起至2021年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年五月二十九日
书记员 徐 凯
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初3956号
原告：曹震威，男，1995年9月7日出生，汉族，住金华市。
被告：马朝威，男，1995年1月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
原告曹震威为与被告马朝威民间借贷纠纷一案，原告曹震威于2016年11月8日向本院提出起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶青独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹震威到庭参加诉讼，被告马朝威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹震威诉称：2016年7月17日，被告因急需资金向原告借款人民币17500元整并向原告出具借条一张，预定借款于2016年8月17日归还。借款到期后，被告未按约偿还借款，原告曾多次催讨未果。现诉请要求：1、立即归还原告借款17500元并赔偿利息损失（从2016年8月17日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍支付利息），并另行支付借款总额的百分之二十作为违约金。2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供被告马朝威出具的借条一张。
被告马朝威未作答辩，也未提供证据。
本院认为原告提供的证据来源合法，内容真实，无相反证据否定其内容，应予采信。
结合原告庭审陈述及相关证据，本院认定事实如下：2016年7月17日，被告马朝威向原告曹震威借款人民币17500元，并出具借条一张，双方约定借款期限1个月，月利率2%，如未按时足额还款，逾期30天以内，借款人自愿支付本金的20%作为违约金给出借人，逾期30天及以上，则借款人自愿另行支付按借款本金的8‰/天计算的违约金给出借人。当日，原告向被告支付了借款17000元，剩余500元作为利息扣下未给付。2016年8月17日，被告又向原告支付了500元。之后利息及借款本金均未支付。
本院认为：被告马朝威向原告曹震威借款的事实清楚，证据充分，被告应按约如期归还借款本金并支付合理的利息，逾期不付应承担相应的违约责任。对于借款本金，因原告在借款时当场扣除500元作为利息，根据法律规定，应按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款本金应以17000元计算。因原告自认被告在2016年8月17日已经支付500元，而根据借款合同，第一个月利息应计算为340元（17000元*2%），故剩余的160元应在本金中扣除。对于原告诉请的利息和违约金，根据法律规定，两者之合本院仅在年利率24%的范围内予以支持。以上，原告诉请合理部分，本院予以支持。
被告马朝威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。
鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马朝威于本判决生效后七日内归还原告曹震威借款本金16840元，并支付逾期利息和违约金（自2016年8月17日起以年利率24%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告曹震威的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费189元（减半收取），由原告曹震威承担43元（已交纳），由被告马朝威负担146元，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 叶青
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 廖君
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更893号
罪犯廖炳福，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2013年5月29日作出（2013）安刑初字第337号刑事判决，认定被告人廖炳福犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2012年12月20日起至2016年12月19日止），并处罚金20000元，追缴违法所得132300元返还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉，泉州市中级人民法院于2013年8月15日作出（2013）泉刑终字第562号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年9月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯廖炳福在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑五个月的建议，并提供相应证据材料。本院于2016年6月13日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院查明，罪犯廖炳福自2014年3月至2016年4月累计接见款3400元，月平均消费226.9元，但罚金仅履行190元，未积极履行，悔罪表现不明显，不符合减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯廖炳福不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡琳婷
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3268号
被执行人邱森浓，男，1989年7月3日出生，汉族，住福建省石狮市，
被执行人邱森浓抢劫罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初316号刑事判决书，对被执行人邱森浓判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人邱森浓有可供执行的财产。
本院认为，被执行人邱森浓暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3268号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 蔡培航
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0325民初914号
原告：刘某，女，1966年9月22日生，汉族，农民。
委托代理人：王明伟，河南洛神律师事务所律师。特别授权代理。
被告：潘某，男，1960年7月30日生，汉族，农民。
原告刘某诉被告潘某同居关系纠纷一案，本院2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某于2016年8月29日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利。原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费减半收取525元，由原告刘某负担。
审 判 长 常青意
审 判 员 赵献伟
人民陪审员 张议方
二〇一六年八月三十日
书 记 员 赵海方
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧民初字第626号
原告杭州众核物业管理有限公司。
法定代表人周虹明。
委托代理人王亚超、沈肖容。
被告朱江红。
本院在审理原告杭州众核物业管理有限公司诉被告朱江红物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月26日以被告已支付相关物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州众核物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杭州众核物业管理有限公司负担。
审判员 郑卜训
二〇一四年二月二十六日
书记员 施锋丽
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0302刑初11号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人王x，男，1963年5月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，捕前住鞍山市铁东区x。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月11日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2017]463号起诉书指控被告人王x犯故意伤害罪一案，于2017年12月21日向本院提起公诉，本院经审查后立案，并依法组成合议庭，于2018年1月23日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、代理检察员王丽达出庭支持公诉，被告人王x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2017年2月6日22时许，在鞍山市铁东区钢城街17栋南侧天晴网吧吧台处，宁x和裘x因加网费一事发生争执，继而伙同被告人王x将裘x打伤。经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，裘x左眼外伤致框下壁骨折，构成轻伤二级。
公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王x故意伤害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王x在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被害人裘x系鞍山市铁东区钢城街17栋南侧天晴网吧网管。2017年2月6日22时许，在天晴网吧吧台处，宁x（已判决）因加网费事宜与被害人裘x发生矛盾，继而相互撕打。随后，正在网吧上网的被告人王x与宁x一同用拳脚殴打裘x，将裘x打伤。三人被他人拉开后，宁x与被告人王x离开网吧。网吧工作人员李x向公安机关报案。同年10月11日，公安人员将王x抓获。
经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，裘x左眼外伤致框下壁骨折，构成轻伤二级。
案件审理期间，被害人裘x与被告人王x就本案的民事赔偿事宜已达成和解协议，被害人裘x对被告人王x的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人裘x的陈述证明：我是天晴网吧的网管。2017年2月6日22时50分许，宁x让我帮他的电脑加3元网费，我让吧台给他加网费后，他没给我钱就出门了，他的机器正好到点了，我就给他下机了。过一会儿，宁x回来发现机器下机了就来吧台跟我吵架，并打了我脑部几下。我把他推开。之后，从屋里冲出来两三个人一起打我，我被打倒。他们踹我左眼，踹了好几脚，还拿垃圾桶和撮子打我，我用手挡着。然后，他们就离开了。
2.证人戚x的证言证明：2017年2月6日22时50分许，我正在天晴网吧上网，看见裘x被打了，打人的人中有一个穿墨绿色羽绒服。裘x被打倒后，有一个男子站在人群外，拿着一把40厘米长的弹簧刀说：“谁过来我就扎谁。”打仗的起因是穿墨绿色衣服的人没交网费，与裘x发生争吵，就打起来了。裘x和穿墨绿色衣服的男子撕扯后，从附近冲出来三四个人一起打裘x。穿墨绿色衣服的男子拿塑料撮子打裘x，还有一个男子拿白钢垃圾桶砸裘x，另外一个人踹了裘x几脚。之后，这些人就走了。我看到裘x左眼肿了，右手上有血。
3.证人李x（2017年2月21日）的证言证明：我是天晴网吧的网管。2017年2月6日22时许，有一伙人来上网，其中有一个姓宁的人。22时50分许，姓宁的让裘x给加3元网费，但他没把钱还裘x就离开了，裘x就给他的机器下机了。过一会儿，姓宁的回来发现机器下机了就来吧台找裘x理论。姓宁的打了裘x后脑一下。他俩就打了起来。姓宁的男子有两三个朋友跑过来，一起打裘x，还有几个人在边上站着。打人的姓宁，后跑过来一个戴帽子的男子，我就看见这两个人打裘x。姓宁的打了裘x的后脑部一下，然后把裘x打倒，踢了裘x脑部几下，拿塑料撮子打裘x后背，还拿铝制垃圾桶砸裘x。戴帽子的男子用拳头打裘x，还踹了裘宇几脚。
4.证人李x（2017年10月23日）的证言证明：我看了2017年2月6日晚的监控视频，我能记清姓宁的男子因加网费问题和裘x打了起来，后来冲过来一个戴帽子的男子，他打了裘x一拳，踹了裘x一脚。该男子的帽子在打架过程中被砸掉了，他是个光头。这个光头把裘x拽倒在地，踹了他好几脚。
5.证人宁x（2017年3月4日）的证言证明：2017年2月6日晚，我到鞍山市铁东区钢城街天晴网吧上网，22时30分许，我有事到门口一趟，等回来时发现我的电脑下机了。一个男网管说我的机器到时间了，没有续钱就把电脑关了。我和那个网管在吧台处吵了起来。我和那个网管撕打起来。这时，刘x和小明从屋里出来。他俩有一个人拉架，有一个动手打人。我想不起来是谁动手了。我们拳打脚踢打了一阵后被劝开，我就离开了。小明是光头。
6.证人宁x（2017年5月23日）的证言证明：公安人员向我出示了案发现场的视频，我想起来了，当时小明参与打架了。我和那个网管打起来后，刘x和小明跑过来，他俩开始是拉架，我和网管倒地后，小明就不拉架了，他踹了网管几脚。我和小明一起把那个网管打了。
7.被告人王x的供述证明:2017年年初的一天晚上，我在天晴网吧的里屋上网，听到吧台处有吵架声，我跑出来看到宁x和男网管打了起来。我去拉架，那个男网管还打了我两下，把我的帽子打歪。宁x和男网管撕打后倒在地上。马x也动手打了男网管。后来，我把他们拉开，我就回家了。我没打男网管。宁x平时管我叫二明。
8.被告人王x的当庭供述证明：宁x和网管发生了厮打，我拽被害人，帮宁x打被害人，我还踢了被害人。
9.辨认笔录证明：宁x辨认出王x就是其所说的在天晴网吧参与打架的小明。李x辨认出王x就是那名打裘x的戴帽子男子。
10.视频资料证明：案发现场情况。
11.病历证明：裘x的伤情。
12.鉴定意见书证明：经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，裘x左眼外伤致框下壁骨折，构成轻伤二级。
13.案件来源、到案经过证明:本案系2017年2月6日22时32分，李x向公安机关报案。同年10月11日，公安人员将王x抓获。
14.刑事判决书证明：宁x因犯故意伤害罪于2017年7月25日被本院判处有期徒刑一年二个月。
15.和解协议证明：裘x与王x就本案的民事赔偿事宜已达成和解协议，裘x对王x的犯罪行为表示谅解。
上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。
本院认为，被告人王x故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王x犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
我国刑法第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王x故意伤害他人身体，致人轻伤二级的后果，可以对其在有期徒刑六个月至一年六个月刑罚幅度内处罚。考虑到被告人王x能当庭如实供述自己的主要罪行，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚，并适用缓刑。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人王x犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐金平
人民陪审员 张晓复
人民陪审员 徐德辉
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 刘 鹏
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0902民初3039号
原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区东风路80号。统一社会信用代码：913609007057216687。
负责人：孙雪辉，行长。
委托诉讼代理人：胡江平，男，系中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行职员。
被告：刘涛春，男，1984年9月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，自由职业，户籍地宜春市袁州区。
原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（下称原告）与被告刘涛春（下称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡江平到庭参加了诉讼，被告刘涛春经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金19421.12元、利息887.55元（时间截止至2018年5月14日）、逾期还款违约金1054元、消费手续费118.97元，合计人民币21481.64元；以后产生的利息、违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部偿还之日为止。2、本案诉讼产生的一切费用全部由被告承担。
事实和理由：2015年10月26日，被告在原告处申领金穗贷记卡，签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》等材料。在该信用卡使用消费过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币21481.64元（时间截止至2018年5月14日）。尔后，原告多次向被告催收，被告拒不履行领用合约规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。
被告刘涛春既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据（一）原告营业执照、负责人证明书及被告身份信息等。证明：原、被告具有适格的诉讼主体资格。
证据（二）申领信用卡资料一套，其中包括中国农业银行金穗贷记卡客户申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、收入证明、个人征信业务授权书、财产状况等。证明：被告知晓信用卡领用合约的相关内容，自愿申请信用卡进行消费。
证据（三）消费流水明细表、账户催收资料信息表。证明：被告使用信用卡消费情况及欠款的事实。
本院对原告提交的上述三组证据予以确认，并在卷佐证。
经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年10月26日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签署金穗贷记卡申请表，知晓《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和章程的相关内容。被告取得卡号“62×××91”的金穗贷记卡，并使用该卡进行消费。截止至2018年5月14日，被告拖欠原告信用卡消费款本金19421.12元、利息887.55元、逾期还款违约金1054元、消费手续费118.97元，合计人民币21481.64元。尔后，原告经催收欠款未果，故诉讼至本院。
本院认为：被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠消费款本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。
关于利息、消费手续费及违约金的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》所主张的信用卡消费款本金19421.12元为基数的利息、消费手续费和违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘涛春于本判决生效后三日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行信用卡消费款本金19421.12元（时间截止至2018年5月14日），以及利息、消费手续费、违约金（按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止）；如利息、消费手续费和违约金之和超过年利率24%，按年利率24%计算至信用卡消费款本息全部付清之日止，由被告刘涛春予以偿付。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，财产保全费235元，合计人民币572元，由被告刘涛春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 易晓莲
审 判 员 李 琼
审 判 员 袁 军
二〇一八年八月十四日
代理书记员 陈皓玥
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第4030号
原告郑某甲，男，1977年1月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告张某，女，1972年10月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区，现居住在莆田市城厢区。
原告郑某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某甲和被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称：原、被告于2006年底经人介绍认识，2007年11月13日，双方办理结婚登记手续（双方均系再婚），再婚时，原告携带与前妻所生女孩郑某乙、被告携带与前夫所生男孩郑某丙一起共同生活。婚后双方因家庭经济及家庭琐事发生争吵，致夫妻感情出现裂痕。2013年5月，被告曾向法院起诉要求与原告离婚，同年7月5日，莆田市城厢区人民法院以（2013）××民初字第××号民事判决书判决不准原、被告离婚。之后，被告仍以种种借口拒与原告共同生活，夫妻依然分居至今，夫妻感情无和好之可能，现夫妻感情完全破裂。故要求判准原、被告离婚；原告与前妻所生女孩郑某乙由原告抚养、被告与前夫所生男孩郑某丙由被告抚养，抚养费由抚养人双方各自承担；夫妻共同财产男式两轮摩托车一辆归原告所有；女式两轮摩托车一辆归被告所有。
被告张某辩称：被答辩人所诉不实。答辩人于2013年10月因患乳腺癌住院治疗，目前病情尚未痊愈，被答辩人欲与答辩人离婚应待答辩人病情痊愈后再谈；现双方虽因家庭经济产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。故答辩人不同意离婚。
经审理查明：原告郑某与被告张某于2006年底经人介绍认识，2007年11月13日，双方办理结婚登记手续（双方均系再婚）。再婚时，原告携带与前妻所生女孩郑某乙（2000年12月12日出生），被告携带与前夫所生男孩郑某丙（1999年10月10日出生）一起共同生活。在原、被告夫妻关系存续期间，双方因性格不合及家庭经济等问题发生争吵，致引起诉讼。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
以上事实，有原告郑某向本院提供的原告身份证、结婚证、户口簿复印件各一份及本案的庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻，受国家法律保护。因双方结婚时间较长，婚后己建立了一定的夫妻感情。现双方虽因性格及家庭经济等问题发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互相理解，互谅互让，克服各自的不足之处，求同存异，夫妻关系是可以维持的。因此，原告现提出与被告离婚的理由不足，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
不准原告郑某甲与被告张某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 阮志娟
二〇一四年十二月十九日
书记员 陈妹琼
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0504执452号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：泸州兴平装饰材料有限公司。
法定代表人：李元平。
被执行人：李光平，男，1969年9月28日出生，汉族，住泸县得胜镇。
被执行人：泸州市龙马潭区臻欣包装制品有限公司。
法定代表人：李光平，经理。
本院在执行申请人泸州兴平装饰有限公司与被执行人李光平、泸州市龙马潭区臻欣包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人泸州市龙马潭区臻欣包装制品有限公司银行存款77100元。
本裁定立即执行。
审判员 薛 山
二〇一六年七月十三日
书记员 张金建
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第0165号
原告孔银环，女，1973年3月20日生，汉族，住徐州经济开发区蟠桃花园。
委托代理人张绍文，徐州市贾汪区佩剑法律服务所法律工作者。
被告马书文，男，1982年9月1日生，汉族，住徐州经济开发区大黄山镇王可乐村。
被告孟淑雯，女，1965年8月10日生，汉族，住徐州经济开发区大黄山镇前王村。
原告孔银环与被告马书文、孟淑雯民间借贷纠纷一案，本院受理后，组成合议庭适用普通程序公开开庭审理。原告的委托代理人张绍文到庭参加诉讼。二被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告于2011年5月28日向我借款6万元，约定利息按银行贷款利率4倍计算。后我多次向二被告催要，二被告一再承诺归还，但至今未还。现诉至法院，请求判令二被告归还借款6万元、利息75000元。
二被告未到庭，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。
经审理查明：2011年5月28日，原告向被告马书文出借人民币6万元，约定按月利率3分计算利息，定于2011年7月28日一次性还本付息；如不能按约偿还，按同期银行贷款利率4倍计息，直至还清为止；还约定由被告孟淑雯承担担保责任，担保期限为约定还款期满之日起2年。原告交付借款后，被告马书文向原告出具了借据，被告孟淑雯在借据上以担保人身份签字。借款到期后，原告多次催要，二被告未还款。
以上事实有原告当事人当庭陈述及提供并经本院认证的借据等证据予以证实。
本院认为：1、原告与被告马书文之间存在借款合同关系，马书文作为借款人应按约履行还款义务，否则应承担违约责任。原告主张的借款本金6万元有证据证实，本院予以确认。2、自然人之间的借款约定的利息不得超过国家的上限规定，原告按月利率3分主张利息，本院不予支持，依法调整为按银行贷款利率4倍且不超过年利率24%的标准，自2011年5月28日计算至原告主张的2014年10月31日，数额不超过原告主张的75000元。3、被告孟淑雯是上述借款的担保人，借款人马书文未履行还款义务，孟淑雯应承担连带偿还的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马书文于本判决生效之日起十日内向原告孔银环一次性偿还借款本金人民币6万元并支付利息（以6万元为本金，按中国人民银行贷款利率4倍且不超过年利率24%的标准，自2011年5月28日计算至2014年10月31日，不超过75000元）；
二、被告孟淑雯对上述本息负连带偿还责任，在履行偿还义务后有权向马书文追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3000元、公告费650元（原告已预交）由被告马书文承担（孟淑雯负连带责任，与上述判项一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张基奎
审 判 员 韩 蕾
人民陪审员 孟献勇
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈 青
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭临执民字第3066号
原告楼益民诉被告临安华菲贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭临商初字第01403号法院生效裁判书已经发生法律效力。权利人楼益民于2015年09月08日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的893485.11元。
在本院的执行过程中，向被执行人发送执行通知书，依法查询了其名下的银行存款、不动产登记信息、户籍和机动车辆登记信息、工商登记信息、证券、互联网银行，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人下落不明，本院已对其采取了上网布控措施。本院对申请执行人进行了约定，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭临执民字第3066号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨樟贤
审 判 员 门淑芳
人民陪审员 童梦蝶
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张 蕾
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0703民初1676号
原告：张希武，男，1955年11月5日生，汉族，住山东省寿光市。
委托诉讼代理人：周子泉，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告：王树杰，男，1961年11月1日生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：陈京山，山东长远律师事务所律师。
被告：潍坊滨海建设发展有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区海化街以北、富源路以东。
法定代表人：王烽军，董事长。
委托诉讼代理人：梁永辉，男，1986年11月13日生，汉族，该单位职工，住潍坊经济开发区。
本院在审理原告张希武与被告王树杰、潍坊滨海建设发展有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告张希武在诉讼中撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张希武撤回起诉。
案件受理费9807元，减半收取4903.50元，由原告张希武负担。
审 判 长 左希君
人民陪审员 王俊胜
人民陪审员 张云华
二〇一七年一月十二日
书 记 员 范姗姗
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0326民初1162号
原告:黄虎虎，男，汉族，住陕西省眉县金渠镇田家寨村*组**号。
被告:豆乐，女，汉族，住陕西省眉县首善镇双明村*组***号。
被告:李哲，男，汉族，住陕西省眉县槐芽镇槐西村*组***号。
原告黄虎虎与被告豆乐、李哲买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告猕猴桃货款104476元及利息（按银行同期贷款利率从2017年11月20日计至欠款清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月19日被告豆乐、李哲收购原告猕猴桃近3万斤，共计货款104476元。二被告在收桃当天向原告出具欠据一张，并承诺于2017年11月19日结清货款。到期后经原告多次催要至今仍未偿还，故诉至法院以维护原告合法权益。
本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式，无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址的，应认定本案的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告黄虎虎的起诉。
本案诉讼费2390元，缓交1195元，退回原告黄虎虎。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 田小静
二〇一八年八月二十一日
书记员 石小倩
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初3069号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：孔一丁,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：张辉清，男，1968年01月09日出生，汉族，住湖北省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张辉清信用卡纠纷一案,本院于2017年1月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币27,049.37元。原告诉称,被告张辉清系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,049.37元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一七年一月二十日
书记员 陈丽敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初94号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人王云勇，男，出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，个体经营者，住石狮市。因涉嫌犯销售假药罪于2016年6月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，同年12月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕104号起诉书指控被告人王云勇犯销售假药罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人王云勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月13日起，被告人王云勇在石狮市湖滨街道金林社区民生路13号其经营的性保健品店内销售“雪域藏宝”、“老中医肾白金”等药品。同年6月27日，公安人员在上述地点抓获被告人王云勇，并查获“雪域藏宝”29盒、“老中医肾白金”1盒。经认定，上述2种药品未标注药品批准文号或者进口药品注册证号、医药产品注册证号，符合按假药论处的情形。经查，被告人王云勇因销售前述药品非法获利人民币700元。
被告人王云勇在取保候审期间擅自脱离监管，后于2016年12月14日在石狮市振狮医院门口被抓获。
以上事实，被告人王云勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、工作说明、扣押清单、户籍证明、石狮市食品药品监督管理局出具的证明，《泉州市食品药品监督管理局关于对王云勇案件中涉及的雪域藏宝等7种产品是否按假药论处的复函》，涉案赃物照片，搜查笔录，以及被告人供述及指认作案地点的照片、笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王云勇违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王云勇归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王云勇在取保候审期间擅自脱离监管，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王云勇犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年3月4日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人王云勇违法所得人民币七百元，予以没收，上缴国库。扣押在石狮市公安局的假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一七年一月二十三日
书记员 支丁丁
录入员张彩红
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执字第193号
被执行人张建国，男，1976年11月10日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住山东省济南市，2015年11月12日因盗窃被济南市市中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
本院在执行被执行人张建国盗窃罪一案的（2015）市刑初字第379号刑事判决书过程中，被执行人张建国应交纳罚金人民币二千元以及张建国、潘连钢退赔戴建平4000元，但被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金部分与退赔部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市刑初字第379号刑事判决书中罚金部分以及退赔部分本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年三月二十八日
书记员 张晓静