四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第314号
原公诉机关四川省绵阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）程志东，曾用名程唐江，男，汉族，1984年11月21日出生于贵州省遵义县，初中文化，农民，住四川省三台县。2012年8月8日因涉嫌犯运输、贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
指定辩护人冯定雄，四川博锐律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）董夏洁，女，汉族，1982年7月24日出生于四川省德阳市，中专文化，无业，住德阳市旌阳区。2012年8月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
指定辩护人余达君，四川博锐律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘贵全，男，汉族，1965年8月14日出生于四川省内江市，文盲，农民，住内江市东兴区。2002年12月9日因犯贩卖毒品罪被处有期徒刑十五年，2009年12月28日被假释。2012年3月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被云南省镇康县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕，同年6月16日被取保候审；2012年8月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
上诉人（原审被告人）魏亮，男，汉族，1992年11月5日出生于四川省罗江县，初中文化，农民，住罗江县。2008年1月14日因犯抢劫罪被判处有期一年六个月，缓刑二年。2012年8月11日因涉嫌犯运输、贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
上诉人（原审被告人）黄勇，男，汉族，1992年2月24日出生于四川省安县，初中文化，农民，住安县。2012年8月10日因涉嫌犯运输、贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
上诉人（原审被告人）王兰，女，汉族，1985年11月29日出生于四川省三台县，初中文化，农民，住三台县。2012年8月10日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2014年1月6日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人付平，四川联衡律师事务所律师。
原审被告人赵桂娟，女，汉族，1987年10月14日出生于四川省盐亭县，高中文化，农民，住盐亭县。2012年8月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
原审被告人王建林，男，汉族，1990年5月13日出生于四川省三台县，小学文化，农民，住三台县。2012年8月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
四川省绵阳市中级人民法院审理四川省绵阳市人民检察院指控原审被告人程志东、董夏洁、刘贵全、魏亮、黄勇犯贩卖、运输毒品罪，赵桂娟、王建林犯贩卖毒品罪，王兰犯运输毒品罪一案，于2014年1月9日作出（2013）绵刑初字第23号刑事判决。原审被告人程志东、董夏洁、刘贵全、魏亮、黄勇、王兰不服，分别提出上诉。本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。合议庭经评议后作出决定。本案现已审理终结。
四川省绵阳市中级人民法院判决认定：一、2012年4月至7月期间，被告人程志东在被告人董夏洁处多次以现金交易或银行汇款的方式购买冰毒共计1500余克。其中2012年4月的一天，董夏洁在德阳市一旅馆内与程志东当面协商以6.6万元价格交易300克冰毒。随后董夏洁安排被告人魏亮将300克冰毒运至成绵高速公路金山收费站附近交予程志东。2012年7月初，程志东安排黄勇到董夏洁租住房向其联系购买冰毒450克。同日，董夏洁安排魏亮将450克冰毒送至成绵高速公路绵阳南收费站附近加油站交予黄勇。2012年7月的一天，程志东安排被告人黄勇到董夏洁租住房向其联系购买冰毒800克。同日，董夏洁安排魏亮、张某某（另案处理）在成绵高速公路金山站出口附近将800克冰毒交予黄勇。此外，2012年3月至8月期间，魏亮在德阳市帮董夏洁四次向吸毒人员李某某贩卖冰毒，每次交易价格为200元。
二、2012年3月25日，被告人刘贵全在云南省昆明市盘龙区新迎小区4组4栋1单元402号被抓获，从其租房内查获海洛因401.5克、麻古7.5克。
三、2012年8月6日，程志东乘飞机到云南省昆明市联系购买麻古，同时安排其妻被告人王兰将29万元人民币分别转入他人账户。同日晚，程志东携带装有麻古的纸盒与刘贵全租车返回四川省，途经云南省昭通市时发生交通事故。程志东通过电话要求王兰、黄勇驾车前来将其接回四川。王兰、黄勇驾驶轿车行至云南省境内与程志东、刘贵全等人会合后一起前往四川，途经资中县附近加油站时，刘贵全改乘其他车辆前往郫县。同月8日上午，程志东、王兰、黄勇行至成绵高速公路绵阳南收费站前，程志东安排王兰、黄勇携带装有麻古的纸箱下车，从高速路护栏翻出，步行绕过收费站。程志东驾车在成绵高速公路绵阳南收费站被公安机关抓获。王兰、黄勇等候程志东多时未果后，王兰将该箱麻古带回租住房并置于卧室床头柜后面。同月10日上午，魏亮与张某某（另案处理）受董夏洁安排到王兰租住房内获取该箱麻古并将其运至德阳市董夏洁租住房以抵扣程志东欠董的毒资。同日16时许，公安机关抓获董夏洁、魏亮，并查获麻古1113.3克、冰毒189.5568克。2012年8月9日22时许，公安机关抓获被告人王建林，王建林于当晚协助公安机关抓获黄勇。同月10日中午黄勇协助公安机抓获王兰。同日，公安机关在程志东另一处租住房内查获麻古89.067克。同月17日，刘贵全在郫县被抓获，当场查获麻古16.96克。
四、2012年初，被告人赵桂娟与程志东通过朋友认识后在程志东处购买毒品。同年1月至8月期间，程志东多次安排黄勇、王建林贩卖冰毒给赵桂娟。同年8月初至同月12日，赵桂娟多次贩卖冰毒给吸毒人员杨某某、高某某等人，获毒资900元。同月12日下午，赵桂娟被抓获，公安机关在其租住房内查获冰毒17.787克、麻古0.6266克及电子秤、吸毒工具等物品。
原判以经过庭审质证的书证、物证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判认为，被告人程志东、董夏洁、刘贵全、魏亮、黄勇、王兰、赵桂娟、王建林违反国家毒品管理法规，其中，程志东、董夏洁、魏亮、黄勇贩卖、运输毒品，数量巨大，其行为构成贩卖、运输毒品罪；刘贵全非法持有毒品，数量巨大，其行为构成非法持有毒品罪；王兰运输毒品，数量巨大，其行为构成运输毒品罪；赵桂娟贩卖毒品，数量较大；被告人王建林贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。其中，在程志东、黄勇、王兰、王建林贩卖、运输毒品共同犯罪中，程志东是主犯；王兰、黄勇、王建林是从犯，应当从轻、减轻处罚。在董夏洁、魏亮贩卖、运输毒品共同犯罪中，董夏洁是主犯；魏亮是从犯，应当从轻、减轻处罚。刘贵全在假释考验期限内再犯新罪，又属毒品再犯，应从重处罚。王建林归案后协助公安机关抓获黄勇的行为属立功，可以从轻处罚。黄勇协助公安机关抓获王兰的行为属立功，可以从轻处罚。董夏洁归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。原判认定被告人程志东犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元。认定被告人董夏洁犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十五万元。认定被告人刘贵全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十三万元；撤销云南省昆明市中级人民法院（2009）昆刑执字第17408号刑事裁定书中的假释裁定，执行尚未执行的有期徒刑三年二个月十二天，并处没收个人财产人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币十三万元。认定被告人魏亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。认定被告人黄勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。认定被告人王兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。认定被告人赵桂娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。认定被告人王建林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。对公诉机关移送的手机十六部，予以没收，并上缴国库。
上诉人程志东上诉提出：被公安机关查获的麻古来源于刘贵全，自己不是毒品源头，请求从轻处罚。其指定辩护人辩护提出：公安机关在本案中查获的麻古是程志东从刘贵全处购买，刘贵全是毒品源头；程志东本身是吸毒人员，其购买的麻古一部分用于自己吸食，一部分准备向董夏洁抵账，并且及时被公安机关查获，未流入社会造成危害，建议对其从轻处罚。
上诉人董夏洁上诉提出：原判认定其安排魏亮以抵账名义从王兰处将麻古运至德阳的行为构成运输毒品罪属定性错误；公安机关在其租住房内查获的冰毒不应计入贩卖毒品数量；原判认定其贩卖1500余克冰毒给程志东仅凭其记忆供述，无其他证据证实。其指定辩护人辩护提出：董夏洁系受黑社会威胁、恐吓并被勒索财产才走上贩毒道路，主观恶性较小；到案后，一直如实供述，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
上诉人刘贵全上诉提出：公安机关在其昆明家中查获的401.5克海洛因、7.5克麻古是他人寄放于此，其并不知道是毒品；该401.5克海洛因经鉴定纯度仅为15%，即使构成犯罪也应当认定犯罪数量为60克；原判认定事实不清，量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人魏亮上诉提出：其在共同犯罪中所起作用小，没有获取利益，也未对社会造成大的危害，原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人黄勇上诉提出：2012年7月的一天，其只是受程志东的安排到成绵高速公路金山收费站接一个朋友，不是原判认定的去找董夏洁联系购买冰毒800克；没有向赵桂娟贩卖过冰毒125克；带领公安机关抓获董夏洁和魏亮并查获程志东从云南带回的麻古，属于重大立功表现。
上诉人王兰上诉提出：案发前已与程志东分居多年，只是接到程出车祸的电话后才去云南接人，本身不吸毒，不认识毒品，更不知道程志东携带有毒品，其行为不构成运输毒品罪。其辩护人辩护提出：王兰开车到云南是去接出了车祸的程志东，不是去运输毒品。在成绵高速公路绵阳南收费站前翻越护栏是受程志东指令，其并不知道纸盒里装的是毒品，其行为不构成运输毒品罪；从黄勇将纸盒交予王兰并叮嘱其妥善保管时，王兰应当知道里面不是寻常物品，还实施了藏匿于床头柜后的行为，只应构成窝藏毒品罪。
经审理查明：（一）2012年4月至7月间，上诉人（原审被告人）程志东在上诉人（原审被告人）董夏洁处多次购买冰毒共计1500余克。
1.2012年4月的一天，程志东在德阳市八角井附近一旅馆内与董夏洁当面协商以6.6万元价格购买300克冰毒。随后董夏洁安排上诉人（原审被告人）魏亮将300克冰毒运至成绵高速公路金山收费站附近交予程志东。
2.2012年7月初，程志东安排上诉人（原审被告人）黄勇到董夏洁为魏亮租住的德阳市二重厂105家属区1栋3单元306号房向董联系购买冰毒450克。同日，董夏洁安排魏亮将450克冰毒送至成绵高速公路绵阳南收费站附近交予黄勇。
3.2012年7月底，程志东安排黄勇到上述租住房向董联系购买冰毒800克。同日，董夏洁安排魏亮、张某某（另案处理）在成绵高速公路金山收费站附近将800克冰毒交予黄勇。
此外，2012年3月至8月间，魏亮帮助董夏洁在德阳市内分四次向吸毒人员李某某贩卖冰毒，每次交易价格为200元。
上述事实，有下列证据证实：
1.原审被告人董夏洁的供述供认，董在社会上耍时认识程志东，听说程在绵阳贩卖毒品。二人认识后不久，程就提出在董那里购买冰毒。从2012年4月开始，程共计向董购买了四五次冰毒。其中第一次是在德阳市八角井附近的一家小旅馆内，两人商议程志东以6.6万元的价格向董购买300克冰毒，之后董安排“兄弟”魏亮送的货。之后一段时间董又陆续卖给程志东冰毒500克左右。同年7月的一天，程志东安排“兄弟”黄勇到德阳来找董购买冰毒，董安排魏亮、张某某将800克冰毒交给黄勇。因为从第二次开始程志东提出想把毒品生意做大，但又没有本钱，两人商议董先把毒品给程志东，等程卖了以后再付钱，而程付钱的时候又以各种理由再欠一部分，最后陆续欠董毒资大约18万元。
2.原审被告人魏亮的供述供认，魏从2011年开始帮董夏洁贩卖毒品。2012年4月的一天，董夏洁在德阳市八角井附近的一家旅馆开了一个房间，并让魏拿来300克冰毒，程志东当场付了6.6万元并提出把冰毒送到成绵高速公路金山收费站再给他。董夏洁遂让魏驾驶汽车跟在程志东的车后，在金山收费站附近将该300克冰毒交给程志东。同年7月初，董夏洁在德阳市二重厂105生活区1幢3单元306号给魏租了房屋，不久程志东让“兄弟”黄勇来找董夏洁购买500克冰毒，董夏洁让魏将该500克冰毒送到成绵高速公路绵阳南收费站附近交给黄。之后不久程志东又让黄勇来找董夏洁购买800克冰毒，并让董送到成绵高速公路金山收费站附近，董遂安排魏和张某某将该毒品和黄勇送到金山收费站出口处，黄勇乘车离开。此外，魏还帮董夏洁在德阳市内多次贩卖冰毒给吸毒人员李某某，每次都是200元价格的冰毒。同时供述，魏帮董夏洁贩卖毒品，董会根据每次毒品数量的多少，给魏几百元至1000元不等的报酬。
3.原审被告人黄勇的供述供认，黄于2011年12月开始帮程志东贩卖毒品，后来黄还介绍了朋友王建林一起干。2012年7月的一天，程志东拿了10万元钱让黄去德阳找董夏洁，黄遂前往德阳市二重厂105生活区1幢3单元306号，将该10万元钱交给董夏洁，董随即安排魏亮开车将450克冰毒和黄送到成绵高速公路绵阳南收费站，之后黄给王建林打电话让王来接自己。7月底的一天，程志东又安排黄到成绵高速公路金山收费站去接收冰毒，当时是魏亮和张某某开的车在金山收费站将800克冰毒交给黄，黄拿到冰毒后返回绵阳交给程志东。
4.原审被告人王建林的供述供认，王与黄勇于2008年在安县打工时认识，2012年6月，黄勇介绍王一起帮程志东贩卖毒品。有一次黄勇从德阳董夏洁那里拿毒品回来，王找了一辆“野的”到成绵高速公路绵阳南收费站去接的黄。
5.证人李某某的证言证实，李通过朋友与魏亮认识后，于2012年3月初在一电子游戏室向魏购买了200元钱的冰毒。4月初的一天，李向魏亮购买了200元钱的冰毒，并让魏送到李家。7月的一天，李在德阳市二重厂家属区内碰到魏亮，让魏送了200元钱的冰毒到李家。8月8日，李再次向魏亮购买了200元钱的冰毒，并让魏送到李家。
6.指认笔录及照片证实，魏亮、黄勇对进行毒品交易的地点进行指认的情况。
（二）2012年3月25日，云南省镇康县公安局禁毒大队根据破获的奚发亮等人运输毒品案有关线索，在云南省昆明市盘龙区新迎小区4组4栋1单元402号房抓获上诉人（原审被告人）刘贵全，并在该房内查获白色粉状物401.5克、红色片状物7.5克。经鉴定，从该白色粉状物中检出海洛因成分；红色片状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。刘贵全后因患病，于同年6月16日被取保候审。
上述事实，有下列证据证实：
1.抓获经过证实，2012年3月25日，云南省镇康县公安局禁毒大队在破获奚发亮等人运输毒品案后，根据线索在云南省昆明市盘龙区新迎小区4组4栋1单元402号房抓获刘贵全。
2.镇康县公安局镇公刑搜字（2012）32号搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、毒品疑似物称量记录、检材提取笔录以及镇康县公安司法鉴定中心公（镇）鉴（刑）字（2012）0118号毒品检验报告证实，2012年3月25日，刘贵全在昆明市盘龙区新迎小区4组4栋1单元402号房被抓获后，公安机关从该房主卧室床头枕边的黄色烟盒内查获用透明小玻璃瓶装的红色片状物1瓶，净重5.5克；用透明塑料袋包裹的红色片状物1小包，净重2克。从主卧室沙发背后墙角查获用黑色塑料袋包装黄色胶带包裹的白色粉状物1块零1坨，净重401.5克。经鉴定，从以上红色片状物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色粉状物中检出海洛因成分。
3.尿液现场检测记录报告证实，刘贵全尿样毒品成分检测结果为阳性。
4.镇康县公安局取保候审决定书、释放通知书证实，刘贵全因患疾病于2012年6月16日被取保候审。
5.原审被告人刘贵全的供述供认，公安机关于2012年3月25日在云南省昆明市盘龙区新迎小区4组4栋1单元402号房内查获的401.5克海洛因是一个叫“阿坤”的人拿来让刘帮忙贩卖的，刘表示没有路子要“阿坤”将毒品带走，但“阿坤”一直没有拿走。
（三）2012年8月6日，上诉人（原审被告人）程志东乘飞机到云南省昆明市购买麻古，同时安排其妻上诉人（原审被告人）王兰将29万元人民币转入指定账户。同日晚，程志东携带装有麻古的纸盒与上诉人（原审被告人）刘贵全租车从昆明市返回四川，途经云南省昭通市时发生交通事故。程志东给王兰打电话，要王兰及上诉人（原审被告人）黄勇驾车前来接应。王兰、黄勇随即驾驶程志东的川BXC1**轿车前往云南省接到程志东、刘贵全等人后一起返回四川，途经成渝高速公路资中服务区时，刘贵全及其女友苟某某改乘其他车辆前往成都市。程志东、王兰、黄勇经成渝高速公路转成绵高速公路返回绵阳。8日上午，当程志东驾驶车辆行至成绵高速公路绵阳南收费站前几百米处时，安排王兰、黄勇携带装有麻古的纸盒下车，翻出高速公路护栏步行绕过收费站后会合。程志东驾车在绵阳南收费站出口处被公安机关抓获。王兰、黄勇在收费站外等候程志东未果后，携带装有麻古的纸盒回到绵阳市高新区中华苑小区B幢2单元604号租房内，王兰将该纸盒藏于卧室床头柜后面。8月9日晚上，公安机关抓获原审被告人王建林，王建林于当晚协助公安机关抓获黄勇。8月10日上午，上诉人（原审被告人）董夏洁安排上诉人（原审被告人）魏亮以及张某某（另案处理）到王兰租房内找到王藏于卧室床头柜后的麻古并运回德阳市二重厂105区1栋3单元306号房，以抵扣程志东欠董夏洁的毒资。当日中午，黄勇协助公安机关抓获王兰，并在绵阳市高新区奥林春天小区4幢3单元701号程志东租住房内查获红色片状物89.067克。经鉴定，从其中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。当日下午，公安机关在魏亮租住房内抓获董夏洁、魏亮，并查获红色片状物1113.3957克、白色晶体状物189.5568克。经鉴定，从红色片状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量为15.6%；从白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分。8月17日，公安机关在郫县“勇坤商务酒店”抓获刘贵全，当场查获红色片状物16.96克。经鉴定，从其中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有下列证据证实：
1.到案经过证实，公安机关于2012年8月8日上午在成绵高速公路绵阳南收费站出口处抓获程志东；8月9日22时许，在绵阳市安昌路“皇家盛世歌舞厅”抓获王建林；王建林于当晚协助公安机关在绵阳市涪城区“南河宾馆”门口抓获黄勇；8月10日中午黄勇协助公安机关在绵阳市高新区中华苑小区B幢2单元604号房抓获王兰；同日16时许，公安机关在德阳市二重厂105区1栋3单元306号房抓获董夏洁、魏亮。8月17日，公安机关在郫县“勇坤商务酒店”603号房抓获刘贵全。
2.绵阳市公安局涪城区分局勘验、检查笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、毒品称量记录报告证实，（1）2012年8月8日，公安机关抓获程志东后，从其驾驶的川BXC1**轿车中查获白色透明塑料袋包装的红色片状物1袋，毛重0.91克；后在绵阳市高新区奥林春天小区4栋3单元701号其租住房内一黑色纸盒里查获蓝色塑料袋包装的红色片状物5袋，毛重93.5克；（2）8月10日，公安机关在德阳市二重厂105生活区1幢3单元306号房抓获董夏洁、魏亮，在魏亮左侧裤包内查获白色塑料袋包装的白色晶体状物2袋，毛重9.5克。在董夏洁随身携带的手提包里一红色布袋内查获蓝色塑料袋包装的红色片状物4袋，毛重5.84克；白色塑料袋包装的白色晶体状物2袋，毛重1.86克。手提包里一金黄色茶叶袋内查获白色保鲜膜缠绕的红色片状物1袋，毛重5.91克；一黑色布袋内查获蓝色塑料袋包装的红色片状物2袋和白色保鲜膜缠绕的红色片状物2袋，毛重27.89克。在该房卧室衣柜顶层一纸袋所装的“欧亚纯牛奶”纸盒内查获银色茶叶袋2大袋，其中一袋里面装有黄色胶带缠绕的长方形物体3袋，长方形物体里面装有大量蓝色塑料袋包装的红色片状物，毛重628.6克。另一茶叶袋里面装有黄色胶带缠绕的长方形物体2袋和不规则物体2个，其中长方形物体里面装有大量蓝色塑料袋包装的红色片状物，毛重414.7克。一个不规则物体用牛皮纸包装，里面装有大量蓝色塑料袋包装的红色片状物，毛重62克；另一个不规则物体用白色塑料袋缠绕，里面装有蓝色塑料袋包装的红色片状物5袋，毛重96克。在衣柜中间抽屉里查获白色塑料袋包装的白色晶体状物一袋，毛重50克。此外还查获一个小的银色茶叶袋、一个“中华”香烟烟盒、一个蓝色铁盒，其中小茶叶袋里面装有蓝色塑料袋包装的白色晶体状物2袋，毛重100克；“中华”香烟烟盒里面装有白色塑料袋包装的白色晶体状物3袋，毛重38克；蓝色铁盒内装有一“首演”字样的塑料管，内有白色晶体状物，毛重6.7克。在客厅茶几上查获白色塑料袋包装的红色片状物，毛重4.5克。此外，在房间内还查获大量毒品分装袋、塑料管、吸毒工具及2台电子秤；（3）8月17日，公安机关在郫县“勇坤商务酒店”603号房抓获刘贵全，从该房床头柜上查获蓝色塑料袋包装的红色片状物1袋，毛重18.03克。
3.绵阳市计量测试所测试证书证实，公安机关从绵阳市高新区奥林春天小区4栋3单元701号程志东租住房里查获的红色片状物共净重89.0671克；从董夏洁随身携带的手提包里查获的红色片状物共净重32.5697克，白色晶体状物净重0.8965克；从魏亮裤包内查获的白色晶体状物净重6.9756克；从德阳市二重厂105生活区1幢3单元306号房内查获的红色片状物共净重1080.826克，白色晶体状物共净重181.6857克；从郫县“勇坤商务酒店”603号房刘贵全处查获的红色片状物净重16.9605克。
4.绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴理字（2012）293号理化检验报告证实，公安机关从绵阳市高新区奥林春天小区4栋3单元701号程志东租住房里查获的红色片状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从董夏洁随身携带的手提包里查获的红色片状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分；从魏亮裤包内查获的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分；从德阳市二重厂105生活区1幢3单元306号房内查获的红色片状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分；从郫县“勇坤商务酒店”603号房刘贵全处查获的红色片状中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
5.四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴（2012）30652号理化鉴定书证实，公安机关从德阳市二重厂105生活区1幢3单元306号房内查获的大量麻古的甲基苯丙胺含量为15.6%。
6.尿液现场检测记录报告证实，程志东、董夏洁、魏亮尿样毒品成分检测结果均为阳性。
7.绵阳市公安局涪城区分局收缴决定书、罚没票据证实，公安机关对程志东牌照为川BXC1**的汽车一辆、王兰临时牌照为川B529**的“别克”汽车一辆以及董夏洁毒资人民币2.5万元、魏亮毒资人民币2.3万元、刘贵全毒资人民币1万元予以收缴。
8.房屋租赁合同证实，魏亮于2012年6月3日至2013年6月2日租赁德阳市二重厂105生活区1幢3单元306号房；王云秋于2012年6月19日至2013年6月18日租赁绵阳市高新区奥林春天小区4栋3单元701号房。
9.郫县“勇坤商务酒店”住宿登记表证实，苟某某于2012年8月8日登记入住该酒店603号房间。
10.四川高速公路建设开发总公司机打发票证实，车牌为川BXC1**的汽车自2012年8月8日3时41分由内宜高速公路四川主-05入口驶入，2012年8月8日7时57分由成绵高速公路绵阳南-07出口驶出。
11.原审被告人刘贵全的供述供认，2010年春节，刘通过朋友认识程志东，二人曾一起吸食过毒品并常电话联系。2012年6月刘被取保候审后，听女友说在刘被关押期间，程志东曾到云南省昆明市购买麻古。7月中旬，程志东来昆明找到刘说欠了德阳一名女子的钱，要刘帮其联系购买一些麻古回去抵账。但因程志东没有钱，刘也因毒品犯罪被取保候审，就没有直接帮其联系购买，只是介绍了几个朋友和程志东一起吸食麻古，让他们自己联系。8月6日程志东乘飞机来昆明找到刘，并说他妻子打了20多万元钱到某人的卡上。当天下午刘及女友苟某某和程志东租乘一辆“夏利”车回四川，车上还带了两个纸盒。当车行至云南省昭通市境内时因车祸无法行驶，三人遂下车并将盒子随身携带至高速公路旁一家宾馆休息。次日凌晨程志东又叫了一辆出租车往四川走，刘携带两个盒子坐在之前出车祸的那辆“夏利”车上跟在后面。后来程志东的妻子王兰、“兄弟”黄勇驾驶一辆黑色“尼桑”轿车来将刘等三人接到后，往四川方向行驶。到四川境内后，刘和苟某某在半路下车并乘坐朋友的车前往成都市，用苟某某的身份证登记入住郫县一家商务酒店。同月17日，刘与苟某某在宾馆房间内被公安机关抓获，刘随身携带的100多颗麻古也被查获。
12.原审被告人黄勇的供述供认，2011年12月，黄勇开始帮程志东贩卖毒品，一起帮程志东贩毒的还有王建林、王云秋等人。程志东的冰毒主要来源于德阳的董夏洁，麻古主要来源于云南的刘贵全。2012年7月份，程志东曾去云南联系购买麻古。8月6日早上，程志东乘飞机去云南，当天晚上程志东的妻子王兰给黄打电话，让黄陪她一起去云南接程志东。第二天晚上，王兰驾驶程志东的川BXC1**“尼桑”轿车往云南方向行驶，路上王兰说程志东叫她打了30万元到对方账上。8月8日凌晨，车行至四川和云南交界处与程志东取得联系，程志东和刘贵全的女友苟某某上车后说慢点开，后面还有一辆车。开了大约半个小时，刘贵全从后面一辆车上下来，带着两个纸盒上了“尼桑”轿车。半路上刘贵全和苟某某带着一个纸盒下车，因为黄在睡觉也没有注意是哪里。后来当车行至成绵高速公路绵阳南收费站前一两百米处时，程志东让黄及王兰下车带着另一个纸盒从高速公路护栏翻出在收费站外等候。后因无法与程取得联系，黄就与王兰带着纸盒返回中华苑小区的租住房了。
辨认笔录及照片证实，黄勇从公安机关出示的不同纸盒照片中，辨认出从魏亮租住房内卧室衣柜上查获的装毒品麻古的“欧亚纯牛奶”纸盒为程志东从云南带回的两个纸盒中的一个。
13.原审被告人王兰的供述供认，2012年8月5日，王的丈夫程志东拿了29万元现金交给王并叫王给他订一张第二天到云南省昆明市的机票。第二天早上，王送程志东登机后不久，接到程志东的短信让把头天交给王的钱汇入一农行账户。12时许，王到涪城区一农业银行往该账户汇了28万元钱。16时许，黄勇给王打电话说程志东问王还有多少现金，王说还有1万元生活费，黄勇叫王将该1万元也汇过去。王给程志东打电话确认后，就在老家三台县一农业银行向程志东提供的另一个账户汇了1万元。第二天一早，程志东打来电话说在云南出了车祸，让王和黄勇开车去云南接他。王和黄勇随即驾驶程志东的川BXC1**“尼桑”轿车去云南。当车行至一收费站附近时，程志东打来电话询问车辆位置，并让王将车辆应急灯打开。大约半小时后，程志东和苟某某从一辆出租车上下来上了“尼桑”轿车往四川方向行驶。后来刘贵全也拿着两个纸盒从另一辆车上过来。当车行至成渝高速公路资中服务区时，刘贵全和苟某某下车并带走了一个纸盒。后来当车行至成绵高速公路绵阳南收费站前一两百米处时，程志东让王和黄勇携带另一个纸盒下车从高速公路步行绕过收费站在前面等程。王和黄勇在收费站外等程志东一直不来，电话也打不通，就自行打车回到中华苑小区的租住房，王将纸盒放在卧室床头柜下面。同月10日8时许，一个20多岁和一个30多岁的男子来租住房找到王问“货”在什么地方，王说被黄勇拿走了。两名男子说程志东欠他们的毒资，后进入房间四处寻找并在床头柜下找到了那个纸盒。两名男子当着王的面将纸盒打开，王看见里面装有黄色牛皮纸和蓝色密封袋包裹的4个大袋子和2个小袋子，袋子里面都装满了麻古。两名男子清点数量后将麻古连纸盒一起带走，并让王告诉程志东去找董夏洁解决此事。
辨认笔录及照片证实，王兰从公安机关出示的不同纸盒照片中，辨认出从魏亮租住房内卧室衣柜上查获的装毒品麻古的“欧亚纯牛奶”纸盒为程志东从云南带回的两个纸盒中的一个。
14.原审被告人董夏洁的供述供认，因程志东差董约18万元的毒资，程志东之前承诺去云南取一批麻古回来给董抵账。2012年8月8日早上，程志东用黄勇的手机给董打电话，让董到绵阳去协商还款的事情。董赶到绵阳后打程志东的电话却打不通，人也找不到，便回到德阳四处打听程志东的住处。8月10日上午，董安排魏亮及张某某去绵阳市中华苑小区程志东妻子的住处找程。后来魏亮打来电话说找到了程志东的妻子以及程志东从云南带回的麻古，董让他们当着程志东妻子的面将麻古点数后带回德阳，并转告程志东亲自来处理两人之间的债务。魏亮等人将麻古带回德阳后，董打开包装进行查看，并拿了一些放在手提包里，其余的放在卧室衣柜上面。后来公安机关前来将董和魏亮抓获。
15.原审被告人魏亮的供述供认，2012年8月10日，董夏洁安排魏与张某某到绵阳市中华苑小区程志东住处找程索要欠董的毒资。魏、张二人到该房发现只有程志东的妻子在家，两人说明来意后在卧室床头柜找到一盒麻古，并当着程志东妻子的面拆开包装进行清点，共计有1万多颗。魏与董夏洁电话联系后，按照董的要求告知程志东妻子，因程志东欠董夏洁毒资18万元，用这些麻古抵账，让程志东去找董夏洁解决。魏及张某某将麻古带回德阳交给董夏洁，不就即被公安机关抓获。
16.证人苟某某的证言证实，2012年6月，苟通过朋友与刘贵全认识。同年7月，刘贵全邀约苟到云南省昆明市玩耍。苟遂与程志东一起去昆明找到刘贵全。期间，三人一起玩耍吃饭，有时还要一起吸食麻古。后来，程志东返回绵阳，苟继续留在昆明玩耍。8月6日上午，程志东又来到昆明，当天晚上，三人从酒店出发，乘坐一辆银色的轿车往云南省昭通市方向行驶，同行的还有一辆白色轿车。车行至途中遭遇车祸，三人下车步行到昭通城里一家宾馆住宿，途中刘一直拿着两个纸盒。7日晚，白色轿车前来将刘贵全接走，苟和程志东则搭乘一辆出租车往四川方向行驶，当到达四川与云南交界处时，程志东带着苟上了一辆黑色“尼桑”轿车，经介绍车上有程志东的妻子王兰和“兄弟”黄勇。过了约半个小时，刘贵全乘坐白色轿车赶来，并带着那两个纸盒上了“尼桑”轿车。后来在成渝高速公路资中服务区时，刘贵全的朋友开着一辆银色的车过来，刘贵全拿着其中一个纸盒带着苟上了这辆车。刘贵全的朋友将两人送到成都市，用苟的身份证登记入住郫县“勇坤商务酒店”。刘贵全和他的朋友在房间内将携带的纸盒打开，苟看见里面装的全是麻古。后来刘贵全叫苟出去买水果，回来时发现纸盒和刘的朋友都不在了。之后几天，刘贵全说他朋友要过来拿麻古，叫苟就在酒店附近玩耍，直到同月17日被公安机关抓获。
辨认笔录及照片证实，苟某某从公安机关出示的不同纸盒照片中，辨认出从魏亮租住房内卧室衣柜上查获的装毒品麻古的“欧亚纯牛奶”纸盒为刘贵全从云南带回的两个纸盒中的一个。
（四）2012年初，原审被告人赵桂娟与上诉人（原审被告人）程志东通过朋友认识后开始在程志东处购买毒品。同年1月至8月期间，程志东多次安排上诉人（原审被告人）黄勇、原审被告人王建林贩卖冰毒、麻古给赵桂娟。同年8月初至8月12日，赵桂娟多次贩卖冰毒给吸毒人员杨某某、高某某等人，获毒资900元。8月12日下午，赵桂娟被抓获，公安机关在其租住的绵阳市涪城区壹佰栋小区2204号房内查获白色晶体状物17.787克，红色片状物0.6266克以及电子秤、吸毒工具等物品。经鉴定，从该白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分，红色片状物检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有下列证据证实：
1.到案经过证实，公安机关于2012年8月12日在绵阳市涪城区“驿家居商务宾馆”1219号房内抓获赵桂娟。
2.绵阳市公安局涪城区分局勘验、检查笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、毒品称量记录报告证实，2012年8月12日，公安机关在绵阳市涪城区“驿家居商务宾馆”1219号房抓获赵桂娟后，在其租住的绵阳市涪城区壹佰栋小区3栋2204号房客厅茶几下面一个“中华”香烟烟盒内查获白色塑料袋包装的白色晶体状物5小袋，毛重1.79克；一个标有“美食生活绿宝贝”字样的纸盒内查获白色塑料袋包装的白色晶体状物2袋，毛重4.77克；一个标有“索浪”字样的纸盒内查获白色塑料袋包装的白色晶体状物6袋，毛重19.64克；在同一位置查获白色塑料袋包装的红色片状物3袋，毛重1.18克。此外，还查获电子秤1台、吸毒工具若干。
3.绵阳市计量测试所测试证书证实，公安机关从绵阳市涪城区壹佰栋小区3栋2204号赵桂娟租住房里查获的白色晶体状物共净重17.787克，红色片状物净重0.6266克。
4.绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴理字（2012）293号理化检验报告证实，公安机关从绵阳市涪城区壹佰栋小区3栋2204号赵桂娟租住房里查获的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分，红色片状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
5.原审被告人赵桂娟的供述供认，2012年初，赵通过朋友认识程志东，程志东说可以从他那里购买冰毒和麻古。后来，程志东多次在赵处借钱，借钱后都以冰毒来抵账，程分别安排过黄勇、王建林、王云秋等人给赵送过冰毒，一般是5克，有时是10克，共计有五六十克。同年5月底，赵搬至绵阳市涪城区壹佰栋小区3栋2204号租住，程就一直在赵这里拿钱并继续以冰毒抵账，到7月，共计抵账冰毒数量125克左右。赵拿到冰毒后，一部分自己吸食，一部分加价后卖给李小鹏、“丽娃子”、“锐娃子”等人。
6.原审被告人王建林的供述供认，王与黄勇在打工时认识，2011年6月，黄勇让王跟着一起帮程志东卖毒品挣钱。同年7月的一天，黄勇将一些冰毒装在手机盒子里叫王送到绵阳市涪城区壹佰栋小区赵桂娟的租住房内。同年8月的一天，黄勇将一包用卫生纸包好的麻古送到高水蔬菜市场，到市场后王被一男子用车接到赵桂娟租住房内。不久，程志东又要王给赵桂娟送10颗麻古，说赵要试货。王送给赵桂娟后，是程志东开车来将王接走的。
7.原审被告人黄勇的供述供认，黄和王建林是朋友，都在帮程志东贩卖毒品。赵桂娟经常50克、100克不等地在程志东处购买毒品，程志东又安排黄以及王建林、王云秋等人给赵桂娟送去，赵再加价卖给别人。
8.同案关系人钟某某的供述供认，2012年2月，钟某某与程志东通过朋友认识后开始帮程贩卖毒品，先后帮助程将毒品卖给多人，其中就有赵桂娟，但毒品的数量和种类记不清楚了。
9.证人罗某某的证言及辨认笔录证实，2012年8月11日23时许，罗受朋友杨某某、高某某邀约到“驿家居商务宾馆”1219号房间吸食冰毒，其到房间后看见杨某某和赵桂娟在数钱，后来几人在房间内吸毒并被公安机关抓获。
10.证人杨某某的证言及辨认笔录证实，2012年8月11日23时许，杨在“驿家居商务酒店”1219号房间开好房后与高某某一起到绵阳市涪城区壹佰栋小区赵桂娟处购买300元钱的冰毒，赵桂娟还提供了吸食工具。后杨和高某某、赵桂娟、罗某某等人一起吸食该冰毒后于次日被公安机关抓获。之前杨某某共在赵桂娟处购买了四五次冰毒，每次都是300元钱的。
11.证人高某某的证言及辨认笔录证实，2012年8月11日，高和杨某某到赵桂娟处购买300元钱的冰毒，赵还提供了吸食工具，后三人到“驿家居商务宾馆”1219号房间并叫来罗某某一起吸食，次日被公安机关抓获。此前高还于8月初和杨某某一起在赵桂娟处购买过300元钱的冰毒。
认定本案事实的证据还有：
1.绵阳市公安局涪城区分局接受刑事案件登记表、立案决定书证实，公安机关受理本案并立案侦查的情况。
2.刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书证实，2002年12月9日，刘贵全因犯贩卖毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。2009年11月7日被云南省昆明市中级人民法院裁定准予假释，假释考验期自2009年12月28日至2013年1月19日止。
3.刑事判决书证实，2008年1月14日，魏亮因犯抢劫罪被四川省江油市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元，缓刑考验期自2008年1月14日起至2010年1月13日止。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）程志东、董夏洁、魏亮、黄勇贩卖、运输毒品数量巨大的行为构成贩卖、运输毒品罪；上诉人（原审被告人）刘贵全非法持有毒品数量巨大的行为构成非法持有毒品罪；上诉人（原审被告人）王兰运输毒品数量巨大的行为构成运输毒品罪；原审被告人赵桂娟贩卖毒品数量较大的行为以及原审被告人王建林贩卖毒品的行为均构成贩卖毒品罪。在程志东、黄勇、王兰、王建林贩卖、运输毒品共同犯罪中，程志东是主犯；王兰、黄勇、王建林是从犯，应当从轻处罚。在董夏洁、魏亮贩卖、运输毒品共同犯罪中，董夏洁是主犯；魏亮是从犯，应当从轻处罚。刘贵全在假释考验期限内犯新罪，又属毒品再犯，应当从重处罚并撤销假释实行数罪并罚。王建林、黄勇到案后协助公安机关抓获同案犯的行为系立功，可以从轻处罚。董夏洁到案后如实供述自己罪行，可以酌情从轻处罚。上诉人程志东所提“被公安机关查获的麻古来源于刘贵全，自己不是毒品源头，请求从轻处罚”的上诉理由，其指定辩护人所提“公安机关在本案中查获的麻古是程志东从刘贵全处购买，刘贵全是毒品源头；程志东本身是吸毒人员，其购买的麻古一部分用于自己吸食，一部分准备向董夏洁抵账，并且及时被公安机关查获，未流入社会造成危害”的辩护意见，经查，虽然程志东到案后一直否认参与毒品犯罪，但同案被告人关于程志东贩卖、运输毒品犯罪事实的供述相互印证，在贩卖、运输毒品的时间、地点、数量、价格等细节上相互吻合，足以认定。程志东运输、贩卖毒品事实清楚，数量巨大，其是否是毒品源头并不影响本案的定罪量刑，该上诉理由不能成立，辩护意见不予采纳。上诉人董夏洁所提“原判认定其安排魏亮以抵账名义从王兰处将麻古运至德阳的行为构成运输毒品罪属定性错误；公安机关在其租住房内查获的冰毒不应计入贩卖毒品数量；原判认定其贩卖1500余克冰毒给程志东仅凭其记忆供述，无其他证据证实”的上诉理由，经查，董夏洁到案后即供述多次安排魏亮及张某某贩卖冰毒给程志东，因程志东欠其10余万元毒资，又安排魏亮及张某某以抵账为名从王兰租住房内将大量麻古取走并运回德阳，公安机关抓获董的同时也查获了该麻古以及大量冰毒，其供述与同案被告人魏亮、黄勇、王兰的供述及其他证据相互印证，足以认定，该上诉理由不能成立；其指定辩护人所提“董夏洁系受黑社会威胁、恐吓并被勒索财产才走上贩毒道路，主观恶性较小”的辩护意见，无证据证实，并且不能成为从事毒品犯罪活动的理由和借口；所提“董夏洁到案后，一直如实供述，认罪态度好”的辩护意见，原判已予认定并在量刑时从轻处罚，不予采纳。上诉人刘贵全所提“公安机关在其昆明家中查获的401.5克海洛因、7.5克麻古是他人寄放于此，其并不知道是毒品；该401.5克海洛因经鉴定纯度仅为15%，即使构成犯罪也应当认定犯罪数量为60克”的上诉理由，与查明的事实不符，且与法律规定相悖，不能成立。上诉人魏亮所提“在共同犯罪中所起作用小，没有获取利益，也未对社会造成大的危害”的上诉理由，原判已予认定其在与董夏洁的贩卖、运输毒品共同犯罪中系从犯，并在量刑时从轻处罚，该上诉理由不能成立。上诉人黄勇所提“2012年7月的一天，其只是受程志东的安排到成绵高速公路金山收费站接一个朋友，不是原判认定的去找董夏洁联系购买冰毒800克；没有向赵桂娟贩卖过冰毒125克”的上诉理由，经查，其到案后多次供述按照程志东的安排在董夏洁处接受冰毒，并多次将冰毒贩卖给赵桂娟，亦对犯罪现场进行指认，其供述与同案被告人董夏洁、魏亮、王建林、赵桂娟的供述相互印证，足以认定，该上诉理由不能成立；所提“带领公安机关抓获董夏洁和魏亮并查获程志东从云南带回的麻古，属于重大立功表现”的上诉理由，无证据证实且原判已予认定其协助抓获王兰的立功行为并在量刑时从轻处罚，不能成立。上诉人王兰所提“案发前已与程志东分居多年，只是接到程出车祸的电话后才去云南接人，本身不吸毒，不认识毒品，更不知道程志东携带有毒品，其行为不构成运输毒品罪”的上诉理由，其辩护人所提“王兰开车到云南是去接出了车祸的程志东，不是去运输毒品。在成绵高速公路绵阳南收费站前翻越护栏是受程志东指令，其并不知道纸箱里装的是毒品，其行为不构成运输毒品罪；从黄勇将纸箱交予王兰并叮嘱其妥善保管时，王兰应当知道里面不是寻常物品，还实施了藏匿于床头柜后的行为，只应构成窝藏毒品罪”的辩护意见，经查，王兰在送程志东乘飞机去云南省昆明市后，即按照程的要求分两次将29万元巨额资金汇入程指定账户，之后按照程志东的安排与黄勇驾驶车辆去云南接程，当车行至离成绵高速公路绵阳南收费站几百米处时，又按照程志东的要求，与黄勇携带程从云南带回的纸盒翻出高速公路护栏绕行出收费站，在其与黄勇等候程志东未果后，独自回到租住房并将该纸盒藏匿于卧室床头柜后，以上行为均能证明其明知是毒品而运输，具有运输毒品的故意，该上诉理由和辩护意见不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以贩卖、运输毒品罪判处上诉人（原审被告人）程志东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元的裁定。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN','2018-12-30
15:17:14',0,'web',NULL),(3758459,'bccb4406-fc8c-4a96-8719-a992016554ad','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：26次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2592\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）川1325民初1797号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"南充市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"bccb4406-fc8c-4a96-8719-a992016554ad\",\"案件名称\":\"王国栋与四川正川水电工程有限公司、高应松买卖合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"西充县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"西充县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1541952000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王国栋与四川正川水电工程有限公司、高应松买卖合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"王国栋与四川正川水电工程有限公司、高应松买卖合同纠纷一审民事调解书
（2018）川1325民初1797号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bccb4406-fc8c-4a96-8719-a992016554ad\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王国栋与四川正川水电工程有限公司、高应松买卖合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）川1325民初1797号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西充县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2592\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王国栋与四川正川水电工程有限公司、高应松买卖合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-11-12\\\\\",\\\\\