上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0109民初6119号
原告：毛春美，女，1967年5月12日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：胡燕，上海朋洋律师事务所律师。
被告：方勇，男，1968年9月8日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：程晓。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
原告毛春美与被告方勇、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛春美的委托诉讼代理人胡燕律师、被告方勇的委托诉讼代理人程晓、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)的委托诉讼代理人颜莉娜律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛春美向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费55,510.02元、住院伙食补助费140元、营养费2,400元(一、二期)、交通费1,000元、护理费4,860元(一、二期)、残疾辅助器具费350元、物损费1,300元、鉴定费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金125,192元、误工费23,940元(一、二期)、律师费3,000元。事实和理由：2017年7月7日9时许，被告方勇驾驶沪N1XX**小客车由北向西行驶至大连路、三河路口，适逢原告骑电动车由北向南行驶至此，双方碰撞发生交通事故，致使原告受伤、电动车损坏。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定被告方勇右转弯违反让行规定，负事故全部责任、原告无责，同时，事故认定书载明被告方勇驶离现场。事发期间，肇事车辆在被告人保上海市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求被告人保上海市分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足和超出保险范围的部分由被告方勇承担。
原告为证明其主张，提供证据：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证、保单；3、病史资料及医疗费收据；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、交通费发票；6、劳务合同、误工证明；7、户口簿。
被告方勇辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。诉前垫付的现金2万元要求一并处理。因当时被告车上有两位重要客户，为了工作驶离现场，不属于逃逸。医疗费金额无异议，扣除无病史的100元；住院伙食补助费140元；交通费150元；同意承担律师费、鉴定费；其他同保险公司意见。
被告人保上海市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在自己公司投保交强险及商业三者险，三者险责任限额100万元，有不计免赔，发生事故时均在保险期间。因被告方勇在发生事故后逃逸，根据法律规定及商业三者险第24.2.1款约定，保险公司拒赔商业三者险，故只同意在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费金额无异议，扣除无病史的100元及非医保部分；住院伙食补助费140元；营养费、护理费同意二期一并处理；残疾辅助器具费无医嘱不认可；物损费不认可；精神损害抚慰金5,000元；残疾赔偿金在交强险限额内部分无异议；原告已经退休，无财务凭证、银行流水不同意赔偿。
本案经审理认定事实如下：2017年7月7日9时许，被告方勇驾驶沪N1XX**小客车由北向西行驶至大连路、三河路口，适逢原告骑电动车由北向南行驶至此，双方碰撞发生交通事故，致使原告受伤、电动车损坏。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定被告方勇右转弯违反让行规定，负事故全部责任、原告无责，同时，事故认定书载明被告方勇驶离现场
另查明，1、肇事车辆在被告人保上海市分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，约定不计免赔特别条款，发生事故时均在保险期间。2、原告伤后至新华医院治疗，诊断：左踝开放性骨折。3、2017年11月30日上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书：毛春美因道路交通事故致左踝关节功能丧失50%以上构成XXX伤残。损伤后休息120日、营养30日、护理60日，另遵医嘱择期拆除内固定，术后可予休息60日、营养30日、护理30日。发生鉴定费3,000元；4、审理中，被告方勇对原告伤残等级申请重新鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤残等级重新鉴定，该鉴定机构于2018年6月27日出具司法鉴定意见书：被鉴定人毛春美左踝等交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。发生鉴定费2,700元；5、律师费发票金额3,000元，修理电动车发票金额800元；6、原告户籍为非农家庭户口。
上述事实，有原、被告提供的证据材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
审理中，原告确认被告方勇垫付现金2万元，同意一并处理。并表示医疗费100元有发票为证，不应扣除；原告虽已退休，但确实仍有工作收入，坚持误工费主张。
审理中，被告方勇同意承担重新鉴定费2,700元。
审理中，原、被告就被告方勇赔偿原告后续治疗费2万元达成一致，并确认就本起交通事故原告造成的损失，在本案处理完毕后原告再无诉权。
本院认为：
一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告人保上海市分公司应当在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务。因被告方勇在发生交通事故后驶离现场，被告人保上海市分公司提出根据交通法规及保险合同约定拒赔商业三者险的意见本院予以采纳。故超出交强险范围及不足部分由被告方勇承担。
二、本案损害范围的确定：1、医疗费据实确定55,510.02元；2、住院伙食补助费140元；3、营养费1,800元(含二期)；4、交通费酌情确定300元；5、护理费3,600元(含二期)；6、残疾辅助器具费系原告残疾后的辅助行动器具本院认可350元；7、物损费酌情确定500元；8、鉴定费3,000元(第一次)；9、精神损害抚慰金5,000元，优先进入交强险赔付；10、残疾赔偿金125,192元；11、原告已到法定退休年龄，其证据不足以证明其存在误工损失，对误工费不予支持；12、律师费3,000元；13、后续治疗费2万元。被告方勇诉前垫付的现金本案一并处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告毛春美医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、物损费共计120,500元；
二、被告方勇于本判决生效之日起10日内赔偿原告毛春美鉴定费、律师费、后续治疗费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金共计97,892.02元；
三、原告毛春美于本判决生效之日起10日内返还被告方勇诉前垫付的现金2万元；
四、驳回原告毛春美要求赔偿误工费23,940元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,578.88元，减半收取2,289.44元，由被告方勇负担；本案鉴定费2,700元(重新鉴定)由被告方勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一八年八月一日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。