河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初1556号
原告：陈晓静。
被告：李满利。
原告陈晓静与被告李满利健康权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓静，被告李满利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓静向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币5246元，其中医疗费2526元，住院伙食补助费240元，交通费200元，法医鉴定费300元，误工费1980元。事实和理由：2015年12月4日下午3时许，原告正在大队部的门卫室和门卫在炕上待着，被告进到门卫室找到原告要其妻子李红的××补贴。原告说这事儿得开代表会，被告又问哪天能定下来，原告说这事说不准，得商量后再说。被告听后就骂原告并上去就打原告几拳，还把原告从炕上拽了下来。当时原告头着地倒在了地上，随后在场人报了警。公安机关对被告作出了治安行政拘留七日的处罚。原告于当日到唐山市第三医院住院治疗6天，共花费治疗费2526元，原告的伤情经法医鉴定为轻微伤，花费法医鉴定费300元。原告住院、出院及去河北理工大学附属医院做法医鉴定，共花费交通费200元。原告因此次受伤撞击头部，出院后亦头痛，无法工作，造成误工损失1980元。被告因对原告不满即出手殴打原告，对原告造成借极大的身体伤害和精神损害，故诉至法院请求依法判决。
被告李满利辩称，原告是我们村的村长，我听说有××补助，去找原告要××补助的钱，原告让我跟书记说一下，书记让我跟原告说说。因此事我与原告发生过纠纷，也报过派出所，后来就没事了。我多次找原告办××补助的事，补助款已经两委会同意，原告也签字了，就是不把补助款给我。2015年12月4日下午3时，我又去村委会找原告，当时原告和门卫在一起坐着，原告说这事再商量一下，我认为村里面的相关人员已经签字同意，只是不给我××补助的钱。原告想走，我站在原告的面前不让原告走，这时原告用头顶我，原告就趴地上了，原告自己打电话报的警，派出所出警给现场录像，要求我到派出所解决事。因我是××人，我老伴也有病，当时我没有去派出所，我没有挨住原告。我离开现场之后，原告去的医院。门卫刘汉生是打更的，原告是村长，原告与刘汉生是上下级的关系，刘汉生证言偏向原告。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
一、原告主张其伤情为被告造成，认为申请法院调取的公安卷宗中的材料能够证实。
1、公安卷宗中的行政处罚决定书。
经质证，被告提出虽然其已收到了行政处罚决定书，但不认可此决定书，被告已经去区信访局反映问题，现在信访局还没有给答复。
2、2016年1月28日公安机关对陈晓静的告知笔录。
经质证，被告称派出所已经对其进行了告知，但主张原告的伤与被告无关。
3、2016年2月22日公安机关对陈晓静的询问笔录。
经质证，被告提出此笔录不是事实，而且被告妻子也不是脑血栓，是脑出血。
4、2015年12月4日公安机关对刘汉生的询问笔录。
经质证，被告对此笔录有意见，笔录所说内容不属实。
5、公安卷宗中的照片3页。
经质证，被告主张不知道照片是什么时候照的，原告应当提供现场的视频录像。
原告对上述证据均无异议，认为被告应承担全部责任。
被告主张没有挨住原告，原告应承担自身损失。
经审查，被告不认可行政处罚决定书，并表示已去区信访局信访，但该处罚决定书并未被撤销或者改变。该行政处罚决定书为公安机关通过对案件的了解侦查后作出的结论，能够反映案件的情况和对当事人的处罚情况，因此本院对该行政处罚决定书予以采信。结合公安卷宗中原告陈晓静告知笔录一份，询问笔录两份，以及刘汉生的询问笔录一份，上述笔录的内容相互印证，能够证实原、被告于2015年12月4日下午3时发生纠纷。
二、原告主张自己的各项经济损失应由被告承担，有证据提交。
1、原告要求被告赔偿医疗费2526元，提交住院收费票据一张，门诊预交款收据两张，并当庭提交住院费用清单、诊断证明书、出院证。
对于原告当庭提交的被告均不同意质证，本院不组织质证。经质证，被告对住院收费票据和门诊预交费票据均无异议。
经审查，河北省医疗住院收费票据一张显示被告于2015年12月4日至2015年12月9日在唐山市第三医院住院治疗5天，花费2011.63元，本院予以确认。门诊预交款收据两张为原告在就诊期间在其名下的就诊卡中存入金额的情况，并不能代表实际花费情况，本院对该两张门诊预交款收据不予采信。
2、原告要求被告赔偿伙食补助费240元，按住院6天，每天40元计算，未提交证据。
经质证，被告主张，没有挨住原告，对原告的该项请求有意见，原告办理了住院手续，但住院期间原告有时候在家。
经审查，住院伙食补助费为当事人在医院住院治疗期间所支出的合理费用。原告所提交河北省医疗住院收费票据显示原告2015年12月4日至2015年12月9日期间在唐山市第三医院住院，共住院5天，住院伙食补助费的标准应与实际花费及当地的生活水平相符，故按照当地标准每天20元计算。因此，本院确认原告住院伙食补助费为100元。
3、原告要求被告赔偿交通费200元，原告在三院住院、去河北理工大学附属医院做法医鉴定，共支付了交通费200元，没有票据提交。
经质证，被告提出没有挨住原告，对此项请求有意见，原告办理了住院手续，但住院期间原告有时候在家。
经审查，原告虽未提供票据，但考虑原告住院、住院以及做鉴定均需要支出交通费的实际情况，本院酌定交通费80元。
4、原告要求被告赔偿误工费1980元，按照轻微伤休息25天，每天79.20元计算，未提交证据。经质证，被告主张没有挨着原告，不发表意见。经审查，原告对自身的主张未提交证据证明，故对其主张本院不予支持。
5、要求被告赔偿鉴定费300元，提交发票一张，河北省挂号及诊查费收费收据一张。
经质证，被告主张没有挨住原告，不发表意见。
经审查，发票一张、河北省挂号及诊查费收费收据一张能够证实原告进行伤情鉴定的花费情况，本院对原告鉴定费支出300元予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。本案中，被告认为因原告原因未能及时给其妻子发放××补助，对原告不满，给原告造成损害了损害，依法应对原告进行赔偿。原告虽主张其伤情为被告造成，但根据庭审中原、被告的陈述以及证据，能够证实在冲突发生之初，原告本人确有言语不周，并且也曾骂被告，因此对于事件的发生原告也应承担一定的责任。根据案件事实情况和原、被告的过错程度，本院酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告赔偿各项损失应提供相应的证据，没有证据或提供证据不足的，应承担对其不利的后果。
综上所述，被告应按照其所承担的责任比例对原告因此次纠纷发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告李满利在判决生效之日起20日内赔偿原告陈晓静医疗费2011.63元、住院伙食补助费100元、交通费80元、鉴定费300元，总计人民币2491.63元的70%，即人民币1744.14元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币150元，由被告李满利负担105元，原告陈静负担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 谭志刚
二〇一六年九月六日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。