广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初15240号
原告龙秀容。
委托代理人康芬芬，广东滨都律师事务所律师。
委托代理人李延亮，广东滨都律师事务所律师。
被告潘海军。
被告昊龙物流（深圳）有限公司。
法定代表人余玉梨。
委托代理人鲜光桥，该公司车队长。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人易远芝，广东晟典律师事务所律师。
原告龙秀容诉被告潘海军、昊龙物流（深圳）有限公司（以下简称昊龙公司）、中国平安保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李延亮，被告潘海军、被告昊龙公司委托代理人，被告平安公司委托代理人王江峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月14日11时30分许，被告潘海军驾驶粤Ｂ×××××号车在龙华华明路沃特美智动华产业园路口路右转弯时，车头右侧与同方向相邻车道正常行驶由黄某燕驾驶的电动车（电机号73XXXX）发生碰撞，后又压倒电动车上乘客龙秀容的腿，造成两车部分损坏、龙秀容受伤的交通事故。原告受伤后至深圳市人民医院龙华分院治疗99天，出院医嘱加强营养，全休三个月，住院及全休期间留陪一人，定期复诊。2017年4月17日，经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残等级为拾级，原告系非农村户口，应按城镇标准计算残疾赔偿金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、请求判令各被告承担连带赔偿责任、共同赔偿原告损失共计171453元，其中：1、护理费33068元；2、医药费6681.7元；3、住院伙食费9900元；4、残疾赔偿金89266.6元；5、误工费13419元；6、营养费3000元；7、交通费2000元；8、鉴定费2300元；9、精神抚慰金10000元；10、辅助器材费1794元；11、资料费24元；以上各项合计171453元；二、请求判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；三、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担本案诉讼费。
被告平安深圳公司答辩称，原告诉求的医疗费过高，仅认可6605.8元；原告已过退休年龄，误工费不应计算；护理期过长；营养费以1000元为宜；交通费不认可；残疾赔偿金不认可；残疾辅助器具费、鉴定费、资料费不认可；精神抚慰金请求酌定。
被告潘海军、昊龙公司答辩意见与被告平安深圳公司一致。
经审理查明，2016年9月14日11时30分许，被告潘海军驾驶粤Ｂ×××××号车在龙华华明路沃特美智动华产业园路口路右转弯时，车头右侧与同方向相邻车道正常行驶由黄某燕驾驶的电动车（电机号73XXXX）发生碰撞，后又压倒电动车上乘客龙秀容的腿，造成两车部分损坏、龙秀容受伤的交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙华大队作出龙华201606290号《道路交通事故认定书》，认定潘海军驾车转弯时有其他妨碍安全行车的行为，负事故的全部责任；黄某燕、龙秀容不负事故责任。事故发生后，原告至深圳市人民医院龙华分院治疗，共住院99天，出院医嘱载明注意休息，加强营养，住院及全休期间留陪护1人，全休3个月。原告共花费医疗费6681.7元。2017年4月17日，经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残等级为拾级，原告支出鉴定费2300元。2018年4月3日，经广东中一司法鉴定所鉴定原告误工189日，护理189日。粤Ｂ×××××号车在被告平安深圳公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
另查明，龙岩市公安局凤城派出所出具情况说明，载明辖区凤城均为城镇户口。原告购买泡脚木桶花费295元，复印病例花费24元，购买拐杖花费150元，购买轮椅花费999元，购买日用品花费350元。
上事实有交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、出院记录、情况说明、发票等证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
龙秀容因本次交通事故所受损失为：
1、关于护理费，根据原告提交的《出院记录》显示，原告龙秀容于2016年9月14日入住深圳市人民医院龙华分院，后于2016年12月22日出院，合计住院99天。全休三个月。住院及全休期间留陪护一人。另根据双方指定的鉴定机构广东中一司法鉴定所出具的《鉴定书》鉴定意见显示，被鉴定人龙秀容误工189日，护理189日。故根据2016年度居民服务业在岗职工年平均工资为67104元/年计算，原告的护理费损失应为34747元（67104元/年÷365天×189天）。但根据原告主张的护理费为33068元。故本院视为原告对超过金额部分的放弃，即原告的护理费损失为33068元。
2、关于医药费，被告主张原告提交的2017年4月7日的医疗费75.9元的票据无病历佐证，不予认可。本院认为，原告出院后，在合理时间内进行相关的检查复查亦属情理之中，故予以采纳原告的该部分医疗费。故原告的医疗费合计为6681.7元。
3、关于住院伙食补助费，根据原告提交的《出院记录》显示，原告龙秀容于2016年9月14日入住深圳市人民医院龙华分院，后于2016年12月22日出院，合计住院99天。故原告的住院伙食补助费为9900元（100元/天×99天）。
4、关于残疾赔偿金，根据原告提交的广东永恒法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定书》显示，原告龙秀容的伤残等级为十级伤残，原、被告双方均予以认可。根据原告提交的户口本及龙岩市公安局凤城派出所出具的《情况说明》，本院予以认定原告龙秀容的户籍性质为城镇户口。故根据2016年深圳市城镇居民人均可支配收入为48695元/年，故原告龙秀容的残疾赔偿金为48695元/年×20年×10%=97390元。但根据原告主张的残疾赔偿金为89266.6元。故本院视为原告对超过金额部分的放弃，即原告的残疾赔偿金为89266.6元。
5、关于误工费。事故发生时原告龙秀容已年满58岁，达到了法定退休年龄标准，且原告亦未能提交相关有效证据予以证明其存在合法稳定的收入来源，故关于原告的该项诉请，本院不予支持。
6、关于营养费。根据原告提交的《出院记录》显示，原告龙秀容应当注意休息，加强营养。本院酌定支持1500元。
7、关于交通费。本院酌定支持1000元。
8、关于鉴定费。根据原告提交的鉴定费发票金额为2300元，本院予以支持。
9、关于精神抚慰金，原告伤残等级为10级，被告应支支付原告精神抚慰金10000元。
10、关于辅助器材费，原告购买泡脚木桶花费295元，购买拐杖花费150元，购买轮椅花费999元，共计1444元，本院予以支持。
11、关于资料费24元。根据原告提交的深圳市人民医院龙华分院出具的《收款收据》显示复印病历费为24元，本院予以支持。
上述赔偿款项共计155184.3元。由于粤Ｂ×××××号车所有人为昊龙公司，粤Ｂ×××××号车在平安深圳公司投保有交强险和商业第三者责任险，保额100万元及不计免赔，且事故发生在保险期限内。故平安深圳公司对潘海军在交强险和商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿责任。
被告平安深圳公司应在交强险伤残赔偿限额、医疗费用限额内赔偿原告120000元，原告要求在交强险限额范围内优先赔偿精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。超出交强险赔偿限额的损失35184.3元（155184.3元-120000元），由商业三者险赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告龙秀容120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险限额内向原告龙秀容支付赔偿款人民币35184.3元；
三、驳回原告龙秀容的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3730元，由原告负担176.36元，被告负担354.45元；鉴定费1940元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 洪 印
人民陪审员 吴 镔 彬
人民陪审员 田 红 利
二〇一八年八月十六日
书 记 员 叶丽敏（兼）
书 记 员 李 小 燕
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十八条行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。