青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南商初字第70219号
原告蔡丹。
委托代理人张雪松、陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。
被告程军申。
被告程文申。
被告胡延。
被告邢娅娜。
原告蔡丹诉被告程军申、程文申、胡延、邢娅娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张雪松、陈铭勇到庭参加诉讼，被告程军申、程文申、胡延、邢娅娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告蔡丹诉称，中国建设银行青岛市市南区支行与青岛鑫陇洗染服务有限公司借款合同纠纷一案，青岛市市南区人民法院于2001年3月12日作出（2001）南法民初字第20240号民事调解书。由于青岛鑫陇洗染服务有限公司没有履行上述调解书所确定的义务，中国建设银行青岛市市南区支行向青岛市市南区人民法院申请执行。2002年8月20日，青岛市市南区人民法院作出（2002）南法执字第584号民事裁定书，裁定上述调解书终结执行。2004年6月28日，中国建设银行青岛市市南区支行将本案中的债权转让于中国信达资产管理公司济南办事处。2004年11月29日，中国信达资产管理公司济南办事处又将本案中的债权转让于中国东方资产管理公司青岛办事处。2013年11月6日，中国东方资产管理公司青岛办事处与原告签订《债权转让协议》，根据此协议，原告已经受让本案中全部债权。经查，青岛鑫陇洗染服务有限公司于2001年将注册资本由100000元增资到2000000元，其股东被告程军申和“胡铃”（使用虚假的公民身份号码）分别以位于青岛市市南区福州路69号凯金花园（现为漳州一路40号）2号楼商业网点、2号楼5单元103户的房产作为出资，但该出资并没有到位。此后，被告程军申和“胡铃”将其股权转让于被告程文申和被告胡延，被告程文申和被告胡延又将公司全部股权转让于被告刑娅娜。原告因此起诉，请求：1、判令被告程军申在未出资的本息范围内（本金1060000元）对青岛鑫陇洗染服务有限公司不能清偿的债务（包括借款本金430000元、截至2014年8月31日的利息668067.16元）承担补充赔偿责任；2、判令被告程军申对“胡铃”在未出资的本息范围内（本金人民币300000元）对青岛鑫陇洗染服务有限公司不能清偿的债务（数额同上）承担的补充赔偿责任承担连带责任；3、判令被告胡延、程文申、刑娅娜对被告程军申和“胡铃”的补充赔偿责任承担连带责任；4、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告程军申未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
被告程文申未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
被告胡延未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
被告刑娅娜未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，青岛鑫陇洗染服务有限公司与中国建设银行青岛市市南区支行于1998年7月20日签订《人民币资金借款合同》，约定青岛鑫陇洗染服务有限公司向中国建设银行青岛市市南区支行借款800000元。中国建设银行青岛市市南区支行按约履行放款义务后，青岛鑫陇洗染服务有限公司未按约还款。后中国建设银行青岛市市南区支行诉至法院，经我院调解，中国建设银行青岛市市南区支行与青岛鑫陇洗染服务有限公司于2001年3月12日达成如下调解协议：1、青岛鑫陇洗染服务有限公司于2001年3月20日前偿付中国建设银行青岛市市南区支行借款本金30000元及利息4491.90元；2、青岛鑫陇洗染服务有限公司自2001年4月20日起至2002年1月20日止每月偿付中国建设银行青岛市市南区支行借款本金30000元；青岛鑫陇洗染服务有限公司于2002年2月20日前一次性偿付中国建设银行青岛市市南区支行借款本金360000元及自2001年2月22日起至2002年2月20日止的利息（按借款本金每日万分之二点一计算）。后因青岛鑫陇洗染服务有限公司下落不明，且中国建设银行青岛市市南区支行未提供任何财产可供执行，我院于2002年8月20日制作（2002）南法执字第584号民事裁定书，裁定上述民事调解书终结执行。
另查明，2004年6月28日，中国建设银行青岛市市南区支行与中国信达资产管理公司济南办事处签订《债权转让协议》，中国建设银行青岛市市南区支行将其对青岛鑫陇洗染服务有限公司截止2003年12月31日的债权转让给中国信达资产管理公司济南办事处，债权金额为本金430000元。
2004年11月29日，中国信达资产管理公司济南办事处与中国东方资产管理公司青岛办事处签订《债权转让协议》，中国信达资产管理公司济南办事处将其对青岛鑫陇洗染服务有限公司的上述债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处。
2013年11月6日，原告与中国东方资产管理公司青岛办事处签订《资产转让协议》，中国东方资产管理公司青岛办事处将其对青岛鑫陇洗染服务有限公司的上述债权转让给原告。
上述债权转让事项均在报纸上发布过债权转让公告。
再查明，青岛鑫陇洗染服务有限公司由被告程军申及案外人杨球书于1998年3月分别投资80000元和20000元设立。1999年2月4日，被告程军申将其持有的青岛鑫陇洗染服务有限公司80000元的股份转让给案外人胡铃。2001年1月5日，被告程军申在受让案外人杨球书的20000元股份后又增加出资1180000元，至此其在青岛鑫陇洗染服务有限公司的出资为1200000元；案外人胡铃增加出资720000元，至此其在青岛鑫陇洗染服务有限公司的出资为800000元。同日，青岛鑫陇洗染服务有限公司股东会决议，公司法定代表人变更为被告程军申。
在被告程军申出资的120万元中，被告程军申与青岛鑫陇洗染服务有限公司均声明其中的1060000元是被告程军申出资用于青岛鑫陇洗染服务有限公司购买青岛市市南区福州路69号凯金花园网点房（建筑面积为355平方米）；在案外人胡铃出资的800000元中，案外人胡铃与青岛鑫陇洗染服务有限公司均声明其中的300000元是案外人胡铃出资用于青岛鑫陇洗染服务有限公司购买青岛市市南区福州路69号凯金花园房屋（建筑面积为88平方米）。青岛元正有限责任会计师事务所于2001年1月5日出具的验资报告中载明被告程军申及案外人胡铃均是以“实物资产”出资，但上述两套房产并未登记在青岛鑫陇洗染服务有限公司名下。
2004年7月，被告程军申将其持有的青岛鑫陇洗染服务有限公司1010000元的股份转让给被告程文申，将其持有的青岛鑫陇洗染服务有限公司190000元的股份转让给被告胡延，案外人胡铃将其持有的青岛鑫陇洗染服务有限公司800000元的股份转让给被告胡延。2009年7月，被告程文申、胡延将其持有的青岛鑫陇洗染服务有限公司全部股份转让给被告邢娅娜。
原告于庭审中要求被告按银行同期贷款利率并民诉法规定加倍支付迟延利息计算本金430000元自2002年1月24日至2014年8月31日的利息。
上述事实，有《人民币资金借款合同》、民事诉状、民事调解书、民事裁定书、《债权转让协议》、《资产转让协议》、公告、投资声明、证明、验资报告、资产评估报告、《商品房购销合同》、发票、股东会决议、章程修正案、股份转让协议书、公司变更登记申请书、被告身份证明及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。
本院认为，中国建设银行青岛市市南区支行与中国信达资产管理公司济南办事处签订的《债权转让协议》，中国信达资产管理公司济南办事处与中国东方资产管理公司青岛办事处签订的《债权转让协议》，中国东方资产管理公司青岛办事处与原告签订的《资产转让协议》均没有违反法律法规的规定，其内容均是合同签订各方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。合同签订各方均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。中国建设银行青岛市市南区支行将其对青岛鑫陇洗染服务有限公司的债权（截至2003年12月31日本金430000元）转让给中国信达资产管理公司济南办事处，后经中国东方资产管理公司青岛办事处又转让给原告，且上述债权转让过程均通过报纸公告的形式通知被告，故上述债权转让依法有效，原告依法取得原债权人中国建设银行青岛市市南区支行对青岛鑫陇洗染服务有限公司中国民生银行股份有限公司青岛分行的债权（截至2003年12月31日本金430000元）。
关于迟延履行期间的利息，因债权转让清单中载明转让的债权为截至2003年12月31日的本金430000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的相关规定，迟延履行期间的利息应为按银行同期贷款利率的双倍计算本金430000元自2004年1月1日至2014年7月31日及按日万分之一点七五计算本金430000元自2014年8月1日至2014年8月31日的利息，为598952.49元。
关于原告要求被告程军申在未出资的本息范围内（本金1060000元）承担补充赔偿责任，在案外人胡铃未出资的本息范围内（300000元）承担的补充赔偿责任承担连带责任的诉讼请求，虽被告程军申与青岛鑫陇洗染服务有限公司均声明被告程军申出资1060000元用于青岛鑫陇洗染服务有限公司购买青岛市市南区福州路69号凯金花园网点房（建筑面积为355平方米），案外人胡铃与青岛鑫陇洗染服务有限公司均声明案外人胡铃出资300000元用于青岛鑫陇洗染服务有限公司购买青岛市市南区福州路69号凯金花园房屋（建筑面积为88平方米），青岛元正有限责任会计师事务所出具的验资报告中亦载明被告程军申及案外人胡铃系以实物资产出资，但上述房产并未登记在青岛鑫陇洗染服务有限公司名下，故被告程军申与案外人胡铃未履行出资义务，被告程军申应在未出资本息范围内（本金1060000元）对青岛鑫陇洗染服务有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，案外人胡铃胡铃应在未出资本息范围内（本金300000元）对青岛鑫陇洗染服务有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；被告程军申作为青岛鑫陇洗染服务有限公司增资时的法定代表人，案外人胡铃未实际履行出资义务，被告程军申未尽到对公司的忠实义务和勤勉义务，其应对案外人胡铃应承担的补充赔偿责任承担连带责任。
被告程文申作为被告程军申持有的青岛鑫陇洗染服务有限公司1010000元股份的受让人，被告胡延作为被告程军申持有的青岛鑫陇洗染服务有限公司190000元股份、案外人胡铃持有的青岛鑫陇洗染服务有限公司800000元股份的受让人，被告刑娅娜作为被告程文申持有的青岛鑫陇洗染服务有限公司1010000元股份、被告胡延持有的青岛鑫陇洗染服务有限公司990000元股份的受让人，核实转让股权是否存在瑕疵出资是其应尽的基本义务，本案中，被告程军申、案外人胡铃未履行出资义务事实相对简单，作为股权的受让方，被告程文申、胡延、刑娅娜应当知道受让的股权存在瑕疵，但其仍接受转让，故其应当承担相应的责任和风险，对被告程军申、案外人胡铃应承担的补充赔偿责任承担连带清偿责任。其中被告程文申应承担责任的范围为本金892166.67元（1010000/1200000*1060000元）及利息，被告胡延应承担责任的范围为本金467833.33元（190000/1200000*1060000元+300000元）及利息，被告刑娅娜应承担责任的范围为本金1360000元（1060000元+300000元）及利息。
被告程军申、程文申、胡延、刑娅娜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程军申在出资不实的本息（本金1060000元，利息按银行同期贷款利率计算自2001年1月5日至实际清偿之日）范围内，对青岛鑫陇洗染服务有限公司不能清偿的债务（包括本金430000元，截至2014年8月31日的利息598952.49元）向原告蔡丹承担补充赔偿责任；
二、被告程军申、胡延、刑娅娜在案外人胡铃出资不实的本息（本金300000元，利息按银行同期贷款利率计算自2001年1月5日至实际清偿之日）范围内，对青岛青岛鑫陇洗染服务有限公司不能清偿的债务（包括本金430000元，截至2014年8月31日的利息598952.49元）向原告蔡丹承担补充赔偿责任；
三、被告程文申在本息（本金892166.67元，利息按银行同期贷款利率计算自2001年1月5日至实际清偿之日）范围内，对被告程军申的上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告胡延在本息（本金167833.33元，利息按银行同期贷款利率计算自2001年1月5日至实际清偿之日）范围内，对被告程军申的上述第一项债务承担连带清偿责任；
五、被告刑娅娜对被告程军申的上述第一项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告蔡丹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14683元，由原告负担600元，被告负担14083元。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄健
人民陪审员 范伟
人民陪审员 余珍
二〇一六年四月八日
书 记 员 所姗