四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）游民初字第6379号
原告朱建蓉，女。
委托代理人付平，四川联衡律师事务所律师。
被告于建伟，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。
负责人谢文凤，该公司总经理。
委托代理人杨展，四川蜀兴律师事务所律师。
原告朱建蓉诉被告于建伟、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法由代理审判员杨秋艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建蓉的委托代理人付平、被告于建伟、被告平安保险公司委托代理人杨展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建蓉诉称：2013年6月28日，原告朱建蓉搭乘蒲天勇驾驶的川BT32**号二轮摩托与被告于建伟驾驶的川JA76**号轿车在游仙区仙人路绵阳师院门前路段发生交通事故，造成原告住院治疗21天，遵医嘱休息三个月的交通事故。此事故经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队事故责任认定：于建伟负此次事故全部责任。原告于2013年6月29日到绵阳市第三人民医院住院治疗，后于2013年7月19日出院，经诊断为：1、右小腿3度烫伤；2、左小腿皮肤挫伤；3、头伤综合征。现原告起诉来院，要求判令：一、第一被告赔偿原告误工费7910元、营养费315元、住院伙食补助费315元、护理费1470元、交通费200元，合计10210元并由第二被告承担连带清偿责任。二、本案诉讼费由两被告承担。
被告平安保险公司辩称：对事故发生无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险。我公司交强险的10000元医疗费限额已经支付给绵阳市第三人民医院用于治疗伤者。且我公司已经按正常投保程序向于建伟支付了16615.58元商业险，已经理赔完毕，保险公司不承担连带责任。保险公司不应承担诉讼费。住院天数应为20天而非原告起诉的21天。出院医嘱是休息一个月，原告在起诉误工费时多算了62天，且原告在发生交通事故之前就已经是二级伤残，失去了劳动能力，不应支持误工费。皮肤烫伤不是交通事故造成的。由于原告没有伤残等级，也没有加强营养的医嘱，我公司对营养费不认可。对于护理费认可为60元一天，交通费200元较为合理。本案中原告朱建蓉在车祸发生当天2013年6月28日在绵阳市第三人民医院开了一个医疗证明，医院当时只要求原告门诊随访，原告在车祸发生第二天自行去医院住院治疗是原告自己扩大了自己的损失，不应由我公司承担因原告住院导致的扩大损失的赔偿责任。请求人民法院依法判决。
被告于建伟辩称：事故发生属实，我方已经支付了原告朱建蓉医疗费7819.62元，在本次交通事故发生前原告就已经受过伤，走路都拄拐杖，不应产生误工费。其余同意保险公司意见。请求人民法院依法判决。
审理查明：2013年6月28日10时40分，于建伟驾驶川JA76**号轿车掉头，由绵阳建材学院向绵阳师院方向行驶，在掉头的过程中，遇蒲天勇驾驶川BT32**号二轮摩托车搭乘朱建蓉由绵阳师院向绵阳建材学院方向直行时，双方发生碰撞，造成车辆受损，蒲天勇、朱建蓉受伤的交通事故。原告朱建蓉于2013年6月28日在绵阳市第三人民医院进行治疗，花去门诊医疗费1108.3元，并于2013年6月29日至2013年7月19日在绵阳市第三人民医院住院治疗，花去住院医疗费6711.32元。上述款项共计7819.62元由被告于建伟支付除被告平安保险公司垫付包括此次交通事故另一伤者蒲天勇医疗费在内的交强险医疗费10000元以外的部分。后被告平安保险公司向被告于建伟预赔16615.58元。（经向平安保险公司核实，该16615.58元由朱建蓉交强险限额内医疗费7120.67元＋此次事故另一伤者蒲天勇交强险限额内医疗费2879.33元＋此次事故另一伤者蒲天勇三者险限额内医疗费5945.58元＋本车车损670元组成）出院医嘱为：1、休息一月。……4.门诊随访，一月后复查双小腿X片。5、脊柱异常于门诊脊柱科随访。2013年7月10日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定：于建伟负此次事故全部责任。
另查明，被告于建伟系川JA76**号轿车车主，事故发生时由被告于建伟驾驶车辆，该车在被告平安保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险500000.00元（不计免赔率），本次交通事故发生在保险期间内。原告朱建蓉在此次事故发生前已经是二级伤残，并由其丈夫蒲天勇进行监护。庭审中原告委托代理人（特别授权）付平当庭同意住院时间按20天计算。
上述事实，有身份证，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保险单，病历资料，出院证明书，疾病诊断证明书，残疾人证，住院医疗费票据及当事人陈述等在卷佐证，证据充分，足以认定。
本院认为，被告于建伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，造成此次事故，负此次交通事故全部责任，故被告于建伟应对原告朱建蓉造成的损失承担赔偿责任。被告于建伟驾驶的川JA76**号轿车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险，事故亦发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告平安保险公司应在交强险责任限额内向原告进行赔付。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，超过交强险的部分，应由被告平安保险公司在第三者责任商业保险范围内承赔偿责任，仍有不足的，由被告于建伟承担赔偿责任。
对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条分项分述如下：
一、医疗费：原告住院期间的医疗费被告已经支付，原告起诉时也未主张，不再作为原告的损失。
二、误工费：原告在发生此次车祸之前已经为二级伤残，并由监护人蒲天勇监护，且原告未提出其在进行工作并由于此次车祸产生误工损失的相关证据。因此，本院对原告起诉的7910元误工费不予支持。
三、营养费：20天×15元／天=300元（原告主张其住院21天，但原告代理人当庭同意住院天数为20天，住院天数按20天计算）。
四、住院伙食补助费：20天×15元／天=300元
五、护理费：20天×60元／天=1200元
六、交通费：结合本案实际情况，酌情确定为200元。
上述款项，合计2000元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1200元、交通费200元等共计1400元。原告朱建蓉住院伙食补助费300元、营养费300元等共计600元，被告平安保险公司已经将交强险医疗费项下10000元的限额垫付用于救治伤者，故被告平安保险公司应在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告朱建蓉600元。被告平安保险公司已经向被告于建伟预赔的包括本次交通事故的另一伤者蒲天勇在内的交强险和商业第三者责任保险共计16615.58元，由二被告自行协商解决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿赔偿限额内赔偿原告朱建蓉护理费1200元、交通费200元，共计1400元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告朱建蓉住院伙食补助费300元、营养费300元，共计600元。
三、驳回原告朱建蓉其他诉讼请求。
上述判决确定的金额于本判决生效后三十日内付清。
本案减半征收案件受理费30元，由被告于建伟承担（该费用原告已预交，被告于建伟在履行本判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨秋艳
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 顾 琼