河南省焦作市中站区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0803民初445号
原告：河南星空能源有限公司。住所地：焦作市中站区朱村工人村东口。
法人代表人：ＸＸ才，总经理。
委托诉讼代理人：吴林妍，河南华凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小娟，女，1979年7月2日生，汉族，现住焦作市解放区，系该公司职工。
被告：沁阳市昊琳纸业有限公司。住所地：沁阳市西向镇屯头村。
法定代表人：马相文，董事长。
委托诉讼代理人：杨煜昊，沁阳市怀府法律服务所指派法律工作者。
原告河南星空能源有限公司（以下简称星空公司）诉被告沁阳市昊琳纸业有限公司（以下简称昊琳公司）合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，被告昊琳公司向本院提出管辖权异议，2017年6月29日，本院依法裁定驳回被告昊琳公司的管辖权异议，被告昊琳公司不服裁定上诉至焦作市中级人民法院，2017年7月28日，焦作市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告星空公司的委托诉讼代理人吴林妍、李小娟，被告昊琳公司的委托诉讼代理人杨煜昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星空公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告于2016年7月30日签订的《天然气供应合同》已经于2017年3月15日解除；2、判令被告返还LNG气化设备一套折价432000元,包括空浴式汽化器(规格型号：KQ600/3.0;汽化量：600Nm/h)、自力式双路调压装置（规格型号双路一级调压，进口DN65出口DN100）、电加热复热器（规定型号：800mm/20KW）、整体撬装、卸车增压器、液化天然气贮槽（自增压、阀门仪表配齐，规格型号：ZFL60/0.8，容积60m），并协助原告办理上述设备的安装告知手续；3、判令被告从2017年3月15日起按照每月7200月支付LNG气化设备使用费至设备返还止；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他费用。事实和理由：2016年7月30日原被告双方签订了《天然气供应合同》，合同有效期自2016年7月30日至2019年7月30日止。合同约定：“甲方（原告）为供方，乙方（被告）为用方。合同有效期内，乙方向甲方交付2万元设备定金（开始用气时，该笔设备定金自动转化为乙方预付的气款使用），甲方向乙方提供一套LNG气化设备，包括：气化器、双调压、电辅热、IC卡计量、监控、固定储罐等气化设备。合作期间，如乙方采用第三方气源，甲方的一切损失由乙方负责。”在合同履行过程中，被告违反合同约定，在原告不知情的情况下擅自采用第三方气源供气，且经原告发现后仍继续采用第三方气源供气。原告就该问题多次与被告协商，但协商未果。被告的行为已经构成根本违约。无奈之下，原告于2017年3月14日向被告送达了《解除合同通知书》，被告于2017年3月15日签收，但被告签收后仍继续采用第三方气源供气，被告的行为致使原告产生严重的经济损失。
被告昊琳公司辩称：1、同意解除供气合同。2、原告应返还定金2万元。3、原告应支付7万元土建费。4、原告应赔偿3万元纸浆损失。4、被告2017年3月14日收到原告解除合同通知书后，就不再使用原告供气设备，不存在使用费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的天然气供应合同、顺丰速运快递单、顺丰速运查询单、解除合同通知书、谈话录音的真实性，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的3份视频、2张照片，本院认为，以上证据能够证明原告的设备现在被告处，且被告对此也予以认可，故本院对此事实予以确认。2017年3月14日原告邮寄给被告的解除合同通知书称“被告在原告不知情的情况下擅自采用第三方气源供气，且经原告发现后仍继续采用第三方气源供气”，因被告对解除合同通知书无异议，结合原告提交的录音，本院对此事实予以确认。原告主张其提交的视频、照片，可以证明2017年8月17日被告仍在使用原告设备采用第三方气源供气，本院认为，原告提交的证据，只能证明被告使用原告设备供气，但不能证明供气时间以及采用何方气源供气，且被告对原告主张亦不予认可，故本院对原告的此主张不予确认。原告提交的工业品买卖合同，证明原告购买的供气设备价格为43.2万元，本院对此予以确认。原告提交的液化天然气设备租赁合同、票据，证明供气合同解除后，原告向被告主张的气化设备使用费7200元，低于原告向其他企业租赁气化设备时的租赁费，本院对此予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年7月30日，原告星空公司与被告昊琳公司签订了《天然气供应合同》，合同有效期自2016年7月30日至2019年7月30日止。合同约定：“甲方（原告）为供方，乙方（被告）为用方。合同有效期内，乙方向甲方交付2万元设备定金（开始用气时，该笔设备定金自动转化为乙方预付的气款使用），甲方向乙方提供一套LNG气化设备，包括：气化器、双调压、电辅热、IC卡计量、监控、固定储罐等气化设备。合作期间，如乙方采用第三方气源，甲方的一切损失由乙方负责。”在合同履行过程中，昊琳公司在星空公司不知情的情况下擅自采用第三方气源供气，双方协商未果后，星空公司于2017年3月14日向昊琳公司送达了《解除合同通知书》，昊琳公司于2017年3月15日签收。至今，星空公司的一套LNG气化设备仍在昊琳公司。
本院认为，原被告签订的签订天然气供应合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告违反合同约定未经原告同意擅自采用第三方气源供气，原告主张解除双方签订天然气供应合同，被告亦同意解除，本院对此予以支持。原告主张被告返还成套气化设备，并协助原告办理设备的安装告知手续，本院予以支持。2017年3月15日，原被告签订天然气供应合同解除后，被告仍占有原告的一套供气设备至今未予返还，且亦不再使用原告方气源，原告主张从2017年3月15日起每月按照7200元，低于原告向其他企业租赁气化设备时的租赁费，向被告主张至设备返还时的使用费，本院予以支持。被告辩称原告应退还其交付给原告的2万元定金，本院予以支持。被告辩称原告应支付其7万元土建费、3万元纸浆损失，被告未提交相关证据予以证明，原告亦不予认可，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：
一、原告河南星空能源有限公司与被告沁阳市昊琳纸业有限公司2016年7月30日签订的《天然气供应合同》（编号XKLNG第016号）于2017年3月15日解除；
二、被告沁阳市昊琳纸业有限公司于本判决生效后五日之内返还原告河南星空能源有限公司LNG气化设备一套,包括空浴式汽化器(规格型号：KQ600/3.0;汽化量：600Nm/h)、自力式双路调压装置（规格型号双路一级调压，进口DN65出口DN100）、电加热复热器（规定型号：800mm/20KW）、整体撬装、卸车增压器、液化天然气贮槽（自增压、阀门仪表配齐，规格型号：ZFL60/0.8，容积60m），并协助原告河南星空能源有限公司办理上述设备的安装告知手续；
三、被告沁阳市昊琳纸业有限公司于本判决生效后五日之内按照月租金7200元，支付原告河南星空能源有限公司LNG气化设备一套从2017年3月15日起至设备返还之日的使用费,扣除被告沁阳市昊琳纸业有限公司支付的2万元定金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费8000元，由被告沁阳市昊琳纸业有限公司负担。（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张小涛
人民陪审员 买 瑛
人民陪审员 许 妍
二〇一七年十月十三日
代书 记员 苗 全