四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第3483号
原告张春贵，男，1973年10月19日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人龚世春，泸州市法律援助中心指派律师。
被告易白均，男，1964年11月17日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人易奕，男，1988年5月8日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告易奕，男，1988年5月8日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。地址，宜宾市南岸西区金沙大道宜都崇文小区综合楼*楼。
负责人王承灿，职务：总经理。
委托代理人罗伟，泸县得胜法律服务所法律工作者。
本院于2015年7月6日立案受理原告张春贵诉被告易白均、易奕、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行审理。原告张春贵及其委托代理人龚世春，被告易白均的委托代理人易奕，被告易奕，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春贵诉称：2014年11月13日12时16分，被告易奕驾驶川QD62**小型轿车行至G321线1811KM＋400M路段时，与原告驾驶的川ET62**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告易奕承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。双方对赔偿费用协商未果，故诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告因本次事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等，各项损失共计104074.60元；2、诉讼费由被告承担。
被告易奕、易白均辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，易白均将事故车辆借用给有驾驶资格的易奕，易白均不应承担赔偿责任，事故车辆在被告保险公司投保，保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，原告的医疗费超过交强险部分按照15%剔除非基本医疗费，我公司不承担鉴定费、诉讼费等。
经审理查明：2014年11月13日12时16分，被告易奕驾驶川QD62**小型轿车行至G321线1811KM＋400M路段时，与原告驾驶的川ET62**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告易奕承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后，到泸州医学院附属中医医院住院治疗21天，出院诊断：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、左肩锁部软组织损伤伴血肿。原告共产生住院医疗费34935.60元。原告出院医嘱：1、门诊随访，院外继续治疗等，2、术后来院复查，3、休息三个月，根据情况决定是否取除内固定物，……。事故发生后，被告易奕预付20300元给原告。2015年4月14日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，续医费用评估为约12000元或以实际产生为准，原告为此支付鉴定费1300元。2015年8月8日，原告到泸州医学院附属中医医院检查，产生检查费140元。
另查明，原告系四川省泸州市纳溪区村民。自2013年3月起，原告居住于泸州市龙马潭区，并在泸州市龙马潭区从事家电维修工作，办理了个体工商户营业执照。原告之父张德松，1946年10月10日出生，原告之母陈玉琴，1949年3月16日出生，育有3子，均系粮农户籍；原告之子张某，系合面中学初2015级学生。
又查明，川QD62**小型轿车系本案被告易白均实际所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了交通事故责任强制保险（下称交强险）、机动车第三者责任保险（下称三者险）及不计免赔等险种，事故发生在保险期内。被告易白均将事故车辆借用给有驾驶资格的被告易奕驾驶时发生本次交通事故。
上述事实，有各方当事人陈述、交通事故认定书、交强险、三者险保单、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书及发票、驾驶证、行驶证、个体工商户营业执照、学生证、租房协议、合面派出所证明、四川省泸州市纳溪区合面镇四平村村委证明等证据在案佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。
本案在庭审过程中，经法庭主持调解，各方当事人未达成一致。
本院认为：一、关于本案所涉道路交通事故的责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经交警队认定，被告易奕承担事故主要责任，原告张春贵承担事故次要责任。结合本案具体案情，本院认为此次责任比例以7：3为宜。因被告易白均将事故车辆借用给有驾驶资格的被告易奕驾驶时发生本次交通事故，原告因此产生的各项合理损失，被告易奕应当承担70%的赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。
二、关于具体费用的确定问题：原告张春贵提交的证据证明其在城镇务工、居住满一年，故视为城镇居民，其相关赔偿标准按城镇居民标准计算。据此，本院确认原告的损失如下：1、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）；2、被抚养人生活费为8629元（其中原告之母为7110元／年×14年×10%÷3=3318元，原告之父为7110元／年×11年×10%÷3=2607元，原告之子为18027元／年×3年×10%÷2=2704元）；3、住院期间护理费确定为100元／天，住院共21天，即护理费2100元（住院21天×100元／天）；4、医疗费35075.60元；5、住院伙食补助费315元（21天×15元／天）；6、精神损害抚慰金2000元（20000元×10%）；7、鉴定费1300元；8、误工费，误工费计算标准按照2014年四川居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，本院依法认定原告的误工费为31642元／年÷365天／年×（住院21天＋出院休息90天）=9622元；原告的续医费可待实际产生后另行主张。上述各项损失合计107803.60元，本院予以确认。
三、赔偿费用的分担问题：1、原告的住院医疗费35075.60元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内承担10000元，还余25075.60元，扣除非基本医疗费3761.34元（25075.60元×15%），被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业险内承担14919.98元（25075.60元×85%×70%），原告自行承担7522.68元（25075.60元×30%），被告易奕承担非基本医疗费2632.94元（3761.34元×70%），品迭已预付的20300元现金，被告易奕应得17667.06元，此款可自行向被告国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司协商理赔。住院伙食补助费315元，由原告自行承担94.50元（315元×30%），被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担220.50元（315元×70%）。2、原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费，合计72413元，扣除被告易奕多垫付的17667.06元，还余54745.94元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险内承担。
据此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本案中赔付原告合计79886.42元（10000元＋14919.98元＋220.50元＋54745.94元）。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张春贵残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、医疗费共计79886.42元；
二、驳回原告张春贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，本院适用简易程序减半收取934元，由被告易奕承担。（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈刚
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 朱霞