安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初1858号
原告：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市龙山路1号，统一社会信用代码91341182095383234A（1-1）。
法定代表人：王超，总经理。
委托代理人：浦玥，明光融资担保有限公司风险管理部业务经理。
委托代理人：陈明桥，安徽俊和律师事务所律师。
被告：周维超，男，1985年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省明光市管店镇共建西路**号，身份证号码3411271985********。
被告：周立刚，男，1961年9月13日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码3411821961********。
被告：宋传梅，女，1961年12月5日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码3411821961********。
被告：宋宇，男，1993年9月12日出生，汉族，教师，住安徽省明光市管店镇管店村南园组***号，身份证号码3411821993********。
被告：宋传成，男，1964年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县拂晓乡红星村小呼组****号，身份证号码3411251964********。
被告：周利兵，男，1974年5月10日出生，汉族，农民、住安徽省明光市三界镇小路村后张队**号，身份证号码3411271974********。
被告：明光市管店镇立刚机械配件厂，住所地安徽省明光市管店镇共建西路。
法定代表人：周立刚，厂长。
原告明光融资担保有限公司诉被告周维超、周立刚、宋传梅、宋宇、宋传成、周利兵、明光市管店镇立刚机械配件厂保证合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员祁兵适用简易程序，于2016年6月22日、2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告明光融资担保有限公司委托代理人浦玥、陈明桥到庭参加诉讼，被告周立刚、明光市管店镇立刚机械配件厂在2016年8月11日庭审中到庭参加诉讼，被告周维超、宋传梅、宋宇、宋传成、周利兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明光融资担保有限公司诉称：周维超系明光市维超宏木材收购加工点负责人，周立刚系明光市管店镇立刚机械配件厂负责人。周维超、周立刚、宋传梅因资金周转需要于2015年10月15日从安徽明光民丰村镇银行有限责任公司（以下简称民丰银行）贷款100万元，由明光融资担保有限公司提供信用担保。为了保证债务资金的履行，周维超、周立刚、宋传梅对涉案全部借款及利息提供信用反担保，周立刚以××所有的一处房产为抵押物设立最高额100万元的抵押反担保，宋宇对借款的15万元及利息提供信用反担保，宋传成、周利兵分别对借款的11万元及利息提供信用反担保，明光市管店镇立刚机械配件厂以其房产、土地为抵押物设立最高额100万元的抵押反担保。周维超与明光融资担保有限公司签订的《委托保证合同》第八条第二款约定了违约责任。合同履行中，因借款人周维超没有按照借款合同约定履行还款义务，致使明光融资担保有限公司依照保证合同约定向民丰银行替代履行义务，支付了本息1033941.69元。因周维超、周立刚、宋传梅、宋宇、宋传成、周利兵、明光市管店镇立刚机械配件厂至今没有履行给付垫付款义务，故提起诉讼，请求判令：一、周维超、周立刚、宋传梅给付担保款本金100万元，利息33941.69元；宋宇对借款中的15万元承担连带清偿责任；宋传成、周利兵各自对借款中的11万元承担连带清偿责任。二、对涉案抵押物优先受偿；三、由周维超支付违约金206788.33元，支付代偿资金占用费20161.83元（按照代偿资金总额1033941.69元，每日万分之五计算，从2016年5月13日计算至2016年6月22日）。
明光融资担保有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、明光融资担保有限公司的营业执照，法定代表人的身份信息，证明其主体信息。
二、保证担保借款合同，合同编号为皖明村银个保借字（2015）第3411830201510150001号。证明2015年10月15日周维超、周立刚、宋传梅从民丰银行借款100万元，借款用途是备货，在合同第四条约定按月计息，明光融资担保有限公司对该份借款提供信用担保，根据合同第九条第5款、第6款的规定，借款人或者保证人不履行义务，贷款人有权宣布借款立即到期，或采取其他资金保全措施。
三、借款借据，证明2015年10月16日周维超从民丰银行实际收到借款100万元。
四、不可撤销××信用反担保合同，合同编号为个信字明（2015）166-3号，证明被告周立刚、宋传梅对涉案的所有债务向明光融资担保有限公司提供信用反担保。
五、不可撤销××信用反担保合同，合同编号为个信字明（2015）166-4号，证明宋宇对涉案债务的15万元提供信用反担保。
六、不可撤销××信用反担保合同，合同编号为个信字明（2015）166-1号，证明周利兵对涉案的债务11万元提供信用反担保。
七、不可撤销××信用反担保合同，合同编号为个信字明（2015）166-2号，证明宋传成对涉案的债务11万元提供信用反担保。
八、最高额抵押反担保合同一份及不动产登记证明一份，合同编号为最高抵保字明（2015）166-1号，不动产登记证明编号为皖（2015）明光市不动产证明第0000633号。证明周立刚以安徽省明光市管店镇共建西路房产为涉案的债务提供反担保并依法办理抵押登记，在实现抵押权的时候，享有优先受偿权。
九、最高额抵押反担保合同一份及不动产登记证明一份，合同编号为最高抵保字明（2015）166-2号，不动产登记证明编号为皖（2015）明光市不动产证明第0000634号，证明明光市管店镇立刚机械配件厂以安徽省明光市管店镇新大街房产、土地为涉案的债务提供反担保并依法办理抵押登记，在实现抵押权的时候，依法享有优先受偿权。
十、委托保证合同，编号为委保字明（2015）166号，证明：1、明光融资担保有限公司接受周维超的委托，对其在民丰银行的借款提供信用担保，根据该合同第八条第二款的约定，结合证据二，明光融资担保有限公司有权向周维超主张垫付款总额20%的违约金和代偿款项的日万分之五的资金占用费。
十一、中国工商银行进账单复印件一张、民丰银行收贷信息凭证复印件一张、担保责任解除函复印件一张、关于客户周维超贷款违约的代偿申请复印件一张，证明周维超没有按照约定履行还款义务，并明示无力支付，其行为视为预期明示违约，根据证据二第九条第5款、第6款的规定，民丰银行有权提前收回已发放的贷款，有权宣布借款立即到期或采取其他资产保全措施，民丰银行向明光融资担保有限公司主张保证责任，明光融资担保有限公司已向民丰银行支付本息1033941.69元，其有权依法行使担保追偿权。
十二、银行利息逾期催缴函及催收回执（共三份），贷款催收函及回执一份。证明周维超、周立刚没有按照约定支付2016年1月至3月利息；证明周维超构成预期违约，民丰银行按约定主张担保债权，提前收回贷款，故明光融资担保有限公司有权按照委托保证合同的约定行使追偿权并主张代偿资金占用费及违约金。
被告周立刚、明光市管店镇立刚机械配件厂辩称：明光融资担保有限公司陈述的借款、担保、代偿都是事实。我们应当支付代偿款，支付违约金，但是现在没有能力支付。被告周立刚、明光市管店镇立刚机械配件厂未向法庭提供证据。
被告周维超、宋传梅、宋宇、宋传成、周利兵未作答辩陈述，亦未向法庭提供证据。
本院认证：明光融资担保有限公司提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
经过庭审的举证、质证以及对证据的认证，本院查明案件事实如下：周维超系明光市维超宏木材收购加工点负责人，周立刚系明光市管店镇立刚机械配件厂负责人。周立刚、宋传梅系周维超父母，周维超、周立刚、宋传梅因经营需要，于2015年10月15日从民丰银行借款100万元，由明光融资担保有限公司提供信用担保。周维超、周立刚、宋传梅对涉案全部借款及利息向明光融资担保有限公司提供信用反担保，周立刚以××所有的明房权证2000字第××号房产为抵押物向明光融资担保有限公司设立最高额100万元的抵押反担保，明光市管店镇立刚机械配件厂以其所有的房地权明房字第××号房产、明光国用（2004）第12070408002号土地为抵押物向明光融资担保有限公司设立最高额100万元的抵押反担保。宋宇对借款的15万元及利息提供信用反担保，宋传成、周利兵分别对借款的11万元及利息提供信用反担保。周维超与明光融资担保有限公司签订的《委托保证合同》第八条第二款约定：甲方（周维超）未清偿到期债务由乙方（明光融资担保有限公司）代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费。
上述合同签订后，出借人向周维超交付了借款，周维超没有按照借款合同约定履行还款义务，致使明光融资担保有限公司依照保证合同约定向债权人履行了保证义务，支付本息合计1033941.69元。因周维超、周立刚、宋传梅、宋宇、宋传成、周利兵、明光市管店镇立刚机械配件厂至今没有履行给付垫付款义务，明光融资担保有限公司诉讼来院，请求判令：一、周维超、周立刚、宋传梅给付担保款本金100万元，利息33941.69元；宋宇对借款中的15万元承担连带清偿责任；宋传成、周利兵各自对借款中的11万元承担连带清偿责任。二、对涉案抵押物优先受偿；三、由周维超支付违约金206788.33元，支付代偿资金占用费20161.83元（按照代偿资金总额1033941.69元，每日万分之五计算，从2016年5月13日计算至2016年6月22日）。
本院认为：综合举证、质证意见，本案争议焦点为：一、《保证担保借款合同（××）》合同、不可撤销××信用反担保合同、最高额抵押反担保合同是否合法、有效。二、保证人履行代偿义务后，向被保证人及反担保人主张权利是否合法；被保证人是否应当履行委托保证合同义务；反担保人是否应当在反担保债务范围内承担反担保责任。
一、《保证担保借款合同（××）》合同、不可撤销××信用反担保合同、最高额抵押反担保合同是否合法、有效。借款人周维超、周立刚、宋传梅及保证人明光融资担保有限公司和贷款人民丰银行签订的《保证担保借款合同（××）》是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，该合同合法、有效。明光融资担保有限公司与周立刚、宋传梅、宋宇、宋传成、周利兵分别签订的不可撤销××信用反担保合同，与周立刚、明光市管店镇立刚机械配件厂签订的最高额抵押反担保合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，该合同合法、有效。周维超与明光融资担保有限公司签订的委托保证合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，该合同合法、有效。
二、保证人履行代偿义务后，向被保证人及反担保人主张权利是否合法；被保证人是否应当履行委托保证合同义务；反担保人是否应当在反担保债务范围内承担反担保责任。合同生效后，当事人各方应当按照合同约定享有权利、承担义务。因借款人周维超没有按照合同约定履行偿还借款义务，保证人明光融资担保有限公司按照保证合同约定履行了代为偿还借款本息的义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，明光融资担保有限公司依法取得追偿权。故其要求周维超支付代偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。明光融资担保有限公司要求周维超按照委托保证合同约定承担违约责任及支付代偿资金占用费的请求，不违反法律规定，本院予以支持。明光融资担保有限公司依照与周立刚、宋传梅、宋宇、宋传成、周利兵分别签订的不可撤销××信用反担保合同，与周立刚、明光市管店镇立刚机械配件厂签订的最高额抵押反担保合同的约定，要求其履行反担保义务，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，周维超、宋传梅、宋宇、宋传成、周利兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条，第三十八条、第四十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告周维超、周立刚、宋传梅给付原告明光融资担保有限公司代偿款本金100万元，利息33941.69元，合计1033941.69元；
二、被告宋宇对被告周维超、周立刚、宋传梅应偿付金额中的15万元承担连带清偿责任；
三、被告宋传成对被告周维超、周立刚、宋传梅应偿付金额中的11万元承担连带清偿责任；
四、被告周利兵对被告周维超、周立刚、宋传梅应偿付金额中的11万元承担连带清偿责任；
五、原告明光融资担保有限公司对被告周立刚、明光市管店镇立刚机械配件厂所提供的抵押物享有优先受偿权{抵押物权证号为：明房权证2000字第××号房产、房地权明房字第××号房产、明光国用（2004）第12070408002号土地}；
六、被告周维超给付原告明光融资担保有限公司违约金206788.33元，给付原告明光融资担保有限公司代偿资金占用费20161.83元（按照代偿款项1033941.69元，日万分之五计算，从2016年5月13日计算至2016年6月22日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16145元，减半收取8072.50元，由被告周维超、周立刚、宋传梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 祁兵
二〇一六年八月十一日
书记员 刘洋
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。