福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2484号
原告杨培典，男，1990年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人郭文进，福建尚品律师事务所律师。
被告厦门兴亿隆物流有限公司，住所地：福建省厦门市翔安区大嶝镇田墘。
法定代表人许水满，系该公司总经理。
被告张聪明，男，1957年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告杨培典诉被告厦门兴亿隆物流有限公司、张聪明及黄世权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，原告撤回对黄世权的起诉，本院已裁定予以准许。原告及其委托代理人郭文进、被告张聪明到庭参加诉讼，被告厦门兴亿隆物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨培典诉称，2014年9月21日14时20分许，黄世权驾驶登记在被告厦门兴亿隆物流有限公司名下、实际所有人为被告张聪明的闽DPT0**号厢式货车从南安市官桥镇吉祥保利厂出发，行驶至该厂门口路段在右转弯过程中与原告驾驶的同向行驶也在进行右拐弯的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往解放军第一八零医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费32426.53元。出院后，原告于2015年12月17日行支架取出术，住院5天，花费医疗费10363.49元。事故发生后，经南安市公安局交通警察大队派员勘查、审核认定：黄世权负本事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。经查涉案车辆未投保交强险及商业险。原告因本起交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费42939元；2、住院伙食补助金600元；3、护理费8640元；4、误工费：17280元；5、营养费4239元；6、交通费2000元；7、伤残赔偿金25300元；8、精神抚慰金5000元；9、财产损失2000元；10、鉴定费1260元，以上合计109258元，扣除被告张聪明已支付的30000元，扣除原告应自行承担的11333元，二被告仍需连带赔偿原告67925元。由于而被告至今拒不赔偿。为此，诉请法院依法判令：1、被告厦门兴亿隆物流有限公司、张聪明连带赔偿原告因本起交通事故造成的各项经济损失合计67925元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告厦门兴亿隆物流有限公司未作书面答辩。
被告张聪明辩称，黄世权是其雇佣的驾驶员。2014年9月21日黄世权驾驶其所有的闽DPT0**号轻型厢式货车在官桥镇石鸡山吉祥保利厂门口与原告无证驾驶无牌的二轮摩托车发生碰撞。后经南安市公安局交通警察处理认定黄世权负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告住院时，吉祥保利厂支付了5000元给原告，并将支付的5000元算在其账上，其又垫付了30000元的医疗费。后经交警部门调解，口头达成调解协议，即由其承担60%的赔偿责任，原告自己承担40%的赔偿责任。因原告的医疗费只有33000元左右，加上以后取钢板的后续治疗费大约10000元，原告的总损失为43000元左右，按照其承担60%的赔偿责任，其支付的35000元，已足以赔偿。而且原告可以去报保险赔偿。其与原告的交通事故就赔偿问题已经赔偿完毕了。由于其法律意识淡薄，在交警调解时没有要求交警部门制作书面调解协议。现既然原告已经起诉，其在事故发生后也早已经将事故车卖掉了，现在靠打工维持生计，只能再赔偿原告5000元。
经审理查明，2014年9月21日，黄世权驾驶闽DPT0**号厢式货车从南安市官桥镇吉祥保利厂出发，行驶至该厂门口路段时，在右转弯过程中与一辆同向行驶的也在进行右转弯的由原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往中国人民解放军第一八零医院进行治疗，经诊断为：1、左胫骨中段开放性骨折；2、左内踝骨折；3、左腓骨上段、腓骨小头骨折。至2014年10月6日出院，共住院15天。2014年10月25日，南安市公安局交通警察大队作出第20143W56号道路交通事故认定书，认定黄世权承担本交通事故的主要责任，原告承担本交通事故的次要责任。2015年12月17日，原告到中国人民解放军第一八零医院行左胫骨带锁髓内针、内踝螺钉取出术，至2015年12月22日出院，共住院5天。2016年1月9日，原告到福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、护理期限进行司法鉴定。同年1月18日，福建安泰司法鉴定作出闽安泰司鉴（2016）临鉴字第032号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨培典伤残程度十级伤残。2、被鉴定人杨培典的护理期限为90天。该次的鉴定费1260元已由原告支付。事故发生后，被告张聪明支付原告30000元。
另查明，被告张聪明系闽DPT0**号厢式货车的实际车主，并将该车挂靠在被告厦门兴亿隆物流有限公司处。黄世权系被告张聪明雇佣的驾驶员，事故当天驾驶的系从事雇佣活动中发生本起交通事故。被告张聪明未就该厢式货车向保险公司投保交强险及商业第三者责任保险。
上述事实，有原告提供的原告的《居民身份证》、被告张聪明的《户籍信息》、被告厦门兴亿隆物流有限公司的《企业登记信息》、《组织机构代码证》、《道路交通事故认定书》各1份、《诊断证明书》、《出院小结》各2份、《医疗费票据》3张、《福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书》1份及《鉴定发票》1张以及双方当事人在庭审中的陈述为证，并经庭审质证属实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应承担相应的赔偿责任。南安市公安局交通交警大队作为公安机关管理部门，在职权范围内作出道路交通事故认定书，认定黄世权负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。该道路交通事故认定书可以作为本案损害赔偿的依据。本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告在本案交通事故受伤后产生的损失数额为：1、医疗费为42939元（根据原告提供的《诊断证明书》、《出院小结》各2份、《医疗费票据》3张确认）；2、伙食补助费400元（原告两次共住院20天，参照国家机关工作人员出差补助费标准为20元／天计算，即20天×20元／天=400元）；3、营养费4239元（根据原告医疗费支出的实际情况及原告的伤情等综合认定）；4、护理费8640元（因原告系农村居民，故护理费应参照2014年度福建省农林牧渔业职工平均工资35107元／年计算，原告请求按照每天96元计算，没有超出法律规定范围，可以准许。原告的护理天数根据福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定原告伤后的护理期限90天计算，即90天×96元／天=8640元）；5、误工费11328元（因原告未举证证明其近3年来的平均收入状况，且原告为农村居民，故误工费应参照2014年度福建省农、林、牧、渔业职工平均工资35107元／年计算，原告请求按照每天96元计算，没有超出法律规定范围，可以准许。因原告所受的伤为：1、左胫骨中段开放性骨折；2、左内踝骨折；3、左腓骨上段、腓骨小头骨折，参照《福建省工伤职工停工留薪期分类目录》关于误工期的规定，原告误工期限可计算至定残日前一天，合计118天。原告请求误工期限按180天计算，缺乏事实和法律依据，不予采信。故误工费应为96元／天×118天=11328元）；6、残疾赔偿金为25300元（因原告为农村居民，故残疾赔偿金应参照2014年度福建省农村居民人均可支配收入12650元／年计算，原告的伤残等级经司法鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金应为12650元／年×20年×（1-90%）=25300元）、7、交通费1000元（依据原告的住院情况综合酌定）、8、精神损害抚慰金5000元（原告因本起事故受伤并致十级伤残，确实给原告带来一定的精神创伤，本院结合原告的诉请和有关法律规定综合确定）、9、鉴定费1260元（根据鉴定费票据1张予以认定），以上合计100106元。原告请求的财产损失2000元，因原告未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条明确规定，机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险，作为肇事车辆的所有人即被告张聪明未能依法为其所有的车辆投保交强险，违反了机动车所有人或者管理人对机动车投保交强险的法定义务，导致原告无法从保险公司获得交强险的赔偿，被告张聪明存在过错。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告张聪明应承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。依照机动车交通事故责任强制保险条例、条款的相关规定，结合原告的具体损失，本院确认被告张聪明应承担的相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分合计61268元（其中：医疗费赔偿限额部分为医疗费10000元；死亡、伤残赔偿限额为：交通费1000元、残疾赔偿金25300元、精神害抚慰金5000元、护理费8640元、误工费11328元）。鉴于黄世权受雇于被告张聪明，在从事雇佣的活动中致使原告受到损害，因此作为雇主的被告张聪明应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”的规定承担雇主赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，并根据原告负事故的次要责任、黄世权负事故的主要责任的情况，被告张聪明应对原告超出交强险限额的部分即38838元（其中：医疗费42939元-10000元交强险部分=32939元、住院伙食补助费400元、营养费4239元、鉴定费1260元），承担70%即27186.6元的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》三条的规定，被告厦门兴亿隆物流有限公司作为挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。被告张聪明主张其与原告已达成口头赔偿调解协议，其已履行赔偿义务，但原告对此予以否认，被告张聪明对此未能提供相应的证据予以证明，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对被告张聪明的该主张不予采信。被告张聪明在事故发生后已赔付的30000元，可以抵扣。被告厦门兴亿隆物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告杨培典因本起交通事故所造成的各项损失计人民币100106元，由被告张聪明承担人民币88814.6元的赔偿责任。扣除被告张聪明已支付的人民币30000元，余款人民币58814.6元，被告张聪明应于本判决生效后10日内一次性付清；
二、被告厦门兴亿隆物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告张聪明、厦门兴亿隆物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1498元，因适用简易程序减半收取即人民币749元，由原告杨培典负担人民币114元、由被告张聪明、厦门兴亿隆物流有限公司负担人民币635元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张良程
二〇一六年九月十八日
书记员 杨聪灵
附本案引用法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定
的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。