广东省中山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤20刑初72号
公诉机关广东省中山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1983年1月27日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市。系被害人杨某4妻子。
附带民事诉讼原告人杨某3，男，1944年3月4日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市。系被害人杨某4父亲。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1946年11月16日出生，汉族，户籍。系被害人杨某4母亲。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，2005年1月15日出生，汉族，户籍。系被害人杨某4长子。
附带民事诉讼原告人杨某2，男，2010年10月12日出生，汉族，户籍。系被害人杨某4次子。
杨某1、杨某2的法定代理人陈某，系杨某1、杨某2之母亲。
上述五名附带民事诉讼原告人的委托代理人杨永建，男，1972年8月1日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市。分别系五名附带民事诉讼原告人之儿子和叔父。
被告人唐武刚，男，1974年11月14日生，聋哑人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省泸县。因本案于2015年10月10日被羁押并被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人魏冠，广东中亿律师事务所律师。
被告人邓世界，男，1985年5月20日生，聋哑人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省泸县。因本案于2015年10月9日被羁押并被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人陈伟声，广东奥纪律师事务所律师。
被告人刘会勇，男，1984年3月1日生，聋哑人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省东明县。2008年8月因犯绑架罪被山东省兖州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2013年8月因犯抢夺罪、盗窃罪被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千五百元。因本案于2015年12月15日被羁押，并被刑事拘留，2016年1月4日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人肖金，广东优游涵泳律师事务所律师。
被告人李文莲，女，1980年10月16日生，聋哑人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省泸州市。因本案于2015年10月10日被羁押并被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人陈德文，广东雅商律师事务所律师。
被告人易祖贵，男，1975年10月2日生，聋哑人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省泸州市。因本案于2015年10月9日被羁押并被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人邱爱山，广东国融律师事务所律师。
被告人张冠胜，男，1984年3月21日生，聋哑人，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山东省东明县。因本案于2016年2月16日被羁押并被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人黄奕，广东千里行律师事务所律师。
手语翻译人员杨斌维、张小辉，中山市特殊教育学校老师。
中山市人民检察院以中检诉刑诉〔2016〕52号起诉书指控被告人唐武刚、邓世界、刘会勇、李文莲、易祖贵、张冠胜犯抢劫罪、刘会勇犯抢夺罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、杨某3、刘某1、杨某2、杨某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。中山市人民检察院指派代理检察员曾丹蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨永建，被告人唐武刚及其辩护人魏冠、被告人李文莲及其辩护人陈德文、被告人易祖贵及其辩护人邱爱山、被告人邓世界及其辩护人陈伟声、被告人刘会勇及其辩护人肖金、被告人张冠胜及其辩护人黄奕、手语翻译人员杨斌维、张小辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市人民检察院指控:被告人李文莲与前夫被害人杨某4及其妻子被害人陈某因婚姻感情纠纷产生矛盾。2015年10月2日，被告人李文莲与其男友被告人唐武刚纠集被告人易祖贵、邓世界、刘会勇、张冠胜等人到中山市沙溪镇，预谋报复杨某4、陈某（均为聋哑人）并抢劫其财物。当晚9时许，被告人邓世界、张冠胜根据被告人唐武刚的安排，将被害人杨某4、陈某诱骗到沙溪镇涌头村象哺山上后，被告人唐武刚、李文莲、易祖贵、邓世界、刘会勇、张冠胜以拳脚、木棍、啤酒瓶殴打被害人杨某4的身体和头部，对被害人陈某施以勒脖、捂嘴、脱衣、蒙面等暴力手段，抢走被害人杨某4的三星牌GT-N7100手机一部（经鉴定价值人民币1200元）、钱包一个（内有人民币250元及银行卡三张、社保卡一张）以及被害人陈某的小米牌手机一部（经鉴定价值人民币1100元），致被害人杨某4死亡并丢弃于象哺山上后，挟持被害人陈某离开现场。后被告人刘会勇因害怕被害人陈某报警而在广州火车站附近将其放走。次日，被告人李文莲等人到银行柜员机从被害人杨某4的四川省农村信用社卡（卡号62×××68）中取走人民币900元。同月8日，被害人杨某4的尸体在象哺山上被发现。经中山市公安局法医鉴定，被害人杨某4颈部受压或头部、胸部受钝性外力打击都可能导致其死亡，被害人陈某的伤情未达轻微伤。
破案后，被害人杨某4的三星牌GT-N7100手机和三张银行卡、一张社保卡被缴回，其余赃物均未缴回。
（二）抢夺罪
2015年10月至12月，被告人刘会勇伙同伍某、杨某7等人（均另案处理）驾驶摩托车在山东省临沂市多次抢夺他人财物共价值人民币31250元。
公诉人当庭宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验检查笔录、视听资料等证据以证实所指控的事实。公诉机关据此认为，被告人唐武刚、李文莲、易祖贵、邓世界、刘会勇、张冠胜无视国家法律，结伙以暴力方法抢劫他人财物，致一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项之规定；被告人刘会勇抢夺他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告陈某、杨某3、刘某1、杨某1、杨某2诉求被告人唐武刚、李文莲、易祖贵、邓世界、刘会勇赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费等，合计人民币936042元。
被告人唐武刚对公诉机关的指控没有异议。（辩论阶段表示认罪）
唐武刚的辩护人提出：六名被告人离开案发现场时，被害人杨某4尚未死亡，不能排除有其他原因导致杨某4死亡，所以不应认定六名被告人抢劫致死杨某4。
被告人李文莲对公诉机关的指控没有异议。
李文莲的辩护人提出：1、现有证据不足以证实本案的起因是由于李文莲与杨某4、陈某存在婚姻感情纠纷；2、现有证据不足以证实被害人杨某4的死亡是本案被告人造成的；3、李文莲没有召集其他被告人实施本宗犯罪，客观上没有使用暴力，主观上没有侵占被害人财物的故意，在本案中起次要作用，应当认定为从犯；4、李文莲如实供述犯罪事实，又系聋哑人，具有法定从轻处罚情节；5、李文莲已取得被害人杨某4亲属的谅解，其家属也希望李文莲早日回家照顾其与杨某4的两名未成年儿子。
被告人邓世界对公诉机关的指控没有异议。
邓世界的辩护人提出：1、邓世界是受利诱，在唐武刚的指使下实施本案抢劫犯罪的；2、邓世界对杨某4的伤害程度较轻，对陈某没有使用暴力；3、邓世界是又聋又哑的人。综合上述情况，应当对邓世界从轻处罚。
被告人易祖贵对公诉机关的指控没有异议。
易祖贵的辩护人提出：1、易祖贵受唐武刚的指使实施本案犯罪，主观恶性较小；2、易祖贵是又聋又哑的人，当庭认罪，已经取得被害人家属和陈某的谅解，是初犯、偶犯。综合上述情况，请求对易祖贵从轻处罚。
被告人刘会勇辩称其对杨某4使用暴力程度较轻。
刘会勇的辩护人提出刘会勇是又聋又哑的人，归案后如实供述自己的犯罪事实，请求从轻或减轻处罚。
被告人张冠胜辩称其是负责看守陈某，并没有殴打杨某4。
张冠胜的辩护人提出：1、张冠胜具有自首情节；2、张冠胜是从犯，并未从抢劫犯罪中获取非法利益；3、张冠胜是初犯，且是又聋又哑的人；综合上述情况，请求对张冠胜从轻或减轻处罚。
六名被告人对附带民事原告人的诉求均没有意见。
一、抢劫罪：
经审理查明，被告人唐武刚因其女朋友被告人李文莲与李的前夫被害人杨某4存在婚姻感情矛盾，意图报复被害人杨某4及其现任妻子被害人陈某，并抢劫其二人财物。2015年10月2日，被告人唐武刚纠集被告人易祖贵、邓世界、刘会勇、李文莲，刘会勇又纠集被告人张冠胜，共谋抢劫被害人杨某4、陈某。当晚9时许，根据被告人唐武刚的安排，被告人邓世界与被告人张冠胜，将被害人杨某4、陈某诱骗到中山市沙溪镇涌头村象哺山泥路上，预先埋伏在该处的被告人唐武刚、易祖贵、刘会勇随即与邓世界、张冠胜围殴杨某4，并由唐武刚等人从杨某4身上抢得三星牌GT-N7100手机一部（经鉴定价值人民币1200元）、钱包一个（内有人民币250元及银行卡三张、社保卡一张），由刘会勇、张冠胜从陈某身上抢得小米牌手机一部（经鉴定价值人民币1100元）。期间，被告人唐武刚使用啤酒瓶、木棍殴打被害人杨某4，被告人邓世界使用啤酒瓶敲打杨某4头部，被告人刘会勇、易祖贵对杨某4拳打脚踢，被告人李文莲多次拍打杨某4，被告人张冠胜除负责看守被害人陈某外，还对杨某4拳打脚踢。此外，被告人李文莲、易祖贵、张冠胜还殴打了陈某，被告人刘会勇脱掉被害人陈某的衣服，易祖贵使用绳子勒住陈某的脖子。唐武刚等被告人威逼被害人杨某4、陈某说出银行卡密码，未果后，被告人唐武刚、张冠胜等人将已受伤并不能动弹的被害人杨某4抬到山上弃于草丛中，后押着被害人陈某逃离现场。次日，被告人李文莲利用其此前掌握的被害人杨某4的银行卡密码，通过银行柜员机从杨某4的四川省农村信用社卡（卡号62×××68）中取走人民币900元。后被告人刘会勇因害怕被害人陈某报警而在广州火车站附近将其放走。同月8日，被害人杨某4的尸体在象哺山上被发现。经中山市公安局法医鉴定，被害人杨某4颈部受压或头部、胸部受钝性外力打击都可能导致其死亡，被害人陈某的伤情未达轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈某的陈述及辩认笔录：我于2014年5月认识唐武刚（已作辨认）等人，当时杨某4和李文莲（已作辨认）还是夫妻关系，同年12月杨某4和李文莲离婚后，我和杨某4在一起并于2015年2月15日结婚。唐武刚表示过喜欢我，但我不喜欢他，李文莲虽然与杨某4离了婚，但她还是喜欢杨某4。我和杨某4结婚后，唐武刚和李文莲就对我们怀恨在心。2015年10月2日，邓世界（已作辨认）多次发QQ信息给杨某4，邀约杨某4晚上一起到象哺山上的亲戚家吃饭。杨某4说他有点担心，不想和邓世界去吃饭，因为唐武刚之前说会杀了我们，他还在宿舍拿了把刀防身。晚上9时许，我来到我与杨某4工作的金盾制衣厂门口，见到杨某4、邓世界和一名陌生男子（经辨认为张冠胜）在聊天，杨某4拒绝和邓世界到山上吃饭，邓世界就说唐武刚不在山上，如果我们不和他一起到山上吃饭，以后唐武刚要打我们的时候，他就不帮我们了，杨某4就答应一起去吃饭。我回宿舍拿了手电筒，和他们三人一起上山，邓世界还买了四瓶啤酒。途中唐武刚、易祖贵、刘某2（经辨认为刘会勇）、李文莲突然从后面出现，唐武刚、刘会勇、易祖贵冲过来对杨某4拳打脚踢，邓世界还用啤酒瓶敲打杨某4头部，敲碎了三个啤酒瓶，杨某4倒地好像昏迷了。这时，张冠胜抓住我并捂住我的眼睛，我就看不清他们怎么殴打杨某4了。随后，唐武刚让他们把我和杨某4往山上拉了一段路。在山上，张冠胜用一件黑色衣服套住我的头，易祖贵等人就继续打杨某4。一会他们拿开我头上的衣服，我看到杨某4的胸口跳得很快，但易祖贵还是继续打，随后摸了一下杨某4的鼻子，跟唐武刚说杨某4还活着。唐武刚塞给我一把铁钳和棍子，让我剪断杨某4的手和下体，我不愿意还把铁钳和棍子都扔到草丛里，他又让我说出杨某4的银行卡密码，我告诉他我不知道，唐武刚又继续打杨某4，用脚踩他的头和肚子。易祖贵过来用绳子勒住我的脖子，我拼命反抗，刘会勇让他们不要杀我，易祖贵就放开我。张冠胜搜身把我的小米手机拿走，唐武刚、邓世界和易祖贵继续逼问我银行卡密码，我跪下求他们放过我们。随后，他们又蒙住我的眼睛，脱光了我的衣服，继续逼问我银行卡密码，我说不知道，他们又继续殴打杨某4。唐武刚说让我跟刘会勇去山东，他就放过杨某4，邓世界还说会把杨某4送去医院。唐武刚叫刘会勇把我的眼睛蒙住，带到另一个地方让我蹲下。过了十几分钟，他们把蒙住我眼睛的衣服拿开后，我发现杨某4不见了。唐武刚威胁我不能报警，说他是给李文莲和易祖贵报仇，因为杨某4此前和李文莲、易祖贵打过架。李文莲一直都在场，在旁边指指点点的，但我没有看到她打杨某4。随后，他们让我把衣服穿上后又蒙住我的眼睛，把我带到山下才解开。我和邓世界、张冠胜坐出租车去了广州火车站，我在火车站附近的面店试图报警，刘会勇发现后，让我答应不报警就放我回了中山。杨某4被抢走了一部三星手机和一个钱包，钱包内有现金350元及银行卡，我被抢走了一台小米4手机。
陈某还辨认出在案发现场缴获的5根木棍是邓世界、易祖贵等人用于殴打杨某4的；在案发现场缴获的刀具是杨某4带着防身的；在案发现场缴获的未开瓶的啤酒与案发当晚邓世界购买的啤酒样式一致；在案发现场缴获的铁钳是唐武刚给她要求她剪断杨某4的手和下体的；缴获的三星GT-N7100、社会保障卡、四川农村信用社银行卡、南海农商银行银行卡、中国银行银行卡均是杨某4被抢走的财物。
2、中山市公安局沙溪分局刑事侦查大队作出的现场勘验笔录（山［沙溪］公刑勘字20151003002号）及现场照片：被害人杨某4被殴打的现场位于中山市沙溪镇涌头村象哺山泥路，见路南端草丛中有一条白色布条（原物提取），利用棉签转移法对布条进行处理，提取棉签1根。布条北侧，有一把单刃刀具（原物提取），刀具握把用布块和透明胶带包裹，利用棉签转移法对刀刃进行处理，提取棉签1根。刀具北侧有一个啤酒瓶瓶颈碎块（原物提取），利用棉签转移法对瓶颈进行处理，提取棉签1根。草丛内有11块玻璃碎片（原物提取），其中一块有燕京啤酒标签。对小路东侧草丛进行勘查，在路边草丛里，有一个红色塑料袋（原物提取），袋内有一瓶未开封的燕京啤酒（原物提取），利用棉签转移法对瓶颈进行处理，提取棉签1根；利用棉签转移法对塑料袋进行处理，提取棉签1根。在啤酒瓶北侧草丛里，搜索发现一个燕京啤酒的瓶盖和一个燕京啤酒的标签，草丛内有8块玻璃碎片（原物提取）。象哺山泥路东侧有一道往山方向的小路，顺着小路往山方向搜索，小路北侧的草丛内有一个啤酒空瓶（原物提取），利用棉签转移法对瓶颈和瓶品进行处理，各提取棉签1根。草丛东侧有一个小树丛，在树枝间有一把黄绿两色的剪钳（原物提取），利用棉签转移法对剪钳进行处理，提取棉签1根。
3、中山市公安局沙溪分局刑事侦查大队作出的现场勘验笔录（山公［沙溪］刑勘字［2015］1008001号）及现场照片：被害人杨某4尸体的发现现场位于沙溪镇象哺山山路东侧40米草丛，死者上身穿一件短袖T恤，T恤被拉至胸部位置；下身穿一条短裤；赤足。在死者头部西侧地面发现一条长约50厘米封口胶，拍照后原物提取；在死者头部东侧地面发现一条长约60厘米封口胶，拍照后原物提取。在距离尸体西侧约12米的草丛内发现有五条长短不一的木棍，拍照后原物提取。在距离尸体西南侧约10米的草丛内发现一条木棍，拍照后原物提取。
4、中山市公安司法鉴定中心作出的法医学尸体检验报告（山公［司］鉴［法］字［2015］11594号）：死者杨某4甲状软骨及舌骨发育畸形，甲状软骨局部碎裂折断，断端不整齐，符合钝性外力作用所致。双侧胸部多发性肋骨骨折，颅骨有线性骨折并骨缝开裂，推测上述部位曾受较大钝性外力作用。死者胃内容及肝脏内均未检出常见农药、鼠药等成分，排除上述毒物中毒的可能。由于尸体高度腐败，软组织腐败缺失范围较多，脑组织及内脏组织腐败严重，其死因不能确定，但由骨折分布部位和程度来看，颈部受压或头部、胸部受钝性外力打击都可能导致其死亡。由尸体腐败程度及尸体上蝇蛆发育情况，结合案发时天气情况推测死者死亡时间大约为6天左右。
5、中山市公安司法鉴定中心作出的法医学DNA检验鉴定书（山公［司］鉴［法物］字［2015］1448、1507号）：经检验，杨某3、刘某1现场发现的死者的亲生父母的可能性大于99.99%。
6、中山市公安司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度鉴定书（山公［司］鉴［法］字［2016］10045号）：被害人陈某于2015年10月4日到中山市中医院就诊，头颈部软组织挫伤，颅脑未见明显异常。2016年1月3日经检验，被害人陈某右前掌侧下段见两处色素沉着，右膝部见两处色素沉着，左膝部见一次色素沉着，均小于15cm3，比照《人体损伤程度鉴定标准》，陈某损伤程度未达轻微伤。
7、中山市公安司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度鉴定书（山公［司］鉴［法］字［2016］10314号）：2015年10月12日经检验，被告人唐武刚右面部见两处表皮剥脱，上唇部件一处表皮剥脱，左上臂见一处结痂，左肘部见两处表皮剥脱。2016年3月16日经检验，被告人唐武刚面部损伤留有色素改变，比照《人体损伤程度鉴定标准》（5.2.5b），唐武刚的损伤程度构成轻微伤。
8、中山市公安局沙溪分局隆都派出所出具的缴获经过、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片：①从被告人唐武刚处扣押白色三星手机一部，唐武刚指认这是他自己的手机；②被告人从邓世界处扣押了黑色三星手机（GT-N7100）一部，黑色小米手机（红米NOTE）一部，邓世界指认上述黑色三星手机是被告人唐武刚于2015年10月2日晚下山时给他的，指认黑色小米手机是他自己的手机；③从被告人易祖贵处扣押了黑色三星手机一部，黑色小米1S手机一部，易祖贵指认上述两台手机均是他自己的手机；④从被告人李文莲处扣押社会保障卡一张（卡主名为杨某4），南海农商银行银行卡一张，中国银行银行卡一张，中国农业银行银行卡一张，四川省农村信用社银行卡一张，顺德农商银行银行卡一张，黑色小米4手机一部，李文莲指认上述手机是她自己的手机，指认顺德农商银行银行卡、中国农业银行银行卡是她自己的物品，指认中国银行银行卡、南海农商银行银行卡、四川省农村信用社银行卡、社会保障卡是2015年10月2日晚上被告人张冠胜给她的。上述物品均已扣押在案。
9、南海农商银行银行卡（卡号62×××86）、中国银行银行卡（卡号：62×××89）、四川省农村信用社银行卡（卡号62×××68）的交易流水：上述从被告人李文莲处缴获的银行卡的卡主均为被害人杨某4，其中四川省农村信用社银行卡的账户于2015年10月3日通过ATM机取款人民币900元，另外两张银行卡在2015年10月2日后均没有取款记录。
10、通话记录及中山市公安司法鉴定中心出具的电子物证检验报告（山公［司］检（电子）字［2015］200号）电子物证检验报告：（1）被害人陈某所称为被告人李文莲所用的手机号码158××××5108于2015年10月1日发送多条短信息给被害人杨某4，10月3日晚6时发短信息给邓世界；（2）被告人邓世界所用的手机号码188××××8043在2015年10月2、3、5、6、7、8日均与被告人易祖贵有短信联系，在10月1、3、4、5、7日与被告人唐武刚有短信联系；（3）经检验被扣押的白色三星手机、黑色三星手机（GT-N7100），黑色小米手机（红米NOTE）、黑色三星手机、黑色小米1S手机、黑色小米4手机及各被告人所用的QQ号码，无涉案内容。
11、中山市价格认证中心作出的关于三星手机等的价格鉴定结论书（中价鉴字［2015］1456号）：经鉴定，被害人杨某4被抢的三星GT－N7100手机价值人民币1200元，钱包未能核价；被害人陈某被抢的小米4手机价值人民币1100元。
12、中山市公安局沙溪分局隆都派出所作出的办案说明：（1）被告人张冠胜辨认的作案现场与被告人唐武刚、邓世界、刘会勇、李文莲、易祖贵所辨认的现场各人所辨认的作案现场大致相同；（2）该所于2015年10月3日接被害人陈某报案后，一直搜寻杨某4未果。后于同年10月8日，被害人杨某4的哥哥杨永建、杨某6向该所反映，在案发现场附近的山上发现一具高具腐烂的男性尸体，疑为其弟杨某4。经鉴定，确认该具男性尸体为被害人杨某4。
13、广州火车站出具的购买火车票记录：2015年10月3日2时34分，被害人陈某、被告人刘会勇购买从广州发往菏泽的火车票。
14、被害人杨某4的户籍材料：证实杨某4的身份情况及其家属情况。
15、证人梁某的证言及辨认笔录：我是邓世界（已作辨认）的妻子。2015年10月1日，我和邓世界及易祖贵（已作辨认）、林某一起到广州玩。10月2日上午11时许，易祖贵和邓世界都收到唐武刚（已作辨认）发来的短信让他们到中山。我们四人就坐汽车来到唐武刚位于中山市沙溪镇的出租屋，当时唐武刚、李文莲（已作辨认）、刘会勇（已作辨认）和刘会勇的一个朋友都在。当天晚上6时许，唐武刚、李文莲、邓世界、易祖贵、刘会勇及刘会勇的朋友六个人就出去了，我和林某在唐武刚家里睡觉。晚上11时许，唐武刚、李文莲回来了，唐武刚的左手臂、嘴角都在流血。我和林某走到外面发现刘会勇、邓世界、易祖贵坐在路边，刘会勇的朋友就拉着陈某站在不远处。唐武刚给了刘会勇300元钱，刘会勇就和他的朋友带着陈某坐出租车走了。后来，我听到唐武刚说他们打了杨某4，邓世界说唐武刚用长长的东西打过杨某4的头部。
16、证人林某的证言及辨认笔录：我是易祖贵（已作辨认）的妻子。2015年10月2日，我、易祖贵、邓世界（已作辨认）和邓世界的一名女性朋友梁某一起在广州玩，后来到了中山见到李文莲和唐武刚（均已作辨认），我和邓世界的女性朋友被李文莲、唐武刚带到一个房间休息，李文莲、唐武刚、邓世界和易祖贵就出去了。过了不久，李文莲和唐武刚回到房间里，拿了一根约60厘米长的金属棍子后就一起离开了。
17、证人宋某的证言：我与杨某4同在沙溪镇金盾制衣厂工作。2015年10月2日晚上21时许，我在金盾制衣厂门口看见杨某4和四、五名陌生男子在一起用手语聊天。次日早上8时许，我没有看到杨某4来上班，就发短信给他，但没有回复，打他手机也关机了。
18、证人曾某1的证言：我是沙溪镇金盾制衣厂的保安。2015年10月2日晚上20时许，我看到杨某4和陈某在厂门口附近和四五名陌生男子用手语在聊天，有时还拿出手机来打字给对方看。到了21时20分左右，陈某很生气地走回宿舍，杨某4还在和那几名陌生男子用手语沟通，情况很激烈，动作幅度很大，好像在争论。过了约10分钟，陈某又走回到这帮人中，此后的事情我就没留意了。
19、证人殷某的证言：我在金盾制衣厂旁边金盾小卖部务工。2015年10月2日晚上21时许，一名男子到店里买饮料，他听不见我说话，还一直比划手势，我就知道他是聋哑人。他结账离开后，我到店门口看了一下，看到金盾制衣厂门口有四五个人在那里比划手势，有男有女，我估计都是聋哑人。
20、证人杨某5的证言：我是广州市越秀区环市西路179号李先生餐厅的员工。2015年国庆期间一天的凌晨4时许，我在餐厅二楼值夜班，一名女子匆匆忙忙走过来，用笔写字给我看，说她是被拐的，想要回家，让我帮她报警，还拉起裤脚让我看到她小腿有瘀伤。我此前看到她与两名男子在一楼吃东西，我们正在沟通，一名男子走上来，看到我们在写东西沟通，就过来把写的东西撕掉，和那名女子比划手势交流，比划了一会后，那名女子就对我摇手示意不用报警，并随那名男子下楼离开了。
21、证人杨永建的证言：我是被害人杨某4的二哥。2015年10月8日，由于杨某4一直下落不明，我和大哥杨某6从家乡赶到中山市沙溪镇，当天下午3点半左右，我们来到陈某所说的案发现场，即金盾制衣厂后面的山上搜寻，忽然闻到一股臭味，循着臭味在草丛中翻找，发现一具严重腐烂生蛆的尸体，上身穿黄色衣服，下身穿黑色短裤，我们怀疑死者是杨某4，便马上报警。
22、证人杨某6的证言：我是被害人杨某4的大哥。2015年10月5日，二弟杨永建告诉我陈某给他发信息，说杨某4在中山被别人打后不知所踪，现在找不到人。我们就过来中山找到陈某了解情况，才知道陈某和杨某4是在10月2日晚上，在金盾制衣厂背后的山上被杨某4的前妻李文莲带人打了一顿，后来就找不到杨某4了。10月8日，我和杨永健在金盾制衣厂背后的山上转了一圈，结果在草丛中找到一具高度腐烂的男性尸体，仰面躺在草丛中，身穿一件黄色衣服，一条黑色裤子，身高约170CM，我们怀疑这具尸体就是杨某4。
23、被告人唐武刚的供述及辨认笔录：侦查阶段的供述：2015年10月2日晚9时许，杨某4叫李文莲（已作辨认）带上我一起去金盾制衣厂门口（已作辨认），因为李文莲和杨某4是前任夫妻关系，好像因为抚养费的事情叫我们一起过去谈。在金盾制衣厂门口我看到杨某4、邓世界（已作辨认）、“小常”（经辨认为刘会勇）和“小常”的朋友，杨某4和刘会勇因为债务纠纷在争论。我们一起走到附近的小路（已作辨认，无具体地址），他们就在路边继续争吵，杨某4看到我和李文莲比划聊天，就很生气，过来骂我、推我、抓我的脸，我推了他一下，他踢了我腹部一下，我就跌倒了。我和李文莲离开前，我看到杨某4和刘会勇扭打在一起，后面发生什么我不清楚。在火车上时，李文莲告诉我刘会勇拿了杨某4的银行卡给她。
当庭表示认罪。
唐武刚辨认出杨某4、陈某。
24、被告人邓世界的供述及辨认笔录：唐武刚（已作辨认）和李文莲（已作辨认）由于李文莲和杨某4（已作辨认）离婚的事而憎恨杨某4。2015年10月2日中午，唐武刚约我出来吃饭，当时在场的还有李文莲、易某（经辨认为易祖贵）、刘某2（经辨认为刘会勇）、我妻子梁某及一名陌生男子（经辨认为张冠胜），唐武刚说他想打杨某4，还想杀了他。同日下午17时30分许，唐武刚通过QQ视频让我骗杨某4、陈某（已作辨认）到象哺山上，到时抢了杨某4身上的银行卡会把卡里面的钱给我。晚上20时许，唐武刚纠集我、李文莲、易祖贵、刘会勇、张冠胜一起到李文莲的出租屋，安排我和张冠胜一起约杨某4夫妻到山上吃饭，唐武刚及其他人在山上埋伏，等他们上山后就动手。晚上21时30分许，我和张冠胜到金盾制衣厂对面马路边（已作辨认）约杨某4、陈某到山上吃饭，开始他们不愿意去，我就说唐武刚要打他们，如果他们不和我去吃饭，我就不帮他们了。我在金盾制衣厂附近买了四瓶啤酒，一行四人就一起往山上走。走了一段路后，唐武刚等人就出来了，我和唐武刚、易祖贵、刘会勇在路边拳打脚踢地殴打杨某4，张冠胜用手捂住陈某的嘴，还用刘会勇的衣服套住陈某的头，不让她看见。随后，唐武刚、李文莲、易祖贵搜杨某4的身，把搜到的物品交给李文莲。刘会勇和张冠胜搜陈某的身，搜到了一部手机。我们逼杨某4说出银行卡密码，他不肯说，我和唐武刚、易祖贵、刘会勇就继续殴打他。杨某4被打倒在地仍然不肯说出密码，唐武刚就用啤酒瓶打他头部，我也有用啤酒瓶打杨某4。随后唐武刚和易祖贵又把杨某4抬到旁边山上的位置继续对杨某4进行殴打，陈某也被带过去了。李文莲多次用手拍打杨某4的肩膀，打了陈某几巴掌，还用嘴咬陈某，逼她说出杨某4的银行卡密码。唐武刚、刘会勇、易祖贵在地上捡了棍子殴打杨某4，唐武刚还用过铁钳打杨某4。我们停手后，杨某4就躺在地上，我过去拍他，他闭着眼睛没有反应。由于陈某说要报警，唐武刚就打了陈某几巴掌，刘会勇脱光了陈某的衣服，让她跪在另一边，我觉得不好就拿了陈某的衣服给她穿上。随后，唐武刚给了我1部杨某4的手机，我看到唐武刚、刘会勇、易祖贵、张冠胜把杨某4抬上山了。后来听李文莲说在杨某4身上抢到1部手机和1个钱包，钱包里面有银行卡，在陈某身上抢到1部手机。李文莲还从杨某4的银行卡里取了钱，但说钱太少，就给了我300元。10月3日，唐武刚找到我和易祖贵，说杨某4已经死了，他把杨某4的尸体扔到山上某一个地方。10月4日，唐武刚和李文莲又来找我们说陈某好像报警了，他们很害怕要逃跑。过了两天，我和易祖贵也觉得害怕，就逃跑到北京。
邓世界辨认出在案发现场缴获的未开瓶的啤酒与案发当晚邓世界购买的啤酒样式一致；辨认出在案发现场缴获的铁钳为案发当晚唐武刚使用的（未有供述称唐武刚使用铁钳）；分别辨认出在象哺山上殴打杨某4的地点、陈某被捂住嘴巴的地点、陈某被脱衣服的地点、杨某4被用木棍和啤酒瓶殴打的地点及丢弃陈某手机的地点。
25、被告人刘会勇的供述及辨认笔录：2015年10月2日下午，唐武刚（已作辨认）发QQ信息叫我和他一起去打杨某4。下午我去到唐武刚的租住屋，见到邓世界、易祖贵，张冠胜、李文莲（均已作辨认）也在。唐武刚说杨某4和李文莲离了婚，李文莲很伤心，所以唐武刚要我们一起去打杨某4。后来唐武刚让邓世界和张冠胜用约杨某4喝酒的方式把他骗出来，我们其他几个人在山上等。当晚10时许，我们到了山上，过了一会见到邓世界和张冠胜带着杨某4和陈某走上山，我们就冲上去，唐武刚用棍子殴打杨某4，邓世界用啤酒瓶敲打杨某4头部，我和易祖贵拳打脚踢杨某4，杨某4反抗也回打我们。我和张冠胜、李文莲又去打陈某，李文莲用拳头打陈某的肚子，唐武刚打了陈某两个耳光。唐武刚和易祖贵用易祖贵的衣服套住陈某的头，易祖贵让我去搜杨某4的身，我在他身上找到一部手机和一个钱包，我把钱包和手机交给易祖贵，易祖贵把东西又交给李文莲。然后唐武刚、邓世界、李文莲、易祖贵继续殴打杨某4，让他说银行卡密码。我见到杨某4头上已经流了很多血。唐武刚用脚踢他的胸部和头部。邓世界让陈某说密码，陈某说不知道。易祖贵就用线一样的东西勒陈某的脖子。后来，我负责看守陈某，唐武刚、易祖贵、邓世界、张冠胜、李文莲继续殴打杨某4，最后唐武刚、易祖贵、邓世界、张冠胜把杨某4抬到另一个地方。后我和张冠胜准备把陈某带回山东，但在广州火车站陈某就离开了，我和张冠胜回到山东。3P176-196
刘会勇指认沙溪镇涌头村象哺山为其与唐武刚等人殴打杨某4的地方。
26、被告人李文莲的供述及辨认笔录：我与杨某4（已作辨认）原是夫妻，后因陈某（已作辨认）而离婚。离婚后，我和唐武刚（已作辨认）在一起，唐武刚因为我与杨某4离婚的事，憎恨杨某4。刘会勇（已作辨认）和杨某4有金钱纠纷，杨某4说了刘会勇的坏话，刘会勇也憎恨杨某4。2015年10月1日，刘会勇召集张冠胜（已作辨认）过来中山准备打杨某4，次日刘会勇和唐武刚又召集刘世界、易祖贵（均已作辨认）过来帮忙，他们商量要打杨某4并抢他的钱。2015年10月2日晚上10时许，唐武刚载着我来到金盾制衣厂附近的山下，唐武刚上山寻找刘会勇等人，我就在山下等。我等了很久就往山上走，半路遇到刘会勇，他就把我拉上山。上山后，我看到唐武刚、刘会勇、邓世界、易祖贵、张冠胜在打杨某4，唐武刚还拿了木棍和啤酒瓶打杨某4，易祖贵用脚踢杨某4的肚子。陈某跪在地上求他们别打杨某4。我和易祖贵、张冠胜都打了陈某，刘会勇还脱掉了陈某的衣服。随后，唐武刚、易祖贵、邓世界、张冠胜把杨某4往山上拖了一小段路，把杨某4扔在那里了。他们从陈某处抢了1台手机，从杨某4处抢了1台手机和1个钱包，钱包里有250元钱和4张银行卡、1张社保卡。邓世界拿走了钱和陈某的手机，张冠胜拿走了杨某4的手机，我拿了银行卡和社保卡，后来邓世界在沙溪镇大同市场附近把陈某的手机扔了。由于杨某4一直不说银行卡的密码，我只知道离婚前杨某4所办的两张银行卡的密码，就来到沙溪镇金某皇制衣厂附近的一间工商银行把其中一张银行卡中的900元全取出来，另一张银行卡里面没有钱，其他银行卡试了密码不对。唐武刚、易祖贵、邓世界各分了300元。
李文莲还辨认出在案发现场缴获的铁钳是陈某案发当晚丢弃的，指认出邓世界丢弃手机的地点为沙溪镇大同市场附近，指认出其与唐武刚等人用杨某4的银行卡取钱的地点为沙溪镇金某皇制衣厂附近的一间中国工商银行。
27、被告人易祖贵的供述及辨认笔录：2015年10月2日，我和妻子等人过来中山沙溪镇玩，遇到唐武刚和他妻子李文莲（均已作辨认），唐武刚提出要去打杨某4。我和唐武刚、邓世界在一处有草有树的地方殴打杨某4，唐武刚还用棍子打杨某4，刘会勇和张冠胜也在场，但我没有看到他们是否有殴打杨某4。我还打了陈某，用一根绳子勒住陈某的脖子。我没有看到李文莲打人，但她一直在旁边不停的乱指。
易祖贵指认金盾制衣厂附近是唐武刚载他过来的地方；指认象哺山为唐武刚等人殴打杨某4的地方。
28、被告人张冠胜的供述及辨认笔录：我在一年多前来中山找工作的时候，认识了刘会勇（已作辨认）。2015年10月1日，刘会勇通过QQ信息叫我过来中山市沙溪镇，我跟着刘会勇到了唐武刚家里，易祖贵、邓世界、李文莲都在那里。后来，唐武刚跟我们说要去打一对夫妻（经辨认为杨某4、陈某），唐武刚、易祖贵、邓世界、李文莲还说要打死他们。唐武刚安排邓世界和我一起去约杨某4夫妻出来，骗他们上山吃饭，其他人就到山上草丛里藏起来等他们。2015年10月2日晚上，邓世界用短信约杨某4夫妻到一间制衣厂门口等，我和邓世界一起过去骗他们上山。期间邓世界还在制衣厂附近的便利店里买了四瓶啤酒拿上山。走了一会，邓世界突然拿起一瓶啤酒从后往杨某4头上砸，啤酒瓶马上碎了。这时唐武刚、易祖贵也从后面冲上来打杨某4，李文莲还是藏起来没有出来。刘会勇跟我一起把陈某拉到一边，我听刘会勇的指使捂住她的眼睛。唐武刚见刘会勇没动手打，就过来叫刘会勇过去打，刘会勇就过去打了杨某4。随后，唐武刚、邓世界、易祖贵拉着杨某4往山上走了一段路后，又继续殴打杨某4，我和刘会勇也有动手打了几下，刘会勇有使用啤酒瓶打杨某4，李文莲也有打杨某4。陈某跪着求我们不要打杨某4，刘会勇叫我去搜杨某4和陈某的身，我从杨某4身上搜出一个钱包和一部手机，不记得从陈某身上搜到什么了，我把搜到的东西后交给邓世界。那时李文莲也出来了，邓世界把搜到的东西交给了她，她就叫陈某说出银行卡密码，还打了陈某的肚子几拳，但陈某没有说。后来刘会勇叫我去蒙住陈某的头，他和邓世界一起脱了陈某的衣服，邓世界将陈某的衣服扔了，刘会勇就去捡回来给她穿好。随后，我和刘会勇就把陈某拉到一边，其他人就继续在那边，他们在干什么我没看清楚。最后，杨某4躺在地上，唐武刚、邓世界和易祖贵就拖着他往山上拉。刘会勇就叫我和他一起带着陈某离开现场，打算带她回山东。我们去到广州火车站，刘会勇叫我去帮他们买了火车票。后来，刘会勇又让陈某走了。
张冠胜辨认出金盾制衣厂门口对面就是其与邓世界约杨某4、陈某商谈的地方；辨认出象哺山为其与唐武刚等人殴打杨某4的地方。
二、盗窃罪
经审理查明，2015年10月27日下午6时许，被告人刘会勇伙同伍某、杨某7（均另案处理）、“宝宝”（身份不明，在逃）经密谋后，分乘两辆摩托车行驶到山东省临沂市兰山区启阳路与临西八路交汇处时，趁被害人孙某驾驶轿车临时停车之机，伍某上前拉开孙某轿车驾驶室车门，并拉扯其手臂吸引其注意力，“宝宝”则趁机拉开副驾驶车门，窃走孙某云放在副驾驶座上的黑色皮包，内有现金23000元及三星牌手机一部（经鉴定，价值人民币50元）等物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人孙某的陈述：我是百汇纯净水有限公司的会计。2015年10月27日17时30分许，我下班后驾驶红色别克轿车回家，行驶至启阳路与临西八路交汇处时，因车多车速慢，突然一名男青年打开我的驾驶室门并拽其左胳膊，我问他做什么，他哎哎两声就关上车门走了。我继续往前行驶，突然我同事孟某从后面赶上来敲我车门，问我是不是被别人偷走了皮包，我才发现我放在副驾驶座上的黑色皮包不见，内有现金23000余元、白色三星手机一部、身份证、银行卡等物品。现金是我此前取出用于公司日常购买物品的，一直放在我的皮包里。
2、临沂市兰山区价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书（临兰价鉴字［2015］664号）：经鉴定，本案被盗的三星牌手机价值人民币50元。
3、证人孟某、张某、顾某的证言：其三人与孙某是同事。案发时其三人一起搭乘面包车回家，车行驶在孙某的轿车后面，车辆行驶比较缓慢，其三人看见两辆摩托车靠近了孙某的车，各下来一名男青年，其中一个男青年拉开孙某驾驶室门跟她说什么，同时副驾驶门被另一个男青年拉开，从她车座上拿走了一个黑色皮包。
4、同案人伍某的供述及辨认笔录：2015年10月底一天傍晚，我和“一龙”（经辨认为刘会勇）及另两个男青年密谋抢夺他人财物。我们分乘两辆摩托车外出物色作案对象，刘会勇搭载着我，另一名男青年（经辨认为杨某7）搭载着“宝宝”，我们来到了兰山区临西八路与启阳路交汇处（已作辨认），看见一名女子驾驶一辆红色轿车，我就下车上前去拉开驾驶室门，拍拍那个女的，喊了两声，她很害怕，“宝宝”就拉开副驾驶门抢走她的黑色皮包。该包里有两万多元和一部白色智能手机，我从中分得3000元。
5、同案人杨某7的供述及辨认笔录：2015年10月底的一天下午，我和“一龙”（经辨认为刘会勇）、“小常”（经辨认为伍某）、“宝宝”分乘两辆摩托车出去准备夺取他人车上的财物，我搭载着“宝宝”，刘会勇搭载着伍卫华来到兰山区启阳路与临西八路交汇处（已作辨认），看见一名女子开着一辆红色的轿车，“宝宝”从车后座下来和伍某一起靠近汽车，伍某拉开车门吸引那名女子的注意力，“宝宝”乘机拉开副驾驶室门偷那名女子的包。我和刘会勇骑着摩托车在一边接应。得手后，“宝宝”说包里有13000多块钱，当时分给我2000元，他们几个分了多少钱我不知道。
6、被告人刘会勇的供述：2015年10月底，我和“瘦子”及另外两个朋友分乘两辆摩托车出去意图夺取他人财物，在兰山区西边一个路口发现一个女人开一辆红色轿车。“瘦子”到那辆车的驾驶室门外吸引开车的人的注意，另一男青年到副驾驶门处拉车门抢包，我和另一男青年骑摩托车在不远处接应。抢得的包里有现金23000余元，我们四人就把钱分了，我分得5000多元，还有一部白色手机给了其中一个男青年。
三、抢夺罪
经审理查明，2015年12月3日19时许，被告人刘会勇驾驶摩托车搭载伍某到临沂市兰山区汇源农贸市场附近，趁被害人薄文文驾驶轿车临时驻停之机，伍某上前拉开驾驶室车门吸引薄文文注意，刘会勇趁机将薄文文放在汽车副驾驶座上的皮包抢走，内有OPPO牌R7S手机一部（经鉴定，价值人民币1500元）等物，薄文文当场发现包被抢，追赶未果。
同日20时许，被告人刘会勇及同案人伍某在实施完前宗抢夺犯罪后，驾驶摩托车行驶至临沂市兰山区通达路与育才路交汇处时，趁王某1驾驶轿车临时驻停之机，伍某上前拉开驾驶室车门吸引王某1注意，刘会勇趁机将王某1放在汽车副驾驶座上的两个皮包（其中一个玫琳凯牌皮包经鉴定价值人民币200元）抢走，内有人民币6000元和三星牌7106手机一部（经鉴定，价值人民币500元），王某1当场发现包被抢，追赶未果。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、临沂市公安局110接处警单及被害人薄文文的陈述：2015年12月3日晚19时许，我驾驶一辆红色雨燕两厢轿车停靠在临沂市成才路汇源农贸市场南门路边，我在车上等候家人并玩手机。突然一个男青年打开驾驶室车门，嘴里啊啊地喊，指着我的车后轮的地方让我看，我探头看了一下，再回头时就看到另一个男青年在副驾驶门处抓起我的黑色皮包，关上车门就跑。我急忙下车追赶，但他们是驾驶摩托车逃跑的，我追不上。我被抢黑色女士手提包一个，内有钱包一个、车载MP3一个、银行卡、暖气卡、燃气卡和一部OPPO牌R7S手机，手机是2015年11月6日花2599元购买。补充卷32-37
2、受案登记表及被害人王某1的陈述：2015年12月3日晚8时许，我驾驶一辆灰色北京现代轿车行驶到通达路与育才路交汇处时遇到红灯，故停在路边等候，突然有一名男子打开我驾驶室车门，右手不停晃动做一些怪异的动作，我吓得大叫，这时感觉右边副驾驶室车门被打开，我转身就看到另一名男子拿起我放在副驾驶座上的两个手提包就跑走了。我赶快下车追去，只看见两名男子驾驶摩托车离去。被抢的包里有6000元现金、一部白色三星牌7106手机、身份证、银行卡和资料，其中一个玫琳凯手提包大概价值300多元，手机是2014年4月花2400元购买的。
3、临沂市兰山区价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书（临兰价鉴字［2015］663号、665号）：经鉴定，薄文文被抢的OPPO牌手机价值人民币1500元；王某1被抢的三星牌7106手机价值人民币500元，玫琳凯牌女式手提包价值人民币200元。
4、同案人伍某的供述及辨认','2018-12-27
16:44:37',0,'web',NULL),(6072,'15ec5ea9-403d-41f0-b72c-06a0ddc1bd98','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2406\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）崇立行初字第3号\",\"法院地市\":\"崇左市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"15ec5ea9-403d-41f0-b72c-06a0ddc1bd98\",\"案件名称\":\"赵某与一审行政裁定书\",\"法院名称\":\"广西壮族自治区崇左市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449453339000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵某与一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵某与一审行政裁定书
（2015）崇立行初字第3号\");$(\"#hidDocID\").val(\"15ec5ea9-403d-41f0-b72c-06a0ddc1bd98\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵某与一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）崇立行初字第3号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广西壮族自治区崇左市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2406\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广西壮族自治区崇左市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2015-11-19\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value: \"赵某\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'第四十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条
当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第五十一条\',法条内容:\'
第五十一条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵某与一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-07\\\\\",\\\\\