湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初3861号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人易游，系原告公司职员。
被告胡铁赞。
被告湖南图途建材有限公司，住所地湘潭市高新区吉安路77号中瀚财富广场B座11层203号。
法定代表人卢救元。
被告湖南庞龙建材有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路77号中瀚财富广场2单元110203号。
法定代表人胡铁赞。
原告中联重科股份有限公司(以下简：称中联重科公司)诉被告胡铁赞、湖南图途建材有限公司（以下简称：图途建材公司）湖南庞龙建材有限公司（以下简称：庞龙建材公司）买卖合同纠纷一案，于2016年6月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴建兵担任审判长，与人民陪审员易洪炜、王惠英组成合议庭于2016年8月18日公开开庭进行了审理。书记员龚芳担任庭审记录。原告中联重科公司的委托代理人易游到庭参加诉讼，被告胡铁赞、图途建材公司、庞龙建材公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2011年8月19日，被告胡铁赞与原告中联重科公司签订合同顺序号为20101482的《产品买卖合同》，向原告购买原告型号为ZLJ5336THB47X-5RZ混凝土泵车1台，合同金额2950000元，付款方式为分期付款，自2011年10月起分23个月每月均付115500元，至2013年8月30日还清；合同约定如被告胡铁赞未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。原告向被告胡铁赞交付了合同约定设备，但被告胡铁赞没有依合同约定向原告支付款项，截至2016年5月31日，被告胡铁赞已拖欠原告设备货款428391.8元，由此产生违约金616494.31元。被告图途建材公司、庞龙建材公司为被告胡铁赞的债务提供了连带担保。请求判令：1、被告胡铁赞立即支付设备货款428391.8元及违约金616494.31元(违约金暂计算至2016年5月31日，2016年6月1日后的违约金按欠款总额万分之五/日的标准计算至全部设备首付款结清之日止）；2、被告图途建材公司、庞龙建材公司对上述债务的履行承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告胡铁赞、图途建材公司、庞龙建材公司未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《企业名称变更核准通知书》，拟证明原告名称变更的事实。
证据二《产品买卖合同》，拟证明1、原告与被告胡铁赞签订产品买卖合同，双方存在买卖关系；2、被告胡铁赞付款的具体时间及金额；3、纠纷的解决方式及管辖法院；4、被告图途建材公司、庞龙建材公司对债务的履行承担连带清偿责任。
证据三、还款承诺函，拟证明1、原告已依约向被告胡铁赞交付了设备。
证据四、补充协议，拟证明被告图途建材公司对债务的履行提供了连带责任担保的事实。
证据五、违约金明细表，拟证明被告胡铁赞所欠货款的数额及由此产生的违约金。
被告胡铁赞、图途建材公司、庞龙建材公司未向本院提交证据。
本院认证如下：因被告胡铁赞、图途建材公司、庞龙建材公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据一至证据五无异议，本院对原告提交的证据一至证据五予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2011年8月19日，被告胡铁赞与原告中联重科公司签订合同顺序号为20101482《产品买卖合同》，约定向原告购买型号为ZLJ5336THB47X-5RZ混凝土泵车1台，合同金额2950000元，付款方式为分期付款，买受人在合同签订合同起3日内支付定金100000元，2011年9月30日前支付首付款195000元（含定金），余款2655000元，做23个月分期，平均每月均付115500元，至2013年8月30日还清，从2011年10月开始；《产品买卖合同》第十五条约定，保证人为本合同买受人全部货款的支付及违约责任等向出卖人提供连带责任保证，担保范围为合同全部货款、利息、违约金、出卖人实现债权支出的费用，担保期限为货款到期之日起二年；《产品买卖合同》第十六条第二款均明确，若买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。被告胡铁赞作为买受人、被告图途建材公司作为担保人在《产品买卖合同》签名或盖章。合同签订后，原告批交付了合同约定的设备，但被告胡铁赞未按合同约定向原告支付货款，2014年9月25日，被告胡铁赞向原告出具《还款承诺函》，承诺还款事宜，被告庞龙建材公司作为担保人在《还款承诺函》中承诺为被告胡铁赞全部款项的支付及违约责任等向原告提供连带责任保证，担保期限为还款期限届满之日起二年，担保范围为承诺函所涉全部欠款本金、利息、违约金、原告实现债权支出的费用。截至2016年5月31日，被告胡铁赞尚欠原告设备货款428391.8元，由此产生违约金616494.31元。原告多次向被告主张权利，被告不履行义务，原告为维护其合法权益故诉至本院。
本院认为：本案原告中联重科公司与被告胡铁赞所签订的《产品买卖合同》、被告胡铁赞向原告出具的《还款承诺函》及被告图途建材公司作为人在《产品买卖合同》的签章、被告庞龙建材公司作为担保人在《还款承诺函》签名，均是各方的真实意思表示，内容合法，应认定有效，双方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定将设备交付给被告胡铁赞使用，被告胡铁赞应按照合同的约定支付设备货款，被告胡铁赞未按照合同的约定支付设备货款，是引起纠纷的根本原因，应由被告胡铁赞承担本案的全部民事责任。被告胡铁赞没有按时支付设备货款应按合同的约定支付违约金。故原告要求被告胡铁赞支付拖欠的设备货款428391.8元的诉请，本院予以支持；关于违约金，原告诉请要求被告胡铁赞支付违约金616494.31元，虽然系按合同约定标准计算所得，但如按此标准计收违约金，会加重被告胡铁赞的负担，本院支持316494.31元，超出部分，不予支持；因被告胡铁赞在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告图途建材公司、庞龙建材公司在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持；原告另要求二被告承担本案公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，故该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告胡铁赞在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付设备货款428391.8元、违约金316494.31元（违约金暂计算至2016年5月31日，2016年6月1日后的违约金按万分之五/日的标准算至货款全部清偿之日止）。
二、被告湖南图途建材有限公司、湖南庞龙建材有限公司对被告胡铁赞所负上述债务的履行承担连带清偿责任。
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告胡铁赞、湖南图途建材有限公司、湖南庞龙建材有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14384元、财产保全费5000元，共计19384元，由被告胡铁赞、湖南图途建材有限公司、湖南庞龙建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二０一六年八月十八日
书 记 员 龚 芳