西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阎民一初字第00383号
原告魏燕玲，女，1958年2月13日生，汉族。
委托代理人鲁晓平，男，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告马小明，男，1982年2月5日生，汉族。
被告孙文强，男，1975年6月10日生，汉族。
被告刘登攀，男，1975年11月6日生，汉族。
委托代理人李新昌，男，陕西华玉律师事务所律师。
被告西安市阎良区公路运输公司。
法定代表人段伊洲，男，系该公司董事长。
委托代理人李新昌，男，陕西华玉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司耀州支公司。
法定代表人侯茂来，男，系该公司经理。
委托代理人王忠诚，男，系该公司法律顾问。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人武红，女，系该公司总经理。
委托代理人穆经纬，男，系该公司员工。
原告魏燕玲与被告马小明、被告孙文强、被告刘登攀、被告西安市阎良区公路运输公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司耀州支公司（以下简称人民保险公司）、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏燕玲及其委托代理人鲁晓平、被告马小明、被告孙文强、被告刘登攀及其委托代理人李新昌、被告西安市阎良区公路运输公司委托代理人李新昌、被告人民保险公司委托代理人王忠诚、被告永安保险公司委托代理人穆经纬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏燕玲诉称，2012年11月30日16时50分，原告魏燕玲乘坐马小明驾驶的西安市阎良区公路运输公司所有的陕A770**号中型普通客车，该车行驶至阎良区迎宾大道北段徐家十字时，与孙文强驾驶的陕B126**号重型自卸货车相撞，导致陕A770**号客车侧翻，原告等13名车上乘客不同程度受伤。该事故后经公安阎良分局交警大队公交认字（2012）第00185号道路交通事故认定书认定，陕A770**号司机马小明负主要责任，陕B126**号车司机孙文强负次要责任，原告等13名乘客无责任。肇事车辆陕A770**在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有道路客运承运人责任险、陕B126**在中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投保有交强险，本次事故发生在该保险期间内。事故发生后，原告在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗31天。本次事故给原告所造成的损失双方至今未能达成协议，原告为维护合法权益，特诉于贵院，现请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费2833.6元、住院伙食补助费930元、护理费3100元、误工费17900元、营养费620元，交通费760元、鉴定费800元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金82936元，以上合计117897.6元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告马小明辩称，我是司机，有不可推卸的责任，车辆是营运车辆，我与公司是劳务关系，车辆实际车主是刘登攀，我是付出劳动，按劳动得到报酬。车辆有保险，应由保险公司赔偿。
被告孙文强辩称，意见同人保保险公司。另我给刘登攀垫付30000元。
被告刘登攀辩称，我是实际车主，户籍登记在阎良公路运输公司名下，从事客运，给每位乘客投有15万元的客运保险。原告的损失应由永安保险进行赔偿。原告的请求项目应在合理合法的范围内进行赔偿。五原告住院期间医疗费我已全部承担，其中给本案原告魏燕玲垫付8179元。
被告运输公司辩称，肇事车辆是挂靠在我公司名下，我们和刘之间有经营合同，按照合同约定，事故的责任由刘承担。我们不承担责任。
被告人民保险公司辩称，交通事故发生事实无意见，对伤者表示同情，对诉请项目根据证据确定，孙只在我保险公司投有交强险，交强险要按照交强险的限额比例处理。
被告永安保险公司辩称，交通事故发生对事实部分无意见，陕A770**车在我公司投保了道路客运承运人责任保险，每座位投保15万，此次事故为多方事故，原告为我车上的乘客，故应先由人保的交强险先赔偿，剩余部分我公司按照责任比例进行赔偿。
经审理查明，2012年11月30日16时50分，原告魏燕玲等13名乘客，乘坐被告马小明驾驶的陕A770**号中型普通客车，该车行驶至阎良区迎宾大道北段徐家十字时，与被告孙文强驾驶的陕B126**号重型自卸货车相撞，导致陕A770**号客车侧翻，原告魏燕玲等13名车上乘客不同程度受伤。事故发生后，原告魏燕玲在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗31天。原告魏燕玲伤情诊断为：头皮挫伤；左侧多发肋骨骨折。花费医疗费2833.6元，另有医疗费8179.68元已由车主刘登攀支付。2013年5月29日，陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书原告魏燕玲伤情被评定为九级伤残。该事故经公安阎良分局交警大队公交认字（2012）第00185号道路交通事故认定书认定，陕A770**号司机马小明负事故主要责任，陕B126**号重型自卸货车司机孙文强负事故次要责任，原告魏燕玲等13名乘客无责任。事故车辆陕B126**在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投保有交强险，保险期限自2012年4月13日0时起至2013年4月12日24时止。其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元等。肇事车辆陕A770**在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有道路客运承运人责任险，保险期限自2012年6月20日0时起至2013年6月19日24时止。每座人身伤亡最高赔偿限额150000元。本次事故发生在该保险期间内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方当事人提供的证据材料，能证明原告魏燕玲具体损失如下：医疗费2833元（另被告刘登攀垫付医疗费8179元）；住院伙食补助费930元（30元／日x31日）；营养费620元（20元／日x31日）；残疾赔偿金20734元／年x20年x20%=82936元；误工费80元／日x179日=14320元；护理费80元／日x31日=2480元；精神抚慰金4000元；交通费500元；鉴定费800元；以上共计117598元。庭审中，因各方各持己见，致调解不能成立。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书及票据、机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险单等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。本案中，因事故车辆陕B126**号重型自卸货车已在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。事故车辆陕A770**在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有道路客运承运人责任险。据此，被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接承担赔偿责任；超出部分，由被告永安保险公司按其所负事故责任比例予以赔偿。西安市公安局阎良分局交通警察大队事故责任认定书认定在此次事故中，陕A770**号司机马小明负事故主要责任，陕B126**号重型自卸货车司机孙文强负事故次要责任，原告魏燕玲等13名乘客无责任。其依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，本院予以采信。事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及道路客运承运人责任险。所签订的保险单系双方真实意思的表示，双方形成保险合同关系，本院予以确认。根据原告诉讼请求，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，按实际减少的收入计算。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案对营养费部分有医院医嘱，故本院予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用。精神损害抚慰金根据原告伤残程度，结合案件实际情况确定。原告魏燕玲具体损失共计117598元，于法有据，本院予以支持。又此起事故共致13名乘客受伤，现有5人提起诉讼，故在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，按所占比例分项计算。上述损失数额未超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的，由被告人民保险公司承担赔偿责任；超出部分由被告永安保险公司按其所负事故责任予以赔偿。对机动车与机动车发生交通事故，由机动车方负事故主要责任的，承担70%赔偿责任。故对超出部分的70%由被告永安保险公司直接赔付给原告魏燕玲。被告刘登攀已经为原告支付了医疗费8179元，保险公司亦应予以返还。综上，为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司耀州支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告魏燕玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金各项费用共计4848元；
二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内，在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告魏燕玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金各项费用共计70187元；
三、被告孙文强于本判决生效后10日内赔偿原告魏燕玲各项费用共计33585元；
四、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内，在道路客运承运人责任险限额内返还被告刘登攀8179元；
五、驳回原告魏燕玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2658元，减半收取即1329元，鉴定费800元，共计2129元。由被告刘登攀负担1490元，被告孙文强负担639元。（因原告已预交，二被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 司 洁
二〇一三年十二月一日
书记员 付海鹏