山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初382号
原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行，住所地：潍坊市坊子区六马路57号。
法定代表人唐秀梅，该行行长。
委托代理人卢绍华，山东日中律师事务所律师.
委托代理人花瑞洁，山东日中律师事务所律师.
被告潍坊银燕工具有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路3396号。
法定代表人张希勇，该公司经理。
委托代理人王忠英，山东春盛律师事务所律师。
被告张希勇，居民。
被告李春霞，居民。
原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行与被告潍坊银燕工具有限公司、张希勇、李春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢绍华、花瑞洁及被告潍坊银燕工具有限公司的委托代理人王忠英到庭参加诉讼，被告张希勇、李春霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行诉称：2015年8月7日起，原告陆续与第一被告签订编号为中小企业2015坊城借字019号、020号、021号、022号、023号的《流动资金借款合同》，约定原告向第一被告提供950万元的流动资金借款，使用期限为12个月。签订借款合同当日，原告均进行了借款发放。第一被告以编号为潍国用（2011）第A080号土地使用权提供抵押担保。2015年3月9日，第二被告、第三被告与原告签订《最高额保证合同》，对借款本金、利息、实现债权费用等债务承担连带保证责任。现第一被告未按期支付借款利息，且第一被告已涉及诉讼，原告依约宣布借款全部提前到期。第一被告未依约履行偿还义务，第二、三被告也未依约承担保证责任。原告催要未果，为维护原告合法权益，请法院依法判令：1、被告潍坊银燕工具有限公司偿还原告借款本金950万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计算）；2、被告张希勇、李春霞对上述债务承担连带偿还责任；3、原告对编号为潍国用（2011）第A080号土地使用权享有优先受偿权；4、本案诉讼费用、保全费用等实现债权费用由被告承担。
被告潍坊银燕工具有限公司辩称：原告起诉没有事实和法律依据，双方之间的流动资金借款合同并未解除或终止，该合同仍然合法有效，对双方当事人均具有约束力，原告要求被告提前还款，没有事实和法律依据，依法驳回原告的诉讼请求。
被告张希勇、李春霞未答辩。
经审理查明：2015年8月7日，原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行与被告潍坊银燕工具有限公司共同签订编号为中小企业2015坊城借字019号的《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款160万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，借款用途为购买原材料，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。对逾期使用借款的，从逾期之日起，就逾期部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款利率基础水平上加收50%。借款人于2015年8月7日一次性提款。本合同属于担保人潍坊银燕工具有限公司与贷款人签订的编号为中小企业2013年坊城授抵字003号、中小企业2014年坊城授抵补字002号《最高额抵押合同》及其补充协议项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人潍坊银燕工具有限公司与贷款人签订的编号为中小企业2014年坊城授抵字010号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人张希勇、李春霞与贷款人签订的编号为中小企业2015年坊城授保字018号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，构成或视为借款人在本合同项下违约事件。出现前款规定的违约事件，贷款人有权要求宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求保证人承担保证责任，行使担保物权。
2015年8月10日，原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行与被告潍坊银燕工具有限公司共同签订编号为中小企业2015坊城借字020号的《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款160万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，借款用途为购买原材料，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。对逾期使用借款的，从逾期之日起，就逾期部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款利率基础水平上加收50%。借款人于2015年8月7日一次性提款。本合同属于担保人潍坊银燕工具有限公司与贷款人签订的编号为中小企业2013年坊城授抵字003号、中小企业2014年坊城授抵补字002号《最高额抵押合同》及其补充协议项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人潍坊银燕工具有限公司与贷款人签订的编号为中小企业2014年坊城授抵字010号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人张希勇、李春霞与贷款人签订的编号为中小企业2015年坊城授保字018号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，构成或视为借款人在本合同项下违约事件。出现前款规定的违约事件，贷款人有权要求宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求保证人承担保证责任，行使担保物权。
2015年9月14日，原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行与被告潍坊银燕工具有限公司共同签订编号为中小企业2015坊城借字021号的《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款210万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，借款用途为购买原材料，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。对逾期使用借款的，从逾期之日起，就逾期部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款利率基础水平上加收50%。借款人于2015年8月7日一次性提款。本合同属于担保人潍坊银燕工具有限公司与贷款人签订的编号为中小企业2013年坊城授抵字003号、中小企业2014年坊城授抵补字002号《最高额抵押合同》及其补充协议项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人潍坊银燕工具有限公司与贷款人签订的编号为中小企业2014年坊城授抵字010号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人张希勇、李春霞与贷款人签订的编号为中小企业2015年坊城授保字018号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，构成或视为借款人在本合同项下违约事件。出现前款规定的违约事件，贷款人有权要求宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求保证人承担保证责任，行使担保物权。
2015年9月16日，原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行与被告潍坊银燕工具有限公司共同签订编号为中小企业2015坊城借字022号的《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款210万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，借款用途为购买原材料，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。对逾期使用借款的，从逾期之日起，就逾期部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款利率基础水平上加收50%。借款人于2015年8月7日一次性提款。本合同属于担保人潍坊银燕工具有限公司与贷款人签订的编号为中小企业2013年坊城授抵字003号、中小企业2014年坊城授抵补字002号《最高额抵押合同》及其补充协议项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人潍坊银燕工具有限公司与贷款人签订的编号为中小企业2014年坊城授抵字010号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人张希勇、李春霞与贷款人签订的编号为中小企业2015年坊城授保字018号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，构成或视为借款人在本合同项下违约事件。出现前款规定的违约事件，贷款人有权要求宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求保证人承担保证责任，行使担保物权。
2015年9月18日，原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行与被告潍坊银燕工具有限公司共同签订编号为中小企业2015坊城借字023号的《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款210万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，借款用途为购买原材料，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。对逾期使用借款的，从逾期之日起，就逾期部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款利率基础水平上加收50%。借款人于2015年8月7日一次性提款。本合同属于担保人潍坊银燕工具有限公司与贷款人签订的编号为中小企业2013年坊城授抵字003号、中小企业2014年坊城授抵补字002号《最高额抵押合同》及其补充协议项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人潍坊银燕工具有限公司与贷款人签订的编号为中小企业2014年坊城授抵字010号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人张希勇、李春霞与贷款人签订的编号为中小企业2015年坊城授保字018号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，构成或视为借款人在本合同项下违约事件。出现前款规定的违约事件，贷款人有权要求宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求保证人承担保证责任，行使担保物权。
2015年3月9日，被告张希勇、李春霞（保证人）与原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行（债权人）签订编号为中小企业2015年坊城授保字018号《最高额保证合同》，合同约定：为了担保本合同所述主合同项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证。第一条：本合同主合同为原告与被告潍坊银燕工具有限公司之间自2015年3月9日起至2016年3月8日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下主合同。第二条：在2015年3月9日起至2016年3月8日期间内主合同项下实际发生的债权,以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。第三条：本合同所担保债权之最高本金余额为950万元整。在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权、其具体金额在其被清偿时确定。上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。第四条约定保证方式为连带责任保证。第五条约定如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。第六条约定保证期间为债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
2015年8月7日，原告按照合同约定向被告潍坊银燕工具有限公司发放贷款160万元，年利率为6.7%，到期日为2016年8月6日。截至2016年6月20日，被告潍坊银燕工具有限公司尚欠原告借款本金160万元及利息45647.44元，此后利息原告主张在贷款利率基础上上浮50%计算至本息清偿之日止。
2015年8月10日，原告按照合同约定向被告潍坊银燕工具有限公司发放贷款160万元，年利率为6.7%，到期日为2016年8月9日。截至2016年6月20日，被告潍坊银燕工具有限公司尚欠原告借款本金160万元及利息45647.44元，此后利息原告主张在贷款利率基础上上浮50%计算至本息清偿之日止。
2015年9月14日，原告按照合同约定向被告潍坊银燕工具有限公司发放贷款210万元，年利率为6.7%，到期日为2016年9月13日。截至2016年6月20日，被告潍坊银燕工具有限公司尚欠原告借款本金210万元及利息59912.26元，此后利息原告主张在贷款利率基础上上浮50%计算至本息清偿之日止。
2015年9月16日，原告按照合同约定向被告潍坊银燕工具有限公司发放贷款210万元，年利率为6.7%，到期日为2016年9月15日。截至2016年6月20日，被告潍坊银燕工具有限公司尚欠原告借款本金210万元及利息59912.26元，此后利息原告主张在贷款利率基础上上浮50%计算至本息清偿之日止。
2015年9月18日，原告按照合同约定向被告潍坊银燕工具有限公司发放贷款210万元，年利率为6.7%，到期日为2016年9月17日。截至2016年6月20日，被告潍坊银燕工具有限公司尚欠原告借款本金210万元及利息59912.26元，此后利息原
告主张在贷款利率基础上上浮50%计算至本息清偿之日止。
另查明（一）：原告提供中小企业2013年坊城授抵字003号《最高额抵押合同》、中小企业2014年坊城授抵补字002号最高额抵押合同《补充协议》、中小企业2014年坊城授抵字010号《最高额抵押合同》、他项权证2份，主张原告对编号为潍国用（2011）第A080号土地使用权享有优先受偿权。
中小企业2013年坊城授抵字003号《最高额抵押合同》约定：本合同主债权发生期间为2013年3月26日起至2016年3月25日止。所担保债权之最高本金余额为800万元，本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。上述两款确定的债权本金之额，即为本合同所担保的最高债权额。如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权。在本合同规定的最高额内就抵押物优先受偿。
中小企业2014年坊城授抵字010号《最高额抵押合同》约定：本合同主债权发生期间为2014年4月2日起至2016年3月25日止。所担保债权之最高本金余额为150万元，本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。上述两款确定的债权本金之额，即为本合同所担保的最高债权额。如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权。在本合同规定的最高额内就抵押物优先受偿。
他项权证载明：被告潍坊银燕工具有限公司的潍国用（2011）第A080号土地使用权的他项权利人为原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行，抵押面积28682平方米，抵押贷款期限三年，抵押贷款金额800万元，权利顺序第一次，存续期限至2016年3月25日。
被告潍坊银燕工具有限公司的潍国用（2011）第A080号土地使用权的他项权利人为原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行，抵押面积28682平方米，抵押贷款期限贰年，抵押贷款金额150万元，权利顺序第二次，存续期限至2016年3月25日。
另查明（二）：原告提供民事裁定书复印件一份，主张被告涉诉，原告有权要求被告提前还款。民事裁定书内容为：冻结潍坊银燕工具有限公司、张希勇银行存款人民币5455000元或者查封或扣押同等价值的财产；冻结潍坊银燕工具有限公司银行存款人民币5000000元或者查封或扣押同等价值的财产。
以上事实，有原告提交的借款合同、贷款凭证、银行对账单保证合同、抵押合同、补充协议、贷款本息明细、民事裁定书复印件等及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为：原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行与被告潍坊银燕工具有限公司签订的编号为中小企业2015坊城借字019号、020号、021号、022号、023号的《流动资金借款合同》、与被告张希勇、李春霞签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。
借款合同签订后，原告依约分五次向被告潍坊银燕工具有限公司发放贷款共计950万元。根据借款合同约定，被告潍坊银燕工具有限公司涉及诉讼，已经或可能影响到其在涉案合同项下义务的履行，视为借款人在本合同项下违约事件，原告有权要求宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求保证人承担保证责任，行使担保物权。故原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行要求被告潍坊银燕工具有限公司、张希勇、李春霞连带偿还借款本金950万元及截止到2016年6月20日的利息271031.66元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。此后的利息可按年利率6.7%上浮50%计算，自2016年6月21日至本判决确定的履行之日止。
被告潍坊银燕工具有限公司辩称双方之间的流动资金借款合同并未解除或终止，该合同仍然合法有效，对双方当事人均具有约束力，原告无权要求被告提前还款，无事实和法律依据，本院不予采纳。
被告潍坊银燕工具有限公司以其所有的编号为潍国用（2011）第A080号的土地使用权为上述贷款作抵押并办理了抵押登记，故原告作为抵押权人，在被告潍坊银燕工具有限公司不履行债务的情况下，在涉案债务范围内，对抵押物享有优先受偿权。
被告张希勇、李春霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊银燕工具有限公司支付给原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行借款本金950万元及截至2016年6月20日的利息271031.66元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告潍坊银燕工具有限公司支付给原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行借款本金950万元的逾期利息（按年利率6.7%上浮50%计算，自2016年6月21日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告张希勇、李春霞对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；
四、被告张希勇、李春霞承担保证责任后，有权向被告潍坊银燕工具有限公司追偿；
五、原告中国银行股份有限公司潍坊坊城支行作为抵押权人，在涉案债务范围内对被告潍坊银燕工具有限公司所有的编号为潍国用（2011）第A080号的土地使用权享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80197元，财产保全费5000元，以上两项共计85197元，由被告潍坊银燕工具有限公司、张希勇、李春霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王锦凤
审 判 员 韩 璐
人民陪审员 郭艳霞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。