山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0725民初805号
原告钮篆仙，女，汉族，山西省寿阳县城人。
委托代理人白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。
被告张慧强，男，汉族，山西省晋中市榆次区人。
被告国网山西省电力公司晋中供电公司。
负责人文建光，该公司经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司。
法定代表人王伟军，该公司总经理。
委托代理人李旭峰，山西抱阳律师事务所律师。
原告钮篆仙诉被告张慧强、国网山西省电力公司晋中供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钮篆仙及其委托代理人白友斌、被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人李旭峰到庭参加了诉讼。被告张慧强、被告国网山西省电力公司晋中供电公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钮篆仙诉称：2015年12月31日14时许，被告张慧强驾驶晋×××全顺牌小型普通轿车，从榆次到寿阳，行至博大西街西凤酒经销部门前路段时，与原告钮篆仙骑行的自行车相撞，造成原告钮篆仙受伤和双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经山西省寿阳县交警大队作出事故责任认定书，认定张慧强负本次事故的全部责任，钮篆仙无责任。本次事故给原告造成一定的损害。为此，原告提起诉讼请求人民法院判令：1、被告赔偿原告人身损害各项费用总计172408.75元，其中被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。原告针对自己的主张提供证据：交通事故认定书。
被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司辩称：1、对事故发生经过和交警部门的责任认定书无异议。2、我公司对本次事故造成的合理、合法、有证据证明的赔偿请求在保险限额内予以赔偿。3、原告的各项请求及赔偿金额在质证时逐项发表意见。4、本次事故的诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
被告张慧强、被告国网山西省电力公司晋中供电公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩意见和证据。
庭审中，经本院组织质证，对事故发生的经过、责任认定书，原、被告双方都无异议。
原告主张的各项赔偿项目、数额及提供证据如下：
1、医药费578元（门诊费436.5+复诊费141.5元），提供：门诊票据、出院证、诊断治疗建议书、住院病历。2、住院伙补费1500元（60元/天×住院25天）。3、营养费5400元（60元/天×90天），提供：司法鉴定意见书、病历。4、护理费10260元，90天×114元/天（按照2015年度农林牧渔业标准41729元/365天），提供：村民小组出具的护理人员钮果仙证明、户口本、司法鉴定意见书。5、误工费18214.2元，180天（根据司法鉴定意见书）×101.19元/天（按照2015年度居民服务业标准36933元/365天），提供：司法鉴定意见书、户口本。6、残疾赔偿金103312元，25828元（2015年城镇居民人均可支配收入）×20年×20﹪，提供：司法鉴定意见书、户口本。7、被扶养人生活费4081.55元，其中父亲钮培信，1936年12月1日生，现年80周岁，按农村居民人均生活消费支出每年7421元×5年×20﹪÷4人；母亲钮贵英，1942年10月10日生，现年74周岁，按农村居民人均生活消费支出每年7421元×6年×20﹪÷4人，提供：村小组证明、户口本。8、精神抚慰金10000元。9、鉴定费4000元，提供：票据、收据。10、交通费1263元（酌情主张1000元+因重新鉴定去太原产生的263元）。11、二次手术费9600元，提供：司法鉴定意见书。12、自行车损失费200元，酌情主张。13、车主国网山西省电力公司晋中供电公司和原告协商一致同意车主支付原告在寿阳县人民医院做手术聘请省城专家费用4000元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司发表质证意见：1、医药费，除12元复印费不认可，其余均认可。2、住院伙食补助费，应该25天×50元=1250元计算。3、营养费，按30元×90天=2700元计算。4、护理费，期限无异议，不认可计算标准，认为应该是依据2015年农村人均可支配收入9454元来计算，共计2331元。5、误工费，工资标准没有提供充分证据，应该按照山西省2015年城镇人均可支配收入25828元÷365天×180天计算。6、残疾赔偿金，无异议。7、精神抚慰金，保险公司不予承担。8、被抚养人生活费，原告提供的证据缺少生活困难、无生活来源的相应证据，不符合被抚养人条件，不予承担。9、鉴定费，不予承担。10、二次手术费，应当等原告实际发生后另行主张。11、交通费，数额过高，请法庭酌情认定。12、自行车损失费，不予承担。13、原告与车主协商的额外费用与被告保险公司无关，保险公司不予承担，应当由电力公司承担。
被告张慧强、被告国网山西省电力公司晋中供电公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
经审理查明：2015年12月31日14时许，被告张慧强驾驶晋×××全顺牌小型普通轿车，从榆次到寿阳，行至博大西街西凤酒经销部门前路段时，与原告钮篆仙骑行的自行车相撞，造成原告钮篆仙受伤和双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经山西省寿阳县交警大队作出事故责任认定书，认定张慧强负本次事故的全部责任，钮篆仙无责任。事故发生后，原告钮篆仙从2015年12月31日至2016年1月25日在寿阳县人民医院住院治疗25天。
查明二：晋×××的登记车主为被告国网山西省电力公司晋中供电公司。该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险和商业三者险（限额为30万元）。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据在案佐证。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，涉事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险及商业三者险，故被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任；超出交强险的部分，根据法定机构出具、双方均无异议的事故责任认定书，被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险内承担责任；仍有不足的，由侵权人张慧强按事故责任进行赔偿。
现原告主张的医疗费，有门诊票据、病历等证据予以证明，且是原告为了诊断病情实际花费的费用，本院予以支持。对于票据中包含的12元复印费不予支持。原告主张的伙食补助费、营养费，合理合法，本院结合原告的伤情及相关的鉴定意见，以每天50元、30元分别予以支持25天、90天。原告主张的护理费，被告保险公司对标准提出异议，因原告未提供相关护理人员的误工情况，故本院参照2015年居民服务业的标准支持90天。原告主张的误工费，没有提供相应的误工情况及收入情况，本院参照2015年居民服务业的标准、结合鉴定意见支持180天。原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司在庭审中提出重新鉴定的申请，经法庭准许重新鉴定后，综合鉴定意见及原告提供的户口信息，本院予以支持。原告身体受伤构成九级伤残，精神上也受到一定的伤害，故对于精神抚慰金予以支持。原告主张的鉴定费，是鉴定伤残等级、确定原告损失必需支出的合理费用，应当由被告保险公司承担，故对于被告保险公司的抗辩不予采信。原告主张的交通费，本院酌情支持1000元。原告主张的被扶养人生活费，虽未提供被扶养人无生活来源且生活困难的证据，但基于两被扶养人年龄已大，从事农业劳动确实有一定的困难，故对于该主张本院予以支持。原告主张的车损费，无证据提供，本院难以支持。原告主张的后续治疗费，因未实际发生，本院暂不予处理，待实际发生后与后续治疗鉴定费一并主张。原告主张的4000元无票据治疗费，因没有相关证据予以证明，本院难以支持。经核实，原告要求的赔偿款项及数额，本院依法确认如下：医疗费566元、伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9107.1元（101.19元/天×90天）、误工费18214.2元（101.19元/天×180天）、残疾赔偿金103312元（25828元/年×20年×20﹪）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3000元（伤残鉴定及误工、护理、营养时限评定）、被扶养人生活费4081.55元（按农村居民人均生活消费支出每年7421元×5年×20﹪÷4人+7421元×6年×20﹪÷4人），以上共计153230.85元。上述赔偿款项，被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司应在其承保的交强险医疗费用限额内赔偿原告钮篆仙4516元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出的38714.85元，被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内赔偿；综上，被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司共赔偿原告钮篆仙153230.85元。因赔偿数额未超出被告保险公司的限额，故被告张慧强、国网山西省电力公司晋中供电公司不再承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钮篆仙各项费用共计153230.85元。
二、驳回原告钮篆仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，原告钮篆仙负担416元，被告张慧强负担3324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 凌雪梅
人民陪审员 聂珲才
人民陪审员 王文娟
二〇一七年一月九日
书 记 员 郭晓霞
（校对人：郭晓霞）