湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初206号
原告：黄德良，
委托诉讼代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。
原告黄忆祥。
委托诉讼代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。
被告：黎际通。
委托诉讼代理人：柒爱良。
被告：江西省高安汽运集团诚迅汽运有限公司，地址：江西省高安市汽运城16号，
法定代表人：陈栋材，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：柒爱良。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市碧落北路莲花都市嘉园小区M11栋D1-32、D1-33、D2-2，
负责人：邓杜勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘杰，湖北首义律师事务所律师。
原告黄德良、黄忆祥与被告黎际通、江西省高安汽运集团诚迅汽运有限公司（以下简称“诚迅汽运公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“太保财险高安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德良、黄忆祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告连带赔偿原告黄德良、黄忆祥各项经济损失60696.65元和8219.03元；2、依法判令第三被告在保险责任范围内承担替代赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由，2016年7月12日下午，被告黎际通驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｃ×××××中型普通半挂车从麻城市区开往龟山镇方向，15时16分许，行至龟山镇元正桥村路段时，与同向原告黄忆祥驾驶三轮摩托车发生刮擦，造成原告黄忆祥及三轮车上乘坐人黄德良受伤的交通事故。麻城市公安交警大队作出麻公交（龟）第2016101号道路交通事故认定书认定：被告黎际通负事故的全部责任，二原告无责任。事发后原告黄忆祥被送至麻城市人民医院住院治疗31天，诊断为左侧多发肋骨骨折。原告黄德良先被送至龟山镇卫生院住院治疗，后转至麻城市人民医院住院治疗，共计27天。诊断为左股骨上段骨折。黄德良的伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定为伤残十级，后期取出固定物费用12000元，误工时间300日，护理时间150日，营养时间120日。另查明，肇事车辆登记车主系“诚迅汽运公司”，该车在被告“太保财险高安公司”投保了交强险和不计免赔率110万元商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内。事发后被告黎际通已支付现金35000元，但就其他赔偿事宜双方未能协商一致，故诉至法院。
被告黎际通辩解，对本案的事实和责任划分无异议。
被告“诚迅汽运公司”辩解，挂靠在我公司的肇事车辆在被告“太保财险高安公司”投保了交强险和不计免赔率110万元商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内，依法应由保险公司替代被告黎际通及我公司对二原告进行赔偿。
被告“太保财险高安公司”辩解，1、对事故的真实性无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及三责险属实。我公司愿按照合同约定及法律规定赔偿；2、本案的诉讼费、鉴定费应由侵权人承担；3、肇事车辆为营运车辆，依法被告黎际通应提交营运证、上岗证原件核查；4、原告黄忆祥已超法定退休年龄，不应支持误工费，护理、营养可按实际住院天数处理；5、原告黄德良已超法定退休年龄，不应支持误工费，护理应按照120天、营养90天为上限处理，后续治疗费建议8000元为限；6、原告的损失项目和金额待质证后由法院依法核定；7、原告黄德良的误工天数即使法院支持，也应当计算至定残前一日止，即135天。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告黄德良提交的证据2，被告“太保财险高安公司”提出①工资证明上没有公司盖章，工资领条上没有会计、出纳的名字，不符合会计管理和税法规定，还应当提交工资发放流水予以佐证。②黄德良已达到法定退休年龄，不应计算误工费，残疾赔偿金应按户口性质，即农村户口计算。本院认为，原告提交的工资证明、工资领条上有出具单位盖章，且有原告所在村委会证明佐证，该证据本院依法应予确认。证据5被告“太保财险高安公司”提出对票据的真实性无异议，但应扣除10﹪非医保用药，本院认为该异议理由于法无据，该证据本院依法应予确认。证据6“太保财险高安公司”提出对真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为后续治疗费过高，应调整为8000元或据实结算，误工时间计算至定残前一天为135天，护理时间调整为120天，营养时间调整为90天，鉴定费应由侵权人承担。本院认为，“太保财险高安公司”虽提出异议，但并未提交相关证据佐证其异议理由成立，亦未在庭审后七日内向本院书面申请重新鉴定，故本院对该证据依法予以确认。证据7被告“太保财险高安公司”对护理合同真实性提出异议，认为该合同上没有当事人本人签字，也没有支付费用的相关银行转账凭证，故其护理费应按湖北省居民服务业年收入标准计算。本院认为，黄德良的护理合同上系黄的儿子签名，而黄忆祥的护理合同上系黄忆祥亲自签名，且有护理人员身份证复印件、家政公司营业执照、完税发票证实，故本院对该证据依法予以确认。证据9被告“太保财险高安公司”提出票据存在连号现象，本院依据原告的年龄、住院时间以及原告家与医院的距离等因素综合考虑认为二原告要求的交通费数额并无不妥，故本院对该证据依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日下午，被告黎际通驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型半挂车从麻城市区开往龟山镇方向。15时16分许，当行至龟山镇元正桥村路段时，与同向原告黄忆祥驾驶无号牌三轮摩托车发生刮擦，造成原告黄忆祥及三轮车上乘坐人黄德良受伤、车辆受损的交通事故。二原告受伤后，黄忆祥被送至麻城市龟山镇卫生院住院治疗6天，花费医疗费1863.30元，请专业护工护理14天，花费护理费2100元，交通费600元。出院后医生建议休息一月，加强营养恢复体力。原告黄德良先被送至麻城市龟山镇卫生院住院治疗2天，后于同年7月14日转入麻城市人民医院住院治疗25天，共花费医疗费23696.63元，请专业护工护理87天，花费护理费13050元，交通费1000元。此事故经麻城市公安交警大队麻公交（龟）第2016101号道路交通事故认定书认定：被告黎际通负事故的全部责任，二原告无责任。黄德良的伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所2016年11月24日麻医法临鉴所（2016）临鉴字第499号鉴定意见书评定为伤残十级；后期取出内固定物费用12000元；误工时间300日；护理时间150日，护理人员一人；营养时间120日。
另查明，被告黎际通驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型半挂车挂靠在被告“诚迅汽运公司”名下。该车在被告“太保财险高安公司”投保了交强险和不计免赔率110万元商业第三者责任险（其中牵引车为100万元，挂车为10万元。），且本次事故发生在保险期限内。事发后被告黎际通已垫付43546元（其中黄德良40426元，黄忆祥3120元。）。
再查明，原告黄德良、黄忆祥为农村户口性质。黄德良事发前在麻城市建丰石业有限公司从事门卫工作，依据其提交的工资领条证实其月工资1800元。因此事故受伤后建丰石业有限公司解除了劳务关系。事发后二原告因与被告就相关赔偿事宜双方未能协商一致，故诉至本院，要求1、依法判令第一、二被告连带赔偿原告黄德良、黄忆祥各项经济损失60696.65元和8219.03元；2、依法判令第三被告在保险责任范围内承担替代赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告黄德良、黄忆祥因交通事故受伤的事实以及其与被告黎际通在交通事故中各自应承担的责任已由道路交通事故认定书、住院记录、诊断证明、司法鉴定意见书等证据认定，本院依法予以确认。故二原告因交通事故造成的各项经济损失理应由被告黎际通依法予以赔偿。被告黎际通驾驶的肇事车辆已在被告“太保财险高安公司”投保了机动车强制责任保险和不计免赔率的110万元商业第三者责任保险，且事发在承保期内，被告“太保财险高安公司”依法应对二原告受伤造成的各项经济损失在其交强险保险责任范围内承担替代赔偿责任，超出部分再在其商业第三者责任保险责任限额内依保险合同及被告黎际通应承担的事故责任承担赔偿责任。因本案中被告黎际通承担事故的全部责任，二原告无责任，故二原告的各项经济损失被告黎际通应全部赔偿，被告“诚迅汽运公司”承担连带赔偿责任。被告“太保财险高安公司”辩称原告的年龄已达到法定退休年龄，故不应计算误工费。本院认为，被告辩称的是城镇户口性质的现象，但本案的二原告系农村户口性质，就受诉地实际，农民并没有享受退休后每月领取社会保险金的情况，其主要生活来源仍旧是依靠自己的劳动力来获取。现二原告因此事故受伤住院，其误工费依法应予计算。故被告“太保财险高安公司”辩称意见本院不予支持。被告“太保财险高安公司”辩称原告黄德良的误工时间应从受伤之日起计算至定残前一日止，即135天的理由成立，本院予以确认。综上，原告黄德良的各项经济损失为77193.13元（包括①医药费23696.63元、②误工费1800元/月÷30天×135天=8100元、③护理费13050元+31138元/年÷365天×（150-87）天=18424.50元、④住院伙食补助27天×50元/天=1350元、⑤营养费15/天×120天=1800元、⑥残疾赔偿金11844元/年×5年×10﹪=5922元、⑦后续治疗费12000元、⑧精神抚慰金3000元、⑨交通费1000元、⑩鉴定费1900元。）。原告黄忆祥的各项经济损失为8765.03元（包括①医药费1863.30元、②误工费28305元/年÷365天×36（住院6天+医生建议休息30天）天=2791.73元、③护理费2100元、④住院伙食补助6天×50元/天=300元、⑤营养费15/天×30天=450元、⑥交通费600元、⑦后续治疗费12000元、⑧车辆损失660元。）。原告黄德良的医疗费损失为38846.63元（医疗费23696.63元+住院伙食补助1350元+营养费1800元+后续治疗费12000元）；原告黄忆祥的医疗费损失为2613.30元（医疗费1863.30元+住院伙食补助300元+营养费450元），因二原告的医疗费损失总额已超出交强险中医疗费2万元限额，故二原告应按比例分得，即原告黄德良应分得18739.36元，原告黄忆祥应分得1260.64元。二原告超出交强险中医疗费限额的21459.93元（黄德良超出20107.27元、黄忆祥超出1352.66元）再在商业第三者责任险限额内赔偿。原告黄德良的伤残赔偿金损失为36446.50元（误工费8100元+护理费18424.50元+残疾陪产金5922元+精神抚慰金3000元+交通费1000元）；原告黄忆祥的伤残赔偿金损失为5491.73元（误工费2791.73元+护理费2100元+交通费600元），二原告的伤残赔偿金总额41938.23元在交强险中伤残赔偿金11万限额内。原告黄忆祥的车辆损失660元在交强险中财产损失限额2000元内。原告黄德良的鉴定费1900元由被告黎际通赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》、第三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告黄德良因交通事故造成的各项经济损失77193.13元（包括①医药费23696.63元、②误工费8100元、③护理费18424.50元、④住院伙食补助1350元、⑤营养费1800元、⑥残疾赔偿金5922元、⑦后续治疗费12000元、⑧精神抚慰金3000元、⑨交通费1000元、⑩鉴定费1900元。）；原告黄忆祥因交通事故造成的各项经济损失为8765.03元（包括①医药费1863.30元、②误工费2791.73元、③护理费2100元、④住院伙食补助300元、⑤营养费450元、⑥交通费600元、⑦车辆损失660元。）。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在交强险责任限额内赔偿62598.83元（包括原告黄德良的55185.86元、原告黄忆祥的7412.37元。），在商业第三者责任险限额内赔偿21459.93元（包括原告黄德良的20107.27元、原告黄忆祥的1352.66元。），即共计赔偿84058.16元；由被告黎际通赔偿原告黄德良鉴定费1900元，被告“诚迅汽运公司”承担连带赔偿责任。上述款项于本判决生效后十日内给付；
二、原告黄德良得偿后应退还被告黎际通已垫付的40426元，与其应赔偿黄德良的鉴定费1900元相抵，即黄德良应退还38526元；原告黄忆祥得偿后应退还被告黎际通已垫付的3120元。
上述有给付义务人逾期不履行的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费480元由被告黎际通负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 骆乔
二〇一七年三月十六日
书记员 彭展
附1：本案证据目录
一、原告黄德良、黄忆祥提交证据和拟证明目的如下：
1.原告黄忆祥的身份证、户口薄复印件，拟证明：原告的身份情况；
2.原告黄德良的身份证、户口薄复印件，龟山镇大坳社区居委会和麻城市建丰石业有限公司证明、工资领条，拟证明①原告黄德良的基本情况；②原告的误工费应按照月工资1900元计算，残疾赔偿金应按城镇居民人均年收入27051元计算；
3.麻城市公安交警大队道路交通事故认定书，拟证明①交通事故发生的事实和经过；②原、被告在事故中各自应承担的责任大小；
4.交强险、商业第三者责任险保单复印件三份、驾驶证、行车证复印件，拟证明①被告黎际通所驾车辆在被告“太保财保宁乡公司”投保有交强险一份和不计免赔率的商业第三者责任险二份，最高保险金110万元，且事故发生在保险期限内；②被告黎际通驾驶的车辆挂靠在被告“诚迅汽运公司”名下，该车辆符合上路行驶条件，被告黎际通属合法驾驶；
5.麻城市人民医院、麻城市龟山镇卫生院住院病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票、用药清单，拟证明①原告黄忆祥受伤住院经过、诊断结论、住院时间、出院后需要加强营养、原告支出医疗费1317.30元；②原告黄德良受伤住院经过、诊断结论、住院时间、原告支出医疗费23696.63元；
6.麻城市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明①此事故造成原告黄德良伤残十级、需后期治疗费12000元、误工期300天、护理期150天、营养期120天；②原告已花费鉴定费1900元；
7.麻城市康乐家政服务有限公司营业执照、合同书三份、护工身份证复印件、发票三张，拟证明：原告黄德良雇请护工87天，支出护理费13050元，原告黄忆祥雇请护工14天，支出护理费2100元；
8.摩托车维修费发票、维修清单，拟证明原告黄忆祥的三轮车损失660元；
9.交通费发票若干，拟证明原告黄德良已发生交通费1000元，原告黄忆祥已发生交通费600元。
二、被告黎际通提交的相关证据和拟证明目的如下：
龟山镇卫生院医疗费发票三张，金额546元，预交款单据二份，金额3000元，黄德良之子黄杰收条三张，金额4万元，二原告受伤住院后，黎际通已垫付了43546元，其中垫付黄德良40426元，垫付黄忆祥3120元；
三、被告“诚迅汽运公司”、“太保财保高安公司”未向本院提交相关证据。
附2：本案适用主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。