安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初2021号
原告：陶某2，男，1974年4月13日生，汉族，住合肥市长丰县。
原告：胡维平，女，1975年12月26日生，汉族，住合肥市长丰县。
原告：陶某1，男，2005年1月19日生，汉族，住合肥市长丰县。
法定代理人：陶某2，系陶某1父亲。
三原告共同委托代理人：张钟杨，安徽蓝雁律师事务所律师；王维，安徽蓝雁律师事务所实习律师。
被告：郑诗宏，男，1967年3月18日生，汉族，住合肥市长丰县。
被告：郑新，男，1991年4月16日生，汉族，住合肥市庐阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（下称人保合肥分公司），住所地合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L（1-1）。
法定代表人：朱文东，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告陶某2、胡维平、陶某1诉被告郑诗宏、郑新、人保合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某2及其委托代理人张钟杨、王维，被告郑诗宏、郑新，被告人保合肥分公司委托代理人付晓艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑诗宏、郑新赔偿原告陶某2各项损失124691.6元，赔偿原告胡维平各项损失共计7432.9元，赔偿原告陶某1各项损失共计2470.6元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险范围内对上述损失依法赔偿。
事实与理由：2017年11月15日，被告郑诗宏驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在老合淮路与陶某2驾驶的皖Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成陶某2和二轮摩托车乘车人胡维平、陶某1受伤。陶某2受伤后被送到安徽省中国解放军第一零五医院抢救，诊断为左拇指远节指骨基底部骨折伴骨质缺损。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。胡维平、陶某1受伤后被送到长丰县第二人民医院治疗。另悉，被告所驾驶的车辆在事故发生时于被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保机动车强制险和商业三者险。
被告人保合肥分公司辩称：事故车辆在我司投有交强险和100万元商业三者险且购买不计免赔，我司对本起事故的发生与事故责任划分无异议，事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，但本案还存在其他伤者，要求交强险预留份额并与摩托车无责限额共同赔付。我司对陶某2赔偿款的意见：1、医疗费要求核实与就诊相互印证的费用并扣除30%非医保；2、住院伙补费，认可住院10天，50元每天；3、营养费，认可60天，50元每天；4、护理费，认可60天，121.5元每天；5、误工费，认可103天，依农林牧渔业标准计算；6、残疾赔偿金，以我司申请鉴定的伤残等级为依据；7、精神损害抚慰金认可5000元；8、交通费由法院酌定；9、车损无依据不认可；10、不认可被抚养人生活费；11、鉴定费不属于保险理赔范围；另外两个原告并非当日入院，不能证明系事故伤，我司拒赔。
被告郑诗宏、郑新同意保险公司辩解意见，并称已为原告垫付医疗费21340.9元，要求在本案中一并处理。
为证实自己的主张，原告在庭审期间向法庭提交了如下证据：原告的身份证、户口本、门诊病历、出院小结、医疗费发票、清单、鉴定报告、鉴定费发票、居住证明、误工证明等，证明交通事故责任划分、原告受伤治疗等情况。
被告人保合肥分公司在质证时认为，三原告均系农村户口，应以农村标准计算各项费用；陶某2的误工期最长计算至评残前一日共103天；胡维平、陶某1并非案发当日住院，仅仅靠主诉入院，不能证明系事故造成；原告陶某2的收入证明中，无劳动合同、工资表、银行流水、纳税凭证等，达不到原告的证明目的；居住证明无经办人签字，且存在涂改，与驾驶员了解情况相悖；租房协议主要内容缺失，不是真实的租房合同；陶某2医疗费中需要核实与就诊相互印证的费用并扣除30%非医保用药，其中对480元的收据不予认可；原告胡维平、陶某1的医疗费与事故无关不认可，鉴定费系间接损失，不属于保险理赔范围。
对于被告方无异议的证据，本院予以确认。对于被告方有异议的证据，本院认证如下：原告方在城镇打工、居住，各项损失应以城镇标准计算。三原告在本起交通事故中受到伤害，虽然在不同医院治疗，其治疗费用均予认可。陶某2的收入证明，形式不完整，内容不清楚，不予认定。医疗费票据中，对其中480元收据不予认定。
综合双方人陈述及举证、质证，本院查明如下事实：2017年11月15日7时10分左右，被告郑诗宏驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿王张公路（老合淮路）由南向北行驶至2公里400米处占道超车时，与陶某2驾驶由北向南行驶的皖Ａ×××××号二轮摩托车相撞，致二轮摩托车摔倒，随后朱高峰驾驶二轮电瓶车由北向南行驶至该处又碰撞皖Ａ×××××号二轮摩托车。该起事故造成陶某2和乘车人胡维平、陶某1受伤。事故经合肥市长丰县公安局交通部门认定，郑诗宏负事故全部责任，陶某2无责任。陶某2受伤后入住中国解放军第一零五医院治疗，诊断为左拇指远节指骨基底部骨折伴骨质缺损，用去医疗费16769.6元。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。原告胡维平、陶某1受伤后入住长丰县第二人民医院治疗，分别用去医疗费2182.9元、1720.6元。
另查，郑诗宏驾驶的皖Ａ×××××号小型客车系郑新所有，该车辆在事故发生时于被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保机动车强制险和商业三者险。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权造成损害的，应当依法承担赔偿责任。原告主张的各项诉请中，被告无异议的，本院予以确认。被告人保合肥分公司辩称医疗费应扣除30%非医保用药，无事实和法律依据，不予采信。辩称误工费应计算至定残前一日，与鉴定机构120天误工期并不矛盾。认为精神抚慰金应以5000元计算，并无不妥，可以采信。原告陶某2、胡维平的子女年龄尚小，需要抚养，原告主张给付被抚养人生活费，本院予以确认。陶某2的交通费本院酌定300元，胡维平、陶某1的交通费本院酌定每人100元。被告郑诗宏称已为原告垫付医疗费21340.9元，被告认可该费用，可在案件审理中一并处理。综上，本院确定陶某2的赔偿款项为：医疗费16769.6元，误工费15192元（120天*126.6元/天），护理费7290元（121.5元*60元/天），营养费3000元（60天*50元/天），住院伙食补助费550元（11天*50元/天），残疾赔偿金63280元（31640元*20年*10%），精神抚慰金5000元，被抚养人生活费5185元（20740元/年*5年/2*10%），交通费300元，鉴定费1800元，合计118366.6元；胡维平的赔偿款项为：医疗费2182.9元，误工费126.6*9=1139.4元，住院伙食补助费50*9=450元，交通费100元，合计3872.3元；陶某1的赔偿款项为：医疗费1720.6元，住院伙食补助费50*9=450元，交通费100元，合计2270.6元。
本起交通事故中，被告郑诗宏负全部责任，依法应当承担赔偿责任。车辆所有人郑新出借车辆并无过错，原告要求其承担共同赔偿责任的请求，本院不予支持。该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，被告人保合肥分公司应当在车辆驾驶人郑诗宏承担赔偿责任的范围内支付保险理赔款。保险公司支付理赔款后，被告郑诗宏可不再负担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、条十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在皖Ａ×××××小型客车投保的交强险和商业险范围内一次性赔偿原告陶某2因交通事故造成的各项损失118366.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在皖Ａ×××××小型客车投保的交强险和商业险范围内一次性赔偿原告胡维平因交通事故造成的各项损失3872.3元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在皖Ａ×××××小型客车投保的交强险和商业险范围内一次性赔偿原告陶某1因交通事故造成的各项损失2270.6元；
四、陶某2在领取赔偿款时，应返还郑诗宏为其垫付的医疗等费用21340.9元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元减半按461.5元收取，三原告负担61.5元，被告郑诗宏负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王化友
二〇一八年八月七日
书记员 张 悠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。