广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江蓬法刑重字第4号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人邹某（自报身份），男，1986年1月11日出生于江西省宜春市，汉族，文化程度小学。2012年3月30日因本案被刑事拘留，2012年4月20日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人谭某烈，男，1967年12月23日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中文化。2012年3月13日因本案被拘传及刑事拘留，2012年4月20日被逮捕，2012年12月21日被取保候审。
辩护人林俭傍，广东金硕律师事务所律师。
被告人罗某，男，1987年5月12日出生于湖南省新邵县，汉族，文化程度初中。2012年3月23日因本案被刑事拘留，2012年4月20日被逮捕，2012年12月21日被取保候审。
被告人张某，男，1977年6月20日出生于广西桂平市，汉族，文化程度小学。2012年3月13日因本案被刑事拘留，2012年4月20日被逮捕，2012年12月21日被取保候审。
辩护人岑文毅，广东天高律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院以蓬检刑起诉（2012）第529号起诉书指控被告人邹某、谭某烈、罗某犯职务侵占罪，被告人张某犯隐瞒犯罪所得罪，于2012年8月2日向本院提起公诉。本院于2012年8月9日立案，依法组成合议庭，于2012年8月24日、2012年11月6日公开开庭审理了本案，并于2012年12月21日作出（2012）江蓬法刑初字第605号刑事判决。宣判后，江门市蓬江区人民检察院提起抗诉。江门市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）江中法刑二终字第36号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员李超荣出庭支持公诉，被告人邹某、谭某烈、罗某、张某及辩护人林俭傍、岑文毅到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，江门市蓬江区人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，被告人谭某烈系与江门市蓬江区荷塘镇某工业区某汽车配件有限公司（以下简称安某公司）有业务来往的江门市蓬江区荷塘镇某五金电器有限公司（以下简称佳某公司）司机。被告人邹某、罗某原分别是安某公司生产车间第五组生产班长、叉车司机，其中邹某负责涉案螺纹盖及外盖的管理，送货入库管理及保管工作，并负责编制每月的库存管理。从2010年10月份开始，被告人邹某、谭某烈经密谋，决定利用谭某烈驾驶粤J016**货车为佳某公司送货到安某公司的机会，在安某配件厂生产5组大门边，由邹某自己或者安排被告人罗某及徐某华、朱某志（徐、朱二人另案处理）驾驶叉车将事先放在该处的Ф65、Ф75、Ф80、Ф93四种汽车机油滤清器底盖（由螺纹盖和外盖组成）装上车，并在上面叠放空的胶箱作掩饰，用于蒙蔽厂区保安，然后由谭某烈驾驶货车偷运出安某公司，销赃给被告人张某及“阿华”（另案处理）。
经查，仅2011年1月至11月期间，被告人邹某、谭某烈等人通过上述方式，分一百余次运走安某公司约价值人民币1426254.24元的Ф65、Ф75、Ф80、Ф93四种汽车机油滤清器底盖。其中，被告人罗某参与作案约九十五次，参与运走的汽车机油滤清器底盖约价值人民币611286.27元。被告人张某从2011年3月起，在明知系赃物的情况下分十余次从谭某烈处收购的Ф65、Ф75、Ф80、Ф93四种汽车机油滤清器底盖共计约价值人民币72389.16元。
检察院认为，被告人邹某、谭某烈、罗某、张某无视国家法律进行犯罪活动。其中被告人邹某、谭某烈结伙利用职务上的便利，将本单位价值人民币约1426254.24元的财物非法占为已有，数额巨大，被告人罗某参与共同侵占的财物共价值人民币约611286.27元，数额巨大，行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定；被告人张某明知是赃物而多次予以收购，涉案赃物共约价值人民币72389.16元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定；应当以职务侵占罪追究被告人邹某、谭某烈、罗某的刑事责任，以隐瞒犯罪所得罪追究被告人张某的刑事责任。被告人邹某、谭某烈在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人罗某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人谭某烈有立功表现，可以从轻处罚。被告人邹某、谭某烈、罗某、张某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人邹某判处十年以上十三年以下有期徒刑，并处没收财产；对被告人谭某烈判处九年以上十一年以下有期徒刑，并处没收财产；对被告人罗某判处三年以上五年以下有期徒刑；对被告人张某判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。
被告人邹某对公诉机关指控其实施职务侵占的事实无异议，并表示认罪；但辩称其从被害单位运走财物的数量没有指控的那么多。
被告人谭某烈对公诉机关指控其实施职务侵占的事实无异议，并表示认罪；但辩称其从被害单位运走财物的数量没有指控的那么多。
被告人谭某烈的辩护人辩护称，1、被害单位报案数据前后矛盾，且没有反映涉案物品中有大量不良品的情况。2、被告人谭某烈有立功表现且认罪态度好，其家属能代其积极赔偿被害单位的损失，请求对其从轻处罚。
被告人罗某对公诉机关指控其实施职务侵占的事实无异议，并表示认罪；但辩称其从被害单位运走财物的数量没有指控的那么多。
被告人张某对公诉机关指控其实施隐瞒犯罪所得的事实无异议，并表示认罪。
被告人张某的辩护人辩护称，1、公诉机关指控被告人张某的犯罪数额过高。2、被告人张某认罪态度好且其家属能代其积极赔偿被害单位的损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人谭某烈是与被害单位某汽车配件有限公司（以下简称安某公司）有业务往来的江门市某五金电器有限公司（以下简称佳某公司）的司机。被告人邹某、罗某分别是安某公司生产车间第五组生产班长、叉车司机，其中邹某负责涉案螺纹盖及外盖的管理，送货入库管理及保管工作，并负责编制每月的进货及库存管理。2011年1月起，被告人邹某、谭某烈经密谋后，由邹某在编制每月的进货（半成品）数量时，故意多报进货数量，然后将单位多购进的半成品放在安某公司生产5组大门边，再利用谭某烈驾驶货车为佳某公司送货到安某公司的机会，由邹某自己或安排被告人罗某及徐某华、朱某志（二人均另案处理）驾驶叉车将事先准备好的Ф65、Ф75、Ф80、Ф93四种型号的油滤清器底盖（由螺纹盖和外盖组成）装上货车，由谭某烈驾驶货车偷运出安某公司，再销赃给被告人张某及“阿华”（另案处理）。
经查，2011年1月至同年11月间，被告人邹某、谭某烈等人通过上述方式，共运走安某公司价值人民币（以下币种均为人民币）366609.77元的半成品。其中，被告人罗某参与运走的半成品价值333281.6元。被告人张某从2011年3月起，在明知是赃物的情况下多次从被告人谭某烈处收购上述半成品共价值79273.12元。
2012年3月13日，公安机关将被告人谭某烈抓获，并于同日在谭某烈的协助下将被告人张某抓获。2012年3月23日，公安机关将被告人罗某抓获。2012年3月30日，公安机关将被告人邹某抓获。后被告人邹某家属代其向被害单位退赔80000元，被告人谭某烈家属代其向被害单位退赔200000元，被告人张某家属代其向被害单位退赔200000元。
上述事实，有报案材料；证人朴某日、崔某玉的证言；现场勘查笔录及照片；营业执照；职务证明；被告人邹某、谭某烈、罗某、张某的供述及辨认笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
关于公诉机关指控四被告人的犯罪数额的公诉意见，经查，公诉机关根据被害单位报案时提供的《2011年度螺纹盖和外盖库存盘点差异明细》指控四被告人的犯罪数额，后被害单位提供了另一份《2011年度螺纹盖和外盖库存盘点差异明细》，核算的损失数额与第一份不同。虽然上述两份材料均没有区分同一外径半成品中不同型号、规格半成品的数量及单价，但被害单位表示应以第二份材料核实的数据为准，而其计算的标准亦合乎情理，故本院依法将第二份《2011年度螺纹盖和外盖库存盘点差异明细》作为认定四被告人犯罪数额的定案依据。因此，被告人邹某、谭某烈的犯罪数额应为366609.77元，被告人罗某的犯罪数额应为333281.61元，被告人张某收购赃物价值79273.13元。公诉机关认定四被告人犯罪数额的证据不足部分，本院不予支持。
本院认为，被告人邹某、谭某烈、罗某无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。其中，被告人邹某、谭某烈侵占财物价值人民币366609.77元，数额较大；被告人罗某侵占财物价值人民币333281.61元，数额较大。被告人邹某、谭某烈、罗某的行为已构成职务侵占罪。被告人张某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人邹某、谭某烈、罗某犯职务侵占罪，指控被告人张某犯隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以支持；但其指控四被告人的犯罪数额不当，本院予以纠正。被告人邹某、谭某烈、罗某称其从被害单位运走财物的数量没有指控的那么多的辩护意见；被告人谭某烈的辩护人称谭某烈有立功表现且认罪态度好，其家属能代其积极赔偿被害单位损失的辩护意见；被告人张某的辩护人称张某认罪态度好且其家属能代其积极赔偿被害单位损失的辩护意见，经查属实，本院予以支持。鉴于被告人邹某、谭某烈在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人罗某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。对于从犯，应当从轻处罚。被告人谭某烈到案后，协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人邹某、谭某烈、罗某、张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邹某、谭某烈、张某的家属代其积极退赔被害单位的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人张某的家属代其预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2012年3月30日起至2014年12月29日止。）
二、被告人谭某烈犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人罗某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人张某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈健明
人民陪审员 崔乾添
人民陪审员 黄长卿
二〇一四年一月十七日
书 记 员 李洁瑜