江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初6101号
原告：陈加伯，男，1947年9月15日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：曹寿元，男，1962年6月3日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：宋猛，男，1980年8月12日生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。
被告：宋建辉，男，1977年11月26日生，汉族，居民，住河北省石家庄市元氏县。
被告：阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河上院6幢1-2号。
负责人：杨国祥，该司总经理。
委托诉讼代理人：赵明星，该司员工。
委托诉讼代理人：陈聪，该司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号物联网大厦一层110室。
负责人：邓坦克，该司总经理。
委托诉讼代理人：吕永松，该司员工。
委托诉讼代理人：孙爱林，宿迁公司员工。
被告：泗洪县万达危险品运输有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区泰山路西侧香江路北侧。
委托诉讼代理人：宋猛，该司员工，即本案第一被告。
被告：元氏富宏汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县井元路路北。
法定代表人：张国范，公司董事长。
被告：常江波，男，1980年11月17日生，汉族，居民，住河北省石家庄市元氏县。
原告陈加伯与被告宋猛、宋建辉、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称阳光保险）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称中华联合保险）、泗洪县万达危险品运输有限公司（下称万达公司）、元氏富宏汽车运输服务有限公司（下称富宏公司）、常江波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾芳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈加伯的委托诉讼代理人曹寿元、被告宋猛、被告阳光保险的委托诉讼代理人赵明星、陈聪及被告中华联合保险的委托诉讼代理人孙爱林到庭参加诉讼，被告宋建辉、富宏公司及被告常江波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈加伯向本院起诉，诉讼请求为：请求判令被告给付医疗费、护理费、交通费等损失39356.12元，诉讼费用由被告负担。
被告宋猛、万达公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议，宋猛系万达公司驾驶员，车辆系万达公司所有。宋猛系职务行为。肇事车辆在被告阳光保险投保了交强险、主车商业三者险100万元、挂车商业三者险5万，均无不计免赔。
被告阳光保险辩称，苏Ｎ×××××在我司投保了交强险，商业三者险100万，苏Ｎ×××××号挂在我司投保商业三者险5万元，均无不计免赔，同等责任商业三者险需扣10%免赔率。事故发生在保险期间内。对事故责任认定无异议。该车辆的驾驶证、营运证、行驶证均在有效期间内。医疗费应扣除10%非医保。住院伙食补助费认可1098元。营养费610元。护理费为6212.24元。交通费认可610元。三者车损认可3000元。鉴定费、停车费不属于我司赔偿范围。商业三者险部分应按照50%核赔，并扣除10%免赔率。
被告中华联合保险辩称，我司对事故真实性无异议，请法院核实冀Ａ×××××号车辆驾驶人宋建辉的合法驾驶手续，若证件有效，我司将依合同约定承担原告合理合法损失。原告受伤系两车共同造成，宋建辉承担事故同等责任，原告的损失首先由两份交强险赔偿，超出部分，我司在商业险内按事故责任比例承担50%的赔偿责任。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告富宏公司提供书面答辩状称，我司不是冀Ａ×××××、冀AQW**挂车实际车主，实际车主为常江波，上述车辆系我司以分期付款方式销售给常江波，我司在常江波未还清全部车款前保留该车的所有权，常江波拥有该车的使用权和收益权。我司不承担赔偿责任。该车在被告中华联合保险投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等费用由实际车主和保险公司承担。
被告宋建辉、常江波未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2016年6月28日11时50分，在宿迁市宿豫区宿泗线与新大线交叉路口，宋猛驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××挂号重型罐式半挂车沿新大线由北向南行驶在向西右转弯过程中，与沿宿泗线由东向西行驶宋建辉驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀AQW**挂号半挂车相擦，之后宋建辉驾驶的上述车辆侧翻，撞到停在交叉路口北侧新大线上陈加伯驾驶的电动三轮车及施允彬驾驶的电动三轮车。造成陈加伯受伤，新大线西侧护栏及四车不同程度损坏。本次事故经交警部门认定宋猛、宋建辉分别承担本次事故同等责任，陈加伯、施允彬不承担责任。陈加伯受伤后，被送到宿迁市中医院救治，伤情诊断为：右肩胛骨关节盂骨折、盆骨骨折、左侧耻骨上下支骨折、外伤性蛛网膜下腔出血等，后经治疗于2016年8月28日出院，共住院61天，合计花费医疗费43513.88元。
另认定，苏Ｎ×××××重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××挂号重型罐式半挂车行驶证登记车主为被告万达公司，苏Ｎ×××××在被告阳光保险投保了交强险，商业三者险100万，苏Ｎ×××××号挂在被告阳光保险投保商业三者险5万元，均无不计免赔。宋猛系被告万达公司员工，本次事故发生在其履行职务过程中。事故发生后，宋猛给付陈加伯现金10000元。就商业三者险部分，被告万达公司同意扣除10%非医保用药。
常江波系冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀AQW**挂号半挂车实际使用人、控制人。宋建辉系常江波的雇员。冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合保险投保了交强险、商业三者险100万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，宋建辉给付陈加伯现金10000元。
陈加伯驾驶的电动三轮车经交警部门委托宿迁市宿豫区价格认证中心评估，车损为4160元。陈加伯支付评估费200元。
本院认为,公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因宋猛、宋建辉驾驶的机动车投保了交强险，故对于陈加伯的损失，首先由被告阳光保险、中华联合保险在交强险限额内承担赔付责任。超出交强险部分，由被告宋猛、宋建辉分别承担50%的民事赔偿责任，又因二人驾驶的车辆均投保了商业三者险，故由二保险公司在商业三者险限额内承担二人应承担的赔偿责任。差额部分，分别由宋猛的用人单位、宋建辉的雇主常江波承担。
原告陈加伯因本次事故造成的损失如下（相关数据均保留整数）：
1.医疗费43514元；
2.住院伙食补助费1098元（61天×18元/天）；
3.营养费610元（61天×10元/天）；
4.交通费，酌情支持700元；
5.护理费，原告主张按照101.84元/天计算，未提供证据证实，本院不予支持。本院酌定参照本地一般护工标准按80元/天计算，故护理费为4880元（80元/天×61天）；
6.车损4160元；
7.停车施救费62元。
（1-3）项合计为45222元，（4-5）合计为5580元。被告阳光保险、被告中华联合保险在交强险限额内均承担14790元【10000＋5580÷2＋2000】。被告阳光保险在商业三者险限额内承担10392元{【（43514－20000）×90%＋1098＋610＋（4160－4000）＋62】×50%×90%}，被告阳光保险合计承担25182元（14790＋10392）。被告万达公司在保险限额外应承担2330元{【（45222－20000）＋（4160－4000）＋62】×50%－10392}，另外，被告万达公司还需承担诉讼费100元，合计2430元，此款从宋猛给付陈加伯的10000元中予以扣除，余款7570元（10000－2430元）由被告阳光保险从赔偿款中返还宋猛。
被告中华联合保险在商业三者险限额内应承担12722元{【（45222－20000）＋（4160－4000）＋62】×50%}。被告中华联合保险合计应承担27512元（14790＋12722）。被告常江波应承担诉讼费100元，此款从宋建辉给付陈加伯的10000元中扣除，余款9900元，由被告中华联合保险返还宋建辉。宋猛可就2430元向被告万达公司追偿。宋建辉可就100元向常江波追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈加伯医疗费、营养费、护理费等损失合计17612元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自本判决生效之日起十日内返还被告宋猛7570元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈加伯医疗费、营养费、护理费等损失合计17612元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内返还被告宋建辉9900元；
五、驳回原告陈加伯其他诉讼请求。
诉讼费减半收取200元，由被告万达公司负担100元，由被告常江波负担100元（原告已缴纳，二被告已负担）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）
审判员 贾芳
二〇一七年一月二十二日
书记员 朱研
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院
开户行：工行宿豫支行
账号：11×××51
三、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第8页/共8页