四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1703刑初14号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人谢志强，男，生于1985年4月10日，汉族，小学文化，无业，出生地达州市达川区，户籍所在地达州市达川区，住达州市通川区。因涉嫌犯诈骗罪，2016年6月14日被达州市公安局达川区分局抓获，次日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2016年7月18日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
辩护人何加春，四川远创律师事务所律师。
被告人何星廷，曾用名“何雄”，男，生于1993年3月26日，汉族，初中文化，无业，出生地达州市达川区，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯诈骗罪，2016年6月10日被达州市公安局达川区分局抓获，次日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2016年7月18日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
辩护人魏乾勇，四川远创律师事务所律师。
被告人贺媛，曾用名“贺媛媛”，女，生于1995年9月29日，汉族，大专文化，无业，出生地达州市通川区，户籍所在地达州市通川区，住达州市通川区。因涉嫌犯诈骗罪，2016年6月11日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2016年6月29日由达州市公安局达川区分局决定取保候审。
辩护人杨万富，四川博立信律师事务所律师。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2017]4号起诉书指控被告人谢志强、何星廷、贺媛犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员余川担任审判长并主审，与代理审判员黄勇智、人民陪审员魏建英组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月14日、3月23日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员宫东耀出庭支持公诉，被告人谢志强及其辩护人何加春、被告人何星廷及其辩护人魏乾勇、被告人贺媛及其辩护人杨万富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
达州市达川区人民检察院指控：2016年5至6月期间，被告人谢志强同被告人何星廷、贺媛，共谋从汽车租赁公司租到车后，办理虚假的行驶证、虚假的机动车登记证书，以虚构事实，隐瞒真相的方式，用所租汽车质押给他人借款骗取现金。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月初的一天，被告人谢志强伙同被告人何星廷在达州市达川区南外仙鹤路达州市瑞安通汽车租赁公司租得一辆黑色现代牌伊兰特轿车后，何星廷以自己的名义伪造了该车的行驶证；被告人谢志强、何星廷二人将该车开至达州市达川区桥湾乡刘某家中，将此车以30000元人民币抵押给刘某，扣除6分利息，诈骗实得人民币28200元。被告人谢志强、何星廷将诈骗所得挥霍一空。目前，该车车辆已由瑞安通汽车租赁公司负责人李某开回租赁公司。
2、2016年5月中旬的一天，被告人谢志强伙同被告人何星廷在达州市达川区南外仙鹤路达州市瑞安通汽车租赁公司租得一辆红色雪佛兰牌科鲁兹轿车后，何星廷使用被告人贺媛的身份信息办理了该车的假行驶证；随后被告入谢志强、何星廷、贺媛三人将该车开至达州市达川区桥湾乡刘某家中，将此车以40000元人民币抵押给刘某，扣除6分利息，诈骗实得人民币37600元。被告人谢志强、何星廷、贺媛将诈骗所得挥霍一空。目前该车已由瑞安通汽车租赁公司负责人李某开回租赁公司。
3、2016年5月25日，被告人谢志强伙同何星廷在达州市达川区南外顺成汽车租赁公司租得一辆白色宝马牌525型号轿车后，何星廷再次使用被告人贺媛的身份信息办理了该车的假行驶证、假机动车登记证书；随后被告人谢志强、何星廷、贺媛三人将该车开至达川区桥湾乡刘某家中，将此车以110000元人民币抵押给刘某，扣除6分利息，将之前抵押在刘某处的一辆现代伊兰特轿车、一辆雪佛兰科鲁兹轿车取回，并将共计70000元的借条销毁后，诈骗实得人民币37600元。被告人谢志强、何星廷、贺媛将诈骗所得挥霍一空。白色宝马牌525型号轿车已于2016年6月10日发还给车主杨某。
4、2016年6月初的一天，被告人谢志强独自一人在达州市达川区南外名仕汽车租赁公司租得一辆白色起亚牌K2型号轿车后，谢志强用陈某的身份信息办理了假的身份证；随后被告人谢志强将该车开至达川区桥湾乡刘某家中，将此车以40000元人民币抵押给陈某2，扣除6分利息，诈骗实得人民币37600元；被告人谢志强将诈骗所得挥霍一空。川SBH6**号白色起亚牌K2型号轿车已被车主刘某开回租车行。
另查明：
1、2016年3月22日，被告人谢志强声称自己有办理廉租房的能力，经吴某介绍邻居赵某与谢志强认识．被告人谢志强以办理廉租房的名义在达州市达川区先后三次从赵某处骗得人民币共计48000元；被告人谢志强将骗得的钱挥霍一空。
2、2016年4月16日，被告人谢志强以自己的名义办理了假的房屋所有权证、假的国有土地使用权证；以该假证件作为抵押，在吴某处骗得现金人民币11500元，被告人谢志强将骗得的钱挥霍一空。
公诉机关当庭出示机动车登记证、借条、土地使用证、房产证、证人证言、被害人陈述、被告人谢志强、何星廷、贺媛的供述、达州市达川区价格认证中心价格鉴定意见书、辨认笔录等证据，认为被告人谢志强、何星廷、贺媛以非法占有为目的，在租车行租得车后，办理假行驶证、假机动车登记证书，采取虚构事实、隐瞒真相的方式冒充车主身份将车向他人抵押借款。其中被告人谢志强参与共同作案3起，单独作案1起；另以办理廉租房名义从他人处实施诈骗3起；以伪造的房屋所有权证、国有土地使用权证作抵押，从他人处实施诈骗一起；涉案金额共计200500元，数额巨大；被告人何星廷以非法占有为目的，参与作案3起，涉案金额为103400元，数额巨大；被告人贺媛参与作案2起，涉案金额共计75200元，数额巨大；被告人谢志强、何星廷、贺媛三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告入谢志强、何星廷在归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人贺媛在案发后，主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人谢志强辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，但没有获得赃款，从何星廷处获得的19500元是借款，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，1.起诉书指控被告人谢志强的第一、二、三、六笔事实均不构成犯罪，其诈骗金额应当认定为85000元；2.被告人谢志强归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人何星廷对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，被告人何星廷具有如下法定从轻、减轻情节：1.归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且系初犯，可以从轻处罚；2.被告人何星廷在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.被告人何星廷积退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，建议适用非监禁刑。
被告人贺媛对起诉书指控的罪名无异议，辩称没有参与租车和办理假的机动车登记证书和行驶证，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，被告人贺媛具有以下量刑情节，请求法院从轻处罚：1.被告人贺媛案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2.被告人贺媛在共同犯罪中系从犯，建议法院对被告人贺媛宣告缓刑。当庭出示证据：达州市通川区司法局出具的（2017）通社矫评估字第006号《拟适用社区矫正调查评估意见书》、被告人贺媛的调查评估分值表。
经审理查明：2016年5月初，被告人谢志强与何星廷共谋将从租车行租得的车辆以质押的方式从他人处借款骗取现金。2016年5月至6月期间，被告人谢志强、何星廷从汽车租赁公司租得车后，办理虚假的行驶证、虚假的机动车登记证书，伙同被告人贺媛冒充车主，将车辆质押给被害人刘某，从被害人刘某处共计骗取现金人民币103400元。其中，被告人谢志强主要负责联系被害人刘某并商谈车辆质押价格，被告人何星廷、贺媛主要负责冒充车主并以车主名义给被害人刘某出具借条。具体诈骗事实如下：
（一）2016年5月初的一天，被告人谢志强伙同被告人何星廷在达州市达川区南外仙鹤路达州市瑞安通汽车租赁公司租得一辆黑色现代牌伊兰特轿车，何星廷以自己的名义伪造了该车的行驶证。后被告人谢志强、何星廷二人将该车开至达州市达川区桥湾镇刘某家中，由被告人何星廷冒充车主并出具借条，将该车以30000元人民币质押给刘某，扣除6分利息，诈骗实得人民币28200元。被告人谢志强、何星廷将诈骗所得挥霍一空。该车已由达州市瑞安通汽车租赁公司负责人李某开回租赁公司。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被告人的供述：
（1）被告人谢志强的供述，证实我与何星廷二人共谋以租赁的车辆作为抵押从他人处借款，再由何星廷伪造机动车登记证、驾驶证，假冒车主将从租车行租来的一黑色现代伊兰特轿车抵押给刘某，从刘某处借款现金人民币3万元。2016年4月，何星廷打电话称自己身上没有钱，让我想办法帮他借钱，并提出可以从租车行租车然后抵押给他人。后来何星廷与他的朋友从租车行租来一辆现代伊兰特轿车，并以自己的名义办理假的机动车登记证、行驶证。我就帮他联系刘某，与刘某商量将黑色现代伊兰特轿车抵押给他从他那里借钱。我与何星廷一同前往达川区桥湾镇找到刘某，何星廷称该车是自己所有，并给刘某出具一张3万元的借条，从刘某处借款3万元，扣除六分的利息，实际获得28200元。事后何星廷给我10000元，这是我找何星廷借的，我全部用完了。
（2）被告人何星廷的供述，证实谢志强与我商量将从租车行租来的一辆黑色现代伊兰特轿车抵押给被害人刘某并借款3万元。2016年4月下旬，谢志强称自己办理贷款需要资金周转，与我商量将租车行租来的车作为抵押向他人借款。谢志强以其朋友的名义从租车行租来一辆黑色现代伊兰特轿车，并联系办理假证的人以我的名义办理了一张假的机动车行驶证。后来我与谢志强一同前往桥湾镇找到“刘哥”，因为假证上显示我是该现代车的车主，我就以我的名义给“刘哥”出具了借条，以该黑色现代伊兰特轿车作为抵押，从“刘哥”处借款3万元，扣除六分利息，实际拿到手的现金是28200，事后谢志强给我分了2000元。
2.证人李某的证言，证实涉案黑色现代轿车系从租车行租赁的。2016年5月1日，谢志强打电话告诉我他的朋友要来租车，后来何星廷在我的租车行租走一辆黑色的现代牌伊兰特轿车，该车是一名叫代某的男子与我签订的租车协议。
3.被害人刘某的陈述，证实2016年4、5月份的一天，谢志强称其朋友缺钱用，想用一辆黑色北京现代牌轿车在我这里抵押三万元，并表示愿意每月支付两分的利息，三个月后来取车。该车的车主是何星廷，由何星廷出具借条，我给何星廷拿了28200元现金（扣除三个月的利息1800元）。
经被害人刘某辨认，照片组中的16号就是谢志强，2号就是本案被告人何星廷。
(二)2016年5月14日，被告人谢志强以朋友的名字在达州市达川区南外仙鹤路达州市瑞安通汽车租赁公司租得一辆红色雪佛兰牌科鲁兹轿车后，何星廷使用被告人贺媛的身份信息办理了该车的假行驶证；随后被告人谢志强、何星廷、贺媛三人将该车开至达州市达川区桥湾镇刘某家中，由被告人贺媛冒充车主并出具借条，将此车以40000员人民币质押给刘某，扣除6分利息，诈骗实得人民币37600元。被告人谢志强、何星廷将诈骗所得挥霍一空。该车已由瑞安通汽车租赁公司负责人李某开回租赁公司。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被告人的供述：
（1）被告人谢志强的供述，证实我与何星廷二人共谋，将从租车行租来的一红色雪福莱科鲁兹轿车作为抵押，伪造机动车登记证、驾驶证，由贺媛假冒车主从刘某处借款现金人民币4万元（实际获得现金37600元）。2016年4月底何星廷提出将我从租车行租来的一辆红色雪福莱科鲁兹轿车作为抵押再借点钱，并以自己女朋友贺媛的名义办理假的机动车登记证、行驶证；后来我就与何星廷、贺媛一起前往桥湾镇找到刘某。到达刘某住处后，我陪同贺媛上楼，由我和刘某商量，将该车作为抵押从刘某处借款4万元。贺媛冒充该车车主，以车主的名义出具一4万元的借条，从刘某处借款现金人民币4万元，扣除六分利息，实际获得现金37600元。事后何星廷给我分了9000元。
（2）被告人何星廷的供述，证实谢志强与我商量将从租车行租来的红色雪福莱科鲁兹轿车作为抵押，并办理假的行驶证，由贺媛冒充车主，从刘某处借款4万元。2016年5月初，谢志强从租车行租来一辆红色雪福莱科鲁兹轿车，与我商量以该车作为抵押从刘某处借款。鉴于该车是红色的，需要找到一女士冒充车主。谢志强便与办假证的人联系，以我女朋友贺媛的名义办理了一张假的机动车行驶证。后来我与谢志强、贺媛便一同前往桥湾镇，在去的途中我才告知贺媛，谢志强办理贷款资金周转不灵，所以要用租来的红色雪福莱科鲁兹轿车作为抵押先借点钱，我们用她的名义办理了假的机动车行驶证，到时候需要她帮忙冒充一下车主出具一张借条就行了，因为贺媛平时比较信任我也相信我，就听从我的安排了。到达桥湾镇后我们三人便找到刘某，谢志强与刘某商量好了用雪福莱轿车作为抵押借4万元钱，贺媛冒充车主以自己的名义出具了一张借条给刘某，刘某将37600元现金交给贺媛后，贺媛就直接把钱给了谢志强。谢志强事后给我分了9000元，贺媛一分钱好处都没有拿。
（3）被告人贺媛的供述，证实2016年5月初我听从何星廷和谢志强的安排冒充红色雪福莱轿车的车主并给刘某出具借条以该车作为抵押从刘某处借款4万元。2016年5月初的一天，何星廷与谢志强搭乘一红色雪福莱轿车载我前往桥湾镇，在去桥湾镇的路上，何星廷将一张以我的名义办理的假行驶证交给我，并告知我让我以红色雪福莱轿车车主的名义在借条上签字从他人处借钱。因为我根本没有机动车行驶证，所以我就知道何星廷给我的行驶证是假的。我当时就质疑何星廷拿假行驶证去借钱的行为，但何星廷劝解我，谢志强手头紧需要资金周转，等到谢志强的贷款放出后就能立马还钱，我只是负责去借条上签字，不会有什么问题，还让我放心。后来我们三人就来到了桥湾镇上刘某的家中，只有我与谢志强二人上楼找刘某。见到刘某后，我将该假的行驶证交给刘某，但是因为我之前没有写过借条，所以我就按照谢志强说的出具了一张4万元的借条，刘某交给我37600元，当时我就将钱交给谢志强了，一分钱都没有分。
2.证人证言：
（1）证人李某的证言，证实涉案红色雪佛兰车辆系从租车行租赁的。2014年底谢志强在瑞安通汽车租赁有限公司租走一辆黑色别克牌凯越型号轿车；2016年5月14日，我和谢志强商量，将其之前租的黑色别克车换成红色雪佛兰科鲁兹号轿车。
（2）证人代某的证言，证实2016年5月初，谢志强因没有驾驶证，所以拜托我帮忙租一辆车。后来我便以我的名字在达川区仙鹤路的一租车行内帮谢志强租了一辆黑色别克牌轿车。
3.被害人刘某的陈述，证实2016年5月的一天，谢志强和贺媛来我家找到我，和我商量想将贺媛所有的一辆红色雪佛兰轿车作为抵押从我这里借款4万元，由于二人出示的雪佛兰轿车的行驶证是贺媛的，我就当场同意了。贺媛给我出具一张4万元的借条后，扣除三个月利息后我就当场给了贺媛37600元现金。
经被害人刘某辨认，照片组中的8号就是本案被告人贺媛。
经庭审质证，被告人谢志强、何星廷、贺媛对以上证据均无异议。被告人谢志强的辩护人提出，被告人谢志强当庭辩称该笔事实中何星廷给自己9000元属于借款，不是分赃，应当认定为民间借贷行为。被告人何星廷及贺媛的辩护人对公诉人出示的证据没有提出实质性异议。
经查，被告人谢志强到案后对其诈骗刘某的过程、所骗款项的用途均作出稳定性供述，结合被告人何星廷的供述，证实该笔诈骗款项自己分赃9000元，辩护人的理由不能成立，其质证意见本院不予采信。
（三）2016年5月25日，被告人谢志强伙同何星廷在达州市达川区南外顺成汽车租赁公司租得一辆白色宝马牌525型号轿车后，何星廷再次使用被告人贺媛的身份信息办理了该车的假行驶证、假机动车登记证书；随后被告人谢志强、何星廷、贺媛三人将该车开至达川区桥湾镇刘某家中，由被告人贺媛冒充车主并出具借条，将此车以110000元人民币抵押给刘某，扣除6分利息，将之前抵押在刘某处的一辆现代伊兰特轿车、一辆雪佛兰科鲁兹轿车取回，并将共计70000元的借条销毁，诈骗实得人民币37600元。被告人谢志强、何星廷将诈骗所得挥霍一空。白色宝马牌525型号轿车已于2016年6月10日发还给车主杨某。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
1.达州市顺成汽车租赁有限公司租车单，证实兰某在该租车行租赁一辆白色宝马牌525型号轿车，紧急联系人和担保人均是何星廷。
2.机动车行驶证，证实涉案白色宝马车的车主系杨某。
3.借条复印件、扣押清单，证实贺媛于2016年5月26日给刘某出具了一份借条，借条内容是，贺媛将白色宝马牌525型号轿车抵押给刘某，从刘某处借人民币现金11万元。
4.被告人供述：
（1）被告人谢志强的供述，证实我与何星廷二人共谋，将从租车行租来的一白色宝马轿车作为抵押，伪造机动车登记证、驾驶证，并由贺媛假冒车主从刘某处借款现金人民币11万元。证实2016年5月初，我与何星廷商量从租车行租赁一辆好车，将之前抵押在刘某处的现代伊兰特和雪福莱科鲁兹换回来，然后再找刘某借点钱。何星廷就以其同学兰某的名义从租车行租来一辆白色宝马车，又以贺媛的名义办理假的机动车登记证、行驶证。后来我与何星廷、贺媛、魏某、还有我一抱小孩的女性朋友（陈某）一同前往桥湾镇找到刘某，我之前就和刘某在电话上商量好了将该白色宝马车抵押给他，把之前抵押在他那里的现代车和雪佛兰轿车取回来，再向其借4万元。到达桥湾镇后，我与何星廷、贺媛一同来到刘某家中，贺媛将伪造的机动车行驶证交给刘某查看，冒充宝马车的车主给刘某出具了11万元的借条，将该车以11万元的价格抵押给刘某，取回之前在其处抵押的两辆车，并将之前的两张共计7万元借条销毁，再借款4万元。事后何星廷给我分了500元，我都用完了的。
（2）被告人何星廷的供述，证实2016年5月27日，谢志强与我商量再租一辆好点的车作为抵押，把之前抵押在刘某的车取回来，再从刘某处借点钱。我便找到我朋友兰某帮忙以我朋友兰某的名义租了一辆白色宝马车，谢志强又以贺媛的名义办理了假的机动车新行驶证。后来我与谢志强、贺媛、魏某、谢志强的一女性朋友一同来到桥湾镇找到刘某，由谢志强与刘某商量好，以该白色宝马车作为抵押，借款11万元，并取回之前抵押的两辆车，销毁前两次7万元的两张借条后，刘某只需给我们剩下的4万元。这次又是贺媛出具的借条，刘某将37600元交给贺媛后，贺媛就给了谢志强，谢志强给我分了8000元，贺媛一分钱都没有分。这次贺媛知道我与谢志强用她的名义办理假行驶证的用途，也知道将租来的车作为抵押用于借款的事情。
（3）被告人贺媛的供述，证实2016年5月27日，我与何星廷、谢志强一同前往桥湾镇找到刘某，我再次听从何星廷、谢志强的安排冒充车主，将从租车行租来的白色宝马牌5系轿车作为抵押从刘某处借款11万元。2016年5月27日，何星廷让我带上身份证出门，并告知我，要利用我的身份将白色宝马车作为抵押将之前他和谢志强抵押在刘某处的两辆车取回来。于是我便与何星廷、谢志强、老魏、谢志强一抱小孩的女性朋友一同前往桥湾镇，在去的路上何星廷又将一张假的行驶证给我，让我冒充白色宝马车的车主。当时我就表示，一个人不可能有两张行驶证，何星廷告诉我，这是谢志强找人帮忙办理的，不会有问题；谢志强也告诉我不会有事的。到了桥湾镇后，我们三人上楼找到刘某，谢志强与刘某商量好，用该白色宝马车作为抵押借款11万元，扣去之前在刘某处抵押的两辆车借款7万元的两张借条销毁并将两辆车归还给我们，刘某还应当给我们4万元。后来谢志强就写了一张借条让我照着抄，我就照着谢志强写的内容给刘某出具了一张11万元的借条，刘某就一共给了我37600元现金，我就直接给了何星廷。
5.证人证言：
（1）证人陈某的证言，证实2016年5月底，谢志强将一白色宝马车放在桥湾镇上一光头男子家中，并告诉我车是借给他人当婚车用。2016年5月底的一天，谢志强打电话让我陪他一起去桥湾镇，并告诉我他要将自己的宝马车借给别人做婚车。当天我就抱着我的儿子和他一同前往桥湾，上车的时候我发现车上还有一名姓魏的男子，和两名年轻男女（看得出二人在谈恋爱，后来知道二人中男的叫何星廷，女的叫贺媛）。到达桥湾镇后谢志强就将宝马车放在别人家，并告诉我是给别人当婚车用，然后就换了一辆老款的现代车回到城里。
证人陈某的辨认笔录，证实经陈某辨认，照片组中的9号男子就是宝马车上一对年轻男女中的男子何星廷；照片组中的12号就是宝马车上年轻男女中的女子贺媛。
（2）证人杨某的证言，证实2016年5月25日何星廷与其朋友在达川区南外顺成汽车租赁公司租走涉案白色宝马车。我是达川区南外顺成汽车租赁公司的负责人，也是白色宝马牌525型号轿车的车主。2016年5月25日下午，兰某、何星廷和另一名男子来到我的租车行，将一辆白色宝马牌525型号轿车租走，租车人是兰某，担保人是何星廷，租金和押金由何星廷支付。但是兰某和何星廷在租车后总是借故拖延支付租赁费，后来甚至不接电话或者关机。GPS定位显示，该宝马车基本上一直在桥湾镇。2016年6月11日我行通过GPS定位系统找到该宝马车，但是车上坐着何星廷和一男子，该男子称该车的车主是贺媛，是何星廷抵押给自己的，还拿出车主为贺媛的该车行驶证。
（3）证人兰某的证言，证实2016年5月底，在何星廷的请求下，我以我的名义陪同何星廷在顺城租车行租了一辆白色宝马车的事实。当日一同前去租车的还有一名男子，何星廷称呼其为“强哥”。租车的当晚吃夜宵时，何星廷还请来一名男子，向其打听抵押车子方面的事情。
（4）证人魏某的证言，证实2016年5月底，谢志强打电话拜托我帮其前往桥湾镇开一辆车回来，并告诉我他打算将朋友借给他的宝马车抵押成现金。当日谢志强驾驶一辆重庆车牌的白色宝马车将我载到桥湾镇后（当时宝马车上还载有一姓何的男子和其女朋友、一抱小孩的女子），谢志强、姓何的男子以及其女友三人一同上楼找房主商谈抵押宝马车的事情，没多久谢志强下楼后就让我将一辆红色的雪佛兰轿车开回达州，谢志强就开着一辆黑色现代车返城。
6.被害人刘某的陈述，证实2016年5月26日谢志强介绍何星廷和贺媛二人给我认识，并称贺媛做生意差点钱，想将自己所有的一辆白色525型号的宝马车11万元的价格抵押给我，并和我商量将之前的黑色北京现代车和红色雪佛兰车开走，抵去7万元人民币，相当于我只借给贺媛4万元，我当时就同意了。后来贺媛、谢志强、何星廷三人便乘坐白色宝马牌525型号轿车一同来到我桥湾镇的家中，我查看过该宝马车以及贺媛提供的本人身份证、车辆的登记证和行驶证后，便叫贺媛给我出具一张11万元的借条。扣除六分的利息，我当时给了贺媛37600元现金。
同时查明，被告人谢志强以将从汽车租赁公司租得的车辆质押借款的方式、谎称有能力办理廉租房、伪造虚假国有土地使用权证、房屋所有权证用于借款的方式，单独实施了下列诈骗行为：
（一）2016年6月初的一天，被告人谢志强独自一人在达州市达川区南外名仕汽车租赁公司租得一辆白色起亚牌K2型号轿车后，用陈某的身份信息办理了假的身份证；随后被告人谢志强将该车开至达川区桥湾镇刘某家中，将此车以40000人民币抵押给陈某2，扣除6分利息，诈骗实得人民币37600元；被告人谢志强将诈骗所得挥霍一空。白色起亚牌K2型号轿车已被车主刘某开回租车行。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
借条复印件、扣押清单、假的机动车行驶证复印件，证实“刘某”于2016年6月1日给陈某2出具一张4万元的借条，借条内容是，“刘某”将车牌号为x的白色起亚K2轿车抵押给陈某2，从陈某2处借到现金人民币4万元。
汽车租赁合同，证实2016年5月28日谢志强从李某处租走一辆白色起亚K2轿车。
被告人谢志强的供述，证实我将从租车行租来的一白色起亚K2轿车作为抵押，伪造机动车登记证、驾驶证，并由我一女性朋友假冒车主从刘某处借款现金人民币4万元。2016年5月底，我从达川区南外仙鹤路一租车行内租来一辆白色起亚K2轿车，并以我朋友陈某的名义办理了假的身份证。我骗陈某说，该车系我朋友所有，我朋友急需用钱要把该车抵押借款，但是又不想让其老婆知道，所以我就拜托陈某冒充一下我朋友的老婆，帮忙在借条上签个字就行了。陈某答应后，我就与她一起前往桥湾镇找到刘某的朋友陈某2，由陈某冒充该起亚车车主刘某，并给陈某2出具一4万元的借条，以该起亚K2轿车作为抵押，从陈某2处借款4万元，这4万元后来被我花完了。
证人证言：
（1）证人刘某的证言，证实谢志强将从租车行租来的一辆起亚K2轿车作为抵押在陈某2处借款4万元的事实。2016年5月31日谢志强给我打电话说，他的朋友有一辆起亚K2轿车想在我这里抵押，由于我没有钱了，介绍给我的朋友陈某2，陈某2听说后就答应了。但由于陈某2的亲人去世赶着外出，等不到和谢志强见面，陈某2便将4万元现金交予我，委托我帮他办理抵押借款的事情。2016年6月1日下午谢志强驾驶起亚K2车来到桥湾镇，车上还坐着一位自称叫刘某的女士。谢志强向我介绍给女士的名字是刘某，并将该起亚车的行驶证和刘某的一辆身份证复印件交由我查阅。谢志强称，刘某的身份证弄丢了，所以只有临时身份证，机动车登记证书也忘记带了，以后再给我。后来自称是刘某的女士就给我出具了借条，把起亚车、行驶证、临时身份证和车钥匙均交予我，我就扣除两个月利息后的37600元现金交给她。直到2016年6月14日，陈某2母亲打电话告诉我该起亚K2车被租赁公司的人开走后，我才知道该车是谢志强在租赁公司租来的。
（2）证人陈某的证言，证实2016年6月初，谢志强电话告知我有人欠他钱，但是必须要有女生帮他签字，让我帮他签个字。我感觉事有蹊跷，所以一开始并不同意，但是他说服我只是帮忙不会有事情，我就答应了。后来我就搭乘谢志强驾驶的车来到桥湾镇与一辆驾驶起亚K2牌车的人碰头，一同来到之前停放白色宝马车的人（光头男子）家中。谢志强写了一张欠条并让我照着抄写，我看完欠条的内容就提出，“不是别人欠你钱吗，怎么是你向别人借钱？”谢志强说不会有事，他过几天就会把钱还上的，就算有事也是他的责任。最后我就照着欠条上的内容抄写了一遍，并按照谢志强的嘱咐在借条上签署了“刘某”的名字。欠条的内容大概是“本人刘某以一辆起亚K2车作为抵押在对方处借款四万元，若超期不还钱就有权处理车辆”。我出具借条后，对方拿着一张临时身份证看了一下又看了看我（我不清楚该临时身份证是谁的），就将四万元钱给了谢志强。
（3）证人陈某的辨认笔录，证实经证人陈某辨认，照片组中的18号就是提出让我帮忙以刘某名义还给别人出具4万元借条的男子谢志强。
（4）证人刘某的证言，佐证贺媛冒充涉案白色宝马车车主，以及谢志强、何星廷、贺媛三人将从租车行租来的车辆作为抵押的事实。证实我是涉案白色起亚K2轿车的车主，也是达州市名仕汽车租赁有限公司的负责人。2016年5月28日谢志强与瑞安通汽车租赁公司签订了租车协议，租赁一白色的东风起亚牌K2型号轿车，后来瑞安通公司就从我们租车行将该车调走。
（5）证人李某的证言，证实2016年5月28日谢志强从达川区南外仙鹤路瑞安通租赁有限公司租走一辆白色起亚K2轿车，一段时间后GPS显示该车一直停放在桥湾镇没有动。我托朋友打听得知，谢志强将该车抵押给桥湾镇一外号叫“老巴士”的人。
6.被害人陈某2的陈述，证实我母亲打电话告诉我，租赁公司的人把我停放在桥湾镇政府门口路边的车（白色起亚K2轿车）开走了。该车是谢志强介绍刘某通过我的朋友刘某抵押给我的，我以为该车的车主是刘某，但是听租赁公司说，该起亚车是从租赁公司租来的，然后办理假证来欺骗我借款。2016年5月28日左右，我朋友刘某告诉我，他的朋友需要钱周转，所以想将一辆车放在我这里抵押，从我这里借4万元钱。由于我很信任刘某，所以就答应了。但是后来我亲家的母亲去世，我就将4万元现金交予刘某，委托他全权代理我处理这件事。第二天刘某就将该起亚车的行驶证、车钥匙、刘某出具的借条以及刘某的临时身份证复印件和两个月的利息2400元给我了。
（二）2016年3月22日，被告人谢志强谎称自己有能力办理廉租房，经吴某介绍与被害人赵某认识，被告人谢志强以办理廉租房的名义先后三次从赵某处骗得人民币共计48000元。被告人谢志强将骗得的钱挥霍一空。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
1.谢志强给吴某出具的收条，证实2016年3月29日谢志强出具一张收到吴某现金人民币2万元的收条。
3.谢志强给赵某出具的收条，证实谢志强于2016年3月22日收到赵某现金22000元，于3月25日收到赵某现金6000元。
4.吴某给赵某出具的收条，证实2016年3月29日吴某出具了一张收到赵某现金20000元的收条。
5.被告人谢志强的供述，证实我对外称我的幺姑有能力办理廉租房，从被害人赵某处骗取现金48000元。我与吴某聊天中曾提及自己的幺姑有能力为他人办理廉租房，2016年3月吴某向我介绍他的朋友赵某找我为其办理廉租房事宜。赵某将办理廉租房的资料交予我，并前后共计给我48000元现金让我为其办理廉租房。事后我没有办理成功廉租房，48000元钱也被我花光了。
6.证人证言：
（1）被害人吴某的陈述，证实谢志强称其有能力办理廉租房事宜，赵某经我介绍就将2万元现金交予谢志强拜托其办理廉租房。2016年3月中旬，我经魏某介绍认识了谢志强，谢志强称其幺姑在房管局上班，有内部名额可以为他人办理廉租房事宜，并拜托我打听周围的朋友是否有需要办理廉租房。2016年3月29日，我将我的邻居赵某介绍给谢志强认识，赵某表示愿意办理廉租房，但因为谢志强是我介绍的人，所以要由我给赵某出具借条。后来我就给赵某出具一张2万元的借条，又让谢志强给我出具了一张2万元的借条，赵某就将2万元的现金交给了谢志强。2016年4月19日，谢志强又找我借钱，我想到他之前将他的房产证都抵押在我这里，便找到我的邻居唐某，向其说明廉租房的事宜，唐某便答应办理廉租房，并拿出1万元现金，我当场给唐某出具了一张1万元的借条，又让谢志强给我出具了一张1万元的借条。
（2）证人吴某的证言，证实吴某没有能力办理廉租房。我是谢志强的幺姑，系西城玻璃厂的退休职工，我并没有能力办理廉租房，也不清楚办理廉租房的相关政策。
7.被害人赵某的陈述，证实谢志强称其幺姑有能力办理廉租房，从我处诈骗48000元的事实。2016年3月，我从吴某处得知谢志强有能力办理廉租房，便在吴某的陪同下找到谢志强。谢志强称其幺姑在房管局上班，有廉租房的内部名额，办理廉租房不成问题，但需要花费4.8万元。我当天便交了2.2万元现金给谢志强，并将办理廉租房所需材料一并交予谢志强。没过几天谢志强给吴某打电话说办理廉租房还需要交钱，我就又给了谢志强6000元现金。后来谢志强又给吴某打电话，让我把剩下的钱一次性交齐，这次我有点怀疑谢志强，便要求吴某这个介绍人给我出具一张2万元的收条，然后谢志强给吴某出具2万元的收条，我就将剩下的2万元都给了谢志强。
（三）2016年4月16日，被告人谢志强以自己的名义办理了假的房屋所有权证、假的国有土地使用权证；以该假证件作为抵押，在吴某处骗得现金人民币11500元，被告人谢志强将骗得的钱挥霍一空。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
1.假的房屋所有权证、假的国有土地使用权证，证实被告人谢志强在被害人出办理抵押的房屋所有权证、国有土地使用权证均是虚假的。
2.谢志强给吴某出具的借条，佐证2016年4月16日谢志强从吴某处借款11500元的事实。
3.被告人谢志强的供述，证实我谎称自己的朋友办理贷款需要活动资金，便办理了假的国有土地使用权证、房屋产权证，并将两证作为抵押，从吴某处借款21500元，其中10000元是吴某找其朋友唐某借的，我没有给唐某出具借条，而是直接给吴某出具的借条。
4.被害人吴某的陈述，证实2016年4月16日，谢志强打电话找到我，称其需要从担保公司赎回东西，问我是否能给他借2万元钱。随即谢志强便将他的房屋土地使用证和房屋所有权证交给我，称要将两证抵押在我处借款，我便给谢志强借款11500元现金。后来我儿子去房管局核实，才发现谢志强交给我的两个证都是假的。
经被害人吴某辨认，照片组中的3号男子就是向其借款的谢志强。
另查明，被告人贺媛2016年6月11日主动到达州市公安局达川区分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人何星廷的亲属代为退赔被害人刘某经济损失56700元，并已履行，取得了被害人的谅解。达州市达川区司法局出具（2017）达川矫评字第026号《调查评估意见书》，建议对被告人何星廷判处非监禁刑，进行社区矫正。被告人贺媛积极退赔被害人刘某经济损失5000元，并已实际履行；达州市通川区司法局出具（2017）通社矫评估字第006号《拟适用社区矫正调查评估意见书》，建议对被告人贺媛适用社区矫正。被告人何星庭的辩护人当庭提供了被害人刘某出具的收条、谅解书、调查评估意见书，被告人贺媛的辩护人当庭提供了《拟适用社区矫正调查评估意见书》、收条，公诉人对上述证据的真实性未提出异议。
针对本案事实，公诉人当庭出示并经当庭质证、本院予以确认的综合证据如下：
受案登记表、立案决定书，证实本案的来源。
拘留证、逮捕证等强制措施文书，证实被告人谢志强、何星廷和贺媛被采取的强制措施合法，以及被采取的各项强制措施的具体时间。
现场勘验笔录，证实被害人被骗现场位于达川区桥湾镇永睦村六组刘某的住宅。
鉴定意见，证实涉案的黑色现代牌伊兰特型轿车、红色雪佛兰牌科鲁兹型轿车、白色宝马525型轿车、白色起亚牌K2型轿车的鉴定价格共计574210.52元。
归案情况说明，证实达州市公安局达川区分局民警于2016年6月10日将被告人何星廷抓获归案；被告人贺媛于2016年6月11日主动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实；达州市公安局达川区分局民警于2016年6月14日将被告人谢志强抓获归案。
辨认笔录。
（1）被告人谢志强的辨认笔录，证实经被告人谢志强，辨认出本案同案犯何星廷与贺媛，以及假冒起亚K2轿车车主的女性朋友陈某。
（2）被告人何星廷的辨认笔录，证实经何星廷辨认出同案犯谢志强。
（3）被告人贺媛的辨认笔录，证实经贺媛辨认出同案犯谢志强。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"闽侯县万科汇开发有限公司与路杨商品房预售合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-26\\\\\",\\\\\