贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第2422号
原告雷文其，男，1970年7月13日出生，汉族，贵州省遵义县人。
委托代理人刘宣佐，遵义县苟江法律服务所法律工作者。
被告罗仁梅，女，1973年11月4日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义支公司）。
负责人张家骐，公司总经理。
委托代理人李雄刚，贵州舸林律师事务所律师。
原告雷文其与被告罗仁梅、平安财保遵义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中因案情复杂，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告雷文其及其委托代理人刘宣佐、被告罗仁梅、被告平安财保遵义支公司的委托代理人李雄刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷文其诉称：2013年10月9日，被告罗仁梅驾驶贵CCV3**号小型客车至龙坑镇天池大街时与我同向行驶的非机动车相撞，造成我受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经遵义县公安局交通警察大队认定，被告罗仁梅负本次事故全部责任，我无责任。贵CCV3**号小型客车在被告平安财保遵义支公司投有交强险和商业险。现诉请被告罗仁梅、平安财保遵义支公司赔偿我医疗费、误工费、护理费等共计131,066.00元。
被告罗仁梅辨称：发生交通事故属实，我对遵义县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定无异议。我在被告平安财保遵义支公司投有交强险和商业第三者责任险，原告诉称的赔偿费用应由被告保险公司承担。我垫付的医疗费用也应当由保险公司直接支付给我。
被告平安财保遵义支公司辩称：对交通事故的发生和责任认定应当由原告承担举证责任。贵CCV3**号小客车在我公司投有交强险和商业险，理赔应按照保险合同的约定进行赔偿。原告第一次住院166天，其中有88天挂床，实际住院只有78天，赔偿费用应按实际住院天数计算。第二次住院是原告出院后自己造成的感染，与交通事故无关，我公司也不予赔偿。根据我公司与罗仁梅签订的保险条款商业责任险第一章第17条中的约定，原告的医疗费应扣除20%的非医保用药费。我公司已在交强险范围为原告垫付了1万元医疗费，应扣除。诉讼费应由侵权人承担，不在保险公司的赔付范围内。
经审理查明：2013年10月9日，被告罗仁梅驾驶贵CCV3**小型客车行驶至龙坑镇天池大街时与原告驾驶的非机动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经遵义县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：罗仁梅负本次事故全部责任，雷文其无责任。事故发生后，原告在遵义县人民医院住院治疗166天花去医疗费65,938.59元（其中被告平安财保遵义支公司支付10,000.00元、原告垫付10,500.00元，罗仁梅垫付45,438.59元）。2014年3月25日原告主动要求出院，其出院医嘱为“出院我科随诊，必须扶双拐下床不负重行走。每月复查左胫腓骨正侧位片一次”。《诊断证明书》意见与建议为“患者于2013年10月9日22时0分致2014年3月25日9时42分在我科住院治疗，住院期间需一人护理，出院后建议休息1月”。2014年4月14日，原告因左小腿远端前内侧皮肤感染、左胫、腓骨内固定术后再次住院治疗7天花费医疗费2,899.83元。综上，原告共住院173天，花费医疗费68，838.42。2014年4月4日原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：“1、雷文其于2013年10月9日所受损伤致左胫腓骨骨折、遗留左下肢活动障碍评定为伤残十级；2、雷文其于2013年10月9日所受损伤致颅脑损伤，遗留日常活动能力轻度受限评定为伤残十级”；经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评估：“雷文其左胫腓骨骨折内固定取出手术需费用8000.00－9000.00元”。
另查明，被告罗仁梅系贵CCV3**号小型客车的车主，该车在被告平安财保遵义支公司投有机动车交通事故责任强制保险及500,000.00元的商业第三责任保险（不计免赔率），事故发生时在保险有效期限内。
另查明，原告及其家人均系农村居民户口，原告于2007年在遵义县龙坑镇经营豆腐至今，2010年2月在遵义县龙坑镇龙苑新村购房居住，现有被抚养人雷港生于1997年10月17日，雷群花生于1999年6月11日，由原告与妻子共同抚养。原告住院期间由妻子向福芹1人护理，无证据证明向福芹所从事的职业。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证、行车证、保险单、保险卡、保险费发票、保险条款、交通事故责任认定书、出院小结、诊断证明书、病历、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定文书、房屋产权证、龙坑派出所证明、马家湾社区证明、户口本、转账凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：遵义县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，客观真实，各方当事人对此均不持异议，本院对该道路交通事故认定书的证明力予以确认，作为确定本案事故责任的依据。结合本案实际情况，参照《机动车辆保险条款（2009版）》第十二条“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或被保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆负全部事故责任的，事故责任比例不超过100％”的约定，本院认定，被告罗仁梅承担本案100％的民事赔偿责任。因被告罗仁梅在被告平安财保遵义支公司购买了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔），因此，被告罗仁梅辩称原告雷文其的全部合理损失均由被告平安财保遵义支公司承担的辩解，本院予以采信。被告平安财保遵义支公司辩称原告的实际住院天数为85天因与医院的出院记录等相关证据相互矛盾，本院不予采信。其辩称原告医疗费应当扣除20％的非医保用药费，因其未提供证据证明已向被告罗仁梅作出足以引起其注意的提示。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，该辩称不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，被告平安财保遵义支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任。不足部分由被告平安财保遵义支公司在商业第三者责任险500,000.00元的赔偿限额内继续赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的有关规定，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。原告及其家人虽是农村居民户口，但已于2010在城镇购房居住，故残疾赔偿金和被抚养人生活费的赔偿标准应参照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入20,667.07元/年和城镇居民人均消费支出13,702.87元/年的标准计算。原告所受之伤经鉴定为两个拾级伤残，其伤残赔偿指数要求按11%进行计算，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》多等级伤残的综合计算方法，对其请求予以支持。原告从事豆腐零售业，其误工费应参照2014年贵州省批发与零售业职工平均工资40,325.00元/年的标准计算，妻子向福芹无证据证明所从事职业，护理费应参照2014年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资28,224.00元/年的标准计算。被抚养人雷港生于1997年10月17日，抚养年限应计算2年，雷群花生于1999年6月11日，抚养年限应计算4年。庭审过程中，原告主动要求按照167天住院时间计算赔偿费用，且同意被抚养人的抚养年限按4年计算，后续治疗费双方均同意按8500.00元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告的损失认定为：①医疗费68,837.59元（医疗费应当为68,838.42元，原告只请求被告赔偿68,837.59元，对没有请求的0.83元视为原告自愿放弃）。②残疾赔偿金45,467.55元（20,667.07元/年×20年×11%）。③被抚养人生活费3,014.63元（13,702.87元/年×4年×11%÷2人）。④后续治疗费8,500.00元；⑤误工费21,764.45元（40,325.00元/年÷365天×197天）；⑥护理费12,913.45元（28,224.00元/年÷365天×167天）；⑦住院伙食补助费5,010.00元（30.00元/天×167天）；⑧鉴定费1,200.00元；⑨结合当地生活水平本院酌情认定交通费800.00元；⑩精神损害抚慰金6,000.00元。以上共计173,507.67元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”之规定，由被告平安财保遵义支公司在110,000.00元的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方残疾赔偿金45,467.55元、护理费12,913.45元、交通费800.00元、被扶养人生活费3,014.63元、误工费21,764.45元，精神损害抚慰金6,000.00元，小计89,960.08元；在10,000.00元的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费等合计10,000.00元。交强险赔偿后不足部分73,547.59元（173,507.67元-89,960.08元－10,000.00元），由被告平安财保遵义支公司在500,000.00元商业第三责任险限额内赔偿给原告。由于被告罗仁梅、被告平安财保遵义支公司在原告住院治疗期间分别垫付医疗费45,438.59元和10,000.00元，该二笔费用应在被告平安财保遵义支公司赔付给原告的173,507.67元中予以扣除。综上，被告平安财保遵义支公司还需支付118,069.08元（173,507.67元-45,438.59元-10，000.00）给原告雷文其。原告起诉的其余损失，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付给原告雷文其各项损失合计118,069.08元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付给被告罗仁梅垫付的医疗费45,438.59元。
三、驳回原告雷文其的其余诉讼请求。
案件受理费2,920.00元，由被告罗仁梅承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本；还应在上诉期满后七日内向本院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 长 秦远秀
人民 陪 审员 杨茂乾
人民 陪 审员 杨先伦
二〇一四年十一月七日
书记员（代） 赵炎凌