江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第0214号
原告马建飞，男，1965年5月17日生，汉族。
委托代理人曹婷（受马建飞的特别授权委托）。
委托代理人陈小虎（受马建飞的特别授权委托）。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。组织机构代码83717692-1。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人盛陆奇（受该公司的特别授权委托），江苏日月泰律师事务所律师。
被告曹政荣，男，1968年12月24日生，汉族。
原告马建飞与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）、被告曹政荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告马建飞的委托代理人陈小虎，被告保险公司的委托代理人盛陆奇，被告曹政荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建飞诉称：2013年2月25日13时10分左右，曹政荣驾驶苏D×××××小型普通客车，沿宜兴市周铁镇分水湖光路由东往西行驶至湖光桥西侧路段处，追尾撞到同向前方马建飞驾驶的电动自行车，造成马建飞受伤，车辆损坏的交通事故。现诉至法院，要求判令1、保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿97641元，不足部分由曹政荣赔偿；2、诉讼费由二被告负担。
被告保险公司辩称：对交通事故的真实性、事故车辆的投保事实以及事故的责任认定无异议。保险公司在交强险和商业三者险限额范围内进行赔偿，医药费扣除10%比例的非医保用药，其他费用主张过高。
被告曹政荣辩称：对交通事故的真实性、事故车辆的投保事实以及事故的责任认定无异议。同意保险公司扣除10%比例的非医保用药。其他由法院依法认定。
经审理查明：2013年2月25日13时10分左右，曹政荣驾驶苏D×××××小型普通客车，沿宜兴市周铁镇分水湖光路由东往西行驶至湖光桥西侧路段处，追尾撞到同向前方马建飞驾驶的电动自行车，造成马建飞受伤，车辆损坏的交通事故。2013年3月3日宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202828201303153号道路交通事故认定书（简易程序），确认曹政荣负事故的全部责任，马建飞无责任。苏D×××××小型普通客车在保险公司投保交强险和商业三者险并投保不计免赔，保险期间均为2013年1月5日零时起至2014年1月4日二十四时止。2013年10月25日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2013）临鉴字第2763号司法鉴定意见书，鉴定意见为马建飞6肋骨折评定为十级伤残；其误工期120天，护理期60天，营养期60天为宜。事故发生后曹政荣支付马建飞26216.29元。
另查明：马坤芳（1930年6月8日生）与陆梅娣（1935年12月22日生）系夫妻，婚后生育四个子女，分别为长子马小飞，长女马焕珍，小儿子马建飞，小女儿马彩珍。现马坤芳和陆梅娣年老体弱由四子女共同赡养。
又查明：马建飞系宜兴市天音环保设备有限公司操作工。
审理中，马建飞主张损失为医药费24939.29元，住院伙食补助费15天×18元／天=270元，营养费60天×18元／天=1080元，护理费60天×60元／天=3600元，误工费4000元／月×4个月=16000元，残疾赔偿金32538元／年×20年×10%=65076元，被抚养人生活费马坤芳的为20371元／年×5年×10%÷4人=2546元、陆梅娣的为20371元／年×5年×10%÷4=2546元，精神抚慰金5000元要求在交强险限额范围内优先受偿，交通费800元。保险公司对营养费标准认可12元／天，误工费标准认为1480元／月，被抚养人生活费不认可，交通费认可300元，其他无异议。曹政荣对赔偿无异议。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、医药费发票，病历卡、用药清单、出院证明、常住人口登记卡、村委证明、劳动合同、工资清单、鉴定结论、鉴定费发票及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏D×××××小型普通客车承保交强险和商业三者险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成马建飞的损害予以赔偿。由于曹政荣负事故全部责任，马建飞无责任，故超出交强险限额部分，应由曹政荣赔偿。对于马建飞主张的各项损失：1、根据医疗票据，医药费为24939.29元；2、住院伙食补助费为15天×18元／天=270元；3、营养费为60天×18元／天=1080元；4、护理费为60天×60元／天=3600元；5、误工费按照江苏省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算为宜，即28480元／月÷365天×120天=9363.29元计算为宜；6、残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准计算20年为32538元／年×20年×10%=65076元；7、马建飞的伤残情况评定为十级伤残，马建飞的被抚养人生活费年赔偿总额不得超过2013年度江苏省城镇居民人均年生活消费支出额20371元×10%，即2037.1元。马建飞有二名被抚养人，其父亲马坤芳、其母亲陆梅娣的被抚养人生活费均按照5年计算，马坤芳的为20371元／年×5年×10%÷4人=2546.37元，陆梅娣的为20371元／年×5年×10%÷4人=2546.37元，合计为5092.74元，被抚养人生活费属于残疾赔偿金范畴；8、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以5000元计算为宜；9、合理发生的交通费用应予支持，本院酌情认定为500元；以上合计金额为114921.32元。保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿88632.03元。马建飞超出交强险限额范围外的损失为16289.29元，曹政荣和保险公司一致同意按照10%的比例扣除非医保用药，经计算金额为1628.9元，故保险公司在商业三者险限额范围内赔偿14660.39元，1628.9元由曹政荣补足。因此保险公司在交强险和商业三者险限额范围内总计赔偿113292.42元。事故后曹政荣支付给马建飞26216.29元，该款视为曹政荣代保险公司支付的垫付款，扣除曹政荣需补足的1628.9元，应支付曹政荣24587.39元。马建飞支付鉴定费2360元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿113292.42元，其中支付马建飞88705.03元，支付曹政荣24587.39元。
二、驳回马建飞的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费2798元（其中案件受理费减半收取438元，鉴定费2360元），由马建飞负担39元，保险公司负担1379元，曹政荣负担1380元。保险公司和曹政荣负担部分已由马建飞垫付，保险公司、曹政荣于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给马建飞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 李远
二〇一四年七月六日
书 记 员 钱晨
本院援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。