上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四(民)初字第2426号
原告陈亚娟，女，1963年6月16日生，汉族，住上海市。委托代理人朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。委托代理人陈李毅，上海正毅国华律师事务所律师。被告张爱华（第一被告），男，1970年10月19日生，汉族，住上海市。委托代理人陈结根，上海翊鸿国华律师事务所律师。委托代理人裘驾敏，上海翊鸿国华律师事务所律师。被告王桂初（第二被告），男，1954年8月7日生，汉族，住上海市。原告陈亚娟诉被告张爱华、被告王桂初身体权纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告陈亚娟的委托代理人陈李毅、被告张爱华的委托代理人陈结根、被告王桂���到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告张爱华的申请，依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期期限进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告陈亚娟诉称：2014年3月10日，第一被告驾驶电动自行车与第二被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤的事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故主要责任，第二被告负事故次要责任，原告不负事故责任。故请求判令被告赔偿原告医药费人民币13,003.07元、护工费1,955元、护具900元、陪客椅费90元、交通费1,000元、伤残赔偿金190,840元（47,710元/年*0.2*20年）、误工费14,140元（2,020元/月*7个月）、护理费8,080元（2,020元/月*4个月）、营养费3,600元（40元/天）、住院伙食补助460元（20元/天）、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,000元、律师费10,000元、诉讼费由被告承担。被告张爱华辩称：对事故经过及责任认定无异议。医药费中有重复计算部分，其中的护理费及伙食费不认可。护工费要求原告提供陪护协议。护具费认可。陪客椅费要求提供发票。交通费过高。伤残赔偿金按农村标准计算，对伤残结论有异议，申请重新鉴定。事发时原告已经50岁，误工费不认可。护理费过高认可40元/天，同时减去护工费。营养费过高认可30元/天并减去住院清单上的金额。伙食补助费认可460元。精神损害抚慰金按重新鉴定结论确定。鉴定费不认可，律师费过高。被告王桂初辩称：2014年3月10日15时35分左右，原告坐在本人驾驶的电动自行车上，因姿势不妥容易下滑导致不必要的危险，故下车。本人打好灯，靠在路基旁，在原告准备再次上车前一刹那，第一被告驾驶电动自行车疾驶至此，在未刹车未避让的情况下直接撞上原告，致使原告当场倒地。本起事故不存在两车相撞，更谈不上两车受损，而是第一被告的车头直接撞上原告的腰部，致使原告倒地，第一被告的车篮严重变形。本人的车停得稳稳的，毫发无损，故此次交通事故纯属第一被告所为，第二被告不应承担责任。原告因本次交通事故发生了一定的医疗及其他费用，第二被告将本着人道主义精神，在经济上给原告相应补偿，事发后本人已支付原告一万多元。经开庭审理查明：青浦交警支队于2014年3月31日出具的《道路交通事故认定书》记载：2014年3月10日15时40分许，第一被告驾驶无牌电动自行车沿本区酒龙路由东向西行驶至酒龙路出沪青平公路西约50米处，适遇第二被告驾驶苏G电动自行车后载原告同方向行驶至此，双方发生碰撞，造成原告倒地受伤、两车受损的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告驾驶非机动���上道路行驶未确保安全的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定；第二被告驾驶不符合国家安全技术标准的非机动车上道路行驶违法载人的违法行为违反了《上海市非机动车管理办法》第三十一条第一款第一项和《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条之规定；原告无过错行为，第一被告负事故主要责任，第二被告负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2014年3月10日至3月27日和2015年10月8日至10月14日住院治疗，共花费医疗费50,071.87元（已扣除伙食费378元及统筹支付5,835.27元，含第一被告垫付部分）。原告另花费陪客椅费85元、护工费1,955元（115元/天*17天）、胸腰椎双重固定护具900元。事发后第一被告已支付原告45,235.28元，第二被告已支付原告11,000元。因原、被告双方就赔偿事���无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费10,000元。另查明：原告系非农业家庭户。2015年9月25日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残程度及三期期限出具了鉴定结论，结论为：原告构成九级伤残，休息180日、营养60日、护理90日；遵医嘱择期行内固定拆除术，可再给予休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。2016年1月26日，华东政法大学司法鉴定中心出具重新鉴定意见，结论为：原告构成九级伤残，误工210日、营养90日、护理90日（含二期内固定取出术）。第一被告为此支付重新鉴定费3,500元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、陪客椅费发票、护工费发票、护具发票、户口簿、第一被告提供的医疗费发票、病史资料、签购单、收据、本院出示的重新鉴定意见书及鉴定费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。原告虽然不负事故责任，但其乘坐电动自行车的行为违反了《上海市非机动车管理办法》，应对自身损害承担次要责任，据此本院确认第一、第二被告分别对原告的损失承担70%和20%的赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合当事人提供的病史材料及发票，扣除伙食费，计算为50,071.87元；二、住院伙食补助费460元、营养费3,600元、残疾赔偿金190,840元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、误工费，原告已达法定退休年龄，且未提供证据证明其因本次事故造成误工损失，故本院不予支持；四、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认500元；五、护理费（含护工费），原告实际支出的护工费，本院按发票确认1,955元，剩余护理期73天按每天60元计算，合计6,335元；六、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认6,000元；七、鉴定费2,000元、护具费900元，系原告因本次事故造成的实际经济损失，原告亦提供相应证据，本院予以确认；八、陪客椅费，根据原告提供的票据，确认85元；九、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确认10,000元。上述损失共计270,791.87元，由第一被告赔偿70%即189,554.30元，扣除第一被告已付款，第一被告还需支付原告144,319.02元，第二被告赔偿20%即54,158.37元，扣除第二被告已付款，第二被告还需支付原告43,158.37元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张爱华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈亚娟144,319.02元；二、被告王桂初应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈亚娟43,158.37元；三、原告陈亚娟的其余诉���请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,141元，减半收取2,570.50元，由原告负担538.50元，第一被告负担1,593元，第二被告负担439元。重新鉴定费3,500元由第一被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年六月三日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造���死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或��赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者���院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以��残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。