天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第2888号
原告张英杰，女，住蓟县.
被告刘均，男，住蓟县。
被告张淑红，女，宁夏人，现住河北省遵化市。
原告张英杰与被告刘均、张淑红健康权纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员王晓东独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告张英杰到庭参加诉讼，被告刘均、张淑红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英杰诉称，原告与被告张淑红均为被告刘均的员工。2013年1月24日13时许，因工作原因，导致原告与二被告发生口角，二被告将原告打伤。原告因伤在蓟县人民医院住院治疗2天，出院后因损失赔偿问题协商未果，故向法院起诉请求判令二被告赔偿原告各项经济损失16286.48元，其中，医疗费5500元、护理费143.42元、误工费143.42元、住院伙食补助费100元、就医交通费400元、精神损失费10000元；诉讼费用由二被告负担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、（蓟）公（刑）鉴（临床）字（2014）108号公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明原告张英杰胸部、腰部损伤程度为轻微伤。
2、天津市蓟县人民医院出具的第0034337号诊断证明书一份，证明原告张英杰伤情诊断为腹壁软组织损伤，轻型颅脑损伤、头部外伤、双肩双肘软组织损伤、腰部软组织损伤。
3、天津市公安局蓟县分局出头岭镇派出所出具的处理意见书，证明2014年1月24日原告张英杰与被告刘均、张淑红因琐事在出头岭镇凤香园酒店发生打架，双方就赔偿事宜未达成一致意见。
4、蓟县人民医院医疗费票据10张，金额为3211.5元。
5、天津市公安局蓟县分局物证鉴定所出具的鉴定费票据4张，金额为260元。
6、韩曙光出具的就医租车费收条两张，金额为400元；公共汽车票据五张，金额为50元。
被告刘均、张淑红未答辩，亦未提交任何证据。
本院依职权收集了如下证据：
1、公安蓟县分局出头岭派出所对原告张英杰的询问笔录；
2、公安蓟县分局出头岭派出所对被告刘均的询问笔录；
3、公安蓟县分局出头岭派出所对被告张淑红的询问笔录；
4、公安蓟县分局出头岭派出所对司联军的询问笔录；
5、公安蓟县分局出头岭派出所对潘志刚的询问笔录；
6、公安蓟县分局出头岭派出所对关建辉的询问笔录；
7、公安蓟县分局出头岭派出所对李林的询问笔录；
8、公安蓟县分局出头岭派出所对李志远的询问笔录；
9、公安蓟县分局出头岭派出所对闻保全的询问笔录；
经本院庭审质证，对原告提交的第1、2、3、4、5号证据即（蓟）公（刑）鉴（临床）字（2014）108号公安局蓟县分局物证检定所法医学人体损伤程度鉴定意见书、天津市蓟县人民医院出具的第0034337号诊断证明书、天津市公安局蓟县分局出头岭镇派出所出具的处理意见书、天津市公安局蓟县分局物证鉴定所出具的鉴定费票据4张、蓟县人民医院出具的医疗费票据10张的真实性、合法性及关联性本院予以确认。因韩曙光出具的就医租车费收据并非出租车相关单位出具的正规合法票据，公共汽车票据亦无相关单位加盖印章，对原告提交的第6号证据即韩曙光出具的就医租车费收条两张、公共汽车票据五张本院不予确认；鉴于原告因伤住院治疗，需乘坐交通工具，本院酌情认定就医交通费120元。
原告对本院从公安机关调取的以下证据进行质证并发表了质证意见：
1、公安蓟县分局出头岭派出所对原告张英杰的询问笔录：2014年1月24日下午13时许，张英杰在后厨为客户煮饺子，因为张英杰把肉馅饺子和素馅饺子一起煮，张淑红就此事批评张英杰，在张淑红要出门口时，张英杰说了一句“快滚”，导致两人发生争吵，张淑红上前想打张英杰，被关师傅拦住，但张淑红还是推了张英杰一下，因地面有水，张英杰倒在地上。后刘均来到后厨，与张英杰发生语言冲突。三人来到酒店大厅，张英杰要求刘均给结工资，刘均拒绝。张英杰见刘均向前凑，就推了他几下没推动，刘均推了张英杰一下，把张英杰推倒在地，后被李大国、张淑红扶起，送至员工宿舍，之后没再发生打架。在场人有关建辉、潘志刚、李林、李志远、司联军。
原告表示笔录记录不实，不实之处为被告一推，加上地面上有水才摔的不属实；该笔录内容与原告说的不完全一致
2、公安蓟县分局出头岭派出所对被告张淑红的询问笔录：2014年1月24日13时许，因为张英杰把肉、素两种馅儿的饺子放在一起煮了，张淑红说张英杰不应该这么干，张英杰说就这么干，因此发争吵。因张英杰说让张淑红滚，张淑红上前拽张英杰胸前衣服，刚一拽住张英杰就倒在地上了，同时我也被人拉开了，之后就去了大厅。过了一会儿，刘均与张英杰来到酒店大厅，张英杰又跟我吵，之后就让我们老板刘均结工资，刘均拒绝，进而发生肢体冲突，张英杰就用力推刘均，刘均推了张英杰一下，张英杰就倒地上了，之后张淑红就将张英杰送至宿舍。
原告认为张淑红在笔录中所述部分不实，原告没有说“我就这么煮”。
3、公安蓟县分局出头岭派出所对被告刘均的询问笔录：2014年1月24日下午13时许，张英杰在后厨，因为把素馅饺子和肉馅饺子一起煮了，张淑红就批评了张英杰，这样她们就发生争吵。刘均过来后，张英杰和刘均又发生了争吵，后张英杰要求刘均结算工资，刘均说到20日才能结算工资。过会后，刘均和张英杰先后到了酒店大堂，之后，张英杰与张淑红继续吵吵在后厨发生的事，刘均看张英杰一直在大堂里闹，影响不好，就让大国和李林劝张英杰，但是没有劝动。刘均就过去，张英杰见状，就推了刘均几下，但没推动，刘均推了张英杰一下，张英杰就躺在地上了。
原告认为刘均在笔录中所述有部分不属实。张英杰到后院的时候，刘均追着打了张英杰。
4、公安蓟县分局出头岭派出所对司联军的询问笔录：司联军是凤香园酒店后厨的一名员工，2014年1月24日中午13时许，司联军和潘师傅（潘志刚）、关师傅（关建辉）正在后厨干活，听见张经理很大声批评张英杰，说了一会，张经理就走了，在张经理要走到门口时，张英杰说了你滚之类的话，之后，两人就发生了争吵。张经理伸出胳膊上前够张英杰，但是关师傅把张经理抱住了，张经理没碰着张英杰，张英杰为了躲张经理，后仰了一下，就坐在地上了。之后，刘均就来到后厨，与张英杰发生争吵，后两人都出去了。又过了一会，张英杰被张经理的对象李林和一个司联军不认识的人扶着，又哭又闹的，到宿舍门口时，刘均出来了，那两个人就把张英杰扶进员工宿舍了，当时只有李林的手背受伤了，别人没受伤。
原告张英杰认为司联军在笔录中所述部分不实。张淑红不是没碰着张英杰，在后厨原告是被张淑红推倒的。
5、公安蓟县分局出头岭派出所对潘志刚的询问笔录：潘志刚是凤香园酒店后厨的一名员工，2014年1月24日中午13时许，因为工作的事情，张淑红批评张英杰，张英杰有些生气，张淑红走到门口时，张英杰说了你滚之类的话，张淑红就上前够张英杰，虽然被关师傅拦住了，但是还是拽到了张英杰的衣襟，关师傅把她俩分开了，张英杰就躺在地上了。之后，刘均来到后厨，因为这事与张英杰发生了争吵，过一会两人先后出去了。又过了一会，李志远和李林扶着张英杰到员工宿舍，张英杰连哭带喊的，跟李志远和李林执拗。走到宿舍门口时，刘均出来了，就让李林和李志远把张英杰扶到屋里去，张英杰连抓带挠的闹了起来，最后还是回屋了。李林的手背受伤了，别人没受伤。
原告认为潘志刚的笔录部分不实，李林的手不是张英杰挠伤的。
6、公安蓟县分局出头岭派出所对关建辉的询问笔录：关建辉是凤香园酒店后厨的一名员工。2014年1月24日中午13时许，因为工作琐事，张经理（张淑红）和张英杰发生争吵，后来张经理走到门口时，张英杰说了你滚之类的话，张经理就上前够张英杰，我一看要打起来就赶紧上前抱住张经理，转头看见张英杰在地上躺着，还说经理打人之类的话。刘均来到后厨，说了张英杰几句，张英杰说不干了，让刘均结工资，刘说下月20号再算账，之后两人先后走出后厨。又过一会，张英杰被李林和李志远扶到员工宿舍门口，他们三人执拗着。刘均来到后院，让李林和李志远将张英杰扶到宿舍里，李林的手受伤了，别人没受伤。
原告张英杰认为关建辉在笔录中所述都不属实。
7、公安蓟县分局出头岭派出所对李林的询问笔录：李林是张淑红的丈夫。2014年1月24日13时许，在凤香园酒店的大厅里，张英杰在吧台跟张淑红吵吵，后来刘均就跟张英杰吵起来了，越说越多，两人就凑到一起，张英杰先推了刘均几下，但没推动，在张英杰推刘均的时候，刘均推了张英杰一下，张英杰倒在地上了。之后我和李志远把张英杰扶起来，往员工宿舍走。张英杰边走边骂，快到宿舍门口时，把我的手挠坏了，没有别人受伤。
原告认为李林在笔录中所述部分不实。张英杰不认识李林，也没有挠李林。
8、公安蓟县分局出头岭派出所对李志远的询问笔录，内容与李林陈述内容基本一致。
9、公安蓟县分局出头岭派出所对闻保全的询问笔录，2014年1月24日13时许，闻保全接到岳母张英杰电话称其被打，后见到张英杰在凤香园酒店后面一个宿舍躺着，闻保全就打电话报警了。
原告张英杰对李志远、闻保全证言无异议。
对本院依职权调取的第8、9号证据即公安蓟县分局出头岭派出所对李志远、闻保全的询问笔录，原告表示无异议，本院予以确认。本院认为，公安机关案发后依法调取的上述证据，取证程序合法、内容客观真实，原告对相关笔录的枝节问题所提出的异议，不影响证据效力。双方当事人在公安机关就打架的时间、地点、起因的陈述一致，本院予以确认；对打架经过的细节陈述存在分歧，本院结合证人证言对双方在公安机关的陈述予以综合认定；证人司联军证言证实“张经理没碰着张英杰，张英杰为了躲张经理，后仰了一下，就坐在地上了”，与张淑红本人对此节的陈述“张淑红上前拽张英杰胸前衣服，刚一拽住张英杰就倒在地上了，同时我也被人拉开了”内容相矛盾，且与证人潘志刚证言相矛盾，故对司联军该部分证言不予采信。
经审理查明，被告刘均在蓟县出头岭镇经营凤香园酒店，被告张淑红系该酒店大堂经理，原告张英杰系凤香园酒店后厨的一名员工。2014年1月24日13时许，因张英杰在煮饺子时将肉馅和素馅两种饺子一起煮，被告张淑红就此事批评原告张英杰，原告不服从管理，双方发生争执，在此过程中，被告张淑红抓扯原告衣服，导致原告摔倒在地。后被告刘均与原告张英杰又因此事在酒店大厅内发生冲突，被告刘均将原告推倒在地。在本次打架过程中，原告被摔倒两次，导致受伤。原告于当日被送往蓟县人民医院住院治疗。原告张英杰伤情诊断结果为腹壁软组织损伤，轻型颅脑损伤，头部外伤，双肩、双肘软组织损伤，腰部软组织损伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所（蓟）公（刑）鉴（临床）字（2014）108号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定结果为：胸部、腰部损伤程度为轻微伤；原告共住院2天，支付医疗费3211.5元、鉴定费260元，造成各项经济损失4004.46元，其中，医疗费3211.5元、误工费156.48元（78.24元X2天）、护理费156.48元（78.24元X2天）、住院伙食补助费100元（50元X2天），法医鉴定费260元、就医交通费120元。
上述事实，有原告提交的证据、本院依职权调取的证据和原告当庭陈述的意见在案佐证。
本院认为，被告张淑红、刘均因工作中的琐事与原告发生争执，未冷静处理，造成原告两次倒地，导致原告受伤，二被告有过错，应共同赔偿原告的经济损失，并承担连带责任；因原告不能正确处理同事关系，在因工作出现失误而遭到主管批评时，未能正确认识、虚心接受，反而出言不逊，导致矛盾激化，故原告在纠纷起因上有过错，可以适当减轻二被告的责任。
故此，被告刘均、张淑红就原告的经济损失应负主要责任，原告负次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告刘均、张淑红连带赔偿原告张英杰医疗费3211.5元、误工费156.48元、护理费156.48元、住院伙食补助费100元，法医鉴定费260元、就医交通费120元，合计4004.46元的70%，即2803.12元，于判决生效后10日内付清；二被告承担连带责任。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告已预交，由原告张英杰负担45元，被告刘均、张淑红负担105元。被告负担部分，于判决生效后10日内给付原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至天津市第一中级人民法院。
审判员 王晓东
二〇一四年七月四日
书记员 詹志东
附：本裁判文书所依据的法律规定具体条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。