安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初3063号
原告：汪尊全，曾用名汪海洋，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：於国栋，男，汉族，驾驶员。
被告：邹XX，男，汉族，农民。
上述两被告共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。
被告：黄梅县昌达汽车运输有限责任公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇二环西路25号，组织机构代码证77757860-2。
法定代表人：程彩娥，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇广场路21号，统一社会信用代码914211277070108942。
负责人：刘卫国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。
原告汪尊全诉被告於国栋、黄梅县昌达汽车运输有限责任公司（以下简称“黄梅昌达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“人民财保黄梅支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年12月27日本案庭审前，被告黄梅昌达公司当庭申请追加实际车主邹XX为本案被告参加诉讼，本院予以准许，各方当事人均表示放弃答辩期和举证期限。原告汪尊全的委托诉讼代理人贾卫民、被告於国栋和被告邹XX的共同委托诉讼代理人石成、被告人民财保黄梅支公司的委托代理人许晋军到庭参加诉讼。被告黄梅昌达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪尊全向本院提出诉讼请求：依法判令被告於国栋、邹XX、黄梅昌达公司、人民财保黄梅支公司赔偿其因本起交通事故造成的各项损失135313.95元（医疗费27441.51元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、护理费6853.2元、误工费19290.24元、残疾赔偿金53872元、鉴定费3500元、精神抚慰金交强险优先支付8000元、车损2997元、后续治疗费9000元、交通费1000元）；精神损害抚慰金在交强险中优先支付。事实和理由：2016年6月8日13时40分左右，於国栋驾驶鄂J531**号重型仓栅式货车行驶至X048线潘铺铁路桥路段左转弯时，与汪尊全驾驶的普通二轮助力摩托车发生碰撞，导致汪尊全及摩托车上乘坐的高良义（另案处理）受伤、二车受损的交通事故。案经潜山县公安局交通警察大队受理，并于2016年7月15日作出潜公交认字[2016]第00140号道路交通事故认定书认定：於国栋负事故的全部责任，汪尊全和高良义无责。肇事的鄂J531**号重型仓栅式货车在人民财保黄梅支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。汪尊全在事故发生后立即被送往潜山县中医院进行救治，诊断为：1、右内外踝骨折并脱位；2、筋伤；3、全身多处软组织损伤。住院22天，花去医疗费27441.51元。汪尊全的人身损害结果经安徽同德司法鉴定所鉴定，因交通事故致其右内外踝骨折并脱位，遗有右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；其误工期评定为受伤之日起至评残前一日止、护理期以60日为宜、营养期以90日为宜；其后续医疗费约需人民币9000元。为维护自身的合法权益，故具状诉讼。
於国栋、邹XX辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议。鄂J531**号重型仓栅式货车实际车主为邹XX，该车挂靠于黄梅昌达公司。於国栋系邹XX雇请的驾驶员，其驾驶行为属履行职务行为，不应承担赔偿责任。因肇事车辆在人民财保黄梅支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。给汪尊全造成的损失由保险公司在保险限额内承担，汪尊全的请求偏高，请求依法核定。事故发生后邹XX已先行支付汪尊全相关费用35000元，请求汪尊全在获得保险赔款后予以返还。
黄梅昌达公司未予答辩。
人民财保黄梅支公司辩称：对本起事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保的事实无异议。汪尊全请求偏高且没有事实依据，请求法院依法核定。汪尊全提供的安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系单方委托，鉴定程序不合法，汪尊全的伤情不构成伤残，鉴定的“三期”、后续医疗费偏高，本公司在举证期间内已向法院提交了重新鉴定申请。本公司非侵权人，不承担非医保用药费用以及本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对汪尊全诉称的事故经过、责任认定、肇事车辆投保的情况、交强险限额由汪尊全和另一案高良义平均分配、邹XX先行支付汪尊全相关费用35000元等事实，到庭当事人庭审中均无争议，本院予以确认。人民财保黄梅支公司认为安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系单方委托，鉴定程序不合法，且本公司在举证期间内已向法院提交了重新鉴定申请。本院认为，该公司未能提供相关证据和充足的理由证明该鉴定程序不合法，在本案审理终结前本院未收到该公司提交的重新鉴定申请书，该公司也未能提交该公司在举证期间内向法院提交了重新鉴定申请的证据，应承担举证不能的法律后果。安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定结论，依法予以认定。汪尊全于2013年始至今在潜山县余井镇从事承揽该镇安置房的瓦工工作，并租居于余井粮站内。有汪尊全提供的潜山县余井镇政府和余井村委会出具的证明、租房协议、合同协议书等证据为证，本院予以认定。庭审中汪尊全表示在获得保险赔款后返还邹XX先行支付的相关费用35000元，本院予以支持。
本院认为，於国栋、邹XX、人民财保黄梅支公司承认汪尊全主张的医疗费27441.51元、住院伙食补助费660元的损失请求，不违反法律规定，本院予以确认。因人民财保黄梅支公司对汪尊全的其他诉讼请求均有异议，故本院对汪尊全诉讼请求有争议的各项赔偿项目及数额，根据双方提供的证据和相关法律规定作如下认定：后续医疗费9000元、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6853.2元（60天×114.22元/天）、鉴定费3500元的诉讼请求，有鉴定书、鉴定费发票等为证，合法有据，赔偿标准符合法律规定，本院予以认定。主张的误工费19290.24元（144天×133.96/天），本院认为，汪尊全提供的证据证明其从事的系建筑业，适用安徽省上一年度建筑业标准，符合法律规定，误工天数符合鉴定评定的期限，本院予以认定。主张的残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%），本院认为，汪尊全虽系农业户口，但在城镇居住达多年，其收入来源于城镇，主张适用安徽省城镇居民的赔偿标准符合法律规定，且本起事故中另一案的原告适用的也是安徽省城镇居民的赔偿标准，该主张本院予以认定。主张的交通费1000元，本院认为偏高，且提供的票据存在瑕疵，考虑实际有发生，酌情认定交通费为500元。主张的精神损害抚慰金8000元，本院认为偏高，结合汪尊全的伤残程度、事故中无责和受诉地法院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为7000元。主张的摩托车修理费2997元，人民财保黄梅支公司表示不予认可，本院认为，该公司在事故发生后未对损坏的摩托车进行定损，也未申请评估鉴定，也不能提供证据证明汪尊全提供的修理费发票系伪造或变造，该抗辩理由不能成立，该主张本院依法予以认定。汪尊全的上述损失除鉴定费外共计为130313.95元。
综上所述，公民生命健康权应受法律保护。於国栋驾驶机动车与汪尊全驾驶的机动车相撞，致汪尊全受伤，受害人汪尊全主张侵权人赔偿其合法损失的请求，依法予以支持。人民财保黄梅支公司抗辩认为，非医保用药费用、鉴定费和诉讼费不应由其公司承担。本院认为，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对医疗费的赔偿规定并未区分医保用药和非医保用药有所不同，保险条款中即使有关于非医保用药不予赔偿的规定，也只能用于对抗投保人，不能用于对抗事故受害人的第三者，该公司也未能举证证明其对该条款尽了明确说明义务，且未能举证明确非医保用药费用确实存在，该抗辩主张本院不予支持。鉴定费和诉讼费是否由保险公司承担的问题，本院认为，鉴定费是被侵权人为实现权利和确定事故保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于诉讼费用的范畴，与诉讼费的承担均由法院依法确认，该抗辩理由不能成立。因於国栋负事故的全部责任，肇事车辆在人民财保黄梅支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险，汪尊全的损失与本起事故中的另一伤者的损失之和未超出交强险和商业险限额，故汪尊全因本起事故造成的经本院认定的各项损失130313.95元，由人民财保黄梅支公司承担赔付义务。邹XX主张汪尊全返还先行支付相关费用35000元，庭审中汪尊全同意予以返还，为减少讼累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪尊全因本起交通事故造成的损失130313.95元（原告汪尊全在该赔偿款中返还被告邹XX35000元）；
二、驳回原告汪尊全其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1503元，鉴定费3500元，合计5003元，由被告邹XX负担2503元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈一平
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。