wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0322刑初197号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人万某乙（曾用名万某甲），2015年3月29日因涉嫌聚众斗殴罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人万某乙犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员令狐世杰出庭支持公诉，被告人万某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月28日，梁某因其亲属与他人发生纠纷，便邀约被告人万某乙等人帮忙打架，万某乙携带枪支前往纠纷地点，在途中被公安民警查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，万某乙携带的枪支以火药为动力发射弹丸，具备致伤力，认定为枪支。
上述事实，被告人万某乙在开庭审理过程中无异议，且有证人证言，遵义市公安司法鉴定中心鉴定书及补充说明，扣押决定书及扣押清单，抓获经过，受案登记表，前科查询记录，被告人万某乙的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某乙违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人万某乙犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人万某乙在公安机关如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人万某乙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁晓竹
人民陪审员 金祖志
人民陪审员 何文秀
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 倪远丽
北京市海淀区人民法院
执行裁��书
(2017)京0108执5990号
申请执行人：北京海开房地产集团有限责任公司，住所地北京市海淀区海淀南路21号。
被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园1号楼六层。
本院在执行北京海开房地产集团有限责任公司与北京泰跃房地产开发有限责任公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十��条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一七年十二月二日
书记员 李思萌
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰兴刑初字第69号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人金某甲，男，1964年7月19日出生。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2013年10月31日被兴化市公安局取保候审。
被告人金某乙，男，1937年11月9日出生。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2013年10月31日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人金某甲、金某乙犯虚开增值税专用发票罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派代理检察员许捷出庭支持公诉。被告人金某甲、金某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年10月，在没有真实货物交易的情况下，被告人金某甲通过被告人金某乙介绍泰州凯尔利不锈钢有限公司从合肥精探物资有限公司虚开了票号为00446646、00446647的增值税专用发票2张，税额分别为人民币13200.43元，合计人民币26400.86元，均已抵扣。
案发后，被告人金某甲、金某乙自动投案，如实供述自己的罪行，涉案税款已经全部被追回。
上述事实，被告人金某甲、金某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人金某丙、胡某、许某的证言笔录；书证：常住人口基本信息登记、兴化市公安局经侦大队出具的案发经过说明、合肥市公安局立案决定书等材料、泰州市凯尔利不锈钢有限公司营业执照、税务登记证、增值税专用发票复印件、认证结果通知书、入库单、付款凭证、金某乙银行交易查询情况、兴化市国税局情况说明、税务稽查执行报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲、金某乙违反增值税专用发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且系共同犯罪。案发后，被告人金某甲、金某乙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关起诉指控两名被告人犯罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人金某甲、金某乙当庭自愿认罪，税款损失已全部挽回且具有一定的悔罪表现，所在社区均愿意承担帮教责任，本院决定对两名被告人从轻处罚，并分别给予一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人金某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币二千元，余款人民币一万八千元限于本判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 胡云慧
二〇一四年一月二十二日
见习书记员 杜 杨
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，是指为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十六周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执777号之一
申请执行人：鲍永志，男，1970年10月1日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：江四七，男，1954年12月15日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县。经常居住地安徽省。
本院在执行鲍永志与江四七民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执777号案件的执行。
申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，但应符合申请执行期间的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 尹冬壮
二〇一八年五月二十五日
书记员 余红泽
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执1273号之一
申请执行人：桐城市金海洋塑业有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇工业园。统一社会信用代码：91340881675898656B（1-1）。
法定代表人：汪俊岚，该公司董事长。
被执行人：当涂县昕林制衣有限公司，住所地安徽省当涂县围屏工业开发区1号。统一社会信用代码：91340521756811524W。
法定代表人：马海，该公司董事长。
申请执行人桐城市金海洋塑业有限公司与被执行人当涂县昕林制衣有限公司加工合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初43号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初43号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年六月十日
书记员 占正武
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）淄刑执字第4652号
罪犯李秀伟，男，1972年6月1日出生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二〇〇九年五月十三日作出（2008）淄刑一初字第81号刑事判决，以被告人李秀伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。刑期自2008年5月20日起至2016年5月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年8月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年10月20日被减刑十个月。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日对罪犯李秀伟提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李秀伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯李秀伟在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯李秀伟的认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李秀伟认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件；经对其假释后所居住社区影响调查评估，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯李秀伟予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2015年7月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 朱 峰
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执异229号
异议人（案外人）罗桂香。
申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦。
负责人阳金明，该办事处经理。
委托代理人李依瑶。
委托代理人周益群，湖南君杰律师事务所律师。
被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路63号。
法定代表人陈济泽，该公司董事长。
被执行人陈济泽。
被执行人罗伟建。
被执行人罗伟利。
本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司（以下简称鸿源公司）、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以（2015）衡中法执字第72号执行裁定（以下简称72号执行裁定），查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号在建工程雁府铭座的2309号房屋，案外人罗桂香对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年8月11日组织了听证。本案现已审查终结。
异议人称：涉案房屋系鸿源公司给异议人的拆迁安置房，异议人与鸿源公司签订《拆迁补偿安置确认书》，向该公司支付了超出面积的购房款等相关费用，办理了房屋交付手续，请求法院对该房屋中止执行。
本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出（2015）湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为鸿源公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利。执行标的为1.被申请执行人鸿源公司截止2015年3月30日所欠申请人4363.81万元，利息2205325.52元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1、2、3项债务承担连带清偿责任。
2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层66号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出（2015）衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。
另查明：2010年4月30日，异议人罗桂香与鸿源公司签订《城市房屋拆迁补偿协议书》，约定了拆迁人与被拆迁人双方的权利义务。2013年11月3日，鸿源公司与陈赟妍（系罗桂香女儿）签订了《城市房屋拆迁户拆迁补偿安置确认书》，确认安置住房为2309号房屋一套。2013年12月3日，罗桂香、陈赟妍按照约定向鸿源公司支付超面积房款207478元以及房屋结构差价、办证费、物业管理费等其他费用。当日，鸿源公司将房屋交付给异议人。异议人已将该房屋装修完毕。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人异议符合上列四种情形且其权利能够排除执行的，裁定执行标的中止执行。本案中，异议人与被执行人鸿源公司就涉案房屋签订了《城市房屋拆迁户拆迁补偿安置确认书》，且异议人已付清房屋差价并在本院查封之前合法占有使用房屋。故异议人对涉案房屋所享权益，足以排除法院的强制执行。异议人的异议理由成立，应中止对涉案标的物的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座2309号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 郭小军
审 判 员 张 健
代理审判员 刘 晨
二〇一六年九月二日
书 记 员 高 源
校对责任人：郭小军 打印责任人：高 源
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁银执字第00582号
申请执行人：姜依鸣。
被执行人：孙跃。
本院依据已经发生法律效力的铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民一初字第00037号民事判决书，于2015年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年11月5日前履行其义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在X的存款X元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史伟君
二〇一五年十一月三十日
书记员 时庆彬
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执59号
申请执行人：屠某，男，1996年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
被执行人：康某1，女，1994年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：康某2，男，1968年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：奚某，女，1970年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人屠某与被执行人康某1、康某2、奚某为婚约财产纠纷一案中，依法向被执行人康某1、康某2、奚某发出执行通知书、报告财产令。被执行人康某1、康某2、奚某长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询康某1、康某2、奚某银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现康某1、康某2、奚某可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 万 驰
二〇一六年二月二十六日
书记员 邵修发
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0502执153号
申请人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行，住所地新疆博乐市。
负责人：王光争，系该行行长。
被执行人汤云升，男，1976年11月26日出生，汉族，住第五师九十团。
被执行人王良菊，女，1976年12月17日出生，汉族，住第五师九十团。
被执行人万小兰，女，1969年11月24日出生，汉族，住第五师九十团。
被执行人赵玉印，男，1985年3月21日出生，汉族，住第五师九十团。
被执行人李琴，女，1983年1月19日出生，汉族，住第五师九十团。
申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行与被执行人汤云升、万小兰、赵玉印、王良菊、李琴金融借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2017年6月7日做出（2017）兵0502民初171号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行于2017年12月4日向本院申请执行，本院于2017年12月4日立案执行。
本院在执行过程中，查明本案执行金额228244.41元，已执行183771.73元，尚有44472.68元未执行。现因申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行委托代理人姚新建到本院撤回对被执行人汤云升、万小兰、赵玉印、王良菊、李琴的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）兵0502执153号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张本成
审判员 张 琦
审判员 潘 宁
二〇一八年七月二十日
书记员 张 行
1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执707号
申请执行人：徐丽，女，1984年5月10日出生，汉族，中国移动安徽分公司职工，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：夏明，安徽徽商律师事务所律师。
被执行人：孙佳焱，男，1984年9月16日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行申请人徐丽与被执行人孙佳焱民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月3日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，于2018年4月7日查询被执行人银行账户存款，根据查询结果，仅有少量存款。双方于5月9日达成和解长期履行的协议，约定从2018年6月起，每月15日之前被执行人还款3000元，间隔三个月额外还款10000元，即每季度还款19000元，付至申请人银行账户，申请人放弃利息、迟延履行利息、诉讼费、公告费，执行费已由被执行人缴纳。双方并约定了违反和解协议的处理方式。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖0202执707号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张斗胜
执行员 王晋湖
执行员 张 瀚
二〇一八年七月十六日
书记员 苏 萍
哈尔滨市呼兰区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0111执恢180号
李佳音、蒋桂林、符艳英、张晓萍、刘景坤、符彦生：
李佳音与蒋桂林、符艳英、张晓萍、刘景坤、符彦生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计358720.00元。经本院立案执行，本院已于2018年8月16日将该款转付给李佳音。至此，李佳音向本院申请执行的（2017）黑0111执1633号终结本次执行程序的（2016）黑0111民初3024号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02220号
罪犯胡新儿，男，1985年2月22日出生，汉族，初中文化，安徽省黄山市人，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十八分监区服刑。
安徽省黄山市徽州区人民法院于2011年8月30日作出（2011）徽刑初字第00025号刑事判决，以被告人胡新儿犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月20日本院裁定对其减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月26日起至2016年4月25日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以胡犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯还受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯胡新儿减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯胡新儿自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡新儿减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十二月一日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1627财保70号
申请人：李俊荣，女，汉族，1968年12月6日出生，住太康县。
被申请人：吴四霞，女，汉族，1990年1月2日出生，住太康县，
申请人根据河南省太康县人民法院已生效的（2018）豫1627民初2301号民事判决书，于2018年8月14日向本院提出申请，请求对被申请人名下的银行存款20000元的财产予以冻结或等价值财产予以查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
对被申请人名下的银行存款20000元予以冻结或等价值财产予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 刘鸿义
二〇一八年八月十四日
书记员 周来鹤
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1565号
申请执行人：苗建平，男，1972年8月13日出生，汉族，个体工商户，住北京市朝阳区。
被执行人：刘冀，男，1956年9月19日出生，汉族，退休职工，住北京市朝阳区。
苗建平申请执行刘冀保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)大民（商）初字第17971号民事判决书已发生法律效力。苗建平向本院申请执行，要求被执行人刘冀给付欠款100000元、案件受理费2300元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人刘冀发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查封被执行人刘冀名下车车牌号为×××、×××机动车，因未实际扣押，故无法处置。本院依法扣划被执行人刘翼账户内存款7513.48元，并发还申请执行人苗建平。经查，本院未发现被执行人刘冀有其他可供执行的财产。申请执行人苗建平亦未提供被执行人刘冀可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人苗建平申请执行的给付欠款100000元、案件受理费2300元以及迟延履行期间债务利息，已执行到位金额7513.48元，仍有94786.52元未受清偿。经申请执行人苗建平确认，被执行人刘冀确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人苗建平享有要求被执行人刘冀继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘冀有继续向申请执行人苗建平履行债务的义务。申请执行人苗建平发现被执行人刘冀有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 杰
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执425号之一
申请执行人：王纯生，男，1967年3月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：陈维明，男，1957年7月18日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：朱桂芬，女，1958年6月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人王纯生与被执行人陈维明、朱桂芬买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人卢华君申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定的规定，裁定如下：
终结(2016)黑1081执425号案件的执行。
撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月八日
书记员 罗春中
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民二初字第00776-1号
原告（反诉被告）湖北星航宇伺服科技股份有限公司（以下简称湖北星航宇公司），住所地，宜昌市夷陵区乐天溪镇江峡三路。
法定代表人望勇，湖北星航宇公司董事长。
委托代理人崔邦华，湖北林华安律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人韩庆兰，湖北星航宇公司会计，代理权限为一般代理。
被告（反诉原告）襄阳航宇机电液压应用技术有限公司（以下简称襄阳航宇公司），住所地，襄阳市襄城区卧龙镇航宇路。
法定代表人左彝陵，襄阳航宇公司董事长。
委托代理人罗锋、王丹青，湖北联帮律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告（反诉被告）湖北星航宇公司与被告（反诉原告）襄阳航宇公司因合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，原适用简易程序审理，现决定变更为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案变更为普通程序审理。
审判员 王忠民
二〇一五年十一月三日
书记员 刘 佳
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第903号
申请执行人泰安市岱岳区村民委员会，住所地泰安市岱岳区。
法定代表人李杰，任村主任。
被执行人李存林。
申请执行人泰安市岱岳区角峪镇泉上村村民委员会与被执行人李存林林业承包合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第2955号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额4259.67元，已执行0元，未执行4259.67元。
本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第2955号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一六年六月二十四日
书记员 宋振江
衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)衡蒸执行字第185号
申请执行人唐屏奇，男。
被执行人王小龙，地址湖南省衡南县栗江镇上伎村喜湾组
被执行人廖威，地址湖南省衡阳市蒸湘区长湖乡立新村朱雅塘村民组**号。
被执行人廖义国，地址湖南省衡阳市蒸湘区长湖乡立新村朱雅塘村民组**号。
唐屏奇与王小龙、廖威、廖义国合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的法律文书立案受理并向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责任被执行人履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人即未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易善凯
审判员 朱 溯
审判员 王孝杰
二〇一六年七月十二日
书记员 付 平
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执107号
申请执行人：苏州市欧陆杰电器有限公司。
被执行人：紫云自治县黔沪劳务派遣有限公司。
申请执行人苏州市欧陆杰电器有限公司与被执行人紫云自治县黔沪劳务派遣有限公司劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年9月22日作出的(2015)虎民初字第02027号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告紫云自治县黔沪劳务派遣有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市欧陆杰电器有限公司支付89471.54元；二、驳回原告苏州市欧陆杰电器有限公司的其余诉讼请求。如被告紫云自治县黔沪劳务派遣有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告紫云自治县黔沪劳务派遣有限公司负担。后因被执行人紫云自治县黔沪劳务派遣有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市欧陆杰电器有限公司于2017年1月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的90496.54元，被执行人应负担的执行费1257元，合计91753.54元，本院已于当日立案执行。
上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第02027号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年六月二十九日
书记员 沈志翔
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执409号之三
申请执行人：史秀兰，女，1964年9月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人史秀兰与被执行人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人史秀兰申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定的规定，裁定如下：
终结(2018)黑1081执409号案件的执行。
撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月八日
书记员 罗春中
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执888号之一
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，住所地南宁市古城路15号。
代表人陈捷，该支行行长。
被执行人李荫艺，男，1974年9月8日出生，壮族，住广西邕宁县。
被执行人陈春柳，女，1974年1月20日出生，汉族，住广西昭平县。
被执行人南宁市城市建设投资发展有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道33号。
法定代表人：李锡坚。
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行与被执行人李荫艺、陈春柳、南宁市城市建设投资发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日，以（2016）桂0103执888号执行裁定书查封了被执行人李荫艺、陈春柳名下共有位于南宁市壮锦大道31号八桂绿城首期绿城美墅17栋无单元3号房壹套。现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，且申请执行人申请解封该房产，故对已查封的房产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李荫艺、陈春柳名下共有位于南宁市壮锦大道31号八桂绿城首期绿城美墅17栋无单元3号房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄全军
审 判 员 袁小辉
代理审判员 陈春连
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李玥姮
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执866号
被执行人：陈国红，女,1984年12月1日生，汉族，住颍上县。
被执行人陈国红为刑事罚金一案，执行标的27500元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人陈国红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人陈国红因犯罪现在监狱服刑。经网络查询陈国红银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人陈国红有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1226执866号案件的执行。
本裁定作出后即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年九月一日
法官助理 刘翔宇
书 记 员 彭家亮
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1223民初1451号
原告郭金全，男，1973年3月3日生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区亚沟镇吉祥村*组。身份证号：
委托代理人韩胜林，绥化市北林区法律援助中心法律工作者。
被告郝宝金，男，1980年3月29日生，汉族，农民，现住现住绥化市北林区津河镇津河村*组。身份证号：
被告大庆市裕隆子豪房地产开发有限公司。
法定代表人王玉龙，职务经理。
机构代码：06916778-1。
委托代理人王广岩，黑龙江仁则律师事务所律师。
原告郭金全与被告郝宝金、被告大庆市裕隆子豪房地产开发有限公司（以下简称大庆裕隆公司）劳务合同拖欠工人工资纠纷一案。本院于2016年11月3日立案受理，依法由代理审判员李颖适用简易程序独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告郭金全的委托代理人韩胜林，被告郝宝金、被告大庆裕隆公司委托代理人王广岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭金全诉称，2015年7月、8月两个月受被告郝宝金雇佣在被告大庆裕隆公司承建的青冈县殡仪馆工程建筑工地打工，提供劳务32.5天，约定每天工资150元，完工后被告郝宝金和被告大庆裕隆公司没给付我工资。被告郝宝金为我提供了考勤表，证明了我工作32.5天，欠我工资款4875元。可经我多次索要二被告仍不给付，请求法院依法判被告支付工资欠款人民币4875元。
被告郝宝金诉称，我承认没给付原告工钱，原告起诉的事实属实，2015年被告大庆裕隆公司承建青冈县殡仪馆工程建设，期间我承包了保温、防水、大白、混凝土工程。我按约定完成了承包的工程，期间我雇佣26名临时工，大庆裕隆公司只拨付144000元维修费，没给工人工资。工程结束后被告大庆裕隆公司未支付工程款（包括工人工资）。
被告大庆裕隆公司辩称，原告与郝宝金是雇佣关系，原告与裕隆公司没有任何法律关系，原告是否被郝宝金雇佣，我公司不知道。我公司已经给郝宝金支付了144000元工人工资款。原告起诉我公司没有事实和法律依据，请求依法驳回原告对我公司的诉请。
经审理查明，2015年7月、8月期间，原告郭金全在被告郝宝金承包的由被告大庆裕隆公司承建的青冈县殡仪馆工程从事大白、屋面保温层、和混凝土等工作。该工程是由被告大庆裕隆公司承建，被告郝宝金承包了该项工程的保温、防水、大白、混凝土工程。原告在该工地工作了32.5天，每日工资150元。合计工资总额4875元。以上事实有原告出示的考勤簿、青冈县劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书，由被告郝宝金出示的工程承包合同一份、协议书一份，被告裕隆公司出具的郝宝金签名的收据一张在卷佐证。经质证，被告裕隆公司对原告和被告郝宝金所举证据提出异议，但未举出相反证据反驳；原告及被告郝宝金对被告裕隆公司出示的证据均无异议。经审查，原告与被告郝宝金、被告裕隆公司所举证据来源合法均与本案有关联系，符合证据的合法性、客观性、关联性的特征，本院予以确认。
本院认为，本案为劳务合同拖欠工人工资纠纷。在本案中，原告郭金全作为劳务者，在被告郝宝金承包的被告裕隆公司承建的青冈县殡仪馆工程工地提供劳务，应按约定得到相应的劳务报酬。二被告在工程结束后没能向原告支付全部工资。原告虽未举出直接证据欠据，但被告郝宝金已自认原告工作时间和日工资标准，根据被告裕隆公司已支付给被告郝宝金4875元农民工工资款的事实，结合被告郝宝金所举证据，从其内容分析，本案当事人所举证据符合证据的客观性、真实性、合法性、关联性的特征，证据间形成完整的证据链条，足以认定被告欠原告工资款4875元的事实成立。因此，被告应对所欠工资款负有给付义务。被告郝宝金承包的工程是被告大庆裕隆公司发包所承建工程，青冈县殡仪馆工程已于2016年2月6日接受使用，该劳务已物化在建筑成果中，且实际劳务所指向的标的与被告大庆裕隆公司结算具有唯一性。因此被告大庆裕隆公司对被告郝宝金所拖欠的工人工资应承担相互连带责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告郝宝金于本判决生效后10日内一次性给付原告郭金全人民币4875元。
二、被告大庆市裕隆子豪房地产开发有限公司对被告郝宝金应给付欠款4875元负连带给付责任。
案件受理费25元（简易程序减半收取案件受理费）由被告郝宝金负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 李颖
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 孟婷
北京市通州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）京0112刑初895号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某某，33岁（1983年4月15日出生），出生地河南省淮阳县，住河南省淮阳县。
被告人孙某某，24岁（1992年9月9日出生），出生地河南省鄢陵县，住河南省鄢陵县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）935号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于次日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某某向本院提起了附带民事诉讼。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市通州区人民检察院指派代理检察员于泽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某某、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2016年8月12日19时许，被告人孙某某在通州区马驹桥镇商业街“某劳务”内，因结算工资问题与许某某发生争吵，后持刀将许某某腹部扎伤；经鉴定，许某某的伤情为轻伤二级；2016年9月30日23时许，被告人孙某某在通州区马驹桥镇七星网吧被通州分局马驹桥派出所民警抓获。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙某某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人孙某某有如实供述等情节。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人许某某诉称，由于被告人孙某某的犯罪行为，给其造成了严重的经济损失，故要求被告人孙某某赔偿其医疗费37000元、误工费50000元、护理费50000元、营养费30000元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元，共计人民币171000元。同时向本院提供了医疗费票据、户口本复印件等证据材料。
被告人孙某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示愿意依法合理赔偿附带民事诉讼原告人许某某的经济损失，但现无赔偿能力。
经审理查明：2016年8月12日19时许，被告人孙某某在本市通州区马驹桥镇商业街“某劳务”内，因结算工资问题与许某某发生争吵，后持刀将许某某腹部扎伤，致许某某腹部开放性损伤、肝周积血、肝脏裂伤等损伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，许某某的身体损伤为轻伤二级；2016年9月30日23时许，被告人孙某某在本市通州区马驹桥镇七星网吧被通州分局马驹桥派出所民警抓获。
附带民事诉讼原告人许某某的经济损失经审理核实后确认为：医疗费15038.97元、误工费13979元、护理费2700元、营养费900元、住院伙食补助费550元、交通费400元，共计人民币33567.97元。
上述事实，有被害人许某某的陈述，被告人孙某某的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，接报案经过、到案经过、破案经过、诊断证明书、电话查询记录、常住人口基本信息、医疗费票据、户口本复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某不能理智处理纠纷，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人孙某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某某持刀伤人、致被害人两处轻伤及此前无犯罪记录等情节，本院在量刑时予以考虑。被告人孙某某在承担刑事责任的同时，还应依法赔偿其给附带民事诉讼原告人许某某造成的经济损失。对于附带民事诉讼原告人许某某所提合理合法的诉讼请求，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人许某某所提过高的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院根据被告人孙某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2018年1月29日止）。
二、被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人许某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币三万三千五百六十七元九角七分，于本判决生效之日起七日内执行清。
三、驳回附带民事诉讼原告人许某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭玉洁
二〇一六年十二月七日
书 记 员 赵海莹
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行终474号
上诉人（一审原告）张文，女，汉族，1968年8月21日出生，住址：重庆市永川区。
委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）重庆市永川区陈食街道办事处。住所地：重庆市永川区陈食街道。
法定代表人陈康贤，主任。
委托代理人张杰，该办事处副主任。
委托代理人张鲲，重庆新源律师事务所律师。
一审第三人重庆市永川区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市永川区人民北路*号。
法定代表人蒋勇，局长。
委托代理人王家镥，该单位工作人员。
上诉人张文因诉被上诉人重庆市永川区陈食街道办事处（以下简称陈食街道办事处）征地行政协议一案，不服重庆市荣昌区人民法院作出的（2016）渝0153行初34号行政判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月2日受理后，向各方当事人送达了权利义务须知等法律文书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款（十一）项之规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。本案张文起诉的诉讼请求是：要求撤销张文与陈食街道办事处于2015年1月8日签订的房屋拆迁补偿安置协议，该诉讼请求显然不属于法院受案范围。一审法院对其进行审理并作出实体判决不当，其判决应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市荣昌区人民法院作出的（2016）渝0153行初34号行政判决；
二、驳回张文的起诉。
本案一审、二审均不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文 林 华
审 判 员 乐 巍
代理审判员 曹 怡
二〇一七年一月二十日
书 记 员 ：张林波
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执恢158号
申请执行人：北京亚辰伟业汽车销售中心，住所地北京市朝阳区来广营西路甲8号
法定代表人刘海洋，总经理。
被执行人：于梅，女，1972年5月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院执行北京亚辰伟业汽车销售中心与于梅担保合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2009）朝民初字第18550号民事判决书。申请执行人北京亚辰伟业汽车销售中心向本院申请强制执行，要求被执行人于梅依照生效法律文书内容给付十六万六千三百九十四元九角五分及迟延履行期间的债务利息。
本院于2018年2月14日恢复立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭谈话。经查询，被执行人名下无房产、有价证券等可供执行的财产。其名下有一辆车，车牌号为×××，本院已经查封，因申请人未能提供车辆现在位置，故无法扣押变现。被执行人现有银行存款十二万两千四百二十六元五角，本院已经扣划并发还申请人。申请执行人确认：被执行人于梅已不在判决书中列明的地址居住，且未能提供被执行人实际居住地址，现无法获知被执行人的下落。
执行过程中，本院已经依法将被执行人于梅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。执行中，申请执行人北京亚辰伟业汽车销售中心未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并对我院已开展的执行实施工作表示认可，同意终结本次执行程序。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马 婧
二〇一八年八月二日
书记员 王广涛
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪高民一(民)申字第485号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)闻富国，男，汉族，1950年4月24日出生，住上海市。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)沈一峰，男，汉族，1955年7月6日出生，住上海市。
再审申请人闻富国因与被申请人沈一峰不当得利纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2013)沪二中民一(民)终字第1900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
闻富国申请再审称：被申请人支付给再审申请人人民币65万元系为其儿子结婚的聘礼和使用房屋的租金，被申请人并没有证据证明该笔款项与购房有关，再审申请人系合法占有上述钱款，不构成不当得利。再审申请人认为被申请人的诉讼请求已过时效，原审法院对此置之不理，且将有伪证嫌疑的证人证言作为判决的主要依据，认定事实缺乏证据证明，判决适用法律不当。闻富国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(三)项、第(四)项、第(六)项和第(十一)项的规定申请再审。
本院认为，涉案权利人为闻富国夫妇及闻怡的本市鲁班路XXX弄XXX号XXX室的房屋，系沈一峰之子沈俊杰与闻富国之女闻怡结婚用房。沈一峰曾汇款人民币65万元至闻富国名下，沈一峰主张该款项用于男方家向女方家支付一定的购房款，闻富国主张该款项系男方家支付的结婚聘礼和使用房屋的租金，原审法院综合查明的事实及双方当事人提供的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，认定上述人民币65万元系沈一峰向闻富国支付的房屋款项，并无不当。2012年4月，沈俊杰诉至法院要求与闻怡离婚，同年6月，沈一峰要求闻富国返还上述钱款，故沈一峰的诉讼请求未超过法定诉讼时效。原审法院基于沈俊杰与闻怡已经生效民事判决准予离婚的情形，判决闻富国占有系争款项没有合法依据正确。闻富国的再审申请理由，本院难以支持。
综上，闻富国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(三)项、第(四)项、第(六)项和第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回闻富国的再审申请。
审 判 长 唐 琴
代理审判员 刘 华
代理审判员 夏雷君
二〇一四年六月三十日
书 记 员 赵俊丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0111执1448号
申请执行人胡某某
被执行人沈阳XXX有限公司
本院在执行申请执行人胡某某与被执行人沈阳XXX有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，该案已自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院院[2016]辽01**民初1550号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭利兵
执行员 周俊颖
执行员 孙晶磊
二〇一七年一月五日
书记员 李京芳
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑复字第28号
被告人李书明，男，汉族，1993年9月19日出生，初中文化，住福建省寿宁县。2013年7月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人陈锋、侯实习，福建闽天律师事务所律师。
福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人李书明犯故意杀人罪一案，于2014年1月8日作出（2013）榕刑初字第170号刑事附带民事判决，认定被告人李书明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑；并赔偿附带民事诉讼原告人陈显友、赖光桃56.11万元。本案在法定期间内没有上诉、抗诉，附带民事判决部分已经发生法律效力。福州市中级人民法院依法将本案报送本院核准。福建省闽天律师事务所律师陈锋、侯实习依法接受指派为被告人李书明提供辩护。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，本案现已复核终结。
经复核查明，2011年间，被告人李书明与被害人陈家连在福州钦榕酒楼共事后同居生育一男孩。但常因情感及孩子抚养问题发生纠纷，后二人分居。2013年7月12日，被告人李书明与被害人陈家连通过电话联系约定签订孩子抚养协议。当天下午，二人在朋友见证下签订抚养孩子协议书。当天晚上，被告人李书明要求陈家连带男朋友张小荣与他见面，但陈家连没有答应。尔后，被告人李书明要求陈家连先付一部分抚养费，陈家连以没钱为由推托，二人在电话、信息中发生争吵。当晚十时许，被告人李书明在晋安区一超市购买了一把菜刀伺机行凶。次日凌晨1时40分许，被告人李书明询问了被害人陈家连及其男友等人所在的地点，即乘车赶到北江滨公园创业广场，被害人陈家连一见到被告人就问：你想干嘛？！被告人李书明恼怒之下，从背后拔出菜刀，对被害人陈家连左颈部猛砍一刀致其倒地，接着又连砍数刀，致其当场死亡。尔后，被告人李书明拿着菜刀，问周围人谁是陈家连的新男友张小荣未果。即携作案凶具菜刀跳入闽江中欲自杀后反悔呼救，被赶到现场的警察捞上岸抓捕归案。
上述事实有一审开庭审理中经质证确认的下列证据证实：证人杨某某睹被告人李书明持刀杀害被害人陈家连的证言；证人张某某证实其系陈家连的男朋友的证言；证人李某报警证言；现场提取的塑料袋上留下的被告人李书明左手环指指纹鉴定意见书；现场检查勘查笔录、尸体检验及照片；陈某甲证实被告人李书明购买凶具菜刀的证言；李某某、陈某乙二人证实被告人李书明与被害人陈家连民俗上系夫妻并产子的证言；被告人与被害人的户籍证明；李书明与陈家连及证人杨燕手机通话清单及短信；被告人与被害人签订的小孩“赡养”协议书等证据；被告人李书明对其杀害被害人陈家连始终供认不讳。足以认定。
辩护人提出，被害人陈家连与被告人系事实上的夫妻，但还与他人有不正当的关系，又不尽作为母亲的责任，有一定过错；被告人李书明符合酌情从轻处罚的情形，且认罪态度好，请求撤销对被告人李书明限制减刑的部分判决。
本院认为，被告人李书明因情感纠纷及孩子的抚养费给付发生纠纷，持刀对被害人陈家连颈部连砍数刀致死，其行为构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重。应依法惩处。但鉴于被告人李书明犯罪系因孩子抚养与情感问题等引发，属一时激愤而杀人，且归案后认罪态度较好，对其判处死刑，可不立即执行。但综观被告人李书明杀害陈家连后持刀欲找张小荣等情节，对其应限制减刑。辩护人的辩护理由原审已经体现，本院不再考虑。原判认定事实清楚，证据确实充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
核准福州市中级人民法院（2013）榕刑初字第170号以故意杀人罪判处被告人李书明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人李书明限制减刑的刑事判决。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 陈建安
审 判 员 赵家玲
代理审判员 薛世光
二〇一四年六月二十日
书 记 员 方俊民
附本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百四十九条第一款第（一）项高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实清楚和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当核准。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文经民一初字第333号
原告刘昌友，城镇居民。
被告林新成，城镇居民，现下落不明。
刘昌友与林新成劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘昌友到庭参加了诉讼，被告林新成经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘昌友诉称，被告林新成承包了人和国际6、7号楼的电气安装工程，自2013年8月开始，雇佣原告刘昌友找人为其施工，截止到2014年1月份，除已付部分劳务报酬外，被告林新成尚欠原告刘昌友劳务报酬13000元，并于2015年2月16日为原告出具欠条一份。但该款项经原告多次索要被告均以种种理由拖延至今，故原告诉来法院，要求判令被告支付原告劳务报酬13000元。
被告林新成未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，被告林新成承包威海市文登区人和国际小区6、7号楼电气安装工程，雇佣原告找人施工，截止2014年1月除已支付的劳务报酬外，被告林新成尚欠原告劳务报酬13000元，为此被告林新成于2015年2月16日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠刘昌友2015年工资壹万叁仟圆正￥13000.00于2015年4月1日结清林新成2015.2.16”。
以上事实，有原告的陈述、欠条等证据在案为凭。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定履行自己的义务。原告刘昌友为被告林新成提供劳务，被告林新成应承担劳务报酬支付义务，庭审中，原告提交的欠条一份，能够证实被告欠付原告劳务报酬13000元之事实，欠款应当偿还，被告林新成之拖欠不付行为与法有悖，原告要求判令被告支付劳务报酬13000元，证据充分、与法有据，本院予以支持。
被告林新成经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等相应权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林新成支付原告刘昌友劳务报酬人民币13000元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费126元，公告费560元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于 涛
代理审判员 孙灵俊
人民陪审员 于志海
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杜厚琳
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1122民初2065号
原告：刘会财，男，汉族，住辽宁省盘山县胡家镇西胡村四组。
委托诉讼代理人：孙兴礼，盘锦市诚信法律服务所法律工作者。
被告：盘锦远通建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县。
原告刘会财与被告盘锦远通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘会财撤回起诉。
案件受理费2546元减半收取1273元，由原告刘会财承担。
审判员 俞子东
二〇一七年一月九日
书记员 张佳圆
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0504执70号之一
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司雨山支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：杨连财，该支行行长。
被执行人：王庆华，男，1958年5月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：丁金平，女，1959年8月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：丁宏，男，1960年2月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司雨山支行申请执行王庆华、丁金平、丁宏金融借款合同纠纷一案中，根据申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司递交的撤回申请书，将终结（2017）皖0504民初920号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0504民初920号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡启发
审判员 伊长城
审判员 胡存祥
二〇一八年四月十二日
书记员 袁 文
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第29号
原告张海萍，女，1974年10月21日生，汉族，住浙江省平湖市。
委托代理人陆燕，京衡律师集团上海事务所律师。
被告上海阿庆劳务派遣有限公司，住所上海市金山区。
被告俞寨红，女，1966年6月30日生，汉族，住上海市金山区。
本院在审理原告张海萍与被告上海阿庆劳务派遣有限公司、俞寨红居间合同纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告张海萍撤回对被告上海阿庆劳务派遣有限公司、俞寨红的起诉。
本案案件受理费306元，减半收取153元，由原告张海萍负担。
审判员 李菁
二〇一四年三月二十五日
书记员 卫伟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0096号
原告陈锦坤，工人。
被告陈德龙，个体户。
委托代理人裴玉、吴玉成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
原告陈锦坤与被告陈德龙担保合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由审判员张洪兵独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。本案原、被告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锦坤诉称：2012年1月14日陈德林向原告借款70000元，约定2012年10月14日前还款，口头约定月利率25‰，被告陈德龙签字担保。但借款到期后，借款人均未能还款，请求法院依法判令被告偿还原告借款本息87250元。
被告陈德龙辩称：该借款没有约定利息，所以原告主张的利息不予认可。2013年10月的一天中午，被告已还款20000元。
本院经审理查明：2012年1月14日，陈德林立据向原告陈锦坤借款70000元，约定于2012年10月14日偿还，借条上没有约定利息。被告陈德龙为该借款作了担保，担保期限为直至还清本息日止。2013年10月，被告陈德龙偿还原告陈锦坤20000元，对此原告陈锦坤陈述，当时只是向被告窜用一下，后来又给被告陈德龙了，对原告陈锦坤的该陈述，被告陈德龙予以否认，原告陈锦坤未能其陈述的事实进行举证。
上述事实，有原、被告陈述及相关书证在卷证实。
本院认为：陈德林向原告陈锦坤借款有借条为凭，原告陈锦坤与陈德林之间的债权债务关系成立。被告陈德龙为该借款的作了担保，应当承担连带清偿责任。被告陈德龙辩称已偿还原告陈锦坤20000元，原告陈锦坤陈述已经收到但后又给了被告陈德龙，但未能提供证据证实给付被告陈德龙20000元的事实，应认定被告陈德龙已偿还原告陈锦坤20000元。原告陈锦坤没有证据证实双方约定利率为月利率25‰，故原告陈锦坤要求被告陈德龙按月利率25‰的标准给付利息的诉讼请求，本院不予支持，但逾期还款的利息应按中国人民银行同期贷款基准利率的标准向原告陈锦坤支付。依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告陈德龙在本判决生效后十日内偿还原告陈锦坤借款人民币50000元，其中2012年10月15日至2013年9月30日的利息，以本金70000元为基数，2013年10月1日至本判决确定的履行之日，以本金50000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准向原告陈锦坤支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决书指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1981元，减半收取990.50元，由原告陈锦坤负担290.50元，被告陈德龙负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1981元。
盐城市中级人民法院开户行及账号：江苏省盐城市农业银行中汇支行，400101040227821，收款人全称，盐城市财政局。
审判长 张洪兵
二〇一四年二月十二日
书记员 徐海蓉
附录法律条文
1．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责行保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证承任。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执816号之一
申请执行人：高飞，男，1987年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：余甘林，男，1987年5月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人高飞与被执行人余甘林民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行安庆市中级人民法院（2017）皖08民终294号民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年6月30日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结安庆市中级人民法院（2017）皖08民终294号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月八日
书记员 占正武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191民初10733号
原告（反诉被告）河南正商经开置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街与经南五路交叉口明湖办事处101房间。
法定代表人张敬国，董事长。
委托代理人张教法、扈天利，系该公司员工。
被告（反诉原告）王一丁，男，1987年6月25日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人郭峥，河南博联律师事务所律师。
第三人郑州屹峰新型建材有限公司，住所地郑州市金水区机场路91号12号楼。
法定代表人裴群峰，董事长。
委托代理人蒋飞，河南天新律师事务所律师。
委托代理人陈志生，河南天新律师事务所实习律师
原告（反诉被告）诉称，2015年12月31号，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买了原告开发的位于郑州经济技术开发区××大街东、××北××房，房屋总价款为270538元，其中首付140538元，剩余130000元以按揭贷款方式支付。被告王一丁支付首付款0元，并借首付款110538元，至今已全部到期，被告吴辉并未偿还任何款项，约定剩余首付款、维修基金等费用32943元以第三人郑州屹峰新型建材有限公司未到期工程款冲抵，现郑州屹峰新型建材有限公司无工程款可抵，原告多次催促被告支付未付房款，但被告至今仍未支付。为维护原告合法权益，请求判令：一、解除原被告双方签订的编号为J150××××6523的《商品房买卖合同》；二、被告支付违约金10000元；三、本案诉讼费由被告承担。
经查明，原告（反诉被告）所诉的“河南屹峰新型建材有限公司”名称有误，应为“郑州屹峰新型建材有限公司”。
本院认为，当事人起诉不符合起诉条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现起诉不符合条件的，裁定驳回起诉。裁定驳回起诉的案件原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。原告（反诉被告）所诉的河南屹峰新型建材有限公司，主体错误，故对原告（反诉被告）的起诉及被告（反诉原告的）的反诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告（反诉被告）河南正商经开置业有限公司的起诉及被告（反诉原告）吴辉的反诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 李建涛
审判员 崔 敏
审判员 刘红丽
二〇一八年八月十四日
书记员 樊丽霞
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执726号
申请执行人：袁国伟，女，1986年1月19日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人：恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司。
法定代表人：陆舜尧，总经理。
袁国伟申请执行恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初13832号民事判决书已发生法律效力。袁国伟向本院申请执行，要求被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司给付违约金105264元、案件受理费1840元及违约金。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人袁国伟亦未提供被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人袁国伟申请执行的给付违约金105264元、案件受理费1840元及违约金未受清偿。经申请执行人确认，被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人袁国伟享有要求被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司有继续向申请执行人袁国伟履行债务的义务。申请执行人袁国伟发现被执行人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新民申441号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔会娟，女，1960年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：张新龙，新疆旭光律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆路华汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：缪旭，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：古力扎·黑力力，女，1966年12月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
再审申请人崔会娟因与被申请人新疆路华汽车销售有限公司（以下简称路华汽车销售公司）、古力扎·黑力力确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终4455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
崔会娟申请再审称，一、路华汽车销售公司在2011年即将涉案房屋转让给我，路华汽车销售公司对该房屋已不享有经济管理权，其再以该房屋为古力扎·黑力力的借款设立担保物权应属无效。二、我与路华汽车销售公司签订的《房屋买卖合同》符合法律规定并经人民法院确认，至于是否办理物权登记，对我已取得涉案房屋所有权的事实并无影响。我自签订《房屋买卖合同》后即占有、使用该房屋，古力扎·黑力力明知该房屋的现状而接受抵押，违背善意取得的基本原则，房屋抵押合同的效力不能对抗买卖合同的效力。三、古力扎·黑力力与刘勇的借款协议的真实性应作为本案审理的事实，该事实关系到当事人的真实意图及借款合同的效力。综上，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定请求人民法院对本案予以再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”由此可见，买受人取得所出卖房屋的所有权应当办理所有权转移登记，未办理所有权转移登记的，不能取得房屋的所有权。本案中，崔会娟在与路华汽车销售公司签订《房屋买卖合同》后未办理房屋所有权转移登记，其并未取得涉案房屋的所有权，同时崔会娟所提供证据也并不能证明存在古力扎·黑力力与路华汽车销售公司恶意串通损害其利益的事实，故古力扎·黑力力与路华汽车销售公司就该房屋签订抵押合同办理抵押物登记手续并未违反法律、行政法律的强制性效力性规定。崔会娟认为其在与路华汽车销售公司签订《房屋买卖合同》后占有、使用该房屋已当然取得该房屋的所有权、路华汽车销售公司无权再以该房屋设立担保物权的理由不能成立。崔会娟认为人民法院应审理古力扎·黑力力与刘勇的借款协议的真实性的理由已经超出了本案的审理范围。综上，原判决以涉案房屋抵押合同是路华汽车销售公司与古力扎·黑力力的真实意思表示、且双方办理了相应的抵押物登记手续、崔会娟未能提供证据证实该抵押合同存在无效情形为由驳回崔会娟要求确认抵押合同无效的诉讼请求并无不当。
综上所述，崔会娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回崔会娟的再审申请。
审判长 薛根富
审判员 胡卫国
审判员 张红见
二〇一八年六月十一日
书记员 孙俊杰
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第5141-1号
申请执行人刘琴。
被执行人陈影。
申请执行人刘琴与被执行人陈影房屋租赁合同纠纷一案，本院（2013）龙民一初字第987号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该民事判决书所确定的义务。本院在执行该案的过程中，已执行回被执行人部分财产，但未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行条件，应依法予以终结执行。终结后，如发现被执行人陈影有财产可供执行的，申请执行人刘琴可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2013）龙民一初字第987号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许达海
审判员 黄健雄
审判员 张 勇
二〇一三年十二月十三日
书记员 邢海文
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)台临执民字第2522号
申请执行人：临海市企业经济担保有限公司，住所地：临海市古城街道巾山东路财政大楼六楼。组织机构代码：70474321-6。
法定代表人：方虹，该公司董事长。
被执行人：临海市百步葡萄专业合作社，住所地：临海市河头镇百步村1-136号。组织机构代码：69361761-9。
法定代表人：梁恒，该合作社理事长。
被执行人：梁恒，男，1976年11月8日出生，组，住临海市。
被执行人：梁增斌，男，1982年7月19日出生，汉族，住临海市。
被执行人：梁仁芳，女，1973年6月4日出生，汉族，住临海市。
被执行人：梁日富，男，1970年4月14日出生，汉族，住临海市。
被执行人：梁永期，男，1969年9月12日出生，汉族，住临海市。
被执行人：王六灵，男，1973年2月23日出生，汉族，住台州市椒江区。
申请执行人临海市企业经济担保有限公司与被执行人临海市百步葡萄专业合作社、梁恒、梁增斌、梁仁芳、梁日富、梁永期、王六灵追偿权纠纷一案，本院于2015年3月23日作出（2015）台临商初字第378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临海市企业经济担保有限公司于2015年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，七被执行人临海市百步葡萄专业合作社、梁恒、梁增斌、梁仁芳、梁日富、梁永期、王六灵均无可供执行财产，2015年7月31日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2015)台临执民字第2522号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
审 判 员 章可刚
二〇一五年十一月九日
代书记员 熊梓辰
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临民初字第1083号
原告：台州环雅物业服务有限公司。
法定代表人：陈旭明。
委托代理人：汤爱民。
被告：汪某。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告汪某为物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告台州环雅物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
审 判 员 李 珍
二〇一四年七月二十二日
代书记员 朱玲英
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更861号
罪犯宋玉，男，1990年3月18日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省深泽县人民法院于2014年9月25日作出（2014）深刑初字第00058号刑事判决，以被告人宋玉犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月10日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯宋玉自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到单项记功奖励1次，考核表扬奖励3次，2016年度评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯宋玉在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋玉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年7月28日起至2032年2月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年九月四日
书记员 田家鑫
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申1342号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱玉祥。
委托代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：金坛市荣盛建材厂。住所地：江苏省金坛市社头镇丰产村岗头组。
负责人：吴小伟，该厂厂长。
被申请人（一审被告）：吴小伟。
再审申请人朱玉祥因与被申请人金坛市荣盛建材厂、吴小伟分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2014）常民终字第1645号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，朱玉祥于2016年6月15日向本院书面申请撤回再审申请。
本院认为，朱玉祥在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许朱玉祥撤回再审申请。
审 判 长 马 杰
审 判 员 薛山中
代理审判员 蒋 蕾
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 程 芍
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0505民初2871号
起诉人赵仁胜。
本院于2017年6月29日收到赵仁胜以李国庆、窦美蓉、葛祝春为被告的民事起诉状。起诉人赵仁胜提出诉讼请求：1、判决被告李国庆向原告归还借款本金200万元人民币，并支付违约金476000元；2判决被告窦美蓉对被告李国庆承担连带保证责任；3、判决被告葛祝春与被告李国庆承担共同还款责任；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李国庆于2016年6月15日向原告借款200万元，借款合同约定了6月30日归还。被告窦美蓉提供担保，而被告葛祝春系李国庆配偶。借款合同约定诉讼管辖法院为苏州市虎丘区人民法院。因被告未按约还款付息，故诉至本院请求判如所请。
经审查，本院认为：虽然双方当事人在借款合同中约定“如甲方有任何违约行为，导致乙方诉讼到法院，需到乙方所在地法院诉讼（即到虎丘区人民法院诉讼）”，但起诉人无证据证明合同乙方即本案原告在订立合同时的住所地在本院辖区。本案原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地亦均不在本院辖区，该选择不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖之规定，应属无效。本案属合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，本院对本案无管辖权。本院向起诉人释明后，起诉人仍坚持向本院起诉，本院碍难受理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下:
对起诉人赵仁胜的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判长 吴勇伟
审判员 刘 虹
审判员 杨红珍
二〇一七年六月三十日
书记员 魏沁艺
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1284民初207号
原告肇庆富合物业服务有限公司，住所地：肇庆市柑园南路中原翠筑苑A栋夹层。统一社会信用代码：91441200782959258A。
法定代表人叶禧。
被告吴伟德，男，1976年7月22日出生，汉族，住肇庆市大旺高新区。
本院在审理原告肇庆富合物业服务有限公司与被告吴伟德物业服务合同纠纷一案中，原告以被告主动交付物业费为由，于2017年3月13日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肇庆富合物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半后收取25元，由原告负担。
审判员 李月明
二〇一七年三月十三日
书记员 周文锋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执恢32号
申请执行人：马鞍山国元典当有限责任公司（以下简称国元公司）住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。
法定代表人：孙自和，该公司总经理。
被执行人：张天荣，女，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2016)皖0504民初136号民事调解书，于2018年1月30日，依法委托安徽省马鞍山市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人张天荣所有的位于芜湖市繁昌县繁阳镇中辰一品22-1502号房产。2018年1月30日，汪云（男，身份证号码：）以80.389万元的最高价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、该房屋的所有权及相应的其他权利归买受人汪云所有。芜湖市繁昌县繁阳镇中辰一品22-1502号房产财产权自本裁定送达买受人汪云时起转移。
二、买受人汪云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伊长城
审判员 张宏霞
审判员 胡存祥
二〇一八年二月五日
书记员 时振丹
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执7206号
申请执行人：王东波，男，1967年5月24日出生，汉族，自由职业，住河南省鹿邑县。
被执行人:夏飞鸿，男,1988年01月02日出生,汉族，职业不详，住安徽省安庆市宿松县。
王东波申请执行夏飞鸿生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初2338号民事判决书已发生法律效力。王东波向本院申请执行，要求夏飞鸿给付赔偿款17258元、鉴定费2100元、案件受理费245元、公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人夏飞鸿发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人夏飞鸿有可供执行的财产。申请执行人王东波亦未提供被执行人夏飞鸿可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人王东波申请执行的赔偿款17258元、鉴定费2100元、案件受理费245元、公告费260元未受清偿。经申请执行人王东波确认，被执行人夏飞鸿确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王东波享有要求被执行人夏飞鸿继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人夏飞鸿负有继续向申请执行人王东波履行债务的义务。申请执行人王东波发现被执行人夏飞鸿有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年十二月二十五日
书记员 戚泽宇
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执16594号
申请执行人：陈书华,女,1976年09月15日出生,住所地：河南省信阳市。
被执行人：北京市通州区建筑集团公司第十一工程处,住所地：北京市通州区。
法定代表人：曹彬。
被执行人：北京市通州区建筑集团公司,住所地：北京市通州区。
法定代表人：贾永革。
申请执行人陈书华与被执行人北京市通州区建筑集团公司第十一工程处;北京市通州区建筑集团公司建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初21735号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京市通州区建筑集团公司第十一工程处;北京市通州区建筑集团公司清偿债务305923.00元及利息等款项。本院于2017年07月18日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 王兴华
二〇一八年七月三日
书记员 杜辰辰
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执5060号
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，冠群驰骋投资管理(北京)有限公司法定代表人，住北京市大兴区。
被执行人:张建松，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住河北省永清县。
被执行人:徐俊威，男，1978年12月22日出生，汉族，农民，住河北省永清县。
刘广东申请执行张建松、徐俊威民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初1697号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘广东向本院申请执行，要求被执行人张建松、徐俊威偿还借款本金66000元及利息39000元、自2016年12月18日起至实际付款之日债务利息、案件受理费725元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人张建松、徐俊威发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张建松、徐俊威有可供执行的财产。申请执行人刘广东亦未提供被执行人张建松、徐俊威可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘广东申请执行的借款本金66000元及利息39000元、自2016年12月18日起至实际付款之日债务利息、案件受理费725元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人刘广东确认，被执行人张建松、徐俊威确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘广东享有要求被执行人张建松、徐俊威继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张建松、徐俊威负有继续向申请执行人刘广东履行债务的义务。申请执行人刘广东发现被执行人张建松、徐俊威有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十日
书记员 李 浩
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执829号之一
申请执行人:刘言梅，女。
被执行人:汪俐，男。
被执行人:石智慧，女。
本院在执行刘言梅与被执行人汪俐、石智慧借款合同纠纷一案中，申请执行人刘言梅于2018年9月1日向本院提出申请，撤回执行申请。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第（一）项,裁定如下:
终结（2018）皖0803民初XXXX号民事判决书的执行。
申请执行人可在撤回申请后两年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一八年九月一日
书记员 赵洪浩
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）兵0502执30号
申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行，住所地博乐市。
负责人王光争，系该行行长。
被执行人蔡亭羽，男，1979年12月29日出生，汉族，住第五师八十一团。
被执行人王晶晶，女，1982年2月20日出生，汉族，住第五师八十一团。系被告蔡亭羽之妻。
被执行人贺文凯，男，1992年8月16日出生，汉族，住第五师八十一团。
被执行人李永奇，男，1993年5月2日出生，汉族，住第五师八十一团。
被执行人梁涛，男，1993年6月10日出生，汉族，住第五师八十一团。
申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行与被执行人蔡亭羽、王晶晶、贺文凯、李永奇、梁涛金融借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2017年11月10日作出的（2017）兵0502民初288号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行于2018年1月24日向本院申请执行，本院于2018年1月24日立案执行。
本院在执行过程中，查明本案执行金额1313755元，已执行1020804.58元，尚有292950.42元未执行。现因双方当事人达成和解协议且履行期限较长，申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行要求本院撤回对被执行人蔡亭羽、王晶晶、贺文凯、李永奇、梁涛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）兵0502执30号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张本成
审判员 张 琦
审判员 潘 宁
二〇一八年七月十九日
书记员 王 朗
1
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第1059号
申请人：许英今，女，1975年6月2日生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省珲春市。
委托代理人：张书华，女，1978年12月13日，汉族。住中华人民共和国吉林省珲春市。
2015年11月17日，申请人许英今向本院提出申请，请求承认大韩民国首尔南部地方法院对当事者裴平基与许英今离婚意愿确认申请一案于2015年9月2日作出的2015第1760号确认书。该确认书确认裴平基与许英今协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国首尔南部地方法院对上述案件的2015第1760号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔南部地方法院2015第1760号确认书的法律效力予以承认。
审判长 陈立晖
审判员 叶明晶
审判员 金成焕
二〇一五年十一月十七日
书记员 全裕贞
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉06执181号
申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行，住所地：吉林省白山市。
法定代表人王发珍，行长。
委托代理人芮秀成，吉林刘国华律师事务所律师。
被执行人长白朝鲜族自治县广森元硅藻土科技有限公司，住所地：长白朝鲜族自治县新房子镇水库村。
法定代表人刘军，经理。
被执行人临江市溢彩供热有限公司，住所地：临江市建国街台兴小区C区。
法定代表人赵修杰，经理。
委托代理人刘军，男，1969年11月15日生，汉族，长白朝鲜族自治县广森元硅藻土科技有限公司经理，住吉林省临江市建国街建国二委七组。
被执行人刘军，1969年11月15日生，汉族，长白朝鲜族自治县广森元硅藻土科技有限公司经理，住吉林省临江市建国街建国二委七组。
被执行人陈辉，女，汉族，1968年3月5日生，无职业，住吉林省临江市建国街建国二委*组。
委托代理人刘军，男，1969年11月15日生，汉族，长白朝鲜族自治县广森元硅藻土科技有限公司经理，住吉林省临江市建国街建国二委七组。
申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行与被执行人长白朝鲜族自治县广森元硅藻土科技有限公司、临江市溢彩供热有限公司、刘军、陈辉借款合同纠纷执行一案，本院于2016年8月8日立案执行。因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：
本院（2016）吉06,民初34号民事调解书指定临江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 宋 旭
二〇一六年八月二十五日
（代）书记员 翁乙林
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
执 行 裁 定 书
（2016）新40执98号之一
申请执行人：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司。住所地：伊宁市。
法定代表人：李刚别克，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡晓岸，新疆盛业﹙伊宁﹚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪霞，新疆盛业﹙伊宁﹚律师事务所律师。
被执行人：新疆伊河矿冶有限责任公司。住所地：伊宁县。
法定代表人：郑春海，该公司董事长。
被执行人：昭苏县伊河紫禁锰业有限责任公司。住所地：昭苏县。
法定代表人：郑春海，该公司董事长。
被执行人：巩留县永泰矿业有限责任公司。住所地：巩留县。
法定代表人：杨文思，该公司总经理。
被执行人：新疆德正矿业投资有限公司。住所地：伊宁市。
法定代表人：郑春海，该公司董事长。
被执行人：郑春海，男，汉族。
伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司与新疆伊河矿冶有限责任公司、昭苏县伊河紫禁锰业有限责任公司、巩留县永泰矿业有限责任公司、新疆德正矿业投资有限公司、郑春海追偿权纠纷一案，本院（2016）新40民初72号民事调解书发生法律效力后，伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案执行，在执行过程中，申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司与被执行人新疆伊河矿冶有限责任公司、昭苏县伊河紫禁锰业有限责任公司、巩留县永泰矿业有限责任公司、新疆德正矿业投资有限公司、郑春海达成执行和解协议，申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司向本院书面申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）新40民初72号民事调解书即申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司与被执行人新疆伊河矿冶有限责任公司、昭苏县伊河紫禁锰业有限责任公司、巩留县永泰矿业有限责任公司、新疆德正矿业投资有限公司、郑春海追偿权纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿布都热西提艾沙江
审判员 张 澎 冰
审判员 多力肯 赛 福力汗
二〇一八年六月十一日
书记员 帕尔哈提 卡玛尔丁
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0621刑初148号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人周某娟，女，汉族，1994年10月7日出生于安徽省濉溪县，大专文化，进城务工人员，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年11月22日被上海市公安局青浦分局抓获，同年11月25日被濉溪县公安局刑事拘留，同年11月29日被濉溪县公安局取保候审，2017年2月13日被濉溪县人民检察院取保候审。
被告人王某，女，汉族，1971年2月1日出生于安徽省濉溪县，小学文化，进城务工人员，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年11月28日到濉溪县公安局主动投案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，次日被濉溪县公安局取保候审，2017年2月13日被濉溪县人民检察院取保候审。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2016年6月9日下午，被告人周某娟、王某因家庭矛盾到濉溪县南坪镇任某2周某3桥西庄周某1家中找其理论，双方因此发生争吵继而相互厮打，在此过程中，周某娟、王某均被打伤，后周某1及其妻子任某1离开现场。周某娟、王某为报复，使用砖块、铁锨对周某1家大门、窗户玻璃、电动车等物品进行打砸。经鉴定，被毁坏财物共价值人民币6144元。
另查明：二被告人于2016年11月24日与被害人周某1、任某1达成和解协议并取得谅解。被告人周某娟于2016年11月22日被上海市公安局青浦分局抓获，被告人王某于2016年11月28日到濉溪县公安局主动投案，二被告人归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人周某娟、王某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，接处警登记表，立案决定书，户籍信息，前科核查证明，到案经过，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，证人王某、周某2的证言，被害人周某1、任某1的陈述，被告人周某娟、王某的供述和辩解，协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关濉检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人周某娟、王某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，周某娟、王某积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚；周某娟归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；王某主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。二被告人已征得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条,第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某娟犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 魏言莉
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 孙 鑫
附：相关法律条文
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0402民初154号
原告：杜向于，男，1972年12月8日出生，汉族，第四师六十九团六连农业种植户，住第四师六十九团。
被告：廖成毅，男，1964年5月17日出生，汉族，养鱼专业户，住第四师六十九团。
委托诉讼代理人马风鸣，新疆长信合律师事务所律师。
原告杜向于与被告廖成毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜向于、被告廖成毅及其委托诉讼代理人马风鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜向于向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000元。2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2014年被告廖成毅因开办渔场缺少资金向原告杜向于借款150000元，借款到期后，被告未能偿还借款，故原告诉至法院。
被告廖成毅承认原告杜向于提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告廖成毅承认原告杜向于的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告廖成毅返还原告杜向于借款150000元，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1650元，由被告廖成毅负担，于本判决生效后十日内给付原告杜向于。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审判员 王昱迪
二〇一八年六月五日
书记员 胡 颖
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涟行计申执审字第167号
申请执行人涟源市人口和计划生育局。住所地涟源市人民路***号。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人闫平平。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年1月10日向本院申请强制执行其于2012年7月19日对被执行人闫平平作出的涟计生征字（2012年］第10－145－2号计划生育社会抚养费征收决定一案，本院于2014年1月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市人口和计划生育局申请执行的涟计生征字（2012年］第10－145－2号计划生育社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为，被执行人闫平平系非婚生育一个孩子。涟源市人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款和《湖南省人口和计划生育委员会关于对〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条之规定，对被执行人闫平平做出征收社会抚养费4674元的决定。申请执行人已于2012年7月20日将征收决定送达给被执行人，并于2012年12月2日送达了催告书。该征收决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。2014年1月10日，涟源市人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，要求准予执行涟计生征字（2012年］第10－145－2号计划生育社会抚养费征收决定。自征收决定送达给被执行人至涟源市人口和计划生育局申请执行前，被执行人既未按法律规定申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市人口和计划生育局申请执行，符合法律规定的强制执行条件，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局涟计生征字（2012年］第10－145－2号计划生育社会抚养费征收决定。
二、限被执行人闫平平在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟计生征字（2012年］第10－145－2号计划生育社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费4674元。逾期不履行，本院将依法执行。
本案受理费50元，申请费50元，由被执行人闫平平负担。
（本页无正文）
审判长 高建成
审判员 吴建红
审判员 谭 芳
二〇一四年一月十七日
书记员 谭 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1222执579号
申请执行人：陶娟，女，2000年8月7日生，汉族，学生，住安徽省太和县。
法定代理人：陶某，男，1948年11月18日生，汉族，农民，住址，（系原告陶娟之祖父）
被执行人：陈子侠，女，1977年6月5日生，汉族，农民，住安徽省太和县，现居住在倪邱镇北头105国道路西河南沿。
申请执行人陶娟与被执行人陈子侠民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的太和县人民法院2013）太民一初字第01485号民事判决书，现因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：
终结(2018)皖1222执579号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐文斌
二〇一八年七月二十一日
书记员 赵无敌