上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初49118号
原告赵晶，女，1986年10月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告乐清市申乐物流有限公司，住所地浙江省乐清市。
法定代表人吴荣贵。
委托代理人陈杰，男。
被告上海申乐物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王华林。
委托代理人张林生，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地浙江省。
负责人郑林海。
委托代理人李建业，男。
原告赵晶与被告段久海、乐清市申乐物流有限公司(以下至判决主文前简称乐清申乐物流公司)、上海申乐物流有限公司(以下至判决主文前简称上海申乐物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案受理。审理中，原告撤回对被告段久海的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄丽媛、被告乐清申乐物流公司委托代理人陈杰、被告上海申乐物流公司委托代理人张林生、被告人民保险公司委托代理人李建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晶诉称，2016年8月29日12时许，段久海驾驶浙CEXX**重型半挂牵引车/沪H9X**挂重型集装箱半挂车在上海市浦东新区申江南路、秀沿路与原告赵晶骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、电动车损坏。经交警部门认定，段久海负事故全部责任。另浙CEXX**重型半挂牵引车/沪H9X**挂重型集装箱半挂车在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费66,236.10元(人民币，下同)、住院伙食补助费270元、营养费4,800元、鉴定费1,950元、护理费6,000元、误工费41,180.80元、残疾赔偿金369,228.80元、精神损害抚慰金16,000元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、律师费6,000元。上述损失由被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿(其中精神损害抚慰金优先赔偿)；超出交强险部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告乐清申乐物流公司、被告上海申乐物流公司承担全部赔偿责任。事发后被告乐清申乐物流公司支付原告的款项要求庭外自行结算。
被告乐清申乐物流公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。段久海系本公司员工，发生事故当时系履行职务行为，由本公司来承担不属于保险赔偿范围的责任。原告医疗费非医保部分应由保险公司承担；鉴定费、律师费同意承担。对原告其余损失的意见同保险公司一致。事发后支付原告的款项要求与原告庭外自行结算。
被告上海申乐物流公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。对原告主张损失的意见同保险公司一致。
被告人民保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事发时涉事机动车浙CEXX**重型半挂牵引车在本公司投保交强险及商业三者险(保险金额1,000,000元)，附加不计免赔；沪H9X**挂重型集装箱半挂车在本公司投保商业三者险(保险金额50,000元)，附加不计免赔险。同意依法承担原告属保险责任范围的损失。医疗费要求扣除与事故无关费用、住院伙食费及非医保部分；住院伙食补助费认可；衣物损失费不予认可；鉴定费、律师费不属保险责任范围；对原告其余损失均持有异议，由法院审核确定。对司法鉴定意见书确定的原告伤残等级无异议，误工期认为过长。
经审理查明，2016年8月29日12时许，段久海驾驶浙CEXX**重型半挂牵引车/沪H9X**挂重型集装箱半挂车在上海市浦东新区申江南路、秀沿路与原告赵晶骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、电动车损坏。经交警部门认定，段久海负事故全部责任。事发当日，原告即被送至上海市浦东新区周浦医院住院检查治疗，后随访门诊治疗。经公安机关委托，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级和“三期”进行鉴定。2017年4月27日，该公司出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人赵晶之脾切除术后，构成XXX伤残；右足踇趾近节趾骨、第2-5跖骨远端骨折，致右足足弓结构破坏1/3以上，构成XXX伤残；酌情给予休息期210天、营养期120天、护理期120天”。原告为该鉴定支出鉴定费1,950元。另原告为本次诉讼聘请律师，支出律师代理费6,000元。
另查明，浙CEXX**重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险(保险金额1,000,000元)，不计免赔率特约条款；沪H9X**挂重型集装箱半挂车在被告人民保险公司投保商业三者险(保险金额50,000元)，不计免赔率特约条款。本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由当事人的陈述，道路交通事故认定书、验伤通知单、出院小结、住院费用明细、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案中，根据涉事机动车投保强制保险和商业三者险情况，确定由被告人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告人民保险公司根据商业三者险保险条款约定予以理赔；仍有不足的，参照交警部门对本事故做出的事故认定,确定由被告乐清申乐物流公司作为用人单位承担全部赔偿责任。原告主张被告上海申乐物流公司应承担赔偿责任，但未举证证明被告上海申乐物流公司作为车主在本起事故中存有过错，该意见缺乏依据，本院不予支持。被告人民保险公司不予承担原告医疗费中非医保部分，于法无据，本院不予采纳。被告人民保险公司对原告误工期限提出异议，但未就此提出充分理由和证据，本院不予采信，确定原告提供的司法鉴定意见书作为本案的定案依据。
关于原告主张的各项事故损失，本院确认如下：1、住院伙食补助费270元、精神损害抚慰金16,000元、鉴定费1,950元，营养费4,800元、护理费6,000元、律师费6,000元，经核查无明显不当，本院予以确认；2、误工费，原告就此提供劳动合同、工资确认签收单、营业执照、养老保险缴费情况、误工证明及收入情况说明、银行工资卡交易明细情况表等证据材料，主张误工损失的计算方式：按原告事故前三个月月平均工资收入6,509元乘以7个月再扣除事发后发放的病假工资4,382.20元，合计41,180.80元。赔偿义务人认为误工损失应按事发前五个月月平均工资标准计算。本院审查后认为，原告提供的证据材料足以证明其因事故受伤所致劳动收入实际减少的情况，根据劳动合同记载事发时原告已过试用期，其主张按事发前三月月平均工资计算误工费并无明显不当，但应扣除其2016年10月至2017年3月所发病假工资4,382.20元，结合法医鉴定结论，确认该项损失金额为41,180.80元；3、医疗费，经审核原告医疗病史资料和医疗费票据,其中原告同意扣除劳动能力鉴定费用126元，依此据实核算确定为66,110.10元；4、残疾赔偿金，原告就此提交了村委会证明(主要内容为：赵晶现居住火箭村川周公路XXX号，2013年居住至今)、民事判决书，主张按本市城镇居民标准计算该损失，被告人民保险公司不认可城镇居民标准。本院经审查认为，原告虽登记为农业人口，但其提供的在案证据可以证明其经常居住地和主要收入来源地均系本市城镇地区，故其诉请按本市城镇居民标准计算该项损失应予支持。被告人民保险公司未就其抗辩意见提交反驳性证据，本院无法采纳。结合原告主张的伤残系数意见，确认该项损失为369,228.80元；5、衣物损失费，为减少诉累，酌情确认300元；6、交通费，酌情确认400元；7、车辆损失费1,000元，根据事故认定书记载系事故后产生的合理、必要损失，结合原告提供的定损单，原告主张并无不当，本院予以支持。综上，原告因本起事故造成的合理损失共计513,239.70元，应由被告人民保险公司在保险责任范围内承担505,289.70元；原告其余损失合计7,950元由被告乐清申乐物流公司全额承担。被告乐清申乐物流公司垫付款项因双方一致同意不在本案中一并处理，故由双方自行结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵晶505,289.70元；
二、被告乐清市申乐物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵晶7,950元；
三、驳回原告赵晶的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,469元(原告赵晶预交，已减半收取)，由被告乐清市申乐物流有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一七年八月十六日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。