黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0882民初116号
原告朱长勇，男，汉族，农民。
委托代理人ＸＸ生，男，农民。
被告房玉芹，女，汉族，农民。
委托代理人李春荣，男，黑龙江李春荣律师事务所律师。
原告朱长勇诉被告房玉芹农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日、6月23日公开开庭进行了审理。原告朱长勇及委托代理人ＸＸ生、被告房玉芹及委托代理人李春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱长勇诉称：2014年1月，原告与被告房玉芹签订土地承包合同，原告承包被告房玉芹、房泽忠、王殿成、王成祥、冯永全责任田共计7.65垧。承包期限3年，时间从2014年起至2016年止，每垧地每年承包费上打租为8000元，下打租为8500元，承包费一年一交。2014年的承包费为下打租金额65025元，原告用其所有的海山904型农用机车抵顶了2014年的承包费用。2015年原告按照被告房玉芹的要求给付房玉芹土地承包费16200元、王成祥土地承包费9035元，冯永全土地承包费8500元，合计33735元。在原告准备去种地时，得知被告房玉芹已将承包土地又包给了本村村民王成群。2015年原告为种植水稻培育3栋大棚水稻秧苗，因被告将原告承包的7.65垧土地转包他人，给原告造成了重大损失。现原、被告的土地承包合同已解除，原告要求被告房玉芹返还多收取的土地承包费33735元，并赔偿原告3栋大棚水稻秧苗损失60386.55元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告房玉芹辩称：2014年1月，被告房玉芹与房泽忠、王殿成、王成祥、冯永全五人，统一以房玉芹的名义与原告签订土地承包合同，将五人责任田共计7.65垧承包给原告朱长勇，承包期限三年，时间从2014年起至2016年止。2015年原告没有交过土地承包费，2014年原告种地赔了钱，当时原告父亲ＸＸ生、妻子房玉杰找到被告不让再将土地包给原告，朱长勇也找被告商量，说种这个地也没有钱给。2014年2月24日原告确是用其所有的海山904型农用机车顶抵2014年的土地承包费65025元，并做了合同。2014年承包土地时被告就要求上打租，因为原告没有钱，就用海山904型农用机车顶抵了土地承包费和其他欠款。当时讲好2014年10月份原告卖完粮拿钱赎车，后期被告给原告打电话，原告说他用这钱收粮了年底再给。过年前两天被告再给原告打电话，原告不接。一直到2015年4月下旬原告也没给被告土地承包费。2015年4月28日下午在村会计家原、被告签订车辆买卖合同，原告用海山904型农用机车顶抵土地承包费与之前欠被告的钱，车辆作价60200元，按抵押的金额算原告还欠被告4825元。当时被告就对原告说2015年种地必须拿现金，一个星期不给钱就转包给他人。2015年5月初因原告未交付承包费用，被告将土地发包给了王成群（喜），每垧地每年土地承包费8500元，共收取了两年的承包费用。现原、被告签订的土地承包合同已解除，对原告的损失被告不同意赔偿。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、土地承包合同一份。意在证明被告房玉芹与原告签订了土地承包合同，承包期限三年，时间从2014年起至2016年止，每垧地承包费上打租8000元，下打租8500元，共计7.65垧土地。
证据二、转让凭证、车辆买卖合同各一份。意在证明原告用其所有的海山904型农用机车抵偿了2014年土地承包费65025元。
证据三、收据一张、光盘各一份。意在证明2014年种完地后，原告按被告房玉芹要求交给王成祥土地承包费9035元、冯永全土地承包费8500元、房玉芹土地承包费16200元，合计33735元。
证据四、村委会证明三张。意在证明2014年朱长勇在长安种房玉芹稻田地育3栋大棚秧苗，此3栋大棚管由村内统一订购，每栋2500元。2015年育3栋大棚秧苗，每栋大棚2200盘，每盘按4元赔偿朱长勇损失费，共计26400元，及2015年水稻秧苗未卖出的损失情况。
证据五、收据四张。意在证明原告育三栋大棚水稻秧苗，及用于购买塑料膜、打井以及种子、化肥的投入金额。
证据六、证人证言三份。意在证明原告育秧苗花人工费的金额。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、证据二没有异议，对原告提供的证据三有异议，认为原告给王成祥与冯永全土地承包费被告不清楚，原告给被告的16200元，是被告为其父亲代收，因为原告欠被告父亲2014年土地承包费7055元及欠款9145元。对原告提供的证据四、证据五、证据六被告表示不发表质证意见。
本院经审查认为，原告提供的证据一、证据二能够证明原告主张的事实，本院予以采信。证据三结合被告的质证意见及被告提供的冯永全、王殿成证人证言能够证明原告给付王成祥土地承包费9035元、冯永全土地承包费8500元、房玉芹土地承包费16200元，对该部分事实本院予以确认。被告房玉芹称收取原告的16200元，是因原告欠被告父亲2014年土地承包费7055元及欠款9145元而为其父亲代收，未提供证据证实，本院不予支持。证据四能够证明原告朱长勇于2014、2015年育3栋大棚秧苗及2015年秧苗未卖出的事实，对该部分事实本院予以确认。证据五为非正规票据，不足以证明原告主张的事实，本院不予确认。证据六证人应当出庭作证，接受当事人质询，本案证人仅提供书面证言，未出庭作证接受当事人质询，无法对其证言的真实性进行核查，故本院不予确认。
被告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、冯永全证人证言一份。内容为2014年1月，证人冯永全与房玉芹、房泽忠、王殿成、王成祥，决定以房玉芹的名义与原告签订土地承包合同，将五人责任田共计7.65垧承包给原告。当时约定证人土地承包费为下打租。2014年秋天卖完粮后，证人找到朱长勇要地钱，原告于2014年12月22日给付2014年土地承包费8500元。2015年4月26日朱长勇妻子房玉杰给证人打电话说地不种了，证人就给朱长勇打电话，朱长勇也说地不种了，证人对朱长勇说如果你不种，就包给别人。这样证人才将土地包给的别人。关于房玉芹与朱长勇约定用大车抵顶2014年土地承包费的事证人不知道，被告房玉芹也没有给过证人土地承包费。
证据二、王殿成证人证言一份。内容为2014年1月，证人与房玉芹、房泽忠、王成祥、冯永全，决定以房玉芹的名义与原告朱长勇签订土地承包合同，证人与儿子王成祥土地共计1.1垧。签合同时证人及其它四人及房玉杰、朱长勇均在场。合同内容是房玉杰写的，约定每垧地承包费为8500元，应给证人土地承包费为9035元。当时是冯永全告诉证人朱长勇要包地，这样以房永芹的名义将五人的土地包给朱长勇，合同写明承包期为三年。因为第一年种地原告没钱，证人当时说第一年土地承包费为下打租，第二年必须给现钱。证人与儿子王成祥在一起居住，2014年10月份收到朱长勇给付2014年土地承包费9035元，证人儿子给原告出了收条。证人对朱长勇说，你如果想再包地，有你包的没别人包的，但必须先给钱。2015年年前证人到朱长勇父亲家，当时朱长勇不在，朱长勇父亲说地不种了。
证据三、王殿安证人证言一份，内容为2015年春节过后，证人儿子王成群与房玉芹等五人签订土地承包合同，承包五人土地7.65垧，每垧地每年承包费为8500元，交了二年的土地承包费。当时在2015年春节前，朱长勇的父亲ＸＸ生到证人家，告诉证人土地朱长勇不包了，这样证人才承包了诉争土地。
经庭审质证，原告对被告提供的证据一、证据二、证据三有异议，对证据一认为证人称2015年原告说不种地不属实，原告向证人交的是2015年的土地承包费。对证据二认为证人所述内容部分不属实，原告交的是2015年的土地承包费，证人所述朱长勇父亲说2015年不种地了，并不代表原告意见。2015年原告已经培育水稻秧苗，种水稻已有所准备。不管是2014年还是2015年的土地承包费应再重新算账。对证据三认为原告根本没去过证人家告诉他2015年不种地了。
本院经审查认为，被告提供的证据一、证据二能够证明2014年1月被告房玉芹代表五人与原告签订土地承包合同及2014年10月、12月原告给付王成祥土地承包费9035元、冯永全土地承包费8500元的事实，对该部分事实本院予以确认。证据三能够证实2015年被告房玉芹等五人将朱长勇承包的土地又发包给王成群的事实，对该部分事实本院予以确认。
根据本院确认证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实。2014年1月1日，被告房玉芹与房泽忠、王殿成、王成祥、冯永全，以房玉芹为代表与原告朱长勇签订土地承包合同，原告承包五人在富锦市长安镇长安村责任田共计7.65垧，承包期限为3年，时间从2014年1月1日至2016年12月30日止，每年承包费上打租为8000元，下打租为8500元，承包费一年一交。2014年2月23日、2015年4月28日原、被告签订协议，原告用其所有的海山904型农用机车抵顶2014年的土地承包费用65025元。2014年10月原告给付王成祥土地承包费9035元，12月给付冯永全土地承包费8500元，给付房玉芹土地承包费16200元，合计33735元。2015年5月被告房玉芹及其它四人以每垧地8500元价格又将原告承包的7.65垧土地转包给王成群，并收取了二年的土地承包费，诉讼中,原、被告双方表示签订的土地承包合同已经解除。
另查明，原告承包的7.65垧土地中有被告房玉芹土地4.72垧，房泽忠土地0.83垧，王殿成、王成祥土地1.1垧，冯永全土地1垧，合计7.65垧。
本院认为：本案是一起土地承包合同纠纷案件，原告提供的证据能够证实原、被告之间签定土地承包合同的事实，合同成立、有效。原、被告签订的土地承包合同已解除，合同解除后,尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其它补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原、被告在2014年已达成协议，原告用其所有的海山904型农用机车抵顶2014年土地承包费。据此，被告房玉芹负有向各发包人给付2014年土地承包费的义务，在被告房玉芹没有给付各方发包人2014年土地承包费的情况下，原告分别给付王成祥土地承包费9035元、冯永全土地承包费8500元、房玉芹土地承包费16200元。故被告房玉芹应当将多收取的33735土地承包费返还给原告，对原告要求被告房玉芹返还土地承包费33735元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿水稻秧苗损失的诉讼请求，被告房玉芹为发包人之一，应按比例承担赔偿责任，被告房玉芹土地面积在合同中所占比例为62%，故应当承担62%的赔偿责任。原告主张的大棚管损失，本院认为大棚管系重复使用性建材，故对该部分损失本院不予支持。原告主张的2015年3栋大棚水稻秧苗损失26400元，有村委会出具的证明予以证实，本院予以支持。其余部分损失因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第一款第二项、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告房玉芹于本判决生效后十日内返还原告朱长勇土地承包费33735元；
二、被告房玉芹于本判决生效后十日内赔偿原告朱长勇损失16368元（26400元×62%）；
三、驳回原告朱长勇其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1053元由被告房玉芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 周景坤
审 判 员 丁春丽
代理审判员 卢金慧
二〇一六年九月二日
书 记 员 胡紫明