广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初2583号
原告：戴汝珠，住广东省台山市。
委托代理人：朱海花，广东尚之信律师事务所律师。
被告：麦智华，住广州市黄埔区。
被告：广州市傅氏建材有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：傅传孝。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吴涛。
委托代理人：叶恩光，住广东省紫金县。
委托代理人：门玉凤，住四川省南充市高坪区。
原告戴汝珠诉被告麦智华、广州市傅氏建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安保险广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告戴汝珠及其委托代理人朱海花和被告麦智华、平安保险广东分公司委托代理人叶恩光、门玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月30日8时35分，原告戴汝珠在广州市黄埔区开发大道机械城路口与被告麦智华驾驶的、被告广州市傅氏建材有限公司所有的粤A×××××号小型汽车发生碰撞，造成原告严重受伤住院。原告在广东中能建电力医院住院治疗29天，并行左肩锁关节脱位切开复位内固定术，于2016年1月27日出院，出院诊断为：左肩锁关节脱位、左肩锁韧带断裂，轻型颅脑损伤，全身多处软组织挫伤，出院医嘱为：休息三个月，加强营养，住院期间陪护一人，一年后视情况返院行内固定拆除术（费用约贰万元）。2016年4月18日，原告经中山大学法医鉴定中心鉴定为交通事故十级伤残。2015年12月30日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队做出交通事故认定书，认定被告麦智华承担本次事故全部责任，原告无责任。另查明，粤A×××××号小型汽车在被告平安保险广东分公司购买保险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告122190.57元，具体包括：医疗费35537.7元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、误工费15866.67元、护理费3700元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费1108.6元、鉴定费980元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计156478.77元，扣除被告已经支付的医疗费34288.2元，被告还需向原告支付122190.57元；2.本案受理费由被告承担（迳付原告）。
被告平安保险广东分公司辩称：傅某公司在我方处购买了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方按照合同约定履行赔偿责任，对于原告的具体诉求：医疗费我方已经进行了预赔处理，我方已经和麦智华和被保险人共计垫付35293.7元，单据均在我方处；后续治疗费过高，参考广东省司法鉴定协会对于后续治疗费的鉴定指引，原告拆除内固定应不高于该指引的同类标准或者待实际发生后再另行主张，营养费3000元过高，请法院酌定；交通费应提供出院后复诊来回及与复诊次数相符的交通费发票，诉求3000元过高；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；原告诉求误工费月薪平均收入4000元，已经超过3500元的个税起征点，法院应当按照不超过3500元的标准计算误工费；十级伤残没有异议，被抚养人费用需要核对证据原件后确定。
被告麦智华辩称：基本同意保险公司的答辩意见，我方已经购买了保险，原告的损失没有超过保险限额，要求保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2015年12月30日8时35分，原告戴汝珠在广州市黄埔区开发大道机械城路口与被告麦智华驾驶的、被告广州市傅氏建材有限公司所有的粤A×××××号小型汽车发生碰撞，造成原告严重受伤住院。2015年12月30日广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定事故由麦智华承担此事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后原告被送往广东中能建电力医院住院治疗，于2016年1月27日出院，医生诊断其伤情为：左肩锁关节脱位、左肩锁韧带断裂，轻型颅脑损伤，全身多处软组织挫伤，出院医嘱为：休息三个月，加强营养，住院期间陪护一人，一年后视情况返院行内固定拆除术（费用约贰万元）等。原告发生的医疗费共计36543.20元。2016年4月18日，原告经中山大学法医鉴定中心鉴定为交通事故十级伤残。原告支付鉴定费980元。原告的户口为城镇居民，原告女儿彭某出生于1998年10月8日，由原告和丈夫两人抚养。原告受伤时任职于广州市天河区东圃戴妃淼快餐店，为店长职务，月均工资约4000元。
粤A×××××号小型汽车的登记车主是被告广州市傅某建材有限公司，该司向被告平安保险广东分公司投保车辆交通险和100万元含不计免赔险的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告平安保险广东分公司和麦智华已为原告垫付35293.70元医疗费。××原、被告双方对原告主张的后续治疗费争议较大，本院依法对原告的主治医生段某进行了调查，询问原告拆除内固定术的后续费用20000元包含哪些项目，段某回答为：（包含）手术费、麻醉费、药物治疗和物理治疗，最终产生的费用可能不止20000元。××患者的恢复情况很差，功能恢复很差，出院后也在我院进行了很长一段时间的理疗。原告对段某的调查笔录没有异议，被告平安保险广东分公司则以医生仅是考虑原告伤情恢复情况差做出的证明理据不足，同时申请对原告的后续治疗费进行司法鉴定。
2016年6月23日原告向本院申请撤回对被告广州市傅某建材有限公司的起诉。
以上事实，有道路交通事故认定书、广东中能建电力医院诊断证明书、住院期间发票、住院期间费用明细清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、原告本人户口本、小孩出生证、《工作证明》、银行卡交易明细、机动车信息查询结果单以及庭审笔录、调查笔录等证据予以证实。
本院认为，本案是发生在机动车和非机动车驾驶人、行人之间的交通事故责任纠纷。依照法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权车辆投保机动车交强险且当事人同时起诉侵权人、保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人按过错比例承担赔偿责任。
由于被告平安保险广东分公司承保粤A×××××号小型汽车车辆的交强险，该车驾驶人在本案交通事故中负全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告平安保险广东分公司按交通事故责任强制险向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故被告平安保险广东分公司应当在承保的交通事故责任强制险赔偿限额范围内，即在交通事故责任赔偿限额120000元范围内对原告的损失承担赔偿责任。
另××粤A×××××号小型汽车车辆向被告平安保险广东分公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生的保险期限内，故被告平安保险广东分公司应对原告超出交强险范围的损失依保险合同的约定承担赔偿责任。
根据原告和被告麦智华本次事故的过错行为在致损过程中的原××力和过错程度的大小，结合本案的实际情况，本院认为被告麦智华应承担本次事故的全部责任，原告申请撤回对肇车车辆登记车主广州市傅氏建材有限公司的起诉是对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，属于对自己实体权利的合法处分，本院予以支持。
根据本案证据，结合查明的事实，按照2015年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费51543.20元，原告××本次事故受伤后，为治疗伤情接受治疗，已提供病历、医疗费收据及费用清单等证明医疗费支出情况，本院对原告主张的合理医疗费、挂号、诊金费予以确认。原告受伤手术后需拆除内固定，此项费用属合理开支可予支持，但原告主张的数额过高，本院予以核减为15000元，若实际发生的费用高于15000元，原告可另行主张权利。被告平安保险广东分公司在一审庭审结束后才提交司法鉴定原告后续医疗费的申请大大超出举证期限，本院对其申请不予准许。
2.住院伙食补助费2900元，原告共计住院29天，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元确定住院伙食补助费，即为2900元。
3.营养费800元，原告的伤情经治疗后仍构成十级伤残、医嘱加强营养，故原告的营养费主张合理，但数额过高，本院予以调整为800元。
4.护理费2900元，原告××本次事故致左肩锁关节脱位等，住院29天，原告主张每天护理费为120元过高，本院予以调整为100元每天，故原告合理的护理费为2900元。原告实际开支的护理费包括在法定可支持的护理费内。
5.误工费9333.33元,原告最重的伤情为左肩锁关节脱位、左肩锁韧带断裂，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，其最长误工损失日为70天，故本院认定原告合理的误工日为70天，原告提供任职单位证明其平均月工资4000元，故原告合理的误工费为4000元÷30天×70天＝9333.33元，本院予以确认。
6.鉴定费980元，原告为确定伤残等级支付鉴定费980元属合理开支，且已提供票据证明支出事实，本院予以确认。
7.残疾赔偿金61494.40元，原告的伤情构成十级伤残，原告系城镇居民户口，可参照城镇标准计算损失，为此原告的残疾赔偿金为30192.90元×20年×10%＝60385.80元；原告女儿事发时为17周岁，由原告夫妻两人共同抚养，故原告方合理的被抚养人生活费为22171.90元×1年×10%÷2＝1108.60元。综上原告合理的残疾赔偿金为61494.40元（60385.80元+1108.60元＝61494.40元）。
8.交通费1000元，原告受伤后为治疗伤情住院治疗，必然会发生交通费支出，本院酌定其交通费为1000元。
9.精神损害抚慰金10000元，原告××本次交通事故受伤，经住院治疗后仍遗留十级伤残的严重后果，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。
以上原告的合理损失共计140950.93元（医疗费51543.20元+住院伙食补助费2900元+营养费800元+护理费2900元+误工费9333.33元+鉴定费980元+残疾赔偿金61494.40元+交通费1000元+精神损害抚慰金10000元＝140950.93元），减去被告方预付的35293.70元医疗费后，医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，故交强险医疗费用限额已赔偿完毕，余下89407.73元其余费用应由被告平安保险广东分公司在交强险伤残责任赔偿限额内直接向原告赔偿。原告的医疗费减去已赔付的部分后仍余16249.50元医疗费应予赔偿，根据保险合同的约定，应由被告平安保险广东分公司在商业三者险限额内代替被告麦智华承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任赔偿限额内赔偿原告戴汝珠医疗费、护理费、精神损害抚慰金等共计89407.73元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任赔偿限额内赔偿原告戴汝珠医疗费16249.50元；
三、驳回原告戴汝珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1372元，由原告戴汝珠承担166元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担1206元。该款原告已预交，本院不予退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效即日迳付前述款项给原告戴汝珠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 魏文秀
二〇一六年八月九日
书记员 钟燕梨