广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0902民初1356号
原告:邓亚浩，男，1966年8月26日出生，汉族，住茂名市茂南区，
委托诉讼代理人：林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。
被告：陈志艺，男，1991年10月8日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县，
被告：湛江市起跃商贸有限公司。住所地：湛江市霞山区东柳路**号**号商铺。
法定代表人:潘贵壮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘王杰、甘思樟，该公司员工。
原告邓亚浩诉被告陈志艺、湛江市起跃商贸有限公司（以下简称起跃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓亚浩及其委托诉讼代理人林谷丰、被告陈志艺、被告起跃公司的委托诉讼代理人刘王杰及甘思樟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓亚浩诉称，原告邓亚浩从2016年3月份开始在茂名市幸达建材有限公司上班，从事钩机司机职务，月工资为7000元。
2017年12月21日9时30分许，被告陈志艺驾驶被告起跃公司的粤Ｇ×××××号小型普通客车行驶到茂南区××镇××路路段停车打开车门时，碰刮同方向由原告邓亚浩驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车，造成原告邓亚浩受伤、摩托车损坏的交通事故。经交警认定，被告陈志艺负事故全部责任，原告邓亚浩不负事故责任。
发生交道事故后，原告邓亚浩即被送到高州市中医院接受治疗，直到2018年1月16日才出院。此次交通事故给原告邓亚浩造成如下经济损失：1.医药费10678.20元；2.住院伙食费2600元(26天×100元/天)；3.护理费3900元(26天×150元/天)；4.误工费6058元(26天×233元/天)；5.精神抚慰金1000元；6.营养费3000元；7.交通费1000元。
为维护原告邓亚浩的合法权益，请求判令：一、被告赔偿28236.20元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告邓亚浩为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡、身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、住院收费收据等证据。
被告起跃公司辩称，原告邓亚浩诉请的损失有如下意见：原告邓亚浩存在过度治疗，部分医疗费用于治疗胃部、前列腺、冠心病等自身疾病，应予剔除。住院补助伙食费应按25天计算。护理费计算标准过高，应按15.5天计算。营养费没有医嘱，应不予支持。误工费应按农村户籍标准计算。交通费，不予认可。我公司不承担案件受理费。
被告起跃公司为证明其主张，提供了收费收据、用药清单等作为证据。
被告陈志艺辩称，同意被告起跃公司的意见。
被告陈志艺没有提交证据。
经审理查明，2017年12月21日9时30分许，被告陈志艺驾驶被告起跃公司的粤Ｇ×××××号小型普通客车行驶到茂南区××镇××路路段停车打开车门时，碰刮同方向由原告邓亚浩驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车，造成原告邓亚浩受伤、摩托车损坏的交通事故。2018年1月22日，经茂名市公安局交通警察支队二大队作出茂公交认字[2017]第00220号道路交通事故认定书，认定：被告陈志艺承担事故的全部责任，原告邓亚浩无责任。
原告邓亚浩受伤后，即被送入高州市中医院住院治疗，于2018年1月16日出院，住院26天，产生了门诊医疗费1900.03元、住院医疗费10678.20元，共12578.23元(该费用均由被告起跃公司支付，原告邓亚浩对门诊医疗费不作诉请)。原告邓亚浩经该医院诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤、双肾结石、肾萎缩、高血压2级、冠心病。医嘱：门诊随诊，2017年12月21日至2018年1月6日留陪人1人。
原告邓亚浩主张交通费，未能提供相关票据予以证实。
原告邓亚浩的户籍为农村居民。原告邓亚浩提供名为茂名市茂南区幸达有限公司出具的证明，主张其在该公司工作(月工资7000元)，但是未能提供用人单位的营业执照、劳动合同等相关予以佐证。
事故发生时，粤Ｇ×××××号小型普通客车未投保交强险和商业险。粤Ｇ×××××号小型普通客车的所有人被告起跃公司，被告陈志艺是被告起跃公司的职员，本事故发生时被告陈志艺是执行职务行为。
另查明，《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》住院伙食补助费100元/天，国有同行业在岗职工年平均工资“农业”标准为32764元/年。
上述事实，有原告邓亚浩、被告起跃公司提供的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队二大队认定被告陈志艺承担事故的全部责任、原告邓亚浩无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告陈志艺是因执行工作任务中致人损害，其承担的民事赔偿责任应由用人单位被告起跃公司承担，被告陈志艺不承担民事赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告邓亚浩请求《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告邓亚浩因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：
1.医疗费。原告邓亚浩因本事故治疗产生的住院医疗费10678.20元，原告邓亚浩提供了诊断证明书、费用明细清单、收费收据为据，本院予以认定。被告主张应剔除原告邓亚浩治疗自身疾病产生的医疗费，未能提供证据证实，对其此主张，本院不予支持。
2.误工费。原告邓亚浩主张月收入7000元，其虽提供证明，但是未能提供用人单位的营业执照、劳动合同等相关予以佐证，依据不足，本院不予支持。原告邓亚浩请求的误工费应参照《广东省2017度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资“农业：32764元/年”的标准计算，误工时间26天，误工费为2333.76元(32764元/年÷365天×26天)。
3.护理费。原告邓亚浩住院26天，根据医嘱只确定原告邓亚浩住院期间16天的护理人为1人，其请求护理天数应按16天计算。原告邓亚浩请求的护理费参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“150元/人／天”计算，没有违反法律规定，本院予以支持。护理费为2400元（150元/人／天×16天×1人）。
4．住院伙食补助费2600元(100元／天×26天)。
5.营养费。原告邓亚浩请求营养费3000元，未能提供医疗机构的意见，对其此主张，本院不予支持。
6.交通费。原告邓亚浩请求交通费1000元，未能提供相关票据予以证实，对其此主张，本院不予支持。
7.精神损害抚慰金。原告邓亚浩虽因本次交通事故受伤，但没有构成伤残，其请求精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。
综上所述，原告邓亚浩的损失为：医疗费10678.20元、误工费2333.76元、护理2400元、住院伙食补助费2600元，共18011.96元，扣减被告起跃公司已付的10678.20元，被告起跃公司还应赔付7333.76元给原告邓亚浩。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告湛江市起跃商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失7333.76元给原告邓亚浩。
二、驳回原告邓亚浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的案件受理费253元(原告已预付)，由原告邓亚浩负担188元，由湛江市起跃商贸有限公司负担65元。被告方需负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 玲
二〇一八年六月十三日
书记员 陈 庄
书记员 邓春妍