西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0113民初2977号
原告西安市公安局交通警察支队，住所地：陕西省西安市雁塔区太白南路222号。
负责人刘军，系该交警支队支队长。
委托代理人陈丽红，陕西正宜律师事务所律师。
委托代理人魏鑫，陕西正宜律师事务所律师。
被告薛茂成，男，1984年9月13日出生，汉族，住陕西省子州县。
被告刘丹丹，女，1986年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。
共同委托代理人李琼，陕西邦维律师事务所律师。
共同委托代理人苏小军，陕西邦维律师事务所律师。
被告李忠建，男，1960年4月20日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。系死者张某之夫。
被告李萌，女，1991年3月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。系死者张某之女。
原告西安市公安局交通警察支队（以下简称“西安交警支队”）诉被告薛茂成、刘丹丹、李忠建、李萌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安交警支队的委托代理人陈丽红、魏鑫，被告薛茂成、刘丹丹的委托代理人李琼，被告李忠建、李萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西安交警支队诉称，2015年9月5日，被告薛茂成驾驶陕Ａ×××××的机动车在道路上沿东仪路由南向北行驶至欧亚学院时，与由西向东横过道路的行人张某相撞，张某受伤，自车受损，造成道路交通事故。西安市公安局交通警察支队雁塔大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告薛茂成应负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。事故发生后，原告根据西安市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法的规定，于2015年10月15日向陕西省人民医院垫付了张某医疗抢救费129867.66元，后被告薛茂成支付了20000元，还有109867.66元的医疗抢救费用至今没有向原告偿付。依据《西安市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》第十二条规定，原告有权要求张某优先偿还救助基金所垫付的费用，但因张某交通事故死亡，原告有权要求其继承人或接受事故赔偿的人优先偿还救助基金垫付的费用。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付原告垫付的医疗抢救费109867.66元以及利息9480.66元（暂从2016年4月21日计算至2018年2月4日，应当计算至被告全部支付医疗抢救费用为止），共计119348.32元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告薛茂成、刘丹丹共同辩称，其不同意原告的诉请。因张某死亡一事，已与被告李忠建、李萌达成和解，双方再无任何纠纷。被告薛茂成除了前期垫付的医疗费15万余元,根据和解协议支付了355000元,该费用包括剩余的医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费及所有赔偿费用。而救助款应是继承人及被救治人偿还，原告要求其偿还没有事实及法律依据。故原告的诉请没有事实及法律依据，请求法院依法驳回。
被告李忠建辩称，张某系其妻子，交通事故致其受伤后在医院救治共花费49万余元的医疗费，其中20多万元是被告自行垫付。因被告薛茂成提出无经济能力,后经过考虑才和被告薛茂成达成协议，由被告薛茂成分期支付355000元。该和解协议未涉及原告垫付的费用,355000元的赔偿款也不包括原告垫付的该笔费用。此外，被告薛茂成已向原告出具了还款计划,愿意支付原告垫付的费用,加之刑事判决书对此已认定,故被告李忠建不应该承担原告的垫付费用。
被告李萌辩称意见与被告李忠建一致。
经审理查明，据西安市交通警察支队雁塔大队西公交重认字[2015A]第090502号《道路交通事故认定书》记载：2015年9月5日7时50分左右，被告薛茂成驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车沿东仪路由南向北行驶至欧亚学院附近时，适逢行人张某由西向东横过道路，被告薛茂成刹车不及，将张某撞倒，致张某受伤，自车受损，造成道路交通事故，被告薛茂成负此次事故的主要责任，张某负事故的次要责任。事发后，张某被送往陕西省人民医院住院救治，后于2015年12月15日医治无效死亡。张某共住院101天，花费医疗费494178.96元。2015年10月15日，西安市道路交通事故社会救助基金办公室通过陕西省人民医院向张某垫付医疗抢救费129867.66元。2016年2月23日，被告李忠建、李萌与被告薛茂成达成《和解协议》，约定除被告薛茂成已支付被告李忠建、李萌15余万元医疗费用外，双方同意被告薛茂成再支付35.5万元赔偿款，该费用为剩余医疗费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等所有赔偿费用。2016年4月20日，西安市道路交通事故社会救助基金办公室向被告薛茂成发出《追偿通知书》，要求被告薛茂成收到通知30日内偿还救助基金垫付的费用。2016年9月10日，被告薛茂成向原告出具《还款计划》，提出因其经济困难，先偿还两万元，剩余109867.66元分批支付，期限不超过三年。之后，被告薛茂成向原告偿还垫付的医疗费20000元，剩余109867.66元未向原告支付。庭审中，原告要求四被告按照事故责任比例予以承担其垫付的款项。
另查，被告薛茂成因此事故被提起公诉。2017年11月16日，本院作出（2017）陕0113刑初1379号刑事判决书，查明被告薛茂成尚欠张某住院花费的道路交通救助金十余万元尚未归还。《西安市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》第三条规定，设立西安市道路交通事故社会救助基金协调管理委员会（以下简称“市协管委”），市协管委由市财政局、市公安局、市卫生局、市农委组成，对全市救助基金重大事项进行协调和决策。市协管委下设西安市道路交通事故社会救助协调管理委员会办公室（以下简称“市协调办”）。办公室设在市财政局。第十九条规定，市协调办委托公安交通管理部门追偿救助基金垫付资金。第二一十二条规定，交通事故责任人经公安交通管理部门催缴且无正当理由仍拒不偿还救助基会垫付费用的，市协调办委托公安交通管理部门依法向人民法院提起民事诉讼。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、《西安市道路交通事故社会救助基金医疗抢救费用垫付申请表》、《和解协议》、进账单、追偿通知书、费用垫付告知书、医疗费票据、《道路交通事故事故办案单位事故说明书》等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的证据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。西安市道路交通事故社会救助基金办公室于2015年10月15日依据《西安市道路交通事故社会故助基金管理暂行办法》通过陕西省人民医院为张某垫付医疗费129867.66元，而交警部门认定被告薛茂成负此次事故的主要责任。同时，被告薛茂成也于2016年9月10日向原告出具了《还款计划》，承诺由其偿还剩余的垫付费用，刑事判决书对此亦予以认定，故应由被告薛茂成将剩余款项109867.66元继续向原告偿付。因事发后被告薛茂成就事故赔偿与张某的近亲属即被告李忠建、李萌达成赔偿协议，赔偿的数额并未包括原告垫付的费用，且原告亦无其他证据证明被告李忠建、李萌实际获得其垫付的款项，故原告要求被告李忠建、李萌按照事故责任比例偿还垫付的款项，无事实依据，本院不予支持。而本案中并无证据证明被告刘丹丹对事故的发生存在过错，故原告要求其承担偿付的责任，亦无事实和法律依据，故本院不予支持。至于原告请求的利息，因无法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告薛茂成于本判决生效之日起十日内支付原告西安市公安局交通警察支队由西安市道路交通事故社会救助基金办公室垫付的医疗费109867.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告西安市公安局交通警察支队的其余诉讼请求。
本案案件受理费2687元，由被告薛茂成承担。因原告已预交，故被告薛茂成应在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 韦玉梅
人民陪审员 张敏惠
二〇一八年八月十四日
书 记 员 孙源源
打印：相丽华校对：孙晶晶2018年月日送达