安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第00016号
公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
被告人韩允尚，男，1950年8月16日出生于安徽省临泉县，身份证号码×××××，汉族，小学文化，农民，住临泉县×××××。2005年8月5日因犯贩卖毒品罪被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑七年，2010年1月14日被河南省驻马店市监狱释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月1日被临泉县公安局刑事拘留，同年5月3日经临泉县人民检察院批准逮捕，同日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。
被告人韩水长，男，1976年1月12日出生于安徽省临泉县，身份证号码×××××，汉族，小学文化，农民，住临泉县×××××。2007年12月4日因吸食毒品被强制戒毒6个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月2日被临泉县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月3日经临泉县人民检察院批准逮捕，同日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
指定辩护人李连健，安徽昭杰律师事务所律师。
安徽省阜阳市人民检察院以阜检刑诉（2013）131号起诉书指控被告人韩允尚犯贩卖、运输毒品罪，被告人韩水长犯贩卖毒品罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月12日在临泉县人民法院公开开庭审理了本案。安徽省阜阳市人民检察院指派代理检察员徐磊、魏涛等出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省阜阳市人民检察院指控：2013年3月底，被告人韩允尚与被告人韩水长商议，让韩水长帮助韩允尚购买70克冰毒用于贩卖。韩水长联系了叶占明（另案处理），让叶占明带70克冰毒到韩水长家中，在韩水长家中，叶占明以每克100元的价格销售给韩允尚70克冰毒，韩允尚当场支付7000元给叶占明。2013年4月1日下午，韩允尚携带其购买的冰毒乘坐皖K312**庙岔至临泉的客车，途径韦寨镇韦庙路东韦楼水泥墩子处时，被民警查获。当场从韩允尚所穿上衣外套左侧内兜里查获一包外用透明密封袋包裹内呈白色晶体状的疑似毒品。经鉴定，在该嫌疑毒品中检测出甲基苯丙胺成份。经称量，该包毒品净重71.6克。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述；证人证言；称量、辨认笔录；鉴定意见；书证；物证和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人韩允尚贩卖、运输冰毒71.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人韩允尚因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人韩水长帮助他人贩卖冰毒71.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韩允尚辩称，其购买毒品是用于吸食，不是贩卖，最后陈述中，又表示自愿认罪。其辩护人辩称，被告人韩允尚的行为构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪。
被告人韩水长对其居间介绍毒品交易的事实当庭予以供认，但辩称，其不知道被告人韩允尚购买毒品是用于贩卖，最后陈述中又表示自愿认罪。其辩护人辩称，被告人韩水长仅是居间介绍作用，在犯罪中依法应当认定为从犯。
经审理查明：2013年3月底，被告人韩允尚找到被告人韩水长，让韩水长帮助购买70克冰毒用于贩卖。韩水长联系了叶占明（另案处理），让叶占明带70克冰毒到韩水长家中。在韩水长家中，叶占明以每克100元的价格，销售给韩允尚70克冰毒，韩允尚当场支付给叶占明7000元。2013年4月1日下午，被告人韩允尚携带冰毒，乘坐皖K312**庙岔至临泉的客车，途径韦寨镇韦庙路东韦楼水泥墩子处时，被民警查获。当场从韩允尚所穿上衣外套左侧内兜里，查获一包外用白色卫生纸包裹，内用无色透明密封袋包装的无色晶体状的疑似毒品。经称量，该包毒品净重71.6克。经鉴定，在该嫌疑毒品中检测出甲基苯丙胺成份。经对韩允尚进行吗啡、甲基苯丙胺尿样检测，均呈阴性（不吸毒）。对韩水长进行吗啡尿样检测呈阳性（吸毒）。
上述事实为下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认：
（一）物证、书证
1、扣押物品清单载明：扣押韩允尚疑似毒品一包，手机一部，身份证一张。扣押韩水长手机一部。
2、抓捕经过载明：2013年4月1日，民警公开查缉时当场控制韩允尚；同年4月2日，在韩水长家中抓获韩水长。
3、刑事判决书、释放证明载明：韩允尚于2005年8月9日因犯贩卖毒品罪，被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑七年，2010年1月14日刑满释放。
4、强制戒毒决定书载明：韩水长因吸食毒品，于2007年12月4日被临泉县公安局行政拘留15日，罚款2000元，强制戒毒6个月。
5、拘留证载明：叶占明刑拘在逃。
6、户籍证明载明：被告人韩允尚出生于1950年8月16日；被告人韩水长出生于1976年1月12日。二人均为完全刑事责任能力人。
7、通话清单载明：2013年3月30日9：00-19：23，韩水长与叶占明联系6次。
8、鉴定意见通知书载明：鉴定结论已告知二被告人。
9、情况说明载明：2013年4月1日，侦查人员审讯韩允尚时，未发现其醉酒现象，其神智情形，语言表达正常。所作笔录均依法对韩允尚进行宣读，经韩允尚确认后签名按印。韩允尚辨认时，不存在指认行为。
（二）现场检查、称量、辨认笔录
1、现场检查、称量笔录及照片载明：2013年4月1日16时许，在皖K312**客车的乘客韩允尚上衣左侧内衣兜内查获一包外用白色卫生纸包裹，内用无色密封袋包装的无色透明状嫌疑毒品。随后进行了当面称量，该疑似毒品净重71.6克。
韩水长手机及韩水长手机通讯录中所存叶占明的照片。
2、辨认笔录载明：韩允尚辨认出介绍其购买毒品的就是韩水长；叶占明就是卖给其毒品的男子。
韩水长辨认出介绍购买毒品的韩允尚；辨认出卖给韩允尚毒品的就是叶占明。
（三）鉴定意见
1、阜阳市公安局刑事科学技术研究制作的毒品检验鉴定报告载明：在查获物品中检测出甲基苯丙胺成份。
2、尿样检测报告单载明：经对韩允尚进行吗啡、甲基苯丙胺尿样检测，均呈阴性（不吸毒）。
对韩水长进行吗啡尿样检测呈阳性（吸毒）
（四）光盘：对韩允尚、韩水长在临泉县公安局第一次讯问进行了同步录音录像。韩允尚录像与卷内笔录记载的一致。
附2013年11月7日对韩允尚的审讯录像光盘及制作说明。
（五）证人证言
1、证人杜××证言：今天下午四点，其乘坐庙岔到临泉的客车从杨寨处去临泉看病人，走到韦寨镇东韦楼路段时，公安查车，从一个乘客上衣左侧口袋内查获一包白色晶体状东西。其不认识这个乘客，其当时在最后一排坐他右侧。
杜××辨认出韩允尚就是被查获的人。
2、证人王××证言：其是售票员。那天下午三点多，其在车上买票，在韦楼路段，前面警察叫停车，几个警察上车检查，坐在最后一排左边靠窗户的一个人携带违法东西被查到了。不知道是什么东西，其在上车之前那个人就在车上了。
王××辨认出韩允尚就是被查获的人。
3、证人许××证言：警察从其乘坐同一辆车的乘客韩允尚身上搜出违禁物品。
（六）被告人供述
1、被告人韩允尚供述：今天，其携带70克冰毒，从庙岔镇林桥上车，乘坐庙岔到临泉的客车，其坐最后一排。冰毒藏在其左侧内衣兜内，在韦寨镇路段被查获，冰毒是外用白色卫生纸包裹，内用塑料袋包装的一包无色晶状体毒品。其准备带到临泉康复医院，去见一个男人，把毒品卖给他。前几天，其到康复医院给其孙子看病时认识的这个人，其二人聊天时他说庙岔能搞到毒品，让其给他弄点，讲给其每克110元，卖给他70克。当时，其给他讲好，搞好毒品后今天下午五六点其给他送到康复医院，到时他会在那等其，其二人见面后交易。前天上午，其在韩水长家中，经韩水长介绍从一个男子手中购买了70克冰毒，每克100元，当时其给了他7000元。其不知道韩水长跟那个男人的关系。
2、被告人韩水长供述：三天前，韩允尚和他女婿到其家，让其帮他买70克毒品，其就打电话问叶占明是否有毒品。叶占明说有。其就告诉叶占明有人到其家买70克，让他带冰毒过来。大约半小时，叶占明到其家了，其就把韩允尚介绍给叶占明认识，然后，叶占明就拿出冰毒让其和韩允尚看，韩允尚看好后就问叶占明多少钱一克，叶占明说一百一克，总共70克。然后韩允尚就从身上掏出来一个小电子称，称了一下正好70克。称量后韩允尚从身上掏出7000元给叶占明，叶占明接过后数了数。然后韩允尚拿着冰毒和他女婿就走了。过了一会，叶占明也带着卖冰毒的7000元走了。其没有好处，都是朋友就帮个忙。其可以辨认出韩允尚和叶占明。
其知道韩允尚买毒品是为了贩卖，韩允尚又不吸毒，他以前就贩毒，还因为贩毒判过刑。
对于被告人韩允尚及其辩护人的辩解、辩护意见，经查，公安机关经对韩允尚进行吗啡、甲基苯丙胺尿样检测，均呈阴性。说明被告人韩允尚不吸毒。其贩卖、运输毒品的事实不仅有其本人在公安机关供述证实，其同案犯韩水长也供述，被告人韩允尚不吸毒，其购买毒品是用于贩卖。搜查笔录载明，公安机关当场在韩允尚乘坐的客车上将其抓获，并且从其所穿上衣外套左侧内兜里，查获一包疑似毒品。因此，指控被告人韩允尚贩卖、运输毒品的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。因此，韩允尚及其辩护人的辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
对于被告人韩水长及其辩护人的辩解、辩护意见，经查，被告人韩水长明知被告人韩允尚不吸毒，而帮助韩允尚购买毒品，并且积极联系贩毒者叶占明，使得韩允尚与叶占明毒品交易得以完成。被告人韩水长在侦查阶段曾供述其知道韩允尚购买毒品是用于贩卖，其供述能得到韩允尚供述印证，其居间介绍交易毒品的行为，依法构成贩卖毒品罪的共犯。被告人韩水长在犯罪中，作用积极、主动，依法不应认定为从犯。因此，韩水长的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人韩允尚违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输毒品冰毒71.6克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。被告人韩允尚因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人韩水长违反国家对毒品的管理制度，明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍，帮助他人贩卖冰毒71.6克，其行为已贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。二被告人及其辩护人的辩解、辩护意见均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人韩允尚犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人韩水长犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2028年4月1日止）。
三、查获的毒品冰毒71.6克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷华
代理审判员 李志军
代理审判员 王 刚
二〇一四年三月四日
书 记 员 郭连冬
附有关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。