wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1421刑初65号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人肖龙英，男，生于1992年12月2日，汉族，初中文化，无业。2012年10月22日因犯盗窃罪，被仁寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年6月28日因犯盗窃罪，被仁寿县人民法院判处有期徒刑七个月，合并执行有期徒刑二年，2014年6月5日刑满释放。2016年10月25日因涉嫌盗窃罪，被仁寿县公安局民警抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
被告人温超，男，生于1981年9月24日，汉族，初中文化，无业。2010年1月19日因犯盗窃罪，被仁寿县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年8月7日刑满释放。2016年10月26日因涉嫌吸毒被抓获并对其行政拘留，同月31日因涉嫌盗窃罪，被仁寿县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）57号起诉书，指控被告人肖龙英、温超犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员王红出庭支持公诉，被告人肖龙英、温超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月28日下午，被告人肖龙英搭乘温超驾驶的车辆到仁寿县促进乡黄桷村6组“黄桷小区”处，肖龙英下车后，用技术开锁方式进入该小区杨某家中，盗走车钥匙一把。在确定所盗车钥匙所匹配的车辆后，次日凌晨，肖龙英要求温超开车将其送到“黄桷小区”地坝内，温超帮肖龙英望风，肖龙英持盗得的车钥匙将杨某停放的红色中华车一辆盗走。经鉴定，被盗车辆价值42200元。
上述事实，被告人肖龙英、温超在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留、逮捕文书、现场勘查笔录、照片、现场图、辨认现场笔录及照片、肖龙英、温超相互辨认笔录、照片、接受证据清单、扣押决定书、清单、检查笔录、发还清单、价格鉴定意见、被害人杨某的陈述、证人刘某的证言、证人段某某的证言及辨认笔、被告人肖龙英、温超的供述、户籍信息、前科材料、温超行政处罚决定书、公安机关情况说明、通话清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖龙英、温超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。在盗窃车辆的共同犯罪中，肖龙英起主要作用，系主犯；温超在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，应当从轻处罚。肖龙英、温超在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。肖龙英、温超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃国法和保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人肖龙英犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2016年10月25日起至2019年7月24日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人温超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2016年10月31日起至2018年11月30日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 维
人民陪审员 陈兆明
人民陪审员 宋大学
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李莉平
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0625刑初132号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人余某某。2012年5月2日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年五个月，2012年11月9日刑满释放。2016年10月25日因涉嫌容留他人吸毒罪被谷城县公安局抓获，同月27日被刑事拘留，2016年12月2日被逮捕。现羁押于谷城县看守所。
辩护人刘某某。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2017］102号起诉书指控被告人余某某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。谷城县人民检察院指派检察员涂乾蓉、代理检察员阮先锋出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2016年10月24日上午，被告人余某某提供毒品，在谷城县城关镇步行街“辉煌商务宾馆”3068房间内，用自制吸毒工具采取烘烤方式与其朋友陈某、孙某(另案处理)、尚某甲等人将毒品吸食。当日下午，余某某交付房费后转至4068房间。25日上午，孙华强到该宾馆支付1oo元房费。中午，孙某微信转账给余某某人民币100元，由余某某购买毒品回到房间后同孙某、尚某甲、陈某等人将毒品吸食。当晚9时许，余某某、孙某、尚某甲在该宾馆被抓获，现场提取扣押吸毒工具和白色粉末一袋等物。经检测余某某、孙某、尚某甲尿液均呈阳性。襄阳市公安局毒品检验鉴定中心在送检的白色粉末一袋中检出“异丙基苄胺”成分。
被告人余某某对公诉机关指控的事实无异议并自愿认罪。
辩护人刘某某辩称，被告人余某某的行为属与他人一起共同吸毒的行为，犯罪情节显著轻微，能够自愿认罪，依法可以从轻处罚。
经审理查明，被告人余某某与无业人员陈国健于2016年10月22日登记住宿在谷城县城关镇步行街“辉煌商务宾馆”3068房间。10月24日下午，余某某提供毒品与无业人员孙某(另案处理)、尚某甲、陈某等人在3068房间内，用自制工具采取烘烤方式将毒品吸食，后余某某向宾馆续交100元住宿费并转至4068房间住宿。25日上午，孙某续交1oo元住宿费。中午，孙某用微信转账给余某某人民币100元，由余某某购买毒品回到4068房间后四人将毒品吸食。
10月25日晚9时许，谷城县公安局城关派出所民警在“辉煌商务宾馆”例行检查时，发现余某某、孙某、尚某甲在4068房间内形迹可疑，遂对室内进行检查，从现场提取玻璃吸嘴一个、锡纸一卷、剪刀一把、打火机三个、自制塑料瓶一个、康婷克拉霉素缓释胶囊药盒(内装白色粉末一袋)一个、微型电子秤一台、塑料袋等物予以扣押。经现场对余某某、孙某、尚某甲尿液进行检测，结果均呈阳性。2016年11月22日，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心在送检的白色粉末中检出“异丙基苄胺”成分。
以上事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、吸毒人员陈某、孙某、尚某乙的供述，证实2016年10月24日，余某某购买毒品后与其三人在“辉煌商务宾馆”3068房间内将毒品吸食。10月25日，孙某支付100元住宿费，并以微信转帐给余某某100元，由余某某购买毒品后在4068房间将毒品吸食的情况。
2、证人彭某的证言，证实余某某与陈国健于2016年10月22日在“辉煌商务宾馆”3068房间开始住宿。10月24日下午2点多，余某某又续交住宿费100元并转至4068房间住宿。10月25日上午，4068房间又通过微信方式转帐100元续房。
3、谷城县公安局现场检测报告书，证实2016年10月25日21时许，经现场用甲基安非他明试剂板检测尿液，余某某、孙某、尚某甲的检测样本结果呈阳性。
4、计量检测报告、毒品检验意见书，证实谷城县公安局城关派出所送检的白色粉末经检测为16.4799克，检出“异丙基苄胺”成分。
5、书证“辉煌商务宾馆”结账单、监控资料、图片等，证实余某某、孙某、尚某甲、陈某在“辉煌商务宾馆”登记住宿、进出的情况。
6、物证照片透明塑料袋、打火机、自制塑料瓶、微型电子秤等，书证户籍证明、抓获经过、辨认笔录等，证实案件相关情况。
7、（2012）鄂谷城刑初字第00019号刑事附带民事判决书，证实余某某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年五个月，2012年11月9日刑满释放。
8、被告人余某某的供述和辩解。
上述证据，被告人余某某均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人余某某违反国家毒品管理规定，在宾馆住宿期间，为他人吸食毒品提供毒品、场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人余某某在刑罚执行完毕后五年以内重新犯罪，是累犯，应当从重处罚；辩护人关于被告人余某某庭审中能够自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其关于被告人余某某的行为属共同吸毒，情节显著轻微的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人余某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，于判决生效后五日内交纳。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月25日起至2017年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜德勇
审 判 员 李 斌
人民陪审员 曾国爱
二〇一七年六月二十日
书 记 员 任秀娟
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0112执2671号
申请执行人宋开军，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市阿城区。
被执行人陈库，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市阿城区。
本院在执行已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2013）阿刑初字第15号刑事附带民事判决书过程中，被执行人陈库无可供执行财产，不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：赵春风
审判员 ：何玉欣
审判员 ： 孙 涛
二〇一六年十二月三十日
书记员 ：张伯松
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初177号
原告：刘某。
委托代理人（一般授权）：金艳飞，浙江百方律师事务所律师。
被告：俞某。
委托代理人（一般授权）：寿可，浙江信律师事务所律师。
本院在审理原告刘某与被告俞某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年2月22日向本院提出申请，要求撤回对本案被告俞某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告刘某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案应收案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告刘某负担。
代理审判员 余欢君
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 赵 焕
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫04民申217号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张桦林，女，1968年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵晓亚，女，1983年9月10日出生，汉族，住河南省郏县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：元征，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卫慧芳，女，1977年11月10日出生，汉族，住河南省灵宝市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周树果，女，1978年11月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
再审申请人张桦林、邵晓亚、元征、卫慧芳因与被申请人周树果合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）豫04民终1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人张桦林、邵晓亚、元征、卫慧芳于2018年8月14日，以双方达成和解并已履行完毕为由，向本院申请撤回其再审申请。
本院经审查认为，张桦林、邵晓亚、元征、卫慧芳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许张桦林、邵晓亚、元征、卫慧芳撤回再审申请。
审 判 长 楚军荣
审 判 员 宋红彦
审 判 员 郭 滨
二〇一八年八月十五日
法官助理 叶跃辉
书 记 员 马艳君
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1024执342号
申请执行人：刘成,男,1971年8月18日出生,汉族，农民。住合水县西华池镇杨沟崂村前梁组。
被执行人：贾厚广,男,1975年7月15日出生,汉族，农民。住合水县板桥乡曹塬村贾新庄组。
本院在执行刘成与贾厚广借款合同纠纷一案中，被执行人贾厚广未自动履行人民法院生效判决书所确定的义务，本院依法对其在中国农业银行合水县支行存款7978.08元予以划拨，申请执行人刘成已领取执行案款，经查被执行人贾厚广暂无其他财产可供执行，另查明，被执行人贾厚广因伤致残，经第四军医大学西京医院诊断为：1.特重型颅骨损伤，2.弥漫性周轴索伤；3.蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折。贾厚广现在家休息治疗。本院依法将被执行人贾厚广纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令，经与申请执行人刘成约谈，申请执行人刘成同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 左文立
审判员 胡治平
审判员 齐志航
二〇一八年八月十日
书记员 王鹏维
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10460号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告吕在华，男，1978年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吕在华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吕在华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36218.10元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36218.10元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初3848号
原告辽中县农村信用合作联社。
住所地辽中区。
法定代表人王学存，系该社理事长。
委托代理人李波，男，汉族，系四方台信用社职员，住址辽中区。
被告李振广，男，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告李振勇，男，汉族，住址沈阳市铁西区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告李振广、李振勇金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费930元，减半收取465元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审 判 长 李铁权
代理审判员 张明明
人民陪审员 计洪雨
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 金 鉴
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0125执异4号
执行异议人（申请执行人）程雪娥，女，汉族。
委托代理人路钢，陕西克利律师事务所律师。
委托代理人张星，陕西克利律师事务所律师。
申请执行人王联合，男，汉族.
申请执行人吴蒙，男，汉族。
申请执行人刘永建，男，汉族。
申请执行人王博东，男，汉族。
申请执行人邵丹红，男，汉族。
申请执行人崔亚光，男，汉族。
申请执行人湛光明，男，汉族。
申请执行人陈祖悻，男，汉族。
申请执行人门永季，男，汉族。
申请执行人李世前，男，汉族。
申请执行人侯胜利，男，汉族。
申请执行人胡战士，男，汉族。
委托代理人路钢，陕西克利律师事务所律师。
委托代理人张星，陕西克利律师事务所律师。
被执行人西安太达物流有限公司，住所地：户县五竹镇韩西村。
诉讼代表人高大贵，系该公司监事。
本院在合并执行程雪娥、王联合、吴蒙、刘永建、王博东、邵丹红、崔亚光、湛光明、陈祖悻、门永季、李世前、侯胜利、胡战士与西安太达物流有限公司民间借贷十三案中，作出（2015）户执字第00212-2号执行裁定，程雪娥对该裁定所做出的分配方案提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审查，现已审查终结。
执行异议人称：请求撤销户县法院（2015）户执字第00212-2号执行裁定。理由如下：1、该裁定书中按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿是错误的，该裁定书既然认定所涉及的13件案件的债权均为普通债权，那么对于普通债权应当依据债权的平等性，按照比例原则来进行清偿，现该裁定依照查封优先原则进行清偿侵犯了异议人的合法权益。2、本案太达物流公司已经被债权人申请清算，如果该清算为破产清算，那么对于债权的清偿应当依照比例原则进行，如果该清算不是破产清算，那我们坚持对公司进行破产清算。3、因太达物流公司的股东高大贵和折卫祥滥用公司法人独立地位和股东的有限责任逃避债务，且二人作为股东怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算。故应当对公司的债务承担连带责任。同时，应当追加高大贵及其配偶，折卫祥的配偶为被执行人，将折卫祥的财产作为执行对象，如果其财产被继承，我们请求将其继承人也追加为被执行人，对公司债务承担连带责任。
本院经审查查明，程雪娥与西安太达物流有限公司民间借贷纠纷一案，经本院（2015）户民初字第00395号民事判决书判定：西安太达物流有限公司于本判决生效后10日内给付程雪娥本金2000000元并承担诉讼费22800元。后程雪娥申请执行。
在执行中，分别有13位申请执行人因相同案由民间借贷依次对同一被执行人西安太达物流有限公司申请执行，本院根据执行工作需要，将13件执行案件合并执行。执行中查明，在审理中对被执行人的财产和到期债权以及在执行程序开始后对被执行人的财产采取查封措施的时间顺序如下：
1、申请执行人吴蒙20**年12月10日保全被执行人公司在咸阳市西区集中供热有限公司债权280万元；
2、申请执行人王联合于2015年1月14日保全被执行人公司200万元煤；
3、申请执行人刘永建于2015年1月14日保全被执行人公司25万元煤；
4、申请执行人邵丹红于2015年1月14日保全被执行人公司装载机三台、洒水车一台；
5、申请执行人王博东于2015年1月16日保全被执行人公司在咸阳市西区集中供热有限公司债权500万元；
6、申请执行人李世前2015年1月21日保全咸阳市西区集中供热有限公司债权191万元、2015年1月23日保全陕西蓝星玻璃有限公司债权16288.40元、2015年2月10日保全沣河供热公司债权60万元；
7、申请执行人湛光明2015年1月29日保全被执行人公司在咸阳市沣河供热公司债权106万元；
8、申请执行人侯胜利于2015年3月9日保全被执行人公司10万元的煤，并保全了被执行人咸阳沣河集中供热有限公司的债权60万元；
9、申请执行人王联合于2015年5月4日申请本院对被执行人西安太达物流有限公司现实际使用所租赁户县五竹镇韩旗寨西堡村村民委员会剩余年限的场地使用权及被执行人西安太达物流有限公司所有的位于其公司煤场内地磅两台、粉煤机一台进行了查封。
本院于2015年11月21日作出（2015）户执字第00212-2号执行裁定书裁定：一、对被执行人的到期债权及被执行人所有的煤及设备按实现的比例优先扣除相应执行费用。二、对申请执行人王联合、李世前、刘永建、侯胜利的案件款按保全煤的先后顺序（即王联合、李世前、刘永建、侯胜利）优先受偿。三、对申请执行人吴蒙、王博东、李世前保全被执行人在咸阳市西区集中供热有限公司的债权在实现后按保全的先后顺序（即吴蒙、王博东、李世前）受偿；对申请执行人湛光明、李世前、侯胜利保全被执行人在咸阳沣河集中供热有限公司的债权在实现后按保全的先后顺序（即湛光明、李世前、侯胜利）受偿。四、对申请执行人邵丹红案件款以其保全被执行人的装载三台、洒水车一台的范围内优先受偿。五、对申请执行人王联合申请本院查封被执行人西安太达物流有限公司现实际使用所租赁户县五竹镇韩旗寨西堡村村民委会员剩余年限的场地使用权及被执行人西安太达物流有限公司所有的位于其公司煤场内地磅两台、粉煤机的范围内优先受偿。六、其他申请执行人崔亚光、陈祖悻、门永季、程雪娥、胡战士及采取保全措施后未实际受偿的其他申请执行人对被执行人其他财产按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。七、被执行人在外财产继续执行，并按上述原则进行清偿。裁定送达后，程雪娥对该裁定所确定的分配方案提出书面异议。
本院认为，异议人程雪娥以本院作出的（2015）户执字第00212-2号执行裁定书中确定的分配方案分配原则错误，应依照比例原则进行清偿为由提出异议，该异议属于对分配方案提出的异议，不属执行异议，即不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和二百二十七条规定的异议审查范围。而对分配方案有异议，应依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十一条、五百一十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第二十五条、二十六条的规定处理。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回执行异议人程雪娥之异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审 判 员 张本卫
审 判 员 闫 鹍
代审判员 白亚情
二〇一六年一月十八日
书 记 员 邱世玲
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凯执字第696-1号
申请执行人刘平访。
被执行人余永能。
因被执行人余永能未履行本院已生效的（2015）凯民初字第1215号民事调解书确定的部分义务，即被执行人应在2015年6月30日前履行给付刘平访3015元义务，现申请人已向本院申请强制执行，按法律规定，被执行人应承担案件受理费50元、执行50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2016年1月21日依法查封、扣押被执行人余永能所有的贵HN****号小型轿国一辆。2016年1月26日被执行人已按判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人余永能所有的贵HN****号小型轿车一辆查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 杨 辉
二〇一六年一月二十六日
书记员 王承龙
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初4139号
原告狄某，女，1981年9月10日出生。
委托代理人王坤、张蕾，北京大成（西安）律师事务所律师。
被告张某，男，1983年3月2日出生。
委托代理人张学清，陕西恒达律师事务所律师。
原告狄某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员成根平独任审判，公开开庭进行了审理。原告狄某及其委托代理人张蕾，被告张某及其委托代理人张学清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄某诉称，婚后被告为家庭琐事打骂原告，长期不能进行正常的夫妻生活，双方生活比较紧张。原告生孩子是剖腹产，身体状况较差，被告对原告不闻不问，现认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、由被告抚养两个女儿；3、分割原、被告共同财产；4、由被告承担诉讼费。
被告张某辩称，婚后双方过得可以，每两年旅游一次。平时闹矛盾主要是鸡毛蒜皮的小事。其没有打过原告，现原告是为了掌管家庭经济而提出离婚，因双方夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告狄某与被告张某于2005年3月28日登记结婚，均系初婚，2006年3月28日生有一女张某某，2011年11月29日生有次女张某某某，现均随被告生活。婚后双方因家庭生活等问题发生矛盾，导致夫妻关系不睦，原告自2015年3月29日离家，双方分居生活至今。2015年7月21日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，本院以（2015）莲民初字第03799号民事判决书判决驳回其要求离婚的诉讼请求。此后，双方仍分居生活。
上述事实，有结婚登记审查处理表、结婚证、户籍登记卡、本院（2015）莲民初字第03799号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后共同生活时间较长，建立了一定的夫妻感情。双方婚后虽然产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。双方均应积极承担家庭责任，履行夫妻扶助义务，维护家庭和睦团结。双方如能增进沟通，坦诚相待，相互扶助，夫妻感情仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告狄某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告狄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 成根平
二〇一六年七月二十二日
书记员 贺 莹
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武执字第538号
申请执行人农廷利，男，1985年4月25日出生，住南宁华侨投资区。
被执行人宋祥瑞，男，1990年3月18日生，汉族，住南宁华侨投资区。
农廷利与宋祥瑞民间借贷纠纷一案,武鸣县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）武民一初字第1122号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宋祥瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农廷利于2015年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人清偿欠款本金60000元及利息，并承担诉讼费663元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人宋祥瑞的财产进行了查证，没有找到可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人宋祥瑞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人农廷利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋祥瑞新的财产线索，申请执行人农廷利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 黄明才
审判员 邹广北
二〇一六年一月二十六日
书记员 莫淑丽
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10646号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告刘朝权，男，1990年9月16日出生，汉族，住广东省珠海市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘朝权信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘朝权系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46257.73元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币46257.73元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1125行审14号
申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人潘呈全，局长。
被执行人吴菊英，女，1963年9月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县经济开发区。
申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠土资执罚〔2017〕01015号行政处罚决定中的第1、2项内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局于2017年6月27日作出的浠土资执罚〔2017〕01015号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2017〕01015号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2017〕01015号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；
二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。
审 判 长 黄 凌
审 判 员 张向明
审 判 员 闵应旺
二〇一八年一月二十二日
法官助理 田文娟
书 记 员 郭 亮
福建省福州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）榕行终字第142号
上诉人（一审原告）吴惠燕，女，汉族，1976年3月2日出生，连江县人，住连江县。
被上诉人（一审被告）连江县公安局敖江派出所，住所地连江县。
法定代表人郑锋，所长。
委托代理人金渊，男，连江县公安局敖江派出所工作人员。
委托代理人杨发武，男，连江县公安局工作人员。
被上诉人（一审第三人）曾仕财，男，1968年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市，现居住地连江县。
上诉人吴惠燕因诉连江县公安局敖江派出所治安行政处罚一案，不服连江县人民法院（2013）连行初字第19号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。上诉人吴惠燕，被上诉人连江县公安局敖江派出所的委托代理人金渊、杨发武，被上诉人曾仕财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定，2013年7月4日晚23时许，吴惠燕在位于连江县敖江镇白沙村西南路33号的自家厝里与对门邻居曾仕财家（两家原就有矛盾）因琐事发生口角，吴惠燕被曾仕财殴打。被告连江县公安局敖江派出所于2013年7月19日对第三人曾仕财作出“连公（敖江）行罚决字（2013）第03086号《行政处罚决定书（派出所）》，对第三人曾仕财处以罚款200元。原告不服，向连江县公安局申请行政复议，连江县公安局于2013年9月18日作出连公复决字（2013）004号《行政复议决定书》，维持被告的连公（敖江）行罚决字（2013）第03086号《行政处罚决定书（派出所）》，原告不服，于2013年10月23日向一审法院提起行政诉讼。
一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定，被告连江县公安局敖江派出所有权对其辖区内违反治安管理行为给予五百元以下的处罚。被告依职权认定2013年7月4日晚23时许，吴惠燕在位于连江县敖江镇白沙村西南路XX号的自家厝里与对门邻居曾仕财家（两家原就有矛盾）因琐事发生口角，吴惠燕被曾仕财殴打。并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定对第三人给予二百元的处罚。事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。一审法院判决：驳回原告吴惠燕的诉讼请求。
上诉人吴惠燕不服一审判决，向本院提起上诉称，被上诉人连江县公安局敖江派出所认定上诉人被被上诉人曾仕财殴打，仅对被上诉人曾仕财处以罚款200元，显然该行政处罚显失公正。一审法院判决认定事实错误，判决维持被诉治安行政处罚决定适用法律不当。请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉治安行政处罚决定，判令被上诉人连江县公安局敖江派出所重新作出行政处罚决定，并对与本案相关的人员即曾仕财、曾仕开、张华、洪秀玉进行行政处罚。
被上诉人连江县公安局敖江派出所未提交答辩状。其代理人在庭审中辩称：答辩人对被上诉人曾仕财作出的行政处罚是得当的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人连江县公安局敖江派出所向一审法院提交的证据、依据有：1、受案登记表、审批表；2、行政处罚决定书；3、报案笔录；4、询问笔录；5、现场照片；6、鉴定文书；7、当事双方调解情况；8、鉴定送达及决定送达情况；9、查获经过；10、行政案件权利义务告知书；11、行政处罚告知笔录；12、罚款收据；13、常住人口基本信息；14、知情人调查情况说明；15、行政案件内部审核流程表；16、行政复议决定书。
上诉人吴惠燕向一审法院提供的证据材料有：1、行政处罚决定书；2、法医鉴定书；3、行政复议决定书；4、通用门诊病历；5、相片；6、录音。
被上诉人曾仕财未向一审法院提供证据材料。
以上证据均随案移送至本院。二审经审理对一审法院证据的认证意见及根据证据查明的事实予以认可。
本院认为，被上诉人连江县公安局敖江派出所具有作出罚款类行政处罚决定的职权。被上诉人连江县公安局敖江派出所受案后，进行了调查取证，对上诉人吴惠燕、被上诉人曾仕财、及相关人员进行了询问，并就双方纠纷进行了调解。因调解不成，被上诉人连江县公安局敖江派出所向被上诉人曾仕财进行了处罚前事先告知，作出了连公（敖江）行罚决字（2013）第03086号《行政处罚决定书（派出所）》，执法程序并无不当。被上诉人连江县公安局敖江派出所提供的笔录等证据证明被上诉人曾仕财有殴打上诉人吴惠燕的违法行为，此后，被上诉人连江县公安局敖江派出所根据被上诉人曾仕财的违法事实情节轻微，综合本案起因、过程、后果等因素，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对被上诉人曾仕财作出罚款200元的行政处罚并无不当。上诉人吴惠燕请求撤销被诉行政处罚理由不足，应予以驳回。上诉人吴惠燕向本院申请调取证据因与本案治安行政处罚案件无关，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元由上诉人吴惠燕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翁小明
代理审判员 朱瀚杰
代理审判员 蔡陈飞
二〇一四年四月十八日
书 记 员 唐梦超
附注：
本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0624民初205号
原告：杜文博，男，1989年4月14日生，汉族，住址：河北省保定市阜平县。
被告：ＸＸ海，男，1966年3月3日生，汉族，住址：河北省保定市阜平县。
委托诉讼代理人：田朝，河北王笑娟律师事务所律师。
原告杜文博诉被告ＸＸ海返还原物纠纷一案，本案于2017年2月14日立案。原告杜文博于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜文博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜文博撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杜文博负担。
审判员 杨国军
二〇一七年三月十七日
书记员 石 磊
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第01071号
原告王某某，男，汉族，住重庆市合川区。
被告唐某某，女，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告王某某与被告唐某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2014年2月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告王某某负担（已交纳）。
审 判 长 黄小琴
人民陪审员 刘太思
人民陪审员 杨启龙
二〇一四年二月二十日
书 记 员 段 艳
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0882财保1号
申请人大石桥市兴业机械厂，住所地大石桥市博洛铺镇牛屯村。
投资人鲍兴方，经理。
被申请人抚顺市添泷耐火材料有限公司，住所地抚顺市东洲区。
法定代表人郑明星，经理。
申请人大石桥市兴业机械厂与被申请人抚顺市添泷耐火材料有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院提出诉前保全的申请,要求将被申请人在银行账户存款14万元予以冻结或查封等值财产。并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的财产保全理由成立。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：
一、将被申请人抚顺市兴业机械厂耐火材料有限公司在银行账户存款14万元予以冻结或查封等值财产。
二、将申请人提供担保的辽HXXX**号小型越野车予以查封。
申请人应当在三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孙 玲
审判员 田运启
审判员 姜晓晶
二〇一七年一月九日
书记员 齐秀艳
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初172号之一
原告云南名泽烟草机械有限公司，住所地云南省昆明市五华区环城西路204号。
法定代表人庄宝玉，董事长。
委托代理人陈左，昆明正原专利商标代理有限公司专利代理人。
被告郴州市田野农业机械制造有限公司，住所地郴州市北湖区市郊乡槐树下陈家组。
法定代表人夏振，总经理。
委托代理人曾昕，湖南普特律师事务所律师。
委托代理人罗军，湖南普特律师事务所律师。
本院在审理原告云南名泽烟草机械有限公司与被告郴州市田野农业机械制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，被告郴州市田野农业机械制造有限公司在答辩期内于2016年3月11日向国家知识产权局专利复审委员会就涉案的原告ZL200820199839.2号实用新型专利提出无效宣告请求，并已于2016年4月1日被受理。因此，被告郴州市田野农业机械制造有限公司于2016年3月15日向本院提出中止诉讼申请，请求本院中止审理本案。
本院经审查认为，本案为侵害实用新型专利权纠纷案件，被告郴州市田野农业机械制造有限公司在答辩期内请求宣告该项专利权无效，人民法院应当中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨文滔
代理审判员 潘 威
代理审判员 程 婧
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄 照
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
第九条人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：
（一）原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的；
（二）被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的；
（三）被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的；
（四）人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执19号
申请执行人张西建，男，汉族，村民。
被执行人徐永平，男，汉族，村民。
被执行人徐云，男，汉族，村民。
张西建申请执行徐永平、徐云追索劳动报酬纠纷一案，本院依法受理。依据本院（2015）泾民初字第01030号民事判决书，徐永平、徐云应支付张西建劳动报酬2123元，诉讼费50元，执行费50元。
执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已按和解协议完全履行。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）泾民初字第01030号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
审 判 员 赵卫斌
代理审判员 胡立伟
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 藏 波
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初1657号
原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路36号，统一社会信用代码91500112676124433G。
负责人：曾梅泉，职务不详。
本院在审理原告胡玉宝诉被告重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店产品责任纠纷一案过程中，原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡玉宝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡玉宝负担。
审判员 唐海峰
二〇一八年一月二十四日
书记员 李 鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第1511号
申请执行人王碧琴，女，1973年10月28日，汉族，居民。
被执行人吴以铨，男，1983年5月23日出生，汉族，现羁押于龙岩市看守所。
本院在执行申请执行人王碧琴与被执行人吴以铨民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金150000元及利息。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院查询了被执行人的房产、车辆登记以及银行存款情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第1511号案的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 蓝 大 川
审判员 谢 安
二〇一四年二月十一日
书记员 李锋（代）
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1027执120号
申请执行人吴广锐。
被执行人秦文孝。
本院执行的（2016）甘1027民初第113号原告吴广锐与被告秦文孝民间借贷纠纷一案，执行标的102620元（含诉讼费2620元）在执行过程中，查明秦文孝无财产可供执行。申请执行人吴广锐也未能提供出被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意暂缓执行。本案执行条件暂不成熟。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结镇原县人民法院（2016）甘1027民初第113号原告吴广锐与被告秦文孝民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱世源
审判员 罗进先
审判员 脱生军
二〇一六年八月二十八日
书记员 贾佩佩
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼96刑更1162号
罪犯陈勘，男，1975年4月25日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，捕前住海南省海口市美兰区灵山镇锦丰村委会下港村**号。现在海南省三江监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2010年9月30日作出（2010）海中法刑初字第77号刑事判决，以被告人陈勘犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该判决已发生法律效力。该犯于2010年11月4日入监服刑。服刑期间，于2013年4月26日减刑一年，剥夺政治权利改为四年，2014年6月27日减刑一年一个月，剥夺政治权利改为三年；2015年11月26日减刑十个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2021年10月1日止。
执行机关海南省三江监狱于2017年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯陈勘在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈勘的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈勘在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈勘自2015年7月至2017年6月止，共考核24个月，累计表扬数9个。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈勘在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈勘减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2021年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一七年十一月十七日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
......
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初4924号
原告：宗莉，女，**，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：孙岩，男，**，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：丁怀于，男，汉族，住安徽省淮北市。
原告宗莉与被告孙岩、丁怀于民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法由审判员孙雪薇适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙雪薇
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年一月是二十三日
书 记 员 刘慧慧
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰民一终字第1041号
上诉人（原审被告）陈西常。
委托代理人张学安，新泰市新甫泉沟法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）新泰市房产管理局。
法定代表人赵云山，该局局长。
委托代理人陈国轶，山东森昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐加国。
被上诉人（原审被告）程红营。
上诉人陈西常因不当得利纠纷一案，不服新泰市人民法院（2012）新民初字第1744号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈西常于2014年1月22日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈西常撤回上诉。
二审案件受理费3300元，减半收取16520元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张广乾
审判员 张 岩
审判员 宋许科
二〇一四年一月二十二日
书记员 高学茹
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)闽0503民初5367号
原告：松达化工(福建)有限公司,住所地泉州市丰泽区霞淮街350号,统一社会信用代码91350500075047380E。
法定代表人：许永清，该公司总经理。
被告：泉州建宏艺品有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道群石社区普贤路606号，统一社会信用代码913505030603891184。
法定代表人：宁建福。
被告：王军，男，成年，住泉州市鲤城区。
原告松达化工(福建)有限公司与被告泉州建宏艺品有限公司、王军买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告松达化工(福建)有限公司于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告松达化工(福建)有限公司以被告已履行完毕为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告松达化工(福建)有限公司撤诉。
案件受理费1378元，减半收取689元，由原告松达化工(福建)有限公司负担。
审 判 员 卢书琪
二〇一八年八月八日
法官助理 陈明耀
书 记 员 陈银珠
附：法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西知初字第875号
原告：北京网尚文化传播有限公司。
法定代表人：王泽敏。
委托代理人：汤恭致。
被告：杭州科第网吧有限公司。
法定代表人：俞玉星。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告杭州科第网吧有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司未在规定的时间内预交案件受理费，亦未提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告北京网尚文化传播有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 李红萍
人民陪审员 王 中
人民陪审员 王 伟
二〇一二年五月二十四日
书 记 员 韦 蔚
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诏民初字第976号
原告中国农业银行股份有限公司诏安县支行，住所地：诏安县。
代表人蔡再生，行长。
委托代理人江木乘、沈逸淮，中国农业银行股份有限公司诏安县支行南诏分理处职员，住诏安县。
被告沈辉荣，男，住福建省诏安县。
被告魏文祥，男，住福建省漳浦县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司诏安县支行诉被告沈辉荣、魏文祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司诏安县支行撤回起诉。
本案受理费人民币550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 林桂才
二〇一五年十一月十三日
书记员 吴 媛
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭滨刑初字第162号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人李某甲。2011年7月13日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年8月4日变更为取保候审。
被告人虞某。2011年7月13日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年8月4日变更为取保候审。
被告人李某乙。2011年7月13日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年8月4日变更为取保候审。
被告人沈某甲。2011年9月5日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同月8日变更为取保候审。
杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2011）196号起诉书指控被告人李某甲、虞某、李某乙、沈某甲犯开设赌场罪，于2012年5月11日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员孙超出庭支持公诉，被告人李某甲、虞某、李某乙、沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年5月底至6月初，被告人李某甲、李某乙、沈某甲合伙在本区西兴街道缤纷小区8幢1单元701室开设了无证棋牌室。期间，被告人李某甲、李某乙、沈某甲以营利为目的，以提供场地和扑克牌的方式供他人进行“小九”形式的赌博，共非法获利人民币6000余元。
2011年6月21日至7月12日，被告人虞某在缤纷小区34幢1单元802室开设无证棋牌室。期间，被告人虞某以营利为目的，以提供场地和扑克牌的方式供他人进行“小九”形式的赌博，非法获利人民币6000余元；被告人李某甲、李某乙在赌博时提供服务及帮助收取非法所得。
案发后，被告人沈某甲于2011年9月5日主动到公安机关投案。现四被告人已退出全部赃款。
上述事实，被告人李某甲、虞某、李某乙、沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人屠某、孔某、杨某、韩某、张某甲、郑某、张某乙、邵某、金某甲、王某、金某乙、冯某、章某、许某、徐某、朱某、沈某乙、吕某、俞某、汪某、沈某丙、任某、高某的证言；辨认笔录；扣押物品、文件清单；情况说明；归案经过；四被告人的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、虞某、李某乙、沈某甲以营利为目的，提供场地、工具供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。关于起诉书指控的第三起事实，经查，系金某乙、冯某等人的开设赌场的行为，且被告人李某甲参与其中的证据不足，故本院不予认定。被告人虞某在指控的第二起共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某甲、李某乙起辅助作用，系从犯，故对被告人李某甲、李某乙均予从轻处罚。鉴于被告人虞某在案发后检举他人犯罪行为，并查证属实，属立功，故对其予以从轻处罚。被告人沈某甲在案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，故对其予以从轻处罚。被告人李某甲、虞某、李某乙在归案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。对各被告人宣告缓刑，对所在社区均无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人虞某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人李某乙犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人沈某甲犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
五、暂存于本院的违法所得人民币12000元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周金英
人民陪审员 周 颖
人民陪审员 来建红
二〇一二年六月二十五日
书 记 员 陈 颖
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0891民初1215号
原告：刘启明，住广东省雷州市。
委托诉讼代理人：邹志文，广东承诺律师事务所律师。
被告：谭文爵，住广东省湛江市市辖区。
原告刘启明与被告谭文爵买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序。因被告谭文爵下落不明，本案不宜适用简易程序审理，本院于2016年10月20日依法裁定本案转为普通程序审理。因被告谭文爵无法直接送达相关诉讼文书，本院依法向其公告送达民事起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、庭前告知、诉讼须知、合议庭组成人员告知书及本院（2016）粤0891民初1215号民事裁定书。现公告期限届满，本案于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告刘启明的委托诉讼代理人邹志文到庭参加诉讼，被告谭文爵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘启明向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款37260元及利息135元（按年利率4.35%从2016年7月31日起暂计至2016年8月31日止）共37395元给原告，利息计至本金清偿为止；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告是经营农药生意的商人，被告是承包土地种植的种植户。2015年9月，被告向原告采购农药，采购的农药种类有凯润、福佑灵、香蕉型八夫力高钾高镁。2016年7月31日，经原告与被告双方核算确认，被告共拖欠原告货款37260元，被告在《供货清单》上签名确认。上述货款由被告签名确认后，原告向被告追偿，被告都以货款没回笼等理由推诿付款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
原告刘启明为其主张的事实和理由，向本院提供证据如下：1、刘启明的居民身份证，主张证明原告的主体资格；2、谭文爵的人口信息资料，主张证明被告的主体资格；3、供货清单，主张证明被告欠原告37260元货款的事实；4、勐腊县勐腊镇供销社第一销售点，主张证明原告的供货及被告的采购记录。以上证据均为复印件。
被告谭文爵不作答辩，亦未向本院提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告刘启明是农药货品的经销商。2015年9月13日，被告谭文爵向原告采购品名为凯润、福佑灵、香蕉型八夫力高钾高镁的农药若干数量，但未向原告支付货款。2016年7月31日，原、被告经结算上述农药货款为37260元，双方在《供货清单》上签名、按捺指摸确认。结算后，被告仍不支付货款给原告。原告多次催付货款均未果，遂诉至本院，诉求如上述。庭审中，原告表述“对于货款支付期限口头约定结算后一个星期付款；诉求中的年利率4.35%是银行同期贷款利率，利息是以中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。”
本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，被告谭文爵向原告刘启明采购农药，经结算农药货款为37260元，原告向本院提供有被告签名、按捺指摸确认的《供货清单》为凭，应认定双方买卖合同关系成立。结算后，被告一直未支付货款给原告，显属无理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”的规定，原告刘启明主张被告谭文爵支付农药货款本金37260元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告谭文爵未支付货款，造成原告可期待的利息收益损失，对原告显失公平，被告应承担支付利息的民事责任。对于利息起算时间，参照原告庭审中自述货款支付期限为结算后一个星期，即2016年8月7日前付款，故利息应自2016年8月8日起计算。对于利息利率，由于原、被告没有约定逾期付款违约金，原告主张利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，并未超过《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的标准，本院予以支持。据此，被告谭文爵应向原告支付货款本金37260元自2016年8月8日起至货款付清之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谭文爵在本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘启明支付货款本金37260元及自2016年8月8日起至货款付清之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733.97元，由被告谭文爵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 梁宇妍
代理审判员 方亦操
人民陪审员 张宇健
二〇一七年三月十三日
书 记 员 宋经纬
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执354号
申请执行人李某某，男，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，本区某某烤漆店业主。
被执行人王某某，男，汉族,甘肃省民勤县某某村农民。
申请执行人李某某与被执行人王某某小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月28日作出的（2014）金民二初字第479号民事判决书，已于2015年1月28日发生法律效力。申请执行人李某某于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王某某的去向及其他可供执行的财产均无法查明，申请执行人李某某向本院亦提供不出被执行人王某某的确切去向及其有可供执行的财产线索，致使本案中的追偿款38644元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人李某某于2016年8月28日向本院提出撤回执行申请，并表示待其发现被执行人王某某的确切下落及其有可供执行的财产线索后，在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘0302执354号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一六年八月二十八日
书记员 肖 忠
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第1632号
罪犯田应权，男，1974年11月18日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2011年9月22日作出（2011）仓刑初字第256号刑事判决，以被告人田应权犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，责令退赔人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田应权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯田应权本次缴纳罚金人民币5000元及退赔款人民币3000元。
本院认为，罪犯田应权在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯田应权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯田应权减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田应权减去有期徒刑十个月，本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库；缴纳的退赔款人民币3000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年10月17日起至2015年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年四月十八日
书 记 员 林 燕
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏02执198号
申请执行人：施科，男，汉族，1990年10月27日生，住常州市武进区。
被执行人：宜兴市赛华龙置业有限公司，住所地宜兴市高塍镇中心街13幢301室。
法定代表人蒋建强，该公司董事长。
施科与宜兴市赛华龙置业有限公司仲裁纠纷一案，无锡仲裁委员会于2016年12月29日作出的(2016)锡仲裁字第669号裁决书已发生法律效力。施科向本院申请执行，本院已于2017年4月13日依法受理。因被执行人宜兴市赛华龙置业有限公司住所地在宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院(2017)苏02执198号执行案件[执行依据为无锡仲裁委员会(2016)锡仲裁字第669号裁决书]指定宜兴市人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张 淼
审判员 李 辉
审判员 吴晓东
二〇一七年四月十八日
书记员 王 挺
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1322民初1498号
原告：武清荣，女，1968年6月20日生，汉族，住方城县。
委托代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告：杨瑞昌，男，1974年5月25日生，汉族，住方城县。
被告：陈德青，男，1959年3月28日生，汉族，住方城县。
原告武清荣与被告陈德青、杨瑞昌为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告武清荣的委托代理人刘全超、被告陈德青到庭参加诉讼，被告杨瑞昌经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告武清荣诉称：包飞因经济紧张，2016年8月24日向原告借款300000元，原告以现金形式支付给包飞后，包飞出具借条、收条各一份，被告陈德青、杨瑞昌自愿为包飞的借款提供担保，后经原告催要包飞仅支付部分欠款，下余本息未予偿还，原告为保护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款200000元并按照约定的月息2分支付利息。
原告武清荣向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件；
2、借条一份；
3、情况说明一份。
被告陈德青辩称：1、借款人包飞借款的时候当场说的是用十天的时间，利息是一毛，借了三十万，当场扣除了一万元利息；2、借款人包飞究竟还了多少钱我们不清楚，下欠多少钱不知道，封了多少息还了多少本金也不知道。
被告陈德青未提交证据。
被告杨瑞昌未到庭，无答辩，未提交证据。
经审理查明：2016年8月24日包飞向蒿玉胜借款300000元，由原告武清荣代为向包飞支付了借款300000元，包飞向蒿玉胜出具借条一份，被告陈德青、杨瑞昌自愿为包飞的该笔借款提供担保并在担保人栏内签字按指印。后包飞分别于2017年1月24日向原告归还了还了50000的本金，2017年6月24日向原告归还了50000元本金，未支付利息。后经原告追要，下余本息未予偿还，原告为保护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款200000元并按照约定的月息2分支付利息。
综上法律事实，本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告陈德青、杨瑞昌为包飞向原告的借款提供连带责任担保，意思表示真实，故依法应对该借款本金200000元及利息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人包飞追偿的权利。被告杨瑞昌经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈德青、杨瑞昌于本判决生效后十日内向原告武清荣清偿借款本金200000元及利息（2016年8月24日至2017年1月24日的利息按照本金300000元，月息2分计算；2017年1月25日至2017年6月24日的利息按照本金250000元，月息2分计算；2017年6月25日以后的利息按本金200000元，月息2分计算至款清为止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告杨瑞昌、陈德青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 孙源阳
审 判 员 屈小丽
人民陪审员 郭桂芳
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李晓丽
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初4053号
原告：潘国华，女，1967年12月29日生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：赵永杰，男，1982年9月10日，汉族，住安徽省临泉县。
原告潘国华与被告赵永杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告潘国华及其委托诉讼代理人王云成、被告赵永杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款170000元；2.诉讼费由被告方承担。事实理由：被告赵永杰因做生意资金周转需要，于2016年5月4日从原告处借款170000元，有被告赵永杰2016年5月4日出具的借条及在场证人为证。被告借款后，经原告方多次催要，却始终以种种借口拒不还款拖欠至今。原告不得不依法提起讼诉，请求依法支持原告诉讼。
被告赵永杰辩称：被告借款属实，但是被告也在履行偿还义务，中间已经还了原告6000元钱。被告现在暂时比较困难，愿意分期还款，按三年偿还完毕。
经审理查明：被告赵永杰因经营临泉县白庙镇宏林养殖场资金周转需要提出向原告借款。2016年5月4日，潘国华通过银行转账借给赵永杰170000元，同日由赵永杰为潘国华出具170000元的借条，同时有证人陈某、杨某在借条上签名作证。后经催要，赵永杰分别于2018年1月21日、2月11日偿还潘国华4000元、2000元，合计6000元，余款164000元未偿还。潘国华催要余款未果提起诉讼，请求判如所请。审理中，双方同意庭后自行和解，但未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵永杰向原告潘国华借款170000元用于养殖，并于借款后分两次共向潘国华还款6000元，余款164000元未还，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。双方庭后未能达成自行和解意见，潘国华诉请判令赵永杰偿还余款164000元，理由正当，应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告赵永杰于本判决生效之日起三十日内偿还原告潘国华借款本金164000元；
二、驳回原告潘国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告潘国华负担65元，被告赵永杰负担1785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 田明贵
二〇一八年八月八日
书记员 张飞飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3393号
原告：石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司，公司地址：石柱土家族自治县南宾镇民族路48号。
法定代表人：冉晓蓉。
组织机构代码：67869568-6。
委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。
被告：谭海波，男，生于1968年3月21日，住重庆市石柱土家族自治县。
原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司诉被告谭海波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法由代理审判员马建独任审判，适用简易程序（小额诉讼程序）公开进行了审理。在审理过程中，原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司负担。
代理审判员 马建
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 高原
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0924民初894号
原告：李自德，男，1969年10月5日出生，汉族，住陕西省紫阳县毛坝镇。
被告：陈帮国，男，1970年8月5日出生，汉族，住陕西省紫阳县毛坝镇。
原告李自德与被告陈帮国追偿权纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理。原告李自德在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李自德撤回起诉处理。
审判员 刘忠剑
二〇一八年八月十日
书记员 赵敏秀
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁13民终48号
上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区平安路中断路北159-1号。
负责人：井文响，总经理。
委托诉讼代理人：王世明，安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）：张坛祥，男，1972年3月16日出生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：亓振生，山东平大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李波，男，1991年5月2日出生，汉族，居民，住平邑县。
被上诉人（原审被告）：韩涛，男，1989年5月18日出生，汉族，居民，住平邑县。
被上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市通达路367号裕城大厦1A层。
负责人：孟黎明，经理。
被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄滕州市善国北路孙庄村2888号楼2867-287号房间。
负责人：李建，总经理。
委托诉讼代理人：曾庆伟，浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司职工。
上诉人安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安诚财保临沂公司）因与被上诉人张坛祥、李波、韩涛、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永诚财保临沂公司）、浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称浙商财保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院(2017)鲁1326民初2753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安诚财保临沂公司上诉请求：1、撤销原审判决并依法改判或发回重审；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2016年11月5日18时30分许，李波驾驶标的车沿省道241线由西向东行驶至9Km+700米处撞到行人张某，致张某死亡，倒地的张某又被韩涛驾驶的吉Ａ×××××号车及王鑫驾驶的鲁Ｄ×××××车辆碾压，造成交通事故。李波承担事故主要责任，一审法院判决上诉人承担死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，而死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，经调查死者无法定继承人。
张坛祥、永诚财保临沂公司均辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的诉讼请求，维持一审原判。
浙商财保枣庄公司辩称，在该次事故中，浙商财保枣庄公司保险车辆无责，其已按照一审法院判决，在交强险内履行了赔付义务，故本次上诉与浙商财保枣庄公司无直接利益关系，请法院依法认定。
李波、韩涛未答辩。
张坛祥向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、抢救费、尸体冷冻费及其他费用共计291794.40元。2.案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：原告张坛祥与死者之间因按风俗习惯存有“过继”事实且实际存在抚养关系；2.原告主张的死亡赔偿金应按本地城镇和农村结合标准计算；3.原告处理死者花费的交通费酌定为1000元、办理丧事支出的误工费酌定1000元，精神抚慰金10000元；4.抢救费182元。5.尸体冷冻费、殡葬收费、整容费、场地租赁费、衣物费和骨灰盒等费用均包含在丧葬费之中，不得重复计算。6.韩涛驾驶的吉Ａ×××××小型汽车和王鑫驾驶的鲁Ｄ×××××小型汽车投保交强险的保险公司永诚财保临沂公司和浙商财保枣庄公司承担事故的无责赔偿责任。在平邑县人民法院（2017）鲁1326民初33号案件中，法院以原告提交证据不足以证明其为适格原告为由，驳回其起诉。2017年5月5日，原告再以本案诉至法院。
一审法院认为，张某与李波发生交通事故，致张某因该事故死亡的事实清楚，交警部门出具的事故责任认定书对该事故的事实和责任进行了确认和划分，法院依法予以采信。本案原被告争议的焦点是原告被驳回起诉后再次起诉的问题。法院认为，原告第一次起诉被驳回的原因在于其未提交充分证据证明其具有适格诉讼主体，原告补充证据后再次起诉并不违背禁止重复诉讼的诉讼原则，在当事人提交充分证据证明其适格的情况下，前一诉讼并没有遮断或阻止后一诉讼的产生，因此，本诉讼并不违反法律规定。因李波承担事故主要责任，被告安诚财保临沂公司承保鲁Ｑ×××××小型汽车的交强险及商业三者险，应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，因本事故系行人与机动车之间发生的交通事故，余额则在商业三者险限额内按90％责任比例赔偿。被告永诚财保临沂公司和浙商财保枣庄公司在交强险限额内应按10%赔偿。对于原告张坛祥在本次事故中的各项损失，结合案件事实，综合分析认定如下：死亡赔偿金200137.50元[（31545元+12930元）/2*9]、丧葬费29098.50元、因办理丧事产生的误工费酌定1000元、因办理丧事产生的交通费酌定1000元、精神抚慰金10000元，抢救费182元，以上合计241418元。张坛祥在事故中各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，一审判决：一、原告张坛祥在医疗费用赔偿项下费用：医疗费182元，由被告安诚财保临沂公司在交强险医疗费责任限额内赔偿；二、原告张坛祥在伤残赔偿项下费用：死亡赔偿金200137.50元、丧葬费29098.50元、误工费1000元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，总计241236元。由被告永诚财保临沂公司在交强险死亡伤残限额内无责赔偿10000元，被告浙商财保枣庄公司在交强险死亡伤残限额内无责赔偿10000元，被告安诚财保临沂公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿100112元。三、驳回原告张坛祥的其他诉请。上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（本院开户行：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，账号：如通过银行付款，应汇入山东省平邑县人民法院账号：158911010400066680000000070，应每个案件单独划款，并注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担）。未按判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费5197元，由被告安诚财保临沂公司负担4000元，被告永诚财保临沂公司负担200元，被告浙商财保枣庄公司负担200元，原告张坛祥负担797元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对安诚财保临沂公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。本案争议的焦点问题是：上诉人安诚财保临沂公司应否承担赔偿责任，即张坛祥是否为适格的原告。
张坛祥为证明其为适格的原告，提交了平邑县丰阳镇西皋村村民委员会出具的证明及证人证言，能够证明张坛祥为死者张某的继子，张坛祥作为继承人提起诉讼并无不当。上诉人安诚财保临沂公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5197元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 骏
审判员 尤洪杰
审判员 李大军
二〇一八年一月十五日
书记员 刘 欣
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更496号
罪犯马一祥，男，1967年7月23日生，汉族，江苏省如皋市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2007年11月27日作出(2007)通中刑一初字第0030号刑事判决，认定被告人马一祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2010年7月2日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0281号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年10月13日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0622号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年；2014年8月5日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第01045号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政���权利改为七年；2016年2月29日，江苏省苏州市中级人民法院以(2016)苏05刑更238号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为六年。
执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯马一祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马一祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯马一祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月、2017年1月、2017年6月、2017年12月获得四次表扬。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马一祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯是严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯马一祥减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月13日起至2028年2月12日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周军
审���员孟进
审判员 蒋伟
ggz
二〇一八年五月三十一日
书记员 冯岚
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初4794号
原告：张少伟，男，汉族，1975年4月13日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：谭士涌，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。
被告：易跃进，男，汉族，1975年12月16日出生，住重庆市云阳县。
原告张少伟与被告易跃进建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员赖江帆独任审判，适用简易程序并于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张少伟的委托代理人谭士涌到庭参加诉讼。被告易跃进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张少伟向本院提出诉讼请求，被告向原告支付租金70000.00元，利息11760.00元，合计81760.00元。事实及理由：原告与被告之妻2014年5月20日签订挖机租赁合同，由原告将挖机租赁给被告使用，租期一年，从2014年5月20日至2015年5月20日止。租赁合同签订后，原告履行了合同义务，被告支付了部分租金。2014年8月15日原、被告协商解除了租赁合同，被告尚有70000.00元租金没有支付，被告出具欠条，约定2014年8月底付清，否则支付利息。出具欠条至今，被告未履行还款义务。
被告易跃进未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事进人行了证据质证。本院确认事实如下：2014年5月20日原告与被告之妻签订了挖机租赁合同，合同约定由原告将挖机租赁给被告使用，租期一年，从2014年5月20日至2015年5月20日止。租赁合同签订后，原告履行了合同义务，将挖机交付给被告使用，被告在使用期间支付了部分挖机租金。2014年8月15日原、被告协商解除了租赁合同，被告出具欠条，欠条载明：今欠到张少伟租挖机款人民币柒万元整（70000.00元整），余下款项8月底付清，8月底不付清要付利息。出具欠条至今，被告未履行还款义务。
上述事实，有原告的陈述，有原告提交的其身份证复印件，被告的身份证复印件、欠条原件、证人雷浪的出庭证言在案佐证。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告与被告之妻签订挖机租赁合同，实际为被告租赁、使用该挖机，原告向被告交付了租赁物。原告履行合同义务后，被告应按照约定履行自己的义务，即按期支付原告设备的租金。2014年8月15日双方协商解除合同后，被告易跃进给原告出具欠条一份，载明欠到原告挖机租赁费用70000.00元，该欠条证明双方之间债权债务关系明确，被告应当按照欠条所约定的时限给付原告下欠挖机租金，但至今被告未按照约定履行给付义务，因此，原告要求被告支付下欠挖机租金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在欠条上约定2014年8月底付清，未付清则支付利息，双方虽约定了逾期给付利息，但未约定给付利息的标准，属于约定不明，因此，被告应当从约定的时间起，即从2014年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清为止。综上，原告要求被告支付下欠挖机租金和利息诉讼请求中合法的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告易跃进在本判决生效后十日内给付原告张少伟下欠挖机租赁费用70000.00元，并从2014年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844.00元，减半收取922.00元，由被告易跃进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 赖江帆
二〇一六年十月八日
书记员 刘晚晴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更760号
罪犯李建明，男，1989年5月23日生，彝族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
本院于2011年8月15日作出(2011)红中刑初字第130号刑事判决，认定被告人李建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人李建明提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月3日作出（2011）云高刑终字第1274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年12月16日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院裁定减去有期徒刑三个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该
犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李建明准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年10月23日起至2019年8月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二○二○一六年四月八日
书记员 李春桃
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第46593号
原告熊德付，男，1974年10月28日生，汉族，住重庆市。委托代理人刘志权，男，住重庆市。被告顾毅华，男，1968年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告熊德付诉被告顾毅华劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志权到庭参加诉讼，被告顾毅华经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊德付诉称，原告在2014年10月31日为被告的工地干活，被告未支付其工资1,960元。现起诉要求被告支付所欠工资1,960元。被告顾毅华未到庭应诉答辩。经审理查明，原告在2014年第四季度为被告的工地工作，被告未支付其工资1,960元。以上事实有原告提供的工资明细表、工单，以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告经传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院可作缺席判决。对原告所述本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾毅华应于本判决生效之日起十日内支付原告熊德付工资1,960元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告顾毅华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一六年三月二十一日
书记员 朱佳花
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条?依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。????依法成立的合同，受法律保护。???第一百零九条?当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822民初2019号
原告：陈丽丽，农民。
委托诉讼代理人：陈都，农民。
被告：胡景然，城镇居民。
原告陈丽丽与被告胡景然网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告陈丽丽于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈丽丽申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈丽丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈丽丽负担。
审判员 吴卫中
二〇一六年十一月二十四日
书记员 赵明燕
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0881执1548号
申请执行人：浙江沃思消防装备科技有限公司（统一社会信用代码：91330881590594637D），住所地：江山市凤林镇英岸村达溪淤自然村38号。
法定代表人：郑积和，总经理。
委托代理人（特别授权）：顾水荣，浙江刚诚律师事务所律师。
被执行人：周良贵。
浙江沃思消防装备科技有限公司与周良贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）浙0881民初2339号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人浙江沃思消防装备科技有限公司于2016年7月27日向本院申请执行，要求被执行人周良贵支付货款434791元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封被执行人周良贵名下位于江山市鹿溪二区30幢一单元1503室房屋，2016年9月29日申请执行人浙江沃思消防装备科技有限公司与被执行人周良贵达成执行和解，且履行首期执行款150000元，并向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执1548号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘荣辉
二〇一六年九月二十九日
书记员 吴 靖
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺北民初字第154号
原告：孙冲。
被告：方国华。
本院在审理原告孙冲与被告方国华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙冲撤回起诉。
本案受理费40元（已减半收取），由原告孙冲负担。
审 判 员 刘爱军
二〇一五年五月八日
代书记员 徐胜丹
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执844号
申请执行人：王桂仙，女，生于1953年11月16日，汉族，农民，住弥勒市。
申请执行人：广云平，男，生于1972年5月27日，汉族，农民，住弥勒市。
申请执行人：广云华，男，生于1974年6月5日，汉族，农民，住弥勒市。
申请执行人：广云柱，男，生于1979年11月8日，汉族，农民，住弥勒市。
申请执行人：广云芬，女，生于1978年6月12日，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人：陈保，男，生于1971年4月21日，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人：薛平，男，生于1984年9月4日，汉族，农民，住玉溪市。
本院在执行王桂仙、广云平、广云华、广云柱、广云芬与陈保、薛平提供劳务者受害责任纠纷一案中。本案执行标的为85000元。在执行过程中，经查明，被执行人陈保给付了29125元就暂无履行能力，名下有一辆奥铃车转卖他人且已报废，有一辆云GD11**号哈弗车却登记在他人名下，有钢管及钢模板等建筑材料尚在使用中，其它无可供执行的财产。被执行人薛平下落不明，无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第六项的规定，本院已决定将陈保、薛平纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 王建生
二〇一六年十一月二十八日
书记员 牛振华
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2243号
罪犯柔确，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2012年12月3日作出（2012）金牛刑初字第1630号刑事判决，以被告人柔确犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20万元,刑期自2012年2月29日起至2022年8月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年11月4日减刑八个月，刑期至2021年12月28日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯柔确在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年3月被评为监狱级改造积极分子，2014年9月至2016年8月定量考核累计积分136分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯柔确在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯柔确在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柔确减去十一个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2021年1月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王振宇
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执1122号
申请执行人:蓝华滨，男，1983年7月22日出生，畲族，住漳浦县。
被执行人：陈艺平，男，1985年11月30日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：李志伟，男，1984年5月10日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人蓝华滨与被执行人陈艺平、李志伟借款合同纠纷一案中，申请执行人蓝华滨以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执1122号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年十月三十一日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽14民终883号
上诉人（原审被告）高敬军。
上诉人（原审被告）徐艳芳。
被上诉人（原审原告）绥中县丰联汽车贸易有限公司，住所地绥中县绥中镇文化街清华园小区三期2-105。
法定代表人张晓勇，该公司董事长。
上诉人高敬军、徐艳芳因追偿权纠纷一案，不服绥中县人民法院（2016）辽1421民初字第158号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人高敬军、徐艳芳于2016年5月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人高敬军、徐艳芳撤回上诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人高敬军、徐艳芳撤回上诉。
二审案件受理费690元，减半收取345元，由高敬军、徐艳芳承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 瞳
审 判 员 唐宏博
代理审判员 朱 丹
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 殷雨晴
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初909号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：福建省德化优源陶瓷有限公司，住所地德化县浔中镇城东工业区。
法定代表人：陈永足，该公司执行董事兼总经理。
原告广东原创动力文化传播有限公司与被告福建省德化优源陶瓷有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。广东原创动力文化传播有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，广东原创动力文化传播有限公司以原、被告双方已达成和解协议为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。
代理审判员 施小容
二〇一七年四月二十日
书 记 员 黄腾杰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0181执153号
申请执行人王英祥。
被执行人浏阳市荣华出口烟花厂。
关于申请人王英祥与被执行人浏阳市荣华出口烟花厂买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0181民初7519号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浏阳市荣华出口烟花厂银行存款31739元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执��。
代理审判员 罗 勇
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 黄思明
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更707号
罪犯郭渊，男，1982年11月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，捕前系贵阳市公安局南明分局大南派出所协勤。现在贵州省金西监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年3月19日作出(2014)云刑初字第1960号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑四年零六个月，退缴赃款人民币15000元依法没收，其余赃款继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上述。本院于2015年6月29日作出(2015)筑刑二终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2017年2月改造积极分子转换3个表扬是；2017年4月至2017年9月获1个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯郭渊准予减刑五个月(刑期自2014年7月24日至2018年8月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 刘 梅
二〇一八年四月十八日
书记员 孔倩倩
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3573号之一
申请执行人任超与被执行人王铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）杭萧商初字第5311号民事判决书，已经发生法律效力。权利人任超于2016年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3573号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 朱剑英
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)东刑一初字第616号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人任某某，男，汉族，1993年4月11日出生，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月20日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2015〕562号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、代理检察员戴旨涵出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月3日凌晨，被告人任某某与被害人吕某在鄂尔多斯市东胜区欢乐迪KTV内因索要欠款发生争执，后在该KTV附近的王府井停车场，被告人任某某使用拳打脚踢的方式将吕某打伤。经鉴定，被害人吕某鼻部的损伤程度为轻伤二级。据此事实，公诉机关认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了刑法第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
另查明，被告人在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。
再查明，被告人任某某与被害人吕某达成刑事和解协议，被告人赔偿被害人各项经济损失共计壹万元，被害人请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表，侦破报告，被害人陈述，辨认笔录，鉴定意见及通知书，户籍证明，刑事和解协议书及收条，被告人的供述等证据证实，证据间能够相互印证、形成完整的证据链，足以认定。
本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人任某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚；案发后，被告人主动赔偿了被害人的经济损失，且与被害人达成刑事和解协议，对其从轻处罚。综合考虑被告人任某某的具体犯罪事实、犯罪情节、认罪及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人任某某适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 安高维
二〇一六年一月九日
书 记 员 李卓阳