四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0802民初3419号
原告：计翠林，女，汉族，大专文化，广元市利州区人，生于1971年6月17日，住广元市利州区，现住广元市利州区。
原告：王清逵，男，汉族，本科文化，广元市利州区人，生于1960年2月10日，住广元市利州区，现住广元市利州区。
被告：广元和丰汽贸有限公司，住所地广元市利州区。
负责人：王先沛，男，汉族，初中文化，四川苍溪人，生于1962年10月18日，住广元市利州区。
原告计翠林、王清逵与被告广元和丰汽贸有限公司汽车修理合同纠纷一案，本院2018年6月28日立案后，依法由审判员伏勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告计翠林、王清逵、被告广元和丰汽贸有限公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告计翠林、王清逵向本院提出诉讼请求1、原告的川Ｈ×××××波箱维修及配件、空调氟、波箱油、刹车助力油、防冻液费用合计13863元，请求法院依法判令被告承担。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2018年4月28日，我在110住的楼下去开车时，点不燃火，当时我给王先沛打电话，他接了电话派了一个负责人来现场检查了一下车，他说是电路上一个小问题，他决定将车背到川港汽车城广元和丰汽贸有限公司去处理，我当时问他是什么问题，他说是电路上的一个小问题，然后时隔三个多小时，我到川港汽车城广元和丰汽贸有限公司去开车时，不但没有开到车，他把车的发动机及波箱全部拆下来了，并将波箱进行解体，把空调氟、波箱油、刹车助力油、防冻液全部放掉，当时我看见我的车拆成这个样子，我满肚子都是火，我问他点不燃为什么要拆波箱，他半句胡不说，我又继续问他，他还是不说，然后他说你明天来看。我第二天早上10点多去川港汽车城广元和丰汽贸有限公司一看，又把波箱全部拆散，我问他查到原因没？他说没有，后来我问他，怎么办呢？他说我没有查出问题，并当着我的面砍拆下来的配件没有任何痕迹，事隔了20多分钟，我又到了现场去看，他把拆下来的齿轮及波箱套子破坏了几个痕迹，当时我问他为什么又有痕迹，他一句话不说，他说：“那看你”。我当时就给绵阳广本4S店打电话咨询，他说：“点不燃火根本不是波箱问题”，然后我继续问他：“你们有法恢复不？”他说：“没弄过。”当时决定运到绵阳4S店区恢复，绵阳4S店时隔3个多小时派的车及负责人来了川港汽车城广元和丰汽贸有限公司，当时车是拆散了的。厂里的负责人安排的修理工将发动机前面两个轮子装上由绵阳4S店的负责人借走。2018年4月30日，王先沛给我一起协商，他承认他的过错，当时绵阳4S店的报价15000多元（含背车费用），王先沛与我协商，他说：“我们十几年的朋友，你把背车费用认了，我承担波箱维修及配件、还空调氟、波箱油、刹车助力油、防冻液这些费用由广元和丰汽贸有限公司王先沛负责在绵阳4S店结清。”当时定了此协议，双方表示同意。我把车已修好，我通知他和我一起去取车，他就不管了。我把车取回来，他打电话他不管，他说你向法院起诉我。故向不诚信的这种老板特向人民法院提起诉讼。
被告广元和丰汽贸有限公司辩称：2018年4月28日中午我厂工人接到原告王清逵打的电话让去110厂路口急救川Ｈ×××××车辆，到现场检测后，原告的车辆需要背回厂里进一步检查，并告知故障有可能要解开波箱，原告也同意了，后来将车辆背回我厂用电脑检查后，波箱电脑检测数据不明显，修理工判断主要原因为了对用户负责，就拆开发动机及波箱总层做进一步检查，因为原告不相信我厂的修车能力，所以让绵阳4S店把车背走修，所以我修车的费用应当原告自行负责，我厂要求原告支付我厂去背车的费用200元，以及抢修费150元，我们只拆开了总层，里面的东西还未拆，原告就不要我厂进行修理了。
原告计翠林、王清逵为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据
证据一、协议书一页复印件；拟证明：我和被告签订的协议，被告应当给我赔偿。
证据二、修车发票2张以及转账凭证复印件；拟证明：主张绵阳4S店修车费用的支付依据。
证据三、机动车行驶证复印件；拟证明：车辆购买合法。
证据四、配件结算清单3页复印件；拟证明：在绵阳4S店所用的配件。
证据五、手机照片；拟证明被告未经过我准许把发动机拆除了。
被告广元和丰汽贸有限公司发表如下质证意见：
对证据一：我认可。只认油、水。
对证据二：有异议，这个事情就不成立。我也可以做这些事情，这是不合法的。
对证据三：三性无异议。
对证据四：认为证据四不符合国家维修的标准。因为配件更换没有质检部门的检验，这是维修行业的标准。打不燃后到底是哪的问题，结算单上没有，所以我不认可。
对证据五：属实。
被告广元和丰汽贸有限公司向本院提交下列证据：
证据1、协议书复印件一页；拟证明：我没有其他责任，是原告主动要求要往4S店背，我们有能力修好，但是原告不相信我们。
证据2、自己手写的答辩状一份；拟证明：关于波箱被告不认账
原告、计翠林、王清逵发表如下质证意见：
对证据1：三性无异议。
对证据2：说的是假话，诉状中我已经说的很清楚了，车背走了后并没有通知我要解体，我去看了之后车已经解体了，后来给我说第二天再说，我第二天再去的时候又把变速箱另一头又拆开了。
本院经审理，认定如下事实：2018年4月28日中午，原告王清逵在自己广元市利州区110路口住房楼下去发动牌照HQ9980车主为计翠林的进口本田小轿车，因打不燃火，给被告广元和丰汽贸有限公司负责人王先沛打电话，王先沛接到电话后派人赶到现场后，提出要背车到修理厂修理，可能是个小问题。于是将车背到广元上西川港汽车城被告处修理。时隔三个小时后，原告王清逵到被告处看到，被告已经将该车的发动机及波箱（变速箱）全部拆下来了，波箱进行解体，把空调氟、波箱油、刹车助力油、防冻液已经全部放掉，双方当即为检查点火原因为什么拆解波箱发生纠纷。被告要求原告王清逵第二天再看。第二天上午，原告王清逵再次赶到被告处，被告已将波箱全部拆散，原告王清逵发现被告在拆解波箱时有几处被人为损坏的痕迹，提出怎么办？被告说“那看你”。原告王清逵就向绵阳广本4S店打电话咨询，在得到4S店回答后，原告王清逵立即决定将该车运到绵阳4S店区修理。
2018年4月30日，原告王清逵与被告负责人王先沛协商，双方签订《协议书》，内容为：1川Ｈ×××××波箱维修及配件费用、更换空调氟、波箱油、刹车助力油、防冻液费用由广元和丰汽贸有限公司负责在绵阳4S店结清。2关于点不然火及背车费。维修费用，由车主王清逵自己承担。”
2018年5月9日原告王清逵向绵阳嘉程佳信汽车销售服务有限公司支付安装变速箱、更换变速箱配件、空调加氟费用13563.00元，其中工费3780.00元，零件费用9583.00元。在原告开车回广元过程中，支付加油费和过路费共计300.00元。原告在支付后向被告索要，被告未履行，故诉至本院。
又查明，原告王清逵与原告计翠林系夫妻关系。
上述事实，根据双方当事人陈述、举证、质证和本院认证，足以认定。
本院认为，本案双方争议的主要焦点有：
一是本案的合同效力问题。
本案中原被告双方就汽车修理达成口头协议，原告因汽车打不燃火的原因，交由被告进行检查修理，双方形成承揽合同关系，系双方真实意思表示，合同内容具体、确定，权利义务关系明确，符合《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第二十五条“承诺生效时合同成立”，第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”，本案合同关系成立，合同合法有效，原被告双方应当按照合同约定履行自己的义务。按照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”被告应当本着诚实信用原则按照定作人的要求为原告修理已损坏的物品，使其恢复原状，原告向承揽人支付相应的报酬。
本案中，原告因汽车点火出现问题将汽车交由被告修理，被告应当仅就汽车点火系统常见情况予以检查排除，如果被告的设备、技术不能完成该项工作时，应当及时告知原告，并与原告协商，交由第三人完成或者解除承揽合同。但本案被告在未经原告允许的情况下，擅自扩大检查修理范围，致使双方发生纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”的规定，定作人认为被告作为承揽人的行为给定作人造成不必要的损失，要求解除合同并赔偿损失，双方达成解决该问题的协议，亦符合合同法的规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原被告应当按照协议履行。
被告提出的原告可以在自己处修理但非要到绵阳修理、修理波箱更换零配件没有鉴定报告存在瑕疵、虚列费用扩大损失等抗辩理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”的规定，因被告对自己的抗辩理由，未向本院提交相应证据，该抗辩理由，本院不予采纳。
综上，被告应当按照协议约定向原告支付修理川Ｈ×××××波箱维修及配件费用、更换空调氟、波箱油、刹车助力油、防冻液费用，原告已经垫付的，被告应当向原告履行。原告提出的汽车加油和过路费未在约定范围，被告不予赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二十五条、第四十四条、第二百五十一条第一款、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款“，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告广元和丰汽贸有限公司应当在本判决生效后十日内向原告计翠林、王清逵支付赔偿费用13563.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取73.00元，由被告广元和丰汽贸有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 伏 勇
二〇一八年八月三日
书记员 王小斯