贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0111民初5281号
原告：贵州黔创融资担保有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区兴隆珠江湾畔天鹅堡B3栋4单元1层1号。
法定代表人：周俊英，职务：总经理。
委托代理人：张佳佳，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201201411528159，特别代理。
被告：孙金鹏，男，1979年7月25日出生，汉族，山东省昌邑县人，住山东省昌邑县。
被告：蒋萍，女，1976年12月21日出生，汉族，无业，贵州省普安县人，住贵州省普安县。
原告贵州黔创融资担保有限公司（以下简称黔创担保公司）与被告孙金鹏、蒋萍追偿权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黔创担保公司委托代理人张佳佳到庭参加了诉讼、被告孙金鹏、蒋萍经本院依法在《民主与法制时报》上刊登公告向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙金鹏支付原告代偿费人民币98,478元；2、判令被告孙金鹏支付原告担保费人民币23,400元；3、判令被告孙金鹏赔偿原告资金占用期间的损失人民币96,013元（以代偿费为基数，按照年利率24%的标准计算至还清为止，暂计算至2017年10月28日）；4、判令被告孙金鹏支付原告违约金人民币28,803元；5、判令被告孙金鹏赔偿原告因追索债务所支出的律师费人民币21,100元；6、判令被告蒋萍对第1一5项承担连带清偿责任；7、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2010年10月15日，原告与二被告签订了《委托担保合同》，二被告委托原告为其向贵阳市小河区农村信用合作联社长江路分社（已更名为“贵阳农村商业银行股份有限公司长江支行”，以下简称“农商行长江支行”）的房屋装修贷款提供担保，二被告授权农商行长江支行每月从其账户代扣600元作为原告担保费，若被告未按约偿还贷款，由原告代偿后，被告应归还原告代偿的全部费用，赔偿原告损失，支付违约金并承担原告追索债务所支出的全部费用。同日，二被告与原告签订《反担保合同》为原告与农商行长江支行签订的《借款合同》（合同编号：（20802）农信社（2010）年个贷字251号）及原、被告签订的《委托担保合同》项下的全部债权承担连带保证责任。2010年10月16日，被告孙金鹏与农商行长江支行签订《个人借款合同》（合同编号：（20802）农信社（2010）年个贷字251号）约定被告孙金鹏因房屋装修向农商行长江支行借款12万元，借款期限为60个月，自2010年10月19日至2015年10月18日，采用按月结息方式分期还款。同日，原告与农商行长江支行签订《保证合同》（合同编号：（20802）农信社（2010）年保贷字251号），约定原告为上述借款合同所形成的债务承担连带保证责任。合同签订后，农商行长江支行依约发放贷款。因被告孙金鹏未按约偿还贷款，农商行长江支行向原告发出“代偿通知书”，原告代被告偿还贷款共计98,478元。原告代偿后，向被告追偿未果，现诉至人民法院，望判如诉请。
被告孙金鹏、蒋萍未到庭应诉，亦未答辩。
经审理认定事实如下：2010年10月15日，原告与被告孙金鹏、蒋萍签订了《委托担保合同》，二被告委托原告为其向贵阳市小河区农村信用合作联社长江路分社（已更名为“贵阳农村商业银行股份有限公司长江支行”，以下简称“农商行长江支行”，即该合同中所称的主合同债权人）的房屋装修贷款提供担保，担保金额为人民币120,000元，二被告授权农商行长江支行每月从其账户代扣600元作为原告担保费，若二被告未按约偿还贷款，由原告代偿后，二被告应归还原告代偿的全部费用，包括但不限于主借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和原告向主合同债权人承担的其他民事责任。赔偿原告的损失包括保费损失、代偿资金占用损失。保费损失为主合同约定的借款期限内的全部保费；代偿资金占用损失的计算方式为自代偿之日起，有权按照每日万分之五的比例向被告收取代偿资金占用费，并按代偿额20%支付违约金。承担原告因追索债务所支出的费用，包括交通费、通讯费、差旅费、律师费。同日，二被告与原告签订《反担保保证合同》为二被告与原告签订的《委托担保合同》项下的全部债权承担连带保证责任。2010年10月16日，被告孙金鹏与农商行长江支行签订《个人借款合同》（合同编号：（20802）农信社（2010）年个贷字251号），约定被告孙金鹏因房屋装修向农商行长江支行借款人民币120,000元，借款期限为60个月，自2010年10月19日至2015年10月18日，采用按月结息方式分期还款。同日，原告作为保证人与债权人农商行长江支行签订《保证合同》（合同编号：（20802）农信社（2010）年保贷字251号），约定原告为上述借款合同所形成的债务承担连带保证责任。合同签订后，农商行长江支行依约于2010年10月19日向被告孙金鹏发放贷款。因被告孙金鹏未按约偿还贷款，农商行长江支行于2011年7月21日起陆续向原告发出“代偿通知书”，自2011年7月29日至2015年10月28日，原告代被告孙金鹏向农商行长江支行偿还贷款共计人民币98,478元，产生担保费人民币23,400元（共39期，每期600元）。原告代偿后，向被告追偿未果。原告于2018年1月5日与贵州致正律师事务所签订“委托代理协议”委托贵州致正律师事务所代理本案诉讼，原告于2018年1月5日向贵州致正律师事务所支付律师代理费人民币21,100元。原告遂诉至本院，请求如前。原告主张要求被告赔偿的占用资金损失以占用时间暂算自2011年7月29日至2017年10月28日按年利率24%分期、分段计算为人民币96,013元，违约金以资金占用损失的30%计算，即96,013元×30%=28,803元。另查明，原告曾以本案向贵州省贵阳市云岩区人民法院提起诉讼，贵州省贵阳市云岩区人民法院以本案不属于该院管辖为由，于2017年9月20日作出裁定不予受理。原告遂诉至本院。
上述事实有原告陈述，原告向本院提交的营业执照、法定代表人身份证明、贵阳市人民政府金融办公室筑府金函（2015）47号文件、法定代表人身份证、被告身份证明材料、结婚证书、委托担保合同、反担保保证合同、个人借款合同、借款借据、保证合同、证明、代偿通知书、贵州省农村信用社联合社网上银行电子回单（汇款凭证）、代偿证明书、委托代理协议、贵州省增值税普通发票、代偿款项汇总明细（2017）黔0103民初6917号贵州省贵阳市云岩区人民法院民事裁定书等证据。被告未提供证据，上列原告提供的证据业经庭审质证，亦有本院民事审判笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。合同当事人应当按照合同约定享有权利、履行及承担义务。债是按照合同的约定或者依据法律的规定在当事人之间产生的特定的权利、义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，当债务人不履行义务时，债权人有权按照合同的约定或者依据法律的规定主张权利。保证人依照合同约定或者法律规定承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案所涉合同均系合同当事人自愿签订，系其真实意思表示，合同的主要内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，合同当事人的权利应受法律保护。本案原告作为被告孙金鹏向农商行长江支行贷款的保证人依据合同约定承担了保证责任。原告有权依法向债务人即本案被告孙金鹏进行追偿。本案被告孙金鹏、蒋萍与原告以反担保保证合同的约定为原告与被告孙金鹏签订的委托担保合同及原告与农商行长江支行签订的保证合同就被告孙金鹏与农商行长江支行签订的个人借款合同提供反担保（连带保证），故被告蒋萍应对被告孙金鹏所负原告债务等承担连带清偿责任。本案主要事实清楚，证据充分，原、被告之间因保证法律关系所产生的债权、债务关系明确。原告的诉请主张符合合同约定及法律规定的部份应予支持。原告在其诉请中即主张资金占用损失，又主张违约金，且计算标准均不符合委托担保合同的约定，亦不符合法律规定，故对原告诉请要求被告支付违约金的主张，不予支持。原告主张以代偿款为基数按年利率24%计算赔偿资金占用损失的请求，没有合同及法律依据，对此应当按照原、被告共同签订的“委托担保合同”的约定予以支持该诉请。即自原告支付代偿费之日起至代偿费付清之日止（2011年7月29日至2015年10月28日）以支付的代偿费金额为基数并按每日万分之五计算由被告向原告赔偿资金占用损失。被告应赔偿原告资金占用损失人民币71,651.81元，2017年10月29日起的资金占用损失以代偿费人民币98,478元为基数按每日万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后未到庭应诉，不影响人民法院对本案的依法审理及裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定、判决如下：
一、被告孙金鹏于本判决生效之日起二十日内向原告贵州黔创融资担保有限公司支付原告贵州黔创融资担保有限公司承担连带还款责任向贵阳农村商业银行股份有限公司长江支行偿付的代偿款人民币98，478元，并支付截止于2017年10月28日的资金占用损失人民币71,651.81元，2017年10月29日起的资金占用损失以代偿费人民币98,478元为基数按每日万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、被告孙金鹏于本判决生效之日起二十日内向原告贵州黔创融资担保有限公司支付担保费人民币23,400元；
三、被告孙金鹏于本判决生效之日起二十日内向原告贵州黔创融资担保有限公司支付律师代理费人民币21,100元；
四、被告蒋萍对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告贵州黔创融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,318元，由原告贵州黔创融资担保有限公司负担人民币1,118元，案件受理费人民币4,200元及公告费由被告孙金鹏、蒋萍负担（该款原告已预交，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 谢东林
审 判 员 吴怔秋
人民陪审员 宋升光
二〇一八年二月二日
书 记 员 肖 红