湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1083民初686号
原告：叶喜金，农民。
委托代理人：袁某，农民。
被告：王仕雪，农民。
委托代理人：王某，务工。
委托代理人：汪良君，系湖北顺风律师事务所律师。
原告叶喜金与被告王仕雪健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张广武独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶喜金及其委托代理人袁某、被告王仕雪的委托代理人王某、汪良君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶喜金诉称，2014年1月24日，原告在大沙湖农场大市场购进蔬菜时向别人问价，原告嫌贵了，被告说放屁，二人发生纠纷，被告拿起凳子向原告头部砸去，导致原告头部受伤，在洪湖市人民医院住院12天，用去医疗费4696.79元。经洪湖市公安局法医门诊鉴定为轻微伤（重型）。请求依法判令被告赔偿原告的经济损失共计9928.79元［包括医疗费4696.79元、营养费420元（35元／天×12天）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、护理费1152元（96元／天×12天）、误工费2880元（96元／天×30天）、交通费180元］；并由被告承担本案的诉讼费用。
原告叶喜金为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份证复印件。用以证明原告的身份和主体资格。
证据2、被告的户籍证明复印件。用以证明被告的身份和主体适格。
证据3、洪湖市公安局大沙派出所司法鉴定委托书、洪湖市公安局司法鉴定中心《法医临床学检验鉴定书》复印件。用以证明原告的损伤为轻微伤（重型）。
证据4、洪湖市公安局洪公（沙）行决字［2014］第203号《行政处罚决定书》复印件。用以证明被告持板凳将原告头部打伤，被洪湖市公安局处以行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。
证据5、洪湖市公安局大沙派出所对原、被告的询问笔录各一份、调解笔录一份。用以证明原、被告发生纠纷的事实过程，以及双方在大沙派出所的主持下未达成调解协议。
证据6、原告的住院病历资料。用以证明原告被被告打伤后在洪湖市人民医院住院治疗12天，诊断为：头部外伤。
证据7、原告的医疗费票据4张、交通费票据9张。用以证明原告受伤后的医疗费合计4696.79元；交通费合计180元。
被告王仕雪辩称，一、原告为达赔偿目的，歪曲事实。事实是，原告欲购买被告的大蒜苗，多次问价后，原告只愿意按1.2元／斤购买，被告不同意卖，原告就骂道“你不卖，想回家做丧事”。因临近春节，被告被原告无故咒骂后，心中怒气难消，遂来到原告摊位前，质问原告为何骂人，原告不仅不赔礼道歉，反而更加恶毒的咒骂，被告气不过回骂了原告几句，于是原告拿出一把刀追杀被告，因怕出人命，原告就扔下刀顺手抓起摊位上的椅子砸向被告，被告用手一档，飞弹回去的椅子砸到原告的头上。二、本案已经超过诉讼时效，人民法院应当依法驳回原告的诉讼请求。三、原告的诉讼请求部分不符合法律规定，赔偿标准应当参照2014年标准计算，请法院依法审核。四、原告自身有重大的过错，应当自负赔偿责任。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王仕雪未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、6无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据5中大沙派出所对被告的询问笔录及调解笔录无异议，但对证据5中大沙派出所对原告的询问笔录有异议，认为原告向大沙派出所的陈述不真实。对原告证据7中的医疗费票据有异议，认为原告没有提供住院明细清单。
对上述有争议的证据，本院认为，关于原告的证据5中大沙派出所对原告的询问笔录，系双方打架后，洪湖市公安局大沙派出所民警依法对当事人叶喜金所作的调查笔录，原告叶金喜的陈述虽然不全面，但被打事实属实，该证据取得程序合法，故对证据5本院依法予以采信。关于原告证据7中的医疗费票据，系原告受伤后在洪湖市大沙湖管理区医院、洪湖市人民医院检查、住院的治疗费用，共计4526.79元，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以采信；另外的170元，系在普康大药房购买药品，无处方，无发票，原告不能证明与本案具有关联性，故对该款本院依法不予采信；关于原告提交的交通费票据，均系定额发票，不能证明与本案的关联性，但原告受伤后，赴洪湖市人民医院住院、检查，需一定的交通费用，对其交通费本院依法酌定为120元，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
经双方当事人举证、质证，并结合本院认证意见，本院查明本案事实如下：
2014年1月24日早晨，原、被告在大沙湖农场大市场因贩卖蔬菜发生口角，原告辱骂被告后离去，被告被辱骂后气愤难消，即追至原告摊位，双方发生争执和互骂，被告用板凳将原告的头部砸伤。随后，原告向洪湖市大沙派出所报警。原告受伤后到洪湖市大沙湖管理区医院检查治疗，用去医药费122元；当日至洪湖市人民医院住院治疗，至2014年2月5日出院，住院12天，诊断为：头部外伤。在住院期间，原告用去ct检查费250元、住院医疗费4154.79元，合计人民币4404.79元。2014年2月8日，经洪湖市公安局法司法鉴定中心鉴定，原告叶喜金的损伤评定为轻微伤（重型）。
另查明，本纠纷经大沙派出所调解未果，2014年3月19日，洪湖市公安局对被告下达洪公（沙）行决字［2015］第203号《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。因此，原告于当年3月诉至本院，请求依法判令被告赔偿其经济损失。
本院认为，作为中华人民共和国公民应当遵守社会公德，创造文明、和谐的社会风气。本案原、被告因贩卖蔬菜发生口角，原告首先辱骂被告，被告不能冷静处理，主动到原告摊位，与原告发生冲突，并用板凳将原告头部打伤。原告辱骂他人有悖社会公德，被告动手殴打他人，亦有悖社会公德。双方的行为均给社会造成不和谐因素。因此，双方对本案的发生均有一定的过错。但公民享有生命健康权，任何人不得侵犯。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。原告的头部受伤，与被告的侵害行为具有直接的因果关系，且事实清楚、证据确凿充分，被告应当依法承担赔偿责任。但原告对本案的发生亦有一定的过错，可以减轻被告的民事责任，本院将原告的过错责任确定为30%；被告的过错责任确定为70%。本案经大沙派出所调解未果，原告于当年3月即向本院提起诉讼，由于本院的原因未能及时审理，故被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。被告辩称原告的赔偿应当参照2014年标准计算的抗辩意见，本院依法予以采纳，其它抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。
关于原告的经济损失：
一、医疗费：经本院审查，原告的医疗费中有170元系在普康大药房购买药品，无处方，无发票，原告不能证明与本案具有关联性，故对该款本院依法不予采信；其余医疗费4526.79元，本院依法予以支持。
二、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定：受害人无固定收入的，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算；原告虽系农村居民，但其在居住在大沙湖农场，在大沙湖农场大市场贩卖蔬菜，其误工费应当参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“批发和零售业”人均年平均工资收入30599元标准计算，原告住院12天，其误工费为1006元（30599元／年÷365天×12天）；原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
三、护理费：根据《解释》第二十一条规定，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其它服务行业”人均年平均工资收入26008元标准计算，原告实际住院12天，其护理费为855.06元（26008元／年÷365天×12天）；原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
四、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院12天，其住院伙食补助费为600元（50元／天×12天）；原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。
五、营养费：根据《解释》第二十四条规定：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告住院治疗过程中具有“营养脑神经、营养支持”的治疗意见，本院按照20元／天标准计算，原告住院12天，其营养费为240元（20元／天×12天）；原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
六、交通费：结合本院认证意见，原告的交通费为120元，原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费4526.79元、误工费1006元、护理费855.06元、住院伙食补助费600元、营养费240元、交通费120元，合计人民币7347.85元。被告应当赔偿原告5143.5元（7347.85元×70%）；原告自行承担2204.35元（7347.85元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王仕雪于本判决生效后三日内赔偿原告叶喜金经济损失人民币5143.5元；
二、驳回原告叶喜金其它诉讼请求。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告叶喜金负担75元，被告王仕雪负担175元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币500元，款汇：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张广武
二〇一七年三月十七日
书记员 骆 洁