河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2885号
原告：赵冬梅。
被告：赵清秀。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：郝爱国，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市路北区缸窑路*号。
委托代理人：闫森，该公司员工。
原告赵冬梅与被告赵清秀、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员韦景余适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵冬梅，被告赵清秀，被告信达财险唐山支公司委托代理人闫森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵冬梅诉称，2015年3月8日18时许，被告赵清秀驾驶冀B×××××号小型轿车由南向北行驶至迁西县喜峰北路白堡店村路段，与前方同向行人原告赵冬梅相撞，造成原告赵冬梅受伤，车辆损坏的交通事故。2015年4月9日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2015）第0065号道路交通事故认定书，认定被告赵清秀承担本起事故的全部责任，原告赵冬梅无事故责任。事故发生后，原告被送至迁西县中医院救治，先后住院45天，开支医疗费14677.69元。被告赵清秀驾驶的冀B×××××号小型轿车在被告信达财产保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费14677.69元、住院伙食补助费1800元（40元×45天）、护理费9650.75元（3800元÷30天×45天＋32045元÷365天×45天）、误工费17597.1元（35683元÷365天×180天）、交通费3000元、轮椅款450元、手机及衣物损失7370元、鉴定费2000元。
被告赵清秀、被告信达财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号小型轿车投保的机动车交强险、商业三者险没有异议，但被告信达财险唐山支公司认为医疗费应扣除非医保用药和与本次事故无关的医疗费用。住院伙食补助费，认可23天。护理人误工费，工资3800元已经超过法定纳税标准，应提供完税证明。误工费，误工时间过长，认可三个月。原告提供的营业执照，只能证实原告赵冬梅为经营者，不能证明其误工减少情况。手机及衣物损失，认可800元。交通费，认可200元。轮椅收据，不是正式票据，不予认可。被告赵清秀认为冀B×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车强制险和300000元不计免赔商业三者险，原告的损失由被告保险公司承担。为原告垫付医疗费5000元，要求返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、衣物损失、轮椅款问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县中医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告对原告第二次住院开支的医疗费的必要性和合理性有异议，但没有提供相关证据加以证实，亦未提供相关证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。根据原告提供的病历证实原告先后住院时间为45天，其参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元诉请住院伙食补助费1800元（40元×45天）予以支持。护理费，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告护理期自受伤之日起三个月。原告提供的证据不能证明护理人属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，原告提供护理人用工单位迁西县北岳矿业有限公司误工证明，根据护理人所从事的行业，可参照河北省2014年度“制造业”年平均工资43863元标准计算。原告出院后45天由没有收入的家人护理，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。可以参照2014年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资32045元标准计算，故原告诉请的护理费应为9358.52元（43863元÷365天×45天＋32045元÷365天×45天）。误工费，经唐山华北法医鉴定所鉴定原告误工损失日为180天；事故发生前，原告在迁西县兴城镇白堡店个体经营陶瓷批发和零售，有营业执照证明，其参照河北省2014年度“批发和零售业”年平均工资35683元标准诉请误工费17597.1元（35683元÷365天×180天），本院予以支持。交通费，根据原告就医、复查、鉴定等实际情况，酌定2000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，应由被告信达财险唐山支公司在商业三者险限额内按被告赵清秀承担的事故责任比例赔偿。手机及衣物损失，原告未提供充足的证据予以证实，但被告信达财险唐山支公司认可800元，予以采纳。轮椅费，有原告提供了轮椅费票据证实，根据原告的伤情，属于开支合理的辅助器具费用，本院予以支持。
另查明，被告赵清秀系冀B×××××号小型轿车实际所有人，在被告信达财险唐山支公司投保了机动车强制险和300000元不计免赔商业三者险。其为原告垫付医疗费5000元。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告赵清秀承担事故的全部责任，原告赵冬梅无事故责任。被告赵清秀为冀B×××××号小型轿车在被告信达财险唐山支公司投保了机动车强制险和300000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告信达财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告信达财险唐山支公司在商业三者险范围内按被告赵清秀承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告赵清秀赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为16477.69元（医疗费14677.69元＋住院伙食补助费1800元），超过10000元的赔偿限额，被告信达财险唐山支公司应赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为29405.62元（护理费9358.52元＋误工费17597.1元＋交通费2000元＋轮椅费450元），未超过110000元的赔偿限额，被告信达财险唐山支公司应赔偿原告29405.62元；原告属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为800元，未超过2000元的赔偿限额，被告信达财险唐山支公司应赔偿原告800元；原告属于商业三者险赔偿范围的损失为8477.69元（16477.69元－10000元＋鉴定费2000元），未超过300000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告信达财险唐山支公司应赔偿原告8477.69元。原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告赵清秀不再承担赔偿责任。被告赵清秀为原告垫付医疗费5000元，原告应在赔偿额中返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告赵冬梅事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告赵冬梅事故损失人民币29405.62元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告赵冬梅事故损失人民币800元、在商业三者险限额内赔偿原告赵冬梅事故损失人民币8477.69元，合计48683.31元。限判决生效后十日内给付。
二、原告赵冬梅返还被告赵清秀垫付医疗费5000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告赵冬梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵清秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一六年一月十四日
书记员 纪红艳