广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初1640号
原告凌丽，女，汉族，1998年4月25日出生，现住梅州市梅县区。
委托代理人王婧，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
被告李志铭，男，汉族，1995年9月14日出生，现住梅州市梅县区。
被告李汝福，男，汉族，1971年6月8日出生，现住梅州市梅县区，
被告童长意，男，汉族，1969年10月5日出生，现住福建省龙岩市永定区，
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道278号（龙岩商会大厦）E栋10层1001、1002、1003、1004，统一信用代码：91350800660361389Q。
负责人：杨文伏。
委托代理人廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。
委托代理人李彦彬，系广东粤梅律师事务所实习律师。
原告凌丽诉被告李志铭、李汝福、童长意、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称：龙岩中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员曾俊独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告李佳的委托代理人王婧、被告龙岩中华保险的委托代理人廖伟雄到庭参加诉讼。被告李志铭、李汝福、童长意经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凌丽诉称，2016年4月26日，被告李志铭驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车（载李宁源、黄宏欢、李佳、原告凌丽）由梅城往松口方向行驶，4时45分左右行驶至S223线梅县区雁洋镇铜盘地段时车辆失控横移左车道，与相对方向由被告童长意驾驶的闽Ｆ×××××号重型普通货车发生碰撞，造成李宁源受伤送医院抢救无效死亡及王宏欢、李佳、凌丽不同程度受伤及车辆严重损坏的交通事故。事故发生后，由梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告李志铭负事故的主要责任，被告童长意负事故的次要责任，李宁源、王宏欢、李佳、凌丽无责任。闽Ｆ×××××号重型普通货车在被告龙岩中华保险购买了交强险及限额100万元的商业第三者责任险。粤Ｂ×××××号小型轿车的车主为被告李汝福，没有购买车上人员险。原告于4月26日至5月7日、5月8日至5月17日两次在梅州市人民医院住院，鉴定为两处10级伤残。本次事故造成原告损失如下：1、医疗费：22469.16元、出院后门诊复查费302.11元，共计22771.27元；2、住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元；3、残疾赔偿金：34757.20元/年×20年×11%=76465.84元；4、交通费：1000元；5、护理费：120元/人/天×1人×14天=1680元；6、精神抚慰金：8000元；7、后续治疗费：10000元；7、伤残鉴定费：2400元。上述各项共计123717.11元。被告童长意承担次要责任，应由被告龙岩中华保险在闽Ｆ×××××号重型普通货车投保的交强险内赔偿原告35000元，超出的88717.11元，分别由被告龙岩中华保险在商业三者险内承担88717.11元×30%=26615.13元，被告李志铭、李汝福承担70%即62101.98元。
现请求法院判令：1、被告龙岩中华保险在闽Ｆ×××××号重型普通货车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告损失35000元（其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）；2、被告龙岩中华保险在闽Ｆ×××××号重型普通货车投保的第三者责任保险赔偿限额内赔付26615.13元。（鉴于涉案交通事故造成多人受伤、死亡，故如因其他受害方主张权利，本案原告在交强险限额内获得的赔偿相应减少，则在第三者责任保险限额内相应增加）；3、被告李志铭、李汝福赔偿原告各项经济损失62101.98元。上述1、2、3项赔偿合计123717.11元，由各个被告依照法院判决直接将赔偿款项划入原告凌丽银行账户内：户名：凌丽，开户银行：中国工商银行梅州市分行，账号：62×××62；4、由被告共同承担本案诉讼费用。
被告李志铭、李汝福、童长意经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告龙岩中华保险口头辩称，1、本次的事故车辆造成多名伤者受害，因此在交强险限额内应分配一定的比例给其他受害人，与本案有关联的另一受害人李宁源家属向梅县区人民法院提起诉讼，梅县区人民法院作出（2016）粤1403民初1153号判决，判决答辩人在交强险内承担赔偿5万元，在商业险判决答辩人承担192978.05元。2、原告其中一项桡骨骨折十级伤残不能达到十级伤残，3、原告的精神损失费认为请求过高，后续治疗费没有实际发生，不应当支持，鉴定费不属于保险责任，护理费出院以后不应当支持。4、由于本案事故车辆是超载，根据保险公司与被保险人签订的保险条款约定，超载保险公司免赔10%，因此对原告合理合法的损失保险公司应免赔10%。5、对原告残疾赔偿金依据城镇标准计算，证据不足，因为原告提交的村委的证明没有记载原告的居住情况，原告也没有提交其工作单位或者读书的证明，因此残疾赔偿金应按照农村标准计算。
经审理查明，2016年4月26日，被告李志铭驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车（载李宁源、王宏欢、李佳、原告凌丽）由梅州市梅城往梅州市梅县区松口镇方向行驶，04时45分左右行驶至S223线梅县区雁洋镇铜盘地段时车辆失控横移左车道，与相对方向由被告童长意驾驶闽Ｆ×××××号重型普通货车发生碰撞，造成李宁源受伤送医院抢救无效死亡及王宏欢、李佳、原告凌丽不同程度受伤及车辆严重损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2016年5月10日作出梅公交认字[2016]第A00032号《道路交通事故认定书》，认定被告李志铭负事故的主要责任，被告童长意负事故的次要责任，李宁源、王宏欢、李佳、凌丽无责任。该《道路交通事故认定书》还认定：“当事人童长意驾驶检验不合格机动车，驾驶机动车未确保安全车速，驾驶机动车载物超过核定的载质量，是造成事故的次要原因。”。事故发生后，原告于2016年4月26日至5月10日在梅州市第二中医医院进行治疗，诊断为左锁骨骨折、左桡骨骨折、左侧25肋骨骨折等。医嘱建议：住院期间陪护1人、继续休息1月、加强营养、拆内固定约10000元。广东阳光法医临床司法鉴定所于2016年8月9日作出鉴定报告，评定原告因交通事故致左桡骨骨折，为10级伤残；左侧4肋骨骨折，为10级伤残。原告共用去医疗费22771.27元。事故发生时，闽Ｆ×××××号重型普通货车的车主和驾驶员均系被告童长意，该车在被告龙岩中华保险处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称三者险），并购买了不计免赔，该交强险保险期间为2015年7月16日0时起至2016年7月15日24时止，三者险保险期间为2015年7月20日0时起至2016年7月19日24时止。本次事故发生在上述保险的保险期间内。
2016年10月28日，本院就此次交通事故死者李宁源的近亲属李国新、康海仙诉被告李志铭、李汝福、童长意、龙岩中华保险机动车交通事故责任纠纷一案作出（2016）粤1403民初1153号民事判决，该判决已经发生法律效力。该判决查明认定的和本案有关的事实有：粤Ｂ×××××号小型轿车的驾驶员是被告李志铭，车主系被告李汝福。李志铭与李汝福是父子关系。该判决还确认被告龙岩中华保险与童长意的闽Ｆ×××××号重型普通货车签订的保险合同条款第九条第二款扣减超载免赔10%的免赔率，龙岩中华保险履行了提示义务，该免责条款生效。闽Ｆ×××××号重型普通货车存在载物超过核定的载质量的情形，对被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司关于免赔10%的主张应予支持。
另查明，原告出生于1998年4月25日，此次交通事故时刚满18周岁，户籍所在地为梅州市梅县区。原告从2014年5月开始至今租住在梅县区程江镇，出租方是侯某宏。原告提供了梅县区程江镇车上村村民委员会盖章的居住证明、侯树宏物业出租合同等证实。
上述事实有：本院（2016）粤1403民初1153号民事判决书、原被告陈述、庭审笔录、梅公交认字[2016]第A00032号《道路交通事故认定书》、身份证、驾驶证、闽Ｆ×××××号车行驶证、闽Ｆ×××××号车保险单、××诊断证明书、住院病历、用药清单、发票、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、梅县区程江镇车上村村民委员会盖章的居住证明、侯某宏物业出租合同等证据证明。
本院认为，公民的身体权受法律保护。公民的身体遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字[2016]第A00032号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。
原告请求的各项损失，应依法核定：1、医疗费：其中住院医疗费22469.16元、出院后门诊复查费302.11元，合计22771.27元，有相应的医疗费发票以及用药清单予以证实，可予以认定22771.27元；2、住院伙食补助费：依法核定为100元/天×14天=1400元；3、残疾赔偿金：原告诉请按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算。原告从2014年5月开始至今租住在梅县区程江镇车上村前锋路7981号602房，梅县区程江镇车上村为梅州市梅县区城区所在地。原告提供了梅县区程江镇车上村村民委员会盖章的居住证明、侯树宏物业出租合同等证据证明，原告虽未提供工作收入证据，但交通事故时刚满18周岁，其交通事故前1年为未成年人，原告在城区居住1年以上，原告主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算可予以支持。被告龙岩中华保险对原告其中1处10级伤残提出异议，但未申请重新鉴定，且原告的伤残报告是符合法定资质的机构依规定程序作出，本院对原告两处10级伤残予以确认，赔偿系数确定为11%，原告的残疾赔偿金核定为34757.20元/年×20年×11%=76465.84元；4、交通费：是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，酌定为500元；5、护理费：按医嘱护理1人，核定为120元/人/天×1人×14天=1680元；6、精神抚慰金：本次交通事故给原告造成10级伤残2处，精神损害抚慰金酌定为6000元；7、后续治疗费（拆内固定费）：是医疗机构证明确定必然发生的费用，依法可与医疗费一并赔偿。按医疗机构意见，核定为10000元；8、伤残鉴定费：是原告确定因此次交通事故损失的必须支出，有鉴定机构发票为证，可予认定2400元；上述各项共计121217.11元。
关于责任承担。一、闽Ｆ×××××号重型普通货车方的责任承担问题。事故车辆闽Ｆ×××××号重型普通货车在被告龙岩中华保险投保了交强险和限额为100万元三者险，并购买了不计免赔。事故发生在上述保险的保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，具体赔付如下：
1．交强险赔偿部分：原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，可予准许。本院（2016）粤1403民初1153号民事判决书已确定交强险内赔偿李宁源近亲属50000元，余下70000元额度应预留20000元给粤Ｂ×××××号小型轿车车上人员李志铭、王宏欢，所以李佳、原告凌丽共分配50000元额度，原告可获赔25000元。
2．商业三者险部分：原告损失超过交强险部分96217.11元（121217.11元－25000元）按各方当事人事故责任大小来承担民事赔偿责任。被告童长意负事故的次要责任，按照事故责任分成计算为96217.11元×30%=28865.1元。由于闽Ｆ×××××号重型普通货车超载，故根据保险合同约定增加免赔率10%，由被告龙岩中华保险在闽Ｆ×××××号重型普通货车投保的限额为100万元的三者险范围内赔偿原告28865.1元×（110%）=25978.6元。免赔部分28865.1元×10%=2886.5元由被告童长意承担，因原告诉讼请求未提出要求童长意承担赔偿责任，所以此2886.5元由原告另行向童长意索赔；
二、粤Ｂ×××××号小型轿车的责任承担问题。
被告李志铭未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，酒后驾驶机动车是造成事故的主要原因。但原告未与李志铭等一起喝酒，无证据证明原告明知李志铭未取得机动车驾驶证及酒后驾驶机动车。所以原告对交通事故发生无需承担过错责任。粤Ｂ×××××号小型轿车车主系被告李汝福。李志铭与李汝福是父子关系，被告李汝福未妥善保管粤Ｂ×××××号小型轿车，对被告李志铭无证擅自驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故存在过错责任。因此，本院酌情认定被告李汝福在被告李志铭应承担的责任范围内承担20%的过错责任。综上所述，原告超出交强险部分的损失粤Ｂ×××××号小型轿车驾驶员李志铭应负的主要责任由被告李志铭、被告李汝福各自承担相应的责任。即由被告李汝福赔偿原告（121217.11元－25000元）×70%×20%=13470元，由被告李志铭赔偿原告（121217.11元－25000元）×70%×（120%）=53881元。
案经调解未果。被告李志铭、李汝福、童长意经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于判决生效后十日内在闽Ｆ×××××号重型普通货车所投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元范围内赔偿原告凌丽25000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于判决生效后十日内在闽Ｆ×××××号重型普通货车所投保的商业第三者责任保险赔偿限额100万元内赔偿原告凌丽25978.6元.
以上第一、二项赔偿款被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司支付至户名：凌丽，开户银行：中国某行，账号：62×××62。
三、被告李志铭应于判决生效后十日内赔偿原告凌丽53881元，支付至户名：凌丽，开户银行：中国某行，账号：62×××62。
四、被告李汝福应于判决生效后十日内赔偿原告凌丽13470元，支付至户名：凌丽，开户银行：中国某行，账号：62×××62。
五、驳回原告凌丽的其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，按规定减半收取559元（已由原告凌丽交纳），由原告凌丽负担39元，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担100元，被告李志铭负担300元，被告李汝福负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾 俊
二〇一六年十二月三十日
书记员 张雯媛