湖南省大通湖管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0991刑初1号
公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。
被告人黄洪波，男，1954年9月17日出生，回族，初中文化，湖南省益阳市人，中共党员，经商，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌诈骗罪，于2016年7月5日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，2016年8月11日被该局逮捕，2016年9月1日由该局变更强制措施为取保候审。2017年7月5日被益阳市大通湖管理区人民检察院继续取保候审。2018年1月10日、2018年4月9日被本院继续取保候审。
辩护人蔡波，湖南激扬律师事务所律师。
益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉［2018］1号起诉书指控被告人黄洪波犯诈骗罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。在审理过程中，益阳市大通湖管理区人民检察院于2018年2月8日向本院建议延期审理，于2018年3月7日建议恢复审理，于2018年6月6日向本院再次建议延期审理，于2018年7月5日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市大通湖管理区人民检察院指派检察员张文、助理检察员刘欢出庭支持公诉，被告人黄洪波及其辩护人蔡波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年至2014年期间，被告人黄洪波为获取非法利益，以伪造旋耕机出厂铭牌及合格证书等资料、虚构销售事实的方式，伙同他人骗取国家农机购置补贴款60.2万元。具体情况如下：
1.2013年的一天，被告人黄洪波在唐某（另案处理）的安排下制作了虚假的旋耕机出厂编号、发动机号码等资料提供给经销商陈某3兵（另案处理），制造出旋耕机销售给陈某3兵所经营的农机公司的假象，再由陈某3兵虚构已经销售3台旋耕机给沅江市农户的事实向沅江市农机部门虚报补贴。2013年国家对旋耕机的农机购置补贴额度为1.4万元/台，三人以此骗得国家农机购置补贴款4.2万元。
2.2014年下半年的一天，经销商贺某（另案处理）联系被告人黄洪波，称其销售了4台没有申报国家农机补贴资质的旋耕机，想以益阳方圆机械制造有限公司生产的旋耕机名义在赫山区申报补贴，并承诺给方圆公司及黄洪波一些好处费。黄洪波将这一情况向唐某汇报后，唐某表示同意，并安排黄洪波具体经办。黄洪波根据4台旋耕机原有的出厂编号和发动机号码，制作了4块方圆公司的出厂铭牌及配套的出厂合格证提供给贺某，制造出该4台旋耕机系方圆公司生产并销售给贺某所经营的农机公司的假象。贺某利用黄洪波提供的旋耕机资料套取了国家对旋耕机2万元/台的农机补贴款共计8万元。
3.2014年下半年，唐某听说2015年国家对旋耕机的农机补贴额度会下降，便对被告人黄洪波表示想在2014年提前将旋耕机补贴报出来。之后黄洪波与经销商邓某（另案处理）取得联系，希望通过邓某申报旋耕机的补贴，邓某表示同意，但要求每报一台旋耕机要收取几千元好处费。黄洪波向唐某请示，唐某表示同意并安排黄洪波具体经办。后黄洪波根据方圆公司库存的旋耕机整机以及购买的动力情况，整理及伪造出多套旋耕机资料提供给邓某，并提供了部分旋耕机用于农机部门验机。邓某则安排颜某（另案处理）在大通湖区收集农户资料，伪造出已经在大通湖区销售旋耕机的事实。邓某利用黄洪波等人提供的资料，申报了24台旋耕机的补贴款，成功骗取国家对旋耕机2万元/台的补贴款共计48万元。
2016年7月4日，黄洪波经公安机关通知到案。
为认定上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了益阳方圆机械制造有限公司（以下简称方圆公司）申报旋耕机补贴明细，证人彭某1等人的证言，被告人黄洪波的供述与辩解，辨认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人黄洪波的行为已经构成诈骗罪，同时认为被告人黄洪波是主犯，具有坦白的量刑情节，并建议对被告人黄洪波判处有期徒刑十年，并处罚金。
被告人黄洪波对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议，并请求法庭从轻处罚。
被告人的辩护人辩称：1．黄洪波只是方圆公司销售员，在公司中领取月薪，在共同犯罪所起的作用较小，属于从犯，应当减轻处罚。因在本案中缺少了经销商、公司及唐某任何一个流程，这个工作都无法开展，但缺少了黄洪波这个环节却可以继续进行。2．从证人证言均可看出，黄洪波所收得款项都是直接交给唐某。3．黄洪波不存在获利的情节，他因公司拖欠他的钱才拿了一部分公司货款，在案发后也将该款项上缴了公安机关。4．黄洪波有积极配合公安机关追缴公司赃款，协助公安机关抓获本案主犯唐某的量刑情节。综上，建议法院对黄洪波判处三年以下有期徒刑，可宣告缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄洪波诈骗的犯罪事实与本院查明的事实相一致。
另查明，2018年5月23日，本院委托益阳市赫山区司法局对被告人黄洪波是否实行社区矫正进行调查评估。益阳市赫山区司法局于2018年5月31日出具调查评估意见书，建议对被告人黄洪波适用社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1．扣押决定书，扣押物品、文件清单、扣押笔录，搜查笔录，证明2016年9月1日扣押黄洪波妻子陈雪梅主动退出的黄洪波违法所得9.2万元。
公安机关对邓某位于益阳市赫山区赫山街道办事处东风岭社区秀峰东路81号的住所和邓某所经营的益阳市三胜农业机械有限公司进行搜查，在搜查益阳市胜农业机械有限公司过程中，大通湖公安分局扣押了铭牌、购置补贴产品销售记录、资料复印件等23项物品。
公安机关对颜超位于益阳市大通湖区兴沙路17号的住所进行搜查，颜某的妻子严某2向民警提供了一本佳农农业机械有限公司生活账本，账本内有65页有记载内容，民警对该账本予以扣押。
公安机关对颜某经营的益阳市大通湖区佳农农机有限公司进行搜查，在办公室办公桌抽屉内搜查到益阳市大通湖佳农农业机械有限公司总分类账本1本，湖南新滨湖发动机有限公司销货通知单1张，民警对两样物品进行扣押。
公安机关对唐某的益阳市方圆机械制造有限公司进行搜查，对搜查出的大通湖办补返厂销售表等12项物品进行扣押。
公安机关对唐某位于益阳市赫山区滨湖柴油机厂家属区19栋2单元202室进行搜查，对搜查出的会计账本、记账凭证、2014年旋耕机销售台账等12项物品进行扣押。
2．黄洪波提供的大通湖办补返厂销售表，证明2014年通过邓某申报补贴后，返厂由公司重新给其他经销商销售的26台旋耕机的具体情况。
3．银行开户账号情况、交易明细，证明唐某、黄洪波、邓某等人及部分农户的开户信息及银行流水明细。
4．户籍资料，证明邱某、梁某、杜某等人的证人资格。
5．梁某出具的发票，证明益阳市三胜农业机械有限公司开具的旋耕机单台发票为38000元等。
6．梁某出具的金雁子合作社2-14--
2015年购机明细等表格，证明金雁子合作社2014年至2015年购买农机的情况、2014年三胜公司新购机具和已有机具情况。
7．直补卡交易明细，证明聂某1、彭某2、夏某、缪某、刘某1、翁某、王某2、廖某、杨某2、皮某、林某、李某1、段某、曹某、何某、岳某的直补卡交易情况。
8．聂某2出具的50台旋耕机实际去向表，证明以聂某1等人名义申报的50台旋耕机型号、编号，根据该表显示，该50台旋耕机的购机农户均不在大通湖区。
9．电话问询情况说明，证明大通湖公安分局经电话询问李新良，李新良反映2014年在沧水铺经销商贺某手中购买了一台旋耕机，由贺某办理的农机补贴，2016年3、4月间，晏某介绍一男子到其家中更换了旋耕机的铭牌。
10．段某出具的资料复印件，证明常青农机专业合作社2014年已购机具情况、开具的发票情况，2015年新购机具情况、益阳市三胜农业机械有限公司开具的发票为旋耕机每台598**元。共计4台。
11．佳农农业机械有限公司生活账本，证明颜某记载的佳农农业机械有限公司的日常开支情况。
12．农机购置补贴产品经销商资格备案表及营业执照、税务登记证、组织机构代码证、门面租赁合同，证明益阳市大通湖佳农农业机械有限公司的法人代表系颜某，于2014年3月12日成立登记并备案。
13．益阳市大通湖佳农农业机械有限公司花名册、身份证复印件及职业资格证书复印件，证明该公司有包括颜某、邓某在内的8名成员，各成员的分工、身份信息及职业资格情况。
14．2014-2015年沅江市草尾盛大农机物资有限公司销售旋耕机补贴记录，证明该公司销售旋耕机的补贴情况。
15．益阳市农业机械管理局出具的2013年、2014年、2015年方圆公司申报旋耕机补贴明细，证明该公司2013年-2015年申报旋耕机补贴的数量、农户、旋耕机、补贴情况、成交价格等。
16．彭某1提供的2015年方圆公司旋耕机补贴明细，证明该公司2015年申报旋耕机补贴情况。
17．益阳市赫山区农业机械管理局出具的2014年益阳市三胜农业机械有限公司补贴名册、益阳市三胜农机有限公司2014年已享受补贴机具明细，证明2014年益阳市三胜农业机械有限公司农机补贴情况及已享受补贴机具的情况。
18．2014年佳农旋耕机明细，证明2014年益阳市大通湖佳农农业机械有限公司销售的旋耕机情况。
19．益阳市大通湖区农业机械管理局出具的2014年三胜公司机具明细、2014年三胜公司秧盘明细，证明2014年三胜公司农机补贴情况。
20．益阳市大通湖区农业机械管理局出具的2014年佳农秧盘明细、2014年度益阳市大通湖佳农农业机械有限公司补贴明细、2014年佳农机具明细，证明2014年佳农农机公司的补贴明细，秧盘、旋耕机（方圆公司24台）补贴情况。
21．益阳市大通湖区农林水务局出具的2014年佳农公司申报补贴明细表，2014年、2015年三胜农机公司申报补贴明细表、2015年佳农公司机具明细表，证明2014年佳农公司申报补贴的情况，2015年佳农公司机具情况和2014年、2015年三胜农机公司申报补贴的情况。
22．益阳市农业机械管理局出具的2013年、2014年、2015年益阳正农农机销售有限公司申报旋耕机补贴明细，2013年、2014年、2015年益阳华凯机械有限公司申报旋耕机补贴明细，证明2013年至2015年正农农机销售有限公司、益阳华凯机械有限公司申报旋耕机补贴的情况。
23．益阳市方圆机械制造有限公司注册资料，证明益阳市方圆机械制造有限公司的基本情况。
24．彭某1提供旋耕机销售情况汇总表等表格，证明益阳方圆机械制造公司虚构生产销售旋耕机的事实申报农机补贴的数量。
25．彭某1提供的存折复印件，证明其账户进出账情况。
26．唐某笔记本复印件，证明唐某工作日记记录的工作计划及旋耕机销售情况。
27．拘留通知书、到案说明，证明2016年7月4日，被告人黄洪波系通知到案。
28．（2018）益阳赫山社矫湖南省适用社区矫正调查评估报告，证明2018年5月31日，经益阳市赫山区司法局对被告人黄洪波调查评估，建议对黄洪波适用社区矫正。
二、证人证言
1．证人彭某1的证言，证明她系唐某的妻子。从2013年至今，她在方圆公司负责记录公司的流水账和公司补贴系统的录入。该公司销售旋耕机的数量大于实际生产的数量，因为公司帮助经销商空套了旋耕机补贴出来，空套的具体数量已经记在《销售汇总》文件内。表格中多办的数字包含空套、提前办补、退机数量，从表上看出2013年方圆公司空套了8台旋耕机的补贴，提前办补4台，退机2台，一共14台；2014年公司空套了35台旋耕机补贴，退机4台，提前办补27台，获得了补贴的共66台，获得的补贴资金是132万元。
2．证人周某1的证言，证明2014年期间，他和大通湖东升园生态农业合作社没有购买过任何农机具产品。2014年上半年，颜某将他的身份证、组织机构代码证、营业执照拿走。后面他才得知大通湖东升园生态农业合作社于2014年申报了5台旋耕机、5万个秧盘、5台手扶式插秧机、3台收割机的补贴，补贴总额为290400元。2015年12月的一天，颜某将3万个秧盘放在其的仓库里，这些秧盘直到现在还在仓库里。
3．证人梁某、杜某的证言，证明2014年，杜某介绍梁某给颜某、邓某认识。梁某向邓某赊购了5台旋耕机、5台插秧机、4000个左右的秧盘，但邓某给他多发了3台收割机。其将自己的身份证和直补卡给了杜某，后发现邓某以其身份申报了5台插秧机、4台旋耕机、3台收割机和1万个秧盘的补贴，共计28.25万元，颜某以其的名义申报了1台旋耕机的补贴，共计2万元。杜某也证明相关的农机补贴是用梁某的名义进行的申报。
4．证人聂某1、彭某2、侯某、夏某、胡某、陈某1、缪某、叶某、刘某1、王某1、严某1、翁某、王某2、杨某1、罗某、廖某、陈某2、杨某2、皮某、林某、严某2、严某3、李某1、周某2、黄某的证言，证明2014年、2015年，他们在未购买农机的情况下，分别将自己的身份证和直补卡借给了颜某，自己都没有申报过农机补贴的事实。
5．证人段某的证言，证明他从邓某手中购买的农机都在益阳市赫山区申报了补贴。农机补贴是用段某的直补卡申请的，他没有去过大通湖。
6．证人晏某的证言，证明2013年他在龟龙山一个叫倪某的经销商手上买一台二手旋耕机，旋耕机是二手的所以没有申报补贴。2016年4月份的时候，有人以做活动送赠品的形式把旋耕机的铭牌换掉了。
7．证人倪某的证言，证明他介绍卖给了晏某的老弟一台办理过农机补贴的旋耕机。
8．证人刘某2的证言，证明2014年3月份，他在倪某手中花费2万元购买了一台创农牌的旋耕机，在益阳市赫山区申报了补贴，于2014年9月15日收到一笔2万元的农机补贴款，补贴是倪某办理的。
9．徐某、范某1、周某3、刘某3、岳某的证言，证明他们均未在大通湖购买过旋耕机。后来有人以做活动送赠品的形式把他们旋耕机的铭牌换掉了。
10．证人谭某的证言，证明2014年3月份左右，他在益阳市赫山区男子手中购买了一台二手旋耕机。当时花了2.96万元，他没有办理过补贴。
11．证人沈某的证言，证明2009年至2014年期间，他销售了益阳市方圆农机公司和益阳市德林机械制造有限公司的旋耕机。他从黄洪波手中购进的旋耕机都是已经在益阳市资阳区农机局申报过农机补贴了的农机。2015年5、6月份，黄洪波销售了一台已经申报补贴的旋耕机给了另外的农户，要他配合做好验机等工作，并要他证明机子销售者是沈某本人。
12．证人汪某1的证言，证明2014年年底的时候，一个益阳市方圆农机公司的业务员将两台已经申报了补贴的旋耕机送到他家。2014年6、7月份，黄洪波还送了一台二手旋耕机给他。
13．证人谢某的证言，证明他没有购买过农机，也没有申报过农机补贴。
14．证人范某2、姚某的证言，证明两人分别于2013年、2014年在宁乡县各购买了一台龙舟牌旋耕机，后面有人以做活动赠送礼品的形式将其铭牌更换了。
15．证人吴某1的证言，证明他没有购买过旋耕机。李某2通过陶光辉向其借用身份证、直补卡，后面又被陈某3兵拿去办补贴了。2013年，他们以他的名义申报了一笔1.4万元的补贴款。
16．证人宋某的证言，证明他没有买过旋耕机。陈某3兵借过其身份证、直补卡，他发现直补卡的流水中发现里面有一笔1万多元的流水。
17．证人邓某的证言，证明2014年下半年的一天，黄洪波向他询问大通湖是否还可以申报补贴，如果可以申报成功，每台给他5000元费用。他询问大通湖农水局负责验机的工作人员后确认还可以申报补贴并将此消息告诉了黄洪波。没多久黄洪波拖了十几台旋耕机到大通湖验机，农水局验机后，黄洪波委托人带了24台旋耕机的整机合格证、动力合格证、铭牌号码的照片、动力出厂编号拓片到佳农公司。他要颜某找农户的相关资料用于申报补贴，颜某就从沙堡洲找了农户。过了一段时间，黄洪波在旋耕机未实际销售的情况下，将十几台旋耕机拖走了。没多久，黄洪波跟他说这些农机已经卖出去了，要他把补贴套出来，他就授意颜某可以录入资料申报补贴。因为之前已经验机，这次只要将资料录入补贴系统即可。补贴资金下来后，颜某全部收集到位后再转给他，他再按之前约定的扣除5000元好处，再以每台1.5万元的价格将剩余的款项给方圆公司。2015年上半年，黄洪波向他提供了一张24台旋耕机的真实销售情况的表格。聂某2提供给公安机关的50台旋耕机实际去向是他和律师根据黄洪波等人提供的表格一起整理出来的，其中沈某、汤某、刘某4等人的24台旋耕机是黄洪波销售的。这24台中有一台是放在仓库里，没有实际销售而申报了农机补贴的。
18．同案人颜某的供述，证明2014年，他伙同邓某通过虚报旋耕机、秧盘数量的方式骗取了国家的农机补贴资金134.6万元。其中他用严某1、黄某等人的身份信息虚报了50台旋耕机的补贴，补贴资金100万元。佳农农业机械有限公司表面上是他与邓某合伙，实际上的控制人是邓某。
19．同案人唐某的供述，证明方圆公司自2013年申报旋耕机补贴以来，以“空套”、“预售”两种方式骗取国家农机补贴款。具体台数要根据彭某1做的往来账才能记清楚。经销商都是先与黄洪波通气，要黄洪波转达他们的想法，他同意帮经销商空套旋耕机补贴后，再将相关具体联系、操作的事情都交给黄洪波去做。最后在他与黄洪波的帮助下，公司为经销商制作了一定数量的假旋耕机铭牌、合格证等手续，并把这些手续都录入补贴系统之中，还将相应旋耕机点到经销商名下。然后经销商采取虚构农户购买旋耕机的方式将补贴套出来。经销商通过黄洪波表达愿意在空套的补贴资金中分一部分给他做费用，但是都没有分补贴款给他。
2014年底，传言2015年旋耕机的补贴资金会减少，他就想将旋耕机“预售”给经销商，在2014年未实际销售旋耕机给经销商、农户的情况下，于2014年将补贴骗出来。他跟黄洪波说了这个事以后，就与黄洪波分别与经销商联系，经销商都同意提前报补贴。接着根据公司旋耕机的库存、动力库存考虑，他要黄洪波将库存的旋耕机点数、还未生产的旋耕机的出厂编号、发动机号码、合格证先做出来，接着点到经销商名下，要经销商将补贴申报出来。他记不清各经销商以“预售”方式骗取国家农机补贴资金的台数。但是在2014年，凡是11月和12月录入到农机补贴系统中的均是以预售方式骗取的台数。2014年以预售方式骗取补贴中，仅有邓某的未销售。经销商如果将预售的旋耕机实际销售了的，2万元补贴资金全部归经销商，如果退回公司了的，该2万元/台公司得1.25万元/台，经销商得0.75万元/台。
2014年他伙同邓某虚报了26台旋耕机的补贴，共计52万元，是用大通湖的农户名义虚报的。他妻子彭某1记载了所有空套旋耕机的具体数量。
20．同案人陈某3兵的供述，证明他与黄洪波采用从方圆公司拿旋耕机铭牌、合格证、动力铭牌，借用农户的身份证、户口本、直补卡，虚构销售旋耕机给农户的事实骗取农机补贴。2013、2014年的时候共骗取了五台旋耕机的农机补贴，2013年3台，补贴1.4万元/台，2014年2台，补贴2万元/台。
21．同案人贺某的供述，证明2013年他帮方圆公司代办了10多台已经销售给农户了的旋耕机补贴，从中获得了1万多元的劳务费。2014年9、10月份的一天，他通过黄洪波联系唐某并取得唐某的同意，用方圆公司的机身铭牌、整机合格证将恒鑫公司生产的4台旋耕机篡改成方圆公司生产的产品。他已经将4台旋耕机卖出并成功申报出农机补贴资金。
三、被告人黄洪波的供述与辩解
被告人黄洪波的供述与辩解，证明2014年年底，方圆公司知道2015年旋耕机的补贴会下降，唐某担心会影响下一年度销量，就想办法将旋耕机的补贴在2014年报出来。当时公司只有几台旋耕机了，能提前报出来的不多。唐某就根据公司发动机号的库存量提前将旋耕机的出厂编号做出来，与库存发动机号进行配套。申报补贴需要经销商去操作，当时就将提前制作出来的出厂编号、发动机编号给了邓某，要邓某在大通湖套了24台旋耕机的补贴出来。当时他跟邓某说了老板的意思是如果将这些提前报补的旋耕机卖出去了，补贴就归邓某，如果没有卖出去，机子退回公司，那公司要从补贴中得1.25万元/台。后来邓某将这24台旋耕机的补贴都套出来了，但并没有将旋耕机销售出去，并将机器都退回了公司，按之前约定，邓某要退1.25万元/台给公司，但公司未收到邓某的补贴款。
2014年贺某要他提供四台旋耕机的出厂编号、发动机号码从而套出4台旋耕机的补贴，并说会给厂里2000元好处费。他向唐某汇报并取得唐某的同意后就准备了4套资料给贺某，帮贺某套出了4台旋耕机的补贴。因为方圆公司欠贺某的钱，2000元好处费直接从帐里划的。贺某还给了他2000元的好处费。
2013年陈某3兵找他空套农机补贴，他向唐某汇报后，按唐某指示准备了假的旋耕机资料，空套了2台旋耕机补贴，骗得补贴资金2.8万元。2013年12月底，陈某3兵销售了一台旋耕机到沅江泗湖山，当时补贴是1.4万元/台，2014年的补贴是2万元，陈某3兵就要他空套一台旋耕机补贴弥补0.6万元的差价，他向唐某汇报后，按唐某指示伙同陈某3兵空套了1台旋耕机补贴。
四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
辨认笔录，证明梁某辨认出颜某；梁某辨认出农机经销商邓某；颜某对帮助其在农机补贴申报系统中录入补贴资料的邓天成进行辨认。宋某辨认出陈某3兵。陈某3兵辨认出其借用身份信息套取补贴的农户蒋某、吴某1、吴某2。
本院认为，被告人黄洪波明知他人以非法占有为目的，仍帮助他人通过采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取国家农机购置补贴60.2万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄洪波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人黄洪波自动到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。黄洪波积极退赃，可酌情予以从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人黄洪波的社区矫正调查评估意见，对被告人黄洪波宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可对被告人黄洪波宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节，理由成立，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 奇
审 判 员 黄泽宇
人民陪审员 尹成才
二〇一八年八月十五日
书 记 员 贾鉴青
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。