广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初3919号
原告:垫富宝投资有限公司,住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧,统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张德明，是广东法制盛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏露，是广东法制盛邦律师事务所律师。
被告:广州市宏谦贸易有限公司,住所地：广东省广州市越秀区永福路44号大院一号楼二楼自编F207b房,统一社会信用代码：91440104596160258Q。
法定代表人：杨哲民。
被告:杨哲民,男,1989年10月15日出生,汉族,住广东省广州市天河区。
被告:田婕,女,1992年9月11日出生,土家族,住湖南省石门县。
原告垫富宝投资有限公司诉被告广州市宏谦贸易有限公司、杨哲民、田婕合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人夏露到庭参加诉讼，被告广州市宏谦贸易有限公司、杨哲民、田婕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市宏谦贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告广州市宏谦贸易有限公司偿还原告垫付款本金149998.9元；2、判令被告广州市宏谦贸易有限公司向原告支付违约金14999.89元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一2017年3月29日计算至2017年4月13日的迟延履行违约金2249.85元，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令被告杨哲民、田婕对被告广州市宏谦贸易有限公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费及律师费800元由被告承担。事实与理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单曰、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告广州市宏谦贸易有限公司2017年2月27曰，在商户广州粤文飞货运代理有限公司处垫付消费款3600元；被告仅归还原告1.1元，尚欠本金149998.9元、违约金14999.89元、每天千分之一迟延履行违约金拒不归还原告，为此，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。
被告广州市宏谦贸易有限公司、杨哲民、田婕无答辩，亦无在举证期限内举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月16日，原告垫富宝投资有限公司（作为甲方）与被告广州市宏谦贸易有限公司（作为乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000110635/粤广州24900020），约定乙方自愿在甲方指定的网络平台——垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫富宝网站的各项规则及网页提示；甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；乙方知悉，垫付宝网站系甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或者服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方；乙方应该按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金等。
同日，被告杨哲民和田婕分别向原告垫富宝投资有限公司出具《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，承诺对原告垫富宝投资有限公司与被告广州市宏谦贸易有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下债务人所负的债务承担连带责任保证担保；保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕止等。被告广州市宏谦贸易有限公司在上述《不可撤销连带担保承诺函》上盖章、被告杨哲民和田婕签名予以确认。
合同签订后，原告垫富宝投资有限公司为被告广州市宏谦贸易有限公司的消费进行了垫付，截止至2016年3月28日还款日，被告广州市宏谦贸易有限公司尚欠本金149998.9元未归还原告垫富宝投资有限公司。
再查明，原告提供其系统的消费记录显示：广州市宏谦贸易有限公司于2017年2月27日18:26到原告另一会员广州佳惠物流有限公司消费76982元，2017年2月27日18:66到原告另一会员广州佳惠物流有限公司消费69418元，2017年2月27日18:46到原告另一会员广州粤文飞货运代理有限公司消费3600元，共计消费150000元。被告绑定的自动还款卡于2016年3月28日还款1.1元，故尚欠原告的款项为：149998.9元。
再查明，北京壹号车科技有限公司向北京壹号车科技有限公司广东分公司出具了授权委托书，称：垫富宝投资有限公司使用的网站，由北京壹号车科技有限公司负责运营、维护。垫富宝投资有限公司因诉讼或公安报案，需向有关部门出具已产生并留存于网站上的交易信息（包括会员信息、交易记录、交易状态、欠款信息等），因此，甲方特委托乙方在广东省范围内负责出具该信息，就乙方所出具的前述信息，甲方、乙方郑重声明，该信息为终局状态，一经形成，无法更改，甲方保证其真实性和准确性。上述交易信息，乙方仅可代表甲方，向相关法院、公安机关出具，其他应用无效。
北京壹号车科技有限公司广东分公司出具的数据与原告提供的系统数据一致，广州市宏谦贸易有限公司未还本金为149998.9元。
再查明，原告与广东法制盛邦律师事务所签订了《A类委托代理补充协议》，约定广东法制盛邦律师事务所代理案件取得胜诉判决并执行立案后，原告按照每件执行立案案件800元现支付广东法制盛邦律师事务所部分律师费。由于本案并未进入执行阶段，故原告并未向广东法制盛邦律师事务所支付律师费。
本院认为：原告垫富宝投资有限公司与被告广州市宏谦贸易有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。领用合约签订后，原告垫富宝投资有限公司为被告广州市宏谦贸易有限公司的消费进行了垫付，而被告广州市宏谦贸易有限公司未依约将149998.9元偿还给原告垫富宝投资有限公司，构成违约，现原告垫富宝投资有限公司要求被告广州市宏谦贸易有限公司偿还垫付款余款的主张应当予以支持，被告广州市宏谦贸易有限公司还应按合约约定支付违约金、滞纳金。鉴于双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，其实质是民间借贷行为，在《垫付宝（垫付卡）领用合约》中既约定了按欠款总额10%的违约金，又约定了逾期1日按欠款额0.1%延迟履行违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告垫富宝投资有限公司请求被告广州市宏谦贸易有限公司支付违约金和迟延履行金，总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于原告垫富宝投资有限公司要求被告杨哲民、田婕承担连带清偿责任的问题，有双方签订的《不可撤销连带担保承诺函》为证，其主张有事实及法律依据，故依法予以支持。原告诉请的律师费并未实际发生，要求被告支付无事实和法律依据，本院不予支持。
被告广州市宏谦贸易有限公司、杨哲民、田婕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告广州市宏谦贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告垫富宝投资有限公司支付垫付款本金149998.9元及迟延履行金（以149998.9元为基数，自2016年3月28日起按年利率24%计算至款项还清之日止）；
二、被告杨哲民和田婕对上述第一项判项确认的债务承担连带清偿责任；
三、被告杨哲民、田婕承担上述保证责任后，有权向被告广州市宏谦贸易有限公司追偿；
四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
受理费3600元，由原告垫富宝投资有限公司负担13元，被告广州市宏谦贸易有限公司、杨哲民和田婕负担3587元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 冯楚欣
人民陪审员 黄英启
人民陪审员 梁少玲
二〇一八年一月六日
书 记 员 梁玉华