![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b7008afa-1612-4409-925d-b2ef9c5ad2cf&imgId=YjcwMDhhZmEtMTYxMi00NDA5LTkyNWQtYjJlZjljNWFkMmNmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕伊民初字第4208号
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行负责人贾美英，该支行行长。
委托代理人王敏
被告于娟
被告鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司
法定代表人田元军，总经理。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行（以下简称工商银行猛格支行）与被告于娟、鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司（以下简称昊洋汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员樊富、人民陪审员杨平组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告工商银行猛格支行委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告于娟、昊洋汽车销售公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行猛格支行诉称，2011年1月12日，原告工商银行猛格支行与被告于娟、昊洋汽车销售公司签订个人借款/担保合同，合同约定：于娟贷款31.5万元，借款期限为3年（即2011年2月18日至2014年2月18日），利率执行浮动利率，即在人民银行基准利率水平上上浮30%，并约定借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。被告于娟按月以等额本金还款法还本付息，为了保证此笔借款如期偿还，被告于娟自愿将其所购的英菲尼迪G25牌小型轿车抵押予原告。借款合同还约定，如被告逾期还款的，原告有权要求被告立即偿还全部到期和未到期的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权所支出的全部费用并依法以抵押物进行拍卖、变卖，并从拍卖、变卖所得中优先受偿上述借款本息及费用。原告向被告发放贷款后，被告于娟于2013年11月19日开始逾期，经多次催要未果。截至2015年6月20日，被告于娟共欠原告借款本金34999.95元，利息、罚息、复利7460.46元。现原告为及时收回贷款，特诉至法院：1、判令被告于娟返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行贷款本金34999.95元及截至2015年6月20日的利息、罚息、复利7460.46元，本息合计42460.41元，并支付从2015年6月21日起至贷款本息给付之日止的罚息及复利（罚息及复利的利率按借款执行利率基础上上浮50%计算）、2、请求依法确认原告中对被告于娟所有的英菲尼迪G25牌小型轿车的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3、判令被告鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4、由上述二名被告承担本案诉讼费等其他所有费用。
被告于娟、昊洋汽车销售公司未做答辩。
原告工商银行猛格支行为证明其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：身份证、户口本、单身证明、被告企业营业执照、组织机构代码证、法人身份证复印件6页，证明被告的基本信息。
第二组证据：个人借款/担保合同复印件31页，证明原告与被告就贷款合同编号、贷款用途、贷款期限、贷款利率、还款方式、逾期罚息利息情况进行了明确的约定；另证明被告于娟与鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司分别为该笔借款提供抵押担保和连带保证责任的事实。
第三组证据：借款凭证复印件2页，证明原告于2011年2月18日将31.5万元借款一次性划入被告于娟指定账户。
第四组证据：违约证明、贷款账户明细表一份2页，证明被告于娟于2013年11月19日开始违约；截止2015年6月20日，被告于娟尚欠原告借款本金34999.95元，利息、罚息、复利7460.46元，合计42460.41元。
第五组证据：机动车抵押登记证复印件2页，证明原告对被告于娟所购的英菲尼迪G25牌小型轿车享有抵押权的事实。
被告于娟、鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司未到庭质证。
本院认为，原告工商银行猛格支行提供的以上五组证据来源合法，反应内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告工商银行猛格支行提供的五组证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告于娟为购车向原告工商银行猛格支行申请办理贷款。2011年1月12日，原告工商银行猛格支行与被告于娟、昊洋汽车销售公司签订个人借款/担保合同，借款合同约定，贷款金额为31.5��元，借款期限为3年（即2011年2月18日至2014年2月18日），并约定本合同所载的借款期限起始日与贷款支付凭证所载日期不一致的，借款期限起始日（即起息日）以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整。贷款支付凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为浮动利率，即在中国人民银行基准利率水平上上浮30%,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。被告于娟按月以等额本金还款法还本付息。为保证此笔贷款如期偿还，被告于娟自愿将其所购英菲尼迪G25牌小型轿车抵押给原告工商银行猛格支行，并于2011年1月21日办理了抵押登记。借款合同还约定，如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告工商银行猛格支行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，被告于娟同意依法以上述抵押财产进行拍卖、变卖，债权人并对上述拍卖、变卖价款优先受偿。同时被告昊洋汽车销售公司在借款合同中保证人处加盖公章。保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。若贷款人根据合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至贷款人宣布的债务提前到期日后两年止。主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，���同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。双方签订借款合同后，原告工商银行猛格支行于2011年2月18日将31.5万元借款一次性划入被告于娟指定账户。
另查明，被告于娟于2013年11月19日开始逾期。截至2015年6月20日，被告于娟尚欠原告借款本金34999.95元，利息、罚息、复利7460.46元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告工商银行猛格支行与被告于娟、鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司签订的个人借款/担保合同是双方的真��意思表示，故工商银行猛格支行与于娟签订的个人借款/担保合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告工商银行猛格支行已经按照合同约定发放了贷款31.5万元，被告于娟应按合同约定履行还款付息的义务。现被告于娟在2013年11月19日后陆续逾期，属违约行为。故对原告工商银行猛格支行请求被告于娟返还借款本金34999.95元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、逾期利息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告工商银行猛格支行请求被告于娟支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。
在工商银行猛格支行与于娟、鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司公司于2011年1月12日所签订的个人借款/担保合同中约定：“于娟以其所购的英菲尼迪G25牌小型轿车抵押予工商银行猛格支行，如于娟违反合同约定的还款付息的义务，工商银行猛格支行有权按合同规定以合法的形式对抵押财产进行处分，并获得抵押物拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。”本案中，因被告于娟于2013年11月19日开始逾期，构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告工商银行猛格支行请求依照合同的约定以拍卖、变卖抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”，本案中，原、被告双方签订的保证合同中约定，“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。保证范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人为实现债权的必要费用。”故原告工商银行猛格支行要求被告鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司在本案中对被告于娟的债务承担连带责任保证的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人���偿”，故被告鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司承担保证责任后，有权向被告于娟追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于娟（债务人）自本判决生效之日起十日内��还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯市猛格支行（债权人）借款本金34999.95元，及截至2015年6月20日的利息、罚息、复利7460.46元，并支付从2015年6月21日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率按合同约定执行利率基础上上浮50%计算）；
二、如被告于娟未在本判决确定的期限内归还上述第一项判决确定的款项，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯市猛格支行有权依法拍卖、变卖被告于娟提供的抵押物英菲尼迪G25牌小型轿车，并就所得价款优先受偿；
三、被告鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司对上述第一项给��责任承担连带清偿责任；
四、被告鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告于娟追偿，被告于娟应于被告鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司清偿其已实际履行的债务。
案件受理费862元，公告费600元，由被告于娟、鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李骁帆
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定
的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未���照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与���务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。