四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1181民初1627号
原告：万俊明，女，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：王婷婷，四川君集律师事务所律师。
被告：刘康，男，住四川省峨眉山市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所：四川省乐山市市中区柏杨西路780号、768号2楼，统一社会信用代码：91511100754734529X。
负责人：赵相金，系公司总经理。
委托诉讼代理人：卫旭东，系公司员工。
本院于2017年6月19日立案受理原告万俊明诉被告刘康、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“中华联合财保乐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员郭忠适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告万俊明及其委托诉讼代理人王婷婷，被告刘康，被告中华联合财保乐山中心支公司的委托诉讼代理人卫旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万俊明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计101826.15元（不包含被告垫付）。其中：医疗费1108.15元、住院伙食补助费1360、护理费13066元、营养费500元、后续治疗费8900元、误工费13622元、残疾赔偿金56670元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、修理费700元。该赔偿费用由保险公司在保险范围内直接赔偿原告，其中精神抚慰金在交强险中优先支付；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月22日19时56分，被告刘康驾驶川LFD6**号车与驾驶自行车的原告万俊明相撞，造成万俊明受伤及车辆损坏的交通事故，交警作出事故责任认定：刘康承担事故的全部责任。2017年5月31日，乐山科信司法鉴定中心对原告伤残鉴定为10级。在本案中，被告刘康是事故发生时川LFD6**号车车主及驾驶员，该车在被告中华联合财保乐山中心支公司投保了交强险和商业险。二被告均对原告有赔偿义务，被告截止目前，均未对原告作出应有的赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告刘康辩称：对交警部门作出的事故认定书无异议。我系川LFD6**号肇事车车主和事发时的驾驶员，该车在被告中华联合财保乐山中心支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我垫付原告医疗费6750.72元，对垫付费用请求在本案中一并处理，不同意保险公司提出扣除自费药的意见。
被告中华联合财保乐山中心支公司辩称：对交警部门作出的事故认定书无异议。川LFD6**号车在我公司投保交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后我公司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对原告主张的赔偿项目我方认为：医疗费以正式票据为准，但应扣除15%的自费药；住院伙食补助费认可34天，按每天25元计算；营养费无医嘱不认可；后续治疗费认可5000元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可2000元；护理费只认可住院期间的34天，按每天100元计算，对院外休息期间的护理费不认可；原告未提交务工收入减少的证明，误工费不认可；鉴定费无异议，但不属保险赔偿范围；交通费认可200元。
本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，驾驶人刘康驾驶川LFD6**号小型轿车由峨眉“寿山农家乐”往胜利镇方向行驶，19时56分，当车行至东湖路与滨湖西路交叉路口时，与正在通过人行横道的万俊明所骑自行车相撞，造成万俊明受伤，两车受损的交通事故。2017年3月14日，峨眉山市公安局交通警察大队对此事故作出编号：第2017046号《道路交通事故认定书》，认定：刘康承担此次事故全部责任；万俊明不承担此次事故责任。2017年2月22日至2017年3月28日，原告万俊明在峨眉山市中医医院住院治疗，出院诊断为：右肱骨内髁骨折，于2月27日行骨折切开复位内固定术。出院医嘱：1、休息2月、需护理人员1人；2、每周来院复查一次；3、每月复查X片一次，直至愈合为止；4、在骨科医生指导下功能锻炼；5、视X片情况决定负重时间；6、骨折愈合行内固定取出术（约需8000元）；7、骨折移位、不愈合则需再次手术。原告万俊明住院34天，产生医疗费用共计17854.87元。2017年5月31日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第1016号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人万俊明的伤残程度评定为十级。产生鉴定费1000元。
另查明：1、被告刘康系川LFD6**号车车主及事发时的驾驶员，该车在被告中华联合财保乐山中心支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。2、事故发生后被告刘康垫付原告医疗费6750.72元，被告中华联合财保乐山中心支公司垫付原告医疗费10000元。3、原告万俊明，生于1966年11月6日，城镇居民户口。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、户口簿、居民身份证、出院证、医疗费票据及病历材料、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保单及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，因原、被告双方对峨眉山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，经本院审查可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告刘康承担此次事故的全部责任，其驾驶的川LFD6**号车在被告中华联合财保乐山中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告万俊明因本次交通事故造成的损失应由被告中华联和财保乐山中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。
对本次交通事故造成原告万俊明受伤所产生的赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合确定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，本院确认原告治疗共计产生医疗费17854.87元。对被告中华联合人民财保乐山中心支公司提出扣除自费药的主张，因其未能提供证据证明其已作出足以引起投保人注意的提示并履行了明确说明义务，故本院对该主张不予支持。
2、后续治疗费。根据医嘱，本院确定原告后续治疗费为8000元。
3、住院伙食补助费。根据原告的实际住院天数，本院依法确定原告的住院伙食补助费为34天×25元/天=850元。
4、营养费。因无医嘱，本院不予支持。
5、护理费。根据原告的住院天数和医嘱，参照2016年度四川省居民服务行业工资标准，本院确认原告万俊明因本次交通事故产生的护理费为36218元/年÷12÷21.75天（记薪日）×104天×1人=13043.44元。对被告中华联合财保乐山中心支公司提出护理费按100元/天计算住院期间34天的辩称意见，于法无据，本院不予支持。
6、误工费。因原告未提供因本次交通事故造成其收入减少的证据，本院对该请求不予支持。
7、残疾赔偿金。被告中华联合财保乐山中心支公司在举证期对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，因未提交相反证据支持其重新鉴定的理由，故本院对其重新鉴定的申请不予准许。后被告当庭表示对伤残赔偿金无异议，本院依法确认原告万俊明的伤残赔偿金为28335元／年×20年×10%＝56670元。
8、精神抚慰金。结合本案中原告万俊明所受的伤残等级等情况，本院酌情确认原告万俊明的精神抚慰金为3000元。
9、鉴定费。本院认为该费用系处理本次交通事故的必要费用，根据鉴定费票据，本院确认原告万俊明的伤残鉴定费为1000元。
10、交通费。结合原告住院治疗、伤残评定等情况，本院酌情认定交通费用200元。
以上损失共计100618.31元。由被告中华联合财保乐山中心支公司在保险范围内赔偿原告，因被告刘康垫付原告医疗费6750.72元、被告中华联合财保乐山中心支公司垫付原告医疗费10000元，品迭后，由被告中华联合财保乐山中心支公司赔偿原告100618.31元-10000元-6750.72元=83867.59元，赔偿被告刘康垫付的医疗费6750.72元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告万俊明因本次交通事故造成的各项损失共计83867.59元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿被告刘康垫付的医疗费6750.72元；
三、驳回原告万俊明的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为454元，由被告刘康承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一七年七月十八日
书记员 邓雅心
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。