福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初1951号
原告：毛优俤，女，汉族，1938年10月7日出生，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：林立庚（系毛优俤儿子），男，1979年11月8日出生，住福建省闽清县。
被告：陈学辉，男，汉族，1982年3月2日出生，住福建省闽清县。
被告：陈守越，男，汉族，1978年5月17日出生，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：张育秀，福建君立律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：吴维锐，福建君立律师事务所专职律师。
被告：福州闽凯运输有限公司，住所地福建省福州市仓山区则徐大道598号2号楼2层-5，统一社会信用代码91350104786934226U。
法定代表人：林雪如，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号保险大厦，统一社会信用代码91350200854993528E。
主要负责人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：林灵香，福建名仕律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：兰友鹏，福建名仕律师事务所专职律师。
原告毛优俤与被告陈学辉、被告陈守越、被告福州闽凯运输有限公司（以下简称福州闽凯公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民财保厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加陈守越为本案被告，并通知陈守越参加诉讼。原告毛优俤的委托诉讼代理人林立庚、被告陈学辉、被告陈守越的委托诉讼代理人张育秀、被告人民财保厦门公司的委托诉讼代理人林灵香到庭参加诉讼，被告福州闽凯公司法定代表人林雪如经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛优俤向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保厦门公司在交强险的责任限额内先行承担120000元，扣除人民财保厦门公司已付医疗费10000元，还应赔付110000元；2.判令余款298575.77元由陈学辉、福州闽凯公司按事故责任80%承担连带责任赔偿给毛优俤，即298575.77元×0.08=238860元，扣除陈学辉已付46000元，还应赔付192860元，人民财保厦门公司在商业三者险的责任限额内承担直接赔付责任；3.从起诉日起到安装假肢日止的护理费及安装假肢所产生的相应费用的诉权予以保留。事实与理由：2017年4月20日12时56分，陈学辉驾驶福州闽凯公司所有的闽Ａ×××××号重型自卸货车由福州往闽清北溪方向行驶，行经福兰线57公里180米路段时，该车碰撞前方由路右往路左行走的毛优俤，致毛优俤倒地后该车前右轮碾压毛优俤右下肢，造成毛优俤受伤的交通事故。事故发生后毛优俤当即被送往中国人民解放军第四七六医院抢救，经诊断毛优俤的伤情为失血性休克，右小腿损伤伴离断等伤情，住院期间行右小腿截肢、行内固定等多项手术，经过68天的救治，毛优俤于6月27日出院，共花医疗费239469.85元。5月26日，本事故经闽清县公安局交通警察大队进行事故责任认定，陈学辉负事故的主要责任，毛优俤负事故的次要责任。7月6日，福州市公安局交通警察支队作出榕公交复字（2017）第054号复核结论，维持闽清县公安局交通警察大队作出的事故责任认定。8月7日，毛优俤经福建南方司法鉴定中心司法鉴定，其伤残程度为一个七级、一个九级伤残，后续取内固定物取出术医疗费用约20000元。本事故给毛优俤造成如下损失：医疗费239469.85元（门诊2255.9元+住院217619.71元+住院19594.24元）；住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）；护理费28674.46元（住院期间68天的费用为正式票据的17299.2元+出院后到起诉日止共计67天的护理费67×169.78元/天=11375.26元）；营养费10000元；交通费6000元；伤残赔偿金79231.46元[一个七级、一个九级（36014.3元/年×5年×0.4）+（36014.3元/年×5年×0.2×0.2）]；鉴定费1800元；后续取内固定20000元、精神抚慰金30000元，总计418575.77元。因事故车辆已向人民财保厦门公司投了交强险和商业三者险，因此人民财保厦门公司在交强险的责任限额内先行承担120000元，扣除人民财保厦门公司已付医疗费10000元，还应赔付110000元，扣除交强险后的余额298575.77元由陈学辉、福州闽凯公司按事故责任80%承担连带责任赔偿给毛优俤，即298575.77元×0.08=238860元，扣除陈学辉已付46000元，还应赔付192860元，福州闽凯公司作为事故车辆的所有人应与陈学辉承担连带赔偿责任。人民财保厦门公司作为事故车辆的商业三者险的保险人，应在其责任限额内承担直接赔付责任。另外，因毛优俤截肢伤口未愈合，暂时不能安装假肢，因此从起诉日起至安装假肢日止的护理费及安装假肢所产生的相应费用的诉权予以保留。
人民财保厦门公司辩称：1.陈学辉应提交合法的驾驶证，福州闽凯公司应提交合法的车辆行驶证件，以查明事实；2.事发后保险公司已付10000元医疗费；3.医疗费中含非医保费用44416.28元，根据保险公司与被保险人福州闽凯公司保险合同及保险条款的约定，非医保费用不属于保险公司理赔范围；4.本案事发时车辆存在超载情形，根据保险公司与被保险人合同约定及商业保险条款第九条第二项的规定，保险公司增加免赔率10%；5.对于毛优俤具体的项目意见如下：伙食补助费没有异议；护理费诉求太高且没有合法证据支持，出院后根据毛优俤的伤情，已能够生活自理，无需护理，出院后护理费不支持；营养费主张没有依据且偏高由法庭酌定，交通费不存在转院，不予支持；残疾赔偿金,毛优俤是农村户口，且居住在农村，没有收入来源，应按农村标准予以赔偿；鉴定费，不属于保险公司理赔范围；后续取内固定术未实际发生且无证据，不予支持；精神抚慰金偏高，毛优俤有承担事故的一定责任。
陈守越辩称：一、本案应先由人民财保厦门公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分再由陈守越承担。理由：1.陈守越所有闽Ａ×××××5车辆在人民财保厦门公司投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险。本次交通事故发生在保险合同有效期内；2.同时将侵权人和保险公司一并起诉的，由保险公司先在保险限额内承担赔偿责任；3.本案中陈学辉具备驾驶资格，且车辆有行驶证。二、陈守越已垫付款共计56000元。该款项应当在陈守越最终所应承担的赔偿责任中进行扣减，对于超出部分应当由人保公司直接返还给陈守越。三、人民财保厦门公司是本案的赔偿主体，所以本案诉讼费应该由其承担。四、毛优俤提出不合理部分诉请应予以剔除：1.医疗费应当以正式票据为准，且与本案无关的医疗费应当由其自行承担。从病历材料可以看出其有高血压、糖尿病等自身疾病。因此需要证明其主张医疗费是用于本案有关的，否则不应当支持；2.住院伙食补助费应当按照30元/天的标准计算住院天数68天，为2040元；3.护理费，对住院期间护理费应当按照9088.2元计算。2017年福建省居民服务、修理和其他服务业标准为48784元，每天标准为133.65元。按照这个标准计算住院68天的护理费为9088.2元，其也未提供护理依赖程度的相关证据，所以其对出院后护理费主张应当承担举证不能不利的法律后果；4.营养费主张10000元缺乏事实依据。其高达80岁的老人，从常理来看不宜补充太多营养。所以考虑到其的伤情、受伤部位以及年龄，营养费在1000元内由法庭酌定为宜；5.交通费未提供任何交通费票据，无法证明其实际产生的交通费用，所以对其主张应当承担举证不能带来的不利法律后果。6.残疾赔偿金，其系农村居民，现有证据不足以证明其事故发生时经常居住地和主要收入来源地为城镇。所以残疾赔偿金应当按照福建省农村标准计算；7.鉴定费没有异议；8.对后续治疗费有异议，不予认可。该费用属于扩大费用，应当由其自行承担。后续治疗费,后续治疗费现尚未实际发生，且考虑到其年龄较大，不一定需要取出内固定，该项目应当待实际发生后另行起诉；9.精神损害抚慰金30000元偏高，考虑其伤残以及自身在本起事故负次要责任的事实，精神损害抚慰金在5000元内由法庭酌定为宜。
陈学辉辩称：陈学辉是陈守越雇请的司机，其他的答辩意见与陈守越答辩意见一致。
福州闽凯公司未提交答辩意见，但向本院提供车辆委托服务合同和陈守越的身份证明复印件证据。
经审理查明：2017年4月20日12时56分，陈守越雇请陈学辉驾闽Ａ×××××5号重型自卸货车（核载59200kg实载59200kg，超载34200kg）由福州往闽清北溪方向行驶，行经福兰线57公里180米路段时，该车碰撞前方由路右往路左行走的毛优俤，致毛优俤倒地后该车前右轮碾压毛优俤右下肢，造成毛优俤受伤的交通事故。事故发生后，毛优俤即被送往中国人民解放军第四七六医院抢救至6月27日出院，经诊断伤情为失血性休克，右小腿损伤伴离断等，住院期间行右小腿截肢、行内固定等多项手术。5月26日，闽清县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈学辉驾驶严重超载的机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未进行有效避让是造成本事故的主要原因，负本事故主要责任；毛优俤通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，未在确定安全的情况下通过也是造成本事故的另一原因，负本事故次要责任。7月6日，福州市公安局交通警察支队维持闽清县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定。8月7日，福建南方司法鉴定中心受毛优俤委托作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为，毛优俤的损伤达七级和九级伤残，毛优俤内固定物取出术医疗费用约20000元。毛优俤户籍为闽清县下祝乡兰口村，从2015年4月起居住生活在闽清县猴山属于其子林立庚的房屋。闽Ａ×××××车登记车主为福州闽凯公司，实际车主为陈守越，该车在人民财保厦门公司处投了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额／责任限额为人民币1500000元。本事故发生在保险期限内。事故发生后，陈守越垫付给毛优俤56000元。人民财保厦门公司支付毛优俤医疗费10000元。
以上事实，有当事人陈述、事故认定书、事故认定复核结论、中国人民解放军第四七六医院疾病证明书、出院通知书、出院小结、长短期医嘱单、CT、MR检查报告单、医疗票据及费用清单、司法鉴定意见书、增值税发票、护理费票据、集资房协议书、证明、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、机动车交通事故责任强制保险条款、收条、建行客户凭条等证据予以佐证。
本院认为：本案驾驶员陈学辉、行人毛优俤违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，闽清县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定本起交通事故由陈学辉负事故主要责任，毛优俤负事故次要责任，事实清楚，合法有效，可以作为本案当事人承担责任的依据。陈学辉对造成毛优俤受伤的后果存在重大过错，毛优俤也有过错，双方均应承担相应的赔偿责任，结合本案案情，陈学辉承担80%责任和毛优俤承担20%责任，合理合法。毛优俤虽然户籍为闽清县下祝乡兰口村农村居民，但从2015年4月起生活居住在闽清县猴山，根据国家统计局城乡分类代码，梅溪镇榕星村为“122”，属于城镇范围，故毛优俤主张其有关损失按照城镇居民标准计算，予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2017年相关统计数据并结合毛优俤的主张，认定毛优俤的合理损失为：1.医疗费239469.85元，有医疗费票据、费用清单等证实，予以支持。陈守越辩称医疗费应不予支持与本事故无关费用支出的理由，因其没有提供相关的证据予以证实，不予采纳；2.住院伙食补助费3400元，其住院伙食费每天按50元计算，依据不足，应予以调整，住院伙食费应参照闽清县国家机关一般工作人员出差补助标准计算，即每天40元，确定住院伙食费2720元（40元/天×68天）；3.护理费28674.46元，其主张护理费期限计算至起诉之日不完全合理，应予以调整，本次仅支持其护理费期限从受伤之日起至定残之日止的护理期限即109天（4月20日至8月7日），其主张护理人员人数和护理人员收入计算和标准，与法有据，予以支持，住院期间护理费，有护理单位出具的正式票据证实，予以支持，确定护理费24260.18元[17299.2元+6960.98（41×169.78元/天）]；4.营养费10000元，虽然有医嘱加强营养意见，但是主张营养费数额偏高，结合其伤情等情况，酌定营养费5000元；5.交通费6000元，鉴于没有提供交通票据，无法认定实际交通费支出，但是考虑到因交通事故确会产生交通费用，结合本案实际情况，酌定交通费2000元；6.残疾赔偿金79231.46元，其主张残疾赔偿金计算标准和期限，与法有据，予以支持，但是计算伤残赔偿指数有误，予以调整，确定残疾赔偿金75630元[36014.3元/年×5年×（40%+2%）]；7.精神损害抚慰金30000元，结合其伤残等级和过错程度、闽清县平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金20000元；8.后续治疗费20000元，因其需行内固定取出术且发生的费用已由司法鉴定机构确定，予以支持；9鉴定费1800元；因鉴定费系其因受伤进行伤残鉴定而实际支出的费用，予以支持，总计390880.03元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，人民财保厦门公司应在交强险及商业三者责任险限额内承担责任。在交强险责任限额（120000元），其中死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元范围内对毛优俤的损失优先予以赔偿。确认毛优俤的损失389080.03元中，属于交强险死亡伤残赔偿项目和数额为121890.18元（残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）；属于交强险医疗费用赔偿项目和数额为人民币267189.85元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）。人民财保厦门公司在交强险中死亡伤残赔偿和医疗费用限额内赔偿毛优俤损失120000元。毛优俤属于交强险死亡伤残、医疗费用的损失超过交强险责任限额，不足部分269080.03元，陈学辉等承担80%赔偿责任即215264.02元，未超出人民财保厦门公司承保的商业三者险赔偿限额1500000元，陈学辉等承担215264.02元及鉴定费1800元，共计217064.02元由人民财保厦门公司承担。陈守越垫付给毛优俤56000元，由人民财保厦门公司赔偿毛优俤款项中返还陈守越。人民财保厦门公司垫付赔偿毛优俤10000元应予以扣除。人民财保厦门公司辩称不承担医疗费中非医保费用并申请鉴定及不承担鉴定费的理由，因依据不足，不予支持。毛优俤保留安装假肢产生的相应费用的诉权，予以支持。福州闽凯公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿毛优俤120000元（已给付10000元，尚需给付110000元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿毛优俤217064.02元（应扣留并返还陈守越56000，尚需给付161064.02元）；
三、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内返还陈守越垫付款56000元；
四、驳回毛优俤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5843元，减半收取2921.5元，由毛优俤负担297元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司2624.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人法院。
审判员 黄仁敏
二〇一七年十一月二日
书记员 陈美金
书记员 陈美金
附1：本案证据目录
毛优俤提交的证据和证明对象如下：
1.事故认定书、事故认定复核结论、交强险、商业三者保单，证明事故责任为陈学辉负主要责任，毛优俤负次要责任；2肇事车系福州闽凯运输有限公司所有并已向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投了交强险及商业三者险。
2.中国人民解放军第四七六医院疾病证明书、出院通知书、出院小结、长短期医嘱单、CT、MR检查报告单，证明毛优俤所受的伤情及行截肢、内固定术等治疗经过；住院天数为68天；3医院医嘱出院后需加强营养的事实。
3.医疗票据及费用清单，证明毛优俤治疗伤情所花医疗费为239469.85。
4.司法鉴定意见书、增值税发票，证明毛优俤伤残为一个七级、一个九级，后期取内固定费用20000元，鉴定费为1800元的事实。
5.护理费票据，证明毛优俤住院期间所花护理费为17299.2元。
6.集资房协议书、证明三份，户口本，证明毛优俤系林立庚母亲，林立庚于2011年在闽清县榕星村建有一套房子，毛优俤于2015年开始就一直居住在林立庚处的事实。
人民财保厦门公司提交的证据和证明对象如下
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、机动车交通事故责任强制保险条款、投保单（暂未提交），证明非医保用药费用44416.28元，无关费用131.78元，不属于保险公司理赔范围。2鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；营养费、精神损害抚慰金不属于第三者责任保险范围；第三者责任险仅按被保险车辆驾驶员所负责任比例承担责任；被保险车辆违法超载，增加免赔10%。投保单未提交的说明：投保时间是2017年4月5日，事故发生在2017年4月20日，导致被保险人至今未向保险公司提交保险合同。但是闽凯公司名下的其他车辆均在被保险人处投保，保险条款的内容基本相同，对此保险公司也积极与投保人协商保险合同盖章事宜。商业三者险保150万元。
陈守越提交的证据和证明对象如下：
收条、建行客户凭条，证明事故发生后，陈守越预付赔偿款56000元，超出部分应当予以返还给。
福州闽凯公司提交的证据和证明对象如下：
车辆委托服务合同和陈守越的身份证明复印件。
附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告方某与被告包某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-05\\\\\",\\\\\