湖南省澧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘0723刑初284号
公诉机关澧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某1，男，1965年2月18日出生，湖南省澧县人，汉族，初中文化，农民，住澧县。系本案的被害人。
诉讼代理人贺平，湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告人李茂林，绰号“大木”、“木木”，男，1978年12月12日出生，湖南省津市人，汉族，初中文化，无业，住津市。因犯抢劫罪，于1998年1月14日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九年，2003年9月13日减刑释放；因犯贩卖毒品罪，于2012年1月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，同月16日刑满释放。
被告人李平，绰号“小木”，男，1980年7月9日出生，湖南省津市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：津市，现住常德市武陵区。因犯聚众斗殴罪，于2004年6月24日被津市市人民法院判处有期徒刑四年。
上列二被告人均因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月22日被澧县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕；现均押于澧县看守所。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2016）277号起诉书指控被告人李茂林、李平犯故意伤害罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同月21日审查并立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈福清担任审判长，人民陪审员郑维新、刘振琼参加的合议庭，于2017年2月28日对此案公开开庭合并进行了审理。代理书记员施春娟担任记录。澧县人民检察院指派检察员孙文臣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某1及其诉讼代理人贺平和被告人李茂林、李平均到庭参加诉讼。期间，因需调取新的证据，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人贺平于2017年2月8日申请延期审理一个月。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控：2016年6月，被告人李茂林得知妻子与袁某3有不正当关系后，便多次向袁某3索要钱财。同年7月4日凌晨，被告人李茂林、李平纠集多人赶到澧县如东镇梅家港社区居委会6组被害人袁某1家破门而入，持砍刀对被害人袁某1进行砍杀，将被害人袁某1的左臂、右手腕等多处砍伤。经鉴定，被害人袁某1的伤情构成轻伤。
被告人李茂林归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人李茂林、李平的行为均已构成故意伤害罪，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均系主犯，并当庭出示了书证、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见书、被告人李茂林、李平的供述与辩解等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判决。
附带民事诉讼原告人袁某1以被告人李茂林、李平的犯罪行为给自己造成人身及财产损害为由，要求二被告人赔偿其医疗费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、误工费及财产损失费等共计84327.95元。
被告人李茂林、李平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明：2016年6月29日晚，被告人李茂林得知妻子张某与袁某3有不正当关系后，便多次向袁某3索要钱财未果，后将此事告知了被告人李平。同年7月3日23时，被告人李茂林及同伙王某开车来到澧县如东镇梅家港社区居委会6组被害人袁某1家敲门并叫喊袁某3，被害人袁某1、袁某2将门打开，之后双方发生争吵。随后，被告人李平邀约的一伙人开两辆车赶到现场即下车，其中一个人拿着一把长砍刀，被害人袁某1、袁某2见势头不对便退回厨房将门关紧，被告人李茂林、李平等人破门而入，持砍刀对被害人袁某1砍杀并追砍被害人袁某2，将被害人袁某1的左臂、右手腕等多处砍伤、被害人袁某2左大腿部钝物伤。经鉴定，被害人袁某1的多处损伤均构成轻伤，并构成玖级残；被害人袁某2的损伤构成轻微伤。二被告人归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人李平的亲属与被害人袁某1自愿达成民事赔偿协议，赔偿了被害人袁某1经济损失29000元，取得了被害人袁某1的谅解。
另查明：本案附带民事诉讼原告人袁某1因人身损害造成的损失确定为：1、医疗费共40482.85元；2、误工费18000元（180天×100元＝18000元）；3、护理费9600元（120天×80元×1人＝9600元）；4、住院伙食补助费1200元(12天×100元＝1200元）；5、必要的营养费600元（12天×100元＝1200元）；6、鉴定费及照相费等3280元；7、交通费酌定800元；合计74562.85元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、澧县公安局的案件揭发及归案经过，证明被告人李茂林、李平均系被抓获归案的情况。
2、被害人袁某1的陈述，证明2016年7月2日，他在家里办喜酒，当日16时许，李平和另外一个男人走过来，他认为是儿子袁某3的朋友便没有理会。到了晚上，弟弟袁某2对他说袁某3在外面搞别人的女人惹麻烦了，现在别人找袁某3要20万元。次日晚上11时许，家里人都睡下了，他突然听到很大的敲门声，还有人喊袁某3的名字，他开门时李茂林和另外一个人站在门口，李茂林告诉他是来要钱的。他对李茂林说要什么钱，要好多，等派出所民警来了再说。随后他让袁某2拨打110报警，此时和李茂林同来的那个人准备离开，他便追上去说“先不忙走，等派出所的来了再说”，那个人手一挥，随后来了两辆小车，从车上下来七八个人，他和袁某2看形势不对便往屋里跑，并将厨房门关了，之后听到砸门的声音，还听见有人说把火、刀拿来。厨房门被砸开后，李茂林、李平以及另外一个人将他围住并同时举刀向他砍来，他用胳膊去挡，当时感觉到右胳膊连中几刀，然后是后脑和右手等部位。他不能辨别身上的伤具体是谁造成的，但可以肯定是李茂林、李平及另外冲进厨房的一个人。其间，他还看见有人追砍袁某2，他冲过去咬了其中一个人的胳膊，被人拉开后，他又用右手抄起椅子护身，一伙人遂向外面跑，他追出去将一辆白色小车挡风玻璃砸坏。一伙人开有三辆小车，都拿着砍刀和铁锤，砍伤他的是李茂林、李平以及另外一个不认识的人。
3、被害人袁某2的陈述，证明案发经过及现场他和袁某1被李茂林、李平以及王某等人持刀砍伤的过程等相关情况。
4、病历记录及记账费用清单，证明被害人袁某1受伤后先后在津市市、常德市、澧县等地医院住院治疗、检查的情况。
5、常德市广德司法鉴定所常广鉴（2016）临鉴字第827号司法医学鉴定意见书及常德市澧州司法鉴定所常澧司（2016）临鉴字第180号、伤鉴字第526号司法医学鉴定意见书，证明被害人袁某1双上肢裂伤构成轻伤一级、作动脉尺动脉断裂构成轻伤二级、左前臂尺神经断裂构成轻伤二级，其损伤构成玖级残；被害人袁某2的损伤构成轻微伤等相关情况。
6、伤情照片及病案单，证明被害人袁某1受伤部位及伤情等情况。
7、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面图及照片，证明案发现场的位置、状况及现场遗留的作案工具等相关情况。
8、证人袁某3的证言，证明他在2014年认识李茂林后就经常一起吸毒，并多次向其购买毒品。2016年6月21日，他在李茂林的出租屋和李茂林吸食毒品后聊天，李茂林说老婆在外面有人，他便答应帮李茂林试探一下。同月29日晚，他和李茂林的妻子张某发生了性关系，并在当晚告知了李茂林。李茂林知道后要他给20万元了事，在李茂林的威胁下，两人口头达成协议。次日，李茂林打电话要他到津市签协议，他因为害怕没有去。同年7月2日，他在老家办喜酒时看见李茂林和王某到来，便在家中躲了起来，父亲袁某1和叔叔袁某2负责出面商谈，后来父亲说李茂林和王某是来要钱的。第二天，李茂林独自到他家要钱，但没有达成协议便回去了。他认为事情这样下去不行，当天晚上来到澧县准备第二天向公安机关报案，凌晨1时得知父亲被人砍伤赶回家，家中到处是血，父亲已被送往津市市人民医院救治，父亲的左臂、右手腕及头均被包扎，脸上都是肿的。
9、证人韩某的证言，证明案发当天零时许，她听到有人在屋前喊袁某3，丈夫袁某1就去开门，小叔子袁某2也跟着去了。其后听到楼下大吵大闹还有砍门打砸东西的声音。稍许，袁某1就在楼下哭喊，她和戴某一起下楼，看见袁某1满身是血躺在地上，随后她喊曾凡明将袁某1送往津市市人民医院。她没有看见打斗的现场，听姑姐袁某4说来了三辆车，有七八个人拿着刀和锤子对袁某1进行殴打。当时现场有袁某1、袁某2和袁某4。
10、证人袁某4的证言，证明2016年7月4日凌晨，她到袁某1家里看见袁某1、袁某2两兄弟在和两个年轻人讲话，双方没讲几句话，其中一个年轻人就往北边走，后就从北面开来了两辆车，两兄弟就跑到屋里将屋门都关了。随后从车上下来七八个年轻人手里拿着刀，之前和袁某1讲话的人也从车上拿刀，有一个人就冲上去砸门。她一直站在外面，最先被砸的是厨房门，砸开后最先进去的是之前的两个年轻人，两人均拿砍刀冲进厨房，没多久一伙人就退出来了，袁某1拿了一把椅子跟着出来砸了白色小车。她当时一直在外面没有进屋，一伙人是怎样砍伤袁某1的不清楚。
11、证人戴某的证言，证明她是袁某2的妻子。2016年7月4日凌晨，一伙人将袁某1砍伤，袁某1流了很多血。
12、证人钟某的证言，证明他和袁某3是朋友。2016年6月29日至7月1日，袁某3一直住在他家里，但发现袁某3行为不正常，袁某3讲被人敲诈20万元。
13、辨认笔录，被害人袁某1指认出案发当晚，与其搏斗并将他砍伤的被告人李茂林以及砍伤他的被告人李平；被害人袁某2指认出案发当晚，与其搏斗并将袁某1砍伤的被告人李茂林、李平；证人袁某3指认出找他要钱的被告人李茂林以及经常一起在津市玩的被告人李平。
14、附带民事诉讼原告人袁某1提交的相关证据材料，证明其受伤后诊治的医疗费、住院时间、交通费、鉴定费。
15、刑事判决书，证明被告人李茂林、李平均曾因犯罪被判处刑罚，系前科劣迹的事实。
16、常住人口信息，证明被告人李茂林、李平的基本身份情况。
17、被告人李茂林的供述与辩解，证明2016年底的一天，袁某3请他去吃女儿满月酒，两人在他家中闲聊时谈到妻子张某，他就向袁某3诉苦，袁某3说帮他了解张某在外面的情况。大约两天后，袁某3到他家告知与张某发生了性关系，他当时很烦，袁某3承诺给经济补偿，他对袁某3说要给就给20万元。次日早晨，他打电话要袁某3来家里协商解决办法，但袁某3一直未到。同年7月2日晚，他接到袁某3的叔叔袁某2电话要求当面处理，但被他拒绝，后将此事告知了弟弟李平，当晚李平到了袁某3家。经李平和王某出面以及他本人找袁某3协商均未果。3日晚10时许，他和王某开车来到袁某3家，袁某3的父亲袁某1和叔叔袁某2将门打开，袁某1两手各拿一把菜刀，袁某2拿着一把弩，还有一个男人站在旁边，袁某2见他一个人喊门就将弩放着，随后双方发生争吵，袁某2拨打报警电话，当王某准备离开时被袁某2从车上拉下，随后来了两辆车下来四五个人，其中一个人拿了一把长砍刀，袁某1、袁某2见人多就退到厨房，他用胳膊抵住门时被袁某1一刀砍中，他抢过砍刀砍开门后冲进厨房往袁某2胳膊砍去，袁某1胳膊被砍中后菜刀掉在地上，其后袁某1抱住他咬额头，两人在厨房揪扭，袁某1顺手拿起一把椅子向他打来，他就拿砍刀砍了袁某1几下，一共砍了多少刀不清楚，都是砍在胳膊和上半身。当他上车准备离开时，袁某1用椅子将一辆白色小车挡风玻璃砸坏。
18、被告人李平的供述与辩解，证明2016年7月2日下午，他从哥哥李茂林处得知袁某3和嫂子张某发生了性关系，袁某3承诺拿20万元解决此事。第二天，他和王某到袁某3家找其叔叔袁某2协商无果，后将情况告知李茂林。他当时心想李茂林没有等到结果会走极端，便电话告知刘某2有关情况，刘某2答应安排几个朋友过来。他便开车到安乡接了五个年轻伢，其中有两个伢开一辆白色福特小车，随后来到袁某3家，当时现场在吵架，有一个妇女将王某的车拦住不准李茂林和王某离开，袁某2拿着一把弩、袁某1拿着两把菜刀和李茂林对峙，他们一伙六人下车来到李茂林身边，袁某1见人多就朝冲在前面的他砍了三刀，李茂林见他被砍后，就一起和他夺了袁某1手上的菜刀，袁某2见袁某1的菜刀被抢后就跑了，他右手拿着抢到的菜刀朝袁某1胳膊砍去，同时，李茂林也朝袁某1砍。袁某1被他砍了两刀后便咬住他左胳膊，他用右手板开袁某1的头，见袁某1满身是血，遂和李茂林退出厨房准备上车离开，袁某1又顺手拿起一把椅子砸向刘某2的一伙人，砸到了白色小车前挡风玻璃。他和李茂林都动手砍人了，因当时场面混乱，他们都在对付袁某1，刘某2的朋友和王某是否动手不清楚。他们一伙人带了一把砍刀和一把铁锤，他一共砍中袁某1胳膊两刀。
本院认为：被告人李茂林、李平故意伤害他人身体，致一人轻伤并玖级残，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯。在本案审理过程中，被告人李平的亲属赔偿了被害人袁某1部分经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人李茂林具有如下量刑情节：1、归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；2、有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人李平具有如下量刑情节：1、归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；2、赔偿部分损失，可酌情从轻处罚；3、有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人李茂林、李平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人袁某1造成的经济损失，依法应当由二被告人负赔偿责任。附带民事诉讼原告人袁某1主张其营养期两个月的诉求，因未提交诊断记录有关加强营养方面医嘱的证据及相关鉴定意见予以证明，故非住院期间的营养费本院不予支持；对其主张的财产损失4200元，因未对其财产损失进行价格鉴定，难以确定赔偿数额，故本院不予支持；其主张的交通费，部分与本案不具有关联性，考虑其受伤后治疗期间产生必要的交通费，故本院酌定予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人李茂林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
二、被告人李平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李茂林的刑期自2016年7月22日起至2017年9月21日止；被告人李平的刑期自2016年7月22日起至2017年3月21日止。）
三、被告人李茂林、李平赔偿附带民事诉讼原告人袁某1的经济损失人民币74562.85元（含被告人李平已支付的29000元），并相互承担连带赔偿责任，于本判决生效后一个月内付清；
四、驳回附带民事诉讼原告人袁某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈福清
人民陪审员 郑维新
人民陪审员 刘振琼
二〇一七年三月八日
代理书记员 施春娟
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
校对人：陈福清