广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0881民初1717号
原告：郑燕玲，女，1954年10月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托诉讼代理人：刘付军，广东南天星律师事务所律师。
被告：高日良，男，1990年6月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：高建辉，男，1964年1月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司，住所地湛江市开发区观海路183号荣基国际广场公寓20层。
主要负责人：许娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗炳成，该公司工作人员。
原告郑燕玲诉被告高日良、高建辉、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月19日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告郑燕玲的委托代理人刘付军、被告高日良、高建辉、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司的委托代理人罗炳成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年3月2日，被告高日良驾驶粤Ｇ×××××号轻型普通货车沿S287线廉江市区往湛江市区方向行驶，08时30分行至廉江市三星电器有限公司路段时，与原告驾驶自行车发生碰撞，造成自行车损坏，原告严重受伤的道路交通事故。经廉江市公安局交通警察大队出具的公交认字[2016]第0222号事故认定书认定被告高日良、原告承担事故的同等责任。原告昏倒后被送往廉江市人民医院医治，直至2016年6月30日治愈出院。经伤残鉴定，原告达到一个九级伤残（伤残），一个十级伤残。原告因生活困难仍一直工作。此次事故对原告造成的损失共254936.7元，被告应赔偿200962元。为此，原告特起诉，请求法院依法判决：一、判令各被告连带赔偿原告损失200962元给原告。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告的赔偿清单如下：1、残疾赔偿金347578×19×22%=145284元；2、精神损害赔偿金50000元×22%=11000元；3、护理费120元/天×120天=14400元；4、交通费1000元；5、鉴定费1800元；15项伤残费用合计为173484元，获赔偿数额为148090元。7、住院伙食补助费100元×120天=12000元；8、医疗费65852.7元；9、营养费3600元；710项医疗费用合计81452.7元，获赔偿费用为52871.62元。上述损失合计254936.7元，获赔偿数额为200961.62元。
原告向本院提供的证据有（除证据1中的商业险保险单、交强险保险单、行驶证、驾驶证、证据3无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、事故认定书、商业险保险单、交强险保险单、行驶证、驾驶证，证明（1）被告高日良、原告承担事故的同等责任，即被告承担6成责任。（2）被告高建辉向被告保险公司投保了交强险和商业险。（3）被告保险公司应以交强险优先赔偿损失给原告，后三被告再共同赔偿其余损失给原告。
2、门诊病历、出院记录、入院记录、住院须知、检查诊断报告单、发票，证明（1）原告因本交通事故严重受伤。（2）原告因本交通事故共住院治疗120天，用去医疗费用人民币65852.7元。（3）被告保险公司应优先以交强险赔偿给原告，后三被告共同赔偿给原告。
3、身份证、户口簿，证明身份。
4、鉴定发票，证明鉴定费用。
被告高日良、高建辉均辩称：由法院依法处理。
被告高日良、高建辉共同向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、身份证两份，证明身份。
2、驾驶证、行驶证，证明驾驶资格。
3、保险单，证明保险购买情况。
4、医疗发票3张，结算票据8张，证明垫付费用。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司辩称：医院费用不见用药清单，要求补充；营养费过高应是10元一天计算；护理费85元一天计算；伤残赔偿金至定残之日已62岁，应按18年计算，应按21%的伤残系数计算；交通费过高，没有相关票据，不予认可；事故中原告也负有责任，精神损失费应减少；保险公司不承担鉴定费；双方同等责任，根据规定超出交强险部门，在商业险按50%计算。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司没有向本院提供证据。
本院依法对被告高日良、高建辉作了《调查笔录》，并在庭审中出示给原、被告进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，被告高日良、高建辉对原告提供的证据的意见为：由法院依法认定；被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司对原告提供的证据均无异议；原告及被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司对被告高日良、高建辉提供的证据均无异议；原、被告对《调查笔录》均无异议。
经审理查明：2016年3月2日，被告高日良驾驶粤Ｇ×××××号轻型普通货车沿S287线从廉江市区往湛江市区方向行驶，08时30分行至廉江市三星电器有限公司路段时，与原告驾驶横穿公路的自行车发生碰撞，造成自行车损坏，原告受伤的道路交通事故。2016年4月5日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（廉公交认字[2016]第0222号），认定被告高日良、原告分别承担事故的同等责任。
事故发生后，原告到廉江市人民医院住院治疗，住院时间从2016年3月2日至2016年6月30日止，住院121天（原告仅计算120天），用去医疗费用65852.70元。
廉江市人民医院出具的《出院记录》上载明：“……出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适时即随诊；3、耳鼻喉科门诊随诊；门诊随诊要求：3个月。”
本院依照原告的申请，依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定。该鉴定所于2016年11月15日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……五、鉴定意见评定被鉴定人郑燕玲颅脑损伤构成X（十）级伤残，目前右耳重度听力障碍，构成Ⅸ（九）级伤残。”司法鉴定费1800元。
原告是城镇户口，于1954年10月14日出生，定残时（2016.11.15）年满六十二周岁一个月。
被告高建辉是粤Ｇ×××××号轻型普通货车的车主，被告高日良借用其车辆使用时发生交通事故。
粤Ｇ×××××号轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司处投保了交强险及商业第三者险（保险限额为50万元，不计免赔），事故发生均在保险期内。
事故发生后，被告高建辉垫付了13760.60元给原告。
本院认为：一、廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》（公交认字[2016]第0222号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，被告高日良、原告分别承担事故的同等责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条的规定，原告的损失如下：
1、医疗费65852.70元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为65852.70元。
2、营养费3600元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费应为30（元/天）×120（天）=3600元。
3、住院伙食补助费12000元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100（元/天）×120（天）=12000元。
4、护理费14400元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理人为一人，护理费为120（元/天）×120（天）×1（人）=14400元。
5、残疾赔偿金137637.72元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”的规定，原告属一项Ⅸ（九）级伤残和一项X（十）级伤残，伤残指数为22%，本应按照34757.20元/年的标准计算，但原告仅请求34757元/年，原告年满六十二周岁一个月，但被告保险公司同意按照年满六十二周岁计算，因此残疾赔偿金为34757（元/年）×18（年）×22%=137637.72元。
6、司法鉴定费1800元。
7、交通费300元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条的规定，本院酌情支持300元。
上述7项损失合计为235590.42元。
关于精神损害抚慰金。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，本院支持7200元。因此原告的总损失为235590.42（元）+7200(元)=242790.42元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《广东省道路交通安全条例》第四十六条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费65852.70元、住院伙食补助费12000元、营养费3600元，合计81452.70元，先由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在限额10000元范围内负责赔偿给原告，原告余下的损失71452.70元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司负责赔偿60%，即赔偿42871.62元。
本案中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金137637.72元、护理费14400元、交通费300元、精神损害抚慰金7200元，合计159537.72元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额110000元范围内负责赔偿给原告，原告余下的损失49537.72元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司负责赔偿60%，即赔偿29722.63元。
综上，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司共应赔偿192594.25元给原告。
被告高建辉垫付的13760.60元扣减其应负担的司法鉴定费1800元后，尚余11960.60元，该11960.60元与被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司应赔偿的192594.25元进行扣减，尚欠180633.65元。上述扣减的11960.60元，由被告高建辉与被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司另行处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《广东省道路交通安全条例》第四十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在本判决生效后十天内赔付人民币180633.65元给原告郑燕玲。
二、驳回原告郑燕玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2157元，由原告郑燕玲负担200元，被告高日良负担1957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二0一六年二0一六年十二月三十日
书记员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。?交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。