山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初2636号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。
负责人宋民，行长。
住所地临邑县迎宾路***号。
委托代理人于波，银行职工。
被告甄新元。
被告冯淑贤。
被告张友亮。
被告张小燕。
被告马明跃。
被告乔亚男，女，1990年11月15出生，汉族，住临邑县临盘街道办事处陈家寨村**号，身份证号3714241990********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行诉被告甄新元、冯淑贤、张友亮、张小燕、马明跃、乔亚男借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员来新涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告甄新元、被告马明跃到庭参加诉讼，被告冯淑贤、张友亮、张小燕、乔亚男经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日，原告与被告甄新元、冯淑贤签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，被告甄新元从原告处借款60000元，期限为12个月，年利率为15.84%，还款方式为阶段性等额本息，此时系被告甄新元、冯淑贤夫妻关系存续期间，被告甄新元、冯淑贤应共同承担债务。2013年1月25日，原告与被告甄新元、冯淑贤、张友亮、张小燕、马明跃、乔亚男签订《小额贷款联保协议书》，被告张友亮、张小燕、马明跃、乔亚男自愿为被告甄新元的借款承担连带保证责任。原告依约履行了义务，但被告未按合同约定履行还款义务，截止目前被告尚欠原告贷款本金57000元及相应利息，原告多次催要无果，请求法院判令被告甄新元、冯淑贤偿还借款本金57000元及相应利息，被告张友亮、张小燕、马明跃、乔亚男承担连带还款责任，诉讼费用由被告承担。
被告甄新元辩称，被告甄新元从原告处的借款由被告甄新元负责偿还，其他被告不应承担连带偿还责任；认可原告主张的利息数额，但不知道已偿还的本金数额。
被告马明跃辩称，被告甄新元第一次从原告处借款时，被告马明跃作为保证人，但该次借款已偿清；被告甄新元再次从原告处借款时，原告未告知被告马明跃，且被告甄新元具有还款能力，故被告马明跃不承担连带还款责任。
被告冯淑贤、张友亮、张小燕、乔亚男未答辩。
经审理查明，2013年1月25日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与被告甄新元、冯淑贤、张友亮、张小燕、马明跃、乔亚男签订《小额贷款联保协议书》（编号：371424213012323182），约定被告甄新元、张小燕、乔亚男自愿成立联保小组，被告乔亚男为联保小组牵头人；从2013年1月25日起至2015年1月25日止，原告可以根据被告甄新元、张小燕、乔亚男任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过80000元且联保小组合计贷款本金金额不超过240000元内发放贷款；被告甄新元、张小燕、乔亚男任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与被告甄新元、张小燕、乔亚男任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续且无须在每次借款前再通知被告甄新元、张小燕、乔亚男其他成员或征得被告甄新元、张小燕、乔亚男其他成员同意，被告甄新元、张小燕、乔亚男其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证；每笔借款保证期间为从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金及诉讼费等；因借款人违反借款合同，原告有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；被告甄新元、张小燕、乔亚男的配偶同意被告甄新元、张小燕、乔亚男作为联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告甄新元、张小燕、乔亚男在协议项下的义务承担共同还款责任等。
另查明，2013年12月27日，原告与被告甄新元、冯淑贤签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定借款金额为60000元，利率采用固定利率为年利率15.84%，期限为12个月，原告通过被告甄新元在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款（账户户名：甄新元，账号：62×××13），还款方式为阶段性等额本息还款法，担保方式为保证，被告甄新元不按期偿还借款本金时，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等。
再查明，被告甄新元于2013年12月27日从原告处借款60000元，于2014年12月16日偿还原告借款本金3000元，截止2016年12月27日尚欠原告借款本金57000元；被告甄新元认可已偿还原告部分利息，截止2016年12月27日被告甄新元尚欠原告利息27818.16元。
又查明，被告甄新元与被告冯淑贤系夫妻关系，该笔借款为夫妻共同债务；被告张小燕与被告张友亮系夫妻关系；被告乔亚男与被告马明跃系夫妻关系。庭审中，被告马明跃主张被告甄新元再次（2013年12月27日）从原告处借款时，原告未告知被告马明跃，且被告甄新元具有还款能力，故被告马明跃不承担连带还款责任。
上述事实由原告提交的小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、借据、放款单、被告拖欠本息系统截图、被告甄新元与被告冯淑贤结婚证复印件及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与被告甄新元签订的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效；原告按照约定于2013年12月27日向被告甄新元发放借款60000元，截止2016年12月27日被告甄新元尚欠原告借款本金57000元及利息27818.16元，被告甄新元应当偿还借款本金及利息。原告主张的借款利率及罚息利率符合法律规定，本院予以支持。被告冯淑贤与被告甄新元为夫妻关系，对夫妻共同债务应当承担共同偿还责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与被告甄新元、冯淑贤、张友亮、张小燕、马明跃、乔亚男签订的小额贷款联保协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告在保证期限内要求被告张小燕、张友亮、马明跃、乔亚男对借款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告马明跃主张被告甄新元再次（2013年12月27日）从原告处借款时，原告未告知被告马明跃，且被告甄新元具有还款能力，故被告马明跃不承担连带还款责任，本院认为被告甄新元再次借款（2013年12月27日）发生于原、被告签订的小额贷款联保协议书中约定的2013年1月25日至2015年1月25日之间，上述联保协议书中第六条第（二）项中已明确约定原告无须在每次放款前再通知被告或征得被告同意，且被告甄新元是否具有还款能力与被告马明跃是否承担连带还款责任无关联性，故对于被告马明跃的主张本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告甄新元、冯淑贤于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行借款本金57000元及至2016年12月27日的利息27818.16元（2016年12月28日以后的利息按照合同约定在借款利率年利率15.84%的基础上上浮30%即年利率20.592%计算至债务清偿之日止）；
二、被告张友亮、张小燕、马明跃、乔亚男对本判决第一项所确定之债务承担连带清偿责任。
案件受理费1892元，减半收取946元，由被告甄新元、冯淑贤、张友亮、张小燕、马明跃、乔亚男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 来新涛
二〇一七年一月五日
书 记 员 姜雅菲
注：1、申请执行的期限为两年。
2、临邑县人民法院过付款账户：中国工商银行1612005529200102782。