湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9006民初1828号
原告：胡成祥，男，1980年10月17日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：赵文，男，1992年11月1日出生，汉族，湖北省京山县人，初中文化程度，货车司机，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：沈旭伟，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：刘德森，男，1975年3月5日出生，汉族，江苏省盐城市人，司机，住江苏省盐城市阜宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司。住所地：江苏省盐城市阜宁县阜城镇城河北路。
代表人：施志宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人:刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告胡成祥诉被告赵文、刘德森、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称：人民财保阜宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡成祥委托诉讼代理人洪亮与被告赵文及其委托诉讼代理人沈旭伟、被告人民财保阜宁公司委托诉讼代理人刘建均到庭参加诉讼；被告刘德森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡成祥向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告赔偿医疗费80075元、误工费33682.20元、护理费14471.50元、住院伙食补助费2650元、残疾赔偿金69060元、营养费9000元、后续治疗费28000元、被抚养人生活费26174.26元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计276112.96元。扣减被告赵文已赔偿25500元，原告实际索赔金额为250612.96元。先由被告人民财保阜宁公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告赵文、刘德森按责赔偿；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月28日4时7分许，被告赵文持B2型驾驶证驾驶鄂Ｈ×××××轻型仓栅式货车（载原告胡成祥以及何志勇）沿311省道由东向西行驶至天门市皂市镇汽车站地段，撞上被告刘德森停驶在道路北边的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车尾部，致两车受损，原告胡成祥以及何志勇受伤。原告受伤后住院治疗53天，其伤情经鉴定为二个九级、一个十级，综合赔偿指数为25%。该事故经公安交警部门认定，被告赵文与被告刘德森负该事故的同等责任，原告胡成祥以及何志勇无责任。被告刘德森系苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的所有人，其为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保阜宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和商业第三者责任不计免赔率特约险（以下简称：“商业第三者责任险”）。事故发生后，被告赵文赔偿原告相关经济损失25500元，对其余相关经济损失未予赔偿。为此，原告胡成祥诉至人民法院。
被告赵文辩称，1、对本次交通事故的发生及责任认定无异议；2、原告诉请赔偿的营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，请求法院予以核减；3、其在事故发生后，赔偿原告医疗费25500元，其中包括被告刘德森赔偿1500元，要求法院一并处理；4、其与原告胡成祥系雇佣关系，其在接受雇请驾驶鄂Ｈ×××××轻型仓栅式货车运输的过程中发生此次交通事故。
被告刘德森辩称，事故发生后，其赔偿原告胡成祥医疗费1500元，要求法院一并处理。
被告人民财保阜宁公司辩称，1、原告胡成祥诉请部分赔偿金额过高；2、其公司依约定承担保险责任，被保险车辆是营运货车，应提交有效驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，否则，其公司在商业险应赔偿部分予以免赔；3、其公司不是侵权人，不应承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年10月28日4时7分许，被告赵文持B2型机动车驾驶证驾驶鄂Ｈ×××××轻型仓栅式货车（载原告胡成祥以及何志勇）沿311省道由东向西行驶至天门市皂市镇汽车站地段，撞上被告刘德森持A1A2型机动车驾驶证已停驶在道路北边的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车尾部，致两车受损，原告胡成祥以及何志勇受伤。原告胡成祥受伤后被人送至天门市第一人民医院救治，经诊断为：失血性休克、股骨颈骨折（右）、股骨中上段骨折（右）、胫骨中下段骨折（右）、腓骨中下段骨折（右）、外踝骨折（右）、头皮裂伤、颜面部多处皮肤软组织挫裂伤、右下肢多处皮肤挫裂伤，遂住院治疗53天，支付医疗费80075元。2017年11月10日,天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2017]第2072号道路交通事故认定书，认定被告赵文、被告刘德森负该事故的同等责任，原告胡成祥以及何志勇无责任。2018年6月8日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字［2018］第1443司法鉴定意见书，鉴定意见为:原告胡成祥伤残程度为九级、九级、十级，多等级伤残赔偿指数为25%，伤后误工期为360日，护理期为150日，营养期为180日，后期治疗费预计28000元或据实赔付。原告胡成祥为此支付鉴定费2000元。事故发生后，被告赵文赔偿原告胡成祥相关经济损失24000元，被告刘德森赔偿原告胡成祥相关经济损失1500元，对原告胡成祥其他相关经济损失未予赔偿。为此，2018年7月3日，原告胡成祥诉至本院。
苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车属被告刘德森所有，其于2017年2月24日为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2017年2月28日零时起至2018年2月27日二十四时止，其中商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元。被告刘德森驾驶该车营运的过程中发生此次交通事故，该事故处于保险期间内。
原告胡成祥，现年37周岁，系农村居民。原告胡成祥与杜姝丽婚后，于2004年12月21日生育儿子胡泽夫，于2013年11月9日生育女儿胡可嫣。2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：农村居民人均年可支配收入为13812元，农村居民年人均生活消费支出为11633元，农业在岗职工平均年工资收入为34150元，居民服务在岗职工人均年平均工资收入为35214元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准本院确定为每人每天50元。参照上述标准并依据相关法律规定计算，原告胡成祥误工费23577.53元（34150元/年÷365天×252天）、护理费14471.51元（35214元/年÷365天×150天）、住院伙食补助费2650元（50元×53天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）96688.38元[(13812元/年×20年×25%)+（11633元/年÷2人×5年×25%）+（11633元/年÷2人×14年×25%）]。
原告胡成祥与何志勇（另案的原告）均系本起事故的受害人，均享有获得保险赔偿的权利。在审理过程中，原告胡成祥与何志勇协商同意，由被告人民财保阜宁公司在交强险限额内按70%的比例赔偿原告胡成祥的经济损失，按30%的比例赔偿何志勇的经济损失。
被告人民财保阜宁公司对原告胡成祥提交的司法鉴定意见书中的误工时间、后期治疗费、综合赔偿指数有异议，因该鉴定意见书是具有资质的鉴定机构出具的鉴定结论，要求被告人民财保阜宁公司五日内提出书面申请进行重新鉴定并提交相关证据。逾期后，被告没有办理重新鉴定的相关手续。
本院认为，本案是一起机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告赵文夜间驾驶机动车未保持安全车速、未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款、第四十二条的规定，主观上存在一定的过错，应承担相应的民事责任；被告刘德森在道路上临时停车妨碍了其他车辆的正常通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，主观上亦存在一定过错，亦应承担相应的民事责任。根据双方致事故发生主观过错大小，结合本案实际情况，本院确定由被告赵文与被告刘德森各承担50%的民事责任。鉴于苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告人民财保阜宁公司应在交强险各分项限额内按比例赔偿原告胡成祥的相关经济损失，超过交强险限额部分的损失，由被告赵文与被告刘德森各按50%承担。被告刘德森应承担的部分，由被告人民财保阜宁公司在商业第三者责任险限额内赔付原告胡成祥；仍有不足赔付的，由被告刘德森承担。原告胡成祥与何志勇协商同意，由被告人民财保阜宁公司在交强险限额内按70%的比例赔偿原告胡成祥的经济损失，按30%的比例赔偿何志勇的经济损失，不违反法律规定，本院对此不持异议。故本院对原告胡成祥在合理范围内的诉讼请求依法予以支持。被告人民财保阜宁公司对原告提交司法鉴定意见书提出异议，但在本院规定的时间内未提交书面申请并办理相关鉴定手续，视为放弃重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告提交的司法鉴定意见书依法予以认定。
原告胡成祥因此次交通事故受伤致残，精神损害后果严重，应依法赔偿一定的精神损害抚慰金，其诉请赔偿10000元过高，不符合本案实际情况，本院酌情支持6000元。其诉请赔偿交通费1000元，未提交事由和支付明细，票据也存在连号等瑕疵，考虑原告胡成祥处理交通事故必须产生一定的交通费，结合本案的实际情况，本院酌情支持600元。其诉请赔偿营养费9000元，虽提交医疗机构和司法鉴定意见书等证据，但其诉请过高，不符合本案实际情况，本院酌情支持2000元。其诉请赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费）95234.26元，小于实际应支持96688.38元，属其对自己民事权利处分行为，本院不持异议。其诉请以360天计算误工时间，经本院核实，原告胡成祥受伤之日起至定残的前一日止共计252天，依法确定原告胡成祥的误工时间为252天。
被告赵文辩称，其与原告胡成祥存在雇佣关系，原告胡成祥系雇主其为雇员的意见，未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对该辩称意见，本院依法不予采纳。
被告人民财保阜宁公司辩称，被保险车辆是运营货车，被告刘德森应提交有效驾驶证、行驶证、运营证、从业资格证，否则，其公司在第三者商业险应赔偿部分予以免赔的意见，因被告人民财保阜宁公司未提交证据证明，保险合同签订时，其公司对保险合同的上述免赔事项已履行提示、告知义务，应当承担举证不能的法律后果，且其公司在庭审中承诺自行核实，故对该辩称意见，本院依法不予采纳。其对原告胡成祥提交的司法鉴定意见书中的误工时间、后期治疗费、综合赔偿指数有异议，在本院规定的时间内没有提交书面申请和相关证据，没有办理重新鉴定的相关手续，应视为放弃，故本院对上述辩称意见依法不予采纳。其辩称，不应承担本案的鉴定费的意见，因鉴定费是本案原告进行诉讼而产生的必要的合理支出，其辩称意见，与客观事实不符，没有法律依据，本院依法不予采纳。其辩称不应承担本案诉讼费的意见，因诉讼费的分担由人民法院根据案情决定，不属于当事人争议的范围，本院对该辩称意见依法不予采纳。
综上，原告胡成祥因此事故造成的经济损失为：医疗费80075元、后续治疗费28000元、误工费23577.53元、护理费14471.51元、住院伙食补助费2650元、营养费2000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）95234.26元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元，鉴定费2000元，共计254608.30元。由被告人民财保阜宁公司在交强险医疗费用赔偿限额内按70%的比例赔偿原告胡成祥医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费7000元，在死亡伤残赔偿限额内按70%的比例赔偿原告胡成祥误工费、护理费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等77000元。原告胡成祥余下的医疗费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）等170608.30元，分别由被告赵文、被告刘德森各按50%的比例承担85304.15元；被告刘德森应承担部分，由被告人民财保阜宁公司商业第三者险限额内直接赔付原告胡成祥。故被告人民财保阜宁公司应赔偿原告胡成祥相关经济损失169304.15元（7000元+77000元+85304.15元），扣减被告刘德森已垫付的1500元，实际赔偿167804.15元。被告刘德森赔偿给原告胡成祥1500元，属代被告人民财保阜宁公司垫付，为节约审判资源，减少当事人的诉累，此款应由被告人民财保阜宁公司直接支付给被告刘德森。被告赵文应赔偿原告胡成祥85304.15元，扣减已赔偿24000元，实际还应赔偿61304.15元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司赔偿原告胡成祥医疗费等各项经济损失共计167804.15元；
二、被告赵文赔偿原告胡成祥医疗费等各项经济损失共计61304.15元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司给付被告刘德森垫付的赔偿款1500元；
四、驳回原告胡成祥的其他诉讼请求。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5060元，由被告赵文负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担3060元（此款原告胡成祥已垫付，不予返还，执行时由被告赵文与被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司迳付原告胡成祥）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 谭江波
人民陪审员 周洪兵
人民陪审员 骆 斌
二〇一八年八月十五日
书 记 员 李泽天