福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初87号
原告：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行。
法定代表人:陈斯枫，该行行长。
委托代理人:何俐亲，福建业发律师事务所执业律师。
被告：李雪红，女，1967年6月27日出生，汉族。
被告：刘林，男，1966年2月25日出生，汉族。
被告：李移兴，男，1963年9月14日出生，汉族。
被告：刘淑梅，女，1970年9月14日出生，汉族。
被告:张清香，女，1986年4月5日出生，汉族。
原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行（以下简称农商梅列支行）与被告李雪红、刘林、李移兴、刘淑梅、张清香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人何俐亲，被告刘林、李移兴、张清香到庭参加诉讼。被告刘淑梅、李雪红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
农商梅列支行向本院提出诉讼请求：1.李雪红归还农商梅列支行借款本金200000元，利息1433.89元，合计201433.89元（利息从2015年10月24日超暂计至2015年11月19日，此后利息以尚本金为基数按合同约定计至实际付清之日）；2.李雪红支付农商梅列支行为实现债权支付的律师代理费10000元；3.刘林对李雪红的上述债务承担共同还款责任；4.李移兴、刘淑梅、张清香对李雪红的上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2014年11月20日，农商梅列支行与李雪红、李移兴、刘淑梅、张清香签订《联保借款合同》，合同约定：由刘淑梅、李雪红、李移兴、张清香以相互担保方式同时向原告借款，李雪红向农商梅列支行借款200000元，期限自2014年11月20日至2015年11月19日，月利率1%，按月结息。贷款逾期未还的，自逾期之日起按原利率上浮50%加收罚息。借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、拍卖费等费用，保证人的保证范围为主债权本金、利息、罚息、逾期利息及实现债权的其他费用如律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等。同日，农商梅列支行按合同约定向李雪红发放了贷款200000元，现借款期限届满，李雪红未主动归还借款。李雪红、刘林于1992年1月10日登记结婚。农商梅列支行为追索债权产生律师代理费10000元。
刘林承认原告在本案中所主张的事实，但认为，现在其无能力偿还，希望庭外和解。
李移兴、张清香承认原告在本案中所主张的事实，但认为，由其作为借款人的款项，都还清了，涉案债务其只作为担保人，且借款人已找到，涉案债务应由借款人自己承担，请求驳回原告对其的诉讼请求。
李雪红、刘淑梅未作答辩。
刘林、李移兴、张清香承认农商梅列支行在本案中主张的事实，故对农商梅列支行主张的事实予以确认。另查明，2014年11月20日，农商梅列支行与刘淑梅、李雪红、李移兴、张清香签订《联保借款合同》（编号:HT9030230140004065）,合同约定：贷款人向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。同时作为非联保小组成员的保证人按合同约定对本合同项下债务提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。2014年11月20日，农商梅列支行向李雪红发放贷款200000元。截至2015年11月19日，李雪红尚欠农商梅列支行本金200000元，利息1433.89元。农商梅列支行为实现债权支付的律师代理费为10000元。李雪红与刘林于1992年1月10日登记结婚。
上述事实，有原告及到庭被告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的营业执照、组织机构代码、被告身份证、结婚证、《联保借款合同》、《借款借据》、贷款明细账、民事诉讼委托代理合同、福建增值税普通发票等证据材料予以证实，对上述事实，予以采信。
综上所述，本院认为，农商梅列支行与刘淑梅、李雪红、李移兴、张清香签订的《联保借款合同》内容真实、合法，应认定为有效合同。农商梅列支行按照《联保借款合同》的约定履行自己的义务，即向李雪红发放贷款200000元，但李雪红未依约履行还款义务，各保证人亦未履行保证责任，故农商梅列支行要求李雪红偿还借款本金200000元及支付利息的诉讼请求，予以支持。农商梅列支行主张为实现债权支出的律师代理费，符合合同约定，且未违反法律规定，予以支持。刘林与李雪红于1992年1月10日登记结婚，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故农商梅列支行要求刘林对上述债务承担共同偿还责任，予以支持。李移兴、刘淑梅、张清香作为连带责任保证人，农商梅列支行主张各保证人对李雪红尚未结清的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持；李移兴、张清香辩称债务应由借款人自己承担，其不承担保证责任，没有法律依据，不予采信。刘淑梅、李雪红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、李雪红、刘林应于本判决生效之日起三日内归还福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行借款本金200000元及利息1433.89元（该利息暂计至2015年11月19日，此后利息继续按《联保借款合同》约定的利率计算至本判决确定的还款之日）；
二、李雪红、刘林应于本判决生效之日起三日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行为实现债权支付的律师代理费10000元；
三、李移兴、刘淑梅、张清香对上述第一、二项承担连带清偿责任。李移兴、刘淑梅、张清香承担保证责任后，有权向李雪红、刘林追偿；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4472元，财产保全费1577元，合计6049元，由李雪红、刘林、李移兴、刘淑梅、张清香负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 李 强
人民陪审员 林东华
人民陪审员 黄丽珍
二〇一六年八月十六日
书 记 员 杨 彬
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。