苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第02919号
原告苏州工业园区佳乐塑料染料有限公司，住所地江苏省苏州工业园区跨塘开发区娄江路20号2号楼。
法定代表人丁国宰，该公司总经理。
委托代理人彭黎，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
委托代理人李雪艳，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。
被告苏州市江塑编织有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇。
法定代表人顾挹才，该公司董事长。
委托代理人何欢欢，该公司员工。
被告顾挹才。
原告苏州工业园区佳乐塑料染料有限公司（以下简称“佳乐公司”）与被告苏州市江塑编织有限公司（以下简称“江塑公司”）、顾挹才买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法由审判员吴婕独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告佳乐公司委托代理人彭黎、李雪艳、被告江塑公司委托代理人何欢欢到庭参加诉讼，被告顾挹才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佳乐公司诉称：原告与被告江塑公司存在长期业务往来关系，原告按照合同约定向被告供应货物，截至2015年9月12日，被告江塑公司结欠原告货款494620元。被告顾挹才作为被告江塑公司的法定代表人，自愿为被告江塑公司向原告就合同项下义务承担连带担保责任。原告为维护自身的合法权益诉至法院，要求判令被告江塑公司立即支付货款494620元、逾期付款利息暂计5935元（逾期付款利息从2015年9月13日开始按照年利率24%暂计算至2015年9月30日，实际计算至生效判决确定的给付之日止）及律师费8000元；被告顾挹才对上述款项承担连带担保责任；本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告江塑公司辩称：货款本金494620元予以认可，逾期付款利息的起算时间没有异议，但是对于计算标准，希望按照银行的同期贷款利率计算。对于律师费、诉讼费没有异议，但是对于保全费认为不应当由江塑公司承担。
被告顾挹才庭后提交意见称：顾挹才出具的担保函，虽然约定了担保期限为两年，但是担保函上没有约定从什么日期开始，该担保函约定模糊，不具有法律效力，请求判决顾挹才不承担担保责任。
经审理查明：原告佳乐公司与被告江塑公司签订《长期销售合同》一份，合同载明甲方（佳乐公司）为乙方（江塑公司）的供应商，乙方采购之具体产品清单和价格以销货合同或者采购订单的形式附于本合同之后作为合同附件。合同第3.1条约定产品的名称、规格、型号以甲方下达的《销货合同》或者乙方下达的《采购合同》为准，合同落款处分别加盖佳乐公司及江塑公司的合同专用章。后原告佳乐公司与被告江塑公司以传真件的方式分别于2015年7月29日、8月9日、8月11日、8月12日签订销售合同，合同约定产品名称均为PP、规格为T30S，合同价款分别为299250元、51300元、70400元、122920元，合计543870元。销售合同7.1条约定货款结算方式为货到30天付款；第7.3条约定对于逾期欠款供方（佳乐公司）按总货款金额每天5‰向需方（江塑公司）计收利息；第9条违约责任约定，违反合同任一条款，均视为违约，违约方应承担对方支出的合理律师费、诉讼费、调查取证费等费用；第12条约定合同的传真件有效。合同签订后，原告按照合同约定向被告进行供货，原告分别于2015年8月5日、8月7日、8月12日、8月14日向被告开具了增值税专用发票，发票金额合计为543870元，被告江塑公司支付原告货款49250元，尚欠494620元货款未支付，被告对此不持异议。
另查明，被告顾挹才向被告江塑公司出具担保函一份，载明：顾挹才愿意为江塑公司提供如下担保：1、保证江塑公司和原告签订的《销售合同》履行相应义务；2、顾挹才承诺以其资产对江塑公司在该合同项下的义务向佳乐公司承担连带担保责任，担保期限为自该合同项下义务履行期满之日起两年；3、顾挹才认可担保书为无条件不可撤销的担保。落款担保人处由“顾挹才”签名字样，落款时间打印文字为“2015年月日”。
再查明，原告佳乐公司与江塑漫修（苏州）律师事务所（以下简称“漫修律所”）于2015年9月30日签订委托代理合同，约定甲方（佳乐公司）因与江塑公司、顾挹才买卖合同纠纷一案，委托乙方（漫修律所）代理参加诉讼，合同第5条费用及支付方式约定为甲方（佳乐公司）于合同签订之日起三日内一次性向乙方（漫修律所）支付基本代理费8000元。合同签订后，原告佳乐公司向漫修律所支付8000元。
上述事实，有原告提供的长期销售合同、销售合同、销货单、增值税发票、付款凭证、委托代理合同、发票、付款凭证、担保函及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护，原告提供的销售合同、销货单、增值税发票、付款凭证能相互印证，证明双方实际的买卖事实，被告江塑公司在庭审中对于结欠原告货款金额494620元不持异议，故本院依法予以确认。关于付款时间，合同约定货到30天内付清，最后一次交货时间为2015年8月12日，故被告江塑公司应当于2015年9月12日之前付款，逾期不支付的，应当承担相应的利息，销售合同约定逾期欠款按总货款金额每天5‰计收利息，该利息约定比例过高，本院酌情调整为年利率15%。销售合同约定一方违约的，应当承担造成对方支出合理的律师费，故本院对于原告主张由被告承担其支出的律师费8000元予以支持。
被告顾挹才向原告出具担保函一份，就被告江塑公司与原告签订的销售合同项下义务承担连带担保责任，销售合同项下被告江塑公司的义务应包含被告江塑公司支付原告货款及承担违约责任的义务。虽然被告江塑公司称担保函没有具体针对的哪份销售合同，但原告与被告江塑公司实际履行的是双方签订的长期销售合同项下所有的销售合同，被告顾挹才作为江塑公司的法定代表人，对被告江塑公司与原告佳乐公司之间签订销售合同情况应系明确知晓，销售合同均签订于2015年7月、8月期间，担保函落款日期为2015年，顾挹才未举证证明担保函具体针对哪份销售合同，本院认为，顾挹才应对江塑公司与佳乐公司之间2015年签订的讼争四份销售合同项下义务承担连带保证责任。担保函虽没有落款时间，但注明担保期限为自该合同项下义务履行期满之日起两年，故顾挹才的担保期限尚未届满，原告要求被告顾挹才对被告江塑公司涉案债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市江塑编织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区佳乐塑料染料有限公司货款494620元、律师费8000元及逾期付款利息（以494620元为本金，自2015年9月12日起按照年利率15%计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告顾挹才对被告苏州市江塑编织有限公司上述债务承担连带保证责任，被告顾挹才承担连带保证责任后，有权向被告苏州市江塑编织有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4443元（已减半收取），诉讼保全费3270元，合计7713元，由被告苏州市江塑编织有限公司、顾挹才负担，被告于履行本判决时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 吴 婕
二〇一五年十一月十六日
书记员 顾大庆
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。