山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第2538号
原告：丁瑶，居民。
委托代理人：胡彦彬，山东天蓝律师事务所律师。
被告：刘兰英，居民。
被告：郭亮，居民，系被告刘兰英之夫。
以上两被告委托代理人：郑加友。
以上两被告委托代理人：赵世新。
原告丁瑶诉被告刘兰英、郭亮提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁瑶及其委托代理人胡彦彬，被告郭亮及被告刘兰英、郭亮的委托代理人赵世新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁瑶诉称：被告刘兰英、郭亮系夫妻关系，被告刘兰英系日照市东港区红日灶具批发总汇的登记业主，被告郭亮系实际经营者。2012年11月9日，被告安排员工于波至原告家中运送、安装煤气罐，于波在安装调试煤气过程中，由于操作失误引发火灾，致已怀孕三个月的原告严重烧伤，故要求判令被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、住宿费、保全费、鉴定费、交通费、财产损失及精神损害抚慰金共计299088.39元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘兰英、郭亮辩称：被告只是让于波送煤气罐到原告家中，并没有让于波进行安装，安装系于波的个人行为，原告系成年人，煤气泄漏，应该引起足够注意，故于波与原告两人具有过错，且于波安装是在原告的指挥下进行的，被告不应当承担本次事故的损失。
经审理查明：2012年11月9日，原告丁瑶自“红日灶具批发总汇”（系个体工商户，登记经营者为被告刘兰英）购买带气煤气罐一个，被告刘兰英安排店内未成年员工于波（1997年1月13日出生）将上述煤气罐及阀门、管子送至原告住处日照市丹阳社区第二生活区2号楼中单元202室。后于波为原告安装煤气灶、油烟机过程中突然着火，致原告及于波受伤。原告伤后到日照市中医医院住院治疗47天，诊断为面部及双上肢烧伤（深Ⅱ°-Ⅲ°，面积约10%），花费医疗费7499.97元，该费用已由被告刘兰英垫付。
本案审理过程中，经原告申请并经本院委托，日照人民法医司法鉴定所于2014年2月13日作出日人法司鉴所（2014）第042号伤情伤残鉴定意见书，分析说明部分第二段载明：“被鉴定人丁因燃气爆炸烧伤面部及双上肢，致双手大片瘢痕形成，并多指挛缩畸形。其中左手小指挛缩畸形功能完全丧失。无名指外侧瘢痕增生，掌指关节畸形，屈曲功能障碍，中指与无名指间蹼状畸形，中指掌指关节功能障碍。右手小指畸形，功能完全丧失。左手掌腕部畸形，屈曲障碍。参照《手功能评定标准》，小指占一手功能的9%，双手小指功能丧失为18%。左手中指及无名指掌指关节功能障碍，右手无名指掌指关节功能障碍，无名指功能为9%，掌指关节功能丧失为3%，中指功能为18%，中指掌指关节功能障碍丧失为6%，左手掌腕部畸形、屈曲障碍功能丧失为3%。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）之标准，双手功能丧失30%以上，符合4.8.10.a之条款，构成Ⅷ级伤残”。鉴定意见载明：“被鉴定人丁瑶之伤情鉴定为Ⅷ级伤残，后续治疗费用目前无法计算，待治疗后进行计算”。
庭审中，被告以我院未通知其到场系单方委托鉴定及鉴定依据未能充分说明原告双手小指功能占18%为由，申请对原告丁瑶伤残等级进行重新鉴定。经本院审查，我院已按被告提供的地址向被告送达通知书，被告应自行承担通知不能的法律后果，且被告收到鉴定意见书后未提鉴定程序异议，故被告关于本院单方委托的理由不成立。日人法司鉴所（2014）第042号伤情伤残鉴定意见书分析说明部分已明确载明原告双手小指功能丧失为18%及原告双手功能丧失为30%以上的依据，被告关于鉴定依据不足的理由不成立。故原告申请重新鉴定不符合法律规定，本院不予准许并已告知被告。
本案审理过程中，原告主张因伤造成如下损失：1、残疾赔偿金154530元；2、误工费73000元；3、护理费5618.39元；4、住院伙食补助费2820元；5、营养费4700元；6、住宿费2350元；7、财产损失730元；8、保全费2020元；9、鉴定费1320元；10、交通费2000元；11、精神抚慰金50000元。共计299088.39元。
另查明：原告丁瑶户籍所在地为山东省胶南市泊里镇朱家河170号，其自2011年8月份至今居住于日照市丹阳社区居委第二生活区。
上述事实，有原、被告陈述，红日灶具批发总汇收款单据，报案证明，住院病历，诊断证明书，伤残鉴定意见书，鉴定费收费单据，居住证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：于波受雇于被告刘兰英并根据被告刘兰英的安排，将原告丁瑶自被告刘兰英经营的红日灶具批发总汇购买的煤气罐送至原告住处，该事实有日照市公安局东港分局日照路派出所出具的报案证明及被告当庭陈述予以证明，本院予以确认。被告刘兰英辩称于波在其店内工作时已满十七周岁，与事实不符，本院不予采信。于波将煤气罐送至原告住处并从事安装工作，应系为被告刘兰英经营的红日灶具批发总汇的利益而为，属于履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十五条的规定：“个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主是当事人”，被告刘兰英作为红日灶具批发总汇的登记经营者及于波的雇主，对原告的损失应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国劳动法》、《禁止使用童工规定》等法律法规的相关规定，禁止用人单位招用不满十六周岁的未成年人，事发时于波不满十六周岁，属于限制行为能力人，不能独立地理解和判断自己的行为和后果，其尚不具有完全的识别、判断和预见自己行为后果的能力，故被告刘兰英在经营红日灶具批发总汇期间雇佣于波的行为违反了法律规定，对原告的受损结果应承担全部责任。对于原告主张被告郭亮与被告刘兰英系夫妻关系并系红日灶具批发总汇实际经营者，应承担共同赔偿责任的主张，被告郭亮未认可其系实际经营者，且原告购买煤气罐时刘兰英实际在店经营，原告亦未提供其他证据证明被告郭亮系实际经营者或于波系受郭亮雇用提供劳务，故原告要求被告郭亮承担共同赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。
对于原告主张的各项损失，本院分析确认如下：原告经常居住地为城镇，因面部及双上肢烧伤住院治疗共计47天，伤残程度为八级，按照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算，参照日照市护工工资标准，护理费按70元／日计算，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，认定原告误工日为70天，故对原告的损失确认为：1、误工费：25755元／年÷365日／年×70日=4939.32元；2、护理费：70元／日×47日=3290元；3、伙食补助费：20元／日×47日=940元；4、交通费：本院酌情认定500元；5、残疾赔偿金：25755元／年×20年×30%=154530元；6、伤残鉴定费：1320元，有原告提交的单据予以证实；7、灯具、门窗财产损失730元，被告无异议，本院予以认定；8、精神损害抚慰金，因本次火灾造成原告肢体烧伤构成八级伤残，造成原告较大精神痛苦，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；9、医疗费7499.97元，被告刘兰英已代为支付。原告主张的营养费、住宿费未提供证据予以证实，本院不予支持。以上损失应由被告刘兰英承担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘兰英于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁瑶残疾赔偿金154530元；
二、被告刘兰英于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁瑶误工费4939.32元；
三、被告刘兰英于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁瑶护理费3290元；
四、被告刘兰英于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁瑶伙食补助费940元；
五、被告刘兰英于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁瑶交通费500元；
六、被告刘兰英于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁瑶鉴定费1320元；
七、被告刘兰英于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁瑶精神损害抚慰金5000元；
八、被告刘兰英于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁瑶灯具、门窗损失费730元；
九、驳回原告丁瑶要求被告郭亮承担赔偿责任的诉讼请求；
十、驳回原告丁瑶本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5787元，由原告丁瑶负担2474元，由被告刘兰英负担3313元。保全费1020元，由被告刘兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张玉晓
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 滕照宁
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 匡姗姗