苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初7925号
原告：丁春妹。
委托诉讼代理人：范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。
被告：张龙根。
原告丁春妹与被告张龙根侵权责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理，依法适用简易程序于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告丁春妹的委托诉讼代理人范小明、被告张龙根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁春妹向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告损失合计92745.928元（医疗费48090.34元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、护理费10800元、伤残赔偿金69795.2元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费6931.5元、交通费1000元、鉴定费2520元、电动车施救费及修理费350元，合计149637.04元，根据事故责任被告张龙根应承担原告损失的70%，故被告张龙根应承担104745.928元，其中被告已支付了12000元，尚余92745.928元）2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月24日8时32分许，被告张龙根骑电动自行车（车上载有货物）由南向北逆向行驶至江城大道近溪港大桥南时，与原告丁春妹骑电动自行车由北向南行驶时发生相撞，造成二车受损及被告张龙根、原告丁春妹受伤的交通事故。吴江区公安局交通警察大队认定被告张龙根负主要责任，原告丁春妹负次要责任。原告丁春妹经苏州大学司法鉴定中心鉴定其此次交通事故致脑外伤后目前遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限评为十级伤残，建议原告伤后90日给予营养支持及一人护理，误工时间掌握在伤后240日。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告张龙根辩称：对于事故的发生没有异议，但对于交通事故认定书中的责任划分有异议，对原告主张的各项损失均有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年9月24日8时32分许，张龙根骑电动自行车（车上载有货物）由南向北逆向行驶至江城大道近溪港大桥南时，与原告丁春妹骑电动自行年由北向南行驶时发生相撞，造成二车受损及张龙根、丁春妹受伤的交通事故。2016年9月30日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出第3205091201634178号交通事故认定书（简易程序）认定：当事人张龙根驾驶非机动车逆向行驶是造成此事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定。当事人丁春妹驾驶非机动车未确保安全行驶，是造成此事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，当事人张龙根负主要责任，当事人丁春妹负次要责任。
丁春妹发生交通事故后即被送往苏州市××区第一人民医院治疗，于次日被送往苏州大学附属第一医院，入院诊断为：左侧额叶出血，创伤性蛛网膜下腔出血，头面部多发骨折，右侧桡骨远端骨折，双侧胸腔积液，于2016年10月8日出院。之后又多次前往苏州大学附属第一医院、苏州市××区第二人民医院接受治疗。
2018年4月23日，苏州市广济司法医院司法鉴定所出具苏广济司鉴所［2018］精鉴字第279号，认定被鉴定人丁春妹诊断为神经功能障碍（神经症样综合征）。2018年5月10日，苏州大学司法鉴定所出具苏大司鉴中心［2017］临鉴字第1320号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人丁春妹此次交通事故致脑外伤后目前遗留神经功能障、日常活动能力轻度受限评为十级伤残。余伤尚不足评残。2、本次鉴定建议丁春妹伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后240日较为适宜。原告为此支出鉴定费4025元。
再查明：事发后，张龙根通过为丁春妹支付医疗费和给付现金方式共计预付17000元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证复印件和驾驶证复印件、保单复印件、原告门诊病历卡、医疗费票据、出院记录、鉴定报告及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
对于原告因交通事故受伤所造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，本院审核如下：
1、医疗费。原告主张48090.34元，提供医疗费发票36张、门诊收费收据原件3张、出院记录1份、病历本2本。被告对上述证据真实性无异议，但认为发票中记载的年龄不对。被告主张为原告垫付医疗费5662.59元，该款项包含在为原告垫付的17000元中，为此提交医疗费发票8张，请求在本案中一并处理。原告对上述证据真实性无异议。本院认为，原告提供的医疗费发票中姓名均为丁春妹，年龄情况系医院记载所致，不能据此否定票据的关联性，经审核原、被告提交的医疗费票据、出院记录、病历本，本院认定医疗费为52247.93元。
2、住院伙食补助费。原告主张650元，按50元/天计算13天。被告认为原告主张的住院伙食费标准过高，住院天数无异议。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张50元/天计算伙食补助费符合标准，本院予以认可，故住院伙食补助费为650元（50*13）。
3、营养费。原告主张4500元，按照50元/天计算90天。被告认为原告受伤后不需要营养期，对原告主张的营养费不予认可。本院认为，根据苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告因交通事故受伤所需的营养期为90日，被告未提交证据推翻鉴定意见书，本院对被告抗辩意见不予采信。原告主张按50元/天的标准计算营养费在合理范围内，根据鉴定意见书，其营养期应计算90天，故营养费为4500元（50*90）。
4、护理费。原告主张护理费10800元，按120元/天计算90天。被告认为原告受伤后不需要护理期，对原告主张的护理费不予认可。本院认为，根据苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告因交通事故受伤所需的护理期为90日，被告未提交证据推翻鉴定报告，本院对被告抗辩意见不予采信。结合原告伤情及当地护工工资标准，本院酌情按照100元每天计算原告护理费，根据鉴定报告，其营养期应计算90天，故原告护理费为9000元（100*90）。
5、残疾赔偿金。
（一）原告主张69795.2元，按照2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622元计算16年，并结合伤残系数0.1。被告认为原告的伤情不构成伤残，对原告主张的残疾赔偿金不予认可。本院认为，关于原告的伤残等级，已经苏州大学司法鉴定所做出司法鉴定，被告未提交证据推翻鉴定意见书，本院对被告抗辩意见不予采信。综上，原告残疾赔偿金为69795.2元（43622*16*0.1）。
（二）被扶养人生活费。原告主张6931.5元，提交至苏州市××区平望派出所复印的人口普查表原件1份，证明原告的被扶养人共2人，为原告父亲丁大根，于1927年8月8日出生，扶养年限为5年，另一被扶养人为原告母亲洪桂花，于1931年5月31日出院，扶养年限为5年。扶养义务人为4人，分别为丁春妹，丁春妹大哥丁雪荣、二哥丁雪源、丁春妹四妹丁雪珍。被告对人口普查表真实性无法确定，认为原告伤情不构成伤残，故对被扶养人生活费不予认可。本院认为，人口普查登记表加盖了苏州市吴江区公安局平望派出所档案章，本院对其真实性予以认可，根据人口普查登记表载明的家庭成员信息，本院对原告主张的被扶养人和扶养义务人情况予以采信。根据苏州大学司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告构成十级伤残，本院认定被扶养人生活费为6931.5元﹝（27726*5*2/4）*0.1﹞
6、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告认为原告伤情不构成伤残，对精神损害抚慰金不予认可。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案事故造成了原告丁春妹十级伤残，丁春妹对该起事故不负主要责任，本院认定精神损害抚慰金为5000元。
7、交通费。原告主张1000元，未提交证据，请求法院酌定。被告认为原告未提交证据，不予认可。本院认为原告为治疗所需，确需产生相应的交通费，本院酌情认定交通费为400元。
8、鉴定费。原告主张4025元，提交了鉴定费票据3张，被告不予认可，根据原告提交的票据，本院认定鉴定费为4025元。
9、电动车施救费70元、修理费280元，为此提交收据1张，定额发票3张。被告认为发生交通事故后是吴江区交警队拖车，不存在拖车费，修理费也不予认可。庭审中原告明确施救费是因原告所骑电动自行车停放在交警队产生的费用。本院认为，根据原告庭审中所做陈述，其所主张的施救费并非因施救产生，本院对此不予支持。关于维修费，仅提供收据，未提交修车费发票，本院对原告主张的修理费不予支持。
据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费52247.93元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）76726.70元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费4025元。以上合计152549.63元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告丁春妹因交通事故受伤，给原告造成了伤害，赔偿义务人理应予以相应赔偿。现原告因交通交通事故受伤产生的损失为152549.63元，根据交通事故认定书关于责任划分，原告丁春妹负该起事故的次要责任，被告张龙根负该起事故的主要责任，被告张龙根虽辩称对交通事故认定书作出的责任划分有异议，但未提交证据加以证明，本院对其抗辩意见不予采信。原告丁春妹与被告张龙根驾驶的车辆均为电动机动车，双方对事故的发生都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本院确定由被告张龙根承担70%的赔偿责任，即106784.74（152549.63*0.7）。被告张龙根事发后已支付原告17000元，故尚需赔偿原告89784.74元。据上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张龙根支付原告丁春妹医疗费、营养费、残疾赔偿金等各项损失计89784.74元，于本判决生效之日起十日内履行。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取414元，由原告丁春妹负担124元，由被告张龙根负担290元，被告张龙根负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 李娜
二〇一八年八月十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=11265969-9de4-47d3-935b-a98300b81c17&imgId=MTEyNjU5NjktOWRlNC00N2QzLTkzNWItYTk4MzAwYjgxYzE3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈红
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据