浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初5518号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：温岭市太平街道三星大道16号。
法定代表人：江建法，该公司董事长。
委托代理人：柳兴慧，该公司员工。
委托代理人：尤静娅一，该公司员工。
被告：周胜利（曾用名：肖胜利）。
被告：潘仙德。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告周胜利、潘仙德金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员应万荣适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人柳兴慧，被告潘仙德到庭参加诉讼，被告周胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司起诉称：2015年6月5日，被告周胜利以购钢材为由向原告浙江民泰商业银行股份有限公司申请借款80000元，由被告潘仙德提供担保，各方签订了保证借款合同一份，约定借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年10月20日止，借款利率为月利率9.36‰，借款到期被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告潘仙德自愿为被告周胜利向原告借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息和实现债权的费用。2015年6月8日，原告向被告周胜利发放贷款80000元。借款到期后，原告从被告周胜利的账户中扣划36.01元用于归还本金，余款至今未付。现原告起诉要求：1、判令被告周胜利、潘仙德偿还借款79963.99元，并支付自2015年6月8日起至2015年10月20日止按月利率9.36‰的标准计算的利息3369.60元及自2015年10月21日起至实际还款日止按正常利率1.5倍计收的逾期利息；2、判令被告周胜利、潘仙德对上述款项承担连带清偿责任。
被告潘仙德答辩称：被告潘仙德认为原告的诉讼请求根本不能成立，理由如下：1、被告没有在2015年6月8日到原告处签过担保合同，也没有签过8万元的担保合同，原告在起诉中称2015年6月5日，被告周胜利以购塑料为由向原告申请贷款8万元，由被告潘仙德担保。时间上先后矛盾。被告也查询了自己的征信报告，原告在2015年6月5日就查阅了被告潘仙德的征信，而借款和担保合同却写上2015年6月8日，也就是说，原告未经被告潘仙德允许就私下查阅了被告潘仙德的个人征信，从而也说明了借款和担保合同上写的时间和这份借款和担保合同是不真实的，落款时间也不是被告潘仙德的笔迹。2、在这笔贷款发放前，从未见过发放贷款的信贷员或客户经理，也从未到原告打来的放款电话。直到7月23日，被告潘仙德到银行贷款时听说还有这笔担保。而实际上这份签字是很早的，当时，周胜利向陈佳惠信贷员（或客户经理）申请贷款，周胜利的朋友梁某让我担保一下。后被告潘仙德得知周胜利负债情况，也得知银行员工根本没到周胜利家实地查看过，就通过在花岗岩的中介和信贷员打电话，办理了贷款手续，给中介20%费用。在这样的情况下，被告潘仙德打电话给陈佳惠，这笔贷款有无发放。陈佳惠说：没放，上面没批准。潘仙德说：那就不用放了，被告潘仙德也不想担保了。过了几个月，其他银行的人告诉被告潘仙德有这笔担保的事。3、这份合同肯定不是被告潘仙德当时签字的那份原合同，因为担保金额不一样。综上，被告潘仙德认为原告在办理这笔贷款时非常不负责任，时间过了这么久又转给另一信贷员，也不通知担保人，放款前也不通知被告潘仙德，把风险完全置于被告潘仙德身上。因此，原告要求被告潘仙德返还借款的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。
被告周胜利未作答辩。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1.被告周胜利的协助查询户籍函（回执）、被告潘仙德的人口信息各一份，拟证明两被告主体适格的事实。
2.贷款申请书、保证借款合同各一份，拟证明被告周胜利向原告借款，由被告潘仙德提供连带责任担保的事实。
3.借款借据一份，拟证明原告按约向被告周胜利发放贷款的事实。
4.分户明细对账单一份，拟证明被告未归还贷款的事实。
被告周胜利、潘仙德未提供相关证据。
被告周胜利既未提交书面答辩状又无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。
原告提供的证据1，被告潘仙德经质证无异议。本院经审查认为，该证据来源合法、内容真实，故本院予以认定。
原告提供的证据2、3、4，被告潘仙德对上述证据中“潘仙德”的签名无异议，但对其他内容有异议，认为并非其所为。本院经审查认为，被告潘仙德对上述证据的其他内容虽有异议，但未能提供相关证据推翻上述证据所记载的内容，且上述证据来源合法、内容真实，并能相互佐证，能够证明原告所欲证明的事实，故本院亦予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2015年6月5日，被告周胜利以购钢材为由向原告浙江民泰商业银行股份有限公司申请借款80000元，由被告潘仙德提供担保。2015年6月8日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司（贷款人）与被告周胜利（借款人）、潘仙德（保证人）签订保证借款合同一份，约定：借款金额为捌万元整；借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年10月20日止；借款利率为月利率9.36‰；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告向被告周胜利发放借款80000元，被告周胜利在借款借据上签名，借款借据载明：还款期限自2015年6月8日至2015年10月20日止，月利率9.36‰，按年付息，息随本清。借款到期后，原告从被告周胜利的账户中扣划36.01元用于归还本金，余款及利息至今未付，被告潘仙德也未履行担保义务。
本院认为，被告潘仙德辩称其在保证借款合同上签过字，时间并不是在2015年6月5日或6月8日，原告主张双方在2015年6月8日签订保证借款合同不真实，但该被告未就其主张提供相关证据予以佐证，也与本院查明的事实不符，故本院对该意见不予采纳。因此，原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告周胜利、潘仙德之间签订的保证借款合同，系各方当事人自愿，内容合法，依法应认定有效。被告周胜利向原告借款后，应按约还本付息，逾期未还，应当承担违约责任。被告潘仙德为被告周胜利向原告借款提供连带责任保证，并已约定保证担保范围，故应对上述全部债务承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周胜利于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司借款79963.99元，并支付截止2015年10月20日的利息3369.60元及自2015年10月21日起按月利率14.04‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。
二、被告潘仙德对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1883元，减半收取941.50元，由被告周胜利、潘仙德共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1883元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 员 应万荣
二〇一六年八月一日
代书记员 郑 霞