广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初2121号
原告：严荣仙，女，1965年9月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
委托诉讼代理人：曹伙有，男，1969年1月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，是原告严荣仙的丈夫。
委托诉讼代理人：曹婷，女，1991年10月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，是原告严荣仙的女儿。
被告：张礼，男，1981年2月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
原告严荣仙与被告张礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月9日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。诉讼中，原告向本院申请对原告的伤残进行评定，本院于2016年11月7日委托摇珠选定的广东华生司法鉴定中心对原告的伤残进行评定，广东华生司法鉴定中心于2016年12月27日作出粤华生司鉴中心[2016]临鉴字第1548号《司法鉴定意见书》。本案于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告严荣仙的委托诉讼代理人曹伙有、曹婷，证人谢某1、谢某2到庭参加诉讼。被告张礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严荣仙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿39099.7元给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月13日09时50分许，原告驾驶粤Ｑ×××××号牌二轮摩托车行驶至阳春市××村路口驶出时，与被告驾驶的发动机号017057二轮摩托车发生碰撞，造成原告与被告受伤及两车损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2016年8月17日作出春公交认字[2016]第00145号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。原告受伤后，于当日被送到阳春市中医院住院治疗至2016年8月19日，住院治疗38天,用去医疗费58095.04元。阳春市中医院出具的疾病诊断证明书诊断为：1、重型颅脑损伤；2、双肺下叶后基底段少量创伤性湿肺；3、左肾小结石；4、左肾囊肿；5、腰椎间盘突出症。患者病情好转出院，建议休息叁拾天，住院期间留陪人壹名,随诊。2016年11月25日，原告到阳春市中医院复查，用去医疗费409.2元。原告于2017年12月27日经阳春市人民法院摇珠选定的广东华生司法鉴定中心评定为九级伤残，原告为此用去鉴定费2100元。同时，因鉴定需要，原告在中山大学附属第一医院用去医疗费300元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告因此交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：58095.04元+300元+409.2元=58804.24元；2、护理费：80元/天×38天=3040元；3、住院伙食补助费：100元/天×38天=3800元;4、误工费：建筑业在岗职工年平均工资56313元/年÷365天/年×（38天+30天）=10491.19元；5、残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×20%=53441.6元；6、精神损害抚慰金：3000元；7、鉴定费：2100元，共134677.03元。被告驾驶的发动机号017057号二轮摩托车没有购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告应按交强险赔偿规则，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共72072.79元，合计共82072.79元给原告。原告的医疗费、住院伙食补助费损失，经被告赔偿10000元后，尚有经济损失52604.24元（58804.24元+3800元-10000元）,原告在此事故中承担主要责任，被告承担次要责任，被告应赔偿15781.27元（52604.24元×30%）给原告。原告于2017年1月6日变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿97854.06元给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张礼在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，2016年7月13日9时50分许，原告严荣仙驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车行驶至阳春市××村路口驶出时，与被告张礼驾驶的发动机号为017057的二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2016年8月17日作出春公交认字[2016]第00145号《道路交通事故认定书》认定：严荣仙未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶车辆驶入道路时没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行和驾驶对登记后上道路行驶的机动车没有定期进行安全技术检验，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款和《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，是造成该事故发生的主要原因;张礼未取得机动车驾驶证驾驶机动车和驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，是造成该事故发生的另一方面原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，严荣仙承担该事故的主要责任，张礼承担该事故的次要责任。
原告受伤后，当日被送到阳春市春湾中心卫生院门诊治疗后转到阳春市中医院住院治疗至2016年8月19日，住院治疗38天，后又先后于2016年11月25日、2016年12月9日到阳春市中医院和中山大学附属第一医院进行门诊检查，在阳春市中医院用去住院医疗费58095.04元、门诊医疗费409.2元，在中山大学附属第一医院用去门诊医疗费300元。上述，原告共用去医疗费58804.24元。阳春市中医院2016年8月19日出具的《疾病诊断证明书》载明：“入院时间：2016年7月13日出院时间：2016年8月19日诊断：1、重型颅脑损伤；2、双肺下叶后基底段少量创伤性湿肺；3、左肾小结石；4、左肾囊肿；5、腰椎间盘突出症。建议及注意事项：1、患者病情好转出院，建议休息叁拾天，住院期间留陪人壹名；2、随诊”。阳春市中医院2016年11月25日的《病历内容》记载：“诊断：1、重型颅脑损伤后综合征；2、左颞骨骨折；3、左腓总神经损伤。Rx:1、建议上级医院进一步治疗；2、到骨科专科治疗左腓总神经损伤；3、辅以针灸、推拿等理疗；4、适当予营养神经药物治疗；5、随诊”。中山大学附属第一医院2016年12月9日出具的《肌电图诊断报告》载明：“结果：1、左侧腓神经感觉、运动传导速度未检出（很低？）。左侧胫神经感觉、运动传导速度稍偏慢，波幅尚可。2、左侧腓骨前肌静息时见失神经电位，未能做最小用力运动单位检测。提示：1、左侧腓神经重度损伤（离断？）”。原告住院治疗期间，由其丈夫曹伙有进行护理。
2016年11月7日，本院根据原告的申请，依法委托摇珠选定的广东华生司法鉴定中心对原告的伤残进行评定。广东华生司法鉴定中心于2016年12月27日作出粤华生司鉴中心[2016]临鉴字第1548号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人严荣仙颅脑损伤评定为Ⅸ(九)级伤残。原告为此用去法医临床鉴定费2100元。
原告驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车的注册车主为曹伙有，该车辆没有投保交强险。被告驾驶的发动机号为017057的二轮摩托车没有投保保险。
证人谢某1的证言证实，其从2008年开始至严荣仙发生此交通事故时与严荣仙、曹伙有夫妻一起从事建筑装饰工作，严荣仙夫妻和谢某1及谢某1的堂兄是搭档，曹伙有做工头，严荣仙做小工，每天收入200元至230元。证人谢某2的证言证实，严荣仙驾驶摩托车在谢某2居住的房屋路口与同一村委会驾驶摩托车的人发生事故，事故发生后，谢某2与本村的人将严荣仙救起。
诉讼中，原告提供了阳春市春湾镇清水塘村委会的《证明》，拟证明原告从事建筑行业的事实。《证明》的内容为“证明兹有清水塘村委会龙下村村民严荣仙，身份证号码：,长期在家做建筑工。特此证明清水塘村委会（阳春市春湾镇清水塘村民委员会印章）2016年8月27日”。
以上事实，有原告在庭审中的陈述记录在案，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、阳春市中医院疾病诊断证明书、入、出院记录、CT诊断报告单、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、中山大学附属第一医院肌电图诊断报告、广东省医疗收费票据、阳春市春湾镇清水塘村委会证明、广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书、广东增值税普通发票发票联等材料附案证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对现场勘验、调查后，作出春公交认字[2016]第00145号《道路交通事故认定书》,认定严荣仙未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶车辆驶入道路时没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行、驾驶对登记后上道路行驶的机动车没有定期进行安全技术检验，是造成该事故发生的主要原因，承担该事故的主要责任;张礼未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，是造成该事故发生的另一方面原因，承担该事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，责任划分恰当，本院予以采纳。原告提供了阳春市春湾镇清水塘村委会证明，拟证明原告从事建筑工作，证人谢某1的证言也证明原告及其丈夫曹伙有从事建筑装饰工作，原告提供的证明与证人谢某1的证言能相互吻合、相互印证、形成完整的证据链，本院予以确认原告及其丈夫曹伙有从事建筑业的事实。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释），针对原告的请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称标准）计算，本次交通事故造成原告的经济损失，本院核准如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提供的阳春市中医院和中山大学附属第一医院的收费票据，证明原告在阳春市中医院用去门诊医疗费409.2元、住院医疗费58095.04元、在中山大学附属第一医院用去门诊医疗费300元，共58804.24元，本院予以确认。
2、误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告从事建筑装饰业，应按《标准》第八项国有同行业在岗职工年平均工资中建筑装饰和其他建筑业56700元/年标准计算误工费。原告住院治疗38天，阳春市中医院出具的《疾病诊断证明书》载明“建议休息叁拾天”内容，应计算原告的误工时间为68天，原告的误工费应为10563.29元（56700元/年÷365天/年×68天），但原告请求误工费为10491.19元，是当事人自行处分自己的民事权利行为，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费。根据《解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定,原告提供的阳春市中医院的《疾病诊断证明书》载明“住院期间留陪人壹名”内容，原告在庭审中陈述住院治疗期间由丈夫曹伙有进行护理，本院予以确认。曹伙有从事建筑装饰业，应参照《标准》第八项国有同行业在岗职工年平均工资中建筑装饰和其他建筑业56700元/年标准计算原告的护理费。原告住院治疗38天，护理费应为5903.01元（56700元/年÷365天/年×38天），但原告请求护理费为3040元，是当事人自行处分自己的民事权利行为，符合法律规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定,原告住院治疗38天，参照《标准》第七项每人每天100元的标准，原告的住院伙食补助费为3800元(100元/天×38天)。
5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告经广东华生司法鉴定中心鉴定为九级伤残,原告是农村居民，于1965年9月26日出生，应按20年计算其残疾赔偿金,参照《标准》第二项全省农村居民人均纯收入13360.4元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金为53441.6元（13360.4元／年×20年×20%）。
6、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因此交通事故受害被评为九级伤残，对今后的生产、生活带来不便，由此造成一定程度上的精神痛苦，因此，原告主张被告赔偿其的精神损害抚慰金，符合法律规定，应予采纳。原告请求精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，确定精神损害抚慰金应当考虑侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合而定。综合考虑被告张礼承担事故的次要责任，以及本地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
7、法医临床鉴定费2100元。
上述，原告的经济损失共134677.03元（医疗费58804.24元+误工费10491.19元+护理费3040元+住院伙食补助费3800元+残疾赔偿金53441.6元+精神损害抚慰金3000元+法医临床鉴定费2100元）。
被告驾驶的发动机号为017057的二轮摩托车没有投保交强险,原告请求被告按交强险赔偿规则予以赔偿原告的经济损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告的上述请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，被告应按交强险在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、法医临床鉴定费等共72072.79元，合计82072.79元给原告。原告的医疗费、住院伙食补助费损失经被告按照交强险在医疗费用责任限额内予以赔偿后，尚有经济损失52604.24元（医疗费58804.24元+住院伙食补助费3800元-10000元）,根据原告在此事故中承担事故的主要责任（70%）、被告承担次要责任(30%)计算，被告应赔偿15781.27元（52604.24元×30%）给原告。上述，被告共应赔偿97854.06元给原告。
被告张礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张礼于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款97854.06元给原告严荣仙。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2246元,由被告张礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判长 邹华彬
审判员 黄 辉
审判员 黄燕玲
二〇一七年三月六日
书记员 廖 奔