广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初2511号
原告余美华，女，1953年8月7日出生，汉族，住江门市新会区。
委托代理人黎彩贤，广东金硕律师事务所律师。
委托代理人霍俊，广东金硕律师事务所律师。
被告林和安，男，1973年4月3日出生，汉族，住江门市新会区。
被告李女珠，女，1951年7月27日出生，汉族，住江门市新会区。
被告林元庆，女，1980年2月2日出生，汉族，住江门市新会区。
被告林某。
原告余美华诉被告林和安、李女珠、林元庆、林某健康权纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员苏达昶适用简易程序独任审理，并于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人霍俊，被告林和安、李女珠到庭参加诉讼，被告林元庆、林某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余美华诉称：被告林和安怀疑原告偷其地上农作物，于是密谋纠结其家人即各被告在2016年5月11日晚上约十时，趁村里各户睡觉之时，敲开原告家门进入原告家里，把原告拖出门口，采取拳头打、棍欧、脚踢的方式殴打原告，原告被各被告打至脑震荡、头皮血肿、右颞部挫裂伤、全身多次软组织挫伤，造成原告损失如下：医疗费12694.90元、住院伙食补助费2400元（100元/天×住院24天)、营养费270元（30/天×9天=270元），护理费2400元，（100元/天×24天)，上述各项损失合计：17764.90元。据此，原告请求判令：1、被告林和安赔偿原告款项17764.90元。2、被告李女珠、林元庆、林某对上述赔偿费用承担连带赔偿责任。3、被告林和安、李女珠、林元庆、林某连带承担本案全部诉讼费用。
原告余美华在举证期限内向本院提供如下证据：
1、鉴定意见告知书一份（原件）。拟证明原告被打伤经派出所处理及伤势为轻微伤。
2、罗坑医院病历、出院记录、××证明书、收费票据、医嘱汇总表各一份（原件）。拟证明原告被打受伤后住院15日，支付医疗费7255元，医生建议到上级医院治疗，住院期间留陪人一名。
3、人民医院病历、出院小结、出院证明书、收费票据、明细清单各一份。拟证明原告到上级医院治疗，住院9天，支付医疗费4628元。住院治疗期，医生对原告进行营养神经治疗，住院期间留陪人一人，出院门诊治疗两个月和全休两个月。
4、门诊票据及清单各三份。拟证明原告门诊治疗支付医疗费811.90元。
被告林和安答辩称：我与原告余美华之间并没有任何纠纷发生。2016年5月11日（事发当日），刚好我在现场经过，见到原告余美华主动暴打李女珠，整个冲突过程我都没有参与，只是在旁观看。综上所述，这次纠纷完全与我无关，本人更没有参与或做出任何伤害行为，原告主张要我承担赔偿责任于法无据，与事实不符，请法院查明事实，维护被告林和安的合法权益。
被告林和安为其辩解在举证期限内没有证据提交。
被告李女珠答辩称：被告李女珠与原告余美华之间发生的纠纷是由原告余美华先引起的，2016年5月11日（事发当日）因原告辱骂及打伤我的媳妇，我与原告在村内理论过程中，原告对我拳打脚踢致我多处受伤，出于本能的反应将原告推开并由此引发小碰撞。在整个冲突过程中我并没有进入原告的房屋内，更没有拉扯其到门外，冲突过程中林元庆、林和安、林某并没有参与。其后原告以此为借口，××（不能排除原告因其他××而进行的医治），长期住院，漫天要价，要挟被告李女珠同意其不合理的赔偿要求。综上所述，被告李女珠在这次纠纷中也受了轻微伤，有罗坑人民医院的病历为据。原告余美华应当对本冲突纠纷承担主要责任，且原告主张的部分赔偿也于法无据，与事实不符，请法院查明事实，找准案发原因，维护被告李女珠的合法权益。
被告李女珠为其辩解在举证期限内提供如下证据：
1、门诊病历及发票一份。拟证明李女珠在本次纠纷中也受伤花费医疗费485.80元。
2、××证明书、××患者就诊记录、心电图报告、超声检查报告、CR检查报告单、放射检查报告各一份。拟证明李女珠被原告打伤的情况。
被告林元庆书面答辩称：被告林元庆与原告余美华之间并没有任何纠纷发生。2016年5月11日（事发当日），刚好我在现场经过，见到原告余美华暴打李女珠，于是我马上打电话向110报警，整个冲突过程我都没有参与。综上所述，这次纠纷完全与我无关，原告主张要我承担赔偿责任于法无据，与事实不符，请法院查明事实，维护被告林元庆的合法权益。
被告林元庆为其辩解在举证期限内没有证据提交。
被告林某书面答辩称：被告林某与原告余美华之间并没有任何纠纷发生。2016年5月11日（事发当日），刚好我在现场经过，见到原告余美华主动暴打李女珠，整个冲突过程我都没有参与，只是在旁观看。综上所述，这次纠纷完全与我无关，本人更没有参与或做出任何伤害行为。原告主张要我承担赔偿责任于法无据，与事实不符，请法院查明事实，维护被告林某的合法权益。
被告林某为其辩解在举证期限内没有证据提交。
本院根据原告的申请向江门市新会区罗坑派出所调取的证据有：2016年5月13日谭某花询问笔录、2016年5月13日余美华询问笔录、2016年5月12日林元庆询问笔录、2016年5月12日李女珠询问笔录、2016年5月13日林和安询问笔录各一份、行政案件权利义务告知书一份、法医检验通知书一份、照片三张、治安调解协议书二份、鉴定意见告知书一份。
被告林元庆、林某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。
经庭审质证、辩证，本院认证如下：对原告提交的证据14，由于原告提交的证据与本院调取的派出所笔录相互印证，因此本院对原告提供的证据14予以采纳。对被告提交的证据1、2，由于该证据与本院调取的派出所笔录相互印证，因此本院对原告提供的证据1、2予以采纳。对本院依法调取的证据，由于该证据来源合法，能客观地反映案件事实，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以采信。
综合原、被告双方的陈述及本院采信证据，查明事实如下：2016年5月11日晚上21时左右，在江门市新会区罗坑镇石咀汇源里井边，因余美华原以为是谭某花说她偷了其农作物，因此发生冲突，余美华冲到林和安的妻子谭某花面前打了一巴掌其脸上，林和安之后冲过去拉开余美华的手，将余美华和谭某花分开，各自回家。同日晚上22时左右，李女珠听到其媳妇谭某花被余美华打后，李女珠来到余美华家拍门理论，余美华出来后直接在巷口拿起一根棍子，因此双方发生肢体冲突。争吵过程中，余美华、李女珠各自拿一根棍子，见此情形，林元庆、林和安、林某均对余秀华、李女珠进行拉开。但被拉开后，余美华用口咬伤谭某花和抓伤林元庆，并打几下李女珠的脸部，李女珠也打了一巴掌余美华脸部，因拉扯过程中，余美华脚部失去重心跌倒在地上。被告认为原告在争吵过程中，自己失去重心跌倒在地上。之后，林元庆致电110报警，各自送至医院接受治疗。
事发当日，余美华经江门市新会区罗坑镇中心卫生院诊断：脑震荡、头皮血肿、右颞部挫裂伤、全身多处软组织挫伤。建议到上级医院继续治疗。原告为此住院15天（从2016年5月11日至同年5月26日），花费住院医疗费7255.00元，医院出具证明住院期间留陪人一人。
2016年5月26日原告到江门市新会区人民医院继续住院治疗，经诊断为：一、中型颅脑损伤：脑挫伤；二、全身多处软组织挫伤。原告为此住院9天，花费门诊811.90元和住院医疗费4628.50元，合共5440.40元，住院期间留陪人壹人，建议出院后全休贰个月，门诊复查贰个月。2016年6月28日，原告以其被被告打伤并造成其损失共17764.90元为由向本院提起诉讼。
另查明，2016年5月19日，李女珠到江门市新会区人民医院检查，花费了医疗485.80元。
本院认为：本案为健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告余美华与被告李女珠两人是乡邻，本应互谅互让、和睦相处，然而两人却因小事发生争吵，发生纠纷后双方本应通过协商或请求居委会、司法所等有关部门处理，但双方都未能克制，继而互相动手进行打斗，因此两人在本次打斗事件中都存在过错，两人对此事都应承担同等的责任。
对于原告因本次争吵造成的损失：医疗费12695.40元、住院伙食补助费2400元[100元/天×(15天+9天)=2400元]、护理费2400元[100元/天×(15天+9天)=2400元]，合法有据，本院予以确认。
对于原告诉请的营养费270元的问题，由于原告未能提供证据拟证明需加强营养，因此本院对原告此项请求不予支持。
综上，余美华遭受人身损害后的经济损失为医疗费12695.40元、住院伙食补助费2400元、护理费2400元，共计17495.40元。被告李女珠承担50%的民事责任即应赔偿8747.70元，对原告诉讼请求中的过高部分因无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告请求被告林和安、林元庆、林某对其损失承担赔偿责任的问题？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”经审查，未有证据显示被告林和安、林元庆、林某有对原告进行殴打的行为，亦即未有证据显示林和安、林元庆、林某对原告造成损害，因此原告应承担举证不能不利后果，本院对原告此项诉请请求不予支持。
被告林元庆、林某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
此外，被告李女珠主张在本次打斗中也受伤的问题，由于被告没有提出反诉请求，因此本院对被告李女珠的此主张在本案中不予调整处理，建议被告李女珠另行提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告李女珠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿8747.70元给原告余美华。
二、驳回原告余美华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费250元（已减半收取），由被告李女珠负担125元，原告余美华负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 苏达昶
二〇一六年九月二日
书记员 苏丽珍