安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0207刑初85号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人沙涛，男，1976年8月5日出生于安徽省马鞍山市，汉族，中专文化，汽车驾驶员，户籍地安徽省马鞍山市花山区，住安徽省马鞍山市花山区。1996年8月12日因犯抢劫罪被安徽省马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月5日被芜湖市公安局取保候审，同月23日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，2016年4月11日被本院决定取保候审，2016年7月29日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人何秋东，安徽方振律师事务所律师。
辩护人王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉(2016)64号起诉书指控被告人沙涛犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月1日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院检察员董潮武出庭支持公诉，被告人沙涛及其辩护人何秋东到庭参加诉讼。2016年6月22日公诉机关以补充侦查为由，建议延期审理，2016年7月20日建议恢复审理。现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2015年6月26日14时50分许，被告人沙涛驾驶大型普通客车由黄山市黄山区返回马鞍山市当涂县，雨天行经宁芜高速下行线芜湖段处施工路段时，未按照该路段的限速标志行驶，在通过高速公路预留中央分隔带开口向左变换车道时，未按照操作规范安全驾驶，超速冲破水马隔离设施后，车前部位撞击驾驶方向左侧防撞护栏并致车身向右倾斜，导致相对方向蔡某某驾驶的重型仓栅式货车，因避让不及，货车前部左侧与客车顶部后侧及车身右侧后部发生碰撞，造成货车驾驶员蔡某某当场死亡、大型普通客车向左侧侧翻，客车乘客共十二人死亡、二十四人受伤，双方车辆及交通设施受损的重大道路交通事故。事故发生后沙涛在现场抢救伤者，后被赶至现场的民警抓获归案。
经鉴定，被告人沙涛事故发生时的血液酒精含量为20.5mg/100ml，系饮酒后驾驶机动车;经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人蔡某某等十三人系因道路交通事故致颅脑损伤、腹腔多脏器损伤或颅脑损伤合并腹腔多脏器损伤而死亡，被害人陈某甲的人体损伤程度为重伤二级，被害人陈某乙等9人的人体损失程度为轻伤一级，被害人马某等3人的人体损伤程度为轻伤二级；经公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定，大型客车的行驶记录仪的最后一条瞬时行驶速度为88km/h，该时刻至前20秒时段内车辆行驶速度在86km/h—90km/h范围内；经芜湖市公安局交警支队高速公路二大队认定并经芜湖市公安局交警支队复核，沙涛酒后驾驶机动车上道路行驶严重超速、疏忽大意、操作不当，负本起事故的全部责任。
公诉机关针对上述指控，当庭出示并宣读了受理案件登记表、接警记录单、户籍材料、驾驶证、行驶证、到案经过、道路交通事故认定书及复核结论、道路运输证、合作经营协议、情况说明、交通事故现场勘查笔录、事故现场录像、铜陵市疾病预防控制中心检测报告、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心的鉴定意见、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见、芜湖市交警支队尸体检验报告、芜湖市公安局物证鉴定中心人体损伤程度鉴定意见、被害人麻某、李某某、蔡某某等人的陈述、证人王某甲、石某、李某等人的证言、被告人沙涛的供述等。公诉机关认为：被告人沙涛违反道路交通安全法律、法规的规定，酒后驾驶机动车上道路行驶,严重超速，发生重大交通事故，致十三人死亡、二十四人受伤，并负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并建议对被告人沙涛判处有期徒刑五至七年。
被告人沙涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。其辩护人提出的意见是：对公诉机关指控被告人沙涛犯交通肇事罪无异议。但就量刑发表如下意见：1、被告人沙涛在第一次供述时就有主动报警的愿望，同时在车里积极组织施救，直到公安来到现场，被告人沙涛具有主动投案的情节。2、关于酒驾的问题。国家规定了一个客观的标准，但该客观标准是用于定案的数据，本案中被告人沙涛饮酒是前天晚上喝的，第二天驾驶车辆是否对驾驶人有影响，在量刑时不应作为加重情节考虑，也与本案无关。3、关于事后赔偿问题。事发后没有一个受害人向沙涛单独提起要求赔偿，同时天马公司支付了500万元，保险公司支付了1000多万元，我们也提出肇事车辆的利益全部归属公司，应该说本案的赔偿也已经到位，请求法院在量刑时给予被告人沙涛不超过有期徒刑五年为宜。
经审理查明：2015年6月26日14时50分许，被告人沙涛驾驶皖E024**号大型普通客车由黄山市黄山区返回马鞍山市当涂县，雨天行经G4211宁芜高速下行线芜湖段69KM+270M处施工路段时，未按照该路段40公里/小时的限速标志行驶，以88公里/小时的速度在通过高速公路预留中央分隔带开口向左变换车道时，未按照操作规范安全驾驶，超速冲破水马隔离设施后，车前部位撞击驾驶方向左侧防撞护栏并致车身向右倾斜，导致相对方向蔡某某驾驶的赣CB40**号重型仓栅式货车，因避让不及，货车前部左侧与客车顶部后侧及车身右侧后部发生碰撞，造成货车驾驶员蔡某某(男，1974年11月5日出生)当场死亡、皖E024**号大型普通客车向左侧侧翻，客车乘客即被害人卢某某（女，1954年11月12日出生）、高某某（女，1938年2月19日出生）、俞某某（女，1945年3月1日出生）、张某甲（女，1960年10月29日出生）、董某某（男，1938年12月18日出生）、梁某某（男，1945年8月14日出生）、撒某甲（女，1948年11月30日出生）、程某某（女，1954年7月13日出生）、朱某甲（女，1948年11月20日出生）、杨某某（男，1945年8月13日出生）、胡某某（女，2012年3月29日出生）、陈某乙（男，1989年11月28日出生）死亡、被害人陈某甲等二十四人受伤，双方车辆及交通设施受损的重大道路交通事故。事故发生后沙涛在现场抢救伤者，后被赶至现场的民警抓获归案。
经鉴定，被告人沙涛事故发生时的血液酒精含量为20.5mg/100ml，系饮酒后驾驶机动车；经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人蔡某某等十三人系因道路交通事故致创伤性失血性休克、胸腔多脏器损伤、颅脑损伤合并胸腔多脏器损伤、重度颅脑损伤、颅脑损伤合并胸腔多脏器损伤而死亡，被害人陈某甲的人体损伤程度为重伤二级，被害人陈某乙等9人的人体损伤程度为轻伤一级，被害人马某等3人的人体损伤程度为轻伤二级；经公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定，皖E024**号大型普通客车的行驶记录仪的最后一条瞬时行驶速度为88km/h，该时刻至前20秒时段内车辆行驶速度在86km/h—90km/h范围内；经芜湖市公安局交警支队高速公路二大队认定并经芜湖市公安局交警支队复核，沙涛酒后驾驶机动车上道路行驶,严重超速、疏忽大意、操作不当，负本起事故的全部责任。
另查明：沙涛归案后能如实供述。经计算其肇事行为已造成直接经济损失约共1100万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人沙涛户籍信息、刑事判决书、被害人蔡某某、卢某某、高某某、俞某某、张某甲、董某某、梁某某、撒某甲、程某某、朱某甲、杨某某、胡某某、陈某乙等人的户籍信息，证实被告人沙涛身份及前科情况，以及相关被害人的身份等事项。
2、案件登记表、接警记录单、公安机关出具的到案经过，证实公安机关接1340007****报警电话后至肇事现场，被告人沙涛在其肇事现场等候的基本事实。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实被告人沙涛的肇事现场。
4、车辆驾驶证、行驶证，证实被告人沙涛、被害人蔡某某准驾车型及皖E024**号大型普通客车登记的相关信息。
5、安徽省铜陵市疾病预防控制中心检测结果报告单，证实被告人沙涛血样经检测，其血液乙醇浓度达到20.5mg/100ml，属饮酒驾驶机动车。
6、道路交通事故尸体检验报告及刑事照片，证实被害人蔡某某等十三人分别系因道路交通事故致创伤性失血性休克、胸腔多脏器损伤、颅脑损伤合并胸腔多脏器损伤、重度颅脑损伤、颅脑损伤合并胸腔多脏器损伤而死亡。
7、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定报告、肇事现场指示标志，证实皖E024**号大型客车肇事前及肇事时的行驶速度为超速行驶。
8、2015年7月8日安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见书，证实皖E024**号大型普通客车与赣CB40**号重型仓栅式货车发生相撞的基本事实。
9、芜公交认字[2015]第00007号《道路交通事故认定书》，证实被告人沙涛负本起事故的全部责任，被害人蔡某某、卢冬霞等人在本起事故中无责任。
10、事故调查报告及赔偿清单，证实被告人沙涛的交通肇事行为造成直接经济损失约1100万元。
11、被害人麻某的陈述：2015年6月26日下午12点30分左右他与老伴卢冬霞乘坐被告人沙涛驾驶的大客车，从黄山出发返回当涂，大约下午15点左右其车突然向左偏，冲上了隔离带，之后的事情他就不知道了。
12、被害人蔡某某的陈述：2015年6月26日下午，他乘坐其父亲即被害人蔡某某驾驶的大货车路过安徽芜湖段，一辆大客车在转弯时就直接撞向他们行驶的车道上来，他们的车辆当时就刹车，但刹不住，一舜间就与大客车撞上了……车停下后,大客车侧翻在他们车前五、六米的样子,车辆周围的马路上睡了很多人,他父亲蔡某某被卡在了驾驶员坐位上已经晕了过去……。
13、被害人陆某某、李某某、褚某某、王某乙、唐某某、刘某甲、张某乙、马某、撒某乙、朱某乙、刘某乙、陈某乙等人的陈述：证实2015年6月26日14时50分许，被告人沙涛驾驶皖E024**号大型普通客车发生交通事故的具体事实过程，以及人员乘坐、受伤情况等。
14、被害人王某丙的陈述：证实2016年6月26日12时至13时，被告人沙涛驾驶大客车乘坐30多人，从黄山途经太平（包括顺安服务区），从高速公路至马鞍山方向行驶，大约在15时左右，其乘坐的被告人沙涛驾驶的大客车过了芜湖东，在变道行驶过程中大客车突然失控，飘到对面车道，迎面过来一辆大货车和大客车发生碰撞，他从车门撞飞了出去，被抛到公路以外的水沟里……后把被告人沙涛从车里面拽了出来，很多人都卡在大客车里……并证实2015年6月25日晚间他与被告人沙涛等人在一起吃饭时喝了白酒和啤酒的事实。
15、证人石某的证言：证实2015年6月26日下午不到3点时分，他和同事站在单位的院子里突然听见高速公路（下着小雨）传来一急刹车的声音，他抬头看过去，看见大客车打滑横在路上了，随后对向行驶的一辆大货车就一下子撞到这辆大客车右侧中间的位置，把大客车撞翻了，几个人从大客车的窗子甩了出来……随后他来到大客车旁看到了车内很多人受伤,他与同事一起把大客车的挡风玻璃砸开。过了十几分钟消防队员就到了现场，交警队、“120”救护车陆续赶到了现场。期间，他打了“110”和“120”电话。
16、证人李某、姚某的证言：2015年6月26日下午，他们驾驶的车辆从马鞍山南上高速往芜湖方向行驶，时至14时50分左右，至距离芜湖东出口约八百米处的地方，看见车前方对向行驶的一辆大客车突然失控打滑，向他们的左侧穿过中间隔离设施冲向路边，几乎同时刹那间，与其车同向行驶的前方一辆大货车与之相撞，大客车向左侧翻倒在地，他们驾驶的车辆减速确认安全后，下车步行至事故现场……后用手机打了“110”、“120”电话。
17、被告人沙涛于2015年6月27日在公安机关的供述：证实他于2015年6月26日上午8点左右，驾驶皖E024**号大客车载了34人，从屯溪出发前往芙蓉谷，快到中午12点时分，他们在太平吃了午饭，12点半从太平出发，准备回当涂县。下午1点多到了顺安服务区休息了约20分钟，当时天还没有下雨。当车行驶到繁昌时，开始下了小雨，车越往芜湖方向开雨越大。当车开到芜湖东时，前方路上有隔离水码，需变道通行。当时他前方有几辆轿车在行驶，速度约50至60码，他驾驶车辆的速度在70码左右。车开到变道口时向左打方向，同时踩了一脚刹车，结果车辆发生了侧滑，失控撞向道路隔离水码，并侧滑到相对方向车道上。这时相对方向来了一辆大货车，大货车撞到了他驾驶的大客车右后侧，造成大客车向左侧翻。翻车后，他从车内爬了出来向路人呼救……后来消防民警也来了,民警将他带上警车,带至医院抽血,并带到了交警大队。并证实事发前天晚上他在屯溪喝了约半斤白酒，另加3至4瓶啤酒。
上述各项证据来源合法，证据内容能相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为：被告人沙涛违反道路交通安全法律、法规的规定，饮酒后驾驶机动车上道路行驶,严重超速，发生重大交通事故，致十三人死亡、二十四人受伤，并负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人沙涛在肇事后主动报警或通过他人报警的行为，仅有被告人沙涛的供述，无相关证据证实，对被告人沙涛符合主动投案的条件因证据不足不能认定。被告人沙涛肇事后，安徽省铜陵市疾病预防控制中心对公安机关于2015年6月26日采集的被告沙涛的血样进行检测，其血液乙醇浓度达到20.5mg/100ml，对其血液乙醇浓度达到20mg/100ml以上为饮酒已作出说明。安徽省铜陵市疾病预防控制中心是按照法定的程序和方法作出的检测结果报告，无明显不当，故对2015年6月29日安徽省铜陵市疾病预防控制中心出具的检测结果报告单应当作为定案的依据。综上，对其辩护人提出被告人沙涛的行为符合自首，以及肇事时不属于饮酒驾驶机动车的辩护意见均不予采纳。被告人沙涛虽归案后在公安机关能如实供述，但因被告人沙涛的交通肇事行为致多人死亡、多人受伤，造成直接经济损失达约1100万元，结合被告人沙涛已无力对被害人进行赔偿的事实以及具有前科情节，对被告人沙涛尚不足以给予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人沙涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2023年7月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 张为宝
人民陪审员 张志权
二〇一六年八月十日
书 记 员 王 澍
附：相关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。