广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0115民初2491号
原告:莫晓，住广州市南沙区。
委托代理人：钟惠博，广东道隆律师事务所律师律师。
委托代理人：刘敏玲，广东道隆律师事务所实习律师。
被告:蓝远昌，住广东省英德市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。
负责人：叶健明。
委托代理人：华海荣，广东沁森律师事务所律师。
原告莫晓诉被告蓝远昌、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘南独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫晓的委托代理人钟惠博，被告蓝远昌,被告人保公司委托代理人华海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月25日，被告蓝远昌驾驶粤01701**手扶式拖拉机在广州市南沙区三民岛路段与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定原告承担事故主要责任，被告蓝远昌承担事故次要责任。原告莫晓因此次事故造成十级伤残。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令两被告连带赔偿原告88156.81元【具体项目：医疗费8004元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、护理费480元（80元/天×6天）、误工费11080.61元（3462.69/月×96天）、营养费1000元、残疾赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%）、鉴定费3300元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，以上合计104978.61元，扣除两被告已垫付的款项，被告实际应赔偿88156.81元】；2、被告承担本案诉讼费。
被告蓝远昌辩称：同意被告人保公司的答辩意见，请求法院依法判决。
被告人保公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险，无商业三者险，事故发生在保险期限内，机动车种类为拖拉机。同意在保险范围内赔偿。原告第一至四项为重复请求，起诉前原告已经通过理赔协商获得，我司向原告赔付了11806.85元，蓝远昌向原告赔付的5013元，我司已经支付给蓝远昌5010元。营养费无医嘱，法院酌定。交通费无票据，法院酌定。伤残赔偿金，标准有异议，原告2014年2月才将户口迁至南沙，事故发生前没有在城镇居住满一年，其赔偿标准应为农村标准12245.6元/年。精神损害抚慰金，我方为次责，3000元内为宜。鉴定费，��告作鉴定应一次性解决，第二次鉴定费不应支持。后续治疗费应实际发生后另行主张，医疗费超出交强险部分不应由我司承担。
经审理查明：2014年12月25日18时00分，莫晓驾驶无牌摩托车由东往西行驶至广州市南沙区三民岛路段，因忽视安全行车，与违停的由被告蓝远昌驾驶粤01701**手扶式拖拉机发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队随后作出事故认定书，认定莫晓承担本次事故主要责任，蓝远昌承担本次事故次要责任。
事故后原告即被送至广州市南沙区第一人民医院住院治疗，于2014年12月31日出院，共住院6天。出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、全身多处皮肤软组织擦挫伤等。出院医嘱为：休息三个月，患者骨折未愈合，禁患肢负重三个月等。原告住院及出院后复诊医疗费共10554.50元，被告人保公司已赔付16816.85���（其中含康复医疗费114元、误工费6230元、护理费480元、伙食补助费600元、医药费9392.85元；上述款项中的11806.85元已划付原告莫晓，5010元已划付给被告蓝远昌），被告蓝远昌在前已依其与原告于2015年11月12日签订的协议书向原告赔付5013元。
另查明，蓝远昌是粤01701**手扶式拖拉机所有权人，该车在被告保险公司处投保了交强险，但未购买商业三者险，事故发生在保险有效期内。
2016年5月5日，中山大学法医鉴定中心作出穗司鉴16010010201329号《鉴定意见书》，认定被鉴定人莫晓左锁骨骨折致左上肢部分功能丧失,符合道路交通事故十级伤残，原告已支付鉴定费2580元。2016年5月27日，中山大学法医鉴定中心就莫晓左锁骨骨折内固定物取出的后续治疗费评定为8000元，原告已支付鉴定费720元。
原告主张其事故发生时在广州百万葵园生态发展有限公��工作，虽未能提交劳动合同，但向本院提交了其工资发放的银行流水清单（2014年1月至2015年12月）等证据予以证实。另原告户籍所在地为广州市南沙区万顷沙镇德丰西路75号（于2014年2月25日从广东省徐闻县下桥镇二满塘村43号迁入）。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，本院予以认可。结合本次事故的实际情况，本院确认本次事故造成原告的损失，应当由被告蓝远昌承担30%的赔偿责任。粤01701**手扶式拖拉机在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故对原告莫晓的损失，首先由人保公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由蓝远昌赔偿。
根据本案查明的事实和证据，本院对本次事故造成莫晓的损失认定如下：1、医疗费（含后续治疗费）18554.50元；2、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；3、营养费。原告虽未提交医嘱证实其需加强营养，但原告因本次事故已造成十级伤残，故本院酌定为500元；4、护理费480元（80元/天×6天）；5、误工费。原告虽未提交其存在误工损失的证明等证据，但被告人保公司理赔时认可6230元且已实际支付，故本院认定为6230元；6、交通费。原告虽未提交相关票据，但其因住院确需花费一定交通费，本院结合其住院时间、地点等情况，酌情确定交通费300元；7、鉴定费。原告主张的鉴定费3300元属于此次事故产生的合理损失，本院予以采纳；8、残疾赔偿金。原告提交的其工资发放的银行流水清单及户籍登记资料，可证实原告在南沙区工作、生活已超过一年，故残疾赔偿金的计算标准可按城镇居民对待。原告因此次事故致十级伤残，本院酌情确定其残疾赔偿金60385.8元（30192.9元×20年×10%）；9、精神损害抚慰金。���告因此次事故造成伤残，必然遭受精神损害，但因原告在事故中负有主要责任，故可以减轻侵权人的精神损害赔偿责任，本院酌定为3000元。据此，本院确定原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费18554.50元、住院伙食补助费600元、营养费500元、护理费480元、误工费6230元、交通费300元、鉴定费3300元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金3000元，合计93350.30元，扣除原告应承担的超出交强险医疗赔偿限额的8554.50元的70%部分（即5988.50元），原告实际损失为87361.8元。根据前述理由，被告人保公司应在交强险医疗赔偿限额内赔付10000元、伤残赔偿限额110000元内赔付74795.80元给原告，以上合共84795.80元。被告蓝远昌对于原告损失超出交强险医疗赔偿限额的8554.50元的30%部分承担赔偿责任，即还应赔偿原告2566元。上述赔偿款项扣除被告人保公司已经赔付的11806.85元、被告蓝远昌已经赔付的5013元(保险公司已偿还蓝远昌5010元)，最终被告人保公司应赔偿原告67978.95元，被告蓝远昌应赔偿原告2563元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿67978.95元给原告莫晓。
二、被告蓝远昌应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿2563元给原告莫晓。
三、驳回原告���晓的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1002元，由原告莫晓负担402元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 刘 南
二０一六年七月二十五日
书记员 陆瑶君