wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1302执异350号
异议人（被告）：梁在花，女，汉族，1952年12月4日出生，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：李莉（梁在花之女），女，汉族，1980年8月25日出生，现住临沂市兰山区。
原告：都语烈，男，汉族，1963年5月5日出生，现住临沂市罗庄区。
被告：李莉，女，汉族，1980年8月25日出生，现住临沂市兰山区。
本院在审理（2018）鲁1302民初4381号案件，即原告都语烈与被告梁在花、李莉民间借贷纠纷一案中，异议人梁在花向本院提出书面异议。在异议审查过程中,异议人梁在花向本院提出撤回异议的申请。
本院认为，异议人梁在花自愿撤回异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
准予异议人梁在花撤回异议申请。
审 判 长 管晓蒙
人民陪审员 解成军
人民陪审员 周文耿
二〇一八年八月十六日
书 记 员 刘常秀
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初11622号
原告：谭力强，男，1963年2月5日出生，汉族，住址地上海市宝山区。
被告：上海国诚金融信息服务有限公司，住所地上海市虹口区。
原告谭力强与被告上海国诚金融信息服务有限公司(以下简称国诚公司)其他合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告根据原告在被告平台的账户余额返还原告110,953.17元；2、要求被告赔偿自2017年1月4日起无故占用原告资金的利息；3、要求被告承担诉讼费、交通费等本案相关费用。
事实和理由：原告于2014年5月31日在被告所设立的国诚网络金融平台(以下简称平台)注册，先后投入本金。从2016年9月起，平台开始限制提现，截止目前，原告在平台账户还有110,953.17元。因无法取回资金，故起诉来院要求判如所请。
本院在审理中查明，上海市公安局虹口分局已于2017年4月17日对国诚公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为，公安部门已对国诚公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案主要法律事实与所涉经济犯罪嫌疑相一致，根据先刑后民的原则，本案应当移送有关公安部门处理，故本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告谭力强的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 魏嘉
二〇一七年六月二十一日
书记员 夏梦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执899号
申请执行人步桂福，住隆化县。
被执行人王桂琛，住隆化县。
申请执行人步桂福与被执行人王桂琛健康权纠纷一案，本院作出了（2015）隆民初字第1669号民事判决书已发生法律效力，申请执行人步桂福于2016年9月26日向本院提出执行申请，要求被执行人王桂琛履行给付1.125万元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）隆民初字第1669号民事判决书终结执行。
二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚 璇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 高鹏飞
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初1346号
申请人：平顶山银行股份有限公司。
法定代表人：牛君彬，董事长。
被申请人:孙晓惠，男，1971年7月13日出生，汉族。
被申请人:朱海鹰，男，1979年3月18日出生，汉族。
被申请人：林贵平，女，1973年4月17日出生，汉族。
本院在审理申请人平顶山银行股份有限公司与被申请人孙晓惠、朱海鹰、林贵平金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人朱海鹰的抵押财产位于新华路黄楝树小区五区3号楼一层底商的房屋（房产证号：平房权证卫东字第××号）予以查封。对被申请人孙晓惠、林贵平在银行和其他金融机构的存款、房产、土地、车辆等同等价值的相应财产予以查封、冻结，限额240万元。并以自有资金提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
即日起对被申请人朱海鹰的抵押财产位于新华路黄楝树小区五区3号楼一层底商的房屋（房产证号：平房权证卫东字第××号）予以查封。对被申请人孙晓惠、林贵平在银行和其他金融机构的存款、房产、土地、车辆等同等价值的相应财产予以查封、冻结，查封、冻结期间，限制其处分权。以上限额240万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛秋月
二〇一七年五月十五日
书记员 韩 静
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初3099号
原告李刚军，男，1981年6月12日出生，汉族，住济源市。
被告卫亚斌，男，1990年9月8日出生，汉族，住济源市。
被告郭亚杉，女，1990年9月17日出生，住址同上。
被告赵欢欢，女，1984年1月3日出生，住济源市。
本院在审理原告李刚军与被告卫亚斌、郭亚杉、赵欢欢民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李刚军撤诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。
审判员 卫 云
二〇一六年八月十六日
书记员 赵路昊
正镶白旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2529民初26号
原告正镶白旗民安热力有限责任公司，地址：正镶白旗明安图镇新区。
法定代表人杨立。
被告张广林，男，汉族。
本院在审理正镶白旗民安热力有限责任公司与张广林供用热力合同纠纷一案中，原告正镶白旗民安热力有限责任公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告正镶白旗民安热力有限责任公司的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告正镶白旗民安热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（适用简易程序减半缴纳，原告已缴纳），由原告正镶白旗民安热力有限责任公承担。
审判长 李 忠
二〇一八年一月三十一日
书记员 察干扎登
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍越民初字第4251号
原告商某某。
委托代理人（特别授权代理）冯某某。
被告钱某某。
原告商某某与被告钱某某机动车交通事故责任纠纷一案
，本院于2011年9月23日立案受理。依法组成合议庭，于2012
年2月17日公开开庭进行了审理。原告商某某及其委托代理人
冯某某到庭参加诉讼。被告钱某某经本院公告传唤，未到庭参
加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告商某某诉称：2011年8月7日晚上9时40分左右，原告
商某某驾驶浙D×××××轿车（车上有其妻子裘某某）从市
区开往凤江某某经绍兴市中兴路与凤江路叉口地方时，和一辆
被告钱某某所有的浙D×××××号轿车发生碰撞，造成原告
车辆严重受损及乘员受伤的交通事故。事后肇事车逃逸。事故
经认定，原告无责任，被告承担事故全部责任。现车辆经物价
评估并已修复，伤者已治疗终结，要求被告赔偿所有损失。原
告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车损、评估费、施救
停车费、修理期间交通费、处理事故误工费等共计63431.98元
并承担本案诉讼费用。
被告钱某某未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，2011年8月7日21时40分，原告商某某驾驶其所有的浙D×××××轿车（车上乘员裘某某）从绍兴市区
中兴北路驶往中兴南路，途经中兴路与凤江路口地方，被一辆
车牌号为浙D×××××号轿车撞坏右侧车身，造成裘某某受
伤及车辆损坏的交通事故。事发后，肇事者驾驶浙D××××
×号轿车逃逸。后交警部门将浙D×××××号车辆（车主为
钱某某，身份证号码××）查获并扣押，肇事
者经多次通知未去处理事故。事故经认定，肇事者负事故全部
责任，商某某、裘某某无责任。原告为此支出车辆修理费5300
0元、评估费1540元、施救停车费300元。
上述事实由原告提供的事故认定书1份、行驶证1本、驾
驶证1本、车辆信息表1份、修理费发票1份、施救停车费发票1
份、评估费发票1份、价格评估结论书1份及原告庭审陈述予以
证实。被告钱某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放
弃质证权利。
本院认为，我国《道路交通安全法》第七十六条规定，
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足
的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔
偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本
案系机动车间发生交通事故，肇事者在发生事故后驾车逃逸，
交警部门认定肇事者负事故全部责任，符合法律规定，本院予
以确认。本案被告钱某某作为肇事车辆车主未去处理事故，也
未到庭参加本案诉讼，致肇事者及车辆交强险投保情况无法查
清。现原告要求被告钱某某承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。原告主张的评估费、施救停车费尚属合理，本院予
以确认；车辆修理费应以实际支出的53000元为准；其主张车
辆修理期间的交通费和误工费，缺乏依据，本院不予支持。被
告经本院公告传唤，仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院
可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、
第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条之规定，判决如下：
一、被告钱某某应于本判决生效之日起十日内赔偿给原
告商某某人民币54840元；
二、驳回原告商某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1386元，财产保全费620元，合计2006元
，由原告负担206元，被告负担1800元，于本判决生效之日起
十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 吕 小 丽
代理审判员 周晓圆人民陪审员陈美珍
二〇一二年二月十七日
书 记 员 李 芳
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1283民初3257号
原告：王军，男，1965年8月29日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：蔡井楠，江苏有方律师事务所律师。
被告：刘志刚，男，1961年7月5日出生，汉族，住泰兴市。
被告：张建备，男，1973年9月19日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。
被告：徐国华，女，1965年5月10日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。
本院在审理原告王军与被告刘志刚、张建备、徐国华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王军撤回起诉。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告负担（已交）。
审判员 万宁
二〇一七年七月十一日
书记员 徐网
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0883民初4731号
原告：王祉华，男，1965年1月7日出生，汉族，务农，住邹城市。
被告：路志远，男，汉族，务农，住邹城市。
案由：买卖合同纠纷
原告王祉华与被告路志远买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王祉华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 张亚瑟
二〇一八年八月八日
法官助理 时 磊
书 记 员 孟 飞
山东省日照市东港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执审字第251号
申请执行人日照国际海洋城社会事业局，住所地日照市东港区涛雒镇国安北路6号。
法定代表人秦泗收，局长。
委托代理人黄庆平，该单位工作人员。
被执行人张传凤，居民。
申请执行人日照国际海洋城社会事业局（下称“国际海洋城事业局”至裁定主文）向本院申请强制执行日海费征字（2015）07-2-2号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
申请执行人国际海洋城事业局以被执行人张传凤与宋原波于2015年3月16日在日照市中医院实施的生育第二个子女的行为属违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条的规定，于2015年4月22日对被执行人作出了日海费征字（2015）07-2-2号社会抚养费征收决定，决定对被执行人张传凤违法生育的行为征收社会抚养费66300元。
申请执行人国际海洋城事业局作出的日海费征字（2015）07-2-2号社会抚养费征收决定书已于2015年5月4日依法送达给被执行人张传凤，被执行人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请执行人又依法向被执行人进行了履行征收决定催告，被执行人仍未履行。故申请执行人国际海洋城事业局向本院申请强制执行其作出的日海费征字（2015）07-2-2号社会抚养费征收决定。
被执行人张传凤系农村居民。2015年日照国际海洋城管委会统计公报公布的上一年度（2014年）农村居民人均纯收入为16575元。
上述事实，有申请执行人提交的当事人生育证明材料、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、行政强制执行事先催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。
本院认为，申请执行人国际海洋城事业局申请执行的日海费征字（2015）07-2-2号社会抚养费征收决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口和计划生育条例》第四十二条规定的：对不符合本条例规定生育子女的公民，由县级卫生和计划生育行政部门以所在地的县级人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费；第四十三条规定的：对不符合本条例规定生育第二个以上子女的，按照第四十二条规定的基数的三到四倍征收社会抚养费。申请执行人国际海洋城事业局决定对被执行人张传凤按其实施生育第二个子女行为的上一年度（2014年）的农村居民人均纯收入的四倍予以征收社会抚养费66330元（16575元×4），符合上述相关规定。被执行人张传凤在法律规定的期限内既不起诉，又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人日照国际海洋城社会事业局作出的日海费征字（2015）07-2-2号社会抚养费征收决定。
审判长 赵家娜
审判员 安为平
审判员 鹿梦吟
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈佼佼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1512号
申请执行人张明化。
被执行人长沙绿佳清洁服务有限公司。
法定代表人周剑萍，总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2014)芙民初字第4571号民事判决，于2016年6月1日向清洁公司发出执行通知书、报告财产令，责令清洁公司在收到执行通知书之即日内履行上述仲裁裁决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨长沙绿佳清洁服务有限公司的存款、收入1.6万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜周民
审判员 谭黎明
审判员 梁治义
二〇一六年六月二十四日
书记员 何 婷
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初1363号
申请人：平顶山银行股份有限公司。
法定代表人：牛君彬，董事长。
被申请人:平顶山市润源建筑节能材料有限公司。
法定代表人：任继红，总经理。
被申请人：永基地产发展有限公司。
法定代表人：任若菲，总经理。
被申请人：平顶山市汇丰煤炭运销有限公司。
法定代表人：赵自明，总经理。
被申请人：赵自明，男，1965年5月5日出生，汉族。
被申请人：任若菲，女，1979年8月24日出生，满族。
被申请人：任继红，女，1977年8月1日出生，汉族。
被申请人：景玉梅，女，1945年11月15日出生，汉族。
被申请人：郭红亮，男，1977年1月15日出生，汉族。
被申请人：王建军，男，1967年9月6日出生，汉族。
本院在审理申请人平顶山银行股份有限公司与被申请人平顶山市润源建筑节能材料有限公司、永基地产发展有限公司、平顶山市汇丰煤炭运销有限公司、任继红、景玉梅、任若菲、郭红亮、赵自明、王建军金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人永基地产发展有限公司所有的位于新南环路西段北侧的土地[土地证号为：平国用（2014）第SZ-0**号]予以查封；对被申请人永基地产发展有限公司所有的位于湛河区东风路东段南永基综合楼1-2层、地下室房屋(房产证号为：平房权证湛河字第××号、平房权证湛河字第××号)予以查封，限额445万元，并以自有资金提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、即日起对被申请人永基地产发展有限公司所有的位于新南环路西段北侧的土地[土地证号为：平国用（2014）第SZ-0**号]予以查封。
二、即日起对被申请人永基地产发展有限公司所有的位于湛河区东风路东段南永基综合楼1-2层、地下室房屋(房产证号为：平房权证湛河字第××号、平房权证湛河字第××号)予以查封。
三、以上一、二项查封限额为445万元。查封期间，限制其处分权，不得抵押、变卖、毁损等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛秋月
二〇一七年六月九日
书记员 韩 静
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
��2014）沙民特字第7号
申请人邓金娣，女，汉族，1946年1月21日出生，住沙县。
被申请人余阿坤，男，汉族，1942年12月18日出生，住沙县。系申请人的丈夫。
代理人余水儿，男，汉族，1967年9月17日出生。系被申请人之子。
申请人邓金娣要求宣告余阿坤为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人述称，申请人与被申请人系夫妻关系。2013年11月12日被申请人因身体不适被送至沙县医院治疗，住院后经检查诊断为多发腔隙性脑梗塞、脑萎缩。被申请人虽经治疗但未能治愈，时有大小便失禁的情况出现，并多次走失，已不能控制自己的行为，更不能正确表达自己的意愿。故向法院申请宣告被申请人余阿坤为无民事行为能力人，并指定申请人邓金娣为监护人。案件审理过程中，经申请人邓金娣申请，本院依法委托福建省龙岩市第三医院司法鉴定室对被申请人余阿坤有无民事行为能力进行鉴定。2015年9月10日，福建省龙岩市第三医院司法鉴定室出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人余阿坤患多发梗塞血管性痴呆，辩认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定结论，被申请人余阿坤目前的状态应确认为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。申请人与被告申请人系夫妻，申请人申请担任被申请人周某的监护人，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条的规定，判决如下：
一、宣告余阿坤为无民事行为能力人；
二、指定邓金娣为余阿坤的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张爱林
二〇一五年十月十三日
书记员 黄 馨
一、本判决所依据法律条文
中华人民共和国民法通则：
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院���请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
中华人民共和国民事诉讼法：
第一百七十二条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涪民初字第8567号
原告：四川大卡车种业有限公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路。
法定代表人：冯小兵，该公司总经理。
被告：阳吕顺，男，汉族，生于1949年5月18日，住绵阳市涪城区。
原告四川大卡车种业有限公司诉被告阳吕顺买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川大卡车种业有限公司撤回起诉。
本案应减半收取案件诉讼费25元，本院决定予以免收
审判员 周翠香
二〇一三年十一月二十二日
书记员 郭 莹
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄长商初字第00482号
原告顾海峰。
委托代理人张相（受顾海峰的特别授权委托），江阴市文林法律服务所法律工作者。
被告江阴市华林服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇富阳村圩田村88号。
法定代表人王永琴，江阴市华林服饰有限公司执行董事。
原告顾海峰与被告江阴市华林服饰有限公司（以下简称华林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。依法由审判员濮建东适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告顾海峰的委托代理人张相到庭参加诉讼；被告华林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾海峰诉称，2014年4月份开始，华林公司向他购买涤线，双方口头约定价格为每只2.6元，不开增值税发票，截止2015年5月23日止，他共供给华林公司涤线计货款40710.80元，华林公司于2015年5月5日前已支付货款12320元，尚欠他货款28390.80元。他多次催讨无果，故要求法院判令华林公司立即给付货款28390.80元并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；判令华林公司承担全部诉讼费用。
被告华林公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，顾海峰与华林公司于2014年4月4日至2015年5月23日发生业务往来，顾海峰供给华林公司涤线计货款43096元，华林公司退给顾海峰涤线计货款2385.20元。顾海峰实际提供给华林公司涤线计货款40710.80元，华林公司付款12320元，尚欠顾海峰货款28390.80元。顾海峰催讨无着，起诉来院。
上述事实，由送货单及当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，顾海峰与华林公司的买卖关系合法、有效。华林公司拖欠顾海峰货款28390.80元不付是产生纠纷的原因，华林公司应负给付之责并承担逾期付款的利息。故顾海峰要求华林公司立即给付货款28390.80元并承担该款自起诉之日（2015年12月18日）起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。华林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴市华林服饰有限公司应给付顾海峰货款28390.80元并承担该款自2015年12月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。江阴市华林服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取255元、财产保全费320元，合计575元（此款顾海峰已预交），由江阴市华林服饰有限公司负担。江阴市华林服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付顾海峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 濮建东
二〇一六年一月十三日
书记员 陈 霞
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0103刑初598号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人肖某某，男，1963年1月31日出生，新疆维吾尔自治区石河子市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：甘肃省永登县，现居住地：甘肃省兰州市七里河区。2016年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)561号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员张景荣、被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月20日23时10分许，被告人肖某某酒后驾驶甘ABP***号本田雅阁牌小轿车，沿兰州市七里河区任家庄路由北向南行驶至与瓜州路交叉路口时被七里河交警大队民警查获。经甘肃省中科司法物证技术鉴定中心对被告人肖某某血样检验，其血液中的酒精含量为173.72mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有查获经过、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、不予重新鉴定情况说明、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某无视交通运输法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人肖某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一六年七月十八日
书记员 张文娇
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)兵0801执109号
申请执行人：张红梅,女性,1981年出生.汉族，个体工商户,住新疆石河子市红光集镇一三三中心团。
被执行人：杨静,女性,1981年出生,汉族，无固定职业,住新疆石河子市桃花镇一三三中心团。
被执行人：周勤荣,男性,1972年出生,汉族，第八师一三三团二连职工,住该团。
申请执行人张红梅与被执行人杨静、周勤荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）兵0801民初561号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张红梅于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下银行账户存款情况；依法查询了被执行人名下车辆登记情况；依法查询了被执行人名下房屋产权登记情况。申请执行人张红梅于2018年7月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)兵0801执109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田生军
审判员 赵 彬
审判员 陈 楠
二〇一八年七月二十二日
书记员 李振国
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2301民初6549号
原告：莫某某，男，1965年5月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
被告：舒某某，女，1956年5月4日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。
原告莫某某与被告舒某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告莫某某于2018年8月7日以被告已经履行欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的行使，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许莫某某撤回起诉。
案件受理费50元，由莫某某负担。
审判员 侯斌
二〇一八年八月七日
书记员 王朋
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终2491号
上诉人（原审被告）：薛国锋，男，1975年4月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：裴旭辉，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路189号。
法定代表人：芮英杰，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：宜兴永润环保有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）。
法定代表人：杭民，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：江苏英超环保有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）。
法定代表人：丁群，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：永润纺织印染（宜兴）有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）。
法定代表人：丁群，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：江苏新天地环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道归径村。
法定代表人：单晓昌。
被上诉人（原审被告）：杭民，男，1971年12月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被上诉人（原审被告）：袁玉琴，女，1972年12月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被上诉人（原审被告）：丁群，男，1973年6月1日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被上诉人（原审被告）：单晓昌，男，1964年11月29日生，汉族，住广东省东莞市。
上诉人薛国锋因与被上诉人宜兴市科创科技投资担保有限公司、宜兴永润环保有限公司、江苏英超环保有限公司、永润纺织印染（宜兴）有限公司、江苏新天地环保科技有限公司、杭民、袁玉琴、丁群、单晓昌追偿权纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2017）苏0282民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，薛国锋于2017年7月30日向本院提起撤回上诉申请。
本院经审查认为，薛国锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许薛国锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费51923元，减半收取25962元，由上诉人薛国锋负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 君
审判员 龚 甜
审判员 华敏洁
二〇一七年九月五日
书记员 吴 兰
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬商终字第418号
上诉人（原审被告）：许明荣。
被上诉人（原审原告）：宁波慈溪农村合作银行。
法定代表人：吴政。
委托代理人：徐卫。
被上诉人（原审被告）：祝建迪。
被上诉人（原审被告）：史月南。
上诉人许明荣为与被上诉人宁波慈溪农村合作银行、祝建迪、史月南金融借款合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2014）甬慈商初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经审查，上诉人许明荣在递交上诉状后，未在规定期限内向本院预交二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人许明荣自动撤回上诉处理。浙江省慈溪市人民法院（2014）甬慈商初字第63号民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亚平
审 判 员 徐 栋
审 判 员 黄海兵
二〇一四年四月二十四日
代书记员 谢 倩
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔23民终1227号
上诉人(一审起诉人)：黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司，住所地：贵州省兴义市老城街76号。
法定代表人：吕天姹，系公司执行董事。
上诉人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司(以下简称“鸿建公司”)因与兴义市楚黔建筑物资租赁站（以下简称“楚黔租赁站”）、母飞建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3728号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
鸿建公司上诉请求：1．撤销贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初3728号民事裁定；2．指定贵州省兴义市人民法院对本案依法进行立案审理。事实和理由：鸿建公司按照兴义市（2017）黔2301民初7024号民事调解书向楚黔租赁站交付2018年3月份的租金，租金是按月计算，鸿建公司使用建筑设备的日期应该到2018年3月31日才到期，楚黔租赁站经营者吴光刚口头答应宽限三五天后，在2018年3月31日凌晨鸿建公司财务吴时莹才发现楚黔租赁站经营者吴光刚答复不同意延期，鸿建公司按楚黔租赁站约定将二车建筑设备运到其场地，被其拒收。本案表面上是在执行过程中发生的归还日期变更，但实际上，归还物资已经只剩下五车，绝大部分已归还，标的物在数量上已经发生变化，鸿建公司与楚黔租赁站又形成了新的权利义务关系。因楚黔租赁站不遵守口头约定而导致鸿建公司产生搬运、保管等损失，楚黔租赁站为达到将废旧的建筑设备按约定价出售给鸿建公司，借同意给鸿建公司延期三五天作为幌子，误导鸿建公司继续浇混凝土，侵犯鸿建公司的合法权益。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求支持鸿建公司上诉请求。
本院认为，本案系在执行过程中履行和解协议引发的纠纷，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第七条“执行和解协议履行过程中，符合合同法第一百零一条规定情形的，债务人可以依法向有关机构申请提存；执行和解协议约定给付金钱的，债务人也可以向执行法院申请提存。”、第九条“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”的规定，在履行执行和解协议中申请执行人可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，本案上诉人鸿建公司不属于执行和解协议中的申请执行人，其作为履行执行和解协议中的债务人，若债权人满足《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定情形，可向有关机构申请提存，其向人民法院提起诉讼，无法律依据，本院不予支持。
综上，鸿建公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 娟
审 判 员 程 鹏
审 判 员 查必林
二〇一八年八月七日
法官助理 冯青春
书 记 员 陈 燕
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐商初字第1013号
原告：朱兴国，
被告：沈明强。
被告：蒋家辉。
原告朱兴国诉被告沈明强、蒋家辉民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、二被告共同支付欠款20000元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定：原告与被告沈明强、蒋家辉于2014年12月12日签订借款协议书一份，载明被告沈明强向原告借款20000元，借款期限自当日至2015年1月12日，被告蒋家辉作为担保人签字。当日由两被告出具收条。到期后两被告分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈明强于本判决生效之日起十日内归还原告朱兴国借款本金20000元。
二、驳回原告朱兴国其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，公告费650元，由被告沈明强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 钟一鸣
人民陪审员 袁煜钜
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 徐 颖
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初2301号
原告周康丽。
委托代理人李新邦。
被告许华军。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人吴玉江。
委托代理人黄宇。
本院在审理原告周康丽与被告许华军、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周康丽于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告周康丽自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周康丽撤回起诉。
案件受理费359元，减半收取180元，由原告周康丽负担。
审判员 周嫦秀
二〇一六年六月二十三日
书记员 贾 丽
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初4734号
原告：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。
地址：濮阳县鲁河镇政府东100米路南。
组织机构代码证：87423119-2。
负责人：田玉状，系该社主任。
委托代理人：张泽庆，该社副主任。
被告：程元彬，男，1991年09月19日出生，汉族，濮阳县。
被告：李德召，男，1989年12月27日出生，汉族，濮阳县。
被告：葛玉资，女，1992年10月10日出生，汉族，濮阳县。
原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社（以下简称鲁河信用社）诉被告程元彬、李德召、葛玉资金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月11日起诉至本院，本院当日受理。2017年9月12日，由濮阳县人民法院审判员邢艳丽、人民陪审员张长勇、张忠坤依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁河信用社委托代理人张泽庆到庭参加诉讼，被告程元彬、葛玉资、李德召经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁河信用社诉称，2016年6月30日，原告鲁河信用社与被告程元彬签订了一份个人借款合同，合同约定：借款金额为200000元，借款期限自2016年6月30日至2017年6月30日，贷款利率为10.3‰，按月计息。合同签订后原告鲁河信用社将借款200000元支付给了被告。截止到2017年8月11日仍欠本金200000元。利息付到2017年5月2日。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告程元彬偿还借款200000元借款本金，由被告李德召、葛玉资负连带清偿责任。
被告程元彬、李德召、葛玉资经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，2016年6月30日，原告鲁河信用社与被告程元彬签订了一份个人借款合同，合同编号为31507000116061158227。被告程元彬向原告借款200000元，借款期限自2016年6月30日至2017年6月30日，贷款利率为10.3‰，按月计息。被告葛玉资、李德召与原告签订保证合同，自愿对被告程元彬的借款承担连带保证责任。合同签订后原告将借款200000元支付给了被告程元彬。至今未还，截止到2017年8月11日，被告程元彬仍欠本金200000元及2017年5月2日之后利息未还。原告多次催收未果，起诉来院，要求三被告连带偿还借款本金200000元，利息保留诉权。
原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、负责人身份证明、贷款申请书、被告身份证复印件三份、个人借款合同、保证合同、借款借据、存款凭条、贷款发放通知单、借款自主支付单。
本院认为，原告为证明被告向其借款200000元，提供了双方签订的个人借款合同、保证合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付200000元借款的义务。被告程元彬理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告程元彬违反合同约定，逾期未履行合同义务，故对原告要求被告偿还欠款本金的诉求予以支持；原告未起诉被告支付利息，系自愿行为，本院不予干涉。被告李德召、葛玉资未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，原告有权要求其承担连带还款责任。依据法律规定，二保证人承担保证责任后有权向债务人程元彬追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分。酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告程元彬于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金200000元。
二、被告李德召、葛玉资对上述借款承担连带清偿责任。
负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告程元彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 邢艳丽
人民陪审员 张长勇
人民陪审员 张忠坤
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘可欣
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执1495号
关于申请执行人白辉、李兆云申请执行李金昇为民间借贷纠纷一案，申请执行人白辉、李兆云于2017年7月20日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成一致执行和解协议，申请执行人白辉、李兆云于2017年12月18日撤回执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1322执1495号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈豪亮
代理审判员 杨 建
代理审判员 吕海鹏
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张 博
邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0883执保449号
申请保全人：孙大志。
被保全人:宋伯建。
被保全人：郑伟。
被保全人：宋广义。
申请保全人孙大志根据已经生效的（2018）鲁0883民初2416民事调解书，于2018年8月7日向本院申请保全，请求查封冻结被保全人名下的财产。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使生效法律文书难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被保全人宋伯建、郑伟、宋广义的银行存款200000元,或查封扣押其相应价值的其他财产、权益。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 孟 杰
二〇一八年八月八日
（院印）
书记员 林文广
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台玉民特字第1号
申请人程松钗。
委托代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。
申请人程松钗要求宣告黄美寿死亡一案，本院于2013年2月28日立案受理，依法进行了审理。本案现已审理终结。
申请人程松钗诉称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人于2009年1月期间离家出走，至今已经下落不明满四年。故申请宣告黄美寿死亡。
经查，被申请人黄美寿，男，1962年12月7日出生，汉族，住玉环县坎门街道玉门路3号（身份证号码：××。申请人与被申请人于1986年8月19日办理结婚登记手续。2009年1月期间被申请人黄美寿离家出走，至今未与家人联系。本院根据法律规定，于2013年3月1日发出寻找黄美寿公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄美寿仍然下落不明。
以上事实，有结婚证、户口簿、玉环县坎门派出所接处警情况登记表、玉环县坎门街道黄门村村民委员会证明等证据材料所证实。
本院认为，被申请人黄美寿自2009年1月期间离家出走，从未与家人联系，可认定为死亡。申请人系被申请人妻子，现其向本院申请宣告黄美寿死亡，符合我国法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告黄美寿死亡。
代理审判员 王华鑫
二〇一四年三月二十五日
代理书记员 林晓晓
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初23号
原告刘志远。
被告卢太宇。
被告张卫平。
被告长安区第三建筑工程公司。
本院在审理原告刘志远与被告卢太宇、张卫平、长安区第三建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告刘志远申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘志远撤回起诉。
本案受理费50元，原告已经预交，减半收取，由原告承担25元，其余退还原告。
审判员 李养民
二〇一六年一月十八日
书记员 李 萌
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥刑初字第00291号
公诉机关钟祥市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲。系被害人裴某之子。
附带民事诉讼原告人杨某乙。系被害人裴某之女。
附带民事诉讼原告人杨某丙。系被害人裴某之女。
附带民事诉讼原告人杨某丁。系被害人裴某之子。
委托代理人（特别授权代理）朱芙蓉。
附带民事诉讼原告人杨某戊。系被害人裴某之女。
上列五附带民事诉讼原告人的委托代理人王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。
被告人靳某。曾因犯盗窃罪，于2002年8月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月31日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人靳某犯交通肇事罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某戊、杨某丁的委托代理人朱芙蓉及上列五附带民事诉讼原告人的委托代理人王小云，被告人靳某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
钟祥市人民检察院指控：2015年8月30日8时许，被告人靳某无证驾驶无号牌雅马哈牌二轮摩托车沿钟祥市北丰公路由西向东行驶至钟祥市丰乐镇祝庄村四组路段时，因未按照操作规范安全驾驶，导致所驾驶的车辆与前方行人裴某相撞，致裴某当场死亡（殁年72岁）。经钟祥市公安局交通警察大队认定，靳某承担此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人安翠华等人的证言、勘查、检查笔录、鉴定意见、被告人靳某的供述等证据予以证实，认为被告人靳某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊诉称：被告人靳某的交通肇事犯罪行为给我们造成了损失，被告人靳某应予赔偿。依照法律规定，我们要求被告人靳某赔偿我们的各种损失138400.5元（其中死亡赔偿金10849元／年×8年=86792元、丧葬费43217元／年÷2=21608.5元、精神抚慰金30000元）。
附带民事诉讼原告人为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被害人裴某的常住人口登记卡及身份证复印件各一份，证明裴某系农业户口，于1942年11月4日出生。
2、附带民事诉讼原告人的身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人的身份情况。
3、钟祥市丰乐镇祝庄村村民委员会证明一份，证明附带民事诉讼原告人系被害人裴某的子女。
被告人靳某辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。我愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，但附带民事诉讼原告人请求赔偿的金额过高，我无能力赔偿。
被告人靳某未提供证据，且对公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的证据均无异议。
经审理查明：2015年8月30日8时许，被告人靳某未取得机动车驾驶证驾驶无牌证雅马哈125型二轮摩托车，沿钟祥市北丰公路由西向东行驶至钟祥市丰乐镇祝庄村四组路段时，因未按操作规范安全驾驶，致其车与前方行人裴某相撞，造成裴某当场死亡、靳某受伤、车辆损坏的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，靳某承担此事故的全部责任。
案发后，被告人靳某在他人报警后，仍在案发现场等待，后随到达现场的民警到钟祥市公安局交通警察大队事故中队，如实供述了发生交通事故的经过。
被害人裴某死亡时已年满72周岁，系农业户口，生活居住在农村，生有杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊五个子女。被害人裴某的死亡赔偿金为86792元（10849元／年×8年）、丧葬费为21608.5元（43217元／12月×6月）。
上述事实，被告人靳某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及回执单、立案决定书、道路交通事故认定书、到案经过、钟祥市公安局交警大队证明、户籍证明、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、尸体处理通知书、交通事故车辆技术检验报告、健康检查笔录、户籍信息、发案经过、本院（2002）钟刑初字第217号刑事判决书、常驻人口登记卡、祝庄村委会证明；证人陈某、安翠华等人的证言；钟祥市公安司法鉴定中心鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某违反道路交通安全法规，无驾驶资格驾驶无牌证机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人靳某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人靳某在他人报警的情况下，仍在案发现场等待，后随到达现场的民警到公安机关如实供述了交通肇事的犯罪事实，应视为自首，可以从轻处罚。被告人靳某无驾驶资格驾驶无牌证机动车，又有犯罪前科，可酌情从重处罚。
被告人靳某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿。附带民事诉讼原告人提出要求被告人靳某赔偿死亡赔偿金86792元、丧葬费21608.5元，符合法律规定，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人要求被告人靳某赔偿精神损害抚慰金30000元的请求，不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十九条之规定，判决如下：
一、被告人靳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2017年8月30日止）。
二、被告人靳某赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊死亡赔偿金86792元、丧葬费21608.5元，合计108400.5元。限本判决生效后十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 周万林
审 判 员 张继佳
人民陪审员 范德贵
二０一五年十一月十三日
书 记 员 朱清玲
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初7897号
原告：周某，女，汉族，1965年11月1日出生，公民身份号码：XXXXXX。
被告：邹某，男，汉族，1966年2月24日出生，公民身份号码：XXXXXX。
原告周某与被告邹某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告周某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周某撤诉。
案件受理费3275元，已减半收取，由原告周某承担。
审判员 李 波
二〇一六年十一月九日
书记员 施妍妃
宁波海事法院
结 案 通 知 书
（2016）浙72执1191号
本院立案执行的申请执行人夏和平与被执行人郑龙船员劳务合同纠纷一案，现被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2016）浙72民初539号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。
二〇一六年九月二日
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0281民初4499号
原告：姚玉杰，女，1978年10月1日出生，汉族，现住大连长兴岛经济技术开发区。
被告：曲德林，男，1968年1月27日出生，汉族，现住瓦房店市。
原告姚玉杰诉被告曲德林民间借贷纠纷一案，本院已立案审理。在送达过程中查明，本院按原告提供的被告地址无法通知被告应诉，被告现不在户籍登记地居住，原告暂时无法提供被告的准确送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为本案没有明确被告；待被告有准确送达地址后，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民���院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告姚玉杰的起诉。
案件受理费已减半收取1756元，退还给原告姚玉杰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王义高
人民陪审员 丁 艳
人民陪审员 魏 富
二〇一八年一月���一日
书 记 员 张 晓
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑二初字第00153号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人王某某，男，1987年12月3日生，汉族，小学文化，农民。于2014年3月27日被留置盘问，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）572号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年3月11日中午，被告人王某某伙同他人经预谋后，至本市苏州科技学院江枫校区食堂2楼，先后从被害人蒋某、余某某的口袋内扒得三星牌手机和苹果牌手机各1部。经鉴定，赃物共计价值人民币6844元。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王某某系主犯；被告人王某某系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人王某某对被指控的盗窃犯罪事实不持异议，同时辩称，其没有预谋盗窃，在实施扒窃时，公诉机关指控的同去的同案犯不和其在一起。
经审理查明：2014年3月11日中午，被告人王某某至本市苏州科技学院江枫校区食堂2楼，先后从被害人蒋某、余某某的口袋内扒窃得苹果牌和三星牌手机手机各1部。经鉴定，赃物共计价值人民币6844元。
归案后，被告人王某某如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，人身检查笔录，被害人蒋某、余某某的陈述，，苏州市公安局虎丘分局狮山派出所出具的发案经过、抓获经过，公安机关对扒窃案件的研判材料，苏州市价格认证中心出具的关于价格鉴证结论书，购手机发票及凭证，被告人王某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃公民私人财物，价值人民币6844元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人王某某的辩解，经查，被告人王某某实施盗窃犯罪的共同故意及实施盗窃犯罪时的共同行为以现有相关证据不能证实，与公安机关研判被告人王某某为单独犯罪亦相吻合，对其辩解予以采纳。据此，本院为保护公民财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2014年11月26日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人退赔尚未追缴的赃物，并分别发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文伟
人民陪审员 谢达才
人民陪审员 张伟明
二〇一四年七月十六日
书 记 员 陈佩蓉
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审1008号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人魏俊凯，农民。
被执行人刘小妞，农民。
申请执行人于2016年7月12日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的河计育征（2015）A6－460号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2015年12月17日作出河计育征（2015）A6－460号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2011年12月4日政策外生育第三胎一女孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养费60670元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人请求强制被执行人缴纳社会抚养费60670元，并向本院提交了作出该征收社会抚养费决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征（2015）A6－460号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征（2015）A6－460号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年七月十三日
书记员 任建河
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7431号
原告：李明棋，经商。
委托代理人：洪玲飞，浙江金奥（义乌）律师事务所律师。
被告：覃维龙。
被告：翁海利。
原告李明棋为与被告覃维龙、翁海利买卖合同纠纷一案，于2015年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱琳琳独任审判，因被告下落不明，本院于2015年12月24日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告李明棋及其委托代理人洪玲飞到庭参加了诉讼，被告覃维龙、翁海利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李明棋起诉称，两被告在义乌××共同经营利隆饰品厂。被告向原告订购发夹等饰品的毛坯件，原告将货物送至被告处，并由被告在送货单上签字确认。2015年8月15日，双方经结算，被告尚欠原告货款44207元，由被告覃维龙签字确认并承诺最迟9月2日之前付款。到期后，两被告未予支付货款。请求判令两被告支付货款44207元并赔偿利息损失（自2015年9月2日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。在庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求中利息的起算时间，即自2015年9月3日起开始支付利息。
被告覃维龙、翁海利未作答辩，也未向本院提供证据。
原告李明棋为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：
1、结算单一份，用以证明原、被告经结算尚欠货款44207元及被告覃维龙承诺最迟2015年9月2日之前付款。
2、抬头为旗胜饰品压铸厂的销售清单二十二份，用以证明原告向被告交付货物，由被告签收确认。
3、抬头为利隆饰品的销货清单一份，用以证明两被告共同经营，应共同承担责任。
被告覃维龙、翁海利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有质证等诉讼权利的放弃。原告提供的证据1系原件，有被告覃维龙的签名确认，且与原告提供的证据2能相互印证，因而对原告提供的证据1、2的真实性，本院予以确认；其提供的证据3，虽系原件，且该货单下方显示有利隆饰品的厂址、银行卡号及户名覃维龙、翁海利，但该货单的客户显示宏亿，收货显示陈的远，均系案外人，且到底有无利隆饰品，原告也未提供证据证明，故本院无法确认其真实性；即便系真实的，由于本案原告提供的证据2（该证据中有四份清单由翁海利签收，一份清单由王鹏签收，其余均由覃维龙签收）中均显示客户系覃维龙，且其提供的证据1，也是只与被告覃维龙结算，因而只能认定本案系原告与被告覃维龙之间的买卖关系。
经审理，本院认定事实如下：
原告李明棋与被告覃维龙之间曾有买卖业务关系。2015年8月，双方经结算，被告覃维龙尚欠原告货款44207元，并由被告覃维龙在结算单中签名确认，并承诺最迟9月2日之前付款。到期后，被告未予支付货款。
本院认为，原告李明棋与被告覃维龙之间的买卖关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。被告覃维龙尚欠原告货款44207元的事实清楚，证据确实充分，被告覃维龙应及时支付货款，逾期应承担利息损失的赔偿责任。原告主张自2015年9月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失符合法律规定，应予以支持。原告主张两被告共同经营，因其提供的证据不足以证明，本院不予采信；故其要求被告翁海利承担支付货款并赔偿利息损失的诉请，不予支持。原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。被告覃维龙、翁海利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃维龙于本判决生效后十日内支付原告李明棋货款44207元并赔偿利息损失（自2015年9月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李明棋的其他诉讼请求。
案件受理费916元，公告费560元，合计1476元，由被告覃维龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费916元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户：汇入帐号：1969990110400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 朱琳琳
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年四月八日
代书 记员 傅俊霞
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初4104号
原告：周喜。
被告：靳磊。
被告：靳金。
原告周喜与被告靳磊、靳金民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周喜到庭参加诉讼。被告靳磊、靳金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周喜向本院提出诉讼请求：1、靳磊、靳金立即向其归还借款10000元；2、本案诉讼费由靳磊、靳金负担。事实和理由：其与靳磊、靳金系同事，靳磊、靳金因需还车贷等资金周转问题，向其借款10000元，其交付借款后当日靳磊、靳金向其出具借条，靳磊在借款人一栏签字，靳金在担保人一栏签字，借条约定借期为1个月，但借款到期后靳磊、靳金一直未履行还款义务。
靳磊、靳金未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日，周喜从其妻陆彩云的银行卡中取款10000元交付给靳磊、靳金，靳磊、靳金向周喜出具借条，载明借款10000元，借期1个月，靳磊在“借款人”一栏签字，靳金在“担保人”一栏签字，借条约定靳金为靳磊的上述债务承担连带保证责任，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。后靳磊、靳金一直没有归还借款。
本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。靳磊向周喜借款10000元、靳金为此项借款作出连带保证，周喜提供了证据予以证明，事实清楚，证据充分，靳磊、靳金亦未提出异议或提供反证以证明不存在上述债务，现周喜主张靳磊归还借款10000元于法有据，本院予以支持，靳金作为连带保证人应对靳磊的还款义务承担连带清偿责任。靳金承担该项保证责任后，有权向靳磊追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、靳磊应于本判决发生法律效力之日起十日内归还周喜借款本金10000元。
二、靳金应对靳磊上述还款义务承担连带保证责任。靳金承担该项保证责任后，有权向靳磊追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费566元，合计616元（此款已由周喜预交），由靳磊、靳金负担（周喜同意其预交的诉讼费用616元由靳磊、靳金向其直接支付，本院不再退还，由靳磊、靳金在本判决发生法律效力之日起十日内向周喜支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费及公告费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：a）。
审 判 长 郭莹华
代理审判员 殷 琦
人民陪审员 秦迪光
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨 帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂掇刀执字第00215--3号
申请执行人蔡华
被执行人湖北普雅特尔雪驰服装有限公司
被执行人沙洋县巨龙油脂有限责任公司
被执行人鄢军
被执行人黄启军
本院依据已发生法律效力的本院（2014）鄂掇刀民一初字第00268号民事调解书，于2014年12月12日向被执行人湖北普雅特尔雪驰服装有限公司、沙洋县巨龙油脂有限责任公司、鄢军、黄启军发出执行通知书，责令四被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的偿还申请执行人借款本金300万元及利息24万元、支付迟延履行期间的债务利息、负担诉讼费20850元、执行费34800元的义务。但四被执行人至今仅履行150132.18元，未完全履行生效法律文书所确定的义务。本院于2014年11月3日作出（2014）鄂掇刀诉保字第00116号民事裁定书，扣留了沙洋县巨龙油脂有限责任公司在中央储备粮荆门直属库的收入（含保证金、仓储费等）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人沙洋县巨龙油脂有限责任公司在中央储备粮荆门直属库的收入3145517.82元，用于偿还蔡华的借款本息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张高平
二〇一四年十二月十五日
书记员 艾宏洲
广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1802刑初105号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人郑某杰，男，1987年8月11日出生，，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区，住广东省清远市清城区。因本案于2016年10月29日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
辩护人刘少斌，广东定海针（佛山）律师事务所律师。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人郑某杰犯贩卖毒品罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派代理检察员唐丽娜出庭支持公诉，被告人郑某杰及其辩护人刘少斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年10月28日，被告人郑某杰在清远市清城区沿江路怡景大厦A栋A梯501房内，将0.5克毒品氯胺酮贩卖给温某1，得款人民币200元。
2016年10月28日，公安民警在抓获被告人郑某杰时，从其身上扣押了2.45克氯胺酮。
上述事实，被告人郑某杰在法庭审理过程中无异议，并有物证：扣押的手机等物品；书证：通话记录等；证人温某1、张某的证言；被告人郑某杰的供述与辩解；鉴定意见；检查、辨认笔录；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
辩护人辩称，被告人郑某杰是初犯，当庭自愿认罪，犯罪情节轻，请求法庭从轻处罚。
本院认为，被告人郑某杰无视国家法律，贩卖少量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院应予支持。被告人是初犯，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚，辩护人依据同样理由请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（罚金在判决生效一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即郑某杰的刑期自2016年10月29日起，执行至2017年5月28日止。）
二、随案移送的手机1台（已坏），是作案工具，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖国献
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 曾金花
二〇一七年三月十三日
书 记 员 潘雪莹
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽莲刑初字第40号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人章某甲。因本案，于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，同年11月4日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2013）697号起诉书指控被告人章某甲犯销售有毒、有害食品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人章某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月26日至2013年9月5日期间，被告人章某甲在丽水市莲都区开发路898号经营“平安喜乐”性保健品店时，多次出售“硬得快”、“BANGAI”等内服性保健品。2013年9月5日，丽水市公安局莲都区分局联合工商局、药监局对被告人章某甲的性保健品店进行工作检查时，依法查扣了“硬得快”、“硬三天”、“BANGAI”等8种性保健品65颗。经丽水市食品药品检验所检验，“硬得快”、“硬三天”、“BANGAI”等性保健品含西地那非成分。经丽水市食品药品监督管理局确认，上述性保健品为有毒、有害食品。
上述事实，被告人章某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、户籍证明，证明被告人章某甲的身份情况；2、被告人章某甲的供述与辩解，证明在其经营的性保健品店中多次销售“硬得快”、“硬三天”、“BANGAI”等性保健品，直至被查获的事实；3、证人章某乙的证言，证明前几年其在莲都区开发路898号开“平安喜乐”性保健品店时因销售假药罪被判刑，之后该店由被告人章某甲经营，后被告人章某甲因出售壮阳药被公安机关抓获的事实；4、检查笔录及现场照片，证明丽水市工商局莲都区分局联合相关部门对被告人章某甲的性保健品店进行工作检查的情况；5、扣押物品清单、扣押决定书及照片、补充说明，证明在被告人章某甲经营的性保健品店中查扣了“硬得快”、“BANGAI”、“硬三天”等性保健品的事实；6、检品检查结果函、有毒有害食品确认书，证明扣押的“硬得快”、“BANGAI”、“硬三天”等性保健品被检出含有西地那非成分的事实；7、工商局案件移送书、工商行政强制措施决定书，证明丽水市工商行政管理局莲都分局向丽水市公安局莲都分局移送本案相关材料的事实；8、归案经过，证明被告人章某甲的归案情况；9、刑事判决书，证明章某乙因销售假药于2012年9月被判刑的事实。
本院认为：被告人章某甲为谋取非法利益，销售掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人章某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人章某甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人章某甲的违法所得予以追缴，被公安机关查扣的涉案物品，予以没收；
三、被告人章某甲在缓刑考验期限内禁止从事食品生产、销售及相关活动。
上述款项限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄奇新
人民陪审员 武文丽
人民陪审员 毛南维
二〇一四年二月十一日
书 记 员 魏小云
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第513号
原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。
负责人胡又安。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告吴勇萍，男，1972年12月19日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。
被告黄凤丹，女，1971年3月4日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。
本院在审理原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行与被告吴勇萍、黄凤丹金融借款合同纠纷一案期间，原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行于2015年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吴勇萍、黄凤丹的银行存款人民币(币种下同)1,836,310.76元或查封、扣押其相同价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告吴勇萍、黄凤丹的银行存款1,836,310.76元或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 阎 敏
二〇一五年八月七日
书 记 员 薛佳音
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）绍越刑初字第151号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人金小美。因涉嫌犯诈骗罪于2011年10月26日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人陈校。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）106号起诉书指控被告人金小美犯合同诈骗罪，于2012年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员陈军、被告人金小美及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人金小美因投资股票和期货市场亏损，欠下巨额债务。2011年2月，被告人金小美将自己居住的浙江省绍兴市越城区马臻路81号3幢304室的房屋所有权证抵押给证人张某甲，从张处借得人民币25万元。后因被告人金小美急需偿还他人欠款，将上述房屋挂在中介出卖，并用该套房屋所有权证的复印件让他人为其制作了伪造的房屋所有权证。同年3月28日至30日，被告人金小美为骗取被害人李某的购房款，与被害人李某签订该套房屋的房地产买卖合同，在骗得购房款人民币70万元后将伪造的房屋所有权证交给被害人李某。被告人金小美将所骗钱款投入期货市场但全部亏空。
2011年10月26日，被告人金小美主动到绍兴市公安局越城区分局投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，赃款未被追回。
以上事实，被告人金小美在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人王某、张某乙、冯某、金某甲、蒋某、俞某、金某乙、柴某的证言，转账凭条复印件，存取款回单复印件，借条复印件，期货交易结算单，房地产买卖合同复印件，收条复印件，扣押、移送物品清单、伪造的房屋所有权证，绍兴市房地产管理处房屋登记信息回复，到案经过说明、被告人金小美到案后的第一次供述笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金小美以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相等方法，骗取对方财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金小美在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。但本案赃款未被追回，可对其酌情从重处罚。被告人金小美的辩护人请求对被告人金小美从轻处罚的意见及公诉机关就上述量刑情节提出的量刑意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金小美犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十月二十六日起至二0二一年十月二十五日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏妙兴
代理审判员 裘彬彬
人民陪审员 章定安
二〇一二年二月二十四日
书 记 员 何 斐
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭滨商初字第863号
原告王海明。
委托代理人（特别授权代理）曹钢，浙江腾远律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）方辰，浙江腾远律师事务所律师。
被告章忠明。
被告孙利琴。
被告赵军。
原告王海明与被告章忠明、孙利琴、赵军民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月10日立案受理后，于2012年12月13日适用简易程序进行了公开开庭审理。王海明的委托代理人曹钢、方辰到庭参加诉讼，章忠明、孙利琴、赵军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
王海明诉称：2011年2月13日，章忠明因生意需要向王海明借款人民币150，000元，由赵军作为担保人。章忠明向王海明出具了借条一份，借条未约定还款日期和利息。后经王海明多次催讨，章忠明一直拒绝归还。孙利琴借款时系章忠明的妻子，此次借款行为发生在两人的婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。王海明诉请要求：1、判令章忠明、孙利琴归还王海明借款150，000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率承担利息至生效法律文书指定的履行期限届满之日止；2、判令赵军对以上债务承担连带担保还款责任；3、本案诉讼费用、公告费，由章忠明、孙利琴、赵军承担。
章忠明、孙利琴、赵军未到庭，也未提供证据。
王海明为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：
1.借条1份。证明：章忠明向王海明借款150，000元，并由赵军作担保。
2.离婚登记审查处理表1份。证明：借款发生在章忠明和孙利琴双方婚姻关系存续期间。
对上述证据，本院作如下认证：章忠明、孙利琴、赵军未到庭，视为放弃质证。本院经审查认为，该些证据为书证，其内容可证明本案借款事实，本院确认其证据效力。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
章忠明与孙利琴于1998年11月30日登记结婚，于2011年7月7日登记离婚。2011年2月13日，章忠明出具一份《借条》确认：“今由章忠明因生意需要，向王海明借款人民币150，000元。”为此，赵军在担保人一栏签字。另外，王海明向浙江法制报社支付了公告费650元。
本院认为，双方未约定借款期限的，王海明作为债权人有权随时主张自己的权利。王海明要求章忠明归还借款150，000元，本院予以支持。有关利息损失，双方未约定的，应作无息借贷处理。但逾期后的利息损失，可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
在婚姻存续期间，章忠明所经手的上述债务，在孙利琴未提供证据证明系为个人债务的，应作夫妻共同债务处理。王海明要求孙利琴对该债务承担共同还款责任，本院予以支持。
赵军在担保人一栏上签字，未注明保证方式、保证期限和保证范围的，依法推定为连带保证责任、保证期间为6个月、保证范围为借款本金、利息以及实现债权的费用。本案的保证期限起算点，以王海明主张权利之日开始计算。从现有的证据看，王海明的主张债权的时间为起诉之日。据此，王海明要求赵军承担连带清偿责任，本院予以支持。当然，赵军承担保证责任后，有权向章忠明、孙利琴追偿。
王海明垫付的公告费，系章忠明、孙利琴、赵军未到庭所致，故应由其承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告章忠明、孙利琴于本判决生效后5日内归还给原告王海明借款本金人民币150，000元，并支付逾期利息损失（从2012年9月10日至本判决确定之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、被告赵军应对第一项承担连带清偿责任。
三、被告章忠明、孙利琴、赵军于本判决生效后5日内支付给原告王海明因本案诉讼所支出的公告费人民币650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，300元，减半收取人民币1，650元，由被告章忠明、孙利琴、赵军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3，300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 蓝钦如
二〇一二年十二月十三日
书记员 赵 娜
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初6134号
原告：周陈花,女,1958年11月26日出生,汉族，住浙江省武义县壶山街道城脚路***号，公民身份号码3307231958********。
委托诉讼代理人：苏小为，浙江金道律师事务所律师。
被告：桐乡长威置业有限公司,住所地桐乡经济开发区二期工业区,机构代码：。
法定代表人：罗宏。
被告：桐乡长威蚕丝城经营管理有限公司,住所地桐乡市振东新区世纪大道388号1幢5楼,机构代码：。
法定代表人：沈小华。
原告周陈花与被告桐乡长威置业有限公司、桐乡长威蚕丝城经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告周陈花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周陈花撤回起诉处理。
审 判 员 陈 勇
二〇一六年八月二十七日
（代）书记员 唐丰燕
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2601刑初25号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人王某1，男，1960年6月17日生，苗族，云南省广南县人，小学文化，农民，户籍地：广南县，捕前租住文山市。因殴打他人于2017年9月16日被文山市公安局行政拘留十日。因涉嫌非法持有枪支罪于2017年9月26日被文山市公安局刑事拘留，2017年10月11日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人王某1犯非法持有枪支罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员张汇权出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控：2017年9月15日22时许，被告人王某1在文山市卧龙街道办事处卧龙村出租房内因琐事与妻子熊某发生争执并殴打熊某。熊某举报王某1多年前在家中非法持有一支火药枪，后民警将王某1抓获，并在王某1住处的床头处搜查到疑似火药枪一支。经鉴定，该枪支是以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，被告人王某1在开庭审理的过程中亦无异议，并有书证：户口证明、抓获经过、前科劣迹证明、扣押物品清单；证人熊某、王某2的证言；被告人王某1的供述；枪支鉴定意见书及告知书；现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1违反枪支管理规定，非法持有一支枪支的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人王某1的刑事责任。鉴于被告人王某1具有悔罪表现，被抓获归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据被告人王某1的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月26日起至2018年3月25日止）。
二、扣押于文山市公安局的火药枪一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许 跃
二〇一八年一月二十九日
书记员 龙旺雪
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初7084号
原告：陈燕，女，1979年5月28日生，，汉族，住江阴市。
被告：王茂军，男，1971年8月11日生，，汉族，住灌云县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室(各半层)。
负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：查夏兰、沈磊，该公司职员。
原告陈燕诉被告王茂军、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕，被告王茂军，被告保险公司的委托诉讼代理人查夏兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费4393元、误工费3500元、护理费1000元、交通费200元、精神抚慰金800元、物价损失700元，共计10593元；2、要求被告保险公司在保险范围内赔偿以上损失；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年10月1日17时13分许，王茂军驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市新桥镇黄河村村道由西向东行驶至江阴市新桥镇西环路黄河一村西门卫对面路口地段时，与由北向南她驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损，她受伤的交通事故。王茂军负此事故全部责任，她不负此事故责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，特具状起诉。
王茂军辩称，对事故发生事实无异议，但对责任认定有异议，未向交警队复议，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，他没有垫付。事故发生后他的车被扣在交警中队，他到中队跑了五六趟，来回耽误的时间及费用，要求原告赔偿损失。
保险公司辩称，对事故发生事实、责任认定无异议，肇事车辆在他公司投保了交强险，事故发生在保险期间。对事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历资料、出院记录、医疗费发票、费用清单、银行对账单、工资结算明细表均无异议；对休息证明真实性无异议，但休息证明不代表护理期限，且原告因此次事故造成软组织伤，他公司认可护理期7天；对车辆损失公估报告、修理费发票真实性无异议，但他公司不认可，他公司定损500元。医疗费认可4393元；误工费按银行清单显示其实际减少收入为1084元，认可误工费1084元；护理费认可50元/天，护理期7天，计350元；交通费按住院天数计算，10元/天；精神抚慰金不认可；财产损失认可500元。诉讼费他公司不承担。
本院经审理认定事实如下：事故发生如陈燕所述，肇事车辆投保情况如王茂军及保险公司所述。事故发生后，陈燕被送往江阴市长泾医院住院治疗，于2016年10月8日出院，住院7天。2016年10月20日，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王茂军负此事故全部责任，陈燕不负此事故责任。
另查明：陈燕事故发生前在江阴海澜之家供应链管理有限公司工作，工资延后一个月发放，其事故发生前5个月平均工资为3296.60元/月，2016年11月18日发放十月份工资2077元。
审理中，陈燕提供了江阴市长泾医院出具的疾病证明书，其中2016年10月8日开具的疾病证明书建议休息两周，2016年10月22日出具的疾病证明书建议休息一周。
审理中，陈燕同意保险公司关于护理期7天的意见。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历资料、医疗费票据、费用清单、银行客户卡对账单、工资结算明细表、《车辆损失公估报告》、修车费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定王茂军负此事故全部责任、陈燕不负此事故责任，本院予以确认。王茂军对事故责任认定有异议，但在收到事故认定书后未提出异议，也未提供相反证据推翻交警中队出具的事故认定书，故本院对其辩称不予采纳。陈燕的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由王茂军赔偿。
王茂军辩称要求原告赔偿其扣车损失及来回处理事故造成的损失，因与本案并非同一法律关系，故本院不予理涉。
本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合陈燕的主张及提供的证据，对其因此次交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费：陈燕主张医疗费4393元，保险公司对此并无异议，本院予以确认。
2、护理费：陈燕与保险公司就护理期7天达成一致意见，本院予以确认，按60/天计算，护理费为420元（60元/天×7天）。
3、误工费：陈燕主张误工费3500元，陈燕的住院天数及疾病证明书载明的建议休息天数共计28天，但其银行流水显示2016年10月陈燕工资收入为2077元，本院根据其事故发生前月平均工资3296.60元，确认其误工损失为1219.60元。
4、精神损害抚慰金：陈燕主张精神损害抚慰金800元，但其本次事故未达伤残等级，本院对此不予支持。
5、交通费：陈燕主张交通费200元，但未提供证据予以证明，本院根据陈燕的住院时间及就医情况，酌定交通费为100元。
6、财产损失：陈燕因此次交通事故造成车辆损失720元，有《车辆损失公估报告》及修车费发票予以证明，本院予以确认。陈燕主张修车费700元，系对自己权利的处分，本院予以确认。
综上，陈燕因交通事故造成的损失为6832.60元，由保险公司在交强险限额内赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿陈燕6832.60元。
案件受理费减半收取200元，由王茂军负担。
三、驳回陈燕的其他诉讼请求。
四、综上，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陈燕6832.60元；王茂军于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陈燕200元（款汇：陈燕，卡号：62×××72，开户行：浦发银行江阴支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
（接下页）
（此页无正文）
代理审判员 黄静宇
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 赵 丹
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初4563号
原告罗剑诉被告何边耘、被告柯增林、被告宗权、被告曹晓慧、被告黄云东、被告张栋民间借贷纠纷一案。本院在审理中，原告罗剑自愿撤回对被告何边耘、被告柯增林、被告宗权、被告曹晓慧、被告黄云东、被告张栋的起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告罗剑撤回对被告何边耘、被告柯增林、被告宗权、被告曹晓慧、被告黄云东、被告张栋的起诉。
本案案件受理费人民币15124元，原告已预交，退还原告人民币15024元，另人民币100元由原告承担。
审 判 长 张远国
人民陪审员 李正念
人民陪审员 邹红坤
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李庆峰
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽莲刑初字第90号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人涂某。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2013年11月4日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2014）1015号起诉书指控被告人涂某犯危险驾驶罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员张方彪出庭支持公诉，被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月17日12时10分许，被告人涂某无证驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车从莲都区溪上双坑口村往碧湖方向行驶，途经莲都区太平乡潘村村22号门口时，遇被害人章某乙推着一把铁锹从潘村村22号出来，摩托车碾到铁锹，结果铁锹压住章某乙，造成章某乙轻伤的交通事故。后对被告人涂某的血液进行乙醇定性定量检验，结果为179mg／100ml。被告人涂某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人涂某的供述；3、证人章某甲的证言；4、道路交通事故现场勘查笔录；5、丽公物交鉴字（2013）13号法医学人体损伤程度鉴定书、第13091701号车辆技术检验报告、丽水大众司法鉴定所（2013）毒检字第1063号检验报告书、丽公交认字（2013）第00050号道路交通事故认定书；6、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件；7、查获经过；8、保险单复印件；9、血液提取登记表；10、交通事故照片及说明、交通事故现场记录图；11、物品发还凭证；12、医疗诊断证明；13、强制措施凭证等证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人涂某违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人涂某系无证驾驶二轮摩托车，并造成受害人章某乙轻伤，被告人涂某负事故全部责任的交通事故，酌情从重处罚。被告人涂某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人涂某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 黎
二〇一四年二月十二日
书记员 何一芳
山东省东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0502民初718号
原告：山东通用起重机股份有限公司，住所地青州市昭德北路2799号。
法定代表人：黄登高，董事长。
被告：山东科瑞石油装备有限公司，住所地东营市南二路233号。
法定代表人：杨宪，董事长。
被告：山东科瑞控股集团有限公司，住所地东营市胜利工业园。
法定代表人：杨宪，董事长。
原告山东通用起重机股份有限公司与被告山东科瑞石油装备有限公司、山东科瑞控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告山东通用起重机股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东通用起重机股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 申国锋
二〇一八年二月十二日
书记员 刘源涛
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终1688号
上诉人（原审被告）：许文娟。
委托诉讼代理人：陈爱萍，江苏环溪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐林。
被上诉人（原审被告）：陈俭。
上诉人许文娟因与被上诉人唐林、陈俭追偿权纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院(2015)泰高民初字第01329号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人许文娟于2016年9月1日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人许文娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人许文娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4300元，减半收取为2150元，由上诉人许文娟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 玫
代理审判员 缪翠玲
代理审判员 顾春旺
二〇一六年九月一日
书 记 员 陈静怡
江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1129民初645号
原告：张志浩，男，1976年3月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县，
被告：蒋华，男，1978年10月10日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县，
原告张志浩与被告蒋华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志浩到庭参加诉讼，被告蒋华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告蒋华返还借款人民币贰万元整；二、要求被告蒋华偿还利息壹仟捌佰元。三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月20日，被告以资金周转不灵为由，向原告借款贰万元整，同时立下借据，被告承诺每月付3分利息到期还清。一个月后，到付利息的时间，被告电话不接、微信不回，联系不上被告。至今未清偿原告借款。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出诉求为盼。
被告蒋华未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据：证据一为原告的身份证复印件，证明原告的信息及具有本案的诉讼主体资格；证据二为借条复印件一份，证明被告向原告借款的事实。
被告蒋华未提供证据，也未对上述证据发表质证意见。
本院经综合审查原告提交的证据，对原告证据认证如下：两组证据具有真实性、合法性、关联性，证据之间能相互印证，本院予以认定。
根据庭审和认证，本院确定如下法律事实：被告蒋华因资金周转需要，于2018年1月20日向原告借款人民币2万元整，并出具借条一份，借条载明：“今有蒋华向张志浩借到人民币大写贰万元整。小写20000元。上述借款约定于2018年5月21日前还清。借款人：蒋华，身份证，借款日期2018年1月20日，借款人：蒋华”。此款经原告多次催收无效，遂诉至法院。
本院认为：被告向原告借款有借条等证据相佐证，双方民间借贷关系成立，被告理应依照约定偿还原告借款。关于原告主张借期内的利息诉求，因借条中未明确约定利息，依法应视为不支付利息。故对该诉求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告蒋华在本判决生效后30日内偿还原告张志浩借款2万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费345元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 张剑波
人民陪审员 程晓斌
人民陪审员 吴利平
二〇一八年八月十六日
书 记 员 李 腾