江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第792号
原告方圆，女，1987年5月11日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
委托代理人连立凭，江西立凭律师事务所律师，特别授权。
被告王建来，男，1973年10月11日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
委托代理人吴杰，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。
被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，组织机构代码78411671-3。
地址江西省上饶市信州区带湖路72号。
负责人陈清，该公司经理。
委托代理人吴波，该公司员工，特别授权。
原告方圆与被告王建来、天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐黎红独任审判，公开开庭进行了审理。原告方圆及其委托代理人连立凭，被告王建来的委托代理人吴杰，被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司的委托代理人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方圆诉称，2014年9月8日17时40分许，被告王建来驾驶赣Ｅ×××××号车在德兴市滨河大道一交叉路口转弯时，与原告方圆驾驶的二轮摩托发生碰撞，造成原告方圆受伤。该起交通事故经德兴市交警大队认定，被告王建来负事故全部责任。被告王建来除支付了原告在德兴市人民医院的住院费用外，其余医疗费等均未支付。被告王建来驾驶的赣Ｅ×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险及第三者责任险，现请求人民法院依法判令二被告支付原告医疗费、误工费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费等合计人民币93,422.50元。
为支持所诉，原告方圆向本院提交如下证据：
1、原告方圆身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
2、德兴市交警大队出具的德公交认字（2014）第129号交通事故认定书，用以证实交通事故发生经过及德兴市交警大队认定被告王建来负事故全部责任；
3、德兴市人民医院及上海瑞金医院出院小结××病证明书，用以证实其住院49天及伤情；
4、德兴市人民医院门诊发票6张及上海瑞金医院医疗费发票17张，用以证实其在德兴市人民医院花去门诊费1,301元人民币，在上海瑞金医院花去44,583.85元人民币医疗费；
5、德兴铜都法医学司法鉴定所出具的铜都鉴定（2015）临鉴字第054号司法鉴定意见书，用以证实其休息期评定为150日、营养期90日、护理期90日，后续治疗费25,000元人民币及交通事故受伤系其甲亢加重的主要因素；
6、中国移动通信集团江西有限公司德兴市分公司出具的2013年9月至2014年8月工资薪酬信息，用以证实其月薪平均为3,648.97元人民币；
7、车票6张、住宿费收据一张，用以证实其花去交通费779元人民币，住宿费4,002元人民币；
8、德兴铜都法医学司法鉴定所出具的鉴定费发票一张，用以证实其交纳了2,000元人民币鉴定费。
被告王建来辩称，答辩人垫付了10,876.29元人民币医疗费及775元人民币摩托车修理费，应当由被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司理赔并返还；原告方圆的部分诉请不合理，请求法院予以核减。
被告王建来为支持其辩解意见，向本院提供证据如下：
医疗费发票及摩托车修理费收据各一张，用以证实其垫付了原告方圆医疗费10,876.29元人民及摩托车修理费775元人民币。
被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称，医疗费应当扣减20%非医保用药，后续治疗费不是必然发生的，答辩人不予认可。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，答辩人不予承担。原告方圆的误工工资，其应当提供劳动合同及收入减少证明，否则其误工工资应按居民服务行业标准计算。原告方圆到上海治疗甲亢与本次事故没有必然的因果关系，应不予计算，其诉请的住宿费未提供正式发票，答辩人不予认可。
被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司未向本院提供证据。
上述原告方圆及被告王建来所提供的证据均经庭审质证。
被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司及被告王建来对原告所举证据的真实性均不持异议，但对证据5、6、7的合法性持有异议。认为证据5中有关后续治疗费及关联度的鉴定缺乏合理性，对证据6认为应当有收入减少证明及劳动合同，才能确定原告方圆的误工工资；对证据7中的住宿费认为系收款收据，不能作为定案依据。
原告方圆对被告王建来所举证据不持异议；被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司对被告王建来所举证据医疗费发票不持异议，但对修理费收据持有异议，认为应当以其定损为准。
本院对原告方圆及被告王建来所举证据分析认为，原告方圆所举证据来源合法、真实，且与本案由关联性，本院予以认定。但其误工工资经庭审调查核实，其休息期间其所在单位每月仍发放基本工资900元人民币，因此，其误工工资的计算应当将该部分予以核减。被告王建来所举证据原告方圆不持异议，本院予以认定。被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司对被告王建来提供的修理费发票持有异议，但其未提供摩托车的定损单，本院以被告王建来已支付的修理费为准。
经审理查明，2014年9月8日17时40分许，被告王建来驾驶赣Ｅ×××××小轿车从德兴市绕二镇卫生院往德兴市银城丽都嘉苑方向行驶，当行驶至德兴市滨河大道无名饭店岔路口处，经道路中间左转弯，借道通行，横过道路时，未让道路右侧由原告方圆驾驶往德兴市凤凰城方向行驶的两轮摩托车先行，导致赣Ｅ×××××小轿车车头部位与二轮摩托车左侧部位发生碰撞，造成原告方圆受伤、两车受损。该起交通事故经德兴市交警大队认定，被告王建来负事故全部责任。原告方圆受伤后被送往德兴市人民医院治疗，诊断为：1、左眼挫伤；2、左眼睑皮肤软组织挫裂伤；3、左侧腓骨骨折；4、全身多处软组织挫伤；5、甲状腺功能亢进；6、肝功能异常。原告方圆在德兴市人民医院住院20天，花去医疗费10,876.29元人民币。2014年9月29日原告方圆转往上海交通大学附属瑞金医院治疗，诊断为肝损害、腓骨骨折、甲状腺机能亢进。原告方圆在该医院共住院29天，花去医疗费44,583.85元人民币，其与陪护人员共花去交通费779元人民币、住宿费4,002元人民币。原告方圆之后在德兴市人民医院门诊检查花去医疗费1,301元人民币。2015年4月22日原告方圆所患甲亢肝损经德兴市法医学司法鉴定所鉴定车祸致其受伤为主要诱因，其休息期限评定为150日、营养期、护理期均为90日。另外，原告方圆因车祸致左眼下眼睑外下方颧部较对侧塌陷，需行肤丽珠注射，该项费用评定为25,000元人民币。原告方圆交纳了鉴定费2,000元人民币。
被告王建来驾驶的赣Ｅ×××××号轿车在被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险及一百万元不计免赔第三者责任险。被告王建来支付了原告方圆医疗费10,876.29元人民币、摩托车修理费775元人民币，合计11,651.29元人民币。原告方圆现已产生医疗费共计人民币56,761.14元人民币。原告方圆事故发生时其在中国移动通信集团江西有限公司德兴市分公司工作，其前十二个月的平均工资为3,648.97元。原告方圆于2015年2月初上班，休息五个月，其休息期间，其工作单位每月仍发放900元人民币底薪，因此，其工资每日实际减少2,748.97元人民币。
本院认为，被告王建来驾车与原告方圆驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告方圆受伤，所骑摩托车受损，经德兴市交警大队认定被告王建来负事故全部责任，各方当事人均无异议，本院确认被告王建来承担本次事故的全部责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，因此被告王建来应当承担原告方圆的全部合理损失。被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司承保了被告王建来所驾驶车辆的交强险及第三者责任险，其应当在保险范围内承担理赔义务。本案争议焦点为，原告方圆治疗甲亢肝损与本次交通事故的关系及原告后续治疗费是否应赔付。本院认为，原告方圆所患甲亢肝损经德兴铜都法医学司法鉴定所鉴定与本次交通事故存在因果关系，其中交通事故受伤是主要诱因，二被告对该鉴定结果均不提出重新鉴定，该鉴定结论，本院予以认定。因此原告方圆的治疗费用及其他损失二被告应当承担70%的赔偿责任。德兴铜都法医学司法鉴定所依据有关医院的治疗方案确认原告方圆因车祸致左眼下眼睑处下方颧部塌陷，后续治疗费需25,000元人民币，二被告对此也未提出重新鉴定和其他证据反驳，对原告方圆该项诉请本院予以支持。被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司提出扣减20%非医保用药过高，本院酌定扣减10%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在其承保范围内赔偿原告医疗费人民币56,761.14×90%×70%=35,759.52元人民币，营养费90天×20元/天=×70%=1,260元人民币，住院伙食补助费（20天×20元/天+29天×30元/天)×70%=889元人民币、误工工资2,748.97元/月×5个月×70%=9,621.40元人民币、护理费90天×100元/天×70%=6,300元人民币、交通费779元×70%=545.3元人民币、住宿费4,002元×70%=2,801.40元人民币、摩托车修理费775元人民币、后续治疗费25,000元人民币，合计人民币82,951.62元人民币，该款限判决生效后十日内给付；
二、由被告王建来赔偿原告方圆非医保用药56,761.14×10%=5,676.11元人民币、鉴定费2,000元人民币×70%=1,400元人民币，合计7,076.11元人民币，该款与被告王建来垫付的医疗费、修理费11,651.29相抵，原告方圆还应当返还给被告王建来4,575.18元人民币，该款从上述第一项被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司的理赔款中支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,068元（已减半收取），由原告方圆负担168元人民币，被告王建来负担900元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 徐黎红
二〇一五年十一月二十三日
书记员 杨 莉