广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法清民一初字第1422号
原告东莞市恒正实业有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人张永祺，总经理。
委托代理人ＸＸ金，广东礼律律师事务所律师。
委托代理人丁蓓，广东礼律律师事务所实习律师［（2014）东三法清民一初字第1253-1297号案的代理人］。
委托代理人叶素贞，广东礼律律师事务所实习律师［（2014）东三法清民一初字第1298-1452号案的代理人］。
被告东莞汉平家具有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人刘珍财，董事长。
委托代理人陈军，广东海联泰达律师事务所律师。
委托代理人龙凯宁，广东海联泰达律师事务所实习律师［（2014）东三法清民一初字第1253-1272号案的代理人］。
委托代理人陈燕芳，广东海联泰达律师事务所实习律师［（2014）东三法清民一初字第1273-1452号案的代理人］。
原告东莞市恒正实业有限公司（以下简称恒正公司）诉被告东莞汉平家具有限公司（以下简称汉平公司）无因管理纠纷200案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员郑水强适用简易程序独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了合并审理。原告恒正公司的委托代理人ＸＸ金、丁蓓，被告汉平公司的委托代理人陈军均到庭参加了诉讼。本批案件现已审理终结。
原告恒正公司诉称，汉平公司承租恒正公司的厂房生产家具，后汉平公司因经营不善于2014年4月8日停产。为了妥善解决汉平公司拖欠工人工资问题，恒正公司于2014年4月11日向汉平公司的员工赵丽等人垫付了工人工资，其中本批案件中赵丽等200名员工的工资合计987968元。现恒正公司为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.汉平公司立即支付恒正公司所垫付的工资合计987968元（本系列案200名员工的名称及工资详见附件《恒正公司垫付汉平公司工人工资明细表》）；2.汉平公司承担本案的诉讼费用（各案受理费均为25元）。
被告汉平公司辩称，第一，确认在2014年4月11日由恒正公司垫付了汉平公司员工2014年2月、3月、4月的工资，汉平公司因员工罢工和供应商围堵导致无法经营；第二，确认恒正公司为汉平公司垫付了本批案件员工的工人工资，确认恒正公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月8日，汉平公司停止正常经营，欠付其员工2014年2月份至4月份的工资合计4049199元，其中本批案件赵丽等200名员工的工资合计987968元（详见附件《恒正公司垫付汉平公司工人工资明细表》）。2014年4月11日，恒正公司在东莞市人力资源局清溪分局的见证下，为汉平公司向763名员工垫付了上述拖欠的工人工资合计4049199元（其中本系列赵丽等200名员工的工资合计987968元，详见附件《恒正公司垫付汉平公司工人工资明细表》）。后恒正公司遂起诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有东莞市人力资源局清溪分局签章属实的《情况说明》、工资表，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，汉平公司确认了恒正公司的诉讼请求。恒正公司提供的《情况说明》有东莞市人力资源局清溪分局的签名盖章，工资表有员工的签名和按印，且均有原件为证，本院予以认可。故本院认定，恒正公司已为汉平公司垫付了本系列案200名员工的2014年2月份至2014年4月份的工资合计987968元（详见附件《恒正公司垫付汉平公司工人工资明细表》）。该款汉平公司应返还给恒正公司。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条的规定，判决如下：
被告东莞汉平家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市恒正实业有限公司支付所垫付本系列案200名工人2014年2月份至2014年4月份的工资合计987968元（详见附件《恒正公司垫付汉平公司工人工资明细表》）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本系案受理费合计5000元，其中每案受理费为25元，由被告东莞汉平家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 郑水强
二〇一四年七月十一日
书记员 赵广元
附件：
恒正公司垫付汉平公司工人工资明细表（单位：元）序号案号姓名工资受理费
1（2014）东三法清民一初字第1253号赵丽490125
2（2014）东三法清民一初字第1254号胡迈菊356825
3（2014）东三法清民一初字第1255号农桂元305325
4（2014）东三法清民一初字第1256号陆莲兴303925
5（2014）东三法清民一初字第1257号陆英会303925
6（2014）东三法清民一初字第1258号刘湘3136**
7（2014）东三法清民一初字第1259号张边干121025
8（2014）东三法清民一初字第1260号李伟457525
9（2014）东三法清民一初字第1261号涂治凯553125
10（2014）东三法清民一初字第1262号胡平均618425
11（2014）东三法清民一初字第1263号余以亩莫574125
12（2014）东三法清民一初字第1264号胡磊磊575825
13（2014）东三法清民一初字第1265号李志朋511125
14（2014）东三法清民一初字第1266号李群珍531625
15（2014）东三法清民一初字第1267号张务甲555025
16（2014）东三法清民一初字第1268号余日木毛560825
17（2014）东三法清民一初字第1269号许小阳263125
18（2014）东三法清民一初字第1270号海里尔祖743225
19（2014）东三法清民一初字第1271号海里干嘎527925
20（2014）东三法清民一初字第1272号沙长莫518725
21（2014）东三法清民一初字第1273号毛金兴500225
22（2014）东三法清民一初字第1274号毛春英537125
23（2014）东三法清民一初字第1275号余日各509525
24（2014）东三法清民一初字第1276号海里尔干500225
25（2014）东三法清民一初字第1277号毛尔古593625
26（2014）东三法清民一初字第1278号王晓宇145925
27（2014）东三法清民一初字第1279号王文超491025
28（2014）东三法清民一初字第1280号毛杰武622925
29（2014）东三法清民一初字第1281号李建春503125
30（2014）东三法清民一初字第1282号邱尔光561525
31（2014）东三法清民一初字第1283号沙文忠500225
32（2014）东三法清民一初字第1284号李你青5279**
33（2014）东三法清民一初字第1285号沙玛以古593625
34（2014）东三法清民一初字第1286号胡共各518725
35（2014）东三法清民一初字第1287号沙西发500225
36（2014）东三法清民一初字第1288号安总所547225
37（2014）东三法清民一初字第1289号袁春林481825
38（2014）东三法清民一初字第1290号冯兴旺575125
39（2014）东三法清民一初字第1291号余正军576125
40（2014）东三法清民一初字第1292号米永哈527925
41（2014）东三法清民一初字第1293号胡阿嘎536625
42（2014）东三法清民一初字第1294号阿西拉伙429625
43（2014）东三法清民一初字第1295号余尔尾285925
44（2014）东三法清民一初字第1296号毛杰雄342325
45（2014）东三法清民一初字第1297号刘忠才285925
46（2014）东三法清民一初字第1298号罗芳313625
47（2014）东三法清民一初字第1299号余尔杂362725
48（2014）东三法清民一初字第1300号毛土哈313625
49（2014）东三法清民一初字第1301号杨比落241025
50（2014）东三法清民一初字第1302号马克撒231725
51（2014）东三法清民一初字第1303号马天哈208225
52（2014）东三法清民一初字第1304号王明贵2054**
53（2014）东三法清民一初字第1305号余体发136525
54（2014）东三法清民一初字第1306号王雄伍848925
55（2014）东三法清民一初字第1307号陈永松665525
56（2014）东三法清民一初字第1308号周其芝294525
57（2014）东三法清民一初字第1309号陈培启269725
58（2014）东三法清民一初字第1310号王发明572425
<','2018-10-06
05:41:33',0,'web',NULL),(2649150,'8af26750-0e05-481a-a283-a98400190fb0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：129次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"166\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）冀0903民初796号\",\"法院地市\":\"沧州市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8af26750-0e05-481a-a283-a98400190fb0\",\"案件名称\":\"中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与吴其进、张建英追偿权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"沧州市运河区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"运河区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告吴其进、张建英追偿权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人韩冰到庭参加诉讼，被告吴其进、张建英经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1540396800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与吴其进、张建英追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与吴其进、张建英追偿权纠纷一审民事判决书
（2018）冀0903民初796号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8af26750-0e05-481a-a283-a98400190fb0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与吴其进、张建英追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）冀0903民初796号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沧州市运河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"166\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与吴其进、张建英追偿权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-10-25\\\\\",\\\\\