河北省望都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第029号
公诉机关河北省望都县人民检察院。
被告人王志华，农民。2013年9月11日被内蒙古呼和浩特市公安局城南分局刑警大队抓获。2013年9月14日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被望都县公安局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯信用卡诈骗罪经望都县人民检察院批准于次日被望都县公安局执行逮捕。现羁押于望都县看守所。
辩护人王智慧，河北庆都律师事务所律师。
被告人王某甲。2013年9月17日因涉嫌犯国有企业人员失职罪被望都县公安局刑事拘留，同年10月8日被望都县公安局决定取保候审。2014年5月14日被本院取保候审。
辩护人薛源，河北昊正律师事务所律师。
被告人安某。2013年9月17日因涉嫌犯国有企业人员失职罪被望都县公安局刑事拘留，同年10月8日被望都县公安局决定取保候审。2014年5月14日被本院取保候审。
辩护人张振东，河北万佳律师事务所律师。
河北省望都县人民检察院以望检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人王志华犯信用卡诈骗罪，被告人王某甲、安某犯国有公司人员失职罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望都县人民检察院指派检察员徐永刚出庭支持公诉，被告人王志华及其辩护人王智慧、被告人王某甲及其辩护人薛源，被告人安某及其辩护人张振东等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省望都县人民检察院指控，2010年8月份以来，被告人王志华采取使用以虚假身份证明骗领的信用卡，冒用他人信用卡、以非法占有为目的，恶意透支等手段，对其持有的中国农业银行股份有限公司望都县支行（以下简称望都农行）的惠农信用卡透支现金合计1，228，738.36元，经发卡行两次催收后，超过三个月仍不归还。
被告人王某甲、安某均系望都农行职工，负责惠农信用卡申请人的调查核实工作，二被告人在工作中未尽到自己的职责，未按惠农信用卡申领规定要求申请人出具本人户口本及身份证原件、复印件，未按规定入户调查核实申请人情况，未按规定调取申请人征信，违规办理了张某丙、许某、段某、李某、康某、张某丁、张某戊、张某已、贾某甲、贾某乙、张某乙、薛某、王某乙、张某甲、赵某乙、马某甲的惠农信用卡，并被他人占有使用进行恶意透支，导致共计人民币759，299.46元至今无法归还，给望都农行造成严重损失。
对于指控的事实，公诉机关出示、宣读了被告人供述、证人证言、书证等证据材料。公诉机关认为，被告人王志华使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，恶意透支，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪；被告人王某甲、安某作为国有公司工作人员，在工作中严重不负责任，造成国有公司严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十八条的规定，构成国有公司人员失职罪。提请本院依法判处。
被告人王志华辩称其不构成信用卡诈骗罪，构成妨害信用卡管理罪，信用卡是王某甲和安某给其的，其以二分利息贷的。
辩护人王智慧提出的辩护意见是，1、对伪造他人身份证明办理的信用卡构成诈骗罪无异议；2、对本案中的大部分犯罪事实和证据提出异议，王志华持有他人信用卡是王某甲、安某自愿出借，不是骗取得到的。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人薛源提出的辩护意见是，被告人王某甲无前科，认罪态度好，犯罪情节轻微，未造成严重的社会影响。
被告人安某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人张振东提出的辩护意见是，安某无前科，认罪态度好，犯罪情节轻微，未造成严重的社会影响。
经审理查明，一、2010年8月以来，被告人王志华采取使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，冒用他人信用卡、以非法占有为目的，恶意透支等手段，对其持有的望都农行的惠农信用卡透支现金合计1，149，345.69元，具体情况如下：
（一）2011年8月20日，被告人王志华伪造固现村村民张某丙的身份证在望都农行申请办理了（卡号为6228201260143539）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年4月4日，该卡账面余额为-30，000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王志华供述，其用张某丙的身份证号码做了一个假身份证。其在家填好表格拿到银行通过王某甲、安某办理了户名为张某丙，卡号为6228201260143539的惠农卡，张某丙的名字是其写的，卡下来后其透支了3万元。
2、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年4月4日，账面余额为-30，000元。
3、望都县公安局黑堡乡派出所出具的证明证实，张某丙未在该单位办理过一代身份证和二代身份证。
4、望都县黑堡乡固现村村民委员会出具证明证实：许某15年前离家出走并带走儿子张某丙，至今二人下落不明。
（二）2011年8月20日，被告人王志华伪造固现村村民许某的身份证在望都农行申请办理了（卡号为6228201260143307）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-19，999.7元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王志华供述，其在保定制作了许某的身份证，在家填好表格拿到银行通过王某甲、安某办理了户名为许某，卡号为6228201260143307的惠农信用卡，卡下来后其透支了2万。许某的签名是其签的。
2、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，账面余额为-19，999.7元。
3、望都县公安局黑堡乡派出所出具的证明证实，许某未在该单位办理过一代身份证和二代身份证。
4、望都县黑堡乡固现村村民委员会出具证明证实，许某15年前离家出走并带走儿子张某丙，至今二人下落不明。
（三）2011年8月20日，被告人王志华伪造固现村村民段某的身份证在望都农行申请办理了（卡号为6228201260143349）的惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年6月7日，该卡账面余额为-20，000元。
1、被告人王志华供述，其在保定制作了段某的身份证，在家填好表格通过王某甲、安某办理了户名为段某，卡号为6228201260143349的惠农信用卡，卡下来后其透支了2万。段某的签名是其签的。
2、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月7日，账面余额为-20，000元。
3、望都县公安局黑堡乡派出所出具的证明证实，段某未在该单位办理过一代身份证和二代身份证。
4、望都县黑堡乡固现村村民委员会出具证明证实：段某已结婚嫁往外地，长期没回过家。
（四）2011年8月20日，被告人王志华伪造固现村村民李某的身份证在望都农行申请办理了（卡号为6228201260143299）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年6月19日，该卡账面余额为-99，899.06元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王志华供述，其在保定制作了李某的身份证，在家填好表格通过王某甲、安某办理了户名为李某，卡号为6228201260143299的惠农信用卡，卡下来后其透支了10万。李某的签名是其妻子签的。
2、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月19日，账面余额为-99，899.06元。
3、望都县公安局黑堡乡派出所出具的证明证实，李某未在该单位办理过一代身份证和二代身份证。
4、望都县黑堡乡固现村村民委员会出具证明证实，李某离异二十多年，长期没回过家。
（五）2011年8月20日，被告人王志华伪造固现村村民康某的身份证复印件在望都农行申请办理了（卡号为6228201260143521）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-19，999.71元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王志华供述，其在复印社做的康某的假身份证，其在家填好表格拿到银行通过王某甲、安某办理了户名为康某，卡号为6228201260143521的惠农信用卡，名字是其冒充签的，卡下来后其透支了2万。
2、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，账面余额为-19，999.71元。
3、望都县公安局黑堡乡派出所出具的证明证实，康某未在该单位办理过一代身份证和二代身份证。
（六）2011年9月17日，被告人王志华伪造固现村村民张某已的身份证复印件在望都农行申请办理了（卡号为6228201260144040）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-99，997.59元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王志华供述，其在复印社做的张某已的假身份证，其在家填好表格拿到银行通过王某甲、安某办理了户名为张某已，卡号为6228201260144040的惠农信用卡，张某已的签名是其签的，卡下来后其透支了10万。
2、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，账面余额为-99，997.59元。
3、望都县公安局黑堡乡派出所出具的证明证实，张某已未在该单位办理过一代身份证和二代身份证。
4、望都县黑堡乡固现村村民委员会出具证明证实，张某已已结婚嫁往外地，长期没回过家。
（七）2010年12月4日，被告人王志华利用固现村村民贾某甲的身份证复印件在望都农行申请办理了（卡号为6228201260124471）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-29，993.15元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人贾某甲证言，2010年10月，王志华说以其的名义在农行办一笔贷款借给他用，其答应了就拿着身份证和王志华一起到农行办理了贷款手续。惠农卡申请表上的签名不是其签的，其填的贷款手续的申请表跟这个申请表不一样。其没有在农行办过惠农卡，王志华没有说过用其的身份证办惠农卡。
2、被告人王志华供述，2010年其让贾某甲以他的名义从望都农行贷了4万元惠农贷款。后来王某甲给其提供了贾某甲办惠农贷款时的身份证复印件，其就冒充贾某甲签字通过王某甲、安某办理了户名为贾某甲，卡号为6228201260124471的惠农信用卡，卡下来后王某甲就给了其，其透支了3万元。
3、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，余额为-29，993.15元。
（八）2011年3月15日，被告人王志华利用固现村村民贾某乙的身份证复印件在望都农行申请办理了（卡号为6228201260133175）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-29，999.17元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人贾某乙证言，其没有办理过农行惠农信用卡，没有向望都农行提供过其的户籍证明信。申请表上签名不是其写的。王志华没有说过以其的名字办理惠农信用卡。
2、被告人王志华供述，其用嫂子贾某乙的户籍证明信办理了惠农信用卡，替她签了字，办卡时她不知道，其透支了3万元。
3、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，余额为-29，999.17元。
（九）2011年3月17日，被告人王志华利用固现村村民张某戊的身份证复印件在望都农行申请办理了（卡号为6228201260133084）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-29，989.57元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王志华供述，其从村委会拿了张某戊的身份证复印件，复印件是村里办理金穗惠农卡时多复印出来的，其用复印件通过王某甲、安某办理了户名为张某戊，卡号为6228201260133084的惠农信用卡，名字是其冒充签的，卡下来后其透支了现金3万，张某戊不知道其用他的身份证办理惠农信用卡。
2、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，余额为-29，989.57元。
3、望都县黑堡乡固现村村民委员会出具证明证实，张某戊系呆傻人员。
（十）2011年3月20日，被告人王志华利用固现村村民贾建会的身份证复印件在望都农行申请办理了（卡号为6228201260133191）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年5月11日，该卡账面余额为-29，999.13元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王志华供述，贾某从望都农行办理过贷款，王某甲手中有他的身份证复印件，王某甲又复印了一次，其用来办理了惠农信用卡，卡下来以后，其透支了3万元。
2、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年5月11日，余额为-29，999.13元。
（十一）2011年3月22日，被告人王志华利用固现村村民王某乙的身份证复印件在望都农行申请办理了（卡号为6228201260136699）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-29，999.66元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人王某乙证言，其没办理过农行惠农信用卡，办卡资料中身份证复印件是其，签字不是其签的。其不知身份证复印件怎么到农行的，其没有出借过身份证或身份证复印件等资料。
2、被告人王志华供述，王某乙从望都农行办理过贷款，王某甲手中有他的身份证复印件，王某甲又复印了一次，其通过王某甲、安某办理了户名为王某乙，卡号为6228201260136699的惠农信用卡，卡下来以后，其透支了3万元。王某乙的签名是其签的。
3、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，余额为-29，999.66元。
（十二）2011年3月27日，被告人王志华利用固现村村民张某丁的身份证复印件在望都农行申请办理了（卡号为6228201260136707）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年3月31日，该卡账面余额为-29，999.31元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王志华供述，其从村委会拿了张某丁的身份证复印件，复印件是村里办理金穗惠农卡时多复印出来的，其用复印件通过王某甲、安某办理了户名为张某丁，卡号为6228201260136707的惠农信用卡，名字是其冒充签的，卡下来后其透支了现金3万，张某丁不知道其用他的身份证办理惠农信用卡。
2、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年3月31日，余额为-29，999.31元。
3、望都县黑堡乡固现村村民委员会出具证明证实，张某丁系弱智人员。
（十三）2011年6月25日，被告人王志华利用固现村村民张某甲的身份证复印件在望都农行申请办理了（卡号为6228201260141806）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年6月13日，该卡账面余额为-29，988.76元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人张某甲证言，其没办理过农行惠农信用卡，办卡资料中身份证复印件是其，签字不是其签的。其不知身份证复印件怎么到农行的，其没有出借过身份证或身份证复印件等资料。
2、被告人王志华供述，其从村委会拿了张某甲的身份证复印件，复印件是村里办理金穗惠农卡时多复印出来的，其用复印件通过王某甲、安某办理了户名为张某甲，卡号为6228201260141806的惠农信用卡，名字是其冒充签的，卡下来后其透支了现金3万，张某甲不知道其用他的身份证办理惠农信用卡。
3、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，余额为-29，988.76元。
（十四）2011年6月26日，被告人王志华利用固现村村民张某乙的身份证复印件在望都农行申请办理了（卡号为6228201260141814）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年4月5日，该卡账面余额为-29，999.17元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人张某乙证言，其没有办理过农业银行的信用卡，没有在望都农行办理过贷款业务。其没有出借过身份证等资料给别人，办合作医疗本的时候，户口本和身份证放在村委会。
2、被告人王志华供述，其从村委会搞到张某乙的身份证复印件，冒充张某乙签字，通过王某甲、安某办理了户名为张某乙，卡号为6228201260141814的惠农信用卡，其用此卡透支了3万元。其家里有一摞惠农信用卡申请表，这张卡是其在家填好表格拿到银行办理的。
3、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年4月5日，余额为-29，999.17元。
（十五）2011年6月26日，被告人王志华利用固现村村民张某庚的身份证复印件在望都农行申请办理了（卡号为6228201260141848）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-29，750元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王志华供述，其从村委会拿了张某庚的身份证复印件，复印件是村里办理金穗惠农卡时多复印出来的，其用复印件通过王某甲、安某办理了惠农信用卡，名字是其冒充签的，卡下来后其透支了现金3万，张某庚不知道其用他的身份证办理惠农信用卡。
2、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，余额为-29，750元。
（十六）2011年10月3日，被告人王志华利用固现村村民张某辛的身份证复印件在望都农行申请办理了（卡号为6228201260144362）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-99，912.13元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王志华供述，其从村委会拿了张某辛的身份证复印件，复印件是村里办理金穗惠农卡时多复印出来的，其用复印件通过王某甲、安某办理了惠农信用卡，名字是其冒充签的，卡下来后其透支了现金10万，张某辛不知道其用他的身份证办理惠农信用卡。
2、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，账面余额为-99，912.13元。
（十七）2011年11月4日，被告人王志华利用固现村村民薛某的身份证复印件在望都农行申请办理了（卡号为6228201260145039）惠农信用卡，而后占有使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-99，987.54元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人薛某证言，其没有办理过农行惠农信用卡，办卡资料中身份证复印件是其，签字不是其签的。其没有出借过身份证或身份证复印件。
2、被告人王志华供述，其从村委会拿了薛某的身份证复印件，复印件是村里办理金穗惠农卡时多复印出来的，其用复印件通过王某甲、安某办理了户名为薛某，卡号为6228201260145039的惠农信用卡，名字是其冒充签的，卡下来后其透支了现金10万，薛某不知道其用他的身份证办理惠农信用卡。
3、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，余额为-99，987.54元。
（十八）2011年7月5日，王某丙在望都农行申请办理了（卡号为6228201260141962）惠农信用卡，而后被被告人王志华占有使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-29，995元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人王某丙证言，2011年，李某乙说可以通过固现村的王志华办理农行的惠农贷款卡，花钱可以透支。后来其夫李某甲和李某乙一起到望都农行办卡。李某乙给了惠农卡后又把卡要回去了，说卡上的款弄错了，后来没见过这张卡，也没有用过贷款。办卡资料中身份证复印件是其，签字不是其签的。其没有出借过身份证或身份证复印件。
2、被告人王志华供述，王某丙从望都农行办理过贷款，王某甲手中有他的身份证复印件，王某甲又复印了一次，其用来办理了惠农信用卡，卡下来以后，其透支了3万元。
3、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，余额为-29，995元。
（十九）2011年6月26日，李某甲在望都农行申请办理了（卡号为6228201260141822）惠农信用卡，而后被被告人王志华占有使用，截至2012年9月17日，该卡账面余额为-29，999.04元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人李某甲证言，2011年夏天，李某乙说可以通过固现村的王志华办理农行的惠农贷款卡，花钱可以透支。后来其和李某乙、王志华一起到望都农行，卡部的工作人员让其签了字，剩下的事都是王志华办理的。后来李某乙给了其惠农卡，手机短信提示卡开通了。过了一天李某乙找其要卡，说卡上的款弄错了。其把卡和密码给了李某乙。其向李某乙要卡，李某乙说王志华还没有给他。后来农行多次给其打电话让其还款。
2、被告人王志华供述，这张户名为李某甲，卡号为6228201260141822的惠农信用卡是其通过王某甲、安某办理的。李某甲的签名是其签的，透支款29，999.04元是其透支的。
3、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年9月17日，余额为-29，999.04元。
（二十）2010年9月27日，李某乙在望都农行申请办理了（卡号为6228201260112872）惠农信用卡，该卡由被告人王志华取得后使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-14，996.17元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人李某乙证言，2011年6月其通过固现村王志华办理小额农户贷款，其和王志华到望都农行办理的贷款业务。其提供的身份证的复印件。2012年五六月份，农行工作人员打电话说用其的身份证办理的1.5万元透支卡应该归还本息。其说没办过透支卡，给王志华打电话，他承认用其的身份证资料办理过透支卡，说卡没在他手里，钱也不是他花的，是农行一个人用着这笔款。其没有出借过身份证资料给别人。
2、被告人王志华供述，这张户名为李某乙，卡号为6228201260112872的惠农信用卡是其通过王某甲、安某办理的。李某乙的签名是李某乙本人签的，透支款14，996.17元是其透支的。
3、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，余额为-14，996.17元。
（二十一）2011年6月26日，王某丁在望都农行申请办理了（卡号为6228201260141830）惠农信用卡，该卡由被告人王志华取得后使用，截至2012年11月22日，该卡账面余额为-9，993.06元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人王某丁证言，其没从望都农行贷过款，到银行核实，发现有人以其名字利用透支卡贷了15，000元。其怀疑是望都固现村的王志华。其妻李某乙2011年6月17日曾把其家户口本和其妻的身份证给过王志华，委托王志华给其妻子办惠农卡贷款。
2、被告人王志华供述，这张户名为王某丁，卡号为6228201260141830的惠农信用卡是其通过王某甲、安某办理的。王某丁的签名是他老婆李某乙签的，透支款9，993.06元是其透支的。卡是王某甲给其的。
3、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年12月21日，余额为-9，993.06元。
（二十二）2010年12月4日，渠某在望都农行申请办理了（卡号为6228201260124505）惠农信用卡，该卡由被告人王志华领取后使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-19，994.57元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人渠某证言，2010年底，王志华说他跟农行的工作人员熟，可以帮其办张惠农信用卡。其跟王志华到望都农行二楼办公室填写了申请表，签了名字。农行的工作人员说等卡下来就电话通知，但直没有得到通知。这些办卡资料是其办理惠农信用卡时填写的资料，身份证复印件是其提供的，申请表上是其亲笔签的名，其还留了联系电话。农行银行卡登记簿复印件上面“渠某”不是其书写的。
2、被告人王志华供述，渠某本人到望都农行办理惠农信用卡，卡办下来后王某甲把卡给了其，其透支了2万。
3、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，余额为-19，994.57元。
（二十三）2010年9月28日，许某在望都农行申请办理了（卡号为6228201260113029）的惠农信用卡，该卡由被告人王志华领取后使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-9，998.04元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人许某证言，2010年下半年其到望都农行申请办理惠农信用卡，申请资料是其自己书写的，身份证复印件是其提供的，申请表上是其亲笔签的名，其还留了联系电话。农行的工作人员说等卡下来就电话通知，但一直没有得到通知。农行银行卡登记簿复印件上面“许某”不是其书写的。其到农行办卡时遇见王志华，他知道其申请办理惠农信用卡，但没说借其的卡用。
2、被告人王志华供述，许某本人到望都农行办理惠农行用卡，卡办下来以后王某甲把卡给了其，其透支了1万。
3、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年6月21日，余额为-9，998.04元。
（二十四）2010年9月27日，张某丙在望都农行申请办理了（卡号为6228201260112948）惠农信用卡，该卡由被告人王志华领取后使用，截至2012年9月21日，该卡账面余额为-14，995.19元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人张某丙证言，2010年下半年，王志华领其到望都农行，在信用卡客户部填写申请资料申请办理惠农信用卡。办卡资料中身份证复印件是其提供的，申请表上的名字是其亲笔写的。农业银行银行卡登记簿复印件上面“张某丙”不是其书写的。后来王志华说卡没有办下来。
2、被告人王志华供述，张某丙本人到望都农行办理惠农行用卡，卡办下来以后王某甲把卡给了其，其透支了1.5万。
3、准贷记卡交易明细查询证明，截至2012年9月21日，余额为-14，995.19元。
（二十五）2010年12月18日，赵某甲在望都农行申请办理了户名马某甲卡号为6228201260128951的惠农信用卡，该卡由被告人王志华自被告人王某甲处取得后使用，截至2012年6月21日，该卡账面余额为-99，963.79元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人马某甲证言，2010年底，赵某甲说想以其的名字办一张惠农信用卡，其同意了并把身份证复印件给了赵某甲，但没有去望都农行实际办理。办卡资料中身份证复印件是其提供的，签字都不是其写的。农行银行卡登记簿复印件上面“马某甲”不是其书写的，惠农信用卡也没有发到其','2018-10-06
08:33:32',0,'web',NULL),(3754322,'8b06544c-bbf8-44c6-baec-a89400c08504','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：118次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"989\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2018）苏10民特1号\",\"法院地市\":\"扬州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8b06544c-bbf8-44c6-baec-a89400c08504\",\"案件名称\":\"江苏金太阳汽车销售服务有限公司申请贡建华撤销仲裁裁决民事裁定书\",\"法院名称\":\"江苏省扬州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人江苏金太阳汽车销售服务有限公司与被申请人申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519660800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"江苏金太阳汽车销售服务有限公司申请贡建华撤销仲裁裁决民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"江苏金太阳汽车销售服务有限公司申请贡建华撤销仲裁裁决民事裁定书
（2018）苏10民特1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8b06544c-bbf8-44c6-baec-a89400c08504\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江苏金太阳汽车销售服务有限公司申请贡建华撤销仲裁裁决民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏10民特1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省扬州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"989\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省扬州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"申请撤销仲裁裁决\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江苏金太阳汽车销售服务有限公司,贡建华\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》\',Items:[{法条名称:\'第四十七条\',法条内容:\' 第四十七条
下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江苏金太阳汽车销售服务有限公司申请贡建华撤销仲裁裁决民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-27\\\\\",\\\\\