西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民三初字第00935号
原告陕西平安融资担保有限公司，住所地西安市含光门里红光街如意大厦A座8楼。
法定代表人白悦龙，该公司董事长。
委托代理人张敏，陕西旺园律师事务所律师。
委托代理人陈则宇，陕西旺园律师事务所律师。
被告苏战峰，男，汉族。
委托代理人张烨旸，陕西仁和万国律师事务所律师。
第三人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区风雷巷1号。
负责人胡静乐，该支行行长。
委托代理人侯岳，男，汉族。
原告陕西平安融资担保有限公司（以下简称平安担保公司）诉被告苏战峰、第三人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行（以下简称鼓楼支行）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安担保公司委托代理人张敏、被告苏战峰委托代理人张烨旸、第三人鼓楼支行委托代理人侯岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平安担保公司诉称，被告苏战峰于2012年4月在鼓楼支行贷款购买了汽车一辆（品牌型号：宝马530，颜色：白，发动机号：03008109，车架号：LBYCU5104CSF04086），原告为被告苏战峰的银行贷款提供了担保及与担保相关的服务，双方于2012年4月10日签订了《汽车消费贷款担保服务合同》。被告苏战峰2012年10月20日首次还款起就发生逾期，之后每月均未按时偿还银行贷款。自2013年1月20日起，被告苏战峰开始不偿还银行贷款，原告一面替被告苏战峰向银行偿还贷款月供，一面多次派人上门催缴，但被告苏战峰一直拒绝还款。2013年7月11日在被告苏战峰连续4期未偿还银行贷款月供、累计8期未按时向银行还款的情况下，鼓楼支行要求原告履行担保责任，向银行偿还全部借款及利息。2013年7月16日原告替被告苏战峰向银行支付了剩余的借款本金、利息和罚息共计302853.16元。由于被告苏战峰未能履行及时还款义务，给原告造成巨大的经济损失。目前，原告为被告苏战峰代垫4期月供费用，共计45270元，借款剩余本金、利息和罚息共302853.16元，合计代被告苏战峰向鼓楼支行支付348123.16元。现被告苏战峰已累计逾期8期贷款，逾期达227日，根据双方2012年4月10日签订的《汽车消费贷款担保服务合同》第十三条约定，被告苏战峰应付违约金443785元，原告多次催缴产生追偿金1000元，其他费用5655元。为维护原告权益，故诉至法院，请求：1、判令被告苏战峰清偿原告代偿的银行贷款本金、利息及罚息共计348123.16元；2、判令被告苏战峰支付逾期付款的违约金、追偿金及其他费用共计380440元；3、诉讼费用由被告承担。
被告苏战峰辩称，一、原告所称被告苏战峰于2012年10月20日首次还款起就发生逾期，之后每月均未按时偿还银行月供与事实不符；二、原告所称2013年1月20日起，被告苏战峰开始不偿还银行贷月供，原告为其代偿与事实不符；三、原告称被告苏战峰连续4期、累计8期未予还款与事实不符；四、原告代偿了被告苏战峰尚未到履行期限的债务，履行保证责任存在过失，其追偿权应当受到限制；五、原告要求被告苏战峰支付违约金于法无据。综上，被告认为，原告的诉请并无事实与法律依据，应予以驳回。
第三人鼓楼支行述称，原告所述属实，被告苏战峰存在逾期违约还款的事实。从我行的明细上看，被告苏战峰从第一期开始逾期，连续八期逾期事实很清楚，我行与原告签订的协议要求原告对被告苏战峰的逾期还款进行代偿。
经审理查明，2012年4月10日，原告平安担保公司（原名称为陕西平安住房置业担保有限公司）与被告苏战峰签订《汽车消费贷款担保服务合同》一份，合同约定，苏战峰拟以银行贷款的方式购买宝马530汽车一辆，因平安担保公司为苏战峰的银行贷款提供全程担保，苏战峰必须在平安担保公司指定的贷款银行办理贷款及保险事宜。如苏战峰未能及时还款，平安担保公司有权要求苏战峰立即偿还全部贷款及利息，并赔偿平安担保公司和贷款银行因违约引起的全部损失和费用。平安担保公司有权按照合同约定直接或通过司法途径变卖车辆，并从变卖价款中扣除已经承担保证责任的金额以及苏战峰应当承担的违约金。平安担保公司有权要求苏战峰支付除银行逾期还款的利息外，并按逾期时间计算滞纳金。如逾期1-3日按普通违约处理，按贷款总额的5‰每日计算支付违约金；如逾期4-6日按严重违约处理，按贷款总额的10‰每日支付违约金；如逾期7-10日按恶意违约处理，按贷款总额的15‰每日支付违约金；如超出10日苏战峰仍不履行还款义务，平安担保公司有权实施自力保护，采取必要的措施在任何时间地点将所购车辆置于平安担保公司的控制之下，自行变卖或通过司法途径变卖车辆。因平安担保公司协助苏战峰办理银行贷款，并为其银行贷款提供担保及与购车、担保相关服务，苏战峰同意平安担保公司收取必要的费用，苏战峰还应向平安担保公司交纳保证金。因该合同在履行过程中发生任何争议，由合同履行地西安市莲湖区人民法院管辖。该合同签订当日，被告苏战峰与第三人鼓楼支行签订《个人一手自用汽车贷款合同》一份，第三人鼓楼支行向被告苏战峰贷款391000元。2012年9月19日，第三人鼓楼支行向被告苏战峰发放贷款391000元。被告苏战峰贷款后，自2012年10月20日首次还款起就发生逾期还款行为，之后每月均未能按时偿还鼓楼银行贷款月供；自2013年1月20日起，被告苏战峰开始不偿还银行贷款月供。因被告苏战峰没有按时向第三人鼓楼支行偿还借款本息，2013年3月14日原告平安担保公司将被告苏战峰购买的牌号为陕AR63**的宝马530汽车扣押。原告平安担保公司于2013年3月19日向第三人鼓楼支行偿还了被告苏战峰拖欠的2013年元月、2月应偿还贷款本息20850元；2013年3月29日偿还被告苏战峰应偿还贷款本息12180元。2013年4月24日，被告苏战峰的朋友岳恒宇代苏战峰向原告平安担保公司交付70000元。双方就车辆何时返还、如何返还经过多次协商，未能达成一致。苏战峰于2013年6月将平安担保公司诉至我院，要求平安担保公司返还车辆。2013年5月14日原告平安担保公司向第三人鼓楼支行偿还被告苏战峰应偿还的银行贷款本息12240元。2013年5月、6月、7月银行贷款本息由被告苏战峰本人偿还。2013年7月11日，第三人鼓楼支行向原告平安担保公司发函，要求原告平安担保公司履行担保责任，偿还苏战峰全部借款及利息。2013年7月16日，原告平安担保公司向第三人鼓楼支行偿还苏战峰应偿还的剩余借款本金、利息及罚息共计302853.16元。至此，被告苏战峰所欠第三人鼓楼支行的银行贷款本息全部还清。2013年7月18日，原告平安担保公司为陕AR63**宝马汽车购买了机动车交通事故责任强制保险并交纳车船税，共计2655元。
本案在审理过程中，原告平安担保公司申请财产保全，本院于2013年10月8日作出（2013）莲民三初字第00935号民事裁定，查封被告苏战峰名下车牌号为陕AR63**的白色宝马530汽车一辆（车架号为LBVCU5104CSF04086，发动机号为03008109）。本院于2013年10月10日向西安市公安局车辆管理所送达了民事裁定书及协助执行通知书，查封该车辆的变更登记手续，该陕AR63**白色宝马530汽车仍由原告平安担保公司实际控制。
上述事实，有《汽车消费贷款担保服务合同》、《个人一手自用汽车贷款合同》、借款凭证、还款明细、收款收据、保险费收据、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告平安保险公司与被告苏战峰签订的《汽车消费贷款担保服务合同》系双方自愿签订，内容不违反法律规定，为合法有效合同。合同签订后，被告苏战峰在原告平安担保公司的担保下，与第三人鼓楼支行签订借款合同并取得贷款。被告苏战峰贷款后，没有按时足额向第三人鼓楼支行偿还贷款，其行为既是对第三人鼓楼支行的违约，也对原告平安担保公司构成违约。原告平安担保公司代被告苏战峰偿还了借款本息，对于其代偿部分，原告平安担保公司有权向被告苏战峰主张。原告平安担保公司代垫的银行本息共计348123.16元，苏战峰已经交付给原告平安担保公司70000元，对于其余278123.16元，被告苏战峰应当向原告平安担保公司偿还。关于原告平安担保公司主张的违约金，因双方在合同中约定的违约金过高，本案酌定以代垫期间代垫费用的中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金。原告平安担保公司所主张的交强险及车船税2655元不属于担保追偿权的范围，本案不予涉及；其所主张的上门催讨费1000元、停车费3000元没有提交证据予以证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告苏战峰于本判决生效后十日内偿还原告陕西平安融资担保有限公司代偿的借款本息278123.16元，并承担违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2013年3月20日起以20850元为基数计算至2013年3月29日、2013年3月30日起以33030元为基数计算至2013年4月24日；自2013年7月17日起以278123.16元为基数计算至给付之日止）；
二、驳回原告陕西平安融资担保有限公司其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13529元，由被告苏战峰承担6764.50元，原告承担6764.50元；保全费2280元由被告苏战峰承担（原告已预交，执行时由被告直接支付原告9044.50元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 秦玉新
审 判 员 王晓萤
代理审判员 闵永军
二〇一三年十二月十四日
书 记 员 高 瑞