广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1623民初337号
原告：连平县银信小额贷款有限公司，住所地：连平县元善镇乌石垇锦江苑1号门店。
法定代表人：冯小健，董事长。
委托诉讼代理人：赵素娜，女，1985年9月19日，汉族，系该公司风险部经理。
委托诉讼代理人：张秀杯，女，1985年4月21日，汉族，系该公司客户经理。
被告：李岳群，男，1963年9月13日出生，汉族。
原告连平县银信小额贷款有限公司（以下简称银信公司）与被告李岳群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵素娜、张秀杯、被告李岳群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银信公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告李岳群偿还借款本金500000元，所欠利息328378元，本息合计828378元（利息计至2018年5月10日止），此后应计未计利息还款时一并付清；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年4月11日，被告李岳群向原告借款500000元，用于资金周转，订立了借款合同，期限二个月，约定按月交付利息，月利率20‰，到期归还本金，借款合同于2012年6月10日到期，到期后2014年6月4日续订借款合同，期限一年，约定按月交付利息，月利率20‰，2015年6月3日到期归还本金，期后2017年4月11日续订借款合同，期限一年，约定按月交付利息，月利率20‰，2018年4月10日到期归还本金。截至2018年5月10日止，原告的业务人员多次打电话及上门催收，被告不守信用，仍旧欠利息和未归还本金，现欠借款本息合计828378元。按照双方签订的合同约定，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告李岳群承认借款的事实，但认为当时是朱利昀与原告的负责人谈好借800000元，以被告的名义向原告借款，被告不同意借800000元最后借了500000元。从原告处借出的钱是给朱利昀使用，因为当时朱利昀称需要钱，但因他是行长，不方便出面，便让被告出面。2012年12月13日朱利昀委托被告将470000元转至蓝业祥账户，其中有30000元留在被告账户用来还利息。当时约定借款期限是2个月，利息刚好是30000元。2014年到期后没有归还借款，而是续期，但续期时被告与朱利昀有争议，后双方约定以被告开的公司从连平县农业银行贷款，因利息较低，该笔款项一部分用于被告公司经营，一部分用于归还原告的借款，手续都办好了，但是最后农业银行没有给被告公司放款。后原告一直追收利息，被告让原告尽快起诉。2014年4月份借款到期后又要转贷，被告不同意，但原告在3月份时已经将转贷手续弄好，称利息朱利昀会慢慢付。但朱利昀只支付了几个月的利息，其他利息均由被告在归还。被告申请追加朱利昀为被告，但是原告不同意。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照、法人代表证明、身份证复印件，证明原告身份主体；2.被告李岳群身份证、户口本、结婚证及伍桂芬身份证复印件，证明被告身份主体；3.证明、被告李岳群的广东省居住证，证明被告在连平县区域内，原告可以给被告放款；4.借款借据、个人借款合同，证明2012年4月11日被告李岳群向原告借款500000元；5.借款借据、个人借款合同，证明2014年6月4日被告李岳群向原告借款500000元，借款期限为一年，月利率是2%；6.申请书、银信小额贷款申请表、借款借据、个人借款合同各一份，证明2017年4月10日被告李岳群向原告申请贷款伍拾万元，借款期限为一年；7.贷款催收通知书，证明原告于2017年5月5日通过书面形式向被告李岳群催收借款利息；8.连平县银信小额贷款有限公司贷款账，证明李岳群向原告归还利息的清单及应付和已付利息情况。被告对上述证据均没有异议。被告向本院提供汇款单一张，证明被告将贷出的钱转给了朱利昀指定的人蓝业祥账户。原告对被告提供的证据没有异议，但认为原告将借款借给被告，并已将借款全额转到被告账户，至于被告将钱给谁用跟原告无关。
本院经审理认定事实如下：2012年4月11日，被告与原告签订一份编号为连银借字[2012]第0059号《个人借款合同》，合同约定：借款金额为伍拾万元整；借款用途为资金周转；借款期限自2012年4月11日起至2012年6月10日止；借款利率为月利率2%；借款担保方式为连带责任保证。原告在贷款人栏盖章确认，被告在借款人栏签名并摁指印确认，担保人朱利昀在担保人栏签名确认。2012年4月12日，被告在原告的《借款借据》签名并摁指印确认收到借款500000元。2014年5月23日，被告与原告签订一份编号为连银借字[2014]第100号《个人借款合同》，合同约定：借款金额为伍拾万元整；借款用途为购鱼苗；借款期限自2014年6月4日起至2015年6月3日止；借款利率为月利息20‰；借款担保方式为保证。原告在贷款人栏盖章确认，被告在借款人栏签名并摁指印确认，担保人朱利昀在担保人栏签名确认。2014年6月4日，被告在原告的《借款借据》签名并摁指印确认收到借款500000元。2017年4月11日，被告与原告签订一份编号为连银借字[2017]第023号《个人借款合同》，合同约定：借款金额伍拾万元整；借款用途为养殖；借款期限自2017年4月11日起至2018年4月10日止；借款利率为月利率20‰；借款担保方式为连带责任保证。原告在贷款人栏盖章确认，被告在借款人栏签名并摁指印确认，担保人朱利昀在担保人栏签名并摁指印确认。2017年4月11日，被告在原告的《借款借据》签名并摁指印确认收到借款500000元。庭审时，原、被告均称2014年及2017年的借款是对2012年借款500000元的续借，实际上被告仅向原告借款500000元。庭审时，原、被告均确认被告自收到借款后，被告归还了部分利息但本金未归还，截至2018年5月10日止被告仍欠本金500000元，利息328378元。为证明上述事实，原告向本院提供了前述8组证据，被告对上述证据没有异议，故本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款500000元并收到原告的借款，双方就借款事宜签订了《个人借款合同》及《借款借据》，是双方的真实意思表示，约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且被告为完全民事行为能力人，可以认定该《个人借款合同》及《借款借据》是合法有效的合同，对双方具有法律约定力，双方应当按照约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告按照合同约定已向被告李岳群发放了500000元贷款，被告则应按照合同的约定履行还款义务。故原告要求被告李岳群归还借款本息828378元（利息计至2018年5月10日止）此后应计未计利息还款时一并付清的诉求，本院予以支持。庭审时，被告李岳群称该笔借款实际使用人系担保人朱利昀，因此要求担保人朱利昀承担还款责任。但原告称该笔借款是被告所借也是直接将借款汇至被告名下，还款责任应由被告承担，并申请在本案放弃担保人朱利昀连带偿还责任，不同意追加朱利昀为本案被告。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中原告明确表示要求被告李岳群承担还款责任并放弃担保人朱利昀的连带偿还责任，系原告的权利。被告认为借款系担保人朱利昀使用并要求朱利昀承担责任属另一个法律关系，被告可与朱利昀协商解决或另行诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：
被告李岳群应在本判决发生法律效力之日起十五日内，返还原告借款本金500000元，利息328378元（利息计至2018年5月10日止），本息合计828378元。此后利息计付至还清款项之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6042元，由被告李岳群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟巧萍
二〇一八年八月一日
书记员 赖剑辉