福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初298号
原告:黄爱美，女，1972年2月3日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托代理人：杨玉玲，福建惠尔律师事务所律师。
被告：冯德仁，男，1964年3月14日生，住福建省宁德市蕉城区，
被告:中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地福建省宁德市蕉城南路9号。
负责人：蔡万都，经理。
委托代理人：郑晨熙，女，汉族，住宁德市，系被告公司员工。
原告黄爱美与被告冯德仁、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（以下简称“人保宁德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱美的委托代理人杨玉玲、被告人保宁德公司的委托代理人郑晨熙到庭参加诉讼，被告冯德仁经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
黄爱美向本院提出诉讼请求：1.依法判令冯德仁赔偿医疗费用等各项经济损失合计人民币26479.26元（已扣除1000元）；2.判令人保宁德公司赔偿原告38469.4元（其中24136元由冯德仁返还给人保宁德公司）；3.依法撤销原告与冯德仁签订的调解协议。
事实与理由：2016年9月8日，冯德仁驾驶闽Ｊ×××××号小车，在倒车时未查明后方交通情况，导致该车辆碾压原告，致原告受伤的交通事故，经交警部门认定：冯德仁负事故全部责任，黄爱美无责任。事故发生后，黄爱美被送往宁德市闽东医院住院治疗，诊断为：左跟骨骨折等损伤，住院30天。2016年12月8日，经福建正信司法鉴定所鉴定：黄爱美伤残程度为十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。在原告与两被告协商赔偿事宜过程中，冯德仁仅支付原告1000元，人保宁德公司仅支付了40000元。
冯德仁书面答辩称：首先，事故发生后，双方实际上已达成调解协议，答辩人已支付1000元，该调解协议经双方当事人签字确认，不违反法律规定，应认定为合理有效，双方均应按照协议履行义务，故应驳回原告的起诉。
其次、原告要求的赔偿数额偏高，部分要求不符合法律规定。1、医疗费由法院核定，且交强险范围内由保险公司已经赔付。后续治疗费待实际发生后另行主张。2、住院伙食补助费标准过高，应按30元每天计算。3、护理费：护理时间应按住院天数计算，标准按农林牧渔业标准。4、误工费：医院疾病证明书建议原告休息2个月，因此误工费为60天，标准按农林牧渔业计算。5、营养费没有医嘱，不应支持。6、精神损害抚慰金过高，应按5000元为宜。7、残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
人保宁德公司辩称：本案事故发生后，人保公司积极组织原告与被告冯德仁进行自主调解，并于2016年12月16达成调解协议，协议书约定了保险公司核定的原告各项赔偿金额、赔偿款支付方式及原告与被告冯德仁不得就本起事故再次向保险公司主张任何权利。原告及被告冯德仁在协议书上签字，系双方真实的意思表示，该协议已发生法律效力。嗣后，人保宁德公司根据协议的内容，于2016年12月20日及时支付了相关赔偿款，其与原告黄爱美、被告冯德仁因本事故所产生的权利义务关系已终结。结合案件事实，本案争议焦点应为原告与被告冯德仁的债权债务纠纷，综上，请依法驳回原告对人保宁德公司的诉讼请求，另，本案诉讼费不应由其承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明事实如下：
1.2016年9月8日，冯德仁驾驶闽Ｊ×××××号小车，在倒车时未查明后方交通情况，导致该车辆碾压原告，致原告受伤的交通事故，经交警部门认定：冯德仁负事故全部责任，黄爱美无责任。
2.事故发生后，黄爱美被送往宁德市闽东医院住院治疗，诊断为：左跟骨骨折等损伤，住院30天，共支出医疗费20679.26元。
3.2016年12月8日，经福建正信司法鉴定所鉴定：黄爱美伤残程度为十级伤残。
4.嗣后，原告与两被告协商赔偿事宜，经人保宁德公司组织调解，黄爱美与冯德仁达成了赔偿协议书，协议约定：原告的各项损失核定为64136元，扣除前期已垫付的10000元，剩余54136元，经原告黄爱美、冯德仁协商同意，其中30000元支付至原告黄爱美账户，另外24136元支付至冯德仁女儿冯玉玲的账户，协议签订后，人保宁德公司依约支付了上述赔偿款。
5.2016年12月16日，冯德仁向黄爱美出具欠条一份，确认：扣除其已垫付的1000元，其仍需支付给黄爱美29000元，定于2016年农历十二月二十五日还清。
对双方争议的焦点：原告与冯德仁于2016年12月16日签订的道路交通事故损害协议书是否有效，本院对此分析、认定如下：
2016年12月26日，原告黄爱美与冯德仁在人保宁德公司调解人员的组织下，达成了赔偿协议书，该协议系黄爱美与冯德仁真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应依据约定履行自己的义务。嗣后，人保宁德公司已根据协议的约定，及时足额支付了事故赔偿款，故原告要求人保宁德公司继续赔偿其损失的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院依法不应予以支持。冯德仁立据确认仍需赔偿原告29000元，且定于于2016年农历12月25日前还清，系其真实意思表示，与赔偿协议书同时签订，系该赔偿协议书的附属约定，亦具有法律效力，本院予以确认，故冯德仁应当依约支付给原告29000元，现原告仅主张26479.26元，系原告对自身民事权利的处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。
本院认为：公民健康权受法律保护。黄爱美在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、冯德仁应于本判决生效之日起十日内支付黄爱美赔偿金26479.26元，该款直接汇入原告黄爱美的账户。
二、驳回黄爱美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1364元，减半收取682元，由黄爱美负担393元（未缴纳），由冯德仁负担289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 孙长斌
二〇一七年六月十二日
书记员 陈 炼
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE