安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1723民初683号
原告:陶永森，男，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：苏秀兰，安徽青华律师事务所律师，系安徽省青阳县法律援助中心指派律师。
被告：张党生，男，1967年7月1日出生，汉族，安徽省池州市青阳县。
被告：丁红，女，1969年2月2日出生，汉族，安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：姜云习，男，1964年12月20日出生，汉族，安徽省池州市九华山风景区。
原告陶永森与被告张党生、丁红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶永森的委托诉讼代理人苏秀兰、被告丁红及其委托诉讼代理人姜云习到庭参加诉讼，被告张党生经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶永森向本院提出诉讼请求：依法判令张党生、丁红支付我各项损失合计25826.4元；2、本案诉讼费由张党生、丁红承担。事实与理由：2017年4月15日15时许，我因对面邻居丁红在我家门前水泥路边铺设水管一事与丁红雇请的工人张党生发生口角，后张党生举起锄头击打我，致我右手肘及右腹部受伤。我事后被送往青阳县人民医院、池州市人民医院、南京军区南京总医院救治。2017年6月20日，安徽信立司法鉴定所对我外伤与右肾出血的因果关系及外伤参与度进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陶永森右侧肾出血与右侧腰部外伤有一定因果关系；2、被鉴定人陶永森右侧肾出血的外伤参与度为45%-55%。2017年7月20日，经青阳县公安局司法鉴定中心鉴定，我右肾损伤属于轻微伤。故诉至贵院，请求依法支持我的上述请求。
张党生未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面材料。
丁红辩称，张党生虽是我的雇工，但张党生与陶永森发生纠纷时我不在场，并非是我授权或指示劳务活动。本纠纷的发生系陶永森与张党生之间的纠纷，与我无关，我不应承担责任。本案经安徽信立司法鉴定所鉴定外伤参与度为45%-55%，陶永森的诉讼请求应当乘以45%。陶永森在纠纷中有过错，应承担相应责任。陶永森主张的误工期过长，据其提供的证据，我方只认可21天。误工标准应按照农林牧渔行业收入即94元/天计算，伙食费按25元/天计算，交通费250元较合适。
本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张党生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利。
本院经审理认定事实如下：陶九九与陶永森系父子关系。丁红因家中做工需要，雇佣张党生等人为其做事。2017年4月15日，张党生等人将丁红家的水管埋入地下后，去做其他事情。当日15时许，陶九九与丁红因为丁红家铺设水管一事发生争执后，将丁红家铺好的水管从土里拔出，并将水管损害，丁红为此回到家中报警。张党生等人过来观看后，就将挖出来的水管继续铺设，陶九九又进行阻止，双方发生争执，期间陶永森在一旁对张党生说狠话，张党生一怒之下遂用锄头击伤陶永森。陶永森受伤后，先后到青阳县人民医院、池州市人民医院、南京军区南京总医院等医院治疗，共用去医疗费13636.4元。2017年6月20日，安徽信立司法鉴定所对陶永森外伤与右肾出血的因果关系及外伤参与度进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陶永森右侧肾出血与右侧腰部外伤有一定因果关系；2、被鉴定人陶永森右侧肾出血的外伤参与度为45%-55%。2017年7月20日，经青阳县公安司法鉴定中心鉴定，陶永森右肾损伤属于轻微伤。张党生因上述打斗事件，被青阳县公安局行政处罚。现陶永森诉至本院，要求张党生、丁红赔偿其各项损失合计25826.4元，以致成讼。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。张党生用锄头击伤陶永森，其对陶永森在本次纠纷中的各项损失应承担侵权责任。陶九九不让丁红家铺设水管，与张党生发生争执时，陶永森未冷静处理，反而在一旁对张党生说狠话，激怒张党生，致使张党生将其击伤，对引发本次纠纷具有一定的过错，可适当减轻张党生的责任。综合考虑过错程度以及与陶永森伤害后果之间的因果关系，本院依法确定由张党生承担55%的赔偿责任，陶永森自负45%的责任。张党生系丁红雇佣的工人，纠纷发生时，其已回家中报警，其虽未指使张党生继续铺设水管，也未指使张党生殴打陶永森，但张党生与陶九九、陶永森发生争执的原因是为了继续给丁红家铺设水管，该行为与雇佣活动具有一定的关联，应当认定为从事雇佣活动的行为。张党生在从事雇佣活动中致陶永森损害的，丁红应当承担连带赔偿责任。根据安徽信立司法鉴定所对陶永森外伤与右肾出血的因果关系及外伤参与度的鉴定意见可知，陶永森右侧肾出血的外伤参与度为45%-55%，因此本院酌情确定该比例为50%。
陶永森在本起纠纷中主张其医疗费13636.4元，根据其提供的证据，本院对其该项主张依法予以支持。陶永森主张误工费标准为100元/天，误工天数为90天，误工费共计9000元。根据陶永森的住院天数和医嘱建议可确定陶永森的误工天数为21天，陶永森为农民，其误工费标准应按相关行业收入标准即99元/天计算，故其误工费应为2079元（99元/天×21天），本院对其该项诉讼主张部分予以支持。陶永森主张护理费700元，结合其住院天数，本院对该项主张依法予以支持。陶永森主张住院伙食补助费245元、营养费245元，结合其住院天数，本院依法确定其住院伙食费为210元（30元/天×7天）、营养费为210元（30元/天×7天）。对陶永森主张的交通费2000元，因其住院7天，本院酌情认定其交通费为350元。陶永森因本起纠纷造成的总损失可确认为：1、医疗费13636.4元；2、误工费2079元；3、护理费700元；4、住院伙食补助费210元；5、营养费210元；6、交通费350元，合计17185.4元。根据上述参与度的比例，陶永森因外伤造成的经济损失为8592.7元（17185.4元×50%）。再根据上述确定的过错责任赔偿比例可知，张党生对陶永森因本起纠纷造成的各项经济损失应负担4725.99元（8592.7元×55%），丁红对此负连带清偿责任。
综上所述，关于陶永森要求张党生、丁红赔偿其各项经济损失25826.4元的诉讼主张，部分有事实和法律依据，本院依法予以支持。张党生经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张党生于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶永森各项经济损失计4725.99元。
二、被告丁红对上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由陶永森负担40元，张党生、丁红负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 芮 钧
审 判 员 胡 娟
人民陪审员 袁廷书
二〇一八年八月八日
书 记 员 叶 臻
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任呢的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。