广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江新法交初字第1085号
原告吴淑榆，住址：江门市新会区。
法定代理人吴国照，住址同上。
法定代理人陈玉华，住址同上。
以上两法定代理人分别是原告的父亲、母亲。
委托代理人罗柳青，是广东江达律师事务所律师。
被告夏炳寅，住址：江门市新会区。
被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市。
负责人蒋新家，该公司总经理。
委托代理人崔瑞奇，该公司员工。
原告吴淑榆诉被告夏炳寅、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗柳青、被告保险公司委托代理人崔瑞奇到庭参加诉讼，被告夏炳寅经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：在2012年10月21日，原告驾驶二轮摩托车自会城侨兴路向会城潮兴路鱼塘方向行驶至潮兴路9号1座楼下时，因措施不当与由被告一夏炳寅驾驶的鲁RHJ5**号自卸低速货车（停于路边）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告一在该起交通事故中承担次要责任。原告的伤情鉴定为两项九级和一项十级的伤残补助金为139042.86元、伤残鉴定费为2000元和精神损害金6000元，以上各项合计为147042.86元。在（2013）江新法交初字第518号民事判决书中被告二在交强险的范围内支付原告1900元，还剩余108100元。被告一已在该起交通事故中承担次要责任，因此被告一要赔偿原告的损失为11682.86元，被告二要赔偿原告的损失为108100元。赔偿明细表：一、原告伤残赔偿金（两项九级和一项十级），原告为城镇户口：30226.71元／年×20年×（20%＋2%＋1%）139042.86元；二、伤残鉴定费2000元；三、精神损害赔偿金6000元；总额：139042.86元＋2000元＋6000元=147042.86元；备注：（1）在（2013）江新法交初字第518号民事判决书中被告二在交强险的范围内已支付原告1900元，还剩余108100元；（2）被告一在该起交通事故中常丹次要责任，按照赔偿总额减去被告二赔偿的部分，其余部分按照30%计算：（147042.86元-108100元）×30%=11682.86元。现原告在追偿无望的情况下，为维护合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、判令被告一支付原告的损失11682.86元；2、判令被告二支付原告的损失108100元；3、本案的诉讼费用由两个被告承担。
被告保险公司答辩称：1、伤残赔偿金过高，应减半处理；2、对伤残鉴定费无异议；3、对精神损害金无异议；4、我司只在交强险限额范围内承担赔偿。
被告夏炳寅逾期没有答辩。
经审理查明：在2012年10月21日，原告驾驶二轮摩托车自会城侨兴路向会城潮兴路鱼塘方向行驶至潮兴路9号1座楼下时，因措施不当与由被告夏炳寅驾驶的鲁RHJ5**号自卸低速货车（停于路边）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经江门市公安局新会分局交通警察大队作出No.2012009343号《事故认定书》，认定原告应承担本次事故的主要责任，被告夏炳寅应承担本次事故的次要责任。
事故发生后，原告被送至江门市新会区人民医院住院治疗，至2012年11月28日出院，共住院38天，用去住院治疗费35050元。期间被告夏炳寅为原告垫付了医疗费2000元，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元。原告出院时，江门市新会区人民医院向其出具《住院证明书》一份，诊断原告的伤情，证明原告住院期间留陪人一名，建议其出院后门诊治疗全休三个月。原告出院后进行多次门诊治疗，共用去门诊治疗费1054.60元。
事故发生后，原告于2013年5月21日向本院提起诉讼，本院作出（2013）江新法交初字第518号民事判决书，确定1、被告夏炳寅支付原告的损失6401.38元；2、被告保险公司支付原告的损失1900元。
原告于2013年9月22日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于同年10月8日作出广天司鉴所（2013）临鉴字第1005号司法鉴定意见书，认定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其伤残程度为二项IX级伤残和一项X级伤残。原告因此支付了鉴定费2000元。
另查明，事故发生时鲁RHJ5**号低速货车由被告夏炳寅使用、管理，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险期限为2012年1月5日至2013年1月4日。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
以上事实，有事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2013）江新法交初字第518号民事判决书、交强险保险单、驾驶证、行驶证、身份证、出生医学证明及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告夏炳寅经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度，作出原告应承担本次事故的主要责任，被告夏炳寅应承担本次事故的次要责任的认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本次事故是机动车之间发生，故原告应承担本次事故70%的民事责任，被告夏炳寅应承担此事故30%的民事责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本次交通事故造成原告身体受损，应由赔偿责任人赔偿相应的损失。
对于原告主张的伤残赔偿金139042.86元（30226.71元／年×20年×23%）、鉴定费2000元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证，原告伤残时15岁，为二项IX级和一项X级伤残，该项主张没有超过法律规定的标准，本院予以支持。
本次事故致原告二项IX级和一项X级伤残，确实给其精神带来较大痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金6000元，理由充分，本院予以支持。
综上，因本次事故造成原告本案的损失有：伤残赔偿金139042.86元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，合计147042.86元。上述款项均属于伤残赔偿项目，由于被告保险公司已在伤残赔偿项目中赔偿了原告1900元，本案被告保险公司应在责任限额的余额108100元（110000元－1900元）中予以赔偿。在审理过程中，原告与被告保险公司达成和解协议：被告保险公司一次性在机动车“交强险”中赔偿原告107100元。原告承担诉讼费1216元。本院依据双方的和解协议制作（2013）江新法交初字第1085号民事调解书，该调解书已生效履行。对超出责任限额的损失38942.86元（147042.86元－108100元），应由被告夏炳寅按责赔偿，被告夏炳寅在事故中承担30%的民事责任，即应赔偿原告11682.86元（38942.86×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告夏炳寅应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴淑榆11682.86元。
本案受理费1348元（已减半），由原告吴淑榆按调解书负担1216元，被告夏炳寅负担132元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赵汝谋
二〇一四年一月二日
书记员 梁健荣