福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初85号
原告：潘珍秀，女，1985年1月15日出生，汉族，住福州市台江区。
被告：姜凡，男，1992年5月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：刘秀玲，女，1971年12月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下简称平安保险福州支公司），住所地福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。
负责人：耿捷，总经理。
委托诉讼代理人吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所执业律师。
原告潘珍秀与被告姜凡等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告潘珍秀、被告平安保险福州支公司委托代理人吴恩增到庭参加诉讼，被告姜凡、被告刘秀玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘珍秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜凡、刘秀玲赔偿原告潘珍秀因交通事故造成的医疗费6715.81元、后续治疗费2000元、误工费6105.6元、护理费3561.6元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、交通费600元、身体受伤精神抚慰金20000元、腹中胎儿流产精神损害抚慰金80000元；2.被告平安保险福州支公司在交强险和第三者责任险范围内对原告损失先予赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月20日中午，被告姜凡驾驶闽Ａ×××××号宝马车从亚兴农贸市场出来右转至亚兴路时，与沿亚兴路西侧非机动车道北往南通过市场路口骑电动车的原告相撞，造成原告摔倒受伤、电动车损坏。经交警认定，被告姜凡负事故全部责任，原告无责任。原告因交通事故受伤后，先在福州市晋安区医院就诊，后晋安区医院建议转院，原告转入福州市第二医院进一步治疗。在医院治疗期间，例行检查后发现原告早孕。因为交通事故已经先行医疗检查和药物治疗，导致原告不得不进行流产，流产给原告身体造成二次伤害，更给原告及原告家人造成重大的精神打击和伤害，因为原告本来就按照家人心愿和本人意志在积极准备生小孩。原告在住院期间，被告姜凡从来不曾探望原告。被告平安财产保险福州支公司仅垫付1万元医疗费。被告多次推诿拒不赔偿，原告为维护权益，特此起诉。
被告姜凡、刘秀玲未提供答辩意见。
被告平安保险福州支公司辩称：1.交通事故造成原告脑震荡、左肩部挫伤，损伤轻微。原告所称因医疗检查和药物治疗导致不得不进行流产缺乏依据。医疗相关诊疗材料也不能反映不得不进行流产的记载。交通事故损伤与人工流产无关，这是原告潘珍秀自行选择的结果，因人工流产产生的相关费用应由潘珍秀承担。2.医疗费应以正式票据原件为依据，不合理、无关联用药应由潘珍秀自行承担，非医保费用应由被告姜凡承担。3.原告因本起交通事故造成的损伤轻微，也没有加强营养的医嘱，该项诉请缺乏依据，不能成立。4.原告住院治疗与交通事故损伤无关，护理费和住院伙食补助费不应予以赔付，即使应予支持住院伙食补助费应当按照每日30元计算，护理费应按照每日80元计算。5.原告没有证据证明原告存在误工收入减少的事实，误工费应当予以驳回。6.精神损害抚慰金，根据省院关于精神损害抚慰金的指导意见，原告受轻微伤害请求精神损害抚慰金，法院不应予以支持。而且人工流产并非交通事故碰撞造成，而是潘珍秀自行选择的结果，应当驳回潘珍秀精神损害抚慰金的请求。7.交通费原告未提供证据证明，交通费考虑实际情况，酌情认可200元。8.后续治疗费待实际发生后另行主张。9.诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应由其公司负担。
原告潘珍秀就其主张向本院提供证据：1.交通事故认定书，证明被告姜凡对事故承担全部责任；2.晋安医院病历、费用清单、发票，证明第一次检查是在晋安医院，病历记录建议转院；3.市二医院的住院疾病证明、出院记录、费用清单，证明因交通事故导致原告在晋安医院作CT、B超检查，检查对胎儿有影响，医生建议流产。
被告平安保险福州支公司对原告证据1真实性无异议，证明对象无异议；对证据2真实性无异议，交通事故损伤是头外伤、右耳后头皮血肿，原告的病历资料是到9月21日，转院记录是9月20日，无法证明转院是有医嘱的；对证据3真实性无异议，证明对象有异议，交通事故造成原告脑震荡及左肩部受伤，与人工流产无关。
被告姜凡、刘秀玲未到庭质证，未向本院提供证据。
根据原被告双方提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下，2016年9月20日中午，被告姜凡驾驶闽Ａ×××××小轿车从亚兴农贸市场出来右转到亚兴路时，原告潘珍秀骑电动车沿亚兴路西侧非机动车道北往南通过市场路口，被告姜凡左后视镜与潘珍秀发生碰撞，致潘珍秀、陈某摔倒受伤。福州市公安局台江分局交通巡逻警察大队作出（台）公交【16】0010109号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告姜凡负事故全部责任，原告潘珍秀、案外人陈某无责任。2016年9月20日，原告入晋安医院治疗，共支出医疗费822.99元。2016年9月21日，原告转入福州市第二医院住院，入院诊断为脑震荡、左肩部挫伤，行相关检查后诊断为早孕，转妇产科行人工流产手术，原告2016年10月12日出院，共支出医疗费5892.82元。肇事车闽Ａ×××××号车登记在被告刘秀玲名下，事故发生时被告姜凡驾驶车辆。另查，肇事车闽Ａ×××××号车向被告平安保险福州支公司投保机动车强制责任险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元并投保不计免赔，事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告平安保险福州支公司已垫付1万元，其中赔付案外人陈某420.5元，垫付给原告赔偿款9579.5元。原告确认收到该笔款项。现原告向本院提起诉讼请求被告赔偿原告因本起交通事故产生的损失为124083.01元。
原告潘珍秀诉请赔偿的项目和金额是否合理有据，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张6715.81元，原告提供晋安医院、市二医院的病历、医疗费发票等证明原告在晋安医院、市二医院医疗费支出为6715.81元。被告平安保险福州支公司对原告证据真实性无异议，但提出原告流产与事故无关，与事故无关联用药应由潘珍秀自行承担，非医保费用不应由其公司赔付。本院认为，医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果。《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，而不以医疗保险为限。故平安保险福州支公司提出的医疗费中应剔除非医保用药部分费用的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。被告平安保险福州支公司提出原告的部分医疗费与本起交通事故无关联，平安保险福州支公司该主张未提供证据证明，原告又予以否认，本院不予支持。原告的医疗费支出本院认定为6715.81元。
2、误工费，原告主张误工费6105.6元，按照福州市城镇非私营单位就业人员平均工资每日169.6元计算住院天数21天及出院后休养的15天。被告平安保险福州支公司提出原告未提供证据证明其误工收入减少，误工费不应赔付，即使应当赔付误工费也应当按照每日120元按住院天数计算。本院认为，原告主张按照福州市城镇非私营单位就业人员平均工资每日169.6元计算，原告未提供收入证明、纳税凭证、社保缴费凭证等证据证明其收入，亦未向本院提供证据证明其收入减少的证明，因此原告主张误工费按每日169.6元计算依据不足。但原告因本起交通事故受伤住院治疗，确实存在误工情况。被告平安保险福州支公司提出原告误工费按照每日120元计算住院天数21天，不违反法律规定，本院予以照准。原告的误工费本院认定为2520元（120元/天×21天=2520元）。
3、护理费。原告主张3561.6元，按每日169.6元计算住院21天。被告平安保险福州支公司提出原告住院治疗与交通事故无关，护理费不应予以赔付，即使赔付也应当按照每日120元计算。本院认为，被告平安保险福州支公司提出原告住院治疗与交通事故无关，该主张未提供证据证明，原告又予以否认，本院不予采信。原告因交通事故受伤后入院治疗，住院期间确需护理，原告未提供护理费票据等证明护理费支出，被告平安保险福州支公司同意护理费按每日120元计算，不违反法律规定，本院予以照准。原告的护理费本院认定为2520元（120元/天×21天=2520元）。
4、住院伙食补助费。原告主张2100元（21天×100元/天=2100元）。被告平安保险福州支公司提出原告住院治疗与交通事故无关，住院伙食补助费不应予以赔付，即使赔付也应当按照每天30元计算住院天数21天。本院认为，原告主张住院伙食补助费按照每日100元计算过高，被告辩解有理，住院伙食补助费应当按照每日30元计算，本院认定住院伙食补助费为630元（30元×21天=630元）。
5、营养费，原告主张营养费3000元。被告平安保险福州支公司提出原告损伤轻微无需加强营养，主张营养费未提供医嘱等证据证明，营养费不应予以赔付。本院认为，原告主张营养费未提供证据证明，被告又予以否认，本院不予支持。
6、交通费，原告主张600元。被告平安保险福州支公司提出原告主张交通费无交通费票据，考虑实际情况，交通费酌情认可200元。本院认为，原告主张交通费未提供证据证明，但原告因治疗确有交通费发生，被告平安保险福州支公司同意赔付交通费200元，不违反法律规定，本院予以照准。
7、精神损害抚慰金。原告主张10万元，身体受伤害精神抚慰金2万元，胎儿流产精神损害抚慰金8万元。被告平安保险福州支公司提出原告行人工流产术是原告自行选择决定，与交通事故无关。原告因交通事故造成脑震荡、左肩部挫伤，交通事故造成的损伤轻微，不同意赔付精神损害抚慰金。本院认为，原告因交通事故造成头外伤、左肩部挫伤等，原告入晋安医院进行了CT、X光片等检查，并服用部分药物。原告因交通事故受伤需要接受诊疗而进行的检查确有可能影响妊娠或胎儿健康，原告因此行人工流产术，造成原告精神痛苦，被告应给予精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10万元过高，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元。
8、后续治疗费，原告主张2000元，本院认为，后续治疗应当待实际发生后另行主张。
综上，本院确认原告各项经济损失为15586元（6715.81元+2520元+2520元+630元+0元+200元+3000元+0元=15585.81元后取整数）。
本院认为，被告姜凡驾闽Ａ×××××9小轿车与骑电动车的原告潘珍秀发生碰撞，致原告摔倒受伤。根据福州市公安局台江分局交通巡逻警察大队作出的《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告姜凡负事故全部责任，原告潘珍秀无责任。原告因本起交通事故导致的损失金额以本院上述确认的金额即15586元为准，原告诉请超出本院确认部分，本院不予支持。被告平安保险福州支公司已经向原告垫付9579.5元，原告对此无异议，本院予以确认。
被告刘秀玲将其所有闽Ａ×××××9号车向被告平安保险福州支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。本案除原告潘珍秀外，另有其他一伤者即案外陈某芬。现案外陈某芬未主张权利，原告潘珍秀提陈某芬的医疗费发票，被告平安保险福州支公司已据此赔陈某芬医疗费420.5元。被告平安保险福州支公司应当在保险限额内赔偿原告潘珍秀15586元，扣除被告平安保险公司福州支公司已垫付的9579.5元，被告平安保险福州支公司还应赔偿原告潘珍秀6006.5元（15586元-9579.5元=6006.5元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性支付给原告潘珍秀赔偿款人民币6006.5元。
二、驳回原告潘珍秀的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2781元，由被告姜凡负担2500元，原告潘珍秀负担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈燕娜
人民陪审员 杨 榕
人民陪审员 陈玉琼
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 林欢欢
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。