安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1702民初2569号
原告：周喜(××二级)，女，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告：吴某1。
法定代理人：周跃林，男，1954年7月28日出生，住安徽省铜陵市郊区。系周喜的父亲、吴某1的外公。
原告：吴小毛，男，1946年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
三原告共同委托诉讼代理人：周春洪，男，1977年2月1日出生，住安徽省铜陵市郊区。
三原告共同委托诉讼代理人：汪祥林，铜陵市郊区法律援助中心法律工作者。
被告：温县豫兴汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市温县新洛路西段前岗段。统一社会信用代码914108256948522158（H）
法定代表人：林珂珂，该公司经理。
被告：张春光，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省焦作市温县。
上述二被告委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层。统一社会信用代码914108005569453251(1-1)
负责人：魏新民，该中心支公司经理。
委托诉讼代理人：刘秋爽，河南博同律师事务所律师。
被告：方志文，男，1957年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：铜陵市嘉源物业服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市贵池区牛头山镇。统一社会信用代码91341702MA2MYQK47N
负责人：钱立法，该分公司经理。
上述二被告委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。
原告周喜、吴某1、吴小毛与被告温县豫兴汽车运输有限公司、张春光、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、方志文、铜陵市嘉源物业服务有限公司池州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小毛、原告周喜、吴某1的法定代理人周跃林、三原告的共同委托诉讼代理人周春洪、汪祥林、被告温县豫兴汽车运输有限公司、张春光的共同委托诉讼代理人周胜利、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的委托诉讼代理人刘秋爽、被告铜陵市嘉源物业服务有限公司池州分公司的负责人钱立法及其与被告方志文共同委托诉讼代理人唐义旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周喜、吴某1、吴小毛诉称：2016年9月1日下午，我们的近亲属吴某2驾驶二轮摩托车沿池州市贵池区牛头山镇前江大道由南向北行驶，15时10分许行驶至贵航钢厂路段处，遇行人方志文由东向西横过公路，因避让不及将其撞倒，后该二轮摩托车驶入道路左侧与相向张春光所驾的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车(豫Ｈ×××××)相撞，造成车辆损坏、方志文和吴某2不同程度受伤，其中吴某2伤势过重经池州市人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。交警部门认定：吴某2负本起事故同等责任，张春光和方志文共同负事故的同等责任。张春光所驾车辆的车主是温县豫兴汽车运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险和商业三者险。现要求五被告依法赔偿三原告因本次交通事故造成各项经济损失583288.90元。
温县豫兴汽车运输有限公司、张春光辩称：本次事故发生属实，温县豫兴汽车运输有限公司是事故车辆的车主，张春光是公司雇请的驾驶员，事故车辆主车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险、主车第三者责任险100万元(不计免赔)、挂车第三者责任险5万元(不计免赔)。我们对交警部门的责任认定书有异议，认为吴某2无牌无驾驶证驾驶二轮摩托车应承担70%的责任，张春光和方志文各自承担15%的责任。按照最高院答复，交强险应当优先承担精神抚慰金。事故发生后，我司已支付了4万元赔偿款，该款应在保险公司赔款中扣除。
中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称：请求法院查明事故车辆是否年检，是否具备上路条件，驾驶人员是否具备相关资质，是否存在酒驾、毒驾等情形。我公司同意对原告方的合理损失予以赔偿，原告诉求的各项经济损失中标准和金额过高的部分，不符合法律规定的我公司不予认可。另外，根据法律及保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
方志文、铜陵市嘉源物业服务有限公司池州分公司辩称：方志文是铜陵市嘉源物业服务有限公司池州分公司的职工，本案交通事故发生时方志文在从事环卫工作。对交警部门作出的事故认定书的异议与上述三被告是一致的，但方志文无须承担责任。
经审理查明：原告周喜系本次道路交通事故死者吴某2的妻子、吴某1系吴某2的女儿、吴小毛系吴某2的父亲。2016年9月1日，吴某2无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿池州市贵池区牛头山镇（前江工业园）前江大道由南向北行驶，15时10分许行驶至贵航钢厂路段处，遇行人方志文由东向西横过公路，吴某2避让不及将方志文撞倒，后该二轮摩托车驶入道路左侧又与相向张春光所驾具有安全隐患（制动不合格）且超速（限速40km/h）行驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车(豫Ｈ×××××号挂车)相撞，造成车辆损坏、方志文和吴某2不同程度受伤，其中吴某2伤势过重经池州市人民医院抢救（用去医疗费702.30元）无效于当日死亡的交通事故。2016年9月23日，池州市公安局交警支队事故大队作出的池公交认字［2016］第00238号《道路交道事故认定书》认定：在本起事故中，吴某2的交通违法行为作用和张春光、方志文二人的交通违法行为作用基本相当，故吴某2负事故同等责任，张春光和方志文共负事故的同等责任。
另查：张春光驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车(豫Ｈ×××××号挂车)的车主是温县豫兴汽车运输有限公司，张春光系该公司雇请的驾驶员，该车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险和主车商业第三者责任险100万元(不计免赔)、挂车商业第三者责任险5万元(不计免赔)。方志文是铜陵市嘉源物业服务有限公司池州分公司的职工，本案交通事故发生时方志文在从事环卫工作。周喜于2009年4月9日经铜陵思瑞司法鉴定所鉴定,1.（1）癫痫症；（2）癫痫所致精神障碍（轻度智能障碍）；2.××：中度（二级）；智力××轻度（三级）。吴某12002年7月22日出生，吴小毛1946年2月17日出生，吴某2生前兄弟二人。事故发生后，温县豫兴汽车运输有限公司已向原告支付了事故垫付款4万元。三原告于2016年10月12日向本院起诉，请求确认在本次交通事故中因吴某2死亡造成的各项经济损失1166577.80元（抢救费702.30元、丧葬费55139元/年/2＝27569.50元、死亡赔偿金26936元×20年＝538720元、精神损害抚慰金8万元、被扶养人生活费503366元：周喜17234元/年×20年＝344680元、吴某117234元/年×4年＝68936元、吴小毛8975元/年×10年/2＝44875元、处理丧葬事宜的交通费8000元、摩托车损失费3000元、处理丧葬事宜人员误工费116元/天×15天×3人＝5220元），要求五被告依法赔偿其中的50%即583288.90元。
以上事实，有当事人提供的原告方户籍证明、户口簿、身份证复印件、死者家庭成员结构状况证明、结婚证、××证、低保证、鉴定书、户籍地村委会证明、死亡证明、火化证明、工商网企业信息查询单、劳动合同书及相关证明、银行交易流水、房产证及相关证明、道路交通事故认定书、询问笔录、医疗费票据、垫付款票据交强险、主车第三者责任险、挂车第三者责任险保单及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故，池州市公安交警支队事故大队作出的《道路交通事故认定书》，认定吴某2负本起事故同等责任，张春光和方志文共同负事故的同等责任，本院予以采信。死者吴某2和原告周喜、吴某1、吴小毛均系农村居民，三原告提供的相关证据不足以证明可以比照城镇居民标准获赔，故吴某2的死亡赔偿金及周喜、吴某1、吴小毛的扶养费均按农村居民标准计算，其中周喜××二级、智力××三级，视为完全丧失劳动能力，应扶养20年；吴某1根据其年龄应扶养10年；吴小毛根据其年龄应扶养10年，根据提供扶养人员人数确定扶养费数额，但一年扶养费的总额不能超出年农村人均生活消费性支出。因本起交通事故发生在池州市贵池区牛头山镇境内，而吴某2生前居住在铜陵市郊区的农村，其尸体火化后运回原藉安葬，故可另外考虑5000元交通费。原告方未向法庭提供二轮摩托车受损的证据，故对该项诉求不予支持。因本起交通事故发生时，张春光和方志文均系职务行为，故分别由温县豫兴汽车运输有限公司和铜陵市嘉源物业服务有限公司池州分公司承担赔偿责任。三原告诉称的各项费用数额经依法确认为461627.80元（其中：医疗费702.30元、丧葬费55139元/年/2＝27569.50元、死亡赔偿金10821元×20年＝216420元、精神损害抚慰金3万元、被扶养人生活费179500元：周喜8975元/年×20年＝179500元、吴某18975元/年×4年＝35900元、吴小毛8975元/年×10年/2＝44875元、处理丧葬事宜的交通费5000元、处理丧葬事宜人员误工费116元/天×7天×3人＝2436元）。精神抚慰金在交强险中优先受偿，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险死亡赔偿金及医疗费限额中直接赔付110702.30元；余下的350925.50元，因吴某2负本起事故同等责任、张春光和方志文共同负事故的同等责任，又因张春光驾驶机动车辆，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在商业三者险限额中依张春光的直接赔付350925.50元×50%×60%＝105277.65元，铜陵市嘉源物业服务有限公司池州分公司赔偿350925.50元×50%×40%＝70185.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、周喜、吴某1、吴小毛因交通事故造成吴传意死亡的各项经济损失计461627.80元，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险死亡赔偿金及医疗费限额中直接赔偿110702.30元，在商业三者险限额中依张春光的事故责任直接赔偿105277.50元（温县豫兴汽车运输有限公司已垫付的4万元可以从中抵付，抵付后由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负责向温县豫兴汽车运输有限公司支付4万元）；铜陵市嘉源物业服务有限公司池州分公司赔偿70185.10元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3416元，由原告周喜、吴某1、吴小毛负担1708元，温县豫兴汽车运输有限公司和铜陵市嘉源物业服务有限公司池州分公司各负担854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周建设
二〇一六年十一月十六日
书记员 葛树荣
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。