甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初1577号
原告：郑旭国，男，1988年1月18日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市。
委托诉讼代理人：朱晓英，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告：金伟，男，1990年7月5日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市。
委托诉讼代理人：郭永进，系甘州区长安镇法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司，住所地甘肃省张掖市甘州区工商局办公大楼1-2层。
组织机构代码：77342XXXX。
负责人：王毅，系该支公司经理。
委托诉讼代理人张立，系该支公司法律顾问。
原告郑旭国与被告金伟、中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。同年2月12日，被告金伟以”本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结”为由申请本案中止诉讼，经本院审查后裁定本案中止诉讼，后因中止诉讼的原因消除，本案于2017年1月15日恢复诉讼，于同年1月22日公开开庭进行了审理，原告郑旭国委托诉讼代理人朱晓英、被告金伟委托诉讼代理人郭永进、中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司委托诉讼代理人张立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑旭国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费5989.97元、误工费3937.50元、护理费612.50元、营养费225元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金41608元、交通费200元、法医鉴定费2400元、被扶养人生活费7380.80元、精神抚慰金1000元、后续治疗费8000元，合计71493.77元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月22日19时40分左右，曹永清驾驶所有的×××号小型轿车行驶至省道213线19公里+950米处与被告金伟无证驾驶的×××号小型轿车相撞肇事，造成曹永清、被告金伟、车内乘坐的原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队第01572号交通事故认定书认定，被告金伟负本起事故全部责任，曹永清及原告郑旭国不负事故责任。原告受伤后被他人送往张掖市人民医院住院治疗17天，伤势经甘肃众信司法医学鉴定所作出甘众司鉴（临床）字（2014）第390号鉴定书评定为十级伤残。被告的行为给原告造成了经济损失，特提起诉讼。
诉讼过程中，原告增加了部分诉讼请求，诉讼标的由71493.77元增加为80536.97元。其中，误工费增加为4747.50元、护理费变更为738.50元、残疾赔偿金变更为47534元，被扶养人生活费变更为9562元，合计增加9043.20元。
被告金伟辩称：对本次交通事故发生的时间、地点及责任承担均无异议，被告金伟在被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的经济损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内予以赔付，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司按照事故责任比例在商业第三者责任保险范围内进行赔付。
被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司辩称：对本次交通事故发生的时间、地点及责任承担均无异议，被告金伟在我公司投保了交强险和商业第三者责任险无异议，金伟在发生事故时是无证驾驶，依据法律规定，在交强险范围内，我公司仅仅是垫付义务，在本案中愿意先向原告在交强险范围内予以赔偿，之后再向被告金伟行使追偿权。在商业险合同范围内，依据保险合同约定，无证驾驶属于免责条款，我公司不予理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2014年10月22日19时40分许，被告金伟无证驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至省道213线19公里+950米处时，将车行驶路左与由东向西行驶的曹永清驾驶的×××号小型轿车相撞肇事，造成原告郑旭国、被告金伟及×××号车司机曹永清受伤、车辆损坏的道路交通事故，经甘州区公安局交通警察大队作出的01572号《交通事故认定书》，认定被告金伟负事故全部责任，原告郑旭国及司机曹永清不负事故责任。原告郑旭国伤后被送往张掖市人民医院门诊及住院治疗。2015年1月30日，原告郑旭国委托甘肃众信司法鉴定所作出甘众司鉴（临床）字〔2014〕第389号《关于对郑旭国人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书》，鉴定原告郑旭国的伤势为：”......五、鉴定意见。被鉴定人郑旭国头面部、胸部受钝性外力作用致急性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；左上眼睑、下颌外伤；胸部闭合性损伤。医院给予抗炎、止痛等对症治疗。参照《人体损伤程度鉴定标准》第5、1、4e项之规定，属轻伤二级。现左上眼睑睑缘有一4cm的损伤愈合瘢痕，触之凸起，左下唇下至下颌部有一8cm的损伤愈合瘢痕，触之凸起，共计12cm，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.10.2o项之规定，属X级伤残（十级）。--损伤的医疗终结时限和误工损失日综合评定为2个月，伤后因休息和治疗，对劳动能力完全受到限制。--而对生活能力前1个月，需他人护理照料，为1人完全护理依赖，其他时间生活项目不需要他人护理照料。--损伤治疗终结时限期内2个月，需加强营养，以促进损伤愈合和机能的恢复。--现左上眼睑睑缘有一4cm的损伤愈合瘢痕，触之凸起，左下唇下至下颌部有一8cm的损伤愈合瘢痕，触之凸起，共计12cm，还需给予瘢痕修复治疗，故瘢痕修复治疗费用约8000元左右（供参考）。--经审核医院已施行的检查、治疗，为合理化治疗，治疗费用按医疗终结时限内医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算......。”。为此，原告郑旭国支付法医鉴定费2400元。
原告郑旭国曾于2015年3月30日向本院提起诉讼，就本案案涉交通事故造成的损失要求被告金伟、中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司赔偿，后原告郑旭国于2015年12月5日以”愿与被告协商解决”为由申请撤诉，本院经审查作出（2015）甘民初字第2358号民事裁定书准许原告撤诉。该案在诉讼中，被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司对郑旭国提交的甘肃众信司法鉴定所作出的甘众司鉴（临床）字〔2014〕第389号《关于对郑旭国人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书》持有异议，并申请对郑旭国的伤势程度、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、合理化治疗费用、后续治疗费用进行重新鉴定。经本院组织，原、被告双方共同选定甘肃政法学院司法鉴定中心为重新鉴定结构。甘肃政法学院司法鉴定中心作出〔2015〕甘政司〔法〕鉴字第（295）号《关于郑旭国伤残等级等问题的司法鉴定意见》，鉴定原告郑旭国的伤势为：”......五、鉴定意见。（一）被鉴定人郑旭国左上眼睑、下颌外伤评定为十级伤残。（二）被鉴定人郑旭国左上眼睑、下颌外伤属轻伤一级。被鉴定人郑旭国蛛网膜下腔出血属轻伤二级。（三）被鉴定人郑旭国损伤的误工期限评定为45日，护理期限评定为7日，营养期限评定为15日。（三）被鉴定人郑旭国伤后医院所进行的化验、检查及治疗均是针对本次损伤所进行的必要的化验、检查和治疗项目，未超出本次损伤的治疗范围，均为合理化治疗，治疗费用按住院费用结算单及门诊收费票据核算。（五）被鉴定人郑旭国的后续治疗费用约7000-8000元。......”。
另查明，被告金伟驾驶的×××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险各1份，商业第三者险保险限额为30万元，且均投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
再查明，原告郑旭国夫妻生育有一子一女，女儿郑雨佳生于2010年1月25日，儿子郑晓阳生于2011年8月12日。
又查明，本起交通事故的另一伤者曹永清亦向本院提起诉讼，该案案号为（2016）甘0702民初1578号。曹永清与原告郑旭国就各自在交强险中所占比例达成协议：交强险项下10000的医疗费赔偿限额，由曹永清占80%、原告郑旭国占20%；交强险项下110000元的死亡伤残赔偿限额，由曹永清占60%、原告郑旭国占40%；交强险项下2000元的财产赔偿限额，曹永清占100%。
本院认为，本案的争议焦点问题有两个：一、原告主张的各项经济损失是否合理合法；二、商业第三者责任保险中的免责条款是否有效。
关于争议焦点一，本院认为，原告主张的各项经济损失是否合理合法。原告郑旭国主张医疗费5989.97元并向本院提交医药费票据10张，经被告质证对其中9张医疗费票据无异议，对2014年12月19日金额为16.20元的门诊费票据1张（票号为247411119319）以无患者姓名为由提出异议，故本院对该门诊费票据依法不予认定，核定原告郑旭国的医药费为5973.77元。原告郑旭国主张营养费225元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金47534元、交通费200元，经被告质证无异议，本院依法予以支持。原告郑旭国主张误工费4747.50元、护理费738.50元，根据法律规定、司法解释，结合法医司法医学鉴定意见书及相关赔偿标准，误工费应为4746.82元（38502元/年÷365天/年×45天）、护理费应为738.39元（38502元/年÷365天/年×7天），故本院依法支持误工费4746.82元、护理费738.39元。原告郑旭国起诉时主张被扶养人生活费9562元（其中，儿子郑晓阳5122.50元、女儿郑雨佳4439.50元），根据法律规定、司法解释，结合法医司法医学鉴定意见书及相关赔偿标准，被扶养人（儿子郑晓阳）生活费应为5122.50元（6830元/年×15年×10%÷2人）、被扶养人（女儿郑雨佳）生活费4439.50元（6830元/年×13年×10%÷2人），故本院依法予以支持。原告主张的精神抚慰金1000元，应根据侵权人的过错程度，侵权行为的具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平，本院对该项诉讼请求依法予以支持。原告主张法医鉴定费2400元，并向本院提交鉴定费票据1张，经被告质证无异议，本院依法予以支持。原告郑旭国主张后续治疗费8000元，因该费用尚未实际产生，故在本案中暂不处理，待实际费用产生后由原告另行主张权利。
关于争议焦点二，保险条款是保险合同的组成部分。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”根据该条规定，无证驾驶机动车属于法定禁止驾驶的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：”保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司在本起交通事故的另一伤者曹永清起诉金伟、中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案第一次庭审中提交《中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单（电销专用）》1份，该投保单载明：”......投保人声明：1、本人（单位）已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。2、以上填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。该投保单投保人签名处显示有”金伟”字样。在该投保单背面商业第三者责任保险条款第五条使用加黑加粗字体载明：”第五条被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，无论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：......（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满；......”。经被告金伟质证后否认投保人签名处”金伟”的签名系其本人所签，并申请笔迹鉴定。经本院组织，各方当事人共同选定甘肃仁龙司法物证鉴定所作为鉴定结构。甘肃仁龙司法物证鉴定所作出甘仁法物【2016】文鉴字第083号《甘肃仁龙司法物证鉴定所笔迹鉴定意见书》，认定：”......五、鉴定意见......《中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单（电销专用）》上投保人”金伟”的签名不是金伟所写。......”。因被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司提供的《中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单（电销专用）》上投保人签名处”金伟”的签名并非被告金伟所签，被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司提供的保险条款系格式条款，被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司亦未提供相应证据证明其在接受投保时按照相关规定就保险条款中的责任免除条款向投保人履行了明确说明义务，该责任免除条款对被保险人不产生法律效力。据此，本院依法不予认定被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司对无证驾驶的免责条款履行了提示和明确说明义务。同时，作为提供格式合同的一方，被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司设定的免责条款客观上免除了自身的民事责任，排除了他人在保险合同中的主要权利，可以认定该免责条款无效，不产生效力。因此，被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司不具备合同约定的免责事由，应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。故对被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司辩称其依据保险合同约定，在商业第三者责任保险合同范围内，无证驾驶属于免责条款，不予理赔的抗辩理由，本院依法不予采纳。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”综上所述，原告郑旭国的医疗费5973.77元、营养费225元、住院伙食补助费140元，合计6338.77元，由被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔付2000元，在商业第三者责任保险限额内赔付4338.77元。原告郑旭国的误工费4746.82元、护理费738.39元、残疾赔偿金47534元、交通费200元、被扶养人生活费9562元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费2400元，合计66181.21元，由被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额的110000元内赔付44000元，在商业第三者责任保险限额内赔付22181.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、原告郑旭国的医疗费5973.77元、营养费225元、住院伙食补助费140元，合计6338.77元，由被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔付2000元，在商业第三者责任保险限额内赔付4338.77元；
二、原告郑旭国的误工费4746.82元、护理费738.39元、残疾赔偿金47534元、交通费200元、被扶养人生活费9562元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费2400元，合计66181.21元，由被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额的110000元内赔付44000元，在商业第三者责任保险限额内赔付22181.21元；
三、驳回原告郑旭国的其他诉讼请求。
上述一、二项合计72519.98元，由被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1813元，原告郑旭国负担180元，被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司负担1633元。被告负担的1633元由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 汤巧杰
代理审判员 康文玥
人民陪审员 甄学军
二〇一七年三月七日
书 记 员 杨玉珑