福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0505民初2138号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司界山支行，统一社会信用代码91350505570996831H，住所地福建省泉州市泉港区界山镇界东路。
代表人：陈良宝，该支行行长。
委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。
被告：陈剑新，男，1981年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：黄珊霞，女，1982年9月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：吴夏林，男，1966年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告泉州农村商业银行股份有限公司界山支行（以下简称“农商银行界山支行”）与被告陈剑新、黄珊霞、吴夏林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行界山支行的委托代理人肖锦恩到庭参加诉讼，被告陈剑新、黄珊霞、吴夏林经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行界山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈剑新、黄珊霞偿还原告借款本金14161.24元及利息、罚息、复利（自2018年5月10日起至还清款项之日止，按中国人民银行相关规定及合同约定的利率计付）；二、被告吴夏林对上述欠款承担连带保证责任。审理过程中，原告减少诉讼请求为：一、判令被告陈剑新、黄珊霞偿还原告借款本金13016.3元及利息、罚息、复利（自2018年5月10日起至还清款项之日止，按中国人民银行相关规定及合同约定的利率计付）；二、被告吴夏林对上述欠款承担连带保证责任。事实与理由：2015年3月26日，被告陈剑新、黄珊霞以养殖家猪为由，向原告申请借款3万元，并与原告签订《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）借款合同》{合同编号为：泉农商银借[2015]第（HT9070230150001182）号}，约定借款期限自2015年3月26日起至2017年3月25日止，按月利率9.8229‰计算利息，按月结息、到期利随本清，逾期加收50%罚息，未按约支付利息部分按罚息标准计算复利。由被告吴夏林对上述债务提供最高额保证担保，担保的主债权本金最高额为3万元，担保范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、实现债权的费用及其他相关费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务届满之日起两年。被告陈剑新的妻子黄珊霞亦签订了《共同还款承诺书》，自愿对被告陈剑新依借款合同所应负的全部债务承担共同还款责任。合同签订后，原告依约放款，但被告陈剑新、黄珊霞未依约偿还贷款本息，贷款已经逾期，经原告多次催讨，截止起诉之日即2018年6月6日，仍拖欠贷款本金14161.24元、利息265.41元。被告吴夏林拒绝履行担保义务。被告黄珊霞也未履行共同还款承诺。
被告陈剑新、黄珊霞、吴夏林均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，原告泉州农商银行界山支行作为贷款人与被告陈剑新作为借款人、被告吴夏林作为保证人共同签订《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）借款合同》1份，主要内容为：“自2015年3月26日至2017年3月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币叁万元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2017年3月25日，借款用途为养殖家猪……执行月利率为9.8229‰；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；借款人未按合同约定使用借款，贷款人有权对违约部分借款本金从违约使用之日起，直至本息清偿之日为止，按违约罚息利率计收利息，违约罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收100%确定。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息；本合同借款的担保方式为最高额保证；担保人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为叁万元；担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年；本合同生效后，任何一方违约，应承担相应的法律责任，并赔偿对方的经济损失。借款、担保人违约，贷款人有权单独或同时行使以下权利：宣布本合同项下贷款提前到期并收回……提前行使担保权利；借款人、担保人的联系方式如有变更，须在10日内书面通知贷款人，否则，贷款人（发生诉讼或仲裁情况时，法院、仲裁机构）按原联系方式发出通知，即视为借款人、担保人已收到通知；本合同自借款人、贷款人、担保人签章之日起生效。等等。”同日，被告黄珊霞签署了一份《共同还款承诺书》，该承诺书载明的主要内容为：“借款人即被告陈剑新于2015年3月26日向原告办理贷款额度叁万元，并与原告签订借款合同，为保证按约归还贷款本息，本人承诺：自愿为此合同项下的所有贷款本息及由此产生的一切费用承担连带还款责任，期限自债务履行期限届满之日起二年。”同日，原告向被告陈剑新发放贷款3万元。自2018年5月10日起至2018年6月6日止，被告陈剑新尚欠原告借款本金14161.24元及利息265.41元未偿还。2018年6月6日，原告诉诸本院。庭审中，原告称：起诉后，被告陈剑新又偿还了部分借款本金，尚欠原告借款本金13016.3元及自2018年5月10日起的利息。
另查明，2008年2月18日，被告陈剑新与被告黄珊霞登记结婚，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告农商银行界山支行的陈述及其提供的《刺桐红个人“循环贷”贷款（万通宝）借款合同》、贷款放款通知书、自助循环贷款开户确认书、自助循环贷款发放凭证、自助循环贷款交易明细查询、欠息说明书、《共同还款承诺书》、结婚证等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告陈剑新、黄珊霞、吴夏林在指定的举证期限内均未向本院提供证据。
本院认为，原告农商银行界山支行与被告陈剑新、吴夏林签订的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告陈剑新发放了借款，借款到期后，被告陈剑新未依约偿还原告尚欠的借款本金及利息，构成违约。被告黄珊霞签署的《共同还款承诺书》虽然仅承诺对被告陈剑新的债务承担连带还款责任，但因被告黄珊霞和被告陈剑新系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，且被告黄珊霞在《共同还款承诺书》上签名确认，可以认定被告陈剑新借款系用于与被告黄珊霞的夫妻共同生产经营即养殖家猪，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案借款应认定为被告陈剑新和被告黄珊霞的夫妻共同债务，依法应由他们共同偿还。故原告主张被告陈剑新、黄珊霞共同偿还尚欠借款本金及相应利息，符合法律规定。被告吴夏林自愿对上述债务提供连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告吴夏林对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吴夏林在承担保证责任后，有权向被告黄珊霞、陈剑新追偿。被告陈剑新、黄珊霞、吴夏林经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，本院认为，原告农商银行界山支行的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈剑新、黄珊霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司界山支行借款本金13016.3元及利息、罚息、复利（自2018年5月10日起至还清款项之日止，按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；
二、被告吴夏林对被告陈剑新、黄珊霞的上述债务承担连带保证责任；
三、被告吴夏林承担保证责任后，有权向被告陈剑新、黄珊霞追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，减半收取计80.5元，由被告陈剑新、黄珊霞、吴夏林共同负担，应于本判决生效之日起五日内向本院交纳（原告泉州农村商业银行股份有限公司界山支行预交的161元予以退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 林珊珊
二〇一八年八月九日
法官助理 钟伟科
书 记 员 钟小玲
速 录 员 庄月萍
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-10-