山东省临沂市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)鲁13刑终572号
原公诉机关山东省莒南县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某3，男，1966年12月13日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。系被害人孙某4之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）葛某，女，1962年3月16日出生，汉族，职业住址同上。系被害人孙某4之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某，女，1988年5月1日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。系被害人孙某4之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某1，女，2010年9月3日出生，汉族，职业住址同上。系被害人孙某4之长女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某2，女，2014年10月24日出生，汉族，职业住址同上。系被害人孙某4之次女。
法定代理人徐某，女，1988年5月1日出生，汉族，系上诉人孙某1、孙某2的母亲。
五上诉人委托代理人徐金清，山东省莒南县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）王怀龙，男，1987年4月1日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住山东省莒南县。2006年因犯抢劫罪被临沂市中级人民法院判处有期徒刑三年。2016年5月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。
辩护人徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人许某1，女，汉族，1988年2月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。系被害人王彦玲之长女。
原审附带民事诉讼原告人许某2，女，汉族，1990年2月7日出生，汉族，职业住址同上。被害人王彦玲之次女。
原审附带民事诉讼被告人王雪莲，女，1982年10月5日出生，汉族，居民，住莒南县。系被告人王怀龙之妻。
山东省莒南县人民法院审理山东省莒南县人民检察院指控原审被告人王怀龙犯交通肇事一案，于二O一六年十月二十五日作出（2016）鲁1327刑初502号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人孙某3、葛某、徐某、孙某1、孙某2、原审被告人王怀龙不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月28日21时许，被告人王怀龙驾驶鲁Ｑ×××××号轿车（车载孙某4）沿莒南县城十泉路某往东行驶，驶至祥龙花园路段处理情况时，致使车辆与前方顺行的王彦玲驾驶的电动自行车车尾及路南侧路灯杆发生碰撞，造成鲁Ｑ×××××号轿车起火燃烧，乘坐副驾驶座的孙某4被当场烧死，电动自行车车驾驶员王彦玲受伤经医院抢救无效死亡。被告人王怀龙肇事后弃车逃逸，次日被告人王怀龙到交警莒南大队投案，如实供述自己的罪行。经临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定，被告人王怀龙承担该事故的全部责任。
附带民事诉讼原告人孙某3、葛某、徐某、孙某1、孙某2的居住地均是农村，其损失为死亡赔偿金258600元，丧葬费29098.5元，抚养费122472元，共计410170.5元。
附带民事诉讼原告人许某1、许某2的居住地均是城镇，其损失为死亡赔偿金630900元，丧葬费29098.5元。
另查明，被告人王怀龙驾驶鲁Ｑ×××××号轿车登记车主为王雪莲，王怀龙与王雪莲系夫妻关系，该车在永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2016年8月5日永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司、王雪莲与许某2达成和解协议，由永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付给许某2赔偿款111500元。
上述事实，有经原审举证质证的证人刘某、贾某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医鉴定意见书、协议书、户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人王怀龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人王怀龙主动到临沂市公安局交通警察支队莒南大队投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王怀龙因其交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某3、葛某、徐某、孙某1、孙某2、许某1、许某2造成的经济损失，应负赔偿责任。鲁Ｑ×××××号轿车车主王雪莲与该车投保交强险永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付给附带民事诉讼原告人许某2赔偿款111500元应在赔偿总额中予以扣除。关于附带民事诉讼原告人许某1、许某2要求附带民事诉讼被告人王雪莲承担赔偿责任的诉讼请求，经查，被告王怀龙在具有相应准驾车型资质的情况下驾驶登记车主为王雪莲的鲁Ｑ×××××号轿车发生交通事故，虽王雪莲系该车车主，但王雪莲对本次事故的发生无任何过错，故对原告的损失应由被告王怀龙承担赔偿责任，王雪莲不承担事故的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）、（六）项、第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决一、被告人王怀龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零六个月；二、被告人王怀龙赔偿附带民事诉讼原告人孙某3、葛某、徐某、孙某1、孙某2各项经济损失410170.5元；三、被告人王怀龙赔偿附带民事诉讼原告人许某1、许某2经济损失548498.5元；四、驳回附带民事诉讼原告人许某1、许某2对附带民事诉讼被告人王雪莲的诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人孙某3、葛某、徐某、孙某1、孙某2、原审被告人王怀龙不服，均提起上诉。原审附带民事诉讼原告人孙某3、葛某、徐某、孙某1、孙某2的上诉理由是：民事赔偿不合理，同一起事故赔偿标准应相同；量刑过轻。原审被告人王怀龙的上诉理由是“系自首，量刑过重”。其辩护人的辩护意见与上诉理由相同。
经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。
本院认为，上诉人王怀龙违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。案发后，上诉人王怀龙主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王怀龙因其犯罪行为给上诉人孙某3、葛某、徐某、孙某1、孙某2、原审附带民事诉讼原告人许某1、许某2造成的经济损失，应负赔偿责任。鲁Ｑ×××××号轿车车主王雪莲与该车投保交强险永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付给原审附带民事诉讼原告人许某2赔偿款111500元应在赔偿总额中予以扣除。关于原审附带民事诉讼原告人许某1、许某2要求附带民事诉讼被告人王雪莲承担赔偿责任的诉讼请求，经查，上诉人王怀龙在具有相应准驾车型资质的情况下驾驶登记车主为王雪莲的鲁Ｑ×××××号轿车发生交通事故，虽王雪莲系该车车主，但王雪莲对本次事故的发生无任何过错，故对原告的损失应由上诉人王怀龙承担赔偿责任，王雪莲不承担事故的赔偿责任。
对上诉人孙某3、葛某、徐某、孙某1、孙某2提出的“民事赔偿不合理，同一起事故赔偿标准应相同”的上诉理由，经审理认为，同一起交通事故导致多人死亡的，死亡赔偿金可以按照相同的标准赔偿。但是，上诉人孙某3、葛某、徐某、孙某1、孙某2在提交的民事诉状及一审庭审时，均要求上诉人王怀龙按照农村标准赔偿死亡赔偿金。一审按照上诉人孙某3、葛某、徐某、孙某1、孙某2的民事赔偿要求作出判决，该判决并无不当。该上诉理由不成立，不予支持。对其提出的“对被告人量刑过轻”的上诉理由，经审理认为，附带民事诉讼原告人对刑事部分提起抗诉，没有法律依据。对该上诉理由不予采纳。
对上诉人王怀龙及其辩护人提出的“系自首、量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，上诉人王怀龙肇事逃逸后又自首的事实，一审已经予以认定，并对其从轻处罚，该量刑并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。
原审判决定罪准确，量刑及民事部分处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李增伟
审 判 员 凌 炜
代理审判员 夏桂方
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 訾 洁