wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津0103行初93号
原告瓮长勇
委托代理人刘涛，天津津发展律师事务所律师。
被告天津市公安局河西分局，住所天津市河西区黄埔南路5号。
法定代表人赵年伏，局长。
委托代理人安璐，天津市公安局河西分局干部。
委托代理人王海林，天津市公安局河西分局干部。
天津市公安局，住所天津市和平区唐山道26号。
法定代表人赵飞，局长。
委托代理人张蕊，天津市公安局法制总队干部。
委托代理人杨声晟，天津市公安局法制总队干部。
第三人ＸＸ
第三人张月。
原告瓮长勇要求撤销被告天津市公安局河西分局作出的行政处罚决定书一案，本院已依法受理。在审理中，原告瓮长勇提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，并不规避法律，应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告瓮长勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓮长勇负担。
审判长 王 欣
审判员 徐玉刚
审判员 徐 晨
二〇一六年六月二十九日
书记员 冯 楠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0881民督154号
申请人：洮南市农村信用合作联社，法定代表人：李春雨，该联社主任。
被申请人季长江，1968年1月12日，户籍地洮南市，
本院受理申请人洮南市农村信用合作联社的支付令申请后，于2018年07月06日发出（2018）吉0881民督154号支付令，限令被申请人季长江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人季长江外出打工，至今无法联系，支付令三十日内无法送达被申请人。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）吉0881民督154号支付令自行失效。
本案受理费184.0元，由申请人洮南市农村信用合作联社承担。
审判员 王东峰
二〇一八年八月一日
书记员 李建楠
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1121民初5号
原告：杨某，女，1987年9月2日出生，汉族，住。
被告：马某，男，1986年4月13日出生，汉族，住枣强县。
原告杨某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告杨某于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某申请撤回诉讼，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。
审判员 施福新
二〇一七年一月五日
书记员 李美玲
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖浔民初字第191号
原告：胥某。
被告：范某。
本院在审理原告胥某与被告范某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 葛奕超
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 潘晓勤
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初6721号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告陈雄，男，1967年12月05日出生，住广东广州市花都区。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告陈雄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告陈雄经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币94998.49元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2014年07月30日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2014年07月30日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金94998.49元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈雄于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金94998.49元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由陈雄负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由陈雄负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终111号
原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯承进，曾用名冯林林，无业。曾因吸毒于2012年1月28日被行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2014年3月15日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，同年5月7日刑满释放。因本案于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月2日被监视居住，同年11月21日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
浙江省温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审被告人冯承进犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年1月12日作出（2015）温龙刑初字第574-1号刑事判决。原审被告人冯承进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年2月22日凌晨4时30分许，杨红伙同杨守应（均已判决）经预谋，来到温州市龙湾区瑶溪街道璋川村璋北路95号被害人周某和的住处，爬窗进入周某和女儿吴安娜房间，窃得苹果6代手机及苹果ipad平板电脑各一部。同日早上，杨红找到被告人冯承进要求帮忙销赃，冯承进在明知涉案手机及平板电脑为赃物的情况下，仍帮助杨红将上述手机和电脑以人民币4000元的价格销赃给胡某（已判决）。经鉴定，涉案手机和电脑价值人民币7573元。
2015年4月29日，被告人冯承进被公安机关抓获归案，同年6月2日转为监视居住，后其于监视居住期间逃脱，同年11月21日被逮捕。
原判以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人冯承进有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
原审被告人冯承进上诉提出，其不明知涉案手机及平板电脑为赃物，请求从轻改判。
经二审审理查明，原判认定被告人冯承进掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，有被害人周某和的陈述，证人胡某、吴某甲、吴某乙的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、扣押清单，价格鉴定意见书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人冯承进亦供认在案，所供与上述证据证明的事实相符。
上述证据经一审开庭查证属实，本院审查后予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。被告人冯承进在侦查阶段供认其明知杨红将盗窃所得的手机及电脑让其帮忙销售，其仍予以帮忙销售，证人胡某亦证实冯承进明知手机及电脑系赃物，故对冯承进提出不明知涉案手机及电脑系赃物的意见不予采纳。
本院认为，上诉人冯承进明知是犯罪所得的赃物仍予以帮助销售，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。冯承进系累犯，应从重处罚。原判鉴于冯承进归案后能如实供述罪行，已予从轻处罚。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。冯承进要求二审再予从轻改判的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建国
审 判 员 孙彭聃
代理审判员 陈铭哲
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 龙 梦
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1381执1161号
申请执行人北票市元丰饲料有限公司，住所地辽宁省北票市西官营镇西官营村。
法定代表人王永安，经理。
委托代理人田庆宜，男，1946年6月21日出生，汉族，北票市元丰饲料有限公司职员，住辽宁省北票市西官营镇西官营村。
被执行人孟庆宏，男，1961年7月22日出生，汉族，无业，住辽宁省阜新市细河区海洲街。
本院依据已经发生生法律效力的辽宁省北票市人民法院于2016年3月7日作出（2015）北民五初字第04567号民事调解书执行的申请执行人北票市元丰饲料有限公司与被执行人孟庆宏买卖合同纠纷一案，根据该调解书被执行人孟庆宏自2016年6月30日给付申请执行人北票市元丰饲料有限公司货款人民币14746元及利息、案件受理费，因其未给付此款，申请执行人北票市元丰饲料有限公司于2016年7月7日向本院申请执行。在执行中查明：被执行人孟庆宏暂无财产可供执行，因其拒绝报告财产情况本院对其罚款人民币2000元。现申请执行人北票市元丰饲料有限公司自愿向本院申请终结此案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省北票市人民法院作出的（2015）北民五初字第04567号民事调解书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙爱民
二〇一七年一月五日
书记员 李 廷
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0428民初2752号
原告：云淑清，女，1976年4月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：刘会涛，男，1971年11月20日出生，蒙古族，医院职工，住内蒙古赤峰市。
原告云淑清与被告刘会涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
云淑清向本院提出诉讼请求：1、请求喀喇沁旗人民法院判令被告偿还于2016年9月24日向原告借款150000元，并自2017年10月24日按月利息2.4%支付利息至借款还清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘会涛于2016年9月24日向原告借人民币150000元作为生意周转。此笔借款均已到期。虽经原告多次催要未果，无奈，特具状起诉。
被告刘会涛辩称，同意还钱，但是现在没钱，只能在工资里还。当时口头约定月利率2分，一直到借款还清为止。借款后按月息2分支付了2016年10月份和11月份的利息，其余本息一直未付。
本院经审理认定事实如下：2016年9月24日，被告刘会涛因生意周转向原告云淑清借款150000元，双方口头约定利率为月息2分，并出具借据一枚。后被告除给付了2016年10月和11月的利息外，其余本息未付。现原告要求被告偿还借款本金150000元及自2017年10月24日起按月利率2分支付利息至借款还清为止。
本院认为，被告刘会涛从原告云淑清处借款本金150000元，有借据为凭，事实清楚，证据充分。此款经原告索要，被告未能偿还，现原告请求被告偿还借款，本院予以支持。被告王国瑞经本院依法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和抗辩证据，视为放弃举证和质证权利，应承担相应不利后果。原告请求自借款之日起按银行同期贷款利率支付利息，于法无据，本院不予支持。利息应自逾期还款之日2018年6月9日起至借款还清之日止按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘会涛于本判决生效后立即偿还原告云淑清借款本金150000元，并按月利率2分支付自2017年10月24日起至借款本金还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告刘会涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一八年八月八日
书记员 邢树欣
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0502刑初53号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人万某，务农。1996年9月20日因犯流氓罪被判处有期徒刑七年，2002年1月21日刑满释放。2015年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于东营市看守所。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）712号起诉书指控被告人万某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院同日立案，审理过程中，附带民事诉讼原告人董文礼、董爱美向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年1月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。附带民事部分，经本院主持调解，双方达成赔偿协议。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月19日15时许，被告人万某驾驶无牌中型普通货车沿东营市东营区兴龙路由西向东行驶至兴龙路3公里处时，与由南向北步行过公路的董军相撞，致董军受伤，造成道路交通事故，董军经医院抢救无效于次日死亡。经认定，被告人万某承担此次事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人万某违反道路交通管理法规，驾驶无牌机动车发生交通事故致一人死亡、负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及被告人供述与辩解等证据。
被告人万某对指控的罪名及事实不持异议。
经审理查明：2015年9月19日15时许，被告人万某驾驶无牌中型普通货车沿东营市东营区兴龙路由西向东行驶至兴龙路3公里处时，与由南向北步行过公路的董军相撞，致董军受伤，造成道路交通事故，董军经医院抢救无效于次日死亡。经认定，被告人万某承担此次事故的主要责任。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中无异议，且有证人张国芳的证言、法医病理学检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查照片、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、居民医学死亡证明、驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人万某驾驶机动车交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任；有前科；积极赔偿被害方经济损失。
被告人万某对公诉机关确认的量刑情节无异议。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：
被告人万某驾驶无牌机动车交通肇事致一人死亡、负事故的主要责任。事故发生后，被告人万某拨打“120”急救电话，被害人外甥张国芳于案发当日15时20分拨打“122”报警电话后，因双方愿意私下协商处理而又撤警，后被告人随被害人一起到医院救治，当日21时46分张国芳再次拨打“122”报警电话，办案民警赶至医院见到被告人万某，同年9月24万某被办案民警口头传唤至公安机关接受询问，其如实交代了驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实；被告人万某赔偿被害人亲属经济损失20.65万元；被害人亲属对被告人万某的行为表示谅解，并出具了谅解书；1996年9月20日被告人万某因犯流氓罪被本院判处有期徒刑七年，2002年1月21日刑满释放。
上述量刑事实，除与查明犯罪事实的证据一致外，另有
“122”接警记录单、案件侦破情况说明、查获经过、收条、谅解书、刑事附带民事判决书、服刑证明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人万某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶无牌机动车发生交通事故致一死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人在积极抢救伤者过程中，公安交警闻讯调查，被告人被民警口头传唤至公安机关后主动配合，如实供述交通肇事的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪性质及所具备的法定及酌定量刑情节，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人万某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈忠霞
人民陪审员 王树森
人民陪审员 张翠芬
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李晓彤
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涟行计申执审字第8号
申请执行人涟源市人口和计划生育局。住所地涟源市人民路***号。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人杨嫌。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年1月2日向本院申请强制执行其于2013年6月9日对被执行人杨嫌作出的涟计生征字（2013年］第008－035－2号计划生育社会抚养费征收决定一案，本院于2014年1月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市人口和计划生育局申请执行的涟计生征字（2013年］第008－035－2号计划生育社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为，被执行人杨嫌系非婚生育一个孩子。涟源市人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款和《湖南省人口和计划生育委员会关于对〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条之规定，对被执行人杨嫌做出征收社会抚养费7737元的决定。申请执行人已于2013年6月10日将征收决定送达给被执行人，并于2013年8月29日送达了催告书。该征收决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。2014年1月2日，涟源市人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，要求准予执行涟计生征字（2013年］第008－035－2号计划生育社会抚养费征收决定。自征收决定送达给被执行人至涟源市人口和计划生育局申请执行前，被执行人既未按法律规定申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市人口和计划生育局申请执行，符合法律规定的强制执行条件，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局涟计生征字（2013年］第008－035－2号计划生育社会抚养费征收决定。
二、限被执行人杨嫌在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟计生征字（2013年］第008－035－2号计划生育社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费7737元。逾期不履行，本院将依法执行。
本案受理费50元，申请费50元，由被执行人杨嫌负担。
（本页无正文）
审判长 高建成
审判员 吴建红
审判员 谭 芳
二〇一四年一月六日
书记员 谭 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1196号
申请执行人张建平。
被执行人苏善军。
被执行人钱敏。
申请执行人张建平与被执行人苏善军、钱敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）荣石商初字第147号民事调解书确定苏善军、钱敏向张建平支付借款43000元并负担案件受理费650元。民事调解书生效后，被执行人仅履行部分付款义务。
执行中，经本院催促执行，被执行人自动履行了付款义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣石商初字第147号民事调解书执行完毕。
执行费105元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永进
二〇一六年八月十六日
书记员 唐永尧
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1381执1180号
申请执行人曹某，女，2008年8月15日出生，汉族，儿童，住北票市城关管理区隆鑫家园。
被执行人ＸＸ敏，男，1975年10月24日出生，汉族，无职业，住北票荟和小区。
辽宁省北票市人民法院2015年12月3日作出（2015）北民北初字第4012号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人曹某与被执行人ＸＸ敏抚养费纠纷一案，该判决书确认被执行人ＸＸ敏应给付申请执行人曹某抚养费3500元，案件受理费50元，执行费50元。在执行过程中被行人暂无财产可供执行，申请执行人曹某向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定终结此案的执行程序，裁定如下：
终结辽宁省北票市人民法院2015年12月3日作出（2015）北民北初字第4012号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙爱民
审判员 张庆瑞
审判员 郭志民
二〇一七年一月五日
书记员 李 廷
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民初字310号
原告：中国长城资产管理公司上海办事处，住所地：上海市浦东南路379号金穗大厦27楼。
负责人：陶永平。
委托代理人：孙海芬、陈秀洁，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：温州特成物资发展有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区高一路66号。
法定代表人：朱晓东，该公司董事长。
被告：特福隆集团有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区高一路66号。
法定代表人：房保平，该公司董事长。
被告：朱晓东。
被告：李捷克。
原告中国长城资产管理公司上海办事处诉被告温州特成物资发展有限公司、特福隆集团有限公司、朱晓东、李捷克杭金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院通知中国长城资产管理公司上海办事处于接通知之日起七日内向本院预交案件受理费，通知后中国长城资产管理公司上海办事处在上述期间内未预交案件受理费。
本院认为，经本院通知后，中国长城资产管理公司上海办事处未预交案件受理费，本案应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘伟达
代理审判员 曾 慧
人民陪审员 戴艾位
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 姜岳良
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执274号
申请执行人：方恩盛。
被执行人：覃录锋。
本院在执行申请执行人方恩盛与被执行人覃录锋劳务合同纠纷一案中，本院于2016年3月1日作出的（2016）桂1229民初190号民事调解书已发生法律效力，申请执行人方恩盛向本院申请强制执行，本院立案执行后，向被执行人覃录锋发出执行通知书，责令被执行人覃录锋履行下列义务：向申请执行人方恩盛支付劳动报酬及损失26，250元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费293.75元。本案在执行过程中，经查，被执行人覃录锋名下有车牌号为桂Ｍ×××××田野牌小型汽车一辆，本院已以（2016）桂1229执273号执行裁定书裁定对该车辆进行了查封，但该车辆目前本院无法控制。本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商股份等信息进行调查，均未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人外出务工下落不明，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马会莲
审 判 员 黄培晟
代理审判员 唐秀腾
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄吉祖
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑执字第1186号
罪犯符心利，男，1971年1月12日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省平舆县人民法院于2007年10月18日以（2007）平刑初字第145号刑事判决书，认定被告人符心利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自二〇〇七年五月十九日起至二〇一七年五月十八日止。宣判后，于2007年10月30日交付执行。服刑期间，本院于2010年4月对其减刑九个月，2012年1月减刑一年，刑期自二〇〇七年五月十九日起至二〇一五年八月十八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯符心利减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2007年5月19日，平舆县公安局特情举报被告手中有毒品出售。当天中午，当被告按约定的时间携带毒品到平舆县东和店镇麻六庄附近交易毒品时，民警当场抓获，收缴毒品一包，重46.3克。
罪犯符心利在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。获得监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯符心利自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯符心利减去有期徒刑十个月。
刑期自二〇〇七年五月十九日起至二〇一四年十月十八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
代理审判员 张 勇
二〇一四年九月二十七日
书 记 员 周梦雅
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0608刑初691号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人梁国林，男，1971年9月9日出生于广东省佛山市高明区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌危险驾驶，于2016年9月27日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），同年年9月30日被佛山市公安局高明分局取保候审。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2016〕669号起诉书指控被告人梁国林犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员杨鹏出庭支持公诉，被告人梁国林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月9日20时许，被告人梁国林酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌二轮摩托车，沿着三富线行至佛山市高明区荷城街道（西安）梨苑酒楼路段时，与钟某所骑自行车发生碰撞。经鉴定，梁国林血液中检测出乙醇成分，含量为104.4毫克/100毫升。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，梁国林负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人梁国林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁国林一个月至二个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人梁国林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经法庭质证、认证的被告人梁国林的供述和辩解、被害人钟某的陈述、佛山市公安局110警情信息表、事故现场照片、医院抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及身份证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、南方医科大学司法鉴定中心法医毒物检验鉴定委托协议书、南方医科大学司法鉴定中心出具的穗司鉴16010020501599号检验报告书、酒精呼气测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿凭证、当事人自行解决交通事故协议书、申请书、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁国林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁国林犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁国林在事故发生后留在现场等候警察处理，主动到案并如实供述自己的罪行，应依法认定为自首。鉴于被告人梁国林具有自首情节，认罪态度好，已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，本院依法对被告人梁国林予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人梁国林的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人梁国林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张国政
二〇一六年十二月二十七日
书记员 何晓颖
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨塘刑初字第304号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张XX，男，1962年7月5日出生于安徽省灵璧县，
汉族，中专文化，无职业。2014年5月6日因涉嫌犯非法行医罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。
辩护人李东峰，天津金华达律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2014）第258号起诉书指控被告人张XX犯非法行医罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员武洁出庭支持公诉。被告人张XX及其辩护人李东峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人张XX在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下，私自在天津市滨海新区新港二号路金泉宾馆一楼开设诊所，违法进行诊疗活动，天津市滨海新区卫生局已于2012年9月26日和2013年8月9日对其非法行医行为进行了两次行政处罚。2014年4月29日，被告人张XX再次在其诊所非法行医时被当场查获。
公诉机关认为，被告人张XX的行为已构成非法行医罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定依法判处。
针对指控的事实，公诉机关提供了案件来源及抓获经过，证人熊XX证言，案件移送书、非法行医行为认定书，现场笔录、卫生监督意见书、询问笔录、卫生行政执法事项审批表、证据先行登记保存处理决定书、案件受理记录及立案报告、案件调查终结报告，行政处罚决定书、送达回证，户籍证明等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据的来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
被告人张XX对指控的事实供认不讳。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张XX犯非法行医罪没有异议，仅提出如下对其从轻处罚的辩护意见。1、被告人张XX因在卫生学校学习过三年，并且在村卫生室工作多年，自认为掌握了一定的医学诊疗知识，可以从事技术含量不高的诊疗活动，不了解非法行医受到二次行政处罚后再犯者入罪的相关法律规定，自认为没有给患者造成一定的危害就不会构成犯罪，怀有侥幸心理。2、被告人张XX能够如实交待自己的犯罪事实，构成坦白，应依法酌情从轻处罚。3、被告人张XX当庭认罪，其能够充分认识到犯罪行为的社会危害性和对自己及全家造成的危害，愿意悔过自新，认罪、悔罪态度诚恳。4、被告人张XX一贯表现良好，无前科劣迹，本次犯罪系初犯、偶犯。未给患者造成任何损害。综上所述，请法庭考虑上述量刑情节，对被告人张XX在量刑时对其最大限度的从轻处罚，并且适用缓刑。
辩护人针对其辩护意见，当庭提供灵璧县公安局和灵璧县下楼镇卫生院出具的证明，及安徽省灵璧县卫生学校毕业证书，用以证明被告人张XX学习过相关医学知识的事实。辩护人当庭提供的证据，经公诉机关当庭质证，提出该组证据不影响本案的定罪量刑。本院认为，公诉机关的质证意见成立，对该组证据的证明效力不予认定。
经审理查明，被告人张XX在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下，私自在天津市滨海新区新港二号路金泉宾馆一楼开设诊所，违法进行诊疗活动，天津市滨海新区卫生局已于2012年9月26日和2013年8月9日对其非法行医行为进行了两次行政处罚。2014年4月29日，在被告人张XX开设的诊所内，患者熊XX前来求诊，自称吃海鲜后腹泻，被告人张XX遂为该患者输液，十几分钟后，患者出现口干等不适症状，遂与被告人张XX发生争执并报警，后被告人张XX被当场查获。
本院认为，被告人张XX未取得医生执业资格，擅自开设诊所从事医疗活动，被卫生行政部门行政处罚两次以后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张XX如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。辩护人所提其他辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张XX犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳）
二、对被告人张XX，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
三、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 信彧
二〇一四年七月一日
书 记 员 张艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302财保228号
申请人：王玲，女，汉族，住淮北市相山区。
被申请人：ＸＸ庆，男，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人王玲因与被申请人ＸＸ庆民间借贷纠纷，于2016年8月23日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人ＸＸ庆所有的位于宿州市埇桥区淮海南路光华庭院1号楼501室予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人ＸＸ庆所有的位于宿州市埇桥区淮海南路光华庭院1号楼501室（房地权证宿字第××号）予以查封。
二、对申请人王玲提供担保的位于淮北市濉溪县淮海北路东侧庆相桥南G区诚信开发1幢401室（房地权濉私房字第××号）予以查封。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院申请起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一六年八月二十三日
书记员 王丽丽
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1470号
原告廖晓平，女，生于1972年2月19日，汉族，居民。
委托代理人（特别授权）胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。
被告黄正容，女，生于1974年1月23日，汉族，居民。（缺席）
被告罗光海，男，生于1963年4月15日，汉族，居民。（缺席）
原告廖晓平与被告黄正容、罗光海民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员黄磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖晓平诉讼代理人胡霖到庭参加诉讼，被告黄正容、罗光海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告廖晓平起诉称，原告与被告系朋友，二被告系夫妻关系，被告黄正容以做生意需资金周转为由，于2014年1月19日至原告家中向原告现金借款50000元，被告黄正容向原告出具了其笔书写的借据一张，并自愿按借款本金的4%向原告支付利息。其后，原告多次向二被告催讨借款本金及利息，二被告均以种种理由拒不清偿。现依法提起诉讼，请求判决二被告共同偿还原告借款本金50000元整，并自借款之日起至还款之日止按2.4%利率计算借款利息；由被告承担诉讼费用。
被告黄正容未作答辩。
被告罗光海未作答辩。
经审理查明：黄正容、罗光海系夫妻。黄正容因经营生意资金周转困难，向廖晓平借款人民币50000元，经廖晓平同意并向黄正容现金交付借款人民币50000元后，黄正容向廖晓平出具了由其亲笔书写、并签名的借条一张；借条上没有载明借款期限和借款利息。继后，廖晓平要求黄正容归还借款时，黄正容以无力偿还为由，拒不偿还。廖晓平经多次催收无果，诉讼来院。
上述事实，有原告的当庭陈述和原告提交的借条一张及身份证复印件、二被告户籍证明复印件、结婚登记审理查处表在案佐证，上列证据经本院审查，原告所举证据客观真实，能够证明借贷关系存在的事实，本院予以采信。
本院认为，自然人之间依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄正容出具借条向原告廖晓平借款50000元的事实清楚，证据确实充分，其债权债务关系明确，原告廖晓平作为债权人要求被告及时归还其借款的理由成立，本院依法予以支持。被告黄正容、罗光海系夫妻，在夫妻关系存续期间黄正容以个人名义对原告廖晓平所负债务，应当按照夫妻共同债务处理，因此，本院对原告廖晓平请求被告黄正容、罗光海共同偿还借款的请求予以支持。原告廖晓平要求被告按24%的年利率计算，向其支付自借款之日起至还款之日止期间的利息，因其没有向本院提交双方约定有利息的证据，其应承担举证不能的不利后果，故，对原告廖晓平的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
由被告黄正容、罗光海共同偿还原告廖晓平借款人民币50000元，限期于本判决生效之日起十日内履行清结。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告黄正容、罗光海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄磊
二〇一六年一月十八日
书记员 肖源
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0119民初207号
原告：曾祥容，女，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：王延，重庆祥永律师事务所律师。
被告：代仕平，男，1982年10月28日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告曾祥容与被告代仕平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告曾祥容委托诉讼代理人王延到庭参加诉讼。被告代仕平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾祥容诉称，其于2017年12月5日借款伍万元（小写：50000.00元）给被告代仕平，借款期限为十天。到期后，被告代仕平没有按期归还借款本金。经原告多次催收，被告至今尚未履行还款义务。为维护自身合法权益，诉至法院,请求：1.判令被告代仕平立即偿还原告曾祥容借款人民币伍万元正（小写：50000.00元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告代仕平未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年12月5日，代仕平书写《借条》一张，载明：“今借到曾祥容现金伍万元正（50000元）还款期限十天。定于二〇一七年十二月十四日内归还。如过期不还，议定利息加倍结付。此据。借款人代仕平。二〇一七年十二月五日”。同日，曾祥容通过周东生账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡向代仕平账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户转账支付50000元。
以上事实，有原告提交的借条1张、被告身份证复印件、重庆农村商业银行个人业务凭条回单1张、周东生证人证言以及原告当庭陈述予以证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提交的《借条》、《重庆农村商业银行个人业务凭条（回单）》、及证人证言等证据，足以证明曾祥容向代仕平出借借款50000元并交付的事实，现该借款履行期限于2017年12月14日届满，曾祥容要求代仕平偿还借款50000元的主张，本院予以支持。
被告代仕平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，不影响案件的审理，由此可能产生的不利后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告代仕平于本判决生效后立即归还原告曾祥容借款本金50000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理1050元（原告已预交），由被告代仕平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 唐 运
人民陪审员 严 琰
人民陪审员 张胜华
二〇一八年八月七日
法官 助理 卢 爽
书 记 员 韩 玲
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0113民初1402号
原告：杨竖岗，男，汉族，1952年2月8日出生，住陕西省周至县。
被告：吴嘉伟，男，汉族，1984年11月4日出生，住西安市高新区。
本院在审理原告杨竖岗与被告吴嘉伟劳务合同纠纷一案中，原告杨竖岗于2018年1月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨竖岗撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半后由原告杨竖岗承担25元。
审判员 邹姣凤
二〇一八年二月一日
书记员 许楠楠
打印：相丽华校对：许楠楠2018年月日送达
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第294号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人罗某甲，男，1978年4月16日出生，汉族，小学文化，无业。2008年4月15日曾犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月，缓刑六个月。因本案于2015年6月16日被南京市公安局溧水分局取保候审，同年9月1日被南京市溧水区人民检察院继续取保候审。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉（2015）358号起诉书指控被告人罗某甲犯赌博罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员董嵚出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月至6月10日，被告人罗某甲召集黄某、孔福牛、罗某乙等人，在位于南京市溧水区的和凤镇双牌石村戏敦村45-1号、和凤镇双牌石村东罗村61-1号、和凤镇毛公埠附近、洪蓝镇燕子口等地，以“打宝”的方式多次聚众赌博，期间被告人罗某甲抽头渔利共计人民币13000元。
2015年6月16日，被告人罗某甲主动至公安机关投案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1.证人黄某、荀某、刘某甲、徐某、刘某乙、陈某、史某、刘某丙、刘某丁、罗某乙、孔某甲、罗某丙、孔某乙、孔某丙、虞某甲、孔某丁、刘某戊、赵某甲、胡某、虞某乙、强某、赵某乙、马某、丁某、诸某的证言；2.辨认笔录及照片；3.受案登记表，立案决定书，户籍材料，到案经过，刑事判决书；4.被告人罗某甲的供述和辩解。
本院认为，被告人罗某甲以营利为目的、聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某甲案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人罗某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
二、被告人罗某甲涉案的违法所得人民币一万三千元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王林
二〇一五年十一月二十日
见习书记员 吴洁
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德乾商初字第228号
原告浙江省德清县元丰饲料有限公司。
法定代表人陈建伟。
被告冯良良。
原告浙江省德清县元丰饲料有限公司（以下简称原告）与被告冯良良（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2014年6月11日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员陶志林适用简易程序于2014年7月8日公开开庭审理了本案。原告浙江省德清县元丰饲料有限公司法定代表人陈建伟到庭参加诉讼，被告冯良良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，被告于2009年1月17日结欠原告购买饲料款22000元。事后，2009年1月22日支付6000元，2010年2月10日支付3000元，2012年1月19日支付500元，2013年3月10日支付1000元。余款原告多次催讨未果，纠纷成讼，请求判令：被告支付货款11500元。并提供以下证据：欠条一份，证明被告尚欠原告饲料款22000元。
被告冯良良未进行答辩，也未提交任何证据。
庭审中原告进行了举证，对原告提交的上述证据，因被告朱文寿缺席，虽未经被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。
本院经审理，认定事实如下：原、被告双方素有饲料买卖。2009年1月17日，经双方结算，被告尚欠原告饲料款22000元，被告当即出具欠条一份。2009年1月22日被告向原告支付6000元，2010年2月10日支付3000元，2012年1月19日支付500元，2013年3月10日支付1000元。余款11500元，经原告多次催讨未果，纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，应受法律保护，被告在购买饲料后未及时清偿货款是本案的过错方，依法应当承担全部的民事责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯良良向原告浙江省德清县元丰饲料有限公司支付货款11500元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳44元，由被告冯良良负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 陶志林
二〇一四年七月八日
代书记员 ＸＸ荣
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0826刑初386号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人郭小岚，女，汉族，聋哑人,1986年8月26日生，小学文化，无业，住江苏省徐州市睢宁县。被告人郭小岚曾因犯盗窃罪，2015年11月4日被徐州市睢宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。
指定辩护人刘冰，江苏捍华律师事务所律师。
被告人卢远芳,女，汉族，聋哑人,1981年5月5日生，小学文化,无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人卢远芳曾因盗窃行为，于2008年4月22日被安徽省蚌埠市公安局交通分局行政拘留七日;又因盗窃行为，于2008年7月4日被安徽省蚌埠市公安局交通分局行政拘留十日;又因盗窃行为，于2010年4月15日被安徽省蚌埠市公安局交通分局行政拘留十日;又因吸毒，于2011年8月12日被安徽省蚌埠市公安局交通分局行政拘留十五日,并强制隔离戒毒二年；又因犯盗窃罪，于2014年5月5日被沭阳县人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月10日被刑事拘留,同年8月6日被逮捕。
指定辩护人汪海雷，江苏文通律师事务所律师。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2016]367号起诉书指控被告人郭小岚、卢远芳犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员王小红出庭支持公诉，被告人郭小岚及其辩护人刘冰、被告人卢远芳及其辩护人汪海雷、翻译人员孙青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1、2016年7月6日9时许，被告人郭小岚同被告人卢远芳到涟水县人民医院门诊楼一楼，扒窃被害人谈某钱包一只，内有现金人民币4000元。被告人郭小岚分得现金人民币3900元，被告人卢远芳分得现金人民币100元。
2、2016年7月9日10时许，被告人卢远芳到涟水县人民医院住院部一楼，扒窃被害人陈某钱包时，被当场抓获。被害人陈某钱包内有现金人民币635元。
上述事实，被告人郭小岚、卢远芳在开庭审理过程中均无异议，并有被害人谈某、陈某的陈述、证人刘海山、戴某等人的证言、辨认笔录及照片、监控录像、截图及照片、刑事判决书、发破案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭小岚、卢远芳以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人郭小岚、卢远芳共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人郭小岚在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人卢远芳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人卢远芳在单独实施第二起盗窃犯罪过程中，因意志以外的原意而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人郭小岚在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭小岚、卢远芳归案后均如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚；被告人郭小岚、卢远芳系聋哑人，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭小岚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年4月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人卢远芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2017年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
三、对被告人郭小岚、卢远芳未退犯罪所得计人民币4000元，依法继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 海
代理审判员 方 芳
人民陪审员 张 煦
二〇一七年一月十二日
书 记 员 孙乙煊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第六十五款第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1002民初3929号
原告抚州市千万家物业有限公司，住所抚州市临川区梦湖东路66号，统一社会信用代码91361002056446685Ｐ。
法定代理人范某，该公司总经理。
委托代理人彭永星、陈佳（实习），江西三松律师事务所律师。
被告周小葵，男，汉族，1986年11月12日出生，住临川区，
原告抚州市千万家物业有限公司与被告周小葵物业服务合同纠纷一案,本院于2018年8月8日立案。原告抚州市千万家物业有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告抚州市千万家物业有限公司以被告周小葵已支付物业费为由提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告抚州市千万家物业有限公司撤回对被告周小葵的起诉。
案件受理费25元，由原告抚州市千万家物业有限公司负担。
审判长 杨良发
审判员 徐继军
审判员 聂慧锋
二〇一八年八月十四日
书记员 黄文君
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑1222民初757号
原告：陈百民，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，住兰西县。
被告：高俭，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住兰西县。
原告陈百民与被告高俭买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈百民到庭参加诉讼，被告高俭经依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
陈百民向本院提出诉讼请求：1、要求高俭立即给付饲料款136,555.00元；2、诉讼费用由高俭负担。事实和理由：陈百民自2007年至今一直在兰西县平山镇经营普瑞纳饲料店，2014年10月29日至2015年2月25日高俭在陈百民经营的饲料店赊购大堂牌猪饲料多次，经双方结算后，高俭给陈百民出具六张欠据，欠款金额合计为136,555.00元，当时口头约定饲养的生猪出栏后给付饲料款，2015年3月高俭将饲养的猪全部卖出后，携款离家出走，拒付此款。
高俭未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下，高俭于2014年10月至2015年2月在陈百民经营的饲料店赊购饲料，其中2014年10月29日赊购饲料款80,280.00元、2014年11月4日赊购饲料款10,000.00元、2014年12月21日赊购饲料款18,775.00元、2015年1月24日赊购饲料款13,750.00元、2015年2月11日赊购饲料款6,875.00元、2015年2月25日赊购饲料款6,875.00元,合计为136,555.00元，上述事实有高俭出具的六张欠据及证人高某出庭证实，因高俭经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，陈百民提交的证据能够形成证据链条，相互印证，本院予以采信。据此，本院认定事实如下：2014年10月29日至2015年2月25日高俭在陈百民经营的饲料店赊购大堂牌猪饲料六次，欠款金额合计为136,555.00元。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。对陈百民主张的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，高俭应偿还陈百民饲料款136,555.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
高俭偿还陈百民饲料款136,555.00元,此款于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,031.00元,公告费600.00元由高俭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘伟辉
审 判 员 王国民
人民陪审员 康俊文
二〇一八年八月十六日
书 记 员 杨 光
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6387号
罪犯卢远锋，男，1978年11月8日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)惠中法刑一初字第83号刑事判决，以被告人卢远锋犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年10月13日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯卢远锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢远锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月获得改造积极分子；未能积极履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢远锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢远锋予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2027年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第953号
申请执行人杜月玲，女，汉族，1958年9月20日出生。
被执行人杜凤岐，（曾用名杜宁），男，1975年2月12日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付申请执行人代其偿还的银行贷款本息20297.6元，并负担本案的案件受理费629元、执行费394.74元。
本院在执行过程中，申请执行人杜月玲向本院申请撤销本案强制执行。本院认为申请执行人申请撤销本案强制执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结吴忠市利通区人民法院作出的（2015）吴利民初字第207号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生发法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一六年二月十日
书记员 谭显旺
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民催字第23596号
申请人上海真统机械有限公司，住所地上海市真北路3370号。
法定代表人沈明华，总经理。
委托代理人邵伟忠，男，1984年5月13日出生。
申请人上海真统机械有限公司申请宣告号码为XXX的银行承兑汇票无效一案，本院受理后，依法于2013年11月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，上海真统机械有限公司于2014年1月12日向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
票号XXX；票面金额400000元；出票人北京市美顺雅鞋业有限责任公司；收款人即第一手背书人三六一度（中国）有限公司；第二手背书人晋江市绿园包装有限公司；第三手背书人上海旭恒精工机械制造有限公司；第四手背书人即持票人上海真统机械有限公司；出票日期2013年2月27日；到期日2013年8月27日；付款行北京银行琉璃厂支行的银行承兑汇票无效。
自本判决公告之日起，申请人上海真统机械有限公司可以向支付人请求支付。
案件受理费一百元，由上海真统机械有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙明娟
代理审判员 李 媛
代理审判员 张保亮
二〇一四年一月十三日
书 记 员 满建伟
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5841号
罪犯刘景伦，男，1990年6月20日出生，汉族，出生地广东省恩平市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省恩平市人民法院于2011年1月27日作出(2010)恩少刑初字第5号刑事判决，以被告人刘景伦犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘景伦在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年3月22日对其减去有期徒刑一年五个月；广东省阳江市中级人民法院于2015年1月30日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年1月2日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯刘景伦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月6日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘景伦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年5月、11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。已履行罚金人民币2800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘景伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘景伦予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 王洋子
吉林省通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0502行审97号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。
法定代表人朱启贵，局长。
被执行人通化市东昌区老胡抻面，住所地吉林省通化市东昌区。
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2018年1月16日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2016）A0309号行政征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向被执行人通化市东昌区老胡抻面下达了土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2016年度土地租金，逾期缴纳将自2017年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被执行人到期未缴纳土地租金，申请执行人作出了行政征收决定书。在法定期限内，被执行人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被执行人作出了行政征收催告书，被执行人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。
上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书、行政征收决定书、行政征收催告书、送达回证、行政征收相关法律依据等证据证实。
本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。被执行人通化市东昌区老胡抻面使用国有土地未缴纳土地租金，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、《吉林省国土资源厅、吉林省财政厅、吉林省统计局、吉林省物价局关于公布实施全省新一轮城镇基准地价更新与平衡结果的通知》吉国土资发（2016）110号文件的规定，通化市国土资源局东昌直属分局作出的行政征收决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条等规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2016）A0309号行政征收决定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 姚行海
人民陪审员 徐丽君
二〇一八年一月十八日
书 记 员 刘佳文
安徽省广德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）广行非审字第00017号
申请执行人：广德县人口和计划生育委员会。住所地：安徽省广德县。
法定代表人：吴继梅，主任。
被执行人：刘存义，男，住安徽省广德县。
被执行人：吴琴，女，住安徽省广德县。
申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2013年6月25日作出的广计生征决（2013）第212号社会抚养费征收决定。本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人广德县人口和计划生育委员会作出的广计生征决（2013）第212号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2013年6月25日作出的广计生征决（2013）第212号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六的规定，裁定如下：
对申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2013年6月25日作出的广计生征决（2013）第212号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 许立安
审判员 曹继成
审判员 徐启宏
二〇一四年三月二十日
书记员 徐海华
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0581刑初245号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人李淋，男，1987年8月12日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年8月2日被武冈市公安局刑事拘留，2016年8月24日被执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉[2016]256号起诉书指控被告人李淋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘秋云担任审判长，人民陪审员钟飞鹰、黎祜贵参加的合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理，代理书记员向芳担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉，被告人李淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
（一）被告人李淋贩卖毒品的犯罪事实
1、2016年7月20日左右的一天上午，被告人李淋在武冈市物流园门口以200元的价格将一个重约0.6克的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）包子卖给吸毒人员邱某。
2、2016年7月29日晚上，被告人李淋在武冈市正一大酒店四楼楼梯间将一包重约3.5克的毒品甲基苯丙胺以350元的价格卖给吸毒人员龙某，龙某于2016年7月30日用微信转账200元给李淋，剩下的150元龙某给李淋充了游戏币。
2016年8月1日晚21时许，在武冈市公安局统一清查行动中，民警发现武冈大酒店1503房间有吸毒工具，对房间检查的过程中，被告人李淋将一个内装毒品甲基苯丙胺和麻古的白色塑料瓶从窗户扔到楼下，民警在酒店一楼空地上将装有毒品甲基苯丙胺和麻古的白色塑料瓶予以提取，经称量甲基苯丙胺净重36.6克，麻古净重3.2克。
（二）被告人李淋容留他人吸毒的犯罪事实
2016年8月1日下午，被告人李淋在武冈大酒店前台交了200元现金，续了其朋友前一天开的1503房间。当晚21时许，被告人李淋提供毒品冰毒和吸毒工具，在武冈大酒店1503房间容留吸毒人员邱某、毛某、陆某吸食毒品甲基苯丙胺。
公诉机关建议对被告人李淋犯贩卖毒品罪在有期徒刑九年以上十二年以下处刑，并处罚金。
上述事实，被告人李淋在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认证明效力的抓获经过、户籍证明等书证；理化检验鉴定报告；称量笔录、检查笔录；证人毛某、陆某等人的证言；被告人李淋的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李淋违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李淋违反毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。应当依法追究其刑事责任。被告人李淋一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李淋到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李淋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所提量刑建议符合法律规定，应予支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李淋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李淋的刑期自2016年8月2日起至2026年2月1日止。所判处罚金限在判决生效后十日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 秋 云
人民陪审员 钟飞鹰人民陪审员黎祜贵
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 向 芳
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1222执1035号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县通河街老工业局楼下
法定代表人：单明学，男，1968年6月16日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
被执行人：王永仕,男性,1971年1月16日出生,住兰西县燎原乡双山村尹家炉屯；
被执行人：郝秀娟,女性,1971年6月5日出生,住兰西县燎原乡双山村尹家炉屯；
被执行人：范叶明,男性,1985年5月2日出生,住兰西县燎原乡双山村尹家炉屯；
被执行人：张洪梅,女性,1988年9月3日出生,住兰西县燎原乡双山村尹家炉屯；
被执行人：宋国辉,男性,1970年1月15日出生,住兰西县燎原乡双山村李家烧锅屯；
被执行人：李长玲,女性,1975年11月23日出生,住兰西县燎原乡双山村李家烧锅屯。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人宋国辉、王永仕、郝秀娟、范叶明、张洪梅、李长玲金融借款合同纠纷一案中，双方已自行达成和解，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1222执1035号案件中对被执行人王永仕、郝秀娟、范叶明、张洪梅、宋国辉、李长玲的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪军
审判员 吴小军
审判员 王明月
二〇一八年八月十六日
书记员 于海亮
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2295号
被执行人刘杰。
本院在执行被执行人刘杰罚金纠纷一案中，因被执行人正在服刑，无财产可供执行，故应对荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082刑初219号刑事判决书罚金部分终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082刑初219号刑事判决书罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一六年八月二十七日
书记员 刘 静
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1222执570号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。
法定代表人：单明学，职务行长。
委托代理人:张强,系中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行职工。
被执行人，于清华，女性，汉族，1964年10月29日出生,住兰西县。
被执行人，赵玉军，男性，汉族，1961年1月28日出生,住兰西县。
被执行人，迟凤兰，女性，汉族，1959年2月23日出生,住兰西县。
被执行人，杨汉彬，男性，汉族，1981年10月12日出生,住兰西县。
被执行人，乔立娟，女性，汉族，1982年4月1日出生,住兰西县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张永军、刘爱莲、曹福良、王可心、袁平、王艳华金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结对（2018）黑1222执570号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖茂武
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一八年八月十六日
书记员 吕铭泽
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0428刑初115号
公诉机关喀喇沁旗人民检察院。
被告人付士民，男，1973年1月8日出生于内蒙古自治区，满族，初中文化，中共党员,无业，住赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月14日被喀喇沁旗公安局取保候审于原住址。
喀喇沁旗人民检察院以喀检公诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人付士民犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，喀喇沁旗人民检察院指派检察员赵元华、董云蕾出庭支持公诉，被告人付士民到庭参加诉讼。现已审理终结。
喀喇沁旗人民检察院指控，2017年4月12日20时许，被告人付士民酒后驾驶未悬挂机动车号牌的×××号小型轿车，沿喀喇沁旗锦山镇广场路行驶到锦山镇欣欣家园小区时，被喀喇沁旗公安局执勤民警当场查获。2017年4月13日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心对付士民血液乙醇含量进行检验，结果为84.67mg/100ml，达到醉酒标准。为了证明上述事实，公诉机关向本院提交了证人证言、书证、鉴定意见、视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人付士民醉酒后驾驶机动车上路行驶，足以危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付士民在案发后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人付士民辩称，公诉机关指控他的犯罪事实属实，对指控他犯危险驾驶罪的罪名无异议，他认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年4月12日20许，被告人付士民酒后驾驶未悬挂机动车号牌的×××号小型轿车，沿喀喇沁旗锦山镇广场路行驶到锦山镇欣欣家园小区时，被喀喇沁旗公安局执勤民警当场查获。2017年4月13日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心对付士民血液乙醇含量进行检验，结果为84.67mg/100ml，达到醉酒标准。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实。
1、受案登记表及查获经过证实，2017年4月12日20时20分，被告人付士民酒后驾驶未悬挂机动车号牌的×××号小型轿车，沿喀喇沁旗锦山镇广场路行驶到锦山镇欣欣家园小区时，被喀喇沁旗公安局执勤民警当场查获。
2、证人张某的证言证实，2017年4月12日20时许，付士民酒后驾驶她的现代牌小型轿车行驶到××旗前接上她，送她回家，当行驶到锦山镇欣欣家园小区时，被喀喇沁旗公安局执勤民警查获。
3、驾驶证网络查询记录证实，被告人付士民准驾车型为C1E。
4、机动车网络查询记录及照片证实，×××号小型轿车的所有人为张某。
5、呼气酒精含量检测报告证实，喀喇沁旗公安局交警大队办案民警经对被告人付士民两次呼气酒精含量检测，其酒精含量分别为98mg/100ml和99mg/100ml。
6、当事人血样提取登记表证实，喀喇沁旗医院医生提取被告人付士民血样的情况。
7、赤峰学院附属医院司法鉴定中心[2017]酒鉴字第00271号人体血液乙醇含量司法鉴定报告书证实，付士民血液中乙醇含量为84.67mg/100ml。
8、违法犯罪记录查询情况说明证实，未发现被告人付士民以前有违法犯罪记录。
9、视听资料（光盘1张）证实，喀喇沁旗公安局交警大队办案民警讯问被告人付士民的情况。
10、被告人付士民的供述证实，2017年4月12日20时许，他酒后驾驶未悬挂机动车号牌的×××号小型轿车，沿喀喇沁旗锦山镇广场路由北向南行驶到锦山镇金典KTV门前接上张某，继续行驶到锦山镇欣欣家园小区时，被喀喇沁旗公安局执勤民警当场查获。
11、户籍证明证实，被告人付士民的自然身份情况。
本院认为，被告人付士民违反道路交通安全法的规定，在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人付士民酒后驾驶未悬挂机动车号牌的车辆上路行驶，应酌情予以从重处罚。被告人付士民犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人付士民犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人付士民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李洪臣
审 判 员 徐艳龙
人民陪审员 金 生
二〇一八年八月八日
书 记 员 宋 赫
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初21194号
原告王国清，男，1969年7月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人陆兵，上海陆兵律师事务所律师。
委托诉讼代理人程秀秀，上海陆兵律师事务所律师。
被告张伟，男，1965年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告王国清与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告王国清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王国清撤回起诉处理。
审判员 姚彩兴
二〇一七年三月二十七日
书记员 印怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2763号
原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所，住所地北京市西城区大后仓胡同**号。
法定代表人邓延平，所长。
委托代理人石广文，该单位职员。
委托代理人刘跃，该单位职员。
被告王庆珍，女，1955年10月13日出生。
原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所诉被告王庆珍供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员付炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所的委托代理人石广文、刘跃、被告王庆珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所诉称：被告王庆珍系北京市西城区xxx街x号院x号楼xxxx号房屋的产权人，该房屋建筑面积73.29平方米。我单位一直为被告居住的小区供暖且从未停止，被告未缴纳2008年至2013年年度的供暖费，至今欠付原告供暖费12592.2元。由于被告未缴纳供暖费，造成原告经营困难，无法正常供暖。原告现起诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告支付自2008年度至2013年度应交纳的供暖费12592.2元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告王庆珍辩称，北京市西城区xxx街x号院x号楼xxxx号房屋的产权登记在我名下，原告所述的房屋建筑面积属实，我弟弟王庆军在该房屋内居住。被告自2008年起就未交纳供暖费，因为以前不知道拖欠供暖费，所以没交。被告在2014年1月8日领起诉时才知道拖欠供暖费情况。现在被告只同意交纳2013年度的供暖费，其余年度的不同意给付。
经审理查明：被告系北京市西城区xxx街x号院x号楼xxxx号房屋的产权人，该房屋建筑面积为73.29平方米。该址属于北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所集中供暖范围。现被告拖欠原告2008年11月15日至2014年3月15日的供暖费12592.2元。
上述事实，有供暖明细表及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：根据庭审查明的事实，被告系涉案房屋的产权人，原告系涉案房屋的供暖单位，双方之间形成事实供用热力合同关系。原告作为实际供暖人收取被告的供暖费有事实及法律依据，故原告要求被告支付拖欠供暖费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：
本判决生效之日起七日内，被告王庆珍给付原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所二〇〇八年度至二〇一三年度的供暖费一万二千五百九十二元二角。
如被告王庆珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十七元，由被告王庆珍负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
代理审判员 付炜
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 高媛
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初1104号
原告：赖翊群，女，1966年10月11日生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市松江区。
被告：上海锐能楼宇设备工程有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：王慧泉，执行董事。
原告赖翊群与被告上海锐能楼宇设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。审理中，原告赖翊群以被告满足其诉请，由其承担部分费用后由被告更换软水机为由，于2017年4月1日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。
据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 咸利芳
二〇一七年四月一日
书 记 员 李 嫚
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初2871号
原告：宿迁经济开发区淑华劳保用品经营部，住所地宿迁义务国际商贸城7街10537号。
经营者：许淑华。
委托诉讼代理人：王子文，江苏大楚律师事务所律师。
被告：孙敏，女，1977年10月23日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：董智取，男，1978年3月20日生，汉族，住址同上。
原告宿迁经济开发区淑华劳保用品经营部诉被告孙敏、董智取买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告董智取的起诉讼，本院依法组成合议庭审理于2016年8月29日公开开庭进行审理，原告宿迁经济开发区淑华劳保用品经营部委托代理人王子文到庭参加诉讼，被告孙敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿迁经济开发区淑华劳保用品经营部向本院提出诉讼请求：1.被告孙敏给付货款3077元及利息（以3077元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年9月10日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告孙敏负担。事实和理由：被告孙敏于2014年11月、12月从原告处拿棉大衣，共进货价值3077元。经原告催要，被告孙敏未能还款，故向法院提起诉讼。
被告孙敏未作答辩。
经审理查明：被告孙敏于2014年11月、12月多次从原告处购买大衣，货款3577元，后孙敏付款500元，尚欠货款3077元。后原告向被告催要未果，引起诉讼。
本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告董智取的起诉。
以上事实有当事人陈述、购货清单、视听资料等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原被告之间买卖合同合法有效，被告取得货物后应向原告给付货款，原告主张被告给付拖欠货款3077元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告给付利息（以3077元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年9月10日起计算至实际还款之日止），符合法律规定，本院予以支持。当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤回对被告董智取起诉的申请，没有违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙敏于本判决生效之日起十日内给付原告宿迁经济开发区淑华劳保用品经营部3077元及利息（以3077元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年9月10日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××60）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 荣
人民陪审员 孙 艳
人民陪审员 蔡 威
二〇一六年九月一日
书 记 员 杨一帆
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页/共3页
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初500号
原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘艳，董事长，地址：成武县永昌路69号。
委托代理人（特别授权代理）：张久福，山东成武农村商业银行股份有限公司客户经理。
被告：邵兆勇。
被告：邓建松。
被告：张代军。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告邵兆勇、邓建松、张代军金融借款合同纠纷一案，于2016年1月22日向本院起诉。本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司特别授权委托代理人张久福到庭参加诉讼，被告邵兆勇、邓建松、张代军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称：我单位与被告邵兆勇于2014年11月29日签订了借款10万元的借款合同，到期日为2017年11月27日，用途借新还旧。被告邓建松、张代军为被告邵兆勇的上述借款提供连带责任担保。借款人未按合同约定使用归还贷款，我单位工作人员多次上门催收，至今被告均未履行还款义务。为避免我单位的债权造成损失。特具状起诉，请判令被告邵兆勇偿还借款10万元本金及利息；判令被告邓建松、张代军负连带清偿责任；本案诉讼费用和其他费用由被告承担。
被告邵兆勇、邓建松、张代军均未答辩。
经审理查明：2014年11月29日，原告与被告邵兆勇签订个人借款合同一份。合同约定由原告借款10万元给被告邵兆勇用于借新还旧。借款期间自2014年11月29日至2017年11月27日。对于违约责任，合同约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，原告与被告邵兆勇又签订农村信用社借款凭证一份，借款凭证载明被告邵兆勇作为借款人向原告借款10万元，借款期间自2014年11月29日至2017年11月27日，借款月利率为11.5‰。被告邵兆勇在借款合同和借款凭证上均签名按手印，原告亦在借款合同和借款凭证上加盖业务公章。2014年11月29日，原告与被告邓建松、张代军签订保证合同一份，约定被告邓建松、张代军为被告邵兆勇在原告处的贷款10万元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述借款合同、借款凭证及保证合同签订后，原告将借款10万元交付给被告邵兆勇。借款人未按约定使用归还借款。
上述事实，有当事人陈述及借款合同、借款凭证、保证合同等在卷为据，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告与被告邵兆勇签订的借款凭证符合合同的有效要件，属借款合同，该借款凭证与原告与邵兆勇签订的借款合同一起构成一个完整的借款合同。上述两合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不侵害国家、集体或他人的利益，系双方当事人的真实意思表示，应认定为有效合同。该合同已于双方当事人在合同上签字或盖章后生效。借款合同生效后，原告依照约定支付了被告邵兆勇借款。被告邵兆勇亦应依照合同约定期限及利率及时归还原告借款本金及利息。被告邵兆勇现违反合同约定至今未偿还，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告邵兆勇偿还借款10万元及其利息、逾期复息利息的诉请依法应予支持。被告邓建松、张代军与原告签订保证合同，自愿为被告邵兆勇的借款10万元提供连带责任保证，且现尚在保证期间内，被告邓建松、张代军依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵兆勇于判决生效后5日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款10万元及其利息、逾期利息（利息自2014年11月29日起按月息11.5‰计算，自2017年11月28日起加付11.5‰的30%的逾期利息，计算至还款结清之日）。
二、被告邓建松、张代军承担连带清偿责任。
三、被告邓建松、张代军承担保证责任后，有权向被告邵兆勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告邵兆勇负担。原告已预交，被告邵兆勇在付款时应增付原告2300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 袁玉军
二〇一六年四月八日
书记员 臧亚男
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第756号
上诉人（原审被告）上海优度宽带科技有限公司，住所地，实际经营地。
法定代表人＊＊，总经理。
被上诉人（原审原告）上海横纵通网络科技有限公司，住所地，实际经营地。
法定代表人＊＊。总经理。
上诉人上海优度宽带科技有限公司因广告合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2013）徐民二（商）初字第1813号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人上海优度宽带科技有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海优度宽带科技有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省石首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1081执157号之一
申请执行人郭自文，男，1969年10月22日出生，汉族，住武汉市硚口区，
委托代理人易先凯，湖北忠直律师事务所律师。
被执行人夏治平，男，1968年8月17日出生，汉族，住石首市，
被执行人白翠珍，男，1968年1月3日出生，汉族，住石首市，系夏治平之妻。
本院依据（2016）鄂1081民初1546号民事判决书，2018年6月11日向被执行人夏治平、白翠珍公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。偿还申请执行人郭自文借款35万元及利息，本案执行费5150元，但被执行人未履行。
在执行过程中，经查，被执行人夏治平、白翠珍下落不明，被执行人白翠珍名下位于石首市笔架山街道东方大道碧玉街富锦××单元××房产（不动产权证号：石首房权证笔字第××号）但被另案查封。被执行人暂无其他财产可供执行的财产信息，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他财产信息和线索，于2018年8月15日本院依法对申请执行人作了终结本次执行程序的约谈笔录，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予以确认。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：裁定如下：
终结（2017）鄂1081民初1546号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐 刚
审判员 刘玉华
审判员 李昌海
二〇一八年八月十五日
书记员 汪家亮
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312民初748号
原告：山东某某彩灯制作有限公司
法定代表人：廖某某，经理。
被告:临沂市某某影视文化园有限公司
法定代表人:葛某某，经理。
原告山东某某彩灯制作有限公司诉被告临沂市某某影视文化园有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案。原告山东某某彩灯制作有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东某某彩灯制作有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：
准许原告山东某某彩灯制作有限公司撤回起诉。
案件受理费1830元，由原告山东某某彩灯制作有限公司负担。
审 判 长 张洪波
审 判 员 咸彦江
人民陪审员 刘 悦
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 许金慧
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执936号
申请执行人陶子云
被执行人蓝天鹏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初00319号，依法向被执行人蓝天鹏发出执行通知书，责令被执行人蓝天鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝天鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蓝天鹏（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××42的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年七月十三日
书记员 郑彩霞
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初1065号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区南官大道***号。
法定代表人：王钧，该行董事长。
委托代理人：何宇新、卢敏，该行职员。
被告：梅旭东。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告梅旭东为信用卡纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提起诉讼，诉请：1、被告梅旭东偿付全部本金人民币290014.78元、利息8705.51元、罚息1824.29元及自2016年1月30日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、相关费用；2、被告梅旭东承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告委托代理人卢敏到庭参加诉讼，被告梅旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将后期利息、罚息、相关费用的起算时间变更为2016年1月31日。
本院经审理认定，2013年6月13日，被告梅旭东与原告签订了20130613000687号《浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约》，向原告申领泰隆融易通卡，卡号为62×××05。领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。2013年6月27日，被告梅旭东领取了前述泰隆融易通卡，并随后透支使用。后被告梅旭东未按约还款，截至2016年1月30日尚欠原告透支本金人民币290014.78元、利息8705.51元、滞纳金1824.29元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅旭东于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币290014.78元及截至2016年1月30日的利息8705.51元、滞纳金1824.29元，并支付自2016年1月31日起至判决确定的履行之日止按融易通卡领用合约约定及中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金、相关费用。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5810元，减半收取2905元，由被告梅旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5810元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 员 周晓瑶
二〇一六年四月八日
代书记员 王秀秀
湖南省岳阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘06执10号
申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府。
法定代表人黄建文，区长。
委托代理人徐双，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。
被执行人邓少杰，男，汉族，1964年9月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。
岳阳市岳阳楼区人民政府申请强制执行岳阳市岳阳楼区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定一案，本院于2018年1月4日立案受理。根据本案的实际情况和执行工作需要，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将岳阳市岳阳楼区人民政府申请强制执行岳阳市岳阳楼区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定一案指定岳阳市岳阳楼区人民法院审查执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 夏 磊
审判员 周四平
二〇一八年一月七日
书记员 许子恒
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执208号
申请执行人张玲玲
被执行人宫彬，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第00955号，依法向被执行人宫彬发出执行通知书，责令被执行人宫彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宫彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宫彬（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××12的存款人民币12650.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年二月二十六日
书记员 朱王飞
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1421刑初227号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：韩某某，女，生于1957年1月26日，汉族，文盲，农民。2016年4月4日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2016]189号起诉书，指控被告人韩某某犯妨害公务罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员严帮兵出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月15日上午9时许，因仁寿县文林镇“锦绣汇金天地”小区的房屋质量及面积误差问题，该小区的购房户相约聚集到仁寿县人民政府向县政府施压，要求政府出面解决问题。县政府保安将县政府大门关闭。廖某某趁有工作人员外出时想强行冲进县政府大门被阻止，民警劝说无效后将廖某某带离。被告人韩某某为了阻止民警带离廖某某，抓住民警衣服不放，民警将韩某某带离，韩某某辱骂并用手将民警杨某手臂抓伤，将辅警李某甲脸部抓伤。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口信息、视频资料情况说明、杨某及李某甲的伤情照片、杨某的病情证明书、李某甲的住院病人出院病情证明书、杨某的警官证、仁寿县公安局警务辅助人员证、仁寿县委编制委员会的证明、行政处罚决定书、廖某某的病情证明书、仁寿县公安局刑事警察大队文林中队的情况说明、视频资料、张建筑及杨某关于案发时情况的情况说明、证人李某乙、谢某某、李某甲、闵某的证言、被告人韩某某的供述及现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韩某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭认罪，可以从轻处罚。为严肃法纪，维护社会管理秩序，综合考虑被告人韩某某的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭俊芳
人民陪审员 宋大学
人民陪审员 陈兆明
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 耿向波
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0981执48号
申请执行人尹小红，女，1971年7月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人万义平，男，1967年8月11日岀生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0981民初994号民事判决书，于2017年3月7日向被执行人万义平送达执行通知书，责令被执行人万义平偿还申请执行人尹小红借款40000元。交纳案件诉理费1000元，案件执行费600元。但被执行人万义平未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人万义平在湖北省楚天视讯网络公司应城分公司的工资收入41600元（从2017年4月起至还清欠款止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年三月十三日
书记员 王文学
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第311号
罪犯程木光，男，现在泰安监狱服刑。
泰安市泰山区人民法院于二〇一一年六月二十一日作出（2011）泰山刑初字第109号刑事判决，以被告人程木光犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，罚金40000元。泰安市中级人民法院于二〇一一年八月八日二审裁定维持原判。判决生效后交付执行。执行机关泰安监狱于二○一四年一月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯程木光自入监以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极参加三项学习，认真完成生产任务。受到监狱嘉奖、记功等奖励，并提交了刑事判决书、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核审核表、罪犯评审鉴定表等证据。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致。
本院认为：罪犯程木光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第一、二、三、十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程木光减去有期徒刑八个月二十一天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自二○一〇年十月十五日起，至二○一四年一月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一四年一月二十三日
书记员 胡德重