重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法少民初字第00160号
原告江某。
法定代理人江智勇（系原告之父），1977年11月1日出生，汉族。
法定代理人徐翠（系原告之母），1984年7月9日出生，汉族。
委托代理人王利剑，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告彭栋奎，男，1970年12月6日出生，汉族。
被告重庆市渝运北岸客运有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵三村261号，组织机构代码736589744-9。
法定代表人熊伟，该公司总经理。
委托代理人杨继红，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，组织机构代码90285861-2。
负责人李辉，该公司总经理。
委托代理人唐沙沙，重庆允直律师事务所律师。
原告江某诉被告彭栋奎、重庆市渝运北岸客运有限公司（以下简称渝运北岸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由代理审判员任韵霖独任审判，适用简易程序分别于2014年1月3日、2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告江某的法定代理人江智勇、徐翠及其委托代理人王利剑、被告彭栋奎、被告渝运北岸公司的委托代理人杨继红、被告太平洋保险公司的委托代理人唐沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：2013年3月25日20时30分，被告彭栋奎驾驶渝AEA0**小型客车沿人和万寿山948号（人和康居）2期小区内行驶时，与原告江某发生剐撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告彭栋奎承担事故的全部责任。渝AEA0**小型客车系被告渝运北岸公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求1、由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告的医疗费37358.33元、辅助器具费750元、护理费10966元、住院期间伙食补助费544元、鉴定费2000元、残疾赔偿金45936元、续医费3000元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计106054.33元；2、交强险赔付不足部分由被告渝运北岸公司、被告彭栋奎承担连带赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AEA0**小型客车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期内；保险公司已垫付医疗费10000元，医疗费原告应出示门诊病历；矫正器具费由法院依法认定；护理费应按照行业标准，护理时限为伤后两个月，出院后部分应当按照部分护理处理；续医费属于康复费用，原告已取了外固定，属于重复计算；精神损害抚慰金及交通费要求过高，请法院依法认定；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告渝运北岸公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AEA0**小型客车系本公司所有，被告彭栋奎系本公司驾驶员；该车在被告太平洋保险公司投保了交强险。尽管交警部门认定被告彭栋奎应承担事故的全部责任，但原告仅两岁，其法定代理人应承担部分责任；其余的同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
被告彭栋奎辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；本人系被告渝运北岸公司的员工，同意被告渝运北岸公司的答辩意见，我已垫付医疗费17500元。
经审理查明：2013年3月25日20时30分，被告彭栋奎驾驶渝AEA0**小型客车沿人和万寿山948号（人和康居）2期小区内行驶时，与原告江某发生剐撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告彭栋奎承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨粉碎性骨折；2、左下肢血管神经损伤；3、左小腿、左足背皮肤擦伤；4、左侧颞顶部头皮擦伤。住院治疗17天（2013年3月25日-2013年4月7日，2013年9月25日-2013年9月29日），用去医疗费35154.62元（被告太平洋保险公司已垫付10000元，被告彭栋奎垫付17500元，原告垫付7654.62元）。
原告在重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗，用去医疗费
2018.71元（原告垫付），2013年7月19日，购买医用纱布支付185元。综上，原告因本次交通事故自垫医疗费9858.33元。
2013年3月27日，原告购买矫正器具用去750元。
2013年10月21日，经原告江某申请，由重庆市渝北区人民法院委托，重庆法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、护理期限进行了司法鉴定，2013年12月4日作出的鉴定意见为：①江某日常活动能力轻度受限属X级伤残；②江某后期医疗费约需叁仟元人民币；③江某的护理时限建议计算至伤后2个月。原告为此用去鉴定费2000元。
原告江某的户籍登记为城镇居民。
渝AEA0**小型客车系被告渝运北岸公司所有，被告彭栋奎系被告渝运北岸公司驾驶员，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险。
交通事故发生后，被告太平洋保险公司已垫付医疗费10000元，被告彭栋奎已垫付医疗费17500元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、道路交通事故认定书、住院病案资料、门诊病历本、医疗费证明、医疗费发票、矫正辅助器具费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝AEA0**小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已向原告支付）。
被告彭栋奎系被告渝运北岸公司的员工，其驾驶渝AEA0**小型客车系执行工作任务，因此其驾驶该车造成原告的损害后果，依法应当由被告渝运北岸公司承担赔偿责任。交通事故发生后，被告彭栋奎已为原告支付医疗费17500元，该款应当视为系彭栋奎代被告渝运北岸公司垫付。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为45936元（22968元／年×20年×10%）。
原告住院治疗17天，住院伙食补助费为544元（32元／天×17天）；原告要求住院期间护理费按200元／天计算，出院后按
3783元／月计算，但未举示相关证据说明护理费的计算标准，故原告要求的护理费应按重庆护理报酬标准80元／天计算。原告要求出院后护理期限为2个月，根据鉴定意见，护理时限为伤后2个月，因此已包含住院17天。被告太平洋保险公司辩称出院后应为部分护理处理，但未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。因此，原告护理费为4880元（80元／天×61天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，且原告系未成年人，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高，本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。
原告要求被告赔偿交通费500元，被告认为该请求较高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费9858.33元、护理费4880元、住院伙食补助费544元、交通费300元、残疾赔偿金45936元、续医费3000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费750元，合计70268.33元。
在原告的上述损失款70268.33元中，应当由被告太平洋保险公司在交强险伤残限额内赔偿护理费4880元、交通费300元、残疾赔偿金45936元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费750元，合计54866元，其余的15402.33元则应当由被告渝运北岸公司赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险内赔偿原告江某的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计54866元（限本判决生效后十日内付清）；
二、由被告重庆市渝运北岸客运有限公司赔偿原告江某的医疗费、续医费、住院伙食补助费、鉴定费合计15402.33元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告江某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2421元，减半收取1210.50元，由被告重庆市渝运北岸客运有限公司负担（此款原告已经预交860元，限被告在本判决生效后十日内直接给付原告，被告重庆市渝运北岸客运有限公司还应向本院缴纳诉讼费350.50元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 任韵霖
二〇一四年一月十日
书 记 员 陈 俊