重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0119民初1766号
原告：王西令，男，1977年2月7日出生，汉族，户籍地重庆市南川区。
委托代理人：张昌文，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。
被告：李传华，男，1975年4月18日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人：冷莉，重庆祥永律师事务所律师。
原告王西令诉被告李传华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员邱广独任审理，并适用简易程序于2018年4月16日开庭进行了审理，原告王西令及其委托代理人张昌文到庭参加诉讼，被告李传华及其委托代理人冷莉到庭参加诉讼，因被告对原告的续医费金额提出异议，原告向本院申请对自己的续医费进行司法鉴定，本案依法进入司法鉴定程序，鉴定过程中由于原告实际进行了二次医疗，明确了续医费的金额，本案遂于2018年6月29日恢复审理，同日再次开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王西令提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告的各项损失共计232986元以上损失按交强险范围内优先计赔后，其余的依法由被告赔偿。事实及理由：2017年5月1日20时25分许，原告王西令在中恒建设集团有限公司承建的南川区道南中学分部建设项目部下班回家，驾驶两轮摩托车搭乘妻子李小花，从南川回水江方向途中，至南川3**省道东胜小学路段时，与被告李传华驾驶的ZLXXX轮式装载机相撞，王西令和李小花均受伤。事故发生后原告被送南川区人民医院抢救，手术治疗住院53天出院，入院时医师诊断为：腹部闭合性损伤，失血性休克，小肠多发破裂，小肠断裂，小肠系膜广泛断裂，乙状结肠破裂，乙状结肠系膜断裂，腹膜后区大血肿，腹腔积血，左侧髂骨翼粉碎性骨折，腹壁软组织损伤，凝血功能障碍，左侧第一肋骨前段骨折。原告的医疗费由被告垫支一部分(具体由被告提供)，本事故发生后，南川区交巡警队出警后作出的渝（南川）公交认字（2017）第00038号《道路交通事故认定书》认定：李传华负主要责任，王西令负次要责任，李小花无责任。李王西令出院后经司法鉴定为：九级伤残，误工时限94天，护理60天，住院伙食补助53天。关于原被告伤残赔偿问题，双方无法达成协商意见，遂起诉至人民法院要求判令被告赔偿原告损失232986元。
被告李传华辩称，我对事故发生事实无异议，被告承担的责任划分有异议，我方最多承担60%，原告已经获得了工伤保险待遇赔偿，因此我们认为获得的工伤保险待遇应在最终赔偿费用中扣减，被告已经向原告方支付了费用63500元，应当从被告应当赔偿的金额中予以扣减，原告主张的医疗费已经有救助中心垫付也应当予以扣减。对于伤残补助金应该按农村标准计算，误工费标准最多按100元一天计算；对护理费住院按100元一天计算，未住院按50元一天计算；住院伙食补助费应按32元每天计算；营养费由于无医嘱说明要加强营养，所以不应当支付；被扶养人生活费对于其母亲部分无异议，对子女王某某我们认为应当按农村标准进行计算，同时我们认为王某某该标准应当除以2，因为其有母亲；交通费无票据支持，我们认为不应当支付，精神损失费我们最多支付2000元，对于医疗费我们认为总费用应减去救助基金、被告方垫付的费用，对于鉴定费，我们不应当支付。
经审理查明，2017年5月1日20时25分许，被告李传华驾驶自有的“ZLXXX”轮式装载机(未购买交强险)，从东胜煤炭中转点往道路对面行驶，行驶至重庆市南川区省道303线3I8KM+300m(东胜小学路段）时，与原告王西令驾驶的牌号为渝GMVX**普通两轮摩托车发生碰撞，造成王西令、车上乘客李小花受伤，渝GMV3**普通两轮摩托车局部受损的交通事故。当日，原告王西令被送往南川区人民医院治疗，于2017年6月24日出院，住院治疗53天。住院期间共花去医疗费106351.29元，其中被告支付了63500元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路基金）垫付了42400元。2017年8月8日经重庆市南川区司法鉴定所鉴定王西令小肠部分切除属九级伤残，结肠部分切除属九级伤残，小肠破裂修补属十级伤残，伤后误工时限为94天，护理时限为60天左右，住院伙食补助时限为53天。2017年11月20日，王西令的伤残等级再次经重庆市重庆医科大学附属第一医院鉴定，与重庆市南川区司法鉴定所的鉴定意见一致。
2017年6月7日，重庆市南川区交巡警支队作出《道路交通事故认定书》，载明：……当事人李传华违规驾驶机动车上道路行驶，横过道路时违反交通信号未按规定让行是形成事故的主要原因；当事人王西令驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶是形成事故的次要原因。
2017年11月15日，道路基金作为原告将本案当事人王西令、李传华作为被告诉至本院，要求二人支付道路基金垫付的42400元医疗费，本院经审理后作出(2017)渝0119民初7765号民事判决书，认定“因被告李传华负事故的主要责任，被告王西令负事故的次要责任，故本院酌定由被告李传华和王西令按照七比三的责任比例向原告承担偿还责任，即由被告李传华负担29680元，由被告王西令负担12720元”，该判决现已生效。
本案交通事故发生前，原告系中恒建设集团有限公司的员工，在该公司承建的南川区道南中学分部建设工地上承担打孔桩工作，但未能提供具体发放多少工资的证明。2017年6月22日，重庆市南川区人力资源和社会保障局认定王西令系中恒建设集团有限公司的员工，在下班回家途中发生车祸受伤，属于工伤，至今，原告尚未得到工伤赔偿。发生交通事故前多年其与李小花一直居住在XX镇XX路XXX号X-
X号的房屋内。
本案第一次开庭后，由于被告对原告主张的60000元续医费金额提出异议，原告向本院申请对自己的续医费进行司法鉴定，在鉴定过程中原告于2018年4月23日到重庆市南川区人民医院实际进行了治疗，住院16天后于2018年5月9日出院，扣除统筹支付的14835.08元后，原告实际支付了17254.21元医疗费。
庭审时，原告明确诉求为：原告的损失为残疾赔偿金148087.8元(32193元×20年×23%)、误工费14100元（94天×150元/天）、护理费7600元（76天×100元/天）、住院伙食补助费3450元（69天×50元/天）、营养费2000元、被抚养人生活费母亲庞春秀10899.54元（13年×10936元×23%÷3）、女儿王某某15703.71元（3年×22759元×23%）、交通费600元、精神损害赔偿金6000元、医疗费123605.5元（106351.29元+17254.21元）、鉴定费1950元，共计333896.55，其中由被告在交强险范围内承担120000元，超过交强险的部分213896.55应当由被告承担70%，即149727.58元，总共应当由被告方负担的金额为269727.58元。扣除被告已支付的63500元及应支付给道路基金的29680元，还应当由被告支付原告176547.58元。
上述事实，除了庭审时当事人的陈述外，还有原告提交的交通事故责任认定书、原告两次住院的病历及医疗发票、购房协议书、工伤认定决定书及告知书、水江镇黄泥村委及兴盛居委的证明、户口簿、司法鉴定意见书及发票、亲子鉴定报告、(2017)渝0119民初7765号民事判决书等证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，本案争议的焦点主要是1、原告主张的残疾赔偿金能否按照城镇居民计算；2、被告应当承担多少对原告的赔偿责任。
关于争议焦点1，虽然原告的户籍为农村居民，但是其在事故发生前多年一直居住在XX镇XX路XXX号X-
X号的出租屋内，而且其受伤前从事的也是非农业工作在建筑工地上打孔桩，并被认定为工伤，应当认定其残疾赔偿金适用于城镇居民的赔偿标准，由于原告未能提供其工资发放的具体标准，本院酌定其误工费参照2017年度城镇私营单位建筑业的平均工资来计算，约为142元/天(51988元÷365天)。
关于争议焦点2，对于被告应当承担多少赔偿责任的问题。由于本院作出的(2017)渝0119民初7765号民事判决现已生效，该判决中已经认定“因被告李传华负事故的主要责任，被告王西令负事故的次要责任，故本院酌定由被告李传华和王西令按照七比三的责任比例向原告承担偿还责任”，故本案中本院亦酌定由被告承担原告损失70%的赔偿责任。
原告因本次交通事故造成的各项损失结合南川本地的实际生活水平可以认定为：残疾赔偿金148087.8元(32193元×20年×23%)、误工费13348元（94天×142元/天）、护理费7600元（76天×100元/天）、住院伙食补助费3450元（69天×50元/天）、被抚养人生活费母亲庞春秀的为原告主张的10899.54元、女儿王某某的为15703.71元（3年×22759元×23%）、交通费500元、精神损害赔偿金本院酌定为5000元、医疗费123605.5元（106351.29元+17254.21元）、鉴定费1950元，共计330099.55元，对于原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持。前述费用中由于被告驾驶机动车未购买交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故应当先由被告在交强险范围内承担120000元，超过交强险的部分210099.55应当由被告承担70%，即147069.69元，总共应当由被告方负担的金额为267069.69元。扣除被告已支付的63500元及应支付给道路基金的29680元，还应当由被告支付原告173889.69元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
限被告李传华在本判决生效后立即赔偿原告王西令因本次交通事故造成的损害共计173889.69元。
本案案件受理费减半交纳2397元(原告已申请缓交)，由原告王西令负担608元，被告李传华负担1789元，当事人负担之金额均限于本判决生效后立即上缴国库。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 邱 广
二〇一八年八月七日
法官助理 王宏军
书 记 员 韦 维
书 记 员 刘彬园