山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州柞民初字第585号
原告尹占国，男，1949年8月24日出生，汉族，退休工人，户籍所在地山东省龙口市，现住莱州市。
委托代理人刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。
被告荣乌高速公路莱州管理处，住所地莱州市文峰街道，组织机构代码F5033811-3。
负责人孙洪刚，处长。
委托代理人原绍国，男，1967年10月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市，系荣乌高速公路莱州管理处科长。
委托代理人桑茂义，莱州市宏义法律服务所法律工作者。
原告尹占国与被告荣乌高速公路莱州管理处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹占国的委托代理人刘智宏，被告荣乌高速公路莱州管理处的委托代理人原绍国、桑茂义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我受被告雇佣从事公路养护。2014年7月3日14时30分左右，在荣乌高速279＋300路段进行公路养护（杀树）作业期间，因被告未提供任何保护措施，我在作业中受伤。伤后我被送到莱州市人民医院住院治疗，经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。请求法院判令被告赔偿我经济损失：伤残赔偿金84792元、医疗费29466.96元、护理费6349.72元、交通费500元、住院伙食补助费156元、鉴定费1800元，共计123064.68元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告不是我单位雇佣的公路养护人员，原告起诉诉讼主体错误，其各项请求与我单位无关，请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明，原告等人通过本村村民毛志典联系至被告处维护公路，具体工作是清理死树（杀树），工作时由被告工作人员驾驶车辆将原告等人送至施工地点。2014年7月3日14时30分左右，原告在荣乌高速279＋300路段进行清理死树作业中受伤。伤后，原告被送至莱州市人民医院住院治疗，后经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
对于原告与毛志典及被告的关系，双方陈述不一致。原告陈述，其与毛志典一起从事被告指派的清理死树工作。被告陈述其与毛志典是承揽关系，但没签书面合同，有时包工程（活）；有时按照人工付款，每人一天100元；有时杀一棵树100元。毛志典自己又找了3个人干活，毛志典与原告是雇佣关系。
原告申请证人毛志铁和孙小波到庭作证。毛志铁证实：毛志典找我和原告等人到高速路杀树，一天给60元，前后干了不到20天，毛志典具体负责，统一领回钱再发给我们，毛志典也参与杀树。事发当天公路养护工作人员驾驶车辆拉着四个人去杀树，杀树期间我在那里用绳子拽着树，姓孙的用油锯杀，原告在那里往油锯割的方向推树，突然间树向原告推的位置倒了，同时原告也倒了。毛志典给管理处的打电话，管理处开车来人把原告送医院。树刺槐有20多公分粗，树高7-9米。杀树时没有安全帽，在半坡上杀树没有绳子拦腰。孙小波证实：毛志典叫我去干活，他说是高速路让他联系人干活，我和尹占国跟着毛志典已经一年多时间，高速公路付给毛志典钱，毛志典再每天给我们60元，毛志典具体挣多少不清楚，杀树工作具体毛志典负责，杀树就靠自己长眼色、多注意，无安全措施。当时毛志典在路边修锯的链子，我开锯，尹占国扶树，毛志铁在防护网外面，树快杀倒时，尹占国被树干翘到沟里。经质证，原告认为二人证实原告等人系受被告雇佣伐（杀）树。被告认为，二人证明毛志典雇佣原告，是毛志典发给他们工钱，二人与原告共同清理死树；原告受伤是因其没有尽到安全注意义务，并非没有安全防护措施导致。
原告提交与张学明（系养护工区负责人）谈话录音，主要内容“上午毛志典来过，把你们提的要求给我看看。老毛意思说他解决不了，推给我，我也没有什么好办法。…该走法律程序走法律程序…老毛协调，把这事弄明白。他现在说解决不了…我向领导反映，一般是医药费和护理费，到你们这就不一样了…老毛今天过来后，说不管了，你们爱怎么的怎么的…只要出来挣钱就存在一定危险，就要承担后果…现在形势和前两年不一样，经费卡的很紧，不管哪一级，就是到我这也不往身上揽责任，我也不能说多少钱…领导已经委托我去过，因为什么，这个事经过说过…打官司也不是针对谁，这是出于公道，公平公正…尹忠辉：这样的话在那干活，你们管那一片，我爸爸在公路养护这边，那么就由张主任你来负责？张学明：俺单位这样，出在谁那里谁负责，谁的谁负责。单片负责…”经质证，原告认为，作为负责人的张学明从来没有主张过单位与毛志典存在承揽关系，也没有主张原告受伤应由毛志典承担责任，张学明认可原告的伤情应该由被告负责。被告认为，毛志典承揽高速路死树清理工作，毛志典雇佣的原告在清理死树过程中受伤属实，事发后有人找过张学明，张学明从未承认是被告雇佣原告，张学明只提出这事由毛志典进行协调处理，不能协调情况下要求对方按照法律程序解决，因此该录音不能证实原告诉称受被告雇佣从事公路养护。
被告主张其与毛志典之间系承揽关系，但没有提供证据加以证明。
对于原告受伤的经过，双方陈述不一致。原告陈述，杀树过程中树倒了，原告被树撅起来掉沟里摔伤头部，沟约1米深。被告称，刺槐树根部直径10公分，高约3米，毛志典说是原告不小心滑倒沟（矩形沟）里，头部碰到另一侧石头，沟1米多深。
原告提交莱州市文峰路街道前薛家村民委员会出具的证明书、结婚证、户口本、身份证复印件各一份，证明护理人员尹忠辉是原告的儿子，尹忠辉及其妻子孙继伦系城镇户口，护理费6349.72元（28264元／365天＊26天＊2人＋28264元／365天＊30天）。原告主张住院伙食补助费6元＊26天=156元；提交鉴定费单据一张，证明鉴定费1800元。被告对以上证据及主张均不提异议。
原告提交交通费单据33张，证明原告第一次出院花费150元以及出院复查5次（一次20元，来回40元）、第二次住院出院以及复查过程中产生的费用，共计交通费500元。被告认为交通费发票全是出租车发票，不符合法律规定。
原告提交烟台信恒翔司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明其构成九级伤残，残疾赔偿金为84792元。双方协商确定按十级伤残标准计算残疾赔偿金。
原告提交医疗费单据23张，证明支付医疗费29466.96元。被告无异议。
原告主张伤后被告交付4000元。被告不认可。
上述事实，有住院病历、医疗费单据、收条、发票、车票、司法鉴定意见书及原、被告陈述等在卷为凭。
本院认为，原告在为被告从事伐死树工作期间受伤事实清楚。被告主张其将伐死树的业务发包给毛志典，系毛志典雇佣原告，没有提供证据加以证明，对其辩解本院不予采纳。因此，应认定原被告存在雇佣关系，被告应当承担赔偿责任。原告系从事简单的劳务活动时受伤，因其未尽到安全注意义务，自身存有过错，应自行承担30%的责任。原告自认被告已给付4000元，应从赔偿款中扣除。
根据相关法律规定，结合原、被告提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：原告主张的医疗费29466.96元，住院伙食补助费156元（6元＊26天）、鉴定费1800元、护理费6349.72元，被告均无异议，予以认定。原告主张交通费500元，被告认为数额过高，酌定400元。虽然烟台信恒翔司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定原告伤情构成九级伤残，但原、被告协商确定按十级伤残计算残疾赔偿金，是其自愿且不违法，应予准许，据此计算，原告残疾赔偿金为40910.8元（29222元／年×10%×14年）。经计算，原告因本次事故造成的经济损失计人民币79083.48元。
综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告荣乌高速公路莱州管理处赔偿原告尹占国医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、鉴定费等经济损失计79083.48元的70%即55358.44元，扣除已付的4000元，被告还应给付51358.44元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2761元，由原告负担1242元，被告负担1519元（限判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 郑学东
人民陪审员 孙玉松
人民陪审员 黄生秋
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 高佳茜