广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东三法刑初字第1315号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1989年10月21日出生于广东省河源市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人陈某乙，男，1988年7月22日出生于广东省河源市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人胡异奇，广东君华律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2013）1208号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯盗窃罪，于2013年8月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月3日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章出庭支持公诉。被告人陈某甲、陈某乙及其辩护人胡异奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人陈某甲、陈某乙于2013年4月初，商量盗窃路边汽车的柴油，陈某甲购置一辆马自达轿车（假车牌号）并装上油管、油泵、油箱等设备。两被告人通过拧开或撬掉停放在东莞市清溪镇路边汽车的油箱盖，插上抽油管，用抽油泵把对方油箱内的柴油抽进上述马自达轿车内改装的油箱。陈某甲负责开车和在车上操作油泵，陈某乙负责下车拧开或撬掉对方汽车的油箱盖，插上抽油管。
（一）两被告人于2013年4月中旬某日凌晨2时许，驾驶马自达轿车窜到清溪镇三中谢坑村财富会所旁诚惠百货门口路段位置，用上述方法盗得被害人徐某停放在该路段的一辆车牌号的福田牌货车油箱内价值536.25元的75升柴油。
（二）两被告人于2013年4月25日3时许，驾驶马自达轿车窜到清溪镇长山头路口万果园便利店门前路段位置，用上述方法盗得被害人黄某乙停放在该位置的一辆车牌号福田牌货车油箱内价值715元的100升柴油。
（三）两被告人于2013年4月27日2时10分许，驾驶马自达轿车窜到清溪镇三中上围村金腰路旺角百货门口路段位置，用上述方法盗得被害人某停放在该位置的一辆车牌号的五十铃牌货车油箱内价值371.8元的52升柴油。
（四）两被告人于2013年4月27日2时15分许，驾驶马自达轿车窜到清溪镇谢坑路一榕树底下路段位置，用上述方法盗得被害人龙某停放在该位置的一辆车牌号的时代牌货车油箱内价值321.75元的45升柴油。
（五）两被告人于2013年4月27日2时20分许，驾驶马自达轿车窜到清溪镇三中谢坑路167号继发商行门口路段位置，用上述方法盗得被害人刘某停放在该位置的一辆车牌号的江淮牌货车油箱内价值214.5元的30升柴油。
（六）两被告人于2013年4月27日2时25分许，驾驶马自达轿车窜到清溪镇大利村大川药业门口路段位置，用上述方法盗得被害人郑某停放在该位置的一辆车牌号江淮牌货车油箱内价值286元的40升柴油。
（七）两被告人于2013年4月27日2时30分许，驾驶马自达轿车窜到清溪镇鹿湖东路277号安能物流公司门口路段位置，用上述方法盗得被害人李某停放在该位置的一辆车牌号江淮牌货车油箱内价值71.5元的10升柴油。
（八）两被告人于2013年4月27日2时40分许，驾驶马自达轿车窜到清溪镇宜必思酒店后面路段位置，用上述方法盗得被害人潘某停放在该位置的一辆车牌号环卫车油箱内价值50.05元的7升柴油。
（九）两被告人于2013年4月27日3时许，驾驶马自达轿车窜到清溪镇鹿湖西路东华夹板门口路段位置，用上述方法盗得被害人杨某停放在该位置的一辆车牌号江铃牌货车油箱内价值400.4元的56升柴油。公安机关在此次盗窃之前已经发现两被告人驾驶的车辆形迹可疑，在两被告人作案后驾车逃跑时，将两被告人抓获，当场缴回赃物柴油、作案工具轿车等物品。
综上所述，两被告人共作案九次，盗窃柴油价值2967.25元。
公诉机关提供了现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，银灰色小汽车、赃物（柴油）等物证，到案经过、扣押清单、常住人口基本信息、机动车驾驶证、说明材料、涉案财产价格核定表、案发地点分布图，证人陈某丙、黄某甲的证言，被害人李某、杨某、徐某、黄某乙、龙某、刘某、郑某、李某、潘某的陈述，被告人陈某甲、陈某乙的供述、指认笔录及辨认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人陈某甲、陈某乙的行为已构成盗窃罪，鉴于第九宗犯罪未遂，建议本院对其二人判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某甲、陈某乙对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。
被告人陈某乙的辩护人提出陈某乙认罪态度较好、作用相较陈某甲为轻、数额较小等辩护意见，建议在九个月至一年的有期徒刑范围内量刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
另查明，被告人陈某甲、陈某乙已向被害人李某、杨某、黄某乙、郑某、李某、潘某作出退赔，并得到上述被害人的谅解。该事实有谅解书及收据等证据予以证实。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取被害人财物，其二人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲、陈某乙归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。陈某乙的辩护人所提的辩护意见经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人陈某甲、陈某乙积极退赔并得到除被害人徐某外的其他所有被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。暂扣在东莞市公安局清溪分局大利派出所的马自达汽车一辆及抽油装置，均是作案工具，其中马自达汽车因权属不清，应待公安机关查明权属后依法处理，抽油装置依法应予没收。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。被告人陈某甲、陈某乙二人在短时间内多次作案，其中仅于2013年4月27日夜间连续作案七次，被告二人的行为对公民个人财产造成了侵犯，对社会安定秩序造成了破坏，理应严惩，但鉴于二被告人积极退赔并得到谅解等情节，本院认为被告人陈某乙的辩护人所提的量刑建议较为合理，予以采纳。
关于本案被告人陈某甲、陈某乙的身份问题。根据被告人陈某甲、陈某乙归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈某甲、陈某乙以其自报身份予以判决。
根据被告人陈某甲、陈某乙的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2014年4月26日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2014年2月26日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、暂扣在东莞市公安局清溪分局大利派出所的马自达汽车一辆，待公安机关查明权属后依法处理。
四、暂扣在东莞市公安局清溪分局大利派出所的抽油装置，予以没收，由暂扣机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 哲
二〇一三年九月九日
书 记 员 王聪俊