广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1225民初45号
原告：陈叶新，男，1957年8月14日出生，汉族，住广东省封开县，
委托诉讼代理人：陈铁龙（由封开县江口镇胜利村委会推荐），男，1964年6月19日出生，汉族，住广东省封开县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，住所地：东莞市南城街道莞太路13号糖酒大厦附楼一、二楼。
负责人：宋长旺。
委托诉讼代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁颖仪，广东余黎张律师事务所律师。
原告陈叶新诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈叶新的委托诉讼代理人陈铁龙，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司的委托诉讼代理人梁剑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈叶新向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在交强险赔偿死亡伤残项目110000元限额内给原告赔偿60246.62元；二、本案诉讼费用由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司承担。事实和理由：2017年2月6日11时30分，戴辉添驾驶车主为曾志文并在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司投保交强险的粤Ｓ×××××号小车途经封开县××××与我驾驶属我私人所有并搭载宾运婵的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤住院的交通事故。封公安交警大队对该事故作出：驾驶人戴辉添承担事故的主要责任，驾驶人陈叶新承担此事故的次要责任的责任认定。我受伤后即被送往封中医院治疗，住院51天，于2017年3月29日出院。医嘱如有不适，随诊治疗。疾病证明书记载全休一个月。2017年6月28日，封开县公安局交警大队对我的伤情委托广西盛邦司法鉴定中心作伤残等级鉴定，该中心于2017年7月5日对我的伤情作：一、被鉴定人陈叶新上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；二、被鉴定人陈叶新的损伤构成十级伤残的鉴定意见。我在事故中损失89192.14元，其中：1、治疗费21296.32元（住院医疗费20247元+门诊920元+129.32元）；2、住院伙食费5100元（100元/天×51天）；3、误工费14793元（98.62元/天×150元，受伤日至2017年7月4日鉴定意见前一日）；4、护理费5029.62元（98.62元/天×51天）；5、伤残赔偿金29024元（14512.20元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金8000元；7、营养费2550元；8、鉴定费2500元；9、交通费900元。该损失，按交强险规定其中属医疗费赔偿项目的为28946.32元（21296.32元+5100元+2550元），属死亡伤残赔偿项目的为60246.62元。2017年3月29日，封公安交警大队对本事故传集我与戴辉添调解，达成：一、医疗费赔偿项目，在扣除由保险公司赔偿10000元后，余款由戴辉添给我赔偿20000元；二、属死亡伤残赔偿项目由承保的保险公司按交强险的规定给我赔偿。据此，被告应在赔偿医疗费项目和死亡伤残项目分别给我赔偿10000元和60246.62元，扣除被告已给我预赔的10000元后，还应给我赔偿60246.62元。至于被告按交强险规定给我赔偿后如有赔偿不足部分，我放弃对戴辉添和车主曾志文的追偿权利。本案赔偿款因我与被告未能达成统一意见，特向法院起诉，望法院支持我的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司辩称，本案事故车粤Ｓ×××××号小车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司已给原告预赔医疗费10000元，原告请求的营养费，因无相关依据，请法院驳回其请求；护理费应按1人每天50元计赔；误工费，因原告无固定收入，不应计算误工费；伤残赔偿金，我公司不确认该鉴定结论，申请重新鉴定；精神抚慰金过高，请法院驳回其诉讼请求；鉴定费，我公司不予承担，且该费用不在交强险的赔偿范围；诉讼费，根据法律规定，我公司不承担诉讼费。
本院根据当事人的陈述和对质证的证据作审查，认定事实是：2017年2月6日11时30分，戴辉添驾驶车主为曾志文并在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司投保交强险的粤Ｓ×××××号小车途经封开县××××与原告驾驶属其私人所有并搭载宾运婵的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。封公安交警大队对该事故作出：驾驶人戴辉添承担此事故的主要责任，驾驶人陈叶新承担此事故的次要责任的责任认定。原告受伤后即被送往封中医院住院治疗51天，于2017年3月29日出院。医嘱如有不适，随诊治疗。疾病证明书记载原告出院后需全休29天。2017年6月28日，封开县公安局交警大队对原告的伤情委托广西盛邦司法鉴定中心作伤残等级鉴定，该中心于2017年7月5日对原告的伤情作：一、被鉴定人陈叶新上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；二、被鉴定人陈叶新的损伤构成十级伤残的鉴定意见。2017年3月29日，封公安交警大队对本事故传集原告与戴辉添调解，达成：一、医疗费赔偿项目，在扣除由保险公司赔偿10000元后，余款由戴辉添给原告赔偿20000元；二、属死亡伤残赔偿项目由承保的保险公司按交强险的规定给原告赔偿的协议。原告以与被告未能达成统一意见为由，遂向本院起诉，要求判如所请。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，需要解决的焦点是：一、封开县公安局交警大队对本事故的责任认定的确认。因该交警大队对该事故作出的责任认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以确认。二、原告在本事故中损失的确认。1、医疗费包括门诊费共21296.32元，因有医疗机构出具的医疗发票、费用清单、出院记录予以证实，本院予以确认；2、原告的住院伙食补助费，根据原告住院51天的事实和每天100元的住院伙食补助标准，本院确认原告的住院伙食补助费为5100元（100元/天×51天）；3、营养费，根据医疗机构在原告出院的医嘱，加强营养，说明原告出院需加强营养。但因医疗机构没有明确需加强营养的时间和金额，本院根据原告受伤的情况，应按2550元计赔为宜；4、误工费，根据原告为十级的伤残等级，和根据《人身损害人员误工评定准则》7胸部损伤7、2、2“多根、多处骨折误工天数为90天”的规定，原告的误工时间应按90天计赔；同时根据当年度农、林、牧、渔业职工在岗工资为98.62元/天地标准，本院确认其误工费为8875.80元（98.62元/天×90天），对原告请求的误工费超过8875.80元的部分，因证据不足，本院不予支持；5、护理费，根据医疗机构对原告的出院医嘱记载，原告住院期间需陪护1名，以及根据当年度农、林、牧、渔业职工在岗工资为98.62元/天的标准，本院确认其护理费为5029.62元（98.62元/天×51天）；6、伤残赔偿金，根据原告于1957年出生，至定残时2017年为60岁，按相关规定应赔偿20年，和根据广东省农村居民在2017年度人均纯收入14512.2元/年的标准，以及根据原告伤残十级为10%的赔偿系数，本院确认其伤残赔偿金为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。至于被告提出对原告伤残等级重新鉴定问题，因原告的伤残等级鉴定是封开县公安局交警大队所委托，程序合法，且被告未能向本院提供该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“鉴定机构或鉴定人员不具相关的的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法；（三）鉴定结论明显依据不足的；经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”的证据，本院不予支持；7、精神抚慰金，根据本辖区每级伤残赔偿8000元的习惯，本院确认原告的精神抚慰金为8000元，对被告辩称，原告请求的精神抚慰金8000元过高的主张，因证据不足，本院不予采纳；8、鉴定费2500元，因有鉴定意见书及发票证实，本院予以确认；9、交通费，原告请求赔偿900元，虽无发票证实，但根据原告住院51天和门诊两次的事实，应酌情按700元计赔为宜。综上，按交强险的规定，属医疗费赔偿项目为28946.32元（21296.32元+5100元+2550元）；属伤残死亡赔偿的项目的损失为54129.82元（8875.80元+5029.62元+29024.4元+8000元+2500元+700元）。三、原告的损失的承担。根据涉案肇事车辆在被告处投保交强险的事实，以及根据交强险赔偿条款的规定，原告的上述两项损失，被告应在赔偿医疗费项目10000元限额内和在赔偿死亡伤残项目110000元限额内分别给原告赔偿10000元和54129.82元，扣减被告已给原告赔偿的医疗费10000元后，被告还应在赔偿死亡伤残项目给原告赔偿54129.82元，至于原告的医疗费项目的损失在扣减被告已给原告的赔偿款10000元后，余款18946.32元（28946.32元-10000元）应如何处理问题，因原告未请求本院处理，故本院在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内按交强险的规定在赔偿死亡伤残项目给原告陈叶新赔偿54129.82元；
二、驳回原告陈叶新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1306.16元，减半收取653.08元，分别由原告陈叶新负担53.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 员 卢海金
二〇一八年二月七日
法官助理 刘秀平
书 记 员 龙英枫