江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第354号
原告何万坤。
委托代理人胡锡军。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路156号鑫乾国际广场A8层。
组织机构代码57032670-7
负责人严小平。
委托代理人王海进。
原告何万坤与被告沈华忠、英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由代理审判员王美霞适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告何万坤及其委托代理人胡锡军，被告英大泰和保险公司委托代理人王海进均到庭参加诉讼。审理过程中，原告何万坤与被告沈华忠自行达成调解协议并申请撤回对被告沈华忠的起诉，本院已另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告何万坤诉称，2013年9月15日18时15分左右，被告沈华忠无证驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至掘港镇掘兵线庆丰桥路段，遇有原告驾驶电动自行车在右侧非机动车道上等着进公路时，发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经如东县公安局交通巡逻警察大队认定被告沈华忠承担全部责任。被告沈华忠所驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车已在被告英大泰和保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在有效保险期内。故原告起诉，要求判令被告英大泰和保险公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失计人民币33661.2元。
被告英大泰和保险公司辩称，对本起事故的基本事实及责任认定没有异议，被告沈华忠因无证驾驶发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和交强险条款，我公司予以拒赔并保留追偿的权利。
经审理查明，被告沈华忠所有的苏F×××××号普通二轮摩托车在被告英大泰和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年3月19日零时起至2014年3月18日二十四时止。2013年9月15日18时15分左右，被告沈华忠无证驾驶该保险车辆，在掘港镇掘兵线庆丰桥路段，遇有原告驾驶电动自行车在右侧非机动车道上等着进公路时，发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。2013年9月15日，如东县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出事故认定，认定被告沈华忠承担本起事故的全部责任，原告何万坤不承担责任。
事故发生后，原告何万坤先后在如东县人民医院、如皋市高明医院、如皋市乡镇医院门诊检查、治疗，经诊断为“左胫骨髁间棘骨折”，共花去医疗费6115.7元。
2014年3月18日，南通市如东县人民医院根据如东县掘港镇法律服务所的委托对原告何万坤的伤情进行了鉴定并于2014年3月21日作出如东人院司法鉴定所（2014）临鉴字第247号司法鉴定意见书，结论为：何万坤因交通事故致左胫骨髁间棘骨折，治疗后一般情况恢复良可。其误工期限以五个月为宜；护理人员一人，护理期限二个月；营养支持一个月为宜。原告支付鉴定费720元。因原、被告双方为事故赔偿事宜未能达成一致，原告于2014年4月15日诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失33661.2元（其中医疗费6115.7元、营养费300元、误工费22500元、护理费4200元、鉴定费720元、车损1200元、物损1625.5元、交通费1000元）。
另查明，原告休息期间由其妻子护理，其妻子系农民。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的交通事故认定书、保险单、病历、医疗费票据、如东人院司法鉴定所（2014）临鉴字第247号司法鉴定意见书等证据在卷为证，且经庭审质证、审核，足可认定。
本院认为，1、原告何万坤与被告沈华忠之间发生的交通事故，如东县公安局交通巡逻警察大队已作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告沈华忠承担事故的全部责任、原告何万坤不承担事故责任。对该事故认定，双方当事人均无异议，故原告因交通事故受伤造成的损失，本院将参照交警部门作出的事故责任认定确定赔偿责任。被告沈华忠所驾驶的肇事机动车参加了机动车交通事故责任强制保险，对于原告因此事故所造成的损失，应由被告英大泰和保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行予以赔偿。被告沈华忠虽系无证驾驶，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及相关法律规定，无证驾驶情形下，保险公司仅对受害人的财产损失部分免责，但对受害人的抢救费用及其他人身权益损失仍然应当承担先行赔偿的义务。被告英大泰和保险公司在承担赔偿责任后，有权依法向致害人追偿。
2、关于原告何万坤主张的损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。关于医疗费用，结合原告提供的票据和病历记载，确认为6115.70元，被告英大泰和保险公司虽对如皋市乡镇卫生所的票据不予认可，但未能提供相反证据，故对其主张不予采纳；营养费按10元／天计算，根据鉴定意见支持30天，为300元；关于护理费，原告按70元×60天计算为4200元，英大泰和保险公司对此无异议，本院予以确认；关于误工费，原告提供了道路旅客、普货运输驾驶员资格证、由陈秀峰、江建云出具的书面证明及其驾驶的江建云所有的苏F×××××号中型厢式货车的行驶证，可以证明其系从事运输工作，但其主张工资标准4500元／月证据不足，本院不予支持。对于该项费用，参照受诉法院所在地道路运输业行业标准计算，其误工期限根据鉴定意见为五个月，误工费为42557元／12×5=17732.08元；关于物损，被告沈华忠系无证驾驶，该项损失不在保险公司先行理赔范围内，且原告何万坤与被告沈华忠已经就超过交强险部分的损失达成赔偿协议，故本院不予支持；关于交通费，原告提供的交通费票据不符合法律规定，但考虑原告系胫骨骨折，前往如皋治疗需两人陪同，故本院酌情支持500元；鉴定费按票据确定为720元；综上，本院确认原告何万坤因本起交通事故造成的经济损失为人民币29567.78元，被告英大泰和保险公司应在交强险限额内负责赔偿28847.78元。
综上所述，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告何万坤因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定精神，判决如下：
一、被告英大泰和保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告何万坤赔付保险金计人民币28847.78元（其中医疗费6115.70元、营养费300元、护理费4200元、误工费17732.08元、交通费500元），于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告何万坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告英大泰和保险股份有限公司南通中心支公司负担（原告已预交的不退还，由被告在履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
代理审判员 王美霞
二〇一四年七月二十日
书 记 员 蔡 敏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
……
有前款所列情形之一的，发生道路交通事故的，造成受害人
的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。