广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初517号
原告江某，男，汉族，2000年10月20日出生，住揭阳市揭东区，
法定代理人蔡某，女，汉族，1981年9月6日出生，住揭阳市揭东区，系原告的母亲。
委托代理人彭童峰，广东明捷律师事务所律师。
委托代理人林悦，广东明捷律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市珠池路31号西梯。
负责人林荣生。
委托代理人张江新，该司员工。
被告林腾雄，男，汉族，1990年7月26日出生，住汕头市金平区，
原告江某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称太平洋财险公司）、林腾雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某的法定代理人蔡某及委托代理人彭童峰、林悦、被告太平洋财险公司的委托代理人张江新到庭参加诉讼，被告林腾雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某向本院提出诉讼请求：1.被告太平洋财险公司、林腾雄共同赔偿原告经济损失共计69,144.5元；2.两被告承担本案的诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2016年2月28日18时40分，被告林腾雄驾驶粤Ｄ×××××小汽车与原告驾驶的二轮摩托车在汕头市××路阳光海岸3号门前路段发生碰撞，事故发生后，被告林腾雄没有保护现场、没有及时报警。原告家属于2016年3月1日10时4分报警，经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队（下称龙湖交警大队）作出《交通事故认定书》，认定被告林腾雄负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院（下称附一医院）治疗，至同年4月10日出院，住院共计43天。经诊断，原告为右侧颞顶部硬膜外血肿、右颞骨线性骨折、右侧枕部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额顶枕部骨膜下血肿。
肇事车辆粤Ｄ×××××小汽车已向被告太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）以及第三者责任险，被告太平洋财险公司应对本次交通事故承担保险责任。
原告已辍学在家，帮家人在汕头市玫瑰园龙北市场做生意，发生事故时正在为客户送货。因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费42,820.12元；2.住院伙食补助费4,300元(43×100)；3.交通费1,000元；4.护理费18,000元（180×42×2+160×18×1）；5.误工费15,288.5元(55803÷365×100)；6.后续治疗费4,000元；7.康复费1,000元；8.营养费1,200元。
被告太平洋财险公司辩称：一、我司已垫付原告10,000元；二、对原告请求的不合理损失应予以剔除，其中，原告未满十八周岁，且没有提交相应的工作证明，请求误工费损失缺乏依据；交通费没有有效的票据，不应支持；护理费标准偏高，原告住院期间所需护理人员应为一人，护理费损失由法院依法认定；原告的医疗费损失，我司仅在医保用药范围内承担赔偿责任。
被告林腾雄未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月28日18时40分，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车与被告林腾雄驾驶粤Ｄ×××××小汽车在汕头市××路阳光海岸3号门前路段发生碰撞，原告在事故中受伤。事故发生后，被告林腾雄没有保护现场、没有及时报警。2016年3月8日，龙湖交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告林腾雄负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。
事故发生当晚，原告被送往附一医院治疗。经诊断，原告为右侧颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧额顶枕部骨膜下血肿。同年4月10日，原告出院，住院共计42天，期间产生门诊及住院费用共计42,866.07元，支付护工费用10,800元。出院医嘱：注意休息、不适门诊随访。
2016年6月8日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告不构成伤残；伤残评定后的后续治疗费为4,000元；康复费为1,000元；误工费为100天；护理期为60天，建议住院期间42天每天配护理人员2名、出院后18天每天配护理人员1名；营养期为60天，建议营养费1,200元。
另查，2015年汕头经济特区伙食补助费为100元/天。
诉讼期间，被告太平洋财险公司确认肇事车辆粤Ｄ×××××小汽车已向该司投保了交强险以及责任限额为300,000元的第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险责任期限内。原告称事故发生后，被告太平洋财险公司已垫付原告医疗费用10,000元。被告林腾雄称事故发生后已垫付原告住院费2,000元，该部分视为对原告的补偿，不再向原告主张权利；粤Ｄ×××××小汽车车主蔡某称事故发生后未垫付原告任何费用。
上述认定事实有身份证、企业机读登记资料、道路交通事故认定书、病历、出院小结、疾病证明书、医疗费单据、收款收据、营业执照、司法鉴定意见书和当事人的陈述等证据为证。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失应当得到赔偿。
根据原告的医疗收费收据、病历、出院记录及查明事实，原告的医疗费为42,866.07元；原告请求医疗费42,820.12元，依法可予支持。考虑到原告请求的后续治疗费4,000元为鉴定结论确定的必然发生费用，依法可予支持。因此，原告的医疗费用合计为46,820.12元（42820.12＋4000）。
参照鉴定结论确定的护理期限、护理人员以及护理费支出凭证，本院酌定原告的护理费为16,560元（10800+150×12×2＋120×18×1）。根据鉴定结论，本院酌定原告的康复费为1,000元，营养费为1,200元。
原告受伤后住院共计42天，参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费为4,200元（42×100）。
考虑到原告治疗期间实际存在交通费支出等情况，本院酌定该项损失为300元。
原告请求误工费损失，但未提交证据证实因发生交通事故导致收入减少等事实，故该项请求不予支持。
综上，因交通事故造成原告的损失共70,080.12元。
交警部门的责任认定，因各方当事人均无异议，本院予以采信。
机动车发生事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超过交强险部分损失，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告太平洋财险公司系粤Ｄ×××××小汽车交强险的保险人，且事故发生在保险期间，故应对原告在交强险赔偿限额内的损失予以赔偿。原告的伤残赔偿限额项下损失，包括护理费、康复费、交通费等，合计17,860元（16560+1000+300），不超过赔偿限额，被告太平洋财险公司应予以赔偿；原告医疗费用赔偿项下的医疗费用、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费损失共计52,220.12元（42820.12＋4000＋1200+4200），已超过赔偿限额，故以上二项合计，被告太平洋财险公司应赔偿原告27,860元。
抵去交强险已赔部分，原告尚有损失42,220.12元（70080.12－27860）。根据本案责任认定，原告在该交通事故中负有次要责任，故可依法减轻被告林腾雄的赔偿责任，被告林腾雄应赔偿原告超过交强险赔偿不足的损失的70%即29,554.08元(42220.12×70%)，因被告太平洋财险公司系粤Ｄ×××××小汽车的第三者责任险和不计免赔保险的保险人，本事故中被告林腾雄应赔偿原告超过交强险责任限额部分的损失29,554.08元未超过第三者责任险限额300,000元，故被告太平洋财险公司应对原告的该损失承担赔偿责任。因原告的损失已由被告太平洋财险公司赔偿，故原告再请求被告林腾雄赔偿原告的损失，理由不成立，不予支持。
上述二项合计，被告太平洋财险公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告损失共57,414.08元。因被告太平洋财险公司已垫付原告医疗费10,000元，故相抵后，被告太平洋财险公司实际应赔偿原告损失47,414.08元（57414.08-10000）。
原告关于被告太平洋财险公司在保险责任范围内赔偿原告损失等请求，符合法律规定，予以支持。原告关于被告林腾雄赔偿原告的损失的请求，理由不成立，不予支持。被告太平洋财险公司的抗辩,符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告江某47,414.08元；
二、驳回原告江某的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元和鉴定费用2,600元，合计3,264元，由原告江某负担1,026元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2,238元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日将应负担的上述案件诉讼费用直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 林 权
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈黎黎
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人
民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。