湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民二初字第125号
中国工商银行股份有限公司郴州财兴支行，住所地湖南省郴州市。
负责人吴永发，系该行行长。
委托代理人何源，男，1972年9月20日出生，系该行副行长，住湖南省郴州市。
委托代理人李军，男，1975年10月2日出生，系该行副行长，住湖南省郴州市。
被告柳新兵，男，1987年8月19日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告刘玲玉，女，1990年10月15日出生，汉族，住址同上。
原告中国工商银行股份有限公司郴州财兴支行与被告柳新兵、刘玲玉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何源、李军和被告柳新兵到庭参加了诉讼，被告刘玲玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司郴州财兴支行诉称，2013年6月11日，被告柳新兵向原告申办白金信用卡，原告于2013年6月23日向被告柳新兵发卡（卡号：6222330009511551），授信额度476000元。被告于2013年6月25日刷该白金信用卡消费476000元用于购车，并与原告签订了2013003号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告按月分期还款，期限3年。鉴于被告恶意拖欠信用卡透支本息，原告于2014年4月18日对原告所购车辆进行处置变现，收回透支本金402000元，但部分透支本息至今未收回。截至2015年1月1日，被告尚欠信用卡透支本金22050.91元及利息38460.53元。被告刘玲玉与被告柳新兵是夫妻关系，依据法律规定，被告刘玲玉应当对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担连带偿还责任。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告偿还原告信用卡透支款本息共计60511.44元（利息计算至2015年1月1日，之后利息计算至本金偿清之日止）；2、两被告承担本案的案件受理费。
原告中国工商银行股份有限公司郴州财兴支行为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、《营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件、《法人代表人证明书》原件、《身份证》复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》复印件、《共同偿债人承诺书》复印件、《承诺书》复印件、《抵押合同》复印件、《信用卡申请表》复印件、《信用卡交易明细》复印件，拟证明原告为被告柳新兵办理信用卡购车专项分期付款业务是真实合法的。截止2015年1月1日，被告尚欠原告本息共计60511.44元，其中本金22050.91元，利息38460.53元（按日息万分之五）。
3、《身份证》复印件，拟证明被告的身份信息。
被告柳新兵辨称，原告诉称的事实属实，对原告的诉讼请求没有异议。
被告柳新兵未向本院提交证据。
被告刘玲玉未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
被告柳新兵对原告的证据1-3无异议。
本院认为，证据应具有真实性、合法性、关联性。经审查，原告中国工商银行股份有限公司郴州财兴支行提供的证据1-3均可以作为本案定案依据。
根据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审陈述等情况，本院对本案事实确认如下：
2013年6月11日，被告柳新兵向原告中国工商银行股份有限公司郴州财兴支行申办信用卡，原告于2013年6月23日向被告柳新兵发放信用卡（卡号：6222330009511551），授信额度476000元。2013年6月25日，原告（甲方）与被告柳新兵（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：1、乙方向汽车销售商郴州市奥峰汽车销售有限责任公司购买奥迪A6汽车，乙方自行支付首付款204000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的信用卡购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为476000元；2、甲方同意在乙方使用中国工商银行信用卡进行刷卡透支476000元用于购车，并签署签购单记帐扣款后，将透支金额一次性划付给汽车销售商；3、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期偿还的金额为13223元，乙方每期的透支款项应从透支次月起每月的2日前偿还；4、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》向乙方收取透支利息、滞纳金等；5、乙方累计三次违约，甲方有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务。同日，原告（甲方）与被告柳新兵（乙方）签订了《抵押合同》，约定被告柳新兵以所购买的奥迪A6汽车为上述甲方为乙方办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等。上述合同签订后，被告柳新兵于当日在郴州市奥峰汽车销售有限责任公司使用中国工商银行信用卡刷卡透支476000元支付奥迪A6汽车购车款，原告依约履行了相应合同义务。之后，由于被告柳新兵未按合同约定偿还信用卡透支款，原告于2014年4月18日对被告柳新兵所购奥迪A6汽车进行处置变现，收回透支本金402000元，但部分透支本息至今未收回。截至2015年1月1日，被告欠信用卡透支本金22050.91元及利息38460.53元。被告刘玲玉与被告柳新兵是夫妻关系，依据法律规定，被告刘玲玉应当对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告偿还原告信用卡透支款本息共计60511.44元（利息计算至2015年1月1日，之后利息计算至本金偿清之日止）；2、两被告承担本案的案件受理费。
另查明，被告柳新兵与被告刘玲玉系夫妻关系，2013年6月，被告刘玲玉向原告作出承诺书，对上述被告柳新兵购车所负债务承担共同偿还责任。
本院认为，本案属信用卡纠纷。原告与被告柳新兵所签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，系当事人真实意思表示，符合相关法律规定，原、被告均应按合同约定完全履行各自义务。现原告已依约履行了义务，但被告柳新兵在郴州市奥峰汽车销售有限责任公司使用中国工商银行信用卡刷卡透支476000元支付奥迪A6汽车购车款后，却未按合同约定偿还透支款项及利息，根据双方的合同约定，原告有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务。原告于2014年4月18日对被告柳新兵所购奥迪A6汽车进行处置变现，收回了透支本金402000元，但部分透支本息至今未收回。截至2015年1月1日，被告尚欠信用卡透支本金22050.91元及利息38460.53元。故原告要求被告柳新兵偿还透支本金22050.91元及利息38460.53元的诉讼请求，本院予以支持。被告柳新兵与被告刘玲玉系夫妻关系，被告柳新兵对原告所负债务系在被告柳新兵与被告刘玲玉婚姻关系存续期间，且被告刘玲玉向原告作出承诺书，对上述被告柳新兵购车所负债务承担共同偿还责任。故被告刘玲玉对被告柳新兵在婚姻关系存续期间所负债务应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳新兵、被告刘玲玉共同向原告中国工商银行股份有限公司郴州财兴支行偿付透支款本金22050.91元及利息38460.53元（按日息万分之五计算至2015年1月1日，之后另计），本息合计60511.44元，此款限被告柳新兵、被告刘玲玉在本判决生效后十日内共同偿清给原告中国工商银行股份有限公司郴州财兴支行。
如果被告柳新兵、被告刘玲玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1313元，由被告柳新兵、被告刘玲玉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 唐勇林
人民陪审员 张建国
人民陪审员 周 玲
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 段志超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。