河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初1488号
原告河北清河农村商业银行股份有限公司，组织机构代码059414638。
住所地清河县渤海路**号。
法定代表人杜彦君，董事长。
委托代理人武立泉，清河县清泉法律服务所法律工作者。
委托代理人王新兴，男，该公司员工。
被告河北东高集团有限公司，组织机构代码601440327。
住所地清河县东高庄。
法定代表人宋永恒，男，董事长。
委托代理人宋永孚，男，1966年6月3日出生，汉族，住清河县。系该公司员工。
被告清河县乾程羊绒服饰有限公司，注册号130534000006120。
住所地清河县济华路**号。
法定代表人宋永乾，男，执行董事。
被告宋永乾，男，1956年10月19日出生，汉族，清河县东高庄村人。
被告清河县东高羊绒纺织有限公司。
住所地清河县东高庄。
法定代表人宋永恒。
原告河北清河农村商业银行股份有限公司诉被告河北东高集团有限公司、清河县乾程羊绒服饰有限公司、宋永乾、清河县东高羊绒纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北清河农村商业银行股份有限公司的委托代理人武立泉、王新兴及被告河北东高集团有限公司的委托代理人宋永孚到庭参加诉讼，被告清河县乾程羊绒服饰有限公司、宋永乾、清河县东高羊绒纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北清河农村商业银行股份有限公司诉称，被告河北东高集团有限公司于2006年2月8日在原告下属杜林支行（原杜林信用社）借款人民币3,443,000元，至2011年2月8日到期，利率4.65‰，逾期加罚50%计收利息，清河县乾程羊绒服饰有限公司提供担保。至今尚欠借款本金人民币344.3万元及利息未还。为维护合法权益，现诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款本金人民币344.3万元和至起诉之日的利息人民币2,597,614.39元及至执行完毕之日止的利息；原告对于被告河北东高集团有限公司的资产以及担保人清河县乾程羊绒服饰有限公司的资产享有优先受偿权；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，提交如下证据：
证据一、保证担保借款合同。
证据二、借据。
证据三、借款申请书两份。
证据四、清河县乾程羊绒服饰有限公司董事会同意保证意见书。
以上证据拟证明对2006年2月8日被告河北东高集团有限公司由清河县乾程羊绒服饰有限公司提供连带责任保证担保，向原告借款人民币344.3万元，期限至2011年2月8日，月利率为4.65‰，逾期按照日利率万分之2.325计收利息。借款后，被告未偿还过本息。
证据五、2013年6月13日、2014年3月5日、2014年12月6日的催收贷款通知书共三份。拟证明原告一直向被告主张债权。
证据六、清河县乾程羊绒服饰有限公司的章程，拟证明该公司股东是宋永乾和清河县东高羊绒纺织有限公司，清河县东高羊绒纺织有限公司的法定代表人是宋永恒，清河县乾程羊绒服饰有限公司的法定代表人是宋永乾。
证据七、清河县乾程羊绒服饰有限公司的营业执照复印件，拟证明该公司自2006年以后未年检，已经歇业。
证据八、清河县乾程羊绒服饰有限公司的资产负债表原件和河北东高集团有限公司章程复印件。拟证明清河县乾程羊绒服饰有限公司的资产情况和河北东高集团有限公司的股东名单。
被告河北东高集团有限公司辩称，对原告起诉无异议，对贷款事实认可。
被告河北东高集团有限公司未提交证据。
被告清河县乾程羊绒服饰有限公司未答辩，也未提交证据。
被告宋永乾未答辩，也未提交证据。
被告清河县东高羊绒纺织有限公司未答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告河北东高集团有限公司于2006年2月8日向原告下属杜林支行（原杜林信用社）申请借款，双方签订保证担保借款合同，约定借款数额为人民币3,443,000元，借款期限自2006年2月8日至2011年2月8日，月利率4.65‰，按期还本、按年结息，逾期加罚50%计收利息，清河县乾程羊绒服饰有限公司提供连带责任保证担保。保证期间自借款之日至借款到期日后二年。后被告未依照合同约定按期还款，原告于2013年6月13日、2014年3月5日、2014年12月6日向被告河北东高集团有限公司催收贷款，该公司法定代表人宋永恒在催款通知书上签字并注明公司名称、加盖公司公章。至今被告尚欠借款本金人民币344.3万元及自借款之日至今的利息未还。现河北东高集团有限公司于2011年5月10日被吊销营业执照，清河县乾程羊绒服饰有限公司已经于2011年3月16日被吊销营业执照。清河县乾程羊绒服饰有限公司股东是宋永乾和清河县东高羊绒纺织有限公司。清河县东高羊绒纺织有限公司的法定代表人是宋永恒。
本院认为，被告清河县乾程羊绒服饰有限公司未到庭视为自动放弃答辩、质证权利。被告河北东高集团有限公司对借款的事实无异议，予以确认，其虽对原告提交的保证担保借款合同、借据、借款申请书、清河县乾程羊绒服饰有限公司董事会同意保证意见书中有关公司法定代表人的签字有异议，但该证据上加盖有公司公章，其也未提交反驳证据，对其辩解不予支持，该证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。被告河北东高集团有限公司对原告提交的催收贷款通知书、清河县乾程羊绒服饰有限公司的章程、营业执照和河北东高集团有限公司章程无异议，予以采信。原告提交的清河县乾程羊绒服饰有限公司的资产负债表，系原件，加盖公司公章，真实、合法、具有关联性，予以采信。综上，认定被告河北东高集团有限公司由清河县乾程羊绒服饰有限公司提供连带责任保证担保向原告借款344.3万元至今未还本息的事实成立。被告河北东高集团有限公司应承担偿还借款本息的责任。根据合同约定，被告清河县乾程羊绒服饰有限公司保证期间至2013年2月8日止，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未举证证明在保证期间内向其主张权利，清河县乾程羊绒服饰有限公司的保证责任免除。原告主张宋永恒系清河县乾程羊绒服饰有限公司股东清河县东高羊绒纺织有限公司的法定代表人，其在催款通知书上签字的效力及于清河县乾程羊绒服饰有限公司。从催款通知书上看，宋永恒在法定代表人处签字时已经注明河北东高集团有限公司并加盖该公司公章，并没有注明或者加盖保证人或清河县东高羊绒纺织有限公司的名称或印章，因此宋永恒签字的效力不及于该保证人，对原告的上述主张不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定，有限责任公司的股东应该在被吊销营业执照后十五日内成立清算组，逾期不成立的，债权人可以申请法院指定有关人员成立清算组进行清算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题解释（二）》第十八条规定，有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。被告清河县乾程羊绒服饰有限公司被依法吊销营业执照后，未依法清算，原告未申请法院强制清算，也未提交该公司存在上述法律规定的情形，对其要求被告宋永乾和清河县东高羊绒纺织有限公司承担还款责任的主张不予支持。原告要求对河北东高集团有限公司及清河县乾程羊绒服饰有限公司的资产享有优先受偿权，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告河北东高集团有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告河北清河农村商业银行股份有限公司借款本金人民币344.3万元及相应利息（其中自2006年2月8日至2011年2月8日止的利息按照月利率4.65‰计算；自2011年2月9日至实际偿还完毕之日止的利息按照日利率万分之2.325计算）。
二、驳回原告河北清河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币54,084元，由被告河北东高集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李晓彦
审 判 员 闫恒新
人民陪审员 闫明亮
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 吴艳元