山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第335号
原告大冶市纳川工贸有限公司，住所地：
法定代表人陈俊杰，
委托代理人马文军，湖北风劲律师事务所律师。
被告运城市国新能源煤炭运销公司，
法定代表人：杜华强，
委托代理人陈峰，该公司职员。
原告大冶市纳川工贸有限公司与被告运城市国新能源煤炭运销公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员畅清泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大冶市纳川工贸有限公司委托代理人马文军、被告运城市国新能源煤炭运销公司委托代理人陈峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告大冶市纳川工贸有限公司诉称：2013年元月，原、被告双方达成电煤买卖合同业务。根据约定，原告作为买受人向被告采购电煤，具体交易方式是每个月先由原告预付货款，被告组织货源在当月用火车发到湖北华电襄阳发电有限公司，货款结算多退少补。2013年2月份，原告共计预付货款1100000元，被告在罗敷站共发运30车皮电煤计1959吨，后经结算此批电煤价款及运费合计901930.9元。2013年3月份，原告共计预付货款3500000元，被告在罗敷站共发运100车皮电煤计6611吨，后经结算此批电煤价款及运费合计2738063.2元。2013年4月份，原告共计预付货款1800000元，被告提出以原告名义直接对湖北华电襄阳发电有限公司供煤，并以襄阳发电有限公司收购价与原告结算，同时按每吨28元向原告支付报酬。原告许诺后，被告在清涧站共发运52车皮电煤计3047.72吨，按电厂价格结算价款（含运费）共计1621143.22元，扣除应支付原告的报酬85336.16元（28元／吨×3047.72吨＝85336.16元），被告应结算货款为1535807.06元。截止2013年4月份，被告账面应付原告的预付款为1324198.84元（含原告2013年1月30日预付定金100000元）。因原、被告就2013年4月份发运电煤的数量及结算价格发生分歧，经协商双方解除了合同关系。后经原告催要被告仅支付了部分预收款500000元，现请求法院判令被告向原告立即返还预收货款824198.84元。
原告大冶市纳川工贸有限公司就自己的主张提供了以下证据：
1、原告大冶市纳川工贸有限公司8份付款凭证，证明原告大冶市纳川工贸有限公司从2013年元月至2013年4月共预付货款6500000元。
2、被告运城市国新能源煤炭运销公司于2013年4月22日开具的增值税发票14张，证明原、被告发生过煤炭合同业务。
3、被告运城市国新能源煤炭运销公司对账单，证明原告对对账单第一、二项无异议，第三项与当初约定的有重大出入，4月份每吨480元没有任何事实依据，根据协议以湖北襄阳电厂收购价与被告进行结算，并且被告还要给原告每吨28元的报酬。
4、襄阳电厂的燃料结算单，证明2013年4月11日襄阳电厂收到供货单位为被告，结算单位为原告的结算单，车皮数52车，吨位是3409吨，最终结算价格是1621143.22元。
被告运城市国新能源煤炭运销公司辩称：被告收到原告预付款属实，被告给原告公司发货物全部属实，现尚欠原告价值350000元的煤。
被告运城市国新能源煤炭运销公司就自己的主张提供了以下证据：
1、2013年1月20日煤炭购销合同，证明4月份单价480元是根据合同约定。
2、2013年6月28日原告大冶市纳川工贸有限公司收条一份，证明被告运城市国新能源煤炭运销公司后来给原告大冶市纳川工贸有限公司支付了500000元。
庭审中，原、被告各自就对方的证据，进行了质证。原告大冶市纳川工贸有限公司对被告运城市国新能源煤炭运销公司提供的原告大冶市纳川工贸有限公司的收条无异议；对被告运城市国新能源煤炭运销公司提供的煤炭购销合同真实性没有异议，但认为该合同系框架性的协议，合同虽约定单价是480元，但只是大概性的框架，价格要随行涨幅，且质量标准要达到5000大卡。被告运城市国新能源煤炭运销公司对原告大冶市纳川工贸有限公司提供的原告大冶市纳川工贸有限公司8份付款凭证、被告运城市国新能源煤炭运销公司开具的增值税发票及对账单无异议；对襄阳电厂的燃料结算单有异议，认为原、被告结算应该以双方所签合同为准，不应以襄阳电厂的结算单为准。
本院听取了双方的质证意见，对原告大冶市纳川工贸有限公司与被告运城市国新能源煤炭运销公司均无异议的原告大冶市纳川工贸有限公司8份付款凭证、被告运城市国新能源煤炭运销公司开具的增值税发票及对账单、被告运城市国新能源煤炭运销公司与原告大冶市纳川工贸有限公司签订的煤炭购销合同、原告大冶市纳川工贸有限公司出具的收条的真实性予以认定。对于双方有争议的襄阳电厂的燃料结算单，进行审查认证，认为该证据与本案没有关联性，不予确认。
经审理查明：2013年1月20日，原告大冶市纳川工贸有限公司与被告运城市国新能源煤炭运销公司签订了一份《煤炭购销合同》，由被告运城市国新能源煤炭运销公司向原告大冶市纳川工贸有限公司供应原煤。合同约定：“第一条产品原煤，发站罗敷站，到站王树岗站，收货人湖北华电襄阳发电有限公司。第二条收到基低位热量5000大卡；硫≦1.5％；挥发份≧10％；水分≦8％。车板含税价为480元（每月双方确认价格一次，随行就市调整）。双方在发运站共同验收质量，确认后双方签字方可装运。质量考核以5000大卡为基数，如每低于100大卡扣10元／吨，低于4900大卡，双方协商装车，需方有权拒装。第三条本合同签订后，需方预付车皮计划定金每列100000元，计划下达后，通知需方查收，确认无误后，需方预付1000000元，根据实际装车数及时补款结算”。2013年1月31日原告大冶市纳川工贸有限公司向被告运城市国新能源煤炭运销公司预付定金100000元。2013年2月1日原告大冶市纳川工贸有限公司向被告运城市国新能源煤炭运销公司预付货款500000元。2013年2月25日原告大冶市纳川工贸有限公司向被告运城市国新能源煤炭运销公司预付货款600000元。2013年2月份，被告运城市国新能源煤炭运销公司向原告大冶市纳川工贸有限公司发煤30车皮，共1959吨，单价354.8元，连带铁路运费206877.7元，共计901930.9元。2013年3月4日原告大冶市纳川工贸有限公司向被告运城市国新能源煤炭运销公司预付货款500000元。2013年3月14日原告大冶市纳川工贸有限公司向被告运城市国新能源煤炭运销公司预付货款1000000元。2013年3月18日原告大冶市纳川工贸有限公司向被告运城市国新能源煤炭运销公司预付货款1000000元。2013年3月26日原告大冶市纳川工贸有限公司向被告运城市国新能源煤炭运销公司预付货款1000000元。2013年3月份，被告运城市国新能源煤炭运销公司向原告大冶市纳川工贸有限公司发煤100车皮，共6611吨，单价305元，连带铁路运费721708.2元，共计2738063.2元。2013年4月1日原告大冶市纳川工贸有限公司向被告运城市国新能源煤炭运销公司预付货款1800000元。2013年4月份，被告运城市国新能源煤炭运销公司向原告大冶市纳川工贸有限公司发煤52车皮，共3410吨，单价480元，连带铁路运费371908.4元，共计2008708.4元。综上，原告大冶市纳川工贸有限公司共向被告运城市国新能源煤炭运销公司预付货款和定金6500000元，被告运城市国新能源煤炭运销公司向原告大冶市纳川工贸有限公司发煤11980吨，总价值5648702.5元，被告运城市国新能源煤炭运销公司尚欠原告大冶市纳川工贸有限公司851297.5元。2013年6月28日，被告运城市国新能源煤炭运销公司给付原告大冶市纳川工贸有限公司承兑汇票2张，金额500000元。
本院认为：债务应当清偿。买卖合同的出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告大冶市纳川工贸有限公司与被告运城市国新能源煤炭运销公司签订煤炭购销合同，由被告运城市国新能源煤炭运销公司向原告大冶市纳川工贸有限公司供应原煤。原告大冶市纳川工贸有限公司共向被告运城市国新能源煤炭运销公司预付货款和定金6500000元，被告运城市国新能源煤炭运销公司向原告大冶市纳川工贸有限公司共发煤11980吨，总价值5648702.5元。被告运城市国新能源煤炭运销公司尚欠原告大冶市纳川工贸有限公司预付货款851297.5元，合同履行期间因双方发生分歧，导致合同无法继续履行，后被告运城市国新能源煤炭运销公司给付原告大冶市纳川工贸有限公司承兑汇票2张，金额500000元。故被告运城市国新能源煤炭运销公司理应将剩余351297.5元返还原告大冶市纳川工贸有限公司。原告大冶市纳川工贸有限公司要求被告运城市国新能源煤炭运销公司返还824198.84元，其中472901.34元无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告运城市国新能源煤炭运销公司于本判决生效之日起十五日内返还原告大冶市纳川工贸有限公司351297.5元。
二、驳回原告大冶市纳川工贸有限公司其他诉讼请求。
案件受理费12042元，减半收取6021元，原告大冶市纳川工贸有限公司承担3455元，由被告运城市国新能源煤炭运销公司承担2566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 畅清泉
二〇一四年三月二十四日
书记员 南 盼
附：1.送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。