广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民二初字第367号
原告梁志鹏，男，汉族，住址：开平市。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人余惠玲，广东知成律师事务所律师助理。
被告关超雄，男，汉族，住址：开平市。
被告谭家乐，男，汉族，住址：开平市。
被告张玉珍，女，汉族，住址：开平市。
原告梁志鹏诉被告关超雄、谭家乐民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，原告于2015年8月20日向本院提交书面申请追加关超雄的配偶张玉珍为本案共同被告参加诉讼。经审查，本院予以准许，并依法通知张玉珍作为被告参加本案诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告梁志鹏的委托代理人张巨欢、余惠玲到庭参加诉讼，被告关超雄、谭家乐、张玉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁志鹏诉称：被告于2015年1月10日以生意经营困难为由，被告以因资金困难为由向原告借款31800元，并约定于2015年2月10日前还清，后被告逾期没有还清任何借款，经原告多次催讨还款，被告拒不清还。为维护原告的合法权益，故起诉请求：1、判令被告还借款31800元；2、本案诉讼费由被告承担。后又于2015年8月20日的追加被告申请书中请求判令追加被告张玉珍对关超雄的债务30000元承担连带清偿责任。
原告梁志鹏对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告梁志鹏的身份证复印件一份，证明原告的诉讼
主体资格。
2、被告关超雄、谭家乐的身份证复印件各一份，证明被告的主体适格。
3、《借款借据》原件一张，证明被告关超雄于2015年1月10日向原告梁志鹏借款30000元。
4、被告张玉珍的身份证、张玉珍与关超雄的结婚证复印件各一份，证明张玉珍的身份及其与关超雄是夫妻关系。
被告关超雄、谭家乐、张玉珍均没有答辩，在举证期限内没有提供任何证据。
被告关超雄、谭家乐、张玉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经庭审核证，原告梁志鹏提供的上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院予以认定。
根据认定的证据和原告的陈述，本院查明事实如下：2015年1月10日被告关超雄因资金周转需要向原告梁志鹏借款30000元，担保人谭家乐就借款人关超雄对该借款向梁志鹏提供连带担保，被告关超雄向原告梁志鹏立下《借款借据》作为借款凭证，该借款借据约定还款期限为2015年2月10日前偿还，如未还承担借款人关超雄愿意承担归还借款及利息，同时借款人确认在签订本借据时已收到30000元借款。被告谭家乐作为担保人在借款借据上签名，约定谭家乐就借款人关超雄因本借据产生的全部债务向原告梁志鹏提供连带担保。被告关超雄借款后没有依约偿还上述借款给原告梁志鹏。原告经多次追讨无果，遂提起本案诉讼。
另查明，被告关超雄与张玉珍于2007年6月1日登记结婚，结婚证字号粤江开结字010702851，借款时属被告关超雄与张玉珍夫妻关系存续期间。
再查明，原告梁志鹏在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，将起诉请求被告偿还借款31800元变更为请求被告偿还借款30000元。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告关超雄立下《借款借据》作为借款凭证向原告借款，双方之间民间借贷关系成立，合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定认定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告与被告就上述30000元借款明确约定于2015年2月10日前还款及逾期责任，被告没有在约定的期限内履行返还借款的义务，是违约行为，应承担违约的民事责任。原告请求被告关超雄偿还借款30000元的事实清楚，本院予以支持。另根据原告提交的证据显示被告关超雄及张玉珍于2007年6月1日登记结婚，借款时两人存在夫妻关系。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，虽然被告关超雄是以其个人名义向原告借款30000元，但根据借款借据显示该借款是用于生意上的资金周转，被告张玉珍没有答辩也没有提交证据证明原告梁志鹏与被告关超雄明确约定为个人债务，也未能够证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此，被告关超雄以个人名义向原告借款30000元应视为两人家庭共同生活所负，按夫妻共同债务处理。原告主张被告张玉珍对关超雄的上述30000元债务承担连带清偿责任的理据充足，本院予以支持。
对原告请求被告谭家乐偿还借款30000元的问题。被告谭家乐在原告梁志鹏与被告关超雄签订的《借款借据》上以保证人的身份在合同中签名和按捺，并约定担保人谭家乐就借款人关超雄因本借据产生的全部债务向原告梁志鹏提供连带担保。因此，原告梁志鹏与被告谭家乐之间的连带责任保证合同关系依法成立，合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告关超雄没有依约向原告梁志鹏偿还借款30000元，则被告谭家乐对被告关超雄的上述30000元债务依法应该承担连带责任保证。原告起诉请求担保人谭家乐直接承担还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告关超雄、谭家乐、张玉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告关超雄应自本判决生效之日起十日内偿还借款30000元给原告梁志鹏。
二、被告张玉珍对被告关超雄拖欠原告梁志鹏的借款30000元承担连带清偿责任。
三、被告谭家乐对被告关超雄拖欠原告梁志鹏的借款30000元承担连带清偿责任。
四、驳回原告梁志鹏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元（原告已交纳595元，因原告减少诉讼请求数额，应予退还45元），由被告关超雄负担；被告谭家乐、张玉珍对本案受理费550元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 戚锦洪
审 判 员 张永进
代理审判员 黄婷婷
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 高万丽
劳惠萍