福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初13531号
原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路90号立信大厦一楼。
负责人：丘毅亨，行长。
委托诉讼代理人：连莉，公司职员。
委托诉讼代理人：詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。
被告：陈金灿，男，1971年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：杨小华，女，1981年2月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
共同委托代理人张毅军，福建京能律师事务所律师。
被告：杨国华，男，1978年11月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：梁裕桂，女，1982年1月2日出生，住福建省漳州市芗城区。
被告：漳州溢之味粮油食品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰开发区白南公路西侧。
法定代表人：陈金灿。
原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（下称民生银行）与被告陈金灿、杨小华、杨国华、梁裕桂、漳州溢之味粮油食品有限公司（下称溢之味公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人连莉、詹莲丽，被告陈金灿、杨小华到庭参加诉讼，被告杨国华、梁裕桂、溢之味公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈金灿、杨小华偿还原告借款本金716614.51元并支付罚息、复利（罚息、复利均按合同约定的贷款年利率7.76%上浮50%计收，均计至被告陈金灿、杨小华实际还款之日止，暂计至2016年9月21日罚息、复利为16422.42元）；二、判令被告陈金灿、杨小华向原告支付违约金40000元；三、判令被告陈金灿、杨小华向原告支付律师费23018元；四、判令被告杨国华、梁裕桂、溢之味公司对被告陈金灿、杨小华上述债务承担连带清偿责任；五、本案件受理费由五被告承担。事实和理由：2015年7月27日，被告陈金灿、杨国华与原告签订一份《借款合同》，约定被告陈金灿、杨小华向原告借款80万元，借款期限12个月，贷款利率为固定利率，按中国人民银行公布的放款日当日适用的同期贷款基准利率上浮60%。同日，被告杨国华、梁裕桂、溢之味公司与原告签订一份《担保合同》，约定被告杨国华、梁裕桂、溢之味公司自愿为上述《借款合同》项下债务提供连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告陈金灿、杨小华发放贷款80万元。贷款到期后，被告陈金灿、杨小华未依约向原告偿还贷款本息，被告杨国华、梁裕桂、溢之味公司亦未承担保证责任。故原告诉至本院。
被告陈金灿、杨小华答辩称，一、实际借款金额为64万元，而不是80万元；二、讼争借款原于2013年11月第一次贷款到期时，被告陈金灿、杨小华已无力偿还借款本金及利息，原告通过过桥转账的方式，将贷款延续至2016年7月27日，就讼争借款长期未能归还，原告亦存在过错，故不应收取2015年、2016年的利息、滞纳金、违约金。
被告杨国华、梁裕桂、溢之味公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月27日，被告陈金灿、杨小华与原告签订一份《借款合同》，约定被告陈金灿、杨小华向原告借款80万元，借款期限12个月，自2015年7月27日起至2016年7月27日止。借款利率采固定利率，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%，确定为年利率7.76%。合同项下贷款本息归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月20日。合同约定对于被告陈金灿、杨小华到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告陈金灿、杨小华清偿本息为止；对被告陈金灿、杨小华不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定。被告陈金灿、杨小华合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，即构成违约。被告陈金灿、杨小华未按合同约定履行义务，应按合同借款金额的5%向原告支付违约金，且应赔偿原告为向其行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等费用。
同日，原告与被告杨国华、梁裕桂、溢之味公司签订一份《担保合同》，被告杨国华、梁裕桂、溢之味公司自愿为上述《借款合同》项下被告陈金灿、杨小华的债务承担连带保证责任。
2015年7月27日，原告依约向被告陈金灿、杨小华发放贷款80万元。借款期限届满，被告陈金灿、杨小华未依约向原告偿还贷款本息。原告诉至本院，为此，原告支付律师代理费23018元。
本案审理过程中，案外人厦门市民生小微企业发展促进中心代被告陈金灿、杨小华向原告偿还本金83385.49元、利息20614.51元。庭审中，原告确认，被告陈金灿、杨小华尚欠借款本金716614.51元，截止2016年9月21日的罚息、复利合计16422.42元。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、扣款回单、应还款清单、委托代理合同、发票等证据及本院庭审笔录佐证，被告杨国华、梁裕桂、溢之味公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。上述事实，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应认定有效。原告已依约放贷，但被告陈金灿、杨小华未能按期还款，理应承担违约责任，偿还原告借款本金716614.51元，并按合同的约定偿还相应的利息、罚息、复利，同时支付违约金，及原告为向其主张债权而支付的律师费。关于违约金，依《借款合同》约定为借款金额的5%即4000元。被告杨国华、梁裕桂、溢之味公司作为上述债务的连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告陈金灿、杨小华追偿。关于被告陈金灿、杨小华所提答辩意见，被告陈金灿、杨小华所举证据《个人账户对账单》未能证明其所主张的事实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈金灿、杨小华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司厦门分行借款本金716614.51元及罚息、复利[暂计至2016年9月21日的罚息、复利为16422.42元，之后的罚息按借款利率即年利率7.76%加收50％计；对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，罚息及复利均计至实际还款之日止]，同时支付违约金40000元及律师费23018元；
二、被告杨国华、梁裕桂、漳州溢之味粮油食品有限公司应对前述债务向原告中国民生银行股份有限公司厦门分行承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告陈金灿、杨小华追偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12658元，减半收取计6329元，由被告陈金灿、杨小华、杨国华、梁裕桂、漳州溢之味粮油食品有限公司共同负担。被告陈金灿、杨小华、杨国华、梁裕桂、漳州溢之味粮油食品有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 罗 彬
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈松林
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条保证人与债务人分别就同一债务对债权人承担全部清偿义务的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。