四川省资阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）川20刑终144号
原公诉机关四川省安岳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人，本案被害人）秦祥中，男，汉族，1952年9月19日出生于四川省安岳县，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人，本案被害人）张淑玉，女，汉族，1954年10月16日出生于四川省安岳县，农民。
原审被告人刘意，曾用名：刘平，男，汉族，1974年10月6日出生于四川省安岳县，高中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月5日被安岳县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于安岳县看守所。
辩护人孟作品，四川博鉴律师事务所律师。
四川省安岳县人民法院审理四川省安岳县人民检察院指控原审被告人刘意犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人秦祥中、张淑玉提起附带民事诉讼一案，于2016年11月14日作出（2016）川2021刑初322号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人秦祥中、张淑玉不服，提出上诉。本院于2016年12月21日立案，经过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：1999年7月的一天，被告人刘意的父亲刘某1因调整土地与秦祥中发生纠纷，被秦祥中殴打受伤。后经调解，秦祥中赔偿刘某1医药费50元。1999年底，刘意退伍回家得知其父被打的事，心生不满，多次要求秦祥中向其父亲道歉，遭到秦祥中拒绝。2000年2月3日，刘意再次要求秦祥中向其父亲道歉遭拒。当晚10时许，刘意与袁某1（另案处理）等人来到安岳县通贤镇白龙村9组秦祥中的家门外，强行进入秦祥中家中，用拳脚和木棍对秦祥中、张淑玉、秦某1实施殴打，致秦祥中头部及全身多处软组织损伤、张淑玉头部受伤。经鉴定，秦祥中、张淑玉所受损伤均构成轻伤。2016年2月5日，被告人刘意被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被害人秦祥中、张淑玉住院治疗22天，共用去医疗费6178.80元、秦某1用去门诊治疗费62.80元。2000年3月6日通贤镇政府主持调解，秦祥中、张淑玉、秦某1与刘意的父亲刘某1达成调解协议，由刘意赔偿秦祥中、张淑玉、秦某1医疗费、秦祥中、张淑玉误工费、护理费、营养费、财产损失费、车费、伤者抬去医治费、秦祥中、张淑玉出院未治愈给门诊治疗等费用（如再医治费用，不负责任）共计7120.44元。协议达成后，刘某1于2000年3月9日向秦祥中、张淑玉、秦某1兑付完毕。
上述事实，有公诉人当庭提交的下列证据证实：
1.受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告表，证实秦某1于2000年2月3日报案，2000年3月31日安岳县公安局根据安岳县人民检察院的监督对本案立案侦查。
2.拘留证、拘留通知书、逮捕证，证实刘意被采取强制措施的时间。
3.户籍信息，证实刘意的身份情况。
4.到案经过，证实刘意于2016年2月5日被民警抓获归案。
5.调取证据通知书及清单、秦祥中、张淑玉病历复印件，证实秦祥中、张淑玉2000年2月4日到通贤卫生院住院治疗22天，2月26日出院。
6.重新鉴定申请书、鉴定委托书，证实2016年3月15日刘意申请重新鉴定，安岳县通贤派出所委托四川求实司法鉴定所对秦祥中、张淑玉的伤情按照2000年的伤情鉴定标准进行司法鉴定。
7.法医学文证审查意见书、活体检验鉴定复印件、鉴定意见告知书，证实四川求实司法鉴定所根据伤者秦祥中的病历记载，伤者入院时未见明显神经系统症状及体征，参照《人体轻伤鉴定标准（试行）》评定为轻伤。安岳县人民检察院的《活体检验鉴定书》对张淑玉的伤情评定为轻伤正确。两份鉴定均附鉴定机构许可证以及鉴定人资格证。
8.秦祥中家房屋照片，证实秦祥中家房屋的外观和概貌。
9.辨认笔录，证实刘意与证人、被害人之间的辨认情况。
10．接受证据材料清单、调解协议复印件，证实2000年3月6日有关部门对秦祥中、张淑玉被伤害一案进行调解，由刘某1代刘平支付秦祥中、张淑玉、秦某1的医药费、误工费、营养补助等费用共计7120.44元。秦祥中、张淑玉、秦某1签字，刘某1代刘平签字。
11.秦某1、秦祥中控诉信复印件、人民检察院调查笔录、说明不予立案理由通知书及安岳县公安局回复复印件，证实安岳县人民检察院在2000年立案监督时对秦某1、秦祥中的证言进行了取证，安岳县人民检察院于2000年3月26日要求安岳县公安局对本案作出不立案的理由说明，安岳公安局当日回复已责成通贤警署刑警中队立案侦查。
12.证人秦某1证言，证实2000年2月3日晚10时许，她听见刘平在院子里喊她父亲出去，她走到窗户看，刘平带了10多个人来。刘平喊人打她家门窗，她父母用扁担把堂屋门抵住，她拿木棒在窗户边守起，刘平打烂门窗进来把她围住，刘平打了她两耳光后，几个人用棍棒和拳脚打她，她被打倒在地上，手里拿的木棍也掉了。她挣扎着到切猪草的地方拿了一把菜刀乱舞，好像砍到一个人，后来坐在地上哭，脑中一片空白，刘平走后，她到堂屋看见父母躺在地上，身上有很多血。
13.证人叶某证言，证实刘平是他战友，案发当天中午他和刘平、李某1、李某1的朋友、彭某1去找打刘平父亲的老头，让其给刘家人道歉，那个老头同意了。晚上他们在彭某1家里吃晚饭，刘平提出去找那个老头和老婆婆。刘平、李某1、袁某1和他们的朋友一起去的。过了半小时，他在彭某1家院坝里听见有人喊拿电筒，刘平和李某1回到彭某1家，刘平满脸是血，拿电筒走了。他听到李某1说刘平去敲门，对方不开门，就打烂窗户或门进屋，李某1进屋时看见刘平身上全是血，刘平和袁某1去打对方，李某1还劝了袁某1。
14.证人李某2证言，证实2000年因为调整土地问题秦祥中打了刘某1，刘某1的儿子刘平到秦祥中家打了秦家人。事发当天，他听张淑玉和秦祥中在喊打死人，但晚上天黑看不见。
15.证人秦某2证言，证实案发当天晚上，他在家听见秦祥中家里有人砸门窗的声音，确定是刘家人找秦祥中了，后来又听到秦祥中夫妻喊打死人了，他出去喊人，等回来后刘家人都跑了，秦祥中夫妻被打。
16.证人刘某1证言，证实1999年7月，因为丈量土地，秦祥中、张淑玉、秦某1、秦祥中的大女婿把他推倒在秦祥中院坝的水沟里，并一起打了他，他用了57元药费。经村上调解，秦祥中赔了他50元药费。他儿子刘意退伍回来，听说他被殴打，心生不满。案发当天晚上10时许，彭某2到他家里说刘意要去找秦祥中，他立即去劝说刘意，刘意当时同意不去找秦祥中。等了20多分钟，彭某2说刘意没回来，他和彭某2一起往秦祥中家里走，走到彭某2家房屋旁的井边时，看见刘意左边脸上有血，他和刘意回到家中，刘意用衣服把脸上的血擦干净后，收拾东西走了。2000年3月，经镇上、派出所协调，他赔偿了秦祥中，秦祥中表示不再追究他们责任了。
17.证人彭某2证言，证实刘平是他妹妹的儿子，又叫刘意。案发当天傍晚，刘意、彭某1以及几个年轻人到他家吃饭，刘意等人喝了酒，说要去找秦祥中，给刘某1出气，他劝刘意不要去，刘意不听，他到刘某1家去找刘某1，和刘某1到他家一起劝刘意。晚上10时许，刘意和几个朋友往秦祥中家方向走去，没有带任何工具。刘某1当晚没有去打秦祥中一家人。
18.证人陈某证言，证实他曾是通贤镇的联防员，调解过刘某1的儿子打伤秦祥中的事。刘某1代刘平支付秦祥中、张淑玉、秦某1医疗费、误工费等七千余元。后刘某1把钱给他，秦祥中来领回去的。
19.证人吴某证言，证实他听秦祥中说刘某1的儿子刘平殴打的秦祥中和妻子。后来在通贤镇主持调解下，秦祥中、张淑玉与刘某1达成赔偿协议，刘某1把赔偿款兑付了。
20.被害人秦祥中陈述，1999年7月，因为调整土地的事他和刘某1发生了冲突，之后经过村、镇解决，赔了50元药费，刘某1不服。刘平回来后多次到他家里找他们，案发当天下午，刘平带了一个高个子男的到他家说要报仇。当晚10时许，刘平、刘某1等人又到他家，刘平说人在屋里，给我打。对方有的打门，有的打窗户，他和妻子去抵门，秦某1守窗户，对方把门打烂后进屋，把他按在地上用脚踢、拿棒棒打。对方走了几分钟后，刘某2把他扶到秦某2家休息，第二天他到通贤卫生院治疗，经过镇、村解决，赔偿了他7000余元钱。他的伤情是重伤。
21.被害人张淑玉陈述，1999年7月，因为调整土地的事秦祥中和刘某1发生了冲突，之后经过村、镇解决，赔了50元药费。案发当天刘平三次来到她家，第三次是晚上10时许，刘某1他们来了10多个人。刘平说人在屋里，给我打。对方有的打门，有的打窗户，她把门抵到，对方把门打烂后进屋，有人用脚踢，有人用棒棒打，她躲在桌子下，当时神志不清。对方走后刘某2来把秦祥中扶到秦某2家休息，第二天去的通贤卫生院。后来经政府解决，赔偿了7000元钱。检察院做了鉴定，她是轻伤，秦祥中是重伤。
22.被告人刘意供述及视听资料，他曾用刘平这个名字，他回家听说秦祥中因为量土地与父亲刘某1发生纠纷我父亲被打了，只给了50元药费而且没道歉，他很生气，就找秦祥中一家人给父亲道歉，他们为此还争吵过。案发当天他和朋友李某1去秦祥中家，他们吵了起来，邻居来劝解。当晚天快黑时，他又去秦祥中家，去的时候没有人。当晚在彭某1家里吃饭，和他一桌的有叶某、李某1、彭某1等人，他提出到秦祥中家去找秦祥中道歉，叶某、李某1、袁某1还有袁某1两个朋友一起去的。在路上他提出，如果不道歉，就打秦祥中一家人一顿出口气。到秦祥中家院子，我喊秦祥中他们一家人出来道歉，秦某1说明天白天再说。没有说几句，双方骂起来了。他去拍门，头刚伸进去，左边太阳穴的位置被砍了两刀，流血了。他喊了一声打，冲进秦祥中家的堂屋，看见秦祥中、张淑玉、秦某1三个人都在堂屋，进去之后秦某1跑到堂屋旁边的那间里面，他跟着跑进去打了秦某1两耳光，秦祥中跑到他后面踢了他两脚，他顺手拿了根长方体形状的木棍准备打秦祥中，秦祥中转身往堂屋跑，他左手捂住太阳穴的伤口，拿着木棒从上往下使劲朝着秦祥中的头部、身上乱打，在打秦祥中的时候，其他人也在打秦某1和张淑玉。他们从秦祥中家里出来之后，在路上遇到他父亲，回家处理了伤口，怕出事，就收拾衣服躲到安岳去了。
原判认为，被告人刘意伙同他人故意伤害被害人秦祥中、张淑玉的身体，致其轻伤，构成故意伤害罪。刘意到案后，如实供述其罪行，予以从轻处罚；案发当年，刘意的亲属代为赔偿了二被害人损失，酌情予以从轻处罚。2000年3月6日通贤镇政府主持调解，秦祥中、张淑玉、秦某1与刘意的父亲刘某1达成调解协议，由刘意赔偿秦祥中、张淑玉、秦某1医疗费、秦祥中、张淑玉误工费、护理费、营养费、财产损失费、车费等共计7120.44元，以上款项已由刘某1于2000年3月9日兑付完毕。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，秦祥中、张淑玉再次要求被告人刘意赔偿以上款项于法无据，不予支持。秦祥中、张淑玉要求被告人刘意赔偿住院期间伙食补助费的数额，依据法律法规的规定计算，过高部分不予支持。关于秦祥中、张淑玉要求被告人刘意赔偿精神损害抚慰费的主张，不属刑事附带民事诉讼赔偿范畴，不予支持。据此，根据本案事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决：一、被告人刘意犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、责令被告人刘意于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人秦祥中、张淑玉住院期间伙食补助费各660元；三、驳回附带民事诉讼原告人秦祥中、张淑玉对被告人刘意的其他诉讼请求；四、驳回附带民事诉讼原告人秦祥中、张淑玉对附带民事诉讼被告人刘某1的诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人秦祥中、张淑玉以秦祥中所受伤应为重伤，原判未判决原审被告人刘意赔偿续医费、误工费、精神损失费、营养费等为由提出上诉。
原审被告人刘意对原判认定事实、证据和判决结果没有意见。其辩护人以原判认定事实清楚，量刑适当，请求驳回上诉，维持原判为其辩护。
经二审审理查明的事实和证据与原判一致。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原审被告人刘意伙同他人故意伤害上诉人秦祥中、张淑玉的身体，致其轻伤，构成故意伤害罪。刘意到案后，如实供述其罪行，予以从轻处罚；案发后刘意的亲属代为赔偿了二上诉人损失，酌情予以从轻处罚。关于上诉人秦祥中、张淑玉所提秦祥中所受伤应为重伤，原判未判决原审被告人刘意赔偿续医费、误工费、精神损失费、营养费等的上诉理由。经查，原审被告人刘意的犯罪行为给上诉人造成的经济损失应予赔偿，但赔偿金额范围应依法确定。案发后的2000年3月6日，上诉人秦祥中、张淑玉及秦某1与刘意的父亲刘某1在有关部门的调解下达成赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、财产损失费、车费等共计7120.44元的调解协议，刘某1已代刘意履行完毕。上诉人秦祥中、张淑玉在一审庭审中对四川求实司法鉴定所法医学文证审查意见书评定秦祥中为轻伤不服，但明确表示不申请对伤情进行重新鉴定，亦未提供续医费等票据，安岳县人民法院认定秦祥中所受伤为轻伤并依法对本案作出判决，符合相关法律规定。原审附带民事诉讼原告人秦祥中、张淑玉上诉诉请赔偿的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故其相应的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审被告人刘意及其辩护人的原判认定事实清楚，量刑适当的辩解、辩护意见予以采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑及判处附带民事诉讼赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 健
审判员 王 丁
审判员 王晓鹏
二〇一七年一月十二日
书记员 何雨苓