广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第1580号
原告程书翠，女，汉族，1966年9月22日出生，住河南省方城县。
委托代理人景东星，广东泰旭律师事务所律师。
委托代理人张文胜，广东泰旭律师事务所律师助理。
被告李茂青，男，汉族，1990年8月11日出生，住广东省五华县。
被告李常青，男，汉族，1987年4月13日出生，住广东省五华县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
原告程书翠诉被告李茂青、李常青、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月14日立案受理后，依法由代理审判员朱红奎适用简易程序于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告程书翠的委托代理人景东星，被告李茂青，被告李常青到庭参加诉讼。被告太保财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程书翠诉称，2013年7月17日22时30分许，被告李茂青驾驶粤S×××××号轿车从东坑镇往大朗方向行驶，途经东莞市东坑镇东安路长安塘村委会路口，与由常中元驾驶的两轮自行车（车载原告程书翠）发生碰撞，由此造成原告程书翠受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东坑大队处理，认定常中元、被告李茂青负事故的同等责任。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费9991元、住院伙食补助费1500元、误工费3930元、护理费1500元、伤残赔偿金21085.68元、精神损害抚慰金6000元、评残费1800元、处理事故人员误工费1310元、住宿费3000元、交通费1415元，合计51531.68元；二、精神损害抚慰金在机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）范围内优先赔付，交强险和商业第三者责任险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。
被告李茂青辩称，请法院依法判决。
被告李常青辩称，请法院依法判决。
被告太保财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
本院查明并确认如下事实：
2013年7月17日22时30分许，被告李茂青驾驶粤S×××××号轿车从东坑镇往大朗方向行驶，途经东莞市东坑镇东安路长安塘村委会路口，与由常中元驾驶的两轮自行车（车载原告程书翠）发生碰撞，由此造成原告程书翠受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东坑大队处理，认定常中元、被告李茂青负事故的同等责任。被告李常青是粤S×××××号轿车的登记车主，被告太保财险东莞公司承保了粤S×××××号轿车的交强险、300000元商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险责任期间内。
事发时，原告程书翠46周岁，农村户籍居民，事发后，原告程书翠被送往东莞市东坑医院住院治疗30天。出院记录载明：继续门诊治疗；全休2个月；住院期间陪护1人。2013年11月12日，原告的伤情经广东链信司法鉴定所鉴定为一个十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告治疗期间，花费医疗费11446.1元，已由被告李茂青支付6455.1元。为证明因事故引起的交通费、住宿费损失，原告提交了部分交通费、住宿费票据到庭。
以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机读档案登记资料、道路交通事故认定书、保险单、东莞市东坑医院出院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、住宿费票据、收条及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：被告太保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定被告李茂青负事故的同等责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。被告太保财险东莞公司承保了粤S×××××号轿车的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元责任限额内先行承担赔偿责任。对被告太保财险东莞公司在交强险范围内先行承担责任后的其他事故损失，依法应由被告太保财险东莞公司根据被告李茂青的过错程度，依照商业第三者责任保险合同在其承保的商业第三者责任险保险金额内赔偿给原告。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：11446.1元。原告治疗期间，花费医疗费11446.1元，有医疗费发票及病历佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：1500元。原告住院30天，按法定标准50元／天计算，住院伙食补助费为1500元。
3、护理费：2700元。原告住院54天，期间1人护理，其无证据证明护理人员的收入状况，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费为2700元。
4、误工费：3930元。原告住院30天，出院后休息60天，共误工90天，原告无证据证明收入状况，鉴于其能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算误工费为1310元／月÷30天／月×90天=3930元。
5、残疾赔偿金：21085.68元。事发时，原告46周岁，农村户籍居民，构成一个十级伤残，残疾赔偿金依法按照农村居民标准计算为：10542.84元／年×20年×10%=21085.68元。
6、精神损害抚慰金：5000元。原告因交通事故致一个十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
7、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
8、交通费：1200元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持1200元。
9、住宿费：1800元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合住宿资费实际，本院酌定支持1800元。
10、处理事故人员误工费：611.3元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1310元／月÷30天／月×7天×2人=611.3元。
上述1-2项费用合计12946.1元，由被告太保财险东莞公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；3-10项费用38126.98元，由被告太保财险东莞公司在交强险死亡伤残110000元责任限额内赔偿给原告。被告太保财险东莞公司赔偿上述1-2项费用后的余额2946.1元，根据被告李茂青在事故中的过错程度，由被告太保财险东莞公司向原告承担60%赔偿责任即1767.66元。事故发生后，被告李茂青已赔偿原告的6455.1元，由被告太保财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告李茂青与太保财险东莞公司另行解决，故被告太保财险东莞公司尚应实际赔偿原告43439.5元。驳回原告程书翠对被告李茂青、李常青的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告程书翠43439.5元；
二、驳回原告程书翠对被告李茂青、李常青的诉讼请求；
三、驳回原告程书翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费544元，由原告程书翠负担86元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担458元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 朱红奎
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 丁秀霞
钟小敏
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。