广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）桂刑二终字第21号
原公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜万喜，曾用名：杜万起，别名“阿喜”，男，1981年1月2日出生于广西壮族自治区南宁市，身份证号码：×××1538，壮族，小学文化，农民，住南宁市××区那楼镇××号。曾因犯盗窃罪被原邕宁县人民法院判处有期徒刑七年，2009年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人黄清华，广西桂通律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄大易，别名“阿二”，男，1984年11月20日出生于广西壮族自治区南宁市，身份证号码：×××1534，壮族，初中文化，农民，住南宁市××区那楼镇××号。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）潘仕和，男，1964年9月27日出生于广西壮族自治区南宁市，身份证号码：×××5738，壮族，初中文化，农民，住南宁市××区那陈镇××号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年11月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
上诉人（原审被告人）许可就，男，1969年1月18日出生于广西壮族自治区平南县，身份证号码：×××1015，汉族，初中文化，农民，住南宁市××区体育路××单××房。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年11月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
上诉人（原审被告人）梁明汉，别名“小野”、“阿野”，男，1979年3月21日出生于广西壮族自治区南宁市，身份证号码：×××4513，壮族，初中文化，农民，住南宁市××区吴圩镇××号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年11月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
原审被告人黄祥通，别名“阿通”，男，1989年11月7日出生于广西壮族自治区南宁市，身份证号码：×××1537，壮族，初中文化，农民，住南宁市××区那楼××号。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
原审被告人黄祥务，别名“阿务”，男，1985年9月8日出生于广西壮族自治区南宁市，身份证号码：×××1534，壮族，初中文化，农民，住南宁市××区那楼××号。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于���宁市第二看守所。
广西壮族自治区南宁市中级法院审理南宁市人民检察院指控原审被告人黄祥通、杜万喜、黄祥务、黄大易犯盗窃罪及原审被告人潘仕和、许可就、梁明汉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2012年12月19日作出（2012）南市刑二初字第28号刑事判决。原审被告人杜万喜、黄大易、潘仕和、许可就、梁明汉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2013年5月16日在本院公开开庭审理了本案。广西壮族自治区人民检察院指派代检察员彭毅君、邓玲玲出庭履行职务，上述九名原审被告人及辩护人黄奕农到庭参加诉讼。经本院院长批准延长了审理期限，现已审理终结。
南宁市中级人民法院认定：
（一）被告人黄大易利用曾到被害人黄瑞刚位于南宁市青秀区仙葫大道281号的家中制作养龟铁架的机会，掌握了黄瑞刚在家中养殖石龟的情况。2011年4月，黄大易向被告人黄祥务提出窃取黄瑞刚家中的石龟，黄祥务与被告人黄祥通和杜万喜商量后决定参与。后黄大易带黄祥通、杜万喜和黄祥务踩点，并告知三人石龟养殖在住宅楼顶的房屋内。2011年4月12日凌晨，黄祥通、杜万喜和黄祥务驾车来到黄瑞刚家附近，三人从相邻的一幢私人房楼顶攀爬至现场，由黄祥通、杜万喜撬开铝合金窗后进屋窃取石龟，黄祥务在屋外用袋子接运石龟，三人在盗取黄瑞刚家中养殖的170只石龟和15只鳄鱼龟后驾车离开现场。
后黄祥通联系相识的被告人梁明汉帮忙联系买家，梁明汉联系被告人潘仕和后，潘仕和将此事告知被告人许可就。不久黄祥通、黄祥务、杜万喜将石龟运至位于南宁市良庆区大沙田锦绣路的一处民房内，许可就当场对这批石龟进行鉴别后决定以90000元的价格收购。由于许可就当时没有足够现金，向潘仕和借款60000元现金用于交易。
经��宁市价格认证中心鉴定，被盗的170只石龟价值170000元，鳄鱼龟价值1200元，合计171200元。
认定以上事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书：证实被害人农茜报案称，2011年4月12日6时10分在青秀区仙葫大道西281号六楼被入室盗走180只石龟、15只鳄鱼龟，公安机关予以立案侦查的情况。
2、扣押及发还物品清单、辨认笔录：证实公安机关在黄祥通处扣押本田飞度小轿车一辆，内有铁棍、扳手、手套的工具包一个；在杜万喜处扣押丰田VI0SG小轿车一辆。经辨认，扣押车辆和铁棍、扳手等物件系盗窃时被告人所用工具。所扣的两辆汽车已分别发还所有人黄祥远、杜ＸＸ。
3、现场勘验检查笔录、现场照片：证实本起盗窃中心现场位于仙葫大道281号利园小区442栋6楼，位于该层的养龟室西侧不锈钢防盗窗向外变形，成不正常关闭，窗台上有鞋印分布。
4、南价认鉴（2011）2506号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书：证实案发时，被盗的170只石龟价值170000元、15只鳄鱼龟价值1200元，合计171200元。该鉴定结论已依法告知各被告人。
5、银行流水清单：证实2011年4月15日潘仕和尾号5516农业银行账户提取现金60000元。
6、作案现场辨认笔录及照片：证实被告人黄祥通、杜万喜、黄大易、黄祥务辨认出本起盗窃地点在南宁市仙葫大道281号6楼；黄祥通等七名被告人辨认出被盗石龟的交易地点位于南宁市良庆区大沙田湾仔街12号。
7、被害人黄瑞刚的陈述及辨认笔录：证实2011年4月12日早上6点半左右，其起床后发现在楼顶上所养的约180只石龟和15只鳄鱼龟不见了，房间的铝合金窗被人撬开，相邻楼顶的防盗铁栏也被弄弯，后其在隔壁住户的楼顶捡到6只石龟。有一个帮忙做龟架和铝合窗的黄姓男子对其住处及养龟的事比较了解。4月25日其在济南��一石龟摊看到几只与被盗龟相似的石龟，经打听，是一名许姓的平南人寄卖，一只眼睛残疾，人称“独眼”，贩龟起码有五年以上。其辨认出帮忙制作养龟铁架的黄姓男子和贩卖石龟的许姓男子，二人分别是本案的被告人黄大易、许可就。
8、被害人农茜的陈述：证实其住在仙葫大道西281号，案发当日6时许，发现家中六楼的180只石龟和15只鳄鱼龟被盗走，一共价值202750元，与隔壁楼之间的防盗网被撬开，当时其父亲在旁边的房间住，但没有发现可疑情况。
9、证人许某某的证言：证实2011年上半年的一天，其老公潘仕和接到梁明汉的电话，说他的朋友有一批石龟要卖，其弟弟许可就做龟生意，比较熟悉龟的行情，便叫上许可就一起到南宁大沙田锦绣路去看龟。卖龟的是一胖一瘦高的两个年轻人，装了两袋的乌龟，谈价钱时其就离开了。事后，听潘仕和说，许可就将��些龟全部买下，但具体花多少钱不知道。
10、被告人黄大易供述：2009年其在仙葫开发区做门业生意，帮人制作、安装铁门，有几个客户是养殖石龟的老板。2011年3月，黄祥务见石龟值钱想养，但没有本钱，因熟悉养龟老板的情况，其提出可以带黄祥务去看看地方，找人把龟偷出来。黄祥务答应得手后会给其好处费。过了几天，黄祥务说找到帮手，让其带去“踩点”。其开着自己的车带黄祥务和叫“阿通”的人来到仙葫大道靠十字路口的黄利光（具体名字不清）养殖户住处，并告诉黄祥务养龟的地方在五层楼顶，二人在附近看了十几分钟后离开。后黄祥务等人自己去偷，四月中旬黄祥务给其3000元好处费，说是之前踩点偷石龟得来的。
11、被告人黄祥务供述：黄大易在仙葫有一间铝合金门窗店，也帮人做养龟框架和水池，2011年4月黄大易称养龟值钱，且知道地方，问���能否找人去偷，其答应并找杜万喜和黄祥通一起。过几天，黄大易开车带其到仙葫开发区一栋五层的私人楼房，并告诉其五楼顶层养有两三百只石龟，之后其又带黄祥通去踩点。当月12日凌晨，杜万喜借来一辆白色轿车，其和黄祥通准备好手套和编织袋，开车去到踩点的私人房。从隔壁不关门的楼房上去，再从楼顶进入养龟的地方，杜万喜撬窗，与黄祥通一起装龟，其在隔壁楼接龟，再扛下楼。三人把170多只石龟和十多只鳄鱼龟装进四个袋子，运回其村子附近一处无人住的小房里。第二天黄祥通与杜万喜联系买家，在大沙田二医院分院附近的一个修车厂，对方是四十岁左右的一男一女，开了一辆轿车，卖得四万一千元。一两天后，在龟背桥附近的私人房里将剩下的石龟卖掉，黄祥通与一名四十多岁的男子一起取钱，这次卖得六万一千元。卖龟时其在远处望风，不清楚两次是否卖给同一个人。鳄鱼龟由杜万喜一人处理，卖石龟十万两千元的钱由杜万喜分，黄大易分到三千元，其与黄祥通、杜万喜各分到三万两千元。
12、被告人黄祥通供述：黄祥务认识一个叫“阿二”（黄大易）的朋友在仙葫帮人装门窗，熟悉养龟的情况，愿意提供偷龟的地点，三人表示愿意参与。后“阿二”载着三人到仙葫开发区一五层私人楼房，称楼顶养有几百只石龟，让其三人想办法偷。之后，其与黄祥务、杜万喜三个人又到“阿二”选的地方踩点两次。一天晚上，其借来一辆雪铁龙轿车搭着黄祥务、杜万喜来到那栋私人房，从隔壁不关门的楼房上到楼顶。杜万喜撬开窗进去，用布袋装了100多只石龟和20多只鳄鱼龟，其在隔壁窗口处接应再递给黄祥务，后三人把龟运回村放在一个空房里。经“阿野”联系，其打电话给“仕哥”要龟，“仕哥”带一个独眼���人来看龟，杜万喜和“仕哥”谈好价钱，石龟每只600元，其与“仕哥”到大沙田龟背桥旁一农业银行取了6万元现金，最后“仕哥”一共给其9万多元。其与杜万喜、黄祥务每人分到三万，“阿二”的好处费由黄祥务去谈，其不清楚。剩下20多只鳄鱼龟，由杜万喜卖掉。
13、被告人杜万喜供述：2011年上半年一天“阿通”打电话要其一起偷石龟，其表示同意后，和“阿通”、“阿务”到仙葫一私人房踩点了两次。一天晚上，三人开车到事先已踩点的私人房，从隔壁一栋楼房上到楼顶，“阿通”用钳子撬烂铝合金窗户，其和“阿通”进去用袋子装龟，“阿务”在外接应。当晚一共偷了3、4个袋子100多只石龟，并拉到“阿务”老家的一处空房放。过了两天，“阿通”联系买家，由于害怕被抓，把石龟运到大沙田龟背桥一处未装修的房子交易，对方是三个将近40岁的人，有一���是女的，男的一高一矮，较高的男子给了“阿通”9万多元现金。其分到将近4万元，不知名的龟其将两只送人，其他由“阿通”卖掉。
14、被告人梁明汉供述：2011年那楼一个朋友打电话说偷得一批石龟，让其帮联系买家，其联系了“仕哥”即潘仕和，约好交易地点在潘仕和租住的民房里。第二天，那楼朋友带一两个人拿龟过来，潘仕和及一单眼朋友在房间里，潘仕和老婆也来看了一下。“仕哥”及“单眼”和对方谈价钱，“单眼”还负责看龟、称重，并让其按龟的分类装袋，其当时感觉是“单眼”应该是买石龟的人。交易成功后潘仕和给其2000元介绍费。
15、被告人潘仕和供述：2011年买金钱龟前的两三个月，“阿野”打电话说朋友有石龟卖，还把其电话号码给他朋友，其接到“小野”朋友电话，其要求先看货。其与许可就联系并在大沙田锦绣路看龟，大概二三十���，还称了其中几只，许可就和他们谈好价钱后决定买这批石龟，因没带够钱许可就向其借钱，其在锦绣路附近一个农业银行取钱给卖龟的肥仔。其老婆许某某和“阿野”当时也在场，对方除肥仔外还有另外一人。
16、被告人许可就供述：2011年上半年的一天，其姐夫潘仕和打电话说有人想卖石龟，让其过去看看，价格合适就买下。其按约定来到大沙田锦绣路，对方两人拿着一斤左右的几十只石龟，其称了几只，与对方谈好价钱后全部买下，总价7到8万元。其没带够钱，向潘仕和借了6万元，潘仕和去银行取钱给卖龟的肥仔。当时在场还有“小野”，其姐姐也来看一下就走了。其并不知道这些石龟的来历，除部分病死外，都在南宁市交易场卖掉。
（二）被告人黄大易利用曾到被害人夏就强位于南宁市青秀区滨湖路南湖聚宝苑小区A座063室的家中制作养龟水池、铁架的机会，掌握了夏就强在家中养殖金钱龟及惯常出行的情况。2011年10月初，黄大易与被告人黄祥务商量窃取夏就强家中的金钱龟，黄大易带黄祥务踩点，并告知夏就强的惯常出行情况。后黄祥务带黄祥通再次到现场踩点。2011年10月12日15时许，黄祥通、杜万喜和黄祥务驾车来到南宁市青秀区滨湖路南湖聚宝苑小区A座063室，趁夏就强家中无人之机，由黄祥通用事先准备好的雨伞挡住对门的摄像头，杜万喜用铁棍撬门，黄祥务在楼道望风。撬开门后，三人入室窃取金钱龟并装袋，在盗取22只金钱龟后驾车离开现场。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的金钱龟价值2132400元。
后黄祥通联系被告人梁明汉让其帮忙联系买家，梁明汉遂联系被告人潘仕和。经潘仕和与许可就对金钱龟鉴别和议价后，潘仕和决定以330000元的价格购买14只金钱龟。10月14日上午，潘仕和将330000元现金交给梁明汉拿到南宁市良庆区玉洞大道公路旁与黄祥通等人交易，梁明汉在交易成功后将金钱龟交给潘仕和，潘仕和将其中的5只金钱龟交给许可就养殖。经南宁市价格认证中心鉴定，该批14只金钱龟价值1169100元。
案发后，涉案22只金钱龟均已追缴并发还被害人夏就强。经广西壮族自治区林业厅野生动植物管理专家委员会鉴定，被盗的22只龟均为三线闭壳龟，俗称金钱龟，系国家二级重点保护动物。
认定以上事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书：证实被害人夏就强报案称，2011年10月12日22时10分在其住处南宁市滨湖路48号南湖聚宝苑A063号被入室盗窃22只金钱龟，价值约550万元，公安机关予以立案侦查的情况。
2、扣押、发还物品清单、搜查及辨认笔录：证实公安机关分别在黄祥务住处扣押到2只金钱龟，在黄祥通父亲黄元登住处扣押到2只金钱龟，在良庆区那陈镇六眼华龙坡36号（潘仕和老家）扣押到潘仕和购买的9只金钱龟，在袁某某住处扣押到许可就购买的5只金钱龟，在黄某某处扣押到4只金钱龟。经辨认，扣押的金钱龟系黄祥通等人盗窃所得，其中14只由潘仕和、许可就购买和放养，4只由杜万喜卖给黄某某。上述22只金钱龟已全部发还被害人夏就强。
3、公安机关出具的情况说明：证实被告人黄祥通手机内存有龟照片三张，发送至手机号1397717****，时间是2011年10月13日12时18分、26分、27分，未发送成功。
4、南价认鉴（2011）2543号、2544号、（2012）619号价格鉴定结论书、情况说明及结论通知书：证实被盗的22只金钱龟案发时价值2132400元，龟龄均在10年以上；其中，潘仕和等人购买的14只金钱龟价值1169100元。该鉴定结论已依法告知各被告人。
5、野生动植物种鉴定证明：证实被盗22只金钱龟均系国家二级重点保护动物。
6���银行流水清单：证实2011年10月14日上午潘仕和尾号0610的农业银行账户提取现金20万元。
7、作案现场辨认笔录及照片：证实被告人黄祥通、杜万喜、黄大易、黄祥务辨认出本起盗窃地点位于南宁市南湖聚宝苑小区A座063号房；黄祥通等被告人辨认出交易金钱龟的地点位于玉洞大道公路旁。
8、被害人夏就强的陈述及辨认笔录：证实2011年10月12日晚10点多其接到儿子电话称家里的防盗门被打开，在回家的路上报了案。民警来后进屋清点，发现龟池里养的22只金钱龟被盗走，其中5只养了20年。电脑主机1台、一颗白金镶钻戒指、一串玛瑙项链、其老婆的耳钉以及保险柜的钥匙也被偷走，金钱龟价值500多万元，首饰价值1万多元。其从来不跟陌生人提起养龟的事情，黄大易曾帮其安装养龟的架子，10月11日早上还主动给其打电话，象要了解其位置所在。邻居称当天下午5点多其家中铁门就开着，其估计被盗时间应是下午3点多到7点之间。其对追缴的金钱龟进行现场辨认后，已全部领回。其辨认出被告人黄大易系帮忙制作养龟铁架的人。
9、证人袁某某的证言：证实2011年11月23日左右，其在平南老家，许可就打电话说要放几只龟在其家里。其回家后看到拿来的是5只金钱龟，每只重三斤半左右，于是问来历，许可就只说是买来的，价钱比较低，并有所遮掩。其当时觉得反常就让许可就拿回去，但碍于情面还是把龟留下。许可就在交易场从事贩龟生意，是养龟、看龟的行家。11月26日，民警到其家里将这5只龟收缴。
10、证人黄某某的证言及辨认笔录：证实2011年底老乡“阿喜”打电话称有金钱龟要卖，其联系了一个养石龟的朋友到五象大道平乐隧道附近看了4只金钱龟，其朋友觉得龟的品相不好没有买，其便打算买来养。又约“阿喜”在三叠石附近谈价，最后其以9万8千元成交。卖龟时“阿喜”称龟是他本人的。其辨认出被告人杜万喜即卖金钱龟的“阿喜”。
11、证人尹某某（中国渔业协会龟鳖产业分会常务理事）的证言：证实金钱龟系国家二级保护动物，10年以上可下蛋的价钱在10万元以上，养殖户需持有《野生动物驯养许可证》，交易时需出示农业、渔业相关手续、证件证明。交易数量不会太多，往往是一到两只左右，交易的金钱龟一般是养殖二到三年的商品龟，很少有成年龟直接交易，且多为金钱龟养殖户之间的交易。通常是带人到家里或指定的地方，视金钱龟的生长情况来定价交易，并不会在市场直接交易，因为价格高不安全。
12、证人谢某某（广西龟鳖产业协会副会长）的证言：证实10年以上的雄性金钱龟价格在20万元以上，人工饲养的可在市面上交易，养殖、交易和运输都要渔政部门出具相关手���、证件。交易数量一般是二三只，10只以上的交易基本没有，也很难有成年金钱龟的大批量交易，都是在家里或养殖场进行交易，基本没有市场上摆卖。因此，成年龟在市面更难买到。
13、被告人黄大易供述，2011年9月份，黄祥务又打电话问其是否有偷龟的地方，其提供夏就强所在的南湖聚宝苑小区A座063号房，因其在夏家做过养龟架，比较熟悉夏就强养龟的情况，后开车带黄祥务去指明具体位置，其告诉黄祥务，夏就强夫妇下午三点后出门上班，最好在三点后动手。之后黄祥务联系“阿通”去做，10月中旬黄祥务给其3万元好处费，说是偷夏就强金钱龟后卖掉的钱。两次偷龟其共分到33000元，都由黄祥务等人去联系买主，其没有过问。
14、被告人黄祥务供述：2011年9月底“阿二”又对其说南湖边有一户人养龟，问其还偷不偷，其答应后“阿二”开车带去踩点，在路边指明那户人家的房号是A座063房，房主每天大概下午两点半出门上班。过了几天，其与黄祥通开着借来的白色本田车去踩点，黄祥通上楼去看，其在马路边等，下来后黄祥通说要偷的那户隔壁有摄像头。10月12日下午3点多，其与黄祥通、杜万喜来到小区，其在一楼望风，黄、杜二人上楼等候约一个小时，确认户主出门后，随即将门撬开。三人进入房间，其和杜万喜把20只龟装袋，黄祥通去拆连接摄像头的电脑主机，杜万喜先下楼开车，其与黄祥通将两袋龟和电脑主机搬到车上运走。过两天，黄祥通联系买家到新江镇通往那马的公路边一山坡上看龟，对方两人开价33万，没交易成功。第二天黄祥通又联系对方，在大沙田新村附近以33万元卖掉。每人分到10万元，“阿二”分到3万元，剩下6只龟每人分得两只，其分到的两只一直养在老家。
15、被告人黄祥通供述：2011年10月��祥务打电话称“阿二”又选了一个偷龟的地方，“阿二”先带黄祥务踩点后，黄祥务再和其去踩点，杜万喜这次有事没去成。地点位于五象广场附近一个小区A栋063号房。过了半个月，黄祥务叫上其和杜万喜开一辆灰色轿车来到那个小区，“阿二”事先已告知三人房主一般中午出去，于是三人便在楼梯间等待了约十几分钟，看到063房有一男子坐电梯出去，杜万喜上前敲门确认无人在家后，黄祥务到楼梯望风，其用伞遮住摄像头，杜万喜用铁棍撬063房门。门开后，杜万喜见到养龟房装有摄像头，让其找摄像头的主机，其拆下主机并扛走，黄祥务和杜万喜负责把龟装进两个蛇皮袋。得手后，三人把龟运到大沙田杜万喜的老家存放。当晚，杜万喜联系一个老板看龟，因价钱较低没能交易。第二天上午，其打电话问“仕哥”收不收红边龟，之前偷的石龟也是卖给这位老板。��龟背桥“仕哥”指定的一处民房看龟，其又按“仕哥”要求发龟的彩信给号码1397717****的手机，但未发送成功。当天下午四点，“仕哥”带那位独眼男子到那马转入新光的一条小路旁看龟，杜万喜拿出两袋子的龟给“仕哥”看，“仕哥”说回去后再决定。晚上7点多，双方通过电话同意以33万元交易，第二天“仕哥”让“阿野”拿现金到玉洞的一个地方交钱，其从杜万喜车上把两袋红边龟拿给“阿野”，还给“阿野”五百块辛苦费。其每人分得10万元，黄祥务给“阿二”3万元。剩下的龟其分到2只，寄养在其姐姐黄金华的船上。
16、被告人杜万喜供述：偷石龟后一段时间，有一天“阿通”打电话约其去偷龟，说和“阿务”事先踩过点，其答应一起去。一天中午，三人来到民歌广场附近的一个小区，“阿通”和“阿务”去试探养龟人是否在家，确定没有人后，“阿务”��楼梯望风，“阿通”用伞挡住摄像头，其用铁棍撬门，进房后其与“阿务”把龟装袋，“阿通”拆掉连接摄像头的电脑主机并搬走。得手后，三人将电脑和20只龟运到其家里放。第二天，其联系一个老板看龟，但没卖成，“阿通”又联系之前买石龟的老板。过了一天，在那马附近的荒山看龟，当场没有交易。之后一天，高个老板打电话给“阿通”说出33万，其与“阿务”怕被发现，决定尽快卖掉，遂同意33万元成交。又过一天，买龟老板通过另外一男子将现金交给“阿通”，其每人分到10万元，“阿务”把余下的3万元给踩点的黄姓男子。另外6只龟，其每人分到2只。后其发现还有2只留在车上，是三人清点前爬出来的，“阿务”、“阿通”并不知情。其将4只龟在大沙田三叠石卖给“阿包”，得了95000元。
17、被告人梁明汉供述：2011年10月份那楼的朋友打电话给其说有��钱龟，能否帮忙卖掉，其就跟潘仕和说上回的那楼人又偷得一批金钱龟，潘仕和表示愿意要。接着其让那楼人先联系“仕哥”并发几张龟的照片过去。第二天上午潘仕和让其帮拿现金去交易，在玉洞一条公路边上当面交钱拿龟，那楼人从中给其500元，后其将两袋龟在玉洞高速路口搬到潘仕和车上，事先说好的5000元好处费潘仕和一直没给。这些卖龟的人不养龟贩龟，金钱龟在市场卖得很贵，这两袋龟来路肯定不正常，其帮忙买卖龟是为获取好处费。
18、被告人潘仕和供述：2011年10月中旬的一天，那楼的肥仔打电话问其有金钱龟要不要收购，其答应后到大沙田龟背桥附近一处民房看龟，肥仔拿来了一只，其看后又让肥仔用手机发一张龟的照片给许可就鉴别。由于发送失败，下午四点多，其开车接许可就与肥仔一起到那马通往新光一条公路边看龟。当场对方的另外两人拿出两袋龟一共十四只，其中一瘦高男子开价四十多万，许可就看完龟后表示太贵，其当时就没有买。在回去的路上，瘦高男子又打来电话谈价，当晚，许可就称这批龟可孵蛋卖钱值得要，其在电话中与肥仔以33万成交。第二天，其在龟背桥附近的农业银行取了20万元，让“阿野”帮拿33万元现金与肥仔交易。当天下午，许可就从中挑出5只去养，其把剩下的9只拿回老家。其知道肥仔等三人卖的金钱龟应该是偷别人的，来路有问题，为此其没有出面而让“阿野”代替其去交钱拿龟，市场上金钱龟价格不便宜，其因一时贪念才决定买下。
19、被告人许可就供述：2011年10月的一天，潘仕和打电话说有人想卖一批金钱龟，让其帮忙辨别真伪，潘仕和还让对方发图片给其，因发送未成功，潘仕和开车接其与一胖子到玉洞附近看龟。对方几个男子拉来十几只龟，其看过后跟潘仕���说龟是真的，但当天没有交易。过了几天，潘仕和说已经买下那批龟，让其帮养5只，后其把龟寄养在袁某某家里。其是做贩龟生意，知道金钱龟在市场上流通很少，这几年没见过有成批的出卖，其没问过这批金钱龟的来历。
原判还认定：2011年11月11日，公安机关将被告人黄祥通、黄大易、黄祥务、杜万喜抓获；同年11月15日公安机关将被告人梁明汉抓获；同年11月26日公安机关将被告人潘仕和、许可就抓获。
认定以上事实的证据有：
1、抓获经过：证实本案黄祥通等七名被告人的归案过程。
2、户籍证明：证实本案七名被告人的身份情况，作案时均达到完全刑事责任年龄。
3、（2004）邕刑初字第316号刑事判决书、释放证明书：证实被告人杜万喜于2004年12月23日被邕宁县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七年，2009年9月9日刑满释放。
4、同案犯辨认笔录：证实被告人��大易辨认出同案犯黄祥务和“阿通”（即黄祥通）；被告人黄祥通、黄祥务、杜万喜分别辨认出盗窃的同案犯及两次买龟的梁明汉、潘仕和、许可就，杜万喜还辨认出另外买金钱龟的“阿包”（即黄某某）；被告人梁明汉辨认出偷龟来卖的杜万喜、黄祥通及两次买龟的潘仕和、许可就；被告人潘仕和、许可就辨认出向其卖龟的“肥仔”（即黄祥通）及介绍买龟的“阿野”（即梁明汉）。
原判认为：被告人杜万喜、黄祥通、黄祥务、黄大易以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，共计价值人民币2303600元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人潘仕和、许可就、梁明汉明知是犯罪所得而予以收购或代为销售，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃的共同犯罪中，被告人杜万喜、黄祥通、黄祥务、黄大易分工协作，相互配合，均为主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。在两起掩饰、隐瞒犯罪所得的共同犯罪中，被告人梁明汉负责联系买卖双方，在收赃行为中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人许可就、潘仕和分别是第一起和第二起的收赃人，是主犯，应按其各自所参与的全部犯罪处罚。在第二起事实中，被告人许可就帮助鉴别金钱龟，对潘仕和收赃起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄祥通、黄祥务、黄大易归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人杜万喜被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对于被告人杜万喜的辩护人提出“杜万喜作用相对较轻，应是从犯，归案后认罪态���较好，没给被害人造成损失，请求减轻处罚”的意见，经查，在两起盗窃中杜万喜均积极实施撬门窗、搬运龟等行为，与黄祥通等人分工配合，事后亦平分销赃所得，其与同案人均系主犯，根据其入户盗窃、犯罪后果及累犯等情节，不符合减轻处罚的条件，故对辩护人提出的上述意见，不予采纳。对于被告人梁明汉辩称其不知道龟是盗窃而来的意见，经查，梁明汉在侦查阶段的供述证实，黄祥通已电话告知龟是偷来的，且其内心也认为龟来路不正，为获取好处费积极协助黄祥通等人将龟低价出售，足以证明其明知龟是犯罪所得，故对其辩称的此意见不予采纳。对于潘仕和的辩护人提出潘仕和不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、鉴定结论估价过高的意见及理由，经查，根据《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，没有正当理由，以明显��于市场的价格收购财物，可以认定行为人明知系犯罪所得。在案证据证实，梁明汉电话联系潘仕和已告知金钱龟系黄祥通等人偷来，其内心对此亦有所怀疑，且金钱龟价格高，少有批量出售，交易需相关证件手续，其明知上述情况仍通过非正常途径以明显低价收购成批量金钱龟，其行为符合我国刑法及司法解释认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪的条件；金钱龟的价格系有资质的鉴定机构依法作出，结论客观真实，且与谢某某等证人对金钱龟价值的专业判断相吻合，故对辩护人提出的此辩护意见不予采纳。对辩护人提出潘仕和第一起行为不构成犯罪的意见，与查明的事实和法律相符，予以采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决：一、被告人杜万喜犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三十万元；二、被告人黄祥通犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元；三、被告人黄祥务犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元；四、被告人黄大易犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；五、被告人潘仕和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；六、被告人许可就犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；七、被告人梁明汉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；八、责令被告人黄祥通、杜万喜、黄祥务、黄大易继续退赔被害人的���济损失；九、扣押在案的铁棍、扳手、手套等作案工具，予以没收。
上诉人杜万喜提出：其一直都是自愿认罪，且盗窃所得绝大部分赃物均已退还被害人，没有造成被害人重大损失，原判量刑过重。
上诉人杜万喜的辩护人提出：杜万喜在共同盗窃中没有参与策划、组织，作用相对较轻，应认定为从犯，且归案后认罪态度较好，第二起赃物也已全部追回，没有给被害人造成经济损失。综上，请求本院给予杜万喜减轻处罚。
上诉人黄大易辩称：其并没有参与盗窃与销赃，希望本院给予从轻处罚。
上诉人黄大易的辩护人当庭提出：黄大易是初犯、从犯，主观恶性不深，黄大易的分工是提出犯意和踩点，没有直接入室盗窃、销赃，所分财物少，社会危害性不大。且其归案后如实坦白，属于悔改表现明显。本案的金钱龟、石龟绝大部分已追回，受害人经济损失很大程度上已经得到弥补。原判量刑明显过重，请求本院对其从轻处罚。
上诉人潘仕和辩称：其购买龟时，并不知道是赃物；且其只是想养殖，没有贩卖赚钱的意图；认定其以明显低于市场价格购买为明知系犯罪所得不准确；案发后，积极退赃，其是间接的受害者，对社会危害小。
上诉人许可就辩称：其并不明知龟是赃物。在第一起事实中，其只是因为没有调查清楚龟的来历而仓促购买，情节轻微；第二起事实其只是帮他人鉴定龟的真伪，不构成犯罪。
上诉人梁明汉辩称：其不知道龟是偷来的，其不认识黄祥通，也没有得到好处费，原判量刑过重。
广西壮族自治区人民检察院检察员出庭时认为：原判唯对认定第一起许可就以9万元购买全部石龟的事实不正确，应认定以61000元购买部分石龟，但此情节不足以影响对许可就的量刑。原判认定其余部分的事实均准确，证据确��充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：上诉人黄大易利用其制作养龟水池、铁架的机会，分别掌握了被害人黄瑞刚养殖石龟、夏就强养殖金钱龟及惯常出行情况，向原审被告人黄祥务提出窃取龟，并带原审被告人黄祥通、上诉人杜万喜和黄祥务踩点。2011年4月12日凌晨，黄祥通、杜万喜和黄祥务盗取黄瑞刚家中养殖的170只石龟和15只鳄鱼龟后，三人将部分石龟出售给许可就，许可就向潘仕和借款60000元，与自己身上的1000元全部用于交易。2011年10月12日15时许，黄祥通、杜万喜和黄祥务窃取夏就强家的22只金钱龟。后黄祥通联系上诉人梁明汉帮忙联系买家，梁明汉遂联系上诉人潘仕和。翌日，经潘仕和与许可就对金钱龟鉴别和议价未交易成。潘仕和次日将330000元交给梁明汉与黄祥通等人交易，潘仕和将其中的5只金钱龟交给许可就养殖。以上事实清楚，原判的定罪证据确实、充分。
本院认为：上诉人杜万喜、黄大易和原审被告人黄祥通、黄祥务以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，共计价值人民币2303600元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。上诉人潘仕和、许可就、梁明汉明知是犯罪所得而予以收购或代为销售，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人杜万喜辩解及其辩护人提出，杜万喜自愿认罪，在共同盗窃中作用相对较轻，应认定为从犯，且盗窃所得绝大部分赃物均已退还被害人，没有造成被害人重大损失，原判量刑过重，要求减轻处罚。经查，在两起盗窃中杜万喜均积极实施撬门窗、搬运龟等行为，与黄祥通等人分工配合，事���亦平分销赃所得，其与同案人均系主犯，根据其入户盗窃、犯罪后果及累犯等情节，不符合减轻处罚的条件，故对此要求减轻处罚的上诉理由及辩护意见，不予采纳。但综合上诉人杜万喜在共同犯罪中的地位及作用，本院决定对其酌情从轻处罚。上诉人黄大易辩解及其辩护人提出，黄大易是初犯、从犯，主观恶性不深，没有直接入室盗窃、销赃，所分财物少，社会危害性不大。归案后如实坦白，悔改表现明显。本案的金钱龟、石龟绝大部分已追回，受害人经济损失很大程度上已经得到弥补。原判量刑明显过重，请求本院对其从轻处罚。经查，本案是以特定物品为目的的盗窃行为，如果没有黄大易提供具体的作案地点和对象，杜万喜、黄祥通、黄祥务的盗窃行为根本无法实施。黄大易的行为对于盗窃成功起着非常关键的作用。故对此上诉理由及辩护意见不予采纳。��诉人潘仕和辩称，其不知道是赃物；只是想养殖，没有贩卖赚钱的意图；认定其以明显低于市场价格购买为明知系犯罪所得不准确；案发后，积极退赃，其是间接的受害者，对社会危害小。经查，是否具有贩卖赚钱的意图不是掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，其是否有贩卖意图不影响本罪的成立。根据《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物，可以认定行为人明知系犯罪所得。在案证据证实，梁明汉电话联系潘仕和已告知金钱龟系黄祥通等人偷来，其内心对此亦有所怀疑，且金钱龟价格高，少有批量出售，交易需相关证件手续，其明知上述情况仍通过非正常途径以明显低价收购大批量金钱龟，其行为符合我国刑法及司法解释认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪的条件；金钱龟的价格系有资质的鉴定机构依法作出，结论客观真实，且与谢某某等证人对金钱龟价值的专业判断相吻合，故对此辩解理由及辩护意见不予采纳。上诉人梁明汉辩称，其不知道龟是偷来的，其不认识黄祥通，也没有得到好处费，原判量刑过重。经查，梁明汉在侦查阶段的供述证实，黄祥通已电话告知龟是偷来的，且其内心也认为龟来路不正，为获取好处费积极协助黄祥通等人将龟低价出售，足以证明其明知龟是犯罪所得，故对此上诉理由不予采纳。上诉人许可就辩称，其并不明知龟是赃物。在第一起事实中，其只是因为没有调查清楚龟的来历而仓促购买，情节轻微；第二起事实其只是帮他人鉴定龟的真伪，不构成犯罪。经查，许可就有从事相关交易的行业经验，第一起犯罪中，对于大批石龟在隐蔽场所交易，且没有正当理由，交易价格明显低于市场价格，可以认定行为人明知系犯���所得。在第二起犯罪中，交易的对象是国家二级重点保护动物，许可就对此种动物的合法交易规则是清楚的，但其仍然帮助潘仕和以极明显低于市场价格的金额予以交易，对潘仕和收赃起辅助作用，原判认定其是第二起犯罪的从犯正确。对于广西壮族自治区人民检察院检察员当庭提出的：第一起应认定许可就以61000元的价格购买部分石龟。对此认定事实及证据的意见，本院已经核实并予以采纳。综合上诉人许可就在全案中的地位及作用，本院决定对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持���宁市中级人民法院（2012）南市刑二初字第28号判决的第二、三、四、五、七、八、九项，即：二、被告人黄祥通犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元；三、被告人黄祥务犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元；四、被告人黄大易犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；五、被告人潘仕和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；七、被告人梁明汉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；八、责令被告人黄祥通、杜万喜、黄祥务、黄大易继续退赔被害人的经济损失；九、扣押在案的铁棍、扳手、手套等作案工具，予以没收。
二、上诉人杜万喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月11日起至2026年11月10日止），并处罚金人民币三十万元。
三、上诉人许可就犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月26日起至2013年11月25日止），并处罚金人民币一万元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告孟凡娥与被告孟凡军、蒋瑞红确认合同无效纠纷一案判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-15\\\\\",\\\\\