重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法民初字第17340号
原告重庆市威通出租汽车有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路48号，组织机构代码75307029-X。
法定代表人胡进，该公司董事长。
委托代理人张勇，该公司员工。
被告刘勇贵，男，1988年7月29日出生，汉族。
被告孙天勇，男，1991年1月25日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2.3.4层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，该公司总经理。
委托代理人雷忠成，该公司员工。
委托代理人彭泽锋，重庆东方联合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，组织机构代码45053059-4。
负责人陈静，该公司总经理。
原告重庆市威通出租汽车有限公司（以下简称威通公司）诉被告刘勇贵、孙天勇、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称渝北保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告威通公司的委托代理人张勇、被告刘勇贵、被告平安保险公司的委托代理人彭泽锋和雷忠成到庭参加诉讼。被告孙天勇和渝北保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告威通公司诉称：2013年11月17日，刘勇贵驾驶渝B3Y6**号货车与张勇驾驶的渝B1T2**号出租车相撞，致使渝B1T2**号出租车又与渝BZ98**号车接触，造成渝B1T2**号出租车受损的交通事故。交警部门认定刘勇贵承担事故的全部责任。渝B3Y6**号货车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，渝BZ98**号车在被告渝北保险公司投保了交强险。渝B1T2**号出租车系原告威通公司所有，现要求上述被告共同赔偿原告的拖车费400元、停运损失费1140元、驾驶员误工费400元，合计1940元。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝B3Y6**号货车在本公司投保了交强险和商业三者险50万元，未投保不计免赔险，本案的免赔率为20%，本次交通事故发生在保险的有效期限内。原告的拖车费本公司已经赔偿，第二次的拖车费本公司不予认可；原告的停运损失属间接损失，根据合同约定本公司不予赔偿；原告对误工费的请求不适格，请求依法驳回原告诉讼请求。
被告刘勇贵辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B3Y6**号货车系本人借用孙天勇的身份证所购买，本人系该货车的实际车主和经营人；该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告平安保险公司的答辩意见。
被告孙天勇和渝北保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2013年11月17日14时31分许，被告刘勇贵驾驶渝B3Y6**号轻型仓栅式货车沿金开大道往古木峰立交方向行驶，该车行驶至金开大道和睦路口时与张勇驾驶的渝B1T2**号出租车发生碰撞，致使张勇驾驶的渝B1T2**号出租车又与渝BZ98**车发生碰撞，造成渝B1T2**号出租车的车头与车尾受损的交通事故。交警部门认定刘勇贵承担本次事故的全部责任，张勇不承担事故责任。
交通事故发生后，渝B1T2**号出租车被从出事地点拖到交巡警平台处理，用去拖车费200元（该款已经由被告刘勇贵给付）；之后，该出租车又从交巡警平台拖到重庆市九龙坡区创维汽车维修部维修，用去拖车费400元。该车在重庆市九龙坡区创维汽车维修部维修了3天，所用维修费已经由被告刘勇贵和被告平安保险公司全额赔偿。
渝B3Y6**号货车系被告刘勇贵借用被告孙天勇的身份证购买，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，未投保不计免赔险，本案的免赔率为20%。
渝B1T2**号出租车系被告威通公司所有，张勇系该公司员工。
渝BZ98**车在被告渝北保险公司投保了交强险。
根据重庆市交通委员会关于出租汽车行业调整内部利益分配的批复，渝B1T2**号出租车（天语型）每天的停运损失费为380元。
交通事故发生后，被告平安保险公司已经在交强险财产损失赔偿限额内赔偿了原告的车辆维修费2千元。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故车辆受损造成的损失而诉至本院。审理中，因被告孙天勇和渝北保险公司未到庭参加诉讼，无法调解。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、拖车费收据、重庆市九龙坡区创维汽车维修部出具的维修时限的收据、渝交委运（2009）4号文件、保险卡等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝B3Y6**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，本应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的拖车费，但因被告平安保险公司已经将交强险财产损失赔偿限额内的2千元作为车辆维修费全部赔偿给了原告，故其在交强险内不再承担赔偿责任。
渝BZ98**号车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元；无责任死亡伤残赔偿限额1.1万元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，因此被告渝北保险公司应当在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告的拖车费100元。
渝B3Y6**号货车系被告刘勇贵借用被告孙天勇的身份证购买，并由被告刘勇贵实际经营，因此应当由被告刘勇贵承担本案的赔偿责任。被告孙天勇在本案中无过错，故不应当承担本案的赔偿责任。
渝B1T2**号出租车受损后在重庆市九龙坡区创维汽车维修部维修3天，停运损失费为1140元（380元／天×3天）。
原告要求被告赔偿驾驶员张勇的误工费400元，因其不是张勇误工费请求的适格主体，本院对此不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故车辆受损造成的全部损失有：拖车费400元、停运损失费1140元，合计1540元。
在原告的上述损失款1540元中，应当由被告渝北保险公司在交强险内赔偿原告的拖车费100元。因渝B3Y6**号货车在被告平安保险公司投保了商业三者险50万元，本案的免赔率为20%，因此余下的1440元应当由被告平安保险公司赔偿1152元（1440元×80%），被告刘勇贵赔偿288元（1440元×20%）。被告平安保险公司辩称不承担停运损失费和施救费的赔偿，未向本院举示相关证据，本院对此不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告重庆市威通出租汽车有限公司的拖车费、停运损失费合计1152元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险内赔偿原告重庆市威通出租汽车有限公司的拖车费100元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告刘勇贵赔偿原告重庆市威通出租汽车有限公司的拖车费和停运损失费合计288元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告重庆市威通出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已是减半收取），由被告刘勇贵负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年一月九日
书记员 艾大坤