湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0281民初3953号
原告：袁有春。
委托诉讼代理人：吴清华，湖北湛月律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟华，湖北湛月律师事务所律师。
被告：大冶市捷丰汽车出租有限责任公司，住所地：大冶市罗桥工业园。
法定代表人：曹祥勇，公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地：大冶市东风路。
负责人：黄应宗，公司经理。
委托诉讼代理人：张秋梅，黄石诚信法律服务所法律工作者。
被告：黄全中。
原告袁有春与被告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司（以下简称捷丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称财保大冶支公司）、黄全中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁有春委托诉讼代理人吴清华、张伟华，被告捷丰公司委托诉讼代理人ＸＸ，被告财保大冶支公司委托诉讼代理人张秋梅，被告黄全中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁有春向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计85372.5元。其中，被告财保大冶支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告捷丰公司、黄全中承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年5月25日19时30分许，被告黄全中驾驶属被告捷丰公司所有的鄂B×××××小型轿车由北往南行驶至大冶市大冶大道麦香园门口路段时，与原告袁有春发生碰撞，致使原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告黄全中负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆鄂B×××××在被告财保大冶支公司投保了交强险和第三者商业险，且在投保有限期限内。事故发生后，袁有春被送往大冶市人民医院住院治疗，住院68天，花去医疗费24671.02元，其中，被告黄全中垫付22137.72元，袁有春的伤情诊断为：创伤性脑出血、蛛网膜下腔出血、右侧第11肋背段骨折、双肺挫伤、齿状突距两侧块距离不等宽、右膝关节损伤、头皮裂伤、多处软组织损伤。袁有春的伤情经鉴定，伤残程度为X级伤残，建议伤后休息120日、护理60日、营养60日。原告袁有春多次与被告就本次事故相关赔偿事宜协商无果，为了维护原告合法权益，故诉至法院判如所请。
被告捷丰公司、黄全中辩称，我们对事故发生经过、责任划分和投保事实无异议，对于原告的赔偿损失请法院依法核定，在强制险内先行赔付，超出部分在商业险赔付，再有不足由被告黄全中承担责任。被告黄全中在事故发生后垫付了医疗费22137.72元，财保大冶支公司应在保险赔偿款中直接返还给黄全中。
被告财保大冶支公司辩称，我公司对事故发生经过、责任划分和投保事实无异议，我公司首先在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，超出部分按商业险保险合同约定及条款进行相应的责任分担，但应扣除20%的非医保用药。我公司不承担鉴定费和诉讼费。诉讼中，财保大冶支公司对原告袁有春伤残等级鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
当事人双方有争议的事实是：一、袁有春受伤是否构成伤残；二、袁有春的治疗用药中是否有非医保用药。
一、关于袁有春受伤是否构成伤残问题。本次交通事故造成了袁有春受伤，袁有春在向法院起诉前单独向司法鉴定机构申请了伤残鉴定，经鉴定伤残程度为X级伤残，建议伤后休息120日、护理60日、营养60日。庭审中，财保大冶支公司向本院申请，要求对袁有春的伤残等级进行重新鉴定，经袁有春和财保大冶支公司同意，并由我院委托有关鉴定机构重新鉴定，袁有春伤残等级仍被评定为X级（10）。故本院认定袁有春的伤残程度为X级（10）。袁有春为此次重新鉴定花去检查费用900.1元，袁有春要求由财保大冶支公司承担。
二、关于袁有春的治疗用药中是否有非医保用药问题。袁有春认为，本人受伤后是在大冶市人民医院住院治疗，没有要求用非医保用药，不应当扣除非医保用药。财保大冶市支公司认为，我公司与投保人签订保险合同时明确约定了应扣除非医保用药，按惯例均要求扣除治疗费的20%。财保大冶市支公司未提供证据证明哪些属于非医保用药，也未申请非医保用药认定。本院认为，当事人对自己主张的事实应承担举证责任，财保大冶市支公司没有提供证据证实袁有春的治疗费中是否含有非医保用药，故该公司要求认定袁有春的治疗费用中含有非医保用药的事实，本院不予认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告黄全中驾驶属被告捷丰公司所有的鄂B×××××小型轿车违反交通安全造成原告袁有春身体受伤，负此次事故的全部责任，肇事车辆在财保大冶支公司投保了交强险和第三者责任保险，且发生事故时，正在保险期限内，因此本次道路交通事故造成的损失，财保大冶支公司应对损害结果承担赔偿责任。财保大冶支公司认为袁有春的治疗费中应当扣除20%的非医保用药，但该公司未提供证据证明袁有春的用药中，是否有非医保用药和哪些属于非医保用药，因此，该主张证据不足，本院不予支持。袁有春本次交通事故受伤造成的损失，经本院审核为：1、医疗费24671.02元；2、住院伙食补助费5440元；3、营养费3000元；4、误工费9600元；5、护理费5118元；6、残疾赔偿金44634.15元；7、交通费酌定1000元；8、精神抚慰金酌定2000元；9、鉴定费1810元，合计97273.17元。由被告财保大冶支公司在交强险范围内赔偿72352.15元，在商业第三者责任险中赔偿23111.02元，合计95463.17元；由被告捷丰公司、黄全中赔偿1810元（鉴定费）。被告黄全中已经垫付医疗费22137.72元，超出应承担的赔偿金额20327.72元，财保大冶支公司应在赔付范围内直接支付给黄全中。被告财保大冶支公司对鉴定结果不服申请重新鉴定，且重新鉴定结果与先前鉴定结果一致，原告袁有春为此次鉴定花去检查费用900.1元，应当由被告财保大冶支公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告袁有春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失合计95463.17元，其中，给付原告袁有春75135.45元，给付被告黄全中20327.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告袁有春重新鉴定检查费用900.1元；
三、驳回原告袁有春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取968元，由原告袁有春负担116元，由被告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司、黄全中负担852元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1936元。款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柯彬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈征
赔偿计算清单
医疗费：2533.3+22137.72(被告垫付)=24671.02元
住院伙食补助费：80元／天×68天=5440元
营养费：50元／天×60天=3000元
误工费：80元／天×120天=9600元
护理费：31138（服务业标准）÷365天×60=5118元
残疾赔偿金：27051（城镇居民）×16.5年=44634.15元
鉴定费：1810元
交通费酌定：1000元
精神赔偿金酌定：2000元
共计：97273.17元