杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭西民初字第195号
原告：李金乐。
委托代理人：王浩。
被告：倪放。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人：徐斌。
委托代理人：沈怡。
原告李金乐为与被告倪放、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年1月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员萧京独任审判，于2011年3月11日公开开庭进行了审理。原告李金乐的委托代理人王浩，被告倪放，被告人保杭州分公司的委托代理人沈怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金乐诉称：2009年4月17日，倪放驾驶其所有的浙A×××××号车辆在文二路由西向东行驶至教工路口向南右转弯时，与由北向南行驶的李金乐骑行的电动自行车相撞，造成李金乐受伤及车辆损坏。同年5月7日，交警部门认定，倪放承担事故的全部责任，李金乐无责任。事故发生后，倪放仅赔偿了部分损失。因人保杭州分公司系浙A×××××号车辆的交强险承保人。李金乐自2002年11月开设杭州市西湖区新城图文制作工作室，此后一直在杭州工作、生活，事故发生时系杭州水平图文有限公司员工。故起诉请求判令：1、倪放赔偿李金乐医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、车辆损失等共计121334.28元；2、人保杭州分公司在交强险范围内对前述赔偿款项承担先行赔付责任。
原告李金乐为其主张的诉讼请求以及相应的事实提供证据如下：
1、承租人登记簿（复印件）、个体工商户情况表、暂住人口信息表，证明李金乐作为原告的主体以及残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算的事实。
2、交通事故认定书（复印件），证明事故发生的经过及责任认定。
3、机动车交通事故责任强制险保险单，证明人保杭州分公司为浙A×××××号车辆承保人。
4、门诊病历、出院记录（复印件）、住院费用汇总表，证明李金乐受伤后的治疗情况。
5、医疗费发票，证明李金乐支付的医疗费用。
6、医疗证明书，证明李金乐的误工及护理时间。
7、法医临床鉴定意见书及鉴定费发票，证明李金乐因交通事故导致十级伤残及支付的鉴定费用。
8、发票，证明李金乐支付的修理费及停车费。
被告倪放辩称：对李金乐所诉事故发生事实及责任认定无异议。事故发生后，其已经垫付82282.27元医疗费，人保杭州分公司在交强险限额内垫付10000元医疗费。本案所有赔偿应在交强险限额内先行赔付。
被告倪放提供医疗费票据，证明其已垫付82282.27元医疗费，人保杭州分公司在交强险限额内垫付10000元医疗费。
被告人保杭州分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，请求依法判决。
被告人保杭州分公司提供交强险条款，证明根据该条款第8、10、19条，鉴定费、停车费及非医保费用不属于保险公司理赔范围。
上述证据经质证，综合双方的举证、质证意见以及证据间联系，本院认证如下：
一、原告李金乐提供的证据，被告倪放、人保杭州分公司认为，证据1中暂住人口信息表的真实性、合法性无异议，关联性有异议，与事故发生相差一个月，李金乐连续居住未满一年以上，不能以此证明适用城镇居民标准赔偿；个体工商户情况表，因该工商户已注销，与本案无关；登记簿真实性等均不能确定。证据2、3、4无异议。证据5的真实性、合法性无异议，对其中非医保范围的142元医疗费有异议，其余无异议。证据6的真实性、合法性无异议，关联性不能确定，误工时间应以审核意见为准。证据7，十级伤残无异议，鉴定费用不属于保险理赔范围。证据8，停车费不属于保险理赔范围；修理费不能确定，亦缺少保险公司定损清单。
二、被告倪放提供的证据，双方质证后无异议。
三、被告人保杭州分公司提供的证据，原告李金乐质证认为保险条款对其无约束力。被告倪放质证认为本案应由人保杭州分公司支付赔偿款。
本院认为，原告李金乐提供的证据2、3、4经质证无异议，予以认定。证据1的真实性予以认定，且该组证据相互印证，可以证明李金乐于事故发生前已在杭州工作、生活一年以上的事实。证据5、6、7、8的真实性予以认定，但就李金乐因交通事故导致的误工时间、护理时间，本院结合医疗机构的诊断证明及治疗情况，确定误工时间为六个月、护理时间为三个月。
被告倪放提供的证据经质证无异议，予以认定。
被告人保杭州分公司提供的证据的真实性予以认定。
根据上述认定之证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
一、本院认定本案事故及交警部门认定责任等事实与李金乐所述一致。
二、2009年4月17日事故发生后，李金乐被送往浙江省立同德医院住院治疗，同年7月27日出院。倪放支付李金乐住院期间82282.27元医疗费，人保杭州分公司在交强险限额内垫付10000元医疗费。2010年11月17日至11月19日，李金乐再次住院治疗，其先后支付门诊及住院医疗费1221.95元。2009年5月7日，李金乐支付电动自行车的停车费130元。同年5月10日，因修理事故损坏的自行车，李金乐支付修理费690元。
2010年12月9日，李金乐的伤情经浙江绿城医院司法鉴定所评定构成一处十级伤残，并支付鉴定费1200元。
三、李金乐于2008年3月4日办理暂住证，一直在杭州工作、生活。
浙A×××××号车辆系倪放所有，在人保杭州分公司投保机动车交通事故强制保险，保险期间2008年4月20日至2009年4月19日，责任限额为122000元。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保杭州分公司系肇事车辆强制险的保险人，故其应在强制险责任限额122000元范围内先行赔偿，已经先行赔付的10000元应予扣除。李金乐因本次事故所受的损害具体为：1、医疗费93504.22元。2、住院伙食补助费1530元，按照李金乐住院105天，每天15元计算。3、护理费6870元，按照李金乐护理三个月以及2009年浙江省全社会在岗职工平均工资27480元计算。4、误工费13740元，本院按照李金乐六个月误工时间以及2009年浙江省全社会在岗职工平均工资27480元计算。5、残疾赔偿金49222元，本院按照李金乐因事故导致一处十级伤残以及2009年度浙江省城镇居民人均可支配收入24611元计算20年。6、交通费500元，本院按照李金乐的就治情况酌情确定。7、事故财产损失820元。8、鉴定费1200元。上述1-8项共计167386.22元，扣除已经支付的部分医疗费92282.27元，尚余75103.95元，应由人保杭州分公司在强制险责任限额112000元内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给李金乐医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、事故财产损失共计75103.95元。
二、驳回李金乐的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1007元减半收取503.50元，由李金乐负担191.50元，由倪放负担312元。倪放负担部分案件受理费于本判决生效之日起七日内径直交付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 萧 京
二〇一一年三月十一日
书记员 张莲莲