北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第998号
原告王社平，男，1988年7月29日出生。
委托代理人甄光燕，北京市方正律师事务所律师。
被告北京顺天诚通商贸有限责任公司，住所地北京市顺义区北务镇府前街8号。
法定代表人何险峰，总经理。
委托代理人王振朋，北京市华鹏律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，住所地北京市顺义区新顺南大街西侧。
负责人郭云峰，总经理。
委托代理人高铮铮，女，1982年3月3日出生。
原告王社平诉被告北京顺天诚通商贸有限责任公司（以下简称北京顺天诚通公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称人保顺义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官赵欣担任审判长，人民陪审员牛淑珍、田宝贵参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告王社平之委托代理人甄光燕、被告北京顺天诚通公司之委托代理人王振朋、人保顺义支公司之委托代理人高铮铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王社平诉称，2010年10月15日晚，原告坐在张昭钧的自行车后坐上，由南向北行驶到石景山区古城南街公安局门口处与周以友驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤。因赔偿事宜协议未果，原告已于2010年、2011年、2012年三次诉讼，要求被告支付原告第一次、第二次的医疗费、护理费至2011年5月8日止。现原告已第四次住院拆除固定架及后续治疗费应由被告承担，故再次诉至法院。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费1663.06元、营养费9350元、住院伙食补助费9350元、护理费27360元、残疾赔偿金145876元、交通费6294元、误工费93000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2250元；2、诉讼费由被告承担。
被告北京顺天诚通公司辩称，交通事故属实，我公司在保险公司上有交强险和第三者责任险，由法院依法判决。
被告人保顺义支公司辩称，本案事故车辆在我公司承保，事故发生在保险期内，我公司已赔偿过原告58045元，对原告的诉讼请求在有证据支持的情况下，在合理合法的范围内予以承担，对原告主张的鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。
经审理查明：2010年10月15日晚22时，原告王社平坐在张昭钧的自行车后座上，行驶到石景山区古城南街公安局门口处，被周以友驾驶的机动车撞伤。此次事故经公安交通管理部门认定，周以友负全部责任。京XXXX**号货车、京XXXX**号挂车所有权人系被告北京顺天诚通公司，周以友系该单位司机，发生交通事故时，其系履行职务行为。
事故发生后，原告被送至北京市石景山医院就诊，诊断为胫骨下段骨折、腓骨上段骨折等症。经本院委托，2013年6月3日，原告之伤经北京法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，构成十级伤残，累计赔偿指数20%，原告为此支付鉴定费2250元。
原告王社平于2010年10月16日至2011年2月1日在北京市石景山医院住院治疗，后又于2011年2月9日至2011年4月8日在该院住院治疗。后又于2011年7月14日至2011年8月1日第三次住院治疗。于2012年11月5日至2012年11月7日第四次住院治疗。王社平共住院186日。
原告于2010年12月将本案被告起诉至本院，本院于2011年5月5日出具（2011）石民初字第256号民事判决书，判决人保顺义支公司赔偿王社平医疗费20000元、护理费11560元、外固定足踝矫形器380元、拐杖费150元；北京顺天诚通公司赔偿王社平医疗费46432.56元、VSD护创材料费6780元。原告于2011年6月第二次向本院起诉，本院于2011年9月14日出具（2011）石民初字第3199号民事判决书，判决人保顺义支公司赔偿王社平护理费6120元；北京顺天诚通公司赔偿王社平住院费15819.25元、检查费109.04元。原告于2011年底第三次向本院起诉，本院于2012年3月20日出具（2012）石民初字第34号民事判决书，判决人保顺义支公司赔偿王社平护理费22895元；北京顺天诚通公司赔偿王社平住院及门诊医疗费共计13089.15元。现上述三份判决均已生效并执行完毕。人保顺义支公司已赔偿王社平共计61105元。
原告主张医疗费1663.06元，庭审中，人保顺义支公司认为36元复印费及29.2元药费属于自费药部分，应予以扣除，原告表示同意扣除。
原告主张应按北京市城镇标准计算残疾赔偿金145876元，提供暂住证及误工证明为证，人保顺义支公司认为应按农村标准计算残疾赔偿金。
原告主张交通费6294元，提供交通费票据为证，被告人保顺义支公司对此不予认可，认为数额过高。
原告以50元／日×187日为标准主张住院伙食补助费9350元，本院核定王社平实际住院186日。
原告以3000元／月×31个月主张误工费93000元，提供误工证明为证，其中载明：王社平于2009年1月开始到我公司任水暖工，每月工资3000元。2010年10月15日因车祸受伤，至今未上班。沧州市新华装饰有限公司，2013年4月10日。王社平提供多张诊断证明，最后一次诊断证明开病假至2012年11月27日，需陪护一人。人保顺义支公司认为原告王社平主张误工费标准过高，主张按北京市最低工资标准计算。
原告主张护理费27360元，提供诊断证明、陪护委托协议及北京瑞祥伟业商贸有限公司家政服务分公司发票为证。
原告主张营养费9350元，但未提供需要加强营养的医嘱予以证明，被告人保顺义支公司对此亦不认可。
另查，北京顺天诚通公司是周以友驾驶的挂式车辆京XXXX**号货车、京XXXX**号挂车之车主，京XXXX**号货车在人保顺义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额二十万元的商业三者险，京XXXX**号挂车在人保顺义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、交通费票据、护理证明、发票、误工证明、暂住证、司法鉴定意见书、（2011）石民初字第256、3199号民事判决书、（2012）石民初字第34号民事判决书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿。
审查原告提交的证据，依据相关法律规定，本院认定原告主张之护理费27360元、医疗费1597.86元系合理损失，本院予以支持。
原告主张按北京市城镇标准计算伤残赔偿金为145876元，人保顺义支公司认为应按北京市农村标准计算，因王社平提交的暂住证显示王社平于2006年来京，暂住证有效期限为2010年9月至2011年9月、2012年6月至2013年6月，人保顺义支公司亦未提供王社平收入来源于农村方面相关证据，本院采纳王社平主张，残疾赔偿金按城镇标准予以计算，确定王社平残疾赔偿金为145876元。
原告主张之交通费数额过高，本院结合其就医人数、次数、地点酌定为2000元。住院伙食补助费应以50元／日为标准，按照实际住院天数186日计算，故本院确认为9300元。原告主张营养费9350元，未提供相关医嘱予以佐证，但考虑原告之伤残情况有加强营养之需，本院酌情支持营养费3000元。
原告主张误工31个月，每月工资3000元，发生误工费93000元，但其提供的诊断证明只载明病休期至2012年11月27日，故本院认定原告误工期至2012年11月27日，原告主张月工资收入3000元过高，本院根据原告年龄及工种予以酌定，确认其误工费为65000元。
原告主张之精神损失费20000元数额过高，本院结合其伤残程度确认为10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司于本判决生效后十五日内赔偿王社平医疗费一千五百九十七元八角六分、住院伙食补助费九千三百元、营养费三千元、伤残赔偿金十四万五千八百七十六元、精神损失费一万元，交通费二千元，误工费六万五千元、护理费二万七千三百六十元；
二、北京顺天诚通商贸有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿王社平鉴定费二千二百五十元；
三、驳回王社平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千零三十一元，由王社平负担一千二百四十六（已交纳）；由北京顺天诚通商贸有限责任公司负担四千七百八十五元（于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 赵 欣
人民陪审员 牛淑珍
人民陪审员 田宝贵
二〇一四年三月六日
书 记 员 王海玲