江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡商初字第0128号
原告无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市解放北路1号。
法定代表人华瑞其，该公司董事长。
委托代理人刘念、陈婷，江苏行德律师事务所律师。
被告无锡市炜辰佳业商贸有限公司，住所地无锡市南长区阳光城市花园B区1号三楼。
法定代表人管晓康。
被告无锡市范顿投资管理有限公司，住所地无锡市阳光城市花园B区一号商业用房。
法定代表人王振骁。
被告江苏中煤机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇人民北路37号6号楼。
法定代表人张建国。
被告无锡市友恒装饰设计工程有限公司，住所地无锡市滨湖区梅园十八湾17号-601。
法定代表人蒋伟。
被告管晓康，男，1962年9月12日生，汉族。
被告邵雅君，女，1964年7月9日生，汉族。
被告王振骁，男，1982年8月26日生，汉族。
被告蒋伟，男，1961年12月4日生，汉族。
被告张建国，男，1963年4月4日生，汉族。
被告韩洪棋，男，1966年3月31日生，汉族。
原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）与被告无锡市炜辰佳业商贸有限公司（以下简称炜辰公司）、无锡市范顿投资管理有限公司（以下简称范顿公司）、江苏中煤机械制造有限公司（以下简称中煤公司）、无锡市友恒装饰设计工程有限公司（以下简称友恒公司）、管晓康、邵雅君、王振骁、蒋伟、张建国、韩洪棋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。原告无锡农商行的委托代理人刘念到庭参加诉讼。被告炜辰公司、范顿公司、中煤公司、友恒公司、管晓康、邵雅君、王振骁、蒋伟、张建国、韩洪棋经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告无锡农商行诉称：2011年11月2日，炜辰公司与无锡农商行签订《流动资金最高额借款合同》，约定自2011年11月2日起至2014年11月1日止，由无锡农商行根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高借款余额不超过人民币2000万元，借款利率为人民银行基准利率上浮20%。同日，范顿公司与无锡农商行签订《最高额抵押合同》，约定范顿公司以其房产为上述借款合同项下炜辰公司的债务提供抵押担保，担保债务本金的最高余额不得超过人民币2000万元，并办理了抵押登记。范顿公司并明确愿意在抵押担保范围内承担连带保证责任。同日，中煤公司、友恒公司、管晓康、蒋伟与无锡农商行签订《最高额保证合同》，约定其为上述借款合同项下炜辰公司的债务提供连带责任保证担保，担保债务本金的最高余额不得超过人民币2000万元。同日，管晓康、邵雅君、王振骁、蒋伟向无锡农商行出具《担保书》，自愿为上述借款合同项下炜辰公司的债务提供连带责任保证担保。2012年10月31日，张建国、韩洪棋向无锡农商行出具《担保书》，自愿为上述借款合同项下炜辰公司的债务提供连带责任保证担保。2013年7月30日，无锡农商行按约向炜辰公司发放了1800万元贷款，但炜辰公司未按约履行还本付息的义务。请求判令：1.炜辰公司立即偿还无锡农商行借款本金1800万元并支付截止2014年3月20日的利息99810.91元、自2014年3月21日起至2014年5月15日止以1800万元为基数按年利率7.2%计算的利息、自2014年5月16日起至本判决确定给付之日止以前述期内欠息为基数按年利率7.2%上浮50%计算的复利、自2014年5月16日起至本判决确定给付之日止以1800万元为基数按年利率7.2%上浮50%计算的罚息；2.炜辰公司赔偿无锡农商行律师费损失527800元；3.范顿公司、中煤公司、友恒公司、管晓康、邵雅君、王振骁、蒋伟、张建国、韩洪棋对上述炜辰公司的第1、2项债务承担连带清偿责任；4.无锡农商行就上述第1、2项债权及本案诉讼费用有权以范顿公司提供抵押的锡房他证字WX1000238999、WX1000239000、WX1000239002、WX1000239003、WX1000239004号他项权证项下的房产享有优先受偿权。
被告炜辰公司、范顿公司、中煤公司、友恒公司、管晓康、邵雅君、王振骁、蒋伟、张建国、韩洪棋均未作答辩。
经审理查明：
一、2011年11月2日，炜辰公司与无锡农商行签订《流动资金最高额借款合同》1份，约定自2011年11月2日起至2014年11月1日止，由无锡农商行根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高借款余额不超过人民币2000万元，借款利率为人民银行基准利率上浮20%，逾期罚息利率为合同约定利率加付50%。按月结息，结息日为每月20日。借款人在贷款期内不能按期支付的利息，按合同约定的利率计收复利，对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、评估费、提存费、拍卖或变卖费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用。2013年7月30日，无锡农商行按约向炜辰公司发放了1800万元贷款，到期日为2014年5月15日。截止2014年3月20日炜辰公司结欠利息99810.91元。
二、2011年11月2日，范顿公司与无锡农商行签订《最高额抵押合同》1份，约定范顿公司以其房产为上述借款合同项下炜辰公司的债务提供抵押担保，担保债务本金的最高余额不得超过人民币2000万元，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、律师费等）以及汇率变化而实际超出最高余额的部分。并办理了锡房他证字WX1000238999、WX1000239000、WX1000239002、WX1000239003、WX1000239004号他项权证，登记的债权数额分别是840万元、280万元、540万元、100万元、240万元。该合同还约定范顿公司在上述抵押担保的范围内承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
三、2011年11月2日，中煤公司、友恒公司、管晓康、蒋伟与无锡农商行签订《最高额保证合同》1份，约定其为上述借款合同项下炜辰公司的债务提供连带责任保证担保，担保债务本金的最高余额不得超过人民币2000万元。保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、律师费等）以及汇率变化而实际超出最高余额的部分。
四、2011年11月2日，管晓康、邵雅君、王振骁、蒋伟向无锡农商行出具《担保书》，自愿为上述借款合同项下炜辰公司的债务提供连带责任保证担保。保证责任的范围为债务本金、利息、（含罚息、复利）和实现债权的费用。实现债权的费用当然包括（但不限于）诉讼费、律师费、公证费、提存费、评估费、拍卖或变卖费、差旅费等费用。
五、2012年10月31日，张建国、韩洪棋向无锡农商行出具《担保书》，自愿为上述借款合同项下炜辰公司的债务提供连带责任保证担保。保证责任的范围为债务本金、利息、（含罚息、复利）和实现债权的费用。实现债权的费用当然包括（但不限于）诉讼费、律师费、公证费、提存费、评估费、拍卖或变卖费、差旅费等费用。
六、2014年5月19日，无锡农商行为本次诉讼与江苏行德律师事务所签订《委托合同》1份，约定本案的代理费为527800元，并由该所开具相同金额的增值税普通发票。
上述事实，有《流动资金最高额借款合同》、借款凭证、欠息清单、《最高额抵押合同》、《他项权证》、《最高额保证合同》、《担保书》、《委托合同》及增值税普通发票等证据予以证实。
本院认为：本案所涉《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《担保书》等均合法、有效，各方当事人均应按约全面履行自己的义务。合同签订后，无锡农商行按约向炜辰公司发放了贷款，但炜辰公司未按约履行付息的义务，应承担逾期还款的违约责任，各保证人应按约承担保证责任，无锡农商行对范顿公司提供抵押的房产享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、炜辰公司应于本判决生效之日起10日内偿还无锡农商行借款本金1800万元并支付截止2014年3月20日的期内利息99810.91元、自2014年3月21日起至2014年5月15日止以1800万元为基数按年利率7.2%计算的期内利息、自2014年5月16日起至本判决确定给付之日止以前述期内利息为基数按年利率7.2%上浮50%即10.8%计算的复利、自2014年5月16日起至本判决确定给付之日止以1800万元为基数按年利率7.2%上浮50%即10.8%计算的罚息；
二、炜辰公司应于本判决生效之日起10日内赔偿无锡农商行律师费损失527800元；
三、范顿公司、中煤公司、友恒公司、管晓康、邵雅君、王振骁、蒋伟、张建国、韩洪棋对上述炜辰公司的第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、无锡农商行就上述第一、二项债权及本案诉讼费用有权以范顿公司提供抵押的锡房他证字WX1000238999、WX1000239000、WX1000239002、WX1000239003、WX1000239004号他项权证项下的房产折价或以拍卖、变卖上述房产所得价款分别在登记的债权数额840万元、280万元、540万元、100万元、240万元范围内按登记的顺序受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费133566元、财产保全费5000元，公告费600元，合计139166元，由炜辰公司负担；由范顿公司、中煤公司、友恒公司、管晓康、邵雅君、王振骁、蒋伟、张建国、韩洪棋承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 龚 甜
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 吕明天
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。