河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0523民初1607号
原告：陈海军，男，1967年9月23日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：薛志超，河南信腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍文飞，河南信腾律师事务所实习律师。
被告：安阳恒诺平原药业有限公司，住所地汤阴县工纵四街北段东侧。
法定代表人：闫建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘海涛，河南勇为律师事务所律师。
原告陈海军与被告安阳恒诺平原药业有限公司（以下简称恒诺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2015）汤城民初字第255号民事判决，双方均不服提起上诉，安阳市中级人民法院于2016年6月23日作出（2016）豫05民终1737号民事裁定，裁定撤销上述判决，发回本院重审。本次诉讼中，原告陈海军申请对其伤残等级、护理期限及人数、后期治疗费用进行鉴定，经本院委托鉴定机构作出鉴定、评估意见后，依法另行组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈海军及其委托诉讼代理人薛志超、霍文飞、被告恒诺公司的委托诉讼代理人刘海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿护理费、误工费等各项费用共计238741.26元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月7日，原告经杨贵清介绍到被告处从事拆卸及安装工作，被告通过银行向原告发放工资。2015年1月22日，原告在被告位于汤阴县新厂内的不锈钢罐中工作时，被乙炔火焰严重烧伤，后被工友及时救出，由被告派车将原告送到安阳一五一医院进行抢救治疗。经该院诊断，原告系四肢深三度烧伤8%、深二度烧伤12%以及身体其它部位深二度烧伤若干。原告在该院的一切手续均是被告公司副总为原告办理，经两次住院手术后出院，在家进行恢复性治疗。5月9日以后被告再也没有为原告进行后续治疗。被告雇佣原告从事劳务工作，原告在工作中受伤，被告应承担全部责任。
被告恒诺公司辩称，1.原告对其身体受到伤害存在过错，根据最高法院司法解释的规定，应当免除被告的赔偿责任，其过错行为表现在，造成原告受伤的工作不是原告的本职工作，原告也严重违反了操作规程，不具备焊工的资质，且原告是在重度饮酒后受伤，故原告本人应对其行为造成的后果承担相应的责任；2.对原告构成两处九级伤残有异议，应按一处伤残计算；3.原告主张的误工费、护理费、后续治疗费不符合法律规定；4.原告主张的精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金内，不应再予以支持；5.原告第一次的鉴定费不应由其公司承担；6.鉴定依据的过错不在其公司，本次鉴定拖延时间过长，原告主张增加误工费不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。经审理查明，原、被告系临时雇佣关系，原告受雇于被告为被告提供劳务，从事机修及拆卸安装（包括焊工）等工作，双方之间无书面劳务合同，无劳动关系。2015年1月22日12时30分左右，原告在被告公司吃过午饭后，在被告公司新厂房工地上的碱罐内使用乙炔氧气割枪作业烤正轴过程中被乙炔火焰烧伤。原告受伤后被工友从碱罐内救出，由被告公司安排人员及车辆将原告送至安阳一五一医院住院救治，经该院诊断原告伤情为“烧伤（乙炔火焰）2%深Ⅱ°Ⅲ°全身多处”，2015年2月11日原告出院，住院病历出院情况载明“生命体征平稳，一般情况良好，烧伤创面大部分愈合。双下肢及双足肌腱及软组织外露。家属要求出院。”，出院医嘱为“建议继续住院治疗”。2015年3月4日，原告至安阳一五一医院住院继续治疗其伤情，后于2015年3月20日出院，其住院病历出院情况载明“生命体征平稳，一般情况良好，烧伤创面大部分愈合。家属要求出院。”，出院医嘱为“建议继续住院治疗”。原告上述两次在该院住院治疗期间支出的医疗费用均由被告公司支付。
对有争议的事实和费用，本院认定如下：
1.关于原、被告在本案中责任划分，根据原、被告双方提交的证据及证人证言，可以证实原告在被告公司提供劳务过程中被乙炔火焰烧伤，其受伤时所使用的乙炔氧气割枪等作业工具系由被告公司提供，被告公司仅为原告提供焊工手套，未向原告提供防火服等安全防护用具，被告提供的证人证言不足以证实原告并非在从事本职工作中受伤及原告系饮酒后提供劳务，其所持原告因自身过错应负50%责任的抗辩意见，不予采纳；原告的特种作业操作证显示“姓名：陈海军……作业类别：金属焊接（切割）作业……使用期：自2000年12月05日至2006年12月05日……”，其提交的傅保安的特种作业操作证注意事项载明“……4.持证者须按规定的时间参加复审，逾期不参加复审或复审不合格者，本证失效……”，可知原告陈海军未在有效期限内对相应资质进行复审，应视为其不具有合法有效的相应资质，且其明知被告提供的安全防护设备不足而冒险作业，其所持操作证均未复审、不应以未复审为由认定原告存在过错、被告应对其损失承担全部赔偿责任的主张，不予采纳。结合双方过错程度，被告应对原告损失承担70%的赔偿责任。
2.关于误工费，原告按河南省在岗职工平均工资标准主张并无不妥，但本次鉴定仅对其伤残等级予以变更，其要求计算685日（本次定残前一日）于法无据，且被告不予认可，本院不予支持；被告认为原告误工期限应计算70日，未提交证据证实其主张，本院不予支持。原告的误工费，以原审时数据106.31元/日计算269日（原审定残前一日）为宜，该项费用，本院确定为28597.39元（106.31元/日×269日）。
3.关于护理费，原告根据安阳殷都法医临床司法鉴定所作出的[2016]临评字第023号评估意见书（2人护理36日，1人护理60日），按河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算并无不妥，但以原审时数据78元/日计算为宜，该项费用，本院确定为10296元[78元/日×（36日×2人+60日×1人）]。
4.关于住院伙食补助费，原告按30元/日计算36日并无不妥，该项费用1080元（30元/日×36日），本院予以支持。
5.关于营养费，原告已构成伤残，其按住院时间36日主张并无不妥，但以20元/日计算为宜，该项费用，本院确定为720元（20元/日×36日）。
6.关于残疾赔偿金，原告根据安阳殷都法医临床司法鉴定所作出的[2016]临鉴字第068号鉴定意见书（体表瘢痕形成构成九级伤残，双足趾活动功能大部分受限构成九级伤残），按河南省城镇居民人均可支配收入计算并无不妥，但以原审时数据24391.45元/年计算为宜，该项费用，本院确定为112200.67元（24391.45元/年×20年×23%），被告主张按一处伤残计算于法无据，本院不予支持；被扶养人王桂确（1936年4月15日出生，扶养义务人6人）生活费按2014年度河南省城镇居民人均消费性支出计算5年并无不妥，但应为3014.17元（15726.12元/年×5年÷6人×23%）。根据有关规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金应为115214.84元（112200.67元+3014.17元）。
7.关于精神损害抚慰金，根据原告伤残情况及双方过错程度，结合本案具体情况，该项费用，本院酌情支持10500元。
8.关于交通费，结合原告就医地点、时间、人数、次数等因素，本院酌情支持500元。
9.关于鉴定费，系为查明原告伤残程度、护理期限及人数等事项所支出的必要、合理费用，该项费用3800元（2500元+1300元），本院予以支持。
10.关于后续治疗费，结合原告伤情，系将来必然发生的费用，该项费用4000元，本院予以支持。
本院认为，原、被告之间系（劳务）雇佣关系，原告系提供劳务一方，被告系接受劳务一方，原告系在为被告提供劳务过程中受伤，对此因被告恒诺公司疏于安全生产管理，未审查原告是否具有合法有效的金属焊接（切割）作业资质即安排其作业，也未向原告提供必要的安全生产条件、配备防火服等安全防护装备，更未对该作业活动进行必要的安全生产监督及管理，故被告对原告在提供劳务中受损害存在过错，应对原告的损害后果承担主要赔偿责任。原告陈海军在明知其不具有合法有效的金属焊接（切割）作业资质及被告提供的安全防护设备不足的情况下冒险进行金属焊接（切割）作业，对其自身损害后果的发生也具有一定的过错，依法应减轻被告的赔偿责任。原告陈海军的损失，经本院审理确定为：误工费28597.39元、护理费10296元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、残疾赔偿金115214.84元、交通费500元、鉴定费3800元及后续治疗费4000元，上述各项费用共计164208.23元，由被告承担70%的赔偿责任，为114945.76元；精神损害抚慰金10500元，故被告共应赔偿原告125445.76元（114945.76元+10500元）。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一项、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告安阳恒诺平原药业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈海军误工费、护理费等各项费用共计125445.76元；
二、驳回原告陈海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4881元，由原告陈海军负担2316元，由被告安阳恒诺平原药业有限公司负担2565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 艳
代理审判员 桑倩倩
人民陪审员 石慧云
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 仝月琦