江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣10民终631号
上诉人(原审被告)：抚州职院机动车驾驶员培训中心（有限合伙），住所地：抚州市迎宾大道***号。
代表人：游梦良，执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：李建飞，江西利群律师事务所，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：张燕飞，江西利群律师事务所，代理权限为一般代理。
被上诉人(原审原告)：鼎和财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000号南昌万达中心B1写字楼601-606／616室。
代表人：方福平，总经理。
委托诉讼代理人：陈保明，该公司员工，代理权限为特别授权。
被上诉人(原审被告)：谢志明，男，1975年08月01日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。
上诉人抚州职院机动车驾驶员培训中心（有限合伙）（以下简称“职院培训中心”）因与被上诉人鼎和财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“鼎和保险公司”）、谢志明追偿权纠纷一案，不服江西省金溪县人民法院于2018年5月10日作出（2018）赣1027民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。上诉人的委托诉讼代理人张燕飞，被上诉人鼎和保险公司的委托诉讼代理人陈保明到案参加诉讼，被上诉人谢志明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到案参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人职院培训中心上诉请求：1、依法撤销金溪县人民法院（2018）赣1027民初604号民事判决第二项，改判上诉人不承担连带赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决认定事实错误，适用法律错误。肇事教练车系被上诉人谢志明所有，并非上诉人所有。上诉人在2014年7月6日与被上诉人谢志明签订了《教练车转让协议》，已将肇事教练车转让给被上诉人谢志明。上诉人依法不应当对本次交通事故承担民事赔偿责任，即不应当承当本案的连带责任。综上，请求二审法院查明案件事实，依法撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担连带赔偿责任。
被上诉人鼎和保险公司答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。赣F17**学教练车是由上诉人职院培训中心在我们这购买了交强险。保险期间2016年12月9日至2017年12月8日，在事故发生后，我们按（2017）赣1027民初385号民事判决要求支付了交强险11万元。依据该判决，对上诉人和谢志明进行追偿。上诉人作为车辆的实际车主，应当承担连带赔偿责任。
被上诉人谢志明未到庭发表答辩意见。
鼎和保险公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令谢志明赔偿鼎和保险公司损失计人民币110000元；2、判令职院培训中心对第一项债务承担连带赔偿责任；3、判令谢志明、职院培训中心承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月9日21时11分，谢志明醉酒（183.94ml／100ml）后驾驶赣F17**学号教练车沿金溪县秀谷中大道由西往东行驶，途径秀谷中大道日新超市路段处时，将过斑马线的行人王兰秀撞倒，造成王兰秀受伤并经医院抢救无效死亡，经金溪县交警队认定谢志明负事故全部责任。赣F17**学号教练车的所有人是职院培训中心，谢志明是职院培训中心的员工。受害人王兰秀亲属聂文彬等向金溪县人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿，金溪县人民法院作出（2017）赣1027民初385号民事判决，判决鼎和保险公司在交强险范围内赔偿110000元给受害人，同时判决书内载明，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，鼎和保险公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。2017年7月14日鼎和保险公司向受害人亲属聂文彬支付了110000元的赔偿款，鼎和保险公司依法取得了保险追偿权。根据相关司法解释规定：“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，谢志明醉酒后驾驶被保险车辆犮生事故，职院培训中心作为被保险车辆所有人，对司机和车辆的管理不当，存在过错，应当承担连带赔偿责任。为维护鼎和保险公司的合法权益，特诉请法院支持鼎和保险公司的全部诉讼请求。
一审法院查明事实如下，2017年1月9日21时11分，谢志明饮酒（183.94ml/100ml)后驾驶赣F17**学号教练车沿金溪县秀谷中大道由西往东行驶，途径秀谷中大道日新超市路段处时，将过斑马线的行人王兰秀撞倒，造成王兰秀受伤并经医院抢救无效死亡的交通事故，经金溪县交警队认定谢志明负事故全部责任。赣F17**学号教练车的所有人是职院培训中心，在鼎和保险公司投保了交强险。2017年1月16日死者王兰秀的家属与谢志明、职院培训中心达成协议，谢志明赔偿18万元，培训中心赔偿14万元，剩余11万元由死者家属起诉鼎和保险公司解决。死者家属于2017年3月27日向金溪县人民法院起诉，金溪县人民法院于2017年6月16日作出（2017）赣1027民初385号民事判决，由鼎和保险公司在交强险范围内赔偿受害者家属11万元，并在本院认为中载明，其在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。判决生效后，鼎和保险公司已赔偿了受害者家属11万元。另查明，赣F17**学号教练车是由职院培训中心购买，以培训中心名义对外招生，由谢志明负责教学员，每个学员的学费大部份上交培训中心，车辆保险也是由培训中心购买。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案谢志明醉酒后驾驶赣F17**学号教练车将行人王兰秀撞倒并造成其死亡的交通事故，鼎和保险公司在交强险范围内已向受害者家属赔偿了损失11万元，其在赔偿范围内有权向侵权人谢志明追偿。职院培训中心作为赣F17**学号教练车的所有人，对司机和车辆的管理不当，存在过错，应当承担连带赔偿责任。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中职院培训中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢志明应于本判决生效之日起十日内赔偿鼎和财产保险股份有限公司江西分公司损失11万元；二、抚州职院机动车驾驶员培训中心对上述款项承担连带赔偿责任。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由谢志明、抚州职院机动车驾驶员培训中心负担。
二审中，上诉人职院培训中心提交证据一份：上诉人与谢志明签订的教练车转让协议。证明目的：1、2014年7月6日上诉人已将赣F17**学教练车转让给谢志明，转让价格是62430元。2、上诉人与谢志明系合作办学法律关系，双方是合作关系，并无其他关系。
被上诉人鼎和保险公司发表质证意见称：对该份协议的三性均有异议。教练车转让协议显示是2014年7月6日，李煜峰与谢志明签订的，谢志明没有出庭，我们对其真实性无法确认。对该份协议合法性有异议，本案事故发生是2017年，是由本案上诉人职院培训中心向我方进行投保，被保险人也是上诉人职院培训中心，该车辆是属于职院培训中心的。对该份协议关联性也有异议，谢志明是以职院培训中心名义对外招收学员，职院培训中心收取了收益。我们认为谢志明与职院培训中心不属于合作关系，而是上下级关系。该份协议不属于新证据。
本院经合议庭评议，对上诉人提交的证据认证如下：由于该份证据上诉人职院培训中心提交了原件，本院对其真实性予以认可。
上诉人对一审查明事实的以下部分：“赣F17**学教练车的所有人是被告培训中心”有异议，认为该车辆的所有人应是谢志明。
二审经审查，首先，赣F17**学教练车的行驶证上显示，该车的登记所有人为抚州职院机动车驾驶员培训中心，即上诉人。第二，虽然二审中，上诉人提交了一份协议中以证明赣F17**学教练车转让给谢志明，但是协议是否实际履行，谢志明是否实际支付车款，上诉人并未提供证据证实。且被上诉人谢志明二审未到案参加诉讼，其在一审庭审中的陈述为“我是挂靠在他们培训中心，他们买车、管理、负责招生，我负责教学员”、“车子的所有权还是培训中心，我负责招生和培训学员”、“车子是培训中心买的，平时是我使用的”。综上，根据上诉人提供的现有证据，并不能当然地推断出赣F17**学教练车的所有人已为谢志明。二审依法对一审认定事实予以确认。
本院认为，涉案车辆为教练车，系特殊车种，应专用于学习机动车驾驶技能，上诉人作为驾驶员培训中心对该类车辆应负有相应的管理义务。上诉人抗辩称该车的实际所有人是谢志明但证据不足，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，国家对机动车实行的是登记制度。《中华人民共和国物权法》对机动车、船舶等特殊动产的物权变动确立的是登记对抗主义模式，即交付为物权变动的生效要件，登记为对抗善意第三人的要件。即使该车物权已有实际变更，亦不能产生对抗善意第三人鼎和保险公司的效力。故在本案中，上诉人职院培训中心应承担相应的连带责任，上诉人的上诉请求依法不予以支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由上诉人抚州职院机动车驾驶员培训中心负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄玲玲
审判员 王一敏
审判员 黎 璆
二〇一八年八月九日
书记员 揭盼蕾