湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1021民初227号
原告：卢冬云，女，1972年11月26日生，汉族，住桂阳县。
原告：卢某某，男，2003年5月12日生，汉族，系卢冬云之子，住址同上。
委托诉讼代理人：卢文权，男，1988年3月26日生，汉族，系原告卢冬云亲属，代理权限系特别授权。
被告：刘金海，男，1982年1月15日生，汉族，住桂阳县。
被告（追加）谭三云，女，1985年1月8日生，汉族，住桂阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司，住所地桂阳县欧阳海广场锦绣华庭24-25号。
负责人：李异清。
委托诉讼代理人：邱金龙，系公司员工，代理权限系一般代理。
原告卢冬云、卢某某与被告刘金海、中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司（以下简称中国平安保险桂阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月7日提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年5月30日、2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告卢冬云、卢某某的委托诉讼代理人卢文权，被告刘金海、谭三云、中国平安保险桂阳支公司的委托诉讼代理人邱金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢冬云、卢某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决赔偿原告医药费15775.71元、误工费10881元、护理费11346元、伙食费3000元、营养费900元、残疾赔偿金67890元、鉴定费709元、精神抚慰金25000元、后续治疗费16000元，交通费200元、抚养费14104元，共计165805.71元；2、判决被告中国平安保险桂阳支公司在被告刘金海的保险范围内予以理赔原告的损失费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日下午6点05分，刘金海驾驶湘LXXX**小型普通客车搭乘卢冬云、卢某某由桂阳县荷叶镇方向往桂阳县城方向行驶，途经桂阳大道柳塘路段时，爆胎发生了交通事故，造成卢冬云十级伤残，卢某某受伤，经桂阳公安局交通警察大队认定，刘金海负全部责任，卢冬云、卢某某无责任。卢冬云住院手术治疗几天后，又在家休养3个月。卢冬云还要取固定钢板的误工费、交通费、营养费等损失165805.71元。因被告刘金海的湘LXXX**在被告中国平安保险桂阳支公司投有全保险，为此，原告提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告刘金海辩称，被告刘金海的车是全额保险，发生事故属于轮胎自爆而引起的，造成机动车侧翻的后果。原告卢冬云、卢某某受伤是事实。但不应构成十级伤残。卢某某与卢冬云系母子关系，卢某某十三岁不存在误工费，而且被告刘金海已支付原告卢冬云母子的全部医疗费。综上所述，原告的诉状所称不完全符合客观事实，请求判决驳回原告过高的诉讼请求。
被告谭三云辩称，被告谭三云所有的湘LH0**小型轿车在被告保险公司投保，原告损失费应由保险公司理赔，原告的诉讼请求过高，应当予以核减。
被告中国平安保险桂阳支公司辩称，被告刘金海驾驶的车辆在被告中国平安财产保险桂阳支公司购买了交强险、300000元的商业险和7个座位险70000元不计免赔属实；该事故车辆所有人谭三云已在被告保险公司进行了理赔，被告保险公司已履行了理赔义务即33286.85元，其中理赔原告卢冬云100**元，原告卢某某2376.87元，剩余部分支付给了其他受伤人员，另被告中国平安保险桂阳支公司不承担本案的司法鉴定和诉讼费用。因此，请求判决驳回原告对被告中国平安保险桂阳支公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
一、原、被告对原告身份问题进行争议。①原告提供证据3《证明》，《房产证》拟证明原告卢冬云、卢某某于2014年居住在桂阳县荷叶镇，应视为城镇居民。②被告刘金海质证认为原告的身份证写的是荷叶镇水源村8组，故应属于农村居民。③被告保险公司对此未提出异议。
二、原、被告对原告的受伤医疗费支付问题进行争议。①原告提供证据《票据复印件》，拟证明原告支付受伤住院的医疗费15775.71元。②被告中国平安保险桂阳支公司提供证2《赔偿通知书明细》，拟证明保险公司赔偿了原告卢冬云受伤损失费10000元，赔偿原告卢某某医疗费2376.87元，合计12376.87元，理赔已经完毕。原告质证认为，被告保险公司未向原告理赔损失费用，为原告支付13500元是被告刘金海。被告刘金海质证认为，被告保险公司收了医疗发票后，扣除了20%的其他费用，只理赔了被告谭三云120**元，被告谭三云质证意见与被告刘金海一致。对原、被告以上争议的事实如何确认，本院在查明本案的事实中具体分析认定。
根据当事人的陈述和经本院审查的证据，本院查明本案的事实如下：
2017年7月18日上午7时许，被告刘金海驾驶被告谭三云所有的湘LXXX**小型普通客车，搭乘卢冬云、卢某某母子等人驶往桂阳县城。途经桂阳县桂阳大道黄沙坪镇柳塘村路段时，因车的前轮胎爆裂而侧翻，造成了原告卢冬云、卢某某等人受伤的道路交通事故发生。事故后，桂阳县公安局交警大队对事故现场进行了勘查，并将受伤的原告卢冬云、卢某某等人送到桂阳县中医院救治，医院诊断原告卢冬云左肩琐关节半脱位，卢某某多处软组织挫伤，卢冬云住院17天，卢某某住院13天，被告谭三云将原告医疗发票交付被告保险公司理赔了座位险20000元后，为两原告支付了医疗费13500元。2017年8月10日桂阳县交通警察大队对本次交通事故作出桂公交认字(2017)第00132号道路交通事故认定书，认定被告刘金海驾驶被告谭三云安全性能不好的车辆导致车辆爆胎而侧翻，原告卢冬云、卢某某等人受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，承担事故的全部责任，原告卢冬云、卢某某等人无责任。2017年11月9日，原告卢冬云的伤经郴州市平阳司法鉴定所鉴定为拾级伤残。2018年1月4日桂阳县公安局交通警察大队组织当事人进行调解未成而酿成了纠纷。
另查明，被告刘金海与被告谭三云原系夫妻关系，事发后于2018年1月22日登记离婚，被告谭三云所有的湘LXXX**小型客车于2016年9月14日在中国平安保险桂阳支公司购买了交强险，机动车第三者责任保险和7个座位险（每个座位为10000元），保险期限为2016年9月15日起至2017年9月14日止。本次事故发生在保险期限内。被告刘金海为原告卢冬云、卢某某支付了医疗费13500元，被告谭三云已将两原告住院的医疗发票向被告中国平安保险桂阳支公司在座位险范围内予以理赔。
本院认为，本案原告卢冬云、卢某某，被告谭三云、中国平安保险桂阳支公司，对于2017年7月8日被告刘金海驾驶被告谭三云所有的湘LXXX**号小型客车发生交通事故，原告卢冬云、卢某某母子受伤住院，原告卢冬云构成拾级伤残以及被告谭三云的车辆在中国平安保险桂阳支公司购买了交强险、第三者责任险300000元和7个座位险70000元的事实没有异议。争议的焦点：一是原告卢冬云、卢某某的损失费是按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算的问题；二是原告受伤的其他损失费如何计算及中国平安保险桂阳支公司是否理赔问题。三是被告刘金海与被告谭三云怎么承担责任问题。
关于焦点一，根据原告提供桂阳县荷叶镇水源村的《证明》及《房屋产权证》、《契证》，原告于2016年在桂阳县荷叶镇购买商品房与其子卢某某已在桂阳县荷叶镇居住生活，原告应属于城镇居民，原告的受伤损失应按城镇居民年平均收入计算。
关于焦点二，经核实：1、原告卢冬云的受伤损失费：①原告卢冬云住院17天，花医疗费13805.84元，②误工费33948元（按照一审法院庭审辩论终结的上年度年平均收入标准）×17天÷365天=1581.1元，③护理费33948元（按照一审法院庭审辩论终结的上年度年平均收入标准）×17天÷365天=1581.1元、④伙食补助费60元×17天=1020元、⑤营养补助费17天×30元=510元，⑥10级伤残赔偿金33948元（按照一审法院庭审辩论终结的上年度城镇居民年平均收入标准）×20年×10%=67896元、⑦鉴定费809元，⑧交通费酌情100元（无票据），⑨精神抚慰金5000元、⑩原告卢冬云之母（现年89周岁）的扶养费10630元（按照一审法院庭审辩论终结的上年度农村居民年平均收入标准）×5年÷2人×10%=2657.5元，⑾卢冬云之子卢某某15周岁的抚养费23163元（按照一审法院庭审辩论终结的上年度城镇居民年平均消费标准）×3年÷2人×10%=3474.5元。以上合计98435.04元。2、卢某某的受伤损失费：①住院13天，花医疗费2969.87元、②护理费33948元（按照一审法院庭审辩论终结的上年度城镇居民年平均收入标准）×13天÷365天=1209元，③伙食补助费60元×13天=780元、④营养费30元×13天=390元、⑤交通费酌情100元（无票据），以上合计为5448.87元。原告卢冬云的后续治疗费、卢某某的误工费、精神抚慰金尚未发生，故不予计算，原告卢冬云之子卢某某尚未成年，不应计算误工费用。两原告的损失费合计为103883.91元，减去被告刘金海为原告已支付的医疗费13500元，两原告的实际损失费为90383.91元。由于两原告不属于被告车辆以外的受伤人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，两原告的损失费不在交强险及商业险范围内理赔。第三，就本案情况来看，在《交通事故责任认定书》由于机动车性能差也是产生事故原因之一，作为车主的被告谭三云，对机动车维护不善，不能使机动车保持安全性能，理应承担责任。故应根据被告刘金海、谭三云的过错责任予以赔偿，本次事故中，被告刘金海驾驶不具有安全性能车辆上路发生事故导致原告受伤，应承担70%的责任即承担（90383.91元×70%）=63268.73元，被告谭三云对车辆管理不善，该车辆存在缺陷导致本次事故发生应承担30%的责任，即（90383.91元×30%）=27115.18元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告刘金海在本判决发生法律效力后，一个月内赔偿原告卢冬云、卢某某受伤住院的医疗费、误工费、护理费、住院补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、扶养费、抚养费、精神损害抚慰金共计63268.73元；
二、由被告谭三云在本判决发生法律效力后，一个月内赔偿原告卢冬云、卢某某受伤住院的医疗费、误工费、护理费、住院补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、扶养费、抚养费、精神损害抚慰金共计27115.18元；
三、驳回原告卢冬云、卢某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3777元，由原告卢冬云、卢某某承担1770元，被告刘金海、谭三云各承担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘 坤
人民陪审员 王志成
人民陪审员 王阳明
二〇一八年八月七日
法官 助理 曾俊喆
书 记 员 邓 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。