广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1403民初891号
原告：刘斌，男，1966年7月6日出生，汉族，户籍所在地广东省兴宁市。
原告：陈坤云，男，1938年8月7日出生，汉族，户籍所在地广东省兴宁市。
原告：刘继科，男，1986年12月14日出生，汉族，户籍所在地广东省兴宁市。
原告：刘继海，男，1988年10月10日出生，汉族，户籍所在地广东省兴宁市。
以上四原告委托诉讼代理人：杨柳，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
被告：何锦能，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍所在地广东省揭阳市揭东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：广东省梅州市梅江区新中路（中一大厦1-2-7层）。
负责人：赖伟忠，系该公司经理。
委托诉讼代理人：廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。
原告刘斌、陈坤云、刘继科、刘继海与被告何锦能、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行审理。原告刘继海及四原告委托诉讼代理人杨柳、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司委托诉讼代理人廖伟雄到庭参加诉讼。被告何锦能经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘斌、陈坤云、刘继科、刘继海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失共计457433.15元（详见附件：陈小清赔偿项目计算），由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险和商业第三者险范围内赔偿（其中精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿），不足部分由被告何锦能赔偿。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月12日晚，刘斌酒后驾驶粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车（载陈小清）由兴宁市径南镇的家中出发往梅州市妇幼保健院方向行驶，15时06分左右，行驶至梅县××××街路口地段时，受相对方向左转弯由何锦能驾驶的粤Ｂ×××××号小型越野客车影响车辆失控倒地，陈小清头部着地身体右腹部被粤Ｂ×××××号小车碾压，造成陈小清受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经过交通警察现场勘察和调查取证证实，当事人何锦能驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时转弯未让直行车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项规定，是导致此事故的一方面过错，负事故的同等责任，刘斌负同等责任，陈小清无责任。以上事实有交警道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、遗体火化证明等证据为凭。此次交通事故给原告工作、生活带来极大影响，心灵受到极大创伤，因此特申请50000元精神损害抚慰金给予原告。综上所述，陈小清各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险及商业第三者险范围内赔偿（其中精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿），不足部分由被告何锦能赔偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望诉如所请。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，一、原告请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费按城镇标准计算证据不足，据答辩人委托调查公司对受害人陈小清的居住情况的调查，确认受害人并未在原告向法院提交的经常居住地址居住，答辩人将在庭后向法院提交该调查报告。二、原告诉请的误工费、伙食补助费、住宿费、交通费，并未提供相关的证据予以证实，请求法院驳回。三、原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据梅州的审判实践，死亡精神损害抚慰金不超过30000元。
被告何锦能未作答辩。
经审理查明，2018年3月12日，刘斌酒后驾驶粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车（载陈小清）由兴宁市径南镇的家中出发往梅州市妇幼保健院方向行驶，15时6分左右，行驶至梅县××××街路口地段时，受相对方向左转弯由何锦能驾驶的粤Ｂ×××××号小型越野客车影响车辆失控倒地，陈小清头部着地身体右腹部被粤Ｂ×××××小车碾压，造成陈小清受伤送医院抢救无效死亡，刘斌受伤及车辆损坏的交通事故。此事故由梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理，于2018年3月26日作出梅公交认字[2018]第4414212201800083号《道路交通事故认定书》，认定何锦能驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时转弯未让直行车先行，是导致此事故发生的一方面原因，负事故的同等责任；刘斌驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，酒后驾驶机动车，是导致此事故发生的另一方面原因，负事故的同等责任；陈小清无责任。本次事故中肇事车辆粤Ｂ×××××号小型越野客车的驾驶员与登记车主是被告何锦能，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险，其中第三者责任保险限额1000000元，且购买了不计免赔。此次交通事故在保险期间内。在事故发生后，被告何锦能垫付了丧葬费41433元；被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司未垫付费用。四原告未对丧葬费41433元提出诉请。被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司仅对原告诉请的各项损失计算提出异议（丧葬费除外），并认为陈小清生前经常居住地应是在其兴宁老家，在庭审中称已经委托调查公司调查确认，并将在庭后提交正式的调查报告，但至今未提交，仅提交了自称是保险公司工作人员随意对村民问访的视频、音频资料。
另查明，受害人陈小清，系兴宁市径南镇胪声村村民，与丈夫即原告刘斌在婚后生育了两子，即原告刘继科、刘继海。原告陈坤云系陈小清父亲，其与妻子何坤香（已去世）婚后生育的子女依次为陈苑清、陈小清、陈启辉、陈启清、陈兰清。陈小清在事故前一直在梅城从事保姆工作，于2016年7月份左右开始在王志平家中做保姆，地址是在梅州市××区巡警路新都豪庭E3栋901房。王志平经营杏记甜品连锁店，因其需要保姆照顾小孩，在其万达广场杏记甜品店担任店长的刘继海介绍了母亲陈小清。因此，王志平就雇佣了陈小清，系全日制的，平时吃住在其家中。原告方一致指定原告刘继海作为本案赔偿款的领取人，明确赔款支付至刘继海本人银行账户（开户行：中国银行梅州科技路支行；账号：62×××94）。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上述答辩意见。
本院认为,本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定被告何锦能与原告刘斌分别负事故的同等责任，该认定书认定准确，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司作为粤Ｂ×××××号小型越野客车的保险单位，依法应在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。被告何锦能无正当理由不到庭参加庭审，视为其放弃质证和庭审抗辩的权利，不影响本案的正常审理，依法应作缺席判决。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、死亡赔偿金，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司提交的证据并不能证明陈小清在事故前的实际情况，反而证实其在事故前有从事保姆工作的事实，故本院不予支持被告保险公司的抗辩；根据本院查明的事实，陈小清已在城区生活、工作满一年，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计赔，即37684.3元/年×20年=753686元；原告陈坤云在事故之时已满79周岁，则被扶养人生活费依法计算为28613.3元/年×5年÷5人=28613.3元；被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金，合计为782299.3元。二、丧葬费，按2017年广东省国有单位在岗职工平均工资对待计赔，即82866元／年÷12个月×6个月=41433元。三、办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费与误工费，受害人亲属因办理该次事故的相关手续及丧葬事宜确实需要支出上述损失，结合实际情况，本院酌情支持其4000元，超出部分予以核减。四、精神损害抚慰金，本次事故造成原告亲人死亡，对各原告的精神与心理造成巨大伤害，结合本地经济水平，本院酌情支持30000元，超出部分予以核减。以上一至四项损失费用共计857732.3元。
根据原告的诉讼请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤Ｂ×××××号小型越野客车所投交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元；原告损失余额857732.3元-110000元=747732.3元，根据该交通事故的责任认定，被告何锦能负事故的同等责任，且其垫付了41433元，则由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤Ｂ×××××号小型越野客车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内负责赔偿原告损失747732.3元×50%-41433=332433.15元。
案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内，在粤Ｂ×××××小型越野客车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告刘斌、陈坤云、刘继科、刘继海因陈小清交通事故死亡造成的损失110000元，此款直接赔付至四原告指定的银行账户（户名：刘继海；开户行：中国银行梅州科技路支行；账号：62×××94）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内，在粤Ｂ×××××小型越野客车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告刘斌、陈坤云、刘继科、刘继海因陈小清交通事故死亡造成的损失332433.15元，此款直接赔付至上述指定的银行账户。
三、驳回原告刘斌、陈坤云、刘继科、刘继海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2712元，按规定减半收取1356元，由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司承担。案件受理费1356元已由四原告预交，不予退还，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内径付给四原告上述指定支付账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶 欢
二〇一八年八月十五日
书记员 魏红姗