广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0105民初148号
原告:广西某机电有限责任公司，住所地:南宁市江南区。
法定代表人：李某某，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：韦某某，广西某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈某某，广西某律师事务所律师。
被告：李某某，男，1973年8月6日出生，汉族，户籍所在地：广西博白县。
被告：朱某某，女，1974年11月25日出生，汉族，户籍所在地：广西博白县。
第三人：中国某银行股份有限公司某分行，住所地：南宁市青秀区。
法定代表人：李某靖，该分行行长。
委托诉讼代理人：范某，广西某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崖某某，广西某律师事务所律师。
原告广西某机电有限责任公司与被告李某某、被告朱某某、第三人中国某银行股份有限公司某分行追偿权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告广西某机电有限责任公司的委托诉讼代理人韦某某、第三人中国某银行股份有限公司某分行的委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼。被告李某某、被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西某机电有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某某偿还原告代垫款516915.16元，违约金81615.57元（违约金从原告为被告李某某代垫之日起按年利率16%计算至实际还清之日止，现暂计算至2017年9月30日）；2.判令被告李某某承担原告律师费26941.00元3.判令被告朱某某对上述请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年5月27日，被告李某某与原告签订一份《工程机械买卖合同》，约定其向原告购买一台全新玉柴牌YC210-8型挖掘机（整机编号：***********，发动机号：***********），售价为800000元，并约定被告李某某在支付首付款及相关费用后，剩余的设备款由被告李某某向第三人中国某银行股份有限公司某分行申请按揭贷款支付。合同签订后，被告李某某在支付部分首付款后接走机械并正常使用，同时原告积极协助被告李某某办理申请贷款事宜，后被告李某某与第三人签订了《个人贷款合同》，获得640000元贷款。但被告李某某并未按照贷款合同约定按时、足额偿还银行贷款，导致原告代被告李某某向银行垫付了资金，但被告李某某未按照合同约定偿还原告所代垫的资金，侵害了原告的合法权益。根据《工程机械买卖合同》第十一条约定，若被告逾期还贷致使原告为被告代垫支付了贷款本息的，被告应及时向原告偿还垫付资金，并从垫付之日起以原告所垫付的资金按银行同期贷款利率的四倍向被告收取利息；同时，被告还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失（包括律师费、诉讼费等）。被告朱某某作为《工程机械买卖合同》项下被告李某某全部债务的连带责任保证人，应对该债务承担连带清偿责任。对保证人南宁和力融资性担保有限责任公司的担保责任，原告自愿放弃主张。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
第三人述称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告李某某、朱某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某某、被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告对第三人提交的证据没有异议，第三人对原告提交证据没有异议。原告与第三人提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告及第三人提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。
另查明，2011年5月27日，原告与被告李某某签订一份《申请银行按揭贷款购买方式特别授权书》，主要约定：如被告李某某有连续或累计拖欠银行按揭贷款达到3期以上（包含3期）的或被告李某某未偿还原告代垫的某银行按揭款连续或累计达3期（含3期）以上的，视为被告李某某特别授权原告按以下方式处置本案挖掘机：1.原告有权未经过司法程序而自行扣押被告李某某购买的挖掘机；2.被告李某某特别授权原告变卖挖掘机，变卖所得价款优先偿还欠原告的各种款项。2011年5月27日，原告依约将合同约定的挖掘机交付给被告李某某。
2011年5月27日，被告朱某某向原告出具《共同还款承诺书》，该承诺书载明：被告朱某某自愿为被告李某某向原告购买玉柴牌YC210-8机械（整机编号：***********，发动机号：***********）的首付款总额及银行按揭款（包括但不限于首付款余额、垫付款本息、违约金等）承担连带还款责任。
2011年5月27日，原被告双方签订的《工程机械买卖合同》约定，被告李某某以交纳履约保证金给原告后通过向银行申请按揭贷款方式向原告购买全新玉柴牌YC210-8（整机编号：***********，发动机号：***********）挖掘机一台，价值800000元，并约定被告李某某应向原告缴纳的按期足额还贷保证金为64000元；被告覃长华为被告李某某提供连带保证责任，为被告李某某对本合同项下所负的所有债务（如贷款或货款、代垫款、违约金、利息、收回机器费用、诉讼费、律师费、公证费、保险费、GPS使用费等）承担连带清偿保证责任，保证期间为本合同项下相应款项履行期届满之日起两年。
2011年6月22日，被告李某某作为借款人和抵押人与作为贷款人的第三人签订一份《个人贷款合同》（合同编号：78891116002177），主要约定：第三人向被告李某某发放工程机械贷款640000元，贷款期限48个月，贷款借据对贷款期限实际起始日于实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.65%上浮20%执行，首期执行贷款年利率7.98%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按贷款人相关政策执行；被告选择按月等额还本付息的方式向第三人偿还贷款本息；被告李某某未按本合同约定期限归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。该合同还约定，两被告同意将其共有的涉案挖掘机抵押给本案的第三人作为偿还借款的担保。
2011年9月20日，原告向第三人出具一份《担保书》，主要内容为：原告同意为被告李某某按时足额偿还第三人按揭款本息承担连带保证责任。
合同履行过程中，因被告李某某未依约按时足额向第三人支付贷款本息，导致原告代垫。2012年2月29日起至2015年12月30日止，原告代被告李某某向第三人垫付贷款本金合计683324.32元，具体为：2012年2月29日代垫9614.63元；2012年3月30日代垫15761.49元；2012年4月28日代垫15751.87元；2012年5月29日代垫15757.30元；2012年6月29日代垫15757.29元；2012年7月31日代垫15768.14元；2012年8月31日代垫15768.13元；2012年10月19日代垫15865.68元；2012年11月14日代垫15844.01元；2012年11月28日代垫15751.88元；2012年12月21日代垫15713.94元；2013年1月24日代垫15694.67元；2013年2月28日代垫15624.58元；2013年3月29日代垫15629.57元；2013年4月28日代垫15624.58元；2013年5月31日代垫15639.53元；2013年6月28日代垫15624.57元；2013年10月25日代垫21092.53元；2013年11月25日代垫14573.72元；2013年12月27日代垫14947.15元；2014年3月31日代垫46779.82元；2014年6月30日代垫48159.11元；2014年9月30日代垫48769.55元；2014年12月31日代垫48778.94元；2015年3月31日代垫48767.11元；2015年6月30日代垫48552.51元；2015年12月30日代垫82311.9元。原告代垫后，被告未偿还代垫款。原告并将合同约定的保证金14292元进行了冲减。并冲减了机器评估价250800元。按照年利率16%计算，截至2017年9月30日，被告应付违约金81615.57元，被告尚未支付违约金。故此，截至2017年9月30日，被告李某某尚欠原告未付代垫款为516915.16元；尚欠违约金为81615.57元。
被告李某某、被告朱某某未举证证明其已向原告偿还代垫款。
原告于2013年3月1日将本案设备拖回。设备拖回之后，原告自行委托广西某某资产评估有限公司对本案设备进行评估。2014年12月28日，广西某某资产评估有限公司出具《广西某机电有限责任公司拟处置工程机械评估报告》：评估基准日为2014年11月30日，本案设备净值250800元。2016年12月11日，原告将涉案设备再次销售，销售价格为200000元。
原告为本案诉讼聘请律师并支付律师费26941元。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。关于原告诉请被告李某某偿还代垫款并支付违约金、律师费的诉讼请求的问题。原告与被告李某某在《工程机械买卖合同》中约定，被告李某某以银行按揭贷款方式向原告购买挖掘机，若被告李某某未按期还贷，造成原告承担担保责任为其垫付资金的，被告李某某应及时归还代垫款。被告李某某为购买本案设备与第三人签订《个人贷款合同》获得工程机械贷款640000元，原告为被告李某某按期偿还贷款提供连带责任保证。本案中，原告依约代被告李某某向第三人支付按揭款后，被告李某某未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告代被告李某某向第三人垫付按揭款后，原告主张以本案设备被拖回后的销售价值及预交的保证金14292元冲抵被告李某某尚欠的部分代垫款及违约金，符合合同约定。原告主张按照银行同期贷款率四倍的标准计算违约金，符合合同约定，截至2017年9月30日，被告李某某还应偿还原告代垫款516915.16元、违约金81615.57元，故原告诉请被告李某某支付尚欠516915.16元及违约金81615.57元，符合合同约定，本院予以支持。原告为本案诉讼聘请律师支出律师费26941元，依照合同约定，该费用应由被告承担。
关于原告起诉要求被告朱某某对被告李某某的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求问题，本院认为，被告朱某某以保证人身份在《工程机械买卖合同》上签字，自愿为被告李某某承担连带责任保证，即对被告李某某所有到期及未到期的货款、贷款、垫付款、违约金、罚息及其他相关费用等承担连带责任保证，保证期间为本合同项下相应款项履行期届满之日起两年。被告朱某某并向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告李某某所购涉案机械的首付款总额及银行按揭款（包括但不限于首付款余额、垫付款本息、违约金等）承担连带还款责任。故此，对原告的该项诉讼请求，本院也予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某、被告朱某某共同偿还原告广西某机电有限责任公司代垫款516915.16元；
二、被告李某某、被告朱某某共同支付原告广西某机电有限责任公司违约金（违约金计算：截至2017年9月30日，违约金为81615.57元；自2017年10月1日起至被告李某某、被告朱某某清偿代垫款之日止，以尚欠代垫款为基数，按年利率16%进行计算）；
三、被告李某某、被告朱某某共同支付原告广西某机电有限责任公司律师费26941元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费10054元，公告费18元，合计10072元，由被告李某某、被告朱某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张水妮
人民陪审员 曾胜利
人民陪审员 冯桂红
二〇一八年八月八日
书 记 员 林 烨
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的逾期利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的逾期利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的逾期利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定逾期利息的，违约方支付逾期利息后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。