贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0330民初1225号
原告：杨明芬，女，汉族，生于1973年10月22日，贵州省习水县人，住习水县。
委托代理人：程波涛，习水县司法局公职律师。
委托代理人：张焱启，习水县温水镇法律服务所法律工作者。
被告：陆小丽，女，汉族，生于1992年8月6日，贵州省习水县人，住习水县。
委托代理人：冯锐，习水县良村法律服务所法律工作者。
原告杨明芬诉被告陆小丽健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审判，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨明芬及其委托代理人程波涛，被告陆小丽及其委托代理人冯锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明芬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计146044.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月26日约21时许，被告陆小丽以为原告杨明芬提着弯刀到双方争议的土地砍梨树时，被告陆小丽即上前制止与原告发生争执抓扯，导致原告左手伤残。原告经送习水县医院抢救随即送往重庆长城医院诊疗，共住院13天。原告所受之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。误工期限为240日，护理和营养分别为90日，后续医疗费为5000.00元或以实际产生为准。被告经良村镇派出所处理行政处罚决定书罚款200.00元，随后良村镇派出所组织双方调解，被告完全不予配合，原告已多次找被告和谈，但被告还是不理不睬。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的上述诉讼请求。
被告陆小丽辩称：1、原告的损失与被告无关，被告不应当承担赔偿责任，因为被告不是本案的侵权人，原告的损害结果与被告的侵权行为之间无因果关系；2、本案的发生原告具有重大过错，其损失应当由原告自行承担；3、本案原告依据的赔偿过高，并没有法律支撑，且应当按照农村标准予以计算；4、针对原告的伤残，被告申请重新鉴定；5、驳回原告的诉请，本案是属于一般的侵权，一般侵权讲过错，被告没有任何过错，原告具有重大过错，其梨树被砍后应该采取正当方式维权，被告的行为是正当防���；6、按照谁主张谁举证的民法原则，原告在整个庭审中没有证据体现被告对原告实施了侵权行为，原告应当承担举证不能的后果，也应当驳回原告的诉请；7、交通费由人民法院酌情考虑，精神抚慰金原告受到伤害后并没有严重的精神损害，不应当得到支持。
本院经审理认定案件事实如下：2016年4月26日21时许，陆小丽发现杨明芬提着弯刀到双方之间有争议的土地里去砍梨树时，陆小丽上前制止，随即与杨明芬发生争执并互相抓打，导致双方不同程度受伤。习水县公安局分别作出习公良行罚决字[2017]32、33号《行政处罚决定书》：分别对陆小丽、杨明芬处罚款二百元行政罚款。2016年4月26日原告杨明芬被送往习水县良村镇卫生院检查，花费291.89元。2016年4月27日凌晨，原告杨明芬被送往习水县人民医院检查，影像学诊断为：“左侧桡尺骨未见异常”，花费医疗���123.45元。2016年4月27日，原告杨明芬被送往重庆市长城医院住院治疗13天，出院诊断为：“1、左尺桡动脉及伴行静脉、贵要静脉、头静脉、肘正中静脉、骨间掌侧动脉及伴行静脉、骨间背侧动脉及伴行静脉断裂；2、左桡神经、正中神经及尺神经部分断裂；3、左桡侧腕长、短伸肌腱、拇长展肌腱、拇短伸肌腱、拇长伸肌腱、2-5指伸肌腱、食指固有伸肌腱、小指固有伸肌腱、旋后圆肌、肱桡肌腱、桡侧屈腕肌腱、尺侧屈腕肌腱、旋前圆肌、掌长肌腱、拇长屈肌腱、2-5指屈指深、浅肌腱断裂”，出院医嘱：“1、保持敷料及创面干燥，避免水浸湿，禁止吸烟；2、术后每2天换药一次；3、继续石膏托或支具外固定3-4周，根据复诊决定是否拆除或调整；4、每周（星期二）定期专家门诊随访，如有不适（红肿、疼痛加剧、渗出等）立即复诊；5、建议暂时全休壹月，壹月后根据��诊决定是否续假”，共计花费医疗费36785.68元。2016年8月17日，原告到遵义医学院附属医院检查，花费检查费366.00元。2017年11月21日，泸州科正司法鉴定中心出具泸科正【2017】临鉴字第1841号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：“杨明芬的损伤评定为十级伤残。杨明芬的后续治疗费用评定为5000.00元。杨明芬的误工期240日，护理期90日，营养期90日。”因被告不服上述鉴定意见，申请重新鉴定，本院准予重新鉴定，2018年6月19日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴（2018）临鉴字408号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人杨明芬左前臂肌腱神经血管损伤评定为十级伤残；其后续治疗费约为1000.00-1500.00元或按实支付；其误工期评定为180日、护理90日、营养90日”。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，杨明芬在发���其二爷（陆小丽父亲）白天在双方争议的土地里砍树后，没有采取正当的方式维护自己的权利，而是采取晚上到双方争议的土地里砍梨树导致本案的发生，其对本案的发生过错较大，陆小丽在发现杨明芬提着弯刀到双方之间有争议的土地里去砍梨树后，也未采取正当的方式解决纠纷，而是在制止过程中与杨明芬发生相互抓打，陆小丽的行为对本案的发生也具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本案中，原、被告双方均具有过错，应各自承担相应的民事责任，结合本案实际情况，本院酌定由原告自行承担60%的责任、被告承担40%的赔偿责任。对原告的损失问题，结合原、被告陈述、答辩意见���质证意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的损失本院依法确定为：1、医疗费37567.02元，有医疗费发票、病历等证据佐证，予以支持。2、住院伙食补助费按100.00元每天计算，共计为1300.00元（100.00元/天×13天）。3、结合原告住院治疗天数及鉴定情况，对其护理天数本院确定为90天，原告主张90天护理费为9382.50元不违反法律规定，本院予以支持。4、结合鉴定意见，营养费按每天30元计算90天为2700.00元。5、结合原告就医及鉴定情况，对原告主张的交通费酌情支持500.00元。6、结合原告伤情、医嘱意见及鉴定意见，原告误工天数计算为180天，原告未举证证明其误工费标准，本院参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准，误工费计算为18860.40元（180天×104.78元/天）。7、因重新鉴定意见已改变原有鉴定意见，故对原告主张的鉴定费2600.00元本院不予支持。8、原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，结合本地实际，本院予以准许，残疾赔偿金为26742.62元/年×20年×10%=53485.24元。9、结合原告伤情及本地生活水平情况，精神抚慰金酌情支持2000.00元。10、结合重新鉴定意见，对原告主张的续医费本院酌情支持1250.00元。综上，原告损失经审查共计确认为127045.16元。故被告共计应赔偿原告127045.16×40%=50818.06元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告陆小丽于本判决生效后十五日内向原告杨明芬给付赔偿款50818.06元；
二、驳回原告杨明芬其余诉讼请求。
本案减半征收案件受理费515.00元，由被告陆小丽承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 王清波
二〇一八年八月十五日
书记员 税秀勤