南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白民初字第952号
原告倪某，女，1982年6月11日生，汉族。
委托代理人吴伟，江苏金长城律师事务所律师。
被告郁旸，男，1982年4月16日生，汉族，无业。
被告何立凤（系被告郁旸母亲），女，1955年9月29日生，汉族，无业。
委托代理人郁旸，自然情况同上。
被告华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司。
负责人孙鉴，该分公司总经理。
委托代理人吴传权，男，华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司职员。
原告倪某与被告郁旸、何立凤、华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称华泰财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高宏伟适用简易程序，于2014年1月26日公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托代理人吴伟、被告郁旸（同时系被告何立凤的委托代理人）、被告华泰财险江苏分公司的委托代理人吴传权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某诉称，2011年11月1日21时30分许，被告郁旸驾驶被告何立凤所有的车牌号为苏A×××××车辆沿本市中山东路西祠堂巷由西向南右转在非机动车道与案外人周某某由西向东直行车相碰，致周某某及其车后乘客倪某跌倒受伤，两车受损的交通事故。本起事故，经南京市公安局交通管理局第二大队（以下简称交警二大队）认定，被告郁旸负此事故的全部责任。事故发生时，原告正身怀有孕，故在事发后原告仅在医院进行了简单的清创处理，而没有行进一步的检查。2011年11月12日，经行彩超检查，已无胎心，医生诊断为先兆流产，原告不得不进行了人流手术。原告认为，原告的流产与涉案交通事故具有因果关系，三被告应赔偿原告此损失。现原告诉至法院，请求判令：三被告立即赔偿原告医疗费3736.3元、营养费600元、护理费2400元、误工费5435.6元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计17471.9元。
被告郁旸、何立凤辩称，对于事故的发生经过及责任认定没有异议。两被告系母子关系，车牌号为苏A×××××车辆的车主为被告何立凤，该车在被告华泰财险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故原告的损失应由被告华泰财险江苏分公司负责赔偿，被告郁旸、何立凤不应承担赔偿责任。
被告华泰财险江苏分公司辩称，对于事故的发生经过及责任认定没有异议，车牌号为苏A×××××车辆在其司投保了交强险，事故发生在保险期间内，愿意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费用。
经审理查明，2011年11月1日21时30分许，被告郁旸驾驶车牌号为苏A×××××车辆沿本市中山东路西祠堂巷由西向南右转在非机动车道与案外人周某某由西向东直行车相碰，致周某某及其车后乘客原告倪某跌倒受伤，两车受损的交通事故。本起事故，经交警二大队认定，被告郁旸负此事故的全部责任。
事故发生后，被告郁旸将原告倪某送至中国人民解放军第八一医院救治。该日病历记载：“患者半小时前不慎从车上摔伤，致头部、面部及左手指、左侧膝部外伤，当时无意思障碍，无恶心呕吐，患者妊娠2月，否认腹部外伤史。PE：神志清、对答切题、心肺（-），左侧面部可见5×5的包块，左手指间可见擦痕，左侧膝部可见青紫、肿胀，活动不受限”；诊断结果：外伤；医嘱：患者妊娠2月，不适合行X线及CT检查，建议观察病情、腹部胎儿情况等。次日，原告倪某又至中国人民解放军第八一医院行彩超等检查，“宫内见无回声区，大小2.3×2.3×1.7cm，其内可见胚芽及心搏”等。超声提示：宫内早孕，孕囊大小符合6＋周，双附件区未见明显异常。检查后，医生以“头部外伤及全身多处挫伤”为由建议原告倪某全休一周。同年11月9日，原告倪某再次至中国人民解放军第八一医院复查，该日病历记载：“左面部肿胀稍有好转，下肢淤青仍存在”；医嘱：全休一周、热敷、门诊随诊等。2011年11月12日，原告倪某因阴道出血至华世佳宝妇产医院进行彩超检查，见“子宫前位，大小59×56×45mm，宫腔内见一孕囊，大小约30×18mm，内见卵黄囊及胚芽，胚芽长4mm，未见原始心管搏动。子宫肌层回声尚均匀，宫颈厚正常。两侧附件区未见明显异常。盆腔内未探及游离无回声区”。超声提示：宫内早孕（符合孕6周＋）。检查后，原告倪某要求终止妊娠，华世佳宝妇产医院遂给原告倪某进行了人流手术。
另查明，被告郁旸和被告何立凤系母子关系。被告何立凤系车牌号为苏A×××××车辆的车主，该车在被告华泰财险江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，被告郁旸垫付了原告在中国人民解放军第八一医院的医疗费用（部分票据遗失，现仅提供96元）。
还查明，被告华泰财险江苏分公司已经在交强险范围内赔偿案外人周某某2500元。
审理中，本院应原告倪某的申请，委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告倪某的治疗行为与交通事故间的因果关系，原告倪某因交通事故所致误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，但江苏省人民医院司法鉴定所以上述委托事项超出该所能力范围为由，决定不予受理。
以上事实，有当事人陈述，交通事故认定书、门诊病历、彩超报告单、急诊科治疗项目单、检验报告单、医疗费票据等证据为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由各责任方依法赔偿。本案中，车牌号为苏A×××××车辆在被告华泰财险江苏分公司投保了交强险，故被告华泰财险江苏分公司应依法在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。因被告郁旸对于涉案事故的发生具有过错，故由该事故所造成的损失如超出交强险范围，则应由被告郁旸进行赔偿。被告何立凤虽然是车牌号为苏A×××××车辆的车主，但无证据证明其对事故的发生具有过错，故其不应承担赔偿责任。本案最主要的争议焦点是原告终止妊娠手术与交通事故间是否具有因果关系。事发当日原告虽没有进行必要的身体检查，但其系为了保护胎儿正常发育，故并无可归责性。事发第二日彩超报告单显示胎儿状况虽然正常，但并无意味着涉案事故对胎儿完全没有影响，故不能完全排除“未见原始心管搏动”与涉案交通事故间的因果关系。鉴于导致“未见原始心管搏动”的因素很多，且在孕早期，“未见原始心管搏动”并不意味着胎儿已经死亡，原告理应进一步诊断，以确定胎儿的实际状况，故原告草率地选择终止妊娠也有不当之处。综合上述各因素，本院酌情确定被告对原告终止妊娠所造成的损害承担20%的赔偿责任。
关于原告的损失：
1、医疗费。原告主张医疗费3736.3元，并提供了相应的医疗费票据。三被告认为该些医疗费均系原告为终止妊娠所支出，故不予认可。本院认为，原告提供的票据系原件，且可与病历资料相印证，故本院予以认定。结合前述意见，本院确定原告的医疗费为747.26元（3736.3元×20%）。
2、营养费。原告主张营养费600元（营养期限30日×每日20元）。三被告认为原告的外伤较为轻微，不需要加强营养。本院认为，合理的营养是促进健康的物质基础。根据原告的外伤情况，本院酌情给予6日的营养期限；根据原告停止妊娠手术情况，本院再酌情给予6日营养期限。至于营养标准，原告主张按每日20元计算基本可与其伤情和本地物价水平相当，故本院予以采纳。由此，本院确认原告的营养费为240元。
3、护理费。原告主张护理费2400元（护理期限按14日计算），并提交了由案外人陈某某出具的护理费收条予以证明。三被告认为在案外人陈某某未出庭作证的情况下，无法确认收条的真实性，且原告的外伤并不需要护理。本院认为，护理产生的前提是伤、病、残者生活不能自理而需依赖他人照看。而确定是否生活不能自理主要应考虑以下几个因素：进食；翻身；大、小便；穿衣、洗漱；自我移动。本案中，原告的外伤并未导致其活动受限，故无需护理。而原告的停止妊娠手术，结合医学常识、民间习惯及责任情况，本院酌情给予2日的护理期限。至于护理标准，根据原告的情况及本地护工工资水平，本院酌情确定为每日50元。由此，原告的护理费为100元。
4、误工费。原告主张误工费5435.6元（误工期限按15日计算），并提交了南京银行股份有限公司鸡鸣寺支行误工证明（载明：“倪某为我公司员工，具体职务为客户经理。其因交通事故受伤，现请假15天，自2011年11月2日至2011年11月16日未上班。年收入27.4万元。其请假期间，我公司不予支付其工资”）和银行对账单予以证明。同时，原告陈述，原告在2011年1月至11月期间共发放工资、奖金172707.2元，平均每月15700.7元。而原告在2011年12月仅发放工资、奖金10265.01元，其差额5435.69元系被单位扣发的部分。三被告认为原告的工资发放次数、金额没有规律，原告的月平均工资不应以此方式计算。至于误工期限，应按14日计算。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，关于误工期限。中国人民解放军第八一医院在诊疗原告的外伤时建议原告休息2周，三被告未提出异议，故本院认定原告因外伤造成误工14日；原告在华世佳宝妇产医院行终止妊娠手术后，该院建议原告休息2周。综合上述情况及本院对原告终止妊娠手术的认定，本院确定原告的误工期限总计为16日。关于误工标准。根据原告提供的银行对账单，原告受伤前的收入应为15700.65元，受伤后原告实发2011年11月工资为10265.01元，两者间差额5435.64元即为原告的误工损失。因原告主张的数额少于此数额，故本院确认原告的误工费为5435.6元。
5、交通费。原告主张交通费300元。三被告认为过高，仅同意赔偿100元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，结合原告进行外伤诊疗的门诊次数及适当考虑原告终止妊娠时的交通费用，本院酌定原告的交通费为150元。
6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。三被告不予认可。本院认为，涉案事故发生时原告正值孕期，故涉案事故给原告造成的精神损害应比普通人要高，故本院根据相关规定及原告的情况酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。
综上，原告的损失为医疗费747.26元、营养费240元、护理费100元、误工费5435.6元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元，合计7672.86元。上述各项目均属于交强险赔偿范围，且不超过各自的责任限额，故应由被告华泰财险江苏分公司负责赔偿。被告郁旸垫付的医疗费用，被告郁旸可与被告华泰财险江苏分公司自行协商或另案诉讼，本院在本案中不予一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告倪某各项损失合计7672.86元。
二、驳回原告倪某对被告郁旸、何立凤的诉讼请求。
三、驳回原告倪某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由被告郁旸负担（被告郁旸应负担的案件受理费200元，已由原告倪某向本院预交，被告郁旸于本判决生效之日起十日内向原告倪某支付；原告倪某预交案件受理费400元中剩余200元，由本院退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276）。
审 判 员 高宏伟
二〇一四年一月二十六日
见习书记员 何 燕