四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初5409号
原告:宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街35号，统一社会信用代码91511500696975737D。
负责人：王健，行长。
委托诉讼代理人：何芳，女，1987年4月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行员工。
委托诉讼代理人：夏俊，男，1975年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行员工。
被告：宜宾市大诚装饰工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸凤凰安居小区锦5幢2单元1层2号，统一社会信用代码：91511502089855549G。
法定代表人：蹇旭。
被告：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区交通街91号，统一社会信用代码：91511500590488826Y。
法定代表人：莫英。
被告：雷波，男，汉族，1974年9月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行（以下简称：商业银行翠屏支行）与被告宜宾市大诚装饰工程有限公司（以下简称大诚装饰公司）、宜宾市鼎恒融资担保有限公司（以下简称鼎恒融资担保公司）、雷波金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商业银行翠屏支行的委托诉讼代理人何芳，被告鼎恒融资担保公司的法定代理人莫英到庭参加诉讼，被告大诚装饰公司、雷波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告商业银行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大诚装饰公司归还原告借款本金200万元；2.请求判令被告大诚装饰公司支付截止2018年5月21日所欠借款利息、复利、罚息合计：805262.74元；自2018年5月21日后罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠罚息为基数均按年利率14.03%计算至本金付清之日止；3.请求判令被告鼎恒融资担保公司、雷波承担连带保证责任；4.由被告大诚装饰公司、鼎恒融资担保公司、雷波共同承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月20日，被告大诚装饰公司因购买材料，向原告申请借款200万元，期限一年，由鼎恒融资担保公司提供保证担保。2014年6月27曰，原告与被告双方签订了编号为（140626）宜商行流借字（05301）第00028号《流动资金借款合同》、（05301）宜商行融保字（140626）第00021号《融资担保合同》。同曰，原告与被告大诚装饰签订了借款凭证向被告大诚装饰发放了借款200万元，约定于2015年6月26曰到期。
2015年6月被告大诚装饰因资金周转困难向原告申请展期，2015年6月26日原、被告双方签订了编号为（140626）宜商行借展字（05301）第00028号《借款展期协议》、（05301）宜商行保字（150626）第00001号《保证合同》，展期金额200万元元，期限12个月，约定2016年6月25日到期。贷款到期后经原告多次催收，被告大诚装饰未履行还款义务，被告鼎恒融资担保公司也未履行代偿义务，现原告未维护自身合法权益，提出上述请求，望判如所请。
被告大诚装饰公司未作答辩。
被告鼎恒融资担保公司辩称：没有意见，请法院依法判决。
被告雷波未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据本院依法予以采信并在卷佐证，被告大诚装饰公司、雷波无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩和质证的权利。
根据当事人陈述和本庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日，被告大诚装饰公司（借款人/甲方）、鼎恒融资担保公司（担保人）与原告商业银行翠屏支行（贷款人/乙方）签订（140626）宜商行流借字（05301）第（00028）号《流动资金借款合同》。在该合同中约定本合同项下贷款用于购材料；借款金额贰佰万元整；借款合同期限为2014年6月27日至2015年6月26日；利率为固定利率，本合同项下借款利率执行年利率10.2%，合同期内不调整；结息方式为按月结息；结息日为每月20日；贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款担保方式为保证。同日，被告鼎恒融资担保公司（保证人）与原告商业银行翠屏支行（贷款人）签订（05301）宜商行融保字（140626）第00021号《融资担保合同》。在该合同中约定：为确保贷款人与借款人签订的编号为（140626）宜商行流借字（05301）第（00028）号《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人自愿向贷款人提供保证担保。担保的主合同借款金额为贰佰万元；借款期限壹年（从2014年6月27日至2015年6月26日）；保证人担保范围包括主合同项下的贷款本金及主合同借款期限内的贷款利息、罚息、复利及贷款人为实现主合同项下债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2014年7月1日，被告大诚装饰公司向原告商业银行翠屏支行出具委托支付通知书，委托该行将本案所涉借款200万元向宜宾县桃园装饰材料经营部转账支付。同日，原告将本案所涉借款转账入宜宾县桃园装饰材料经营部账户。
2015年6月20日，被告大诚装饰公司向原告提交《借款展期申请书》，申请向原告所借200万元贷款展期一年。2015年6月26日，原告商业银行翠屏支行（贷款人）与被告大诚装饰公司（借款人）、鼎恒融资担保公司（担保人）、雷波（担保人）、签订（140626）宜商行借展字（05301）第00028号《借款展期协议》。该合同约定：鉴于借款人与贷款人签订编号为140626宜商流借字05301第00028号的《流动资金借款合同》（下称主合同）项下的借款不能按期足额偿还，现借款人申请展期，贷款人审查后同意对主合同项下的借款展期，担保人同意继续提供担保。原借款合同金额为人民币贰佰万元，展期后金额为人民币贰佰万元，展期后到期日为2016年6月25日；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮70%，执行年利率9.35%直至借款到期日；原贷款人有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年；若发生法律规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自债务提前到期之日起二年；本协议是对编号为140626宜商行流借字（05301）第00028号的主合同及编号为05301宜商行融保字140626第00021号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原主合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。同日，原告与被告雷波签订（05301）宜商行保字（150626）第00001号保证合同，该合同主要约定：为确保被告大诚装饰公司（债务人）与原告（债权人）签订的编号为（140626）宜商行流借字（05301）第（00028）号《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人自愿向贷款人提供保证担保。担保的主合同借款金额为贰佰万元；保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。
后被告大诚装饰公司从2015年9月21日开始差欠原告利息，借款合同到期后，被告大诚装饰公司、鼎恒融资担保公司、雷波也未偿还原告借款本金和利息。
本院认为：被告大诚装饰公司、鼎恒融资担保公司、雷波、与原告签订的《流动资金借款合同》、《融资担保合同》、《借款展期协议》，均系各方真实意思表示，内容合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。现原告已向被告大诚装饰公司发放贷款200万元，被告大诚装饰公司也应按约定归还本息。根据查明事实，被告大诚装饰公司至今尚未偿还原告借款本金200万元，且从2015年9月21日起未再按期偿还利息。故原告诉请被告大诚装饰公司偿还借款本金200万元、截止2018年5月21日的借款利息、复利、罚息合计805262.74元，自2018年5月21日后罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠罚息为基数，均按年利率14.03%计算至本金付清之日止，本院支持为被告大诚装饰公司偿还原告借款本金200万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：从2015年9月21日至2018年5月21日止的利息、罚息、复利为805262.74元；从2018年5月22日至借款本金还清之日止的罚息以尚欠借款本金为基础，复利以尚欠利息为基数，利率均按照年利率14.03%计算）。原告要求被告鼎恒融资担保公司、雷波承担连带清偿责任，因被告鼎恒融资担保公司、雷波与原告签有保证合同，系该笔借款的连带责任保证人，且保证范围为包括主合同项下的贷款本金及主合同借款期限内的贷款利息、罚息、复利及贷款人为实现主合同项下债权的一切费用，故原告的该诉请符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜宾市大诚装饰工程有限公司于本判决生效之日起15日内向原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行偿还借款本金200万元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利计算方式为：从2015年9月21日至2018年5月21日止的利息、罚息、复利合计805262.74元;从2018年5月22日起至本判决确定的给付之日止的罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，利率均按照年利率14.03%计算;若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止)。
二、被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司、雷波对上述第一项被告宜宾市大诚装饰工程有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29242元，减半收取14621元，由被告宜宾市大诚装饰工程有限公司、宜宾市鼎恒融资担保有限公司、雷波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 赵 容
二〇一八年八月十三日
书记员 余沁男