陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终5731号
上诉人（原审原告）樵保风，女，汉族，1965年9月14日出生，西安市雁塔区村民，住。
被上诉人（原审被告）乔奇，男，汉族，1983年3月14日出生，西安市公安局未央分局草滩派出所民警，住西安市未央区。
被上诉人（原审被告）西安市公安局未央分局，住所地：西安市未央区方新村政法巷1号。
法定代表人薛勇，局长。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地：西安市碑林区南二环西段69号碑林区政府办公楼21层。
负责人惠军，总经理。
委托代理人薛云天，男，汉族，1988年8月3日出生，阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司员工，住。
上诉人樵宝凤因与被上诉人乔奇、西安市公安局未央分局（以下简称公安未央分局）、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称阳光财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初7735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人樵宝凤、被上诉人乔奇、被上诉人阳光财险陕西分公司的委托代理人薛云天到庭参加诉讼。被上诉人公安未央分局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樵宝凤上诉请求：1、依法改判一审判决第一项为阳光财险陕西分公司一次性赔偿樵宝凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计10315.59元；2、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：樵宝凤提交的出院医嘱明确记载要求平卧硬板床8周左右，避免早期负重，定期检查，不适随诊。樵宝凤据此主张三个月误工费合理合法，但一审判决仅认定45天误工时间，没有事实依据和法律依据，应予纠正，以维护樵宝凤的合法权益。
乔奇辩称：樵宝凤上诉是要求阳光财险陕西分公司增加赔偿金额，与乔奇无关，因此不发表答辩意见。
公安未央分局未提交答辩意见。
阳光财险陕西分公司辩称：一审判决认定事实清楚，判决结果合理。樵宝凤患有陈旧性压缩性骨折，其误工时间不应计算过长，因此不同意樵宝凤的上诉请求。
樵宝凤向一审法院起诉请求判令：1．乔奇、公安未央分局、阳光财险陕西分公司赔偿其医疗费1015.59元、住院伙食补助费180元、营养费180元、误工费9000元、交通费400元、复印费20元，共计10795.59元；2。诉讼费由乔奇、公安未央分局、阳光财险陕西分公司承担。事实和理由：2015年7月22日8时30分许，乔奇驾驶车主为公安未央分局的陕86**警五菱牌小型普通客车在草滩派出所内由南向北倒车的过程中，车辆尾部与在派出所由北向南步行的樵宝凤相撞，致樵宝凤受伤，造成交通事故。经交警部门认定，乔奇负事故全部责任。樵宝凤受伤后被送往西安凤城医院，住院治疗6天。肇事车辆在阳光财险陕西分公司投保有交强险。
乔奇辩称：发生交通事故属实，樵宝凤腰1椎体压缩性骨折是陈旧伤，不是其造成的，而且其积极配合樵宝凤治疗，垫付樵宝凤医疗费4415.74元，保险公司已向其返还了3952.33元，樵宝凤出院后共又给付樵宝凤护理费3000元，医疗费300元。住院期间其给付护工现金1500元。
公安未央分局辩称：发生交通事故属实，乔奇是其分局民警，事发时乔奇是职务行为，樵宝凤这次造成的伤害其全部承担，至于樵宝凤的陈旧伤其不承担责任。
阳光财险陕西分公司辩称：发生交通事故属实，对事故认定无异议。肇事车辆在其公司投保有交强险，其公司同意在交强险限额范围内承担樵宝凤的各项损失赔偿，其公司已向乔奇返还了垫付的医疗费3952.33元。误工期限的问题，总体考虑头部损伤是1-7天，结合考虑腰1椎体其同意计算21天。
一审法院认定事实：2015年7月22日8时30分许，乔奇驾驶车主为公安未央分局的陕86**警五菱牌小型普通客车在草滩派出所内由南向北倒车的过程中，车辆尾部与在派出所由北向南步行的樵保凤相撞，致樵保凤受伤，造成交通事故。经交警部门认定，乔奇负事全部责任，樵保凤无事故责任。樵宝凤受伤后被送往西安凤城医院，住院治疗6天。经诊断为：1．腰1椎体压缩性骨折，2。头部软组织损伤。后樵宝凤为主张相关赔偿诉至本院，形成诉讼。另查明，陕86**警五菱牌小型普通客车在阳光财险陕西分公司投保有交强险。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。经核实确认，樵宝凤所受经济损失包括：医疗费根据樵宝凤提供的门诊复查费及外购药费票据金额共计为1015.59元，樵宝凤认可收到乔奇给付的出院后医疗费现金300元，扣除后樵宝凤实际垫付医疗费共计为715.59元；住院伙食补助费樵宝凤住院6天，按每天30元标准，计180元；营养费按每天20元，计算6天，计120元；以上共计1015.59元，由阳光财险陕西分公司在交强险限额范围内承担。根据乔奇提供的医疗费票据金额为4415.74元及樵宝凤认可收到乔奇给付的出院后医疗费现金300元，共计4715.74元，扣除阳光财险陕西分公司已返回的3952.33元，剩余763.41元，由阳光财险陕西分公司在交强险限额范围内予以返回。乔奇、公安未央分局辩称樵宝凤腰1椎体压缩性骨折系旧伤，但不能提供合法有效证据，本院不予采信。误工费樵宝凤主张按月工资3000元标准计算，未超出相关法律规定，本院予以支持，根据樵宝凤伤情误工期限酌情计算45天，误工费计4500元；交通费本院酌情计算300元，以上共计4800元，由阳光财险陕西分公司在交强险限额内全部承担。复印费根据票据计20元，不属于交强险赔偿范围，故由公安未央分局予以承担。关于护理费一节，乔奇辩称住院期间给付护工护理赞1500元但无证据，另给付樵宝凤出院后护理费3000元，樵宝凤给付护工的护理费未认可，且樵宝凤本案中未主张护理费用，故本案不予处理，当事人如有争议另案起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿樵保凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计5815.59元。二、西安市公安局未央分局于本判决生效后三十日内一次性赔偿樵保凤复印费20元。三、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效后三十日内一次性返还乔奇垫付的医疗费763.41元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费70元（樵宝凤已预交），由樵宝凤承担32元，西安市公安局未央分局承担38元。西安市公安局未央分局于本判决生效后三十日内支付樵宝凤。
本院二审经审理查明，一审法院查明的事实属实。
本院认为，上诉人樵宝凤因此次交通事故造成腰1椎体压缩性骨折，住院治疗后，出院医嘱平卧硬板床八周左右并避免早期负重。樵宝凤据此主张三个月误工费，有相应的事实依据。一审将樵宝凤误工期限酌情计算45天，时间过短，应变更为90日，误工费计9000元。被上诉人阳光财险陕西分公司认为樵宝凤患陈旧性压缩性骨折的抗辩理由，因与本次交通事故所造成伤情无关，本院依法不予采信。
综上所述，樵宝凤的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，唯对樵宝凤误工期限计算过短，应予调整。一审判决主文第一项应予变更；第二项、第三项正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初7735号民事判决第二项、第三项；
二、变更西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初7735号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿樵宝凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计10315.59元。
一审案件受理费的负担按一审判决执行。
二审案件受理费70元，樵宝凤已预交，由西安市公安局未央分局负担，连同上述款项一并给付樵宝凤。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 李美红
审判员 朱利安
二〇一七年六月五日
书记员 胡蓓娜