山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初14371号
原告宋祖海，男，1957年1月22日出生，汉族，户籍所在地：即墨市，现住青岛市城阳区。
委托代理人万山菻，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被告邹崇斌，男，1968年7月14日出生，汉族，住即墨市。
被告青岛亿星基混凝土工程有限公司，住所地：即墨市北安街道办事处驻地，统一社会信用代码。
法定代表人冯良宗，董事长。
委托代理人王陟峰，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区南京路8号府都大厦18层，统一社会信用代码：91370202595252273Ｃ。
负责人王鹏，总经理。
委托代理人李景峰、苏垒项，山东诚功（即墨）律师事务所律师。
原告宋祖海与被告邹崇斌、青岛亿星基混凝土工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告邹崇斌的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托代理人万山菻与被告青岛亿星基混凝土工程有限公司委托代理人王陟峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人苏垒项到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月22日，被告邹崇斌驾驶被告青岛亿星基混凝土工程有限公司所有的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿烟青路由北向南行驶至兰王路路口处，遇原告驾驶二轮助力车从兰王路由东向西过路口时相撞，造成原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队处理认定，该道路交通事故成因无法查清。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司系被告邹崇斌肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费12514.67元、误工费17659.20元（147.16元×120天）、护理费8829.60元（147.16元×160）、住院伙食补助费260元（20元×13天）、交通费600元、残疾赔偿金96888元（40370元×20年×12%）、精神损害抚慰金20000元，共计156751.47元，其中要求被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，余款36751.47元，按50%计算为18376.12元，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费2300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
被告青岛亿星基混凝土工程有限公司辩称，我公司系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，但原告在本次事故中应承担全部责任，请求依法处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经审理查明，2015年6月22日12时30分许，被告邹崇斌驾驶鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿烟青路由北向南行驶至兰王路路口处，遇原告驾驶二轮助力车从兰王路由东向西过路口，两车相撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故调查，得到如下事实：经询问邹崇斌，其称他当时是沿烟青路由北向南行驶，在南北向直行信号灯是绿灯时进入路口。经询问宋祖海，其称他当时是从兰王路路口由东向西方向过路口，在东西方向信号灯是绿灯时进入路口，其互相指责对方闯红灯进入路口，造成两车相撞。经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。该道路交通事故成因无法查清。
事故发生后，原告被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、多发性肋骨骨折（右）；2、胸腔积液（右）；3、肺挫伤（右）；4、肩胛骨骨折（右）；5、皮肤挫裂伤，住院13天。出院医嘱：1、注意休息，预防感冒；2、出院后1周胸外科、骨外科门诊复查；3、不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费12514.67元。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司提出应扣除20%的自费药。
2016年9月21日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其右侧多发肋骨骨折目前致残程度为十级；其右肩胛骨骨折目前致残程度为十级；其护理期限建议自受伤之日起以60日为宜；其误工期限建议自受伤之日起以120日为宜，支付鉴定费2300元。
另查明，鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车车主为被告青岛亿星基混凝土工程有限公司，发生该事故期间被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。
原告系即墨市普东镇杨家村231号人，自2013年3月16日随其子宋存伟在青岛市城阳区黑龙江中路216号水清木华小区16号楼2单元002室居住至2016年5月12日，后在该小区11号楼3单元102室居住至今。原告护理人员宋存伟系城镇居民。原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故证明书、即墨市人民医院病历、医疗费单据、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、青岛市城阳区夏庄街道仙山东路社区居民委员会证明、身份证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，公安部门因现场没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，该道路交通事故成因无法查清，本院推定原告与被告邹崇斌对该事故的发生均存在过错，以同等责任为宜。原告所诉医疗费12514.67元、误工费17659.20元（147.16元×120天）、护理费8829.60元（147.16元×160）、住院伙食补助费260元（20元×13天）、残疾赔偿金96888元（40370元×20年×12%）、鉴定费2300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的交通费过高，因原告未提供证据，本院酌定为400元；所诉的精神损害抚慰金过高，本院核定为10000元。综上，本院确认原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计133776.80元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的23776.80元，按原告与被告邹崇斌在本次事故中的过错责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿11888.40元（23776.80元×50%）；原告的医疗费、住院伙食补助费共计12774.67元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的2774.67元，按原告与被告邹崇斌在本次事故中的过错责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿1387.34元（2774.67元×50%）；对医疗费中的自费药，应在交强险中先行赔付。被告青岛亿星基混凝土工程有限公司不再承担赔偿责任。被告青岛亿星基混凝土工程有限公司关于原告在本次事故中应承担全部责任之辩称，无证据证实，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司不应承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告各种经济损失133275.74元[交强险120000元（110000元+10000元）+商业三者险13275.74（11888.40元+1387.34元）]，于判决生效后十日内付清（该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告宋祖海在中国建设银行即墨市支行的账户）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3114元，减半收取1557元，由原告负担56元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1501元（该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告宋祖海在中国建设银行即墨市支行的账户）。鉴定费2300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担（该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告宋祖海在中国建设银行即墨市支行的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一七年一月二十三日
书记员 杨莎莎
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。