广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法民四初字第455号
原告：陈叁妹，女，1957年10月22日出生，汉族，住广东省中山市民众镇。
委托代理人：杨燕芬，系广东德疆律师事务所律师。
被告：林隽航，男，1985年12月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
委托代理人：陈建全，系广东南方剑律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吴鹏，系该公司总经理。
委托代理人：韦文菲，系中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司职员。
原告胡某某诉被告林隽航、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月22日立案受理后，胡某某于同年5月15日病故，其妻子陈叁妹申请作为本案原告参加诉讼，本案依法组成合议庭，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨燕芬，被告林隽航及其委托代理人陈建全，被告太平洋保险广州分公司委托代理人韦文菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈叁妹诉称：2012年8月12日10时40分，被告林隽航驾驶粤AM8Z**号轿车沿中番公路由广州往中山方向行驶，途经中番公路民众南三路口变更车道行驶时，与从广州往中山方向由胡某某驾驶的粤J50L**号二轮摩托车发生碰撞，造成胡某某受伤及车辆损坏。经交警部门认定，林隽航承担此事故的主要责任，胡某某承担此事故的次要责任。事故造成胡某某的损失有：医疗费65元，误工费16100元（7月×2300元／月），交通费800元，住院伙食补助费300元（50元／天×6天），护理费360元（60元／天×6），伤残鉴定费1600元，残疾赔偿金53794.96元（26897.48元／年×20年×10%），精神损失费5000元，合计78019.96元。据查，林隽航驾驶的上述车辆在太平洋保险广州分公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请求法院判令：1.被告连带赔偿原告上述交通事故损失共62415.97元；2.本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告明确胡某某的损失共为78019.96元，应由被告太平洋保险广州分公司在交强险责任范围予以赔偿，超出部分由被告林隽航承担80%的责任，同时明确残疾赔偿金是按广东省2012年度人身损害赔偿标准予以计算。
被告林隽航辩称：一、陈叁妹是否胡某某的唯一法定继承人应予核实；对原告的诉求：误工费，根据原告提交的证据显示，医生仅建议休息7天，原告主张计算7个月无依据，且误工证明不符合法律有关规定；交通费、护理费无相应的证据，且我方已基本垫付了交通费；残疾赔偿金，原告仅花65元的治疗费即出院，经过七个月后再做伤残鉴定，不能证明其残疾是因受伤所致，且该鉴定是原告单方委托，不能采纳；伤残鉴定费是原告自身举证责任，应由其承担；精神抚慰金没有依据，且明显过高。二、由于胡某某在诉讼过程中因病去世，根据最高院的司法解释已及侵权责任法等有关规定，伤残赔偿金是对伤残人的经济补助，不具有可继承性，其补助的对象是胡某某，并非其继承人；精神抚慰金，应有书面承诺和已经起诉才能继承。三、交警部门作出的交通事故责任认定，不能等同于民事赔偿责任的划分，本案应按主次责任6：4予以划分。四、事故发生后，我方对胡某某进行了积极的救护，并为原告垫付了相关的医疗费。
被告太平洋保险广州分公司辩称：一、确认肇事车辆在我方投保了交强险和限额300000元的商业第三者责任险（含不计免赔险），对超出交强险部分的赔偿，我方同意按责任比例4：6予以赔偿。二、本案原告诉讼主体不明确，原告应提交相关的证据；对原告各项诉求：误工费，应按1100元／月计算13天；交通费及精神抚慰金无依据，不同意赔偿；住院伙食补助费确认；护理费应按50元／天计算6天，但应提交需要护理证明，否则不予确认；伤残鉴定费不是我方的赔偿范围；残疾赔偿金，因胡某某已经死亡，该诉求不应支持。其他同意林隽航的答辩意见。
经审理查明：2012年8月12日10时40分，林隽航驾驶粤AM8Z**号轿车沿中番公路由广州往中山方向行驶，途经中番公路民众南三路口变更车道行驶时，与从广州往中山方向由胡某某驾驶的粤J50L**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡某某受伤及车辆损坏。同年8月30日，中山市公安局交通警察支队民众大队作出山公交认字（2012）第B00193号《道路交通事故认定书》，认定林隽航驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；胡某某驾驶机动车上道路行驶未按规定定期进行安全技术检验，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的次要过错，承担此事故的次要责任。胡某某据此于2013年3月22日向本院起诉，提出前述诉求。
另查：胡某某（出生于1953年10月11日）系中山户籍居民，事故发生前，胡某某在中山市民众镇海涛饮水机商行工作，该商行于2013年2月3日出具的证明载明：胡某某在其单位任业务员，月均工资2300元。
又查：胡某某受伤后当天经送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为左桡骨远端并尺骨茎突骨折，多处皮肤挫擦伤。同年8月18日，胡某某出院，住院共6天。出院医嘱：维持夹板固定，继续治疗。2013年1月15日，该医院出具疾病证明诊断书，载明不适门诊继续治疗，建议休息一周。2013年3月1日，胡某某委托广东宏力司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年3月13日，该鉴定所作出广东宏力司鉴（2013）临鉴字第079号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：胡某某因交通事故致左桡骨远端并尺骨茎突骨折，左上肢活动功能丧失10.1%，构成Ⅹ级（十级）伤残。因此，胡某某因本案交通事故受到如下损失：1.医疗费1711.50元；2.住院伙食补助费300元（50元／天×6天）；3.误工费7360元（2300元／月÷30天×96天）；4.护理费360元（60元／天×6天）；5.残疾赔偿金53794.96元（26897.48元／年×20年×10%）；6.伤残鉴定费1600元，以上费用合计为65126.45元。胡某某在本次事故中还产生了交通费及精神损害抚慰金损失。事故发生后，林隽航为胡某某垫付了3553.30元。
再查：粤AM8Z**号轿车在车辆管理机关登记的车主为林隽航，该车在太平洋保险广州分公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的赔偿限额为300000元。本次事故发生在保险期限内。另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
诉讼中，胡某某于2013年5月15日病故，本院于同年5月22日作出本案中止诉讼的裁定，同年11月12日恢复诉讼。陈叁妹提供的死亡医学证明书载明：导致胡某某死亡的直接病因系中上段直肠癌。胡某某父母先于其死亡，陈叁妹系胡某某妻子，其夫妇生育共两名女儿胡小莉、胡音音（均已成年），胡小莉、胡音音均表示放弃继承胡某某的遗产即本案赔偿款。
本院认为：本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定林隽航承担此事故的主要责任，胡某某承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
本案中，太平洋保险广州分公司承保了粤AM8Z**号轿车的交强险，故其应先在交强险的各赔偿限额内对胡某某在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。因胡某某已病故，其两名女儿均明确表示对其上述赔偿款放弃继承权，故相应款项应由陈叁妹继承。
对于在本次事故中胡某某产生的交通费及精神损害抚慰金损失，根据其受伤程度、治疗时间、次数、伤残等级及其在事故中的过错程度等综合考虑，本院酌定胡某某精神损害抚慰金3500元，交通费200元。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对胡某某的损失作如下确认：
医疗费1711.50元，住院伙食补助费300元，合计2011.50元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围；误工费7360元，护理费360元，残疾赔偿金53794.96元，伤残鉴定费1600元，交通费200元，精神抚慰金3500元，合计66814.95元，属交强险制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围，以上两项均未超出其赔偿限额，应由太平洋保险广州分公司直接赔偿给陈叁妹。
综上，太平洋保险广州分公司应在交强险赔偿范围内向陈叁妹赔偿68826.46元，扣减林隽航已垫付的3553.30元，太平洋保险广州分公司尚应赔偿65273.16元给陈叁妹。林隽航垫付的前述赔偿费用可另行向太平洋保险广州分公司索赔。陈叁妹主张胡某某的误工时间应结合其伤情、治疗情况、医疗机构的休息建议及公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则予以酌定。陈叁妹合理的诉求应予支持，但具体数额应以本院核定的为准。参照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款及根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起三日内赔偿65273.16元给原告陈叁妹；
二、驳回原告陈叁妹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告已预交1550元），由原告陈叁妹负担253元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1297元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
审 判 员 黄志辉
人民陪审员 郭泳欣
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘美珊