广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第3809号
原告广东鹏港律师事务所，住所地广东省深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场A栋塔楼A2411-B区，组织机构代码67189275-9。
负责人胡长明，该所主任。
委托代理人双军，广东鹏港律师事务所律师。
委托代理人余江玲，女，汉族，1970年9月9日出生，身份住址广东省深圳市福田区沙河金海燕花园5栋1C，身份号码4403041970********，系该所律师助理。
被告黄波，男，汉族，1974年9月10日出生，身份住址湖北省恩施市东风大道**号附*号，身份号码4228011974********。
原告广东鹏港律师事务所诉被告黄波委托合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，于2014年9月5日公开开庭进行审理。原告委托代理人双军，被告黄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与深圳市金沙摩尔商业发展有限公司（简称金沙摩尔公司）著作权侵权一案，2012年6月28日原告与被告签订《著作权维权律师代理合同》，合同约定被告向原告支付律师费：律师代理费按实际收回案件款或物的30%，被告于收款当日向原告支付；被告无正当理由不支付律师费用或者无故终止本合同，原告所支付的费用由被告全部负担并支付案件诉讼标的额的10%的违约金，并有权要求被告支付未付的律师费用。之后，原告即代理被告就该案向龙岗区人民法院提起诉讼。2013年8月2日龙岗区人民法院做出（2012）深龙法知民初字第991号民事判决书，由于金沙摩尔公司不服判决，提出上诉。原告依据委托代理合同的相关约定，即代理上诉二审。2013年11月22日深圳市中级法院（2013）深中法知民终字第958号民事判决书，终审确认驳回上诉，维持原判。即金沙摩尔公司赔偿被告黄波经济损失人民币20000元。原告即代理执行回款20000元。现原告已代理被告一、二审和执行，并完成合同约定的相关义务。至此，被告理应支付原告律师费合计6000元和违约金。原告曾多次催收未果，据此，请求法院判令：1、被告支付原告律师费6000元及违约金（代理合同中约定的违约金为诉讼标的10%，即2000元），合计8000元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告于2012年6月28日与原告签订代理合同。应原告代理人的要求，被告当天将所有涉及到侵犯被告著作权购买的相关实物证据和发票交由原告律师保管。其中包括2012年5月20日购买于深圳特易购超市港澳第一家的实物产品和发票；2012年3月17日购买于武汉中百仓储超市港澳第一家的实物产品和发票；2011年7月26日购买于恩施中百仓储超市港澳第一家的实物产品和发票；2011年7月26日购买于恩施享买乐超市孝感麻糖的实物产品和发票；2011年11月28日深圳津泽印刷有限公司提供的挂历。由于时间久远，原告律师没有妥善保管，造成三个重要证据的丢失，其中2011年7月26日购买于恩施中百仓储超市的港澳第一家的实物产品及发票，根据电话录音。原告律师承认已经误交给龙岗区法院了。由于丢失此实物证据，后来在起诉中山港澳第一家生产厂家的过程中无法提供长时间侵权的证据链，故赔偿非常低。由于丢失的孝感麻糖和12生肖的挂历的实物证据，让被告无法再起诉，被告至少损失6万元。根据代理合同约定，律师应该单独建立文书档案，保存完整的工作记录和妥善保护好证据和财物。但是原告律师造成证据丢失违反代理合同的约定，应向被告承担赔偿责任。
本院查明，2012年6月28日被告（甲方）与原告（乙方）签订《著作权维权律师代理合同》。甲方为制止目前有未经其许可，在制造、销售的产品上印刷甲方的美术作品，其行为已构成对甲方著作权的侵犯，聘请乙方为甲方提供著作权维权的法律服务。乙方指派双军律师为甲方办理著作权侵权法律事务；律师代理费按实际收回案件款或物（扣除甲／乙方当前垫付的各项费用后）乙方提取30%作为律师代理费。甲方于收款当日向乙方一次性支付；甲方无正当理由不支付律师费或者无故终止本合同，乙方所支付的费用由甲方全部负担并支付案件诉讼标的额10%的违约金，并有权要求甲方支付未付的律师费用。
合同签订后，原告双军律师代理被告向深圳市龙岗区人民法院（以下简称龙岗法院）提起诉讼（案号：2012深龙法知民初字第991号）。要求深圳市金沙摩尔商业发展有限公司（以下简称金沙公司）支付本案被告经济损失150000元及要求停止侵权及赔礼道歉。经审理，龙岗法院于2013年8月作出（2012）深龙法知民初字第991号民事判决书，判决金沙公司停止侵权并赔偿本案被告经济损失20000元及合理维权支出144元。后金沙公司不服上述判决，向深圳市中级人民法院（以下简称深圳中院）提起上诉，本案原告继续作为本案被告的委托代理人参加诉讼。深圳中院经审查，做出（2013）深中法知民终字第958号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因该案被告未履行生效判决确定的义务。本案被告依法向龙岗法院提起执行申请。并委托本案原告为执行阶段的委托代理人。2014年2月25日，龙岗法院向本案被告发放执行款24909元，并于2014年2月27日作出结案通知书，通知（2012）深龙法知民初字第991号民事判决执行完毕，予以结案。
另查，庭审中，被告陈述在签订合同后即将证据实物和发票原件交给原告，但原告并未出具收据，且将证据实物和发票原件遗失。对此原告不予确认，称并未收到过被告提交的任何原件，也不存在遗失原件的情况。
本院认为，原、被告签订的代理合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定代理一、二审及案件执行，被告应按约定向原告支付律师费及逾期支付律师费的违约金。原告诉请律师费6000元及违约金2000元，没有超过其可主张的范围，本院予以确认。被告辩称因为原告遗失了其提交给原告的证物及证据原件才拒绝向原告支付律师费，且认为原告计算违约金标准过高。但并未提交相应的证据证明已将证物和发票的原件提交给原告，而且代理合同约定的违约金是按照原告代理被告案件诉讼标的额的10%为标准计算，原告已主动调整为违约金按照收回款项的10%进行计算，该计算标准并未过分高于原告的损失。对被告的辩称，本院不予确认。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告黄波应于本判决生效之日起10日内向原告广东鹏港律师事务所支付律师费6000元及逾期付款违约金2000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（已由原告预交），由被告负担。
当事人如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知的次日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 颂
人民陪审员 井 梅
人民陪审员 丁 晓 晨
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 俞婷婷（代）
谢寒
附法律法规条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行的合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第6页，共7页