内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包青民初字第1625号
原告包头稀土高新区隆飞钢模板租赁站，住所地包头稀土开发区。
负责人李飞，男，1981年12月5日出生，汉族，住包头市青山区。
委托代理人郭亚青,包头稀土高新区隆飞钢模板租赁站内勤。
被告赵旗，男，1968年11月29日出生，汉族，住包头市青山区。
被告包头市环卫建筑有限责任公司，住所地包头稀土高新区。
法定代表人闫高磊，总经理。
委托代理人楚文军，内蒙古彦坤律师事务所律师。
被告郭凤娥，女，1971年7月8日出生，汉族，住包头市青山区。
被告任广义，男，1964年2月23日出生，汉族，住包头市青山区。
被告蒲建敏，男，1956男6月11日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被告廉玉莲，女，其他信息不详。
原告包头稀土高新区隆飞钢模板租赁站诉被告赵旗、被告包头市环卫建筑有限责任公司（以下简称环卫公司）、被告郭凤娥、被告任广义、被告蒲建敏、被告廉玉莲租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包头稀土高新区隆飞钢模板租赁站的委托代理人郭亚青、被告赵旗、被告包头市环卫建筑有限责任公司的委托代理人楚文军、被告蒲建敏均到庭参加诉讼，被告郭凤娥、被告任广义、被告廉玉莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包头稀土高新区隆飞钢模板租赁站诉称，2014年8月被告承建了环卫局万青路机扫站工地建筑工程，被告租赁原告的建筑工具，原、被告于2014年9月25日签订《租赁合同》，被告使用原告建筑工具过程中发生丢失和损毁的现象并且尚欠原告租金没有给付，现被告欠租金及损毁费用共计108735.31元，原告多次向被告索要无果，现原告起诉至法院，请求：1、判令被告给付原告建筑工具租金及损害赔偿费共计108735.31元并支付原告利息；2、诉讼费由被告承担。
被告赵旗辩称，被告包头市环卫建筑有限责任公司将其机扫站项目工程承包给一位姓贾的承包人，刘某某又从该人手中承包上述工程，其仅是刘某某雇佣负责采购工作，当时租赁原告建筑工具的时候要求签合同，其就在《租赁合同》上签字了。
被告环卫公司辩称，其与原告没有租赁合同关系，与其他被告亦不存在任何关系，基于合同相对性的原则，原告应向合同相对方主张权利，原告起诉其没有法定或约定事由，其不承担给付原告租赁费及损失赔偿的责任，应驳回原告对其的起诉。
被告郭凤娥未作答辩。
被告任广义未作答辩。
被告蒲建敏辩称，原告诉讼请求的事实和理由属实，但其对具体租赁内容和金额不清楚；是贾某某承包被告环卫公司机扫站项目工程，其只是打工，负责管理，所以其在租赁清单和退还清单上签了字，其行为不是个人行为，故其不应承担对原告的赔偿责任。
被告廉玉莲未作答辩。
经审理查明，2014年9月25日，原告与被告赵旗签订《租赁合同》。庭审中，原告提交以下证据：1、《租赁合同》1份，合同中被告赵旗的签字为其本人所书写，其余标注均为原告书写，证明原、被告间存在合同关系，租赁物是用于被告包头市环卫建筑有限责任公司的机扫站项目，被告环卫公司称合同上只有赵旗的签字，没有环卫公司的公章，赵旗不是环卫公司的员工，亦不是环卫公司委托的人，故该合同与被告环卫公司无关，被告蒲建敏认可该合同，并称工程所在地是环卫公司，赵旗也是受雇于刘某某的管理人员，虽然赵旗不是环卫公司的员工，但工程确实系被告环卫公司的，被告赵旗认可该合同，称是其签的字，但其不是被告环卫公司员工，是受雇于刘某某；2、提货单20张，证明被告租赁货物的规格及金额，并且租赁物是用于环卫机扫站项目工地，被告环卫公司称提货单上没有环卫公司的公章，收货人与环卫公司没有雇佣或委托关系，该组证据与环卫公司无关，被告蒲建敏认可该组证据，并称其不认同与环卫公司无关，租赁物就是用于环卫公司机扫站项目工地，被告赵旗认可该组证据，并称合同是其签字，但提货时其已辞职了，之后的事情其都不知情；3、退货单12张，证明被告给原告退还租赁物的数量，被告环卫公司称提货单上没有环卫公司的公章，收货人与环卫公司没有雇佣或委托关系，该组证据与环卫公司无关，被告蒲建敏认可该组证据，被告赵旗认可该组证据；4、原告会计人员根据提货单、退货单计算的租赁费统计单9张，证明租赁物的租金及租赁物丢失损毁价款共计108735.31元，被告环卫公司称原告与环卫公司没有合同关系，其不认可该组证据，被告蒲建敏认可该组证据，并称其和赵旗是受雇于刘某某，对于丢失损毁的租赁物数量其不清楚，被告赵旗认可被告蒲建敏的意见。被告环卫公司、被告蒲建敏、被告赵旗均未提交证据。
原告及到庭三被告在庭审中对本院于2015年10月23日对被告郭凤娥所作询问笔录均无异议。
本院认为，签订合同的双方应当按照约定履行合同义务。本案中，原告与被告赵旗签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，被告赵旗应当依约履行合同义务，但被告赵旗未给付原告租赁费已构成违约，故原告要求被告赵旗向原告给付租赁费、赔偿损失及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告环卫公司、被告蒲建敏、被告郭凤娥、被告任广义、被告廉玉莲支付租赁费、赔偿损失及支付利息的诉讼请求，因被告环卫公司、被告蒲建敏、被告郭凤娥、被告任广义、被告廉玉莲与原告无合同关系，不应当承担向原告支付租赁费、赔偿损失及支付利息的责任。对于原告要求被告从2014年12月1日开始支付利息的诉讼请求，因原告在2015年5月仍然收到退还的租赁物，故本院酌情支持被告赵旗应从立案之日（2015年7月7日）起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵旗于本判决生效之日起十五日内给付原告包头稀土高新区隆飞钢模板租赁站租赁费、损失共计108735.31元；
二、被告赵旗于本判决生效之日起十五日内支付原告包头稀土高新区隆飞钢模板租赁站本金108735.31元从2015年7月7日开始至上述款项付清之日止的利息，利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，利随本清；
三、驳回原告包头稀土高新区隆飞钢模板租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元（原告已预交），由被告赵旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 秦 雯
审 判 员 朱永利
人民陪审员 侯晓莉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 谭诗琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。