福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽07民终1268号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地三明市徐碧一村66幢。
主要负责人：洪振评，总经理。
委托诉讼代理人：蔡建新，福建武夷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许陈姜，女，1955年8月5日出生，汉族，住福建省政和县。
被上诉人（原审原告）：叶衍钦，男，1976年3月17日出生，汉族，住福建省政和县。
被上诉人（原审原告）：叶衍华，男，1981年12月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被上诉人（原审原告）：叶衍妥，女，1982年9月20日出生，汉族，住福建省政和县。
被上诉人（原审原告）：叶衍铨，男，1987年5月29日出生，汉族，住福建省政和县。
上列共同委托代理人范世增，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）谭洪亮，男，1990年10月13日出生，汉族，住湖南省衡山县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人保财险三明分公司）因与被上诉人许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨、谭洪亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省政和县人民法院（2016）闽0725民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险三明分公司上诉请求：撤销原审判决，改判支持其上诉请求或者发回重审。事实和理由：许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨一审提交的证据不足以证明受害人叶家镇生前在城镇居住一年以上，故按照城镇居民人均可支配收入计算受害人的相关损失不当。按照机动车第三者责任保险条款约定，被保险人谭洪亮违反安全装载规定，商业险的赔偿范围应当扣减10%的免赔额。一审认定保险公司和投保人签订的免责条款无效，事实不清，适用法律不当。一审按照7：3的比例划分保险公司和受害人的责任不当。
许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨辩称，结合一审提交的相关证据可以证明受害人叶家镇居住和收入来源均来源于在政和县城镇，按照城镇居民人均可支配收入计算叶家镇死亡赔偿金并无不当。一审法院按照保险法第十七条、第十九条规定不予扣减保险人10%免赔率是正确的。一审对于责任比例的划分合法有据。
谭洪亮未作答辩。
许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨向一审法院起诉请求：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨110000元（其中精神损害抚慰金优先从交强险中赔偿）；从商业第三者责任险中直接赔偿支付给许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨死亡赔偿金，丧葬费，被扶养人生活费，亲属处理交通事故费用等500000元。
一审法院认定事实：2016年2月1日6时45分，谭洪亮驾驶湘Ｄ×××××号小型普通客车，从政和县城关东门凤嘴庄往建瓯市东游镇方向行驶，行驶至事故地点（政和县熊山街道东大路3号门口路段，城区三叉路口地段），未保持安全车速，未注意观察路上交通状况，导致遇前方从政和县熊山街道东大路3号门口往政和县鹤林工业园区方向在左转弯行驶由受害人叶家镇驾驶的人力三轮车时，采取措施不及，致两车发生碰撞，造成受害人叶家镇当场死亡的交通事故。政和县公安局交通警察大队认定谭洪亮负事故的主要责任，叶家镇负事故的次要责任。受害人叶家镇之子叶衍钦系精神、肢体壹级残疾，生活不能自理。事故造成的损失有：死亡赔偿金598950元（33275元／年×18年）、丧葬费27117.5元、亲属处理事故费用2000元，共计628067.5元。谭洪亮驾驶的肇事的湘Ｄ×××××号普通客车有向人保财险三明分公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，并投保了不计免赔险。事故后谭洪亮与许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨已达成协议，肇事车保险赔偿款由许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨主张，另补偿（含不足部分的赔偿）其50000元，谭洪亮不再承担赔偿责任。
一审法院认为，本案交通事故经政和县公安局交通警察大队认定谭洪亮负事故主要责任，叶家镇负事故次要责任，造成的损失依法依责应予以赔偿。受害人叶家镇生前虽然户籍地在政和县镇前镇半园村，但受害人叶家镇已迁移到政和县城关东大路3号房屋租住生活多年，平时靠打零工维持生活，其主要生活来源地和居住地均在城镇，许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨诉请按福建省城镇人口标准计算死亡赔偿金符合有关规定，予以支持，人保财险三明分公司认为应按农村人口标准计算死亡赔偿金，不符合实际，不予采纳。许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨诉请的精神损害抚慰金，人保财险三明分公司认为侵权人已受到刑事处罚，其诉请精神抚慰金没有依据，不应支持，一审法院认为人保财险三明分公司的意见符合有关规定精神，予以采纳。许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨诉请亲属处理交通事故及办理丧葬事宜费用2000元，结合案情予以确定。许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨诉请的被扶养人生活费，人保财险三明分公司认为受害人自身年龄已62岁高龄，如受害人为城镇务工则其达到了退休年龄，自身无抚养能力，故抚养费不能成立，本院认为受害人已62岁高龄，生前虽然有做些零工，有一定的经济收入，但也只能维持自身的生活开支，无法再抚养精神、肢体残疾、生活不能自理的儿子叶衍钦，受害人有3个健康子女，叶衍钦的生活费用及照料应由3个健康子女共同承担，人保财险三明分公司的异议理由成立，予以采纳。人保财险三明分公司认为肇事车辆违反装载，根据保险合同条款规定，商业险部分应扣减10%的免赔率，一审法院认为肇事车只是载人改载物，对事故的发生没有因果关系，且保险条款属格式条款，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款无效；肇事车又购买了不计免赔险，人保财险三明分公司要求扣减10%的免赔率不切实际，不予采纳。人保财险三明分公司应从机动车交强险中直接赔偿许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨死亡赔偿金、丧葬费110000元；根据事故责任应由谭洪亮承担80%的赔偿责任，即应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理交通事故及办理丧葬事宜的费用414454元（628067.5元-110000元）×80%］，其中500000元由人保财险三明分公司从商业第三者责任险范围内承担将保险理赔款直接支付给许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司于本判决生效后十日内从机动车交强险中直接赔偿许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨死亡赔偿金、丧葬费计110000元；二、谭洪亮于本判决生效后十日内赔偿许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理交通事故及办理丧葬事宜的费用计414454元，款由中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司从机动车商业第三者责任险范围内直接支付给许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨。
二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。
本院认为，许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨于一审提交的《房屋租赁合同》，政和县房产交易管理所出具的《房屋登记信息证明》，福建省卓越工贸有限公司出具的《证明》、《情况说明》、受害人叶家镇的工资证明《交易明细查询》，中国民生银行福州分行营业部出具的《支付业务回单凭证》等相关证据，可以证实受害人叶家镇在本案事故发生前居住生活和收入均来源于城镇一年以上，一审按照城镇居民人均可支配收入计算叶家镇的相关损失并无不当。政和县公安局交通警察大队作出的的政公交认字（2016）第005号道路交通事故认定书认定谭洪亮负事故主要责任，叶家镇负事故次要责任，一审据此确定谭洪亮对叶家镇的损失承担80%责任并无不当。因一审法庭笔录显示，人保财险三明分公司提交机动车第三者责任保险保单及保险条款，证明其已就保险条款第九条“违反安全装载规定的，增加免赔10%”的免责条款对投保人谭洪亮尽到说明义务，谭洪亮表示没有异议，因此机动车第三者责任保险承担的赔偿数额应当扣除免赔率10%，一审对此处理不当，予以纠正。
根据一二审查明的事实可以确定受害人叶家镇的损失为：死亡赔偿金598950元、丧葬费27117.5元、亲属处理事故费用2000元，共计628067.5元。该款应由人保财险三明分公司在机动车交通强制责任保险范围内赔付110000元。因谭洪亮承担80%责任，余额414454元［（628067.5元-110000元）×80%］应由人保财险三明分公司在机动车第三者责任保险范围内承担理赔责任，扣除免赔率10%，即人保财险三明分公司应赔偿许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨373008.6元（414454元×90%）。免赔率10%的责任41445.4元（414454元×10%）应由投保人谭洪亮承担，因2016年2月25日许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨已和谭洪亮达成调解协议，谭洪亮支付50000元补偿款后，不再承担本案的赔偿责任。综上所述，人保财险三明分公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持政和县人民法院（2016）闽0725民初651号民事判决第一项；
二、变更政和县人民法院（2016）闽0725民初651号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险范围内赔付许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨373008.6元；
三、驳回中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司的其他上诉请求；
四、驳回许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费6600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司负担5940元，由被上诉人许陈姜、叶衍钦、叶衍华、叶衍妥、叶衍铨负担660元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈荣富
代理审判员 邱 翠
代理审判员 赵洪顺
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张素珍