山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第794号
原告张晓丽，潍坊润杰房地产开发有限公司职工。
原告刘瑜宸。
法定代理人张晓丽，即原告张晓丽（原告刘瑜宸之母，身份略）。
以上两原告的委托代理人刘平平、李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告张爱红，无业。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区××东街10298号。
负责人潘保华，总经理。
委托代理人付珍国，该公司职工。
原告张晓丽、刘瑜宸与被告张爱红、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日、2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告张晓丽、刘瑜宸的委托代理人刘平平及李光海、被告张爱红、被告安华农业保险公司的委托代理人付珍国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓丽诉称，2014年8月17日16时许，被告张爱红驾驶的鲁M×××××号轿车与她驾驶的电动车（载刘瑜宸）相撞，发生交通事故，致她二人受伤及车辆受损。被告张爱红驾驶的车辆在安华农业保险潍坊公司投入了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿她二人经济损失110704.04元。
被告张爱红辩称，对事故的发生及责任无异议。该车在安华农业保险潍坊公司投保了交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔险。原告的损失由保险公司赔偿。对原告主张的损失无异议。
被告安华农业保险潍坊公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照保险合同约定及事故责任进行赔偿。对于原告主张的残疾赔偿金，伤残等级有异议，其提供的证据不能证实原告在城镇居住，按农村标准计算；误工费无劳动合同证实，只认可60天误工；护理时间过长，认可住院期间的一人护理，按农村标准计算；营养费、精神抚慰金不予认可；评估费不在保险公司赔偿范围内。对于原告刘瑜宸主张的护理费、交通费不予认可。诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年8月17日16时许，被告张爱红驾驶的鲁M×××××号轿车，沿昌乐县恒安街由东向西左转弯时，与原告张晓丽驾驶沿该路由东向西行驶的二轮电动车（载刘瑜宸）相撞，造成原告张晓丽及刘瑜宸受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张爱红承担事故的全部责任，原告张晓丽不承担事故责任。
原告张晓丽及刘瑜宸发生事故后均入住昌乐县中医院住院治疗14天，原告张晓丽经诊断其伤情为：右侧第10、11肋骨骨折，脑震荡，头皮血肿，右肺挫伤，软组织损伤。原告刘瑜宸经诊断其伤情为：软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告张晓丽的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告张晓丽的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营业费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2015年2月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张晓丽损伤构成十级伤残，张晓丽误工时间为四个月，张晓丽伤后住院期间二人护理，出院后一人护理二个月，后续治疗费用无，营养费400元。昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心车物定损办公室对二轮电动车进行了鉴定，损失价格为310元。
被告张爱红驾驶的鲁M×××××号车辆，车主系被告张爱红。该车辆在被告安华农业保险潍坊公司投保了交强险，责任限额为122000元，投保商业险500000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2014年6月23日零时始至2015年6月22日24时止。
原告张晓丽主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费21339.02元，2、误工费13892.40元，3、护理费10170.38元，4、残疾赔偿金58444元，5、伙食补助费420元，6、交通费150元，7营养费400元、8、精神抚慰金1000元，9、车辆损失费310元，10、评估费100元；原告刘瑜宸主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费2111.60元，2、护理费788.34元，3、伙食补助费420元，4、交通费300元。其中，被告认可原告张晓丽的损失有：医疗费21339.02元、伙食补助费420元、交通费150元、车辆损失费310元、评估费100元，合计22319.02元；认可原告刘瑜宸的损失有：医疗费2111.60元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告张晓丽主张的误工费13892.40元、护理费10170.38元、营养费400元、精神抚慰金1000元，合计25462.78元；对于原告刘瑜宸主张的护理费788.34元、伙食补助费420元，合计1208.34元，二原告提供的证据能够证实是本次是造成的实际损失，本院予以确认。被告提出异议的有原告张晓丽主张的残疾赔偿金58444元，原告刘瑜宸主张的交通费300元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民人均消费性支出18323元／年，农村居民人均可支配收入11882元／年、农村居民人均生活性消费支出7962元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、门诊病历、用药明细、司法鉴定书、营业执照、停发工资证明、三个月工资表、涉案物品价格鉴定结论书，评估费单据，护理人员关系证明，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单（商业三者险）等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张晓丽与被告张爱红发生交通事故并致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张爱红承担事故的全部责任，原告张晓丽不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于二原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为55101.74元。对于原告主张的残疾赔偿金58444元，其提供的营业执照、停发工资证明、工资表及房屋租赁合同，能够证实原告在城镇打工并在城镇居住一年以上，对该主张予以支持。对于原告刘瑜宸主张的交通费300元，未提供有效票据予以证实，对该主张不予支持。
综上，二原告因本次交通事故造成的合理损失共计113545.74元。
因被告张爱红驾驶的鲁M×××××号车辆在被告安华农业保险潍坊公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农业保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失98755.12元（含精神抚慰金1000元）。
对二原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失14690.62元（包括医疗费、伙食补助费、营养费），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告张爱红按责任比例赔偿。因本案肇事车辆在被告安华农业保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定该部分损失应由被告安华农业保险潍坊公司承担赔偿责任。其它损失100元（评估费），不在保险公司赔偿范围内，由被告张爱红按责任比例赔偿。因二原告主张赔偿110704.04元，超出部分的2841.70元，视为原告自愿放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张晓丽、刘瑜宸医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失共计110704.04元（含精神抚慰金1000元），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告张晓丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2514元，由被告张爱红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 孟凡喜
人民陪审员 张光福
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 于婧婧