浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭拱刑初字第311号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人裘某。2011年3月25日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日（未执行）。本案于2011年3月25日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
被告人余某。2011年3月25日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日（未执行）。因本案于2011年3月25日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同日变更为取保候审。
辩护人徐亦飞、任晓红。
被告人周某。2011年3月25日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日。因本案于2011年4月4日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人王伟。
被告人朱某甲。2011年3月25日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日（未执行）。因本案于2011年3月25日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于杭州市看守所。
被告人茹某甲。2011年3月25日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日（未执行）。因本案于2011年3月25日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2011）243号起诉书，指控被告人裘某、余某、朱某甲、周某、茹某甲犯赌博、容留他人吸毒罪，于2011年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员许建平等二人依法出庭支持公诉，被告人裘某、被告人余某及其辩护人徐亦飞、被告人朱某甲、被告人周某及其辩护人王伟、被告人茹某甲到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查需要，本案于2011年8月23日延期审理，并于同年9月23日恢复审理。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2011年3月9日至3月23日期间，被告人裘某伙同朱某甲、茹某甲、周某、余某在本市下城区中大凤栖花园15幢2单元401室，以打麻将收取“台板费”的方式组织高某、濮某等人进行赌博，非法获利共计人民币31180元。在此期间，上述五被告人先后五次从他人处购买冰毒，并在上述地址提供及容留赌客濮某、高某、傅某、王某乙、赵某等人吸食。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了证人朱某乙、王某甲、茹某乙、嵇某、任某、赵某、金某、高某、陆某、傅某、付某、王某乙、濮某的证言、检查笔录、毒品检验报告及现场照片、行政处罚决定书、扣押物品清单、账本、抓获经过，户籍证明、五被告人的供述、辩解等证据，认为被告人裘某、朱某甲、余某、周某、茹某甲以营利为目的，组织他人赌博，抽头渔利达三万余元；同时，五被告人一个月内多次提供毒品并容留他人吸食，均构成赌博罪及容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
被告人裘某、余某、朱某甲、茹某甲对公诉机关所指控的事实及罪名均没有异议，并表示认罪。
被告人余某的辩护人提出余某在共同犯罪中起次要作用，系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚。
被告人周某认为自己的行为不构成容留他人吸毒罪，并提出自己只是参与了3月9日至3月12日的聚众赌博行为，这四天的抽头款为9000余元，之后其就退出了其他被告人的聚众赌博行为。
被告人周某的辩护人提出周某只是参与了赌博中的4天，抽头款为9450元；容留他人吸毒的场所及毒品均不是周某提供的，周某不构成容留他人吸毒罪。
经审理查明：2011年3月9日至3月23日期间，被告人裘某、余某、周某、朱某甲伙同茹某甲在本市下城区中大凤栖花园15幢2单元401室，以打麻将收取“台板费”的方式组织高某、濮某等人进行赌博，非法获利共计人民币31180元。在此期间，上述五被告人先后五次从他人处购买冰毒，并在上述地址容留赌客濮某、高某、傅某、王某乙及赵某、付某、茹某乙、金某、嵇某等人吸食。
2011年3月24日，公安机关接群众举报案发地点有人聚众吸毒，遂至本市下城区中大凤栖花园15幢2单元401室抓获被告人裘某、余某、周某、朱某甲、茹某甲，并查获参赌人员朱某乙、王某甲、任某、高某、傅某、王某乙、濮某。上述参赌人员中的高某、傅某、王某乙、濮某及茹某乙、嵇某、赵某、金某、付某的尿样经检测均为阳性。同时，公安机关从被告人余某处扣押了冰毒0.03克。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、证人朱某乙、王某甲、任某、高某、傅某、王某乙、濮某的证言，证明上述人员当日在本市下城区中大凤栖花园15幢2单元401室参与赌博，并由老板每局麻将抽取台板费100元，后该场所被公安机关查获。同时，高某、傅某、王某乙、濮某的证言，证明该棋牌室的老板向参赌人员提供毒品供他们吸毒。上述证人的证言得到公安行政处罚决定书的印证。
2、证人茹某乙、嵇某、赵某、金某、付某的证言，证明上述人员当日在本市下城区中大凤栖花园15幢2单元401室由该棋牌室老板提供毒品供他们吸毒。上述证人的证言得到公安行政处罚决定书的印证。
3、检查笔录、扣押物品清单、红色硬皮封面笔记本一本、毒品检验报告及现场照片，证明公安机关于2011年3月24日查获了在本市下城区中大凤栖花园15幢2单元401室参与赌博的人员、赌资及吸毒工具的情况，并从被告人裘某处扣押了用于记载抽取台板费及费用开支（包括买毒的毒资）的笔记本一本，从被告人余某处扣押了冰毒一小包（净重0.03克）。
4、五被告人的行政处罚决定书证明五被告人因为吸毒被公安机关行政处罚的情况。
5、抓获经过证明各被告人的归案情况。
6、户籍证明证实各被告人的身份情况。
7、被告人裘某的供述、辩解，证明其供述：从2011年3月9日开始，其开设在本市下城区中大凤栖花园15幢2单元401室的棋牌室的老板为四个人，其与朱某甲一方，余某与周某一方。棋牌室采用打麻将进行聚众赌博，每局抽取100元的台板费，所得的抽头款扣除支出之后，由其与余某进行平分。从2011年3月9日开始，所有的抽取的台板费都记载在笔记本上了，该笔记本被公安机关扣押了。在聚众赌博的过程中，他们用抽取的台板费购买了冰毒供参赌的人员在该棋牌室内进行吸食。
8、被告人余某的供述、辩解，证明其供述：从2011年3月9日开始，其与裘某、周某、朱某甲四人合伙在本市下城区中大凤栖花园15幢2单元401室开了棋牌室，棋牌室每局从参赌人员处抽取台板费100元左右。其与周某一方，裘某与朱某甲一方，周某负责叫人打麻将，有时候负责记账，抽取的台板费扣除支出之后由四个人平分。该棋牌室为了让参赌人员提神并招揽顾客，经常用抽取的台板费买来冰毒供参赌人员在该棋牌室内吸食，毒资记载在账本上为“补品”或“东西”。被告人余某供述，因为被告人周某在参赌时将分给他们二人的获利都输了，而且周某叫来的客人没有钱参赌，因此被告人周某在被抓前的3-4天曾经向其提过不想做了。
9、被告人周某的供述、辩解，证明其供述：2011年3月9日至11日，本市下城区中大凤栖花园15幢2单元401室的棋牌室老板有其、余某、裘某及朱某甲四人，其与余某一方占一半股份，裘某与朱某甲一方占一半股份。在其合伙的这四天里，该棋牌室为了让参赌人员延长参赌时间，就用抽取的台板费的钱购买了冰毒供参赌的人员吸食。该棋牌室所有抽取的台板费及支出都记在了一本红色的笔记本（向周某出示）上，支付毒品的项目记为“补品”或“东西”。茹某甲在该棋牌室负责打杂，棋牌室的毒品一般是由茹某甲购买的。
10、被告人朱某甲的供述、辩解，证明其供述：从2011年3月9日开始，其与裘某、余某、周某四人合伙在本市下城区中大凤栖花园15幢2单元401室开了棋牌室，棋牌室采取打麻将的方式聚众赌博，每局从参赌人员处抽取台板费100元左右。棋牌室抽取的台板费扣除支出之后由四人平分。为了招揽参赌人员，该棋牌室还向参赌人员提供冰毒以供吸食，购买冰毒的钱是从抽取的台板费里出的，记在帐本上（向其出示）为“补品”或者“东西”，购买冰毒以供参赌人员吸食的情况，其四个合伙人都是知道的。茹某甲平时负责联系贩毒人员为该棋牌室购买冰毒。
11、被告人茹某甲的供述、辩解，证明其供述：本市下城区中大凤栖花园15幢2单元401室的棋牌室是由裘某、余某、周某、朱某甲合伙开的，周某与余某是一方的，周某占四分之一的股份，该棋牌室通过打麻将抽取台板费获利，其在棋牌室是负责帮忙买水果、香烟、早点，有时候联系购买冰毒以供参赌的人员吸食。其购买冰毒的钱是从抽取的台板费里支出，由余某、裘某、周某给其的。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
对于被告人周某及其辩护人提出的周某只是参与了3月9日至12月共计四天聚众赌博，且未参与容留他人吸毒的辩解及辩护意见，经查，其他四被告人的供述均证实被告人周某系该棋牌室股东之一，并占有四分之一的股份，其在该棋牌室聚众赌博的过程中联系参赌人员、记载抽取台板费；而且购买冰毒的支出在记账本上记载为“补品”或“东西”都为四个合伙人所知晓，棋牌室为了购买冰毒供参赌人员吸食的毒资都会在瓜分获利时予以扣除。因此，被告人周某及其辩护人的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人裘某、余某、周某、朱某甲伙同茹某甲以营利为目的，组织他人聚众赌博，抽头获利三万余元，其行为均以构成赌博罪。被告人裘某、余某、周某、朱某甲、茹某甲还提供毒品和吸毒场地供他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所控罪名成立。被告人裘某、余某、周某、朱某甲在赌博共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人茹某甲起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人裘某、余某、周某、朱某甲、茹某甲均身犯二罪，应进行数罪并罚。鉴于被告人裘某、余某、朱某甲、茹某甲归案后认罪态度较好，当庭亦表示认罪，酌情从轻处罚。被告人余某的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于审理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人裘某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金三万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月25日起至2012年10月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人余某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金三万三千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人周某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金三万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月4日起至2012年11月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人朱某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金三万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月25日起至2012年8月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人茹某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金二万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月25日起至2012年6月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
六、非法所得三万一千一百八十元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建勇
人民陪审员 周 霞
人民陪审员 谢祖德
二〇一一年十月二十七日
代书 记员 杨 蕊