河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初3705号
原告：白洪骏，住河北省黄骅市。
委托代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。
被告：赵克猛，住河北省辛集市。
被告：石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司（以下简称康鑫物流公司）。住所地：石家庄市鹿泉区。
负责人：吴彩卫，职务:总经理。
委托代理人：甄策，住职工宿舍。
委托代理人：甄跃朝，住职工宿舍。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险石家庄支公司）。住所地：河北省石家庄市裕华区。
负责人：张云，职务：总经理。
委托代理人：宋学帅，住职工宿舍。
被告：赵玉怀，住河北省黄骅市。
被告：杜兰凤，住河北省黄骅市。
被告：张某，住河北省黄骅市。
被告：赵某甲，住河北省黄骅市。
被告：赵某乙，住河北省黄骅市。
以上二被告法定代理人：张某，住河北省黄骅市。
以上三被告的委托代理人：杜彦彬，河北铭晖律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州支公司）。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：刘继青，职务：总经理。
委托代理人：刘可义，住职工宿舍。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白洪骏的委托代理人夏金树，被告康鑫物流公司的委托代理人甄策、甄跃朝，被告华安财险石家庄支公司的委托代理人宋学帅，被告杜兰凤，被告张某及被告张某、赵某甲、赵某乙的委托代理人杜彦彬，被告阳光财险沧州支公司的委托代理人刘可义到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告白洪骏向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费等共计162893.64元；本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年4月5日，被告赵克猛驾驶冀Ａ×××××/冀Ｔ×××××号车沿黄骅港中疏港路由东向西行驶至旭阳街东侧事故地点处时，与赵建春驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，致两车损坏，原告受伤，赵建春经抢救无效死亡。另查，冀Ａ×××××/冀Ｔ×××××号车登记在被告二名下，应就被告赵克猛的超载违法行为承担赔偿责任。赵建春的继承人分别为父亲被告三赵玉怀、母亲被告四杜兰凤、妻子被告五张某、女儿被告六赵某甲、儿子被告七赵某乙。五继承人应在继承赵建春遗产的范围内就赵建春的交通违法行为承担民事责任。现特起诉到贵院，请求贵院在查明事实的基础上依法作出公正判决。原告因此次交通事故损失医疗费158743.64元、住院伙食补助费4150元。
被告赵克猛缺席无答辩。
被告康鑫物流公司辩称，我司车辆在华安保险投保交强险和商业三者险，具体责任应由保险公司承担；对原告提交证据的真实性均无异议。具体损失同保险公司的质证意见。
被告华安财险石家庄支公司辩称，冀Ａ×××××号车在我司投保交强险和商业险各一份，事故发生在保险期间内，在法庭依法核实冀Ａ×××××号车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司首先在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，不足部分在商业险范围内按责任比例承担原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。事故认定书记载冀Ａ×××××号车存在超载行为，具有免赔情节，免赔率10%，请法庭依法核实冀Ａ×××××号车的的行驶证、道路运输证、赵克猛的驾驶证及从业资格证；对赵建春的家庭关系证明无异议；对医疗费无异议，对伙食补助费我司认可按30元/天计算住院期间。
被告张某、赵某甲、赵某乙辩称，在赵建春遗产范围内承担赔偿责任，赵建春驾驶的冀Ｊ×××××号车辆于2017年10月13日至2018年10月12日在阳光保险公司投有意外险一份，医疗限额为10000元，赵建春的驾驶证和行驶证均无拒赔免赔事由，对于原告的损失应由保险公司依责70%赔付。同华安保险公司的质证意见。对医疗费证据的真实性无异议，对数额计算方式无异议。
被告杜兰凤辩称，同张某答辩、质证意见一致。
被告阳光财险沧州支公司辩称，赵建春在我司投保车＋意十周年纪念版五座意外险，该保险医疗费项下每人医疗费为10000元，每次免赔额为100元后赔付90%，本案应先扣减三者车辆交强险10000元后按照70%的比例进行赔付，对于超出10000元部分不予承担。请法院核实事故认定书的真实性，对其他证据真实性均无异议。华安财险石家庄支公司主张赵克猛驾驶车辆存在超载情形应当免赔10%，并当庭提交投保单照片一份，请求庭后补交原件。
本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实，本院予以确认。经核实，原告提交的行驶证、驾驶证均合法有效，被告赵克猛驾驶车辆登记所有权人为被告康鑫物流公司，该车在被告华安财险石家庄支公司处投保交强险及限额为1000000元的商业三者险并不计免赔险，赵建春驾驶车辆在被告阳光财险沧州支公司处投保车+意10周年纪念版5座保险，其中医疗保险限额10000元、住院津贴限额9000元（每座保额50元/天）。结合事故认定书及车辆投保情况，各被告应按照事故责任比例对原告合理合法的损失予以赔付。康鑫物流公司对华安财险石家庄支公司的证据照片表示签字、盖章真实性无异议，本院确认被告华安财险石家庄支公司对于超载免赔10%的约定已经尽到提示说明义务免赔条款有效。因本次交通事故同时造成赵建春死亡，原告白洪骏受伤，故应在交强险限额内为死者赵建春预留相应的份额。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：
一、医药费，依据原告提交的医疗费票据等确定为158743.64元；
二、住院伙食补助费，原告先后在黄骅市人民医院及沧州市中心医院住院治疗共计83天，确定为50元/天×83天=4150元；
以上损失共计162893.64元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定赵建春负事故主要责任，赵克猛负事故次要责任，原告白洪骏无责任。因赵克猛驾驶的冀Ａ×××××号车在被告华安财险石家庄支公司处投保交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对本次交通事故造成原告的损失首先由被告华安财险石家庄支公司在交强险限额内赔付医疗费8000元（为死者赵建春预留抢救费用2000元），超出部分由被告华安财险石家庄支公司按照30%的责任比例免赔10%后赔付（162893.64-8000）×30%×90%=41821.28元，由被告康鑫物流公司按照30%责任比例承担免赔10%部分（162893.64-8000）×30%×10%=4646.81元；由被告赵玉怀、杜兰凤、张某、赵某甲、赵某乙在继承遗产范围内按照70%比例赔付（162893.64-8000）×70%=108425.55元，因赵建春驾驶车辆在被告阳光财险沧州支公司投保车+意10周年纪念版5座保险，故按照合同约定在医疗限额内赔付10000元，在住院津贴限额内赔付4150×70%=2905元，即在保险限额内赔偿12905元，剩余部分108425.55-10000-2905=95520.55元，由被告在继承遗产范围内承担赔偿责任。综上所述，原告要求各被告赔付损失8000+41821.28+4646.81+12905+95520.55=162893.64元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中。华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在冀Ａ×××××号车辆交强险医疗限额内赔付原告白洪骏损失8000元，在第三者责任险保险限额内赔付原告损失41821.28元，共计赔付49821.28元；
二、被告石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司赔偿原告白洪骏损失4646.81元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车商业保险限额内赔偿原告白洪骏损失12905元；
四、被告赵玉怀、杜兰凤、张某、赵某甲、赵某乙在继承遗产范围内赔偿原告白洪骏损失95520.55元；
五、被告赵克猛在本案中不再承担赔偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、赵玉怀、杜兰凤、张某、赵某甲、赵某乙于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1779元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司承担523元，石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司承担25元，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担61元，由被告赵玉怀、杜兰凤、张某、赵某甲、赵某乙承担1094元，由原告白洪骏承担76元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一八年八月十七日
书记员 周婷婷