江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民一初字第704号
原告王正亮，男。
委托代理人张荣财。
委托代理人王智春。
被告余强，男。
被告新余市鸿吉物流有限公司。
法定代表人罗敏，职务经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。
负责人刘家庆，职务经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
负责人范丹彦，职务经理。
委托代理人张华宝。
原告王正亮诉被告余强、新余市鸿吉物流有限公司（简称鸿吉物流）、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（简称联合白支财保）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（简称平安锦城财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王正亮的委托代理人张荣财、被告平安锦城财保的委托代理人张华宝到庭参加诉讼，被告余强、鸿吉物流、联合白云财保经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月30日23时10分许，原告王正亮驾驶沪BL56**号重型厢式货车沿沪昆高速公路由西往东方向行驶623KM＋500M处时，车辆撞上前方由被告余强驾驶的赣K180**／赣K37**挂号重型低平板半挂车，造成沪BL56**号车驾驶人原告王正亮受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年7月30日，江西省公安厅交通警察总队直属三支队第一大队（简称交警大队）对本次道路交通事故做出赣公交直三一认字2014第3633012201400008号道路交通事故认定书，认定原告负本次交通事故主要责任，被告余强负次要责任。事故发生后，原告被送至余江县人民医院检查治疗237天，并在上海医院换药治疗。经余江正昌法医学司法鉴定所（简称正昌鉴定所）鉴定，原告伤残为9级伤残，后续治疗费12000元，误工期360天、营养期90天、护理期150天，花费鉴定费2100元。另赣K180**／赣K37**车重型低平板半挂车所有人为被告鸿吉物流，为该车在被告联合白云财保投保了交强险及商业第三者险。沪B-L56**货车在被告平安锦城财保投保了车上人员责任感险（驾驶员）。事故发生后，各被告对原告的损失至今未赔偿，原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告余强、鸿吉物流连带赔偿原告医药费88543.7元、误工费360天×151.6元=54576元、护理费150天×87.8元=13170元、营养费90天×30元=2700元、伙食补助费237天×30元=7110元、鉴定费2100元、伤残赔偿金47710×20×20%=190840元、被抚养人生活费30520×（14＋16）×20%÷2=91560元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元，合计474099.7元中的226229.91元（其中在交强险范围承担120000元，超出交强险范围外承担474099.7-120000=354099.7元的30%计106229.91元）。2、被告联合白云财保在保险责任限额范围内对上述损失直接向原告承担赔偿责任。3、被告平安锦城财保在车上人员责任（驾驶员）限额范围内向原告承担赔偿责任（原告承担的部分）。4、本案诉讼费由被告承担。
被告余强未答辩。
被告鸿吉物流未答辩。
被告联合白云财保未答辩。
被告平安锦城财保辩称：1、原告系我司承保车辆的车上人员，我司只在责任限额10000元内承担保险责任；2、鉴定费、诉讼费我司不予承担。
原告为支持其诉讼请求，向法院提供的证据如下：1、交警大队道路交通事故认定书（含原告的身份证、驾驶证、沪BL56**重型厢式货车的行驶证，被告余强的人口信息全项查询、驾驶人信息查询及被告鸿吉物流的车辆赣K180**重型半挂牵引车的行驶证）、被告联合白云财保的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及被告平安锦城财保的机动车辆保险单，用以证明原、被告的诉讼主体资格、事故责任划分及涉案车辆投保情况。2、余江县人民医院出院记录、疾病诊断证明、费用总清单、医疗费发票，用以证明原告的伤情、住院时间及花费的医疗费情况。3、余江正昌法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级为九级，后续医疗费12000元，误工期360天、营养期90天、护理期150天及鉴定费2100元。4、上海市嘉定区江桥镇幸福村外口管理服务站证明、原告的上海市居住证卡（含历史卡状态查询），用以证明原告的经常居住地在上海市嘉定区江桥镇幸福村。5、原告的结婚证、家庭户口本，王伦丹的临时居住证卡、上海市嘉定区教育局学籍证明（含江桥镇民办沪宁小学学生证、课外教育活动费等发票、中国人寿保险上海市分公司的学生保险服务告知书）及王雅婷的临时居住证卡、嘉定博林幼儿园卡，用以证明被抚养人的出生时间、居住地及学习情况。
被告余强未提供证据。
被告鸿吉物流未提供证据。
被告联合白云财保未提供证据。
被告平安锦城财保未提供证据。
经审理查明：2014年7月30日23时10分许，原告王正亮驾驶沪BL56**号重型厢式货车由西往东行驶，在沪昆高速公路623KM＋500M处撞上前方由被告余强驾驶的赣K180**／赣K37**挂号重型低平板半挂车，造成原告受伤及沪BL56**号货车受损的道路交通事故。原告受伤后在余江县人民医院住院治疗91天（于2015年3月25日办理出院手续），花费医疗费87139.2元，诊断为左足挤压伤（1.左足皮肤撕脱伴神经、血管、肌腱、肌肉断裂；2.左髋关节脱位伴左股骨头撕脱性骨折；3.左侧腓骨多发性闭合性骨折；4.左足舟骨、内侧锲骨、第一跖骨粉碎性开放性骨折；5.左足第二跖骨远端开放性骨折；6.左足第1-5跖跖跗关节脱位；7.左足跖关节囊、跖趾跗关节囊破损伤）。2014年10月28日之后，原告在上海市嘉定区金沙新城社区卫生服务中心、上海市同仁医院先后九次门诊复查治疗，共花费医疗费用1071.2元。2015年5月21日，余江正昌法医学司法鉴定所接受原告的委托对其伤残等进行鉴定，意见为：1.左下肢损伤构成九级伤残；2.后续治疗费用为12000元；3.误工期为360天、营养期90天、护理期150天，原告花费鉴定费2100元。事故发生后，交警大队经勘查、调查认定原告负本次事故的主要责任；被告余强负次要责任。
另查明：原告事发前多年在上海市嘉定区江桥镇幸福村484号102室居住。原告女孩王伦丹出生于2004年4月12日、女孩王雅婷出生于2010年3月13日、男孩王伦翔出生于2012年7月19日，均随其父母在上海市嘉定区江桥镇居住生活。
被告鸿吉物流系肇事车辆赣K180**重型半挂牵引车车主，为该车在被告联合白云财保投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车商业保险（其中商业三者险保险金额1000000元，不计免赔率），有效期为2014年6月16日－2015年6月15日。上海市东垒贸易有限公司为沪B-L56**货车在被告平安锦城财保投保了车上人员责任险，司机座位金额10000元（不计免赔率），有效期为2014年4月10日－2015年4月9日。
上述事实有事故认定书（含身份证、驾驶证、行驶证，信息全项查询）、保险单、出院记录、疾病诊断证明、费用总清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、居住证卡（含历史卡状态查询）、户口本、学籍证明（含保险服务告知书）、发票、幼儿园卡，以及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：交警大队作出的道路交通事故认定书，认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，即原告负本次交通事故的主要责任、被告余强负次要责任。依照道路交通安全法关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本院确定原告的损失由被告联合白云财保在交强险赔偿限额范围内优先赔偿保险金，超过部分由被告余强与原告王正亮分别承担30%、70%的责任。被告鸿吉物流系肇事车辆赣K180**重型半挂牵引车车主、被告余强系侵权人，均未主张他们之间的关系，则应承担共同赔偿责任。被告联合白云财保作为肇事车辆赣K180**重型半挂牵引车的保险人，依据道路交通安全法、保险法及保险合同的约定，除在交强险赔偿限额范围内优先赔偿保险金外，还应在商业三者险赔偿限额范围内依照约定承担被告余强负担的赔偿保险金。被告平安锦城财保作为沪BL56**号重型厢式货车的车上人员承保公司，依据保险合同的约定应在车上人员责任险限额范围内承担10000元的赔偿保险金。原告主张医疗费88543.7元，经核算认定为88210.4元。原告主张住院伙食补助费237天×30元=7110元，根据原告实际住院时间及门诊治疗时间，认定为100天×30元=3000元。原告主张的误工费360天×151.6元=54576元、护理费150天×87.8元=13170元、营养费90天×30元=2700元、鉴定费2100元、伤残赔偿金47710×20×20%=190840元、被抚养人生活费91560元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元符合或未超出规定，予以支持。根据机动车交通事故责任强制保险条款关于“医疗费的赔偿应根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定赔偿金额”及第三者责任保险条款关于“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，结合原告用药的实际情况，认定原告医疗费88210.4元中属于保险范围内的为88210.4元×90%=79389.4元（即非医保用药为88210.4元-79389.4元=8821元）。根据机动车第三者责任保险条款关于“诉讼费以及其他相关费用属于责任免除范围”的约定，鉴定费、诉讼费保险公司不予理赔，由侵权人按责任分担。
上述确定的原告各项损失计人民币469656.4元（其中保险范围内为458735.4元，保险范围外为非医保用药8821元＋鉴定费2100元=10921元），由被告联合白云财保在交强险范围内赔偿120000元，被告余强、鸿吉物流赔偿超出交强险部分349656.4元（469656.4元-120000元）的30%计104896.92元（其中被告联合白云财保在三者险范围内赔偿458735.4元-120000元=338735.4元的30%计101620.62元，自负3276.3元），原告承担超出交强险部分349656.4元的70%计244759.48元（其中由被告平安锦城财保承担10000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、七条、十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余强、新余市鸿吉物流有限公司赔偿原告王正亮经济损失3276.3元。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司给付原告王正亮赔偿保险金221620.62元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司给付原告王正亮赔偿保险金10000元。
四、上述赔偿款项，限在本判决生效后15日内给付。
五、驳回原告王正亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4693.45元，由原告王正亮承担20元，被告余强、新余市鸿吉物流有限公司承担4673.45。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 何海水
人民陪审员 王馥香
人民陪审员 倪爱琴
二〇一五年十一月二十四日
代书 记员 郑 鸿