湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民城初字第60号
原告岳阳林纸股份有限公司，住所地XX。
法定代表人黄欣，董事长。
委托代理人魏黎明，该公司法律顾问。
委托代理人喻珍珍，该公司法律顾问。
被告昆山宝盛纸业有限公司，住所地XX。
法定代表人魏柱中，该公司经理。
被告魏柱中，男，身份证号XX，汉族，住XX。
委托代理人郭立祥，男，身份证号XX，汉族，住XX。
被告张萍，女，身份证号XX，汉族，住址同上，系被告魏柱中之妻。
原告岳阳林纸股份有限公司（以下简称林纸公司）与被告昆山宝盛纸业有限公司（以下简称宝盛公司）、魏柱中、张萍买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法组成由审判员王宇良担任审判长，人民陪审员袁建中、王孟华组成的合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，书记员高文祥担任记录。原告林纸公司的委托代理人魏黎明、喻珍珍到庭参加诉讼，被告宝盛公司、魏柱中、张萍经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林纸公司诉称：原告与被告宝盛公司有纸张购销业务关系，被告魏柱中、张萍以个人财产对宝盛公司的债务进行连带责任担保。经原告与被告宝盛公司确认，宝盛公司尚欠原告货款4158691.455元。原告多次催讨未果，特诉至人民法院，请求法院判令：1、三被告连带偿还原告货款4158691.455元和逾期利息及原告为实现债权所发生的所有费用；2、三被告连带承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、林纸公司与宝盛公司签订的《纸品买卖合同》四份，拟证明林纸公司与宝盛公司之间存在合同业务往来且林纸公司已按合同约定向被告提供4286余万元的纸品；
证据二、业务往来对账单一份，拟证明宝盛公司至2013年12月31日欠原告货款3904568.25元，且宝盛公司已经确认；
证据三、被告魏柱中、张萍与岳阳林纸股份有限公司签订的连带责任保证书，用于证明魏柱中、张萍对宝盛公司的债务及诉讼费、律师费、差旅费承担连带保证责任；
证据四、苏州工业园区盛佳文化用品有限公司收货单一份，用于证明2014年1月14日，原告依据宝盛公司的要求，向宝盛公司的客户苏州工业园区盛佳文化用品有限公司供应了19.4817吨纸品，货款为254123.205元，且苏州工业园区盛佳文化用品有限公司将货款（以承兑的方式）支付给了宝盛公司，但宝盛公司并未将纸款支付给原告。
被告宝盛公司、魏柱中、张萍均未提交答辩状。
被告宝盛公司、魏柱中、张萍均没有提供证据。
本院对被告提交的四组证据认证如下：对证据的一、二、三、四的真实性、合法性、关联性应予确认。
经本院审理查明，原告林纸公司与被告宝盛公司之间有购销业务往来，原告与被告宝盛公司分别于2011年6月、2013年1月22日、2013年10月1日、2013年10月31日签订《纸品买卖合同》四份，约定由宝盛公司向原告购买复印纸、泰格风韵、泰格风范，预付款，货到30天内付清全部货款；双方还对纸张型号规格、数量、单价、质量、运费承担等事项进行了约定。随后，原告开始向宝盛公司供应纸张，宝盛公司也陆续支付了原告部分货款。2013年3月12日，经双方对账确认，截至2013年12月31日，宝盛公司尚欠原告货款3904568.25元未付。2013年3月魏柱中、张萍向原告出具连带责任保证书，两人愿以个人及家庭所有财产为宝盛公司对原告的一切债务提供连带责任担保，担保期限至宝盛公司与原告最后一笔应付款期限到期后两年。2014年1月14日原告依据宝盛公司的要求，向宝盛公司的客户苏州工业园区盛佳文化用品有限公司供应了19.4817吨纸品，货款为254123.205元，且苏州工业园区盛佳文化用品有限公司将货款（以承兑的方式）支付给了宝盛公司，但宝盛公司并未将该笔货款支付给原告，被告对此未提出任何异议，故宝盛公司至今仍欠原告货款4158691.46元。原告因催要货款不成，向本院提起诉讼。
本院认为，原告林纸公司与宝盛公司签订的《纸品买卖合同》及魏柱中、张萍出具的《连带责任保证书》均合法有效。被告宝盛公司经和原告对账，确认截至2013年12月31日尚欠原告货款3904568.25元，2014年1月14日原告依据宝盛公司的要求，向宝盛公司的客户苏州工业园区盛佳文化用品有限公司供应了19.4817吨纸品，货款为254123.205元，且苏州工业园区盛佳文化用品有限公司将货款（以承兑的方式）支付给了宝盛公司，但宝盛公司并未将该笔货款支付给原告，被告宝盛公司实际欠款数额为4158691.46元，此款本院予以确认，原告要求宝盛公司支付该笔货款及自2014年3月1日开始按银行同期同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告魏柱中、张萍自愿为宝盛公司的债务承担连带担保，故魏柱中、张萍应当对宝盛公司的债务承担连带清偿责任。原告因催讨货款支付的差旅费用要求宝盛公司承担，但没有提供证据，其请求应予驳回。被告宝盛公司、魏柱中、张萍经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告昆山宝盛纸业有限公司支付原告岳阳林纸股份有限公司货款4158691.455元，并自2014年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，支付至付清之日止的利息。
二、由被告魏柱中、张萍对被告昆山宝盛纸业有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40069元，财产保全费5000元，合计45069元，由被告昆山宝盛纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 王宇良
人民陪审员 袁建中
人民陪审员 王孟华
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 高文祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。