山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1581民初919号
原告：郝东升，男，1957年11月1日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。
被告：宋焕勇，男，1976年10月6日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：孙治强（系宋焕勇表兄弟），男，汉族，居民，住临清市。
被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌东路南柳园南路东新东方国际公寓*座**层****号。
负责人：王树森，总经理。
委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李庆玲，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告郝东升与被告宋焕勇、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“紫金财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告郝东升及其诉讼代理人张保志、被告宋焕勇及其诉讼代理人孙治强、被告紫金财险聊城支公司的诉讼代理人李庆玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝东升向本院提出如下诉讼请求：1、原告要求被告赔偿原告人身损害和财产损失25000元，后变更为19096.91元，首先由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由另一被告承担；2、诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2018年3月2日9时14分，宋焕勇驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿邯临路由北向南行驶至邯郸-
临清线118KM（河西烟草公司路口）时，与由东向西郝东升驾驶的电动三轮车相撞，造成郝东升受伤，两车不同程度的损坏。该事故给原告造成经济和精神损失，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
宋焕勇辩称，如原告有损失应由保险公司承担，原告已经退休，不应再要求误工费。
紫金财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份、50万元商业险并投保不计免赔，若无免赔事由，同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院可以确认的事实如下：
2018年3月2日9时14分，宋焕勇驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿邯临路由北向南行驶至邯郸-
临清线118KM（河西烟草公司路口）时，与由东向西郝东升驾驶的电动三轮车相撞，造成郝东升受伤，两车不同程度的损坏。该事故经临清市交警队事故科现场勘查、分析认定：宋焕勇应承担事故的主要责任，郝东升承担事故的次要责任。
鲁Ｐ×××××小型轿车车主为宋焕勇，其有C1准驾证，该车在被告紫金财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和50万元的第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送往临西县第二人民医院，当日转到聊城市第二人民医院住院治疗10天。
原告住院期间，被告宋焕勇称为其垫付医疗费581元，并提交医疗费单据2张。
审理中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。2018年6月20日，聊城临清市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：郝东升误工期限为15天，护理期限为10天，护理人数为1人；其伤情构不成伤残。
原告对此有异议。原告称原告的腰椎膨出，现在还疼。
二被告对该鉴定书无异议。
庭审中，原告要求的赔偿项目如下：1、医疗费8363.01元（单据7张）；2、误工费3442.9元（原告在临清二轻局供销公司病退，现经营中医骨伤科，2017年山东省卫生社会保障和社会福利业行业收入标准229.29元×15天，提交鉴定书、营业执照、药品使用许可证、执业许可证、税务登记证）；3、护理费1591元（原告之子郝鹏飞，三个月平均工资4773元，159.1元/日×10天，提交工资证明、误工证明、身份证复印件、常驻户口登记卡、常住人口登记卡索引表、银行流水）；4、住院伙食补助费1000元（10天×100元）；5、财产损失1800元（购买单据1张）；6、拖车费500元（单据1张）；7、交通费200元（无证据）；8、房租损失1500元（100元×15天，房租合同）；9、鉴定费700元（单据1张），合计19096.91元。首先由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由另一被告承担。
被告保险公司称，临西医院病历入院诊断为腰部损伤、腕部损伤、完全性右束肢传导阻滞、右室肥大，另报告单中显示原告患有腰椎椎体骨质增生，××症与交通事故无关联性，相关医疗花费应予以扣除。对聊地二院的病历除腰部外伤、左侧腕部挫裂伤外，××症均与交通事故无关联性，相关医疗花费应予以扣除。医疗费单据在扣除与本次事故无关的费用之后予以确定。误工费证据，原告已满60周岁，已经享受国家退休金待遇，对误工费的主张不应支持，原告提交的所有的执照、证件均已过有效期，税务登记证上的名称与原告姓名不符，故该组证据与本案没有关联性。护理费，原告的对象健在，在住院病历中的联系人均显示为郝增艳，可以证实原告住院期间的护理人员为郝增艳，而并非郝鹏飞。原告未提交银河纸业的营业执照等证明公司信息的证据，对于出具证明的真实性无法认可，原告提交的证明未显示证明出具人，也未附公司的职工工资表等予以佐证，不排除是一张加盖了公章的空白信笺。对于银行流水的真实性无异议，但其三月份工资应为3036.75元，因此其护理费应为979.6元。电动车的购买收据非正规发票，对真实性不予认可，该收据无法证明原告的财产损失，财产损失应待鉴定后予以确认。拖车费单据开票日期与交通事故发生时间不符，未载明购买方名称，不能证明系原告的支出。医疗费、误工费、护理费、财产损失、拖车费同以上质证意见。伙食补助费主张过高，应按30元/日。鉴定费属于间接损失，我公司不承担。对房屋租赁协议真实性有异议，该协议明显属于临时书写，上边红色手印仍未干，对真实性不予认可，该协议与本案没有任何关联性，原告经营诊所，没有任何资质，其营业执照等均已过期，故其租赁该房屋无任何依据。
被告宋焕勇称，同意保险公司的质证意见。我方要求出示郝鹏飞的考勤表，证实其是否上班的真实性。
原告要求对车损进行鉴定，后自愿撤回鉴定申请。
被告保险公司对原告医疗费的合理性提出异议，但在本院规定的期限内没有提交鉴定的书面申请。
被告宋焕勇要求对原告车辆进行鉴定，但在本院规定的期限内没有提交鉴定的书面申请。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案中，原、被告对道路交通事故责任认定书均无异议，首先将该认定书确认为有效证据，宋焕勇应承担事故的主要责任。对于造成原告的损失，宋焕勇应承担相应的赔偿责任（以80%为宜）。
关于原告要求的赔偿数额。就医疗费部分，被告保险公司虽然对原告医疗费的合理性提出异议，但在本院规定的期限内没有提交鉴定的书面申请，应视为举证不能。根据原告、被告宋焕勇提交的证据，原告的医疗费应为8944.01元。就误工费部分，本院认为不能仅以年龄作为评定误工费的依据。原告要求按照卫生社会保障和社会福利业标准计算误工费，但保险公司对此提出异议，认为其提交的营业执照、药品使用许可证等均已过期，本院认为保险公司的异议成立。根据原告提交的户口本、身份证，可按照城镇居民标准计算误工费，期限为15天，金额为1511.85元（100.79元/天×15天）。就护理费部分，根据原告提交的护理人员郝鹏飞的工资及误工证明、银行流水，事发前三个月平均工资为4501.9元，日工资为150.06元，结合鉴定意见书的意见护理期限为10天，其护理费可计算为1500.6元。就住院伙食补助费部分，应按30元/天计算，金额为300元。就财产损失部分，根据原告提交的证据，酌定1000元。就拖车费部分，根据原告提交的证据，应为500元。就交通费部分，没有提交证据，不予支持。就房租损失部分，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。拖车费、鉴定费系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。
因此原告的损失为：医疗费8944.01元、误工费1511.85元、护理费1500.6元、住院伙食补助费300元、财产损失1000元、拖车费500元、鉴定费700元，上述合计14456.46元。首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告13256.46元（在医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费9244.01元、在死亡伤残限额内赔偿误工费。护理费3012.45元、在财产损失限额内赔偿车损1000元），原告的其余损失1200元由被告保险公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任计款960元，宋焕勇不应再赔偿原告，其为原告先行垫付的费用，扣除应承担的诉讼费后，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郝东升医疗费、误工费、护理费、车损等损失共计13256.46元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告郝东升鉴定费、拖车费等损失共计960元。
三、驳回原告郝东升的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费减半收取212.5元，由原告郝东升承担135元，由被告宋焕勇承担77.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 都伟
二〇一八年八月十六日
书记员 张昕