辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初5387号
原告：沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行，住所地沈阳市于洪区沈大路19号。
负责人：李朝舜，系该行行长。
委托诉讼代理人：张盛宝，男，1966年10月22日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：常丹海，男，1971年11月26日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。
被告：孙宝辉，男，1969年11月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区马三家镇。
被告：刘安波，女，1972年2月2日出生，汉族，现住沈阳市于洪区马三家镇。
被告：赵维升，男，1969年1月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区平罗镇。（缺席）
被告：窦亚红，女，1969年7月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区平罗镇。（缺席）
被告：郝俊飞，男，1978年6月22日出生，汉族，现住沈阳市于洪区马三家镇。
被告：王戍剑，女，1979年1月12日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：郝俊飞，男，1978年6月22日出生，汉族，现住沈阳市于洪区马三家镇。
原告沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行（以下简称“农商于洪支行”）诉被告孙宝辉、刘安波、赵维升、窦亚红、郝俊飞、王戍剑借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与人民陪审员熊丽静、刘晓琳组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告农商于洪支行委托诉讼代理人张盛宝、常丹海，被告孙宝辉、刘安波、郝俊飞，被告王戍剑委托诉讼代理人郝俊飞均到庭参加了诉讼，被告赵维升、窦亚红经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙宝辉、刘安波偿还贷款本金18万元及利息19792.15元（截止至2018年5月23日止），合计199792.15元。之后产生利息计算至贷款还清之日止；2、请求判令被告郝俊飞、王戍剑对此笔贷款承担连带担保责任；3、请求判令被告赵维升、窦亚红履行抵押承诺书的约定，处置二人所附属抵押土地、房屋抵偿此笔贷款本息；4、判令上述被告承担本案诉讼过程中全部相关费用。
事实与理由：2016年4月29日，原告与被告孙宝辉签订了一份《借款合同》，合同约定：原告向被告孙宝辉发放贷款人民币18万元，年利率：6.96%。贷款用途：购农资。贷款期限自2016年4月29日起至2017年4月20日止，同日，原告与保证人郝俊飞、王戍剑签订《保证合同》一份，为此笔债务承担连带保证责任。与赵维升、窦亚红签署《同意土地、房屋附属抵押承诺书》一份，夫妻二人同意在被告孙宝辉未能偿还贷款本息，处置抵押土地、房屋用于偿还贷款本息及维护债权产生的各项费用。贷款展期至2017年11月20日。
原告认为，原、被告之间的借款合同，合法、真实、有效，原告已履行了放款义务。贷款到期后，被告孙宝辉、刘安波经我行多次催要贷款18万元及利息，在归还部分利息后，开始拒不履行贷款本息的还款义务。保证人郝俊飞、王戍剑无视连带保证责任，拒不履行担保义务。赵维升、窦亚红未按《同意土地、房屋附属抵押承诺书》的承诺，处置抵押土地、房产偿还贷款本息。为维护法律尊严，维护原告合法权益不受侵害，特向贵院依法提请诉讼，请贵院予以支持。
被告孙宝辉、刘安波辩称：欠款属实，同意分期还款。
被告赵维升、窦亚红未出庭应诉亦未提出答辩意见。
被告郝俊飞、王戍剑辩称：担保属实，承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年4月20日，原告与被告孙宝辉、刘安波签订《借款合同》1份。合同约定：原告向被告孙宝辉、刘安波发放贷款人民币18万元，借款期限自2017年4月20日起至2018年3月20日止，年利率：7.6%，贷款用途：展期。同时与被告郝俊飞、王戍剑签订了《保证合同》1份，为此笔贷款提供保证担保。2017年4月14日，被告赵维升、窦亚红签署《同意土地、房屋附属抵押承诺书》及《同意附属抵押承诺书》各一份，夫妻二人愿用赵维升名下位于于洪区平罗镇马家甸村卷号0818053民房一处83.43平米作为附属抵押，如果贷款到期被告孙宝辉不能按期偿还，夫妻二人同意原告处置上述资产用于偿还贷款本息及维护债权产生的各项费用。承诺期限为：贷款发放日起至贷款还清之日止。2017年4月20日，原告农商于洪支行如约向被告孙宝辉、刘安波发放借款18万元，因被告孙宝辉、刘安波逾期未偿还借款本金及利息，现原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，个人借款申请书，借款展期申请书，同意借款展期承诺书，借款合同，保证合同，同意土地房屋附属抵押承诺书，借款凭证，欠息凭证等证据在卷佐证，上述材料经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵维升、窦亚红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
合法的借贷关系受法律保护。原告与被告孙宝辉、刘安波签订的《借款合同》，与被告郝俊飞、王戍剑签订的《保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。被告孙宝辉、刘安波未按约定时间偿还原告借款及利息，系民事违约行为，应承担民事违约责任。被告郝俊飞、王戍剑未履行保证义务，均应对该借款及利息承担连带偿还责任。被告赵维升、窦亚红签署《同意土地、房屋附属抵押承诺书》及《同意附属抵押承诺书》各一份，夫妻二人愿用赵维升名下位于于洪区平罗镇马家甸村卷号0818053民房一处83.43平米作为附属抵押，如果贷款到期被告孙宝辉不能按期偿还，夫妻二人同意原告处置上述资产用于偿还贷款本息及维护债权产生的各项费用，被告赵维升、窦亚红应对该借款及利息承担连带偿还责任。被告孙宝辉、刘安波应偿还原告贷款本金18万元和截止2018年5月23日利息19792.15元，2018年5月24日起至付清之日止的利息按双方合同约定的逾期贷款利率计算（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙宝辉、刘安波于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行借款本金18万元及截止2018年5月23日利息19792.15元，2018年5月24日起至付清之日止的利息按双方合同约定的逾期贷款利率计算（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准）；
二、被告赵维升、窦亚红对本判决第一项承担连带给付责任；
三、被告郝俊飞、王戍剑对本判决第一项承担连带给付责任；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费4295.80元，由被告孙宝辉、刘安波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 平 丽
人民陪审员 熊丽静
人民陪审员 刘晓琳
二〇一八年八月八日
书 记 员 徐雅楠