伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初4514号
原告：鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行。
负责人:白耀宗，该行行长。
诉讼委托代理人：乌日恒，女，该支行职工。
被告:孙秀斌。
被告:陈美美。
被告:王明亮。
被告:邵婷。
被告：武美英。
被告：吴军晨。
被告：梁华。
被告：王文亮。
被告：武晓英。
被告：石宏玺。
被告：高海平。
被告：折爱琴。
被告：杨胜利。
被告：王桂鲜。
被告：李刚。
被告：李艳平。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行（以下简称鄂尔多斯银行天骄支行）与被告孙秀斌、陈美美、王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行天骄支行委托诉讼代理人乌日恒、被告孙秀斌、王文亮到庭参加诉讼，被告陈美美、王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鄂尔多斯银行天骄支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告孙秀斌、陈美美支付原告借款截止2016年7月20日的借款利息335062.54元、复利124170.45元（从2013年10月20日至2016年7月20日），共计459232.99元，并支付从2016年7月21日起至借款利息给付之日的复利（利率按月利率13.325‰计算）；2.被告王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平对上述贷款利息承担连带偿还责任。3.请求人民法院判令被告承担本案诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用。事实和理由：2013年8月30日，原告鄂尔多斯银行天骄支行与被告孙秀斌、陈美美签订个人借款合同，约定原告鄂尔多斯银行天骄支行向被告孙秀斌、陈美美发放300万元贷款，用于购买绒毛，借款期限自2013年8月30日至2014年8月29日，贷款利率为月利率10.25‰，借款按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日一次性偿还本金。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收30%。同时，原告鄂尔多斯银行天骄支行与被告王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平签订个人借款保证合同，约定王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平为该笔债务承担连带保证责任，保证期间为约定合同项下贷款到期日起两年。2013年8月30日，原告按照支付协议的约定，将贷款300万元打入被告账户中，从2013年10月20日开始违约。被告孙秀斌于2014年8月27日偿还借款本金300万元。截止2016年7月20日，被告孙秀斌、陈美美尚欠原告鄂尔多斯银行天骄支行借款利息335062.54元、复利124170.45元（从2013年10月20日至2016年7月20日），共计459232.99元。
被告孙秀斌辩称，原告鄂尔多斯银行天骄支行所述均属实，孙秀斌和陈美美向原告鄂尔多斯银行天骄支行借款是事实，同意原告鄂尔多斯银行天骄支行的诉讼请求，同意偿还借款本息，对原告鄂尔多斯银行天骄支行所述事实、理由及诉讼请求均予以认可，但是现在没有现金偿还能力，希望能和银行协商还款。
被告王文亮辩称，原告鄂尔多斯银行天骄支行所述均属实，王文亮和梁华为孙秀斌和陈美美向原告鄂尔多斯银行天骄支行借款进行担保是事实，同意原告鄂尔多斯银行天骄支行的诉讼请求，同意承担连带保证责任，但是现在没有现金偿还能力，希望能和银行协商，通过抵顶资产的方式偿还借款，并且希望原告鄂尔多斯银行天骄支行能够减免适当罚息和复利，减轻负担。
被告陈美美、王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平未做答辩。
原告鄂尔多斯银行天骄支行提供证据及被告质证情况：
1、被告孙秀斌、陈美美、王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件各1份，证明被告的身份信息及被告夫妻关系的事实；
2、个人借款合同1份、个人借款保证合同1份，证明被告孙秀斌、陈美美向原告借款300万元，贷款期限为1年，自2013年8月30日至2014年8月29日，贷款利率为固定利率，贷款月利率为10.25‰，贷款罚息利率为本合同贷款利率的基础上加30%，即月利率为13.325‰，借款用途为购买绒毛，计息方式为按月付息，付息日为每月20日；被告王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平作为该笔贷款的连带责任保证人在个人借款保证合同上签字、捺印，贷款的担保方式为连带责任保证，保证担保范围包括但不限于：主合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等。保证期间为主合同项下贷款到期日起两年；
3、鄂尔多斯银行借款凭证、还款凭证、储蓄明细清单各1份，证明被告孙秀斌、陈美美向原告借款300万元，原告按照合同约定将300万元支付到被告孙秀斌指定账户，被告孙秀斌于2014年8月27日偿还原告借款本金300万元；
4、个人贷款提款申请书、支付协议、结算业务委托书各1份，证明原告依照合同约定于2013年8月30日将300万元贷款支付到被告孙秀斌指定的账户的事实；
5、贷款余额明细查询1份（2页）、利息计算清单1份、违约证明1份，证明被告孙秀斌、陈美美是从2013年10月20日开始违约，逾期偿还借款的，截止2016年7月20日被告孙秀斌、陈美美尚欠原告借款利息335062.54元、复利124170.45元（从2013年10月20日至2016年7月20日），共计459232.99元。
被告孙秀斌对原告鄂尔多斯银行天骄支行提供的上述证据均认可、无异议。
被告王文亮对原告鄂尔多斯银行天骄支行提供的上述证据均认可、无异议。
原告鄂尔多斯银行天骄支行提供的以上5组证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，且被告孙秀斌、王文亮对原告鄂尔多斯银行天骄支行提供的上述证据均认可、无异议，故本院对原告鄂尔多斯银行天骄支行提供的以上5组证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下:2013年8月30日，被告孙秀斌、陈美美与原告鄂尔多斯银行天骄支行签订个人借款合同，借款合同约定：”孙秀斌、陈美美向鄂尔多斯银行天骄支行借款300万元，借款期限从2013年8月30日至2014年8月29日，借款利率为固定利率，贷款月利率为10.25‰,合同期内贷款利率不变；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；借款逾期的罚息利率为本合同贷款利率的基础上上浮30%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。还款方式为按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息。借款人指定下列账户，作为专用于借款资金的发放、对外支付账户、资金回笼、还款账户：账户名称：孙秀斌、开户行：鄂尔多斯银行天骄支行。同日，被告王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平与原告鄂尔多斯银行天骄支行签订保证合同，约定：”保证方式为连带责任保证，保证人为数人时，每个保证人仍然按照与贷款人约定的保证范围向贷款人承担全部保证责任；保证担保范围包括但不限于：主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费等）；保证期间为主合同项下贷款到期日起两年。”双方签订借款合同后，原告鄂尔多斯银行天骄支行于2013年8月30日将300万元借款一次性划入被告孙秀斌的帐户。2013年8月30日，被告孙秀斌签署个人贷款提款申请书、支付协议，约定委托原告鄂尔多斯银行天骄支行将本合同项下款项划入下列指定账户：户名鄂尔多斯市鄂绒雪莎绒业有限公司。2013年8月30日，原告鄂尔多斯银行天骄支行受被告孙秀斌的委托将该贷款支付给被告孙秀斌指定的账户。
另查明，被告孙秀斌、陈美美在借款后，从2013年10月20日开始违约。被告孙秀斌、陈美美于2014年8月27日偿还原告借款本金300万元。截止2016年7月20日，被告孙秀斌、陈美美尚欠原告鄂尔多斯银行天骄支行借款利息335062.54元及截止2014年8月29日的复利6205.22元，共计341267.76元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告鄂尔多斯银行天骄支行与被告孙秀斌、陈美美签订的个人借款合同、与被告王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平签订的保证合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行天骄支行已经按照合同约定发放了贷款300万元，被告孙秀斌、陈美美应按合同约定履行还款付息的义务。现被告孙秀斌、陈美美未按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为，原、被告在签订借款合同中关于借款利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，但复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的的应付利息，不包括逾期罚息，故本院对原告鄂尔多斯银行天骄支行请求被告孙秀斌、陈美美支付利息、复利的诉讼请求予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，在保证合同中约定，”保证方式为连带责任保证，保证人为数人时，每个保证人仍然按照与贷款人约定的保证范围向贷款人承担全部保证责任；保证担保范围包括但不限于：主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费等）；保证期间为主合同项下贷款到期日起两年”，对原告鄂尔多斯银行天骄支行请求被告王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平在本案中对被告孙秀斌、陈美美的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平承担保证责任后，有权向被告孙秀斌、陈美美追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙秀斌、陈美美（共同债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行（债权人）截止2016年7月20日的积欠利息341267.76元及截止2014年8月29日的复利6205.22元，共计341267.76元，并支付从2014年8月30日起至借款利息给付之日的复利（复利以335062.54元为基数，利率按月利率13.325‰计算）；
二、被告王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告孙秀斌、陈美美（共同债务人）追偿，被告孙秀斌、陈美美（共同债务人）应于被告王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平（连带保证人）清偿其已实际履行的债务；
四、驳回原告鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行的其他诉讼请求。
案件受理费8189元、公告费600元，由被告孙秀斌、陈美美、王明亮、邵婷、武美英、吴军晨、梁华、王文亮、武晓英、石宏玺、高海平、折爱琴、杨胜利、王桂鲜、李刚、李艳平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
审 判 员 张小悦
人民陪审员 李 敏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王璐玫