福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初270号
原告：高金旺，男,1967年12月15日出生，汉族，经商，现住福建省宁德市蕉城区。
被告:孙朝雄，男,1966年9月16日出生，汉族，原住福建省宁德市东侨经济开发区,现去向不明。
被告：何秀容，女,1966年10月22日出生，汉族，原住福建省宁德市东侨经济开发区,现去向不明。
原告高金旺与被告孙朝雄、何秀容民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高金旺到庭参加诉讼，被告孙朝雄、何秀容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高金旺向本院提出诉讼请求：判令两被告共同向原告偿还借款本金77万元和利息（利息按77万元的月利率2%，自2015年1月24日起计算至还清之日止）。事实和理由：原告与被告孙朝雄系同学关系。2013年8月13日，孙朝雄以作生意需要资金周转为由，向原告借款60万元，原告于当日通过银行转账，分两笔分别为25万元和35万元向孙朝雄支付了借款本金60万元，口头约定利息为3%。此后，孙朝雄于2013年10月28日向原告支付了利息36000元。2014年1月21日，孙朝雄向原告出具借条，确认向原告借款60万元，另欠利息54000元，合计欠款654000元，于2014年1月24日还款。2014年1月24日，孙朝雄还款10万元。2015年3月28日，孙朝雄再次向原告确认截止2015年1月23日利息为30.6万元，已付息13.6万元，欠利息17万元，即日起17万元利息转为借款本金按3%计息，但此后孙朝雄未按约定还本付息。本案借款发生于孙朝雄和何秀容夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告何秀容应当承担共同偿还的责任。故，特向法院提出诉讼，请求依法判决支持。
孙朝雄、何秀容未作答辩。
高金旺围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条一张，以证明被告孙朝雄向原告借款60万元，截止2015年1月23日，欠利息17万元，同意转为借款本金并按月3%计息；2.银行汇款凭证，以证明原告已向被告支付了借款本金60万元，被告向原告支付了利息13.6万元。另外，本院依职权调取了两被告的结婚登记材料，以证明两被告于1991年6月7日补办结婚登记。本院经审查认为，因孙朝雄、何秀容未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。高金旺提交的上述证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，本院予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
孙朝雄与何秀容系夫妻关系。2013年8月13日，高金旺通过银行转账方式出借给孙朝雄60万元，双方口头约定月息按3%计算，孙朝雄于2014年1月21日出具借条予以确认。2015年3月28日，孙朝雄再次书面确认截止2015年1月23日其尚未支付的利息17万元转为借款本金，也按月息3%计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。孙朝雄向高金旺借款60万元，约定月息3%，事实清楚，证据充分，应依法承担偿还本息责任。讼争借款产生于孙朝雄与何秀容婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，何秀容应依法承担共同偿还责任。孙朝雄与何秀容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。本案中，高金旺主张未付的17万元利息转为本金计算，因该17万元利息系按月息3%计算所得，已超出民间借贷司法保护的年利率24%即月息2%的上限规定，故不论孙朝雄是否自愿，本院均应依法主动干预，即上述利息款项不仅不能转为本金计算，而且还应按月息2%进行折算给付，折算后为17万元×2/3≈113333元。
综上所述，对高金旺诉请合法的本息部分，本院予以支持；对其超出法定保护的诉请部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
孙朝雄、何秀容应于本判决生效之日偿还高金旺借款本金60万元及利息（截止2015年1月23日尚未支付的利息为113333元，自2015年1月24日起至借款付清之日止的利息，继续以本金60万元为基数，按年利率24%计算给付）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15195元，由高金旺负担3355元，孙朝雄、何秀容负担11840元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王 翔
人民陪审员 林立树
人民陪审员 丁瑞珍
二〇一七年七月十四日
书 记 员 何喜娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。