辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初4136号
原告：芦英，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：孙建新，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
被告：辽宁鑫永微建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士街道于台村。
法定代表人：张冬梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗明，辽宁园丁律师事务所律师。
原告芦英与被告辽宁鑫永微建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽担任审判长，与人民陪审员张国霞、人民陪审员张玮瑛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦英委托诉讼代理人孙建新、被告辽宁鑫永微建筑工程有限公司委托诉讼代理人罗明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费150703元、护理费50000元、误工费82500元、交通费2000元、住院伙食补助费27000元、残疾赔偿金279944元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费12000元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2012年3月，原告到被告单位任货车司机驾驶工作，每月工资5500元。2017年3月10日，原告驾驶被告单位辽AE60**号车晚上上班时出车到沈阳市张士开发区沈新路15号米其林沈阳轮胎厂旧址处运送建筑材料，在工作过程中，车上的钢筋掉落，被扎伤，随即意思不清，右侧肢体瘫痪10小时，被告单位人员拨打120将原告送至沈阳军区总医院救治，经诊断为左侧顶骨骨折、鼻骨骨折、颅内积血等病症。后原、被告协商赔偿时，被告拒绝工伤赔偿，后原告向劳动仲裁机构申请仲裁，被裁决与被告不存在事实劳动关系，原告又诉至贵院，贵院又以无法认定原、被告之间形成劳动关系为由，驳回原告诉讼请求，无奈原告以提供劳动者受害赔偿再次诉至法院，恳请法院查清事实，依法判令被告给予民事赔偿。
被告辽宁鑫永微建筑工程有限公司辩称：原、被告是雇佣关系，原告受伤时是执行雇佣行为，原告受伤后我公司为其垫付170000元，原告受伤其本人有过错，作为驾驶员不应该下车。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，原告受被告雇佣驾驶被告单位所有的辽AE60**号车辆到沈阳市张士开发区沈新路15号米其林沈阳轮胎厂旧址处运送建筑材料，在工作过程中，车上的钢筋掉落，将原告扎伤。事故发生后，原告被送至沈阳军区总医院住院治疗，诊断为：开放性颅脑损伤、左侧顶叶挫伤、左侧顶骨骨折等，住院30天（2017年3月11日至2017年4月10日），住院期间重症监护3天、一级护理27天，2017年3月14日至2017年4月10日，原告雇佣护工护理，白天晚上各一人，每人每天300元。2017年4月10日，原告在沈阳维康医院住院治疗，诊断为：脑外伤恢复期等，住院117天（2017年4月10日至2017年8月5日），住院期间二级护理，由家人护理。2017年8月6日，原告在沈阳军区总医院住院治疗，诊断为：开颅术后、颅骨缺损等，住院13天（2017年8月6日至2017年8月19日），住院期间一级护理8天、二级护理5天，由家人护理。2017年8月19日，原告在沈阳维康医院住院治疗，诊断为：脑外伤恢复期等，住院107天（2017年8月19日至2017年12月4日），住院期间二级护理，由家人护理。四次住院原告共花费医疗费150703元。
2017年3月14日至2017年4月10日，原告雇佣护工护理，白天晚上各一人，每人每天300元。
事故发生后，被告为原告垫付170000元医疗费（票据在被告处）。
2018年6月8日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具一份司法鉴定意见书，结论为：芦英头部伤残程度为七级。原告支付鉴定费1000元。
原告为铁西区大潘街道四台子村村民，自2007年12月31日四台子村的土地全部被征用，原告属失地农民。原告受伤前，任司机职务，每月工资5500元，此次事故造成原告工资停发。
芦成凯是原告父亲，生于1938年7月7日，无劳动能力，无生活来源。黄淑云是原告母亲，生于1944年11月4日，无劳动能力，无生活来源。芦成凯与黄淑云育有四个子女，分别为长女芦霞、次女芦光、长子芦林、次子芦英。
本院认为，公民合法的人身权利受到法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受被告雇佣运送建筑材料，在工作过程中，车上的钢筋掉落，将原告扎伤，原告在工作过程中无法预见到车上钢筋掉落的损害结果，故原告不负有对损害结果的注意义务，不应自行承担责任，且被告未能提交证据证明原告在工作时的行为存在过错。故被告应向原告承担全部赔偿责任。
关于原告主张的医疗费，系合理支出且有票据佐证，经核定为150703元，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为26700元（100元/天×267天），本院予以支持。
关于原告主张的护理费，2017年3月14日至2017年4月10日，原告雇佣护工护理，白天晚上各一人，每人每天300元。系合理支出，予以支持，经计算为16200元（300元/天×27天×2）。家人护理期间的护理费，因原告提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，本院按照居民服务行业标准计算，结合住院天数及护理级别计算，经计算为28297元（42157元/365天×8天×2+42157元/365天×229天）。护理费共计44497元（16200元+28297元）。
关于原告主张的误工费，原告受伤前，任司机职务，每月工资5500元，此次事故造成原告工资停发，结合本案实际，误工费计算至定残前一日，经计算为48950元（5500元/30天×267天）
关于原告主张的交通费，酌情予以支持，以1500元为宜。
关于原告主张的残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入34993元的标准予以支持，经计算为279944元（34993元/年×20年×40%）。
关于原告主张的被扶养人生活费，芦成凯是原告父亲，生于1938年7月7日，无劳动能力，无生活来源。黄淑云是原告母亲，生于1944年11月4日，无劳动能力，无生活来源。芦成凯与黄淑云育有四个子女，分别为长女芦霞、次女芦光、长子芦林、次子芦英。原告主张被扶养人生活费按农村常住居民人均生活消费支出的标准，经计算为11865元（10787元/年×6年×40%÷4+10787元/年×5年×40%÷4），予以支持，计入残疾赔偿金。
关于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，本院结合原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为18000元。
关于原告主张的鉴定费1000元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费共计583159元（150703元+26700元+44497元+48950元+1500元+279944元+11865元+18000元+1000元），由被告向原告赔偿583159元。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁鑫永微建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告芦英赔偿583159元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3616元，由被告辽宁鑫永微建筑工程有限公司负担3416元，由原告芦英负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 王忠泽
人民陪审员 张国霞
人民陪审员 张玮英
二〇一八年八月三日
书 记 员 马晓明