湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初2060号
原告：张某一，女，2016年7月4日出生，住湖南省桃江县。
法定代理人：张某二，女，1987年11月5日出生，住湖南省桃江县，系原告之母。
委托诉讼代理人：王进，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。
被告：文毅,男，1982年10月21日出生，住湖南省桃江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路220号。
负责人：高拥军，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告张某一与被告文毅、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称财保桃江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某一的委托诉讼代理人王进、被告文毅、被告财保桃江公司的委托诉讼代理人彭学明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某一向本院提出诉讼请求：1、判令被告文毅赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计3059.06元；2、判令被告财保桃江公司在保险承保范围内对原告承担赔偿责任，超过部分由被告文毅承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月9日11时56分，被告文毅驾驶湘H×××××小型普通客车由西向东行驶，途经花桥路十字路口左转弯时与张育清驾驶由高桥往桃江方向行驶的湘H5××××两轮摩托车相撞，造成原告与张育清、刘桂花受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗4天，共用去医疗费1993.38元。2016年9月25日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告文毅负此次事故的主要责任。另查，被告文毅驾驶的湘H×××××小型普通客车在被告财保桃江公司投保了机动车交强险、商业险。事发后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不支付赔偿款项。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告文毅辩称，原告所诉事发过程、事故责任属实，请法院依法处理赔偿问题。
被告财保桃江公司辩称，一、他公司不承担诉讼费及鉴定费；二、要求依法核实被告文毅的驾驶证及行驶证是否合法有效，经他公司查实，被告文毅所驾车辆的行驶证未按规定进行年审，根据商业三责险合同约定，他公司的商业三责险不承担赔偿责任；三、原告的医疗费应剔除20%的医保外自费药品；四、请求依法核实原告的各项损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。在审理中，原、被告就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题所达成的协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律的有关规定，本院予以确认。即原告的医疗费剔除10%的医保外自费药品后由被告财保桃江公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告文毅与张育清按各自在事故中的责任分摊，张育清应负担的部分原告自愿放弃。该事故的责任人张育清系原告的外祖父，对张育清应承担的赔偿部分，原告表示自愿放弃，原告提出的该主张系原告真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以支持。被告财保桃江公司提出的不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。该事故同时造成了原告与张育清、张某一受伤（张育清、张某一受伤的损害赔偿问题已另案处理），对被告财保桃江公司的机动车交强险应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。被告文毅驾驶的湘H×××××小型普通客车在事发时未按规定检验，根据机动车第三者责任险保险条款的约定，被告财保桃江公司的商业三责险不承担赔偿责任，该保险条款虽系格式合同条款，但保险人被告财保桃江公司就其免除保险责任的条款的内容及法律后果已向投保人被告文毅明确说明，并由投保人被告文毅签字确认，被告财保桃江公司提出的他公司商业三责险拒赔的主张成立，故原告的损失除机动车交强险应赔偿的部分外，剩余部分由被告文毅按其在事故中的责任予以赔偿。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认1993.38元。原告的住院伙食补助费根据原告伤后住院治疗4天的情况，本院确认按4天予以计算。其住院伙食补助费的计算标准根据益阳市经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院确认按50元/天予以计算。原告的护理时间根据原告在医院住院治疗4天的情况，本院确认4天。其护理费计算标准可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业116.42元/天予以计算。原告提出的要求赔偿营养费300元的主张，因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗4天的情况，本院酌情认定100元。故原告因此次交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费1993.38元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、护理费465.68元（116.42元/天×4天）、交通费100元，合计2759.06元。
综上所述，公民亨有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告文毅应负事故的主要责任，张育清应负事故的次要责任，原告不负事故的责任。故因被告文毅的侵权行为给原告所造成的损失，被告文毅应依法承担赔偿责任。被告文毅驾驶的湘H×××××小型普通客车在被告财保桃江公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。对该事故给原告所造成的损失，应先由被告财保桃江公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失，根据被告文毅与张育清各负事故主、次责任的情况，由被告文毅承担70%的赔偿份额，由张育清承担30%的赔偿份额，张育清应承担的赔偿份额由原告自行负担。本案适用简易程序审理，案件受理费减半进行收取。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、原告张某一因交通事故所造成的各项经济损失医疗费1993.38元、住院伙食补助费200元、护理费465.68元、交通费100元，合计2759.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿1437.69元，由被告文毅负责赔偿924.96元，由原告张某一自行负担396.41元；
二、驳回原告张某一的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某一负担6元，由被告文毅负担19元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一七年一月十九日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。