海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙交初字第330号
原告陈某，男，以下信息隐藏。
委托代理人王某，澄迈县司法局公职律师。
委托代理人张某，女，以下信息隐藏。
被告林某，男，以下信息隐藏。
被告中国某财产保险股份有限公司海南分公司，住所地以下信息隐藏。
委托代理人黎某，该司法律部职员。
原告陈某与被告林某、中国某财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称某保财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法由助理审判员龙晓岚依照简易程序，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王某、张某，被告某保财险海南分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。被告林某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月23日，被告林某驾驶琼AKXX**号小型普通客车，从海口市滨江路进入国兴大道，并沿国兴大道北侧路面的机动车道由东向西方向行驶，行至海南省委大门前路段时撞上原告在非机动车道驾驶的海口217910号电动车，造成原告受伤，双车受损的交通事故。后原告被送往海口人民医院救治，共住院25天，花费医疗费11928.06元，治疗期间原告因经济困难，在未痊愈的情况下自动请求出院。原告出院后仍有头晕、头疼，并伴有视物旋转及耳漏血性液体症状且日渐严重，于是2013年6月1日前往海南医学院附属医院检查，后听从该医院建议留院治疗，共住院24天，花费医疗费16226.34元。2013年5月21日，海口市公安局交通警察支队做出海公交认字（2013）第00055号道路交通事故认定书，认定被告林某负事故全部责任，原告陈某无责任。经查，肇事车辆琼AKXX**号小型客运客车在被告某保财险海南分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项日及计算标准》的规定，原告住院49天，被告应赔偿原告下列费用：医疗费28154.40元；住院伙食补助费2450元（50元／天×49天=2450元）；护理费4900元（100元／天×49天=4900元）；营养费5000元；误工费13649.92元（误工期限为自受伤之日至第二次出院后三个月，合计155天，按农、林、牧、渔业上一年度收入22016元计算：22016元／年÷250天×155天=13649.92元）；此外，因原告电动车受损原告为此支出拖车费、停车费220元，电动车维修费200元。综上所述，被告违反道路安全法，造成原告陈某人身损害依法应承担赔偿责任。某保财险海南分公司是交通事故责任车辆的保险人，依法属本案的赔偿义务人。因此，原告依法起诉，请求人民法院支持原告的上述诉讼请求。
原告的诉讼请求为：1、依法判令被告林某赔偿原告陈某医疗费28154.40元、住院伙食补助费2450元、护理费4900元、营养费5000元、误工费13649.92元、电动车维修费200元、拖车费、停车费220元；2、依法判令被告中国某财产保险股份有限公司海南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额12.2万元内和在第三者责任保险限额50万元内对上述赔偿款项承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。
被告林某庭前提交书面答辩意见称，一、被答辩人请求的赔偿金额不合理。1、被答辩人请求的护理费的计算标准过高，被答辩人没有提供护理人员的收入证明，应参照海南省海口市当地护工的劳动报酬标准计算，即应按50元／天的标准计算。2、根据海南省发布的最新交通事故赔偿标准，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，被答辩人请求营养费既没有伤残也没有医疗机构的相关意见为依据，法院不应当给予支持。3、误工费的计算天数没有事实依据。被答辩人在出院后没有医疗机构出具的意见证明其因伤持续误工，何以确定第二次出院后还要三个月的误工时间，因此，被答辩人的误工期限计算是不合理的，法院应当根据实际住院情况给予计算误工费。二、被答辩人在海口市人民医院治疗期间，擅自出院，导致不利的后果，再次入院治疗，其应承担其后增加的治疗费用责任。被答辩人在受伤后，被送往海口市人民医院治疗，在未痊愈的情况下擅自出院，被答辩人已经是成年人，属于完全行为能力人，能够自由处分自己的权利。由于被答辩人的自己处分行为导致之后产生的额外医疗花费，其应当承担由此产生的不利后果，不应当要求答辩人全额承担。三、被答辩人所诉请的各项费用，应先由某保财险海南分公司在保险赔偿限额内给予赔偿。答辩人驾驶的车辆琼AKXX**号小型客车在某保财险海南分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。其中机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险的赔偿限额为500000元。根据《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，被答辩人的所诉请的各项费用有保险赔偿限额内，某保财险海南分公司应全额给予赔偿。综上所述，被答辩人的赔偿请求数额不合理，恳请法院根据现有标准合理计算护理费、误工费等，并判令某保财险海南分公司在保险赔偿限额内给予被答辩人赔偿。
被告某保财险海南分公司辩称，一、我司不是本案的侵权人，对事故的发生及原告的人身损害没有过错。我司与被告卢章全（被保险人）签订了保险合同，双方权利义务应受相关法律及保险合同的保护和约束，我司将依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及保险合同的约定承担相应的合同责任。二、针对原告的各项诉求：1.医疗费，根据《解释》第十九条的规定，医疗费以原告提供的医疗机构出具的正式票据确定，此外依照保险合同的约定，我司有权按国家基本医疗保险标准核定医疗费用，超出社保标准的费用不予赔偿且我司已预付到医院的一万元医疗费应予扣减。2.误工费，根据《解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，结合本案应参照“农渔牧业60元／天”以住院天数49天计算。3.护理费，根据《解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人且护理费，原告未就其护理人员收入进行举证，结合本案应参照60元／天计算。4.营养费，根据《解释》第二十四条之规定，因原告不存在营养吸收障碍，故该项主张没有事实依据。5.诉讼费，根据《保险法》第六十六条及保险条款的约定，我司不承担因交通事故产生的诉讼费用。综上，请贵院查明事实，依法判决，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明，2013年4月23日，被告林某驾驶琼AKXX**号小型普通客车，从海口市滨江路进入国兴大道，并沿国兴大道北侧路面的机动车道由东向西方向行驶，行至海南省委大门前路段时，与从琼州大桥西端的北侧路面的非机动车道由东往西方向已驶入国兴大道北侧海南省委大门前路段，准备进入该路段北侧非机动车道行驶由原告陈某驾驶的海口217910号电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2013年5月21日，海口市公安局交通警察支队做出海公交认字（2013）第00055号《道路交通事故认定书》，认为被告林某驾驶小型普通客车在道路上行驶，穿越未划分机动车道与非机动车道区域路段，遇前方已进入该路段通行的非机动车时，未确保安全驾驶，是造成事故的原因，原告陈某无违法行为及过错，故认定被告林某承担事故全部责任，原告陈某无责任。
事故发生后，原告被送至海口市人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、左额颞顶部硬膜下血肿；3、颅底骨折；4、右颞骨骨折；5、右颞顶头皮血肿；6、左耳廓挫裂伤；7、全身多处皮肤软组织挫擦伤；8、右耳神经性耳聋。自2013年4月23日至2013年5月17日原告共在海口市人民医院住院25天，共计花费住院医疗费30376.26元（其中陈某支付10376.26元，余款为被告林某及某保财险海南分公司支付），原告另支付海口市人民医院门诊医疗费1351.8元（含120急救费）。2013年6月1日，原告陈某再次入院治疗，经海南医学院附属医院诊断为：1、左额颞顶部硬膜下血肿（亚急性期）；2、右颞骨线型骨折并脑脊液耳漏；3、左基底节区腔隙性脑梗死。自2013年6月1日至2013年6月25日，原告陈某共计在海南医学院附属医院住院24天，花费住院医疗费15726.34元，门诊医疗费500元。医嘱建议：1、1月后返院复查头颅CT；2、注意休息，避免劳累、加强营养。以上原告支付的医疗费为27954.4元（含海口市人民医院及海南医学院附属医院）。
琼AKXX**号小型普通客车的登记所有人为卢章全，该车在被告某保财险海南分公司投保了交强险及第三者责任保险，其中交强险的责任限额为122000元（医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元），第三者责任保险的责任限额为500000元（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告某保财险海南分公司已预赔医疗费10000元（转入海口市人民医院账号）。
在本案起诉过程中，原告申请本院委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费予以鉴定，因被鉴定人陈某存在损伤与疾病并存的情况，不具备鉴定条件，故本院委托的海南公平司法鉴定中心予以退案处理。因暂时无法鉴定，故原告在本案中暂未主张残疾赔偿金、后续治疗费等。原告本次事故另造成原告所驾驶的电动车受损，原告因此支付拖车费35元、停车费185元、修理费200元。另查，原告陈某为农业家庭户口。
上述事实有户口本、海口市人民医院住院病案、海口市人民医院住院病历、海口市人民医院出院记录、海口市人民医院疾病证明书、海南医学院附属医院住院病案首页、海南医学院附属医院入院记录、海南医学院附属医院出院记录、海南医学院附属医院疾病证明、海口市人民医院住院收费专用票据、海口市人民医院门诊收费专用票据、海南省基层医疗卫生机构门诊收费专用票据、海南医学院附属医院住院收费专用收据、海南医学院附属医院门诊收费专用票据、海南医学院附属医院住院患者一日费用清单、海口市人民医院病人费用清单、海南省地方税务局通用机打发票（停车费、拖车费）、海南省国家税务局通用机打发票（电动车维修）、海公交认字（2013）第00055号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险损失计算书以及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，海公交认字（2013）第00055号道路交通事故认定书，认为被告林某驾驶小型普通客车在道路上行驶，穿越未划分机动车道与非机动车道区域路段，遇前方已进入该路段通行的非机动车时，未确保安全驾驶，是造成事故的原因，原告陈某无违法行为及过错，故认定被告林某承担事故全部责任，原告陈某无责任。该事故认定事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据上述规定，本院对原告陈某主张的赔偿项目核定如下：1、医疗费27954.4元（不含被告林某及保险公司支付的部分），有相应的医疗费发票、病历及费用清单予以证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费2450元。原告住院49天，按照50元＼＼天计算。3、营养费3000元。原告因交通事故致身体多处受伤且较为严重，原告因此前后两次住院共计49天，海南医学院附属医院医嘱建议原告加强营养，故原告主张营养费符合法律规定，本院根据原告的伤害严重程度，酌情支持营养费3000元（按60天计算，每天50元）。4、护理费4900元。原告陈某住院49天，原告主张按照住院期间每天100元的标准计算护理费尚属合理，本院予以支持。5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告陈某为农业家庭户口，原告主张按照2012-2013年度我省农、林、牧、渔业的平均工资22016元＼＼年计算其误工费本院予以准许。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告自发生交通事故受伤到其第二次住院出院共计63天（其中住院49天），该期间可认定为误工时间。另原告第二次出院时，医嘱建议原告注意休息，1个月后返院复查，故根据原告的伤情及上述医嘱意见，原告的误工时间可酌情计算至其第二次出院后1个月，即共计93天。则本案原告陈某的误工费计算为：22016元＼＼年÷360天×93天=5687.5元。6、电动车维修费200元、拖车费35元、拖车费185元，共计420元。以上1-6项共计44411.9元，其中1-3项计33404.4元属于交强险医疗费10000元赔偿限额内的赔偿项目；4-5项共计10587.5元属于交强险死亡伤残110000元赔偿限额内的赔偿项目；第6项420元属于交强险财产损失赔偿项目。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”本案被告林某在事故中驾驶的琼AKXX**号小型普通客车在被告某保财险海南分公司投保了交强险，故该司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告陈某10587.5元；在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告420元；交强险医疗费限额已预赔付，故不再在此限额内赔偿。以上共计11007.5元，交强险不足赔偿部分为：44411.9元-11007.5元=33404.4元。被告林某在事故中承担全部责任，故对原告的全部损失（交强险不足赔偿部分33404.4元）应由其负责赔偿。又因琼AKXX**号小型普通客车在被告某保财险海南分公司投保了第三者责任保险，故被告某保财险海南分公司应代被告林某赔偿原告上述33404.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国某财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿给原告陈某人民币11007.5元；
二、限被告中国某财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任保险的责任限额内赔偿给原告陈某人民币33404.4元
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取案件受理费人民币582元，由原告陈某负担人民币127元，由被告林某负担人民币455元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 龙晓岚
二〇一三年十月十八日
书 记 员 伍美君