福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初5259号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行，住福建省莆田市秀屿区东庄镇营边社区居委会华林街2号，统一社会信用代码91350305565379724D。
负责人：柯建仁，行长。
委托诉讼代理人：吴金喜，男，该单位工作人员。
被告：许成功，男，1978年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告：游荣昌，男，1986年2月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告：苏建超，男，1990年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告：游明群，女，1981年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行（以下简称农商银行东庄支行）与被告许成功、游荣昌、苏建超、游明群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银��东庄支行的委托诉讼代理人吴金喜到庭参加诉讼。被告许成功、游荣昌、苏建超、游明群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行东庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许成功、游明群共同归还原告借款90000元以及自2016年9月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.依法判令被告游荣昌、苏建超对上述债务承担连带偿还责任；3.本案案件受理费由各被告承担。事实和理由：2015年9月29日，被告许成功向原告借款90000元，借款期限至2016年9月28日，月利率9.545‰，约定逾期还款按合同利率加收50%罚息。该笔贷款由被告游荣昌、苏建超作连带保证担保。借款到期后，各被告虽经原告催讨仍未归还。被告许成功、游明群系夫妻关系，上诉债务发生在二被告夫妻关系存续期间，��于二被告夫妻共同债务，被告游明群应当承担共同还款责任。
被告许成功、游荣昌、苏建超、游明群均未作书面答辩。
原告农商银行东庄支行对其主张提供下列证据：
1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、各被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；
2、《保证借款合同》一份，欲证明原告与各被告签订借款合同，并对各方权利义务进行约定的事实；
3、借款借据一份，欲证明原告已依约向被告许成功发放贷款的事实；
4、结婚证复印件一份，欲证明被告许成功、游明群系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间为夫妻共同债务的事实。
因被告许成功、游荣昌、苏建超、游明群缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
2015年9月29日，被告许成功、游荣昌、苏建超与原告农商银行东庄支行签订《保证借款合同》，约定由被告游荣昌、苏建超提供连带保证担保，被告许成功向原告借款90000元，借款期限自2015年9月29日至2016年9月28日，贷款利率为月利率9.545‰，还款方式为按季结息、到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告游荣昌、苏建超为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同签订后，原告依约向被告许成功发放贷款。但借款到期后，被告许成功尚欠原告借款本金90000元及其利息、罚息、复息未还，原告遂诉至本院。另查明，被告许成功、游明群于2004年1月14日登记结婚。因被告许成功、游荣昌、苏建超、游明群缺席，致本案无法调解。
本院认为，原告农商银行东庄支行与被告许成功、游荣昌、苏建超签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告农商银行东庄支行主张被告许成功未能依约还款，应偿还尚欠借款本金90000元及按合同约定计算的利息、罚息、复息，并由被告游荣昌、苏建超对上述债务承担连带保证责任，有原告提供的保证借款合同、借款借据为证，事实清楚，本院予以支持。该债务发生在被告许成功、游明群婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求被告游明群承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。被告许成功、游荣昌、苏建超、游明群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告许成功、游明群应在判决生效之日起5日内偿还给原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行借款90000元及自2016年9月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；
二、被告游荣昌、苏建超对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告许成功、游荣昌、苏建超、游明群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 梁志英
附相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中���的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。