河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0425民初1812号
原告：张秀民，男，1948年10月20日出生，汉族，现住河北省大名县。
委托诉讼代理人：齐鑫，河北宏扬律师事务所律师。
被告：赵堰明，男，1978年11月25日出生，汉族，现住湖北省十堰市茅箭区。
被告：十堰天元物流有限公司。
住所地：十堰市东城经济开发区许白路***号。
负责人：刘阳，该公司董事长。
统一社会信用代码：91420300682682466J。
委托诉讼代理人：刘荣国，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。
住所地：十堰市北京北路**号京华新天地。
负责人：戢运忠，该公司经理。
统一社会信用代码：9142030070682612XU。
委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告张秀民与被告赵堰明、十堰天元物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请对其误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行司法鉴定，本院依法进行了委托。原告张秀民的委托诉讼代理人齐鑫、被告赵堰明、被告十堰天元物流有限公司委托诉讼代理人刘荣国、被告平安财险十堰支公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计150000元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月26日5时30分许，被告赵堰明驾鄂Ｃ×××××0号（临时行驶车号牌）重型仓栅式货车沿五得利大街自南向北行驶至天雄路交叉口时，将自西向东行驶原告张秀民驾驶的电动三轮车碰撞，事故造成原告张秀民受伤。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，赵堰明负此事故的全部责任，张秀民无责任。被告赵堰明是事故车辆驾驶人，被告十堰天元物流有限公司是车辆登记所有人，被告事故车辆在被告平安财险十堰支公司投有交强险和商业三者险，应由被告保险公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由其他被告承担。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。
被告赵堰明辩称，发生事故时候我是驾驶员，事故车辆的实际所有人是被告十堰天元物流公司的车，在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司赔偿原告。公司的车我负责送到目的地，按照送车的次数结算报酬。我垫付了两张检查费票据，共1854元。
被告十堰天元物流有限公司辩称，牌照上显示所有人是我们公司，车辆投有保险，保险公司赔偿原告。被告赵堰明所述情况属实。我公司垫付5000元费用。
被告平安财险十堰支公司辩称，事故真实性无异议，原告合理合法损失在事故车辆证件完整真实有效前提下，我公司给于赔偿。我公司承保事故车辆交强险和商业三者险五十万元，没有投保不计免赔，我方全部责任，商业三者险应加扣20%的绝对免赔率。原告已经70岁高龄，原告的误工费不应支持。原告主张的护理费过高，不应全部支持，原告没有构成伤残，精神损害抚慰金不应支持。原告的整容费和二次手术费应在实际发生后另行主张。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2017年4月26日5时30分许，被告赵堰明驾鄂Ｃ×××××0号（临时行驶车号牌）重型仓栅式货车沿五得利大街自南向北行驶至天雄路交叉口时，将自西向东行驶原告张秀民驾驶的电动三轮车碰撞，事故造成原告张秀民受伤。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，赵堰明负此事故的全部责任，张秀民无责任。原告受伤后被送往大名县人民医院住院治疗53天，支付医疗费共计44667.84元（其中包含被告十堰天元物流公司垫付5000元），被告赵堰明为原告垫付检查费1854元。经诊断为：右股骨干1/3粉碎性骨折，鼻中隔、上颌骨鼻前棘，右侧眼眶内壁骨折，上唇上颌部左侧鼻腔裂伤，鼻部撕裂伤，右眼睑钝挫伤等。原告受伤前系大名县保安服务有限责任公司保安员，月平均工资1900元。原告住院期间由其子张发旺（月平均工资3500元）及其女张麦娥（批发零售业）护理，出院后由其子张发旺继续护理。
原告的伤情经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：原告的误工期限为270日，护理期限为120日，住院期间二人护理，整容费约3000元，后续治疗费约13000元。原告支付鉴定费2400元。
另查明，该事故车辆的登记所有人为被告十堰天元物流有限公司，被告赵堰明是发生事故时车辆驾驶人。该事故车辆在被告平安财险十堰支公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，投有第三者责任保险，赔偿限额为50万元。事故发生在以上各险种保险期间内。
上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、护理人员身份证复印件、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，赵堰明负此事故的全部责任，张秀民无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。
原告主张的医疗费44667.84元（包含被告十堰天元物流公司垫付5000元），后续治疗费13000元，整容费3000元于法有据，本院应予支持。原告的住院伙食补助费为2650元（50元×53天）。原告的营养费为1590元（30元×53天）。原告主张误工费按照月平均工资2700元计算，其中所包含被派遣到人寿财险大名县支公司支付的每月保洁费800元，但原告并未提交证据证明每月保洁费800元所支付给原告的相关证据，也未提交因此次交通事故造成收入减少的相关证据，故对该保洁费800元不能计算至原告的月平均收入中，应按照月平均工资1900元计算。原告的误工费为17100元（1900元÷30天×270天，经司法鉴定意见书载明原告的误工期限为270天）。原告的护理费为19875.05元（40459元÷365天×53+3500元÷30天×120,参照护理人员所从事的批发零售业标准及月平均工资标准，经司法鉴定意见书载明：住院期间二人护理，出院后一人护理，护理期限为120日）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，原告主张的鉴定费2400元应予支持。原告主张交通费1135.2元显系过高，结合原告入院出院鉴定等情形，酌情支持500元。
综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、整容费共计64907.84元；机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：误工费、护理费、鉴定费、交通费共计39875.05元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告平安财险十堰支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告平安财险十堰支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内，赔偿原告各项经济损失共计10000元。原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内下余损失为54907.84元（64907.84元-10000元）。在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内，赔偿原告各项经济损失共计39875.05元。被告平安财险十堰支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告各项经济损失共计49875.05元（10000元+39875.05元）。被告平安财险十堰支公司辩称，被告事故车辆没有投保不计免赔险，故应在第三者责任保险限额内应加扣20%的绝对免赔率，但并未提交保险合同等相关证据予以佐证，故对被告平安财险十堰支公司的意见，本院不予采信。因被告赵堰明在本次事故中负事故的全部责任，对于原告的下余部分损失（54907.84元）应由被告平安财险十堰支公司在其承保的第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担100%的赔偿责任即54907.84元。被告十堰天元物流公司垫付的5000元应由原告予以返还，被告赵堰明垫付的检查费1854元应由被告平安财险十堰分公司予以赔付。原告多诉的部分于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张秀民医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、整容费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计49875.05元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张秀民医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、整容费共计54907.84元；
三、原告张秀民返还被告十堰天元物流有限公司垫付的现金5000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔付被告赵堰明垫付的检查费1854元；
五、驳回原告张秀民的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元,由被告赵堰明、十堰天元物流有限公司共同负担2404元，由原告张秀民负担896元，保全费1500元由被告赵堰明、十堰天元物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 廉学锋
人民陪审员 白振顺
人民陪审员 刘彦花
二〇一八年四月四日
书 记 员 赵志斌
相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。