杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第5545号
原告孙金康。
原告金文娟。
两原告共同委托代理人陈永铭。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人赵瑞。
委托代理人张贞。
被告郭钢川。
被告平顶山市三源通运输有限责任公司。
被告代汉仓。
原告孙金康、金文娟诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、郭钢川、平顶山市三源通运输有限责任公司、代汉仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月18日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于同年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙金康、金文娟共同的委托代理人陈永铭，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人张贞到庭参加诉讼，被告郭钢川、平顶山市三源通运输有限责任公司、代汉仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告孙金康、金文娟诉称：原告亲属孙亚芳因2012年7月28日的交通事故死亡而产生的误工费2936.70元（97.89元／天×30天）、交通费1500元、死亡赔偿金619420元（30971元／年×20年）、丧葬费17865.50元、整容防腐费24000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失111984元、财物损失5000元，合计832706.20元。现请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告郭钢川、平顶山市三源通运输有限责任公司、代汉仓赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.原告诉请中无事实法律依据的应予以驳回；2.精神损害赔偿、诉讼费不属于赔偿范围；3.赔偿清单中第六、第七项包含于第二项；4.本案中另一名受害人陆青锋已向杭州市江干区人民法院提起诉讼，因此应当给予其预留一部分份额。
被告郭钢川未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称：答辩人是被告代汉仓车主雇佣的司机，2012年7月28日22时55分，答辩人驾驶车主代汉仓的豫D×××××号重型自卸货车行驶到浙江省江东大桥西向东3K＋700米附近，因车发生故障，停在路边修理时，被原告之女孙亚芳丈夫陆青锋驾驶的浙A×××××号小型轿车撞到路北护栏上又反撞上答辩人所驾驶的豫D×××××号车，造成陆青锋、孙亚芳死亡的交通事故。按当时交通事故发生的经过，答辩人所驾车辆因故修理为正常停放，况且在车后方放置有警示标志。现在警示标志还在交警支队存放，“杭公（交）认字（2012）第00028号”事故认定书认定，因答辩人没有放警示标志负事故的同等责任，是违背客观事实的，定责错误。根据最高人民法院《人生损害赔偿司法解释的理解与适用》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任。根据以上的规定，答辩人受雇于代汉仓车主，并且该车辆投保有交强险和三责险，因此，答辩人不应承担赔偿责任。故此，请求法院依法驳回原告对答辩人的一切诉讼请求。
被告平顶山市三源通运输有限责任公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称：一、本案首先应当由保险公司承担赔偿责任。《侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆D67935号投有交强险和三责险。依据上述规定人民法院在查明事实后，应当先由保险公司在交强险、三责险范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主和经营人承担。二、肇事车辆的实际车主和经营人是代汉仓，不是答辩人。保险赔偿后的不足部分，应当由代汉仓承担。《公安部关于确定机动车所有权问题的复函》明确“公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道行驶的登记，不是机动车所有权登记。……公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。”答辩人与代汉仓的关系是车辆挂靠关系，豫D×××××号车辆的产权和经营权归代汉仓独自所有。因此，本案中肇事车辆豫D×××××号确实登记在答辩人名下，但该车辆的所有人（实际车主）和经营人是代汉仓，不是答辩人。按照《侵权责任法》第四十九条规定，不足部分的赔偿责任应当由代汉仓承担。三、答辩人与代汉仓之间的关系是车辆挂靠关系：发生交通事故由代汉仓承担全部责任，答辩人不承担任何责任。行车证所登记的所有人是答辩人与代汉仓双方挂靠关系的真实意思的表示。因此答辩人也不应当承担本事故的赔偿责任。综上所述，人民法院应当驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告代汉仓没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到庭参加庭审。
经审理查明：2012年7月28日22时55分，陆青锋驾驶浙A×××××号小型轿车，在江东大桥高速公路由西向东行驶，行至3K＋700米附近因故采取措施，车辆先与道路北侧隔离护墙相擦碰后失控撞上被告郭钢川驾驶的、被告平顶山市三源通运输有限责任公司所有的、因故障停在道路最南侧车道的豫D×××××号重型自卸货车，致使陆青锋驾驶车辆起火，造成陆青锋及车内成员孙亚芳两人当场死亡及车辆损失的交通事故。经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陆青锋与被告郭钢川负事故同等责任，孙亚芳无责任。
另查明，本案肇事车辆（豫D×××××）已在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元。本起交通事故发生在强制保险责任期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、丧葬费发票等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：死亡赔偿金619420元、丧葬费17865.50元、车辆损失111984元、财产损失2000元、处理事故人员误工费2936.70元、交通费1500元、整容防腐费24000元；共计779706.20元。
本院认为：依据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆（豫D×××××）已在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险，故该保险公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。
孙亚芳虽属于农村户籍人员，但已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，其主张按照城镇居民标准确认其赔偿数额，本院予以采纳。
被告代汉仓经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，视为自动放弃对原告主张及诉讼请求的抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿孙金康、金文娟因事故造成的损失61000元；余款718706.20元由代汉仓赔偿50%，计359353.10元，再赔偿精神损害抚慰金25000元，合计384353.10元，平顶山市三源通运输有限责任公司对代汉仓的赔偿款项承担连带责任，上述款项均在本判决生效后十日内付清；
二、驳回孙金康、金文娟其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12128元，减半交纳6064元，由孙金康、金文娟负担2074元；代汉仓负担3990元，平顶山市三源通运输有限责任公司对代汉仓承担的案件受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12128元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一二年十月二十三日
书记员 童栎丞