云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云01刑初210号
公诉机关云南省昆明市人民检察院
被告人黄伟，男，1997年01月24日出生，汉族，初中文化，云南省大理白族自治州云龙县人，住普洱市思茅区。因本案于2016年7月2日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于官渡区看守所。
辩护人邓顺超，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。
被告人李华龙，男，1997年08月24日出生，汉族，职高文化，云南省大理白族自治州云龙县人，住云龙县。因本案于2016年7月2日被刑事拘留，同年8月5日变更为取保候审。
辩护人张建军、施绍金，云南锦绣江山律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉（2017）68号起诉书指控被告人黄伟、李华龙犯走私毒品罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员杨跃伶出庭支持公诉，被告人黄伟、李华龙及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2016年06月期间，被告人黄伟为谋取非法利益，通过网络聊天软件与境外人员共谋，帮助对方接收转交从加拿大邮寄进境的毒品大麻后，便可以得到人民币5000元的佣金。2016年07月01日，黄伟指使安排李华龙在云南师范大学文理学院杨林校区大门口,接收再次邮寄入境的大麻包裹，当李华龙签收编号为EE185455073CA的从加拿大邮寄的包裹时被昆明海关缉私局民警当场抓获，并查获包裹中含有四氢大麻酚的毒品大麻净重3155克。随后,侦查人员在杨林开发区俊发空港城10栋16楼1602室黄伟租住房屋内,查获毒品大麻净重164克。
昆明市人民检察院针对指控事实，出示了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为：被告人黄伟、李华龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成走私毒品罪，提请依法判处。
被告人黄伟、李华龙对公诉机关指控事实当庭供认不讳，对出示的证据无异议，庭审中请求从轻处罚。被告人黄伟的辩护人提出的辩护意见为：被告人黄伟系从犯、本案证据存在瑕疵、涉案毒品数量较小、具有坦白情节，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人李华龙的辩护人提出的辩护意见为：被告人李华龙主观恶性小、有重大立功表现、归案后自愿认罪、悔罪，本案证据存在瑕疵，建议对被告人李华龙定罪免罚或者适用缓刑。
经审理查明：2016年06月期间，被告人黄伟为谋取非法利益，通过网络聊天软件与境外人员共谋，帮助对方接收转交从加拿大邮寄进境的毒品大麻后，便可以得到人民币5000元的佣金。2016年07月01日，黄伟指使安排李华龙在云南师范大学文理学院杨林校区大门口,接收再次邮寄入境的大麻包裹，当李华龙签收编号为EE185455073CA的从加拿大邮寄的包裹时被昆明海关缉私局民警当场抓获，并查获包裹中含有四氢大麻酚的毒品大麻净重3155克。随后,侦查人员在杨林开发区俊发空港城10栋16楼1602室黄伟租住房屋内,查获毒品大麻净重164克。
另查明:在被告人李华龙的积极配合下，公安机关将被告人黄伟抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书、拘留及逮捕文书。证实：2016年6月29日，昆明海关驻邮局办事处工作人员查获一可疑包裹（单号：EE185455073CA），将包裹移送昆明海关缉私局直属队，该局民警对该包裹进行检查时，发现14袋透明塑料带包装的毒品大麻可疑物，毛重3000余克。海关缉私局于2016年7月1日立案侦查。并于2016年7月2日对被告人黄伟、李华龙进行刑事拘留，同年8月5日对黄伟执行逮捕、对李华龙决定取保候审。
2、户籍证明材料。证实被告人黄伟、李华龙的自然情况与起诉书所列一致。
3、昆明海关、昆明海关缉私局查获、抓获经过。证实：2016年6月29日上午10时许，昆明海关驻邮局办事处工作人员郑某、曹某在对一件加拿大寄往昆明市嵩明县云南师范大学文理学院杨林校区张伟文收取的、邮件号为EE185455073CA的邮件进行X光机检查过程中，发现单品名canDychipscheerios(注：糖果、薯条、麦片）与邮件成像不符，经开箱检查发现内装包裹物外形和气味疑似大麻。
2016年7月1日17时许，昆明海关缉私局民警在嵩明县杨林开发区云南师范大学文理学院杨林校区大门口抓获正在签收单号EE185455073CA包裹的被告人李华龙。在李华龙协助下，随后在杨林开发区俊发空港城10栋16楼1602室抓获被告人黄伟。
4、被告人黄伟的供述及辩解：我共两次走私大麻入境。第一次是我在网络上看到一个30岁左右的加拿大男子发布的兼职信息，后使用国际视频通话软件skyep与他联系，商量了只要我收到他从加拿大发来的大麻就能得到佣金5000元人民币，我确想赚这个钱。之后，他通过EMS将包裹发到我提供的“云南省昆明市嵩明县杨林镇师范大学文理学院”，收件人名字是他编造，收件人电话是我的156××××5752，包裹单号记不得，收到包裹后上家让一个20岁左右的男子联系我，他用的广东号码，约好在我租住的小区门口见面后，他给了我5000元现金，我将包裹交给他，他打开包裹给了我20多克大麻后离开。20多克大麻中，我以几百元卖了3、4克给我侄儿李华龙。过了几天，加拿大上家问我是否还愿意做，我说愿意，他就说寄个手机卡来让我专门收货和跟昆明接货人联系，我同意了。几天后，我就收到了一个从广东寄来的尾号是5362的联通电话卡。6月20日后，加拿大上家第二次给我发货，单号记不得，7月1日中午取到包裹被抓。我知道从境外邮寄大麻入境是走私行为，但没想到那么严重。那天取包裹之前，我告诉过李华龙可能是违禁品。
5、被告人李华龙的供述及辩解：2016年7月1日早上，我从双桥到杨林黄伟家，是向他买500元的大麻。在他家，我和他、他女朋友一起轮流吸大麻烟，我说想跟他拿几个大麻就走。他说快递还没有到，他说叫我下午或晚上和他一起去拿。被抓当天黄伟和我说晚上有大麻要过来，他害怕出事就让我去帮他取包裹，拿到就发财，拿不到就让我做替罪羊，我想着黄伟是我远房亲戚就没有要钱和好处。之后就和黄伟去取包裹，他让我一个人进去取，我看到包裹单上写着外文，不知是从什么地方寄来的，由于包裹很大，在签收时就没有填写真实身份证号码，我取到包裹被抓后黄伟就跑了。由于数量太大，我不敢承担，就带着民警到黄伟家抓到了黄伟。以前我跟黄伟以每克85元到90元买过四、五次大麻，平均每次拿到三到五克。那天取包裹去了两次，第一次没有说，第二次取之前，在黄伟家里，他告诉我可能是违法的东西叫我去取。
6、司某某证人证言。证实：我和黄伟是男女朋友关系，一起住在嵩明县杨林经济开发区俊发空港城10栋16楼1602号房，2016年7月1日中午1点左右，黄伟和李华龙一起去师范大学文理学院的邮政拿包裹，出门半小时左右黄伟就一个人回来了，问他李华龙怎么没回来，他说李华龙没带手机，走散了联系不上，就一人回来了。过了十多分钟，有人敲门，黄伟从猫眼看了一下，回头跟我说他们来了，抱我一下就把门打开了，之后表明他们是昆明海关缉私局的民警，我看见李华龙手上带着手铐，民警把我叫到一边，然后拿着一个包裹问黄伟里面是什么东西，他说是大麻，之后又带着黄伟在我们住处搜出一些大麻，还有加工吸食大麻的工具。我不知道大麻的来源，我猜他除自己吸食还会卖给别人，因为他有时空着手出去，回来时就带回几百元现金。他一开始跟我说是一种烟丝，可以止痛，后我在网上查询得知是大麻。
7、EMS快递单。证实：单号为EE185455073CA快递单，寄件地址为加拿大安大略省多伦多市沃登大道、收件地址为中国云南省昆明市嵩明县，包裹毛重5.507千克,签收人为李华龙及其电话号码、身份证号。
8、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实：昆明海关缉私局对包裹内查获的疑似毒品大麻净重3155克、俊发空港城10栋16楼1602室黄伟租住屋内查获的疑似毒品大麻净重164克、电子秤2台、现金5500元、身份证2张、电话卡2张、手机3部、大麻包装物6件、手压式薄膜口封机1个予以扣押。
9、毒品现场称量、取样、封存、指认笔录。证实：民警对包裹内查获的疑似毒品大麻进行现场称量净重3155克、俊发空港城10栋16楼1602室黄伟租住屋内查获的疑似毒品大麻进行现场称量净重164克；进行了取样、指认、送检、封存。
10、毒品入库清单。证实：扣押毒品已依法入库。
11、尿检结论。证实：黄伟、李华龙大麻检测结果均呈阳性。
12、辨认笔录。证实：黄伟确认李华龙，李华龙确认黄伟。
13、鉴定意见及告知。证实：昆明海关总署昆明司法鉴定中心海缉昆司鉴字（2016）16号、云林司法鉴定中心（2017）植司鉴字第012号证实涉案送检毒品可疑物含有四氢大麻酚的毒品大麻叶。已告知被告人，无意见。
14、现场照片。证实：搜查现场、提取、称量现场的情况。
15、称量器具检验证书。证实：称量器具为合格
16、鉴定机构资格证书、鉴定人员资质证书。证实：机构及人员符合法定要求。
17、被告人李华龙立功表现情况说明。证实：在被告人李华龙的积极配合下，公安机关将被告人黄伟抓获。
围绕上述证据并结合控辩双方的质证和辩论，本院认为公诉机关提供的证据内容相互印证，取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认。
本院认为：被告人黄伟、李华龙无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了走私毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成走私毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控二被告人犯走私毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭出示的在卷证据已形成证据锁链，可证实被告人黄伟从境外走私毒品，被告人李华龙接受黄伟安排去签收取拿毒品包裹，参与犯罪，二人均应共同对走私的毒品大麻3155克大麻毒品承担责任。另，民警从被告人黄伟租住屋内查获的164克毒品大麻无证据证实与本案所指控的走私行为有关，该部分毒品本院予以没收处理。被告人黄伟的辩护人关于被告人黄伟在抓获后能如实交代自己的犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳；但其关于被告人黄伟系从犯的观点不能成立。被告人李华龙受被告人黄伟指使参与实施犯罪，系本案从犯，其辩护人关于被告人李华龙积极协助公案机关抓获被告人黄伟，具有立功表现，庭审中当庭自愿认罪，依法可从轻、减轻处罚的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。各辩护人发表的其余辩护意见本院已予以注意。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据二被告人的犯罪事实、情节、地位、作用、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄伟犯走私毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2017年10月1日止）
二、被告人李华龙犯走私毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元；
三、查获的毒品大麻3319克予以没收。
四、扣押的电子秤2台、电话卡2张、手机3部、大麻包装物6件、手压式薄膜口封机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李石友
审判员 杨国晖
审判员 张发海
二〇一七年七月二十日
书记员 李江敏