天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初字第8号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人郗亚康，男，1994年1月1日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，住河北省邯郸市邯郸县。2015年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第750号起诉书指控被告人郗亚康犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员黑某出庭支持公诉，被告人郗亚康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2014年9月至2015年3月间，被告人郗亚康先后伙同张某3、李某1、王某2、丁某1、王某3、曹某1、李某1、曹某2、李某3、张某4、李某2、李某3（均另案处理）等人在天津市滨海新区北塘永定新河大堤绿化带、塘汉快速路绿化带、黄海北路与泉州交口绿化带、塘沽森林公园附近绿化带等地先后实施盗窃犯罪九起，共盗窃金枝槐、金叶槐、国槐共计870株，价值人民币617555元。
为支持其指控，公诉机关当庭出示了证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、鉴定意见、被告人供述、户籍证明、案件来源、抓获经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人郗亚康的犯罪行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出量刑建议，提请本院依法惩处。
被告人郗亚康对公诉机关指控盗窃犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：在2014年9月至2015年3月间，被告人郗亚康伙同李某1、张某3等人在天津市滨海新区北塘地区多次实施盗窃绿化树的犯罪行为，具体犯罪事实分述如下：
1.2014年9月19日凌晨，被告人郗亚康伙同张某3、李某1、王某2、丁某1、王某3等人在天津市滨海新区北塘永定新河大堤、蒙古包附近的两处绿化带内盗窃绿化树金枝槐树82棵。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定，上述被盗金枝槐树价值人民币57400元。
2.2014年9月23日凌晨，被告人郗亚康伙同王某2、丁某1、王某3、李某1、曹某2等人在天津市滨海新区桥区绿化带内盗窃金叶槐树123棵。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定，被盗金叶槐价值人民币86100元。
3.2014年9月26日凌晨，被告人郗亚康伙同李某1、王某2飞、丁某1、王某3、曹某2等人在天津市滨海新区延长线绿化带内盗窃国槐树75棵。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定，被盗国槐树价值人民币48750元。
4.2014年10月8日凌晨，被告人郗亚康伙同张某3、王某2、丁某1、王某3、李某1等人在天津市滨海新区桥区绿化带内盗窃金叶槐树73棵。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定，被盗金叶槐树价值人民币41975元。
5.2014年10月10日、10月24日，被告人郗亚康伙同张某3、王某2、丁某1、王某3、李某1等人在天津市滨海新区黄海北路和泉州道交口绿化带两次盗窃国槐树（不同胸径标准）共计103棵。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定，被盗国槐树共计价值人民币71990元。
6.2015年3月16日凌晨，被告人郗亚康伙同李某3、张某3、张某4等人在天津市滨海新区塘沽森林公园附近京津高速绿化带盗窃金叶槐树94棵。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定，被盗金叶槐树价值人民币68620元。
7.2015年3月19日凌晨，被告人郗亚康伙同李某3、曹某2、张某3、李某2等人在天津市滨海新区绿化带盗窃金叶槐树47棵。经天津市滨海新区塘沽价格认证价格鉴定，被盗金叶槐树价值人民币34310元。
8.2015年3月22日凌晨，被告人郗亚康伙同李某3、鹏、张某3、李登辉等人在天津市滨海新区塘汉快速路与京津高速交口处绿化带盗窃金叶槐树59棵。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定，被盗金叶槐树价值人民币43070元。
9.2015年3月24日晚，被告人郗亚康伙同李某3、曹某2、张某3、李某2、李某3等人在天津市滨海新区塘沽森林公园旁绿化带盗窃国槐树76棵、金叶槐树138棵，后被巡逻人员发现，被告人郗亚康等人逃离现场。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定，被盗的138棵金叶槐树价值人民币100740元，被盗的76棵国槐树价值人民币64600元。
综上，被告人郗亚康伙同他人共实施盗窃犯罪九起，被盗金枝槐、金叶槐、国槐等绿化树计870棵，价值人民币617555元。
案发后，2015年4月7日，被告人郗亚康被抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
（一）证人证言
1.证人方某的证言及天津泰达绿化集团有限公司出具的情况说明，证明：方某系天津泰达绿化集团有限公司员工，2014年9月19日晨，该公司绿化养护工人发现位于天津市滨海新区北塘永定新河大堤边及青海湖路包克图蒙古包附近两处绿化带里栽种绿化用金枝槐被盗82棵，被盗金枝槐胸径10公分，价值人民币近5万元。
2.证人张某1证言及天津森泰园林绿化有限公司出具的情况说明，证明：张某1系天津森泰园林绿化有限公司员工，2014年9月23日及2014年10月9日，位于天津市滨海新区桥区绿化带内栽种的绿化用金叶槐树先后两次被盗，被盗金叶槐树都是胸径10公分，第一次被盗123棵，价值人民币135300元，第二次被盗金叶槐树73棵，价值人民币8万元。
3.证人南某的证言及天津盛鑫海园林工程有限公司证明，证明：其系天津盛鑫海园林工程公司员工，其在2014年9月26日晨发现由其公司栽种的位于天津市滨海新区延长线南面的绿化带内的国槐树被盗75棵，这些树胸径都在10公分，价值人民币9万余元。
4.证人赵某证言及天津泰达绿化集团有限公司出具的证明，证明：赵某系天津泰达绿化集团有限公司员工，其在2014年10月11日晨发现由该公司栽种的位于天津市滨海新区北塘泉州道与黄海北路交口处绿化带内的国槐树被盗56棵，价值人民币5万余元。
5.证人张某2的证言及天津泰达绿化集团有限公司出具的证明，证明：张某2系天津市泰达绿化集团有限公司员工，其在2014年10月24日发现由该公司栽种的位于天津市滨海新区北塘泉州道与黄海北路交口处绿化带内的国槐树被盗47棵，大概价值人民币5万左右。
6.证人吴某的证言及顺昊投资发展有限公司出具的证明，证明：2015年3月19日，吴某发现由顺昊投资发展有限公司栽种的位于天津市滨海新区绿化带内的金叶槐树被盗47棵，价值人民币2万余元。
7.证人王某1的证言及天津浩名绿化工程有限公司出具的价值证明,证明：王某1系天津浩名绿化工程有限公司员工，2015年3月16日晨由天津浩名绿化工程有限公司栽种的位于天津市滨海新区塘沽森林公园附近京津二线高速绿化带金叶槐树被盗94棵，价值人民币近10万元；在2015年3月24日晚，该公司位于滨海新区京津高速延长线绿化工程（四标段）北塘变电站附近绿化带内栽种的国槐树被盗76棵、金叶槐树被盗138棵，共计价值人民币22万余元。
8.证人孙某的证言及天津市连盛达园林绿化工程有限公司出具证明，证明：孙某系天津市连盛达园林绿化工程有限公司工长，2015年3月22日晨，孙某发现由其公司栽种的位于天津市滨海新区塘汉快速路与京津二线高速延长线交口处北侧绿化带内的金叶槐树被盗59棵。
（二）鉴定意见
津滨塘价认字（2014）第1109、1113、1140、0428号价格鉴定意见书、津滨塘价认字（2015）第1243、1244、1245号价格鉴定结论书，证明：经价格鉴定，在永定新河大堤附近绿化带被盗82棵金枝槐树价值人民币57400元；在北塘塘汉快速路以东桥区绿化带2015年9月22日被盗123棵金叶槐树价值人民币86100元，2015年10月8日被盗金叶槐73棵，价值人民币41975元；在黄海北路与泉州交口绿化带2014年10月10日被盗国槐56棵，价值人民币41440元，2014年10月24日被盗国槐47棵，价值人民币30550元；在延长线绿化带被盗国槐75棵，价值人民币48750元；在京津高速二线延长线绿化带四标段北塘变电所附近被盗国槐76棵，价值人民币64600元，被盗金叶槐树138棵，价值人民币64600元；在塘汉快速路与京津二线高速交口处绿化带被盗金叶槐树59棵，价值人民币43070元；在滨海新区立交桥附近绿化带被盗金叶槐树47棵，价值人民币34310元；在塘沽森林公园附近京津二线高速路边绿化带被盗金叶槐树94棵，价值人民币68620元。
（三）勘验检查笔录
现场勘验检查笔录及照片，证明：位于滨海新区北塘地区的永定新河大堤、包克图蒙古包附近北塘塘汉快速路以东桥区附近等被盗现场的具体情况。
（四）同案犯供述
1.同案犯李某1的证言及辨认照片，证明：自2014年8月开始，李某1与“王某4”、王某2飞、丁某1、王某3、曹某1、张某3等人在滨海新区北塘地区多次盗窃绿化树木的过程。李某1证明，偷树都在晚上，有的地点记不清了，在北塘偷了八、九次，具体过程都是“王某4”组织，整个偷树过程中“王某4”共给了李某1两千多元。
经李某1辨认，该“王某4”即本案被告人郗亚康。
2.同案犯丁某1的证言、辨认笔录及对盗窃地点的辨认笔录及照片，证明：丁某1自2014年9月10日认识王某2飞，后来又通过王某3、张某3等人认识了李某1和“王某4”，自2014年9月18日开始，丁某1跟随李某1、“王某4”等人先后五次在滨海新区北塘地区盗窃绿化树，第一次地点在北塘永定新河大堤彩虹桥一带，第二次时间在9月20日左右，地点也是北塘地区一个绿化带，第三次时间在9月27日左右，地点在北塘靠近彩虹大桥的绿化带，第四次是10月初，地点在北塘靠近富士康公司的绿化带，第五次也是在10月份，地点在北塘泉州靠近融公馆的绿化带，偷树时都是“王某4”和李某1挑树，丁某1等人下手拔树。丁某1曾经跟随“王某4”将偷来的树运至河北省，后来“王某4”给了丁某1二百元钱。
经丁某1辨认，该“王某4”即本案被告人郗亚康。
3.同案犯王某3的证言及辨认笔录，证明：王某3通过王某2认识“王某4”、“丁某1”、“老李”等人，自2014年9月起在滨海新区北塘地区多次盗窃绿化树，树种多数是国槐或者金叶槐，具体偷什么树都是王某4说的，地点也是他带的，偷得的树苗有汽车拉走，王某3总共分了一千多元。偷树的地点都是北塘的绿化带，彩虹桥附近、北塘蒙古包附近还有融公馆附近。
经王某3辨认，该“王某4”即本案被告人郗亚康，“老李”即李某1。
4.同案犯李某3的证言、辨认笔录及辨认照片，证明：李某3与被告人郗亚康是老乡关系，郗亚康还有个名字叫“王某4”，2015年3月间，李某3在郗亚康的带领下先后四次参与盗窃绿化树，地点都在滨海新区北塘地区，第一次应该是在2015年3月中旬前后，在塘沽森林公园附近，偷了大约九十多棵树，之后两三天又偷了一次，这次大概偷了四五十棵，地点是在，第三次是在北塘一个高速立交桥下面偷了五十多棵树，最后一次3月24日是在塘沽森林公园附近，偷了一百多棵，后来被巡视人员发现后逃跑了。李某3证明，偷树后是郗亚康负责联系销赃，当时参与偷树的还有张某3、曹某2和李某2等人。
经李某3辨认，参与盗窃的郗亚康即本案被告人;其盗窃地点为滨海新区北塘杨北立交桥附近绿化带、京津二线高速路旁绿化带、森林公园附近靠近北塘变电所绿化带。
5.同案犯张某3的证言，证明：张某3与被告人郗亚康通过丁某1相识，后在郗亚康的组织下，在2014年9、10月间及2015年3月间多次参与盗窃绿化树，其中2015年3月15日左右在塘沽森林公园附近偷了九十多棵，又过了两三天就在杨北大桥附近偷了四五十棵，2015年3月22日在北塘一个高速立交桥下又偷了五六十棵，最后一次是在2015年3月24日，其与郗亚康、李某2、李某3等人在塘汉路森林公园附近偷了一百多颗树，后被巡视的人员发现，当时郗亚康跑了。张某3证明，这些盗窃行为都有郗亚康参与，联系销赃也是郗亚康，郗亚康还有一个名字叫王某4。
经张某3辨认，组织并参与盗窃的郗亚康即本案被告人。
6.同案犯曹某2的证言，证明：其在2014年9、10月间和2015年3月先后伙同“王某4”、王某2飞、丁某1、李某2、张某3等人在滨海新区北塘地区盗窃绿化树，具体数目记不太清，其中在2015年3月24日晚偷树时被巡视人员发现后逃跑。
经曹某2辨认，该“王某4”即本案被告人郗亚康。
7.同案犯李某2的证言，证明：其通过曹某2认识郗亚康，后在曹、郗二人带领下在2015年3月间先后三次在滨海新区北塘地区盗窃绿化树，同伙有郗亚康、曹某2、张某3等人，2015年3月24日盗窃时还有李某3。
8.同案犯李某3的证言及其对盗窃地点的辨认照片，证明：其在2015年3月24日曾伙同郗亚康、曹某2、李某2等人在滨海新区北塘森林公园附近盗窃绿化树的过程及对盗窃地点的辨认过程。
9.同案犯张某4的证言及辨认笔录，证明：其通过张某3认识“王某4”，后在2015年3月中，其在滨海新区北塘京津二线立交桥附近伙同王某4、张某3等人盗窃绿化树的过程。
经张某4辨认，该“王某4”即本案被告人郗亚康。
（五）被告人供述
被告人郗亚康的当庭供述，证明其对公诉机关指控事实无异议。
（六）其它证据
1.案件来源和抓获经过，证明：自2014年9月起，天津森泰园林绿化有限公司张某1等公司及个人发现栽种的绿化树被盗后先后报警的过程及被告人郗亚康在2015年3月25日被公安机关抓获的具体过程。
2.户籍证明，证明被告人郗亚康的基本身份情况。
上述证据来源清楚，收集程序合法，均经当庭举证、质证，所证内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人郗亚康以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额特别巨大，公诉机关指控其盗窃罪罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪。被告人郗亚康到案后如实供述本人犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。被告人违法所得，依法应予追缴。综上，根据被告人郗亚康的犯罪事实、数额及其认罪悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郗亚康犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月8日起至2025年4月7日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人违法所得依法追缴并发还被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 朱永华
人民陪审员 张彦海
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘 旭
附：法律释明：
法律法规（《中华人民共和国刑法》）
1.第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.第二十五条第一款【共同犯罪】
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4.第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。