山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）潍刑二终字第142号
原公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）倪立新。2012年7月27日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年8月10日被监视居住，同年8月13日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市寒亭区人民法院审理潍坊市寒亭区人民检察院指控原审被告人倪立新犯虚开增值税专用发票罪一案，于二〇一三年九月二十六日作出（2013）寒刑初字第100号刑事判决。原审被告人倪立新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市人民检察院指派代理检察员韩俊平出庭履行职务，上诉人倪立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
2010年至2011年期间，被告人倪立新通过联络化工企业从事溴素销售业务，其不具备开具增值税专用发票的资质，但多次通过淄博青廷经贸有限公司为收货单位开具增值税专用发票，具体事实如下：
1、2010年9月9日至2011年7月21日，被告人倪立新向江苏腾龙生物药业有限公司销售溴素，因江苏腾龙生物药业有限公司需要增值税专用发票结算货款，被告人倪立新通过淄博青廷经贸有限公司为江苏腾龙生物药业有限公司虚开增值税专用发票22张，虚开税额人民币338263.70元，江苏腾龙生物药业有限公司抵扣税额人民币338263.70元。
2、2010年12月2日，被告人倪立新向盐城市胜达化工有限公司销售溴素，因盐城市胜达化工有限公司需要增值税专用发票结算货款，被告人倪立新通过淄博青廷经贸有限公司为盐城市胜达化工有限公司虚开增值税专用发票5张，虚开税额人民币77807.69元。
3、2010年12月10日至2011年7月28日，被告人倪立新向山东天一化学股份有限公司销售溴素，因山东天一化学股份有限公司需要增值税专用发票结算货款，被告人倪立新通过淄博青廷经贸有限公司为山东天一化学股份有限公司虚开增值税专用发票21张虚开税额人民币295914.00元，山东天一化学股份有限公司抵扣税额人民币295914.00元。
4、2011年3月29日至2011年4月26日，被告人倪立新向新沂市利农化工厂销售溴素，因新沂市利农化工厂需要增值税专用发票结算货款，被告人倪立新通过淄博青廷经贸有限公司为新沂市利农化工厂虚开增值税专用发票10张，虚开税额人民币140359.00元。
5、2011年5月10日，被告人倪立新向大丰金汇化工贸易有限公司销售溴素，因大丰金汇化工贸易有限公司需要增值税专用发票结算货款，被告人倪立新通过淄博青廷经贸有限公司虚开增值税专用发票5张，提供给大丰金汇化工贸易有限公司，虚开税额人民币72358.95元，大丰金汇化工贸易有限公司抵扣税额人民币72358.95元。
综上，被告人倪立新让他人为其虚开增值税发票共计63张，虚开税款共计人民币924703.34元，其中向税务机关抵扣48张，抵扣税款共计人民币706536.65元。
另查明，2012年7月25日，在南京市栖霞区迈皋桥街71号南京博茂商务酒店4013房间内，被告人倪立新被南京市栖霞区迈皋桥街派出所公安民警抓获。公安机关在侦办倪立新涉嫌合同诈骗案时，发现了被告人倪立新以淄博青廷经贸有限公司的名义向涉案公司提供增值税专用发票的行为。
又查明，盐城市胜达化工有限公司、江苏腾龙生物药业有限公司、山东天一化学股份有限公司、新沂市利农化工厂、大丰金汇化工贸易有限公司与淄博青廷经贸有限公司之间均无任何业务往来。
上述事实，有经原审庭审质证的下列证据予以证实：
一、证人证言
1、证人武某（江苏腾龙生物药业有限公司采购部业务员）的证言，证实自2010年7月，倪立新开始给我公司供应溴素，倪立新曾以淄博青廷经贸有限公司和淮安国林商贸有限公司的名义向我公司开具增值税专用发票，有记账凭证证实，倪立新与该两公司的关系不清楚，我公司已抵扣税款。
2、证人刘某（山东天一化学股份有限公司采购员）的证言，证实自2010年12月至2011年7月，倪立新向我公司供应溴素，但来源不清楚，每次供货倪立新都以淄博青廷经贸有限公司的名义向我公司开具增值税专用发票，从公司账目上看，倪立新共给公司开具了21张增值税专用发票，供应溴素价值共计1740671元，税额295914元，而且税款已经全部抵扣。
3、证人施某（江苏省大丰金汇化工贸易有限公司法人代表）的证言，证实2011年5月11日，我公司购买过倪立新的溴素，倪立新以淄博青廷经贸有限公司的名义向我公司开具了5份增值税专用发票，每张发票的税额都是14471.79元，每张发票价税合计99600元，这些发票我公司已抵扣。
二、书证
1、江苏腾龙生物药业有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码、记账凭证、银行承兑汇票复印件、增值税专用发票发票联22张，证实该公司法人肖建中，住所地大丰市王港闸南首，经营范围农药制造等；2010年9月9日至2011年7月21日，倪立新向该公司供应溴素，并以淄博青廷经贸有限公司的名义开具虚开增值税专用发票22张，提供给该公司，虚开税额共计338263.70元，抵扣税额共计338263.70元。
2、盐城市胜达化工有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码、银行承兑汇票复印件、记账凭证、收款联、收料报告单、增值税专用发票发票联、抵扣联各5张、企业网上认证结果清单，证实该公司法人陈士怀，住所地阜宁县化工园区马河村四组，经营范围危险化学品等；2010年12月2日，倪立新向该企业供应溴素，并以淄博青廷经贸有限公司的名义开具增值税专用发票从淄博青廷经贸有限公司虚开增值税专用发票5张，提供给该公司，虚开税额共计77807.69元，抵扣税额共计77807.69元。
3、山东天一化学股份有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码，记账凭证、现金支票存根、收据、付款审批单、电子银行转账凭证，增值税专用发票第三联发票联21张、抵扣联21张、外购入库单、记账凭证、收据、成本调整单等，证实该公司法人李茂桉，住所地潍坊滨海经济开发区，经营范围氢溴酸、化工产品等；2010年12月10日至2011年7月28日，倪立新向该公司供应过溴素，并以淄博青廷经贸有限公司的名义开具增值税专用发票21张，提供给该公司，虚开税额共计295914.00元，抵扣税额共计295914.00元。
4、新沂市利农化工厂税务登记表、新沂市国家税务局出具的增值税专用发票认证记录，证实该工厂法人马明，住所地新沂市经济开发区西园区，经营范围化工原料销售等；2011年3月29日至同年4月26日，倪立新向该企业供应溴素，并以淄博青廷经贸有限公司的名义开具增值税专用发票10张，提供给该企业，虚开税额共计140359.00元。
5、大丰金汇化工贸易有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码、银行承兑汇票复印件、记账凭证、增值税专用发票发票联5张、抵扣联各5张，证实该公司法人施某，住所地大丰市区人民南路3号路段24号门市，经营范围化工原料等；2011年5月10日，倪立新向该企业供应溴素，并以淄博青廷经贸有限公司的名义开具增值税专用发票5张，提供给该公司，虚开税额共计72358.95元。
6、被告人倪立新户籍材料与照片，证实被告人倪立新的基本身份情况。
7、南京市公安局栖霞分局迈皋桥派出所出具的查获经过，证实2012年7月25日22时50分许，该所民警接上级指令后，在南京市栖霞区迈皋桥街71号南京博茂商务酒店4013房间内，将在逃人员倪立新抓获。
8、潍坊市公安局滨海经济开发区分局刑事警察大队出具的2份办案说明，证实倪立新被行政拘留的事实因卷宗查找不到而无法核实；该局在侦查倪立新涉嫌合同诈骗一案时，在查找诈骗的溴素去向时，发现倪立新给山东天一化学股份有限公司供应溴素的同时也向该公司提供增值税专用发票，该局调取发票后发现开票单位为淄博青廷经贸有限公司，但进一步侦查发现倪立新提供给山东天一化学股份有限公司的货物与淄博青廷经贸有限公司并无关系，故倪立新涉嫌虚开增值税专用发票罪，对于该罪其不构成自首。
三、被告人的供述与辩解
被告人倪立新的供述与辩解，证实2010年至2011年期间，我从宋恒明、王宪飞、任宝生、寿光侯镇工业园的荣昌化工、莱州等处倒卖溴素从中挣差价，有的客户要增值税专用发票，但是我没有实体不能开具，我就借淄博青廷经贸有限公司的实体为我开具增值税专用发票，开具了大约几十张，发票的货物名称是溴素。淄博青廷经贸有限公司位于在淄博市临淄区，是一个经贸公司，法人代表于洪利，会计王芹，其它情况不清楚。我是在淄博市临淄区广场大街上聊天时认识了王芹。我做业务，对方公司如果要增值税专用发票，我就打电话联系王芹，告诉她开票的货物名称、单价、数量、受票单位名称。王芹开好后通知我过去拿，我按照8.5%-17%不等支付给淄博青廷经贸有限公司开票费，以现金形式给王芹。我给江苏腾龙生物药业有限公司、新沂市利农化工厂、潍坊天一化学有限公司、还有一个姓施的人（经营了一家公司），提供过淄博青廷经贸开具的增值税专用发票。
我手中的“淄博青廷经贸有限公司财务专用章”，是我比照该公司的印章，于2011年在江苏徐州新沂市一个刻章的小店里自费刻的，用于将青廷公司的发票提供给供货公司后，在要货款时使用，但一直没用过。我与淄博青廷经贸有限公司之间没有什么关系。
原审法院认为，被告人倪立新虽有实际经营活动，但让他人为其代开增值税专用发票，且虚开税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人倪立新归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以虚开增值税专用发票罪判处被告人倪立新有期徒刑十一年，并处罚金人民币150000元。
宣判后，原审被告人倪立新不服，以“被告人有真实的货物交易，无偷税目的，未造成国家税款流失，一审判决认定事实与适用法律均错误，量刑过重”为由，提出上诉。
二审开庭审理时，上诉人倪立新的辩解意见与上诉理由相同，并辩称其主动供述了虚开增值税专用发票罪的事实，请求从轻处罚。
潍坊市人民检察院的出庭意见认为，一审判决认定上诉人倪立新犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。应当对一审法院的判决予以维持。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人倪立新提出的上诉理由及其辩解意见，经查，上诉人倪立新虽与涉案的五家企业之间有真实的货物交易，但该五家企业及其上诉人本人与淄博青廷经贸有限公司之间均无业务往来，上诉人倪立新通过淄博青廷经贸有限公司为自己代开具增值税专用发票的行为，侵犯了国家对增值税发票的管理制度，且虚开的税款巨大。公安机关在侦办上诉人倪立新涉嫌合同诈骗案件时，发现倪立新以淄博青廷经贸有限公司的名义向山东天一化学股份有限公司提供增值税专用发票、其涉嫌虚开增值税专用发票罪，故其不构成自首。一审法院根据上诉人倪立新归案后如实供述其犯罪事实、认罪态度较好、有悔罪表现等情节，依法已对其从轻处罚。因此，上诉人倪立新的上诉理由和辩解意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人倪立新虽有实际经营活动，但让他人为自己代开增值税专用发票，违反了国家税收征管和发票管理规定，且虚开税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩增茂
审 判 员 崔德志
代理审判员 朱 峰
二〇一四年一月十日
书 记 员 解伟娜