湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1023民初869号
原告李某某，女。
原告邹某某，男，系原告李某某之夫。
上列二原告委托代理人李开炎，湖北省监利县监南法律服务所法律工作者，特别授权。
被告胡某某，男。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。（以下简称华安财保湖南分公司）
住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**号天健芙蓉盛世花园*期*栋*****层。
诉讼代表人龙庆国，该分公司总经理。
原告李某某、邹某某诉被告胡某某、华安财保湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员黄树立适用简易程序，于2016年5月17日及2016年8月12日两次公开开庭进行了审理，原告李某某、邹某某及委托代理人李开炎、被告胡某某均到庭参加诉讼，被告华安财保湖南分公司诉讼代表人第二次开庭时未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某、邹某某诉称，2016年2月20日被告胡某某驾驶小型面包车与二原告所驾二轮摩托车相接触，造成其夫妻受伤的交通事故。本次交通事故经交警认定，原告邹某某负次要责任，被告胡某某负主要责任。因被告胡某某分别在被告华安财保湖南分公司投保了交强险和商业不计免赔第三者责任险，且该事故发生在保险有效期内，故诉请人民法院判令被告华安财保湖南分公司在交强险和商业不计免赔第三者责任险限额范围内赔偿原告李某某所受损失4881.92元，赔偿原告邹某某23204.38元，超出交强险和商业不计免赔第三者责任险限额范围或二险不赔部分由被告胡某某进行赔偿，本案诉讼费由二被告承担。
原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、1份常住人口登记卡复印件，证明原告李某某的身份。
证据二、1份监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件，证明原告李某某不负事故责任，被告胡某某负事故主要责任，原告邹某某负次要责任。
证据三、12份住院病历及出院小结复印件，证明原告李某某受伤后在监利县二医院住院6天。
证据四、6份医药费票据，证明原告李某某受伤住院开支医疗费3179.92元。
证据五、18份交通费票据，证明原告李某某受伤开支交通费500元。
证据六、被告胡某某机动车驾驶证、行车证复印件各一份，证明被告胡某某具有合法的驾驶资格及本案事故车辆是在年检有效期内。
证据七、事故车辆投保交强险、不计免赔第三者责任险保单复印件各一份，证明被告胡某某所驾驶事故车辆在被告华安财保湖南分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。
原告邹某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告邹某某的身份。
证据二、1份监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件，证明对象与原告李某某证据相同。
证据三、9份住院病历及出院小结复印件，证明原告邹某某受伤住院9天。
证据四、9份医药费票据，证明原告邹某某受伤住院开支医疗费4656.28元。
证据五、21份交通费票据，证明原告邹某某受伤开支交通费500元。
证据六、与原告李某某提交证据六内容及证明对象相同。
证据七、与原告李某某提交证据七内容及证明对象相同。
证据八、1份监利捷诚司法鉴定所司法意见书，证明原告邹某某受伤部位经鉴定，后续医疗费为20000元。
证据九、1份鉴定费票据，证明原告邹某某做司法鉴定开支鉴定费650元。
证据十、1份监利县大众电摩配商行销售单，证明原告邹某某因交通事故摩托车受损开支修理费1820元。
被告胡某某未向本院递交书面答辩状，庭审时辩称：其已向被告华安财保湖南分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，要求被告华安财保湖南分公司在承保范围内承担理赔责任，超出保险范围外的赔偿费用由其赔偿。被告胡某某未向本院提交任何证据。
被告华安财保湖南分公司提交答辩状称，事故车辆在其公司投保交强险和不计免赔第三者责任险属实，但二原告要求赔偿数额过高，应按事故责任比例由其公司承担赔偿责任：一、原告邹某某的损失应为：1.医疗费，交强险范围内赔偿限额10000元，超出部分按交通责任比例承担并核减20%的医保外用药；2.误工费，原告邹某某没有提交误工证明和最近三年平均收入，应按湖北省最低工资标准计算；3.护理费应为708元；4.交通费，原告邹某某诉求过高，请求酌情认定；5.住院伙食补助费应按事故责任比例赔偿；6后续治疗费重新鉴定结果为10000元，应按事故责任比例承担；7司法鉴定费按交强险保险约定其公司不承担赔偿责任；8.摩托车修理费诉求过高，且没有实际支出发票，故请酌情认定。二、原告李某某的损失应为：1.医疗费交强险范围赔偿限额10000元，超出部分按事故责任比例承担，并核减20%的医保外用药；2.误工费原告李某某没有提交误工证明和最近三年平均收入，应按湖北省最低工资标准计算；3.护理费472元；4.交通费原告李某某诉求过高，请根据住院天数酌情认定；5.住院伙食补助费应按事故责任比例承担。三、依照交强险保险合同约定，其公司不应承担本案诉讼费。被告华安财保湖南分公司并未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告胡某某对二原告提交的所有证据无异议，被告华安财保湖南分公司未到庭，无质证意见。对二原告提交的证据，结合本案实际，本院认为：一、对原告李某某提交的证据一至四、六、七，原告邹某某提交的证据一至四、六、七、九等证据，因这些证据具有真实性、关联性、合法性，依法予以采信；二、对原告李某某提交的证据五，因该份证据发票连号，根据其住院天数等因素酌情认定交通费为50元，对原告邹某某提交的证据五，因该份证据发票连号，根据住院天数等因素酌情认定为交通费为80元，证据八因被告华安财保湖南分公司在诉讼中申请重新鉴定，本院准许，后经湖北诚信司法鉴定所重新鉴定，被告邹某某后续治疗费为10000元，本院依法对重新鉴定的后续医疗费10000元予以采信，证据十为商行销售单，不是正式发票，根据摩托车的单价等情况，酌情认定原告摩托车维修费为1000元。
经审理查明，2016年2月20日13时40分许，被告胡某某驾驶湘AE60**小型面包车沿监利县尺八镇荣福大道由西往东行驶，遇原告邹某某无证驾驶无号二轮摩托车载原告李某某从监利县朱尺公路由北往南，两车相接触，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。二原告受伤后被送往监利县第二人民医院诊治。原告李某某被诊断为：急性颅脑损伤（轻型），全身多处软组织挫伤，于当月27日出院，住院时间6天，用去医疗费3179.92元。原告邹某某诊断为：急性颅脑损伤，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤，于同年3月1日出院，住院时间9天，用去医疗费4656.28元。为治疗伤病，原告李某某开支交通费50元，原告邹某某开支交通费80元。2016年3月2日监利县公安局交通警察大队对本案交通事故认定为：被告胡某某负事故主要责任，原告邹某某负次要责任，原告李某某无责任。2016年3月9日原告邹某某为确定后续治疗费，经监利捷诚司法鉴定所司法鉴定，被鉴定后续治疗费为20000元，诉讼中，被告华安财保湖南分公司对原告邹某某提交的监利捷诚司法鉴定所的鉴定有异议，于2016年4月25日提出重新鉴定申请，获本院准许，经送湖北诚信司法鉴定所重新鉴定，2016年6月17日，原告邹某某的后续治疗费被重新鉴定为10000元或据实结算，原告邹某某对重新鉴定结论无异议，故原告后续治疗费应认定为10000元。两原告受伤后被告胡某某及被告华安财保湖南分公司未垫付任何费用。本案交通事故还造成原告邹某某二轮摩托车受损，维修费为1000元。被告胡某某小型面包车受损，但未提出赔偿请求。
本院认为，被告胡某某驾驶小型面包车与原告邹某某（载原告李某某）驾驶的无证无号二轮摩托车相接触，造成两原告受伤及原告邹某某二轮摩托车、被告胡某某小型面包车均受损的交通事故，后经交警事故认定，被告胡某某负主要责任，原告邹某某负次要责任，原告李某某不负责任。因被告胡某某在被告华安财保湖南分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，且本案交通事故发生在保险合同有效期内，故被告华安财保湖南分公司应按两险合同约定赔偿两原告的各项损失。交强险范围内，因本案交通事故造成两人受伤，为体现公平合理合法原则，被告华安财保湖南分公司应按交强险最高10000元医疗费赔偿标准，按两原告实际支出医疗费、住院伙食补助费的数额计赔两原告。计算方式为：1.原告李某某实际支出医疗费3179.92元＋住院伙食补助费6天×50元（湖北省一般工作人员出差补助标准）300元＋原告邹某某实际支出医疗费4656.28元＋原告邹某某后续治疗费（重新鉴定数）10000元＋原告邹某某住院伙食补助费9天×50元（湖北省一般工作人员出差补助标准）450元，合计18586.20元；2.交强险范围内医疗费、住院伙食补助费等最高赔偿标准10000÷18586.20（两原告医疗费、住院费总额）=0.538元（两原告的医疗费、住院伙食补助费每元应获赔金额）。据此，被告华安财保湖南分公司应在交强险范围内赔偿原告李某某医疗费为3179.92元＋住院伙食补助费300元=3479.92×0.538（每元获赔系数）=1873元，误工费26209元（湖北省农、林、渔、牧业标准）÷365天×6天=430元，护理费28729元（湖北省居民服务业标准）÷365天×6天=472元，交通费50元；被告华安财保湖南分公司还应在不计免赔第三者责任险范围内，按被告胡某某在本案中应承担交通事故的主要责任即70%的责任赔偿原告李某某在交强险范围内未赔偿的医疗费、住院伙食补助费（3179.92＋300-1873）×70%=1124.8元。被告华安财保湖南分公司应在交强险和不计免赔第三者责任险两险合计赔偿原告李某某各项损失3949.8元。被告华安财保湖南分公司应赔偿原告邹某某医疗费4656.28元＋后续治疗费10000元＋住院伙食补助费450元=15106.28元×0.538（每元获赔系数）=8127元，误工费26209元（湖北省农、林、渔、牧业标准）÷365天×9天=646元，护理费28729元（湖北省居民服务业标准）÷365天×9天=708元，交通费（酌情认定额）80元，摩托车修理费1000元（酌情认定额），因被告胡某某在本案交通事故中负主要责任，被告华安财保湖南分公司，仍需在第三者责任险中按70%赔偿原告邹某某在交强险范围内未获赔的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费4656.28元＋10000元＋450元-8127元（已在交强险中计赔）=6979.28元×70%=4882.50元。被告华安财保湖南分公司应在交强险和不计免赔第三者责任险中赔偿原告邹某某各项损失15443.5元。此外，原告邹某某与被告胡某某在本案诉讼中，就原告邹某某司法鉴定费、本案诉讼费的承担达成和解，根据和解协议，本案诉讼费、原告邹某某所支出的鉴定费由原告邹某某负担。原告李某某、邹某某的其它诉讼请求，举证不充分，本院不予支持；被告华安财保湖南分公司要求按20%核减两原告的医疗费，两原告误工费应按湖北省最低工资标准计算的抗辩理由，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告华安财保湖南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李某某各项损失3949.80元。
二、由被告华安财保湖南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邹某某各项损失15443.50元。
三、驳回原告李某某和邹某某的其它诉讼请求。
上列第一、二项应付款项合计19393.30元，请华安财保湖南分公司汇中国农业银行监利朱河支行，户名邹某某，帐号6228480799478352377。
被告华安财保湖南分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费500元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄树立
二〇一六年八月三十日
书记员 胡 寻