贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔26民终25号
上诉人（一审原告）：黄某1，男，2009年7月11日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。
法定代理人：黄某2，男，1982年7月26日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县，系黄某1之父。
委托诉讼代理人：谢宏军，贵州七律律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：吴某1，男，2001年9月11日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。
法定代理人：吴某2，男，1973年12月22日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县，系吴某1之父。
被上诉人（一审被告）:王水菊，女，1970年3月21日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县，系吴某1之母。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴某2，男，1973年12月22日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。系王水菊的丈夫。
被上诉人（一审被告）：吴某2，男，1973年12月22日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。
被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司，统一社会信用代码91522626MA6E7J4Y4H，住所地为贵州省岑巩县思阳镇新思大道幸福壹号西区一楼43-44号。
负责人：潘书伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：欧杨，男，1983年2月13日生，苗族，住麻江县。系该公司职工。
上诉人黄某1因与被上诉人吴某1、吴某2、王水菊、中国人寿财产保险股份有限公司岑巩支公司（以下简称“人寿保险支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服岑巩县人民法院(2017）黔2626民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人黄某1上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判由被上诉人人寿保险支公司在机动车第三者责任强制险限额范围内赔偿上诉人各项损失共计81234.04元。
事实和理由：上诉人对一审判决的事实认定的其他各项费用没有异议，只是认为残疾赔偿金的计算错误、精神损害抚慰金的数额偏低，有失公平。上诉人虽然是农村人，但一直跟随父母家人在岑巩县城住房居住（父母以务工和承包建筑工程为谋生手段），并且从2015年9月开始就在岑巩县第二小学读书，事故发生后上诉人因此休学半年，给上诉人的学习和身心成长造成比较大的影响，按照相关法律以及司法解释的规定，残疾赔偿金应该以城镇居民人均可支配收入的标准计算，数额为53485.24元（26724.62/年×20年×10%），而不是以农村居民人均纯收入8090.28元为标准。精神损害抚慰金以1万元为宜。
被上诉人未做出答辩。
黄某1向一审法院起诉请求判决：1、依法判决被告赔偿原告医疗费3707.00元、伤残鉴定费1300.00元、住院伙食补助费10400.00元（104天×100.00元/天）、营养费3120.00元（104天×30.00元/天）、护理费8763.30元（90天×97.37元/天）、残疾赔偿金53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）、交通费5080.00元、精神抚慰金20000.00元，共计105865.54元；2、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2017年2月5日14时许，吴伦
权无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车行径岑巩县天马镇塘屯村路段时，碰撞行人，造成黄某1受伤的交通事故。黄某1受伤后随即入住岑巩县中意医院进行治疗，共住院两次，第一次住院起止时间为2017年2月5日至2017年5月5日，花去医疗费16967.22元，第二次住院起止时间为2017年7月24日至2017年8月8日，黄某1受伤后经该院诊断为左胫腓骨中段骨折。吴某1、吴某2、王水菊已向黄某1支付医疗费用16967.22元，2017年2月6日至2017年3月21日期间由王水菊对黄某1进行护理，其住院伙食亦由王水菊负担。该事故经岑巩县公安局交警大队认定，吴某1承担本次事故全部责任，黄某1不承担责任。另查明，吴某2与王水菊系夫妻关系，吴某1系吴某2与王水菊次子，贵Ｈ×××××号普通二轮摩托属吴某2所有，该车已向中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司投保交强险，保险期为2016年10月22日至2017年10月22日，事故发生在保险期内。对上述事实各方没有争议，本院予以确认。当事人各方对医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金计算标准存在争议。根据原告提供的医疗机构诊断报告单、费用明细清单、疾病证明书、入（出）院记录，可以证实原告两次在岑巩县中意医院共住院治疗104天。根据原告提供的鉴定聘请书、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定费用发票，可以证实黄某1因此次事故造成十级伤残，其护理期限和营养期限均为90天的事实。吴某1、吴某2、王水菊、中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司对原告方提供的房屋出租合同、劳动合同书、分包协议书的三性提出异议，本院认为，房屋出租合同未附加该房屋及其房东具体信息，且该合同租赁起止时间为2016年12月16日至2017年12月16日止，不能证明原告及其父母在该地已连续居住生活一年以上；劳动合同书（签订时间为2017年8月1日）、分包（承包）协议书（签订时间为2011年5月8日、2011年8月27日、2014年4月22日）均不能证明原告方上一年度其家庭主要收入来源于城镇。
一审法院认为，国家设立交强险的目的是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，保险公司应在责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案中，吴某2的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司应在交强险限额范围内赔偿黄某1各项损失及费用。原告黄某1在交通事故中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，赔偿义务人应当赔偿的款项包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等。根据原告黄某1的诉讼请求项目，具体数额如下：1、医疗费，以医疗机构出具的费用票据为依据，原告主张医疗费3707.00元，符合法律规定，本院予以支持。2、护理费，本案中，原告在岑巩中意医院住院治疗104天，被告王水菊护理照顾原告43天，其余期间由原告亲属护理照顾，参照居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资38246.00元／6年的标准计算，护理费为6391.80元（38246.00元／年÷365天×61（104-43）天），对超出部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费，本案中，原告在岑巩中意医院住院治疗104天，按照国家机关一般工作人员县内出差伙食补助50.00元／天的标准，扣除被告王水菊已垫付43天住院伙食补助费，原告住院伙食补助费为3050.00元（50.00元／天×61（104-43）天），对超出部分，本院不予支持。4、交通费，原告主张5080.00元，原告提供了出租车发票、私家车油费及高速过路费发票等交通费发票，但未提供证据证明上述费用均系本案的合理交通花费，综合考虑受害人及其必要的陪护人员因入（出）院及鉴定往返实际发生的费用，本院酌情支持交通费600.00元，对超出部分，本院不予支持。5、营养费，原告主张3120.00元，根据贵警院司鉴中心（2017）法临鉴字第1404号司法鉴定意见书鉴定意见，黄某1营养期限为90天，原告营养费为2700.00元（30.00元／天×90天），超过部分本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告按照城镇标准主张53485.24元，原告
系7岁的未成年人，收入参照其父母的收入标准计算，但在本案审理期间，原告并未提供证据证明其父母在发生事故时在该地已连续居住生活一年以上和家庭收入来源于城镇，故其按照城镇标准主张残疾赔偿金没有事实和法律依据，原告及其父母户籍地均为岑××县××镇干塘村××组，故其残疾赔偿金应根据当地农村居民相关标准计算为16180.56元（8090.28元/年×20年×10%），超过部分本院不予支持。7、伤残鉴定费，以鉴定机构出具的费用票据为依据，原告主张1300.00元，符合法律规定，予以支持。8、精神损害抚慰金。原告主张20000.00元，综合案情考虑，酌情支持1000.00元。
综上，原告各项费用合计34929.36元（3707.00元+6391.80元+3050.00元+600.00元+2700.00元+16180.56元+1300.00元+1000.00元），未超过交强险赔偿限额范围，因此，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司在交强险范围内进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司提出对其垫付的费用，保留追偿的权利，其可另行主张。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告黄某1各项费用合计34929.36元。二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。案件受理费828.00元，减半收取414.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司负担145.00元，由黄某1负担269.00元。
在二审期间，黄某1提交了以下证据：1、《岑巩县天马镇甘塘村委会和岑巩县公安局天马镇派出所证明》一份。拟证明上诉人黄某1和他的父母长期在外居住，收入来源为承包工程。黄某1在岑巩县第二小学就读。2、《岑巩县第二小学证明》一份。拟证明上诉人黄某1从2015年9月开始一直在该校读书，2017年3月因车祸导致左腿骨折，同年9月复学。3、黄某2与瞿瑞《房屋租赁合同》一份。拟上诉人黄某2从2012年12月到2016年12月一直在岑巩县舞水社区居住。上诉人黄某1跟随父母兄弟一直在这生活。4、《岑巩县新兴舞水社区居委会证明》一份。拟证明上诉人黄某1与其父母从2012年起一直在该社区居住，2017年2月5日发生车祸。另一方面和前份《租赁合同》相印证，也能证明黄某1是在舞水社区居住。5、《脚手架承包协议书》一份，拟证明上诉人黄某2承包珠海市国际游艇会假日酒店外脚手架施工情况，2015年签订，施工期为5年。黄某2在外是工作承包的脚手架工程。本院组织双方进行了质证，吴某1、吴某2、王水菊的质证意见如下：对第一份证据称，他之前到外面打工，现在具体是什么情况我也不清楚。对第二、三份证据表示不清楚、不了解。对第四、五份证据的真实性有异议。人寿保险支公司的质证意见如下：对第一份证据，认为该份只能证明上诉人黄某1的父母长期不在该村居住。不能证明上诉人黄某1父母是靠承包建筑工程谋生。对第二份证据无异议。对第三份证据的真实性、合法性、关联性有异议，上诉人没有提供房屋产权人的身份证及产权证明不能提供具体住址，无法证明该合同的真实性。对第四份证据，认为岑巩县新兴县舞水社区出具的证明不全面，应当提供临时人口信息登记表来加以佐证。对第五份证据真实性有异议。本院认为，上诉人黄某1提供的证据能够相互印证，形成证据锁链。本院予以采信。
本院另查明：黄某1的父亲黄某2在2012年12月18日与房主翟瑞签订《房屋租赁合同》，租赁期限从2012年12月18日至2016年12月18日，后又与房主魏大菊签订《房屋出租合同》，租赁期限从2016年8月16日起至2017年8月16日止。黄某2从2011年5月起至今从事建筑施工行业，黄某1于2015年9月至今在岑巩县第二小学读书。其余认定事实与一审查明的事实一致。
本院认为：对于上诉人黄某1上诉称其残疾应按城镇居民人均可支配收入计算的问题。根据《最高人民法院民一庭<关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函>》：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素……”之规定，黄某1系岑巩第二小学的学生，于2015年入学，随其父、母亲生活。虽然黄某1的户口标注为农业，但是黄某1的父亲黄某2从2011年5月起至今一直从事建筑施工行业，并且从2012年12月起至今在岑巩县城租房居住。上诉人黄某1提供的证据足以证明其在城镇连续居住满一年以上，同时黄某1的监护人黄某2的生活主要来源于城镇，故黄某1的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入进行计算。根据2016年贵州省城镇常住居民人均可支配收入计算黄某1残疾赔偿金应为53449.24元（26724.62/年×20年×10%）。上诉人的该项上诉理由成立，本院予以支持。
对于上诉人黄某1称其精神损害抚慰金应当赔偿10000元的问题。上诉人黄某1经司法鉴定为十级，结合上诉人所受损害及痛苦程度，一审法院酌定为1000元并无不当。综上，黄某1的各项费用合计72198.04元（3707.00元+6391.80元+3050.00元+600.00元+2700.00元+53449.24元+1300.00元+1000.00元），未超过交强险赔偿限额范围，因此，应由中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司在交强险范围内进行赔偿。
综上所述，上诉人黄某1的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。一审判决认定错误，判决结果错误，本院予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销岑巩县人民法院(2017）黔2626民初635号民事判决；
二、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿上诉人黄某1各项费用合计72198.04元；
三、驳回上诉人黄某1的其余诉讼请求。
一审案件受理费减半收取414元，二审案件受理费828元，合计1242元，由上诉人黄某1负担242元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司岑巩县支公司负担1000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑厚祥
审 判 员 李南楠
审 判 员 沈 智
二〇一八年一月二十五日
法官助理 罗 惠
书 记 员 张均霖