广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第823号
原告杨满福，男，汉族，住广西桂平市，身份证号码：×××199X。（系粤R×××××号小型轿车车主）。
委托代理人黄利莹，系广东合邦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市，组织机构代码：××。（系粤R×××××号小型轿车投保公司）（以下简称：保险公司）。
法定代表人许洪兵，系该公司经理。
委托代理人李经纬，该公司职员。
原告杨满福诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员禤佰灵独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨满福的委托代理人黄利莹到庭参加了诉讼；被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨满福诉称：2015年2月23日07时00分许，原告驾驶粤R×××××号小型轿车沿S252线由北往南行驶造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经佛冈县公安局交通警察大队作出第4418217201500016号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定原告承担事故全部责任。原告事故发生当天因伤情严重到佛冈县人民医院住院治疗，医疗费为7058元，原告住院治疗7天所产生的护理费560元、伙食费为700元、误工费为560元。在此事故中原告还支付吊车费1500元、拖车费720元、路面清理费200元、保管费200元。原告的粤R×××××小型普通客车受损严重，经清远汇诚价格鉴定评估有限公司清远分公司鉴定损失为53405元，评估费为2603元。原告的粤R×××××号小型轿车在被告公司购买了保险单号为AGUZR00CTP14X006224T的机动车交通事故责任强制保险、保险单号为AGUZR00DX914X006521M的神行车保系列产品保险，该保险上述事故发生在保险期限内。原告购买了车辆损失险、车上责任险（驾驶员），含不计免赔条款。因此，被告应当履行保险合同约定赔偿原告在上述事故中造成的车辆损失及人身损害等费用共67506元。为了维护原告的合法权益，现根据我国《合同法》第六十条特向贵院提起民事诉讼，恳请法院依法判令：一、判令被告履行保险合同义务向原告支付赔偿款67506元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告杨满福为证明其主张，在本院指定举证期限内本院提交证据如下：
1、原告身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，拟证明原告诉讼主体资格；
2、《交通事故责任认定书》复印件一份，拟证明原告发生交通事故的事实；
3、《机动车交通事故责任强制险保险单》、《神行车保系列产品保险单》复印件各一份，拟证明原、被告之间存在合同关系；
4、《出院诊断证明书》复印件一份，拟证明原告受伤住院情况；
5、《广东省医疗收费票据》复印件两份、《CT检查报告单》、《医院费用明细清单》复印件各一份，拟证明原告支付的医疗费用；
6、《道路交通事故车物损失价格鉴定评估结论书》复印件一份，拟证明原告的车辆受损程度及车辆受损维修费用；
7、《评估费发票》复印件一份，拟证明原告评估车辆的费用；
8、《维修费发票》复印件若干份，拟证明原告维修车辆的费用；
9、《广东省地方税收通用发票》复印件一份，拟证明原告因此次事故产生的吊车费、拖车费、路面清理费、保管费。
被告保险公司书面辩称：1、本次事故原告车辆巳由我司定损为38604元，由具有国家定损资格的查勘员作出，且定损价格第一时间通报车主方，我司提供的定损单可作为确定损失的依据，对超出部分，无法核定，请求驳回；2、我司未参与鉴定，对评估费不承保，请求驳回；3、施救费用过高，应参照广东省道路拖车标准计算；路面清理费，属间接损失，且道路是由国家维护，该费用不应由车主承担；保管费，也是间接损失，属行政性收费，国家有补贴，不属收费项目；4、医疗费、住院伙食费请法院核实是否本次事故造成的损失，是否属医保、社保范围；5、护理费没有依据，没有医嘱证明，不认可；6、误工费没有提供误工损失证明，不认可；7、根据相关约定，我司不承担本案诉讼费用。在本院指定举证期限内提交书面答辩状及证据（保险公司机动车辆估损单）一份，拟证明涉案车辆损失为38604元。
原告杨满福对该证据（保险公司机动车辆估损单）不认可，当时这个结果没有告诉原告，告诉了修理厂，但是修理厂说这个价格（38604元）修复不了车，而且这份证据没有原件，也没有一个维修的具体项目清单，无法确认车辆的真实损失情况，同时证据上没有任何一方的签章，包括原、被告和修理厂的签章，没法确认其真实性。
经审理查明：2015年2月23日07时00分许，原告杨满福驾驶粤R×××××号小型轿车沿S252线由北往南行驶，行至佛冈县××清水迳村路段时，因操作不当驶出路外坠落路边山沟，造成车辆损坏，原告杨满福受伤的交通事故。该事故经佛冈县公安局交通警察大队作出第4418217201500016号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨满福承担事故全部责任。事故发生当日，原告杨满福被送到佛冈县人民医院住院治疗7日，诊断为：1、双肺挫伤；2、全身多处软组织擦伤。出院医嘱：避免重体力活动，出院后2周回院复查，不适随诊。2015年5月9日，清远汇诚价格鉴证评估有限公司鉴定粤R×××××小型轿车损失为53405元。2015年10月28日，原告依法向本院提起民事诉讼，请求法院判如所请。
另查明：粤R×××××小型轿车在被告保险公司购买了保险单号为AGUZR00CTP14X006224T的机动车交通事故责任强制保险、保险单号为AGUZR00DX914X006521M的神行车保系列产品保险（商业险）【其中“车辆损失险”保险赔偿限额为98830元；“车上责任险（驾驶员）”保险赔偿限额为10000元，含不计免赔条款】事故发生在上述保险有效期限内。
以上事实，有原告的陈述及提交的证据、庭审笔录等证据材料予以印证。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的财产保险合同纠纷。原告杨满福为粤R×××××号小型轿车在被告保险公司投保“交强险”和“商业险”，是双方当事人的真实意思表示，合同内容、形式没有违反法律的禁止性规定，原、被告之间已形成了合法、有效的保险合同关系，本院予以确认，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。原告驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，造成车辆损坏及其本人受伤。根据原告诉请的损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，依法确认本次事故造成原告的损失如下：1、医疗费7058元（结合实际治疗情况按票据认定）；2、护理费问题，由于没有医嘱需要护理，护理费不认定；3、住院伙食费700元（结合实际住院情况按相关标准计算为宜，即100元／日×7日=700元）；4、误工费问题，由于原告没有提供证据证明其因误工减少的收入，结合实际误工情况按相关标准计算为宜，即27766元／年÷365日×7日=532.49元；5、吊车费1500元、拖车费720元、路面清理费200元、保管费200元（结合实际情况按票据认定）；6、车辆损失费53405元，由于清远汇诚价格鉴证评估有限公司是具备相关鉴定资质的鉴定机构，其对本案事故车辆粤R×××××作出的损失鉴定，予以采信；7、评估费2603元（结合实际情况按票据认定）。上述1-7项合计：66918.49元。由于粤R×××××号小型轿车巳在被告保险公司投保了不计免赔的“车辆损失险”和“车上责任险（驾驶员）”，且事故发生在上述保险有效期限内。因此，被告保险公司应根据保险合同及相关规定在不计免赔的“车辆损失险”赔偿限额内按责任赔偿55825元【即（车辆损失费53405元＋吊车费1500元＋拖车费720元＋路面清理费200元）×100%=55825元】给原告；在不计免赔的“车上责任险（驾驶员）”赔偿限额内按责任赔偿8290.49元【即（医疗费7058元＋住院伙食费700元＋误工费532.49元）×100%=8290.49元】给原告，综上，被告保险公司合共赔偿64115.49元给原告。原告诉请的合理合法部分请求，依据、理由充分，本院予以支持；其他诉讼请求，依据、理由不足，本院不予支持；被告提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审诉讼活动，视为其自动放弃庭审申辩、抗辩和举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
1、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款64115.49元给原告杨满福；
2、驳回原告杨满福的其他诉讼请求。
本案受理费1488元，减半收取744元，由原告杨满福负担37元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担707元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 禤佰灵
二〇一五年十一月二十六日
书记员 曾嘉欣
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。