赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（２０１７）内0404民初9369号
原告：赤峰松山农村商业股份有限公司水地支行，住所地：赤峰市松山区夏家店乡水地村。
负责人：庞德成，行长。
委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘国宁，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：张振，男，1957年10月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被告：辛风琴，女，1959年4月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被告：耿丽娜，女，1982年9月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被告：潘志明，男，1985年8月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被告：杨学义，男，1964年4月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被告：尚秀华，女，1964年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行与被告张振、辛风琴、耿丽娜、潘志明、杨学义、尚秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因被告耿丽娜下落不明，本案转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行的委托诉讼代理人刘国宁，被告张振、杨学义、尚秀华到庭参加诉讼，被告辛风琴、耿丽娜、潘志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张振、辛风琴支付借款本金150000元及截至2017年10月8日的利息78407.78元，本息合计228407.78元，并继续按照合同约定支付2017年10月9日至借款本息还清时止的利息；2.被告耿丽娜、潘志明、杨学义、尚秀华对被告张振、辛风琴的借款本息承担连带保证责任。
事实和理由：2013年3月13日，被告张振、辛风琴与原告签订个人借款合同，被告张振、辛风琴由被告耿丽娜、潘志明、杨学义、尚秀华提供连带保证担保向原告借款150000元，约定月利率8.7125‰。借款期限为2013年3月13日至2015年3月1日。被告张振、辛风琴未按合同约定偿还本息，被告耿丽娜、潘志明、杨学义、尚秀华亦未承担连带保证责任。
张振辩称，借款属实，但暂无偿还能力。
辛风琴、耿丽娜、潘志明未作答辩。
杨学义辩称，不同意承担担保责任。
尚秀华辩称，同意承担担保责任。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行为其诉讼请求，依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、利息明细帐、催收通知书、居民身份证复印件。本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2013年3月13日，被告张振、辛风琴与原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行签订个人借款合同，被告张振、辛风琴向原告赤峰市松山农村商业银行股份有限公司水地支行借款150000元，约定借款期限为2013年3月13日至2015年3月1日，月利率8.7125‰，同时约定按季付息；同日，被告耿丽娜、潘志明、杨学义、尚秀华与原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行签订保证合同，自愿为被告张振、辛风琴向原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行借款150000元提供连带保证担保。保证期限为债务履行期限届满之日起两年。2013年3月13日，被告张振为原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行出具借款借据，领取借款150000元，约定借款期限为2013年3月13日至2015年3月1日，月利率8.7125‰。合同签订后，被告张振、辛风琴于2013年6月29日给付利息1000元，于2013年9月29日给付利息2700元，于2014年7月30日给付利息2000元。2017年1月18日，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行向被告张振、潘志明、耿丽娜、杨学义、尚秀华发出催收通知书，内容为：借款人于2013年3月13日向原告借款，该笔借款于2015年3月1日到期，截止2017年1月18日，尚欠本金150000元，利息53704.73元，本息合计203704.73元。被告张振、耿丽娜、杨学义、尚秀华分别在催收通知书上签名，被告耿丽娜、杨学义、尚秀华愿继续为借款人的债务承担连带保证责任，直至本息还清时止。截止2017年10月8日该笔借款本金150000元及利息78407.78元，被告张振、辛风琴未予偿还，被告耿丽娜、潘志明、杨学义、尚秀华亦未承担连带保证责任。
本院认为，被告张振、辛风琴向原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行借款的事实清楚，有原告提交的个人借款合同、借款借据等证据予以证明，被告张振、辛风琴应依约按期履行偿还借款本息义务；被告耿丽娜、潘志明、杨学义、尚秀华作为保证人为被告张振、辛风琴向原告借款提供连带责任保证，保证期间为2015年3月1日后两年，保证期间至2017年3月1日。因原告于2017年1月18日向被告张振、耿丽娜、潘志明、杨学义、尚秀华发出贷款催收通知书，被告耿丽娜、杨学义、尚秀华已经签字确认，因此被告耿丽娜、杨学义、尚秀华的保证责任已发生，并开始计算诉讼时效，而根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，债权人在保证期间内向保证人之一主张权利的效力及于其他连带保证人，因此，被告潘志明的保证责任亦已发生，并开始计算诉讼时效，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定：”对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”，故被告耿丽娜、潘志明、杨学义、尚秀华的保证担保均未过法定保证期限，被告耿丽娜、潘志明、杨学义、尚秀华应对原告主张的该笔借款本息承担连带清偿责任。原告主张被告张振、辛风琴给付自2017年10月9日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，亦符合法律规定。被告张振辩称借款属实，但暂无偿还能力的理由，于法无据，本院不予支持。被告杨学义辩称不同意承担担保责任，因其在催收通知书中同意继续对被告张振、辛风琴上述借款本息承担连带保证责任，直至本息还清时止，故该辩称理由不能成立，本院不予支持。被告尚秀华辩称同意承担担保责任，本院予以支持。
综上所述，对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行要求被告张振、辛风琴支付借款本金150000元及截至2017年10月8日的利息78407.78元，本息合计228407.78元，并继续按照合同约定支付2017年10月9日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行要求被告耿丽娜、潘志明、杨学义、尚秀华对被告张振、辛风琴的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张振、辛风琴于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行借款本金150000元，支付截至2017年10月8日的利息78407.78元，本息合计228407.78元；被告张振、辛风琴继续按合同约定支付自2017年10月9日至借款本息还清时止的利息；
二、被告耿丽娜、潘志明、杨学义、尚秀华对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4728元，由被告张振、辛风琴、耿丽娜、潘志明、杨学义、尚秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长王伟
审判员王慧杰
人民陪审员李建华
二○一八年二月一日
书记员王记婷