连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初1639号
原告许海涛，男，1981年11月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人相春柳，江苏港人律师事务所律师。
被告江苏杰诺生物工程有限公司。住所地连云港市赣榆区青口镇大朱旭村。
法定代表人徐海涛，职务执行董事。
被告江苏东成生物科技集团有限公司。住所地连云港市赣榆区海头镇海洲湾生物科技园。
法定代表人王超群，职务董事长。
二被告共同委托代理人,吕丽丽，李秀梅，山东天晨律师事务所律师。
原告许海涛与被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告许海涛的委托诉讼代理人相春柳、被告江苏杰诺生物工程有限公司和被告江苏东成生物科技集团有限公司共同委托代理人吕丽丽、李秀梅到庭参加了诉讼。因案情复杂，于2016年5月15日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年12月28日、2018年1月15日两次公开开庭进行了审理，原告许海涛及其委托诉讼代理人相春柳、被告江苏杰诺生物工程有限公司和被告江苏东成生物科技集团有限公司共同委托诉讼代理人吕丽丽、李秀梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许海涛诉称，2015年4月8日，原、被告签订《协议书》，约定第一被告向原告借款400万元，月息2%，借款期限三个月，第二被告对偿还借款承担连带保证责任。2015年4月10日，原告向第一被告汇款400万元。经催要，二被告没有偿还借款本息。因此，请求法院判令被告江苏杰诺生物工程有限公司偿还借款400万元及相应的利息，被告江苏东成生物科技集团有限公司承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司共同辩称，依法驳回原告的全部诉讼请求，第一被告与原告之间不存在借贷关系，第二被告也没有任何担保关系，原告在本案当中属于虚假诉讼，所谓的借款协议也是伪造，因此，除去驳回原告诉讼请求外，对原告虚假诉讼予以民事制裁。
经审理查明，原告许海涛持有2015年4月8日与加盖被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司两单位名称合同专用章的协议书一份和2015年4月10日原告许海涛汇款4000000元至第一被告江苏杰诺生物工程有限公司账户的转账凭条起诉被告。协议书载明：
协议书
甲方（出借方）：许海涛
乙方（借款方）：江苏杰诺生物工程有限公司
丙方（担保方）：江苏东成生物可以集团有限公司
乙方因生产经营需要，向甲方借入人民币肆佰万元，丙方为乙方提供担保，现叁方协商一致，达成如下协议：
一、借款金额：肆佰万元整（小写：￥4,000,000.00）
二、借款利息为月息2%，每满一个月支付一次，最后一期利息于归还本金时一并结清。若乙方不能按时结付利息，甲方可随时要求乙方提前归还本息。
三、借款期限：自该款项汇入乙方指定账号起叁个月，乙方逾期不能归还本金，逾期后利息按上述约定利息的两倍计付。
四、丙方对以上借款承担连带保证责任，如该款项逾期，甲方可随时要求丙方用符合GB-10343-2008标准的食用酒精冲抵本欠款及利息，冲抵金额按丙方同期对外销售酒精价格计算。
甲方：许海涛2015.4.8乙方：合同专用章丙方：合同专用章
庭审中，被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司质证意见：对于协议书真实性不予认可，被告认为系原告伪造而成，对于公章的真实性不确定，因为许海涛曾经是第二被告公司的销售部的负责人，同时也负责杰诺公司的销售工作，杰诺公司和东成公司均属于原告姐夫卢杰实际控制的公司，是关联公司，有机会接触到二被告的合同专用章，被告公司在2015年3月1日，原告姐夫卢杰等人将全部股权转让后，从未与原告之间有过书面或者口头的借款意思表示，因此，被告认为许海涛的签字以及所书写的年月日是之后填写伪造，另外该协议中乙方和丙方没有经办人，不是用的公章，而是用的合同专用章，至于协议当中借款金额400万元额度如此大，没有经办人也没有公章的加盖，违背一般的交易行为惯例，另外协议第四条，约定的如果逾期还款，东成公司应当用食用酒精冲抵借款本息，该约定也根本不可能存在东成公司的协议当中，因为酒精的生产销售必须需要特定主体，具备危险品特殊许可证才可以生产经营，个人是不具备销售或者采购酒精的资格，不存在可能将酒精危险品销售给个人的情形，因此，我们对这份协议书的真实性不予认可。被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司申请对协议书真伪进行鉴定，鉴定机构未作出鉴定结论。原告诉称，潘某是被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司合同签订人。被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司申请证人潘某出庭作证。证人潘某证明：我是2015年3月初担任江苏杰诺生物工程有限公司法定代表人同时担任江苏东成生物科技集团有限公司供销副总，2015年6月底7月初辞职；我没见过这份协议书（法庭向证人出具协议书原件），与许海涛没有业务往来。原告许海涛对证人潘某的证言质证认为，潘某是被告江苏杰诺生物工程有限公司的大股东，与本案有直接利害关系，不能作为定案依据。被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司对证人潘某的证言质证认为，证人当庭如实陈述了其与本案的相关事实。2015年4月10日，原告向被告江苏杰诺生物工程有限公司汇款4000000元，被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司质证认为，对于证据二，真实性没有异议，但对于原告所要证明的事项有异议，该汇款不是作为借款行为意思表示的交付行为，而是原告姐夫卢杰在股权全部转让后，对2015年3月1日之前的债务承担，指使许海涛等人将款项汇至杰诺公司，用于偿还卢杰等人老股东对债务的承担；根据最高院关于民间借贷的司法解释，仅有银行的转账流水，没有双方民间借贷的意思表示，不能够作为民间借贷性质来对待；结合第一份证据的质证意见，我们认为原告有义务提交原告作为被告公司员工长达十几年，及该资金的来源，以及与谁达成借款协议，公司借款用于何处的约定，有义务向法庭提交证据陈述借款关系真实存在的事实和证据，以及原告曾经从事过酒精买卖业务的相关证据，应当如实向法庭陈述。另查明，2015年4月10日，江苏鼎亚置业发展有限公司转账给原告许海涛4000000元，同日原告许海涛将该款转账给被告江苏杰诺生物工程有限公司；被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司提交2015年2月16日股权转让协议书，该协议书载明：鲁杰等为转让方，王超群等为受让方，转让标的为江苏东成生物科技集团有限公司、江苏杰诺生物工程有限公司、连云港东成溶剂有限公司、连云港东成酒精技术开发有限公司、连云港东成园艺工程有限公司、连云港易丰资产管理有限公司的股权，江苏鼎亚置业发展有限公司出让方债务提供连带保证。被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司提交2015年2月16日股权转让协议书证明目的是卢杰等老股东对债务的承担，通过原告许海涛账号，将款项汇至杰诺公司，并辩称卢杰是江苏鼎亚置业发展有限公司的董事长，原告许海涛是卢杰的妻弟。原告许海涛质证认为股权转让协议书与本案无关联性。被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司提交2015年3月1日印鉴交接书，印鉴交接书没有江苏杰诺生物工程有限公司的合同专用章，证明目的至今未进行交接江苏杰诺生物工程有限公司的合同专用章，江苏杰诺生物工程有限公司的合同专用章仍有鲁杰实际控制；原告许海涛质证认为江苏杰诺生物工程有限公司的合同专用章是否交接与本案无关联性。诉讼中，原告申请财产保全，支付保全费5000元。
以上所确认的事实，有原、被告的陈述笔录、原告提交的借据、转账凭，被告提交股权转让协议书、印鉴交接书，证人证言在案为凭，已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司认可2015年4月10日原告许海涛通过银行转款4000000元至第一被告江苏杰诺生物工程有限公司账户，本案争议焦点是原、被告间有无借贷合意，借贷关系是否成立。本案涉案标的巨大，借款合同未有经办人签名，违背一般的交易行为惯例；原告诉称，潘某是被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司合同签订人，潘某出庭证明未与原告许海涛签订借款合同；被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司提交2015年3月1日印鉴交接书，印鉴交接书没有江苏杰诺生物工程有限公司的合同专用章，无法证明加盖名称为江苏杰诺生物工程有限公司的合同专用章系告江苏杰诺生物工程有限公司的民事行为；综上分析，原告许海涛持有的借款协议书，不能证明原、被告已达成借款合意，虽有转账记录，不能证明借贷关系成立。依据相关法律规定，原告基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意的成立事实承担举证责任，原告不能提供证据，应当驳回其诉讼请求。故对原告许海涛要求被告江苏杰诺生物工程有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司偿还借款4000000元及利息的诉讼请求，本院不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告许海涛要求被告江苏杰诺生物工程有限公司偿还借款4000000元及相应的利息，被告江苏东成生物科技集团有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
案件受理费38800元，保全费5000元，合计43800元，由原告许海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费38800元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 穆加友
审 判 员 成刚之
人民陪审员 孟祥霞
二〇一八年一月三十日
书 记 员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行
三、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。