wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执714号
王某某：
你与阜阳市国土资源局自然资源行政非诉一案，本院作出的(2018)皖1204行审16号行政判决已发生法律效力。申请执行人阜阳市国土资源局于二Ｏ一八年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
(1)偿还欠款80300.00元及利息
(2)申请执行费1105.00元
开户银行：徽商银行阜阳科技支��
账户名称：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年五月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执242号
申请执行人:王怀祝，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。
申请执行人：聂传友，男，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人：刘云，男，1966年8月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
申请执行人：中博建设集团有限公司。住所地：浙江省温岭市。
法定代表人：陈于玲，公司董事长。
本院于2015年12月20日作出的（2015）谯民一初字第02505号民事判决已经发生法律效力，因聂传友、刘云、中博建设集团有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务，申请人王怀祝于2017年1月12日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人聂传友、刘云、中博建设集团发出执行通知书及报告财产令，并向工商、证券、银行、车管、房管等相关部门查询。被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本院指定期限内也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已经将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 宋佳慧
人民陪审员 谭艳红
二〇一七年六月三日
书 记 员 陈坤山
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执448号
申请执行人西安市鄠邑区渭丰镇人民政府。
诉讼代表人苏斌会，系该镇镇长。
被执行人李智德，男，1941年2月14日出生。
被执行人仝复兴（又名仝福兴），男，1942年5月12日出生。
本院在申请执行人鄠邑区渭丰镇人民政��与被执行人李智德、仝复兴（又名仝福兴）借款合同纠纷一案中，本院于2000年5月15日作出的(2000)户民初字第823号具有执行内容的生效判决书已发生法律效力。被执行人李智德、仝复兴（又名仝福兴）逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人鄠邑区渭丰镇人民政府于2018年1月30日向本院申请执行，要求被执行人李智德、仝复兴（仝福兴）给付借款11500元及利息32000元，并承担诉讼费1000元，执行费570元。
本案在执行中查明：被执行人李智德、仝复兴（又名仝福兴）均外出，下落不明，查其银行账号又无存款，亦无财产可供执行。本院已将两人纳入失信名单，并发出限制消费令。
本院认为，被执行人李智德、仝复兴（又名仝福兴）长期下落不明，亦无财产可供执行，致该案目前暂无法执结。依照��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）陕0118执448号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白亚情
二〇一八年八月二十三日
书记员 欧阳芬
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执504号
阜阳市杰利汽车运输有限公司：
你单位与中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)皖12民终3788号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心于二Ｏ一八年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
偿还欠款192984.08元及利息。
申请执行费2795.00元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户名称：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年四月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据��暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1225执782号
移送执行人：阜南县人民法院刑事审判一庭。
被执行人：孙世强，男。
被执行人：谢尚友，男。
被执行人：李侠，���。
被执行人：李付同，男。
被执行人：王广春，男。
被执行人：刘伟，男。
被执行人：王飞，男。
被执行人：王广珍，女。
被执行人：王广芬，女。
本院在执行孙世强、谢尚友、李侠、李付同、王广春、刘伟、王飞、王广珍、王广芬盗窃罪一案中，执行标的420000元，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查；现已将被执行人纳入失信被执行人名单。
在本次执行程序中，已依法查封被执行人王飞所有皖KD33**牌雪佛兰汽车一辆，刘伟所有皖KD56**牌汽车一辆，执行被执行人王广珍存款3214元。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一八年八月二十七日
书记员 蒋成庆
亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执1892号
申请执行人：杨某，女,1982年6月20日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：王某，男,1978年3月20日生，汉族，住亳州市谯城区。
本院在执行杨某与王某婚姻家庭纠纷一案中。依经网络查控及线下调查，未发现被执行人方同运名下有可供执行的财产，申请人赵安民亦未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结谯城区人民法院作出的（2016）皖1602民初1950号民事判决的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 吕迎迎
二〇一六年十月二十三日
书记员 马德波
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执恢346号
申请执行人:张新合,男,汉族,1955年04月21日出生。
被执行人:李英弘,男,汉族,1979年11月07日出生。
本院在执行申请执行人张新合与被执行人李英弘承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕01民终9262号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付加工费9000元及逾期利息，承担诉讼费25元、执行费50元。
执行中，被执行人已完全履行了给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0118执恢346号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付 钊
二〇一八年五月二十四日
书记员 杨娟妮
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初2465号
原告程凡敏，X年X月X日出生。
被告刘锋杰，X年X月X日出生。
本院受理原告程凡敏与被告刘锋杰民间借贷纠纷一案中，原告程凡敏于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程凡敏申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程凡敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程凡敏负担。
审判员 孙延斌
二〇一六年七月十三日
书记员 刘 朋
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执887号
申请执行人崔迎涛,男,1986年12月14日出生,汉族。
被执行人圣龙兵,男,1972年10月26日出生,汉族。
被执行人西安市户县腾达机械厂,组织机构代码X29051207。
法定代表人何学君，系该厂厂长。
申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院（2018）陕01民终1597号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人圣龙兵给付案件款91379.04元及诉讼费6136元；被执行人西安市户县腾达机械厂承担连带责任。
��行中查明，申请执行人崔迎涛与被执行人西安市户县腾达机械厂于2018年4月12日达成和解协议，该协议载明“因圣龙兵不知所踪，经双方协商，由被执行人西安市户县腾达机械厂替代圣龙兵给崔迎涛赔偿50000元，此50000元包括误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、案件受理费等全部赔偿项目，崔迎涛即不再申请执行圣龙兵和西安市户县腾达机械厂91379.04元。”协议达成当天被执行人西安市户县腾达机械厂给付崔迎涛50000元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成书面和解协议并履行完毕，申请执行人对其权利已行处分，该案已无执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0118执887号案件���执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武轩
审判员 闫鹍
审判员 付钊
二〇一八年八月二日
书记员 李浩
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01511号
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，安徽颍上农村商业银行股份有限公司六十铺支行行长。
被执行人：陈国胜，男，1979年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：赵一波，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：赵一理，男，1978年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：赵伟需，男，1985年3月26号出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国胜、赵一波、赵一理、赵伟需为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一六年六月二十七日
书记员 韩 勇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执2151号之三
申请执行人：马彩霞，女，1974年11月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：杨明金，男，1977年9月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人马彩霞与被执行人杨明金机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院于2017年11月1日扣划被执行人杨明金银行账户存款人民币23037元（其中包括执行款22795元、执行费242元），该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执2151号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 李秋风
二〇一七年十一月二十五日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 姜慧楠
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执1180号
安徽省兴泰置业有限公司：
你与安徽东易商业地产顾问有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖12民终557号民事判决已发生法律效力。申请执行人安徽东易商业地产顾问有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还申请人欠款1721947.98元及利息。
（2）执行费19619.00元。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年七月十日
联系人：于晚成联系电话：0558-262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执��的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄浦民一(民)初字第555号
原告成忠，男，1967年11月30日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人周文宣，上海观庭观盛律师事务所律师。
委托代理人丁佳，上海观庭观盛律师事务所律师。
被告上海好乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人姚艳辉。
委托代理人吴冬，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人朱丹宁，上海市汇业律师事务所律师。
原告成忠与被告上海好乐迪餐饮娱乐有限公司社会保险费纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告成忠诉称，原告于2005年9月6日入职被告处工程维修组任油漆工。双方从未签订书面劳动合同，被告未按规定为原告缴纳社会保险费，仅口头约定按日结算工资，至2013年原告日工资为170元。2013年8月15日，被告无正当理由将原告辞退，并拒绝为原告办理辞退手续。现原告起诉要求被告公司为原告补缴2005年9月至2013年8月期间的社会保险费。
本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。用人单位、劳动者和社保机构就欠缴、少缴社会保险费发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故原告要求被告单位补缴社会保险费的争议，应由社保管理部门进行审核认定，不属于劳动争议的处理范围，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定，裁定如下：
驳回原告成忠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许 慧
二〇一四年二月十一日
书记员 章蓓莉
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2、有明确的被告；
3、有具体的诉讼请求和事实、理由；
4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执94号
申请执行人：曹传开，男，1965年12月14日生，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：王国华，男，1970年3月10出生，汉族，住安徽省怀宁县。
曹传开与王国华追索劳动报酬纠纷一案，被执行人王国华��偿还申请执行人曹传开劳动报酬40000元。在执行中，本院于2018年1月23日向王国华送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将王国华纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询两被执行人的财产信息，经查，被执行人均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ��复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一七年七月十八日
书记员 钱玉函
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)湘06刑终1号
原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
上诉人(原审被告人)张小毛，男，1965年12月29日出生于湖南省岳阳市岳阳楼区，汉族，初中文化，无职业，户籍地岳阳市岳阳楼区，租住岳阳市岳阳楼区；因犯容留他人吸毒罪，2015年2月9日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑八个月，同年6月11日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月8日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人张小毛犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月23日作出(2016)湘0602刑初488号刑事判决，以张小毛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月。张小毛不服，向本院提出上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年1月3日将案件移送本院。本院审理过程中，张小毛申请撤回上诉。
本院经审查认为，岳阳市岳阳楼区人民法院(2016)湘0602刑初488号刑事判决认定张小毛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。张小毛申请撤回上诉，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人张小毛撤回上诉。
岳阳市岳阳楼区人民法院(2016)湘0602刑初488号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李强斌
审判员 王继华
审判员 汤 卫
二〇一七年二月十三日
书记员 张琼花
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初258号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人鲁伟，男，1987年10月26日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，乡村医生，中共党员，户住灌云县。被告人鲁伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月7日被灌云县公安局取保候审。
本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年12月11日13时许，被告人鲁伟酒后无证驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿灌云县界圩街行驶，至灌云县界圩农村信用社门前时，被灌云县公安局交巡警大队执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的鲁伟静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为190mg/100ml。
上述事实，被告人鲁伟在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某陈述，现场检查笔录，呼气酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关以灌检诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人鲁伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人鲁伟属坦白，依法从轻处罚。被告人鲁伟符合适用缓刑条件，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条规定，判决如下：
被告人鲁伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吉建平
二〇一八年六月十一日
法官助理 张 鑫
书 记 员 季春园
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0921执113号
申请执行人马德兵，男，汉族。
被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司。
法定代表人：钟明高
申请执行人马德兵与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0921民初1127号民事判决书已经发生法律效力，判令由被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司向申请执行人马德兵支付欠款33134元，承担案件受理费425元。因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马德兵于2018年3月4日向本院申请强制执行，本院于2018年3月4日依法予以立案。
本案在执行过程中，经查被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已被第三人吴大军承包，承包费用用于支付汉阴县宏钢建材有限责任公司之前欠农民工的工资及在安康市财信融资担保有限公司抵押贷款。现被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司及承包人吴大军双方协调办理股权转让，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司法定代表人钟明高表示待转让手续办理完毕后，以转让费用偿还所欠申请执行人的款项。申请执行人马德兵向本院申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
如被执行人未及时办理转让或未用转让费用向申请执行人支付款项，申请执行人可再次向人民法院申请恢复对原民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐志刚
审判员 王建华
审判员 马文佩
二〇一八年八月二十九日
书记员 曾 涛
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0705执1096号
申请执行人丛培卿。
被执行人王士东，现在泰安监狱服刑。
被执行人山东博祥融资担保有限公司。
法定代表人：许福功，总经理。
被执行人山东省福泉市政园林工程有限公司。
法定代表人：许恩宁，总经理。
被执行人山东绿特空调系统有限公司。
法定代表人：王泽富，总经理。
被执行人潍坊铭泓经贸有限公司。
法定代表人：尹英君，总经理。
被执行人昌乐蒙源经贸有限公司。
法定代表人：李建功，总经理。
本院在执行申请执行人丛培卿与被执行人王士东、山东博祥融资担保有限公司、山东省福泉市政园林工程有限公司、山东绿特空调系统有限公司、潍坊铭泓经贸有限公司、昌乐蒙源经贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权100000元，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
查询了被执行人的存款、证券、金融等资产。
查询了被执行人的车辆信息。
查询了被执行人的不动产。
经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年十一月二十七日
书记员 胥 璐
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初903号
原告陈耿祥，男，1969年11月17日生，汉族，住开远市。
委托代理人张郑屏，开远市法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
被告王进福，男，1994年6月5日生，苗族，住开远市。
被告阳光财产保险股份有限公司开远支公司。
负责人陈劼。
本院在审理原告陈耿祥与被告王进福、阳光财产保险股份有限公司开远支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈耿祥于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈耿祥申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈耿祥撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈耿祥负担（已付）。
审判员 史 晶 晶
二〇一六年九月二十二日
书记员 李玉仙（兼）
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初896号
原告：朱余有。
委托诉讼代理人：徐玲，江苏蓝之天律师事务所律师。
被告：高立尧。
原告朱余有与被告高立尧买卖合同纠纷一案，本院2016年3月7日立案后，依法适用简易程序，后因被告高立尧无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。原告朱余有的委托诉讼代理人徐玲到庭参加诉讼，被告高立尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱余有向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款20万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年起，原告应被告要求为其提供黄沙、水泥、红砖等建筑材料。截止2013年1月21日被告共拖欠原告货款100万元。后被告分别于2013年偿还50万元，2014年偿还20万元，2015年偿还10万元，尚余20万元未清偿。经原告多次催讨，被告借故不在苏州不予偿还至今。无奈之下，原告只得诉至法院，望判如所请。
被告高立尧未答辩。
经审理本院认定事实如下：被告高立尧向原告购买建筑材料，后经结算，被告于2013年1月21日向原告出具欠条一份，载明：“今欠朱余有货款壹佰万元整”。后被告以转账方式于2013年3月29日支付原告30万元，于2013年4月12日支付原告20万元，于2014年1月25日支付原告20万元，于2015年2月16日支付原告10万元，共计80万元，余款20万元未支付原告，故原告诉至法院。
以上事实，有欠条、送货单、银行卡交易明细，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告高立尧结欠原告货款未及时支付是引起本案纠纷的直接原因，对此被告应承担付款责任，因被告对结欠的100万元货款已支付原告80万元，故其尚应支付原告20万元，本院对原告主张的要求被告支付剩余货款20万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高立尧于本判决生效之日起十日内支付原告朱余有货款20万元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，公告费600元，合计6420元，由被告高立尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
审 判 长 游进国
人民陪审员 陆素珍
人民陪审员 杨金云
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 周美芳
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执字第01806号
罪犯仲建国。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省南通经济技术开发区人民法院于2012年7月27日作出（2012）开刑二初字第0049号刑事判决，认定仲建国犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元。对其所退赃款人民币150200元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2012年8月15日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2015年8月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并予以公示。2015年9月6日，本院公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员倪俊、黄玲玲出庭履行职务���现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱《假释建议书》提出，罪犯仲建国在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯仲建国假释建议符合条件和程序。
罪犯仲建国原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯仲建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间被评为监狱改造积极分子二次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。财产刑已全部履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，罚金缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯仲建国在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯仲建国予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉军
审 判 员 陈 舜
代理审判员 周一星
二〇一五年九月八日
书 记 员 张娟娟
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新法执字第147--1号
申请人执行人方培贞，女，1950年6月1日生，汉族，住新蔡县宋岗乡松岗村委新街西组。身份号码412828195006010623。系原申请人刘少民（已故）配偶。
被执行人新蔡县宋岗乡后杨庄村民委员会，机构代码：B71100658，机构地址：新蔡县宋岗乡后杨庄村委。
法定代表人姓名：谢世国，系村支部书记。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新民初字第46号民事判决书，于2013年5月10日向被执行人新蔡县宋岗乡后杨庄村民委员会送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行���在执行过程中查明，被执行人新蔡县宋岗乡后杨庄村民委员会在新蔡县宋岗乡财政所每年有办公经费，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
每年扣留被执行人新蔡县宋岗乡后杨庄村民委员会在新蔡县宋岗乡财政所的办公经费5000元，从2014年开始至本院通知解除之日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 震
审判员 闫保华
审判员 王长征
二〇一五年一月十六日
书记员 王昆鹏
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第1511号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈华，男，1985年10月25日出生于贵州省惠水县，汉族，小学文化，农民，家住惠水县。2010年12月因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年3月17日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2011年7月28日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。
被告人毛亚飞，男，1991年9月30日出生于贵州省惠水县，汉族，初中文化，农民，家住惠水县。因涉嫌犯抢夺罪于2011年7月28日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1359号起诉书指控被告人陈华、毛亚飞犯抢夺罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈华、毛亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年7月23日9时50分许，被告人陈华、毛亚飞驾乘一辆喜力牌踏板摩托车至慈溪市周巷镇杭湾路六塘垃圾场附近路上，见被害人任某骑电动自行车途经此地，被告人陈华驾驶摩托车从其身后靠近，坐在后座的被告人毛亚飞伸手将任某放在电动自行车踏板上的一只仿LV背包抢走。背包内有袋鼠牌钱包1只、人民币1200余元、三星牌SCH-F258型手机1部、三星牌蓝调NV8型数码相机1部等物。经估价，以上物品价值共计人民币630元。
被告人陈华、毛亚飞到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，部分赃物已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人陈华、毛亚飞在开庭审理过程中均无异议，并有被害人任某的陈述笔录、证人王某的证言笔录、搜查笔录、辨认笔录、物证照片、扣押及发还物品清单、被告人陈华的前科刑事判决书、释放证明、价格鉴定报告书、抓获经过及被告人陈华、毛亚飞的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈华、毛亚飞以非法占有为目的，结伙公然夺取公民财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈华、毛亚飞利用行使的机动车辆进行抢夺，依法从重处罚。被告人陈华系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈华、毛亚飞能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，对被告人陈华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项；对被告人毛亚飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，分别判决如下：
一、被告人陈华犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月28日起至2012年7月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人毛亚飞犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月28日起至2012年3月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一一年十一月二日
书记员 杨芳芳（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
二、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以抢夺罪从重处罚；（一）抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物的；（二）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）利用行驶的机动车辆抢夺的。抢夺公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢夺数额累计计算。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013��莱州执字第187-2号
申请执行人李国岐，男，1960年9月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人王世强，男，1967年8月21日，汉族，农民，住莱州市。
本院于2013年5月22日作出（2013）莱州执字第187-1号执行裁定，裁定查封被执行人王世强在山东悦龙橡塑科技有限公司土建质保金十万元中的五万元。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除依本院（2013）莱州执字第187-1号执行裁定对被执行人王世强在山东悦龙橡塑科技有限公司土建质保金十万元中的五万元的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李强
二〇一三年六月十四日
书记员 邓旭
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0304民初126号
原告浙江鑫隆机械制造有限公司。
法定代表人王兰英。
委托代理人蒋海峰。
被告四川自贡红光输送机械制造有限公司。
法定代表人梁树金。
原告浙江鑫隆机械制造有限公司诉被告四川自贡红光输送机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月15日立案受理。2016年3月17日，依法由审判员陈先堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋海峰到庭参加了诉讼，被告四川自贡红光输送机械制造有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生产需要向原告购买逆止器和胀套，截止2014年5月12日，被告确认欠原告64125元。2015年1月14日，被告又购买10套胀套，2180元，同年4月22日，被告确认合计欠原告66305元。经原告催收未果。故原告诉讼来院，请求：判令被告支付原告货款66305元；本案诉讼费由被告承担。
被告未提供书面答辩状，也未到庭答辩。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，拟证明原告主体资格；
2.工商注册登记信息1份，拟证明被告的主体资格；
3.对账单1份，拟证明被告欠原告货款64125元；
4.买卖合同、发货单、增值税发票各1份，拟证明原、向被告发货货值2180元；
5.对账单1份，拟证明被告共欠原告货款66305元。
本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据符合证据的三性原则，作为定案的依据。
经原告举证及庭审查明如下事实：被告向原告购买逆止器和胀套，截止2015年4月22日，双方通过对账确认被告共欠原告货款66305元。故原告诉讼来院，请求支持其诉称请求。
本院认为，原、被告双方的买卖合同成立，被告购买货物后应当及时支付货款，履行其义务。原告主张被告支付货款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告四川自贡红光输送机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鑫隆机械制造有限公司货款66305元。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费729元，由被告四川自贡红光输送机械制造有限公司负担（因原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院（开户开户行建行自贡市分行营业部；帐号10151061860824103500900003;收款单位四川省共享非税收入），并于递交上诉状之日起七日内，按上述帐户预交上诉费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈先堂
二〇一六年三月二十九日
书记员 莫 敏
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初4566号
原告况某，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人李勇，董事长。
原告况某与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告况某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告况某的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告况某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告况某负担。
代理审判员 黄庆华
二〇一六年四月十九日
书 记 员 郭 玺
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民初3440号
原告：安徽省皖浙物流有限公司，住所地蒙城县国际汽车城9栋125号，机构代码：70497989--4
法定代表人：侯志群，该公司总经理
委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。
被告：邵权，男，1984年10月21日出生，汉族，个体，住址：安徽省蒙城县。
原告安徽省皖浙物流有限公司诉被告邵权挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安徽省皖浙物流有限公司的委托代理人邵民锋到庭参加了诉讼，被告邵权经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告安徽省皖浙物流有限公司称：被告个人出资购买了货车一辆挂靠在原告公司名下从事货物运输。车牌号为：皖Ｓ×××××，发动机号50786972。被告购买后自愿将该车挂靠在原告公司名下从事货物运输经营，2010年5月3日，原告与被告在公司签订了车辆挂靠协议一份，协议约定：被告车辆必须加入公司保险，如保险到期必须提前续保，否则不予挂靠；同时约定被告必须按时办好保险及续保手续，逾期者原告有权注销被告车辆户口等；同时约定了责任的承担及争议的解决等等。现车辆保险、年审到期，被告既不按时购买公司保险，也不将车辆依法参加年审，其行为已经明显违约。虽原告多次催促，但经被告仍拒不理睬，至今没有依法按照协议约定履行义务，现双方无法合作下去。无奈，现为了维护本单位的合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定和合同约定提出诉讼，1、请求法院依法解除原告与被告之间签订的车辆挂靠协议；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提举如下证据：
证据一、原告的营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、车辆挂靠协议原件一份
证明原、被告之间签订书面挂靠协议及协议约定的权利和义务内容及被告违约的事实。
证据三、被告的身份证件，证明被告的身份及诉讼主体资格。
证据四、车辆行驶证复印件，证明挂靠车辆登记所有人为原告的事实。
证据五、车辆保险单两份，证明挂靠车辆主车、挂车保险均已经到期，被告没有依约购买保险，构成违约的事实。
证据六、机动车违法查询信息，证明挂靠车辆保险已经到期，且年审也到期，被告也没有依约进行车辆年审，构成违约的事实。
被告邵权未答辩、未举证。
经庭审举证、质证，原告所提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，被告个人出资购买了货车一辆从事货物运输。车牌号为：皖Ｓ×××××，发动机号50786972。被告购买后自愿将该车挂靠在原告公司名下从事货物运输经营，2010年5月3日，原告与被告在公司签订了车辆挂靠协议一份，协议约定：被告自愿将车辆挂靠在原告公司名下，并向原告缴纳挂靠费用；被告车辆必须加入公司保险，如保险到期必须提前续保，否则不予挂靠；同时约定了责任的承担及争议的解决等等。协议签订后，被告未按协议履行，车辆保险到期，被告也没按时购买公司保险；车辆年审到期，也没将车辆依法参加年审。原告以被告违约诉至法院，要求解除与被告之间的车辆挂靠协议。
上述事实，有被告身份证复印件、机动车行驶证、挂靠协议、保险单等在卷佐证，并经审查。应以采信。
本院认为：原、被告之间所签订的《车辆挂靠协议》是双方真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定全面履行义务。双方约定被告车辆必须加入保险，如保险到期必须提前续保，否则不予挂靠。现被告既不办理车辆年审手续，也不按约定办理车辆续保手续等，是以自己的行为表示不按合同约定履行义务，已构成违约。原告的诉请，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告安徽省皖浙物流有限公司与被告邵权关于皖Ｓ×××××车辆挂靠协议。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 明
人民陪审员 楚 伟
人民陪审员 田青岭
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王振才
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执198号
李侠,张殿付,陈桂萍,张永利,张冠仁：
申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司诉你们金融借款合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你们在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你们录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一六年二月八日
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初5605号
原告：于纪荣，男，1968年12月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：许长明，江苏征远律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市鼓楼区汉中门大街46号3楼。
负责人：涂萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘凯，该公司员工。
原告于纪荣与被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告于纪荣于2017年12月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告于纪荣的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于纪荣撤回起诉。
案件受理费减半收取650元，由原告于纪荣负担。
审判员 杨进
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘鎏
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1224民初1874号
原告：朱礼学，男，1973年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：朱丽娟，女，1983年9月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
原告朱礼学与被告朱丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱丽娟对华伟借款本金250000元及借款承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年11月27日，被告前夫华伟以急需资金周转为由，向原告借款100000元。2013年2月8日，被告前夫华伟再次向原告借款150000元，并分别向原告出具借条。2015年9月29日通山县人民法院作出（2015）鄂通山民一初字第163号民事判决书，判令被告前夫华伟偿还原告借款本金250000元，该份判决已发生法律效力。被告前夫华伟与被告朱丽娟于2006年12月11日登记结婚，于2014年4月15日登记离婚。原告近亲属汪会建于2017年4月22日因病去世。
本院经审查认为，本案事实部分，已经法院审理，并作出生效判决，原告现起诉要求被告就同一笔债务另行作出给付，系重复起诉，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告朱礼学的起诉。
如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。
审判员 冷绪昌
二〇一七年十一月二十三日
书记员 潘鑫鑫
江苏省南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0104执3548号之一
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行,住所地南京市秦淮区洪武路198号。
负责人：李健，行长。
被执行人：苏静，女，1971年12月8日生，汉族，住南京市玄武区。
被执行人：盛伟华，男，1969年11月13日生，汉族，住南京市玄武区。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人苏静、盛伟华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初2751号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人苏静、盛伟华应履行以下义务：一、偿还申请执行人借款本金20万元及利息、罚息、复利（截至2017年2月9日的利息、罚息、复利合计10644.65元；自2017年2月10日起至实际还款之日止的罚息、复利按年利率22.5%计算）；二、负担案件受理���2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年8月21日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款28550元，其中保留被执行人生活费10000元，剩余款项已拨付申请执行人；3、对被执行人的车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；5、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；6、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划28550元银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序���本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 海 祥
审 判 员 杨 厚 林
审 判 员 吴 良 根
二〇一八年二月十一日
见习书记员 张西���
桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)桦民再初字第4号
原审原告中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市桦甸市支公司，地址：桦甸市桦甸大街224号，
法定代表人高杨。
原审被告康志春，男，汉族，地址：桦甸市八道河子镇四合村一面城二社，联系方式：无
原审被告张志山，男，汉族，地址：桦甸市八道河子镇四合村一面城二社，联系方式：无
原审被告薛连臣，男，汉族，地址：桦甸市八道河子镇四合村一面城一社，联系方式：无
原审被告赵洪军，男，汉族，地址：桦甸市八道河子镇四合村一面城一社，联系方式：无
诉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，。
被告辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长 罗晓波
二〇一六年八月八日
书记员 艾书亦
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
湘13**民初680号
原告张某某，女。
委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告游某某，男。
委托代理人刘祝长，男，1957年10月14日出生，汉族，农民，住新化县游家镇金星村8组，系该村村干部。
委托代理人王在保，男，1945年12月18日出生，汉族，农民，住新化县游家镇田家村14组，系该村村干部。
原告张某某与被告游某某离婚纠纷一案，于2016年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员周志理独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告游某某未到庭，其委托代理人刘祝长、王在保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2011年8月经人介绍认识并相恋。2012年12月1日生女儿游某晞。2012年5月17日在新化县民政局补办了结婚登记手续。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起良好的夫妻感情，现在夫妻感情已经破裂。要求与被告离婚，女儿游某晞由原告直接抚养。
被告游某某的委托代理人刘祝长、王在保辩称，原、被告婚后感情尚可，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，请求判决不准离婚。
为了支持其诉讼请求，原告张某某向本院提交下列证据：
1、游某焕（被告游某某之父）的调查笔录；
2、游某兰（被告游某某之姐）的调查笔录；
证据1、2，拟证明原、被告婚初感情可以，近两年因家庭琐事吵架后，夫妻感情发生变化。
3、游某平（村支书）的调查笔录；拟证明原、被告婚后感情一般。
4、张某某的询问笔录;
5、原被告的微信聊天记录；
证据4、5，拟证明夫妻感情不和。
6、结婚证；
7、原被告的身份证、常住人口信息单、户成员信息单。
证据,6、7拟证明原、被告双方的诉讼主体资格及合法夫妻关系。
被告游某某的委托代理人刘祝长、王在保对上述证据的质证意见为：证据1、2、3、4不真实；证据5真实性无异议；证据6、7，无异议。
被告游某某未向本院提交证据。
对于原告张某某提交的证据，本院的认证意见为：
对证据1、2，证人系被告游某某的亲属，证据内容较客观真实，本院予以认定；对证据3，内容与证据1、2无出入，本院予以认定；对证据4，系原告本人的陈述，以其当庭陈述为准，不予认定；对证据5，证据形式不合法，不予认定；对证据6、7，原、被告双方均无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下基本事实：
原、被告于2011年8月经人介绍相识。2012年12月1日生女儿游某晞（现随被告生活）。2012年5月17日在新化县民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚初感情尚好，从2013年3月开始，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，夫妻感情逐渐淡化。夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债务。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后又生育了一个小孩，现小孩未成年，更需父母双方的呵护，只要彼此珍惜，加强沟通，其夫妻关系还是可以改善的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予采纳。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告游某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 周志理
二〇一六年七月十三日
代理书记员 陶俊文
附：本判决适用的法律条文
一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2301民初2145号
原告:昌吉市新葵农产品经销部。
经营场所：昌吉市滨湖镇迎丰一队。
经营者：王艳新，系该经销部业主。
委托代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。
被告：高福强,男，汉族，1976年5月30日出生，现住呼图壁县。
被告：马新会,男,汉族，1967年10月12日出生，现住呼图壁县。
原告昌吉市新葵农产品经销部与被告高福强、马新会种植、养殖回收合同纠纷一案,本院于2016年4月9日受理后,依法由审判员吴莉莉适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告昌吉市新葵农产品经销部经营者王艳新及其委托代理人卢建全到庭参加诉讼，被告高福强、马新会经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告昌吉市新葵农产品经销部诉称：2015年3月25日，原、被告签订了一份《农副产品购销合同》，被告高福强从原告处购买型号为DY3699N的食葵种子，其向原告出具欠条一份，载明“欠原告种子款4800元”，并由被告马新会提供担保。原告多次催款无果，遂诉至法院，请求判令二被告偿还欠款4800元及利息354元（从2015年3月25日至2016年3月24日止，月利息按6.15‰），并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告马新会、高福强均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告举证及本院认证如下：
1、农副产品购销合同一份（复印件），原件另案提交法院。原告拟证实向被告高福强供应型号为DY3699N食葵种子20袋（另55袋供给马新会）的事实。被告高福强、马新会未到庭进行质证。本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
2、欠条一份（原件）。原告拟证实被告高福强欠原告食葵种子款4800元及被告马新会为其提供担保的事实。被告高福强、马新会未到庭进行质证。本院对该欠条的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：
2015年3月25日，原告昌吉市新葵农产品经销部与被告高福强、马新会签订了一份《农副产品购销合同》。原告按照合同约定向被告高福强、马新会提供了型号为DY3699N的食葵种子共计75袋（其中高福强20袋、马新会55袋），每袋单价800元，被告高福强向原告支付种子款16000元，剩余4800元未付。被告高福强于签订合同当日，向原告出具欠条一份，被告马新会为其提供担保，该欠条载明“今欠到新葵农产品公司食葵种子款4800元，欠款人高福强，担保人马新会”。原、被告双方签订的《农副产品购销合同》同时约定，种植的食葵收获时，被告高福强、马新会应按合同约定产品质量要求以每公斤保底价6.50元向原告交售商品食葵。后因原、被告双方就商品食葵质量及收购价格未达成一致，造成商品食葵并未实际交售。现原告因被告未按时向其清偿拖欠的种子款向法院提起诉讼，要求二被告偿付欠款及利息。
本院认为：原、被告双方依法签订的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案原告与被告签订食葵收购和种子供应合同，双方约定了各自的权利、义务关系，形成了食葵种植、回收合同关系，双方应当按照合同履行相应的义务。被告高福强实际使用了原告提供的食葵种子，并向原告出具了欠4800元种子款的欠据，被告马新会为其提供了担保，故原告要求被告高福强偿付种子款4800元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告高福强未及时清偿欠款，应当依法承担逾期利息。原告计算利息使用的按月利率6.15‰计息符合中国人民银行同期贷款利率计算标准，4800元欠款从2015年3月25日至2016年3月24日止，共计12个月，利息为354元，原告要求被告高福强支付354元利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马新会作为担保人应对被告高福强的上述欠款及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法法》第十九条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高福强于判决生效后五日内偿付原告昌吉市新葵农产品经销部拖欠种子款4800元；
二、被告高福强于判决生效后五日内支付原告昌吉市新葵农产品经销部欠款利息354元（从2015年3月25日至2016年3月24日止，共计12个月，按月利率6.15‰计算）；
三、被告马新会对上述款项承担连带清偿责任。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告高福强负担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本判决生效后五日内，由被告直接支付给原告）。
如未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 吴莉莉
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘玉超
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执424号之一
申请执行人：新昌县澄潭镇盛顺建材商店，组织机构代码L3193444-X，住所地：新昌县澄潭镇西园路34号。
经营者：陈卓明，男，1965年8月6日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：李燕均，男，1965年8月6日出生，汉族，住新昌县。
本院在执行新昌县澄潭镇盛顺建材商店与李燕均买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人无银行存款、车辆、工商股权、房产等财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟良
审判员 陈永华
审判员 潘志平
二〇一七年六月一日
书记员 姚梦霞
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2854号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初918号
原告天津宝德律师事务所。
被告蔡青。
本院在审理原告天津宝德律师事务所诉被告蔡青诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告天津宝德律师事务所于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津宝德律师事务所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津宝德律师事务所负担。
代理审判员 吴晓飞
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 吴 彤
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第43号
罪犯杨再万，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2012年12月11日作出(2012)珠斗法刑初字第599号刑事判决，以被告人杨再万犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月4日作出（2013）珠中法少刑终字第6号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年7月3日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨再万在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯杨再万获得嘉奖22次；2014年7月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币600元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨再万确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨再万减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 钟广成
二〇一六年三月九日
书 记 员 韩苗苗
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2201刑初411号
公诉机关哈密市人民检察院。
被告人苏海军，男，1973年4月23日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地甘肃省静宁县，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月12日被哈密市伊州区公安局取保候审，2017年8月8日被本院取保候审，经本院决定，同年8月16日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。
哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)406号起诉书指控被告人苏海军犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派检察员梁红睿出庭支持公诉。被告人苏海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈密市人民检察院指控，2017年3月25日17时20分许，被告人苏海军酒后驾驶×××号车行驶至七一路与人民路路口时被巡逻民警现场查获，并带至哈密地区医院抽取血样。经鉴定，被告人苏海军每一百毫升血液中含乙醇114毫克，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人苏海军在法庭审理过程中无异议，并有证人靳某、陈某的证言，辨认笔录，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏海军醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人苏海军当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，在量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人苏海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2017年9月15日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张秀群
二〇一七年八月十六日
书记员 徐熙豪
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1838号
申请执行人：龚健儒，男，1955年12月14日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人：虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的民事调解书，于2016年9月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年九月二十六日
书记员 丁有为
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴法民初字第00547号
原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司鱼洞店,住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道57-27号。
本院在审理周开礼重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司鱼洞店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周开礼承担（已缴纳）。
审判员 汤华巍
二〇一五年三月十九日
书记员 杨锐睿
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执921号之三
申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行，住所地泰兴市。
负责人夏建国，该行行长。
委托代理人申卫东（特别授权），该行××主管。
被执行人谭海燕。
被执行人丁文瑞。
被执行人徐宏志。
被执行人张卫健。
被执行人陆志祥。
关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行与谭海燕、丁文瑞、徐宏志、张卫健、陆志祥金融借款担保合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）泰商初字第0236号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年3月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，约定分期付款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真��意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰商初字第0236号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 焦志敏
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 卢月华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0104民初4117号
原告孙英，女，1970年8月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人刘亚东，宁夏永合律师事务所律师。
被告唐涛，男，1982年4月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告孙英诉被告唐涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由审判员任涛适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告孙英的委托代理人刘亚东，被告唐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙英诉称，2014年11月6日，被告因生活急需向原告借款10万元，为此向原告出具了一份借条。被告在借款时承诺两个月内偿还该笔借款，但借款期限届满后，原告向被告催要借款未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款10万元，并支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息（按月利率3%计算）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告唐涛辩称，原告所诉与事实不符，被告曾向原告借款6万元，约定月利率5%，被告向原告支付了一年的利息，后因经济能力问题未再支付利息。2014年11月6日，原、被告协商后出具了金额为10万元的借条。2016年2月被告向原告偿还了1000元。
经审理查明，2014年11月6日，被告因资金周转向原告借款10万元，并出具了一张《借条》，载明：“今借到孙英现金壹拾万元整（￥100000），借款人唐涛”，双方口头约定借款期限自2014年11月6日起至2015年1月5日止。当日，原告通过银行取款，以现金方式向被告提供了上述借款。借款期限届满后，被告仅向原告支付1000元，因余款至今未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告称双方约定借款月利率为3%。
本院确认的上述事实，有原告提供的《借条》、银行取款凭单、双方当事人的当庭陈述为证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告给原告出具的借条能够证明双方之间存在借贷合意，关于借款利率，原告称双方约定月利率为3%，被告称双方约定的月利率为5%，但被告未提交证据予以证明，故借款月利率本院确认为3%。综上，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效。关于被告辩称涉案借款金额是6万元而非10万元的意见，因被告未能提供证据证明借款金额与借条所记载金额不一致，且原告并不认可，故对被告的上述抗辩意见本院不予采信，借款金额应以借条记载为准。法律规定，未约定逾期付款利率，出借人主张按借期内的利率计算逾期利率的，人民法院应予支持，但逾期利率不应超过年利率24%。现原告主张按月利率3%，即年利率36%要求被告支付自起诉之日起至借款实际还清之日止的利息，违反了上述法律规定，故本院按年利率24%支持原告所主张期间的利息。诉前被告支付的1000元，因原被告均未提交证据证明该1000元是偿还的借款本金或利息，根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，应当按照实现债权的费用，利息，主债务的顺序抵充，故被告支付的1000元应认定为支付的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
被告唐涛于本判决生效之日起七日内向原告孙英偿还借款10万元，并按年利率24%支付自2016年5月17日起至本判决确定的返还借款之日的利息。
如果被告唐涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，减半收取1150元，由被告唐涛承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 任涛
二〇一六年七月十三日
书记员 张蕾
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
实现债权的有关费用；
利息；
主债务
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
2013年二执字第01789号
（2013）二执字第1789号
申请执行人邢春玲，住长春市。
被执行人长春中东天宝股份有限公司。
法定代表人卢丽，董事长。
本院在执行申请执行人邢春玲申请执行被执行人长春中东天宝股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案的执行标的物正在处理中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）二民二初字第321号民事判决书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 国
审 判 员 张 林
代理审判员 滕 野
二〇一四年九月十六日
书 记 员 谢春阳
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审110号
申请执行人卫辉市公安局，住所地卫辉市建设路东段。
法定代表人李勇，局长。
委托代理人刘智新。
委托代理人杨玉峰。
被执行人李军。
申请执行人卫辉市公安局于2017年3月13日向本院申请执行编号410781-1902197286处罚决定书。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对卫辉市公安局作出的编号410781-1902197286处罚决定的审查。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年三月三十日
书记员 张小鹃
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)迎民一初字第00599号
原告：张某某，女，1974年10月1日出生，汉族，住安庆市迎江区华中西路。
委托代理人：詹宝国，安徽振风律师事务所律师。
被告：詹某某，男，1969年11月2日出生，汉族，住安庆市迎江区棋盘山路。
本院在审理原告张某某与被告詹某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2011年11月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张某某申请撤诉系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取即100元，由原告张某某负担。
代理审判员 江 余
二〇一一年十一月二日
书 记 员 金玲（实习）
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更783号
罪犯徐岩，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2013年11月29日作出（2013）海刑初字第2309号刑事判决，以被告人徐岩犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯徐岩在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬2次，被评为狱级改造积极分子1次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯徐岩在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题���规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯徐岩减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月13日起至2021年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵宏伟
六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖15民终815号
上诉人(原审原告)：刘来勇,男,1975年9月23日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。
被上诉人(原审被告)：牛传宏,男,1961年8月12日出生,住安徽省霍邱县。
上诉人刘来勇因与被上诉人牛传宏不当得利纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院(2018)皖1522民初485号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
刘来勇上诉请求：1、请求依法撤销安徽省霍邱县人民法院(2018)皖1522民初485号民事裁定书并指令安徽省霍邱县人民法院审理本案。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的三种情形属于重复起诉，而本案上诉人一审起诉的被告与（2017）1522民初2106民事判决书的当事人是不同的。诉请标的也存有不同，（2017）1522民初2106民事判决书中诉请标的为要求两被告返还其由六安东方希望动物营养有限公司指示汇入被上诉人账户中的33000元，在该案结束后，上诉人才知道上诉人是误将33000元汇入被申请人账户的，本案是因此才产生的，两者并不相同。2、据上诉人一审向法庭提交的银行交易明细可以确认：上诉人在2012年5月11日向被上诉人牛传宏尾号为8819的中国农业银行储蓄卡中汇入33000元。这一点是确认的，而且（2017）1522民初2106案件上诉时被上诉人也承认尾号为8819的中国农业银行储蓄卡确实是属于自己的。上诉人与被上诉人之间互不相识，也无经济来往，上诉人认为此33000元与被上诉人之间无任何关联，无缘无故被其占用，一审法院如此判决上诉人无法接受。
刘来勇向一审法院起诉请求：1、判令被告立即返还原告33000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告刘来勇曾于2017年4月19日就同一事实向本院起诉，本院作出（2017）皖1522民初2106号民事判决书，判决驳回原告刘来勇的诉讼请求，后原告上诉，六安市中级人民法院作出（2017）皖15民终1216号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，该判决已生效。一审法院认为，原告刘来勇本次起诉已构成重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告刘来勇的起诉。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为，2017年4月19日，刘来勇起诉六安东方希望动物营养有限公司和牛传宏，要求六安东方希望动物营养有限公司和牛传宏返还其2012年5月11日向牛传宏尾号为8819的中国农业银行储蓄卡中汇入的33000元及利息。安徽省霍邱县人民法院作出（2017）皖1522民初2106号民事判决：驳回原告刘来勇的诉讼请求。刘来勇不服一审判决，向六安市中级人民提起上诉，二审法院经过审理，作出（2017）皖15民终1216号判决，驳回上诉，维持原判。因此，刘来勇向牛传宏主张返还33000元已经由人民法院作出终审判决。一审法院认为刘来勇本次起诉已构成重复起诉，并无不当。
综上，刘来勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 军
审判员 魏晶晶
审判员 马 龙
二〇一八年五月十七日
书记员 熊贤茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0123民初1323号
原告：石晓栋，男，1997年10月6日生，汉族，住和林格尔县。
委托诉讼代理人：高红英，女，住和林格尔县。
被告：杜建清，男，1983年6月28日生日，汉族，住呼和浩特市。
被告：呼和浩特市蓝山房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市和林格尔县。
法定代表人：戚向东，任总经理。
原告石晓栋与被告杜建清、呼和浩特市蓝山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告石晓栋于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石晓栋撤诉。
案件受理费150元减半收取，由原告石晓栋负担75元。
审判员 王 瑛
二〇一六年十月十三日
书记员 任彩文
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0781民初214号
申请人ＸＸ，男，1976年2月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被申请人钟永昌，男，1969年6月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院在审理申请人ＸＸ诉被申请人钟永昌合同纠纷一案过程中，申请人ＸＸ于2017年1月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人钟永昌所有的车牌号为赣Ｂ×××××的东风日产轿车进行保全，保全金额为63000元。申请人ＸＸ以其所有的车牌号为赣Ｂ×××××的大众轿车提供担保。
本院认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人钟永昌所有的车牌号为赣Ｂ×××××的东风日产轿车，查封期限为二年。保全金额为63000元。
二、查封申请人ＸＸ所有的车牌号为赣Ｂ×××××的大众轿车，查封期限为二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 宋 英
二〇一七年一月十七日
代书记员 刘凯文
被告人刘某某职务侵占案一审的
刑 事 判 决 书
(2014)港刑初字第0023号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，大专文化。因本案于2013年8月5日被取保候审。
辩护人李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。
江苏省连云港市连云区人民检察院以港检诉刑诉〔2014〕42号起诉书指控被告人刘某某犯职务侵占罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员胡小丽、被告人刘某某及其辩护人李世坡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年至2012年间，被告人刘某某利用担任XXX有限公司办事处销售主管的职务便利，将销往XXX康大药房等13家药店的药品，通过制作虚假流向的方法改至豪森公司的目标医院，从豪森公司骗取临床费322726.50元。
另查明，案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
归案后，被告人刘某某在公安机关退缴非法所得30万元，本案审理期间在本院继续退缴非法所得22726.50元。
上述事实，有被告人刘某某的供述笔录，未到庭证人孙某某、潘某某、谢某某、母某某、王某、马某某、王某某、李某某、朱某、常某某、刘某某、吴某某、张某某、刘某某、韩某某、孟某某、刘某等证言笔录及药品明细表，关于查证印章情况的复函，销售价格表，业务员销售统计表，银行卡资金往来清单、明细对账单，药品流向清单，人员职务调整报告，扣押、物品文件清单，江苏省暂扣款（物）专用收据，银行卡取款业务回单、取款凭条，发破案经过、到案经过，被告人刘某某户口证明等证据证实，足以认定。
被告人刘某某对上述查明的的犯罪事实、证据及适用法律均没有异议，自愿认罪。
辩护人李世坡提出的辩护意见是：被告人有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人认罪态度较好，应酌情从轻处罚；被告人主动退赃，可酌情从轻处罚。综合以上情节，建议对被告人刘某某适用缓刑。
本院认为，被告人刘某某利用其在公司内职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，价值322726.50元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人刘某某犯职务侵占罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。案发后被告人刘某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，量刑时依法可减轻处罚。被告人刘某某归案后及在本案审理过程中，积极退出了全部非法所得，确有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区无重大影响，可以适用缓刑。辩护人李世坡提出的被告人刘某某有自首、认罪态度好、积极退赃等法定、酌定的减轻、从轻处罚情节，建议对被告人刘某某适用缓刑的辩护意见与查明事实相符，本院依法予以采纳。为了打击犯罪，保护公司财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某某退缴的非法所得322726.50元，分别由扣押机关连云港市公安局开发区分局、连云港市连云区人民法院发还给江苏豪森药业股份有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱兴红
审 判 员 蔡克香
人民陪审员 乔 伟
二〇一四年二月十八日
书 记 员 徐茹茹
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
五、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘11执恢10号之一
申请执行人：张革平，男。
被执行人：唐辉，男。
被执行人：王军华（曾用名王军丽）。
被执行人：永州市创辉光电科技有限公司。
法定代表人：唐辉，该公司总经理。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）永中法民一初字第23号民事调解书，即张革平与唐辉、王军华、永州市创辉光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，现申请执行人与被执行人正在协商处理中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本案协商不能处理，本院将恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田光耀
审 判 员 龙建辉
代理审判员 阳少卿
二〇一六年九月七日
书 记 员 韩成有
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执829-1号
本院在执行申请执行人陈杰与被执行人陈维涛、崔永香、张会彬、孙钦雨、庄乾松、陈伟平因民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈维涛、崔永香、张会彬、孙钦雨、庄乾松、陈伟平既不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒十民初字第401号民事调解书【生效法律文书】所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将陈维涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月二十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字第3549号
原告陆素芹。
原告葛成明。
委托代理人周向荣，江苏兴宇律师事务所律师。
被告淮安大长江家居广场经营管理有限公司，住所地淮安市经济技术开发区深圳路3号。
法定代表人赵希军，该公司总经理。
委托代理人刘向明，江苏益新律师事务所律师。
原告陆素芹、葛成明与被告淮安大长江家居广场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。在审理过程中，原告陆素芹、葛成明于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆素芹、葛成明撤回起诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告陆素芹、葛成明负担。
代理审判员 邵爱静
二〇一六年一月十五日
书 记 员 石银夏
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初1594号
原告：中国农业银行股份有限公司宁海县支行（统一社会信用代码：9133022684493564XJ）。住所地：宁海县跃龙街道学勉路*号。
代表人：周乾文，该支行行长。
委托代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。
被告：蒋丹丹，女，1981年11月23日出生，汉族，教师，住宁海县。
被告：王广峰，男，1979年3月21日出生，汉族，务农，住宁海县。
原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行与被告蒋丹丹、王广峰为金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告共同归还原告借款本金357017.35元,支付利息、罚息、复利6727.28元（算至2017年2月17日），之后的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至借款还清之日止；2.判令两被告支付原告为实现债权支出的律师代理费21500元；3.如被告未在判决确定的期限内支付第一、二项款项的，则原告有权就被告抵押的位于宁海县桃源街道华庭家园29幢604室的房地产行使抵押权，并就该房屋折价或拍卖、变卖所取得的价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐天胤到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，两被告系夫妻关系，2009年8月3日，两被告与原告签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告蒋丹丹向原告申请住房贷款48万元，借款期限自2009年8月3日至2029年8月2日，借款利率按贷款基准利率5.94%的基础上下浮30%，执行年利率4.158%。约定以分期还款还本付息，每一个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日，还款方式为等额本息还款法。逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，在借款期内按合同约定借款利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放的贷款，提前行使担保权。按照本合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权、抵押权的费用时，贷款人均可直接从借款人在贷款人处开立的账户中划收。合同还约定被告蒋丹丹、王广峰以其所有的坐落于宁海县××街道××家园××室的房地产为借款设定抵押担保，抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2009年8月7日，双方办理了抵押登记。同年8月10日，原告依约向被告蒋丹丹发放贷款48万元。自2016年9月3日起，被告未按约还本付息，截止2017年2月17日被告尚欠借款本金357017.35元，利息6506.09元，逾期利息142.32元，利息的复利78.87元。原告催讨无果，遂诉讼来院。原告为实现债权支出律师代理费21500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告蒋丹丹、王广峰于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行借款本金357017.35元，支付利息6506.09元，逾期利息142.32元，利息的复利78.87元（计至2017年2月17日），2017年2月17日之后的利息、逾期利息、利息的复利按合同约定利率计算至款项付清之日止；
二、被告蒋丹丹、王广峰于判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行为实现债权而支出的律师费损失21500元；
三、如被告蒋丹丹、王广峰届期未履行上述一、二款项，则原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行有权就被告蒋丹丹、王广峰为借款设定抵押的坐落于宁海县桃源街道华庭家园29幢604室的房地产[产权证号：宁房权证宁海字第××号，宁房权证宁海字第××号，土地使用权证号：宁国用（2009）第03561号，他项权证号：宁房他证宁海字第××号]折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费7079元，由被告蒋丹丹、王广峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 张海霞
审 判 员 柴学勇
人民陪审员 胡积飞
二〇一七年六月十九日
代书 记员 俞珲珲
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0505民初4856号
原告：奇耐联合纤维（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州高新区石阳路59号。
法定代表人：郑维金，该公司副总裁。
委托诉讼代理人：沈亢，上海市申达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆耘，上海市申达律师事务所律师。
被告：河北星铭机械科技有限公司,住所地河北省石家庄市裕华区青园街273号016幢。
法定代表人：张霞，该公司财务经理。
委托诉讼代理人：盛永刚，该公司经理。
原告奇耐联合纤维（苏州）有限公司与被告河北星铭机械科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆耘和被告的委托诉讼代理人盛永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇耐联合纤维（苏州）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠加工款2542575.29元；2.判令被告向原告支付因上述欠款产生的利息损失暂计100元（以2542575.29元为本金，按人民银行同期贷款罚息标准自起诉之日起计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月至2015年1月期间，原告与被告签订订单4份，由被告向原告定制杜热Z毯等保温隔热产品。订单形成后，双方对货物数量等协商进行了变更，变更后4份订单总金额为4791284.29元。原告按约定制加工，完成了被告所需加工货物并向被告交付，且开具了增值税发票。但被告拖延支付加工款。2015年5月12日，原告与被告形成《往来款抵充说明》，双方往来款抵充后被告仍结欠原告4451671.62元。2016年1月11日，原告、被告及案外人江苏炎鑫科技股份有限公司三方签订《债权转移移交书》，约定被告将其对案外人的债权转让给原告，用于冲抵被告对原告的相应债务，被告向原告转让的对案外人的债务金额为1808709元。至此，被告仍结欠原告加工款2542575.29元。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告河北星铭机械科技有限公司辩称，原告主张的欠款金额与事实不符。根据原告提供的对账函显示，截止2015年9月30日，被告结欠原告货款3958125.02元，扣除2016年1月11日债权转让款1808709元，欠款金额应为2149416.02元。
原告围绕其诉讼请求依法提交了订单、送货单、增值税专用发票、《往来款抵充说明》、《债权转让协议书》，被告围绕其抗辩主张依法提交了对账函，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据因原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月至2015年1月期间，原告（卖方）与被告（买方）就定作包含杜热-
K毯等在内的保温隔热产品事宜形成订单4份。订单对货物名称、价格、付款时间等作了约定，其中2014年7月7日编号为SZ1407028的订单约定付款条件为：信用额度内月结，超出部分电汇或银行承兑；2014年12月10日编号为SZ11412019的订单约定付款条件为：合同签订付10%定金，2014年12月起，每月平均付款75万元，2015年5月底前付清全部货款；2014年12月16日编号为SZ1412062的订单约定付款条件为：信用额度内月结，超出部分现付；2015年1月29日编号为SZ1501081的订单约定付款条件为：信用额度内月结，超出部分电汇或银行承兑。合同履行过程中，原、被告双方经协商对货物数量等作了部分变更，变更后上述订单总金额为4791284.29元。
后，原告直接向被告交付了上述订单项下的部分货物。编号为SZ11412019的订单项下393546.60元的货物尚在原告处寄存，双方并为此签订了寄存协议。
2015年5月12日，原告与被告形成《往来款抵冲说明》1份，载明双方往来款冲抵后，被告仍结欠原告4451671.62元。后，原告向委托安永华明会计师事务所向被告发送对账函，载明截至2015年9月30日，被告结欠原告款项为3958125.02元。
2016年1月11日，原告（甲方）、被告（乙方）及案外人江苏炎鑫科技股份有限公司（丙方）签订《债权转移协议书》一份，约定丙方截止2015年11月15日共计欠付乙方货款1808709元，乙方将其对丙方的上述债权转让给甲方，用于冲抵乙方对甲方的相应债务。
庭审中，被告确认放弃编号为SZ11412019的订单项下未领取货物相关权利，并确认该部分货物原告可自行处置；原告确认撤回对该部分货物393546.60加工款的主张，故诉请加工款金额变更为2149028.69元。被告对变更后的加工款金额无异议。
诉讼过程中，原告确认按照银行同期贷款基准利率向被告主张逾期付款利息损失。
本院认为，原告与被告基于订单形成合法有效的加工承揽合同关系，双方均应按照合同约定严格履行自身的义务。本案中，原告已按约向被告交付了货物，但被告未能按时支付加工款，系属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付加工款2149028.69元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另，原告主张的逾期付款利息损失符合法律规定，本院亦予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告河北星铭机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告奇耐联合纤维（苏州）有限公司支付加工款2149028.69元及逾期付款利息损失（以2149028.69元为基数，自2016年10月20日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：6228400407001278963）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23993元，由被告河北星铭机械科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。
审 判 长 程英卫
人民陪审员 陆素珍
人民陪审员 徐培生
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。