广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初547号
原告：禤杏森，男，1945年11月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：禤勇科，男，1977年5月19日出生，汉族，与原告系父子关系。
被告：潘卫红，男，1973年11月25日出生。
被告：中国太平洋财产保险有限公司肇庆市广宁支公司，住所地：广宁县南东三路8号首层。
法定代表人：陈洪培。
委托诉讼代理人：陈永喜，该公司员工。
原告禤杏森诉被告潘卫红、中国太平洋财产保险有限公司肇庆市广宁支公司（下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禤杏森及其委托诉讼代理人禤勇科、被告潘卫红、太平洋公司的委托诉讼代理人陈永喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禤杏森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告潘卫红、太平洋公司赔偿原告住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、后续医疗费、鉴定费、营养费、住宿费、交通费等110629.79元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年11月29日18时20分许，被告潘卫红驾驶粤Ｈ×××××小型轿车由广宁石涧往宾亨方向行驶，行驶至S264线3KM+780M路段时与前方同方向行驶由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两年损坏的交通事故。该事故经广宁县公安局交通警察大队处理，认定被告潘卫红承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。同时查明粤Ｈ×××××小型轿车所有人为潘卫红，在被告太平洋公司处购买了交强险及第三者商业险。事后，原告被送广宁县人民医院住院治疗，至同年12月30日病情稳定出院，即原告共住院31天。之后，原告于2017年3月9日向广东明镜司法鉴定所申请残疾等级、护理期、营养期等的鉴定，鉴定结果：三个十级伤残、营养期为120日、护理期为90日。此次交通事故至今已造成原告损失110629.79元其中（医疗费722.70元、护理费18150元（150元/×121天）、住院伙食费3100元（100元/天×31天）、残疾赔偿金37537.78元（34757.20元/年×9年×12%）、误工费6239.31元（85.47元/天×73天）、后续医疗费13000元、鉴定费3500元、精神抚慰金20000元、营养费6000元（50元/天×120天）、住宿费800元（400元/×天）、交通费1200元、自行车修复费380元）。原告住院期间至今，被告只赔付了部分医疗费，对其他各项费用均未作赔偿。现就已经产生的费用损失向贵院提起诉讼，由于被告潘卫红承担此次事故的全部责任，而被告太平洋公司为其肇事车辆（所有人：潘卫红）交强险及第三者商业险的承保人，所以提出以上的诉讼请求，请法院法作公正判决。
被告太平洋公司答辩称，一、被告潘卫红驾驶的粤Ｈ×××××号车在我司购买交强险和商业险50万元（含不计免赔）,本次事故发生在保险期间内，但不计免赔并不包含原告药费用按《国家基本医疗费保险标准》应扣除的部份。二、针对原告的具体诉求，答辩人的意见如下：（1）医疗费722.7元：根据保险合同约定，医疗费按照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准》核定计算，对费标准部份应予以扣除，按以往判例和相关以往司法鉴定结果应该扣除15%较为合理。另外，“原告在诊断证明”、“入院诊断”、“住院诊断”中均未提到原告的牙齿严重受损的事实，未见原告有治疗牙齿的相关记录，且原告已达71岁高龄，可见其在受伤前牙齿存在掉落事实，因此，关于治疗牙齿的医疗费应予以剔除。（2）护理费：原告主张18150元过高，原告住院31天，根据相关法律、司法解释规定结合原告伤情，应当以一人护理为准；具体参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算80元/天较合理，即使按鉴定意见的90天，也是指伤后90天，包含了住院的31天。因此护理费应按80×31=2480元。（3）住院伙食费：原告住院是31天，按3100元无异议。（4）残疾赔偿金：原告主张37537.78元依据不足。第1.关于标准：由于原告是农村户口，从其提供的承包山场的合同，和广宁都委村委会开具的证明，可看出原告一直从事农、林、牧业，因此应按照农业户籍标准按13360元/年计算。第2.关于计算年限：原告于1945年11月出生，于2017年3月被鉴定为残疾，确认伤残时已是72岁，应计算8年。第3.关于计算系数：原告在“诊断证明”、“入院诊断”、“出院诊断”中均未提到原告的牙齿严重受损的事实，也未见原告有治疗牙齿的相关记录，且事故发生时原告已达71岁高龄，可见原告在受伤前牙齿已掉落，而原告鉴定意见其中一项“牙齿缺失8枚以上，评定为十级伤残”与本事故无关联，因此原告应计算第2项10级伤残，按0.11系数。综合以上3点，原告的伤残赔偿应为13360元×8年×0.11=11756.8元。（5）误工费：原告主张误工费无依据。事故发生时，原告已71岁，超过国家法定退休年龄11岁，且原告未能从事相关工作、具体收入数额、误工损失等相关的依据，因此，答辩人对此项主张不予认可。（6）后续治疗费：因该费用未实际发生，且原告已达72岁高龄，是否适合折内固定仍未能确定，应待实际发生后再另行主张。（7）伤残鉴定费：此项是原告在举证过程中发生的费用，且根据保险合同约定不属于保险责任，不应由答辩人承担。（8）精神损害抚慰金：原告主张20000元过高，由于原告最高为十级伤残，且其中一项10级伤残鉴定有误，建议在5000元计算较为合理。（9）营养费：原告主张3000元过高，虽有医疗机构的专业建议但之前已计算了伙食费，原告也没提供需要营养品的具体名称、价格、票据等，建议按1000元较为合理。（10）住宿费：原告是广宁人且居住在广宁，并一直在广宁治疗，原告也未能提供需要居住的证明、住宿发票等证明住宿的必要性，因此答辩人不予认可。（11）交通费：依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合原告提无供与治疗的时间不完全吻合的票据，主张依据不足，鉴于发生的必然性，拟在300元内赔偿较为合理。（12）财产损失费：原告主张赔偿380元的单车损失赔偿依据不足；原告无法提供自行车的具体损失的证据，应承担举证不能的责任。因此答辩人不认可此项费用。（13）诉讼费：答辩人不承担本次案件的诉讼费。答辩人不是侵权人，也从未在任何场合口头或书面形式表示过对本事故不承担责任范围内的损失，根据答辩人与被保险人潘卫红签定的《机动车交通费事故责任强制保险条款》合同中第十条（四）项约定“因交通事故产生的仲裁者诉讼费用以及其他相关费用”属于责任免除，和《机动车第三者责任保险条款》第二十六下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：“（七）律师费、未经保险而人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”，因此诉讼费不应由答辩人承担。
被告潘卫红答辩称，我答辩意见与太平洋公司答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年11月29日18时20分，被告潘卫红驾驶粤Ｈ×××××小型轿车由广宁石涧往宾亨镇方向行驶，行驶至宾亨镇罗青山路段时与前方同方向行驶由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两年损坏的交通事故。原告受伤当天被送广宁县人民医院住院治疗，至同年12月30日，共住院31天，住院期间医药费由潘卫红及太平洋公司垫付（其中太平洋公司在交强险医疗费限额内垫付了医疗费10000元）。出院意见：住院期间留陪人壹人，出院后休息5个月，取内固定约需人民币8000元，出院后到口腔科行牙齿对应固定修复治疗，牙齿修复治疗费约5000元。原告出院后，于2017年3月8日、9日到广宁县人民医院门诊检查用去医疗费635.5元、69.2元，合共722.70元。另潘卫红向原告支付2238元，用于购买轮椅、日用品等。2017年3月14日，广东明镜司法鉴定所司法对原告的伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人禤杏森牙齿缺失8枚以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人禤杏森右肱骨大结节撕裂骨折、右桡骨大结节撕裂骨折、右桡骨下段横行骨折致右上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；3、被鉴定人禤杏森左侧髌骨骨折致左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；4、被鉴定人禤杏森的营养期评定为120日、护理期评定为90日。原告支付鉴定费3500元。2016年12月9日，广宁县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告潘卫红承担此次事故的全部责任，禤杏森不承担责任。粤Ｈ×××××小型轿车所有人为潘卫红，在被告太平洋公司处投保了交强险（保单号AGUZL04CTP15B001020H）及第三者商业险（保单号AGUZL04ZH915B000003N，保险金额500000元，含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。原告禤杏森为农村户籍，2010年至2016年期间在广宁宾亨镇宾亨社区居委会药品站宿舍楼光辉大道22号居住、生活。
本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的《事故认定书》，原、被告均无异议，本院予以采信。原告为农村户籍，已达法定退休年龄，但从2010年起一直在广宁宾亨镇宾亨社区居委会药品站宿舍楼光辉大道22号居住、生活，有当地居委及派出所出具的证明证实，本院予以采信，故原告主张损失按城镇居民标准计算，本院予以支持。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院作出如下分析和认定：
1、医疗费13722.7元（含后续治疗费13000元，不包括原告住院期间的医疗费）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告主张出院后广宁县人民医院门诊检查医疗费722.7元，有医疗费发票证实，本院予以确认。后续治疗费13000元，有广宁县人民医院出院意见证实，本院予以支持。
2、护理费9680元。原告住院31天，司法鉴定意见护理期限90天，本院确认原告护理期限为121天（31天+90天）。原告主张禤容娟为其护理人员，只提供禤容娟的工作收入证明，未提供其他证据佐证，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按80元/天计算，护理费为9680元（80元/天×121天）。
3、住院伙食补助费3100元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以及国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告主张住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），符合法律规定，被告无异议，本院予以确认。
4、残疾赔偿金37537.78元。原告因本次交通事故造成
三个十级伤残，有鉴定结论证实，本院予以认定。广宁县人民医院出院小结载明：“患者车祸致牙齿松动……”，故对于太平洋公司“原告牙齿伤残评定与本次事故无关”的答辩意见，本院不予采纳。原告因本次交通事故造成三个十级伤残，本院确定残疾赔偿系数为0.12（0.1+0.01+0.01）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，定残之日原告已满71周岁未满72周岁，故残疾赔偿金应计算9年为37537.78元（34757.2元/年×9年×0.12%）。
5、鉴定费3500元。原告主张鉴定费3500元，有鉴定费发票证实，属于本次交通事故造成的损失，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金6000元。根据本次交通事故双方当事人的过错及原告伤残程度，当事人的赔偿能力，原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定精神损害抚慰金6000元。
7、营养费3600元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告营养费期120天，本院酌定营养费3600元。
8、交通费500元。原告主张交通费1200元，未提供交通费发票证实（高速收费发票及加油费发票不属交通费凭证），本院不予采信。结合原告就医治疗的实际情况，本院酌定交通费为500元。
原告上述1-8项损失合计77640.48元。原告71岁，已达法定退休年龄，其请求误工费6239.31元，无法律依据，本院不予支持。关于自行车修复费380元，原告未提供证据证实，本院不予支持。关于被告潘卫红垫付给原告购买轮椅、日用品等2238元，是其自愿给付行为，其要求原告返还，本院不予采纳。被告潘卫红支付原告住院期间的医疗费，因被告潘卫红未提主张，本院不作处理。原告住院期间，太平洋公司已在交强险医疗费限额10000元内支付医疗费10000元，原告无异议，本院予以确认，太平洋公司交强险医疗费限额已赔付完毕。
综上所述，被告潘卫红承担此次事故的全部责任，其驾驶的粤Ｈ×××××小型轿车在太平洋公司处购买了交强险及第三者商业险，故太平洋公司应在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿护理费9680元、残疾赔偿金37537.78元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元和在第三者商业险500000元内赔偿医疗费13722.7元、住院伙食补助费3100元、营养费3600元，合共77640.48元给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险有限公司肇庆市广宁支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费和在第三者商业险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合共77640.48元给原告禤杏森，并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1256元，由被告太平洋公司负担。原告缓交，当事人负担部分应在本判决发生法律效力之日起十天内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈安娜
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。