广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法荷民一初字第315号
原告蔡汉昌，男，汉族，住广东省佛山市高明区。
委托代理人吴文胜，广东润正律师事务所律师。
委托代理人徐琛。
被告何贵文，男，汉族，住四川省南部县。
被告李素云，女，汉族，住四川省南部县。
委托代理人何兴明，男，住四川省南部县，系李素云的丈夫。
被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××。
负责人任克，该公司总经理。
委托代理人刘海，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市禅城区，该公司职员。
原告蔡汉昌诉被告何贵文、李素云、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告蔡汉昌及其委托代理人吴文胜、被告李素云的委托代理人何兴明到庭参加诉讼，被告何贵文、保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告何贵文、李素云赔偿原告事故损失99949.41元；2、被告保险公司在保险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告何贵文的答辩意见：何贵文与李素云的丈夫何兴明是叔侄关系，李素云与何兴明共同雇请何贵文为司机，何贵文在履行工作职务过程中发生本次交通事故。
被告何素云的答辩意见：由法院依法判决。
被告保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。
案件事实
2014年11月17日11时许，何贵文驾驶粤E×××××号牌轻型普通货车自佛山市高明区荷城街道石洲九龙村向明富路行驶，在石洲村道九龙路口与原告驾驶粤E×××××号牌车辆发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队经简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定何贵文承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往佛山市高明区人民医院治疗，经诊断为：左腓骨骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤，住院9天，经清创缝合及石膏固定，促进骨折愈合及创口愈合等对症处理，于2015年11月26日出院，产生医疗费5141.5元。出院医嘱为：不适随诊，创口两周拆线；建议休息三个月，适当功能锻炼，患肢避免负重剧烈活动；出院定期返院复查X光了解骨折愈合情况；住院期间留陪人一人。2015年12月2日、8日、16日，原告三次在佛山市高明区富湾社区卫生服务中心进行骨科门诊，产生医疗费193.14元；2015年1月3日、13日、2月2日、25日，四次在佛山市中医院骨科门诊，产生医疗费1652.2元。
2015年4月13日，原告自行委托广东通济司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。同月20日，鉴定机构作出鉴定意见：被鉴定人蔡汉昌左下肢功能部分丧失评定为十级伤残。本案受理后，保险公司认为原告单方委托鉴定，并提供广东华泰法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》反驳原告被评定为十级伤残依据严重不足，申请重新鉴定。本院经审查予以批准，依法摇珠选定广东岭南法医临床司法鉴定所。10月28日，该鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人蔡汉昌的损伤不构成伤残等级。
李素云系粤E×××××号牌轻型普通货车的登记车主，与丈夫何兴明是共同支配人，共同雇请何贵文驾驶车辆，何贵文在履行工作职务期间发生本次交通事故。何兴明为车辆在保险公司投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔商业第三者险（赔偿限额500000元），事故发生在保险期间。事故发生后，何兴明夫妇已向原告支付7391.5元，其中包括佛山市高明区人民医院住院期间的医疗费5141.5元、护工费800元。
经审查，本院确认原告的损失如下：
一、医疗费1845.34元。由于何兴明夫妇已经支付住院期间的医疗费5141.5元，现原告主张的门诊医疗费1845.34元（193.14元＋1652.2元）均有病历、医疗票据、费用明细清单佐证，本院予以确认。
二、营养费1000元。本院根据原告的骨折病情，结合医疗机构出具的适当增加营养的医嘱，支持营养费1000元的主张。
三、住院伙食补助费900元。原告住院9天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天主张住院伙食补助费900元符合法律规定，本院予以支持。
四、护理费800元。佛山市高明区人民医院出具医嘱证明原告住院期间需要留陪人一人，并出具收据证明该期间请护工产生护理费800元，故本院据此支持护理费800元的主张。
五、交通费1000元。虽然原告未提交相关票据，但是考虑原告多次门诊治疗及进行伤残鉴定等情况，确实需要产生交通费，本院酌情支持1000元。
六、残疾赔偿金0元。本院依法选定的鉴定机构评定原告的损伤不构成伤残等级，已经推翻原告单方委托的鉴定意见，故本院不予支持残疾赔偿金。
七、伤残鉴定费0元。原告主张其单方委托鉴定所产生的鉴定费1500元，因该次鉴定的结论已经被推翻，故本院认定鉴定费应由原告自行承担。
八、误工费16146.67元。原告提供一份佛山市高明区荷城街道石洲村民委员会出具的《证明》拟证明其在陈耀林经营的花林场工作及每月工资为3460元，并申请陈耀林作为证人出庭作证。陈耀林作证称：其与胞兄陈耀洪于2006年1月1日起租赁佛山市高明区荷城街道石洲村民委员会竹寨村民小组的村前土地60.50亩，开设花木场种植绿化树、盆栽等；自2012年起雇请原告在花木场工作，白天负责树木种植、施肥、除草等工作，工资2460元，夜晚负责看场，另计工资1000元，合计3460元，当月工资于次月以现金发放；原告发生事故后，至2015年6月才返回工作，请假期间没有工资。另外，陈耀林提供一份其与竹寨村民小组签订的《租赁合同》以印证其证言。因证人证言与村委会的证明相互印证，何兴明亦承认其在原告返回花木场工作后有去花木场看望过原告，故本院予以采信，确认原告在发生交通事故前的工资为3460元。原告在门诊复诊过程中，佛山市中医院出具三张病假证明书，休息时间分别从2015年1月3日至2月3日、2月4日至3月4日、3月5日至4月5日，故本院认定原告的误工时间自事故发生之日至2015年4月5日共140天，计算误工费为16146.67元（3460元／月÷30天×140天）。
九、精神抚慰金0元。原告以其构成十级伤残为由主张精神抚慰金10000元，因重鉴意见认定原告不构成伤残，故本院不予支持精神抚慰金。
以上合计21692.01元。
裁判理由与结果
本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》客观公正、程序合法，应作为本案确立民事赔偿责任的依据。原告的损失应由保险公司在交强险责任范围内先予赔偿，因原告的损失没有超出交强险赔偿限额，故保险公司应予以全部赔偿。何兴明夫妇除垫付住院医疗费5141.5元外，另支付的2250元，视为代保险公司垫付，即保险公司在本案中仍需向原告赔偿19442.01元（21692.01元-2250元）。何兴明夫妇可就已经向原告支付的款项另行向保险公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿19442.01元给原告蔡汉昌；
二、驳回原告蔡汉昌的其他诉讼请求。
本案受理费2299元，因适用简易程序减半收取1149.5元（缓交），由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担230元，由原告蔡汉昌负担919.5元。重新鉴定产生的鉴定费2100元（被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司预交），由原告蔡汉昌负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 江小凤
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黎洁仪