福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初7900号
原告：陈国富，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：李银煌，福建致一律师事务所律师。
被告：陈淑贞，女，1973年4月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：詹雅蓉，女，1994年3月31日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：詹智超，男，1998年7月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：陈玉环，女，1946年7月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
四被告共同委托诉讼代理人：杨嘉文，福建伟盛律师事务所律师。
四被告共同委托诉讼代理人：王宝莲，福建伟盛律师事务所实习律师。
原告陈国富与被告陈淑贞、詹雅蓉、詹智超、陈玉环民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国富及其委托诉讼代理人李银煌，被告陈淑贞、詹雅蓉、詹智超、陈玉环的共同委托诉讼代理人杨嘉文、王宝莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈国富向本院提出诉讼请求：1.判令陈淑贞对以下债务承担共同清偿责任，即陈淑贞向陈国富偿还借款190000元，并按月利率2%支付自2014年10月13日起至实际付款之日止以140000元为基数计算的利息，自2015年7月3日起至实际付款之日止以50000元为基数计算的利息；2.判令陈淑贞、詹雅蓉、詹智超、陈玉环在各自继承的死者詹国龙的遗产范围内向陈国富偿还上述债务。事实和理由：陈国富与死者詹国龙是朋友关系。詹国龙以资金周转困难为由，分别于2012年5月3日向陈国富现金借款100000元，约定月息3000元,；2014年7月3日向陈国富现金借款40000元，约定月息1200元；2015年7月3日向陈国富现金借款50000元，约定月息1500元，该事实有詹国龙出具的借据三份为证。陈淑贞与詹国龙系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述债务是夫妻关系存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理，陈淑贞对上述债务负有共同清偿责任。2016年8月份左右，詹国龙身亡，遗留财产已由其法定继承人即妻子陈淑贞、女儿詹雅蓉、儿子詹智超、母亲陈玉环继承，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，陈淑贞、詹雅蓉、詹智超、陈玉环应当在各自继承的詹国龙遗产份额范围内对詹国龙所负债务承担清偿责任。上述债务经陈国富催告未果。
陈淑贞、詹雅蓉、詹智超、陈玉环辩称，其四人对陈国富所诉的三张借据的债务均不知情，对三份借据的真实性有异议。陈淑贞不应承担共同还款责任，詹雅蓉、詹智超、陈玉环也没有在继承遗产范围内偿还债务的事实依据。
本院经审理认定事实如下：詹国龙于2012年5月3日出具借据一份交由陈国富收执，载明：其向陈国富借款100000元，借款用途为生意周转，月息3000元，付款形式为现金。之后，詹国龙又于2014年7月3日、2015年7月3日各出具借据一份交由陈国富收执，分别载明其向陈国富借款40000元、50000元，且付款形式均约定为现金。另，陈淑贞与詹国龙系夫妻关系，于1993年办理结婚登记。詹国龙于2016年6月25日死亡，法定第一顺序继承人包括其配偶陈淑贞、女儿詹雅蓉、儿子詹智超及母亲陈玉环。本案诉讼过程中，詹雅蓉、詹智超、陈玉环共同出具一份《放弃继承权声明书》，声明其自愿放弃对被继承人詹国龙的一切遗产的继承权。
本院认为，陈国富主张詹国龙分别于2012年5月3日、2014年7月3日、2015年7月3日向其借款100000元、40000元、50000元，合计190000元，有其提供的由詹国龙签名确认的三份借据为证；陈淑贞、詹雅蓉、詹智超、陈玉环对该三份借据的真实性不予确认，但未能提供相应的反驳证据，本院依法对陈国富主张的借贷事实予以确认。庭审中，陈国富自述100000元借据上关于月息的备注内容是双方当场约定的，而40000元、50000元两份借据上关于月利息的备注内容系陈国富事后添写的，现陈国富主张双方就100000元的借款约定月息3000元，予以采纳；但陈国富提供的借据不足以证明双方之间就40000元、50000元的两笔借款有约定利息的合意，该两笔借款应认定为无息借贷。由于借款人詹国龙已死亡，本案借款发生在陈淑贞与詹国龙婚姻关系存续期间，陈淑贞未能提供偿还陈国富借款或支付利息的证据，也未能提供证据证明本案债务系詹国龙个人债务，应当按夫妻共同债务处理。本案借据均未载明借款期限，陈国富有权随时要求陈淑贞清偿尚欠的借款本息并支付催告后的逾期利息，其中100000元的借款约定月利率3%超过法定标准，陈国富自愿调整为月利率2%，予以照准，另两笔无息借贷依法应按照年利率6%计付资金占用期间利息。因此，陈国富要求陈淑贞偿还借款190000元，并按照月利率2%支付自2014年10月13日起至实际付款之日止以140000元为基数计算的利息，自2015年7月3日起至实际付款之日止以50000元为基数计算的利息，本院对借款190000元，以及以100000元借款为基数、按月利率2%计算自2014年10月13日起至实际付款之日止的利息，以90000元借款为基数、按年利率6%计算自起诉之日（2016年10月13日）起至实际付款之日止的利息予以支持，超出部分不予支持。同时，陈淑贞作为詹国龙的法定继承人，未提供放弃继承的证据，现陈国富要求陈淑贞在继承詹国龙遗产的范围内对上述债务承担偿还责任，合法有据，予以支持。本案中，詹雅蓉、詹智超、陈玉环提供书面声明，明确自愿放弃各自对詹国龙遗产的继承权。陈国富对此有异议，但所提供的《证明》仅能证实陈淑贞、詹雅蓉、詹智超、陈玉环现居住于福建省泉州市丰泽区的事实，无法证明詹国龙的遗产已进行分割处理。因此，詹雅蓉、詹智超、陈玉环于继承开始后、遗产分割前作出的放弃继承的意思表示有效，且放弃继承的效力追溯到继承开始的时间，詹雅蓉、詹智超、陈玉环对詹国龙依法应当缴纳的债务可以不负偿还责任。陈国富要求詹雅蓉、詹智超、陈玉环在各自继承詹国龙的遗产范围内向其偿还上述债务，理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第四十九条、第五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、陈淑贞应于本判决生效之日起十日内偿还陈国富借款190000元，并应以借款100000元为基数、按月利率2%支付自2014年10月13日起至实际还款之日止的利息，以借款90000元为基数、按年利率6%支付自2016年10月13日起至实际还款之日止的利息；
二、陈淑贞应在继承詹国龙遗产的范围内对上述债务承担偿还责任；
三、驳回陈国富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5554元，减半收取计2777元，由陈国富负担305元，陈淑贞负担2472元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄达婧
二〇一七年一月十二日
书 记 员 徐少华
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
3、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
4、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
49.继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。
51.放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。
5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。