江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初1058号
原告徐怀强。
委托代理人阚乃同，明光市柳巷镇法律服务所法律工作者。
被告付加柱。
原告徐怀强诉被告付加柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由代理审判员包勇恩适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告徐怀强及委托代理人阚乃同到庭参加诉讼，被告付加柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐怀强诉称：2015年6月14日21时10分许，被告驾驶电动自行车在常熟市尚湖镇342省道道路北侧非机动车道内由东向西行驶至事故地，与前方同向原告所骑电动自行车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往常熟市第一人民医院住院治疗13天。前期医疗费13802.48元已处理，后期又产生医疗费387.11元，原告伤情经鉴定已构成九级伤残，并产生了误工等其他损失，故要求被告赔偿原告各项损失合计185377.61元。
被告付加柱未作答辩。
经审理查明：2015年6月14日21时10分许，被告付加柱驾驶备案号为常熟0666858电动自行车（车上乘坐余青艳）在342省道道路北侧非机动车道内由东向西行驶至事故地，与前方同向行使至事故地左转弯由北向南过道路的被告徐怀强所驾备案号为常熟0394871电动车（车上乘坐原告徐怀强）发生相撞，致付加柱、余青艳、徐怀强、徐怀强不同程度受伤。2015年7月13日，常熟市公安局交通警察大队出具事故认定书，其中载明：当事人付加柱夜间驾驶未按规定载人的二轮电动车行驶至事故地车速较快，对前方道路内的车辆动态疏于观察，撞击前方行驶车辆，是造成该事故的主要原因；当事人徐怀强夜间驾驶未按规定载人且事故后经检验制动不符合安全技术要求的二轮电动车行驶至事故地时左转弯横过机动车道时，对道路内的车辆动态疏于观察且未下车推行，是造成该事故的一个原因。据此认定，徐怀强负事故的次要责任，付加柱负事故的主要责任。事故发生后，原告徐怀强被送往常熟市第一人民医院住院治疗，于2015年6月27日出院。
另查明：2015年12月28日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告徐怀强的伤情等经鉴定后出具司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：1、被鉴定人徐怀强因交通事故致多发肋骨骨折，其损伤已构成道路交通事故IX级（九级）伤残。2、建议其误工期为伤后120日；伤后共60日给予1人护理并予营养支持。
再查明：2015年7月16日原告徐怀强就本案所涉交通事故向本院起诉被告付加柱，称其因本案所涉交通事故已支出医疗费13802.48元，要求被告付加柱按照70%的比例赔偿9662元。本院于2015年8月10日出具（2015）熟尚民初字第0388号民事判决书，判决被告付加柱按照60%的比例赔偿原告徐怀强8281元，该判决已生效。
审理中，原告向本院提交了常熟市佳美金属制品有限公司管理部出具的工资明细表原件1份及乘车凭证原件10份，以证明其误工及交通费发生情况。上述工资明细表载明，徐怀强2015年3月实发工资3195.33元、2015年4月实发工资3870.73元、2015年5月实发工资3773.33元。原告提交的上述交通费票据均为定额票据，票据上并未载明车次、乘车地、目的地等信息，亦未盖有收款单位印章。
审理中，原告认为其因交通事故造成损失有医疗费387.11元、误工费14452.5元（3613元／月÷30天＊120天）、交通费1000元、护理费8400元（4200元／月＊2个月）、营养费5000元（50元／天＊100天）、住院伙食补助费234元（18元／天＊13天）、残疾赔偿金137384元（34346元／年＊20年＊0.2）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2520元，上述损失合计185377.61元。上述损失原告要求被告付加柱承担70%的赔偿责任。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、医药费票据、证明、乘车凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2015）熟尚民初字第0388号民事判决书及本案庭审笔录等证据证实。
本院认为：被告付加柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、抗辩的权利，由此可能引起的不利后果，应由其自负。本案中，交警部门认定付加柱负事故的主要责任，徐怀强负事故的次要责任并无不当，本院予以采纳，可作为划分民事赔偿责任的依据。原告所主张的赔偿费用，根据当事人的举证证明情况，并结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行审核认定。
关于医疗费，原告主张387.11元，有相关医疗费票据予以证实，能够证明系原告上次起诉后实际发生的医疗费情况，本院予以认定。
关于误工费，原告主张14452.5元（3613元／月÷30天＊120天），原告仅提供常熟市佳美金属制品有限公司管理部出具的工资明细表，并不足以证实其在交通事故发生之前的实际工作收入情况及之后误工损失情况，故本院依法酌情认定误工费为12000元（3000元／月＊4个月）。
关于交通费，原告主张1000元，但原告向本院提交的乘车凭证并不足以证明实际发生的交通费情况，故本院依法酌情认交通费500元。
关于护理费，原告主张8400元（4200元／月＊2个月），但原告并未举证证明护理人员的工作及收入损失情况，故本院依法酌情认定6000元（3000元／月＊2个月）。
关于营养费，原告主张5000元（50元／天＊100天），因司法鉴定意见书中载明建议伤后60日给予营养支持，故本院依法认定营养费为3000元（50元／天＊60天）。
关于住院伙食补助费，原告主张234元（18元／天＊13天），符合相关规定和实际情况，本院予以认定。
关于残疾赔偿金，原告主张137384元（34346元／年＊20年＊0.2），符合相关规定，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张16000元，本院依法酌情认定10000元。
关于鉴定费，原告主张2520元，有相关票据予以证实，本院予以认定。
综上，原告的合理损失可确定为：医疗费387.11元、误工费12000元（3000元／月＊4个月）、交通费500元、护理费6000元（3000元／月＊2个月）、营养费3000元（50元／天60天）、住院伙食补助费234元（18元／天＊36天）、残疾赔偿金137384元（34346元／年＊20年＊0.2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元，上述损失合计172025.11元。原告主张被告付加柱承担其相关损失70%的赔偿责任，本院认为，根据本案中双方当事人的过程程度，被告付加柱应对原告上述损失承担60%的赔偿责任，故被告应赔偿原告103215.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付加柱赔偿原告徐怀强因交通事故造成的各项损失人民币103215.07元，于本判决生效后十日内履行。
上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取663元，由原告负担294元，由被告付加柱负担369元，（原告同意其预交的案件受理费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。
代理审判员 包勇恩
二〇一六年四月八日
书 记 员 顾静娟