西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雁刑初字第00655号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被害人杨某，学校行政人员。
被害人张某，无业。
被害人李某，无业。
被告人田某，无业。2013年4月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
被告人成某，无业。2013年6月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2013）614号起诉书指控被告人田某、成某犯诈骗罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉。被害人杨某、张某、李某、被告人田某、成某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：
1、2012年10月，被告人田某网上结识被害人杨某，谎称其高价收购贾平凹字画。2012年12月7日，田某与被告人成某预谋后，由成某假扮卖家电话联系杨某出售伪造的贾平凹书法作品，田某假扮买家与杨某一同购买。双方在本市某某路一咖啡厅见面后，田某假称钱不够，让杨某垫付5500元，成某分得赃款2500元。2013年4月21日，田某被公安机关抓获，成某于2013年6月13日被抓获归案。破案后，公安机关从田某处追缴现金2300元。
2、2012年12月10日，田某与胡某（另案处理）预谋后，由胡某假扮卖家电话联系杨某出售伪造的贾平凹书法作品，田某假扮买家与杨某一同购买。双方在本市电子二路某某某蛋糕店见面后，田某假称钱不够，让杨某垫付4900元。破案后，胡某退赔其所得赃款200元。
3、2012年12月13日，田某谎称其购买佛像需从杨某处借款以缴纳定金，杨某遂将其平安银行信用卡交给田某，并告知密码。田某拿到银行卡后取现12000元，刷卡消费750元。
4、2012年12月，田某以帮忙办理高额度信用卡为由，从杨某处骗取现金800元，从杨某朋友张某、李某处分别骗取现金800元、2500元。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人田某、成某的行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉人同时指出被告人田某案发后仅被动退赔少量赃款，且当庭认罪态度不好，被告人成某认罪态度较好，建议对被告人田某判处有期徒刑二年又六个月，对被告人成某判处有期徒刑六个月。三被害人无补充意见。
被告人田某对起诉书指控的犯罪事实有异议，庭审中辩称，第一、二笔其不知道书法作品是假的，第三笔的12000元是向杨某借的钱，第四笔其没有骗被害人的钱，收取三被害人的4100元给了可以办信用卡的王某某。被告人成某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪服法。
经审理查明：
2012年12月，被告人田某伙同被告人成某、胡某（另案处理）以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人杨某23950元、被害人张某800元、被害人李某2500元。其中，田某参与四笔，犯罪金额为27250元；成某参与一笔，犯罪金额为5500元。田某、成某分别于2013年4月21日、6月13日被公安机关抓获归案。破案后，公安机关从田某处追缴赃款2300元，胡某退赃200元。具体犯罪事实如下：
1、2012年10月，被告人田某在网上结识被害人杨某，谎称其以高价收购贾平凹字画。2012年12月7日，田某与成某预谋诈骗，由成某假扮卖家电话联系杨某，谎称出售贾平凹书法作品一幅（系伪造），田某假扮买家购买该字画。三人在本市高新区某某路一咖啡厅见面后，双方以38000元的价格成交，田某当场谎称其仅有32500元且已手机转账给成某，骗取杨某垫付款5500元，成某分得赃款2500元。
2、2012年12月10日，田某与胡某（另案处理）预谋诈骗，由胡某假扮卖家电话联系杨某，谎称出售贾平凹书法作品一幅（系伪造），田某假扮买家购买该字画。胡某与杨某在本市高新区电子二路某某某蛋糕店见面后，双方以15000元的价格成交，田某在电话中谎称其仅有10000元且已手机转账给胡某，骗取杨某垫付款4900元，胡某分得赃款200元。
3、2012年12月13日，田某谎称其要购买佛像，需向杨某借款以缴纳定金，杨某遂将其卡号为62×××10的平安银行信用卡交给田某并告知其密码。2013年12月13日、24日，田某用该卡分别取现12000元，刷卡消费750元，12月底其归还信用卡后失去联系。
4、2012年12月，田某无能力办理高额信用卡，仍以帮忙办卡为由，从杨某处骗取现金800元，从杨某朋友张某、李某处分别骗取现金800元、2500元。
认定上述事实的证据有：
1、物证：伪造的贾平凹书法作品一幅。
2、书证：
（1）报案材料证明，2013年3月24日，杨某报案称，田某利用收古玩字画和办理高额信用卡为由，骗取她25000余元，她的两个朋友也被田某骗了共计3300元。
（2）抓获经过证明，公安机关分别于2013年4月21日、6月13日，将田某、成某抓获归案。
（3）户籍证明，证明二被告人已达到完全刑事责任年龄。
（4）银行账户交易明细证明，2012年12月7日，杨某邮政银行储蓄卡取现4000元，平安银行信用卡取现1500元；12月10日，其平安银行信用卡取现5000元；12月13日、24日，其平安银行信用卡取现、消费共计12750元。
（5）提取笔录、情况说明、扣押清单证明，公安机关扣押从田某处提取的赃款2300元、胡某主动退还的赃款200元以及杨某提供的伪造贾平凹字画一幅。
3、证人证言：
（1）证人胡某（田某妹夫）的证言某，他和田某、胡某闲聊，田某说他买了很便宜的假字画，和胡某一起把那幅假字画卖给了一个女的，骗了那女的4900元，事后给了胡某200元。田某还说之前他和他舅家的娃成某（音，根据被告人供述，此人即成某）也用同样的方法把假字画卖给那个女的，骗了多少钱他没有说。
（2）证人胡某（胡某侄子）的证言某下午，他舅田某拿着一幅字画来找他，让他帮忙一起卖了。田某让他假装不认识自己，让他告诉那个女的说字画是贾平凹真迹，卖15000元是为了应急。18时许，他和那个女的约在电子二路某某某蛋糕店见面，田某又打电话来让他告诉那个女的自己已经收到了田某转账的10000元，那个女的就取了5000元，给了他4900元，说剩下的100元拿到字画袋再给，他把钱都给了田某，田某分给他200元。过了几天，他和田某还有他二爸聊天，田某说字画是他花几百元买的假货，还说之前他和他表哥成某（音）或是成某（音）也用相同的办法骗过这个女的钱。
4、被害人陈述：
（1）被害人杨某陈述，第一笔：2012年11月，她通过赶集网认识了田某，田某说自己收购名人字画，让她帮忙介绍客源，利润可以和她平分。2012年12月6日，一男子打电话问她收不收贾平凹字画，她就联系了田某，田某让她把价钱定到40000元，并约定次日在某某路一家咖啡厅内交易。12月7日，双方以38000元成交，但田某称其只有32500元，让她先垫付5500元，第二天就还钱。对方男子说已收到田某手机转账的32500元，她就取了5500元交给田某。第二笔：12月10日下午，田某电话联系她，说一个小伙子要卖贾平凹字画，以15000元成交，但田某称其只有10000元，让她先垫付5000元，他从外地回来就还钱。在电子二路某某某蛋糕店内，小伙子说其已收到田某手机转账的10000元，她就取了5000元，给了小伙子4900元，等她拿到字画袋再给剩下的100元。12月29日，田某从她那里拿走了其中一幅字画，她问了懂字画的朋友才知道字画是假的。第三笔：2012年12月13日凌晨1时许，田某打电话说自己买佛像要交定金，让她先帮忙弄一万多元钱，第二天就还给她，她将自己的信用卡给了田某，田某共刷走12750元，其归还信用卡后便失去联系。第四笔：田某说自己能帮忙办理高额信用卡，每张750元，12月的一天晚上，她取了800元办卡费交给了田某，后田某说卡办不下来了，且钱已交给银行，田某还利用此方法骗了她两个朋友的钱。
（2）被害人李某陈述，2012年11月底，他通过朋友杨某认识了田某，田某说自己可以帮忙办理高额信用卡，每张750元，加急的话每张卡加收500元，他交给田某2500元办两张加急卡，后来卡一直办不下来，田某也失去了联系。
（3）被害人张某的陈述与李某基本一致，称田某以帮忙办理高额度信用卡为由骗了他800元。
5、被告人供述：
（1）被告人田某供述，第一笔：2012年10月，他通过网络认识杨某，说自己有渠道卖贾平凹字画，她介绍来生意的话可以平分利润。后来他在某某路古玩市场地摊上买了两幅贾平凹字画，价钱比正品便宜很多，应该是假的。12月的一天，他找到表哥成某，让他帮忙把假字画卖给杨某。成某假扮卖家联系杨某，并约在某某路一咖啡厅内看画，他和成某假装不认识对方，双方以38000元成交。他说身上只有32500元并假装已通过手机转款给成某，让杨某垫付5500元，成某谎称已收到该款，杨某便将5500元给了他们，事后他给了成某2500元。第二笔：12月的一天，他让胡某假扮卖家帮忙将另一幅画卖给杨某，胡某假装不认识他，和杨某约好以15000元成交，他告诉杨某自己只有10000元，并假装已通过手机转款给胡某，让杨某垫付5000元，胡某谎称已收到该款，杨某便给了胡某4900元，事后他给了胡某200元。2013年1月左右，他找借口从杨某那儿拿回了一幅画。第三笔：12月的一天，他骗杨某说他买佛像需要一万元定金，让杨某给他拿些钱，杨某就将自己的信用卡给了他，没打借条，他用该卡取现12000元，刷卡消费750元。杨某催他还钱而他没钱，而且画也是假的，所以他一直躲着不见杨某。第四笔：12月的一天，杨某说她朋友信用卡办不下来，他就通过朋友王某找到可以办卡的王某某（音），王某某说每张卡交800元，杨某和张某都要办一张卡，各给了他800元，李某要办两张卡，每张卡收加急费500元，应收2600元，但李某称其只有2000元，他就只收了2000元。后来卡一直办不下来，他也被王某某骗了。
（2）被告人成某供述，2012年12月的一天，田某说自己弄到一幅假的贾平凹字画，要卖给一个女娃，让他打电话问她收不收贾平凹字画，女娃说要问一下她朋友，之后田某就接到女娃的电话，让女娃验画，是真货就收。他和女娃约好次日下午在某某路一家咖啡厅见面。见面后他假装不认识田某，双方以38000元成交，田某在女娃面前按了一会儿手机，问他是否收到32500元，他谎称收到了，女娃就取了5500元给了他们，事后田某分给他2500元。
6、辨认笔录及照片：
杨某辨认出田某、成某、胡某是骗她钱的人；张某、李某辨认出田某是骗他们钱的人；田某辨认出成某、胡某是和他一起骗钱的人，辨认出诈骗地点、用信用卡取现、刷卡地点、假字画以及购买地点；成某辨认出田某是和他一起骗钱的人，辨认出诈骗地点和假字画；胡某辨认出田某是和他一起骗钱的人，辨认出诈骗地点。
上述证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，足以认定被告人田某、成某诈骗的犯罪事实成立。
本院认为，被告人田某、成某结伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人田某辩称第一、二笔其不知道字画系伪造之意见，有证人证言、同案犯供述相互印证，本院不予采信；辩称第三笔12000元是向杨某借款之意见，经查，田某谎称其要买佛像，骗取杨某信用卡后刷卡消费及取现，且不打算归还的事实，有被告人供述、被害人陈述相互印证，故对该意见，本院不予采信；辩称第四笔其没有骗取被害人钱财，收取的钱都给了能办理信用卡的王某某之意见，经查，田某对王某某姓名的供述前后不一，且不能提供王某某的身份信息及联系方式，故对该意见，本院不予采信；辩称其只收了李某2000元办卡费用的意见，经查，被害人杨某、李某的陈述可以证明办一张卡为750元，且被告人口供及被害人杨某、李某的陈述均能证实每一张卡加急费为500元，故办两张卡收2500元符合常理，且被告人当庭供述已将办卡费用4100元交给“王某某”，综上应认定被告人田某诈骗被害人李某2500元的事实成立。被告人成某认罪态度好，可从轻处罚。为了保障公私财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元（限判决生效后三个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月21日起执行至2015年4月20日止）。
二、被告人成某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月13日起执行至2014年1月12日止）。
三、在案伪造贾平凹书法作品一幅依法予以没收；赃款2500元发还被害人杨某、张某、李某，未追回赃款予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 王继红人民陪审员王雪绒
二〇一三年十二月五日
书 记 员 雷 蕾