新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民事判决书
（2018）兵0202民初126号
原告：童云军，男，汉族，1974年出生。
委托诉讼代理人：徐宝巨，新疆正通律师事务所律师。
被告：周付强，男，汉族，1973年出生。
委托诉讼代理人：张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。
原告童云军与被告周付强健康权纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童云军及委托诉讼代理人徐宝巨、被告周付强的委托诉讼代理人张开建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童云军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿损失24220.91元，其中包括医疗费1602.52元、护理费1441.35元（58455元÷365天×9天）、住院伙食补助费1080元（120元×9天）、营养费900元（100元×9天）、误工费14413.56元（58455元÷365天×90天）、交通费480元、鉴定费875元、复印费31元、损害精神抚慰金5000元；2.被告向原告赔礼道歉。事实及理由：2018年3月17日，在第二师三十一团阳光社区申通快递门前，周付强用台球杆将原告的头部打伤，原告被送往医院住院治疗。双方对赔偿事宜不能达成协议，故诉至法院。
被告周付强辩称：1.对原告主张的2018年3月17日，被告用台球杆将原告打伤的事实无异议；2.被告打原告是因为原告想要打被告，被告才用台球杆打原告，如果原告不存在过错，被告不可能先打原告，原、被告属于互殴，原告也存在过错，应减轻被告的赔偿责任；3.对原告主张的损失数额，结合原告提交的证据确定。
原告童云军围绕诉讼请求出示下列证据：1.派出所对周付强的询问笔录，拟证明周付强无故先用台球杆将原告头部打伤，整个过程原告未还手的事实；2.派出所对在场人刘戈、宋海涛、彭安兵、张向东的询问笔录，拟证明周付强用台球杆将原告头部打伤，整个过程原告未还手的事实；3.乌鲁克垦区公安局对周付强的行政处罚决定书，拟证明周付强用台球杆将原告打伤的事实，并且公安机关对周付强进行了行政处罚，公安机关认定被告存在过错；4.康正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告头皮挫裂伤，其损伤程度为轻微伤；5.原告在第二师三十一团医院住院病历、检查报告单、医疗费票据、门诊票据、出院证、尉犁县人民医院CT报告单及门诊票据、巴州人民医院门诊票据等，拟证明原告被打伤后从2018年3月17日至3月27日住院9天，经医院诊断为头皮挫裂伤，原告为此支出医疗费1602.52元；6.交通费票据，拟证明原告受伤后到库尔勒做鉴定、取鉴定意见、到尉犁县人民医院和巴州人民医院作检查等产生交通费480元；7.鉴定及复印费收据，拟证明原告支出鉴定费860元，因鉴定需要支出理发费用15元，到第二师三十一团复印病历支出31元。
被告周付强质证意见：1.对周付强的询问笔录真实性无异议，关联性有异议，认为原告也存在过错，被告打原告是因为原告想要打被告，被告才用台球杆打原告，被告身体弱小，如果原告不存在过错，被告不可能先打原告；2.对派出所对在场人刘戈、宋海涛、彭安兵、张向东的询问笔录真实性认可，关联性不认可，认为几位在场人均与原告存在利害关系，刘戈的笔录反映其是被打架的声音吵醒了，说明原被告是互殴，原告也存在过错，对宋海涛的笔录证明周付强用台球杆将原告打伤的事实无异议，彭安兵和张向东的笔录不能证明原告无过错，原被告应属于互殴；3.对行政处罚决定书真实性认可，关联性不认可，该证据不能证明被告应承担全部责任；4.对司法鉴定意见书真实性、关联性及合法性均无异议；5.对第二师三十一团医院住院病历、检查报告单、医疗费票据、门诊票据、出院证的真实性、关联性及合法性均无异议，对尉犁县人民医院CT报告单及门诊票据、巴州人民医院门诊票据的关联性均不认可，认为原告在三十一团医院住院期间已经作过CT检查，没有必要在住院期间再次到尉犁县医院作CT检查，三十一团医院在出院证上注明已治愈，原告出院后再次去巴州人民医院检查拿西药的费用与本案无关联不认可；6.对交通费票据不予认可，承认原告从三十一团到乌鲁克垦区公安局因鉴定拿委托书和三十一团到库尔勒鉴定乘坐线路车两次的费用；7.对司法鉴定费800元及复印费60元无异议，对理发费用15元及三十一团复印病历费31元不予认可。
被告周付强为反驳原告诉讼请求出示以下证据：派出所对在场人刘戈、宋海涛、彭安兵、张向东的询问笔录，拟证明原被告打架互殴的事实，原告也存在过错。
原告童云军质证意见：对原告出示的询问笔录真实性认可，但是关联性均不认可，所有在场人的询问笔录都没有反映双方发生互殴的事实，而是反映原告没有还手，不能证实原告有过错。
结合各方举证、质证意见，本院对原告童云军的证据认定如下：1.派出所对被告周付强的询问笔录以及对在场人刘戈、宋海涛、彭安兵、张向东的询问笔录均能够证实周付强用台球杆殴打原告头部，原告未还手的事实，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认定；2.乌鲁克垦区公安局对周付强的行政处罚决定书，能够证实周付强用台球杆将原告打伤的事实，公安机关依法对周付强进行了行政处罚，同时认定被告存在过错，本院对其真实性、关联性、合法性均予以认定；3.司法鉴定意见书真实性、关联性及合法性被告无异议，本院予以确认；4.第二师三十一团医院住院病历、检查报告单、医疗费票据、门诊票据、出院证的真实性、关联性及合法性被告无异议，本院予以确认。对尉犁县人民医院CT报告单及门诊票据、巴州人民医院门诊票据的关联性被告不认可，经审查，被告对此辩解理由成立，故本院对尉犁县人民医院和巴州人民医院的相关票据关联性均不予认定；5.交通费票据被告不予认可，经审查，原告提交的交通费票据的时间与实际不够吻合，故本院对交通费票据的真实性不予认定，但对原告受伤发生一定交通费的的事实予以确认；7.对司法鉴定费800元及复印费60元被告无异议，本院予以确认，对因鉴定产生理发费用15元及三十一团复印病历费31元，经本院审查，该费用的产生与被告打人事件具有直接因果关系，其费用符合实际，本院予以认定。
被告周付强出示派出所对在场人刘戈、宋海涛、彭安兵、张向东的询问笔录，拟证明原被告打架互殴的事实，原告也存在过错。经审查，本院认为，上述询问笔录均未反映原被告打架互殴的事实，不能证明原告存在过错，故对周付强该组证据的关联性因无事实依据，本院不予认定。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。结合原、被告陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下:
2018年3月17日下午六、七时，周付强在第二师三十一团阳光社区申通快递门前的台球桌前，与童云军因前期矛盾发生口角，周付强用台球杆打了童云军的头部，致童云军的头部流血，台球杆被打断，在场人刘戈上前阻拦，周付强以为是前来帮忙的，又拿起一根台球杆朝刘戈额头右侧打了一下，致刘戈头部流血，后被人分开。派出所询问笔录反映的具体殴打事实如下：
1、周付强询问笔录陈述的事实经过：2018年3月17日中午,我喝了一点酒，下午七点左右我开车到申通快递门前看人打台球，和童云军说了几句话，他就过来想要打我，我顺手拿了一个台球杆就打了童云军一棍子，台球杆被打断了，接着刘戈看到打架了就上来拦，我以为是上来帮忙的，就又拿起一个台球杆朝刘戈头上打了一棍子，这时候我儿子周浩达过来了，将我拦住，就把我们分开了。问：你是如何打人的，刘戈和童云军是否还手？答：就是用台球杆先朝童云军头上打了一下，台球杆被打断了，接着刘戈上来拦，我又从旁边拿起一根台球杆打了刘戈一下，刘戈和童云军没有还手。问：你为什么要打刘戈和童云军，他们伤势如何？答：我恨童云军，好像是2017年秋天，有一次在饭馆吃饭的时候，看见童云军和他的女朋友，问了一下童云军和张晓蓉是怎么回事，童云军的女朋友当时就不愿意和我吵了起来，我就有点生气，所以打他了，我以为刘戈是帮忙打架的所以才打他，当时我看见刘戈额头流血了，童云军的后脑勺也在流血。
2、在场人刘戈、宋海涛、彭安兵、张向东询问笔录均证实：2018年3月17日下午六、七时，周付强在第二师三十一团阳光社区申通快递门前的台球桌前，周付强用台球杆打了童云军的头部，刘戈上前阻拦，周付强以为是前来帮忙的，又拿起一根台球杆朝刘戈额头打了一下，致童云军和刘戈的头部当场流血，台球杆被打断一根，后被人分开。童云军和刘戈均未还手。
童云军于2018年3月18日至3月27日在新疆生产建设兵团第二师三十一团医院住院治疗9天，出院诊断为：头皮挫裂伤，出院时情况：治愈，出院后注意事项：无。童云军在三十一团医院支出住院医疗费1184.78元、门诊费74.9元。2018年4月12日，童云军的损伤程度经新疆康正司法鉴定所出具鉴定意见为：童云军头皮挫裂伤，其损伤程度为轻微伤。童云军为此支出鉴定费860元及理发费用15元（因头部鉴定需要）。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，周付强在派出所询问笔录自认因前期矛盾用台球杆殴打童云军头部致伤，周付强的行为侵害了童云军的健康权，事实清楚，周付强应承担全部侵权责任。虽然本案的发生事出有因，但案发时童云军并无过错，因此周付强关于童云军有过错应承担相应责任的抗辩意见，因无事实依据，本院不予采信。关于童云军要求周付强向其赔礼道歉的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、……”第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害……（六）赔偿损失；(七)赔礼道歉；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”根据以上规定，周付强因前期矛盾与童云军发生口角,未能正确对待、冷静处理，选择合理途径进行沟通，而采用非法手段殴打童云军头部，周付强作为侵权人,应当向童云军赔礼道歉。故对童云军要求周付强赔偿道歉的诉讼请求，本院予以支持。
对童云军主张的各项赔偿费用作如下分析：医疗费，因周付强对童云军在第二师三十一团支出的住院费及门诊费共计1259.68元无异议，本院予以支持；对童云军在尉犁县人民医院和巴州人民医院产生的相关治疗费，因周付强的抗辩理由成立，故本院不予支持。护理费，由于童云军未提供医疗机构的护理依据，再结合其轻微伤的伤情，本院对护理费的主张，不予支持。住院伙食补助费1080元，周付强未提出异议，本院予以支持。营养费，虽然没有医疗机构的意见，但加强营养有利于身体恢复，本院酌情确定为270元（30元×9天）。误工费，应参照2017年兵团统计局在岗职工平均工资58455元的标准计算，结合童云军住院治疗的期间及处理鉴定事宜，误工费酌情确定为1921.8元（58455元÷365天×12天）。交通费酌情确定260元。鉴定费875元及复印费31元，符合客观事实，本院予以支持。精神损害抚慰金，由于童云军的伤情为轻微伤，其主张的精神损害抚慰金不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，本院不予支持。
综上所述，童云军经济损失共计5697.48元，周付强应依法赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告周付强于判决生效后三日内向原告童云军赔偿经济损失5697.48元；
二、被告周付强于判决生效后三日内向原告童云军赔礼道歉；
三、驳回原告童云军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，减半收取计203元（原告预交），由原告童云军负担155元，被告周付强负担48元（于履行判决时一并向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员沈国华
二○一八年七月二十日
书记员吴婷婷
1