湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第266号
原告左成钢，男，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市昆仑桥。
委托代理人ＸＸ华，湖南绥之律师事务所律师。特别授权。
被告邓果，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市虞塘镇。
原告左成钢与被告邓果机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告邓果于2014年4月9日提出对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定的申请，本院依法定程序重新鉴定后于2014年6月13日公开开庭进行了审理，依法由代理审判员彭旻璐独任审理，书记员尹韵担任记录。原告委托代理人ＸＸ华、被告邓果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月3日30分许，被告邓果驾驶未经登记的小型货车从湘乡市虞唐镇前往红仑工业园，途径G320线1228.2KM地段，遇前方交通堵塞，在向右侧穿插时与原告左成钢相撞，造成原告受伤并致车辆损坏。原告送入湘乡市人民医院，共花费医疗费16600元，至今尚未结账。2014年元月7日，原告所受伤经湘潭市龙城司法所鉴定为拾级伤残，继续治疗并休息半年，后续费用捌仟元，取内固定费用伍仟元。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求被告在交强险范围内承担医疗费10000元，车损2000元，伤残补偿金42638元，护理费、被扶养人抚养费等122000元，在交强险外承担损失5072元。开庭审理中，原告增加了误工费的诉讼请求，原诉讼请求增加至134814元。
被告辩称：原告要求赔偿的数额过高，只认可医疗费和营养费损失；对事故发生的经过有异议，我是在向右行驶时发生事故的，并不是碰撞而是刮擦；我垫付了13800元医疗费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任的划分；
2、湘乡市第二人民医院入、出院记录、手术记录等医院资料及医疗费票据、住院期间用药清单，拟证明原告因本次事故受伤住院治疗的情况及住院时间，医疗费中被告垫付了12600元，其余部分由原告支付；
3、龙城司法所鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为拾级残，后期治疗费8000元，取内固定费5000元；
4、原告及其子女户籍情况，拟证明原告及子女系城市居民，应按城镇标准计算伤残补偿金、子女抚养费用；
5、从业资格证明，拟证明原告从事交通驾驶员工作；
6、摩托车车损维修发票，拟证明原告摩托车损失费用2000元；
7、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费500元。
被告邓果对原告方提交的证据发表如下质证意见：证据1、2、4、5、6、7无异议；证据3，应以重新鉴定后的芙蓉区司法鉴定意见书为准。
被告邓果向本院提交了证据8，湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残情况重新鉴定的结果。
原告对被告邓果提交证据8经质证认为，芙蓉区的司法鉴定意见书中对后期治疗费，取内固定费超出委托和申请范围，不具有真实性合法性，应以龙城司法所鉴定意见书为准。
结合庭审调查及双方的质证意见以及本院的调查核实，本院对原、被告的证据认证如下：原告提交的证据1、2、4、5、6、7，原、被告双方都不持异议，本院依法予以确认；证据3、8均是鉴定意见书，对于证据3、8中鉴定意见一致的伤残等级及取内固定费用均予以采信。证据3系原告单方委托，证据8系经双方抽签确定的有资质的鉴定机构作出的鉴定意见书，且证据8对后续治疗费用的鉴定未超出申请范围，内容真实合法，故对该部分以证据8为准。对于继续治疗休息时间，因被告邓果并未对该部分提出异议，重新鉴定该部分的内容超出申请范围，故继续治疗时间以证据3为准。
综合上述有效证据和双方当事人的陈述，本院确认下列事实：
2013年10月3日10时30分许，被告邓果驾驶未经依法注册的小型货车从湘乡市虞唐镇前往市区工业园，途径G320线1228.2KM地段，遇前方交通堵塞，在向右侧穿插时，与原告左成钢同方向驾驶的湘CH80**号两轮摩托车侧面相挂，致两车损坏、原告左成钢受伤的交通事故。事故发生后，湘乡市公安局交通警察大队作出第L201302388号交通事故认定书认定：原告左成钢、被告邓果驾驶机动车均在遇前方机动车停车排队等候或缓慢行驶时，未依次排队，并从右侧穿插，是事故发生的原因。原告左成钢、被告邓果负此次事故的同等责任。
事故发生后，原告左成钢于2013年10月3日至10月21日在湘乡市第二人民医院住院治疗19天，花费医药费16204.52元，其中被告邓果垫付了12600元。2014年1月7日，湘潭市龙城司法鉴定所作出龙城司法鉴定所（2013）法鉴字第1503号司法鉴定意见书，分析说明第4项为：根据其伤情，建议出院后继续治疗休息半年左右……另请考虑取内固定费用在伍仟元左右。鉴定意见为原告左成钢的损伤属拾级残。经被告邓果对原告的伤残等级及后续治疗费用申请重新鉴定并经双方抽签确定，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2014年5月26日作出湘芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第494号司法鉴定意见书，其中分析说明第（三）项为：建议①继续康复治疗费约2000元；②待左髌骨骨折愈合后行内固定取出术，费用约需5000元。鉴定意见为：被鉴定人左成钢左膝部损伤术后遗留左膝关节活动障碍，评定为X（拾）级伤残；后期医疗费约需7000元。
被告邓果驾驶的事故车辆系其所有，未上牌，未入交强险。原告左成钢从事交通运输行业，其女儿黄品如，2012年8月21日出生，儿子左鸿华，2007年11月13日出生，原告左成钢及其女儿黄品如、儿子左鸿华均为非农业家庭户口。
本院认为，原告左成钢、被告邓果驾驶机动车均在遇前方机动车停车排队等候或缓慢行驶时，未依次排队，并从右侧穿插，是事故发生的原因。原告左成钢、被告邓果负此次事故的同等责任。湘乡市公安局交通警察大队作出的责任认定并不不当。本案中，原告左成钢的合理损失有：1、医疗费16204.52元；2、误工费按交通运输业标准计算至定残日前一天2014年元月6日为36212元÷365天×95天=9424.95元；3、护理费按居民服务业和其他服务业计算为36067元÷365天×19天=1877.39元；4、残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为21319元×20年×10%=42638元；被扶养人生活费计算为城镇居民人民消费性支出计算为14609元×（黄品如16年＋左鸿华11年）×10%÷2=19722.15元；被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总计为42638元＋19722.15元=62360.15元；5、精神损失费，本院酌情考虑为5000元；6、后续治疗费7000元（含取内固定费5000元）；7、营养费，本院酌情考虑为1000元；8、摩托车车损2000元；9、鉴定费500元。上述费用总计105367.01元。因被告邓果未依法投保交强险，原告左成钢请求被告在交强险责任限额内予以赔偿，本院依法予以支持，故本案先由被告邓果在交强险范围内依法赔偿，不足部分按照责任比例分担。上述费用中的第2、3、4、5、8项及医药费10000元总计90662.49元均可计入交强险赔偿范围，其余损失105367.01元-90662.49元=14704.52元按责任比例由原告左成钢及被告邓果各自承担7352.26元。扣除被告邓果已垫付的12600元，被告邓果还需赔偿原告90662.49元＋7352.26元-12600元=85414.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告邓果赔偿原告左成钢医疗费、误工费、护理费、伤残补偿金、精神损失费、后续治疗费、营养费、车辆损失、鉴定费等各项损失共计85414.75元（不含已垫付的12600元）。以上给付内容限本判决生效之日起十个工作日内履行完毕。赔偿款直接划入湘乡市人民法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：工行湘乡市支行）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，由原告左成钢负担550元，被告邓果负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
代理审判员 彭旻璐
二〇一四年七月一日
书 记 员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。