广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)惠城法民一初字第275号
原告张立燕，女，1979年9月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，
委托代理人冯世义，系广东东深律师事务所律师。
委托代理人张立兵，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，
第一被告石全银，男，1951年12月16日出生，汉族，住河南省郸城县，
第二被告河南平安运输有限公司，住所地：周口市车站路西段。
法定代表人谢康启。
第三被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市中州路69号。
负责人王向阳，职务：经理。
委托代理人刘大鹏，系该公司法律顾问。
原告张立燕诉第一被告石全银、第二被告河南平安运输有限公司、第三被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月5日公开开庭进行了审理。原告张立燕的委托代理人冯世义，第三被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼，第一被告石全银、第二被告河南平安运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立燕诉称，2010年11月29日20时50分许，第一被告石全银驾驶第二被告所有的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××(实际牌号：豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××)号重型半挂牵引车从惠州汝湖沿长深高速公路(惠河段)往新墟方向行驶，行驶至长深高速公路(惠河段)K3580＋200M处，因车辆故障停在长深高速公路(惠河段)主车道上，此后，魏某(死者)驾驶粤Ｂ×××××号轻型货车(车载原告张立燕)追尾豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂牵引车，导致魏某当场死亡、原告受伤、车辆损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队高速公路三大队惠公交认字(2010)第A0015号认定书认定：第一被告石全银负事故主要责任，死者魏某负事故次要责任，原告张立燕不承担事故责任。此事故造成原告丈夫魏某当场死亡，原告身受重伤的严重后果，现仍在医院救治，身体己留下残疾，原告仍有两个幼儿需要抚养，此事故给原告身体及精神上造成极大的痛苦，生活十分艰难，原告诉求理应得到全部支持。鉴于，第一被告驾驶第二被告所有的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××与魏某驾驶粤Ｂ×××××号轻型货车发生交通事故，第二被告作为车辆所有者，应对第一被告的行为承担连带责任，第三被告作为第二被告车辆所投保险的保险公司，依法应在交强险范围内承担连带责任，并在商业险范围内对原告进行优先赔付。原告遂诉诸法院，请求：一、依法判令三被告连带赔偿原告损失734253元(其中：1、死亡赔偿金584890元；2、被抚养人生活费333655元；3、丧葬费20388元；4、交通费5000元；5、住宿费5000元；6、精神损失抚慰金100000元；被告承担上述费用的70％)；二、依法判令三被告承担本案的诉讼费用。
第一被告石全银、第二被告河南平安运输有限公司均未作答辩，亦均未出庭参加诉讼。
第三被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，一、对于本次交通事故，本案已经构成刑事犯罪，应先进行刑事诉讼再进行民事诉讼；二、本案的案情要求在证据确实充分的情况下，同意在交强险的项目及限额内承担责任；基于保险合同的关系，不应在侵权案件中审理，保险公司不应承担连带赔偿责任，保险公司不是保险人也不是侵权人的雇主，不符合连带责任的标准；三、原告的诉求过高，有部分缺少法律依据，死亡赔偿金不应按照城镇的标准来计算，被抚养人没有参加诉讼，对被抚养人没有证据证明是生活在城镇；四、根据最高院的复函，精神损害抚慰金法院不应受理；五、保险公司没有义务承担诉讼费，诉讼费的承担不属于交强险的条款。
本院查明并确认如下事实：
2010年11月29日20时50分许，第一被告石全银驾驶第二被告河南平安运输有限公司所有的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××（实际牌号：豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××）号重型半挂牵引车从惠州汝湖沿长深高速公路（惠河段）往新墟方向行驶，行驶至长深高速公路（惠河段）K3580+200M处，因车辆故障停在长深高速公路（惠河段）主车道上，此后，原告张立燕丈夫魏某（男，1970年7月26日出生，汉族，住河南省××桥区，身份证号码为）驾驶深圳市深赛尔事业有限公司的粤Ｂ×××××号轻型货车（车载原告）追尾豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型半挂牵引车，导致魏某当场死亡、原告张立燕受伤、车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队高速公路三大队于2010年12月6日以惠公交认字[2010]第A0015号《交通事故认定书》认定，第一被告存在主要过错，负事故的主要责任；魏某存在次要过错，负事故的次要责任；原告张立燕无过错，不承担事故的责任。因道路交通事故人身损害赔偿纠纷事宜，各方经协商未果，原告遂于2010年12月30日诉诸本院，请求判如上述所请。
另查之一，魏某自2008年6月19日至死前一直在深圳市龙岗区龙岗镇龙东乡上井村工业区深赛尔实业有限公司行政部工作，职务为司机。原告与魏某为夫妻关系，婚后育有长子魏福临（2006年12月6日出生）、次子魏国豪（2009年4月10日出生）。
另查之二，第一被告向第三被告分别购买了豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××机动车交通事故责任强制险（保险期限从2010年9月3日至2011年9月2日，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。第一被告向第三被告为豫Ｐ×××××货车购买了商业第三者责任保险，保险期限从2010年9月3日至2011年9月2日，保险金额为500000元。第一被告向第三被告为豫Ｐ×××××车购买了商业第三者责任保险，保险期限从2010年9月3日至2011年9月2日，保险金额为50000元。
另查之三，原告于2010年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封第二被告价值约10万元的重型半挂牵引车。同日本院作出（2010）惠城法立保字第445号民事裁定，查封第二被告所有的[现扣押在惠州市公安局交通警察支队高三大队、交通事故认定书（2010）第A0015号]豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及所有权（查封期限为一年）。
另查之四，第三被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当移送到有管辖权的河南省周口市川汇区人民法院管辖审理为宜。2011年2月28日本院以（2011）惠城法民一初字第275-1号民事裁定予以驳回，第三被告不服，上诉至惠州市中级人民法院，2011年6月1日该院以（2011）惠中法立民终字第66号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。
事故造成的经济损失有：参照《广东省公安机关2010年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》，死亡赔偿金21574.70元/年×20年＝431494元，被抚养人生活费（16857.51元/年×17年＋16857.51元/年×14年）×1/2＝261291.41元，精神损害赔偿80000元（酌情），丧葬费40775元/年×1/2年＝20387.50元，交通费3000元（酌情），住宿费3000元（酌情），上述费用合计为799172.91元。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、死亡证明、证明、结婚证、户口本、死者生前供养情况调查证明书、亲属关系公证书、（2010）惠城法立保字第445号、（2011）惠城法民一初字第275-1号、（2011）惠中法立民终字第66号《民事裁定书》以及当事人陈述等在案佐证，可以认定。
本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。公安部门作出《道路交通事故认定书》，认定第一被告石全银负事故的主要责任，原告丈夫魏某负事故的次要责任；原告张立燕不承担事故的责任。该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。由于肇事车辆在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担直接赔偿责任，超过部分由事故责任方承担赔偿责任，第三被告在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担先行赔付责任。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿的含义，死亡赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、住宿费等。本案中原告的死亡赔偿费总额为799172.91元（死亡赔偿金431494元＋被抚养人生活费261291.41元＋精神损害抚慰金80000元＋丧葬费20387.5元＋交通费3000元＋住宿费3000元），即第三被告应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告死亡赔偿费220000元（110000元×2）。剩余的费用579172.91元×70%＝405421.04元，由第一被告承担，第三被告在第三者商业责任险范围内对此承担先行赔付责任。第一、第二被告均未到庭应诉，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告张立燕支付死亡赔偿费220000元。
二、第一被告石全银应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张立燕赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、住宿费等各项费用共计405421.04元；第三被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者责任保险的赔偿限额范围550000元内承担先行赔付责任。
三、驳回原告张立燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4171元，由原告张立燕负担626元，第一被告石全银负担3545元。保全费1020元，由第一被告石全银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 姚惠英
审判员 黄记生
审判员 朱 雄
二〇一一年十一月十四日
书记员 李慧慧