江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初字第469号
原告：魏石女，女，1965年5月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告：刘伟，男，1993年2月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
被告：钟云卫，女，1985年1月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地赣州市章江北大道144号春江花月小区第******层写字楼。
负责人：陈智，该公司经理。
委托诉讼代理人：周志军，男，1989年10月22日生，汉族，江西省吉水县人，住吉安市吉水县。系该公司职员。
原告魏石女诉被告刘伟、钟云卫、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“平安财保赣州支公司”，经平安财保赣州支公司申请，依法变更原告诉状中的被告中国平安财产保险股份有限公司兴国支公司为被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，适用简易程序于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告魏石女及其诉讼代理人钟济民，被告刘伟、钟云卫、被告平安财保赣州支公司的委托诉讼代理人周志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏石女向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失费用176036元：①误工费180天×136元/天=24480元、②护理费136元/天×90天＝12240元、③交通费1000元、④住院伙食补助费50元/天×71天＝3550元、⑤营养费50元/天×71天＝3550元、⑥残疾赔偿金28673元/年×20年×20%＝114692元、⑦被抚养人生活费17696元/年×5年÷4×20%＝4424元、⑧精神损害抚慰金10000元、⑨司法鉴定费2100元；2、判决被告平安财保赣州支公司在保险责任范围内先行赔偿原告各项损失费用；3、本案所有诉讼费用由被告刘伟、钟云卫、平安财保赣州支公司共同负担。事实与理由：2016年9月5日，被告刘伟驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车由兴国中学方向沿文明大道往将军大道方向行驶。11时40分许，当行驶至兴国县××大道“计生委”路段时，遇原告魏石女（后背案外人邓语曼）驾驶赣Ｃ×××××电动车在前方行驶。由于被告刘伟驾车时未降低行驶速度，且遇害紧急情况采取措施不当，致使赣Ｂ×××××轻型厢式货车与赣Ｃ×××××电动车相接触，造成原告魏石女、案外人邓语曼受伤及赣Ｃ×××××电动车受损的交通事故。经交警认定，刘伟承担事故的全部责任，魏石女、邓语曼不承担责任。原告受伤后在兴国县人民医院住院治疗71天。赣Ｂ×××××轻型厢式货车在被告平安财保赣州支公司投保了交强险、1000000元不计免赔第三者责任险，均在保险期间。赣Ｂ×××××轻型厢式货车的所有人为被告钟云卫，与被告刘伟是劳务关系，事故发生时，刘伟正在履行职务。就相关赔偿事宜无法协商一致，特诉至法院，请公正判决！
被告刘伟辩称：对交通事故无异议。赔偿费用由保险公司承担。
被告钟云卫辩称：发生事故是事实，赣Ｂ×××××轻型厢式货车是我的，由我的员工刘伟驾驶。车辆已经购买保险，赔偿费用应该由保险公司承担。原告的医疗费用由我垫付，请在本案中一并处理。
被告平安财保赣州支公司辩称：原告的损失我公司愿在保险范围内赔付。原告的诉请过高，请依法核减。残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算。我公司已经垫付25000元，请一并处理。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：
（一）、2016年9月5日，被告刘伟驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车由兴国中学经过文明大道往将军大道方向行驶。11时40分许，当行驶至兴国县××大道“计生委”路段时，遇原告魏石女（后面背着案外人邓语曼）驾驶赣Ｃ×××××电动车在前方行驶。由于被告刘伟驾车时未降低行驶速度，且遇害紧急情况采取措施不当，致使赣Ｂ×××××轻型厢式货车与赣Ｃ×××××电动车相接触，造成原告魏石女、案外人邓语曼受伤及赣Ｃ×××××电动车受损的交通事故。2016年9月19日，兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字[2016]第655号道路交通事故认定书，认定：1、刘伟承担此事故的全部责任；2、魏石女、邓语曼不承担此事故责任。
上述事实，有原告方提供的道路交通事故认定书予以证实。
（二）事故发生当天，原告魏石女被送至兴国县人民医院进行治疗，被告钟云卫支付挂号、检查等费用491元，被告平安财保赣州支公司垫付原告魏石女的医疗费用10000元。经诊断，原告魏石女的伤情为：1、右桡骨远端开放性骨折；2、下尺桡关节脱位；3、右肩关节脱位；4、右肱骨大结节撕脱性骨折；5、右尺骨茎突骨折。原告魏石女于事故发生当天开始住院治疗，于2016年11月15日出院，共住院治疗71天，住院期间的医疗费用为40387.56元。原告魏石女出院时，被告钟云卫负责结清了住院治疗费用。2016年10月18日、11月4日，被告平安财保赣州支公司分别转帐给被告钟云卫10000元、5000元。
上述事实，有原告提供的疾病诊断书、出院记录、费用清单和被告钟云卫提供的疾病诊断书、医疗费用发票、费用清单、出院记录及被告平安财保赣州支公司提供的转帐清单予以证实。
（三）被告刘伟驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车，所有人为被告钟云卫，在被告平安财保赣州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中：交强险保险期间为2015年9月30日至2016年9月29日，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元；商业第三者责任保险的保险期间为2015年9月30日至2016年9月29日，保险金额1000000元，同时投保了不计免赔率。本案事故发生前，被告钟云卫经营月饼生意，雇请被告刘伟帮其驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车送月饼，事故发生时被告刘伟正在履行职务。
上述事实，有原告提供的保险单和被告钟云卫的当庭陈述予以证实。
（四）本案受理后，根据原告魏石女的申请，本院按照司法鉴定程序通知各方当事人选定鉴定机构后，依法委托兴国县兴业司法鉴定中心对原告魏石女的伤残等级、误工期、护理期进行了鉴定。兴国县兴业司法鉴定中心于2017年5月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、魏石女的伤残等级评定为九级；2、魏石女的误工期评定为180天、护理期评定为90天。鉴定费用为2100元。
上述事实，有兴国县兴业司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票予以证实。
（五）原告魏石女于1965年5月8日出生，户籍所在地为兴国县××村乡××田村桐子××组××号，2013年9月至2016年6月在兴国县潋江镇和睦安置区以儿媳刘惠华的名义租案外人李九秀的房屋居住，负责照顾在兴国县城上学的孙子女。2014年6月至2016年6月，原告魏石女在租住房屋楼下营业的兴国县雅奈尔服装加工厂打工，主要负责收发和做饭。2016年9月后，原告魏石女在儿子邓小林购买的兴国县滨ＸＸ府小区17栋1802居住。原告魏石女的父亲已去世，母亲曾观秀于1937年12月出生，居住地为兴国县××××镇郑塘村，除原告魏石女外，另有3个子女魏厚英、魏厚达、魏厚东，均具有劳动能力。本案交通事故另一伤者案外人邓语曼系原告魏石女孙女，未发生医疗费用。
上述事实，有原告方提供的身份资料、租赁合同、租金收据、兴国县雅奈尔服装加工厂经营者谢松全的当庭证言、兴国县杰村乡含田村的证明、原告魏石女的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告魏石女因交通事故受伤向责任方要求赔偿有关费用，于法有据，本院予以支持。根据兴国县公安局交通管理大队兴公交认定[2016]第655号道路交通事故认定书，被告刘伟承担此次事故的全部责任，原告魏石女无需承担此次事故的责任，因被告刘伟系被告钟云卫雇请的员工，事故发生时被告刘伟正在履行职务，因此，本案交通事故产生的民事责任依法应由被告钟云卫承担。因被告刘伟驾驶的机动车投保了交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，被告平安财保赣州支公司应在保险责任范围内按照合同约定承担赔付责任。虽然原告没有主张赔偿医疗费，但被告方提出对其已垫付的医疗费用在本案中一并处理，为避免讼累和节约司法资源，对被告方该请求本院予以支持。对相关赔偿项目费用，本院具体确定如下：
1、医疗费。该费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原告魏石女、被告钟云卫在本案中提供的疾病诊断书、出院记录、住院费用清单汇总表、医疗费发票等证据，原告魏石女受伤后的医疗费用为40878.56元（40387.56元＋491元）。
2、住院伙食补助费。该项费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院治疗71天，结合原告的伤情，住院伙食补助费应以50元/天为宜。因此，原告主张的住院伙食补助费应为3550元（50元/天×71天）符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。该项费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到本案原告的伤情及住院治疗的实际情况，应给予一定的营养费补助。结合原告的住院时间及伤情，本院确定原告的营养费应为2130元（30元/天×71天）。
4、误工费。该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告魏石女未能提供充分的证据证实其最近三年的收入状况，故原告的误工收入应参照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业职工的平均工资进行计算，结合原告的年龄及劳动能力，本院酌定原告的误工费应以100元/天为宜。误工期经司法鉴定为180天，本院予以确认。因此，原告魏石女的误工费为：100元/天×180天=18000元。
5、护理费。该项费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，根据原告的伤情及原告住院治疗的实际情况，原告主张护理费的请求，应予以支持。根据原告伤情，护理人员应以1人为限。护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即以100元/天为宜。误工期经司法鉴定为90天，本院予以确认。因此，原告的护理费应为9000元（100元/天×90天）。
6、交通费。该项费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据本案的实际情况，本院酌定原告的交通费为500元。
7、残疾赔偿金。该项费用根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原、被告对残疾赔偿金是适用城镇居民标准还是适用农村居民标准有争议，结合原告提供的证据，原告的户籍所在地虽为××乡××田村，但原告魏石女2013年6月至今在兴国县城居住，事故发生前一年在兴国县雅奈尔服装加工厂工作，其日常生活、消费均发生在城镇，因此，原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告的残疾赔偿金应为114692元（28673元/年×20年×20%）。
8、被抚养人生活费。该项费用根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周年以上的，按五年计算。原告魏石女的被抚养人为曾观秀，曾观秀出生时间为1937年12月，今年79周岁，住所地为兴国县××××镇，故该项费用应按上一年度城镇居民人均消费支出标准计算5年，曾观秀有4个子女，其扶养费应按4个子女分担。赔偿金额是：17696元/年×5年÷4人×20%=4424元。
9、精神损害抚慰金。鉴于本案交通事故造成了原告魏石女九级伤残的后果，确实给原告的身体和精神上造成了一定的损害和痛苦，原告要求被告承担精神损害抚慰金10000元的请求，符合法律规定，本院予以确认。
10、司法鉴定费。原告提供了2100元的正式发票，本院予以确认。
上述第1-3项总费用为：医疗费40878.56元+住院伙食补助费3550元+营养费2130元=46558.56元。上述第4-9项总费用为：误工费18000元+护理费9000元+交通费500元+残疾赔偿金114692元+被抚养人生活费4424元+精神损害抚慰金10000元=156616元。上述1-9项总费用为46558.56+156616=203174.56元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏石女医疗费用10000元（被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司已经垫付的医疗费用10000元可以抵扣本项费用）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏石女误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用110000元;
三、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在在第三者责任险范围内赔偿原告魏石女的医疗费用、住院伙食补助补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用83174.56元；
四、上述第三项被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担的费用，直接赔偿原告魏石女52296元，给付被告钟云卫30878.56元（被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司已经给付被告钟云卫的15000元可以抵扣本项费用）；
五、驳回原告魏石女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元（已依法减半收取），原告魏石女已预交，由被告钟云卫负担；司法鉴定费2100元，原告魏石女已预交，由被告钟云卫负担。
以上给付内容相互抵扣后，被告平安财保赣州支公司应直接给付原告魏石女110000元+52296元+1910元+2100元=166306元，直接给付被告钟云卫30878.56元-15000元-1910元-2100元=11868.56元,共178174.56元，限在本判决生效后十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
审 判 员 刘勇
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 邓锋