四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初2612号
原告广西蜀魁建筑劳务分包有限责任公司广元分公司(原南宁市蜀魁建筑劳务分包有限责任公司广元分公司)，住所地：广元市利州区利州东路三段百利城2号市场5-25号。
负责人母克雨，该分公司负责人。
委托代理人刘桂芬，该分公司职工，女，汉族，生于1976年5月5号，四川省旺苍县人，住旺苍县东河镇。
委托代理人李清聪，四川广府律师事务所律师。
被告四川省恒沣建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区青羊大道8号成都花园62栋3楼1号。
法定代表人叶风平，该公司董事长。
委托代理人余青莲，北京大成（成都）律师事务所律师。被告广元弛天房地产开发有限责任公司，住所地：广元
经济开发区川浙园服务中心三栋三楼。
法定代表人夏弛，该公司董事长。
委托代理人郭琴，女，汉族，生于1971年2月26日，四川省广元市利州区人，住广元市利州区。
原告广西蜀魁建筑劳务分包有限责任公司广元分公司与被告四川省恒沣建设工程有限公司（以下简称恒沣建设），被告广元弛天房地产开发有限责任公司（以下简称驰天房产）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由审判员邓富适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告广西蜀魁建筑劳务分包有限责任公司广元分公司的委托代理人刘桂芬、李清聪，被告恒沣建设的委托代理人余青莲、被告驰天房产的委托代理人郭琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年被告驰天房产在广元经济开发区下西坝开发棚户区改造工程中，被告恒沣建设取得该工程的部分承建业务。被告恒沣建设将下西坝开发棚户区改造工程还建房2号地块高层部分5-3号楼的劳务分包给原告，被告项目部负责人张永国与原告签订了《劳务分包合同》。按照合同约定，原告通过银行转账向被告缴纳保证金400000.00元后，组织工人进场施工，施工过程中，被告退还保证金200000.00元，并支付了部分工程款。2015年工程完工后，原告多次要求被告结算，退还保证金，支付剩余工程款，但被告一拖再拖，直到2016年5月4日，被告恒沣建设才与原告进行了工程结算，被告应向原告支付工程劳务费301736.80元。后原告多次向被告索要，被告均未支付，故诉请法院判令被告恒沣建设向原告退还保证金200000.00元，支付工程劳务费301736.80，被告驰天房产在未拨付工程款内承担连带责任。
原告为支持自己的主张，在本院确定的举证期限内提交了以下证据：
1、原、被告身份证明；证明原被告的诉讼主体符合法律规定。
2、被告广元弛天房地产开发有限责任公司与被告四川省恒沣建设工程有限公司签订的协议书；证明被告四川省恒沣建设工程有限公司总承包第二被告位于广元市开发区下西棚户区改造工程。
3、建设工程施工劳务分包合同；证明原告与第一被告形成劳务合同关系，原告按照合同实际履行。
4、劳务补充协议；证明原告与被告恒沣建设对合同单价400.00元每平方进行重新约定，调整为415.00元每平米。
5、劳务保证金收据400000.00元；证明被告恒沣建设实际收取原告保证金的客观事实。
6、2014年4月16日退保证金200000.00元。证明被告恒沣建设已按照合同约定退还原告200000.00元，仍欠200000.00元的客观事实。
7、2016年5月4日被告恒沣建设分公司负责人与原告对该工程进行的结算依据，应当向原告支付工程款301736.8元。证明原、被告恒沣建设对工程数量，价款以及应当向原告支付工程款进行结算，真实有效。
被告恒沣建设辩称：一、对于原告主张的退还履约保证金，代理人认为履约保证金作为履行合同的保证，在合同尚未履行完毕时被告没有义务向原告时行退还。二、关于原告主张支付工程款：被告恒沣建设代理人认为原告没有论据，根据合同第17.2第的约定，被告恒沣建设认为，被告向原告支付的前提是经结算、其次是收到资金方的资金款，但本案中，首先原被告双方并未对工程进行结算，被告恒沣建设亦未收到原告呈报的任何资料，所以被告恒沣建设没有向与原告支付工程款的基础，其次，合同明确约定，被告恒沣建设需要收到发包人的资金款后才向原告支付款项，但是截止今日被告恒沣建设并未收到被告驰天房产的资金。所以请求驳回原告的所有诉讼请求。
被告恒沣建设未在本院确定的举证期限内为其主张提交证据，但在庭审后补交了以下证据：
1、2016年1月6日广元市利州区食品药品和工商局出具的（元工商利字）登记内变字[2016]第000011号准予变更登记通知书一份及2016年1月6日广元市利州区食品药品和工商局将恒沣建设广元分公司负责人张永国变更为陈智刚的信息登记表一份，用于证明张永国与公司之间没有法律关系，张永国的个人行为不代表公司行为，所以张永国对结算依据的认定不能视为是公司的认定。公司不应该承担相关的责任。
被告驰天房产辩称：一、我们是与第一被告签订的劳务分包合同；二、我们对原告的起诉不认可；三、我们已支付了80%的工程款给第一被告公司。
被告驰天房产未在本院确定的举证期限内为其主张提交证据。
被告恒沣建设对原告提交证据的质证意见为：
对证据1、原、被告身份证明的意见：三性无异议。
对证据2、被告广元弛天房地产开发有限责任公司与被告四川省恒沣建设工程有限公司签订的协议书的意见：三性无异议。
对证据3、建设工程施工劳务分包合同的意见：真实性无异议，对证明内容有异议，劳动分包合同不能达到原告的证明内容，分包合同只是表明原被告之间建立了劳务分包关系，并不能表明按照合同进行了施工以及履行了义务。
对证据4、劳务补充协议的意见：三性有异议。补充协议里面没有主合同的甲方四川省恒沣公司的盖章，因此对其真实性不予认可。
对证据5、劳务保证金收据400000.00元的意见：三性无异议。
对证据6、2014年4月16日退保证金200000.00元。三性无异议。
对证据7、2016年5月4日被告恒沣建设分公司负责人与原告对该工程进行的结算依据，应当向原告支付工程款301736.8元的意见：三性不予认可。理由：负责人张永国不是恒沣公司的负责人也不是恒沣公司广元分公司的负责人，所以张永国没有权利代替恒沣公司进行结算，结算条件是不符合合同约定的。
被告驰天房产对原告提交证据的质证意见为：对原告所提交的所有证据不发表质证意见。
原告对被告恒沣建设补充提交的证据的质证意见为：
变更登记的时间是2016年1月6日，张永国在合同履行期内是被告恒沣建设广元分公司的负责人。恒沣建设广元分公司的负责人变更没有通知原告，我们一直认为张永国仍然是分公司的负责人，同时该工程也是一直由张永国与我们公司在发生业务，因为没有告知我们变更负责人的情况，加之项目一直由张永国在经办，他的行为与我公司搞的结算依据符合合同法第四十九条的规定，视为表见代理，所以张永国的行为与我公司签订的结算依据应合法有效，对证据的真实性和合法性无异议，但对其关联性有异议。不能达到被告的证明观点。
被告驰天房产对被告恒沣建设补充提交的证据的质证意见为：
对2016年1月6日广元市利州区食品药品和工商局出具的（元工商利字）登记内变字[2016]第000011号准予变更登记通知书一份及2016年1月6日广元市利州区食品药品和工商局将恒沣建设广元分公司负责人张永国变更为陈智刚的信息登记表一份无异议。
经审理查明，2011年10月17日，被告驰天房产与被告恒沣建设签订协议书一份，约定被告驰天房产将广元经济开发区下西坝开发棚户区改造工程2#地块一期还建房交由被告恒沣建设承建。之后，刘开风代表原告与被告恒沣建设广元分公司签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，约定被告恒沣建设将其承建的下西坝开发棚户区改造工程还建房2#地块高层部分5-3#楼承包范围及设计施工图内的全部内容（除被告恒沣建设和工程发包人提供的构成工程实体的材料、电梯安装、门窗安装、栏杆制作安装）交给原告施工；原告向被告缴纳工程保证金，主体工程完工验收后无息退还50%，工程竣工验收后无息退还50%。2012年10月26日，刘开风通过其农行个人账户向被告恒沣建设转保证金400000.00元，被告恒沣建设广元分公司当日出具了盖有四川省恒沣建设工程有限公司广元分公司财务印章的Nо016746号收据。原告遂组织人员进场施工，在工程施工过程中，被告恒沣建设广元分公司于2014年4月16日向原告退还保证金200000.00元。2015年2月16日，刘开风代表原告与被告恒沣建设广元分公司负责人张永国签订劳务补充协议一份，约定因下西坝开发棚户区改造工程还建房2#地块高层部分5-3#楼的劳务分包原单价400.00元／㎡过低，现双方协商为415.00元／㎡作为结算单价；质保金总额不超过50000.00元，本协议与主合同具有同等法律效力，若与主合同有抵触，以本协议为准。
2016年1月6日，被告恒沣建设向广元市利州区食品药品和工商局申请变更恒沣建设广元分公司的负责人张永国为陈智刚，广元市利州区食品药品和工商局当日准予变更，但被告恒沣建设未向原告及相关单位告知。
2016年5月4日，被告恒沣建设广元分公司负责人与原告受托人刘开风对原告实施的工程进行了结算并制作了结算单，核定合同内容工程价款4174369.80元，合同外零星工程价款41805.00元，未退保证金200000.00元，合计金额为4416173.80元；已支付进度款3914437.00元，实欠劳务费501736.80元。张永国在该结算单上签署：“同意以上决算，代驰天办理恒沣公司决算并付款后再支付”。后原告多次索要该劳务费均未果，遂向我院起诉。
本院认为，被告驰天房产与被告恒沣建设签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。被告恒沣建设与原告签订的建设工程劳务分包合同，亦系当事人的真实意思表示，合同合法有效。被告恒沣建设签订合同后，将具体工程事宜交由其分支机构广元分公司负责，依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机构申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任”。故张永国代表被告恒沣建设广元分公司与原告受托人刘开风于2015年2月16日签订的劳务补充协议，后果理应由被告恒沣建设承担。虽然被告恒沣建设于2016年1月6日经广元市利州区食品药品和工商局准予变更广元分公司的负责人张永国为陈智刚，但被告恒沣建设并未向原告及相关单位告知，且《中华人民共和国公司法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。由此2016年5月4日，被告恒沣建设广元分公司原负责人与原告受托人刘开风对原告实施的工程进行了结算时，原告有理由相信张永国系代表被告并履行职务，被告恒沣建设理应按照该结算向原告支付劳务费并退还保证金。被告恒沣建设辩称需要收到发包人的资金款后才向原告支付款项，但是截止今日被告并未收到发包人的款项。虽然张永国在结算单上注明了代驰天办理恒沣公司决算并付款后再支付，但两被告之间的决算及付款早已超过合理期限，该辨称本院不予采纳。
原告主张被告在未拨付工程款内承担连带责任，但最高人民法院《关于审理结算工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。由于本案系被告恒沣建设将工程的劳务分包给原告，并除开被告恒沣建设和工程发包人提供的构成工程实体的材料、电梯安装、门窗安装、栏杆制作安装部分，合同合法有效，不存在违法分包情形，故该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告四川省恒沣建设工程有限公司在本判决生效后十日内向原告广西蜀魁建筑劳务分包有限责任公司广元分公司支付劳务工程价款301736.80元；
二、限被告四川省恒沣建设工程有限公司本判决生效后十日内向原告广西蜀魁建筑劳务分包有限责任公司广元分公司退还保证金200000.00元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4409.00元，由被告四川省恒沣建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 邓 富
二〇一六年八月三十一日
书记员 谭惠芳