湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初8625号
原告：苏某21，男，1999年2月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
法定代理人：苏某2（系苏某21的父亲），男，1963年11月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：苏某22（系苏某21的叔叔），男，1964年2月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：苏丽萍（系苏某21的姑姑），女，1966年6月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被告：佘某，男，1978年6月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉谭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109,207-209号。
负责人：刘仲华，该公司经理。
委托诉讼代理人：佘思伟，男，1983年8月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司法律事务工作人员。
原告苏某21与被告佘某、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安保险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，于2017年1月10日适用简易程序公开开庭进行了审理，苏某21及其法定代理人苏某2、委托诉讼代理人苏某22、苏丽萍，平安保险宁乡支公司的委托诉讼代理人佘思伟到庭参加了诉讼，佘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理完毕。2017年2月14日，苏某21、平安保险宁乡支公司、佘某共同申请庭外和解，经15个工作日的庭外和解未果。
苏某21向本院提出诉讼请求：判令佘某、平安保险宁乡支公司赔偿苏某21道路交通事故人身损害赔偿金762,667.34元。其中第一次住院垫付治疗费3,762.54元（借条2,300元，发票及收据1,462.54元）；第一次住院护理费5,000元（200元/天×25天）；2015年9月16日至2016年8月18日期间，门诊检查及治疗费1,744.8元；后续医疗费52,000元（含挂号费、检验费、医药费、住院费等费用30,000元，二次手术费12,000元，拆钢板术后门诊康复治疗费10,000元）；二次手术期间护理费12,000元（200元/天×60天）；后续康复期间护理费36,000元（300元/月×12月×10年）；住院伙食补助费8,500元（100元/天×（25+60）天）；营养费11,500元（100元/天×115（25+90）天）；交通费及住宿费3,000元；残疾用具费500元；伤残赔偿金576,760元（按城镇标准28,838元/年×20年），精神抚慰金50,000元。事实与理由：2015年8月22日16时25分，苏某21搭乘宁金云驾驶的摩托车由东向南行驶至X079路段时，与佘某由东向西超速行驶的牌照为湘Ａ×××××的小车发生碰撞，导致两车受损，苏某21受伤。经交警部门认定，事故由佘某承担主要责任，宁金云承担次要责任，苏某21在本次事故中不承担责任。事故发生后，苏某21于当日被送至湖南省航天医院住院治疗25天，住院期间的医疗费部分由佘某垫付，苏某21自己垫付2,000元，宁金云未支付住院期间医药费。佘某的湘Ａ×××××小型汽车于2015年在平安保险宁乡支公司购买了机动车交强险、商业三者责任保险，保险有效期为2015年5月9日至2016年5月8日。本次交通事故发生在保险有效期内，平安保险宁乡支公司应当在保险合同约定的保险责任范围内承担相应赔偿责任。出院后，苏某21曾多次约见佘某协商后续治疗事宜，都遭到佘某的拒绝，苏某21需要二次手术，也无法联系到佘某。苏某21事故前乃职业学校在读学生，正处于临毕业阶段，因车祸住院，造成不能如期毕业、实习、就业。9月15日出院至今，苏某21的伤脚仍时而肿胀疼痛，变天时尤甚，行走脚不得力，稍站久一点脚就会肿。苏某21出交通意外事故时才不到十七岁，是家里唯一的男丁，父母供其读书不易。佘某自苏某21住院后不久，一直避而不见，对苏某21及父母造成严重心理伤害。
平安保险宁乡支公司辩称：本次事故有三位伤者，平安保险宁乡支公司已经向另外两位伤者分别垫付了1万元和14,934元的费用。被保险车辆的保险限额足够赔偿三位伤者的费用。本案中，关于苏某21的诉请具体答辩如下：住院医疗费没有相应的发票；护理费标准过高；后续治疗费及门诊康复费用主张无依据；鉴定结论认定的后续治疗费应当等实际发生后凭票认定；后续康复期间的护理费主张无依据，不能接受；住院伙食补助费应按60元每天计算25天；营养费要求过高，请求法院酌定；住宿费主张无依据；伤残赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金应按责任划分酌情核减；鉴定费及诉讼费不由保险公司承担。
佘某未到庭答辩亦未提交书面答辩意见及证据。
本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方有争议的事实及证据本院认定如下：1、关于苏某21提交的票据，鉴定费1,900元、医药费1,722.34元为正式发票，且与本案有关，本院予以确认。处方单中的药品金额只能证明药品价格，仅凭此孤证，无法证明该笔费用已实际发生，本院不予确认。欠条只能证明欠款事实，无法达到苏某21据此主张医疗费用的证明目的，本院不予确认。行军床的票据为“收款收据”，且无其他证据佐证其与本案的直接关联性，本院不予确认。2、关于苏某21住院天数，本院依照苏某21提交证据中《住院病案首页》记载确认为24天。3、关于苏某21的居民性质问题，苏某21为此提交了常住人口登记卡和相关村民委员会出具的证明佐证其主张的城镇居民性质。其中，常住人口登记卡登记的户别为“居民家庭”，相关村委会证明苏某21家庭不再有农田耕作。平安保险宁乡支公司提交了统计局网站公示资料作为反驳证据，该资料显示的苏某21居住地代码仍为农村地区。经审查，本院认为苏某21提交的证据从户籍登记、收入来源等两个方面相互印证，对其主张的城镇居民性质更具有证明力。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
一、关于原告的诉讼请求，本院评判如下：关于苏某21主张的赔偿项目及数额，1、医疗费，凭票认定为1722.34元。2、护理费以鉴定结论为依据，参照服务业从业人员平均工资核算为5082.25元（30917÷365天×60天）。3、后续治疗费以鉴定结论为依据，确定为12000元。4、住院伙食补助费，以已经实际发生的住院天数计算为1440元（24天×60元/天）。5、营养费以鉴定结论为依据，参照住院伙食补助标准，确定为5400元（90天×60元/天）。6、残疾赔偿金依据残疾等级（十级），以上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入计算为57676元（28838元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金酌定5000元。8、鉴定费凭票确定为1900元。9、交通费，虽未提交证据佐证实际发生金额，但考虑苏某21就医、鉴定等路途距离，势必发生交通费用的实际情况，酌定800元。综上，本院确认苏某21的损失总金额为91020.59元。苏某21主张的其他诉求，因无事实及法律依据，本院不予支持。
二、关于本案的责任划分，据长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队认定，本案事故中与苏某21搭乘的摩托车相撞车辆的驾驶员佘某负事故主要责任，苏某21搭乘的摩托车驾驶人（案外人宁金云）负事故次要责任，佘某与宁金云的责任应按交警部门确定的主、次责任方式承担，现苏某21在本案中只起诉了佘某及为佘某所驾车辆承保的保险公司，故本案中只处理佘某一方所应当承担责任。本院在交警部门的责任认定基础上，确定佘某一方承担本案70%的赔偿责任。
三、关于赔偿次序，佘某的湘Ａ×××××号车辆在平安保险宁乡支公司投保了交强险和500000元限额不计免赔商业三者险。故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险宁乡支公司应当先在交强险责任限额内向苏某21进行赔付，不足部分根据佘某在本案交通事故中的责任范围在商业三者险限额内予以赔付，仍有不足或不属于保险合同约定的赔偿项目的，由佘某根据其在本案交通事故中的责任范围予以赔付。另，本案事故中还有刘澳、陶子钦两位伤者，其中关于刘澳的赔偿已经另案审理完毕，生效判决确定平安保险宁乡支公司在交强险医疗费用项下赔付刘澳5000元（苏某21、陶子钦预留5000元），交强险伤残项下赔付刘澳61831元，商业三者险限额内赔付刘澳19432.7元；关于陶子钦的赔偿，平安保险宁乡支公司已经赔付14934元（交强险伤残项下赔付8760元，商业三者险限额内赔付6174元）。据此，平安保险宁乡支公司给予苏某21的赔付限额还应考虑本案事故中其他伤者已获赔金额。
综上，苏某21的医疗费项下损失20562.34元（医疗费1722.34元+后续治疗费12000元+住院伙食补助费1440元+营养费5400元），由平安保险宁乡支公司在交强险医疗项下限额中赔付5000元（10000元限额-
刘澳已获赔5000元）；伤残项下损失68558.25元（护理费5082.25元+残疾赔偿金57676元+交通费800元+精神抚慰金5000元），由平安保险宁乡支公司在交强险伤残项下限额中赔付39409元（110000元限额-
刘澳已获赔61831元-陶子钦已获赔8760元）；上述交强险限额赔付不足部分，扣除不属保险合同约定赔偿范围的鉴定费，按照佘某在本次事故的责任比例计31298.11元（（91020.59元-5000元-39409元-1900元）×70%），加上另外两名伤者在商业三者险中获赔金额（刘澳19432.7元、陶子钦6174元），未超出本案商业三者险的500000元限额，故由平安保险宁乡支公司在商业三者险限额内向苏某21赔付31298.11元。鉴定费由佘某按责任比例向苏某21赔付1330元（1900元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、限中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司于判决生效之日起十日内向苏某21赔付75707.11元；
二、限佘某于判决生效之日起十日内向苏某21赔付1330元；
三、驳回苏某21的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取2056.5元，由佘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘群
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘彬
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。