安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0103民初4777号
原告:刘翠芳，女，1977年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：张坤，男，1989年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：合肥中石油昆仑燃气有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交口世纪金源购物中心A1-003-02、A1-003-03，统一社会信用代码91340100683614692A（1-1）。
负责人：牛海洋，董事长。
委托诉讼代理人：张坤，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。
负责人：常胜，总经理。
委托诉讼代理人：金东亮，该公司员工。
原告刘翠芳与被告张坤、合肥中石油昆仑燃气有限公司(以下简称合肥中石油公司)、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司(以下简称人寿财险合肥中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘翠芳，被告张坤（亦系合肥中石油公司的委托诉讼代理人），被告人寿财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人金东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘翠芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张坤、合肥中石油公司赔偿原告医疗费12391.14元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费7972.8元、误工费21814.5元、精神抚慰金5000元、交通费2000元等共计52778.44元；2.判令人寿财险合肥中心支公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金及非医保费用在交强险中优先赔偿）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月7日19时40分，张坤驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿合肥市阜阳路行驶至阜阳路与凤台路交口附近开关车门时，与刘翠芳骑的电动自行车发生碰撞，致刘翠芳受伤、双方车辆受损。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，张坤负事故全部责任，刘翠芳无责任。皖Ａ×××××号小型客车在人寿财险合肥中心支公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。
张坤、合肥中石油公司在庭审中辩称，事故发生后，张坤为原告垫付医疗费3357元，请求本案一并处理。
人寿财险合肥中心支公司在庭审中辩称，1.医疗费，应当按照保险合同约定扣除10%的非医保费用；2.应当按照30元/天的标准计算营养费及住院伙食补助费，该公司认可营养期42天、住院天数12天；3.应当按照121.5元/天的标准计算护理费，护理期为12天；4.该公司不认可误工费、精神损害抚慰金。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分，以及事故车辆在人寿财险合肥中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期内的事实，本院予以确认。刘翠芳于受伤当日入住安徽省第二人民医院，诊断为：骶尾椎骨折、尿道损伤伴尿路感染，于2017年12月19日出院。
另查明，刘翠芳与其丈夫王家兵在合肥市双岗集贸市场摊位共同经营白肉。
本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。人寿财险合肥中心支公司为本案事故车辆皖Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故该公司应按法律规定和保险合同约定，对张坤驾驶被保险车辆发生交通事故致刘翠芳受伤而产生的各项损失，首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。对于刘翠芳的各项赔偿项目，本院核定如下：1.医疗费，结合出院记录、病历及医疗费发票，确定为12239.14元，其中包含张坤前期垫付的医疗费3200元，实际赔偿额为9039.14元（12239.14元-3200元）。刘翠芳提供的两张龚维英的医疗费发票，与本案没有关联性，本院不予支持。保险公司辩称其不承担非医保费用，但并未就此举证，故对于该抗辩意见，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，刘翠芳住院12天，按照50元/天的标准，确定为600元（50元/天×12天）；3.营养费，结合刘翠芳的伤情，本院酌定营养期限为45天，按照50元/天的标准，确定为2250元（50元/天×45天）；4.护理费，护理人员收入参照2017年安徽省居民服务业平均工资48500元/年的标准计算，本院酌定护理期限45日，确定护理费为5979.5元（48500元/年÷365天×45天）；5.误工费，刘翠芳与其丈夫王家兵共同经营猪肉摊，其主张参照2017年安徽省批发和零售业就业人员年平均工资145.43元/天计算误工费，本院予以支持。结合刘翠芳的伤情，本院酌定误工期限为90天，误工费确定为13088.7元（145.43元/天×90天）；6.精神损害抚慰金，刘翠芳的伤情并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持；7.交通费，结合刘翠芳就医的地点、次数，酌定为300元。刘翠芳上述各项损失合计31257.3元，其中第4-7项以及10000元医疗费共计29368.2元，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，1-3项损失中1889.1元（9039.1元+600元+2250元-10000元），由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。张坤垫付医疗费中的3200元包含在原告的诉讼请求中，由人寿财险合肥中心支公司在商业三者险责任限额内返还给张坤，张坤垫付医疗费中的142元，不在原告的诉讼请求内，本案不予一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘翠芳29368.2元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘翠芳1889.1元，支付被告张坤3200元；
三、驳回原告刘翠芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取104元，由原告刘翠芳负担36元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于璞
二〇一八年八月十五日
书记员 桂静
附本判决适用的法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。