云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2925民初363号
原告:张艳红，女，1968年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。
委托诉讼代理人:杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者，一般代理，系弥渡县法律援助中心指派。
被告:何枭，男，1995年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。
委托诉讼代理人:陈加光，云南群信律师事务所律师，一般代理，系弥渡县法律援助中心指派。
被告:何永春，男，1997年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司云南分公司。
地址:昆明市五华区学府路万科学府3-5层。
负责人:王崇林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:杨冬团，男，1988年10月4日出生，白族，大专文化，住大理市，系该保险公司职工，特别授权代理。
原告张艳红与被告何枭、何永春、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告张艳红及其法律援助代理人杨云，被告何枭及其法律援助代理人陈加光，被告何永春、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司负责人的特别授权代理人杨冬团到庭参加诉讼。审理中，被告何枭申请对原告张艳红的后续治疗费进行重新鉴定。本院于2017年9月7日，组织原、被告对鉴定意见进行质证。本案现已审理终结。
原告张艳红向本院提出诉讼请求：要求其损伤后的医疗费15414.44元，伤残补助费18040元（9020元/年×20年×10%），后续治疗费20000元，误工费14472元（120.6元/天×120天），护理费5427元（120.6元/天×45天），营养费1350元（30元/天×45天），住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），鉴定费1900元，交通费800元，火龙果损失费2700元，合计82703.44元，扣除被告何枭先行垫付的3000元，剩余部分先由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由何枭、何永春承担。事实及理由：2016年9月8日，被告何枭驾驶云Ｌ×××××号车，沿永丰路由东向西行驶，20时30分，车辆行至永丰路××处××与吴从信驾驶的云Ｌ×××××号正三轮载货摩托车（载张艳红）相撞，造成吴从信、张艳红受伤，两车受损的交通事故。该事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，何枭负事故全部责任。事故发生后，张艳红被送往弥渡县人民医院住院治疗，经诊断其伤为：第3、4腰椎右侧横突骨折，右侧耻骨上、下闭合性骨折，左侧腓骨下段闭合性骨折，右上侧切牙外伤性断裂，左足背挫裂伤，全身多处软组织挫伤。现伤情有所好转，但仍需治疗。经鉴定张艳红的伤达10级伤残，需后续治疗费20000元，误工期120天，护理期45天，营养期45天。张艳红住院期间何枭为其垫付了医疗费3000元。被告驾驶的原车号云Ｌ×××××（交强险投保人为刘文化，发动机号为：BAFxxxxxx），该车被陈昌金购买变更车号为云Ｌ×××××（投保商业险），后何永春购买该车变更车号为云Ｌ×××××，交强险、商业险在事故发生时均在保险期内，何永春把此车借给何枭驾驶造成交通事故，借车人何永春应承担连带赔偿责任，该车在中华联合财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业险。现起诉来院，要求三被告承担赔偿责任。
被告何枭辩称,对于交通事故责任认定书中认定的事故发生的经过及责任划分无异议。原告主张赔偿的医疗费，以医疗机构确定具体金额为准。认可原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费及鉴定费。后续治疗费过高不予认可。车旅费及火龙果损失不认可。营养费按20元/天计算为宜。我所驾驶的车辆向中华联合财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业险，原告的损失先在交强险内赔偿，不足部分在第三者责任险中赔偿。仍有不足由我与何永春承担连带赔偿责任。在原告住院期间我垫付了医疗费3000元，如超过我应承担的赔偿责任，要求原告予以返还。原告已主张了后续治疗费，就不能再主张牙齿安装费。
被告何永春辩称，我并没有将车借给何枭，是他私自将车开走，出事后我才知道是我的车肇事，我不应当承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，何枭在事故发生后有肇事逃逸的情形，我公司只承担交强险，商业险不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张艳红提交的证据10成都军区昆明总医院的门诊收费收据5份，患者系张艳梅，原告未提交证据证明“张艳红”与“张艳梅”系同一人，且该收据上未注明治疗方向，故该门诊收费收据本院不予采信。原告提交的证据12大理滇西司法鉴定中心鉴定意见中，三期及伤残等级的鉴定意见，本院予以采信，后续治疗费鉴定意见，本院不予采信。原告提交的证据13第二次后续治疗费鉴定支出的住宿、交通及伙食费发票，本院认可其支出的交通费及住宿费单据，伙食费与鉴定时间及地点相矛盾本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议交通事故发生的经过及责任划分，本院予以确认。根据在案证据及当事人陈述一致的内容，查明事实如下：被告何枭与被告何永春系同村人，两人系朋友。何永春向陈昌金购得云Ｌ×××××号轿车一辆，2016年9月8日，被告何枭无证驾驶该车沿永丰路由东向西行驶，20时30分，行至永丰路××处××与吴从信驾驶的云Ｌ×××××号正三轮摩托车（载张艳红）相撞，造成吴从信、张艳红受伤，两车受损。发生事故后何枭驾车驶离现场。经弥渡县公安局交通警察大队认定，何枭负事故全部责任，吴从信、张艳红不负事故责任。张艳红受伤后，被送往弥渡县人民医院住院治疗，经诊断其伤为：第3、4腰椎横突闭合性骨折，右侧耻骨上、下支骨折、左侧腓骨下段骨折，右上侧切牙外伤性断裂，左足背挫裂伤，全身多处软组织挫伤。张艳红住院治疗26天，支出住院医疗费9078.54元，门诊医疗费2679.7元。其伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，达十级伤残，需后续治疗费20000元，误工期为120天、护理期为45日、营养期为45日，支出鉴定费1900元。张艳红住院期间，何枭为其垫付医疗费3000元。另查明：何枭驾驶的云Ｌ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及第三者责任险。审理中，被告何袅申请对张艳红的后续治疗费进行重新鉴定，本院通知双方当事人选定鉴定机构后，委托昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定原告进行右上侧切牙缺失烤瓷修复需费用6000元，进行骨折部位对症、支持治疗并定期复查需费用2000元，支出鉴定费1800元,原告自行承担到昆明鉴定的住宿费376元及交通、生活费。本事故中的另一伤者吴从信申明放弃损害赔偿请求权，不要求三被告承担交通事故损伤的赔偿责任。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应承担民事赔偿责任。被告何枭无证驾驶造成交通事故，导致原告受伤，肇事后还驾车驶离现场，没有尽力抢救伤者，其负本事故全部责任。被告何永春系肇事云Ｌ×××××号车辆的所有人，系该车辆的合法所有人和控制人，但其未控制和支配好该车，导致该车被无驾驶资格的何枭开走引发本次交通事故，被告何永春的行为有一定过错，应承担相应的赔偿责任。肇事的车辆在中华联合财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及第三者责任险，交强险赔偿原则为无过错归责原则，故原告的损害后果应由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在交强险内先行理赔，履行后有权向何枭、何永春行使追偿权。第三者责任险按合同约定，因何枭无证且肇事后驶离现场，故中华联合财产保险股份有限公司云南分公司不再承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分由被告何枭承担80%的责任，由车主何永春承担20%的责任。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院生活补助费，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费过高，本院酌情支持20元每天。原告主张的治疗及鉴定支出的交通费、住宿费、生活费，结合其伤情及鉴定情况，本院酌情支持交通费600元，住宿费376元，并按出差人员生活补助标准，支持两人三天生活费600元。原告主张的火龙果损失费，无证据证实，该主张本院不予支持。原告的后续治疗费，本院支持第二次鉴定意见的8000元，鉴定费由被告何袅承担。原告主张的鉴定费，应扣除其后续治疗费的鉴定费600元，本院支持1300元。
综上所述，原告的合理损失为：医疗费11758.24元、残疾赔偿金18040元、误工费14472元、护理费5427元、住院生活补助费2600元、营养费900元、后续治疗费8000元、交通费600元、住宿费376元、生活费600元、鉴定费1300元，合计64073.24元，先由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内理赔：医疗费10000元、残疾赔偿金18040元、误工费14472元、护理费5427元、交通费600元、住宿费376元，合计48915元。其余15158.24元，按交通事故责任划分由被告何袅承担80%即12126.6元，扣除其垫付的3000元外，实际应赔偿9126.6元。由被告何永春承担20%即3031.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内理赔给原告张艳红医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费，合计48915元。
二、由被告何枭赔偿原告张艳红医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、营养费、生活费、鉴定费，合计9126.6元。
三、由被告何永春赔偿原告张艳红医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、营养费、生活费、鉴定费，合计3031.6元。
上述执行内容，限期本判决生效后三十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，减半收取计928元，由被告何枭负担742元（限期同上），由被告何永春负担186元（限期同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 董文新
二〇一七年九月十八日
书记员 郑 玲