安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初4040号
原告:张强,住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：余陈，安徽皖西律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄晓菲，安徽皖西律师事务所（实习）律师。
被告:方振峰,住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周斐，东市街道法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司,住所地安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：张镇，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告张强诉被告方振峰、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张强及其委托诉讼代理人余陈、黄晓菲，被告方振峰及其委托诉讼代理人周斐，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司委托诉讼代理人张镇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张强诉称：2018年1月17日8时40分，被告方振峰驾驶皖Ｆ×××××号三轮汽车，沿沪霍线由西向东行驶至565KM+50M处，追尾撞到前方同方向行驶的原告驾驶的“绿驹”牌电动车，致原告张强受伤、两车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告方振峰负事故全部责任，原告无责任。另查，被告方振峰驾驶皖Ｆ×××××号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费1329.60元，住院伙食补助费1150元，营养费4500元，误工费25920元，护理费7920元，残疾赔偿金132888元，鉴定费1430元，交通费1000元，精神损害抚慰金15000元，合计191137.60元，后又增加医疗费、车损修理费及配眼镜费用，变更诉讼请求为220152.10元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、企业信用信息查询单，2、道路交通事故认定书，3、出院记录、医疗费发票、费用清单，4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，5、村委会证明、户口本，6、收入证明、银行流水。
被告方振峰辩称：对事故事实无异议；原告诉请过高，请求依法核减；我方垫付原告医疗费20614.55元（含保险公司垫付的10000元），修理费1500元，眼镜费600元，请求一并处理。其向本院提供垫付原告医疗费发票及车损修理费发票。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；对原告诉请不予认可；本公司垫付原告医疗费10000元请求并案处理；本公司不承担案件诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2018年1月17日8时40分，被告方振峰驾驶皖Ｆ×××××号三轮汽车，沿沪霍线由西向东行驶至565KM+50M处，追尾撞到前方同方向行驶的原告张强驾驶的“绿驹”牌电动车，致原告张强受伤及随身物品损坏、两车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定第3415029201800133号《道路交通事故认定书》认定，被告方振峰负事故全部责任，原告张强无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：左侧多发肋骨骨折（第2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折），左肱骨大结节骨折，左肩袖损伤。原告住院至2018年2月8日出院计住院23天，花去医疗费22544.15元（含被告方振峰垫付10614.55元及保险公司垫付10000元），出院医嘱：继续促进骨折愈合、活血、肋骨固定带及左上肢前臂吊带外固定等等之类，伤后左上肢前臂非负重功能锻炼，国道手指，伤后3个月左上肢不负重，休息3个月，伤后4周、6周、8周、12周，半年复诊。2018年4月30日，原告伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具了[2018]临鉴字第695号《关于对张强的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人张强因交通事故致胸部左侧2-10骨折，其中第2、3、4、5、6肋骨明显移位，第8肋骨有2处骨折伴畸形愈合符合“分级标准”九级伤残；左肩袖损伤，左肱骨大结节骨折，左肩关节符合体损伤，导致左肩关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；2、三期评定为：误工180日，护理60日，营养90日。原告为此支付鉴定费1430元。原告车辆受损，经修理，由被告方振峰垫付其车损修理费1500元。2018年7月28日，被告方振峰社区本院对原告张强伤残等级及三期进行重新鉴定，本院在重新鉴定过程中，被告方振峰与原告张强协商一致，被告方振峰于2018年8月15日又申请撤回了重新鉴定。
另查明一：被告方振峰驾驶的皖Ｆ×××××号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明二：2018年7月31日，六安市金安区望城街道青松村村民委员会出具证明：张强从事渣土运输工作已多年，不从事农业生产，我村南山新区规划范围征迁部分土地和房屋。安徽恒达建设工程有限公司出具证明：张强于2017年10月到2018年1月在我公司淠史杭灌区淠史杭干渠河道治理项目中，从事车辆运输淤泥工作。原告并提供银行流水及个人明细对账单。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原、被告提供的证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产受法律保护。被告方振峰驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告方振峰负事故全部责任，原告张强无责任的认定，本院予以采信；原告张强因此受到身体伤害，被告方振峰依法应承担相应赔偿责任。由于被告方振峰驾驶的皖Ｆ×××××号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司投保了交强险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司从其承保的机动车交强险保险责任范围内予以直接承担，超过交强险限额部分，由被告方振峰予以承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院以核定的标准予以支持；原告系六安市望城街道青松村村民，其居住地属城镇范畴，且原告并提供从事车辆运输工作的证据及银行工资流水明细等证据，根据相关法律规定，其请求按2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求按2017年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准132元/天计算护理费，本院予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据，酌定按110元/天予以计算；原告车辆受损属实，其请求车损，提供有修理费发票佐证，该项请求予以支持，但原告请求配眼镜费用，因未提供相关证据，本院不予支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费22544.15元，住院伙食补助费690元（30元/天×23天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费7920元（132元/天×60天），误工费19800元（110元/天×180天），残疾赔偿金132888元（31640元/年×20年×21%），车损修理费1500元，交通费酌定400元，精神损害抚慰金酌定12000元，合计200442.15元。由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张强医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张强护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告张强车损修理费1500元，合计121500元，剔除已经支付的医疗费10000元后，尚应赔偿原告张强损失111500元；被告方振峰赔偿原告张强医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等损失78942.15元（200442.15元-121500元），剔除已经支付原告张强医疗费10614.55元后，尚应赔偿原告张强损失68327.60元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张强医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张强护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告张强车损修理费1500元，合计121500元，剔除已经支付的医疗费10000元后，尚应赔偿原告张强损失111500元；
二、被告方振峰赔偿原告张强医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等损失78942.15元，剔除已经支付原告张强医疗费10614.55元后，尚应赔偿原告张强损失68327.60元。
三、原告张强返还被告方振峰垫付的车损修理费1500元；
四、驳回原告张强其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4130元，减半收取2065元，鉴定费1430元，合计3495元，由被告方振峰负担1995元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年八月十八日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。