广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初1663号
原告孙龙明，男，1957年2月2日出生，汉族，湖南省临澧县人，个体户，原住所地湖南省临澧县，现住所地广西百色市靖西县,)
委托代理人黄海林，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。
被告兴润建设集团有限公司，住所地山东省肥城市龙山路001号。
法定代表人李云岱，该公司董事长兼总经理。
委托代理人米均龙，广西众厚律师事务所律师。
被告浙江德业建设有限公司，住所地浙江省常山县金川街道新都东大街27号。
法定代表人应朝阳，该公司经理。
委托代理人叶忠立，男，汉族，1982年12月6日出生，该公司职员，浙江省玉环县人，住所地浙江省玉环县。（）
原告孙龙明诉被告兴润建设集团有限公司、浙江德业建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏德海适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告孙龙明及其委托代理人黄海林，被告兴润建设集团有限公司的委托代理人米均龙、被告浙江德业建设有限公司的委托代理人叶忠立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙龙明向本院提出诉讼请求:1、被告兴润建设集团有限公司、浙江德业建设有限公司连带支付给原告孙龙明工程款270767.71元;2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2014年1月被告浙江德业建设有限公司与被告兴润建设集团有限公司签订《施工合同书》,将位于钦州市钦州港的“浙江火电宿舍楼工程”(砖混结构)S03两幢宿舍楼全部建筑及安装工程交由被告兴润建设集团有限公司承建。被告兴润建设集团有限公司承建之后又将该项目全部工程转包给原告孙龙明施工并签订《合同书》。原告孙龙明作为钦州市钦州港的“浙江火电宿舍楼工程”(砖混结构)S03两幢宿舍楼的实际施工人不仅依约履行合同义务，还根据实际施工情况增加工程量，为此两被告应付工程总价款1611767.71元。但截止2015年8月原告孙龙明仅收到工程款1341000元，两被告尚欠270767.71元未付。工程交付使用后，两被告为了逃避支付工程款而想方设法不竣工验收及工程结算。事经原告孙龙明催收未果而诉至人民法院请求判令支付工程款270767.71元及承担本案诉讼费由两被告负担。
被告兴润建设集团有限公司辩称，一、关于本案工程造价问题，根据原、被告签订《合同书》的约定本工程按包干单价即850元/平方米计算，而工程总面积为1590.62平方米，工程价款为1352027元。虽然原告孙龙明增加了工程量，但是本工程为包干单价，其所增加的工程量只能按面积计算。二、原告孙龙明没有按合同约定的开工、竣工时间(2014年1月5日至2014年3月30日止)完工，直至2014年9月经现场清点后仍发现原告存在未完工的部分工程，该部分工程造价经核算为169542元。同时原告孙龙明未按时完工造成了被告兴润建设集团有限公司直接经济损失，被告保留另行起诉的权利。三、原告孙龙明承认被告兴润建设集团有限公司代其垫付了混凝土货款171635元。综上所述，请求人民法院依法驳回原告孙龙明的诉讼请求。
被告浙江德业建设有限公司辩称，原告孙龙明和被告兴润建设集团有限公司与被告浙江德业建设有限公司均不认识。原告孙龙明诉称被告浙江德业建设有限公司与被告兴润建设集团有限公司签订了承包协议，但是被告浙江德业建设有限公司从来没有与任何公司签订合同发包工程，相反本案的工程项目是被告浙江德业建设有限公司自己完成的，工程款也已经支付完毕。综上所述，请求人民法院依法驳回原告孙龙明对被告浙江德业建设有限公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:2014年1月被告浙江德业建设有限公司与山东兴润建设有限公司即被告兴润建设集团有限公司签订《浙江火电宿舍楼工程施工合同书》,将位于钦州市钦州港的“浙江火电宿舍楼工程”(砖混结构)S03-3、S03-4两幢宿舍楼工程发包给被告兴润建设集团有限公司承建。合同对工程名称（浙江火电S03-3、S03-4两幢宿舍楼工程）、工程地点（钦州市钦州港）、结构类型(砖混结构)、暂定单体建筑面积(651平方米)、工程承包范围（S03两幢宿舍楼全部建筑及安装工程）、承包方式（本工程依据图纸内容实行即包工、包料、包机械、包风险、包安全、包质量、包现场文明安全施工，所有变更经双方协定并经项目法人单位确认后追加工程费用）、合同价款(1、本工程按宿舍楼建筑面积承包，承包价格计965元/㎡即建筑面积每平方米造价，本价格为含税综合单价。………。本合同为固定单价合同，任何情况下综合单价都不作调整，工程量即建筑面积按照《浙江省建筑工程预算定额(2001版)》规定计算。2、本合同暂定单体建筑面积651平方米，作为合同进度款付款依据，最终合同价以结算为准。3、若出现单项工程增加或册减，双方允许对该部分价款进行调整(甲方得到项目法人单位的调整并支付的前提下，才给予乙方调整)，具体调整方式为965元/㎡×建筑面积±调整部分价款。)、价款约定(1、………。２、………。３、本工程为固定单价合同，合同是在承包人充分了解现场的情况下签订的，结算时除设计变更、现场签证即经项目法人单位确认外，合同价款不变。)、质量标准、工程支付方式等内容均作了约定。合同签订后，山东兴润建设有限公司即被告兴润建设集团有限公司又将S03两幢宿舍楼全部建筑及安装工程全部转包给原告孙龙明施工并签订《合同协议书》。协议书所约定的工程名称、工程地点、结构类型、暂定单体建筑面积、工程承包范围、价款约定、质量标准、工程支付方式等内容与两被告签订的《浙江火电宿舍楼工程施工合同书》内容一致，合同价款中仅调整承包价格为850元/㎡即建筑面积每平方米造价计价，其他内容也与两被告签订的《浙江火电宿舍楼工程施工合同书》内容一致。同时协议书还约定了工期为84天（从2014年1月5日至2014年3月30日止）。协议签订后，原告孙龙明依约进行了施工并于2014年9月交付使用。施工期间，被告兴润建设集团有限公司支付工程款1341000元(含代付的混凝土货款171635元)。2015年6月7日双方到现场进行实际测量确认浙江火电S03-3、S03-4两幢宿舍楼工程总建筑面积为1590.71㎡。对以上事实的发生，原告孙龙明、被告兴润建设集团有限公司均没有异议，从本案双方提供的证据也充分予以证实，本院予以确认。被告兴润建设集团有限公司则认为工程总造价应根据《合同协议书》的约定“850元/㎡×实际建筑面积”即850元/㎡×1590.71㎡予以结算，而原告孙龙明则认为工程总造价应以实际工程量按市场造价进行结算即应付工程款1611767.71元。被告浙江德业建设有限公司则认为本案讼争的工程建设施工是自己完成的，工程款已支付完毕。为此双方协商未果，原告孙龙明诉至人民法院提出上述请求。
另查明，2013年12月19日山东兴润建设有限公司变更为被告兴润建设集团有限公司。2016年6月12日原告孙龙明申请人民法院对本案讼争的工程造价进行评估鉴定，本院经开庭审理后认为其申请不符合法律规定，并依法作了不准许评估鉴定原因的答复予以释明。
本院认为，被告浙江德业建设有限公司将位于钦州市钦州港的“浙江火电宿舍楼工程”S03两幢宿舍楼工程发包给被告兴润建设集团有限公司承建并签订《浙江火电宿舍楼工程施工合同书》系双方的真实意思表示，且符合法律有关规定，属有效合同，对双方当事人具有法律效力。而被告兴润建设集团有限公司又将“浙江火电宿舍楼工程”S03两幢宿舍楼主体及安装全部工程转包给原告孙龙明施工并签订《合同协议书》，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二、三款的规定，其行为属于违法行为，双方签订的《合同协议书》违反了法律法规强制性规定,该协议书自始无效。但基于浙江火电S03-3、S03-4两幢宿舍楼工程已实际投入使用，根据《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律间题的解释》第二条的规定，被告兴润建设集团有限公司应根据《合同协议书》约定的工程款结算方式与原告孙龙明进行结算并支付工程款。而被告兴润建设集团有限公司没有按照《合同协议书》的约定与原告孙龙明结算工程款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告孙龙明没有按照《合同协议书》的工程款结算方式请求支付工程款，本院不予支持。原告孙龙明及被告兴润建设集团有限公司对S03两幢宿舍楼建筑面积为1590.71㎡及合同承包价格850元/㎡均没有异议，本院对此予以认定。被告兴润建设集团有限公司已付1341000元(含代付的混凝土货款171635元)工程款，原告孙龙明对此予以认可，本院予以确认。故此原告请求支付拖欠的工程款270767.71元，数额过高，应以工程总造价为1352103.5元，扣减已付1341000元后由被告兴润建设集团有限公司支付给原告孙龙明工程款11103.5元。原告请求被告浙江德业建设有限公司对上述拖欠的工程款承担连带责任，根据《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律间题的解释》第二十六条的规定，作为实际施工人原告孙龙明以发包人浙江德业建设有限公司、承包人兴润建设集团有限公司作为被告主张权利，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，因被告浙江德业建设有限公司未举证证实已付清工程款，所以被告浙江德业建设有限公司应对上述拖欠的工程款范围内承担连带清偿责任。被告浙江德业建设有限公司以该工程是自己施工完成及已付清全部工程款不承担任何责任为由进行抗辩，其理由不成立，本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条第二、三款、《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律间题的解释》第二条、第二十六条第二款的规定,判决如下:
一、被告兴润建设集团有限公司支付工程款11103.5元元；
二、被告浙江德业建设有限公司对上述工程款承担连带清偿责任。
案件受理费5362元,减半收取2681元,由被告兴润建设集团有限公司负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 苏德海
二０一六年九月五日
书记员 章丰梅