广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初729号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人张仕标，男，1980年1月11日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月23日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检刑检刑诉〔2017〕566号起诉书指控被告人张仕标犯贩卖毒品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员叶锦辉出庭支持公诉，被告人张仕标到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2017年12月27日向本院提出延期审理的建议，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2018年1月22日提请本院恢复法庭审理，本院决定恢复法庭审理。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，1、被告人张仕标接吸毒人员张某的电话购买海洛因，后于2017年4月30日、5月2日、5月3日、5月7日、5月9日、5月10日、5月13日、5月16日在贺州市平桂区黄田镇xx市场旁的一祠堂处，将150元或200元或350元一包的海洛因卖给张某，张仕标每次从张某购买的海洛因中划分出约值50元的海洛因归张仕标自己吸食。2、2017年4月底，被告人张仕标接吸毒人员潘某的手机电话购买海洛因，张仕标在贺州市高速路x路口附近练车场处，将350元一包的海洛因卖给潘某，并从潘某买的海洛因中划出约值50元的海洛因归张仕标自己吸食。3、2017年5月11日，吸毒人员左某在平桂区黄田镇新村桥遇见被告人张仕标，左某提出向张仕标购买海洛因，张仕标将350元一包的海洛因卖给左某，并从左某购买的海洛因中划出约值50元的海洛因归张仕标自己吸食。2017年5月17日下午，张仕标在黄田镇xx市场附近的一小巷内向左某贩卖海洛因时，被公安民警当场抓获。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人张仕标的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人张仕标辩称其与张某、左某共同出资购买毒品；其没有向潘某贩卖毒品；其行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：
一、2017年4月底的一天，被告人张仕标与吸毒人员潘某商定由张仕标帮潘某购买350元的毒品海洛因，并约定由张仕标从所购得的毒品海洛因中划出价值约50元的分量。张仕标收到潘某支付的350元后帮潘某购买了一包海洛因，并从所购得的海洛因中划出约50元的分量归张仕标自己吸食。
二、被告人张仕标与吸毒人员张某约定每次帮张某购买毒品海洛因后均可从所购得的毒品海洛因中分得价值约50元的分量。张仕标于2017年4月底的一天至2017年5月16日期间，在八次收到张某给的150元至350元不等的现金后，帮张某购买了八次海洛因，并在每次所购的海洛因中划出约50元的分量归自己吸食。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人潘某的证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员。2017年4月底的一天，他用号码为187××××8531的手机拨打张仕标157××××1393的手机，在电话中让张仕标帮他购买350元的海洛因。后他在八步客运西站见到张仕标，张仕标答应帮他购买海洛因，但称要从所购得的海洛因中扣除50元的分量归张仕标自己吸食，他表示同意，后他支付了350元给张仕标。张仕标拿到钱后驾驶摩托车搭载他到贺州市汽车总站附近高速路引路路口附近的练车场，并让他在该处等候。半个小时后，张仕标回到该处并将他带到附近的山上。在该山上，张仕标将350元的海洛因拿给他，并从中扣划出50余元的海洛因归张仕标自己吸食，二人在该山上吸食了毒品后离开现场。
2、证人张某的证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员。2017年4月30日，他与张仕标商定由他出资给张仕标帮他购买毒品，并约定在张仕标为他代购毒品后，张仕标可以分得足够吸食一次毒品的分量。后他支付200元给张仕标，张仕标在半个小时后将为他代购的海洛因拿给他，并从中拿走两个火柴头大小、约50元的海洛因归张仕标自己吸食。之后，他分别于2017年5月2日、5月3日、5月7日、5月9日、5月10日、5月13日、5月16日将300元、350元、350元、150元、350元、350元、350元交由张仕标为他代购毒品。张仕标每次将代购所得毒品拿给他后，均扣划出约50元的分量归张仕标自己吸食。
3、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场之一贺州市平桂区黄田镇xx市场旁的一祠堂的方位、概貌等情况。
4、扣押物品笔录、扣押清单、扣押物品照片，证实公安民警在抓获张仕标时当场从其身上缴获毒资200元。
5、贺州市公安局西湾派出所出具的抓获经过、抓获现场照片，证实2017年5月17日，该所民警在贺州市平桂区xx市场附近的小巷祠堂处将张仕标等人抓获。
6、贺州市公安局西湾派出所出具的办案说明，证实无法查获提供毒品给张仕标的男子。
7、现场检测报告书、尿检照片，证实经检测，张仕标的尿液检测样本呈吗啡阳性。
8、贺州市公安局黄田派出所出具的户籍证明，证实张仕标出生于1980年1月11日。
9、被告人张仕标在公安机关侦查阶段的供述及辨认笔录，2017年4月底的一天至2017年5月15日期间，他与张某约定每次帮张某购买毒品后均可分得价值约50元的量归自己吸食。他在该时间段内八次收到张某给的150元至350元不等的现金，并在贺州市平桂区xx镇帮张某购买了八次海洛因，后在每次代购所得的海洛因中扣划出约50元的分量归自己吸食。2017年4月底的一天，潘某联系他欲购买350元的毒品，他答应帮潘某购买并称要从所购得的毒品中扣划出50元的分量归自己吸食，潘某表示同意。他在拿到潘某给的350元并到黄田镇购买了海洛因后将潘某带到一个山上。在该山上，潘某从所购得的海洛因中按约定分给他50元的分量。
综合考虑控辩双方的意见，基于庭审调查的证据和查明的事实，根据相关法律规定，就本案事实部分的处理，作评判如下：
1、对于被告人张仕标辩称其与张某共同出资购买毒品的意见，因张仕标在公安机关侦查阶段的供述与证人张某的陈述、辨认笔录等证据相互印证，张仕标当庭翻供，理据不足。对于被告人张仕标的该项意见，本院不予采纳。
2、对于被告人张仕标当庭辩称其与左某共同出资购买毒品的意见，以及张仕标在公安机关侦查阶段所作的为左某代购毒品并从中获取价值约50元的毒品吸食的供述。因证人左某的证言未能证实张仕标供述的内容，且无其他证据予以印证，本院不予采纳。
3、对于公诉机关指控被告人张仕标向左某贩卖毒品的意见，因证据不足，本院不予支持。
4、对于公诉机关指控被告人张仕标向张某贩卖毒品八次以及向潘某贩卖毒品一次的意见，因本院查明的事实是“张仕标帮张某购买海洛因八次以及帮潘某购买海洛因一次，并从每次帮张某或潘某购得的海洛因中分得或划出价值约50元的分量吸食作为好处”，就该事实是否应评价为贩卖毒品属于定罪问题，在事实认定部分应不予评议。同理，对于被告人张仕标辩称其没有向潘某贩卖毒品的意见，在事实认定部分亦应不予评议。
本院认为，被告人张仕标故意违反国家对毒品的管理法规，为他人多次购买少量毒品海洛因，并变相加价，从中牟利，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款及第七款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张仕标犯贩卖毒品罪成立。对于被告人张仕标辩称其行为不构成贩卖毒品罪的意见，与法律规定不符，本院不予采信。被告人张仕标多次贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，保护人民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款及第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张仕标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2020年5月22日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、扣押的毒资200元，由办案单位贺州市公安局西湾派出所予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭惠娟
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 温佩佩