福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0103民初2338号
原告：刘建明，男，1962年10月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。
692。
原告：陈佰文，男，1967年3月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。
俩原告共同委托诉讼代理人：范立水，吉林德成律师事务所律师。
被告：福建高铁速递集团有限公司，住所地：福建省福州市台江区茶亭街道五一中路88号平安大厦21层B单元，统一社会信用代码：×××52Ｗ。
法定代表人：蔡荣耀。
原告刘建明、原告陈佰文与被告福建高铁速递集团有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建明、原告陈佰文的委托诉讼代理人范立水到庭参加诉讼。被告福建高铁速递集团有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建明、原告陈佰文向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告2016年3月2日签订的《高铁速递特许经营（加盟）合同》；2、判令被告返还二原告支付的合同保证金（履约金）500000元，物料费219005元、租房费、广告费66100元等共计785105元并且自提起诉讼之日到还清为止按照中国人民银行同期贷款利率承担利息；3、承担诉讼费用。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告返还二原告支付的合同保证金（履约金）500000元、物料费219005元、租房费60000元等共计779005元并且自提起诉讼之日到还清为止按照中国人民银行同期贷款利率承担利息。事实和理由：俩原告与被告于2016年3月2日签订《高铁速递特许经营（加盟）合同》，约定经原告加盟后被告将在延边朝鲜族自治州地域范围内拥有的“高铁速递”注册商标权和企业标记权在内的特许经营权授予原告（被特许人）独占性使用。原告（被特许人）可以在快件揽收与派送、员工制服、经营场所统一标识装潢装饰、高铁速递使用的统一物料，广告宣传及推广等方面使用特许人已授予的特许经营权。该合同还特别约定“本合同生效后，甲方（即被告）保证于2016年6月1日前具备运营条件，否则承担因此造成的有关损失”。合同签订后原告依照约定足额缴纳了合同保证（履约）金50万元，缴纳物料费219005元，租赁了房屋、发布了广告花费66100元。但被告根本不具备合同第1条约定的特许人具备的条件，根本不能实现合同目的。原告已经按照合同法的规定已经书面通知被告解除合同。故依法提起诉讼。
被告福建高铁速递集团有限公司未作答辩。
原告刘建明、原告陈佰文围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：
1.《高铁速递特许经营（加盟）合同》，证明：签约时间，双方的权利义务，被告违反承诺。
2.《授权证书》，证明：授权事项。
3.《保证金收款凭证》、银行汇款回单，证明：原告支付保证金和物料款共计719005元。
4.《解除合同通知书》、录音光盘及书面文字，证明：原告已向被告通知解除合同。
5.《租房合同》、《收条》、房产权证、居民身份证，证明：原告房租损失60000元。
被告福建高铁速递集团有限公司未提交证据材料。
经审查，原告刘建明、原告陈佰文提交的证据材料1、2、3及证据材料4中的《解除合同通知书》、证据材料5中的《租房合同》、《收条》均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院予以确认。证据材料4中的录音材料真实性无法确认，本院不予确认。证据材料5中的房产权证、居民身份证未提供原件核对，真实性无法确认，本院不予确认。被告福建高铁速递集团有限公司未到庭质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定：以被告福建高铁速递公司为特许人（加盟授权方/甲方）、原告刘建明、原告陈佰文为被特许方（加盟方/乙方），双方签订一份《高铁速递特许经营（加盟）合同》，约定：本合同自2016年3月2日起至2019年3月2日止。特许人拥有延边朝鲜族自治州区域特许经营权，包括注册商标HRE、企业标记高铁快速、经营模式等经营资源。特许人将在延边朝鲜族自治州地域范围内拥有的“高铁速递”注册商标权、企业标记权在内的特许经营权授予被特许人独占性使用。乙方在签订合同后向甲方支付人民币伍拾万元作为保证金，以确保乙方对本合同的履行。为了乙方便于在代理加盟区域开展快递业务，甲方按照加盟自然人申请，甲方依法任命其为该代理加盟区域的高铁速递区域分公司负责人，并向加盟区域当地工商行政管理局申请工商营业执照。甲、乙双方在签订合同后，乙方加盟店所需一切物料，必须向甲方统一购置，费用一次性付清。此外合同第5.5约定：双方终止合作并解决完所有争议后，甲方抵扣乙方所欠费用后将剩余的保证金、结算预付款于30个工作日内无息返还乙方。合同签订后，被告于2016年3月2日出具《合同保证金收款凭证》，确认收到原告合同履行保证金10万元，2016年3月9日，原告通过银行转账向被告支付了619005元，被告向原告出具《保证金收款凭证》，确认收到原告合同保证金40万元。
诉讼中，原告刘建明、原告陈佰文确认其于2016年3月2日以现金方式向被告支付保证金10万元，2016年3月9日通过银行转账向被告支付保证金40万元和物料款219005元。
另查明，本院作出的（2014）台民初字第3231号民事判决书认定，本案被告福建高铁速递集团有限公司的《快递业务经营许可证》记载其经营地域为福建。
本院认为，《商业特许经营管理条例》第二十二条、第二十三条规定，从事特许经营活动，特许人应当向被特许人提供特许人的名称、经营范围以及从事特许经营活动的基本情况、特许人的注册商标、企业标志、经营模式的基本情况等信息；特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息；特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。本案被告福建高铁速递集团有限公司明知其速递业务经营区域为福建省，而隐瞒原告刘建明、原告陈佰文，与原告刘建明、原告陈佰文签订《高铁速递特许经营（加盟）合同》，许可俩原告加盟在延边朝鲜族自治州地域经营快递业务，故原、被告之间签订的《高铁速递特许经营（加盟）合同》应予解除，被告因《高铁速递特许经营（加盟）合同》收取的合同保证金500000元、物料费219005元应当返还俩原告，并按照中国人民银行同类同期银行贷款利率承担上述款项的利息。
原告刘建明、原告陈佰文作为被特许人，在签订合同时应当知晓相关情况，原告本身对被告经营地域未尽审查义务，亦有过失，且上述合同签订后，俩原告并未具备运营条件，故本院对原告要求被告房租60000元的诉讼请求不予支持。
被告福建高铁速递集团有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第五项、第一百零七条，《商业特许经营管理条例》第二十二条第一项、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告刘建明、原告陈佰文与被告福建高铁速递集团有限公司于2016年3月2日签订的《高铁速递特许经营（加盟）合同》。
二、被告福建高铁速递集团有限公司应于本判决生效之日起十日内，返还原告刘建明、原告陈佰文合同保证金500000元、物料费219005元及利息（自2017年5月15日起，按中国人民银行同类同期银行贷款利率计至款项还清之日止）。
三、驳回原告刘建明、原告陈佰文的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11590元、公告费560元，均由被告福建高铁速递集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 崔 洁
人民陪审员 郑 冲
人民陪审员 江秀平
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 龚晓璇
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《商业特许经营管理条例》
第二十二条特许人应当向被特许人提供以下信息：
（一）特许人的名称、住所、法定代表人、注册资本额、经营范围以及从事特许经营活动的基本情况；
第二十三条特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。
特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的，应当及时通知被特许人。
特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。