江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终2656号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：黄燕玉，女，1961年4月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：周新中，江苏福庆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丁国才，男，1968年6月21日生，汉族，住无锡市。
被上诉人（原审被告）：无锡中天客运有限公司，住所地无锡市锡山区东亭华夏南路11号。
法定代表人：周兴泰，该公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄燕玉、丁国才、无锡中天客运有限公司（以下简称中天公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。残疾赔偿金应当按照85％计算（即223038＊0.85＝189582.3元）；精神抚慰金按照85％计算（即15000＊0.85＝12750元）；误工费应当扣除其单位每月实际发放的金额；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：黄燕玉颈椎损伤伤残等级为八级，鉴定意见书载明的本次交通事故参与度85%，黄燕玉自身存在颈椎间突出、骨头节病等颈椎退行改变也对其构成八级伤残起到一定作用，故其伤残赔偿金及精神损害抚慰金应按照85％计算。黄燕玉误工期间内单位每月发放了2800多元，该部分收入该当予以扣除。
被上诉人黄燕玉辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。上诉人要求残疾赔偿金和精神抚慰金按照85%于法无据。误工费部分，已经扣除了其单位已实际发放的金额，计算的是差额，一审已经查明了事实。
被上诉人丁国才辩称：认可一审判决。
被上诉人中天公司辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。
黄燕玉向一审法院起诉请求：医疗费11589元、住院伙食补助费660元、营养费2400元、误工费52322元、护理费7200元、伤残赔偿金240912元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元，以上合计331083元，要求保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由丁国才、中天公司承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：
2015年1月15日12时许，丁国才驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小型轿车行驶至无锡市崇安区锡沪路205号仓库附近，追尾黄燕玉驾驶的号牌号码为苏Ｂ×××××的小型轿车，造成黄燕玉受伤、车辆损坏的交通事故。崇安交警队作出事故认定，丁国才负事故全部责任，黄燕玉无责任。事发后，黄燕玉在无锡市锡山区人民医院治疗，住院33天，花费医疗费11589元，其中中天公司垫付10000元。
另查明，事发时苏Ｂ×××××的小型轿车由丁国才驾驶，登记在中天公司名下，丁国才系中天公司员工，为职务行为，苏Ｂ×××××的小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险（1000000元、含不计免赔），事发时在保险期限内。
2016年12月22日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出司法鉴定意见确认：黄燕玉颈椎损伤伤残等级评定为8级，本次交通事故参与度拟为85%为宜。误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。
具体项目
当事人主张（单位：元）
|
相应证据或
计算方法
|
法院认定
（单位：元）
医疗费
|
11589（其中中天公司垫付10000）
|
医疗费发票
|
双方一致确认11589（其中中天公司垫付10000）
住院伙食补助费
|
660
|
20元/天×33天
|
被告方认可每天18，认定660
营养费
|
2400
|
20元/天×120天
|
被告方认可每天15，认定2400
护理费
|
7200
|
60元/天×120天
|
被告方无异议，认定7200
误工费
|
52322
|
无锡市锡山人民医院工资发放明细、建设银行工资发放明细单114538-62216
|
黄燕玉依据其工资发放明细中2014年的全年收入应发部分扣除2015年的全年收入应发部分来计算误工费，法院认为首先计算误工费应当以2014年度实发94284元扣除2015年度实发42444来计算；其次鉴定意见书明确载明黄燕玉的误工期为300天即10个月，现黄燕玉主张的误工损失系全年度12个月的损失，法院对其超出误工期的主张不予采纳，其误工费依法认定为（94284-42444）/12×10=43200
残疾赔偿金
|
240192
|
40152元/年×20×0.3
|
被告方认为应当按照37173元/年计算，且必须乘以鉴定意见书载明的本次交通事故参与度85%，即37173元/年×20年×0.3×85=189582.3元计算。法院依法认定40152元/年×20年×0.3=240912，理由详见法院认为部分。
精神损害抚慰金
|
15000
|
被告方认为应当乘以鉴定意见书载明的本次交通事故参与度85%，即15000×85%=12750元计算。法院依法认定15000元，理由详见法院认为部分。
交通费
|
1000
|
结合黄燕玉住院33天的事实，酌定500
合计
|
331083
|
321461
一审法院认为：
双方当事人对本次交通事故事发经过、责任认定、投保情况均无异议，法院予以确认。保险公司要求扣除20%的非医保用药，但并未提供证据证明其主张，法院对保险公司的本节抗辩意见不予采纳。保险公司、丁国才、中天公司同时提出对于黄燕玉主张的残疾赔偿金，应当按照37173元/年的标准计算，另需乘以鉴定意见书载明的参与度85%。对于计算标准，2016年度的全省居民收入支出指标已经颁布，城镇常住居民人均可支配收入为40152元，故法院对保险公司、丁国才、中天公司该节抗辩意见不予采纳；对于鉴定意见书载明的本次交通事故参与度85%，黄燕玉在本次事故中不承担责任，其自身的基础病症亦不是侵权责任法上的过错，保险公司、丁国才、中天公司要求按照85%的参与度计算残疾赔偿金于法无据，法院对其该节抗辩意见不予采纳，同理法院对保险公司、丁国才、中天公司要求精神损害抚慰金亦按照85%的参与度计算的抗辩意见亦不予采纳。故对于黄燕玉的损失321461元，应由保险公司在交强险、商业险限额内赔偿责任，其中支付黄燕玉311461元，支付中天公司10000元。
综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，判决：一、保险公司自判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄燕玉321461元，其中支付黄燕玉311461元，支付中天公司10000元。二、驳回黄燕玉的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币1028元（已减半收取）、鉴定费2520元，合计3548元，由黄燕玉承担106元，由保险公司承担3442元。
二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：
无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定报告分析认为黄燕玉颈椎损伤伤残等级评定为8级，本次交通事故参与度拟为85%为宜。由此可见，虽然黄燕玉自身存在颈椎间盘突出、骨关节病等颈椎退行改变症状对损害后果的发生具有轻微的影响，但黄燕玉颈椎损伤伤残属于八级伤残范围，其伤残等级与本起事故有直接因果关系。因此，保险公司在无其他充分证据证明黄燕玉自身疾病已独立导致八级伤残的情况下，应当认定本起事故造成黄燕玉伤残的损害后果这一事实成立。保险公司应当承担事故引发的赔偿责任，故保险公司的上诉请求，本院不予采纳。
关于误工费的问题。一审法院根据黄燕玉提供的单位工资发放明细、银行工资流水扣除了实际发放的金额，并不存在多计算的误工费的情况。保险公司该上诉意见缺少事实依据，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2056元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓伟
审判员 孙 宏
审判员 杜伟建
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨 志