![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fc446703-7aae-4a82-9ac5-d245b495249c&imgId=ZmM0NDY3MDMtN2FhZS00YTgyLTlhYzUtZDI0NWI0OTUyNDljMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内04民终320号
上诉人（原审被告）内蒙古华电乌套海风电有限公司，所在地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇党政综合楼6楼，组织机构代码68653404－9。
法定代表人王继弘，该公司总经理。
委托代理人杨淑兰，内蒙古兴合律师事务所律师。
委托代理人敖永强，住所地内蒙古赤峰市。
被上诉人（原审原告）斯琴孟克，住所地内蒙古赤峰市。
委托代理人胡布钦，内蒙古奥星律师事务所律师。
上诉人内蒙古华电乌套海风电有限公司因触电人身损害赔偿纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第00906号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月14日受理后，于2016年3月15日依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审认定事实，2014年10月8日，原告在克旗巴彦查干苏木乌套海嘎查后山集体草牧场放牧时，攀爬到华电公司经营所有的外部设置有护栏、护栏两侧悬挂汉语警示标语，标号为35216B的高压（35千伏）电力变压器上，不慎触电受伤，被在该草牧场放牧的乌恩巴雅尔、吕军发现，该二人将其从变压器上抬下。后原告被送到克旗蒙医中医医院抢救，被诊断为高压电击伤，颜面部、颈部、四肢烧伤，为此支出医疗费2885.1元。因伤势严重，克旗蒙医中医医院建议转至市级医院治疗。原告于2015年10月9日转至赤峰市医院，为此支出救护车费1580元。原告从赤峰市医院住院治疗到2015年2月6日出院，支出医疗费用135913.49元。医嘱出院后继续治疗，必要时二次入院治疗。2015年4月16日，
原告在赤峰市医院检查时支出检查费160元。2015年5月13日，原告再次入住赤峰市医院住院治疗，到2015年5月18日出院，支出医疗费2891元。赤峰学院附属医院司法鉴定中心分别于2015年4月22日及2015年7月31日出具鉴定意见，斯琴孟克被评定为VII、VIII、IX级伤残，不需要护理依赖。另查明，斯琴孟克之母色其格于1953年7月15日出生，其女娜米日于2001年1月25日出生。上述事实，有原、被告的陈述及向法庭提交的证据在卷予以佐证，通过审查，足以认定。原审法院认为，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，被告华电公司作为标号为35216B高压电力变压器的经营者及所有人，原告在该高压设施上触电受伤。被告主张原告斯琴孟克系在故意破坏电力设施过程中触电受伤，其公司不应承担赔偿责任。但根据被告提供的证据，不能证明变压器的护栏锁锁具完好或系斯琴孟克撬开，无法认定原告存在故意破坏电力设施的行为。因此对被告不承担责任的主张，本院不予采纳。被告作为高压设施的管理者及所有人，应当尽到高度注意义务，采取安全保障措施，防止损害的发生。被告虽然在高压设施外设置了护栏，但因管埋不当，护栏锁未锁，并不足以阻止他人进入。护栏上悬挂的警示标语位置不明显、未同时标注蒙语，不足以引起该地区蒙古族居民的注意。且被告亦未能提供证据证明该损害是原告故意或者不可抗力所致，因此被告应承担相应的侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，根据日常经验法则应当认识并知道变压器的危险性，且在外围设置有护栏的情形下，还擅自进入护栏，攀爬到变压器上，最终导致触电受伤，其自身存在重大过错，可以减轻被告的责任。结合本案案情，本院认为减轻被告40%的赔偿责任为宜。原告诉求的医疗费141689元、误工费15660元、住院伙食补助费11700元，均具有事实及法律依据，在被告承担责任范围内本院予以保护。原告诉求的护理费22770元，根据克旗蒙医中医医院及赤峰市医院的病历记载，原告实际住院治疗的126天需要护理。原告按每天110元主张其护理费，可计算为13860元(110元／天×126天)，在被告承担责任范围内本院予以保护。对原告诉求超出部分，本院不予支持。原告诉求的后期护理费60000元，根据赤峰学院附属医院司法鉴定中心的鉴定意见，原告不需要护理依赖。因此其主张的后期护理费缺乏事实依据，本院不予支持。原告诉求的营养费11700元，原告构成VII、VIIl、Ⅸ级伤残，根据其伤情恢复情况，本院酌情按60日保护其营养费为宜，参照内蒙古自治区一般国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为6000元，在被告承担责任范围内予以保护。对原告诉求超出部分，本院不予支持。原告诉求的交通费3580元，原告提供的克旗医院急救中心调度登记单，虽然非正规票据，但根据原告的伤情，使用救护车辆应符合客观实际，其支出的救护车费1580元应予以保护。同时，考虑到原告两次到赤峰市区院治疗，一次到赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行伤残鉴定，还必然会产生相应的交通费用，参考原告居住地克旗巴彦查干苏木到赤峰的普通客车票价每人80元，每次2人，按往、返共5次计算，本院再酌情保护原告交通费800元（80元×2人×5次），在被告承担责任范围内予以保护。对原告诉求超出部分，本院不予支持。原告诉求的伤残赔偿金99820元及被抚养人生活费48198元，原告被评定为VII、VIII、IX级伤残，参照内蒙古自治区公安厅通知规定，其残疾赔偿金附加指数为10%，即原告的残疾赔偿指数为50%，原告1977年出生，参照内蒙古自治区上一年度农牧区居民纯收入9976元，自定残之日起按20年计算为99760元（9976元×20年×50%），在被告承担责任范围内予以保护。原告母亲色其格及女儿娜米日，均系原告依法应当承担抚养义务的近亲属。但原告未提供色其格是否还有其他抚养义务人、有几个抚养义务人的证据，因此对色其格的被抚养人生活费无法确定。娜米日应由其父、母共同抚养，其年满14周岁，被抚养人生活费应计算到18周岁止共4年，参照内蒙古自治区上一度农牧区居民消费性支出9972元，计算为9972元【（9972元×4年×50%）÷2】，在被告承担责任范围内予以保护。对原告诉求超出部分，本院不予支持。原告诉求的精神抚慰金20000元，根据原告的损害后果，结合本地区的生活水平，本院酌情按15000元计算其精神抚慰金，在被告承担责任范围内予以保护。对原告诉求超出部分，本院不予支持。关于法律适用方面，被告主张适用《中华人民共和国电力法》第六十条及《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判令其不承担责任。本院经审查，本案原告触电受伤不属于《中华人民共和国电力法》规定的电力运行事故，因此本案不适用《中华人民共和国电力法》第六十条之规定。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》现已废止。因此对被告关于法律适用的意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告内蒙古华电乌套海风电有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告斯琴孟克医疗费141689元、误工费15660元、护理费13860元、住院伙食补助费11700元、营养费6000元、交通费2380元、伤残赔偿金109732元（含被抚养人生活费）、精神抚慰金15000元，合计人民币316021元的60%即189612.6元；二、驳回原告斯琴孟克的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人内蒙古华电乌套海风电有限公司不服，向本院提出上诉，上诉理由：一审法院认定事实错误。1、一审法院没有认定被上诉人在故意破坏电力设施过程当中受伤的事实是错误的认定。在案发现场，变压器的围栏锁具被撬开，在围栏内的变压器上被上诉人受伤躺着，在其之前该变压器上没有其他人被电伤的情况，而且上诉人的每个变压器的围栏均用统一样式的锁具锁好的，并且定期巡视检查。在这种情况下，按照最基本常理推断也能得出由被上诉人破坏锁具的结论。但是一审法院却没认定被上诉人破坏锁具的事实。2、被上诉人的攀爬变压器的行为是非常明显的故意行为。发生事故的变压器有2米多高，一个正常的凡必须经过攀爬才能爬到其上面，而不可能是一不小心抬脚就能上去的地方。被上诉人的故意行为导致其被电伤，依据法律规定上诉人不应该承担赔偿责任。但是一审法院没有认定该事实，故认定事实存在明显错误。基于以上理由，上诉人认为，被上诉人被电伤是其故意行为所致，对此上诉人依法不承担任何赔偿责任。故提出上诉，请求二审法院依法判决，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人答辩称，围栏没有封锁，上诉人没有履行高度注意义务。原审法院是根据特殊侵权无过错责任原则对本案进行审理。上诉人不能证明被上诉人存在故意破坏电力设施的行为，应当承担责任。原审认定正确，请求驳回上诉。
上诉人二审期间提交证据：1、2014年10月8日丁帅的询问笔录，证明上诉人在案发后第一时间报案，被上诉人将马拴在安全提示牌地点，足以证明被上诉人能够看到标识内容，当时围栏有锁。被上诉人看到警示内容仍然攀爬。具有主观放任故意。2、通话录音，证明上诉人一直督促派出所进行调查。派出所怠于行使职责。证明我们是在第一时间做了刑事立案。3、提供说明，证明案发时锁具特征，证明18个锁用一把钥匙，当时锁被人为撬坏了。4、换锁记录，证明锁被撬开。
被上诉人质证称，对询问笔录真实性无异议，但是笔录内容都是上诉人一方主观陈述，不属于客观事实。1、发现锁已经打开了，拴着马是丁帅自己的陈述，对此我不承认。2、上诉人称锁已经打开跟事实不符。涉案现场事故发生前门就已经开着呢。3、关于录音通话，因为被上诉人住院，对案情无法调查也是很正常的。4、换锁记录与本案无关。而且对换锁记录的真实性有异议。马拴在变压器上，斯琴孟克没有明确说在侧面栓的马，即使看见了也看不懂。
根据上诉人申请，本院调取了派出所对斯琴孟克和乌恩巴雅尔和敖永强所作的询问笔录，上诉人针对笔录发表意见：笔录来源及合法性无异议，对真实性有异议，该询问笔录有几点不真实，实际门是有锁的。没见到标识，因为是栓马的，他拴马的地方就有标识，而且两侧都有禁入标识。他称不知道变压器有电，到变压器上看羊群的说法不真实。从证据调取的时间看，上诉人当天就报案了，但是派出所答复始终没有调查。被上诉人发表意见称对三份笔录真实性无异议。围栏标识是放在两侧的，所以看不见警示标语是很正常的。而且看见标语也不一定看得懂。发电设备设置在草牧场，外围没有封闭，里面放羊的人特别多，而且变压器的高度能够瞭望羊群。
经审查，因派出所对斯琴孟克、乌恩巴雅尔和敖永强所作的询问笔录是事发半年后才做的，派出所对该起事故也无定论，所以对上述笔录，本院不予采信。上诉人提交的证据并不能证明其提出的被上诉人存在故意的主张成立，故本院不予采信。
二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。上诉人内蒙古华电乌套海风电有限公司作为高压设施的管理者及所有人，应当尽到高度注意义务，采取安全保障措施，防止损害的发生。被上诉人斯琴孟克在该高压设施上触电受伤属实，上诉人内蒙古华电乌套海风电有限公司虽主张被上诉人斯琴孟克系在故意破坏电力设施过程中触电受伤，其公司不应承担赔偿，但因证据不足，本院不支持，故原审判决由上诉人内蒙古华电乌套海风电有限公司承担赔偿责任并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4092元，由上诉人负担；邮寄费40元，上诉人、被上诉人各负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 王明娟
审判员 郭光宇
审判员 麻秋野
二〇一六年四月一日
书记员 魏云彤