贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2727民初717号
原告陈某甲，男，1988年4月3日生，布依族，贵州省平塘县人，农民。
原告陈某乙，女，1991年9月10日生，布依族，贵州省平塘县人，农民，系原告陈某甲之妻。
委托代理人何健，系贵州秀岳律师事务所律师。
委托代理人王兰青，系贵州秀岳律师事务所实习律师。
被告陈某丙，男，1980年2月9日生，布依族，贵州省平塘县人，农民。
被告蒙某甲，男，1978年7月21日生，布依族，贵州省平塘县人，农民。
原告陈某甲、陈某乙诉与被告陈某丙、蒙某甲机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈某甲、陈某乙于2016年6月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告陈某甲、陈某乙及其代理人何健、王兰青，被告陈某丙、蒙某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、陈某乙诉称：2015年12月23日早上，被告陈某丙驾驶贵J40x**号重型自卸货车从水沟方向往大塘方向行驶，8时10分，当该车行驶至场水线3公里+500米（小地名：赖惹处）时，右侧后轮碾压到行人陈某丁，造成行人陈某丁当场死亡的道路交通事故，该起事故经平塘县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告陈某丙承担事故的全部责任，陈某丁无责任。贵J40X**号车辆的登记所有人为蒙某甲，登记有效期至2015年9月30日，没有投保险。2015年11月5日，被告蒙某甲将贵J40x**号货车转给被告陈某丙，在转让前被告蒙某甲存在过错，其将既未通过年检，又未交纳保险的车辆转让给无驾驶资格的被告陈某丙，违反了相关法律规定，在主观上存在严重过错，应该依法与被告陈某丙承担连带赔偿责任。事故发生前，二原告从2014年3月至2015年10月在修文县扎佐镇工作生活，原告陈某甲在修文县扎佐镇明强广告材料部上班，陈某丁从2014年3月至2015年10月在修文县扎佐镇熊博士双语幼儿园读书，故二被告应按照城镇居民标准对陈某丁的死亡进行赔偿。据此，诉请：1、判令二被告连带向二原告赔偿陈某丁的死亡赔偿金491592.80元，丧葬费23733元，精神抚慰金30000元，以上合计545325.80元。
被告陈某丙辩称：1、不应按2016年统计的数据计算各项费用，应按照2015年公布的标准计算；2、二原告之子陈某丁系贵州省平塘县大塘镇某某村某某组农村村民，各项损失按照农村人均可支配收入计算；3、二原告已经计算了死亡赔偿金，就不应该再计算精神抚慰金30000元，综上，扣除被告陈某丙已经支付的80000元，被告陈某丙只还应赔偿二原告70219.40元。
被告蒙某甲辩称：被告蒙某甲不愿意承担赔偿责任，此次事故的发生与被告蒙某甲无关，因该车已经卖给陈某丙，并已交付。
本案当事人争议的焦点是：二被告是否应当承担责任及如何承担责任。
本案在审理过程中，原告在举证期限内，提供的证据有：
1、二原告的《居民身份证》复印件1份2页，用以证实二原告的诉讼主体资格及身份信息；
2、《结婚证》复印件1份2页，用以证实二原告系夫妻关系；
3、平塘县大塘派出所出具的《证明》2份2页，用以证明死者陈某丁的父母为二原告；
4、贵阳市修文县扎佐明强广告材料部出具的《证明》复印件1份1页及修文县扎佐明强广告材料部《营业执照》、该厂的经营者《身份证》复印件各1份1页，用以证明原告陈某甲于2014年3月至2015年10月在修文县扎佐明强广告材料部上班，固定收入为3500元/月，修文县扎佐明强广告材料部是真实合法存在的；
5、《房屋租赁协议》1份、《房屋所有权证》、黄仁星的《居民身份证》复印件各1份1页，用以证明二原告在修文县扎佐镇襄阳中路租得黄仁星的房屋，租赁期限为2014年3月6日至2016年3月5日，房租每月600元，原告陈某甲的生活环境在城镇，相关的损失应按照城镇的标准赔偿；
6、《修文县扎佐镇熊博士双语幼儿园花名册》、《收据》复印件、《幼儿园就读证明》各1份1页，用以证明陈某丁在修文县扎佐镇熊博士双语幼儿园于2014年3月1日至2015年9月30日就读于修文县扎佐镇熊博士双语幼儿园；
7、《道路交通事故认定书》复印件1份2页，用以证明在事故中被告陈某丙承担事故的全部责任，陈某丁不承担事故的责任，车辆的所有人为蒙某甲，该车辆检验有限期至2015年9月30日止，该车辆在发生事故的期限内未购买保险；
8、《二手车交易合同》复印件1份1页，用以证明被告陈某丙于2015年11月5日向被告蒙某甲购买车辆贵J40x**号货车及蒙某甲对该车未年检也未购买保险。
本案在审理过程中，被告陈某丙在举证期限内，提供的证据有：
被告陈某丙的《居民身份证》复印件1份1页，用以证明被告的身份信息。
本案在审理过程中，被告蒙某甲在举证期限内，提供的证据有：
1、被告蒙某甲的《居民身份证》复印件1份1页，用以证明被告蒙某甲的身份信息；
2、《机动车登记证书》复印件1份2页，用以证明贵J40x**号货车于2010年9月28日在黔南州交警支队车辆管理所进行登记过，所有人为蒙某甲等相关情况；
3、《二手车交易合同》复印件1份1页，用以证明被告陈某丙于2015年11月5日向被告蒙某甲购买车辆贵J40x**号的货车。
当事人质证情况：
二被告对原告提供的证据1、2、3、7、8,未提出异议，予以认可，对证据4、5、6，提出异议，认为这些证据证明的事实二被告不清楚。
二原告及被告蒙某甲对被告陈某丙提供的证据未提出异议，予以认可。
二被告及被告陈某丙对被告蒙某甲提供的证据1、2、3，未提出异议，予以认可。
本院认证情况：
二原告及二被告提供的上述证据其来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以认定。
经审理查明：2015年12月23日早上，被告陈某丙无证驾驶贵J40X**号重型自卸货车从水沟方向往大塘方向行驶，8时10分，当该车行驶至场水线3公里+500米（小地名：赖惹处）时，车右侧后轮碾压到行人陈某丁（男，5周岁），造成行人陈某丁当场死亡的道路交通事故，该起事故经平塘县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告陈某丙承担事故的全部责任，陈某丁无责任。事故发生后，被告陈某丙向二原告赔偿了80000元。
另查明，贵J40x**号车辆的登记所有人为蒙某甲，检验有效期至2015年9月30日，无保险。2015年11月5日，被告蒙某甲将贵J40x**号货车转给被告陈某丙，并交付。事故发生前，二原告从2014年3月至2015年10月在修文县扎佐镇居住生活，原告陈某甲在修文县扎佐镇明强广告材料部上班，陈某丁从2014年3月至2015年10月在修文县扎佐镇熊博士双语幼儿园读书。
本院认为：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，二原告有权请求本案侵权人被告陈某丙对《侵权责任法》第十六条规定的相关费用承担相应的赔偿责任。本次事故的发生，经事故认定为被告陈某丙承担事故的全部责任，被告陈某丙应对陈某丁的死亡承担赔偿责任。关于二原告主张二被告对本案的各项损失承担连带赔偿责任的问题，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予以支持”及《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。……”本案中，被告蒙某甲明知道自己的车辆未经检验合格和未参加机动车强制保险，该车辆为禁止在道路上行驶的车辆，被告蒙某甲却转让给了被告陈某丙，而被告陈某丙在取得该车后亦未办理机动车强制保险和进行安全性检测，无证驾驶造成交通事故的发生，二被告均对事故的发生存在过错，应该对本案的事故赔偿承担连带赔偿责任。
本案中二原告诉请的各项费用应为：
1、死亡赔偿金。本案中，双方当事人争议是否按照城镇标准计算死亡赔偿金的问题，本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本案中，二原告的户籍所在地虽为贵州省平塘县大塘镇某某村某某组，但依照二原告提供的《修文县扎佐明强广告材料部证明》、《房屋租赁协议》、《幼儿园就读证明》等材料显示，二原告从2014年3月至2015年10月在贵州省贵阳市修文县扎佐镇居住生活，修文县扎佐镇为贵阳市贵遵路与贵毕路的交汇处，其经济的发展程度与城镇无异，这是客观存在的事实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”之规定，本案的二原告长期在贵阳市修文县扎佐镇居住生活并且满一年以上，陈某丁也一直在修文县读书直至本次事故发生前2个月，扎佐镇应为二原告及陈某丁的经常居住地，因此，本案的死亡赔偿金应按照城镇的标准计算，故本案死亡赔偿金为2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×20年=491592.80元；
2、丧葬费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，本案中丧葬费为47466元/年（2015年贵州省职工平均工资）÷12年×6个月=23733元。
3、对于原告主张精神抚慰金的问题，本院认为本次事故造成陈某丁死亡，必然给二原告造成精神上的损害，考虑到二原告的实际情况，本院酌情支持二原告精神抚慰金10000元。
综上，本案中原告的各项损失为：死亡赔偿金491592.80元、丧葬费23733元、精神抚慰金10000元，共计525325.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告陈某丙、蒙某甲在本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告陈某甲、陈某乙因本次事故的发生造成陈某丁死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金人民币五十二万五千三百二十五元八角（￥525325.80），扣除被告陈某丙已赔偿的人民币八万元（￥80000元），被告陈某丙、蒙某甲还应连带赔偿原告陈某甲、陈某乙人民币四十四万五千三百二十五元八角（￥445325.80）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈某甲、陈某乙的其他诉讼请求。
本案案件受理费9253元，由原告陈某甲、陈某乙负担1696元，由被告陈某丙、蒙某甲负担7557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内依法向本院申请强制执行，逾期不予执行。
审 判 长 胡启刚
代理审判员 肖祖发
人民陪审员 王立政
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陆龙换