福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初3745号
原告：张清泉，男，1962年7月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：佘章忠，男，1968年8月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：佘俊英，女，1967年4月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告张清泉诉被告佘章忠、佘俊英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清泉到庭参加诉讼，被告佘章忠、佘俊英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张清泉向本院提出诉讼请求：一、判令佘章忠归还张清泉借款60万元及该款自2014年2月23日起至还清借款之日止按月利率1.8%计算的利息。二、佘俊英对上述债务承担连带责任。事实和理由：佘章忠、佘俊英系夫妻关系，佘章忠、佘俊英以经营钢管生意缺乏资金为由，于2012年5月向张清泉借款40万元；又于2013年2月22日再向张清泉借款20万元，时佘章忠由佘俊英提供担保出具借款60万元的借条一份交张清泉收执。佘俊英代佘章忠按约定向张清泉支付利息至2014年2月22日，2015年春节及2016年春节佘章忠分别向张清泉各支付利息5万元，共计10万元。尔后，张清泉多次向佘章忠、佘俊忠催讨借款未果，故提出上述诉讼请求。
佘章忠、佘俊英未作答辩。
本案在审理过程中，张清泉围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：
1.张清泉、佘章忠身份证复印件各一份，欲证明张清泉、佘章忠的身份及诉讼主体适格的事实；
2.借条一份，欲证明佘章忠于2013年2月22日向张清泉借款60万元及双方约定按月利率1.8%计算利息、每三个月支付一次利息的事实；
3.证人佘庆麟的说明及银行流水帐各一份，欲证明本案部分借款40万元是张清泉通过佘庆麟的银行账户汇给佘章忠的事实；
4．张清泉的兴业银行汇款单一份，欲证明本案部分借款17.84万元是通过兴业银行转账的事实；
5.根据张清泉的申请，本院依法通知证人佘庆麟出庭作证。证人佘庆麟证言主要内容：张清泉有一笔款项40万元存在佘庆麟的账户，2012年5月22日通过佘庆麟的银行账户汇给佘章忠，佘章忠出具一张向张清泉借款40万元的借条交给佘庆麟，待春节回家时佘庆麟将借条带回给张清泉。
佘章忠、佘俊英在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院依职权调取莆田市涵江区档案馆出具的佘章忠、佘俊英结婚登记申请书复印件一份，经质证，张清泉对上述证据无异议。
本院经审查认为，佘章忠、佘俊英经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。张清泉提供的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，佘章忠、佘俊英系夫妻关系，佘章忠以经营钢管生意缺乏资金为由，分别于2012年5月22日、2013年2月22日向张清泉借款40万元、20万元，2013年2月22日佘章忠将该两笔借款合并出具一份借款为60万元的借条交张清泉收执。双方约定按月利率1.8%计算利息，每三个月支付利息一次，未约定借款期限，佘俊英为该笔借款提供担保。借条内容为：“借条今向张清泉借现金人民币陆拾万元正。〈小写：￥600000元正〉，时间由2013年2月22日起。[注：利息每壹万元每个月按壹佰捌拾元计算]此据[叁个月付利息一次]利息已付到2014年2月22日佘俊英（按手印）借款人：佘章忠（按手印）身份证：××××××××担保人：佘俊英（按手印）新历2013年2月22日”。佘俊英代佘章忠按约定向张清泉支付利息至2014年2月22日，佘章忠分别于2015年春节及2016年春节向张清泉各支付利息5万元，共计10万元。尔后，张清泉向佘章忠、佘俊英催讨借款未果，遂于2016年11月25日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张清泉与佘章忠、佘俊英之间的民间借贷关系及担保关系是双方真实意思表示，合法有效。佘章忠由佘俊英担保向张清泉借款60万元，双方约定借款按月利率1.8%计息，有张清泉的庭审陈述、佘章忠、佘俊英共同出具交张清泉收执的借条、证人佘庆麟的证言、银行汇款单等为据，事实清楚，证据充分合法，应予以认定。佘章忠作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。张清泉要求佘章忠归还借款60万元及该款自2014年2月23日起至还清借款之日止按月利率1.8%计算的利息，于法有据，予以支持。佘俊英对上述债务作保证，在未约定保证方式、保证范围的情况下，应承担连带保证责任。张清泉主张佘俊英对上述债务承担连带保证责任，于法有据，予以支持。佘章忠、佘俊英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、佘章忠应在本判决生效后五日内归还给张清泉借款人民币60万元及该款自2014年2月23日起至还清借款之日止按月利率1.8%计算的利息（应扣除已经支付的利息10万元）。
二、佘俊英对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向佘章忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费12364元，减半收取计6182元，由佘章忠、佘俊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 王洪权
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 蒋永珍
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。