上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初6614号
原告：徐国海，男，1965年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：刘海霞，上海均智律师事务所律师。
被告：上海浦通混凝土制品有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：陈子平，总经理。
委托诉讼代理人：陈志慰，男，系公司员工
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：胡逍逸，男。
原告徐国海与被告上海浦通混凝土制品有限公司(以下简称浦通公司)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员朱雷于2017年4月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国海的委托诉讼代理人刘海霞，被告浦通公司的委托诉讼代理人陈志慰、太平保险上海分公司的委托诉讼代理人胡逍逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国海向本院提出诉讼请求：要求对其以下损失：医疗费人民币(以下币种相同)医疗费13,566.41、住院伙食补助费80元、营养费1,200元、护理费2,466元、误工费3,000元、交通费500元、律师费2,000元，由被告太平保险上海分公司在保险限额内先行承担，超出及不属于保险限额部分由被告浦通公司承担赔偿责任。事实与理由：2015年2月12日，高延明驾驶登记在被告浦通公司名下的车牌为沪ARXX**的重型货车与原告乘坐的ＸＸ青驾驶的牌号为沪BSXX**的中型货车在上海市闵行区永南路金闸路路口发生碰撞，致使原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，本次事故原告不承担责任，高延明承担全部责任。现双方无法就赔偿事宜达成协议，故原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告浦通公司辩称，对事故内容、责任认定无异议。其同意支付原告律师费1,000元。
被告太平保险上海分公司辩称，之前的判决、出院小结、鉴定报告均未明确有后续治疗费的产生，所以保险公司不承担赔偿责任，不能明确此次手术与原交通事故是否有关性。
经审理查明，原告诉称的事故经过和责任认定情况属实。原告于2015年5月14日至2015年5月20日期间住院治疗，并于2015年5月18日接受左膝关节镜下膝十字韧带重建术、左膝半月板膝关节镜下成形术、左膝关节镜下关节清理术。2016年3月21日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情出具鉴定意见：被鉴定人徐国海之左股骨髁、左胫骨平台骨髓水肿，左膝关节腔积液，左膝后交叉韧带、内侧副韧带损伤，致左下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150-180天、营养期60-90天、护理期60-90天。后在太平保险上海分公司申请下本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，其结论为：被鉴定人徐国海因交通事故所致左股骨外髁及胫骨髁间嵴骨髓水肿、后交叉韧带及内侧副韧带损伤、内侧半月板后角撕裂等，遗留左下肢运动及负重功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残。2016年10月18日，本院作出(2016)沪0112民初11127号民事判决，对原告业已产生的医疗费、营养费、护理费、交通费等损失予以明确。
又查明，2017年1月22日至2017年1月26日，原告入院进行左膝关节内固定取出术。在其进行相关诊疗过程中，共计产生医疗费13,566.41元(含按医嘱购买的外购药品6,898元)。2017年1月26日，上海交通大学附属第六人民医院的原告主治医生开具证明单，建议休息一个月。
另查明，牌号为沪ARXX**重型专项作业车登记的所有人为被告浦通公司，该车的交强险、商业三者险(限额50万元，含不计免赔)投保于太平保险上海分公司，事故发生于保险期间内。在(2016)沪0112民初11127号案件中，交强险的医疗费用限额使用10,000元，死亡伤残限额使用74,230元，财产损失限额使用200元。高延明系被告浦通公司员工，事发时系履行职务行为。
诉讼中，原告与被告浦通公司就律师费达成一致意见，即由被告浦通公司支付原告律师费1,000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、出院小结、费用清单、处方笺、处方单、疾病证明单、鉴定报告、民事判决书、住院病案首页、骨科入院录、手术记录、医疗器械使用登记表等相关证据材料并经质证以及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故责任认定书，驾驶员高延明承担事故全部责任，原告无责任，因此被告太平保险上海分公司在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由被告太平保险上海分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告浦通公司予以赔偿。
对原告损失金额的确定，本院评判如下：对于医疗费，本院注意到事故发生于2015年2月12日，原告于2015年5月入院全麻下行左膝后交叉韧带重建＋半月板成形＋关节清理术；上海枫林司法鉴定有限公司作出的司法鉴定意见书中载明其存有左膝后交叉韧带损伤等情形，并经医院行左膝后交叉韧带重建＋半月板成形＋关节清理术；2017年1月22日的骨科入院录中载明原告于1.5年前在该院行左膝PCL重建术，现要求行内固定取出术。虽之前的鉴定意见中未明确后续取内固定事宜，但综合原告受伤、入院手术、鉴定以及二次手术的过程，其取内固定的医疗行为具有合理性，而该次医疗过程亦是与其发生的交通事故相关联。原告实际产生的13,566.41元均系原告为治疗伤情所产生的必要费用，应计入赔偿范围；住院伙食补助费，确认为80元；营养费、护理费，本院结合原告伤情，酌情给予450元、600元；误工费，本院结合原告伤情，以及其主治医师给予的休息建议，参考上海市最低工资标准，酌情给予1,095元；交通费，结合原告就诊情况，酌情给予300元；律师费，确认为1,000元。以上损失由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告1,995元，在商业三者险范围内赔偿原告14,096.41元。被告浦通公司赔偿原告律师费1,000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险、商业三者险限额内赔偿原告徐国海各项损失合计16,091.41元；
二、被告上海浦通混凝土制品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐国海律师费1,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计185.21元，由被告上海浦通混凝土制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 雷
二〇一七年六月五日
书记员 倪嫱薇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。