广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初2977号
原告：赵光芬，女，1948年6月16日出生，汉族，户籍所在地四川省苍溪县，经常居住地广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：何详德（系原告赵光芬的儿子），住址同上。
被告：梁晓东，男，1975年3月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市吉大景园路39号，统一社会信用代码914404007079958818。
法定代表人：蔡仕亮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜梦蕊，该公司职员。
原告赵光芬与被告梁晓东、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人民财产保险珠海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵光芬的委托诉讼代理人何祥德、被告梁晓东及被告人民财产保险珠海分公司的委托诉讼代理人杜梦蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年2月22日9时30分，被告梁晓东驾驶粤Ｃ×××××二轮摩托车，沿珠海市斗门区白蕉镇白蕉大道由南往北方向行驶至时代倾城路口时，碰撞由西往东方向步行的行人原告赵光芬、李佳瑜，造成被告梁晓东及原告赵光芬、李佳瑜受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告梁晓东驾驶机动车行经人行横道时未让行人先行，承担事故全部责任，原告赵光芬及李佳瑜无事故责任。
三、受害人概况：原告赵光芬在事故发生后，于当天被送到遵义医学院第五附属（珠海）医院就诊并于当天住院治疗，于2016年3月1日出院，共住院8天，出院诊断：1.左侧第8肋骨骨折；2.头皮挫裂伤；3.轻度脑震荡；4.腹腔积液；5.××。出院医嘱：1.清淡饮食，注意休息；2.定期普外科门诊复查胸腹部CT；3.不适随诊。同日，××证明书，诊断结论与出院诊断相同，同时证明原告住院期间需要留陪一人。
四、医疗费：原告没有主张医疗费。经查，原告门诊检查及住院费用共11190.23元，其中被告梁晓东支付了原告入院时的门诊医疗费2591.80元，被告人民财产保险珠海分公司支付了住院医疗费8598.23元。
五、住院伙食补助费及营养费：原告要求被告赔偿住院伙食补助费及营养费共3000元。
1.关于住院伙食补助费：两被告认为住院伙食补助费应按规定100元/天支付，即住院伙食补助费为800元。本院认为，原告住院8天，被告的主张符合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的100元/天住院伙食补助费标准，故本院予以确认原告的住院伙食补助费为800元；
2.关于营养费：两被告认为原告没有提交医嘱证明需要加强营养，不同意赔付。本院认为，虽然原告没有提交医嘱证明需要加强营养，但鉴于本案事故发生时原告已六十多岁，且原告因本案事故造成的伤情为肋骨骨折、头皮挫裂伤、轻度脑震荡和腹腔积液等多项身体伤害，因此，原告要求适当的营养费合情合理。本院酌定营养费1000元。
六、交通费：原告请求1000元，主张其儿子多次从东莞回来照顾原告产生了交通费。两被告对原告的该主张有异议，认为原告没有提供相关的交通票据，但同意酌情支付200元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽未提交交通费发票予以证明，但考虑到原告处理本案事故相关事宜以及住院就医必然会产生交通费，因此，对原告的交通费请求应予以支持；但是，根据相关法律法规的规定，交通费的范畴仅限于从经常居住地至交警大队或医院之间乘坐公共交通工具产生的合理费用，原告的主张不符合法律规定，且原告请求的金额偏高，故原告请求的金额，本院不予支持。根据原告的住址、住院时间、地点以及同类案件的交通费标准，本院酌定原告的交通费300元。
七、护理费：原告要求被告赔偿住院期间及出院后的护理费20000元。两被告同意住院期间的护理费按照100元/天的标准计算支付800元（8天×100元/天），出院后无医嘱证明需要陪护照顾，因此，不同意支付出院后的护理费。本院认为，在处理人身损害赔偿纠纷案件的实务中，受害人住院及出院后是否需要陪护，必须提交医院出具的证明佐证，其护理费请求才能获得支持。本案中，原告提交的医院疾病证明书中只载明原告在住院期间需要陪护一人，××证明书中均没有证明原告出院后尚需要陪护，因此，原告要求被告赔付出院后的护理费，没有事实和法律依据，本院不予支持。由于原告没有提供陪护人的工资标准和误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，参照斗门区普通护工工资和同类案件的护理费标准以及原告伤情，本院酌定护理费标准为150元/天，即本院确认原告的护理费为150元/天×8天=1200元。
八、精神损害赔偿金：原告主张10000元。两被告均认为被告的该主张没有法律依据，不同意赔偿。本院认为，原告伤情程度是肋骨骨折、头皮挫裂伤、轻度脑震荡和腹腔积液，没有达到等级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”的规定，原告的该主张缺乏法律依据，本院不予支持。
九、其他请求：
1.原告要求被告赔偿人身损害赔偿金10000元。两被告认为原告主张的其他请求均属于人身损害赔偿金，因此，该请求是重复请求，请求法院予以驳回。本院认为，原告请求的住院伙食补助费、营养费、交通费及护理费等均属于人身损害赔偿金范畴，因此，原告另行主张该项目请求，没有法律依据，本院不予支持。
2.原告要求被告赔偿赔偿原告羽绒服及其他服饰的损失2000元。被告梁晓东认为，原告的羽绒服不是新的，有折旧，只同意赔偿100多元。被告人民财产保险珠海分公司认为无事故发生时的财物损失照片及定损报告、购物发票凭证等，故不同意赔付。本院认为，由于原告没有提交购买衣服的相关发票及证明新旧程度等证据，且经调阅珠海市公安局交通警察支队斗门大队处理本案事故的档案，该档案中没有原告衣服损失的照片或者书面记录等材料，因此，原告请求赔偿2000元衣服损失缺乏事实依据，本院不予支持；但鉴于责任方被告梁晓东认可原告的衣服损害事实，故原告的衣服损害赔偿请求，可以酌情予以适当赔偿。本院酌定原告的衣服损失500元。
3.原告要求被告赔偿玉镯损失3000元。被告梁晓东认为，在现场其没有看到原告有玉镯损失，在交警大队处理时原告也没有提出过该项请求，因此，不同意赔偿；被告人民财产保险珠海分公司则认为无事故发生时的财物损失照片及定损报告、购物发票凭证等，故不同意赔付。本院认为，原告没有提交证明其玉镯系在本案事故中受到损害的证据，本院调阅珠海市公安局交通警察支队斗门大队处理本案事故的档案，也没有发现有关原告玉镯受到损害的照片或者书面记录材料，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的“谁主张，谁举证”的民事诉讼举证规则和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，故原告的该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
十、受害方已获得赔偿情况：被告梁晓东支付了原告入院时的门诊医疗费2591.80元，被告人民财产保险珠海分公司支付了原告的住院医疗费8598.23元。
十一、有关保险合同主体：承保被告梁晓东驾驶的粤Ｃ×××××二轮摩托车的保险公司是被告人民财产保险珠海分公司,被保险人是被告梁晓东。
十二、有关保险合同类型及主要内容：粤Ｃ×××××二轮摩托车在被告人民财产保险珠海分公司投保了交强险，没有购买第三者商业险，事故发生在保险期内。
十二、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付人身损害赔偿金10000元；2.判令被告向原告支付精神损害赔偿金10000元；3.赔偿原告身穿的羽绒服及其它的服饰2000元；4.赔偿原告住院期间及出院后护理费20000元；5.赔偿原告住院伙食补助费及营养费3000元；6.赔偿原告住院期间子女支出交通费1000元；7.赔偿原告佩戴的玉镯一只3000元，以上合计49000元；8.本案诉讼费由两被告负担。
裁决结果
本院认为，根据珠海市公安局交通警察支队斗门大队《道路交通事故认定书（简易程序）》（42016第00528号）的认定，被告梁晓东承担事故全部责任，原告赵光芬无事故责任。双方对该事故责任认定没有异议，本院确认由被告梁晓东承担事故的全部赔偿责任。现原告要求被告赔偿各种损失，事实清楚,法律依据充足，理由充分,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，本院予以支持，但赔偿的数额应以本院核定的为准。
本案肇事车辆粤Ｃ×××××二轮摩托车在被告人民财产保险珠海分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，对于原告的合理损失，应先由被告人民财产保险珠海分公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任；不足部分，因肇事车辆粤Ｃ×××××二轮摩托车没有购买商业三者险，依法应由被告梁晓东赔偿。
本案中原告的住院伙食补助费800元、营养费1000元，合计1800元，由被告人民财产保险珠海分公司在粤Ｃ×××××二轮摩托车投保的交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿。由于被告人民财产保险珠海分公司已经支付医疗费8598.23元，故被告人民财产保险珠海分公司还应在粤Ｃ×××××二轮摩托车投保的交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿1401.77元（10000元-8598.23元）；不足部分398.23元（1800元-1401.77元），由被告梁晓东赔偿。
原告的护理费1200元、交通费300元，合计1500元，由被告人民财产保险珠海分公司在粤Ｃ×××××二轮摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。
原告的财产损失500元，由被告人民财产保险珠海分公司在粤Ｃ×××××二轮摩托车投保的交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。
综上所述，被告人民财产保险珠海分公司应当在交强险责任赔偿限额内赔偿原告赵光芬损失3401.77元（1401.77元＋1500元＋500），被告梁晓东赔偿原告赵光芬损失398.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条至第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内，在粤Ｃ×××××二轮摩托车投保的第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵光芬的各项损失3401.77元。
二、被告梁晓东于本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿原告赵光芬损失398.23元；
三、驳回原告赵光芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，(原告赵光芬已预缴)，由原告赵光芬负担463元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担25元，由被告梁晓东负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 温 海
二〇一七年三月三日
书记员 黄筱霖
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。