福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民初字第105号
原告吴国雨，男，汉族，1976年9月21日出生。
委托代理人庄华阳，福建天衡联合律师事务所律师。
被告林冬鹏，男，汉族，1975年10月25日出生。
被告厦门开联装饰工程有限公司。
法定代表人林冬鹏，董事长。
被告北京阜外开联颐年投资有限公司。
法定代表人林冬鹏，董事长。
被告成都阜外医疗投资管理有限公司。
法定代表人林冬鹏，董事长。
被告何艳彬，女，汉族，1976年11月23日出生。
以上五被告共同委托代理人郑信福、卢江南，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告福建十建建设有限公司。
法定代表人涂育梁。
原告吴国雨与被告林冬鹏、厦门开联装饰工程有限公司（以下简称开联公司）、北京阜外开联颐年投资有限公司（以下简称北京阜外公司）、成都阜外医疗投资管理有限公司（以下简称成都阜外公司）、何艳彬、福建十建建设有限公司（以下简称十建公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴国雨的委托代理人庄华阳、被告林冬鹏、开联公司、北京阜外公司、成都阜外公司及何艳彬的共同委托代理人卢江南到庭参加诉讼。被告十建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴国雨诉称，2013年6月7日，被告林冬鹏、开联公司向吴国雨出具《借条》一份，林冬鹏以经营需要为由向原告借款人民币（币种，下同）1200万元，借款期限一个月即2013年6月7日至2013年7月6日，月利率3%，被告开联公司作为保证人提供连带责任保证。被告北京阜外公司、成都阜外公司、十建公司出具《承诺函》，自愿为林冬鹏上述借款承担连带保证责任。2013年9月10日，吴国雨与林冬鹏、开联公司签订《协议书》一份，林冬鹏、开联公司承诺还款。被告何艳彬与林冬鹏系夫妻关系，应对借款承担连带偿还责任，但各被告至今仍未还款。故诉至本院，请求判令：一、被告林冬鹏立即偿还原告借款1200万元整及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年6月7日起计至实际付款之日止）；二、被告林冬鹏支付原告逾期还款违约金（以至2013年7月6日的借款本息为基数，按日3‰自2013年7月7日起计至实际付款之日止，暂计至2013年12月28日为60万元）；三、被告林冬鹏支付原告为实现债权支付的律师费14万元；四、被告开联公司、北京阜外公司、成都阜外公司、何艳彬、十建公司对林冬鹏的上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用均由六被告承担。在审理过程中，吴国雨撤回第二项诉讼请求。
被告林冬鹏、开联公司、北京阜外公司、成都阜外公司、何艳彬辩称，林冬鹏借款当日已还36万元，借款实际本金为1164万元；原告主张月利率2%超过法律规定范围；林冬鹏曾于2013年7月18日委托员工支付吴国雨利息40.5万元，应从借款利息中予以扣除；原告主张的律师费过高。
被告十建公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年6月7日，被告林冬鹏为借款人、开联公司为保证人，共同向原告吴国雨出具《借条》一份，约定林冬鹏因经营需要，向吴国雨借款1200万元；期限1个月从2013年6月7日至2013年7月6日止，月利率3%；如借款超过两个月，月利息按5%收取；借款人违约的，尚需按日迟延付款的万分之三十支付违约金；保证人自愿提供连带责任保证，担保期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，林冬鹏向吴国雨出具《收款账户告知书》一份，告知吴国雨将借款转账至十建公司农行账户。吴国雨分三笔将1200万元转入林冬鹏上述指定账户。2013年6月7日，十建公司出具《承诺函》一份给吴国雨，确认收到该笔借款，承诺自愿对林冬鹏的上述借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等承担连带偿还责任，担保期限为还款期限届满起2年。2013年8月1日，北京阜外公司、成都阜外公司分别出具《承诺函》一份给吴国雨，承诺自愿对林冬鹏的上述借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等承担连带偿还责任，担保期限为还款期限届满起2年。2013年9月10日，吴国雨与林冬鹏、开联公司签订《协议书》一份，林冬鹏、开联公司对上述债务予以确认并承诺还款，同时约定争议如协商不成由协议签订地即厦门市思明区法院管辖。被告何艳彬与林冬鹏于2002年9月24日登记结婚。吴国雨为本案诉讼，与福建天衡联合律师事务所签订《委托代理合同》合同一份，委托其代理诉讼事务，并支付律师费14万元。
以上事实，有原告吴国雨提供的《借条》、《收款账户告知书》、转账凭证、《承诺函》、《协议书》、《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证及双方当事人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告林冬鹏向原告吴国雨出具的《借条》，系其真实意思表示，双方之间存在民间借贷关系。吴国雨依约转账支付林冬鹏借款1200万元，林冬鹏应按约定及时还本付息。林冬鹏辩称，其借款当日已还借款36万元及委托他人偿还利息40.5万元，但并未举证证明，吴国雨也予以否认，故本院对林冬鹏该答辩意见不予采信。吴国雨请求林冬鹏偿还借款本金1200万元及按银行同期贷款利率四倍计算的利息、律师费14万元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告开联公司、北京阜外公司、成都阜外公司、十建公司自愿为林冬鹏的上述债务向吴国雨提供连带保证担保，应履行相应的连带还款义务，并在承担保证责任后有权向林冬鹏追偿。被告何艳彬与林冬鹏系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故吴国雨请求何艳彬承担还款责任，本院予以支持。被告十建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林冬鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴国雨借款1200万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年6月7日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、被告林冬鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告吴国雨律师费14万元；
三、被告何艳彬对被告林冬鹏的上述债务承担共同还款责任；
四、被告厦门开联装饰工程有限公司、北京阜外开联颐年投资有限公司、成都阜外医疗投资管理有限公司、福建十建建设有限公司对被告林冬鹏的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告林冬鹏追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费108320元，由被告林冬鹏、厦门开联装饰工程有限公司、北京阜外开联颐年投资有限公司、成都阜外医疗投资管理有限公司、福建十建建设有限公司、何艳彬共同负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 尤冰宁
代理审判员 师 光
代理审判员 靳 羽
二〇一四年四月三十日
书 记 员 李 婧
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。