四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)富刑初字第260号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人李某某，男，1970年12月7日生于四川省简阳市，汉族，大专文化，系中国某股份有限公司营销中心西南区销售总监，住四川省成都市锦江区，因涉嫌犯行贿罪于2015年4月3日被指定监视居住，同月14日被刑事拘留，同月30日被逮捕，同年6月25日被取保候审。
辩护人向敬，四川中沛律师事务所律师。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯受贿罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。经四川省高级人民法院指定本院管辖。本院审依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员唐君出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人向敬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月，被告人李某某利用担任中国某股份有限公司营销中心西南区销售总监的职务之便，接受代理商成都市某药业有限公司经理张某某的请托，帮助成都市某药业有限公司将162051支流感疫苗配送到雅安地震灾区。另2014年李某某帮助张某某以成都市某药业有限公司的名义向中国某股份有限公司申请到市场上紧缺的1万支人血白蛋白。2014年端午节前的一天晚上，被告人李某某在其居住的小区门口，收受张某某10万元人民币。被告人李某某利用职务之便，收受他人财物10万元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人有自首和立功情节，依法可以从轻或减轻处罚，请予依法审判。
被告人李某某对指控的罪名无异议，但辩称收受贿赂款是95000元，有5000元是张某某还给他的借款。辩护人提出被告人李某某的受贿金额应认定95000元，李某某给张某某公司提供帮助并未违规操作；李某某有自首、立功情节。建议对被告人李某某减轻处罚。
经审理查明，2013年10月，被告人李某某利用担任中国某股份有限公司营销中心西南区销售总监的职务之便，在中国某股份有限公司下属的长春某研究所中标四川省卫生厅招标采购的162051支流感疫苗后，接受代理商成都某药业有限公司经理张某某的请托，将四川地区代理销售长春所流感疫苗的成都某药业有限公司库存的162051支流感疫苗退回长春某研究所，帮助成都某药业有限公司将该162051支流感疫苗配送到雅安地震灾区，避免了该公司有可能因库存流感疫苗的报废而亏损，且帮助张某某赚取因销售上述流感疫苗厂家给予的市场推广费。2014年年初，张某某请求李某某帮忙购买人血白蛋白，在李某某帮助下，张某某以成都某药业有限公司的名义向中国某股份有限公司申请到市场紧缺的1万支人血白蛋白。为感谢李某某的帮助，2014年端午节前的一天晚上，张某某在李某某居住的成都市锦江区宏济新路世纪朝阳小区门口，送给李某某10万元人民币。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的本案的书证及本笔事实的证据证实：
1、指定管辖决定书、批复、立案决定书，证明李某某涉嫌行贿案四川省人民检察院指定自贡市人民检察院管辖，李某某受贿案四川省人民检察院指定富顺县人民检察院管辖，富顺县人民检察院于2015年4月2日立案。
2、被告人户籍信息，证明被告人李某某系成年人。
3、关于李某某任职情况说明，证明被告人李某某案发时系中国某股份有限公司营销中心总监。
4、关于被告人李某某自首、立功的情况说明、杨某某、康某某、宁某某的立案决定书，证明被告人李某某在立案前交代了办案机关未掌握的收受张某某贿赂的问题，李某某有自首情节，2015年3月向四川省纪委揭发了杨某某、康某某、宁某某的贿赂行为，杨某某、康某某、宁某某案分别于2015年6、7、8月立案侦查，后起诉法院，李某某有立功情节。
5、成都市某药业有限公司资质，证明该公司的经营范围等。
6、“4·20”芦山地震灾区流感疫苗采购资料及情况说明、成都蓉利某咨询服务有限公司证明、长春某研究所情况说明、2013年流感疫苗区域经销合作协议、2013年流感疫苗产品推广合作协议、产品购销合同及付款依据，证明因芦山地震需要流感疫苗，由中国某股份有限公司向成都市某药业有限公司采购流感疫苗及付款情况。
7、姚某某情况说明，证明2014年4月初因打牌张某某向李某某借5000元人民币的事实。
8、被告人李某某的供述，证明2013年4月四川省雅安芦山发生地震，10月左右，四川省卫生厅决定采购16万余支流感疫苗，在招标期间，张某某去找过他，说成都市某药业有限公司有20余万支库存，能否从程序上退回中标的长春所，并由张某某经营的成都市某药业有限公司送灾区。他当时没有答应，因做不了主，要请示领导。后他请示领导，讲了长春所与成都市某药业有限公司流感疫苗的情况，领导同意成都市某药业有限公司配送疫苗。后来经过翻阅资料知道张某某得了流感疫苗的推广费60多万元。2014年初，张某某找到他说其公司肺炎疫苗2013年报废多，损失大，能否给其公司补助人血白蛋白。他是管疫苗销售的，不管血液制品的销售，故将此事给公司领导汇报了，公司领导也去张某某的公司看了肺炎疫苗的报废及损失情况，后来他们公司给张某某的公司补助了1万支人血白蛋白。2014年端午节前的一天晚上，张某某打电话叫他去小区门口，他出去看见张某某提了一个装有粽子的袋子，说端午节送他一盒粽子，于是他提上装有粽子的袋子同张某某聊了一会儿。张某某走时说袋子里有10万元人民币，是感谢他对其工作的支持和帮助，他听说有现金后将袋子推给张某某不要，在推辞过程中，张某某说以前打牌借他的5000元现金去车上拿来给他，他就说5000元收下，其他的他不要。但张某某硬将袋子塞给他，他想到在小区门口推来推去不好，他就说那借的5000元就在这10万元中抵了，故张某某送他95000元。
9、证人张某某的证言，证明他是成都市某药业有限公司总经理，2014年端午节前在李某某居住小区门口送被告人李某某10万元人民币的事实。
10、证人丁某某的证言，证明他是中国某股份有限公司营销中心四川省区经理，李某某是他的领导。2014年4月他们所开工作会后，他和李某某、姚某某、张某某在成都一茶坊打麻将，李某某主动借5000元给张某某。2015年5月他听张某某说送李某某10万元，但李某某在10万元中抵了张某某的借款5000元。
上述证据来源合法，客观真实，并形成锁链能证实本案的基本事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某身为国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物10万元的行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人及其辩护人认为受贿金额为95000元的意见，经查，行贿人主观上是要送李某某10万元，客观上也是送的10万元，李某某收的也是10万元，李某某与行贿人之间的其他债权债务关系不影响本案数额的认定，故被告人及其辩护人的意见本院不予采纳。被告人李某某的犯罪行为发生在刑法修正案（九）以前，按照刑法从旧兼从轻的原则，应适用刑法修正案（九）及其司法解释，即应在三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的幅度内对被告人李某某判处刑罚。被告人李某某有自首和立功情节，依法予以从轻处罚；被告人李某某退清赃款，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑罚》第三百八十五条、第三百八十六条、第十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人李某某已退赃款十万元予以收缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 曹丽萍
人民陪审员 邵成英
二〇一六年六月六日
书 记 员 马文娟
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑罚》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。