金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕金婺民初字第3236号
原告：吕振平。
委托代理人：吕钟翔。
委托代理人：吕晓蓉。
被告：陶金余。
委托代理人：何卿。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：滕黛琳。
委托代理人：童烽扬。
原告吕振平为与被告陶金余、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王晓萍独任审判，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕钟翔和吕晓蓉，被告陶金余及其委托代理人何卿，被告安邦财险公司的委托代理人童烽扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年1月22日，被告陶金余驾驶浙G×××××号小型普通客车在武义县武阳路行驶过程中与过人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告陶金余负事故全部责任，原告无责。原告因本次事故住院治疗260天，共花去医药费506529.22元。经鉴定，原告因本次事故构成一级伤残，出院后存在一级护理依赖，住院期间予以护理，住院期间予以营养支持，后续治疗费以实际产生费用确定。现原告诉至本院，要求：1.判令被告陶金余赔付原告各项损失共计人民币896556.82元，由被告安邦财险公司在保险范围内有限赔付；2.本案诉讼费由被告承担。
被告陶金余辩称：对事故无异议。原告在重症监护室，护理费和营养费应包含在医药费中，精神损害抚慰金30000元为宜。因原告至今未出院，出院后护理应按50%计算。出院后用品护理花费没有依据。另我方已支付原告医药费5707元。
被告安邦财险公司辩称：在驾驶证、行驶证有效的前提下赔偿原告合理损失。医药费需扣除非医保部分，护理费、营养费包含在医药费中，出院后护理费应按50%计算，护理用品花费根据正式票据认定，精神损害抚慰金偏高，住宿费是间接损失，不应在保险赔偿范围，交通费根据住院时间凭票据由法院酌定，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。医疗保险不能进行重复赔偿。
本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.户籍证明1份、被告驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份，证明原、被告诉讼主体资格、原告系城镇户口及肇事车辆的保险情况；2.事故认定书1份，证明事故经过及责任比例；3.武义县第一人民医院住院病历1份、用药清单1份、住院收费收据1份、金华市中心医院门诊收费收据19份、住院收费收据4份、病人费用清单4份、出院记录4份，证明原告因本次事故住院治疗情况及花费医药费；4.购物发票14份，证明原告住院期间购买护理用品等共计2369.10元；5.住宿发票11份，证明原告家属住宿花费11470元；6.交通费票据1份，证明原告住院期间原告家属花费交通费损失5164元；7.鉴定费发票及鉴定报告各1份，证明原告因本次事故构成一级伤残、住院期间予以护理、出院后一级护理依赖、住院期间予以营养支持，后续治疗费以实际产生的费用确定或参考相关医院诊治证明，花费鉴定费2900元。
两被告提出质证意见：对证据1-4，6：无异议。本院对上述证据的证明力予以确认。对证据5：被告陶金余无异议，被告安邦财险公司认为鉴定费不在理赔范围。本院认为：住宿费属原告因本次交通事故发生后产生的合理损失，应在保险公司理赔范围。本院对该份证据的证明力予以确认。对证据7：被告陶金余无异议，被告安邦财险公司认为不在理赔范围。本院认为：据双方签订的保险合同，鉴定费应由被告陶金余予以承担，对该份证据的证明力予以确认。
对被告陶金余提交的证据：1.保险合同及保险发票1份，证明被告陶金余投保情况；2.医药费发票1份共28张，证明被告垫付原告住院费5707元的事实。
原告及被告安邦财险公司提出质证意见：无异议。本院对上述证据的证明力予以确认。
被告安邦财险公司未在举证期限内提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与查明事实基本一致。原告受伤后在金华市中心医院住院260天，花去医疗费用512236.22元（其中被告陶金余已垫付190707元）。经金华精诚司法鉴定所鉴定原告的伤构成一级伤残，住院期间护理，出院后存在一级护理依赖；住院期间予以营养支持；后续治疗费以实际产生确定或参考相关医院诊治证明。该事故经武义县公安局交通警察大队认定：被告陶金余负事故全部责任，原告吕振平无责任。浙G×××××号小型普通客车车主为被告陶金余，该车在被告安邦财险公司投保交强险、商业险500000元及不计免赔险。保险期为2013年5月16日至2014年5月15日。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告陶金余的侵权行为造成了原告的损失，且负事故的全部责任，应赔偿原告的全部损失。浙G×××××号小型普通客车在被告安邦财险公司投保了强制险、第三者责任商业险500000元和不计免赔险。安邦财险公司先在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，保险公司应依据保险合同替代投保人对原告承担理赔责任。超出保险限额部分，由被告陶金余予以赔偿。原告为城镇居民，原告的各项损失可按城镇居民标准计算。原告要求被告支付出院后的护理用品花费无相关依据，不予支持。非医保用药系医生的处方权，予以扣除不具合理性，护理费和营养费不应包含在医药费中，故被告安邦财险公司关于应予扣除非医保用药及护理费、营养费的辨称不予采信。原告住院期间的护理费按150元／日计算，因原告因此次交通事故构成一级伤残，且已年满75周岁，原告出院后的护理费按122元／日的50%计算，精神损害抚慰金酌定40000元。后续治疗费待实际发生后予以主张。故原告已产生的合理损失包括：医疗费512236.22元、住院伙食补助费7800元、住院期间护理费39000元、非住院期间护理费111325元、住院期间用品花费2369.10元、营养费24960元、残疾赔偿金189255元、住宿费11470元、交通费5200元、精神损害抚慰金酌定40000元、鉴定费2900元，共计946515.32元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项等规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应在浙G×××××号小型普通客车投保的交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告吕振平620000元，于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告陶金余应赔偿原告吕振平326515.32元。扣除已支付190707元，余款135808.32元于本判决生效之日起7日内给付。
三、驳回原告吕振平其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2441元（原告已预交，己减半收取），由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担1599元，由被告陶金余负担842元（被告在履行时加付上述款项给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在提交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费，可汇至金华市财政局帐户，非税资金财政专户开户银行：中国农业银行金华市分行，银行帐号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日7日起仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王晓萍
二〇一四年十一月二十四日
代书记员 张 凯