陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0826民初797号
原告：中国农业银行股份有限公司绥德县支行。
委托代理人：马晓晖。
委托代理人：高尚。
被告：刘东莲。
被告：榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司。
被告：马春伟。
被告：马飞。
原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被告刘东莲、榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司、马飞、马春伟借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高尚到庭参加诉讼，被告刘东莲、榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司、马飞、马春伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘东莲、马飞偿还原告借款本金105282.63元及利息（2018年4月30之前的利息为32317.13元；从2018年5月1日起至还清之日止，按年利率9.2625%计算）。2、依法判令被告榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司、马春伟对上述本金及利息、罚息、复利承担连带保证责任；3、被告未履行前项诉讼请求，请求法院准予原告通过抵押物陕KPP5**小轿车折价拍卖、变卖等方式行使抵押权，并从所得价款中优先受偿；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月21日，原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被告刘东莲签订个人购车借款担保合同约定，被告刘东莲以个人汽车消费贷款为由向原告借款180000元。年利率为7.995%；借款期限为36个月；还款方式为等额本息还款；被告榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司、马春伟为该借款连带保证；同时，被告榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司、刘东莲、马飞以车号为陕KPP5**奥迪牌小型轿车为该借款作抵押，并进行抵押登记。2013年8月21日，原告依约向借款人刘东莲发放贷款180000元。后借款人偿还原告该借款本金74717.37元及部分利息，至2018年4月30日，借款人尚欠原告借款本金105282.63元和利息32317.13元（包含复利、罚息）及之后的利息。借款到期后，原告向被告催收该借款未果，提起诉讼。
被告刘东莲、榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司、马飞、马春伟均未答辩，也未提交证据。
原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行向本院提交证据均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合原告提交证据，本院认定事实如下：2013年8月21日，原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被告刘东莲、榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司、马飞、马春伟签订个人购车担保借款合同，被告刘东莲以个人汽车消费贷款为由向原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行借款180000元。借款利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%，据此确定年利率7.995%。贷款发放后，遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整以3个月为一个周期，在一个调整期内，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，则借款执行利率自下一个周期首月的借款发放对应日进行调整，如无发放日对应日，则自该月最后一天调整。中国人民银行公布的同期同档次贷款一至五年基准利率现执行利率为4.75%，根据原、被告合同约定借款利率上浮30%，即原、被告上述借款现执行利率为年利率6.175%。借款期限为36个月（2013年8月21日起至2016年8月20日止）。还款方式为等额本息还款。被告榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司、马春伟为该借款保证人。在该合同担保及违约条款中约定，保证方式为连带保证，有多个保证人的各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权一切费用。保证期间为借款到期之日起二年。本合同项下借款人同时存在物保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。对逾期借款从逾期之日起至本合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告刘东莲、马飞，被告榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司以登记在其公司名下车号为KPP5**（车辆识别代号LFV3A28KXD3054284）奥迪牌小型轿车为该借款作抵押，但没有进行抵押登记。2013年8月21日原告依约向被告发放贷款180000元。后被告刘东莲偿还原告借款本金74717.37元及部分利息，截止2018年4月30日，被告刘东莲尚欠原告借款本金105282.63元和利息32317.13元（该利息包含复利、罚息等，计算至2018年4月30前）及之后利息。后原告向被告索要剩余借款及利息未果，形成纠纷，涉诉本院。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被告刘东莲、榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司、马飞、马春伟签订的个人购车担保借款合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该担保借款合同为有效合同。原、被告应当按照合同约定履行自己的义务。关于原告请求被告刘东莲、马飞偿还剩余借款本金74717.37元和利息（利息包括2018年4月30之前的利息为32317.13元及从2018年5月1日起至还清之日止的利息，按年利率9.2625%计算）问题。原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行按照借款合同约定向被告刘东莲发放借款180000元。该借款期届满后被告刘东莲未按合同约定偿还原告剩余借款105282.63元及利息，构成违约，被告刘东莲应当依据原告请求偿还原告剩余借款本金105282.63元。关于利息，原告依照双方合同约定的利息计算方式计算确定2018年4月30之前的利息为32317.13元。从2018年5月1日起至还清之日止按年利率9.2625%计算利息，是以中国人民银行公布的同期同档次贷款现执行利率4.75%的基础上浮30%，再按双方合同约定，逾期借款从逾期之日起至本合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息确定年利率为9.2625%。原告上述利息主张均为双方合同约定，且不违反相关法律规定，予以支持。关于原告主张被告马飞、刘东莲共同偿还上述借款及利息问题，该借款合同约定借款人为被告刘东莲。被告马飞未在借款合同中签名，且原告提交证据不足以证明该债务用于被告刘东莲、马飞婚姻期间夫妻共同生活，故原告该诉讼请求不予支持。关于原告主张被告榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司、马春伟为被告刘东莲上述借款承担连带责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，担保的范围包括主债权及利息、实现债权的费用。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告马春伟、榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司均为被告刘东莲上述债务连带责任保证人。原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行在双方约定的保证期间内要求被告马春伟、榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司承担保证责任，故被告马春伟、榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司应当对被告刘东莲上述债务承担连带偿还责任。关于原告是否对抵押的登记在榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司名下陕KPP5**（车辆识别代号LFV3A28KXD3054284）奥迪牌小型轿车享有优先受偿权问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十条规定，债务人或者第三人有权处分的交通运输工具可以抵押。第一百八十八条规定，以本法第一百八十条第一款第六项规定的交通运输工具抵押的，抵押权从抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，被告刘东莲、马飞、榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司以陕KPP5**（车辆识别代号LFV3A28KXD3054284）奥迪牌小型轿车为被告刘东莲上述借款作抵押，该抵押合同为有效合同，抵押权从抵押合同生效时设立，但该抵押车辆未经登记，不得对抗善意第三人。故原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行对抵押的陕KPP5**（车辆识别代号LFV3A28KXD3054284）奥迪牌小型轿车享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。被告马春伟、榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司承担保证责任后，有权向被告刘东莲追偿。原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国物权法》一百七十九条、一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告刘东莲于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行剩余借款本金105282.63元及利息（2018年4月30之前的利息32317.13元；从2018年5月1日起至还清之日止的利息，按年利率9.2625计算）。
二、被告马春伟、榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司对被告刘东莲上述债务承担连带责任。
三、原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行对抵押的陕KPP5**（车辆识别代号LFV3A28KXD3054284）奥迪牌小型轿车享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。
四、被告马春伟、榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司对上述债务承担保证责任后，有权向被告刘东莲追偿。
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告刘东莲、榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司、马飞、马春伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张保华
二〇一八年八月十八日
书记员 王 园