湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂石首民初字第01430号
原告赵常武，男，1967年11月29日出生，汉族。
委托代理人张林，湖北忠直律师事务所律师。
委托代理人魏文斌，男，1971年5月19日出生，汉族。系原告朋友。
被告高中华，男，1962年2月19日出生，汉族。
委托代理人周承忠，石首市绣林法律服务所法律工作者。
被告高华，男，1967年3月12日出生，汉族。
原告赵常武诉被告高中华、被告高华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张林、魏文斌，被告高中华及其委托代理人周承忠，被告高华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月11日22时18分许，被告高中华持“Cl”证驾驶被告高华的鄂D548**号轿车由石首市东方大道由西向东行驶，当车行至笔架山中学前路段，因观察不力、操作不当驶入左道将原告撞倒，致原告倒地受伤。经石首市公安局交警大队石公交认字（2015）第201510171号《道路交通事故认定书》认定，被告高中华应负该事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，于2015年2月11日22时59分入住石首市人民医院，入院后，昏迷不醒达23天。针对原告的蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶部硬膜下出血可能性大、双侧颞叶挫伤暂不排除、脑水肿、脑肿胀、左侧颞骨骨折、胸部感染性病变、双侧胸腔积液、左侧第3-6肋骨骨折、双侧膝关节腔积液等症状。石首市人民医院实施了降颅内压、预防感染、止血、护脑、护胃、止咳化痰及对症治疗。原告在住院62天后，于2015年4月14日出院。根据该院《出院记录》，原告系重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤；左侧多发肋骨骨折并双肺感染；多处软组织挫伤；双侧膝关节积液；且出院时仍有精神差、思维功能有时紊乱、右侧膝关节疼痛等现象。2015年4月14日该院出具的《诊断证明书》要求原告院外继续康复治疗，加强营养。原告由于大脑受损，出院后，行为和人格出现了明显失常，悲观易怒，无法自控，动辄发脾气、摔东西、谩骂家人，有时觉得生活无望，多次想轻生自杀，且经常出现幻觉，并自责、自卑，感到不如人和不安，加之右膝疼痛，出院初期走路需两人搀扶，故给家人和亲戚对原告的护理带来了异常的难度。无奈，原告之子只好辞去工作，回家与原告之妻专门护理。2015年7月15日，原告到石首市人民医院复诊。医院根据原告脑外伤后烦躁不安，情绪失控，精神差，有时思维紊乱，步态蹒跚等情况，在门诊病历及《诊断证明书》上建议“休息三月，专人护理”，并强调“加强营养”。2015年8月26日，石首市公安局交警大队委托荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所对原告的精神状态及伤残等级进行鉴定。经过一个多月的调查、观察和诊断，该鉴定机构于2015年9月30日出具了鄂荆优精字（2015）（鉴）字第93号《司法鉴定意见书》，对原告所作的鉴定意见为：1、脑损害所致人格和行为障碍；2、脑损害所致的轻度认知障碍；3、八级伤残。2015年10月15日，原告到石首市人民医院再次复诊，该院根据原告“情绪暴躁、烦躁不安、幻觉、不能胜任工作”、“精神差、思维紊乱、行动迟缓”等“重型脑外伤后遗症”，在门诊病历及《诊断证明书》上再次建议“休息三月，专人护理”。本案的侵权人是被告高中华，依法应赔偿原告的全部损失。其所驾驶的肇事车辆鄂D548**号轿车系被告高华所有，而被告高华并未依法为该车投保交强险，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条的规定，投保义务人即被告高华应和侵权人即被告高中华在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。但事故发生后，经原告家人多次追索，被告高中华仅支付了原告在石首市人民医院住院期间的医疗费，其余法定应赔款项，被告拒不支付。鉴于上述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决：1、判令被告高中华承担原告住院期间的全部医疗费（此项费用被告高中华已支付，具体金额以被告手中的付款收据为准）；2、判令被告高中华赔偿原告住院伙食补助费3100元、护理费19047.82元、营养费3040元、残疾赔偿金149112元、误工损失费18103.3元、鉴定及量表测查特检费2421元、精神损害抚慰金9000元。以上合计203824.12元（除去被告高中华已支付的医疗费）；3、判令被告高华和被告高中华在交强险责任限额即12.2万元范围内承担连带赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费。
被告高中华辩称，1、对本次事故的发生及交警的责任认定没有异议；2、原告主张的护理费过高，原告住院期间答辩人请人专门护理，住院期间的护理费应予以扣除，精神损害抚慰金过高；3、答辩人已经支付原告住院期间的全部医疗费用，答辩人经济困难，没有能力支付原告其他费用，并不是拒不支付。
被告高华辩称，1、肇事车辆是被告高中华驾驶的，高中华有合法的驾驶资格；2、事故发生后，答辩人与被告高中华对原告进行了积极的救治；3、鉴于当时经济困难，没有为肇事车辆购买交强险；4、被告高中华驾驶车辆发生事故，答辩人不存在过错，不应承担责任。
原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡，用于证明原告的主体资格及身份信息，原告系非农业户口；
2、被告高中华、高华的户籍证明，用于证明被告高中华、高华的主体资格及身份信息；
3、被告高中华的驾驶证及被告高华的行驶证、驾驶证，用于证明被告高中华持“Cl”证及鄂D548**号轿车系被告高华所有；
4、石公交认字（2015）201510171号《道路交通事故认定书》，用于证明高中华应负事故的全部责任，赵常武不负责任；
5、石首市人民医院《出院记录》及CT诊断报告单，用于证明原告因交通事故受伤情况，医疗费情况；
6、2015年4月14日《诊断证书》，用于证明石首市人民医院建议：①院外继续康复治疗；②加强营养；
7、《门（急）诊通用病历》石首市人民医院2015年7月15日病历内容及《诊断证明书》，用于证明①现病史：三月前因重型脑外伤住院治疗，现常有烦躁不安、情绪失控。②体检：精神差，有时思维紊乱，步态蹒跚。③建议避免精神刺激，适当运动，加强营养。④休息3月，专人护理；
8、《门（急）诊通用病历》石首市人民医院2015年10月15日病历内容及《诊断证明书》，用于证明①现仍有情绪暴躁、烦躁不安、幻觉、不能胜任工作。②精神差，思维紊乱，行动迟缓。③诊断：重型脑外后遗症。④建议继续休息三月，专人护理；
9、荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定意见书，用于证明赵常武的伤残等级为八级伤残；
10、门诊收费票据及荆州市复员退伍军人精神病医院《证明》，用于证明①鉴定费、量表测查、特检费共计2421元；②门诊收费的“荆州市复员退伍军人精神病医院”与“荆州市精神卫生中心、荆州市优抚医院、荆州市精神病医院同”属同一家医院；
11、户籍登记证明，用于证明原告的妻子系何银娇，原告住院期间及出院后由其妻护理，何银娇系城镇居民；
12、石首市永旺养护有限公司《证明》，用于证明赵常武系该公司临时雇请的养路工，事故发生后，原告未到该公司上班，更未领取工资报酬；
13、机动车交通事故责任强制保险单（样本），用于证明交强险责任限额为12.2万元；
14、2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，用于证明①城镇居民人均可支配收入（年）：24852元；②居民服务业在岗职工人均平均工资收入：28729元。
被告高中华为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
被告高中华的驾驶证，用于证明被告高中华具有合法的驾驶资格，原告的损失由被告高中华全部承担，与高华无关。
被告高华未向本院提供证据。
该案在质证过程中，被告高中华对原告提供的证据1-8、10、12-14无异议；对证据9有异议，认为伤残等级过高；对证据11的证明内容，何银娇是原告的妻子无异议，但是不能证实原告住院期间及出院后是由何银娇护理，原告住院期间有段时间是被告高中华请的护工对原告进行护理的，支付护工2000元。
被告高华同意被告高中华的质证意见。
原告对被告高中华提供的证据证明目的有异议，认为被告高中华与高华应在交强险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。
被告高华对被告高中华提供的证据无异议。
根据双方的举证和质证，结合民事诉讼证据规则，本院对原、被告所举证据及本院复核证据作如下认定：
经本院全面、客观审核，本院认为，原、被告对对方提供的证据无异议部分均能证明本案基本事实，依法予以采信。对原告提供的证据9，本院认为，被告认为原告伤残等级过高，但未申请重新鉴定，也未提供相反证据足以推翻该鉴定意见，且该鉴定意见书内容真实、合法，故予以采信。
经审理查明，2015年2月11日22时18分许，被告高中华持“Cl”证驾驶鄂D548**号轿车由石首市东方大道由西向东行驶，当车行至笔架山中学前路段，因观察不力、操作不当驶入左道将原告撞倒，致原告倒地受伤，车辆受损，事故发生。该事故经石首市公安局交警大队石公交认字（2015）第201510171号《道路交通事故认定书》认定，被告高中华应负该事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，于2015年2月11日入住石首市人民医院，入院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、右侧额颞顶部硬膜下出血可能性大；3、双侧颞叶挫伤暂不排除；4、脑水肿、脑肿胀；5、左侧颞骨骨折、胸部感染性病变、双侧胸腔积液、左侧第3-6肋骨骨折、双侧膝关节腔积液等症状。原告在住院62天后，于2015年4月14日出院。根据该院《出院记录》，原告系重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤；左侧多发肋骨骨折并双肺感染；多处软组织挫伤；双侧膝关节积液；且出院时仍有精神差、思维功能有时紊乱、右侧膝关节疼痛等现象。2015年4月14日该院出具的《诊断证明书》要求原告院外继续康复治疗，加强营养。2015年7月15日，原告到石首市人民医院复诊。医院根据原告脑外伤后，烦躁不安，情绪失控，精神差，有时思维紊乱，步态蹒跚等情况，在门诊病历及《诊断证明书》上建议“休息三月，专人护理”，并强调“加强营养”。2015年8月26日，石首市公安局交警大队委托荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所对原告的精神状态及伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2015年9月30日出具了鄂荆优精字（2015）（鉴）字第93号《司法鉴定意见书》，对原告所作的鉴定意见为：1、脑损害所致人格和行为障碍；2、脑损害所致的轻度认知障碍；3、八级伤残。2015年10月15日，原告到石首市人民医院再次复诊，该院根据原告“情绪暴躁、烦躁不安、幻觉、不能胜任工作”、“精神差、思维紊乱、行动迟缓”等“重型脑外伤后遗症”，在门诊病历及《诊断证明书》上再次建议“休息三月，专人护理”。
另查明，鄂D548**号轿车车主为被告高华。该车末投保交强险和第三者责任险。
再查明，原告赵常武为非农业人口。事故发生后，被告高中华除支付了原告的全部医疗费外，另支付护工的护理费2000元，原告住院期间的营养费1000元，专家会诊费3000元，共计6000元。
关于原告的损失计算标准，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算为：
⑴护理费19047.72元（28729元／年÷365天×242天）；
⑵住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）；
⑶误工费18103.21元（28729元／年÷365天×230天）；
⑷残疾赔偿金149112元（24852元／年×20年×30%）；
⑸精神损害抚慰金9000元，原告因交通事故造成身体伤害，势必给其造成一定的精神痛苦，其精神损害抚慰金请求于法有据，故结合侵权人的过错程度、侵权的手段、场合、行为方式等具体情节以及侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，综合酌定精神抚慰金的赔偿数额为9000元较为适宜；
⑹营养费3040（20元／天×152天）；
⑺鉴定费2421元（其中含量表测查及特检费）。
以上各项损失共计203823.93元。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告举证、质证的证据、庭审笔录等材料在卷予以证实。
本院认为，被告高中华违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故且负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因被告高中华所驾肇事车辆鄂D548**号轿车车主为被告高华，且作为投保义务人的高华违反法定的投保义务未为鄂D548**号轿车投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告高华和被告高中华在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任于法有据，应予支持。根据以上赔偿责任的认定，被告高中华应在交强险医疗费项下承担原告损失6140元、伤残赔偿金110000元，合计116140元。被告高华与被告高中华承担连带赔偿责任。不足部分85262.93元由被告高中华承担赔偿责任。鉴定费2421元由被告高中华承担。被告高中华已为原告垫付的费用（不含医疗费）6000元，应从被告高中华应承担的赔偿款85262.93元及鉴定费2421元中扣减，扣减后实际赔偿81683.93元（85262.93＋2421-6000）。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条之规定，判决如下：
一、原告赵常武的各项损失共计203823.93元，由被告高中华在交强险限额内赔偿医疗费项下损失6140元，赔偿伤残赔偿金110000元。合计116140元。被告高华承担连带赔偿责任；不足部分81683.93元（85262.93＋2421-6000）由被告高中华赔偿；
以上给付义务在本判决生效之日起十五日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1519元，适用简易程序减半收取759.50元由被告高中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。
审判员 朱 文
二〇一六年一月十八日
书记员 李姗姗