天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨塘刑初字第324号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人麦合苏木·XXX，男，1981年2月13日出生于新疆维吾
尔族自治区伽师县，维吾尔族，小学文化。2014年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人依马木买买提·XXX，男，1987年2月7日出生于新疆
维吾尔族自治区伽师县，维吾尔族，小学肄业。2014年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人克热木·XXXXX，男，1985年6月3日出生于新疆维吾
尔族自治区伽师县，维吾尔族，小学肄业。2014年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人吾拉木·XXX，男，1989年10月9日出生于新疆
维吾尔族自治区伽师县，维吾尔族，文盲，无职业。2011年6月因犯盗窃罪被上海市浦东新区法院判处拘役四个月，2011年7月被释放。2014年2月16日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
翻译人阿尔孜古丽。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2014）第275号起诉书指控被告人麦合苏木·XXX、依马木买买提·XXX、克热木·XXXXX、吾拉木·XXX犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员黑双龙出庭支持公诉。被告人麦合苏木·XXX、依马木买买提·XXX、克热木·XXXXX、吾拉木·XXX及翻译阿尔孜古丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2014年2月15日20时许，被告人麦合苏木·XXX伙同吾拉木·XXX等人经预谋后在天津市滨海新区塘沽上海道乐购超市附近，被告人吾拉木·XXX趁受害人尹XX不备，将尹XX放在外套右侧口袋内的小米牌2S型号手机盗走。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗小米牌2S型号手机价值人民币850元。
2014年3月3日8时许，被告人麦合苏木·XXX伙同依马木买买提·XXX、克热木·XXXXX在天津市滨海新区塘沽工农村宝山道第五大街立交桥上坡处，由被告人麦合苏木·XXX和克热木·XXXXX负责望风，被告人依马木买买提·XXX趁受害人陈XX不备，将陈XX放在上衣右侧口袋内的苹果5S手机盗走，后三人将该手机变卖。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗苹果5S型号手机价值人民币3200元。
2014年3月12日7时许，被告人克热木·XXXXX在天津市河东区常州道公交车站附近，趁受害人王XX不备，将其白色苹果4S偷走，后将该手机变卖。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗苹果4S型号手机价值人民币1300元。
2014年3月12日，被告人麦合苏木·XXX伙同依马木买买提·XXX在天津市津南区咸水沽供销商厦附近，趁受害人姚XX不备，将姚XX放在上衣左侧口袋内的索尼M35h手机偷走。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗索尼M35h型号手机价值人民币400元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人麦合苏木·XXX、依马木买买提·XXX、克热木·XXXXX、吾拉木·XXX的行为均已构成盗窃罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定予以判处。
被告人麦合苏木·XXX对指控的事实供认不讳。
被告人依马木买买提·XXX对指控的事实供认不讳。
被告人克热木·XXXXX对指控的事实供认不讳。
被告人吾拉木·XXX对指控的事实供认不讳。
经审理查明：
1、2014年2月15日20时许，被告人麦合苏木·XXX伙同吾拉木·XXX等人经预谋后在天津市滨海新区塘沽上海道乐购超市附近，被告人麦合苏木·XXX等人负责望风，被告人吾拉木·XXX趁受害人尹XX不备，将尹XX放在外套右侧口袋内的小米牌2S型号手机盗走。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗小米牌2S型号手机价值人民币850元。
2、2014年3月3日8时许，被告人麦合苏木·XXX伙同依马木买买提·XXX、克热木·XXXXX在天津市滨海新区塘沽工农村宝山道第五大街立交桥上坡处，由被告人麦合苏木·XXX和克热木·XXXXX负责望风，被告人依马木买买提·XXX趁受害人陈XX不备，将陈XX放在上衣右侧口袋内的苹果5S手机盗走，后三人将该手机变卖，得赃款人民币1300元，已挥霍。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗苹果5S型号手机价值人民币3200元。
3、2014年3月12日7时许，被告人克热木·XXXXX在天津市河东区常州道公交车站附近，趁受害人王XX不备，将其白色苹果4S手机偷走，后将该手机变卖，得赃款人民币500元，已挥霍。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗苹果4S型号手机价值人民币1300元。
4、2014年3月12日，被告人麦合苏木·XXX伙同依马木买买提·XXX在天津市津南区咸水沽供销商厦附近，趁受害人姚XX不备，麦合苏木·XXX负责望风，依马木买买提·XXX将姚XX放在上衣左侧口袋内的索尼M35h手机偷走，后将该手机变卖，得赃款人民币400元，已挥霍。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗索尼M35h型号手机价值人民币400元。
2014年2月15日，被告人吾拉木·XXX被抓获，2014年3月13日，被告人麦合苏木·XXX、依马木买买提·XXX、克热木·XXXXX被抓获。被盗四部手机均已被公安机关查获并发还失主。
上述事实，有案件来源及抓获经过，被害人尹XX、陈XX、王XX、姚XX陈述，证人李振京、郑召辉证言，价格鉴定结论书，检查笔录、接受证据材料清单、扣押及发还物品清单，违法犯罪经历证明材料，情况说明，伽师县公安局刑侦大队出具的证明材料，户籍证明及照片等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，被告人麦合苏木·XXX、依马木买买提·XXX、克热木·XXXXX、吾拉木·XXX均无异议，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人麦合苏木·XXX、依马木买买提·XXX、克热木·XXXXX、吾拉木·XXX以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其中被告人麦合苏木·XXX、依马木买买提·XXX、克热木·XXXXX盗窃数额较大，被告人麦合苏木·XXX多次扒窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于四被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人麦合苏木·XXX、依马木买买提·XXX、克热木·XXXXX、吾拉木·XXX依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人麦合苏木·XXX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2015年3月13日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人依马木买买提·XXX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年12月13日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、被告人克热木·XXXXX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年12月13日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
四、被告人吾拉木·XXX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月16日起至2014年8月15日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 信彧
二〇一四年七月十日
书 记 员 张艳