安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初4168号
原告：李启珍，男，1963年10月23日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：李强，男，1978年6月11日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告李启珍因与被告李强健康权纠纷一案，于2016年11月25日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。原告李启珍和被告李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李启珍诉称：2015年6月8日15时许，被告李强等人到原告承包的鱼塘将渔网破坏逮鱼，原告发现后赶去制止，被告及其两个弟弟等五人，不仅不听制止，反而对原告围殴，围殴过程中，原告头面部被打伤，报警后，向阳派出所出警制止了事态进一步发展。原告伤后在向阳乡卫生院住院治疗30余天，花去医药费3000余元，被告未给予任何赔偿。原告住院期间，造成家庭联合收割机、秸秆还田机不能运转，承包土地的玉米不能耕种，西瓜不能按时出售，造成极大的经济损失。2016年4月，原告曾经起诉，后因送达问题撤诉。综上，被告伙同他人非法捕捞原告养殖的鱼并对原告实施殴打，导致原告的身体及经济遭受极大的损失，被告应当承担赔偿责任。据此，原告为维护自身权益，特具状起诉，请求依法判令：被告赔偿原告医药费、护理费等损失合计5万元，诉讼费由被告承担。
被告李强辩称：原告诉称的3千余元医药费，我已经支付，发票在原告处；原告检查出有胆结石、脑梗塞等病情，不是我引起的，相关费用不应由我承担；原告实际住院时间是2016年6月9日-24日，共15天，不是30多天；原告的诉讼请求，没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求，并由原告承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年6月8日15时许，被告等人到灵璧县向阳乡大李桥北沟里摸鱼，原告以该河段系其承包养鱼为由，阻止被告等人摸鱼，被告则以此处没有养鱼标志原告没有放鱼为由继续摸鱼，双方为此发生争执，争执过程中，因言语不和，被告将原告打伤。原告受伤后于6月9日被送到灵璧县向阳乡卫生院住院治疗，诊断为：头部外伤、轻微脑震荡。住院期间，给予活血止痛抗炎营养脑细胞等对症治疗。住院16天，于6月24日出院。支出医疗费3115.31元。出院医嘱：1.忌辛辣食物避免情绪激动；2.继续口服活血止痛抗炎营养脑细胞药物，增加营养；3.避免劳累休息一月；4.定期复查，门诊随诊。
原告在向阳乡卫生院住院治疗期间，被告为其交纳医疗费800元。
2015年7月6日，灵璧县公安局作出灵公（治）行罚决字（2015）第291号行政处罚决定书，对被告给予行政拘留五日并处罚款五百元的处罚。
2016年4月25日，原告曾向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿其医疗费等损失。因其他原因，原告申请撤诉，被本院裁定准许。
上述事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、照片、病历材料、医疗费发票、费用清单、民事裁定书等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李强因琐事纠纷对原告实施殴打，造成原告受伤，侵害了原告的健康权，依法应当承担赔偿责任。
原告李启珍在阻止被告摸鱼无效后，没有依法采取正当的方式予以处理，而是扬言要把被告的电动车推入河里，言语不当，激化了双方矛盾，具有一定过错，应当自行承担相应责任。综合本案具体情况，以被告承担80%的赔偿责任、原告自行承担20%的责任为宜。
关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费3115.31元。根据原告提供的向阳乡卫生院正规医疗费发票确定为3115.31元。原告提供的其他医疗费票据，有的是治疗其他疾病、有的已经报销、有的票据不正规且无其他证据佐证，不能证明与本案的关联性，不予认定。被告辩称，已经付清原告在向阳乡卫生院住院的医疗费三千余元，但没有提供任何证据，且原告也不认可，不予采信。原告认可被告垫付了800元，本院予以认定；
2、住院伙食补助费480元。原告住院16天，按30元/天计算，应为480元；
3、营养费480元。计算方式同上；
4、护理费1827.52元。原告住院16天，不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，即16x114.22=1827.52元；
5、误工费3917.36元。原告住院16天，出院医嘱要求原告休息一个月，本院酌情认定原告的误工期为46天。原告为农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，其误工费可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准85.16元/天予以计算，即46x85.16=3917.36元；
6、鉴定费。原告没有提供鉴定报告，只提供了1000元的鉴定费发票，且日期为2016年3月8日，不能证明与本案的关联性，不予支持。
以上合计为9820.19元。原告其他诉讼请求，依据不足，不予支持。
综上，被告李强应当赔偿原告李启珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计7856.15元（9820.19x80%）。被告已经垫付的800元，应当从原告所得的赔偿款总额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李强于本判决生效后10日内赔偿原告李启珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计7056.15元；
二、驳回原告李启珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，原告李启珍负担451元，被告李强负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1050元，上诉费账号12120001040000575-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一七年一月××日
书记员 耿 婷
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。