黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初2509号
原告中国银行股份有限公司哈尔滨道外支行，住所地哈尔滨市南岗区先锋路456号龙福家园5号门市。
代表人施阳，男，职务行长。
委托代理人吕雁泽，男，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。
被告哈尔滨市松森养殖有限公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人王贵红，职务总经理。
被告众联农业投资担保有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人周景彬，职务总经理。
委托代理人金颖，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人盛煤，住佳木斯市。
被告王贵红，住哈尔滨市道里区。
被告董志超，住哈尔滨市道里区。
委托代理人王贵红，住哈尔滨市道里区。
原告中国银行股份有限公司哈尔滨道外支行与被告哈尔滨市松森养殖有限公司（以下简称松森公司）、众联农业投资担保有限责任公司（以下简称众联公司）、王贵红、董志超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕雁泽，被告众联公司委托代理人金颖、盛煤，被告王贵红同时作为被告松森公司法定代表人及被告董志超的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月7日，原告与被告松森公司签订2014年松森养殖借字001号流动资金借款合同，合同约定被告松森公司从原告处贷款1000万元，期限为12个月，自原告实际发放贷款日2014年7月9日起算至2015年7月8日。利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率(年利率6%)上浮30%,即年利率7.8%，按季结息，每季度月末的20日为结息日。合同还约定如发生逾期还款，逾期贷款罚息为浮动利率水平上加收40%。为保证信贷资金安全，被告众联公司经董事会决议，与被告王贵红及其配偶被告董志超自愿为本笔贷款提供连带保证责任，并分别签订了保证合同，担保范围为主债权本息、违约金、赔偿金、实现债权费用及相关损失等。贷款到期后，被告松森公司未能如期还款，原告于2015年8月31日从被告众联公司担保金账户划扣担保金200万元，其中36735.89元冲抵了6月21日至7月7日的利息，1963264.11元冲抵本金。截止2016年1月12日，被告松森公司逾期本金余额8036735.89元，拖欠利息（含罚息）数额为503064.57元,总计8539800.46元。原告提起诉讼后，被告众联公司于2016年3月14日替被告松森公司向原告代偿诉讼费71579元及被告松森公司拖欠原告的借款本金50万元，现被告松森公司拖欠原告借款本金7536735.89元及截止2016年1月12日的利息及罚息503064.57元，故原告请求：1、判令被告松森公司向原告清偿借款本金7536735.89元，利息及罚息503064.57元（自2015年7月8日起至2016年1月12日止，自2016年1月13日起按年利率10.92%计算至全额清偿日止）；2、判令被告众联公司、王贵红、董志超对以上贷款本息承担连带清偿责任。
被告松森公司辩称，不同意原告的诉讼请求，这笔贷款2015年7月份到期，后原、被告经过多次协商，原告与被告众联公司达成协议，由被告众联公司代偿。被告众联公司已经还了300万元左右，已经履行了协议，现在原告起诉的金额应该是不准确的。
被告众联公司辩称，对原告诉请中的本金、利息数额无异议，同意代偿，原告与被告众联公司针对本次纠纷在原告提起诉讼之前就已经进行多次沟通，双方未形成书面上的确定意见，已经代偿了2571579元。
被告王贵红、董志超辩称，不同意承担保证责任，款项到期以后被告众联公司和原告已经达成协议，由被告众联公司进行代偿，保证人不应承担保证责任。
原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
证据一、2014年松森养殖借字001号流动资金借款合同，证明2014年7月7日，原告与被告松森公司签订借款合同，合同约定借款本金1000万元，借款期限12个月，借款用途为采购饲料，利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮30%，按季结息，逾期罚息利率为上述浮动利率水平上加收40%，该借款合同形式完备，内容合法有效，未违反现行法律强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效。
经质证，被告松森公司、众联公司、王贵红、董志超对该证据的真实性和证明问题均无异议。
证据二、2014年松森养殖保字001号保证合同及2014年松森养殖保字002号保证合同各一份，证明2014年7月7日、7月8日，原告与被告众联公司、王贵红及其配偶被告董志超签订了保证合同，合同约定被告众联公司、王贵红、董志超对2014年松森养殖借字001号流动资金借款合同项下的债权提供连带责任保证，担保范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。
经质证，被告松森公司、众联公司、王贵红、董志超对该证据的真实性和证明问题均无异议。
证据三、借款凭证，证明2014年7月9日，原告依照借款合同的约定向被告松森公司发放了1000万元的贷款，借款期限从2014年7月9日至2015年7月8日，结合证据一，证明原告全面履行了借款合同相应的义务。
经质证，被告松森公司、众联公司、王贵红、董志超对该证据的真实性和证明问题均无异议。
证据四、还款票据七张，证明被告松森公司还款明细。
经质证，被告松森公司、王贵红、董志超对该证据的真实性和证明问题认为无法确认，回去核实一下；被告众联公司对该证据的真实性和证明问题均无异议。
证据五、利息情况说明，证明贷款逾期后被告松森公司未清偿部分的本息明细。
经质证，被告松森公司、王贵红、董志超对该证据不清楚，不发表质证意见；被告众联公司对该证据的真实性和证明问题均无异议。
被告众联公司为证实其抗辩主张成立，向本院提供如下证据：
付款回单两张，证明2015年8月31日被告众联公司替被告松森公司代偿200万元，其中1963264.11元冲抵本金，36735.89元冲抵利息，2016年3月14日替被告松森公司代偿571579元，其中71579元为替被告松森公司代偿的本次原告向法院提起诉讼的诉讼费，其中50万元代偿被告松森公司拖欠原告的借款本金。
经质证，原告、被告松森公司、王贵红、董志超对该证据的真实性和证明问题均无异议。
被告松森公司、王贵红、董志超未举证。
本院认为，原告所举证据一至证据五、被告众联公司所举证据真实合法，且与本案有关，本院予以确认并采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2014年7月7日，原告与被告松森公司签订编号2014年松森养殖借字001号流动资金借款合同，约定被告松森公司向原告借款1000万元用于采购饲料；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮30%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；如借款逾期的，罚息利率为在借款合同所执行浮动利率的水平上加收40%。2014年7月7日及2014年7月8日，原告分别与被告王贵红、董志超、众联公司签订保证合同，约定被告王贵红、董志超、众联公司对被告松森公司向原告的借款提供连带责任保证，保证的范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因被告松森公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2014年7月9日，原告向被告松森公司发放贷款1000万元，被告松森公司已实际接收，约定借款期限自2014年7月9日起至2015年7月8日止，年利率7.8%。贷款发放后被告松森公司没有按合同约定按时足额还款，2015年8月31日被告众联公司作为保证人替被告松森公司向原告代偿200万元，包含偿还被告松森公司拖欠原告的本金1963264.11元，利息36735.89元。2016年3月14日被告众联公司替被告松森公司向原告代偿571579元，包含偿还被告松森公司拖欠原告的本金50万元及原告本次提起诉讼的诉讼费71579元。被告松森公司尚欠原告借款本金7536735.89元及截止2016年1月12日的利息、罚息503064.57元。
本院认为，原、被告签订的流动资金借款合同及保证合同均合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，原告按合同约定履行了向被告松森公司发放借款的义务，被告松森公司未按合同约定偿还借款本息属违约，应按合同约定承担还款责任及违约责任。现合同已经到期，原告主张被告松森公司应偿还拖欠原告的借款本金7536735.89元及截止2016年1月12日的利息、罚息503064.57元，并自2016年1月13日起按年利率10.92%计算逾期利息，符合法律及双方合同的约定，本院予以支持。被告众联公司、王贵红、董志超作为保证人应按保证合同的约定对被告松森公司拖欠原告的借款本息承担连带责任保证。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨市松森养殖有限公司偿还原告中国银行股份有限公司哈尔滨道外支行借款本金7536735.89元；
二、被告哈尔滨市松森养殖有限公司偿还原告中国银行股份有限公司哈尔滨道外支行上述借款利息（截止2016年1月12日为503064.57元，自2016年1月13日起至本金实际付清之日止，以实欠本金为基数，按年利率10.92%计算）；
三、被告众联农业投资担保有限责任公司、王贵红、董志超对上述第一、二项款项承担连带责任保证。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71579元，由原告中国银行股份有限公司哈尔滨道外支行自行负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张笑盈
人民陪审员 杨兰英
人民陪审员 马 娜
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 霍喜双