四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1304民初1606号
原告蒋丽娟，女，生于1986年12月18日，汉族，住四川省南充市高坪区。
原告林秋波，男，生于1981年8月10日，汉族，住四川省南充市高坪区。
二原告共同委托诉讼代理人王大山，特别授权，四川博笃律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人雷树洪，四川博笃律师事务所律师。
被告钟文凤，女，生于1974年1月17日，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告蒲青平，男，生于1966年4月4日，汉族,住四川省南充市高坪区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司。
住所地四川省南充市高坪区。
负责人杨建，总经理。
委托诉讼代理人马永成，特别授权，四川路石律师事务所律师。
委托诉讼代理人向永刚，四川路石律师事务所实习律师。
原告蒋丽娟、林秋波诉被告钟文凤、蒲青平、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（下称中国人寿财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月8日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年8月9日，公开开庭进行了审理。原告蒋丽娟委托诉讼代理人王大山、雷树洪，原告林秋波及委托诉讼代理人王大山、雷树洪，被告钟文凤、蒲青平，被告中国人寿财保南充公司委托诉讼代理人马永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋丽娟、林秋波诉称，2016年1月21日11时10分许，钟文凤驾驶川RX××××号车从嘉陵区曲水镇向河西方向行使，行至事故地遇林秋波驾驶川RJL×××号车由李渡镇搭乘蒋丽娟向城上方向行使，钟文凤驾驶车转向右方向行使，林秋波驾车未确保安全行使致两车相撞，造成林秋波、蒋丽娟受伤。后经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定：钟文凤负事故的主要责任，林秋波负次要责任。事故发生后，原告蒋丽娟经送南充市中心医院医疗救治，住院治疗12天，诊断为：1、左肱骨颈粉碎性骨折；2、左肱骨头骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤，出院后经委托南充鼎正司法鉴定所司法鉴定为：1、被鉴定人蒋丽娟之伤残等级为九级；2、后续治疗费认定为10000.00元；3、护理期限一人护理90天；4、营养费1800.00元；5、误工期限180天。事故发生后原告林秋波经送南充市中心医院医疗救治，住院治疗2天，诊断为：1、全身多处软组织受伤。
被告蒲青平所有的川RX××××号车，在中国人寿财保南充公司投保交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告蒋丽娟因此次交通事故造成的损失共计174748.87元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），依法判令三被告赔偿原告林秋波因此次交通事故造成的损失共计5126.08元，本案诉讼费用及相关费用由被告承担。
原告蒋丽娟、林秋波为支持其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：
一、原告身份信息、原告所在村委会证明、某某工程建设监理公司证明、某某街道办事处及某某物业某某服务中心证明、结婚证复印件，该组证据拟证明原告主体适格和原告工作、居住、生活在城镇，其赔偿应按城镇标准计算；
二、被告中国人寿财保南充公司企业登记信息、机动车登记信息、驾驶证信息，该组证据拟证明被告主体适格；
三、道路交通事故认定书，该组证据拟证明本次交通事故发生的事实，被告钟文凤承担事故主要责任，原告林秋波承担事故次要责任；
四、住院病历、出院病情证明书、医疗费票据、用药清单，该证据拟证明本次交通事故，原告实际产生的各项医疗费用；
五、南充鼎正司法鉴定意见书及鉴定费发票，该组证据拟证明原告因此次交通事故造成的伤残等级、后续医疗费、护理费、误工费及鉴定费等事实。
被告钟文凤、蒲青平辩称，对本次交通事故的发生和责任划分无异议。但对原告的赔偿标准有异议，原告的赔偿标准应当按农村居民标准赔偿。同时，事故发生后，我方的车损赔偿应为34000元，保险公司将车损赔偿款21273.59元打入我的账户，其余的打入了原告账户，原告应当把12726.41元支付给我。已垫支43000元。我方所有的川RX××××号车在中国人寿财保南充公司投保交强险和商业三者险，应当由中国人寿财保南充公司进行赔偿。另外对原告蒋丽娟的伤残等级有异议。
被告钟文凤、蒲青平为支持其辩称主张成立，向本院提交了如下证据：
一、被告身份证复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、结婚证复印件，该组证据拟证明被告主体适格；
二、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，该组证据拟证明川RX××××号车在中国人寿财保南充公司投保交强险和商业三者险的事实；
三、一本通/绿卡通交易明细（客户），该组证据拟证明原告应当支付被告12726.41元车损赔款事实。
被告中国人寿财保南充公司辩称，对本次交通事故的发生和责任划分无异议。该事故发生后，我公司向原告垫付了10000元的医疗费。原告是农村户口，赔偿标准应当参照农村居民标准赔偿；误工费180天不符合法律规定，误工费不能超过评残日前一天；川RX××××号车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内，首先应在交强险范围内承担，超过部分按3:7的比例承担，自费药应按20%予以扣减，诉讼费鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2016年1月21日11时10分许，被告钟文凤驾驶川RX××××号沃尔沃YVICZXXX小型越野客车从嘉陵区曲水镇向河西方向行使，行至事故地遇原告林秋波驾驶川RJL×××号车搭乘原告蒋丽娟由李渡镇向城上方向行使，被告钟文凤驾驶车转向右方向行使，原告林秋波驾车未确保安全行使致两车相撞，造成原告林秋波、蒋丽娟受伤。后经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定：钟文凤负事故的主要责任，林秋波负次要责任。事故发生后，原告蒋丽娟经送南充市中心医院医疗救治，住院治疗12天，诊断为：1、左肱骨颈粉碎性骨折；2、左肱骨头骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤，用去医疗费35187.38元。原告林秋波经送南充市中心医院医疗救治，住院治疗2天，诊断为：1、全身多处软组织受伤，用去医疗费2530.40元，出院医嘱及建议休息一周，加强营养。该交通事故发生后，被告中国人寿财保南充公司向原告垫付医疗费10000元。2016年5月10日，南充鼎正司法鉴定所以南鼎司鉴所（2016）法临鉴字第195号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人蒋丽娟之伤残等级为九级；2、后续治疗费认定为10000.00元；3、护理期限一人护理90天；4、营养费1800.00元；5、误工期限180天。
被告蒲青平所有的川RX××××号车，在中国人寿财保南充公司投保交强险和限额为1000000.00元的商业第三者责任保险及不计免赔，保险期限为2015年7月2日零时至2016年7月1日二十四时止。该交通事故发生在保险期限内。
另查明，原告蒋丽娟与林秋波系夫妻关系，被告钟文凤与蒲青平系夫妻关系。原告蒋丽娟自2014年起至本次交通事故发生前，一直在某某工程建设监理公司上班，并居住在该公司员工宿舍。
庭审中，经本院主持调解，原被告均同意交通事故责任按3:7的比例承担责任，即原告林秋波承担30%的责任，被告钟文凤承担70%的责任，原告医疗费中的自付药部分按17%扣减。被告方应从原告方收的车损赔偿款12726.41元，原告同意抵扣应当赔偿原告的各种费用。因原告蒋丽娟与林秋波系夫妻关系，对其损失中应由原告林秋波赔偿部分，原告蒋丽娟自愿放弃。
本院认为，一、原告林秋波、被告钟文凤系具有合法资格的驾驶员，在驾驶机动车辆时,没有遵守交通规则和注意安全驾驶，导致本次事故的发生，原、被告对南充市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定均未提出异议，本院予以采信。被告钟文凤、蒲青平对南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见中原告蒋丽娟伤残等级有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故原告蒋丽娟之伤残等级为九级伤残的等级鉴定结论本院予以采信。南充鼎正司法鉴定所作出的误工时限鉴定意见，被告中国人寿财保南充公司提出误工时限应计算至评残前一日，该辩称符合法律规定，本院予以采信。故南充鼎正司法鉴定所作出的误工时限为180天的鉴定意见，本院不予采信，原告的误工期限计算至评残日2016年5月10日前一日应为110天。南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书鉴定的后续治疗费认定为10000.00元，护理期限一人护理90天，营养费1800.00元，本院予以采信。
二、原告蒋丽娟提供的相关证据能够证明其自2014年起至本次交通事故发生前，一直在某某工程建设监理公司上班，并居住在该公司员工宿舍。其经常居住地、主要收入来源、主要消费均在南充市嘉陵城区，依照《最高人民法院＜关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函＞》“人身损害案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入﹙人均消费性支出﹚或者农村居民人均纯收入﹙人均年生活消费支出﹚的标准。”的规定，原告蒋丽娟要求残疾赔偿金适用城镇居民相关标准计算的理由成立，本院予以支持。原告蒋丽娟主张的其他费用，应结合本案的实际情况，并参照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定进行确认。为此，原告蒋丽娟的医疗费35187.38元，后续治疗费10000.00元，住院伙食补助费30元/天×12天＝360元，护理费50466.00元÷365天×90天＝12443.67元，营养费1800.00元，误工费50466.00元÷365天×110天＝15208.93元，残疾赔偿金26205.00元×20年×0.2＝104820.00元，精神损害抚慰金50000.00元×0.2＝10000.00元，鉴定费2500.00元，原告蒋丽娟的交通费本院酌定300元。以上各项费用共计192619.98元,符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为142772.60元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为47347.38元，不符合机动车交强险责任限额的费用为2500.00元,本院予以确认。
原告林秋波医疗费2530.40元，住院伙食补助费30元/天×2天＝60元，护理费50466.00元÷365天×2天＝276.53元，误工费50466.00元÷365天×7＝967.84元，原告林秋波住院治疗2天，出院医嘱及建议休息一周，加强营养，其营养费本院酌定180元，交通费本院酌定50元。以上各项费用共计4064.77元,符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为1294.37元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为2770.40元，本院予以确认。
三、根据南充市公安局交通警察支队直属三大队交通事故认定书认定：钟文凤负事故的主要责任，林秋波负次要责任。庭审中，原被告对南充市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定均未提出异议，且均同意交通事故责任按3:7的比例承担责任，即原告林秋波承担30%的责任，被告钟文凤承担70%的责任，对此，本院予以认可。
四、川RX××××号沃尔沃YVICZXXX小型越野客车在被告中国人寿财保南充公司投保了交强险和限额为1000000.00元的商业第三者责任保险及不计免赔，保险期限为2015年7月2日零时至2016年7月1日二十四时止，本次事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，由于原告蒋丽娟、林秋波符合交强险死亡伤残赔偿限额项下的金额和符合交强险医疗费用赔偿限额项下的金额均超过涉案事故车交强险此项责任限额，故被告中国人寿财保南充公司应当在交强险此项责任限额内按比例承担赔偿责任。为此，被告中国人寿财保南充公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下的金额内赔偿原告蒋丽娟的损失110000.00元÷（142772.60元+1294.37元）×142772.60元=109011.70元，赔偿原告林秋波的损失110000.00元÷（142772.60元+1294.37元）×1294.37元=988.30元；被告中国人寿财保南充公司在交强险医疗费用赔偿限额项下的金额内赔偿原告蒋丽娟的损失10000÷（47347.38元+2770.40元）×47347.38元=9447.22元,赔偿原告林秋波的损失10000÷（47347.38元+2770.40元）×2770.40元=552.78元,本院予以支持。不足部分，原告蒋丽娟为192619.98元-109011.70元-9447.22元=74161.06元，原告林秋波为4064.77元-988.30元-552.78元=2523.69元，被告钟文凤应承担赔偿责任。因该赔偿责任未超过涉案事故车辆的商业三者险责任限额，故被告中国人寿财保南充公司应当依照商业三者险保险合同约定，对被告钟文凤承担赔偿的份额承担赔偿责任；鉴于原、被告对医疗费自费部分达成了按17％扣减。为此，被告中国人寿财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告蒋丽娟的各种损失（74161.06元-2500.00元-35187.38元×17％）×70％=45975.45元，赔偿原告林秋波的各种损失（2523.69元-2530.40元×17％）×70％=1465.47元；原告林秋波应赔偿原告蒋丽娟各种损失74161.06元×30％=22248.32元，原告蒋丽娟自愿放弃，原告林秋波自行承担的各种损失2521.69元×30％=756.51元；本院予以认可。仍不足部分，原告蒋丽娟为74161.06元-45975.45元-22248.32元=5937.29元，原告林秋波为2523.69元-1465.47元-756.51元=301.71元，由被告钟文凤承担赔偿责任；本院予以支持。由于被告钟文凤、蒲青平系夫妻关系，应对以上款项承担共同赔偿责任，故被告蒲青平提出的原告应当退其多领的车辆赔偿款12726.41元、被告中国人寿财保南充公司垫付的医疗费10000.00元，应从原告蒋丽娟、林秋波的赔偿款中扣减。
综上所述，为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告蒋丽娟的各种损失118458.92元;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告林秋波的各种损失1541.08元;
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告蒋丽娟的各种损失45975.45元;
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告林秋波的各种损失1465.47元;
五、被告钟文凤、蒲青平共同赔偿原告蒋丽娟的各种损失5937.29元；
六、被告钟文凤、蒲青平共同赔偿原告林秋波的各种损失301.71元。
七、以上款项在本判决生效后十日内支付。被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司支付的医疗费10000.00元，原告蒋丽娟、林秋波应当退还被告钟文凤、蒲青平的车损赔偿款12726.41元，从原告蒋丽娟、林秋波的赔偿款中扣减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1949元，由被告被告钟文凤、蒲青平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一六年九月十二日
书记员 雷婷婷