安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初3525号
原告：袁成征，男，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。
被告：芦军，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：淮南市安平运输有限公司，住所地安徽省淮南市大通区工业园,统一社会信用代码91340400758544335L(1-1)。
负责人：朱军，总经理。
上述俩被告共同委托诉讼代理人：毛振龙，安徽信智律师事务所律师。
上述俩被告共同委托诉讼代理人：顾国，男，1984年2月22日出生，汉族，公司员工，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区，统一社会信用代码91340400595701470E。
负责人：余波，经理。
委托诉讼代理人：袁满，男，1989年10月8日出生，汉族，公司员工，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：张恺，男，1986年8月30日出生，汉族，公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。
原告袁成征诉被告芦军、被告淮南市安平运输有限公司、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员杨明武独任审判，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告袁成征的委托诉讼代理人吴先春，被告芦军、淮南市安平运输有限公司的共同委托诉讼代理人毛振龙、顾国，被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人袁满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失224579元（当庭变更为156554元）；2、保险公司在其保险责任范围内对上述款项先行赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月14日22时30分，芦军驾驶皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××重型半挂牵引车，沿311线自东向西行驶至59km+200m处时，由于操作中不当与袁成征驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车交会时发生迎面相撞，事故造成两车损坏，袁成征及苏Ａ×××××小型普通客车乘车人袁成春、袁启龙、马韦韦受伤。经定远县公安局交通警察大队认定，芦军负事故的全部责任，袁成征、袁成春、袁启龙、马韦韦无责任。皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××重型半挂牵引车的车主系淮南市安平运输有限公司，肇事车辆在被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿协商无果，故诉请法院依法裁决。
被告芦军、淮南市安平运输有限公司辩称：对交通事故责任划分无异议，涉案车辆在第三被告投保了交强险和三者责任险，我们在事故发生后支付给原告四万元。在（2016）皖1125民初4779号民事判决书中已经扣付了一万元，现要求将剩余在三万元在本次事故一并处理，返还给被告。
被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：我司对本次事故责任划分无异议，肇事车辆在我司投保情况属实。原告诉请的部分赔偿费用标准及期限不合理，精神抚慰金标准过高，被抚养人生活费年限计算错误，鉴定费、租床租被费用我司不认可，交通费请法院依法判决，后续治疗费待实际发生后由原告另行主张。
经审理查明:2016年5月14日22时30分，被告芦军驾驶皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××重型半挂牵引车，沿311线自东向西行驶至59km+200m处时，由于操作中不当，与原告袁成征驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车交会时发生迎面相撞，事故造成两车损坏，袁成征及苏Ａ×××××小型普通客车乘车人袁成春、袁启龙、马韦韦受伤。经定远县公安局交通警察大队认定，芦军负事故的全部责任，袁成征、袁成春、袁启龙、马韦韦无责任。原告袁成征于2016年5月15日到定远县总医院住院治疗，2016年6月9日出院，共支付医疗费36190.35元（含出院后按医嘱定期复查二次摄片费用）。
另查明：皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××重型半挂牵引车的登记所有人是被告淮南市安平运输公司，皖Ｄ×××××车在紫金保险淮南中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险；皖Ｄ×××××车在紫金保险淮南中心支公司投保了保险限额为5万元的不计免赔商业第三者责任险。本起事故发生在保险期间内。事故发生时，被告芦军系淮南市安平运输公司指派的驾驶员。原告袁成征在治疗过程中，被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司已向其支付医疗费10000元，另外，淮南市安平运输公司垫付给袁成征人民币40000元。2016年11月18日，原告袁成征就其前期医疗费用等，与马韦韦、袁启龙一起向本院提起诉讼。本院于2016年12月19日以（2016）皖1125民初4779号民事判决书，对原告袁成征的前期医疗费作出处理，之后原告袁成征自行委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行评定。2016年10月11日，安徽正邦司法鉴定所以皖正邦司鉴怕（2016）临鉴字第1198号鉴定意见书，评定：（一）被鉴定人袁成征系道路交通事故右侧股骨干骨折致右下股功能受限，构成IX（玖）级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后误工期300日，护理期120日，营养期90日；（三）建议给予被鉴定人后期取内固定费用为人民币9000元。被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司对上述鉴定不服，依法提出申请，要求重新鉴定。经本院委托，安徽惠民司法鉴定所于2017年12月18日以皖惠民（2017）临鉴字第493号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人袁成征道因交通事故右侧股骨干中上段粉碎性骨折，致右下股丧失功能19.8%，重新评定为十级伤残；（二）重新评定被鉴定人袁成征的误工期330日，护理期135日，营养期105日。
本院认为，公民生命健康权和合法的财产权受法律保护。被告芦军驾驶车辆与原告袁成征驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车交会时发生迎面相撞，事故造成两车损坏，袁成征及苏Ａ×××××小型普通客车乘车人袁成春、袁启龙、马韦韦受伤。经定远县公安局交通警察大队认定，芦军负事故的全部责任，袁成征、袁成春、袁启龙、马韦韦无责任。当事人对交通事故责任认定均无异议，故本院对此予以采信。被告芦军驾驶的肇事车辆登记车主为被告淮南市安平运输有限公司，该车辆在被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司应当依法在事故车辆投保的交强险和商业三者险赔偿责任限额内直接向原告进行赔偿。此外，对原告袁成征提出的后续治疗费问题，因目前其治疗未终结，具体赔偿数额无法确定，故对原告此项诉请，本院暂不予支持（原告可在治疗终结后就此另外主张）。对于原告袁成征要求赔偿的项目及具体数额，本院依法核定如下：
1、住院伙食补助费：原告袁成征在定远县总医院住院25天，其要求住院伙食补助费按50元/天的计算标准过高，本院酌定为30元/天，其住院伙食补助费为750元（30元/天×25天）；
2、营养费：经重新鉴定，原告袁成征的营养期为105天，其要求住院伙食补助费按50元/天的计算标准过高，本院酌定为30元/天，其营养费为3150元（30元/天×105天）；原告袁成征为非农业户口；
3、护理费：经重新鉴定，原告袁成征的护理期为135天，其主张护理费按照122元/天标准计算偏高，参照我省上一年度居民服务和其他服务业人均年收入44353元的标准，本院确定其护理费为16404.53元（44353元/年÷365天×135天）；
4、误工费：经重新鉴定，原告袁成征的误工期为330天，因其户籍地在农村，其要求误工费按125元/天计算的标准过高，本院认为按照我省上一年度农林牧渔业年平均工资34264元的标准计算较为合理，对原告此项诉请，本院依法予以部分支持，其误工费为30978.41元（34264元÷365天×330天）；
5、残疾赔偿金：经重新鉴定，原告袁成征的伤残等级为十级伤残，当事人对该重新鉴定结论均无异议，本院对此予以认定。原告袁成征要求按29156元/年的标准计算残疾赔偿金，但未提供充分证据证明，本院参照上一年度农村居民人均纯收入11720元/年计算，其残疾赔偿金为23440元（11720元×20年×10%）；
6、精神抚慰金：经重新鉴定，原告袁成征的伤残等级为十级伤残，本院酌定其精神抚慰金为8000元；
7、被抚养人生活费：被抚养人袁启龙出生于2007年6月12日，系农村户口，参照安徽省上一年度农村居民人均年生活消费支出10287元的标准计算，其抚养费为4629.15元（10287元×9年×10%÷2人）；
8、鉴定费：原告袁成征为了进行伤残等级及“三期”评定，实际支付了鉴定费2400元，此项费用系原告为进行诉讼活动需必然发生的费用，但后期经重新鉴定，原告的伤残等级及“三期”评定均发生变化，且当事人各方对重新鉴定的结论均无异议，故对原告此诉请本院予以部分支持，酌定其鉴定费用为1400元；
9、车辆损失：原告的车辆在本次事故中发生损坏，为了修理车辆，原告已经实际支付修理费1400元，考虑到该项损失系原告需必然发生的费用，故对原告此项诉请，本院依法予以支持；
10、租床租被费用：原告袁成征及其亲属袁启龙、马韦韦等人在本次事故中均受伤住院，考虑原告及其家人受伤人员较多，其家人出于陪护需要从定远县总医院租床租被，实际支付费用400元，该项损失系原告必然要发生的费用，比较客观、合理，故对原告此项诉请，本院依法予以支持；
11、交通费：原告主张交通费4000元，但其未提供充分证据佐证，而该项损失系其必然发生的费用，本院综合考虑酌定其交通费为800元；
原告袁成征的上述损失，住院伙食补助费750元、营养费3150元、护理费16404.53元、误工费30978.41元、伤残赔偿金23440元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费4629.15元、车辆损失1400元、租被费400元、交通费800元，合计89952.09元，由被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司在事故车辆投保的交强险和商业三者险赔偿责任限额内向原告予以赔偿，此外被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司另需承担鉴定费1400元，其赔偿总额为91352.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁成征医疗、误工、护理、车辆损失等损失计91352.09元；
二、原告袁成征在获取上述赔偿款时返还给被告淮南市安平运输有限公司垫付款30000元；
三、驳回原告袁成征的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3431元，减半收取1716元，由原告袁成征负担716元，被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨明武
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘升宇
附：
一、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：20000543954910300000083
开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行
二、相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。