陕西省延安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）延中刑终字第00052号
原公诉机关陕西省安塞县人民检察院。
上诉人（原审被告人）田雨，幼名“六”，男，1993年5月21日出生，汉族，陕西省安塞县人，初中文化，无业，住安塞县沿河湾镇畔坡山行政村畔坡山村***号，身份证号码：6106241993********。2012年6月22日因涉嫌绑架罪被安塞县公安局刑事拘留，同年7月27日因涉嫌绑架罪、盗窃罪经安塞县人民检察院批准，次日由安塞县公安局执行逮捕。现羁押于安塞县看守所。
辩护人李秀荣，延安市法律援助中心律师。
原审被告人李强，男，1995年5月7日出生，汉族，陕西省安塞县人，小学文化，无业，住安塞县招安镇居委会***号，身份证号码：6106241995********。2012年6月22日因涉嫌绑架罪被安塞县公安局刑事拘留，同年7月27日因涉嫌绑架罪、盗窃罪经安塞县人民检察院批准，次日由安塞县公安局执行逮捕。现羁押于安塞县看守所。
原审被告人徐航，又名徐帅，男，1993年3月7日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，无业，住延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村***号，身份证号码：6106021993********。2012年6月22日因涉嫌绑架罪被安塞县公安局刑事拘留，同年7月27日因涉嫌绑架罪、盗窃罪经安塞县人民检察院批准，次日由安塞县公安局执行逮捕。2013年4月21日被安塞县人民法院决定取保候审。
原审被告人周玉亮，男，1984年9月12日出生，汉族，江西省南昌市新建县人，初中文化，系回收黄金首饰个体户，户籍地为江西省南昌市新建县石岗镇南田村南岗自然村**号，住陕西省延安市宝塔区东关圣通巷，身份证号码：3601221984********。2006年6月5日因寻衅滋事被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2012年7月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪被安塞县公安局刑事拘留，同年7月27日经安塞县人民检察院批准，次日由安塞县公安局执行逮捕。2013年5月3日被安塞县人民法院决定取保候审。
陕西省安塞县人民法院审理陕西省安塞县人民检察院指控的被告人李强、田雨犯绑架、抢劫、盗窃罪，被告人徐航犯盗窃罪，被告人周玉亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一三年四月二日作出（2013）塞刑初字第00015号刑事判决。宣判后，原审被告人田雨不服提出上诉。本院依法组成合议庭，于二〇一三年七月三十日公开开庭审理了本案。延安市人民检察院指派代理检察员贺小丽出庭履行职务。上诉人田雨、原审被告人李强及其法定代理人李怀胜，原审被告人徐航到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告人李强参与绑架作案一次；参与抢劫一次，抢劫中兴手机一部、现金150元；参与盗窃十次，盗窃财物价值55249.4元。
被告人田雨参与绑架作案一次；参与抢劫一次，抢劫中兴手机一部、现金150元；参与盗窃六次，盗窃财物价值14723.6元。
被告人徐航参与盗窃一次，盗窃财物价值4440元。
被告人周玉亮掩饰、隐瞒犯罪所得财物价值共计24035元。
据此，原审法院认为，被告人李强、田雨以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，二被告人的行为已构成绑架罪。在共同犯罪过程中，被告人李强、田雨共同预谋，共同准备犯罪工具，共同实施绑架，均系主犯。
被告人李强、田雨伙同他人以暴力、胁迫的方法抢劫被害人私有财物，二被告人的行为已构成抢劫罪。在共同犯罪过程中，被告人李强、田雨参与实施了殴打被害人、劫取财物、挥霍赃款，均系主犯。二被告人及辩护人庭审时辩称李强、田雨未参与实施抢劫实行行为，但未提供确实、充分的证据予以证明，而同案犯张伟的供述与被害人李杰的陈述能够相互印证，故对二被告人及辩护人的辩解不予支持。
被告人李强伙同他人以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额特别巨大；被告人田雨伙同他人以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大；被告人徐航伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人私有财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控田雨系李强盗窃首饰案的共犯，因无证据证明田雨与李强有共同实施盗窃的故意，故对该项指控不予支持，对辩护人的辩护意见予以采纳；公诉机关指控李强、田雨、康延刚盗窃“双寅宾馆”电脑，因李强对同案犯的供述前后不一致，田雨、康延刚拒不承认该起盗窃，故该起盗窃的犯罪事实不清、证据不够确实充分，不予认定；公诉机关指控李强、田雨、徐航等人盗窃手机维修店的移动硬盘一个、废旧手机46部，因李强、田雨均辩称移动硬盘系李强所有，盗窃废旧手机28部，能够相互印证，故对二被告人及辩护人的辩解予以支持。公诉机关指控三被告人的我他犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人李强、田雨均参与实施了盗窃实行行为，系主犯；被告人徐航起辅助的次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人徐航到案后能够如实供述自己的罪行，故对我从轻处罚的请求予以支持。
被告人周玉亮以牟利为目的，明知是犯罪所得，予以非法收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于被告人周玉亮到案后能够如实供述自己的罪行，并积极对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，故对我从轻处罚的请求予以支持。
被告人李强系已满十四周岁不满十八周岁的未成年人，依法予以从轻处罚。被告人李强、田雨均一人犯数罪，依法应数罪并罚。随案移交的白色昌河车一辆，黑色帽子一顶，铰钳二把，户名为崔帅帅的农业银行卡一张，胶带一卷，“中国石油”红色工衣二套，被告人李强、田雨持有的手机四部系作案工具，依法均应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人李强犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金5000元；合并刑期有期徒刑十六年又六个月，并处罚金9000元；决定执行有期徒刑十四年。
二、被告人田雨犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；合并刑期有期徒刑十五年，并处罚金7000元；决定执行有期徒刑十三年。
三、被告人徐航犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月。
四、被告人周玉亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月。
五、作案工具白色昌河车一辆、黑色帽子一顶、铰钳二把、农业银行卡一张、胶带一卷、红色工衣二套、手机四部，依法予以没收。
上诉人田雨及我辩护人提出：
在绑架案件中，田雨并不认识被害人高文宇，绑架犯意是由李强提出，在绑架共同犯罪中田雨受李强指挥参与犯罪，并且在作案过程中未殴打、威胁被害人，所起作用一般，应认定为从犯。此外被害人田雨已得到被害人的谅解，原审法院已认定被害人提供的谅解书，但在量刑未予考虑。因此请求二审法院对田雨犯绑架罪进一步从轻处罚。
2、在抢劫案件中，田雨也非犯意提起者，遇到被害人后，是同案犯张伟对被害人进行威胁、殴打，并抢劫财物的，因此田雨也应当认定为从犯。并且张伟已因该起抢劫被宝塔区法院判处有期徒刑一年又六个月，与田雨被判处四年有期徒刑相比较，田雨量刑明显偏重，因此请求对田雨从轻处罚。
原审被告人李强当庭提出，他并非绑架犯罪的犯意提起者，是他向田雨介绍了高文宇的情况后，田雨提出对高实施绑架的。抢劫案件中他没有殴打、威胁被害人。
出庭检察员认为原审判决定罪准确，审判程序合法，对上诉人田雨及原审被告人李强绑架、抢劫量刑适当，应予维持，但对于盗窃犯罪，由于新司法解释生效的原因，本着从旧兼从轻原则，应适用新司法解释确定的数额标准对被告人量刑。
经审理查明：
一、2012年6月中旬，李强、田雨预谋绑架高文宇勒索钱财，并事先购买了二顶黑色帽子、二套红色“中国石油”工服、一块黑布、一根手绳和一卷胶带。2012年6月21日16时许，李强、田雨驾驶一辆白色昌河车，通过电话联系与被害人高文宇见面，高文宇在安塞县城北区石峁则村附近上了李强驾驶的白色昌河车，田雨头戴黑布做成的头罩、身穿“中国石油”工服躺在车后排座。当昌河车行至安塞县马家沟村时，田雨将坐在副驾驶座的高文宇强行拉至后排座，用事先准备的黑布蒙住高的眼睛，用塑料胶带分别粘住高的嘴巴、缠住高的手脚，将高绑架至安塞县高桥乡闫桥村公路下边的河畔。途中，田雨将高文宇的手表扔掉。晚上22时许，李强、田雨用高文宇的手机给高父亲打电话索要60万赎金，后将高的苹果手机用塑料袋及胶带缠住放在李强的包里。第二日早上10时许，田雨拿着用崔帅帅的身份证办理的一张中国农业银行卡去延安市宝塔区取钱，李强负责在闫桥村河畔控制高文宇。田雨到延安市宝塔区后让徐航给我办理了一张新的手机卡，并用该手机号给高的父亲发短信告诉了银行卡号，并要求在下午15时前将60万赎金打到该银行卡上。后田雨、徐航去延安市中延国际七楼网吧上网，期间田雨对徐航谎称要查询朋友给汇的钱是否到账，二人到自助取款机查询钱未到账后，再次去网吧上网。下午14时许，公安民警在中延国际七楼网吧将田雨抓获，随后赶到高桥乡闫桥村将李强抓获，高文宇被解救。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、上诉人田雨供述，2012年4月份左右，我和李强合租住在河庄坪镇街上的一个民房里。同年6月20日早上，李强说他的一个朋友叫高文，这几天从西安到安塞来，还说高文家里很有钱，让我和他一起把高文绑架了，向高文家人索要钱财，我同意了。二人商量后在河庄坪的门市上买了一块黑布、一卷胶带、两套印有“中国石油”字样的红色工衣、还有以前买的帽子和眼镜，都放在了李强的白色昌河车上。6月21日上午10时许，二人到了安塞潡滩黄土风情园里等高文。等到下午15时许，李强给高文打电话后说到城北区石峁则找高文。车往石峁则走的路上，我把事前准备好的帽子戴上，黑布套在头上，黑布上有两个洞，只露出两只眼睛，又把红色工衣套在上衣外面，然后斜躺在后排座椅上。到了石峁则后面的一条路上，李强看到高文一个人在路边站着，就把高文叫上车坐在副驾驶位上，然后开车往马家沟走。走到马家沟里快上山时，我从后排座上坐起来叫高文坐到后面来，边说边拉住高文的手把他从副驾驶座拉到后排座上，用黑布蒙在高文眼睛上，用胶带把黑布缠紧，又用胶带把高文的嘴缠住、双手双脚绑住。车走了一段路后，我把高文嘴上的胶带解开了，高文说把手机给李强，让把他放了，李强就把高文的黑色苹果手机拿上了。走到山上后，高文说胶带缠在他手表上，手表垫的他胳膊疼，我把高文手表摘下来，是一块墨绿色手表，李强让扔了，我打开车窗把手表扔了出去。大约下午18、19时许，车穿过两个山头到了高桥乡公路下的河沿畔，车轮陷到泥潭里了，我下去推了一阵推不动，就又回到车上。我把高文眼睛上的黑布拿下来，又把双手双脚上绑的胶带也解开，三人在车上睡了会。晚上22时许，李强拿出高文手机，我给高文爸爸打电话让准备六十万元，然后让高文和他爸爸说了几句话，目的是让高文爸爸相信高文和他们在一起。打完电话李强用一个塑料袋把高文手机包住，又用胶带把手机缠住，放在了他包里。后我给徐航打电话借200元钱，并让第二天送到延安。第二天天亮后，我和李强商量让高文家人把钱打到银行卡上，由我一个人去延安取钱。我去延安时拿了一张农行卡，是李强十几天前用崔帅帅的身份证办的，因为二人都没有银行卡，跟朋友借钱不方便，就用捡来的崔帅帅身份证办了这张银行卡。早上10时许，我在大东门七路公交车站和徐航见了面，让徐航出钱买了一套衣服，又办了张黑手机卡，然后我把原来的手机卡装到徐航的手机上，把新卡装到了我手机上，用新手机号给高文家人发了条短信，告诉了农行卡号和户名，让把钱打到农行卡上。后我和徐航去中延国际七楼网吧上网。上网的时候，我用徐航手机给李强发短信，告诉李强我和徐航在一起，有事给徐航手机打电话。到了下午13时许，李强打电话让我去银行查钱打过来没，我在自动取款机上查询钱未到，就给李强打电话说了，然后又和徐航去网吧上网，没多久就被警察抓住了。我没有给徐航说过绑架高文的事，只说去查朋友汇的钱到了没。白色昌河车是李强的，是我和李强一块去井家湾通过窦瑜介绍买的。绑架过程中李田二人没有打骂过高文，只是威胁说如果不能从高文家里要来钱就不放他走，还说如果他敢逃跑就打他。
2、原审被告人李强供述，2012年6月中旬的一天，我和田雨说起高文（高文宇）家里很有钱，田雨提议绑架高文，我同意了，二人商量决定买个车去绑架。过了几天田雨托人介绍用4300元买了一辆白色昌河车，买车时人家给了一副假牌照。买车钱田雨出了1000元左右，我拿从闫帅家偷得一个戒指卖了3600元。后我们二人又在河庄坪的市场内买了二套“长庆油田”红色工服、一根手绳、一块蒙脸用的黑布、两个太阳帽，一共出了100多元，买好后就一直放在那辆白色昌河车内。同年6月20日晚上22时，高文在QQ上说他第二天回安塞，让我到安塞找他。第二天早上10时许，我们二人到了安塞黄土风情园等高文，等到下午16时许，我给高文打电话，高文说他在城北区石峁则吊桥那里。我当时没有告诉高文还有田雨，田雨把之前买来的黑布用剪刀剪成两块，在黑布上剪了两个洞，绑在自己的头上，露出眼睛，又穿上买来的红色衣服，然后躺在车后面，我又拿汽车坐垫把田雨盖住，看不出后面有人。二人开车到了徐家沟，在快到吊桥那里时，看到高文一个人在路边站着。高文上车后，他们走到马家沟通往招安枣湾的桥上，田雨从后面出来，把高文从副驾驶拉到后面，用剪下的另一块黑布绑在高文眼睛上，又用塑料胶带缠了几圈，然后用胶带把高文的双手也绑住缠了几圈。高文求饶说把手机给他们，让放过他，田雨让高文不要说话。我驾车一直往招安方向开，到了招安穿过神岭山从砖窑湾贾居出来，又向延安方向走到闫桥，从闫桥河桥上过去，准备停在河边树林里。那时是下午18时许，洪水下来了，他们被困在了那里。三人都睡了一会，大约是晚上22时许，李田二人让高文给他爸爸打电话说被绑架了，高文用自己的手机给他爸爸打电话，说了一半田雨把手机拿走，给对方说第二天早上准备60万元。第二天上午10点多，田雨拿着包包走了。大约11点多，田雨给我打电话说手机卡已经办好，并问了高文爸爸的手机号码，后又打电话说他用刚办的手机卡给高文爸爸发短信，告诉了银行卡号和名字，让我再给高文爸爸打电话。我打电话没接通，就发短信说“钱打到那张卡上，赶三点之前打过来，娃娃没事”。我和高文在闫桥河边呆了很长时间，后被警察抓住了。我和田雨二人没有殴打过高文，到了闫桥那里他们已经把高文手上的胶带解开了，眼睛上的黑布也拿下来了。高文眼睛蒙着的时候，田雨骗高文说快到靖边界了，高文可能找不到路也不敢跑。田雨拿的银行卡是用崔帅帅的身份证办的农行卡，身份证是田雨从他朋友那拿的。高文的身上有苹果手机和电子表，田雨说高文的手表能定位，我就在马家沟翻山时扔了，后田雨用一个装麻花的塑料袋将手机裹住后用胶带缠住放在我皮挎包里了，还说那样手机就没信号了，不会被追踪到。
3、被害人高文宇（又名高文）陈述，我是在安塞一小上小学五年级上半学期时通过马帅认识李强的。2012年6月21日下午15时许，我和张合合在安塞县城北区转。下午16时许，接到李强电话后，我一个人来到高架桥下面的气象局，等了会看见李强开了一辆白色昌河车过来，并叫我走到车跟前，车上下来一个穿“中国石油”衣服的男子，把我拉上车，套上一个麻袋，让我不要说话，还把我手机拿走了。过了会那男子把我头上的麻袋拉开，用一条黑布把我眼睛蒙住。李强开车走了一段时间，那男子把我的双手双脚绑住。又走了一段时间，我听见李强和那男子说到了靖边，又说车被拖住了，不走了，李强和那男子下了车，我一个人在车上，我把眼睛上的布撕下来一点，看见外面天已经黑了，因为我不知道是在什么地方，就没有动。过了会，李强和那男子上了车，李强把我的眼睛和手脚上的胶带都打开，给我吃了点东西，让我睡。李强和那男子聊了会天，我听见他们说到晚上10点左右给我父亲打电话要六十万。到了晚上22时许，李强和那男子问我父亲的手机号，我说了，那个穿“中国石油”衣服的男子就用我的手机打电话，说我在他们那里，明天给他们拿60万元，说完就把手机关了，手机卡也拔了。李强和那男子让我去睡，他们两个弄车，没有弄出来就也上车睡了。第二天早上7、8点左右，那男子走了，我和李强在车里呆了会，又在旁边的大棚里呆了会，我就开始跑，后来看见远处有一辆车，下来好多人，我跑过去，听他们说是公安局的，李强就被带走了。李强和那男子没有打骂过我。
4、证人徐航证言证明，田雨、李强在河庄坪乡政府巷合租了个房子，我家在河庄坪井家湾村，离得不远，所以经常和他们在一起转。2012年6月21日晚上22时许，田雨给我打电话借200元钱，并让我第二天送到安塞。第三天早上9时许，田雨又打电话让我把钱送到延安。我和田雨在大东门见面后，田雨让我给他买了身衣服，又让给他办了张不用身份证的黑手机卡，田雨说他手机没电了，把他原来的手机卡装到了我手机上，把那张黑卡装到了他的手机上，所以我的双卡手机上就有自己的手机卡和田雨原来的手机卡两张同时用着。后我们二人在中延国际七楼上网时，田雨让我给李强发短信说他们二人在一起，让李强有什么事打电话到我手机上。下午13时许，李强给田雨打电话，田雨说朋友可能把钱给他打过来了，让我跟他去银行看一下，田雨在自动取款机查询后说钱还没有打过来，后我们二人去大东门转了一会又回网吧上网了，不久就被警察抓了。2012年6月一天下午，我在河庄坪街上上网的时候碰见了李强和田雨，田雨说窦瑜给他们介绍在“高五农家乐”买一辆昌河车，后三人和窦瑜一块去农家乐看了车，是一辆白色昌河车，很旧，车上挂的牌子是陕A开头的。李强、田雨和农家乐的一个女人谈定价钱后，二人把各自的钱都拿出来凑够4300元付给那个女人，然后就把车开走了，说是要买车去倒煤。后又有一天，我和李强、田雨在河庄坪街上转的时候，李田二人在一个门市买了两套红色的工衣，说他们晚上出去的时候怕别人认出来，我以为他们穿这种衣服是要去倒煤。
5、证人高功平证言证明，2012年6月21日下午我儿子高文宇不见了，家人到处找了没有找到，打高文宇手机也打不通，直到晚上，有人用高文宇的手机给高文宇家里人打了个电话，说高文宇在他们手上，要60万元钱，让第二天打在他们的银行卡上，如果不给钱，后果自负。次日上午，那个人又给高功平发短信说了一个农行卡号，户主是崔帅帅。下午14时30分，高功平给那张农行卡里打了3万元。
6、现场勘验检查工作记录及现场照片证明，发现被害人现场的外部环境情况、车辆痕迹，涉案白色昌河车的外部状况，在车内发现的物品情况。
7、辨认笔录四份证明，被害人高文宇对绑架我的被告人李强、田雨进行了辨认；被告人李强、田雨分别对绑走被害人高文宇的地点进行了辨认；被告人李强对绑架控制被害人高文宇的地点进行了辨认。
8、安塞县公安局扣押、发还物品清单证明，侦查机关扣押的现金29990元、黑色苹果手机一部，已返还高功平；扣押被告人李强持有的白色面包车一辆、尖刀一把，棕色挂包一个，黑色遮阳帽一顶，墨镜一副，名为崔帅帅的身份证一张，手机二部；扣押被告人田雨持有的棕色小挂包一个、蓝色手提包一个、身份证一张、农业银行卡一张、黑色电警棍一个、手机二部、手机卡一张。
9、接受刑事案件登记表证明，2012年6月21日22时20分，高功平向安塞县公安局刑事侦察大队一中队报案的情况。
10、中国农业银行账户明细查询单、银行卡取款业务回单证明，名为崔帅帅的账户于2012年6月22日存入30000元，2012年7月10日支出29990元（扣除10元年费）。
11、通话记录一份证明，被告人李强、田雨，证人徐航于2012年6月21日、22日的通话情况。
12、谅解书一份证明，被害人高文宇的父亲高功平对被告人田雨表示谅解。
二、2012年3月11日晚21时许，李强、田雨、张伟（另案处理）来到延安市宝塔区第四中学附近，将该校学生李杰围在学校旁的巷子里，用拳打脚踢等暴力手段抢走李杰的150元现金及中兴手机一部。后田雨将抢来的手机以170元的价格卖给宝塔区二道街一个过路人。所得赃款被三人挥霍。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、原审被告人李强供述，2012年3月份的一天，我和田雨、张伟三人去宝塔区四中玩，因为没钱了，就商量着找个学生要点钱花，他们三人在四中旁边的巷子等目标。过了一会，来了一个男生，他们三人将那个男生拦住，张伟向男生要钱，我没看见男生给了张伟多少钱，张伟把男生扇了两巴掌，又在男生身上搜出一些钱和一部手机，他们三人就走了。后来数钱是150元。
2、上诉人田雨供述，2012年3月11日下午17时许，我和李强、张伟在一起闲逛，李强说晚上去宝塔中学，他知道有个人很有钱，向那人借点钱。我和张伟都同意了。当晚21时许，他们三人乘坐公交车到宝中门口下车，在中学旁的巷子口站着，有个小伙过来和李强说话，李强向他借钱，那个小伙给了50元，张伟扇了小伙一巴掌，并从小伙上衣内兜搜出100元，那小伙可能害怕了，又把手机拿出来给我们，他们三人就走了。150元钱他们三人花了。手机被我卖给二道街一过路人，卖了170元，钱被我花了。我和李强没有打人、搜身。
3、同案犯张伟供述，2012年3月11日晚上21时许，我和李强、“六”（田雨）在宝塔区街上逛，李强说没钱了，提议去四中抢人，我和“六”同意了。后他们三人到四中旁的巷子里，遇见以前的一个同学李杰，他们三人将李杰围住，李强要钱，李杰给了50元，他们还要，李杰不给，他们就用拳头在李杰头上、身上打了几拳。“六”把李杰抓住，我在李杰上衣口袋掏出100元钱。他们又要手机，李杰不给，他们又把李杰打了一顿，我在李杰裤子口袋里拿出手机，然后他们就跑了。手机被“六”拿走，钱上网花了。
4、被害人李杰陈述，2012年3月11日21时许，我下晚自习到学校外面买吃的，走到隔壁的一个巷子，看见以前一个学校的李强、张伟和“六”（田雨）。李强问我要钱，我没给，三人就把我围住，我害怕了，就给了50元，他们嫌少又要，我没给，三人就把我打了一顿。“六”把我拉住，张伟在我身上搜钱，在上衣口袋搜到100元，又要手机，我不给，三人又把我打了一顿，张伟在我裤子口袋里把手机掏出来，三人就跑了。我被抢150元，中兴手机一部。
5、刑事案件现场辨认笔录一份、辨认笔录二份证明，同案犯张伟对抢劫犯罪现场进行了辨认；同案犯张伟、被害人李杰分别对被告人李强进行了辨认。
三、2012年4月30日下午，李强在安塞县城北区幸福小区二单元201室闫帅家玩时，趁闫帅熟睡之际，盗窃被害人黄艳放在卫生间浴盆和暖气片缝隙间地上的二条铂金项链、一枚铂金钻戒、一条18K铂金手链（带一颗宝石）、一个黄金手镯、一条黄金手链、两条黄金项链、一对黄金耳环、五枚黄金戒指及6900元现金。后李强对田雨、康延刚谎称上述首饰是他从家里拿出来的，并与田雨将偷来的黄金手镯熔成重量分别为12克、8克、5克的戒指。之后，被告人李强、田雨、康延刚（另案处理）三人先后多次将偷来的一对黄金耳环、一条铂金项链、一条18K铂金手链、五枚黄金戒指及熔成的12克、8克黄金戒指两枚卖到延安市宝塔区东关街石沟巷“雅倩美发店”内周玉亮的非法黄金首饰收购点；熔成的5克黄金戒指一枚被卖给延安市宝塔区东关街另一临时回收黄金首饰的人；所得赃款被三人挥霍。两条黄金项链被李强抵债给陈彦龙。除一条铂金项链和一条18K铂金手链重量不清外，以上物品经安塞县价格认证中心鉴定总价值为人民币40465.8元。现追回一条铂金项链、一枚铂金钻戒及18K铂金手链上的一颗宝石，并已返还给被害人。后被告人周玉亮与被害人黄艳达成了民事赔偿协议，由周玉亮向黄艳一次性赔偿24035元，黄艳对周玉亮予以谅解，并请求法院从轻处罚。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、原审被告人李强供述，2012年3月份的一天，我在安塞县城北区王子酒店背后朋友闫帅家住的时候，趁闫帅家里没人，在卫生间浴盆与暖气片缝隙里偷了6900元现金，二条铂金项链、一枚铂金钻戒、一条铂金手链、一个黄金手镯、一条黄金手链、两条黄金项链、一对黄金耳环、五枚黄金戒指。我中，一条黄金手链、一对黄金耳环、一条铂金项链、一条铂金手链、五枚黄金戒指卖到宝塔区东关街神州大酒店旁边巷子的黄金回收店周玉亮处。黄金手镯熔成了三枚戒指，我中12克有“福”字的戒指，8克有船图案的戒指也卖给了周玉亮，5克的戒指卖给东关街另一收首饰的人，卖得1400元。两条黄金项链被陈彦龙抵债要走。剩下一条铂金项链、一枚铂金钻戒和一颗铂金手链上的宝石在我身上。我和田雨、康延刚把首饰分七次卖给周玉亮。第一、二次是我和田雨一起去，田雨负责卖了一个戒指，卖得1500元左右，卖了一个网形标志的戒指和耳环，卖得2000元左右；田雨一人去卖过一个金戒指，卖得1800元，卖过一条铂金项链和一条手链，卖得1500元，卖过一个12克“福”字标志的戒指，卖得3600元；康延刚一人去卖了一个金戒指，卖了1600多元；我一人去卖了一个有“福”字和“一帆风顺”字样的戒指，卖得2800元。周玉亮第一次问他们要过票，他们说没有，以后再没有问过，并说以后有就拿过来，都要了。周玉亮应该知道东西的来源。
2、上诉人田雨供述，我和李强是在延安市宝塔区东关“神州大酒店”旁的一个巷子里卖的那些首饰，巷子里有一个理发店，理发店门口支了一张桌子，有个操外地口音的男子在那里收购黄金铂金。第一次在2012年4月份，我和李强去那里卖了一对黄金耳环和一个黄金网状戒指；当天下午康延刚一人去那里卖了一个莲花状的黄金戒指，这两次最少卖了3000多元；过了几天我和李强又去卖了一个戒面是骷髅头的黄金戒指，我进去卖，李强在外面等，卖了1300左右；后来李强一人去卖了一个戒面是“福”字，旁边写着“一帆风顺”字样的黄金戒指，卖了2800元；过了几天我和李强又去那里卖了一条白金项链和一条K金手链，卖了2000元左右；后我和李强在那里又卖了一个12克左右戒面是“福”字的黄金戒指，卖了3700元整。第一次卖的时候周玉亮问过东西的来源，他们说家里拿出来的，还要票据，他们说没有，周玉亮说没有就算了，以后再没有问过，还说再有这些东西都可以拿来卖给他。有一个黄金手镯，我和李强在丽融大厦熔成了三枚戒指，一枚12克戒面有“福”字、一枚8克戒面有船的图案，一枚5克无图案。当时我不知道这些首饰是李强偷的，首饰卖得差不多时，我在街上碰见陈彦龙，陈彦龙告诉我首饰都是李强偷的。
3、原审被告人周玉亮供述，我在延安市宝塔区东关街石沟巷“雅倩美发店”支了一张桌子回收黄金首饰生意，没有向相关部门办理审批手续，“雅倩美发店”是我姨艾宁宁经营的，每月给她支付500元的摊位费。2012年4月份左右，田雨一个人到我回收点卖了一枚黄金戒指，重约2克多，我以每克300元的价钱给他付了600、700元；过了10天左右，田雨又拿来两枚黄金戒指，一枚戒面是一朵花，还有一枚是花纹很简单的小戒指，我一共给他付了1200多元；又过了大约十几天，田雨拿来一条铂金手链和一条铂金项链（上有一颗小钻石），手链上还带一块宝石，因为我不回收宝石，就把宝石剪下来还给他，手链和项链以每克200元的价格给他付了1000多元。和田雨一起的另一个小伙也给我卖过首饰，具体卖过什么记不清了。田雨每次都是一个人来的，来的时候都是傍晚七、八点钟，没有给我提供过票据。田雨第一次卖首饰的时候我在笔记本上登记了他的姓名、身份信息和首饰的情况，后来几次我都没有登记。我从田雨那收来的首饰都卖给西安的一个老乡周秋平。我想过这些东西的来路有问题，可能是偷得。
4、被害人黄艳陈述，2012年2月，我将一些黄金、铂金首饰放在一个袋子里，把袋子藏在卫生间的浴盆和暖气片中间细缝的地上。2012年4月30日下午13时许，我又将攒下的6000余元现金（双号）装在钱夹里，也藏在那里。第二天中午12时许，我回到家发现放首饰的袋子和首饰全不见了，钱夹里的钱也不见了。我离开家时，有儿子闫帅和他的同学李强在家里呆着，闫帅说他睡觉着了，李强是下午五点左右离开的，走时没有和他打招呼。李强没有母亲，早就不上学了，和闫帅在我家住有一年多了。我被盗的有两条铂金项链，我中一条有小钻石，于1998年出了5600元购得；另一条铂金项链重约2克，于2012年出了600多元购得；一枚铂金钻戒带有钻石，重约4克，于1999年出了2000元购得；一条铂金手链上带有宝石，是18K铂金，于2010年出了2600多元购得；一个黄金手镯重约25克，两年前购得；一条黄金手链重10.16克，于2006年6月17日出了1930元购得；两条黄金项链，我中一条带有坠子，重约18克，于三、四年前购得；另一条重12.66克，于2006年6月17日以旧换新出了195元购得；一对黄金耳环，重5.26克，于2006年11月8日出了894元购得；五枚黄金戒指，一枚重4.92克，于2010年6月21日出了1638元购得；一枚重8.16克，于2011年7月27日以旧换新出了480元购得；一枚重3.75克，于2007年10月28日出了780元购得；一枚重约6克，于2010年购得；还有一枚重约5克，在三、四年前购得。
5、证人康延刚证言证明，李强曾拿给我一个女式黄金戒指，田雨说是李强他妈的，李强、田雨在外面等着，我在延安石沟巷一理发店内卖给一男子，卖得1000多元，给我分了150元。
6、证人陈彦龙证言证明，2012年5月，我和李强在内蒙东胜市一家网吧打工，我认识的一个姐姐刘丽到网吧玩的时候，李强把刘丽包里的4700多元拿走了。后来我和刘丽找到李强要钱，李强没钱，刘丽就让李强有钱时还给陈彦龙。后来我在朝天门碰见李强，李强身上只有1000多元，他又从身上拿出两根金项链要顶账。听说李强在闫帅家偷了些首饰，就没敢要。后来李强电话联系了一个二十来岁的小伙，把两根项链卖了卖了3900元，用这些钱和李强身上的钱还了账，多出几百元，李强说是给我的路费补偿。我自己花了1000多元，剩3500元左右在家里放着。
7、现场勘验检查工作记录及照片证明，盗窃犯罪现场的外部环境和内部设施、物品的情况。
8、指认笔录证明，被告人李强分别对盗窃地点、销赃地点进行了指认。
9、指认笔录及照片证明，被告人李强对收购赃物的被告人周玉亮进行了辨认；田雨对收购赃物的被告人周玉亮进行了辨认；被告人周玉亮对向我销售赃物的田雨进行了辨认；被害人黄艳对被告人李强进行了辨认。
10、黄金饰品购买凭证证明，被害人黄艳被盗的部分首饰的购买时间和价格。
10、劳动教养决定书一份证明，2006年6月5日，被告人周玉亮因寻衅滋事被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年。
11、民事赔偿协议、收条及谅解书各一份证明，被告人周玉亮与被害人黄艳达成了民事赔偿协议，并取得了黄艳的谅解。
四、2012年4月份的一天，被告人李强来到延安市宝塔区枣园镇莫家湾村“左岸网吧”上网，盗窃网吧门口放的一台已损坏的“美的”牌白色台式饮水机，经修理后李强留作自用，后再次损坏被丢弃。经安塞县价格认证中心鉴定，上述饮水机价值人民币60元。
1、原审被告人李强供述，2012年4月份的一天，我在延安市枣园乡莫家湾村公路上畔的网吧上完网后，出来见门口放一个白色台式饮水机，就把饮水机偷走了。因为那个饮水机是坏的，我拿回去修好用了一段时间后又坏了，就把它扔了。
2、证人徐根和（“左岸网吧”管理人员）证言证明，前段时间“左岸网吧”的饮水机漏水了，他们就把饮水机扔在网吧二楼旁边。过了一段时间后，发现那个饮水机不见了。因为是坏的，扔了不要了，也没有当回事。那是个白色“美的”牌台式饮水机，2011年出了100多元买的，被盗时有六成新。
3、指认现场笔录证明，被告人李强对盗窃饮水机的地点进行了指认。
五、2012年4月份的一天晚上，被告人李强、田雨、康延刚（另案处理）三人驾驶一辆红色奥拓车路过安塞县沿河湾镇后街时，盗窃一个工地上的电缆线约十三米。后李强、康延刚将电缆线卖给延安市宝塔区河庄坪镇一流动收废品的人，所得赃款500余元被三人挥霍。赃物未追回。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、原审被告人李强供述，2012年4月份的一天，我和田雨、康延刚驾驶一辆红色奥拓车来到安塞县沿河湾后街的一个工地上，偷了约13米电缆。后我和康延刚将电缆卖给一个骑三轮流动收废品的人，卖得500元钱被三人花了。红色奥拓车是2012年3月份我通过田雨联系在网上二手车市场花了3000元买的，没有牌照。我驾驶这辆车于同年5月20日左右在延安市宝塔区欧锦园附近的过道上发生肇事，我把车扔下就走了，估计被交警队拖走了。
2、上诉人田雨供述，2012年4、5月份一天，我和李强、康延刚驾驶一辆红色奥拓车路过安塞县沿河湾后街路边的工地，偷了约13米电缆，电缆里面是铜线。后李强和康延刚把电缆卖给了一个收废品的，卖得500元钱被三人花了。
3、同案犯康延刚供述，2012年4、5月份的一天，我和田雨、李强开红色奥拓车从何庄坪往安塞走，走到一个乡镇后边过水桥附近的工地上时，见工地上有散开的正在使用的铜线，田雨用他们带的绞钳绞了一段铜线。后他们把铜线卖给河庄坪街上一个流动收废品的女人。当时铜线称得19公斤，每公斤42元，卖得700多元三人花了。
4、指认现场笔录证明，被告人李强、同案犯康延刚分别对盗窃电缆线的犯罪地点进行了指认。
六、2012年5月份的一天，被告人李强、田雨、康延刚（另案处理）驾驶红色奥拓车路过安塞县沿河湾镇杨家沟村时，盗窃被害人韩塞琴家大棚里花皮西瓜十二颗。经安塞县价格认证中心鉴定，被盗西瓜价值人民币288元。赃物未追回。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、原审被告人李强供述，2012年5月份的一天，我和田雨、康延刚开红色奥拓车路过安塞县沿河湾镇杨家沟村，偷了公路边一个大棚里约12颗花皮西瓜，他们是用刀把大棚膜割烂钻进去的，西瓜三人吃了。每颗花皮西瓜6斤左右。
2、上诉人田雨供述，2012年5月份一天，我和李强、康延刚三人开红色奥拓车路过安塞县沿河湾镇杨家沟村，偷了公路边一个大棚里约12颗花皮西瓜，每颗有六斤左右，西瓜三人吃了。
3、同案犯康延刚供述，2012年5月份的一天，我和田雨、李强开红色奥拓车路过安塞地界公路边的一个蔬菜大棚，见周围没人，就用手指把大棚薄膜捅开一个大窟窿，三人钻进去偷了12颗花皮西瓜，每颗约有6斤左右，西瓜被三人吃了。
4、被害人韩塞琴陈述，2012年5月份左右的时候，我家大棚的塑料膜被小偷割烂，瓜棚里的西瓜被偷了。被偷多少颗说不清。瓜棚里的西瓜有两种，一种是花皮小西瓜，每斤以6、7元的价钱出售，另一种是黑美人西瓜，每斤以8元钱出售。
5、指认现场笔录证明，被告人李强、同案犯康延刚分别对盗窃花皮西瓜的犯罪地点进行了指认。
七、2012年5月份的一天，被告人李强、田雨驾驶红色奥拓车路过安塞县沿河湾镇杨家沟村时，从被害人杨光锋停放在公路边的人力三轮车上盗窃一筐黑美人西瓜（十颗）。经安塞县价格认证中心鉴定，被盗西瓜价值人民币150元。现赃物未追回。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、原审被告人李强供述，2012年5月份左右，我和田雨开红色奥拓车路过安塞县沿河湾镇杨家沟村，偷了公路边一辆人力三轮车上的一筐西瓜，共有10颗左右，都是黑美人西瓜，每颗5斤左右。西瓜都被二人吃了。
2、上诉人田雨供述，2012年5月份一天，我和李强开红色奥拓车路过安塞县沿河湾镇杨家沟村附近，在公路边一辆卖西瓜的三轮车上偷了一筐黑美人西瓜，大约10颗，西瓜被二人吃了。
3、被害人杨光锋陈述，2012年5月份的一天早上，我从大棚里摘了一筐西瓜，放在公路边的一辆人力三轮车上，准备拿去卖，但是被偷了。被偷的西瓜有十颗，都是黑美人西瓜，每斤能卖8元钱，每颗西瓜大约5斤左右，共计价值400元。
4、指认现场笔录证明，被告人李强对盗窃黑美人西瓜的犯罪地点进行了指认。
八、2012年5月25日晚上，被告人李强、田雨、康延刚（另案处理）驾驶红色奥拓车来到安塞县招安镇招安街“荣华旅社”。由李强、康延刚用田雨的身份证登记住宿，二人用绞钳把后窗防盗网绞开，盗走该旅社的一台黑色惠普牌电脑，并从后窗递给田雨。后康延刚将该电脑卖得1000元，所得赃款被三人挥霍。经安塞县价格认证中心鉴定，被盗电脑价值人民币2320元。赃物未','2018-10-06
08:38:08',0,'web',NULL),(3777218,'b397e61b-d49e-4bd7-8f6a-a98800a2c5e4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"新北区\",\"法院ID\":\"1028\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）苏0411民初1497号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"常州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1540828800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"b397e61b-d49e-4bd7-8f6a-a98800a2c5e4\",\"案件名称\":\"1497周建光与张福根、陈芳民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"常州市新北区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告周建光诉被告张福根、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周建光到庭参加了诉讼，被告张福根、陈芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"1497周建光与张福根、陈芳民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"1497周建光与张福根、陈芳民间借贷纠纷一审民事判决书
（2018）苏0411民初1497号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b397e61b-d49e-4bd7-8f6a-a98800a2c5e4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"1497周建光与张福根、陈芳民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏0411民初1497号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"常州市新北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1028\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"1497周建光与张福根、陈芳民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-10-30\\\\\",\\\\\