贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0122刑初53号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人何海刚，男，1960年10月28日生，汉族，初中文化，息烽县流长镇林业站站长，户籍所在地贵州省贵阳市息烽县，住息烽县。因涉嫌犯受贿罪，于2016年7月12日被取保候审。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉〔2017〕52号起诉书指控被告人何海刚犯受贿罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人何海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息烽县人民检察院指控：
1、2013年至2014年期间，被告人何海刚利用担任息烽县流长镇林业站站长的职务便利，为倪某买卖风倒木谋取利益，两次收受倪某好处费共计人民币7000元。
2、2013年期间，被告人何海刚利用担任息烽县流长镇林业站站长的职务便利，帮助何某承接流长镇龙泉村德援项目，收受何某好处费人民币10000元。
3、2014年期间，被告人何海刚利用担任息烽县流长镇林业站站长的职务便利，帮助何某承接流长镇长涌村德援项目，收受何某好处费人民币20000元。
4、2014年期间，何泯庆承接的流长镇龙泉村、长涌村德援项目完工后，为感谢被告人何海刚为其承接德援项目提供的帮助，送给被告人何海刚好处费人民币10000元。
5、2014年期间，何某承接流长镇德援项目获得修路补偿款，为感谢被告人何海刚为其承接德援项目提供的帮助，通过王某送给被告人何海刚好处费人民币20000元。
6、2014年期间，何海刚向何某借款人民币5000元，后何海刚表示还钱时，何某为感谢被告人何海刚担任息烽县流长镇林业站站长期间对何某的照顾，借款作为感谢费不用归还。
7、2014年期间，被告人何海刚利用担任息烽县流长镇林业站站长的职务便利，为何某买卖风倒木谋取利益，收受何某好处费人民币6000元。
庭审中，公诉人当庭宣读了证人何某、倪某、陈某、王某等人的证言，被告人何海刚的供述与辩解，并出示了户籍信息，干部任免审批表，贵州省事业单位人员年度考核登记表，中共流长乡党委会文件，关于清理规范流长乡所属事业单位的通知，息烽县机构编制委员会办公室文件，贵阳市林业绿化局文件，息烽县林业绿化局文件，息烽县林业绿化局修建补给线施工合同，验收证明，公示，费用报销审批单，记账凭证，电汇凭证，基础设施建设检测结果及补助金额表、领款收据，到案情况说明，退缴赃款收据，调查评估意见书，户籍信息，视听资料等证据。息烽县人民检察院以被告人何海刚的行为构成受贿罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、三百八十五条、三百八十六条之规定对被告人何海刚科处一年零六个月以下刑罚，并处罚金，可适用缓刑。
被告人何海刚对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：
1、2013年至2014年期间，被告人何海刚利用担任息烽县流长镇林业站站长的职务便利，为倪某买卖风倒木谋取利益，两次收受倪某好处费共计人民币7000元。
2、2013年期间，被告人何海刚利用担任息烽县流长镇林业站站长的职务便利，帮助何某承接流长镇龙泉村德援项目，收受何某好处费人民币10000元。
3、2014年期间，被告人何海刚利用担任息烽县流长镇林业站站长的职务便利，帮助何某承接流长镇长涌村德援项目，收受何某好处费人民币20000元。
4、2014年期间，何泯庆承接的流长镇龙泉村、长涌村德援项目完工后，为感谢被告人何海刚为其承接德援项目提供的帮助，送给被告人何海刚好处费人民币10000元。
5、2014年期间，何某承接流长镇德援项目获得修路补偿款，为感谢被告人何海刚为其承接德援项目提供的帮助，通过王某送给被告人何海刚好处费人民币20000元。
6、2014年期间，何海刚向何某借款人民币5000元，后何海刚表示还钱时，何某为感谢被告人何海刚担任息烽县流长镇林业站站长期间对何某的照顾，表示借款作为感谢费不用归还，后被告人何海刚便未归还此款。
7、2014年期间，被告人何海刚利用担任息烽县流长镇林业站站长的职务便利，为何某买卖风倒木谋取利益，收受何某好处费人民币6000元。
同时查明，被告人何海刚涉嫌犯受贿罪一案，侦查机关于2016年7月11日立案，2016年6月2日侦查机关对何海刚进行询问时（出示的是《证人诉讼权利义务告知书》），被告人此时已如实交代本案被指控的全部犯罪事实。另，被告人何海刚已将涉案违法所得全部上缴到纪检部门。息烽县司法局出具的调查评估意见书显示，被告人何海刚宜纳入社区矫正。
上述事实，被告人何海刚在庭审中亦无异议，并有证人何某、倪某、陈某、王某等人的证言，被告人何海刚的供述与辩解，户籍信息，干部任免审批表，贵州省事业单位人员年度考核登记表，中共流长乡党委会文件，关于清理规范流长乡所属事业单位的通知，息烽县机构编制委员会办公室文件，贵阳市林业绿化局文件，息烽县林业绿化局文件，息烽县林业绿化局修建补给线施工合同，验收证明，公示，费用报销审批单，记账凭证，电汇凭证，基础设施建设检测结果及补助金额表、领款收据，到案情况说明，退缴赃款收据，调查评估意见书，户籍信息，视听资料等证据，业经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人何海刚身为国家工作人员，在担任息烽县流长镇林业站站长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人现金人民币7.8万元，其行为已构成受贿罪，应当依法处罚。公诉机关对被告人何海刚犯受贿罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。被告人何海刚在未受到调查谈话、讯问或者未被宣布采取调查措施或者强制措施，接到通知后自愿主动到案，到案后又能如实供述自己的犯罪事实，具有投案主动性和自愿性，应当认定为自首，可依法从轻处罚。案发后，被告人何海刚积极退缴了其犯罪所得赃款，在庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人的悔罪表现，结合相关法律规定，对被告人何海刚宣告缓刑对其居所地没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。……”、第三百八十六条“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚”、第三百八十三条“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；……”、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条“贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……”、第十九条“对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；……”、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：
一、被告人何海刚犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效之日起30日内缴纳）；
二、被告人何海刚受贿违法所得人民币7.8万元，依法予以没收，由收缴机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻 兰
人民陪审员 龚忠祥
人民陪审员 党仁芬
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈春美