上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初651号
原告彭梅，女。
委托代理人顾超逸，上海仲悦律师事务所律师。
被告李冬，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人徐展未，女。
原告彭梅与被告李冬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告彭梅的委托代理人顾超逸到庭参加了诉讼，被告李冬、平安上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭梅诉称，2014年4月1日18时34分许，被告李冬驾驶牌号为浙JJXX**的小型普通客车行驶至本市浦东新区申江南路外环路口处时，适逢原告骑电动自行车行驶至此，双方不慎相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李冬与原告各负事故的同等责任。浙JJXX**的小型普通客车在被告平安上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险。原告的前期损失已由法院作出处理。2015年4月13日-4月14日，原告至上海中医药大学附属曙光医院进行取内固定治疗。现原告损失为：医疗费8,388.07元(人民币，下同)、交通费96元。上述损失要求被告平安上海分公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任。
被告李冬未具答辩。
被告平安上海分公司书面辩称，原告取内固定治疗的时间为2015年4月14日，距其起诉时间已经超过了诉讼时效，故其公司不同意承担赔偿责任。
经审查原告的当庭陈述及其提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况即为本案事实。
又查明，浙JJXX**小型普通客车在被告平安上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(责任限额1,000,000元，不计免赔率)，且事故发生时均在保险期间内。
此后，原告为解决其因本案交通事故所造成的前期损失的赔偿问题，向本院提起诉讼，本院于2015年4月24日作出(2015)浦民一(民)初字第1752号民事判决书。被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为120,162元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款109,962元、财产损失赔偿款200元)；在商业三者险赔偿范围内承担18,803.16元。
2015年4月13日，原告至上海中医药大学附属曙光医院住院治疗，行内固定取出术。2017年1月3日，原告诉来本院，要求解决后续治疗费等项目的赔偿问题。
上述事实，由当事人的陈述、医疗费发票、出院小结、本院(2015)浦民一(民)初字第1752号民事判决书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。
关于被告平安上海分公司抗辩称原告起诉已超过诉讼时效的意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第26条的规定，被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自被保险人对第三人所负责任性质及赔偿数额确定之日起二年不行使而消灭。本案原告赔偿数额确定之日为治疗终结之日也就是2015年4月14日，故其起诉来院时未超过诉讼时效，被告平安上海分公司该项抗辩意见本院不予采纳。
对原告主张的损失：(1)医疗费，在扣除伙食费15元后，凭据核实为8,323.10元；(2)交通费96元，本院予以确认。上述损失原告要求被告平安上海分公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任并无不当，本院予以照准，故被告平安上海分公司需赔偿原告5,051.46元，其余损失由原告自行承担。被告李冬在本案中不需要承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告彭梅5,051.46元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已减半收取，原告彭梅已预交)，由被告李冬负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年一月二十日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。