贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初20号
原告贵州西洋肥业有限公司，住所地：贵州省息烽县温泉镇尹庵村。组织机构代码：71437XXXX。
法定代表人周扬，公司经理。
委托代理人刘麟、张凯。
被告贵州省遵义县综合化肥厂。住所地：遵义县南白镇关门山。组织机构代码：62245XXXX。
负责人刘金洲，厂长。
原告贵州西洋肥业有限公司诉被告贵州省遵义县综合化肥厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告贵州西洋肥业有限公司的委托代理人刘麟、张凯到庭参加了诉讼，被告遵义县综合化肥厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州西洋肥业有限公司诉称，原被告之间于2014年8月20日签订化工产品定购合同，被告向原告供应硫酸，原告于2014年8月22日向被告支付50万元预付款，截止到2014年11月24日，被告共向原告供应硫酸619.37吨，每吨500元，合计309685元，被告尚欠原告货款197300.14元，原告多次催收货款，被告均未给付。后双方签订《补充协议》，约定如被告在2015年5月15日前不能把货送完，则从2015年5月16日起每日赔付违约金1000元。特诉请：1、判令被告退还货款197300.14元及违约金150000元（违约金从2015年5月16日起每天按1000元计算至2015年10月16日），合计347300元；2、判令被告承担本案诉讼费。在审理过程中，经本院释明，原告要求判决解除原被告之间的买卖合同。
被告贵州省遵义县综合化肥厂未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月20日，被告贵州省遵义县综合化肥厂（作为供方、甲方）和原告贵州西洋肥业有限公司（作为需方、乙方）之间通过电子传真的方式，就买卖硫酸签订了《化工产品订购合同》，合同约定硫酸规格为98%，并载明：“八、结算方式及期限：先款后货、批款批货，需方预先支付1000吨硫酸货款后，供方方开始供货，供货量每达到1000吨后，需方需再支付1000吨硫酸货款，供方继续供货，以此类推。供方提供450元／吨的17%增值税发票及50元／吨运输发票。九、违约责任：按《合同法》执行。十、违约责任处理办法：双方协商解决，解决不成，可提交当地人民法院提起诉讼。”合同中双方均加盖了公司合同专用章，其中还有供方委托代理人刘廷勇的签字，并注明供方开户银行为“建设银行遵义湘江支行”，账号为“×××”。2014年8月22日，原告贵州西洋肥业有限公司通过银行转账的方式转账50万元到被告贵州省遵义县综合化肥厂在合同中注明的账户内，被告次日即开始向原告供应硫酸。
被告从2014年8月23日开始向原告供应硫酸，通过双方结算，截止到2014年11月13日，共计供应硫酸15车，619.37吨，金额为309685元，其中因为供应的部分硫酸规格未达98%，扣款6985.14元，因此，被告向原告供应硫酸的货款共计应为302699.86元。
2015年1月15日，因被告未再向原告供应硫酸，被告向原告出具一份《证明》，载明：“2015年元月15日西洋公司穆经理与我厂协商2014年8月份在我厂购硫酸余款事项，经双方协商，达成一致，我厂于2015年元月23日前，如果生产正常，我厂照常供货，如生产不正常，我厂在2015年元月23日退还余款，金额大写壹拾玖万柒仟叁佰元正：197300元正。特此证明。”并在落款及日期处加盖被告贵州省遵义县综合化肥厂的印章。
2015年4月27日，因被告未能向原告供应硫酸，被告又向原告出具一份《补充协议》，载明：“甲方与乙方于2015年4月27日协商，双方于2014年8月20日签订的化工产品订货合同一事，现做如下补充：一、甲方必须在2015年5月15日前把货送完，价格每吨按470元人民币计算。二、如甲方未按规定时间把货送完，每日赔付违约金人民币大写壹仟元正。三、此协议补充后甲方在3日后开始供货。甲方：贵州省遵义县综合化肥厂。乙方：贵州西洋肥业有限公司。2015年4月27日。”在甲方位置后有经办人签名，并加盖了被告贵州省遵义县综合化肥厂合同专用章。根据原告陈述，在甲方位置签名的人与《化工产品订购合同》中委托代理人是同一人，即被告贵州省遵义县综合化肥厂的销售经理刘廷勇。
在2015年4月27日的《补充协议》签订之后，被告并未向原告供应硫酸，也未退还原告货款，原告遂诉至本院。庭审中原告要求被告支付违约金是基于被告出具的《补充协议》，但并未举证证明其具体损失。
以上事实，有当事人陈述、《化工产品订购合同》、贵阳银行跨行转账电子凭证、结算清单、到货清单、《证明》、《补充协议》等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告贵州西洋肥业有限公司与被告贵州省遵义县综合化肥厂之间于2014年8月20日通过电子传真方式签订《化工产品订购合同》，符合《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第十一条、第四十四条、第一百三十条的规定，该合同成立且有效。本案中，原告贵州西洋肥业有限公司根据合同约定支付50万元货款，被告贵州省遵义县综合化肥厂也根据约定供应了价值302699.86元的硫酸，还差价值197300.14元的硫酸未供应的事实清楚、证据确实充分，本院对此事实予以确认。因被告未能及时供货，原被告之间就差欠货款进行结算，从被告出具的《证明》、《补充协议》来看，被告继续供货也无可能，原告要求解除与被告之间的《化工产品订购合同》，并由被告退还已经支付的197300.14元货款，符合《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条的规定，本院予以支持。本案的重点在于原告要求被告支付违约金的问题。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告未按照约定供货完毕，并经原告催收、被告承诺之后亦未继续供应，应该承担相应的违约责任。原告要求被告从在2015年5月16日起每天按照1000元计算违约金，是基于被告2015年4月27日出具的《补充协议》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，结合被告应退还原告的货款金额来看，按照每天1000元计算违约金过高，应适当调整。本案中原告对被告未及时退还其货款的违约损失并未举证证明，因此对于原告资金被占用的相关损失，可以参照最高人民法院法释（1999）8号、法释（2000）34号文件“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准”的规定，同时，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条的规定，逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。对于被告贵州省遵义县综合化肥厂未退还原告所交货款的损失，可以参照中国人民银行同期逾期贷款利息的标准加收40%贷款利率来计算。
被告贵州省遵义县综合化肥厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。
综上，为维护市场秩序、保护交易正常，根据《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第十一条、第四十四条、第一百三十条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，参照最高人民法院法释（1999）8号、法释（2000）34号文件、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条的规定，同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、解除原告贵州西洋肥业有限公司与被告贵州省遵义县综合化肥厂之间于2014年8月20日签订的《化工产品订购合同》；
二、由被告贵州省遵义县综合化肥厂于本判决生效后十日内退还原告贵州西洋肥业有限公司197300.14元货款，并支付违约金（以197300.14元为基数，自2015年5月16日开始按照中国人民银行同期逾期贷款利息的标准加收40%贷款利率计算至付清时止）；
三、驳回原告贵州西洋肥业有限公司其余诉讼请求。
案件受理费6510元，减半收取3255元，诉讼保全费2255元，共计5510元，由被告贵州省遵义县综合化肥厂承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 罗 静
二〇一六年一月十九日
书记员 罗维涛