江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初1706号
原告:乐才珍，女，1945年2月17日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：孔祥晶，男，1983年10月23日出生，汉族，住东台市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市新北区高新科技园3号楼常州小微金融服务中心-303、305、306号。
负责人：李海燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王昌辉，男，该公司工作人员。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱鹏宇，男，该公司工作人员。
原告乐才珍与被告孔祥晶、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下至判决主文前简称“英大泰和常州公司”），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称“紫金财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年4月1日、5月24日公开开庭进行了审理，原告乐才珍的委托代理人陈晓冬，被告英大泰和常州公司的委托代理人王昌辉到庭参加诉讼，被告孔祥晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。普通程序审理中，紫金财保公司申请作为第三人参加诉讼。原告乐才珍的委托代理人陈晓冬，被告英大泰和常州公司的委托代理人王昌辉到庭参加诉讼，被告孔祥晶，第三人紫金财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乐才珍向本院提出诉讼请求：1、判令两名被告赔偿原告乐才珍因交通事故造成的各项损失219843.99元（不含英大泰和常州公司垫付的10000元、第三人紫金财保公司垫付的30032.11元）；2、诉讼费由两名被告承担。事实与理由：2015年9月18日7时8分，被告孔祥晶驾驶苏ALX3**小型轿车在东台市333省道21公里+850米处，与原告乐才珍驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告乐才珍受伤，两车受损。此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定：被告孔祥晶负事故主要责任，原告乐才珍负事故次要责任。被告孔祥晶驾驶的车辆在被告英大泰和常州公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。故诉讼请求判令支持如前所请。
被告孔祥晶未作答辩。
被告英大泰和常州公司辩称，一、事发后，被告英大泰和常州公司垫付了10000元；二、被告孔祥晶在被告英大泰和常州公司投保了交强险及限额为50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内；三、被告英大泰和常州公司对伤残鉴定有异议，理由：1、原告乐才珍是脑挫裂伤，左上肢肌力四级的情况不存在，2、鉴定报告中没有关于肌力会诊的报告。
第三人紫金财保公司述称，第三人紫金财保公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在事故发生后，为乐才珍垫付了抢救费用30032.11元，要求返还垫付款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告乐才珍提交的金宝贝母婴用品专卖店收款收据8张，原告乐才珍提交的出院记录中记载其“小便偶有失禁”，可见使用成人纸尿片是其客观需求，因此，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定；2、原告乐才珍提交的望海药堂金额为520元的轮椅发票，原告乐才珍因交通事故受伤导致肋骨骨折、腰椎骨折、腿部胫腓骨骨折，且遗留左上肢肌力四级，司法鉴定意见书中检验过程部分写明“轮椅入室，检查合作”，可见，原告乐才珍受伤后使用轮椅的事实客观存在。因此，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；3、原告乐才珍提交的东台市东台镇团北居委会证明、上海浦东新区洋泾街道巨野居委会证明，该两份证明内容与本院向乐才珍邻居调查的证言相互印证，可以证实原告乐才珍女儿长期在上海经商，事故发生前，原告乐才珍长期与其女儿同住的事实，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；4、原告乐才珍提交的社会保险费缴款单、户口簿、汽车优惠卡，该组证据真实性、合法性本院予以确认，但不能证明原告乐才珍受伤前的户口性质以及有收入来源，对该证据的关联性本院不予确认；5、盐城市第一人民医院对原告乐才珍伤情出具的司法鉴定意见书，该鉴定意见书是由本院依法委托，按司法鉴定程序确定的具有专业资质的鉴定机构所出具，鉴定程序、内容均合法。被告英大泰和常州公司未能提交证据证明肌无力诊断必须要有专业医生会诊报告，其认为原告乐才珍肌无力四级的情况不存在，也未能提交证据证明，故司法鉴定意见书可作为认定案件事实的依据，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日7时8分许，孔祥晶持“C1”证驾驶苏ALX3**小型轿车沿333省道由东向西行驶至东台市333省道21公里+850米处，在实施变更车道超越前车过程中，与前方同向由北向南斜向横过公路乐才珍驾驶的东台0753**电动车相撞，致乐才珍受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定孔祥晶负事故主要责任，乐才珍负事故次要责任。孔祥晶驾驶的苏ALX3**小型轿车在英大泰和常州公司投保了交强险及限额为50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
当日，乐才珍被送往东台市人民医院住院治疗，被诊断为“脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、颅底骨折、肋骨骨折、腰椎骨折、胫腓骨开放性骨折”，住院期间行切开复位内固定术+植骨术，共计住院34天（2015年9月18日至2015年10月22日），合计花费医疗费59990.62元。2015年10月22日，出院记录记载：“患者目前头痛、头昏好转，嘴角歪斜，言语含糊，右眼睑闭合不全，右耳失聪，腰背部疼痛不适，活动时明显，小便偶有失禁”。事故发生后，乐才珍购买成人纸尿片花费870元，购买轮椅花费520元。
审理中，本院委托盐城市第一人民医院对乐才珍的伤情进行鉴定。鉴定意见为：1、乐才珍因交通事故致“脑挫伤；左额颞部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；颅底骨折；左侧第3-6、10、11肋骨及第10、11肋骨骨折；左胫腓骨远端骨折”等经治疗目前遗有相应功能障碍已分别构成七级、九级、十级残疾；2、建议其误工时限经查证属实后宜自受伤至评残前日；护理期限宜为4个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月；3、二次手术费约需7000元左右。
另查明，事故发生前，乐才珍女儿朱春平长期在上海经商，乐才珍随女儿长期居住在上海。
事故发生后，英大泰和常州公司垫付赔偿款10000元，紫金财保公司作为江苏省道路救助基金会的管理人，垫付抢救费30032.11元。
乐才珍主张，其在上海期间在女儿所开餐饮店里帮忙，女儿每月支付工资2000元，但未能提供证据佐证。庭审中，其放弃关于胫腓骨骨折构成十级伤残部分残疾赔偿金的请求。
乐才珍主张的各项损失为：1、医药费60812.33元，2、营养费1200元（120天*10元/天），3、伙食补助费680元（34天*20元/天），4、误工费15050元（215天*70元/天），标准参照一般餐饮业的标准下浮了部分，按照70元/天主张；5、护理费（120+34）天*85.14元/天=13111.56元；6、残疾赔偿金37173*10年*0.43=159843.9元；7、精神损害抚慰金14000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1900元；10、二次手术费7000元；11、财产损失1000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。乐才珍因交通事故受伤造成损失，其有权要求侵权人赔偿。公安机关所作的事故责任认定，双方均无异议，应作为定案赔偿的依据。孔祥晶驾驶的机动车在投保交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险，应当由保险公司先在交强险责任限额范围内向乐才珍赔偿，超出部分在商业三者险限额内按照责任比例赔偿，仍不足部分由侵权人孔祥晶赔偿。紫金财保公司垫付的抢救费30032.11元应当向其返还。
乐才珍的合理损失本院认定如下：1、医疗费60812.33元，依据乐才珍提供的医疗费票据等认定，考虑到乐才珍存在“小便偶有失禁”、胫腓骨骨折等伤情，使用成人纸尿片和轮椅为其客观需求，因此乐才珍主张的该部分费用，本院予以支持。英大泰和常州公司辩称，医疗费中应扣除非医保用药15%，未能指出医疗费中非医保用药的品种、名称、数量并提供可替代的医保范围内用药，故该抗辩理由，本院不予采信。乐才珍提供的相关票据金额为61380.62元，其主张60812.33元，本院予以支持；2、营养费1080元（120天*9元/天），依据鉴定意见确定；3、伙食补助费612元（34天*18元/天），依据住院天数确定；4、误工费，乐才珍未能提供证据证明其收入实际减少，对其主张的该项费用，本院不予支持；5、护理费（120+34）天*85元/天=13090元；6、残疾赔偿金37173元*9年*0.42=140513.94元，依据鉴定意见中左上肢单瘫、八根肋骨骨折构成的伤残等级以及鉴定意见出具时乐才珍的年龄确定，计算年限及残疾赔偿系数。根据本院依法调查的有关乐才珍受伤前生活、居住情况，结合乐才珍所提供的相关证据，能够证明乐才珍受伤前在城镇长期居住生活，故可按城镇标准计算。英大泰和常州公司认为乐才珍的残疾赔偿金应按农村标准计算的抗辩理由，本院不予采信；7、精神损害抚慰金，酌情认定13000元；8、交通费，酌情认定500元；9、鉴定费1900元，依据鉴定费发票认定；10、二次手术费7000元，依据鉴定意见认定，乐才珍目前胫腓骨内固定在位，二次手术为后期治疗产生的合理费用，英大泰和常州公司认为应当待实际发生后再主张，无法律依据；11、财产损失，事故认定书中明确记载乐才珍驾驶的电动自行车因事故受损，故本院酌情认定500元。以上各项损失合计239008.27元。其中医疗费用项下损失69504.33元，伤残赔偿项下损失167103.94元，财产损失500元，鉴定费1900元。孔祥晶与乐才珍各负事故主、次责任，事故发生时孔祥晶驾驶机动车，乐才珍驾驶非机动车，故本院酌定乐才珍的损失，扣除交强险责任限额，超出部分损失按80%确定赔偿责任。英大泰和常州公司应赔偿乐才珍213786.62元【（69504.33元-10000元+167103.94元-110000元）*80%+120000元+500元】，扣除已垫付的10000元，实际应赔偿203786.62元。其中向紫金财保公司返还30032.11元，向乐才珍支付173754.51元。孔祥晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告乐才珍因交通事故造成的各项损失173754.51元，此款汇至原告乐才珍的银行卡（户名：乐才珍，账号：6224526111006679732，开户行：江苏东台农村商业银行股份有限公司海丰支行）；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向第三人紫金财产保险股份有限公司返还30032.11元，此款汇至江苏省道路交通事故社会救助基金账户（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：537858230112）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4597元，鉴定费1900元，合计6497元，由原告乐才珍负担983元，由被告孔祥晶负担5514元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 唐彬彬
代理 审 判员 徐惠琴
人民 陪 审员 王涛书
二〇一六年九月二日
书记员（代） 吴 鑫
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后继治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
4.《江苏省道路交通安全条例》
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。