安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0104民初2469号
原告：安徽山泰机械有限公司。
法定代表人：李菲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾磊，北京兰台（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢雷，北京兰台（合肥）律师事务所律师。
被告：邵杨超。
被告：罗元苹。
被告：邵士平。
原告安徽山泰机械有限公司（以下简称山泰公司）与被告邵杨超、罗元苹、邵士平买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山泰公司的委托诉讼代理人顾磊到庭参加诉讼。被告邵杨超、罗元苹、邵士平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山泰公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告邵杨超于2014年5月31日签订的挖掘机买卖合同并由原告收回山泰挖掘机一台；2、被告邵杨超、罗元苹另支付使用费68万元；3、被告邵杨超、罗元苹赔偿原告为实现债权的费用32385元；4、被告邵士平承担连带保证责任；5、三被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年5月31日,邵杨超以分期付款方式向原告购买山重GC208LC-8型挖掘机一台,合同总价款775960元,邵杨超在签订合同之日首付人民币70000元,余款705960元,由邵杨超分36个月付清,付款时间和标准为:从2014年7月5日开始还第一期分期款,每月5日前等额还款19610元。在邵杨超付清所有应付款项前挖掘机的所有权仍属于原告,在邵杨超付清所有应付款项后,挖掘机的所有权转移至邵杨超。邵杨超未按合同约定按时、足额支付应付款项的,每逾期一日,按应付款的万分之七支付违约金。合同签订后,原告已按约定将涉案机器交付给邵杨超,邵杨超未按约定付款。被告罗元苹与邵杨超系夫妻关系,邵杨超的购机行为发生在婚姻关系存续期间,且用于家庭经营生活,故应为夫妻共同债务。被告邵士平向原告出具担保函一份,自愿为邵士平尚欠原告的款项承担连带担保责任。原告多次索要未果,为维护原告合法权益,根据相关法律规定,遂依法诉至贵院,请求贵院支持原告各项诉讼请求。
被告邵杨超、罗元苹、邵士平未予答辩，亦未提供证据。
原告山泰公司围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证、结婚证复印件、《买卖合同》、机器验收接受证明、担保函、委托代理合同、律师发票等证据，证据间能够相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，审理查明的事实为：2014年5月31日，原告山泰公司（卖方、甲方）与被告邵杨超（买方、乙方）签订一份二手挖掘机《买卖合同》，约定:乙方向甲方购买规格GC208LC-8标配的山重牌挖掘机，挖掘机价格670000元、分期利息85960元、管理费5000元、保证金15000元，实际交易价款775960元；乙方在签订本合同之日首付人民币70000元，余款705960元，由乙方分36月付清，从2014年7月5日开始还第一期分期款，每月5日前等额还款19610元；乙方未按合同约定向甲方按时、足额支付应付款项的，每逾期一日，按应付款的万分之七支付违约金，乙方未支付到期货款的金额达到全部货款的五分之一的，甲方有权解除合同、收回挖掘机并有权要求乙方支付使用费，乙方对每台机器按以下标准向甲方支付月使用费（不足一个月的按一个月计算）：第一个月15万元，第二个月10万元，第三个月开始每月6万元，甲方可将乙方已支付的货款直接冲抵使用费；因乙方迟延付款致甲方受到的损失，甲方有权依照本合同的相关约定向乙方追偿，追偿的范围包括但不限于诉讼费、执行费、运输费、律师费、机器查找费及扣押机器产生的其他费用等；甲方有权要求乙方支付到期和未到期的全部款项等；合同还对所有权、服务、管理等作了具体约定。2014年6月1日，被告邵士平向原告山泰公司出具一份《担保函》，称：担保人愿意承担邵杨超履行签订挖掘机买卖合同按期还款义务的连带责任。保证范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）。保证期间为上述合同项下的债务履行期限届满之日起二年。当日，原告山泰公司向被告邵杨超交付了挖掘机。
庭审中，原告山泰公司陈述被告邵杨超支付首付款70000元和第一期货款6000元，后再无未付款。2017年6月13日原告山泰公司收回挖掘机，并于2018年3月12日将该机以280000元卖给他人。
涉案《买卖合同》约定，“乙方未支付到期货款的金额达到全部货款的五分之一的，甲方有权解除合同、收回挖掘机并有权要求乙方支付使用费，乙方对每台机器按以下标准向甲方支付月使用费（不足一个月的按一个月计算）：第一个月15万元，第二个月10万元，第三个月开始每月6万元，甲方可将乙方已支付的货款直接冲抵使用费”，现原告山泰公司自愿调整为每月使用费21000元，2014年7月5日至2017年6月5日共36个月使用费为756000元（21000元×36个月），被告邵杨超已支付原告山泰公司76000元，尚欠使用费680000元未付。
因被告邵杨超、罗元苹、邵士平未按买卖合同约定履行付款义务，原告山泰公司与北京兰台（合肥）律师事务所于2018年1月8日签订委托代理合同，为此支付代理费2000元。
本院认为：原告山泰公司与被告邵杨超签订的《买卖合同》，及被告邵士平自愿为被告邵杨超履行上述合同债务提供连带责任保证，是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告邵杨超未按买卖合同约定支付货款，构成违约，依法应承担违约责任。原告山泰公司诉讼请求解除其与被告邵杨超于2014年5月31日签订的挖掘机买卖合同并收回山泰挖掘机一台，因该买卖合同的履行期限已届满，且原告山泰公司在诉讼前已取回挖掘机，该买卖合同已终止，不存在解除合同，故对原告山泰公司该项诉请，本院不予支持。原告山泰公司诉讼请求被告邵杨超支付使用费680000元，符合双方买卖合同约定和法律规定，本院予以支持。因买卖合同对律师费的负担作出约定，该损失已实际发生，且收费标准符合有关规定，故原告山泰公司请求被告邵杨超支付律师代理费2000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。上述债务发生在被告邵杨超与被告罗元苹夫妻关系存续期间，故被告罗元苹应对被告邵杨超案涉债务承担共同还款责任。被告邵士平作为连带责任保证人，因其出具的担保函约定保证期间为债务履行期限届满之日起二年，而债务履行期限届满为2017年7月5日，故在被告邵杨超未履行付款义务的情况下，应当按约定对上述债务承担连带清偿责任。原告山泰公司主张为实现债权取回挖掘机产生的运输费30385元，未提供足够的证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵杨超、罗元苹于本判决生效之日起十日内支付原告安徽山泰机械有限公司挖掘机使用费680000元；
二、被告邵杨超、罗元苹于本判决生效之日起十日内支付原告安徽山泰机械有限公司律师代理费2000元；
三、被告邵士平对上述第一、二项债务向原告安徽山泰机械有限公司承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告邵杨超、罗元苹追偿；
四、驳回原告安徽山泰机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10924元，公告费1000元，由被告邵杨超、罗元苹、邵士平共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 沈 惠
人民陪审员 刘腊梅
人民陪审员 雷安建
二〇一八年八月十五日
书 记 员 彭丹丹
附本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。