山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第647号
原告王来娥。
委托代理人管恩磊。
被告皎永建。
委托代理人徐丙洪，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街26-1号。
代表人高宏，该支公司经理。
委托代理人张倩倩，山东普瑞德英合律师事务所律师。
原告王来娥与被告皎永建、中国人财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人管恩磊、被告皎永建的委托代理人徐丙洪和被告保险公司委托代理人张倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王来娥诉称，2015年4月1日，被告皎永建驾驶鲁G×××××号小型面包车，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。事故车辆在被告保险公司投保交强险。为此，请求赔偿损失50000元，根据鉴定结论变更诉讼请求为116000元，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，剩余损失由被告皎永建按60%赔偿。
被告皎永建辩称，发生事故属实，请求依法处理。
被告保险公司辩称，保险公司在交强险分项限额内赔偿，诉讼费和鉴定费等不承担。
经审理查明，2015年4月1日6时30分许，被告皎永建驾驶鲁G×××××号小型面包车沿省道329线由西向东行驶，至事发地，与顺行左转弯的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告和被告皎永建分别承担事故的同等责任。双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告为此诉至本院。
原告受伤后在诸城市人民医院住院治疗56天，支付医疗费49313.04元（包括原告到潍坊市精神卫生中心鉴定时支付的检查费490元）。诉讼中，经原告申请，原被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2015年10月13日出具鉴定结论：原告之损伤构成八、九级伤残各一处，护理期限90天，护理人数为1人，无需追加后续治疗费。原告支付鉴定费1900元；依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告的智力伤残等级进行了了鉴定，鉴定结论为：原告患脑外伤所致精神障碍，构成七级伤残。原告为此支付鉴定费2000元。
原告系农村居民，定残时年满64周岁。原告治疗期间由其子管恩龙护理，管恩龙系农村居民。原告的电动三轮车因本次事故损坏，经诸城阳光价格评估有限公司评估，车辆损失为955元。
被告皎永建驾驶的鲁G×××××号小型面包车系被告皎永建所有，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，保险期间自2015年2月2日0时起至2016年2月1日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费49313.04元，2、住院伙食补助费1680元（住院56天按每天30元计算），3、残疾赔偿金91027.20元（按农村居民收入标准12930元计算16年乘以44%），4、护理费5310元（按农村居民收入标准每天59元计算90天），5、鉴定费3900元，6、电动车损失955元，7、交通费800元，8、精神损害抚慰金10000元。其中被告无异议的损失为：医疗费49313.04元、住院伙食补助费1680元，该损失共50993.04元，亦不违反法律规定，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均可支配收入为12930元/年。
再查，事发后，被告皎永建已经付原告6000元，要求在本案中一并处理，原告对此无异议。
上述事实，有当事人及代理人的陈述，原告提供的事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、诊断证明、报告单、医疗费单据、用药明细、户口本、鉴定报告、鉴定费单据、价值认定书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告皎永建驾驶机动车与原告发生交通事故并致使原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告与被告皎永建分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原告系非机动车一方，被告皎永建系机动车一方，根据双方在本次事故中的过错程度，原告请求被告皎永建按60%承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的各项损失，本院已确认的损失为医疗费49313.04元、住院伙食补助费1680元，共50993.04元。关于原告的其他各项损失，本院作出以下认定：
关于原告主张的残疾赔偿金，鉴定机构确定原告之损伤构成七、八、九级伤残各一处，被告保险公司认为伤残等级过高，且认为原告不存在精神障碍，不构成伤残，申请鉴定人员出庭接受质询，因其未在规定期限内提供书面申请，故视为放弃该申请，其异议不能成立，该鉴定结论的效力本院予以采信。定残时原告年满66周岁，残疾赔偿金应计算14年，原告系农村居民，故原告主张残疾赔偿金91027.20元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的护理费，鉴定机构确定原告的护理期限为90天，被告保险公司认为护理期限过长，未提供证据证明，故原告的护理期限按90天计算。护理人员系农村居民，因此，原告主张护理费5310元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的鉴定费3900元，提供了鉴定机构出具的单据，系本案赔偿范围，本院予以支持；关于原告主张的电动车损失955元，提供了评估机构出具的认定书，系原告因本次事故产生的合理损失，本院予以支持；关于原告主张的交通费，根据其治疗的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定700元；关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故构成伤残多处，损害后果较为严重，根据原告在事故中的过错程度，本院认定精神损害抚慰金5000元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费49313.04元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金91027.20元、护理费5310元、电动车损失955元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3900元，共计157885.24元。
因被告皎永建驾驶的鲁G×××××号小型面包车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金91027.20元、护理费5310元、电动车损失955元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元，共计112992.20元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计44893.04元，应由被告皎永建按60%赔偿26935.82元，扣除其已赔付的6000元，被告皎永建尚应赔偿20935.82元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险分项限额内赔偿原告王来娥损失112992.20元；
二、被告皎永建赔偿原告王来娥损失20935.82元；
三、驳回原告王来娥的其他诉讼请求。
上述一、二、项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，减半收取1810元，原告王来娥负担358元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1290元，被告皎永建负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵军
二〇一六年七月二十二日
书记员 李明