辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽14民终1336号
上诉人（原审被告）:浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区海星路15号。
负责人：李文荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：田宝贵，男，1964年3月13日出生，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：马飞，男，1974年10月29日出生，住绥中县。
被上诉人（原审原告）：王美娜，女，1974年1月13日出生，住绥中县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：李娜，辽宁一鸣律师事务所律师。
上诉人浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称浙商财险葫芦岛公司）因与被上诉人马飞、王美娜财产保险合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2017）辽1421民初4094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人浙商财险葫芦岛公司的委托诉讼代理人田宝贵,被上诉人马飞、王美娜的共同委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙商财险葫芦岛公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由马飞、王美娜承担诉讼费。事实和理由：一审法院委托鉴定部门对涉案车辆进行鉴定，我司提出复议，开庭时没有看到此材料，因此我司对本案事故车辆损失提出复勘或重新核定损失，并无不当。马飞如果无法提供事故车辆配合定损、复勘或已变卖事故车辆导致损失无法认定的，对马飞主张的车辆损失及公估费用则不应当予以认定。马飞的车辆维修损失应提供正规的增值税发票，扣除17%的修车税点后进行赔偿。王美娜系车上人员，在本次事故中王美娜无责任，马飞、王美娜的合理损失应由侵权方赔偿。综上，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，二审法院应查明事实后予以纠正。
马飞、王美娜答辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。浙商财险葫芦岛公司的上诉请求没有事实和法律依据，依法应予驳回上诉，维持原判。
马飞、王美娜向一审法院提出诉讼请求：1、要求浙商财险葫芦岛公司赔偿马飞、王美娜58122.00元。其中医疗费4462.13元，伙食补助费3400.00元，护理费3638.00元，误工费3638.00元，交通费500.00元，施救费1560.00元，维修费54562.00元。2、马飞、王美娜承担诉讼费、邮寄费。
一审法院认定事实：2017年10月3日9时50分许，在建昌县老达杖子乡周杖子村小岭路段，范贵升驾驶0970A假牌照（实际号牌为辽PU13**）号汽油三轮车从北侧路口左转弯上道时与由东向西王凯驾驶的辽PFxx**号小型面包车相撞，两车相撞后王凯驾驶的小型面包车又与相对方向马飞驾驶的辽Pxxx**号小型普通客车相撞，致汽油三轮车驾驶人范贵升受伤及三轮车乘车人贾淑华、田会广、张健菲受伤，辽PFxx**号驾驶人王凯及乘车人薛冬梅受伤。辽Pxxx**号汽车乘车人王美娜受伤，三车受损的交通事故。汽油三轮车驾驶人范贵升经抢救无效死亡。该事故经建昌县公安局交通管理大队认定范贵升承担主要责任，王凯承担次要责任。驾驶人马飞、乘车人薛冬梅、王美娜、贾淑华等无责任。事故发生后，王美娜入住绥中县医院治疗34天，被诊断为：急性腰部扭伤，花医疗费4462.13元。马飞所有的辽Pxxx**号车辆花施救费1560.00元。2017年11月17日，根据马飞、王美娜申请，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司对马飞所有的辽Pxxx**号车辆损失进行鉴定，损失金额为54562.00元，花鉴定费2000.00元。浙商财险葫芦岛公司提出复议，辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司复议认为：“我公司评估人员，保险公司工作人员和马飞本人及修理厂员工对更换配件及价格进行核实认证，双方认可后无异议并签字。另查，马飞、王美娜系夫妻关系，马飞是辽Pxxx**号机动车的所有权人，马飞所有的辽P324**号车辆在浙商财险葫芦岛公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和商业保险，车辆损失险限额319808.00元，乘客座位险限额为20000.00元，保险期限2017年5月19日至2018年5月18日止，事故发生在保险期内。
一审法院认为，马飞与浙商财险公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，浙商财险葫芦岛公司应按合同约定履行义务。本案中，浙商财险葫芦岛公司如何承担责任？是本案的争议焦点。《中华人民公共和国保险法》第五十五条一款二款规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险事故发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的的实际价值为赔偿计算标准。”马飞所有的辽Pxxx**号车辆经葫芦岛市中级人民法院委托辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司所做的鉴定结论，无论从资质和鉴定秩序，都不存在瑕疵，其鉴定结论法院予以确认。即车辆损失为54562.00元。车上人员责任险系财产险范畴、王美娜损失按下列原则确认，即医疗费结合病历和医疗费收据确认，即4462.13元；伙食补助费，按照葫芦岛市国家工作人员出差伙食费标准计算，即100.00元×34天=3400.00元；护理费按照辽宁省2017年度道路交通事故赔偿数据居民服务业标准计算，即39261.00元÷365天×34天=3638.00元，误工费王美娜未提交从事职业证据，可按照2017年度辽宁省交通事故赔偿数据其他服务行业标准计算，即3638.00元。关于马飞、王美娜提出的交通费500.00元，没有证据证明，法院不予支持。关于鉴定费2000.00元,《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人，被保险人为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”关于施救费1560.00元《中华人民共和国保险法》第五十七条二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”以上确认，马飞损失58122.00元，王美娜损失13138.13元。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。浙商财险葫芦岛公司向马飞、王美娜赔偿保险金后可向第三人追偿。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条，第五十五条一款二款，第五十七条，第六十条、第六十四条之规定，判决：浙商财险葫芦岛公司于判决生效后十五日内向马飞支付保险金额58122.00元，向王美娜支付保险金15138.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430.00元，邮寄费80.00元，由浙商财险葫芦岛公司承担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，马飞与浙商财险葫芦岛公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应恪守诚实信用原则，按合同约定履行合同义务。本案中，马飞所有的辽P324**号车辆在发生交通事故后经法院委托鉴定部门鉴定，并且各方当事人均到场予以确认并无异议，该鉴定结论程序合法，应予采信。王美娜在本起事故中虽无责任，但马飞、王美娜诉浙商财险葫芦岛公司保险合同纠纷，王美娜作为车上人员应按保险合同赔偿。综上所述，浙商财险葫芦岛公司的上诉请求及理由因无事实依据不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1631元，由浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张国军
审判员 张学荣
审判员 刘 伟
二〇一八年九月五日
书记员 刘晓畅