广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0521民初1578号
原告：刘育秀，女，1944年7月28日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
原告：吴康，男，1962年7月2日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
原告：吴虎，男，1966年5月26日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
原告：吴明，男，1977年9月5日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
原告：吴晓燕，女，1969年7月4日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
原告：吴洪英，女，1973年11月15日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
上列六原告的委托诉讼代理人：苫丽红，广西还珠律师事务所律师。
被告：陈承科，男，1956年8月8日出生，汉族，居民，户籍地：合浦县。经常居住地：北海市海城区。
原告刘育秀等与被告陈承科确认合同无效纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘育秀、吴康、吴虎、吴明、吴晓燕、吴洪英及其委托诉讼代理人苫丽红到庭参加诉讼，被告陈承科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘育秀等六人向本院提出如下诉讼请求：1、请求确认吴炳良与被告陈承科的土地买卖合同无效；2、判令被告陈承科返还位于“斗八种”的一亩承包地给六原告。事实和理由：六原告系已故吴炳良的家人，2002年吴炳良未经六原告同意，冒充其妻子刘育秀和儿子吴康、吴虎、吴明四人的签名与印章，擅自与被告签订了《立卖责任田契约》，将座落在土名为“三角”的责任田，即吴炳良土地承包经营权证书上记载的地名“斗八种”的责任田（东至吴锦荣田、西至吴锦河田、南至吴少忠田、北至吴肯堂田），面积一亩，以人民币若干元断卖给被告陈承科，此后这块土地一直由被告经营管理至今。吴炳良已于2012年去世，六原告对该土地买卖不知情，直至2017年土地确权时发现该块土地标有陈承科妻子吴兰英的名字，产生争议不能确权方知晓。因买卖的土地属于小组集体所有，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，吴炳良与被告陈承科订立买卖土地的契约违反法律强制性规定，应属无效，被告陈承科应将涉案土地返还给原告。现为维护六原告的合法权利，特提起诉讼，请法院依法判决。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据一：原告身份证及樟木村委会出具的证明，证明原告的身份信息及诉讼主体适格。
证据二：《土地承包经营权证书》，证明涉案土地位于，“斗八种”水田1亩属樟木村委山背队集体所有，土地为原告一家承包的责任田。
证据三：《立卖责任田契约》，证明被告陈承科与吴炳良于2002年订立买卖“三角”（又名“斗八种”）责任田的事实。
被告陈承科在答辩期限和举证期限内未向本院提出书面答辩意见和提交证据材料。
本案在庭审过程中，本院依据原告申请调查了如下证据：
证据一：涉案土地的现场勘验草图，证明地名“斗八种”与“三角”是同一块水田，只是称呼不同。该水田：东至吴锦荣田、西至吴少光田、南至吴少军田、北至吴锦河田。
证据二：调查证人陈某笔录，证实吴炳良、陈承科签订的《立卖责任田契约》是陈某草拟的，立契约时两人均在场，当时草拟的契约仅一份，另有一份副契是写明买卖土地价款的，买卖土地的契约和副契均由陈承科收执，买卖土地的价款大约是1700元至1800元。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈承科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利，原告提交的证据一和证据二是真实、合法，分别证实了原告的身份信息和涉案地块的真实存在及性质，与本案具有关联性，故本院予以确认。原告提交的证据三，记载的买卖标的与原告提交的证据二记载的涉案地块相吻合，且与本院调取的证据相佐证，本院对其真实性和关联性予以认定。原告对申请本院调取的证据均无异议，本院认为该证据主要反映了涉案地块的位置和现状及买卖土地的经过，与本案具有关联性，予以认定。
本院经审理认定事实如下：2002年吴炳良（已故）冒充其妻子刘育秀和儿子吴康、吴虎、吴明四人的签名与印章，与被告陈承科签订了《立卖责任田契约》，将吴炳良一家土地承包经营权证书上记载的地名“斗八种”的责任田（土名叫“三角”），以人民币若干元断卖给被告陈承科。2017年政府部门开展农村土地确权登记工作时，原告发现涉案土地标有陈承科妻子吴兰英的名字，为此原、被告发生承包责任田登记争议。
另查明，吴炳良生前是合浦县村民，与原告刘育秀是夫妻关系，两人生育了长子吴康，次子吴虎，三子吴明，长女吴晓燕，次女吴洪英。吴炳良于2012年去世。1999年1月，小组与以吴炳良为户主的家庭联产承包户签订了农村土地承包经营合同，户上人口共计12人，分别为吴炳良、刘育秀、吴康、吴虎、吴明、吴洪英、吴晓燕等。土地承包期限自1999年1月至2028年12月，并经合浦县人民政府登记造册，颁发了《土地承包经营权证书》。本案涉案地块“斗八种”水田为樟木村委会山背队集体所有，由吴炳良家庭联产承包经营，发包时该土地的四至如下：东至吴锦荣的责任田，西至吴锦河的责任田，南至吴少忠的责任田，北至吴肯堂的责任田，土地承包经营权证书上记载面积为1亩。2018年7月25日，经本院现场勘验涉案地块东面长38.7米，西面长39.46米，南面宽20.7米，北面宽22.14米，四至情况：东至吴锦荣田，西至吴少光田，南至吴少军田，北至吴锦河田。现该田正在耕种。
再查明，本院调查证人陈某，其证言证实：吴炳良与被告陈承科于2002年订立的《立卖责任田契约》和《附契》各一份，是陈承科和吴炳良委托其起草的，并由他们签字，契约均由买家陈承科持有。涉案土地的断卖价格为1700元至1800元。但被告陈承科未向本院提交证据材料。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条和第八条的规定，我国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。不允许私人享有土地所有权。原告作为涉案土地的承包方，在承包期限内享有承包经营权，即享有对土地占有、使用、收益的权利。被告陈承科与吴炳良私自买卖集体土地行为，属于无权处分行为，违反了国家法律的禁止性规定，侵犯了山背队对土地的集体所有权，原告也不知情。因此，吴炳良与陈承科于2002年签订的《立卖责任田契约》无效，被告陈承科应将涉案土地返还给原告方耕种。本案中原告认可了被告陈承科支付土地“买卖”价款为1800元，并同意返还被告。被告作为买受方，理应对支付的价款承担举证责任，但被告没有答辩和举证，根据本案查明的事实和证据，本院认定涉案土地的“买卖”价款为1800元，由原告返还被告。鉴于被告使用原告土地多年，产生的收益大于“买卖”土地价款1800元占用期间的利息损失。本院不再判决支付被告资金占用期间的利息损失。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第二条第一款、第三款、第八条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈承科与吴炳良于2002年签订的《立卖责任田契约》无效。
二、被告陈承科将位于合浦县地名为“斗八种”的水田1亩（四至以田埂为界：东至吴锦荣田、西至吴少光田、南至吴少军田、北至吴锦河田。详见附图）归还原告刘育秀、吴康、吴虎、吴明、吴晓燕、吴洪英一家承包经营。
三、原告刘育秀、吴康、吴虎、吴明、吴晓燕、吴洪英返还被告陈承科土地“买卖”款人民币1800元。
本案受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告陈承科负担，原告已预交受理费50元，被告陈承科在履行本判决规定的义务时一并支付给原告。
上述判决返还土地义务，被告陈承科应于本案判决发生法律效力之日三个月内自行清理涉案土地上的青苗，将土地归还原告刘育秀等六人承包经营。原告刘育秀等六人，亦应于本判决发生法律效力之日起三个月将土地“买卖”款1800元返还被告陈承科。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费100元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 秦宏宽
二〇一八年八月八日
法官助理 叶发强
书 记 员 黄增如
附本判决书所引用法律条文：
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
二、《中华人民共和国土地管理法》
第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。
全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。
任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。
国家为公共利益的需要，可以依法对集体所有的土地实行征用。
国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。
第八条城市市区的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。
三、《中华人民共和国农村土地承包法》
第三条国家实行农村土地承包经营制度。
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。
第四条国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。
农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。
四、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。