四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第3256号
原告王永雄，男。
原告胡雪梅，女。
委托代理人鲜涛，四川惠博律师事务所律师。
被告李传龙，男。
委托代理人何康民，四川兴恒平律师事务所律师。
被告李俊，男。
委托代理人何康民，四川兴恒平律师事务所律师。
被告何某某，男。
委托代理人周雪飞，南部县法律援助中心律师。
被告何明付，男。
委托代理人周雪飞，南部县法律援助中心律师。
被告蒲杰珍，女。
委托代理人周雪飞，南部县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人钟波，四川华楚律师事务所律师。
原告王永雄、胡雪梅诉被告李传龙、李俊、何某某、何明付、蒲杰珍、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理。依法由审判员邓金蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永雄、胡雪梅及其委托代理人鲜涛，被告李俊及其委托代理人何康民，被告李传龙的委托代理人何康民，被告何某某、蒲杰珍及其委托代理人周雪飞，被告何明付的委托代理人周雪飞，被告人保财险成都分公司负责人姜晓香的委托代理人钟波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永雄、胡雪梅诉称：2013年5月4日晚，二原告的独生子王梓熹放学后搭乘何某某驾驶的摩托车回家，行至南部县嘉陵江大桥时，因避让自行车与自行车相撞而致摩托车倒地，与此同时，被告李传龙驾驶属于李俊所有的川A376**车迎面驶来，因占道超速行驶，造成王梓熹被撞身亡的交通事故。南部县公安局交警大队认定李传龙承担事故的主要责任，何某某无证驾车承担次要责任，王梓熹无责。2013年9月，二原告与李传龙、李俊达成协议，李传龙、李俊自愿赔偿原告61万元，协议签订后，李传龙、李俊支付赔偿款22万元后余款至今未付。李传龙系李俊之子，李俊的车辆在被告人保财险成都分公司投保了交强险和商业险，被告何某某系南部县某中学在读学生，被告何明付、蒲杰珍系何某某父母。我们认为，被告李传龙、李俊应按照协议金额向原告承担赔偿责任，被告何某某应按照法定金额承担相应的民事赔偿责任，由于何某某系在校学生，无经济来源，应由其父母承担垫付责任，被告人保财险成都分公司系肇事车辆的保险人，依法应在保险范围内支付赔偿款。因此。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告李传龙、李俊辩称：对原告诉称的事故认定、责任划分没有异议，事发后为了取得死者亲属的谅解，我们与原告签订了协议，但李俊所有的车辆在保险公司进行了足额投保，保险公司应当承担保险责任，事故主要是李传龙占道将摔倒在地的王梓熹碾压致死的，故请人民法院依法划分责任。我们同意赔偿按责赔付之外的其余款项。事发后在交警大队处理事故时我方已经支付丧葬费17936.5元，协议签订后，我们已经向原告支付了赔偿款22万元，上述款项应予以扣减。原告主张我方与何某某承担连带责任没有法律依据，不应支持。
被告何某某、何明付、蒲杰珍辩称：何某某驾车在避让自行车时倒地，原告之子是倒在路上被李传龙所驾驶的车辆碾压致死的，李传龙占道行驶是导致王梓熹死亡的唯一原因，何某某没有驾驶证与事故的发生不具有因果关系，事实上何某某没有驾驶证在事后已经受到了行政机关的处罚，因此，何某某最多只应承担10%的责任。事发时何某某已经年满十八周岁，父母不应承担垫付责任。
被告人保财险成都分公司辩称：对交通事故的发生不持异议，主次责任的划分按照保险条款的约定，故原告之子死亡后的赔偿费用超出交强险的部分保险公司只应承担70%的赔付责任。肇事司机与死者父母达成的调解协议与保险公司无关，原告提交的赔偿清单中，对死亡赔偿金及丧葬费没有异议，但原告主张的精神抚慰金过高、家属办事丧失的误工费及其他费用损失过高，由人民法院依法认定。
经审理查明：2013年5月4日21时30分，被告李传龙驾驶川Ａ376**号大众牌小型轿车由南部县城至南部县永定镇，行至南部县嘉陵江大桥（一桥）路段，遇迎面驶来的何某某未取得机动车驾驶证驾驶未上户的山洋牌踏板式两轮摩托车，后座搭乘王梓熹，在避让同向行驶的一辆自行车时，与前方自行车相撞，导致二轮摩托车倒地，李传龙所驾车辆与倒地过程中的王梓熹相撞并从其身上碾压，造成王梓熹当场死亡及车辆部分受损的道路交通事故。南部县公安局交通警察大队现场勘查和调查取证后认定：李传龙驾驶机动车未靠右侧通行、超速行驶是造成事故的主要原因，何某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车是造成事故的次要原因，当事人王梓熹无责任。王永雄、胡雪梅对交警大队的认定意见不服，认为李传龙癫痫病发作时驾车不符合驾驶机动车的条件、何某某的违法行为与事故发生无因果关系、李传龙应负事故全部责任，向南充市公安局交警支队申请复核，2013年6月29日该支队维持了南部县公安局交警大队的认定意见。由于李传龙涉嫌交通肇事，南部县公安局对李传龙进行了刑事拘留，李传龙在接受交警大队讯问时陈诉自己是在嘉陵江大桥道路的中间位置行驶时不知怎么就驾车往左侧行驶了、车头左侧大灯撞上了学生、左前轮从学生的身上碾压过去了。为了取得死者亲属的谅解，李传龙与王永雄、胡雪梅在人民法院组织下达成了调解协议，李传龙自愿向二原告赔偿人民币61万元，调解笔录上注明61万元赔偿款中包含何某某应赔偿的费用，协议签订后被告李传龙按协议已经支付22万元，2013年9月5日本院作出（2013）南刑初字第153刑事判决书，判决李传龙一年六个月有期徒刑、缓刑2年。王永雄、胡雪梅在南部县交警大队领取了李传龙支付的丧葬费17936.5元。由于何某某无证驾驶，2013年5月5日南部县公安局作出行政处罚决定书，对何某某罚款200元、行政拘留十五日。审理中，被告李传龙表示除了按照保险公司按责赔付的其余款项愿意按照协议补足差额。
另查明：川Ａ376**号大众牌小型轿车的登记车主为被告李俊，李俊系李传龙之子。该车在人保财险成都分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任险、不计免赔等险种，其中第三者责任保险的限额为50万元，保险期限自2012年10月12日零时起至2013年10月11日24时止。原告王永雄、胡雪梅及其子王梓熹均系城镇居民户，被告何某某事发时系在校学生，事发后辍学。
本院认为：公安交通管理部门认定李传龙承担主要责任、何某某承担次要责任，综合本案的侵权事实及各方的过错程度，李传龙的违章情节与王梓熹的死亡后果具有直接的因果关系，本院确定李传龙承担90%的赔偿责任、何某某承担10%的赔偿责任。川Ａ376**号大众牌小型轿车在被告人保财险成都分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任险等险种，且此次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任。被告李传龙为了减轻刑事处罚与原告王永雄、胡雪梅达成的协议系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，本院予以支持。按照协议受害人获得的赔偿款共计61万元中包含了何某某应承担的赔偿责任，因此，被告何某某负担的赔偿款应支付给被告李传龙。被告何某某生于1994年12月8日，事故发生时已经年满18周岁，系完全民事行为能力的公民，原告王永雄、胡雪梅主张应由何某某父母承担垫付责任没有法律依据，何某某应当自行承担赔偿责任。
原告王永雄、胡雪梅请求赔偿的数额及标准不完全符合法律规定，本院根据法律规定和本案实际作出以下认定：原告主张王梓熹的死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元，符合相关规定，本院予以认定；王梓熹的死亡致使二原告中年丧子，给二原告造成了极其严重的精神损害，故对原告主张的精神抚慰金50000元本院依法予以认定；原告主张家属办理丧事产生的误工费及其他费用损失42793.3元，金额过高且无证据证明其他费用损失发生的合法性、关联性，本院虑及王梓熹死亡后亲属客观上办理丧事会产生误工费、交通费、住宿费，酌情认定交通费2000元、住宿费1000元，计算3人10天的误工费为4123元（35873元／年÷12个月÷21.75天×3个人×10天）。被告李传龙支付的丧葬费17936.5元、现金220000元，在结算时进行扣减。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告王永雄、胡雪梅之子王梓熹死亡赔偿金6万元、精神抚慰金5万元，合计11万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险限额内直接向原告王永雄、胡雪梅赔偿；
二、王梓熹的其余死亡赔偿金346140元、丧葬费17936.5元、交通费2000元、住宿费1000元、误工费4123元，合计371199.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业险限额内赔付90%即人民币334079.6元，被告何某某赔偿10%即人民币37119.9元；
三、上列一、二项品迭后，被告李传龙应向原告王永雄、胡雪梅支付赔偿款610000元，扣减李传龙已支付的220000元及丧葬费17936.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司直接向原告王永雄、胡雪梅赔付人民币372063.5元，向被告李传龙支付人民币72016.1元，被告何某某向被告李传龙支付人民币37119.9元；以上限义务人
在本判决生效后十日内履行完给付义务；
四、驳回原告王永雄、胡雪梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，由被告李传龙负担2800元，由被告何某某负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 张旭
二〇一三年十月三十日
书 记 员 谈敏