湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初2232号
原告:吴怀奋。
委托代理人：陈召君、夏威，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。
被告：杨为夫。
被告：武汉市公共交通集团有限责任公司第五营运公司（以下简称：公交五公司），住所地：湖北省武汉市武昌区螃蟹甲停保场。
负责人：佘诗秋，该公司经理。
被告杨为夫、公交五公司的委托代理人：余柏林，系被告公交五公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称：保险公司），住所地：湖北省武汉市硚口区中山大道207-213号。
负责人：徐毅，该公司总经理。
委托代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴怀奋诉请判令：1、被告保险公司在交强险的范围内先行赔偿原告120000元；2、被告杨为夫、公交五公司在超出交强险的范围连带赔偿原告61699.60元，并对第一项请求承担连带赔偿责任，上述1、2项合计181699.60元；3、本案全部的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中当事人申请庭外和解，但至今未果。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为以下第四项、第七项、第九项至第十三项、第十五项其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年8月28日上午9时许，被告公交五公司的员工即被告杨为夫驾驶该公司名下的鄂Ａ×××××公交车在武汉东湖新技术开发区高新四路金融港路段，因不按规定让行，与原告吴怀奋驾驶的三轮车相撞，致使原告吴怀奋受伤。
二、交警部门的道路交通事故认定书证明：经武汉市公安局东湖东湖新技术开发区交通大队证明，被告杨为夫事故负此事故的全部责任，原告吴怀奋无责任。
三、肇事车辆权属及投保情况：鄂Ａ×××××车辆登记所有人系被告公交五公司，具有合法行驶证，被告杨为夫具有合法驾驶资质。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业三者险（保额5万元，但没有购买不计免赔），事故发生在保险期间内。
四、原告吴怀奋的伤情：事故发生后，原告吴怀奋在广州军区武汉总医院住院治疗16天（2015年8月28日至2015年9月13日），经诊断其主要损伤为：1、胸部闭合性损伤：右侧多发肋骨骨折、右侧肺挫伤、右侧胸腔积液；2、腰椎横突多发骨折；3、急性颅脑损伤等。出院医嘱：1、加强饮食营养，多活动右侧肩部，促进肩关节康复治疗；2、出院后定期复查，不适随访。经湖北中真司法鉴定所2016年1月26日作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴怀奋所受伤的伤残程度为IX级；赔偿指数为22%；后期康复治疗费用18000元；误工时间为伤后150天，护理时间60日（含取出内固定住院时间）。
五、医疗费：57476元，据实计算。原告吴怀奋的医疗费总金额为57476元，其中，被告公交五公司已支付57259元，原告吴怀奋垫付217元。
六、后期治疗费18000元，根据鉴定意见计算。
七、住院伙食补助费：800元。原告吴怀奋住院16天，按每天50元计算。
八、营养费：240元，本院支持其主张的营养费请求。
（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿项下，计76516元）
九、护理费：5119元。根据原告吴怀奋受伤住院情况，法医司法鉴定意见护理60天，本院支持其主张的按照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准31138元计算其护理费，故其护理费为5119元（31138元/年÷365天/年×60天）。
十、残疾赔偿金：119024元。根据原告吴怀奋构成九级伤残的司法鉴定意见，其居住生活在武汉市，按照2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入27051元/年计算，该费用为119024元（27051元/年×20年×22%）。
十一、误工费：14626元。原告吴怀奋举证证明其每月收入5000元的证据不充分，本院不予支持。根据原告吴怀奋从事五金店生意的事实，结合其误工时间为伤后150天的鉴定意见，本院按照2016年度湖北省批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入35589元的标准计算其误工费为14626元（35589元/年÷365天/年×150天）。
十二、交通费：400元。原告吴怀奋因此次交通事故受伤住院，根据其伤后住院、治疗、复查等必然发生交通费的情况，本院酌定其交通费为400元。
十三、精神损害抚慰金：5000元。根据原告吴怀奋的伤情，本院酌定该费用为5000元。
（上述第九项至第十三项为交强险伤残赔偿项下，计144169元）
十四、法医鉴定费：1500元，据实计算。
十五、其他需说明的问题：原告吴怀奋举证主张其住院期间家属陪护的住宿费800元和误餐费500元的意见，于法无据，本院不予支持。
判决结果
经核算，本案交通事故给原告吴怀奋造成的损失总金额为222185元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为76516元，属于交强险伤残赔偿项下的为144169元，鉴定费1500元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告杨为夫负事故全部责任，原告吴怀奋因本次交通事故造成的人身损害，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险赔付后不足部分，由被告保险公司根据商业三者险予以赔偿，但该车辆未投保不计免赔，按照商业三者险责任保险条款的约定，车方负事故全部责任的被告保险公司免赔20%。因所投商业三者险的保额为5万元，故被告保险公司在不超过4万元（5万元×80%）的限额内赔付。原告吴怀奋的上述222185元损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元（其中：医疗费用限额项下1万元，伤残赔偿限额项下11万元）。超出交强险的部分102185元（222185元－12万元），应由被告保险公司在商业三者险范围内承担4万元。故被告保险公司共计应向原告吴怀奋赔付16万元。因被告杨为夫系被告公交五公司的员工，其在履行工作职责过程中造成原告吴怀奋受伤，依法应由被告公交五公司承担相应赔偿责任，故超出上述商业三者险保额的部分即62185元（含鉴定费1500元），应由该被告公交五公司赔偿。因被告公交五公司此前已支付57259元，还需承担4926元（62185元-57259元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司于本判决生效之日起十日内向原告吴怀奋支付160000元；
二、被告武汉市公共交通集团有限责任公司第五营运公司于本判决生效之日起十日内向原告吴怀奋支付4926元；
三、驳回原告吴怀奋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费604元（已减半收取），由被告武汉市公共交通集团有限责任公司第五营运公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄桂武
二〇一六年十二月二十九日
书记员 于振婷