福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第5340号
原告洪美纯，女，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人金南翔，福建金海湾律师事务所律师。
被告吴介然，女，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告林宝宗，男，汉族，住福建省漳州市芗城区。
两被告共同的委托代理人姚启文，福建中闽律师事务所律师。
原告洪美纯与被告林宝宗、吴介然民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员苏镧浠适用简易程序，于2014年11月22日公开开庭进行了审理。原告洪美纯的委托代理人金南翔，被告吴介然、林宝宗共同的委托代理人姚启文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洪美纯诉称，两被告因经营需要委托俞利萍向原告借款300万元。原告按被告要求在2013年7月31日以银行转账方式支付借款150万元，以现金方式支付借款10.5万元。同日，两被告之受托人俞利萍向原告出具书面借据，约定借款300万元，月利率为3.5%，利息每月支付；用途为经商；若借款人未按时还款，原告因实现债权产生的费用由借款人承担。受托人同时对原告付款事实进行确认。次日，原告再次以银行转账方式支付剩余借款139.5万元，完成全部支付借款的义务。2014年2月起，两被告未按约支付利息，经原告催讨后仅向原告支付半个月利息，至今未再偿还任何本息。2014年8月12日，原告向被告发出律师函，要求被告在收到律师函3日内偿还全部本息，但被告仍拒绝偿还，故原告请求判令：1、两被告立即偿还原告借款本金300万元及利息（自2014年3月15日起计至实际还款之日止，按月利率3.5%）；2、两被告立即支付原告因追索债务而支付的律师费9万元；3、两被告承担本案全部诉讼费。
被告吴介然、林宝宗辩称，原被告之间不存在民间借贷关系两被告并不认识原告，原告未向两被告支付过借款本金，被告亦未向原告支付过利息。本案转委托关系不能成立，因转委托未经委托人同意，而且受托人并未交付借款。
经审理查明，被告吴介然与被告林宝宗系夫妻关系。2013年4月27日，吴介然在厦门市鹭江公证处办理了（2013）厦鹭证内自第04722号公证书，委托林宝宗就厦门市湖里区枋湖东一里4号301室全权代办房产的抵押贷款等相关手续，具体委托权限及范围包括：有权以该房产作为抵押（含二次抵押），以委托人或受托人或受托人指定的公司、个人作为借款人，向银行／个人／典当行／信用社／担保公司／或其他金融机构申请借（贷）款（可办理多次、循环抵押贷款）并代为办理抵押借（贷）款手续（具体借款金额、种类、年限等由受托人选定，以贷款人实际审批、发放结果为准），代为签署抵押借款申请表及借款申请相关法律文件；代为与贷款人协商、签订借（贷）款合同、抵押（含二次抵押）担保合同及抵押贷款相关法律文件，并有权就与贷款人签订的债权文书申办赋予强制执行效力的公证；代为签署贷款划转通知书、借款借据等借据支用凭证及银行催收贷款通知书等相关法律文件；代为开立银行放款账户、银行卡，代为领取贷款人所发放的借款；代为到厦门市国土资源与房产管理局办理房产抵押登记（或二次抵押登记）手续并缴纳相关税费；受托人有转委托权；委托有效期限自委托书签署之日起至2023年4月27日止。2013年6月18日，林宝宗根据上述委托书在厦门市鹭江公证处办理转委托手续，将其依据委托书所享有的全部代理权限转委托俞利萍。2013年6月19日及2013年7月4日，俞利萍分别向林宝宗账户转账238万元及130万元。2013年7月31日，俞利萍持公证书以两被告名义向原告借款并出具借据一份，确认向原告借款300万元并约定借款月利率为3.5%，利息每月支付一次，借款用途为经商；借款支付至俞利萍账户，其中转账289.5万元、现金10.5万元；若借款人未按时还款和支付利息，出借人因实现债权产生的费用（包括但不限于法院受理费、律师费、差旅费、查档费、公告费、邮寄费等）由借款人承担。随后，原告分别于2013年7月31日、2013年8月1日向俞利萍账户转账150万元、139.5万元。2013年8月1日，原告就吴介然名下湖里区枋湖东一里4号301室的房产办理了《厦门市土地房屋他项权证》，他项权利种类为抵押权，价值为300万元。2014年8月12日，原告委托福建省金海湾律师事务所向两被告发出的《律师函》，要求两被告在收到函件3日内向原告返还借款本金300万元及相应利息。2014年9月10日，林宝宗出具一份《确认书及还款计划》，该计划书备注中载明俞利萍代林宝宗所向原告的借款300万元及自2014年3月31日之后的利息由林宝宗负责偿还，与俞利萍无关。
本案在审理过程中，俞利萍陈述其与两被告是朋友，两被告因急需用钱携带上述两份公证委托书要其帮忙借款，俞利萍先将约400万元的借款通过转账及现金方式交付两被告；之后，俞利萍根据两被告的公证委托书代两被告向原告借款300万元；因俞利萍已先行将借款交付两被告，故而要求原告将300万元的借款支付至俞利萍账户。
另查明，原告为本案支出律师费2万元。
上述事实，有原告提供的借据，（2013）厦鹭证内字第04722号及（2013）厦鹭证内字06380号公证书，中国农业银行银行卡取款业务回单、电子银行实时转账交易（个人）回单，律师函，快递查询单，厦门市土地房屋他项权证，《确认书及还款计划》，厦门市国家税务局通用机打发票，中国民生银行电子银行业务回单（收款）以及本院法庭审理笔录、询问笔录加以证实。
本院认为，两被告因经营需要委托俞利萍代为借款并出具公证委托书，俞利萍根据两被告的委托向原告借款300万元并就被告吴介然名下的房产办理了相应的抵押登记手续，上述事实同时经过了被告林宝宗在《确认书及还款计划》中予以确认，故原、被告之间的借贷关系成立。两被告抗辩未向原告借款而是向俞利萍借款，但根据其出具的公证委托书及林宝宗出具的《确认书及还款计划》可知，两被告委托俞利萍代其对外借款且俞利萍已将代两被告向原告借款的事实告知两被告，故俞利萍向原告出具的借据对两被告具有法律约束力。现原告已依约履行了交付借款的义务，两被告应承担返还借款之责任。因借据中未约定借款期限，原告可随时向两被告主张返还。因借据中约定的利率超过了国家有关限制借款利率的规定而双方均确认2014年4月1日起的利息未付，故两被告应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付2014年4月1日起的利息。因借据另约定原告为实现债权产生的费用应由两被告承担，故两被告应支付原告已支出的2万元律师费，原告尚未支出的部分可待其实际支出后向两被告主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第四百零二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴介然、林宝宗应于本判决生效之日起十日内向原告洪美纯返还借款本金300万元并支付利息（以300万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年4月1日计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告吴介然、林宝宗应于本判决生效之日起十日内向原告洪美纯支付律师费2万元。
三、驳回原告洪美纯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18280元，由原告洪美纯负担1671元、被告吴介然、林宝宗负担16609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 苏镧浠
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 许扬洋
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。