浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0281民初11928号
原告：杭州银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路*******号（双号）。统一社会信用代码：913302815775120944。
主要负责人：王敏杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：管其炳，浙江姚城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楼赞赞，浙江姚城律师事务所律师。
被告：余姚市佳铭电器有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇人和村。统一社会信用代码：330281000090631。
法定代表人：陈秋英，职务不详。
被告：宁波云环电子集团有限公司。住所地：余姚市泗门镇小路下村。统一社会信用代码：9133028114466763XL。
法定代表人：崔登来，职务不详。
被告：宁波奇益电器实业有限公司。住所地：余姚市泗门镇泗北村。统一社会信用代码：9133028155113112XL。
法定代表人：崔登来，职务不详。
被告：崔登来，男，1954年6月18日出生，汉族，宁波云环电子集团有限公司法定代表人，住余姚市。
被告：周炯炉，男，1972年10月9日出生，汉族，职业不详，住余姚市。
被告：何芳，女，1987年6月20日出生，汉族，职业不详，住余姚市。
原告杭州银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告余姚市佳铭电器有限公司、宁波云环电子集团有限公司、宁波奇益电器实业有限公司、崔登来、周炯炉、何芳、范国楚金融借款合同纠纷一案，于2016年12月14日向本院起诉。案在审理中，原告向本院申请撤回对被告范国楚的起诉，本院予以准许。原告请求判令（变更后的诉讼请求）：1、被告余姚市佳铭电器有限公司归还原告借款本金1372000元，支付利息、逾期贷款罚息137602.80元（算至2014年9月23日），并支付从2014年9月24日起至实际履行日止按月利率10.503‰计算的逾期贷款罚息，赔偿律师代理费30500元；2、被告宁波云环电子集团有限公司、宁波奇益电器实业有限公司、崔登来、周炯炉、何芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述被告共同承担。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2013年7月26日，被告余姚市佳铭电器有限公司与原告签订《借款合同》一份，约定：被告余姚市佳铭电器有限公司向原告借款人民币4500000元；借款期限自2013年7月26日至2014年2月26日止；借款执行固定利率月利率7.002‰；利息按月支付，结息日为每月的20日，到期还本付息；借款人若未按期归还借款本息，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收逾期罚息；借款人借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、罚息以及贷款人为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。同日，原告分别与被告宁波云环电子集团有限公司、宁波奇益电器实业有限公司签订《保证合同》各一份，约定：该两被告同意为被告余姚市佳铭电器有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证；保证期限为自借款发放之日起至借款到期后两年止；保证担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）。同日，被告崔登来、周炯炉、何芳分别向原告出具《融资担保书》各一份，约定：该三被告自愿为被告余姚市佳铭电器有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证；保证期限为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年；保证范围为融资金额、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。同日，原告向被告余姚市佳铭电器有限公司发放贷款4500000元。
2014年5月9日，原告向余姚市公安局报案称余姚市佳铭电器有限公司诈骗上述贷款，公安机关于2014年5月14日立案受理，该公司的实际经营者周炯炉因涉嫌犯贷款诈骗罪被刑事拘留。为此，范国楚于2014年5月16日与原告签订了《还款协议》一份，承诺其愿意分期代偿尚欠原告的借款本息，并于2014年5月16日代偿了借款本金2500000元，并约定于5月31日前代偿借款本金2000000元及所有利息。2016年11月23日，余姚市人民法院对该案作出判决，该判决书载明：经审理查明，2012年7月，被告人周炯炉作为被告单位余姚市佳铭电器有限公司的法定代表人、实际控制者，通过提供虚假的财务报表和购销合同，并经宁波奇益电器实业有限公司及崔登来个人担保的情况下，取得原告的贷款5000000元。2013年7月，被告单位余姚市佳铭电器有限公司向该行还款500000元，并通过余姚市企业联合会互助基金管理办公室借款4500000元用以转贷，同时由宁波云环电子有限公司、崔登来、周炯炉及其配偶何芳作为担保人，再次取得原告转贷后的贷款4500000元（即本案所涉借款）。为此判决：一、被告单位余姚市佳铭电器有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金三十万元。二、被告人周炯炉犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十万元。三、责令被告单位余姚市佳铭电器有限公司继续退赔违法所得给被害单位杭州银行股份有限公司宁波余姚支行。庭审中，原告明确并未收到过被告余姚市佳铭电器有限公司的退赔款。
另查明，在上述刑事案件侦查阶段，原告曾提起过诉讼，本院以（2014）甬余泗商初字第855号裁定驳回了其起诉。由于范国楚未履行第二期的代偿款，故原告于2016年12月14日再行提起诉讼（即本案）。案在审理中，范国楚又代偿了600000元，为此，原告撤回了对其的起诉，并变更了诉讼请求。
以上事实由原告提供的借款合同1份、保证合同2份、借款借据1份、融资担保书3份、还款协议1份、利息计算清单1份、（2016）浙0281刑初1377号刑事判决书1份、（2014）甬余泗商初字第855号民事裁定书1份、委托代理合同1份、宁波增值税普通发票1份予以证明。
本院认为：首先，刑事判决虽然认定被告余姚市佳铭电器有限公司在签订《借款合同》过程中实施了欺诈行为，根据合同法第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”之规定，本案原告与被告余姚市佳铭电器有限公司签订《借款合同》应当认定为可撤销合同，原告依法享有撤销权。原告对被告余姚市佳铭电器有限公司提起本案诉讼主张权利，应视为其已放弃行使撤销权，故上述《借款合同》应为有效，被告余姚市佳铭电器有限公司应按约履行还款付息等合同义务。根据合同相对性原则，在无证据证明原告与被告宁波云环电子集团有限公司、宁波奇益电器实业有限公司签订《保证合同》及被告崔登来、周炯炉、何芳向原告出具《融资担保书》时实施了恶意串通、欺诈、胁迫等行为的情况下，上述《保证合同》、《融资担保书》均应有效，上述担保人应按约履行自己的义务。至于刑事判决判令被告余姚市佳铭电器有限公司退赔违法所得给原告的款项，可根据退赔款项的实际情况冲抵本案欠款。原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告余姚市佳铭电器有限公司、宁波云环电子集团有限公司、宁波奇益电器实业有限公司、崔登来、周炯炉、何芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市佳铭电器有限公司归还原告杭州银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金1372000元，支付计算至2014年9月23日止的利息、逾期罚息137602.80元，并支付从2014年9月24日起至实际履行日止按月利率10.503‰计算的逾期罚息，赔偿律师代理费30500元。对于被告余姚市佳铭电器有限公司根据刑事判决退赔的款项，可从上述款项中抵扣。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告宁波云环电子集团有限公司、宁波奇益电器实业有限公司、崔登来、周炯炉、何芳对上述债务承担连带清偿责任，被告宁波云环电子集团有限公司、宁波奇益电器实业有限公司、崔登来、周炯炉、何芳承担保证责任后，有权向被告余姚市佳铭电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费18661元，减半收取计9330.50元，财产保全费5000元，合计14330.50元，由被告余姚市佳铭电器有限公司、宁波云环电子集团有限公司、宁波奇益电器实业有限公司、崔登来、周炯炉、何芳负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 高立群
二〇一七年四月一日
代书记员 陈艳艳