天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初1001号
原告：于洋，男，1985年10月10日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：李敬东，男，1989年11月8日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所衡水市胜利中路38号。
主要负责人：乔柯岩，总经理。
委托诉讼代理人：吴杰浩，男，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司职员。
原告于洋与被告李敬东、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋保险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洋、被告李敬东、被告太平洋保险衡水支公司委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于洋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告停运损失3542元及牌照手续费110元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2017年11月14日凌晨1时，案外人于福涛（原告之父）驾驶津Ｅ×××××号“桑塔纳”牌出租车沿南开区凌宾路由南向北行驶至红旗南路交口时，与沿红旗南路由东向西行驶至此的被告李敬东驾驶的冀Ｔ×××××号“斯柯达”牌小客车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。公安交管部门认定李敬东负事故全部责任，于福涛无责任。于福涛所驾车辆由原告从事客运出租的经营，因车辆维修导致原告停运14天而造成经济损失，因各方就赔偿事宜未能达成一致，故成讼。
被告李敬东辩称，对本案交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。因其所驾车辆由被告太平洋保险衡水支公司承保交强险及商业三者险，故原告的经济损失应由该被告赔偿。
被告太平洋保险衡水支公司辩称，对本案交通事故发生的基本事实及责任认定不持异议。原告主张的停运损失属于保险责任免除范围，故原告的该项请求不予认可。对于原告主张的牌照手续费，因牌照仅损坏一个，故同意赔偿原告该项损失55元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。此外，还认定如下事实：
一、被告李敬东驾驶的冀Ｔ×××××号“斯柯达”牌小客车除在被告太平洋保险衡水支公司投保交强险外，还投保了商业三者险，保险限额100万元并附有不计免赔险。本起交通事故造成原告车损11024元，被告太平洋保险衡水支公司已分别在交强险及商业三者险保险限额内予以赔偿。原告除车损外，还因交通事故产生牌照手续费110元；
二、原告持有津Ｅ×××××号机动车“客运出租汽车车辆运营证”以及“出租汽车驾驶员客运资格证”；
三、原告津Ｅ×××××号出租车于2017年11月14日至2017年11月27日在天津市宝通汽车销售服务有限公司维修，共计14天，合计停运14天；
四、关于商业三者险保险条款中的责任免除问题，保险法及相关司法解释规定，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，应认定保险人履行了明确说明义务并确认该约定有效。被告太平洋保险衡水支公司未提供其已经履行“明确说明义务”的相应证据。
本院认为，依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因交通事故导致车辆被损而无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，系法定赔偿项目，由交通事故责任者予以赔偿。因被告李敬东所驾车辆已在被告太平洋保险衡水支公司投保交强险及商业三者险，故原告的相关损失应由该被告进行赔偿。由于交强险财产损失赔偿限额已因赔偿原告车损而满额，故由被告太平洋保险衡水支公司在商业三者险保险限额内给予赔偿。商业三者险保险条款作为保险人提供的格式合同文本，法律规定保险人应对其中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。否则，该条款不产生效力。因被告太平洋保险衡水支公司并未提交其已履行了明确说明义务的证据，故其拒绝赔偿的抗辩理由，本院不予支持。其应根据商业三者险保险合同，对原告合理的停运损失予以赔偿。由于原告的证据能够证明其主张的停运日期，其主张的停运损失数额亦符合天津市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资（92570元/年）标准，故本院对原告的该项请求予以支持。关于原告主张的更换汽车牌照所产生的损失，鉴于其受损牌照仅为一只，故该项损失由被告太平洋保险衡水支公司赔偿二分之一，即55元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、第十六条第一款第（一）、(二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告于洋停运损失3542元、牌照手续费55元。本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李敬东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 阎忠民
二〇一八年二月五日
法官助理 邢瑞梁
书 记 员 郭 菁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。