湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0426民初1030号
原告（反诉被告）：何运开，男。
委托诉讼代理人刘碧林，湖南真诚律师事务所。
委托诉讼代理人邹婕妤，湖南真诚律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：肖斌智，男。
被告（反诉原告）：张琼，女。系肖斌智之妻。
委托诉讼代理人龙祝生，湖南群利律师事务所律师。
原告何运开为与被告肖斌智、张琼提供劳务者受害责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何运开及其委托诉讼代理人刘碧林，被告肖斌智、张琼的委托诉讼代理人龙祝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何运开向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项损失99415.90元（医药费45468.90元、残疾赔偿金25872元、赡养费3544元、住院伙食费1500元、误工费11536元、护理费3845元、交通费800元、住宿费600元、营养费3000元、鉴定费2250元、精神抚慰金6000元）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，一直在祁东县过水坪镇四喜村福元组地段养猪、鸡、鸭、牛等。2018年3月13日二被告开始雇请原告做工，约定150元/天，包吃包住。3月21日二被告外出时安排原告帮其喂养家禽。当日中午原告开着被告的电瓶三轮车为家禽送饲料时，由于工作场地十分陡峭，三轮车冲下二被告的池塘里，原告从三轮车上甩在池塘岸边，全身多处受伤，门牙折断，左手多处粉碎性骨折。被告肖斌智得知原告受伤后，委托他人送原告到祁东县中医院抢救，因需人护理，原告当日转院至广西兴安县兴安界首骨伤医院住院治疗。十五天后因无钱继续住院治疗，原告出院进行门诊治疗。经司法鉴定，原告构成十级伤残，需后期取内固定费7000元。被告赔偿了原告5000元。二被告系雇主，原告在提供劳务过程中遭受人身损害，二被告应当连带承担赔偿责任。
肖斌智、张琼答辩并反诉称，1.原告的诉请没有事实和法律依据，恳请法庭依法予以全部驳回，被告没有安排原告喂养家禽，原告没有取得三轮车驾驶证，且未经被告许可擅自使用三轮车造成自身伤害事故，其损害结果与二被告没有法律上的因果关系，二被告不应承担赔偿责任；2.原告诉请部分赔偿项目及计算标准没有事实和法律依据，依法应予核减；3.反诉被告造成二反诉原告三轮摩托车损坏，对所造成的损失应当承担，请求判决反诉被告赔偿反诉原告的吊车费、修理费共计3030元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告何运开为被告肖斌智、张琼饲养家禽是否受被告安排。
原告主张二被告外出时安排原告帮其喂养家禽，被告辩称没有安排原告喂养家禽。被告申请的证人周荣成证明，我们的正常工作范围是养猪，平时是老板自己喂养家禽，老板（这次外出广州）没有安排我和老板的父亲喂鸡，我不清楚是否口头招呼何运开喂家禽。按常理分析，被告外出二天，其家禽应当会托付别人喂养，周荣成说自己腿脚不便，不能驾驶摩托车，被告没有安排他本人和被告的父亲喂养，原告相比较周荣成和被告的父亲来说要年轻体健一些，结合三轮摩托车的钥匙在原告手里的事实，综合分析，本院对原告主张的受二被告安排帮其喂养家禽的事实予以确认。
2.原告何运开的损失项目、计算标准和数额。
⑴医药费，原告主张为45468.90元，经审核原告在兴安界首中西医结合医院住院14天，共计医疗费32851.24元，其中医保统筹支付20877.89元，该费用已经医保报销，不能重复列入赔偿范围，个人支付11973.35元，应列入赔偿范围，门诊医疗费有发票证明的金额为5587.66元，应列入赔偿范围，后期取内固定费7000元，有司法鉴定意见，应列入赔偿范围，综上，原告应列入本案赔偿范围的医疗费共计24561.01元。⑵残疾赔偿金，原告主张25872元，原告经司法鉴定评定为十级伤残，残疾赔偿金核算为（12936元/年×20年×10%）25872元。⑶赡养费，原告主张3544元，经审核符合相关规定，应予确认。⑷住院伙食费，原告主张1500元，经核定为750元（50元/天×15天）。⑸误工费，原告主张11536元，经司法鉴定原告误工期为135天，误工费核算为（31191元/年÷365天×135天）11536元。⑹护理费，原告主张3845元，司法鉴定原告护理期为45天，护理费核算为（31191元/年÷365天×45天）3845元。⑺交通费，原告主张800元，但没有提交相关票据，但原告先后在祁东和广西兴安就医，必然发生了交通费，酌定为400元。⑻住宿费，原告主张600元，但没有提交相关票据，依法不予确认。⑼营养费，原告主张3000元，经司法鉴定营养期为75天，营养费核算为（50元/天×75天）3750元。⑽鉴定费，原告主张2250元，有相关票据佐证，予以确认。⑾精神抚慰金，原告主张6000元，原告经司法鉴定构成十级伤残，其精神遭受了一定的损害，精神损害抚慰金核定为5000元。以上原告的各项损失合计81508.01元。
3.反诉原告主张的吊车费、修理费3030元。
反诉原告提交周玉苹收据一张，证明收到肖斌智水库挖机吊三轮车吊车款1000元，提交过水坪镇金龙电动车店张要云业务单二张，其中一张是2017年11月28日金额4580元，品名不清，应为三轮车销售单，另一张是2018年3月25日金额为2030元的业务单（项目包括电池、控制器、电机、转把、钢圈、手刹把）。反诉被告认为上列证据均系白条，对真实性合法性均有异议。经审核，反诉被告提出的异议理由成立，对反诉原告提交的三份证据不予确认。但三轮车被反诉被告驾驶不慎掉入池塘，将三轮车打捞上岸和维护保养必然发生费用，故对于吊车费和维修费酌情确定为2000元。
本院认为，被告肖斌智、张琼开办养殖场雇佣原告何运开做工，双方形成劳务关系，原告何运开为提供劳务一方，被告肖斌智、张琼为接受劳务一方。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在为被告喂养家禽时驾驶被告的三轮车不慎发生事故受到损害。事故原因一方面是原告没有驾驶证而驾驶三轮车，且现场陡峭有安全隐患仍侥幸驾驶，因疏忽大意发生事故，对损害的发生有过错；另一方面是被告明知原告没有驾驶证而将三轮车交与原告，且工作场地有安全隐患，对损害的发生亦有过错。因此，原、被告双方对本案损害的发生都有过错，都应当承担相应的民事责任。综合双方的过错程度、受益情况和负担能力，并考虑原告的部分医疗费因原告参加了医疗保险得到了补偿，酌情应由被告承担全案损失的60%，原告承担全案损失的40%。被告辩解“损害结果与其没有法律上的因果关系，不应承担赔偿责任”的意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
综上所述，原告何运开的诉讼请求和被告肖斌智、张琼的反诉请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告肖斌智、张琼赔偿原告何运开经济损失81508.01元的60%，计币48904.81元；
二、反诉被告何运开赔偿反诉原告肖斌智、张琼经济损失2000元的40%，计币800元；
三、驳回原告何运开的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告肖斌智、张琼的其他反诉请求。
上述一、二项相抵，再减去被告已赔偿的5000元，被告肖斌智、张琼还应给付原告何运开43104.81元。限判决生效之日起10日内履行。逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2285元，反诉受理费50元，合计2335元，由原告负担934元，被告肖斌智、张琼负担1401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周文湘
人民陪审员 肖艳丽
人民陪审员 赵剑平
二〇一八年八月八日
书 记 员 肖茜阐
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。