辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽07民终1438号
上诉人（原审原告）：唐素琴，女，1952年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人：蔡振魁，唐素琴丈夫，1948年7月15日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被上诉人（原审被告）：北镇市北镇街道办事处小南门村民委员会，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处小南门村。
法定代表人：王智，该村委会主任。
委托诉讼代理人：岳志强，辽宁古塔律师事务所律师。
上诉人唐素琴因与被上诉人北镇市北镇街道办事处小南门村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人唐素琴及其委托诉讼代理人蔡振魁、被上诉人北镇市北镇街道办事处小南门村民委员会法定代表人王智及其委托诉讼代理人岳志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐素琴上诉请求：一、请求撤销原审判决中关于原告诉求370平方米承包地不予处理决定。二、请求法院依法审理该案。事实与理由：上诉人于1984年1月1日与被上诉人签订一份土地承包合同。承包期限为5年，接着全村村民统一续签，89年续签10年，99年又续签30年，总共45年，总数是壹亩贰分柒厘。其中城内菜地370平方米，剩下是大田。1987年被上诉人借村委会开办企业为名将上诉人370平方米菜地违法占用，转租他人。当时被上诉人口头答应除给当年青苗补偿费1110元以外，还给换段。但后来被上诉人以种种借口并未履行合同义务，也未采取补救措施。2000年新的土地分配方案明确规定有地户按1984年承包合同继续延包30年。上诉人是有地户，2000年征地村最低标准是每平方米78元，上诉人应得370平方米×78元+没地收入=40425元，不是23265元。上诉人370平方米菜地被转租是违法，被上诉人应及时给换段。综上所述，被上诉人造成上诉人的经济损失，所以请锦州市中级人民法院在查清事实的基础上支持上诉人的合法权益。要求对方再给付我220平方米土地承包补偿费，理由是我承包的面积370平方米，被上诉人答应给150平方米，实际这150平方米还没给，所以我还要求被上诉人一次性给付我370平方米补偿款。
北镇市北镇街道办事处小南门村民委员会辩称：上诉人所主张的370平方米承包地补偿费已经经过法院生效判决确认，本次诉讼中不同意给他补偿款。
原审原告向一审法院起诉请求：要求被告给付其370平方米承包地及120平方米自留地的补偿款及利息。
一审法院认定事实：原告对于第一个诉求即要求被告给付370平方米承包地的补偿款及利息提交了5组证据。证据1.农业经济合同本，证明原告承包了370平方米土地。证据2.小南门村新一轮土地承包及补偿办法，证明原告承包期限为45年。证据3.该村办企业占地平面图，证明当时原告承包地不属于征用范围。证据4.证人贾锡东、刘志莲、胡振伟、庞成仁的书面证实材料，证明原告承包370平方米土地的事实及位置及承包期限。证据5.证人商文志及小南门村委会的证实材料，证明原告对于补偿一事始终在找有关部门，一直未得到解决。另原告对于第二个诉求即要求被告给付其120平方米自留地的补偿款及相关利息一项，其未向本院提交相关证据，庭审中被告对此120平方米自留地认可，原告对被告按每平方米补偿78元表示同意。被告为了对抗原告的诉求向本院提交了6份证据：证据1.（2006）北民广初字第1431号民事判决书。证据2.（2007）锦民二终字第00032号民事判决书。上述两份判决书证明原告的第一个诉求已经两级法院判决，判令被告给付原告承包地补偿款23265.00元，且已生效。证据3.（2008）辽立二民申字第01038号民事裁定书，证明原告就上述两级法院的判决经辽宁省高级人民法院申诉后被驳回。证据4.小南门村新一轮土地承包及补偿办法及全民公决的签名，证明自留地补偿标准为每平方米78元。证据5.村委会的补偿台账及给原告补偿所开设的三个帐户，证明补偿款已发放给村民，只是原告不领取，庭审中原告表示不知帐户一事。对于上述双方提交的证据，关于原告围绕第一个诉求所提交的5组证据，不能对抗被告提交的证据1、2、3。对于被告提交的证据4、5，原告虽未完全认可，但无相关证据反驳，应认定为有效。另查明，对于原告第一个诉求，已于2007年6月8日作出终审判决且已生效，后被告未在法定期间向原告或相关部门履行给付义务。对于原告第二个诉求即要求被告给付其120平方米自留地的补偿款及相关利息一项，其未向本院提交相关证据，庭审中被告对此120平方米自留地认可，对该地的补偿标准已全民公决且在该村已实际履行，且原告对被告按每平方米补偿78元表示同意，因此该笔补偿款应为120平方米×78元＝9360元，对于该款利息部分，原告称于2001年4月被征用，被告表示记不清了，以推定2001年4月15日被征用较为公平，对该笔补偿款被告称给原告，但原告不领取并已给原告开设了帐户，原告表示不知此事，被告无相关证据证明，因此对被告主张原告不领取一说无法支持。
一审法院认为，对于原告第一个诉求，已于2007年6月8日经锦州市中级人民法院作出终审判决且已生效，判令被告给付原告承包地补偿款23265.00元，故此原告的第一个诉求中要求给付370平方米土地补偿款部分不再处理。对于原告第二个诉求即要求被告给付其120平方米自留地的补偿款及相关利息一项，虽其未向本院提交相关证据，但庭审中被告对此120平方米自留地认可，对该地的补偿标准已经全民公决且在该村已实际履行，且原告对被告按每平方米补偿78元表示同意，因此该笔补偿款应为120平方米×78元＝9360元，对此诉求予以支持。对于该款利息部分，原告称于2001年4月被征用，被告表示记不清了，以推定2001年4月30日被征用较为公平，对该笔补偿款被告称给原告，但原告不领取并已给原告开设了帐户，原告表示不知此事，被告无相关证据证明，因此对被告主张原告不领取一说无法支持，据此原告要求被告给付此款利息应予以支持，应以2001年4月30日为起算点，依照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告北镇市北镇街道办事处小南门村民委员会于本判决生效后10日内一次性给付原告唐素琴120平方米自留地补偿款9360元及利息（以9360元为本金，从2001年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告唐素琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北镇市北镇街道办事处小南门村民委员会负担。
二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。
另查明，1984年1月1日，上诉人与被上诉人签订土地承包合同，被上诉人将集体所有的1.27亩土地承包给上诉人，承包期为5年，1987年5月，被上诉人经原北镇县人民政府及相关部门批准占用耕地4.05亩开办村办企业，占地与上诉人土地相邻，后因县里统一规划，将原批准占地南移，占用了上诉人耕地0.555亩。后因土地补偿费用问题上诉人不服向北镇市人民法院起诉，该院以（2006）北广民初字第1431号判决书判令被上诉人北镇市北镇街道办事处小南门村民委员会给付上诉人承包土地补偿费23265元。上诉人不服提起上诉后。锦州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。后上诉人又向辽宁省高级人民法院申请再审。该院以（2008）辽立二民申字第01038号民事裁定驳回其再审申请。又查明，上诉人有自留地120平方米，2001年4月被有关部门征用。
以上查明事实，有北镇市人民法院（2006）北广民初字第1431号判决书及双方当事人陈述载卷为凭，并经当庭质证，可以采信。
本院认为，原审法院判决被上诉人北镇市北镇街道办事处小南门村民委员会给付上诉人唐素琴120平方米自留地的补偿款及利息正确。关于上诉人唐素琴主张的370平方米承包地补偿款及利息，因上诉人该部分请求已经本院生效判决处理，上诉人就该项请求重复起诉不符合法律规定，原审法院对该请求不予处理正确，本院予以维持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人唐素琴负担。
本判决为终审判决。
审判长 李宇辉
审判员 王 广
审判员 张昱凯
二〇一七年十月二十五日
书记员 高俊格