安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖08民初143号
原告：慈溪市公牛电器有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇工业园。
法定代表人：阮学平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韦国、宋明，安徽国誉律师事务所律师。
被告：安庆市开发区奥丽佳电器经营部,住所地安徽省安庆市光彩大市场二期东3-61号。
经营者：吴礼军，男，1968年9月16日出生，住安徽省安庆市枞阳县。
原告慈溪市公牛电器有限公司因与被告安庆市开发区奥丽佳电器经营部侵害商标权纠纷一案，于2016年9月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。慈溪市公牛电器有限公司的委托诉讼代理人宋明到庭参加诉讼。安庆市开发区奥丽佳电器经营部经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
慈溪市公牛电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的销售行为；2、被告赔偿原告经济损失15000元并支付原告为制止侵权行为所支付的其他合理开支5000元；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为被告立即停止侵犯注册商标专用权的行为。事实和理由：原告成立于1995年，1997年注册了第942664号“公牛GONGNIU及图形”组合商标，核定使用第九类电器插头等商品。1999年“公牛组合插座”被天津市质量检验协会认定为99推荐品牌，公牛插座市场占有率全国第一。2011年被国家工商行政管理总局商标评审委员会认定为中国驰名商标。在国内广为知晓并享有较高的声誉。“公牛”文字作为该商标的主要部分具有较强的显著性和较高的知名度。同时，原告注册了第4767982号、第4767983号、第7204104号、第12390478号商标。被告从他人处购进含有“经典公牛”标识的电器产品一批，安庆市工商行政部门获悉后，依法立案调查，并现场查扣前述产品。经委托鉴定，该批产品均为假冒产品。且被告不能提供有关的进货发票、进货合同以及货款收据。行政机关依法对被告作出行政处罚，责令被告停止违法行为，没收侵权产品并处罚款。被告的行为构成侵权，故诉至法院，要求判如所请。
安庆市开发区奥丽佳电器经营部未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
一、原、被告身份信息。证明原、被告主体适格。
二、商标注册证第942664、4767982、4767983、7204104、12390478号及（2017）浙杭西证民字第983、978、979、982、980号公证书、商标转让证明。证明原告是注册商标使用权人、商标有效期限和核定使用范围。
三、（2016）浙杭西证民字第4298号公证书。证明原告第942664号注册商标被长沙市中级人民法院司法认定为中国驰名商标。
四、(2016）浙杭西证民字第4309号公证书。证明原告第942664号注册商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会认定为中国驰名商标。
五、(2013)浙慈证经字第794号公证书。证明原告为维护品牌打击假冒的示范单位。
六、（2016）浙慈证经字第795、796、797、798号公证书。证明原告公牛插座于2009年、2010年、2011年、2012年荣列全国市场销量第一名。
七、（2016）浙杭西证民字第4300号公证书。证明经《中国质量报》认定，公牛插座市场占有率高达20%，居全国第一。
八、安庆市工商行政和质量技术监督管理局行政处罚决定书。证明被告实施了侵害原告注册商标使用权行为的事实。
九、律师费发票。证明原告支付律师费5000元。
被告未到庭质证，亦未向本院提供证据。
因原告所举证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据本院认定事实如下：原告慈溪市公牛电器有限公司成立于1995年，1997年注册了第942664号“公牛GONGNIU及图形”组合商标，原告核准续展注册有效期为2007年2月7日至2017年2月6日。2008年原告注册了第4767982号“”商标、第4767983号“”商标，2010年注册了第7204104号“”商标，2015年注册了第12390478号“”商标。上述商标均核定使用于第九类电器插头、插座等商品。2011年“公牛GONGNIU及图形”组合商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会认定为中国驰名商标，公牛牌插座销量居全国市场同类商品第一，在国内广为知晓并享有较高的声誉。
2015年7月6日，安庆市工商行政和质量技术监督管理局执法人员接到原告的投诉，对被告的经营场所和仓储库进行现场检查，共查获4575只内外包装上标有“金典公牛”、“公牛（图形）”字样标识的系列开关产品。经查，被告在2014年11月中旬与一位开着小货车上门推销的业务员进行了接洽，以1.2元-2元的价格订购了价值8000元的金典公牛系列开关产品。该系列开关产品内外包装装潢上均显著标注了“公牛（图形）”、“金典公牛”字样和图案，公牛两字被显著放大突出使用，该图案形状、颜色、排列顺序与原告生产的同类商品上使用的注册商标相近似，属侵犯他人注册商标专用权的产品。被告在购进过程中，既没有认真查验供货方的经营资质证明、产品相关的合法有效的证明材料，也没有索要合法有效的购货凭据，构成了侵犯注册商标专用权的行为。经计算该批系列开关违法经营额达7155.60元。2015年8月5日安庆市工商行政和质量技术监督管理局作出（宜）工质罚字（2015）3408001201507060001号行政处罚决定书,依法没收了被告4575只金典公牛开关插座并处3000罚款。
本院另查明：2017年1月13日国家工商行政管理总局核准上述商标转让注册，受让人为公牛集团有限公司。2017年2月7日公牛集团有限公司授权原告在中华人民共和国境内依据我国相关法律、法规就任何与授权方名下商标权（仅限第九类注册商标）、专利权、著作权和其他知识产权纠纷，代理授权方采取一切可行的法律行动。包括但不限于有权使用授权方名下所有注册商标；有权代表授权方在全国范围内的任何侵犯授权方知识产权之行为开展维权工作；有权以原告的名义提起诉讼、调解、申请执行及签署相关法律文书等。
本院认为，《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的、销售侵犯商标注册专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权行为。原告慈溪市公牛电器有限公司系第942664、4767982、4767983、7204104、12390478号商标注册人，被告未经商标注册人许可，擅自销售的“金典公牛”、“公牛（图形）”系列开关产品，已经安庆市工商行政和质量技术监督管理局认定为侵犯注册商标专用权的商品。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项的规定，其行为显已构成侵权，依法应承担相应的民事责任。在诉讼过程中，原告虽将上述注册商标转让与公牛集团有限公司，但公牛集团有限公司已授权原告享有该商标的使用权，对侵害商标专用权的行为有权以原告的名义提起诉讼。故原告要求被告停止侵权行为，依法应当予以准许。关于侵权赔偿数额，由于涉案商标系驰名商标，考虑到驰名商标保护的特殊性及被告的侵权情节、过错程度、侵权行为所造成的损害后果及被告已经行政处罚等因素，酌定本案赔偿数额及维权合理开支合计为8000元。原告主张超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第二、三项、第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安庆市开发区奥丽佳电器经营部立即停止侵犯注册商标专用权的行为；
二、被告安庆市开发区奥丽佳电器经营部于本判决生效后十日内赔偿原告慈溪市公牛电器有限公司经济损失及合理开支共计8000元；
三、驳回原告慈溪市公牛电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费690元，共计990元，由被告安庆市开发区奥丽佳电器经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 张勤勤
审判员 陈澜竞
审判员 查世庆
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈碧琪
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国商标法》
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。