苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）相商初字第1346号
原告苏州青漪生态农业科技有限公司
被告中融信担保有限公司苏州分公司
被告深圳市中融信融资担保有限公司
原告苏州青漪生态农业科技有限公司（以下简称青漪公司）与被告中融信担保有限公司苏州分公司、中融信担保有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，被告中融信担保有限公司苏州分公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2013年12月2日裁定驳回。被告中融信担保有限公司苏州分公司提出上诉后，苏州市中级人民法院于2014年3月20日裁定驳回上诉。本案依法由代理审判员唐灿适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法组成由审判员施磊担任审判长、代理审判员唐灿主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，分别于2014年5月14日、2014年6月20日、2014年7月3日三次公开开庭进行了审理。审理中，原告青漪公司申请撤回对被告中融信担保有限公司的起诉，追加深圳市中融信融资担保有限公司为本案被告，本院口头裁定予以准许。原告青漪公司委托代理人钟天舒到庭参加第一次、第二次庭审，委托代理人陆敏彪到庭参加第三次庭审，被告中融信担保有限公司苏州分公司委托代理人杨海琦、深圳市中融信融资担保有限公司吾君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青漪公司诉称，原告因向中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行借款事宜，由被告提供连带责任保证。在原告与被告商谈时，被告提出由其担任连带责任保证人需要向该行缴纳250万元保证金，但被告暂时没有该笔资金，需要原告借给其250万元，在原告将贷款还清时归还。2009年11月19日，原告向被告的账户划转资金人民币250万元，同日被告向原告出具收据一份，明确该250万元为保证金。但是，原告归还全部贷款本金及利息后，被告拒不归还原告借给被告的人民币250万元。现起诉，请求法院依法判令：1、被告中融信担保有限公司苏州分公司归还借款250万元，以及以此数额为基数按照年利率6.40%计算的损失，从2009年11月19日起至判决生效之日的损失，暂算至2013年8月26日损失为603178.08元；2、被告深圳市中融信融资担保有限公司承担连带责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。
庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告中融信担保有限公司苏州分公司归还借款250万元，并支付以250万元为基数按照年利率6.40%计算的利息损失，从2009年11月19日起计算至判决生效之日止。
被告中融信担保有限公司苏州分公司、深圳市中融信融资担保有限公司共同辩称，对于结欠借款250万元无异议，但贷款期间的保证金是不计付利息的，即便原告要计付保证金利息，也应从其还清银行贷款以后另行计付，没有约定要根据银行同期贷款利率支付保证金利息。
经审理查明，2009年11月19日，原告青漪公司向被告中融信担保有限公司苏州分公司支付250万元。2009年11月24日，原告青漪公司与被告中融信担保有限公司苏州分公司签订委托保证合同一份，约定被告中融信担保有限公司苏州分公司为青漪公司向中国建设银行苏州分行吴中支行申请的贷款以保证的方式提供担保。该合同约定：保证范围是贷款本金人民币2000万元及利息（贷款是依据借字A（2009）123120第001号借款合同向建行苏州吴中支行所借）；在银行贷款发放前，青漪公司应向中融信担保有限公司苏州分公司缴纳贷款金额的12.50%作为保证金；保证金不计利息，青漪公司依约偿还贷款本息的，中融信担保有限公司苏州分公司应将该保证金退回青漪公司或抵作还贷资金；如果中融信担保有限公司苏州分公司为青漪公司代偿的，该保证金用于青漪公司向中融信担保有限公司苏州分公司支付违约金、偿还代偿款等。同日，原告青漪公司与中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行签订借字A（2009）123120第001号借款合同一份，约定原告青漪公司向该行借款2000万元整，借款期限3年，从2009年11月24日至2012年11月23日止。同日，被告中融信担保有限公司苏州分公司与中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行签订保字A（2009）123120第001号保证合同一份，约定被告中融信担保有限公司苏州分公司为青漪公司与该行签订的借字A（2009）123120第001号借款合同项下的债务提供连带责任保证。嗣后，中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行依约向青漪公司发放贷款。2012年11月23日，原告青漪公司在借字A（2009）123120第001号借款合同项下的债务向中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行全部归还结清。此后，因被告中融信担保有限公司苏州分公司未依约归还原告青漪公司支付的保证金，原告遂诉讼来院。
另查明，被告中融信担保有限公司苏州分公司系由中融信担保有限公司于2005年1月5日设立的分支机构。2011年3月31日，经深圳市科技工贸和信息化委员会核准，中融信担保有限公司名称变更为深圳市中融信融资担保有限公司。
以上事实，由原告提供的进账单一份、收据一份、借款合同一份、保证合同一份、转账支票一份、中国建设银行支款凭证一份、进账单一份、被告提供的委托保证合同一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告青漪公司与中融信担保有限公司苏州分公司签订的委托保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。委托保证合同约定，保证金不计利息，青漪公司依约偿还贷款本息的，中融信担保有限公司苏州分公司应将该保证金退回青漪公司或抵作还贷资金。原告按约向被告中融信担保有限公司苏州分公司支付保证金250万元，并于2012年11月23日向中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行归还借款本息完毕。因此，被告中融信担保有限公司苏州分公司应当于此时返还原告支付的保证金250万元，未及时返还的，应当承担相应的违约责任，但之前的利息根据委托合同的约定应不予计算。据此，原告要求被告支付以250万元为基数从2009年11月19日起计算至判决生效之日止按照年利率6.40%计算的利息损失的诉讼请求，计算方法不符合合同约定，本院依法确定为以250万元为基数从2012年11月24日起计算至判决生效之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失。原告还要求被告深圳市中融信融资担保有限公司对被告中融信担保有限公司苏州分公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告中融信担保有限公司苏州分公司系被告深圳市中融信融资担保有限公司的分支机构，因其不具有独立的法人资格，故被告深圳市中融信融资担保有限公司理应对被告中融信担保有限公司苏州分公司的上述债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中融信担保有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州青漪生态农业科技有限公司保证金人民币250万元，并承担以250万元为基数从2012年11月24日起计算至本判决生效之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失。
二、被告深圳市中融信融资担保有限公司对被告中融信担保有限公司苏州分公司的上述债务承担补充清偿责任。
案件受理费收取为人民币31705元，由被告中融信担保有限公司苏州分公司、深圳市中融信融资担保有限公司共同负担（此款原告已交纳，本院不再退还，被告在履行付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院。
审 判 长 施 磊
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一四年七月四日
书 记 员 罗 蕾
附录：本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。