广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初20034号
原告潘莉，女，汉族，1971年7月20日出生，住址广东省深圳市福田区，
委托代理人闫西红（原告丈夫），男，汉族，1967年7月10日出生，住址广东省深圳市福田区，
被告吴伯华，男，汉族，1969年2月9日出生，住址重庆市开县，
被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段501、502房，社会信用代码914403007247456305。
负责人匡斌。
委托代理人林楚利，男，汉族，1991年6月5日出生，住址广东省汕头市潮阳区，
委托代理人赵凯旋，男，汉族，1990年7月6日出生，住址广东省深圳市福田区，
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人闫西红、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安财险）的委托代理人赵凯旋到庭参加诉讼，被告吴伯华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月23日下午18:30，被告吴伯华驾驶粤Ｂ×××××号车至梅华路斑马线时突然加速将正在斑马线与中央隔离带交汇处等候的原告撞伤。交警勘察后，被告吴伯华陪原告去北大医院就诊。其后原告多次联系被告协商赔偿事宜，但被告吴伯华不予配合。被告吴伯华的行为给原告造成了严重的人身伤害和精神伤害，也给原告的父母、公婆、丈夫造成了极大的影响，打乱了原告的正常家庭生活秩序，使原告及家人在精神上受到巨大的伤害。据此，原告请求法院判令：1、被告吴伯华在法院规定的时限内立即支付原告因遭受车祸而造成人身伤害的直接损失和间接损失186104.78元【误工费31779.08元、营养费30000元、护理费10000元、医药费3887.3元（含鉴定费1843元）、交通费2105.4元、辅助治疗及康复治疗费12000元、精神损失费50000元、年终奖金及全勤奖损失12000元、原告丈夫的误工费9333元、原告异地家属交通费5000元、原告父母公婆的精神损失费20000元】；2、被告吴伯华承担原告代理人的交通费3000元和本案全部诉讼费用、执行费；3、被告华安财险承担连带责任。
被告吴伯华未作答辩，开庭时缺席。
被告华安财险辩称，原告主张的误工费应按3400元/月计算120天。营养费、护理费，没有医嘱载明需要加强营养或留陪，对原告该项主张不予认可。医疗费、交通费，应以原告提供的实际票据计算金额。辅助治疗及康复治疗费，没有医嘱，不予认可。精神损失费，根据原告提供的病历，原告伤情轻微，无法达到精神损失费的标准，不予认可。年终奖及全勤奖损失是原告根据其公司内部文件主张，没有法律依据，不予认可。误工费没有证据证明，考虑到原告实际情形，可按深圳最低工资标准计算14天。原告家属来深圳探望的交通费不予认可。原告父母、公婆精神损失费没有法律依据，不予认可。
经审理查明，2016年3月23日下午18:30分许，被告吴伯华驾驶粤Ｂ×××××号车在福田区梅华路由西往东方向行驶至梅青路段时，车头与由南往北方向行走的行人原告身体发生碰撞，造成潘莉受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队福田大队通过现场勘查和调查取证，出具了《道路交通事故认定书》，认定被告吴伯华负事故的全部责任。
原告受伤当日前往北京大学深圳医院就诊，诊断：车祸致骶尾部外伤，医嘱休息3天等。原告随后多次复诊，并开具病假证明，详情如下：2016年3月25日（建议全休14天）、2016年4月11日（建议全休15天）、2016年4月26日（建议全休14天）、2016年5月9日（建议全休14天）、2016年5月23日（建议全休14天）、2016年6月6日（建议全休14天）、2016年6月20日（建议全休14天）。原告支付复诊费用2056.15元。
深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所于2016年6月30日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告损伤未达最低伤残等级，伤后误工期120日、营养期60日、护理期30日。原告为此支付鉴定费1843元。
原告招商银行流水明细显示原告2015年9月-2016年3月平均工资收入5387.15元。原告提交与深圳市五洲宾馆的《劳动合同》和《五洲宾馆假期管理规程》主张其将存在年终奖和全勤奖的损失。
另查，被告吴伯华系粤Ｂ×××××号车的所有人，被告华安财险为该车承保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者险（赔偿限额500000元，不计免赔），事故发生时两份保险均尚在保险期内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照过错比例由侵权人承担赔偿。同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。根据事故责任认定，被告吴伯华对涉案交通事故负全部责任，应对原告的全部损失承担责任。被告华安财险为肇事车辆承保交强险和商业第三者险，应先由被告华安财险先在交强险和商业第三者险责任限额内进行赔偿，超出部分由被告吴伯华承担。
原告的损失计算如下：1、误工费，按5387.15元/月计算120天为21548.6元。2、营养费，本院根据原告的伤情酌情支持500元。3、护理费，原告受伤较轻，亦未住院治疗，故本院对此项主张不予支持。4、医药费，原告将鉴定费计入医疗费不妥，本院予以纠正，将鉴定费另列主张。本院根据原告提交的医疗费票据和诊疗资料确定医疗费为2056.15元。5、鉴定费1843元，系必要合理费用，有票据为证，本院予以支持。6、交通费，本院根据原告的治疗情况酌情确定为500元。7、辅助治疗及康复治疗费，无诊疗资料和医疗费发票佐证，本院不予支持。8、精神损失费，原告受伤较轻，亦未构成伤残，不符合主张精神损害抚慰金的前提，本院不予支持。9、年终奖金及全勤奖损失，无证据证明原告已实际产生该项损失，本院不予支持。10、原告丈夫的误工费，非必要合理费用且无充分证据证明，本院不予支持。11、原告异地家属交通费，非必要合理费用且无充分证据证明，本院不予支持。12、原告父母公婆的精神损失费，非必要合理费用且无充分证据证明，本院不予支持。13、原告代理人的交通费，无事实和法律依据，本院不予支持。14、执行费，本案中并未产生执行费，原告该主张于法无据，本院不予支持。以上各项共计26447.75元，未超出交强险和商业第三者险责任限额，应由被告华安财险向原告赔付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者险责任限额内向原告潘莉赔偿26447.75元；
二、驳回原告潘莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1446元（已由原告预交），由原告负担1243.77元，由被告华安财险负担202.23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 郭 丙 英
人民陪审员 戴 京 鸣
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李心宜(代)