河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫11民终1915号
上诉人（原审被告）：晁志恒，男，汉族，1982年4月9日出生，住临颍县。
被上诉人（原审原告）：娄铭昊，男，汊族，2010年6月12日出生，住临颍县。
监护人：晁美娜，女，汉族，1990年6月7日出生，住址同上。系娄铭昊之母亲。
委托诉讼代理人：翟松甫，李少华，临颍县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路751号。
负责人：王征，任公司总经理。
委托诉讼代理人：任燚，该公司员工。
上诉人晁志恒因与被上诉人娄铭昊机动车交通事故责任纠纷一案，不服临颍县人民法院（2017）豫1122民初2988号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭审理。上诉人晁志恒，被上诉人娄铭昊的委托代理人翟松甫、李少华，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人任燚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人晁志恒上诉请求：1、撤销原判第二项，不服金额为62230.20元。2、诉讼费由对方承担。事实与理由：1、一审法院程序违法。2、一审法院认定事实不清，证据不足且适用法律上存在错误。
被上诉人娄铭昊答辩称，一审判决正确，故请求驳回上诉并维持原判。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司未进行答辩，同意一审判决结果。
被上诉人娄铭昊向一审法院提出的诉讼请求为：判令被告太平洋财险漯河公司和晁志恒赔偿100000元。
一审法院经审理查明，2016年5月25日17时30分许，晁志恒驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号轻型货车至临××××杨裴城村晁怀灿家送化肥，卸完开车行驶的过程中，因操作不当轧到娄铭昊，造成娄铭昊受伤的交通事故。临颍县公安交警大队于2016年6月8日作出漯公交认字（2016）第57号《道路交通事故认定书》，认定：晁志恒负担事故主要责任，娄铭昊负担事故次要责任。事故发生后,娄铭昊即被送至郑州市儿童医院住院治疗，于2016年6月17日出院，共住院治疗23天；2016年7月3日至2016年7月11日，娄铭昊再次在郑州市儿童医院住院治疗8天。原告住院期间共发生相关医疗费用25383.25元（22736.80元+2646.45元）。在交通事故发生后，被告晁志恒垫付相关医疗费用合计25000元。因该事故造成娄铭昊原有的助听设备损坏，其于2016年7月15日，购买人工耳蜗音频处理器、直型电池盒、线圈、导线，支付费用44417元（38800元+5617元)；并于2016年7月15日，向美笛乐听力植入技术服务（北京）有限公司支付技术服务费用50000元。被告晁志恒系车牌号为豫Ｌ×××××轻型货车的所有人，其为该车在被告太平洋财险漯河公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间。《2016年河南省国民经济和社会发展统计公报》中相关统计数据：“农、林、牧、渔业职工平均工资34941元/年”。
上述事实，有当事人提供的相关证据证明，法院予以确认。
一审法院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。晁志恒是豫Ｌ×××××号车的所有权人和驾驶人，驾驶该车过程中造成娄铭昊人身伤害，并造成娄铭昊所配置的原有的助听设备损坏的财产损失。事故认定书认定晁志恒在该事故中承担主要责任，依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）…；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）…；(四）…。”的规定，应当由其承担80%的民事侵权赔偿责任。娄铭昊的监护人，即法定代理人未能对其进行有效的监护，致使其受到伤害，财产受到损失，应自行承担20%的责任。被告太平洋财险漯河公司是豫Ｌ×××××号机动车的交强险保险人，应当在该车交强险的保险责任限额内承担替代赔偿责任。娄铭昊的护理人员是从事农业生产的人员，其护理费应按农、林、牧、渔业标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》中的相关规定及有关标准，本院认定应赔偿娄铭昊的各项损失如下：1、医疗费25383.25元；2、护理费2213.07元[34941元/年+365天x(23天+8天）];3、交通费1000元；4、营养费310元（10元X31天）;5、住院伙食补助费的930元（30元X31天）；6、财产损失94417元（44417元+50000元）。以上各项损失共计124253.32元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告太平洋财险漯河公司应赔偿原告娄铭昊15213.07元（10000元+3213.07元+2000元）。其中应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的费用26623.25元（25383.25元+320元+930元），超出了责任限额，因此被告太平洋财险漯河公司在该限额内赔偿10000元；应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的费用3213.07元（2213.07元+1000元），未超出责任限额，因此被告太平洋财险漯河公司在该限额内赔偿3213.07元；应在财产损失赔偿限额内赔偿的费用94417元，超出了责任限额，因此被告太平洋财险漯河公司在该限额内赔偿2000元。原告娄铭昊未在交强险中获得赔偿的损失109040.25元。（124253.32元-15213.07元），应由被告晁志恒按照其所承担的80%责任比例进行赔偿，即应赔偿87232.20元（109040.25元x80%）。鉴于被告晁志恒已塾付25000元，该款应自被告晁志恒应赔偿原告娄铭昊的87232.20元中予以扣除。故，扣除后的余额62232.20元（87232.20元-25000元），是被告晁志恒实际应支付给原告娄铭昊的赔偿数额。晁志恒辩称“应按60%赔偿责任划分”的请求，不符合法律法规的规定，法院不予支持；晁志恒关于人工耳蜗的辩称，及对该人工耳蜗内外机能否配置要求进行鉴定，经法院司法技术部门询查，无相关鉴定机构，故法院对其辩称和欲由鉴定结论证明的问题，法院无法予以支持。晁志恒提出本事故通过轻松筹等平台得到善款47319元，应当在其赔偿费用中予以扣除的问题，因慈善捐款系捐款人对娄铭昊的捐助行为，娄铭昊接受捐助款项，不能成为免除和减轻侵权人晁志恒赔偿责任的事由。一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之曰起十日内赔偿原告娄铭昊15213.07元；二、被告晁志恒于本判决生效之日起十日内赔偿原告娄铭昊62232.20元;三、驳回原告娄铭昊其他诉讼请求。案件受理费2300元，诉讼保全费1270，由原告娄铭昊负担528元，被告晁志恒负担2738元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担304元。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
根据双方当事人诉辩意见，归纳本案二审中的主要争议焦点为：一审法院判决结果是否正确。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。晁志恒作为豫Ｌ×××××号车的所有权人和驾驶人，驾驶车辆过程中造成娄铭昊人身损害，并造成娄铭昊所配置的原有助听设备损坏的财产损失。因交警部门出具的交通事故认定书已确认晁志恒的在该事故中承担主要责任，故晁志恒应承担80%的民事侵权赔偿责任。娄铭昊的监护人即法定代理人未能对其进行有效的监护，致使其受到伤害，财产受到损失，应自行承担20%的责任。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司作为豫Ｌ×××××号车的交强险保险人，应当在该车交强险的保险责任限额内承担赔偿责任。一审法院认定娄铭昊的各项损失共计124253.32元，有充分证据予以证实，本院予以确认。上诉人晁志恒的上诉请求，因缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1356元，由上诉人晁志恒负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔喜庆
审判员 林晓光
审判员 翟朝飞
二〇一八年八月十五日
书记员 胡琨鹏