wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执恢166号
申请执行人：北京亚辰伟业汽车销售中心，住所地北京市朝阳区来广营西路甲8号
法定代表人刘海洋，总经理。
被执行人：张晨生，男，1966年1月28日出生，汉族，住北京市延庆县。
本院执行北京亚辰伟业汽车销售中心与张晨生担保合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2008）朝民初字第29061号民事判决书。申请执行人北京亚辰伟业汽车销售中心向本院申请强制执行，要求被执行人张晨生依照生效法律文书内容给付三万四千七百五十七元五角二分及迟延履行期间的债务利息。
本院于2018年2月14日恢复立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭谈话。经查询，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产。其名下有两辆车，车牌号为×××、×××，本院已作查封，因申请人未提供车辆位置，故无法扣押变现。申请执行人确认：被执行人张晨生已不在判决书中列明的地址居住，且未能提供被执行人实际居住地址，现无法获知被执行人的下落。
本院已经依法将被执行人张晨生纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。执行中，申请执行人北京亚辰伟业汽车销售中心未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并对我院已开展的执行实施工作表示认可，同意终结本次执行程序。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马 婧
二〇一八年八月二日
书记员 王广涛
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执4100号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区。
负责人:雷成亮，行长。
被执行人：万小江，男，汉族，1986年3月14日生，住重庆市万州区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与万小江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5369号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日向本院申请执行，申请执行标的为31122元及利息。
本案在执行中，本院已冻结被执行人名下部分银行存款，但可执行余额不足;已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押;已查封被执行人名下房产，但暂不具备处置条件;此外，未调查到被执行人其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 吴学军
代理审判员 田建宝
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 何先锋
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初4967号
原告：吴方同，居民。
委托代理人：肖云祥，东台市梁垛法律服务所法律工作者。
被告：何秀兰，居民。
本院在审理原告吴方同与被告何秀兰民间借贷纠纷一案中，原告吴方同于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴方同申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴方同撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴方同负担。
代理审判员 潘佳文
二〇一六年八月八日
书 记 员 常丽萍
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执1082号之一
申请执行人：安徽宜桐机械有限公司，住所地桐城市民营经济开发区兴源路。统一社会信用代码：913408817117382129（8-8）。
法定代表人：叶刚，该公司总经理。
被执行人：都文生，男，1968年10月7日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：江协雅，女，1968年1月5日出生，汉族，住址同上。
申请执行人安徽宜桐机械有限公司与被执行人都文生、江协雅追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00311号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年11月4日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00311号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年四月三十日
书记员 占正武
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00314号之二
申请执行人胡军。
被执行人张修杰。
本院在执行申请执行人胡军与被执行人张修杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂东宝执字第00314-1号执行裁定书，查封了被执行人张修杰名下的北京现代牌小型汽车，现申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张修杰牌照号码为鄂x的北京现代牌小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘海荣
二〇一六年九月二十二日
书记员 高凤梅
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执5062号
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，冠群驰骋投资管理(北京)有限公司法定代表人，住北京市大兴区。
被执行人:倪秀芹，女,1958年12月6日出生,汉族，职业不详，住山东省莱芜市。
刘广东申请执行倪秀芹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初19050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘广东向本院申请执行，要求被执行人倪秀芹偿还借款本金500000元、借期内利息5000元、逾期违约金及罚息、案件受理费9630元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人倪秀芹发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人倪秀芹有可供执行的财产。申请执行人刘广东亦未提供被执行人倪秀芹可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘广东申请执行的本金500000元、借期内利息5000元、逾期违约金及罚息、案件受理费9630元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人刘广东确认，被执行人倪秀芹确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘广东享有要求被执行人倪秀芹继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人倪秀芹负有继续向申请执行人刘广东履行债务的义务。申请执行人刘广东发现被执行人倪秀芹有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十日
书记员 李 浩
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执1168号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市。
法定代表人：陈丽，该公司经理。
被执行人：周登菊，女，1983年10月12日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：向云，男，1982年8月23日生，汉族，住重庆市万州区。
中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司与周登菊、向云追偿权纠纷一案,本院作出的（2015）万法民初字第08011号民事判决已发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司于2018年2月23日向本院申请执行，申请执行标的为74400元。
本院在执行过程中，已冻结被执行人周登菊的银行存款，余额不足暂不具备执行条件；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并采取临控措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 梅
代理审判员 田建宝
代理审判员 吴起飞
二〇一八年六月十三日
书 记 员 罗 淼
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执2109号
申请执行人刘立芹，女，1982年8月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。
被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司，住北京市密云区不老屯镇不老屯村109号。
法定代表人：陈吉胜，经理。
申请人刘立芹与被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事仲裁委员会于2018年1月23日作出的京密劳人仲字[2018]第443号调解书，确认被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司给付申请人刘立芹工资等款八万三千二百八十五元四角一分，上述款项分别于2018年2月12日前支付八千元，于2018年3月31日前支付三万五千元,剩余款项于2018年6月30日前结清。现该调解书已生效。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请的执行标的为三万五千元，本院于2018年4月2日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年4月3日向被执行人送达了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月10日、4月13日、7月26日三次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司名下无银行存款、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院于2018年5月11日到被执行人单位所在地进行调查，经调查被执行人单位所在地已转租给其他单位，现址不详。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人单位的法定代表人发出了限制消费令。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区劳动人事仲裁委员会京密劳人仲字[2018]第443号调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李元轮
审判员 胡晓颖
审判员 席引路
二〇一八年八月七日
书记员 曹颖慧
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执6111号
申请执行人：王显兵，男，1968年11月23日出生，汉族，职业不详，住湖北省钟祥市。
被执行人:房海全，男,1982年02月12日出生,汉族，北京世纪鲲泰房地产开发有限公司法定代表人，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区。
王显兵申请执行房海全刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2015）大刑初字第01389号刑事判决书已发生法律效力。王显兵向本院申请执行，要求被执行人房海全给付案款176320元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人房海全发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人房海全有其他可供执行的财产。申请执行人王显兵亦未提供被执行人房海全可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人王显兵申请执行的案款176320元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人房海全确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王显兵享有要求被执行人房海全继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人房海全负有继续向申请执行人王显兵履行债务的义务。申请执行人王显兵发现被执行人房海全有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年十一月二十五日
书记员 李 浩
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
���2015）利民一初字第01638号
原告：江某甲，男，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：江某乙，男，1948年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：李某，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告江某甲诉被告江某乙、李某确认合同无效纠纷一案中，因原告不按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张美平
二〇一五年五月五日
书记员 李盼盼
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3922号
申请执行人：王洵，男，1985年9月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
被执行人:米玥，女,1985年3月10日出生,汉族，职业不祥，住北京市大兴区。
王洵申请执行米玥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）大民(商)初字第16608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王洵向本院申请执行，要求被执行人米玥给付借款本金16000元及利息、案件受理费276元、公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人米玥发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人米玥名下机动车（车牌号：×××）予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人米玥有可供执行的财产。申请执行人王洵亦未提供被执行人米玥可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人王洵申请执行的借款本金16000元及利息、案件受理费276元、公告费260元未受清偿。经申请执行人王洵确认，被执行人米玥确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王洵享有要求被执行人米玥继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人米玥负有继续向申请执行人王洵履行债务的义务。申请执行人王洵发现被执行人米玥有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年十二月二十一日
书记员 戚泽宇
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执29891号
申请执行人：王振琪,男,1972年12月02日出生,住所地：北京市朝阳区。
被执行人：卢心明,男,1976年03月06日出生,住所地：通州。
申请执行人王振琪与被执行人卢心明民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人卢心明清偿债务360000.00元及利息等款项。本院于2017年12月29日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 王兴华
二〇一八年六月二十五日
书记员 杜辰辰
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执575号
申请执行人：北京宏峰聚金投资担保有限公司（组织机构代码：080489263），住所地北京市大兴区金星路12号院2号楼13层1613室。
法定代表人：薛士强，经理。
被执行人：肖红建，男，1970年8月4日出生，汉族，无业，住北京市房山区。
北京宏峰聚金投资担保有限公司申请执行肖红建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初15428号民事判决书已发生法律效力。北京宏峰聚金投资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人肖红建给付借款本金619700元及利息、案件受理费5000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人肖红建发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人肖红建有可供执行的财产。申请执行人北京宏峰聚金投资担保有限公司亦未提供被执行人肖红建可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京宏峰聚金投资担保有限公司申请执行的给付借款本金619700元及利息、案件受理费5000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人肖红建确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京宏峰聚金投资担保有限公司享有要求被执行人肖红建继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人肖红建有继续向申请执行人北京宏峰聚金投资担保有限公司履行债务的义务。申请执行人北京宏峰聚金投资担保有限公司发现被执行人肖红建有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十日
书记员 王 杰
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执1603号之一
申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。
被执行人：王正清，男，汉族，1965年3月15日生，住重庆市梁平县。
刘广东与王正清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初5206号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为借款50400元及利息。
本案在执行中，本院已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未调查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
代理审判员 吴起飞
代理审判员 田建宝
二〇一八年七月十二日
书 记 员 李俊运
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
2017吉01**执444号
申请执行人:张浮升，男，现住山东省微山县。
被执行人：赵禹，男，现住长春市朝阳区南湖新村。
被执行人：陶彬，女，现住长春市南关区新村。
被执行人：李娜，女，现住吉林省长岭县。
被执行人：董赫，女，现住长春市朝阳区南湖新村。
被执行人：金影，女，现住长春市南关区。
被执行人：李仁峰，男，现住长春市南关区。
被执行人：刘艳波，男，现住长春市南关区。
被执行人：于晓峰，男，现住吉林省委省直机关文体办公室。
被执行人：门春颖，女，，现住长春市南关区。
被执行人：李雨萍，男，现住长春市南关区。
被执行人：葛亮，男，现住长春市绿园区。
被执行人：候赛，女，单位吉林省中医院。
被执行人：矫俊东，男，单位吉林省中医院。
关于申请执行人张浮升与被执行人赵禹、陶彬、李娜、董赫、金影、李仁峰、刘艳波、于晓峰、门春颖、李雨萍、葛亮、候赛、矫俊东借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初778号民事调解书确认赵禹、陶彬、李娜、董赫、金影、李仁峰、刘艳波、于晓峰、门春颖、李雨萍、葛亮、候赛、矫俊东连带向张浮升偿还300万元及利息，诉讼费减半收取15，400元由赵禹负担。1、因被告未按判决书内容履行义务，原告张浮升于2017年3月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人赵禹现已履行了185万元，剩余的部分借款没有给付。2、本院依法对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人赵禹、陶彬、董赫、李仁峰、于晓峰、李雨萍、矫俊东有部分银行存款已经冻结、扣划；根据案件标的查封了葛亮、候赛、名下各一套房产，查封了赵禹、葛亮名下车辆各一台，因房产暂时无法处分，车辆没有实际控制，以上财产没有进入评估拍卖程序。3、依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施；依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》；第一条第一项，第二条之规定，已将被执行人列入失信被执行人名单，因双方协商同意，申请人同意将于晓峰、李雨萍、葛亮从失信被执行人名单中删除，现已经删除。
故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的2016）吉0104民初778号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 徐 健
代理审判员 闫 涵
代理审判员 吕同玉
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王世刚
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执20707号
申请执行人：北京盛和星空广告有限公司,住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：李连义，总经理。
被执行人：承德市康乾热河玉商贸有限公司,住所地：河北省承德市。
申请执行人北京盛和星空广告有限公司与被执行人承德市康乾热河玉商贸有限公司广告合同纠纷一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人天承德市康乾热河玉商贸有限公司清偿债务206843元及利息等款项。本院于2017年08月29日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 王兴华
二〇一八年六月二十三日
书记员 杜辰辰
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执161号之二
申请执行人:陈绍容，男，汉族，1968年4月30日生，住重庆市万州区。
被执行人：何先富，男，汉族，1968年3月16日生，住重庆市万州区。
陈绍容与何先富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初1660号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为47000元。
本案在执行中，已冻结被执行人部分银行存款账户，但可执行余额不足。此外，未调查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 陈 梅
代理审判员 田建宝
二〇一八年五月十八日
书 记 员 李俊运
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑1084执584号之一
申请执行人：李辉荣，男，1949年6月12日出生，住宁安市。
申请执行人：杨秀玲，女，1950年5月18日出生，住宁安市。
申请执行人：梁丽珍，女，1972年8月26日出生，户籍所在地穆棱市，住牡丹江市东安区。
委托代理人：李辉荣，男，1949年6月12日出生，住宁安市。
申请执行人：李清超，男，1992年11月10日出生，住宁安市。
被执行人：魏占福，男，1965年3月8日出生，住宁安市。
被执行人：唐山，男，1986年9月7日出生，住宁安市。
本院在执行申请执行人李辉荣、杨秀玲、梁丽珍、李清超与被执行人魏占福、唐山机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李辉荣、杨秀玲、梁丽珍、李清超以与被执行人自行达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执584号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 王海东
人民陪审员 孟庆余
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 李书涛
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第3137号
申请执行人：山东力诺瑞特新能源有限公司工程分公司。住所地：山东省济南市历城区。
法定代表人：申文明，该××总经理。
被执行人：宁波瑞荣建设有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：胡建峰，该××总经理。
申请执行人山东力诺瑞特新能源有限公司工程分公司与被执行人宁波瑞荣建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第1174号民事判决书已于2015年4月22日发生法律效力。申请执行人于2015年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款1200000元，违约金50000元，支付利息8424.66元（暂算至2015年7月4日），合计1258424.66元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款已经在其他案件中冻结，房地产也已经在其他案件中查封，暂时难以处理，无车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第3137号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年三月二日
代书记员 徐虹玒
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民终2749号
上诉人（原审被告）：刘冰，男，1973年4月12日生，汉族，住沛县。
上诉人（原审被告）：张立奎，男，1978年12月24日生，汉族，住沛县。
上诉人（原审被告）：李来勇，男，1968年10月13日生，汉族，住沛县。
被上诉人（原审原告）：朱本溪，男，1979年2月1日生，汉族，住沛县。
上诉人刘冰、张立奎、李来勇因与被上诉人朱本溪民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院向上诉人刘冰、张立奎、李来勇预留的地址邮寄送达开庭传票，并预留其联系方式，定于2018年9月12日上午10:10分在四十法庭开庭审理，三上诉均未到庭参加诉讼。同时，上诉人刘冰、张立奎、李来勇未在指定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘冰、张立奎、李来勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 庆
审判员 周东海
审判员 王 峰
二〇一八年九月十三日
书记员 王嫣然
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏06执341号
申请执行人南通金嘉花园房地产开发有限公司，住所地江苏省如皋市。
法定代表人仇铁祥，执行董事。
被执行人南通格雷斯船舶配套有限公司，住所地江苏省如皋市。
法定代表人陈宇飞，董事长。
申请执行人南通金嘉花园房地产开发有限公司与被执行人南通格雷斯船舶配套有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院（2014）通中民初字第0124号民事判决已经发生法律效力。因南通格雷斯船舶配套有限公司未履行该文书确定的义务，南通金嘉花园房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行。为统筹规划全市辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由如皋市人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
本院（2014）通中民初字第0124号民事判决由如皋市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 姜 凯
审判员 张 勇
审判员 吴 科
二〇一六年十二月二日
书记员 戴卫兵
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执6699号
申请执行人：北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行（统一社会信用代码：×××），住所地北京市大兴区亦庄镇贵园中路5号院1号楼1层。
负责人：孙磊，行长。
被执行人:宫金龙，男,1980年03月06日出生,汉族，职业不详，住河北省泊头市。
被执行人:刘喜凤(），女,1983年08月18日出生,汉族，职业不详，住河北省泊头市。
被执行人:王学书(），男,1972年09月13日出生,汉族，职业不详，住河北省泊头市。
被执行人:王庆兰(×××），女,1969年10月29日出生,汉族，职业不详，住河北省泊头市。
被执行人:郝风常(），男,1968年03月29日出生,汉族，职业不详，住河北省泊头市。
被执行人：杨中芳，女，1968年3月21日出生，汉族，职业不详，住河北省泊头市。
北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行申请执行宫金龙、刘喜凤、王学书、王庆兰、郝风常、杨中芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初14131号民事判决书已发生法律效力。北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行向本院申请执行，要求宫金龙、刘喜凤、王学书、王庆兰、郝风常、杨中芳支付借款本金300000元、利息、罚息及案件受理费5864元、公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人宫金龙、刘喜凤、王学书、王庆兰、郝风常、杨中芳发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人郝风常名下车辆（车牌号：×××）予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人宫金龙、刘喜凤、王学书、王庆兰、郝风常、杨中芳有可供执行的财产。申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行亦未提供被执行人宫金龙、刘喜凤、王学书、王庆兰、郝风常、杨中芳可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行申请执行的借款本金300000元、利息、罚息及案件受理费5864元、公告费260元未受清偿。经申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行确认，被执行人宫金龙、刘喜凤、王学书、王庆兰、郝风常、杨中芳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行享有要求被执行人宫金龙、刘喜凤、王学书、王庆兰、郝风常、杨中芳继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人宫金龙、刘喜凤、王学书、王庆兰、郝风常、杨中芳负有继续向申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行履行债务的义务。申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行发现被执行人宫金龙、刘喜凤、王学书、王庆兰、郝风常、杨中芳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年十二月二十五日
书记员 戚泽宇
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执22543号
申请执行人：臧家会,男,1973年04月10日出生,住所地：山东省。
被执行人：北京金鑫翔隆商贸有限公司,住所地：北京市丰台区。
法定代表人：关伟，总经理。
申请执行人臧家会与被执行人北京金鑫翔隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为北京市第三中级人民法院作出的(2017)京03民终7210号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京金鑫翔隆商贸有限公司清偿债务105256.00元及利息等款项。本院于2017年09月14日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 王兴华
二〇一八年五月二十二日
书记员 杜辰辰
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3903号
申请执行人：高艳，女，1978年8月22日出生，汉族，北京恒祥昌盛商贸中心法定代表人，住河北省保定市雄县。
被执行人：胡章华，男，1964年4月22日出生，汉族，北京市京电伟业兴电缆厂法定代表人，住北京市大兴区。
高艳申请执行胡章华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初9901号民事判决书已发生法律效力。高艳向本院申请执行，要求被执行人胡章华给付借款本金680000元及逾期还款利息、案件受理费10600元、公告费560元、诉讼保全费3920元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人胡章华发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法扣划被执行人胡章华名下存款17459元并已发还申请执行人高艳。经查，本院未发现被执行人胡章华有其他可供执行的财产。申请执行人高艳亦未提供被执行人胡章华可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人高艳申请执行的给付借款本金662541元及逾期还款利息、案件受理费10600元、公告费560元、诉讼保全费3920元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人胡章华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人高艳享有要求被执行人胡章华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人胡章华有继续向申请执行人高艳履行债务的义务。申请执行人高艳发现被执行人胡章华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十六日
书记员 王 杰
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执5058号
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，冠群驰骋投资管理(北京)有限公司法定代表人，住北京市大兴区。
被执行人:黄东记，男，1967年11月5日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省霸州市。
被执行人:白山根(），男，1968年12月6日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省霸州市。
被执行人:白影娜(），女，1989年8月30日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省霸州市。
被执行人:黄宝朝(），男，1971年5月11日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省霸州市。
被执行人:黄新朝(），男，1983年11月9日出生，汉族，农民，住河北省霸州市。
刘广东申请执行黄新朝、白山根、白影娜、黄宝朝、黄东记民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初19942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘广东向本院申请执行，要求被执行人黄新朝、白山根、白影娜、黄宝朝、黄东记偿还借款本金792000元、借期内利息12000元、逾期违约金及罚息、案件受理费12620元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人黄新朝、白山根、白影娜、黄宝朝、黄东记发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人黄新朝、白山根、白影娜、黄宝朝、黄东记有可供执行的财产。申请执行人刘广东亦未提供被执行人黄新朝、白山根、白影娜、黄宝朝、黄东记可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘广东申请执行的借款本金792000元、借期内利息12000元、逾期违约金及罚息、案件受理费12620元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人刘广东确认，被执行人黄新朝、白山根、白影娜、黄宝朝、黄东记确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘广东享有要求被执行人黄新朝、白山根、白影娜、黄宝朝、黄东记继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人黄新朝、白山根、白影娜、黄宝朝、黄东记负有继续向申请执行人刘广东履行债务的义务。申请执行人刘广东发现被执行人黄新朝、白山根、白影娜、黄宝朝、黄东记有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十日
书记员 李 浩
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执1273号之三
申请执行人:陈光荣，男，汉族，1963年11月24日生，住重庆市万州区。
被执行人：涂华平，男，1980年9月22日生，住重庆市渝中区。
被执行人：金文权，男，1979年4月18日生，住重庆市江北区。
陈光荣与涂华平、金文权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初188号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为135030.76元。
本案在执行中，本院已冻结被执行人部分银行存款账户，但可执行余额不足；已轮候查封被执行人车辆，但未能扣押且有抵押，暂不具备处置条件。已轮候查封被执行人房产，且有抵押，暂不具备处置条件。此外，未调查到被执行人可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
代理审判员 吴起飞
代理审判员 田建宝
二〇一八年七月十二日
书 记 员 李俊运
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执4652号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区。
负责人：聂鑫，行长。
被执行人：陈英琴，女，汉族，1969年4月21日生，住重庆市万州区。
被执行人：王宇，男，汉族，1967年11月24日生，住重庆市万州区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与陈英琴、王宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初2977号民事判决已经生效，中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2017年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为申请执行标的为白金卡透支本金400549.56元、利息82558.82元、滞纳金24172.99元，汽车贷款本金56393.35元、已过期分期利息10051元、已过期分期手续费6333.3元、已过期分期滞纳金3474.88元。
本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款，余额不足，调查到被执行人王宇、陈英琴的房屋车辆已被另案查封，且有抵押，均在处置中，本案可参与分配，此外，本院未能查找到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年十二月十二日
书记员 郑静君
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0238执异1号
异议人：王洪英，女，1974年6月7日出生，住重庆市巫溪县。
申请执行人：刘昌伟，男，1964年1月3日出生，住重庆市巫溪县。
被执行人：汤正财，男，1967年3月18日出生，住重庆市巫溪县。
本院在执行申请执行人刘昌伟与被执行人汤正财借款合同纠纷一案中，异议人王洪英对本院2018年4月10日作出的（2018）渝0238执329号执行裁定提出书面异议，认为该裁定所冻结的57225.00元系巫溪县大河乡广安村肖家湾滑坡带冲击波危险区必须搬迁安置的王洪英（户）救助款，该救助款拨付到王洪英账户后，就是用于王洪英（户）灾后重建房屋和维持基本生活，不应被冻结，请求法院予以解除。本院受理后，在审查过程中，王洪英于2018年5月31日向本院申请撤回执行异议。
本院审查认为，异议人王洪英申请撤回执行异议，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：
准许异议人王洪英撤回执行异议请求。
审 判 长 李文泉
人民陪审员 刘新兵
人民陪审员 李光荣
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 孟 祥
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执1780号之三
申请执行人：许承权，男，1971年1月16日生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人：丁顺会，女，1977年9月20日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：黄佐国，男，1961年11月4日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：蔡秀云，女，1970年2月3日生，土家族，住重庆市万州区。
许承权、丁顺会与黄佐国、蔡秀云民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）渝0101民初9242号民事判决已发生法律效力。许承权、丁顺会于2018年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为96000元。
本院在执行过程中，已划拨被执行人蔡秀云的银行存款43785元，已支付给申请执行人许承权、丁顺会43228元，执行费557元已收取；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并采取临控措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 梅
代理审判员 田建宝
代理审判员 吴起飞
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 罗 淼
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民辖终494号
上诉人（原审被告）：曹孟雯，女，1991年10月24日出生，汉族，住邳州市。
上诉人（原审被告）：张宁，男，1988年10月20日出生，汉族，住邳州市。
被上诉人（原审原告）：常胜，男，1974年8月22日出生，汉族，住新沂市。
上诉人曹孟雯、张宁因与被上诉人常胜民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初4373号民事裁定，向本院提起上诉。
曹孟雯、张宁上诉称，二上诉人于2012年3月结婚后一直在邳州市居住，并于2016年8月12日将户籍迁入邳州市并已居住一年以上；原审原告并没有履行借款给付义务，本案的借款合同签订地及约定履行地均在邳州市，故请求撤销原审裁定，将本案移送至邳州市人民法院审理。
本院经审查认为，本案属于因民间借贷纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。因本案双方当事人未签订书面合同，未约定合同履行地点，该纠纷争议标的为给付货币，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人常胜作为接收货币一方，应认定其住所地为合同履行地。被上诉人常胜的住所地为新沂市，在原审法院辖区内。因此，原审法院作为合同履行地法院，对本案有权管辖。
综上，上诉人曹孟雯、张宁提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 姚 迪
审判员 顾开龙
二〇一八年九月三日
书记员 曲莎琳
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执1239号之二
申请执行人：何之成，男，汉族，1971年1月4日出生，住重庆市万州区。
被执行人：邓建兵，男，汉族，1972年12月22日出生，住重庆市万州区。
被执行人：毛开红，女，汉族，1985年8月2日出生，住重庆市万州区。
何之成与邓建兵、毛开红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初899号民事判决已生效。何之成于2018年3月2日向本院申请强制执行，执行标的为借款148810元及利息。
本案在执行中，本院冻结了被执行人在银行的存款，但可执行金额不足；查封了被执行人所有的房屋，因抵押无执行价值；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款148810元及利息暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
代理审判员 吴起飞
代理审判员 田建宝
二〇一八年七月十九日
书 记 员 李俊运
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执413号
申请执行人：姜安乾，男，1974年11月2日出生，汉族，住宣城市宣州区。
被执行人：张腾，男，1983年12月11日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人姜安乾与被执行人张腾买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1881民初69号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2018年2月23日向本院申请执行，要求被执行人张腾履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张腾无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)皖1881民初69号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凤维新
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 郑 武
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0621民初2071号
原告贾文乾，男，1992年生，汉族，无职业。
被告赵双双，女，1984年生，汉族，无职业。
委托代理人单既才，系黑龙江宝勤律师事务所律师。
委托代理人黑玲玲，系黑龙江学晏律师事务所律师。
本院在审理原告贾文乾诉被告赵双双确认合同效力纠纷一案中，因原告贾文乾经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 滕 岩
审 判 员 曹振军
人民陪审员 殷丽娟
二〇一七年三月二日
书 记 员 董丽丽
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执5464号之二
申请执行人：魏太权，男，1972年7月15日生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人：何立明，男，1972年7月26日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：刘培，男，1975年7月28日生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：余安琳，女，1981年1月14日生，汉族，住重庆市奉节县。
申请执行人魏太权、何立明与被执行人刘培、余安琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初1259号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行。申请执行标的为89.5万元及利息。
在执行过程中，冻结了被执行人银行存款89万元，但余额不足，查封了被执行人刘培的房屋，但已设定抵押，申请执行人同意暂不处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊军
审 判 员 邓伟
代理审判员 李军
二〇一八年四月十八日
书 记 员 朱剑
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执1654号
申请执行人：北京京威房地产开发有限公司,住所地：北京市朝阳区。
被执行人：北京中联汇银股权投资基金管理有限公司,住所地：北京市海淀区。
法定代表人：刘启祥。
申请执行人北京京威房地产开发有限公司与被执行人北京中联汇银股权投资基金管理有限公司房屋租赁合同一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京中联汇银股权投资基金管理有限公司清偿债务482622.67元及利息等款项。本院于2018年01月19日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 王兴华
二〇一八年六月二十六日
书记员 杜辰辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第１２７号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市碱泉街一号。
法定代表人：姬向东，局长。
委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。
被执行人：李东海，男，1984年7月15日出生，汉族住乌鲁木齐市。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2015年9月2日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2015〕244号行政处罚决定,本院于2015年9月2日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，申请执行人根据土地变更调查与遥感监测，认定被执行人未经国土资源部门批准，擅自占用耕地650平方米、草地3295.50平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，属未经批准非法占地。2015年6月9日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利，被执行人在规定期限内未主张上述权利。2015年6月23日，申请执行人作出米东国土资执罚〔2015〕244号行政处罚决定，并于2015年6月25日送达被执行人。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”此外，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，被执行人接到该行政处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼。2015年7月13日，被执行人经申请执行人书面催告仍未履行义务。本院认为，根据申请执行人提供的现场调查笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在行政处罚决定作出前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利。申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由此，本院认为，申请执行人向被执行人作出的限期十五日内自行拆除占用650平方米耕地、2645.50平方米上建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院对申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一五年六月二十三日向被执行人李东海作出的限期十五日内自行拆除占用650平方米耕地、2645.50平方米上的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定的执行申请，裁定准予执行。
审 判 长 热孜万
审 判 员 李英姿
代理审判员 牛清玉
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 洁
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执16567号
申请执行人：吴洋,女,1990年12月10日出生,住所地：黑龙江省。
被执行人：北京中亿世联科技股份有限公司,住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：范培中。
申请执行人吴洋与被执行人北京中亿世联科技股份有限公司支付工资争议一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京中亿世联科技股份有限公司清偿债务7500.00元及利息等款项。本院于2017年07月18日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 王兴华
二〇一八年八月一日
书记员 杜辰辰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初24505号
原告：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：重庆永辉超市有限公司渝北区兴科大道分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道422号，统一社会信用代码91500112056498282R。
负责人：李国，职务不详。
被告：福建泓一实业有限公司，住所地福建省泉州市石狮市高新技术开发区，统一社会信用代码913505810561236916。
法定代表人：王培新，职务不详。
本院在审理原告姚金东诉被告重庆永辉超市有限公司渝北区兴科大道分公司、福建泓一实业有限公司产品责任纠纷一案中，本院定于2017年12月15日14时于本院第十九法庭开庭审理。原告姚金东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，已减半收取25元，由原告姚金东负担。
审判员 唐海峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 鑫
桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执981-1号
申请人:桐城市爱巢涂装工具有限公司,住安徽省桐城市范岗镇范金鹿开发区,机构代码：07093586-4。
法定代表人：李盛梅，该公司总经理。
被执行人:胡长涛,男,1974年2月16日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:汪风,女,1977年4月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人桐城市爱巢涂装工具有限公司与被执行人胡长涛、汪风买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人胡长涛、汪风发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人胡长涛、汪风履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人汪风银行存款6900.78元，尚有51262.02元未执行，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00824号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终729号
上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。
上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1188号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府信息公开答复书非政府信息告知违法。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。
宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
审 判 员 唐 亮
代理审判员
曹玉乾
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张铱婷
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执1645号之一
申请执行人任运茂，男，生于1969年9月17日，汉族，住重庆市万州区。
被执行人谭美红，女，汉族，1987年10月10日出生，住重庆市万州区。
申请执行人任运茂与被执行人谭美红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初6716号民事判决已经发生法律效力，申请执行人任运茂于2017年2月23日向本院申请执行，申请执行标的为15万元及利息、律师代理费3000元。
本案在执行过程中，本院对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商信息进行查询，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴学军
审判员 车兴秋
审判员 李 渊
二〇一七年六月二十日
书记员 牟芯玉
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执160号之三
申请执行人:陈洪明，男，汉族，1963年5月24日生，住重庆市万州区。
被执行人：何先富，男，汉族，1968年3月16日生，住重庆市万州区。
陈洪明与何先富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初1659号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为46950.15。
本案在执行中，已冻结被执行人部分银行存款账户，但可执行余额不足。此外，未调查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 陈 梅
代理审判员 田建宝
二〇一八年五月十八日
书 记 员 李俊运
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执1268号之一
申请执行人:陈光荣，男，汉族，1963年11月24日生，住重庆市万州区。
被执行人：刘川宁（曾用名刘英、胡琼），女，汉族，1969年2月16日生，住重庆市沙坪坝区。
陈光荣与刘川宁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初167号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为267990.28元及利息。
本案在执行中，本院已轮候查封被执行人部分房产，且均有抵押，暂不具备处置条件。此外，未调查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
代理审判员 吴起飞
代理审判员 田建宝
二〇一八年七月十二日
书 记 员 李俊运
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执268号
申请执行人：郗玉玲，女，1979年4月14日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:刘辉，男，1977年5月14日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。
郗玉玲申请执行刘辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初17901号民事判决书已发生法律效力。郗玉玲向本院申请执行，要求被执行人刘辉给付案款4570000元以及迟延履行期间债务利息、案件受理费21680元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人刘辉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘辉有其他可供执行的财产。申请执行人郗玉玲亦未提供被执行人刘辉可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人郗玉玲申请执行的案款4570000元以及迟延履行期间债务利息、案件受理费21680元未受清偿。经申请执行人郗玉玲签字确认，被执行人刘辉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人郗玉玲发现被执行人刘辉有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 赵 鑫
二〇一八年四月二十五日
书记员 李浩月
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑1084执581号
申请执行人：关国才，男，1962年3月25日出生，住宁安市。
被执行人：宁文，男，1953年11月18日出生，住宁安市。
本院在执行申请执行人关国才与被执行人宁文买卖合同纠纷一案中，申请执行人关国才以被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执581号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海东
审 判 员 杨海鸥
人民陪审员 孟庆余
二〇一八年七月五日
书 记 员 李书涛
四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川14执4之四号
申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳西路以西。
法定代表人姚奎章，董事长。
委托代理人刘振宇，四川力久律师事务所律师。
被执行人双流县豪旺食品经营部，个体工商户，经营场所四川省成都市双流区西航港街道成百路88号兴华丰食品城308栋19号。
被执行人陈豪，男，汉族，1988年7月20日出生，住四川省蓬溪县。
眉山市中级人民法院作出的（2016）川14民初49号民事判决已生效，河北养元智汇饮品股份有限公司2017年1月10日向本院申请执行（2016）川14民初49号民事判决关于双流县豪旺食品经营部赔偿“河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失5000元及案件受理费980元”的部分，在执行过程中，双流县豪旺食品经营部向本院交纳了案件执行款5980元及执行费50元，上述生效法律文书关于双流县豪旺食品经营部的内容已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2016）川14民初49号民事判决关于“双流县豪旺食品经营部赔偿河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失5000元及给付案件受理费980元”的部分履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋 毅
二〇一七年四月五日
书记员 张艳丽
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执异8号
异议人（案外人）：王自清，男，生于1968年5月3日，住重庆市巫溪县。
委托代理人：刘明春，女，生于1968年8月4日，住重庆市巫溪县。
委托代理人：刘松明，男，生于1972年5月23日，住重庆市巫溪县。
异议人（案外人）：刘福祥，男，生于1961年9月1日，住重庆市巫溪县。
申请执行人：杨子珍，女，生于1958年12月2日，住重庆市巫溪县。
被执行人：刘自强，男，生于1983年6月19日，住重庆市巫溪县。
本院在执行申请执行人杨子珍与被执行人刘自强保证合同纠纷一案中，异议人王自清、刘福祥对本院2017年5月5日作出的（2017）渝0238执221号执行裁定提出书面异议，认为该裁定中所扣留的刘自强在重庆市荣升建筑安装工程公司照母山森林公园景观提升工程项目的工程款48万元，系刘自强与王自清、刘福祥三人共同财产，不属于刘自强个人财产，要求本院中止执行。本院受理后，在审查过程中，王自清、刘福祥于2017年6月27日向本院申请撤回执行异议。
本院审查认为，异议人王自清、刘福祥申请撤回执行异议，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：
准许异议人王自清、刘福祥撤回执行异议。
审判长 李文泉
审判员 夏顺平
审判员 甘城权
二〇一七年六月二十七日
书记员 向 旭
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0422民初941号
原告：曾彦来，男，汉族。
被告：王宝虎，男，汉族。
本院在审理原告曾彦来与被告王宝虎民间借贷纠纷一案中，于2016年5月30日立案受理，并书面通知原告曾彦来在七日内预交案件受理费2799元，而原告曾彦来在规定期限内不预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 武俊禄
二〇一六年六月六日
书记员 陈 芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执1372号之一
申请人：童天华，女，汉族，1964年4月20日出生。
被执行人：陈才留，男，汉族，1952年2月2日出生。
本院在执行童天华与陈才留保证合同纠纷中，于2018年7月18日依法冻结了被执行人的银行存款，被执行人已主动履行，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈才留的银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 潘井东
二〇一八年八月二十三日
书记员 丁 潮
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0116执恢583号
申请执行人刘永德。
被执行人孟祥福。
本院依据已经发生法律效力的，已向被执行人孟祥福发出执行通知，责令被执行人孟祥福接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人孟祥福未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孟祥福的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人孟祥福应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟祥福应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行孟祥福财产以人民币74000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨景军
审判员 朱洪日
审判员 周 科
二〇一八年八月二十八日
书记员 全 欣
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

(2016)苏0623刑初233号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人蔡某，农民。被告人蔡某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月21日被如东县公安局取保候审。
法律援助人顾艳玲，江苏通洋律师事务所律师。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳、书记员佘锋月出庭支持公诉，被告人蔡某及其法律援助人顾艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人蔡某于2016年1月10日、1月19日，先后在如东县栟茶镇、洋口镇实施盗窃作案两起，窃得电动车两辆，共计价值人民币2480元。
经鉴定，被告人蔡某具有限制刑事责任能力。被告人蔡某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，侦查机关已追回赃物并返回给被害人。
为证实上述指控，公诉机关向本院提交并当庭宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人蔡某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某经鉴定具有限制刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人蔡某及其法律援助人顾艳玲对起诉书指控的犯罪事实及确定的罪名均未提出异议。法律援助人提出如下辩护意见：被告人系限制刑事责任能力人，有坦白情节，自愿认罪，可以从轻处罚。
经审理查明，被告人蔡某于2016年1月10日、1月19日，先后在如东县栟茶镇、洋口镇盗窃作案两起，窃得电动车两辆。经鉴定，涉案电动车价值共计人民币2480元。分述如下：
1、被告人蔡某于2016年1月10日晚，在如东县栟茶镇靖海西路康某小店门前，窃得被害人康某阿米尼牌格瑞7007电动车（自行车式）一辆。经鉴定，上述涉案电动车价值人民币990元；
2、被告人蔡某于2016年1月19日凌晨，在如东县洋口镇同文村三组蔡守群宅院子内，窃得被害人于某砧豹牌电动车（踏板式）一辆。经鉴定，上述涉案电动车价值人民币1490元。
被告人蔡某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，如东县公安局已追回全部赃物，并已发还给各被害人。
经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人蔡某罹患精神发育迟滞（轻-中度），具有限制刑事责任能力。
上述事实，被告人蔡某及其法律援助人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人康某、于某的陈述笔录；证人缪某、宫某等人的证言笔录；南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书、如东县价格认证中心出具的价格鉴证结论书；如东县公安局出具的发破案及抓获经过、扣押发还清单；被告人蔡某的常住人口基本信息及其在侦查机关的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其中部分系入户盗窃。被告人蔡某具有限制刑事责任能力，系××病人，可以从轻处罚。被告人蔡某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人蔡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。关于法律援助人提出的被告人系限制刑事责任能力人，有坦白情节且自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见，经查，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人蔡某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人蔡某的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯盗窃罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖永红
代理审判员 朱天晔
人民陪审员 顾一平
二〇一六年六月六日
书 记 员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条第三款××病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执125号之一
申请执行人：宋艳平，男，1967年6月17日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人：高贵珍，女，1968年10月16日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：郑必武，男，1970年8月8日生，汉族，住安徽省宿松县经开区。
被执行人：邓小春，女，1972年3月18日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：郑蕾，男，1992年8月6日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人宋艳平、高贵珍与被执行人郑必武、邓小春、郑蕾民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案执行，被执行人郑必武、邓小春、郑蕾应支付宋艳平、高贵珍借款250万元及利息，案件受理费13400元，执行费28659元。本院于2018年1月15日向被执行人郑必武、邓小春、郑蕾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人郑必武、邓小春、郑蕾逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人郑必武、邓小春、郑蕾可供执行的财产。本院依法将郑必武、邓小春、郑蕾纳入失信被执行人名单及限制高消费，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人郑必武、邓小春、郑蕾无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，经财产调查未发现被执行人郑必武、邓小春、郑蕾有可供执行的财产，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 祝建中
审判员 曹庆党
二〇一八年九月三日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4147号
申请执行人：王德胜，男，汉族，1966年4月9日生，住重庆市万州区双河口街道大榜村*组，公民身份号码5122011966********。
被执行人：宋伦刚，男，汉族，1971年3月21日生，住重庆市万州区白岩书院**号附*号12-1，公民身份号码5122211971********。
被执行人：伍佰珍，女，汉族，1968年1月29日生，住重庆市万州区白岩书院**号附*号12-1，公民身份号码5122211968********。
申请执行人王德胜与被执行人宋伦刚、伍佰珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初6633号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年9月13日向本院申请执行。申请执行标的50万元及利息。
本案在执行过程中，已查封被执行人宋伦刚所有的渝FBG2**车辆，但未实际控制，另未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法向被执行人宋伦刚、伍佰珍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十二月十五日
书记员 潘 菽
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初765号
原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。
负责人：王立伟，行长。
委托诉讼代理人：欧明超，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨天宇，天津益清律师事务所律师。
被告：李博雨，男，1985年7月16日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：郝晓兰，女，1985年6月14日出生，汉族，住天津市河东区。
原告中信银行股份有限公司天津分行与被告李博雨、郝晓兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准原告中信银行股份有限公司天津分行撤回起诉。
案件受理费4307元，减半收取计2153.5元，由原告中信银行股份有限公司天津分行负担。
代理审判员 左 超
二〇一七年四月十日
书 记 员 贾丽娜
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0117执5226号
申请执行人北京同力顺成焊接成套设备有限公司，住所地北京市大兴区。
法定代表人：孙正清，总经理。
被执行人北京博瑞宏祥贸易有限公司，住所地北京市平谷区。
法定代表人：李黎明，总经理。
北京同力顺成焊接成套设备有限公司与北京博瑞宏祥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）京0117民初6377号民事调解书已经发生法律效力。因北京博瑞宏祥贸易有限公司逾期未履行还款义务，权利人北京同力顺成焊接成套设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年11月3日依法受理该案，执行标的总额为10.0478万元。
本院在执行过程中，经全国网络查控系统查询，未发现被执行人北京博瑞宏祥贸易有限公司无可供执行的房产和车辆、银行存款等。本院向被执行人北京博瑞宏祥贸易有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书、传票等法律文书，邮件因多次投递无人接收被退回，本案承办法官前往被执行人住所地查找，均为发现被执行人的下落。目前申请执行人北京同力顺成焊接成套设备有限公司尚有10.0478万元的债权未能受偿。本院已于2018年3月29日对北京博瑞宏祥贸易有限公司采取限制高消费措施。
本院认为，被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。经过向申请执行人充分告知执行进展和结果，在其了解本案现处于客观执行不能的基础上，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0117民初6377号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 于思涛
审判员 李 辉
二〇一八年八月二十七日
书记员 李雪姣
-2-
-1-
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执29895号
申请执行人：刘俊霞,女,1980年09月29日出生,住所地：河北省涿州市。
被执行人：北京百业鑫隆百货市场有限公司,住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：沈海波，董事长。
申请执行人刘俊霞与被执行人北京百业鑫隆百货市场有限公司房屋租赁合同一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京百业鑫隆百货市场有限公司清偿债务20000.00元及利息等款项。本院于2017年12月29日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 王兴华
二〇一八年八月一日
书记员 杜辰辰
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执27963号
申请执行人：北京华寓美地建筑材料有限责任公司,住所地：北京市西城区。
法定代表人：裘俊，总经理。
被执行人：北京益置建安装饰有限公司,住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：刘海鸥。
申请执行人北京华寓美地建筑材料有限责任公司与被执行人北京益置建安装饰有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初41006号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京益置建安装饰有限公司清偿债务44511.49元及利息等款项。本院于2017年12月01日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 王兴华
二〇一八年六月十三日
书记员 杜辰辰
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执529号之一
申请执行人：储冬玲，女，1968年11月12日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：桐城市香铺中心小学，住所地桐城市金神镇香铺村。
法定代表人：许思明，该校校长。
申请执行人储冬玲与被执行人桐城市香铺中心小学劳动争议一案，因被执行人拒不履行桐城市劳动人事争议仲裁委员会（2017）桐劳人仲裁字第12号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2017年4月25日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市劳动人事争议仲裁委员会（2017）桐劳人仲裁字12号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十月二十日
书记员 占正武
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1163号
申请执行人刘苗，男，1991年5月4日生，汉族，安徽当涂人，住安徽省六安市。
被执行人柳璐，男，1988年11月15日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区。
被执行人鲍灵燕，女，1987年9月18日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖1503民初1876号民事调解书，向被执行人柳璐、鲍灵燕发出执行通知书，责令该被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。
另查明，被执行人鲍灵燕有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍灵燕的银行存款35000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宣 圣 文
二〇一六年七月二十五日
书记员 欧阳新美
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第1051号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人张某，硕士研究生，个体经营者，系深圳市法雷奥公司硬件工程师。因涉嫌犯销售假药罪，于2014年6月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。2014年7月23日，深圳市宝安区人民检察院决定继续对其取保候审。
辩护人彭红波，广东商达律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）3638号起诉书指控被告人张某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月29日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员李梓出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人彭红波到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人张某系深圳市法雷奥公司硬件工程师，利用业余时间自2013年12月接手深圳市龙华新区龙华街道共和新村C区218栋103房成人保健品店，同时承接前手留下的药品继续销售。2014年6月24日21时许，公安机关对上述地址进行搜查，现场查获“鹿茸肾宝”1盒（2000mg＊6粒／盒）、“领头阳久盛胶囊”1盒（6800mg＊30粒／盒）、“金枪不倒”1盒（9800mg＊10粒／盒）、“持久战神”1盒（9800mg＊10粒／瓶）、“美国79”1盒（3800mg＊8粒／盒）共5盒药品，并抓获张某。经鉴定，上述“鹿茸肾宝”等5种药品均未标示药品批准文号，但外包装或说明书上却标明具有疾病治疗作用，属于应当经批准而未经批准生产、进口的药品，应按假药论处。
上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人张某系从他人手上接手经营成人保健品并销售，主观恶性不深，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张某宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的涉案假药共5盒，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年八月十八日
书记员 刘 雨 晴
书记员 颜伦灿（兼）
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执359号之一
申请执行人：桐城市兴桐小额贷款有限公司，住所地桐城市龙眠街道办事处香港广场尖沙咀街。统一社会信用代码：91340881684973320F。
法定代表人：程黄毛，该公司董事长。
被执行人：姚多春，男，1975年8月18日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：魏月梅，男，1977年6月18日出生，汉族，住址同上。
被执行人：董祥，男，1960年2月22日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：姚祥平，男，1970年3月12日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：桐城市润锋房地产开发有限公司，住所地桐城市龙眠街道办事处明秀路家具厂商住楼。统一社会信用代码：91340881092476507Q（1-1）
法定代表人：董祥，该公司总经理。
申请执行人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人姚多春、魏月梅、董祥、姚祥平、桐城市润锋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初3383号民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年3月7日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初3383号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年九月五日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执1112号之一
申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司老梅支行，住所地桐城市新渡镇杨桥路47号。统一社会信用代码：91340881050156564R。
负责人：陈忠，该支行行长。
被执行人：张春，男，1987年3月4日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：汪明香，女，1990年5月4日出生，汉族，住址同上。
申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司老梅支行与被执行人张春、汪明香金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00804号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00804号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月二十五日
书记员 占正武
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3240号之一
申请执行人王小虎，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人王小虎与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1024民初1798号
原告:叶某，男。
被告:熊某，女。
本院在审理原告叶某与熊某关于离婚纠纷一案中，因叶某在规定的期间内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 白成全
二〇一六年七月十二日
书记员 夏 源
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏07民申100号
再审申请人（原审被告）:连云港市金阳投资发展有限责任公司，住所地连云港市赣榆区。
法定代表人:黄家友，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐国庆，江苏盈喆律师事务所律师。
被申请人（原审原告）:射阳县建筑工程有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县。
法定代表人殷明，该公司董事长。
原审被告：江苏苏海投资集团有限公司，住所地连云港市赣榆区。
法定代表人：李启文，该公司董事长。
再审申请人连云港市金阳投资发展有限责任公司（以下简称金阳公司）因与被申请人射阳县建筑工程有限公司（以下简称射阳建筑公司）、原审被告江苏苏海投资集团有限公司（以下简称苏海公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2017)苏0707民初3513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
金阳公司申请再审称，原审判决认定事实错误，应予撤销。理由：1、涉案工程造价中包含劳动保险费446408.92元，该费用应当由被申请人交纳，被申请人未缴纳，应在工程款中扣除；2、被申请人承建的工程存在严重质量问题，被申请人应当支付维修费用198545.24元，该款应当在一审判决时扣除。再审申请人金阳公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定申请再审，请求撤销连云港市赣榆区人民法院(2017)苏0707民初3513号民事判决，依法再审改判驳回被申请人的诉讼请求。
本院经审查认为，本案的争议焦点是：金阳公司所主张的劳动保险费用446408.92元及维修费用198545.24元应否在射阳建筑公司主张返还的质量保证金中扣除。
根据建筑施工企业基本劳动保险基金行业统筹的相关规定，建筑行业劳动保险费用是施工企业按照承建工程造价的一定比例向建设单位收取的费用，是工程造价的组成部分。实行行业劳保统筹管理后，劳保费用改由统筹管理机构统一向建设单位收取，由行业统筹机构实施统一调剂，再分配给企业主要用于缴纳在职职工养老金和支付离退休人员职工养老的生活费用。本案中，金阳公司作为金海岸花园小区的建设单位，根据劳保统筹的规定，金阳公司应在办理开工手续前向行业统筹管理机构缴纳，施工单位射阳建筑公司无义务缴纳。故再审申请人金阳公司关于欠缴劳动保险费用应由被申请人射阳建筑公司缴纳的主张无法律依据，本院不予采信。
关于金阳公司所主张的维修费用问题，经审查，金阳公司在原审中仅提供了涉案工程维修付款明细表予以证明，但该明细表中无任何人或者单位签字或盖章且射阳建筑公司不予认可，原审法院以金阳公司证据不足为由不予支持其主张并无不当。复查程序中，金阳公司亦未能提供其他证据予以佐证，故再审申请人金阳公司主张涉案工程维修费用198545.24元应予扣除无事实依据，本院不予采信。
综上，金阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回连云港市金阳投资发展有限责任公司的再审申请。
审 判 长 徐同凯
审 判 员 罗来成
审 判 员 朱立刚
二〇一八年七月二十五日
法官助理 刘玉琪
书 记 员 钱 峰
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
(六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民辖终493号
上诉人（原审被告）：靳宏琦，女，1952年12月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）：盛志想，男，1954年12月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被上诉人（原审被告）：昝冠男，女，1984年8月17日生，汉族，住徐州市云龙区。
被上诉人（原审被告）：昝玉斌，男，1987年3月20日生，汉族，住徐州市云龙区。
上诉人靳宏琦因与被上诉人盛志想、昝冠男、昝玉斌民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初3116号民事裁定，向本院提起上诉。
靳宏琦上诉称，根据民事诉讼法关于管辖的规定，本案应由被告实际住所地鼓楼区法院管辖，云龙区法院既不是合同履行地，也不是被告实际住所地，本案依法应移送至徐州市鼓楼区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因自然人之间借款合同即民间借贷纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。原审被告昝冠男、昝玉斌的户籍地址均在徐州市云龙区，属于原审法院辖区。故原审法院对本案有管辖权。上诉人靳宏琦关于昝冠男、昝玉斌的实际住址已变更的主张，没有提供证据证实，本院不予采纳。
综上，上诉人靳宏琦提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 顾开龙
审判员 姚 迪
二〇一八年九月三日
书记员 曲莎琳
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执2904号
申请执行人：翟敏,女,住所地：山东省潍坊市。
被执行人：北京水之归处生物科技有限公司,住所地：北京市怀柔区。
法定代表人：张懿。
被执行人：张懿,女,住所地：河北省保定市。
申请执行人翟敏与被执行人北京水之归处生物科技有限公司;张懿买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京水之归处生物科技有限公司;张懿清偿债务68154.15元及利息等款项。本院于2018年02月06日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 王兴华
二〇一八年七月十三日
书记员 杜辰辰
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执31-1号
申请执行人：霍绍华,男,1954年10月22日出生,住六安市裕安区。
被执行人：张家胜，男，1977年8月3日出生，住六安市裕安区。
被执行人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市经济开发区世纪大道999号，组织机构代码13872357-8。
法定代表人：陈健，该公司董事长。
六安市中级人民法院作出的（2015）六民一终字第00642号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人南通四建集团有限公司银行账户存款204245.8元至本院单位银行账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 张 军
执行员 郑如国
二〇一六年一月十三日
书记员 李 晨
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏07民终2142号
上诉人（原审被告）：范连军。
被上诉人（原审原告）：朱必桃。
委托诉讼代理人：杨周，江苏海滋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：嵇丽，江苏海滋律师事务所律师。
上诉人范连军与被上诉人朱必桃合伙协议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初1822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人范连军上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人是合伙关系，2015年11月22日上诉人与被上诉人签订合伙协议（股权合同书及股权转让协议书），将上诉人个人经营的“mlito全屋高奢定制”店的50%出资以13万元的价格转让给被上诉人，双方形成合伙经营关系。被上诉人熟悉全屋高奢定制店的经营方式后，单方要求退出合伙，上诉人无奈与其达成退伙协议，口头约定被上诉人退伙后在连云港市范围内不得从事与上诉人经营类似的店铺。被上诉人退伙后便在市内成立了类似店铺，对被上诉人的经营造成了一定的影响。上诉人发现后，要求被上诉人停止经营行为，否则剩余的5.5万元合伙投入不予退还，但被上诉人至今依然未停止同业竞争行为。上诉人认为被上诉人违约在先，上诉人有权迟延给付被上诉人剩余款项。一审法院未查明该事实，判决立即给付该款项不当，故提起上诉。
被上诉人朱必桃辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据。
朱必桃向一审法院起诉请求：1.请求判令范连军偿还朱必桃欠款5.5万元及利息（自2016年12月30日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；2.诉讼费由范连军承担。事实和理由：朱必桃、范连军于2015年各出资13万元合伙经营红星美凯龙C8018展位mlito全屋高奢定制专卖店。协议签订后朱必桃按约定支付13万元，后因出现矛盾经双方协商店面由范连军经营，朱必桃退出。经清算，范连军尚欠朱必桃5.5万元，范连军于2016年8月20日出具欠条，承诺于2016年12月30日还清。经朱必桃多次催要，范连军至今未还。
一审法院认定事实：朱必桃与范连军于2015年11月22日各出资13万元合伙经营本市海州区红星美凯龙C8018展位mlito全屋高奢定制专卖店。因朱必桃退出经营，范连军于2016年8月20日向朱必桃出具欠条一份：范连军欠朱必桃人民币伍万伍仟元整，于2016年12月30日还清。范连军未给付朱必桃上述款项。
一审法院认为，根据欠条及朱必桃、范连军陈述，范连军对因朱必桃退出合伙事项导致欠付朱必桃款项55000元的事实予以认可。范连军于2016年8月20日出具的欠条，合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。朱必桃要求范连军给付欠款5.5万元及逾期利息的诉讼请求，应依法予以支持。朱必桃主张的利息因双方没有约定，从双方约定的给付之日起按照年息6%计算。一审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第55条规定，判决：范连军于判决生效之日起十日内给付朱必桃5.5万元及利息（从2016年12月30日起至实际给付之日，按年息6%计算）。案件受理费1175元，由范连军负担。
二审中，上诉人范连军另主张其与被上诉人朱必桃之间尚未完成退伙清算，为证明其上诉主张，其提交以下证据：1.朱必桃所开设的公司照片复印件两张，欲证明朱必桃正在经营连云港豹王集创家居用品。2.互联网网络截图复印件一张，欲证明朱必桃在与其没有达成退伙协议前就进行了商标注册及开办公司。3.连云港市公安局海州分局浦西派出所接处警工作登记表一张，欲证明朱必桃至范连军家经营门店殴打相关人员。针对上述举证，本院经审查认为，范连军所提举证据与双方是否退伙清算及是否附有竞业禁止约定均无关联，故本院对上述证据与本案的关联性依法不予确认。
经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，依据双方当事人二审期间的诉辩主张，本案争议焦点为：范连军向朱必桃出具的欠条是否系因合伙解散清算而形成？该欠条是否附加有竞业禁止的给付条件约定？对于上述争议，本院认为，范连军在一审及上诉状中均认可双方因无法继续合伙而达成退伙协议，二审中范连军亦认可，其已分两次支付朱必桃部分清算款项，并于2016年8月20日向朱必桃出具欠条。范连军向朱必桃出具的欠条，合伙解散清算意思明显，且意思表示真实，范连军应当依双方约定履行给付结算欠款的义务。范连军所提出的双方合伙并未最终清算的观点，与事实不符，其关于不应依据欠条给付款项的观点不能成立。关于涉案清算欠条是否附加给付款项限制条件问题，范连军主张其向朱必桃出具欠条时，另有竞业禁止的约定，但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人范连军未能提供充分、有效的证据证明双方之间曾书面或口头上达成了竞业禁止协议的约定，其应承担举证不能的法律后果。范连军向朱必桃出具的欠条并未附加任何限制性的给付条件，范连军应当按照欠条的约定，支付相关款项。
综上所述，上诉人范连军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1175元，由上诉人范连军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周文博
审 判 员 刘井鑫
审 判 员 齐 扬
二〇一八年七月二十六日
法官助理 宋继林
书 记 员 王方洁
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1785号
申请执行人：彭荣水，
男,1967年3月10日出生,汉族，无业，住北京市通州区马驹桥镇一街村***号。
被执行人：北京友友联创信息技术有限公司(组织机构代码：093367943），住所地北京市大兴区兴华大街(二段)3号院1号楼19层2205。
法定代表人：王一晨，经理。
彭荣水申请执行北京友友联创信息技术有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初4703号民事判决书已发生法律效力。彭荣水向本院申请执行，要求被执行人北京友友联创信息技术有限公司给付赔偿车辆折价款47200元、案件受理费775元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京友友联创信息技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京友友联创信息技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人彭荣水亦未提供被执行人北京友友联创信息技术有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人彭荣水申请执行的赔偿车辆折价款47200元、案件受理费775元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人彭荣水确认，被执行人北京友友联创信息技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人彭荣水享有要求被执行人北京友友联创信息技术有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京友友联创信息技术有限公司负有继续向申请执行人彭荣水履行债务的义务。申请执行人彭荣水发现被执行人北京友友联创信息技术有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十五日
书记员 王 杰