江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后民初字第0439号
原告：丹阳市访仙镇农民资金互助合作社。
法定代表人：王方伟，该合作社主任。
委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨艳，江苏恒强律师事务所律师。
被告：丹阳广球钣金有限公司，。
法定代表人：徐桂军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告：江苏赛驰新能源车业有限公司。
法定代表人：耿昶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告：徐桂军。
委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。
原告丹阳市访仙镇农民资金互助合作社与被告丹阳广球钣金有限公司、江苏赛驰新能源车业有限公司、徐桂军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法分别于2015年6月10日由审判员张勇适用简易程序，于2016年11月1日、2016年12月15日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市访仙镇农民资金互助合作社的委托诉讼代理人程群，被告丹阳广球钣金有限公司、江苏赛驰新能源车业有限公司、徐桂军的委托诉讼代理人汤立芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市访仙镇农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：由被告丹阳广球钣金有限公司偿还借款6330000元，按日千分之二支付2014年10月7日起至实际还款之日的违约金，由其他被告承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月6日，原告与被告经协商签订借款合同，约定被告丹阳广球钣金有限公司向原告借款8000000元，合同对借款利息、期限作了约定，并约定如未按期归还借款，应按每日千分之二支付违约金及实现债权所支出的诉讼费、保全费、律师费等。由被告江苏赛驰新能源车业有限公司、徐桂军提供连带责任保证担保。原告实际发放了借款7330000元，但借款到期后，被告丹阳广球钣金有限公司未能按约定归还借款，担保人也未履行保证责任，现依法提起诉讼。案件审理中，被告偿还了1000000元。
被告丹阳广球钣金有限公司、江苏赛驰新能源车业有限公司、徐桂军辩称，原告提供的借款合同上面除徐桂军签字之外的手写部分文字均由原告所书写。按原告陈述双方是2014年5月6日发生借款往来，原告应该提供从2014年5月6日起总共向被告发放多少款项的依据。被告不认可借款合同第二页借款借据上的内容，在2014年9月30日该时间段，徐桂军本人没有在借据的借款人处签字。徐桂军在2014年5月6日前将盖有丹阳广球钣金有限公司、江苏赛驰新能源车业有限公司印章及徐桂军本人签名的借款合同交给了原告。原告在诉状中称在2014年9月30日双方结账结欠7330000元不是事实，合同和借款借据中两个徐桂军的签字是同一时间形成。
原、被告在签合同之前就有借款往来，而借款是2014年5月6日之后的借款往来，原告应该举证证明2014年5月6日开始向被告发放相应款项。江苏仁和永兴会计事务所提供的说明，仅为2014年5月13日至5月14日由王方伟汇入徐桂军银行账户的记录，不能证明是被告所欠原告的款项。双方往来过程中有部分款项是通过王方伟的会计马夕琴进行交易。被告丹阳广球钣金有限公司通过债权转让的方式从原告债权人处获得980000元债权，该款项可在被告结欠原告的借款中扣除。
本院经审理认定事实如下：原告丹阳市访仙镇农民资金互助合作社（××）与被告丹阳广球钣金有限公司（借款人）、被告江苏赛驰新能源车业有限公司（担保人）、被告徐桂军（担保人）签订借款合同一份，约定原告出借给被告丹阳广球钣金有限公司人民币8000000元，金额以实际金额为准，由原告于合同签订日汇至何洁在农业银行的账户，可不以借条而以汇款凭证为证，利息每日1.2‰。借款期限为2014年5月6日至2014年10月6日，自借款汇出之日起算。如未按期归还借款，按未还借款本金×千分之二×逾期天数支付违约金。被告江苏赛驰新能源车业有限公司、徐桂军提供连带责任保证担保，保证期间为借款债务人履行期届满之日起两年。
原告提供2014年9月30日实际出借金额7330000元的借款借据，被告徐桂军在借款人处签名。2014年12月，原告提起诉讼，要求被告归还借款本金7330000元及相应利息。2015年2月9日，被告丹阳广球钣金有限公司向法院缴纳案款1000000元，后由原告领取。现原告要求被告丹阳广球钣金有限公司偿还借款本金6330000元，按每日2‰支付2014年10月7日起至实际还款之日的利息，由保证人承担连带偿还责任，诉讼费由被告承担。
另查明，双方涉案借款系在合同签订后，由原告通过马夕琴、王方伟向何洁账户转账支付借款，由何洁通过转账还款和支付利息。2013年12月8日，原告向季永红、江苏永信光学仪器有限公司借款980000元，相关债权人将债权转让给被告丹阳广球钣金有限公司，并于2015年4月2日向原告发送了债权转让通知。
以上事实，由双方提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。连带责任保证的债务人未履行到期债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
对双方争议的2014年9月30日结算借款余额7330000元，本院认为，根据被告自认的往来情况，被告自2014年5月6日至2014年9月29日共收取原告转账付款44000000元，被告主张的还款付息为40882900元。其中原告对2014年6月12日被告付给张小军的2000000元、2014年8月7日付给王方伟现金50000元不予认可，对此被告未能提供证据证明其关联性，证据不充分，应从被告的还款中扣除。对于2014年7月7日被告从他人处的转账付款1200000元，原告认为缺乏关联性。本院认为，如该1200000元不应列入被告还款，被告总付款为37632900元，根据2014年9月30日结算款7330000元推算，期间利息约为960000元，明显低于双方在此期间的约定利息，不符合常理，故本院确认该1200000元与双方往来有关。综上，本院确认被告的付款为38832900元，并核算其中的利息为2162900元（38832900元+7330000元-44000000元）。因双方约定的利率为日1.2‰，即年43.8%，超出法律限制性规定，本院对于超出部分核算后确认385174元（2162900元÷43.8%×7.8%），该款可抵扣2014年9月30日的结算本金，即本院确认被告丹阳广球钣金有限公司截止2014年9月30日结欠原告借款本金6944826元。
对于双方结算日后的往来的结算，本院认定如下：2014年10月16日和18日双方往来金额一致，属于即时结清，本院不作处理。对于被告2014年11月17日付款300000元和27日付款300000元，原告予以认可，但认为系支付欠息，本院按年利率36%核算利息402800元，超出部分197200元折抵本金，故截止2014年11月27日，被告丹阳广球钣金有限公司结欠原告借款本金6747626元。原告对于诉讼中收取的1000000元列入本金，不违反法律规定，本院予以确认。被告通过债权转让获得对原告的债权980000元，被告主张抵扣，为便于案件处理和防止诉累，本院予以准许。故截止2015年4月2日，被告丹阳广球钣金有限公司结欠原告借款本金4767626元。原告按日2‰主张逾期利息，超出法律规定范围，故本院按月利2%确定；其中2014年11月27日至2015年2月9日的利息，本院核算为332883元；2015年2月9日至2015年4月2日的利息，本院核算为199251元；上述两项利息合计532134元，原告主张利息超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第九十九条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告丹阳广球钣金有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告丹阳市访仙镇农民资金互助合作社借款4767626元，支付利息532134元，合计5299760元，按月利率2%以本金4767626元为基数支付2015年4月2日起至实际偿还之日的利息。
二、被告江苏赛驰新能源车业有限公司、徐桂军对被告丹阳广球钣金有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56101元，保全费5000元，合计61101元，由原告负担6101元，由被告负担55000元（此款原告已预付，本院不再退还，由被告连同应付款一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 魏文银
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双××的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。