江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终3089号
上诉人(原审被告)：江阴东辰机械制造股份有限公司，住所地江阴高新技术产业开发园区蟠龙山路29号。
法定代表人：刘成龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人:熊炎,江苏东恒律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路99号。
负责人：陈晨，该支行行长。
委托诉讼代理人：李天然，该支行职员。
委托诉讼代理人：奚若岚，江苏春申律师事务所律师。
原审被告：江阴市非标准设备制造有限公司，住所地江阴市人民西路162号。
法定代表人：徐惠清。
原审被告：江阴东辰钻探设备有限公司，住所地江阴市城东街道蟠龙山路33号。
法定代表人：刘成龙。
原审被告：刘成龙。
原审被告：高蕾。
上诉人江阴东辰机械制造股份有限公司(以下简称东辰机械公司)因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行(以下简称浦发银行)及原审被告江阴市非标准设备制造有限公司(以下简称非标公司)、江阴东辰钻探设备有限公司(以下简称东辰钻探公司)、刘成龙、高蕾金融借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初12411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
东辰机械公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判其不承担767800元律师费。事实和理由：律师费实际发生不仅需要双方签订委托代理合同，授权委托书等资料，而且还应有律师事务所开具的收费发票以及支付凭证等证据予以证明，而本案没有律师费收费发票及相应付款凭证，不能证明律师费已实际发生，故浦发银行主张的律师费不应得到支持。
浦发银行辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
非标公司、东辰钻探公司、刘成龙、高蕾均未作答辩。
浦发银行向一审法院起诉请求：1.东辰机械公司立即偿还所欠贷款本金3000万元及利息(计算至2017年3月27日为2698205.71元，以3000万元为基数自2017年3月28日起至实际给付之日止按年利率5.52%再上浮30%计算)。2.东辰机械公司支付浦发银行为实现债权发生的律师费损失767800元。3.非标公司对上述第1、2项请求在最高限额3000万元范围内承担连带保证责任。4.东辰钻探公司、刘成龙、高蕾对上述第1、2项请求分别在最高限额6500万元范围内承担连带保证责任。5.浦发银行有权对刘成龙名下的坐落于江阴市××室房产(房屋所有权证号013100054)折价、拍卖、变卖所得价款在2439780元范围内优先受偿。6.本案诉讼费用由东辰机械公司、非标公司、东辰钻探公司、刘成龙、高蕾负担。
浦发银行诉称事实：1.主债务情况：借款人是东辰机械公司；2015年10月22日，东辰机械公司与浦发银行签订编号为92012015281691《流动资金借款合同》1份，借款金额3000万元，借款期限为2015年10月22日至2016年4月22日，借款利率为每笔借款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率加0.95%计算，逾期罚息为期内利率上浮30%。截止2017年3月27日，东辰机械公司共结欠3000万元本金及利息2698205.71元。浦发银行与江苏春申律师事务所订立委托代理合同，委托律师参与本案诉讼，约定律师费767800元。2.人的担保情况：2015年10月21日，非标公司与浦发银行签订《最高额保证合同》1份，约定非标公司为东辰机械公司与浦发银行自2015年10月21日至2016年4月30日期间办理各类融资业务所发生的债权在最高不超过3000万元内承担连带保证责任，当东辰机械公司未按主合同约定履行其债务时，无论浦发银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利(包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式)，浦发银行均有权要求非标公司在约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。2015年10月21日，东辰钻探公司，刘成龙、高蕾分别与浦发银行签订《最高额保证合同》，约定为东辰机械公司与浦发银行自2015年10月21日至2016年10月21日期间办理各类融资业务所发生的债权在最高不超过6500万元限内承担连带保证责任，当东辰机械公司未按主合同约定履行其债务时，无论浦发银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利(包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式)，浦发银行均有权要求保证人在约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。此外，东辰钻探公司，刘成龙、高蕾与浦发银行签订的《最高额保证合同》还涉及东辰机械公司与浦发银行之间的其他借款,即江阴市人民法院(2016)苏0281民初12415号案件所涉债务。3.物的担保情况：刘成龙以其名下坐落于江阴市××室(房屋所有权证号013100054)提供最高额抵押担保，债权数额2439780元。此外，该最高额抵押担保还涉及东辰机械公司与浦发银行之间的另外两笔借款，即江阴市人民法院(2016)苏0281民初12413号、(2016)苏0281民初12415号案件所涉债务。
东辰机械公司对于借款事实予以认可。
一审法院认为，浦发银行诉称事实有流动资金借款合同、放款通知书、借款凭证、最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、结欠本息凭证、委托代理合同等证据在卷证实，予以确认。借款人东辰机械公司未按期归还借款利息及本金已经构成违约，应当依法向浦发银行偿还借款本息。东辰机械公司辩称应当按照6个月的贷款利率计收利息，但该辩称意见跟其与浦发银行签订的《流动资金借款合同》中关于借款利息的约定不符，故不予采信。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，东辰机械公司未能按时还款是引起本次诉讼的主要原因，对于浦发银行要求东辰机械公司还本付息的诉讼请求予以支持。浦发银行对于律师费的诉讼主张，符合双方在合同中对于律师费承担的约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，予以支持。非标公司、东辰钻探公司、刘成龙、高蕾对东辰机械公司的债务提供担保，担保人应当按照最高额保证合同、最高额抵押合同的约定承担相应的担保责任。非标公司、东辰钻探公司、刘成龙、高蕾未到庭参加诉讼，其不利后果由其自行承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、江阴东辰机械制造股份有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行归还借款本金3000万元及利息(截止至2017年3月27日为2698205.71元，以3000万元为基数自2017年3月28日起至实际给付之日止按年利率5.52%再上浮30%计算)。二、江阴东辰机械制造股份有限公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行律师费损失767800元。三、江阴市非标准设备制造有限公司对江阴东辰机械制造股份有限公司的上述第一、二项债务在最高额3000万元范围内承担连带清偿责任。四、江阴东辰钻探设备有限公司、刘成龙、高蕾对江阴东辰机械制造股份有限公司的上述第一、二项债务以及(2016)苏0281民初12415号案件项下债务分别在最高额6500万元范围内承担连带清偿责任。五、对江阴东辰机械制造股份有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费用、(2016)苏0281民初12413号、(2016)苏0281民初12415号案件项下债务，上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行有权以刘成龙名下坐落于江阴市××室(房屋所有权证号013100054)的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在最高额2439780元范围内优先受偿。六、驳回上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行的其他诉讼请求。案件受理费200000元、财产保全费5000元，合计205000元，由江阴东辰机械制造股份有限公司、江阴市非标准设备制造有限公司、江阴东辰钻探设备有限公司、刘成龙、高蕾共同负担，于判决发生法律效力之日起10日内直接给付上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行。
二审经审理，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于律师费承担问题，根据本案浦发银行与东辰机械公司之间《流动资金借款合同》约定，借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。该约定系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应诚信履行。浦发银行为实现债权提起本案诉讼而与江苏春申律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定浦发银行需支付律师费767800元，该767800元为浦发银行根据约定所必须负担的费用。故一审法院判决东辰机械公司承担律师费有事实及法律依据。
综上所述，东辰机械公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11478元，由江阴东辰机械制造股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 张 琨
二〇一七年十月十六日
书 记 员 王晴雯