四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第63号
原告方景华，男，1968年9月3日生。
委托代理人潘光，四平市正信法律服务所法律工作者。
被告李文新，男，1990年3月28日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平市中心支公司。
负责人王进，总经理。
委托代理人张夏，该单位法律顾问。
原告方景华诉被告李文新、中国太平洋财产保险股份有限公司四平市中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方景华及其委托代理人潘光、被告李文新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平市中心支公司委托代理人张夏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月30日8时20分，被告李文新驾驶吉CF88**号江淮轿车行驶至四平市铁东区紫气大路南桥洞与三高中路口将原告撞伤，原告受伤后被送往四平市第一人民医院救治，经医院诊断为左腿股骨干粉碎性骨折。此起事故经四平市公安局交警支队事故处理大队认定被告李文新负事故全部责任。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求被告赔偿原告的各项损共计189731.31元，并由被告承担诉讼费用和保全费用。
被告李文新辩称，对原告的诉请及事实没有异议。
被告太保公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和商业险10万元，同意在交强险范围内承担合理费用，商业险按责任比例赔付。我公司不承担案件受理费、律师代理费、鉴定费、保全费。精神抚慰金原告诉求过高，我公司同意给付3000元。
根据原告的陈述及被告答辩，本庭认为下列事实无争议：2013年3月30日8时20分，被告李文新驾驶吉CF88**号江淮轿车行驶至四平市铁东区紫气大路南桥洞与三高中路口将原告撞伤，原告受伤后被送往四平市第一人民医院救治，住院治疗87天，诊断为左股骨干下段粉碎性骨折。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2013）第0152号道路交通事故认定书认定，被告李文新负事故全部责任，原告方景华无责任。吉CF88**号江淮轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平市中心支公司投保了交强险和10万元商业险。上述事实本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、二被告应如何承担赔偿责任？2、原告的诉请是否合理合法，是否应予支持？
原告为证实自己的主张举证如下：
1、原告方景华身份证及户口本复印件，证明原告系城镇居民的身份。二被告均无异议。
2、四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2013）第0152号道路交通事故认定书，证明事故的发生和责任的划分及事故车辆投保了交强险和商业险的情况。被告李文新无异议。被告太保公司对责任认定书本身无异议，但认为证明车辆投保情况应有车辆保险单。
3、原告方景华住院病历、门诊手册、出院诊断、用药清单，证明住院时间、护理等级等。被告李文新无异议。被告太保公司对病历本身没有意见，但认为2013年6月26日出院，与出院证明的出院时间不符。2013年5月17日后产生的床费、卫生费等费用我公司不承担，属人为扩大损失。对出院诊断上的建议休息时间过长，其他不质证了，由法院认定。
4、医疗费收据1张44159.55元、门诊收据8张计2309.1元，证明原告花费的费用。被告李文新无异议。被告太保公司对真实性没有意见，费用的具体组成，需用药清单佐证，我们认为5月17日后的费用应扣除，其他的我们承担。对于2013年3月30日5张门诊票据、2013年4月21日的1张无异议，对2013年8月20日、8月21日、2014年1月21日的票据，系出院后的票据，不是住院期间产生的费用，我公司不承担。
5、伤残鉴定书二份及鉴定费票据，证明原告被评定为十级伤残及误工期限为380天，后续治理费用为1万5千元，鉴定费3000元。被告李文新无异议。被告太保公司对东正鉴定所的十级伤残无异议，后续治疗费坚持天衡鉴定所论述的1万元，对误工期限有异议，应计算到定残日的前一日，误工费不能重复计算。对鉴定费票据本身不是正规票据，有异议。我们不承担。
6、原告工资证明、工作证明和护理人方超的起重机械特种行业证复印件，证明务工护理费用。被告太保公司有异议，证明了原告的工作情况，但证明不了原告的工作年限，用工情况，也未明确原告的工资实际情况，应加盖财务公章和用工合同，同意按建筑行业的赔偿标准计算。被告李文新同保险公司意见。
7、120急救费用235元、交通费收据200元，律师代理费收据、拐杖票据，证明相关费用。被告太保公司有异议，拐杖费用日期有问题，我们不承担。交通费同意给付200元，律师代理费不承担。被告李文新同保险公司意见。
被告李文新举证如下：
1、保险单，证明保险情况。原告、被告太保公司没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平市中心支公司没有举证。
根据本院确认的案件事实及当事人举证质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平市中心支公司在第三者强制保险限额内和商业险限额内承担对原告方景华的赔偿责任，超出部分由被告李文新承担。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即被告李文新负事故全部责任，原告方景华无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。吉CF88**号江淮轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平市中心支公司投保了第三者强制保险和商业险10万元，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平市中心支公司在第三者强制保险限额内和商业险承担对原告方景华的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，保险公司不负责赔偿。所以鉴定费、律师代理费及诉讼费用保险公司不负责赔偿，由被告李文新承担责任.
二、对原告方景华合理的诉讼请求，本院依法予以保护。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告方景华提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、医疗费46468.65元（凭票据确认：住院费44159.55元，门诊费用2309.1元）。保险公司对2013年8月20日、8月21日、2014年1月21日的票据有异议，认为不是住院期间产生的费用，其公司不承担。本院认为该票据系原告出院后门诊X光复查费，故应予保护。
2、护理费10504.38元（120.74元／天×87天，住院87天，二级护理）。被告李文新无异议，被告保险公司有异议，认为：2013年6月26日出院，与出院证明的出院时间不符。2013年5月17日后产生的床费、卫生费等费用我公司不承担，属人为扩大损失。经本院核实原告的住院病历及出院诊断书均注明入院时间2013年3月30日、出院时间6月25日，实际住院87天，不存在保险公司所陈述的时间不符的问题，关于5月17日产生的相关费用不予承担问题，保险公司既没说明理由也没有举证证明，故对其辩解不予采信。
3、误工费62500元，经吉林天衡司法鉴定所司法鉴定书鉴定误工损失日380天（此鉴定系保险公司申请鉴定），原告举证四平市成大建筑工程有限公司证明，证明原告长期在其公司从事建筑施工工作，月工资5000元。被告保险公司有异议，认为应该按建筑行业的赔偿标准计算，对误工损失日380天有异议，本院认为，误工损失日380天系保险公司申请鉴定的结论，故应该按此时间计算，380天即一年零15天，关于月工资5000元，四平市成大建筑工程有限公司证明，故应该按照此标准计算，即5000元／月×12月＋2500元=62500元。
4、住院期间伙食补助费4350元（50元／天×87天）。二被告都无异议，本院予以支持。
5、交通费350元（原告诉讼要求交通费为435元，根据救护车票据235元及原告的伤情与居住情况，本院酌情保护350元）；
6、伤残赔偿金40416.08元（原告方景华的伤情，经吉林东正司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告实际居住地为城镇，并长期居住二年以上，故赔偿应按城镇标准赔偿，20208.04元／年×20年×10%=40416.08元）；
7、精神抚慰金5000元（原告方景华的伤情，经吉林东正司法鉴定所鉴定为十级伤残，本院酌情保护5000元）；
8、鉴定费3000元；
9、营养费4350元（根据住院病历中的医嘱，本院予以保护）；
10、原告请求后续治疗费15000元，保险公司同意按照重新鉴定结论（吉林天衡司法鉴定所鉴定书）10000元予以赔付，本院保护10000元。
11、残疾辅助器具费，购置双拐费用220元。二被告有异议，认为拐杖费用日期有问题，不同意承担。本院认为被告的质证意见有法律依据，本院予以支持，故对该费用不予保护。
以上总额合计为186939.11元，由被告国太平洋财产保险股份有限公司四平市中心支公司在第三者强制保险限额内赔偿医疗费第1、4、9、10项中的10000元和第2、3、5、6、7项计110000元，合计120000元。对1、4、9、10项超出部分即55168.6元，2、3、5、6、7项超出部分8770.46元，合计63939.06元在商业险限额范围内赔付，保险公司总计赔偿183939.06元。鉴定费3000元由被告李文新承担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平市中心支公司在保险限额内赔偿原告方景华医药费、伤残赔偿金等各种费用合计183939.06元，此款自本判决生效后五日内一次性给付。
二、被告李文新承担鉴定费3000元。
案件受理费4090元，由被告李文新负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费4090元，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
代理审判员 王新玲
人民陪审员 叶浦芳
二〇一四年三月十八日
书 记 员 闫 超