江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栗民桐初字第1047号
原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地萍乡市上栗县。
负责人刘航，系该行行长。
委托代理人黄某某，女，汉族，住上栗县。
被告欧阳某某，男，汉族，上栗县人，住上栗县。
原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行（以下简称农行上栗支行）与被告欧阳某某信用卡纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭，由审判员曾宪波担任审判长，审判员王海强、杨洋参加评议，代书记员黄丽担任法庭记录，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告农行上栗支行的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告欧阳某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行上栗支行诉称：被告欧阳某某以购买汽车车辆为由，于2012年12月13日向原告办理购车分期付款业务，双方签订《金穗贷记卡购车透支还款合同》，约定贷款金额为90000元，付款期为36个月，并以所购买车辆作抵押担保，并签订了抵押合同，贷款后，被告欧阳某某偿还了部分贷款，至2015年7月1日止，尚欠原告20399.21元、利息8693.20元、滞纳金3282.29元，合计32374.70元。经我行多次催收，被告都以各种理由拒绝归还本金及利息等费用，至今未归还。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请求法院判令：一、被告欧阳某某偿还贷款本息等费用人民币32374.70元（本利息截止日为2015年7月1日，后期利息另算）。二、诉讼费由被告承担。
被告欧阳某某未向法院提交答辩。
原告农行上栗支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、被告的营业执照及机构代码、原告的户口复印件，证明原、被告的主体适格。
2、贷记卡申请表（附身份证明、金穗贷记卡合约）及贷记卡章程各一份，证明原、被告间贷记卡合同约定。
3、账户信息，证明被告的基本信息及所欠原告的本金、滞纳金、利息。
4、汽车买卖合同、抵押合同、个人身份证明，证明被告以购买汽车为由向我方办理购车付期分款业务以及被告方向我方办理信用卡时确定有偿还的能力。
被告欧阳某某未向本院出示证据。
经质证，因被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的上述证据，真实合法，与本案相关联，本院予以采信。
综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
根据农行上栗支行与被告欧阳某某签订的《合约》第四条的规定：对于非现金交易，申领人在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记载日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。申请人超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超期费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。申请人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率的万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。贷记卡账户内存款视为超额还款。申请人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。第六条第三款规定：“按章程、本合约及发卡人颂的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和申请人使用贷记卡缴纳的全部欠款、利息及各种费用等，以按下列顺序还款：费用（年费、预借现金手续费、超期费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、………。”《章程》第十四条规定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付为偿还部分自银行记账日起至还款日起止的贷款利息。持卡人守约最低还款额不得低于欠款总额10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十五条规定：持卡人使用信用卡需要交纳年费、各项手续费和工本费，具体便准见附表。第十六条规定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超期费。
被告欧阳某某因向萍乡金狮汽车贸易有限公司购买小轿车需要，于2012年12月13日向农行上栗支行提出以金穗信用卡（贷记卡）购车分期付款方式贷款的申请，并签名确认愿意遵守上述《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，以及《农业银行金穗贷记卡汽车分期业务细则》的规定，同日被告与农行上栗支行签订了《金穗贷记卡购车透支还款合同》。双方约定：信用卡购车分期付款申请资金（以下简称分期资金）用于在萍乡金狮汽车贸易有限公司购买小轿车。被告申请的资金是90000元，分期付款期数为36期（一个月一期），等额付款，自使用分期资金支付购车款之日起计算。合同签定后，农行上栗支行向被告欧阳某某发放了金穗信用卡（贷记卡）一张：（卡号为622848158127968xxxx），信用额度最后为63100元，记账日为每月的23日。被告收取金穗信用卡之后，于2013年1月13日以刷卡消费的形式透支了资金63100元，用于支付向萍乡金狮汽车贸易有限公司购买小汽车的款项。被告欧阳某某购买了小汽车之后，用该车为上述分期借款资金及信用卡透支款项作抵押，并双方之间签订了抵押合同，抵押权人为农行上栗支行。
另查明，2013年1月13日至2015年7月1日，被告持上述贷记卡多次取现、消费，并陆续偿还部分款项。截止到2015年7月1日，被告拖欠的透支欠款本金为20399.21元，产生的利息8693.20元、滞纳金为3282.29元，总共共计32374.70元。
本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，原告有权依《领用合约》的约定要求被告支付本金、利息、滞纳金等费用，故原告请求被告支付信用卡欠款本金20399.21元、利息8693.20元、滞纳金3282.29元及自2015年7月1日之后的利息、滞纳金、等其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧阳某某偿还原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行本金20399.21元、利息8693.20元（截止到2015年7月1日止，后期利息另算）、滞纳金3282.29元，以上共计32374.70元。
上述给付款项限本判决生效之日起十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费610元，由被告欧阳某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 曾宪波
审 判 员 王海强
审 判 员 杨 洋
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 黄 丽