湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初986号
原告：彭某，居民。
委托代理人徐芳，湖南汉昌律师事务所律师。
委托代理人袁曙初，湖南汉昌律师事务所律师。
原告：谭某，居民。
委托代理人徐芳，湖南汉昌律师事务所律师。
委托代理人彭君安，居民，特别代理。
原告：黄某，居民，系被告邓某之女。
委托代理人周顺生，居民，特别代理。
被告：邓某，居民。
委托代理人邓海蓉，湖南湘杰律师事务所律师。
委托代理人李勇谋，湖南湘杰律师事务所律师。
原告彭某、谭某与被告邓某继承纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，经黄某申请后依法追加其为原告参加诉讼。本院依法组成由审判员凌岳雄担任审判长、审判员尹盼盼、人民陪审员曾星明参加评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告彭某、谭某的委托代理人徐芳、袁曙初、彭君安；原告黄某委托代理人周顺生、被告邓某及其委托代理人邓海蓉、李勇谋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某、谭某诉称：被继承人彭平安1959年3月25日出生，2016年4月9日因病去世，生前系湖南黄金洞矿业有限公司内退职工。原告彭某系被继承人的独生女儿，谭某系被继承人之母。××××年××月彭平安与被告登记结婚，婚后未再生育子女。在两人婚姻关系存续期间，夫妻两人于2011年10月在平江县开发区xxx购买一套建筑面积为136平方米的房屋一套、银行存款49万元；2012年添置比亚迪小车一辆，以及购买部分金器；上述财产应属被继承人与被告的夫妻共同财产。2016年2月12日被继承人自书遗嘱一份，自愿将遗嘱列明的夫妻共同财产中个人所有的份额全部留给原告彭某个人继承。遗嘱中未涉及到的其他遗产，两原告有法定继承权。在被继承人去世后，两原告与被告就遗产继承问题发生纠纷，双方多次协商不成。现请求法院判决：一、请求按被继承人彭平安自书遗嘱依法继承遗产；二、对遗嘱未涉及的被继承人其他遗产按法定继承；三、被告承担本案诉讼费用。
原告黄某诉称：原告作为被告邓某之女，在未成年时就与被继承人彭平安一起生活，彭平安作为继父和被告一同抚养原告黄某长大，并以父亲的身份参加了原告的婚礼。彭平安生病期间原告经常看望服侍，彭平安去世后，墓碑上刻上了“继女黄某”。因此，原告黄某有权参加本案诉讼，继承彭平安的相关遗产。
被告邓某辩称：一、遗嘱中关于三笔存款继承余额应当以立遗嘱人死亡之日开始计算；二、被告与彭平安婚姻关系存续期间的夫妻共同债务10万元与办理丧事支出的费用应当在其遗产中依法予以优先支付；三、本案无论是遗嘱继承还是法定继承，被继承人的所有遗产已在遗嘱中明晰，其余未涉及部分视为被继承人默认被告个人所有；四、在本案继承份额中被告应当多分，因为被告在彭平安病重期间悉心照顾；五、原告彭某、谭某诉状中提到的金器已经给了彭某，金器在本案中不能再次进行分割。
原告彭某、谭某向本院提交如下证据：
1、原告彭某、谭某身份证明各一份，以证明原告诉讼主体资格；
2、被告邓某身份证明一份，以证明被告主体资格；
3、《居民死亡医学证明书》，以证实被继承人彭平安2016年4月9日去世的事实；
4、湖南黄金洞矿业公司证明材料两份，以证实原告彭某与彭平安是父女关系，谭某与彭平安是母子关系；谭某身患癌症，经济困难，日常生活需要护理；
5、谭某疾病诊断书及病案单各一份，以证实原告谭某身患××，需要继续治疗；
6、遗嘱一份，以证明遗嘱系被继承人彭平安生前自书，是其真实意思表示，内容形式合法有效。
7、购房协议照片两张，以证实彭平安与被告邓某婚后共同购买住房一套的事实；
8、彭平安与邓某在中国银行、中国农业银行存款账户信息，以证实彭平安与邓某婚后在银行存款有49万元；
9、机动车登记信息，以证实车牌号为湘F×××××比亚迪小车系彭平安与邓某婚后购置；
10、公积金职工流水账及存折，以证明彭平安个人住房公积金现账户余额为75638.31元，婚前为14057.94元；
11、职工医保审核单，以证明彭平安最近三次住院治疗经医保报销可得34621.67元，另有××医疗返点报销未确定；
12、养老保险个人账户卡及账户查询单，以证明彭平安养老保险个人账户在2006年底总额为14776.83元，当前个人账户总额为49061.83元。
13、湘人社发[2013]40号文件及2015年退休人员月人均基本养老金数额，以证实彭平安的抚恤金和丧葬费的发放依据和计算标准；
14、彭平安丧事收支情况汇总表，以证实在办理彭平安丧失时，基于原告方人情往来（黄金矿）所受礼金数额为18200元；
以下为第二次开庭时提交：
15、黄金矿业有限公司人力资源部证明一份，以证明公司为彭平安缴纳基本养老保险金为48168元；
16、彭平安住院医疗费明细及现金开支说明，证明彭平安在住院期间的费用大部分是刷卡形式支付的，现金支付的只有四万多元；
17、彭平安个人工资银行卡刷卡交易明细，以证明彭平安住院支付医疗费刷卡记录以及医疗费保险报销额进账记录；
18、彭平安个人工资银行卡进账情况表、礼金附件、开支情况表、开支附件，以证明银行卡进账情况；
19、谭某疾病诊断证明书，以证明谭某现在身患癌症；
20、邓某中国银行账户利息打印单，以证明被告邓某两笔定期银行存款的利息额为2752.5元；
21、黄某微信朋友圈截图，以证实黄某在彭平安住院期间没有照顾和护理过彭平安；
22、彭平安中国银行存折复印件，以证明被告邓某于2016年4月14日从存折中支取6300元。
被告邓某对原告彭某、谭某提交证据的质证意见如下：对证据1、2、3没有异议；对证据4真实性没有异议，证据形式有异议，没有关联性，证实父女关系和母女关系证明的主体不合格，应由公安机关出具；证据5，谭某并没有患有癌症，并且她有5个子女，该证据和本案的继承没有关联；对证据6遗嘱真实性没有异议，关联性有异议，恰恰能够证明被告和彭平安的所有夫妻共同财产，并且遗嘱中遗漏了夫妻共同债务的重大事实；对证据7购房协议没有异议，但是房款是没有付清的；对证据8真实性没有异议，但遗嘱中所列出的财产应视为夫妻共同财产，遗嘱中没有提到的财产应视为彭平安的真实意思为被告的个人财产，而且遗嘱上的三笔存款应当以死亡后的数额作为遗产分割；对证据9没有异议，车辆系婚后购买；对证据10、11、12，公积金、医保报销和养老金的余额请法庭予以核实真实性；证据13，人力资源部的两份文件及网上摘录的信息，不能达到其待证目的。证据14所指向的彭平安所支付的3万元，系夫妻共同支付的，不是彭平安个人所支付；葬礼所收取的礼钱用以丧葬费用支出。彭平安已经去世了，对母亲的赡养应该归到其他子女中，不应该再来继承遗产，丧葬所收取的礼金不属于死者生前的遗产，应当不作为死者的生前遗产进行分割。对证据15真实性没有异议，对合法性和关联性有异议，抚恤金应由人力资源和社会保障局发放，该笔资金并未实际发放到位；对证据16、17真实性、合法性、关联性均有异议，该组证据均由原告打印，彭平安的住院治疗花费被告并不清楚；证据18中礼金不能作为遗产分割，被告也不清楚礼金情况；对证据19有异议，不能证明谭某身患癌症；对证据20有异议，原告根本没有权利调取他人的银行存款明细，对该证据的三性均有异议；对证据21、22被告不予认可，另外被告对黄金饰品享有继承权，应当拿来分割。
原告黄某对原告彭某、谭某提交证据的质证意见如下：关于彭平安去世，丧葬费用8万元，收入的礼金加起来是3万多元，这是不产生收入的，还亏了4万多。对证据21有异议，家庭成员群的信息不能公开，不能证明黄某没有照顾彭平安。其他证据的质证意见与被告一致。
原告黄某向本院提交如下证据：
1、照片2张，用以证实黄某系彭平安的继女；
2、墓碑照片1张，用以证实黄某和彭平安同亲生子女没有区别；
3、吴超平证明一份，用以证明彭平安、邓某与黄某共同生活至2011年搬迁为止。
原告谭某、彭某对原告黄某提交证据的质证意见如下：对证据1的真实性没有异议，对待证事实有异议，并不能达到证明目的；对证据2真实性没有异议，但不能达到妙子和彭平安是继女和继父关系的证明目的；对证据3真实性、关联性都有异议，证人应当出庭作证。
被告邓某对原告黄某提交的证据没有异议。
被告邓某向本院提交如下证据：
1、被告的身份证一份，以证明被告诉讼主体资格；
2、购房协议一份、购房款收据，建设用地、安置审批单、用以证实彭平安和邓某共同购置房，实际支付14万，还有104800元没有支付，因购买房屋属于小产权房，因此没有办理过户登记，房子户名还是陈某甲；
3、5张银行存款单，中国银行邓某尾号为35466的银行卡2016年4月6号已经取7万元，尾号为19738的银行卡2016年4月6号取出6万元，号码为xxxxx32016的存折2016年4月14日取了6000元,现在余额为50元，用以证实这些款项在彭平安死亡之前就已经用掉了，不应作为被继承人的遗产再进行继承；
4、救护车费用收据、饭店收据、菜单各一份，用以证实被继承人去世满一个月的时候花费3900多元，这些费用应当在遗产里面扣除；
5、李娜证明一份，用以证实被告之女黄某和彭平安邓某2005年开始同居生活；
被告邓某申请了证人陈某甲、胡某、陈某乙出庭作证。
6、陈某甲证人证言，以证实2011年彭平安与被告购买了陈某甲在平江县城关镇xxx的房子，以现金支付了14万元房款，分两笔支付，第一笔12万多是2012年支付，另一笔1万多；现房款仍欠104800元，因房产证和国土证未办下来，所以余款一直没有付清。2014年交付房屋的，剩余房款没有打欠条。
7、胡某证人证言，以证实2015年12月13号邓某向胡某借了5万元用于给彭平安做手术，没有打借条，至今没有偿还。
8、陈某乙证人证言，以证实2016年元月18号因为彭平安准备去长沙做手术，邓某在陈某乙家向她借了现金5万元，因为是被告和证人是朋友也是邻居关系，所以没有打借条，现在一直没有偿还。
以下证据为第二次开庭时提交：
9、中国银行存款历史交易明细清单，以证明邓某2016年4月6日将取出的13万余元存入了被法院冻结的中国银行的账户中；
10、湖南天一奥星泵业有限公司证明，以证明公司补偿被告的金额44794元属于被告的婚前个人财产。
原告彭某、谭某对被告邓某提交证据质证意见如下：对证据1没有异议，对证据2购房协议的真实性没有异议，对后面的收条及证明目的有异议，其他房款可能付了但没有出具收条，且据彭平安生前讲述房款都已经付清。规划许可证和安置审批单与本案的关联性不大；对证据3，5份存款单,只能证明取款事实，具体所取得款项用于做什么，被告方并没有说明，不能体现证明目的；对证据4，救护车费用已经用当时彭平安和邓某的共同财产支付了；对2600元餐费收据的真实性关联性有异议；证据5，证人应当出庭作证，对该证据的真实性及待证事实有异议；证据6，对证人陈某甲的证言的真实性有异议，第一份房款收条上显示是2011年11月11号付的，证人所说的却是2012年支付的。且没有相关的证据证明还欠款10万多房款；对证据7，彭平安2015年12月12号做的癌症检查，借款却是在2015年12月13号借的，一天的时间是没有出检查结果的，怎么会知道自己需要这么多钱，彭平安和邓某的存款显示是有能力去支付医疗费用的，他们没有必要去借这笔钱；对证据8的真实性有异议，这笔钱是邓某个人借的，不知道被告是不是真的用于彭平安的医疗费用，而且与彭平安住院时间事实不符；证据9的真实性有待核实；对证据10有异议，被告的工龄补偿金只能说明曾今有过，但不能说明被告至今仍未用，更不能说明邓某的先有存款就属于婚前个人财产。
原告黄某对被告邓某提交的证据没有异议，平江的小产权房，都不是一次性付款的，所以购房欠了房款实属正常；对证据10，被告邓某比较节俭，44794元属于邓某的个人婚前财产。
结合原告黄某、被告邓某的质证意见，本院对原告彭某、谭某提交证据的认证如下：证据1、2、3系有权机关出具，真实合法，本院予以采信；证据4，对于彭某与彭平安的父女关系及谭某与彭平安的母子关系，原、被告均无异议，本院对这一事实予以采信；证据5系医院出具，真实合法，本院对谭某身患××的事实予以采信；证据6，原、被告对遗嘱中的财产均无异议，本院对此予以采信，遗嘱是否遗漏夫妻共同债务，本院将结合其他证据予以认定；证据7被告没有异议，本院对彭平安与邓某共同购房的事实予以采信；证据8系原告彭某向本院提出诉前保全申请后，2016年4月26日本院依法查询的结果，邓某对该证据的真实性没有异议，本院对彭平安与邓某婚后有银行存款49万元的事实予以确认；证据9，被告没有异议，本院予以采信；证据10的公积金汇缴存折及公积金职工流水账真实合法，系有权机关出具，本院对彭平安的住房公积金2008年6月30日前有14057.94元，2016年3月4日共有75638.31元的事实予以采信；证据11系有关机关出具，真实合法，本院对平江县医疗保险基金管理服务中心分三次（2016年3月1983.72元、2016年4月771.48元、2016年5月31866.47元）支付彭平安的××互助基金给邓某的事实予以采信；证据12系有权机关出具，本院对彭平安养老保险个人账户在2006年底总额为14776.83元，当前个人账户总额为49061.83元的事实予以采信；证据13真实合法，本院对彭平安去世后将有抚恤金和丧葬补助金的事实予以采信；证据14，丧事收支情况的真实性无法确认，而且钱款去向不明，本院不予采信；证据15真实合法，与证据13互相佐证，本院对彭平安去世后将有抚恤金和丧葬补助金的事实予以采信，因尚未实际发放，抚恤金和丧葬补助金的数额本院不予认定；证据16的住院经费明细表系原告自身出具，无法确认其真实性，不得单独作为认定事实的依据；证据17的交易明细无法确认账户，且进账情况系原告自身出具，无法确认其真实性，不得单独作为认定事实的依据；证据18，系原告自身出具，无法确认其真实性，不得单独作为认定事实的依据；证据19系平江县第一人民医院出具，真实合法，本院对谭某身患癌症的事实予以采信；证据20中的利息尚未发放，本院对邓某银行存款利息不予认定；证据21的真实性无法确认，且无法证实其证明目的，本院不予采信；证据22真实合法，本院对2016年4月14日邓某从存折中支取6300元的事实予以采信。
结合原告彭某、谭某及被告邓某的质证意见，本院对原告黄某提交的证据采信如下：原、被告对证据1两张婚礼照片的真实性均无异议，黄某作为邓某的女儿在邓某与彭平安结婚后成为彭平安的继女，对这一事实本院予以采信；证据2的墓碑照片真实合法，但无法证实其待证事实；证据3的证人未出庭作证，该证人证言不得单独作为认定案件事实的依据。
结合原告彭某、谭某、黄某的质证意见，本院对被告邓某提交证据的认证如下：证据1真实合法，本院予以采信；证据2购房协议、购房款收据及建设用地、安置审批单的真实合法，本院对彭平安和邓某共同购房及房屋没有办理过户登记的事实予以采信，购房款收据证实已支付房款14万元，但无法证实房屋欠款；证据3真实合法，本院对邓某在2016年4月份支取银行存款的事实予以采信，是否作为遗产进行分配本院将依法处理；证据4中救护车费用及餐饮费用真实合法，但是否在遗产中扣除本院将依法裁决；证据5证人李娜未出庭作证，该证人证言不得单独作为认定案件事实的依据；证据6陈某甲的证人证言主要证实购房款仍欠104800元，但没有欠条予以证实，且彭平安遗嘱中写明无夫妻共同债务，故本院对此债务不予采信；证据7胡某的证人证言没有欠条等证据予以佐证，本院对此项债务不予采信；证据8陈某乙的证人证言没有欠条等证据予以佐证，本院对此项债务不予采信；证据9真实合法，本院予以采信；证据10真实合法，本院对邓某婚前曾有44794元的事实予以采信。
根据原、被告申请，本院依职权调取了如下证据：
证据1、平江县医疗保险中心的网上银行电子回单，显示2016年5月5日彭平安的××互助基金31866.47元已到被告邓某的中国银行62×××20的账户。
证据2、平江县人民法院对彭平安财产查询反馈汇总表，彭平安中国工商银行账户明细清单，以证实彭平安个人银行账户存款余额，除原、被告已举证的外在中国工商银行仍有11574.26元；
证据3、平江县人民法院对邓某财产查询反馈汇总表，邓某中国工商银行账户明细清单，中国邮政储蓄银行账户明细清单，以证实邓某的车辆及个人银行账户存款余额，除原、被告已举证的外仍有：本田湘F×××××号摩托车一辆，中国工商银行、中国邮政储蓄银行有少量存款。
原、被告对本院调取的证据均无异议，均主张彭平安在中国工商银行11574.26元的存款应作为遗产进行分配。
经审理查明：被继承人彭平安于1959年出生，2016年4月9日彭平安因患肺癌去世。彭平安的父亲早年去世，母亲谭某（原告）尚在，现年事已高，身患××。彭平安于1986年与前妻生育原告彭某；××××年××月彭平安与被告邓某结婚，婚后未生育共同子女。邓某1988年与他人生育原告黄某，与彭平安系继父女，彭平安以父亲身份参加了黄某的婚礼，彭平安去世后在其墓碑上刻有“继女黄某”。
彭平安于2016年2月12日自书遗嘱一份，写明：本人与现在妻子邓某于××××年××月登记结婚，婚后未生育共同子女，我一生只有一个亲生女儿彭某，今年30岁，在安徽工作，因我患有癌症，身体随时发生意外，故特立此遗嘱，表明我对自己所有的财产在去世之后的处理意愿。我和妻子邓某共同财产如下：一、房产一套，位于湖南省平江县开发区浮xxxxx室（原址是平江县开发区浮桥街45号），建筑面积为136平方米，该房产系我和妻子邓某在2011年10月7日共同从陈某甲、陈x英处购买，现未办理房屋产权证、国土证等手续。二、银行存款共计37万元，分别存于以下银行，中国银行岳阳分行红十字街分理处，账号47×××5466存款余额为12.5万元，中国银行岳阳市平江支行营业部，账号为47×××02-0188-021871-9存款余额6306元，中国农业银行平江县支行城东分理处，账号为18×××38存款余额24万元，以上存款系我和妻子婚后的共同储蓄；三、比亚迪牌S6小型汽车一辆，2012年元月购置，牌号为湘F×××××；四、本人在单位个人住房公积金余额为74958元（其中应扣减个人××××年××月8日前缴纳部分，其余为共同财产）；五、夫妻婚后共同添置金器价值约人民币5万元。我与妻子对外无家庭共同债权与债务。现对以上共同财产中归我个人所有的财产份额做如下处理，我自愿将以上第一、第二、第三、第四项中属于我个人的所有财产份额全部遗留给我女儿彭某继承，以上第五项中男士金项链一条，男士戒指一枚遗留给我女儿彭某所有。我遗留给彭某的遗产属于彭某个人所有。以上遗嘱是由我本人在神志清醒时亲自书写，遗嘱内容是我本人的真实意思表示。
彭平安去世后，原告彭某、被告邓某及彭君安等共同为其办理后事，被告邓某曾取出部分存款使用。原、被告曾就遗产分割问题进行过协商，但没有达成一致意见。
原、被告主张涉及到彭平安的财产有：
1、彭平安与邓某的婚后共同存款。①邓某中国银行：账号62×××20余额119510.16元，账号58×××01余额共计55000元（包括两笔存款，一笔是25000元，另一笔30000元），账号59×××70余额17000元，共计191510.16元；②邓某中国农业银行：账号18×××38子账户第12笔存款余额100000元、第13笔存款余额30000元、第14笔存款余额50000元；账户18×××83子账户第2笔存款余额20071.5元，第3笔余额30000元；账号18×××84余额70000元；共计300071.5元；③彭平安中国工商银行账号19×××92余额11574.26元；④彭平安中国农业银行62×××75账号余额92.2元，账号62×××70余额20.49元，计112.69元。以上共计503268.61元。
2、彭平安与邓某婚后购买位于平江县开发区浮桥街45号第五层左侧房屋一套（即遗嘱中的房屋）。2016年6月24日经本院主持协商，原告彭某、谭某、黄某与被告邓某就房屋价格及归属达成一致意见，确认：位于平江平江县开发区浮桥街45号第五层左侧房屋一套，包括房屋内家具、电器等所有用品在内归被告邓某所有，共作价30万元。
3、彭平安与邓某婚后购买牌号为湘F×××××比亚迪牌S6小型汽车一辆，原、被告一致同意作价45000元，现车辆在邓某处。
4、住房公积金，彭平安住房公积金账户内总额为75638.31元，婚前部分为14057.94元，婚后部分为61580.37元（75638.31－14057.94）。
5、彭平安××互助基金，2016年3月13日结算1983.72元，2016年4月13日结算771.48元，2016年5月3日结算31866.47元，以上三笔××互助基金已支付至邓某中国银行账号62×××20上。
6、彭平安养老保险金，当前个人账户总额为49061.83元，婚前部分为14776.83元，婚后部分为34285元（49061.83－14776.83）。
7、彭平安与邓某婚后添置五万元金器，原、被告在庭前就金器已经协商处理，本院对此不再进行处理。
本案在审理中，原告彭某、谭某表示放弃将湘F×××××号本田摩托车一辆、邓某中国工商银行和中国邮政储蓄银行中的存款作为遗产进行处理。
被告邓某主张在婚姻关系存续期间，彭平安和邓某共同债务有：欠陈某甲104800元、欠胡某50000元、欠陈某乙50000元。所欠陈某甲104800元购房款没有充足证据予以证实，购房协议中写明余款在交房后一次性付清，而房屋在2014年已经交付给彭平安和邓某，而且所购房屋作为小产权房无法办理房产证等，故不存在办理证件后支付尾款，况且彭平安在遗嘱中写明没有夫妻共同债务，因此本院对此债务不予认可。对于欠胡某和陈某乙的债务，没有借条予以证实，且彭平安和邓某有足够的存款支付医疗费用，故向他人借款支付医疗费的可能性不高，本院对这两笔债务均不予认定。
关于丧葬补助金及抚恤金，因至今并未发放，故本院对此不予处理。
关于邓某婚前财产44794元，被告邓某没有提供证据证实这笔钱从未使用，故无法确认彭平安与邓某的婚后财产中包含这笔款项，因此不应在共同财产中进行扣除。
关于邓某在诉前已经支取的银行存款，属于生活合理开支，不应作为遗产进行处理。
本案争议焦点有：一、原告黄某可否作为继承人参与彭平安的遗产继承？二、彭平安的遗产有哪些？三、遗产应当如何分配？
关于争议焦点一，《中华人民共和国继承法》第十条规定了配偶、子女、父母是第一顺序继承人，有扶养关系的继子女可以作为第一顺序继承人。确定黄某是否可作为继承人的关键在于其与彭平安之间否存在扶养关系。在我国继承法中，继父母、继子女、继兄弟姐妹继承及产的前提均为有抚养关系，按照民事活动的公平原则及权利义务相一致原则，扶养关系应更侧重为履行对被继承人进行照顾的义务，才有权利参与遗产分割。本案中原告黄某并未提供相应证据证实对彭平安的扶养情况，且邓某与彭平安××××年××月办理结婚登记，当时黄某已经成年，也并不存在抚养关系。故本院认为黄某与彭平安之间并不存在扶养关系，黄某不是彭平安有抚养关系的继子女，因此黄某不能作为继承人参与彭平安的遗产继承。
关于争议焦点二，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故本案彭平安的遗产为其死亡时的婚前个人财产及与邓某夫妻共同财产的一半。
因此本案彭平安的个人遗产为：
1、银行存款251634.305元。彭平安和邓某的共同存款应为本院查明的503268.61元。故彭平安遗产中的存款部分为251634.305元（503268.61÷2）；
2、房屋分割款15万元。因房屋作价30万元，故属于彭平安遗产的部分为15万元（30万元÷2），房屋归邓某所有；
3、车辆分割款22500元。牌号湘F×××××比亚迪牌S6小车一辆现在被告邓某处，应由其继续使用为宜，小车作价45000元，则分割款22500元（45000元÷2）作为遗产进行分配；
4、彭平安住房公积金44848.125元。住房公积金婚前为14057.94元，婚后彭平安个人部分为30790.185元（61580.37元÷2），共计44848.125元；
5、××互助基金15933.235元。接收××互助基金的邓某银行账户在2016年4月26日已被我院冻结，故前两笔基金已包含在第一项的存款内，不再重复计算。彭平安××互助基金可作为遗产分配的为2016年5月份的款项，即15933.235元（31866.47÷2）；
6、彭平安养老保险金31919.33元。婚前部分为14776.83元，婚后个人部分17142.5元（34285÷2），共计31919.33元；
原告彭某、谭某同意放弃将湘F×××××号本田摩托车一辆、邓某中国工商银行和中国邮政储蓄银行中的存款作为遗产进行处理，系其对自身权利的处分，本院予以确认。综上，彭平安的遗产共计为516834.995元（251634.305＋150000＋22500＋44848.125＋15933.235＋31919.33）。
关于争议焦点三、继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承；遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理。因此，按照彭平安所立遗嘱及遗嘱未处分部分按照法定继承办理，则其的遗产分配如下：
1、银行存款共251634.305元，其中按照彭平安遗嘱中夫妻共同存款370000元计算，则存款中185000元（370000÷2）归彭某所有；遗嘱未涉及到的剩余存款66634.305元（251634.305－185000）按照法定继承分割，则谭某、彭某、邓某各分约22211.435元，因此存款中彭某分得207211.435元，谭某22211.435元，邓某22211.435元。
2、房屋分割款15万元按遗嘱归彭某所有；
3、比亚迪小车分割款22500元按遗嘱归彭某所有；
4、住房公积金44848.125元按遗嘱归彭某所有；
5、××互助基金15933.235元，按照法定继承，彭某、谭某、邓某各分约5311.08元；
6、养老保险金31919.33元按照法定继承，彭某、谭某、邓某各分约10639.78元。
综上，彭某遗产分割款为440510.42元（207211.435＋150000＋22500＋44848.125＋5311.08＋10639.78）；谭某、邓某遗产分割款均为38162.295元（22211.435＋5311.08＋10639.78）。因谭某身患××，生活有特殊困难且缺乏劳动能力，应当予以照顾，故本院酌情认定彭某继承440000元，谭某继承40000元，邓某继承36834.995元。
据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第二款、第十六条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，判决如下：
一、户名为彭平安、邓某的所有银行账户内存款归被告邓某所有，由被告邓某向原告彭某支付遗产分割款人民币440000元，由被告邓某向原告谭某支付遗产分割款人民币40000元；
二、位于平江县开发区xxx左侧房屋一套，包括房屋内家具、电器等所有用品在内归被告邓某所有；
三、牌号湘F×××××比亚迪牌S6小车一辆归被告邓某所有；湘F×××××号本田摩托车一辆归被告邓某所有；
四、户名为彭平安的住房公积金账户、养老保险账户内款项归被告邓某所有；
五、驳回原告黄某的诉讼请求。
上述第一项给付内容限被告邓某在本判决书生效后三日内履行。平江县人民法院履行款帐户：（收款人：平江县国库集中支付局，帐号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9400元，由原告彭某负担8000元，被告谭某负担750元，被告邓某负担650元。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 凌岳雄
审 判 员 尹盼盼
人民陪审员 曾星明
二〇一六年十月十二日
代理书记员 张瑞芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第3条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30p','2018-09-18 12:07:26',0,'web',NULL);