江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初9090号
原告：韩兴翠，男，1950年12月20日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。
被告:周永，男，1981年10月14日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区凤凰山庄商办楼C座。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李后界，该公司法律顾问。
被告：李亚，男，1995年3月10日生，汉族，职工，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：王美容，女，1975年6月1日生，汉族，职工，住常州市钟楼区。
被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，组织机构代码：07071300-6，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼A座6楼。
负责人：刘玄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢天白，该公司职工。
原告韩兴翠与被告周永、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、李亚、王美容、紫金财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李廷轩适用简易程序独任审判，于2017年1月4日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告杨光英的起诉，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人吕继领，被告李亚，被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司的委托诉讼代理人卢天白，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人李后界到庭参加诉讼。被告周永、王美容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩兴翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计50000元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月9日15时许，周永驾驶杨光英所有的苏Ｃ×××××号小型轿车沿104国道由西向东行驶至813KM+700M处时，与相对方向左转弯李亚驾驶的王美容所有的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，后车辆与同方向前方韩兴翠驾驶的电动三轮车相撞，致韩兴翠及电动三轮车乘车人谢雨彤、谢宇浩受伤。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，周永、李亚各负事故的同等责任，原告无责任。现原告经鉴定构成伤残，为维护合法权益，特起诉至睢宁县人民法院，请予判处。
被告李亚辩称，原告相关损失应由保险公司赔偿，请依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故真实性及事故认定书无异议，被告周永驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险300000元，不计免赔，事故发生在保险期间。此次事故涉及两家保险公司，交强险限额应平均分摊，医疗费部分扣除10%非医保用药。原告误工费不应得到支持，精神损害抚慰金过高，我司不承担案件诉讼费、保全费等。
被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司辩称，对事故事实无异议，李亚驾驶车辆在我公司投保，但根据保险合同约定，医疗费应扣除10%的非医保用药，该车指定驾驶员为李志银，本案驾驶员为李亚，应根据保险合同约定扣除10%的免赔率。第一次诉讼赔偿款项应予扣除。
被告王美容、周永经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2016年2月9日15时许，被告周永驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿104国道由西向东行驶至813KM+700M处时，与相对方向左转弯被告李亚驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，后车辆与同方向前方原告韩兴翠驾驶的电动三轮车相撞，致韩兴翠及电动三轮车乘车人谢雨彤、谢宇浩，苏Ｃ×××××号小型轿车乘车人王娟娟受伤，车辆损坏。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，周永、李亚各负事故的同等责任，韩兴翠、谢雨彤、谢宇浩、王娟娟无责任。
事故发生后，韩兴翠先被送至睢宁县双沟中心卫生院抢救治疗，后因伤情需要当日转入徐州市中心医院住院治疗20天，共花费医疗费80337.56元，伤情诊断为：多发伤；左多发肋骨骨折；颞骨、颅底骨折；颅内积气；双气胸；颈椎外伤伴颈椎间盘脱出。2016年3月28日韩兴翠、谢雨彤、谢宇浩起诉来院，本院作出（2016）苏0324民初2153号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司分别赔偿原告韩兴翠、谢雨彤、谢宇浩67793.85元和76793.85元。另本起事故伤者王娟娟于2016年5月10日起诉来院，本院作出（2016）苏0324民初3133号民事调解书，调解紫金财产保险股份有限公司南京分公司赔偿王娟娟12312元，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿王娟娟6500元。2016年11月24日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为韩兴翠构成交通事故十级伤残，误工期为180日，营养期90日，护理期90日。现因原、被告就相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院。
另查明，苏Ｃ×××××号小型轿车的车主为杨光英，事故发生时系被告周永借用该车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险及300000元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。苏Ｄ×××××号小型轿车的车主为被告王美容，事故发生时系被告李亚借用该车，该车在被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司投保交强险及500000元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、（2016）苏0324民初2153号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对原告的各项合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司在各自交强险范围内按全部责任比例予以赔偿；不足部分，因被告周永、李亚均驾驶机动车，各负同等责任，车辆均有商业三者险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险范围内按被告周永所应承担的50%的责任比例，被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司在商业三者险范围内按被告李亚所应承担的50%责任比例予以赔偿。
原告主张医药费385.85元、残疾赔偿金22759.8元（16257元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费13616元[（180天-20天）×85.1元/天）]、护理费5600元[（90天-20天）×80元/天）]、营养费2380元[（90天-20天）×34元/天）]，有其提供的相关病案材料、司法鉴定意见书、身份证等证据予以证实，结合本院前期判决所认定的事实，原告的主张均在合理范围内，本院予以支持。原告主张交通费260元，主张过高，本院酌定支持200元。
综上，原告主张的各项损失本院依法确认为49941.65元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、紫金财产保险股份有限公司南京分公司均应在交强险责任限额范围内赔偿原告23587.9元[（残疾赔偿金22759.8元+精神损害抚慰金5000元+误工费13616元+护理费5600元+交通费200元）×50%]，均应在商业三者险范围内赔偿原告1382.93元[（医药费385.85元+营养费2380元）×50%]。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告韩兴翠24970.83元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告韩兴翠24970.83元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告韩兴翠对被告周永、李亚、王美容的诉讼请求。
上述赔偿款汇至：户名：韩兴翠，账号：62×××82，开户行：睢宁农村商业银行双沟支行。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告周永负担100元，被告李亚负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一七年一月十二日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。