四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第3996号
原告：夏俊安，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：潘莉，四川鼎证律师事务所律师。
被告：李锐，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：刘静，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第十一层1号。
负责人：范丹彦，经理。
委托代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告夏俊安诉被告李锐、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王利适用简易程序审理，审理中原告夏俊安申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司的诉讼并申请追加刘静、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城公司）为本案被告，本院依法予以准许并对本案公开开庭进行了审理。原告夏俊安的委托代理人潘莉，被告李锐、刘静，被告平安财险锦城公司的委托代理人秦新高均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏俊安诉称：2014年12月26日13时50分，我驾驶两轮电动车由沿江路往西郊水果市场行驶，当行至沿江路如意宾馆门口时，被李锐驾驶的川A1TJ**号车在此停车时突然打开车门将我驾驶的电动车撞倒，致使我受伤，两车受损的交通事故。我当即被送往宜宾川戎医院住院治疗，入院诊断为：1、右髌骨骨折？2、左膝关节腔少量积液；3、左肩、左髋部软组织挫伤。2014年12月27日修正诊断：1、左髌骨纵行骨折；2、左膝关节腔少量积液；3、左肩、左髋部软组织挫伤。经住院67天好转出院。2015年3月27日，我的伤经川临司法鉴定所（2015）临鉴字第315号司法鉴定意见书评定：1、我因车祸伤评定为十级伤残；2、需续医费4000元。2015年1月7日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理一大队作出宜公交认字（2014）第00765号道路交通事故认定书，认定被告李锐承担全部责任，我不承担任何责任。同时，李锐就川A1TJ**号车于2014年1月1日在平安财险锦城公司为川A1TJ**号车购买了交强险和商业险，保险期间自2014年1月1日至2015年1月1日止，为此，保险公司应依照《保险法》及《道路交通安全法》的规定在其保险限额内对我予以赔偿。综上，请求人民法院依法判令被告赔偿我医疗费19577.01元，误工费6750元，护理费6700元，住院伙食补助费2345元，残疾赔偿金44736元，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金5000元，续医费4000元，鉴定费1300元，交通费1000元，上述九项合计91408.01元；被告平安财险锦城公司在其保险限额范围内对我承担赔偿责任；本案诉讼费用全部承担。
诉讼中原告将诉讼标的变更为：医疗费20427.01元（19577.01元＋850元），误工费6750元（90天×2100元／月÷28天），护理费6700元（67天×100元／天），住院伙食补助费2345元（67天×35元／天），续医费4000元，鉴定费1300元，交通费1000元，总金额为42522.01元。
被告李锐辩称：我对交通事故的基本事实和责任划分无异议，事故发生时我是川A1TJ**号车驾驶员，请求法院依法判决。
被告刘静辩称：我对交通事故的基本事实和责任划分无异议，我方车在保险公司购买了保险，我是川A1TJ**号车车主，我与李锐系夫妻关系，事发后，我方垫付了原告的医疗费1500元，要求在本案中一并解决，由保险公司直付我方。
被告平安财险锦城公司辩称：本次交通事故基本事实和责任划分由法院依法确认，事故车川A1TJ**号车在我司投保了交强险和商业三者险，我司在保险限额内承担赔付责任。医疗费按保险合同约定应当扣除非基本用药20%，误工费因原告不属于劳动者年龄，误工费不应予以支持。护理费、住院伙食补助费偏高，请法院依法调整。鉴定费1300元不属于保险责任范畴，且二次鉴定结论改变了一次鉴定结论，鉴定费应由原告自行承担。交通费仅支持原告就医转院的实际费用且凭有效票据予以确认。另我司不是侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明：2014年12月26日13时50分许，被告李锐驾驶川A1TJ**小型轿车，由宜宾市翠屏区潼关码头方向经沿江路往水果市场方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区沿江路水果市场（如意宾馆门口）停车开车门时，其车门与同向行驶的夏俊安驾驶电动车相挂，致夏俊安受伤，两车受损的交通事故。此事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理一大队调查后出具宜公交认字（2014）第00765号认定书认定：李锐承担全部责任，夏俊安不承担责任。
原告受伤当日被送往宜宾川戎医院入院治疗，入院诊断为：1、左髌骨纵行骨折；2、左膝关节腔少量积液；3、左肩、左髋部软组织挫伤；原告住院期间长期医嘱：二级护理，普食，留陪伴一人；原告住院67天后于2015年3月3日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、自动出院；2、出院后继续对症治疗，加强营养及护理，患肢避免负重，每月复查X片一次，直至骨折愈合止。每月我院门诊就诊一次，由我院医师指导患肢功能锻炼及何时负重行走及指导抗骨质疏松治疗。不遵医嘱活动可能导致关节疼痛、无法正常负重及活动、骨折错位等可能，消极活动可能致患肢功能恢复差。3、如有相关不适，及时门诊就诊。原告在宜宾川戎医院住院67天，用去医疗费19577.01元。被告刘静垫付了原告住院医疗费1500元，其余费用均系原告自行垫付。
2015年3月26日，原告委托四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行鉴定，该鉴定所于2015年3月27日出具川临司鉴所（2015）临鉴字第315号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、夏俊安因交通事故致左髌骨纵行骨折。现遗留左下肢丧失功能11%，评定为十级伤残；2、夏俊安行康复治疗之续医费，约需人民币肆仟圆。原告并支付伤残等级鉴定费700元，续医鉴定费600元，合计1300元。诉讼中平安财险锦城公司申请对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新评定，本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告的伤情进行重新评定，该鉴定所于2015年8月10日出具川求实鉴（2015）临床鉴5274号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人夏俊安因交通事故所受损伤目前未达评残标准；2、被鉴定人夏俊安的后续医疗费共计约需人民币4000元。另原告因此鉴定所需在宜宾市第二人民医院接受检查，产生门诊治疗费860.6元。
另查明：原告夏俊安（1954年6月29日出生，事发时60周岁）系农村家庭户，原告从2000年起在城镇误工，2014年3月1日起在宜宾市翠屏区西郊某社看门市，每月收入2100元。
事故车川A1TJ**号小型轿车系被告刘静所有。事发时系李锐驾驶该车，李锐具有驾驶资质，李锐、刘静系夫妻关系。
2014年1月1日，李锐就肇事车向平安财险锦城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其交强险保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业险包含的险种及限额有：第三者险50万元；不计免赔率（商业第三者责任保险）等险种。交强险的保险期限为：2014年1月2日0时起至2015年1月1日24时止；商业险的保险期限为2014年1月14日0时起至2015年1月13日24时止。本交通事故发生在车辆保险期间内。2014年3月12日，该车行驶证车主姓名由“李锐”变更为“刘静”，牌照号码由“川A-＊＊＊**”变更为“川A1TJ**”。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，身份证、常住人口登记卡复印件，宜宾市公安局交通警察支队交通管理一大队宜公交认字（2014）第00765号《道路交通事故认定书》，行驶证、驾驶证，保单，宜宾川戎医院出院证、住院病历、住院费用结算票据，宜宾市第二人民医院门诊票据、影像科MR检查会诊报告单、放射科数字影像检查报告单，四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2015）临鉴字第315号法医学鉴定意见书、鉴定费发票，劳动合同书、营业执照，宜宾市翠屏区某村村民委员会、宜宾市翠屏区某镇人民政府证明，四川求实司法鉴定所川求实鉴（2015）临床鉴5274号法医学鉴定意见书等证据为证。
本院认为：原告夏俊安因交通事故受到伤害，并经交警部门认定：李锐承担全部责任，夏俊安不承担责任。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。
被告李锐在事发前就川A1TJ**号小型轿车在被告平安财险锦城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故车在本案中应承担的赔偿责任，应先由平安财险锦城公司在投保车交通事故责任强制保险范围内赔付原告，超出部分由平安财险锦城公司在商业三者险限额内按商业保险合同约定赔付原告。
原告夏俊安虽系农村居民家庭户，且事发时已年满60周岁，但其所举证据足以证明其确在城镇务工，故原告的损失应按城镇人口的标准进行计算。
原告请求医疗费20427.01元（19577.01元＋850元），续医费4000元，符合法律规定，本院予以确认。本交通事故发生时原告虽已达到法定退休年龄，但其所举证明确能证明其仍在城镇务工，故对其误工损失的请求本院予以支持，但其请求误工费6750元（90天×2100元／月÷28天）过高，因原告的伤残等级已经新的司法鉴定结论评定为未达评残标准，故原告的误工费只能按住院天数67天进行计算，经计算为4626元（67天×2100元／月×12月÷365天），超出部分请求，本院不予支持。原告请求护理费6700元（67天×100元／天），本院结合原告的实际情况以及宜宾市护工工资标准，将原告的护理费确定为60元／天，经计算为4020元（67天×60元／天），超出部分请求，本院不予支持。原告请求住院伙食补助费2345元（67天×35元／天），本院结合宜宾市出差人员的伙食补助标准，将住院伙食补助费确定为20元／天，经计算为1340元（67天×20元／天），超出部分请求，本院不予支持。原告请求鉴定费1300元（伤残等级鉴定费700元，后续医疗鉴定费600元），因原告的伤残等级已被新的鉴定结论所改变，故伤残等级鉴定费700元不予认可，后续医疗鉴定费600元予以支持。原告请求交通费1000元，原告虽未提供相应票据，但考虑到原告住家离就医地点有一定距离，故本院对交通费酌情考虑为400元，超出部分请求，本院不予支持。
综上，本院依法认定原告夏俊安因交通事故受到损害的损失为：医疗费20427.01元，续医费4000元，误工费4626元，护理费4020元，住院伙食补助费1340元，鉴定费600元，交通费400元，以上各项合计35413.01元。此款应由平安财险锦城公司在投保车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费4626元，护理费4020元，鉴定费600元，交通费400元，合计9646元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；剩余医疗费、续医费、住院伙食补助费合计15767.01元由平安财险锦城公司在投保车商业三者险限额内赔付原告。被告刘静垫付的医疗费1500元，应当在平安财险锦城公司应支付原告的赔偿款中扣减后直付刘静。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川A1TJ**号小型轿车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告夏俊安医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费合计35413.01元中的9646元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川A1TJ**号小型轿车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔付原告夏俊安上述损失中的10000元，扣除被告刘静垫付的医疗费1500元，还应支付原告夏俊安8500元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川A1TJ**号小型轿车的商业三者险限额内支付原告夏俊安上述剩余损失15767.01元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川A1TJ**号小型轿车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内支付被告刘静垫付的医疗费1500元。
五、上述款项于本判决生效之日起30日内付清。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元，减半收取为1043元，由原告夏俊安承担200元，被告李锐承担843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 王利
二〇一五年十一月九日
书 记 员 曹艺