天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初1190号
原告于春利。
被告张树青。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人耿晓东，天津理铭律师事务所律师。
被告王新宇。
原告于春利与被告张树清、王利、北京万通立邦货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁河支公司（以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应诉）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依原告于春利申请追加王新宇、王玉珠为本案被告，撤回对北京万通立邦货物运输有限公司、王玉珠、王利的诉讼，因原告申请伤残等级评定，本案依法审限扣除，具备开庭条件后，依法由代理审判员单建杰适用简易程序独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告于春利，被告王新宇，被告中国平安财产保险股份有限公司宁河支公司（以下简称平安天津分公司）、平安北京分公司的委托代理人耿晓冬，到庭参加诉讼，被告张树青经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于春利诉称，2015年10月5日2时许，王利驾驶的京A号解放牌重型箱式货车由东向西驾至事故地点超越前方车辆时，驶入逆向车道与由西向东行驶的被告张树青驾驶的津A号解放牌重型半挂牵引车、津B挂号车辆及李杰驾驶的冀B陕汽牌重型半挂牵引车、冀B挂号车会车时发生交通事故，原告于春利为李杰车辆乘车人，造成李杰、原告于春利受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故，经河北省县交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告于春利无事故责任，此次事故造成原告于春利身体受伤，原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，原告为维护合法权益，诉至法院要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失40000元，2、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失待伤残鉴定后主张，3、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医药费135元；住院伙食补助费700元，按照每天100元计算7天；营养费4500元，按45元每天计算90天；护理费840元；误工费37660.27元，按照91640元/年计算150天；残疾赔偿金36964元，按照18482元/年，计算20年，系数为10%；精损5000元；交通费2000元；鉴定费2000元；被扶养人生活费2210.85元，父亲于振祥，按照14739元/年的标准，计算5年，系数为10%，5人扶养，次子于，14739元/年，按14739元/年的标准，计算1年，伤残系数10%,2人扶养。
被告平安天津分公司在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，我司认为该案没有管辖权，另由法院依法审理。原告受伤与在我司承保的车辆没有实际接触，我司认为不应该承担事故责任。
被告平安北京分公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，我司认为该案没有管辖权，另由法院依法审理。同意在保险限额内承担合理损失，具体意见结合证据发表，不同意承担鉴定费。
被告张树青在法定期限内未提交书面答辩。
被告王新宇在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，我是无责任车辆，不承担责任。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、事故证明，旨在证明，2015年10月5日2时40分许，王利驾驶的京A号解放牌重型厢式货车由东向西行驶至454县道（洋新县）47KM+652M处，超越前方车辆时驶入逆向车道与由西向东行驶的被告张树青驾驶的津A号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：津B挂）、李杰驾驶的并载乘车人原告于春利的冀B陕汽牌重型半挂牵引车（挂车号：冀B挂）发生会车，李杰驾驶车辆在躲避对面来车时与前方同向行驶的被告张树青驾驶的津A号解放牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，同时王利所驾车辆与李杰所驾车辆发生碰撞，造成李杰、原告于春利受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。怀安县公安交通警察大队认定，王利驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、未按规定超车，承担事故主要责任，李杰驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，承担事故次要责任，被告张树青无事故责任。
2、住院病案、医疗费票、诊断证明，旨在证明，原告于春利受伤后在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗，住院7天，诊断为：1、右足挤压伤，2、软组织缺失（右、1），3、趾骨骨折（右、1、开放、近节），在天津市潘庄医院支付检查费135元，建议休假4个月，住院期间陪护一人。
3、伤残鉴定意见书、鉴定费票、出诊费票，旨在证明，2016年6月23日经天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告于春利外伤致右足挤压伤，右足第1趾软组织缺失，右足第1趾骨骨折，现右足第1趾近节中段以远缺失，双足十趾功能丧失20%以上，构成Ⅹ（十）级伤残，支付鉴定费1500元，出诊费500元。
4、北京高淞诚科技有限公司证明及护理费票据，旨在证明，原告于春利住院期间雇佣北京高淞诚科技有限公司护工，支付护理费840元。
5、原告驾驶证及从业资格证，旨在证明，原告持有A2驾驶证，从事交通运输行业。
6.王利驾驶证及所驾驶车辆行驶证，旨在证明，王利持有B2驾驶证，驾驶的京A号车辆登记所有人为北京万通立邦货物运输有限公司。
7、唐山市海北镇邢木村村委会证明，旨在证明，于振祥系原告于春利之父，吴廷兰系原告于春利之母，吴廷兰已故，于振祥、吴廷兰共育有五个子女。
8、原告户口页、被扶养人户口页，旨在证明，原告于春利，原告之父于振祥，原告之子于。
9、（2015）安民初字第631号民事判决书，旨在证明，王利驾驶的京A号车登记所有人为北京万通立邦货物运输有限公司，实际所有人为王玉珠，王玉珠以作为实际车主在河北省怀安县人民法院就此次事故损失提起诉讼。
被告王新宇出示的证据为：（2015）安民初字第599号民事判决书、保险单，证明，王新宇在河北省怀安县人民法院起诉王利驾驶车辆的车主及保险公司，李杰驾驶车辆的车主及保险公司，河北省怀安县人民法院查明，王利驾驶的京A号车在被告平安北京市分公司投保了交强险和10000000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告平安北京市分公司将交强险财产损失赔偿限额已经赔偿被告王新宇及在第三者责任保险限额内赔偿被告王新宇36109.5元。被告张树青驾驶的津A号车在被告人保天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月6日零时起至2016年6月5日二十四时止。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告保险公司质证称，医疗费认可；营养费原告主张90天过高，标准过高；误工费没有提供单位合同及完税证明，同意按照居民服务业计算，时间假条有4个月，过长；伤残的鉴定结论要求与公司沟通，保留重新鉴定的权利；精损及交通费数额过高；被抚养人生活费依法计算；鉴定费不属保险赔偿范围；关于王玉珠的车辆本案中没有有效的年检记录，由法院核实，事故发生时未按期年检，商业险不同意赔偿，原告损失计算标准应按河北省标准计算。被告王新宇对原告出示的证据，质证称，有事故认定及判决书佐证，我是无责车辆，不同意承担任何费用。
经审理查明，2015年10月5日2时40分许，王利驾驶的京A号解放牌重型厢式货车由东向西行驶至454县道（洋新县）47KM+652M处，超越前方车辆时驶入逆向车道与由西向东行驶的被告张树青驾驶的津A号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：津B挂）、李杰驾驶的并载乘车人原告于春利的冀B陕汽牌重型半挂牵引车（挂车号：冀B挂）发生会车，李杰驾驶车辆在躲避对面来车时与前方同向行驶的被告张树青驾驶的津A号解放牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，同时王利所驾车辆与李杰所驾车辆发生碰撞，造成李杰、原告于春利受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。怀安县公安交通警察大队认定，王利驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、未按规定超车，承担事故主要责任，李杰驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，承担事故次要责任，被告张树青无事故责任。
王利驾驶的京A号车在被告平安北京支公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免陪第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告张树青驾驶的津A号车在被告平安天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。张树青系被告王新宇的雇佣司机，发生事故时正在执行职务。
原告于春利受伤后在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗，住院7天，诊断为：1、右足挤压伤，2、软组织缺失（右、1），3、趾骨骨折（右、1、开放、近节）。建议休假4个月，住院期间陪护一人。2016年6月23日经天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告于春利外伤致右足挤压伤，右足第1趾软组织缺失，右足第1趾骨骨折，现右足第1趾近节中段以远缺失，双足十趾功能丧失20%以上，构成Ⅹ（十）级伤残。
原告于春利，原告之父于振祥，于振祥共育有五个子女，原告之子于。
经核算，原告的损失如下：
医疗费135元；
住院伙食补助费700元；
营养费3000元；
护理费840元；
误工费31885.69元；
交通费100元；
残疾赔偿金36964元；
精神损害抚慰金5000元；
被抚养人生活费2505.63元；
鉴定费2000元。
本院认为：怀安县公安交通警察大队认定，王利驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、未按规定超车，承担事故主要责任，李杰驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，承担事故次要责任，被告张树青无事故责任。该事故认定准确，本院予以采纳。根据双方当事人额过错，本院确定王利承担70%事故责任，李杰承担30%事故责任。张树青系被告王新宇的雇佣司机，发生事故时正在执行职务。
王利驾驶的京A号车在被告平安北京支公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免陪第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告张树青驾驶的津A号车在被告平安天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。被告平安北京分公司在机动车交通事故责任强制保险有责任赔偿限额项内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，被告平安天津分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额项内承担赔偿责任。
关于管辖权的问题，原告于春利立案时其中一被告为中国平安财产保险股份有限公司宁河支公司，该公司住所地在本院管辖范围内，本院受理此案后，各被告在答辩期间及开庭审理之前均未提出管辖权异议，故本院对此案有管辖权，被告保险公司在庭审答辩时提出管辖权异议的意见，本院不予采纳。
医疗费135元，有票据佐证，本院予以支持；住院伙食补助费700元，原告住院7天，主张按100元/天计算住院伙食补助费，本院不予支持；营养费3000元，原告于春利在宁河区医院住院7天，结合原告的伤情，主张90天营养期过长，本院酌定为60天，按50元/天的标准计算，本院予以支持；护理费840元，原告住院7天，医生建议住院期间1人护理，原告住院期间雇佣一名护工支付护理费，本院予以支持；误工费31885.69元，原告住院7天，医生建议建休4个月，共误工127天，原告主张的150天误工期过长，本院不予支持，以医生建议休假时间为准，原告从事交通运输业，主张误工费参照天津市统计局2016年公布的上一年度天津市交通运输、仓储和邮政业91640元∕年的标准计算，本院予以支持；残疾赔偿金36964元，经天津市津实司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，伤残赔偿系数为10%，伤残赔偿金给付20年，农业户口，参照天津市统计局2016年公布的上一年度农村居民人均可支配收入18482元∕年的标准计算，本院予以支持；被抚养人生活费2505.63元，于振祥系原告之父，抚养6年，于振祥有五个子女，五人抚养，原告于春利经鉴定构成十级伤残，伤残赔偿系数10%，被抚养人生活费参照天津市统计局2016年公布的上一年度农村居民人均消费支出每年14739元标准计算，抚养费为1768.68元，于系原告于春利之子，应抚养1年，原告夫妻二人，两人抚养，参照天津市统计局2016年公布的上一年度农村居民人均消费支出每年14739元标准计算，抚养费为736.95元；精神损害抚慰金5000元，经鉴定原告构成十级伤残，原告主张5000元精神损害抚慰金得当，本院予以确认；交通费100元，原告受伤后住院7天，主张2000元交通费过高，本院酌定为100元；鉴定费2000元，有票据佐证，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以赔偿，出诊费应计算在鉴定费中。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条第一款第二项、第四十三条第一款第二项、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费赔偿限额项内赔偿原告于春利医疗费135元、住院伙食补助费700元、营养费3000元，合计3835元；在死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告潘星星护理费840元、误工费31885.69元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元、被抚养人生活费2505.36元，合计77295.05元，以上两项共计81130.05元的10/11，即73754.59元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费赔偿限额项内赔偿原告于春利医疗费135元、住院伙食补助费700元、营养费3000元，合计3835元；在死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告潘星星护理费840元、误工费31885.69元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元、被抚养人生活费2505.36元，合计77295.05元，以上两项共计81130.05元的1/11，即7375.45元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告于春利鉴定费2000元的70%，即1400元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：0551。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
四、被告王新宇、张树青对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告于春利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。