浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台温刑初字第1767号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人旷中华。2011年7月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2011年12月13日刑满释放；2012年1月18日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2013年4月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人梁建斌。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2013）746号起诉书指控被告人旷中华犯贩卖毒品罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人旷中华及其辩护人梁建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年3月26日下午，被告人旷中华向一个绰号“大佬”（另案处理）的人购买了5300元的毒品用于贩卖及自己吸食，并于2013年3月30日5时30分许在温岭市城东街道波特曼花园酒店505房间内被温岭市公安局民警查获，并被当场扣押了白色粉末状物品8包、绿色晶体状物品23包、白色晶体状物品48包。经鉴定，扣押的8包白色粉末物品中均检出氯胺酮成分，共计净重17.8638克，23包绿色晶体状物品及48包白色晶体状物品中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重28.4685克。
2、2013年2月3日13时40分许，被告人旷中华指使王明桂（已判决），在温岭市城东街道阿玛尼后面小区“阿龙”超市附近路口，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给颜某。毒品交易结束后，王明桂当场被本市公安局大溪镇派出所民警抓获，并扣押了1小包无色晶体状物品。经鉴定，送检无色晶体状物品中检出甲基苯丙胺成份，净重0.3609克。
3、2013年2月19日晚上，被告人旷中华指使王小文（已判决），将一小包冰毒送到温岭市城东街道波特曼花园酒店8620房间，以200元的价格卖给林某乙。同月20日晚上12时许，其又指使王小文将一小包冰毒送到波特曼花园酒店8620房间，以200元的价格卖给林某乙。同月22日12时50分许，其又再次指使王小文，将一小包冰毒送到波特曼花园酒店8620房间，同样以200元的价格卖给林某乙。交易结束后，王小文被温岭市公安局民警当场抓获，并在其身上扣押了6包白色粉末状物品、2颗红色药丸状物品，同时在其租住的房间内的床头柜上扣押了28包晶体状物品、3包粉末状物品。经鉴定，送检的晶体状物品及丸药状物品中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重10.2834克，送检粉末中物品中均检出氯胺酮成分，共计净重17.3944克。
4、2013年2月21日22时30分许，被告人旷中华指使刘子杨（已判决），将一小包冰毒送到波特曼花园酒店8620房间，以200元的价格卖给林某乙。
5、2013年2月25日14时30分许，被告人旷中华指使黄泽海（已判决），在本市国际大酒店一楼大厅，将一小包冰毒以人民币500元的价格贩卖给潘海敏。毒品交易后，黄泽海被本市公安局太平派出所民警当场抓获，并扣押了1小包白色晶体状物品，同时在黄泽海处扣押晶体状物品共计16包，扣押药丸状物品6粒，扣押白色粉末状物品13包。经鉴定，送检晶体状物品及丸药状物品中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重9.7866克，送检粉末中物品中检出氯胺酮成分，共计净重25.5106克。
6、2013年3月10日19时40分许，被告人旷中华指使魏晖（已判决），在温岭市城东街道阿玛尼酒吧后面小区的篮球场内，将一小包毒品以人民币500元的价格贩卖给王某。交易结束后，魏晖被温岭市公安局民警当场抓获，并当场扣押了一包白色晶体状物品。经鉴定，扣押的1小包白色晶体状物品中检出甲基苯丙胺成分，净重0.7502克。
公诉机关认为，被告人旷中华的行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪中的主犯。前罪因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十七条第一、二、七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，予以惩处。
被告人旷中华对起诉指控的第一、二、四、六节及第三节三次指使王小文贩卖毒品的犯罪事实均没有异议，并当庭表示自愿认罪。但辩解其仅三次指使王小文贩卖毒品，除每次交给王小文约200元的冰毒外，无其他毒品交给王，王身上及租住处缴获的毒品不应计算在其数量内；并辩解其未曾指使过黄泽海贩卖毒品。
经审理查明：
1、2013年3月26日下午，被告人旷中华向一个绰号“大佬”（另案处理）的人购买了5300元的毒品用于贩卖及自己吸食，并于2013年3月30日5时30分许在温岭市城东街道波特曼花园酒店505房间内被温岭市公安局民警查获，并被当场扣押了白色粉末状物品8包、绿色晶体状物品23包、白色晶体状物品48包。经鉴定，扣押的8包白色粉末物品中均检出氯胺酮成分，共计净重17.8638克，23包绿色晶体状物品及48包白色晶体状物品中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重28.4685克。
2、2013年2月3日13时40分许，被告人旷中华指使王明桂（已判刑）），在温岭市城东街道阿玛尼后面小区“阿龙”超市附近路口，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给颜某。毒品交易结束后，王明桂当场被本市公安局大溪镇派出所民警抓获，并扣押了1小包无色晶体状物品。经鉴定，状检无色晶体状物品中检出甲基苯丙胺成份，净重0.3609克。
3、被告人旷中华接到林某乙购买毒品的电话后，指使王小文（已判刑））分别于2013年2月19日晚、20日晚12时许、22日12时50分许，将一小包冰毒送到温岭市城东街道波特曼花园酒店8620房间，以每次人民币200元的价格卖给林某乙。同年2月22日交易结束后，王小文被温岭市公安局民警当场抓获，并在其身上扣押了6包白色粉末状物品、2颗红色药丸状物品，同时在其租住的房间内的床头柜上扣押了28包晶体状物品、3包粉末状物品。经鉴定，送检的晶体状物品及丸药状物品中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重10.2834克，送检粉末物品中均检出氯胺酮成分，共计净重17.3944克。
4、2013年2月21日22时30分许，被告人旷中华指使刘子杨（已判刑）），将一小包冰毒送到波特曼花园酒店8620房间，以200元的价格卖给林某乙。
5、2013年3月10日19时40分许，被告人旷中华指使魏晖（已判刑），在温岭市城东街道阿玛尼酒吧后面小区的篮球场内，将一小包毒品以人民币500元的价格贩卖给王某。交易结束后，魏晖被温岭市公安局民警当场抓获，并当场扣押了一包白色晶体状物品。经鉴定，扣押的1小包白色晶体状物品中检出甲基苯丙胺成分，净重0.7502克。
2013年3月30日，温岭市公安局太平派出所民警在本市城东街道波特曼花园酒店抓获被告人旷中华。归案后，被告人旷中华如实供述其主要涉案事实。
上述事实，被告人旷中华在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯王明桂、王小文、刘子杨、魏晖的供述，证人林某甲、金某、赵某、颜某、胡某、林某乙、叶某、方某、王某的证言，理化检验报告书，现场检测报告书，检查笔录，证人林某甲、金某、赵某、林某乙、同案犯魏晖的辨认笔录，鉴定意见通知书，扣押物品清单，证据保全清单，毒品上交清单，现场照片，手机照片，被告人的户籍证明，抓获经过证明，刑事判决书，释放证明及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
对于公诉机关起诉指控的第三节犯罪事实。经审查认为，同案犯王小文第一次供述毒品是在老家买的，还送了两颗红色药丸，被告人旷中华处未查获此类毒品，虽之后均供述在其身上及租住处缴获的毒品系被告人旷中华交给他的，但无其他证据佐证其身上及租住处缴获的毒品系被告人旷中华共同参与贩卖的毒品，公诉机关就此所作的公诉意见，本院不予采纳；被告人旷中华在庭审过程中对其曾指使王小文于起诉指控的时间以每次人民币200元许的毒品予以贩卖的犯罪事实无异议，与同案犯王小文的供述、证人林某乙的证言、联系电话清单能相互印证，足以认定，公诉机关就此所作的公诉意见，本院予以采纳。被告人的辩护人就上述事实所作的辩护意见本院予以采纳。对于公诉机关起诉指控的第五节犯罪事实。经审查认为，该节事实系公安机关特情介入案件，仅有黄泽海的供述，亦无其他证据予以佐证，本院亦不予支持。故公诉机关就此所作的公诉意见，本院不予采纳。被告人的辩护人就此所作的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人旷中华单独或与人结伙，明知是毒品仍予以贩卖，数量达30余克，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中被告人旷中华起主要作用，系主犯。被告人旷中华前罪犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应予从重处罚。被告人旷中华归案后如实供述其主要犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法应予从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人旷中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月12日起至2025年4月11日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈志斌
人民陪审员 缪招娥
人民陪审员 方玉春
二〇一四年一月六日
代书 记员 张佳仪