广东省潮州市枫溪人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤5191刑初45号
公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某3，男，1976年10月20日出生，住广东省潮州市枫溪区。系本案被害人黄某3之丈夫。
附带民事诉讼原告人李某1，男，2003年8月30日出生，住址同上。系本案被害人黄某3之子。
法定代理人李某3，系李某1之父。
附带民事诉讼原告人李某2，女，2009年12月26日出生，住址同上。系本案被害人黄某3之女。
法定代理人李某3，系李某2之父。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，1953年2月15日出生，住广东省潮州市枫溪区。系本案被害人黄某3之父。
委托代理人李某3，系黄某1之女婿。
附带民事诉讼原告人黄某2，女，1955年11月28日出生，住址同上。系本案被害人黄某3之母。
委托代理人李某3，系黄某2之女婿。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1975年3月30日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。系本案被害人。
被告人杨海，男，1992年2月8日出生，苗族，出生地湖南省麻阳苗族自治县，初中文化，农民，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。因本案于2017年1月7日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现押于潮州市看守所。
广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2017］46号起诉书指控被告人杨海犯交通肇事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院经审查，认为本案不宜适用简易程序，于2017年4月24日决定转为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2、陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了合并审理。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员曾培永出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某3、黄某1、陈某1，被告人杨海到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市枫溪人民检察院指控：被告人杨海于2017年1月4日0时8分左右，饮酒后驾驶湘Ｎ×××××号小型客车沿绿榕南路自东往西行驶至良兴牛肉坊前路段时，适遇黄某3驾驶粤Ｕ×××××号二轮摩托车乘载陈某1同向在前方行驶至该处，因被告人杨海驾驶车辆无与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使湘Ｎ×××××号小型客车碰撞粤Ｕ×××××号二轮摩托车后再碰撞到林某1违规停放在该处人行横道上的粤Ｕ×××××号小型轿车。事故造成黄某3当场死亡，陈某1受伤住院治疗及上述三车不同程度受损，被告人杨海在事故发生后弃车逃离现场。
被告人杨海于2017年1月7日到麻阳苗族自治县公安局交警大队投案。
经潮州市公安司法鉴定中心鉴定：黄某3因车祸致颅脑严重损伤死亡；陈某1的损伤程度为重伤二级。
经潮州市公安局交通警察支队《道路交通事故认定书》认定：杨海应负本事故的主要责任，林某1负本事故的次要责任，黄某3、陈某1无责任。
公诉机关对其指控向法庭提供了相应证据。
公诉机关认为：被告人杨海驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2起诉称：被告人杨海的交通肇事行为致黄某3死亡给上述附带民事诉讼原告人造成经济损失，被告人杨海应对李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2的各项经济损失承担相应的赔偿责任。请求判令被告人杨海赔偿上述附带民事诉讼原告人济损失共计人民币（以下币种同）594494.5元，其中：死亡赔偿金267208元、丧葬费36329.5元、李某1被扶养人生活费27757.5元、李某2被扶养人生活费61066.5元、黄某1被扶养人生活费94375.5元、黄某2被扶养人生活费105478.5元、精神损害抚慰金80000元。
附带民事诉讼原告人陈某1起诉称：被告人杨海的交通肇事行为致其受伤造成经济损失，被告人杨海应对陈某1的各项经济损失承担相应的赔偿责任。请求判令被告人杨海赔偿原告人陈某1经济损失共计138735.09元，其中：医疗费67067.17元、住院伙食补助费5500元、住院期间护理费7700元、误工费4675元、残疾赔偿金29392元、被扶养人陈某5、陈某2、陈某3、陈某4博生活费共19430.25元、后续治疗费8000元、精神损害赔偿金5000元，上述各项合计146764.42元；被告人杨海在交通事故中负主要责任，承担70%即138735.09元的赔偿责任，该赔偿责任在交强险限额内赔偿12万元，超出部分由被告人杨海承担70%的赔偿责任。
附带民事诉讼原告人对其起诉向法庭提供了户口本复印件、医疗费发票等证据。
被告人杨海对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2017年1月4日凌晨0时08分左右，被告人杨海饮酒后驾驶长安牌湘Ｎ×××××号小型客车沿广东省潮州市枫溪区绿榕南路自东往西行驶至良兴牛肉坊前路段时，适遇被害人黄某3驾驶粤Ｕ×××××号二轮摩托车乘载被害人陈某1同向在前方行驶至该处，因被告人杨海驾车上路行驶时无与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致杨海驾驶的湘Ｎ×××××号小型客车与黄某3驾驶的粤Ｕ×××××号二轮摩托车发生碰撞，后该二轮摩托车因惯性再碰撞到由驾驶人林某1违规停放在该处人行横道上的粤Ｕ×××××号小型轿车尾部。事故造成黄某3当场死亡，陈某1受伤住院治疗及三车不同程度受损。事故发生后，被告人杨海在没有保护现场，抢救伤者的情况下弃车逃逸，逃回湖南省麻阳苗族自治县后于2017年1月7日在家人的陪同下到湖南省麻阳苗族自治县公安局交警大队投案。
经法医鉴定：黄某3头面部大面积挫擦伤、头皮血肿、颅骨骨折及双手背挫擦伤，左腹股沟创口等，系受钝性外力作用所致，符合交通事故伤，导致颅脑严重损伤死亡。陈某1因交通事故致伤头部，左侧中颅窝-
颞部颅骨骨折并硬膜外血肿形成，且伤后出现长时间昏迷、呼之不应及查体不能合作等神经系统症状体征，伤情构成重伤二级；胸部因车祸致左侧底2、3后肋，左侧7-11后肋及右侧第1肋前端、右侧9、10后肋骨折，伤情构成轻伤二级；左锁骨远端粉碎性骨折，伤情构成轻伤二级；综合评定为重伤二级。
经道路交通事故责任认定：杨海驾车上路时无与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且发生事故后为逃避法律追究，弃车逃离现场，是造成本事故的主要原因，在本事故中负主要过错；林某1在人行横道上停放机动车，是造成本事故的次要原因，在本事故中负次要过错；黄某3未取得机动车驾驶资格驾车上路行驶，虽黄某3存在违法行为，但与本事故发生无直接因果关系，黄某3在本事故中无过错；陈某1无过错。杨海应负本事故主要责任，林某1负次要责任，黄某3、陈某1无责任。
另查明：2014年6月17日，向某良向湘Ｎ×××××号小型客车所有权人张某金购买该车，双方签订《车辆转让协议书》，该车检验有效期至2017年7月31日。2014年7月4日，与向某良合伙开设二手车行的龙某1化名龙某将该车转卖给被告人杨海，双方签订《车辆转让协议书》，保险终止日期为2016年4月30日，该车一直未办理过户登记手续，由被告人杨海使用至案发，案发时该车没有购买交强险。
又查明：被害人黄某3为农业家庭户口；附带民事诉讼原告人李某3系被害人黄某3的丈夫；附带民事诉讼原告人李某1、李某2系被害人黄某3的子女，分别于2003年8月30日、2009年12月26日出生；附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2系被害人黄某3的父母，分别于1953年2月15日、1955年11月28日出生，黄某1、黄某2共同生育子女黄某3、黄某4桐。以上附带民事诉讼原告人均为农业家庭户口。
案发后，被告人杨海已赔偿被害人黄某3近亲属16000元。
再查明：附带民事诉讼原告人陈某1系农业家庭户口，受伤后于2017年1月4日被送潮州市中心医院治疗至2017年2月28日出院，共住院56天。入院诊断：颅脑外伤、双肺挫裂伤。出院诊断：颅脑外伤、胸部闭合伤、左锁骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：建议继续门诊治疗八周，骨折愈合后回院取出内固定物。住院期间共用去医疗费67067.17元。
附带民事诉讼原告人陈某1家中有父亲陈某5、母亲陈某2，均为非农业家庭户口，分别于1950年9月16日、1952年7月15日出生；陈某5与陈某2生育子女陈某1、陈某6；陈某1与妻子蔡某1生育子女陈某3、陈某4博，均为农业家庭户口，分别于2000年10月29日、2005年5月11日出生。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：本案案发现场概况，杨海肇事后弃车逃逸。
2、法医学尸体检验鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见证实：
（1）黄某3头面部大面积挫擦伤、头皮血肿、颅骨骨折及双手背挫擦伤，左腹股沟创口等，系受钝性外力作用所致，符合交通事故伤，导致颅脑严重损伤死亡。
（2）陈某1因交通事故致伤头部，左侧中颅窝-
颞部颅骨骨折并硬膜外血肿形成，且伤后出现长时间昏迷、呼之不应及查体不能合作等神经系统症状体征，伤情构成重伤二级；胸部因车祸致左侧底2、3后肋，左侧7-11后肋及右侧第1肋前端、右侧9、10后肋骨折，伤情构成轻伤二级；左锁骨远端粉碎性骨折，伤情构成轻伤二级；综合评定为重伤二级。
3、交通事故车辆技术检验报告证实：湘Ｎ×××××号牌小型客车、粤Ｕ×××××号牌二轮摩托车、粤Ｕ×××××号小型轿车均严重损坏，无法对车辆技术性能进行检测。
4、道路交通事故认定书证实：杨海驾车上路时无与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且发生事故后为逃避法律追究，弃车逃离现场，是造成本事故的主要原因，在本事故中负主要过错；林某1在人行横道上停放机动车，是造成本事故的次要原因，在本事故中负次要过错；黄某3未取得机动车驾驶资格驾车上路行驶，虽黄某3存在违法行为，但与本事故发生无直接因果关系，黄某3在本事故中无过错；陈某1无过错。杨海应负本事故主要责任，林某1负次要责任，黄某3、陈某1无责任。
5、机动车行驶证、驾驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单证实：湘Ｎ×××××号长安牌小型客车登记车主为张某金，检验有效期至2017年7月31日止；被害人黄某3是其驾驶的粤Ｕ×××××号二轮摩托车的登记车主；杨海具备驾驶资格。
6、《车辆转让协议书》2张证实：2014年6月17日，张某金将湘Ｎ×××××号长安牌小型客车转让给向某良；2014年7月4日，龙某1化名龙某将湘Ｎ×××××号长安牌小型客车转让给被告人杨海。
7、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》，火化遗体证明、户口注销证明，道路交通事故死者家庭情况调查表，交通事故损害赔偿凭证，到案经过，羁押证明，户籍证明，户口本复印件，破案经过及其他书证。
8、证人林某1证实：2017年1月3日22时10分左右，其将车牌号为粤Ｕ×××××的小汽车停放在潮汕公路绿榕南路良兴牛坊附近，车距离路旁一米多。凌晨00时08分左右，其听到很大的碰撞声，出来看到一辆银灰色面包车，驾驶员好像还在挂档、踩油门。朋友担心对方逃逸，就将驾驶员拉下来。他们过去看受伤的人，男的倒在靠近人行横道旁边，稍微能动一下，但无法说话。女的身穿牛仔裤和白色上衣，倒在面包车与其轿车之间，没有反应。林某2报警，回头发现驾驶员逃离。事故现场有对方面包车、其轿车、一辆黑色二轮摩托车。面包车正前方撞到其轿车正后方。面包车驾驶员身穿黑色上衣，牛仔裤，约30岁左右，身高170多，短发，身体强壮，外地口音，其能辨认出该驾驶员。粤Ｕ×××××车主是其老婆陈某萍，手续齐全，有投保，平时由其本人使用。其对杨海作了辨认。
9、证人蔡某1证实：丈夫陈某1于2017年1月3日20时许从家里步行出门，身穿浅蓝色衬衣加黑色马甲，黑色布裤。事故发生后交警通知其才知道陈某1发生交通事故。
10、证人林某2证实：2017年1月4日凌晨00时08分左右，其听到“砰”的一声，跑到外面看到一辆银灰色面包车车头受损，地上倒着一辆二轮摩托车和两人，朋友林某1停在路边的小轿车尾部被撞，其报警后面包车驾驶员下车，其用手机拍了他的照片，等待交警过程中由于现场混乱，面包车驾驶员逃离现场。事故发生在绿榕南路中段良兴牛坊前路段。面包车驾驶员20多岁，身高170多，身材胖，穿黑色上衣牛仔裤。面包车上就驾驶员一人，显得很慌张，身上散发酒味。其对杨海作了辨认。
11、证人李某3证实：2017年1月3日20时许，其到工厂工作，离家前，黄某3身穿白色外套，深色裤子。黄某3没有机动车驾驶证，驾驶的粤Ｕ×××××号二轮摩托车是她两个月前到五羊本专卖店购买的，手续齐全，有投保。
12、证人杨某美证实：两三年前杨海花了4万多元在湖南怀化市买了湘Ｎ×××××号面包车，平时是他在使用。
13、证人向某证实：2017年1月3日19时许左右，其跟杨某、杨海约喝酒，杨海喝了一瓶百威啤酒。21时许，杨海驾驶湘Ｎ×××××号面包车载杨某去临江酒店唱歌，杨海又喝两三罐330ML的喜力啤酒。23时许，杨海说有事驾驶面包车先走。杨海的湘Ｎ×××××号面包车是在老家买的。其对杨海作了辨认。
14、证人杨某证实的内容与向某证实的内容基本一致。其对杨海作了辨认。
15、证人龙某1证实：2014年7月4日，其将湘Ｎ×××××号牌面包车转让给杨海，转让时该车手续齐全，有年审、有投保。
16、证人胡某证实：其在网上看到杨海的湘Ｎ×××××号面包车出事，后无法联系到他。2017年1月7日12时许杨海到家里，母亲让他自首。两三年前，杨海在湖南怀化花了两万多买的这辆二手车，平时都是他在使用。
17、证人方某证实：杨海的湘Ｎ×××××号小型客车在其安盈汽车修理厂修理，2017年1月3日该车因水温高无法行驶，其更换零件后，让杨海将车开走。其对杨海作了辨认。
18、被害人陈某1陈述：2017年1月3日晚20时许，其从家里出来散步，遇到朋友黄某3，黄某3用摩托车载其去买宵夜时发生交通事故。
19、被告人杨海供述：2017年1月3日20时，其到潮汕公路安盈汽修厂试车，之前其驾驶的湘Ｎ×××××号面包车出问题开去全面检查。其驾车途经绿榕南路向护堤路往潮汕公路方向行驶，挂5档行驶，时速40公里左右，事故前路面有路灯照明，视线清晰，当时其注意力集中在仪表盘的水温表，注意听车辆是否有异常声音，维修前一直水温过高。至良兴牛坊前靠右侧车道路段时，在其车前方没有看到其他车辆，等其看到对方摩托车从其右侧过来时已经来不及采取措施撞上去,下车看到一人倒在路边，另外一人倒在车后方。有个人抓住其，其说：“先拨打120叫救护车，有什么事先救人再说。”其回车上找手机，后看到几个人喝了酒怕被打，就躲在草堆里到天亮才出来。第二天在工厂里呆一天，晚上乘出租车到普宁流沙汽车站，在附近旅馆住了两天。1月6日中午从普宁汽车站坐车返回湖南麻阳。1月7日中午12时左右到家里，母亲让其到交警投案自首，其在家人陪同下到湖南省麻阳县公安局交警大队投案。其有C1驾驶证，驾驶的车辆有年检，该车车主是张某金，是其买的二手车。事故发生时其穿深色上衣，衣领处有白色条纹，下身穿牛仔裤，米黄色鞋子。其在湖南省麻阳县县城老汽修大楼附近按揭了一套以自己的名字入户的房子，房号二幢602，该房买了四五年，还在还贷款，现由妻子和孩子居住。其对肇事车辆、对方车辆、事故现场作了辨认。
本院认为：被告人杨海驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人死亡一人重伤，并负事故的主要责任，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人杨海犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
鉴于被告人杨海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。
被告人杨海因交通肇事致被害人黄某3死亡、被害人陈某1重伤，应对被害人黄某3的近亲属附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2及附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失承担民事赔偿责任。被告人杨海应负事故的主要责任，黄某3、陈某1无责任，林某1负次要责任，被告人杨海应对上述附带民事诉讼原告人的经济损失承担相应的民事赔偿责任。被告人杨海作为肇事车辆湘Ｎ×××××号小型客车的实际使用人，在保险期限终止后，被告人杨海没有继续为该车购买交强险，作为控制湘Ｎ×××××号小型客车近二年半时间并支配、享受该车运行利益的杨海，应被认定为交强险的投保义务人，在机动车交强险责任限额范围内先行赔偿上述附带民事诉讼原告人的经济损失，超出部分按照被告人杨海的过错，承担相应的赔偿责任。同时，附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2、陈某1均明确表示放弃对林某1及为粤Ｕ×××××号牌小汽车承保交强险及商业三者险的保险公司的诉讼请求。
附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2请求判令被告人杨海赔偿经济损失。经查，被告人杨海驾车发生交通事故致黄某3当场死亡，上述附带民事诉讼原告人系黄某3的近亲属，提出的诉讼请求，合理合法部分应予支持，并以请求额为限：
一、死亡赔偿金。被害人黄某3为农业家庭户口，按照广东省2016年度农村居民人均纯收入标准，计算为13360.4元/年×20年=267208元，该诉讼请求应予支持。
被扶养人生活费。被害人黄某3的扶养对象有其父母黄某1、黄某2，二人生育两名子女，均系农业家庭户口。黄某3的扶养对象还有未成年子女李某1、李某2，均系农业家庭户口。自本案交通事故之日起，其父黄某1尚有17年需被扶养，其母黄某2尚有19年需扶养，儿子李某1尚有5年需被扶养，女儿李某2尚有11年需被扶养。按照广东省2016年度农村居民人均年生活支出标准计算，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额。黄某3年均生活消费支出为11103元。黄某3每年应承担其父、母的扶养费分别为11103元/年÷2人=5551.5元；黄某3每年应承担其子、女的扶养费分别为11103元/年÷2人=5551.5元；上述各项扶养费在扶养年限内重合的年份合计超出黄某3年均生活消费支出11103元，每年以11103元按比例摊分。按各自需扶养的年数及每年各人的扶养额计算：
黄某3的父亲黄某1的扶养费计算为（11103元/年÷4×5年）+（11103元/年÷3×6年）+（11103元/年÷2×6年）=69393.75元，超出诉讼请求部分不予支持；
母亲黄某2的扶养费计算为（11103元/年÷4×5年）+（11103元/年÷3×6年）+（11103元/年÷2×6年）+（11103元/年÷2×2年）=80496.75元，超出诉讼请求部分不予支持；
儿子李某1的扶养费计算为11103元/年÷4×5年=13878.75元，超出诉讼请求部分不予支持；
女儿李某2的扶养费计算为（11103元/年÷4×5年）+（11103元/年÷3×6年）=36084.75元，超出诉讼请求部分不予支持。
因被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下。故被害人黄某3的死亡赔偿金为上述各项之和，共计467062元。
二、丧葬费。按照广东省2016年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计算为72659元/年÷12个月×6个月=36329.5元，该诉讼请求应予支持。
三、关于李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2提出要求赔偿其精神损害赔偿金的问题，该请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，对此不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2的各项经济损失合计503391.5元。
附带民事诉讼原告人陈某1请求判令附带民事诉讼被告人杨海赔偿其经济损失。经查，陈某1受伤后，在潮州中心医院住院治疗56天。其请求支持住院期间55天，其提出的诉讼请求，合理合法部分应予支持，并以其请求额为限：
一、医疗费。陈某1提供的医疗收费收据1份证明其住院期间医疗费为67067.17元，该医疗费应予支持。
二、住院伙食补助费。标准为每人每天100元，计算为100元/天×56天=5600元，其请求赔偿5500元应予支持。
三、护理费。根据广东省2016年度国有在岗职工平均工资标准，计算为72659元÷365天×56天＝11147.69元，其请求赔偿7700元应予支持。
四、误工费。根据潮州市中心医院出院出院医嘱：建议继续门诊治疗八周，骨折愈合后回院取出内固定物。陈某1的误工期为住院期间56天，出院期间8周共56天，陈某1为农业家庭户口。根据广东省2016年度农、林、牧、渔业职工的平均工资标准，计算为31195元÷365天×112天＝9572.16元，其请求赔偿4675元应予支持。
五、残疾赔偿金。被告人陈某1没有提供证明其伤残等级的证据，对该诉讼请求不予支持。
六、被扶养人生活费。附带民事诉讼原告人陈某1请求判令赔偿被扶养人陈某5、陈某2、陈某3、陈某4博的被扶养人生活费，但没有举证证明扶养人陈某1丧失劳动能力，故该诉讼请求不予支持。
七、后续治疗费。附带民事诉讼原告人陈某1没有提供证明其后续治疗费的证据，对该诉讼请求不予支持。
八、关于陈某1提出要求赔偿其精神损害赔偿金的问题，该请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，对此不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人陈某1的各项经济损失合计84942.17元。
附带民事诉讼原告人陈某1因治疗产生的医疗费损失由投保义务人杨海及粤Ｕ×××××号小型轿车保险公司分别在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的赔偿限额内赔付10000元，共20000元；陈某1在交强险死亡伤残赔偿限额下的护理费7700元及误工费4675元共计12375元，与附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2在交强险死亡伤残赔偿限额下的经济损失503391.5元，由投保义务人杨海及粤Ｕ×××××号小型轿车保险公司分别在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿金限额内110000元，共220000元按比例赔偿，即被告人杨海应承担陈某1的该项经济损失12639.28元，承担李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2的该项经济损失107360.72元。
附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2除去交强险责任限额后的剩余损失部分为288670元；附带民事诉讼原告人陈某1的剩余损失部分为59663.6元。
本案的发生，杨海与林某1之间并无共同的过失，但其二人分别实施的行为间接结合发生同一损害后果，应当根据原因力比例各自承担相应的赔偿责任。根据本案实际情况，确定被告人杨海应对李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2、陈某1经济损失的剩余部分承担70%的赔偿责任，即被告人杨海还应赔偿李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2202069元；被告人杨海还应赔偿陈某141764.53元。
综上，被告人杨海应赔偿附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2经济损失共计309429.72元，抵除被告人杨海家属已赔偿16000元，还应赔偿293429.72元；被告人杨海应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失共计54403.81元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，第三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十七条，第二十八条，第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，第十三条，第十四条，第十六条，第十九条，第二十一条，第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨海犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2021年1月6日止）
二、被告人杨海应赔偿附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2的经济损失共计人民币309429.72元，抵除被告人杨海的家属原已支付的赔偿款人民币16000元；余款293429.72元限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
三、被告人杨海应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失共计人民币54403.81元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 纯
代理审判员 卢雪蓉
人民陪审员 吴雪芳
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘丽敏