上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初12786号
原告：曾国华。
委托诉讼代理人：韩风，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
被告：薛特。
被告：孙跃。
被告：中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司，营业地安徽省宿州市。
原告曾国华诉被告薛特、被告孙跃、被告中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司(以下简称平保萧县支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告曾国华的委托诉讼代理人韩风，到庭参加诉讼。被告薛特、孙跃、平保萧县支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾国华向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币(以下币种同)37,235.05元(含伙食费102元)、住院伙食补助费520元、护理费3,780元，要求被告平保萧县支公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分由被告薛特、孙跃共同承担。餐费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、律师费、衣物损等费用，因原告治疗尚未结束，待下次诉讼时再行主张。
被告薛特、孙跃未答辩。
被告平保萧县支公司辩称，肇事车辆仅投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险范围内赔偿合理损失，事发后先行垫付了医疗费10,000元，原告诉请的医疗费用已赔付完毕。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了交通事故认定书(简易程序)、交强险保单信息、驾驶证、行驶证、原告的病史资料、医疗费发票、护理费收据、出院记录、计费清单，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月13日21时许，在嘉定区曹安公路新郁路路口处，被告薛特驾驶被告孙跃所有的牌号为皖LLXX**小型轿车，与原告曾国华搭乘的案外人朱某某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、案外人朱某某及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定薛特负事故全部责任，朱某某、曾国华无责任。事发后，原告就医治疗住院25.5天花费37,133.05元。因被告未赔偿原告损失，遂涉诉。
另查，1、牌号为皖LLXX**肇事车辆在被告平保萧县支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险有效期间，事发后平保萧县支公司已先行垫付了医疗费10,000元；2、原告住院期间分别于2016年9月14至9月19日支付护工费900元，于2016年9月21至10月8日支付护理费2,880元，合计24天花费护理费3,780元。
审理中，原告认可被告平保萧县支公司在交强险内已垫付医疗费10,000元，同意一并处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，公安机关认定薛特负事故全部责任，朱某某、曾国华无责任，故薛特应承担全部的赔偿责任。被告平保萧县支公司承保了肇事车辆的交强险，依法应在交强险责任限额内先行赔偿，对于其先行垫付的医疗费10,000元，原告已予认可，故本院依法确认并在原告主张的医疗费中予以扣除。超出交强险范围的部分，被告薛特作为肇事司机理应承担赔偿责任。被告孙跃作为车辆所有人，经本院公告传唤，未到庭陈述事发时其对损害的发生有无过错，视为其自行放弃答辩、举证、质证、反驳等诉讼权利，故对被告薛特的赔偿义务承担连带责任。审理中，被告薛特、孙跃、平保萧县支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，应承担相应的不利后果。至于具体费用：1、医疗费，凭票确认37,133.05元；2、住院伙食费，根据原告的住院天数结合相关标准，酌情支持510元；3、护理费，原告诉请的金额合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告曾国华护理费3,780元；
二、被告薛特应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾国华医疗费27,133.05元、住院伙食补助费510元，合计27,643.05元；
三、被告孙跃对被告薛特上述第二项所负之款承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费585.58元，减半收取292.79元，保全费220元，合计诉讼费512.79元，由被告薛特承担，被告孙跃对被告薛特所负之款承担连带责任。被告负担之款应当于本判决生效后七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一七年一月十三日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。