四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1132民初207号
原告：廖长伦，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，住峨边彝族自治县，
委托代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。（特别授权）
被告：王六升，男，1953年10月3日出生，汉族，居民，住四川省金口河区，
委托代理人：鄢永华（系被告王六升之妻），女，1956年7月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市金口河区，（特别授权）
委托代理人：王婧（系被告王六升之女），女，1986年8月10日出生，居民，住四川省乐山市市中区，（特别授权）
被告：王雷，男，1982年9月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市金口河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号，统一社会信用代码：91511100906985678H。
负责人：帅平，经理。
委托代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，男，1981年8月8日出生，汉族，系被告保险公司员工，住四川省峨眉山市，
原告廖长伦诉被告王六升、王雷、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员佘鲁英生适用简易程序于2017年8月1日、2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告廖长伦及其委托代理人杜鹏英，被告王六升及其委托代理人鄢永华，被告王雷及被告保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月19日，被告王六升驾驶被告王雷所有的川Ｌ×××××号小型越野车从峨边往金口河区方向行驶，14时45分许，该车行驶至省道S306线103KM＋900M时，与对向行驶的川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成原告廖长伦受伤，其妻ＸＸ秀死亡及两车受损的交通事故。2016年7月25日，峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出乐公交认字[2016]第00018号道路交通事故认定书，认定被告王六升在此次事故中负全部责任；廖长伦、ＸＸ秀在此次事故中无责任。被告王六升驾驶的川Ｌ×××××号小型越野车向被告保险公司分别投保了责任强制保险和商业三者险。原告为维护自身合法权益遂提起诉讼，请求：一、依法判决被告向原告支付人身损害赔偿费用共计140934.6元；二、由被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为，依法判决被告向原告支付人身损害赔偿费用共计130059.6元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.原告廖长伦的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2.被告王六升机动车驾驶证、被告王雷行驶证复印件各1份，拟证明被告王六升、王雷的诉讼主体资格；
3.被告保险公司交强险、商业险的保单复印件各1份。拟证明被告保险公司的诉讼主体资格及被告王雷所有的机动车在被告保险公司购买保险的事实；
4.峨边彝族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。拟证明在此次交通事故中被告王六升负全部责任及发生交通事故的事实；
5.原告的住院证明及相关资料复印件24份。拟证明原告受伤住院的事实，以及出院后的休息期、护理期、后续治疗费；
6.病情证明书复印件4页。拟证明原告出院医嘱休息期满后，仍需休息的事实；
7.伤残程度评定增值税发票及司法鉴定意见书。拟证明原告的伤残等级为9级加6%，以及鉴定费1000元；
8.交通费收条及医疗费发票。拟证明原告出院后，垫付的门诊医疗费及交通费。
被告王六升辩称，原告说的均为事实，原告的诉讼请求予以认可。
被告王六升未向本院提交任何证据。
被告王雷辩称，没有意见，但在本次事故中与其父王六升共同垫付了原告的医疗费、护理费、营养费153160.34元（包含被告保险公司垫付的10000元），并要求在本案中一并处理。
被告王雷为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
1.医疗费发票10张、病员费用明细统计4张。拟证明被告为原告垫付医疗费135160.34元（包含被告保险公司垫付的10000元）；
2.护理费、营养费收条9张、银行转款凭证2张。拟证明被告垫付的护理费、营养费28000元的事实。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生经过没有争议，对责任划分，原告也应当承担部分责任。保险公司在此次交通事故中已垫付医疗费10000元，发票被告王雷已提供，要求在本案中一并处理。经过另一案生效判决，被告王雷购买的交强险部分只剩医疗费赔偿限额8591.79元，第三责任险限额355844.3元。因事故车辆在发生事故时是非指定驾驶员，在商业险部分免赔10%。
被告保险公司为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
（2016）川1132民初288号民事判决书原件1份。拟证明被告交强险的赔偿已用了一部分，且非指定驾驶员在商业险部分免赔10%。
经审理查明：2016年6月19日，被告王六升驾驶被告王雷所有的川Ｌ×××××号小型越野车从峨边往金口河区方向行驶，14时45分许，当该车行驶至峨边县省道S306线103KM＋900M处时，与对向行驶的由原告廖长伦驾驶的川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成驾驶员王六升、廖长伦、乘车人鄢永华受伤、ＸＸ秀死亡及两车受损的交通事故。2016年7月25日，峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出乐公交认字[2016]第00018号道路交通事故认定书，认定：1、驾驶员王六升在此次事故中负全部责任；2、驾驶员廖长伦在此次事故中无责任；3、乘车人鄢永华在此次事故中无责任；4、乘车人ＸＸ秀在此次事故中无责任。
另查明，被告王六升驾驶的川Ｌ×××××号小型越野车向被告保险公司分别投保了责任强制保险和商业三者责任险，事发时该车正处于保险期间。
还查明，事故发后被告王六升、王雷、保险公司为原告垫付了部分医疗费、护理费。
上述事实认定，由双方当事人的陈述、原告廖长伦的身份证复印件、被告王六升机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件、医疗费发票、护理费和交通费的收条等证据在案予以证实。
本院认为，本案争议焦点为：本案原告的损失金额如何确定；本案的责任如何承担。
一、关于本案原告的损失金额如何确定的问题
1、伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，本案中，原告的廖长伦因交通事故受伤，经鉴定为9级+6%，在庭审中，原告与被告王六升、王雷、保险公司共同认可原告的伤残按16%计算伤残赔偿金，并不违反法律的规定，本院予以确认。参照2016年度全省农村居民人均纯收入11203元/年的标准，廖长伦的伤残赔偿金计算为：35849.60元（11203元/年×20年×16%系数）。
2、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，根据原告廖长伦及被告王雷、保险公司提供的已垫付廖长伦的医疗费共计109776.34元的正式票据，对原告廖长伦的医疗抢救费共计109776.34元，本院依法予以确认。
3.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告主张依据医疗机构的证明确定其误工时间为270天，且要求每天按154元进行计算。原告廖长伦无固定收入，且在法庭辩论终结前也未向本院提交最近三年的平均的工资。但被告王六升、王雷认可原告的计算方式，而被告保险公司认可原告的误工每天按97元进行计算，本院予以确认。综上，原告廖长伦的误工费为26190.00元（270天×97元/天）。
4.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，根据原告提供的医疗机构的证明，原告廖长伦住院124天，出院后休息三个月，部分护理依赖。原告廖长伦的护理费为23452.13元（124天×138.77元/天=17204.48元，90天×138.77元/天×50%=6244.65元）。
5.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本案原告廖长伦因交通事故伤残，对原告精神上造成了严重伤害，根据上述相关规定本院对原告所主张的精神损害抚慰金的金额确定为5000.00元，对其超出5000.00元的部分精神损害抚慰金主张金额，不予支持。
6.住院伙食补助费。原告请求按20元/天计算其住院伙食补助费，原告住院124天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，对原告廖长伦的住院伙食补助费为2480元，本院予以确认。
7.后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告廖长伦提供的医疗证明，证明原告廖长伦的后续治疗费约11000元，本院予以确认。
8.交通费。原告廖长伦要求被告支付交通费840元，本院认为，原告居住在，在峨边、乐山医疗救治，交通费为必然产生的费用，本院酌情确认500元。
9.鉴定费。根据原告提供的鉴定机构出具的发票，足以证明原告此次伤残鉴定垫付1000元，本院亦予以确认。
10.车辆损失费。原告主张其车辆损失6880元，三被告均予以认可，此费用被告保险公司已支付给王雷，王雷认可，被告王雷已支付给原告廖长伦2000元，原告亦认可，因此，对原告的车辆损失费4880元，本院亦予以确认。
综上，本案中原告廖长伦的伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、鉴定费及精神损害抚慰金等共计为：220128.07元。
二、关于本案的责任如何承担的问题
庭审中，虽被告保险公司提出对交通事故认定书有异议的抗辩，但被告保险公司未提供任何证据证明其抗辩主张，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告保险公司应承担举证不能的不利后果，为此，本院对峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出的乐公交认字[2016]第00018号道路交通事故认定书的证据效力依法予以确认，并将其作为本案事实认定依据。另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条”因租赁、借用等情形机动车所有人于使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，鉴于王六升驾驶的川Ｌ×××××号肇事车辆已在被告保险公司购买了责任强制保险和商业三者责任险。被告保险公司应在机动车强制保险及商业三者责任险责任限额内对原告予以赔偿，不足部分由被告王六升向原告予以赔偿。原告要求被告保险公司及被告王六升承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告王六升不是川Ｌ×××××号肇事车在购买商业三者责任险是指定的驾驶员，根据被告保险公司与商业三者责任险投保人王雷之间的保险合同约定，对被告保险公司应减少10%的赔偿责任，该部分赔偿责任应由驾车人被告王六升承担。为此，对于本案中原告的伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费及精神损害抚慰金等共计220128.07元，被告保险公司应在责任强制保险和商业三者责任险限额内赔偿原告廖长伦各项损失共计198974.44元【（220128.07元-8591.79元）×90%+8591.79元）】，其中，扣除保险公司垫付的医疗费10000元，被告保险公司还应支付原告廖长伦188974.44元。被告王六升应赔偿原告廖长伦21153.63元（220128.07元-8591.79元）×10%）。在本案中，被告王六升、王雷垫付医疗费121415.47元，扣除被告王六升应支付的21153.63元，以及在庭审中自愿补偿原告廖长伦的30000元，被告保险公司从应支付原告廖长伦188974.44元中直接支付被告王六升、王雷垫付的医疗费、护理费70261.84元（121415.47元-21153.63元-30000元），剩余的118712.6元由被告保险公司直接支付给原告廖长伦。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告廖长伦伤残赔偿金、医疗费、误工费及精神抚慰金等合计118712.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市支公司于本判决生效后十日内一次性支付被告王六升、王雷垫付的医疗费、护理费共计70261.84元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1559.00元（已减半收取），原告廖长伦负担344.00元，被告王六升、王雷负担1215.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 佘鲁英生
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘 跃 才