山东省郯城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁1322刑初245号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，1952年12月14日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市槐荫区，现住郯城县。系本案的被害人。
诉讼代理人李士刚，山东元开律师事务所律师，一般代理。
被告人徐勤涛，男，1979年9月20日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月28日被郯城县公安局刑事拘留，同年3月15日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。
辩护人刘浩，山东师郯律师事务所律师。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2018]207号起诉书指控被告人徐勤涛犯故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郯城县人民检察院指派检察员李乔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1及其诉讼代理人李士刚、被告人徐勤涛及其辩护人刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月8日7时许，郯城县红花镇问庄村村民徐某1因黄某2将村水泥路限高杆割断，与黄某2等人发生争吵，黄某1赶到现场与徐某1之子徐某2争吵，互相持砖砸对方，徐某2头部被黄某1砸伤。被告人徐勤涛见状，与黄某1窝倒在地互相厮打，致黄某1左侧6、7、8、9肋骨骨折。经鉴定，黄某1的伤情构成轻伤二级，徐勤涛的伤情为软组织损伤，徐某2的损伤构成轻微伤。2018年2月28日，被告人徐勤涛主动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的原供述，被害人陈述、证人证言、受案登记表、户籍证明、法医鉴定意见、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人徐勤涛的行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定惩处。
附带民事诉讼原告人黄某1及代理人诉称，要求追究被告人徐勤涛的刑事责任，并赔偿其经济损失7.5万元。
被告人徐勤涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出辩解他和黄某1抱在一起打，不清楚黄某1的伤怎么形成的。
辩护人提出的辩护意见，本案系被害人过错引发，被告人徐勤涛有自首情节，积极愿意赔偿被害人经济损失，对被告人从轻处罚。
经审理查明,2017年3月8日7时许，郯城县红花镇问庄村村民徐某1因黄某2将村水泥路限高杆割断，与黄某2等人发生争吵，黄某1从家中听到吵闹声后赶到现场，与徐某1之子徐某2争吵，互相持砖砸对方，徐某2头部被黄某1砸伤。被告人徐勤涛见状，与黄某1窝倒在地相互厮打，致黄某1左侧6、7、8、9肋骨骨折。经鉴定，黄某1的伤情构成轻伤二级，徐勤涛的伤情为软组织损伤，徐某2的损伤构成轻微伤。2018年2月28日，被告人徐勤涛主动到公安机关投案。
另查明，民事部分，被告人徐勤涛致伤附带民事诉讼原告人黄某1所产生的经济损失共计23111.4元（其中医疗费11797.40元、护理费10079元、伙食补助费600元、交通费635元），按2:8分担民事赔偿责任，应赔偿18489.12元。
上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈述
被害人黄某1陈述，2017年3月8日7时许，他在家里听见外边有人吵架，出来一看，在他家北边的东西水泥路上，本家兄弟黄某2和徐某1、徐勤涛正在吵骂，徐某1的妻子、黄某2的妻子都在场，双方争论限高杆的事情，因黄某2的收割机过不去，徐勤涛家门口的限高杆被黄某2割断。他到跟前和徐某1的儿子徐某2相互骂起来，后相互抓扯，又相互从地上摸砖头砸对方，徐某2倒地后说他打的，他自己也躺倒在地。徐勤涛从家门口过来骂，他又和徐勤涛闹起来，徐勤涛将他窝倒在地，踹了他左肋巴骨三四脚，他感觉疼一翻身，徐勤涛又踹他屁股，他起来抱着徐勤涛的腿，徐勤涛又抱住他的腿不放，他压在徐勤涛身上，和徐勤涛窝在地上抓扯在一起打。民警过来时，他和徐某2都起来了，徐某2的脸部破了，说被他砸伤的，他不知道怎么破的，他说他肋骨疼，也没说是谁打的。回家后感觉肋骨疼，黄某2带他到医院检查住院，断了四根肋骨。刚开始他说伤是徐某2打的，用拳头捣形成的，当时住院没几天肋骨疼的难受，没说清楚。就他和徐勤涛、徐某2三人参与打仗的。
2、证人证言
（1）证人黄某2证言，因他割断村里水泥路上的限高杆，徐某1与他及家属马某1吵骂起来。黄某1过来问是谁割断的，徐某2认为替他说话的，两人也骂起来，骂急了双方拾砖头夯，他看要打起来叫马某1去报警，回身发现黄某1已倒地，徐勤涛朝黄某1身上乱排（踹），踹了好几下，黄某1来回翻滚起来，徐勤涛又抱住黄某1腿，黄某1压在徐勤涛身上，两人窝在地抓扯厮打。
（2）证人马某1证言，黄某1和徐某2两人吵着吵着要打架，她到一边报警去。等她回来，黄某1已倒在地，看见徐勤涛用脚踹黄某1左腰，黄某1翻滚站起来，徐勤涛又抱住黄某1腿不撒手，黄某1压在徐勤涛身上，两人相互抓扯打的，派出所的人快到时，两人才起来。她认为徐某2是假装的，听派出所的人快到了，自己倒在地上的。
（3）证人徐某1证言，村里修水泥路，黄某2走他家门口的路，不出修路的钱。他们出钱修上路，在路上设置了限高杆。案发当天早上，因黄某2将限高杆割断，他和儿子徐某2与黄某2对骂起来，黄某1过来与徐某2对骂，从地上捡起一块砖头砸在徐某2脸上，徐某2倒在地上，他弟弟徐勤涛（与他邻墙）和黄某1吵起来，黄某1伸头往徐勤涛身上拱，徐勤涛退几步退倒了，黄某1趴在徐勤涛身上，两个人在地上抱在一起相互打滚。派出所的人到了，黄某1看到徐某2到医院检查，也去医院了。徐某2和黄某1没有肢体接触，黄某2拿鞭子抽徐某2的腿了。
（4）证人徐某2证言，黄某1过来和他相互争吵起来，又拾砖头相互夯，黄某1的砖头夯到他左侧额头，他倒地后，他叔徐勤涛和黄某2闹起来，两人窝在地上一起打的，不知谁报的警。
（5）证人徐某3证言，徐某2的额头被黄某1用砖头砸了一下后，她丈夫徐勤涛和黄某1对骂，黄某1伸头往徐勤涛身上拱，徐勤涛被拱摔倒，黄某1倒在徐勤涛身上，抓着徐勤涛的头发，和徐勤涛抱在一起滚，派出所的人到了，各自起来都看伤去了。
（6）证人问志东（村支书）证言，限高杆是村里研究决定的，限高杆是活动的，有锁能打开。当时，他发现限高杆被气焊割断，黄某2说是其自己割的，两口子和徐某1、徐某2对骂。他正安排着徐某1、徐某2回家，黄某1赶到现场，与徐某2发生争执，黄某1捡起砖头把徐某2的脸部夯破，徐某2倒地了。徐勤涛过来和黄某1对骂起来，两人相互抱着，在地上滚，黄某1抓住徐勤涛的裤裆，后被人拉开。
（7）证人徐某4证言，他喊黄某1叫姨表叔，与徐勤涛是庄邻。当时他到场时，仗已经打完了，黄某1和徐勤涛站在一起正争吵，黄某1说“徐勤涛打我的”，徐勤涛说“我怎么打你的”，徐某2躺倒在地说头疼，黄某1随后也躺倒了说“我肋骨疼”。派出所的人来，徐某2被人带医院去看伤，黄某1回家后也去看伤了。黄某1肋骨骨折，徐某1找他调解，他和问志东、程某去找黄某1调解，没调解成。徐勤涛投案了，徐勤涛的家人也找他再给调解。
（8）证人程某（系黄某1表哥）证言，徐某4找他帮忙调解徐勤涛将黄某1打伤的事情，赔钱了事，没调解成。
3、鉴定意见
（1）（郯）公（刑）鉴（伤）字[2017]0422号法医学鉴定书证实，黄某1左侧6、7、8、9肋骨骨折，系钝性外力所致，构成轻伤二级。
（2）（郯）公（刑）鉴（伤）字[2018]0424号法医学鉴定书证实，徐某2左面部软组织挫伤，系钝性外力所致，构成轻微伤；徐勤涛左眼睑及右手腕皮擦伤，为软组织损伤。
4、书证
（1）受案登记表、到案经过证实，2017年3月8日7时25分许，黄某1与被告人徐勤涛以及徐某2因琐事纠纷发生争执，双方相互殴打，黄某2报警。郯城县公安局立案侦查后，被告人徐勤涛于2018年2月28日主动到红花派出所投案。
（2）户籍证明证实被告人徐勤涛的身份和年龄情况。
（3）前科证明证实被告人徐勤涛在辖区内无违法犯罪记录。
（4）附带民事诉讼原告人黄某1向法庭递交住院病历、医疗票据等证据证明所受的经济损失情况。
5、被告人供述
被告人徐勤涛供称，他哥徐某1和黄某2因为限高杆被割的事情正在吵架，黄某1过来了一起和黄某2与徐某1、侄子徐某2对骂，黄某1拿砖头将徐某2的额头夯破，他说黄某1凭什么打徐某2的，两人对骂，黄某1伸头拱他肚子，他向后退，黄某1抓住他的头发，后又抓他的裆住，他抱住黄某1将其摔倒，两人在水泥路上抱住相互打滚。起来后，黄某1抱住他大腿不让走，问志东过来给拉开仗。黄某2报警，民警到场。黄某1说他用脚踢了黄某1的肋骨，他没踢，是怎么形成的，由于时间比较长，他和黄某1在地上抱着打滚，不知道怎么断的。他希望调解，愿意给黄某1赔礼道歉、赔偿经济损失。
本院认为，被告人徐勤涛与他人因矛盾发生打斗，致他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人徐勤涛当庭认罪，有悔罪表现，可酌予从轻处罚。关于被告人徐勤涛提出的他和黄某1抱在一起打，不清楚黄某1的伤怎么形成的辩解，经审理认为，被害人陈述、证人黄某2、马某1、徐某1、徐某2、徐某3、问志东证言、被告人徐勤涛在侦查阶段的供述均能证明只有被告人徐勤涛和黄某1二人抱在一起厮打，足以认定黄某1的伤情系二人在厮打过程中被告人徐勤涛所致，伤情形成的情节不影响对被告人徐勤涛的定罪，故对被告人徐勤涛的辩解不予采纳，辩护人提出的被告人徐勤涛有自首情节的辩护意见，经查证不属实不予采纳；辩护人提出的被告人愿意赔偿被害人经济损失，对被告人从轻处罚的辩护意见，经查证属实予以采纳；关于辩护人提出的本案系被害人过错引发的辩护意见，经审理认为，他人间因村水泥路上的限高杆被切割问题发生纠纷，黄某1主动上前参与争吵，并持砖头打伤他人头部，激化矛盾引发本案，负有责任，辩护人的辩护意见予以采纳。被告人徐勤涛的犯罪行为致伤附带民事诉讼原告人黄某1造成的经济损失，应予赔偿，附带民事诉讼原告人黄某1的赔偿请求过高，无证据证明、不符合法律规定的部分不予支持；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，按照2:8分担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人徐勤涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2018年10月27日止）。
二、被告人徐勤涛赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失共计人民币18489.12元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 雷
人民陪审员 周勤喜
人民陪审员 宋海燕
二〇一八年八月十六日
书 记 员 冯振兴