四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第1074号
原告吴开坪，男，生于1993年3月2日，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人邵泽连，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。
被告毕继华，男，生于1980年10月1日，汉族，云南省昆明市官渡区人。
委托代理人王丹，云南华汇律师事务所律师。
被告杨天荣，男，生于1969年2月25日，汉族，云南省昆明市官渡区人。
委托代理人杨顺蓉，云南华汇律师事务所律师。
被告张剑，男，生于1994年1月27日，汉族，四川省翠屏区人。
委托代理人陈学刚，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司云南分公司。
住所地：云南省昆明市东风东路47号建业大厦B区**楼。
负责人付正宇，总经理。
委托代理人徐文龙，该公司员工。
原告吴开坪与被告毕继华、杨天荣、张剑、太平财产保险有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴开坪及其委托代理人邵泽连，被告毕继华及其委托代理人王丹、被告杨天荣的委托代理人杨顺蓉、被告张剑的委托代理人陈学刚到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司云南分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴开坪诉称，2012年9月22日21时，被告张剑驾驶川QR29**普通二轮摩托车搭乘原告吴开坪带领毕继华驾驶的云A8T7**小型越野客车至东向西往万岭服务区方向行驶，当车行驶至环山路3km＋500m（小地名：楠山）塌方事故地时，川QR29**普通二轮摩托车因避让前方单车事故采取措施时发生侧倒，造成乘车人吴开坪摔落在地，被后面同向由毕继华驾驶的云A8T7**小型越野客车碾压并卷入车底，造成原告受伤的道路交通事故。经宜宾市公安局蜀南竹海风景名胜区分局交通警察大队事故认定，当事人毕继华承担此次事故的主要责任；当事人张剑承担此次事故的次要责任；当事人吴开坪不承担责任。原告受伤后，被送往长宁县人民医院治疗，诊断为：1、创伤性休克。2、右股骨下段骨折。3、左胫腓双骨折。4、左侧耻骨支骨折。5、左侧第一肋骨骨折。6、全身多处大面积皮肤擦伤。7、尿道损伤。8、左肩颈部、左侧腰部皮肤坏死。9、右颈部瘢痕孪缩伴斜颈。住院治疗165天出院。原告出院后，经四川金沙司法鉴定所鉴定为：1、一处四级伤残、一处十级伤残；2、需后续医疗费63000元；3、完全丧失劳动能力；4、属部分护理依赖。云A8T7**小型越野客车在太平财产保险有限公司云南分公司投保相关保险。被告杨天荣系云A8T7**小型越野客车实际车主。事故发生后，被告毕继华和张剑支付了医疗费用97000元，因各方对赔偿事宜不能达成一致意见，为维护合法权益，特起诉要求被告赔偿事故损失673855元。庭审时，原告将赔偿金额变更为827868元。
被告毕继华辩称，对原告受到的伤害表示同情，但原告起诉要求赔偿的数额过高，对过高部分不应支持，原告单方进行鉴定的程序不符合法律规定，并且对劳动能力的鉴定没有法律依据。此外，事故发生在景区，事故路段为塌方路段，景区作为管理方也应承担相应的责任。
被告杨天荣辩称，其不是直接侵权人，又没有过错，故不应承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告张剑辩称，其已经与原告达成赔偿协议并已履行，所以，在本案中不再承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司云南分公司辩称，云A8T7**小型越野客车在我公司投保了交强险和商业险（20万元），本次事故伤者的损失已经超过我公司交强险和商业险限额，请求人民法院严格核实相关证据后依法判决。
经审理查明，2012年9月22日21时00分，被告张剑驾驶川QR29**普通二轮摩托车搭乘原告吴开坪带领毕继华驾驶的云A8T7**小型越野客车至东向西往万岭服务区方向行驶，当车行驶至环山路3km＋500m（小地名：楠三）塌方事故路段时，川QR29**普通二轮摩托车因避让前方单车事故采取措施时发生侧倒，造成乘车人吴开坪摔落在地，被后面同向由毕继华驾驶的云A8T7**小型越野客车碾压并卷入车底，造成摩托车驾驶员张剑和乘车人原告受伤，两车受损的道路交通事故。经宜宾市公安局蜀南竹海风景名胜区分局交通警察大队事故认定：当事人毕继华承担此次事故的主要责任；当事人张剑承担此次事故的次要责任；当事人吴开坪在此次事故中不承担责任。原告受伤后，被送往长宁县人民医院治疗，诊断为：1、创伤性休克。2、右股骨下段骨折。3、左胫腓骨双骨折。4、左侧耻骨支骨折。5、左侧第一肋骨骨折。6、全身多处大面积皮肤擦伤。7、尿道损伤。8、左肩颈部、左侧腰部皮肤坏死。9、右颈部瘢痕孪缩伴斜颈。住院治疗165天出院，共用去医疗费用121909.32元。2013年4月10日，四川金沙司法鉴定所出具鉴定意见：1、吴开坪目前颈部瘢痕挛缩伴斜颈影响颈部活动度的损伤评定为四级伤残；其左下肢的损伤评定为十级伤残；2、吴开坪的后续医疗费约需人民币63000元；3、吴开坪的劳动能力属完全丧失劳动能力；4、吴开坪属部分护理依赖。另查明，云A8T7**小型越野客车在太平财产保险有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔特约险，其中，商业第三者责任保险限额为20万元，保险期限自2012年9月15日至2013年9月14日。事故发生后，被告毕继华向原告支付医疗等费用97000元。原告吴开坪于2011年1月至2012年9月中旬在成都翘楚服饰有限公司上班，月平均工资为2188元。原告父亲吴天寿（生于1940年12月15日）与母亲陈仲华（生于1955年5月29日）生育原告一个子女；原告母亲陈仲华与其前夫生育两个子女，但两子女随其前夫生活。原告吴开坪与梁露（非农业家庭户口，住长宁县竹海镇滨河路）于2012年9月26日非婚生育一女，取名吴焕熙。在案件审理过程中，原告吴开坪分别与被告张剑和毕继华、杨天荣达成一致赔偿协议，即除保险公司依法应当承担的赔偿责任以及毕继华已经支付的97000元医疗费用外，由被告张剑赔偿原告吴开坪22000元、被告毕继华再赔偿原告吴开坪30000元，原告吴开坪放弃对被告张剑、毕继华和杨天荣的其余赔偿请求权利。
上述事实，有宜宾市公安局蜀南竹海风景名胜区分局交警大队宜公交认字（2012）第00407号道路交通事故认定书，原告吴开坪在长宁县人民医院的住院病历、诊断证明、住院费用结算票据，四川金沙司法鉴定所川金司鉴所（2013）临鉴字第070号司法鉴定意见书、鉴定费票据，云A8T7**小型越野客车的保险单，被告毕继华垫付费用凭证，原告吴开坪与成都翘楚服饰有限公司签订的劳动合同，成都翘楚服饰有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证，成都翘楚服饰有限公司出具的证明、工资表，原告及父母的户籍簿，梁露的户籍簿，原告女儿吴焕熙的出生医学证明，长宁县竹海镇白羊村民委员会和长宁县老翁镇胜利村村民委员会出具的证明，原告吴开坪分别与被告张剑和毕继华、杨天荣达成的赔偿协议和原告出具的赔款收条，以及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告毕继华和被告张剑分别驾驶云A8T7**小型越野客车和川QR29**普通二轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，应承担相应的民事赔偿责任，对原告要求赔偿的主张本院予以支持。根据双方在事故中的过错程度，本案按7：3的比例划分责任，即由被告毕继华承担70%的责任，被告张剑承担30%的责任。由于原、被告双方对超出保险限额损失达成的一致赔偿协议不违反法律规定，并已实际履行，故本院予以确认。原告吴开坪虽系农村户口，但其长期在成都翘楚服饰有限公司上班，主要生活消费和支出均在城镇，因此，对其要求按城镇人口标准计算赔偿数额的主张，本院予以采纳。根据原告的受伤程度和具体现状，对原告的护理依赖费用按10年计算。原告吴开坪因交通事故造成的损失为：医疗费121909.32元、续医费63000元、误工费13860元（70元／天×198天）（计算至定残前一天）、护理费8250元（50元／天×165天）、护理依赖费54750元（50元／天×365天×10年×30%）、住院伙食补助费2475元（15元／天×165天）、残疾赔偿金418044.8元（292420.8元（20307元×20年×72%）＋父亲生活费26835元（5367元×5年）＋母亲生活费35780元（5367元×20年÷3）＋女儿生活费63009元（7001元×18年÷2）］、精神损害抚慰金21000元、交通费600元、鉴定费3200元，共计707089.12元。由于云A8T7**小型越野客车在太平财产保险有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告太平财产保险有限公司云南分公司就应按照合同约定和法律规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司云南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴开坪交通事故造成的损失320000元。
二、驳回原告吴开坪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件诉讼费10532元，由原告吴开坪负担2532元，被告毕继华负担5600元，被告张剑负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
审 判 员 冯维权
人民陪审员 苏永华
二〇一三年十二月五日
书 记 员 李 飞