辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初556号
原告：王精凤，女，汉族，现住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：曹英魁，辽宁正直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：席晨，辽宁正直律师事务所律师。
被告：刘怀莹，女，汉族，现住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：康健，辽宁华建律师事务所律师。
被告：杨树清，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号6楼。
负责人：叶青，公司经理。
委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号泊岸华庭。
负责人：孙卓越，该公司经理。
委托诉讼代理人：高峰，女，锡伯族，现住沈阳市于洪区。
原告王精凤与被告刘怀莹、被告杨树清、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王精凤委托诉讼代理人席晨、被告刘怀莹及其委托诉讼代理人康健、被告杨树清委托诉讼代理人路茗然、被告平安保险公司委托诉讼代理人郭帅、被告人寿保险公司委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费295215.08元、护理费52259.50元、误工费25190元、交通费2000元、住院伙食补助费17900元、营养费22650元、残疾赔偿金230953.80元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1000元、辅助器具费970元、电动车损失4800元、复印费65元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月16日17时30分，在沈阳市于洪区沈大连接线微山湖街后漠村路口，被告杨树清驾驶辽APS1**号小型越野客车与原告王精凤驾驶正三轮轻便摩托车发生交通事故，事故致王精凤驾驶的正三轮轻便摩托车又与被告刘怀莹驾驶的辽A5DQ**号车发生交通事故，导致王精凤受伤、车辆损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，杨树清负此次事故的主要责任，刘怀莹负此次事故的次要责任，王精凤负此次事故的次要责任。
被告刘怀莹辩称：肇事情况属实，对沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具的责任认定不服，我认为在本次事故中我不承担任何责任。肇事车辆辽A5DQ**号车在人寿保险公司投保交强险。
被告杨树清辩称：肇事情况属实，责任属实，肇事车辆辽APS1**号车在平安保险公司投保交强险及商业三者险50万，同时投保不计免赔。事故发生后垫付5000元。
被告平安保险公司辩称：肇事情况属实，责任属实，肇事车辆辽APS1**号车在我公司投保交强险及商业三者险50万，同时投保不计免赔，鉴定费、诉讼费不同意承担，误工费、交通费、营养费数额过高，伤残鉴定级别过高。
被告人寿保险公司辩称：肇事情况属实，责任属实，肇事车辆辽A5DQ**号车在我公司投保交强险，在交强险限额内承担合理费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日17时30分，在沈阳市于洪区沈大连接线微山湖街后漠村路口，被告杨树清驾驶辽APS1**号小型越野客车由北向南行驶与原告王精凤驾驶正三轮轻便摩托车由北向南偏东行驶发生交通事故，事故致王精凤驾驶的正三轮轻便摩托车又与被告刘怀莹驾驶的辽A5DQ**号车由南向北行驶发生交通事故，导致王精凤受伤、车辆损坏。事故发生后，原告被送至沈阳市苏家屯区中心医院治疗，诊断为：右侧额颞顶部及左侧额部创伤性硬膜下血肿等，住院41天（2017年11月16日至2017年12月27日），住院期间重症监护11天，一级护理30天，雇两名护工，每名护工每天220元。2017年12月27日，原告继续在沈阳市苏家屯区中心医院治疗，诊断为：脑外伤术后等，住院138天（2017年12月27日至2018年5月14日），住院期间一级护理29天，由家人及雇佣护工护理，护工每天200元，二级护理109天，雇佣护工护理，护工每天200元。原告共花费医疗费295215元。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，杨树清负此次事故的主要责任，刘怀莹负此次事故的次要责任，王精凤负此次事故的次要责任。
事故发生后，被告杨树清为原告垫付5000元。
2018年7月5日，沈阳佳实司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，结论为：王精凤颅脑损伤右上肢肌力4级伤残程度为八级；颅脑损伤开颅术后伤残程度为十级。原告支付鉴定费1000元。
辽APS1**号车在被告平安保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，同时约定不计免赔。辽A5DQ**号车在被告人寿保险公司投保交通事故责任强制险。
原告表示在本案中放弃对黄又玄的诉讼及实体请求权。
另查明，事故发生时，辽APS1**号小型越野客车由北向南行驶追撞同向行驶的原告王精凤驾驶正三轮轻便摩托车，当时辽APS1**号小型越野客车的车速为54km/h，事故致王精凤驾驶的正三轮轻便摩托车驶进反向车道，与正常由南向北行驶的被告刘怀莹驾驶的辽A5DQ**号车发生交通事故，当时辽A5DQ**号车的车速为33km/h。沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出交通事故责任认定书后，被告刘怀莹不服，向沈阳市公安局交通警察支队申请复议，并向民心网投诉。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨树清驾驶辽APS1**号小型越野客车与原告王精凤驾驶正三轮轻便摩托车发生交通事故，事故致王精凤驾驶的正三轮轻便摩托车又与被告刘怀莹驾驶的辽A5DQ**号车发生交通事故，导致王精凤受伤、车辆损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，杨树清负此次事故的主要责任，刘怀莹负此次事故的次要责任，王精凤负此次事故的次要责任。因事故发生时，辽APS1**号小型越野客车由北向南行驶追撞同向行驶的原告王精凤驾驶正三轮轻便摩托车，当时辽APS1**号小型越野客车的车速为54km/h，事故致王精凤驾驶的正三轮轻便摩托车驶进反向车道，与正常由南向北行驶的被告刘怀莹驾驶的辽A5DQ**号车发生交通事故，当时辽A5DQ**号车的车速为33km/h。在此次事故中，原告与被告刘怀莹的责任轻微，故被告杨树清应对原告承担90%的赔偿责任，被告刘怀莹应对原告承担5%的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽APS1**号车在被告平安保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，同时约定不计免赔。辽A5DQ**号车在被告人寿保险公司投保交通事故责任强制险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，系合理支出且有票据佐证，经核定为295215元，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为17900元（100元/天×179天）。
关于原告主张的营养费，结合原告的伤情及本案实际，酌情按住院期间每天30元标准计算，经计算为5370元（30元/天×179天）。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计318485元（295215元+17900元+5370元），由被告平安保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围直接向原告赔偿10000元，由被告人寿保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围直接向原告赔偿10000元，超过部分由被告平安保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿268636元[（318485元-10000元-10000元）×90%]，由被告刘怀莹向原告赔偿14924元[（318485元-10000元-10000元）×5%]。
关于原告主张的护理费，原告雇佣护工花费40800元（220元/天×30天×2+200元/天×138天），系合理支出且有发票佐证，予以支持。原告家人护理期间的护理费，按照辽宁省上一年度居民服务行业标准，结合住院期间护理的天数、护理级别，经计算为3349元（42157元/365天×29天）。即护理费共计44149元（40800元+3349元）。
关于原告主张的误工费，因原告提供的证据不足以证明因此次事故造成的实际误工损失，本院参照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入34993元的标准，结合本案实际，计算至定残前一日，经计算为22146元（34993元/365天×231天）。
关于原告主张的交通费，酌情予以支持，以1500元为宜。
关于原告主张的残疾赔偿金，因原告所受伤害已经构成一个十级伤残、一个八级、本院按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入34993元的标准，按20年计算，经计算230953元（34993元/年×20年×33%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，本院结合交通事故责任认定书、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为15000元。
关于原告主张的鉴定费1000元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。
关于原告主张的辅助器具费970元，系合理费用且有票据佐证，予以支持。
原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费共计315718元（44149元+22146元+1500元+230953元+15000元+1000元+970元），由被告平安保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围向原告赔偿110000元，由被告人寿保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围向原告赔偿110000元；超过部分扣除被告杨树清为原告垫付的5000元，由被告平安保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿81146元[（315718元-110000元-110000元）×90%-5000元]，由被告刘怀莹向原告赔偿4785元[（315718元-110000元-110000元）×5%]。由被告平安保险公司在第三者责任险范围内给付被告杨树清5000元。
关于原告主张的电动车损失，该车是2018年5月购买，花费4800元，因此次事故造成原告的车损，本院酌情予以支持，以2000元为宜，由被告平安保险公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告赔偿1000元（2000元×50%），由被告人寿保险公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告赔偿1000元（2000元×50%）。
关于原告主张的复印费65元，系合理支出且有票据佐证，予以支持，由被告杨树清向原告赔偿58元（65元×90%），由被告刘怀莹向原告赔偿3元（65元×5%）。
关于被告平安保险公司提出的重新鉴定申请，因不符合重新鉴定的法定事由，不予准许。
原告表示在本案中放弃对黄又玄的诉讼及实体请求权，应予准予。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围直接向原告王精凤赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告王精凤赔偿110000元；在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告王精凤赔偿1000元；在第三者责任险范围直接向原告王精凤赔偿349782元（268636元+81146元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围直接向原告王精凤赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告王精凤赔偿110000元；在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告王精凤赔偿1000元；
二、被告刘怀莹于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王精凤赔偿19712元（14924元+4785元+3元）；
三、被告杨树清于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王精凤赔偿58元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告杨树清5000元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3864元，减半收取1932元，由被告杨树清负担1596元，由被告刘怀莹负担88元，由原告王精凤负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一八年八月三日
书记员 马晓明