北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第05305号
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人余静波，行长。
委托代理人贾佳，北京市善邦律师事务所律师。
委托代理人童健，北京市善邦律师事务所律师。
被告马士武，男，1968年10月24日出生，职业不详。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）与被告马士武信用卡纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法由法官张萌萌担任审判长，人民陪审员宋民强、高东风参加的合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人贾佳到庭参加了诉讼，被告马士武经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告建设银行起诉称：马士武在建设银行申请办理了一张信用卡，卡号为×××。后经建设银行多次催收未能正常还款，现建设银行起诉至法院请求判令马士武偿还因信用卡透支而产生的本金、利息、滞纳金及相关费用共计人民币298116.75元（截止2013年12月25日止），同时偿还自2013年12月26日起至欠款全部还清之日止的利息、滞纳金及相关费用并承担本案诉讼费和公告费。
原告建设银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、马士武身份证复印件；2、信用卡申请表及领用协议；3、公告费发票复印件；4、交易明细。以上证据证明与马士武的合同关系及欠款金额、利息的计算依据。
被告马士武既未做出答辩，亦未参加本院庭审和提交证据材料。
经本院庭审质证，原告建设银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告建设银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
2012年9月19日，马士武向建设银行申请办理中国建设银行龙卡信用卡。马士武在申请信用卡过程中，声明其本人已仔细阅读领用协议的全部内容，自愿签署并依约履行该协议。申请表所附领用协议有以下主要内容：马士武保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法，同意建设银行将其信息提供给有关征信机构，并同意建设银行向中国人民银行个人信用信息基础数据库或有关单位、部门及个人查询其信用状况；马士武因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由建设银行在马士武账户内直接记收，马士武承担还款责任；马士武在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则建设银行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；马士武提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同域异地）为取现额的1%，最低2元人民币，最高100元人民币，境外交易通过VISA及万事达卡网络取现为取现额的3%，最低3美元，通过通过带有银联受理标示的ATM取现为12元＋取现额的1%，其中按取现金额的1%计算的部分最低为2元，取现交易不享受免息还款待遇，建设银行自记账日起计收欠款利息、日利率为万分之五，按月计收复利，转账交易视同取现交易；马士武在境内使用信用额度提取人民币现金时，每卡每日取现金额不得超过2000元，通过VISA、万事达卡、JCB或其他非银联网络提取外币现钞时，马士武账户每日取现金额最高为等值1000美元，且每月累计取现金额不得超过等值5000美元，马士武累计未还取现金额不得超过建设银行为其核定信用额度的一定比例，具体比例由建设银行根据马士武资信情况和用卡情况核定；马士武欠款超出建设银行为其核定的信用额度时，须按超出部分的5%支付超限费，最低5元人民币或1美元（币种同欠款币种）；马士武账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费；马士武使用信用卡发生的欠款，可到建设银行营业网点以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式，美元欠款可用人民币购汇偿还；如马士武选择最低还款额方式还款，则不再享受免息还款待遇，马士武每期最低还款额为上期最低还款额未还部分、累计未还费用和利息、累计未还取现金额、累计未还消费金额的10%、超信用额度的交易金额（含费用、利息）的总和（按此方法计算所得值以下称计算所得），但若全部应还款额小于200元人民币（或50美元，下同），则最低还款额等于全部应还款额，若全部应还款额大于或等于200元人民币，而计算所得大于全部应还款额，则最低还款额等于全部应还款额；马士武未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元人民币或1美元（币种同应还款额币种）；自马士武账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，建设银行有权对马士武信用卡作停卡处理，但保留其还款功能；马士武如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应及时通知建设银行修改，如未按规定办理，由此产生的风险损失和法律责任由马士武自行承担；马士武应遵照国家外汇管理的有关规定使用信用卡，若出现违反有关规定以及本协议情况时，建设银行有权单方面收回、停用马士武信用卡或调整马士武信用额度；建设银行停用、收回马士武信用卡时，马士武所有未偿款项视为全部到期并一次清偿；马士武若未依约还款或者违规、欺诈行为造成建设银行经济损失，由马士武承担赔偿责任，建设银行有权将马士武在本行开立的其他账户的存款以及其他抵（质）押财产用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。领用协议中还对年费、取现手续费、超限费、滞纳金等收费项目及收费标准进行了约定。
建设银行批准了马士武的办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付马士武使用。截至2013年12月25日，马士武拖欠本金、利息、滞纳金及相关费用共计人民币298116.75元。
上述事实，有建设银行提交的上述证据及庭审陈述在案佐证。
本院认为，建设银行与马士武之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属合法有效。合同当事人均应自觉履行在合同关系过程中所做出的相应承诺，否则构成违约。马士武在享受到建设银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支款项，并支付相关费用。马士武逾期还款行为已构成违约，现建设银行依据领用协议相关约定起诉要求马士武支付透支产生的欠款本金及利息等其他费用，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马士武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行截至二○一三年十二月二十五日的信用卡欠款本息共计二十九万八千一百一十六元七角五分；
二、被告马士武于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司北京市分行自二○一三年十二月二十六日起至实际付清欠款之日止的利息、滞纳金和相关费用（以实际欠款金额为基数，按照《中国建设银行白金信用卡领用协议》的有关规定计算）。
如果被告马士武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千七百七十二元，由被告马士武负担（于本判决生效后七日内交纳），公告费二百六十元，由被告马士武负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 张萌萌
人民陪审员 宋民强
人民陪审员 高东风
二〇一四年七月三日
书 记 员 李小沛