辽宁省辽阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽县刑初字第00345号
公诉机关辽阳县人民检察院。
被告人邵某某，男，汉族，初中文化。因本案于2014年6月13日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于辽阳县看守所。
被告人项某某，女，汉族，中专文化，无业。因本案于2014年6月12日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
被告人杨某，男，汉族，初中文化。因本案于2014年7月16日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
被告人曲某某，男，汉族，小学文化。因本案于2014年7月18日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
被告人陈某，女，汉族，高中文化，无业。因本案于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
被告人赵某，男，汉族，初中文化。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
被告人刘某，女，汉族，中专文化。因本案于2014年7月31日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。
被告人李某某，女，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年8月5日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，同年10月11日被取保候审。
辩护人孙彩梅，辽宁衡锐律师事务所律师。
被告人李某，女，满族，高中文化。因本案于2014年8月13日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
被告人冯某某，男，汉族，大专文化。因本案于2014年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。
被告人宋某，男，汉族，中专文化，无业。因本案于2014年10月17日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。
被告人华某某，女，汉族，高中文化，无业。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。
辽阳县人民检察院以辽县检公刑诉辽县检公诉刑诉（2014）322号起诉书指控被告人邵某某、项某某、杨某、曲某某、陈某、赵某、刘某、李某某、李某、冯某某、宋某、华某某犯销售有毒、有害食品罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察员李欢欢、康东升出庭支持公诉，被告人邵某某、项某某、杨某、曲某某、陈某、赵某、刘某、李某某、李某、冯某某、宋某、华某某及被告人李某某的辩护人孙彩梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽阳县人民检察院指控，2011年至今，被告人邵某某在山东省济南市长青区经营圣世保健服务中心，其在明知保健品“多酸稳糖”、“安棠倍诺胶囊”、“糖立宁白藜芦醇胶囊”和“糖肽胶囊”含有西药成分的情况下，仍然以河南省国恒医疗有限公司涉外销售代表的身份从国恒医疗有限公司胡某某处（尚未到案）购进，并将“多酸稳糖”、“安棠倍诺胶囊''“糖立宁白藜芦醇胶囊，，和“糖肽胶囊，，销售到辽宁、黑龙江、吉林、山东、河北5省，非法获利112000余元人民币，涉案价值247000余元人民币。
2012年6月至今，被告人项某某在无任何经营许可手续的情况下，从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“多酸稳糖''、“安棠倍诺胶囊''和“糖立宁白藜芦醇胶囊”，其在明知这三种保健品内含有西药成分的情况下，让其业务员王淑尧和刘丽彦在辽阳市内、辽阳县首山镇、太子河区下王家村等地销售，非法获利99000余元人民币，涉案价值140000余元人民币。2011年1月至2013年9月，被告人杨某从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“安棠倍诺胶囊”，在其经营的普兰店市海扬保健食品店内将“安棠倍诺胶囊''销售至普兰店市区及周边农村的糖尿病患者，非法获利18000余元人民币，涉案价值35000佘元人民币。
2011年11月至今，被告人曲某某从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“安棠倍诺胶囊''、“多酸稳糖”、“糖立宁白藜芦醇胶囊''和“糖肽胶囊”。在明知“安棠倍诺胶囊”、“多酸稳糖''、“糖立宁白藜芦醇胶囊，，和“糖肽胶囊''4种保健品含有西药成分的情况下，被告人曲某某仍然在其经营的普兰店市东明糖清十味胶囊专卖店和瓦房店市中老年糖尿病健康服务中心内将4种保健品销售至普兰店市区、瓦房店市区及周边农村的糖尿病患者，非法获利36000余元人民币，涉案价值70000余元人民币。
2012年9月至今，被告人赵某从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“安棠倍诺胶囊”。在明知“安棠倍诺胶囊''含有西药成分的情况下，被告人赵某仍然在其经营的兴城市乐康保健食品商店内将保健品“安棠倍诺胶囊，，销售至兴城市内的糖尿病患者，非法获利12000余元人民币，涉案价值21000余元人民币。
2014年2月至今，被告人陈某从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“安棠倍诺胶囊''。在明知“安棠倍诺胶囊”内含有西药成分的情况下，被告人陈某仍然在其经营的葫芦岛市化工九区糖尿病会馆内将“安棠倍诺胶囊''销售至葫芦岛市区的糖尿病患者，非法获利3800余元人民币，涉案价值6300余元人民币。
2012年1月至今，被告人刘某从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“安棠倍诺胶囊''和“多酸稳糖”。在明知保健品“安棠倍诺胶囊”和“多殴稳糖”含有西药成分的情况下，被告人刘某仍然在其经营的凌海市大凌河街文立消糖会所和凌海市金城镇康健保健食品店内将保健品“安棠倍诺胶囊''和“多酸稳糖”销售至凌海市内和金城镇的糖尿病患者，非法获利39000余元人民币，涉案价值66000余元人民币。
2011年8月至今，被告人李某某从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“安棠倍诺胶囊”和“多酸稳糖”。在明知保健品“安棠倍诺胶囊”和“多酸稳糖”含有西药成分的情况下，被告人李某某仍然将保健品“安棠倍诺胶囊”和“多酸稳糖''销售至阜新市内的糖尿病患者，非法获利36000余元人民币，涉案价值65000余元人民币。
2013年至今，被告人李某从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“多酸稳糖”。在明知保健品“多酸稳糖”含有西药成分的情况下，被告人李某仍然在其经营的凤城市芳银养生堂保健食品商店内将保健品“多酸稳糖”销售至凤城市内的糖尿病患者。在办案过程中发现，2014年6月至今，被告人李某在辽宁省凤城市通远堡镇的葛胜华（尚未到案）处购进无任何生产合格手续的保健品“化糖活胰胶囊”和“降压养心宝依欣胶囊”。在明知保健品“化糖活胰胶囊”和“降压养心宝依欣胶囊”含有西药成分的情况下，仍然将“化糖活胰胶囊”、“降压养心宝依欣胶囊”销售给凤城市内的糖尿病患者（降压养心宝依欣胶囊尚未销售出去）。被告人李某非法获利8700佘元人民币，涉案价值13000余元人民币。
2012年至2014年8月份，被告人冯某某从被告人邵某某处购进无任何手续的保健品“安棠倍诺胶囊''。在明知保健品“安棠倍诺胶囊”含有西药成分的情况下，被告人冯某某仍然将保健品“安棠倍诺胶囊”销售至卧龙泉镇、杨运镇的糖尿病患者，非法获利18000元人民币，涉案价值25000元人民币。
2012年3月至2014年2月，被告人宋某从被告人邵某某处购进无任何手续的保健品“安棠倍诺胶囊”和“多酸稳糖”，在明知“安棠倍诺胶囊”和“多酸稳糖”含有西药成分的情况下，仍然销售至熊岳镇的糖尿病患者，非法获利18000余元人民币，涉案价值28000元人民币。
2011年8月至2014年5月，被告人华某某从被告人邵某某处购进无任何手续的保健品“安棠倍诺胶囊”、“多酸稳糖”和“唐肽胶囊”，其在明知“安棠倍诺胶囊”、“多酸稳糖”和“唐肽胶囊”含有西药成分的情况下，仍然销售至凌源市内的糖尿病患者，非法获利17000余元人民币，涉案价值29000余元人民币。经辽宁省药品检验检测院检验，“多酸稳糖”检出盐酸苯乙双胍、格列本脲和盐酸二甲双胍成分，“安棠倍诺胶囊”检出甲苯磺丁脲、格列本脲、盐酸吡格列酮、盐酸二甲双胍和盐酸苯乙双胍成分，“糖立宁白藜芦醇胶囊''检出格列本脲、盐酸吡格列酮、盐酸二甲双胍和盐酸苯乙双胍，“唐肽胶囊”检出格列本脲、马来酸罗格列酮、盐酸吡格列酮、盐酸二甲双胍成分和盐酸苯乙双胍，“化糖活胰胶囊”检出有格列本脲、格列美腺和盐酸二甲双胍，“降压养心宝依欣胶囊”检出氢氯噻嗪成分。
公诉机关认为，被告人邵某某、项某某、杨某、曲某某、陈某、赵某、刘某、李某某、李某、冯某某、宋某、华某某销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，应当以销售有毒有害食品罪追究其刑事责任。
被告人邵某某、项某某、杨某、曲某某、陈某、赵某、刘某、李某某、李某、冯某某、宋某、华某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人项某某仅对非法获利数额辩称：本人的非法获利数额应为31000元。
被告人李某某的辩护人的辩护意见是：被告人李某某因法律意识较低导致犯罪，主观恶性较小，销量不大并且未造成严重后果，到案后能够如实供述系坦白，可以从轻处罚，建议缓刑。
经审理查明，2011年至今，被告人邵某某在山东省济南市长青区经营圣世保健服务中心，其在明知保健品“多酸稳糖”、“安棠倍诺胶囊”、“糖立宁白藜芦醇胶囊”和“糖肽胶囊”含有西药成分的情况下，仍然以河南省国恒医疗有限公司涉外销售代表的身份从国恒医疗有限公司胡某某处（尚未到案）购进，并将“多酸稳糖”、“安棠倍诺胶囊”“糖立宁白藜芦醇胶囊”和“糖肽胶囊”销售到辽宁、黑龙江、吉林、山东、河北5省，非法获利112000余元人民币，涉案价值247000余元人民币。
2012年6月至今，被告人项某某在无任何经营许可手续的情况下，从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“多酸稳糖”、“安棠倍诺胶囊”和“糖立宁白藜芦醇胶囊”，其在明知这三种保健品内含有西药成分的情况下，让其业务员王淑尧和刘丽彦在辽阳市内、辽阳县首山镇、太子河区下王家村等地销售，利润99000元左右，扣除在此期间发放给刘丽彥、王淑尧工资共计50000元左右、用于血糖试纸及血糖仪的费用18000元左右，非法获利31000元余元人民币，涉案价值140000余元人民币。
2011年1月至2013年9月，被告人杨某从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“安棠倍诺胶囊”，在其经营的普兰店市海扬保健食品店内将“安棠倍诺胶囊”销售至普兰店市区及周边农村的糖尿病患者，非法获利18000余元人民币，涉案价值35000佘元人民币。
2011年11月至今，被告人曲某某从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“安棠倍诺胶囊”、“多酸稳糖”、“糖立宁白藜芦醇胶囊”和“糖肽胶囊”。在明知“安棠倍诺胶囊”、“多酸稳糖”、“糖立宁白藜芦醇胶囊”和“糖肽胶囊”4种保健品含有西药成分的情况下，被告人曲某某仍然在其经营的普兰店市东明糖清十味胶囊专卖店和瓦房店市中老年糖尿病健康服务中心内将4种保健品销售至普兰店市区、瓦房店市区及周边农村的糖尿病患者，非法获利36000余元人民币，涉案价值70000余元人民币。
2012年9月至今，被告人赵某从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“安棠倍诺胶囊”。在明知“安棠倍诺胶囊”含有西药成分的情况下，被告人赵某仍然在其经营的兴城市乐康保健食品商店内将保健品“安棠倍诺胶囊”销售至兴城市内的糖尿病患者，非法获利12000余元人民币，涉案价值21000余元人民币。
2014年2月至今，被告人陈某从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“安棠倍诺胶囊”。在明知“安棠倍诺胶囊”内含有西药成分的情况下，被告人陈某仍然在其经营的葫芦岛市化工九区糖尿病会馆内将“安棠倍诺胶囊”销售至葫芦岛市区的糖尿病患者，非法获利3800余元人民币，涉案价值6300余元人民币。
2012年1月至今，被告人刘某从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“安棠倍诺胶囊”和“多酸稳糖”。在明知保健品“安棠倍诺胶囊”和“多殴稳糖”含有西药成分的情况下，被告人刘某仍然在其经营的凌海市大凌河街文立消糖会所和凌海市金城镇康健保健食品店内将保健品“安棠倍诺胶囊”和“多酸稳糖”销售至凌海市内和金城镇的糖尿病患者，非法获利39000余元人民币，涉案价值66000余元人民币。
2011年8月至今，被告人李某某从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“安棠倍诺胶囊”和“多酸稳糖”。在明知保健品“安棠倍诺胶囊”和“多酸稳糖”含有西药成分的情况下，被告人李某某仍然将保健品“安棠倍诺胶囊”和“多酸稳糖”销售至阜新市内的糖尿病患者，非法获利36000余元人民币，涉案价值65000余元人民币。
2013年至今，被告人李某从被告人邵某某处购进无任何生产合格手续的保健品“多酸稳糖”。在明知保健品“多酸稳糖”含有西药成分的情况下，被告人李某仍然在其经营的凤城市芳银养生堂保健食品商店内将保健品“多酸稳糖”销售至凤城市内的糖尿病患者。在办案过程中发现，2014年6月至今，被告人李某在辽宁省凤城市通远堡镇的葛某某（尚未到案）处购进无任何生产合格手续的保健品“化糖活胰胶囊”和“降压养心宝依欣胶囊”。在明知保健品“化糖活胰胶囊”和“降压养心宝依欣胶囊”含有西药成分的情况下，仍然将“化糖活胰胶囊”、“降压养心宝依欣胶囊”销售给凤城市内的糖尿病患者（降压养心宝依欣胶囊尚未销售出去）。被告人李某非法获利8700佘元人民币，涉案价值13000余元人民币。
2012年至2014年8月份，被告人冯某某从被告人邵某某处购进无任何手续的保健品“安棠倍诺胶囊”。在明知保健品“安棠倍诺胶囊”含有西药成分的情况下，被告人冯某某仍然将保健品“安棠倍诺胶囊”销售至卧龙泉镇、杨运镇的糖尿病患者，非法获利18000元人民币，涉案价值25000元人民币。
2012年3月至2014年2月，被告人宋某从被告人邵某某处购进无任何手续的保健品“安棠倍诺胶囊”和“多酸稳糖”，在明知“安棠倍诺胶囊”和“多酸稳糖”含有西药成分的情况下，仍然销售至熊岳镇的糖尿病患者，非法获利18000余元人民币，涉案价值28000元人民币。
2011年8月至2014年5月，被告人华某某从被告人邵某某处购进无任何手续的保健品“安棠倍诺胶囊”、“多酸稳糖”和“唐肽胶囊”，其在明知“安棠倍诺胶囊”、“多酸稳糖”和“唐肽胶囊”含有西药成分的情况下，仍然销售至凌源市内的糖尿病患者，非法获利17000余元人民币，涉案价值29000余元人民币。
经辽宁省药品检验检测院检验，“多酸稳糖”检出盐酸苯乙双胍、格列本脲和盐酸二甲双胍成分，“安棠倍诺胶囊”检出甲苯磺丁脲、格列本脲、盐酸吡格列酮、盐酸二甲双胍和盐酸苯乙双胍成分，“糖立宁白藜芦醇胶囊”检出格列本脲、盐酸吡格列酮、盐酸二甲双胍和盐酸苯乙双胍，“唐肽胶囊”检出格列本脲、马来酸罗格列酮、盐酸吡格列酮、盐酸二甲双胍成分和盐酸苯乙双胍，“化糖活胰胶囊”检出有格列本脲、格列美腺和盐酸二甲双胍，“降压养心宝依欣胶囊”检出氢氯噻嗪成分。
上述事实，有检察机关及被告人提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、物证唐肽胶囊6314盒、糖必克葛根决明子胶囊22盒、糖立宁白藜芦醇胶囊75盒、安棠倍诺胶囊205盒、多酸稳糖187盒及鉴定意见：辽宁省药品检验检测院检验报告六份，证实“多酸稳糖”检出盐酸苯乙双胍、格列本脲和盐酸二甲双胍成分，“安棠倍诺胶囊”检出甲苯磺丁脲、格列本脲、盐酸吡格列酮、盐酸二甲双胍和盐酸苯乙双胍成分，“糖立宁白藜芦醇胶囊”检出格列本脲、盐酸吡格列酮、盐酸二甲双胍和盐酸苯乙双胍，“唐肽胶囊”检出格列本脲、马来酸罗格列酮、盐酸吡格列酮、盐酸二甲双胍成分和盐酸苯乙双胍，“化糖活胰胶囊”检出有格列本脲、格列美腺和盐酸二甲双胍，“降压养心宝依欣胶囊”检出氢氯噻嗪成分。
2、户籍证明，证实各被告人的自然情况。
3、案件来源、抓捕经过，证实本案的来源及各被告人的归案情况。
4、扣押清单、随案移送物品、文件清单，证实对本案所涉物品的扣押及移送情况。
6、关于协查“多酸稳糖”的复函，证实本案所涉“多酸稳糖”中添加的药品盐酸苯乙双胍、格列本脲和盐酸二甲双胍应认定为“有毒、有害的非食品原料”。
7、个体工商户营业执照复印件，证实被告人曲某某、李某、刘某、杨某、销售本案所涉有毒、有害食品的经营场所及经营性质。
8、关于发布保健食中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知，证实在保健食品中添加甲苯磺丁脲、格列苯脲、格列齐特、格列吡嗪、格列喹酮、格列美脲、马来酸罗格列酮、瑞格列奈、盐酸吡格列酮、盐酸二甲双胍、盐酸苯乙双胍系非法添加。
9、密山市公安局扣押决定书、案件移交函、照片，证实刘桂秋从被告人邵某某处购进的多酸稳糖、安棠倍诺胶囊、唐肽胶囊被扣押、移送情况及物品外观。
11、证据保全清单及照片，证实张某某从被告人邵某某处购进的糖立宁白藜芦醇胶囊、多酸稳糖、安棠倍诺胶囊、唐肽胶囊被保全情况及物品外观。
12、山东省五莲县公安局扣押决定书、扣押清单及照片，证实盛祥娟从邵某某处购进的糖立宁胶囊被扣押情况及物品外观。
13、证明材料，证实凌海市食品化妆品监督所未对被告人刘某所在文立消糖会所采取行政处罚措施。
14、辽宁省公安厅文件，证实从被告人邵某某、项某某处缴获本案所涉有毒有害食品情况及多酸稳糖、安棠倍诺胶囊、唐肽胶囊、唐立宁胶囊含有西药成分。
15、证人石某某证言，证实其从邵姓男子手中购进过安棠倍诺胶囊。
16、证人刘某某证言，证实其从邵姓男子手中购进过多酸稳糖、唐肽胶囊、安棠倍诺胶囊。
17、证人张某某证言，证实其从邵某某手中购进过多酸稳糖、安棠倍诺胶囊、糖立宁、唐肽胶囊。
18、证人盛某某证言，证实其从邵某某手中购进过糖立宁、安棠倍诺胶囊。
19、证人张某某证言，证实其工作的东明糖清十味胶囊专卖店的经营者是曲某某，店内经营安棠倍诺胶囊、多酸稳糖和唐肽胶囊。
20、证人宋某某证言，证实其工作的康健保健食品店的经营者是刘某，店内经营多酸稳糖、安棠倍诺胶囊。
21、证人唐某某证言，证实其工作的海扬保健食品店的经营者是杨某，店内经营安棠倍诺胶囊。
22、证人于某某证言，证实其从邵某某处购进多酸稳糖的情况。
23、证人王某某、刘某某证言，证实其为项某某打工，帮助其销售多酸稳糖、安棠倍诺胶囊、糖立宁白藜芦醇胶囊的情况。
24、被害人龙某某、郝某某、祝某某的陈述，证实其从项某某业务员王某某手中购买过多酸稳糖、安棠倍诺胶囊。
25、被害人刘某某、付某某的陈述，证实其从项某某业务员刘某某手中购买过多酸稳糖、安棠倍诺胶囊。
26、被害人张某某、黄某某的陈述，证实其从项某某手中购买过多酸稳糖胶囊。
27、被害人李冬梅、凌库祥的陈述，证实其从陈某手中购买过安棠倍诺胶囊。
28、被害人高义君的陈述，证实其从赵某手中购买过安棠倍诺胶囊。
29、被害人吴某某的陈述，证实其介绍高某某到赵某处购买过安棠倍诺胶囊。
30、被害人刘某某、李某的陈述，证实其从李某手中购买过多酸稳糖。
31、被害人宋某某、袁某某的陈述，证实其从曲某某手中购买过糖立宁白藜芦醇胶囊、多酸稳糖。
32、被害人刘某某、纪某某的陈述，证实其从杨某手中购买过安棠倍诺胶囊。
33、被害人王某某、王某的陈述，证实其从刘某手中购买过安棠倍诺胶囊。
34、被害人蔡某某、王某某的陈述，证实其从李某某手中购买过安棠倍诺胶囊。
35、被害人王某某、钱某某、刘某某的陈述，证实其从冯某某手中购买过安棠倍诺胶囊。
36、被害人金某、张某某的陈述，证实其从宋某手中购买过安棠倍诺胶囊。
37、被害人徐某某、尹某某的陈述，证实其从华某某手中购买过安棠倍诺胶囊、多酸稳糖、唐肽胶囊。
38、被告人邵某某的供述与辩解，证实其明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售。
39、被告人项某某的供述与辩解、项某某关于非法获利数额的说明，证实其明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售；证实其从被告人邵某某处购进的本案所涉的有毒、有害食品的数量、价格及获利情况。
40、被告人杨某的供述与辩解，证实其明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售；证实其从被告人邵某某处购进的本案所涉的有毒、有害食品的数量、价格及获利情况。
41、被告人曲某某的供述与辩解，证实其明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售；证实其从被告人邵某某处购进的本案所涉的有毒、有害食品的数量、价格及获利情况。
42、被告人陈某的供述与辩解，证实其明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售；证实其从被告人邵某某处购进的本案所涉的有毒、有害食品的数量、价格及获利情况。
43、被告人赵某的供述与辩解，证实其明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售；证实其从被告人邵某某处购进的本案所涉的有毒、有害食品的数量、价格及获利情况。
44、被告人刘某的供述与辩解，证实其明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售；证实其从被告人邵某某处购进的本案所涉的有毒、有害食品的数量、价格及获利情况。
45、被告人李某某的供述与辩解，证实其明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售；证实其从被告人邵某某处购进的本案所涉的有毒、有害食品的数量、价格及获利情况。
46、被告人李某的供述与辩解，证实其明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售；证实其从被告人邵某某处购进的本案所涉的有毒、有害食品的数量、价格及获利情况。
47、被告人冯某某的供述与辩解，证实其明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售；证实其从被告人邵某某处购进的本案所涉的有毒、有害食品的数量、价格及获利情况。
48、被告人宋某的供述与辩解，证实其明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售；证实其从被告人邵某某处购进的本案所涉的有毒、有害食品的数量、价格及获利情况。
49、被告人华某某的供述与辩解，证实其明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售；证实其从被告人邵某某处购进的本案所涉的有毒、有害食品的数量、价格及获利情况。
50、现场照片及指认照片，证实被告人及相关人员对本案所涉有毒、有害食品的指认情况及销售的经营场所。
51、曲某某悔罪书，证实被告人曲某某明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售，现在认罪、悔罪。
52、杨某悔罪书，证实被告人杨某明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售，现在认罪、悔罪。
53、赵某悔罪书，证实被告人赵某明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售，现在认罪、悔罪。
54、陈某悔罪书，证实被告人陈某明知本案所涉的有毒、有害食品中含有西药成份而进行销售，现在认罪、悔罪。
55、王淑尧证明、刘丽彦证明，证实被告人项某某的非法获利数额。
以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邵某某、项某某、杨某、曲某某、陈某、赵某、刘某、李某某、李某、冯某某、宋某、华某某销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，认法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。对于被告人项某某提出其非法获利数额应为31000元的辩解，经查，有证人王某某、刘某某的证言在卷佐证，本院予以采信。对于辩护人提出被告人李某某如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚，且到案后有认罪、悔罪表现，建议对其适用缓刑的辩护意见，与本院查明事实一致，于法有据，本院予以采纳。被告人邵某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人项某某、杨某、曲某某、陈某、赵某、刘某、李某某、李某、冯某某、宋某、华某某犯罪情节较轻，能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，故本院决定对其所犯罪行予以从轻处罚，并适用缓刑，另禁止被告人项某某、杨某、曲某某、陈某、赵某、刘某、李某某、李某、冯某某、宋某、华某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。在案之款物，本院依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邵某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币360000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2019年8月12日止）
二、被告人项某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币171000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人曲某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币106000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人刘某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币105000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人李某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币101000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
六、被告人杨某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币53000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
七、被告人宋某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币46000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
八、被告人华某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币46000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
九、被告人冯某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币43000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
十、被告人赵某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币43500元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
十一、被告人李某犯销售有毒、有害食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币28000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
十二、被告人陈某犯销售有毒、有害食品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币16400元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
十三、随案移送的唐肽胶囊6314盒、糖必克葛根决明子胶囊22盒、糖立宁白藜芦醇胶囊75盒、安棠倍诺胶囊205盒、多酸稳糖187盒，依法没收，予以销毁。
十四、禁止被告人项某某、杨某、曲某某、陈某、赵某、刘某、李某某、李某、冯某某、宋某、华某某在缓刑考验期限内从事食品药品的运输、生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：刘安玉
人民陪审员 ：芮文波
人民陪审员 ： 白 莹
二〇一五年三月十六日
书 记 员 ：王野潇
本案相关法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条生产、销售有毒、有害食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十四条规定的“其','2018-10-06
05:45:06',0,'web',NULL),(2670827,'62a18601-3faa-42fe-a82e-17a8d59847ee','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"62a18601-3faa-42fe-a82e-17a8d59847ee\",\"案件名称\":\"党国英与肖泽正、赵强、代玲彦民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）梓民初字第893号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450402977000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"梓潼县人民法院\",\"法院ID\":\"2550\",\"法院省份\":\"四川\",\"法院地市\":\"绵阳市\",\"法院区县\":\"梓潼县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告党国英诉被告肖泽正、赵强、代玲彦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢乐才、被告肖泽正到庭参加诉讼；被告赵强、代玲彦经本院依法传票（公告方式送达）传唤，期至未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：适用法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国民法通则》\\\u0026#xA;第九十条合法的借贷关系受法律保护。\\\u0026#xA;第一百零六条公民、法人违法合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。\\\u0026#xA;公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。\\\u0026#xA;没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。\\\u0026#xA;第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，\\\u0026#xA;或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"党国英与肖泽正、赵强、代玲彦民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"党国英与肖泽正、赵强、代玲彦民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）梓民初字第893号\");$(\"#hidDocID\").val(\"62a18601-3faa-42fe-a82e-17a8d59847ee\");$(\"#hidCaseName\").val(\"党国英与肖泽正、赵强、代玲彦民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）梓民初字第893号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"梓潼县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2550\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"梓潼县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"党国英,肖泽正,赵强,代玲彦\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'},{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\' 第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十一条\',法条内容:\' 第一百一十一条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"党国英与肖泽正、赵强、代玲彦民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-18\\\\\",\\\\\