湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第1570号
原告朱芸芬，女，1961年1月23日出生，汉族。
委托代理人周政，湖南方顺联合律师事务所律师。
被告傅龙发，男，1989年1月1日出生，汉族。
被告刘金花，女，1966年2月27日出生，汉族。
委托代理人钱冲，湖南君见律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。
负责人游军，总经理。
委托代理人谢庄，男，1984年1月4日出生，汉族，系该公司职员。
原告朱芸芬因与被告傅龙发、刘金花、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称人寿衡阳公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2014年5月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李振宇独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告朱芸芬的委托代理人周政，被告刘金花的委托代理人钱冲，被告人寿衡阳公司的委托代理人谢庄等到庭参加诉讼。被告傅龙发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱芸芬诉称：2012年11月30日15时许，傅龙发驾驶湘D0KK**号小型轿车从南铁宾馆出来沿曙光路由东向南行驶时，将驾驶电动车沿曙光路由南向北行驶的朱芸芬撞倒，造成朱芸芬受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队认定：傅龙发承担事故的全部责任，朱芸芬无责任。事故发生后，朱芸芬被送往长沙市中医医院住院治疗56天。朱芸芬伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，伤休误工时间为6个月左右，后期医疗费7000元，需1人护理3个月左右。傅龙发为交通事故肇事司机，对朱芸芬的损失应当承担赔偿责任。傅龙发驾驶的湘D0KK**号小型轿车为刘金花所有，刘金花为该车在人寿衡阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。为维护合法权益，请求判令：傅龙发、刘金花赔偿朱芸芬医药费1627.8元（为朱芸芬自行垫付部分）、后续治疗费7000元、营养费2000元、住院伙食补助费1710元、误工费18033.5元、护理费9016.75元、交通费2000元、残疾赔偿金46828元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费1986元、残疾辅助器具费1000元，电动车损失500元、鉴定费1236元，共计98938.05元；
被告傅龙发未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相关证据，本院视为其放弃举证、质证、答辩和辩论的权利。
被告刘金花公司辩称：朱芸芬所述交通事故属实，对于交警部门关于事故责任的划分，没有异议。朱芸芬提交的相关赔偿项目没有法律依据，请求法院依法核实。
被告人寿衡阳公司辩称：朱芸芬提出的护理费、交通费等具体赔偿项目过高，请求法院依法予以认定。医药费损失应扣除非医保外的用药。因朱芸芬已过退休年龄，其误工费损失无事实依据，不应予以支持。人寿衡阳公司不承担鉴定费。
经审理查明：2012年11月30日15时许，傅龙发驾驶湘D0KK**号小型轿车从南铁宾馆出来，沿长沙市芙蓉区曙光北路由东往南行驶时，不慎将驾驶电动车由南向北行驶的朱芸芬撞倒，造成朱芸芬受伤、车辆受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队作出长公交芙认字（11416）号《道路交通事故认定书》，认定：傅龙发驾车违反了《湖南省实施﹤中国人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十一条之规定，承担此事故的全部责任。朱芸芬不负事故责任。
朱芸芬受伤后当即被送往长沙市中医医院救治，从2012年11月30日至2013年1月25日止，朱芸芬住院56天，用去医药费36710.8元（含住院医药费36398.8元、门诊医药费312元），住院期间护理费3900元。出院诊断：右胫腓骨骨折。出院医嘱：定期复查1至2周一次，出院后带药，避免右下肢负重及过度活动，逐渐功能训练。朱芸芬出院后，先后多次在长沙市中医医院、湖南省脑壳医院复查、复诊，用去门诊医药费共计885.6元（其中朱云芬自行垫付了302元）。朱芸芬购座厕椅、拐杖花费1000元。
2013年3月20日，湖南省芙蓉司法鉴定中心接受朱芸芬的委托出具了湘芙蓉司法鉴定中心（2013）法临鉴字第337号《司法鉴定意见书》对朱芸芬伤残等级进行鉴定，结论为：右胫腓骨双骨折遗留右踝关节活动功能障碍，评定为十级伤残。2014年3月11日，湖南省芙蓉司法鉴定中心接受朱芸芬的委托出具了湘芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第193号《司法鉴定意见书》对朱芸芬的后期医疗费用、伤休误工时间、护理期限及人数进行鉴定，结论为：1、右胫腓骨双骨折，后期医疗费用（取内固定手术及相关医疗费用）7000元左右；2、伤休误工时间为6个月左右；3、需1人护理3个月左右。二次鉴定费用合计1972元。
朱芸芬是非农业户口，朱芸芬提交了长沙市开福区东风街道东风一村社区居民委员会出具的证明，证明其受伤前从事家政工作，月薪为3800元。长沙市公安局开福分局东风路派出所及长沙市开福区东风路街道东风二村社区居民委员会出具的证明，证实朱芸芬母亲周宝珠，出生于1929年2月15日，为非农业户口，由四名子女（朱艳芬、朱兰芬、朱芸芬、朱映华）共同扶养。
湘D0KK**号小型轿车的登记车主为刘金花，本案交通事故发生时，该车为傅龙发借用驾驶。刘金花为湘D0KK**号小型轿车在人寿衡阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限均自2012年9月29日至2013年9月28日止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，特别约定不计免赔率。
另查明，事故发生后，刘金花为朱芸芬垫付了医疗费27294.4元、护理费3900元、鉴定费736元，共计31930.4元。人寿衡阳公司为朱芸芬垫付了医药费10000元。
上述事实，有经庭审质证的《道路交通事故认定书》、湘芙蓉司法鉴定中心（2013）法临鉴字第337号《司法鉴定意见书》及（2014）法临鉴字第193号《司法鉴定意见书》、长沙市中医医院病历记录及医药费票据、门诊费票据、护理费收据、长沙市公安局开福分局东风路派出所及长沙市开福区东风路街道东风二村社区居民委员会出具的证明、长沙市开福区东风路街道东风一村社区居民委员会出具的证明、湘D0KK**号小型轿车行驶证、鉴定费票据、车辆保险单、常住人口登记卡、当事人法庭陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯，朱芸芬在交通事故中遭受人身伤害依法应当受到赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，刘金花为湘D0KK**号小型轿车的登记车主，其将车辆借给傅龙发驾驶的行为无过错，不承担赔偿责任，而傅龙发是该车的实际使用人，其驾驶机动车时未尽安全注意义务，造成本案交通事故的发生，因对朱芸芬的损失承担赔偿责任。根据交警部门对交通事故的责任认定，傅龙发是造成此事故的过错方，负此次事故的全部责任，故应对朱芸芬的全部损失承担赔偿责任。刘金花为湘D0KK**号小型轿车在人寿衡阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，人寿衡阳公司应当依法依约在交强险和商业第三者责任险的保险金额范围内对朱芸芬承担保险赔偿责任，超额部分再由傅龙发赔偿。
根据有关证据和法律规定计算，朱芸芬因交通事故造成的损失为：医药费37596.4元（住院医药费36398.8、门诊费312元、复查门诊费885.6元，朱芸芬提交的益丰大药房连锁股份有限公司长沙朝阳分店于2014年1月2日出具129元药费发票及长沙市雨花区黎托街道白沙湾嘉园社区卫生服务站出具的西药费收据、针灸按摩费用收据，无相应病历处方佐证，该费用不能证明与其交通事故伤情有关，本院不予采信）；后续治疗费7000元；护理费6280元（按伤后需一人陪护3个月计算，住院56天实际发生护理费为3900元，出院后按每天70元，计算34天）；住院伙食补助费1680元（住院56天，按每天30元计算）；营养费500元；误工费11707元（朱芸芬是非农业户口，长沙市开福区东风街道东风一村社区居民委员会出具的证明，欲证明其受伤前从事家政服务工作，月平均工资为3800元，但无工资发放、纳税凭证等予以佐证。因其提供的证据不能证明其固定收入的数额，且其没有举证证明其最近三年的平均收入状况，故朱芸芬的误工损失按2013年度湖南省城镇居民可支配收入23414元计算6个月）；残疾赔偿金46828元（2013年度湖南省城镇居民可支配收入23414元，按20年计算，十级伤残为总额的10%）；被扶养人生活费1986元（朱芸芬的母亲芬母亲周宝珠，已年满84周岁计算5年，按2013年湖南省城镇居民人均消费性支出15887元计算，十级残为10%，由四名子女抚养）；残疾辅助器具费1000元；精神损害抚慰金5000元（朱芸芬受损伤程度为十级伤残，精神损害确有发生，本院酌定为5000元）；交通费损失确有发生，本院酌情确定为1000元；财产损失费500元（电动车维修费）；鉴定费1972元，以上各项共计123049.4元。
人寿衡阳公司称朱芸芬医药费损失应扣除非医保用药费用，但未提交证据证明非医保用药费用的数额，本院不予支持。
因此对经本院审核认定的朱芸芬所受经济损失123049.4元，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，可纳入医疗费用赔偿限额的损失有医疗费37596.4元、住院伙食补助费1680元，后续治疗费7000元、营养费500元，共计46776.4元，以上费用已超出医疗费用赔偿限额10000元，限额范围内10000元由人寿衡阳公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出医疗费用赔偿限额的36776.4由傅龙发负担。可纳入伤残赔偿限额的损失有残疾赔偿金46828元、残疾辅助器具费1000元、护理费6280元、交通费1000元、被扶养人生活费1986元、误工费11707元，精神损害抚慰金5000元，共计73801元，以上费用未超出伤残赔偿限额110000元，全部应由人寿衡阳公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。可纳入财产损失赔偿限额的损失有电动车维修费500元，由人寿衡阳公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。湘D0KK**号小型轿车在人寿衡阳公司投保了限额为200000元的商业第三者责任险和不计免赔率险，故对于超出医疗费用赔偿限额的36776.4元，由人寿衡阳公司在第三者责任险限额内赔偿。超出保险赔偿范围的鉴定费1972元由傅龙发赔偿。对于朱芸芬未提交相应证据及超出法律规定的过高诉讼请求部分，本院不予支持。综上，人寿衡阳公司在本次交通事故中应赔偿朱芸芬121077.4元（10000＋73801＋500＋36776.4）。傅龙发应赔偿朱芸芬1972元。刘金花已垫付的费用31930.4元，视为代人寿衡阳公司垫付，由人寿衡阳公司向刘金花支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项、第十条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在保险限额范围内赔偿朱芸芬121077.4元，减去其公司自行垫付的10000元，及刘金花代为垫付的31930.4元后（中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司应向刘金花支付31930.4元），实际应支付朱芸芬赔偿款79147元，此款限本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、傅龙发赔偿朱芸芬1972元，此款限本判决生效之日起五日内履行完毕；
三、驳回朱芸芬对傅龙发的其他诉讼请求；
四、驳回朱芸芬对刘金花的其他诉讼请求；
五、驳回朱芸芬对的中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费789元，因适用简易程序减半收取394.5元，由傅龙发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李振宇
二〇一四年七月九日
书 记 员 石登波
附：本案援引法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的抚慰金。
第九条：抚慰金包括以下方式：（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。