宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初230号
原告：黄金阳，男，1965年9月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：李嘉兴，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴迪，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：纪灵平，男，1976年4月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
被告：宁瑞娟，女，1977年2月14日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
原告黄金阳与被告纪灵平、宁瑞娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，因原告申请并提供担保，本院依法裁定冻结了被告纪灵平、宁瑞娟名下价值4729482元的财产。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金阳的委托诉讼代理人李嘉兴、吴迪到庭参加了诉讼，被告纪灵平、宁瑞娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄金阳向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款296万元，支付利息1769482元（借款236万元按照月息2%自2014年5月29日暂计算至2016年12月29日，后续利息继续主张至借款付清之日止；借款50万元按照月息2%自2014年7月15日暂计算至2016年12月29日，后续利息继续主张至借款实际付清之日止；借款10万元按照年利率6%自2015年1月22日暂计算至2016年12月29日，后续利息继续主张至借款实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2012年至2013年期间，被告纪灵平以投资房地产资金周转需要为由陆续向原告借款。2014年5月28日，双方就借款数额进行结算，被告纪灵平向原告出具236万元的借条一张，双方约定月息2.5%。2014年7月14日，被告纪灵平以向工人发工资为由再次向原告借款50万元，双方亦约定月息2.5%，被告纪灵平又向原告出具50万元的借条一张。后原告向被告催要借款，被告纪灵平提出以其名下位于银川市兴庆区永乐家园房屋抵顶借款，并让原告再借给其10万元作为房屋差价款，原告同意后将10万元支付给被告纪灵平，被告纪灵平向原告出具收条予以确认。时至今日，被告既不向原告交付房屋，亦不偿还借款本息，故原告诉至法院。
纪灵平、宁瑞娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了婚姻登记档案一份、借条两张、收条两张、抵顶协议一份、中国建设银行转账汇款凭证一张、中国农业银行银行卡取款业务回单一张、中国建设银行个人账户历史明细查询一份、中国建设银行客户专用回单一张、中国建设银行网上银行电子回单一张、备案情况说明九张、证明两份、身份证复印件一张、营业执照复印件一张，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。以上证据可以证明，二被告系夫妻关系。2012年6月4日，被告纪灵平向原告借款70万元，原告通过其妻刘金梅账户向被告纪灵平提供了70万元借款。2012年11月12日，被告纪灵平再次向原告借款190万元，原告以银行转账的方式向被告纪灵平提供了借款190万元，被告纪灵平向原告出具收条一张，载明：”今收到黄金阳现金壹佰玖拾万元整（￥1900000），纪灵平，2012.11.12”。2013年1月6日，被告纪灵平再次向原告借款10万元，原告通过宁夏赢鑫绒业有限公司账户向被告纪灵平指定的马少伟账户转款10万元。2014年5月28日，经双方结算，被告纪灵平确认尚欠原告借款236万元，并重新向原告出具借条一张，载明：”今借到黄金阳现金贰佰叁拾陆万元整（￥2360000），利费2.5%，按季支付。借款人：纪灵平，2014.5.28”。2014年7月14日，被告纪灵平再次向原告借款50万元，并向原告出具借条一张，载明：”今借条黄金阳现金伍拾万元整（￥500000），利费2.5%，按季支付。借款人：纪灵平，2014.7.14”，借条出具当天，原告以银行转账方式向被告纪灵平提供了借款50万元。2015年1月19日，原告与被告纪灵平达成《抵顶协议》，约定：双方确认，被告纪灵平欠原告借款本金及利息总计330万元，为保证原告债权的实现，被告纪灵平同意将其所有的位于银川市兴庆区九套公寓抵顶给原告，抵顶价格7500元每平米（含内部精装修），抵顶面积458.91㎡，总价值3441825元，差额部分双方约定为10万元，上述房屋经房管局备案至原告名下，备案费由原告承担......，如被告纪灵平在协议生效一年后不能清偿原告330万元债务与10万元抵房差价，合计340万元，即视为被告纪灵平将上述房屋以7500元/㎡的价格抵顶给原告。协议签订后，原告通过宁夏赢鑫绒业有限公司账户将10万元房屋差价款支付给被告纪灵平，被告纪灵平向原告出具收条一张，载明：”今收到黄金阳交来抵顶永乐家园某房屋差价及壹拾万元整（￥100000）。注：该款项属上述房屋之差价与其它无关。收款人：纪灵平，2015.1.21”。后被告纪灵平将上述九套房屋备案至案外人李娟名下，且至今未清偿借款本息，故原告诉至本院。
本院认为，原告提交的借条、收条、《抵顶协议》及相关付款凭证，能够证明双方之间存在借贷合意且被告收到了原告提供的相应借款。关于房屋差价款10万元的性质：原告与被告纪灵平约定，如被告纪灵平在协议生效一年后不能清偿原告330万元债务与10万元抵房差价，合计340万元，即视为被告纪灵平将上述房屋以7500元/㎡的价格抵顶给原告，但被告纪灵平已将上述房屋备案至他人名下，故该10万元房屋差价款应认定为借款，综上，被告纪灵平共计向原告借款296万元（236万元+50万元+10万元），三笔借款均未约定还款期限，原告可以要求被告纪灵平在合理期限内偿还借款，现原告要求被告纪灵平偿还借款296万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行。被告在236万元及50万元的借条中均约定”利费2.5%，按季支付”，但未明确该利率标准为月利率、年利率或日利率，本院结合本案的实际情况，确定该2.5%为月利率标准，即年利率30%，该约定未超过年利率36%。原、被告之间民间借贷关系真实、合法、有效。借款236万元系双方对之前债务进行结算后形成，原告要求被告纪灵平按照月利率2%支付自2014年5月29日起至本判决确定的还款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持；借款50万元，原告要求被告纪灵平按照月利率2%支付自2014年7月15日起至本判决确定的还款之日止的利息，亦不违反法律规定，本院予以支持；借款10万元，双方未约定利息及还款期限，但被告纪灵平仍应按照年利率6%向原告支付自起诉之日即2017年1月4日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息，超出部分不予支持。上述借款及利息发生在二被告婚姻关系存续期间，因被告宁瑞娟未提供证据证明该债务原告与被告纪灵平明确约定为个人债务，亦未提供证据证明其与被告纪灵平对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，该借款及利息应由二被告共同偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄金阳、宁瑞娟于本判决生效之日起七日内向原告黄金阳偿还借款296万元，并以236万元为基数，按照月利率2%向原告黄金阳支付自2014年5月29日起至本判决确定的还款之日止的利息，以50万元为基数，按照月利率2%向原告黄金阳支付自2014年7月15日起至本判决确定的还款之日止的利息，以10万元为基数，按照年利率6%向原告黄金阳支付自2017年1月4日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44636元，财产保全费5000元，共计49636元，由被告纪灵平、宁瑞娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 谷胜龙
人民陪审员 李瑞萍
人民陪审员 梁 坚
二〇一七年五月三十一日
法官 助理 李凯丽
书 记 员 叶 惠