湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑一终字第13号
原公诉机关石门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李安安，男，1974年8月22日出生于湖南省石门县。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，2013年8月29日被石门县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于石门县看守所。
石门县人民法院审理石门县人民检察院指控原审被告人李安安非法买卖枪支、贩卖毒品一案，于二〇一四年二月二十四日作出（2013）石刑初字第170号刑事判决。宣判后，原审被告人李安安不服，向本院提出上诉。2014年3月12日，石门县人民法院将该案案卷移送本院，当日本院决定立案受理。本院审理后，依法组成合议庭，决定开庭审理，于2014年3月13日通知常德市人民检察院阅卷，该院于同年4月10日阅卷完毕。本院于2014年5月16日公开开庭审理了本案，常德市人民检察院检察员肖宏波出庭履行职务，上诉人李安安到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：（一）非法买卖枪支罪。2010年5月的一天，被告人李安安通过涂普查（已判刑），将一支仿六四手枪、四发六四手枪子弹卖给邢成彦（已判刑），获赃款人民币7500元。
（二）贩卖毒品罪。2013年7月至8月间，被告人李安安从“刘毛坨”（具体姓名不详）手中购买毒品冰毒、麻古后，在石门县城向吸毒人员胡某、伍某、文某等人贩卖毒品冰毒、麻古5次，贩卖冰毒共2.8克，麻古共0.558克，得赃款1800元。2013年8月28日公安民警在石门县楚江镇滨江花园附近将被告人李安安抓获，从其身上及租住房间搜出疑似毒品冰毒的白色晶体1.01克，疑似毒品麻古的红色药丸2.36克。经鉴定，收缴的疑似毒品冰毒的白色晶体中检验出甲基苯丙胺，收缴的疑似毒品麻古的红色药丸中检验出甲基苯丙胺、咖啡因。
原审法院认为，被告人李安安非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，构成非法买卖枪支罪；违反国家毒品管制法规，向多人多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺不满10克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，构成贩卖毒品罪。归案后被告人对非法买卖枪支的犯罪事实认罪，对非法买卖枪支的犯罪可酌情从轻处罚。根据被告人李安安的犯罪情节和认罪悔罪表现，决定对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十九条之规定，判决：被告人李安安犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人李安安不服，向本院提出上诉，其主要理由是：1、买卖枪支仅起到了介绍的作用；2、贩卖毒品事实不实。
常德市人民检察院在二审开庭时当庭补充出示了下列证据：1、石门县公安局网监大队出具的电子证物检查工作记录；2、石门县公安局禁毒大队干警郭宜户、易先平出具的说明材料；3、证人杨某、涂普查、邢某的证言。该院认为：原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
经审理查明：
（一）非法买卖枪支。2010年5月的一天，上诉人（原审被告人）李安安通过涂普查（已判刑），将一支仿六四手枪、四发六四手枪子弹卖给邢成彦（已判刑），获赃款人民币7500元。
上述事实，有检察机关提交并经原审法院及本院二审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、涂普查的供述，证明2010年5月的一天，在李安安家里玩，发现李安安有枪并表示要卖枪；过了几天涂普查把李安安有枪要卖的事情告诉了邢成彦，邢成彦有意购买，涂普查打电话询问价格，李安安说最少7500元，邢成彦同意后涂普查就从李安安那里把枪拿来，给了李安安7500元钱。涂普查还证实：问过李安安枪是谁的，他说是自己的。还说最近没钱用了，想把枪处理掉。
2、邢成彦的供述，证实听涂普查讲李安安有一把手枪要卖，便通过涂普查以7500元的价格将枪及四发子弹买下，后来被公安人员收缴。
3、证人胡某的证言，证明2011年初曾见邢成彦持有了一把手枪。
4、证人杨某证实，认识一个外号叫“菩萨”的人，但从没有看见他持有枪支，也没有听别人说他有枪。
5、证人邢某证实，“菩萨”（袁丰南）是其妻弟。袁从连杆厂下岗后生活非常困难，没看到也没听说其持有枪支，他也玩不起那个东西。
上述两份证人证言证明上诉人李安安关于“杨某看见过菩萨持有枪支”的辩解不实。
6、辨认笔录，证明涂普查指认出卖枪支的人就是李安安。
7、公安机关制作的扣押物品、文件清单、提取笔录，证明扣押、提取涉案枪支的情况。
8、公安机关拍摄的交易现场照片，证明案发现场的情况。
9、湖南省常德市公安局刑事科学技术研究所（常）公（刑）鉴（痕）字（2011）340号枪支枪弹鉴定书及枪支照片，证明涉案的枪形物系枪支，具有杀伤力，涉案的子弹系制式枪弹。
10、石门县人民法院（2012）石刑初字第114号刑事判决书，证明同案人邢成彦、涂普查因本案被判处刑罚的情况。
11、上诉人李安安的供述及辩解，供认与邢成彦、涂普查交易枪支的事实。另供述枪来源于一名叫“菩萨”的人，自己只是居间介绍。
（二）贩卖毒品。2013年7月至8月间，上诉人李安安在石门县城向吸毒人员胡某、伍颜芳、文某等人贩卖毒品冰毒、麻古5次，贩卖冰毒共2.8克，麻古共0.558克，得赃款1800元。2013年8月28日公安民警在石门县楚江镇滨江花园附近将上诉人李安安抓获，从其身上及租住房间搜出疑似毒品冰毒的白色晶体1.01克，疑似毒品麻古的红色药丸2.36克。经鉴定，收缴的疑似毒品冰毒的白色晶体中检验出甲基苯丙胺，收缴的疑似毒品麻古的红色药丸中检验出甲基苯丙胺、咖啡因。贩卖和收缴的冰毒共3.81克，麻古2.918克，合计6.728克。具体事实如下：
1、2013年7月8日中午，上诉人李安安接到吸毒人员文某要求购买毒品的电话及手机短信后，将一包重约0.1克的冰毒、五分之一粒重约0.018克的麻古送到石门县世纪豪庭大酒店4058房间交易，得赃款100元。
上述事实，有检察机关提交并经一审、二审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）买毒人员文某的证言，证明2013年7月的一天要同学覃某在世纪豪庭开了一个房，房号是4058，然后给李安安打电话、发短信，要他送100元钱的毒品来，李安安就送来了，大约有0.1克冰毒，五分之一粒麻古；
（2）证人覃某的证言，证明2013年天气热的时候应文某的要求在世纪豪庭开了一个房，房号是4058；
（3）上诉人李安安所持有的中国移动号码为1397425****手机2013年7月8日中午与买毒人文某所持有的中国移动号码为1354885****手机通话和短信联系详单，证明李安安与文某通过手机联系的情况；
（4）公安机关制作的辨认笔录，证明文某辨认出卖毒人就是李安安；
（5）公安机关收集的管理信息登记和拍摄的现场照片，证明毒品交易现场的情况；
（6）上诉人李安安的供述和辩解，供认与文某之间联系的情况。
2、2013年7月17日下午，上诉人李安安接到买毒人胡某要求购买毒品的电话及短信后，将一包重约0.2克的冰毒、一粒重约0.09克的麻古送到石门县楚江镇七禧宾馆712房间，把毒品卖给胡某，得赃款200元。
上述事实，有检察机关提交并经一审、二审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）买毒人胡某的证言，证明2013年7月的一天，给李安安打电话及发短信，李安安送了200元钱的毒品到七禧宾馆712房间，一包重约0.2克的冰毒、一粒麻古；
（2）上诉人李安安所持有的中国移动号码为1397425****手机2013年7月15日到17日与买毒人胡某所持有的中国移动号码为1380736****手机通话和短信联系详单，证明李安安与胡某通过手机联系的情况；
（3）公安机关收集的宾馆管理信息登记和拍摄的现场照片，证明毒品交易现场的情况；
（4）上诉人李安安的供述和辩解，供认与胡某之间联系的情况。
3、2013年7月17日，吸毒人员伍某与上诉人李安安电话联系购买毒品，次日，上诉人李安安将重约0.2克的一包冰毒、两粒重约0.18克的麻古送到石门县楚江镇钢材市场围墙外、与伍某家相连的一条小路拐角处与伍某交易，得赃款200元。
上述事实，有检察机关提交并经一审、二审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）买毒人伍某的证言，证明2013年7月17日，伍某与李安安电话联系购买毒品，次日被告人李安安将重约0.2克的一包冰毒、两粒重约0.18克的麻古送到石门县楚江镇钢材市场围墙外、与伍某家相连的一条小路拐角处与伍某交易，伍某付款200元；
（2）上诉人李安安所持有的中国移动号码为1397425****手机2013年7月16日到17日与买毒人伍某所持有的中国移动号码为1350841****手机通话和短信联系详单，证明李安安与伍某通过手机联系的情况；
（3）公安机关制作的辨认笔录，证明伍某辨认出卖毒人就是李安安；
（4）公安机关拍摄的现场照片，证明毒品交易现场的情况；
（5）上诉人李安安的供述和辩解，供认与伍某之间联系的情况。
4、2013年7月25日，上诉人李安安接到吸毒人员胡某要求购买毒品的电话及短信后，将一包重约0.3克的冰毒、两粒重约0.18克的麻古送到石门县外滩，把毒品卖给胡某，获赃款300元。
上述事实，有检察机关提交并经一、二审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）买毒人胡某的证言，证明2013年7月的一天，给李安安打电话及发短信，李安安送了300元钱的毒品到外滩，一包重约0.3克的冰毒、两粒麻古，胡某付了300元钱；
（2）上诉人李安安所持有的中国移动号码为1397425****手机2013年7月25日与买毒人胡某所持有的中国移动号码为1380736****手机通话和短信联系详单，证明李安安与胡某通过手机联系的情况；
（3）公安机关拍摄的现场照片，证明毒品交易现场的情况；
（4）上诉人李安安的供述和辩解，供认与胡某之间联系的情况。
5、2013年8月27日中午，上诉人李安安接到吸毒人员伍某要求购买毒品的电话后，将一包重约2克的冰毒、一粒重约0.09克的麻古送到伍某家的三楼客厅里交易，获赃款1000元。
上述事实，有检察机关提交并经一、二审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）买毒人伍某的证言，证明伍某打李安安1821612****手机联系购买1000元的毒品，李安安将重约2克的一包冰毒、一粒麻古送到伍某家的三楼客厅里，伍某付款1000元；
（2）上诉人李安安所持有的中国移动号码为1821612****手机2013年8月27日与买毒人伍某所持有的中国移动号码为1350841****手机通话联系详单，证明李安安与伍某通过手机联系的情况；
（3）公安机关制作的辨认笔录，证明伍某辨认出卖毒人就是李安安；
（4）公安机关拍摄的现场照片，证明毒品交易现场的情况；
（5）上诉人李安安的供述和辩解，供认与伍某之间联系的情况。
2013年8月28日公安民警在石门县楚江镇滨江花园附近将上诉人李安安抓获，从其身上及租住房间搜出疑似毒品冰毒的白色晶体1.01克，疑似毒品麻古的红色药丸2.36克。
上述事实，有检察机关提交并经一、二审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关制作的搜查笔录，现场勘验检查笔录、扣押、提取物品、文件清单、电子物证检查工作记录，证明公安机关依法对上诉人李安安的住处及身体进行搜查，从其身上搜出塑料袋一个，内有白色晶体和红色药丸，在其住处查获一台联想笔记本电脑，内有涉及毒品交易的短信信息；
2、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字（2013）526号物证检验报告，证明从李安安身上搜出的白色晶体检验出甲基苯丙胺成分，红色药丸检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分；
3、尿检报告，证明各买毒人吸毒的情况；
4、公安机关的计重说明，证明毒品麻古的重量情况。
关于全案的综合证据有：
1、上诉人及证人的户籍材料，证明各自的身份情况；
2、公安机关的立案材料、线索来源和抓获经过材料，证明案发及被告人归案的情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）李安安非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖枪支罪；违反国家毒品管制法规，向多人多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺不满10克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，构成贩卖毒品罪。一、二审查证属实的证据表明，涉案枪支系上诉人李安安经手交易，其当庭供述称杨某能证实枪支是诨名叫“菩萨”的人的，经查，证人杨某证实没有看见过“菩萨”持有过枪支，也没听其他人说过，且没有其他证据证明上诉人系帮助他人买卖枪支，故其上诉提出“仅起介绍的作用”的理由不能成立。上诉人向多人多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺的事实，有购买毒品人员的证言、手机通话和短信联系详单、搜查笔录、现场勘验检查笔录、扣押提取物品文件清单、辨认笔录、电子物证检查工作记录等在卷佐证，且上述证据能相互印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上诉人李安安关于贩卖毒品事实不清、证据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院根据上诉人李安安的犯罪情节和认罪悔罪表现，数罪并罚，对其决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元适当，且审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧贤刚
审判员 李美明
审判员 朱建明
二〇一四年六月三日
书记员 钟 玲
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。