广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初2580号
原告：骆小轩，住湖南省宁远县。
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：曾泳三，广东众群律师事务所实习律师。
被告：叶志东，住河南省商水县。
委托代理人：马支文，广东文美律师事务所律师。
委托代理人：黄文峰，广东文美律师事务所律师助理。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人：张玉华。
原告骆小轩诉被告叶志东、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司（以下简称“华安财保东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，由审判员秦智勇于2016年7月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆小轩委托代理人陈耿，被告叶志东委托代理人马支文到庭参加诉讼,被告华安财保东莞公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告骆小轩诉称：2016年04月18日23时48分，被告叶志东驾驶赣C×××××号重型厢式货车沿广州市黄埔区香雪大道荔翠街南侧机动车道由东往西倒车时未按操作规范安全驾驶，左后侧与行人骆小轩身体发生刮碰，造成骆小轩受伤的交通事故。2016年04月21日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出被告叶志东负事故全部责任，原告骆小轩无责任的《道路交通事故认定书》。原告受伤后被送往中山大学附属第三医院治疗，后转往武警广东省总队医院住院治疗，被诊断为右外踝骨折、右跟骨骨折、右足第3、4、5跖骨近端骨折、右足根部软组织挫裂伤等，经治疗原告于2016年05月19日出院，共住院30天，出院医嘱：患者住院期间及出院后3月内需1人护理，加强营养，继续功能锻炼，出院后全休半年，1年后取出内固定物，需1万元左右，术后6周、3月、半年、1年定期复查等。
被告叶志东驾驶的赣C×××××号重型厢式货车车主为其本人，华安财产保险股份有限公司广东省分公司东莞中心支公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年07月18日零时起至2016年07月17日二十四时止。为维护自身合法权益，原告特具状于贵院，请求判令：1.被告华安财保东莞公司在机动车交通事故责任强制医疗费保险限额内赔偿原告10000元；2.被告叶志东赔偿原告27872.03元；3.本案受理费、财产保全费620元由两被告承担（由被告迳付给原告）。
被告叶志东辩称：本案交通事故发生后我方垫付了12000元医疗费，请求在本案中一并扣除。对于原告主张所提交的证据的合法性予以确认，对证据的关联性和合法性由法院进行审查。
被告华安财保东莞公司辩称：一、本案的被告保险车辆CJ5631号车辆在我司投保了交强险，保单号：1020303602015015505，保险期限：2015年07月18日00：00—2016年07月17日23:59；二、原告诉求医疗费、后续治疗费，我司只在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任；三、根据机动车交通事故责任强制保险条例规定，诉讼费不属于保险赔偿范围，请求法院判决我司不承担本案诉讼费用。
综上，请求法院支持我方的答辩意见。
经审理查明：2016年4月18日23时48分，被告叶志东驾驶赣C×××××号重型厢式货车沿广州市黄埔区香雪大道荔翠街南侧机动车道由东往西倒车时未按操作规范安全驾驶，左后侧与行人骆小轩身体发生刮碰，造成原告骆小轩受伤的交通事故。2016年4月21日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出第4401129201601034号《道路交通事故认定书》，认定被告叶志东负事故全部责任，原告骆小轩无责任。
原告受伤后，于2015年4月18日事故发生当晚被送至中山大学附属第三医院门诊治疗，发生医疗费3575.01元。随后2016年4月19日转至武警广东省总队医院住院治疗，被诊断为右外踝骨折、右跟骨骨折、右足第3、4、5跖骨近端骨折、右足根部软组织挫裂伤等，经治疗，原告于2016年05月19日出院，共住院30天，发生医疗费46297.02元。出院医嘱：患者住院期间及出院后3月内需1人护理，加强营养，继续功能锻炼，出院后全休半年，1年后取出内固定物，需1万元左右，术后6周、3月、半年、1年定期复查等。
被告叶志东系涉案车辆赣C×××××号重型厢式货车的所有人，在被告华安财保东莞公司投保了机动车交通事故责任交强险，保险期限自2015年07月18日零时起至2016年07月17日二十四时止，事发在保险期限内。
原告起诉前向本院提出诉前财产保全的申请，本院依法查封了被告所有的赣C×××××号车辆。本案审理期间，被告叶志东于2016年6月23日向本院提出反担保申请，自愿以6万元现金作为担保，要求解除对涉案车辆赣C×××××号车辆的查封，本院于2016年6月23日作出裁定，解除对被告叶志东所有的赣C×××××号重型厢式货车的查封，并冻结了被告叶志东开设在中国农业银行的银行账号62×××79内的存款余额6万元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、受理诉前财产保全申请通知书、反担保申请书、民事裁定书等书面证据及当事人陈述证实。上述证据经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据双方过错的程度，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险且当事人同时起诉侵权人、交强险和商业第三者险的保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
各方当事人均未对交警部门的事实认定提出异议。结合本院查明的事实，参考交警部门对事故原因力的分析，本院确认被告叶志东承担事故的全部责任，应对原告骆小轩超出交强险保险限额的损失部分承担全部的赔偿责任。被告华安财保东莞公司作为赣C×××××号重型厢式货车交强险的保险人，应在交强险责任限额范围内先予以赔偿原告的损失。
关于原告主张的医疗费损失。根据原告提供的医疗费发票、医院病历及出入院记录，原告在中山大学附属第三医院治疗发生医疗费用3575.01元，在武警广东省总队医院住院治疗产生医疗费46297.02元的事实，双方均无异议，本院予以确认。据此，本案原告医疗费合计为49872.03元。应由被告华安财保东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额的范围内赔付原告10000元，超出交强险部分39872.03元，根据责任承担的比例，由被告叶志东全部赔偿。因被告叶志东已向原告垫付了12000元的医疗费，因此，被告叶志东尚需赔偿原告27872.03元的医疗费。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。被告华安财保东莞公司提出诉讼费不属于保险赔偿范围的抗辩事由缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告骆小轩医疗费损失10000元；
二、被告叶志东于本判决生效之日起十日赔偿原告骆小轩医疗费损失27872.03元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元，财产保全费620元，合计993元，由被告叶志东承担731元；由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司承担262元。原告预交的案件受理费，原告同意本院无需退回，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司和被告叶志东在履行本判决时一并迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 秦智勇
二〇一六年七月二十五日
此件与原本核对无异
书记员 林 婕
附一：本判决主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
附二：申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。