广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法山民初字第42号
原告深圳市佳金实业有限公司。
法定代表人许俊英，该公司经理。
委托代理人吴新求。
被告深圳市盛荣鑫科技有限公司。
法定代表人向泽，该公司总经理。
委托代理人吴迪。
被告向泽。
原告深圳市佳金实业有限公司（以下简称佳金实业公司）与被告深圳市盛荣鑫科技有限公司（以下简称盛荣鑫公司）、向泽加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勇安独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。佳金实业公司的委托代理人吴新求、盛荣鑫公司的委托代理人吴迪到庭参加诉讼。向泽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
佳金实业公司诉称，佳金实业公司长期为盛荣鑫公司电镀五金产品。2012年9月10日经双方结算，盛荣鑫公司向佳金实业公司出具一张欠条，确认欠电镀款60000元（人民币，下同）。经催收，盛荣鑫公司于2013年5月6日开具了两张支票，两张支票均未填写收款人，其中一张出票日期为2013年6月20日的支票金额为30000元，另一张出票日期为2013年7月10日的支票金额为20000元。佳金实业公司将金额为30000元的支票交予深圳市坑梓某某股份合作公司用于支付厂租，但该支票因盛荣鑫公司的银行帐户被冻结而遭银行退票。随后佳金实业公司联系盛荣鑫公司，盛荣鑫公司要求佳金实业公司不要将另一张支票交银行承兑。之后，佳金实业公司多次催收，盛荣鑫公司均以各种理由推托拒绝付款。盛荣鑫公司是向泽独资开办的有限责任公司。故请求法院判令：1、盛荣鑫公司支付佳金实业公司加工费60000元及自起诉之日起计至法律文书确定的付款日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、向泽对盛荣鑫公司应承担的上述债务承担连带清偿责任；3、盛荣鑫公司、向泽承担本案诉讼费。
盛荣鑫公司辩称，确认欠佳金实业公司加工费60000元，但盛荣鑫公司分两次共向佳金实业公司支付了现金40000元，在2013年5月6日经双方核对，盛荣鑫公司尚欠佳金实业公司20000元。
向泽未作答辩。
佳金实业公司为支持其主张，向本院提交的证据包括：1、支票（原件）二张，证明盛荣鑫公司于2013年5月6日向佳金实业公司出具两张支票，合计50000元，所以双方才经核对确认盛荣鑫公司尚欠佳金实业公司20000元，但该两张支票无法兑现。2、退票理由书（原件）一张，证明30000元的支票遭银行退票。3、欠条（原件）一份，证明盛荣鑫公司欠佳金实业公司加工费60000元。
盛荣鑫公司对佳金实业公司提交的证据的质证意见为：1、对于支票、退票理由书的真实性予以确认，但关联性不予确认，支票收款人并非佳金实业公司，其中一张支票的用途是厂租，并非货款。2、对于欠条的真实性予以确认，但认为欠条上第3行至第5行的文字“2013.05.06收回支票05456999金额¥10000元，开支票号06695596金额¥30000元，06695598金额¥20000元，欠¥20000元，2013.5.6核对”是佳金实业公司事后添加的。双方核对时间是2013年5月6日，两张支票的出票日期均在2013年5月6日之后。
盛荣鑫公司、向泽均未向本院提交证据。
根据本案庭审法庭调查及双方当事人的质证意见，本院对佳金实业公司提交的证据认定如下：盛荣鑫公司对于佳金实业公司提交的支票、退票理由书的真实性均没有异议，盛荣鑫公司虽对支票及退票理由书的关联性不予确认，但盛荣鑫公司作为出票人未就此举证，故本院对佳金实业公司提交的支票及退票理由书的真实性、合法性、关联性予以确认。盛荣鑫公司对欠条的真实性没有异议，主张欠条上第3行至第5行的文字是佳金实业公司事后添加，但未举证证明，本院不予采信。对欠条的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合本案庭审法庭调查及本院对证据的审核认定情况，本院对如下事实予以确认：盛荣鑫公司是向泽独资开办的有限责任公司。佳金实业公司为盛荣鑫公司电镀加工五金产品。2012年9月10日经双方结算，盛荣鑫公司向佳金实业公司出具一张欠条，内容为“兹深圳市盛荣鑫科技有限公司欠佳金电镀厂货款（全部货款）金额¥60000元（陆万元正），2012.9.10”。2013年5月6日盛荣鑫公司将之前开具给佳金实业公司的一张号码为05456999、金额为10000元的支票收回，另开具了两张未填写收款人、出票日期分别为2013年6月20日、2013年7月10日、号码分别为06695596、06695598、金额分别为30000元、20000元的支票给佳金实业公司。当日，盛荣鑫公司的员工在欠条上加注“2013.05.06收回支票05456999金额¥10000元，开支票号06695596金额¥30000元，06695598金额¥20000元，欠¥20000元，2013.5.6核对”。之后，佳金实业公司将一张号码为06695596、金额为30000元的支票交付给深圳市坑梓某某股份合作公司用以支付厂租。深圳市坑梓某某股份合作公司将该支票交深圳农村商业银行某某支行承兑时，该银行以“出票人帐户已依法冻结”为由将该支票退票，并于2013年6月26日出具退票理由书。该支票遭退票后，佳金实业公司未将另外一张金额为20000元的支票交银行承兑。2013年12月30日佳金实业公司诉至本院，提出上列诉讼请求。
本院认为，佳金实业公司为盛荣鑫公司电镀加工五金产品，双方之间的加工合同关系依法成立，合法有效。在双方交易过程中，佳金实业公司已按约定向盛荣鑫公司履行了合同义务，盛荣鑫公司有义务向佳金实业公司支付约定的加工费。佳金实业公司主张盛荣鑫公司拖欠其加工费60000元，有佳金实业公司提交的欠条、支票、退票理由书予以证实，本院予以确认。因此，对佳金实业公司要求盛荣鑫公司支付加工费60000元的诉讼请求，本院予以支持。双方当事人未就加工费的支付约定期限，作为债务人的盛荣鑫公司可以随时履行，作为债权人的佳金实业公司亦可以随时要求盛荣鑫公司支付加工费，但应当给予盛荣鑫公司必要的准备时间。盛荣鑫公司在出具欠条后曾开具支票给佳金实业公司用于支付加工费，但由于盛荣鑫公司的原因未能兑现，说明佳金实业公司曾要求盛荣鑫公司支付加工费。在佳金实业公司向本院主张权利后，盛荣鑫公司仍拒不支付加工费，佳金实业公司要求盛荣鑫公司支付从起诉之日（即2013年12月30日）起至法律文书确定的付款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，理由充分，本院予以支持。盛荣鑫公司主张出具欠条后支付了现金40000元，只欠佳金实业公司20000元，但未提交相关证据证明，本院不予采信。向泽作为一人有限责任公司的股东，未举证证明盛荣鑫公司的财产独立于其自己的财产，应当对盛荣鑫公司的债务承担连带责任。向泽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、盛荣鑫公司于本判决生效之日起五日内支付佳金实业公司加工费60000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年12月30日起计算至本判决确定的付款日止）。
二、向泽对盛荣鑫公司应承担的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元（佳金实业公司已预交），由盛荣鑫公司、向泽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈勇安
二〇一四年二月二十日
书记员 李 瑞