四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1823民初970号
原告：刘全琼，女，生于1990年10月12日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：冯张林，男，生于1990年2月6日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县，系刘全琼丈夫。
委托诉讼代理人：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。
被告：张从波，男，生于1990年8月12日，汉族，四川省泸州市人，农村居民，住四川省泸州市纳溪区。
原告刘全琼诉被告张从波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全琼的委托诉讼代理人白雪松、被告张从波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘全琼向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告因交通事故造成的损失：医疗费40887.93元、护理费2400元（24天×100元/天）、误工费23700元（158天×150元/天）、住院伙食补助费480元（24天×20元/天）、营养费480元（24天×20元/天）、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金56670元、被扶养人生活费12396元（20660元×12年×0.1÷2）、伤残鉴定费1800元、再医费11000元、交通费2000元、摩托车修理费4000元，上列损失由被告在交强险限额内承担赔偿，超过交强险限额的部分由被告承担30%，以上各项合计后原告依法向被告主张赔偿124952.38元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月20日12时20分，原告刘全琼驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车从汉源县九襄镇新堰村方向往汉源县九襄镇大木村方向行驶，行至汉源县九襄镇梨花大道大木村6组路段时，横过中心实线道路，与被告张从波驾驶沿梨花大道从汉源县周家村方向往汉源县满堰村方向行驶的川Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汉源县中医医院治疗，并于当日转到雅安市人民医院治疗，于2017年6月13日出院。出院诊断为：1、右锁骨中段骨折；2、左眼周皮肤挫裂伤；3、轻型脑伤；4、全身多处皮肤软组织擦挫伤；5、左眼球后视神经炎。原告于2017年8月3日到成都市第二人民医院、2017年9月26日到成都市第一人民医院治疗眼伤。2017年10月28日，原告经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，后续治疗费11000元。2017年7月18日，经汉源县公安局交通警察大队汉公交认字5118234201700064号道路交通事故认定书认定：原告刘全琼承担此次事故的主要责任，被告张从波承担此事故的次要责任。被告驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车车主为被告张从波，该机动车事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。综上所述，请求人民法院依法支持原告的各项诉求。
被告张从波辩称，对原告的误工费，按照交通事故责任赔付标准计算，对方是有固定工作，按照法律规定，应当按照减少的固定收入来计算；被扶养人生活费要出具被扶养人城镇户口证明才可以按照城镇标准计算；精神损害抚慰金在法律上是没有的；医疗费40887.93元应当按照责任分摊；被告张从波前期为原告垫付了大概22000元，被告张从波的汽车也产生了维修费；被告张从波在原告鉴定时未在现场，因此对残疾赔偿金不认可。
本院经审理认定本案事实如下：2017年5月20日12时20分，原告刘全琼驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车从汉源县九襄镇新堰村方向往汉源县九襄镇大木村方向行驶，行驶至汉源县九襄镇梨花大道大木村6组路段时，横过中心实线道路，与被告张从波驾驶沿梨花大道从汉源县九襄镇周家村方向往汉源县九襄镇满堰村方向行驶的川Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告刘全琼受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车、川Ｅ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。事故发生后，原告刘全琼当日被送往汉源县中医医院住院治疗，原告刘全琼又于受伤当日转至雅安市人民医院住院治疗至2017年6月13日出院，出院诊断其伤情为：1、右锁骨中段骨折；2、左眼周皮肤挫裂伤；3、轻型脑伤；4、全身多处皮肤软组织擦挫伤；5、左眼球后视神经炎？出院医嘱及建议：1.门诊随访；2.术后右上肢悬吊制动1月，之后门诊随访、复查X片以决定患肢功能锻炼方案；3.术后1、2、3、6、12月骨科门诊随访，以决定患肢功能锻炼方案及拆除内固定器时机，大约术后1年拆除内固定器，手术取出内固定器所需费用大约1万元；4.眼科及其他专科诊治相关疾病；5.建议休息3月；6.建议转当地医院继续康复治疗；7.如有不适请及时就诊。后原告刘全琼又到成都市第二人民医院、成都市第一人民医院进行门诊检查治疗。在以上治疗中，原告刘全琼共花去医疗费40887.93元，其中，被告张从波垫付医疗费22000元。2017年7月18日，汉源县公安局交通警察大队作出汉公交认字第5118234201700064号道路交通事故认定书，认定刘全琼承担此事故的主要责任，张从波承担此事故的次要责任。2017年10月28日，原告刘全琼的损伤经成都蓉城司法鉴定中心评定：1、被鉴定人刘全琼因交通事故致伤，损伤所致右侧肩关节活动功能部分丧失，其伤残等级评定为十级；2、被鉴定人刘全琼因交通事故致伤，目前双眼视力下降，损伤所致伤残等级评定为十级；3、被鉴定人刘全琼的后续治疗费共计约需人民币11000（壹万壹仟圆）元。在以上鉴定中，原告刘全琼共花去鉴定费1800元。原告刘全琼维修其受损的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车花去维修费4000元。
诉讼中，原告刘全琼将其请求的护理费变更为按120元/天计算，将误工费变更为按160元/天计算，将住院伙食补助费、营养费变更为按30元/天计算，将被扶养人生活费变更为13194.60元。
另查明：被告张从波未为其所有的川Ｅ×××××号小型普通客车投保机动车第三者责任强制保险。原告刘全琼于2016年5月1日起至2017年12月31日期间在汉源县九襄镇鑫馨超市梨城店从事终端营销服务工作，其受伤前月平均工资为1880.54元。原告刘全琼与其丈夫冯张林于2012年11月27日生育有一个女儿张欣怡。
认定上述事实的证据有：原告的身份证明，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，汉源县公安局交通警察大队汉公交认字第5118234201700064号道路交通事故认定书，汉源县中医医院出院证明书、住院费用结算票据、费用结算汇总清单，雅安市人民医院的出院病情证明书、住院费用结算票据、病历材料，成都市第一人民医院、成都市第二人民医院门诊票据、检查报告，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴[2017]临鉴979号司法鉴定意见书、鉴定费发票，摩托车维修清单、维修费发票，工作证明、借记卡账户历史明细清单、员工劳动合同书，出生医学证明以及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告刘全琼因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定此事故由被告张从波承担30%的赔偿责任，由原告刘全琼自行承担70%的责任。原告刘全琼因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、再医费、鉴定费、交通费、摩托车修理费等，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。原告刘全琼系农村居民户口，其主张按城镇居民标准计算其各项损失，但未向本院提供其长期居住于城镇的相关依据，故本院依法按农村居民标准计算其各项损失。本院根据医疗机构出具的医疗票据、鉴定意见确定原告刘全琼的医疗费为51887.93元（含再医费）；根据原告刘全琼的住院时间、实际收入状况、护理人数等分别确定其误工费为10028.80元（160日×62.68元/日）、护理费为2880元（24日×120元/日）；本院结合原告刘全琼的住院时间并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定其住院伙食补助费为720元（24日×30元/日）；根据原告刘全琼的伤残等级、年龄、司法鉴定意见等，确定残疾赔偿金为24454元（12227元×20年×0.1）；根据原告刘全琼丧失劳动能力的程度、被扶养人实际情况，按照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算其被扶养人生活费为7977.90元（11397元×14年×0.1÷2）；原告刘全琼请求的交通费，本院根据其就医时间、地点、人数、次数等酌情确定为800元；原告刘全琼请求的精神损害抚慰金，本院根据原告刘全琼的伤残等级等情况酌情确定为1000元；原告刘全琼请求的鉴定费用，本院根据原告刘全琼的鉴定费发票确定为1800元；本院根据原告刘全琼的摩托车维修清单、维修费发票确定其摩托车修理费为4000元。原告刘全琼主张的营养费，因无确需加强营养的医嘱，本院对此依法不予支持。
因被告张从波未为其所有的川Ｅ×××××号小型普通客车投保机动车第三者责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，原告刘全琼的损失应先在交强险赔偿限额范围内由被告张从波进行赔偿，超过交强险赔偿限额的部分由被告张从波承担30%的赔偿责任。此次道路交通事故中，原告刘全琼涉及交强险医疗费用赔偿范围的费用含医疗费、再医费、住院伙食补助费，共计52607.93元，已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额，故应由被告张从波在交强险限额内赔偿10000元，超过交强险限额的42607.93元，由被告张从波赔偿12782.38元。原告刘全琼涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，共计47140.70元，未超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故应由被告张从波赔偿原告刘全琼471**.70元。原告刘全琼涉及财产损失的费用为摩托车修理费4000元，已超过交强险财产损失2000元的赔偿限额，故应由被告张从波在交强险限额内赔偿2000元，超过交强险限额的2000元，依法由被告张从波赔偿600元。原告刘全琼的鉴定费1800元，依法由被告张从波赔偿30%，计540元。综上，被告张从波应赔偿原告刘全琼的费用共计为73063.08元，被告张从波为原告刘全琼垫付的医疗费22000元，应在被告张从波应赔偿原告刘全琼的费用中予以抵扣，故被告张从波还应赔偿原告刘全琼510**.08元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、原告刘全琼的医疗费（含再医费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、摩托车维修费、鉴定费共计105548.63元，由被告张从波赔偿73063.08元，在依法抵扣了被告张从波垫付的医疗费22000元后，由被告张从波于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘全琼510**.08元。
二、驳回原告刘全琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告刘全琼负担581元，由被告张从波负担819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄茂果
二〇一八年八月一日
书记员 周雪莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。