河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0324民初2604号
原告：臧秀芝，女，1965年1月7日出生，汉族，现住卢龙县，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：李元璋，河北高俊霞律师事务所律师。
被告：秦帅，男，1994年5月18日出生，汉族，现住卢龙县，公民身份号码×××。
被告：郭起龙，男，1987年11月27日出生，汉族，现住唐山市，公民身份号码×××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司。
地址：唐山丰润区端明路东侧。
统一社会信用代码：×××。
负责人：冯艳，该公司经理。
委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司。
地址：秦皇岛市海港区海阳路49号。
统一社会信用代码：×××。
负责人：王辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张天印，该公司职员。
原告臧秀芝与被告秦帅、郭起龙、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司（以下简称平安财险）、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法由审判员周丽霞独任审判，于2018年1月9日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人李元璋、被告秦帅、平安财险的诉讼代理人李文超、太平财险的诉讼代理人张天印到庭参加了诉讼，被告郭起龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月19日7时30分许，被告秦帅驾驶被告郭起龙所有的长安牌×××小型轿车沿卢龙县花溪路由南向北行驶至花溪路南段路段时，与前方顺向行驶的原告臧秀芝驾驶的电动自行车相刮碰，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，被告秦帅负事故的主要责任，原告臧秀芝负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到卢龙县医院住院治疗2天，在唐山市第二医院住院治疗13天，此次事故给我造成经济损失如下：医疗费27306.11元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、误工费12000元（100元/天×120天）、护理费13692元（228.2元/天×60天）、营养费4500元（90元/天×50天）、残疾赔偿金47676元（11919元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、后期医疗费10000元、鉴定费2135.91元、鉴定检查费150元、交通费1099.6元、电动车车损200元，以上总计129459.61元。被告秦帅驾驶的事故车辆在被告平安财险投保了交强险，在被告太平财险投保了30万元的第三者责任商业险且不计免赔，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求各被告依法赔偿上述损失。
被告郭起龙经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告秦帅辩称，对事故发生的事实有意见，当时原告是横穿马路。郭起龙是我的姐夫，他把车给我了，但是还没有过户。我驾驶的车辆在平安财险投保了交强险，在太平财险投保了30万元的第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付了施救费200元。
被告平安财险辩称，×××车在我司投保了交强险，对因本次交通事故给原告造成的合理合法损失在驾驶员驾驶证、行驶证合法有效，且无其他免赔情形下，我司同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予以承担。其他意见质证发表。
被告太平财险辩称，我司对本次事故发生的事实和责任认定没有意见。被告在我司投保了30万三者险且不计免赔，我司在保险限额内承担原告合理合法损失，责任比例按照70%承担，诉讼费和鉴定费我司不予承担。其他意见质证发表。
原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
1、原告本人身份证复印件1份、被告秦帅驾驶证、郭起龙行驶证复印件各1份、保险单复印件2份，证明原、被告主体资格以及车辆投保情况。
2、卢龙县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明事故时间、经过及责任分担情况。
3、卢龙县医院医疗费发票3张，病历1份，诊断证明书1份，费用清单1份，证明原告因本次事故在卢龙县医院发生医疗费1242.01元。唐山市第二医院医疗费发票12张，病历1份，费用清单1份，出院证和诊断证明书各1份，证明原告因本次事故在唐山市第二医院发生医疗费26064.1元。
4、卢龙县长生生态养殖场出具的误工证明1份，工资表3张，证明原告误工费。
5、卢龙县卢龙镇兴东铁选厂证明1份，工资表3张，证明护理费。
6、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，鉴定检查费票据1张，证明残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期医疗费，护理、误工、营养期天数。
7、交通费票据33张，其中在卢龙县医院就医的票据以及鉴定的票据和在唐山治疗时的票据。
8、车损没有票据，根据保险公司定损的价格认定。
被告平安财险对原告提供的证据发表如下质证意见：
两个医院的住院病历都是复印件应该提供原件，还应该提供卢龙县医院的转院证明，对误工、护理证明应该提供劳动合同，养殖场的营业执照，银行工资流水，我司对原告提供的证据的真实性、合法性不认可，应该按照农民标准赔偿，护理人员的月工资为7000元左右，应该提供完税证明且护理人员的工资明显高于该单位其他人员的工资，对真实性、合法性不认可，应该按照农民标准认可。对鉴定意见我司认为鉴定的伤残等级过高，误工、护理、营养期过长且原告都是按照鉴定的最高限额计算，即使认定也应该按照最低限额认定，对鉴定费、鉴定检查费真实性没有意见，但是属于间接损失，不应该由我司赔偿。交通费原告主张过高，对该票据真实性不认可，且该定额发票都是连号，我司认可300元。电动车车损我司认可100元。精神抚慰金原告主张10000元过高，我司认可5000元。对其他证据没有意见。
被告太平财险对原告提供的证据发表如下质证意见：
医疗费以票据为主，营养期限、后期医疗费过高，我司认可营养期30天，后期治疗费认可6000元，营养费标准认可30元/天，其他我司同意平安财险质证意见。
被告秦帅对原告提供的证据同意被告平安财险和太平财险的质证意见。
被告秦帅为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
施救费票据1张，证明为原告垫付施救费200元。
原告、被告太平财险对被告秦帅提供的证据没有意见。
被告平安财险对被告秦帅提供的证据发表如下质证意见：
施救费金额过高。
原告提交的证据1、2、3、6和被告秦帅提交的证据具有客观性、合法性、与本案关联性，本院予以确认。原告提交的证据4、5、7、8本院不予以确认。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：2017年6月19日7时30分许，被告秦帅驾驶被告郭起龙所有的×××长安牌小型轿车沿卢龙县花溪路由南向北行驶至花溪路南段路段时，与前方顺向行驶臧秀芝驾驶的电动自行车相刮碰，造成臧秀芝受伤，双方车辆事故损坏的交通事故。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，被告秦帅负事故主要责任，臧秀芝负事故次要责任。原告臧秀芝伤后被送至卢龙县医院住院治疗1天，经诊断原告臧秀芝伤情为右尺骨鹰嘴骨折，后转院至唐山市第二医院住院治疗13天，经诊断原告臧秀芝伤情为右尺骨鹰嘴、冠状突骨折、右桡骨小头骨折、右肱骨内踝撕脱骨折、右肘内侧副韧带损伤。2017年12月13日，经法院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定原告臧秀芝的伤残等级为九级，后期医疗费用0.8-1.0万元，误工期限90-120日，护理期限30-60日，营养期限60-90日。因此次事故给原告造成的经济损失为：医疗费27306.11元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、误工费6024元（60.24元/天×100天）、护理费3240元（98.04元/天×14天+60.24元/天×31天）、营养费3500元（50元/天×70天）、残疾赔偿金47676元（11919元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、后期医疗费9000元、鉴定费2135.91元、检查鉴定费150元、交通费500元、电动车车损100元、施救费200元，以上总计110532.02元。2017年11月6日原告臧秀芝诉来本院，要求各被告赔偿其经济损失。
另查明，被告郭起龙所有的×××长安牌小型轿车在被告平安财险投保了交强险、在被告太平财险投保了30万的第三者商业责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告秦帅为原告垫付了施救费200元。
本院认为，卢龙县公安交通警察大队作出的事故责任认定书事实清楚，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，以被告秦帅承担70%责任，原告臧秀芝承担30%责任为宜。被告郭起龙所有的×××长安牌小型轿车在被告平安财险投保了交强险、在被告太平财险投保了30万的第三者商业责任险且不计免赔，故原告的损失应由被告平安财险在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告太平财险在第三者商业责任险限额内按照被告秦帅应承担的责任比例赔偿。由于原告的损失均在保险限额内，故被告秦帅、郭起龙对原告臧秀芝不承担赔偿责任。根据秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见，本院酌情认定原告误工期为100天，护理期为45天，营养期为70天，后期医疗费为9000元。原告主张的误工费标准应按照农、林、牧、渔业标准计算。原告主张的护理费标准在住院期间按照居民服务业行业标准计算，出院后按照农、林、牧、渔业标准计算。原告主张的交通费过高，本院酌情认定为500元。原告主张的车损因其未提供相应证据予以佐证，故以被告平安财险自认的100元为准。被告秦帅为原告垫付施救费200元，原告应当返还。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查鉴定费、施救费均未超出本院核定的范围，本院予以支持。被告郭起龙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为其自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在交强险限额内赔偿原告臧秀芝各项经济损失77740元。[医疗费用限额10000元+伤残赔偿限额67440（护理费3240元+误工费6024元+残疾赔偿金47676元+精神抚慰金10000元+交通费500元）+财产损失限额300元（车损100元＋施救费200元）]。
二、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告臧秀芝各项经济损失22954.41元[（110532.02元-交强险赔偿77740元）×70%]。
三、原告臧秀芝返还被告秦帅施救费200元。
四、被告秦帅、郭起龙对原告臧秀芝不承担赔偿责任。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2314元,减半收取1157元，由被告秦帅、郭起龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 周丽霞
二〇一八年一月九日
书记员 郑 爽