福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初2415号
原告：王顺杰，男，1949年10月8日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告：王辉，男，1981年11月26日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告：王吓喜，男，1976年5月12日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告王顺杰诉被告王辉、王吓喜健康权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺杰，被告王辉、王吓喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王顺杰向本院提出诉讼请求：依法判令王辉、王吓喜赔偿王顺杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计18324.68元。事实与理由：2015年4月6日下午13时许，王顺杰在霞浦县松港街道天安小区51号的家中，无故遭到王吓喜辱骂，严重侵害了王顺杰的人格尊严。其后王辉、王吓喜与王顺杰及王顺杰的儿子王龙盛发生互殴行为，王辉、王吓喜将王顺杰打伤，致王顺杰住院治疗16天，伤情经鉴定为轻微伤，并造成王顺杰经济损失18324.68元，具体为：医疗费9620.28元、护理费2752.25元、误工费2152.15元、营养费2000元、交通费100元、住院伙食补助费800元。王辉、王吓喜应对王顺杰因此产生的经济损失承担全部连带赔偿责任。
王辉辩称，1、其并未主动殴打王顺杰，若有殴打也应属于正当防卫，且本起事件公安机关并未对其行为进行行政处罚，故其不承担赔偿王顺杰损失的责任；2、王顺杰主张的各赔偿项目存在不合理和过高的部分应予以剔除。
王吓喜辩称，1、其确实有辱骂王顺杰，但并未主动殴打王顺杰，若有殴打也应属于正当防卫，且本起事件公安机关并未对其行为进行行政处罚，故其不承担赔偿王顺杰损失的责任；2、王顺杰主张的各赔偿项目存在不合理和过高的部分应予以剔除。
本院经审理认定事实如下：2015年4月6日下午13时许，王顺杰在霞浦县松港街道天安小区51号的家中，因过往结怨遭到王吓喜人身辱骂后，王辉、王吓喜与王顺杰、王龙盛双方之间发生互殴行为，双方各有受伤。王顺杰的伤情经宁德市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤。案发后至今公安机关未对王辉、王吓喜作出任何行政处罚。王顺杰受伤后于2015年4月6日至2015年4月22日在霞浦县医院住院治疗16天，经诊断为全身多处挫伤等，支出医疗费9620.28元。另查，案外人王龙盛系王顺杰的儿子，王吓喜与王辉系兄弟关系。
以上事实有王顺杰提供的如下证据予以证实：宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴（2015）639号鉴定书，霞浦县医院入院记录、出院记录、住院收费票据、费用汇总清单。
本院认证认为，王顺杰提供的上述书证来源合法，内容客观真实，能够证明相关事实，本院予以采信。
本案的争议焦点为：一、王顺杰主张的赔偿损失如何认定。二、责任如何承担。
针对第一个争议焦点，王顺杰主张的赔偿损失如何认定。
庭审中，王顺杰主张其因本起事件造成的各项损失合计18324.68元。本院逐项确定如下：
1、医疗费。王顺杰主张医疗费9620.28元，并提供霞浦县医院入院记录、出院记录、住院收费票据及费用汇总清单予以证实。王辉、王吓喜认为王顺杰支付的医疗费过高，应予扣减。本院认为，王顺杰提供的证据可以证明其受伤事实存在，支付的医疗费合理。王辉、王吓喜主张王顺杰的医疗费过高，但并未提供相应的证据予以证明，该主张本院不予支持。确定医疗费为9620.28元。
2、护理费。王顺杰主张护理费2752.25元。本院认为，王顺杰住院治疗16天，护理费应按照2015年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算为：44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×16天=2752.25元。王顺杰主张符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费。王顺杰主张误工费为2152.15元，按住院天数16天计算。本院认为，王顺杰住院治疗16天客观真实，扣除双休日4天，实误工时间为12天。王顺杰的职业不明确，误工费应按照2015年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准35107元／年计算，确定为：35107元／年÷12个月／年÷21.75天／月×12天=1614元。
4、营养费。王顺杰主张营养费为2000元。本院认为，王顺杰出院医嘱中并未载明其伤情需加强营养，其主张营养费没有事实依据，本院不予支持。
5、交通费。王顺杰主张交通费1000元。本院认为，王顺杰受伤后在霞浦县医院住院治疗16天，住院期间其本人及亲属往来均有交通费开支，酌情确定交通费为200元。
6、住院伙食补助费。王顺杰主张住院伙食补助费为800元，按住院16天，每天50元计算。本院认为，王顺杰主张符合法律规定，予以支持。
综上，王顺杰的赔偿款确定为：医疗费9620.28元、护理费2752.25元、误工费1614元、交通费200元、住院伙食补助费800元，计14986.53元。
针对第二个争议焦点，责任如何承担。
王顺杰认为，王辉、王吓喜殴打其致其受伤，且伤情经鉴定为轻微伤，公安机关虽未对二人的行为作出行政处罚，但王辉、王吓喜殴打其致其受伤事实存在，依法应连带承担赔偿王顺杰损失的全部责任。
王辉、王吓喜认为，其二人并未主动殴打王顺杰，若有殴打也应属于正当防卫，且本起事件公安机关并未对其二人的行为进行行政处罚，故其二人不承担赔偿王顺杰损失的责任。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据双方当事人的庭审陈述及宁德市公安局物证鉴定所作出的宁公鉴（2015）639号《鉴定书》载明的内容，可以确定王辉、王吓喜与王顺杰、王龙盛之间确实存在互殴行为，并致王顺杰受轻微伤。王顺杰对损害行为的发生存在过错，可以减轻王辉、王吓喜的赔偿责任。本院酌情确定王辉、王吓喜对王顺杰的损失共同承担30%的连带赔偿责任，王顺杰对其自身损失承担70%的责任。王辉、王吓喜主张其行为属于正当防卫，没有事实依据，本院不予采信。
综上所述，王顺杰主张其损失应由王辉、王吓喜连带承担全部赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。王顺杰对损害行为的发生存在一定的过错，可以减轻王辉、王吓喜的责任。王顺杰的损失确定为14986.53元，本院酌情确定王辉、王吓喜对王顺杰损失承担30%的赔偿责任即4496元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：
一、王辉、王吓喜应于本判决生效后十日内共同赔偿王顺杰4496元；
二、驳回王顺杰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费258元，依简易程序审理减半收取129元，由王顺杰负担97元，由王辉、王吓喜负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 江静
二〇一六年九月一日
书 记 员 林辉
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页
第1页