浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭余刑初字第428号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王林。因本案，于2010年12月29日被刑事拘留，2011年2月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人史红雨。
被告人徐振兴。因本案，于2010年12月29日被刑事拘留，2011年2月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）329号起诉书指控被告人王林、徐振兴犯盗窃罪，于2011年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员夏成涛出庭支持公诉。被告人王林、徐振兴及被告人王林的辩护人史红雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2010年7月至12月间，被告人王林、徐振兴在杭州市江干区、余杭区网吧内盗窃电脑配件6次，赃物价值共计人民币21362元，具体如下：
1、2010年7月份的一天，被告人王林、徐振兴到本市江干区兴隆村兴隆网吧内，趁他人不注意之际，采用拧螺丝等方式，窃得电脑主机中的金士顿2代内存条、AMD双核CPU处理器各4个，赃物价值人民币720元。
2、同年10月份的一天，被告人王林、徐振兴伙同他人到本市江干区航海路708号七堡网吧内，采用同样的方法，窃得金邦牌1G内存条、WD160G的硬盘各9个，赃物价值人民币1152元。
3、同年10月5日，被告人王林、徐振兴伙同他人到本市江干区五堡新区95号聪聪网吧内，采用同样的方法，窃得电脑主机中的金士顿DDR2-800型2G内存条9个，赃物价值人民币1242元。
4、同年10月17日凌晨，被告人王林、徐振兴到本市江干区六堡村三官塘二区144号群绎网吧内，采用同样的方法，窃得电脑主机中的金邦牌800型1G内存条、AMD4400型CPU处理器各7个，赃物价值人民币1470元。
5、同年11月3日下午，被告人王林、徐振兴伙同他人到本市江干区八堡家园10排13号的顶尚网吧内，采用同样的方法，窃得电脑主机中的I3-530型CPU处理器、金邦牌1333型2G内存条各12个，赃物价值人民币8820元。
6、同年12月23日晚，被告人王林、徐振兴伙同他人到本市余杭区乔司镇明伦网吧，采用同样的方法，窃得电脑主机中的金邦牌2G1333型内存条、英特尔E6500原盒CPU各13个。经鉴定，赃物价值人民币7956元。
据以指控的证据有被害人的陈述、证人证言、扣押物品清单等书证、价格鉴定书、监控录像、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为：被告人王林、徐振兴的行为均已构成盗窃罪，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
被告人王林辩称其仅参与了上述第6节盗窃，未实施第1-5节盗窃犯罪，其在侦查阶段就第1-5节盗窃犯罪所作的有罪供述系为了帮同案犯徐振兴等人分担罪责，具体的盗窃经过亦系被告人徐振兴等人告知其的。
被告人王林的辩护人提出公诉机关指控被告人王林犯盗窃罪证据不足。
被告人徐振兴对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
（一）、2010年7月份的一天，被告人王林、徐振兴到本市江干区兴隆村兴隆网吧内，趁他人不注意之际，采用拧螺丝等方式，窃得电脑主机中的金士顿2代内存条、AMD双核CPU处理器各4个，赃物价值人民币720元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人段某（江干区兴隆村兴隆网吧店长）的证言，证实2010年7月上旬，兴隆网吧被盗安装在电脑主机中的金士顿2代内存条、ADM双核CPU各4个以及被盗的损失等事实；2、价格鉴定结论书，证实赃物的价值；3、被告人王林的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其在侦查阶段供认2010年6至10月之间的一天，其伙同被告人徐振兴在兴隆网吧盗窃内存条、CPU等配件以及其早于被告人徐振兴供述了该节盗窃犯罪并辨认了作案地点的事实；4、被告人徐振兴的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年6、7月份的一天晚上，其伙同被告人王林在兴隆网吧盗窃CPU和内存条各4个，赃物是被告人王林去卖的事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。
（二）、同年10月份的一天，被告人王林、徐振兴伙同他人到本市江干区航海路708号七堡网吧内，采用同样的方法，窃得金邦牌1G内存条、WD160G的硬盘各9个，赃物价值人民币1152元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人葛某（七堡网吧老板）的陈述，证实2010年10月份的一天早上，其发现七堡网吧被窃安装在电脑内的金邦牌1G内存条、WD160G硬盘若干以及被盗的损失等事实；2、价格鉴定结论书，证实赃物的价值；3、被告人王林的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其在侦查阶段供认2010年6月至10月之间的一天，其伙同被告人徐振兴等人在七堡网吧窃得10套以内的内存条等电脑配件以及其早于被告人徐振兴供述了该节盗窃犯罪并辨认了作案地点的事实；4、被告人徐振兴的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2010年8、9月份左右的一天，其伙同被告人王林等人在七堡网吧盗窃硬盘和内存条各9个，赃物是被告人王林去卖的事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。
（三）、同年10月5日晚至6日凌晨，被告人王林、徐振兴伙同他人到本市江干区五堡新区95号聪聪网吧内，采用同样的方法，窃得金士顿DDR2-800型2G内存条9个，赃物价值人民币1242元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人刘某（聪聪网吧工作人员）的证言，证实2010年10月5日23时50分至10月6日8时许，聪聪网吧被窃安装在电脑主机里的金士顿DDR2-800型2G内存条若干，后调看监控录像发现有三名男子（登记的身份证是陈玉华、胡文涛、刘济炯）在10月6日凌晨4时许摆弄过电脑主机以及被盗的损失等事实；2、价格鉴定结论书，证实赃物的价值；3、被告人王林的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其在侦查阶段供认其伙同被告人徐振兴等人在聪聪网吧盗窃10套以内电脑配件以及其早于被告人徐振兴供述了该节盗窃犯罪并辨认了作案地点的事实；4、被告人徐振兴的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2010年9月份左右的一天晚上，其伙同被告人王林等人在聪聪网吧盗窃10个左右内存条的事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。
（四）、同年10月17日凌晨，被告人王林、徐振兴到本市江干区六堡村三官塘二区144号群绎网吧内，采用同样的方法，窃得金邦牌800型1G内存条、AMD4400型CPU处理器各7个，赃物价值人民币1470元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人齐某的陈述，证实2010年10月17日8时30分许，其发现群绎网吧被窃安装在电脑机箱内的金邦牌800型1G内存条、AMD4400＋型CPU处理器各7个，后其通过监控发现有2名小偷（身份证登记信息为胡文涛、刘济炯）在凌晨时趁网吧管理员不注意，采用打开电脑机箱盖的方式窃走CPU和内存条以及被盗的损失等事实；2、价格鉴定结论书，证实赃物的价值；3、被告人王林的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其在侦查阶段供认其伙同被告人徐振兴在群绎网吧盗窃8套左右的电脑配件以及其早于被告人徐振兴供述了该节盗窃犯罪并辨认了作案地点的事实；4、被告人徐振兴的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2010年10月的一天，其伙同被告人王林在群绎网吧盗窃CPU、内存条若干（具体数量记不清了），赃物是被告人王林去卖的事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。
（五）、同年11月3日，被告人王林、徐振兴伙同他人到本市江干区八堡家园10排13号的顶尚网吧内，采用同样的方法，窃得I3-530型CPU处理器、金邦牌1333型2G内存条各12个，赃物价值人民币8820元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人江某（顶尚网吧店长）的证言，证实2010年11月3日16时30分许，顶尚网吧二楼被人以撬开电脑主机机箱盖的方式窃走安装在电脑主机中的I3-530盒装CPU处理器12个、金邦1333／2G内存条12个，后调看网吧监控发现是两个小伙子实施的盗窃，其中一个上网望风，另一个撬电脑主机以及被盗的损失等事实；2、价格鉴定结论书，证实赃物的价值；3、监控录像，证实案发时的现场情况；4、被告人王林的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其在侦查阶段供认2010年11月份的一天，其伙同被告人徐振兴等人到顶尚网吧二楼盗窃英特尔I3规格的CPU、2G／1333型内存条10套左右，赃物由其出卖给戴普电脑商行以及其早于被告人徐振兴供述了该节盗窃犯罪并辨认了作案地点的事实；5、被告人徐振兴的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2010年11月初的一天，其伙同被告人王林等人到顶尚网吧二楼盗窃英特尔I3型CPU、2G／1333型内存条12套左右，赃物是被告人王林去卖的事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。
（六）、同年12月23日晚至24日凌晨，被告人王林、徐振兴伙同他人到本市余杭区乔司镇明伦网吧，采用同样的方法，窃得金邦牌2G1333型内存条、英特尔E6500原盒CPU各13个。经鉴定，赃物价值人民币7956元。
案发后，被告人徐振兴的亲属代为退赔违法所得人民币5000元、被告人王林的亲属代为退赔违法所得人民币4000元，其中退赔给被害单位明伦网吧赃款人民币7956元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人曹某（明伦网吧老板）的陈述、证人张某的证言、证明，证实2010年12月24日18时左右，张某发现明伦网吧被窃安装在电脑里的金邦牌2G／1333型内存13个，英特尔E6500型原盒CPU13个，后调看监控，发现有两人（登记名字为陈玉华、刘济炯）从2010年12月23日晚上22时左右来网吧登记上网，后多次换电脑以及被盗的损失等事实；2、证人李佩霞（被告人王林的女友）的证言，证实被告人王林曾与徐振兴在江干区九堡开电脑维修店的，2010年11月份将店转给被告人徐振兴，12月24日左右，被告人王林给了其1200元，但未告诉其款项的来源的事实；3、证人陈某（戴普电脑商行工作人员）的证言、辨认笔录及照片，证实其与被告人王林是生意关系，被告人王林会将一些旧的电脑配件卖给戴普电脑商行，并告诉其这些旧配件是网吧更新下来的，因被告人王林于2010年夏天在九堡开了一家电脑修理店，并长期做一些小网吧的电脑系统维护工作，故其也没有怀疑配件的来源，但其并不知道配件的确切来源以及2010年11月份左右，被告人王林卖过一批内存和CPU给商行的事实；4、价格鉴定结论书，证实赃物的价值；5、上网登记记录，证实登记姓名为陈玉华、刘济炯的客人在2010年12月23日22时10分至2010年12月24日6时4、5十分许在明伦网吧频繁更换上网电脑的事实；6、调取证据清单、监控录像，证实案发时的现场情况；7、扣押、发还物品、文件清单及照片、情况说明，证实从被告人徐振兴处扣押姓名为陈玉华的身份证1张、人民币5000元（徐振兴父亲徐礼清代交），从被告人王林处扣押姓名为胡文涛的身份证1张、人民币4000元（王林父亲王永代交）以及上述款项发还给被害人曹某7956元的事实；8、户籍证明、函，证实二被告人的身份情况；9、抓获、破案经过、情况说明，证实本案的侦破经过以及二被告人因第3-6节盗窃被动归案后供述了第1-2节盗窃犯罪的事实；10、被告人王林的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2010年12月底的一天凌晨三点左右，其伙同被告人徐振兴、“夏剑锋”在乔司的明伦网吧盗窃英特尔E6500型CPU、2G／1333型内存条13套左右，赃物卖给戴普电脑商行的事实；11、被告人徐振兴的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2010年12月底的一天凌晨三点，其伙同被告人王林等人在明伦网吧盗窃电脑主机中的金邦牌2G1333型的内存条、英特尔E6500型内存条各13个的事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人王林辩称其仅参与了上述第6节盗窃，未实施第1-5节盗窃犯罪，其在侦查阶段就第1-5节盗窃犯罪所作的有罪供述系为了帮同案犯徐振兴等人分担罪责，具体的盗窃经过亦系被告人徐振兴等人告知其的，辩护人亦提出公诉机关指控被告人王林犯盗窃罪证据不足，经查，同案犯徐振兴明确指认被告人王林参与该6节盗窃犯罪，被告人王林在侦查阶段早于同案犯徐振兴供述其参与了该6节盗窃并对作案地点进行了辨认，且多份有罪供述供述的盗窃地点、赃物特征等情况与被害人报失及同案犯徐振兴的供述基本吻合，供述的赃物去向与证人陈某的证言亦相互印证，上述证据确实充分且相互印证，足以证实其在侦查阶段所作有罪供述的真实性，故对其的上述辩解及辩护人的上述辩护意见，本院均不予采信。
本院认为，被告人王林、徐振兴以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王林、徐振兴的亲属代为退赔部分赃款，本院酌情予以从轻处罚。被告人徐振兴如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人王林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月29日起至2014年1月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人徐振兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月29日起至2013年12月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人王林、徐振兴的违法所得人民币一千零四十四元，发还给被害单位兴隆网吧人民币五十六元、被害单位七堡网吧人民币九十元、被害单位聪聪网吧人民币九十七元、被害单位群绎网吧人民币一百一十四元、被害单位顶尚网吧人民币六百八十七元。
四、责令被告人王林、徐振兴退赔其余违法所得，发还相关被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 高 翔
人民陪审员 王学聪
二〇一一年五月二十五日
书 记 员 周 虹