吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第645号
原告：张仁富，住所地吉林省东辽县。
委托代理人：张宝东，系原告之子。
委托代理人：唐冬梅，吉林恒太律师事务所律师。
被告：宣忠武，男，住所地吉林省东辽县。
被告：施文龙，男，住所地吉林省东辽县白泉镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
负责人：付研，该公司经理。
委托代理人：付俊男，该公司职员。
原告张仁富诉被告宣忠武、施文龙、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仁富未到庭，委托代理人张宝东、唐冬梅到庭，被告施文龙到庭，宣忠武未到庭，被告保险公司委托代理人付俊男到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张仁富起诉称：2015年4月13日15时20分许，被告宣忠武驾驶被告施文龙所有的吉DE18**轻型厢式货车在东辽县城东交大街县农机局路口由东向西倒车过程中，将路边行人即原告张仁富撞倒，造成行人张仁富受伤的道路交通事故后果。后经东辽县交警部门认定：宣忠武驾驶吉DE18**号轻型厢式货车在倒车时，未察明车后情况、确认安全后倒车是事故发生的直接原因，负事故全部责任，原告张仁富无责任。事故发生后原告即入辽源市中医院住院治疗，该厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告起诉要求三被告依法赔偿原告医疗费175145.63元、护理费18487.92元、住院期间伙食补助费11900元、误工费33005.28元、伤残赔偿金89852.96元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费22131.42元、残疾辅助器具费65元、交通费2166元、律师代理费12000元、复印费71元，除去保险公司和车主施文龙给原告垫付的20000元，赔偿总额为381176.21元，并要求在交强险赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告施文龙辩称：没什么可说的。
被告宣忠武未出庭亦未答辩。
被告保险公司答辩称：同意在保险限额内合理的部分进行赔偿。诉讼费、代理费、鉴定费、复印费不在赔偿范围内，精神抚慰金过高，误工费及被抚养人生活费不应支持。
经审理查明，2015年4月13日15时20分许，被告宣忠武驾驶被告施文龙所有的吉DE18**轻型厢式货车在东辽县城东交大街县农机局路口由东向西倒车过程中，将路边行人即原告张仁富撞倒，造成行人张仁富受伤的道路交通事故后果。后经东辽县交警部门认定：宣忠武驾驶吉DE18**号轻型厢式货车在倒车时，未察明车后情况、确认安全后倒车是事故发生的直接原因，负事故全部责任，原告张仁富无责任。事故发生后原告即入辽源市中医院住院治疗，住院119天。其中一级护理30天、二级护理89天。出院后经司法鉴定脑外伤所致精神障碍为7级伤残、外伤损伤10级伤残、外伤所致牙齿修复费用为人民币5400元，更换期限为五年。
同时查明吉DE18**轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告施文龙、保险公司各先为原告垫付10000元。
另查明，被告施文龙与被告宣忠武系个人劳务关系，宣忠武为提供劳务方，施文龙为接受劳务方。
另，原告张仁富有三个子女，分别是张秀艳、张秀凤、张宝东。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、辽源市中医院病历、用药清单、医疗费票据、张仁富户口本、吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书、居委会证明等结合双方当事人当庭陈述并经庭审质证证实。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告的各项损失首先应由保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿；仍有不足的，因被告宣忠武负事故全部责任，宣忠武与被告施文龙系个人劳务关系，宣忠武为施文龙提供劳务过程中发生交通事故，故应由施文龙承担侵权责任。
赔偿项目及标准：1、医疗费。原告住院花医疗费166836.63元、该费用均为医院的正式票据，本院予以支持；关于外购药2909元，有医嘱及医院证明并有正式票据，应予支持；牙齿修复费用5400元有鉴定，应予支持，医疗费总额为175145.63元；2、住院期间伙食补助费。原告住院119天，住院伙食补助费标准为每天100元，为119天×100元／天=11900元。3、护理费。原告住院119天，其中一级护理30天、二级护理89天。护理费参照2014年度“居民服务、维修和其他服务业”标准124.08元／天计算，即124.08元／天×30天×2人＋124.08元／天×89天×1人=18487.92元。4、误工费。因原告未能提供因其受伤实际收入减少的证据，对其要求误工费本院不予支持；5、伤残赔偿金。原告为城镇居民，脑外伤所致精神障碍为7级伤残、外伤损伤10级伤残，伤残赔偿金按照吉林省上一年度城镇居民人均纯收入标准，按9年计算为23217.82元×9年×43%=89852.96元；被扶养人生活费因原告未提供证据证明，本院不予支持。6、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故致残，势必伴随一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金属合理请求，应予支持。综合侵权人的过错程度、造成的损害后果、受诉法院所在地的经济水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。原告主张在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。7、交通费。原告住院治疗是事实，必然产生必要陪护人员的交通费用，本院根据张仁富就医地点、时间、人数，酌情支持护理期间的交通费1000元；鉴定时交通费1120元应予支持，交通费合计2120元；8、残疾辅助器具费65元应予支持。9、复印费。该费用为原告复印病历的合理费用，应予支持为71元。10、鉴定费。原告为鉴定伤残等级产生的费用，属合理费用，应予支持，共6351元；11、律师代理费，该费用为12000元，符合《吉林省律师服务收费标准（试行）》的收费标准，属合理费用，予以支持。
上述各项损失，首先由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费，合计312571.51元，因保险公司已经垫付医疗费10000元，故再需给付原告302571.51元；被告施文龙按事故责任比例赔偿原告复印费、鉴定费、律师代理费71＋6351＋12000=18422元，因施文龙已经为原告垫付10000元，故再需给付8422元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告张仁富医疗费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费，合计302571.51元；
二、被告施文龙按事故责任比例赔偿原告张仁富复印费、鉴定费、律师代理费合计8422元；
三、驳回原告张仁富的其他诉讼请求。
以上款项均于本判决生效之日起立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7020元减半收取为3510元，由被告施文龙负担2982元，由原告张仁富负担528元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 王洪波
二〇一六年一月十四日
书记员 闫晓旭