上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初46933号
原告尤思远，男，1991年6月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人罗砚，上海理度律师事务所律师。
委托代理人李莺，上海理度律师事务所律师。
被告陆永清，男，1978年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人钱飞，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告尤思远与被告陆永清、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗砚、被告陆永清、被告平安上海分公司的委托代理人钱飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尤思远诉称，2016年7月31日，被告陆永清驾驶的皖BDXX**小型轿车与行走的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告陆永清承担全部责任。皖BDXX**小型轿车在被告平安上海分公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)，未购买第三者商业责任险(以下至判决主文前简称商业险)。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院、复旦大学附属金山医院进行门诊治疗。其伤情经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人尤思远因交通事故致全身多处软组织擦挫伤，挫裂伤，该损伤酌情给予治疗休息期60日、营养期15日、护理期15日。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：误工费30,000元、营养费600元、护理费600元、交通费267元、衣物损失费499元、医疗费4,135.80元(其中被告陆永清垫付818.80元)、鉴定费900元、精神损害抚慰金10,000元、律师代理费3,000元。上述损失要求被告平安上海分公司在交强险和商业险内先行赔偿，超出部分由被告陆永清承担。
被告陆永清辩称，事故认定书上系其本人签字、对责任认定有异议，但未向上级公安机关申请复核，对投保情况无异议，仅购买了交强险，未购买商业险。对原告提供的证据和损失的意见同意保险公司意见。事故发生后垫付医疗费818.80元，要求在本案中一并处理。
被告平安上海分公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定同被告陆永清的意见，对投保情况无异议，肇事车辆仅投保交强险，事故发生在保险期内。医疗费真实性无异议，具体金额法院核实，要求扣除非医保部分；交通费真实性无异议、关联性有异议，同意赔付200元；衣物损失费无定损，同意赔付200元；对收入证明真实性无异议，对银行交易明细真实性无异议，对于月工资1.5万元不予认可，误工费要求按照事故发生前半年的月平均工资计算。鉴定费真实性无异议，因未购买商业险不予赔付；律师代理费不属于保险赔付范围；对其他损失的具体金额有异议。
经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，皖BDXX**小型轿车在被告平安上海分公司处仅投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。
审理过程中，原告和被告平安上海分公司对被告陆永清垫付的医疗费金额同意由法院审核，在本案中一并处理。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失，应由被告平安上海分公司在交强险内先行赔偿，超出交强险部分由被告陆永清赔偿。鉴定费、律师代理费由被告陆永清赔偿。本案原告主张的下列损失：根据原告的举证和被告的质证意见，本院首先支持护理费600元、鉴定费900元。对原告的其他主张，本院意见如下：(1)医疗费，本院凭票确认3,875元(包含被告陆永清垫付的818.80元)。(2)营养费，本院酌定按每天30元，结合司法鉴定结论，支持450元。(3)误工费，根据原告提供的工资单、银行交易明细，扣除原告误工期间发放的工资，酌情按每月10,000元，结合司法鉴定结论，支持20,000元。(4)精神损害抚慰金，原告的伤情经鉴定未达到伤残等级，该项主张缺乏法律依据，本院不予采信。(5)交通费，综合原告的伤情及实际就诊次数，本院酌情支持200元。(6)衣物损失费，本院酌情支持400元。(7)律师代理费，本院综合本案的涉诉标的额以及本市律师合理收费标准，支持1,000元。综上，原告各项损失共计27,425元，由被告平安上海分公司在交强险内赔偿原告25,525元；由被告陆永清赔偿原告鉴定费、律师代理费合计1,900元，抵扣其已经垫付的818.80元，尚需赔付1,081.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤思远25,525元；
二、被告陆永清于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤思远1,081.20元；
三、驳回原告尤思远的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元(已减半收取，原告尤思远已预交)，由原告尤思远负担204元，由被告陆永清负担268元，被告陆永清负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一七年七月十一日
书 记 员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。