四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1381民初3048号
原告：董兵，男，生于1976年3月17日，汉族，住四川省阆中市。
委托代理人：王晓华，女，生于1980年7月9日，汉族，住四川省阆中市，系原告董兵之妻。
委托代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。
被告：四川省阆中市水观中学校，住所地：阆中市金垭镇琳琅街5号，统一社会信用代码：125111814523292883。
法定代表人：伍贤均，系该校校长。
委托代理人雷仕定，系该校副校长。
委托代理人赵斌，四川纪明律师事务所律师。
上列原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗小龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓华、周泽，被告委托代理人雷仕定、赵斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2017年5月28日上午9点左右，原告董兵受被告雇请在拆除学校后大门的时候，从梯子上摔下受伤，被立即送往阆中市人民医院住院治疗，四天后，又先后转到川北医学院、成都西南脑科医院住院治疗，前后住院治疗三百多天，花费了巨额的医药费，现已治疗终结。2018年4月20日，原告的伤情经四川华大科技司法鉴定所鉴定，认定原告的伤残等级为二级伤残、完全护理依赖。事故发生后，被告仅垫付了18万元的医疗费，就赔偿问题不能达成一致意见，原告只得向法院提起诉讼，请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续护理费、精神抚慰金等13项损失共计2,549,070.5元；2、诉讼费由被告承担。
被告阆中市水观中学校辩称，1、原告并非受被告雇请，而是原告承揽了被告学校后大门的拆除和安装工程；2、原告受伤后，后续工作也是原告派其它工人完成安装，并于2017年6月结清了所有安装费用；3、原告在履行任务时有重大过失，其自身不遵守操作安全，在换门过程中被告对原告没有任何支配、控制；4、对于18万元不是垫付医疗费而是从人道主义角度给予原告的借支款；5、原告主张的各项费用过高。因此，本案原告应承担该起事故的全部责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2017年4月底，被告四川省阆中市水观中学校准备对学校后大门进行更换。于是学校后勤主任陈自能找到金垭场做铝合金门窗加工、销售的原告董兵，经实地测量，计划在后大门重新安装中花门一道、伸缩门一道。经陈自能与原告董兵口头协议，中花门价格6,000元，人工费1,200元，伸缩门价格7,500元，人工费1,000元，总共合计15,700元。2017年5月28日早上6点半左右，星期日，学校端午节放假，原告董兵用小汽车载着定制好的新大门与妻子王晓华及儿子三人来到学校，准备对原旧大门进行拆除，并安装新大门。原告先对旧大门的下面两扇进行了拆除。7点10分左右，原告在对左上方小扇旧门进行拆除时，因操作不当，安全防护不到位，导致小扇旧门直接掉下，并砸倒自己站立的梯子，造成原告坠地并受伤的事故。
原告受伤后，于当日9时被送到阆中市人民医院住院治疗，被诊断为特重型颅脑损伤，吸入性××，住院治疗4天，花费医疗费36,802.98元。住院四天后，经医师建议，于2017年6月1日转上级医院川北医学院住院治疗，并进行了开颅血肿清除术等手术。原告在川北医学院住院治疗253天，于2018年2月9日出院，花费医疗费398,005.46元。2018年2月22日，原告董兵第二次到阆中市人民医院住院治疗，住院22天，于2018年3月19日出院，花费医疗费12,808.03元。2018年3月19日，原告董兵到成都西南脑科医院住院治疗，住院6天，于2018年3月25日出院，花费医疗费23,544.87元。2018年3月26日，原告董兵第二次到川北医学院住院治疗，住院32天，于2018年4月27日出院，花费医疗费24,208.37元。同时，原告在住院治疗期间另开支门诊费809.8元，踝足矫形器花费2,000元。
治疗终结后，2018年4月20日，原告的伤情经四川华大科技司法鉴定所鉴定，由该所出具的[2018]临鉴字南充第04012号鉴定意见书载明，原告董兵高处坠落致特重型颅脑损伤：右侧额、颞、顶、枕部急性硬膜下血肿；右侧额叶脑挫伤；外伤性蛛网膜下腔出血；右侧顶骨骨折；右侧顶部头皮血肿；脑疝晚期。经多家医院治疗后，目前存在偏瘫，日常生活不能自理，伤残等级被评定为二级。后续医疗费预计每年12,000元（自鉴定之日开始计算，二年内），营养时限酌定为302日，护理时限按一人护理302日，误工期限为302日。护理依赖程度为完全护理依赖。为此，原告花费鉴定费3,400元。
同时查明，原告董兵系农村户籍，在有住房，为个体工商户，从2009年4月起在从事铝合金门窗加工、销售，营业执照登记在原告董兵名下，为个人经营。2017年5月12日，营业执照转移登记在其妻王晓华名下，性质为家庭共同经营。原告夫妇养有两个子女，长子王俊松生于1999年10月18日，次子王俊杰生于2009年3月25日。原告董兵的父亲董朝志（生于1946年1月24日）与母亲安永芬（生于1947年2月8日）共养育两个子女。事故发生后，为了给原告治疗，原告之妻王晓华向被告借款18万元，庭审后，原告之妻王晓华又向被告借款1万元。
另查明，原告董兵受伤后，原告之妻王晓华于2017年6月10日左右另请工人对学校未拆完的旧门进行了拆除，并安装好了新大门，请人拆除安装的人工费用由王晓华给付。2017年6月30日，原告之妻王晓华对更换大门费用15,700元，连同之前原告董兵给被告食堂更换电视机1,100元（材料费900元、人工费200元），课桌凳500套喷号并搬运1,200元（材料费200元、人工费1,000元）进行了结算，并向被告开具了18,000元的增值税发票一张，领取了上述费用。
还查明，休庭后，通过法院多方做被告的思想工作，鉴于原告的严重伤情，被告同意补偿原告25万元。
认定上述事实，有原、被告身份信息证明、住院病历、住院费发票及门诊发票、借条复印件、司法鉴定意见书、村委会证明、发票复印件、校舍维修登记表复印件、施工现场视频及视频截图以及当事人的当庭陈述等为据。
本院认为,本案争议的焦点主要有三点。一是对于更换学校后大门，原、被告之间是劳务关系还是承揽关系；二是拆除旧大门是否包含在原、被告约定的工程量之中；三是被告在本案中是否存在过错。针对焦点一，在本案中，被告要更换学校的后大门，原告按照被告的定作要求，经过实地测量和设计，以自己的设备、技术和劳动独立地完成新大门的加工、旧大门的拆除和新大门安装工作，并向被告交付安装好的新大门这一劳动成果，符合承揽关系的构成要件，原、被告之间形成承揽合同关系，本院予以确认。针对焦点二，承揽包括加工、定作、修理等工作，原告董兵在拆旧大门的过程中受伤，在其受伤之后原告之妻王晓华又另请工人继续完成了旧大门的拆除和新大门的安装工作，并向所请工人支付了工钱，更进一步证明了原、被告之间是承揽关系而非劳务关系，同时也证明了对旧大门的拆除也包含在承揽工作之内。针对焦点三，原告董兵具有铝合金门窗的加工、安装资质，加工安装新大门，拆除旧大门均在其资质所允许的正常工作范围之内，同时在工作过程中，原告董兵是按照自己的工作方式、操作规程独立完成工作，不受被告的支配和管理，本案中被告在定作、指示、选任方面不存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者造成自身损害，定作人没有定作、指示、选任过失的，定作人不承担赔偿责任。因此原告的诉请于法无据，本院不予支持。鉴于原告的严重伤情，被告愿意补偿25万元帮助原告，本院予以准许。原告之妻王晓华所借被告19万元从中予以扣减，被告还应补偿原告6万元。
据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回原告董兵的诉讼请求；
被告四川省阆中市水观中学校补偿原告董兵6万元。
若未按指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,400元，由原告董兵承担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。
审判员 罗小龙
二〇一八年八月一日
书记员 杨 文