广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深中法刑二初字第94号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人陈某，男。因本案于2012年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2013）68号起诉书指控被告人陈某犯走私普通货物罪，于2013年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派公诉人出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控：2012年9月12日晨，被告人陈某驾驶一无名水泥船，从香港装运一批旧汽车切割件等货物后准备返回国内交货。该船途经深圳机场对开海域（东经113°47′06″、北纬22°38′45″）时，被广东省公安边防总队福永边防工作站武警查获。经检查，发现陈某所驾无名船只无任何证件，该船船舱内装有旧汽车切割件共12台，其中旧汽车10台、发动机切割件2台，亦无合法证明。经鉴定，上述货物均为国家禁止进口的货物。经中华人民共和国深圳海关计核，本案走私货物偷逃应缴税额人民币841968.05元。
为证实指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：1、涉案走私货物及扣押物品清单、入仓单；2、接受刑事案件登记表及立案决定书、检查记录、检验记录、海图、被告人身份情况等；3、被告人陈某的供述和辩解；4、检验证书、计核证明书。
公诉机关认为，被告人陈某无视国家法律，逃避海关监管，走私国家禁止进口的货物入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人陈某认罪，对起诉书指控的犯罪事实及证据均没有异议，但提出以下辩解意见：其受雇于“阿生”偷运旧汽车切割件入境，“阿生”真实名字不知道，“阿生”是广东省雷州市流沙镇下海村人。其不是旧汽车切割件的货主，请求从轻、减轻处罚。
经审理查明，2012年9月12日晨，被告人陈某受人雇请驾驶一艘无名水泥船，从香港装运一批旧汽车切割件后返回国内交货。该无名水泥船途经深圳机场对开海域（东经113°47′06″、北纬22°38′45″）时被查获。经检查，被告人陈某所驾无名水泥无任何证件，该船船舱内装有旧汽车切割件共12台，其中旧汽车10台、发动机切割件2台，均无合法证明。经深圳海关计核，上述旧汽车及旧汽车切割件偷逃应缴税额人民币841968.05元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、扣押物品清单、船舶入仓单、货物入仓单，证实深圳海关缉私局于2012年9月12日从陈某处扣押无名水泥船一艘、旧丰田吉普车1台、旧尼桑轿车2台、旧奥迪轿车1台、白色旧汽车2台、旧陆虎车1台、旧奔驰车S500白色车2台、旧奔驰车1台、旧汽车发动机2台。上述走私船只及货物已入海关监管仓库。
2、走私船及车辆照片。经陈某确认，照片中船舶及货物为其走私时所驾船只及其走私货物。
3、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实本案由广东省公安边防总队福永边防工作站查获，于2012年9月12日由深圳公安边防支队移送深圳海关缉私局。深圳海关缉私局于同日立案侦查。
4、检查笔录、检查记录、查验记录，证实广东省公安边防总队福永边防工作站于2012年9月12日06时10分在辖区机场对开海域（东经113°47′06”、北纬22°38′45”）发现一艘无船牌号的水泥船。经查，该水泥船无船名船号，无《出海船舶户口簿》，该船上有一名船员（陈某），无出海作业证件，船上载有旧汽车及汽车切割件一批。后边防支队将本案移送深圳海关缉私局，经海关检查，发现该船船舱内有旧汽车及旧汽车切割件共12台，其中旧汽车10台、切割件2台。上述检查记录经陈某确认属实。
5、电子汽车称量单，证实走私货物分别净重5.97、5.64、4.95、5.84吨。
6、个人活期账户明细及开户资料，证实陈某在雷州市农村信用社有两个账户，其中账号尾号为4252的账户在2012年9月没有500元汇款记录，账号尾号为8464的账户在2012年9月1日有笔500元的现金存款。但无法查询具体存款人的信息。
7、海图，证实查获陈某的具体位置为机场对开海域（东经113°47′06”、北纬22°38′45”）。
8、被告人陈某身份资料。
9、被告人陈某的供述与辩解：一个叫阿生的人请我运输旧汽车切割件入境，阿生是雷州流沙镇下海村人，他的电话我不记得了。我9月5日从湛江到番禺南沙和阿生汇合，之后他安排我住旅店内。直到9月11日晚他带我去南沙一码头，让我开船去香港。他在2012年9月5日打了500元钱到我农村信用社银行卡。阿生曾给我过我一个电话，电话里有他的电话，但被边防抓的时候，我把该电话扔到海里去了。是他交代我万一要被执法机关检查，首先把手机扔到海里去。该船上只有我一个人，但有一条快艇带路把我带到香港。
10、鉴定意见。（1）中国检验认证集团深圳有限公司检验证书，证实陈某走私货物的品名、排量、车身号码、产地、数量及新旧程度。涉案货物均为国家禁止进口的货物。（2）深圳海关计核证明书，证实本案货物偷逃应缴税额共计人民币841968.05元。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，走私旧汽车及旧汽车切割件入境，偷逃应缴税额巨大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈某受人雇请参与走私，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈某到案之后能如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2018年3月11日止），并处罚金人民币四十五万元（罚金应于判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳）。
二、查扣在案的旧汽车及旧汽车切割件、无名水泥船依法予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 肖 艾 新
审判员 姜 君 伟
审判员 邱 彩 丽
二〇一三年五月七日
书记员 黄丹燕（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。