嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0411民初2132号
原告：王长河，男，1976年5月26日出生，汉族，住江苏省兴化市安丰镇九丰村方石**号。
委托诉讼代理人：董少杰、程军，浙江嘉望律师事务所律师。
被告：范星志，男，1963年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县谢庄乡田庄村福长胡同*号。
委托诉讼代理人：张建设，男，1963年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县谢庄乡田庄村永康胡同**号。
被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号B座15层（1-10房间）。
代表人：梁永兴，该公司经理。
委托诉讼代理人：李剑红，该公司员工。
原告王长河诉被告李建飞、范星志、亚太财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称亚太财险石家庄营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员杨维均适用简易程序进行审理。审理过程中，原告申请撤回了对被告李建飞的起诉。2016年6月28日，本院公开开庭审理了本案。原告王长河的委托诉讼代理人程军，被告范星志的委托诉讼代理人张建设，被告亚太财险石家庄营业部的委托诉讼代理人李剑红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王长河起诉称：2015年9月10日3时20分许，原告王长河驾驶的号车辆，途经G15W常台高速公路往台州方向113公里+500米时，与李建飞驾驶的/挂号车辆发生尾随碰撞（事故发生后该车驶离现场），继而号车辆又与右侧边护栏发生碰撞，造成原告受伤，两车及路产损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告负事故同等责任，李建飞负事故同等责任。原告受伤后被送往浙江新安国际医院治疗，住院天数67天。出院后经鉴定，原告已构成十级伤残。为维护自己的合法权益，原告诉请法院判令：被告范星志、亚太财险石家庄营业部共同赔偿原告误工费等损失共计133158.25元，其中亚太财险石家庄营业部在交强险及商业三者险范围内先行赔偿。庭审中，原告明确要求按2015年浙江省相关统计数据标准计算赔偿项目并要求亚太财险石家庄营业部在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告范星志答辩称：对事故发生的基本事实、责任认定无异议，李建飞系其雇员，在从事雇佣活动过程中发生本起交通事故，号车辆的交强险和商业三者险均投保于亚太财险石家庄营业部。
被告亚太财险石家庄营业部答辩称：对事故发生的基本事实、责任认定无异议，号车辆在该公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔50万元）。原告在上次起诉时，该公司已赔偿了原告19200元，应予以扣减。因本车驾驶员肇事逃逸，故该公司不承担商业三者险赔偿责任，亦不承担鉴定费和诉讼费。
针对自己的起诉主张，原告提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书1份（复印件），用以证明本起交通事故发生的经过及责任认定的情况。
经质证，二被告对该证据无异议。
2.交通事故家庭成员关系表1份，用以证明原告的被扶养人及同为扶养人的身份情况。
经质证，二被告对该证据的真实性无异议，但认为原告的父母子女均为江苏农村居民，故相关赔偿标准应当按照农村居民标准计算。
3.汽车租用协议书、工资表各1份，用以证明原告事发前有稳定工作及收入来源于城镇，故残疾赔偿金应当适用城镇居民标准。
经质证，二被告对该证据的真实性无异议，但认为原告应当提供三年工资表明细，而不是一年，且该证据亦不能证明原告真实收入情况，根据汽车租用协议书，这也只是车辆的租赁费用并不是原告的工资收入。
4.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告经鉴定构成十级伤残，误工期7个月，护理期3个月，营养期3个月，并支付鉴定费2000元的事实。
经质证，二被告对该证据有异议，认为系原告单方委托鉴定，不具备法律效力，且三期评定时间过长。
针对自己的抗辩理由，被告亚太财险石家庄营业部提供了（2015）嘉秀民初字第954号民事判决书1份，用以证明李建飞肇事逃逸，保险公司不承担商业险赔偿责任的事实。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为李建飞肇事逃逸并不成立，故被告保险公司应当承担商业险赔偿责任。被告范星志认为保险公司还是需要在商业险范围内赔偿。
被告范星志未提供证据。
本院认证意见：原告提交的证据1与本案相关联，虽系复印件，但二被告对其真实性并无异议，故予以认定。证据2系原件，与本案相关联，予以认定。证据3难以证明原告的实际收入状况，不予认定。证据4系原件，与本案相关联，予以认定；二被告虽对鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，故对其异议，不予采信。被告亚太财险石家庄营业部提供的证据系原件，与本案相关联，予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2015年9月10日3时20分许，原告王长河驾驶的号重型普通货车，途经G15W（常台）高速公路往台州方向113公里+500米处时，与李建飞驾驶的/挂号车辆发生尾随碰撞，继而号车辆又与右侧边护栏发生碰撞，事故发生后李建飞驾驶/挂号车辆驶离现场。该事故造成原告受伤，两车及路产损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王长河驾驶机件不符合技术标准的机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离是造成事故的原因之一；李建飞驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶也是造成事故的原因之一；李建飞驾驶机动车在发生道路交通事故后驶离现场，其行为构成交通肇事逃逸，但与事故发生不存在因果关系；综上，王长河负事故同等责任，李建飞负事故同等责任。原告受伤后被送往浙江新安国际医院治疗，住院天数67天。2016年3月22日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并支付鉴定费2000元。2016年4月18日，该鉴定所出具“嘉志源司法鉴定所[2016]临鉴字第463号”鉴定意见书，鉴定意见为：王长河因车祸致左下肢外伤，左小腿撕脱伤，左小腿内后侧肌群损伤，左胫后动静脉、神经及大、小隐静脉损伤，左足跟腱损伤，左内踝骨折，左踝关节活动功能障碍，属十级伤残范围，拟给予误工210日、护理90日，营养90日。原告的被扶养人为：原告之母ＸＸ巧（1953年10月14日出生），原告之女王婷（2000年11月26日出生），原告之子王子杭（2009年10月30日出生），上述人员同为扶养人的均另有1人。
另查明，/挂号车辆登记所有人为范星志，李建飞系范星志雇员，在从事雇佣活动中发生本起交通事故。号车辆的交强险及商业三者险均投保于民安财产保险有限公司石家庄营业部（于2016年3月16日更名为亚太财产保险有限公司石家庄营业部），事故发生于保险期限内。挂号车辆未投保商业险。因本起交通事故，本院于2015年12月17日作出（2015）嘉秀民初字第954号民事判决书，认定亚太财险石家庄营业部应在交强险项下医疗费赔偿限额内赔偿原告1万元，伤残赔偿限额内赔偿原告7200元，财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。该判决已生效。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据本院认定的证据及原告的主张，参照2015年浙江省人民生活等相关统计数据和2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资的标准予以确定。原告未举证证明其固定收入或者近三年平均收入的状况，其误工费可以按照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元的标准计算，误工期限参照鉴定机构的意见确定为210天。原告未提供护理人员减少收入情况的证据，故护理费可按照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元的标准计算，护理期限参照鉴定机构的意见确定为90天，每天按1人计算，扣除原告在前案中已主张的67天，本案中护理期限计算23天。关于原告的残疾赔偿金，包含狭义的残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分；原告从事货运工作，以非农收入为主要收入来源，故其狭义的残疾赔偿金可按照2015年浙江省城镇常住居民人均可支配收入43714元的标准，并根据原告的伤残等级（10%）计算20年；因被扶养人住所地为农村，故被扶养人生活费按照2015年浙江省农村常住居民人均生活消费支出16108元的标准，根据被扶养人的身份情况及原告的伤残等级（10%）进行计算。原告主张交通费1500元，虽未提供充分有效的票据，但考虑到交通费为原告治疗期间的必要支出费用，结合原告就医的地点、时间、人数、次数等因素，本院酌定交通费为800元，扣除原告在前案中已经主张的500元，本案交通费尚余300元。营养费根据原告的伤情并参考鉴定机构的意见酌定为900元。综上，原告诉请的在本起事故中的物质性损失可确定的有：
1.误工费：23745.53元（41272元/年÷365天×210天）；
2.护理费：10176.66元（41272元/年÷365天×90天）；
3.残疾赔偿金：111590元（43714元/年×20年×10%+16108元/年×12年×10%+16108元/年×6年×1/2人×10%）；
4.交通费：300元；
5.营养费：900元；
6.鉴定费：2000元。
以上共计148712.19元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王长河驾驶机件不符合技术标准的机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离是造成事故的原因之一，应负事故同等责任；李建飞驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶是造成事故的另一原因，应负事故同等责任。综合王长河、李建飞的过错程度、原因力比例以及双方所驾车辆均为机动车等因素，王长河、李建飞民事责任的分担比例本院酌定为50%：50%。因李建飞系被告范星志雇员，在从事雇佣活动中发生本起交通致人损害，依法应由雇主范星志承担相应的赔偿责任。本起事故造成原告肢体伤残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予以抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2500元。号车辆的交强险投保于亚太财险石家庄营业部，事故发生于保险期限内，故亚太财险石家庄营业部应在交强险项下死亡伤残赔偿限额余额内赔偿原告精神损害抚慰金2500元、物质性损失100300元，合计102800元。原告的其余损失45912.19元中的50%即22956.1元由被告范星志赔偿。对原告诉请赔偿数额中超过本院核定的部分，不予支持。李建飞已构成交通肇事逃逸，根据前案中亚太财险石家庄营业部提供的商业险保险合同及本院作出的生效民事判决书，亚太财险石家庄营业部不承担商业三者险赔偿责任。故对原告要求被告亚太财险石家庄营业部在商业三者险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持；对被告范星志关于亚太财险石家庄营业部应承担商业三者险赔偿责任的抗辩意见，不予采纳。被告范星志、亚太财险石家庄营业部认为应按农村居民标准计算原告的狭义的残疾赔偿金的抗辩意见，不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔偿原告王长河损失102800元；
二、被告范星志于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长河损失22956.1元；
三、驳回原告王长河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取533元，由原告王长河负担33元，被告范星志负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 杨维均
二〇一六年九月二日
书记员 朱哲栋