广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初12677号
原告：何纪军，男，1985年1月5日出生，汉族，住重庆市大足县。
委托代理人李振文，广东名道律师事务所律师。
委托代理人温广安，广东名道律师事务所律师助理。
被告：廖日成，男，1980年8月6日出生，汉族，住广东省龙门县。
被告：刘炳辉，男，1964年3月24日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。
委托代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉。
委托代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。
委托代理人：钟云生，广东众慧律师事务所律师助理。
原告何纪军诉被告廖日成、刘炳辉、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告何纪军的委托代理人李振文、温广安、被告刘炳辉的委托代理人李剑锋、人保财险东莞公司的委托代理人饶芳丽到庭参加诉讼，被告廖日成经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何纪军的诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告如下费用：后续治疗费40000元、护理费3900元、营养费2000元、住院期间伙食费3900元、处理人员误工费2000元、伤残赔偿金53880.64元、精神损失费11000元、误工费12920.64元、交通费2000元、住宿费3400元、伤残鉴定费5708元，合计140709.28元；二、被告承担本案的全部诉讼费用；三、请求法院优先处理被告保险公司的赔偿范围。
被告刘炳辉辩称，1、后续治疗费过高，没有实际产生；2、护理费应按50元/天的标准计算；3、营养费诉请过高，请法院酌情支持；4、处理人员误工费没有事实依据；5、精神损害赔偿金诉请过高；6、误工费、交通费、住宿费没有相应票据，请求驳回；7、伤残鉴定费诉请过高，请法院按1940元计算；8、被告刘炳辉已垫付了部分医疗费，请求法院予以扣减。
被告人保财险东莞公司辩称，一、被告人保财险东莞公司只需在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生时，案涉车辆驾驶人的驾驶证未按规定审验，驾驶人持有的是A2型机动车驾驶证，根据法律规定需要每年进行检验，但其并未提供相关的检验合格资料，且事故车辆也是营运车辆，根据东莞人民保险《机动车第三者责任保险条款》第二十四条的规定，驾驶人必须持有交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，否则东莞人民保险免责。二、原告起诉的各项赔偿项目不符合法律规定，不合理部分也应依法应予以驳回。1、后续治疗费过高且未实际发生；2、住院伙食补助费请求法院予以核算，营养费没有事实依据和法律依据；3、护理费应按照50元/天结合住院天数计算19天；4、原告未提供任何证据证明其有工资收入，误工费应按照1510元/月计算49天；5、伤残赔偿金请法院依法认定；6、精神损害抚慰金请法院依法核定；7、鉴定费、交通费请法院依法核算，处理事故人员误工费没有依据；三、交通事故认定书载明被告廖日成有逃逸的行为，人保财险东莞公司在商业险赔付范围内不予赔偿。
被告廖日成经本院传票合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。
经审理查明，2015年9月5日1时35分，在107国道东莞市中堂镇东泊城路段，廖日成驾驶粤Ｓ×××××号重型自卸货车行驶至上述路段时，与醉酒（血中乙醇含量160.68mg/100ml）驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车（后载孟铁梅）并逆向行驶的何纪军发生碰撞，造成何纪军受重伤（经法医鉴定为重伤二级）和孟铁梅受轻伤（经法医鉴定为轻伤二级）的事故，后廖日成驾驶肇事粤Ｓ×××××号重型自卸货车逃逸。此事故经交警部门调查，认定廖日成负事故主要责任，何纪军负事故次要责任，孟铁梅不负事故责任。
事故发生后，何纪军当日被送往东莞市中堂医院进行门诊治疗，后何纪军在该院继续住院治疗至2015年10月14日（共住院39天），产生医疗费合计59643.4元，已由刘炳辉垫付52643.4元，人保财险东莞公司垫付7000元。住院诊断证明书医生意见一栏载明：1、3个月后行颅骨缺损修补术，费用约40000元；2、全休3个月；3、需加强营养；定期复查；4、有不适，随时就诊。后何纪军于2016年4月28日经广东康怡司法鉴定中心评定为九级、十级、十级伤残，何纪军为此支付检查费及鉴定费合计5708元。
另查明，刘炳辉是粤Ｓ×××××号重型自卸货车的登记车主，廖日成是刘炳辉雇请的司机，事故发生时在履行职务行为，粤Ｓ×××××号车辆在人保财险东莞公司购买了期限为2015年6月22日零时至2016年6月21日24时的交强险及期限为2015年7月1日零时至2016年6月30日24时的商业险，商业第三者险保额为1000000元，有不计免赔，事发时在保险期限内。其中机动车第三者责任保险条款第二十四条载明“在上述保险责任范围内，下列情况，不论任何原因造成的对人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿…（二）驾驶人有下列行为之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场；…”
再查明，2016年2月26日，东莞市第一人民法院作出（2016）粤1971刑初字163号刑事判决，认定廖日成肇事后逃逸，判决廖日成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。该案现已生效。
又查明，本次事故还造成孟铁梅、何纪军受伤，孟铁梅已于2016年6月1日向本院提起诉讼，案号为（2016）粤1971民初12685号，后经本院审理，本院判决确认孟铁梅的医疗费用赔偿限额赔偿的费用为32412.7元，死亡伤残赔偿限额赔偿的费用为38503.5元。
以上事实，有原告何纪军提交的交通事故认定书、诊断证明、入院记录、手术记录、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告刘炳辉提交的费用明细清单、保单、购买保险的发票，被告东莞人民保险提交的保单、第三者保险条款、投保单、保险费率浮动告知单等证据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，廖日成经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对何纪军的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任问题，由于粤Ｓ×××××号货车已向人保财险东莞公司投保了交强险，人保财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成何纪军的损失承担赔偿责任。对何纪军超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。廖日成负事故主要责任，何纪军负事故次要责任，故廖日成依法应承担何纪军超过交强险责任限额损失70%的赔偿责任，因廖日成是刘炳辉聘请的司机，事发时在履行职务，故廖日成的赔偿责任依法应由刘炳辉承担，廖日成无需对何纪军承担赔偿责任。因廖日成发生事故后逃逸，符合人保财险商业《第三者责任保险条困》第二十四条第二款的免赔情形，故人保财险东莞公司主张其无需在商业第三者责任险保险限额范围内向孟铁梅承担赔偿责任合法有据，本院予以支持。人保财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为何纪军垫付了医疗费7000元、为本案另一伤者孟铁梅垫付了医疗费3000元，故人保财险公司无需再在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。
依据相关的法律规定及各方的举证情况，本院对何纪军因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：59643.4元；
2、住院伙食补助费：3900元（100元/天×39天）；
3、营养费：根据何纪军提供的住院诊断证明书中关于加强营养的医嘱并结合其的伤情，本院酌情支持其1500元；
4、后续医疗费：40000元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村人均纯收入13360.4元/年的标准及伤残系数比例计算20年为58785.8元，但何纪军仅诉请53880.6元，这是何纪军对其自身权利的处分，亦未违反强制性法律规定，本院对此予以支持；
2、护理费：1950元（50元/天×39天）；
3、误工费：何纪军住院39天，医嘱建议其全休3个月，故其误工时间应计为129天，因其未能提供收入证明，故其诉请误工费按东莞市最低工资标准1510元/月的标准计算为6493元；
4、交通费：考虑到何纪军及亲属处理事故需产生交通费，本院酌情支持其1000元；
5、住宿费：由于何纪军居住在东莞本地，且其未能提供住宿费的相应票据，故本院不予支持；
6、伤残鉴定费：5708元；
7、精神损失费：何纪军因事故造成一个九级、两个十级伤残，精神造成较大的伤害，结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持11000元；
8、处理人员误工费：不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计105043.4元，扣减人保财险公司已支付额7000元，余款98043.4元应由刘炳辉承担70%即68630.4元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计80031.6元，加上孟铁梅的死亡伤残赔偿限额赔偿的费用38503.5元合计为118535.1元，其中何纪军按比例可以分配得74268.9元，剩余部分5762.7元应由刘炳辉承担70%即4033.9元。综上，扣减刘炳辉已向何纪军垫付费用52643.4元，刘炳辉仍应承担20020.9元（68630.4元＋4033.9元－52643.4元），人保财险东莞公司应在交强险死亡伤残赔偿范围内承担74268.9元。何纪军超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿74268.9元给原告何纪军；
二、限被告刘炳辉在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿20020.9元给原告何纪军；
三、驳回原告何纪军对被告廖日辉的诉讼请求；
四、驳回原告何纪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3114.18元（已由原告预交），由原告何纪军负担1027.28元，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1643.8元，由被告刘炳辉负担443.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 翟静文
审 判 员 周昭君
代理审判员 陈 静
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黎晓明
钟雪梅
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。