辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终4436号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司。住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇解放南街**号。
负责人：张玉廷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏娜（李素媛女儿，李素媛已死亡），女，蒙古族，无职业，住沈阳市苏家屯区沙河铺镇。
委托诉讼代理人：李文武，男，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区沙河街道办事处。
被上诉人（原审原告）：李素梅，女，1汉族，农民，住沈阳市苏家屯区沙河街道。
委托诉讼代理人：李文武，男，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区沙河街道。
被上诉人（原审原告）：李淑华，女，汉族，农民，住沈阳市苏家屯区沙河街道。
委托诉讼代理人：李文武，男，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区沙河街道。
被上诉人（原审原告）：李文武，男，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区沙河街道。
被上诉人（原审原告）：李文奎，男，1汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区沙河街道。
委托诉讼代理人：李文武，男，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区沙河街道。
被上诉人（原审被告）：王仁伟，男，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市烟台街道。
委托诉讼代理人：邢福，辽宁铭博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨志明，男，汉族，司机，住沈阳市苏家屯区陈相屯镇大陈相屯村。
被上诉人（原审原告）：亚太财产保险有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市和平区南五马路***号。
负责人：杨国铮，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称“人民保险”）因与被上诉人苏娜、李素梅、李淑华、李文武、李文奎、王仁伟、杨志明、亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称“亚太保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人民保险委托诉讼代理人邬基荣，被上诉人苏娜、李素梅、李文奎、李淑华委托诉讼代理人李文武即被上诉人李文武、被上诉人王仁伟委托诉讼代理人邢福到庭参加诉讼，被上诉人亚太保险、被上诉人杨志明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。
人民保险上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初459号民事判决，依法改判人民保险在商业险限额内不承担赔偿责任或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由李文武等承担。事实和理由：1.人民保险在一审时提交了投保单、保险合同及保险条款和特别声明，上述证据能够证明投保人与人民保险在签订合同时对于车辆存在未年检及超载时，在商业险限额内不承担赔偿的约定，而本案事故证明书上恰好能够证明被保险车辆拖带的未参加保险的挂车存在未年检和超载的事实。2.由于肇事车辆的挂车未及时参加年检，所以对该车行驶的安全性能出现的隐患是由车辆所有人造成的，同时该车辆发生事故的成因恰恰是挂车的轮胎甩出砸到受害人而形成的。所以，可以说明肇事车辆造成他人的伤亡与人民保险无关。3.根据《合同法》及《关于审理道路交通事故若干问题的解释》，人民保险在事故发生后，可以在交强险限额内承担赔偿责任，而在商业险内是否承担赔偿责任应按照保险条款的约定进行，一审没按保险条款的约定进行判决属适用法律错误。
苏娜、李文武、李文奎、李淑华、李素梅辩称，同意一审判决，请求维持原判。《交通事故责任认定书》上说明了车轮掉的原因和未年检及挂车超载没有关系，事故原因无法查清，所以人民保险应该承担责任。
王仁伟辩称，同意一审判决，请求维持原判。
苏娜、李文武、李文奎、李淑华、李素梅向一审法院起诉请求：佡春荣于2017年2月3日22时08分死亡，苏娜、李文武、李文奎、李淑华、李素梅系佡春荣法定继承人，2016年8月26日16时，陈克茂驾驶辽K98X**号（鲁HAN**挂)重型半挂牵引列车沿沈营线由南向北行驶至沈阳市苏家屯区沙河园小区门前，其列车右侧后二轴车轮脱落，先后与处于停驶状态的辽AG7X**号小型普通客车及佡春荣发生碰撞，造成佡春荣受伤，佡春荣受伤后被送往苏家屯区中心医院连续住院治疗三次，第一次住院55天所花费用，已赔偿完毕，第二次住院81天、第三次住院25天，后两次住院期间均为一级护理，共支出医疗费人民币155412.02元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队调查后，于2016年9月21日以无法确认列车车轮脱落的原因，无法查清事故成因为由作出具《道路交通事故证明书》，故诉至法院，要求人民保险赔偿医疗费人民币155412.02元、住院伙食补助费人民币10600元、护理费人民币42400元、死亡赔偿金人民币60285元、丧葬费人民币26729元、抚慰金人民币60000元、尸体检验费人民币1285元、交通费人民币1700元，合计人民币358411.02元。
一审法院认定事实，2016年8月26日16时，陈克茂驾驶辽K98X**号（鲁HAN**挂)重型半挂牵引车沿沈营线由南向北行驶至沈阳市苏家屯区沙河园小区门前，其列车右侧后二轴车轮脱落，先后与处于停驶状态的辽AQ7X**号小型普通客车及佡春荣发生碰撞，造成佡春荣受伤，佡春荣受伤后被送往苏家屯区中心医院连续住院三次治疗，第一次住院55天，办理结算后，佡春荣向一审法院提起民事诉讼，要求赔偿其损失，一审法院于2016年11月30日做出（2016）辽0111民初6238号民事判决书，在判决书中认定陈克茂应承担此次事故全部民事赔偿责任，并判令“被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内赔偿医疗费人民币1000元；中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司赔偿医疗费人民币133367.66元、住院伙食补助费人民币5500元、护理费人民币21200元、交通费人民币600元，共计人民币161267.66元，此款应扣除王仁伟垫付的人民币8000元，即人民币153267.66元；中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司返还王仁伟垫付的人民币8000”，该判决书已发生法律效力。佡春荣第二次住院81天，第三次住院25天，后两次住院期间均为一级护理，共花费医疗费人民币155412.02元，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队调查后，于2016年9月21日以无法确认列车车轮脱落的原因，无法查清事故成因为由作出具《道路交通事故证明书》，现诉至法院，要求人民保险赔偿医疗费人民币155412.02元、住院伙食补助费人民币10600元、护理费人民币42400元、死亡赔偿金人民币60285元、丧葬费人民币26729元、抚慰金人民币60000元、尸体检验费人民币1285元、交通费人民币1700元，合计人民币358411.02元。另查，佡春荣于2017年2月3日22时08分死亡，苏娜、李素梅、李淑华、李文武、李文奎系佡春荣法定继续人。另查明，肇事车辆辽K98X**号（鲁HAN**挂)的所有权人系王仁伟，该车在人民保险投保了交强险及商业险，商业险保额为人民币100万元及不计免赔，辽AQ7X**号小型普通客车所有权人系伊美玲，该车在亚太保险公司投保了交强险及商业险，商业险保额为人民币50万元及不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故证明书、医药费收据、门诊病志、住院病历、费用清单、护理证明、护理人工资证明、陪护合同、陪护证明、家政服务公司营业执照、护理费收据、护理人员身份证复印件、交通费发票，尸体检验报告、尸体检验收据，介绍信、死亡证明、投保单特别声明、保险条款等证据，经庭审质证，并予以采信。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，陈克茂驾驶辽K98X**号（鲁HAN**挂)机动车右侧后二轴车轮脱落，先后与处于停驶状态的辽AQ7X**号小型普通客车及受害人佡春荣发生碰撞，造成受害人佡春荣受伤，且陈克茂所驾驶辽K98X**号（鲁HAN**挂)牵引车牵引逾期未检验超载挂车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，故陈克茂应承担此次事故全部民事赔偿责任。杨志明所驾驶的辽AQ7X**号小型普通客车在本次事故中处于停止状态，且未有证据证明其存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定的行为，故杨志明在本次事故中不应承担民事赔偿责任。肇事车辆辽K98X**号机动车（鲁HAN**挂)的所有权人系王仁伟，该车在人民保险投保了交强险及商业险，故苏娜等五继承人要求人民保险赔偿经济损失于法有据。肇事车辆辽AQ7X**号小型普通客车的所有权人系伊美玲，该车在亚太保险投保了交强险及商业险，故要求亚太保险在无责赔偿限额内赔偿苏娜等五继承人经济损失于法有据。根据有关规定，确定应获得的赔偿项目为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、尸体检验费、交通费。关于苏娜等五继承人主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币1000元。关于苏娜等五继承人主张的护理费问题，因提供证据充分，故予以支持。关于人民保险以肇事车辆辽K98X**号（鲁HAN**挂)车辆牵引车超载，挂车未年检，按照商业保险合同约定在商业保险范围内有权拒绝赔付的问题，因未能提供证据证明该条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保车辆车主注意的提示，也未证明人民保险对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故对人民保险的主张，不予支持。关于苏娜等五继承人主张的精神损害抚慰金问题，考虑实际情况，判付人民币40000元为宜。关于苏娜等五继承人主张住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、尸体检验费的问题，因提供证据充分，故予以支持。
一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定判决如下：一、亚太财产保险有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内赔偿苏娜、李素梅、李淑华、李文武、李文奎死亡赔偿金人民币11000元，此款于本判决生效后10日内一次性付清；二、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司赔偿苏娜、李素梅、李淑华、李文武、李文奎医疗费人民币155412.02元、住院伙食补助费人民币10600元、护理费人民币42400元、交通费人民币1000元、精神损害抚慰金人民币40000元、丧葬费人民币26729元、死亡赔偿金人民币49285元、尸体检验费人民币1285元，合计人民币326711.02元，此款于本判决生效后10日内一次性付清；三、驳回苏娜、李素梅、李淑华、李文武、李文奎其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，减半收取，由王仁伟负担。
本院二审中，苏娜、李素梅、李淑华、李文武、李文奎未向本院提交新证据，人民保险提交投保单及投保人声明、保险条款一份，证明人民保险就免责条款和特别约定对投保人已经尽到告知义务。本院组织双方当事人进行了质证。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：因被保险车辆牵引车拖带的挂车存在未年检及超载行为，人民保险是否可依据商业三者险保险条款的约定免除赔偿责任。
佡春荣因本次交通事故受伤后，曾向一审法院提起民事诉讼，要求赔偿其损失，一审法院于2016年11月30日作出（2016）辽0111民初6238号民事判决，该判决已发生法律效力。该判决认定陈克茂应承担此次事故的全部民事赔偿责任，同时判令人民保险在交强险及商业三者险责任限额内承担替代赔偿责任。该判决结果对佡春荣继承人就同一事故造成的损害后果再次提出诉讼所涉及的事实认定和法律适用具有约束力。另外，被保险车辆本身并不存在保险公司可免赔的情形，相关保险格式条款亦未对挂车之于牵引车产生免赔的情形做出明确约定。因此，人民保险要求依据商业三者险保险条款的约定免除其赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，人民保险的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2286元，由中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年六月二十七日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。