广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民一初字第5602号
原告任某甲。
被告韦某。
被告某甲公司。
法定代表人钟某。
委托代理人陈某。
委托代理人周某。
被告某乙保险公司深圳市宝安支公司。
负责人刘某，经理。
委托代理人江某。
原告任某甲与被告韦某、被告某甲公司、被告某乙保险公司深圳市宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任某甲、被告某甲公司的委托代理人陈某、周某、被告韦某、被告某乙保险公司深圳市宝安支公司的委托代理人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称：2012年1月18日下午，被告韦某驾驶粤B×××××号出租车在宝安区宝城文具市场建安路路段与原告发生交通事故，造成原告电动车损坏及原告受伤入院。交警部门认定被告韦某与原告任某甲承担此事故同等责任。事故发生后，原告被送至深圳市宝安区中医院住院治疗，于2012年1月26日出院。共住院8天，其中1月18日至1月26日期间陪护1人。出院诊断为：左手舟骨骨折、多处软组织挫擦伤、出院医嘱休息3个月、加强营养，陪护一人。后经检测原告当时所驾驶的电动车已经基本报废，全部修复需要1，530元。因原告无法经营店面店铺，损失数万元。后原告多次联系被告韦某，但是被告韦某拒绝向原告进行任何赔偿。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、三被告向原告支付误工费44，100元（450元／天×98天）；2、三被告向原告支付住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、交通费220元、护理费4，900元（50元／天×1人×98天）、营养费2，000元；3、三被告向原告支付财产损失1，900元（电动车报废换件维修费1，530元、皮鞋220元、衣服150元）；4、三被告向原告支付精神损害抚慰金2，000元；5、三被告向原告支付诊疗费128元；6、本案诉讼费由被告承担。以上费用暂从2012年1月18日计至2012年7月13日止，合计为55，648元。
被告某乙保险公司深圳市宝安支公司辩称：第一、答辩人在交强险限额内承担赔偿责任；第二、原告诉求部分不合理；第三、答辩人不应承担本案诉讼费用。
被告某甲公司辩称：第一、答辩人已向被告某乙保险公司深圳市宝安支公司购买了涉案车辆第三者责任某乙制保险，期限自2011年7月16日至2012年7月15日，向中国太平洋财产保险公司深圳分公司购买了商业险，期限自2011年10月1日至2012年3月31日，本案于2012年1月18日发生的交通事故，交警大队判涉案车辆驾驶员承担同等责任，原告承担同等责任；第二、答辩人已垫付医疗费2，313.36元；第三、原告方部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，计算上存在错误；第四、1、误工费44，100元有错误，根据原告提供的经营者为任某甲的个体工商户营业执照显示，其成立日期为2012年3月15日，而事故发生日期为2012年1月18日，该工商户成某间在事故发生后，另答辩人认为原告提供的服装市场经营场地合同书与本案没有关联性，原告应提供事故发生前一年社会保险清单、个人所得税完税证明、劳动合同以及深圳居住证明原件等相关证明材料，如不能提供则只能按深圳市最低工资标准每月1，500元予以计算，另答辩人认为原告住院8天，中医院出具的出院记录医嘱没有要求休息，故产生误工费400元；2、护理费4，900元过高，答辩人不予认可，护理费应为400元；3、住院伙食补助费为400元无异议；4、交通费220元不合理，因该事故没有转院治疗产生交通费用，治疗时间比较短，不需要交通费；5、财产损失1，900元不合理，请求原告提供电动自行车由保险评估机构出具的车辆损失定损单据，原告方提供的发票不能证明该车为事故车辆。原告要求的赔偿皮鞋、衣服没有相关定损单据，赔偿主张不合理。同时答辩人认为该事故原告负同等责任，财产损失应当按同等责任划分各方应承担的部分；6、精神损害抚慰金2，000元不予认可，答辩人认为该事故未造成伤残，且原告有同等责任过错，无需赔偿精神损害抚慰金；7、诊疗费128元有异议，根据原告提供的2012年7月13日的收费收据，此费用与该事故无关联性。
被告韦某辩称：我的意见与被告某甲公司一致。
经审理查明：2012年1月18日14时20分许，被告韦某驾驶粤B×××××号轿车由南往北行驶至宝安区宝城建安路文具市场路段时，因操作不当致车头与原告任某甲驾驶的由西往东横过建安路的电动自行车右侧发生碰撞，造成两车损坏、任某甲受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，被告韦某与原告任某甲承担此事故同等责任。事故发生后，原告被送至深圳市宝安区中医院住院治疗，于2012年1月26日出院，共住院8天。疾病诊断证明书建议：1、休息3个月；2、加强营养、陪护一人；3、定期检查。
被告韦某系事故发生时肇事车辆粤B×××××号的驾驶员，被告某甲公司系肇事车辆的所有人，事故发生时，被告韦某系履行职务行为。被告某乙保险公司深圳市宝安支公司为该车承保了机动车交通事故责任某乙制保险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告某甲公司支付原告医疗费用2，313.36元。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、保险单、电动车维修发票、出院记录、疾病诊断证明书以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告韦某发生的道路交通事故，交警部门认定原告任某甲与被告韦某负事故同等责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告某乙保险公司深圳市宝安支公司为肇事车辆承保了交强险，原告在交强险内的损失应由被告某乙保险公司深圳市宝安支公司承担直接赔偿责任。
关于原告主张其收入450元／天，向本院提交了其与深圳市某实业有限公司签订的经营场地合同书及缴纳的租金费用收据，原告为经营者的深圳市宝安区某服装市场某商店个体工商户营业执照，执照载明该店成立日期为2012年3月15日。本院认为，根据本案证据无法证实原告所签订的经营场地合同书的合法性，原告提交的个体经营店的成立日期为事故发生之后，且原告未能提交事故发生前缴纳的个税证明，或其他能证实原告日收入450元的证据，依法应承担举证不能的法律后果，故对其主张本院不予采信。
参照2012年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）；2、交通费未提交正式票据，无法核实实际发生的费用，不予支持；3、护理费400元（50元／天×8天）；4、营养费，根据医嘱建议并参照原告受伤情况，酌定为500元；5、医疗费2，438.56元，其中原告支付125.2元，有门诊病历及票据予以证实；6、精神损害抚慰金，原告未构成伤残，根据本案实际该项请求依据不足，不予支持；7、误工费，原告主张按450元／天计算，但未能提供充分证据证实其收入状况，故本院根据原告住院天数及医嘱建议，按1，500元／月计付，得4，900元［1，500元／月÷30天×（8＋90）天］；8、财产损失1，530元，结合事故认定书及维修发票，可以确认车辆毁损的事实，本院予以支持，其余费用缺乏事实和法律依据，不予支持。上述损失扣除被告某甲公司支付的2，313.36元，原告因本案事故还应得的赔偿为7，855.2元，该损失未超出交强险赔偿限额，依法由被告某乙保险公司深圳市宝安支公司承担直接赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告任某甲因本案交通事故还应得的赔偿额为7，855.2元；
二、被告某乙保险公司深圳市宝安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任某甲7，855.2元；
三、驳回原告任某甲其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费596元，由原告任某甲承担513元，被告某乙保险公司深圳市宝安支公司承担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张 力 英
二〇一二年十月三十日
书记员 郑少娜（兼）
书记员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！