陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆民一初字第01011号
原告张某某，女，生于1991年5月10日，汉族，陕西省横山县人，无固定职业。
被告闫云峰，男，生于1989年9月20日，汉族，陕西省佳县人，榆林市司机。
被告韩雷，男，生于1989年5月5日，汉族，陕西省横山县人，无固定职业。
被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人沈某某，系该公司总经理。
委托代理人高某某，男，生于1989年5月5日，汉族，榆林市榆阳区人，系某财产保险股份有限公司榆林中心支公司的法律顾问。
原告张某某与被告闫某某、韩某、某财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理，依法组成合议庭于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告张某某已被告闫某某、韩某某及某财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人高某某到庭参加了诉讼.本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年6月13日，被告韩某驾驶陕Kxxx**号“吉利牌”小轿车在榆林市长城路由北向南行驶至长城路榆阳路口时将原告张某某撞倒，随即原告被送往榆林市第二医院治疗，经诊断：原告张某某左肱骨骨折，怀孕四周。治疗期间，为配合手术，医院对原告张某某使用了麻醉药等对胎儿极为不利的治疗药物，严重影响了胎儿的正常发育，无奈之下，原告接受了引产手术。住院治疗34天共花费医疗费用合计13893.43元。后经陕西榆林某法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费约为4000元，鉴定费为2020元。2013年6月22日，榆林市公安局交通警察支队某大队对此次事故作出了认定：被告韩某对此次事故负全部责任，原告张某某不负责任。事后经了解，被告韩某所驾驶的陕Kxxx**号“吉利牌”小轿车系被告闫某某实际所有，且该车已在被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保交强险，事故发生当日该车依然处于保险期内，故要求被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司先行在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告闫某某、韩某共同承担赔偿责任。因事后原告张某某多次欲与被告方协商解决此事，但均以无果告终，故原告张某某向法院提起诉讼，请求：1.依法判决原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、二次手术费共计107908.93元，由被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司先行在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告闫某某、韩某共同承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
第一组证据：道路交通事故责任认定书一份，证明被告韩某驾驶的陕Kxxx**号“吉利牌”小轿车撞伤原告张某某的事实，且被告韩某在此次事故中负全部责任，故应对原告的损害承担赔偿责任。
第二组证据：被告韩某的驾驶证复印件一份、陕Kxxx**号小轿车行驶证复印件一份，证明被告韩某系有证驾驶，陕Kxxx**号小轿车也属合法行驶，被告闫某某作为Kxxxxx号小轿车的实际车主，应对此次事故对原告的损害承担赔偿责任。
第三组证据：《机动车交通事故责任强制保险单》一份，证明被告闫某某所有的陕Kxxx**号小车已在被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保交强险，因此该保险公司应对此次事故给原告造成的损害先行在交强险的范围内予以赔偿。
第四组证据：榆林市某医院的诊断证明一份、病历一份、费用清单一份、医疗费结算票据二支，证明原告张某某受伤后在榆林市某医院治疗共花费医疗费用合计13900.43元。
第五组证据：榆林市某妇产医院的病历一份、医疗票据5支、靖边县某医院的医疗票据8支，证明原告张某某因肇事住院治疗影响胎儿发育，在榆林市某妇产医院进行了人流手术，此次事故给原告造成了巨大的伤害，被告应对原告人流手术所有费用及精神抚慰金承担赔偿责任。
第六组证据：鉴定意见书一份、鉴定费票据1支、照相费收据1支，证明经司法鉴定所鉴定原告张某某因此次事故受伤残程度为十级，后续治疗费需4000元，支出鉴定费2000元，照相费20元的。依照《侵权责任法》的相关规定三被告应当对上述费用承担赔偿责任。
第七组证据：户口本一份、租房合同一份、聘用合同一份、居住证明一份、收入证明一份，证明原告张某某已虽为农村户口，但从2005年起就一直居住在榆阳区某小区，并在某理发店打工有稳定的收入，故对其残疾赔偿金依法应按城镇居民标准计算。
被告闫云峰辩称：2013年6月13日由于自己喝了酒，所以要求被告韩某驾驶被告闫某某所有的陕Kxxx**号小轿车送亲戚，在返回的路上被告韩某驾驶该车将原告张某某撞伤。2013年6月22日，榆林市公安局交通警察支队某大队对此次事故作出了认定，认定被告韩某对此次事故负全部责任。由于陕Kxxx**号小轿车在被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保交强险，故对于原告的损失应依法由保险公司先行在交强险的责任限额内予以赔偿，且由于原告住院治疗期间被告闫某给原告张某某垫付1000元，故被告闫某某要求被告保险公司在赔偿款中对其垫付的款项予以返还。
被告闫某某向法庭提交以下证据：
第一组证据：被告韩某的驾驶证复印件一份、陕Kxxx**号小轿车行驶证复印件一份，证明被告韩某有证驾驶，陕Kxxx**号小轿车为合法行驶，故被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司无法排除保险责任，必须先行在交强险的范围内对原告的损失予以赔偿。
第二组证据：《机动车交通事故责任强制保险单》一份，证明陕Kxxx**号小轿车已在被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保交强险，因此该保险公司应在交强险的范围内先行予以赔偿。
第三组证据：收据一份，证明原告张某某住院期间收取被告闫某某垫付的医疗费1000元。
被告韩某辩称：2013年6月13日由于被告闫某某喝了酒，所以要求被告韩某驾驶被告闫某某所有的陕Kxxx**号小轿车送亲戚，在返回的路上，被告韩某将原告张某某撞伤。2013年6月22日，榆林市公安局交通警察支队某大队对此次事故作出了认定，认定被告韩某对此次事故负全部责任，但陕Kxxx**号小轿车已在被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保交强险，因此被告韩某要求由该保险公司在交强险的责任限额内对原告的合理费用先行予以赔偿，不足部分再由该车的实际车主承担。
被告韩某向法庭提交以下证据：收据一份，证明原告张某某住院治疗期间被告韩某垫付医疗费17000元。
被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：事故发生是事实，陕Kxxx**号小轿车在被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险也是事实，故该公司愿意对原告的合理诉请，在交强险的限额范围内予以赔偿。
经庭审质证：对原告提供的第一、二、三、四、六组证据，三被告均无异议，对原告提交的第五组证据中榆林市某妇产医院票据的真实性三被告无异议，但对其证明目的有异议，三被告认为原告流产不是肇事直接所致，且原告因此次交通事故接受治疗并不必然导致胎儿畸形，故其选择进行引产手术与此次交通事故无必然的直接联系，因此对榆林市某妇产医院的医疗费用不予认可；对于靖边某医院的医疗费票据，认为缺盖公章，故三被告对其真实性持有异议。对原告提交的第七组证据，三被告对其的真实性和证明目的均有异议，三被告均认为原告张某某系农村户口，其残疾赔偿金应按照农村居民的赔偿标准计算；对被告闫某某、韩某提交的证据，原告及其他被告均无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认证：原告提供的第一、二、三、四、六组证据，三被告均无异议，该五组证据能够证明被告韩某在驾驶被告闫某某所有的陕Kxxx**号小轿车时发生肇事致原告张某某受伤住院治疗的事实；原告伤情经鉴定为十级伤残，需后续治疗费4000元的事实；被告韩某对此次事故承担全部责任的事实；陕Kxxx**号小轿车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险并在保险期内发生肇事，上述证据来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，对案件具有证明力，依法予以认定。对原告提交的第五组证据三被告有异议，经审查原告张某某在发生事故时已经怀孕，治疗期间可能导致孩子发育不良，故对原告在某妇产科医院的医疗票据依法予以认可，对靖边某医院的医疗费票据因未加盖公章，证据形式不合法故不予认可。对原告提交的第七组证据三被告有异议，经审查原告提交的证据中有榆林市公安局某分局某派出所、某镇政府出具的证明，可以证明原告在城镇居住一年以上，且有以城镇收入为主要生活来源的证据，被告虽对此有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，因此该证据与本案具有关联性，对案件有证明力，故依法予以认定。对被告闫某某、韩某提交的证据，原告及其他被告均无异议，本院依法予以采信。
本院根据原、被告的陈述，庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年6月13日，被告韩某驾驶被告闫某某所有的陕Kxxx**号“吉利”牌小轿车在榆林市某路由北向南行驶至某某路某路口时将站立于此的原告张某某撞倒，致使原告张某某受伤。随即原告张某某被送往榆林市某医院治疗，经诊断：原告张某某左肱骨外踝骨折，左尺骨冠状突骨折，妊娠四周，于2013年7月17日出院，住院34天，共花医疗费13900.43元。出院时医嘱：原告张某某行左上肢功能锻炼，出院后1月门诊拍片复查，在某妇产科门诊定期检查，防止胎儿畸形，必要时行流产术。2013年7月17日，原告张某某在榆林市某妇产医院进行了流产手术，花医疗费1286.9元。原告在住院期间被告韩某为其垫付17000元，闫某某垫付1000元。此事故经榆林市公安局交通警察支队某大队作出交通事故认定书，认定被告韩某对此次事故负全部责任，原告张某某无责任。审理中原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，本院经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林某法医司法鉴定所鉴定，2013年8月20日该所出具鉴定意见书，原告伤情评定为十级伤残，后续治疗费约为4000元，支出鉴定费2000元。为此，原告张某某向法院提出前述诉讼请求。
另查明：原告张某某是农村户口，但其在榆阳区城区居住一年以上，并以城镇的收入为主要生活来源。被告闫某某所有的陕Kxxx**号“吉利”牌小轿车在被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险，投保期限为2012年6月22日零时起至2013年6月21日二十四时止。陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入为20734元，在岗职工年平均工资为44330元。审理中，本案经本院主持调解，因被告闫某某不同意调解，未能达成协议。
本院认为：此次事故经榆林市交警某大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩某负此次事故的全部责任，原告张某某无责任，原被告均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。该法第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告张某某的各项损失首先应在交强险责任限额即12万元内承担赔偿责任，不足部分根据各责任人在事故中的责任比例承担。被告闫某某虽为实际车主，但在被告韩某驾驶其车辆时发生事故，被告韩某具有驾驶资格，其为车辆管理人，被告闫某某在允许被告韩某驾驶其车辆时并无过错；因此被告韩某应当承担赔偿责任，被告闫某某不承担赔偿责任。被告认为原告人流所花费用与该起事故无直接关系的辩称理由因该医疗费用虽非事故直接所致，但因发生事故时原告已经怀孕，治疗期间可能导致孩子发育不良，故原告在榆林市某妇产医院人工流产支出的费用依法予以认定；三被告认为原告是农村户口，残疾赔偿金依法应按农村居民标准计算，因原告提交的证据有榆林市公安局某分局某派出所、某镇政府出具的证明，可以证明原告在城镇居住一年以上，且有以城镇的收入为主要生活来源的事实，对此被告也未能提交相反证据予以反驳，因此该证据与本案具有关联性，对案件具有证明力，依法予以认定。原告请求医疗费15187.33元，有住院病历和票据印证，本院予以支持。原告请求的误工费，因其伤残持续误工，其误工时间应从受伤之日起计算至定残日前一天，原告请求计66天；参照上一年度职工平均工资44330元／年，依法支持其误工费为7986元（121元／天×66天）、护理费为4114元（121元／天×34天）；对于原告请求伙食补助费1020元（30元／天×34天）符合法律规定予以支持。原告请求的残疾赔偿金，鉴定机构根据原告伤情，鉴定为十级伤残，其虽为农业户口，但原告提交的证据能够证明其在城镇居住一年以上，且收入来源于城市，因此按照上一年度城镇居民可支配收入，自定残之日起按20年计算，应为41468元（20734元／年×20年×10%），原告的该项请求予以支持。鉴定费2000元系因鉴定伤残等级的合理开支，本院予以支持。原告请求靖边县东坑医院医疗费因证据形式不合法不予支持。对于原告请求的营养费和交通费原告未提交相关证据予以证明，本院不予支持。对于原告请求精神损害抚慰金3万元，因原告在本次事故中受伤鉴定为十级伤残，且虽未直接导致其流产，但确给原告造成精神上的伤害，本院酌情认定8000元。以上原告的医疗费15187.33元、误工费7986元、护理费4114元、伙食补助费1020元、残疾赔偿金41468元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元，共计83775.33元，被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司首先应在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计71568元，剩余12207.33元，由被告韩某承担赔偿责任。被告韩某、闫某某垫付的医疗费在本案执行时予以抵扣。原告张某某的其余诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某某医疗费10000元、误工费7986元、护理费4114元、残疾赔偿金41468元、精神损害抚慰金8000元，共计71568元。
二、本判决生效后十日内，由被告韩某赔偿原告张某某医疗费5187.33元、后续治疗费4000元、伙食补助费1020元、鉴定费2000元，共计12207.33元。（被告韩某已垫付17000元与应付款相抵后由原告在赔偿款中予以返还，被告闫某某垫付1000元兑现款时予以返还。）
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，财产保全费520元，共计2970元，由原告张某某负担470元，被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1700元，被告韩某负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李文庆
审 判 员 叶 蔚
人民陪审员 刘亚萍
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 张 瑜