福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初447号
原告：叶孝喜，男，1960年9月14日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告：林金光，男，1968年5月12日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：黄益敏，福建福民律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：池栋梁，福建福民律师事务所执业律师。
被告：阮永程，男，1971年10月24日出生，汉族，原住福建省周宁县七步镇洋头村**号，现住址不详。
被告：汤荣妹，女，1974年3月27日出生，汉族，原住福建省周宁县七步镇洋头村**号，现住址不详。
原告叶孝喜、林金光与被告阮永程、汤荣妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶孝喜、林金光的委托诉讼代理人黄益敏、到庭参加诉讼，被告阮永程、汤荣妹经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
叶孝喜、林金光向本院提出的诉讼请求：判令阮永程、汤荣妹共同偿还叶孝喜、林金光借款本金930000元整及从2015年5月9日开始至实际还清借款之日止按照月利率2%标准计算的利息。事实和理由:2012年3月19日，阮永程向叶孝喜、林金光要求借款。同日，叶孝喜、林金光通过银行转账将出借款50万元存入阮永程的妻子汤荣妹的银行账户上，随即由阮永程向叶孝喜、林金光出具了借条。后阮永程未支付借款利息。2015年5月9日，双方对借款本息进行结算，阮永程重新出具了一份借条，载明借款金额为93万元，约定按月利率2%计息。重新出具借条后，阮永程经催告仍不还本付息，故诉至法院。诉讼中，叶孝喜、林金光变更诉讼请求，要求阮永程、汤荣妹共同偿还叶孝喜、林金光借款本金877000元，并支付从2015年5月9日开始至实际还清借款之日止按照月利率2%标准计算的利息。
阮永程、汤荣妹未答辩。
叶孝喜、林金光围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、银行卡存款业务回单，拟证明叶孝喜、林金光于2012年3月19日将出借款50万元通过银行转账存入阮永程指定的汤荣妹的银行账户上。
2、借条复印件，内容为：“借条借款人：阮永程身份证号阮永程今向叶孝喜、林金光借人民币现金玖拾叁万元正（930000），该借款本人已收，借款月利息按2%计息以此借条为证。借款人：阮永程2015年5月9日”，拟证明2015年5月9日,阮永程出具借条确认共向叶孝喜、林金光借款93万元，并约定借款月利率2%的事实。
本院依职权调取的证据：本院委托宁德市周宁县人民法院向阮永程、汤荣妹送达诉状副本、开庭传票等相关应诉法律文书时，周宁县七步镇洋头村民委员会向周宁县人民法院出具的证明一份，内容为“兹证明本村村民阮永程（男，1971年10月24日出生，汉族，身份证号码，住福建省周宁县长期外出，无法联系”。
阮永程、汤荣妹未向本院提供证据。
经庭审质证，叶孝喜、林金光对本院调查的证据无异议。阮永程、汤荣妹未到庭质证。本院对上述证据分析认证如下：阮永程、汤荣妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提出答辩意见，亦未提出相反证据予以反驳，视为放弃其诉讼抗辩权，本院推定阮永程、汤荣妹对上述证据均无异议。经法庭审核，上述证据来源合法，内容真实，与叶孝喜、林金光所诉事实具有法律上的关联，符合证据特征，故予确认、采用，作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2012年3月19日，阮永程向叶孝喜、林金光要求借款。同日，叶孝喜、林金光通过银行转账将出借款50万元存入阮永程指定的汤荣妹的银行账户上，随即由阮永程向叶孝喜、林金光出具了借条。后阮永程未支付借款利息。2015年5月9日，双方对借款本息进行结算，阮永程重新出具了一份借条，内容为：“借条借款人：阮永程身份证号阮永程今向叶孝喜、林金光借人民币现金玖拾叁万元正（930000），该借款本人已收，借款月利息按2%计息以此借条为证。借款人：阮永程2015年5月9日”。重新出具借条后，阮永程经催告仍不还本付息。叶孝喜、林金光遂于2016年8月12日诉至本院。经查，2008年8月22日，阮永程、汤荣妹在周宁县民政局登记结婚。
本院认为：叶孝喜、林金光主张阮永程向其借款50万元，约定借款月利率为2%，后于2015年5月9日重新出具借条确认欠借款本金93万元并约定月利率2%，提供了银行卡存款业务回单、阮永程出具的借条予以证明，事实清楚，应予确认。双方未约定借款期限，叶孝喜、林金光可随时要求阮永程在合理期限偿还。双方约定的借款月利率2%即年利率24%，符合司法解释规定，应予确认、保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二款规定：按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因双方当事人就最初借款50万元已经约定按月利率2%即年利率24%计息，从2012年3月19日至2015年5月9日，本息共计877000元。如果再以877000元作为后期的借款本金，再按月利率2%计息，明显违反了上述司法解释第二十八条第二款的规定，故对叶孝喜、林金光变更借款本金为877000元，本院不予支持，本案的借款本金仍应确认为最初的借款本金50万元。本案债务发生于阮永程、汤荣妹夫妻关系存续期间，本案出借款直接汇入汤荣妹的个人银行账户，阮永程、汤荣妹未提供证据证明本案借贷双方有明确约定该借款为阮永程个人债务，或者存在阮永程、汤荣妹有书面约定其婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且叶孝喜、林金光知道该约定的情形，故本案债务应确认为阮永程、汤荣妹夫妻共同债务。因此，本院对叶孝喜、林金光关于阮永程、汤荣妹应共同偿还本案借款本息的请求予以支持。阮永程、汤荣妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、阮永程、汤荣妹应于本判决生效即日一次性共同偿还叶孝喜、林金光借款本金50万元及利息（利息按月利率2%计算，自2012年3月19日计至本案债务清偿之日止）。
二、驳回叶孝喜、林金光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15514元，由叶孝喜、林金光负担7174元，由阮永程、汤荣妹负担8340元及公告费600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张敏强
人民陪审员 陈 强
人民陪审员 姚秋官
二〇一七年三月三十日
书 记 员 严其云
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
……。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。