辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终956号
上诉人（原审原告）：沈阳顺天建设集团有限公司。
法定代表人：杨光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩阳，辽宁奥启律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金万波，男，1970年10月25日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：曹恒阳，男，1982年10月8日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张鑫，男，1994年4月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：孙德启，男，1955年10月30日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：吴志涛，男，1980年5月21日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：王守庆，男，1972年9月21日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张庆余，男，1996年1月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：周英迟，男，1979年8月30日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：刘振威，男，1986年9月4日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：朱连军，男，1986年9月23日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：高顺，男，1978年8月25日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：韩纪文，男，1981年1月8日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：李关羽，男，1986年12月3日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：吴玉星，男，1989年12月7日出生，汉族。
金万波等14人共同委托诉讼代理人：吴军，辽宁杜金珏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：廉振宇，男，1976年4月8日出生，汉族。
原审第三人：赵忠成，男，1969年4月9日出生，汉族。
上诉人沈阳顺天建设集团有限公司因与被上诉人廉振宇、金万波等十四人、原审第三人赵忠成劳动争议纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人沈阳顺天建设集团有限公司的委托诉讼代理人韩阳，被上诉人金万波等十四人的委托诉讼代理人吴军、被上诉人廉振宇、原审第三人赵忠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳顺天建设集团有限公司上诉请求：1.撤销原审判决第二项。2.由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。一审法院未查清事实的情况下，以未生效的仲裁裁决认定的工资额来确定被上诉人工资，认定事实不清证据不足。本案中，实际的纠纷是廉振宇与赵忠成之间的工程结算纠纷，廉振宇实际上是利用金万波等十四人进行虚假诉讼索取未结算的工程款项，因此，其对劳务费的认可不能作为判决依据。二、一审判决要求上诉人向被上诉人支付的工资92480元承担连带责任缺乏事实依据与法律依据。金万波等十四人是廉振宇雇佣的劳务人员，劳务费由廉振宇结算。该工程赵忠成支付了廉振宇部分款项，但双方发生纠纷结算未完毕。上诉人与金万波等人没有劳动关系，且该项目早已完工，上诉人不拖欠任何工程款项，不应承担任何连带责任。
金万波等十四人辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
廉振宇辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
赵忠成述称，同上诉人上诉意见。
沈阳顺天建设集团有限公司向一审法院起诉请求：一、仲裁裁决认定事实不清，程序违法。仲裁裁决在被告未出示任何证据，未经任何质证的情况下，仅凭被告金万波单方言辞以及被告廉振宇默认就认定了被告主张的工资的虚假事实，对劳务费数额认定毫无依据。本案中，实际的纠纷是被告廉振宇与第三人赵忠成之间的工程结算纠纷，廉振宇与赵忠成本身存在利害关系，廉振宇实际上是利用金万波等十四名被告进行虚假诉讼索取未结算的工程款项。因此，其对劳务费的认可不能作为仲裁依据。因此，仲裁庭裁决认定事实不清，仲裁程序违法。二、仲裁裁决要求原告向被告支付的工资92480.00元承担连带责任，缺乏事实依据和法律依据。被告金万波等十四人为被告廉振宇雇佣的劳务人员，劳务费由廉振宇结算，而廉振宇从第三人赵忠成手中承包部分水电工程，该工程第三人支付了廉振宇部分款项，但双方发生纠纷未结算完毕，原告与金万波等人没有任何劳动关系，且该项目早已完工，原告不拖欠任何工程款项，因此，不应承担任何连带责任。仲裁裁决认定的工资标准及计算方式毫无根据，裁决所依据的工资标准并无合法证据证明，用工时间也无具体考勤认定，且被告主张92000.00元，裁决毫无依据认定支付数额92480.00元，于法无据。综上所述，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。原告作为依法注册的企业，始终遵守各项劳动法律法规规定，不存在任何违法情形，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。判令被告廉振宇支付金万波等十四人工资款，原告不承担连带责任。由被告承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：沈阳顺天建设集团有限公司将自己承建的沙岭中学、罗大台中学、小屯中学、三高中、王家中学水暖改造工程转包给自然人赵忠成。赵忠成将上述工程的人工费转包给了廉振宇。廉振宇雇佣金万波等十四人在上述工程地点从事工作。现廉振宇拖欠工资：曹恒阳6900.00元、金万波6820.00元、张鑫6820.00元、孙德启5280.00元、吴志涛5280.00元、王守庆6820.00元、张庆余6820.00元、周英迟6820.00元、刘振威6820.00元、朱连军6820.00元、高顺6820.00元、韩纪文6820.00元、李关羽6820.00元、吴玉星6820.00元。本院所确认的上述事实有仲裁裁决书及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。一审法院认为，劳动者付出劳务，用人单位应足额按时给付工资。廉振宇雇佣金万波等十四人从事劳动工作，其应足额按时给付工资。沈阳顺天建设集团有限公司将本案涉案工程转包给不具备用工资质的赵忠成，赵忠成又转包给不具备用工资质的廉振宇，故沈阳顺天建设集团有限公司、赵忠成应对该工资承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、廉振宇给付工资：曹恒阳6900.00元、金万波6820.00元、张鑫6820.00元、孙德启5280.00元、吴志涛5280.00元、王守庆6820.00元、张庆余6820.00元、周英迟6820.00元、刘振威6820.00元、朱连军6820.00元、高顺6820.00元、韩纪文6820.00元、李关羽6820.00元、吴玉星6820.00元。二、赵忠成、沈阳顺天建设集团有限公司对上述款项承担连带给付责任。上述款项均于本判决生效后十日内给付。案件受理费10.00元，由廉振宇负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：沈阳顺天建设集团有限公司与赵忠成尚未对案涉工程形成结算报告，赵忠成与廉振宇亦未结算。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈阳顺天建设集团有限公司不能提供证据证明自己主张事实的成立，其上诉请求不予支持。
关于沈阳顺天建设集团有限公司、赵忠成对廉振宇拖欠工资所需承担责任问题，沈阳顺天建设集团有限公司将建设工程的水暖改造工程转包给赵忠成，赵忠成将上述工程的人工费转包给廉振宇。可以认定，沈阳顺天建设集团有限公司与赵忠成之间的分包合同、赵忠成与廉振宇的分包合同均为无效。因争议各方的转、分包合同均未进行结算，沈阳顺天建设集团有限公司、赵忠成应在各自欠付工程款的范围内对廉振宇所欠金万波等14人的工资承担连带给付责任。原审确定沈阳顺天建设集团有限公司、赵忠成对廉振宇所欠金万波等14人的工资承担连带给付责任略有瑕疵，应予纠正。
原审判决认定事实清楚，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
一、维持辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002民初757号民事判决书第一项，即廉振宇给付工资：曹恒阳6900.00元、金万波6820.00元、张鑫6820.00元、孙德启5280.00元、吴志涛5280.00元、王守庆6820.00元、张庆余6820.00元、周英迟6820.00元、刘振威6820.00元、朱连军6820.00元、高顺6820.00元、韩纪文6820.00元、李关羽6820.00元、吴玉星6820.00元；
二、变更辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002民初757号民事判决书第二项为，赵忠成、沈阳顺天建设集团有限公司在各自欠付工程款的范围内对上述款项承担连带给付责任。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳顺天建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 都 伟
审 判 员 马喜泉
审 判 员 胡 玲
二〇一七年九月一日
法官助理 高 石
书 记 员 李 玉