广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0223民初929号
原告：韦伟，男，1979年5月22日出生，壮族，驾驶员，住广西鹿寨县。
委托诉讼代理人：罗希泉，广西超仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余柳华，广西超仁律师事务所实习律师。
被告：贵港市覃塘区港富物流有限公司，所在地广西贵港市覃塘区覃塘镇旺角商住小区，统一社会信用代码：91450804MA5KBF929U。
法定代表人：黄文富。
被告：徐益城，男，1968年7月6日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，地址贵港市金港区793号，统一社会信用代码：91450800900464425G。
负责人：苏东荣，该公司总经理。
委托代理人：陆平，广西正大五星律师事务所律师。
原告韦伟与被告贵港市覃唐区港富物流有限公司（以下简称为港富物流公司）、徐益城、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人保贵港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年6月15日受理后，由审判员徐正源独任审判，于2018年8月2日公开开庭进行审理，书记员韦伟华担任庭审记录。原告韦伟及其委托诉讼代理人罗希泉，被告人保贵港分公司的委托诉讼代理人陆平到庭参加诉讼，被告港富物流公司、徐益城经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韦伟向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、判令被告港富物流公司、徐益城共同赔偿原告各项损失169929.24元，其中，医疗费1654.24元、义齿安装费36000元、误工费35643元、交通费500元、住院伙食补助费6300元、营养费4000元、残疾赔偿金61004元、鉴定费2000元、手机维修费485元、护理费12343元、精神损害抚慰金10000元。2、被告人保贵港分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告港富物流公司、徐益城承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由三被告承担。
事实与理由：2017年11月1日12时10分，徐益城驾驶桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在鹿寨县鹿州监狱江南木业有限公司路段直行过程中，因不注意观察路面情况，与原告停放在路边的正三轮载货摩托车发生侧面碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。鹿寨县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定徐益城承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后住院63天，伤逾后经柳州市明桂司法鉴定中心作出鉴定意见，认定原告构成十级伤残。
另查，桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车是被告港富物流公司所有，徐益城是其职工，徐益城为港富物流公司运输属职务行为，徐益城的侵权行为存在重大过错，故被告港富物流公司与徐益城应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提出上述请求，请依法作出公正判决。
被告港富物流公司、徐益城书面共同辩称，本次事故的发生原因和事故责任承担答辩人无异议，但对原告主张的以下损失有异议：1、义齿安装费，答辩人认为该项费用未实际产生和安装的必要性无法确认；2、误工费、护理费、残疾赔偿金的计算不合法；3、营养费、手机修理费没有事实依据；4、精神损害抚慰金主张过高。对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费无异议。另外，两答辩人在原告住院期间共支付了27095元给原告，应当扣减。请求法院支持两答辩人的共同主张。
被告人保贵港分公司辩称，1、事故车辆R36282号重型半挂牵引车在答辩人处投有交强险122000元和商业三者险1000000元（不计免赔），答辩人对被答辩人有事实和法律依据的适当赔偿请求，同意在保险责任限额范围内予以赔偿。事故发生后答辩人已在交强险医疗费限额内先行垫付了10000元给被答辩人治疗用，在之后的赔偿中应该予以扣除。2、对被答辩人主张的医疗费1654.24元、住院伙食补助费6300元、残疾赔偿金56648元、护理费6600元没有异议。3、营养费4000元有异议，不应支持。原因一是没有医嘱，二是住院伙食补助费用已经包含一定的营养费用。4、交通费500元，没有票据，不予支持。5、手机维修费485元有异议，不应支持，因从全案看，无法确认该手机故障是由于本次事故造成的。6、误工费23754.99元有异议，答辩人不予认可，因被答辩人没有提供任何证据证明其收入情况。7、精神损害抚慰金10000元过高，酌情2000元合理。8、义齿安装费36000元有异议，一是义齿安装单价太高，而且也没有实际发生，鉴定意见给出的也只是一个估计价值。二是被答辩人的头面部十级残疾结果依据的是：对照《人体伤残程度分级》5.10.2.26“牙齿缺失或者折断7枚以上……。”标准，构成十级残疾。从这个标准可以看出牙齿缺失是这个残疾的原因，而如果安装了义齿，这个残疾等级是不存在的，所以答辩人认为36000元的义齿安装费和伤残赔偿金构成了重叠赔偿，请法院酌情审定。9、本案属于侵权案件，答辩人不是侵权人，以及依照保险合同的约定，答辩人不承担诉讼费和鉴定费等费用，所以，被答辩人主张的1500元鉴定费和案件受理费，答辩人依法不予承担。
综上所述，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的没有事实和法律依据的不当诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年11月1日12时10分，徐益城驾驶桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在鹿寨县鹿州监狱江南木业有限公司路段直行过程中，车辆右后轮部位与停放在路边的由韦伟驾驶的桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车发生侧面碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。鹿寨县公安局交通管理大队于2017年11月2日作出道路交通事故认定书，认定徐益城承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在鹿寨县中医医院住院治疗，于2018年1月3日出院共住院63天，鹿寨县中医医院的出院医嘱建议转上级医院进一步处理口腔疾病，住院期间需陪人一名，出院后建议全休2个月。住院期间原告支付医疗费1654.24元，被告人保贵港分公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元，其余费用由被告港富物流公司、徐益城支付。原告于2018年5月3日委托柳州市明桂司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗项目和时限及费用鉴定，该鉴定中心于2018年5月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韦伟本次交通事故损伤头面部构成十级伤残。2、被鉴定人韦伟本次交通事故损伤口腔行义齿安装所需诊疗费用约定为人民币36000元。原告支付鉴定费2000元。
另查明，被告徐益城驾驶的桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车登记的所有人为被告徐益城，该车在被告人保贵港分公司投保有交强险和商业三者险，三者险的限额为1000000元，有不计免赔，被保险人为被告港富物流公司。
上述事实，有原、被告的陈述和辩解，原告向法庭提交的交通事故认定书，鹿寨县中医医院的门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费用发票，广西科技大学第一附属医院门诊收费收据，柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告的机动车驾驶证，机动车保险查询单，机动车辆查询信息单；被告贵港分公司提交的付款回单，保险报案记录等证据相印证，予以证实。
本院认为，本案交通事故经鹿寨县公安局交通管理大队处理作出道路交通事故认定书，认定被告徐益城负事故全部责任，原告韦伟无责任，双方当事人对事故责任划分无异议，该认定书可以作为被告向原告赔偿的依据。本案争议的焦点之一是原告请求赔偿的各项损失是否符合法律规定？焦点之二是被告之间如何承担赔偿责任？
针对焦点一，原告提供医疗费的票据数额为1654.24元，住院伙食补助费6300元，双方无异议，本院认可。原告请求赔偿的义齿安装费36000元，该费用经原告委托相关机构鉴定所作出的鉴定结论，被告对鉴定结论有异议，但又明确表示不申请重新鉴定，本院对原告请求赔偿的义齿安装费36000元，予以支持，对被告的辩解意见不予采纳。原告请求赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金按2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，符合法律规定，本院支持，被告人保贵港分公司认为应当按2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，不符合法律规定，本院不予采纳。原告生活在城镇，其按交通运输、仓储及邮政业计算误工费，仅提供机动车驾驶证，未提供其他证据证实，其要求按交通运输、仓储及邮政业计算误工费，证据不充分，本院不予支持，其误工费应按城镇居民人均可支配收入计算，即误工费为30502元÷365×123天=10282.8元，对过高部分不予支持。护理费应为51137元÷365×63天=8826.3元，对其请赔偿的过高部分不予支持。残疾赔偿金为30502元×20年×10%=61004元。鉴定费2000元，是原告实际支出的费用，应应予支持。原告请求的交通费500元，因其未提供交通费票据证实，根据本案实际，本院酌情确定交通费200元。原告请求赔偿营养费4000元，未提供证据证实其住院期间需加强营养，对该项请求不予支持，对被告的辩解意见予以采纳。由于原告在事故中受伤至十级伤残，原告在精神上受到一定伤害，根据当地的生活水平、当事人过错程度、受害人受伤害的程度和赔付人的赔付能力确定，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元，对过高部分不予支持。原告请求赔偿手机维修费485元，因其未提供证据证实该手机是否为本次事故损坏，故本院对其该项请求不予支持，对被告的辩解意予以采纳。综上，原告的损失为医疗费1654.24元、住院伙食补助费6300元，义齿安装费36000元，误工费10282.8元、护理费8826.3元、残疾赔偿金61004元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计131267.34元。因被告徐益城已向原告支付1500元住院伙食补助费，原告的实际损失应为129767.34元。
针对焦点二，《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按责任分担。本案中，徐益城驾驶的桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人保贵港分公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定，被告人保贵港分公司应当在机动车交通事故责任强制死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿87313.1元（其中误工费10282.8元、护理费8826.3元、残疾赔偿金61004元、鉴定费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元），在商业三者险限额内向原告赔偿43954.24元（其中医疗费1654.24元、住院伙食补助费6300元、义齿安装费36000元）。鉴于被告人保贵港分公司在交强险及商业三者险限额内已可足额赔偿原告的损失，原告诉请被告港富物流公司、徐益城赔偿其损失已无实际意义,本院不予支持，应予驳回。被告港富物流公司、徐益城已向原告支付的费用及垫付的医疗费用，被告人保贵港分公司不同意在本案处理，由被告港富物流公司、徐益城向人保贵港分公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司向原告韦伟赔偿因交通事故造成的各项损失129767.34元；
二、驳回原告韦伟对被告贵港市覃塘区港富物流有限公司、徐益城的诉讼请求；
三、驳回有所告韦伟的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费3249元（原告已预交），减半收取1624.5元，由原告韦伟负担384元，被告贵港市覃塘区港富物流有限公司、徐益城共同负担1240.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 徐正源
二〇一八年八月十一日
书记员 韦伟华