江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第1542号
原告王天富,男,1966年3月1日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。
委托代理人左德双，江苏致强律师事务所律师。
被告郑龙先,男,1965年12月23日出生，汉族，住泗阳县。
委托代理人夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。
被告王天绪,男,1968年5月8日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司,住所地宿迁市黄河路222号。
法定代表人王卓，系该公司总经理。
委托代理人高阳，系该公司员工。
原告王天富诉被告郑龙先、王天绪、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法由审判员徐学松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天富及其委托代理人左德双，被告郑龙先的委托代理人夏善刚，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的委托代理人高阳到庭参加了诉讼。审理中原告申请撤回对被告郑龙先起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。
原告王天富诉称，2015年9月22日14时25分许，郑龙先驾驶电动四轮车与王天绪所有的停在苏3**线67KM＋565M处的苏Ｎ×××××号小型普通客车相撞，致使原告王天富受伤，支付医疗费149460.22元。此事故发生后，宿迁市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，郑龙先承担主要责任，王天绪承担次要责任，王天富无责任。现要求被告赔偿原告医疗费149460.22元、住院伙食补助费630元、护理费21808.28元、残疾赔偿金315667.12元、精神抚慰金11000元、营养费900元、误工费57327.82元、交通费500元、鉴定费2510元。
被告郑龙先辩称，对交通事故发生及事故责任认定无异议，其已赔偿原告各项损失179000元。
被告王天绪辩称，1、对交通事故发生及事故责任认定无异议，苏Ｎ×××××号小型普通客车已投保交强险及300000元不计免赔商业险，应当由保险公司赔偿。2、原告主张赔偿较高，请法院依法认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩称，1、对交通事故发生、事故责任认定、苏Ｎ×××××号小型普通客车在被告公司投保交强险和300000元不计免赔商业险无异议，但从事故认定书中可以看出被告郑龙先驾驶系无号牌电动四轮车，为未经登记的机动车，故而对于交强险部分应当按照两个交强险的限额进行处理，对超出两个交强险部分的费用同意按照30%的比例赔偿。2、原告主张赔偿较高，误工费、护理费应按照农村标准计算，医疗费应当扣除非医保用药。3、该公司已分别支付王天富、沈翠珍医疗费5000元。
经审理查明，2015年9月22日14时25分许，郑龙先驾驶无号牌电动四轮车沿原苏3**线自东向西行驶至67KM＋565M处，撞到王天绪驾驶后停放在路北侧非机动车道内的苏Ｎ×××××号小型普通客车，苏Ｎ×××××号小型普通客车被撞后向前滑行，撞到胡某停在路北侧非机动车道内的苏NSXXXX**号电动自行车以及行人王天富与沈翠珍，致三车损坏，郑龙先、王天富、沈翠珍受伤。此事故发生后，经宿迁市公安局交通警察支队认定，郑龙先承担主要责任，王天绪承担次要责任，王天富、胡立春、沈翠珍无责任。
原告受伤后即到宿迁市人民医院住院治疗，住院35天。后陆续到该医院门诊治疗。被告郑龙先支付原告王天富179000元。
苏Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔300000元商业险，事故发生在保险期间。事故发生后中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司分别支付王天富、沈翠珍医疗费5000元。
2016年2月26日，经宿迁市泗洪人民医院司法鉴定所鉴定，王天富因交通事故致多发性复合伤，其肠部分切除修补，右侧4根肋骨骨折，分别构成九级、十级伤残。误工、护理、营养期限伤后累计分别为240天、90天、90天为宜。原告支付鉴定费2510元。
上述事实有原、被告的陈述、原告提供的宿迁市人民医院医疗费票据、费用明细清单、出院证、诊断证明、宿迁市公安局交通警察支队出具的交通事故责任认定书、鉴定结论等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为，原告主张医疗费、误工费、护理费等计算标准。
针对争议焦点，原告王天富向法院作如下陈述，并提供证据1至9，拟证明王天富误工费、护理费按交通运输业标准计算，医疗费按票据计算。
原告陈述的主要内容为：王天富正常就是驾驶蓝颜色车从事运输。从2011年开始驾驶皖XX／XX**号拖拉机，与妻陈翠霞一起跑运输的；另外位于徐淮路与屠园交叉口深圳华印纸盒厂老板雇王天富将其生产的纸盒送到洋河酒厂，每趟运费370元。一年运输纯利润十六、七万元。每个月运输20天左右。
1、王天富在宿迁市人民医院住院、门诊医疗费票据，合计138806.72元。
2、王天富支付救护车费240元票据。
3、王天富支付淮安市天使陪护服务苑有限公司宿迁分公司护理3400元票据。
4、2015年9月22日交款人为王天富的宿迁市院前医疗救护收据240元，
5、署名为康力医药或康力医药李宜静的票据4张，主要内容为收到白蛋白药款4860元。
6、署名为人民医院便民店的电脑票据4张，主要内容为收到纸杯等生活用品、消费146.5元。
7、王天富拖拉机驾驶证，主要内容为初次领证时间为2006年，有效期从2012年4月13日起6年等。
8、王天富的道路运输证，主要内容为发证日期为2011年5月13日，经济类型个体等。
9、皖XX／XX**号拖拉机行驶证，主要内容为该车所有人为王天富，登记时时间为2007年4月18日，检验记录至2017年4月等。
10、记账本三本，主要内容为9月份等时间运输各种物品明细等。
11、申请证人沈某出庭作证。
沈某当庭陈述的主要内容为：沈某是王天富邻居，王天富是用蓝色货车运输板子，送到泗阳、淮阴等地方。王天富搞运输大概有四五年。王天富拖板材卖。同时从屠园拖纸盒子到洋河酒厂。王天富夫妻一起搞运输，没有雇其他人。每个月正常跑，闲的很少。
原告王天富认为，根据证据1至6，可以证明原告支付医疗费149460.22元，证言与原告的陈述及提供的证据基本一致，因此证人证言属实，能够证明原告及其配偶正常从事运输业，故误工费、护理费均应按照运输业标准予以计算。
被告郑龙先认为，对证据1、2、3、7、8、9无异议，但不能证明原告从事运输业，证人证言不可信，证人在回答法庭问题时，大量使用大概等不确定词，故不能证明。其他由法院认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司认为：同郑龙先意见，另补充各项赔偿标准应当按农村标准计算，医疗费应当扣除非医保用药。
本院认为，对证据1、2、3、4真实性予以确认。医疗费（包括救护费用）为139046.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司抗辩应当扣除非医保用药，但并未在本院规定的期限内提供相应的药品、价格及替代药品、价格，也未举证证明，故本院不予采信。但证据3系护理费，应当计算至护理费范围。对于证据5、6的费用不予支持，理由为：1、非正式票据；2、并未载明系王天富支付。结合证据7至11，可以认定王天富从事道路运输业，理由为：1、证据5、6、7可以证明王天富拥有拖拉机，并具有行驶证和运输证；2、证据8、9基本真实，可以佐证王天富从事道路运输业。故王天富误工费应当按江苏省在岗职工道路运输业年收入56406元标准计算。但护理费不能按该标准计算，结合当地护工标准，适当考虑王天富受伤致残程度，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，护理人员的护理费酌定按每天100元计算。
综上，本院认为，公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。机动车方同时投保交强险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中郑龙先承担主要责任，王天绪承担次要责任，王天富、胡立春、沈翠珍无责任。本院确定在交强险外被告王天绪对原告承担30%赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，原告所受到的损失为：1、医疗费（包括救护费）139046.72元。2、营养费900元（10×90）。3、住院伙食补助费630元（18×35）。4、护理费12400元（100×90＋3400）。5、残疾赔偿金68279.4元【（16257×20×（20%＋1%）】。6、精神抚慰金，结合侵权人及原告的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等综合情况，酌定为10000元。7、误工费37088.88元（56406÷365×240）。8、交通费，结合原告就医的地点、次数等情况，本院确定为500元。合计268845元。因本次交通事故还有其他人受伤，且王天富自愿主张交强险限额一半，故被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险范围内应赔偿王天富55000元。被告王天绪应赔偿剩余部分的30%，即为64153.5元【（268845－55000）×30%】。因苏Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保不计免赔300000元商业险，故对王天绪应赔偿的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司承担，故该公司在交强险和商业险内赔偿114153.5元（55000＋64153.5－5000】。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司抗辩被告郑龙先驾驶无号牌电动四轮车应当购买交强险，应当按照两个交强险的限额进行处理无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王天富各项损失114153.5元；
二、驳回王天富其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取989元和鉴定费2510元，合计3499元，由原告王天富负担499元，被告王天绪负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费1978元。
审判员 徐学松
二〇一六年九月一日
书记员 胡婉姝
第1页/共9页