福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0104民初2901号
原告：王秋林，女，1968年12月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：郑起英，福建迅维律师事务所律师。
被告：陈光辉，男，1993年2月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：陈学江，为陈光辉父亲，系本案被告。
被告：陈学江，男，1965年9月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区。
主要负责人：王银贤，总经理。
委托诉讼代理人：杨丁娟、陈财丁，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告王秋林与被告陈光辉、陈学江、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋林及其委托诉讼代理人郑起英，被告陈光辉、陈学江，被告平安公司委托诉讼代理人杨丁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秋林向本院提出诉讼请求：l.判令陈光辉、陈学江、平安公司连带赔偿王秋林各项损失共计122609.82元（具体详见赔偿明细）；2.判令平安公司在所承保交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.判令本案诉讼费由陈光辉、陈学江、平安公司承担。事实和理由：2018年2月5日13时11分，陈光辉驾驶闽Ａ×××××号小车沿上藤路行驶至地铁D出口路段时，遇王秋林所骑行电动车，后两车发生碰撞，造成王秋林身体严重受伤及王秋林所骑行车辆损坏的交通事故。同日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书》，认定：陈光辉负事故全部责任。事发后，王秋林至福州市第二医院治疗，自2018年2月5日至2018年3月14日合计住院37天。2018年5月16日，福建鼎力司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定：王秋林伤残程度为十级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期60日。事故给王秋林带来人身、财产损失及精神上的痛苦，陈光辉作为侵权人，陈学江作为肇事车辆所有人，平安公司作为肇事车辆交强险及商业三者险承保单位，应承担相应赔偿责任。故为维护合法权益，具状起诉，请求判如所请。
陈光辉、陈学江辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故车辆系陈学江所有，陈光辉系向陈学江借用该车。事发后，陈光辉向王秋林垫付了5625.59元。事故车辆已投保，所有赔偿责任应由平安公司承担。
平安公司辩称：一、肇事车辆在其处投保有交强险及商业三者险（保额1000000元，并投保有不计免赔率特约险），事故发生在保险期间内。其对事故经过及责任认定无异议。事发后，其向王秋林垫付了医疗费90000元。二、王秋林诉请各项损失异议如下：医疗费总额无异议，但根据保险条款约定及非医保鉴定意见书结论，医疗费中非医保费用15454.04元不属于保险理赔范围，应由陈光辉、陈学江按保险合同约定承担；伙食补助费认可不超过30元/天；营养费诉请过高，且王秋林未提供购买营养品的费用支出凭证，酌情认可800元；残疾辅助器具费100元无异议；护理费诉请过高，且王秋林仅提供收款收据，非正式发票，并且收款收据上所体现的护理费标准300元/天、240元/天不等，差异较大，亦未提供护工资质证明，不应予以采信，认可住院期间按120元/天，出院后按50元/天计算；王秋林所提供误工证明体现其月收入为3500元，误工费最多只能按3500/月，即116.67元/天标准计算，误工期无异议；交通费无票据，酌情认可300元；精神损害抚慰金诉请过高，不应超过3000元；残疾赔偿金应按农村标准计算；王秋林未提供其丧失劳动能力的相关证据，所提供证据亦不足以证明其母亲无经济来源，事故发生前需由其扶养，且无任何关于其母亲生育子女的证明材料，被扶养人生活费诉请无依据，应不予支持；鉴定费不属于保险理赔范围，应由陈光辉、陈学江承担；其系因保险合同关系而参加本案诉讼，非为本案侵权人，诉讼费不应由其承担。
本院经审理认定事实如下：2018年2月5日13时11分许，陈光辉驾驶闽Ａ×××××号小车在上藤路地铁站D出口路段，与王秋林所骑行两轮电动车发生碰撞，造成王秋林受伤及两车受损的交通事故。同日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》，认定：陈光辉全责，陈光辉承担全部赔偿责任。事发后，王秋林至福州市第二医院住院治疗37天，2018年3月14日出院诊断：韧带疾患（左膝多发韧带损伤）、半月板损伤（左）、内侧副韧带松弛（左）、膝关节痛（左）、前十字韧带松弛（左）、后十字韧带松弛（左）、心律失常（完全性左束支传导阻滞）、肺结节病；出院医嘱：术后3周门诊复查，患肢支具保护下地负重行走，继续股四头肌等长收缩功能锻炼，直腿抬高功能锻炼及被动膝关节伸屈功能锻炼，每日3回，每回5-10次，术后6个月内不得作踢腿动作，支具保护2个月，暂建议休息8个月，加强营养，加强护理，定期复查，门诊随诊，定期换药，告知后期发生创伤性关节炎可能，必要时需二次手术治疗。截至开票日期2018年4月20日，王秋林医疗费总计88551.51元。治疗期间，王秋林购买支具支出100元、租用轮椅支出500元。王秋林治疗期间，陈光辉向其垫付了4725.59元，平安公司向其垫付了90000元。2018年5月7日，王秋林委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年5月16日，福建鼎力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：王秋林损伤构成十级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期60日。王秋林支出鉴定费1800元。2018年7月10日，平安公司委托福建八闽司法鉴定所对王秋林医疗费中的非医保费用金额进行审核。2018年7月12日，福建八闽司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：王秋林住院医疗费86150.17元中非医保费用为15454.04元。另，王秋林父母王森烺（事故发生时已去世）、李赛英（1946年4月21日出生）共生育有包括王秋林在内的四个子女，并均已成年。闽Ａ×××××号车辆系陈学江所有，陈光辉系向陈学江借用该车，该车交强险及商业三者险（保额1000000元，并投保有不计免赔率特约险）由平安公司承保，本案事故发生在保险期间内。庭审中，双方一致同意陈学辉多垫付款项由平安公司直接向陈光辉返还。
本院认为，陈光辉驾车与王秋林所骑行电动车发生碰撞，造成王秋林受伤、两车受损，该事故经交警部门作出合法有效交通事故认定书认定，陈光辉全责，陈光辉承担全部赔偿责任，双方当事人均不持异议，本院予以确认。事发时，平安公司系闽Ａ×××××号车辆交强险承保单位，应依据交强险合同约定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分及不属于交强险赔付范围的鉴定费，陈光辉负事故全责，闽Ａ×××××号已向平安公司投保商业三者险及不计免赔率特约险，平安公司应依据商业三者险及不计免赔率特约险合同约定予以赔付。王秋林因治疗事故伤情支出的医疗费88551.51元，有入院记录、出院记录、收费票据、每日清单等予以证实，本院予以支持。交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，且平安公司未举证证实王秋林医疗费中的非医保用药属非治疗事故伤情所必须，故其抗辩非医保用药费用15454.04元不予承担，本院不予采纳。王秋林所提供与平安公司人伤岗工作人员的微信聊天记录截图经与原始载体核对一致，王秋林所提供2018年2月5日至2018年2月25日期间（共21天）护理费支出票据亦与上述聊天记录相吻合，证实王秋林该期间护理费支出真实且平安公司知情，故本院对王秋林该期间支出的护理费6300元予以支持。王秋林所提供护理费收据显示的2018年2月26日至2018年3月14日期间（共17天）的护理费4080元，与王秋林住院区间吻合，且每日标准240元未超出前述平安公司知情之标准，属王秋林合理实际支出，本院予以支持。残疾赔偿金是对伤者因身体损伤致残所造成收入损失的补偿，即以伤者致残后存在部分劳动能力丧失为赔偿前提，现王秋林因事故致十级伤残，存在劳动能力部分丧失、工作收入减少的情况，而其母亲已达退休年龄，后续生活确需依赖包括王秋林在内子女的赡养，故王秋林诉请参照其伤残等级系数计算被扶养人生活费，本院予以支持。王秋林对伤残程度及三期委托鉴定支出的鉴定费1800元，系确定事故损失必经程序所致合理必要支出，应由平安公司在商业三者险范围内予以赔付。王秋林长期居住生活于福州市仓山区，其诉请各项损失认定按本院所在地城镇标准核算如下：
赔偿项目计算标准及公式：
医疗费用赔偿限额项下共计91901.51元：医疗费88551.51元；营养费王秋林因事故致住院治疗37天，伤情构成十级伤残，营养费酌定1500元；住院伙食补助费50元/天×37天=1850元。
死亡伤残赔偿限额项下共计118585.6元：误工费平安公司对王秋林所提供误工及收入证明中体现的月收入3500元/月予以认可，且双方对误工天数100天无异议，故本院认定王秋林误工费按3500元/月计算100天为11666.7元；护理费住院期间护理费：6300元+4080元=10380元；出院后护理费：经鉴定王秋林护理期90天，其长期居住生活于福州，出院后护理费酌定115元/天，故出院后护理费为5980元[115元/天×（90天-21天-17天）]，王秋林诉请4240元，予以支持；故护理费总计：10380元+4240元=14620元；残疾赔偿金39001.4元/年×20年×10%=78002.8元；精神损害抚慰金王秋林因事故所受损伤构成十级伤残，事故对其精神造成一定伤害，其诉请精神损害抚慰金8000元合理，予以支持；交通费500元；被扶养人生活费25980.5元/年×8年（定残时王秋林母亲72周岁）÷4×10%=5196.1元；辅助器具费用王秋林因事故致左半月板损伤，出院医嘱支具保护下地负重行走，其购买辅助支具及租用轮椅均系伤情治疗恢复的合理必要支出，且有相应票据证实，故辅助器具费600元，本院予以支持。
鉴定费1800元
各责任主体承担金额划分：平安公司交强险承担：10000元+110000元=120000元；平安公司商业三者险承担：（91901.51元-10000元）+（118585.6元-110000元）+1800元=92287.11元；平安公司共计承担：212287.11元（120000元+92287.11元），扣除平安公司已垫付的90000元及须向陈光辉返还的多垫付款4725.59元，平安公司还须向王秋林支付117561.52元。
备注:2017年度城镇居民人均可支配收入39001.4元/年；2017年度各行业在岗职工（含劳务人员）平均劳动报酬69029元/年；2017年度城镇居民人均生活消费支出25980.5元/年。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付王秋林117561.52元，并返还陈光辉4725.59元；
二、驳回王秋林的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2752元，适用简易程序减半收取计1376元，由王秋林负担23元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1353元。中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 曾雪莲
二〇一八年八月十七日
书记员 刘培玲