北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初8940号
原告：代淑芬，女，1957年2月6日出生。身份证号：×××
委托诉讼代理人：贾洪泉，北京市曙光律师事务所律师。
委托诉讼代理人:贾纯玉(与代淑芬系夫妻关系),1954年4月27日，汉族，北京市平谷区村民。
被告：孙绪存，男，1972年3月1日出生。身份证号：×××
被告：北京水晶情投资管理有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇放光村东路临48-8号。组织机构代码：08550XXXX
负责人张吉斌，董事长。
委托诉讼代理人：商猛，男，1957年11月15日出生，汉族，北京市平谷区平谷镇居民。
被告：贾纯东，男，1968年12月18日出生，北京市平谷区平谷镇居民。身份证号：×××
原告代淑芬与被告孙绪存、被告北京水晶情投资管理有限公司（以下简称水晶情公司）、被告贾纯东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代淑芬的委托诉讼代理人贾洪泉、贾纯玉，被告孙绪存、被告水晶情公司的委托诉讼代理人商猛、被告贾纯东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代淑芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我医疗费168313.53元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、误工费30000元、护理费18000元、残疾赔偿金133860元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、鉴定费3150元，扣除孙绪存垫付的19000元，合计362223.53元，另要求二次手术费30000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我和孙绪存均为放光村村民，水晶情公司系放光村新民居建设工程开发承建单位，2016年4月水晶情公司将放光村新民居建设大规模拆除工程发包给没有任何施工资质的孙绪存完成。2016年4月15日上午8时，我在自家北房后北侧村民贾某某民房拆房现场面朝东站立时，被孙绪存施工的钩机推倒的墙体砸倒致伤。经诊断为：左股骨粗隆下粉碎骨折、左内踝开放骨折……（详见诊断证明）。我先后经北京红十字会急救中心、平谷区中医院、平谷区医院先后住院治疗54天，支付医疗费18万余元，后回家休养至今未愈。事故发生后，孙绪存预付医疗费19000元，其他损失至今未果。为维护我的合法权益，故我诉至法院。
水晶情公司辩称，代淑芬确实是在拆房现场受伤，但是与我公司没有关系，我公司是放光村新民居工程的开发商，将6户房屋拆除工程包给了孙绪存，我公司和孙绪存之间是承揽关系，但是这6户中不包括贾某某，且这6户虽然与我公司签订协议，但意思是说如果房主自己不愿意拆房就找孙绪存拆房，视为房主自己与孙绪存的协议。所以我公司与代淑芬之间的受伤没有关系。对于代淑芬提交的证据，两份病历的时间对不上，对病历表示质疑；医疗费中有很多关于糖尿病的用药、化验和检查，这部分应当扣除，代淑芬及其丈夫均已过退休年龄，故误工费和护理费不同意赔偿；营养费过高，最多50天每天30元；伙食补助费每天50元；精神损失费过高；交通费没有票据不同意赔偿；二次手术费不同意赔偿；代淑芬自己应当承担不低于60%的责任。
孙绪存辩称，贾某某将他们家拆房的活包给我，贾纯东委托我的，拆房后材料都归我，不用给我工钱，我再给他2000元，没有书面协议，代淑芬受伤与水晶情公司无关。我们拆房的时候，设置了警示牌，当时代淑芬已经进入到施工现场里面，怎么受伤的不清楚，我当时没在场，司机打电话告诉我的，司机的名字我不知道，现在也联系不上了，不要求其承担责任。质证意见与水晶情公司的意见一致。
贾纯东辩称，贾某某是我的父亲，XX大街XX号户主是我，我今年4月将房屋交给大队，现在房子已经拆完了，代淑芬受伤的事情我不清楚，是贾纯玉给我父亲打电话我才知道的，我不能确定代淑芬是否在我的宅院受伤的，我没有委托孙旭存拆房，是水晶情公司委托的，我将房子交付后就没管了，对于代淑芬的伤情我认为自己没有责任，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、代淑芬提交了医疗费收据、3份住院病历、诊断书、检查报告单、住院费用清单、司法鉴定意见书、补充函、鉴定费发票、电子病历打印件，本院认为上述证据真实有效，予以采纳；2、孙绪存提交了拆房承包协议，并申请法院调取了派出所笔录卷宗，本院对其真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京市平谷区王辛庄镇放光村进行新民居工程建设，水晶情公司与贾纯东约定，贾纯东将其位于放光村的宅院交付给水晶情公司，水晶情公司给付相应补偿。2016年4月1日，水晶情公司与孙绪存签订拆房承包协议，双方约定由孙绪存将包括贾纯东在内的6户村民房屋拆除，所拆材料归孙绪存所有，施工中出现事故由孙绪存负责等。2016年4月15日，孙绪存雇佣的司机在操作钩机拆除贾纯东的房屋时，代淑芬进入该宅院内，被倒塌的墙体材料砸伤，当日被送至北京市平谷区医院、北京积水潭医院，因床位条件有限当天又被送至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，诊断为左股骨粗隆下粉碎骨折、左外踝骨折、左足跖跗关节脱位、左小腿、左踝、左足开放伤口、左踝三角韧带断裂、左足多发骨折、左踝关节脱位、头部开放伤口、胸部软组织损伤、2型糖尿病、高血压3级等，手术治疗，至5月18日共住院33天，住院期间进行彩超、心电图、DR、血糖等辅助检查，2016年5月27日，代淑芬至平谷区中医医院治疗，诊断为左小腿及左足背皮肤缺损、左外踝骨折、多发骨折术后、2型糖尿病、高血压病，共住院治疗6天，6月1日转至平谷区医院，诊断为左小腿左足皮肤软组织皮肤不愈合、左小腿左足多发开放骨折术后等，手术治疗，至6月16日住院15天。后复诊多次，尚需二次手术。事故后孙绪存为代淑芬垫付医疗费19000元。2017年2月28日，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，代淑芬所受损伤构成两个十级、一个九级伤残，综合评定指数为30%，误工期为180-300日，护理期60-120日、营养期60-90日。
经本院核实，代淑芬的经济损失为：医疗费167695.14元（另618.39元系治疗自身疾病）、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、误工费24000元、护理费14400元、残疾赔偿金133860元、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、鉴定费3150元，共计367705.14元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。因侵害公民身体造成损害结果的，侵权人应依照其过错程度对被侵权人承担赔偿责任。本案纠纷中，代淑芬明知他人宅院正在施工而进入导致受伤，应对自己的损失承担同等的责任，孙绪存雇人施工未确保安全造成他人人身损害，应承担相应的赔偿责任，本院酌定为40%，水晶情公司与孙绪存形成承揽关系，因房屋拆除涉及到建设施工，水晶情公司对定作人的选人有过错，双方对于事故的约定不得对抗第三人，但鉴于拆除的系农村房屋，本院酌定水晶情公司应承担10%的责任。孙绪存要求贾纯东承担责任于法无据，本院不予支持。代淑芬的医疗费本院根据诊断书结合相应的费用收据核算，水晶情公司辩称其中治疗自身疾病的费用应当扣除，代淑芬自认的费用本院不持异议，但住院期间进行的必要全面检查应视为合理损失，营养期本院参照鉴定意见结合当地标准确定，住院伙食补助费依据住院天数参照国家标准确定，代淑芬就自身收入情况和护工之外的护理人员的收入情况未提交充分证据证明，误工费标准本院依据其提交的证据综合考虑,护理费标准本院酌情确定，误工期依据鉴定意见和代淑芬提交的证据确定，护理期依据鉴定意见确定；残疾赔偿金本院依法核算，精神损害抚慰金本院依据其病情酌定；代淑芬主张的交通费本院根据其伤情、就诊次数和交通条件酌定,鉴定费应由侵权人依责承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告孙绪存赔偿原告代淑芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计147082.06元（被告孙绪存已给付19000元，余款128082.06元于本判决生效后十日内给付）。
二、被告北京水晶情投资管理有限公司赔偿原告代淑芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计36770.51元（于本判决生效后十日内给付）。
三、驳回原告代淑芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7183元，由原告代淑芬负担3591元（已交纳），由被告孙绪存负担2874元（于本判决生效后七日内给付）；由被告水晶情公司负担718元（于本判决生效后七日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 金 芳
人民陪审员 何会银
人民陪审员 杨 华
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 苏建莹
-6-
-1-