广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初621号
原告：张秀金，女，1952年11月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：许迎春，广东祺泽律师事务所律师。
被告：邓富文，男，1984年6月21日出生，汉族。
被告：高要市长兴管桩有限公司，住所地：肇庆市高要区金渡镇西头村（木塱）。
法定代表人：李锦坚。
委托诉讼代理人：黄礼玉，该司职员。
被告：永安财产保险股份有限公司高要支公司，住所地：肇庆市高要区南岸西区新塘小区首层1-3卡。
法定代表人：江国锋。
委托诉讼代理人：区浓女，该司职员。
被告：卢瑞泉，男，1981年1月2日出生。
被告：广宁县客运有限公司。住所地：广宁县南街镇人民路21号。
法定代表人：冯日强。
委托诉讼代理人：江泽华，该司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区端州一路53号砚都蓝亭102卡首层及二层。
负责人：唐予翔。
原告张秀金诉被告邓富文、肇庆市长兴管桩有限公司（下简称长兴公司）、永安财产保险股份有限公司高要支公司（下简称永安公司）、路瑞泉、广宁县客运有限公司（下简称客运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀金的委托诉讼代理人许迎春、被告长兴公司的委托诉讼代理人黄礼玉、永安公司的委托诉讼代理人区浓女、卢瑞泉、客运公司的委托诉讼代理人江泽华到庭参加诉讼。被告人寿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张秀金向本院提出诉讼请求：1、判令六名被告共赔偿原告因交通事故导致损失228011.8元，以上损失由被告永安公司以及被告人寿公司在交强险限内优先赔付，超出部分由各被告连带赔偿；2、判令六名被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月26日，原告步行在线××（广宁县××村路段）处时，因被告邓富文驾驶的粤Ｈ×××××重型半挂牵引车与被告卢瑞泉驾驶的粤Ｈ×××××大型普通客车发生碰撞，而导致原告严重受伤。该事故同时导致了粤Ｈ×××××大型普通客车上的多名乘客受伤。原告先后在广宁县人民医院、佛山市中医及广宁宾亨中心卫生院住院治疗，自行支付医疗费用，经长期护理后出院。经广东明镜司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费用为10000元。伤情构成两处九级伤残。该交通事故经广宁县公安局交通警察大队认定该由被告邓富文承担全部责任，邓富文所驾驶车辆系被告长兴公司所有，在被告永安公司处投保交强险及商业险。被告卢瑞泉所驾驶车辆系被告客运公司所有，该车在被告人寿公司处投保交强险及商业险。原告因本次事故与众被告未能就赔偿达成一致，所遭受严重物质及精神损害未能获得任何赔付。原告认为，其作为行人，在本次交通事故中不承担任何责任，所遭受损失应当由六名被告赔偿，鉴于被告卢瑞泉在本次事故中不承担责任，且事故导致该车多名乘客受伤，现原告仅要求被告人寿公司在交强险无责限额范围内承担相应的赔偿责任。事发前，原告一直在位于肇庆市××一家私营企业从事后勤及保洁工作，并在此居住和生活。综上所述，为维护原告合法权益，现依法提出以上诉讼请求，请求人民法院秉公执法，判如所请。
被告永安公司答辩称，一、本案事故车辆粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，交强险的保险期限为2015年11月6日起至2016年11月5日止，商业险的保险期限为2015年11月7日起至2016年11月6日止，事故发生在2016年9月26日，在保险期限内。由于本次事故中涉及多名伤者，请法院合理分配赔偿额度。二、对原告的诉讼请求中各项损失答辩如下：（1）医疗费：除住院部分医疗费用外，原告并未提供相关的病历资料或医疗清单，无法证明该部分费用与本次交通事故直接相关，请法院按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。（2）后续治疗费：无异议。（3）护理费：租用陪人床费用属于间接损失，不属于保险的赔付范。另外，原告主张的护理费用前后不一致，请法院依法核实原告住院期间的真实护理情况。（4）住院伙食补助费：无异议。（5）误工费：对原告提供的工作及居住证明的三性有异议。本次事故后，我司积极跟进理赔事宜，前期调查张秀金并无工作，居住在广宁宾亨村，其提供的病历资料中也显示其居住在农村，职务为务农，请法院依法核实。（6）交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当就医地点、时间、人数、次数相符合。对原告提供的佛山市汽车运输集团有限公司600元的发票的关联有异议，其他无异议。（7）精神损害抚慰金：由于本案涉及多名伤者，请法院酌情在交强险责任限额内判决。（8）鉴定费:属于间接损失，不属于保险的赔付范围。（9）残疾赔偿金：对原告的伤残等级无异议，但对计算标准有异议。原告的户籍性质为农村，生活也在农村，应按照农村标准计算残疾赔偿金。（10）诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款及《商业机动车第三者责任保险条款》第七条第（七）款规定，诉讼费用属除外责任，不属保险赔付范围。综上所述，请法院查明事实真相，依法判决。对于真实合理的费用我司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告长兴公司答辩称，事故发生后，我司通过黄礼玉的银行账户转账了20000元，通过客运公司张秀金两名儿子收取了20000元，我方已通过银行转账退回了客运公司，在交警大队我方再次支付了20000元给原告。即长兴公司总共支付了60000元给原告张秀金。其他答辩意见与永安公司一致。
被告客运公司答辩称，请法院查明事实依法作出判决。
被告卢瑞泉答辩称，请法院查明事实依法作出判决。
被告人寿公司向本院提交书面答辩意见，一、本次事故我司仅同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任，恳请法院考虑本案伤者人数及涉及车辆分摊比例。二、答辩人不同意承担本案诉讼费用。首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样也使用本条的规定。根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）项约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。其次，本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷。而答辩人并非是侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。所以，答辩人不同意承担本案诉讼费。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，答辩人恳请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。
本院经审理认定事实如下：2016年9月26日10时11分，被告卢瑞泉驾驶的粤Ｈ×××××大型普通客车载客由广宁城往五和镇方向行驶，靠边停车准备落客过程中被后面驶来由被告邓富文驾驶的粤Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｈ×××××重型平板半挂车（空载）追尾碰撞，粤Ｈ×××××大型普通客车被推向前滑行过程中与在前方路边推二轮车运载竹子的行人张秀金碰撞，后再继续碰撞竹厂铁硼，造成行人张秀金和车上乘客高三娇、程月霞、朱福妹、邓凤珍、黎桂珍、覃金婵、袁群金、吴容、刘淦娣、谢金林、谢新受伤，竹厂铁硼和两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后先后在广宁县人民医院、佛山市中医及广宁宾亨中心卫生院住院治疗40天，用去医疗费63847.42元（其中原告自行支付医疗费58852.42元，被告长兴公司垫付4995元），佛山市中医院出院医嘱：1、不适随诊；2、注意休息；3、患者在佛山市中医院住院期间，留陪人两人，我科床位紧张，患者回当地医院继续治疗。出院后，原告继续到佛山市中医院复检、治疗，用去医疗费共6727.6元。
2016年10月11日，广宁县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定邓富文承担此事故的全部责任，卢瑞泉、张秀金、高三娇、程月霞、朱福妹、邓凤珍、黎桂珍、覃金婵、袁群金、吴容、刘淦娣、谢金林、谢新不承担此事故责任。2017年4月10日，广东明镜司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人张秀金累计9条肋骨骨折，评定为九级伤残；2、被鉴定人张秀金胸12椎体爆裂性骨折，评定为九级伤残；3、被鉴定人张秀金后续治疗费用需人民币10000元。
邓富文驾驶的粤Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｈ×××××重型平板半挂车所有人为长兴公司，在永安公司投保交强险（保单号24412001030001150006058）及第三者商业责任险（保单号24412001033001150002858，保险金额100万元，含不计免赔），卢瑞泉驾驶的粤Ｈ×××××大型普通客车所有人为客运公司，在被告人寿公司投保交强险（805072016441223002053）及商业保险（保单号805112016441223001612），此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，长兴公司向原告支付款合计60000元，永安公司在交强险医疗费限额10000元内垫付了10000元给罗大武等人。原告张秀金户籍为农村。本次事故造成高三娇死亡，高三娇亲属罗大武等人向本院起诉，本院已作出判决对车辆粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车在永安公司投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元中预留50000元给原告。
本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的《事故认定书》，原、被告均无异议，本院予以采信。原告已达退休年龄，综合交通事故发生地点（原告户籍所在地广宁宾亨镇）、事故发生时张秀金正在推二轮车运载竹子，对于原告主张事故发生前一直在肇庆市鼎湖区永昌化工五金经营部从事后勤及保洁工作，本院不予采信。原告为农村户籍，相关损失应按农村居民标准计算，关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院作出如下分析和认定：
1、医疗费75580.02元（含后续治疗费10000元，不含长兴公司垫付的4995元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，医疗费65580.02元，有医疗费发票证实，本院予以确认，后续治疗费10000元，有司法鉴定意见证实，本院予以支持。
2、护理费5750元。原告住院四十天，住院期间留陪两人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，参照当地护工80元/天计算，原告护理费为6400元（80元/天×40天×2人）。原告主张护理费5750元，符合法律规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费4000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以及国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告住院伙食补助费为4000元（100元/天×40天）。
4、交通费1000元。原告提供交通费发票有些无日期及票面金额，有些与原告就医时间不符，本院不予采信。结合原告就医治疗的实际情况，本院酌定交通费1000元。
5、精神损害抚慰金10000元。根据本次交通事故双方当事人的过错及原告伤残程度，当事人的赔偿能力，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
6、鉴定费2500元。原告主张鉴定费2500元，有鉴定费发票证实，属于本次交通事故造成的损失，本院予以支持。
7、残疾赔偿金47028.61元。原告因本次交通事故造成两个九级伤残，有鉴定结论证实，本院予以认定，伤残赔偿指数为0.22（0.2+0.02）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，原告64岁，残疾赔偿金计为47028.61元（农村居民人均纯收入13360.4元/年×16年×0.22）。
综上所述，原告因此次交通事故造成的上述损失1-7项合计145858.63元。因原告已达法定退休年龄，故对原告误工费请求,本院不予支持。被告邓富文驾驶的粤Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｈ×××××重型平板半挂车在永安公司投保交强险及第三者商业责任险，卢瑞泉驾驶的粤Ｈ×××××大型普通客车被告人寿公司投保交强险及商业保险，邓富文承担此次事故的全部责任，卢瑞泉及原告张秀金不承担此事故责任，被告永安公司交强险医疗费限额10000元已赔付完毕，因此，被告永安公司应在交强险死亡伤残赔偿预留额50000元内赔偿50000元（精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金40000元）给原告。被告人寿公司应在交强险无责任死亡伤残限额11000元内赔偿11000元（残疾赔偿金7028.61元、护理费3971.39元）、在交强险无责任医疗费限额1000元内赔偿医疗费1000元，合共12000元给原告。扣除交强险赔付的62000元（50000元+12000元）及长兴公司已支付的60000元，原告余下损失23858.63元由被告永安公司在商业第三者责任险内赔偿给原告。被告长寿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司高要支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿50000元、在第三者商业险赔付限额范围内赔偿23858.63元合共73858.63元给原告张秀金,并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险无责任医疗费、死亡伤残限额内赔偿12000元给原告张秀金，并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2360元，由原告张秀金负担1471元、被告永安公司负担816元、人寿公司负担73元。原告已预交，永安公司、人寿公司负担的部分应在履行上述义务时一并付清给原告张秀金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈安娜
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害抚慰金数额根据以下因素确定：
（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）、侵权行为所造成的后果；
（四）、侵权人的获利情况；
（五）、侵权人承担责任的经济能力；
（六）、受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。