浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初5674号
原告梁新华，男，1968年5月17日出生，汉族，住江西省。
委托代理人戴宏宇，浙江轩韬律师事务所律师。
被告章锡明，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告绩溪县利您快递信息咨询有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇小东门68-1号。
法定代表人曹全峰，系该公司总经理。
委托代理人章军利，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢。机构代码：74676891-3。
负责人龙宏德，该公司董事。
委托代理人戴宜振，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省泾县，该公司职员。
原告梁新华为与被告章锡明、绩溪县利您快递信息咨询有限公司（以下简称利您公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月30日公开开庭进行审理，原告梁新华的委托代理人戴宏宇、被告章锡明、被告利您公司的委托代理人章军利、被告太平洋保险公司的委托代理人戴宜振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月24日21时55分许，被告章锡明驾驶被告利您公司的皖Ｐ×××××号重型厢式货车行驶至G56（杭瑞）高速公路杭州方向27KM+100M路段时，与原告所有的挂靠景德镇恒达有限公司经营的由李水平驾驶的赣Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成赣Ｈ×××××号重型半挂牵引车上运载的商品车（品牌：凌派牌，型号：HG7180GAA5，车辆识别码：LHGGJ5658F8067571，发动机号：2296727，颜色：塔夫绸白）严重损坏的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队一大队认定，被告章锡明负事故全部责任，李水平无责任。因商品车损坏严重，直接影响销售，收货单位嘉兴宝元汽车销售服务有限公司拒收。经协商，原告以12万元购买该车辆，并支出修理费7700元，又经原告委托并支出评估费5000元，杭州市众诚价格评估有限公司于2016年4月15日作出评估：该商品车因交通事故造成的损失37700元（其中修理费7700元，贬值损失30000元）。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告章锡明、利您公司赔偿原告因交通事故造成的损失42700元，并互相承担连带责任；二、被告太平洋保险公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担直接赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告章锡明称其没有意见。
被告利您公司称车辆维修费7700元被告太平洋保险公司已支付给其，其对评估机构评估的车辆贬值损失30000元有异议，其不能接受。
被告太平洋保险公司辩称：肇事车辆皖Ｐ×××××重型厢式货车在我司投保了交强险和商业三者险（保额为100万元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的车辆维修7700元我司已凭票据赔付给被保险人利您公司。原告主张的车辆贬值损失不在我司赔偿范围内，评估费属间接损失不予理赔，诉讼费我司不承担。
经审理，本院认定的事发经过、责任认定情况与原告诉称的事实一致。另查明：一、皖Ｐ×××××重型厢式货车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为100万元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；二、诉讼过程中，被告章锡明、利您公司陈述：章锡明系利您公司员工，其在履行职务过程中发生本案交通事故。原告对此也无异议；三、赣Ｈ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为景德镇恒达物流有限公司，该公司出具证明，证明该车挂靠其进行经营，实际所有人系原告，案涉事故中赣Ｈ×××××重型半挂牵引车所载广汽本田凌派牌商品车受损，客户拒收，因此原告以12万元全款购买该商品车。现该车已登记至原告名下；四、原告委托杭州众诚价格评估有限公司对案涉商品车的损失进行价格评估，该公司于2016年4月15日出具评估报告书一份，认为本案事故造成案涉商品车左后门框、左后滴水槽总成、后保险杠、左尾灯总成等零部件受损。根据修理清单，商品车修理或更换零部件等费用合计金额为7700元。车辆修复后，虽外观基本达到原状，但车辆实际存在贬值，主要包括如下因素：1、修复后原配件出现物理性能及功能上的损失及缺陷，原有正常使用寿命减少或老化加速。2、由于工艺技术受到一定限制，导致机配件原有功能、品质、外观的差异、瑕疵而产生的贬值。3、汽配件更换或修复后在整体磨合协调上的缺陷，造成的车辆贬值。4、二手车交易市场存在风险，购买或收购方利润差价转移及购买方因受损车辆的安全性、舒适度、心理压力等因素，导致车辆的直接加速贬值。由于案涉广汽本田凌派牌轿车属商品车，上述因素影响更为突出。且该车至受损时未使用。故根据标的的实际情况，采用比较法及相应要素作合理修正，进行价格评估。评估结论为：广汽本田凌派牌轿车（商品车）因案涉事故造成的损失在评估基准日（2015年10月24日）的价格合计为37700元，其中车辆维修费7700元，事故造成的车辆贬值损失为30000元。评估报告结论的有效期限自签发之日起一年内有效。原告为此花费评估费5000元；五、太平洋保险公司提交的《机动车辆保险免责条款（2009版）投保告知书》第九条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失……（九）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、或者惩罚性赔款，以及未经保险人事先局面同意的检验费、鉴定费、评估费……。利您公司作为投保人在该告知书上签章；六、案涉事故发生后，太平洋保险公司已将原告的车辆维修费7700元支付给利您公司。庭审结束后，原告向本院提交情况说明一份，自认其于2017年1月6日收到利您公司支付的车辆维修费7700元。
上述事实，有交通事故认定书、证明、发票、机动车辆保险免责条款投保告知书等证据在案佐证。
本院认为：原告自认其已收到车辆维修费7700元，故对原告有关车辆维修费的诉请，本院不予支持。原告诉请的车辆贬值损失、评估费等其他损失，本院结合车辆受损部位、车辆修复后的情况、及案涉受损车辆系商品车，尚未使用等实际情况，酌情支持20000元。因被告章锡明系利您公司员工，在履行职务过程中发生本案交通事故，且太平洋保险公司已将免赔偿事项明确告知利您公司，故上述原告的损失应由利您公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告绩溪县利您快递信息咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁新华损失20000元。
二、驳回原告梁新华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告绩溪县利您快递信息咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 李国臣
二〇一七年一月十一日
书记员 潘 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载货品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。