湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初2209号
原告刘某1，女，2011年6月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
法定代理人刘某2（系原告父亲），男，1961年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人仇安德，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘亮，男，1990年10月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。
委托代理人吴炳言（系被告刘亮舅舅），男，1976年7月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路和侨香路交界口深国投广场1号楼7楼。
负责人尤程明，该公司总经理。
原告刘某1（以下简称原告）与被告刘亮、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人仇安德到庭参加诉讼、被告刘亮与被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月2日21时54分，原告与母亲一起路过教育路巴黎馨苑路段时，在斑马线上被被告刘亮驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车撞伤后，被告驾车逃逸。经交警部门认定，被告刘亮负事故全部责任。事故发生后，原告在益阳市三医院住院治疗。原告出院后，原、被告协商未果，故原告诉请判令两被告赔偿原告各项损失5311.91元，并承担本案诉讼费。
被告刘亮未到庭未予答辩，亦未提交证据。
被告保险公司邮寄答辩状（未提交证据）辩称，被告刘亮驾驶的湘Ｈ×××××车辆未在被告公司购买机动车交通事故责任强制保险，且无报案记录，被告公司无需承担赔偿责任；根据原告提供的保单信息，原告提交的保单号对应交强险保单被保险人、投保人均非赖向宇，且投保车辆车牌号为粤B牌照，即投保人、被保人、车牌号均与原告提交的信息不符，并且事故发生后被告刘亮未向被告公司报案。在无法核实承保信息且无报案信息的情况下，被告公司对案件真实性、关联性不予认可，请求人民法院驳回原告对被告公司的诉讼请求；诉讼费不属于保险责任，不应由被告公司承担。
经审理查明，2017年7月2日21时54分，被告刘亮驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车沿教育路由南往北行驶，行驶至巴黎馨苑路段时，撞到行人原告后，又撞到路上拦截的行人刘浩，造成原告及刘浩受伤的交通事故，事发后，被告刘亮驾车逃逸。2017年7月10日，益阳市公安局交警支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘亮驾驶机动车遇行人在道路上通行未注意避让，且发生交通事故后驾车逃逸，是事故发生的直接原因，在本次事故中承担全部责任，刘浩、刘某1在本次事故中不承担责任。原告伤后在益阳市第三人民医院住院7天，用去医疗费及门诊费3201.91元。
另查明，原告系城镇户籍，事发时年满6周岁；湘Ｈ×××××小型汽车的登记车主为陈姣，车辆识别代号为LH××73，发动机号为K2××88，该车在被告保险公司投保了交强险，保单注明被保险人为赖向宇，车牌号为粤Ｂ-×××××，发动机号为K2××88，识别代码（车架号）为LH××73，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告刘亮驾驶机动车遇行人在道路上通行没有停车让行，造成原告受伤的全部责任的交通事故。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，本院予以采信，原告有权请求侵权人承担侵权责任。被告刘亮驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车（车架号LH××73，发动机号为K2××88）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分损失由被告刘亮一方承担。
因被告刘亮驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车的行驶证上注明的车架号、发动机号与原告提供的保单上注明的投保车辆车架号、发动机号一致，且被告未提供反驳证据予以证明，故对被告保险公司提出湘Ｈ×××××车辆未在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，且无报案记录及原告提交的保单号对应的投保人、被保人、车牌号均与原告提交的信息不符，被告保险公司无需承担赔偿责任的辩论意见，本院不予采信。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告刘亮虽在事故发生后逃逸，但被告保险公司仍应在机动车强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿。
原告因此事故用去医疗费3201.91元，有医疗费发票等证据证实，本院予以确认。护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，确认为891元。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金1000元的诉讼请求，因原告未提供足够的证据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某1医疗费项下损失4092.91元；
二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 刘冬红
二〇一八年二月五日
书记员 王 欣
附原告刘某1损失明细：
1、医疗费3201.91元
2、护理费7天*127.27元=891元
3、诉讼费150元
共计4242.91元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：82×××79
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。