宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初1526号
原告：景立兵、男，汉族，1980年10月21日出生，初中文化，工人，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：李泽鹏，男，汉族，1987年4月20日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：吴忠市恒昌房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区北门粮油购销公司院内。
法定代表人：刘自忠，系该公司总经理。
被告：宁夏浩旺建筑安装工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通北街塞上明珠转盘北侧。
法定代表人：刘浩，系该公司总经理。
被告2、3共同委托诉讼代理人：田超、王坚，系宁夏世仑律师事务所律师（特别授权）。
原告景立兵与被告李泽鹏、吴忠市恒昌房地产开发有限公司（以下简称恒昌公司）、宁夏浩旺建筑安装工程有限公司（以下简称浩旺公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告景立兵于2016年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年1月17日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景立兵、被告恒昌公司、浩旺公司共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李泽鹏本院经合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告景立兵向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告李泽鹏立即向原告支付工程款43400元，并支付逾期付款利息2821元（按中国人民银行同期贷款利率0.65%计息，时间自2015年3月22日起暂计算至2016年3月22日），之后利息计算至付清为止；2.判令被告浩旺公司承担连带清偿责任；3.判令吴忠市恒昌房地产开发有限公司在未付工程款范围内对以上款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年，被告吴忠市恒昌房地产开发有限公司与被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司签订了建设工程施工合同，被告浩旺公司的项目经理李泽鹏又将位于吴忠市恒昌幸福城住宅小区地下车库三期东段刮腻子工程分包给原告，双方约定包工包料。合同签订后，原告组织人员进行施工。2014年8月，施工结束后经双方结算，原告实际完成工程量为1240平方米，每平米按35元计算，共计工程款为43400元，并由被告李泽鹏向原告出具证明一份。后经原告多次催要，被告一直推拖未付，现原告为维护自己的合法权益诉至法院。
原告景立兵围绕自己的主张提供了以下证据：
证据一、施工承包合同书两份（原件），以证明原告与被告李泽鹏就涉案工程签订了承包合同，双方对工程价款进行约定的事实；
证据二、证明一份（原件），以证明原告与被告李泽鹏涉案工程进行了结算，由被告李泽鹏就工程量及价款出具证明的事实。
被告浩旺公司、恒昌公司对原告提供证据综合发表以下质证意见：
证据一的三性及证明目的均有异议，该证据不能作为原告向被告浩旺公司、恒昌公司主张工程款的依据；证据二的三性及证明目的不予认可，原告诉称其与浩旺公司第七项目部签订了工程承包合同，而该证明上加盖的是浩旺公司第二项目部的公章。
被告浩旺公司、恒昌公司辩称，原告起诉的基本事实和理由均不能成立，被告浩旺公司、恒昌公司与原告证据无合同关系。本案涉及工程款被告恒昌公司已全额支付给浩旺公司，且被告浩旺公司已全额支付给被告李泽鹏，被告被告浩旺公司与被告恒昌公司不承担工程款给付责任。被告恒昌公司作为发包人与承包人浩旺公司签订工程承包合同，被告浩旺公司又将工程转包给被告李泽鹏，被告浩旺公司已将工程款16151335元全额支付给被告李泽鹏，至于原告与李泽鹏之间是否存在合同关系，是否存在欠付工程款的事实，均与被告恒昌公司和浩旺公司无关。请求依法驳回原告针对被告浩旺公司、恒昌公司的诉讼请求。
被告浩旺公司、恒昌公司对自己的辩解主张向法庭提交以下证据:
证据一、恒昌幸福城施工合同书及工程项目补充合同各一份（原件），以证明被告浩旺公司就恒昌幸福城28号楼、32号楼及地下车库相关工程（包括涉案工程在内）与被告李泽鹏签订承包合同，被告恒昌公司、浩旺公司与原告不存在合同关系的事实；
证据二、工程造价决算定案单三份（原件），以证明以下事实：1.2015年1月11日，被告恒昌公司、浩旺公司及被告李泽鹏就恒昌幸福城28号楼、32号楼及地下车库相关工程（包括涉案工程在内），双方以工程造价决算定案单形式确定全部工程价款的事实；2.被告恒昌幸福城28号楼工程价款总额为7620531.88元，被告恒昌幸福城32号楼工程价款总额为6372894.77元，被告恒昌幸福城三期车库工程价款总额为2157908.37元，被告李泽鹏承建上述工程价款共计16151335.02元的事实；
证据三、对账申请一份（原件）、对账情况说明一份（原件），以证明以下事实：1.2015年2月27日，被告李泽鹏就工程交工验收后，向浩旺公司提出对账申请；2.被告浩旺公司和被告李泽鹏分别在2015年3月10日、2015年5月13日进行对账，截止2015年5月13日，包括涉案车库在内的共计16151335.02元工程款，被告浩旺公司、恒昌公司已全额支付被告李泽鹏的事实。
原告景立兵对被告浩旺公司、恒昌公司提交证据发表以下质证意见：
对被告浩旺公司、恒昌公司提交证据的三性及证明目的均不予认可。
因被告李泽鹏经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、质证、举证的权利。
本院对原、被告提供证据综合认证如下：
对原告景立兵提供证据一、二的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认；对被告浩旺公司、恒昌公司提供证据一、二、三的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定，证明效力予以确认。
经审理查明，2013年4月间，被告恒昌公司作为涉案工程的发包方，将工程承包给被告浩旺公司。被告浩旺公司于2013年4月1日、2013年4月25日与被告李泽鹏分别签订了《工程项目内部承包合同》及《工程项目补充承包合同》各一份，将恒昌.幸福城28#楼、地下车库北段56-76轴及恒昌幸福城32#楼、地下车库北段的土建工程承包给被告李泽鹏。后被告李泽鹏又将该工程的地下车库三期东段砼梁板注和剪力墙的刮腻子工程分包给原告，并签订《施工承包合同书》一份，双方约定工程价款按每平方米32元计算，施工完工后经双方结算，原告实际完成工程量为1240平方米，工程款为43400元，并由被告李泽鹏向原告出具证明一份，载明：”证明兹有景立兵在恒昌新天地幸福城三期地下车库（56-76轴）承包刮腻子工程共计面积为1240平方米（壹仟贰佰肆拾平方米）总计金额：肆万叁仟肆佰元正（43400元）李泽鹏（签字）宁夏浩旺建筑安装工程有限公司第二项目部（印章）2014.10.18”。经原告多次催要，被告一直未支付。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，建设工程分包合同是分包合同的施工人进行工程建设，工程承包人支付价款的合同。被告李泽鹏作为涉案工程的分包人，将涉案工程分包给原告，原告按照合同约定完成了工程承包合同，被告李泽鹏应按照合同约定及最终结算的工程价款，履行工程款的给付义务，被告李泽鹏给原告出具的”证明”，应视为双方对涉案工程款的最终结算。故对于原告要求被告李泽鹏支付工程款43400元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告景立兵要求被告李泽鹏支付逾期付款利息2821元（按中国人民银行同期贷款利率0.65%计息，时间自2015年3月22日起暂计算至2016年3月22日），之后利息计算至付清为止的诉讼请求，根据相关法律规定，应按照年利率6%，支持其自2015年3月22日起至判决确定履行之日止的利息；对于原告要求被告浩旺公司承担连带清偿责任，恒昌公司在未付工程款范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告与被告李泽鹏签订了工程分包合同并进行了结算，原告景立兵与被告恒昌公司、浩旺公司公司之间不存在合同关系，根据合同的相对性原则，被告恒昌公司、浩旺公司不应承担工程款的给付责任，对于原告景立兵的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院支持：1.被告李泽鹏支付原告景立兵工程款43400元及逾期付款利息（按照年利率6%计息，时间自2015年3月22日起至判决确定履行之日止）；2.驳回原告景立兵的其他诉讼请求。被告李泽鹏经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李泽鹏支付原告景立兵工程款43400元及利息（按照年利率6%计息，时间自2015年3月22日起至判决确定履行之日止），限被告李泽鹏于判决生效后十内一次性付清；
二、驳回原告景立兵的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费956元，由被告李泽鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长蒋耀武
人民陪审员海保学
人民陪审员祁建成
二0一七年三月十三日
书记员胡馨
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。