湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初1357号
原告：周建华，男。
委托诉讼代理人：戴铁辉，湘潭市岳塘区正邦达法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：肖亚尧，湘潭市岳塘区正邦达法律服务所法律工作者。
被告：方赢，男。
被告：方琪，女。
原告周建华与被告方赢、方琪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告周建华的委托诉讼代理人肖亚尧到庭参加诉讼。被告方赢、方琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款96,000元；2.判令被告支付借款利息（按年利率24%计算，从2015年7月6日起至还清借款之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月6日，原告借给被告方赢现金96,000元，约定月利息为2.58%。被告方琪为借款进行担保。款项借给被告一个月后，原告找被告要求支付利息却无法联系上被告。后经原告多次催要，被告都以各种理由推诿，至今未还。故原告诉至法院。
被告方赢、方琪未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告方赢、方琪未到庭对原告周建华提交的证据进行质证。原告周建华提交的证据：1.原、被告身份资料，2.借条，能证明本案相关事实，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，被告方赢向原告周建华借款96,000元并出具借条一张，该借条写明：“今借到周建华现金人民币玖万陆仟元整，利息按月息2分5厘8计算”。被告方琪作为担保人在该借条上签字。原告周建华陈述该借款全部系以现金方式支付。后被告未还款付息，故原告诉至本院。
本院认为，被告方赢向原告周建华借款，原告按约给付了借款，被告向原告出具了借条，是双方的真实意思表示，双方的借贷关系成立，依法受法律保护。被告方赢出具的借条上没有约定还款期限，原告有权催告被告在合理期限内还款。经原告催要，被告方赢直至法庭辩论终结前仍未还款的行为侵害了原告的合法权益，应承担本案民事责任。因此，对原告要求被告方赢偿还借款96,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告方赢出具的借条约定的“月息2分5厘8”，该约定月利率超过了相关法律规定标准，超出部分不受法律保护。现原告只主张按年利率24%计算自2015年7月6日借款之日起至借款还清之日止的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。
被告方琪作为担保人在被告方赢出具的借条上签字，应视为被告方琪自愿为被告方赢的前述借款进行担保。双方没有约定保证方式、保证期间，相关的法律规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案中，被告方赢出具的借条未约定还款期限，原告有权催告被告方赢在合理期限内还款。现原告于2016年5月9日向法院提起诉讼要求被告方赢偿还借款，那么应自2016年5月9日开始计算保证期间，原告于向法院起诉之日一并向被告方琪主张保证责任，符合法律规定。故对原告要求被告方琪偿还借款及支付利息的请求，本院予以支持。被告方琪承担保证责任后，有权向被告方赢追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告方赢于本判决生效之日起十日内偿还原告周建华借款本金96,000元及利息（利息以借款96,000元为基数，按年利率24%自2015年7月6日起计算至本案清偿之日止）；
二、被告方琪对被告方赢的上述债务承担连带偿还责任；被告方琪承担保证责任后，有权向被告方赢追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2200元，由被告方赢、方琪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 吴金平
审 判 员 苏 刚
人民陪审员 肖建武
二〇一七年三月八日
代理书记员 蒋 垚
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条第（四）项：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。