宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初10303号
原告：李某男，1964年6月16日出生，汉族，自由职业，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：单建光、何晓艳，浙江金汉律师事务所律师。
被告：马某男，1987年7月14日出生，汉族，自由职业，住浙江省宁波市海曙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（统一社会信用代码：91330203844073592D）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**号。
负责人：李振义，该支公司经理。
委托诉讼诉讼代理人：毛放、徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。
原告李某为与被告马某、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称人保海曙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月2日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为：医疗费25629.70元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1410元、护理费16548元、营养费3600元、误工费60230元、财产损失1300元、鉴定费1400元、交通费800元、其他用品费234元，上述合计121151.70元，其中交强险限额内88878元、超出部分按照事故责任80%的比例赔偿为25819元。要求被告马某赔偿原告的各项损失114697元，被告人保海曙支公司在保险范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法由审判员班发伟适用简易程序于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人何晓艳、被告马某和被告人保海曙支公司委托诉讼代理人徐曹德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实：
2016年9月6日11时40分许，被告马某驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由南往东方向向右转弯行驶至鄞县大道途众二手车市场附近路段处时，与由东往西方向逆向直行的原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。宁波市公安局鄞州分局交通警察大队对上述事故作出甬（公）鄞交认字2016第[3302272016D09375]号道路交通事故认定书，认定被告马某对此次事故承担主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在宁波明州医院住院治疗47天，经诊断为左股骨干粉碎性骨折、左尺神经挫伤等，先后花费医疗费68189.70元，其中被告马某垫付医疗费32560元，被告人保海曙支公司垫付医疗费10000元。宁波三益司法鉴定所于2017年8月31日作出鉴定意见，建议原告伤后误工期限至2017年9月6日、护理时间为150日、营养期限为120日（上述三项均包含二次住院期间），后续治疗费约需10000元。浙Ｂ×××××号小型轿车系案外人马军辉所有，在被告人保海曙支公司投保了交强险和商业险，其中商业险保险合同约定指定驾驶人为马军辉，保险事故发生时为非指定驾驶人的增加免赔率10%。事故发生在保险期内。事故发生时，被告马某借用案外人马军辉的车辆。
本院对原告的损失认定如下：
1.医疗费68189.70元（依据原告和被告马某提供的医疗费发票确认，其中非医保费用为8326.31元）；
2.住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）；
3.误工费59568元（司法鉴定意见书建议原告伤后休息时间至2017年9月6日止，总计12个月，该误工期限符合原告的实际伤情，原告主张的受伤前的月平均工资4964元，折算后未超出宁波市全社会在岗职工平均工资，故计算方式为4964元×12个月）；
4.护理费14076元（168元/天×47天＋60元/天×103天，司法鉴定意见书建议原告伤后护理时间为150天，住院期间的护理费参照宁波市全社会在岗职工平均工资计算，非住院期间的护理费标准酌定为60元/天）；
5.营养费3600元（30元/天×120天，司法鉴定意见书建议原告伤后营养期限为120天）；
6.后续治疗费9000元（司法鉴定意见书建议原告后续治疗费为10000元，本院参照该意见书，根据原告的伤情予以酌定）；
7.鉴定费1400元（依据原告提供的鉴定费发票确认）；
8.交通费700元（本院依据原告的就诊次数酌定）；
9.财产损失1300元（依据原告提供的收款收据，两被告亦无异议）；
10.其他用品费234元（依据原告提供的收款收据确认）。
以上合计159477.70元。
裁判理由与结果
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告因交通事故造成的合理损失被告马某应依责予以赔偿。关于原告与被告马某在交通事故中应负的责任比例，原告与两被告均同意由被告马某承担80%的赔偿责任，原告承担20%的责任，本院予以确认。浙Ｂ×××××号小轿车在被告人保海曙支公司投保了交强险和商业险，故被告人保海曙支公司应分别在交强险责任限额和商业三者险范围内予以赔偿，保险公司不能赔偿的部分应由被告马某按80%的比例赔偿。被告马某自愿依据保险合同约定按责任比例承担原告的非医保费用、营养费、鉴定费，本院予以准许。被告马某已垫付款项可予抵扣。对于被告马某已支付的多余款项，为减少当事人的讼累，并征得双方当事人同意，故在本案一并处理，多余款项原告需返还被告马某。由此，被告人保海曙支公司在交强险责任限额内应赔偿给原告的金额为：医疗费10000元、护理费14076元、误工费59568元、交通费700元、财产损失1300元，合计85644元。被告人保海曙支公司在商业三者险范围内应赔偿给原告的金额为：原告超出交强险及非医保费用外的医疗费49863.39元（68189.70元-10000元-8326.31元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1410元、其他用品费234元，合计60507.39元的80%，为48405.91元，依据马军辉与被告人保海曙支公司的保险合同扣除10%的免赔后，为43565.32元。被告马某应赔偿给原告的金额为非医保费用8326.31元、鉴定费1400元、营养费3600元，合计13326.31元的80%为10661.05元，再加被告人保海曙支公司在商业险外扣除10%免赔款4840.59元，共计15501.64元。因被告马某垫付的费用超出其应承担的赔偿金额，故被告马某无需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司应支付原告李某交强险赔偿金85644元，已支付10000元，尚需支付75644元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司应支付原告李某商业三者险赔偿金43565.32元；
三、被告马某赔偿原告李某经济损失15501.64元；被告马某已支付原告李某32560元，抵扣后，原告李某应返还被告马某多付的17058.36元；
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2594元，减半收取为1297元，由原告李某负担197元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司负担1100元，于十日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 班发伟
二〇一八年一月十九日
代书记员 杨謦羽
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。