吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0402民初2144号
原告关薇娜，住辽源市。(未到庭)。
委托代理人：于忠秋，男，1976年8月9日生，汉族，辽源市龙山区新兴法律服务所法律工作者。
被告东辽县众晶鑫矿业有限责任公司。
法定代表人：李常珠，系该公司总经理。
被告王宝成，住东辽县。(未到庭)。
二被告委托代理人：赵成海，男，1952年6月15日生，汉族，吉林省辽源市房地产法律服务所法律工作者。
原告关薇娜诉东辽县众晶鑫矿业有限责任公司、王宝成买卖合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告关薇娜及委托代理人于忠秋、二被告委托代理人赵成海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月原告将安石镇万鑫瓷土粉体加工厂作价100万元赊账卖给二被告，同时二被告又将何维刚的伊利石矿及欠款等合计62.5万元（其中伊利石矿作价44万元，欠何维刚个人借款5万元、卖车款2.8万元、欠何维刚石料款10.7万元）一并购买。双方达成协议后，二被告先行给付原告现金20万元，又给原告一台车抵价13万元，之后二被告口头承诺过几天给付103.5万元，此款有何维刚62.5万元，有原告41万元。在双方达成协议期间，并约定此款2017年1月20日前还清，其中20万元二月内还无需承担利息，超期按照月利1.5分承担利息。但因二被告迟迟不予给付，经原告及何维刚再三索要，直至2016年2016年8月18日二被告才以转账方式支付。但剩余26万元，被告根本未按约定履行，对此原告无奈向人民法院起诉,请求二被告立即支付拖欠购买原告厂子款26万元及利息、承担本案诉讼费用。依法维护原告的合法权益。
被告众晶鑫答辩称，1.本案是原告违约造成的，原告没有将变压器过户到被告名下。2.对此欠款26万元是当事人王宝成与原告的个人行为，与我公司没有任何关系，只是王宝成买下变压器后当做股金入股我公司，作为投资股份。
被告王宝成答辩，对原告的诉求，1.原告提出被告拖欠26万元，与事实不符，对原告诉求26万元欠款原告于2017年5月2日已经向东辽县法院起诉，答辩人也已经向法庭提交了原告与当事人何维刚二人给东辽县众晶鑫矿业公司出具的103.5万元收条，当时是将万鑫瓷土粉体加工厂除厂房与地面外所有地上附着物，王宝成交付现金103.5万元后，何维刚出具书面承诺收到103.5万元后与众晶鑫矿业公司、碧成公司没有任何经济纠纷。2.涉案26万元欠条是原告出卖厂子设备中的变压器注册在原告名下，如果把变压器更名为众晶鑫公司必须再支付给原告26万元，当时答辩人为了尽快生产自己愿意出资26万元，条件是必须将变压器变更过户到众晶鑫公司后款才能支付，到现在为止原告也没有履行约定，是原告违约造成的结果。3.对出具原告26万元欠条是答辩人个人行为，与众晶鑫公司没有任何关系。
庭审举证过程中，原告提供证据如下:1.欠据一张（复印件），证明被告王宝成于2016年7月26日向原告出具欠据欠款26万元，并承诺2017年1月20日前还清，逾期承担月利1.5的利息。
被告众晶鑫公司质证：26万元欠款属实，当时涉及到购买万鑫瓷土加工厂土地房屋外一切物品在内，当时因为变压器注册在关薇娜名下，所以关薇娜提出这台变压器是归关薇娜所有，若要使用必须再支付26万元，这是这张欠条产生的原因，至今关薇娜注册的这台变压器仍然在关薇娜名下，没有履行约定，所以被告王宝成不承担这26万元的欠款，和超期应付的利息.
被告王宝成质证，与众晶鑫公司质证意见一致。
原告举证：2.东辽县人民法院（2017）吉0422民初549号判决书（复印件）、辽源市中级人民法院（2017）吉04民终681号民事判决书（复印件），证明一，被告王宝成欠原告关薇娜26万元系购买万鑫瓷土粉体加工厂所拖欠的购厂款，证明二，原告关薇娜未基于买卖合同提起诉讼而是以民间借贷方式提起诉讼，被人民法院驳回诉讼，证明三，原告欠款26万元的欠条原件在东辽县人民法院（2017）吉0422民初549号卷宗中存档。
被告众晶鑫质证：对原告提供的这两份证据的真实性没有异议，但证明的问题有异议，首先，原告诉求26万元并不是与购厂有关，而是原被告之间个人行为所致，所以与被告众晶鑫公司无关。
被告王宝成：对证据本身无异议，这证明不了原告已经将变压器更名过户所有权问题，所以被告没有履行支付义务就是因为被告违约。
原告举证：3.辽源市中级人民法院（2017）吉04民终566号民事判决书一份（复印件），证明原告将万鑫瓷土粉体加工厂转让给众晶鑫公司，众晶鑫公司于2016年8月18日给付原告及何维刚厂、矿款103.5万元；证明二，本案中的购厂款与众晶鑫公司有直接因果关系。
被告众晶鑫质证：对原告提供的第三份证据，一、证明不了原告所要提出的证明问题，这份判决书在内容里面没有明示涉案的26万元与被告众晶鑫公司有关，所以原告提出的这份证据与本案无关；二、欠条是王宝成给原告打的，这就说明该行为是关薇娜与王宝成的个人行为，与本案无关。
被告王宝成：除与上述众晶鑫公司质证意见一致外，补充一点，这份证据所证明的问题并不是属于原告关薇娜所卖的变压器与购厂、矿款有关，其原因是当事人何维刚已经在本案出证中表明收到103.5万元款项后与众晶鑫公司和碧成公司没有任何经济纠纷。
庭审中被告众晶鑫举证：收据一张（复印件），证明关薇娜何维刚将万鑫瓷土粉体加工厂以103.5万元的价款卖给了东辽县众晶鑫矿业有限公司。
原告质证：对收据的真实性没有异议，但对王宝成要证明的问题有异议，该证据只能证明众晶鑫购买厂、矿资金103.5万元，并不能证明购买的厂、矿就价值103.5万元，实际购买厂、矿价值是162.5万元，这仅是其中支付款项的一部分，同时也证明众晶鑫是购买厂、矿的主体。
被告王宝成举证：1.承诺书一份（复印件），证明购厂当事人何维刚收到103.5万元购厂款后承诺与东辽县众晶鑫矿业有限公司、吉林省碧成有机肥科技有限公司无有任何经济纠纷。
原告质证：1.对承诺书的真实性没有异议。2.何维刚在本次转款103.5万元，其中其占有62.5万元，此款本人已收悉，何维刚与二被告无权利义务关系，但不能因此否认原告享有的权利和义务。3.103.5万元明确的标明是购买厂、矿资金，而原告关薇娜卖厂款为100万元，因此何维刚的承诺与本案原告不具有关联性，不能剥夺原告享有的正当诉讼的权利，该份证据针对于原告人不具有抗辩性。
被告王宝成举证：2.宋宝坤证实材料（复印件），证明关薇娜收到了103.5万元的购厂款，26万元的变压器款由王宝成承担，待变压器过户给碧成科技公司后，由王宝成将款汇入到关薇娜账户，证明人宋宝坤是购厂的当事人，购买的土地和房屋就是宋宝坤的。
原告质证：1.证人应该出席本庭，未出席本庭接受质询的不能作为证据使用。2.证明的内容矛盾，被告已经举证证明万鑫瓷土加工厂出卖给的是众晶鑫矿业公司，出卖的时间是2014年4月份，而碧成有机肥科技有限公司成立于2016年的4月27日，换句话说是出卖之后成立的，何维刚经营的是伊利石矿，并不是瓷土粉体加工厂，关薇娜所办理的变压器也是以瓷土粉体加工厂的名义办理的，个人无权申请办理变压器，而且该变压器是关薇娜出卖厂子价款其中的一部分，不能单独予以出售，26万元所欠的应是购厂款，因此该证据材料与事实矛盾与被告的举证矛盾不能作为定案的依据。
被告王宝成举证：3.东辽县法院（2017）吉0422民初549号判决书，证明一、关薇娜以借贷纠纷起诉被告王宝成偿还借款26万元。二、该判决法庭已查明伊利石粉体加工厂应将一台变压器过户给碧成有机肥科技有限公司。三、变压器没有过户，被告王宝成不能支付给原告关薇娜欠款和利息。
原告质证：证据的真实性没有异议，对所证明变压器过户的内容有异议，因为该变压器至今仍由二被告单位使用，至今也没有发生断电等事端，为什么没有办理变压器过户是有原因的，是王宝成把钱挪作他用，没有直接给付关薇娜，关薇娜多次所要，王宝成拒绝付款，在没有办法的情况下作为谈判的砝码，但是在王宝成出具欠条前是不存在该争端事实的，是王宝成未依约履行义务造成的，并不是本案原告的责任造成的，而且变压器的过户不影响物权的变动，也不影响物权的使用，纯属是王宝成拖延给付购厂款的借口而已。
经审理查明，2014年4月原告关薇娜将万鑫瓷土粉体加工厂作价100万元赊账卖给二被告，同时二被告将何维刚的伊利石矿及欠款等合计62.5万元的资产一并购买，二被告陆续给付购买厂矿款项，剩余26万元欠款，2016年7月26日向原告出具欠款26万元欠据，写明欠关薇娜现金26万元，并承诺2017年1月20日前还清，超期按月利1.5各付利息。欠款到期后，原告向被告因催要未果，现起诉至法院，要求被告偿还立即给付欠款26万元及利息。
本院认为，二被告购买原告及何维刚厂矿后，向原告及何维刚陆续给付购买款项，尚欠原告26万元未还。被告王宝才给原告所出具的欠据能够证明，此款系王宝才所欠，系王宝才个人行为，与被告东辽县众晶鑫矿业有限责任公司无关，应由王宝才承担偿还责任。被告王宝才称“26万元欠条是原告出卖厂子设备中的变压器注册在原告名下，如果把变压器更名为众晶鑫公司必须再支付给原告26万元，当时答辩人为了尽快生产自己愿意出资26万元，条件是必须将变压器变更过户到众晶鑫公司后款才能支付，到现在为止原告也没有履行约定，是原告违约造成的结果。”的辩解证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王宝才于判决生效后5日内偿还原告关薇娜欠款26万元及利息（利息按月利息1.5分计算给付，从2017年1月26日起至欠款全部偿还完毕时止）。
二、驳回原告的其他诉讼求。
案件受理费5,200元由被王宝才告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行借款期间的债务利息。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘学珍
二〇一七年十二月十一日
书记员 李 朕