山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1625民初1131号
原告：韩克秀，女，1952年02月12日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
原告：陈长江，男，1977年04月25日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
原告：陈长玉，男，1982年04月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：那基坤，男，1977年02月25日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北二东路165号。
负责人：张立国，该公司经理。
委托诉讼代理人：范聪聪，黑龙江继东律师事务所律师。
原告韩克秀、陈长江、陈长玉与被告那基坤、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称人保财险绥化市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年06月25日公开开庭进行了审理。原告韩克秀的委托诉讼代理人刘鹏，原告陈长江及其委托诉讼代理人刘鹏，原告陈长玉及其委托诉讼代理人刘鹏，被告人保财险绥化市分公司的委托诉讼代理人范聪聪到庭参加诉讼。被告那基坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩克秀、陈长江、陈长玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车辆损失等360000元，被告人保财险绥化市分公司在保险赔付范围内承担赔付责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年04月08日17时46分左右，那基坤驾驶黑Ｍ×××××/MQ860号车沿323省道由西向东行驶至100公里+464米处时，因未确保行车安全，与沿323省道由东向南左转弯三原告亲属陈纯亮驾驶的鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致使三原告亲属陈纯亮受伤，经博兴县中医医院抢救无效死亡，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，那基坤承担事故同等责任，三原告亲属陈纯亮承担事故同等责任。事故车辆黑Ｍ×××××/MQ860号车在被告人保财险绥化市分公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
那基坤未答辩。
人保财险绥化市分公司辩称，事故车辆黑Ｍ×××××/MQ860号车在我公司投有交强险和商业三者险，限额100万元及不计免赔。我公司同意在没有责任免除的情形下在保险责任限额内按照事故责任比例承担合理赔偿责任。诉讼费等不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的道路交通事故认定书、博兴县中医医院门诊病历及门诊收费票据、道路交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、身份证、亲属关系证明、事故损失价值鉴定评估报告书、保险单复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于三原告主张其亲属陈纯亮死亡赔偿金计算标准的认定。三原告提供养老保险手册及养老金存折，拟证实三原告亲属陈纯亮生前系退休职工，生前主要收入来源于城镇，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。被告人保财险绥化市分公司对上述证据的真实性无异议，但对关联性有异议，其主张三原告提交的职工养老保险不能证实三原告亲属陈纯亮在事故发生前经常居住地为城镇；三原告亲属陈纯亮生前虽然一直交付养老保险，但不能以此证据证实三原告亲属陈纯亮系城镇居民，更不能证实三原告亲属陈纯亮生前主要收入来源于城镇。本院经审查认为，三原告提供的证据可证实三原告亲属陈纯亮自1998年1月份参加工作，自2013年4月份开始领取养老保险，涉诉交通事故发生前连续一年以上三原告亲属陈纯亮主要收入来源于非农业，故根据本案实际及三原告亲属陈纯亮主要收入来源，就三原告主张的死亡赔偿金计算标准可参照山东省2017年度城镇居民人均可支配性收入36789元/年计算为551835元（36789元/年×15年）；2.关于三原告主张办理丧葬事宜误工费及交通费的认定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”规定，根据三原告提交的证据结合当地风俗，对三原告主张办理丧葬事宜人员误工费酌定为3人5天，结合三原告的经常居住地，其计算标准可参照山东省2017年度农村居民人均可支配收入15118元/年及山东省2017年度农民家庭人均生活消费支出额10342元/年（69.75/天）予以计算，即二原告处理丧葬事宜误工费1046.25元（69.75元/天×3人×5天）。结合三原告亲属抢救治疗及三原告办理丧葬事宜的合理支出，对三原告主张办理丧葬事宜交通费予以支持1000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命权及财产权应受法律的保护，被告那基坤驾驶黑Ｍ×××××号车与三原告亲属陈纯亮驾驶的鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车相撞，系机动车与机动车之间发生交通事故造成的人身损伤及财产损坏，侵害了三原告亲属陈纯亮的生命权及合法财产所有权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险绥化市分公司作为黑Ｍ×××××/MQ860号车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失，被告那基坤未到庭参加诉讼，应视为自行放弃陈述、答辩、举证的权利，故根据本案实际应由直接侵权人被告那基坤按照涉诉交通事故责任比例承担50%的赔偿责任。由于黑Ｍ×××××号车在被告人保财险绥化市分公司投保机动车商业三者险1000000元及不计免赔，故该部分损失应由承保商业三者险的被告人保财险绥化市分公司在保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告那基坤予以赔偿。根据三原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：医药费1444.03元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定。死亡赔偿费用：①死亡赔偿金551835元；②丧葬费31781元；③精神损害抚慰金酌定10000元；④交通费1000元；⑤处理丧葬事宜人员误工费1046.25元。财产损失：车损2295元。其他损失：评估费300元。以上共计599701.28元。被告人保财险绥化市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿三原告损失113444.03元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失486257.25元，由被告人保财险绥化市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿三原告损失243128.63元（486257.25元×50%）。三原告在本案中因涉诉交通事故造成的损失均在被告人保财险绥化市分公司保险赔偿限额范围内，故被告那基坤在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上所述，三原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为356572.66元，三原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告韩克秀、原告陈长江、原告陈长玉损失113444.03元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告韩克秀、原告陈长江、原告陈长玉损失243128.63元；
二、被告那基坤在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告韩克秀、原告陈长江、原告陈长玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取计3350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 栾莹莹
二〇一八年八月十七日
法官助理 马振娟
书 记 员 高 璐