山西省洪洞县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1024刑初4号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人李某甲，男，1964年8月22日出生，汉族，洪洞县人，小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
被告人李某乙，男，1991年3月14日出生，汉族，洪洞县人，小学文化。2015年1月15日，因交通事故逃逸被临汾市尧都区公安局行政拘留15日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月29日被取保候审。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）107号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员李建闯出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2014年10月26日16时许，被告人李某甲、李某乙与同村邻居李某1因琐事发生争执、打架，被告人李某甲用斧头将李某1头部打伤，被告人李某乙用改锥将李某2喉部、脸部扎伤。经鉴定，李某1、李某2的伤情均为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。据此认为，被告人李某甲、李某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，均已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人李某甲、李某乙对被指控犯罪的事实和证据的内容不持异议，未作任何辩解。
经审理查明，被告人李某甲与李某乙系父子关系。被告人李某甲与被害人李某1系同村，并居住在同一座院落内。2014年10月26日16时许，被害人李某1以被告人李某甲停放在大门前的三轮车影响正常通行为由，准备将三轮车推离大门前。被告人李某甲发现后阻止李某1，为此双方发生争执并相互推搡。被告人李某甲从三轮车工具箱内拿出一把长约25cm的铁把斧头和一个长约20cm的改锥，持斧头朝李某1头部砸下，李某1遂从背后搂抱被告人李某甲的头部，将李某甲左耳咬伤。被告人李某甲感觉耳朵受伤后，持斧头再次朝李某1头部砸下。二人在相互撕打过程中翻滚在地，被告人李某甲手里拿的改锥掉落在地上。其间，被告人李某甲的姐姐李某3将李某甲手中拿着的斧头夺下。李某1的妻子崔某、儿子李某2闻讯也到达现场，李某2看见李某1与李某甲头部、脸部均有血迹，立即给其伯父李某4打电话告知李某1与李某甲发生打架的事情，并向公安机关报案。同村村民李某4与李某5到达现场，将李某1与李某甲拉劝开。此时，被告人李某甲的次子李某乙从地里干农活回家，看见李某甲坐在地上且头部有血迹，便将干农活使用的剁斧送回家后返回现场，并从地上捡起一个改锥与李某2相互撕打起来，被告人李某乙用改锥将李某2的颈部、面部、胸部、右手等部位刺伤。当日，被害人李某1、李某2被送至临汾市人民医院治疗。2015年12月31日，经山西省临汾市公安司法鉴定中心鉴定，李某1受伤致头皮瘢痕长度累计10.0cm，其损伤程度为轻伤（二级）。2015年2月6日，经山西省洪洞县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某2右小指横纹处有一长2.0cm的疤痕；右小指尺侧有一纵行长为3.0cm的手术疤痕；右手掌偏尺侧有一长为2.0cm的手术疤痕；胸骨上窝有一长为1.0cm的疤痕；左侧胸部有一长为2.0cm放置引流管后的疤痕；上唇部有一长为0.5cm的划痕；左侧面部有一长为0.2cm的划痕；颈部有一长为0.5cm的划痕，其损伤程度为轻伤（二级）。
2016年12月1日，被告人李某甲、李某乙与被害人李某1、李某2在洪洞县公安局淹底派出所主持下达成刑事和解协议，双方互不追究，自行负担医疗费，并分别出具了《谅解书》。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈述
（1）被害人李某1的陈述证实，2014年10月26日16时许，因李某甲停放的三轮车影响其正常通行，其在准备推离三轮车的时候与李某甲发生争执。李某甲用一铁把斧头将其头部打伤，其将李某甲左耳咬伤；
（2）被害人李某2的陈述证实，2014年10月26日16时许，其在家中听见父亲李某1在门外喊叫，其与母亲崔某出院子后看见李某1抱着李某甲，李某甲手里拿着一把斧头，李某甲与李某1头部、面部都有血迹。李某甲的姐姐李某3从李某甲手里夺下斧头。其立即给伯父李某4打电话告知打架的情况并向公安机关报案。过了一会，李某乙义也到了打架现场，并拿一个改锥将其颈部、面部、胸部等部位扎伤。
2、证人证言
（1）证人崔某的证言证实，2014年10月26日16时许，其在院中听见丈夫李某1在门外喊叫，出去时看见李某甲与李某1相互撕打在一起，二人头部、面部都有血迹。李某甲的姐姐李某3从李某甲手里夺下一铁把斧头。过了一会，李某甲的次子李某乙又与其儿子李某2撕打在一起，李某乙手里拿着改锥将李某2身体多处扎伤；
（2）证人李某3的证言证实；2014年10月26日16时许，其准备将弟弟李某甲三轮车上拉的红薯放在地窖里，到了李某甲家附近时，看见李某甲与李某1相互撕打，二人头部、面部都有血迹，其从李某甲手里夺下一铁把斧头；
（3）证人李某4的证言证实，2014年10月26日16时许，其接到侄子李某2的电话，得知李某甲与李某1发生打架。其立即委托同村人李某5到现场看一下情况。其赶到现场后看见李某1头部流血，李某甲左耳受伤。旁边李某甲的次子李某乙与李某1儿子李某2也撕打在一起，被李某5、李新红等人拉开；
（4）证人李某5的证言证实，2014年10月26日16时许，其接到李某4的电话，得知李某甲与李某1发生打架，其赶到现场时看见李某1抱着李某甲坐在地上，二人头部、脸部都有血迹，李某甲耳朵受伤。其将李某1、李某2二人送至临汾市人民医院。
3、鉴定意见
（1）临汾市公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（伤）字（2015）275号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人李某1的损伤部位和损伤程度；
（2）洪洞县公安司法鉴定中心（洪）公（法）鉴（伤）字（2015）23号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人李某2的损伤部位和损伤程度。
4、书证
（1）公安机关出具的《户籍证明》，证实被告人李某甲、李某乙的身份信息；
（2）洪洞县公安局淹底派出所出具的《抓获经过》，证实被告人李某甲于2016年11月29日被公安民警在杨岳村抓获；
（3）洪洞县公安局作出的《证据保全决定书》、《证据保全清单》，证实作案工具已被公安机关从李某3、崔某处提取并保全；
（4）洪洞县公安局淹底派出所制作的被害人受伤照片以及作案工具照片，经二被告人当庭辨认无误；
（5）洪洞县公安局淹底派出所制作《刑事和解协议》以及被害人李某1书写的《谅解书》，证实被告人李某甲、李某乙就本案民事赔偿事宜与被害人李某1、李某2达成和解协议，双方表示互相谅解。
5、被告人供述
（1）被告人李某甲在侦查阶段及当庭供述，对其手持铁把斧头将李某1头部打伤的犯罪事实供认不讳，且当庭表示自愿认罪；
（2）被告人李某乙在侦查阶段及当庭供述，对其手持改锥将李某2面部、胸部、右小指刺伤的犯罪事实供认不讳，且当庭表示自愿认罪。
本院认为，被告人李某甲、李某乙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案因邻里纠纷引发，被告人李某甲、李某乙归案后均能如实供述自己的罪行，且能够与被害人达成刑事和解协议，并已取得了被害人的谅解，且当庭认罪、悔罪。经委托所在社区县级司法行政机关调查评估，被告人李某甲、李某乙没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚，并适用缓刑。本院根据被告人李某甲、李某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
二、作案工具铁把斧头一把、改锥一个予以没收，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长江淼
审判员范华
人民陪审员申海军
二O一八年一月二十三日
书记员许小洪