福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初2043号
原告王辉，男，1981年11月26日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。
被告王龙盛，男，1983年2月13日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告王顺杰，男，1949年10月8日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。系被告王龙盛父亲。
原告王辉诉被告王龙盛、王顺杰健康权纠纷一案。本院于2016年6月22受理后，依法由代理审判员江静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托代理人吴炳烨，被告王龙盛、王顺杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉诉称，2015年4月6日下午13时许，被告王龙盛、王顺杰在霞浦县松港街道天安小区51号的家中，因过往的结怨遭到王吓喜人身辱骂后，被告王龙盛、王顺杰在霞浦县松港街道天安小区48号门口附近各持一根铁棍将原告王辉和王吓喜殴打受伤。原告王辉受伤后至霞浦县医院住院治疗4天，花费医疗费3673.68元。经宁德市公安局物证鉴定室鉴定，原告王辉和王吓喜的伤情均为轻微伤。案发后被告王顺杰于2015年11月23日到松港派出所投案自首。2015年12月28日霞浦县公安局对被告王顺杰作出行政拘留七日及罚款200元的行政处罚，2016年6月1日霞浦县公安局对被告王龙盛作出行政拘留十日及罚款500元的行政处罚，上述处罚均已执行。原告认为，俩被告殴打原告的行为在接受行政处罚的同时仍应赔偿原告相关的损失，原告的经济损失具体为：医疗费3673.68元，误工费538元，护理费688元，住院伙食补助费200元，营养费500元，以上合计5599.68元，俩被告均未予赔偿。为此，根据《侵权责任法》相关规定，请求依法判令俩被告共同支付原告各项经济损失计人民币5599.68元。
被告王龙盛辩称，本起纠纷是由于原告王辉的哥哥王吓喜先到其父亲即被告王顺杰位于霞浦县松港街道天安小区51号的家门口附近，对被告王顺杰进行辱骂与殴打，随后其才到王吓喜位于霞浦县松港街道天安小区48号的家门口附近，与王吓喜进行争辩，争执期间其并没有打原告王辉，不承担赔偿原告的责任。
被告王顺杰辩称，2014年间，原告王辉与其哥哥王吓喜多次到其位于霞浦县松港街道天安小区51号的家门口附近对其进行辱骂。2015年4月6日，也是由于原告王辉的哥哥王吓喜辱骂及挑衅，双方才发生争执。争执期间，其并没有打原告王辉。
经审理查明，2015年4月6日下午13时许，被告王顺杰在霞浦县松港街道天安小区51号的家中，因过往结怨遭到王吓喜人身辱骂后，被告王龙盛、王顺杰在霞浦县松港街道天安小区48号门口附近各持一根铁棍将原告王辉和王吓喜殴打受伤。经宁德市公安局物证鉴定室鉴定，原告王辉和王吓喜的伤情均为轻微伤。案发后被告王顺杰于2015年11月23日到松港派出所投案自首。2015年12月28日霞浦县公安局作出霞公松港行罚决字（2015）00278号《行政处罚决定书》，对被告王顺杰处以行政拘留七日及罚款200元的行政处罚。2016年6月1日霞浦县公安局作出霞公松港行罚决字（2016）00329号《行政处罚决定书》对被告王龙盛处以行政拘留十日及罚款500元的行政处罚。上述行政处罚均已执行。原告受伤后于2015年4月6日至2015年4月10日在霞浦县医院住院治疗4天，经诊断为右小腿挫伤及腹壁擦挫伤，花费医疗费3673.68元。另查，案外人王吓喜系原告王辉的哥哥，被告王顺杰系被告王龙盛父亲。
以上事实有原告提供的如下证据予以证实：霞浦县公安局霞公松港行罚决字（2015）00278号《行政处罚决定书》、霞公松港行罚决字（2016）00329号《行政处罚决定书》，霞浦县医院入院记录、出院记录、住院收费票据和费用清单。
本院认证认为，原告提供的上述书证来源合法，内容客观真实，能够证明相关事实，本院予以采信。
本案的争议焦点为：一、被告王龙盛、王顺杰是否需要承担赔偿原告王辉损失的责任？二、原告王辉主张的赔偿损失如何认定？
针对第一个争议焦点，原告王辉认为，被告王龙盛、王顺杰确有殴打原告，从公安机关对被告王龙盛、王顺杰的《行政处罚决定书》已明确原告的哥哥王吓喜有辱骂被告王龙盛、王顺杰，双方发生争执后，原告仅是去劝架，并无殴打俩被告，俩被告持铁棍殴打原告，并造成原告受伤，原告的劝架行为不能减轻被告的责任，俩被告应承担赔偿原告损失的全部责任。
被告王龙盛、王顺杰认为，公安机关作出的《行政处罚决定书》中记载的事实经过并不客观，原告的哥哥王吓喜不仅存在辱骂被告王顺杰的行为，也有同原告王辉一起殴打俩被告，争执期间，俩被告均未殴打原告王辉，不承担赔偿原告王辉损失的责任。
本院意见认为，根据霞浦县公安局作出的霞公松港行罚决字（2015）00278号《行政处罚决定书》、霞公松港行罚决字（2016）00329号《行政处罚决定书》，已认定俩被告确有对原告实施殴打行为。庭审中被告王龙盛、王顺杰认为霞浦县公安局作出的上述两份《行政处罚决定书》内容不客观真实，但关于霞公松港行罚决字（2015）00278号《行政处罚决定书》，其在法定期限内未提起相应的行政诉讼，故该份《行政处罚决定书》可以作为本案的定案依据。关于霞公松港行罚决字（2016）00329号《行政处罚决定书》，至今虽未超过提起行政诉讼的法定期限，但诉讼中被告王龙盛亦未提供足以反驳该份《行政处罚决定书》的证据，故该份《行政处罚决定书》亦可以作为本案的定案依据。根据上述两份《行政处罚决定书》认定的事实经过，被告王顺杰与被告王龙盛确有持铁棍殴打原告王辉及王吓喜，俩被告主张其二人均未殴打原告王辉，但未提供相应的证据予以证实，该主张本院不予支持。原告王辉主张要求俩被告共同承担全部赔偿责任，符合客观事实及法律规定，应予支持。
针对第二个争议焦点，对原告主张的损失范围确定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费3673.68元，并提供霞浦县医院入院记录、出院记录、住院收费票据和费用清单予以证实。本院认为，原告提供的证据可以证明原告受伤事实存在，支付的医疗费合理。确定原告的医疗费为3673.68元。
2、误工费。原告主张误工费为538元，按住院天数4天计算。本院认为，原告住院治疗4天客观真实。原告的职业不明确，误工费应按照2015年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准35107元／年计算为：35107元／年÷12个月／年÷21.75天／月×4天=538元。原告主张符合法律规定，予以支持。
3、护理费。原告主张护理费688元。本院认为，原告住院治疗4天，护理费应按照2015年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算为：44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×4天=688元。原告主张符合法律规定，予以支持。
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为200元，按住院4天，每天50元计算。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持。
5、营养费。原告主张营养费为500元。本院认为，原告出院医嘱中并未载明其伤情需加强营养，其主张营养费没有事实依据，本院不予支持。
综上，原告的赔偿款确定为：医疗费3673.68元、误工费538元、护理费688元、住院伙食补助费200元，计5099.68元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。根据霞浦县公安局作出的霞公松港行罚决字（2015）00278号《行政处罚决定书》及霞公松港行罚决字（2016）00329号《行政处罚决定书》，可以明确被告王龙盛及被告王顺杰侵权事实存在，原告王辉主张要求俩被告共同承担全部赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告王辉的损失确定为5099.68元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王龙盛、王顺杰应于本判决生效后五日内共同赔偿原告王辉5099.68元。
二、驳回原告王辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，依简易程序审理减半收取25元，由被告王龙盛、王顺杰负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 江静
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 林辉
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页
第1页