浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初3490号
原告：吴根国。
委托代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师。
被告：黄新春。
被告：张兴祥，成年。
被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场**楼*********号。
代表人：康余虎，该支公司经理。
委托代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
原告吴根国与被告黄新春、张兴祥、中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告吴根国及其委托代理人谭刚、被告黄新春、被告平安财产保险公司的委托代理人曹明祥到庭参加诉讼，被告张兴祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：1.原告因本起事故造成损失计医疗费101008.56元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、护理费12953元、交通费2000元、误工费55000元、鉴定费2370元、残疾赔偿金86133.6元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金4000元，合计275915.16元，扣除被告黄新春已支付的50000元，尚需支付225915.16元，由被告黄新春、张兴祥赔偿；2.被告平安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任；3.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；4.本案诉讼费由被告承担。
被告平安财产保险公司在庭审中口头答辩称：1.对本起道路交通事故的发生经过、交警部门作出的事故责任认定以及肇事车辆机动车第三者责任强制保险投保于被告平安财产保险公司均无异议；2.对交警部门作出的事故责任认定有异议，认为原告在斑马线绿化隔离带处掉头存在过错，原告应承担次要责任；3.原告于诉讼中所主张的各项赔偿项目过高或不合理，鉴定费和诉讼费不在保险公司理赔范围。
被告黄新春在庭审中口头答辩称：对本起事故的发生及交警部门作出的事故责任认定无异议。被告为原告垫付医药费1958.49元，现金交付原告53000元，合计54958.49元。
被告张兴祥未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定，2015年5月8日04时25分许，被告黄新春驾驶浙B×××××号小型轿车自东往西行驶至象山县丹阳路与白鹤路路口处时，与自南往北沿人行横道由原告吴根国驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告吴根国受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄新春应承担本起事故的全部责任，原告吴根国不承担本起事故责任。
事故发生后，原告被送往宁波市第六医院进行救治，经诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院治疗25天后出院。后多次门诊复查治疗。治疗期间，原告本人共支出医疗费101008.56元。
2016年4月1日，经宁波诚和司法鉴定所评定，原告因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，右小腿神经损伤，经手术治疗，目前右膝关节活动轻度受限，右踝关节活动明显受限，伴右下肢承重能力下降，右小腿外侧及足背皮肤感觉减退，评定其伤残等级为十级伤残。另评定原告交通事故伤后所需误工期限10个月、护理期限3个月、营养期限为3个月，后续治疗费8000-9000元左右。原告为此支出鉴定费2370元。
另查明：
1.被告黄新春驾驶的浙B×××××号轿车交强险投保于被告平安财产保险公司，被告张兴祥系浙B×××××号轿车的车辆所有人。事故发生后被告黄新春为原告垫付医药费1958.49元，现金交付53000元，合计54958.49元。
2.被告平安财产保险公司在事故发生后向原告垫付10000元。
3.原告吴根国所在的象山县丹西街道白石村的土地已被征用，原告系失地农民。
4.原告吴根国在事故发生前在象山食汇快餐店从事蒸饭工作。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、象山县丹西街道白石村村民委员会及象山县统一征地事务所联合出具的失地证明、征地协议书、象山县征地补偿协议书、象山食汇快餐店出具的证明、营业执照、健康证和被告提供的医疗费发票、收条以及双方庭审陈述、本院谈话笔录、备忘录等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。被告平安财产保险公司对交警部门出具的事故认定书有异议，认为原告在斑马线绿化隔离带处掉头存在过错，原告应承担次要责任，本院认为，该事故认定书系交警部门根据专业勘查所做的专业判断，且原告与被告黄新春对该责任认定无异议，被告黄新春陈述原告确无掉头行为，故对被告平安财产保险公司的上述抗辩意见不予采纳，并采信该证据作为认定事故责任的依据。鉴此，原告要求被告平安财产保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，被告黄新春驾驶机动车时未确保安全，负本起事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任。原告未提供证据证明作为车辆所有人的被告张兴祥在本起事故中对车辆出借行为存在过错，故对原告要求被告张兴祥承担赔偿责任不予支持。
对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张101008.56元。被告黄新春、平安财产保险公司对真实性、关联性无异议，本院予以确认。被告黄新春为原告垫付的1958.49元医疗费，原告和被告平安财产保险公司无异议，该笔医疗费亦应计入原告医疗费损失之中，经审核，本院认定原告医疗费损失为102967.05元；
二、护理费。原告主张12953元（170元/天×26天+4000元/月÷30天×64天）。被告平安财产保险公司认为原告主张过高，认可住院期间110元/天，出院后50元/天。本院认为，护理费应区分住院期间护理费与出院后护理费，根据鉴定意见，本院认可原告护理期限为3个月。住院期间根据原告提供的收据，护理时间为2015年5月8日—2015年6月2日与出院记录载明时间一致，实际护理天数确实为26天，可按实际支出的4420元计算，出院后护理费，本院根据其伤情护理需要，酌情支持60元/天为3840元（60元/天×64天），综上，原告护理费损失为8260元；
三、住院伙食补助费。原告主张750元（30元×25天）。本院认为原告主张合理，予以认定；
四、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天）。本院认为原告因本起事故致伤，确需补充营养，根据原告伤情及鉴定意见，对原告该主张予以确认；
五、交通费。原告主张2000元。结合原告的伤情、就诊次数和地点，本院对原告该项主张予以确认；
六、误工费。原告主张55000元（5500元÷30天×300天）。本院结合鉴定意见认可原告误工期限10个月，事故发生前原告虽已过法定退休年龄，但根据本院查明事实，其于事故发生前从事快餐店蒸饭工作，本院结合原告从事的工作及年龄对其收入减少的影响等因素，酌情按2400元/月计算，确认原告误工费损失为24000元（2400元/月×10个月）；
七、鉴定费。原告主张2370元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持；
八、残疾赔偿金。原告主张86133.6元（47852×18×10%）。原告吴根国于事故发生前为失地农民，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合规定，本院予以支持。结合2015年度宁波市城镇居民人均可支配收入以及原告伤残等级情况，和定残时原告已满62周岁的事实，本院对原告主张的残疾赔偿金损失数额予以确认。
九、后续治疗费。原告主张9000元。本院认为，原告具有后续医疗费发生的客观基础，结合司法鉴定意见，确认后续治疗费为8000元；
十、精神损害抚慰金，原告主张4000元。本院认为原告因伤致残，已给原告造成了严重的精神损害，结合原告伤情及双方过错程度，本院认为原告主张的精神损害抚慰金合理，应予支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持；
上述各项损失共计241180.65元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告吴根国因本起交通事故造成的各项损失即医疗费102967.05元、护理费8260元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、交通费2000元、误工费24000元、鉴定费2370元、残疾赔偿金86133.6元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金4000元，合计241180.65元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告吴根国10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴根国110000元（含精神损害抚慰金4000元），合计120000元，扣除已垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司尚需赔付原告吴根国110000元；余款121180.65元，由被告黄新春承担100%的赔偿责任，即121180.65元，扣除已垫付的54958.49元，被告黄新春尚需赔偿原告吴根国66222.16元。上述款项，定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告吴根国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4689元，减半收取2344.5元，由原告吴根国负担432.5元，由被告黄新春负担1912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 郑 琴
二〇一六年八月二日
代书 记员 童婉瑜