安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜中民二终字第00157号
上诉人（原审被告）：姜安陵，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
委托代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：靳长春，男，1965年4月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
委托代理人：王冬冬，安徽华律律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：彭登洲，该公司董事长。
委托代理人：古楠，该公司副总经理。
委托代理人：查锐，安徽景旺律师事务所律师。
原审被告：铜陵东盛置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官山区。
法定代表人：王厚东。
上诉人姜安陵、靳长春因与被上诉人铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司（以下简称盛丰公司）、原审被告铜陵东盛置业有限公司（以下简称东盛公司）借款合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市狮子山区人民法院作出的（2014）狮民二初字第00512号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。姜安陵的委托代理人方正、靳长春的委托代理人王冬冬、盛丰公司委托代理人古楠、查锐到庭参加诉讼，原审被告东盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告盛丰公司向一审法院提起诉讼，请求判令：姜安陵、东盛公司、靳长春连带偿还借款200万元及利息451413.33元（计算方式：利息以200万元为基数，从2013年10月29日起至2014年9月23日止，按照月息1.6%计算，从2014年1月29日起至2014年9月23日止，按照月息0.64%计算罚息），以及律师费用98000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，盛丰公司当庭增加诉讼请求，要求姜安陵、东盛公司、靳长春按照月息1.6%连带支付2014年9月24日起至借款偿清为止的利息。
原审被告姜安陵一审答辩称：1、借款属实，姜安陵已经按照盛丰公司的要求归还借款62万元，该款汇至盛丰公司指定的刘忠的账户；2、盛丰公司主张的利息过高，应当按照合同约定支付利息，律师费没有提供相应的实际发生的凭证，不应当得到支持；3、姜安陵已将本案借款200万元归还给盛丰公司；4、盛丰公司增加的诉讼请求应当另案起诉，或者给姜安陵举证期限。
原审被告靳长春在庭审中辩称：1、借款属实；2、靳长春的担保期限已经超过，不承担担保责任；3、律师费不应当承担；4、对盛丰公司主张的利息无异议，双方应当协商解决。
原审被告东盛公司未作答辩。
一审经审理查明：2012年3月8日，姜安陵（甲方）与盛丰公司（乙方）签订一份《借款合同》，约定甲方因资金周转需要向乙方借款200万元，期限3个月。同日，盛丰公司向姜安陵转账支付200万元。2013年10月29日，姜安陵（甲方）与盛丰公司（乙方）签订一份《借款合同》，主要约定：1、甲方因付工程款需要向乙方借款200万元，期限3个月，自2013年10月29日至2014年1月28日，月利率为1.6%；2、甲方未按合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止；3、因甲方违约致使乙方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；4、发生争议由乙方所在地人民法院管辖。2013年10月29日，盛丰公司（债权人）与东盛公司（保证人）签订一份《保证合同》，主要约定：1、东盛公司为姜安陵向盛丰公司的200万元借款提供连带责任保证；2、保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费等；3、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期限自展期协议约定的债务履行期限届满之日起2年；4、发生争议由债权人所在地人民法院管辖。同日，靳长春向盛丰公司出具一份《担保承诺书》，承诺如姜安陵不按合同约定归还贷款本息，本人愿意代为偿还，并且同意接受依法强制执行本人的工资收入或合法拥有的家庭财产，以归还盛丰公司的贷款本息，所用费用全部由本人承担。另查明：2013年10月29日15时02分04秒，姜安陵向盛丰公司转账支付200万元，用于还款。2013年10月29日15时41分52秒，盛丰公司向姜安陵账户转账交付200万元借款。再查明：借款到期后，姜安陵未向盛丰公司还本付息，东盛公司、靳长春亦未承担担保责任。案件审理过程中，盛丰公司向本院陈述，借款到期后，每个月都向靳长春进行催讨，靳长春亦予以认可。2012年7月6日，中国人民银行公布期限六个月（含）年利率为5.6%。2014年10月20日，盛丰公司向本院提出财产保全申请，本院依法裁定予以准许。
一审法院认为：合法的债务应当清偿。姜安陵向盛丰公司借款200万元，有双方签订的《借款合同》及盛丰公司汇给姜安陵的银行汇款凭证为证，盛丰公司要求姜安陵归还200万元借款的诉讼请求，本院予以支持。盛丰公司要求姜安陵支付利息及罚息，双方在合同约定的利息之外，同时约定了其他合理费用的，应予保护，但总额一般应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限，盛丰公司主张的逾期利息及罚息总额已超过银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院对盛丰公司要求利息及罚息总额调整为以借款本金为基数按银行同期贷款利率的四倍计算（利息以200万元为基数，从2013年10月29日起至2014年1月28日止，按照月息1.6%计算；逾期利息及罚息以200万元为基数，从2014年1月29日起至2014年9月23日止，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算）。盛丰公司要求姜安陵支付律师费，没有提供证据证明具体支付情况，且已超过人民银行同期贷款基准利率的四倍，本院不予支持。盛丰公司要求东盛公司对上述借款承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。盛丰公司要求靳长春对上述借款承担保证责任，本案靳长春出具的承诺书是连带责任担保，对借款到期后，盛丰公司认为每个月都向靳长春催讨，靳长春也予以认可，盛丰公司的该项诉讼请求，本院予以支持。东盛公司、靳长春承担保证责任后，有权向姜安陵追偿。姜安陵辩称盛丰公司要求其向刘忠账户转账，该款项是归还盛丰公司的借款，盛丰公司不予认可，姜安陵未能提供证据予以证明，本院不予采信。姜安陵辩称已将本案借款200万元归还给盛丰公司，本院不予采信，理由是：2012年3月8日，姜安陵向盛丰公司借款200万元；2013年10月29日，姜安陵又向盛丰公司借款200万元。合计借款400万元。2013年10月29日15时02分04秒，姜安陵向盛丰公司归还200万元，2013年10月29日15时41分52秒，盛丰公司向姜安陵账户转账支付200万元。盛丰公司在庭审中陈述，姜安陵向其归还的200万元是用于归还2012年3月8日的借款，而非本案借款，盛丰公司收到姜安陵归还的2012年3月8日的借款200万元后，又向姜安陵支付了2013年10月29日的借款200万元。从两份借款合同、姜安陵转账、盛丰公司转账的时间先后看，盛丰公司述称内容可信度高于姜安陵的辩称内容。靳长春辩称保证期间已过，不应承担保证责任，与本院查明的事实不符，本院不予采信。盛丰公司在庭审中增加的诉讼请求，东盛公司未到庭认可，故本院不予支持，盛丰公司可另行主张。东盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对盛丰公司的诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告姜安陵于本判决生效之日起十日内返还原告铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司借款200万元，并支付利息及罚息（利息以200万元为基数，从2013年10月29日起至2014年1月28日止，按照月息1.6%计算；逾期利息及罚息以200万元为基数，从2014年1月29日起至2014年9月23日止，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率4倍计算）；二、被告铜陵东盛置业有限公司、靳长春对上述第一项付款义务承担连带保证责任；三、被告铜陵东盛置业有限公司、靳长春承担保证责任后，有权向被告姜安陵追偿；四、驳回原告铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27195元，由原告铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司负担1195元，被告姜安陵、铜陵东盛置业有限公司、靳长春共同负担26000元；保全费5000元，由被告姜安陵、铜陵东盛置业有限公司、靳长春共同负担。
姜安陵不服一审判决，向本院提起上诉称：借款是事实，但是上诉人已经偿还了62万元的借款本金，62万元已经汇入了被上诉人委托代理人古楠指定的账户，目前尚欠借款本金为138万元。
靳长春不服一审判决，向本院提起上诉称：靳长春向盛丰公司出具担保承诺书，为姜安陵的借款提供担保，担保承诺书中未约定保证期限，根据担保法相关规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即自2014年1月28日至2014年7月27日止。超过保证期限免除保证人的保证责任。且最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。据此，盛丰公司在起诉主张保证责任时已经过了保证期间2个月，盛丰公司在保证期间经过后通过诉讼要求靳长春承担保证责任，靳长春因保证期间已过而免责，不应当再承担保证责任，故一审法院认定靳长春承担保证责任错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回对靳长春的诉讼请求。
盛丰公司在二审庭审中辩称：1、姜安陵还款62万元和事实不符，一审法院查明的很清楚，姜安陵所提出的短信记录，经一审法院查明和本案没有关联性；2、靳长春的保证责任约定不明，应当视为连带责任保证，根据一审法院查明的事实，盛丰公司每个月都向靳长春催讨，该事实靳长春予以认可。靳长春的保证尚在担保期限之内。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告东盛公司二审中未答辩。
二审中各方当事人均未提交新证据。
二审中对姜安陵在一审提交的向刘忠汇款的两份银行凭证，盛丰公司虽然当庭认可汇款凭证的真实性，但认为系姜安陵归还之前其他借款的利息，和本案没有关联性。庭审后盛丰公司认可了这62万元汇款系支付本案所涉借款的利息。综合当事人陈述，对于汇款凭证本院予以认定。其他证据的举证、质证与一审相同，本院认证意见与一审一致
二审经审理查明：2014年3月14日姜安陵网银转账200000元至刘忠6228482568153081371账户，2014年4月25日姜安陵网银转账420000元至刘忠6228482568153081371账户，两笔汇款合计62万元，系姜安陵归还本案借款利息。其他查明事实同一审。
综合双方当事人举证、质证，以及一、二审过程中的诉辩意见，本案争议的焦点为：1、姜安陵汇给刘忠的62万元是否是归还本案所涉的借款；2、靳长春是否应当承担保证责任。
本院认为：姜安陵向盛丰公司借款200万元的事实，有双方签订的《借款合同》及盛丰公司汇给姜安陵的银行汇款凭证为证，双方均无异议。姜安陵上诉称其汇款给刘忠的62万元系归还本案所涉借款，盛丰公司在二审中认可这62万元系支付本案借款的利息，姜安陵的此点上诉理由成立。本案中，双方当事人并未就本金、利息的偿还顺序进行约定，该62万元还款应按照先息后本的顺序认定，超过应付利息数额的部分抵充本金。截止2014年3月14日（姜安陵第一次还款时间），姜安陵应支付的利息及罚息为152000元，其中合同期限内的利息，以本金200万元×月息1.6%×3个月=96000元；合同期满后，2014年1月29日至2014年3月14日的利息及罚息，以本金200万元×月利率5.6%×4÷360日×45日=56000元。20万元还款扣除利息后，剩下48000元抵充本金，剩余本金为2000000元-48000元=1952000元。2014年3月15日至2014年4月25日（姜安陵第二次还款时间），姜安陵应支付的利息及罚息为51012.27元，以本金1952000元×月利率5.6%×4÷360日×42日=51012.27元，42万元还款扣除利息后，剩下368987.73元抵充本金，剩余本金为1952000元-368987.73元=1583012.27元。2014年4月26日至2014年9月23日的利息，以本金1583012.27元×月利率5.6%×4÷360日×151日=148732.8元。综上，姜安陵尚欠盛丰公司本金1583012.27元，利息148732.8元，本息合计1731745.07元。
2013年10月29日，靳长春向盛丰公司出具《担保承诺书》，为姜安陵的借款提供担保。该事实有《担保承诺书》为证，双方当事人对该事实均无异议。姜安陵借款到期后，盛丰公司多次向靳长春主张保证责任，靳长春在一、二审庭审中均予以认可，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，靳长春称其因保证期间已过而免责的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，姜安陵的上诉理由部分成立，其上诉请求本院依法予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第二百五十三条之规定，判决如下：
维持铜陵市狮子山区人民法院（2014）狮民二初字第00512号民事判决第二项、第三项、第四项，即“二、被告铜陵东盛置业有限公司、靳长春对上述第一项付款义务承担连带保证责任；”“三、被告铜陵东盛置业有限公司、靳长春承担保证责任后，有权向被告姜安陵追偿；”“四、驳回原告铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。”
撤销铜陵市狮子山区人民法院（2014）狮民二初字第00512号民事判决第一项，即“一、被告姜安陵于本判决生效之日起十日内返还原告铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司借款200万元，并支付利息及罚息（利息以200万元为基数，从2013年10月29日起至2014年1月28日止，按照月息1.6%计算；逾期利息及罚息以200万元为基数，从2014年1月29日起至2014年9月23日止，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率4倍计算）。”
三、改判：姜安陵于本判决生效之日起十日内返还铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司借款本息1731745.07元。
四、驳回上诉人姜安陵的其他上诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费27195元，由铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司负担3195元，姜安陵、铜陵东盛置业有限公司、靳长春负担24000元，保全费5000元由姜安陵、铜陵东盛置业有限公司、靳长春负担；二审案件受理费37195元，由铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司负担7195元，姜安陵、铜陵东盛置业有限公司、靳长春负担30000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 毅
代理审判员 陈 锦 松
代理审判员 王 淼
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陶志（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。