湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初622号
原告向云志，男。
委托代理人覃雄，湖南三页律师事务所律师。
被告李仕文，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司（以下简称“湘西人保”）。住所地吉首市保险街*号。
负责人罗勇。
委托代理人易建西，该公司员工。
委托代理人向明，湖南生元律师事务所律师。
被告罗军，女。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司保靖县支公司（以下简称“联合保险”）。住所地保靖县迁陵镇魏竹路新花苑*栋。
负责人谢祖权。
委托代理人姚远，该公司员工。
原告向云志诉被告李仕文、湘西人保、罗军、联合保险机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告向云志及其委托代理人覃雄，被告湘西人保的委托代理人易建西，被告罗军、被告联合保险的委托代理人姚远到庭参加诉讼。被告李仕文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向云志诉称，2015年12月25日，原告乘坐李绍山驾驶的三轮摩托车从石堤镇出发驶往芙蓉镇，18时30分，当车行驶至芙蓉镇太坪村下坡路段时，与相对方向李仕文驾驶的湘X号厢式货车碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在州人民医院住院治疗，好转出院。经鉴定，原告的伤构成8级、10级伤残。李仕文的车、罗军的车均有保险。原告多次要求被告赔偿损失，都被相互推诿。故起诉，要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、抚养费、赡养费、鉴定费、精神损害抚慰金共257，380.4元。
原告向云志向本院提交了下列证据：
永公交认字（2016）第3027号道路交通事故认定书，证明原告无责；2、住院病历、用药清单及住院收费票据，证明原告住院治疗花费65，073.99元；3、湘州天顺（2016）临鉴字第87号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成八级、十级伤残，后续治疗费预计1.5万元至1.8万元，误工期180日、护理期90日、营养期90日，花鉴定费2，250元；4、村委会证明及户籍登记卡，证明原告有父亲向乃珍（1947年1月23日出生）、母亲尚顺珍（1945年6月24日出）需要赡养，有长女向某甲（2002年1月27日出生）、次女向某乙（2003年8月13日出生）、长子向某丙（2004年8月4日出生）需要抚养。
被告李仕文辩称，2015年12月25日6时30分，我从吉首运货返回，驾驶湘X号车正常行驶，不料行至芙蓉镇太坪村上坡路段时被李绍山驾驶的无号牌三轮车相撞，当时他的车从上往下行驶，巨大的惯性将我货车严重撞坏，我也在驾驶室中被撞伤震晕，交警与路桥下的修理工粟师傅用铁棍撬开将我救出。事故发生后，交警及时对此事故作出了客观的认定，李绍山负主要责任。出于人道，我带着伤看望了李绍山违章非法搭乘的伤者，借钱给他们送了4500元医疗费，并给两位年幼的伤者各送了100元零花钱。而我在医院治疗期，他们根本未过问，更谈不上看望。此事我们真正做到了仁至义尽，我们的好心反遭恶意。非法搭乘人向云志却指责我们推诿，我们听后感到实在痛心，他的所说所为实在不尽人意。国家交通法规，他们置若罔闻。不准乘坐三无车辆，他们置法律法规而不顾，视生命为儿戏。我们郑重声明：自己酿的苦果自己吞！
被告李仕文未向本院举证。
被告湘西人保辩称，李仕文驾驶的湘X号车在我公司投保了交强险，本案依据原告的证据确定理赔数额，我公司已支付1万元医疗费，应在本案中抵减，本次事故共造成5人受伤，应由5人分享交强险赔偿金，我公司不承担诉讼费。
被告湘西人保向本院提交了下列证据：
1、交强险投保单、交强险保单及交强险条款，证明湘X号车投保了交强险及相关约定；2、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书及中国建设银行网上银行电子回执，证明湘西人保已支付原告医疗费1万元。
被告罗军辩称，交通事故认定书已认定罗军无责。
被告罗军未向本院提交证据。
被告联合保险辩称，罗军驾驶的湘X号车在我公司投保了交强险及商业险是实，但投保人是向魁佑，罗军不与我公司发生关系，应由投保人向我公司主张权利。本案中驾驶人罗军无责，我公司不应承担赔偿责任。
被告联合保险向本院提交了湘X号车的交强险、商业险报案记录及该车交强险、商业险条款，证明投保的事实及相关约定。
质证中，被告湘西人保对原告证据1、2、4无异议，认为原告证据3误工期应截止定残日为121天，鉴定费不在保险范围内。被告罗军对原告证据无异议。被告联合保险对原告证据不发表质证意见。对被告湘西人保及被告联合保险的证据，其余当事人均无异议。
经庭审质证，原告证据1、2、3、4，被告湘西人保及被告联合保险的证据，具有客观性、关联性、合法性，本院予采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：
2015年12月25日，李绍山驾驶无号牌正三轮摩托车从石堤镇出发驶往芙蓉镇，18时30分，当车行驶至芙蓉镇太坪村下破路段时，与相对方向李仕文驾驶的湘X号厢式低速货车相碰撞，碰撞后造成湘X号车方向机失灵向左侧前路边滑行与相对方向停靠在路边的罗军驾驶的湘X号小型普通客车碰撞，造成无号牌正三轮摩托车驾驶员李绍山及4搭乘人受伤、三车不同程度受损的交通事故。原告伤后于当日被送入州人民医院住院治疗，诊断为：1、C2椎体骨折，2、C5左侧椎弓根骨折，3、L2右侧横突骨折，4、右顶叶脑挫裂伤，5、蛛网膜下腔出血，6、多发肋骨骨折，7、肺挫裂并右侧胸腔积液，8、头皮裂伤，9、右顶骨凹陷性骨折，10、头皮裂伤。于2016年1月5日行颈椎后路内固定植骨融合术。经住院治疗22天出院，花医疗费65，073.99元。出院医嘱佩戴颈部支具3月，3月后复查。2016年4月29日，经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，原告颈部损伤构成八级伤残，右胸部损伤构成十级伤残，颈椎骨折内固定取出术所需费用预计1.5—1.8万元，原告伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日，花鉴定费2，250元。本次事故经交警部门认定，李绍山负主要责任，李仕文负次要责任，罗军无责任。原告有4兄妹，现有父亲向乃珍（1947年1月23日出生）、母亲尚顺珍（1945年6月24日出）需要赡养。原告夫妻现有长女向某甲（2002年1月27日出生）、次女向某乙（2003年8月13日出生）、长子向某丙（2004年8月4日出生）需要抚养。
另查明，李仕文驾驶的湘X号车在湘西人保投保了交强险，事故发生后，湘西人保已给原告支付医疗费1万元。罗军驾驶的湘X号车在联合保险投保了交强险及商业险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故，交警部门认定李绍山负主要责任，李仕文负次要责任，罗军无责任。被告李仕文应依据该责任认定对原告承担赔偿责任。李绍山驾驶无牌三轮摩托车非法搭载原告的行为，应由公安机关交通管理部门处理，但不能成为本案中被告李仕文民事责任的免责理由。本案原告系搭乘李绍山驾驶的车辆与李仕文驾驶的车辆相撞而受伤，相撞后，李仕文的车方向机失灵向左侧前路边滑行撞上相对方向停靠在路边罗军驾驶的车，原告搭乘的车并未与罗军驾驶的车发生接触，罗军驾驶的车不是原告受伤的原因，罗军及其所驾车辆的承保公司不应在本案中对原告承担责任。本案原告没有起诉李绍山，审理中，原告表示不要求李绍山赔偿，此为原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。
本案原告的损失有：医疗费65，073.99元，误工费31，191元÷365天×180天=15，382元，护理费42，494元÷365天×90天×1人=10，478元，交通费酌定为1000元，住院伙食补助费30元×22天=660元，营养费30元×90天=2，700元，残疾赔偿金10，993元×20年×(30％+1％)=68，156.6元，后续治疗费18，000元，赡养费9691元×（11年+9年）÷4人×(30％+1％)=15，021元，抚养费9691元×（4年+5年+6年）÷2人×(30％+1％)=22，531.6元，共计21，9003.19元。该损失应先由被告湘西人保在交强险赔偿限额内予以赔偿（被告湘西人保已支付的部分应予抵扣），剩余部分再由李绍山和李仕文按7比3的比例分担，李绍山应承担的70％原告已放弃，被告李仕文应承担的30％应予支付。被告罗军在本案中无过错，其驾驶的车辆对原告受伤未发挥任何作用力，罗军及其所驾车辆的保险公司无需在本案中承担责任。原告系完全民事行为能力人，应当知道三轮摩托车不可载客而搭乘，其要求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。被告湘西人保质证称原告误工期截至定残日前一天应为121天，而不是鉴定意见的180天，鉴于原告尚需二次手术，还有误工的必然性，本院支持原告误工期为180天。本案李绍山车上的伤者除原告外，现无其他伤者起诉。起诉是公民的权利，该权利可以放弃，所以本案无需给李绍山车上未起诉的其他伤者预留交强险赔偿金。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内给原告向云志赔偿医疗费10，000元（已付清）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给原告向云志赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、赡养抚养费共110，000元。
由被告李仕文给原告向云志赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共22，930元。
由被告李仕文给原告向云志赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、赡养抚养费共6770元。
上述二、三、四项，限本判决发生法律效力之日起10日内付清。
五、被告罗军、中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司保靖县支公司在本案中不承担责任。
六、原告向云志的其他诉讼请求，本院不予支持。
如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，000元，减半收取2，500元，鉴定费2，250元，共4，750元，由被告李仕文负担1，425元，由原告向云志负担3，325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 彭学军
人民陪审员 胡家晗
人民陪审员 周立文
二〇一六年九月一日
书 记 员 陈向荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。