江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭东民初字第00213号
原告沈金祥，居民。
委托代理人严立峰，盐城市亭湖区文峰法律服务所法律服务工作者。
被告陈宏元，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人刘发斌、王梅，江苏择善律师事务所律师。
原告沈金祥诉被告陈宏元、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，并于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告沈金祥的委托代理人严立峰，被告陈宏元，被告太平洋财险盐城公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈金祥诉称：2014年11月6日6时30分左右，被告陈宏元驾驶苏J×××××号小型轿车沿S331线由西向东行驶至18KM+300M处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏。后经公安部门认定，被告陈宏元负此次事故的全部责任。另肇事车辆在被告太平洋财险盐城公司投保了交强险和商业三者险。现诉请法院判决：二被告赔偿原告各项损失合计173947.29元。
被告陈宏元辩称：１、对事故的发生以及责任认定无异议；2、我垫付了22436.72元费用，请求在本案中一并处理；3、我在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋财险盐城公司辩称：1、对事故的发生以及责任认定无异议，我司已垫付了1万元请求一并处理；2、鉴定报告的合法性与关联性有异议，根据原告所提供的盐城市第三人民医院出院记录记载，原告只有五根肋骨骨折，但根据鉴定意见书中记载，有十根肋骨骨折,故对于该份伤残鉴定结论不认可；3、原告已过法定的退休年龄，不应再计算误工费，交通费认可300元，护理费认可60元每天，财产损失定损1400元，其余由法院审核认定；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年11月6日6时30分许（天气：晴），被告陈宏元驾驶苏J×××××号小型轿车沿S331线由西向东行驶至18KM+300M处时，与原告沈金祥由北向南在人行横道线上推行横过道路的亭湖046886号电动自行车发生碰撞，致使沈金祥受伤，两车局部损坏。原告沈金祥随即被送往盐城市亭湖区盐东镇卫生院治疗。因伤情较重，当日又被转院至盐城市第三人民医院住院治疗，同年11月21日出院。出院记录中记载：“右侧部分肋骨骨折，双侧部分肋骨骨皮质欠光整”。出院医嘱为：“建议休息三到六个月，定期复查，两周左右复查胸部CT”。原告在盐东镇卫生院治疗期间，共支付医疗费用400元；在盐城市第三人民医院支付14436.72元；支付转院费用400元。出院后，原告又曾至盐城市第三人民医院门诊复查，先后支付费用3678.2元。原告还至其正常居住地附近的黄尖镇卫生院门诊检查，共支付费用420.79元。上述费用中，被告陈宏元共垫付22436.72元（垫付医疗费用15236.72元，交付原告现金7200元）。在原告沈金祥2015年1月21日的影像检查报告单中的影像诊断为：“右侧第2-6肋骨陈旧性骨折，左侧第2、3肋骨稍扭曲，左侧第4肋叉状肋，胸骨体陈旧骨折改变”。6月12日的影像检查报告单影像诊断为：“右侧第2-7肋骨、左侧第2、3、5、7肋骨扭曲、骨小梁紊乱，考虑陈旧骨折改变，胸骨体陈旧骨折”。
另查明：2014年11月20日，盐城市公安局交通巡逻警察支队作出盐公交认字第09042014110601号道路交通事故认定书，认定：陈宏元负此次事故的全部责任，沈金祥无责任。在本案审理过程中，经原告沈金祥申请并预交鉴定费用1304.5元（含相关检查费用），本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理时限及人数、营养期限、误工期限等进行了鉴定。2015年6月15日，该所作出盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第1109号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、沈金祥因交通事故致右侧第2-7肋骨、左侧第2、3、5、7（共10根）肋骨骨折等，构成交通事故九级伤残；2、建议误工期限120日为宜，护理期限60日，营养期限90日。
还查明：2015年3月，盐城市申克赛斯机械有限公司出具证明一份，内容为：“沈金祥于2012年8月起一直在我公司上班，其工种为炊事员，月工资2800元。2014年11月6日交通事故发生后，其一直在家休息，本单位停发工资”。该公司总经理乐宜洲、会计韩学均均到庭证实了上述情况。苏J×××××号小型轿车车主为被告陈宏元，其具有C1驾驶证，并为该车向被告太平洋财险盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔率的第三者商业责任险，保险期限自2014年1月30日至2015年1月30日，本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告沈金祥因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即陈宏元负此次事故的全部责任，沈金祥无责任。
（二）关于被告太平洋财险盐城公司对鉴定报告提出异议的问题。案涉交通事故发生后，原告沈金祥一直在盐城市第三人民医院住院治疗，并多次在该院门诊复查，治疗情况连贯，其伤情由最初的不确定到之后的确诊也是医疗救治过程中的常见情况。相关鉴定机构在鉴定时已充分考虑到这一过程，并进行了分析说明，并据此作出相应的鉴定意见，并无不妥。被告太平洋财险盐城公司对此虽提出异议，但该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，其又未能提供相应证据证明本鉴定结论存在错误或瑕疵。因此，对于该公司提出的异议依法不能成立。
（三）关于原告沈金祥财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。事故发生后，原告随即被送往亭湖区盐东镇卫生院治疗，因伤情较重，又转院至更高一级医院
--
盐城市第三人民医院继续治疗，相关出院记录、诊断证明对此也有明确的记载，且相关治疗活动连贯，符合原告伤情较重的客观情况，本院再结合当事人提供的其它医疗资料，对于原告在两家医疗机构治疗过程中发生的费用均予以审核认定（盐东镇卫生院400元，盐城市第三人民医院14436.72元，转院费用400元，合计15236.72元）。出院后，原告又至相关医疗机构门诊复查，符合其“定期复查”的出院医嘱，对此本院也予以审核认定。综上，根据原告提交的各类治疗资料，本院审核认定医疗费共计19335元（精确到元）；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录的记载，沈金祥的住院时间共15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为15天×18元=270元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照9元/天的标准计算，确定营养费90天×9元=810元。医疗费用合计20415元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60天，本院酌情确定护理费标准为70元/天，故护理费用为60天×70元=4200元；（5）交通费。根据原告沈金祥及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定为500元；（6）误工费。计算误工费时不能仅以退休年龄作为判断劳动能力是否丧失的标准。原告沈金祥虽已超过法定退休年龄，但根据其提供的相关证据以及证人到庭陈述的相关情况，可以认定在事故发生前原告在外上班的事实，其因交通事故受伤而减少的收入客观存在，故误工费用属于合理损失。但对于原告沈金祥实际的误工损失，原告及其所工作的公司均未能提交相关工资发放记录等证据证实，结合其已过法定退休年龄的客观情况，本院酌情确定误工费标准为70元/天，故误工费为70元×120=8400元；（7）残疾赔偿金。原告沈金祥虽居住在农村，但其一直在外务工，其主要收入来源于城镇，本着就高不就低的原则，并结合原告申请的标准，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，确定残疾赔偿金为34346元×20年×0.2=137384元；（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，并考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，故确定精神损害抚慰金为10000元；伤残损失合计160484元（精确到元）。3、财产损失：事故认定书上明确记载两车局部损坏，结合被告太平洋财险盐城公司对此的定损情况，本院确定原告的财产损失为1400元。综上，合计182299元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业第三者责任险，本起事故又发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任121400元（医疗费用1万元，伤残损失11万元<含精神损害抚慰金10000元>，财产损失1400元）。其余部分，根据公安机关作出的事故责任认定，也应由被告陈宏元承担全部赔偿责任。而该部分责任根据商业第三者责任险的约定，应由被告太平洋财险盐城公司在保险限额内承担，即60899元（182299元-121400元=60899元）。至于被告陈宏元的垫付款，原告应予返还。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈金祥121400元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告60899元，合计182299元元，扣除其已经垫付的1万元，实际再赔偿172299元。
二、原告沈金祥应返还被告陈宏元垫付款22436元（精确到元）。
上述第一、二项相关当事人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，鉴定费1304.5元，合计2524.5元，由原告负担224.5元，被告陈宏元负担2300元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后15日内直接给付原告）。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付原告沈金祥152163元（户名：沈金祥，开户行：射阳农村商业银行，存折号：32**6），应付给被告陈宏元20136元（户名：陈宏元，开户行：中国农业银行，卡号：62×××27）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年九月十六日
法官 助理 杨 春
书 记 员 朱一东
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人
有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。