wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0904民初278号
原告：四川省遂宁市金安物业服务有限公司,住四川省遂宁市和平西路176号，统一社会信用代码91510903793993988E。
法定代表人：蒋勋，该公司董事长。
特别授权委托代理人：刘谋春，该公司员工。
委托代理人：何云福，四川广略律师事务所。
被告：袁某某，女，1982年12月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
特别授权委托代理人：邹某某（系袁某某之夫），男，汉族，1980年8月22日出生，住四川省遂宁市安居区。
原告遂宁市金安物业服务有限公司诉被告袁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后。原告遂宁市金安物业服务有限公司于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告遂宁市金安物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许遂宁市金安物业服务有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由遂宁市金安物业服务有限公司负担。
审判员 何世华
二〇一八年三月十九日
书记员 闫雅娟
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0101民特256号
申请人郑爱弟，女，1936年10月23日出生。
申请人金新华（兼郑爱弟委托代理人），男，1958年2月19日出生。
申请人金新儒（兼金新维、金新民委托代理人），男，1966年6月17日出生。
申请人金新维，男，1963年11月1日出生。
申请人金新民，男，1960年1月18日出生。
本院于2016年7月15日立案受理了申请人郑爱弟、金新华、金新儒、金新维、金新民申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员谭北川对调解协议进行了审查。
申请人郑爱弟、金新华、金新儒、金新维、金新民就法定继承纠纷，于2016年7月8日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：“被继承人金昌斌名下在中国建设银行的存款及利息（卡号×××）由金新华继承。”东城区物业管理纠纷人民调解委员会依据当事人达成的上述调解协议制作了（2016）东民诉前调字第33号人民调解协议书。申请人郑爱弟、金新华、金新儒、金新维、金新民共同向本院提出申请，要求对上述调解协议的效力进行司法确认。
本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人郑爱弟、金新华、金新儒、金新维、金新民于二〇一六年七月八日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持下达成的（2016）东民诉前调字第33号人民调解协议书合法有效。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 谭北川
二〇一六年七月十五日
书记员 薛 蓓
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）黑1025执异字第7号
案外人孙爱军，男，汉族，无固定职业。
申请执行人王晶芳，女，汉族，个体。
委托代理人袁绍伟，黑龙江省国盛律师事务所，律师。
被执行人吴文涛，男，汉族，个体。
被执行人李士龙，男，汉族，个体。
被执行人苏德明，男，汉族，个体。
本院在执行王晶芳申请执行吴文涛、李士龙、苏德明保证合同纠纷一案，案外人孙爱军于2016年3月18日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人孙爱军称，2014年8月11日买方孙爱军与卖方吴文涛签署了合法买卖合同，任发光于2014年12月份起诉吴文涛，买卖合同纠纷在先，起诉在后，因此保全孙爱军合法取得的财产，导致我无法办理产权过户手续，属违法行为，为维护孙爱军的合法权益，故申请法院解除查封，让我能正常办理过户手续。
本院查明，案外人孙爱军与被执行人吴文涛于2014年8月11日签订《二手车买卖合同》该车��至今没有办理产权变更登记。原告王晶芳于2014年11月7日以保证合同纠纷起诉被告吴文涛、李士龙、苏德明，并于2014年11月13日依原告的申请，保全查封被执行人吴文涛所有的黑CL52**号奔驰牌轿车一台。原告胜诉后于2015年8月11日向本院申请执行，本院于2015年10月28日对该车辆采取执行程序的续封。从原告起诉至执行程序开始，被告即车辆所有权人吴文涛未向法院声明该车辆已经转移，此过程案外人孙爱军表示不知情。2016年2月2日对被执行人吴文涛的执行笔录中记载该车辆仍在被执行人吴文涛的掌控之中。
本院认为，案外人孙爱军与被执行人吴文涛签订二手车买卖合同后，未办理产权变更过户登记，车辆仍由被执行人吴文涛使用和管理，本院对该车辆的查封符合法律规定，案外人孙爱军提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人孙爱军提出的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审 判 长 ：张守业
审 判 员 ：孟凡飞
人民陪审员 ： 徐 敏
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 ： 刘 昕
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0505执90号之一
申请执行人安阳市佳成轮胎有限公司，住所地：安阳市龙安区。
法定代表人蒋万官，职务：总经理。
被执行人范治林（曾用名范治杰），男，汉族，住安阳县。
被执行人高清利，女，汉族，住址同上。
申请执行人安阳市佳成轮胎有限公司与被执行人范治林、高清利买卖合同纠纷一案，申请执行人安阳市佳成轮胎有限公司依据已经发生法律效力的（2016）豫0505民初277号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人范治林、高清利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：
扣划被执行人范治林、高清利名下银行存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 张新宇
审判员 王宏林
二〇一七年二月二十日
书记员 段阳阳
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0103刑初1252号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人陈立华，男，1985年5月28日出生，汉族，文化程度初中，住安徽省安庆市怀宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。
辩护人熊国华，广东一粤律师事务所律师。
被告人陈结银，男，1956年7月21日出生，汉族，文化程度小学，住安徽省安庆市怀宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
辩护人黄仕芬，广东一粤律师事务所律师。
公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2017〕1364号起诉书指控被告人陈立华、陈结银犯故意伤害罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员佘淡玉出庭支持公诉，被告人陈立华及其辩护人熊国华、被告人陈结银及其辩护人黄仕芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月17日20时20分许，被告人陈立华、陈结银父子在广州市荔湾区梯云东路30号仓库接收客户托运的货物时，与被害人陈某1及杨某1夫妇发生纠纷，后开车离开仓库。大约20分钟后，被害人陈某1及杨某1夫妇又开车回到该仓库的斜对面停下，被告人陈结银误认为对方是回来打架，就告知被告人陈立华，被告人陈立华、陈结银各手持铝合金管1支，去到被害人陈某1驾驶的车辆旁边，与手持防盗锁1把下车的被害人陈某1互相殴打，后被群众隔开。经鉴定，被害人陈某1左尺骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人陈立华、陈结银为轻微伤。
公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人陈立华、陈结银无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈立华如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈结银犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人陈立华、陈结银在有期徒刑一年以下的幅度内量刑，提请本院依法判处。
被告人陈立华、陈结银对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有意见，请求法庭对其从轻处罚。
被告人陈立华的辩护人认为：1、本案的发生，被害人存在严重过错，其情节是防卫过当。2、陈立华构成自首。3、案发后被告人积极主动赔偿被害人。4、陈立华主观恶性低，案发后悔罪认罪。5、陈立华无前科。综上，请求法庭对陈立华从轻、减轻或免予刑事处罚。
被告人陈结银的辩护人认为：1、本案被害人有重大过错，陈结银也是该案的受害人。2、陈结银自动投案，有自首情节。3、本案情节较轻，社会危害性较小，陈结银主观恶性小，且在本案中起次要作用，系初犯、偶犯，其人身危险性小。4、陈结银已认识到自己的错误，已赔偿被害人20000元。综上，请求法庭对陈结银从轻处罚并免予刑事处罚。
经审理查明：2017年8月16日20时20分许，被告人陈立华、陈结银父子在广州市荔湾区梯云东路30号仓库接收客户托运的货物时，与被害人陈某1及杨某1夫妇发生纠纷，后开车离开仓库。大约20分钟后，被害人陈某1及杨某1夫妇又开车回到该仓库的斜对面停下，被告人陈结银误认为对方是回来打架，就告知被告人陈立华，被告人陈立华、陈结银前后各手持铝合金管1支，去到被害人陈某1驾驶的车辆旁边，与手持防盗锁1把下车的被害人陈某1互相殴打，后被群众隔开。经鉴定，被害人陈某1左尺骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人陈立华、陈结银为轻微伤。
2017年8月17日，被告人陈立华、陈结银向被害人支付医药费20000元。
2017年9月2日，被告人陈立华自动到公安机关投案。2017年9月5日，被告人陈结银自动到公安机关投案。
上述事实，有缴获的作案工具铝合金管、车某等（均已拍照存档），公安机关出具的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、抓获经过、破案经过等材料，被害人陈某1的陈述及辨认被告人陈立华、陈结银照片的笔录，收据，证人吴某1、杨某2、陈某2的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，监控视频及视频截图，南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第1741、1774、1776号法医临床鉴定意见书，被告人陈立华、陈结银的供述及相关辨认笔录、身份材料等证据证实，以上证据均当庭质证，证据确实、充分，足资认定。
本院认为:被告人陈立华、陈结银无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈立华、陈结银犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人陈立华、陈结银犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈立华、陈结银已赔偿被害人20000元，且被害人对本案发生存在一定过错，可以酌情对被告人陈立华、陈结银从轻处罚。辩护人上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。关于被告人陈立华的辩护人提出陈立华是防卫过当的辩护意见，经查，有证人吴某1、陈某2、杨某2等人的证言、被害人陈某1的陈述以及两被告人在侦查阶段的多次供述共同证实了，被害人一方在双方第一次冲突发生后已离开现场，后来因为担心货物问题开车回到仓库附近的马路边，但并未下车。而被告人陈立华、陈结银误以为对方是回来打架，故各持一支铝合金管冲到被害人驾驶的汽车旁边，后双方发生打斗，被告人陈立华的伤害行为并非为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，不属于正当防卫，亦不属于防卫过当。辩护人该方面的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人陈结银的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等情况综合考虑，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈立华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2018年5月1日止。）
二、被告人陈结银犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决生效之日起算）
三、缴获的作案工具（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国文
人民陪审员 毛玉勤
人民陪审员 胡杰庄
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 简绍辉
梁斯斯
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)亭商初字第1367号
原告吴大华，男。
被告江苏荣兴建筑工程有限公司盐城分公司。
负责人杨志荣，总经理。
被告江苏荣兴建筑工程有限公司。
法定代表人崔立伟，董事长。
被告陈宏礼，男。
本院在审理原告吴大华与被告江苏荣兴建筑工程有限公司盐城分公司、江苏荣兴建筑工程有限公司、陈宏礼买卖合同纠纷一案中，现原告于2014年1月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴大华撤回起诉。
案件受理费12260元，依法减半收取6130元,由原告吴大华负担。
审判员 方玲玲
二〇一四年一月七日
书记员 吕晶晶
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)六商初字第778号
原告安徽华鑫清洗科技有限公司，住安徽省天长市经济开发区天汊路北交通器材厂西侧。
法定代表人徐庆宝，董事长。
委托代理人辛长洲，江苏苏源律师事务所律师。
委托代理人严慰慰，江苏苏源律师事务所实习律师。
被告南京海洋高压容器制造有限公司，住江苏省南京市六合区葛唐营中路700号。
法定代表人钟建明。
原告安徽华鑫清洗科技有限公司（以下简称华鑫清洗公司）诉被告南京海洋高压容器制造有限公司（以下简称海洋容器公司）承揽合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告华鑫清洗公司的委托代理人辛长洲、严慰慰到庭参加诉讼，被告海洋容器公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华鑫清洗公司诉称：原、被告双方在2014年2月签订了工业清洗工程合同，约定原告对被告的28台容器进行清洗。后原告按约完成了清洗工作，被告也验收合格，但余款4万元至今未付。根据合同约定，被告应承担每天0.4%的违约金。故原告提起诉讼，要求被告支付40000元及违约金（自2014年2月27日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准的4倍计算）。
被告海洋容器公司未提出答辩意见。
经审理查明：2014年2月，原、被告双方签订《工业清洗工程合同》，并约定了如下主要内容：1、甲方（被告海洋容器公司）委托乙方（原告华鑫清洗公司）承担被告厂内的不锈钢容器的酸洗钝化，工期自开工之日起5个自然日，完工后乙方当日提出验收，甲方当日完成验收；2、合同总价款为6万元，合同签字生效后预付1万元，甲方安排施工，待工程验收合格后三日内付清全款；3、因甲方不能及时支付合同款项的，每逾期一天，应加收该款数额0.5%的违约金。上述合同由原、被告双方盖章确认，甲方委托代理人处有柴国春（形）签字确认。2014年2月25日，上述清洗工程完工，柴国春在《工业设备化学清洗工程质量评定及验收》单上签字确认，评定结果均为合格。
被告海洋容器公司在合同签订后预付了1万元，在验收合格后又支付了1万元，剩余4万元未能给付。2014年9月2日，原告华鑫清洗公司委托江苏苏源律师事务所律师向被告发出律师函，要求被告海洋容器公司支付剩余合同价款4万余及利息，但被告海洋容器公司拒收上述律师函。原告遂诉讼来院。
上述事实，有原告方的当庭陈述、《工业清洗工程合同》、《工业设备化学清洗工程质量评定及验收》、律师函等证据予以证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《工业清洗工程合同》，内容真实、具体，系原、被告双方的真实意思表示，且合同的内容不违反法律法规的效力性禁止规范，合法有效，本院予以认可。合同签订后，原、被告双方均应按照合同的约定，及时履行各自的合同义务。原告在合同签订后已按约履行了合同义务，且已经被告验收合格，但被告在支付部分合同价款后至今未能按约向原告支付剩余40000元，从而引起本案纠纷，造成原告损失，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。虽双方在《工业清洗工程合同》约定了逾期付款的违约责任，但违约金的计算标准明显过高，原告自愿降低为中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，符合法律规定，本院亦予以支持。被告付款期限应截止为自验收合格之日（2014年2月25日）后三日，即2014年2月28日前，故原告要求被告支付违约金的起算时间应为2014年3月1日。
据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
被告南京海洋高压容器制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽华鑫清洗科技有限公司支付40000元及违约金（自2014年3月1日起至本院判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准的4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告南京海洋高压容器制造有限公司负担（原告已垫付，被告在履行上述给付义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费800元。
审 判 长 刘彦懿
人民陪审员 陈兆平
人民陪审员 王德波
二〇一五年五月十四日
见习书记员 李 良
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0825执386号
申请执行人哈某某，男，汉族。
被执行人谢某某，男，汉族。
被执行人马某某，男，汉族。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01312号民事调解书过程中，确定由被执行人谢某某偿还申请执行人哈某某60000元借款与利息，承担案件受理费650元，马某某承担连带清偿责任。本案在执行过程中，被执行人谢某某、马某某下落不明，现无财产可提供执行，申请人自愿书面向本院提出撤回执行申请书，经审查，符合法律规定，准予撤销执行，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（（2015）定民初字第01312号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一六年九月二十九日
书记员 马骁骅
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执548号
申请执行人：安徽省潜山县汇泽小额贷款有限公司。住所地潜山县。
法定代表人：金国清，董事长。
被执行人：余海生。
被执行人：潜山皖源木业有限公司。住所地潜山县。
法定代表人：余海生，经理。
被执行人：葛仿文，男，1962年1月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。
被执行人：余双波，女，1965年4月10日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00653号民事判决书，于2016年05月15日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定
冻结被执行人余双波在中国邮政储蓄银行6238账户内存款人民币18029.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年五月二十三日
书记员 赵 虎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0402刑初154号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人葛某。因本案于2015年7月31日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年9月2日被该局取保候审。
被告人张某甲。2008年4月25日因犯盗窃罪被福建省邵武市人民法院判处有期徒刑五年并处罚金。因本案于2015年7月31日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年9月2日被该局取保候审。
被告人张某乙。因本案于2015年7月31日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年9月2日被该局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）158号起诉书指控被告人葛某、张某甲、张某乙犯非法拘禁罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉，被告人葛某、张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人葛某、张某甲、张某乙伙同他人为索取债务，非法拘禁他人达30余小时，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人葛某、张某甲、张某乙归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。庭审中公诉机关变更非法拘禁时间为54余小时。
被告人葛某、张某甲、张某乙对指控无异议。
经审理查明：2015年7月28日晚20时，被告人葛某为向被害人方某讨要债务，指使被告人张某甲、张某乙等人将被害人方某拘禁在嘉兴市南湖区余新镇嘉洲宾馆608房间内。2015年7月31日2时许，被害人方某被民警解救。
案发后，被告人葛某、张某甲、张某乙已取得被害人方某谅解。
上述事实，被告人葛某、张某甲、张某乙无异议,并有经庭审质证的被害人方某陈述，原始伤情记录表、住宿登记单、谅解书、接警单、辨认笔录、刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据予以证实。
本院认为,被告人葛某、张某甲、张某乙伙同他人为索取债务，非法拘禁他人达54余小时，其行为已构成非法拘禁罪,公诉机关指控罪名成立。被告人葛某、张某甲、张某乙如实供述,依法从轻处罚。被告人葛某、张某甲、张某乙已取得被害人方某谅解，酌情从轻处罚。被告人张某甲曾因盗窃被处罚,酌情从重处罚。综合本案的案发原因、被告人葛某、张某甲、张某乙的过错程度以及认罪态度等因素，酌情从轻处罚。根据各被告人犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人葛某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范国珍
人民陪审员 沈章焕
人民陪审员 钱金魁
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 赵珍燕
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初10901号
原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。
负责人张金星，行长。
委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。
被告周木清，男，1981年2月9日出生，汉族，住海南省澄迈县和岭农场第三作业区。
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金10143.81元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月18日，利息（含罚息）2470.33元、复利290.60元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额：48000元；
二、贷款发放情况：2011年8月17日，期限36个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮10%，浮动利率，对逾期贷款本金按前述利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2016年2月18日，尚欠借款本金10143.81元、利息（含罚息）2470.33元、复利290.60元；
六、律师费未实际支付。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周木清应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金10143.81元及利息、罚息、复利[截至2016年2月18日，利息（含罚息）2470.33元、复利290.60元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费135.11元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担5.04元，被告周木清负担130.07元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一六年十一月一日
书 记 员 梁嘉豪
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5869号
罪犯陈忠，男，1981年4月24日出生，苗族，小学毕业，贵州省纳雍县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年2月12日作出(2014)温龙刑初字第1059号刑事判决，以被告人陈忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈忠准予减刑九个月（刑期自2014年9月20日起至2016年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 菁
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2994号
罪犯王某，男，汉族，1977年6月9日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2015年6月25日作出（2015）灵刑初字第00170号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去自本裁定送达之日起至2017年10月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0182民初4046号
原告：黄启元，男，汉族，1969年12月2日出生，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：陈义均，四川东驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宇川，四川东驰律师事务所律师。
被告：雷刚，男，汉族，1975年6月18日出生，住四川省彭州市。
本院立案受理原告黄启元诉被告雷刚不当得利纠纷一案后，原告黄启元向本院申请撤回对被告雷刚的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许黄启元撤回对雷刚的起诉。
案件受理费1150元，由黄启元负担。
审判员 吕凌飞
二〇一七年十二月四日
书记员 席鉴书
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初1444号
原告:石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道39号。
法定代表人：周世英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余启友，该公司副总经理。
被告:马晓敏，女，1990年9月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司与马晓敏物业服务合同纠纷中，原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司负担。
审判员 戴晓东
二〇一七年五月十日
书记员 陈 庆
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0803民初01414号之一
原告：吴某。
委托代理人：胡文杰，浙江诚源律师事务所律师。
被告：詹某。
委托代理人：江皎，浙江迅行律师事务所律师。
本院在审理原告吴某与被告詹某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成和解为由自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告吴某负担（已缴纳）。
审 判 长 陈淋欢
代理审判员 朱 茜
人民陪审员 张志诚
二〇一六年九月三十日
书 记 员 梅 莉
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巫法民初字第01186号
原告王春燕，女，汉族，重庆市巫溪县人，待业。
委托代理人胡华平，重庆市巫溪县法律援助中心律师。
被告王冬萍，女，汉族，重庆市巫溪县人，农民。
被告陈方洲，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民。
本院在审理原告王春燕与被告王冬萍、陈方洲监护权纠纷一案中，因本案系身份关系案件，为查明案件事实，原告王春燕应当到庭参加诉讼，但原告王春燕经本院合法传唤无理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费40元，由原告王春燕负担。
审判员 胥仲伦
二〇一五年六月二十六日
书记员 佘妮娜
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1502号
罪犯张永红，男，1980年4月5日出生，汉族，出生地河南省郑州市巩义市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年12月11日作出(2009)穗中法刑一初字第328号刑事判决，以被告人张永红犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、破坏生产经营罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月21日作出(2010)粤高法刑四终字第33号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张永红在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年4月2日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯张永红在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张永红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共8次；2015年2月获得表扬；2014年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张永红在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该罪犯累计扣6分，且其中一次性扣4分，综合上述情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑十个月的建议调整为九个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张永红予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱雯偲
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0382民初1768号
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人乔建设，该公司董事长。
委托诉讼代理人汤海洋，该公司职工。
被告杜雷，居民。
被告张情，居民。
被告高祥，居民。
被告晁月松，居民。
被告胡家强，居民。
被告刘斌，居民。
被告邹学金，居民。
被告曹鹏，居民。
被告申飞，居民。
被告徐德平，居民。
被告曹学斌，居民。
被告陈宜果，居民。
被告孟宪才，居民。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告杜雷、张情、高祥、晁月松、胡家强、刘斌、邹学金、曹鹏、申飞、徐德平、曹学斌、陈宜果、孟宪才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 曹卫祥
人民陪审员 李修武
人民陪审员 高遵宪
二〇一六年八月八日
书 记 员 张子宁
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初972号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人胡某。2016年9月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年9月29日被逮捕。
辩护人张成京，山东文鼎律师事务所律师。
辩护人隋振，山东文鼎律师事务所律师实习律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2016〕997号起诉书指控被告人胡某犯伪造国家机关证件罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人张成京、隋振到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2013年1月，被告人胡某为办理抵押借款，利用自己购买的位于胶州市某小区某号的房产信息，在胶州市找他人制作胶私字第某号“中华人民共和国房屋所有权证”用于抵押。经青岛市公安局刑事警察支队技术处文件检验鉴定：房权证胶私字第某号“中华人民共和国房屋所有权证”上“胶州市房产管理局”印文与样本标识“胶州市房产管理局”印文不是同一印章盖印形成。
就上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、报案材料、户籍证明、前科查询、青岛市公安局文件检验鉴定书、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡某私自伪造房地产权证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以伪造国家机关证件罪追求其刑事责任。公诉机关未发表具体的量刑意见。
被告人胡某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名和事实无异议。有以下从轻处罚的情节。1、胡某当庭认罪、悔罪，认罪态度好；2、胡某伪造的国家证件没有用于其他的活动，其犯罪情节轻微；3、胡某伪造的证件原因是资金周转紧张，是为了给工人发工资才为之，社会危害性小；4、系初犯、偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年1月，被告人胡某为办理抵押借款，利用自己购买的位于山东省胶州市某小区某号的房产信息，在胶州市找他人制作胶私字第某号“中华人民共和国房屋所有权证”用于抵押。经山东省青岛市公安局刑事警察支队技术处文件检验鉴定：房权证胶私字第某号“中华人民共和国房屋所有权证”上“胶州市房产管理局”印文与样本标识“胶州市房产管理局”印文不是同一印章盖印形成。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、报案记录、发破案经过、抓获经过、户籍信息、电话查询记录、鉴定意见、借款合同、借条、辩认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、伪造的房产证复印件、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。胡某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见有理，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月15日起至2017年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜燕燕
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张译文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
桐城市人民法院
转 换 程 序 通 知 书
(2018)皖0881刑初114号
本院2018年4月10日立案的被告人方玉明涉嫌伪造公司印章罪一案，原适用简易程序审理，现根据实际情况，决定转换为普通程序审理。
二〇一八年四月二十五日
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初���第199号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人任某某，男，1965年2月26日生，汉族，小学文化，农民，住松原市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月8日被松原市公安局取保候审。本院于2014年5月7日决定继续对被告人任某某取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）169号起诉书，指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月6日16时许，被告人任某某酒后驾驶五征牌农用四轮车沿松原市宁江区康宁街由东向西行驶，行驶至宁江区铁西街大米道口时，被松原市事故处理大队民警抓获。经检测：被告人任某某血液中酒精��量为93mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人任某某的供述，证人司某某的证言，抓获经过和鉴定意见等书证证据。
公诉机关认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人任某某的供述，证人司某某的证言，松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具的抓捕经过、松原市公安交通警察支队江南交通警察大队出具的办案说明、驾驶人信息查询单、常住人口查询及现实表现证明、松原市公安司法��定中心酒精检测报告等书证证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人任某某庭审中认罪态度较好，量刑时可酌情从轻考虑。被告人任某某主动交纳保证金保证罚金刑的执行，并结合宁江区司法局出具调查评估意见，考虑对被告人任某某判处缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会（2014）第十五次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一四年五月十三日
书记员 杨丽娜
丶
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2927民初300号
原告：马法土麦。
被告：张木洒。
马法土麦诉张木洒返还原物纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理，马法土麦和张木洒均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
马发土麦的诉讼请求：1.张木洒拆除占用马法土麦位于癿藏镇学文村五社的0.4亩土地上修建的非法建筑并立即返还占用的土地；2.张木洒赔偿由此行为给马发土麦造成的损失；3.案件受理费由张木洒承担。事实与理由：马法土麦与张木洒系癿藏镇��文村五社村民，马法土麦因长期在外经商，2008年3月10日，马法土麦与张木洒口头协商后，马法土麦把位于癿藏镇学文村五社的0.4亩承包地口头协议租种给张木洒，约定的租期为3—5年，租金为3500元，张木洒一次性付清了租金。租期满后，原告多次去要未果。
张木洒的答辩意见是，请求驳回马法土麦的诉讼请求。事实与理由：2002年，马法土麦儿子马五德把该土地承包经营权以3500元的价格转让给张木洒，转让期限为剩余承包期限，张木洒当时付给马法土麦儿子转让费3500元，后张木洒一直耕种该土地，马法土麦没有主张过任何权利。
马法土麦围绕其诉讼请求提供的证据：癿藏镇学文村村委会证明一份。
张木洒围绕其答辩意见提供的证据：癿藏镇学文村村委会证明一份。
马法土麦和张木洒对对方提供的证据均无异议，本院予以认定。
本院对该案的事实认定如下：2002年，马法土麦儿子马五德把位于癿藏镇学文村的0.4亩地（东邻周文吉尼地，南邻马麻庄地，西邻马尕奴地，北邻农路）口头转让给本社的张木洒，但两人未签任何书面协议，2013年张木洒又把该地兑换给了马麻庄，期间马法土麦没有主张权利。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见未能达成协议。
本院认为，马法土麦与张木洒争执的土地，2002年，马法土麦的儿子马五德把该地租赁给了张木洒，由于双方未签书面租赁协议，且马法土麦没有提供该土地的承包证书。因此，无法认定该土地是否处于租赁期限内。
综上所述，马法土麦提供的证据不能证明该土地不在租赁期限内，因此马法土麦的诉讼请求，本院不予以支持。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条��规定，判决如下：
驳回马法土麦的诉讼请求。
案件受理费100元，由马法土麦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马俊德
审 判 员 董国宇
人民陪审员 马晓明
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 马克祥
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初7256号
原告:李清芳，女，1971年2月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：侯显洪，男，1974年5月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告李清芳与被告侯显洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告李清芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院<关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 文学清
人民陪审员 吴元泽
人民陪审员 黄兴兰
二〇一六年十月九日
书 记 员 王 根
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0704民初68号
原告郭某某,女,汉族。
委托代理人文继明，绵阳市游仙区忠兴法律服务所法律工作者。
被告余某甲，男，汉族。
原告郭某某与被告余某甲关于离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人文继明到庭参加诉讼,被告余某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郭某某诉称：原、被告于1980年2月经人介绍认识，1984年5月登记结婚。婚后于1984年10月21日婚生一子，取名余某乙，现已成人。婚后双方因性格不和，常因家庭生活琐事发生矛盾纠纷，导致夫妻感情逐渐破裂，于2003年3月分居生活至今。现双方分居时间长达13年之久，夫妻互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。原告于2015年6月24做出了（2015）游民初字第2168号民事判决，不准原、被告离婚。判决后，现经过半年多时间，双方同样无任何联系，互不往来。原告认为双方夫妻感情早已破裂，现起诉来院，请求判决离婚。
被告余某甲未作答辩。
经审理查明：原告郭某某与被告余某甲于1984年5月登记结婚。1984年10月21日婚生一子，取名余某乙，现已成年。原告曾于2015年5月向本院起诉离婚，经审理后，本院以（2015）游民初字第2168号民事判决书判决不准予原、被告离婚。现原告郭某某再次起诉离婚。
以上事实，有身份信息、民政办证明、（2015）游民初字第2168号民事判决书在案佐证，足以认定。
本院认为，本院上次判决不准予离婚后，至今已半年以上，现原告再次起诉离婚，足见双方仍未和好，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请予以支持。关于夫妻共同财产，因被告未到庭，本案中不作认定、处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，判决如下：
准予原告郭某某与被告余某甲离婚。
本案减半征收案件受理费130元，由原告郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 奉 兴
二Ｏ一六年五月三十
书记员 胡诗寒
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第1596号
申请执行人杨卫波，男，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
被执行人李江，男，汉族，农民，住敖汉旗牛古吐乡。
杨卫波申请执行李江民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人杨卫波依据（2015）敖民初字第862号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人李江给付案款及诉讼费25651元。经查，被执行人李江下落不明且无财产可供执行。故建议终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2015）敖民初字第862号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张汉丞
审判员 朱咏君
审判员 韩承志
二〇一五年十一月一日
书记员 周志广
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0124民初302号
原告：付青山，男，1965年2月20日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，
被告：徐友谊，男，1979年8月28日出生，汉族，南昌市进贤县人，住进贤县，
委托代理人：黄乃德，进贤县南台乡法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。
被告：符兴国，男，1980年3月20日出生，汉族，抚州市南城县人，住南城县，
本院在审理原告付青山诉被告徐友谊、符兴国追索劳动报酬纠纷一案中，因原告付青山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告付青山负担。
审 判 长 李广兴
人民陪审员 黄金兴
人民陪审员 钟小明
二〇一七年八月十一日
书 记 员 章丽华
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1181民初1093号
原告：杨某某，女，生于1952年10月，汉族，农民，住四川省峨眉山市龙池镇。
委托代理人（特别授权）：伍某某，男，生于1947年4月，汉族，农民，住四川省峨眉山市龙池镇（系原告丈夫）。
被告:马某某，男，生于1943年1月，汉族，农民，住四川省峨眉山市龙池镇。
原告杨某某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员童启高适用简易程序分别于2016年3月22日、2016年3月31日、2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人伍某某、被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：被告原在原告所在的龙池镇白果村办煤矿，原告在本村经营小商店。被告在经营煤矿过程中与原告协商由原告供应被告大米，价格每斤0.75元。原告先后向被告供应大米共计近20000斤。被告一直未支付原告大米款。原告还代被告支付了刘仕真坑木款4999.4元。2014年9月5日，原、被告共同确认被告尚欠原告17200元（含上述代被告支付刘仕真的坑木款），被告同时承诺从2014年起每年付2000元，并出具欠条一张。后经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。为此，依据相关法律规定，现诉来法院，请求依法判令被告支付拖欠的17200元，并判令被告承担本案诉讼费用。
被告马某某辩称：我在办煤矿期间由原告供应大米是事实，原告出具的欠条是我于2014年9月5日亲笔写的是事实；但欠条是在当时我头脑不清醒的状态下写的。我在开办煤矿期间我自己付了原告一笔640元，另外我当时的生意上的伙伴周某某帮我付了两笔钱共计10000元给原告。现在只欠原告652.28元。而且原告没有证据证明卖了多少斤米给我，因此对原告要求我付17200元的请求，我不认可也没有能力偿还。
经审理查明：被告在本市龙池镇白果村办煤矿期间，从原告处购买大米。被告的煤矿关闭后，被告一直未付原告的大米款。2014年9月5日，原、被告共同确认被告尚欠原告大米款17200元。被告亲笔出具欠条给原告。该欠条载明“今欠到杨某某大米款壹万柒仟贰佰元整，此款于2014年起每年偿还贰仟元整。欠款人马某某，2014年9月5日”，被告马某某在该欠条上签名并纳印。原告多次要求被告还款，被告均未按约支付。原告遂于2016年3月2日诉来本院要求判如前所述。庭审中原、被告共同确认欠款17200元中含原告代被告偿还刘仕真坑木款4999.4元的事实；原告认可被告已归还640元的事实；故被告欠原告债务金额为16560元。
因原、被告坚持各自诉、辩主张，致调解未果。
上述事实有原告提交的欠条一张、证人周某某当庭陈述及本院庭审笔录在卷证实。
本院认为：被告于2014年9月5日向原告出具的欠条一份，被告认可系其亲笔书写并纳印，并对该欠条真实性无异议。本院依法予以采信。被告辩称该欠条是在被告头脑不清醒的状态下写的，但在本案中未提交证据证明其在出具欠条时意识不清醒，不是其真实意思表示的事实，故对被告的该辩称理由不予认可。被告辩称其只亲自支付了一笔640元的大米款，而被告当时生意上的伙伴周某某帮被告支付了原告两笔共计10000元，并出具1998年5月28日收款单、2000年2月1日的领款单、1998年10月18日条子一张、1999年12月18日欠款单一张、1998年10月2日欠款单一张、1998年12月8日欠款单一张等证据材料；根据证人周某某当庭陈述其从没有替被告向原告支付任何款项；由此被告提交的证据与证人的证言相悖，本院不予采信；且被告的其他证据也不足以证明其已支付了10000元的大米款。综上，原告提交的欠条一张所证明的事实，被告未提交充足的相反证据予以反驳，由此造成的法律上的不利后果由被告承担。因此原、被告存在买卖大米的合同关系以及被告尚欠原告大米款16560元（扣除已支付的640元）其债的关系成立。根据查明事实，被告没有按约定每年给付欠款，故其欠条中被告关于每年向原告支付欠款2000元的承诺视为无效条款，因此原告要求被告支付全部欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，判决如下：
被告马某某于本判决生效后十五日内归还拖欠原告杨某某大米款16560元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用（减半收取）57.5元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 童启高
二〇一六年四月二十五日
书记员 章世其
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确定其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场勘验笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执4743-3号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人黄学勤，女，汉族，1975年3月12日出生，住河南省桐柏县。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与黄学勤信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）豫0191民初10383号民事判决书，生效后，黄学勤在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人黄学勤的银行存款等财产信息进行了调查，本院依法在郑州市车管所查封了被执行人黄学勤名下车牌号为豫Ａ×××××号的小型汽车一辆，但本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖；申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共25911.1元（本金、利息和其他费用25392.1元，并按双方约定标准计算自2016年4月11日起至实际还款日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年3月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费519元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初10383号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王静静
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1126执222号之一
申请执行人:江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地：弋阳县弋江镇方志敏大道北路145号。
法定代表人：程汉开，系该公司董事长。
被执行人：王国勇，男，1976年11月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人：吴爱香，女，1976年12月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳��。
本院在执行申请执行人江西弋阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王国勇、吴爱香金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：借款本金23万元及其利息。现因申请执行人申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣1126执222号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚立剑
审判员 向红卫
审判员 余 婷
二〇一八年八月二十一日
书记员 项昕宇
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0303执1175号之一
申请执行人：史某某，女，汉族，1964年3月26日出生。
被执行人：李某某，女，汉族，1948年11月10日出生。
本院在执行申请执行人史某某与被执行人李某某为民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年7月20日自愿达成执行和解协议，申请人史某某于2018年7月20日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请人的撤回申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0303执1175号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘龙章
审判员 武 浩
审判员 孙 亮
二〇一八年七月二十日
书记员 尚 真
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执1033号
申请执行人某某公司。
法定代表人丁某某。
被执行人某某公司。
法定代表人兰某某，职务董事长。
关于某某公司申请执行某某公司建设工程合同纠纷一案，滑县人民法院（2017）豫0526民初460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1070605.02元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人某某公司自动履行还款义务，将全部案款给付申请执行人某某公司。
本院认为，滑县人民法院（2017）豫0526民初460号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币14908元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
滑县人民法院（2017）豫0526民初460号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 聂世辉
审判员 杨建峰
二〇一八年六月一日
书记员 段辉然
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0271执1587号
申请执行人:三亚埃柏瑞酒店管理有限公司,组织机构代码：687258074，住所地三亚市大东海海韵路5-7号二楼。
法定代表人：张冠楠,该公司总经理。
委托代理人：肖君，该公司部门经理。
被执行人：三亚品味天下餐饮文化有限公司，组织机构代码：075728952，住所地三亚市海韵路柏瑞精品酒店一层01号底商二楼（已歇业）。
法定代表人：刘泽，该公司总经理（现下落不明）。
关于申请执行人三亚埃柏瑞酒店管理有限公司与被执行人三亚品味天下餐饮文化有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民二初字第487号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务（1、被执行人向申请执行人给付拖欠的租金200000元；2、给付拖欠的管理费、水电费、空调费、公摊费等468484.83元及利息；3、赔偿公告拆除费用50000元。），权利人三亚埃柏瑞酒店管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人目前已歇业，法定代表人下落不明。本院对被执行人在银行、车辆、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人三亚品味天下餐饮文化有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。本案终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院再次申请执行。依照《依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王传喜
审判员 黄立平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=dc962b46-d809-4cee-9844-a95201654689&imgId=ZGM5NjJiNDYtZDgwOS00Y2VlLTk4NDQtYTk1MjAxNjU0Njg5MC5qcGVn01lydyh01)审判员符秀柏
momkenrye9wlo3fyoh二〇一六年十一月三十日
书记员李钊
附法律条文:
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执554号之一
申请执行人：丁长华，男，1977年10月5日生，汉族，上高县人，住上高县，
被执行人：严润敏，女，汉族，1982年4月8日生，上高县人，住上高县，
被执行人：简卫新，男，汉族，1974年1月24日生，上高县人，住上高县，
本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2018）赣0923民初114号民事判决书，向被执行人严润敏、简卫新送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人严润敏、简卫新履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人严润敏、简卫新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人严润敏、简卫新的银行存款100000元及利息、案件受理费1350元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 卢 刚
二〇一八年四月二十五日
书记员 李献忠
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1008号
洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队：
你(单位)申请执行杨珊珊罚金一案，本院于2018年6月15日按（2018）豫0311行审225号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十五日
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0326执387号之十
申请执行人马延强,男,1973年4月5日生,汉族,住洛阳市西工区。
被执行人赵京雷,男,1979年3月10日生,汉族,住山西省垣曲县。
被执行人垣曲县星宇物流有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县横济线（上王线汽修厂门面房），统一社会信用代码：9114082731710555J。
法定代表人：卫东民，该公司经理。
申请执行人马延强申请执行赵京雷、垣曲县星宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，汝阳县人民法院(2017)豫0326民初2012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马延强于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人赔偿款791898.52元、案件受理费13000元。被执行人应承担执行费10319元。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院于2018年3月22日向被执行人赵京雷、垣曲县星宇物流有限公司邮寄送达了执行通知书，被执行人未按规定履行，同日一并送达了报告财产令，被执行人已按规定报告财产；
2、本院于2018年3月21日、4月16日、5月2日、8月20日通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息分别进行了查询，反馈被执行人垣曲县星宇物流有限公司名下银行账户有少额存款，本院予以冻结、扣划1122.27元，并给付申请人；
3、全国网络查控系统反馈被执行人赵京雷名下有骏强牌晋ME7**挂车、被执行人垣曲县星宇物流有限公司名下除欧曼牌晋Ｍ×××××重型半挂牵引车外有多部车辆，但垣曲县星宇物流有限公司提供的54份车辆挂靠协议，证明该公司名下车辆均系挂靠车辆，垣曲县星宇物流有限公司非所有权人；
4、本院对查封的属被执行人赵京雷所有的欧曼牌M08011重型牵引车、骏强牌晋ME7**挂车予以评估、网络拍卖，拍卖成交价款分别为143148.6元、11527元，扣除申请人垫付的评估费4000元，将拍卖所得款按照申请人马延强、符国旗的要求各半支付给申请人马延强、符国旗；
5、本院于2018年8月16日通过协助执行机关山西省垣曲县国土资源局查询被执行人赵京雷、垣曲县星宇物流有限公司的不动产信息，反馈被执行人名下无登记不动产；
6、本院于2018年8月16日通过协助执行机关运城市住房公积金管理中心垣曲管理部查询被执行人赵京雷的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金；
7、本院于2018年8月17日对被执行人赵京雷、垣曲县星宇物流有限公司进行约谈，被执行人表示现无能力履行赔偿义务；
8、本院于2018年8月17日对垣曲县星宇物流有限公司进行现场调查，发现垣曲县星宇物流有限公司租用的门面房大门紧闭；
9、本院于2018年8月20日将被执行人赵京雷、垣曲县星宇物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；
10、本院于2018年8月29日通过终本约谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人马延强，并告知其提供财产线索，马延强表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，除本案已执行的75899.035元之外，本案被执行人赵京雷、垣曲县星宇物流有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马延强释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。本院已穷尽财产调查措施之后，仍不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2012号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨毅杰
审判员 李青峰
审判员 任素梅
二〇一八年八月三十日
书记员 葛林需
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1011号
洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队：
你(单位)申请执行李少鹏罚金一案，本院于2018年6月27日按（2018）豫0311行审229号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十七日
丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）赣0981执908号
申请执行人：丰城市给力新型建材有限公司。住所地：江西省丰城市高新园区黄金城路2号。统一社会信用代码：913609815937893170。
法定代表人：王林荣，该公司执行董事。
被执行人：游陆军，男，1968年7月2日出生，汉族，住江西省丰城市。
本院在执行丰城市给力新型建材有限公司申请游陆军买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人丰城市给力新型建材有限公司于2017年12月5日向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0981民初1826号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周爱新
审判员 陈文平
审判员 胡乡荣
二０一七年十二月五日
书记员 钟志强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执4785-2号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人闫爱红，女，汉族，1975年1月1日出生，住河南省安阳县。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与闫爱红信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）豫0191民初10576号民事判决书，生效后，闫爱红在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人闫爱红的银行存款等财产信息进行了调查，本院依法在安阳市车管所查封了被执行人闫爱红名下车牌号为豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号的小型汽车四辆，但本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖；申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共42515.57元（本金、利息和其他费用41673.57元，并按双方约定标准计算自2016年4月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年3月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费842元），被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初10576号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王静静
伊川县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0329执1240号
张社功、河南宝雨山煤业有限公司：
张社功与河南宝雨山煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12813.42元。本院立案执行，执行期间被执行人河南宝雨山煤业有限公司已自动履行10563元，剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的伊劳人仲案字（2016）第105号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十一日
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第479���
申请执行人：熊金龙，男，1962年10月16日出生，汉族，丰城市，住所地：福建省厦门市思明区。
被执行人：吕桂荣，男，1961年4月30日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人：李秋香（被告吕桂荣之妻），女，1967年8月10日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院在执行熊金龙与吕桂荣、李秋香民间借贷纠纷一案，因申请人熊金龙与吕桂荣、李秋香达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结丰城市人民法院（2015）丰执字第479号案的本次执行程序。
如被执行人吕桂荣、李秋香未按和解协议执行，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ��鸿林
二〇一六年五月四日
书记员 邹 建 刚
江西省都昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0428执58号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县东风大道368号。
负责人：欧阳俊，系该支行行长。
被执行人：李新龙，男，1967年9月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县，
被执行人：李迈生，男，1952年3月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县，
被执行人：李玲燕，女，1989年7月7日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县，公民身份号码不详。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人李新龙、李迈生、李玲燕金融借款、保证合同纠纷一案中，已强制扣划被执行人李迈生的银行存款23800元，因未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘龙广
审 判 员 曹东升
代理审判员 冯育顺
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 周 南
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执939号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）与牛超罚金一案，本院已于2018年6月27日按(2018)豫0311行审168号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十七日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执522号
申请执行人：唐必勇，男，1985年4月1日生，，住河南省灵宝市。
被执行人：李兴明，男，1962年11月28日生，，住灵宝市。
关于申请执行人唐必勇与被执行人李兴明借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1282民初2168号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人唐必勇于2018年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币56600元并承担本案执行申请费749元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2018年2月22日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2018年2月26日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人李兴明纳入失信被执行人名单；
2、本院分别于2018年2月23日、2018年6月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李兴明名下无银行、证券、工商、车辆登记信息；
3、2018年4月20日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；
4、2018年7月26日，本院对被执行人采取拘留等强制措施，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2018年7月2日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；
5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月27日告知申请执行人，并要求其在三日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闾建平
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一八年七月二十七日
书记员 王 磊
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执1196号之六
申请人武某某，男，1965年08月23日生，汉族。
申请人王某某，女，1970年06月01日生，汉族。
被执行人牛某某，女，1977年10月28日生，汉族。
被执行人郭某某，男，1975年03月07日生，汉族。
申请执行人武某某、王某某申请执行被执行人牛某某、郭某某借款合同纠纷一案，滑县公证处于2015年11月17日作出（2015）滑证经字第681号公证书且已发生效力。因被执行人牛某某、郭某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年04月24日向本院申请执行，本院已立案受理。经查，被执行人牛某某有位于某某房屋一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人牛某某所有的位于某某房屋一套予以查封（房屋所有权证号：10015274）。
二、查封期限为三年。在查封期间内，被执行人牛某某可以使用被查封财产，但不得转移、隐藏、变卖，不得对被查封财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 景素贞
二〇一八年六月二十九日
书记员 李 伟
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执1197号之三
申请人某某银行
被执行人刘某某，女，1974年02月05日生，汉族。
被执行人刘某某，男，1972年10月05日生，汉族。
被执行人贺某某，女，1953年01月28日生，汉族。
被执行人柳某某，男，1959年2月8日生，汉族。
申请执行人某某银行申请执行被执行人刘某某、刘某某、柳某某、贺某某借款合同纠纷一案，本院于2018年03月06日作出（2018）豫0526民初758号民事判��书且已发生效力。因被执行人刘某某、刘某某、柳某某、贺某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年04月24日向本院申请执行，本院已立案受理。经查，被执行人贺某某有位于某某房屋一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人贺某某所有的位于某某房屋一套予以查封。
二、查封期限为三年。在查封期间内，被执行人贺某某可以使用被查封财产，但不得转移、隐藏、变卖，不得对被查封财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 景素贞
二〇一八年七月十八日
书记员 李 伟
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1027执647号
申请执行人:王某某。
被执行人：王某。
被执行人：郑某某。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某、郑某某民间借贷纠纷一案中，现申请执行人王某某同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四��六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)赣1027执647号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
本案终结执行后,申请执行人王某某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
审 判 长 付全球
人民陪审员 刁冬萍
人民陪审员 周复中
二〇一八年九月五日
书 记 员 汪 仁
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执798号
申请执行人：灵宝市人民法院
住所地：灵宝市函谷路北段
法定代表人：白旭春，系该院院长
被执行人：杜站辉，男，1987年4月13日生，汉族，，住灵宝市。
关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人杜站辉罚金一案，本院（2018）豫1282刑初32号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人宝市人民法院于2018年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币15540元并承担本案执行申请费133元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2018年3月30日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2018年4月2日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人杜站辉纳入失信被执行人名单。
2、本院分别于2018年3月30日、2018年6月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息。
3、2018年4月22日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人无房产、土地登记信息。
4、因被执行人杜站辉现在监狱服刑，本院于2018年7月13日发出悬赏公告寻找被执行人财产线索。
5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月11日告知申请执行人，并要求其在三日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一八年七月十八日
书记员 杜 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1271号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你(单位)申请执行张鹏罚金一案，本院于2018年6月30日按（2018）豫0311行审580号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月三十日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执545号
申请执行人：孙青青，女，1986年2月12日生，汉族，，住陕西省潼关县。
被执行人：向金，女，1995年8月4日生，汉族，，住。
关于申请执行人孙青青与被执行人向金借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1282民初2144号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人孙青青于2018年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币81980.37元，并承担本案执行申请费1130元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2018年2月28日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2018年3月7日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人向金纳入失信被执行人名单。
2、本院分别于2018年2月23日、2018年6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人向金无银行、证券、工商、车辆登记信息。
3、2018年3月25日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。
4、2018年3月26日，本院对被执行人采取拘留等强制措施，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2018年6月26日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索。
5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月3日告知申请执行人，并要求其在三日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一八年七月五日
书记员 杜 凯
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫0182执1059号
申请执行人：宋保来，男，汉族，1957年11月14日生，住荥阳市。
被执行人：马青林，男，汉族，1966年1月14日生，现住巩义市。
被执行人：李晓红，女，汉族，1969年8月12日生，现住巩义市。
本院在执行申请执行人宋保来与被执行人马青林、李晓红借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因协议履行时间较长，故申请撤回对本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫0182民初3173号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：付志勇
审判员 ：禹海军
审判员 ：任明周
二〇一八年五月三十一日
书记员 ： 姚 磊
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执1519号
申请执行人：曲春雷，男，1969年4月9日出生，汉族，住项城市。
被执行人：李建功，男，1968年11月7日出生，汉族，住项城市。
被执行人：马仁梅，女，1968年9月8日出生，汉族，住项城市。
本院执行曲春雷与李建功、马仁梅民间借贷纠纷一案，项城市人民法院于2017年5月24日作出的（2017）豫1681民初24182号民事调解书确认，被执行人李建功、马仁梅偿还申请执行人曲春雷借款400000元及利息。被执行人自觉履行79500元，本院强制执行0元，仍有320500元需要继续执行。执行中，本院对被执行人开展了纳入失信黑名单和张贴失信公告等惩戒措施，2018年2月26日查询了项城市不动产，2018年4月9日对申请执行人约谈，2017年11月3日、2018年3月31日两次查询了股票债券、银行存款、车辆、支付宝等可供执行财产及高消费情况，未发现被执行人的其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡长河
审判员 刘 强
审判员 张锋俊
二〇一八年四月九日
书记员 杨同华
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执1147号
申请执行人：张强，男，汉族，1992年12月3日出生，住上蔡县。
被执行人：徐伟，男，汉族，1972年10月10日出生，住上蔡县。
本院在执行张强与徐伟民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1722执1147号案件的执行。
被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 曹海军
审判员 翟光波
审判员 耿贺年
二〇一八年九月五日
书记员 杨征飞
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执恢297号
申请执行人：常文明，女，1976年8月4日生，，住河南省灵宝市。
被执行人：张锁成，男，1968年12月9日生，，住河南省灵宝市；常祝红，女，1969年9月8日生，，住址同上。
本院在执行常文明与张锁成、常祝红借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1282执民初2332号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵学仁
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一八年六月十九日
书记员 杨文刚
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1727执967号
申请执行人：詹建国,男,1962年7月29日出生,汉族，住汝南县。
被执行人：栾培堂,男,1957年3月20日出生,汉族，住项城市。
本院在执行詹建国与栾培堂民间借贷纠纷一案中，詹建国申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1727执967号案件的执行程序。
申请执行人因撤销申请而终结执行后，在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次可以申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔玉峰
审判员 陈 涛
审判员 刘 洋
二〇一八年九月四日
书记员 丁佩佩
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1059号
洛阳市公安局交警支队机动交巡大队：
你(单位)申请执行郜钢印罚金一案，本院于2018年6月15日按（2018）豫0311行审369号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十五日
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0702执恢86号
申请执行人邢小金，男，汉族，1969年2月28日出生，住新乡市。
被执行人新乡市嗣红印刷有限责任公司，住所地延津县产业集聚区北区南环路路北。
法定代表人张嗣红。
被执行人新乡市名豪印务有限公司，住所地新乡市卫滨区解放路397号。
法定代表人张华。
被执行人张华，男，汉族，1969年9月12日出生，住新乡市。
申请执行人邢小金与被执行人新乡市嗣红印刷有限责任公司、新乡市名豪印务有限公司、张华民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初2378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币729000元本金及利息并承担本案执行费9690元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月29日、2018年5月18日、2018年7月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款且账户余额不足以清偿债务，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年8月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、因新乡市嗣红印刷有限责任公司法定代表人张嗣红去世故无法采取拘留等措施，且（2017）豫0702执异112号执行裁定书裁定新乡市名豪印务有限公司、张华在接受新乡市嗣红印刷有限责任公司财产范围内承担责任。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月31日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月三十一日
书记员 闫勇健
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘0223执934号
攸县卓信达资产管理有限公司、韩晨：
攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与韩晨借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。
二〇一八年八月六日
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执812号
申请执行人：杨维，男，1975年3月29日出生，汉族，住成都市成华区。
申请执行人：杨某，男，2002年10月18日出生，汉族，住成都市成华区。
申请执行人：罗怀燊，男，1949年7月18日，汉族，住威远县。
申请执行人：许淑兰，女，1952年8月23日出生，汉族，住威远县。
被执行人：毛杰敏，男，1987年6月30日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在成都市中级人民法院指定执行杨维、杨某、罗怀燊、许淑兰与毛杰敏刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查询了被执行人银行存款、车辆和房产登记情况��扣划了被执行人银行存款1001.29元，已支付申请人，已将被执行人限制高消费；现查明被执行人正在监狱服刑，暂无财产可供执行，向申请人发出了终结本案执行程序告知书，期限内申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一八年七月三日
书记员 曾良和
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017豫12**执1521号
申请执行人：江苏奥宇建设工程有限公司。
住所地：江苏省沛县东风路***号。
法定代表人：苗永康。
被执行人：灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司。
住所地：灵宝市金城大道西段。
法定代表人：宋红兵。
被执行人：河南秦岭黄金矿业有限责任公司。
住所地：河南省灵宝市故县镇。
法定代表人：张安夏，执行董事。
关于江苏奥宇建设工程有限公司与灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司、河南秦岭黄金矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，(2017)豫1282民初1698号民事调解书已发生法律效力，调解书第三项约定:灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司、河南秦岭黄金矿业有限责任公司协助将位于灵宝市五龙大道东段与夸父路交汇处东南角在建工程一层门面房（约1950平方米）办理抵押登记，抵押权人为申请执行人江苏奥宇建设工程有限公司，限该调解协议签订后60日内办理完毕。因二被执行人至今未能履行调解书约定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将位于灵宝市五龙大道东段与夸父路交汇处东南角在建工程一层门面房（约1950平方米）办理抵押登记，抵押权人为江苏奥宇建设工程有限公司。
本裁定立即执行。
审判员 王帅锋
二〇一八年五月十六日
书记员 张东亮
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0104执2944号
申请执行人：本院刑庭
被执行人：李连杰,男性
本院在执行申请执行人本院刑庭与被执行人李连杰责令退赔一案中，申请执行人本院刑庭自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫0104执2944号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁倩影
审判员 杨 兵
审判员 季 楠
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘晓柯
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0981执400号
申请执行人熊少林，男，1976年10月18日出生，汉族，樟树市人。住所地：江西省樟树市。
被执行人熊双如，男，1955年9月25日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人熊员梅，女，1958年12月9日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初453号民事调解书，已向被执行人熊双如、熊员梅发出执行通知书，责令被执行人熊双如、熊员梅履行法律确定的义务，但被执行人熊双如、熊员梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的���定》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人熊双如、熊员梅银行存款520000元或冻结、查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 金 毅
二〇一六年七月十一日
书记员 钟志强
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0325执573号之一
申请执行人:张路路，男，汉族，1991年5月17日生，住河南省孟津县。
被执行人：郭志正，男，汉族，1969年12月27生，住河南省嵩县。
河南省嵩县人民法院（2015）嵩民五初字第131号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月2日立案执行。在执行过程中本院已将郭志正纳入失信被执行人名单，并对郭志正的银行账户全部冻结，现被执行人郭志正下落不明且无其它可供执行财产，申请人张路路同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法��关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
嵩县人民法院（2015）嵩民五初字第131号民事调解书本次执行程序终结,待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈世敏
审 判 员 徐建锋
人民陪审员 杨 乾
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 苏坤坤
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1217号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）与杨清清其他案由一案，本院已于2018年6月30日按(2018)豫0311行审560号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月三十日
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）豫0225执900号
申请人：兰考县坝头卫生院。
所在地：河南省兰考县坝头乡雷集村。
被执行人：张玉群，男，1968年5月4日生。
申请人兰考县坝头卫生院与被执行人张玉群排除妨碍纠纷一案，兰考县人民法院（2017）豫0225民初356号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0225执900号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永红
审判员 汪 鑫
审判员 亓国战
二〇一七年十一月三日
书记员 刘天柱
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执恢55号之三
申请执行人：叶胜才，男，汉族，生于1949年11月18日，住四川省大竹县。
申请执行人：刘杨琼，女，汉族，生于1950年1月7日，住四川省大竹县。
申请执行人：叶千畅，女，汉族，生于2000年3月19日，住四川省大竹县。
申请执行人：李美喜，男，汉族，生于1939年10月20日，住四川省大竹县。
申请执行人：杨家玉，女，汉族，生于1939年1月24日，住四川省大竹县。
被执行人：胡家明，男，汉族，生于1963年1月17日，住四川省宣汉县。
被执行人：达州市宏胜达运输服务有限公司。住所地：达州市西外马房坝交警支队旁。
法定代表人：李军，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人叶胜才、刘杨琼、叶千畅、李美喜、杨家玉与被执行人胡家明、达州市宏胜达运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人胡家明、达州市宏胜达运输服务有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 宣
审判员 吴 志
审判员 张义海
二〇一八年四月二十八日
书记员 刘飞宇
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执2175号之一
申请执行人：娄芸，女，1987年3月24日出生，汉族。
被执行人：张婵婵，女，1984年1月24日出生，汉族。
本院在执行娄芸与张婵婵机动车交通事故责任纠纷的（2012）西民红初字第190号民事判决书一案中，于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，亦未向本院申报财产,本院决定对被执行人采取拘留15日的强制执行措施。本院在执行过程中，调查了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等财产状况，发现被执行人在银行有银行开户，但账上无余额，也无车辆信息，不动产登记中心也未查到房产信息。本院委托被执行人张婵婵户籍所在地河南省永城市人民法院，在户籍地对其名下房产、车辆进行查询，反馈信息为无房产、无车辆。现被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本院认为被执行人张婵婵目前无财产可供执行，2018年6月1日对申请执行人娄芸进行终本约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，但暂不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘龙章
审判员 武 浩
审判员 孙 亮
二〇一八年六月四日
书记员 李 旭
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1126执225号之一
申请执行人:江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地：弋阳县弋江镇方志敏大道北路145号。
法定代表人：程汉开，系该公司董事长。
被执行人：周谷仔，男，1974年3月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人：陈有凤，女，1976年5月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县���
被执行人：廖怀林，男，1968年7月7日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶县。
本院在执行申请执行人江西弋阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周谷仔、陈有凤、廖怀林金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：借款本金100万元及其利息。现因申请执行人申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣1126执225号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚立剑
审判员 向红卫
审判员 余 婷
二〇一八年八月二十一日
书记员 项昕宇
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执1209号
申请执行人黄伟丽，女，汉族，1982年3月19日出生。
被执行人徐永安，男，汉族，1976年4月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初823号民事判决书立案执行的申请执行人黄伟丽与被执行人徐永安民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐永安的银行存款55006.5元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 魁
二〇一八年三月二十一日
书记员 崔晓强
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1273号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你(单位)申请执行候涛罚金一案，本院于2018年6月30日按（2018）豫0311行审587号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月三十日
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0102执异4号
案外人：华伟，男，汉族，1984年7月17日出生，住郑州市金水区。
申请执行人：谷晓鹏，男，汉族，1980年1月10日出生，住郑州市中原区。
被执行人：郭明涛，男，汉族，1972年3月18日出生，住郑州市金水区。
被执行人：赵海燕，女，汉族，1974年11月15日出生，住郑州市。
被执行人：郭明卓，女，汉族，1982年12月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被执行人：郑州元山制冷科技有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区银屏路2号。
法定代表人：张成亮。
被执行人：郑州亨利制冷设备有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区银屏路2号。
法定代表人：郭明涛。
本院在执行谷晓鹏与郭明涛、赵海燕、郭明卓、郑州元山制冷科技有限公司、郑州亨利制冷设备有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人华伟向本院提出书面异议，认为在未经通知、析产的情况下全部执行房屋侵害了其合法权益。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人华伟称，本院执行的被执行人郭明卓名下的位于郑州市高新技术开发区的房产，系案外人华伟与被执行人郭明卓的婚后夫妻共同财产，而被执行人郭明卓在案件中仅承担保证担保责任，被执行人郭明卓所负担的债务依法不属于夫妻共同债务，案外人对于本案债务不承担任何偿还责任，法院全部执行该房产损害了异议人的合法权益，依据相关法律规定，特提出异议。
本院查明，谷晓鹏诉郭明涛、赵海燕、郭明卓、郑州元山制冷科技有限公司、郑州亨利制冷设备有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月18日作出（2015）中民二初字第3081-1号民事裁定书和协助执行通知书，查封了郭明卓所有的位于郑州高新技术产业开发区的房产一套。2016年3月30日当事人达成了调解协议，本院予以确认并制作了民事调解书，调解协议约定郭明卓对郭明涛所付的债务中借款本金150万元及相应利息承担连带保证责任。因债务未得到履行，谷晓鹏向本院申请执行，案件正在执行中。
另查明，案外人华伟与被执行人郭明卓登记结婚。涉案房屋位于郑州市高新技术产业开发区，双方对房产进行了析产，各占一半份额。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本院对案外人华伟与被执行人郭明卓夫妻关系存续期间购买的房屋予以查封符合法律规定，同时在执行过程中对房屋的执行处分会考虑保留案外人华伟的应有份额，不会侵害其权益，综上，案外人华伟的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：
驳回案外人华伟的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 冯新建
审判员 郑 奇
审判员 黄国华
二〇一八年五月二十一日
书记员 冯雪柯
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0923执保123号
申请人：黄炜，男，1979年2月22日出生，汉族，上高县人，无业，住上高县，
被申请人：肖维，男，1987年12月19日出生，汉族，上高县人，住上高县，
申请人黄炜与被申请人肖维民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人个人存款50000元或其他财产，并已提供担保。
本院认为：申请人黄炜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人肖维的价值50000元的财产，期限为三年或冻结被申请人肖维在银行的存款50000元，期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢刚
二〇一八年七月三十日
书记员 龚定
洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执932号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你(单位)申请执行潘绍军罚金一案，本院于2018年5月31日按（2018）豫0311行审161号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月三十一日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执791号
申请执行人：灵宝市人民法院
住所地：灵宝市函谷路北段
法定代表人：白旭春，系该院院长
被执行人：梁碧波，男，1966年8月18日生，汉族，，住灵宝市。
关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人梁碧波罚金一案，本院（2018）豫1282刑初62号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2018年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币80000元并承担本案执行申请费1100元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2018年3月30日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2018年4月2日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人梁碧波纳入失信被执行人名单。
2、本院分别于2018年3月30日、2018年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沈天盈无银行、证券、工商、车辆登记信息。
3、2018年5月7日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。
4、因被执行人梁碧波现在监狱服刑，本院于2018年7月3日发出悬赏公告寻找被执行人财产线索。
5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月4日告知申请执行人，并要求其在三日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一八年七月十日
书记员 王 磊
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执1062号
洛阳市公安局交警支队机动交巡大队：
你(单位)申请执行ＸＸ彬罚金一案，本院于2018年6月15日按（2018）豫0311行审375号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十五日
河南省平顶山市湛河区人民法院
执行��定书
（2017）豫0411执400号之三
申请执行人：黄冠英，女，1979年10月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。。
被执行人：李梦瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，住鲁山县。。
被执行人：胡丽丽，女，1961年11月13日出生，汉族，住。。
被执行人：李中伟，男，1957年7月5日出生，汉族，住鲁山县。。
被执行人：程宝，男，1985年2月15日出生，汉族，住鲁山县。。
被执行人：胡留铎，男，1964年10月8日出生，汉族，住鲁山县。。
被执行人：李笑怡，男，1983年10月3日出生，汉族，住鲁山县。。
被执行人：刘秀峰，女，1974年6月29日出生，汉族，住鲁山县。。
被执行人：梁建生，男，1964年9月22日出生，汉族，住鲁山县。。
被执行人：平顶山市航星耐火材料有限公司。住所地：平顶山市鲁山县让河乡（空军编余飞机储存中心航修厂）。统一社会信用代码：914104237167748296Q。
法定代表人：李中伟，经理。
被执行人：平顶山市焱鑫实业有限公司。住所地：平顶山市新城区碧波路南福泉路西蓝湾新城10号楼。统一社会信用代码：914104005948579753。
法定代表人：胡留铎，经理。
被执行人：平顶山市晶鑫耐火材料有限公司。住所地：鲁山县产业集聚区北区。统一社会信作代码：91410423596265797G。
法定代表人：梁建生，经理。
本院在执行黄冠英与胡丽丽、李梦瑶、李中伟、程宝、胡留铎、李笑怡、刘秀锋、梁建生、平顶山市航星耐火材料有限公司、平顶山市焱鑫实业有限公司、平顶山市晶鑫耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄冠英撤销执行申请，依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0411执400号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 昭
审判员 于春芳
审判员 陈永贤
二〇一七年十二月一日
书记员 孙文龙