广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第2485号
原告彭志红，男，1973年12月2日生，汉族。
委托代理人覃状元，男，壮族，1968年9月20日生。
被告谢敬明，男，1975年8月2日生。
被告广西五鸿建设集团有限公司来宾利达分公司。
负责人谢敬明，经理。
被告广西五鸿建设集团有限公司。
法定代表人蔡立宗，董事长。
委托代理人吴忠海，该公司职工。
委托代理人韦胜国，广西宜人和律师事务所律师。
原告彭志红与被告谢敬明、广西五鸿建设集团有限公司来宾利达分公司（以下称“来宾利达分公司”）、广西五鸿建设集团有限公司（以下称“五鸿公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月6日受理后，依法组成由审判员卢巨根担任审判长，人民陪审员黄海宽、李家妥参加的合议庭，于2013年10月18日开庭审理了本案。书记员黄盼露担任记录。原告彭志红及其委托代理人覃状元；被告谢敬明，被告来宾利达分公司负责人谢敬明，被告五鸿公司的委托代理人吴忠海、韦胜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭志红诉称，2011年彭志红向南宁福联物资有限公司购入一批钢材向外销售，后于同年9月5日与被告谢敬明约定，由被告谢敬明作为买方，向原告购买一定数量的钢材，用于建设位于来宾市华侨投资区“东方光通工程”的厂房及办公楼，买卖钢材的数量及单价由双方在买卖过程中协商确定。2011年9月23日，原告向被告提供钢材261.479吨，共计货款1434395.30元，已付货款600000.00元，尚欠货款一直拖欠，原告多次催还，于2012年7月16日原、被告双方达成协议，被告谢敬明、来宾利达分公司向原告出具欠条，约定：“被告谢敬明所欠货款834395.00元，限于2012年8月30日前付清，广西五鸿建设集团有限公司来宾利达分公司对上述债务负连带保证清偿责任”，并在欠条上分别签字盖章。2013年元月29日，被告给付原告货款80000.00元，现尚欠754395.00元。为此，向法院提起诉讼，请求：一、判令三被告偿付货款754395.00元及利息。二、本案诉讼费由三被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、欠条，该证据证明被告尚欠原告货款834395.00元；2、送货单，该证据证明原告给被告提供钢材货款1434395.30元；3来宾利达分公司《营业执照》，该证据证明来宾利达分公司是五鸿公司的下属公司，受公司委托开展经营活动。
被告谢敬明辩称，原来宾利达分公司的负责人不是我，东方光通工程原来不是我做，对于原告供货我都不懂，后来我来接手东方光通工程，也一直不懂原告供货的情况，到后来原告来找我了才产生这个欠条。
被告谢敬明为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告来宾利达分公司辩称，其与被告谢敬明的辩称一致。
被告来宾利达分公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告五鸿公司辩称，我们总公司不存在保证责任，根据担保法25、26条规定六个月内要承担保证责任，现在时间已经超过了。来宾利达分公司的担保盖章是无效的，分公司没有总公司的书面授权不能对外担保。
被告五鸿公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告谢敬明、来宾利达分公司对原告提供的欠条、送货单、《营业执照》等证据无异议，被告五鸿公司对原告提供的《营业执照》证据无异议。本院对三被告无异议的证据予以认定。
被告五鸿公司对原告提供的欠条、送货单等证据的真实性没有异议，但关联性有异议。认为，1、欠条还款期间是2012年8月30日，担保责任六个月，原告应当在2013年3月主张权利，现担保期限已超过。2、公章是来宾利达分公司私刻，没有总公司的授权，担保条款无效。本院认为，欠条、送货单等证据客观地证实了被告五鸿公司承建、来宾利达分公司承建的工程尚欠原告钢材款的事实，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告于2011年9月23日向被告五鸿公司、来宾利达分公司承建的“东方光通工程”提供钢材261.479吨，共计货款1434395.30元，已付货款600000.00元，尚欠货款834395.00元。2012年7月16日，原告与被告谢敬明、来宾利达分公司三方达成一致，并立下欠条，约定：“一、甲方谢敬明欠到乙方彭志红款项共计834395.00元，限于2012年8月30日前付清。二、广西五鸿建设集团有限公司来宾利达分公司对上述债务负连带保证清偿责任”，三方当事人均在欠条上分别签字盖章。2013年1月29日，被告来宾利达分公司给付原告货款80000.00元，现尚欠原告货款754395.00元。原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，被告来宾利达分公司未具备法人资格，其隶属部门为被告五鸿公司，受公司委托开展经营活动。
本院认为，被告谢敬明为被告来宾利达分公司负责人，而被告来宾利达分公司未具备法人资格，其隶属部门为被告五鸿公司，受被告五鸿公司委托开展经营活动。故被告谢敬明、来宾利达分公司依法不能对外承担民事责任，依法应当由被告五鸿公司承担民事清偿责任。本案原告向被告五鸿公司、来宾利达分公司承建的“东方光通工程”提供钢材，尚欠原告货款754395.00元，有原告提供的欠条、送货单为证。另被告五鸿公司、来宾利达分公司逾期付款，从逾期之日起，依法应当承担违约责任。因此，原告提出要求被告五鸿公司给付货款754395.00元及利息（利息从2012年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决生效确定履行期限届满之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请要求被告谢敬明、来宾利达分公司承担给付货款及利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告五鸿公司其委托代理人的抗辩理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款条的规定，判决如下：
一、被告广西五鸿建设集团有限公司给付原告彭志红货款754395.00元及利息（利息从2012年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决生效确定履行期限届满之日止）。
二、驳回原告彭志红的其他诉讼请求。
本案受理费11344.00元，由被告五鸿公司负担。原告已预交，本院不再办理退款手续，由被告在支付上述款项时一并付给原告。
上述应付款项，限于判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费11344.00元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾支行营业部，帐号：148101040016700。逾期仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢巨根
人民陪审员 黄海宽
人民陪审员 李家妥
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 黄盼露
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标计算。