江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第2210号
原告苏州通鼎担保发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1902室。
法定代表人顾金飞，该公司董事长。
委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人孟雪，江苏剑桥人律师事务所实习律师。
被告苏州环球电器有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村。
法定代表人罗荣强，该公司总经理。
被告罗荣强。
被告姚灯妹。
被告姚春妹。
被告吴江市明强金属有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇民营开发区。
法定代表人房小四，该公司董事长。
被告房小四。
被告朱林美。
以上三被告共同委托代理人杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。
被告吴江市华升皮具有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇东方大道。
法定代表人周晨辉，该公司董事长。
被告周晨辉，男，1988年6月21日出生，居民身份证号码3205841988********，汉族，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇适园新村********室。
被告徐珍妹。
原告苏州通鼎担保发展有限公司（以下简称通鼎担保公司）与被告苏州环球电器有限公司（以下简称环球公司）、罗荣强、姚灯妹、姚春妹、吴江市明强金属有限公司（以下简称明强公司）、房小四、朱林美、吴江市华升皮具有限公司（以下简称华升公司）、周晨辉、徐珍妹担保追偿权纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告通鼎担保公司的委托代理人顾佳琦、孟雪，被告明强公司、房小四、朱林美共同委托的代理人杨俊华到庭参加诉讼，被告环球公司、罗荣强、姚灯妹、姚春妹、华升公司、周晨辉、徐珍妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通鼎担保公司诉称：2014年8月20日，被告环球公司与中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）签订《流动资金借款合同》一份，约定被告环球公司向农行吴江分行借款人民币300万元，借期为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，用途为购漆包线，利息以银行同期同档贷款基准利率为基数上浮27%，按月结息，到期一次性偿还本金。
同日，被告环球公司与原告签订《委托担保合同》，委托原告为被告前述主合同项下借款提供保证担保，被告姚春妹作为环球公司的股东以签订股东会决议的形式确认为环球公司主合同项下的借款向原告提供连带责任反担保。
同日，原告与农行吴江分行签订《保证合同》一份，确认为前述主合同提供连带保证担保。
同日，原告与被告罗荣强、姚灯妹、姚春妹、明强公司、房小四、朱林美、华升公司、周晨辉、徐珍妹签订《反担保保证合同》，约定前述被告为主合同项下借款向原告提供连带责任反担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现追偿权的一切费用；保证期间为原告按主合同及担保合同履行代偿责任之日起二年。
主合同签订后，农行吴江分行向被告环球公司发放了借款人民币300万元。因被告环球公司无力还款，导致原告履行担保责任，2015年8月24日，农行吴江分行向原告发出代偿通知书要求原告履行担保责任，并从原告的保证金账户划扣人民币3022884.19元，扣除环球的保证金45万元后，原告实际为环球公司代偿了2572884.19元。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告环球公司向原告返还代偿款本金2572884.19元，并支付代偿利息损失合计65557.09元（以代偿款2572884.19元为基数，按照银行同期同档贷款基准利率的1.95倍，自2015年8月25日起算，暂算至2015年11月19日，应算至实际归还之日），前述本金与利息合计2638441.28元；2、被告罗荣强、姚灯妹、姚春妹、明强公司、房小四、朱林美、华升公司、周晨辉、徐珍妹为被告环球公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告明强公司、房小四、朱林美辩称：被告确实是向原告提供了保证担保，对于原告要求被告承担连带清偿责任没有异议。借款人环球公司是否还过款，被告作为担保人并不清楚。另，原告主张利息过高，应当进行调整。
被告环球公司、罗荣强、姚灯妹、姚春妹、华升公司、周晨辉、徐珍妹均未作答辩。
经审理查明：2014年8月20日，环球公司与农行吴江分行签订《流动资金借款合同》一份，约定环球公司向农行吴江分行借款人民币300万元，借期为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，用途为购漆包线，利息以银行同期同档贷款基准利率为基数上浮27%，按月结息，到期一次性偿还本金。同日，农行吴江分行向环球公司发放了借款300万元，借款凭证上载明执行利率7.62%，到期日期为2015年8月19日。
2014年8月20日，环球公司与通鼎担保公司签订《委托担保合同》，委托通鼎担保公司为环球公司主合同项下借款提供保证担保，罗荣强、姚春妹作为环球公司的股东签订股东会决议，确认为环球公司上述主合同项下的借款向通鼎担保公司提供个人连带保证责任。
2014年8月20日，通鼎担保公司与农行吴江分行签订《保证合同》一份，确认为前述主合同提供连带保证担保。
2014年8月20日，通鼎担保公司与罗荣强、姚灯妹、明强公司、房小四、朱林美、华升公司、周晨辉、徐珍妹签订《反担保保证合同》，约定前述反担保保证人为主合同项下借款向通鼎担保公司提供连带责任反担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现追偿权的一切费用；保证期间为通鼎担保公司按主合同及担保合同履行代偿责任之日起二年。
主合同签订后，农行吴江分行向环球公司发放了借款人民币300万元。借款期限届满后，环球公司未能按约归还借款本息，2015年8月24日，农行吴江分行向通鼎担保公司发出代偿通知书要求其履行担保责任，并从通鼎担保公司的保证金账户划扣人民币3022884.19元，扣除环球公司交纳的保证金45万元后，通鼎担保公司实际为环球公司代偿金额为2572884.19元。
以上事实，由原告提供的委托担保合同、反担保保证合同、保证合同、借款借据、担保人履行责任通知书、还款凭证、代偿证明及原、被告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告环球公司签订的委托担保合同、原告与被告罗荣强、姚灯妹、明强公司、房小四、朱林美、华升公司、周晨辉、徐珍妹签订的反担保保证合同均依法成立并有效。由于借款人环球公司未能履行还款义务，农行吴江分行要求原告履行保证责任，原告按保证合同的约定代为清偿借款本息合计2572884.19元后，依法享有对被告环球公司的追偿权，被告环球公司理应及时足额向原告返还代偿款，未返还代偿款的行为已构成违约，其理应承担相应的违约责任。原告要求被告环球公司返还代偿款2572884.19元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于代偿期间的利息损失，原告主张按银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，并不违反法律法规相关规定，本院予以支持。被告罗荣强、姚灯妹、明强公司、房小四、朱林美、华升公司、周晨辉、徐珍妹作为反担保保证人理应按照反担保保证合同的约定对原告承担反担保保证责任。被告姚春妹作为环球公司的股东，应按其在股东会决议上的承诺向原告提供连带责任保证担保。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州环球电器有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州通鼎担保发展有限公司代偿款人民币2572884.19元，并支付相应利息损失（以代偿款2572884.19元为基数，按银行同期同档贷款基准利率的1.95倍，自2015年8月25日起计算至实际给付之日）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx93）；
二、被告罗荣强、姚灯妹、姚春妹、吴江市明强金属有限公司、房小四、朱林美、吴江市华升皮具有限公司、周晨辉、徐珍妹对被告苏州环球电器有限公司履行上述义务及诉讼费给付义务承担连带清偿责任。履行保证责任后的反担保保证人，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取13954元，诉讼保全费5000元，合计18954元，由被告苏州环球电器有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 戴顺娟
二〇一六年二月十六日
书记员 许静蔚
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。