河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初3962号
原告承德银行股份有限公司华源支行，住所地河北省承德市双桥区新华路5-1号。
负责人杨爱国，职务支行长。
委托代理人周耀川，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ。
被告张建伟。
被告王建华。
被告梁小琴。
被告王建坡。
原告承德银行股份有限公司华源支行与被告张建伟、王建华、梁小琴、王建坡借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告承德银行股份有限公司华源支行的委托代理人周耀川、ＸＸ，被告张建伟、王建华、梁小琴、王建坡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月29日，原告与被告张建伟签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告提供金额为2000000.00元、月利率7.31‰、期限壹年（自2015年5月29日至2016年5月28日）的贷款。合同第十五条约定，乙方为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等费用由被告承担。同日，为了确保《个人借款合同》的履行，原告与被告梁小琴、王建坡签订了《抵押合同》，约定以被告梁小琴名下的位于承德市双桥区蓝岛西侧底商03铺为被告张建伟的借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用。并于同日办理了抵押登记。
合同签订后，原告依约于2015年5月29日向被告张建伟支付了2000000.00元贷款。2016年5月28日贷款到期，被告张建伟未按约偿还本息。诉请1、被告张建伟立即偿还原告借款本金2000000.00元及截止到2016年7月20日利息34131.74元，并按《个人借款合同》约定继续计算利息（含罚息）至借款本息全部清偿之日，被告王建华对上述债务承担连带清偿责任。2、原告就被告梁小琴、王建坡所有的位于承德市双桥区蓝岛西侧底商03铺的抵押财产实现担保物权，用于清偿原告的贷款本息、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的一切费用。3、被告承担本案原告支付的律师费50000.00元。
原告提交如下证据：1、《个人借款合同》，证明原、被告之间存在借款合同关系，被告应当承担原告支付的律师费；2、《抵押合同》，证明被告梁小琴、被告王建坡自愿以共有房产为被告张建伟的借款提供抵押担保；3、《房屋产权证》，证明抵押房产系被告梁小琴所有；4、《他项权证》，证明被告梁小琴、被告王建坡用于抵押的房产已经于2015年5月29日办理抵押登记；5、承诺书，证明被告张建伟承诺以其家庭全部财产对债务承担清偿责任；6、承德银行个人住房抵押贷款申请表，证明被告王建华确认被告张建伟的借款系夫妻共同债务，被告梁小琴、被告王建坡同意提供抵押担保；7、借款凭证，证明原告于2015年5月29日按约向被告张建伟发放了2000000.00元贷款；8、贷款账户查询明细，证明被告张建伟欠付原告贷款本金及利息，已经构成违约；9、张建伟、王建华结婚证复印件，证明在借款时二人系夫妻关系；10、梁小琴、王建坡的结婚证复印件，证明其二人系夫妻关系；11、委托代理协议及代理费发票，证明原告支付律师代理费50000.00元。
被告张建伟辩称，对欠款金额没有争议，同意处理我的个人财产偿还原告债务。
被告王建华辩称，此笔借款没有用于家庭共同生活，我与被告张建伟已经于2015年9月22日离婚，离婚协议中已经写明被告张建伟偿还所有债务，不同意承担责任。
被告王建坡、被告梁小琴辩称，对原告主张的担保事实无异议，但应先就被告张建伟的个人财产进行清偿，不足部分可以承担担保责任。
被告王建华向本院提交证据如下：1、离婚证。证明其与被告张建伟于2015年9月22日离婚；2、离婚协议书，证明离婚协议约定债务都由被告张建伟偿还。
四被告对原告提交的证据均无异议。本院予以确认。
原告对被告王建华提交的证据的真实性均无异议，但主张被告张建伟与被告王建华离婚的事实发生在借款后，故不能证明其主张，本院认为被告王建华提交的证据具备真实性，但与本案无关联，本院确认对本案无证明力。
经审理查明，2015年5月29日，原告与被告张建伟签订了《个人借款合同》（合同编号13080701150528001）。约定由原告向被告张建伟提供金额为2000000.00元、月利率7.31‰、期限壹年（自2015年5月29日至2016年5月28日）的贷款。合同第十五条约定，乙方（原告）为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等费用由甲方（被告张建伟）承担。同日，为了确保《个人借款合同》的履行，原告与被告梁小琴、王建坡（二人系夫妻关系）签订了《抵押合同》（合同编号1308070115052800131），约定以被告梁小琴名下的位于承德市双桥区兰岛西侧底商03铺为被告张建伟的借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用，并于同日办理了抵押登记（他项权利证号，承房他证双桥区字第2015021**号）。
合同签订后，原告依约于2015年5月29日向被告张建伟支付了2000000.00元贷款。2016年5月28日贷款到期，现还款期限已过。被告张建伟尚欠原告借款本金2000000.00元及截止到2016年7月20日的利息34131.74元。
查明，被告张建伟与被告王建华在签订《个人借款合同》时系夫妻关系。二人于2015年9月22日离婚，被告张建伟在向原告借款时，王建华在申请表中签字，确认该借款为夫妻共同债务。
本院认为，原告与被告张建伟存在借款合同关系。原告已经按照合同约定将贷款交付被告张建伟，被告张建伟未按时还款，已违反合同约定，故对原告主张被告张建伟按照合同约定支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费，因《个人借款合同》中明确约定由于甲方（借款方）没有按照合同约定履行义务，乙方（原告）为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由甲方承担，且原告支付的律师代理费50000.00元不超过律师收费标准，本院予以确认。被告王建华在被告张建伟向原告借款时与被告张建伟系夫妻关系，且其书面承诺此笔借款为夫妻共同债务，故负有共同偿还之责。被告梁小琴、被告王建坡以被告梁小琴名下的房产为被告张建伟的借款提供抵押担保，应在抵押房产的价值范围内承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张建伟、被告王建华偿还原告承德银行股份有限公司华源支行借款本金2000000.00元及截止到2016年7月20日的利息、罚息34131.74元，并自2016年7月21日至本院确定的给付之日按照月利率7.31‰加收30%计算应支付的利息及罚息。
二、被告张建伟、被告王建华向原告承德银行股份有限公司华源支行支付律师代理费50000.00元。
三、以上一、二项给付内容限本判决生效后十日内付清。
四、被告梁小琴、被告王建坡对一、二项给付内容在双桥区蓝岛西侧底商03铺的价值范围内承担连带责任。
五、被告张建伟、被告王建华未按以上期限履行债务时，原告承德银行股份有限公司华源支行有权以被告梁小琴、被告王建坡提供抵押的房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费23473.00元，减半收取11736.50元，保全费5000.00元，合计收取16736.50元，由四被告连带承担。退回原告承德银行股份有限公司华源支行案件受理费11736.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 马福英
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 蕊