四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初8100号
原告：李福华，男，1952年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：李军（系李福华侄子），男，1974年11月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：卢晓平，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100114。
被告：胡波，男，1981年1月18日出生，汉族，住四川省南溪区。
被告：四川宜宾长锋公路运输有限公司南溪分公司，住所：宜宾市南溪区南溪街道北大街70号，统一社会信用代码：91511503MA62A5796D。
法定代表人：周光旭，经理。
委托诉讼代理人：陈国峰，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，住所：四川省宜宾市翠屏区岷江西路138号一楼，统一社会信用代码：915115006602932918。
负责人：古杭，经理。
委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201211388519。
原告李福华与被告胡波、四川宜宾长锋公路运输有限公司南溪分公司（以下简称长锋运输南溪分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下简称人保财险宜宾公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福华及其委托诉讼代理人李军、卢晓平、被告胡波、被告长锋运输南溪分公司的委托诉讼代理人陈国峰、被告人保财险宜宾公司营业部的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失即续医费15000元、护理费15000元，住院伙食补助费2520元、误工费11640元、残疾赔偿金190441.2元、精神损害抚慰金12000元、交通费1500元、鉴定费3400元，共计251471.2元；2.判决被告人保财险宜宾公司营业部在保险限额内赔偿并直接支付原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月7日，被告胡波驾驶川Ｑ×××××号大型普通客车由沙坪方向经长江北路西段附二段往南溪方向行驶，当车辆行驶至路口）时，与车辆行驶方向左侧往右侧横过道路的行人李福华相撞，造成李福华受伤，车辆受损的交通事故。2016年12月22日，交警部门作出事故认定书，认定被告胡波承担事故全部责任，李福华无事故责任。原告受伤后被送往宜宾蜀南医院后因伤情严重立刻送到宜宾市第一人民医院进行救治，共住院治疗84天，原告出院后，经鉴定为五、八、八级伤残等。川Ｑ×××××号车投保有交强险和三者险，事故发生在保险期限内。因协商赔偿事宜未果，故提起诉讼。
被告胡波辩称，我的意见以被告长锋运输南溪分公司的意见为准。
被告长锋运输南溪分公司辩称，我公司垫付了医疗费和护理费共计117637.92元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险宜宾公司辩称，我公司对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议,事故发生在保险期内，我公司承担合同责任，医疗费应扣除20%的自费药，对原告诉请的项目及金额有异议，鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，对本案事实，本院认定如下：
2016年12月7日，被告胡波驾驶川Ｑ×××××号大型普通客车由沙坪方向经长江北路西段附二段往南溪方向行驶，当车行驶至路口时，与车辆行驶方向左侧往右侧横过道路的行人李福华相撞，造成李福华受伤，车辆受损的交通事故。2016年12月22日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队作出公交认字[2016]第00709号《道路交通事故认定书》，认定胡波承担此次事故的全部责任，李福华无事故责任。原告受伤当日被送往宜宾蜀南医院行胸部CT提示右侧多根肋骨骨折等并予以头部包扎后立即送入宜宾市第一人民医院住院治疗，于2017年3月1日出院，实际住院天数84天。在宜宾蜀南医院产生医疗费1070元，在宜宾市第一人民医院产生医疗费107567.92元。
2017年6月14日，李福华委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，该司法鉴定中心于2017年6月16日，作出宜新司鉴中心[2017]临鉴字第600号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1.李福华因交通事故受伤，致右上肢瘫（肌力2级），评定为五级；右肩关节功能丧失75%以上，评定为八级；右第1-12肋骨骨折畸形愈合，定为八级。2.李福华护理依赖的程度为部分护理依赖。护理时限长期。3.李福华后续医疗费约需29700元。李福华支付了鉴定费3400元。人保财险宜宾公司营业部申请重新鉴定，本院依法委托四川西南司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年10月24日作出川西南鉴[2017]临鉴字第0996号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人李福华右臂丛神经损伤致右上肢肌瘫的伤残等级评定为七级，肋骨骨折的伤残等级评定为九级。2.被鉴定人李福华护理依赖程度评定为无护理依赖。3.被鉴定人李福华护理期综合评定为60-150日。4.被鉴定人李福华后续治疗费约需15000元。
李福华原系沙坪镇高丰村四社村民，因征地拆迁已转为城镇户籍。长锋运输南溪分公司系川Ｑ×××××号大型普通客车的所有权人，该车在人保财险宜宾公司营业部投保了交强险和商业三者险及不计免赔。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险限额为500000元，事故发生在保险期限内。胡波系长锋运输南溪分公司雇请的驾驶员。长锋运输南溪分公司垫付了全部医疗费共计108637.92元，另外垫付了原告生活费4000元、护理费5000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人应依法承担赔偿责任。交警部门认定被告胡波承担事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。根据我国相关法律法规及司法解释的有关规定，被告胡波作为被告长锋运输南溪分公司雇请的驾驶员，被告胡波在驾驶车辆过程中与原告相撞致原告受伤，被告长锋运输南溪分公司作为雇主依法应当承担全部赔偿责任。本案中，川Ｑ×××××号大型普通客车在被告人保财险宜宾公司营业部投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，因此，被告长锋运输南溪分公司应承担的赔偿责任应当由被告人保财险宜宾公司营业部在交强险分项限额内先行予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内进行赔偿。本案中原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度经依法重新鉴定后，重新鉴定的鉴定意见与原告方自行委托产生的鉴定意见不一致。从证据的证明效力角度，本院依法委托产生的鉴定意见的证明效力优于原告单方委托产生的鉴定意见的证明效力，故本院依法采纳由本院委托产生的鉴定意见。对原告因交通事故造成的各项损失，本院认定如下：医疗费，根据医疗费票据，本院认定108637.92元。续医费，根据鉴定意见，本院认定15000元。住院伙食补助费，本院根据原告实际住院天数按每天20元计算。护理费，本院根据原告实际住院天数按每天80元计算。误工费，因原告已年满60周岁以上，且原告也未提供充分证据证明存在收入减少的客观事实，故本院不予支持。残疾赔偿金，原告系城镇户籍居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准结合原告的伤残等级计算，因原告截止定残之日2017年10月24日已年满64周岁未满65周岁，故年限计算十六年。精神损害抚慰金，原告主张12000元，符合法律规定，本院予以支持。交通费，本院酌情认定500元。鉴定费，因原告单方委托的鉴定意见已被推翻，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告因交通事故产生的各项损失，本院确定如下：1.医疗费（含续医费）108637.92+15000=123637.92元、2.住院伙食补助费20元/天×84天=1680元、3.护理费80元/天×84天=6720元、4.残疾赔偿金28335元/年×16年×42%=190411.2元、5.精神损害抚慰金12000元、6.交通费500元，以上共计334949.12元。因被告长锋运输南溪分公司垫付了医疗费108637.92元以及已支付原告生活费和护理费共计9000元。上述垫付款依法应予以抵扣，并由被告人保财险宜宾公司营业部在商业三者险限额内直接支付给被告长锋运输南溪分公司。因此，被告人保财险宜宾公司营业部依法应在川Ｑ×××××号大型普通客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告续医费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金等110000元。在商业三者责险限额内赔偿原告97311.2元，在商业三者险限额内直接支付被告长锋运输南溪分公司垫付款117637.92元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在川Ｑ×××××号大型普通客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李福华10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李福华110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在川Ｑ×××××号大型普通客车投保的商业三者险限额内赔偿原告李福华97311.2元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在川Ｑ×××××号大型普通客车投保的商业三者险限额内直接支付被告四川宜宾长锋公路运输有限公司南溪分公司垫付款117637.92元;
上列一、二、三项限期于本判决生效之日起十五日内履行清结。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4098元，减半收取计2049元，由被告四川宜宾长锋公路运输有限公司南溪分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 钟倩青
二〇一八年二月五日
书记员 段仕琼