安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖06刑终101号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)赵根良，曾用名赵跟良，男，汉族，1969年1月6日出生于安徽省濉溪县，小学文化，系个体石料场经营者，户籍地安徽省淮北市烈山区,住安徽省濉溪县。曾因犯故意伤害罪于2002年2月8日被判处有期徒刑六个月；曾因寻衅滋事于2004年6月18日被淮北市劳动教养管理委员会决定劳动教养两年三个月（因在逃未执行）；曾因犯诬告陷害罪于2011年3月30日被判处有期徒刑一年二个月，2011年9月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月30日经淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留（在逃），同年5月7日被该局刑事拘留，同年6月12日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)储雪，绰号“地主”，男，汉族，1974年3月12日出生安徽省濉溪县，小学文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。曾因非法侵入他人住宅于2015年2月9日被淮北市公安局烈山分局行政拘留七日并处罚款三百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月8日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年6月12日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
原审被告人赵师华，绰号“砢碜”，男，汉族，1971年4月20日出生安徽省濉溪县，初中文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月26日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年6月12日被淮北市公安局烈山分局取保候审，2016年1月22日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
原审被告人陈士明，乳名革命，男，汉族，1971年2月13日出生于安徽省濉溪县，半文盲，农民，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2015年5月14日经淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留（在逃），同年10月20日被该局刑事拘留，同年11月9日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
指定辩护人陈靖，淮北市法律援助中心律师。
原审被告人刘涛，男，汉族，1969年4月3日出生于山东省枣庄市，小学文化，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2015年10月22日经淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留（在逃），同年10月27日被该局刑事拘留，同年11月9日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人张亚琳，安徽日月律师事务所律师。
安徽省淮北市烈山区人民法院审理淮北市烈山区人民检察院指控原审被告人赵根良犯非法制造、买卖爆炸物罪、故意伤害罪，储雪犯非法制造爆炸物罪、故意伤害罪，赵师华犯故意伤害罪，陈士明、刘涛犯非法制造爆炸物罪一案，于2017年4月25日作出（2016）皖0604刑初第26号刑事判决。赵根良、储雪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭审理了本案，淮北市人民检察院检察员任雪红、刘冬梅出庭履行职务,上诉人赵根良及其辩护人徐伟、上诉人储雪、原审被告人赵师华、原审被告人陈士明及其指定辩护人陈靖、原审被告人刘涛及其辩护人张亚琳到庭参加诉讼。期间，淮北市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
原审法院审理查明：
一、非法制造爆炸物事实
被告人赵根良为谋取非法利益，雇佣被告人刘涛和满某在其经营的石料场石塘窝处打炮眼用于放置炸药开山炸石。2015年5月5日晚，赵根良、被告人储雪带被告人陈士明到赵根良岳母王某1家，与赵某4用硝酸铵化肥、锯末、柴油私自炒制炸药，储雪驾驶面包车，四人将私自制造的炸药运至赵根良经营的石料场内，又与被告人刘涛将炒制的炸药熟料再次掺入硝酸铵化肥及柴油，拌制成炸药约200千克运送至刘涛、满某在赵根良石塘窝内打好的炮眼处。赵根良给陈士明200元。公安机关经勘查从赵根良经营的石料场简易铁皮板房内提取四团疑似电雷管连接线、一根疑似水胶炸药、两根疑似电雷管、一只纱线手套。
二、故意伤害事实
（一）2015年4月28日13时许，被害人倪某1酒后到被告人赵根良的石料场磅房找赵根良打牌，二人言语不和发生争执，赵根良殴打倪某1，被告人储雪等人见状也对倪某1进行殴打。经鉴定，倪某1的损伤程度为轻伤一级。同年5月5日、11日，赵根良、储雪的亲属分别与被害人倪某1就民事赔偿达成和解协议，支付赔偿款计7000元，倪某1对赵根良、储雪的行为表示谅解。
（二）被害人杨某1多次向被告人赵根良催要赌债，赵根良心怀不满。2015年4月28日20时30分许，杨某1打电话向赵根良索要赌债，赵根良产生报复之念，遂电话联系其次子赵某2，并邀屠某及被告人赵师华。赵某2带秦某、黄某和屠某等人驾车到赵师华家附近与赵根良、储雪、赵师华会合。赵根良将储雪面包车里的木棍、铁棍分发给屠某、秦某、储雪、赵师华、赵某2等人，后赵根良等人驾车前往古饶镇赵某3倪庄附近。赵根良打电话骗杨某1来取钱，杨某1到倪庄北侧三叉路口边，赵根良先下车辱骂杨某1并抓他衣领拽到旁边麦地，与屠某、黄某、储雪、赵师华、赵某2等人用木棍、铁棍殴打杨某1。经鉴定，杨某1的损伤程度为轻伤一级。2016年4月19日，赵师华的亲属与被害人杨某1就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款40000元，杨某1对赵师华的行为表示谅解。
另查明:赵根良曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月；因寻衅滋事被劳动教养二年三个月（在逃未执行）；因犯诬告陷害罪被判处有期徒刑一年二个月，2011年9月15日刑满释放。储雪曾因非法侵入他人住宅被行政拘留七日并处罚款三百元。
一审法院认为：被告人赵根良为谋取非法利益，指使被告人储雪、陈士明、刘涛非法制造爆炸物约200千克用于开山炸石，情节严重；赵根良、储雪、赵师华故意持棍伤害他人身体，其中赵根良、储雪参与二起致二人轻伤，赵师华参与一起致一人轻伤，赵根良的行为已构成非法制造爆炸物罪、故意伤害罪，储雪的行为已构成非法制造爆炸物罪、故意伤害罪，赵师华的行为已构成故意伤害罪，陈士明、刘涛的行为已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控赵根良犯非法买卖爆炸物罪证据不足，该指控罪名不成立。赵根良、储雪在非法制造爆炸物的共同犯罪中积极参与，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈士明、刘涛起次要作用，系从犯，应从轻处罚。赵根良、储雪、陈士明、刘涛非法制造爆炸物的行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。赵根良、储雪、赵师华在故意伤害的共同犯罪中积极参与，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。赵根良在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，赵根良、储雪近亲属与被害人倪某1就民事赔偿达成和解协议并已履行完毕，倪某1对赵根良、储雪的行为表示谅解，且赵根良在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。赵师华近亲属与被害人杨某1就民事赔偿达成和解协议并已履行完毕，取得谅解，且赵师华在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。刘涛归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。赵根良、储雪犯有数罪，依法应数罪并罚。根据陈士明、刘涛的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。对赵根良及其辩护人、储雪、陈士明及其辩护人提出其等炒制的炸药是否具有爆炸性缺乏鉴定意见，公诉机关指控赵根良、储雪、陈士明某成非法制造爆炸物罪事实不清、证据不足、罪名不能成立的辩解、辩护意见，经查，赵根良、储雪、陈士明、刘涛炒制、拌制爆炸物并运送至赵根良石塘窝处的事实清楚，因四被告人非法制造的爆炸物是否具有爆炸属性无证据证实，故赵根良、储雪、陈士明、刘涛的行为应认定为非法制造爆炸物未遂，故上述辩解辩护意见不予采纳。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百三十四条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项之规定，判决:一、被告人赵根良犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年；二、被告人储雪犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月；三、被告人赵师华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；四、被告人陈士明犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；五、被告人刘涛犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；六、扣押在案的四团疑似电雷管连接线、一根疑似水胶炸药、两根疑似电雷管、一只纱线手套及断木棍一根，依法予以没收。
赵根良上诉提出:1、原判认定其犯非法制造爆炸物罪事实不清，证据不足。其关于制造爆炸物的有罪供述系被刑讯逼供所述，被告人及同案人的供述和相关证人证言就作案时间、数量等相关细节相互矛盾。2、原判认定其犯非法制造爆炸物罪未遂属适用法律错误。非法制造爆炸物罪不是行为犯，不存在犯罪未遂，制造炸药是否具有爆炸属性无证据证实，原判认定其构成非法制造爆炸物罪未遂错误。3、原判对其所犯故意伤害罪量刑过重，请求依法改判。
其辩护人提出基本相同的辩护意见。
储雪上诉提出:原判认定其犯非法制造爆炸物罪的事实不清，证据不足，罪名不成立，请求依法改判。
赵师华、陈士明、刘涛对原判无异议。
陈士明的辩护人认可陈士明的意见。
刘涛的辩护人提出：刘涛受他人胁迫，系胁从犯,刘涛认罪态度较好，系初犯、偶犯,应对其适用缓刑。
出庭检察员意见:除原判认定赵根良、储雪、陈士明、刘涛犯非法制造爆炸物罪未遂不当，应为既遂；原判认定其等犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明:
一、非法制造爆炸物事实
上诉人赵根良在淮北市烈山区古饶镇山南村经营一石料场，为谋取非法利益，雇佣原审被告人刘涛及满某在其石料场附近石塘窝处打炮眼用于放置炸药开山炸石。2015年5月5日晚，赵根良、储雪带着原审被告人陈士明到烈山区古饶镇山北村吴窑庄赵根良岳母王某1家私自炒制炸药，陈士明、储雪与赵某4（另案处理）在王某1家院内架起一口大锅熬制赵根良事先准备的硝酸铵化肥，冷却后掺入锯末、柴油拌制成炸药熟料装入储雪开的面包车中，赵根良、储雪、陈士明、赵某4四人开车将私自制造的炸药运至赵根良经营的石料场内北侧移动简易铁皮板房。之后，赵根良让正在该板房内睡觉的原审被告人刘涛与储雪、陈士明、赵某4一起将上述炒制的炸药熟料掺入其事先准备的硝酸铵化肥中并加入柴油，拌制成炸药约200千克装入面包车中，随后，储雪、赵某4、刘涛开面包车将上述拌制的炸药运送至刘涛、满某打好的炮眼处。赵根良为此给陈士明200元现金。
2015年5月7日，淮北市公安局烈山分局侦查人员从被告人赵根良经营石料场简易铁皮板房内勘查提取一根水胶炸药、四团疑似电雷管连接线和两根电雷管、一只纱线手套。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证
淮北市公安局烈山分局提取痕迹、物证登记表：2015年5月7日，该局侦查人员从赵根良经营的石料场简易铁皮板房内勘查提取四团疑似电雷管连接线、一根疑似水胶炸药、两根疑似电雷管、一只纱线手套。
2、书证
安徽雷鸣科化股份有限公司水胶炸药车间、技术质检部、武装保卫部出具的证明：经检验，该药长度为23.5厘米，直径27毫米，属PT473（三级煤矿炸药）品种，该产品总长度为400毫米，送检炸药为截后产品，从外观辨认，该产品属雷鸣科化公司水胶炸药，生产日期为2014年11月28日4#机生产（生产一班）。
3、淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、方位示意图及刑事摄影照片：2015年6月11日12时05分至12时45分，该局刑警大队技术人员对赵根良等人非法制造爆炸物案现场进行勘查，现场位于淮北市烈山区古饶镇山北村吴窑庄居民王某1家中,在院内东南角、靠南墙堆放的部分物品内可见摆放有各种塑料桶9只，其中二只塑料桶内装有柴油。在二进内平房西侧墙根处堆放有3只空塑料桶;2015年5月7日17时26分至18时18分，该局刑警大队技术人员对赵根良等人非法制造爆炸物案现场进行勘查，现场位于淮北市烈山区古饶镇山南村赵根良石料场，中心现场位于石料场西北侧简易板房内。侦查人员从板房内勘查提取四团疑似电雷管连接线、一根疑似水胶炸药、两根疑似电雷管、一只纱线手套，室内中部地面有190厘米×135厘米的油渍痕迹;2015年5月7日18时25分至19时20分，该局刑警大队技术人员对赵根良等人非法制造爆炸物及非法开采石料现场进行勘查，现场位于淮北市烈山区古饶镇山南村村部西侧50米处一塘窝。该塘窝北侧山体中部下方遗留有呈倒锥体形状的大量碎石，该处碎石上方对应的山体南边缘处为一较为平整的疑似开采石料的操作台面，该平台处地面上散落有碎石块和石料粉末，经对平台上的石料粉末处进行挖掘，发现石料粉末处下方覆盖有炮眼，由炮眼内向炮眼外东侧方向引出两根导线。
4、指认笔录及刑事摄影照片：2015年11月5日11时15分至11时57分，刘涛指认出2015年农历3月19日前一二天晚上，与储雪、赵某4等人用熟料、硝酸铵化肥、柴油拌制炸药和用炸药开山炸石的地点；同日12时27分至13时42分，陈士明指认出2015年农历3月18日前一二天晚上在烈山区古饶镇山北村吴窑庄赵根良岳母王某1家私自炒制炸药的具体地点。
5、辨认笔录：2015年5月29日，经赵根良辨认，为其炒制炸药的“革命”即为陈士明；2015年10月21日，经陈士明辨认，与其在烈山区古饶镇吴窑庄赵根良岳母家炒制炸药的“地主”即为储雪、“新良”即为赵某4；与其在古饶镇山南村赵根良石料场拌制炸药的“蛮子”即为刘涛；2015年10月27日，经刘涛辨认出，与其在赵根良石料场非法制造炸药的当地中年男子为陈士明、赵某4、“地主”即储雪，雇佣其打炮眼并安排其拌制炸药的为赵根良；2015年10月29日，满某辨认出雇佣其打炮眼的赵根良、在赵根良料场的“地主”即储雪。
6、证人证言
（1）证人满某的证言：2015年5月，刘涛通过萧县的朋友认识赵根良，赵根良在烈山区古饶镇山前村附近的山上有塘口，聘请其和刘涛打炮眼，听说是地主(储雪)负责放炮。其和刘涛给赵根良打过两次炸药眼，七八天前打7个炮眼，前天打11个炮眼，每个炮眼约十三四米深，直径110毫米，能放10斤左右炸药，炮眼间距约三米至三米半。都是晚上干活，他们让在哪打，其和刘涛就在哪打。打炸药眼的工具由赵根良提供，赵根良给其和刘涛每米10元工钱。其开始不知道赵根良开山炸石是否正规，后他让其和刘涛晚上干活就知道是偷采的。
（2）证人王某1的证言：赵根良是其女婿。
（3）证人丁某的证言：其系陈士明之妻。2015年农历3月18日前一二天的18时许，陈士明骑摩托车离家，次日凌晨三四时才回到家，5时许去上班并给其200元，说是昨晚在赵集帮赵根良炒炸药给的。
7、同案人赵某4的供述：其乳名新良，在赵根良石料场开铲车，给拉石料的货车装石子。赵根良开采毛石的地方在山南村小秦家庄北边、濉四路路西的山上，应该是用炸药放炮炸过后再用挖掘机捣，开采的毛石都卖给蒙城的。开山放炮的炸药是用购买的硝酸铵化肥炒制的，炸药是谷山村代庄革命（陈士明）炒制的。2015年5月5日晚，赵根良电话让其去吴窑他岳父母家帮陈士明炒炸药。21时许，储雪驾驶一辆农用车接其，陈士明、储雪都在院子里，大锅已架好还未炒，其和储雪出去看人打牌，陈士明一人在炒制炸药。凌晨4时许，其和储雪回来见陈士明已将炸药炒好摊在地上冷凉，其和储雪用蛇皮口袋将炒好的炸药装22袋，每袋约50斤。其与陈士明、储雪将这些炸药都装到储雪驾驶的农用车上，储雪开车将炸药运回赵根良山南的石塘窝，路过赵集时其先下车回家。陈士明说炒制炸药是锯沫和化肥掺一起放在大锅里炒，锅下点火烧，炒好后用柴油拌。这些炸药在5月6日晚上放炮炸了，其听打炮眼的山东人说打了11个炮眼，每个炮眼有二十多米深，这些炸药应该用完了。打炮眼的山东人都是赵根良联系的。放炸药、点炮一般都是储雪做的，用雷管和导火索引爆。
8、上诉人、原审被告人的供述
（1）上诉人赵根良的供述：其于2015年4月在古饶镇山南村赵山口山上、濉四路路东经营石料场。石料场生产用的毛石是买的。从4月8日开始，石料场生产时也私自从赵山口山头开采石头，有时用挖掘机捣，有时用化肥造的炸药放炮炸石头，炸药是用雷管掺点制式炸药引爆，炮眼是刘涛和老满(满某)的人打的，10块钱一米。制式炸药和雷管，都是外地人与其联系好后送来，送雷管的人自称是萧县的，其买二三十根雷管、四五根炸药，雷管二三十元一根，制式炸药三十元一根。造炸药的化肥都是外地人给其送来的，其共买二三吨化肥。用化肥造炸药都是储雪负责，他和革命(陈士明)在吴窑庄其岳母家炒制，其四哥赵某4有时也去帮忙。炒制炸药是锯末掺化肥在热锅上炒，炒好出锅后拌柴油。最近一次放炮炸石是2015年5月6日后半夜。炒炸药、放炸药、放炮都是储雪负责。
（2）上诉人储雪的供述：政府不让赵根良经营的石料场开采石头，他就用挖掘机偷采，怕公安人员查，让其在开采时望风，平均两三天望风一次。赵根良每月给其三千元工资。
（3）原审被告人陈士明的供述：其乳名革命。2015年农历3月18日前一二天的18时许，其下班经过庄西头饭店时，赵根良招呼其吃饭，有地主(储雪)和赵根良的小儿子。饭后，赵根良让其帮干活，他们三人乘储雪驾驶的面包车，其骑摩托车到吴窑庄赵根良的岳母家，赵根良的岳母开的门，赵某4也在。赵根良指着院门内西侧堆着的硝酸铵化肥说就干这活，其便知道是用化肥炒炸药。接着，其几人在过底西边架起大锅，其和赵某4将一袋半硝酸铵化肥倒锅里后，赵某4打牌去了，其烧锅熬化肥，大约用了两小时。储雪和赵某4回来后，三人在院子东边水泥地上铺一袋多生化肥，储雪帮忙，其和赵某4用铁锨将熬化的化肥铲到生化肥上，掺锯末拌匀冷凉，再浇上柴油拌匀。后其三人将炒制好的炸药装入蛇皮口袋里，装两袋零大半袋。接着又炒制第二锅。共炒制六袋炸药，重约400多斤。炒制炸药用了五袋半生化肥、二十多斤锯末和十斤柴油，炒制好的炸药是土黄色粉末状，赵根良说炒炸药是用作开山炸石。凌晨时，炸药炒制好后，其几人把睡觉的赵根良喊起来，其和赵某4、储雪将六袋炸药装在面包车上，跟着赵根良驾驶的宝马车到赵根良的石料场。在石料场磅房东边一铁皮屋内存有一堆硝酸铵化肥，其、储雪、赵某4和在赵根良石料场负责打眼的蛮子（刘涛）将炒制好的五袋半熟料掺9袋生化肥，先后两次拌制14袋，由储雪、赵某4和刘涛开面包车送到山上。在赵根良岳母家炒制的400多斤熟料炸药，再拌上9袋(每袋80斤)硝酸胺化肥，制成1100多斤炸药。其临走时赵根良给200元，其到家将200元交给妻丁某并说是帮赵根良炒制炸药给的工钱。储雪除参与炒炸药外，还负责放炮。
（4）原审被告人刘涛的供述：其经人介绍认识赵根良，其和满某在赵根良的石料场打炮眼，都是夜里干活。2015年农历3月19日前一二天的夜里，赵根良到石料场喊其和满某起来干活，其看是炒炸药就不同意干。赵根良吵其，储雪帮腔，其只好帮着干。在石料场西边的第二间屋内，其、储雪、赵某4和一男子(约四五十岁)拌制炸药，其拆开两袋硝酸铵化肥倒在地上，他们掺炒制好的炸药用铁锨拌，储雪让其在拌制过程中浇柴油，赵根良在旁边看。共拌制6袋炸药，每袋六七十斤，共约400斤。后其和储雪、赵某4、满某及那男子将拌制的6袋炸药装到面包车上，其和储雪、赵某4将炸药运到石料场西边山上打炮眼的塘口处，其下车后装肚子痛离开了。回到石料场大概凌晨四五时许，满某已睡，过一会听到山上“轰”的放炮声，其知道是赵根良、储雪用炸药炸石头了。听赵根良说都是储雪放炮。这次放炮的11个炮眼是其与满某在一天前打的，每个炮眼直径9厘米，深15-16米，间距3-3.5厘米，每个炮眼能装60多斤炸药，这11个炮眼能装700多斤炸药。赵根良给其和满某1760元工钱。在此之前，其和满某还给赵根良打过两次炮眼，一次打4个，一次打7个，每米10元工钱，均是在赵根良石料场西边山上打的。
二、故意伤害事实
（一）2015年4月28日13时许，被害人倪某1酒后到烈山区古饶镇山南村小学对面赵根良经营的石料场磅房找正在赵根良打牌，二人因言语不和发生争执，赵根良打倪某1，储雪等人见状即对倪某1进行殴打并将其打伤。经鉴定：倪某1因外伤致左侧眼眶内侧壁及后下壁骨折并左侧筛窦内积液，损伤程度为轻伤一级。同年5月5日、11日，赵根良、储雪的近亲属分别与被害人倪某1就民事赔偿达成和解协议，支付赔偿款计7000元，倪某1对被告人赵根良、储雪的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、淮北市公安局(淮)公刑鉴(损伤)字〔2015〕166号法医学人体损伤程度鉴定书：倪某1因外伤致左侧眼眶内侧壁及后下壁骨折并左侧筛窦内积液，损伤程度为轻伤一级。
2、协议书、谅解书、收条：2015年5月5日、11日，赵根良、储雪的亲属分别与被害人倪某1就民事赔偿达成和解协议，支付赔偿款计7000元，倪某1对被告人赵根良、储雪的行为表示谅解。
3、被害人倪某1的陈述：2015年4月28日一时许，其酒后到学校对面的石料场屋内见到赵根良、储雪、赵某1等人，因言语上的差错，赵根良打其面部一拳，储雪和另外一年轻人也持拳打其面部。其被打晕，赵某1将其送到濉溪县医院，其左眼处肿了，鼻子流不少血。
4、证人证言
（1）证人赵某1的证言：2015年4月28日14时许，其路过赵根良石料场，赵根良喝多了在床上睡觉，他妻子也在，储雪和一年轻人到磅房，倪某1酒后找赵根良推牌九，赵根良不愿意打牌，倪某1掏出2000元往桌上一摔，赵根良恼了，从床上起来朝倪某1脸打一巴掌，储雪见状也打倪某1。其将倪某1推出屋外，在屋内抱住赵根良。储雪和那年轻人出去打倪某1，其见倪某1鼻子被打流血，即开车将倪某1送到濉溪县医院。
（2）证人吴某的证言：其系赵根良妻子。案发当天中午，赵根良酒后和赵某1到其家石料场休息，倪某1酒后来找赵根良、储雪打牌。其听到屋内吵架，进屋见板凳倒了，倪某1说打牌的事。此时其二儿子赵某2也来了，其出去洗衣服。过一会听到好像打起来了，其进屋见赵某1和赵某2在拉架，赵某2往外推倪某1，赵某1拉着赵根良。
（3）证人王某2的证言：赵根良是其同学赵某2的父亲。2015年4月28日14时许，其在濉溪城西幼儿园西一棋牌室与王某3、赵根良的大儿子赵某5打麻将。15时许，赵某5接赵根良的电话说和别人打架了，让赵某5赶快去。赵某5让我们一起去，并联系“小标”一同前往。16时许，到赵根良家石料场磅房见到赵某2、赵根良、储雪。赵根良说他和赵某2、储雪将一老师打服了。其见赵某2裤子上有血，赵某2说是捶那老师时那老师流的血。
5、上诉人的供述
（1）上诉人赵根良的供述：2015年4月底的一天中午，其在古饶镇山南村赵山口山上其石料场磅房睡觉，其妻、储雪、赵某1等人也在磅房。倪某1找其推牌九，其看他喝的醉醺醺的就说不打，倪某1掏出一沓钱往桌子上一摔说：“谁不来谁孬种。”其火了，从床上起来问他骂谁的，并朝他嘴打两巴掌，赵某1和其妻拉其，储雪也打倪某1几巴掌，倪某1嘴或鼻子出血，后赵某1将倪某1送到医院。
（2）上诉人储雪的供述：2015年4月下旬的一天13时许，其在赵根良的石料场看场，赵根良和他妻、赵某1也在。倪某1酒后到石料场取出2000元要和其几人打牌九，其开始不愿打，赵根良说打就打吧，其便到商店要副牌九。到料场听赵根良说倪某1说话带脏字，他打倪某1。其见倪某1眼眶肿了，其也打了倪某1的脸，后赵某1将倪某1送到医院。
（二）2015年4月，被害人杨某1多次向赵根良催要赌债，赵根良心怀不满。同年4月28日20时30分许，杨某1再次给赵根良打电话索要赌债，赵根良遂产生报复之念，假称一会送钱，让杨某1等电话。后赵根良电话联系其次子赵某2（另案处理）、又到被告人赵师华家用赵师华的手机联系屠某（已判刑）前来。赵某2遂带秦某（已判刑）、黄某（已判刑）和屠某等人驾车到淮北市烈山区古饶镇赵集街北边会合，赵某2、秦某乘屠某驾驶的白色越野车到古饶镇山南村赵师华家附近与赵根良、储雪、赵师华会合。接着，赵根良将事先存放在储雪银灰色面包车里的木棍、铁棍分发给屠某、秦某、储雪、赵师华、赵某2等人，并嘱咐听其指令再打人。之后，赵根良、赵师华、赵某2乘储雪驾驶的面包车带路，黄某驾驶白色越野车带屠某等人跟在后面，前往古饶镇赵某3倪庄附近欲殴打杨某1。当日22时13分许，赵根良给杨某1打电话骗他来取钱，杨某1按照赵根良的安排到倪庄北侧三叉路口边等候，赵根良等人遂驾车到该处，赵根良先下车辱骂杨某1并抓住他衣领将他拽往旁边麦地，与屠某、黄某、储雪、赵师华、赵某2等人用木棍、铁棍对杨某1进行殴打，后赵根良等人驾车离开后不久又返回现场，查看杨某1受伤状况后离开。之后，杨某1爬到杨某4经营的白灰厂内求救，被送往濉溪县医院医治。经鉴定：杨某1因外伤致左侧桡骨远端粉碎性骨折，左侧腓骨中下段及外踝骨折，损伤程度为轻伤一级。
2016年4月19日，赵师华的亲属与被害人杨某1就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款40000元，杨某1对赵师华的行为表示谅解。
另查明，上诉人赵根良曾因犯故意伤害罪，于2002年2月8日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑六个月；因寻衅滋事，于2004年6月18日淮北市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年三个月（在逃未执行）；因犯诬告陷害罪，于2011年3月30日被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年9月15日刑满释放。被告人储雪曾因非法侵入他人住宅，于2015年2月9日被淮北市公安局烈山分局行政拘留七日并处罚款三百元。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证断木棍一根、淮北市公安局烈山分局刑警大队出具的情况说明及刑事摄影照片：公安人员从杨某1被殴打的现场提取到一根打断的木棍，该木棍经送至淮北市公安局刑科所进行指纹、DNA检验，没有作出有价值结果。
2、勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘查笔录、现场图及刑事摄影照片：案发现场位于淮北市烈山区古饶镇赵集村倪庄松柏贸易公司北边三叉路口处。
（2）淮北市公安局烈山分局辨认笔录：2015年12月4日、8日、14日，秦某分别辨认出储雪、屠某、黄某、赵根良、赵师华均是2015年4月底的一天晚上参与殴打杨某1的人；同年12月16日经屠某分别辨认出黄某、赵某2、赵根良均是2015年4月底的一天晚上参与殴打杨某1的人。
3、书证
（1）淮北市公安局烈山分局调取赵根良183××××1117手机通话记录单：赵根良183××××1117手机在2015年4月28日至29日对外通话联系情况。
（2）淮北市公安局烈山分局调取184××××5565手机通话记录单：184××××5565手机对外通话联系情况。机主资料：客户名称为“徐奎”，居民身份证号码，证件地址甘肃省兰州市喻中县。
（3）淮北市公安局烈山分局调取屠某180××××5619手机通话记录单：赵师华1315615453手机于2015年4月28日21:18-21:20、21:58-22:00两次拨打屠某180××××5619手机。四次与184××××5565手机通话。
（4）赔偿协议书、收条、谅解书:2016年4月19日，赵师华的亲属与被害人杨某1就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款40000元，杨某1对赵师华的行为表示谅解。
（5）淮北市公安局烈山分局刑警大队出具的违法犯罪记录情况说明、安徽省濉溪县人民法院刑事判决书、安徽省淮北市相山区人民法院刑事判决书、淮北市公安局烈山分局行政处罚决定书、淮北市公安局烈山分局刑警大队出具的情况说明、枣庄市公安局台儿庄分局涧头集派出所出具的无刑事犯罪（违法）记录检验鉴定通知书，载明：被告人赵根良曾因犯故意伤害罪，于2002年2月8日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑六个月；因寻衅滋事，于2004年6月18日淮北市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年三个月（在逃未执行）；因犯诬告陷害罪，于2011年3月30日被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年9月15日刑满释放。被告人储雪曾因非法侵入他人住宅，于2015年2月9日被淮北市公安局烈山分局行政拘留七日并处罚款三百元。案发前，被告人赵师华、陈士明、刘涛无违法犯罪记录。
(6)淮北市公安局烈山分局刑警大队出具的归案经过、长丰县公安局下塘派出所出具的抓获经过、枣庄市公安局台儿庄分局涧头集派出所出具的抓获说明：2015年5月7日17时许，淮北市公安局烈山分局刑警大队侦查人员在濉溪县淮海路西侧影剧院路边将被告人赵根良抓获；同日20时许，该队侦查人员到烈山区古饶镇山南村小学对面赵根良经营的石料场将被告人储雪传唤至该队接受询问，次日被执行刑事拘留；同年5月26日，该队侦查人员依法传唤赵师华至该队接受讯问；同年10月20日12时许，长丰县公安局下塘派出所侦查人员在长丰县下塘镇小井村联庄组工地将被告人陈士明抓获；同年10月26日14时许，枣庄市公安局台儿庄分局涧头集派出所侦查人员在涧头集镇多乐村调查走访时将被告人刘涛抓获。
(7)户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书：案发时，五被告人均系完全刑事责任能力人。
4、淮北市公安局(淮)公刑鉴(损伤)字〔2015〕167号法医学人体损伤程度鉴定书：经鉴定，杨某1因外伤致左侧桡骨远端粉碎性骨折，左侧腓骨中下段及外踝骨折，损伤程度为轻伤一级。
5、被害人杨某1的陈述：其因与赵根良推牌九，赵根良欠其赌资7万元。其到赵根良石料场向他要钱，他说再缓几天。同年4月28日晚，其打电话找赵根良要钱，赵根良让其等他。22时许，赵根良用184××××5565号打电话让其在杨某4的松柏贸易公司门口向北的路上等他。约五六分钟后，从北面来两辆车，前面一辆是无牌照五菱白色面包车，后面一辆是被遮挡牌照的白色越野车。面包车停下后，赵根良下车对其说：“谁欠你的钱？”此时，从两辆车上下来六七个男子，赵根良对他们说：“给我打，往死里打！”这些人就用木棍、铁棍朝其身上打，其跑到旁边麦地里被打倒，这些人继续用木棍、钢管打，直到其被打的不能动他们才开车走。木棍、钢管是他们从车里拿的，有一根木棍被打断。约10分钟，他们又回来，下来个人说：“看看可死吗？”还朝其头部踢一脚。其忍痛爬到松柏贸易公司门口对其四弟杨某3说是赵根良带人打的，杨某2、杨柏松将其送到濉溪县人民医院。
6、证人证言
（1）证人杨某2的证言：2015年4月28日22时许，其接大哥杨某4电话说三哥杨某1在赵某3倪庄松柏贸易公司北边三叉路口被赵根良带人打伤，其电话报警并开车将杨某1送到濉溪县医院治疗，在医院其见杨某1身上都是棍棒打的痕迹。
（2）证人倪某2的证言：2015年阴历三月份的一天晚上，其与杨某1、赵根良等人在二蚌超市推牌九，赵根良带的现金输完后让储雪转钱，还从杨某1处转几次钱。赵根良可能欠杨某1几万元。
（3）证人张某1的证言：半年前的一天晚上，其与杨某1、赵根良等人在二蚌超市推牌九，赵根良带万把块现金，杨某1赢了，赵根良可能欠杨某1几万元。
（4）证人张亚的证言：半年前阴历3月的一天晚上，赵根良和杨某1、赵根良等人在二蚌超市推牌九，储雪也在场。赵根良向其借6000元，第二天早上赵根良还给其了。
7.同案犯的供述
（1）同案犯屠某的供述：2015年4月底的一天20时许，其接一陌生电话说赵根良让其去赵集有事。其驾驶皖Ｆ×××××号白色力帆小越野车与黄某到赵集街北，一男子招手并上其车，将其与黄某带到案发地。案发地两侧是麦地，路边停一辆无牌黑色宝马车，赵根良让其遮挡车牌，其用毛巾遮挡前后车牌。接着，赵根良从白色面包车后备箱取铁锨把,每人一根，在场的还有赵根良的二儿赵某2及赵根良带来的二三个男子。赵根良说：“今天就得揍他，回头把他拉出来揍。”赵根良和三四个人上面包车，其和黄某、一男子开其车跟在后面。约十分钟后车停在一条路边，赵根良下车指一条路说完事后顺原路回去。之后，回到打人地点附近，其调好车头与黄某下车时见赵根良车上的几人抓一四十多岁的男子去麦地，赵根良抓那某衣领拽到麦地，两年龄大的男子持木棍砸，其与黄某持棍到跟前，那某已被打倒，场面比较乱，其与黄某没打。赵根良问那某可服，那某说服，赵根良让其等人上车走。面包车上大路后又调头回去，其也调头到被打人的跟前，赵根良将那某翻过来看没事，就都离开了。
（2）同案犯黄某的供述：2015年4月底的一天20时许，其接屠某电话说赵根良找他有事。其驾驶屠某的皖Ｆ×××××号白色力帆车带屠某和屠某的朋友宝宝去赵集。途中，屠某说赵根良与他人闹矛盾让去帮忙。其驾车到赵集街北头，赵根良招手停车。白色面包车上的人对赵根良说要找的人在家，赵根良让遮挡车牌，屠某即用毛巾遮挡前牌照，宝宝用毛巾遮挡后牌照。接着，一男子从白色面包车后备箱取木棍,赵根良发每人一根。面包车在前，其驾力帆越野车在后，几分钟后在一路边停下，两车人都下车，其见乘赵根良面包车的一男子抓着一四十多岁的男子去麦地，两年龄大的男子持木棍打那某，那某被打倒在地。屠某持棒球棍赶到跟前，朝那某身上打几棍，宝宝踢那某几脚，其在现场拿起一根被打断的棍朝那某后背打几棍。两辆车的人都下车打了二三分钟，赵根良问那某可服，那某说服，赵根良让其等上车走。后面包车又调头回去，其开车带屠某、“宝宝”回淮北市里。几天后，屠某打电话说被打的人没事，在医院住院。
（3）同案犯秦某的供述：2015年4月底的一天20时许，赵某2打电话让其到赵集，其乘他的皖Ｆ×××××号黑色宝马车到赵集街北头等屠某。约20分钟，屠某驾驶一辆白色越野车来了，其与赵某2上屠某的车，副驾驶室坐一胖乎乎的小伙子，后排坐一瘦小伙子。车开到赵集街中部往东约500米处，赵根良和两个四十多岁的男子在路边。下车后，赵根良从银色面包车里拿出木棍发给大家，并说：“回头听我指令，我让打，你们再动手打。”其上屠某的车，赵根良、赵某2和两个年龄大的男子上面包车。屠某的车跟面包车开到一路边停下。其见路边站一四十多岁的男子，赵根良下车打那男子。接着，两车人都下车，其听赵根良说：“给我把他的腿打断。”屠某和乘他车的两男子持棍将那某打倒在地，乘面包车的两四十多岁的男子也持棍打那某，打一二分钟后，赵根良说走，并将棍收回放面包车上。其与赵根良、赵某2、一四十多岁的男子乘面包车到赵根良石料场，一年龄大的男子说是否要到打人的地方看看情况，赵根良即带那两年龄大的男子去了，其与赵某2在石料场等。不久，赵根良他们回来，其与赵某2回到濉溪县。打那个男子是22时许，赵根良对他拳打脚踢，赵某2和两四十多岁的男子持木棍往那某身上、腿上砸打，屠某和他带的两年轻人持棒球棍打的，棒球棍是屠某车上带的。其持赵根良给的长约1米、直径5厘米的木棍，其没打。赵根良给其发棍时，其知道是打架，事后听说赵根良欠那某钱，赵根良带人打的他。
8、上诉人、原审被告人的供述
（1）上诉人赵根良的供述：大约在二十多天前的一天晚上，其到山南村大秦家庄路东一商店找储雪，储雪在那推牌九，其玩一会离开。半夜后其又开车回到牌场，其坐庄推，杨某1、“红某”、瘦高戴眼镜的男子坐门，其带的七八千元输完后借“峰子”6000元。结场时，其欠杨某17万元的账。事后，杨某1到其石料场磅房要过一次账，其没还。又一次，杨某1电话找其要钱，并在电话里骂其，其欲找人教训他，便让他在路边等。之后，其到赵师华家，用赵师华的手机给屠某打电话让他来赵集有事，记不清是否给赵某2打电话了。后赵某2开其家宝马车来了，不让其打人，其打他一巴掌不让他问。屠某开车带几个人来，屠某知道其要打人，储雪开他的银灰色面包车，赵师华从家里拿一根铁棍，赵师华知道去打架。当时，其与赵师华、赵某2坐储雪的面包车，屠某开他的车带人跟在后面。到倪庄杨柏松白灰厂北边三叉路口处，其见杨某1站路边，其持木棍先下车，赵师华持铁棍跟着下车。其到杨某1跟前问：“你骂谁的？”遂抓他的衣领将他拽到麦地里摔倒，接着其和赵师华持棍打杨某1，储雪、屠某、赵某2等人到跟前没打，打过后就开车走了。其担心别打出事，就让储雪调车头回去看看，两辆车又回到打架现场，其见杨某1没事就开车走了。其不记得带去几根木棍，其拿的木棍被打断扔在现场，赵师华拿一根铁棍。
（2）上诉人储雪的供述：2015年4月下旬的一天，其在赵集秦家加油站对面的商店里与张某2、倪某3两口子、杨某1推牌九，后来赵根良坐庄推牌九，其帮他撑锅子，杨某1下的钱多，赵根良输3万元左右。
（3）原审被告人赵师华的供述：案发当天20时许，赵根良到其家，用其手机打电话，后让其跟他到南边有点事，其见储雪开的银灰色面包车停在路南边。二十分钟后，赵根良喊其出来，其见赵根良二儿子赵某2和两小伙子坐一辆白色车也来了，赵根良说到那后他让打再打，并问储雪棍可在车上，储雪说在车上，赵根良接着安排去买手机卡，买卡的人回来说没有买到。之后，其与赵根良、赵某2坐储雪开的面包车在前面走，那几个小伙子坐那辆白车跟在后面，顺着古赵路往东几十米过桥再往南拐。赵根良在车上打电话约杨某1出来，车到倪庄子杨某4白灰厂北边，见杨某1站路边。赵根良下车与杨某1说了一会话就打起来，两车人见状都下车围上去。杨某1被拽到路北边麦地里，储雪、赵某2用锨把棍夯杨某1，赵某2带来的人持棍打，赵某2把他的锨把棍给其，其打了几下，杨某1被打倒在地。赵根良说走，大家上车原路返回。路上，有人说看看别出事，车又调头返回现场，下车后，前面的人说没事，又都上车走了。
本院认为:上诉人赵根良、储雪、原审被告人陈士明、刘涛违反国家有关法规，用硝酸铵化肥、锯末、柴油等材料炒制爆炸物，其行为均构成非法制造的爆炸物罪；赵根良、储雪、陈士明、刘涛非法炒制爆炸物约200千克，犯罪情节严重。上诉人赵根良、储雪、原审被告人赵师华故意持棍伤害他人身体，其中赵根良、储雪参与二起致二人轻伤，赵师华参与一起致一人轻伤，赵根良、储雪、赵师华的行为构成故意伤害罪。对赵根良及其辩护人、储雪关于原判认定其行为构成非法制造爆炸物罪未遂事实不清、证据不足、罪名不能成立及适用法律错误的上诉理由、辩护意见，经查，相关物证、勘验、检查、辨认笔录、证人丁某、满某的证言、同案人赵某4、原审被告人陈士明、刘涛的供述能够相互印证，证明赵根良在经营石料场的过程中，安排储雪、陈士明、刘涛等私自用硝酸铵化肥、锯末、柴油炒制炸药的事实；赵根良、储雪等人主观上具有非法制造爆炸物的故意，客观上实施了制造行为，且该制造行为一经实施，即构成本罪，至于该爆炸物是否制造成功及是否具有爆炸属','2018-10-06
08:31:20',0,'web',NULL),(3743268,'3f8eb3e6-4c84-4177-9e90-8f0079957fa3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：44次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2462\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）梁法民初字第01722号\",\"法院地市\":\"重庆市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"3f8eb3e6-4c84-4177-9e90-8f0079957fa3\",\"案件名称\":\"原告段某甲与被告文某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"梁平县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"梁平县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1439969512000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告段某甲与被告文某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告段某甲与被告文某某离婚纠纷一审民事判决书
（2015）梁法民初字第01722号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3f8eb3e6-4c84-4177-9e90-8f0079957fa3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告段某甲与被告文某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）梁法民初字第01722号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"梁平县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2462\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"梁平县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-07-22\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告段某甲与被告文某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-19\\\\\",\\\\\