上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初33670号
原告陆文婷，女，1968年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。被告王敏转，女，1984年5月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人赵鹏飞(系被告王敏转丈夫)，住海南省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告陆文婷与被告王敏转、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告陆文婷的委托代理人马瑞琪、被告王敏转的委托代理人赵鹏飞、被告人保上海分公司的委托代理人���琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆文婷诉称，2015年9月11日8时20分许，被告王敏转驾驶牌号为沪FZXX**小型轿车由南向东行驶至上海市浦东新区惠南镇拱为路听潮路路口时，与由北向东驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告王敏转负事故主要责任，原告负事故次要责任，肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)与机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费7,003.30元(人民币，下同)、残疾赔偿金105,924元、误工费8,760元、护理费1,500元、营养费1,200元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费2,300元、交通费500元、衣物损失费500元、电动车修理费900元、律师代理费4,000元，上述损失要求由被告人��上海分公司在交强险内先行赔付，不属交强险赔偿范围的由被告人保上海分公司在商业险内承担70%赔偿责任，不足部分由被告王敏转承担70%赔偿责任，律师费由被告王敏转全额赔付。被告王敏转辩称，其之所以在事故认定书上签字是为了尽快处理事故，因原告未经调解就起诉，故对责任认定有异议，本起交通事故系原告闯红灯导致，原告应承担主要责任。被告人保上海分公司辩称，对事故经过、责任认定的意见同被告王敏转一致，对投保情况无异议；医疗费金额按票据计算；对鉴定意见书无异议，认可伤残等级，但不认可城镇标准，鉴定费在商业险内赔付；对精神损害抚慰金无异议；对电动车修理费无异议；对其余各项损失均持异议。经审理查明，2015年9月11日8时20分许，被告王敏转驾驶牌号为沪FZXX**小型轿车由南向东行驶至上海市浦东新区惠南镇拱为路听���路路口时，与由北向东驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告王敏转负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，至上海市浦东医院进行门诊治疗。2016年1月4日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人陆文婷因交通事故致全身多处软组织损伤，两侧共4根肋骨骨折，骶椎骨折等，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理30日”。另查明，沪FZXX**小型轿车在被告人保上海分公司处投保了交强险与商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告王敏转负事故主要责任，非机动车一方的原告负事故次要责任。被告王敏转辩称因原告闯红灯导致事故发生，故原告应承担主要责任，并提交行车记录仪录制视频一份作为证据，对此本院认为，被告王敏转在已向交警部门提交行车记录仪视频后，仍然在认定其承担主要责任且未记载原告有闯红灯行为的事故认定书上签字，并且未提出行政复议，应视其认可交通事故认定书上的责任认定，由此产生的后果由其自行承担，故对于被告王敏转的该辩称意见，本院不予采纳。故原告提出其合理损失由被告人保上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告人保上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内承担70%赔偿责任，仍有不足的由被告王敏转承担70%赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告主张的营养费1,200元、护理费1,500元、电动车修理费900元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对原告其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，本院经核实原告医疗费发票，并扣除无病历对应部分，确认为6,064.60元。(2)残疾赔偿金，本院认为，原告提交的房地产权证、居委会证明、工资流水单、劳动合同等证据已足以证明原告在受伤前长期居住于城镇地区、收入亦来源于城镇，因此其残疾赔偿金可比照城镇标准，结合其伤��等级，确认为105,924元。(3)误工费，从原告提交的工资流水单可以看出，原告受伤后单位仍发放了部分工资，因原告未提交证据证明其收入标准，故原告的误工费可按上海市最低工资标准2190元/月计算四个月，并扣除原告受伤后四个月内实际发放工资合计5,548元，确认为3,212元。(4)交通费、衣物损，本院各酌定200元。(5)律师代理费，根据本案诉讼标的，本院酌定3,000元，该项损失由被告王敏转赔偿原告。以上各项损失除律师代理费以外共计126,500.60元，由被告人保上海分公司在交强险范围内赔付原告118,364.60元，在商业险范围内赔付原告5,695.20元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陆文婷118,364.60元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告陆文婷5,695.20元；三、以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司共计应赔付原告陆文婷124,059.80元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告王敏转应赔付原告陆文婷律师代理费3,000元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。���件受理费3,006元，减半收取计1,503元(原告已预交)，由原告陆文婷负担113元，被告王敏转负担1,390元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一六年八月四日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一��承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责���保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。