重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第00194号
原告李官江，男，1966年10月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘坤勇，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。
被告余波，男，1991年5月5日出生，汉族，住重庆市开县。
被告重庆能德机械设备有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道659号城市港湾A幢1-2，组织机构代码68890498-X。
法定代表人侯义东，该公司总经理。
委托代理人江贵苹，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司，住所地重庆市开县新城三号桥头丰泰汽修六楼，组织机构代码76592568-9。
负责人郭登智，该公司经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
原告李官江诉被告余波、重庆能德机械设备有限公司（以下简称能德公司）、中国平安财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告李官江及委托代理人刘坤勇、被告余波、被告能德公司的委托代理人江贵苹、被告平安保险公司的委托代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李官江诉称：2013年7月31日，被告余波驾驶渝B3B1**号轿车与原告驾驶的渝BAH8**号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告余波承担事故的全部责任。渝B3B1**号轿车系被告能德公司所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费8726元、护理费2560元、住院伙食补助费1024元、营养费1000元、残疾赔偿金45936元、被扶养人生活费3430元、鉴定费1300元、续医费3000元、误工费11667元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，合计82242元。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝B3B1**号轿车在本公司投保了交强险和商业三者险20万元。原告的门诊医疗费无处方佐证不予认可，对住院伙食补助费无异议，护理费认可60元／天，营养费认可300元；对原告的伤残等级不予认可，因此对残疾赔偿金、被扶养人生活费、续医费和精神损害抚慰金皆不予认可；原告的误工费证据不足，对误工时间认可住院期间加上出院时医嘱的休息时间；对交通费认可200元。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告能德公司和余波辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B3B1**号轿车系被告能德公司所有，被告余波系被告能德公司员工；该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告平安保险公司的答辩意见。
经审理查明：2013年7月31日22时30分许，被告余波驾驶渝B3B1**号轿车行驶至渝北区长福路长安福特厂大门路段时，其车违反禁止标线调头时与原告李官江驾驶的渝BAH8**号摩托车相撞，造成李官江及摩托车搭乘人胡正玲受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告余波承担本次事故的全部责任，原告李官江不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右中指、无名指皮肤挫裂伤；②右中指、无名指伸指肌腱断裂吻合术后；③全身多处软组织挫擦伤。在该院住院治疗32天（2013年8月1日-2013年9月2日），住院期间用去医疗费8686元。出院时医嘱：休息壹月，门诊随访；患指继续行手功能锻炼；口服活血化瘀、对症等药治疗；加强营养，注意休息。
2013年10月10日、10月3日、10月22日，原告在重庆市渝北区人民医院门诊治疗三次，用去医疗费36元。
综上，原告因本次交通事故一共用去医疗费8722元。
2013年10月3日、10月10日、10月17日，重庆市渝北区人民医院三次为原告出具疾病诊疗证明书，每次均建议原告休息七天。
2013年11月6日，经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2013年11月11日得出以下的鉴定意见：①李官江右手功能丧失10%以上属十级伤残；②李官江右手康复治疗约需叁仟元。原告为此用去鉴定费1300元。
原告李官江的户籍登记为农村居民，其从2012年4月开始至事故发生时在重庆顺悦饮食文化有限公司上班，并居住于该公司提供的宿舍内。
原告父亲李银海生于1937年5月28日，原告母亲陈素华生于1938年3月29日，每人每月领取养老保险金90元；李银海和陈素华一生养育了包含原告在内的三个子女。
原告女儿李某生于2001年7月12日。
渝B3B1**号轿车系被告能德公司所有，被告余波系该公司员工，该车在被告平安保险公司投保了交强险12.2万元和不计免赔的商业三者险20万元；审理中，被告能德公司和余波同意被告平安保险公司不赔偿鉴定费。
交通事故发生后，被告能德公司已给付原告现金1000元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，农村居民人均生活消费支出为5018.64元／年，餐饮业职工平均工资为27936元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病案资料、诊疗证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆顺悦饮食文化有限公司出具的证明及营业执照、原告的健康证、重庆市渝北区古路镇同德社区村民委员会出具的证明、交强险保单、商业三者险保单及保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝B3B1**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费、交通费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费。
渝B3B1**号轿车系被告能德公司所有，被告余波系被告能德公司的员工，被告余波驾驶该车系执行工作任务，因此被告余波驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告能德公司承担赔偿责任。
经鉴定，原告李官江右手康复治疗约需3000元，原告在诉讼中误将康复费列为续医费，本院在此予以纠正。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为45936元（22968元／年×20年×10%）。
原告定残时，其父亲李银海76周岁，母亲陈素华75周岁，依法分别应当获得5年的被扶养人生活费，因其每人每月领取养老保险金90元，且李银海和陈素华一生育有包含原告在内的三个子女，因此两人的被扶养人生活费分别为656元【（5018.64元／年-90元×12月）×5年×10%÷3】和656元【（5018.64元／年-90元×12月）×5年×10%÷3】；原告女儿李某12周岁，依法应当获得6年的被扶养人生活费，金额为1506元（5018.64元／年×6年×10%÷2）；三人的被扶养人生活费合计为2818元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由45936元变更为48754元。
原告住院治疗32天，住院伙食补助费为1024元（32元／天×32天），护理费为2560元（80元／天×32天）。
原告于2013年7月31日受伤住院，截至2013年10月24日（医嘱休息最后一日），其持续误工时限为85天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度餐饮业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为6506元（27936元／年÷365天×85天）。
原告要求被告赔偿营养费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情主张500元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，符合本案实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿交通费600元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张400元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费8722元、护理费2560元、住院伙食补助费1024元、营养费500元、残疾赔偿金48754元、鉴定费1300元、康复费3000元、误工费6506元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，合计75766元。
原告的上述损失款75766元，应当由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告的护理费2560元、残疾赔偿金48754元、康复费3000元、误工费6506元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，合计64220元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费6761元（其余3239元赔偿给了本次事故中的另一伤者胡正玲），总计70981元。因渝B3B1**号轿车在被告平安保险公司投保了不计免赔的商业三者险20万元，且审理中被告能德公司和余波同意被告平安保险公司不赔偿鉴定费，因此余下的4785元中，应当由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿3485元（4785元-1300元），由被告能德公司赔偿鉴定费1300元。
交通事故发生后，被告能德公司已经给付原告现金1000元，该款应当在上述的1300元中予以扣除，即被告能德公司仅再赔偿原告300元即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在交强险内赔偿原告李官江的护理费、残疾赔偿金、康复费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、医疗费合计70981元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在商业三者险内赔偿原告李官江的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3485元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告重庆能德机械设备有限公司赔偿原告李官江的鉴定费300元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告李官江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费930元（已是减半收取），由原告李官江负担30元，被告重庆能德机械设备有限公司负担900元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年二月七日
书记员 艾大坤