贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0627民初1076号
原告：田洁，男，1978年5月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
委托诉讼代理人:冉桂花，女，1974年7月28日出生，土家族，住址同上，系原告田洁之妻。
委托诉讼代理人：廖安源，男，沿河土家族自治县中心法律事务所法律服务工作者。
被告：刘继峰，男，1962年8月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
委托诉讼代理人：彭晨，男，重庆智渝律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司。
地址：贵州省沿河土家族自治县和平镇河东新区团结大道。
负责人：张加明，公司经理。
委托诉讼代理人：丁伟，男，1981年12月21日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县，系公司职工。
委托诉讼代理人：肖廷海，男，1992年8月27日出生，住贵州省沿河土家族自治县，系公司职工。
原告田洁与被告刘继峰、中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田洁及其委托诉讼代理人冉桂花、廖安源，被告刘继峰及其委托诉讼代理人彭晨，被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司的委托诉讼代理人丁伟、肖廷海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田洁向本院提出诉讼请求：判令被告刘继峰赔偿原告田洁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计人民币104592.93元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司在交强险限额范围内代为承担赔偿责任。事实与理由：2017年11月15日，原告田洁驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至沿河××××道田坝路段+80米十字路口时，其普通二轮摩托车右侧车身部位与被告刘继峰所驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车前部相接触，导致贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车倒地，造成原告受伤的道路交通事故。沿河土家族自治县公安局交通警察大队认定原告田洁与被告刘继峰负该起事故的同等责任。原告受伤后，沿河土家族自治县人民医院检查认为伤情较重，遂被送往重庆市第四人民医院，经诊断为：l.右足踝皮肤软组织裂伤伴感染；2.右内踝骨折；3.轻型颅脑损伤；4.全身多处软组织擦伤。原告在重庆市第四人民医院住院治疗84天，花去医疗费74993.01元。原告已产生医疗费74993.01元、住院伙食补助费8400元(84天×100元/天)、误工费12398.4元(84天×147.6元/天)、护理费8801.52元(84天×104.78元/天)、共计人民币104592.93元，被告刘继峰驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车已投保交强险，中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告所受损伤未痊愈，对以后相关费用，原告保留另行起诉的权利；
被告刘继峰对原告田洁在本案中主张的交通事故发生的事实和沿河土家族自治县公安局交通警察大队的事故认定书没有异议，但是认为原告方的费用应该由中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司承担，被告刘继峰垫付的37794.34元要求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司辩称：对原告田洁在本案中主张的交通事故发生的事实没有异议，对被告刘继峰驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车已在中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司投保交强险没有异议，但是认为原告田洁的损失中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司只在交强险各分项限额内赔偿，不足部分按照责任比例在商业第三者责任保险限额内赔偿；医疗费应按国家基本医疗保险标准核定损失，丙类药不予赔偿、乙类药和卫材按80%赔偿，误工费和护理费应当按照贵州省2017年统计标准，根据原告的实际住院和护理天数进行计算。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于其他事实，本院认定如下：
1.关于原告田洁受伤后住院的事实，原告提供的重庆市第四人民医院出具的住院病案首页、住院证、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、费用分项汇总表等证据，证明原告受伤后于2017年11月15日23时到重庆市第四人民医院住院治疗，于2018年2月7日8时出院，共住院84天，支出医疗费74993.01元。
2.关于原告田洁的住院伙食补助费、误工费、护理费的数额问题。由于原告田洁是到省外住院治疗，其住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天确定，金额为8400元(84天×100元/天)；因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费按照原告主张的农业行业的平均工资计算，金额为12398.4元(53874元/365天×84天)；因原告没有举证证明护理人员的收入状况，其护理费参照居民服务业平均工资计算,金额为8801.52元(38246元/365天×84天)。
3.关于被告刘继峰为原告田洁垫付的相关费用问题。事故发生后，原告田洁被送往沿河土家族自治县人民医院门诊就诊，被告刘继峰为原告田洁支出各项费用共509.20元，当天，原告田洁被送往重庆市第四人民医院，被告刘继峰为原告田洁支出救护车护送费5665元，在重庆市第四人民医院，被告刘继峰为原告田洁支付诊察费20元；原告田洁住院后（住院号：687103），被告刘继峰为原告田洁预交住院医药费33800元（预交住院医药费收据由被告刘继峰取得并提交给我院，预交住院医药费收据载明缴款单位为田洁、住院号为687103，除其中200元为现金支付外，其余均为银行转账）。
4.关于原告田洁出院时，重庆市第四人民医院为其出具的金额为74993.01元重庆市住院医药费专用收据中，是否包括了被告刘继峰预交的住院医药费33800元问题。原告提供的住院医药费专用收据载明付款人为田洁，住院号为687103，与重庆市第四人民医院为被告刘继峰出具的预交住院医药费收据载明的信息一致，也与原告田洁在重庆市第四人民医院住院信息一致，这充分证明了被告刘继峰预交的33800元已经交在了原告田洁的住院账户上，出院结账时重庆市第四人民医院为为原告田洁出具的金额为74993.01元住院医药费专用收据中，应当包括了被告刘继峰支付的33800元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告刘继峰驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司投保了机动车第三者责任强制保险，本案交通事故发生在保险责任期间，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额122000元范围内对原告田洁的损失进行赔偿。但是原告田洁主张的74993.01元医疗费中包含了被告刘继峰支付的33800元，对被告刘继峰支付的33800元原告田洁无权要求重复赔偿，应予扣除。本案原告田洁的损失共计70792.93元（8400元+12398.4元+8801.52元+74993.01元-33800元），在机动车第三者责任强制保险的责任限额122000元范围内，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律没有规定按照分项保险限额进行赔偿，也没有规定应当按照国家基本医疗保险标准核定损失，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司要求按照分项保险限额进行赔偿、以及丙类药等不予赔偿的理由没有法律依据，本院不予采纳。被告刘继峰在重庆市第四人民医院为原告田洁支付的33800元医疗费，被告刘继峰应当向被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司另行寻求解决；被告刘继峰为原告田洁支付而原告田洁在本案中未起诉的费用（含被告刘继峰在沿河土家族自治县人民医院门诊为原告田洁支出的509.20元，为原告田洁支出的救护车护送费5665元，在重庆市第四人民医院为原告田洁支付的诊察费20元），不能用于扣减原告田洁在本案中要求赔偿的医疗费，被告刘继峰亦应当向被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司另行寻求解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司赔偿原告田洁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计70792.93元，限于本判决生效后15日内付清。
二、驳回原告田洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311元，由原告田洁负担111元，被告刘继峰负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 田景刚
二〇一八年八月十日
书记员 张晓燕