广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初19208号
原告彭绘莲，女，汉族，1990年10月15日出生，住址广东省深圳市南山区，
委托代理人唐白磊，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人陈嘉豪，广东国晖律师事务所实习律师。
被告蒋维，男，汉族，1985年8月27日出生，住址四川省营山县，
被告深圳市万象时代科技有限公司，住所地深圳市南山区南山大道西侧新海大厦5A，组织机构代码69251831-X。
法定代表人庞小娇。
委托代理人蒋维，身份信息同前。
委托代理人吕德斌，男，汉族，1981年10月6日出生，住址广东省深圳市宝安区，
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2001号鸿昌广场53楼01房，社会信用代码91440300795407508H。
负责人何永鸿。
委托代理人宋开懿，男，汉族，1990年7月22日出生，住址广东省深圳市福田区，
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人唐白磊、被告蒋维、被告深圳市万象时代科技有限公司（以下简称万象公司）的委托代理人蒋维和吕德斌、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中联财保）的委托代理人宋开懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月20日17时20分许，被告蒋维驾驶粤Ｂ×××××号车在福田区深南大道由西往东方向行驶至凤凰大厦斑马线路段时，车头与左侧安全岛上行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队福田大队通过现场勘查和调查取证，出具了《道路交通事故认定书》，认定被告蒋维负事故的全部责任。事故后原告被送往深圳市福田区人民医院住院治疗，于2016年3月30日出院，出院医嘱住院期间陪护一人、休息2个月，建议出院后陪护一人，加强营养。2016年5月19日广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定并出具了鉴定意见，鉴定原告的伤残等级为玖级、护理期90日、营养期90日。原告为此支付了2800元的鉴定费用。原告为深圳户口，且有稳定收入，应按照深圳标准计算残疾赔偿金。此次交通事故给原告造成极大的痛苦，被告需赔偿原告精神抚慰金。原告8个月的女儿（两人抚养）、原告60岁的父亲、58岁的母亲（姐弟4人抚养）需要抚养。被告蒋维作为肇事车辆的驾驶员、被告万象公司作为车辆所有人、被告中联财保作为肇事车辆的保险人，应赔偿原告上述损失。据此，请求法院判令：1、上述各被告赔偿原告557367.12元【医疗费363元、误工费8166.67元、护理费17496.39元、住院伙食补助费7000元、营养费5000元、交通费2000元、残疾赔偿金482397.06元(含被扶养人生活费)、伤残鉴定费2800元、精神损害抚慰金32000元、复印费14元、伤残辅助器具费130元】；2、以上损失由被告中联财保在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失；不足部分由承保商业险的被告中联财保根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告蒋维、被告万象公司承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋维辩称，当时是由于雨天路滑导致事故发生，并非是因被告蒋维操作不当导致，原告诉求的金额过高，原告住院期间的护理费及部分医疗费由被告万象公司垫付。
被告万象公司辩称，我司已经垫付很多费用。其他意见同被告中联财保意见。
被告中联财保辩称，原告住院期间的医疗费已由我司垫付20000元，被告万象公司垫付10300.76元，原告自付医疗费部分予以认可。原告的护理费已由被告万象公司垫付，原告不应重复主张。交通费、营养费诉求金额过高，请求法庭酌定。伤残赔偿金，原告胸椎损伤鉴定结论不实。精神损害抚慰金金额由法院酌定。被抚养人生活费，在原告住院期间经我司医核人员了解，原告父母为退休人员，有退休金，不应据此主张被抚养人生活费。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，不应由我司承担。
经审理查明，2016年1月20日17时20分许，被告蒋维驾驶粤Ｂ×××××号车在福田区深南大道由西往东方向行驶至凤凰大厦斑马线路段时，车头与左侧安全岛上的防撞石墩、雨棚、行人原告和案外人王泽忠发生碰撞，造成车辆、石墩、雨棚损坏及被告蒋维、原告、王泽忠受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队福田大队通过现场勘查和调查取证，出具了《道路交通事故认定书》，认定被告蒋维负事故的全部责任。庭审中，原告称王泽忠仅为轻微伤，并未起诉。
原告受伤后即被送往深圳市福田区人民医院治疗，于2016年1月20日至2016年3月30日在该院住院治疗70天。出院诊断：右髂骨粉碎性骨折、右耻骨、坐骨骨折、胸椎骨折、第5骶椎、第1尾椎骨折、头外伤、全身多处皮肤挫擦裂伤。出院医嘱：住院期间陪护1人、休息2个月，建议出院后陪护1个月、加强营养等。被告万象公司为原告支付医疗费用10300.76元和2016年1月20日-2016年4月30日的护理费23460元。被告中联财保为原告支付医疗费用20000元。原告支付出院后门诊费用363元。原告于2016年3月25日购买1支拐杖，支付130元。后原告为复印病历，支付复印费14元。
广东南天司法鉴定所于2016年5月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为八级和九级，护理期90日、营养期90日。原告为此支付鉴定费2800元。
原告为城镇居民，与张翔育有一女张甄萱（2015年5月31日出生）。原告父亲彭国友（农村居民，1955年6月22日出生）和原告母亲李有香（农村居民，1957年3月9日出生）育有包括原告在内的四名子女。
原告农业银行流水明细显示原告2015年7月-2016年1月平均工资收入3555.57元。庭审中，原告称其仅主张按3500元/月计算。
另查，被告万象公司系粤Ｂ×××××号车的所有人，被告中联财保为该车承保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者险（赔偿限额500000元，不计免赔），事故发生时两份保险均尚在保险期内。
庭审中，被告蒋维和被告万象公司确认事故发生时被告蒋维系在为被告万象公司履行职务。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照过错比例由侵权人承担赔偿。同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。根据事故责任认定，被告蒋维对涉案交通事故负全部责任，应对原告的全部损失承担责任。因被告蒋维系在履行职务，故其侵权责任应由用人单位即被告万象公司承担。被告中联财保为肇事车辆承保交强险和商业第三者险，应先由被告中联财保先在交强险和商业第三者险责任限额内进行赔偿，超出部分由被告万象公司承担。
原告的损失计算如下：1、医疗费363元，有票据为证，系必要合理费用，本院予以支持。2、误工费，原告住院70天，出院后持续误工，误工期可计算至定残前一日即2016年5月18日，共计误工119天，按3500元/月计算，原告主张8166.67元不违反法律规定，本院予以准许。3、护理费，被告万象公司已支付原告必要合理的护理费，原告此项诉求系重复主张，本院不予支持。4、住院伙食补助费7000元，符合法律规定，本院予以支持。5、营养费，本院根据原告的受伤情况，酌情确定为3200元。6、交通费2000元，金额合理，符合原告受伤治疗情况，本院予以支持。7、残疾赔偿金，原告为城镇居民，伤残等级为一个八级和九级，伤残赔偿金计算为44633.3元/年×20年×0.32=285653.12元。8、被扶养人生活费，原告女儿待扶养年限为17年4个月，两人扶养，生活费计算为32359.2元/年×17年4个月×0.32÷2人=89742.85元；原告父亲需扶养年限为19年5个月、原告母亲需扶养年限为20年，四人扶养，生活费计算为32359.2元/年×（19年5个月+20年）×0.32÷4人=102039.34元。9、伤残鉴定费2800元，有票据为证，属合理费用，本院予以支持。10、精神损害抚慰金32000元，金额合理，本院予以支持。11、复印费14元，非法定赔偿项目，本院不予支持；12、伤残辅助器具费130元，属合理费用，本院予以支持。以上各项共计533094.98元，未超出交强险和商业第三者险责任限额，应由被告中联财保向原告赔付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者险责任限额内向原告彭绘莲赔偿533094.98元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；
二、驳回原告彭绘莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3287元（已由原告预交），由原告负担143.14元，由被告中联财保负担3143.86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 郭 丙 英
人民陪审员 戴 京 鸣
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李心宜(代)