湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初1089号
原告：叶明意（曾用名叶顺意），男，1963年10月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：何燕明，男，1979年10月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被告：安陆市富丽金茂汽车运输有限责任公司金茂出租车分公司，住所地：湖北省安陆市碧涢路69号。
负责人：张明月，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司，住所地：安陆市碧涢路17号。
负责人：刘加斌，公司经理。
委托诉讼代理人：陈劲松，湖北浩法律师事务所专职律师。
原告叶明意与被告何燕明、安陆市富丽金茂汽车运输有限责任公司金茂出租车分公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶明意的委托诉讼代理人董智勇、被告何燕明、被告保险公司的委托诉讼代理人陈劲松到庭参加了诉讼，被告出租公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶明意向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告赔偿原告各项损失388071.46元，被告出租公司承担连带赔偿责任;2.被告保险公司在保险范围内赔偿;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月19日06时20分，在安陆市碧涢路转盘路口处，被告何燕明驾驶鄂Ｋ×××××号出租车由北向南行至事发处右拐弯时因观察不力与前面行人原告叶明意相撞，造成原告受伤、鄂Ｋ×××××号出租车车损的交通事故。原告受伤后被送往武汉同济医院及安陆市普爱医院救治，原告的损伤经鉴定已构成伤残。该事故经安陆市公安局交警大队做出事故责任认定，被告何燕明应承担此事故的全部责任，原告无责。肇事车辆鄂Ｋ×××××号出租车在被告保险公司投有机动车强制保险122000.00元及商业第三者责任保险500000.00元，保险期限自2016年1月13日至2017年1月12日止，该事故发生在保险期内，故应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请依法判决。
被告何燕明辩称，原告叶明意未在人行道上行驶，其不应该负交通事故全部责任。
被告出租公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
被告保险公司辩称：1、交通事故属实，属保险公司赔付范围的保险公司依法赔付；2、被告车辆没有投保不计免赔，请求法院依法扣减；3、部分赔偿项目过高，请求法院依法核减；4、交通事故责任划分，同意被告何燕明的意见；5、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月19日6时20分，被告何燕明驾驶鄂Ｋ×××××号轿车由北向南行驶至安陆市碧涢路小转盘路口处时，因观察不力与前面行人原告叶明意相撞，造成原告受伤、鄂Ｋ×××××号车损的交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗40天。2016年11月19日，安陆市公安局交通警察大队对该事故做出事故责任认定，被告何燕明应负此次事故全部责任，原告叶明意无责任。2017年6月8日，原告叶明意的损伤经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，作出孝精司法【2017】法医临鉴字第264号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人叶明意人体损伤及后遗症已构成Ⅷ级伤残、X级伤残，多等级伤残综合赔偿指数32%;2.自受伤之日起，误工期180日，护理期60日，营养期60日；3.前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；自鉴定之日起，后续在家康复性治疗费及取出内固定物二期手术费共预计13000元。被告何燕明驾驶的鄂Ｋ×××××号轿车登记车主为被告出租公司，被告何燕明与被告出租公司系租赁关系，该车在被告保险公司投保了交强险122000.00元，商业第三者责任险500000.00元，未投保不计免赔，保险期限自2016年1月13日至2017年1月12日止，该事故发生在保险期内。原告叶明意系非农业户口，居住在湖北省××市××办事处××组。原告叶明意交通事故受伤后被告何燕明垫付费用37408.78元。
原告叶明意因本次交通事故主张的各项损失，本院依照原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定如下：1.医药费130575.84元(含何燕明垫付医药费费1260.78元)，2.后期治疗费13000.00元，3.伤残赔偿金188070.40元（29386元/年×20年×32%），4.误工费17815.00元【32677元/年÷365天×199天(误工期从受伤之日计算至鉴定之日)】，5.护理费5371.00元（32677元/年÷365天×60天），6.营养费2400.00元（40元/天×60天）7.住院伙食补助费2000.00元（50元/天×40天），8.鉴定费4500.00元，9.精神损害抚慰金15000.00元，10.交通费5000.00元，共计383732.24元。
本院认为，被告承认原告叶明意的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：被告何燕明及被告保险公司认为原告叶明意未在人行道上行驶，原告叶明意应负一定责任，被告何燕明不应该负交通事故全部责任，因被告何燕明在安陆市公安局交通警察大队适用简易程序做出事故责任认定书上签字认可，该事故认定书应予采信，故对二被告的该意见本院不予采纳；被告何燕明及被告保险公司认为原告的司法鉴定意见书确定的伤残等级过高，且其未参加伤残鉴定过程，要求申请重新鉴定，但未在规定的期限内向本院提交书面鉴定申请及相关证据，故原告的司法鉴定意见书应予采信，对二被告的该意见本院不予采纳。原告叶明意请求被告出租公司承担连带赔偿责任，因被告何燕明与被告出租公司系租赁关系，被告出租公司在该事故中无过错，故不应承担赔偿责任，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
被告保险公司承保了鄂Ｋ×××××号轿车强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告叶明意的损失超出了交强险的赔偿限额，故首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告叶明意损失120000.00元（医疗费10000.00元+伤残赔偿金110000.00元），超出交强险的部分在扣除鉴定费4500.00元后为259232.24元，因被告何燕明承担此次事故的全部责任，车辆未投保不计免赔率，被告保险公司在三责险范围内应赔偿原告叶明意损失207385.79元（259232.24元×80%），被告保险公司共应赔偿原告叶明意损失327385.79元（交强险120000.00元元+三责险207385.79元），被告何燕明应赔偿原告叶明意损失56346.45元【（259232.24元×20%）+鉴定费4500.00元）】，被告何燕明已垫付费用37260.78元应予扣减，被告何燕明还应赔偿原告叶明意损失18085.67元（56346.45元-37408.78元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司于本判决书生效后5日内赔偿原告叶明意各项损失共计327385.79元；
二、被告何燕明于本判决书生效后5日内赔偿原告叶明意18085.67元；
三、驳回原告叶明意其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500.00元，减半收取计1250.00元，由被告何燕明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 袁以俊
二○二○一七年七月十二日
书记员 张 蕾
附录1：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十八条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附录2：开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行
账号：42×××20