wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1281号之一
申请执行人广州恒福茶文化股份有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西76号盈隆广场2301、2303室。
法定代表人徐结根，董事长。
被执行人泉州市丰泽刺桐红商贸有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路时代华庭光合居1006室。
申请执行人广州恒福茶文化股份有限公司与被执行人泉州市丰泽刺桐红商贸有限公司侵害商标权纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第1451号民事判决书已发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在泉州市丰泽区，故将本案��定泉州市丰泽区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第1451号民事判决书指定泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈亚生
审判员 施静澜
审判员 陈主忠
二〇一七年十月十七日
书记员 王 旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3797号之一
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 孙 懋
二〇一七年十二月十日
书记员 程小珂
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执464-2号
申请执行人张立香，女，1949年2月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人李秀艳，女，1969年11月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人张立香与被执行人李秀艳民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州柞民初字第10号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李秀艳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币131949.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月七日
书记员 龚福仁
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执1915号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区观风亭街6号，统一社会信用代码：913500007051005033。
负责人：李欣。
被执行人：中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇，统一社会信用代码：91350500259855585J。
法定代表人：蔡建设。
被执行人：泉州中宇卫浴科技实业有限公司，住所地南安市仑仓镇大宇街，统一社会信用代码：91350583611525092R。
法定代表人：蔡建设。
被执行人：泉州科盟卫浴有限公司，住所地南安市仑苍镇大宇工业区，统一社会信用代码：91350583583121743P。
法定代表人：蔡子利。
被执行人：泉州品科建材有限公司，住所地南安市溪美贵峰工业区，统一社会信用代码：91350583581110653P。
法定代表人：王少平。
被执行人：南安市利达五金工业有限公司，住所地南安市仑仓镇联盟村，统一社会信用代码：91350583743801976G。
法定代表人：岑利泽。
被执行人：蔡建设，男，1953年9月17日出生，汉族，住南安市。
被执行人：蔡吉林，男，1977年10月8日出生，汉族，住南安市。
申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人中宇建材集团有限公司、泉州中宇卫浴科技实业有限公司、泉州科盟卫浴有限公司、泉州品科建材有限公司、南安市利达五金工业有限公司、蔡建设、蔡吉林借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2017年9月27日依法立案执行。因被执行人的财产在南安市辖区内，且其在南安市人民法院有作为被执行人的系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院于2017年8月2日作出的(2017)闽05民初486号民事判决一案，指定南安市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 曾晓莹
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)藏0103民初1103号
原告雍玲华，女，1976年1月18日出生，汉族，经商，现住拉萨市堆龙德庆。
委托代理人龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。
委托代理人唐力强，西藏伟豪律师事务所实习律师。
被告西藏玉杰建筑有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆区。
法定代表人扎西，系该公司执行董事。
第三人陈仕洪，男，1982年5月3日出生，汉族，务工，现住拉萨市城关区。
本院在审理原告雍玲华与被告西藏玉杰建筑有限公司、第三人陈仕洪债权人代位权纠纷一案中，原告雍玲华于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雍玲华的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雍玲华撤回起诉。
本案诉讼费3936.43元减半收取1968.22元（原告已预交），由原告雍玲华承担。
审判员 李 娟
二〇一六年十一月四日
书记员 胡金萍
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2071民初19217号
原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦，统一社会信用代码91442000282096687C。
法定代表人：黄奉潮。
委托诉讼代理人:谢小玲，女，1985年2月3日出生，汉族，住广东省中山市，系原告公司职员。
委托诉讼代理人:容泳瑜，女，1993年6月8日出生，住广东省中山市，系原告职员。
被告：张淇佳，女，1986年7月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司与被告张淇佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月25日以原、被告已案外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司负担（原告已付）。
审判员 伍青花
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄倩菁
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0902民初883号
原告：集宁区老斯水暖批发部，经营场所乌兰察布市集宁区。
业主：斯东海，该批发部经营者。
委托诉讼代理人：庞挺，内蒙古同声律师事务所律师。
被告：李义群，男，汉族，31岁，无职业，现住湖北省孝感市。
原告集宁区老斯水暖批发部与被告李义群买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法进行审理。
集宁区老斯水暖批发部提出诉讼请求：判决被告给付材料款41000元及逾期利息2320元并承担诉讼费。事实和理由：从2012年到2014年，被告购买原告PPR管及配件，共欠材料款45000元并给原告出具欠条一张，承诺2014年12月30日前付清，经原告多次催要，被告给原告汇款4000元，尚欠41000元至今未付。
本院经审查认为，根据原告集宁区老斯水暖批发部提供的被告李义群住址，本院无法向被告李义群本人送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，因原告集宁区老斯水暖批发部再不能提供被告李义群准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，视为没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告集宁区老斯水暖批发部的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 崔志明
二〇一六年八月十六日
书记员 田 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……；
（二）有明确的被告：
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……。
（三）驳回起诉；
……。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……。
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省泸定县人民法院
行 政 判 决 书
(2016)川3322行初6号
原告：徐培林，男，45岁，汉族，四川省泸定县。
委托代理人：胡文志，男，四川支点律师事务所律师。
被告泸定县泸桥镇人民政府，地址，泸桥镇赤水路。
负责人万宁，主持泸桥镇人民政府工作。
原告徐培林因认为被告泸定县泸桥镇人民政府不履行政府信息公开，于2016年7月25日向本院提起行政诉讼。本院于2016年7月25日立案后，于2016年7月27日向被告泸定县泸桥镇人民政府送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。原告徐培林及其委托代理人胡文志，被告泸桥镇政府副镇长杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐培林诉称，原告于2016年6月10日以邮寄的方式向被告泸桥镇政府申请公开《雅康高速公路建设工程征用房屋、土地补偿协议》。被告泸桥镇政府收到其申请后，在法定期限内即未作明确答复，也未向其公开申请事项。
原告徐培林在举证期限内向本院提交证据如下：
1、身份证复印件；2、政府信息公开申请书；3、快递单复印件。
被告泸定县泸桥镇人民政府无辩称意见。
被告泸定县泸桥镇人民政府在举证期限内向本院提交证据、依据如下：
1、泸桥镇人民政府组织机构代码证；2、证明；3、杜勇的身份证复印件；4、杜勇任职文件。
经庭审质证，被告泸桥镇政府对原告徐培林提交的1、2、3号证据均无异议；原告徐培林对被告泸桥镇政府提交的第1、2、3号证据均无异议。
本院对上述证据认证如下：原告徐培林提供的1、2、3号证据与本案关联，真实、合法，本院依法予以采信；对被告泸桥镇政府提交的1、2、3号证据与本案关联，真实、合法，本院依法予以采信。
经审理查明，原告徐培林于2016年6月10日以邮寄的方式向被告泸定县泸桥镇人民政府府提出公开原告徐培林与被告泸定县泸桥镇人民政府于2012年签订的《雅康高速公路建设工程征用房屋、土地补偿协议》。被告泸定县泸桥镇人民政府收到原告徐培林的申请书以后，在法定期限内未作出处理。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复；行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。被告泸定县泸桥镇人民政府作为一级行政机关，具有对公民、法人或其他组织提出的政府信息公开申请作出相应处理的法定职责和义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：
被告泸定县泸桥镇人民政府在本判决生效之日起十五个工作日内对原告徐培林的申请事项予以答复。
案件受理费50元，由被告泸定县泸桥镇人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 孙泽敏
审 判 员 周清杰
人民陪审员 张 灵
二〇一六年九月十九日
书 记 员 苟 刚
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)翁民初字第960号
原告王某，女，1974年8月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告郭某，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理王某诉郭某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费75元，邮寄送达费40元由原告负担。
审判员 呼 仓
二〇一四年三月十八日
书记员 田志军
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10494号
罪犯沙中波，男，汉族，1966年12月19日生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省怀远县人民法院于2013年3月13日作出（2013）怀刑初字第00057号刑事判决，以被告人沙中波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金十八万元。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审，于2013年5月7日作出（2013）蚌刑终字第00082号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯沙中波确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯沙中波在服刑期间确有悔���表现，建议对其予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯沙中波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯沙中波狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力执行财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、明光市石坝镇民政办公室出具的证明、蜀山监狱第二十一监区罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯沙中波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共��国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沙中波减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年7月5日起至2022年8月4日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 琪
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初14604号
原告罗继红，住址广东省深圳市福田区。
原告马景宇，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人张青平，广东知明律师事务所律师。
委托代理人郑艳红，广东知明律师事务所实习律师。
被告周慧慧，住址深圳市福田区。
委托代理人李彩燕，广东卓建律师事务所律师。
被告马罗礼，住址深圳市福田区。
委托代理人吴劲松，广东智理律师事务所律师。
被告梁毅恒，住址深圳市宝安区。
委托代理人梁怀德。
本院在审理原告罗继红、马景宇诉被告周慧慧、马罗礼、梁毅恒财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗继红、马景宇撤回起诉。
案件受理费人民币27,287元，减半收取为人民币13,643.5元，保全费人民币1,148元，均由原告承担。
审 判 长 杨 莹
人民陪审员 陈远霞
人民陪审员 郭映舜
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李婷霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
��2017）0202执1279号
申请执行人吉林英格博莱环保设备有限公司，住所地：吉林省永吉县。
法定代表人：周福军，该公司经理
被执行人吉林市吉化集团隆飞建筑安装有限责任公司，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人：王斌，该公司经理
原告吉林英格博莱环保设备有限公司和被告吉林市吉化集团隆飞建筑安装有限责任公司合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2017年4月13日作出(2017)吉02民终777号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在本案在执行过程中，吉林市吉化集团隆飞建筑安装有限责任公司向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2017年8月22日作出的（2017）吉民申2399号民事裁定书，裁定该案件由其院提审并中止原判决的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）0202执1279号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年九月二十日
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执584号
申请人：曹培刚，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：安徽凯源粮贸集团有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇定长路，统一社会信用代码：91341125711700986Q。
法定代表人：王敏，该公司董事长。
本院在执行曹培刚与被执行人安徽凯源粮贸集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安徽凯源粮贸集团有限公司的存款86521.50元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 春
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初10102号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：黄建忠
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与黄建忠小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金16104元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费353元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金16104元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费353元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理陪审员 何 兴
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执150号
申请执行人：杨利琼，女，生于1967年10月10日，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。
被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：张莉，董事长。
杨利琼依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”
本案申请执行标的额为拖欠的工资8441元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周丽萍
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0191民初1482号之二
原告：马明阳,男,1990年10月3日出生,满族，住浙江省杭州市江干区。
委托诉讼代理人：赵春玲，浙江天淳律师事务所律师。
被告：岑链珍,女,1966年12月28日出生,汉族，住浙江省慈溪市。
原告马明阳与被告岑链珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告马明阳于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马明阳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马明阳撤诉。
案件受理费6025元，减半收取3012.50元，财产保全申请费2095元，共计5107.50元，由原告马明阳负担。
审判员 刘承娜
二〇一七年七月二十一日
书记员 何晓宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈河民三初字第1785号
原告：李聪。
被告：李维刚。
被告：洪延明。
本院在审理原告李聪诉被告李维刚、洪延明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出财产保全申请，并以担保人魏劭婷所有的坐落于沈阳市沈河区奉天街419-3号（2-1/2-1），建筑面积398.51平方米的房屋（新档案号：6-2-0055761）为担保，要求冻结被告李维刚、洪延明银行存款人民币30万元或查封被告李维刚、洪延明同等价值财产。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封担保人魏劭婷所有的坐落于沈阳市沈河区奉天街419-3号（2-1/2-1），建筑面积398.51平方米的房屋（新档案号：6-2-0055761）的产籍；
二、冻结被告李维刚、洪延明银行存款人民币30万元或查封被告李维刚、洪延明同等价值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 班蕊
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王雪
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏01民初467号
原告：彭政鑫,男,1992年6月2日出生,汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林。
被告：江苏文峰集团有限公司，住江苏省南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江，该公司董事长。
被告：徐长江，男，1951年7月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：褚君怡，江苏亿诚律师事务所律师。
原告彭政鑫与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告彭政鑫于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，彭政鑫在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许彭政鑫撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭政鑫负担。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 毕宣红
审 判 员 夏奇海
审 判 员 朱永刚
代理审判员 陈 戎
人民陪审员 金文柏
人民陪审员 贾筱妹
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘雨晴
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执2769号
申请执行人：杜俊波，男，1975年12月17日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人：四川成都榕商融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：杨甫。
本院在执行杜俊波与四川成都榕商融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，依职权查封了被执行人的车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人杜俊波有保证金440000元及利息、案件受理费4676元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪丽红
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月八日
书记员 蒲 丹
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执685号
申请执行人孝感市政和小额贷款有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码91420900058136365W。
被执行人周洪国，男，1958年5月19日出生，汉族，住湖北省孝感市。
被执行人黄桂华，女，1961年3月20日出生，汉族，住湖北省孝感市。
被执行人崔家弘，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖北省孝感市。
被执行人孝感丰山红兴碎石有限公司，住湖���省孝感市，组织机构代码L2382815-3。
本院在执行申请执行人孝感市政和小额贷款有限公司与被执行人周洪国、黄桂华、崔家弘、孝感丰山红兴碎石有限公司借款合同纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第00373号民事判决书中，被执行人周洪国、黄桂华、崔家弘、孝感丰山红兴碎石有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初字第00373号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海兵
审��员孙建新
审判员 肖育芬
二〇一六年十二月三十日
书记员 易 明
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)陵民保字第301号
申请人德州市陵城区农村信用合作联社。
住所地陵城区临齐街道陵州路272号。
法定代表人王立国，该联社理事长。
被申请人时殿勇,男，1980年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人梁徐秀，女，1981年10月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人李延新，男，1972年11月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人马玉泉，男，1955年6月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人马延国，男，1968年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
申请人德州市陵城区农村信用合作联社因与被申请人时殿勇、梁徐秀、李延新，马玉泉、马延国金融借款合同纠纷一案，于2015年7月17日向本院提出申请，要求对被申请人采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人德州市陵城区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人时殿勇、梁徐秀、李延新，马玉泉、马延国银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭正芝
二〇一五年七月十七日
书记员 王海宁
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3448号
罪犯尚宇,男,1982年6月5日出生于内蒙古自治区呼和浩特市,汉族,中专文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2012年8月27日作出(2012)赛刑初字第245号刑事判决,认定被告人尚宇犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币40000元(已缴25000元)。判决发生法律效力后,于2012年10月9日交付执行。刑满日期2017年1月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯尚宇在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯尚宇在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年5月、11月,2014年3月、8月、12月,2015年7月共记功6次。
经审理查明,罪犯尚宇在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为,罪犯尚宇在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯尚宇减去有期徒刑二个月零九日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十日
书 记 员 多琳娜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0242刑初32号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人田景平，男，因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月14日被酉阳县公安局刑事拘留，同月27日经重庆市酉阳县人民检察院批准，次日由酉阳县公安局执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
辩护人彭德高，重庆渝法律师事务所律师。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2016]7号起诉书指控被告人田景平涉嫌故意伤害罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。酉阳县人民检察院指派代理检察员王兴高出庭支持公诉，被告人田景平及辩护人彭德高均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控：2015年10月13日17时许，被告人田景平因琐事与被害人田某某发生口角纠纷，后田景平与田某某在田某某家里争吵并发生肢体冲突，其父田某甲怕二人打起来，遂从屋里拿出一把尖刀来劝解，在劝解过程中，田景平从田某甲手中夺过尖刀，并刺向田某某的后颈部，致田某某在送往医院的途中死亡。经酉阳县公安局物证室鉴定，田某某系失血性休克死亡。
指控的证据有受案登记表，立案决定书，批准逮捕决定书，户口证明，现场勘验检查笔录，到案经过，辩认现场笔录，辩认现场照片，辩认作案工具照片，现场照片，提取痕迹物证登记表，扣押清单及照片，辩认尸体照片，随案移交物品清单，尸体检验鉴定文书，证人田某甲、白某某、田某乙、田某丙、任某某的证言，被告人田景平的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人田景平辩称：1、他与被害人田某某是亲兄弟，兄弟间关系非常要好，只是一时争吵，本意没想把田某某刺伤，现自己非常后悔；2、案发后他积极施救，并主动到派出所投案如实供述自己的罪行；3、田景平赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了谅解，请求从轻处罚。
被告人田景平的辩护人提出：1、公诉机关指控的罪名有误，本案应定性为过失致人死亡罪；2、被告人在公安机关所作的一、二次陈述是在极度悲伤的情况下说的，故不能作证据采用；3、田某丙的证言因其未在现场不能采信；田某甲的证言也是在极度悲伤的情况下说的，且又是文盲，其证言需要其他证据佐证；白某甲的证言是传来证据；4、被告人有自首情节，且取得了被害人亲属的谅解。综上，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，在2015年10月13日17时许，被告人田景平与被害人田某某因家庭琐事而发生口角争执其父田某甲为制止两兄弟争吵，遂从家中拿出一把尖刀，称“今天谁要动手我就打谁”，田景平趁其父不备便从其手中夺过尖刀，继续与田某某拉扯搀打，在此过程中刺中被害人田某某的后颈部，田某某受伤后倒地，田景平见状扶起受伤的田某某，并叫人将田某某送到酉水河镇卫生院进行救治。田某某在酉水河镇卫生院建议转往酉阳县人民医院救治的途中死亡。经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定，田某某系失血性休克死亡。
另查明，被告人田景平与被害人田某某系同胞兄弟，其有同胞弟兄三人且平常关系十分要好。2015年10月13日，田景平主动到酉阳县公安局酉水河镇派出所投案并如实供述自己的罪行，后田景平赔偿被害人亲属经济损失5万元，并取得了谅解。
认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，批准逮捕决定书，到案经过，户口证明，现场勘验检查笔录，辩认现场笔录，辩认现场照片，辩认作案工具照片，现场照片，扣押清单及照片，辩认尸体照片，提取痕迹物证登记表，随案移交物品清单，尸体检验鉴定文书，证人田某甲、白某某、田某乙、田某丙、任某某的证言，被告人田景平的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人田景平持刀故意伤害他人的身体，至被害人田某某受伤失血性休克死亡，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田景平犯故意伤害罪的事实及罪名成立。案发后，被告人田景平主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，鉴于本案系因家庭纠纷引起，被害人对纠纷的引发有一定过错，且被告人已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，依法对其减轻处罚。
关于被告人田景平辩护称，他与被害人是亲兄弟其本意不是伤害被害人的理由，经查被告人田景平系年满十八周岁且精神正常的成年人，其明知持刀攻击他人会造他人伤害甚至死亡的结果，而仍实施该行为，其行为已构成故意伤害罪，故，其辩称的理由不能成立。辩称案发后，田景平主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解的理由成立，本院予以采纳。
关于被告人田景平的辩护人提出，公诉机关指控的罪名有误，本案应定性为过失致人死亡罪的理由不能成立，不作赘述。关于被告人供述及证人田某丙、田某甲、白某甲的证言经查上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院应予以采信。故，对此辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人提出田景平有自首情节，赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解的理由，经查成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条，第四十七条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人田景平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年１0月１3日起至2020年10月12日止）。
二、对作案工具尖刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨金飞
人民陪审员 冉隆忠
人民陪审员 周翠香
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈 巍
云南省泸水市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云3321刑初35号
公诉机关云南省泸水县人民检察院。
被告人麻春伟，男，1978年7月9日出生，傈僳族，初中文化，云南省泸水市人，系怒江州人民医院驾驶员（病休），捕前住泸水市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。
被告人茶林英，女，1981年2月28日出生，傈僳族，文盲，农民，云南省泸水市人，住泸水市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕。2017年3月6日被泸水市公安局变更强制措施为监视居住，同年4月28日被本院变更强制措施为取保候审。
泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人麻春伟、茶林英涉嫌犯非法持有毒品罪一案，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2017年6月13日在本院第一法庭公开开庭进行审理。泸水县人民检察院指派检察员杨晓瑾、李枝琳出庭支持公诉。被告人麻春伟、茶林英到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
泸水县人民检察院指控，2016年12月30日晚，泸水市公安局西城派出所对辖区行业场所及旅店业进行节前集中清理整治活动。当晚20时49分，在六库镇排路坝路恒丰大酒店202房间内，查获被告人麻春伟、茶林英在房间内吸毒，并当场从该房间内查获红色片剂状、正反两面刻有“881”字样的冰毒片剂可疑物141粒，以及用饮料瓶和吸管自制的吸毒工具，塑料吸管、镊子、锡纸等。在麻春伟穿着的裤子左侧包内，查获用烟壳锡纸包装的同样刻有“881”字样的冰毒片剂可疑物9粒。经称量，所查获的共150粒疑似冰毒片剂净重15.76克。经怒江州公安局司法鉴定中心鉴定，从所查获的疑似毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人麻春伟、茶林英无视国家毒品管理规定，非法持有大量毒品供自身吸食，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究二被告人的刑事责任。特提请本院依法判处。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年12月30日晚，泸水市公安局西城派出所对辖区行业场所及旅店业进行节前集中清理整治活动。当晚20时49分，在六库镇排路坝路恒丰大酒店202房间内，查获被告人麻春伟、茶林英在房间内吸食毒品，并当场从该房间内查获甲疑似基苯丙胺（冰毒）片剂141粒，以及用饮料瓶和吸管自制的吸毒工具，塑料吸管、镊子、锡纸等。在麻春伟穿着的裤子左侧包内，查获用烟壳锡纸包装的疑似甲基苯丙胺片剂9粒。经称量，所查获的共150粒疑似甲基苯丙胺片剂净重15.76克。经怒江州公安局司法鉴定中心（怒）公（司）鉴（理）字[2017]01号理化检验意见书鉴定，从所查获的疑似甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2.户籍证明，证实二被告人的基本身份信息。
3.吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人茶林英曾被强制隔离戒毒的事实。
4.抓获经过，证实侦查机关查获二被告人的时间、地点等基本情况。
5.现场勘查笔录、现场照片、现场方位平面图，证实查获二被告人的地点方位情况。
6.毒品称量、提取记录、照片、吸毒工具辨认照片，证实经称量，从二被告人处查获的甲基苯丙胺片剂共计15.76克，并提取检材及二被告人辨认自制的吸毒工具的事实。
7.怒江州公安局司法鉴定中心（怒）公（司）鉴（理）字[2017]01号理化检验意见书、鉴定意见通知书，证实从二被告人处所查获的疑似甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成分，并已将鉴定意见告知二被告人的事实。
8.泸水县公安局现场检测报告书二份、毒品尿样检测结论通知书二份，证实经对二被告人现场检测，检测结果均呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性，并已将检测结论告知二被告人。
9.扣押清单，证实侦查机关从二被告人处扣押甲基苯丙胺片剂15.76克、吸毒工具四套、吸毒工具、毒品包装工具四袋。
10.二被告人的供述与辩解，证实二被告人如实供述整个案发经过。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人麻春伟、茶林英违反国家毒品管理法规，非法持有大量毒品甲基苯丙胺片剂供自身吸食，二被告人的行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人系夫妻关系，共同出资购买毒品用于个人吸食，因此不宜区分主、从犯。鉴于二被告人在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现，故，对二被告人可从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人麻春伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月31日起至2017年10月30日止；并处罚金人民币2000.00元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
二、被告人茶林英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月30日起至2018年2月26日止（扣除原被羁押的65天）；并处罚金人民币2000.00元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
三、随案移交的吸毒工具四套（彩色塑料吸管、饮料瓶）、吸毒工具四袋（锡纸、彩色塑料吸管、镊子等毒品包装物）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡连钧
审 判 员 杨雪勤
人民陪审员 李树王
二〇一七年六月三十日
书 记 员 密晓凤
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品何供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物何罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后投案自首，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免于处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上或者不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫0403民初1606号
原告：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛北路136号，组织机构代码证代码：73386697-9。
法定代表人：牛君彬，董事长。
被告：郭永胜，男，汉族，1979年8月10日出生，住河南省宝丰县。
案由：信用卡纠纷
原告平顶山银行股份有限公司诉被告郭永胜信用卡纠纷一案，本院审理期间，原告于2018年5月24日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告平顶山银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费562元，减半收取281元，由原告平顶山银行股份有限公司负担。
审判员 徐 奕
二〇一八年五月二十五日
书记员 魏延东
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2164号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区。
法定代表人熊国伟。
被执行人高德生，住所地河南省睢县潮庄镇高庄**号。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人高德生其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第2698号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院已执行回罚款人民币1768.28元及申请执行费50元，共计人民1818.28元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。
本院认为，扣划至执行款专户的人民币1818.28元，应上缴财政。本案经穷尽执行措施，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第2698号行政裁定书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 祥
审 判 员 尚彦卿
代理审判员 肖伟光
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李宗明
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字1773号
罪犯尚光春，男，1977年1月10日出生，土家族，出生地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2012年12月17日作出(2012)揭惠法刑初字第182号刑事判决，以被告人尚光春犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月26日。
执行机关因罪犯尚光春在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月18日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尚光春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯尚光春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯尚光春予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十月十六日
书 记 员 任婷婷
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初12507号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。
法定代表人彭云胜，总经理。
委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。
委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。
被告熊明洁，女，1963年6月27日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告熊明洁电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告熊明洁的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。
审判员 黄亮
二〇一六年十二月八日
书记员 张妮
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1051号之一
申请执行人刘宝，农民。
被执行人尹遵重，居民。
申请执行人刘宝与被执行人尹遵重劳务合同纠纷一案，本院于二0一六年三月二十四日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初254号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3660元，已执行／元，尚欠3660元，经本院查证被执行人外债较多，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2016）鲁1626民初254号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一六年八月二十六日
书记员 韩晨光
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2014〕铁执字第94号
申请执行人孙守祥。
被执行人永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司。
本院受理后，依法向被执行人永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司送达了执行通知书，限期自动履行。被执行人永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司称本案的赔偿款人民币80,000.00元已于2013年10月23日由永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司在中国建设银行哈尔滨农垦支行营业部23001867051050512062号赔偿款专户中通过网上银行打入大洼县行政经费收付中心法院执行案款专户中（账户：06880201040034000号）。同时，被执行人永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司向本院提供中国建设银行网上银行电子回单一张，证实本案赔偿款人民币80,000.00元已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院〔2014〕铁执字第94号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑 义
二〇一四年三月七日
书记员 雷印鹏
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第01123号
申请执行人张友明，男性，住所地乾安县乾安镇
被执行人吴永恒，地址乾安县乾安镇。
本院于2014年11月19日立案执行张友明申请吴永恒合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2014)乾民初字第02066号法院生效裁判，被执行人吴永恒应支付申请人张友明案款15000.0元，承担执行费125.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人吴永恒暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2014)乾民执字第01123号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李昌盛
二〇一四年十二月十五日
书记员 王兰贺
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第693号
罪犯陈智鸿，男，1954年11月18日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2011年6月20日作出(2011)揭普法刑初字第336号刑事判决，以被告人陈智鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈智鸿在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年9月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年4月10日。
执行机关因罪犯陈智鸿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈智鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2015年1月改积。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议
书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈智鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈智鸿予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
四川省宁南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3427刑初52号
公诉机关宁南县人民检察院。
被告人比么拉子，男，彝族，1995年8月16日出生于四川省金阳县，小学文化，村民，住四川省金阳县。2017年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被宁南县公安局刑事拘留，同年4月13日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。
宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人比么拉子犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员肖国蓉、王海钧出庭支持公诉，被告人比么拉子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁南县人民检察院指控：2017年2月26日凌晨3时许，被告人比么拉子伙同阿机尔鬼（音译，比么拉子供述的同案犯，身份未核实，在逃）共谋后，窜至宁南县披砂镇白鹤滩大道57号门前公路边，将失主胡某停放于此处的一辆车牌号为川WLL6**红色豪爵牌HJ150-30型两轮摩托车盗走，后被正在巡逻执勤的宁南县公安局特巡警大队的四名队员发现，二人弃车逃跑。凌晨5时许，被告人比么拉子在宁南县南丝路“蓝色冰风网咖”内被民警抓获。经鉴定，被盗摩托车价值6724元。公诉机关认为，被告人比么拉子的行为已构成盗窃罪，应依法判处。
上述事实，与本院查明的事实相一致。同时查明，被盗摩托车已被追回并返还失主胡某。还查明，被告人比么拉子因吸毒被宁南县公安局行政拘留，拘留期限自2017年2月26日至2017年3月13日止。
以上事实，被告人比么拉子在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表、回执及立案决定书；失主胡某陈述；现场勘查笔录、现场图及现场照片；指认笔录及照片；宁南县发展改革和经济信息化局宁发改经信认[2017]10号关于对豪爵牌HJ150-30型二轮摩托车的价格认定意见书；领条一份；宁南县公安局2017年2月26日宁公（特巡）行罚决字[2017]147号行政处罚决定书；抓获经过；被告人比么拉子的户籍信息、网上比对工作记录及供述和辩解材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人比么拉子以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人比么拉子的犯罪事实和罪名成立。被告人比么拉子到案后能如实供述自己所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；其家属积极为其缴纳罚金，且被盗摩托车已被追回并返还失主，可对被告人比么拉子酌定从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第四十四条“拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下：
被告人比么拉子犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金7000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年8月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李小俊
二〇一七年七月五日
书记员 陈 丽
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执535号
河南省金泰生物肥业有限公司：
关于申请人展志华申请执行你建设合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月2日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年02月09日向本院申请强制执行，本院于2017年02月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2014）确民初字第01009号判决的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年二月十七日
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0502民初417号之一
原告宜昌市西陵区楚明建材租赁站，住所地宜昌市西陵区石板村五组。
经营者何泽玉，男，1958年8月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师（特别授权代理）。
被告佘猛军，男，1973年9月13日出生，汉族，住荆州松滋市。
被告湖北成元建筑有限公司，住所地宜昌市西陵二路51-6-地上80号门面。
法定代表人陈南元，该公司董事长。
委托代理人刘启斌，湖北驰华律师事务所律师（一般授权代理）。
本院在审理原告宜昌市西陵区楚明建材租赁站诉被告佘猛军、湖北成元建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告宜昌市西陵区楚明建材租赁站于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告佘猛军、湖北成元建筑有限公司的起诉。
本院认为，原告宜昌市西陵区楚明建材租赁站的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告宜昌市西陵区楚明建材租赁站撤回对被告佘猛军、湖北成元建筑有限公司的起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，财产保全费1670元，以上诉讼费1820元（原告宜昌市西陵区楚明建材租赁站均已预交），由原告宜昌市西陵区楚明建材租赁站负担。
审判员 刘洪斌
二○二○一七年六月二十三日
书记员 莊 丽
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）新民二催字第1号
申请人陕西金兆生物科技有限公司，住所地西安市经济开发区未央路126号赛高国际大厦D座16D2S室
法定代表人伏军强，总经理。
申请人陕西金兆生物科技有限公司因将西安市康安医药有限公司给其开具的票号为XXXXXXXX转账支票丢失，向本院申请公示催告。我院受理申请人的公示催告申请后，申请人陕西金兆生物科技有限公司于2011年1月19日向本院申请撤销公示催告的申请。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百三十五条规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。陕西金兆生物科技有限公司承担。
审判员 王 钰
二0一一年元月十九日
书记员 肖海娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2325刑初130号
公诉机关奇台县人民检察院。
被告人李顺国，男，1963年8月10日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月23日被奇台县公安局取保候审，于同年3月27日被奇台县人民检察院取保候审，于同年4月27日被本院取保候审。
奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]125号起诉书指控被告人李顺国犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭审理。奇台县人民检察院指派检察员杨佳、代理检察员樊银亮出庭支持公诉，被告人李顺国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月16日19时30分许，被告人李顺国在其位于奇台县大成小区家中一人饮酒，21时许李顺国驾驶×××号小型普通客车从奇台县大成小区出发驶往奇台县西地镇小渠子村，车辆行驶至奇台县喇嘛湖梁殡仪馆红绿灯处时追尾前方张某停驶的×××号小型轿车后，×××号小型轿车与前方贺某停驶的×××号小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。经鉴定，被告人李顺国血液中乙醇含量为304mg/100ml。经奇台县公安局交通警察大队认定，李顺国负此起事故的全部责任。
被告人李顺国明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为：被告人李顺国醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李顺国醉酒驶机动车造成交通事故，且负此次事故的全部责任；被告人李顺国血液中乙醇含量为304mg/100m；应从重处罚。被告人李顺国明知他人报警仍在现场等待公安机关的处理，归案后能够如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李顺国拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人李顺国辩称：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自己知道错了，现在很后悔，妻子还在住院治疗，希望能够从轻处罚。
经审理查明：2016年9月16日19时30分许，被告人李顺国在其位于奇台县大成时代小区家中一人饮酒，21时许李顺国驾驶×××号小型普通客车从奇台县大成时代小区出发驶往奇台县西地镇小渠子村，车辆行驶至奇台县喇嘛湖梁殡仪馆红绿灯处时追尾前方张某停驶的×××号小型轿车后，×××号小型轿车与前方贺某停驶的×××号小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。经鉴定，被告人李顺国血液中乙醇含量为304mg/100ml。经奇台县公安局交通警察大队认定，李顺国负此起事故的全部责任。
事故发生后，被害人贺某拨打报警电话。被告人李顺国明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。事故发生后，被告人李顺国向张某支付了赔偿款，对贺某的车辆进行了维修。
另查明：被告人李顺国的妻子患有癌症，现仍在治疗，需定期去乌鲁木齐市的医院进行化疗放疗。
认定上述事实的证据有:1、受案登记表一份；2、查获经过二份，附查获照片六张；3、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证三份；4、常住人口基本信息表一份；5、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份；6、道路交通事故认定书一份；7、证人刘某、丁某、张某、贺某的证言；8、被告人李顺国的供述和辩解；9、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书三份，附血样提取登记表三份、鉴定委托书三份，鉴定人执业证二份、鉴定意见通知书三份；10、被告提供的医疗证明书一份、病历一组。
本院认为：被告人李顺国明知酒后禁止驾车，但在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其驾车时血液中乙醇含量为304mg/100ml，其血液中乙醇含量超过了80mg/100ml醉酒标准的临界值。被告人李顺国的行为符合危险驾驶罪的诸构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人李顺国犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
量刑方面：被告人李顺国庭审中自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
本院考虑以下量刑情节：被告人李顺国醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，被告人李顺国血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，符合从重处罚情节；被告人李顺国明知他人报警仍在现场等待公安机关的处理，归案后能够如实供述其犯罪事实，属自首，符合可以从轻或者减轻处罚情节。案发后，被告人李顺国对被害人进行了赔偿，符合可以酌定从轻处罚情节。
综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项之规定，判决如下：
被告人李顺国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金人民币8000元自本判决生效之日起五日内交纳）
如不服本判决，可在收到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李文军
审判员 许明辉
审判员 王立新
二〇一七年五月十九日
书记员 潘 刚
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0222刑初172号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人任念舟，男，1987年1月12日生，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘县。因犯盗窃罪于2010年11月30日被盘县人民法院判处有期徒刑三年，2012年9月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月26日被云南省富源县人民法院判处有期徒刑二年，2014年12月1日刑满释放。因本案于2016年11月1日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人任念舟犯贩卖毒品罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月24日公开开庭审理了本案，盘县人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人任念舟到庭参与诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2016年10月26日21时30分许，被告人任念舟在盘县红果镇干沟桥总医院病房过道内贩卖毒品毒品给他人时被公安民警抓获，当场查获毒品嫌疑物0.22克及作案通讯工具“OPPO”牌直板手机一部。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人任念舟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人任念舟在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人任念舟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、称量笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，收据，情况说明，理化检验鉴定意见书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及释放证明，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任念舟违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益，明知是毒品而予以贩卖，且当场缴获毒品海洛因0.22克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人任念舟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内有又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任念舟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2017年12月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.22克，予以没收。
三、作案通讯工具“OPPO”牌直板手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 支兰芬
二〇一七年三月二十四日
书记员 邓亚萍
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第31547号
原告上海浦华物业管理有限公司。法定代表人吴世颖。委托代理人李锋胜。被告刘震宇。原告上海浦华物业管理有限公司诉被告刘震宇物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费3,333元(人民币,下同)及违约金(滞纳金)2,427.76元。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告自2014年1月至2015年3月的物业服务费3,333元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十二条第二款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘震宇于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦华物业管理有限公司自2014年1月至2015年3月的物业服务费3,333元；二、被告刘震宇于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦华物业管理有限公司违约金242.70元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告刘震宇负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年九月十一日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百一十二条……
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1627执1524号
申请人王参军,男性,1974年8月4日出生,回族，住太康县毛庄镇.
被执行人李文庆,男性,1978年6月27日出生,汉族，住太康县城郊乡.
被执行人李元厂,男性,1961年6月14日出生，汉族,住太康县城郊乡.
被执行人李海涛,男性,1982年2月2日出生,汉族，住太康县城郊乡。
本院在执行王参军与李文庆、李元厂、李海涛故意毁坏财物一案中，在执行过程中，查明被执行人李文庆、李元厂、李海涛无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘安峰
执行员 程敬梅
执行员 李景泉
二〇一七年五月十六日
书记员 段清印
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初419号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人朱磊，男，1992年4月22日出生于江苏省镇江市，汉族，初中文化，电工，住江苏省镇江市辖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审，现在家候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）399号起诉书指控被告人朱磊犯交通肇事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告人朱磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年1月3日18时05分许，被告人朱磊驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市105县道由东向西行驶，行至该道路0公里720米处，撞上同方向在机动车道内行驶的崔某驾驶的电动自行车，造成车辆受损、崔某当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队事故责任认定：被告人朱磊驾车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，负该事故的主要责任。
案发后，被告人朱磊主动打电话报警，在现场等候处置，归案后如实供述了上述事实，并就赔偿事宜与被害人近亲属达成了协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人朱磊当庭亦供认不讳，并有证人刘某的证言，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、交通事故现场勘查笔录、现���图、照片、交通事故尸表检验记录、道路交通事故认定书以及驾驶证、行驶证、协议、谅解书等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人朱磊违反道路交通安全运输管理法规驾车，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱磊主动打电话报警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其能够赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。本院根据被告人朱磊具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡腊娣
二〇一七年五月二十七日
书记员 颜 桦
附判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限��原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省眉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0326刑初76号
公诉机关眉县人民检察院。
被告人薛某某，男，2017年2月19日因涉嫌交通肇事犯罪被眉县公安局刑事拘留，同年2月21日被取保候审，现在家。
眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人薛某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月19日9时许，被告人薛某某驾驶陕C573**号重型普通货车沿眉县横渠镇曹梁村七组东西沙石路由东向西倒车时,将行人梁某某撞伤,发生道路交通事故。梁某某经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定,死者梁某某生前头颅部遭受钝器外力碰撞致创伤性重型开放性颅脑损伤死亡。右胸部多发性肋骨骨折致血气胸加速其死亡过程。经眉县公安局交通警察大队认定，薛某某承担本起事故的全部责任，梁某某无事故责任。
又查，事故发生后，被告人薛某某及所在公司与被害人家属就民事赔偿问题达成仲裁调解协议：由薛某某及所在公司赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费等费用总计19万元；薛某某及所在公司承担抢救、尸检等费用5726.91元，承担仲裁费。以上款项已全部支付清结，被害人家属已出具谅解书，对薛某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；勘验检查笔录；鉴定意见；被告人供述；受案登记表、抓获经过、事故认定书、仲裁调解书、谅解书、户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人薛某某驾驶车辆违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控成立。被告人在犯罪后能积极赔偿受害人损失，并取得了受害人家属谅解，认罪态度较好,可酌情从轻处罚。综合全案对被告人薛某某可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王澜飞
代理审判员 任 皎
人民陪审员 权远峰
二〇一七年八月十七日
书 记 员 田 也
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0481刑初132号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人杨某，男，1982年6月2日出生于山东省滕州市，汉族，大学文化，个体经营业者，住滕州市。2017年1月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2017]51号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员靳文婧、曹祥出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月30日23时许，被告人杨某酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿滕龙路由北向南行驶至滕州市北辛办事处曹王居路段，与对方向孙某驾驶的鲁Ｄ×××××号出租车相撞，致两车损坏。经酒精含量检验：被告人杨某血液中乙醇含量为150.83mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。滕州市公安局交通警察大队认定，被告人杨某承担事故的主要责任。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某证言，酒精含量检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，肇事车辆照片，交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，公安机关的被告人到案情况说明，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月31日起至2017年2月28日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付仰刚
二〇一七年二月二十七日
书记员 张永霞
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1017号
申请执行人唐继双，男，汉族，生于1966年5月30日。
被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；
法定代表人黎贤传，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初857号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款28500元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费255元，执行费328元，一并从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年六月八日
书记员 陈礼
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初1964号
原告：雷岳，男，汉族，1969年1月4日出生，现住西安市。
委托诉讼代理人：姜万全，陕西权诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊，陕西权诚律师事务所律师。
被告：陕西博瑞特光电科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八东路南侧汇鑫IBC一幢一单元7层。
法定代表人：李社，系该公司董事长。
被告：李娜，女，汉族，1980年12月21日出生，籍住陕西省泾阳县。
原告雷岳与被告陕西博瑞特光电科技有限公司、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜万全到庭参加了诉讼，被告陕西博瑞特光电科技有限公司、李娜经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陕西博瑞特光电科技有限公司于2015年3月12日向原告雷岳借款20万元用于经营，同时由其法人代表李娜签字，借条载明借款期限为三个月，同时约定了利息。还款期届满以后，被告至今没有偿还原告借款和剩余的利息。现原告诉至法院请求依法判令：1、两被告偿还原告的借款本金20万元，利息6.65万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
二被告既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。
经审理查明：2015年3月12日，原告雷岳（乙方）与被告陕西博瑞特光电科技有限公司（甲方）签订《借款合同》约定：甲方向乙方借款人民币（大写）贰拾万元整，借款期限为三个月，自2015年3月12日至2015年6月11日，借款执行月利率2%。同日被告向原告出具《借据》一份载明：今借到债权人雷岳人民币（大写）贰拾万元整，期限自2015年3月12日至2015年6月11日止。上述《借款合同》和《借据》的落款处均有被告陕西博瑞特光电科技有限公司的公章和原告雷岳及被告陕西博瑞特光电科技有限公司法定代表人李娜的签字。《借款合同》签订后，原告扣除第一个月的利息4000元后向被告转款196000元，被告在支付了第二个月和第三个月利息后再未支付。
上述事实，有《借款合同书》、《欠条》、《借据》、转账凭证、借款情况说明及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。
本院认为，原告雷岳与被告陕西博瑞特光电科技有限公司的民间借贷法律关系是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。上述《借款合同》签订后，原告已经依约向被告支付了借款，被告理应及时向原告偿还借款本金及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借款本金应当为196000元。故原告诉请被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院部分予以支持。关于原告主张利息一节，原告的计算方式符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。本案中原告并未提供证据证明被告李娜将上述借款用于个人使用，故原告要求被告李娜对上述债务承担共同偿还责任的意见本院不予采纳。
综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，第二十六、二十七条之规定，判决如下：
被告陕西博瑞特光电科技有限公司应当于本判决生效后十日内偿还原告雷岳借款本金196000元及利息66500元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费5298元，公告费260元，由原告自行承担298元，剩余由被告博瑞特光电科技有限公司承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 王亚兰
人民陪审员 王双印
二〇一七年八月十四日
书 记 员 马丽雅
打印：扈艳红校对：孙浩2017年月日送达
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤行终307号
上诉人（原审原告）：五华县转水镇矮车村十四组村民小组。
负责人：钟丙梅，村民小组长。
委托代理人：伍舜锋，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。
委托代理人：徐云，金卡（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：五华县人民政府，地址：五华县水寨镇华一东路1号。
法定代表人：吴晖，县长。
委托代理人：杨红斌，五华县司法局干部。
委托代理人：帅国琴，五华县法制局干部。
上诉人五华县转水镇矮车村十四组村民小组因诉被上诉人五华县人民政府核发《国有土地使用证》行政纠纷一案,不服梅州市中级人民法院（2015）梅中法行初字第81号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：1990年8月10日被告五华县人民政府给五华县矮车中学颁发了华府国用字（1990）第14240400160号《国有土地使用证》，后五华县矮车中学被撤并入五华县华民中学。2015年被告决定收回原五华县矮车中学的国有建设用地使用权，纳入政府土地储备。2015年6月29日五华县华民中学将华府国用字（1990）第14240400160号《国有土地使用证》移交给五华县征地和土地储备中心，现该《国有土地使用证》已经被注销。2015年8月11日原告五华县转水镇矮车村十四组村民小组通过申请政府信息公开得知华府国用字（1990）第14240400160号《国有土地使用证》的内容，于2015年11月30日以涉案土地属于原告集体所有，被告从未征收、征用，原告也从未得到过征地补偿等为由提起行政诉讼，请求依法撤销华府国用字（1990）第14240400160号《国有土地使用证》。
原审法院认为，被告五华县人民政府颁发华府国用（1990）第14240400160号《国有土地使用证》的行为，发生在1990年8月10日，即发生在行政诉讼法实施之前。根据《中华人民共和国立法法》第九十三条关于“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”的规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零叁条关于“本法自1990年10月1日起施行”的规定，以及最高人民法院（2004）行他字第21号《关于当事人起诉的行政行为发生在行政诉讼法施行以前，起诉时行政诉讼法已施行且未超过起诉期限的，人民法院是否受理问题的答复》关于“被诉具体行政行为在《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前即已作出，当事人的起诉应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前的法律及相关司法解释”的规定，原告五华县转水镇矮车村十四组村民小组诉请撤销华府国用（1990）第14240400160号《国有土地使用证》，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》的调整范围，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前的法律及相关司法解释，而颁发《国有土地使用证》的行为，当时的法律及司法解释没有规定法院可以受理，因此，原告的起诉不符合起诉条件，应当不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定：驳回原告五华县转水镇矮车村十四组村民小组的起诉。
上诉人五华县转水镇矮车村十四组村民小组不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院认定五华县人民政府于1990年8月10日颁发本案被诉《国有土地使用证》错误。此外，五华县人民政府未能提供有关证据证明其颁发本案被诉《国有土地使用证》的合法性。为此，请求撤销原审裁定并改判支持上诉人一审全部诉讼请求。
被上诉人五华县人民政府答辩称：上诉人的上诉请求没有法律依据，与本案的实际情况不符，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决公正合理。请求驳回上诉，维持原审判决。
经审查，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案被诉《国有土地使用证》的发证时间问题。经审查，在本案一审庭审时，五华县人民政府出示了本案被诉《国有土地使用证》的原件，原告亦对此发表了质证意见，因此，原审法院经核实确认五华县人民政府于1990年8月10日核发本案被诉《国有土地使用证》并无不当。
关于原审裁定驳回上诉人的起诉是否正确的问题。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“本法自1990年10月1日起施行。”《立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”本案中，五华县人民政府于1990年8月10日颁发本案被诉《国有土地使用证》，根据上述法律规定，上诉人五华县转水镇矮车村十四组村民小组起诉请求撤销本案被诉《国有土地使用证》，原审法院以其起诉不属于《中华人民共和国行政诉讼法》的调整范围，不符合起诉条件为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。另外，修改后《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第四十四条规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；……”上诉人于2015年11月30日针对1990年五华县人民政府的颁证行为提起本案诉讼，已明显超过二十年的最长起诉期限，依法亦应裁定驳回起诉。因此，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，原审法院认定五华县人民政府于1990年8月10日颁发本案被诉《国有土地使用证》错误，以及五华县人民政府未能举证证明其发证的合法性，上诉请求撤销原审裁定并改判支持其一审全部诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，上诉理由不成立，本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林俊盛
审 判 员 杨雪清
代理审判员 李穗珍
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘桂宜
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀民申2034号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：唐山永信万通物流有限公司，住所地：河北省唐山市高新区火炬路。统一社会信用代码：91130293674688681P。
法定代表人：李猛，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：刘刚，公司员工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:许永凯，男，1972年12月23日生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区。
一审被告、二审被上诉人：王学徽，男，1984年7月31日生，汉族，无业，现住河北省唐山市路北区。
一审被告：李猛，男，1982年7月9日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。
再审申请人唐山永信万通物流有限公司因与被申请人许永凯等运输合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2017）冀02民终5223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
唐山永信万通物流有限公司申请再审称:1、请求贵院依法撤销(2017)冀0208民初543号、(2017)冀02民终5223号民事判决。2、依法改判或发回重审，支持申请人的主张。3、一审、二审、再审费用由被申请人承担。事实与理由：1、王学徽并非申请人处员工，而是申请人股东之一河北龙信控股有限公司的员工，对于本案诉争业务无结算权。2、本案缺乏客观证据证实涉案业务是否确实发生。3、本案诉争业务之后的业务关系也已经结清，在前业务尚未结算的情况下仍接手后业务不合常理。且后业务己经正常结算的情况下，前业务款项尚未给付就更不合常理。
许永凯答辩称：一、申请人在一审中明确认可王学徽是其员工，其行为是职务行为，应由唐山永信万通物流有限公司承担偿还运费的责任。二、在一审中答辩人提交的证据已经能够证明申请人欠答辩人运费226706.86元的事实，一审法院判决滞纳金68012.06元事实清楚，适用法律正确。三、在形成诉争的三笔债务后，答辩人与申请人之间只有过一笔业务，并且该笔业务是申请人更换业务经理为赵君毅后发生的，通过赵君毅个人账户进行的结算，申请人所称理由无事实基础和法律依据。四、在执行过程中执行法官对双方做了谈话笔录，唐山永信万通物流有限公司已经承认该欠款，并协商用车辆抵顶欠款。
本院经审查认为：唐山永信万通物流有限公司在一审庭审中已认可���学徽是其公司业务人员，并认可与许永凯之间有业务往来，这是本案的一个基本事实。对于本案中尚未结算的三笔业务有王学徽出具的收条予以证实，唐山永信万通物流有限公司应当按照双方约定及时支付相应的运费。至于后业务已经正常结算的情况下前业务款项尚未给付是否符合常理等疑问，唐山永信万通物流有限公司应当质问其业务人员王学徽，与许永凯无关。
综上，唐山永信万通物流有限公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回唐山永信万通物流有限公司的再审申请。
审判长 张守军
审判员 宋 菁
审判员 崔 普
二〇一八年五月三十一日
书记员 祁立肖
大英县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0923民初1497号
原告：中国农业银行股份有限公司大英县支行，住所地大英县新城区南北干道，统一社会信用代码915109237523078303。
负责人：刘正辉，行长。
委托诉讼代理人：田华，银行员工。
委托诉讼代理人：马炼，银行员工。
被告：吕小刚，男，生于1985年8月22日，汉族，住四川省大英县。
被告：四川联盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市开发区明月路1079号附4号，统一社会信用代码91510900699193634M。
法定代表人：刘小辉。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大英县支行与被告吕小刚、四川联盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，2018年4月12日向原告送达了预交案件受理费通知书，因原告中国农业银行股份有限公司大英县支行逾期不预交诉讼费4054元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张宗建
二〇一八年四月二十日
书记员 高 蕾
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1783��
罪犯陶仁辉，男，1976年5月14日出生，汉族，四川省金堂县人，文化程度：初中。现在四川省成都病犯监狱服刑。
四川省成都市锦江区人民法院于2010年8月19日作出（2010）锦江刑初字第577号刑事判决，以被告人陶仁辉犯抢劫罪，判处有期徒刑5年（罚金人民币5000元，已缴纳）。刑期起于2010年5月18日止于2014年11月17日。刑期执行期间，本院于2014年（2013）成刑执第192号裁定，减刑六个月，刑期至二0一四年十一月十七日止。执行机关四川省成都病犯监狱于2014年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陶仁辉在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；���极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分100分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陶仁辉在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陶仁辉减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至二○一四年四月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 曹 巍
二〇一四年四月十六日
书 记 员 吉叶春红
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0222刑初202号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人严宗飞，男，1975年12月27日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同日被取保候审，2017年2月7日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人严宗飞犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派代理检察员蒋某1出庭支持公诉，被告人严宗飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，一、2010年5月28日，被告人严宗飞伙同徐某（已判）、蒋某2坐（另案处理）提前准备好食物，驾车在滑石乡至柏某之间沿路利用食物引诱盗窃了5条狗，共计价值人民币3040元，案发后，赃物已被收缴返还失主：1、在柏某马过河二组盗窃蒋某3家一条黄狗。经鉴定，被盗狗价值人民币300元；2、在柏某马过河村一组盗窃洪某家一条黑狗。经鉴定，被盗狗价值人民币240元；3、在柏某猛者街上盗窃一条无人认领的黑花狗。经鉴定，被盗狗价值人民币300元；4、在柏某岩头寨村一组，盗窃陇小朝家一条牧羊犬。经鉴定，被盗狗价值人民币2000元；5、在滑石乡迤坝村一组，盗取肖某家一条黄狗。经鉴定，被盗狗价值人民币200元。
二、2016年9月18日14时许，被告人严宗飞在盘县西冲镇爬山村周家大箐公路边，将周某1家一条黄狗盗走，后被当地村民发现并抓获。经鉴定，被盗狗价值人民币517元。作案工具绳子一根已随案移送。公诉机关认为，被告人严宗飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人严宗飞在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人严宗飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某3、洪某、陇某1、肖某、周某1的陈述，证人徐某、陇某2、赵某1、赵某2、王某、李某1、周某2、周某3、周某4、骆某、鲍某、吴某、李某2、严某1、严某2的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，刑事判决书，说明，价格鉴定结论书，提取笔录，扣押物品、文件清单，发还清单，收条，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严宗飞以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3557元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人严宗飞归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；被盗财物已追回发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严宗飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月7日起至2017年8月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对随案移送的作案工具绳子一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 支兰芬
二〇一七年四月六日
书记员 邓亚萍
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初5113号
原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。
法定代表人：陈才忠，公司董事长。
委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。
被告：廖强，男，1971年12月7日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆强联物业管理有限公司诉被告廖强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定���裁定如下:
准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
审判员 刘朝文
二〇一七年八月十日
书记员 艾 程
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0181执保8号
申请人湖南罗比特化学材料有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区扬清路10号，组织机构代码79032658-1。
法定代表人邓鉴。
被申请人宁远泰利丰科技有限公司。
本院在审理申请人湖南罗比特化学材料有限公司与被申请人宁远泰利丰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南罗比特化学材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宁远泰利丰科技有限公司的银行存款313885.0元或查封、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南罗比特化学材料有限公司以其所有的财产提供担保。
本院认为，申请人湖南罗比特化学材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结宁远泰利丰科技有限公司的银行存款313885.0元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周友庚
二〇一八年一月二日
书记员 雷 博
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初327号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人王宽，男，1985年11月24日出生于天津市红桥区，汉族，无职业，大学文化，户籍地天津市红桥区。居住地天津市北辰区。2016年3月8日因酒后驾���被天津市交管局和平支队罚款1800元，暂扣机动车驾驶证六个月。2017年3月23日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人王宽犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁、代理检察员李璐出庭支持公诉，被告人王宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月16日8时许，被告人王宽酒后驾驶棕色大众牌小轿车并将牌照号由津Ｋ×××××变造为津Ｋ×××××，沿本市南开区西湖道由东向西行驶至与红旗路交口时，被执勤交警拦检查获。经执勤民警当场使用呼吸式酒精检测仪对王宽进行检测，结果显示其血液中酒精浓度为154.4mg/100ml。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人王宽血液中检出乙醇成分含量为172.7mg/100ml。
上述事实，被告人王宽在开庭审理过程中亦无异议并有其供述及前科材料，且有公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，血液酒精浓度凭证、公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，涉案车辆照片、涉案机动车信息及涉案人员的身份户籍证明；天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控王宽的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对“建议判处被告人王宽拘役两个月至四个月，并处罚金”的量刑建议酌情予以采纳。被告人王宽曾因酒后驾车���处罚却不思悔改，又犯危险驾驶罪，应当酌情从重处罚。另考虑被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪等情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王宽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；即自2017年6月5日起至2017年8月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦光旭
二〇一七年六月五日
书记员 王宇辰
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的;
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)定中刑执字第406号
罪犯孙宇祥，男，1992年12月5日生，汉族，初中文化程度，河南省上蔡县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）兰法刑一初字第111号刑事判决，认定被告人孙宇祥犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1000元，于2011年12月2日送定西监狱服刑改造。2013年8月26日，本院作出(2013)定中刑执字第384号刑事裁定书裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩优秀，并取得计算机初级技术等级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务。自减刑以来，共获奖分205分，受监狱表扬5次，记功1次。2013、2014年被监狱评为改造积极分子。2015年3月10日缴纳罚金人民币900元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙宇祥减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年九月二日
书记员 周海霞
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执623号之一
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。
被执行人徐晓林，女，1976年4月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市。
攀枝花市西区人民法院2015年4月16日作出的（2015）攀西刑初字第85号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人徐晓林应缴纳罚金5000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月8日移送执行，本院于2016年9月8日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）攀西刑初字第85号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金5000元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
执 行 员 王丁一
执 行 员 沙昀川
代理审判员 陈 亮
二〇一六年九月十九日
书 记 员 杨雯竹
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）��民初字第3286号
原告张某某，男，汉族，贵州省遵义县人，现住遵义市汇川区。
被告王某某，女，汉族，贵州省遵义县人，现住址同上。
本院于2015年8月18日立案受理了原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元（已依法减半收取），由原告张某某承担。
审判员 张霞
二〇一五年八月十九日
书记员 李志