湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘3127民初686号
原告湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行。住所地：湖南省永顺县灵溪镇棚场街***号(原房产局***楼)。
负责人彭朝国，系该行行长。
委托代理人董祖桂，系该行员工。（特别代理）
委托代理人彭林源，系该行员工。（特别代理）
被告彭某某，女，1986年10月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。（系死者杜某之妻）
被告杜某某，女，2015年4月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。（系杜某之女）
法定代理人彭某某，系本案第一被告。
被告杜堂梨，男，1995年11月7日出生，土家族，住湖南省永顺县。（系杜某之子）
被告杜代章，男，1932年10月12日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。（系杜某之父）
被告潘兰英，女，1942年3月2日出生，汉族，住址同上。（系杜某之母）
三被告共同委托代理人彭某某，系本案第一被告。
原告湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行与被告彭某某、杜棠梨、杜某某、杜代章、潘玉兰被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行的法定代表人彭朝国、委托代理人董祖桂，被告彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行诉称，2017年8月23日，原告与杜某（已死亡）、彭某某签订了《借款合同》，合同约定借款金额为20万元整，借款期限为12个月（自2017年8月23日起至2018年8月22日止），借款月利率为7.25‰，还款方式为到期还本、按月付息。2017年8月23日，原告按照《借款合同》约定将20万元借款发放给被告。该笔借款发放后，被告未严格按《借款合同》约定履行还本付息义务。截止2018年3月20日，被告尚欠原告借款本金13万元、利息3713.45元（含复息、罚息）。原告要求被告偿还借款本息均无结果，被告已经严重违反了相关合同约定，严重损害原告合法权益，故诉至本院请求：1、请求判令终止原告与被告之间的《借款合同》；2、请求判令被告彭某某偿还原告借款本金人民币13万元、利息3713.45元，共计133713.45元（利息、复息、罚息暂计算至2018年3月20日，后期利息、复息、罚息按借款合同约定利率计算至被告还清所有本息之日止）；3、请求判令被告杜棠梨、杜某某、杜代章、潘玉兰在继承杜某的遗产范围内偿还原告上述借款本金、利息（含复息、罚息）；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。
原告湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
《借款申请书》复印件、《借款合同》复印件、《借款借据》复印件各一份，拟证明原、被告借款关系成立，及原告向被告发放了借款的事实。
被告彭某某辩称，借款是事实，被告彭某某签字也是事实。
被告彭某某未向本院提交证据。
庭审质证中，对原告湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支
行提供的证据，被告彭某某无异议。
经当庭举证、质证，本院结合当事人的当庭陈述，对本案证据综合分析，认证如下：
原告湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行提交的证据来源合法，内容客观真实，具有客观真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院认定如下法律事实：
2017年8月23日，原告与杜某（已死亡）、被告彭某某签订了《湘西长行村镇银行人民币借款合同》，借款金额为20万元整，借款期限为12个月（自2017年8月23日起至2018年8月22日止），借款月利率为7.25‰，罚息利率在借款月利率基础上上浮50%即10.875‰，还款方式为到期还本、按月付息。同时，原告将20万元贷款发放给杜某。该笔贷款发放后，杜某及被告彭某某未严格按合同约定履行还本付息义务，截止2018年3月20日，被告尚欠原告借款本金13万元、利息3713.45元，共计133713.45元。
另查明，杜某于2017年11月17日因工伤去世，被告彭某某系死者杜某的配偶，被告杜棠梨、杜某某（未成年）系杜某的子女，被告杜代章、潘兰英系杜某的父母。
本院认为，原告湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行与杜某、被告彭某某之间签订的《湘西长行村镇银行人民币借款合同》，系双方真实意思表示，有双方当事人的签名及捺印，且合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，杜某、被告彭某某应按合同约定偿还借款本息。但杜某及被告彭某某未按照合同的约定履行义务，因杜某已去世，被告彭某某作为共同借款人，应当对该笔借款承担偿还责任。故原告湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行要求被告彭某某偿还借款本金13万元、利息3713.45元，共计133713.45元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告杜棠梨、杜某某、杜代章、潘玉兰在继承杜某的遗产范围内偿还借款本金及利息的问题，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承……”的规定，五被告同为第一顺位继承人，对杜某的遗产依法享有继承权。同时，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……”的规定，五被告应当在继承遗产范围内清偿被继承人生前所负债务，即在本案中五被告应当在继承杜某遗产的范围内清偿杜某所欠原告的借款本金及利息。因被告杜某某是未成年人，继承的遗产由其法定监护人即被告彭某某代为保管，被告杜某某在继承杜某遗产的范围内应该偿还的债务由其法定监护人彭某某代为偿还，故原告要求被告杜棠梨、杜某某、杜代章、潘玉兰在继承杜某的遗产范围内向原告湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的《湘西长行村镇银行人民币借款合同》约定借款期限为12个月，自2017年8月23日起至2018年8月22日止，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”之规定，本案中合同虽未到期，但被告未按约定向原告偿还贷款，即被告“以自己的行为表明不履行主要债务”，满足合同解除的条件，故原告请求判令《借款合同》终止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：
一、解除原告湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行与杜某、被告彭某某签订的《湘西长行村镇银行人民币借款合同》；
二、限被告彭某某于本判决生效之日起十日内向原告湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行偿还借款本金13万元、利息3713.45元，共计133713.45元及后期利息（后期利息按月利率7.25‰，后期罚息按10.875‰，自2018年3月21日起计算至还清本息之日止）；
三、被告杜棠梨、杜某某、杜代章、潘玉兰在继承杜某遗产的范围内与被告彭某某共同偿还上述借款本金、利息，其中被告杜某某在继承杜某遗产的范围内应向原告偿还的债务由其法定监护人彭某某代为偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2974元，由被告彭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 高昌明
二〇一八年七月十日
书记员 丁艳萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
……
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
……
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。