内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内04刑终44号
原公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）史恒，男，1971年12月11日出生于天津市河北区，汉族，初中文化，无职业，捕前住天津市河北区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年6月1日被赤峰市公安局刑事拘留，同年7月8日被赤峰市公安局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
辩护人刘宪林，内蒙古方赫律师事务所律师。
辩护人石伟，天津天允律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李辉，男，1990年11月21日出生于天津市大港区，汉族，初中文化，系天津市石化有限公司职工，捕前住天津市滨海大港区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年5月27日被赤峰市公安局决定取保候审，同年8月27日被赤峰市公安局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
上诉人（原审被告人）李甲，男，1988年10月10日出生于天津市大港区，汉族，初中文化，系天津市后方石化有限公司职工，捕前住天津市滨海大港区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年5月9日被赤峰市公安局决定取保候审，2015年3月30日被赤峰市红山区人民法院决定逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
原审被告人刘某甲，男，1975年12月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市泰来县，汉族，初中文化，无职业，捕前住天津市大港区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年6月18日被赤峰市公安局决定取保候审，2015年3月30日被赤峰市红山区人民法院决定逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
原审被告人杨甲，男，1969年5月1日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，系天津市石化有限公司职工，捕前住天津市滨海大港区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年5月4日被赤峰市公安局刑事拘留，同年5月11日被赤峰市公安局决定取保候审，2015年3月30日被赤峰市红山区人民法院决定逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民法院审理赤峰市红山区人民检察院指控原审被告人史恒、李辉、刘某甲、李甲、杨甲犯诈骗罪一案，于二0一六年一月六日作出（2015）红刑初字第130号刑事判决。原审被告人史恒、李辉、李甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人和听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、2013年3月4日22时许，被告人史恒、李辉经过事先预谋，在天津市大港区万化路菜市场附近，由被告人李辉找来的被告人刘某甲驾驶史恒的×××号丰田花冠轿车，撞向路边附近的水泥柱子，再驾驶李辉的×××丰田皇冠轿车撞向×××丰田花冠轿车的尾部，造成两车追尾的假象。事故发生后，被告人李辉找来被告人李甲冒充×××号丰田皇冠轿车的驾驶员，并由李甲报警，此次事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定李甲驾驶的×××丰田皇冠轿车承担事故的全部责任，被告人李辉虚构了王某甲为×××丰田花冠轿车的驾驶员并在责任事故认定书中冒充王某甲签名。后被告人李辉向中国人民财产保险公司唐山市支公司申请保险理赔，被告人李辉、史恒为了获取保险理赔款，伪造了天津市西青区顺达汽车修理厂车辆维修发票，经中国人民财产保险公司核实确定×××号丰田花冠轿车车损为人民币50805.4元，×××号丰田皇冠轿车车损为68237.7元人民币。保险公司定损后，因×××号丰田皇冠轿车驾驶员李甲的驾驶证过期，保险公司不予理赔，被告人李辉遂以×××号丰田皇冠轿车被保险人刘某乙的身份通过民事诉讼程序获取了保险理赔款人民币122842元。获得保险理赔款后，被告人李辉、史恒分别获取50000元的保险理赔款，剩下的20000元理赔款，李辉用于支付律师代理费、修车费等费用。
案发后，被告人李辉己将在中国人民财产保险公司唐山市支公司骗取的赃款122842元退回到公安机关，其中有50000元赃款系史恒亲属代替史恒退赃，公安机关已将赃款122842元发还给中国人民财产保险公司唐山市支公司。
二、2013年3月31日晚上，被告人史恒驾驶×××号丰田花冠轿车行驶至天津市大港区双拥路附近与孔某某驾驶的×××号奔驰轿车发生碰撞，事故发生后，史恒将被告人杨甲找到事故现场冒充×××号丰田花冠轿车的驾驶员，并由杨甲报警，此次事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定被告人杨甲驾驶的×××丰田花冠轿车承担事故全部责任。事故发生后被告人史恒在精英汽车维修厂将QW6277号奔驰轿车修好，并伪造了虚假的车辆维修发票后，于2013年4月26日向中国人寿财产保险股份公司赤峰中心支公司申请保险理赔。经中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司核实确定×××丰田花冠轿车车损为33706元人民币，×××奔驰轿车车损为68339元人民币，合计人民币102045元。为了能获取保险理赔款，被告人史恒在中国人寿财产保险股份有限公司客户信息问询表中签名，并向保险公司提供了被告人杨甲的驾驶证、小王某乙卡号为×××的中国农业银行卡、假汽车维修费票据等理赔手续。2013年12月份被告人史恒因得知公安机关正在调查保险诈骗的案件，其本人因害怕被查，遂找到×××丰田花冠轿车的被保险人王某乙（小王某乙），让其到保险公司申请放弃此次保险事故的理赔。后王某乙（小王某乙）在2013年12月16日向中国人寿财产保险公司赤峰中心支公司申请放弃保险理赔并书写了一份放弃理赔的声明。因被保险人放弃理赔，中国人寿财产保险股份有限公司未支付理赔款。
被告人李辉于2014年5月23日到天津市滨海新区公安局大港分局胜利派出所投案，同年5月26日在赤峰市公安局如实供述了主要犯罪事实。被告人杨甲于2014年5月4日主动到赤峰市公安局经侦支队投案，并如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有受案登记表、立案决定书，证人王某乙（大王某乙）、王某乙（小王某乙）、李某甲、王某丙、郭某某等人的证言，到案经过，道路交通事故认定书，保险车辆损失情况确认书，天津市滨海新区人民法院缴款凭证、划款凭证，扣押决定书、赤峰市元宝山区农村商业银行机打凭条、发还物品清单等证据及被告人史恒、李辉、刘某甲、李甲、杨甲的供述与辩解，足以认定。
原审法院认为，被告人史恒、李辉、刘某甲、李甲、杨甲以非法占有为目的，采取人为制造交通事故后进行保险索赔的手段，骗取中国人民财产保险公司唐山市支公司、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司保险理赔款，数额巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成诈骗罪。系共同犯罪。其中被告人史恒、李辉、刘某甲、李甲诈骗作案1起，骗取中国人民财产保险公司唐山市支公司保险理赔款人民币122842元；被告人史恒伙同被告人杨甲诈骗作案1起，骗取中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司保险理赔款102045元，因车辆被保险人放弃理赔，未取得保险理赔款，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人史恒、李辉组织、策划起主要作用，系主犯；被告人刘某甲、李甲、杨甲负责撞车、作顶名驾驶员起辅助作用，系从犯，可以减轻处罚。被告人李辉、杨甲主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人刘某甲、李甲当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人史恒、李辉全部退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人史恒、李辉、刘某甲、李甲、杨甲犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：一、被告人史恒犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。二、被告人李辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。三、被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元。四、被告人李甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元。五、被告人杨甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
宣判后，史恒以“一审认定事实不清，证据不足，缺少讯问时的同步录音录像，且有刑讯逼供，故应宣告我无罪”、李辉以“我是自首，积极将涉案赃款退还，判刑三年，量刑过重”、李甲以“上诉人到案后如实供述自己的罪行，配合公安机关的调查，属坦白，在犯罪中又其次要作用，是从犯，一审判决量刑过重”等为由，向本院提出上诉。上诉人史恒的辩护人亦提出史恒无罪的辩护意见。
经二审审理查明，一、2013年3月4日22时许，上诉人史恒、李辉经过事先预谋，在天津市大港区万化路菜市场附近，由李辉找来的原审被告人刘某甲驾驶史恒的×××号丰田花冠轿车撞向路边附近的水泥柱子，再驾驶李辉的×××丰田皇冠轿车撞向×××轿车的尾部，造成两车追尾的假象。事故发生后，李辉找来上诉人李甲冒充×××号轿车的驾驶员，并由李甲报警，此次事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定李甲驾驶的×××号轿车承担事故的全部责任，李辉虚构了王某甲为×××号轿车的驾驶员并在责任事故认定书中冒充王某甲签名。后李辉向中国人民财产保险公司唐山市支公司申请保险理赔，李辉、史恒为了获取保险理赔款，伪造了天津市西青区顺达汽车修理厂车辆维修发票，经中国人民财产保险公司核实确定×××号轿车车损为人民币50805.4元，×××号轿车车损为68237.7元人民币。保险公司定损后，因×××号轿车驾驶员李甲的驾驶证过期，保险公司不予理赔，李辉遂以×××号轿车被保险人刘某乙的身份通过民事诉讼程序获取了保险理赔款人民币122842元。获得保险理赔款后，李辉、史恒分别获取50000元的保险理赔款，剩下的20000元理赔款，李辉用于支付律师代理费、修车费等费用。
案发后，上诉人李辉将在中国人民财产保险公司唐山市支公司骗取的赃款122842元退回到公安机关，其中有50000元赃款系史恒亲属代替史恒退赃，公安机关已将赃款122842元发还给中国人民财产保险公司唐山市支公司。
上述事实，有公诉机关提交，经原审庭举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、公安机关受案登记表、立案决定书证实，2014年5月份公安部经济犯罪侦查局将本案在内的系列保险诈骗案件批复给内蒙古自治区公安厅；内蒙古自治区公安厅将本案在内的系列保险诈骗案批复给赤峰市公安局侦办。2014年5月4日公安机关立案。
2、证人王某乙（大王某乙）的证言证实，他的身份证号是×××，×××号丰田花冠轿车是他2012年6月29日花了7万元钱从李某甲手里买的，当时车没有过户，没有保险，签了购车协议，他用小王某乙的身份证，身份证号×××在赤峰上的保险，大约在2012年11月份，他将车以7万元的价格卖给史恒了，他和史恒没签卖车协议。史恒当时没有给他钱，他让史恒先把车开走了，过了一个星期左右，史恒在天津市大港区天津精英汽车维修中心外面给了他5万元的现金，过了几天又给了他2万元钱的现金，也是在天津精英汽车维修中心外面给的。
3、证人王某乙（小王某乙）的证言证实，2012年6月份，大王某乙找他说买了一辆轿车，保险到期了，因为身份证找不到了，要用一下他的身份证上个保险，他把身份证给了大王某乙，大王某乙用他的身份证到赤峰上的保险，2012年具体几月份他记不清了，后来听大王某乙说把×××号丰田花冠轿车卖给史恒了。
4、证人李某甲的证言证实，×××号丰田花冠轿车是他在网上通过一个姓张的人手里购买的，当时花了6.5万元，手续都齐全。他把车户落到他朋友梁某某名下了，2012年6月29日他以7万元的价格把×××号轿车卖给大王某乙了，他和大王某乙签了车辆买卖协议，车没过户。他把车卖给大王某乙时，×××号轿车没有上保险。他不认识史恒、贾伟民和苏某某。
5、证人梁某某的证言证实，他的户籍所在地是赤峰市翁牛特旗乌丹镇九分地村，现在他住在天津市河东区向阳楼57号楼3门702室。2012年3、4月份，具体时间他记不清了，李某甲找到他，说有个车想过户到他的名下，他把身份证复印件给李某甲了，卖车及过户的事都是李某甲办理的，他不清楚，他不认识史恒、苏某某、贾伟民。
6、证人苏某某的证言证实，2013年6、7月份他在贾伟民手里购买了×××号丰田花冠轿车，当时车主叫梁某某，贾伟民是在山西大同市区让他提的车，他们之间没办理任何手续，他给贾伟民4.4万元钱，贾伟民把车的行驶证和机动车登记证书给他了，过户时贾伟民正好在赤峰市，他到赤峰市后贾伟民给了他一份梁某某的身份证复印件，他拿着梁某某的身份证复印件和行驶证还有机动车登记证到车管所找一个车托办理了机动车过户手续，他把×××号轿车落户到他表妹吴媛的名下，过户后车牌号变为×××号。他不认识梁某某、李某甲、史恒。
7、证人王某丙的证言证实，×××号丰田花冠轿车最初是大王某乙在赤峰市找李某甲买的，大约在2012年年底大王某乙把车卖给史恒了，史恒对他说买车的时候没签协议。×××号丰田花冠轿车实际拥有人是他外甥女婿李辉，是李辉在河北省唐山市车市上购买的车，因为车辆过不了户，就把车户落到了刘某乙身上，买车时没有签订车辆买卖协议。2013年3月4日发生交通事故时他不在现场，因为×××号车的驾驶员李甲的驾驶证没年审过期了，保险公司不给理赔，李辉找他帮忙，他就聘请了胡淑敏律师起诉的保险公司，2013年9月6日律师胡淑敏给他打电话，告诉他去天津市滨海新区人民法院支取理赔款，因为他当时走不开，就让他朋友张某甲去的，张某甲见到律师后是怎么办的手续他不清楚，张某甲回来后给他拿回124211元钱，其中两笔诉讼费，一笔是1379元，一笔是2100元。张某甲领完钱后在天津亿拓汽车维修中心门口把钱给的他，他拿到钱后张某甲就走了，他给史恒和李辉打电话让史恒和李辉拿索赔款，李辉和史恒到了后就把索赔款分了，史恒分了5万元，李辉修车和购买配件好像花了1万元，律师费有几千元，李辉最后剩了5万元。他记得史恒对他说过，史恒购买×××号丰田花冠轿车时在天津市河东区人财保险公司郭经理那借钱来，后来史恒保险诈骗获利后把钱还给的郭经理。当时李辉在公安机关投案自首的时候将保险诈骗的总金额124221元全都退给了公安机关，在这起案件中史恒获利5万元钱是李辉在退赃的过程中替史恒垫付的，他帮忙凑的5万元，因此他向史恒姐姐要了5万元钱，实际退赃款中有史恒的5万元钱，史恒的姐姐知道这5万元钱是史恒退赔赃款的钱，当时他还给史恒的姐姐打了收条，史恒到现在还欠亿拓汽车维修中心的修理费。
8、证人张某甲的证言证实，2013年8、9月份的时候王某丙给他打电话说王某丙和李辉都有事，让他拿着自己的身份证，找一个姓胡的律师，帮忙去法院取理赔款，到了法院后胡律师把他身份证复印了，留下一张委托书，他在法院签的字，法院给了他一张12万元左右的转账支票，他拿到支票后在迎新街的农行取的款，他领回赔偿款后王某丙让他在一个修理厂门口等王某丙，到了那个修理厂门口他把钱交给王某丙就走了。
9、证人刘某乙的证言证实，她以前在河北省唐山市路南区二手车交易市场做车托，×××号丰田轿车的车主不是她，也不是她办理的过户和保险手续，她没去过天津，委托张某甲领取赔偿款124221元的委托书上不是她的签名和手印，她以前做车托时她的同行手里有她的身份证复印件，李辉不是她的客户，但是她在二手车市场里见过李辉。
10、证人于某甲的证言证实，她是天津市滨海新区精英汽车维护服务中心的经理，精英汽车维护服务中心是2011年7月3日开业的，史恒是2012年10月份到精英汽修工作的，2013年4月份离的职，每月工资2000元，在公司主要负责接待客户，史恒经常开一些中低档的车。史恒有时候在单位住，有时在家住。
11、证人李某乙的证言证实，他在天津市精英汽车维修服务中心工作，做维修车间经理，他是2012年上半年到天津精英汽车维修中心工作的，史恒是2012年秋天到天津精英汽车维修中心工作的，2013年春节前后离开的，史恒在天津精英汽车维修中心主要负责接待客人，因为史恒的家在天津市里，史恒开车上下班，史恒经常开不同的车，开过捷达、丰田花冠等车，车牌号他记不清了。
12、证人王某丁的证言证实，她是天津市顺达汽车修理厂的法人，×××号轿车修车发票68237元和×××号轿车的修车发票50805.4元，这两张发票不是她们修理厂开具的，这两辆车也不是在他们修理厂维修的，发票上的印章虽然是他们公司的名字，但是章的大小不一样，章是伪造的。
13、证人王某戊的证言证实，他从事车辆救援工作，主要是给人拖车，2013年3月4日晚上22时30分许×××号丰田轿车和×××号丰田轿车相撞是他去拖的车，是交警队的民警打电话让他去拖车的，当时他一共收了3900元拖车费，收了×××号丰田轿车2600元，收了×××号轿车1300元，当时现场挺严重的，一个车撞到了电线杆子上了，他动用了吊车吊走的，他把车拖到了交警总队停车场。
14、证人崔某某的证言证实，他在中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司工作，2013年3月4日22时30分×××号丰田轿车与×××号丰田轿车相撞事故现场照片是当事人提供的，修理厂的拆解照片是他拍摄的，定损是他进行定损的，拆解的过程他没有看到，他到达修理厂的时候车已经拆解好了，摆在那里，×××号丰田轿车的拆解照片是他在亿拓汽车维修中心拍摄的，×××号丰田花冠车的拆解照片是他在奥德行津盛丰田汽车销售服务有限公司拍摄的，他们定损主要是根据修理厂或4S店拍摄的配件及照片，通过人保定损系统查询，每个部件的价格就会显示出来，根据总价格进行定损。
15、证人王某甲的证言证实，她没有去过天津，天津市公安交通管理局第B00126354号道路交通事故认定书上的王某甲不是她本人签的字，她的驾驶证没有借给过别人，驾驶证复印件她记不清了，以前办理车辆手续或者帮别人销户可能用过身份证复印件。
16、证人郭某某的证言证实，他是中国人民财产保险股份有限公司天津市河东区支公司经理，他认识史恒，以前在公司他是业务科长的时候，史恒是业务员，他俩挺熟的。2012年下半年史恒跟他说在大港一个修理厂上班，看中一辆车挺合适的想购买，但钱不够，他借给史恒2万元钱，2013年年底史恒还的钱，当时史恒用的电话号是135XX****XX，2014年5月份史恒告诉他把电话号换成了185XXXX****。
17、证人史某某的证言证实，她是史恒的亲姐姐，2014年6月30日她和王某丙商量到赤峰办理史恒取保候审的事，王某丙说让她退5万元钱给公安机关，当时她想接她弟弟出来就给了王某丙5万元钱，王某丙出具了一枚收条。
18、赤峰市公安局接受证据清单、车辆买卖协议证实，2012年6月29日李某甲将×××号丰田花冠轿车以7万元的价格卖给大王某乙，双方签订车辆买卖协议。
19、天津市公安交通管理局第00126354号道路交通事故认定书（简易程序）证实，李甲于2013年3月4日22时30分驾驶×××丰田轿车，沿万化路由西向东行驶至菜市场西侧，撞在王某甲驾驶的×××号机动车尾部，致王某甲车辆失控又撞向电线杆，致使两车损坏的交通事故，李甲负事故的全部责任，王某甲无责任。
20、赤峰市公安局接受证据清单、机动车保险车辆损失情况确认书证实，2014年5月15日崔某某向公安机关提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书。×××号轿车在大港区石化路交通队门口追尾花冠轿车又撞电线杆，被保险人刘某乙，出险时间2013年3月4日，定损时间3月26日，×××号轿车定损64613.70元，×××号轿车定损42044.40元。
21、天津奥德行津盛丰田汽车销售服务有限公司证明证实，×××号丰田牌轿车从未在奥德行津盛丰田汽车销售服务中心进行过事故维修。
22、赤峰市公安局调取证据通知书、×××号丰田轿车车主刘某乙与中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司民事诉讼相关材料证实，2014年5月13日赤峰市公安局在天津市滨海新区人民法院调取了民事诉讼的相关证据。2013年5月27日原告刘某乙委托天津金三维律师事务所律师胡淑敏以要求被告中国人民财产保险有限公司唐山市路北支公司赔偿车辆损失保险金122842元为由向天津市滨海新区人民法院提起民事诉讼，2013年6月9日天津市滨海新区人民法院作出一审（2013）滨港民初字第1857号民事判决书，判决被告赔偿原告车辆损失保险金68137元、第三者责任损失保险金50805元、施救费3900元，共计人民币122842元。天津市滨海新区人民法院判决后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司以发生交通事故时，李甲的驾驶证已经过期为由向天津市第二中级人民法院上诉，2013年8月8日天津市第二中级人民法院作出（2013）二中速民终字第1084号民事判决书，维持了（2013）滨港民初字第1857号民事判决书。民事诉讼期间，原告提交了×××号轿车保险单，保险期间2012年9月6日至2013年9月5日，保险人刘某乙；天津市公安交通管理局第B00126354号道路交通事故认定书（简易程序）；天津市西青区顺达汽车修理厂出具的增值税普通发票二枚（二枚发票均是维修费，一枚是刘某乙维修费58322.22元、一枚是×××维修费43423.42元）；事故清障施救拖运费发票5枚；中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书（包括零部件更换项目清单、修理项目清单）；×××号轿车行驶证、李甲驾驶证；残值回收单。
23、委托书、身份证复印件、天津市滨海新区人民法院缴款凭证、划款凭证证实，2013年9月6日中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司向天津市滨海新区人民法院缴款120742元，同日，刘某乙委托张某甲在天津市滨海新区人民法院领取赔偿款120742元，内附刘某乙、张某甲身份证复印件。
24、2013年3月4日交通事故保险理赔手续【包括机动车保险事故现场查勘记录、机动车保险报案记录、机动车保险索赔申请书、理赔案卷预审表、赔付说明、机动车保险赔款（费用计算书）、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单、零部件更换项目清单（代询价单）、机动车保险车辆损失情况确认书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险索赔单证接收回执、天津市滨海新区人民法院（2013）滨港民初字第1857号民事判决书、天津市第二中级人民法院（2013）二中速民终字第1084号民事判决书】证实，2013年3月4日交通事故发生后，×××号丰田皇冠轿车向保险公司申请理赔的相关手续及获得理赔款的过程。
25、×××轿车投保手续证实，刘某乙2012年9月15日16时30分在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司为×××号轿车投保了机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、不计免赔率。
26、天津市西青区顺达汽车修理厂证明及修理厂发票专用章印章印模证实，×××号轿车和×××号轿车未在天津市西青区顺达汽车修理厂修理，2014年5月14日出具的修车发票不是西青区顺达汽修厂出具的。
27、天津市西青区顺达汽车修理厂工商登记档案证实，顺达汽车修理厂法定代表人为王某丁。
28、赤峰市公安局调取证据通知书、天津市津南区亿拓汽车维修中心销货清单证实，2014年7月22日赤峰市公安局侦查人员在亿拓汽车维修中心调取×××号丰田花冠轿车销货清单2张，×××号丰田皇冠轿车销货清单1张。内容为“×××号丰田花冠轿车维修费一张为3780元、一张为4060元，销货清单上均书写着135XXXX****（史），×××号丰田皇冠轿车维修费2900元”。
29、天津市大港区港诚汽车配件经营部证明证实，天津市大港区港诚汽车配件经营部工作人员不认识史恒。经营部没有物流单据存根，无法查实史恒是否通过天津市大港区港诚汽车配件经营部发货。
30、赤峰市公安局调取证据通知书、天津市公安交通管理局大港支队情况说明、中国建设银行天津大港支行情况说明证实，2015年7月13日赤峰市公安局侦查人员到天津市公安交通管理局大港支队、中国建设银行天津大港支行要求调取该队门口及该行所辖网点门口2013年3月4日全天监控录像。同日，天津市公安交通管理局大港支队出具情况说明，内容为“由于我支队监控录像存储期限为一个月左右，故不能提供2014年3月4日的全天录像”。中国建设银行天津大港支行出具情况说明，内容为“由于我行监控录像存储期限为一年，故不能为你局提供2013年3月4日的全天录像”。
31、扣押决定书、赤峰市元宝山区农村商业银行机打凭条、发还物品清单证实，2014年5月27日公安机关扣押李辉人民币124221元。同年11月21日公安机关将赃款124221元发还给被害人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
32、收条一枚证实，2014年6月30日王某丙收取史恒家属退还的有关保险案件的人民币5万元整。
33、赤峰市公安局辨认笔录及照片证实，2014年11月11日，侦查人员将12张不同男性的照片分别编号1-12号，其中11号为史恒，在见证人张某乙的见证下，辨认人刘某甲辨认后确认11号照片上的人就是把×××号丰田花冠轿车送到亿拓汽车维修中心修理的史恒。
34、上诉人史恒的供述与辩解，他1992年至2001年在中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司做业务员，2012年10月份至2013年3月份在天津市大港区天津精英汽车维修中心打工。2012年11月底，他从大王某乙处购买了一辆丰田花冠轿车，车牌号为×××。在2013年过年之前，具体时间他记不清了，他通过他朋友王某丙认识了李辉，李辉有一部丰田皇冠轿车为×××，他知道了李辉的车有保险而且没出过险，他就想赚点钱，他跟李辉说“能不能通过你的保险把我的车走一下”，意思就是做一次活，骗取点保险金，李辉当时同意了。2013年3月4日那天，他记得当时天气不太好，李辉给他打电话说今天就可以做，他问李辉需不需要他过去，李辉说不需要，晚上20：30分左右他就去了石化路旁边的一个牛肉面饭馆吃饭，他自己吃的饭，还喝了一瓶二锅头，喝完酒后就快22：00时了，他就走路回天津精英汽车维修中心，因为他平时都在单位住，他快走到交警队的时候就看见前面有两个车在相撞，前面的车在一个柱子上顶着，后面的车在撞前面的车，撞完倒了一下，再继续撞前面的车，他走过去一看，前面顶在柱子上的那个车是他的×××号丰田花冠轿车，车上没人，后面撞的那个车是李辉的×××号丰田皇冠轿车，撞完车后他看见刘某甲从皇冠车上下来了，后来大港交警港北大队的拖车也到了，他就回天津精英汽车维修中心睡觉了。李辉和谁在交警队办理的事故处理他不清楚，李辉把他的车拖到天津市津南区奥德行丰田4S店找保险公司的人定的车损，他的车是在亿拓汽车修理厂修理的，亿拓修理厂给他列了一个单子，他就按照单子联系了一家北京卖配件的店，购买的配件，配件直接发到了天津大港港城配件店，他去提货付的款。然后他又给小广告上面写的代开发票的打电话，天津市西青区顺达汽车修理厂开具的天津市增值税普通发票，就是他打电话联系开的假发票，开了一张5万元的修理费发票，开完发票后他就把发票给了李辉。李辉说等保险公司赔款回来再给他钱，索赔款是通过天津市滨海新区人民法院和天津市第二中级人民法院的判决获得的，共计赔了多少钱他不知道，李辉给了他5万元钱。他的×××号丰田轿车是在亿拓修理厂修理的，修车实际花了4000元钱，这个钱他现在还欠着亿拓汽车维修中心。
35、上诉人李辉的供述与辩解，2013年过年前他认识的史恒，2013年3月4日的假事故是他和史恒策划的，×××号丰田皇冠轿车是他开到事故现场的，当时的事故现场就在精英汽车修理厂门口，史恒住在精英汽车修理厂，史恒把×××号车开到现场说有事就去吃饭了，因为他和史恒都不会撞车，他就找亿拓汽车维修中心的刘某甲帮忙，他跟刘某甲说他要制造假事故骗保险，让刘某甲帮忙撞一下车，他没给刘某甲好处，当天是他去亿拓汽车维修中心接的刘某甲，刘某甲到现场后他安排刘某甲撞车，刘某甲先驾驶×××号车撞一下路边的柱子，再驾驶×××车撞了几下×××车的尾部，事故现场就形成了。驾驶员李甲是他找来做顶替司机的，李甲是事故发生后去的现场，史恒吃完饭回到事故现场的时候，刘某甲已经撞完车了。交警队出现场的时候，李甲去交警队签的字，王某甲的驾驶证是他捡的，他骗交警说王某甲受伤去医院了，他是王某甲的家人，在事故认定书上签的王某甲的名字，实际现场并没有王某甲这个人。事故发生后是他报的保险，走的是×××丰田皇冠轿车的保险，是中国人民财产保险股份有限公司天津津南区支公司定的损，当时他把×××丰田皇冠轿车拖到了亿拓修理厂后，保险公司勘验员定的损，史恒的×××号丰田花冠轿车是在天津市津南区奥德行丰田4S店定的损，后来史恒没在奥德行修车，他和史恒的车都是在亿拓修理厂修的，他们各修各的，轿车修理的配件也是各自购买的，他的配件是在北京四环一个配件城购买的，修理费是找小广告开的假发票。后期保险理赔的事，因为顶名驾驶员李甲的驾驶证过期了，他委托他老舅王某丙找律师打的官司，理赔款他分了5万元，史恒分了5万元，剩下的钱他购买配件、代开发票、修车以及律师费用了，分钱的时候只有史恒、他、还有他老舅王某丙在场，是在亿拓汽车维修中心门口给他和史恒分的钱，王某丙不知道他制造假事故的事。他当时办理理赔手续用的是刘某乙的身份证复印件，他的车不是从刘某乙手里买的，河北省唐山那的二手车交易市场比较混乱，大部分车贩子都互相有对方的身份证复印件，基本上买车都是随便提供一张身份证复印件，他当时买车时户口是用刘某乙的身份证复印件上的，户名是刘某乙。
36、上诉人李甲的供述与辩解，2013年3月4日晚上9点左右，李辉给他打电话，说他出了一起交通事故，没法报保险，让他去顶个包，他就去了事故现场，到现场后他看见×××号车的前保险杠都坏了，机器盖子也掀开了，水箱也漏水了，另一辆车撞到一个电线杆子上，李辉告诉他一会让他报警，还教他怎么跟警察说撞车的过程，他和李辉一起去的交警队，李辉跟交警说对方驾驶员受伤去医院了，当时李辉把一个写着王某甲的驾驶证交给了滨海新区交警支队港北大队事故处理的警察，道路交通事故认定书上李甲的名字是他本人签的，王某甲的名字是李辉签的。他不认识王某丙、史恒和刘某甲。
37、原审被告人刘某甲供述与辩解，2013年3月4日的前几天，李辉找他说想走一次保险就是策划一起假交通事故，他就答应李辉了。2013年3月4日21时左右，李辉开着×××号丰田皇冠轿车接的他，把他接到了天津市大港区石化路交警队对面的假事故现场，他到现场时×××号丰田花冠轿车己在事故现场，车上没有人，车也没锁。李辉让他先将×××号轿车和×××号轿车的气囊用螺丝刀划开，将气囊拽出来，然后将两部车的前挡风玻璃砸裂，达到车辆撞击后气囊炸开的效果，这些事做完后，他驾驶×××号丰田花冠轿车撞前面的水泥柱子，然后又驾驶×××号轿车撞丰田花冠轿车的尾部，他按照李辉的指挥将两部车撞完后，就躲到了旁边，交警来了以后他始终在后面站着，怎么处理的事故他不知道。事故发生后史恒去亿拓汽车维修中心修车的时候他认识的史恒，×××号丰田花冠轿车和×××丰田皇冠轿车是史恒和李辉分别送到他的修理厂修的。史恒一共在亿拓修理厂修过二次车，第一次是2013年3月4日的事故后几天，第二次是4月初的时候，史恒提走×××号车后又出交通事故了。史恒第一次修车花了4060元钱，第二次修车花了3780元钱，李辉修×××号车花了2900元钱，李辉和史恒修车的配件都是各自购买的，李辉修车的钱是后来结的账，史恒修车的钱到现在还没结账呢。史恒修×××号丰田花冠轿车时留的电话是135XX****XX。
二、2013年3月31日晚上，上诉人史恒驾驶×××号丰田花冠轿车行驶至天津市大港区双拥路附近与孔某某驾驶的×××号奔驰轿车发生碰撞，事故发生后，史恒将原审被告人杨甲找到事故现场冒充×××号丰田花冠轿车的驾驶员，并由杨甲报警，此次事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定杨甲驾驶的×××丰田花冠轿车承担事故全部责任。事故发生后史恒在精英汽车维修厂将QW6277号奔驰轿车修好，并伪造了虚假的车辆维修发票后，于2013年4月26日向中国人寿财产保险股份公司赤峰中心支公司申请保险理赔。经中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司核实确定×××丰田花冠轿车车损为33706元人民币，×××奔驰轿车车损为68339元人民币，合计人民币102045元。为了能获取保险理赔款，史恒在中国人寿财产保险股份有限公司客户信息问询表中签名，并向保险公司提供了杨甲的驾驶证、小王某乙卡号为×××的中国农业银行卡、假汽车维修费票据等理赔手续。2013年12月份被告人史恒因得知公安机关正在调查保险诈骗的案件，其本人因害怕被查，遂找到×××丰田花冠轿车的被保险人王某乙（小王某乙），让其到保险公司申请放弃此次保险事故的理赔。后王某乙（小王某乙）在2013年12月16日向中国人寿财产保险公司赤峰中心支公司申请放弃保险理赔并书写了一份放弃理赔的声明。因被保险人放弃理赔，中国人寿财产保险股份有限公司未支付理赔款。
上述事实，有公诉机关提交，经原审庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1、赤峰市公安局受案登记表、立案决定书、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司报案材料证实，2014年5月4日中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司到赤峰市公安局经济犯罪侦察支队报案，称2013年3月31日22时许，杨甲驾驶的×××号丰田花冠轿车（投保人：王某乙）在天津市大港区双龙路高架铁路桥南侧无名路与孔某某驾驶的×××号奔驰轿车发生碰撞，索赔车损金额108800元，有诈骗嫌疑。公安机关于同日立案。
2、证人王某乙（大王某乙）的证言证实，2013年12月6日去赤峰是史恒联系的王某丙说公安局查这个事呢，让王某丙找小王某乙撤案，还让他在赤峰找人，因为小王某乙是被保险人，他就找了赤峰的李某甲，李某甲说在赤峰人寿财产保险公司写了放弃索赔申请就没事了，当时王某丙联系的史恒，不知什么原因史恒没去赤峰。2014年5月3日再联系史恒就联系不上了，他开车拉着小王某乙还有杨甲到的赤峰市。
3、证人王某乙（小王某乙）的证言证实，2012年6月29日大王某乙用他的身份证给×××号丰田花冠轿车投的保险，保险是在中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司购买的，购买保险时他不在场，2013年3月31日发生的交通事故他不知道，但是史恒找他要过他的身份证、银行卡和存折，史恒说出了交通事故，需要保险公司理赔，但是理赔款要打到被保险人的银行卡上，他给史恒开过两次银行账户，一个从工商银行股份有限公司天津兴华路支行开的存折，账号03020243-010XXXXXXXX，另一个是从中国农业银行股份有限公司天津市大港区世纪大道支行开的银行卡，账号×××，这两次银行开户都交给史恒了，是史恒交给的保险公司。2013年3月31日交通事故发生后《机动车辆保险索赔申请书（代出险通知书）》不是他填写的，是史恒办理的，《机动车辆保险车辆损失确认书》上是史恒签的字，2013年4月26日他也没授权史恒代办保险理赔事宜，是史恒自己办理的，4月26日的《赔款划汇支付通知书》被保险人的签字也不是他签的，都是史恒办的，受益人联系方式135XX****XX是史恒的电话号码。2013年3月31日的交通事故发生后填写的《机动车辆保险事故现场查勘记录》也是史恒办理的。他一共去过赤峰两次，第一次是2013年12月16日去的，第二次是2014年5月3日去的，第一次是他、大王某乙、王某丙、杨甲他们4个人去的赤峰，当时大王某乙说找过史恒，没找到史恒，王某丙是给杨甲和史恒帮忙的，2014年5月3日那次去赤峰，听大王某乙说找不到史恒了，连史恒的家都去过了，就是找不到史恒。
4、证人王某丙的证言证实，他知道2013年3月31日×××号丰田轿车与×××号轿车相撞的事，交通事故是史恒安排的，杨甲是事故当天顶包的驾驶员，是史恒让杨甲去的，2013年12月份他和大、小王某乙还有杨甲去过赤峰，当时是史恒联系他，史恒说赤峰市公安局来调查2013年3月份×××丰田花冠轿车的事故，让他帮忙联系一下小王某乙，看看能不能在赤峰找人撤案，不要保险索赔金了，当时史恒说要在家照顾史恒父亲，让他们帮忙撤案，小王某乙在赤峰写了一份放弃索赔申请。2014年5月2日大、小王某乙和杨甲三人还去过赤峰，事情没办成，后来听说杨甲和小王某乙被留到赤峰了，他就给史恒打电话，质问史恒是怎么回事，史恒把事情全推了，说与史恒没关系，他当时很生气，他听杨甲说杨甲和大王某乙找过史恒，到史恒家都没有找到史恒。史恒委托他联系小王某乙到中国人寿保险赤峰中心支公司撤案的时候用电话号码是135XX****XX。
5、证人于某甲的证言证实，史恒在离职的前几天找到她说把别人的一辆奔驰车撞了，后来史恒把一辆×××号梅赛德斯奔驰车拖到了精英汽车维护中心修的，没几天就修好了，维修成本也就2000元钱，配件都是史恒自己拿来的，当时她考虑史恒是她们单位员工，就没收维修费用，也没开发票。
6、证人张某丙的证言证实，她原来是×××号奔驰轿车车主，2013年3月份左右于某乙从她老公田宝林手里把奔驰车借走了，借走后出了一次交通事故，她觉得心里不太舒服，就把奔驰车卖给于某乙了，因为天津市对二手车控制的比较严格，就没办理过户手续，也没签卖车协议。
7、证人孔某某的证言证实，2013年3月31日发生在天津市大港区双拥路附近高架桥的交通事故，他是×××号奔驰轿车的驾驶员，他闻到×××号丰田花冠轿车的驾驶员有酒味，就想要点钱，但×××号轿车驾驶员说没钱，在精英汽车修理中心上班，能保证把他的车修好，当时他就同意了，×××号轿车驾驶员找个别的驾驶员顶替的，顶替的人刚到没几分钟，交警就到了，交警队出完现场后把他的驾驶证收走了，把车也拖走了。第二天他到交警队后在天津市交通管理局滨海新区港北大队出具的第B00184781号《道路交通事故认定书》上签的字，他签的就是他本人的名字，事故责任认定书认定对方是全责，×××号轿车是×××号轿车的驾驶员弄到精英汽修厂修的，修好后×××号轿车驾驶员打电话让他去提的车，他能认出×××号轿车的驾驶员长什么样，因为当时他们谈了很久的话。他不知道向保险公司索赔的事，他也没参与保险理赔事宜，×××号奔驰轿车的车主是张某丙，车修好后他和于谨霖说了交通事故的事，后来张某丙的丈夫非常不满意，时间不长就把×××号车卖给于某乙了。
8、证人于某乙的证言证实，他现在是QW6627号奔驰轿车的车主，是2013年车出事故后从张某丙手里购买的车，当时张某丙和张某丙的老公田宝林都说车出事故不想要了，他就把车买过来了，当时因为限号过不了户，就没签协议，事故是2013年3月31日他表弟孔某某找他借×××号奔驰轿车去天津市办事，回来时在大港发生的交通事故，孔某某给他打电话说对方酒后驾车造成了交通事故，对方答应帮他们修车，车是在精英汽车修理厂修理的，对方的驾驶员是精英修理厂的员工，孔某某说是对方驾驶员把车弄到精英汽车修理厂修理的，孔某某去提的车。
9、天津市公安交通管理局第B00184781号道路交通事故认定书（简易程序）证实，2013年3月31日22时05分，杨甲驾驶×××号丰田轿车在双拥路李港铁路高架桥南无名路由西向北左转弯时，遇孔某某驾驶的×××号梅赛德斯奔驰轿车沿交架桥北侧道路由北向南行驶至上述地点，两车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，杨甲负此事故的全部责任，孔某某无责任。
10、赤峰市公安局接受证据清单、×××号丰田花冠轿车向中国人寿财险赤峰中心支公司保险索赔材料包括【机动车辆索赔申请书、机动车辆保险报案记录、机动车辆保险事故现场查勘记录、客户信息问询表（个人）、杨甲机动车驾驶证、事故照片、机动车辆保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、户名王某乙尾号6062的存折、中国人寿财产保险股份有限公司赔款划汇支付通知书、户名王某乙尾号0573中国农业银行卡、王某乙身份证复印件、王某乙放弃索赔声明、×××号丰田花冠轿车行驶证、天津市滨海顺达运输队出具的事故清障施救拖运费收据四枚、天津开发区泰达汽车维修有限公司出具的维修费发票】证实，2014年5月4日中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司向赤峰市公安局提交了上述材料。2013年3月31日杨甲向保险公司报案称杨甲驾驶的×××号丰田花冠轿车与×××号奔驰轿车相撞，联系电话135XX****XX，被保险人王某乙。2013年4月26日客户信息问询表（个人）记载授权代办人员姓名为史恒，手机号码为135XXXX****。车损情况确认书确定×××号奔驰轿车车损68339元，×××号丰田花冠轿车车损为33706元，天津开发区泰达汽车维修有限公司的发票两枚（张某丙车损62393.16元、王某乙车损31196.58元），被保险人处签字为王某乙。户名为王某乙尾号为6062存折一张、户名王某乙尾号为0573银行卡一张，保险公司赔款划汇支付通知书记载被保险人王某乙，联系方式为135XXXX****，单位经办人（签字）史恒。2013年12月16日王某乙手写放弃理赔声明书，×××号丰田轿车行驶证（所有人处为梁某某）。
11、协助查询财产通知书、王某乙卡号尾号为0527的账户流水明细、账号为6062的活期历史明细单证实，尾号为6062的活期存折2013年1月1日在中国工商银行股份有限公司天津兴华路支行开户，开户额为1元，无其他记录。尾号为0527的银行账户2013年1月29日在中国农业银行天津大港区世纪大道支行开户，开户额为10元，2013年1月31日进账2920元，以后再无进账。
12、赤峰市公安局辨认笔录及照片证实，2014年11月11日，侦查人员将12张不同男性的照片分别编号1-12号，其中8号为史恒，在见证人于某甲的见证下，辨认人王某乙（小王某乙）辨认后确认8号照片上的人就是找其要银行卡办理后期保险理赔事故的史恒。2014年11月10日，侦查人员将12张不同男性的照片分别编号1-12号，其中3号为史恒，在见证人张某乙的见证下，辨认人孔某某辨认后确认3号照片上的人就是2013年3月31日驾驶×××号丰田花冠轿车的驾驶员。2014年11月10日，侦查人员将12张不同男性的照片分别编号1-12号，其中10号为史恒，在见证人张某乙的见证下，辨认人杨甲辨认后确认10号照片上的人就是找其顶替驾驶员的人。
13、宁城县医院司法鉴定所（2014）文鉴字第57号笔迹鉴定意见书证实，经鉴定中国人寿财产保险客户信息问询表（2013年4月26日）一页中授权代办人签名处“史恒”签名是史恒本人所书写。
14、赤峰市公安局调取证据通知书、人保天津分公司理赔事业部大港理赔分部情况说明证实，2015年7月13日赤峰市公安局侦查人员向中国人民保险集团股份有限公司天津大港分公司调取：1、在中国人民保险集团股份有限公司天津大港分公司调取2012年12月至2013年1月，史恒以天津精英修理厂员工的身份为中石化天津分公司炼油厂办理的保险理赔的原始档案材料。2、被告人史恒在天津精英汽车维修中心工作时是否代理过保险理赔事宜。同日，人保天津分公司理赔事业部大港理赔分部给予以下说明：赤峰市公安局若调取史恒以天津精英修理厂员工的身份为中石化天津分公司炼油厂办理的保险理赔的原始档案材料，仅提供被保险人单位名称无法调取，必须提供详细的理赔车的车牌号及出险时间方可调取，史恒家属及律师也曾到公司要求调取史恒是否在公司办理过代理理赔资料，公司未发现能证明史恒办理过代理理赔的资料。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王玉峰与董奎龙买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-29\\\\\",\\\\\