云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2801民初1695号
原告:景洪市农村信用合作联社,住所地云南省西双版纳州景洪市民族北路*号。
统一社会信用代码XXXXXXX。
法定代表人：杨胜奎，职务理事长。
委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张骞，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
被告：召剑锋，男，1980年6月3日出生，傣族，云南省勐腊县人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住西双版纳州人民政府住宿区。
被告：谭丹妮，女，1994年6月7日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住西双版纳州人民政府住宿区。
二被告共同委托诉讼代理人：周谨，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。
原告景洪市农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告召剑锋、谭丹妮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人胡波、被告召剑锋、谭丹妮的共同委托诉讼代理人周谨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人循环借款合同》；2、判令二被告向原告连带偿还借款本金200000元、利息及复利27000.96元（自2014年12月8日起计算至2017年3月21日止）、律师费8267元，合计235267.96元；3、判令被告自2017年3月22日起以9‰月利率向原告承担利息直至欠款本息还清之日止。事实与理由：2014年12月8日，原告与二被告签订了一份《个人循环借款合同》，二被告以建房为由向原告借款20万元，期限自2014年12月8日至2017年12月8日，借期内月利率为6‰，逾期还款的罚息为借期内月利息上加收50%。合同还约定了借款人连续两次或累计三次未按时足额偿还���款本息或发生其他违约情形的，按人民银行规定计收复利，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款及所产生的利息、罚息和其他费用直至解除合同。并约定由于借款人违约导致贷款人为实现债权支出的费用（包括律师费等）由借款人承担。为确保债务如期清偿，被告谭丹妮与原告签订了《共同还款承诺书》，承诺对被告召剑锋的借款本息承担共同还款责任。
合同签订后，原告依约全面履行了合同义务，被告在多次催款后未能按时还款，为维护自身合法权益，原告诉至人民法院。
被告召剑锋、谭丹妮辩称，对借款本金、利息及复利无异议，对律师费因没有明确规定，原告亦未提交律师费发票，对此有异议。
原告信用社为证明其诉��主张，向本院举证如下：
证据1.《企业营业执照》、《组织机构代码》、法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证各一份，欲证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2.《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据各一份，欲证明（1）原告与被告之间存在借贷关系，形成的依据、利息罚息计算方式及双方的其他权利义务关系；（2）原告已将贷款发放到被告指定账户并经债务人确认的事实。
证据3.贷款帐一份，欲证明债务人未依约偿还欠款的事实及数额。
证据4.《委托协议》一份，欲证明原告为实现债权需支出律师费8267元。
证据5.发票一份，欲证明原告为实现债权所支出的律师费��。（庭后补交）
（以上证据1至证据5与原件核对无异留存复印件，原件已退还。）
经质证，二被告对原告提交的证据1至证据3的真实性、合法性及关联性均认可；对证据4的真实性认可，关联性不予认可；对证据5的真实性及合法性无异议，对关联性不认可，认为该组证据无法证明原告的律师费应由二被告负担的观点。
被告召剑锋、谭丹妮未向本院举证。
本院认为，原告提交的证据1至证据5因其来源合法，内容真实，印鉴齐全，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2014年12月8日，被告召剑锋以建房为由与原告签订一份《个人循环借款合同》（合同编号：0902062352141208440000055），约定借款金额为200000元，借款期限36个月，即2014年12月8日至2017年12月8日止，月利率为6‰，按季计息，不定期还款，被告谭丹妮作为共同借款人在《个人循环借款合同》上签字捺印。合同第11.2条“借款人连续两次或累计三次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”、第11.5条“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同��率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。”第11.13条“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。”同日，被告谭丹妮与原告签订了《共同还款承诺书》，承诺对借款人未按期偿付借款本息时，自愿承担连带责任；当借款人的借款本息未清偿之前，不解除共同偿还借款本息的责任。合同签订后，原告依约全面履行了合同义务。被告借款后未向原告支付过借款本息，双方遂引发纠纷为此诉至本院。
另查明，原告信用社因此次诉讼已于2017年9月8日向云南博仲律师事务所支付律师费共计8267元（发票号码：05562421）。
本院认为，原、被告双方自愿依法签订的《个人循环借款合同》（合同编号：0902062352141208440000055）系当事人真实意思，未违反法律法规的限制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。本案中，被告未按时足额还款的行为已构成违约，损害了原告的合法权益，根据合同约定,原告要求解除合同的条件已经成就，故原告要求解除其与被告于2014年12月8日签订的《个人循环借款合同》（合同编号：0902062352141208440000055）的诉请于法有据,本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条“借款合��是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定。本案中，原告依约履行了贷款人应承担的合同义务，被告在借款后未按合同约定期限足额返还借款的行为已构成合同中约定的罚息及复利的条件；另，被告谭丹妮作为共同借款人与原告签订的《共同还款承诺书》系当事人真实意思表示，对双方具有法律约束力，故在被告召剑锋未能还款时，被告谭丹妮应承担连带还款责任。原告要求二被告连带返还借款本金200000元，并支付利息27000.96元（该利息含复利，暂自2014年12月8日计算至2017年3月21日止，2017年3月22日之后产生的利息按月利率9‰计算至借款本息清偿��日止）的诉请未超出法律规定的上限，故本院予以支持。
根据合同约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权而产生的费用造成贷款人经济损失并由此产生的律师费由被告承担。本案中，原告向本院举证证明在诉讼中支付了95600元律师费。据此，原告要求二被告支付95600元律师费的诉请，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、解除原告景洪市农村信用合作联社与被告召剑锋、谭丹妮于2014年12月8日签订的《个人循环借款合同》（合同编号：0902062352141208440000055）；
二、被告召剑锋、谭丹妮于本判决生效之日起十日内向原告景洪市农村信用合作联社连带返还《个人循环借款合同》（合同编号：0902062352141208440000055）项下的借款本金200000元及自2014年12月8日起至2017年3月21日止的利息（含复利）27000.96元（2017年3月22日之后产生的利息按月利率9‰计算至借款本息清偿之日止）；
三、被告召剑锋、谭丹妮于本判决生效之日起十日内向原告景洪市农村信用合作联社支付律师费8267元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4830元，由被告召剑锋、谭丹妮共同负担。原告预交的案件受理费由二被告迳付原告，本院不再另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 李 昳
人民陪审员 刀有文
人民陪审员 蔡有昌
二〇一七年九月三十日
书 记 员 匡湘云