九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0403民初2957号
原告余修平，男，1977年9月7日出生，汉族，住九江市，。
被告周毅，女，1962年6月6日出生，汉族，住九江市浔阳区，。
被告中国中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行，九江市庐峰东路36号，信用代码913604001593820636。
负责人方纪平，行长
委托代理人潘慧琴，该行员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地南昌市西湖区沿江中大道100号海关大楼一、七楼，信用代码91360100683461956P。
负责人王卓平，总经理。
委托代理人张立忠，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604200610454647。
委托代理人毕盼盼，江西惟民律师事务所律师，实习律师证号36041604110020。
原告余修平诉被告周毅、中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日受理，依法组成合议庭公开进行了审理，原告余修平、被告周毅、被告中国中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行的委托代理人潘慧琴、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司的委托代理人毕盼盼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余修平诉称：2016年7月22日，被告周毅驾驶赣Ｇ×××××号小轿车沿财富大道行驶至周坊路口时与我驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致使我受伤、两车受损。后经交警部门认定，被告周毅负事故全责、我无责。我被送至九江市附属医院住院治疗20天，花费医药费10497元。��间，被告周毅支付了5000元。赣Ｇ×××××号小轿车的登记车主是被告中国中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。我与三被告就理赔事宜协商无果，只得诉至法院，要求判令：1、被告周毅赔付18871元（医疗费10497元、误工费7000元、护理费2494.8元、营养费400元、伙食补助400元、交通费80元、后续治疗费3000元，上述费用合计23871.8元，扣除被告周毅已经支付5000元）；2、被告中国中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行承担连带赔偿责任；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司承担保险合同连带责任。
被告周毅辩称：交通事故是原告违章超速超车追尾所致，我不应承担事故的全部责任；原告多次无理取闹，限制我出行，影响���的正常工作和生活；我已经赔付原告医疗费5000元及两车的修理费，要求一并处理。
被告中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行辩称:事故发生原因是原告违章超车，原告应承担一定的责任；原告多次到我单位无理取闹，希望法院依法处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司辩称：对事故发生没有异议，对原告的合理损失予以赔付，医疗费应扣除20%非医保用药、原告应提供事故近六个月的标准工资证明误工费、后续治疗费应实际发生后再行赔偿，我公司不承担诉讼费。
原告余修平为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、《交通事故认定书》1份，以证明事故事实和周毅负本次事故全部责任，原告无责任；
2、《驾驶证》、《行驶证（复印件）》、《保单（复印件）》各1份，以证明被��主体资格及车辆购买了相关保险；
3、医疗费发票复印件1张、门诊发票复印件1张，以证明原告因事故受伤花费医疗费10133.92元，门诊费193.19元；
4、出院记录（复印件）、疾病证明书（复印件）、费用清单（复印件）各1份，以证明原告住院受伤的情况；
5、《收条（2016-8-16）》1份，以证明证据原件都在周毅处；
6、救护车清单及发票各1份，以证明原告受伤后花费170元救护车费用。
经庭审质证，被告周毅及被告中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行认为无异议、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司认为驾驶证及行驶证应提供原件。
被告周毅为支持其答辩意见，向本院提供以下证据;
1、驾驶证原件1份，以证明我是合法驾驶；
2、修车发票2张，以证明我支付了原告三轮���托车修理费2317元及赣Ｇ×××××号小轿车修理费8742元，
3、《收条（2016-9-13）》(复印件)1张，以证明原告收到我垫付的5000元医疗费，
4、110协议书复印件1份及事故现场图片复印件1组，以证明我不应当负本次事故全部责任。
经庭审质证，原告余修平认为无异议，但是对于事故责任划分应以交警部门认定为准；被告中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行认为无异议；被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司认为赣Ｇ×××××号小轿车修理费与本案无关、对收条和协议书及现场照片我公司不清楚。
被告中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行和被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司未提供证据。
经查明：2016年7月22日，被告周毅驾驶赣Ｇ×××××号小轿车沿财富大道行驶至周坊路口时与原告余修平驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤、两车受损。2016年7月27日，九江市公安局交通管理支队第二大队作出《事故认定书》，认为被告周毅负事故全责、原告余修平无责。原告受伤后被送至九江市附属医院住院治疗20天，花费医药费10497元（被告周毅支付了其中的5000元）。2016年8月5日，被告周毅支付了原告余修平的三轮摩托车修理费2317元。赣Ｇ×××××号小轿车的登记车主是被告中国中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。
另在庭审中，被告中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行未认可被告周毅驾驶赣Ｇ×××××号小轿车是职务行为。
本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机��车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告周毅违规变道，负事故全部责任，原告余修平无责任，公安交通部门的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。鉴于被告周毅驾驶的赣Ｇ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司处投保了交强险和商业三责险，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告诉请中的医疗费10497元（见票），本院予以支持，被告保险公司辩称中认为医药费中应扣除20%的非医保用药，由于未提供证据证明，本院不予支持；住院伙食补助和营养费均按照住院天数每天20元标准计算为800元［（20元+20元）／天×20天］；交通费按住院时间每天4元标准计算80元（4元／天×20天）；住院期间的护理费按照我省上一年度服务业平均工资标准计算2492元（44868元／年÷12个月÷30天×20天）；误工费按照我省上一年度职工平均工资标准计算住院期间及医嘱全休两周期间为4924元［52137元／年÷12个月÷30天×（20天+14天）］；三轮车修理费2317元，本院予以认可；原告未提供后续治疗费用的证据，本院对于其后续治疗费3000元的诉请不予支持。综上，原告各项损失金额为(1)医疗费10497元、(2)住院伙食补助400元、(3)营养费400元、（4）交通费80元、（5）住院期间的护理费2492元、（6）误工费4924元、（7）三轮车修理费2317元，共计21110元。上述费用（1）医疗费由被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、超出费用在商业险内赔付；费用（7）由被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司中在交强险财产损失赔���限额内赔付2000元，超出的317元（2317元-2000元）由被告周毅负担；费用（2）至（6）由被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额在内赔付。被告周毅垫付的5000元医疗费，应由原告余修平返还。原告未提供证据证明被告中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行在本次交通事故中由过错，原告对于被告中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行的诉请，本院予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公��南昌市中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告余修平赔付13793元（21130元-2317元-5000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性向被告周毅支付其垫付的7000元（5000元+2000元）；
三、驳回原告余修平对被告中国农业银行股份有限公司九江白水湖支行的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费272元，被告周毅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 曹 东 旭
审 判 员 ��姚成龙
代理审判员 范 婷
二〇一七年三月二十日
书 记 员 肖 亮