新疆维吾尔自治区精河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2722刑初40号
公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。
被告人李文科，男，1973年12月16日出生，汉族，初中文化程度，籍贯安徽省界首市，户籍所在地新疆博乐市，农民，住新疆博乐市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月25日被精河县公安局取保候审，于2017年2月9日被精河县人民检察院继续取保候审，2017年3月7日被我院决定逮捕，2017年3月8日被我院取保候审。
精河县人民检察院以精检刑诉[2017]41号起诉书指控被告人李文科犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员刘海龙出庭支持公诉，被告人李文科到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月9日9时50分许，李文科驾驶×××号小型普通客车，由北向南行驶至精河县S305线＋10公里路段时，与同方向行驶的方某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成方某及乘坐人董某、张某受伤，车辆损坏而肇事。后董某于2016年8月23日经医院抢救无效死亡。2016年9月3日，精河县公安局交警大队做出李文科负此事故主要责任的交通事故认定书。
公诉机关认为，被告人李文科违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究被告人李文科的刑事责任。
被告人李文科对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，2016年8月9日9时50分许，李文科驾驶×××号小型普通客车，由北向南行驶至精河县S305线＋10公里路段时，与同方向行驶的方某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成方某及乘坐人董某、张某受伤，车辆损坏而肇事。后董某于2016年8月23日经医院抢救无效死亡。2016年9月3日，精河县公安局交警大队作出了[2016]382号道路交通事故认定书，认定被告人李文科驾驶机动车超速行驶、未按规定超车负此事故的主要责任，方某未取得三轮摩托车驾驶证驾驶三轮电动车、未按规定悬挂超标电动自行车号牌、违法载人负此事故的次要责任，被害人董某与张某在此事故中无责任。
另查明，被告人李文科与被害人董某家属、被害人张某已达成庭前调解协议，约定李文科赔偿董某家属张万良、张连春、张景莲、张清芝、张某106683.4元，赔偿张某28846.5元。中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司赔偿董某家属张万良、张连春、张景莲、张清芝、张某150771.3元，赔偿张某24185.9元。
上述查明的事实，有下列证据予以证实：
1.被告人李文科的供述证明：2016年8月9日9时50分许，李文科驾驶×××号小型普通客车，由北向南行驶至精河县S305线＋10公里路段时，与同方向行驶的方某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成方某及乘坐人董某、张某受伤，车辆损坏而肇事，后与王某一起打电话报警的事实；
2.证人王某的证言证明：案发时乘坐在李文科驾驶的车上，案发后王某用151XXXX****的电话报警的事实；
3.证人方某的证言证明：一辆白色的车从后面碰撞了方某驾驶的三轮电动车，使车上的董某、张某摔了下去的事实；
4.被害人陈述证明：2016年8月9日，方某驾驶三轮电动车载着董某、张某在行驶中被一辆白色越野车碰撞的过程，同时证明是白色车上乘客打电话报警的事实；
5.受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、破案经过证明：2016年8月9日10时01分，匿名电话报警称在精河县82团收费站，一辆轿车和一辆电动车发生刮蹭，二人受伤，请民警前去调查处理，接到报警后民警立即赶赴现场，在现场将被告人李文科抓获并立为刑事案件的事实；
6.驾驶人信息查询结果单证明：被告人李文科的准驾车型为A2，方某未取得机动车驾驶证的事实；
7.机动车信息查询结果单证明：李文科驾驶×××号车车辆所有人为李文科的事实；
8.（精）公（物）鉴（法）字[2016]121号检验报告证明：①根据尸表检验，不能对死者董某的死亡原因进行鉴定；②根据尸表检验及现有材料，死者董某颈部创口系气管插管术形成；③根据尸表检验及现有材料，不排除死者董某系钝性外力直接作用头部造成颅脑损伤死亡的事实；
9.新疆中信司法鉴定中心[2016]痕鉴字HJ51号证明：×××号车车体右侧前部与无号牌”上海豪爵”牌三轮电动车车体左后角碰撞接触的事实；
10.新疆中信司法鉴定中心[2016]交鉴字JJ2741号证明：①×××号车制动性能合格；②×××号车受损部位距地高度与电动车车体左后角受损部位距地高度相吻合；③×××号车碰撞时行驶速度为53km/h;
11.农五师公安局物证鉴定所物证鉴定报告证明：被告人李文科无酒后驾车行为的事实；
12.现场勘验检查工作记录证明：精河县公安局交警大队对事故现场进行现场勘查及拍照固定的情况的事实；
13.被告人李文科户籍证明、无前科证明证实：被告人李文科具有刑事责任年龄、具备刑事责任能力、无前科的事实；
14.[2016]382号道路交通事故认定书证明：被告人李文科驾驶机动车超速行驶、未按规定超车负此事故的主要责任，方某未取得三轮摩托车驾驶证驾驶三轮电动车、未按规定悬挂超标电动自行车号牌、违法载人负此事故的次要责任，被害人董某与张某在此事故中无责任的事实；
15.调解书证明：被告人李文科与被害人董某家属、被害人张某已达成庭前调解协议，约定李文科赔偿董某家属张万良、张连春、张景莲、张清芝、张某106683.4元，赔偿张某28846.5元。中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司赔偿董某家属张万良、张连春、张景莲、张清芝、张某150771.3元，赔偿张某24185.9元的事实。
上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。以上证据形成证据锁链，足以证明被告人李文科交通肇事致一人死亡、一人受伤的犯罪事实。
本院认为，被告人李文科违反交通运输管理法规，超速行驶、未按规定超车，发生重大交通事故造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，被告人李文科的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李文科犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人李文科和案发时的车辆乘坐人一同报警，并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条的规定”审理刑事附带民事诉讼案件,人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现,并在量刑时予以考虑”。案发后被告人李文科向被害人亲属赔偿损失的行为，是其真诚悔罪的表现，且得到了被害人亲属的谅解，可在量刑时予以考虑。因被告人李文科是初犯，主观上是过失，案发后具有积极赔偿被害人损失的悔罪表现，获得了被害人亲属的谅解，社区矫正部门社会调查认为对其适用缓刑没有再犯危险，对所居住的社区没有重大不良影响，因此决定对被告人李文科适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李文科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 木克热木·吐尔逊
审 判 员 张 恺
人民陪审员 杨 安 柱
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 娜 仁 图 亚