四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1527民初897号
原告：母先宗，男，1964年8月29日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：唐利培，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：车小松，四川瑞龙律师事务所实习律师。
被告：筠连县源隆养殖专业合作社，住所地：筠连县筠连镇水源村1组。统一社会信用代码：93511527MA62A2HJ33。
法定代表人：周涛。
委托诉讼代理人：李红英，女，1968年12月15日出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。
原告母先宗诉被告筠连县源隆养殖专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。审理中，被告筠连县源隆养殖专业合作社对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告母先宗及其委托诉讼代理人唐利培、车小松，被告筠连县源隆养殖专业合作社的法定代表人周涛及其委托诉讼代理人李红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告母先宗向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金104820元、医疗费677元、误工费1120元（14天×80元/天）、护理费840元（14天×60元/天）、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、精神抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费700元，共计115157元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系经营家禽水产养殖的农产品企业，原告受被告雇请于2016年5月起在被告处工作，被安排操作农用机械。2016年6月1日，原告在操作农用曲弯机时不慎受伤，被紧急送往筠连天和医院住院治疗14天。经诊断，原告右手拇指离断伤，经四川中证法医学司法鉴定所评定为九级伤残。原告常年居住、生活在筠连县筠连镇景阳水源村，该村属于筠连镇城市郊区范围，且原告已经脱离农业劳动，常年在城镇从事技术类工作，故有关赔偿应参照城镇居民标准。原、被告形成了事实劳务关系，原告在被告处工作时受伤致残，被告应依法赔偿原告损失。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告筠连县源隆养殖专业合作社辩称，被告不认可原告的诉讼请求，请法院驳回原告诉讼请求。理由如下：原告诉状陈述的不是事实，水源村不是城郊而是农村；被告并未雇请原告工作，原告在操作过程中完全没有安全意识，原告应自行承担大部分损失；被告出于人道主义将原告送至医院治疗，被告支付了2000元医疗费及700元生活费，原告出院后被告多次找原告协商解决此事，但原告态度恶劣；对原告自行委托的鉴定被告不认可；综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据予以证实：1、原告身份证复印件，拟证明原告基本情况及诉讼主体资格；2、被告企业登记信息，拟证明被告主体资格；3、罗家均、吴家才的书面证言二份，拟证明原告在被告处做工过程中受伤的事实；4、筠连县天和医院的病历，拟证明原告受伤后在筠连天和医院住院14天及原告右手拇指受伤的事实；5、筠连县天和医院医疗费发票，拟证明原告受伤后实际产生医疗费2677元，被告垫支其中2000元，其余677元系原告支付；6、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤后经鉴定为九级伤残；7、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费700元；8、高县梭沙坡煤矿出具的证明一份，拟证明原告在2012年6月至2015年10月期间在高县梭沙坡煤矿从事采煤工作，原告伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算；9、不予受理通知书，拟证明原告曾因此事向筠连县劳动人事争议仲裁委员会申请工伤认定，因主体不适格而不予受理；10、原告委托诉讼代理人调查胡怀伦、田忠桂、余朝兵的调查笔录三份，其中胡怀伦陈述，胡怀伦与原告系邻居，两人有多年在煤矿从事采煤岗位的经历，虽然原告与煤矿并没有签订书面劳动合同，但是煤矿为工人购买了保险，最近听说今年有老板租了块地，原告在去帮忙的过程中受了伤；田忠桂陈述，田忠桂与母先宗是一个队的，两人曾在煤矿从事过钻井、打通风口等岗位工作，煤矿没有签订劳动合同但是为工人购买了保险；余朝兵陈述，余朝兵与母先宗曾一起在高县梭沙坡煤矿工作，后来余朝兵手受伤了就没有继续在煤矿工作了，工人与煤矿签了劳动合同，但劳动合同由煤矿保管，工人无法提供；11、高县社会保险局出具的参保人险种缴费明细表，拟证明原告脱离农业生产多年，多年在煤矿工作，原告残疾赔偿金应按照城镇居民计算；12、原告申请证人母先付出庭作证的证言，证人母先付陈述，母先付与母先宗系亲兄弟关系，两人曾在高县梭沙坡煤矿采煤，工资采用现金形式发放，每车煤炭70元，与煤矿签订的合同都存于煤矿，工人无法提供劳动合同。被告对原告提交的第1、2、3、4、5、7、9组证据无意见；对原告提交的第6组证据认为系原告单方委托，不予认可；对原告提交的第8组证据与第11组证据认为互相矛盾，原告不是连续缴费，说明原告是打短工，不能达到原告的证明目的；对原告提交的第10组证据，认为系原告方自行调查，对其证明目的不予认可；对原告提交的第12组证据，被告认为母先付与原告系亲属关系，存在利害关系，且母先付未提交证据证明其系高县梭沙坡煤矿的工人，其证言应不予采信。
审理中，被告对原告伤残等级持异议，向本院申请重新鉴定。双方选定宜宾新兴司法鉴定中心进行重新鉴定。2016年9月13日，宜宾新兴司法鉴定中心出具《新兴司法鉴定中心退案通知》一份：因申请方不愿缴纳鉴定费700元，本中心依照管理规定，对母先宗终止鉴定，将送鉴材料退回。原、被告对该通知无意见。
对原告提交的第1、2、3、4、5、9组证据内容真实，来源合法且被告不持异议，本院予以采信；对原告提交的第6、7组证据虽然被告认为系原告自行委托且向本院递交申请书申请重新鉴定，但被告未按照鉴定机构要求缴费，现鉴定机构已做退案处理，故本院对第6、7组证据予以采信；对原告提交的第8组证据，结合第10、11组证据，该三组证据能相互印证原告曾在高县梭沙坡煤矿工作的事实，故本院对该三组证据予以采信；原、被告均对宜宾新兴司法鉴定中心出具的《新兴司法鉴定中心退案通知》无意见，本院予以采信。
经过以上认证，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：2016年6月1日，原告为被告提供劳务时，操作被告提供的曲弯机不慎受伤。受伤后被告法定代表人周涛的父亲周松将原告送至筠连天和医院治疗，入院诊断为右手拇指离断伤，2016年6月14日原告出院并支付医疗费2677元（被告垫支2000元、原告支付677元），被告还垫支了原告住院期间生活费700元。2016年7月1日原告向筠连县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出筠劳人仲不〔2016〕20号《不予受理通知书》，以被申请人主体不适格为由不予受理。2016年7月11日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，当日，该所作出川中证鉴〔2016〕临鉴字第380号法医学鉴定意见书：被鉴定人母先宗因外伤致右手拇指离断伤，评定为Ⅸ（九）级伤残。原告支出鉴定费700元。原告先后在高县梭沙坡煤矿等处务工，2007年6月至2009年1月、2009年3月至2009年7月、2012年11月至2013年1月、2013年3月至2013年4月、2013年11月至2015年12月，高县梭沙坡煤矿为原告在高县社会保障局购买了工伤保险。本案审理过程中，被告对原告伤残等级持异议，申请重新鉴定，本院根据双方对鉴定机构的选定，依法委托了宜宾新兴司法鉴定中心进行重新鉴定，因被告未按鉴定机构要求交纳鉴定费，宜宾新兴司法鉴定中心出具退案通知，按撤回鉴定申请处理。原告因损失未得到赔付，酿成诉讼。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在为被告提供劳务时操作曲弯机受伤的事实，有原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。原告在操作曲弯机时未尽到自身的安全注意义务，被告未对原告进行安全培训、未提供相应的安全保障措施，均应承担相应的责任。综合本案的实际情况，本院确定原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告因此次事故造成的损失有：1、医疗费2677元，有筠连天和医院的医疗费发票予以证实，其中被告已垫支2000元，原告支付677元，被告主张677元本院不持异议；2、护理费，根据原告住院治疗14天，本院确定为700元（50元/天×14天）；3、住院伙食补助费700元，被告予以认可，本院不持异议；4、残疾赔偿金104820元（原告虽系农村户籍，但其提交了在外务工及居住的证据，对此被告虽主张应按农村标准计算损失，但未提交证据反驳原告的主张，故本院确定按城镇居民标准计算损失，即26205元/年×20年×0.2）；5、精神损害抚慰金，根据原告伤情，酌定为3000元；6、交通费，根据本案原告受伤住院的情况，本院酌情支持为100元；7、误工费，根据本地实际情况及原告的主张，本院支持为840元（14天×60元/天）；8、鉴定费700元，有鉴定费发票予以证实。原告以上各项损失为113537元，原告自行承担30%即34061.1元，被告承担70%即79475.9元，扣减被告已经垫支的2000元+700元=2700元后，被告还应支付原告76775.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告筠连县源隆养殖专业合作社于本判决生效后五日内赔偿原告母先宗因受伤造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、误工费、鉴定费共计76775.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元（已减半），由原告母先宗承担391元，被告筠连县源隆养殖专业合作社承担911元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 蒲婉馨
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘 丽