广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤01刑终326号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某甲，曾冒名小李，住广西壮族自治区南宁市兴宁区（均自报）。因本案于2015年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
上诉人（原审被告人）陈某甲，曾冒名何敏，住广西壮族自治区宾阳县（均自报）。因本案于2015年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人王春燕，广东华大律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵某，曾冒名王皓，住湖北省枣阳市（均自报）。因本案于2015年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
上诉人（原审被告人）刘某，曾冒名小胡、胡雪，住广东省英德市（均自报）。因本案于2015年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
上诉人（原审被告人）青某，曾冒名郭鹏，住广西壮族自治区南宁市兴宁区（均自报）。因本案于2015年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
上诉人（原审被告人）李某，曾冒名邓伟，住广西壮族自治区南宁市兴宁区（均自报）。因本案于2015年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
原审被告人周某乙，曾冒名陈原，住广西壮族自治区南宁市兴宁区（均自报）。因本案于2015年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
原审被告人周某丙，曾冒名周亮，住广西壮族自治区南宁市兴宁区（均自报）。因本案于2015年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人周某甲、陈某甲、周某乙、青某、赵某、刘某、李某、周某丙犯诈骗罪一案，于2016年12月9日作出（2016）粤0113刑初1217号刑事判决，原审被告人周某甲、陈某甲、赵某、刘某、青某、李某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人周某甲、陈某甲、赵某、刘某、青某、李某以及听取了辩护人王春燕的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年3月，周立洋、孙某甲（均另案处理）合谋诈骗后，购买有关设备，先后找来被告人周某甲、陈某甲、周某乙、青某、赵某、刘某、李某和周某丙，以本区石楼镇亚运城一房屋、大石街锦绣银湾4栋3梯1703房等为据点，假装是“广州荷银私募公司”、“广州泰达私募公司”的员工，谎称有内幕消息打电话向不特定人员推荐股票，再以收取会员费和利润分成等方式诈骗他人财物。2015年11月24日，公安人员在上述大石街锦绣银湾4栋3单元1703房，抓获被告人周某甲、陈某甲、周某乙、青某、赵某、刘某、李某和周某丙，并当场缴获作案工具电话、笔记本等物品一批。经调取2015年11月的数据，查实：被告人周某甲使用020-298××××0543号码拨打诈骗电话1013人次，被告人陈某甲使用020-290××××8029号码拨打诈骗电话2378人次，被告人周某乙使用020-290××××8027号码拨打诈骗电话2496人次，被告人青某使用020-290××××8079号码拨打诈骗电话2341人次，被告人赵某使用020-290××××8084号码拨打诈骗电话2088人次，被告人刘某德使用020-298××××3184号码拨打诈骗电话1293人次，被告人李某使用020-298××××7900号码拨打诈骗电话1278人次，被告人周某丙使用020-298××××3907号码拨打诈骗电话1017人次。另查实：
（一）2015年4月上旬，被告人刘某使用上述手段，打电话给被害人黄某戊，谎称有内幕消息推荐被害人购买股票，再以收取会员费和利润分成等方式诈骗被害人黄某戊合共人民币14000元。
（二）2015年4月下旬，被告人陈某甲等人使用上述手段，打电话给被害人盛某乙，谎称有内幕消息推荐被害人购买股票，再以收取会员费和利润分成等方式诈骗被害人盛某乙合共人民币143230元。
（三）2015年10月20日左右，被告人周某乙、周某甲等人使用上述手段，打电话给被害人孙某乙，谎称有内幕消息推荐被害人购买股票，再以收取会员费和利润分成等方式诈骗被害人孙某乙合共人民币11300元。
上述事实，有下列经原审法院庭审举证、质证并予以采纳的证据证实：
一、物证、书证
1、抓获经过，证实抓获八名被告人的时间、经过。
2、搜查笔录及扣押清单，证实经对被告人周某甲等人的住所番禺区大石街进行搜查，从被告人周某甲处扣押固定电话、手机、电话资料、租房合同、电脑主机、员工培训资料、信号放大器等物品，从被告人陈某甲、周某、青某、赵某、刘某、李某、周某丙处扣押手机、固定电话、员工培训资料、电话资料、笔记本等物品，其中从被告人周某甲处缴获号码为132××××1581的手机一台，从被告人周某乙处缴获号码为132××××8053的手机一台。
3、缴获的员工培训资料、工作流程及话术等，证实被告人等向他人推荐购买股票时所采用的流程，内容包括以推荐股票、承诺有资金拉升股票、内幕消息等方式获取信任，进而要求对方支付会员费或利润分成。
4、调取的电话开户资料及通话记录，证实在2015年11月1日至2015年11月24日期间，被告人周某甲使用号码298××××0543通话1013次；被告人青某使用号码290××××8079通话2341次；被告人周某丙使用号码298××××3907通话1017次；被告人刘某使用号码298××××3184通话1293次；被告人李某使用号码298××××7900通话1278次；被告人赵某使用号码290××××8084通话2088次；被告人陈某甲使用号码290××××8029通话2378次；被告人周某乙使用号码290××××8027通话2496次。
5、被告人周某甲的笔记本中记录有“胡某”向“黄小姐137××××1369”推荐购买股票的情况、“何”向“沙某132××××4369”推荐购买股票的情况、“陈”向“孙151××××2234”推荐购买股票的情况；被告人陈某甲的笔记本中记录有向“沙某132××××4369”推荐购买股票的情况；被告人刘某的笔记本中记录有向“黄某甲137××××1369”推荐股票的情况，被告人周某乙的笔记本中记录有“孙151××××2234”推荐股票的情况。
二、被害人陈述
1、被害人黄某戊的报案陈述，证实其电话号码是137××××1369。2015年4月份上旬，其接到号码为020-298××××3184的电话，对方说是广州泰达私募公司，给其两个体验股，服务费是1OOO元人民币。2015年4月24日，其在中国工商银行给银行卡号码为62×××04的账户转了lOOO元人民币。到了2015年11月份上旬他们又给其打电话，叫其加入广州泰达斯募公司会员，马上给其牛股，会员费是13000元人民币。2015年11月12日其又到工商银行给银行卡号码为62×××77的账户转账了13000元人民币，转完钱之后他给其提供了一个股票002753永东股份。其买了这个股之后一直跌，之后其给对方打电话就一直打不通了。
2、被害人盛某乙的报案陈述，证实其电话号码是132××××4369。2015年4月20号左右，其接到一个号码为020-29860873的电话，他自称小周，是一个软件公司的业务员，可以带其做股票，但是需要其付一点信息费。其要求先体验一下。”对方同意，其就买了对方给其提供的两只股票，没过几天其在这两只股票上赚了一万元钱。然后小周又打电话问其还要不要继续做，如果要继续的话，就要交3800元信息费。其同意了。其就把钱某到然后小周提供的一个农业银行的账号（账户：62×××74），之后小周介绍了一个赵老师给其，叫其跟着赵老师做股票。赵老师的电话号码是136××××8241。之后其拿出十五万，按照赵老师给其提供的股票信息买股票的，在四月底至五月中旬期间，其按照赵老师提供的股票信息，在股票上赚了有六万多元钱。在5月20日左右的时候，赵老师跟其说，有一个新项目，是操作原始股，能赚好几倍，其同意了，接着赵老师就给其提供了一个农业银行的账号（账号：62×××70，户名：梁某），让其先做三万元的原始股。其在5月27日或者28日的那天，从其农行账户给对方打了三万元钱。过了几天，赵老师给其打电话，说这个原始股的项目，最少投资要30万，他已经向他们的公司财务上申请，其可以只投资10万，让其再打7万元钱过去。其就在5月29日那天，又给对方梁某的农行卡上打了7万元钱过去。到6月18日的时候，赵老师又打电话说其的原始股赚了26万，要交百分之十五的税费。其在6月18日又向上述农行卡上打了39430元。之后其就打不通电话了。其被骗143230元钱。小周还用一个020-29891870的号码联系过其。才能把我赚的钱给我打过来，并且给我算了一下，我要交的税费是39427.95元，并说我交完税费以后没多久，他们就会把钱打到我的银行卡上。
3、被害人孙某乙的报案陈述，证实其电话号码是151××××2234。2015年10月20日左右，其接到一个自称是泰达募捐工作人员小陈的来电说，让其加入他们会员做股票。他介绍可以购买短线股票方便其交易，让其加入试一试。后来其转了1000元给他。之后小陈又另外给其介绍了一支股票，其又给小陈转了1500元后。小陈就叫其加入成会员，其就缴纳了入会费共计8800元。其缴纳入会费后，股票就一直处于下跌状态，小陈说让其再等等。之后他们电话就联系不上了。其一共被骗11300元。其是转账给一个何某甲的银行账户（账号62×××72）。对方的联系电话是132××××8053、132××××1581（小陈）、020-29873114（杨经理）。
被害人孙某乙一并提供银行账户明细，证实其向户名何东琴账户转账情况。
三、被告人供述
1、被告人周某甲的供述，其从2014年3月左右开始做推荐股票至今，刘某是从2014年6月份左右至今，周某乙，青某和赵某是从2015年3月份左右至今，陈某甲是从2015年4月份至今，李某是从2015年11月初左右至今，周某丙是从2015年11月中左右至今。其上家是周立洋和孙某甲，其在最近二、三天才开始负责广州市番禺区大石镇锦绣银湾4栋3梯1703房这个点的业务方面工作。除了两名上家，通常情况其等都是负责打电话给客户的，有时候有些客户问的问题比较深时，我们一些经验较深的就会充当指导员的角色回答客户，周立洋和孙某甲有时候也会充当指导员的角色。2014年3月份左右，当时其和周立洋、孙某甲三人没有工作，孙某甲提议并购买回来所需要的设备，其三人就在广州市番禺区大石镇一出租屋开始做推荐股票工作了，当时股市行情不好，其等做了二个月左右没有赚到钱，就停下来了。到2014年10月份左右，股市行情有所好转，周立洋和孙群伟在广州市番禺区亚运城运动员村租下1区26栋1101房后，就叫其和刘某一起去做股票推荐工作，其等四人做了一段时间，因为经验不足，业绩一直无法上来。大约在2014年11月左右，有一名叫“安老师”（也叫“老九”）的男子带着三男二女到上述地方做股票推荐工作，安老师亲自教其等跟客户沟通的技巧，“安老师”他们在亚运城做了二个月左右就离开了，其等继续做到2015年5月份左右才搬到广州市番禺区大石镇锦绣银湾4栋3梯1703房的。推荐股票的时候其等会用联通移动固话（插联通电话卡的移动台式电话）拨打客户电话，自称是某公司的业务员，公司要“做”某几只股票（“做”的意思就是做庄、用资金控制这只股票的升跌），该股票近期会大涨，如果遇到有意向的客户，就会先向客户推荐二、三只股票，叫客户关注这些股票的行情。当天的股市收盘后，如果推荐的股票升了，会再次跟客户联系，说服客户可以小额投资体验一下推荐的股票，第二天股市开盘后其等便向客户推荐公司当天要“做”的股票，然后在股市收盘后又继续跟赚到钱的客户谈推荐股票回报获利的事情，没赚到钱的客户其等就会放弃联系。其等对客户宣称的公司是广州荷银私募公司和广州泰达私募公司。其从来就没有看到这两间公司的营业执照，这二间公司的名称都是孙某甲叫其等使用的。其觉得这两间私募公司都是虚构出来的，没有资质和能力推荐股票，更无法控制某只股票的升跌。其中，广州荷银私募公司是从2014年11月左右使用到2015年4月左右，广州泰达私募公司是从2015年5月左右一直使用至今。其等向客户推荐的股票都是个人通过浏览股市新闻和资讯，然后自己分析总结出来的，之所以跟客户称公司要“做”某只股票是因为只有这样说客户才会相信其等及其等推荐的股票，其等才能从中获利。获利的方式有二种，第一是会员制度，通常的获利是客户投资其等推荐的股票10%本金作为会员费；第二种是盈利提成，把客户的盈利拿来三七分、四六分或者五五分，盈利的具体分配方式是与客户协商来约定。客户一般都是通过银行转账方式转钱到孙某甲提供的银行账号。银行账号其等使用一段时间后就会换另一批新的，其等最近使用的是三间银行账号，分别是中国银行账号62×××75、中国农业银行账号62×××72和一个中国工商银行账号，户名都是何某甲，备注都是广州泰达财务总监。给客户推荐股票获得的利益都是由孙某甲直接给其等现金的，其等的获利是按月来发放的，其最多一个月拿到14000元左右，从2014年3月至今其共拿到90000元左右。工作时，其等每人都配有一台联通移动式固话、一台手机、笔记本、客户电话号码单等。固话是用于拨打号码单上面的电话，其所用过的固话号码，一个是020-29873143（从2014年3月左右使用到2015年5月左右）、另一个是020-298××××0543（2015年5月左右使用至今）；手机是用于给客户发送推荐的股票号码和银行账号；笔记本是记录客户的资料和平时跟客户沟通的台词；电话号码单是用于联系客户的，通常都会对所拨打的每个号码作出标记，号码打“×”的，就说明没用；号码底下划线的，就说明已经打过；号码标记姓氏的就说明有意向的；其等的设备都是孙某甲提供的。其等工作和居住的广州市番禺区大石镇锦绣银湾4栋3梯1703房是由孙某甲租回来的。其对客户自称小李。其平均每天拨打100个左右的电话号码进行荐股诈骗。其一共大约拨打了几万个电话号码进行荐股诈骗。其被扣押的笔记本里记录的电话号码其都有打过。其等登记的都是有来往的客户，被诈骗成功的事主都会进行登记的。黄某乙（经查实为黄某丙、电话137××××1369）的广西女子是刘某荐股诈骗的，刘某当时用的假名叫小胡（胡某）。沙某（经查实为盛某乙，电话132××××4369）是被陈某甲荐股诈骗的，陈某甲当时用的假名叫小何（何某乙）。
2、被告人陈某甲的供述，关于诈骗过程的供述与被告人周某甲基本一致，其于2015年4月到该处工作。周某甲是其等的负责人、业务经理，其使用的座机号码290××××8029，其向客户自称何某乙，其一共成功骗到7、8个人，大概骗到5万元人民币，其分到有1万元左右。其有打电话向沙某（经查实为盛某乙）推荐过股票，至于她被骗了多少钱其就不清楚了。其笔记本记录了沙某的电话和购买股票的情况。其当时向她推荐了一只叫亚玛顿的股票。其有打过沙某132××××4369的电话，跟她联系有关股票的事情。周某甲有跟沙某联系，但是其不知道他用什么电话跟她联系的。
3、被告人周某乙的供述，关于诈骗过程的供述与被告人周某甲基本一致，其于2015年3月到该处工作。是周某甲将其带到该处的。其使用的座机号码290××××8027，其向客户自称陈原，其一共成功骗到6、7个人，大概骗到7万元人民币。其笔记本上记录有上当受骗的一些人员情况，之所以记录是为了其的提成及方便其更加了解事主情况。其一共领取7800元工资，提成分到有1万元左右。
4、被告人青某的供述，关于诈骗过程的供述与被告人周某甲基本一致，其于2015年3月到该处工作，是周某甲介绍其来工作的。其使用的座机号码290××××8079，其向客户自称郭鹏，其平均每天拨打300个左右电话号码进行荐股诈骗，大约拨打了3万个电话号码。其一共成功骗到6、7个人，大概骗到7万元人民币。其自己获利大约7、8千元。
5、被告人赵某的供述，关于诈骗过程的供述与被告人周某甲基本一致，其于2015年3月到该处工作。孙某甲、周立洋是老板，周某甲负责公司的日常管理。其使用的座机号码290××××8084，其向客户自称王皓，其一共成功骗到5个人，大概骗到6万元人民币，其一共分到有1万元左右的提成。
6、被告人刘某的供述，关于诈骗过程的供述与被告人周某甲基本一致，其于2014年11月到荷银私募公司工作。孙某甲、周立洋是公司总经理，周某甲是公司的经理。其向客户自称胡某、小胡，其使用的座机号码298××××3184，其等的客服电话使用一段时间就会被标记为诈骗电话，这种情况公司就会换电话。其平均每天拨打100个左右电话号码进行荐股诈骗，大约拨打了1万个电话号码。其一共成功骗到4、5个人，其一共分到有2万元左右的提成。其打过黄某丙137××××1369的电话，她当时根据其推荐的股票赚了几万元，她向其公司交了一万四千利润分成。其有将黄某丙的电话和买股的情况记录在其笔记本上面。
7、被告人李某的供述，关于诈骗过程的供述与被告人周某甲基本一致，其于2015年11月1日到该处工作。周立洋是老板，负责全面工作，周某甲是公司经理，负责管理业务员。其平均每天拨打100个左右电话号码进行荐股诈骗，大约拨打了1000个电话号码。其使用的座机号码298××××7900，其向客户自称李演或邓某，其作案至今没有成功让对方汇钱，没有成功让对方发展成客户。
8、被告人周某丙的供述，关于诈骗过程的供述与被告人周某甲基本一致，其于2015年11月6日到该处工作。其平均每天拨打100个左右电话号码进行荐股诈骗，大约拨打了1000个电话号码。其使用的座机号码298××××3907，其向客户自称周亮，其作案至今没有成功让对方汇钱，没有获利，也没有工资。
原审判决认为，被告人周某甲、陈某甲、周某乙、青某、赵某、刘某、李某、周某丙无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额巨大，情节严重，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人周某甲、陈某甲、周某乙、青某、赵某、刘某、李某、周某丙起次要作用，是从犯，对其等可以减轻处罚；被告人李某、周某丙在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；上述八名被告人归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元；二、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；三、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；四、被告人周某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元；五、被告人青某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元；六、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元；七、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；八、被告人周某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；九、扣押的作案工具手机、电话、笔记本、电脑主机、信号放大器等（详见扣押清单），予以没收销毁（上述物品现存于珠海市公安局香洲分局）。
宣判后，原审被告人周某甲、赵某、刘某、青某、李某上诉认为：原审判决量刑过重，要求从轻或免除处罚。
原审被告人陈某甲以及其辩护人提出的上诉和辩护意见认为：1、原审判决认定陈某甲参与诈骗被害人盛某乙的证据不足，其不应对该宗诈骗案承担刑事责任；2、上诉人陈某甲是初犯、从犯、主观恶性较小、犯罪情节较轻，原审判决量刑过重，请求对上诉人陈某甲适用缓刑。
本院认定的事实与原审法院认定的事实相同，认定本案事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院予以采信。上述上诉人及辩护人在二审期间没有提交新证据。
对于上诉人周某甲、陈某甲、赵某、刘某、青某、李某提出的上诉意见以及上诉人陈某甲的辩护人提出的辩护意见，经查，1、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：诈骗公私财物价值三万元至十万元以上应当认定为“数额巨大”，依照二百六十六条规定，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第二条规定：通过发送短信、拨打电话或利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的，可以酌情从严惩处；第五条规定：利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：（一）发送诈骗信息五千条以上的；（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。2、在本案中，经公安机关调取电话开户资料及通知记录，证实了仅在2015年11月1日至2015年11月24日不到一个月的时间内，上述上诉人及原审被告人就使用固定电话向不特定的人群拨打电话1000人次以上，其中，上诉人陈某甲拨打了2378人次、上诉人青某拨打了2341人次、上诉人赵某拨打了2088人次、上诉人刘某拨打了1293人次、上诉人李某拨打了1278人次、上诉人周某甲拨打了1013人次。3、上诉人周某甲、陈某甲、赵某、刘某、青某以及原审被告人周某乙均于2015年10月20日前参与作案，其中，上诉人周某甲、刘某、赵某、青某、陈某甲等人作案时间较长，在诈骗被害人盛某乙一案中，原审判决认定了上诉人陈某甲等多人共同参与，这宗案件的证据中，除了有被害人盛某乙的陈述外，还有上诉人陈某甲在公安机关的供述、侦查人员抓获上诉人陈某甲时查获其使用的笔录本等书证予以佐证，各证据能相互印证，各被害人陈述与各上诉人的供述基本吻合，因此，上述上诉人应共同对本案被害人黄某戊、盛某乙、孙某乙等三人被诈骗财物合共168，530元承担刑事责任，且属既遂；上诉人李某和原审被告人周某丙于2015年11月1日以后才参与作案，因意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂。
综上所述，原审判决认定上述上诉人及原审被告人诈骗财物数额巨大、情节严重并无不当。同时，鉴于主犯周立洋、孙某甲另案处理，原审判决认定本案所有上诉人及原审被告人均为从犯，并充分考虑到本案的证据材料以及各上诉人的犯罪性质、法定和酌定情节、认罪悔罪态度、危害后果、所造成的经济损失等因素，已对上述上诉人依法减轻处罚。因此，上诉人周某甲、陈某甲、赵某、刘某、青某、李某以及陈某甲的辩护人提出的原审判决事实不清，证据不足、量刑过重，请求从轻处罚和适用缓刑的上诉和辩护意见，依据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人周某甲、陈某甲、刘某、青某、赵某以及原审被告人周某乙以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；上诉人李某、原审被告人周某丙以非法占有为目的，诈骗公民财物，情节严重，其行为亦已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人周某甲、陈某甲、刘某、青某、赵某、李某以及原审被告人周某乙、周某丙均起次要作用，是从犯，依法均应当减轻处罚；上诉人李某和原审被告人周某丙在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及量刑适当，审判程序合法，唯遗漏适用《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第五条第二款第（二）项、第六条的规定，应予补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 江锦权
审判员 幸 福
审判员 曹治华
二〇一七年二月二十日
书记员 陈秀琪