wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初2955号
原告：杨万忠，男，1960年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：汪德发，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
原告杨万忠诉被告汪德发民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员闫侠适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨万忠到庭参加诉讼，被告汪德发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨万忠诉称：2015年9月10日，汪德发出具借条向杨万忠借款5万元，并保证用款期限10天。并在借条中注明，如不按时还款，自愿每天付200元违约金。杨万忠将5万元现金出借给汪德发后，汪德发没有及时还款。请求依法判决被告汪德发及时偿还原告杨万忠借款5万元及违约金5万元；本案诉讼费用由被告承担。
杨万忠针对其诉讼请求向法庭提交的证据为：
1、原告身份证，证明其具有诉讼主体资格；
2、借条一张，证明被告汪德发于2015年9月10日向原告杨万中借款5万元，约定用期10天。如不按时还款，每天付200元违约金。
汪德发未到庭、未提交证据。
经审理查明：2015年9月10日，汪德发出具借条向杨万忠借款5万元。借条内容如下：“借条今借到杨万中人民币50000元，用期10天还清。借款人汪德发2015年9月10日”。汪德发在借条下备注，如到期不付，每天付200元违约金。杨万忠将5万元现金出借给汪德发，借款到期后，汪德发仅支付1000元违约金，未清偿借款本金。因汪德发未到庭，本院无法组织调解。
本院认为：2015年9月10日，汪德发出具借条向杨万忠借款5万元，事实清楚，应为双方的真实意思表示，杨万忠和汪德发之间的借贷关系合法有效，借款关系应受法律保护。借款到期后，杨万忠催要借款时，汪德发理应及时如数归还借款，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告汪德发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。杨万忠主张汪德发每天支付违约金200元，超过了法律规定的年24%，故超过违约金部分不予支持。汪德发应清偿杨万忠本金5万元及自超期之日起按年24%支付违约金，已支付的1000元违约金从中扣除。根据依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告汪德发于判决生效之日起十日内一次性清偿原告杨万忠借款人民币5万元整及违约金（自2015年9月21日起至还清之日止按年24%计算违约金，扣除已支付的1000元）；
三、驳回原告杨万忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由原告杨万忠负担500元，被告汪德发负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 闫 侠
二〇一六年六月七日
书记员 王彦彦
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0202民初2999号
原告：孔宪胜，男，1951年7月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：任涛，吉林鸣正律师事务所律师。
被告：吉林市惠龙米业有限公司，住吉林市孤店子镇。
法定代表人：曹加夫。
本院在审理原告孔宪胜诉被告吉林市惠龙米业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔宪胜撤回起诉。
案件受理费279元，退还原告孔宪胜。
（此页无正文）
审 判 员 迟大伟
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 邵 壮
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)黔26行初231号
原告：贵州省凯里香料公司。
法定代表人：廖德万，总经理。
委托代理人：任明胜、李立，贵州贵信律师事务所律师
被告：台江县人民政府。
法定代表人:杜贤伟，县长。
行政机关负责人：崔洋，副县长。
委托代理人：龙山，贵州振法律师事务所律师。
委托代理人：姜腾，台江县人民政府法制办公室主任。
本院在审理原告贵州省凯里香料公司诉被告台江县人民政府行政赔偿一案中，原���贵州省凯里香料公司以经过充分考虑，对本案的法律关系产生了新的认识为理由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：申请撤回起诉是法律赋予原告的诉讼权利，本案原告贵州省凯里香料公司向本院申请撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，没有损害国家、社会及他人合法权益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告贵州省凯里香料公司撤回起诉。
审 判 长 杨通烈
审 判 员 王家良
审 判 员 罗安武
二〇一七年七月十一日
法官助理 曾 熠
书 记 员 杨玉阳
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0825刑初113号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人殷少为，男，汉族，1966年3月13日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住安徽省太湖县。被告人殷少为曾因犯滥伐林木罪于2007年6月11日被太湖县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月16日被太湖县公安局取保候审，同年4月25日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]117号起诉书指控被告人殷少为犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员张文华、代理检察员贺小艳出庭支持公诉，被告人殷少为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2018年1月11日20时38分，被告人殷少为酒后驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的皖HXXX**号二轮摩托车沿太湖县晋熙镇皖西南大道由东向西行驶至皖香阁路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，经现场对其进行呼气式酒精含量测试，结果为154mg/100ml，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人殷少为静脉血液样品中乙醇含量为108.4mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人殷少为违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人殷少为对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2018年1月11日20时38分，被告人殷少为酒后驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的皖HXXX**号二轮摩托车沿太湖县晋熙镇皖西南大道由东向西行驶至皖香阁路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，经现场对其进行呼气式酒精含量测试，结果为154mg/100ml。2018年1月12日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人殷少为静脉血液样品中乙醇含量为108.4mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
另查明：被告人殷少为曾因犯滥伐林木罪，于2007年6月11日被太湖县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、无违法犯罪记录查询证明、身份证复印件、机动车驾驶证、行驶至复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、太湖县公安局行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、视听资料制作说明、太湖县司法局社区影响评估意见书、证人招某的证言、被告人殷少为的供述、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、安徽信立司法定所乙醇检测单、太湖县公安局鉴定意见通知书、检查笔录、摩托车照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人殷少为违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人殷少为犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨晓晴
二〇一八年五月二十四日
书记员（代） 陈 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第四条、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更947号
罪犯王璐，男，1984年12月14日出生，汉族，高中毕业，浙江省丽水市人，现在浙江省。
浙江省丽水市中级人民法院于2003年11月21日作出(2003)丽中刑初字第33号刑事判决，以被告人王璐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2006年3月29日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院五次裁定，减去有期徒刑六年三个月，剥夺政治权利期限改为六年。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王璐在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王璐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得七个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王璐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王璐准予减刑二个月（刑期至2018年4月28日止），剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执272号
申请执行人：骆冬冬，男，1990年1月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：黄伟平，男，1989年1月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：谢惠芳，女，1987年3月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人骆冬冬与被执行人黄伟平、谢惠芳借贷、担保合同纠纷一案中，申请执行人骆冬冬于2018年2月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018)闽0521执272号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑育鑫
审 判 员 刘 军
代理审判员 张 龙
二〇一八年二月十二日
书 记 员 徐君鸿
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1411号
罪犯王绍辉，男，1986年3月4日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化程度，住四川省蓬溪县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一五年三月十日作出(2014)舟定刑初字第499号刑事判决，以罪犯王绍辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；罪犯王绍辉尚未退出的违法所得人民币八百元继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年3月15日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王绍辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯王绍辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王绍辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王绍辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王绍辉准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王 静
石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)石执字第749号
申请执行人：钱菊英，女，一九七八年生，汉族，云南省罗平县人，住石林县。身份证号码：XXX。
被执行人：杨遵华，男，一九七四年生，汉族，石林县人，住石林县。身份证号码：XXX。
本院在执行钱菊英申请执行杨遵华交通肇事纠纷一案中，经（2014）石刑初字第182号刑事附带民事判决书确定：杨遵华应给付钱菊英案款合计人民币110796.96元。在执行过程中,双方当事人就案款的履行达成执行和解协议,此案在法定期限内不能执结,依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第749号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 杨建云
代理审判员 赵继华
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陶玉华
陕西省商洛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商中执字第00003-7号
申请执行人陕西万众地产有限公司。
法定代表人李五亮，公司董事长。
委托代理人王维，陕西林麓律师事务所律师。
被执行人陕西省柞水县供销合作社联合社。
法定��表人汪屿，该社主任。
委托代理人谭永东、张富贵，系该社职工。
陕西万众地产有限公司与陕西省柞水县供销合作社联合社金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2012年12月19日作出(2012)商中民三初字第00029号民事判决，己发生法律效力。因陕西省柞水县供销合作社联合社未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，陕西万众地产有限公司于2015年1月4日向本院申请强制执行，本院于2015年1月5日立案执行。申请执行标的为90万元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费27700元。
本院在执行中，对被执行人陕西省柞水县供销合作社联合社的财产状况进行四查，除柞水县供销合作社联合社在陕西省柞水县新世纪大洒店有限公司有66.67%股权外，再未查找出可供执行的财产。陕西万众地产有限公司向本院申请对柞水县供销合作社��合社在陕西省柞水县新世纪大洒店有限公司拥有的66.67%股权进行评估拍卖。后陕西万众地产有限公司以双方正在协商，拟达成执行和解协议为由申请本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
本院(2012)商中民三初字第00029号民事判决本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周卫东
审 判 员 郭 冬
代理审判员 周 波
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 斌
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10581号
罪犯黄俊杰，男，1989年7月12日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年十二月十一日作出(2012)浙杭刑初字第317号刑事判决，以罪犯黄俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元。黄俊杰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年二月五日作出(2013)浙刑一终字第18号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。
执行机关认为，罪犯黄俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。于2015年11月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄俊杰在本次判决服刑前，曾因寻衅滋事罪于2006年1月18日被富阳市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期间，又因寻衅滋事罪于同年6月22日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年四个月。2008年11月，该犯因聚众斗殴罪被富阳市人民法院判处有期徒刑四年。2012年1月19日释放后，于同年3月26日因本案被刑事拘留。该犯服刑期间月均消费386.51元，账户余额3221元，缴纳罚金5000元。该犯于2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，对罪犯黄俊杰的减刑，应以该犯在服刑期间的改造表现作为审查基础，并结合犯罪的性质、情节，悔罪表现等情况予以综合考量。根据原审判决确认，该犯本次服刑前多次实施犯罪，前后间隔不足一年，甚至在缓刑考验期内继续实施犯罪。可以认定该犯主观上没有悔罪意识。根据该犯在监狱内的消费情况，可以认定该犯未能积极履行判决的罚金刑。因此，仅仅根据其目前的服刑表现，不足以认定该犯确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄俊杰暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十二月十六日书记员戴皖涢
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第01221号
罪犯许陈敦，男，1959年6月18日生，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于1997年3月21日作出（1996）揭中法刑初字第98号刑事判决，被告人许陈敦犯故意杀人、故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年4月9日，广东省高级人民法院作出(2003)粤高法刑执字第427号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；罪犯许陈敦于2005年5月22日转至新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。2009年4月1日，新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（第二师中级人民法院）作出(2009)农二刑执字第457号刑事裁定，减刑一年七个月，剥夺政治权利七年；2011年8月10日，第二师中级人民法院作出(2011)农二刑执字第648号刑事裁定，减刑一年六个月，剥夺政治权利七年；2013年8月21日，第二师中级人民法院作出(2013)兵二刑执字第746号刑事裁定，减刑一年三个月，剥夺政治权利七年。
执行机关第二师且末监狱因罪犯许陈敦确有悔改表现，于2015年9月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月16日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱指派民警王洪林、朱尚坤出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑十个月。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯许陈敦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治85.3分、文化84.6、技术84分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯许陈敦自2013年6月21日至2015年6月20日，共计考核二十四个月，获监狱表扬1次，奖分118.96分，平均出勤100%，工效105%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许陈敦在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许陈敦减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年2月8日止），剥夺政治权利七年改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
代理审判员 于新玲
代理审判员 殷建华
二０一五年九月十六日
书 记 员 王启耀
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903民初4040号
原告：遂宁泰盛房地产开发有限公司,住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港健坤城。
法定代表人：黄伟生，该公司董事长。
特别授权委托代理人：刘强，四川蜀中律师事务所律师。
被告：常世军，男，1968年8月7日出生，汉族，住遂宁市船山区。
被告：陈才琼，女，1968年4月28日出生，汉族，住遂宁市船山区。
原告遂宁泰盛房地产开发有限公司诉被告常世军、陈才琼商品房预售纠纷一案，原告于2017年4月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准予原告遂宁泰盛房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2750元由原告遂宁泰盛房地产开发有限公司负担。
审判员 王 飞
二〇一七年四月二十八日
书记员 阳许芳
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执272号
申请执行人五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司，住所地长沙县暮云镇西湖村山塘冲组269号。
法定代表人何剑波。
被执行人李林，男，汉族，1977年9月7日出生，住乌鲁木齐市新市区。
五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司与李林商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第856号裁决书已经生效。申请执行人五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司于2018年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产所在地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第856号裁决即五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司与李林商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一八年四月十八日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0181执1464号
申请执行人吴运根。
被执行人王哲文。
申请执行人吴运根与被执行人王哲文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初8714号民事判决书，已于2018年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王哲文银行存款人民币32300元及利息。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
代理审判员 陈南飞
二〇一八年五月十二日
书 记 员 陈 程
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10991号
原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。
法定代表人：孙步凌，该公司董事长。
委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。
委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。
被告：李洪兴，男，出生年月不详，住西安市雁塔区。
原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告李洪兴物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼��>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 路安平
二〇一六年十二月十九日
书记员 李维红
打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
重庆市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝04行终118号
上诉人（原审原告）赖兴财，女，土家族，1933年1月31日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人康小平，重庆舒义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）石柱土家族自治县劳动人事监察执法局。住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街**号。
法定代表人冉瑜，该局局长。
委托代理人谭辉煌，该局副局长。
委托代理人汪俊博，该局举报投诉科科员。
上诉人赖兴财诉被上诉人石柱土家族自治县劳动人事监察执法��社会保障行政撤销一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2016)渝0240行初42号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人赖兴财向本院提交了撤诉申请，申请撤回上诉和一审起诉。
本院认为，上诉人赖兴财撤回上诉和一审起诉，是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、准许上诉人赖兴财撤回上诉；
二、准许原审起诉人赖兴财撤回起诉；
三、石柱土家族自治县人民法院(2016)渝0240行初42号行政判决视为撤销。
一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元由��诉人赖兴财承担，余款退还上诉人赖兴财。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒲开明
审 判 员 黄 瑶
代理审判员 王 宏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 龚红梅
镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更1487号
罪犯夏剑峰，男，现在江苏省边城监狱服刑。
2015年12月17日江苏省无锡市崇安区人民法院于作出(2015)崇刑二初字第169号刑事判决，以夏剑峰犯诈骗罪判处有期徒刑十四年六个月(刑期自2015年2月16日起至2029年8月15日止)，并处罚金人民币十万元；责令被告人夏剑峰将赃款退赔各被害人。判决发生法律效力后，于2015年12月30日交付执行。
2018年4月28日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯夏剑峰的改造表现予以全面考核后认为，罪犯夏剑峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯夏剑峰在服刑期间，2015年以来，受到监狱表扬三次。本院予以确认。
另查明，罪犯夏剑峰对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯夏剑峰因其侵财性犯罪，非法获利数额巨大，对财产性判项有一定的履行能力，却至今未履行，不具有悔改表现。据此，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏剑峰不予减刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一八年五月十六日
书记员 周俊辰
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
豫15**民初3310号
原告和源发展（河南）置业有限公司。
。
法定代表人荣继明。
被告严祥九，男，汉族，1991年6月29日出生。
原告和源发展（河南）置业有限公司诉被告严祥九房屋买卖合同纠纷一案，原告和源发展（河南）置业有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告和源发展（河南）置业有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告和源发展（河南）置业有限公司负担。
审判员 刘书强
二〇一六年十月十日
书记员 段月姣
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
粤12**民初1211号
原告：刘小件，男，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：邵志良（又名邵原良），男，汉族，住广东省肇庆市。
原告刘小件诉被告邵志良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法由审判员赵建红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘小件，被告邵志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小件诉称：2016年5月30日10时30分许，原告在四会市南江工业园奥斯卡铝材厂应聘时无故受到手持铁钢管的被告殴打，导致原告刘小件头部和右手臂受伤。受伤后原告马上到佛山市三水区人民医院就诊，经该院诊断为：多处软组织挫伤，颅脑外伤，左侧额顶部头皮挫伤脑震荡，右尺骨冠突撕脱性骨折等挫伤。后经原告与被告多次协商，未能就相关赔偿达成一致意见。据此，原告请求法院判决被告向原告支付医疗费6194.7元、住院伙食费500元（100元／天×5天）、护理费500元（100元／天×5天）、陪护产品费用35元、营养费1000元、交通费51元、误工费5288.5元（4300元＋4300元／月÷21.75天×5天）、精神损害抚慰金2000元，合计人民币15569.2元；判决被告承担本案诉讼费用。
被告邵志良辩称：一、对于本案人身损害赔偿纠纷的发生，被答辩人自身存在重大过错，依法可以减轻答辩人的责任。理由如下：任何事件的发生都有一定起因的。答辩人在外开车回到公司，见到被答辩人在打骂公司门口保安，就质问被答辩人，被答辩人听到后就上来推打答辩人，答辩人被打后，才去车里拿撬车头的钢管与被答辩人对打，对打过程中致被答辩人受伤。因此，就本案而言，被答辩人对这起民事纠纷的发生，自身存在重大过错。如果没有被答辩人在门口打骂保安，并先冲上来打答辩人，就不会有这起民事纠纷结果的发生。《侵权责任法》第二十六条也规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，对于本案的民事赔偿部分，恳请人民法院按照双方过错大小，按比例进行划分双方责任。二、被答辩人部分赔偿请求不合理。1、护理费应按四会市市场价格每天50元计算；2、陪护产品费没有法律依据，且该项费用为收据，没有法律效力；3、误工费无法律依据。被答辩人不能提供其工作收入，依法不能支持误工费。事实上，被答辩人也是来答辩人公司找工作的，证明其没有工作，依法不会产生误工费；4、交通费51元过高，应以公交车的费用予以计算；5、被答辩人不需要营养费，营养需要医疗机构出具证明，而被答辩人不能提供该证明，依法不能支持；6、本案中，被答辩人只是轻微伤，根本不造成任何伤残等级，不会留下后遗症，依法不产生所谓的“精神损害抚慰金”，请人民法院依法不予支持。综上，请法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求，作出公正判决。
经审理查明：2016年5月30日10时30分许，原告因把摩托车停放在四会市南江工业园奥斯卡铝材厂门口与该厂保安发生了争吵。被告驾驶粤E×××××号货车从外面回到厂门口从货车下来走到原告面前和原告推打起来。在他人将原、被告分开后，被告回到货车将存放在驾驶位左下角的一根铁质水管拿出来朝原告冲去并抄起水管横着扫过去，打到原告手臂，接着再次举起水管竖着朝原告头部打去。原告倒在地上。被告再次举起铁水管朝倒在地上的原告的头部打了一下。同日，四会市公安局作出《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留5日，收缴其用来打人的铁制水管一根的处罚。当日，原告到佛山市三水区人民医院入院治疗至2016年6月4日（共住院5天），出院诊断为：右尺骨冠突撕脱性骨折、多处软组织挫伤、颅脑外伤、左侧额顶部头皮挫裂伤、脑震荡，医生意见：定期复诊，住院期间留陪人一人，出院后休息一个月，门诊随诊。截止至2016年6月4日，原告花费住院、门诊医疗费共6194.7元。庭审中，经调解，原、被告因赔偿数额未能达成协议，本案调解未成。
又查明：原告是湖南省祁阳县凤凰乡凤凰村村民，诉讼中，其提交一张空白的《收款收据》以证实购买护理垫花费35元；提交一张《广东省佛山市出租汽车机打发票》以证实于2016年6月4日支付出租汽车费51元；提交《招商银行户口交易明细表》以证实其从2015年6月至2016年6月的劳务收入。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、《赔偿费用明细表》、刘小件《居民身份证》、《行政处罚决定书》、《病历》、《佛山市三水区人民医院出院记录》、《佛山市三水区人民医院住院证明书》、××人费用明细清单》、《广东省医疗收费票据》、《收款收据》、《广东省佛山市出租汽车机打发票》、《招商银行户口交易明细表》，被告提交的《民事答辩状》、邵志良《居民身份证》，本院调取的《四会市公安局马房派出所治安处罚卷》，本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告因停车与工厂保安发生争吵，被告手持铁管将原告打伤。被告的行为是对原告人身的侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人的权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应承担侵权损害赔偿责任，对造成原告的损失予以赔偿。
经核算，原告造成的经济损失如下：
1、医疗费：6194.7元；
2、护理费：原告住院5天，按每天80元计算，应为80元／天×5天=400元；
3、住院伙食补助费：100元／天×5天=500元；
4、误工费：原告没有提交足以证明其相应的工作、具体收入的证明，其为农业户口，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》农业国有同行业在岗职工年平均工资28812元／年计算，应为28812元／年÷365天×（5天＋休息一个月）=78.94元／天×35天=2762.9元；
5、交通费：原告因伤住院，花费租车交通费51元合理，予以确认；
6、陪护产品费：原告住院因伤需要，购买护理垫35元合理，予以确认。
以上6项，合共9943.6元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正；主张的营养费没有医疗机构的意见，精神损害抚慰金因原告未提交相应的证据以证实达到法律规定的赔偿条件，上述两项依据不足，本院均不予支持。原告的以上损失，依法由被告予以赔偿。
被告对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告邵志良应在本判决生效之日起5日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、陪护产品费、交通费合共9943.6元给原告刘小件；
二、驳回原告刘小件的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费95元，由原告刘小件负担34元，被告邵志良负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一六年九月十三日
书记员 李敏娟
第7页共7页
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初4603号
原告：祝中伍，男，1949年7月13日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告：唐木三，男，1953年5月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
本院在审理原告祝中伍与被告唐木三不当得利纠纷一案中，原告祝中伍于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告祝中伍自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告祝中伍撤回起诉。
本案案件受理费减半收取230元，由原告祝中伍负担（已交纳）。
审 判 长 周 策
代理审判员 徐贤飞
人民陪审员 蒋世秀
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 裴川灵
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初3411号
原告刘文录，男，1955年6月8日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告商素贤，女，1959年8月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被告陈玉民，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告刘文录与被告商素贤、陈玉民之间民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘文录撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文录承担。
审判员 李贺伟
二〇一六年九月一日
书记员 姚金玉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0102执919号之一
申请执行人：王泞滨
委托代理人：李嘉伟
被执行人：黑龙江省庆懋机电工程有限公司
法定代表人：刘凯山，经理。
本院在执行申请执行人王泞滨与被执行人黑龙江省庆懋机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终3759号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王泞滨于2017年3月22日向本院申请执行，执行标的为171765元及利息。
本案在执行过程中，本院已向被执行人黑龙江省庆懋机电工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。经查询，被执行人黑龙江省庆懋机电工程有限公司名下除已查封车辆外，无银行存款、房产等财产。因被执行人黑龙江省庆懋机电工程有限公司拒不履行生效判决确定的给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，申请执行人王泞滨同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 路 遥
审判员 孙鸣辉
审判员 曹凤辉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 徐海昌
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初4681号
原告：徐思贞，农民。
被告：王峰，农民。
原告徐思贞与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告徐思贞于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予徐思贞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由徐思贞负担。
审判员 苗顺
二〇一六年八月十五日
书记员 张颜
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民辖终374号
上诉人（原审被告）：覃春梅，女，1973年11月6日出生，汉族，住成都市武侯区。
被上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司钢材城支行，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材城物流中心量力商务大厦10栋1楼5号、2楼5号。
负责人：刘军鹏，该支行行长。
案件由来：上诉人因金融借款合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初48号民事裁定，提起上诉。
上诉事由：本案应由上诉人住所地的成都市武侯区人民法院审理。
裁定理由：案涉《个人借款合同》第十三条约定，发生争议向乙方住所地人民法院起诉。该合同乙方即被上诉人，其住所地在成都市金牛区，故原审法院作为当事人约定的管辖法院对本案具有管辖权。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 魏 明
审判员 李 露
二〇一八年四月九日
书记员 陈露茜
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1225刑初214号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年5月4日被公安民警抓获，次日被阜南县公安局行政拘留，同年5月14日被阜南县公安局刑事拘留，同年5月20日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人陈某甲犯妨害公务罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月3日公开开庭审理了本案，阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2016年5月4日16时许，阜南县公安局民警王某甲、赵某在鹿城镇苗寺村大陈庄依法执行公务时，遭到陈某甲的辱骂，民警随即向110指挥中心报告。阜南县公安局城南派出所接到指挥中心指令后，指派民警洪某、戎某等人出警处置，出警民警向被告人陈某甲出示证件，依法口头传唤，陈某甲抗拒民警执法，并辱骂、推搡、拳击民警戎某。经鉴定，戎某的头部损伤构成轻微伤。
以上指控的事实，公诉机关提供了相关的书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据在卷佐证。据此认为，被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年5月4日16时许，阜南县公安局民警王某甲、赵某带领他人到阜南县鹿城镇苗寺村指认案发现场时，被告人陈某甲酒后无故辱骂民警，民警王某甲电话报警后，阜南县公安局城南派出所民警戎某、洪某等人出警赶到现场了解情况时，陈某甲回到现场又辱骂公安民警，民警戎某遂口头传唤陈某甲到城南派出所接受调查，陈某甲拒不配合，并用手推搡民警戎某，戎某拿出催泪喷射器对其警告无效后，喷向陈某甲面部，陈某甲逃走后又折回用拳殴打戎某头部。经鉴定，被害人戎某头部损伤构成轻微伤。
另查明，2016年5月4日，被告人陈某甲被阜南县公安局民警抓获归案；次日，因辱骂公安民警，并阻碍民警依法执行职务，被阜南县公安局行政拘留十日，并处罚款500元；2016年6月13日，陈某甲近亲属赔偿了被害人戎某医疗费用，戎某对陈某甲的行为表示谅解，并同意对陈某甲从轻、减轻或免除处罚。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场视频，阜南县公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》，阜南县人民医院诊断认明书，警官证，到案经过，接警记录，前科情况查询证明，阜南县公安局《行政处罚决定书》，阜南县苗寺村民委员会出具的证明，谅解书，阜阳市人口信息管理系统信息，被害人戎某陈述，证人李某甲、洪某、李某乙、陈某乙、李某丙、王某甲、赵某、任某、李某丁、李某戊、王某乙证言和被告人陈某甲供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人陈某甲犯妨害公务罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。案发后，被告人陈某甲能如实供述其犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚；主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，保护国家机关工作人员的公务活动不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李可众
代理审判员 李媛媛
人民陪审员 刘国芬
二〇一六年八月三日
书 记 员 刘美子
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初6904号
原告:泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰开发区双辰中路3号。
法定代表人：马宝行，董事长。
委托诉讼代理人：徐冬昀，男，该公司职员。
被告：上海吴斯实业有限公司，住所地上海市松江区叶谢镇富成路602号，实际经营地：上海松江区张泽镇竹亭路368弄59号。
法定代表人：施丽，董事长。
泰伦特生物工程股份有限公司与上海吴斯实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告泰伦特生物工程股份有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并提交书面撤诉申请，不违反法律禁止性规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告泰伦特生物工程股份有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，由原告泰伦特生物工程股份有限公司负担。
审判员 裴忠贺
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙 宁
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣09执196号
申请执行人：谌桂玲，女，汉族，1980年3月21日出生，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：宜春豪鑫房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁州区。
法定代表人：兰顺平，该单位执行董事。
申请执行人谌桂玲与被执行人宜春豪鑫房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
宜春仲裁委员会（2017）宜仲裁字第24号裁决由袁州区人民法院执行。
袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年十二月十二日
书记员 易 骊
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第8759号之一
申请执行人上海轩广企业管理有限公司，注册地上海市浦东新区。被执行人上海日汇投资有限公司，注册地上海市闵行区。原告上海轩广企业管理有限公司与被告上海日汇投资有限公司、被告上海美博汇化妆品市场经营管理有限公司、被告钟明翠、被告上海南塑管业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出的(2014)闵民五(民)初字第2063号民事调解书，已经发生法律效力。调解书第七项确定：被告上海日汇投资有限公司于2015年5月11日前向原告上海轩广企业管理有限公司支付第一期租金人民币3,250,000元，若逾期支付即视为合同解除，应立即腾退房屋。2015年5月11日之后的租金按照2014年6月22日原告上海轩广企业管理有限公司与被告上海日汇投资有限公司签订的《房屋租赁协议书》履行，若逾期支付即视为合同解除，被告上海日汇投资有限公司需立即交还房屋。若不腾退房屋，原告上海轩广企业管理有限公司可向法院申请强制执行。其他条款仍按照《房屋租赁协议书》履行。因义务人上海日汇投资有限公司未能自觉全面履行义务，故权利人上海轩广企业管理有限公司于2015年9月9日向本院申请执行，要求被申请执行人上海日汇投资有限公司腾退本市闵行区莲花路XXX号租赁房屋。本院在执行过程中，依法向被执行人上海日汇投资有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，本市闵行区莲花路XXX号房屋的所有权人上海华一实业公司在本院起诉申请执行人上海轩广企业管理有限公司【该案案号为(2015)闵民五(民)初字第1440号】，要求上海轩广企业管理有限公司支付所欠房屋租金，并终止房屋租赁合同。该案件目前正在审理之中。上述执行情况本院已告知申请执行人上海轩广企业管理有限公司，由于(2015)闵民五(民)初字第1440号一案的判决结果与本案的执行有直接的关联，本案可暂不执行。申请执行人同意本案暂不执行。本院认为，本案的执行与他案有直接的关联，而他案尚未判决生效。故本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民五(民)初字第2063号民事调解书第七项的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一六年二月二十九日
书记员 江隐龙
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更485号
罪犯白应进，男，1985年7月9日出生，汉族，初中文化，贵州省独山县人，现在浙江省。
浙江省宁波市中级人民法院于2012年6月6日作出(2012)浙甬刑一初字第122号刑事附带民事判决，以被告人白应进犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年,附带民事连带赔偿民事诉讼原告人损失人民币201251元。被告人白应进同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年1月18日作出(2012)浙刑一终字第251号刑事判决，维持对被告人白应进的定罪量刑和民事赔偿部分。判决发生法律效力后，于2013年2月7日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯白应进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯白应进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年12月获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯白应进在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白应进准予减刑五个月（刑期至2018年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 张 燕
审判员 黄 帆
二〇一八年三月二十八日
书记员 朱 薇
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1623民初1895号
原告：李桂文，男，1962年8月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：李桂连，男，1962年7月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，现在白湖坝镇监狱服刑。
原告李桂文诉被告李桂连健康权纠纷一案，本案于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告李桂文的委托诉讼代理人赵中伟、被告李桂连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂文向本院提出诉讼请求：1.判决被告李桂连赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计100000元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月8日下午，在利辛县××疃镇大李村大李庄，原被告因琐事发生争执，后在争执过程中，被告对原告进行了残忍的人身伤害，致命原告眼部及手臂等多处受伤，并因伤情严重分别在多家医疗机构治疗多天，至今尚需继续治疗的严重后果。原告的伤情经鉴定暂定为轻伤一级，被告的行为经利辛县公安局侦查终结，现已由利辛县人民检察院以故意伤害罪起诉至利辛县人民法院，但被告仍未对原告进行赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
李桂连辩称，我没有钱赔偿，双方发生争执是事实，事情发生后是我报警的。之前我俩就有矛盾，当天原告喝酒了，还拿着刀去的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理查明事实如下：李桂文与李桂连系常兄弟关系。2016年11月8日15时许，李桂连夫妻在本村庄西头和郭怀民说话，李桂连的堂哥李桂文手里拿着一把菜刀朝他们走过来，李桂文称李桂连把他家的鸭笼子踢倒了，一边走一边骂，李桂连顺手从地上拾起一根木棍迎过去。双方先发生互骂，继而互打。李桂连用手里的木棍将李桂文的刀打掉，双方手里拿的东西都掉在地上，俩人都倒在沙子堆旁边的地上后继续互打。李桂文的面部受伤流血，李桂连的脸上也烂了一点。经利辛县公安局刑事科学技术室检查所见，李桂文右眼眶外侧一“”形创，长9.6cm,右眼上睑一“”创，长9.4cm；右前臂下段前侧椭圆形表皮剥脱结痂4.7×3.8cm。李桂文面部及肢体损伤明确，符合钝性外力作用形成特征，其眼睑缺损，面部创口累计19cm。经鉴定，李桂文的损伤程度暂定为轻伤一级。事发当日，李桂文在利辛县××疃镇中心卫生院治疗花医药费208元，2016年11月9日至2016年11月12日在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗花医药费7773.96元。后分别在上海交通大学医学院附属第九人民医院购买药物为：2016年11月17日医药费89.7元，2016年11月18日医药费168元，2016年22日医药费160.6元，2016年12月1日医药费52.4元。2016年12月7日至2016年12月21日期间由于眼部受到感染，在利辛县××疃镇××行政村卫生室花医药费330元。李桂文在上海住院治疗期间的交通费共计3541元。对于2016年农历10月初九的两份证明，证明包车费分别为300元及2400元，两份证明在同一时间段同一地点同时出发两个地方，不具有真实性，本院不予采信。
另查明，李桂连因犯故意伤害罪，2015年5月4日，被利辛县人民法院判处一年八个月有期徒刑，现在白湖坝镇监狱服刑。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，李桂连与李桂文互相殴打的过程中，致李桂文右眼损伤，构成轻伤一级，侵犯了李桂文的健康权，李桂连被利辛县人民法院判刑一年八个月，李桂连的行为具有过错，应承担民事责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。故李桂连应赔偿李桂文的医疗费、护理费、误工费等损失，依据查明的事实，李桂文的损失数额为：医疗费7773.96元+89.7元+168元+160.6元+52.4元330元=8574.66元，护理费4天*121.56元=498.24元，误工费4天*94元=376元，住院伙食补助费4天*100元=400元，交通费3541元，共计13389.9元。因李桂文放弃伤残鉴定，对其要求的后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、李桂连于判决生效之日起十日内赔偿李桂文医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费各项损失合计13389.9元；
二、驳回李桂文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由李桂连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 刁志岭
审判员 段莉莉
审判员 江 玲
二〇一七年十月十八日
书记员 何苗苗
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省陵川县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0524执166号
崔姣龙、张红平：
崔姣龙与张红平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000元，申请执行人申请放弃3000元。本院已于2017年7月31日将该款转付给崔姣龙。至此，崔姣龙向本院申请执行的（2014）陵民初字第22号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年七月三十一日
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0127执136号
申请执行人：李磊，住木兰县柳河镇。
被执行人：候杰，住木兰县柳河镇。
申请执行人李磊与被执行人候杰追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（(2017)黑0127执136号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 马云飞
审判员 张天倚
二〇一七年十二月九日
书记员 张玉红
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4605号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈秋凤，女，1986年07月08日出生，户籍地广东省深圳市光明新区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈秋凤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6510号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈秋凤支付本金97961.00元及息费、一审案件受理费2249元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6510号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0681民初30号
原告汨罗市影剧院，住所地汨罗市城关镇高泉南路4号。
法定代表人任红。
被告郑志勇。
本院在审理原告汨罗市影剧院与被告郑志勇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告汨罗市影剧院于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汨罗市影剧院撤回起诉。
审 判 长 湛烁瑶
人民陪审员 周玉俊
人民陪审员 黄 洋
二〇一六年四月七日
书 记 员 黄婷芳
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初1056号
原告姚梅华，农民。
被告黄兴好，农民。
本院在审理原告姚梅华诉被告黄兴好民间借贷纠纷一案中，原告姚梅华于2016年6月16日向本院提出对被告黄兴好的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚梅华撤回起诉。
案件受理费1702元，减半收取851元，由原告姚梅华负担（原告已交）。
审 判 长 周正前
审 判 员 陈红霞
人民陪审员 邓正平
二〇一六年六月十六日
法官 助理 王建恩
书 记 员 李 希
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1626号
罪犯李赛洛，男，1976年4月15日生，佤族，小学文化，云南省沧源县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2012年7月26日作出(2012)临中刑初字第190号刑事判决，以被告人李赛洛犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2011年11月18日起至2026年11月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李赛洛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李赛洛系主犯、病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李赛洛系主犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严，但其又系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李赛洛减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月18日起至2026年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 乔艳霞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=388b98dd-c507-42d6-a2ea-768712217758&imgId=Mzg4Yjk4ZGQtYzUwNy00MmQ2LWEyZWEtNzY4NzEyMjE3NzU4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更395号
罪犯孙宝祺，男，1986年10月21日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林右旗人，初中文化，无前科，现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院于二ＯＯ九年一月二十二日作出（2008）西刑初字第49号刑事判决，以被告人孙宝祺犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。刑期自2008年5月9日起至2018年5月8日止。内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院于二ＯＯ九年二月一日作出（2008）西刑初字第49号刑事裁定，更正（2008）西刑初字第49号刑事判决书中第6页7行打印错误，更正为刑期自2008年5月9日起至2019年5月8日止。赤峰市中级人民法院分别于二Ｏ一一年十二月十九日、二Ｏ一三年四月十五日、二Ｏ一四年十一月十九日三次作出刑事裁定，共对罪犯孙宝祺减去有期徒刑二年二个月。刑期改为自2008年5月9日起至2017年3月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孙宝祺在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯孙宝祺认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治教育，考试成绩为89分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年5月至2015年10月获累计考核分244.8分，记功四次。
本院认为，罪犯孙宝祺在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙宝祺减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十六日
书记员 江 南
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0826执1380号
申请执行人王兵，男，1965年11月30日出生，汉族，住微山县。
被执行人胡乾民，男，1966年3月1日出生，汉族，住微山县。
被执行人李大伟，男，1967年4月13日出生，汉族，住微山县。
被执行人山东鑫晟隆贸易有限公司，住所地微山县。
法定代表人胡乾民。
被执行人庄涛，男，1971年12月24日出生，汉族，住微山县。
被执行人梁冲，男，1971年06月06日出生，汉族，住微山县。
被执行人吴建胜，男，1968年7月1日出生，汉族，住微山县。
申请执行人王兵与被执行人胡乾民、李大伟、山东鑫晟隆贸易有限公司、庄涛、梁冲、吴建胜民间借贷纠纷一案，申请执行人王兵要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初570号民事判决书确定的债权3676273.32元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令,将其纳入失信被执行人名单；本院已冻结扣划被执行人银行存款，并向申请执行人支付案款43000元；本院已将被执行人梁冲、庄涛的住房公积金予以冻结；查封了被执行人胡乾民所有的位于曲阜市一处房屋的土地使用权，查封了被执行人梁冲所有的位于曲阜市房产一处项下的土地使用权，查封了被执行人梁冲所有的位于微山县的房产及车库一处，上述房产均有抵押。经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未再发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人王兵同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人胡乾民、李大伟、山东鑫晟隆贸易有限公司、庄涛、梁冲、吴建胜负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兰坛
审判员 常成伟
审判员 满孝安
二〇一七年十二月二十日
书记员 亓 淇
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)陕0104刑初937号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人某某·莫拉麦提，男。
公诉机关以莲检诉刑诉（2016）908号起诉书指控被告人某某•莫拉麦提犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年9月21日15时20分许，被告人某某•莫拉麦提窜至本市莲湖区玉祥门门洞，见被害人吉喆与同学骑自行车边骑边说话，遂跟随在旁，乘吉喆不备，从其上衣右口袋盗走华为手机一部。某某•莫拉麦提准备逃离时，被正在巡逻的民警抓获，当场查获被盗手机。经鉴定，被盗手机价值人民币724元，已发还被害人。建议以盗窃罪判处被告人某某•莫拉麦提拘役五至六个月，并处罚金。
被告人某某•莫拉麦提对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人某某•莫拉麦提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人某某•莫拉麦提的盗窃犯罪由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，其能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人某某•莫拉麦提犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年2月20日止。罚金限判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 吉鹏飞
二〇一六年十二月二十日
书记员 叶娟娟
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初字第4586号
原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。
法定代表人：文涛，董事长。
委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。
被告：张某，出生，身份证号码：，住四川省郫县。
被告：段某，出生，身份证号码：，住四川省郫县。
本院于2017年8月17日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告张某、段某商品房预���合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨平
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘维
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执396号
申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号。
代表人：李铭舟，行长。
被执行人：池美兰，女，1987年2月28日出生，汉族，户籍地址福建省福鼎市，现住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：陈孝利，男，1983年2月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：陈慈钦，男，1965年4月27日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人池美兰、陈孝利、陈慈钦信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第5907号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定,裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第5907号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年十月三十一日
书记员 林培旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执137号
申请执行人：吴某某，女，生于1994年7月，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区江北街道办事处。
被执行人：林某某，男，生于1991年8月，汉族，高中文化，农民，户籍地巴中市巴州区江北街道办事处，现住巴中市巴州区江北大道东段龙盘街。
本院在执行吴某某与林某某离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且被执行人林某某已全部履行巴中市巴州区人民法院作出(2016)川1902民初397号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出(2016)川1902民初397号民事判决执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王丽萍
二〇一七年六月一日
书记员 张净灏
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)浙1082执3518号
申请执行人：瞿峰，男，1996年4月3日出生，汉族，住四川省达县。
被执行人：王瑞华，男，1972年8月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人：郏政海，男，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
申请执行人瞿峰与被执行人王瑞华、郏郑海为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初9829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瞿峰于2017年6月16日向本院申请执行，要求执行赔偿款30824.46元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人王瑞华、郏郑海发出执行通知书及财产申报令，被执行人郏郑海履行完毕，但被执行人王瑞华在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人王瑞华采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人王瑞华进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人王瑞华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王瑞华无其它可供执行财产，申请执行人瞿峰在举证期限内亦未向本院提供被执行人王瑞华可供执行财产线索；申请执行标的29787.64元因被执行人王瑞华暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人王瑞华有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执3518号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑多见
审 判 员 毛锦壮
审 判 员 金智明
二〇一七年九月十七日
代书记员 蒋 婕
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执913号
申请执行人邢爱琴，女，汉族，住宝鸡市麟游县。
被执行人陕西阿特家信息科技有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道***号*号楼*层*号。
法定代表人胡育红，任执行董事。
委托代理人于乐，男，汉族，系公司行政人事部长，住宝鸡市金台区。
申请执行人邢爱琴与被执行人陕西阿特家信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初1712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢爱琴向本院申请执行，要求被执行人陕西阿特家信息科技有限公司支付申请人房屋租赁费1125.98元。
本案执行过程中，被执行人陕西阿特家信息科技有限公司已按照生效法律文书确定的内容履行了上述义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初1712号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 韩斌林
二〇一七年八月二十三日
书记员 冯宝华
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初7300号
原告：余方贤，女，1946年3月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：重庆伯竹贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村2号四楼卓汇机电市场0868号，统一社会信用代码91500107305096285L。
法定代表人：李秀海。
被告：李秀海，男，1990年5月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告余方贤与被告重庆伯竹贸易有限公司（以下简称伯竹公司）、李秀海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告余方贤委托诉讼代理人邓镜到庭参加诉讼，被告伯竹公司、李秀海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余方贤向本院提出诉讼请求：二被告支付原告余方贤工资2500元。事实和理由：2016年8月30日至2016年9月21日，原告受被告聘请为位于重庆市巴南区界石公租房的惠科项目职工宿舍做清洁，原、被告没有签订书面劳动合同，被告也未为原告参加社会保险。2016年9月14日，被告向原告所在班组出具统一的限期欠条，承诺在2016年9月20日前付清工资，但至今未付。2017年1月13日，重庆市巴南区人力资源和社会保障局向被告伯竹公司发出限期整改指令书，责令被告伯竹公司在2017年1月18日之前足额支付牟绍敏等劳动者劳动报酬30600元。被告李秀海系被告伯竹公司的法定代表人。
被告伯竹公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
被告李秀海未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。原告举示的劳动保障监察限期整改指令书、询问笔录足以证明被告伯竹公司拖欠原告等人工资。结合原告举示的记账本和当庭陈诉，本院确认被告伯竹公司拖欠原告2016年8月30日至2016年9月21日工资2500元，故被告伯竹公司应支付原告工资2500元。被告李秀海虽在限期欠条上签字，但结合欠条出具对象是全体员工，以及被告李秀海系被告伯竹公司法定代表人的事实，本院确认被告李秀海的签字行为系职务行为，对原告要求被告李秀海支付工资的诉请不予支持。被告伯竹公司和被告李秀海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。
依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆伯竹贸易有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告余方贤工资2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李 杰
二〇一七年六月十九日
书记员 唐幸鋆
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审234号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人陈志锐，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局科员。
委托代理人赵伟亮，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局科员。
被执行人章秀文，男，1980年9月8日出生，汉族，浙江省温州市鹿城区。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年4月19日向本院申请强制执行其于2016年8月29日作出的顺建（杏）罚〔2016〕37号《国土资源行政处罚决定书》所确定的责令被执行人章秀文退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇龙潭村委会齐龙路大社段27号之一（宗地号：120045-005）面积为1844.17平方米的土地的处罚事项。本院于2017年4月19日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年8月29日作出的顺建（杏）罚〔2016〕37号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人章秀文于2016年3月开始未经批准非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇xx村委会xx路xx段xx号之一（宗地号：120045-005）面积为1844.17平方米的土地上进行非农业建设。到调查结束时止，该地块已修建成建筑面积为1844.17平方米的建筑物，该用地违法行为发生的上一年度的地类为建设用地，不涉及耕地或基本农田。该用地不符合土地利用总体规划，属于一般农用地。佛山市顺德区国土城建和水利局认为，被执行人章秀文未经批准非法占用土地用于非农业建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，该局决定对被执行人章秀文作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇龙潭村委会齐龙路大社段27号之一（宗地号：120045-005）面积为1844.17平方米的土地；二、处以罚款18441.7元（建设用地1844.17平方米，按10元/平方米计算）。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款中“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”的规定，对未经批准非法占用土地的行为，属于不符合土地利用总体规划的，应限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，可以并处罚款，但佛山市顺德区国土城建和水利局作出顺建（杏）罚〔2016〕37号《国土资源行政处罚决定书》对被执行人章秀义位于佛山市顺德区xx镇xx村委会xx路xx段27号之一（宗地号：120045-005）面积为1844.17平方米的土地处以责令退还，并未对上述地块已修建成建筑面积为1844.17平方米的建筑物进行处理，不符合法律规定，对该局的强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：
对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（杏）罚〔2016〕37号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不准予执行。
服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 涂远鹏
二〇一七年五月二日
书记员 谢 童
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执1917号
李俊杰：
关于刘芳申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）豫1725民初1417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请强制执行，本院于2017年10月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初1417号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年十月二十七日
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0280执1847号
申请执行人：姜振金，男，1968年3月6日出生，汉族，住山东省即墨市。
被执行人：荆顺贵，男，1977年11月9日出生，汉族，住山东省即墨市。
被执行人：张愈，女1979年11月5日出生，汉族，住山东省即墨市。
本院在执行申请执行人姜振金与被执行人荆顺贵、张愈借款合同纠纷一案中，执行标的为18125元，未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年十月三十日
书记员 王旭东
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0830执恢142号
申请人：王军亮，男，1960年6月18日生，汉族，芮城县X镇X村第X居民组，农民。
被执行人：陈志忠，男，1968年8月20日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。
本院在执行申请人王军亮与被执行人陈志忠买卖合同纠纷一案中，申请人以双方已私下达成和解协议为由向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人陈志忠的执行。
本院认为，执行中，申请执行人向本院申请撤回执行，系申请人在权利范围内对自己的权利进行的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款之规定：
终结山西省芮城县人民法院（2009）芮民一大初字第25号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 李青申
执行员 郭 华
执行员 姚 健
二〇一七年五月二十三日
书记员 董 培
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执870号
移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭
被执行人：魏锡明
本院在执行魏锡明罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结(2016)川1002刑初8号刑事判决书关于罚金判决的执行。
本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 英
审判员 李德霖
审判员 韩小利
二〇一七年八月二十九日
书记员 潘丹丹
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)最高法民辖4号
原告：济宁代群电子商务有限公司。住所地：山东省济宁市兖州区杨村煤矿职工住宅**号楼*单元*层*户。
法定代表人：李代群，该公司总经理。
被告：北京三快科技有限公司。住所地：北京市海淀区海淀苏州街**号院*楼507。
法定代表人：王兴，该公司总裁。
原告济宁代群电子商务有限公司（以下简称代群公司）与被告北京三快科技有限公司（以下简称三快公司）限定交易纠纷一案，山东省曲阜市人民法院于2016年6月2日立案。
代群公司诉称，曲阜团网网站系代群公司名下经营团购业务的网站，美团网网站系三快公司名下经营团购的网站。2014年4月30日，双方因经营同类业务发生纠纷，三快公司的员工将代群公司法定代表人李代群打致轻伤。后经1个多月的调解，代群公司与三快公司于2014年6月4日达成协议，三快公司郑重承诺于协议签订后永久不再开拓曲阜市场业务，业务内容包含团购业务、外卖业务等三快公司旗下的所有任何服务，代群公司则谅解三快公司员工以便减轻刑罚。另明确约定，三快公司如有违约应一次性向代群公司支付违约金1000万元。协议签订后，三快公司依约关停曲阜业务。但近日，代群公司发现三快公司违反双方协议约定，已开拓曲阜市场业务。三快公司的违约行为已严重侵害代群公司的切身利益。代群公司起诉请求：1.要求三快公司停止侵权违约行为，依约赔偿500万元；2.诉讼费用由三快公司承担。
山东省曲阜市人民法院认为，代群公司与三快公司之间的纠纷属于垄断纠纷，且三快公司系法人单位，因此，本案依法应由北京知识产权法院管辖审理。山东省曲阜市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十一条、第一百二十七条及《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第三条、第四条之规定，于2016年7月14日裁定：三快公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京知识产权法院处理。
2017年2月22日，北京市高级人民法院以本案不属于垄断民事纠纷，北京知识产权法院对本案没有管辖权，本案应属于一般的合同纠纷，北京市海淀区人民法院（以下简称海淀区法院）既是被告三快公司住所地法院，又是涉案合同履行地法院，对本案具有管辖权为由，报请本院指定管辖。
本院认为，首先，关于本案案由。根据《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第一条的规定，因垄断行为引发的民事纠纷案件，是指因垄断行为受到损失以及因合同内容、行业协会的章程等违反反垄断法而发生争议的自然人、法人或者其他组织，向人民法院提起的民事诉讼案件。据此，垄断民事纠纷案件的判断标准为，案件的审理是否需以《中华人民共和国反垄断法》（以下简称反垄断法）为裁判依据。本案中，原告代群公司依据其与被告三快公司签订的《协议书》，主张三快公司存在违约行为，起诉要求三快公司承担停止违约行为、赔偿违约金等违约责任。人民法院应当依据《中华人民共和国合同法》及相关规定，对《协议书》的法律效力、三快公司是否存在违约行为、应否承担违约责任以及承担何种违约责任等问题进行审理。因此，本案的处理不以反垄断法为裁判依据，本案不属于垄断民事纠纷案件。因代群公司系依据《协议书》起诉要求三快公司承担违约责任，故本案为合同纠纷。其次，关于北京知识产权法院对本案是否具有管辖权。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》及《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》的规定，北京知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审民事案件：1.专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事案件；2.涉及驰名商标认定的民事案件；3.垄断民事纠纷案件。因本案不属于上述案件范围，故北京知识产权法院对本案不具有管辖权。第三，关于海淀区法院对本案是否具有管辖权。民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告三快公司的住所地位于北京市，故海淀区法院对本案具有管辖权。另外，由于代群公司与三快公司约定，三快公司“永久不再开拓曲阜市场业务”，故三快公司承担的合同义务是“不作为”义务，该义务的履行地为山东省曲阜市，因此，认定海淀区法院是涉案合同履行地法院不妥。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案由北京市海淀区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王艳芳
代理审判员 杜微科
代理审判员 何 鹏
二〇一七年四月××日
书 记 员 崔心驰
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0513民初85号
原告吴海祥，男，1985年4月3日生，汉族，住汕头市潮阳区。。
被告陈汉永，男，1972年4月9日生，汉族，住汕头市潮阳区，。
被告郭素燕，女，1974年5月10日生，汉族，住汕头市潮阳区，。
原告吴海祥诉被告陈汉永、郭素燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴海祥到庭参加诉讼，被告陈汉永、郭素燕经本院公告传唤，公告期届满仍无到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴海祥诉称，被告陈汉永以资金周转困难为由，于2015年3月20日向原告借款4万元，并立下借据约定借款期限为6个月，即在2015年9月20日还款。被告陈汉永与被告郭素燕是夫妻关系，被告郭素燕应对该笔债务承担偿还责任。后原告多次要求二被告偿还欠款，二被告一直拖欠至今未还，故原告向法院起诉请求：1、判令二被告偿还原告借款4万元及利息(从起诉之日起按银行同期贷款等量利率计算至该款还清为止的利息)；2、本案诉讼费用全部由二被告承担。
原告在举证期限内提交的证据材料有：1、原告身份证及被告陈汉永、郭素燕人口信息查询表各一份；2、2015年3月20日借款借据一份；3，潮阳××谷饶镇婚姻登记处证明一份。
被告陈汉永、郭素燕没有答辨也无提交证据。
经当庭审核，原告所提交的证据1至3具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月20日被告陈汉永在原告的借款借据上签名、按捺指纹，确认向原告借款4万元，并约定借款期限为6个月，承诺于2015年9月20日全部还清借款。被告陈汉永在借款期限届满后并没有如期归还，原告向被告陈汉永催讨未果，遂诉至法院。
另查明，二被告郭素燕、陈汉永是夫妻关系，二被告于1998年3月10日在潮阳××谷饶镇婚姻登记处登记结婚。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告陈汉永向原告吴海祥借款4万元，事实清楚、证据充分，被告陈汉永借款后应依约归还原告借款，现原告主张被告陈汉永应归还借款并从2016年1月18日起诉之日起支付逾期借款利息依法有据，应予支持。被告郭素燕与被告陈汉永系夫妻关系，被告陈汉永向原告借款4万元发生在夫妻关系存续期间，故被告陈汉永该笔借款产生的债务为夫妻共同债务，原告主张二被告陈汉永、郭素燕共同偿还借款及逾期利息依法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈汉永、郭素燕应于本判决生效后十日内共同偿还原告吴海祥借款4万元及其逾期利息（逾期利息从2016年1月18日起至本判决确定的还款期限届满之日止,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费2000元，共2800元，由被告陈汉永、郭素燕负担。原告已预交的受理费、公告费不退，由被告陈汉永、郭素燕在履行还款义务时一并径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 马兴裕
审 判 员 马永平
人民陪审员 林金俊
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李洪泽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1042号
本院在执行申请执行人王进军与被执行人张利萍运输合同过程中，查明被执行人张利萍拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张利萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十三日
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0224执1184号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县。
代表人王人赤，男，行长。
被执行人安忠良，男，1972年4月21日出生，住所地泰来县。
被执行人夏秀春，女，1970年6月26日出生，住所地泰来县。
被执行人刘伟，男，1989年10月5日出生，住所地泰来县。
被执行人王丽紫，女，1989年1月3日出生，住所地泰来县。
被执行人王绪武，男，1967年3月26日出生，住所地泰来县。
被执行人魏淑波，女，1968年1月26日出生，住所地泰来县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与安忠良、夏秀春、刘伟、王丽紫、王绪武、魏淑波金融借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第755号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2016年11月23日向本院申请执行，要求被执行人安忠良、夏秀春、刘伟、王丽紫、王绪武、魏淑波履行生效法律文书确定的给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行人民币70150.35元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人安忠良、夏秀春、刘伟、王丽紫、王绪武、魏淑波有可供执行财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行也未能提供安忠良、夏秀春、刘伟、王丽紫、王绪武、魏淑波有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2016)黑0224执1184号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一七年五月十九日
书记员 朱 力
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执1259号之一
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：李群岛，男，1962年5月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
邛崃市人民法院移送执行涉及被执行人李群岛罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年7月13日立案执行。
本案在执行过程查明，本院于2017年7月26日作出（2017）川0183执1259号执行裁定，扣划了被执行人李群岛在中国农业银行成都双庆支行处（账号为622XXXX）的存款1497.83元，尚有502.17元未执行到位。现未发现被执行人李群岛其他可供执行财产。本院依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0183刑初181号刑事判决书中第一项对被执行人李群岛并处罚金二千元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年八月八日
书 记 员 张伟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执异22号
案外人：任振英,男,1975年12月29日出生,汉族,现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
申请执行人：段少军，男，1969年10月26日出生，回族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
申请执行人：刘运良，男，1963年9月13日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人：周晓琴，女，1978年4月18日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人：黄占军，男，1975年10月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
本院在执行段少军与被执行人周晓琴、黄占军民间借贷纠纷一案和刘运良与被执行人某公司、黄占军建设工程施工合同纠纷一案中，案外人任振英于2017年5月23日向本院提起执行异议，对本院执行被执行人周晓琴所有的位于阿拉善左旗某房屋标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人任振英称，阿拉善左旗人民法院作出的（2012）阿左执字第*号和（2012）阿左执字第*号《执行裁定书》查封了位于阿拉善左旗某房屋，该房屋已于2016年9月2日由案外人与周晓琴、黄占军签订了《售房协议》，案外人一次性支付全部购房款并实际占有，阿拉善左旗公证处对该房屋买卖行为出具了《公证书》，双方在签订的《售房协议》和《公证书》中对该房屋的权属作了明确保证，本人在该房屋买卖中不存在过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人在法院作出查封前已买受该房屋，并且支付全部价款及实际占用，虽未办理过户登记手续，但并无过错。故申请解除对该房屋的查封，以维护案外人的合法权益。
本院查明：2012年8月20日本院受理了申请执行人段少军申请执行被执行人黄占军、周晓琴民间借贷纠纷一案。2012年10月29日本院受理了申请执行人刘运良申请执行被执行人某公司、黄占军建设工程施工合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院于2017年3月13日作出裁定，依法对被执行人周晓琴所有的位于阿拉善左旗某房屋进行了查封。现案外人任振英以其是该房屋的权利人为由，请求法院依法解除对该房屋的查封。
本院认为：案外人任振英主张位于阿拉善左旗某房屋属于其所有，但案外人向本院提供的证据仅是：1、周晓琴、黄占军与任振英之间签订的《购房买卖合同》复印件和《售房协议》复印件。2、（2016）阿左证民字第*号《公证书》复印件和（2016）阿左证民字第*号《公证书》复印件。3、周晓琴出具的收条一张复印件。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人任振英与周晓琴、黄占军之间尚未办理产权过户登记手续。未经依法确认无法判断上述房屋是否转让给案外人任振英，以及周晓琴、黄占军与任振英之间签订的《购房买卖合同》和《售房协议》，周晓琴出具的收条一张，（2016）阿左证民字第*号《公证书》和（2016）阿左证民字第*号《公证书》是否真实有效。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。”本院作出裁定查封时，阿拉善左旗某房屋在不动产登记中心登记的房屋所有权人是周晓琴。故案外人任振英提供的证据不足以证明该房屋的所有权属于其所有。对案外人任振英提出的主张本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一款一项、第二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人任振英的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 任红蕾
审判员 张朝霞
审判员 张建成
二〇一七年六月六日
书记员 呼秦琴
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1121民初1809号
原告：李某甲，女，1975年3月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
被告：李某乙，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由代理审判员宋扬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告经人介绍相识，婚前相处一年多，于2000年11月15日登记结婚，婚后生育一子，名李某丙，现年12周岁。由于婚前未建立起真挚的夫妻感情，经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情彻底破裂，夫妻之间无感情可言，无和好的可能，现双方已分居十多天。夫妻关系存续期间共有平房四间，价值约10万元，现原告诉至法院请求法院判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告依法承担抚养费，共有平房四间，价值约10万元，平均分割。
被告李某乙未出庭，未提交书面答辩。
经审理查明：原告李某甲与被告李某乙经人介绍相识，婚前相处一年多，于2000年11月15日登记结婚，婚后生育一子，名李某丙，现年12周岁。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生子李某丙由原告抚养，被告依法承担抚养费，共有平房四间，价值约10万元，平均分割。
证明以上事实的证据有：
1.结婚证一份，证明原、被告为合法夫妻关系及结婚登记时间的事实。
2.原告当庭陈述，证明婚生子李某丙现年12周岁的事实。
以上证据，经本院审查具有证据效力，予以采信。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告经人介绍相识一年多后结婚，婚初感情良好，婚姻基础较好，双方应当珍惜彼此间的感情，在日常生活中加强沟通与理解，互谅互让，互相包容，处理好家庭生活矛盾。原告认为夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，并未提供相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交)，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 宋 扬
二〇一六年七月十三日
书 记 员 郭斯仪
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执2071号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县
被执行人张中文，男，汉族，1963年1月20日生，农民，前郭县人，住前郭县
被执行人刘力，女，汉族，1962年8月26日生，农民，前郭县
被执行人刘海军，男，汉族，1964年12月29日生，农民，前郭县
被执行人刘军，男，汉族，1975年4月21日生，农民，前郭县
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人张中文、刘力、刘海军、刘军融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初2272号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金60000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2272号判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一七年十二月六日
书记员 刘立成
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕黑02**执594号
被执行人王某某
被执行人王某某犯盗窃罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年3月26日作出（2015）铁刑初字第75号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月4日移送本院执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人王某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人王某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人王某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁刑初字第75号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年八月十二日
书记员 侯文涛