wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执843-1号
申请执行人高明。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人高明与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值2500元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐伟宏
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1249-3号
申请人：刘勇，男，1970年1月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：殷友杰，男，1963年5月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：郭小平，女，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
申请人刘勇与被执行人殷友杰、郭小平民间借贷纠纷一案，（2016）皖0705民初331号民事判决书已经生效，被执行人殷友杰、郭小平在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
划拨殷友杰、郭小平名下财产75000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一六年六月二十八日
书记员 马 静
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)湖吴环商初字第276号
原告：王建凤。
被告：孙龙。
被告：郑云。
原告王建凤与被告孙龙、郑云民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，依法由审判员朱河适用简易程序进行审理。因无法采用邮寄、直接等送达方式向被告孙龙送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向被告孙龙公告送达诉讼法律文书。本案于2014年12月1日公开开庭审理了本案并当庭判决，原告王建凤、被告郑云到庭参加诉讼，被告孙龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告王建凤起诉称：被告孙龙分别于2012年10月19日、2013年9月18日、2014年4月14日向原告借款10万元、8万元、3万元，合计借款21万元。2014年5月23日，被告孙龙向原告出具借条一份，该借条确认其向原告合计借款21万元，并承诺于2014年5月31日之前归还，如逾期归还则自出借之日起按月利率2%支付借款利息。被告孙龙与被告郑云系夫妻关系，该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。借款期限届满后，原告多次催讨未果，故向法院起诉,请求判令：一、被告孙龙、郑云共同偿还原告借款本金21万元并支付借款利息8万元；二、被告孙龙、郑云承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃向被告孙龙、郑云主张借款利息。
被告郑云答辩称：被告郑云对被告孙龙的上述借款直到2014年3月25日原告向其催讨时才知情，被告孙龙的上述借款并未用于夫妻共同生活，亦非夫妻共同债务。被告孙龙告知被告郑云其已向原告归还借款本金15万元，同时被告郑云向他人借款2万元交给被告孙龙用于支付上述借款利息。因被告孙龙涉嫌初重婚罪，为此被告郑云已向相关部门报案且已受理，被告孙龙于2014年4月14日向原告所借3万元明显用于被告孙龙与他人共同生活期间，而非两被告夫妻共同生活。
针对被告郑云的答辩，原告补充称述如下：
被告孙龙于2014年4月14日向原告所借3万元可能用于被告孙龙与他人生活期间。
被告孙龙未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1、被告孙龙于2014年5月23日出具的借条一份，证明被告孙龙分别于2012年10月19日、2013年9月18日、2014年4月14日向原告借款10万元、8万元、3万元，合计21万的事实；
证据2、居间协议一份、被告孙龙分别于2013年9月24日、2014年4月14日出具的借条两份，证明上述借款具体发生时间的事实；
证据3、结婚证一份，证明借款发生于被告孙龙、郑云婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实；
证据4、被告孙龙、郑云于2014年4月25日向原告出具的借条一份，证明上述借款被告郑云知情且同意共同归还的事实。
对原告提交的证据，被告郑云发表如下质证意见：
对原告提交的证据1、2的真实性没有异议，上述签字确为被告孙龙本人所签，但被告郑云对上述借款并不知情；对原告提交的证据3无异议；对原告提交的证据4的真实性没有异议，该签字系应被告孙龙要求所致。
被告郑云未向本院提交证据。
对原告方所提交的证据，经庭审质证，本院作如下认定：
对原告提交的证据1、2，本院审核后认为，该证据能够证明孙龙分别于2012年10月19日、2013年9月18日、2014年4月14日向原告借款10万元、8万元、3万元，合计21万的事实；
对原告提交的证据3、4，本院审核后认为，该证据能够证明被告孙龙与被告郑云系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。
本院经审理，认定事实如下：被告孙龙分别于2012年10月19日、2013年9月18日、2014年4月14日向原告借款10万元、8万元、3万元，合计21万元。2014年5月23日被告孙龙向原告出具借条一份，该借条确认了的上述借款，并对还款时间及违约责任进行了约定。2014年4月25日，原告向被告孙龙、郑云催讨时，被告孙龙、郑云向原告出具了借条一份，两被告确认被告孙龙向原告借款21万元，并承诺于2014年4月28日前清偿。原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。
另查明：被告孙龙与被告郑云于2010年5月11日登记结婚，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：原告与被告孙龙之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，故确认该借款合法有效。被告孙龙未能按时归还借款显属违约，依法应承担归还借款的民事责任。上述借款发生于被告孙龙、郑云夫妻关系存续期间，其中被告孙龙于2014年4月14日向原告所借款3万元并未用于夫妻共同生活，其余借款系两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告承担该借款共同清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现原告要求被告孙龙、郑云立即归还原告借款本金之诉请，符合法律规定，本院予以支持，具体金额以本院查明为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙龙应归还原告王建凤借款本金21万元，限于本判决生效之日起十天内清偿；
二、被告郑云对被告孙龙上述借款中的18万元承担共同清偿责任，限于本判决生效之日起十天内清偿；
三、驳回原告王建凤的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，公告费550元，合计5000元，由被告孙龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 朱 河
代理审判员 施佳萍
人民陪审员 陈火荣
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陆 婷
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0203执恢88号之一
申请执行人卢阳光，男，汉族，1974年5月22日出生，住大冶市，
被执行人张姗姗，女，汉族，1974年12月26日出生，住黄石市西塞山区，
被执行人袁伟，男，汉族，1989年5月27日出生，住黄石市西塞山区，
被执行人柯双双，女，汉族，1992年1月7日出生，住址同上，
被执行人彭毛国，男，汉族，1951年12月1日出生，住黄石市西塞山区，
担保人：彭清香，女，汉族，1966年10月13日出生，住黄石市西塞山区临江中窑湾1号3单元602室，公民身份号码420202196610131227。
本院在执行卢阳光、张姗姗和袁伟、柯双双、彭毛国民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行担保和解协议，申请执行人申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0203民初1128号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱梅
人民陪审员 刘进
人民陪审员 周芸
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 明凯
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢365号
申请执行人李康玲，女，汉族，住山东省青岛市李沧区。
委托代理人徐超，青岛青博律师事务所律师。
被执行人王超，女，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。
申请执行人李康玲与被执行人王超合同纠纷一案于2017年3月28日审结，该案（2016）鲁0213民初3709号民事判决书已立案执行。（2017）鲁0213执930号案，因被执行人无财产可供执行，于2017年10月27日终结执行。恢复执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款人民币43618元，其中43072元发放申请人、546元转执行费，申请人申请本案执结，其他权利我自愿放弃，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初3709号民事判决书执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年十二月二十七日
书记员 曲峻峰
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第2797号
原告李国琴，女，1975年1月18日出生，汉族，个体工商户，住敖汉旗。
被告马海华，女，1982年1月8日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
本院在审理原告李国琴诉被告马海华财产损害赔偿纠纷一案中，原告李国琴于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国琴申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李国琴撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘亚飞
二〇一五年七月三日
书记员 孟庆丰
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1256号之一
申请执行人：山东凝易固砂浆科技有限公司。住所地：山东省淄博市高新技术产业开发区民发路**号。组织机构代码：69686016-3。
法定代表人：邹栋栋，总经理。
被执行人：山东齐泰实业集团股份有限公司。住所地：淄博市桓台县唐山镇振兴路***号。组织机构代码：164417590。
法定代表人：田承海，董事长。
山东凝易固砂浆科技有限公司与山东齐泰实业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）鲁0321民初1325号民事判决书已经发生法律效力。因山东齐泰实业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东凝易固砂浆科技有限公司于2017年8月15日向本院申请强制执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0321民初1325号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李 锋
二〇一七年八月三十日
书记员 宗智超
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2061号
罪犯王露露，男，1994年3月29日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2015年6月30日作出(2015)武刑初字第462号刑事判决，以被告人王露露犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑七年（刑期至2022年1月13日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2015年7月17日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王露露在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王露露在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王露露在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金二千元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯王露露在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王露露减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执异20011号
异议人(案外人)胡晓林,男,1984年12月4日出生,汉族,住天津开发区。
委托代理人李晓,天津正联律师事务所律师。
申请执行人任斌,男,1975年8月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人徐强天津立人律师事务所律师。
申请执行人张虹,女,1978年6月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人徐强天津立人律师事务所律师。
被执行人李晓琳,女,1981年3月17日出生,汉族,天津市滨海新区杭州道街贻丰园居委会职工,住天津市滨海新区。
被执行人王乐,男,1979年11月12日出生,汉族,天津港保税区嘉信伟业国际贸易有限公司经理,住址。
委托代理人李晓琳,身份同前。
本院在执行申请执行人任斌、张虹与被执行人王乐、李晓琳财产返还纠纷一案中,异议人胡晓林于2016年7月5日向本院提出书面异议,本院受理后依法进行审查,现已审查终结。
异议人胡晓林称,请求依法终止对天津中新生态城和风路249号锦庐园1-2-102号房屋的执行,解除对该房屋的查封。异议人与被执行人李晓琳、王乐夫妻在2014年5月29日签订《房屋买卖(置换)合同》,购买其名下诉争房屋,合同总价款300万元,合同约定在2015年6月1日前办理房屋过户手续,异议人依据合同约定在2014年6月10日前将全部购房款支付给李晓琳、王乐。虽然双方没有办理过户手续,但是异议人已取得了涉诉房屋的所有权利,对涉诉房屋的拍卖行为严重侵害异议人的合法权益,故依法提起执行异议。
异议人胡晓林为支持上述主张,向本院提交如下证据:
《房屋买卖(置换)合同》;
2014年5月29日、5月30日、7月16日收条三张;
招商银行转款明细;
津字第131021313121号《房屋所有权证》;
本院(2015)滨塘执字第3399号之三执行裁定书;
王乐、李晓琳结婚证复印件;
本院(2015)滨塘民初字第3169号民事判决书。
申请执行人任斌、张虹未提出书面意见,亦未提交证据。
被执行人王乐、李晓林未提出书面意见,亦未提交证据。
本院查明,申请执行人(原告)任斌、张虹与被执行人(被告)王乐、李晓琳财产返还纠纷一案,本院于2015年10月29日作出(2015)滨塘民初字第3169号民事判决书,判决被告王乐、李晓琳于本判决生效后十日内给付原告任斌、张虹人民币2694983.2元及利息损失(自2015年4月22日起至实际给付止,以2694983.2元为基数按照银行同期贷款利率计算),二被告互负连带责任;如果被告王乐、李晓琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息等。诉讼期间,原告任斌、张虹向本院提出诉讼保全,本院于2015年5月7日作出(2015)滨塘民初字第3169号民事裁定书,裁定查封被告李晓琳名下坐落于天津市滨海新区中新天津生态城和风路249号锦庐园1-2-102号房屋一套,查封期限三年。判决书生效后,2015年11月27日申请执行人任斌、张虹向本院申请执行。2015年12月22日本院向二被执行人王乐、李晓琳发出执行通知书,责令被执行人履行法律文书确定的义务。2016年3月本院作出(2016)滨塘执字第3399号之三执行裁定书,裁定拍卖被执行人李晓林所有的坐落于滨海新区中新天津生态城和风路249号锦庐园1-2-102号房屋。异议人胡晓林知悉后,以拍卖上述房屋侵犯其合法权益为由向本院提出执行异议申请。
上述事实有异议人胡晓林向本院提交的津字第131021313121号《房屋所有权证》、本院(2015)滨塘民初字第3169号民事判决书、本院(2015)滨塘执字第3399号之三执行裁定书,本院调取的(2015)滨塘民初字第3169号民事裁定书、天津市不动产登记簿查询证明等证据,足以证实。
本院认为,本案涉诉坐落于滨海新区中新天津生态城和风路249号锦庐园1-2-102号房屋,登记在被执行人李晓琳名下,故本院的执行行为合法。异议人胡晓林所提交的证据不能排除本院(2015)滨塘执字第3399号之三执行裁定的执行,异议人胡晓林的该项异议请求不成立,应予驳回。另,本院查封涉诉房屋是在审判程序中,异议人要求解除查封的异议请求不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:
驳回异议人胡晓林的执行异议请求。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十五日内,向本院提出执行异议之诉。
审 判 长 宁书艳
审 判 员 杭宝林
代理审判员 张永权
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张 琳
法律释明:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）吉0722民初4615号
原告施某某。
委托代理人刘某某。
被告张某某。
被告李某某。
原告施某某与被告张某某、李某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月，我购买了吉ANT3**北京现代牌轿车。该车被我的朋友李洪久借用并违法出卖。现该车由李某某从张某某处违法购买并使用。二被告使用期间，造成该车被违章罚款7450元，罚扣96分。现起诉，要求李某某返还吉ANT3**北京现代牌轿车；判令二被告共同赔偿该车辆的7450元违章罚款及罚扣96分的损失（或主动消除该车辆的违章罚款和罚分）。
被告张某某辩称，我于2015年1月从长春市高新开发区硅谷大街李洪久处购买的诉争车辆，当时花了13500元。2015年3月我将该车卖给了李某某，价款17000元。我不同意原告的诉讼请求。
被告李某某辩称，我于2015年3月从张某某手买的诉争车辆。2016年10月10日原告抢车，我报警后该车被光明乡派出所扣押。我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年7月，李洪久使用原告施某某的身份证件购买一辆北京现代牌轿车（机动车登记编号：吉ANT3**）。原告施某某称该车由李洪久支付首付款，贷款人是自己本人。原告施某某称自己原系李洪久经营的吉林省晟志市政运输有限公司职工，2012年10月份从公司辞职后与李洪久失去联系。该吉ANT3**北京现代牌轿车自2013年3月18日至2015年8月9日产生违章罚款7450元，罚扣96分。2015年1月，李洪久将该车出售给张某某，价款13500元。2015年3月，张某某将该车卖给李某某，价款17000元。该车辆机动车登记证书现在原告手中。该车辆机动车行驶证现在被告李某某手中。
上记事实，有原告、二被告陈述，机动车登记证书、机动车行驶证、公安卷宗材料，网上查询罚单等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，原告与二被告因车辆物权产生纠纷。原告以自己的身份证件为李洪久购买诉争车辆。被告张某某、李某某购买诉争车辆但并未办理过户手续。而李洪久作为诉争车辆的原实际所有权人和出售诉争车辆者未能到庭，无法核实其与被告张某某买卖过程中关于诉争车辆的违章罚款和罚分的约定。原告所举涉及诉争车辆权属、交易契约事实不清，证据不足。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告施某某的诉讼请求。
诉讼费100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 艾春荣
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 李健行
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0426民初529号
原告田振民，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告许广文，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在审理原告田振民与被告许广文劳务合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
撤回原告田振民的起诉。
案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由原告承担。
审判员 王利国
二〇一六年一月十九日
书记员 杜 龙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第1657号
罪犯念永彩，女，1954年3月30日生，汉族，文盲，云南省丘北县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
丘北县人民法院于2009年3月31日作出（2009）丘刑初字第30号刑事判决，认定被告人念永彩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人念永彩提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）文中刑终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年6月22日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减去有期徒刑三年零十一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年6月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系老年犯、暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯念永彩准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年8月9日起至2015年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年七月二日
书记员 肖琦云
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1202民初6329号
原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。
负责人：胡升荣，该行董事长。
委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冷雪，江苏千树律师事务所律师。
被告：邹玉萍，女，1965年3月24日生，汉族，住江苏省泰州市。
原告南京银行股份有限公司诉被告邹玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冷雪出庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本息146261.35元，其中本金144605.63元、利息1590.55元、罚息65.17元（截止2017年10月12日），并自2017年10月13日起至实际清偿之日按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：贷款申请书、个人消费性借款合同、借款借据、南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细和期供查询、当日逾期总额查询单。
本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：2016年4月21日，被告邹玉萍以购买家具为由，向原告申请借款，双方签订借款合同一份，合同约定借款金额为200000元，借款利率为月利率11‰，借款方式为等额本息还款法，借款期限为48个月，如被告未按约定还款，原告可提前收回借款，并在借款利率水平上加收50％的罚息。当日，原告向被告发放借款200000元。然而，被告未能按照合同约定按期偿还借款，截止2017年10月12日，被告尚欠借款本金144605.63元、利息1590.55元、罚息65.17元。
本院认为，原、被告签订的合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守。原告依约发放了借款，被告应当依约偿还借款本息，现被告逾期未还，已构成违约。原告主张被告按合同约定给付借款本息的请求，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃诉讼的权利，应由其承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹玉萍于本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本息146261.35元（其中本金144605.63元、利息1590.55元、罚息65.17元，上述数据暂计算至2017年10月12日），并自2017年10月13日起至实际给付之日止以144605.63元为本金，按合同约定的方式支付利息、罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1613元，保全费1251元，合计2864元，由被告负担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 龚习琴
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王 凡
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1423民特4号
申请人：宋泽有,男,1953年1月9日出生,汉族，住四川省洪雅县。
申请人：刘淑芬,女,1955年4月4日出生,汉族，住四川省洪雅县。
申请人宋泽有、刘淑芬申请宣告公民死亡一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
宋泽有、刘淑芬称，请求宣告宋勇死亡。事实和理由：申请人宋泽有、刘淑芬与宋勇系父、母、女关系，宋勇患有××，在2001年2月15日离家出走，至今下落不明已近15年。
经审理查明：下落不明人宋勇，女，1980年1月1日出生，身份证号，汉族，户籍地四川洪雅，原住四川省洪雅县余坪镇桂花村7组，系申请人宋泽有、刘淑芬的女儿。宋勇患有××，于2001年2月15日离家外出，至今下落不明。申请人宋泽有、刘淑芬申请宣告宋勇死亡后，本院于2016年2月2日在四川法制报上发出寻找宋勇的公告。法定公告期间为一年，现已届满，宋勇仍然下落不明。
本院认为，被申请人宋勇因患有××离家外出至今杳无音信已近15年，虽经申请人多方寻找，法院公告查寻，仍下落不明。宋勇系宋泽有、刘淑芬的女儿，现宋泽有、刘淑芬申请宣告宋勇死亡符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告宋勇死亡。
本判决为终审判决。
审判员 凌福刚
二〇一七年二月六日
书记员 刘 萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)亭新民初字第0543号
原告孙国罗。
委托代理人陈韦伟，江苏国磊律师事务所律师。
被告孙荣友。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号.
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人王梅，江苏择善律师事务所律师。
本院在审理原告孙国罗与被告孙荣友、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告孙国罗于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告孙国罗申请撤诉其真实意思表达，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告孙国罗撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告孙国罗负担。
审判员 顾祥
二〇一五年八月十二日
书记员 杨斌
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1089号
罪犯郭有旺，男，1978年10月22日生，彝族，中专文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年11月21日作出(2011)楚中刑初字第74号刑事判决，以被告人郭有旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2011年6月16日起至2021年6月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月28日、2015年6月23日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。减刑后刑期至2019年11月15日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯郭有旺在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯郭有旺在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭有旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭有旺减去有期徒刑十个月（刑期自2011年6月16日起至2019年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 戴 瑾
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0203刑初85号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人蒋某,男。2016年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
原无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉[2016]94号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪,于2016年5月3日向原无锡市南长区人民法院提起公诉并建议适用简易程序审理。原无锡市南长区人民法院受理后,因发现不宜适用简易程序,遂于2016年5月23日依法转为普通程序并组成合议庭审理。2016年8月22日,公诉机关因需补充侦查建议本案延期审理,本院予以同意,于同年8月21日恢复审理。本院于2016年10月21日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员黄丽娜出庭支持公诉,被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。审理中,原无锡市南长区人民检察院、原无锡市崇安区人民检察院、原无锡市北塘区人民检察院被撤销,设立无锡市梁溪区人民检察院。原无锡市南长区人民法院、原无锡市崇安区人民法院、原无锡市北塘区人民法院被撤销,设立无锡市梁溪区人民法院。
公诉机关指控:被告人蒋某于2016年3月4日20时许,醉酒后驾驶小型轿车,行驶至无锡市羊腰湾向阳路路口附近时,被公安机关查获。经检验,被告人蒋某血液中的乙醇含量为124mg/100mL。
为证明指控的事实,公诉机关提供了无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定检验报告、证人孙某、周某的证言、刑事案件侦破经过等证据。公诉机关认为,被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人蒋某对起诉书指控的事实未提出异议,请求法庭从轻处罚。
经审理查明:被告人蒋某于2016年3月4日20时许,醉酒后驾驶号牌为苏B091**的小型轿车,行驶至无锡市羊腰湾向阳路路口附近时,被公安机关查获。经检验,被告人蒋某血液中的乙醇含量为124mg/100mL。
上述事实,被告人蒋某多次供述在卷,在庭审过程中亦无异议,并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的证人孙某、周某的证言,辨认笔录,当事人血样提取登记表、抽血照片、无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于蒋某血液中乙醇含量的检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证、驾驶人、车辆查询信息、常住人口基本信息以及公安机关出具的刑事案件侦破经过等证据证实,足以认定。
本院认为:被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人蒋某的指控,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,本院予以采纳。根据被告人蒋某的犯罪情节、悔罪表现、结合社区矫正评估意见,本院认为可以对其适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定,判决如下:
被告人蒋某犯危险驾驶罪,判处有拘役一个月,缓刑二个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算),并处罚金人民币二千元(于本判决生效次日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 林春江
审 判 员 夏 燕
人民陪审员 钱炳坤
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宜刑初字第111号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人陈荟伊，曾用名陈小莲，女，1982年9月6日出生于广西壮族自治区宜州市，汉族，初中文化，无业，住宜州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月11日被刑事拘留，2014年12月25日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
宜州市人民检察院以宜检刑诉[2015]103号起诉书指控被告人陈荟伊犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人陈荟伊同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派检察员宋万康出庭支持公诉，被告人陈荟伊到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控，2014年12月9日14时许和21时许，吸毒人员莫某两次使用号码为134××××3870的手机拨打被告人陈荟伊号码为189××××4568的手机联系购买毒品海洛因，后陈荟伊在其位于宜州市的住所门前，两次分别各将一小包毒品海洛因贩卖给莫某，每次获款50元。
上述事实，被告人陈荟伊在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，手机通话记录，被告人陈荟伊的户籍证明，证人莫某的证言，搜查笔录，检查笔录，称重笔录，辨认笔录及照片，被告人陈荟伊在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈荟伊明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈荟伊犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人陈荟伊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人陈荟伊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈荟伊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年10月10日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳)。
二、被告人陈荟伊违法所得人民币100元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 俊
二〇一五年五月六日
书记员 梁保庭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执复125号
复议申请人（被执行人）：佟孝，男，1965年3月23日出生，汉族，住北京市房山区。
申请执行人：北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。
法定代表人：胡玉富，主任。
北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山区住建委）申请执行佟孝拆迁行政裁决一案，复议申请人佟孝不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（2017）京0111执异58号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定进行书面审查，现已审查终结。
佟孝在执行法院称，本案涉及的一、二审行政判决书在认定事实和适用法律上均存在错误，请求法院中止案件的执行。
执行法院经审查认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。在本案中，被申请执行人主张执行案件涉及的一审、二审行政判决书存在错误，是对执行依据持有异议，不属于执行异议的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，执行法院于2017年6月28日作出裁定：驳回被申请执行人佟孝的异议申请。
佟孝不服执行法院所作裁定，以一、二审行政判决书在认定事实和适用法律上均存在错误，且其已提出再审申请为由，请求撤销执行法院所作裁定，中止执行。
经审查查明，房山区住建委与佟孝拆迁行政裁决一案，执行法院于2017年3月14日作出（2017）京0111行审20号行政裁定书，裁定准许执行房山区住建委作出的京房建裁字[2016]第02号裁决书。案件执行过程中，被申请执行人佟孝提出异议，称案件涉及的一、二审行政判决书在认定事实和适用法律上均存在错误，请求执行法院中止案件的执行。
本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。被执行人佟孝主张执行案件涉及的一、二审行政判决书存在错误，系对执行依据持有异议，不属于执行异议的审查范围。执行法院裁定驳回佟孝的异议申请符合法律及司法解释的规定，并无不当之处，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回佟孝的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2017）京0111执异58号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾小华
审判员 侯成成
审判员 连 强
二〇一七年十月二十七日
书记员 吕苏岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芙民初字第2166号
原告刘丰。
被告湖南沐晨暖通有限责任公司。
法定代表人丁咚，董事长。
原告刘丰与被告湖南沐晨暖通有限责任公司（以下简称沐晨暖通公司）劳动争议纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭，由代理审判员潘雪晴担任审判长，人民陪审员何花、王娟梅参加评议，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘丰到庭参加了诉讼。被告沐晨暖通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丰诉称：我于2014年8月进入沐晨暖通公司工作，月工资3000元。2014年9月，该公司开始拖欠工资，截至2014年11月，累计欠发工资8427元。2014年9月至11月，施工费用38300元，沐晨暖通公司也一直未支付。故请求判决沐晨暖通公司向我支付2014年9月至2014年11月拖欠的工资8427元，2014年9月份之后的施工费用38300元。
被告沐晨暖通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2014年6月5日，刘丰进入沐晨暖通公司工程部工作。刘丰主张，沐晨暖通公司2014年9月、10月、11月拖欠其工资分别为3000元、3100元、2327元。至今尚欠其工资总计8427元。
2015年4月2日，刘丰向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决沐晨暖通公司支付拖欠的2014年9月至11月的工资8427元，并支付2014年9月份之后的施工费用38300元。
2015年4月21日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理,并说明不存在《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条规定的事由。刘丰在法定期间内诉至本院。
同时查明，刘丰无证据证明沐晨暖通公司应向其支付2014年9月至11月施工费用38300元。
上述事实，有劳动争议仲裁申请书一份、长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理的证明一份、劳动合同书一份、工资表一份及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，《工资支付暂行规定》第六条第三款规定“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”，沐晨暖通公司作为用人单位，本应举证证明拖欠刘丰工资的数额，但该公司在法定期间内未提交证据予以证明。刘丰提供了劳动合同书及工资表对工资数额予以证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，因负有举证义务的沐晨暖通公司未提供证据证明工资数额，故对刘丰主张沐晨暖通公司拖欠其2014年9月至11月工资共计8427元的事实予以认定，对其要求支付上述款项的请求，本院予以支持。因刘丰未提交任何证据证明公司应向其支付施工费用，系其举证不能，应承担不利后果，故对其要沐晨暖通公司支付施工费用38300元的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《工资支付暂行规定》第六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告湖南沐晨暖通有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘丰支付拖欠的工资8427元；
二、驳回原告刘丰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院决定免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 潘雪晴
人民陪审员 王娟梅
人民陪审员 何 花
二〇一五年十月十四日
书 记 员 易 平
附：适用的法律：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《工资支付暂行规定》
第六条用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。
用人单位可委托银行代发工资。
用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更1005号
罪犯苏国强，男，1972年5月13日出生，汉族，湖北省荆州市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省荆州市中级人民法院于2004年2月20日作出(2004)荆刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人苏国强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币29428元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯苏国强的刑罚，经湖北省高级人民法院于2006年11月13日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经本院于2011年1月至2012年8月，共减刑2次，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯苏国强减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯苏国强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一个月。
经审理查明，罪犯苏国强在服刑期间，确有悔改表现，于2012年4季度至2017年1季度获得表扬4次。同时查明，罪犯苏国强于2014年8月13日因涉嫌藏匿黄色资料受到禁闭处分，其在服刑期间，有履行能力而未履行民事赔偿义务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯禁闭审批表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯苏国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯苏国强于2014年8月13日因涉嫌藏匿黄色资料受到禁闭处分，其在服刑期间，有履行能力而未履行民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏国强减去有期徒刑一个月（刑期至2024年2月12日止）,剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 周 琳
审 判 员 李荆州
二〇一七年十二月四日
法官助理 张 萌
书 记 员 夏北黎
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1802民初5202号
原告：伍开成，男，1974年1月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：邹学林，男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告伍开成诉被告邹学林买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由审判员李龙适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告伍开成，被告邹学林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月1日，被告从原告处购买拖拉机，支付了部分货款后余欠85000元，由被告出具欠条。约定于2016年2月5日支付20000元，6月30日支付10000元，8月10日支付20000元，2016年12月30日前付清，如果违约，需支付违约金17000元。到期后，原告多次催要，被告一直拖欠。原告请求判令：1、被告支付欠款85000元；2、被告支付违约金17000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交欠条1份，证明被告欠款的事实。
被告辩称：欠钱是事实，但购买的拖拉机今年8月份就坏了，直到现在原告都没有维修。被告的损失太大，原告将机器修好后，被告就将钱付掉。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举欠条无异议。
经审查，原告所举欠条符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：被告在原告处购买拖拉机。2016年1月31日，被告就余欠拖拉机款向原告出具欠条，言明欠原告拖拉机款85000元并承诺2016年2月5日支付20000元、6月30日支付10000元、8月10日支付20000元、2016年12月30日前付清，如果违约，违约金17000元。
本院认为：被告余欠原告85000元拖拉机款，其承诺的支付日期届满后，仍未支付，故对原告要求判令被告支付欠款85000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金17000元，因被告未履行其承诺的付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，但原告主张17000元违约金数额过高，结合案涉欠款数额及时间、被告履行义务状况，本院予以适当调整为6000元，原告诉请超过部分，本院不予支持。被告辩称原告出售的拖拉机损坏，造成其损失等辩解意见，未提举证据证明，亦不在本案审理范围，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告邹学林于本判决生效之日起十日内支付原告伍开成欠款85000元及违约金6000元；
二、驳回原告伍开成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取1170元，由原告伍开成负担170元，被告邹学林负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李 龙
二〇一七年一月三日
书记员 高齐雨
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鱼执字第402号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行。
被执行人：田三矿等。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行与被执行人田三矿等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年十月二十六日
书记员 蒋路群
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)合法行非审字第00387号
申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市合川区瑞山路76号。
法定代表人唐明先，主任。
被执行人杨某甲，男，汉族，务农，住重庆市合川区。
被执行人李某某，女，汉族，务农，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会于2014年3月10日向本院申请强制执行合川计生征字第50011711920101002号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费42000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明：被执行人杨某甲、李某某婚后（双方均系初婚）于1990年2月19日合法生育第一个孩子，女，取名杨某乙；又于2008年6月13日违法生育第一个孩子，女，取名杨某丙（属第二孩）。2010年8月8日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二、四项的规定，对被执行人作出合川计生征字50011711920101002号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费42000元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2013年5月20日将该决定书公告送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2013年10月21日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字50011711920101002号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会作出的合川计生征字50011711920101002号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一四年三月十四日
书记员 王 瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初3854号
原告：涂万彬，男，1976年1月1日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司。住所地四川省宜宾市岳武里14号，组织机构代码：20890049—7。
法定代表人：唐明清，总经理。
原告涂万彬与被告宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司（以下简称蜀益建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告涂万彬到庭参加诉讼，被告蜀益建筑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
涂万彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付宜宾和兴时代4#楼植钢筋班组涂万彬民工工资83537.90元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月3日—2015年7月1日，原告为被告承建的宜宾和兴时代4#楼修建工程提供植钢筋的劳务工作，原告带领十余名民工做完劳务后，经核算，工资总金额为108537.90元，被告于2015年1月30日向原告先行支付民工工资25000元，此后被告一直未支付剩余民工工资，原告多次催要被告支付剩余工资83537.90元，被告一再推脱未付。
蜀益建筑公司未作答辩。
原告涂万彬围绕诉讼请求依法提交了《宜宾和兴时代4#楼植钢筋组民工工资支付明细表》复印件、13位民工签名的《证明》等证据，被告蜀益建筑公司未予质证。对原告涂万彬提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蜀益建筑公司系宜宾市江北“和兴时代”4号楼的施工单位，2014年9月左右，原告涂万彬组织了13名民工为被告蜀益建筑公司提供钢筋部分的劳务工作，2015年7月份在工程完工时，经双方结算被告应给付原告108537.9元，被告于2015年1月30日预付劳务款25000元，之后未给付劳务工资，尚欠原告劳务工资83537.90元未付，经原告多次催要，该公司一再推脱，原告诉请本院，请求如诉所判。
本案受理后，被告蜀益建筑公司向本院申请延期举证，理由是公司目前正在解散清算，本院认为理由不充分，被告未提供该公司清算组的印章，故未同意其延期申请。
本院认为，用工单位未支付价款或者报酬的，劳动者可要求其支付价款或者报酬。涂万彬在该工程中组织工人付出劳动至工程完工后，被告蜀益建筑公司没有及时付清涂万彬劳务费，被告蜀益建筑公司对引起本次纠纷负有责任。涂万彬主张蜀益建筑公司尚欠劳务费83537.90元，本院认为，原告提供的《宜宾和兴时代4#楼植钢筋组民工工资支付明细表》复印件、13位民工签名的《证明》等证据以及原告当庭陈述，能够证明双方最终结算后劳务款尚差83537.90元，该诉请证据充分、于法有据，被告蜀益建筑公司应支付原告差欠劳务费，原告涂万彬在领到劳务款后应立即发放给各民工。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告涂万彬劳务款83537.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888元，减半收取计944元，由被告宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一六年八月十八日
书记员 李 会
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1321民初875号之二
原告：晏春梅，女，1971年2月14日出生，汉族，住随县。
原告：刘汉东，男，1993年7月17日出生，汉族，住址同上。
原告：支宗勤，女，1941年6月7日出生，汉族，住址同上。
上列三原告委托诉讼代理人：高双（代理权限：代为收集证据、承认放弃诉讼请求、进行和解、代签法律文书），湖北美佳律师事务所律师。
被告：杨桂林，男，1973年2月12日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省××镇樟木村村××村民组××号。
原告晏春梅、刘汉东、支宗勤与被告杨桂林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告晏春梅、刘汉东、支宗勤于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晏春梅、刘汉东、支宗勤的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告晏春梅、刘汉东、支宗勤撤诉。
案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告晏春梅、刘汉东、支宗勤负担。
审判员 郑昉
二〇一七年七月三日
书记员 熊清
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5407号之一
原告：吴仁清，男，1963年10月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆绿川建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路74号，统一社会信用代码915002260577797804。
法定代表人：徐文兵，执行董事。
委托诉讼代理人：陈竹，系该公司员工，特别授权。
原告吴仁清与被告重庆绿川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告吴仁清于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴仁清申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴仁清撤回起诉。
案件受理费减半预交125元，实际收取125元，由原告吴仁清负担。
审判员 梁远平
二〇一七年十月二十日
书记员 易 琳
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民二初字第02644号之二
原告武汉虹阳色母塑胶有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江达路108号6栋1单元201号。
法定代表人曾攀，经理。
被告鄂州市雷山塑料包装制造有限公司，住所地湖北省鄂州市武昌大道69号。
法定代表人杨学夫，经理。
本院在审理原告武汉虹阳色母塑胶有限公司与被告鄂州市雷山塑料包装制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉虹阳色母塑胶有限公司于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉虹阳色母塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第���款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉虹阳色母塑胶有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费2030元、保全费1520元，其他诉讼费用40元，合计3590元由原告武汉虹阳色母塑胶有限公司负担（已付本院）。
审判员 张军华
二〇一六年三月十一日
书记员 袁毅然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0102民初698号
原告：墨玉县某贷款有限责任公司，住乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：刘某，该公司总经理。
委托代理人：唐某，男，汉族，1957年2月8日出生，墨玉县某贷款有限责任公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告:阿某，女，哈萨克族，1993年5月23日出生，住乌鲁木齐市。
原告墨玉县某贷款有限责任公司与被告阿某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告墨玉县某贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余款25元由本院退还给原告。
审判员 依马木艾山
二〇一八年一月二十三日
书记员 帕力 扎提
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更556号
罪犯卢荣友，男，汉族，1963年8月29日生，本科文化，安徽省庐江县人，原系安徽省庐江县县委常委，政法委书记，副县级。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区内设第八监区服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年8月9日作出（2013）合刑初字第00048号刑事判决，以被告人卢荣友犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币三十五万元；庐阳区人民检察院扣押在案的赃款人民币3648206元，金饰品观音摆件一件、金条“金猪献瑞”三条、金条“招财进宝”一条予以追缴，由该院上缴国库。判决发生法律效力后,于2013年9月12日入监服刑改造（刑期自2012年8月17日起至2023年8月16日止）。
执行机关于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。安徽省九成坂人民检察院指派检察员丁银舟、严国伟出庭履行检察监督职责，刑罚执行机关代表程玲、詹玉龙出庭履行职务，罪犯卢荣友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢荣友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后已退出全部涉案赃款赃物。2017年1月11日，卢犯亲属代其将财产刑三十五万元缴纳至安徽省合肥市中级人民法院。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯卢荣友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢荣友减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2012年8月17日起至2022年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 徐庆华
审判员 王 萍
ggz
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初10551号
原告：夏祖平，男，1970年5月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托代理人：毛建明，男，昆山市陆家法律服务所工作者。
被告：蔡海园，男，1987年8月1日出生，汉族，住江西省乐平市。
本院在审理原告夏祖平与被告蔡海园房屋租赁合同纠纷一案中，原告夏祖平于2017年6月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告夏祖平撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。
审判员 李 勇
二〇一七年六月二十八日
书记员 汤凯华
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执1924号
申请执行人江佩
被执行人青岛舜纺服饰有限公司
本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人已履行法律义务完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院(2016)鲁0282执1924号全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年九月十八日
书记员 郑 楠
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0581执4809号之一
申请执行人：许美亮，女，1971年03月23日出生，住石狮市。
被执行人：方建生，男，1971年07月08日出生，住石狮市。
被执行人：谢爱琴，女，1973年10月05日出生，住石狮市。
本院于2017年10月30日立案执行申请执行人许美亮与被执行人方建生、谢爱琴民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初4778号民事判决书，被执行人方建生、谢爱琴应支付申请执行人许美亮款项244000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人方建生、谢爱琴发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人方建生、谢爱琴至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人方建生、谢爱琴纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询后，查封被执行人方建生名下址于石狮市南洋路西侧塘园A2号楼602-702号房地产。被执行人方建生的上述财产被我院依法拍卖后，所得案款在扣除完诉执费后，不够清偿抵押权人许连兴的抵押债权，申请执行人未能分得案款，现申请人许美亮尚有款项244000元及利息未受偿。
本院认为，被执行人的上诉财产已处置完毕。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人许美亮可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
审 判 员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 肖燕双
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民二��字第00286号
原告：吕荣刚，男，汉族，1976年4月18日出生，农民。
委托代理人：叶斌田。
被告：蒋佳，男，汉族，成年，农民。
本院在审理原告吕荣刚与被告蒋佳劳务合同纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕荣刚撤回对被告蒋佳的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨万易
二〇一四年五月二十二日
书记员 张 梦
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��鲁10**执759号
申请执行人：王某。
被执行人：刘某。
申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷一案，威海中院（2016）鲁10民终第1048号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本院执行期间，已对查封被执行人的房产正在处置当中，等待结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海是中级人民法院作出的（2016）鲁10民终第1048号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕方胜
二〇一六年九月十八日
书记员 汤 也
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保489号
申请人朱挺炼，男，汉族，双峰县人，居民，住本县。
被申请人朱林欢，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。
被申请人谢娟，女，汉族，双峰县人，农民，住本县。
本院在审理申请人朱挺炼与被申请人朱林欢、谢娟诉前财产保全一案中，申请人朱挺炼于2017年4月11日向本院申请撤诉。
本院认为,被申请人无财物可供保全，现申请人朱挺炼向本院申请撤诉，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告贺定球撤回起诉。
案件受理费1620元,减半收取810元，由申请人朱挺炼承担。
审 判 员 谭灵芝
二〇一七年四月一十一日
代理书记员 秦 成
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执907号之一
申请执行人：魏贤华，女，1962年9月1日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：邳州市彬福果蔬种植专业合作社。住所地江苏省邳州市占城镇占城村。
法定代表人武恒杰，总经理。
邳州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月8日作出邳劳人仲案字（2016）第95号仲裁裁决书：邳州市彬福果蔬种植专业合作社支付魏贤华一次性伤残补助金27000元、一次性伤残就业补助金25000元、一次性工伤医疗补助金50000元、医疗费18701.88元、停工留薪期工资18000元、护理费1109.42元、住院伙食补助费380元、鉴定费200元、公告费1000元，合计141391.30元。
因被执行人邳州市彬福果蔬种植专业合作社未按判决书履行义务，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院于2017年3月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构，未查询到被执行人有可供执行的存款；通过不动产管理部门，未查询到被执行人名下的有房产；通过车辆管理部门，未查询到被执行人名下有车辆。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 杲 远
二〇一七年八月十一日
书记员 张苗苗
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1321执191号
申请执行人马德宝，男，生于1966年7月3日，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
被执行人何大谋，男，生于1975年3月16日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
被执行人何泽宝，男，生于1966年7月12日，四川省南部县人，住四川省南部县。
本院在执行马德宝与何大谋、何泽宝追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人何大谋、何泽宝无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南部县人民法院（2015）南民初字第2093号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何晓刚
代理审判员 任 进
代理审判员 邓 浩
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈松林
沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0981执317号之一
申请执行人刘谷香，女,住沅江市。
被执行人曹亚敏，男，住沅江市。
申请执行人刘谷香与被执行人曹亚敏借款合同纠纷一案,沅江市人民法院(2015)沅民二初字第158号已经发生法律效力。由于被执行人曹亚敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘谷香向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法对被执行人曹亚敏的财产进行了“五查”，没有发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人曹亚敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘谷香在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹亚敏新的财产线索，申请执行人刘谷香可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页务中文）
审 判 长 金国红
审 判 员 钟明华
代理审判员 罗义武
二〇一八年一月三日
书 记 员 李晓清
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民���初字第01647号
原告：张某甲，女，1985年8月28日生，汉族，农民。
委托代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，男，1988年10月1日生，汉族，农民。
原告张某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人邵东亚到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于2010年1月1日举行结婚仪式后同居生活，2011年5月25日补办结婚登记手续。双方于2011年3月16日生育女儿取名王某乙。婚后被告对家庭不管不问，不尽作为丈夫的义务，双方未建立起夫妻感情。2011年4月份因夫妻感情问题，原、被告分居生活至今，夫妻感情确已破裂。为此，原告��诉要求与被告离婚。婚生女儿王某乙由原告抚养，被告支付子女抚养费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件一张，证明原告的身份；
2、结婚证复印件两张，证明原、被告系合法夫妻；
3、阜南县田集镇张集村民委员会证明一张，证明原、被告于2011年3月16日生育一女取名王某乙；
4、阜南县人民医院医药费收据、出院记录、用药清单复印件各一份，证明原、被告之女在阜南县医院住院期间，被告对女儿不管不问；
证人邢某甲、倪某甲出庭作证的证言，证明被告外出打工，近两年未看见被告到原告家中找原告张某甲。
被告王某甲未到庭参加诉讼，也未提交证据。
本院依职权调取如下证据：
被告的户籍证明一份，证明被告王某甲的身份。
根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：原告张某甲与被告王某甲经��介绍相识，于2010年1月1日举行结婚仪式后同居生活，2011年5月25日补办结婚登记手续。双方于2011年3月16日生育女儿取名王某乙。
上述事实有当事人提供的身份证、结婚证复印件、阜南县田集镇张集村民委员会证明、户籍证明等证据予以证明。
本院认为：原、被告经人介绍认识，婚前相互了解，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。原告张某甲要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，因原告未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告王某甲离婚。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数���出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 胡春生
审 判 员 赵 宇
人民陪审员 胡ＸＸ
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 魏田田
（2013）南民一初字第01647号民事判决书适用的相关
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008）长执字第358号
申请执行人董忍记。
被执行人西安市长安区郭杜街道办事处西祝村村民委员会。
法定代表人曹余良，系该村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2008）长民初字第193号民事判决书，于2008年3月25日向被执行人郭杜街办西祝村村委会发出了执行通知书，责令被执行人郭杜街办西祝村村委会七日内自觉履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭杜街办西祝村村委会所有的在金融机构的存款26万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏 华
二〇〇八年五月六日
书记员 孙新林
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0110民初2453号
原告：陈冬梅，女，1983年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆盛镁镁业有限公司，住所地重庆市万盛工业园区平山组团，注册号500110000005495。
法定代表人：龚亮。
原告陈冬梅与被告重庆盛镁镁业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告陈冬梅到庭参加诉讼。被告重庆盛镁镁业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈冬梅向本院提出诉讼请求：请求被告支付拖欠原告劳动报酬12789.99元。事实和理由：原告于2013年5月在被告处上班，工资底薪为1800元。由于2016年公司效益不好，工资未足额发放，2016年9月15日原、被告解除劳动合同，被告因资金紧张没有支付原告工资。2017年6月20日，原告到公司协商后承诺每月支付3000元，分6个月付清，前每个月付款3000元，最后一个月支付789.99元，被告仅在8月份支付了3000元后未再支付剩余款项。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告重庆盛镁镁业有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告系依法成立的有限责任公司，经营镁、镁合金及镁合金深加工产品的开发、生产、销售、技术转让等。原告于2013年6月开始在被告处上班，由于2016年公司效益不好，工资未足额发放，2016年9月28日原、被告解除劳动合同，被告因资金紧张没有足额支付原告工资。2017年6月20日，被告向原告书面承诺：因公司经济困难，陈冬梅尚未支付工资5289.99元、补偿金6300元、公积金4200元，合计15789.99元。公司承诺分6个月付清，前每个月付款3000元，最后一个月支付789.99元。截至起诉时，被告仅支付原告3000元，余款尚未支付。
上述事实，有《劳动合同书》《解除劳动关系合同》《付款承诺书》、当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
行长01.54810300016本院认为，原告在被告单位工作期间，双方形成劳动合同关系，被告接受了原告的劳动成果，应支付相应劳动报酬。被告尚有12789.99元劳动报酬未支付给原告，现原告请求被告支付劳动报酬12789.99元的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆盛镁镁业有限公司于本判决生效后三日内支付原告陈冬梅劳动报酬12789.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告重庆盛镁镁业有限公司负担（此款原告已缴纳，本判决生效后三日内由被告直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 秦 雨
二〇一八年五月十五日
书记员 黎黛玉
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执恢132号
申请执行人：王淑清,女性,住洮北区。
被执行人：朱凤祥,男性,住洮北区。
本院在执行王淑清与朱凤祥合同纠纷一案中，被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年九月二十日
书记员 周金峰
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1725民初2224号
原告：甘立术，男，1967年8月7日出生；
被告：渠县教育局
法定代表人：王本川
本院在审理原告甘立术诉被告渠县教育局餐饮服务合同纠纷一案中，原告甘立术于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘立术撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘立术撤回起诉。
案件受理费650元，本院减半收取325，由原告甘立术负担。
审判员 段山川
二〇一七年七月四日
书记员 涂 婷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔威恢字第7号之一
申请执行人吴正刚，男，1978年9月13日生，汉族，大学文化，住六盘水市。
被执行人威宁县半边山煤矿，住址：威宁县龙场镇干河村。
组织机构代码：692727955。
法定代表人：张金明。
吴正刚于2015年3月9日依据（2014）黔毕中民终字第624号民事判决书申请恢复执行威宁县半边山煤矿民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为5524720元及利息，执行费为55024元。
经查明，本案被执行人在本院受理的作为被执行人主体的案件共有十余件，申请执行总标的约3000万元。被执行人名下有采矿权、厂房、机械设备等财产可供执行。
本院依所有申请执行人的一致请求，分别对被执行人名下采矿权、厂房及机械设备等全部财产予以查封，并于2015年6月3日委托评估机构进行现场评估。至2016年4月19日，因申请执行人尚未按照本院外委办指定的期限内预交评估费，导致本案无法执行。本院于2018年7月27日对被执行人及其法定代表人进行失信、限制高消费惩戒。同时将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其未作回应，视为不同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案因申请执行人自身原因，导致无法进行强制执行，即当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）黔威恢字第07号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 禄 轶
审判员 李明国
审判员 赵英冯
二〇一八年七月二十七日
书记员 姜 登
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终3830号
上诉人（原审原告）西安华海盈泰医疗信息技术有限公司。住所地西安市高新区唐延南路*号3G酷派智能科技产业园*号厂房第*层。
法定代表人张孝林，该公司董事长。
委托代理人任峰刚，该公司法务经理。
委托代理人赵丽芝，该公司职员。
被上诉人（原审被告）郭炜，男，1980年11月19日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。
委托代理人童华，女，1976年12月19日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，系郭炜之妻。
上诉人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司（以下简称华海盈泰公司）与被上诉人郭炜劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初9470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明，郭炜于2011年9月入职华海盈泰公司。2016年1月15日郭炜离职，双方劳动关系解除。华海盈泰公司出具的《离职职工工作交接单》显示，华海盈泰公司未发郭炜的工资及月份：2015年6月8240.98元、7月9994.96元、8月11961.65元、9月12762.58元、10月12027.43元、11月12179.31元、12月12000.20元、2016年1月5279.83元、其他应付款73383.92元。郭炜称其他应付款即为出差报销款，因华海盈泰公司已经支付了3000余元，故此次主张70382.94元。
原审查明上述事实，有离职员工工作交接单、雁劳仲案字[2016]457-4号裁决书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。
原审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。华海盈泰公司出具的《离职员工工作交接单》显示，华海盈泰公司未发郭炜的工资共计84446.94元、其他应付款73383.92元，现郭炜请求华海盈泰公司支付工资及报销款，符合法律规定，依法予以支持，数额共计为154829.88（84446.94+70382.94）元。对于华海盈泰公司认为应当在该工资及报销款中扣除郭炜应缴纳的个人所得税，因个人所得税应向国家税收部门缴纳，且上述金额系由华海盈泰公司财务核算后应向郭炜实际支付的金额，华海盈泰公司亦未提供相关证据证明郭炜的工资构成，故对华海盈泰公司该主张，依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：原告西安华海盈泰医疗信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向被告郭炜支付工资及报销款共计154829.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由华海盈泰公司承担。
宣判后，华海盈泰公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决书认为“因个人所得税应向国家税收部门缴纳”与其认为是否应当在该工资及报销款中扣除郭炜的个人所得税没有任何关联，不应作为判决其承担支付责任的理由和依据，不能仅凭郭炜所说的“该欠款金额是原告在劳动仲裁过程中以公司账单为依据自认的金额”，原审判决就认定“且上述金额系由原告财务核算后应向被告实际支付的金额”，实际上，正是华海盈泰公司财务核算后认为上述金额未能扣除个人所得税才酿成本诉讼。上诉请求：1、原审认定事实不清，适用法律错误，撤销原判，判决其不向郭炜支付154829.88元。2、本案诉讼费由郭炜承担。
郭炜辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。二审审理中，华海盈泰公司称其所欠郭炜的工资是税后工资。
本院认为，本案双方诉争的焦点问题为华海盈泰公司是否应向郭炜支付工资及报销款154829.88元。华海盈泰公司上诉主张原审判决支付给郭炜的工资及报销款未扣个人所得税，故其不应支付郭炜工资及报销款154829.88元。因双方争议支付工资及报销款154829.88元系由华海盈泰公司财务核算后应向郭炜实际支付的金额，且在二审审理中华海盈泰公司陈述向郭炜支付工资为税后工资，用人单位对税后工资及报销款扣除个人所得税没有法律依据，华海盈泰公司作为用人单位应承担向郭炜支付工资及报销款的民事义务，故其以未扣税作为不承担民事义务的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 浩
审 判 员 张 静
代理审判员 冯旭鹏
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 罗 康
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1881号
罪犯欧阳伍田，男，1969年5月20日出生，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省龙川县人民法院于2012年8月24日作出(2012)河龙法刑初字第93号刑事判决，以被告人欧阳伍田犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯欧阳伍田在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年10月9日。
执行机关因罪犯欧阳伍田在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧阳伍田在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子，另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧阳伍田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳伍田予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄东曦
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0727执350号
申请执行人陕西中航建筑安装有限公司。
法定代表人庞学敏,该公司执行董事。
委托代理人李琴远，女，汉族,该公司职工。
委托代理人郭志壮，陕西磷化法律服务所法律工作者。
被执行人，邓明春，男，汉族,略阳县人。
结案案由：合同
申请执行人陕西中航建筑安装有限公司与被执行人邓明春合同一案，本院作出的(2015)略民初字第00384号民事调解书已发生法律效力。被执行人邓明春逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西中航建筑安装有限公司向本院申请执行，请求被执行人邓明春偿还26000元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人邓明春于2017年11月8日履行完毕了执行款26000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
陕西省略阳县人民法院（2015）略民初字第00384号民事调解书执行完毕,于2017年11月15日结案。
审判员 祝国強
二〇一七年十一月十五日
书记员 张建平
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初556号
原告易川江,男,1970年9月11日出生,汉族,律师，住重庆市垫江县。
被告龚光德,男,1969年12月21日出生,汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告何明发,男,1972年1月21日出生,汉族，居民，住重庆市渝北区。
本院在审理原告易川江诉被告龚光德、何明发民间借贷纠纷一案中，原告易川江于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易川江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易川江撤回起诉。
案件受理费1050.00元，依法减半收取525.00元，由原告易川江负担。
代理审判员 吕 建
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 吴小庆
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑终7号
原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）单双双，女，1992年9月30日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，无业，户籍住所地湖北省监利县。2017年3月9日因吸食毒品被行政拘留五日，2017年6月26日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十日，7月3被刑事拘留，8月4日因涉嫌犯非法持有毒品罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。
荆州市沙市区人民法院审理荆州市沙市区人民检察院指控原审被告人单双双犯非法持有毒品罪一案，于2017年11月28日作出(2017)鄂1002刑初412号刑事判决。原审被告人单双双不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审认定，2017年6月26日10时许，荆州市公安局沙市区分局关沮派出所民警在荆州市沙市区关沮镇两湖市场门前的荆沙大道红绿灯处进行治安巡逻时，对一辆小车进行例行检查，当场从乘坐于车内的被告人单双双随身携带的白色女式手提包内搜查出疑似甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）4袋（经称量毛重100.8克）。后将查获的4袋疑似甲基苯丙胺送检，经鉴定，疑似甲基苯丙胺4袋中检出甲基苯丙胺，净重为98.5克。
一审认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的身份证明材料，证实本案的破获经过，以及被告人单双双具备完全刑事责任能力的事实；（2）搜缴笔录、称量笔录、扣押清单，被告人指认毒品及称量照片，查获过程同步视频监控刻录光盘，证实公安机关当场从被告人单双双随身携带的女式白色手提包内查获疑似甲基苯丙胺4袋，经称量毛重分别为100克；（3）荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（司）鉴（毒）字[2017]210号《毒品检验报告》，荆州市公安局沙市区分局禁毒大队《收缴毒品收据回执》，分别证实①送检的疑似甲基苯丙胺片剂4袋中检出甲基苯丙胺净重为98.5克。②涉案毒品已上缴荆州市公安局沙市区分局禁毒大队；（4）证人张某的证词，证实其于2017年6月26日上午10时许驾驶一辆轿车载单双双行至两湖市场红绿灯处时，单双双被公安民警查获持有疑似毒品的事实和经过;（5）辨认笔录，证实经被告人单双双辨认，一组12张不同男子正面免冠照片中的3号（王某）就是向其提供毒品的男子；（6）荆州市公安局沙市区分局沙分公（崇）行罚决字（2017）473号、沙分公（关）行罚字（2017）1698号《行政处罚决定书?，证实被告人单双双因吸食毒品被行政处罚的事实；（7）被告人单双双的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘，证实其归案后对非法持有毒品的事实已作如实交代。
一审认为，被告人单双双违反国家毒品管制法律法规，非法持有毒品甲基苯丙胺98.5克，其行为构成非法持有毒品罪。被告人单双双当庭认罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，以非法持有毒品罪判处被告人单双双有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元。
上诉人单双双以其配合公安机关抓捕为其提供毒品的王某，应当认定为立功为由提出上诉。
经审理查明，一审认定的事实和证据与本院审理查明的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）单双双违反国家毒品管制法律法规，非法持有毒品甲基苯丙胺98.5克，其行为构成非法持有毒品罪。关于上诉人单双双提出其配合公安机关抓捕为其提供毒品的王某，应当认定为立功的上诉理由，经审查认为，上诉人单双双向公安机关如实供述为其提供毒品的王某的电话号码和相关信息，不属于最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》及《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”的情形，依法不应当认定为立功。故其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 静
审判员 张心愿
审判员 曹 磊
二〇一八年二月二日
书记员 田思思
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执1012号
申请执行人石海臣，男，今54岁，1963年7月1日出生。
被执行人荆州欣帝置业有限公司。
被执行人武汉欣帝置业有限公司。。
被执行人张汉怡，男，今54岁，1963年7月24日出生。
石海臣与荆州欣帝置业有限公司、武汉欣帝置业有限公司、张汉怡借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初4058号民事判决书已发生法律效力。石海臣申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人荆州欣帝置业有限公司、武汉欣帝置业有限公司、张汉怡银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜文龙
二〇一七年十月三十日
书记员 韩 震
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初5163号
原告：赵某，男，1984年5月4日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：陈某，女，1986年6月9日出生，汉族，住成都市成华区。
本院在审理原告赵某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，原告在本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告赵某撤回起诉处理。
审判员 赵依拉克
二〇一七年八月十日
书记员 李 明 慧
审判员 赵依拉克
二〇一七年七月十八日
书记员 李 明 慧
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审317号
申请执行人冷水江市��生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人李伟，男。
被执行人曾新云，女，系被执行人李伟之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月3日作出的冷卫征决字（2016）第01009号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01009号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01009号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01009号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年九月十九日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖1721民初2116号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人：戴正球，该公司董事长。
委托代理人：崔萍，该行工作人员。
被告：马春荣，女，1970年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告马春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 周玉雪
二〇一六年十一月一日
书记员 高梦丹
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1396号
被执行人：梁传均，男，1976年10月17日出生，汉族，住四川省高县。
关于被执行人梁传均缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的10000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄 咏 生
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0305民初3894号
原告：胡焕玲，女，1962年6月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：吕宏彬，男，1962年12月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托代理人：李亚峰，河南大鑫律师事务所律师，特别授权代理。
被告：孙艾芳，女，1962年10月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
原告胡焕玲诉被告吕宏彬、被告孙艾芳民间借贷纠纷一案，原告胡焕玲于2017年6月8日向本院提出撤回对被告吕宏彬起诉的申请。
本院认为，原告胡焕玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡焕玲撤回对被告吕宏彬的起诉。
审 判 长 张金涛
人民陪审员 郭惠玲
人民陪审员 何冬梅
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 师丽峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执1032号
申请执行人王春玲，无固定职业。
被执行人吴仲雄，个体户。
被执行人常艳利，系被执行人吴仲雄之妻。
本院执行的王春玲与吴仲雄、常艳利民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）榆民初字第08309号民事判决书，向被执行人吴仲雄、常艳利发出执行通知书，被执行人吴仲雄、常艳利应向申请执行人王春玲偿还借款本金20万元及利息；负担案件受理费2900元、执行费4620元。本院于2016年1月29日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行。申请执行人于2016年6月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执1032号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 黄小凯
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏8602行初173号
原告吴可美诉被告南京市浦口区人民政府江浦街道办事处不履行信息公开法定职责一案，本院于2016年8月23日作出（2016）苏8602行初173号行政判决书。现发现被告的委托代理人之一林浩所在的律师事务所表述有误，现特此补充裁定如下：
原判决书第一页倒数第三行“南京石城律师事务所律师”，现更正为“江苏石城律师事务所律师”。
审 判 长 洪 彦
审 判 员 钱建国
代理审判员 蔡 甜
二〇一六年九月十二日
书 记 员 马晨悦
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初64号
原告：杜春贤，男，1957年3月5日生，汉族，住登封市。
被告：柴成锋，男，1965年5月15日生，汉族，住登封市。
第三人：康鸣，女，1957年11月17日生，汉族，住登封市。
原告杜春贤诉被告柴成锋、第三人康鸣合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜春贤、第三人康鸣到庭参加诉讼，被告柴成锋经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜春贤向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告柴成锋履行双方于2015年3月16日签订的林权证过户协议，将林权证过户到原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月，原告经第三人康鸣介绍，将位于登封市君召乡范堂村村委荒山共计366.9亩转租于被告柴成锋，三方签订土地转租协议，由第三人康鸣作为担保人，并对转租价款、付款方式等相关事宜进行了约定。后被告称为便于资金筹措，要求原告先将林权证过户到被告名下，并承诺10日内付款，因原告和第三人系多年朋友，基于此信赖，原告便将林权证过户到被告名下，后被告以资金未到位为由，迟迟不向原告付款。2015年3月16日，双方再次签订林权证过户协议一份，被告保证于2015年6月30日前将林权证过户到原告名下，约定到期后，被告仍迟迟不履行协议义务，故原告诉至法院。
被告柴成锋未答辩。
第三人康鸣答辩称，原告所诉属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的涉案林权证复印件、土地转租协议、林权证过户协议，上述三份证据具有真实性，可证明原告诉讼主张，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜春贤于2009年8月27日获得豫登封市林证字（2009）第8503136386号林地使用权，该林地位于登封市××乡××村委，共计366.9亩。2013年12月，原告经第三人康鸣介绍，将上述林地以1300万元的价格转租于被告柴成锋，三方并签订土地转租协议，并对付款方式等相关事宜进行了约定，2013年12月20日，原告将涉案上述林权证过户到被告柴成锋名下，并办理了登林证字（2013）第0027号林权证。因被告柴成锋未按约定向原告支付转租费用，2015年3月16日，原、被告及第三人签订林权证过户协议一份，协议约定被告柴成锋于2015年6月30日前将林权证过户到原告名下，约定到期后，被告柴成锋未履行过户义务，故而成诉。
本院认为，原、被告之间签订的林权证过户协议不违反法律的强制性规定，且为双方真实意思表示，合法有效。被告柴成锋应按约定配合原告办理涉案林地过户登记手续，故对原告要求判令被告柴成锋履行双方于2015年3月16日签订的林权证过户协议，将林权证过户到原告名下的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴成锋应于本判决生效之日起五日内配合原告杜春贤将登林证字（2013）第0027号林权证（林地坐落及面积：登封市君召乡范堂村委范堂东坡206.9亩、刘沟东坡160亩）的使用权权利人过户到原告杜春贤名下。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告柴成锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 袁玉帅
二〇一七年二月九日
书 记 员 常丽博
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2002民初807号
原告：资阳市骏驰运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛镇宰山嘴社区大千路16号。
法定代表人：刘召德，执行董事。
委托诉讼代理人：向香素，四川素文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘婷，四川素文律师事务所律师。
被告：彭华，女，汉族，1974年3月23日出生，住四川省简阳市。
本院在审理资阳市骏驰运业有限公司与彭华挂靠经营合同纠纷一案中，原告资阳市骏驰运业有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资阳市骏驰运业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华民人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告资阳市骏驰运业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市骏驰运业有限公司承担。
审判员 韩志华
二〇一七年三月二十二日
书记员 倪 会
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执312号
申请执行人：赵伟，现住洮北区。
被执行人：孙明明，现住洮北区
被执行人：宗慧，现住洮北区
本院在执行赵伟与孙明明、宗慧借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802民初1647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月25日向本院申请执行要求被执行人被执行人孙明明、宗慧立即给付申请执行人借款本金100,000.00元及利息。案件受理费1,150.00元，保全费1,270.00元，申请执行费1,400.00元由二被执行人承担。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ：张大伟
审判员 ：姜新凯
审判员 ：马春平
二〇一八年七月十八日
书记员 ：傅帮喜
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)红法执字第01116号
申请执行人赤峰金盾保安服务有限公司。
被执行人赤峰中大教育培训中心。
赤峰金盾保安服务有限公司申请执行赤峰中大教育培训中心委托合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)红商初字第31号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于贵生
二〇一五年十一月二十一日
书记员 张佳玮
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1202执1829号之一
申请执行人：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路80号。
负责人洪伟，行长。
委托代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。
被执行人：陈春华，男，汉族，1977年1月6日生，住姜堰区。
被执行人：马小萍，女，汉族，1976年9月11日生，住姜堰区。
本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行与被执行人陈春华、马小萍金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行于2017年5月11日向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初103号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 许 冰
二〇一七年五月十一日
书记员 黄 缘