江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初7000号
原告:钱星兰，女，1963年11月17日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
委托诉讼代理人：牛高中，宿迁市宿豫区黄墩法律服务所法律工作者。
被告：闫长柱，男，1956年4月25日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
委托诉讼代理人：沈建忠，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。
原告钱星兰与被告闫长柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱星兰及其委托诉讼代理人牛高中、被告闫长柱及其委托诉讼代理人沈建忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱星兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等共计7520元（其中医疗费3849元、护理费534元、营养费60元、住院伙食补助费108元、交通费100元、误工费1869元、后期治疗费1000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月18日上午10时许，原、被告因树木发生争议至村部评理。原告刚到村部，被告突然转身辱骂原告，同时抬手打了原告一巴掌，原告本能反应用手抓被告，而被告拳打脚踢将原告打倒。后经村干部劝阻并报警，原告被送至皂河医院住院治疗。被告无故殴打原告的行为严重违法，现依法起诉被告赔偿原告的损失，请求支持原告的诉讼请求。
闫长柱辩称：被告并未殴打原告，原告的伤情是被告防御原告时产生的，请求驳回原告的诉讼请求。原告主张的医疗费过高，护理费、误工费应按48元/天计算，营养费、住院伙食补助费合理，对交通费、后期治疗费不予认可。根据法院调取的派出所材料，被告承担次要责任，只能对上述费用承担30%的责任。
本院经审理认定事实如下：2017年10月18日上午9时40分左右，原告钱星兰与被告闫长柱因承包地内树木归属产生争议，原告先行至皂河镇闫集村村部找村部处理，被告随后也来到皂河镇闫集村村部协调此事。双方见面后发生争吵，经村部工作人员劝开后，被告至村部院内，原告也跟着来到院内，双方再次发生争吵，原告用拳头捶打被告，被告用手掌煽打原告脸部，在厮打过程中,双方不同程度受伤。后原告被送至宿迁市湖滨新区医院住院治疗，经诊断为:1、左手无名指关节脱位；2、左手无名指挫裂伤；3、颅脑外伤（头面部软组织损伤、脑震荡）；4、周身多处软组织损伤。后原告于2017年10月18日至2017年10月24日住院治疗，共住院6天。出院医嘱：1、注意休息半月，加强营养饮食；2、继续口服药物治疗；3、不适随诊。为此，原告支付医疗救护费50元、医疗费3798.79元，合计3848.79元。现原、被告因赔偿事宜协商未果，因而成讼。
另查明，江苏省2016年度农村常住居民人均可支配收入为17606元。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因树木所有权归属产生矛盾，均不能克制自己的情绪，制止事态的发展，致使矛盾激化，双方均有过错，本院结合公安机关讯问笔录及当事人陈述认为，原告在被告离开村部办公室至村部院内后，跟随被告至院内，随后争吵过程中主动上前捶打被告，导致双方发生撕扯,并致双方受伤,其在该其事故中的过错较大,应承担主要责任。结合双方纠纷产生的原因、纠纷发生的过程等因素，本院认为，原告对该起事故应承担60%责任，被告承担40%的责任。被告应按其过错比例对原告的损失承担赔偿责任。
原告主张的损失包括：医疗费3849元、误工费1869元、护理费534元、营养费60元、住院伙食补助费108元、交通费100元、后期治疗费1000元，合计7520元，被告对营养费、住院伙食补助费予以认可，但认为医疗费过高，误工费、护理费应按48元/天计算，对交通费和后期治疗费不予认可。关于医疗费用，本院认为，原告提供了住院材料及医疗费票据，能够证实原告产生的医疗费用数额，被告辩称医疗费用不合理，但并未提供证据予以证实，故对于被告的该辩解，本院不予采信。关于误工费的计算标准，本院认为，原告主张误工费标准按2016年度江苏省农业在岗平均工资计算，但并未提供证据予以证实，且原告自认工作为在家种地，故原告的误工费标准应按江苏省2016年度农村常住居民人均可支配收入进行计算。关于原告主张的护理费标准，原告并未提供证据予以证实，本院参照原告的伤情及当地护工标准，按70元/天进行计算。关于交通费，本院酌定60元。关于原告主张的后期治疗费用，因该费用并未发生，故对于该损失，本院不予支持。综上，原告本次事故的损失包括：1、医疗费3848.79元（其中医疗费3798.79元、救护费50元），2、误工费1012.95元（21天*17606元/365天），3、护理费420元（70元/天*6天），4、营养费60元（10元/天*6天），5、住院伙食补助费108元（18元/天*6天），6、交通费60元，上述费用共计5509.74元。被告按其过错应向原告赔偿的数额为2203.90元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告闫长柱于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱星兰赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计2203.90元；
二、驳回原告钱星兰的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告钱星兰负担150元，被告闫长柱负担100元（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费500元。
审判员 康凯
二〇一八年二月二十八日
书记员 许敏
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。