江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0924民初3692号
原告：嵇梅龙，女，1976年4月20日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被告：陈海辉，男，1994年10月12日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路389号凤凰和睿大厦19楼。
负责人：彭雁华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周锐，该公司员工。
原告嵇梅龙与被告陈海辉、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“富德财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。庭审后，根据原告嵇梅龙的申请，本院依法委托鉴定机构对原告嵇梅龙的医疗费合理性、伤残等级及误工、护理、营养时限进行鉴定。鉴定意见出具后，依法适用普通程序，又于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁雨尧在两次庭审中均到庭参加诉讼，被告富德财保江苏分公司的委托诉讼代理人周锐第二次开庭时到庭参加诉讼，被告陈海辉经传票传唤无正当理由两次开庭时均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
嵇梅龙向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿嵇梅龙因交通事故产生的各项损失计119585.77元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2016年12月23日8时40分许，陈海辉驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿射阳县合德镇解放路由西向东行驶至标邮会所门前路段右转弯向南时，与嵇梅龙驾驶的电动自行车相撞，造成事故，致嵇梅龙受伤，车辆损坏。嵇梅龙受伤后在射阳县中医院住院治疗，诊断为：左颞部硬膜外少量出血、左第2、3肋骨骨折、左耳鼓膜穿孔，住院14天，花去医疗费15542.15元，在盐城市第一人民医院治疗花去医疗费2287.42元，在射阳县人民医院花去医疗费217.2元，在杨氏骨科花去医疗费469元，共计花去医疗费18515.77元。经射阳县公安局交通警察大队第32092400S616122311号道路交通事故认定书认定为，陈海辉承担此事故的全部责任，嵇梅龙无责任。陈海辉驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在富德财保江苏分公司投保了机动车交通事故强制责任险和50万计免赔商业第三者责任险，保险期限从2016年11月8日零时起至2017年11月7日二十四时止。
富德财保江苏分公司辩称：对交通事故认定书无异议，对交强险和50万元计免赔商业三者险保单的真实性无异议，肇事车辆未购买商业三者险不计免赔险；对于原告的损失超过交强险的部分应扣除20%的事故责任免赔率，对陈海辉的驾驶证，行驶证，原告在射阳县中医院、盐城市第一人民医院的治疗材料一组，发票16张计18515.77元，徐秀彬与嵇梅龙户口本、结婚证、房产证、徐秀彬的营业执照复印件的真实性无异议，但医疗费总额请求法庭核实，应扣除与治疗无关的费用，包括护理费258.7元、卫生洁具6.5元、便盆8元、陪护费60元，共计332.2元。对鉴定意见书的真实性无异议，原告伤情构成十级伤残我公司认可，但鉴定误工时间6个月明显过长，根据三期评定标准四个月为宜，营养和护理时间无异议，对于鉴定费发票的真实性、合理性、关联性无异议，但不属于我公司承担范围。医疗费扣除与治疗无关的费用，伙食补助费认可13天，每天18元；营养费认可60天，每天9元；护理费60天，每天70元；误工费认可4个月，每天110元；认可伤残赔偿金的标准和结果；精神抚慰金认可2000元；交通费因原告未提供合法有效凭证，认可200元；车辆损失我公司认可1100元；超出交强险的部分扣除20%事故免赔率。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的交通事故认定书、陈海辉驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险计免赔50万元保单复印件、射阳县中医院、杨氏骨科医院的门诊病历、出院记录、检查报告单、费用发票、用药清单、诊断证明书、徐秀彬与嵇梅龙户口本、结婚证、房产证的复印件各一份、徐秀彬的营业执照复印件、鉴定费发票、鉴定意见书，富德财保江苏分公司提交车辆的商业险保险条款，证明保险车辆未购买不计免赔险，承担事故全部责任的情况下，实行20%事故责任免赔率，故对该份证据本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日8时40分许，陈海辉驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿射阳县合德镇解放路由西向东行驶至标邮会所门前路段右转弯向南时，与嵇梅龙驾驶的电动自行车相撞，造成事故，致嵇梅龙受伤，车辆损坏。事故发生后，嵇梅龙在射阳县中医院住院治疗、在盐城市第一人民医院治疗、在射阳县人民医院治疗、在杨氏骨科治疗，住院14天，共计花去医疗费18515.77元。被告陈海辉垫付10500元。
该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，陈海辉承担此事故的全部责任，嵇梅龙无责任。陈海辉驾驶苏Ｊ×××××号小型客车在富德财保分公司投保了交强险和50万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年11月15日对原告嵇梅龙申请鉴定的事项鉴定后出具鉴定意见书，认定为：1、嵇梅龙因交通事故致“左颞部硬膜外少量出血；左颞骨骨折”等经治疗目前遗有颅脑外伤后智能损害（钝智范畴）已构成十级伤残。2、建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。3、嵇梅龙住院期间的相关医疗费用基本合理。嵇梅龙为此鉴定支付鉴定费4030元。
本院认为：1、自然人的健康权受法律保护，嵇梅龙因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3、陈海辉驾驶的肇事车辆在富德财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故对嵇梅龙的损失应由富德财保江苏分公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任，保险合同的约定，由富德财保江苏分公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。
对嵇梅龙主张的各赔偿项目，结合鉴定意见，认定如下：①医疗费18501.27元（18515.77元-6.5元-8元）；②住院伙食补助费420元（30元×14天）；③营养费900元（15元×60天）；④误工费20076元（40152元/年÷12×6个月）；⑤护理费4800元（80×60天）；⑥残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）；⑦精神损害抚慰金酌定3000元；⑧交通费酌定300元；⑨财物损失1100元。上述①-
③项合计19821.27元，由富德财保江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；④-⑧项合计108480元，由富德财保江苏分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿108480元。⑨项财物损失1100元，由富德财保江苏分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿1100元。上述①-
③项超出部分按照保险合同的约定，由富德财保江苏分公司在商业三者险范围内赔偿嵇梅龙（19821.27元-10000元）×80%=7857.02元，陈海辉赔偿嵇梅龙（19821.27元-10000元）×20%=1964.25元。陈海辉垫付的10500元，由富德财保江苏分公司支付给嵇梅龙的赔偿款中予以扣减后返还给陈海辉。综上所述，富德财保江苏分公司应赔偿嵇梅龙医疗费等各项损失计10000+108480+1100+7857.02+1964.25-10500=118901.27元，返还陈海辉8535.75（10500-1964.25）元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告嵇梅龙赔偿医疗费等各项损失合计118901.27元，加上被告陈海辉应负担的案件受理费、鉴定费6722元，合计汇125623.27元至原告嵇梅龙的银行账户（开户行：中国工商银行射阳支行，卡号：62×××57）；
二、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告陈海辉返还8535.75元，扣除其应负担的案件受理费、鉴定费6722元，实际汇1813.75元至被告陈海辉的银行账户（开户行:中国建设银行射阳电厂支行,卡号:62×××46）;
三、驳回原告嵇梅龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2692元，鉴定费4030元，合计6722元，由被告陈海辉负担（在保险公司返还款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 路 文
审判员 孙连军
审判员 王 樵
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐 静
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。