安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0181刑初42号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人刘杨，男，l994年6月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地安徽省巢湖市，现住巢湖市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月21日被巢湖市公安局刑事拘留，12月5日经本院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人李兴泉，安徽福达律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）21号起诉书指控被告人刘杨犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，巢湖市人民检察院于2018年4月9日向本院提出延期审理建议，本院与当日作出延期审理决定书。2018年5月9日，巢湖市人民检察院向本院提出恢复法庭审理，本院于当日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘杨及其辩护人李兴泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月21日5时许，被告人刘杨酒后驾驶皖Ａ×××××号越野车，从巢湖市东门大排档向安医附属巢湖医院方向行驶。当其行驶至巢湖市四中铁路桥路段时，由于采取措施不当，撞到路边行人吴某，造成吴某当场死亡的交通事故。案发后，被告人刘杨逃离现场，当日下午至巢湖市公安局投案。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人刘杨所抽血样乙醇含量为l02.1mg／100ml。经安徽三康司法鉴定所鉴定，被害人吴某系交通事故致颅脑损伤死亡。经巢湖市公安局交警大队认定，被告人刘杨负本起事故的全部责任。
到案后，被告人刘杨如实供述了案件事实。
2018年2月9日，被告人刘杨亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人刘杨一次性支付了人民币60万元，取得对方谅解。
上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘杨驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘杨及其辩护人对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出被告人具有自首及赔偿损失、取得谅解，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：2017年11月21日5时许，被告人刘杨酒后驾驶皖Ａ×××××号越野车，从巢湖市东门大排档向安医附属巢湖医院方向行驶。当其行驶至巢湖市四中铁路桥路段时，由于采取措施不当，撞到路边行人吴某，造成吴某当场死亡的交通事故。案发后，被告人刘杨逃离现场，当日下午至巢湖市公安局投案。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人刘杨所抽血样乙醇含量为l02.1mg／100ml。经安徽三康司法鉴定所鉴定，被害人吴某系交通事故致颅脑损伤死亡。经巢湖市公安局交警大队认定，被告人刘杨负本起事故的全部责任。
到案后，被告人刘杨如实供述了案件事实。
案发后，被告人刘杨亲属与被害人近亲属达成赔偿、补偿协议，并已履行完毕，取得对方谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：接警单、受案登记表、立案决定书，证实手机159××××1657于2017年11月21日5时27分电话报警，称在巢湖市四中桥发生交通事故，皖Ａ×××××越野车撞到行人后逃逸。巢湖市公安局于当日立案侦查。
2、书证：提取血样登记表，证实2017年11月21日13时58分，民警将被告人刘杨带至合肥市第八人民医院抽取了血样。
3、书证：安徽医科大学附属巢湖医院急诊医学科死亡证明，证实吴某于2017年11月21日因车祸死亡。
4、书证：交通事故认定书，证实巢湖市公安局交通警察大队认定被告人刘杨醉酒驾驶机动车且疏于观察路面情况是造成事故的直接原因，负事故全部责任。
5、书证：到案经过，证实被告人刘杨系主动投案。
6、书证：赔偿协议、收条、谅解书，证实案发后，被告人刘杨亲属与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行完毕，取得被害人近亲属对刘杨的谅解。
7、书证：前科查询证明，证实被告人刘杨无前科劣迹。
8、书证：身份证明，证实被告人刘杨出生于1994年6月3日，案发时为完全刑事责任年龄人。
9、书证：现场检测报告书，证实对被告人刘杨的毒品检测样品结果为阴性
10、证人黄某的证言，证实2017年11月21日晚12点多，她和一个同事及一个朋友上了刘杨的白色福特车，到东门大排档吃东西，共有十来个人，大家都喝了酒，刘杨也喝了酒。她不知道喝了多少酒，也不知道喝到什么时候，直到发生事故才被撞醒了。她和一个外号叫糖糖的女孩坐在车的后排。她看到车撞到一辆大货车的尾部，当时刘杨坐在驾驶室内，副驾驶的安全气囊打开了。她下车后就没有看到刘杨了。
11、证人陈某的证言，证实她外号叫糖糖，2017年11月20日晚上，刘杨开白色福特轿车接上黄某和她到东门大排档吃饭，后来又来了好几个人。大家都喝了酒，刘杨喝了四五瓶啤酒和花雕酒。喝了二三个小时左右结束。后刘杨驾驶车子带着黄某和自己在街上转了一会，在11月21日凌晨四五点左右，车子在巢湖四中铁路桥边上停了一下，然后刚开不久就感觉车撞到什么东西后又撞到大货车后面。她和黄某坐在车后排。事故发生后，副驾驶的安全气囊打开了。她和黄某下车后就没有看到刘杨了。
12、证人谭某的证言，证实2017年11月21日早上5点20分左右，他驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车停放在巢湖四中铁路桥上准备卸货，车头朝北。他在开车厢门时，突然听到车后一声响，看到一辆白色轿车撞到一辆人力三轮车后又撞到他车的尾部，轿车撞的很严重。他看到从轿车左侧后门下来二个二十岁左右的女孩，后驾驶员下车看了一下车头，后顺着货车的左侧向北走，当小车驾驶员走到货车车头的位置时，他听到旁边一个路人喊抓住他，别让他跑了。他追到车头时，小车驾驶员顺着车头一条路右拐跑掉了。他返回现场时，看到一个人趴在小车右前方的地上一动不动。
13、证人张某的证言，证实2017年11月21日5时30分左右，一辆大货车停在巢湖四中铁路桥上，车头朝北，他负责用叉车准备卸货。在货车驾驶员解绳子的时候，听到货车后面一声响，他走到货车后面，看到货车右边车轮旁边趴着一个人，头部好多血，前面还有一个手机。一辆白色越野车撞到那个人后又撞到了货车的尾部，他报了警。
14、现场勘查笔录及现场图、照片，证实事故发生地点为巢湖市巢湖路四中铁路桥上，路面一辆白色越野车车头撞到一辆货车的尾部，有一辆人力三轮车车和一个人倒在路上。
15、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实（1）被告人刘杨送检的血液中乙醇含量为102.1mg/100ml。（2）皖Ａ×××××号小型轿车前部偏右侧遗留的痕迹符合与生命客体（如人体）发生碰撞所形成；皖Ａ×××××号小型轿车前部与人力三轮车前部发生过碰撞；皖Ａ×××××号小型轿车前部与苏Ｇ×××××号车后部发生过碰撞；人力三轮车前部与苏Ｇ×××××号车后部左侧发生过碰撞。
16、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书，证实吴某系交通事故致颅脑损伤死亡。
17、视频资料，证实2017年11月21日5时22分许，被告人刘杨驾驶皖皖Ａ×××××号越野车在巢湖四中铁路桥发生交通事故及逃逸的过程。
18、被告人刘杨的供述与辩解，证实2017年11月21日晚12点多，他和黄某及五六个朋友在东门“和众”大排档吃饭，期间，大家都喝了酒。他喝了半杯白酒，五六瓶啤酒，在早上三四点左右结束。后他驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车带着黄某及一个女的在街上兜风。当车行驶至四中铁路桥路段时，因酒喝多了，眼睛睁不开，意识模糊，车子撞到前方一辆大货车的尾部开不动了，他才知道发生了事故。他因害怕醉酒驾驶，下车后就跑掉了，跑到火车站旁边的一个小旅馆躲了起来，直到下午1点30分左右，他让父母陪着到交警大队投案。
本院认为：被告人刘杨醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘杨主动投案，后如实供述了罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人刘杨积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘杨系初犯，其悔罪表现符合缓刑规定，可适用缓刑。被告人刘杨的辩护人提出被告人具有自首的法定减轻处罚及赔偿损失、取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周可平
人民陪审员 周顺成
人民陪审员 张秀月
二〇一八年八月三日
书 记 员 袁晶晶
附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。