陕西省陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0327刑初95号
公诉机关陕西省陇县人民检察院。
被告人舒胜山，曾用名舒喆，男，1989年2月2日出生。2016年6月18日因涉嫌贩卖毒品罪被陇县公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于陇县看守所。
辩护人吴红，陕西普和律师事务所律师。
被告人张祺，男，1990年6月27日出生。2011年12月27日因涉嫌贩卖毒品罪被宝鸡市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2013年4月17日刑满释放。2016年6月18日因涉嫌非法持有毒品罪被陇县公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于陇县看守所。
辩护人张红博，陕西行中律师事务所律师。
陕西省陇县人民检察院以陇检公诉刑诉[2016]66号起诉书指控被告人舒胜山犯贩卖毒品罪、被告人张祺犯非法持有毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇县人民检察院指派代理检察员范玮出庭支持公诉，被告人舒胜山及其辩护人吴红、被告人张祺及其辩护人张红博均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省陇县人民检察院指控：
2016年6月16日，被告人张祺受尹某某之托（另案处理）联系购买冰毒。张祺给被告人舒胜山打电话，二人商定以每克140元的价格购买冰毒100克，后尹某某将自己的银行卡给张祺，张祺从中取出14000元，并在自动取款机上将该14000元转账给舒胜山。2016年6月17日，舒胜山和妻子来到陇县，在旭日酒店和张祺、尹某某等人见面，并安排人从汉中向宝鸡托运冰毒100克。当天下午17时许，张祺和舒胜山来到宝鸡市汽车东站，张祺在车站候车室取到从汉中托运来的冰毒之后，二人在车站广场被抓获，当场查获疑似冰毒物质100克，经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，从张祺手中查获的疑似冰毒物质净重94.44克，从中检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录及照片，视听资料，电子数据等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人舒胜山的行为构成贩卖毒品罪、被告人张祺的行为构成非法持有毒品罪，同时认为被告人张祺系累犯和毒品再犯，故提请依法审判。
被告人舒胜山当庭辩解自己给张祺帮忙联系毒品属实，但自己没有贩卖，也没有安排托运，且来陇县后将购买毒品的14000元已退给尹某某，故自己不构成贩卖毒品罪。
被告人舒胜山的辩护人认为被告人舒胜山为他人帮忙购买毒品未遂，其行为构成非法持有毒品罪（未遂）。
被告人张祺当庭辩解其到宝鸡东站是帮舒胜山取礼品，舒胜山没有告诉他里边是毒品，他也不知道里边有毒品。
被告人张祺的辩护人认为被告人张祺系为尹某某购买毒品，其不知所取东西系毒品，其行为构成非法持有毒品罪（未遂）。
经审理查明：
2016年6月16日，被告人张祺因受吸毒人员尹某某之托（另案处理）联系购买冰毒，张祺便给被告人舒胜山打电话让其帮忙联系购买冰毒，二人在电话中商定以每克140元的价格购买冰毒100克。后尹某某将户名为丁某某的银行卡给张祺，张祺从中取出14000元，并在ATM机上将该14000元存入舒胜山指定的银行卡。舒胜山收到14000元后，将9000元通过微信转账给熊某某，将4000元提现。2016年6月17日，舒胜山和妻子来到陇县，张祺在高速路口接上舒胜山夫妇，将其领到旭日酒店和尹某某等人见面，因尹某某提出将毒品送到宝鸡，舒胜山在向张祺要了尹某某的电话号码后，安排人以送礼品为名由长途客运车从汉中向宝鸡托运冰毒。当天下午17时许，张祺和舒胜山开车来到宝鸡市汽车东站，用尹某某的电话与长途客运车司机联系确定车辆到站时间后，舒胜山在车上等候，张祺进入车站候车室取到从汉中托运来的冰毒，二人在车站广场被抓获，从张祺取到的音箱中当场查获疑似冰毒物质100克，经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，从张祺手中查获的疑似冰毒物质净重94.44克，从中检出毒品甲基苯丙胺成分。所查获毒品已被公安机关收缴。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、音箱一对证实藏匿毒品的工具；苹果6、苹果6S、三星ST手机各一部证实被告人舒胜山、张祺之间相互联系短信、微信截图的来源；接收毒品时与班车司机联络所用的电话。
2、受案登记表、立案决定书证实案件的来源。
3、抓获经过证实被告人舒胜山、张祺均系被抓获归案。
4、户籍信息证实被告人舒胜山、张祺的身份情况。
5、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心公（宝）鉴（化）字【2016】361号毒品检验报告证实，送检透明晶体一包，净重94.44g,从中检出毒品甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为56.14mg/100mg.
6、陕西省公安机关毒品收据证实本案扣押的甲基苯丙胺94.44g，已由宝鸡市公安局禁毒工作支队收缴。
7、公安机关尿样检测报告证实被告人舒胜山、张祺的尿样冰毒检测呈阳性。
8、扣押物品清单、发还清单证实本案毒品的来源、特征。
9、通话记录证实被告人张祺与舒胜山联系确定购买毒品的数量、价格。
10、微信聊天记录证实被告人舒胜山与张祺联系关于购买毒品的相关内容。
11、中国农业银行银行卡交易明细查询、ATM机自助业务流水表与证人丁某某、杨某、陈某某，被告人舒胜山、张祺供述相互印证证实，2016年6月16日，张祺从户名为丁某某的卡号为6225060311010493265农行卡取款16000元，将其中的14000元在ATM机上存入陈某某的卡号为6228482918577901078的农行卡，陈某某通过微信和支付宝转给舒胜山14000元，舒胜山将9000元通过微信转熊某某（微信名“无心伤害”），将4000元通过陈某的卡号为6217004130000147848的建行卡提现。
12、证人杨某证言证实，2016年6月19日他和尹某某在陇县旭日酒店住宿，下午1点左右，张祺来找尹某某，他有事出去了一个多小时，回来见张祺在房间给一个叫舒胜山的朋友打电话，让帮忙购买冰毒，对方说帮忙问问，后对方回电话说价格每克140元，尹某某让张祺看着办，张祺就给他朋友在电话上说买100克，钱一会就打过去。晚上他和尹某某、张祺等人在万州烧烤吃饭时，张祺提出要把钱给人家打过去，尹某某拿出一张银行卡交给张祺，并叫张祺多取2000元，张祺就骑摩托车走了，不到十分钟就回来了。
13、证人赵某证言证实，2016年6月16日晚上，他给尹某某打电话时尹某某称在万州烧烤吃饭，他就过去，见尹某某和杨某、张祺等人在一起吃饭，张祺刚从银行取钱回来，给尹某某给了2000元。第二天早上，张祺去高速路口接了一个从汉中来的朋友，中午张祺给他300元让他存到银行卡里，后他给张祺发了300元的微信红包，下午张祺和那个朋友一起去了宝鸡。张祺、尹某某均吸食冰毒。
13、证人杨某某（系汉中至宝鸡长途客运司机）证言证实，2016年6月17日10点25分左右，他在汉中长途客运公司等候发车，一个男人来到他的车上，给了他一个箱子，说是捎到宝鸡，箱子上写有1538917****的联系号码，并说货到宝鸡时收货人给运费，他就把箱子放在车门后面座位底下，16时39分车到虢镇桥南，他按照箱子上的号码给收货人打电话，接电话的人说在宝鸡东站接货，后他在约好的出站口厕所门口将货交给一个小伙，那小伙给了他20元运费。
14、证人陈某证言证实，2016年6月16日晚上，他和老公舒胜山开车从汉中出发，行驶了5个多小时于17日早上来到陇县，张祺在高速公路出口接上他们，将他们领到旭日酒店住下，吃完早饭，她一个人在房间休息，舒胜山被张祺叫去说事，11点多舒胜山回房间休息到下午五点被张祺叫出去再没回来。
15、被告人张祺供述证实，2016年6月16日下午，他到尹某某住宿的旭日酒店找尹某某时，尹某某问能联系下冰毒不，他就说问问，并当着尹某某的面和汉中同学舒胜山打电话联系让帮忙弄点冰毒，舒胜山答应帮忙问问。过了10分钟，舒胜山回电话说能弄下，每克140元，尹某某说可以，他就和舒胜山约好把钱打给舒胜山，舒胜山将收款卡号发给他后，尹某某给了他一张银行卡，让他取16000元，给舒胜山打款14000元，剩下的2000元拿回来。他就在北贤巷农行的取款机上取了16000元，将14000元打给舒胜山提供的账号，2000元拿回来交给尹某某。后他打电话将打款的事告诉舒胜山，并问“东西”（指毒品）怎么给他，舒胜山让他不要管了，次日早上7点多，舒打电话说已经到陇县了，他就开车到高速路口将舒接上，吃完早饭将舒的媳妇安顿住下之后，他问“东西”（指冰毒）啥时候过来，舒说如果东西不来就将钱退了。11点多，在尹某某的房间，舒说他朋友要送礼品过来，留一个联系的电话号码，就把尹某某的电话号码给留下。舒问尹某某，毒品送到哪里，尹某某说先送到宝鸡。舒胜山说要礼品费300元，他就让赵某给他用微信转账300元，他转给了舒胜山，舒说下午四点半东西就到宝鸡。12点多尹某某去了宝鸡，下午他和舒胜山开车到宝鸡，尹某某将手机给他，他和舒开车到宝鸡汽车东站停车场，舒给了他一个司机的电话号码，他用尹某某的电话和司机联系约好在东站厕所门口接上东西，并按照舒胜山说的给了司机20元，他拿着箱子一出东站就被警察抓获。
16、视听资料证实公安机关对被告人舒胜山、张祺的抓获经过，对其讯问过程合法。
上述证据，本院予以认定。
本院认为，被告人舒胜山帮助被告人张祺为吸毒人员尹某某购买毒品，从中获利，其行为构成贩卖毒品罪；被告人张祺联系被告人舒胜山为吸毒人员尹某某购买毒品，明知是长途托运的毒品而予以代收，其行为构成非法持有毒品罪；对二被告人依法应当予以惩处。公诉机关指控二被告人的事实、罪名成立。被告人舒胜山辩解其未安排人托运毒品与查明事实不符；其当庭辩解已将购买毒品的14000元已退还尹某某的情节与毒品已从汉中运至宝鸡的事实矛盾；故其辩解不能成立，不予采纳。被告人张祺辩解其不知从宝鸡汽车东站所取货物系毒品与查明事实不符，不予采纳。被告人张祺曾因贩卖毒品被判处刑罚，在刑满释放后不足五年又重新涉毒犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人舒胜山、张祺的辩护人认为二被告人行为构成非法持有毒品罪（未遂）的意见，不符合本案实际，亦不符合法律规定，不予采纳。综合本案情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人舒胜山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一六年六月十八日起至二〇三一年六月十七日止），没收财产人民币10000元；
二、被告人张祺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一六年六月十八日起至二〇二四年六月十七日止），并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳，逾期则依法强制执行。
三、音箱二个、苹果6、苹果6S、三星ST手机各一部依法收做案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏宏玲
代理审判员 李艳军
人民陪审员 兰选证
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘 娟