wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)历执字第340号
申请执行人周志民，男，1960年8月11日出生，汉族，住济南市。
被执行人山东佳辰房地产开发有限公司，住所地济南市。
济南市历下区人民法院作出的（2012）历商初字第432号民事判决书，已经发生法律效力，权利人周志民于二0一三年二月十八日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人周志民与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2015年5月14日，申请人王明海以山东佳辰房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向济南市中级人民法院申请对山东佳辰房地产开发有限公司进行破产清算，济南市中级人民法院于二0一五年十二月二十九日作出的（2015）济商破字第15号民事裁定书，受理王明海对山东佳辰房地产开发有限公司的破产清算申请。根据上述情形，本院认为该案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：
申请执行人周志民与被执行人山东佳辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 华 勇
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年三月三日
书记员 赵德英
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民终1692号
上诉人（原审被告）鱼台县张黄镇小吴村村民委员会，住所地：鱼台县张黄镇小吴村。
法定代表人武善兵，村主任。
被上诉人（原审原告）鱼台天润新能源有限公司，住所地：鱼台县清河镇大薛村西南清张公路路北。
法定代表人薛康康，经理。
委托代理人（一般代理）张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。
上诉人鱼台县张黄镇小吴村村民委员会因农村土地承包合同纠纷一案，不服鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2933号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人鱼台县张黄镇小吴村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人鱼台县张黄镇小吴村村民委员会撤回上诉处理，各方当事人均按一审判决执行。
二审案件受理费减半收取50元，由上诉人鱼台县张黄镇小吴村村民委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一七年六月二十一日
书记员 黄 灿
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执5039号
申请执行人：周梅丽，身份证住址：广州市白云区。
委托代理人：何钦荣，广东何钦荣律师事务所律师。
被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：黄泽华。
被执行人：广东快旅网络科技有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：陈泽辉。
申请执行人周梅丽与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第565号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司于判决生效之日起十日内，向申请执行人周梅丽退还预付款46023.17元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年7月25日以挂号信邮寄的形式向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在同年7月29日前履行清偿义务，但信件被邮局以“逾期无人领取”、“原址查无此人”为由退回，两被执行人至今未履行生效法律文书的义务。本院另案曾依法分别向银行、房管、车管等部门调查两被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司名下的银行存款及房产均被其他法院冻结、查封，本案暂无法处理。此外，未发现两被执行人有其它可供本案执行的财产。2016年9月21日，本院依法向申请执行人发出《执行实施措施通告》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人于2016年9月28日前以书面的形式向本院提供两被执行人的可供本案执行的财产线索，否则，本案只能先予终结本次执行，但申请执行人未能在限期内提供被执行人的财产线索。
本院认为，本院依法调查两被执行人名下的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现两被执行人名下有可供本案执行的财产。申请执行人也未能向本院提供两被执行人的下落及其名下可供本案执行的财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件，依法可终结本次执行，待日后具备强制执行条件时再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执5039号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪楚亮
审 判 员 黄路阳
代理审判员 吕咏欣
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李嘉泳
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初3239号
原告：王新进，男，1976年2月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。
被告：陈文全，男，1977年5月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：陈文团，男，1981年1月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：蔡友强，福建铭群律师事务所律师。
原告王新进与被告陈文全、陈文团民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新进的委托诉讼代理人柯安福、被告陈文全及被告陈文团的委托诉讼代理人蔡友强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新进向本院提出诉讼请求：1.判令陈文全偿还借款50000元及利息（利息自2004年12月15日起按月利率2.5%计算至还清款项之日止，暂计至2016年6月6日为171000元）；2.判决陈文团对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2004年12月15日，陈文全因资金需要向王新进借款50000元，双方约定借款按月利率2.5%计算，未约定借款期限，该笔借款由陈文团作为担保人提供担保，陈文全、陈文团于借款当日共同出具借条一张交由王新进收执。借款后，经多次催讨，陈文全、陈文团以各种借口拖延未能偿还。王新进为主张权利于2015年6月17日向提起诉讼。2015年8月19日，福建省安溪县人民法院作出（2015）安民初字第3510号民事判决书。判决后，陈文团以起诉错对象为由向法院提出再审申请。再审后，福建省安溪县人民法院于2016年4月13日作出（2016）闽0524民再3号民事裁定书，裁定如下：一、准许被申请人王新进撤回起诉。二、撤销（2015）安民初字第3510号民事判决。现为维护其合法权益，特另行向法院提起诉讼。
陈文全辩称，借款50000元属实，陈文团担保也属实，当时约定借款期限二个月，其已经偿还45000元。
陈文团辩称，1.确实为陈文全向王新进借款50000元提供担保，借款时，与王新进约定借款二个月。借款至今已十多年，王新进从未向陈文团提起该事或向陈文团主张权利，至今才向陈文团主张权利，陈文团已免除担保责任；2.若如借条所述的没有约定还款期限，据（2015）安民初字第3510号案件，王新进在该案中提到，经多次催讨，陈文全、陈文团拒不偿还，从这份判决书可看出，王新进催讨的人是另一个“陈文团”，而非本案的陈文团，实际上王新进未向陈文团催讨过。王新进2015年6月17日起诉时，已认为其权利被侵害，陈文团的担保责任开始计算6个月，王新进与陈文全达成协议的还款期限为2015年9月19日前，陈文团的保证期间应当自2015年9月19日起开始计算6个月。至今起诉，陈文团的保证期间已超过，陈文团应免除担保责任；3.在（2015）安民初字第3510号案件中陈述，嗣后，王新进经多次催讨，陈文全、陈文团拒不偿还；而在本案中陈述，陈文全、陈文团以各种借口拖延未能偿还，均说明也承认并未向陈文团主张权利。
王新进围绕诉讼请求依法提交了证据。对双方当事人质证后没有争议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
2004年12月15日，陈文全向王新进借款50000元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，陈文团作为保证人提供保证担保。借款时，陈文全、陈文团共同出具一张借条给收执。借款后，陈文全、陈文团未偿还。2015年6月17日，王新进提起诉讼，案件审理过程中王新进与陈文全达成分期还款协议，最后还款期限为2016年9月19日。2015年8月19日，本院作出（2015）安民初字第3510号民事判决书。判决生效后，该案的被告陈文团以起诉错对象为由提出再审申请。2016年4月7日，本院作出（2016）闽0524民申3号民事裁定，决定对（2015）安民初字第3510号案件再审。再审过程中，2016年4月13日，本院作出（2016）闽0524民再3号民事裁定书，裁定：一、准许被申请人王新进撤回起诉。二、撤销（2015）安民初字第3510号民事判决。2016年6月17日，王新进提起诉讼。
根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：1.陈文全是否已偿还45000元？2.本案是否超过保证期间？
本院对该争议焦点评析如下：1.关于陈文全是否已偿还45000元的问题。王新进否认收到还款，根据民事诉讼证据规则，负有履行义务的当事人对是否履行承担举证责任。陈文全未能提供证据证明其已偿还45000元，应承担不利的法律后果。2.关于本案是否超过保证期间的问题。首先，王新进与陈文团既未约保证方式又未约定保证期间，根据《担保法》的规定，本案的保证方式依法推定为连带责任保证，适用法定保证期间，即主债务履行期届满之日起6个月。其次，虽然本案当事人对主债务履行期限没有约定，但根据合同法“合同履行期限不明确的，应当给对方必要的准备时间”的规定，2015年6月17日王新进起诉后与借款人达成分期还款协议，可视为双方对履行宽限期的约定。再次，虽然王新进与陈文全达成分期还款协议，但王新进与陈文团对保证范围没有约定，应视为对整个债务提供保证担保，因此保证期间应从最后履行期限届满之日起算。根据《担保法》解释第33条“保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，本案保证期间的为王新进与陈文全达成分期还款协议最后一期还款时间届满之日起6个月。
综上所述，本院认为，王新进与陈文全、陈文团之间签订的借款、保证合同意思表示真实，合法有效。陈文全借款后未能返还借款，应承担违约责任。王新进主张按约定的月利率2.5%计付利息，超过司法保护民间借贷利率的上限，超过部分不予以支持。王新进在保证期间内要求陈文团承担保证责任，陈文团依法应承担保证责任，陈文团承担保证责任后，有权向陈文全追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（项）、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、陈文全应于本判决生效之日起十日内返还王新进借款50000元及利息（年利率24%，自2004年12月25日起计算至还清本金之日止）；
二、陈文团对上述款项承担连带清偿责任；
三、陈文团承担连带清偿责任后，有权向陈文全追偿；
四、驳回王新进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4615元，由王新进负担700元，陈文全、陈文团负担3915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 苏荣杰
审判员 张晓娟
审判员 李珍珍
二〇一七年二月三日
书记员 王伟昌
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初6713号
原告窦连顺，男，1943年6月28日生，汉族，住胶州市。
被告窦连聚，男，1952年6月5日生，汉族，住胶州市。
委托代理人李升堂，男，1981年3月11日生，汉族，住胶州市，系胶州中云法律服务所法律工作者。
本院在审理原告窦连顺与被告窦连聚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2018年8月16日以双方已自行和解、被告已履行完毕和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告窦连顺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 盛磊
二〇一八年八月十六日
书记员 孙兵
湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1222刑初79号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人张显明，男，1966年11月26日出生，汉族，湖北省通城县人，初中文化程度，通城县南联客运有限责任公司司机，户籍所在地通城县，住通城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月20日被通城县公安局刑事拘留，同月23日由通城县公安局取保候审。
通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2017）66号起诉书指控被告人张显明犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员纪旭东、吴某出庭支持公诉，被告人张显明到庭参加诉讼。现已审理终结。
通城县人民检察院指控：2017年1月20日10时许，被告人张显明驾驶鄂Ｌ×××××牌号中型普通客车，从本县马港镇马洞村载客发班往通城县方向行驶，行驶至马港镇卫生院门口路段，被马港派出所民警拦停该班车进行安全检查时，发现张显明驾驶的鄂Ｌ×××××牌号中型普通客车核定载人数19人，当时实际载员人数为40人，超过核定载员人数21人。
上述事实，被告人张显明在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的受案登记表、到案经过、机动车驾驶证和行驶证复印件、户籍资料、证人潘某、杨某1、杨某2、杨某3、王某、黄某的证言、检查笔录及照片、被告人张显明的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张显明在从事旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张显明到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张显明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴红霞
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驾，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输化学品、危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更1119号
罪犯张迎东，男，1992年11月19日出生，汉族，江苏省灌南县人。现在江西省洪都监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于2012年10月24日作出（2012）宝刑初字第1492号刑事判决，认定张迎东犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月4日提出减刑建议书，2017年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张迎东在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张迎东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张迎东减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期:自2012年5月10日起至2019年8月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年二月十六日
书 记 员 楼 莹
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执2157号
申请执行人：重庆道博文化传播有限公司
法定代表人：江某某
被执行人：重庆互康房地产开发有限公司
法定代表人：周某
本院在申请执行人重庆道博文化传播有限公司与被执行人重庆互康房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113民初10936号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆互康房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆道博文化传播有限公司于2017年04月25日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人重庆互康房地产开发有限公司无银行存款，名下没有车辆产权登记信息，暂无其他可供执行财产。
本院认为，申请人重庆道博文化传播有限公司未能向本院提供可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0113执2157号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 宇
审判员 蒋 曼
执行员 毕 升
二〇一八年六月十四日
书记员 罗粤缘
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保489号
申请人徐悦敏，女，汉族，1992年11月3日出生，住重庆市潼南区。
被申请人ＸＸ，男，汉族，1985年7月17日出生，住重庆市黔江区。
被申请人重庆诚祥房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号2幢5-1。
法定代表人李沛。
申请人孙悦敏与被申请人ＸＸ、重庆诚祥房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：25万元），要求查封被申请人ＸＸ名下位于重庆市渝北区XX路XX幢XX号房屋。担保人陈舰波自愿以名下位于重庆市渝北区XX路XX幢XX号房屋为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人ＸＸ名下位于重庆市渝北区XX路XX幢XX号房屋。
二、查封担保人陈舰波名下位于重庆市渝北区XX路XX幢XX号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈 燕
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴翻翻
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0281民初7843号之一
原告：青岛豪迈电缆集团有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人：王明磊，董事长。
委托诉讼代理人：孙兆会，男，汉族，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：夏文川，山东海金州律师事务所律师。
被告：东营市东建工程有限责任公司，住所地山东省东营市。
法定代表人：张振关，总经理。
原告青岛豪迈电缆集团有限公司与被告东营市东建工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告青岛豪迈电缆集团有限公司以双方已达成和解协议且被告已履行付款义务为由于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对对方的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛豪迈电缆集团有限公司撤诉。
案件受理费11418元，减半收取计5709元，保全费4420元，共计10129元，由原告青岛豪迈电缆集团有限公司承担。
审判员 刘伟伟
二〇一八年八月十七日
书记员 王淑颖
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初263号
原告：梁满廷，男。
原告：孙永成。
被告：胡金荣（又名胡宝荣），男。
原告梁满廷、孙永成与被告胡金荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁满廷、孙永成，被告胡金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁满廷、孙永成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付还借款40000元及利息，利息按月息1.2分计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人高明升于2016年1月31日向原告孙永成、梁满廷借款50000元，并出具借条一份，被告胡金荣作为担保人，在借据中签字捺印。双方约定还款日期为2016年2月29日，到期后高明升还款10000元，余款未付，被告胡金荣也未履行担保义务。
被告胡金荣辩称：借款过程对，对借条无异议。借款到期后，高明升通过我还给二原告借款10000元，其他还款情况不清楚。
本院经审理认定事实如下：2016年1月31日，高明升向原告梁满廷、孙永成借款50000元，借款期限至2016年2月29日，该借款由被告胡金荣提供担保。借款当日，高明升与胡金荣为原告出具借据一份。借款到期后高明升通过被告胡金荣向二原告还款10000元，余款未付，被告胡金荣亦未履行担保义务。原告于2017年1月6日诉至本院，请求处理。
本院认为，债务应当清偿。保证是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告胡金荣为借款人高明升提供保证，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定为连带责任保证，故被告胡金荣应承担连带还款责任，原告请求被告付还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告胡金荣承担保证责任后，有权向高明升行使追偿权。原告要求被告按月息1.2分支付借款利息的请求，因双方未在借据中约定，故被告应自借款到期之日起按年利率6%支付占用期间利息。
依照依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条的规定，判决如下：
被告胡金荣于判决生效后十日内偿还原告梁满廷、孙永成借款40000元及利息（利息自2016年2月29日起按年利率6%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告胡金荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 孙桂礼
二〇一七年二月十四日
书 记 员 谢振涛
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执617号之一
申请执行人曾巧玲，女，1988年2月11日出生，住湖南省郴州市北湖区。
申请执行人王永忠，女，1969年1月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人宁顺华，系该公司董事长。
被执行人郴州市万通房地产发展有限公司，住所地湖南省郴州市开发区。
法定代表人宁顺华，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人曾巧玲、王永忠与被执行人郴州华盛麓峰房地产开发有限公司、郴州市万通房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐勇林
审 判 员 周裕新
代理审判员 曾 军
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王益天
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沅民二初字第589号
原告李建波，男，1970年3月28日出生，汉族。
被告袁帅，女，汉族，1976年8月15日出生。
被告沅江安鑫阳光民间借贷登记服务中心有限公司。地址在沅江市琼湖办事处巴山西路。
法定代表人邱葆华。
委托代理人徐浩朋，湖南董艺律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
本院在审理原告李建波与被告袁帅、被告沅江安鑫阳光民间借贷登记服务中心有限公司民间借贷纠纷一案中，发现被告袁帅有非法集资犯罪嫌疑，且已经公安机关决定立案侦查。依照“两院一部”联合发布《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告李建波的起诉。
本案案件受理费6650元，根据《诉讼费用交纳办法》第八条规定，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 刘泽华
审 判 员 张尧夫
人民陪审员 刘海山
二〇一六年十月十七日
代理书记员 钱 超
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0621执212号
申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州县。
法定代表人于志刚，职务理事长。
被执行人徐铁刚，男，汉族，住肇州县。
被执行人马天武，男，汉族，住肇州县。
本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐铁刚、马天武借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。被执行人徐铁刚抵押的房屋，因被执行人至今下落不明，无法对其进行评估、拍卖，穷尽执行措施，本院无法对其采取其他有效处罚措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2016)黑0621民初257号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘德峰
二〇一七年十月二十四日
书记员 谢慧来
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0111执1489
申请人屠利琴与被执行人孙敏燕、杭州匡博服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日作出的（2015）杭富商初字第4091号民事判决已经发生法律效力。权利人屠利琴于2016年3月11日向本院申请执行。本院于2016年3月15日立案执行。执行标的为人民币106800元及逾期利息，另应向本院交纳案件执行费1502元，受理费1218元。
本案在执行过程中查明，被执行人杭州匡博服饰有限公司名下无银行存款，无车辆、房产登记信息，无证券开户信息，被执行人孙敏燕名下无银行存款、无证券开户信息，名下小车本院另案动态查封，名下房产已由本院另案评估拍卖程序中，未发现其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况回告了申请人，申请人也未能提供财产线索并同意终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
(2016)浙0111执1489案终结本次执行。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 俞春雷
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴 海
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)聊东商初字第339－1号
原告于绪勇，男，汉族，聊城市永鑫租赁站业主，住聊城市东昌府区。
被告聊城市龙豪建筑安装工程有限公司，住所地聊城市凤凰工业园经四纬二路。
法定代表人李宪文，总经理。
被告和洪强，男，汉族，住聊城市东昌府区。
原告于绪勇与被告聊城市龙豪建筑安装工程有限公司、和洪强租赁合同纠纷一案，原告于2014年2月26日向本院提出申请，要求冻结被告聊城市龙豪建筑安装工程有限公司、和洪强的银行存款45000元或查封其相应价值的财产。并已提供原告所有的鲁Ｐ×××××号丰田牌小型轿车及原告交纳的4500元保证金作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告聊城市龙豪建筑安装工程有限公司、和洪强的银行存款45000元或查封同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡 敏
审判员 李 莉
审判员 付桂华
二〇一四年二月二十六日
书记员 金晓彬
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执844号
申请执行人:宋先树，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：彭群，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽海容电缆有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225786542062M。
法定代表人：彭群，董事长。
被执行人：曾多斌，男，汉族，住安徽省镜湖区。
本院在执行申请执行人宋先树与被执行人彭群、安徽海容电缆有限公司、曾多斌民间借贷纠纷一案中，被执行人彭群、安徽海容电缆有限公司、曾多斌应给付申请执行人宋先树68万元及利息，并应承担执行费9200元，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（划拨）彭群、安徽海容电缆有限公司、曾多斌在金融机构的存款689200元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 敏
二〇一六年九月二十日
书 记 员 朱静静
附：本裁定引用的法律原文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2121号之一
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市上城区建国中路68号北楼。
法定代表人茆国宏。
被执行人绍兴大越文化发展有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇征天水库。
法定代表人余龙江。
被执行人浙江虹羽针织有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道邱村。
法定代表人邱燕弟。
被执行人诸暨东欣服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市街亭镇街亭村。
法定代表人郑冠军。
被执行人诸暨金宏润纺织有限公司，住所地浙江省诸暨市街亭镇街亭村。
法定代表人金红霞。
被执行人邱燕弟，男，1961年11月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人周巧丽，女，1972年10月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人金红霞，女，1966年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人熊润贵，男，1963年3月5日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人郑冠军，女，1972年2月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人汤文东，男，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人余龙江，男，1973年7月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人黄春艳，女，1973年11月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人绍兴大越文化发展有限公司、浙江虹羽针织有限公司、诸暨东欣服饰有限公司、诸暨金宏润纺织有限公司、邱燕弟、周巧丽、金红霞、熊润贵、郑冠军、汤文东、余龙江、黄春艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭上商初字第1036号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请强制执行，要求被执行人绍兴大越文化发展有限公司、浙江虹羽针织有限公司、诸暨东欣服饰有限公司、诸暨金宏润纺织有限公司、邱燕弟、周巧丽、金红霞、熊润贵、郑冠军、汤文东、余龙江、黄春艳支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行人民币3265121.05元。本院于2016年11月04日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人绍兴大越文化发展有限公司、浙江虹羽针织有限公司、诸暨东欣服饰有限公司、诸暨金宏润纺织有限公司、邱燕弟、周巧丽、金红霞、熊润贵、郑冠军、汤文东、余龙江、黄春艳发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求绍兴大越文化发展有限公司、浙江虹羽针织有限公司、诸暨东欣服饰有限公司、诸暨金宏润纺织有限公司、邱燕弟、周巧丽、金红霞、熊润贵、郑冠军、汤文东、余龙江、黄春艳按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人绍兴大越文化发展有限公司、浙江虹羽针织有限公司、诸暨东欣服饰有限公司、诸暨金宏润纺织有限公司、邱燕弟、周巧丽、金红霞、熊润贵、郑冠军、汤文东、余龙江、黄春艳逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无无证券开户记录，本院轮候查封被执行人郑冠军、汤文东名下位于诸暨市暨阳街道下坊门挂花园26幢2-1202室房产，被执行人郑冠军名下位于城关金鸡山后村新屋村25号房产，被执行人诸暨市东欣针织服装厂名下位于诸暨市街亭镇茅塘山村房产，被执行人邱燕弟名下位于暨阳街道新世纪花园涵香居C8幢201室的房产，被执行人浙江虹羽针织有限公司名下位于暨阳街道邱村的房产，被执行人诸暨市东欣针织服装厂名下位于街亭镇茅塘山村土地使用权，虹羽针织有限公司名下位于暨阳街道邱村的土地使用权；轮候查封被执行人汤文东名下的浙Ｄ×××××小型汽车及黄春艳名下的浙Ｄ×××××小型汽车，因上述财产均为轮候查封，本案中暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对被执行人邱燕弟、周巧丽、金红霞、熊润贵、郑冠军、汤文东、余龙江、黄春艳限制高消费。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人绍兴大越文化发展有限公司、浙江虹羽针织有限公司、诸暨东欣服饰有限公司、诸暨金宏润纺织有限公司、邱燕弟、周巧丽、金红霞、熊润贵、郑冠军、汤文东、余龙江、黄春艳的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2121号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 袁悦欣
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年二月九日
书 记 员 陈 弘
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执1305号之一
申请执行人林乌辉，男，1944年3月14日出生，汉族，住厦门市海沧区，
被执行人刘文能，男，1980年10月4日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人陈金珠，女，1956年5月24日出生，汉族，住厦门市海沧区，
本院在执行申请执行人林乌辉与被执行人刘文能、陈金珠合伙协议纠纷一案中，已依法通过“点对点”查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆及房产等财产情况，但均查无相关财产。另，本院已向厦门市海沧区嵩屿街道鳌冠社区居民委员会送达协助执行材料，要求其协助冻结、提取被执行人刘文能、陈金珠所有的征地补偿款。但因补偿款发放条件暂不具备，故暂时未提取到。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴靖峰
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一七年九月十四日
书 记 员 颜伟真
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1253号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
负责人黄海，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人叶伟良，男，1987年12月28日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人叶伟良信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年10月21日作出（2014）思民初字第13486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还透支余额4288.29元（利息、滞纳金暂计至2015年12月29日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还款之日止），律师费800元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，扣划被执行人银行存款603.37元并发放给申请执行人，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无其他银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1253号执行案���的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月十五日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民终307号
上诉人（原审被告）：金坛区西城想唱就唱飚歌城,住所地江苏省常州市金坛区。
经营者：陈春元。
被上诉人(原审原告)：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
上诉人金坛区西城想唱就唱飚歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2016)苏04民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人金坛区西城想唱就唱飚歌城在已签收开庭传票的情形下，无正当理由未按该传票指定的时间及地点到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人金坛区西城想唱就唱飚歌城撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审受理费50元，减半收取25元，由上诉人金坛区西城想唱就唱飚歌城负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施国伟
代理审判员 顾正义
代理审判员 张晓阳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 袁雨田
河北省���河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初1028号之二
原告：任秀科，男，1961年9月3日出生，汉族，公司员工，群众，中专文化，现住沙河市。
被告：杜瑀，男，1965年7月29日生，汉族，银行职工，中专文化，现住沙河市。
第三人张卫平，男，1965年1月13日生，汉族，个体，住沙河市。
本院在审理原告任秀科与被告杜瑀、第三人张卫平为债权人代位权纠纷一案中，原告任秀科于2018年5月3日提出撤诉申请。
本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告任秀科撤回起诉。
案件受理费人民币6900元，由原告负担。
审判员 郝延寿
二〇一八年五月三日
书记员 刘占军
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0381民初7236号
原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住瑞安市安阳街道万松东路148号。
法定代表人：黄定表，董事长。
委托诉讼代理人：陈成，该单位工作人员。
委托诉讼代理人:詹晓敏，该单位工作人员。
被告：周锡林。
被告：何积武。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告周锡林、何积武金融借款合同纠纷一案，于2016年7月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告周锡林偿还原告借款30万元及结欠期内利息18528.09元、逾期利息（以30万元为基数按月利率14.043748‰从2016年2月21日起计算至实际履行之日止）；2、被告何积武对上述诉讼请求下债务在30万元范围内承担连带担保责任；3、本案的诉讼费由各被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈成、詹晓敏到庭参加诉讼，被告周锡林、何积武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年4月9日，被告周锡林向原告申请办理贷款，双方签订编号为浙瑞农商银仙降支行（2015）循借字第8581120150019690号《个人循环借款合同》，约定：1、贷款金额30万元；2、贷款期限为2015年4月9日至2016年3月20日止，在此期限内可循环使用30万元的借款额度；3、借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮110%确定，按季结息，每季末月的20日结息、次日为付息日，至期利随本清；借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收逾期利息。
同日，被告何积武出具一份《保证函》，承诺为原告向被告周锡林在2015年4月9日至2016年3月20日期间最高额融资30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期限为每笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2015年4月9日，原告依约发放被告周锡林贷款30万元，约定贷款期限为2015年4月9日至2016年2月20日，贷款利率为月利率9.362499‰。后被告周锡林陆续偿还期内利息合计11152.02元，尚欠期内利息18528.09元（以30万元为基数按月利率9.362499‰从2015年4月9日起计算至2016年2月20日止的利息计29679.11元，已偿还期内利息11152.02元，尚欠期内利息18528.09元）。
本院认为，涉案借款合同、担保合同真实有效，对当事人具有法律约束力。借款到期后，被告周锡林、何积武未按约履行义务，构成违约；原告请求被告周锡林偿还借款、被告何积武承担保证责任，符合法律规定，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周锡林于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及期内18528.09元、逾期利息（以30万元为基数按月利率14.043748‰从2016年2月21日起计算至实际履行之日止）。款交本院转付；
二、被告何积武对上述借款债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，以《保证函》项下债务在最高额30万元范围内承担连带担保责任；被告何积武承担保证责任后，有权向被告周锡林追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6352元，减半收取3176元，由被告周锡林、何积武负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 张德朝
二〇一六年八月二十五日
（代）书记员 夏 威
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执658号之三
申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行，住所地安徽省霍邱县众兴集镇众兴街道。
负责人：刘锐，该行行长。
被执行人：刘殿红，男，1972年3月23日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
被执行人：陈俊林，女，1971年4月8日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2015年12月15日作出的（2015）霍民二初字第01212号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付借款277000元。本案在执行过程中，强行扣划了被执行人存款。综上，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：
本院作出的（2015）霍民二初字第01212号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施文中
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴家云
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第2012号
原告杜某某，男，汉族，1962年7月8日出生，，住成都市成华区。
被告成都家合物业管理有限公司，住所地：成都市。
法定代表人吴海，系该公司总经理。
委托代表人宋铭，系该公司员工（特别授权）。
第三人四川时代鑫特物业管理有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人杜克宪。
委托代理人杜青春，系该公司员工（一般代理）。
本院在审理原告杜克宪与被告成都家合物业管理有限公司、第三人四川时代鑫特物业管理有限公司确认合同无效纠纷一案，诉讼中，原告杜克宪向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。
本院认为，原告杜克宪的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜克宪撤回诉讼。
本案案件受理费减半收取400元，由原告杜克宪承担。
审判员 杨文成
二〇一五年八月十八日
书记员 陈 李
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2663号
申请执行人贾从兴，。
被申请人四川德泽贸易有限公司，
法定代表人：张灵辉
被执行人张灵辉，
贾从兴申请执行四川德泽贸易有限公司、张灵辉委托合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7447号民事判决已发生法律效力。权利人贾从兴于2016年5月27日向本院申请执行，执行标的为人民币15087.5元。
本案在执行过程中，本院查明被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第7447号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵雄峰
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3408号之一
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（组织机构代码：72008375-6）。住所地:杭州市开元路19-1、19-2号。
代表人：胡英，该公司总经理。
被执行人：慈溪慧烨电器有限公司（组织机构代码：73017436-0）。住所地：慈溪市长河镇垫桥村。
法定代表人：胡雪珍，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市飞翔塑料制品有限公司（组织机构代码：14483571-X）。住所地：慈溪市长河镇垫桥村。
法定代表人：张林根，该公司执行董事。
被执行人：宁波大展房地产开发有限公司（组织机构代码：75327075-0）。住所地：慈溪市长河镇花坛新村5号楼101室。
法定代表人：邹伟军，该公司执行董事。
被执行人：宁波中明贸易有限公司（组织机构代码：79304811-8）。住所地：慈溪市横河镇怡和大厦1号楼<6-11>室。
法定代表人：张增国，该公司执行董事。
被执行人：宁波市神龙电器有限公司（组织机构代码：14482648-5）。住所地：慈溪市新浦镇工业区。
法定代表人：孙建学，该公司执行董事。
被执行人：邹伟军，男，1964年1月21日出生，汉族，系宁波大展房地产开发有限公司法定代表人，住慈溪市。
被执行人：岑士远，女，1968年12月30日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2014）甬慈商初字第2442号中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与慈溪慧烨电器有限公司、慈溪市飞翔塑料制品有限公司、宁波大展房地产开发有限公司、宁波中明贸易有限公司、宁波市神龙电器有限公司、邹伟军、岑士远金融借款合同纠纷一案中，被执行人慈溪慧烨电器有限公司尚欠中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司本金26999999.83元及相应债务利息，慈溪市飞翔塑料制品有限公司对慈溪慧烨电器有限公司的债务在5720000元的范围内以其名下位于慈溪市长河镇潮南村的房地产承担抵押担保责任，宁波大展房地产开发有限公司对慈溪慧烨电器有限公司的债务在18999999.83元及相应债务利息的范围内承担连带清偿责任，宁波中明贸易有限公司、宁波市神龙电器有限公司对慈溪慧烨电器有限公司的债务分别在4500000元的范围内承担连带清偿责任，邹伟军、岑士远对慈溪慧烨电器有限公司的债务在8000000元及相应债务利息的范围内承担连带清偿责任。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年十一月十八日
代书 记员 徐文君
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0781执2126号
申请执行人瑞金市卫生和计划生育委员会,地址：瑞金市桦林北路。
法定代表人朱某，系主任。
被执行人严某，男。
被执行人黄某，女。
本院在执行瑞金市卫生和计划生育委员会申请执行严某、黄某征收社会抚养费一案中，被执行人严某、黄某未按规定缴纳社会抚养费32031元及案件执行费380元。现查明，被执行人严某、黄某长期外出、现下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0781执2117号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人可供执行财产线索并经申请后可以恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱皓平
二〇一七年三月七日
书记员 钟 敏
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执151号
申请执行人冯润泽，广东省佛山市禅城区益达兴针织厂业主。
被执行人淄博金麒麟体育用品有限公司，住所地临淄区牛山路319号。
被执行人山东齐鲁塑编集团股份有限公司，住所地临淄区化学工业园区。
本院执行的冯润泽申请执行淄博金麒麟体育用品有限公司、山东齐鲁塑编集团股份有限公司拖欠货款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院（2015）淄执监字第20号执行裁定书确定的��容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 耿佳玉
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0223民初4252号
原告凡付合，男，汉族，1964年7月4日生，住河南省尉氏县。
被告巩记中，男，汉族，1975年7月26日生，住河南省尉氏县。
本院在审理原告凡付合诉被告巩记中机动车交通事故责任纠纷一案中，原告凡付合于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凡付合撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告凡付合撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告凡付合承担。
审判员 赵园园
二〇一七年十二月六日
书记员 王晓青
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更727号
罪犯邵明天，男，汉族，1972年10月2日出生于山东省临沭县，不识字，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省枞阳县人民法院于2012年4月16日作出（2012）纵刑初字第00047号刑事判决，以被告人邵明天犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，剥夺政治权利三年。被告人邵明天不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年6月5日作出（2012）宜刑终字第00112号刑事裁定,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年11月4日（2015）蚌刑执字第00560号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关以罪犯邵明天在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵明天在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邵明天在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵明天减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年5月22日起至2024年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）湘0527民初145号
原告李茂新，男，1971年6月1日出生，苗族，个体户。
委托代理人彭范军，湖南振绥律师事务所律师。
被告莫祚华，男，1957年10月6日出生，苗族，退休公务员。
被告陈爱媛，女，1961年10月20日出生，苗族，退休教师。
本院在审理原告李茂新与被告莫祚华、陈爱媛民间借贷纠纷一案中，原告李茂新于2017年3月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李茂新的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李茂新撤回起诉。
本案受理费减半收取525元，由原告李茂新负担。
审判员 李楚华
二〇一七年三月二十七日
书记员 徐菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0607刑初209号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人田万甫，男，1952年3月14日出生于襄阳市，汉族，小学文化，务农，户籍地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。2014年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，当日被取保候审。
被告人崔雄，男，1989年12月21日出生于襄阳市，汉族，初中文化，务农，住襄阳市襄州区。2016年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，同日被取保候审。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州区检刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人田万甫、崔雄犯故意伤害罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李会林、代理检察员聂晓莉出庭支持公诉，被告人田万甫、崔雄到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人田万甫与被告人崔雄系叔侄关系，田万甫家的耕地与本组村民崔某1家的耕地毗邻。2014年10月25日下午，崔某1通过田万甫家耕地的渠沟排放自家耕地的积水，田万甫见后阻止，二人发生争执、厮打，厮打中，田万甫左眉处被划伤。后田万甫给崔雄打电话称其被打，崔雄到现场后将崔某1按倒，田万甫持镢头将崔某1的左臂打伤。后经法医鉴定，崔某1所受损伤致左桡骨中上段骨折，其左上肢损伤程度为轻伤二级。
2014年12月4日，田万甫接办案民警通知后自行到案，在被刑事拘留后，如实供述了上述事实；2014年12月23日，崔雄到襄阳市公安局襄州区分局双沟派出所投案自首，如实供述了上述事实。
另查明，2014年12月5日，田万甫与崔某1达成赔偿协议，赔偿崔某1各项损失共计25000元，崔某1对田万甫、崔雄的行为表示谅解。
上述事实，被告人田万甫、崔雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某1的陈述，证人孙某、崔某2、张某、崔某3的证言，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定人邵某、周某2具的法医学人体损伤程度鉴定书，办案民警刘某1、刘某2等人出具的到案经过，由崔某1签名的谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田万甫因阻止被害人崔某1经过其耕地的渠沟排水而发生争执后，邀约被告人崔雄对田万甫殴打，田万甫持镢头将崔某1左臂打伤，致田万甫左桡骨中上段骨折的轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。田万甫在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；崔雄在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于田万甫接办案民警电话通知后自行到案并如实供述犯罪事实、崔雄主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；真诚悔罪并积极赔偿被害人的经济损失，被害人表示谅解，可以酌情从轻处罚。对田万甫、崔雄宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下:
一、被告人田万甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、被告人崔雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴高峰
审 判 员 褚志勇
人民陪审员 顾会祝
二〇一七年六月九日
书 记 员 刘学华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蚌山民一初字第00791-2号
原告：姚娜,女,1978年1月22日出生,住安徽省蚌埠市。
被告：安徽财贸学院劳动服务公司，安徽省蚌埠市。
原告姚娜与被告安徽财贸学院劳动服务公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为试用普通程序进行审理
审判员 聂雪梅
二〇一五年七月十六日
书记员 祝 庆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3131号
罪犯王汝仙，男，1990年3月22日出生，土家族，安徽省涡阳县人，小学毕业，住湖南省永顺县，现在浙江省第二监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于二〇一一年十月八日作出(2011)甬鄞刑初字第1008号刑事判决，以罪犯王汝仙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王汝仙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子，罚金未履行。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王汝仙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。结合犯罪的性质、情节、消费、罚金的履行等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年十个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王汝仙准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十三日书记员戴皖涢
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终1890号
上诉人（原审被告）：谭永凤，女，1967年8月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被上诉人（原审原告）：唐勇，男，1964年6月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原审被告：夏洪湖，男，1963年8月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
上诉人谭永凤因与被上诉人唐勇、原审被告夏洪湖民间借贷纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院(2016)渝0152民初4300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人谭永凤于2017年1月26日自愿申请撤回上诉。
本院认为，谭永凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人谭永凤撤回上诉。
本案二审案件受理费1175元，减半收取587.5元，由上诉人谭永凤负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭海波
审判员 颜 菲
审判员 张 毅
二〇一七年三月二十日
书记员 李明霞
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305财保10号
申请人黄永路，男，汉族，1969年8月15日，住洛阳市涧西区。
被申请人湖北国兴建设有限责任公司，住址：浠水县经济开发区双桥南路。
法定代表人：郭奇
被申请人郭国勇，男，汉族，1964年2月15日，湖北省浠水县清泉镇跃龙门。
申请人黄永路与被申请人湖北国兴建设有限责任公司、郭国勇为借款合同纠纷一案，申请人黄永路向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人被申请人湖北国兴建设有限责任公司、郭国勇名下银行存款50万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，申请人黄永路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖北国兴建设有限责任公司、郭国勇的银行存款50万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。
二、查封申请人黄永路名下位于涧西区4号街坊17幢3602号房产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王张洋
二〇一七年一月四日
书记员 张 弘
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执571号
本院在执行江苏银行股份有限公司与丁银龙信用卡纠纷一案中，查明被执行人丁银龙具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人丁银龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十九日
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执10051号
申请执行人北京兰天大诚新型建材有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛海镇104国道瀛海段48号。
负责人张琳。
被执行人北京神意达装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区金钩河路17号办公楼3层。
负责人石忠臣。
本院在执行北京兰天大诚新型建材有限责任公司与北京神意达装饰工程有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京神意达装饰工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京兰天诚新型建材有限责任公司可供执行的其他财产。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李小滨
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十月二十日
书 记 员 魏海涛
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1182民初3177号
原告：吕井照，男，1950年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被告：明光市宏达成新型材料有限公司，住所地明光市工业园区返乡创业园4号钢构厂房，统一社会信用代码913411823978414999。
法定代表人：吕井成，董事长。
委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。
本院在审理原告吕井照诉被告明光市宏达成新型材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告吕井照于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吕井照的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告吕井照撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕井照负担。
审判员 钱 军
二〇一六年十月八日
书记员 岳露露
西安市灞桥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0111行审30号
申请执行人西安市环境保护局。地址：西安市凤城八路***号。
法定代表人陈松林，局长。
委托代理人韩菊，西安市环境保护局灞桥分局干部。
被执行人西安市灞桥区军军六婆串串香火锅店。
负责人赵军武，系该火锅店业主。
委托代理人唐浩，男，1991年1月4日出生，汉族，系火锅店经理，住陕西省永寿县。
申请执行人西安市环境保护局依据市环灞罚字【2016】
40号行政处罚决定书向本院申请执行西安市灞桥区军军六婆串串香火锅店罚款30000元一案，本院已依法受理。
本案在审查过程中，西安市环境保护局于2017年3月16日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
西安市环境保护局市环灞罚字【2016】40号行政处罚决定书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘爱芳
人民陪审员 李金莉
人民陪审员 杨 滨
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈 瑞
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沛执字第170号
申请执行人李百响，农民。
被执行人王高峰，农民，
申请执行人李百响与被执行人王高峰民间借贷纠纷一案，2014年6月25日，本院作出（2014）沛栖民初字第0253号民事调解书，内容为：“被告王高峰欠原告李百响借款110000元，于2014年9月1日前还清。案件受理费2500元减半收取为1250元、保全费1070元，由被告王高峰承担。”。
本院在执行过程中，查询了被执行人王高峰的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有可执行的财产。
本院认为，由于被执行人王高峰无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2014）沛栖民初字第0253号民事调解书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙德荣
执行员 王为景
执行员 侯明光
二〇一五年六月三十日
书记员 张 帅
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初第1039号
原告南充大合置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区清风北路3号。
法定代表人：黄河。
委托代理人黄月波，男，汉族，1979年2月21日生，该公司员工。
被告伍申隆，男，汉族，1989年5月15日生，住四川省南充市蓬安县。
原告南充大合置业有限公司诉被告伍申隆商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，诉讼中原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南充大合置业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，由原告南充大合置业有限公司承担。
审判员 严钲棚
二〇一六年四月六日
书记员 杨 婷
大连海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽72民初333号
原告：周新杰，男，汉族，1963年2月4日生，住湖北省天门市岳口镇。
委托代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。
委托代理人：魏祖文，河南豫英律师事务所律师。
被告：大连万腾汉资航运有限公司，住所地：大连市西岗区。
法定代表人：王立丽，经理。
原告周新杰(以下简称原告)诉被告大连万腾汉资航运有限公司(以下简称被告)船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告诉称：2016年7月23日，原告前往“凌港9”轮上船工作，在船担任电机员职务，自上船之日起，原告与宁波广龙航运有限公司确定月薪待遇10000元人民币，后由于“凌港9”轮于2017年1月19日被大连海事法院扣押无法营运，现停泊在大连长兴岛经济区光海路299号大连船舶重工集团船务工程有限公司所属码头。现原告属于工作状态，被告应承担原告离船之前全部工资及劳务费和上下船差旅费，截止到2017年3月17日，已拖欠工资45784元人民币、在船期间的劳务费350元人民币和上下船差旅费3000元人民币，共计49134元人民币，故请求判令：1.被告支付拖欠工资45784元人民币；2.被告应支付上下船差旅费、劳务费共计3350元人民币；3.对上述1、2项请求对被告所属船舶“凌港9”轮享有船舶优先权；4.诉讼费由被告承担。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告以大连万腾汉资航运有限公司为被告，但所提出的事实与理由均反映了其与宁波广龙航运有限公司之间的劳动关系，而与大连万腾汉资航运有限公司无直接利害关系，故不能认定大连万腾汉资航运有限公司具备构成本案被告的要件。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。所以，本案不符合法院受理民事诉讼的法定条件，依法应予驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，本院裁定如下：
驳回原告周新杰的起诉。
案件受理费514元退回给原告周新杰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判员 陈铁强
二〇一七年五月二十五日
书记员 霍翠敏
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深龙法民一初字第2240号
原告彭某，身份证住址：广东省深圳市。
委托代理人吕胜柱，广东博商律师事务所律师。
委托代理人罗强，广东博商律师事务所律师。
被告彭某某，户籍地址：广东省陆河县。
被告彭某某，户籍地址：广东省汕尾市。
原告彭某诉被告彭某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2015年11月6日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结彭某某、彭某某名下价值人民币23.2万元的财产。深圳市某某有限公司向本院出具保函，愿意在人民币23.2万元范围内为原告的本次财产保全提供担保。
经审查，本院认为原告彭某的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被告彭某某、彭某某价值人民币232000元的财产。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 吴珊
二〇一五年十一月六日
书 记 员 肖锦
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0322行审74号
申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。
法定代表人：李波，所长。
委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。
被申请执行人：汤某，男，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月23日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160333号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年8月11日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160333号《行政处罚决定书》的处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 宏
审判员 张 婧
审判员 张 晓
二〇一七年八月二十八日
书记员 付志超
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2504民初464号
原告：李蓉，女，1977年8月24日出生，汉族，住弥勒市。
委托诉讼代理人：苏建良，男，云南砝达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：李林泽，男，云南砝达律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。
被告：付程林，男，1980年8月4日出生，汉族，住弥勒市。
原告李蓉与被告付程林合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李蓉的委托诉讼代理人苏建良、李林泽，被告付程林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李蓉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即支付欠原告的租金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年1月，原、被告达成口头协议，约定被告向原告租用其车牌号为云Ｇ×××××的长城牌轻型普通货车，使用完毕后支付租金。2016年7月，被告将车辆使用完毕后交还原告，经二人协商，由被告支付租金30000元。因被告一时无钱支付，于2016年7月2日写下保证书，承诺2017年1月30日前付清租金。期限届满后被告未付款。为维护原告合法权益特向人民法院起诉，望支持原告的诉讼请求。
付程林辩称，原告诉状上写的租赁关系不是事实，买车时原、被告是情侣关系，被告欲购买车牌号为云Ｇ×××××的二手车，因暂时无钱支付，由原告代为支付购车款30000元，并约定等被告有钱再将购车款给原告。后将该车落户在原告名下。被告实际使用该车仅一个月左右的时间。借条上的签名是被告所签，但系受原告胁迫，且约定还款期限应为2017年3月1日。现被告愿意按照市场价格200元/天支付给原告一个月的车辆使用费。若原告要求支付30000元，其应该将云Ｇ×××××号车辆交付给被告所有。
针对诉讼请求，原告向法庭提供如下证据：1.保证书1份，欲证实原被告之间存在车辆租赁关系，被告承诺在2017年1月30日前偿还30000元给原告；2.机动车行驶证复印件1份，欲证实车牌号为云Ｇ×××××的长城牌轻型普通货车的所有人系原告李蓉；3.过磅单1份，欲证实2016年5月24日被告使用该车运输饲料。经质证，被告对证据1，认为虽然其在保证书上签名捺印，但系受原告胁迫所为，且其使用车辆的时间仅有一个月，对该证据不认可；对证据2、3无异议。
被告未向本院提供证据。
通过举证、质证，结合庭审查明情况，本院认为，原告提供的证据1，能证实被告签字认可其欠原告运费30000元，并保证于2017年1月30日前清偿的事实，予以确认；证据2、3，被告无异议，对原告欲证的事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告系云Ｇ×××××号长城牌轻型普通货车的所有人，自2016年2月起，该车由被告使用。2016年7月2日，原告书写保证书1份，内容为：“付程林向李蓉借的三万元信用卡，付程林保证于2016年7月6日前还清信用卡欠款后将信用卡还李蓉。付程林欠李蓉的壹万壹仟元整，付程林保证于2016年7月10日前还清。付程林欠李蓉的叁万元整运费款，付程林保证2017年1月30日前还清李蓉。若以上欠款不能如期还清，将以现花园宾馆对面福莱水族店商品及店铺抵现。”被告在该保证书上签名并捺印。诉讼中查明，上述保证书中涉及的信用卡消费款30000元及欠款11000元被告已清偿，并将信用卡归还原告；“运费款”系原告诉讼中所称的“车辆租赁费”；对保证书中涉及的抵押事项，双方未作抵押登记。
本院认为，本案立案案由为车辆租赁合同纠纷，因庭审中原、被告对是否存在车辆租赁关系这一争议事实均无法提供充分证据证实自己的主张，故结案案由变更为合同纠纷为宜。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告在保证书中约定由被告于2017年1月30日前支付原告李蓉运费款30000元，被告应按约定履行支付义务，因被告未按期支付，现原告主张由被告支付30000元，符合法律规定，应予以支持；被告辩解其签名捺印系受原告胁迫，对此原告不认可，被告未能提供证据证实，且其已履行了保证书上约定的另外两项款项清偿义务，对该辩解意见，不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，判决如下：
一、由被告付程林于判决生效之日起五日内一次性支付原告李蓉的车辆使用费30000元。
二、驳回原告李蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告付程林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨丽娟
二〇一七年四月二十日
书记员 王国栋
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执863号
申请执行人大悟县盛泰小额贷款有限公司。住所地：孝感市孝南区园林一路。
法定代表人夏功艳，该公司董事长。
被执行人湖北正业商贸有限公司。住所地：云梦县睡虎路*号。
法定代表人彭湖，该公司董事长。
被执行人云梦县正业电器有限公司。住所地：云梦县城关睡虎路*号。
法定代表人王建发，该公司董事长。
被执行人彭湖，男，1959年12月23日出生，汉族，广东省广州市人，现住湖北省云梦县。
被执行人王建发，男，1962年9月15日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。
被执行人彭春兰，女，1962年2月15日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。
本院在执行大悟县盛泰小额贷款有限公司与云梦县正业电器有限公司、湖北正业商贸有限公司、彭湖、王建发、彭春兰借款合同纠纷一案的（2015）鄂孝南民初字第01381号民事判决书中，五被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂孝南民初字第01381号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年三月七日
书记员 姚忠仪
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0125民初61号
原告：陈世祥，男，1953年2月11日出生，汉族，昆明市人，住昆明市盘龙区。
委托代理人：陈秋，女，1978年12月29日出生，汉族，昆明市人，住址同上。系陈世祥的女儿。特别授权代理。
被告：胡林刚，男，1957年11月13日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。
原告陈世祥与被告胡林刚合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈世祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告陈世祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈世祥负担。
审判员 刘小峰
二〇一七年一月二十四日
书记员 宋春红
福建省福安市��民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执543号之三
申请执行人刘团清，女，1969年11月28日出生，汉族，住福安市。
被执行人黄玲幼，女，1963年8月14日出生，汉族，住福安市。
被执行人莫贤光，男，1958年5月3日出生，汉族，住福安市。
申请执行人刘团清与被执行人黄玲幼、莫贤光民间借贷纠纷一案，申请执行标的9万元及利息。本院扣划了被执行人黄玲幼银行存款6799.8元，该款在优先支付了本案受理费、执行费后余款4524.8元已支付给申请执行人；另案扣划了被执行人莫贤光银行存款7919.03元，该款在优先支付了另案受理费、执行费后申请执行人刘团清分得3194.03元；冻结了被执行人黄玲幼、莫贤光住房公积金收入，但暂无法提取；另案查封了被执行人莫贤光名下位于福安市城区房屋，申请执行人表示暂不处置；申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄梓熊
审判员 杨 曦
审判员 刘瑞方
二〇一七年六月五日
书记��陈姗姗
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1833号
罪犯孟祥伟，男，1977年11月17日出生，汉族，贵州省普安县人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2006年5月9日作出（2006）昆刑三初字第14号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。后经云南省高级人民法院于2006年7月4日作出（2006）云高刑复字第351号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2009年9月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2009年9月23日起至2029年3月22日止。
2011年6月至2015年12月先后三次经本院裁定减刑五十五个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2015年12月考评周期内被核准为改造积极分子，2016年1月至2016年12月考评周期内被核准为改造积极分子，共计转换为六个表扬；2017年10月20日获一个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯孟祥伟准予减刑七个月(刑期自2009年9月23日起至2024年1月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 何 艳
审判员 赵 曜
二〇一八年六月十二日
书记员 孔倩倩
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0224民初1559号
原告：张淑艳、梁艳召、成志东等472人。（后附名单）
原告诉讼代表人：王晓明，男，1958年9月19日出生，汉族，现住唐山市滦南县倴城镇清卫路2排5号。
原告诉讼代表人：郭学英，女，1978年11月3日出生，汉族，现住唐山市滦南县南堡镇杨岭农业村385号。
原告诉讼代表人：宋敬明，女，1982年1月2日出生，汉族，现住唐山市滦南县倴城镇友谊路三丰小区14栋2门101号。
原告张淑艳、梁艳召、成志东等472人的委托代理人：葛怀灵，河北李香民律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告张淑艳、梁艳召、成志东等472人的委托代理人：郭琼，河北李香民律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：唐山京东医院。住所地：滦南县倴城镇中大街北侧。统一社会信用代码：91130224787034334R。
法定代表人：徐耀东，院长。
本院在审理原告王晓明、郭学英、宋敬明等472人与被告唐山京东医院合同纠纷一案中，原告王晓明、郭学英、宋敬明等472人于二0一七年六月二十九日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐山京东医院的起诉。
本院认为，原告张淑艳、梁艳召、成志东等472人的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张淑艳、梁艳召、成志东等472人撤回对被告唐山京东医院的起诉。
案件受理费136280元，减半收取为68140元，由原告张淑艳、梁艳召、成志东等472人负担。
审判员 杨瑛
二〇一七年六月二十九日
书记员 宋伟
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3561号
申请执行人辛化龙，男，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人王小玲，地址翁牛特旗。
辛化龙与王小玲婚姻家庭、继承纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人王小玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辛化龙向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王小玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人辛化龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王小玲新的财产线索，申请执行人辛化龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一四年十一月四日
书记员 李大伟
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1820号之一
申请执行人：谢前凤,女,1956年8月11日出生,61岁,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:滁州市墨怡玩具有限公司,住安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层,法定代表人：徐华庆，职务：总经理。
本院在执行申请执行人谢前凤与被执行人滁州市墨怡玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市墨怡玩具有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市墨怡玩具有限公司的银行存款人民币3050元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十一月八日
书记员 张双燕
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4677号
申请执行人成都海耀商贸有限公司。
法定代表人周朝刚，总经理。
被执行人成都金堂三阳桂湖摩尔商贸有限责任公司。
法定代表人沈健。
被执行人成都桂湖置业有限责任公司。
法定代表人袁立贵。
成都海耀商贸有限公司申请执行成都金堂三阳桂湖摩尔商贸有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1465号民事判决已经发生法律效力。权利人成都海耀商贸有限公司于2016年8月22日向本院申请执行，执行标的为人民币25523.91元。
本案在执行过程中，本院于2016年11月7日作出裁定依法将被执行人成都金堂三阳桂湖摩尔商贸有限责任公司在金堂县工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结，将被执行人成都桂湖置业有限责任公司在新都区工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0107民初1465号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年十一月七日
书记员 李静
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保62号
申请人：张新，男，1966年1月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人：姚云玲，女，1973年11月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请人张新于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人姚云玲名下的位于重庆市江北区福泉路X号X幢X-
X号的房屋进行保全。申请人张新以其所有的位于重庆市渝北区龙溪街道冉家坝控规X号X幢X-X-X号房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人张新要求诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二���、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封登记在申请人张新名下位于重庆市渝北区龙溪街道冉家坝控规X号X幢X-X-X号房屋，期限为三年；
二、查封登记在被申请人姚云玲名下位于重庆市江北区福泉路X号X幢X-X号房屋，期限为三年。
案件申请费4820元，由申请人张新负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 黄涛
二〇一七年一月十八日
���记员张欢
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初1632号
原告周荣林。
委托代理人李韦，江苏狮山律师事务所律师。
被告姑苏区海氧益佰净化设备经营部,住所地苏州市姑苏区十梓街577号四楼(403-404)。
经营者沈国成。
原告周荣林为与被告姑苏区海氧益佰净化设备经营部（以下简称“海氧益佰经营部”）民间借贷纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告周荣林及其委托代理人李韦到庭参加诉讼，被告海氧益佰经营部经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告周荣林诉称，原告与被告海氧益佰经营部的经营者沈国成系朋友关系。被告分别于2014年10月10日、2015年2月12日向原告借款11000元、28万元，合计291000元。后原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令被告归还借款291000元，并支付利息（按照年利率6%自起诉之日起计算至被告实际归还借款之日）。
被告海氧益佰经营部未作答辩。
经审理查明：被告海氧益佰经营部系沈国成开设的个体工商户。2014年10月10日，被告海氧益佰经营部向原告周荣林出具借条一份，载明：“今借周荣林人民币壹万壹仟元整，定于2014年11.10一次性还清（11000元整）。”2015年2月12日，被告海氧益佰经营部向原告出具借条一份，载明：“今借周荣林人民币壹拾陆万元整。”同日，原告通过中国建设银行向沈国成转账28万元。后被告未能还款，遂引发诉讼。
庭审中原告周荣林陈述：上述第一笔11000元借款实际出借1万元，1000元系双方约定的利息。关于第二笔借款，开始沈国成准备要借16万元，于是向我出具了16万元的借条。后来沈国成知道我还有点钱，就让我都出借给他，于是我就转了28万元给他。当时沈国成称很快就能还款，所以另外的12万元就没有再写借条。
上述事实，有企业登记公示信息、借条、中国建设银行转账凭条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告周荣林与被告海氧益佰经营部之间的民间借贷关系成立，受法律保护。关于借款数额，原告陈述第一笔11000元借款中实际出借1万元，本院认定借款本金为1万元。第二笔借款虽然借条记载借款数额为16万元，但原告实际转账给被告的经营者沈国成28万元，结合被告曾数次向原告借款的情况，本院认定该笔借款数额为28万元。上述两笔借款本金合计29万元，被告应予归还。原告要求被告按照年利率6%自起诉之日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姑苏区海氧益佰净化设备经营部于本判决生效之日起10日内归还原告周荣林借款29万元，并支付原告逾期利息（以29万元为基数，按照年利率6%自2016年3月4日起计算至被告实际归还借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5666元，由原告负担19元，被告负担5647元，公告费600元，由被告负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 吴华周
代理审判员 吴 鸿
人民陪审员 谢建国
二〇一六年七月二十日
书 记 员 羊 菁
湖南省常德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘07行终109号
上诉人（原审原告）李丙辉，居民。
委托代理人周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）津市市工商行政管理局，住所地湖南省津市市文化路1号。
法定代表人陈杰，局长。
委托代理人苏红岩，系该局副局长。代理权限为特别授权代理。
委托代理人赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
上诉人李丙辉因与被上诉人津市市工商行政管理局（以下简称津市工商局）工商行政登记及行政赔偿一案，不服湖南省津市市人民法院（2016）湘0781行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认定，2013年3月28日，案外人颜俊以“津市中亿佰联投资管理有限公司”（以下简称津市中亿佰联公司）指定代表或者委托代理人的名义向津市工商局提出《企业名称预先核准申请书》，津市工商局随即以《受理通知书》的形式书面受理，且经审核后“准予通过”，并向案外人颜俊送达了《企业名称预先核准通知书》。2013年7月8日，案外人颜俊又以该公司法定代表人的身份向津市工商局提交《公司设立登记申请书》，2013年7月11日，津市工商局核准后“准予登记”，并向案外人颜俊发出《准予设立/开业登记通知书》，对“津市中亿佰联公司”“决定准予设立/开业登记”。另，李丙辉提交的借款证据载明：2015年9月8日，案外人李玲向李丙辉借款15万元，其出借人留存的借款借据上均加盖了津市中亿佰联公司财务专用章。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，因李丙辉不是该工商登记行为的相对人和利害关系人，且李丙辉与案外人李玲的借款及债权实现属民事法律关系，虽然津市中亿佰联公司在借据上盖章，但与该工商登记行为无直接关联，该行政行为没有损害李丙辉的行政权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，李丙辉的起诉不符合上述法定条件；其行政赔偿请求亦不能成立。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李丙辉的起诉。
上诉人李丙辉上诉称：被上诉人津市工商局违法将本不该核准登记的津市中亿佰联公司进行工商登记，导致上诉人误认为该公司是合法公司，才予以借款，从而导致上诉人的损失。原审裁定认定事实错误，适用法律错误。故请求撤销原裁定，改判撤销津市中亿佰联公司的工商登记，并责令被上诉人赔偿上诉人损失15万元。
被上诉人津市工商局在法定期限内未提交答辩意见。
经审理查明，李丙辉起诉时称，2015年9月，在津市中亿佰联公司，李丙辉为该公司借款15万元，该借款一直没有归还。李丙辉认为，致使其上当受骗的主要原因，系津市工商局于2013年7月违法给津市中亿佰联公司进行工商登记。该工商登记行为为津市中亿佰联公司利用合法形式掩盖非法目的创造了条件，其损失应由津市工商局承担。据此，李丙辉提起行政诉讼，请求撤销津市工商局对津市中亿佰联公司的工商登记，并赔偿损失15万元。
因双方当事人提交的证据材料均未质证，原审法院认定的事实本院均不予认定。
本院认为，本案争议的焦点为上诉人李丙辉的起诉是否符合行政诉讼的起诉条件。首先，上诉人李丙辉起诉时所提交的证据材料不能证明其是津市中亿佰联公司的法定代表人、股东，故李丙辉不是被诉工商登记行为的行政相对人。其次，被上诉人津市工商局于2013年7月为津市中亿佰联公司进行工商登记时，李丙辉与该公司的借贷关系还没有产生，其也不是被诉工商登记行为的利害关系人。据此，李丙辉既不是被诉工商登记行为的行政相对人，也不是本案利害关系人，不具有原告主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。李丙辉与津市中亿佰联公司的借贷关系属于民事法律关系，可通过民事诉讼途径解决。原审法院裁定驳回李丙辉的起诉处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取诉讼费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 晋
审 判 员 曾丰琪
代理审判员 赵阳娟
二〇一六年七月十八日
书 记 员 杜 玲
附：本裁定适用的相关法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审或查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民终3558号
上诉人（原审被告）：冯开放，农民。
被上诉人（原审原告）：李良青，农民。
委托代理人：刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。
上诉人冯开放因与被上诉人李良青民间借贷纠纷一案，不服丰县人民法院（2016）苏0321民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，本院按照上诉人冯开放在地址确认书和上诉状中预留的送达地址依法向其邮寄送达开庭传票，定于2016年9月8日上午9时20分在审判楼六楼第四十法庭开庭，并注明了冯开放预留的联系电话。但冯开放未到庭参加诉讼，被上诉人李良青及其委托代理人刘德武到庭参加诉讼。经核实，冯开放于2016年9月5日签收传票。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”第一百七十四条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”故，本院审理过程中，上诉人冯开放经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人冯开放撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费420元，减半收取210元，由上诉人冯开放负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 费 蜜
代理审判员 周东海
代理审判员 嵇海勇
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王嫣然
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)延民初字第4800号
原告：延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心。
法定代表人：王铁，该中心主任。
委托代理人：苏献珺，该中心职员。
被告：金仁奎，男。
被告：李今淑，女。
本院在审理原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心诉被告金仁奎、李今淑之间借款合同纠纷一案中，原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心撤回起诉。
案件受理费1956元、减半收取978元，由原告延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心负担。
助理审判员 张妍妍
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 马晓超
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执2489号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：陈某，男，1978年1月24日出生，汉族，农民，住广东省中山市。
被执行人：周某，女，1986年5月21日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与陈某、周某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年十月二十五日
书记员 严胜强
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0681行初2号
原告某某，男，汉族，住湖南省汨罗市X路。
被告汨罗市国土资源局。
法定代表人李某某，该局局长。
原告李某某诉请确认被告汨罗市国土资源局腾地补偿决定违法并撤销一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，对原告李某某提供的证据材料进行了审查，并对原告诉状中述称的有关情况向被告汨罗市国土资源局进行调查询问。经审查，原告李某某没有提供起诉要求确认违法并撤销的腾地补偿决定，被告也没有作出过腾地补偿决定，李某某提供给法院的汨国土资腾（2015）1号《限期腾地决定书》并非其诉求中要求确认违法并撤销的腾地补偿决定，其起诉没有事实根据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式四份，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 彭俊焰
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 章 哲
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏13执31号之一
申请执行人：宿迁金顺投资担保有限公司，住所地宿迁市洋河新城酒家路洋河酒街A1栋2区。
法定代表人：支新芳。
委托诉讼代理人：赵新宇，该公司员工。
被执行人：宿迁市洛迪诺纸业有限公司，住所地宿迁市宿城区经济开发区华夏大道67号。
法定代表人：高行军，该公司董事长。
被执行人：高行军，男，1964年11月30日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：高清，男，1986年11月24日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：宿迁市方圆塑料包装有限公司，住所地宿迁市宿城区井头乡井头居委会工业园。
法定代表人：方儒敏，该公司总经理。
被执行人：方儒敏，男，1966年9月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：宿迁联华钢球轴承有限公司，住所地宿迁市宿城区经济开发区三创产业园11号厂房。
法定代表人：刘涛，该公司董事长。
被执行人：刘涛，男，1972年2月12日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：宿迁市世达实业有限公司，住所地宿迁市宿城经济开发区华夏大道69号。
法定代表人：管阜新，该公司董事长。
关于宿迁金顺投资担保有限公司与宿迁市洛迪诺纸业有限公司、高行军、高清、宿迁市方圆塑料包装有限公司、方儒敏，宿迁联华钢球轴承有限公司、刘涛、宿迁市世达实业有限公司委托保证合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2017年2月3日作出的（2017）宿仲裁字第11号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人宿迁金顺投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月13日立案执行。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏13执31号执行一案[执行依据为宿迁仲裁委员会（2017）宿仲裁字第11号仲裁裁决书]，由宿迁市宿城区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱千里
审判员 翟新权
审判员 魏良军
二〇一七年三月十七日
书记员 张金山
第3页/共3页
湖南省江永县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)江永法执字第363号
本院执行的申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人刘三女金融借款合同纠纷一案，双方当事人于2015年11月3日自愿达成执行和解协议，现被执行人刘三女已按和解协议履行完毕。现通知如下：
湖南省江永县人民法院（2015）江永法民督字第128号支付令执行完毕。
二〇一五年十一月三日