wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宽民初字第3164号
原告徐国付。
被告孙启华。
被告高洪玉。
被告韩建国。
原告徐国付与被告孙启华、高洪玉、韩建国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐国付到庭参加诉讼，被告孙启华、高洪玉、韩建国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理查明，被告孙启华、高洪玉、韩建国三人合伙在宽城满族自治县大字沟乡小卜罗树村盖民房，2015年阴历4月20日，被告高洪玉找到原告去干民房活，同年阴历4月27日，原告在干活过程中摔伤，在宽城满族自治县中医院治疗，2015年6月28日三被告与原告达成协议给付赔偿款9000元人民币，约定7月15日付清，此款至今未付。
以上事实有原告当庭陈述、原告提供的欠条予以证实，可以认定。
依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告孙启华、高洪玉、韩建国于判决送达之日起十日内连带支付原告徐国付人身损害赔偿款人民币9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由三被告承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 田雅君
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李欣园
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第1689号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：金文婕，女，1998年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：金君(系金文婕之母)，住上海市浦东新区。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：金君，女，1974年7月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
上列两再审申请人的共同委托诉讼代理人：杜黄海，上海百悦律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：胡宝华，男，1936年7月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张珠翠，女，1930年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱友华，女，1958年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：胡佳莹，女，1984年5月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
再审申请人金文捷、金君因与被申请人胡宝华、张珠翠、朱友华、胡佳莹房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院作出的(2015)沪一中民二(民)终字第103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金文捷、金君申请再审称：(一)金文捷、金君与胡建辉签订的房屋买卖合同应为有效。二审法院以金君与胡建辉之间是同居关系而确认金君知道房屋共有情况缺乏事实依据。(二)即使合同无效，对合同无效后果的处理法院未予以释明的情况下予以判决，违反程序。(三)合同无效后果的处理中有一项是返还钱款，金文捷、金君支付购房款43万余元，判决返还28万元没有依据，且其中认定金文捷继承7万元没有事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项之规定申请再审。
本院审理过程中，胡宝华、张珠翠、朱友华、胡佳莹在一审法院表示愿意将该7万元退还金君、金文捷，并已将该7万元向法院缴付完毕。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。金君自1998年5月起与胡建辉以夫妻名义共同生活，于1998年10月生育金文捷，直到胡建辉于2012年1月去世，长达四年时间未办理结婚登记手续，原审法院认为该事实明显有违常理，应当推断金君知道胡建辉有配偶，原审法院的该认定有事实依据，本院予以认同。在此基础上，原审法院确认胡建辉与金君、金文捷所签订的房屋买卖合同损害了房屋共有人的合法权益，该合同应为无效，符合法律规定。关于合同无效后果的处理，应当由金君、金文捷返还房屋，胡建辉的继承人返还钱款，原审法院对该合同无效后果的处理亦无不当，且返还的钱款应当按照合同约定的房屋价款计算。但在具体计算中将金文捷作为继承人扣除7万元的处理不当，应予纠正。鉴于被申请人胡宝华、张珠翠、朱友华、胡佳莹已经表示愿意将该7万元退还金君、金文捷，并已将该7万元向法院缴付完毕，不当处理已经得到校正，本案再审理由不成立。综上，金文捷、金君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回金文捷、金君的再审申请。
审判长 张 洁
审判员 马 红
审判员 赵 超
二〇一七年二月十七日
书记员 徐伯亨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初6674号之三
原告：杨雪，女，1978年2月2日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：郑璐璐，江苏鼎途律师事务所律师。
被告：常淑玲，女，1962年11月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：包立立，男，1985年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：包元元，女，1984年5月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
原告杨雪与被告常淑玲、包立立、包���元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后。原告杨雪于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨雪自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨雪撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨雪负担。
审 判 长 汤永庆
审 判 员 卢增吉
人民陪审员 刘 蕾
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 邵 丹
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13694号之二
申请执行人：韦志康,男,1974年10月8日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：麦丽珊，女，1980年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告韦志康与被告麦丽珊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告麦丽珊应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告韦志康清还借款本金90000元及利息，并承担案件受理费1780.97元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于佛山市顺德区勒流街道政和中路4号勒水名筑7栋二梯804号房屋一间，该房屋现正由本院（2016）粤0606执13486号案评估、拍卖中，本案需待该案处理完毕后依法参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××小汽车一辆，该车本院已依法查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣押处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务90000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述另案处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13694号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪业伟
执行员 麦 栋
执行员 李伟生
二〇一六年十二月二十四日
书记员 涂素云
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)晋0825刑初42号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人徐某某，男，1975年出生，汉族，初中文化，农民，山西省侯马市高村乡。2017年10月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪被新绛县公安局取保候审。
新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2018]38号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月18日18时许，被告人徐某某醉酒后驾驶晋L58X**大众牌小型轿车从侯马市东高村家中出发，前往新绛县桥头广场种子公司购买种子，自北向南行驶至新绛县桥头广场路口处时，被本县交警现场查获。经鉴定，被告人徐某某血液当中酒精含量为109.72mg/100m1。
被告人徐某某于2017年10月25日被传唤至新绛县公安局交通警察大队。
新绛县人民检察院提供了：1.书证:到案情况说明、户籍证明等;2.被告人的供述与辩解;3.鉴定意见;4.视听资料、电子数据等相关证据，公诉机关认为被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年10月18日18时许，被告人徐某某醉酒后驾驶晋L58X**大众牌小型轿车从侯马市东高村家中出发，前往新绛县桥头广场种子公司购买种子，自北向南行驶至新绛县桥头广场路口处时，被本县交警现场查获。经鉴定，被告人徐某某血液当中酒精含量为109.72mg/100m1。
被告人徐某某于2017年10月25日被传唤至新绛县公安局交通警察大队。
上述事实，有公诉机关当庭提交下列证据予以证实：
（一）书证
1、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明：徐某某醉酒驾车一案，2017年1O月18日18时许，新绛县公安局大队古城中队民警在新绛县桥头广场路段处执勤时，查获一辆涉嫌酒驾的车辆，并将驾驶员徐某某带至医院进行抽血取样，后将其带至大队固定证据后离开。于2017年10月25日将其传唤至新绛县公安局交警大队调查。
2、公安交通管理行政处罚决定书，证明:2017年10月18日18时0分，徐某某在桥头口实施醉酒后驾驶机动车的违法行为。2018年1月19日作出行政处罚决定书，吊销徐某某机动车驾驶证。
3、机动车驾驶证、行驶证、驾驶证信息及车辆信息，证明:徐某某持有Cl驾照，晋L58X**捷达车所有人为徐某某。
4、当事人血样提取登记表，证明:2017年10月18日18时许，新绛县公安局交警大队民警在新绛县桥头路段执勤时，查获徐某某驾驶晋L58X**大众牌小型轿车涉嫌酒驾，将其带至新绛县人民医院急诊科进行抽血取样。
5、检验鉴定委托书，证明:委托侯马市司法鉴定中心对徐某某血液中的酒精含量进行鉴定。
6、户籍证明及前科劣迹调查表，证明:徐某某，男，1975年7月4日出生，汉族，农民，山西省侯马市高村乡。无前科。
（二）被告人的供述和辩解
徐某某的询问笔录及讯问笔录，主要内容:2017年1O月18日13时许，我在侯马市东高村自己家中喝了两瓶崂山啤酒，之后就驾驶自己车牌号为晋L58X**的捷达牌黑色小轿车到新绛县桥头广场种子公司购买种子，驾驶到桥头广场时，被正在执勤的交警依法查扣。我持有Cl驾照。我对鉴定没有异议，不申请重新鉴定。当时，我的开车路线是在108国道新桥口进入新绛，在文庙路职工医院路口右拐，从韩家巷一直到桥头广场。
（三）鉴定意见
山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明:从送检的徐某某血液中检出酒精，其酒精含量为109.72mg/100m1。
对以上证据经当庭举证、质证，被告人无异议，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车，案发时其血液中酒精含量为109.72mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人徐某某案发后能够如实供述其犯罪事实，认罪悔罪，可对其从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 艳
二〇一八年四月十日
书记员 赵东舸
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0604刑初274号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人杨光（曾用名：杨晓礼），男，1979年4月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2016年12月28日因犯信用卡诈骗罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元。2018年4月3日因本案被大庆市公安局龙南分局刑事拘留，同年4月16日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市看守所。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]279号起诉书指控被告人杨光犯容留他人吸毒罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员封光出庭支持公诉，被告人杨光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月1日17时许，被告人杨光在大庆市让胡路区银亿XX号楼XX室其住处内，容留张某2、张某1吸食毒品，次日2时许，李某又来到杨光家中，四人一同吸食毒品。
被告人杨光于2018年4月2日被公安机关抓获。
上述事实，被告人杨光在庭审过程中无异议，且有书证立案决定书、抓获经过、吸毒检测报告书、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等；证人张某1、张某2、李某的证言；被告人杨光的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨光提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人杨光归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人杨光系有前科，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2018年10月2日止，罚金于判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海燕
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈 帅
本判决所依据的法律条款：
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条容留他人吸毒公私财物，数额较大的，或者多次容留他人吸毒、入户容留他人吸毒、携带凶器容留他人吸毒、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执291号之一
申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省三明市梅列区和仁新村31幢。
法定代表人张上志，董事长。
委托代理人吴文强，系原告单位职工。
委托代理人池富满，系原告单位职工。
被执行人三明市新动力物资贸易有限公司，住所地：三明市梅列区乾龙新村12幢一楼。
法定代表人吴克龙，执行董事。
被执行人三明市明商融资担保股份有限公司，住所地：三明市梅列区牡丹新村2幢5层。
法定代表人姜志寿，董事长。
被执行人缪祖敏。
被执行人黄春兰。
被执行人吴克龙。
福建三明农村商业银行股份有限公司申请执行的与三明市
新动力物资贸易有限公司、三明市明商融资担保股份有限公司、
缪祖敏、黄春兰、吴克龙金融借款合同纠纷一案，三明市中级人
民法院于2015年7月28日作出的（2015）三民初字第149号民
事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定
的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年3月29日依
法立案执行。本案在执行过程中，通过福建法院司法查控系统查
询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中
华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁
定如下：
终结福建省三明市中级人民法院（2015）三民初字第149号
民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡春雄
代理审判员 黄种杰
代理审判员 郑建昆
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 詹文婷
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执7615号之一
被执行人麦凤群，女，1977年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
关于麦凤群犯诈骗罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第635号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人麦凤群应缴交罚金100000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。
在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执7615号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 蓝 江
审判员 刘安民
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张志斌
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执1484号之一
申请执行人：曾明,男,1986年12月1日出生,汉族,住四川省简阳市。
被执行人：朱富临,男,1995年8月25日出生,汉族,住四川省简阳市。
本院在执行曾明与朱富临借款合同纠纷一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人无财产可供执行。申请人也无法提供可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，该案目前尚余执行标的60650元本金及执行费810元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十二月八日
书记员 王玉琢
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0204民初179号
原告：株洲市文新物资贸易有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区红旗北路新新家园1栋8号门面。
法定代表人：熊斌。
委托诉讼代理人：任志敏，湖南法达律师事务所律师。
被告：李新民，男，1966年2月24日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。
原告株洲市文新物资贸易有限公司与被告李新民买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告株洲市文新物资贸易有限公司到庭参加诉讼，被告李新民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告株洲市文新物资贸易有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款173436元及逾期付款利息（自2017年8月23日起按月利率2%计算至贷款全部还清时止）。事实与理由：原、被告双方于2017年7月起，就双氧水、氨水、液碱等货物发生买卖关系，原告先后五次向被告提供货物后，被告因未能支付货款于2017年10月24日向原告法定代表人熊斌出具两份欠条，并明确欠付货款173436元，2017年11月2日归还，欠款15000元（实为被告就欠款利息向原告出具的凭证）。后经原告多次催讨，被告仍未向原告履行付款义务，故原告为维护合法权益，诉至法院。
被告李新民未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时亦未到庭应诉答辩。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李新民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的原告营业执照、被告身份信息、欠条两张、送货单、证明，本院经综合认证，认为符合证据形式，具备证据效力，予以采信。
根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
被告李新民分别于2017年7月8日、7月28日、8月4日、8月16日、8月22日在原告处购买双氧水、氨水、液碱等货物，双方未签订书面合同。2017年10月24日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠熊斌材料款币壹拾柒叁仟肆佰叁拾陆元整，￥173436元，李新民，2017年10月24日，下月2号归还”，同时被告还向原告出具欠条一份，内容为“今欠到熊斌人民币壹万伍仟元整，￥15000元，李新民，2017年10月24日”。被告出具欠条后仍未向原告支付货款，故原告诉至本院。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”，本案原告与被告之间达成购买双氧水、氨水、液碱等货物的约定，系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告履行了交付货物的义务，被告亦应依约履行足额支付相应货款的义务，未依约履行的，则应依法承担相应的违约责任。根据原告提交的欠条，被告共计欠原告货款173436元，约定2017年11月2日归还，且被告同时还另行向原告出具一张15000元的欠条，原告主张该欠条为双方约定的自货款交付之日起按月息3分计算至2017年11月2日还款之日止的利息，并取整为15000元，本院认为在双方结算之时被告同时向原告出具两张欠条，原告主张另一张欠条为利息，符合交易习惯，本院对此予以采纳，现原告自愿从全部货物交付次日起按月利率2%请求被告支付至全部货款支付止的资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。
被告李新民经依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百一十三条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李新民于本判决生效之日起十日内一次性支付原告株洲市文新物资贸易有限公司货款173436元，并以实际欠付货款为本金按月利率2%支付自2017年8月23日起至货款还清之日止的资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理3768元，减半收取1884元，由被告李新民负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 吴灿林
二〇一八年四月十日
书记员 邹 慧
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁15**财保25之一号
申请人王风玲，女，1959年7月7日生，汉族，住临西县。
被申请人孔德平，1981年9月9日生，住山东省济南市长清区。
本院在审理申请人王风玲与被申请人孔德平机动车交通事故责任纠纷一案中,于2016年6月21日依法查封了被申请人孔德平名下的鲁Ａ×××××号轿车一辆。2016年6月24日被申请人孔德平向本院提出申请，要求解除对该车辆的查封并提供了相应的现金担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人孔德平名下的鲁Ａ×××××号轿车的查封。
审判员 张保国
二〇一六年六月二十四日
书记员 柳 莉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第2741号
原告韩锦波，男，1958年6月15日出生，回族，户籍地上海市杨浦区。
委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。
被告上海谊欣投资管理有限公司，注册地上海市闵行区。
本院在审理原告韩锦波诉被告上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 沈慧芬
二〇一四年十二月十五日
书记员 张金连
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0687刑初269号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人梁某甲，男，1978年3月14日出生，汉族，汉族，初中文化，户籍所在地同现住址海阳市。2017年1月1日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年1月6日被取保候审。
海阳市人民检察院以海检公刑诉［2017］197号起诉书指控被告人梁某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员孙瑛琳、姜莉出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2016年12月31日18时许，被告人梁某甲酒后翻墙进入同村村民姜某家中，欲实施盗窃时被姜某当场抓获。
公诉机关认为，被告人梁某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、书证等证据予以证实，提请法院予以判处。
被告人梁某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，其未向法庭提供证据。
经审理查明：2016年12月31日18时许，被告人梁某甲酒后翻墙进入同村村民姜某家中，欲实施盗窃时被姜某当场抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人陈述
被害人姜某陈述，2016年12月31日18时许，其到村广场散步，十多分钟后就往家走。回家后，看到西数第三间窗户位置有一滩水渍，一捆酸枣枝被挪动了。其感觉不对劲。进屋后看到西数第一间炕上的垫子被拉开，其把垫子掀开，发现西邻梁某甲在垫子底下趴着，其就报警了。其又打电话给梁某2，一会梁某2和梁某1一起到了其家。后警察去了。
2.证人证言
（1）证人梁某1证实，2016年12月31日18时30分许，其到梁某2家串门，梁某2接个电话后说姜某家出事了，叫其一起去看看。二人到了姜某家，其看到梁某甲在姜某家争吵。通过二人争吵，其得知梁某甲在姜某出去时进入姜某家中，姜某回家发现梁某甲在她家西屋炕上躲着。后警察到了现场。
（2）证人梁某2证实，2016年12月31日晚上，梁某1到其家玩，其接到姜某电话，姜某说梁某甲到她家偷东西，被姜某堵在家里。其叫着梁某1一起到了姜某家。姜某说发现梁某甲在她家最西面房间里趴着。后警察到了现场。
3.被告人供述
被告人梁某甲供述，2016年12月31日18时许，其酒后看到邻居姜某锁上街门出去了，产生到姜某家偷东西想法。其翻过两家相连的平房，拿开姜某挡在边上的酸枣树枝，进了姜某家院子，在姜某家西边第二间正门东边小便后，进了正房。其没来得及翻东西，就听到开街门锁声音，赶紧爬到西间炕上，把一个布制垫子拉开后盖到身上，二三分钟后，姜某把垫子掀开，姜某边拖他边骂，其和姜某争吵起来，姜某报了警。姜某又打个电话，梁某2、梁某1去了。后民警到了现场把其带到派出所。
4.勘验笔录
侦查人员于2016年12月31日19时10分至19时40分，对案发现场进行了勘查。姜某家平房西侧与梁某甲家的平房相连，两家平房中间有钢筋隔离栏杆，栏杆上别着一些酸枣树枝，酸枣枝有挪动痕迹，平房上散落一些新掉落的酸枣树叶。姜某家院子里靠近西数第三间窗户位置的地上，有一摊约三十平方厘米的不规则水迹。正房西数第一间炕上的垫子卷曲着堆放。拍摄了案发现场照片6张。
5.书证及其他证据
（1）海阳市公安局小纪派出所出具的受案登记表、办案说明，证实本案由海阳市小纪镇东野口村村民姜某报案，被告人梁某甲被当场抓获归案。
（2）户籍证明，证实被告人梁某甲于1978年3月14日出生。
上述证据，以当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人梁某甲盗窃未遂，归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 包春云
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 辛 宁
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执28号
申请执行人王敏，女，1986年12月29日生，汉族，住合江县。
被执行人马文平，男，生于1986年6月7日，汉族，住赤水市。
被执行人舒艳群，女，1984年10月4日生，汉族，住赤水市。
本院在执行王敏申请执行马文平、舒艳群买卖合同纠纷一案中，经查被执行人马文平、舒艳群暂无财产可供执行，且被执行人马文平、舒艳群下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第883号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 杨明荣
审 判 员 张定权
代理审判员 罗吉砚
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 安 健
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱州执字第228--1号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
被执行人：李晓磊，男，1977年7月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：宋萍萍，女，1977年12月26日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：李丕光，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：徐建森，男，1981年8月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓磊、宋萍萍、李丕光、徐建森纠纷一案，申请执行人莱州农村商业银行股份有限公司以（2012）莱州商初字第214号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓磊个人存款45000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔亚伟
二〇一三年五月二十四日
书记员 李 锋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执764号之二
申请执行人张洪仁，男，1965年3月19日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人杜勇，男，1963年2月3日出生，汉族，哈尔滨恒大实业公司经理，现住哈尔滨市松北区。户籍地哈尔滨市岛外区。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人暂无可供财产可供执行。申请执行人张洪仁书面申请终结本次执行程序，本案执行标的总额131850元，未执行标的131850元。如发现被执行人有可供财产，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》���五百一十九条之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第727号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 王 萍
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 高 峰
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）��民调确字第0006号
申请人宋春梅。
申请人金湖县淮胜建筑工程有限公司，住所地金湖西路131号。
法定代表人孙国云。
委托代理人孙国春。
经审理查明，宋春梅、金湖县淮胜建筑工程有限公司拖欠工资款纠纷，经金湖县人民调解委员会调解，于2014年6月27日达成淮金民调字第000019号调解协议，调解协议内容如下：
当事人淮胜建筑工程有限公司欠当事人宋春梅工资款6000.00元，此款分两期给付：
1、2014年9月30日前给付3000.00元；
2、余款3000.00元于2014年11月30日前付清。
上述协议经双方当事人签名或捺印后即生效。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，决定如下：
确认金湖县人民调解委员会（2014）淮金民调第000018号调解协议的效力。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 高长玉
二〇一四年七月十一日
书记员 季晓燕
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第07836号
原告郝世玖，男，1967年12月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人王远菊，重庆市沙坪坝区曾家法律服务所法律工作者。
被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心（个体工商户），住所地重庆市沙坪坝区曾家镇五里村C地块，组织机构代码L3484941-9，业主徐建良，男，1976年11月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告郝世玖与被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心劳动合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由审判员���勇担任审判长，人民陪审员罗利、杨方华组成合议庭，适用普通程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告郝世玖及其委托代理人王远菊到庭参加了诉讼。被告业主徐建良下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。
原告郝世玖诉称，原告自2012年04月16日起到被告处从事送餐工作，工资为1250元／月。2014年8月14日被告业主徐建良外逃，被告8月20日停业，劳动关系即日起实际解除。被告未支付给原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资1845元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求判令被告支付原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资1845元。
被告未作答辩。
经审理查明，被告系从事为各企业配送餐业务的个体工商户企业。原告郝世玖自2012年04月16日起到被告处上班，其工资由基本工资、岗位补贴、奖金、���效工资等构成。2014年的月平均工资为1250元。2014年8月14日被告业主徐建良因故去向不明，被告未支付原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资1845元。2014年8月20日后被告停业。原告实际未上班工作。双方劳动关系已实际解除终止。原告就本案诉讼请求申请劳动仲裁，重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会超过五个工作日未作出受理决定，原告遂诉至本院。审理中原告申请先予执行被告所欠2014年7月11日至2014年8月20日的劳动报酬。本院已裁定先予执行。被告业主徐建良下落不明，经本院于2014年9月3日在《重庆晚报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
以上事实，有工商档案、工资表、未作处理决定函、劳动仲裁申请书、重庆市沙坪坝区曾家镇人民政府证明函、重庆市沙坪坝区公安分局曾家镇派出所证明函、重庆市沙坪坝区劳动保障监察大队证明函、在逃人员登记信息表、先予执行裁定书以及当事人的陈述等在案证明，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案原告以用人单位拖欠工资为由，请求支付2014年7月11日至2014年8月20日工资符合前述规定，对其请求应予以支持。
被告经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：
被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心于本判决发生法律效力后立即向原告郝世玖支付2014年7月11日至2014年8月20日的工资1845元（已先予执行）。
案件受理费10元，由被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心负担（免交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 员 袁 勇
人民陪审员 罗 利
人民陪审员 杨方华
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李 阳
衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)衡蒸执行字第246号
申请执行人周德卫，男。
被执行人谭华建，地址衡阳市蒸湘区雨母山乡竹雅村同井头组**号。
周德卫与谭华建合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的法律文书立案受理并向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责任被执行人履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人即未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易善凯
审判员 朱 溯
审判员 王孝杰
二〇一六年七月二十二日
书记员 魏芸璐
吉林省白河林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7503执88号
申请执行人：王桂凤,女性,1957年12月13日出生,住吉林省安图县。
被执行人：郑应瑞,男性,1964年2月16日出生,住吉林省安图县。
本院在执行王桂凤与郑应瑞借款合同纠纷一案中，经调查，其名下无房屋、车辆及存款，申请执行人王桂凤认可调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘志敏
审判员 鲁 伟
审判员 姜增民
二〇一八年三月二十日
书记员 孙明远
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣02刑更345号
罪犯叶会荣，男，1974年11月29日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省余干县人民法院于2016年8月8日作出（2016）赣1127刑初60号刑事判决，认定被告人叶会荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，同案犯不服判决，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）赣11刑终289号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶会荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2018年2月获得新表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯叶会荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶会荣减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2015年10月8日起至2018年7月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一八年六月二十日
书记员 曹 静
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1127执626号之一
申请执行人向新华。
被执行人周林平。
被执行人熊展霞。
申请执行人向新华与被执行人周林平、熊展霞民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）鄂黄梅民初字第00805号民事判决书确定：限被告周林平、熊展霞判决生效后三日内偿还原告向新华借款人民币300000元。逾期后，被执行人周林平、熊展霞未履行义务，申请执行人向新华向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院对被执行人周林平、熊展霞在金融系统、土地、房产等部门进行了查询，未发现可供执行财产，申请执行人向新华向本院申请终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第00805号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序结束时，被执行人周林平、熊展霞尚欠申请执行人向新华款300000元。
如申请执行人向新华发现被执行人周林平、熊展霞有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一七年四月十一日
书记员 蔡 力
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬象民初字第80号
原告：林仙花，女，1968年8月18日出生，住象山县。
被告：王和平，男，1970年3月19日出生，住象山县。
被告：陈承辉，男，成年，住象山县。
被告：中国人民财产保险股份公司象山分公司，住所地象山县丹东街道靖南路285号。
本院在审理原告林仙花与被告王和平、陈承辉、中国人民财产保险股份公司象山分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2010年2月26日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告在本院宣判前，提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林仙花撤回起诉。
本案诉讼费1545元，由原告林仙花减半负担。
审判员 陆振宇
二〇一〇年二月二十六日
书记员 包丽丽
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0106执1521号
申请执行人：聂俊玲，女，1983年6月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：姜超波，男，1983年10月14日出生，汉族，户籍地山东省文登市。
申请执行人聂俊玲与被执行人姜超波民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）京0106民初14812号民事判决书，该判决书确定：姜超波于本判决生效后七日内偿还聂俊玲借款29831元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由姜超波负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由姜超波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月24日通过司法专邮形式向被执行人姜超波发出执行通知书、报告财产令。
2、本院分别于2018年4月8日、2018年5月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户余额不足，无房产、车辆登记信息，无证券、股权、互联网银行登记信息。
3、本院于2018年5月31日对被执行人采取限制消费措施。
4、经本院调查，被执行人姜超波已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。
5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）京0106执1521号案件终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 马世平
审判员 徐 峰
二〇一八年六月二十六日
书记员 张玉明
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0526执20号
申请执行人：陈家宝，男，1965年9月28日出生，汉族，住福建省德化县。
被执行人：魏潮水，男，1987年9月17日出生，汉族，住福建省永泰县。
本院在执行陈家宝与被执行人魏潮水民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初931号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付50000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二〇一八年五月二十一日
书记员 赖育升
1
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵0202财保21号
申请人：李伟，男，汉族，1971年出生。
申请人：任丽，女，汉族，1974年出生。
被申请人：赵高学，男，汉族，1994年出生。
申请人李伟、任丽于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵高学名下的雪佛兰小轿车予以查封。申请人李伟、任丽已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人赵高学名下的雪佛兰小轿车，期限为二年。
案件申请费428元，由李伟、任丽负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕志宏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 蒲彦婷
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吴江商初字第01561号之一
原告：浙江永泉丝绸印染有限公司，住所地浙江省临安市天目山镇环城北路1号。
法定代表人：张如荣，该公司董事长。
被告：李永泉。
委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。
被告：周金狗。
被告：周中华。
被告：李东英。
第三人：吴江市得力压缩机机电设备有��公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号b2幢1939号312室。
法定代表人：葛勇，该公司经理。
原告浙江永泉丝绸印染有限公司与被告李永泉买卖合同纠纷一案，浙江省临安市人民法院于2015年7月9日作出（2015）杭临商初字第1337-1号民事裁定，将案件移送本院审理。本院于2015年8月12日立案受理后，依法进行审理，于2015年8月26日追加周金狗、周中华、李东英为本案共同被告参与诉讼，于2015年11月6日追加吴江市得力压缩机机电设备有限公司为本案第三人参与诉讼。
原告浙江永泉丝绸印染有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李永泉、周金狗、周中华、李东英立即向原告支付货款50000元，并按银行同期贷款利率1.5倍的标准向原告支付自2015年1月1日起至判决日止的损失；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年6月25日，杭州临安天目丝绸印染厂（以下简称天目厂）实际控制人汝雄强将企业整体转让给被告周中华，工商登记的投资人为被告周中华的父亲周金狗，被告李东英与周中华系夫妻关系。2015年1月16日，天目厂经工商核准注销，被告李永泉系注销前投资人。2015年4月，原告经受让取得对天目厂的债权50000元。
2016年4月，原告向本院邮寄申请书及相关材料，在申请书中主张案涉债权转让合同系受胁迫签订，违背原告真实意思表示，且债权人未通知债务人债权转让事宜，故债权转让程序违法，请求驳回自身诉讼请求。
因原告的上述申请内容与其诉讼请求前后矛盾，本院于2016年8月5日传唤原告法定代表人张如荣到庭接受询问，经本院释明后，原告最终明确其真实意思表示为案涉债权转让程序违法，坚持要求驳回其诉讼请求。
本院经审查认为，一个完整的诉的提出应该符合以下条件：1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实、理由；4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告首先以债权受让人的身份向四被告提起诉讼，要求四被告履行给付货款义务，该请求是基于依法成立并有效的债权转让合同关系而提出。现原告最终明确以债权转让程序违法、不生效等理由变更请求为驳回其诉讼请求。因原告对四被告提起的诉讼缺失了具体诉讼请求，就本案而言已无法形成一个完整的诉，故依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（��）项的规定，裁定如下：
驳回原告浙江永泉丝绸印染有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 张有顺
审 判 员 游 佳
人民陪审员 林秋霞
二〇一六年八月九日
书 记 员 郁 茜
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2010)汉民初字第250号
原告吴善军，男，195年12月20日出生，汉族，初中
文化，陕西省汉阴县人，农民。
被告刘立建，男，1967年12月1日出生，汉族，初中
文化，陕西省城固县人，系装修工。
原告吴善军与被告刘立建买卖合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴善军及被告刘立建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴善军诉称：被告刘立建在汉阴城南区双八路口挂牌为广东省湛江西安装饰汉阴公司的2009年5月至6月期间，被告刘立建购买我红砖165515块计12128元，购买沙石4车计1920元，以上共计14048元。因被告刘立建无现金支付，遂于2009年10月14日给我写下欠条，欠我人民币14000元。经多次催要无果，遂向法院起诉要求被告刘立建给付我欠款14000元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘立建辩称：原告吴善军所诉属实，我愿意偿还该笔欠款。
原告吴善军为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
被告刘立建亲笔书写的欠条一份，以期证明被告刘立建购买原告吴善军红砖及沙石共欠其14000元款项的事实。
被告刘立建对原告吴善军提交的欠条质证后，认为该欠条系自己所写，没有异议。本院对该份证据予以确认。
被告刘立建未向本院提交证据。
根据原告吴善军与被告刘立建对上述证据的举证、质证、本院的认证及双方的陈述，查明以下事实：被告刘立建于2009年在汉阴承包装修九九十会所及音皇KTV期间，从原告吴善军共购买红砖165515块，沙石4车，以上共计14048元。经原告吴善军多次催要，因被告刘立建无现金支付，遂于2009年10月14日给原告吴善军写下：“今欠到吴善军拉砖人民币14000元整”的欠条一份。后经原告吴善军多次催要无果后遂向本院起诉，要求被告刘立建给付我欠款14000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告刘立建因承包工程的需要购买原告吴善军红砖和沙石共计14000元，原告吴善军已经按照约定及时全面的履行了自己义务，被告刘立建也应当履行给付相应价款的义务。故对原告吴善军请求被告刘立建给付其14000元债务的主张，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告刘立建于本判决生效后十日内给付原告吴善军红砖及沙石款14000元。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告刘立建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 熊宗义
二〇一〇年七月五日
书 记 员 许志朋
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执1293号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该行董事长。
委托诉讼代理人：王延春，该行窑湾支行行长。
被执行人：张威。
被执行人：林温。
被执行人：徐雷。
本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张威、林温、徐雷金融借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知，责令其履行本院（2014）新窑商初字第00080号民事判决书所确定的义务，但三被执行人未履行。
���院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，无存款信息；2、查询了被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。4、多次前往传唤上述被执行人并督促其履行义务，但均未查找到本人。现已强制执行到位0元，尚未执行到位20603.25元及迟延履行利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权���被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一六年八月十六日
书记员 卢凯歌
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初963号
原告周某。
被告杨某某。
委托代理人江志军，江苏万丰律师事务所律师。
原告周某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告周某，被告杨某某的委托代理人江志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告婚后常为生活琐事、家庭经济原因争吵，原告为女儿、父母着想，尽力维持家庭的完整。现女儿已成年，父母已离世，原、被告互相猜疑，互不信任，故要求与被告离婚，并处理财产分割问题。
被告杨某某提供书面答辩材料辩称，原、被告夫妻感情较好，原告因听信他人挑唆一时冲动起诉离婚，被告不计前嫌，不同意离婚，要求和好。
经审理查明，原、被告系同村村民，自小相识，1987年初经媒人介绍恋爱，1988年1月1日，按农村风俗举行婚礼，未领取结婚证。同年10月2日生育一女潘某某，现已成年。双方婚前及婚后较长时间感情尚可，2011年后，原告一度在外工作，双方沟通较少，相互缺乏信任，致夫妻感情疏远。
上述事实，由原告提供的户口本及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案原、被告于1988年按农村风俗举行婚礼后共同生活，虽未领取结婚证，但已经形成事实婚姻关系。双方夫妻感情产生裂痕主要是因为原告在外工作期间，双方沟通交流较少，缺乏信任所致。但原、被告已共同生活多年，夫妻感情应予珍惜。日后，双方应相互尊重，不计前嫌，遇事多沟通，切实增强家庭责任感，原告多些担当，双方有和好可能。本院经对双方婚后感情、离婚原因、有无和好可能进行综合分析后，确认原、被告间的夫妻感情尚未彻底破裂。据此，原告诉请与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告周某要求与被告杨某某离婚及其他诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：471558227682）。
审判员 韩朱锋
二〇一六年五月十二日
书记员 丁 莹
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1379号
原告：王翠莲，女，1959年8月16日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：梁可畏，天津宇平律师事务所律师。
被告：赵美琴，女，1955年11月27日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：谷雨，天津华盛理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马静怡，天津华盛理律师事务所律师。
第三人：天津市河东区大王庄房管站，住所地天津市河东区大王庄八纬路***号。
法定代表人：戴刚，站长。
委托诉讼代理人：李冬，该房管站职工。
原告王翠莲与被告赵美琴、第三人天津市河东区大王庄房管站确认合同无效纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告王翠莲于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王翠莲提出撤回对各被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告王翠莲撤回起诉。
代理审判员 周智峰
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王 骏
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初20945号之二
原告深圳市农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信息代码：91440300782792953J。
法定代表人：李光安。
委托代理人：申喜光。
委托代理人：王小宝。
被告张瑞镇。
被告郑素慧。
被告钟财伙。
被告张镇江。
本院在审理上列原告诉被告借款合同纠纷一案，原告深圳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市农村商业银行股份有限公司撤回起诉，案件受理费人民币5489元，由原告深圳市农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 曾运成
审 判 员 饶 弢
人民陪审员 张素清
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘莉莎
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0110民初9152号
原告：陈洪瑞，男，汉族，天津市军粮城机米厂退休工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：陈宗生，男，汉族，北京铁路局天津车务段客运车间列车员，住天津市河北区。
原告：陈宗友，男，汉族，北京铁路局天津公路段工人，户籍地天津市河北区，现住天津市河北区。
委托诉讼代理人：陈宗贵男，汉族，住天津市河北区。
被告：天津军粮城国家粮食储备库（统一社会信用代码911201101037313320），住所地天津市东丽区。
法定代表人：李晓丁，该厂经理。
委托诉讼代理人：赵明勋,天津渤海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琛，天津市粮油集团法务部部长。
原告陈洪瑞、陈宗友与被告天津军粮城国家粮食储备库返还原物纠纷一案，本院于2017年12月08日立案，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，因案件复杂，依法不适用简易程序。
依照《中华人民共和国诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙兆敏
代理审判员 张 梁
人民陪审员 周淑玲
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 李振辉
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1003执583号
申请执行人宋杰锋。
被执行人文登市原著装饰工程有限公司。
法定代表人庄进涛，经理。
申请执行人宋杰锋与被执行人文登市原著装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第425号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的31648.00元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第425号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙谋强
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更1947号
罪犯杨铁钢。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省洪江市人民法院���二○一三年五月二十一日作出(2013)洪法刑初字第29号刑事判决，以被告人杨铁钢犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年四月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一六年九月十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨铁钢在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2014年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年5月底止，共获考核分72分。本次执行财产刑2500元，共计执行财产���4500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨铁钢确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨铁钢在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨铁钢减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 熊淑兰
二〇一六年七月二十二日
书记员 何 文
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初313号
公诉机关重庆市合川区人民检察院
被告人伍建宽（绰号：伍三），男，1986年4月10日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因吸食毒品，于2016年9月6日被重庆市合川区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月11日被重庆市公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。经本院决定，由重庆市合川区公安局于2017年5月31日对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]293号起诉书指控被告人伍建宽犯容留他人吸毒罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员潘磊、王维出庭支持公诉，被告人伍建宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月5日22时许至9月6日早上，被告人伍建宽在其居住的位于重庆市合川区土场镇的卧室内，与李某某、罗某某、唐某某一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后重庆市合川区公安局民警在该处将被告人伍建宽和李某某、罗某某、唐某某等人查获。经检测，被告人伍建宽和李某某、罗某某、唐某某的尿液中甲基安非他明检测结果均呈阳性。
另查明，被告人伍建宽归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人伍建宽在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、行政处罚决定书，证人李某某、罗某某、唐某某、张某某的证言，被告人伍建宽的供述和辩解，尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、检查笔录、辨认笔录、指认现场笔录，受案登记表、立案决定书、抓获经过及说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人伍建宽容留他人在自己居住的房屋内吸食毒品，其行为已触犯国家刑法，构成容留他人吸毒罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人伍建宽的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人伍建宽归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人伍建宽的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人伍建宽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4天，即自2017年5月31日起至2017年11月25日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陈玉蓉
二〇一七年六月一日
书 记 员 江方丽
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1194号
申请执行人：吴江土，男，1970年5月14日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：辛世阳，男，1972年12月24日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人吴江土与被执行人辛世阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王志谦
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执2312号
申请执行人：曹义，男，汉族，1975年9月1日出生，住湖北省公安县。
委托代理人：刘依朴，广东众坚律师事务所律师。
被执行人：杨先则，男，汉族，成年，湖南省衡阳市人，住广东省东莞市。
申请执行人曹义与被执行人杨先则货款纠纷一案。原东莞市人民法院作出的（2007）东法督字第159号支付令已经发生法律效力。依据上述文书，被执行人杨先则应支付申请执行人货款31608元、诉讼费200元，共计31808元。东莞市中级人民法院指定本案由本院执行，本院于2016年3月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。经查，被执行人下落不明。因申请执行人未能向本院提供被执行人的身份信息，故本院未能查询被执行人的财产状况。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时可以随时请求人民法院恢复执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016)粤1972执2312号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨尚策
审 判 员 尹国辉
人民陪审员 陈胜光
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 梁彩红
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执5853号
申请执行人：北京市大兴区人力资源和社会保障局（统一社会信用代码：×××），住所地北京市大兴区黄村镇永华南里甲14号。
法定代表人：吴山良，局长。
被执行人：阵线联盟（北京）科教技术发展中心（组织机构代码：802209404），住所地北京市海淀区紫竹院1号院2号楼0902室。
法定代表人：陈龙弟，总经理。
北京市大兴区人力资源和社会保障局（以下简称：大兴人社局）与阵线联盟（北京）科教技术发展中心（以下简称：阵线联盟）行政纠纷一案，大兴人社局作出的京兴人社监理字[2015]第8号行政处理决定书已发生法律效力。大兴人社局于2016年9月21日向我院申请执行，要求被执行人阵线联盟给付39000元。本院于2016年9月21日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人阵线联盟送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人阵线联盟名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人阵线联盟纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人大兴人社局申请执行的案款39000元未受清偿。现申请执行人大兴人社局无法提供被执行人阵线联盟可供执行的财产线索，经申请执行人确认，被执行人阵线联盟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市大兴区人力资源和社会保障局作出的京兴人社监理字[2015]第8号行政处理决定的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 王满仓
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0104民初109号
原告：郑海霞，女，1979年2月28日生，汉族，湖北省仙桃市人，居民身份证住址：湖北省仙桃市。
委托代理人：邬红，湖北原道律师事务所律师（一般授权）。
委托代理人：胡永山，原“鑫浩宇服饰”加工厂厂长（特别授权）。
被告：刘邹，男，1988年10月20日生，汉族，现羁押于地：黄石监狱。
被告：ＸＸ，女，1985年3月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，居民身份证住址：湖北省，现租住武汉市硚口区。
原告郑海霞诉被告刘邹、ＸＸ追索劳务报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。依法由审判员刘僖适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑海霞的委托代理人邬红、被告刘邹、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑海霞向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同向原告偿还被拖欠的劳动报酬共计人民币4173元，并负连带责任；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年8月起，原告到二被告出资设立的硚口区鑫浩宇服饰加工厂工作，二被告拖欠原告2015年11月至2015年12月的劳动报酬4173元未予支付。后经原告多次催要，二被告仍未支付，为维护原告自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告刘邹、ＸＸ辩称：对原告所说事实无异议，愿意依法承担责任。
根据当事人陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：被告刘邹、ＸＸ（系夫妻关系）于2014年6月1日在本市硚口区东风村“东风轻纺城”1栋6楼开设“鑫浩宇服饰”加工厂，后因经营管理不善，导致资金链断裂，无法正常经营，拖欠该厂员工郑海霞的2015年11月、12月工资共计人民币4173元。
2016年1月15日武汉市硚口区人力资源局接举报受理该案，并于同年1月20日向被告刘邹下达责令改正决定书并确定拖欠工人工资名单及金额。后被告刘邹与被欠薪工人代表胡永山达成还款协议，约定于2016年1月30日前支付全部欠薪。随后被告刘邹逃匿。2016年3月3日，被告刘邹被公安民警抓获。同年3月16日，被告刘邹、ＸＸ再次与被欠薪员工代表胡永山达成还款协议。2016年6月29日，经武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104刑初451号刑事判决被告刘邹犯拒不支付劳动报酬罪，现羁押于黄石监狱。至今二被告都未支付原告劳动报酬，原告为维护自身的合法权益，诉至本院，请求判如所请。
本院认为：被告刘邹、ＸＸ拖欠原告郑海霞劳动报酬属实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告刘邹、ＸＸ应向原告郑海霞支付报酬。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘邹、ＸＸ于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郑海霞劳动报酬4173元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告刘邹、ＸＸ承担（此款原告已预交，被告刘邹、ＸＸ在支付报酬时一并付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。
审判员 刘 僖
二〇一七年三月十六日
书记员 王雪竹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执7521号
被执行人杨玉，女，汉族，1995年8月2日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。
关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的杨玉诈骗罪案，本院(2016)豫0105刑初981号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定被告人杨玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。被执行人杨玉未主动缴纳罚金。2016年6月13日,本院刑事审判第二庭将财产刑部分移送执行。
经查，未发现被执行人杨玉其名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执7521号案件的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 刚
洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0303财保500号
申请人：王治乐，男，1980年4月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被申请人：王立峰，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
申请人王治乐与被申请人王立峰合同纠纷一案，申请人王治乐于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立峰银行存款65000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人王治乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王立峰银行存款65000元，如存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
二、冻结申请人王治乐洛阳银行账号00×××57担保资金30000元。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡 杰
二〇一七年六月十四日
书记员 冯玲利
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第1344号
原告孙从成，男，1974年11月11日出生，身份证号码：5101241974********，汉族，住四川省郫县郫筒镇长乐**组**号。
委托代理人曾大伟，四川瑞信杰杰信律师事务所律师。
被告四川南充盛泰建筑工程有限公司成都分公司。
住所地：郫县郫筒镇望丛中路***号玉龙花园。
法定代表人田业芬。
委托代理人黄万平，重庆市九龙坡区铜罐法律服务所法律工作者。
被告四川省南充盛泰建筑工程有限公司。
住所地：南充市高坪区河东街**号。
法定代表人屈天喜。
委托代理人何秀汉，南充市高坪法律服务所法律工作者。
委托代理人沈昌霞，四川助民律师事务所律师。
原告孙从成与被告四川省南充盛泰建筑工程有限公司成都分公司（以下简称盛泰成都分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员易红英担任审判长，与审判员朱成均、人民陪审员张天福组成合议庭进行审理。在审理过程中，本院依职权追加了四川省南充盛泰建筑工程有限公司（以下简称盛泰公司）为被告参加诉讼。原告孙从成及其一般代理委托代理人曾大伟原告孙从成及其特别授权委托代理人曾大伟、被告盛泰成都分公司的特别授权委托代理人黄万平及被告盛泰公司的一般授权委托代理人沈昌霞、何秀汉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙从成诉称，2009年12月31日，被告盛泰成都分公司向原告出具《借条》，向原告借支人民币895000元，承诺于2011年5月31日前归还。被告承诺的还款时间已经逾期仍未归还原告的借款，构成违约，损害了原告的合法权益故原告诉至法院要求判令被告诉归还原告人民币895000元并承担本案诉讼费。
被告盛泰成都分公司辩称，原、被告之间没有真实的借贷关系，原告也无证据证明895000元借款的构成以及形成时间，原告主张其将工程债转为借款的证据不足，应驳回原告的诉讼请求。
被告盛泰公司辩称，原告与盛泰成都分公司没有真实的借贷事实发生，被告盛泰公司也未授权其成都分公司负责人田业芬办理与原告之间的借款事宜。原告无证据证明其与盛泰成都分公司之间存在合同关系并进行了结算，被告盛泰公司不知晓田业芬与孙从成之间存在业务关系，双方可能存在恶意串通的情况，原告诉请不当，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年7月6日，原告孙从成依据被告盛泰成都分公司出具的借条诉至本院，在本院审理期间，原告孙从成与被告盛泰成都分公司达成（2011）成郫民初字第1257号民事调解书，在被告盛泰成都分公司未按调解书履行付款义务后，原告孙从成依据该调解书向本院申请强制执行。在执行期间，本院依法追加盛泰公司为被执行人，盛泰公司以调解程序违法向成都市中级人民法院提起再审申请，2014年9月19日，该案由成都市中级人民法院以（2014）成民再终字第62号民事裁定书裁定：一、撤销四川省郫县人民法院（2011）成郫民初字第1257号民事调解书；二、发回四川省郫县人民法院重审。
本案重审期间，原告当庭陈述借款来源系盛泰公司承包郫县花园镇政府的道路建设工程时设立了工程项目部，并由其盛泰成都分公司负责人田业芬作为项目负责人。在工程开工后，田业芬找到原告孙从成为其项目提供砂石、人工和机械设备，原告孙从成垫付了工程款，2009年12月31日双方进行结算，田业芬代表盛泰成都分公司向原告孙从成出具借条，该笔工程垫付款经原、被告双方合议等额转化为盛泰成都分公司向原告的借款。
被告盛泰公司及盛泰成都分公司均否认原、被告双方存在真实的借款关系，双方也没有工程合同关系。原告除借条外，也无其他证据证明原告确系在承建郫县花园镇政府的道路建设工程时为被告方提供了砂石、人工以及机械设备的事实。
本院认为，原告孙从成自述借款来源系其承建南充盛泰公司承建的花园镇政府的道路建设工程时为被告方提供了砂石、人工以及机械设备的款项，经与盛泰成都分公司负责人田业芬结算，工程欠款转化为借款。鉴于被告否认双方存在施工合同关系并已就工程款进行了结算，原告主张的借贷关系因无借贷事实发生而不成立；而基于原告自述，本案的基础法律关系应当为建设分包合同关系。原告孙从成起诉主张的民间借贷法律与其当庭陈述和法庭调查的基础法律关系不一致，经合议庭向原告释明，告知其变更诉讼请求，但原告拒绝对诉讼请求予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孙从成的起诉。
案件受理费6375元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 易 红 英
审 判 员 朱 成 均
人民陪审员 张 天 福
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈慧慧李瑞雪
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7862号
罪犯杨子金，男，汉族，小学文化，1980年4月8日出生于河南省沈丘县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2008年1月31日作出(2007)澄刑初字第1039号刑事判决，以被告人杨子金犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十九年六个月（刑期至2026年11月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元。责令退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年7月22日、2014年1月20日作出(2011)宁刑执字第4693号、(2013)宁刑执字第12127号刑事裁定,对罪犯杨子金共减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2022年12月29日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨子金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯杨子金在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，违法所得未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯杨子金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯主罪之外，另罪被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，未退赔违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨子金减去有期徒刑一年三个月（刑期至2021年9月29日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0322民初109号
原告:宝鸡大地建筑工程有限公司。住所地宝鸡市渭滨区经二路163号。
法定代表人：朱起，任执行董事。
委托代理人：张军会，系公司凤林华城项目负责人，特别授权代理。
被告:胥利勤，男。
委托代理人：刘红利，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般授权代理。
本院在审理原告宝鸡大地建筑工程有限公司诉被告胥利勤建筑工程施工合同纠纷一案中，因原告提供的送达地址变更后未及时告知本院，导致本院于2017年6月26日以法院专递方式邮寄的开庭传票未能被原告实际接收。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1880元，减半收取940元，由原告负担。
审 判 员 何 杰
人民陪审员 闫邦鑫
人民陪审员 杜启科
二〇一七年六月三十日
书 记 员 贾建华
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初1558号
原告乌某某，女，1989年10月7日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告袁某某，男，1987年12月22日出生，汉族，职工，现住赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告乌某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告乌某某于2016年4月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。
审判员 陈丽敏
二〇一六年四月一日
书记员 李建伟
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执2816号
申请执行人：北京奥宇模板有限公司，住所地北京市大兴区采育镇工业小区路北。
法定代表人：刘国恩、总经理。
被执行人:北京宏润恒通环保科技有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区金苑路。
法定代表人：郝国立，总经理。
北京奥宇模板有限公司申请执行北京宏润恒通环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初19045号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京奥宇模板有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京宏润恒通环保科技有限公司给付房屋租金57162.9元、水费355.06元、违约利息2300元及滞纳金10000元，共计69817元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京宏润恒通环保科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京宏润恒通环保科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京奥宇模板有限公司亦未提供被执行人北京宏润恒通环保科技有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京奥宇模板有限公司申请执行的69817元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京奥宇模板有限公司确认，被执行人北京宏润恒通环保科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京奥宇模板有限公司发现被执行人北京宏润恒通环保科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年六月三十日
书记员 王福永
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执5192号之一
申请执行人：施凤英，女，1947年6月19日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。
被执行人：莫维春，男，1971年12月29日生，汉族，住张家港市。
被执行人：王菊，女，1974年4月14日生，汉族，住张家港市。
施凤英与莫维春、王菊民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0582民初7077号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：莫维春、王菊应于判决生效后十日内共同归还施凤英借款30000元并支付利息1200元，合计31200元。案件受理费580元，由莫维春、王菊负担。因莫维春、王菊未履行生效法律文书确定的义务，施凤英向本院申请强制执行，本院于2017年7月8日立案受理，立案标的31780元。
本案在执行过程中，查明以下事实：本院已扣划被执行人莫维春的银行存款7045.75元。目前被执行人名下均无其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能全部实现。本案现已执行到位7045.75元，尚未执行到位24734.25元。
上述事实，有协助扣划存款通知书、查询回执、执行笔录等证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初7077号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年十二月七日
书记员 李 杨
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执147号
申请执行人青岛泰成对外经济技术合作有限公司，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：74720122-2。
法定代表人：朴善花，该公司总经理。
被执行人铁磊，男，汉族，住四川省成都市青白江区。
本院在执行(2018)鲁0211执147号申请执行人青岛泰成对外经济技术合作有限公司与被执行人铁磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初12557号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付30938元。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初12557号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 张培荣
二〇一八年二月二十八日
书记员 薛晓涵
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初14722号之一
原告黄定统，男，汉族。
委托代理人赖智欣，广东长燊律师事务所律师。
被告深圳市骏景贸易有限公司。
法定代表人倪瑞琴。
原告黄定统诉被告深圳市骏景贸易有限公司服务合同纠纷一案中，原告黄定统于2016年10月28日向本院申请撤回对被告深圳市骏景贸易有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告黄定统的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄定统撤回对被告深圳市骏景贸易有限公司的起诉。
本案受理费50元(原告已预交)，由原告承担。
审判员 陈规
书记员 刘丹
书记员 刘丹
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)彭山民初字第2173号
原告乐至县佳鑫丝棉有限公司。
法定代表人黄德刚，总经理。
委托代理人李尚中，四川山助律师事务所律师。
被告彭山圣马诺家居有限公司。
法定代表人曾明。
委托代理人朱永会，女。
本院在审理原告乐至县佳鑫丝棉有限公司与被告彭山圣马诺家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乐至县佳鑫丝棉有限公司于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乐至县佳鑫丝棉有限公司撤回起诉。
案件受理费3620元，由原告负担（免交）。
审判员 卢齐康
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黄自春
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑终92号
原公诉机关云南省通海县人民检察院。
上诉人（原审被告人）华冰，男，汉族，1970年8月25日出生，云南省通海县人，初中文化，非农业职业，家住云南省玉溪市通海县，现住云南省玉溪市通海县。1995年4月8日因犯盗窃罪被通海县人民法院判处有期徒刑三年；2006年12月12日因犯故意伤害罪被通海县人民法院判处有期徒刑一年，2007年12月4日刑满释放；2009年1月2日因吸毒被通海县公安局强制隔离戒毒二年；2010年11月16日因吸毒被通海县公安局罚款二百元，并责令接受社区戒毒三年；2011年3月11日因吸毒、盗窃少量财物被通海县公安局行政拘留二十日，并强制隔离戒毒二年；2013年6月14日因吸毒被通海县公安局强制隔离戒毒二年；2015年1月1日因吸毒被通海县公安局行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年；2015年6月18日因犯贩卖毒品罪被通海县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1000元；2016年11月19日因吸毒被通海县公安局行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年。因本案，于2017年2月15日被通海县公安局依法逮捕。
云南省通海县人民法院审理云南省通海县人民检察院指控原审被告人华冰犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月24日作出(2017)云0423刑初83号刑事判决。宣判后，原审被告人华冰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人华冰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年10月份至2016年11月份期间，被告人华冰先后通过电话联系等方式，在通海县秀山街道东苑小区廉租房大门口、老客运站附近等地，以零包的形式先后将1.3克毒品海洛因贩卖给吸毒人员岳某1、马某,4、刘某、岳某2等人吸食或注射。
原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实:被告人华冰的供述，证人岳某1、马某,4、刘某、岳某2的证言，书证，物证，辨认笔录等。
原判认为，被告人华冰明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人之行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。被告人华冰在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人华冰归案后，如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人华冰因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条，第六十七条第三款，第三百五十六条，第六十四条之规定，判决：一、被告人华冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送的手机一部，依法没收上缴；手机卡一张，依法没收销毁。
上诉人华冰认为其只是帮朋友买毒品，证人岳某1的证言不可信，其主观上没有故意犯罪，贩卖毒品数量少，并已认罪，原判量刑过重。二审提讯时，其称向岳某1买过毒品，并向其他三人少量地卖过十来次毒品。
经二审审理查明的案件事实及证据与一审一致,本院予以确认。
本院认为，上诉人华冰明知是毒品海洛因而向多人多次贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。上诉人华冰系累犯，应当从重处罚。其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。其归案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。上诉人华冰所作辩解与在案证据证实的案件事实和法律规定不符，对其认为原判量刑过重的上诉理由不予采纳。
原判认定了被告人华冰多次贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，法定刑为“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”，原判未适用该条款，属适用法律错误，并导致量刑过轻，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条的规定，上诉案件不得加重被告人的刑罚，故不作改判。
综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十六条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔智鹏
审判员 马艳归
审判员 倪海燕
二〇一七年八月一日
书记员 郭 冉
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执663号
申请执行人王晓猛，男，1965年9月12日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人兴安盟中南粮油购销有限责任公司，住所地乌兰浩特市北建材市场货运北站南侧。
法定代表人王越,经理。
本院在执行王晓猛与兴安盟中南粮油购销有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人兴安盟中南粮油购销有限责任公司由科尔沁右翼前旗人民法院宣告进入破产程序，该案已移送科尔沁右翼前旗人民法院进行破产分配。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年九月十八日
书记员 赵青山
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执104号
申请执行人李某某，女。
被执行人李某，男。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某离婚纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0326民初877号民事调解书，本案执行标的25000元，执行费275元。
本案在执行过程中，被执行人李某自觉向本院交纳了案款25000元，申请执行人李某某也已领取，本案已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0326执104号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 喻永刚
审判员 王宏让
二〇一七年三月三日
书记员 赵 震
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初978号
��告：罗洪飞，男，1982年5月12日生，汉族，农民，住涟水县。
委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：王立志，男，1978年9月6日生，汉族，农民，住涟水县。
被告：金海林，男，1971年8月20日生，汉族，农民，住涟水县。
原告罗洪飞与被告王立志、金海林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，因被告王立志、金海林下落不明，本院转为普通程序公开开庭进行了审理。原告罗洪飞委托诉讼代理人沈国飞到庭参加了诉讼，被告王立志、金海林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:请求判令两被告归还借款50万元，并承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月14日，被告因资金周转向原告借款50万元，并约定于2015年7月14���全部还清。借款到期后，被告未按约定归还借款，故诉至法院，请求支持其诉请。
被告王立志、金海林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告金海林系朋友关系，被告王立志通过金海林认识原告。被告王立志因做工程需要资金周转，向原告罗洪飞借款。原告罗洪飞分四次现金交付借款，分别于2014年5月7日交付10万元，5月8日交付10万元，5月12日交付10万元，6月2日交付20万元，合计50万元。2014年6月14日，原、被告经结算，被告王立志出具借条一张，上载明：“借条今2014年6月14日王立志借到罗洪飞人民币（现金）共伍拾万元整（￥500000元）用于安亭12#地块安装项目周转资金，应于2015年7月14日全部还清。借款人：王立志日期：2014年6月14日（）担保人：金海林（）”，被告王立志、金海林在借条上签名并按指印确认。后原告索要借款未果，���诉至法院。另，被告王立志分别2014年5月20日及同年7月27日共向原告罗洪飞借款30万元，原告罗洪飞诉被告王立志归还该借款，该案正在本院审理过程中。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的以被告名义出具的借条一份、原告罗洪飞2013年1月1日至2014年12月31日在工商银行上海中兴支行尾号6969帐户流水及2014年6月1日至2014年6月17日在工商银行涟水安东支行尾号7467号银行流水在卷为证，被告未到庭质证，视为对上述事实无异议，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有原告提供的被告出具的借条予以证明，本院予以采信。原告主张要求被告王立志归还借款，被告金海林承担担保责任，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王立志于本判决生效后十五日内归还原告罗洪飞借款50万元。被告金海林对前述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费600元，由被告王立志、金海林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××96）
审 判 长 刁永祥
人民陪审员 杨海霞
人民陪审员 谷 虎
二〇一七年八月三日
书 记 员 胡 泽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证���任。
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0822执389号之一
申请执行人彭辉波，男，1966年8月29日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
被执行人彭贤友，男，1948年3月16日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
被执行人彭忠，男，1975年7月25日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人彭辉波与被执行人彭贤友、彭忠健康权纠纷执行一案中，经过财产调查暂未发现被执行人彭贤友、彭忠有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卜忠明
人民陪审员 李久志
人民陪审员 陈松武
二〇一六年十月八日
代理书记员 陈功山
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执1339号之二
申请执行人福建省津源融资担保有限公司，住所地福安市阳头福星花园5－7号楼二层商城B区，组织机构代码78694318－1。
法定代表人：刘勇，董事长。
被执行人福安市吉龙工贸有限公司，住所地福安市上城河29－31号天恒国际大厦第一幢1007室，组织机构代码66685550－7。
法定代表人何幼清，经理。
福安市祥龙电子有限公司，住所地福安市城北街道前进村八百林，组织机构代码78902343－6。
法定代表人吴允昌，经理。
被执行人吴允昌，男，1969年2月16日出生，汉族，住福安市，
被执行人俞雪冰，女，1975年9月17日出生，汉族，住福安市，
被执行人陈卫东，男，1969年10月15日出生，汉族，住福安市，
被执行人何幼清，女，1986年5月28日出生，汉族，住福安市晓阳镇晓阳村銮逢口*号，身份证号：3522021986********。
被执行人何神昌，男，1990年8月6日出生，汉族，住福安市，
被执行人刘丽清，女，1985年7月15日出生，汉族，住福安市，
上列当事人追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第1691号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人对被执行人的财产情况亦未提供相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）安民初字第1691号民事判决书中确定的福建宏鑫机械有限公司、陈廷生、李芳、何神昌、刘细梅债务的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年八月三日
书 记 员 陈姗姗
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0181民初719号之一
原告：张端，女，汉族，1972年10月20日出生，住辛集市。
被告：辛集市景合房地产开发有限公司。地址：辛集市西华路北段路东，统一社会信用代码：911301810737115168。
法定代表人：陶国谦，公司董事长。
本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告2017年6月12日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张端撤回起诉。
案件受理费56元，由原告负担。
审判员 田炯
二〇一七年六月十二日
书记员 冯蕾
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初5518号
原告：陈燕静，女，1980年11月1日出生，住北京市延庆区。
被告：朱振龙，男，1953年7月15日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：朱建君（朱振龙之女），女，1988年12月17日出生，住北京市延庆区。
原告陈燕静与被告朱振龙返还原物纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告陈燕静于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈燕静自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈燕静撤诉。
案件受理费三十五元，由陈燕静负担，已交纳。
审判员 朱和平
二〇一七年七月二十七日
书记员 李 静
-2-
-1-
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执452号
申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。
法定代表人彭静，系该公司董事长。
委托代理人朱华勇，系该公司合规风险部员工。
被执行人张发俊，男，1971年11月8日出生。
被执行人曹金群，女，1970年11月1日出生。
被执行人向德胜，男，1966年10月10日出生。
被执行人唐书俊，女，1965年10月13日出生。
本院在执行贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行张发俊、曹金群、向德胜、唐书俊金融借款合同纠纷一案中,申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司以与被执行人张发俊自行达成和解协议为由，向本院撤回了执行申请。
本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2018）黔0522执452号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何中鑫
二〇一八年五月十日
书记员 廖粤玥
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)桂04刑终8号
原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒙某某，男，1985年10月15日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，无业，户籍地梧州市万秀区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月11日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院起诉指控原审被告人蒙某某犯故意伤害罪一案，于二〇一七年十二月八日作出（2017）桂0403刑初196号刑事判决，以被告人蒙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人蒙某某不服，以量刑过重为由，提出上诉。在本院审理期间，上诉人蒙某某表示认罪服法，并主动申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人蒙某某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分。原审判决定罪和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人蒙某某申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对蒙某某撤回上诉的申请，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下:
准许上诉人蒙某某撤回上诉。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2017）桂0403刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪超登
审判员 谭巧华
审判员 谢 康
二〇一八年一月二十九日
书记员 梁宇航
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更674号
罪犯康正林，男，1950年7月29日出生，苗族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山州文山县人民法院于2015年1月9日作出(2014)文刑初字第300号刑事判决，以被告人康正林犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人康正林不服，提出上诉。云南省文山县人民法院于2015年6月17日作出(2015)文中刑终字第77号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年8月7日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯康正林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯康正林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯康正林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯康正林减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月3日起至2020年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年八月十五日
书记员 张国菲