广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
粤08**民初621号
原告谭某，女，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××116X。
被告李某甲，男，汉族，住址同上，公民身份号码：×××1194。
原告谭某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称，原、被告相识结婚后，共同生育了一男一女，现女儿李某乙已在外参加工作，儿子李某丙读书。因被告吸毒，在2012年10月8日被公安机关送三水戒毒所强制戒毒，但未能戒掉毒瘾。被告经常索要毒资，对原告实施家庭暴力，多年来受尽被告的凌辱，更谈不上体贴关心原告和孩子，原告对自已的婚姻已经感到绝望。2015年9月11日，被告因吸毒被送三水戒毒所强制戒毒，夫妻无法和好，感情已经彻底破裂。请求：一、判决原、被告离婚。二、双方共同生育的女儿李某乙、儿子李某丙由原告抚养，抚养费原告负担。三、本案诉讼受理费由原告负担。
原告为其主张的事实向本院提供如下证据：
一、身份证、常住人口登记卡，证明原、被告的身份情况。
二、结婚证，证明原、被告登记结婚的事实。
三、解除强制隔离戒毒证明书，证明被告曾因吸毒被公安机关强制戒毒。
四、强制隔离戒毒人员入所通知书，证明被告因吸毒再次被公安机关强制戒毒。
被告李某甲辩称，被告吸毒是事实，但不表示以后还吸毒。为了子女，被告不同意离婚。如果原告坚决离婚，原告可离婚不离家，被告同意每月给付原告生活费1800元，女儿李某乙已工作，儿子李某丙由被告抚养。债务有：向谭爱桃借款5000元、2011年向谭爱桃借款10000元、2012年5月、6月、7月、8月、9月向谭爱桃共借款14000元；2008年向李诗婷借款50000元；2012年向黄理生借款1000元和向香港老板借款2000元；2014年向收鱼老板借款3300元。以上借款共85300元，均未偿还，如离婚，债务应共同承担。另外，2007年原告擅自出卖鱼排款7000元和2014年出卖树木7000元；原告将一张18000元银行卡交其母亲保管；原告父亲借款12000元；2015年8月李国卿借款10000元。此款共54000元也应共同分配。
被告没有提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的上述证据，被告没有异议。该证据能够反映案件的基本事实，具备证据的关联性、真实性、合法性，本院予以确认。
经审理查明，1999年5月，原、被告相识恋爱后于××××年××月××日到徐××县龙塘镇人民政府登记结婚。××××年××月××日和2006年12月4日双方生育了女儿李某乙及儿子李某丙。被告因染上吸毒恶习，于2012年10月8日被公安机关强制隔离戒毒，但后仍未能彻底戒掉毒瘾，2015年9月11日因吸毒再次被公安机关查获并被移交广东省三水强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。由于被告存在吸毒恶习，原告埋怨被告，双方产生矛盾。原告曾于2015年提出与被告离婚，后经本院调解，双方同意共同生活。2016年5月30日，原告以无法和好为由再次向本院提起诉讼，诉求与被告离婚。庭审时，原、被告均表示没有共同财产。被告提出债权54000元，债务85300元。原告对被告提出的上述债权、债务均不认可，对债务不同意负担。
另查明，被告与原告结婚前，曾有过一次婚姻，并生育了一名男孩李某丁，现已成年。
本院认为，本案属离婚纠纷。根据原、被告的诉辩意见，本案当事人争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、子女如何抚养；3、被告提出债权、债务如何认定。
一、关于第1个焦点问题。原、被告虽属自愿登记结婚，但由于婚后缺少沟通和感情培养，加上被告有吸毒恶习，双方产生矛盾，又无法协商解决，导致夫妻感情日趋恶化。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”和第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的”的规定，本案在审理过程中，经对原、被告做和好工作，原告均表示双方婚姻无法维持，不同意与被告共同生活。因此，综合考虑原、被告双方婚姻基础、婚后感情及婚姻状况，本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂。原告现再次提出与被告离婚，应予以准许。
二、关于第2个焦点问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为准则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”和《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第3条第（4）项“子女随其生活，对子女成长有利，××，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的”的规定，原、被告共同生育的男孩李某丙是2006年12月4日出生的，属两周岁以上未成年的子女。由于被告染有吸毒恶习和正在强制戒毒期间，从有利于子女的成长出发，原、被告离婚后，李某丙随原告生活更为适宜。原告表示不需要被告给付抚养费，是其自由处分自已的诉讼权利，本院予以准许。对原告提出女儿李某乙由其抚养的问题，本院认为，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的具体意见〉》第11条第2款“16周岁以上不满18周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费”的规定，由于李某乙已届满16周岁且参加工作独立生活，不存在抚养的问题。李某乙跟随哪一方生活，由其意愿。原告提出李某乙归其抚养，不符合法律规定，不予支持。
三、关于第3个焦点问题。由于原告对被告提出的债权、债务均不认可，被告未有证据证明此方面的事实，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，应由被告承担举证不能的不利后果。因此，对被告所提的上述债权、债务，由于缺乏依据，本院不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条第三款，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第3条第（4）项，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条条二款的规定，判决如下：
一、准予原告谭某与被告李某甲离婚。
二、双方共同生育的儿子李某丙由原告谭某抚养，抚养费由原告谭某负担。
三、驳回原告谭某的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 符立兴
人民陪审员 许均文
二〇一六年十月十二日
书 记 员 郑竣方
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，××，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。