江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初1914号
原告：钱杏男，男，1953年5月25日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
委托诉讼代理人：乔撼，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪慧丹，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被告：佘昌，男，1969年4月7日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区，暂住地江苏省苏州市姑苏区。
被告：苏州嘉宝典当有限公司,住所地江苏省苏州市工业园区群星二路9号。
法定代表人：佘昌。
被告：陈琦，女，1970年7月11日出生，户籍地江苏省苏州市吴中区。
被告：苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区莫邪路776号。
法定代表人：缪晓峰。
原告钱杏男与被告佘昌、苏州嘉宝典当有限公司（以下简称“嘉宝公司”）、陈琦、苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司（以下简称“昌信公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月17日、11月8日公开开庭进行了审理。原告钱杏男及其委托诉讼代理人乔撼、汪慧丹到庭参加诉讼，被告佘昌、嘉宝公司、陈琦、昌信公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱杏男向本院提出诉讼请求：一、判令被告佘昌归还原告借款本金2500万元，并支付利息（以2500万元为基数，自2017年3月1日起按照年利率12%计算至实际支付之日止）；二、判令被告佘昌支付原告拖欠的2016年10月及11月的利息合计416000元；三、判令被告嘉宝公司、陈琦、昌信公司对上述借款本息承担连带清偿责任。庭审中原告将第一、二项诉讼请求合并变更为判令被告佘昌归还原告借款本金2500万元，并支付利息（以1000万元为基数自2016年12月30日起，以1500万元为基数自2017年1月4日起，均按照年利率12%计算至实际支付之日止）。事实和理由：被告佘昌与被告陈琦系夫妻，被告佘昌经被告陈琦介绍与原告相识，并自2010年开始陆续向原告借款用于资金周转，双方签订书面的借款协议，并在每次借款到期后经对账重新签订新的借款协议。现双方在2016年就借款金额签订两份借款协议，被告嘉宝公司、陈琦、昌信公司在该两份借款协议上对该两笔款项进行了担保。根据借款协议约定，被告佘昌共计向原告借款2500万元，利率为每年12%，并应每月支付原告利息。现被告佘昌与陈琦滞留国外，被告陈琦向原告明确表明了其无力支付利息，并要求原告尽快采取保全措施。原告已无法与被告佘昌及担保人取得联系，为维护自身合法权益，诉至法院，提出如上诉讼请求。
被告佘昌、嘉宝公司、陈琦、昌信公司均未作答辩。
经本院审理查明：原告分别于2010年9月8日和2010年12月3日向被告佘昌名下账户转账1000万元和1700万元。原告钱杏男（甲方、债权人）与被告佘昌（乙方、债务人）、嘉宝公司（丙方、保证人）、陈琦（丙方、保证人）、昌信公司（丙方、保证人）签订格式相同的《借款协议》两份，分别约定被告佘昌向原告借款1000万元（借款期限自2016年3月29日至2017年3月29日）、1500万元（借款期限自2016年3月3日至2017年3月3日）。两份合同均约定：借款的年利率为12%，利息每月支付，到期一次还本付息，付款方式为转存，保证人应对上述借款承担连带责任保证。
原告提供与前述格式相同的《借款协议》复印件两份，证明除本案两笔借款外，案外人苏州汇凯丰田汽车销售服务有限公司（以下简称“汇凯公司”）向其借款1200万元[原告已向苏州工业园区法院起诉，案号：(2017)苏0591民初2427号]，借款期限自2015年12月3日至2016年12月3日，年利率为15%，嘉宝公司、陈琦、昌信公司为保证人；被告陈琦向其借款2000万元[原告已向苏州市吴中区人民法院起诉，案号：(2017)苏0506民初2262号]，借款期限自2016年5月16日至2017年5月16日，年利率为12%，嘉宝公司、昌信公司为保证人。上述两份《借款协议》亦约定利息每月支付，到期一次还本付息，付款方式为转存，保证人应对上述借款承担连带责任保证。原告提供结婚登记审查处理表复印件、汇凯公司及苏州汇海东兴集团有限公司（以下简称“东兴公司”）的工商信息复印件、昌信公司2016年第三季度报告中公司股本变动及股东情况复印件，证明被告佘昌与陈琦系夫妻关系，汇凯公司的控股股东系东兴公司，东兴公司的股东之一即被告佘昌，其占有东兴公司84.66%的股权。原告陈述：上述汇凯公司、东兴公司的实际控制人是被告佘昌和陈琦，前述四份借款协议约定借款的实际使用人即被告佘昌和陈琦。自2010年开始我与被告佘昌、陈琦一直有资金往来，都是我借给他们，他们也有归还过，但截至到2015年初，被告有6200万元的借款未归还，包括本案转账的1000万元、1700万元，以及2012年11月16日、12月4日分别汇给被告陈琦2000万元和1500万元，2015年被告分别归还了200万元本金和300万元本金，尚欠5700万元，即现在起诉的三个案件。本案转账的1700万元自2015年归还200万元本金后剩余1500万元，故本案借款协议涉及的借款金额分别为1000万元、1500万元，共计2500万元。合同到每年3月份左右双方都会重新签订一次，协议上的落款时间是不写的。按照四份《借款协议》分别明确的借款利率计算出四笔借款利息，每月由汇凯公司和被告陈琦向我支付。
原告为证明四份借款协议利息的支付情况，提供其名下2015年1月1日至2017年3月14日的苏州银行个人客户明细对账单，显示：汇凯公司在每月同一天分三笔向原告转账，2015年1月至2015年4月期间分别为10万元、17万元、18.75万元，2015年5月至2015年8月期间分别为10万元、15万元、18.75万元，2015年9月至2017年2月期间分别为10万元、15万元、15万元,其中2016年10月、11月无转账；被告陈琦自2015年1月至2017年2月期间，每月向原告转账20万元，其中2016年10月无转账。原告陈述，利息的变化与被告结欠原告借款本金的变化相挂钩，上述汇凯公司每次支付的三笔利息中前两笔是针对本案的借款，其中10万元（本金1000万元）、17万元（本金1700万元时）、15万元（本金由1700万元变为1500万元之后），另外一笔系支付园区法院案件借款的利息，陈琦支付的20万元利息一直系支付吴中法院案件的利息，故本案的两笔利息在2016年10月、11月并未支付，是在2016年12月、2017年1月补的，2017年2月支付的是2016年12月的利息。此外，原告另陈述双方还有过账、被告使用原告的股金证向银行抵押贷款后按照一定的利率给的报酬，以及原告将厂房抵押帮被告贷款后被告支付利息等法律关系，但与本案无关，被告支付利息的规律性也表明本案借款未归还，遂引发诉讼。
以上事实，有中国工商银行个人业务凭证、《借款协议》、结婚登记审查处理表复印件、工商信息复印件、苏州银行个人客户明细对账单、中国工商银行交易明细及当事人陈述等证据在案证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告佘昌向原告出具的借款协议作为借款合同的表现形式，系双方当事人的真实意思表示，原告钱杏男与被告佘昌之间的借贷合同关系依法成立并生效，原告履行了交付借款的义务，被告佘昌理应按约还款。双方约定的借款期限已届满，被告佘昌未按约归还借款本金，现原告主张要求被告佘昌归还借款本金2500万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告提供了证据证明被告佘昌通过汇凯公司按照借款协议约定的利率向其支付两笔借款的利息至2016年12月份，现要求被告佘昌以1000万元为基数自2016年12月30日起、以1500万元为基数自2017年1月4日起，均按照年利率12%支付借款利息及逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。
被告嘉宝公司、陈琦、昌信公司作为保证人在借款协议上盖章、签字，并约定保证方式为连带责任保证，原告起诉在保证期间内，被告嘉宝公司、陈琦、昌信公司应为被告佘昌所负债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佘昌于本判决生效之日起10日内归还原告钱杏男借款本金2500万元,并支付原告利息及逾期利息（以1000万元为基数自2016年12月30日起，以1500万元为基数自2017年1月4日起，均按照年利率12%计算至实际给付之日止）。
二、被告苏州嘉宝典当有限公司、陈琦、苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
(如采用转账方式支付，请汇入原告钱杏男指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168880元，财产保全费5000元，公告费600元，合计174480元，由被告佘昌、苏州嘉宝典当有限公司、陈琦、苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 宁晓鹏
代理审判员 任 彦
人民陪审员 孙毓平
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 羊 菁