wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1012刑初233号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人姚正龙，男，1964年3月24日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，个体，住江苏省扬州市江都区。被告人姚正龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月4日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）198号起诉书指控被告人姚正龙犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员管发和、被告人姚正龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年10月20日13时许，被告人姚正龙酒后驾驶普通二轮跨骑摩托车由北向南行驶至江苏省扬州市江都区邵伯镇许庄村西化组境内的通北路路段时，发生自摔事故。经鉴定，被告人姚正龙血液中乙醇含量为168.3mg/100ml。
被告人姚正龙归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人姚正龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人尤某的证言笔录；被告人姚正龙的供述与辩解；血样提取登记表、提取血液视频；江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片；监控截屏；驾驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果；查获经过、受案登记表；户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚正龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姚正龙归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被告人姚正龙坦白，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以依法宣告缓刑，给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人姚正龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人姚正龙是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姚正龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王琼
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 樊青
文书附页：
(2018)苏1012刑初233号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****
本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)阜刑执字第00410号
罪犯徐新伟，男，1976年5月11日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省界首市人民法院于2012年7月25日作出（2012）界刑初字第00149号刑事判决，以被告人徐新伟犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。徐新伟不服，提出上诉。本院于2012年11月19日作出（2012）阜刑终字第00299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯徐新伟在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯减余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明：该犯自入监服刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，遵守监规纪律，劳动积极、肯干，保质保量地完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬一次、记功一次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但综合考虑其犯罪性质及情节，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐新伟减去有期徒刑六个月，执行有期徒刑三年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛鸿雁
代理审判员 叶茂林
代理审判员 陈东宝
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 韩 笑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑的，不能少于十三年;
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初��第6813号
原告邱某，女，1977年11月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告刘某，男，1979年9月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告邱某与被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告邱某于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中原告以双方已庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱某撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告邱某负担。
审判员 卢 伟 湘
二〇一五年九月十八日
书记员 陈叙颖（代）
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1681民初105号
原告：韩某，男，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。
被告：河南省陈州酒业有限公司，地址：淮阳县产业集聚区三区六号。
法定代表人：宋某。
被告：周口盛华实业集团有限公司（2014年曾用名：周口盛华投资担保有限公司），地址：周口市八一路南段。
法定代表人：刘某。
原告韩某诉被告河南省陈州酒业有限公司、周口盛华实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。
原告韩某向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告河南省陈州酒业有限公司偿还原告借款本金500000元，并支付利息；2、依法判令被告对借款本金500000元及利息承担连带偿还责任。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：通过朋友关系原告认识周口市的王庆超，王庆超向原告介绍被告河南省陈州酒业有限公司因生意需要而借款，月息1分5，并且有周口盛华实业集团有限公司进行担保，二被告有经济实力。原告相信被告就分几次借钱给被告河南省陈州酒业有限公司，周口盛华实业集团有限公司进行连带担保。2014年12月1日河南省陈州酒业有限公司向原告借款50万元，约定借款期限三个月，月息1分5，被告周口盛华实业集团有限公司对该笔债务承担连带担保责任，保证期间自合同履行期届满之日起两年。
被告河南省陈州酒业有限公司在答辩期限届满后，对管辖权提出异议认为，经查询工商登记信息，本案被告周口盛华实业集团有限公司经营场所为：周口市八一路南段。本案涉及合同第十条明文约定：本合同引起的纠纷向丙方（被告周口盛华实业集团有限公司）所在地法院即川汇区人民法院起诉，即是说本合同纠纷管辖权在川汇区人民法院，贵院并无权管辖。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条规定：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案原被告双方合同第十条约定本合同引起的纠纷向丙方（被告周口盛华实业集团有限公司）所在地人民法院起诉。被告周口盛华实业集团有限公司所在地为周口市川汇，故本案应当由周口市川汇区人民法院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条之规定，裁定如下：
河南省陈州酒业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送周口市川汇区人民法院处理。
案件受理费4400元，由被告承担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 凡秀兰
二〇一七年二月十五日
书记员 周 华
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
(2017)新40民终623号
上诉人（原审原告）：杨军，男，汉族，1965年11月14日出生，住陕西省南郑县。
委托代理人：陈太云，男，汉族，1967年1月21日出生，籍贯四川省邻水县，住伊宁市。
被上诉人（原审被告）：巩留县提克阿热克煤矿，住所地：巩留县。
负责人：李龙福，该矿经理。
委托代理人：张雪婷，律师。
上诉人杨军因与被上诉人巩留县提克阿热克煤矿（以下简称提克阿热克煤矿）劳动争议纠纷一案,不服巩留县人民法院（2016）新4024民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨军及其委托代理人陈太云，被上诉人提克阿热克煤矿的委托代理人张雪婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨军的上诉请求为：撤销一审判决，判令上诉人与被上诉人解除劳动关系并支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1、上诉人申请从巩留县社保局调取的被上诉人作为煤矿高风险为煤矿工人缴纳的工伤保险费记录，符合劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第一款之规定，足以证明双方劳动关系成立；2、上诉人所主张的诉求均具有法律依据，应当予以支持。
提克阿热克煤矿辩称：劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定确立劳动关系时可参照其工资支付凭证和缴纳社会保险各项凭证，但只是参照，对于是否存在劳动关系还需其他证据相互印证，上诉人并未给被上诉人提供劳动，而且被上诉人在一审时提供的工资表、考勤记录及出入井记录中并未有上诉人的名字，足以证实上诉人与被上诉人之间没有劳动关系，故上诉人的上诉请求不能成立，请求依法予以驳回。
杨军向一审法院起诉请求：1、双方解除劳动关系；2、提克阿热克煤矿支付杨军2014年5月20日至6月30日、9月16日至10月10日、2015年1月、2月期间的15天、3月、11月、12月停工期间的工资39187元；3、提克阿热克煤矿支付杨军2014年1月、2月期间的15天、10月10日至12月31日、2015年9月、10月，合计11个月零10天的加班费12945元，及100%的加付赔偿金12945元；4、提克阿热克煤矿支付杨军年休假工资报酬9861元及100%的加付赔偿金9861元；5、提克阿热克煤矿支付杨军未签订书面劳动合同的11个月的双倍工资66500元；6、提克阿热克煤矿给杨军补缴2008年3月到2015年12月的社会保险费，包括养老保险费、医疗保险费、失业保险费。7、提克阿热克煤矿按工作年限支付杨军从2008年3月至2015年12月的经济补偿金44000元；8、提克阿热克煤矿对杨军进行离岗职业病健康检查。
一审法院认定事实：提克阿热克煤矿成立于2009年8月6日。经杨军申请法院调取了提克阿热克煤矿的工伤保险个人缴费明细表册及提克阿热克煤矿2014年、2015年的考勤表、工资表、班前会议记录、出入井记录;法院又调取了提克阿热克煤矿缴纳养老保险的证明。在提克阿热克煤矿工伤保险个人缴费明细表册中显示其为杨军缴纳了2015年4月至7月期间3个月的工伤保险费；在提克阿热克煤矿缴纳养老保险证明中证实提克阿热克煤矿的养老保险缴费记录中没有杨军的缴费记录。在调取的其他材料中未出现杨军的姓名。提克阿热克煤矿在庭审中陈述给杨军缴纳工伤保险费的原因是其口头承诺于2015年4月份到煤矿劳动，但实际上其并没有提供劳动。
一审法院认为：本案的争议焦点为，双方之间是否存在劳动关系。用人单位未与劳动者签订劳动合同，就双方存在的劳动关系，劳动者应当提供其在用人单位劳动时，所发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件或者是其他劳动者的证言来加以证实。杨军提供的证人雷某1的证言拟证实双方存在劳动关系，因提克阿热克煤矿不认可证人雷某1是其单位的工人，且证人雷某1同样与杨军就双方是否存在劳动关系在法院诉讼。因杨军及证人雷某12与提克阿热克煤矿之间存在利害关系，其证人证言不予采信。另，杨军也未向法院提供能够证明其身份的相关证件。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握的，用人单位应当提供；对于应当由提克阿热克煤矿提供工资表、考勤表、班前会议记录、出入井记录，该煤矿已经提供，杨军认为提克阿热克煤矿提供材料不实，但未提供相反的证据加以反驳。故对提克阿热克煤矿提供的与争议事项有关证据的真实性、合法性、关联性予以确认。提克阿热克煤矿的工伤保险个人缴费明细表册中显示提克阿热克煤矿为杨军缴纳了2015年3个月的工伤保险费，单该煤矿的养老保险缴纳记录中却没有杨军的缴费记录，同时，在提克阿热克煤矿的工资表、考勤表、班前会议记录、出入井记录中均未出现杨军姓名。因杨军提供的单位工伤保险个人缴费明细表册无法与一审法院调取的其他证据相互印证，该证据为孤证。综上，杨军提供的证据无法形成完整的证据锁链，无法证实双方存在劳动关系，应当自行承担举证不能的法律后果。故判决：驳回杨军的所有诉讼请求。案件受理费10元，由杨军自行承担。
二审中双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人杨军与被上诉人提克阿热克煤矿之间是否存在劳动关系。劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：”用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：”用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的”工作证”、”服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘”登记表”、”报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”根据上述规定，虽然上诉人与被上诉人具有主体资格，但根据一审法院从被上诉人处调取的该矿工资表、考勤表、班前会议记录及出入井记录显示，上诉人并未在上述材料名单范围内，且在一、二审中上诉人未提供相反证据可以否定上述证据的真实性，本院对该组证据予以采信。虽然上诉人提供了被上诉人为其缴纳工伤保险的明细表并提供了证人证言，但除此明细表外，上诉人并未能提供其他证据予以印证，且上诉人提供的证人均系本案涉诉的当事人，其相互之间的证词缺乏有效的证明力，仅凭明细表这一孤证，本院认为不足证明双方之间成立劳动关系。故根据现有证据，上诉人无法直接证实其与被上诉人之间存在管理与被管理的关系以及被上诉人向上诉人发放过劳动报酬等事实，本案不符合确立事实劳动关系的情形。上诉人主张双方存在事实劳动关系并要求被上诉人支付各项费用的上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元由上诉人杨军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯海军
代理审判员 田金华
代理审判员 李 霞
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李 慧
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂���利执字第00353号
申请执行人连孝堂，男，1972年出生，汉族，住白螺镇。
被执行人连霞，女，1969年出生，汉族，住监利县容城镇。
本院在执行连孝堂与连霞民民间借贷纠纷一案中，因被执行人连霞已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2014）鄂监利执字第00353号案件的执行。
被裁定送达后发生法律效力。
审判员 汪永庆
二〇一七年六月十二日
书记员 高 健
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3003号
罪犯盛新，男，1989年3月25日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2015年2月12日作出(2015)泰靖刑初字第48号刑事判决，以被告人盛新犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年9月16日止）。判决发生法律效力后于2015年3月13日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯盛新在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯盛新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯盛新在服刑期间受到监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯盛新在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯盛新减去有期徒刑一个月十二日（刑期至2017年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一七年八月二日
书记员 杨 帆
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2323执78号
申请执行人李育洪，男，1941年1月1日生，汉族，云南省牟定县人。
被执行人李金安，男，1962年11月20日生，汉族，云南省牟定县人。
申请执行人李育洪申请执行李金安赡养纠纷一案中，被执行人李金安应向李育洪给付猪油20公斤、食用油10公斤（折价人民币500元），因被执行人未按上述义务履行，本院依法对被执行人李金安在银行的存款予以划拨500元折抵实物。现申请执行人领取了划拨的案件款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院(2017)云2323执78号执行案件全部执行完毕，现予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵 林
二〇一七年八月十五日
书记员 姚海燕
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初12701号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区IV区A1楼，统一社会信用代码91350582589574524T。负责人：郑万隆，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑寒冰，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：林良淼，男，1985年12月26日出生，汉族，住晋江市，公民身份证号码。
被告：林兴智，男，1965年8月14日出生，汉族，住晋江市，公民身份证号码。
被告：许玉莲，女，1987年10月4日出生，汉族，住晋江市，公民身份证号码。
被告：张逢莲，女，1970年10月29日出生，汉族，住晋江市，公民身份证号码。
诉讼请求：1、林良淼立即归还原告借款本金80万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年10月10日已欠的利息、罚息、复息为2938.67元，自2017年10月11日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2、原告有权依法就上述林良淼所负债务对林兴智、张逢莲提供抵押的抵押物即址于晋江安海宝龙豪苑20-109、20-110的房地产(详见：晋房权证安海字第××号、71××79号《房屋所有权证》)的折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；3、林兴智、许玉莲对林良淼所负上述债务承担连带偿还责任。
本院于2017年12月5日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。林良淼辩称，现无还款能力，借款是由被告二林兴智提供抵押后所使用，我未使用过该款项。
许玉莲辩称，现无还款能力，借款是由被告二林兴智提供抵押后所使用，我未使用过该款项。本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林良淼应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行借款本金80万元及相应的利息、罚息、复息（其中截至2017年10月10日已欠的利息、罚息、复息为2938.67元，另自2017年10月11日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；
二、原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行有权依法就上述林良淼所负债务对林兴智、张逢莲提供的抵押物即址于晋江安海宝龙豪苑20-109、20-110的房地产(详见：晋房权证安海字第××号、71××79号《房屋所有权证》，晋房他证安海字第××号《房屋他项权证》)折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；
三、被告林兴智、许玉莲对被告林良淼所负上述债务承担连带清偿保证责任，其承担保证责任后，有权向林良淼追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11829元，因适用简易程序减半收取计5914.5元，由林良淼、林兴智、许玉莲、张逢莲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴铭清
二〇一七年十二月八日
书记员 叶少菁
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0421执777号
申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。
法定代表人：俞承安，系该社理事长。
被执行人：林昊，男，1970年8月13日出生，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：卢子华，男，1965年9月17日出生，汉族，居民，住明溪县。
被执行���：林菊生，男，1967年10月27日出生，汉族，居民，住明溪县。
申请执行人明溪县农村信用合作联社和被执行人林昊、卢子华、林菊生金融借款合同纠纷一案，上列被执行人至今未履行本院于2016年8月22日作出的（2016）闽0421民初595号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林菊生所有的银行存款90000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 旭 明
审判员 严 乐 平
审判员 孙 海 龙
二〇一七年一月八日
书记员 郭捷凯（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执69号之一
申请执行人：田建锋，男，1968年10月21日出生，汉族，宁晋县人。
被执行人：王京怀，男，1968年3月2日出生，汉族，住宁晋县人。
申请执行人田建锋与被执行人王京怀买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院（2015）宁民初字第768号民事判决书已发生法律效力。2016年1月13日申请执行人田建锋依法向本院申请执行，要求被执行人王京怀履行如下义务：1、给付其货款20000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费150元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人王京怀送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因为被执行人王京怀未履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告财产，本院于2016年3月26日作出（2016）冀0528执69号执行决定书、（2016）冀0528执69号限制出境决定书、（2016）冀0528执69号限制高消费及有关消费令，决定将被执行人王京怀依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费、限制出境；2017年9月14日作出（2016）冀0528执69号决定书，对被执行人王京怀罚款2000元。本院在调查被执行人王京怀的财产状况过程中，做了如下工作：1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王京怀银行存款、车辆登记、证券信息；2、在宁晋县银行、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询了王京怀及其妻子的存款、不动产登记、车辆登记、工商登记信息；3、向宁晋县耿庄桥镇史家咀村支部书记王修忠了解了被执行人家庭及收入情况。经过调查，发现被执行人王京怀是河北布波制衣有限公司的股东，但因该公司已经被工商管理部门吊销了营业执照，无法对王京怀在该公司的股权予以冻结，除此之外，暂未发现被执行人王京怀可供执行的财产。
经本院执行，本院已向申请执行人田建锋告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王京怀书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王子永
审判员 杨宏召
审判员 田 飞
二〇一七年九月十四日
书记员 张 坤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执455号
申请执行人：董广超，男，蒙古族。
被执行人：李蕊，女，回族。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初3472号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李蕊的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年一月二十二日
书记员 胡明宇
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执102号
申请执行人：戴胜蓉,女,1973年1月23日生,住赤壁市蒲圻大桥路。
被执行人：倪胜兵,男,1968年2月13日生,住赤壁市赤马港河北大道陆水湾小区。
本院在执行申请执行人戴胜蓉与被执行人倪胜兵借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意撤回执行申请，故该案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1281执102号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马云峰
二〇一七年七月十一日
书记员 吴纯平
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)资刑执字第661号
罪犯王春丽，女，1991年2月12日生，汉族，出生地四川省盐亭县，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省中江县人民法院于2012年12月4日作出（2012）中江刑初字第286号刑事判决，以被告人王春丽犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2012年4月13日起至2027年4月12日止），剥夺政治权利2年，并处没收个人财产5万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯王春丽减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯王春丽减去有期徒刑十一个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯王春丽在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯于2015年1月26日被评为2014年度“监狱级改造积极分子”，综合考核累计得分166.92分。没收个人财产5万元没有履行，但出具了家庭困难的证明。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王春丽在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯王春丽减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后的刑期至2026年5月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年九月十五日
书 记 员 梁 露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执1069号之一
申请执行人：张蕾，女，1984年3月出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：常咏梅，女，1969年9月出生，住乌鲁木齐市头屯河区。
本院在执行申请执行人张蕾与被执行人常咏梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被申请执行人已协商本案的履行方案，并于2017年11月17日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：
终结（2016）新0106民初1665号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 宇
审 判 员 王 在 江
代理审判员 阿不都克依木二〇一七年十一月十七日
书 记 员 任 伟 伟
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0781民初979号
申请人：刘芬，女，1978年3月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区，
被申请人：杨增来，男，1978年1月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
被申请人：钟丽娟，女，1979年9月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
申请人刘芬诉被申请人杨增来、钟丽娟民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月20日向本院申请财产保全，请求在84万元限额内查封被申请人杨增来、钟丽娟所有的位于瑞金市象湖镇*******4栋1单元1101室的房屋一套（房产证号：瑞房权证象湖镇字第××号）、被申请人杨增来所有的位于瑞金市象湖镇****的店面一间（房产证号：房权证字第××号）、被申请人杨增来所有的车牌号为赣Ｂ×××××的小车一辆、被申请人钟丽娟所有的车牌号为赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××的小车两辆。同时，案外人刘志成自愿以其所有的位于瑞金市象湖镇****西侧的房屋一栋（房产证号：房权证字第××号）为财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律的规定。为防止被申请人转移财产，保证日后生效法律文书的顺利履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨增来、钟丽娟所有的位于瑞金市象湖镇
*******4栋1单元1101室的房屋一套（房产证号：瑞房权证象湖镇字第××号），查封期限为三年；
二、查封被申请人杨增来位于瑞金市象湖镇****的店面一间（房产证号：房权证字第××号），查封期限为三年；
三、查封被申请人杨增来所有的车牌号为赣Ｂ×××××的小车一辆，查封期限为二年；
四、查封被申请人钟丽娟所有的车牌号为赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××的小车各一辆，查封期限为二年;
五、查封案外人刘志成所有的位于瑞金市象湖镇****西侧的房屋一栋（房产证号：房权证字第××号），查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止本裁定的执行。
审判长 钟永平
审判员 卢颖婷
审判员 杨 珊
二〇一八年三月二十日
书记员 刘闪华
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏05民初501号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。
法定代表人：梁金辉，董事长。
委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴莉静，江苏熠达律师事务所律师。
被告：吴中经济开发区亚亚副食品店，经营地江苏省苏州市吴中经济开发区吴中商城**幢南8。
经营者：戴增伟，住江苏省兴化市。
原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告吴中经济开发区亚亚副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告安徽古井贡酒股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。
案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。
审 判 长 庄敬重
审 判 员 任小明
审 判 员 浦智华
二〇一八年五月二十三日
法官助理 徐飞云
书 记 员 石敬瑀
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更281号
罪犯卢已平，男，1970年1月19日出生，汉族，浙江省绍兴市人，高中毕业，住浙江省杭州市下城区，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年十二月三日作出(2012)浙杭刑初字第299号刑事判决，以罪犯卢已平犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年，没收个人财产10万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯卢已平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯卢已平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯卢已平在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卢已平提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯卢已平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 朱叶诚
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初1009号
原��山东傲美雅家私有限公司，住所地邹平县。
法定代表人刘敬涛，经理。
被告马茂江，农民。
委托代理人韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律服务工作者(特别授权代理)。
本院在审理原告山东傲美雅家私有限公司与被告马茂江劳动争议纠纷一案中，原告山东傲美雅家私有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东傲美雅家私有限公司负担。
审 判 长 崔会兰
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 任新民
二〇一六年四月二十日
书 记 员 邢姗妹
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执1797号
申请执行人：林裕梅，女，汉族，1970年5月3日出生，住福建省闽清县。
委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。
被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：李雄虎。
在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
二〇一七年九月一日
书记员 陈 铎
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初3642号
原告：祝涛，男，1986年7月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：袁方圆，湖北舟桥律师事务所律师，特别授权。
被告：付进，男，1984年5月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
第三人：武汉市江夏区安山街道办事处，住所地湖北省武汉市江夏区安山街马安路**号。
法定代表人：谢涛，主任。
委托诉讼代理人：严克勤，系该办事处干部，特别授权。
委托诉讼代理人：韩锋，系武汉市江夏区司法局安山司法所法律工作者，一般代理。
原告祝涛与被告付进、第三人武汉市江夏区安山街道办事处（简称安山街道办）租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝涛的委托诉讼代理人袁方圆、被告付进、第三人安山街道办的委托诉讼代理人严克勤、韩锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝涛向本院提出诉讼请求：1、确认被告付进与第三人安山街道办2017年5月19日签订的《安山街禁养区畜禽退养协议》中的补偿款85224元归原告祝涛所有；2、本案诉讼费由被告付进承担。事实和理由：2014年12月3日，原告祝涛与被告付进签订《厂房租赁协议》，约定原告祝涛租赁被告付进位于武汉市江夏区安山街山巷村韩李付湾付家山的厂房用于生猪养殖，租赁期限五年，前三年即2015年1月15日至2018年1月14日租金为250000元。原告祝涛在签订协议当天支付定金10000元，2014年12月5日通过他人账户向被告付进支付240000元。原告祝涛承租后，为实现生猪养殖，修建栏舍，购置供料、供水、蓄水、通风系统、风机水帘、排污管道等功能性设施。2017年5月19日，被告付进的父亲付旱明在被告付进的授权下与第三人安山街道办签订《安山街禁养区畜禽退养协议》，约定拆迁范围内的畜禽栏舍面积1501.47平方米，仓库面积203.01平方米，按每平方米50元的标准计算，补偿金额为85224元。被告付进选择功能性拆除方式，在2017年6月1日前自行拆除栏舍，畜禽养殖完全退出，自此，导致原告祝涛无法继续实现合同目的，2017年5月底，原告祝涛不得不将未到出栏期的生猪提前处理。综上，原告祝涛在完全履行租赁协议约定义务的情况下，租赁期内因政策原因无法实现合同目的，导致现实利益和预期利益受到损失，依法应得到相应补偿。
被告付进辩称，1、上述补偿款还没有支付给我。2、根据我与原告祝涛签订的《厂房租赁协议》第九条的约定，上述补偿款应全部归我所有。
第三人安山街道办述称，因原告祝涛与被告付进之间的纠纷，上述补偿款尚未支付，我们同意按照人民法院的判决结果给付补偿款。
本院经审理查明：2014年12月3日，原告祝涛与被告付进签订《厂房租赁协议》，约定原告祝涛租赁被告付进位于武汉市江夏区安山街山巷村韩李付湾付家山的厂房用于生猪养殖，租赁期限五年，前三年即2015年1月15日至2018年1月14日租金为250000元。第九条约定，租赁期间，或遇政府使用土地和厂房，甲方应提前六个月通知乙方，由甲方出面向相关政府部门协商赔偿事宜。协商完成后，乙方应如期无条件搬迁，属乙方养殖产品赔偿归乙方所有，甲方投资厂房与房屋设施归甲方所有。第十一条约定，租赁协议到期乙方有权将投资可移动设施自行处理，固定建筑物归甲方所有。原告祝涛在签订协议当天支付定金10000元，2014年12月5日通过他人账户向被告付进支付240000元。原告祝涛承租后，修建栏舍、购置供料、供水、蓄水、通风系统、风机水帘、排污管道等功能性设施，进行生猪养殖。被告付进建造了沼气池和化粪池等配套设施。
2017年3月16日，武汉市江夏区防治农业面污染工作领导小组为贯彻落实《市人民政府关于批转武汉市畜禽禁止限制和适宜养殖区划定及实施方案的通知》（武政规[2016]18号）和《市人民政府关于印发武汉市水污染防治行动计划工作方案（2016-2020）的通知》（武政[2016]28号）等文件精神，根据《区人民政府关于批转江夏区畜禽禁止限制和适宜养殖区划定及实施方案的通知》（夏政规[2016]6号）要求，制定《江夏区畜禽禁区畜禽退养工作实施方案》，其中规定，退养目标2017年6月30日前。退养方式（二）功能性拆除：保留畜禽养殖场内畜禽舍、管理房、仓库等建筑物，仅拆除畜禽养殖功能设施，包括栏舍内猪栏、供料供水系统、产床、风机水帘等，畜禽养殖全部退出。其中补助标准：（二）在2017年6月15日前完成功能性设施拆除的，万头规模以下生猪拆除栏舍面积，按照50元每平方米给予包干补助。前述厂房、看守房及仓库位于禁止养殖区内。
2017年5月19日，被告付进的父亲付旱明在被告付进的授权下与第三人安山街道办签订《安山街禁养区畜禽退养协议》，选择功能性拆除方式，约定拆迁范围内的畜禽栏舍面积1501.47平方米，仓库面积203.01平方米，按每平方米50元的标准计算，补偿金额为85224元。原告祝涛已将未到出栏期的生猪提前处理。被告付进在2017年6月1日前按照上述文件要求达标完成功能性拆除。
上述补偿款85224元现存放于第三人安山街道办。本院于2017年8月1日作出（2017）鄂0115民初3642号民事裁定，裁定第三人安山街道办停止向被告付进支付上述补偿款。
本院认为，原告祝涛与被告付进2014年12月3日签订的《厂房租赁协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效。2017年3月26日《江夏区畜禽禁区畜禽退养工作实施方案》通知发布，属于双方不可预知的政策性事件，双方均不存在违约行为。双方对上述功能性拆除补偿款85224元不持异议，本院予以确认。此事件导致双方损失，均应得到相应补偿。该补偿款并不对应被拆除的具体建筑物和相关设施的价值，而是功能性拆除的包干性补偿。其中原告祝涛的损失为未实际履行完毕的租赁期间的预期利益。本院参照合同未实际履行完毕的期限958天占合同约定的总期限1825天的比例，确定原告祝涛应分得44737元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下：
一、存放于第三人武汉市江夏区安山街道办事处功能性拆除补偿款85224元中，44737元归原告祝涛所有；
二、驳回原告祝涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1930元，减半收取965元，由被告付进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一七年十一月十七日
书记员 熊敏
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执104号
申请执行人：冯万书，男，生于1954年8月23日，汉族，住宜昌市。
被执行人：陈平，男，生于1970年9月4日，汉族，住枝江市。
被执行人：张祯凤，女，生于1970年4月21日，汉族，住址同上。
申请执行人冯万书与被执行人陈平、张祯凤民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初942号民事判决书，于2017年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额810335元及迟延履行期���的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年一月十七日
书记员 熊春娥
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执534号之二
申请执行人：喻琴。
被执行人：曾令菊。
本院在执行喻琴与曾令菊合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人曾令菊向申请执行人喻琴支付24000元，申请执行人自愿放弃其他执行请求，被执行人已履行给付义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）川0603民初2449号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨天萍
审判员 宾志君
审判员 罗 晖
二〇一八年三月十三日
书记员 李爱民
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕富民初字第534号
原告胡某，男，1984年8月4日出生，汉族，一重集团职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告贺某，女，1983年12月4日出生，汉族，富拉尔基区公安分局干警，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在审理原告胡某诉被告贺某离婚纠纷一案中，原告胡某于2014年3月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告胡某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条及第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告胡某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 刘玉华
二〇一四年三月十七日
书 记 员 刘艳蕊
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执2960号之一
申请执行人黄某某，女，1957年9月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被执行人刘某某，女，1964年4月13日出生，汉族，住辽宁省岫岩满族自治县。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初2019号民事判决书，于2018年05月03日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在大连银行XXX账户内存款人民币20000.00元，指出期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德志
二〇一八年五月三日
书记员 吕 毅
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执1967号之一
申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市江南大道3850号1801室。
法定代表人：廖世宏。
委托代理人：陈梅，上海天尚（苏州）律师事务所律师。
委托代理人：闫莉平，上海天尚（苏州）律师事务所律师。
被执行人：徐浩，男，1991年6月2日生，汉族，住江苏省泗阳县。
申请执行人维仕担保有��公司与被执行人徐浩担保追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0591民初8797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院于2018年5月15日立案受理，该案执行标的为人民币17705.52元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年6月22日申请撤回本案执行。本院认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)苏0591执1967号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈如
审���员黄延杰
代理审判员 殷明
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 李辉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初16394号之一
原告：中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行，住所地福建省厦门市思明区台东路155号101单元及153号201单元，统一社会信用代码91350203854990853Q。
主要负责人：白双庆，行长。
委托诉讼代理人：陈彬、李开辉，福建天翼律师事务所律师、实习律师。
被告：罗有城，男，1967年7月19日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：温群妹，女，1971年12月20日出生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行与被告罗有城、温群妹金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行撤回对被告罗有城、温群妹的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行负担。
审 判 长 （林 芳）
审 判 员 （罗 彬）
人民陪审员 （邓艳妹）
二〇一七年四月十四日
代书记员（ 符雪 媛）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1132执149号
申请执行人：严加兴，男，汉族，1968年8月16日生，住四川省乐山市市中区。
被执行人：峨边县鑫盛机砖厂，住所地：峨边县红花乡双桥村一组，统一社会信用代码：9151113259507688XH。
负责人：曹俊娥，总经理。
第三人：曹俊娥，女，汉族，1984年8月1日生，住四川省峨边彝族自治县。
关于本院受理执行的严加兴与峨边县鑫盛机砖厂建设工程施工合同纠纷一案，本案标的为2018年1月至3月的劳务报酬15000.00元。因被执行人峨边县鑫盛机砖厂为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人曹俊娥系该独资企业业主。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：
一、追加第三人曹俊娥为本案被执行人；
二、曹俊娥应在本裁定生效之日起立即向申请执行人严加兴支付15000.00元，并承担本案申请执行费125.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 钧
审判员 曹登金
审判员 朱世钧
二〇一八年四月二十七日
书记员 詹 俊
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1002号
申请执行人施国会，男，1971年5月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人裴向生，男，1970年08月21日出生，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人王志强，男，1971年02月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。
本院在执行的（2017）黑0622执1002号施国会与裴向生、王志强借款合同纠纷执行一案，申请执行人施国会与被执行人裴向生、王志强于2017年9月5日双方私下达成执行和解，申请执行人施国会于2017年9月6日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初2424号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大伟
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月九日
书记员 周国华
（黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书）拟稿纸
发文字号：(2017)黑0622执1002号
签发：
|
审核：
拟稿单位：肇源县人民法院
|
拟稿人：刘大伟
|
份数：1
印刷单位：
|
校对人：周国华
|
印刷时间：
附件：
申请执行人施国会，身份号码230622197105091072，男，1971年5月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委1组。
被执行人裴向生，身份号码230622197008216750，男，1970年08月21日出生，汉族。
被执行人王志强，身份号码230622197102176759，男，1971年02月17日出生，汉族，个体，住所地：黑龙江省肇源县新站镇新肇街。
本院在执行的（2017）黑0622执1002号施国会与裴向生、王志强借款合同纠纷执行一案，申请执行人施国会与被执行人裴向生、王志强于2017年9月5日双方私下达成执行和解，申请执行人施国会于2017年9月6日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初2424号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘大伟
审判员李中甫
审判员杨崇彪
二〇一七年九月九日
书记员周国华
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0583民初887号
原告：凯福特电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦淞南东路68号。
法定代表人：陈梅忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：花品德，江苏六典律师事务所律师。
被告：苏州市相城区圩东塑料包装厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇圩东村。
法定代表人：邓根祥。
原告凯福特电子（昆山）有限公司与被告苏州市相城区圩东塑料包装厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序审理，并于2018年3月12日公开开庭进行审理，因原告凯福特电子（昆山）有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按原告凯福特电子（昆山）有限公司撤回起诉处理。
案件受理费172元，减半收取86元，由原告凯福特电子（昆山）有限公司负担
审判员 邓丽红
二〇一八年三月十二日
书记员 潘成昊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1456号
申请执行人赵晓娜，女，1989年09月19日出生，住河北省石家庄市。
被执行人王福强，男，1977年08月13日出生，住河北省衡水市。
申请人赵晓娜申请被执行人王福强民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初15752号民事判决书已生效。因王福强未在规定时间内履行义务，赵晓娜向我院申请强制执行，执行总标的为案款300元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月7日立案执行。
立案后，本院于2018年3月13日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人王福强名下无车辆；有房产已被我院依法轮候查封；本院于2018年5月30日冻结被执行人名下的银行账户但余额不足，被执行人名下无可供执行的财产；本院已于2018年5月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；本院于2018年5月3日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初15752号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年六月八日
书记员 陈丽佳
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0683执2682号
申请执行人：袁一明，男，汉族，1973年4月10日出生，住嵊州市。
被执行人：吕一锋，男，汉族，1991年3月24日出生，住嵊州市。
被执行人：周芳，女，汉族，1989年8月28日出生，住嵊州市。
被执行人：魏金璟，女，汉族，1982年3月23日出生，住嵊州市。
申请执行人袁一明依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0683民初720号民事判决书，于2016年8月19日向本院申请执行，执行请求为归还借款5万元及息和律师费2500元。本案执行中，在本案债务保证人魏金璟于2017年1月17日支付执行款10000元后，袁一明提出撤回本案执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对本院（2016）浙0683民初720号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何红兵
二〇一七年一月二十日
书记员 罗 彦
陕西省泾阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0423行初5号
原告：王某1，男，汉族，村民。
被告：泾阳县公安局。
法定代表人：范某某，该局局长。
被告：王桥镇人民政府。
法定代表人：张某某，该镇镇长。
原告王某1诉被告泾阳县公安局、王桥镇人民政府行政处理并赔偿一案，本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，王某1因2011年11月12日到2014年10月31日，被告泾阳县公安局王桥派出所干警梁某某带人出警，来我家危房改造工程现场，查验2011年2月10日经我家叔父王某2证明，我与堂弟王振协商我家老宅基地房屋等财物转让收条10000元和县政府颁发老宅基地证书后，却认为，我组村民卜某某妻王某3与我堂弟岳某某有10000元租赁此宅基地房屋到老的口头协议。2011年11月15日卜某某带领妻、子带到我家，搬到他家床板等旧物，锁住我家房门。被告王桥镇政府在接到上级机关转办调解处理中，镇党委书记孙某某亲自安排镇纪委书记刘某某、城管队长王某4，在镇政府书记办公室、镇大街、镇菜市场，当众对我施暴、辱骂，出书面证明卜某某夫妇与王某5有10000元租赁我家老宅基地房屋到老等事实一案。对被告泾阳县公安局2017年7月31日收到我以国内挂号信递交的国家赔偿申请书和10月27日补正的请求书，在法定时效内应当作为而至今不作为的行政行为不服，诉至法院，请求判令：确认2011年被告王桥镇政府工作人员于2014年8月打原告的行政行为的事实是错误的，并消除影响、赔偿原告的损失。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政作为之日起六个月内提出。行政诉讼起诉期限，指的是提起诉讼的法定有效期限，超出起诉期限，相对人丧失对该行政行为提起诉讼的权利。本案中，原告诉称其被殴打、辱骂的行为发生于2014年8月，且原告王某1已于当日知悉上述行为内容，其提出行政诉讼的起诉期限应从知道被诉行政行为作出之日起开始计算，但原告王某1直至2018年1月17日才向法院提起诉讼。原告王某1也未向法院提交起诉期限应扣除和延长的证据。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥》若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某1的起诉。
诉讼费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 珊
人民陪审员 王喜玲
人民陪审员 刘保平
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 段云杰
法条索引：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条[起诉期限]公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥》若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初3463号
原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。
统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。
法定代表人：张焕之。
被告：夏方伟，男，成年，汉族，住舞钢市。
原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告夏方伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 郑康乐
二〇一七年九月二十七日
书记员 栗彩彩
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0881刑初144号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人王向红，男，汉族,1972年8月19日出生，安徽省亳州市人，初中文化，水电安装工，户籍地：安徽省亳州市谯城区，现租住安徽省桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月13日被桐城市公安局刑事拘留，同月20日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]139号起诉书指控被告人王向红犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年6月8日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人王向红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月12日21时05分许，被告人王向红驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车沿烟汕线由北向南行驶至1170公里500米处时，与对向某从峰驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经桐城市公安局交警大队现场勘查取证，认定王向红负本起事故的全部责任。经鉴定，被告人王向红静脉血液中乙醇含量为110.87mg/100ml。
公诉机关认为：被告人王向红违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人王向红辩称：对指控的事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2018年3月12日21时05分许，被告人王向红驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车沿烟汕线由北向南行驶至1170km+500m处时，与对向某从峰驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型货车在道路东侧发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。案发后，田从峰报案至桐城市公安局，民警赶赴现场后发现王向红涉嫌酒后驾车。遂带往桐城市范岗镇华鑫医院抽取静脉血液两份。同年3月13日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，被告人王向红静脉血液中乙醇含量为110.87mg/100ml。同日，经桐城市公安局交警大队调查，认定被告人王向红负此次事故的全部责任。桐城市公安局于同日决定立案侦查。次日，被告人王向红委托其妻子薄雪涛代其赔偿案发当日因其挥舞造成出勤民警项某受伤的损失共计2万元。项某于同日出具谅解书一份，表示考虑王向红的亲属主动向其赔礼道歉并赔偿了其损失，其对被告人王向红的行为予以谅解，请求司法机关给予其改过自新的机会，免于追究其责任。
上述事实，有被告人王向红的供述与辩解、证人田某等人的证言、司法鉴定意见书、交通事故认定书、受案登记表、归案经过、驾驶证、行驶证及保险单复印件、现场勘查、检查笔录及照片、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王向红醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人王向红驾驶机动车在与他人发生的交通事故中负全部责任，其行为属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（一）项情形，依法应当从重处罚。被告人王向红在民警传唤其过程中造成一民警受伤，可酌定对其从重处罚。被告人王向红归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后其获得了受伤民警的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王向红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王之成
审 判 员 叶险峰
人民陪审员 李青科
二〇一八年六月十二日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广州海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤72民初279号
原告：霍桂宁，男，汉族，住广东省广州市南沙区，公民身份号码×××3013。
被告：江门市桦誉航运有限公司。住所地：广东省江门市新会区。
法定代表人：区耀新，该公司总经理。
本院在审理原告霍桂宁诉被告江门市桦誉航运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告霍桂宁撤回起诉。
本案受理费5元，由原告负担。
审判员 韩海滨
二〇一六年六月八日
书记员 陈容华
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)湘1381行审11号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人杨意如，男，1980年9月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人张军伟，女，1981年9月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人杨意如之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2018年4月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年9月8日作出的冷卫征决字（2017）第X1006号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2018年4月17日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第X1006号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第X1006号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第X1006号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 刘福华
人民陪审员 曾 彪
二〇一八年五月二日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执26号
申请执行人宝鸡信达出租汽车公司，住所地宝鸡市金台区东风路22号，机构代码294743415。
法定代表人贾明利，任总经理。
被执行人赵也，女，汉族，住金台区。
本院在执行申请执行人宝鸡信达出租汽车公司与被执行人赵也机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初2634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡信达出租汽车公司于2018���1月3日立案执行，本案申请执行标的为停运损失费2700元、案件受理费25元、执行费50元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵也银行存款2775元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。
本裁定送达后即生效。
审判员 张晶
二〇一八年二月二十四日
书记员 张帆
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执1532号
申请人冯洪兴，男，1982年7月31。
被执行人谢华春，男，1984年11月11日出生。
申请执行人冯洪兴与谢华春欠款纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民特103号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人欠款148000元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、房产、车辆、工商登记信息。
2、本院于2017年9月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令；
3、本院于2018年2月13日在法院内网上限制被执行人谢华春的高消费。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2018年2月13日书面告知申请人。
综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一八年二月十三日
书记员 葛琳琳
合议庭评议笔录
时间：2018年2月13日8时40分至8时50分
地点：执行局
合议庭成员：审判长贺晓燕审判员黄四庆闫自强
主审人：王中利
书记员：葛琳琳
评议冯洪兴与谢华春欠款纠纷一案。
记录如下：
主审人：本院在执行申请人冯洪兴与谢华春欠款纠纷一案中，由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，终结本次执行程序、将被执行人谢华春限制其高消费。
贺晓燕：同意主审人意见。
闫自强：同意主审人意见。
统一意见：终结本次执行程序、将被执行人谢华春限制其高消费。
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0824民初字200号
原告：华亭煤业集团新安煤矸石制砖有限责任公司，住所地：甘肃省华亭县安口镇瓷市街78号。
法定代表人：何志宏，该公司经理。
被告：华亭县泰盛钢构网架加工部，住所地：甘肃省平凉市华亭县西华镇上亭村赵庄。
经营者：董忠义，男，该加工部业主。
原告华亭煤业集团新安煤矸石制砖有限责任公司与被告华亭县泰盛钢构网架加工部买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法进行了审理。
原告华亭煤业集团新安煤矸石制砖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款100483.00元，支付违约金5024.15元，共计105507.15元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月20日，原、被告签订《工业品买卖合同》一份，约定原告向被告供应煤矸石烧结砖，单价为210元/立方，煤矸石烧结多孔砖单价为0.65元/块。同时还约定了其他事项。原告于2014年4月开始供应煤矸石烧结空心砖，2014年8月用砖结束，金额共计100483.00元，原告多次催收，被告至今未付。遂起诉至法院。
本院经审查认为，华亭县泰盛钢构网架加工部经营者系董忠义，现该加工部已注销。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定”在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”，故本案被告主体不适格。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告华亭煤业集团新安煤矸石制砖有限责任公司的起诉。
案件受理费2410元，退还原告华亭煤业集团新安煤矸石制砖有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张小彦
二〇一七年二月二十日
书记员 张 英
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执447号之一
申请人：叶晓萍，女，汉族，住四川省西充县。
被执行人：四川南充科伦医药贸易有限公司。
法定代表人何捷，经理。
叶晓萍与四川南充科伦医药贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第732号民事判决书生效后，叶晓萍申请执行。执行中查明，叶晓萍的申请无法律依据，裁定驳回叶晓萍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第732号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲邦槐
审 判 员 黄 斌
代理审判员 杨 平
二〇一六年六月八日
书 记 员 蒋清霞
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉2403刑初8号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人杨舒越，出生于吉林省汪清县，初中文化，住敦化市。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年5月9日被取保候审。
指定辩护人孟凡凤，吉林尊理律师事务所律师。
被告人甄建宇，出生于吉林省敦化市，小学文化，住敦化市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年7月9日被敦化市人民法院判处管制一年,并处罚金人民币6400元。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年5月9日被取保候审。
指定辩护人郑明钧，敦化市法律援助中心律师。
被告人吴志琴，出生于吉林省敦化市，初中文化，住敦化市。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年5月9日被取保候审。
指定辩护人王永德，敦化市法律援助中心律师。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）459号起诉书指控被告人杨舒越、甄建宇、吴志琴犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员郭福刚出庭支持公诉，被告人杨舒越及其辩护人孟凡凤、被告人甄建宇、被告人吴志琴及其辩护人王永德到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月至12月25日，被告人杨舒越、甄建宇以牟利为目的，在账号为×××的百度云盘中的“vip好心情影院”系列群里和“片片”系列群里传播淫秽视频，非法获利1000余元。
2016年10月至12月25日，被告人吴志琴以非法牟利为目的，由杨舒越为其创建账号为×××的百度云盘，并为其提供淫秽视频，在“精彩电影1”群组里传播，非法获利200余元。
经鉴定，从被告人杨舒越、甄建宇、吴志琴利用网盘传播的视频中，335部是淫秽视频。其中杨舒越传播335部，甄建宇传播324部，吴志琴传播45部。
案发后，公安机关在甄建宇处扣押其作案工具vivo牌手机一部；在杨舒越处扣押其作案工具vivo牌手机一部、中兴牌手机一部；在吴志琴处扣押其作案工具oppo牌手机一部、小米牌手机一部、杂牌手机一部。本案在审理过程中，杨舒越、甄建宇、吴志琴已上缴全部违法所得。
上述事实，被告人杨舒越及其辩护人、被告人甄建宇及其辩护人、被告人吴志琴及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被告人杨舒越、甄建宇、吴志琴的供述和辩解，证人甄某2、齐某、王某的证言，勘验检查工作记录，认定书，扣押决定书及扣押清单，中国银行卡交易明细，电话查询记录，办案说明，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨舒越、甄建宇以牟利为目的，利用互联网传播淫秽物品，情节严重；被告人吴志琴以牟利为目的，利用互联网传播淫秽物品，三被告人的行为均构成传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。杨舒越与甄建宇、杨舒越与吴志琴系共同犯罪。关于辩护人提出的杨舒越、甄建宇、吴志琴到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚和三被告人均能上缴违法所得，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据杨舒越、甄建宇、吴志琴犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人杨舒越依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨舒越犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人甄建宇犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）
三、被告人吴志琴犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。
四、被告人杨舒越作案工具vivo牌手机一部、中兴牌手机一部；被告人甄建宇作案工具vivo牌手机一部；被告人吴志琴作案工具oppo牌手机一部、小米牌手机一部、杂牌手机一部和杨舒越、甄建宇、吴志琴的违法所得均依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王翠玲
代理审判员 白明彬
人民陪审员 金红日
二〇一八年五月十七日
书 记 员 王维宇
山西省太原市中级人民法院
行 政 裁 定 书
【2015】并行终字第35号
上诉人（原审起诉人）陈海林。
上诉人陈海林因与被告清徐县国土资源局和孟封镇土地管理所不履行法定职责一案，不服山西省清徐县区人民法院（2014）清行初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，上诉人陈海林要求被告给其发放208国道配件门市部土地使用证并赔偿其损失的起诉缺乏事实根据且已超过法定期限，一审法院裁定不予受理正确。上诉人陈海林的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张翠萍
代理审判员 刘 栋
代理审判员 武 涛
二〇一五年四月十日
代理书记员 张茹茹
结 案 通 知 书
被执行人余小珍、金红平：
申请执行人张永青依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初5750号民事判决书，向本院申请执行被执行人余小珍、金红平民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢4217号，已于2017年12月28日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十二月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执3017号之一
申请执行人：马柱，1958年12月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托代理人：孙淑华，山东小光律师事务所律师。
被执行人：马红光，男，1970年5月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人马柱与被执行人马红光民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 迟晓乾
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一七年四月二十四日
书记员 崔兴翔
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执10252号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：恩腾曼，董事长。
被执行人：黄从庆，男，1984年07月04日出生，汉族，住湖北省通山县。
被执行人：李小平，女，1988年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
本院执行梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与黄从庆,李小平债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初19391号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人黄从庆,李小平依照生效法律文书内容给付一十九万三千三百三十一元四角八分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月3日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄从庆,李小平名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人黄从庆,李小平仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 尹秀彬
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王润苗
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1482号
罪犯穆文，男，1993年3月31日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
蒙自市人民法院于2014年5月14日作出(2014)蒙刑初字第36号刑事判决，认定被告人穆文犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。宣判后，同案被告人提出上诉。本院于2014年8月18日作出(2014)红中刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年9月1日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯穆文准予减去有期徒刑七个月(刑期自2013年7月4日起至2018年12月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年七月四日
书记员 肖琦云
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初2824号
原告：四川盛典美佳装饰工程有限公司。
法定代表人：白苗，经理。
委托诉讼代理人：杜欧凌，四川律治律师事务所律师。（特别授权）
被告：四川新富悦置业有限公司。
法定代表人：马晋，总经理。
委托诉讼代理人：何云，四川红地律师事务所律师。（特别授权）
原告四川盛典美佳装饰工程有限公司（以下简称盛典美佳公司）与被告四川新富悦置业有限公司（以下简称新富悦公司）买卖合同纠纷一案，本院于二○一六年八月四日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛典美佳公司的委托诉讼代理人杜欧凌，被告新富悦公司的委托诉讼代理人何云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛典美佳公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付拖欠的合同进度款184000元；2.请求判令被告按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率计付原告自合同约定付款期限起至实际支付之日止的违约金20159元（暂计至2016年7月1日）；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月21日，原被告双方签订了《配饰供货摆放合同》。合同约定，原告向被告提供仁寿县财富中心项目的B1、B2样板房室内家具配饰定制安装服务，被告向原告支付合同价款。时至今日，原告已依约履行了全部合同义务，但被告拒绝支付合同进度款，共计人民币184000元。为维护自己合法权益，原告诉至人民法院，提出了上述诉讼请求。
被告新富悦公司辩称，1.被告并未拖欠进度款184000元，原告应返还被告多支付的货款约47000元；2.双方在合同中约定争议解决办法为先协商后诉讼，原告未曾与被告协商处理此事，直接诉讼属于违约，应承担相应民事责任；3.双方在合同中约定总价款为368000元，但实际原告向被告提供的报价总价款为358484元；4.虽双方存在买卖合同关系，原告在履行义务时不按约定货物的名称和规格供货，且质量不符合相关约定。因此在原告完成B1样板间供货后经被告现场确认，大概有34万元货物存在质量问题，不符合合同约定的规格，B1样板间配饰133077元；5.被告方认为合同生效后，被告依约已向原告支付了进度款184000元；6.若法院认为被告拖欠原告进度款，原告从未向被告催收任何货款，违约金应按起诉受理之日计算，利息按起诉之日起农行同期利率计算。综上，请求法院判决驳回原告诉讼请求，被告特别申明保留追究原告违约责任并返还财产的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月21日，原被告双方签订了《配饰供货摆放合同》。合同约定：原告向被告提供仁寿县财富中心项目的B1、B2样板房室内家具配饰定制安装服务，被告向原告支付合同总价款368000元，本合同总价款包括但不限于制作费、运输费……；合同签署生效后十五个工作日内，甲方（新富悦公司）向乙方（盛典美佳公司）支付合同总价款的50%即184000元作为预付款，装修工程过半时支付合同总价款25%即92000元，安装完毕经甲方验收合格并确认质量无异议后十五个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款20%即73600元，一年保修到期后，甲方向乙方支付合同总价款5%即18400元。同时约定了违约责任：甲方在本合同约定时间内无故拖延付款的，每逾期一日，甲方应当按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率支付违约金。……合同签订后，原告向被告方位于仁寿县财富中心项目的B1、B2样板房室内家具配饰定制安装供货，其中B1样板间收货人是被告公司职工刘莉娜，实际签收货款为90595元，签收时间：2014年7月13日；B2样板间收货人是被告公司职工陈柯桥，实际签收货款为171714元，无签收时间，合计262309元；被告已支付货款184000元，尚欠货款78309元。双方就未付货款的给付协商未成，原告诉至人民法院，提出了上述诉讼请求。
上述事实，有当事人的陈述、《配饰供货摆放合同》、经公司职工刘莉娜和陈柯桥签字确认的B1和B2样板间预算表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《配饰供货摆放合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定履行义务。本案中，原告按照合同约定向被告的样板间供货，经被告工作人员签字确认的货物款项共计262309元，被告已经支付了184000元，尚欠货款78309元是事实，本院予以认可；对于原告主张的运输费及设计费问题，因双方在合同中对此费用有约定，且刘莉娜在B1样板间收货表上的签字对这两笔费用并未注明“无”字，应当视为原告方认可，据此，B2样板间同样也应认可此费用，原告主张的运输费及设计费的诉讼请求成立，本院予以支持；对于原告请求的违约金的计算问题，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案因《配饰供货摆放合同》中对于进度款的给付的时间节点无法确认，被告公司职工刘莉娜于2014年7月13日签收货款90595元，陈柯桥签收货款171714元的时间无法确认，对于陈柯桥签收的部分货款，因原告没有提供证据证明其签收时间，本院也无法确认，原告对其违约金的请求证据不足，本院不予支持；而对于刘莉娜签收的部分货款，因被告方按照合同约定在合同签署生效后十五个工作日内，已经支付原告方货款184000元，故对于原告主张刘莉娜签收的部分货款的违约金，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告四川新富悦置业有限公司在本判决生效后十五日内给付原告四川盛典美佳装饰工程有限公司货款78309元，运输费6000元，设计费6000元，合计90309元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2180元，由原告四川盛典美佳装饰工程有限公司承担1100元，被告四川新富悦置业有限公司负担1080元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 颜利
二〇一六年十月二十五日
书记员 尹越
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭西商初字第3556号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路777号。
负责人：钱慧强，该行行长。
委托代理人：胡冠群、徐颢，该行员工。
被告：杭州鸿泰土石方工程有限公司，住所地杭州市双浦镇袁浦路16号-3。
法定代表人:陈少文。
被告：重庆超康电子科技有限公司，住所地重庆市板桥工业园区（荣昌工业园）。
法定代表人:陈少文。
被告：杭州华磊建设有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道友谊社区后河东。
法定代表人:王连琴。
被告：陈少文，男，1975年7月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：王连琴，女，1981年11月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行诉被告杭州鸿泰土石方工程有限公司、重庆超康电子科技有限公司、杭州华磊建设有限公司、陈少文、王连琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，由审判员钱让发适用简易程序审理，被告杭州华磊建设有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，本院依法驳回后，被告杭州华磊建设有限公司不服，提起上诉，杭州市中级人民法院于2016年1月13日驳回上诉。本院于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡冠群、徐颢到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告陈少文、王连琴于2014年10月16日与原告签订了编号为杭联银（三墩）最抵字第8011320140004259号的《最高额抵押合同》，约定为原告向被告杭州鸿泰土石方工程有限公司自2014年10月16日至2017年10月15日融资期间内最高额融资限额为519万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押物为被告陈少文、王连琴共同共有的位于杭州市余杭区的房产，并办理了抵押手续，领取了他项权证。被告杭州鸿泰土石方工程有限公司于2014年10月16日与原告签订编号为：杭联银（三墩）借字第8011120140027114号的《借款合同》。合同约定：原告向被告杭州鸿泰土石方工程有限公司发放金额为460万元贷款，贷款期限为2014年10月16日起至2015年10月15日，借款月利率为7‰，利息按月结息，本金到期归还。不能按约定归还借款本金或者利息的，加收50%的罚息利率计收罚息或复利。被告重庆超康电子科技有限公司、杭州华磊建设有限公司、陈少文、王连琴于2014年10月16日向原告出具《保证函》，承诺为被告杭州鸿泰土石方工程有限公司自2014年10月16日至2017年10月15日期间内最高融资限额1150万元的所有融资债权提供连带责任保证。原告已按约于2014年10月16日向被告杭州鸿泰土石方工程有限公司发放借款460万元。但自2015年7月20日起，被告杭州鸿泰土石方工程有限公司便未履行合同约定，停止向原告支付利息，经原告多次催讨，被告杭州鸿泰土石方工程有限公司仍不付息，截止2015年10月8日，合计欠息118640.61元。根据合同约定，原告有权提前收回未到期借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告杭州鸿泰土石方工程有限公司偿还原告借款本金4600000元，支付利息118640.61元（利息暂计算至2015年10月8日，此后逾期利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）合计4718640.61元；2、原告对被告陈少文、王连琴共同共有的位于杭州市余杭区的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由各被告承担；4、被告重庆超康电子科技有限公司、杭州华磊建设有限公司、陈少文、王连琴对上述所有应付款项承担连带清偿责任。
五被告未答辩。
原告提交了下列证据材料：
1、最高额抵押合同一份，证明原告与被告陈少文、王连琴签订合同的事实；
2、借款合同一份，证明原告与被告杭州鸿泰土石方工程有限公司签订借款合同的事实；
3、借款借据一份，证明原告依约向被告杭州鸿泰土石方工程有限公司发放贷款的事实；
4、抵押财产清单一份，证明最高额抵押合同对应的抵押物明细；
5、他项权证一份，证明原告对抵押物享有抵押权；
6、保证函三份，证明被告重庆超康电子科技有限公司、杭州华磊建设有限公司、陈少文、王连琴承担连带担保的事实；
7、股东会同意保证决议书二份，证明被告重庆超康电子科技有限公司、杭州华磊建设有限公司股东会同意担保的事实；
8、银行业务系统利息单一份，证明被告杭州鸿泰土石方工程有限公司欠息及该笔贷款可以提前收回的事实。
五被告均未提交证据。
原告提供的证据均为原件，且与本案有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为：原告与被告陈少文、王连琴签订《最高额抵押合同》，与被告杭州鸿泰土石方工程有限公司签订的《借款合同》以及被告重庆超康电子科技有限公司、杭州华磊建设有限公司、陈少文、王连琴向原告出具的《保证函》均系当事人的自愿签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告杭州鸿泰土石方工程有限公司未按合同约定归还原告贷款本息，被告重庆超康电子科技有限公司、杭州华磊建设有限公司、陈少文、王连琴也未承担保证责任，构成违约，应承担违约责任。原告依据合同约定可以提前收回该笔贷款，但至开庭时，该笔贷款已经到期。原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州鸿泰土石方工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行借款本金4600000元，利息118640.61元（利息暂计算至2015年10月8日，此后逾期利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）合计4718640.61元；
二、杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行有权以位于杭州市余杭区的房产优先受偿上述债务；
三、重庆超康电子科技有限公司、杭州华磊建设有限公司、陈少文、王连琴对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取22275元，诉讼保全费5000元，合计27275元，由杭州鸿泰土石方工程有限公司、重庆超康电子科技有限公司、杭州华磊建设有限公司、陈少文、王连琴负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 钱让发
二〇一六年三月二十三日
书记员 凌雯雯
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0382民初5609号
原告：金荣雷，男，1976年6月18日出生，汉族，住乐清市乐成街道县。
被告：张余敏，男，1987年2月17日出生，汉族，住乐清市。
被告：钱程程，女，1988年5月24日出生，汉族，住乐清市。
本院在审理原告金荣雷与被告张余敏、钱程程民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金荣雷撤回起诉。
本案受理费6250元，减半收取3125元，由原告金荣雷负担。
审 判 员 虞成哲
二〇一七年六月二十八日
代书记员 童瑶钰
山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）晋1181刑初150号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人郭某，准驾车型A2。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月9日被孝义市公安局刑事拘留，同年12月12日被孝义市公安局取保候审。经本院决定于2017年5月17日被取保候审。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2017）148号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员刘凤莲出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控：2016年12月9日15时15分许，被告人郭某醉酒后驾驶晋J×××××黑色骊威小型轿车从交口返回孝义，行驶至孝义市孝石线31公里路段处时，被孝义市交警大队西辛庄中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为118mg/100ml,经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从郭某的血样中检出酒精含量为121.2mg/100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人张某的证言；山西省光大司法鉴定所晋光司鉴（2016）酒检字第F160934号酒精检测检验报告；书证查获经过、被告人郭某驾驶证基本信息查询及所驾车辆信息查询结果、呼气式酒精测试仪测试结果及照片、常住人口信息、现场查获照片、采血照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构��危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。审理期间，本院委托交口县司法局对被告人郭某的一贯表现、居住地社区意见等进行调查了解，根据交口县司法局调查评估意见书，被告人郭某符合社区矫正条件，鉴于被告人郭某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人郭某从宽处罚宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭万亮
审 判 员 赵丽霞
人民陪审员 高武军
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 田志彪
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第00365号
原告肖某某，女，1952年12月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人肖某（系肖某某哥哥），男，1949年1月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告周某某，男，1949年7月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人周某（系肖某某、周某某之子），男，1979年11月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告肖某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由代理审判员牟传芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人肖某，被告周某某及其委托代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，我与被告周某某于1979年1月17日登记结婚，1979年11月21日生育一子周某。婚后，我常常被被告周某某殴打，1983年我曾起诉过被告周某某，要求与周某某离婚，但是考虑到小孩还小，周某某又乞求我原谅，我便撤诉。从1991年开始，我便与被告周某某经济上分开，并分开吃饭，2009年至今，被告周某某对我的打骂更加厉害，我与周某某的感情确已破裂，我要求与被告周某某离婚，我们婚后共同购买的重庆市江北区XX房屋属于我们的夫妻共同财产，我要求与被告分割，房屋现在市场价格大约56万元，如果房屋由我所得，我愿意一次性支付被告周某某房屋价款28万元，并且被告周某某还可以搬走他睡觉的床一张、床垫一张、凉席一张、床头柜一个以及自己的日常生活用品；如果被告周某某要房子，那他必须一次性支付我28万元，我也要搬走我睡的床、床垫和床头柜以及我的被褥、吃饭用的锅碗瓢盆等日常生活用品。
被告周某某辩称，我同意离婚，认可夫妻共有的位于重庆市江北区XX房屋的现有价值为56万元。我要求该房屋归我所有，因为我和我儿子、儿媳都必须要住在该房屋，我要在附近的长安医院看病，儿子、儿媳要在房屋附近坐交通车上班。我愿意支付原告肖某某28万元，但是需要时间筹钱。肖某某可以搬走她睡的床一张、床垫一个、床头柜一个以及她用的被褥、凉席和锅碗瓢盆等日常生活用品。
经审理查明，原告肖某某与被告周某某于1979年1月17日登记结婚，1979年11月21日生育一子周某。婚后双方共同购买了XX有限责任公司集资建造的位于重庆市江北区XX房屋一套（房地产权证号：XX房地证XX字第**号），该房屋登记在肖某某和周某某名下，双方各占50%的产权，现有价值经双方一致确认为人民币56万元。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，现原告肖某某以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求与被告周某某离婚，并平均分割双方共同所有的位于重庆市江北区XX房屋。双方在庭审过程中一致同意搬离房屋的一方可以带走自己睡觉的床及床垫各一张、床头柜一个、随身物品及日常生活用品。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、房地产权证、职工集资建房协议书、户口登记卡及证人张琼的出庭证言在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原告肖某某以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉要求离婚，被告周某某同意离婚，双方没有和好的可能，故对原告肖某某的离婚请求，本院予以支持。双方婚后共同购买了位于重庆市江北区XX房屋一套（房地产权证号：XX房地证XX字第**号），属于夫妻共同财产，双方各占50%的产权，双方一致确认该房屋的现有价值为人民币56万元，原告肖某某要求依法平均分割该房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告周某某及婚生子周某、儿媳张某均居住在该房屋内，原告肖某某曾因家庭纠纷与被告周某某及其子周某发生矛盾，考虑到原告肖某某和被告周某某的生活起居，双方不宜再在一起居住，根据本案实际情况，双方共同所有的位于重庆市江北区XX房屋（房地产权证号：XX房地证XX字第**号）归被告周某某所有更为适宜，由被告周某某一次性补偿原告肖某某房屋价款人民币28万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告肖某某与被告周某某离婚。
二、位于重庆市江北区XX房屋（产权证号：XX房地证XX字第**号）归被告周某某所有，由被告周某某于本判决生效之日起一个月内支付原告肖某某房屋价款28万元。原告肖某某及被告周某某各自所用的床及床垫各一张、床头柜一个、自身用的床上被褥用品、凉席一张及吃饭用的锅碗瓢盆等日常用品归各自所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费2040元，减半收取1020元，由肖某某、周某某各自负担510元。案件受理费已由肖某某预交，周某某在履行本判决书义务时将其应负担的510元一并支付给肖某某，本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效前当事人不得另行结婚。
代理审判员 牟传芳
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 程茂荣
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初18909号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司,住所地重庆市合川区合阳办合阳大道2号。
法定代表人：刘坚。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 余 博
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘思宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2692号之二
申请执行人：宋占友，男，1971年3月9日生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：宁夏新华宸建设集团有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：刘静，该公司董事长。
本院作出的（2015）金民初字第2938号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月9日向本院申请执行。本案应执行标的69863元（含执行费934元），未执行标的69863元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、房产信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第2938号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 慧 超
代理审判员 马 君 平
代理审判员 ��沈天宇
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 白 欣
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执391号
申请执行人：张永清
被执行人：孔正
本院依据已经发生法律效力的：(2015)八民一初字第01174号判决书，于2016年10月20日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结孔正银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨存鹏