河北省沧州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2013)沧刑初字第109号
公诉机关河北省沧州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某，女，1969年10月4日出生，汉族，农民，住献县。系被害人孙某3之妻。
附带民事诉讼原告人孙某1，女，1989年6月1日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人孙某3之女。
附带民事诉讼原告人孙某2，男，1991年3月1日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人孙某3之子。
诉讼代理人沈东兴、侯学英，河北林风律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1967年7月3日出生，汉族，住河间市。系本案被害人，因被告人张海燕行为致轻伤。
被告人杨二季，又名杨小，男，1988年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，住献县。2013年4月12日因涉嫌故意杀人被献县公安局刑事拘留，同年5月18日经献县人民检察院批准被逮捕。现羁押于献县看守所。
指定辩护人马有国，河北榆轩律师事务所律师。
被告人刘强，男，1993年10月15日出生，汉族，农民，住河间市。2013年4月29日因涉嫌故意杀人被献县公安局刑事拘留，同年5月18日经献县人民检察院批准被逮捕。现羁押于献县看守所。
辩护人李东生，河北京南律师事务所律师。
被告人郭景欢，又名郭小，男，1992年9月10日出生，汉族，农民，住河间市。2011年4月12日因犯寻衅滋事罪被肃宁县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2013年6月6日因涉嫌故意杀人被献县公安局刑事拘留，同年6月17日经献县人民检察院批准被逮捕。现羁押于献县看守所。
辩护人解康，河北福鑫律师事务所律师。
被告人吴宪，男，1987年7月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河间市。2013年6月18日因涉嫌故意杀人经献县人民检察院批准逮捕，同年8月2日被献县公安局执行逮捕。现羁押于献县看守所。
指定辩护人尹建军，河北建平律师事务所律师。
被告人张海燕，又名老旦，男，1982年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河间市。2011年8月22日因犯非法经营罪、妨害公务罪被河间市人民法院判处有期徒刑八个月。2011年9月14日被释放。2013年4月28日因涉嫌聚众斗殴被献县公安局刑事拘留，同年6月5日经献县人民检察院批准被逮捕。现羁押于献县看守所。
辩护人张志杰，北京市广川律师事务所律师。
河北省沧州市人民检察院以沧检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人杨二季、刘强、郭景欢犯故意杀人罪、被告人吴宪犯故意杀人罪、故意伤害罪、被告人张海燕犯故意伤害罪、窝藏罪一案，于2013年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某、孙某1、孙某2、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省沧州市人民检察院指派检察员刘秀珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某及其诉讼代理人沈东兴、侯学英，附带民事诉讼原告人李某1，被告人杨二季及其指定辩护人马有国、被告人刘强及其辩护人李东生、被告人郭景欢及其辩护人解康、被告人吴宪及其指定辩护人尹建军、被告人张海燕及其辩护人张志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省沧州市人民检察院指控：
（一）故意杀人罪、窝藏罪
被告人杨二季与被害人孙某3是同村。2013年4月10日晚，被告人杨二季与被害人孙某3在一起吃饭时因说闲话产生矛盾，孙某3用拳头打杨二季头面部，被人拉开。杨二季气不出，便打电话纠集被告人刘强、郭景欢、吴宪、郭某1(另案处理）等人，携带事先准备好的菜刀、镐把来到被害人孙某3家打孙某3。被告人杨二季用菜刀砍孙某3头部、胸部、背部等部位10余刀，被告人刘强、郭景欢、吴宪、郭某1持镐把、木棍打孙某3头部、背部等部位，致孙某3颅脑损伤合并创伤性休克死亡。被告人张海燕在明知杨二季、刘强、郭景欢、吴宪等人打架将人打死的情况下，仍给杨二季买新手机使用，并让刘强、郭景欢、吴宪到其租住的河间地税小区处躲藏。
（二）故意伤害罪
1、2013年4月2日晚8时许，被告人吴宪在河间市兴村镇小庄村徐某2家因琐事与高某发生殴斗，吴宪用拳头打高某的头部、面部，致高某轻伤。
2、2013年4月9日上午，被告人张海燕的姐姐张某2等人，在河间市西九吉集市上卖假盐时被盐政管理人员李某1、张军兰查处，张某2不满，殴打张某1，被告人张海燕伙同他人对李某1拳打脚踢，致李某1轻伤。
公诉机关当庭提供并出示了被告人杨二季、刘强、郭景欢、吴宪、张海燕的供述和辩解；证人孙某4等人的证言；献县公安局法医学尸体检验鉴定意见书；现场勘查笔录；辨认笔录；被告人户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人杨二季、刘强、郭景欢故意杀人，致一人死亡，三名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究三名被告人的刑事责任。被告人吴宪故意杀人，致一人死亡，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张海燕故意伤害他人身体，致一人轻伤，在明知他人犯罪的情况下仍提供手机和住处帮助逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、窝藏罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人田某等及诉讼代理人请求：依法从重追究五被告人的刑事责任；并判令五被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人抚养费、医疗费、整容费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计100万元。
附带民事诉讼原告人李某1请求：被告人张海燕赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计50000元。
被告人杨二季、刘强、郭景欢对起诉书指控的犯罪事实没有异议。刘强、郭景欢对起诉书指控罪名提出异议，辩称其行为不应构成故意杀人罪。被告人吴宪对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩称其没有殴打被害人孙某3，其行为不构成故意杀人罪。被告人张海燕辩称其无罪。
被告人杨二季的指定辩护人提出，被害人与被告人杨二季在喝酒时因语言产生误会殴打杨二季，导致杨二季心理上难以承受而引起激情报复犯罪，其主观恶性相对较轻，社会危害性较小，且杨二季具有自首情节，愿意赔偿被害人家属的损失，有悔罪表现。
被告人刘强的辩护人提出，刘强的行为构成故意伤害（致死）罪，且具有自首情节，案发前一贯表现良好，无犯罪前科，属初犯、偶犯，主观恶性不深，认罪态度较好。
被告人郭景欢的辩护人提出，杨二季的行为属于实行过限，郭景欢与杨二季等被告人仅有故意伤害的共同故意，而且对杨二季的过激行为积极进行制止，其应当构成故意伤害罪，且具有自首情节，系从犯，愿意赔偿被害人家属的经济损失，有悔罪表现。
被告人吴宪的指定辩护人提出，本案应定性为故意伤害（致人死亡）罪，具有自首情节，且系从犯，认罪态度好。
被告人张海燕的辩护人提出，因张海燕对刘强等人的犯罪行为不知情，刘强、郭景欢、吴宪住在张海燕的承租房内属于借宿，故张海燕的行为不构成窝藏罪。关于故意伤害罪，在案证据相互矛盾，不能形成完整的证据链条，张海燕的行为不构成故意伤害罪。
经审理查明：
一、故意杀人、窝藏
被告人杨二季与被害人孙某3同在献县大南邵某1居住。2013年4月10日晚，被告人杨二季与被害人孙某3在一起吃饭时因说闲话产生矛盾，孙某3用拳头打杨二季头面部，被人拉开。杨二季气愤难平，便打电话纠集被告人刘强、郭景欢、吴宪等人，携带事先准备好的菜刀、镐把来到被害人孙某3家打孙某3。被告人杨二季用菜刀砍孙某3头部、胸部、背部等部位10余刀，被告人刘强、郭景欢等持镐把、木棍打孙某3头部、背部等部位，致孙某3颅脑损伤合并创伤性休克死亡。被告人张海燕在明知杨二季、刘强、郭景欢、吴宪等人打架将人打死的情况下，让刘强、郭景欢、吴宪到其租住的河间地税小区处躲藏。后被告人杨二季、刘强、郭景欢、吴宪、张海燕自动投案。
另查明，附带民事诉讼原告人田某1969年10月4日出生，孙某11989年6月1日出生，孙某21991年3月1日出生，均系农村户口。被告人杨二季、刘强、郭景欢、吴宪的行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失为：孙某3丧葬费19771元，孙某3医药费3596.97元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、献县公安局受案登记表、立案决定书证明：2013年4月10日22时30分许，献县商林乡大南邵村孙某4报警称，同村孙某3在家门口被人打伤，后送医院抢救无效死亡。接报后，献县公安局于同年4月11日决定立案侦查。
2、现场勘验检查笔录、示意图、照片
（1）献县公安局出具的献公刑勘[2013]K1309290000002013040050号现场勘验检查笔录、示意图、照片证实：孙某3家位于大南邵某1前街东头街北，分东西两院，中间隔一胡同，两院前面是东西大街，砖路面。孙某3家西院大门与大街砖路面之间是一水泥硬化的斜坡。在斜坡中部，距大门1.8米处在2.4米×2.2米范围内有散在的点状、片状血迹以及一些断落的毛发，血迹上沾有大量白色羽绒服填充物；在该处血迹西侧有棕色男式右脚皮鞋1只和折断的镐把1截，镐把头部有沾染的血迹；在斜坡中部血迹南面2.5米处有相同的左脚皮鞋1只。在小门门口南侧地面上有一95厘米×55厘米的滴落血迹。在北距墙头1.5米，水泥斜坡西侧60厘米处有1截折断的镐把，断面与斜坡上的镐把相互吻合。外围勘查，在孙某3家大门西侧7米处，大街北侧路面上另有折断的镐把1截，上面有喷溅的血点。再向西10米，在路面北侧的土堆旁有一直径7厘米、长1.8米圆木杠，上面也有沾染的血迹。
现场勘验检查提取血迹2处、提取折断的镐把3根、提取沾染血迹的圆木杠1根。
（2）献县公安局出具的献公刑勘[2013]K1309290000002013040126号现场勘验检查笔录、示意图、照片证实：河间市生活垃圾处理场内有一方形填埋池，呈倒四棱台状。在填埋池内中部位置有一平台，在平台至填埋池东面池壁顶部有一运送垃圾的坡道。在坡道南侧为近期填埋的垃圾。通过组织工人翻找，在新填埋的垃圾东南角距池底约2米，靠近南侧池壁处发现绿色休闲鞋1双，未发现其他与案件相关的物品。
现场勘验检查提取鞋子1双。
3、提取笔录、提取痕迹、物证登记表（附照片）证实：献县公安局侦查人员提取杨二季作案时所穿上衣和裤子、杨二季静脉血一份、刘强静脉血一份、郭景欢静脉血一份。
4、鉴定结论
（1）河北省献县公安局出具的（献）公（物）鉴（尸检）字[2013]03号法医学尸体检验鉴定意见书（附照片）证实：死者孙某3右颞顶部一处创口深达颅腔，创口创缘整齐，创壁光滑。顶部两处挫裂创，深达颅骨。后顶部一处创口，深达颅骨，创口创缘整齐，创壁光滑。顶枕部、左额顶部、左顶部、左颞部、右枕部各有一处挫裂创，深达颅骨。右颧部、左面颊部表皮剥落。右肩峰处有一处创口，深达骨质，创口创缘整齐，创壁光滑。右肩胛、右肩背部各有一创口深达肌层，创口创缘整齐，创壁光滑。右胸背部、左肩胛处、左肩峰后侧、两肩胛间皮下出血。背部条形皮下出血。胸椎处创口深达骨质，创口创缘整齐，创壁光滑。腰部三处创口，右臀上方6厘米处一处创口。左季肋部一处创口，其下方6厘米处一处创口。右手臂两处创口，右手背、右手拇指指尖关节表皮脱落。右手小指一处创口。左手背一处、左臂三处皮下出血。右膝关节外上方两处表皮脱落。右小腿下段、踝关节及足背部挫伤。右拇指表皮脱落。左大腿外侧一处挫伤。左膝关节下表皮脱落，其下方有一处挫伤。
顶枕部头皮下大面积出血，双侧颞肌出血，左颞部颅骨粉碎性骨折，硬脑膜破裂，脑组织外露，右颞叶脑挫裂伤；脑疝。脑室出血，颅底骨折。腹腔有大量积血。胸腔积血，左肺下叶挫裂，右侧胸腔内可见5、6、7肋骨骨折，肋间肌出血；脾门处破裂。切开背部皮肤及肌肉可见浅深肌肉大量出血，左侧第5-12肋骨可触及骨折，右侧5-11肋骨可触及骨折。
提取心血、部分肝脏、胃内容及指掌纹。
鉴定意见：孙某3符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
（2）沧州市公安局物证鉴定所出具的（沧）公（物证）鉴（理化）字[2013]233号理化检验报告证实：从所送检死者孙某3肝脏、心血中均未检出常见有机磷农药、常见碱性安眠药及毒鼠强。（
（3）中华人民共和国公安部出具的公物证鉴字[2013]1645号物证检验报告证实：所检现场提取断成两截镐把上血迹、现场提取镐把上血迹、杨二季所穿裤子布片上血迹、孙某3家门前水泥斜坡中部血迹、孙某3家小门门口南侧地面血迹、孙某3家大门西17米砖路北侧土堆旁圆木杠转移血迹来源于孙某3的可能性大于99.999999%。
5、证人证言
（1）孙某4证言证明：其报警称同村孙某3被杨二季（小名杨某）等人打伤，送医院抢救无效死亡。2013年4月10日晚，孙某3转院到沧州市中心医院后，其问孙某3被谁打的，孙某3说是陈广利的姑爷杨某打的，问几个人打的，他说四五个人，其他人都不认识。
（2）田某证言证明：孙某3是其丈夫。2013年4月10日18时多，同村李某2还有河间的一个叫“杰”的叫着孙某3去喝酒。一直到20点多，其听见外面有动静，出去后发现李某2正拽着孙某3往家走，当时孙某3对李某2说：“你让他下来。”李某2说：“都喝酒了，有什么事明天再说。”孙某3说：“明天起早我找他去”，李某2说：“等明天十点再找去”，孙某3说：“不行”，随后李某2就把孙某3推回家去了。大约到了21时20分左右其家院子外有动静，孙某3出去了，过了四、五分钟还没回来，其便出去，打开大门，发现孙某3在家大门口趴着，杨二季还有两个人正打孙某3，其说：“还打呀，都快打死了。”这时有个人说：“快跑”。随后杨二季和那两个人就往西跑了。后其叫人把孙某3送医院，但凌晨孙某3经抢救无效死亡了。和杨二季去的那两个人其当时没注意，具体长什么样没看清楚。当时没注意他们用什么打的。
（3）李某2证言证明：2013年4月10日18点半左右，其开车拉着杨二季、孙某3和冀忠杰一起到河间市龙华店乡邵洪村红庆饭店喝酒，喝酒时几人没什么不对劲。往回走的时候大约是20点，其开车，孙某3坐在副座上，杨二季坐在孙某3的后面，他们几人说话。到了其村拐弯的那，孙某3让停车，说着孙某3回头一只手拽杨二季脖领子，另一只手打了杨二季的脸一巴掌，杨二季没还手。其见要打架，就把车停下来，孙某3要去开后车门被其拦住。上车后，都没说话。20点20分左后孙某3下车，下车后，他又去开后车门，其就推着孙某3往家走，这时孙某3的媳妇从家出来，她拉着孙某3回家了。后其问杨二季怎么回事，杨二季说，他只说了孙小个子矮，腿还瘸，其对杨二季说孙某3和孙小是亲哥们，并说去找孙某3给说合，然后杨二季就走了。
（4）冀某证言证明：2013年4月10日18点多，其和孙某3、李某2、还有一个不认识的人一起在河间龙华店乡邵洪店红庆饭店吃饭，李某2管那个其不认识的人叫“小”（杨二季）。吃饭的时候聊天，叫“小”的那个人说大南邵有个人挺矬，并笑话了几句，结果“小”所说的那个人正好是孙某3的弟弟，孙某3和“小”说：“那是我兄弟。”后来“小”就没说别的，当时几人喝了一瓶白酒，还有几瓶啤酒，吃完饭大约20点左右，就开车回大南邵，可能是因为“小”当时笑话孙某3他弟弟了，孙某3不高兴，一直在道上说这件事，到了往大南邵拐弯的地方，当时车就停下了，随后孙某3就下车了，当时孙某3在副驾驶上坐着了，“小”在孙某3后面坐着了，孙某3下车后就要拽“小”，怕他们打起来，就把孙某3推上车，随后李某2就开车回到大南邵了，把孙某3送回了家，随后其下车回了丈人家。
（5）陈某证言证明：杨二季是其丈夫。2013年4月10日晚6点左右，杨二季说和别人喝酒离开家后一直没有回家。其家有一把菜刀不见了，觉得可能是杨二季拿着打仗了。
（6）彭树立、孙某5、孙春青证言均证明：2013年4月10日21点多，到孙某3家门口，看见孙某3头上都是血，后来送中医院，又转到沧州市中心医院，在医院里孙某4问谁打的，孙某3说是陈广利的姑爷杨某，后来医院抢救无效，孙某3死亡。
（7）李昌业证言证明：2013年4月10日晚上9点左右，其听李某2说孙某3和杨某发生了点矛盾。随后其到孙某3家那边，看到地上有一片血。第二天听说孙某3被打死了。
（8）张金龙证言证明：其负责将河间市区内的生活垃圾运送到河间市生活垃圾处理厂进行处理，包括河间市瀛秀园小区南门的垃圾箱。2013年4月11日，其将瀛秀园小区的垃圾箱拉到处理厂，将垃圾倒到填埋厂，用铲车推到填埋厂的南侧。
（9）史晓凯证言证明：其又名史凯凯，2013年4月10日晚，其和刘强在一起，吃完晚饭，刘强接了一个电话，刘强对郭某2说，杨某让过去一趟。然后郭丁开着旦哥（大名叫什么不知道）的车拉着其、刘强、大玩闹（具体叫什么不知道）、旦哥一起去献县商林乡大南邵村，进了村停在杨某丈人家过道口，杨某和郭某4在那站着，刘强、旦哥、郭某2、大玩闹都下了车，其没下车，他们向南走，旦哥没去，坐在驾驶位置上，待了大约10分钟，他们回来，旦哥开车（带着）其、杨某、刘强、大玩闹去了河间市瀛秀园小区，郭某4和郭某2开一辆银灰色QQ轿车走的。到了河间市瀛秀园小区，杨某叫着其和刘强去扔东西，杨某把一个塑料袋扔到河间瀛秀园南边的垃圾池里了。
（10）李志杰证言证明：其把河间地税小区北楼最西边单元4楼东门租给河间市兴村的张海燕，2013年3月份租的，租期一年。
6、被告人供述
（1）杨二季供述证明：2013年4月10日傍晚6点左右，李某2打电话叫其去喝酒。当时一同喝酒的还有大南邵某1的“良青”，河间西章一个叫“杰”的男子，在吃饭的过程中，其问良青去孙小那玩过钱吗，他说没有，他还说那人是不是有点矮，其说“是，腿还有点瘸”，在喝酒的过程中，没跟孙某3说过分的话。当天几人一共喝了一瓶白酒，一捆啤酒，其喝了两杯白酒，三四瓶啤酒，“良青”喝了一杯白酒，啤酒不知喝了多少。吃完饭往回走，李某2开车，“良青”坐在副驾驶座，其和杰在后边坐着，走在路上，孙某3对其说“你说我兄弟什么了？”其说：“我什么也没说”。孙某3让李某2停车，下了车打了其一顿，李某2给拉开了，后来孙某3又下来打了其一顿，其也不知道为什么打。后来，李某2把孙某3拽回家，他走的时候还骂街，说的挺难听。之后，其到李某2的厂子待了一会儿，李某2劝其别跟孙某3一样，其觉得特别难受，从李某2的厂子出来往丈人家走，一边走一边打电话叫人，其先后给刘强、郭某3、郭某4、王某、尹某打电话，并说受气了，让他们到大南邵某1来给其助威并教训孙某3，其还让刘强捎着家伙过来，打完电话后其就等着他们。过了有十多分钟，郭某4开着QQ汽车到了，其对郭某4说：“你哥今天受了气，今天要不打他，我在这村就呆不住了。”并让郭某4在外边等着，其回丈人家，在丈人家西配房厨房的菜墩上拿了一把菜刀出来，看见刘强、张海燕、吴宪、郭某2及刘强的对象也到了，旁边停着一辆黑色的轿车，车是张海燕的，其说：“跟我走，把家伙捎着。”其拿着菜刀，郭某4等人在张海燕开来的车内拿出了三根洋镐把，当时郭某4拿着一根洋镐把，刘强拿着一根洋镐把，具体郭某2、吴宪他俩谁拿的洋镐把其没注意，张海燕和刘强的对象在车上等着。其五人走到孙某3家门口，其让刘强、郭某4站在了孙某3家门口两侧，其在旁边给李某2打电话，想把孙某3骗出来。这时孙某3家的狗叫唤不停，孙某3就开门从家里出来了，其挂了电话，把他拽到门口外边，其没站好摔倒了，郭某4和刘强就用洋镐把打了孙某3，郭某4把镐把子给打折了，其从地上起来后，从后腰拿出菜刀砍的孙某3头部，砍了有三、四刀，孙某3就倒下了，当时其失去了控制，继续砍孙某3身上、头上、后背，不知砍了多少下，后来，有人说：“别打了，走吧。”这时，孙某3的媳妇也出来了，其几人就跑了。其坐在张海燕开来的车的副驾驶座上，吴宪和刘强及他对象坐在了车后排，张海燕开着车，郭某2上了郭某4开来的QQ汽车上，几人往河间市里跑，张海燕把几人拉到河间市里的一个小区，其和刘强及刘强对象去了瀛秀园小区内一座单元楼四楼的房间。之后，刘强和刘强对象领着其把菜刀和穿的鞋扔到了瀛秀园小区门口西边的垃圾桶内，是长方形的铁质垃圾桶。后来其让郭丁和张海燕去了献县医院、河间医院、任丘医院打听消息。第二天早晨，其给其妻陈某打电话问人怎么了，她说人死了。后来其在小区内开出了QQ轿车去了龙华店派出所投案。
砍孙某3的菜刀是把旧菜刀，刀刃挺快，是其丈人家切菜用的。
（2）刘强供述证明：其投案。2013年4月10日晚，其和对象史凯凯还有郭某1（小名郭某2）、吴宪、张海燕在一起吃饭，21点左右，杨二季打电话说他在大南邵受气了，让其拿着家伙过来。接完电话，其问吴宪有家伙吗，吴宪从一个车库内拿出三根洋镐把放到张海燕的帕萨特车上，然后郭某1开车拉着其几人去了大南邵某1。大约21点30分左右到了大南邵某1，在大街上看见了杨二季和郭景欢在一起，当时其和郭某1、吴宪下车，下车后，其见杨二季脑袋上有个包，衣服也扯了，杨二季说被欺负了，让跟着过去吓唬一下那人。其和郭某2还有郭景欢每人拿了一根洋镐把，吴宪什么也没拿。杨二季领着几人到了村东的一家大门前，推门没推开，杨二季打了个电话，在他打电话时，那家院子内的狗就叫。那人一开门，杨二季说“哥，我给你说点好的”，那人开门后说“我把狗栓上去”，随后那人转身想往院子里去，这时杨二季用两只手一拽，就把那个人拽出来了。其当时在大门的东边站着了，郭景欢在大门的西面站着了，郭某1在大门的正前方站着了，杨二季一拽那个人，结果杨二季不知道怎么回事倒在地上了，其和郭某1、郭景欢三个就过去用镐把打那个人，其用镐把打的那个人左背部打了几棍子，当时不知道是谁的镐把打断了，随后杨二季就过去砍了那个人脑袋几刀，接着那个人就倒地了。那个人倒在地上是侧着趴在地上的，随后其和郭某1、郭景欢又用镐把子打了那人肋部几棍子，然后杨二季又过来用菜刀砍了对方十来刀，其怕出事，就不打了，其余人也不打了，随后就叫杨二季走，杨二季当时不想走，还想继续砍对方，这时那家就出来人了，其几人往西跑了。张海燕开车带着其、杨二季、吴宪回河间，到龙华店时其把镐把扔在路上。到了河间瀛秀园，其见杨二季鞋上有血，让杨二季把鞋和菜刀扔在一个垃圾箱里。第二天下午三四点钟，杨二季说去自首。晚上张海燕叫着其和郭某1、郭景欢、吴宪去张海燕租房的地税小区住，在那住了有两天。在张海燕家谈论过打仗的事，还分析能判多少年，当时张海燕在场。后来怕被抓住，就分开。那天穿的衣服和鞋没有血，打完仗过了三四天穿脏了，就扔在河间市里一个垃圾堆里。吴宪让杨二季扔的手机。
（3）郭景欢供述证明：其投案。2013年4月份的一天晚上8、9点钟，其在饭店吃饭，杨某打电话说有事，让把车给开过去。到了献县商林乡大南邵村见面后，杨某说他被欺负了，然后杨某回家让其等着，一会杨某从家里出来。这时刘强、郭某2、吴宪、老旦也开车过来了。刘强、郭某2、吴宪下车后，杨某和他们说了几句话，说完杨某叫着其从刘强他们开来的车后备箱里拿了一根洋镐把，刘强和郭某2也拿着洋镐把，吴宪拿没拿没看见，之后跟着杨某朝南走，走着的时候，杨某说吃饭时候有人欺负他，回来的道上把他打了，杨某说：“过去打他，得让他记住，要不以后没法在这村呆了”。到了被打的那家人的门口，其站在门口西边，刘强在大门东边站着，郭某2和吴宪站在杨某后边了，在那家门口，杨某打了个电话，里边有人就打开门，那人一开门，杨某说了句话，接着杨某就去拽那人，那人一推，两人都倒了，也不知道是谁拿洋镐把冲着那人就打开了，然后其几人都动了手，那人趴在地上，头朝南，其用洋镐把打了那人后背中间靠右一棍子，打第二下的时候洋镐把打在墙角上断了，其便往西跑，后见没人跟上来，其又回打架的那，看到被打的那人躺在地上，杨某用菜刀正在砍那人的前胸，那人脸上都是血，这时那家出来一个女的，其过去拦杨某，说：“行了，别打了，赶紧走。”然后几人就跑到停车的地方。郭某2开着QQ轿车拉着其，其余人上了另外一辆车在前边跑，其没跟上，到了河间东环其给刘强打电话问他们上哪里去了，刘强说在瀛秀园，其就去瀛秀园找他们了。第二天下午，杨某自己开着车到龙华店派出所，其、刘强、老旦、郭某2、吴宪在后边跟着没进去，之后其几人到河间老旦租房的那（地税小区）住着去了，在那住了五、六天，后来老旦说别老在一块了，怕被抓住，就分开了。老旦知道打仗的事，其几人在老旦家住着，吃饭一般就是老旦出去买的。打仗时身上穿的衣服在外边跑着的时候扔了。打仗时用的洋镐把在去河间走的路上扔在路边道沟里了，具体位置不清楚。
（4）吴宪供述证明：其投案。2013年4月初的一天晚上八九点钟，其和刘强、郭某1、老旦、刘强的对象等人吃饭。吃完饭准备去肃宁唱歌，这时刘强接了个电话说他哥们有事，问有棍子没有，其从车库里拿了2、3根洋镐把，放在老旦车的后备箱。郭某1开车拉着其和刘强、老旦、刘强的对象一起去了杨某老丈人村里。到了杨某丈人村里一个过道口，看见杨某和郭某4在那站着，刘强和郭某1先下的车，当时老旦也说去，郭某1让他在车上等。他们跟杨某说了几句话，然后从车后备箱里拿了镐把子，接着跟杨某往南走，其随后跟着，离他们有10来米远的时候，其看到杨某、刘强、郭某4就在一家人门口和一个男的撕打起来了，看到杨某拿着菜刀，别人拿着洋镐把，其不让他们打了并往西跑，跑了有几十米扭头一看他们还在打，其又回去叫他们，离他们有4、5米的时候其看到杨某拿着菜刀正砍那人后背，那人侧躺着，别人拿着洋镐把在旁边站着，郭某4拽着杨某往回走，这时门开个缝，有个女的说：“别打我家了”，他们就不打了。其几人跑到停车的那，老旦拉着其、杨某、刘强和他对象上河间去，郭某4和郭某1开杨某的奇瑞QQ走的。后其开着郭浩的白色捷达轿车拉着老旦、郭浩到河间人民医院、献县人民医院、献县中医院转了转想看看人被打的什么样了，找了二、三趟，也没找到。第二天上午其给杨某买了两部手机，四、五个手机卡。下午，杨某开着他的奇瑞QQ去龙华店派出所自首，其开车拉着郭某4、刘强、郭某1、老旦在后面跟着。
杨小自首后几人就到老旦地税小区租房处去了，在老旦那住了四天，但其只是白天到那去，后来怕被警察抓住就分开了。打仗时其什么也没拿，其没打。
（5）张海燕供述证明：其没给杨二季等人买新手机和手机号。
7、辨认笔录（附照片）
（1）被告人杨二季指认，其伙同刘强、郭景欢、吴宪等殴打孙某3的地点为献县商林乡大南邵村孙某3家门前；殴打孙某3后丢弃菜刀和鞋子处为河间市瀛秀园小区西南门对面公路南侧的一地下垃圾箱；经混合辨认，杨二季对河间垃圾处理厂提取的鞋子辨认无误；经混合辨认，杨二季对孙某3、刘强、郭景欢、张海燕辨认无误。
（2）被告人刘强指认，其伙同杨二季、郭景欢、吴宪等殴打孙某3的地点为献县商林乡大南邵村孙某3家门前；其与郭景欢、吴宪的藏匿地点为，河间市地税小区北楼最西面一个单元四楼东侧房屋处；经混合辨认，刘强对郭景欢、吴宪辨认无误。
（3）被告人郭景欢指认，其伙同刘强、杨二季、吴宪、郭浩殴打孙某3的地点为献县商林乡大南邵村孙某3家门前；其与刘强、吴宪的藏匿地点为，河间市地税小区北楼最西面一个单元四楼东侧房屋处。
（4）被告人吴宪指认，杨二季等人殴打孙某3的地点为献县商林乡大南邵村孙某3家门前；其与刘强、郭景欢的藏匿地点为，河间市地税小区北楼最西面一个单元四楼东侧房屋处。
（5）被告人张海燕经混合辨认，对吴宪辨认无误。
8、公安机关出具的到案经过证实：被告人杨二季、刘强、郭景欢、吴宪、张海燕系自动投案。
9、河北省肃宁县人民法院（2011）肃刑初字第25号刑事判决书证实：2011年4月12日被告人郭景欢因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
10、户籍证明证实：被告人杨二季1988年4月7日出生，被告人刘强1993年10月15日出生，被告人郭景欢1992年9月10日出生。
11、附带民事诉讼原告人提交的证据
（1）身份证明证实：田某1969年10月4日出生，孙某11989年6月1日出生，孙某21991年3月1日出生，上述3人系农村户口。
（2）献县中医院收费收据3张证实：被害人孙某3医药费1280元。
（3）沧州市中心医院急诊病历及收费票据证实：被害人孙某3医药费2316.97元。
庭审后，附带民事诉讼原告人田某、孙某1、孙某2与被告人杨二季、刘强、亲属就本案的民事赔偿部分达成调解协议，被告人杨二季的亲属代杨二季赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4万元，连同已支付的丧葬费1万元，共计赔付被害人孙某3家属的经济损失5万元整，被告人刘强的亲属代刘强赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4万元，附带民事诉讼原告人对二被告人的行为表示谅解，同时放弃对杨二季、刘强的诉讼请求。
二、故意伤害
（一）2013年4月2日晚8时许，被告人吴宪在河间市兴村镇小庄村徐某2家因琐事与高某发生殴斗，吴宪用拳头打高某的头部、面部，致高某轻伤。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、河间市公安局出具的受案登记表、立案决定书证实：2013年4月2日22时46分，吴宪报案称当晚八时许，其与高某因为纠纷发生口角致互相殴斗，双方受伤。后经鉴定高某为轻伤，河间市公安局于2013年4月11日决定立案侦查。
2、河间市公安局物证鉴定室出具的（河）公（物）鉴（伤检）字[2013]056号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：伤者高某的鼻骨粉碎性骨折、左上颌骨突骨折。高某的损伤属轻伤。
3、被害人高某陈述证明：2013年4月2日晚8点左右，其去徐某1家装货听见屋里有女人嚷：你怎么还打人啊。其往屋里跑，刚到客厅门就从屋里冲出了一个男子，他上前就打了其左眼一拳，其拽住了这个男子，并和他互相拳头巴掌的打了起来，打对方的头面部，俩人由台阶上互相打到了院子，后来不知谁报警了。其左眼、鼻子肿了，对方脸上有血。后来听说和其打架的人叫吴宪。
4、辨认笔录（附照片）证实：经混合辨认，被害人高某对被告人吴宪辨认无误。
5、证人证言
（1）康占地证言证明：高某是其儿媳妇的哥哥。2013年4月2日晚8点左右，其家进来五个小伙子，其中一人说要钱，并打了其儿媳脸两巴掌，踢其腿上一脚打了其后脑两拳，其嚷，他们就往院子跑，正好高某进来，高某拽住了一人，后俩人就拳头巴掌的互相打了起来，打对方的头面部。
（2）高梦颖证言所证明的情况与康占地的证言所证明的情况基本一致，另证明，徐某2看监控后说，打其和婆婆又和高某打架的人叫吴宪。
（3）徐某2证言证明：高某是其大舅哥。2013年4月2日晚其正送货，接到妻子的电话说有人到家闹事后就赶回家。到家后看到高某在其家院子里坐着，他的眼镜、鼻子破了，吴宪也在地上坐着，一只手捂着眼睛。其和吴宪是去年在燕京宾馆玩时时彩时认识的，这是一种赌博方式，当时他给其17万分，吴宪说一元钱一分，为此其先后给了吴宪10万元，其说剩下的钱不给他了，他不同意，后来他要了几次其没给，俩人没有别的矛盾。
6、被告人吴宪供述证明：徐某2去年欠其赌博款。2013年4月2日傍晚，其和郭某1还有三个男青年一起吃饭，饭后其对郭某1说去向徐某2要账。几人开车到了徐某2家，只有徐某2的母亲妻子在家了，其几人坐在客厅等徐某2，徐某2的母亲和妻子总是骂其几人，并踢了其一脚后抓挠其，其用胳膊挡着向门外退，一出屋门有个男的抱着其将其摔倒在地并用拳头打了其头部几下，把其左眼打伤，其站起来后那人还打其，其便用拳头打了那个人几拳，打在什么地方不清楚，后来派出所的到了。和其打架的人叫高某，只有其和高某打架别人没参与。
（二）2013年4月9日上午，被告人张海燕的姐姐张某2等人，在河间市西九吉集市上卖假盐时被盐政管理人员李某1、张军兰查处，张某2不满，殴打张某1，被告人张海燕伙同他人对李某1拳打脚踢，致李某1轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人李某1的直接经济损失为：李某1住院14天，医疗费7618.59元，护理费799元，住院伙食补助700元，营养费210元，共计9327.59元。
认定上述事实的证据如下：
1、河间市公安局出具的受案登记表、立案决定书证实：2013年4月9日11时30分，刘福祥报警称于河间市西九吉乡集市上（西九吉中学北300米附近路西）发生一起治安案件警情。民警出警后发现盐政公司的李某1、张某1在地上躺着，打人的人已经跑了，现场留有几代粗盐。河间市公安局同年5月6日决定立案侦查。
2、河间市公安局物证鉴定室出具的（河）公（物）鉴（伤检）字[2013]081号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：伤者李某1的左侧6、7、8肋骨骨折。李某1的损伤属轻伤。
3、被害人李某1陈述证明：2013年4月9日8点多，其和纪某1、张某1、宋某四人坐一辆车到西九吉集市上查私盐，到西九吉中学门口有人反映有卖私盐的，宋某看车，其三人向北走了一段发现有人卖盐，一个四十多岁的妇女看摊，前几天这个妇女在龙华店乡卖假盐时盐政管理所把她的盐和车扣押了。尔后，她就开始打电话，其让纪某1找她的货车。不一会，就来了两个30多岁的妇女，他们推着一辆小平板车，来了以后他们就要把盐弄走，其几人不让弄，并给他们拍照录像，他们就抢录像机，过了五、六分钟，来了五、六个男子，其中一个领头的问其卖盐的哪去了，其说不知道，那人说“是让你打跑了吧”，说着那人就搧了其脸一巴掌，其往东面操场上跑，那个男的和另外几个人就追过来对其乱打乱踢，当时把其打的躺在地上动不了了。他们见其不动了就不打了，这时其坐起来一看那三个妇女在打张某1，','2018-10-08
08:58:15',0,'web',NULL),(13918185,'cfd65b25-9d0c-41c8-bf6f-a93c01062ca8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：27次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1743\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫0523民初510号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"安阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cfd65b25-9d0c-41c8-bf6f-a93c01062ca8\",\"案件名称\":\"王连庆与范曙光、范述波提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"汤阴县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"汤阴县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王连庆诉被告范曙光、范述波、汤阴县强民供销有限公司（以下简称强民供销公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王连庆及其委托诉讼代理人郭鹏、郭新军，被告范曙光、范述波的委托诉讼代理人暴立，被告强民供销公司的委托诉讼代理人李文杰，第三人范希来的委托诉讼代理人张生丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1534176000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王连庆与范曙光、范述波提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王连庆与范曙光、范述波提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
（2017）豫0523民初510号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cfd65b25-9d0c-41c8-bf6f-a93c01062ca8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王连庆与范曙光、范述波提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0523民初510号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"汤阴县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1743\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"汤阴县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"提供劳务者受害责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-24\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王连庆,范曙光,范述波,汤阴县强民供销有限公司,范希来\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第三十五条\',法条内容:\' 第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十一条第一款\',法条内容:\'
第十一条
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
\'},{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\' 第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王连庆与范曙光、范述波提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-14\\\\\",\\\\\