江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初2389号
原告：戴启海。
委托诉讼代理人：周曙东，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：李阳洋。
被告：缪为国。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司。
住所地：江苏省如东县掘港镇芳泉路*号。
负责人:陈志明，总经理。
被告：国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司。
住所地：南京市奥体大街***号奥体名座*座***室。
负责人：涂群，总经理。
委托诉讼代理人：刘晓文，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
原告戴启海与被告李阳洋、缪为国、中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司、国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴启海及其委托诉讼代理人周曙东与被告李阳洋、缪为国和国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司的委托诉讼代理人刘晓文、蔡百灵到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴启海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费、财物损失，合计132589元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2015年9月13日，李阳洋驾驶苏F×××××号普通货车行驶至射阳县××镇××路时，撞上缪为国驾驶的苏J×××××号普通货车后，两车在滑行过程中，又撞上戴启海驾驶的摩托车，致戴启海受伤，经治疗用去医疗费31284元。事故经射阳县公安局交警大队经处理作出事故责任认定，认定无责任；李阳洋、缪为国驾驶的车辆投保了交强险和不计免赔率投保金额50万元的三责险，事故发生时在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。
李阳洋辩称：我对本案交通事故的发生和责任认定没有异议；我驾驶的车辆投保了交强险和三责险，应由保险公司先予赔偿。
缪为国辩称：我对本案交通事故的发生和责任认定没有异议；我驾驶的车辆投保了交强险和三责险，应由保险公司先予赔偿。
国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司辩称：1、对于本案交通事故的事故责任认定，虽李阳洋负主要责任，缪为国负次要责任，交通事故的赔偿不同于民事赔偿责任，我公司认为承保的车辆是在被撞后失去控制的情况下，才碰到戴启海，对戴启海的损伤不存在过错，不应承担赔偿责任；2、戴启海驾驶无号牌的车辆上路，对自己及他人的安全本身就是一种放任的态度，对本次事故应承担一定的责任；3、戴启海驾驶的车辆未购买保险，无形中加重了本次事故其他相关人员的赔偿责任；4、本起事故中共造成三人受伤，对保险赔偿限额，应考虑相关人员的赔偿份额；5、事故发生后，我公司垫付了10000元，请在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月13日6时20分许，李阳洋驾驶苏F×××××号重型普通货车沿射阳县海河镇伯森路由东向西行驶与富民路交叉路口处，撞上由北向南行驶的缪为国驾驶的苏J×××××号轻型普通货车后，两车在向西南滑行过程中又撞上戴启海驾驶的无号牌摩托车、戴巧云驾驶的电动自行车及海河供电所电线杆，致戴启梅、戴巧云、缪为国受伤，造成交通事故，四辆车局部及电线杆损坏。戴启海经射阳县人民医院两次住院治疗32天，用去医疗费31284元(中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司垫付10000元)。诊断为：外伤性脾破裂、左侧胫骨平台粉粹骨折、左侧股骨下端及腓骨小头骨挫伤、左膝外侧半月板损伤、左膝内侧半月板变性、左侧膝关节腔及髌上囊积液、左膝关节周围软组织肿胀、头面部及四肢软组织伤，左膝滑膜肿块（滑膜囊肿伴异物内芽肿）、左胫骨平台陈旧骨折。
事故经射阳县交通警察大队经处理，作出射公交认字[2015]第300125号《道路交通事故认定书》，认定：李阳洋承担事故的主要责任，缪为国承担事故的次要责任，戴启海、戴巧云、射阳县供电公司海河供电所无责任。
本案审理过程中，依照法定程序，对戴启海伤残等级，误工、护理、营养期限，以及医疗费合理性的评估，委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定作出盐市四院司鉴【2016】法临鉴字第893号《法医学鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人戴启海因交通事故致“左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧股骨下端及腓骨小头挫伤、左膝外侧半月板损伤、左膝内侧半月板变性、左侧膝关节腔及髌上囊积液、左膝关节周围软组织肿胀、左膝滑膜肿块”等，后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残；2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限180日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日；3、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人两次住射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用头孢西丁钠、七叶皂苷钠、低分子肝素钙、丙氨酰谷氨酰胺等为抗炎、消肿、抗凝药物，符合骨折、半月板损伤治疗用药常规，无明显不当。用去鉴定费1312元。
另查明：李阳洋驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司投保了交强险和不计免赔率投保金额50万元的三责险，缪为国驾驶的车辆在国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司投保了交强险和不计免赔率投保金额50万元的三责险，事故发生时均在保险期限内。戴启海及其妻子朱艳从事水电安装工职业。缪为国放弃在本案交通事故中受伤而产生的医疗费用的赔偿。
本院认为：本案交通事故的发生和事故责任认定，以及李阳洋驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司投保了交强险和不计免赔率投保金额50万元的三责险，缪为国驾驶的车辆在国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司投保了交强险和不计免赔率投保金额50万元的三责险的事实，有交警部门作出的交通事故责任认定书和保险公司保险单所证实，予以认定。本案审理过程中，依照法定程序对戴启海的伤残程度和误工、护理、营养期限的评估，以及医疗费的合理性等问题，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，所作出的鉴定意见，是本案各项赔偿的依据。中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司和国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司应在交强险和三责险内，根据事故责任承担赔偿责任。戴启海实际居住在农村，在从事农业生产的同时，又从事水电安装工作，通过提供劳务获得其他报酬，其收入并非仅以农业收入为其主要生活来源，现其因本案所涉交通事故受伤并致残疾，其残疾赔偿金、误工费、护理费的赔偿应参照城镇居民可支配的收入标准予以计算；对于保险公司是否承担鉴定费的问题，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担”。鉴定费属于上述规定的费用，应由保险公司负担。
根据戴启海的伤情各项费用认定如下：
1.医疗费：31284元+残疾器具费930元﹦32214元；
2.住院伙食补助费：32天×18元／天＝576元；
3.营养费：90天×9元／天＝810元。
4.护理费：（90天+32天）×33245元／365天＝11112.02元；
5.误工费：180天×（37173元／365天）＝18331.89元；
6.残疾赔偿金：2年×37173元／年＝74346元；
7.精神损害抚慰金：3000元；
8.交通费：600元；
9.财物损失：800元；
以上合计：141789.91元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司和国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司在交强险限额内各赔偿原告戴启海医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费55000元，财物损失400元，合计各赔偿60400元。
除交强险限额内赔偿外，在三责险限额内还应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计20989.91.91元。被告中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司在三责险限额内赔偿20989.91元×70%＝14692.93元，国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司在三责险限额内赔偿20989.91元×30%＝6296.98元。
被告李阳洋、缪为国在本案中不承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司在本判决生效后十日内赔偿原告戴启海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失，合计75092.93元；扣除垫付的费用10000元，实际赔偿65092.93元；
二、被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效后十日内赔偿原告戴启海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失，合计66696.98元；
上述赔偿款汇至原告戴启海的中国邮政储蓄银行的借记卡上，帐号62×××86.
二、被告李阳洋、缪为国在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1162元减半收取581元，由被告李阳洋、缪为国各负担290.50元；鉴定费1312元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司和国泰财产保险股份有限公司江苏分公司各负担656元（诉讼费、鉴定费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1162元。
审判员 龚宏伟
二〇一六年九月十四日
书记员 刘 静
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。