江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2033号
原告：黄著明，男，1953年4月2日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：成永生，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被告：黄留章，男，1961年10月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：钱国荣，女，1963年12月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告黄著明与被告黄留章、钱国荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄著明及其委托诉讼代理人成永生到庭参加诉讼。被告黄留章、钱国荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄著明向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄留章、钱国荣共同偿还借款本金1871399元及利息（以2000000元为基数，自2011年5月22日起至2014年11月14日止，按月利率2%计算；以661399元为基数，自2014年11月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；以1000000元为基数，自2012年1月21日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。2.本案的诉讼费由二被告承担。被告黄留章和钱国荣是夫妻关系。2011年5月22日，被告黄留章累计向我借款2000000元，并出具借条一份，约定月利率2%。2011年11月22日，被告黄留章就2000000元借款的2011年5月22日-2011年11月22日期间的利息，向我出具金额240000元的欠条一份。2012年1月21日，被告黄留章累计向我借款1000000元，并出具借条一份，约定月利率2%。2012年8月18日因被告黄留章未能及时还款，其以3000000元为基数，按月利率1%，估算自2011年11月-2012年8月期间差欠我3000000元借款的利息270000元，并与被告钱国荣共同向我出具还款承诺一份，认可差欠我3270000元，要求从2012年8月18日起按月利率1%计息，并定期还款，但我未有同意其利息变更的请求。因二被告未能按约还款，被告黄留章于2014年8月25日再次向我出具还款承诺一份，但依旧未有履行还款义务。为了促成被告黄留章以物抵债，2014年11月17日-11月27日期间，我分三次向被告黄留章出借计130000元，并按其指示将130000元汇入案外人卞包中账户。2015年3月15日，被告黄留章再次向我借款80000元，并出具借条一份，双方未约定利息。
被告黄留章于2011年5月22日向我借款的2000000元，分别于2014年11月14日、2014年12月8日、2014年12月10日、2014年12月10日用其承建的富建集团有限公司开发的四套房屋抵债，冲抵了本金1338601元，目前尚欠本金余额为661399元，四套房屋已办理了网签，暂未办理房产证。其余借款本息二被告至今分文未还。现为维护我的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告黄留章于庭后到庭辩称,1.2011年5月22日的2000000元借条的真实性无异议，原告是以承兑汇票、现金、转账等方式交付给我款项，因时间太长，具体是分几笔给的、每次给付的金额，记不清了，2000000元中应包含了事先差欠的20多万元的利息，不到300000元。2011年11月22日，我就该2000000元向原告出具了6个月利息的条据240000元。2.2012年1月21日的1000000元借条的真实性无异议，双方口头约定月利率2.5%，但原告仅给付我金额950000元的承兑汇票，另50000元是预扣的两个月利息。陆雷是我的驾驶员，他可能不知道我和原告口头约定月利率2.5%，所以才注明“月息2万元整”。3.2012年8月18日，受原告胁迫，其让我书写承诺书一份，该承诺书上载明的3270000元，是之前差欠的3000000元及以3000000元为基数，自2011年11月22日起至2012年8月18日止，按月利率1%估算的利息，我妻子钱国荣在承诺书上签名。4.2014年11月17日-27日期间，原告分三次向我出借130000元，未约定利息，也未预扣利息，我没有出具借条。5.2015年9月14日的80000元借条的真实性无异议，原告通过其家属卡上向我转账80000元，双方未约定利息，也未预扣利息。6.我曾用四套房子冲抵本案的借款，以物抵债的房子就是原告提供的四套购房合同中的房子。7.因我经济困难，希望法院调解原告放弃主张利息，如原告不愿放弃主张利息，则由法院依法处理。
被告钱国荣未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1.2011年5月22日，被告黄留章向原告出具的金额2000000元的借条一份，证明被告黄留章向原告借款2000000元，约定月利率2%的事实。
2.2011年11月22日，被告黄留章向原告出具的240000元的欠条一份，证明原告就以上2000000元借款的6个月利息向原告出具240000元的借条。
3.2012年1月21日，被告黄留章向原告出具的金额1000000元的借条一份，证明被告黄留章向原告借款1000000元，约定月利率2%的事实。
4.2012年8月18日，被告黄留章、钱国荣共同向原告出具的承诺书一份，证明向原告借款3000000元是二被告的夫妻共同债务。
5.2014年8月25日，被告黄留章向原告出具的承诺一份，证明原告曾向被告黄留章追要债务。
6.2015年9月14日，被告黄留章向原告出具的金额80000元的借条一份，证明被告黄留章向原告借款80000元的事实。
7.盐城市东城法律服务所法律工作者丁诚、阜宁县新华法律服务所法律工作者成高峰对陆雷的调查笔录，证明陆雷是根据被告黄留章的指示在上述1000000元借条中注明“月息2万元整”的事实。
8.富建集团有限公司与黄政（2014.11.14）、王国权（2014.12.8、2014.12.10）、黄丽雅（2014.12.10）签订的商品房买卖合同四份，证明被告以房抵债冲抵本金1338601元的事实。
本院对原告提交的证据经审查后认为：对原告的证据1-8，因被告黄留章对其真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定，但因证据8与原告的诉讼请求无关联，本院不作为定案依据。
本院根据原告的申请，调取了二被告的婚姻登记信息。原告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄留章与被告钱国荣于1986年11月24日办理结婚登记，2012年5月23日办理离婚登记，同年10月20日办理复婚登记。2011年5月22日，被告黄留章就其累计差欠的借款向原告黄著明出具借条一份，载明：“今借到黄著明手人民币贰佰万元正（￥200.0000）月息2%半年结息一次黄留章2011522”。同年11月22日，被告黄留章就该2000000元借款的半年利息出具欠条一份，载明：“今欠到黄著明手贰佰万的利息（2011.5.22-2011.11.22）贰拾肆万元正（2个月内还清）黄留章2011.11.22”。2012年1月21日，被告黄留章向原告出具1000000元的借条一份，载明：“今借到黄著明手现金壹佰万元正（￥100.0000）黄留章2012.1.212个月内还”。后黄留章驾驶员陆雷在该份借条的左下方注明了“（月息2万元整）陆雷”。2012年8月18日，被告黄留章、钱国荣共同出具承诺一份，载明：“本人差欠黄著明人民币叁佰贰拾柒万元正，因暂时经济困难而又无资产抵押，本人志愿承诺从二〇一二年七月十八日起，按月息1%计算，在二〇一三年底还现金伍拾万元，余款在二〇一四、二〇一五分两年还清。并以相应住房（现住房138㎡）相抵押，另大自然宾馆四楼资产如处理，肯定以黄著明同志优先。特此承诺黄留章、钱国荣2012.8.18”。2014年8月25日，被告黄留章再次向原告出具承诺一份，载明：“本人差欠黄著明夫妇款项叁佰万元正，借据长期有效，保证在近期归还。黄留章2014.8.25”。2014年11月，被告黄留章又分多次共计向原告借款130000元。2015年8月14日，被告黄留章再次向原告借款80000元，并出具借条一份，载明：“今借到黄著明手人民币捌万元正。三个月还清（￥8.0000）黄留章2015年8月14日”。
本案审理过程中，原告黄著明和被告黄留章一致陈述：2011年5月22日借条上载明的2000000元借款本金为1700000元，2012年1月21日借条上载明的1000000元借款本金为950000元；2012年8月18日承诺书上载明的3270000元是上述两笔借款3000000元及以3000000元为基数，自2011年11月22日起至2012年8月18日止，按月利率1%框算的利息之和；该承诺书上载明的“从二〇一二年七月十八日起，按月息1%计算”，应为“从二〇一二年八月十八日起，按月息1%计算”。另根据原告黄著明的诉讼保全申请，本院依法裁定对被告黄留章名下的位于阜宁县阜城镇射河北路A幢2层205、206、207、208、209、210号6间门市房予以查封。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告黄著明向被告黄留章出借的金额，现双方一致陈述2000000借条的本金为1700000元,1000000元借条的本金为950000元，另被告黄留章还差欠原告210000元，故被告黄留章实际差欠原告借款本金为2860000元。现原告自行主张被告黄留章以物抵债，冲抵本金1338601元，仅要求其对剩余借款本金承担偿还责任，故被告黄留章应对剩余本金1521399元（2860000-1338601）承担还款责任。关于原告主张的利息，原告要求对2011年5月22日的2000000元借款及2012年1月21日的1000000元借款按约定月利率2%计算利息，本院认为，原、被告对该二笔借款虽约定了借款月利率，但2012年8月18日，原、被告双方在对该二笔借款自2011年11月22日至2012年8月18日的利息进行结算时，均是以月利率1%结算，被告并承诺对3000000元借款从2012年8月18日起按月利率1%计算利息，原告亦予以认可和接受，表明原、被告双方对3000000元借款利息的约定已作变更，故对该二笔借款在2011年11月22日前应按月利率2%计算利息，从2011年11月22日起应按月利率1%计算利息。计息本金应以实际出借款额为准。被告钱国荣与被告黄留章是夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告钱国荣在还款承诺书签字承诺还款，故属于夫妻共同债务，被告钱国荣应对上述债务承担共同还款责任。被告黄留章辩称2012年8月18日的承诺为原告胁迫所写，因其未提供充分证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄留章、钱国荣共同偿还原告黄著明借款本金1521399元及利息（其中1700000元自2011年5月22日起至2011年11月21日止按月利率2%计算为204000元，自2011年11月22日至2014年11月14日按月利率1%计算为616533元；其中361399元，自2014年11月15日至实际还款之日止按月利率1%计算；其中1000000元，自2012年1月21日至实际还款之日止按月利率1%计算）。限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄著明的其他诉讼请求。
案件受理费21643元、保全费5000元，计26643元（原告已预交），由原告黄著明负担9039元，被告黄留章、钱国荣负担17604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 潘春如
代理审判员 郭 洁
代理审判员 彭 艳
二〇一七年一月三日
书 记 员 高文轩