福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初3425号
原告：黄志勇，男，1975年4月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：郭龙英，福建兆恩律师事务所律师。
被告：梁剑峰，男，1985年2月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告：吴富英，女，1984年2月8日出生，汉族，住所地江西省吉安市永丰县。
原告黄志勇诉被告梁剑峰、吴富英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭龙英、被告梁剑峰及吴富英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志勇向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告返还原告借款95000元整及利息，其中本金15000元的利息从2016年1月29日起至借款还清之日止按月利率2%计算，其中本金80000元的利息从2016年4月14日起至借款还清之日止按月利率2%计算（暂计至起诉之日计6864元）利随本清；2.请求贵院依法判决由两被告承担本案的律师费3000元；3.请求贵院依法判决由两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年1月29日，被告梁剑峰向原告黄志勇借款15000元，双方约定借款月利息3%，每月计息450元。2016年4月14日被告梁剑峰又向原告黄志勇借款80000元，双方约定借款月利息3%，每月计息2400元。均约定利息按月支付，于每月1日前支付当月利息。如借款人逾期支付借款本息，出借人有权一次性提前收回全部借款本息。以上借款各出具借条1份给原告为凭，原告已履行约定将款项交付给被告。后经原告多次催讨，被告至今未付。本案债务系发生在被告梁剑峰与被告吴富英夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告吴富英应当为此债务承担偿还责任。本案的利息按月2%计算。据此，为了维护原告的合法权益，原告有权要求两被告返还本金及利息共计101840元。此外，两份借条均约定，如双方发生纠纷，同意由出借人所在地人民法院管辖，由此产生的律师费、诉讼费、差旅费等损失由败诉方承担。因此，本案的管辖法院为秀屿区人民法院且本案的诉讼费、律师费应由两被告承担。综上所诉，为了维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，具状贵院，请求判如所请。
被告梁剑峰答辩称：1.本案借款金额不属实。2016年1月29日我向原告借款15000元。2016年4月14日我实际只向原告借款25000元，总计借款40000元。2016年4月14日，原告称让我将第一次的借款一并结算，并让我写了张80000元的借条。而2016年1月29日的借条并未归还给我。2016年4月14日借的25000元，我当天转给担保人20000元；2.目前我已经归还给原告本金20000元。
被告吴富英答辩称：该笔借款我一直不知情，直到原告上门讨债我才知道本案借贷，据我所知，原告是放高利贷。2.我与梁剑峰于2016年4月21日离婚，离婚协议第三点约定各自债务各自承担，故本案的债务与我无关，请求法院驳回对我的诉讼请求。
经审理查明：2016年1月29日，被告梁剑峰向原告黄志勇借款15000元。2016年4月14日，被告梁剑峰再次向原告黄志勇借款80000元。两笔借款均约定按月利率3%计息、发生纠纷由出借人所在地人民法院管辖、由此产生的律师费、诉讼费由败诉方承担。案外人刘振山自愿为上述两笔借款提供担保。后原告向被告梁剑峰催讨，被告梁剑峰通过支付宝转账方式分别于2016年2月28日、3月30日、5月4日、5月5日、5月7日、5月26日、5月27日、5月30日各归还原告给2250元、2250元、3500元、1400元、1100元、1000元、2000元、2000元；并通过民生银行分别于2016年2月18日、3月14日各转账归还给原告2250元。上述总计归还20000元。
另查明，被告梁剑峰、吴富英于2013年11月8日登记结婚，于2016年4月21日登记离婚，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间。2016年8月4日，原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款本金并支付利息。原告为主张本案债权支出律师费3000元。案经审理，因原告并未起诉担保人刘振山，经本院释明，原告自愿放弃对担保人刘振山主张本案债务，本院予以准许。后因双方各执己见，致本案无法调解。
上述事实，有原告提供的二份借条、结婚证复印件、福建兆恩律师事务所委托代理合同、普通增值税发票、被告梁剑峰提供的支付宝转账明细单9份、中国民生银行个人账户对账单2份以及被告吴富英提供的离婚证、离婚协议书等有效证据予以证实。
本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告梁剑峰对其向原告出具的借条的真实性无异议，其作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，被告梁剑峰未向本院举证证明出具借条时存在欺诈、胁迫、乘人之危等影响其真实意思表示的情形，本院认定借条是被告梁剑峰的真实意思表示。结合二份借条中所载明的借款金额，本案借款金额应认定为95000元。被告梁剑峰主张本案实际借款金额为40000元，但未提供任何证据予以证实，故无法对抗原告提交的书证，对被告梁剑峰的该抗辩意见不予采信。被告梁剑峰向原告借款95000元，有原告提供的二份借条在案为凭，本院予以认定。原告主张按月利率2%计息，未超过双方约定及法律许可限度，本院予以准许。因双方对被告梁剑峰所还20000元款项的性质未作出明确约定，故该已归还的20000元应根据还款时间，按照先抵扣利息、超过部分再抵扣本金的方式，在借款本息中逐笔予以抵扣。经本院核算，截至2016年5月30日，被告梁剑峰尚欠原告借款本金78085.46元（详见附二抵扣计算表）。现原告主张借款利息，应以剩余借款本金78085.46为基数，自2016年5月31日起按月利率2%计息至实际还款之日止。借条中明确约定若因逾期还款产生纠纷，律师费、诉讼费由败诉方承担，现因被告梁剑峰未按约定还款，致使原告通过诉讼主张权利，且原告亦提供了委托代理合同及发票予以佐证，故原告要求被告梁剑峰支付律师费3000元，合理合法，应予支持。被告梁剑峰应当承担清偿上述债务的民事责任。本案债务发生在被告梁剑峰、吴富英婚姻关系存续期间，被告吴富英未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，被告吴富英应对本案借款本息负共同偿还责任。被告吴富英抗辩其对本案借款并不知情、借款未用于家庭开支，证据不足，本院不予采信。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告梁剑峰、吴富英应在本判决生效之日起五日内共同归还给原告黄志勇借款本金78085.46元，并自2016年5月31日起至还款之日止按照月利率2%计息；
二、被告梁剑峰、吴富英应在本判决生效之日起五日内共同归还给原告黄志勇律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2398元，减半收取计1199元，由原告黄志勇负担306元，由被告梁剑峰、吴富英负担893元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄 翔
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 徐茂仙
附一：判决适用法律条文及申请执行提示如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：本息抵扣计算表
（2016）闽0305民初3425号本息抵扣计算表1
计息期间
天数
月利率（%）
计息本金
应付
利息
实际还款情况
开始日期
结束日期
还款金额
支付利息
偿还本金
2016-1-29
2016-2-18
20
2
15000
200.00
2250
200.00
2050.00
2016-2-18
2016-2-28
10
2
12950.00
86.33
2250
86.33
2163.67
2016-2-28
2016-3-14
15
2
10786.33
107.86
2250
107.86
2142.14
2016-3-14
2016-3-30
16
2
8644.20
92.20
2250
92.20
2157.80
2016-3-30
2016-4-14
15
2
6486.40
64.86
0
0.00
0.00
剩余应还本金
6486.40
（2016）闽0305民初3425号本息抵扣计算表2
计息期间
天数
月利率（%）
计息本金
应付利息
实际还款情况
开始日期
结束日期
还款
金额
支付利息
偿还本金
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某某与薛某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-27\\\\\",\\\\\