安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0422刑初122号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人吴传毅，曾用名吴锁，男，汉族，1997年9月12日出生，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月19日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准于2018年1月9日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞103号起诉书指控被告人吴传毅犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派李某、蔡某出庭支持公诉，被告人吴传毅及其辩护人孙忠志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月18日1时左右，被告人吴传毅来到寿县寿春镇西大街使用事先购买的螺丝刀、裁纸刀撬别中国农业银行股份有限公司寿县寿春支行自动取款机以及中国建设银行股份有限公司寿县支行ATM机，欲盗取其内现金，均盗窃未果，后吴传毅又到中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行以同样方式撬别银行ATM机实施盗窃，因触发ATM机报警系统而逃离现场，该ATM机遭到破坏而无法使用。吴传毅实施盗窃时，被盗三个银行ATM机内余额分别为人民币322100元、人民币290300元和人民币33300元。
2017年12月19日，吴传毅在“金誉安汽车维修厂”内被寿县公安局民警抓获归案。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了相关物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场勘查笔录及监控视频等证据。公诉机关认为，被告人吴传毅以非法占有为目的，秘密窃取银行ATM机内现金，因意志以外的原因而未得逞（犯罪未遂），情节严重，其行为触犯了刑法，构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定依法追究其刑事责任；同时认为被告人吴传毅具有坦白情节。
被告人吴传毅对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。其辩护人对指控的事实及罪名无异议，但当庭提出辩护意见认为：对于被告人盗窃农行和建行ATM取款机内现金的行为系犯罪中止，盗窃邮政储蓄银行的行为是犯罪未遂；被告人系初犯，家庭经济困难，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年12月18日1时左右，被告人吴传毅来到寿县寿春镇西大街使用事先购买的螺丝刀、裁纸刀撬别中国农业银行股份有限公司寿县寿春支行自动取款机以及中国建设银行股份有限公司寿县支行ATM机，欲盗取其内现金，均盗窃未果；继而吴传毅又到中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行以同样方式撬别银行ATM机实施盗窃，因触发ATM机报警系统而逃离现场，该ATM机遭到破坏而无法使用。被告人吴传毅实施盗窃时，被盗三个银行ATM机内余额分别为人民币322100元、人民币290300元和人民币33300元。
同年12月19日，被告人吴传毅在“金誉安汽车维修厂”内被寿县公安局民警抓获归案。
另查明：被告人吴传毅归案后，如实供述了其盗窃犯罪的相关事实。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物证及物证照片。证实：被告人吴传毅作案时的外部衣着特征以及作案时用的工具。
2、书证
（1）受案登记表及立案决定书。证实：本案由受害单位报案至寿县公安局，经审查后，该局决定立案侦查。
（2）被告人吴传毅的户籍信息。证实：被告人吴传毅的个人基本信息情况，系适格刑事责任主体。
（3）前科查询。证实：被告人吴传毅无犯罪前科。
（4）归案经过。证实：被告人吴传毅于2017年12月19日被抓获归案。
（5）涉案三银行的营业执照和金融许可证。证实：本案被盗三个银行是具有合法经营资格，系正常营业的金融机构。
（6）中国农业银行现金余额统计表。证实：本案案发时，被盗农业银行自动取款机余额为322100元。
（7）中国建设银行自助业务运营控管系统交易流水截图。证实：案发时，被盗建设银行自动取款机余额为290300元。
3、证人证言
（1）证人梅某（系辉隆五金电料老板）的证言。证实：其店中售卖与本案作案工具同类的裁纸刀和螺丝刀，同时在其店监控视频中看到被告人吴传毅购买了用于作案的工具裁纸刀和螺丝刀各一把。
（2）证人郑某（系出租车司机）的证言。证实：其于2018年1月28日凌晨从寿县车管所附近的一个红绿灯处载过一名年轻男子到寿县。
（3）证人孙某（系被告人吴传毅妻子）的证言。证实：2017年12月16日上午，吴传毅去了合肥，他说去找工作的，家里修理厂的工资低了，讲12月18日回家。2017年12月18日早上大概6点多他回到窑口的家的。同时证实吴传毅有借款逾期未还。
（4）证人史某的证言。证实：吴传毅向其借过500元未还，还向厂里其他人借过钱。
（5）证人裴某的证言。证实：吴传毅经常向厂里人借钱。他还跟其说过，在外面欠有几万元钱。
（6）证人高某的证言。证实：案发前其和吴传毅等人打过麻将后，其和吴传毅打的去的南门外“梦工厂”网吧。大概到第二天凌晨一点不到吧，吴传毅跟其讲去睡觉了，就从网吧走了。同时证实，吴传毅开销大、花钱多，他的工资不够他两口子花，还到处借钱。当天，吴传毅穿了一件灰色的带帽子的大衣，下身穿的黑色裤子。
（7）证人周某的证言。证实：2017年12月18日两点左右，被告人吴传毅到水上名都休闲会所开房入住“201”房间。
（8）证人王某1（系邮政银行寿县支行人员）的证言。证实：2017年12月18日6点50分，其银行的门卫张师傅打电话说银行的自动取款机被砸了。之后，其直接去的银行看到银行里面靠西边的自动取款机显示屏全部被砸毁，当时其同事就报警了。从银行监控里看到作案的人是用一个裁纸刀和一个平口螺丝刀撬的取款机，该取款机当天余额有33300元。
（9）证人纵兆阳的证言。证实：其所工作的中国建设银行寿县西街银行案发当天被人撬过，同时其在监控视频中看到作案人的外部特征、作案手法。同时证实，案发时被盗自助取款机内余额为290300元。
（10）证人王某2的证言。证实：其工作的中国农业银行寿县西街支行于2017年12月18日被人撬过，从监控视频中看到一作案男子拿出工具在撬取款机，撬了一会，就离开往西去了。当天被盗自助取款机内余额为322100元。
4、被告人吴传毅的供述。证实：其对公诉机关的指控的事实均予以认可。
5、现场勘验笔录及照片。证实：侦查人员对犯罪现场进行勘验并予以拍照，其中被盗中国邮政储蓄银行自助取款机被毁损；经现场清点，被盗中国邮政储蓄银行自助取款机的余额为33300元。
6、辨认笔录、提取笔录、扣押清单及照片。证实：在侦查人员的带领下，被告人吴传毅对作案现场、扔掉作案工具的地点、购买作案工具的电料店、作案所穿衣物和鞋子进行了辨认。公安机关对辨认过程进行了全程录音录像。
7、视听资料。包括：2017年12月17日下午对寿县同聚祥附近的中国农业银行ATM机和18日凌晨对东津花园安徽农商银行ATM机进行观察踩点的银行监控视频；在君子大道51号辉隆五金电料店购买作案工具监控视频；连续撬别西大街三个银行ATM机的监控视频以及作案后到水上名都休闲会所的监控视频。这些视频反映了被告人吴传毅的作案过程及作案前后的去向。
本院认为：被告人吴传毅以非法占有为目的，秘密窃取银行ATM机内现金，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，且以累计645700元的财物为盗窃目标，应属犯罪数额特别巨大，依法应在“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”刑罚幅度内对其量处刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。
被告人吴传毅在实施上述盗窃行为过程中，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以对其比照既遂犯予以减轻处罚。但其采取破坏性手段实施盗窃犯罪，对此，在对其量刑时也应酌情予以考量。
关于辩护人提出被告人的前两起犯罪事实系犯罪中止的辩护意见，因在案证据足以证实被告人吴传毅当时主观方面并无放弃继续犯罪的故意，仅是因为该两处银行ATM机所处地理位置临街且不易撬开，被告人吴传毅害怕盗窃的行为过程被发现而逃离，其行为不符合犯罪中止的法定特征，因此，对辩护人提出该节辩护意见不予采纳。
鉴于被告人吴传毅归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。因此，对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第（一）项、第十四条的规定，参照安徽省高级人民法院关于盗窃犯罪数额标准的相关规定，判决如下：
一、被告人吴传毅犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币伍千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2023年12月18日止）。
二、对扣押在案的被告人吴传毅作案时所使用的工具、衣物和鞋子予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交由本人签名并捺指印的上诉状正本一份。副本三份。
审 判 长 夏金廷
审 判 员 姚 远
人民陪审员 金 阳
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 叶世新
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第（一）项、第十四条
第一条盗窃公私财物价值一千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……。
第十一条第（一）项采取破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物毁损的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪处罚；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。