wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0722执148号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路10-21号。统一社会信用代码91340823675870258H（1—1）。
负责人：疏玉春，系该支行行长。
被执行人：唐邦友，男，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱叶花，女，住安徽省枞阳县。
被执行人：马全根，男，住安徽省枞阳县。
被执行人：刘彩红，女，住安徽省枞阳县。
被执行人：刘宝成，男，住安徽省枞阳县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与唐邦友、钱叶花、马全根、刘彩红、刘宝成金融合同借款纠纷一案，本院(2016)皖0722民初2341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐邦友、钱叶花、马全根、刘彩红、刘宝成未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐邦友、钱叶花、马全根、刘彩红、刘宝成银行存款人民币51512元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年八月七日
书记员 李天一
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宝鸡市陈仓区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0304执22号
宝鸡市陈仓区农村信用合作联社、李军辉、李勤辉、宁敏虎：
申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人李军辉、李勤辉、宁敏虎借款合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304民初1820号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付借款50000元及利息、负担诉讼费687元，并加倍支付迟延期间的债务利息。本案执行费660元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划宁敏虎银行存款72591.3元，申请执行人领取71931.3元（含借款本息、逾期加倍利息及诉讼费），本院收取执行费660元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0304执22号执行案件执行完毕，于2017年3月17日结案。
二〇一七年三月十七日
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0119刑初80号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人郑小君，男，1969年10月17日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市南川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月26日被重庆市南川区公安局取保候审。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉(2017)47号起诉书指控被告人郑小君犯危险驾驶罪一案，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员韦勇出庭支持公诉，被告人郑小君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月2日12时许，被告人郑小君在本市南川区吃饭时饮了酒，后驾驶车号牌为渝xxx**的普通二轮摩托车回到XX镇XX路其经营的门市部。当日14时许，被告人郑小君又驾驶车搭载赵某，从其门市部出发，沿411省道行驶。与刘小均驾驶的小轿车发生碰撞。刘某打电话报警，随后，郑小君在现场被公安机关查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，郑小君血液的乙醇含量为115.4mg／1OOml。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定，郑小君负主要责任、刘某负次要责任、赵某不负责任。
郑小君因饮酒驾驶机动车于2016年8月26日被重庆市南川区公安局决定对其罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。
被告人郑小君在他人拨打报警电话后，在现场等待公安民警的到来，并向公安民警如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证、确认的证人刘某、赵某的证言，被告人郑小君的供述，查获经过、血样提取登记表、驾驶证查询、机动车查询、行驶证、交通事故认定书、户口信息、行政处罚决定书、现场勘查笔录、辨认笔录、乙醇检验报告、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑小君违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当处以刑罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑小君在他人拨打报警电话后，在现场等待公安民警的到来，并向公安民警如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚并可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑小君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈期英
二〇一七年三月七日
书 记 员 韦 洋
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初6478号
原告：泰兴市冠辰物业管理有限公司，住所地泰兴市四牌楼市场三区17号。
法定代表人：凡兴建，总经理。
委托诉讼代理人：刘亚（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张云逸（特别授权），江苏福坤律师事务所实习律师。
被告：周某，住泰兴市。
原告泰兴市冠辰物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告泰兴市冠辰物业管理有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告泰兴市冠辰物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泰兴市冠辰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰兴市冠辰物业管理有限公司负担（已缴）。
代理审判员 丰海东
二〇一七年八月二日
书 记 员 陈 曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执２４３６号
申请执行人：新疆元农机械设备有限责任公��，住址乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：李愈，该公司董事长。
被执行人李众，男，汉族，1979年12月06日出生，住新疆温泉县。
本院受理的申请执行人新疆元农机械设备有限责任公司与被执行人李众买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的(2016)新0104民初1936号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金222582.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，冻结被执行人账户若干，金额仅为个位数，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现已将被执行人进行司法拘留十五日。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。据此，本院认定被执行人现无财产可供执行，申请执行人对此认定表示认可，且明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院亦穷尽了财产调查措施，已将被执行人进行司法拘留十五日，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。另，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。综上，根据我国民事诉讼法的相关规定，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初1936号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 封建新
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 赵西霞
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初2421号
原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。
法定代表人：伍雪平，总经理。
被告：李英，男，汉族，现住四川省峨眉山市。
原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告李英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。
审判员 郑欣
二〇一六年九月二十七日
书记员 周容
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执11372号
申请执行人周樱，女，1957年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人李万军，男，1970年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
周樱与李万军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初29591号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告李万军于本判决生效之日起十日内支付原告周樱房屋租金20000元、暖气费1325元、违约金6000元，共计27325元。李万军未履行生效法律文书确定的义务，权利人周樱于2017年10月23日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人李万军名下位于郑州市金水区林科路8号院1号楼0605号的房屋拍卖款29018元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一八年一月十八日
书记员 李 博
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏03民终549号
上诉人（原审被告）祝建钢。
委托代理人张继文，徐州市求是法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）祝镭，交通银行员工。
委托代理人祝廷纲。（特别授权）
上诉人祝建钢因与被上诉人祝镭民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2015)鼓民初字第2624号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人祝建钢及其委托代理人张继文，被上诉人的委托代理人祝廷纲到庭接受询问，本案现已审理终结。
祝镭原审诉称，祝镭分三次借给祝建钢90000元，于2009年6月2日借给祝建钢现金30000元，2010年12月21日借给祝建钢现金20000元，2012年4月13日借给祝建钢现金40000元。经祝镭多次催要，祝建钢仍不归还所借款项。为维护合法权益，起诉至法院，请求依法判令：一、祝建钢偿还借款90000元；二、诉讼费用由祝建钢承担；三、祝建钢支付适当的误工费、精神损失费等1000元。
祝建钢原审辩称，双方之间不存在90000元借款，且祝镭要求的精神损失费、误工费没有法律依据，双方均有精神损失，请求法院在查明事实的基础上依法作出判决。
原审审理查明，2009年6月2日，祝建钢向祝镭出具借条一份，内容为：“借条今借祝镭人民币叁万元此据祝建钢2009.6.2”。
2010年12月21日，祝建钢向祝镭出具欠条一份，内容为：“欠条今借祝镭人民币贰万元此据祝建钢2010.12.21”。
2012年4月13日，祝建钢向祝镭出具借条一份，内容为：“借条今借祝镭人民币肆万元（40000元）此据祝建钢2012.4.13”。
原审法院认为：自然人之间的借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款、并按约定支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，祝镭主张祝建钢向其借款90000元，提供了借据等证据予以证明，祝建钢虽辩称并未收到祝镭向其支付的款项，但未提供证据证明自己的辩称主张，故法院对祝建钢的该项辩称主张不予支持
祝镭主张祝建钢应当支付适当的误工费、精神损失费等1000元，无法律和事实依据，故法院不予支持。遂判决：一、祝建钢于判决生效后十日内偿还祝镭借款本金90000元；二、驳回祝镭其余诉讼请求。
上诉人祝建钢不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、撤销原审判决，判令上诉人仅欠被上诉人5万元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：上诉人向被上诉人共计借了16万元，其组成如下：一是上诉人至2011年先后向被上诉人出具三张欠条，分别是3万、2万、1万，共计6万元整；二是被上诉人以其名义帮助上诉人从银行借款10万元；共计从被上诉人处借了16万元。先后以现金的形式还了9万元，存到被上诉人交通银行卡中2万元，总计还了11万元，尚欠5万元。
被上诉人祝镭辩称：上诉人的说法不确实，不认可。上诉人是分三次借款，有欠条为证。被上诉人只借给上诉人9万元，上诉人一分钱没还，尚欠9万元。
二审期间，上诉人祝建钢主张其于2012年7月4日-6日将2万元存到被上诉人祝镭名下交通银行卡中，并申请法庭调取。基于上诉人祝建钢的主张，法院到交通银行徐州淮西支行进行查询，该行查询回执中载明“祝镭（32×××14）名下交通银行卡中，2012年7月4日至2012年7月6日无2万元整的存款记录”。上诉人祝建钢对该回执的真实性没有异议，但认为其确实存到祝镭名下交通银行卡中2万元，也有可能时间记不清楚了。被上诉人祝镭认为上诉人从未存到其交通银行卡中2万元。
本案的审理焦点为：上诉人从被上诉人处借了多少钱，还尚欠多少钱。
本院认为：上诉人主张从被上诉人处共计借款16万元，未能提供相应证据予以证明，本院依法不予支持。根据被上诉人提供的三张欠条，可以认定上诉人从被上诉人处借款9万元。上诉人主张先后以现金形式向被上诉人还款9万元，未能提供证据予以证明，且被上诉人不予认可，本院依法不予采信。上诉人主张其于2012年7月4日-6日将2万元存到被上诉人名下交通银行卡中，但经法院查询，未能查到相关记录，故对于上诉人的该主张，本院依法不予采信。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人祝建钢负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦国渠
审 判 员 陈 颖
代理审判员 崔金城
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 宗 正
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执731号
申请执行人：李峰,男性,1985年12月6日出生,住济宁市兖州区
被执行人：卞文哲,男性,1992年3月6日出生,住济宁市兖州区
本院在执行申请执行人李峰与被执行人卞文哲民间借贷纠纷一案中，因申请人已申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0812民初3094号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祁云来
二〇一七年七月十三日
书记员 李振亚
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1803执38号之一
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人谷峰，该公司董事长。
被执行人彭康，男，生于1986年12月5日，住四川省雅安市名山区。
被执行人彭昌钦，男，生于1965年3月2日，住四川省雅安市名山区。
本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人彭康、彭昌钦借款合同纠纷一案中，依法裁定扣押被执行人彭康名下车牌号为川TR5x**的东风雪铁龙汽车，并要求雅安市公安局车辆管理所协助执行，因未发现川TR5x**的东风雪铁龙汽车，目前车辆尚未被实际扣押。在执行过程中，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提交申请，要求暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初24441号民事判决书本次执行程序。
待恢复执行条件成就后，申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司可就尚未执行到位的借款本金32482.45元及相应的贷款利息、逾期利息、案件受理费等申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一七年二月八日
书记员 袁敬洪
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1081执662号
申请执行人：袁世英,男,1939年5月27日出生,汉族，住侯马市。
申请执行人：赵智全,男,1939年8月24日出生,住侯马市。
申请执行人：米建立,男,1946年10月13日出生,住侯马市。
被执行人：侯马市农民服务协会
法定代表人：周斌
本院在执行袁世英、赵智全、米建立与侯马市农民服务协会劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2015）临民终字第1743号民事判决书。依法对被执行人侯马市农民服务协会的银行存款、工商总局、证券、车辆进行了查询，无财产可供执行，且申请人亦提供不出被执行人的财产线索。本案标的237600元及利息均未履行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王保国
审判员 朱素忠
审判员 宗承宝
二〇一七年九月二十七日
书记员 李点点
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0113民初2358号
原告:高久冬，男，1964年12月30日出生，汉族，住所地南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：张熠，江苏臣功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：茆海宁，江苏李允治律师事务所律师。
被告：秦德玉，男，1969年6月20日出生，汉族，住所地南京市栖霞区。
原告高久冬与被告秦德玉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高久冬的委托诉讼代理人张熠到庭参加诉讼。被告秦德玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高久冬向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告工资1175元；2.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告拖欠原告2011年6月至11月工资共计2075元，2014年1月24日在摄山派出所民警的调解下，被告保证于2014年1月28日前付清，但仅支付部分工资，仍拖欠1175元。原告多次讨要无果，故诉至法院，恳请判如所请。
秦德玉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告秦德玉拖欠原告高久冬劳务工资，为此双方发生争执，2014年1月24日，在派出所民警的调解下，被告秦德玉出具欠条，写明“今欠到高久冬2011年6月至11月份做工工资计人民币2075元（大写：贰仟零柒拾伍元整），欠款保证在2014年1月28日前付清，如到期不支付，本人愿承担一切法律责任。”后被告秦德玉仅支付900元，至今尚欠1175元，经多次催要无果，原告高久冬遂诉至法院要求处理。
上述事实，有原告陈述及其提交的欠条、证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的债权应受法律保护。原告高久冬要求被告秦德玉支付1175元的诉请，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告秦德玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
被告秦德玉于本判决生效之日起三日内给付原告高久冬人民币1175元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元由被告秦德玉负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起三日内直接给付原告）。
决为终审判决。
审判员 蒋文
二〇一八年五月二十八日
书记员 吕蕾
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执2222号之一
申请执行人：重庆林智金属材料有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道金桥路3号加工楼5号楼-322，统一社会信用代码91500104320354254J。
法定代表人：吴东。
被执行人：重庆志扬金属材料有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路3号A区2栋201号，统一社会信用代码91500104556793747B。
法定代表人：张从芳。
本院在执行申请执行人重庆林智金属材料有限公司申请强制执行被执行人重庆志扬金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人货款271549.02元、一般债务利息、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初4284号民事调解书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳宏飞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 石 寂
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初2869号
原告武汉市汉口北华中傢倶之都投资有限公司,住所地：黄陂区武湖巨龙大道特1号。
法定代表人童晓华，该公司总经理。
委托代理人梁延丹，该公司法律顾问，特别授权。
被告武汉美佳世纪房地产咨询有限公司,住所地：武汉市江岸区黄孝河路95号德盛大厦A座2001室。
法定代表人胡超，该公司经理。
被告胡超,男,1982年5月23日出生,汉族,武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，
本院在审理原告武汉市汉口北华中傢倶之都投资有限公司诉被告武汉美佳世纪房地产咨询有限公司、被告胡超合同纠纷一案中，本院于2017年6月15日立案，2017年7月3日公开开庭审理，但原告武汉市汉口北华中傢倶之都投资有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:
本案按原告武汉市汉口北华中傢倶之都投资有限公司撤诉处理。
案件受理费减半收取1710元，由原告武汉市汉口北华中傢倶之都投资有限公司负担。
审判员 曾庆伟
二〇一七年七月三日
书记员 余祖鹏
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0781行审94号
申请执行人青临高速公路潍坊路政管理大队，住所地：临朐县羊临路西侧。
法定代表人曹光辉，大队长。
被执行人青州市兆庆广告有限公司，住所地：青州市平章府小区南门东侧，组织机构代码：571688443。
法定代表人安兆庆，董事长。
申请人青临高速公路潍坊路政管理大队向我院申请执行青州市兆庆广告有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青临高速公路潍坊路政管理大队以青州市兆庆广告有限公司未经许可私自在高速公路建筑控制区内设立非公路标志的行为，违反了《中华人民共和国公路法》第54条、《中华人民共和国公路安全保护条例》第13条，《山东省高速公路条例》第48条之规定，依据《中华人民共和国公路法》第79条及《山东省高速公路条例》第48条，作出了鲁青临路政（2015）罚3号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：限期三日内拆除私自在高速公路建筑控制区内设立的非公路标志，并处罚款80000元。
本院经书面审查认定，申请人作出的鲁青临路政（2015）罚3号行政处罚决定书，于2015年11月28日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青临高速公路潍坊路政管理大队作出的鲁青临路政（2015）罚3号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。关于拆除非公路标志处罚部分，《中华人民共和国公路法》已授权交通主管部门实施，本院不予受理。申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院准予执行。依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条的规定，裁定如下：
一、青临高速公路潍坊路政管理大队大队长青人社监罚字【2015】第3号行政处罚决定书本院予以执行；
二、被执行人青州市兆庆广告有限公司在收到本裁定书三日内交纳罚款80000元及滞纳金80000元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年六月二十日
书记员 王兆荣
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤行申491号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许明法，男，汉族，1980年3月20日生，住广东省雷州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湛江市工商行政管理局。住所地：湛江经济技术开发区乐怡路**号。
原审第三人：中国移动通信集团广东有限公司湛江分公司。住所地：广东省湛江市人民大道***号。
申请人许明法因诉湛江市工商行政管理局不履行法定职责纠纷一案，不服湛江市中级人民法院（2015）湛中法行终字第61号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
许明法申请再审称：第三人代理商擅自使用“中国移动广东公司‘代理点名称’分公司”名义而无照经营电信业务的违法行为属于被申请人查处的法定职责。原审判决认定事实不清，证据不足，超出申请人的诉讼请求与《履行法定职责申请书》的申请事项等。请求撤销原一、二审判决，依法提审本案。
本院认为，根据许明法申请再审提交的材料反映，湛江市工商行政管理局于2014年9月15日收到许明法邮寄的《履行法定职责申请书》，许明法称广东省通信管理局已确认中国移动湛江公司以“中国移动广东公司‘代理点名称’分公司”名义经营电信业务的违法事实，申请：l、依法对第三人代理商无照经营电信业务的违法行为进行查处；2、依法没收第三人代理商无照经营电信业务的违法所得并罚款；3、依法对我市范围内第三人代理商无照经营电信业务的违法行为进行查处；4、依法履行保护许明法的财产权不受非法侵害的法定职责；5、依法履行对许明法维权行为进行奖励的法定职责。湛江市工商行政管理局于2014年10月9日向许明法作出《关于履行法定职责申请书的答复》称，根据《广东省查处无照经营行为条例》第七条和《中华人民共和国电信条例》第七条第一款的规定，对于申请人所称中国移动湛江公司及其下属机构代理商违法经营电信业务行为，应由省通信管理局管辖，决定将该投诉线索移送广东省通信管理局。许明法不服，经行政复议后提起本案诉讼，请求撤销被诉答复，责令湛江市工商行政管理局履行查处职责。
根据上述事实，原审判决将本案的焦点问题归纳为无照经营电信业务的行为是否应由工商行政管理机关管辖处理，并无不当。《中华人民共和国电信条例》第七条第三款规定：“未取得电信业务经营许可证，任何组织或者个人不得从事电信业务经营活动。”第六十九条第（一）项规定：“违反本条例规定，有下列行为之一的，由国务院信息产业主管部门或者省、自治区、直辖市电信管理机构依据职权责令改正，没收违法所得，处违法所得３倍以上５倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足５万元的，处10万元以上100万元以下罚款；情节严重的，责令停业整顿：违反本条例第七条第三款的规定或者有本条例第五十八条第（一）项所列行为，擅自经营电信业务的，或者超范围经营电信业务的。”《广东省查处无照经营行为条例》第七条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，由有关行政许可审批部门依法负责查处，工商行政管理部门依法在职责范围内予以配合：依法应当取得而未取得许可证或者其他批准文件，擅自从事经营活动的。”根据上述法规规定，原审法院认为，对于未取得电信业务经营许可证而经营电信业务的行为，由电信管理机构依法负责查处，工商行政管理部门依法在职责范围内予以配合。湛江市工商行政管理局已于2014年10月9日将许明法的投诉线索移送给广东省通信管理局处理，因此，许明法认为湛江市工商行政管理局不履行法定职责，缺乏理据，并据此判决驳回许明法的诉讼请求并无不当。许明法申请再审主张，第三人代理商擅自使用“中国移动广东公司‘代理点名称’分公司”名义而无照经营电信业务的违法行为属于被申请人查处的法定职责，原审判决错误等，请求撤销原一、二审判决，依法提审本案，因缺乏事实根据和法律依据，申请再审的理由不成立，本院不予采纳。
综上，许明法的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回许明法的再审申请。
审 判 长 林俊盛
审 判 员 杨雪清
代理审判员 李穗珍
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘桂宜
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀07民终1155号
上诉人(原审被告)：常州市武进华夏花木园林集团有限公司。住所：江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪新东街。
法定代表人：袁辉，董事长。
委托代理人：吴雷，江苏达云律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：亿利首建生态科技有限公司。
住所：北京市朝阳区光华路**号亿利生态广场*号楼*层。
法定代表人：赵晋灵，董事长。
委托代理人：吴满平，公司法务部经理。
委托代理人：许慧，公司法务部员工。
上诉人常州市武进华夏花木园林集团有限公司（以下简称华夏公司）因与被上诉人亿利首建生态科技有限公司（以下简称亿利公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2018）冀0730民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人华夏公司的委托诉讼代理人吴雷，被上诉人亿利公司的委托诉讼代理人吴满平、许慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人华夏公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、原审判决事实认定不清。被上诉人在没有向上诉人发出书面中标通知书、未签订施工合同的情况下，通知上诉人进场施工（河北怀来官厅水库国家湿地公园建设项目一期工程），并且收取了上诉人60万元的保证金。上诉人组织开始施工，在2017年6月2日，被上诉人未说明任何理由通知我方暂停施工，随后一直未接到复工通知。上诉人在2017年6月18日向被上诉人发函沟通结算已发生的施工工程额。在一审法院判决书“本院经审理认定事实如下”部分的第4.认可上诉人为该工程投入部分费用。但对上诉人提交的相关费用单据没有进行核算和质证，武断的认为是上诉人违约，割裂了事实和法律的关联性。二、原审适用法律错误。合同双方当事人约定违约责任必须在合同或事实约定中表述，本案双方由于没有书面约定，因此没有直接证据表明哪一方先行违约，法院对此应从事实角度予以查明。上诉人向被上诉人缴纳了工程保证金，该保证金的缴纳是为了保证上诉人依照约定履行相关义务，但在上诉人发出沟通函后，被上诉人退还了60万元保证金，如果是上诉人违约，被上诉人完全可以不退还该笔保证金，一审法院认定上诉人违约没有任何法律依据。在建设工程施工合同中，即使双方合同无效或被撤销，被上诉人也应该向上诉人结算已经完成的工程量。
被上诉人亿利公司辩称，上诉人华夏公司的上诉请求既没有事实依据，也没有法律依据，应当予以驳回。
华夏公司向一审法院起诉请求：要求被告赔偿各项经济损失397606.08元。事实与理由：原告于2017年4月起为被告组建项目班底承接怀来县官厅水库国家湿地公园建设项目一期工程，为此原告投入大量人力物力，后因被告招标工作不充分，施工方案不落实，造成原告无法开展工作。后多次协商未果。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.2017年5月6日原告按照被告的招标流程，向被告出具投标响应文件，并且在5月22日确定原告成为中标单位之一，参与涉诉工程的建设，但双方未签订书面合同，具体内容没有明确。2.2017年5月31日召开协调会，原告于6月1日进场，6月18日退场。3.原告向被告交纳60万元投标保证金，之后被告将该保证金退还原告。4.原告为该工程投入部分费用。
一审法院认为，原、被告未签订书面合同，只有口头协议，且合同内容不明确。原告于2017年6月1日进场，原告称投入部分费用，进行部分施工，接到被告的暂停施工的通知后于2017年6月18日退场。被告均不予认可，原告未提供有效证据证明其主张，原告未经被告同意退场属违约行为，应承担一定责任。综上所述，原告要求被告赔偿经济损失的主张，本院不予支持。依据《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：驳回原告常州市武进区华夏花木园林集团有限公司的诉讼请求。诉讼费3632元由原告承担。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定：建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款。上诉人华夏公司要求被上诉人亿利公司结算已发生的施工工程款，但华夏公司没有向法院提交完成任何工程的有效证据及其接到亿利公司暂停施工通知的有效证据。故华夏公司上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7264元，由常州市武进华夏花木园林集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 巍
审判员 姜建龙
审判员 姜 兵
二〇一八年四月十三日
书记员 刘致航
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉、维持原判决、裁定。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第1003号
罪犯赵立波，男，1990年7月25日出生，汉族，出生地湖南省益阳市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年5月8日作出(2015)深龙法刑初字第6号刑事判决，以被告人赵立波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月23日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯赵立波在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵立波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2016年5月获得表扬；2017年1月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵立波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯赵立波予以减去有期徒刑五个月十一日（刑期执行至2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 文
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 钟伽汶
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执763号
申请执行人李永忠，男，1977年11月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人刘治国，男，1979年11月13日出生，汉族，住宜昌市。
本院在执行申请执行人李永忠与被执行人刘治国因建设工程合同纠纷一案中，查明，被执行人刘治国无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 喜
审判员 向国刚
审判员 孔令藻
二〇一七年十二月十日
书记员 卢文涛
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长立民撤字第62号
原告张某某，女，汉族。
被告黄某某，男，汉族。
本院在审理原告张某某与被告黄某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2013年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
审判员 李明霞
二〇一三年五月七日
书记员 李艳杰
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执833号之二
申请执行人李虎，男，现住巴林右旗大板镇。
申请执行人徐惠霞，女，现住巴林右旗大板镇。
被执行人阿拉坦宝力格，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人钱达木尼，男，现住巴林右旗大板镇。
本院在执行李虎、徐惠霞申请执行阿拉坦宝力格、钱达木尼民间借贷纠纷一案中，因被执行人阿拉坦宝力格下落不明，被执行人钱达木尼工资被其他案件扣押，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对巴林右旗人民法院作出的（2015）右民初字第833号民事判决书中的给付内容终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 斯钦巴特尔
审判员 斯钦毕力格
审判员 陶 万 辉
二〇一六年七月二十六日
书记员 邹 舰 宇
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初5102号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
委托代理人吴越，女。
被告刘波，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越、被告刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际一期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-6#651,建筑面积60.26平方米，原、被告于2006年12月27日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.65元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2009年12月29日至2016年12月31日止物业费3297元及滞纳金1649元，共计4946元，案件受理费由被告承担。
被告刘波辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：房屋漏水、墙体长毛、玻璃透气,物业不管，我自己修复；小区环境不好，道路坑坑洼洼，没有绿化等。
经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期内。被告为苏家屯区玫瑰街95-6#651房屋业主，房屋建筑面积60.26平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费，被告从2009年12月29日至2016年12月31日止物业费3297元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费3297元的百分之八十即2637元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1649元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出房屋漏水、墙体长毛、玻璃透气的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘波于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2009年12月29日至2016年12月31日止物业费3297元的百分之八十即2637元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一六年十月十一日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ca645bd4-bc94-43a7-9449-b30ea04043b5&imgId=Y2E2NDViZDQtYmM5NC00M2E3LTk0NDktYjMwZWEwNDA0M2I1MC5qcGVn01lydyh01)
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初7号
原告：蒙城县锦诚物业管理有限公司，住所地蒙城县东城路20号一楼南第一间，统一社会信用代码913416225845816534。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈刘锋，该公司员工。
被告：刘蒙生，男，1967年8月24日出生，汉族，住蒙城县。
原告蒙城县锦诚物业管理有限公司与被告刘蒙生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告蒙城县锦诚物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒙城县锦诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县锦诚物业管理有限公司负担。
审判员 葛子胜
二〇一七年五月十日
书记员 吴 方
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执30号之一
申请执行人高金红，男，1968年8月5日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇高家村二组。
被执行人皇万合，男，1970年3月30日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇贝阳村二组。
本院确定执行的标的为128300元及利息、案件受理费2966元、执行费1824.50元。执行中，被执行人皇万合长期外出打工也查不到其他可供执行的财产，申请执行人高金红同意终结本次执行程���，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年五月四日书记员贾保财
河南省淮滨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1527执658号之一
申请执行人信阳宏洋投资咨询服务有限公司
法定代表人郑璐，系该公司经理。
委托代理人丁洋，信阳宏洋投资咨询服务有限公司业务经理。
被执行人淮滨县昌隆木业有限责任公司
法定代表人祝春风，系该公司总经理。
被执行人祝春雷，男，汉族，1966年1月出生，住淮滨县。
被执行人王琴，女，汉族，1963年6月出生，住淮滨县。
被执行人祝春丽，女，汉族，1972年9月生，住淮滨县。
被执行人黄官旗，男，1971年5月生，住淮滨县。
被执行人祝春水，男，汉族，1968年7月生，住淮滨县。
上列当事人为民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2017年6月13日作出（2016）豫1527民初2191号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人信阳宏洋投资咨询服务有限公司于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于2017年8月24日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车管部门查询车辆信息（祝春雷名下有豫Ｓ×××××号车一辆，已查封，因下落不明，无法处置），向周边群众了解被执行人的收入来源、财产状况，发现被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1527执658号案的本次执行程序。
对于申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董继刚
审判员 喻新峰
审判员 孙 健
二〇一七年十二月五日
书记员 李大卓
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0802民初2717号
原告：王久杰，男，汉族，1970年7月25日生，农民，现住辽宁省朝阳县。
原告：谷成伍，男，汉族，1970年10月6日生，农民，现住辽宁省朝阳县。
原告：王久羽，男，汉族，1963年6月22日生，农民，现住辽宁省朝阳县。
原告：王政奇，男，汉族，1997年7月17日生，农民，现住辽宁省朝阳县。
原告：李明军，男，汉族，1966年1月21日生，农民，现住辽宁省朝阳县。
原告：隋玉海，男，汉族，1974年7月18日生，农民，现住辽宁省朝阳县。
原告：牟成来，男，汉族，1966年9月14日生，农民，现住辽宁省朝阳县。
原告：王政达，男，汉族，1993年6月26日生，农民，现住辽宁省朝阳县。
诉讼代表人：王久杰，男，汉族，1970年7月25日生，农民，现住辽宁省朝阳县。
被告：白城市明珠花园房地产开发有限公司。
法定代表人：王兆华，系该公司总经理。
被告：安阳建设（集团）有限责任公司。
法定代表人：杨志杰，系该公司总经理。
被告：段景玉，男，汉族，1964年2月15日生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
原告王久杰等8人诉被告白城市明珠花园房地产开发有限公司、安阳建设（集团）有限责任公司、段景玉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2016）吉0802民初271号民事判决，被告安阳建设（集团）有限责任公司不服，上诉于吉林省白城市中级人民法院，吉林省白城市中级人民法院于2016年6月17日作出（2016）吉08民终624号民事裁定，发回重审。重审中，2016年9月29日原告王久杰等8人以与被告之间已协商解决，并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王久杰等8人的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王久杰等8人撤诉。
案件受理费3306元，减半收取1653元，由原告负担。
审 判 长 李国兴
审 判 员 王 有
人民陪审员 刘建磊
二〇一六年十月十九日
书 记 员 刘 迪
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巫法民初字第01240号
原告巫溪县宁河农贸市场有限责任公司。
法定代表人崔廷琼，系该公司经理。
委托代理人黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。
被告卜兴彩。
本院在审理原告巫溪县宁河农贸市场有限责任公司诉被告卜兴彩返还原物纠纷一案中，原告巫溪县宁河农贸市场有限责任公司于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巫溪县宁河农贸市场有限责任公司提出撤诉申请是在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巫溪县宁河农贸市场有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告巫溪县宁河农贸市场有限责任公司负担。
代理审判员 胡 淋
二〇一五年八月十一日
书 记 员 蹇和娟
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初41号
原告胡某某，女，汉族，农民。
被告李某某，男，汉族，住所地、职业同上。
原告胡某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年01月04日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
审理期间，原告胡某某申请撤回起诉。
本院认为，原告胡某某申请撤诉，系其真实意思表示，也不违反法律规定，故应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取，由原告胡某某承担。
审判员 任五奎
二〇一七年四月十九日
书记员 张 静
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执123号之一
申请执行人：周建君，住余姚市低塘街道历山村群力1队，公民身份证号码：3302191968********。
被执行人：余姚市恒大建筑工程有限公司。住所地：余姚市低唐街道环镇东路**号。
法定代表人：张佰军。
本院执行的（2017）浙0281民初11666号民事调解书申请执行人周建君与被执行人余姚市恒大建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，办案已结案，特此通知。
××××年××月××日
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执756号之三
申请执行人张某某。
被执行人某某有限公司。
法定代表人万某某，该公司执行董事兼经理。
被执行人万某某。
被执行人王某某。
被执行人刘某某。
被执行人刘某。
本院在执行张某某诉某某有限公司、万某某、王某某、刘某某、刘某合同纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481初字379号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议正在履行中,申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初379号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 朱长云
人民陪审员 赵国栋
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李晓威
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执751号之一
被执行人张贵龙，男，1990年4月13日生，汉族，临汾市乡宁县。
河津市人民法院于2014年12月9日作出的（2015）河刑初字第7号刑事判决书，判处被执行人张贵龙罚金3000元，应在2015年1月9日前交纳，被执行人张贵龙至今未交纳，经查被执行人张贵龙暂无财产可供执行，现已将被执行人张贵龙纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 侯 云 鹏
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初3259号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区醒狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：何小江，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈晓丽，该公司员工。
被告：黄俊翰，男，1982年4月6日出生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告黄俊翰物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费842元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。
审判员 罗 杰
二〇一七年七月三十一日
书记员 黄婉怡
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初1882号
原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。
法定代表人：魏斌，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴英勇，系该公司工作人员，一般授权。
委托诉讼代理人：刘花，系该公司员工，特别授权。
被告：严桂玲，女，生于1973年2月19日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告严桂玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告严桂玲的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告严桂玲的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。
审判员 方志锴
二〇一七年四月二十五日
书记员 周俊霞
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1381民初2963号
原告：刘玉强，男，1981年12月2日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告：苏宇航，男，1997年9月14日出生，汉族，学生，住朝阳市。
委托诉讼代理人：王丽丰，辽宁永定律师事务所律师。
被告刘宝民，男，1975年9月9日出生，汉族，无职业，住北票市。
原告刘玉强与被告苏宇航、刘宝民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉强及被告刘宝民到庭参加诉讼，被告苏宇航及其委托诉讼代理人王丽丰经送达开庭传票和出庭通知书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉强向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款390,000元及利息。诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年11月5日，被告苏宇航的父亲苏士宝及被告刘宝民在原告处借款390,000元用于做生意资金周转，原告将现金390,000元给付被告刘宝民和苏宇航父亲苏士宝，刘宝民及苏士宝为我出具借据一张，此款未包含利息。后苏士宝因车祸去世，现要求被告刘宝民及苏士宝的法定继承人被告苏宇航偿还欠款及利息。
刘宝民辩称，我与苏士宝是���友关系，苏士宝生前做买卖用于资金周转向原告借款300,000元让我担保，我认为担保人和借款人负同等责任，就在欠款人处同欠款人苏士宝共同签了字，后来原告曾在五间房法庭起诉苏士宝和我，后撤诉，我们私下调解，我和苏士宝共同为原告出具了390,000元的借据，390,000元里包含90,000元的利息，所以出具欠条时就没再约定利息。这笔钱是苏士宝用了，现苏士宝已经去世，应该由其继承人在其继承遗产范围内进行偿还。
苏宇航未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，被告刘宝民及被告苏宇航父亲苏士宝向原告借款390,000元，刘宝民、苏士宝为原告出具借据一张，刘宝民及苏士宝在借据上借款人处签字，欠款未约定利息，此借款未予偿还。对于以上事实，原告提供了被告刘宝民及苏宇航父亲苏士宝签名的借据，对此借据被告刘宝民虽然��解借款本金300,000元、利息90,000元，但未能提供相应的证据，故被告刘宝民辩解的意见本院不予采信，本院对原告提供的借据390,000元应予确认。
本案诉讼后，苏宇航父亲苏士宝于2016年9月17日发生交通事故经抢救无效死亡，本院根据原告申请，依法更换苏士宝法定继承人苏宇航参加诉讼。
本院认为，原告刘玉强与被告刘宝民及苏宇航父亲苏士宝间的借贷关系成立。被告刘宝民无证据证明390,000元借款中包含90,000元利息款，且原告否认，故应认定借款390,000元。因双方对借款没有约定利息，故原告对利息的请求应从原告主张权利之日起按年利率6%计算给付。被告刘宝民应当依借款合同约定偿还原告欠款390,000元及利息。被告苏宇航作为借款人苏士宝的法定继承人，应在其继承苏士宝遗产范围内承担偿还原告债务责任。依照《中华人民共和国合同法》���一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘宝民、苏宇航于本判决生效后十日内偿还原告欠款本金390,000元及利息（利息从2016年8月31日原告主张权利之日起按年利率6%计算给付至本判决指定的给付期限止。被告苏宇航在其继承苏士宝遗产范围内承担偿还原告债务责任）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,150元，保全费2,470元，合计9,620元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 霖
人民陪审员 杨柏青
人民陪审员 刘凤芝
二〇一七年一月十八日
书 记 员 孙诗瑶
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1012刑初170号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人华梅，女，1975年3月27日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体运输户，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月2日被取保候审。
辩护人陈婷，江苏马蓉律师事务所律师。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）128号起诉书指控被告人华梅犯交通肇事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院指派检察员沙某出庭支持公诉，被告人华梅及其辩护人陈婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月1日2时许，被告人华梅驾驶苏Ｎ×××××号重型普通货车载乘陈某2、陈某1，由北向南行驶至233国道155km+400m处时，与同方向陈某3在前方驾驶的苏Ｎ×××××号重型普通货车追尾发生交通事故，致被害人陈某2、陈某1死亡。经认定，被告人华梅负事故的主要责任。事故发生后，被告人华梅明知他人报警，仍在现场等待交警处理，并在归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人华梅赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人华梅在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、协议书、谅解书、收据等；证人陈某3、陈某4的证言；被告人华梅的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆痕迹勘查检验表、道路交通事故车辆技术检验报告；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华梅违反交通运输管理法规行车，造成二人死亡的严重后果，负事故的主要责任，具有其他恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人华梅明知他人报警，仍在现场等待交警处理，并在归案后如实供述犯罪事实，应视为自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人华梅在案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人华梅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人华梅从轻处罚的理由成立，予以采纳。对于被告人华梅的辩护人提出“被告人华梅在事故发生后积极救助伤者、具有自首情节、案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失、并取得被害人亲属的谅解，请求法院对其从轻处罚”的辩护意见，经查，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人华梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐旭东
人民陪审员 潘鑫玉
人民陪审员 蔡 蝶
二〇一八年三月十五日
书 记 员 杨 洋
文书附页：
(2018)苏1012刑初170号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第152号
申请人梁春雪，女，1999年3月11日出生，汉族，学生，住赤峰市红山区。
法定代理人乔海茹，女，1977年2月24日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人赵久满，男，1989年11月24日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。
申请人梁春雪与被申请人赵久满机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月17日向本院提出申请，要求对被申请人赵久满名下的大众牌轿车（车号为：蒙D****0号）予以扣押。保全金额8万元。担保人乔海茹以其名下的位于赤峰市红山区某处房屋提供担保。
经审��，本院认为：申请人梁春雪的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人赵久满名下的大众牌轿车（车号为：蒙D****0号）予以扣押。
二、对担保人乔海茹名下的位于赤峰市红山区某处房屋予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷福安
二〇一五年三月十九日
书记员 赵冬梅
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2404执1082号
申请执行人：崔蕊，男，汉族，1987年7月21日生，住吉林省珲春市。
被执行人：延边未来房地产开发有限公司珲春分公司。住所：吉林省珲春市。
本院在执行申请执行人崔蕊与被执行人延边未来房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中,本院于2016年6月6日作出的（2017）吉2404民初1176号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔蕊于2017年8月22日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款113500元、案件受理费1150元，负担申请执行费1620元。
本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下均无可以处理的财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王学斌
二〇一七年十二月八日
书记员 于继翔
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执5975号
申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，组织机构代码31059204-8。
法定代表人龚大兴，董事长。
被执行人夏振伟，男，1986年11月7日生，汉族，住河北省秦皇岛市。
被执行人杨金金，女，1985年10月26日生，汉族，住河北省秦皇岛市。
被执行人冯义江，男，1967年5月3日生，汉族，住河北省秦皇岛市。
关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行夏振伟、杨金金、冯义江租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初15697号民事判决书，申请执行人于2017年5月26日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执5975号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 潘先静
执行员 郭敬彬
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 霁
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初3965号之一
原告：朱健伟,男,汉族,1977年12月21日出生,住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：张东群。
被告：张固光，男，汉族，1974年11月2日出生，住郑州市金水区。
原告朱健伟与被告张固光民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 滑明勋
审 判 员 李 岚
代理审判员 王孝丽
二〇一七年二月十日
书 记 员 刘晓燕
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更102号
罪犯高新厂，男，1967年5月21日出生，汉族，出生地河南省夏邑县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2002年9月12日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2002）鸡刑初字第49号刑事判决，认定高新厂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年12月5日黑龙江省高级人民法院作出（2002）黑刑一复字第273号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2005年3月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年7月16日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2012年12月14日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高新厂能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3425分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯高新厂的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯高新厂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2023年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2866号
申请人:农安县农村信用合作联社三岗信用社
负责人:吕春鹏,主任
被申请人刘胜水,现住农安县。
被申请人刘胜水于2008年8月13日向申请人借款39,000.00元整,约定月利率为13.86‰,约定还款日期为2010年7月20日。贷款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还款,以上事实有申请人提供的借款凭证为证。2015年9月28日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请��给付申请人借款本金39,000.00元及按合同约定应给付的利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘胜水应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三岗信用社借款本金39,000.00元及按合同约定应给付的利息。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提出异议,本支付令发生法律效力。
受理费258元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 韩 超
河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0428民初752号
原告韩丽刚，男，1979年10月24日出生，汉族，住邯郸市，。
委托代理人王红霞，河北邑锋律师事务所律师。
被告韩卫国，男，1966年7月14日出生，汉族，住邯郸市，。
被告韩书英，女，1966年10月7日出生，汉族，住邯郸市，。
原告韩丽刚诉被告韩卫国、韩书英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法由审判员刘伟独任审理，书记员张雪峰担任庭审记录，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告韩丽刚及其委托代理人王红霞到庭参加了诉讼，被告韩卫国到庭，被告韩书英经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩丽刚诉称，被告韩卫国因做生意需要，于2015年5月13日,2015年7月1日分两次借原告款共计45000元（约定月息1%），借款期限均为一年，并写有借据。借款到期后，经原告多次追要，被告拒不还款。被告韩卫国做生意盈利用于家庭共同生活，该借款应当作为其夫妻共同债务，被告韩书英应共同偿还该债务。请求法院判令：1、二被告偿还原告借款本金45000元及利息（自借款之日起按照约定利率计算至还清款时止）；2、案件受理费由二被告承担。
原告为支持其主张，提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告身份；
2、借款证明一份，用以证明被告韩卫国于2015年5月13日借原告韩丽刚现金15000元，借款期间为2015年5月13日至2016年5月13日，约定利息为月息1%；
3、借款证明一份，用以证明被告韩卫国于2015年7月1日借原告韩丽刚现金30000元，借款期间为2015年7月1日至2016年7月1日，约定利息为月息1%；
4、韩卫国家门口（鹏飞超市门口）悬挂中国农业银行银行卡助农取款服务点牌匾照片一份，用以证明韩卫国以家庭名义经营存取款业务，吸收原告存款，悬挂时间是从2015年1份至2017年上半年，该债务是被告夫妻共同债务；
5、东漳堡派出所门西边邮政便民服务站照片一份，用以证明韩卫国以家庭名义经营存取款业务，吸收原告存款，悬挂时间是从2015年1份至2017年上半年，该债务是被告夫妻共同债务；
被告韩卫国辩称，我欠原告钱是事实，我应该还原告款，别人欠我钱，我要回来了就给原告，我借原告钱与韩书英没有任何关系。
被告韩卫国未提交证据。
被告韩书英未答辩、未提交证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证:
被告韩卫国对原告证据的质证意见为：对原告证据1,2,3无异议，对原告证据4、5不予质证。
经审理查明，被告韩卫国和韩书英系夫妻关系，2015年5月13日被告韩卫国借原告韩丽刚现金15000元，约定借款期限为2015年5月13日至2016年5月13日，约定利息为1800元。2015年7月1日被告韩卫国借原告韩社军现金30000元，约定借款期限为2015年7月1日至2016年7月1日，约定利息为3000元。被告韩卫国给原告韩丽刚出具证明二份，内容为：“借款证明今借韩丽刚现金：壹万伍仟元整，（￥：￥15000元元）借款期间：2015年5月13日至2016年5月13日共计12月。约定利息：￥1800元元借款人（签章）：韩卫国借款时间：2015年5月13日”。“借款证明今借韩丽刚现金：叁万零仟元整，（￥：￥30000元元）借款期间：2015年7月1日至2016年7月1日共计12月。约定利息：￥3000元元借款人（签章）：韩卫国借款时间：2015年7月1日”。另查明，被告自借原告款后至今未偿还原告本金及利息。
本院认为，本案中，被告韩卫国分两次借原告韩丽刚现金45000元，并约定了借款期间的利息，有被告韩卫国给原告出具的借款证明为证事实清楚，证据充分，且被告韩卫国对该借款及约定的利息均认可。原告与被告韩卫国约定的利息不超过年利率24%，故对原告要求被告韩卫国偿还借款本金和约定利息的请求，本院予以支持。该笔借款发生于被告韩卫国、韩书英夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案争议借款及利息应视为夫妻共同债务，被告韩卫国和被告韩书英应共同偿还原告借款本金和利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告韩卫国和被告韩书英在本判决生效后十日内偿还原告韩丽刚借款本金45000元及利息（自借款之日起至执行完毕时止按约定利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由二被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一七年六月二十三日
书记员 张雪峰
德州经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1491刑初8号
公诉机关德州经济开发区人民检察院。
被告人孟祥玉，男，汉族，1982年8月24日出生于河北省景县，初中文化，无业，户籍地及现住址均为河北省衡水市景县。2014年9月1日因犯盗窃罪，被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元；2015年4月19日因犯盗窃罪，被河北省景县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万一千元，2016年7月8日刑满释放。2016年9月13日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2017]8号起诉书指控被告人孟祥玉犯盗窃罪一案，于2017年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月4日公开开庭审理了本案。德州经济开发区人民检察院检察员王善亭出庭支持公诉，被告人孟祥玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
德州经济开发区人民检察院指控：2016年8月29日至9月9日期间，被告人孟祥玉以非法占有为目的，采取撬锁、保险柜的手段盗窃他人财物，先后在德州运河经济开发区、德州市德城区、德州经济技术开发区等地盗窃4起，共计盗窃现金16800余元、检测用手机设备2台（经鉴定价值926元）、检测用透光率计一台（经鉴定价值2108元），涉案总价值19800余元。2016年9月12日17时许，被告人孟祥玉被德州市公安局经济技术开发区分局刑警在德城区大学路新湖网咖抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人的上衣、银行卡、手电筒等物证照片；抓获经过、常住人口基本信息、扣押清单、刑事判决书、释放证明、银行卡明细单等书证；证人孙某、翟某、李某1、李某2的证言；被告人孟祥玉的供述和辩解；现场勘验、辨认笔录；鉴定意见；视听资料现场监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟祥玉以非法占有为目的，采用破坏性手段多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孟祥玉在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人到案后，能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出“被告人孟祥玉应在一年至二年内量刑”的建议，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟祥玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2018年6月12日止。罚金限判决生效后十日内付清。）
二、随案移交的银行卡、手电筒予以没收。
三、公安机关扣押的人民币90元，予以追缴并返还被害单位；尚未追缴的赃款赃物共计折合人民币19710元，责令被告人孟祥玉退赔后返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一七年二月七日
书记员 张冬羽
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执386号
申请执行人天全县人民法院刑事审判庭。
被执行人高永涛，男，汉族，住天全县。
天全县人民法院（2016）川1825刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。权利人天全县人民法院刑事审判庭于2016年4月19日移送执行。本案进入执行程序后，经查，被执行人高永涛目前仍在监狱服刑，我院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2016）川1825刑初13号刑事判决书的本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈 赟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0624民初1371号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告陈金，男，37岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告陈金供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高虹
二〇一六年六月二十七日
书记员 田欣
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民辖终217号
上诉人（原审被告）：彭涛
被上诉人（原审原告）：重庆市渝北区欧兴食品厂
负责人：揭成渝，该厂厂长。
原审被告：重庆怡和精勤食品有限公司
法定代表人：伍虹，该公司执行董事。
上诉人彭涛因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝0106民初16012号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的重庆市巴南区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，重庆市渝北区欧兴食品厂与原重庆市大贝勒商贸有限公司虽在《产销合同》中确认签约地在重庆，由签约所在地人民法院管辖，但由于未明确具体的签约地点，视为没有约定，因此被告住所地或合同履行地均有管辖权。重庆市大贝勒商贸有限公司核准注销后，本案原告向二被告主张货款，被告重庆怡和精勤食品有限公司的住所地在重庆市××区，故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年三月三日
书 记 员 王 倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0602刑初421号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人许某某，男，1974年4月25日出生，汉族，高职文化，电工；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月11日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]258号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2016���9月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员吴刘玉、杨艳萍参加评议的合议庭，书记员王治权担任庭审记录，于2016年10月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年11月29日14时30分许，被告人许某某醉酒驾驶车牌号为湘FZXX**的两轮踏板摩托车沿岳阳市巴陵东路由东向西逆向行驶至107国道桥下时，与许某卫（男，46岁）驾驶的车牌号为湘FZXX**的三轮摩托车相撞，造成被告人许某某受伤，两车受损的交通事故。经岳阳市平安司法鉴定所检测，被告人许某某体内的酒精含量为235.312mg/100ml，属醉酒驾驶。
经岳阳市公安局交通警察支队白石岭交警大队现场勘查、调查取证，集体分析认定：被告人许某某醉酒后驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及第二十二条第二款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条责任划分原则，认定被告人许某某负事故全部责任。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人许某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提请对被告人许某某依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人许某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
另查��：2015年11月29日17时20分，被告人许某某在事故发生后因伤被送入岳阳市二人民医院救治，于同年12月14日出院，出院诊断为左胫腓骨中断粉碎性干骨折；左腓浅神经挫伤；左环指末节粉碎性骨折并远端指间关节脱位；左小腿软组织挫伤；左膝关节骨性关节炎及左跗间关节骨性关节炎；左示指末节缺如。医嘱建议出院后坐轮椅或扶双拐活动，禁止患肢负重行走及剧烈运动10-12周，预防外伤及钢板、螺钉、克氏针松动断裂及骨折移位；每月门诊复查一次，观察骨折愈合情况及功能恢复情况，若骨折不愈合、畸形愈合，则视情况进一步处理。建议骨折愈合后取出内固定。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队受案登记表；证人许某卫、许齐兵的证言；证人岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队民警刘国良、阮志刚出具的关于被告人许某某到案经过的证言；岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴［2015］法毒检字第423号、424号法医毒物分析报告书；岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队岳市公交直（白）认字［2015］第1129号道路交通事故认定书；现场勘查笔录；被告人许某某的入院治疗病例资料；被告人许某某的供述及其户籍资料予以证明。
本院认为：被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人许某某在案发后能如实供述其犯罪事实并当庭认罪，可对其从轻处罚。根据被告人许某某的犯罪情节及悔罪表现，可认为对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人许某某适用缓刑。据此，对被告人许某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，��六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 肖冰峰
人民陪审员 吴刘玉
人民陪审员 杨艳萍
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王治权
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初10170号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：邹艳辉
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与邹艳辉小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金2582元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2582元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁万邦
代理审判员 周 慧
代理陪审员 兰榕燕
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0103执2310号
申请执行人夏江玲，女，1972年9月8日出生，汉族，住址武汉市武昌区。
被执行人湖北安顺实业股份有限公司，住所地武汉市东西湖区绿茵庄小区3栋3单元402号。
法定代表人袁少珍。
申请执行人夏江玲依据武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁字第000000827号裁决书向本院申请执行人，要求将位于武汉市江汉区友谊路99号安顺佳园第AB幢5层64号的房屋所有权及国有土地使用权转移登记至申请执行人夏江玲名下。执行费500元由被执行人湖北安顺实业股份有限公司承担。本院已依法受理夏江玲的执行申请。
本院认为，被执行人湖北安顺实业股份有限公司应主动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条的规定，裁定如下：
一、将位于武汉市江汉区友谊路99号安顺佳园第AB幢5层64号的房屋所有权及国有土地使用权转移登记至申请执行人夏江玲名下。
二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北安顺实业股份有限公司的银行存款或收入计人民币500元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 鲁 林
审判员 李国华
二Ｏ二Ｏ一六年十二月三十日
书记员 游向明
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初5024号之一
原告：董学仕，男，1986年2月1日出生，汉族，住长兴县。
被告：董小平，男，1975年11月7日出生，汉族，住长兴县。
本院在审理原告董学仕与被告董小平追偿权纠纷一案中，因原告逾期不预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤回起诉处理。
审 判 长 陈 烨
人民陪审员 吴焕川
人民陪审员 韩嘉丽
二〇一八年一月八日
书 记 员 潘雨舟
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执1176号之一
申请执行人:段开剑，男，1969年4月8日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
被执行人:刘凤英，女，1967年10月27日出生，汉族，江苏省新沂市人，供电所职工，住新沂市。
本院在执行段开剑与刘凤英民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院于2016年12月8日作出的（2016）苏0381民初8000号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：
1、本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令，但被执行人未实际履行生效法律文书确实的义务。
2、2017年3月15日，本院通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产。
3、2017年3月27日，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。
4、2017年4月10日，本院通过新沂市不动产登记交易服务中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产可供执行。
5、2017年4月27日，本院查明被执行人系新沂市供电局北沟供电所职工，有工资收入，本院作出了（2017）苏0381执1176号执行裁定书，依法冻结了被执行人在金融机构的银行存款210，000元。
6、2017年6月16日，本院将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。
本案申请执行标的为202，150元，执行到位0元，尚未执行到位202，150元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除依法冻结了被执行人在金融机构的银行存款210，000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，》最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 伟
审判员 窦金虎
审判员 孙先胜
二〇一七年六月十六日
书记员 侯 雷
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1522民初2844号
申请人:薛光飞，男，1957年出生，住安徽省霍邱县。
申请人:童国云，女，1963年出生，住安徽省霍邱县。
被申请人：王士宝，男，1984年出生，住安徽省霍邱县。
被申请人：霍邱县宏安出租车服务有限公司，住所地安徽省霍邱县。
申请人薛光飞、童国云与被申请人王士宝、霍邱县宏安出租车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍邱县宏安出租车服务有限公司所有的皖XXXX**号小型轿车进行财产保全。申请人以其农村宅基地使用权和土地承包经营权提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人霍邱县宏安出租车服务有限公司所有的皖XXXX**号小型轿车，查封期限为二年。
案件申请费1270元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施文中
二〇一七年六月十九日
书记员 王 梅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更504号
罪犯冯经臣，男，1962年4月27日出生，汉族，出生地黑龙江省柴河林业地区，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2006年7月12日黑龙江省东宁县人民法院作出（2006）东刑初字第83号刑事判决，认定冯经臣犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑，共减去有期徒刑二年二个月。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯经臣能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4725分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯冯经臣的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院���为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯冯经臣减去有期徒刑四个月。
（裁定减刑后，刑期至2023年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执305号之一
申请执行人上海某某股份有限公司，住所地某某。
法定代表人谢某某，该公司董事长。
被执行人西安某某医药有限公司，住所地某某。
经营者任某某。
关于上海某某股份有限公司与西安某某医药有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2016）陕01民初1638号民事判决已发生法律效力。因西安某某医药有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海某某股份有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。
执行中，本院从被执行人西安某某医药有限公司的银行账户划拨了18601元，其中包含申请执行费176元，已依法扣缴。本院已将剩余18425元转付申请执行人指定的账户，对迟延履行期间的债务利息，申请执行人明确予以放弃。现申请执行人书面申请本院结案。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕01执305号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 哲
代理审判员 牛晶琦
执 行 员 王少波
二〇一七年四月十日
书 记 员 郭梦云
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初12471号
原告:中国农业银行股份有限公司晋江市支行。住所地：晋江市青阳曾井小区银星大厦。统一社会信用代码：913505828562603791。
主要负责人：陈金挺，该支行行长。
委托诉讼代理人：苏金锭，男，该支行员工。
被告：蔡尚远，男，1976年8月26日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被告：陈秋萍，女，1984年10月2日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被告：晋江豪利房地产开发有限公司。住所地：福建省晋江市东石镇对台经济发展区*号。统一社会信用代码：91350582691921422Q。
法定代表人：蔡成业，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蔡连侨，男，该公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被告蔡尚远、陈秋萍、晋江豪利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告于2017年8月23日以被告蔡尚远已还清全部贷款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告蔡尚远已还清全部贷款本息为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行撤回起诉。
案件受理费6747元，因撤诉减半收取3374元，由原告负担。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 黄秋萍
人民陪审员 王灿辉
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 林智足
速 录 员 丁婉冷
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2946号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告邓晓桂。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告邓晓桂信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告邓晓桂系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币143,148.84元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款143,148.84元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824��198号
申请执行人刘晓玲，男。
被执行人陈福山，男。
被执行人陈世飞，男。
本院于2016年1月13日立案受理了申请执行人刘晓玲与被执行人陈福山、陈世飞借款合同纠纷一案。在执行的过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02824号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年二月二日
书记员 高 攀
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执486号之一
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人赵峰，董事长。
被执行人王永增，男，1952年3月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被执行人韩冬，男，1982年1月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被执行人天津市塘沽区华明工贸发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路31756号。
法定代表人李占华，该公司董事长。
申请执行人于2016年7月27日申请强制执行本院（2015）滨民初字第0831号民事判决书确定的，被执行人履行偿付申请执行人借款本金188923.27元及自2014年1月1日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以188923.27元为基数，按《个人工程机械借款合同》中约定的借款利率上浮30%计算），并负担案件受理费4078元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十二月五日
书记员 李锡庆
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执83号
申请执行人梁某。
被执行人梁某甲。
被执行人晏某。
被执行人周某。
申请执行人梁某与被执行人梁某甲、梁某甲、周某提供劳务受害责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2015年11月30日作出的（2015）岳中民一终字第657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年2月18日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2016年3月31日向被执行人梁某甲、晏某、周某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，除被执行人梁某甲已赔偿5100元外，余款被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0621执字第83号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一六年八月十五日
书记员 陶珍珠
湖南省岳阳县人民法院
执行裁定书
(2016)湘0621执字第27号
申请执行人岳阳县云达汽车服务有限公司。
法定代表人邓勇军，经理。
被执行人龚师，男，1982年9月27日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县城关镇枫桥居委会六组，公民身份号码430621198209274135。
申请执行人岳阳县云达汽车服务有限公司与被执行人龚师修理合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）岳民初字第1669号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2016年1月20日向被执行人龚师发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0621执字第27号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长戴清波
审判员昌小勇
审判员杨喜红
二Ｏ一六年七月十四日
书记员陶珍珠
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1602民初3127号
原告：雷丽，女，1968年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：周学义，男，1977年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王小荣，女，1977年3月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：甘洪亮，男，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：汲怀明，男，1981年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告雷丽诉被告周学义、王小荣、甘洪亮、汲怀明民间借贷纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张振涛
二〇一七年七月十一日
书记员 周劲草
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执452号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行
负责人：杨剑勇
住所：昆明市环城西路611号
被执行人：涂建明，男，汉族，1966年10月8日出生。
被执行人：朱素琴，女，汉族，1968年2月7日出生。
被执行人：云南名庭装饰工程有限公司
法定代表人：周光明
住址：昆明市西山区环城南路838号
申请执行人中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行与被执行人涂建明、朱素琴、云南名庭装饰工程有限公司金融借款纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初5694号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月3日向昆明市西山区人民法院申请执行。
在执行过程中，经本院查实被执行人名下暂无可供执行的财产，同时申请人申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人名下确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 王成义
二〇一七年五月十日
书 记 员 王 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执3630号
申请执行人：徐付云，女，1979年11月27日生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：张建国，男，1975年6月14日生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行徐付云与张建国买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
��封被执行人张建国所有的宿迁市宿城区项里花园16幢202室房屋，期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘金星
二〇一七年九月一日
书记员 蔡耀霆
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0624行审181号
申请执行人南漳县城市管理执法局。组织机构代码72612255-X，所在地址：南漳县城关镇卞和路96号。
法定代表人陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。
被申请执行人方大香，女，汉族，生于1978年9月23日，住南漳县，
申请执行人南漳县城市管理执法局于2017年11月1日向本院申请强制执行南城管行决字[2017]第6043号城管行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。
本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的城管行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字[2017]第6043城管行政处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 林
人民陪审员 侯文保
人民陪审员 魏 艳
二〇一七年十一月三日
书 记 员 庄 园
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��1122执304号
申请执行人施建委。
被执行人缙云县日日红不锈钢门厂，住所地。
法定代表人章林江。
本院在执行申请执行人施建委与被执行人缙云县日日红不锈钢门厂劳动争议仲裁一案中，尚未执行7000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年2月26日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执304号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 叶 军
二〇一六年二月二十六日
代书记员 章继文
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2376��
移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。
被执行人张建宁，男，汉族，1971年9月4日出生，住永安市。
被执行人吴集莲，女，汉族，1972年11月22日出生，住永安市。
被执行人张建宁、吴集莲金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2014年8月16日作出的（2015）永民初字第1995号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用4962元和执行费50元。本案在执行过程中，向被执行人张建宁、吴集莲发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人张建宁、吴集莲纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，经查被执行人暂无财产可供本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人���法院作出的（2015）永民初字第1995号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一六年六月十五日
书记员 樊筱芮
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第155号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人邓泽云，农民。
被执行人朱加平，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人邓泽云、朱加平征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第445号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人邓泽云、朱加平于2011年8月14日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人邓泽云、朱加平征收社会抚养费28386元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第445号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人邓泽云、朱加平在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第445号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人邓泽云、朱加平承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年二月四日
书记员 刘桂花