河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016豫13**民初717号
原告：封景虎，男，汉族，生于1963年3月7日，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：封金锋（封景虎之子），男，汉族，生于1991年1月14日，住河南省淅川县，特别授权。
被告：王君芳，男，汉族，生于1968年8月1日，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：魏书霞，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。
原告封景虎与被告王君芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告一次性残疾赔偿金、医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具辅助费、未成年子女生活费、二次手术费等共计人民币180000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费2380元、食宿费3000元、交通费1890元、工伤康复费3556元、辅助器具费466元、误工费75600元、护理费37800元、伤残赔偿金19923元、营养费9000元、被扶养人生活费8600元、二次手术费7543元等共计169758元。事实和理由：原告于2016年2月在被告所属建筑承包队从事建筑施工工作，在双方劳务关系存续期间，被告为了赶上施工进度，经常要求原告超时加班加点工作到深夜，致使原告因缺乏休息，睡眠不足，以致劳累过度。2016年8月9日，在被告当场监督施工过程中，当原告仍有工作进行还需要在高架台上施工时，被告所属建筑承包队一名小工却要拆卸高架台，被告明知危险可能会发生，最终没有进行劝止，致使原告从高架台上摔下，右腿关节股骨髁骨折、闭合性胫骨平台骨折。事后，原告曾多次与被告进行协商，但无法达成一致意见。
被告王君芳辩称：1、原告所诉与事实不符，不存在加班问题，被告也未在现场监督，原告受伤是自己造成的，与被告无关，请求法院驳回原告的诉请；2、我方保留向原告追索垫付医疗费的权利；3、原告请求过高，住院伙食补助费没有写明天数，交通费、住宿费没有证据，误工费要求过高、且原告没有证据证明误工天数及依据，护理费要求过高，残疾赔偿金、二次手术费均与被告无关，请求法庭依法予以核减。
原告为支持其诉求，向法庭举证如下：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告资格；
2、南阳市中医院住院病历、手术记录等，以证明原告受伤情况；
3、法医临床鉴定意见书，以证明原告伤残等级为10级；
4、法医临床咨询报告书，以证明原告后续治疗费用为7543元；
5、户口薄复印件一份，以证明被扶养人情况；
6、录音资料一份，以证明原告受伤系因被告施工不当造成的。
被告质证意见为：对证据1无异议；对证据2，只能证明原告受伤是从自己家的楼梯上摔倒造成的，与被告无关；对证据3、4本身无异议，但与本案无关；对证据5无异议；对证据6本身无异议，但与本案无关。
被告向法庭举证如下：
1、入院证明及出院证明一份，以证明原告受伤的原因是他自己从楼梯上摔下造成的。
2、证人全某、李某、王某出庭作证，以证明原告对事故本身负有重大过错。
原告质证意见为：对证据1，当时是被告为了少赔偿，和其他人商量让原告报成自己从楼梯上摔下来的；对证人全某证言，原告认为当时活还没有干完，不能拆架子；对证人李某、王某证言，原被告均无异议。
对原被告举证的证据效力，认定如下：对原告举证证据1—6，被告仅对证据2证明方向有异议，对证据真实性均无异议，本院予以认定。对被告举证证据1，与原告举证证据2内容一致，本院予以认定。对证人全某、李某、王某证言，原告仅对拆卸高架台行为有异议，对其余内容原被告均无异议，本院予以认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告封景虎受被告王君芳雇佣在被告承包的一处建筑工地上从事建筑施工工作。2016年8月9日，经被告安排，原告与全某、李某在高架台上进行施工作业，施工完毕后，全某通知王某拆卸高架台，拆卸过程中因高架台晃动不稳导致原告从高架台上跌落，致使其右腿摔伤。原告受伤后被立即送往内乡黄水河医院予以石膏外固定治疗，后于2016年8月20日在淅川县××坡镇卫生院检查为右侧股骨远端骨折，移位明显，当天即转入南阳市中医院进行住院治疗，共住院13天，被诊断为：1、右股骨髁骨折；2、右股骨平台骨折，期间花费各项费用共24900元，均由被告王君芳先行垫付。后经原告申请，本院依法委托南阳丹阳法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定、评估，结果为：原告封景虎右股骨髁骨折内固定致右膝关节活动功能丧失25%以上属于伤残十级；原告再次住院行右股骨内固定取出需住院治疗总费用合计约7543元（柒仟伍佰肆拾叁圆整）。另查明：河南省2016年度农村居民人均纯收入11697元、居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准33857元/年，建筑业平均工资标准41283元/年。
再查明：原告封景虎生于1963年3月7日，与其妻张小焕共育有两名子女，分别为长子封金锋（生于1991年1月14日）、长女封鑫（生于1999年5月13日），现均已成年。
上述事实有原、被告陈述，被告方证人全某、李某、王某出庭作出的证人证言、原告提供的户籍、身份信息、诊断证明、住院病历、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、法医临床司法鉴定意见书、咨询意见书、被告提交的入院记录、出院记录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，封景虎在受雇于王君芳作工期间受伤，双方雇佣关系明确，事实清楚，被告王君芳作为雇主，应当对雇员的日常工作尽到安全保障义务，但在其雇员高处作业期间，未按照规定采取必要的防护措施，导致事故发生，安全管理存在漏洞，因此对造成原告的各项损失，酌定其承担70%的赔偿责任为宜。原告封景虎作为一线建筑施工人员，在工作中未尽到自身安全注意义务，对其伤害具有一定过错，酌定承担30%的责任为宜。本案原告因事故造成的损失如下：
1、后续治疗费7543元，系原告治疗、恢复之必然花费，本院予以支持。
2、误工费，自2016年8月9日原告受伤之日至2017年5月14日定残之日前一天，共计278天，按照河南省2016年建筑业平均工资标准41283元/年计算，数额为41283元/年÷365天×278天=31442.94元。
3、护理费，原告在淅川县中医院住院13天，按照河南省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准33857元/年计算，数额为33857元/年÷365天×13天=1205.87元。
4、住院伙食补助费，原告共住院13天，根据原告的伤情，住院期间酌定每天给予50元住院伙食补助费，共计650元。
5、营养费，原告共住院13天，根据原告的伤情，住院期间酌定每天给予10元营养费，共计为130元。
6、残疾赔偿金，根据规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告年满54周岁，系农村居民，伤残等级为十级，依照相关规定，伤残赔偿系数应为10％，按照河南省2016年度农村居民人均纯收入为11697元/年标准计算，残疾赔偿金的数额为11697元/年×20年×10％=23394元，原告要求19923元符合相关法律规定，本院予以准许。
上述各项损失共计60894.81元，被告承担70%的赔偿责任，即42626.37元。被告要求原告返还已垫付的医疗费24900元，因原告承担本案30%的责任，故应当返还被告24900元×30%=7470元。综上，被告王君芳应赔偿原告封景虎剩余部分损失共计35156.37元，对原告超出本数额的诉讼请求部分，本院不予支持。原告要求被告赔偿工伤康复费3556元缺乏相关法律依据，本院不予支持。原告要求按照9个月计算护理期限，但并未提交相关证据证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿食宿费3000元、交通费1890元、残疾辅助器具费466元，但并未提交相关证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿被扶养人生活费8600元，但封金锋、封鑫均已年满18周岁，原告并未提交被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的证明，故本院对此不予支持。原告要求被告赔偿二次手术期间的误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费等相关费用，因上述费用未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉主张权利。被告辩称原告受伤是自己二次摔伤造成的，与被告无关，但通过庭审时调查及证人全某、李某、王某作出的证人证言可知，原告于2016年8月9日从被告工地的高架台上跌落，当即被送往内乡黄水河医院行石膏外固定治疗，后于2016年8月19日因右侧骨远端骨折移位明显，转入南阳市中医院诊治，被告辩称原告系二次摔伤，但所举证据仅有南阳市中医院病历所载原告自述（称于2016年8月9日在自己家中从楼梯摔下），但在庭审过程中原告已作出解释并明确否认，且被告未提交其它证据证明，亦于证人证言不相一致，故对于被告的该辩解，本院不予认定。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王君芳在本判决生效后十日内赔偿原告封景虎后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项费用共计35156.37元。
二、驳回原告封景虎其余部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告王君芳承担1100元，原告封景虎承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张玉峰
审 判 员 黄朝晖
人民陪审员 张好团
二〇一七年八月七日
书 记 员 李 伟