湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0115民初1796号
原告：罗明辉，男，1953年12月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：罗刚（系原告罗明辉之子），1981年8月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，特别授权。
被告：万甜，男，1987年10月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
主要负责人：刘方明，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师，特别授权。
原告罗明辉诉被告万甜、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗明辉及其委托诉讼代理人罗刚、被告万甜、被告中财保武汉市分公司的委托诉讼代理人曾鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗明辉向本院提出诉讼请求：两被告赔偿我因交通事故造成的各项损失共计89291.80元。事实和理由：2016年1月10日9时45分左右，被告万甜驾驶鄂Ａ×××××牌号小型轿车沿湖北省武汉市江夏区法泗街菱米村乡村路行驶至菱米村和义堂路段时，遇我驾驶鄂Ａ×××××牌号两轮摩托车对向驶来，两车发生碰撞，造成我受伤的交通事故。公安交管部门认定我与被告万甜负此次事故同等责任。我在武汉市江夏区第一人民医院门诊及住院治疗10天，共用去医疗费5800元。经鉴定，我的损伤构成十级伤残，后期治疗费2000元，误工时间120天，护理时间30天。鄂Ａ×××××牌号小型轿车系被告万甜所有，在被告中财保武汉市分公司投保了交强险和第三者责任险。
被告万甜辩称，1、对事故发生的经过没有异议，原告罗明辉属无证驾驶，应负此次事故全部责任；2、鄂Ａ×××××牌号小型轿车系我所有，在被告中财保武汉市分公司投保了交强险和和赔偿限额300000元不计免赔的第三者责任险；3、我垫付的费用请求在本案中一并处理。
被告中财保武汉市分公司辩称，1、我公司对事故发生的经过和责任认定没有异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、原告罗明辉的医疗费据实核算为4800.94元，误工费应按照其从事的行业标准计算，我公司申请对原告罗明辉的伤残等级重新鉴定；3、诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年1月10日9时45分左右，被告万甜驾驶鄂Ａ×××××牌号小型轿车沿湖北省武汉市江夏区法泗街菱米村乡村路行驶至菱米村和义堂路段时，遇原告罗明辉驾驶鄂Ａ×××××牌号两轮摩托车对向驶来，两车发生碰撞，造成原告罗明辉受伤的交通事故。原告罗明辉在武汉市江夏区第一人民医院门诊及住院治疗9天，共用去医疗费5703.94元，其中被告万甜垫付903元。被告万甜另支付原告罗明辉4000元。原告罗明辉的出院诊断为：左侧髋臼骨折，多处软组织损伤，左手第1掌指关节处软组织挫伤。出院医嘱为：1、卧床6周左右，严禁下地负重行走活动，否则可能骨折移位；2、主动行双下肢肌肉舒缩功能锻炼防止下肢深静脉血栓形成；3、主动行左手第1掌指关节功能锻炼否则今后可能发生左手掌指关节僵硬活动受限等并发症；4、注意休息，加强营养，若伤处疼痛加重立即复诊，每月复诊；5、不适随诊。2016年1月26日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出武公夏认字[2016]第420115C0110094501号道路交通事故认定书，认定原告罗明辉与被告万甜负此次事故同等责任。2016年8月3日，武汉大学医学院法医司法鉴定所就原告罗明辉伤情作出武医法[2016]临床鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗明辉在2016年1月11日的交通事故中所受损伤，评定为十级伤残；2、建议后期医疗费2000元左右；3、建议伤后误工时限为120日，护理时限为30日。原告罗明辉支付法医鉴定费1500元。被告中财保武汉市分公司对该司法鉴定意见书中伤残等级部分有异议，提出重新鉴定申请，本院准许。经双方选定，本院委托的武汉荆楚法医司法鉴定所于2016年12月2日作出武荆楚法鉴字[2016]第00642号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗明辉所受损伤未致伤残。被告中财保武汉市分公司支付重新鉴定费3500元。
原告罗明辉系农业居民户口，自2010年1月起在武汉市江夏区法泗机耕船制造有限公司从事钳工工作。鄂Ａ×××××牌号小型轿车系被告万甜所有，在被告中财保武汉市分公司投保了交强险和赔偿限额300000元不计免赔的第三者责任险。
本院认为，原告罗明辉未戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准的两轮摩托车在没有中心隔离设施和中心线的道路行驶，遇相对方向来车时没有靠右减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，是造成此次事故的一方面原因。被告万甜未按操作规范安全驾驶机动车，在没有中心隔离设施和中心线的道路遇相对方向来车时没有靠右减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，是造成此次事故的另一方面原因。原告罗明辉与被告万甜应负同等责任上述道路交通事故认定定责准确，本院依法予以采信。被告万甜虽对该定责有异议，但未在规定的时间内申请复核，故本院对其异议不予支持。武汉大学医学院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中后期治疗费、误工时间、护理时间部分各方当事人均无异议，本院对该部分予以采信。武汉荆楚法医司法鉴定所就原告罗明辉伤情作出的法医司法鉴定意见书，是被告中财保武汉市分公司申请重新鉴定后双方选定的鉴定机构作出的，本院对该鉴定意见书予以采信。原告罗明辉主张的医疗费5800元计算有误，本院依法核算为5703.94元并予以支持。其主张的后期治疗费2000元、交通费1000元合法有据，本院依法予以支持。其主张的住院伙食补助费150过高，本院按照其住院9天及每天15元核定支持135元。其主张的营养费150元，本院参照其住院伙食补助费酌定支持135元。其主张的护理费3000元过高，本院参照湖北省居民服务业日平均工资85.31元及护理30日核定支持2559.30元。其主张的误工费24000元过高，本院参照湖北省制造业日平均工资115.05元及误工120日核定支持13806元。其主张的残疾赔偿金48691.80元及精神损害抚慰金3000元于法无据，本院不予支持。法医鉴定费纳入诉讼费用中依法承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告罗明辉经依法核定的损失，应先由被告中财保武汉市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任险限额内按责赔偿。因原告罗明辉损失未超过保险赔偿范围，故被告万甜不再承担赔偿责任，其垫付的费用应予返还。综上，本院对原告罗明辉合理的诉讼请求予以支持，对被告万甜、中财保武汉市分公司合理的辩称意见予以采纳。据此，本院为维护道路交通安全秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条款、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告罗明辉各项损失25339.24元；
二、原告罗明辉于本判决生效之日起十日内返还被告万甜4903元；
三、驳回原告罗明辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费492元，减半收取计246元，法医鉴定费5000元，共计5246元，由原告罗明辉负担4373元，由被告万甜负担873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 郭强国
二〇一六年十二月十六日
书记员 胡丽娟