湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初2887号
原告：李咏兰，女，1947年7月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：李玉龙、谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告：李守华，男，1967年8月11日出生，汉族，湖北北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被告：武汉捷顺鹏程物流有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区后湖街金桥大道**号。
法定代表人：童建军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李守华，男，1967年8月11日出生，汉族，湖北北省孝感市人，住孝感市孝南区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：湖北省武汉市江汉区沿江大道长江大厦*楼。
负责人：邓珩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊振华，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
原告李咏兰与被告李守华、武汉捷顺鹏程物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。因鉴定，扣除审限二个月。原告李咏兰委托诉讼代理人谈伟，被告李守华、被告武汉捷顺鹏程物流有限公司的委托诉讼代理人李守华、被告阳光财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人熊振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李咏兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项损失共计148993.70元（不含被告李守华垫付66200元，被告阳光财保武汉中心支公司垫付10000元）；2.被告阳光财保武汉中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任，原告的精神抚慰金优先在交强险中赔付；3.本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年2月17日，被告李守华驾驶鄂Ａ×××××号车自孝感市孝南区祝站镇至孝感市××街沙沟农贸市场行驶，当其驾车行驶至316国道1159KM+700M处时，遇原告李咏兰驾驶的三轮电动车行驶至此，临近后，双方处置不及，导致两车相撞，造成原告李咏兰受伤及两车受损的交通事故。故原告李咏兰诉至法院。
被告李守华、武汉捷顺鹏程物流有限公司辩称，1.对本次事故的事实没有异议；2.事故发生后，被告李守华垫付原告李咏兰医疗费66200元，请求予以返还。
被告阳光财保武汉中心支公司辩称，1.保险公司在案发后垫付了原告的医疗费10000元；2.原告的部分诉请过高；3.鄂Ａ×××××号车没有投不计免赔，应扣除免赔率；4.保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接费用。
本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李守华、武汉捷顺鹏程物流有限公司、阳光财保武汉中心支公司对原告李咏兰提交的证据一、二、五、八、九、十、十三、十四无异议；原告李咏兰及被告李守华、武汉捷顺鹏程物流有限公司对被告阳光财保武汉中心支公司提交的证据一无异议，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李守华、武汉捷顺鹏程物流有限公司、阳光财保武汉中心支公司对原告李咏兰提交的证据三、四、六、七、十一、十二有异议。对上述有争议的证据，本院认定如下：原告李咏兰所提交的证据三属医疗机构出具的票据，证实了其支付医疗费用的数额，但其不是原告李咏兰的医疗费用部分应予以剔除，对该证据本院部分予以采信；证据四与本案缺乏真实性和关联性，对该证据本院依法不予采信；证据六、七属具备鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定结论及票据，被告阳光财保武汉中心支公司虽然提出重新鉴定的申请，但其在法院规定的时间内未交纳相应的费用，对该证据本院依法予以采信；证据十一为原告李咏兰的车辆发生事故后必要的施救费用，对证据本院依法予以采信；证据十二原告李咏兰提交的交通费票据，本院结合其受伤的程度及治疗的次数，酌情确定原告李咏兰支出的交通费用为1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月17日，被告李守华驾驶鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车自孝感市孝南区祝站镇至孝感市××街沙沟农贸市场行驶，当其驾车行驶至316国道1159KM+700M处时，遇原告李咏兰驾驶的三轮电动车行驶至此横过公路，临危后，双方均采取措施不力，导致两车相撞，造成原告李咏兰受伤及两车受损的交通事故。以上事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告李守华负此次事故的主要责任，原告李咏兰负此次事故的次要责任。原告李咏兰受伤后，住院治疗72天，支付医疗费112344.90元。2016年9月1日，经孝感明镜法医司法鉴定所对原告李咏兰的伤情作出鉴定，鉴定结论为：李咏兰其交通事故损伤已分别构成八级、十级、九级伤残，伤残赔付系数为35%；其休治期180天，营养期90日；其后续复检、康复、二次手术治疗费建议给予25000元。事发后，被告李守华向原告李咏兰先行垫付医疗费66200元，被告阳光财保武汉中心支公司向原告李咏兰先行垫付医疗费10000元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车属被告李守华所有，挂靠在被告武汉捷顺鹏程物流有限公司名下，该车在被告阳光财保武汉中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险一份及商业第三者责任保险一份（其中商业第三者责任保险200000元，未购买不计免赔险）。本次事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告李咏兰因本案交通事故受伤的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因事故车辆鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，应先由被告阳光财保武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此事故中，被告李守华负主要责任，故对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失由被告李守华按照70%进行赔偿。经核实，原告李咏兰的损失如下：医疗费112344.90元、后期治疗费25000元、住院伙食补助费3600元（50元/天×72天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金45599.40元（11844元/年×11年×35%）、护理费15355.70元（31138元/年÷365天/年×180天）、交通费1000元、鉴定费4400元、车损1000元、施救费（拖车费）100元、精神抚慰金10000元，以上合计220200元。被告阳光财保武汉中心支公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李咏兰10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告李咏兰71955.10元（残疾赔偿金45599.40元、护理费15355.70元、交通费1000元、精神抚慰金10000元）；在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告李咏兰1100元，以上三项合计83055.10元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分137144.90元（220200元-83055.10元）由被告李守华按70%进行赔偿，即赔偿原告李咏兰96001.43元（137144.90元×70%）。因鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车投有商业第三者责任保险，故被告阳光财保武汉中心支公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告李咏兰78983.22元[扣除鉴定费用及不计免赔率,即（137144.90元-4400元）×70%×85%]。被告李守华赔偿原告李咏兰17018.21元（96001.43元-78983.22元），被告武汉捷顺鹏程物流有限公司作为事故车鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车的登记车主，对被告李守华的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告李守华先行垫付款66200元；被告阳光财保武汉中心支公司先行垫付款10000元在执行中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告李咏兰损失83055.10元;在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李咏兰损失78983.22元，以上两项合计162038.32元。被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司先行垫付款10000元在执行中予以扣减。
二、被告李守华赔偿原告李咏兰损失17018.21元，被告武汉捷顺鹏程物流有限公司承担连带赔偿责任。被告李守华先垫付款66200元在执行中予以扣减。
三、驳回原告李咏兰其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1240元，由被告李守华、武汉捷顺鹏程物流有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 董劲松
审 判 员 万 烨
人民陪审员 陈 浩
二〇一七年四月十一日
书 记 员 饶运田
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附证据目录：
原告李咏兰证据目录：
证据一：李咏兰的身份证。证明原告李咏兰的诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过。
证据三：李咏兰在孝感市第一人民医院的收费票据。证明原告李咏兰在孝感市第一人民医院支付医疗费用的情况。
证据四：李咏兰购买药的费用。证明原告李咏兰购买医药支出费用的情况。
证据五：李咏兰的住院材料。证明原告李咏兰住院治疗的事实。
证据六：司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告李咏兰的伤情。
证据七：湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定及鉴定费票据。证明原告李咏兰因伤致精神障碍。
证据八：驾驶证、行驶证。证明被告李守华、武汉捷顺鹏程物流有限公司的诉讼资格。
证据九：保单。证明鄂Ａ×××××号车的投保情况。
证据十：银行转账凭证。证明被告李守华垫付医疗费用的事实。
证据十一：拖车费发票。证明原告李咏兰支付拖车费100元。
证据十二：交通费用票据。证明原告李咏兰支出交通费的情况。
证据十三：企业信息。证明被告武汉捷顺鹏程物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的企业情况。
证据十四：定损单。证明原告李咏兰的车损为1000元。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司证据目录：
证据一：保险条款。证明被告李守华的事故车应扣除免赔率。