安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初6442号
原告：朱翠华，女，1949年06月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：李景辉，男，1989年02月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县城关镇向阳路丽景名都1-4号门面。
负责人：孙玉才，公司经理。
委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
被告：李超朋，男，1978年01月04日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
原告朱翠华与被告李景辉、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司、李超朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王飞独任审判,于2017年01月13日公开开庭审理了本案。原告朱翠华的诉讼委托代理人李伟进，被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司的诉讼委托代理人王闯到庭参加诉讼。被告李景辉和李超朋经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱翠华向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述被告赔偿原告朱翠华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费等各项损失合计168496.60元，本案受理费由上述被告承担。2、事实与理由，2016年08月26日17时20分，李景辉驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车沿利辛县境内阜蚌路由东向西行驶至新桥东侧掉头时导致后方李超朋驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车因躲避掉头的货车而撞到同方向崔金义驾驶的电动三轮车上，电动三轮车又撞到皖Ｓ×××××号轻型普通货车上，造成电动三轮车乘坐人朱翠华受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告朱翠华被送往利辛县中医院抢救治疗，且已构成伤残，由于上述被告未对原告的损失赔偿，故根据相关法律规定，原告朱翠华提起诉讼，请求依法判决支持原告朱翠华的诉讼请求，由保险公司在交强险限额内优先予以赔偿，不足部分按责任划分予以赔偿。
被告李景辉和李超朋未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：1、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司对事故发生的事实和责任认定无异议，同意在保险范围内承担赔偿原告的合理损失。2、原告的医药费中应当扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付和标有“基”字样的药品按照80%赔付。3、根据原告病历中关于伤情的记载，其伤情不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残等级;“三期”鉴定报告结论过高，不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准;司法鉴定所为原告出具的伤残和三期鉴定不客观，故被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。4、本次事故两车辆的驾驶员在事故中分别承担主次责任，原告主张的合理损失应首先由皖Ｓ×××××机动车和皖Ｓ×××××机动车的交强险范围内共同承担，超出交强险的部分按照70%比例由答辩人赔付。5、原告系农村居民，相关赔偿应按照受诉法院所在地的农村标准赔付。6、原告已经66周岁，其主张的误工费不应支持。7、原告主张的伙补标准过高，应按照每天30元标准计算。8、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费及其他间接损失不属于被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司赔偿范围。
审理查明：2016年08月26日17时20分，李景辉驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车沿利辛县境内阜蚌路由东向西行驶至新桥东侧掉头时导致后方李超朋驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车因躲避掉头的货车而撞到同方向崔金义驾驶的电动三轮车上，电动三轮车又撞到皖Ｓ×××××号轻型普通货车上，造成电动三轮车乘坐人朱翠华受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。本事故经利辛县交通警察大队事故中队现场勘查、调查取证，利辛县公安局交通警察大队出具利公交证字[2016]第00361道路交通事故认定书，李景辉应负此次事故的主要责任，李超朋应负此次事故的次要责任，朱翠华和崔金义不负此次事故的责任。事故发生后原告朱翠华被送往利辛县中医院抢救治疗24天，花费医疗费14358.10元。原告朱翠华伤情经利辛县中医院诊断为：颅脑闭合性损伤、胸部闭合性损伤、腹部损伤、脊柱压缩性骨折（L1及T11）。原告朱翠华的伤情由安徽天衡司法鉴定所予以鉴定，安徽天衡司法鉴定所于2016年10月19日作出（皖）天衡司鉴[2016]临鉴字第1834号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人朱翠华因交通事故致全身多处损伤，其中T11、L1椎体压缩性骨折，构成（八）级伤残。2、被鉴定人朱翠华损伤休息期限为150天、护理期限为60天；营养期限为60天。3、被鉴定人朱翠华因交通事故致颅脑闭合性损伤、胸部闭合性损伤、腹部损伤、脊柱压缩性骨折（L1及T11），后续需要定期复查、康复理疗等，根据三甲医院收费标准，约需费用人民币3000元。4、被鉴定人朱翠华属部分丧失劳动能力，为此，原告朱翠华支付鉴定费3000元。
又查，原告朱翠华是安徽省利辛县城关镇刘竹园村东崔庄，农村居民，于1949年06月13日出生，定残之日67周岁，从受伤至定残之日126天。电动三轮车所有人崔金义与原告朱翠华系夫妻关系，电动三轮车属崔金义与原告朱翠华系共同财产，该电动三轮车在事故中损坏，经安徽同正行保险公估有限公司评估，安徽同正行保险公估有限公司作出同正行公估[2016]091201号评估报告，结论为：车损970元（已扣除残值）。为此，原告朱翠华支付评估费100元和电动三轮车施救费150元。崔金义与原告朱翠华系夫妻生育一子崔坤锋，属于崔金义与原告朱翠华夫妻共同需要抚养对象。被告李景辉是其驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车的所有人，被告李景辉为皖Ｓ×××××轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险和商业第三者责任险；交强险的险种限额是：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险险种赔偿限额是50万元和商业第三者责任险不计免赔率条款等，事故发生在保险期内。李超朋驾驶是皖Ｓ×××××号小型轿车的所有人，没有证据证明事故发生时投保有交强险和商业第三者责任险。
上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：
（1）原告朱翠华举证1、崔金义与原告朱翠华的户口本复印件、原告朱翠华的身份证复印件。2、利辛县公安局交通警察大队出具的利公交证字[2016]第00361道路交通事故认定书。3、利辛县中医院出具的原告朱翠华病例、医药费收据、费用清单。4、安徽天衡司法鉴定所作出的皖天衡司鉴[2016]临鉴字第1834号鉴定意见书和鉴定费用收据。5、安徽同正行保险公估有限公司作出同正行公估[2016]091201号评估报告、评估费收据、施救费收据。6、崔金义与原告朱翠华之子崔坤锋的残疾证复印件、利辛县城关镇刘竹园村民委员会出具的证明。
（二）、被告李景辉举证：1、皖Ｓ×××××轻型普通货车的机动车查询单、被告李景辉基本信息查询单。2、皖Ｓ×××××轻型普通货车保险单。
本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告朱翠华主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、评估费、施救费，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以支持。根据原告朱翠华构成的伤残等级和在事故中无责任，故其主张的精神抚慰金予以支持，但是其主张30000元过高，酌情确定20000元为宜。原告朱翠华主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告朱翠华住院治疗在安徽省县级以上医疗机构，故原告朱翠华的护理费、住院伙食补助费、营养费按114.21元/天、100元/天、30元/天标准计算为宜，赔偿期限参照鉴定结论和住院期限予以确定。原告朱翠华系农村居民，其年龄虽然已超过60周岁，但根据其家庭情况和从事的职业，仍然靠劳动维持家庭生活和有一残疾儿子需要抚养，故其主张的误工费和被抚养人生活费本院予以支持。由于原告朱翠华系农村居民，其主张的伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费应当按照安徽省2016年年上年度农村标准赔偿，即伤残赔偿金按照农村居民人均收入10821元/年（13年乘以伤残系数30%）、误工费按85.16元/天（146天）、被抚养人生活费按照农村居民人均消费性支出8975元/年标准计算（由崔金义与原告朱翠华共同承担，13年乘以伤残系数30%），原告朱翠华受伤后支付交通费事实存在，参照就医的时间和地点，原告朱翠华主张的交通费2000元数额过高，酌情确定500元为宜。原告朱翠华主张的车损，其提供的证据能足以证明其对事故车辆具有所有权，故本院予以支持。综上所述，原告朱翠华的损失为医疗费14358.10元、护理费（114.21元/天×60天）6852.60元、误工费（85.16元/天×146天）12433.36元、营养费（30元/天×60天）1800元、住院伙食补助费（100元/天×24天）2400元、伤残赔偿金[10821元/年×13年×30%]42201.90元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费（8975元/年×13年×30%÷2）17501.25元、鉴定费用3000元、交通费500元、车损970元、评估费100元、施救费150元，合计122267.21元。本次事故原告朱翠华针对皖Ｓ×××××轻型普通货车、皖Ｓ×××××号小型轿车属第三者范畴，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先有已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的人民法院应予支持”和参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法第五十一和第五十二条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在皖Ｓ×××××轻型普通货车投保的交强险限额内赔偿原告朱翠华[（医疗费14358.10元+护理费6852.60元+误工费12433.36元+营养费1800元+住院伙食补助费2400元+伤残赔偿金42201.90元+精神抚慰金20000元+被抚养人生活费17501.25元+交通费500元+车损970元）]119017.22元。由于本次交通事故中原告朱翠华无责任，被告李景辉与被告李超朋分别各承担事故的主次责任、事故发生在机动车与机动车、非机动车行人之间，被告李景辉作为皖Ｓ×××××轻型普通货车所有权人和被告李超朋作为皖Ｓ×××××号小型轿车所有人，依法应当承担赔偿原告朱翠华损失超出交强险的70%和30%赔偿责任，即被告李景辉赔偿原告原告朱翠华损失超出交强险的[（鉴定费用3000元+评估费100元）×70%]2170元、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在皖Ｓ×××××轻型普通货车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告朱翠华（施救费150元×70%）105元、被告李超朋赔偿原告朱翠华损失超出交强险的[（鉴定费用3000元+评估费100元+施救费150元）×30%]975元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
（1）被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在皖Ｓ×××××轻型普通货车投保的交强险限额内赔偿原告朱翠华医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车损、施救费，合计119112.22元；
（1）被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在皖Ｓ×××××轻型普通货车投保的商业第三者责任险险限额内赔偿原告朱翠华施救费105元；
（1）被告李景辉赔偿原告原告朱翠华鉴定费用、评估费，合计2170元；
（1）被告李超朋承担赔偿原告朱翠华鉴定费用、评估费，合计975元；
五、驳回原告朱翠华的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，减半收571元，由被告李景辉负担400元，由被告李超朋负担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一七年二月十七日
书记员 李星星
附汇款方式：
户名利辛县人民法院执行划拨款
开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行
账号20000359149310300000034
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"于某与朱某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-29\\\\\",\\\\\