长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0106民初1894号
原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人张鹏，董事长。
委托诉讼代理人：高龙，男，1988年6月10日生，汉族，该公司客户经理，现住长春市绿园区。
被告：胡广君，男，1982年12月25日生，汉族，住长春市二道区。
被告：王延玲，女，1986年7月13日生，汉族，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：胡广君（系王延玲丈夫），男，1982年12月25日生，汉族，住长春市二道区。
被告：王臣，男，1962年11月17日生，汉族，住二道区。
委托诉讼代理人：胡广君（系被告王臣女婿），男，1982年12月25日生，汉族，住长春市二道区。
被告：曲凤茹，女，1964年4月27日生，汉族，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：胡广君（系被告曲凤茹女婿），男，1982年12月25日生，汉族，住长春市二道区。
被告：王柯焰，男，1995年3月10日生，汉族，住二道区。
委托诉讼代理人：胡广君（系被告王柯姐夫），男，1982年12月25日生，汉族，住长春市二道区。
被告：孟繁军，男，1981年5月3日生，汉族，住长春市二道区。
被告：于振秋，女，1981年6月6月14日生，汉族，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：孟繁军（系被告于振秋丈夫），男，1981年5月3日生，汉族，住长春市二道区。
被告：庄秀云，女，1964年6月3日生，汉族，住长春市绿园区。
被告：荆小淇，女，1990年2月8日生，汉族，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：庄秀云（系被告荆小淇母亲），女，1964年6月3日生，汉族，住长春市绿园区。
被告：常春雷，男，1981年2月15日生，汉族，现住长春市二道区。
被告：沈英，女，1978年6月9日生，汉族，现住长春市二道区。
被告：常树田，男，1957年3月2日，汉族，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：沈英（系被告常树田儿媳），女，1978年6月9日生，汉族，现住长春市二道区。
被告：逄立英，女，1958年9月20日生，汉族，现住长春市二道区。
委托诉讼代理人：沈英（系被告逄立英儿媳），女，1978年6月9日生，汉族，现住长春市二道区。
被告：毛世祥，男，1963年7月16日生，汉族，住长春市绿园区。
原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被告胡广君、王延玲、王臣、曲凤茹、王柯焰、孟繁军、于振秋、庄秀云、荆小淇、常春雷、沈英、常树田、逄立英、毛世祥合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司的委托代理人高龙、被告胡广君、被告孟繁军、被告庄秀云、被告沈英、被告毛世祥、被告常春雷、被告王延玲、王臣、曲凤茹、王柯焰共同的委托代理人胡广君、被告于振秋的委托代理人孟繁军、被告荆小淇的委托代理人庄秀云、被告常树田、逄立英共同的委托代理人沈英出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年9月22日与胡广君签订个人借款合同借款金额150万元，现贷款余额为1080943.65元，用途为进货，贷款利率为月利率10‰，此笔贷款因借款人贷款2016年9月16日到期未能履行合同按时还款结息。
原告于2015年9月22日与孟繁军签订个人借款合同，贷款金额50万元，现贷款余额为424101.24元，贷款利率为月利率10‰。此笔贷款因借款人贷款2016年9月16日到期未能履行合同按时还款结息。
原告于2015年9月22日与庄秀云签订个人借款合同，贷款金额30万元，现贷款余额为286100.00元，贷款利率为月利率10‰。此笔贷款因借款人贷款2016年9月16日到期未能履行合同按时还款结息。故原告诉至我院，请求保护其权益。1、要求被告胡广君还贷款本金1080943.65元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率10‰；要求孟繁军还贷款本金424101.24元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率10‰。要求庄秀云还贷款本金286100元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率10‰。2、要求第一至第十四被告人承担连带责任。3、要求被告承担全部诉讼费。
被告胡广君辩称：钱我一直在还，上次还了9万元，因为本案，我的房子被查封了，银行根本未通知我，我的房子在银行有贷款，现在的情况我没有办法还款。
被告王延玲、王臣、曲凤茹、王柯焰辩称：同胡广君意见。
被告常春雷、沈英辩称：我们已经结清了，我们是受了连带责任。
被告孟繁军辩称：我一直积极还款，上次也还了5万元，我不知道我名下的房子是否被查封了。
被告于振秋：同孟繁军意见。
被告毛世祥辩称：没有什么说的，我已经与庄秀云离婚两年多了。庄秀云没有还清，我承担的是担保责任。
被告庄秀云辩称：我也想积极还款，但是现在我还不上，一点点还。
被告荆小淇：同庄秀云意见。
被告常树田、逄立英：同沈英意见。
其他被告未在答辩期内向法院提出口头或书面答辩意见。
开庭审理中，原告当庭提供了如下证据材料：《个人借款合同》、《借据》、《最高额保证合同》各四份，时间均为2015年9月22日，证明：胡广君贷款150万元，孟繁军贷款50万元、庄秀云贷款30万元，沈英贷款40万元已经结清。
各被告在举证期限内未向法院提交口头或书面证据材料。
经审理查明，2015年9月22日，原告与胡广君贷款150万元，孟繁军贷款50万元、庄秀云贷款30万元，沈英贷款40万元，分别签订编号为：XX、XX、XX、XX号的《个人借款合同》。借款到期日均为2016年9月16日。现被告沈英的贷款已结清。
2016年9月16日，原告与胡广君、王延玲、王臣、曲凤茹、王柯焰、孟繁军、于振秋、庄秀云、荆小淇、常春雷、沈英、常树田、逄立英、毛世祥签订《最高额保证合同》，约定各保证人在借款本金及利息范围内为三位借款人互相承担连带保证责任。
截至2017年8月21日，胡广君尚欠借款本金990000.00元，利息111000.00万元（其中，利息包括两部分，借款期内利息及自2016年9月16日之后的逾期罚息）。孟繁军尚欠借款本金384000.00元，利息37000.00元（其中，利息包括两部分，借款期内利息及自2016年9月16日之后的逾期罚息）；庄秀云尚欠借款本金286000.00元，利息72000.00元（其中，利息包括两部分，借款期内利息及自2016年9月16日之后的逾期罚息）。
现原告以胡广君、孟繁军、庄秀云无法按时偿还借款为由诉至法院，请求：1、要求被告胡广君还贷款本金1080943.65元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率10‰；要求孟繁军还贷款本金424101.24元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率10‰。要求庄秀云还贷款本金286100.00元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）。贷款利率为月利率10‰。2、要求第一至第十四被告人承担连带责任。3、要求被告承担全部诉讼费。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，原告于2015年9月22日与胡广君、孟繁军、庄秀云分别签订《个人借款合同》，约定借款本金及利息计算方法，该合同依法成立，合法有效。原告于合同签订日向被告胡广君、孟繁军、庄秀云分别打款150万元、50万元、30万元。截止到2017年8月21日胡广君尚欠借款本金990000.00元，利息111000.00元（其中，利息包括两部分，借款期内利息及自2016年9月16日之后的逾期罚息）。孟繁军尚欠借款本金384000.00元，利息37000.00元（其中，利息包括两部分，借款期内利息及自2016年9月16日之后的逾期罚息）；庄秀云尚欠借款本金286000.00元，利息72000.00元（其中，利息包括两部分，借款期内利息及自2016年9月16日之后的逾期罚息）。被告胡广君、孟繁军、庄秀云均负有向原告还款的义务。个人借款合同中明确约定借款利息及逾期还款的违约责任，被告胡广君、孟繁军、庄秀云均应当按照合同约定向原告偿还借款利息。利息的计算标准按照合同约定，正常贷款期间的利息按照月利率千分之11.6计算，逾期还款的利息按借款执行利率基础上上浮50%的标准计算。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，被告胡广君、王延玲、王臣、曲凤茹、王柯焰、孟繁军、于振秋、庄秀云、荆小淇、常春雷、沈英、常树田、逄立英、毛世祥与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告胡广君的债务由王延玲、王臣、曲凤茹、王柯焰、孟繁军、于振秋、庄秀云、荆小淇、常春雷、沈英、常树田、逄立英、毛世祥在本金及利息范围内承担连带保证责任担保；孟繁军的债务由胡广君、王延玲、王臣、曲凤茹、王柯焰、于振秋、庄秀云、荆小淇、常春雷、沈英、常树田、逄立英、毛世祥在本金及利息范围内承担连带保证责任担保；庄秀云的债务由胡广君、王延玲、王臣、曲凤茹、王柯焰、孟繁军、于振秋、荆小淇、常春雷、沈英、常树田、逄立英、毛世祥在本金及利息范围内承担连带保证责任担保。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡广君于本判决生效后立即偿还原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司借款本金990000.00元及利息（利息包含两部分：截止到2017年8月21日前，被告胡广君应当偿还111000.00元利息；自2017年8月21日起至贷款清偿完毕时止，以尚欠本金为基数，按借款执行利率基础上上浮50%计算偿还原告利息）；被告孟繁军于本判决生效后立即偿还原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司借款本金384000.00元及利息（其中，利息包含两部分：截止到2017年8月21日前，被告孟繁军应当偿还37000.00元利息；自2017年8月21日起至贷款清偿完毕时止，以尚欠本金为基数，按借款执行利率基础上上浮50%计算偿还原告利息）；被告庄秀云于本判决生效后立即偿还原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司借款本金286000.00元及逾期利息（利息包含两部分：截止到2017年8月21日前，被告庄秀云应当偿还利息72000.00元；自2017年8月21日起至贷款清偿完毕时止，以尚欠本金为基数，按借款执行利率基础上上浮50%计算偿还原告利息）；
二、被告胡广君、王延玲、王臣、曲凤茹、王柯焰、孟繁军、于振秋、庄秀云、荆小淇、常春雷、沈英、常树田、逄立英、毛世祥对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20920.30元、保全费5000.00元，合计25920.30元，由被告胡广君、王延玲、王臣、曲凤茹、王柯焰、孟繁军、于振秋、庄秀云、荆小淇、常春雷、沈英、常树田、逄立英、毛世祥共同负担（于本判决生效后立即给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 谢 薇
人民陪审员 朱洪霞
人民陪审员 李凤香
二〇一七年九月四日
书 记 员 赵 航