上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四(民)初字第357号
原告蔡明发，男，1939年12月11日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人栾云丹，上海上华律师事务所律师。被告肖森(第一被告)，男，1988年4月5日出生，汉族，住山东省滕州市。被告上海楼泰清洁服务有限公司(第二被告)，住所地上海市闵行区。法定代表人孟庆东，经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(第三被告)，住所地广东省深圳市。原告蔡明发诉被告肖森、被告上海楼泰清洁服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告蔡明发的委托代理人栾云丹、被告肖森、被告上海楼泰清洁服务有限公司的法定代表人孟庆东到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡明发诉称：2012年8月20日8时，第一被告驾驶沪BHXX**号中型货车沿徐南路由西向东进高泾路东约200米处时，与推行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。第一、第二被告之间系车辆挂靠关系。事故发生后，第一被告为原告垫付过人民币10,000元。具体诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费56,584.25元；2、判令被告赔偿原告住院伙食补助费440元(20元/天*22天)；3、判令被告赔偿原告营养费2,400元(40元/天*60天)；4、判令被告赔偿原告伤残赔偿金21,925.50元(43,851元/年*5年*0.1)；5、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金4,000元(5,000元*0.8，交强险内优先赔付)；6、判令被告赔偿原告护理费3,240元(1,620元/月*2个月)；7、判令被告赔偿原告交通费500元(无证据，酌定)；8、判令被告赔偿原告衣物损失费300元(无证据，酌定)；9、判令被告赔偿原告鉴定费1,800元；10、判令被告赔偿原告律师代理费3,000元；11、判令第三被告在交强险内承担赔付责任，交强险范围外剩余损失由第一被告承担80%的赔偿责任，律师代理费由第一被告全额承担，第二被告对第一被告承担连带赔偿责任。12、诉讼费由被告承担。被告肖森辩称：事故事实及责任认定无异议。我的车子挂靠在第二被告处。被告上海楼泰清洁服务有限公司辩称：事故事实及责任认定无异议。我公司与第一被告之间是车辆挂靠关系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司书面辩称：答辩人承保沪BHXX**号车辆的交强险，同时还承保了该车的第三者商业责任险，限额为50万元，并购买了不计免赔。医疗费，要求根据原告提交的票据依法核实，对于超过医保范围的用药，不承担赔偿责任；住院伙食补助费、营养费、护理费，原告仅住院6日，要求根据当地标准结合原告实际住院天数核算该费用；伤残赔偿金，原告并未提交身份证明，无法与户籍证明形成证据链，并不能客观、事实反映原告的居住情况，故该项请求应按农村标准计算；诉讼费、律师代理费、鉴定费属于责任免除范畴，不应承担。经开庭审理查明：2012年8月20日8时00分，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪BHXX**号中型自卸货车沿徐南路由西向东行驶至本区徐南路进高泾路东约200米处时，适遇原告推行自行车由南向北过马路，双方发生碰撞，造成原告车损及人伤的道路交通事故。事故发生时，第一被告与第二被告之间系车辆挂靠关系。事故发生后，原告即被送往武警上海总队医院住院治疗(住院期间为2012年8月20日-2012年9月5日，2013年10月12日-2013年10月18日)，以后原告又多次在该院门诊治疗，共花费医药费56,584.25元(含急救费119元)。上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：第一被告承担主要责任，原告承担次要责任。因原、被告未能就本起事故的赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费3,000元。另查明：2014年1月9日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期作出鉴定结论为：原告之左锁骨远端骨折，致左上肢丧失功能23%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月。为此，原告支付鉴定费1,800元。事故发生后第一被告垫付原告10,000元。又查明：原告系非农家庭户口。事故车辆在第三被告处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，保险期间自2012年2月22日零时起至2013年2月21日二十四时止。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故认定书1份、被告驾驶证和行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、病历卡1份、出院小结2份、住院费用清单2组、诊断报告单1份、医药费发票7张、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、户口簿1份、律师代理费发票1张，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理过程中，原告称其他损失包括：交通费500元、衣物损失费300元，均未提供证据证明。第一、第二被告认为，交通费依票据，衣物损失费不认可。第三被告认为，交通费，并未见原告提交与本次交通事故相关的交通费票据，其他具体数额由法院酌定；衣物损失费，并未见衣物票据，请依法驳回。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应当承担80%的赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险的责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第一被告按责承担。因事故发生时第一、第二被告之间系车辆挂靠关系，根据法律规定，第二被告应对第一被告承担连带赔偿责任。第一被告已垫付的金额应予以抵扣。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用,依票据金额计算为56,584.25元；二、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计440元、2,400元、21,925.50元、3,240元、1,800元；三、交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为200元；四、衣物损失费，根据本案的具体情况，本院酌定为200元；五、精神损害抚慰金，本起交通事故不仅造成原告身体上的伤害，亦带给原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计4,000元；六、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，根据本案的具体情况，本院酌情认可2,500元。以上金额共计93,289.75元，由第三被告在交强险范围内赔付原告39,565.50元(含精神损害抚慰金4,000元)，由第一被告赔偿原告43,479.40元，第二被告承担连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡明发39,565.50元(含精神损害抚慰金4,000元)；二、被告肖森应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡明发43,479.40元;被告肖森在支付上述赔偿款项时应扣除其已垫付原告的10,000元(该扣款在执行过程中一并予以处理)；三、被告上海楼泰清洁服务有限公司对被告肖森上述赔偿款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,823.60元，减半收取911.80元，由原告负担98.70元，第一被告负担813.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一四年五月十六日
书 记 员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。