江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初第4377号
原告王梅英。
法定代理人沈高明。
委托代理人倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告师为岗。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道318号。
负责人季力，总经理。
委托代理人钟正，江苏和嘉律师事务所律师。
原告王梅英与被告师为岗、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财产保险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员宋剑独任审判，依法适用简易程序于2016年5月12日公开开庭审理了本案。原告王梅英的法定代理人沈高明及其委托代理人倪洁、被告师为岗、被告人民财产保险张家港支公司的委托代理人钟正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王梅英诉称：2014年11月27日18时02分许，被告师为岗驾驶苏E×××××小型普通客车沿张家港市凤凰镇西塘公路由东向西行驶到广东××路段，该车与由南向北横过道路的王梅英驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏。原告受伤后被送至张家港市第三人民医院诊治。另被告师为岗驾驶的该车辆在被告人民财产保险张家港支公司处投保。此次交通事故使原告遭受创伤。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿损失共计635888.53元；本案的诉讼费由被告承担。
被告师为岗辩称：依法处理。
被告人民财产保险张家港支公司辩称：对本起事故的责任认定没有异议，我司愿意依法赔偿。
经审理查明：2014年11月27日18时02分许，师为岗驾驶苏E×××××小型普通客车沿张家港市凤凰镇西塘公路由东向西行驶到广东××路段，该车与由南向北横过道路的王梅英驾驶的人力三轮车相撞，造成王梅英受伤，两车损坏。经张家港市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：王梅英、师为岗各承担同等责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交凤认字［2014］第1887号道路交通事故认定书。
王梅英受伤后，被送往张家港市第三人民医院救治，2014年11月27日至2015年1月31日住院66天；2015年4月21日至2015年7月17日在张家港市中医院住院87天；2016年3月16日至3月28日在张家港市第三人民医院住院12天，共计住院165天。
上述事实，有病历，××人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2016年2月14日，王梅英经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所[2016]临鉴字第11号关于王梅英伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王梅英颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫构成三级伤残、轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残、颅骨缺损面积超过6.0c㎡构成十级伤残；被鉴定人王梅英的误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为第一次住院期间二人护理，之后一人护理至今，目前存在大部分护理依赖，需长期设置护理；营养期为住院期间。
上述事实，有苏同司鉴所[2016]临鉴字第11号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，师为岗驾驶的苏E×××××小型普通客车车辆所有人为其本人，该车在人民财产保险张家港支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险的保险期限自2013年12月1日起至2014年11月30日止。商业险的保险期限自2013年12月1日起至2014年11月30日止（含不计免赔率条款），投保商业第三者责任保险额为100万元。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，事故发生后，被告师为岗预交给张家港市公安局交通巡逻警察大队105000元，已全部支付给王梅英。
原被告争议的焦点是：原告的损失范围。
1.医疗费187833.35元，提供相应的医疗费票据。
被告人民财产保险张家港支公司质证意见，应扣除非医保部分按照75%计算，对医药费中人血白蛋白的费用不予认可，没有相应的依据及原始发票。
本院认为：原告的医疗费以医院的收据为凭，经核实医疗费票据，其中白蛋白按医嘱5g28瓶计算，单价205元，计5740元。本院认定医疗费180723.35元。
2.住院伙食补助费，计165天，每天50元计算，计8250元。
被告师为岗、人民财产保险张家港支公司质证意见，按164天，每天35元计算。
本院认为：住院伙食补助费按165天，每天50元计算，计8250元。
3.营养费，计165天，每天50元计算，计8250元。
被告师为岗、人民财产保险张家港支公司质证意见，按164天，每天35元计算。
本院认为：营养费，按165天，每天50元计算，计8250元。
4.护理费，原告主张，第一次住院期间二人护理，其余按护理5年，按120元每天计算，计293160元。
被告师为岗、人民财产保险张家港支公司质证意见，护理费按3年计算。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据司法鉴定意见，第一次住院66天，2人护理，每天按100元计算，计13200元；以后护理暂按4年计算，每天按100元计算，计146000元，共计159200元。之后仍需护理的，可另行起诉。
5.误工费，原告主张按司法鉴定意见15个月，每月2000元，计30000元。其提供了张家港搏众特种纱线有限公司的减少收入证明。
被告师为岗、人民财产保险张家港支公司质证意见，对原告提供的证明不予认可，因原告已超过退休年龄。
本院认为：经本院向张家港搏众特种纱线有限公司调查核实，原告事故前在该公司工作，每月工资为2000元。按司法鉴定意见14.5个月，本院认定王梅英的误工损失为29000元。
6.残疾赔偿金281027.88元。
被告师为岗、人民财产保险张家港支公司质证意见，没有异议。
本院认定：残疾赔偿金281027.88元。
7.精神抚慰金42000元。
被告师为岗、人民财产保险张家港支公司质证意见，按责任比例承担，认可21000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案情况，精神抚慰金认定26000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.原告主张司法鉴定费4319.52元，提供了司法鉴定费票据。
被告师为岗、人民财产保险张家港支公司质证意见，真实性无异议，但保险公司认为不属交强险赔偿范围。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费4319.52元。
9．交通费2000元，提供相应的票据。
被告师为岗、人民财产保险张家港支公司质证意见，认可交通费800元。
本院认为：根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费1000元。
10.车损费100元。
被告师为岗、人民财产保险张家港支公司质证意见，无发票不予认可。
本院认为：原告主张车损费100元有定损单佐证，予以认定。
由于双方意见不一，故调解未成。
综上，原告可计算的损失共计为697870.75元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人民财产保险张家港支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告赔付120100元【医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额110000元(含精神损害抚慰金26000元)＋财产损失100元】，超过责任限额部分的577770.75元，因本案所涉损失未超出商业三者险的理赔范围和责任限额，根据事故认定书认定，本院确定师为岗承担事故的65%责任，且车辆又投保不计免赔险，故被告人民财产保险张家港支公司应在商业三者险范围内直接向原告方赔偿375550.99元。师为岗已垫付105000元，为减少诉累，该款可从被告人民财产保险张家港支公司的赔偿中扣除并直接给付被告师为岗。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王梅英因交通事故造成的各项损失共计495650.99元，扣除被告师为岗支付的105000元之后，还应支付390650.99元，于本判决生效之日起10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付被告师为岗105000元，于本判决生效之日起10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1790元，由原告负担627元，被告师为岗负担1163元，被告负担部分原告已预交本院，本院不再退还，由被告师为岗在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。
审判员 宋 剑
二〇一六年五月十七日
书记员 桑树杰