江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0322刑初34号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人李华家(绰号“伢仔”)，男，1995年9月10日出生，汉族，初中文化，务农，住上栗县。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2016年7月29日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。
被告人曾锋(绰号“疯子”)，男，1995年7月2日出生，汉族，小学文化，务农，住上栗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月2日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
被告人王金(绰号“金子”)，男，1995年4月14日出生，汉族，初中文化，务农，住上栗县。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2016年9月19日被逮捕。
被告人刘升罗(绰号“尿桶古”)，男，1979年10月24日出生，汉族，初中文化，务农，住上栗县。因犯强奸罪，于2006年11月被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人曾锋、李华家、王金犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人刘升罗犯寻衅滋事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员杨呐出庭支持公诉，被告人李华家、曾锋、王金、刘升罗到庭参加诉讼。现已审理终结。
上栗县人民检察院指控：（一）寻衅滋事
1、黄冲煤矿与刘某4签订了渣石清理协议，刘某4雇请被告人刘升罗帮忙负责清理。被告人刘升罗与杨岐乡水井村村民柳胜明商定以20元每车将渣石倾倒在柳胜明农田里。该村村干部刘某1、唐某到现场予以制止，但被告人刘升罗继续倾倒。2016年4月17日，刘某1与唐某再次制止，并进行拍照摄像取证，被告人刘升罗得知后纠集被告人曾锋、李苏（公安机关称在逃）对唐某予以殴打。经鉴定，被害人唐某损伤程度为轻伤二级。
2、2016年7月11日，被告人曾锋被黎某持匕首刺伤。同月28日中午，陈某2和张某召集双方对此事进行调解。双方达成调解后共同用餐，席间因言语不和双方翻脸。被告人曾锋、李华家、王金及同案人李苏等人对黎某进行殴打。张某认为丢了面子，称不调解了。被告人曾锋看不惯张某便邀集被告人李华家、王金及李苏殴打张某。15时许，被告人曾锋、王金持钢管，被告人李华家及李苏持砍刀到华天足浴找张某。被告人曾锋、李华家先找到其所在包厢，被告人曾锋持钢管殴打张某头部等多处，李华家则持砍刀殴打张某。同在包厢的曾某拦住随后进来的被告人王金及李苏，李苏抱住曾某。随后，被害人张某跑出包厢，被告人曾锋持钢管，被告人李华家持砍刀在过道内追打张某。曾某欲上前阻止被李苏抱住，而被告人王金则挣脱曾某控制也持钢管对张某进行殴打。后被告人曾锋、李华家、王金逃离现场，李苏则与曾某一起将张某送往医院治疗。经鉴定，张某损伤程度为轻微伤。
（二）故意伤害
1、陶某系张运珍（公安机关称在逃）的嫂子邓某的前夫，因小孩抚养费多次与邓某发生纠纷。2016年6月12日晚，陶某与张运珍约到上栗镇盱眙龙虾馆商谈此事。当日23时许，被告人曾锋接到张运珍的电话后转交给李苏接听，李苏接听完电话之后就叫被告人李华家、曾锋、王金一起到张运珍处。半路李苏提出由自己和被告人李华家去，并叫被告人曾锋和王金回去。但曾锋和王金将摩托车停在上栗镇一代天骄KTV附近路口等。李苏和被告人李华家到后与张运珍打了个招呼，之后与陶某等人一起进入龙虾馆。趁陶某上厕所之际，张运珍与被告人李华家和李苏说了一些话。随后，被告人李华家和李苏到该龙虾馆厨房内各拿了一把菜刀藏于衣服里面。陶某上完厕所出来后，李苏直接上前用刀背打陶某头部，被告人李华家持菜刀砍陶某。陶某往店外逃跑，二人持菜刀追砍，张运珍则拉着陶某跑。陶某跑了一段后摔倒在地上，被告人李华家和李苏就持菜刀上前砍，在附近等候的被告人曾锋、王金见状上前对陶某拳打脚踢，张运珍则拉着陶某跑。四人追打陶某至上栗镇老看守所附近后离开，张运珍将陶某送至医院治疗。经鉴定，被害人陶某损伤程度为轻伤一级。
2、2016年7月9日，黄某因琐事殴打了李昆（作案时未满十六周岁）。次日下午，李昆与邱原（公安机关称身份尚未核实，在逃）等人在上栗各网吧寻找黄某，后在尚游网吧发现正在上网的黄某，李昆便邀集被告人李华家等人来报复。被告人李华家及李昆等人与黄某、袁某互殴，后被网管劝开。被告人李华家与袁某、黄某继续争吵，期间袁某推了被告人李华家一掌，被告人李华家拿起旁边的塑料垃圾桶将黄某砸倒在地并踹了一脚。袁某见状上前殴打被告人李华家，李昆持手机砸袁某的背部，被告人李华家则用拳头殴打袁某，邱原持匕首朝袁某背部刺了一刀。经鉴定，被害人袁某损伤程度为轻伤一级。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人李华家、曾锋、王金随意殴打他人,情节严重，伙同他人故意伤害他人身体,致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘升罗随意殴打他人,情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人曾锋、李华家对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。
被告人王金在法庭上表示认罪，同时辩解指控寻衅滋事第2起事实中，其没有持钢管殴打张某，故意伤害第1起事实中，没有对陶某拳打脚踢，只是将陶某摁住。
被告人刘升罗在法庭上表示认罪，同时辩解其没有纠集曾锋、李苏殴打唐某。
经审理查明：（一）寻衅滋事
黄冲煤矿与刘某4签订了渣石清理协议，刘某4雇请被告人刘升罗帮忙负责清理。被告人刘升罗与杨岐乡水井村村民柳胜明商定以20元每车，将渣石倾倒在柳胜明农田里。该村村干部刘某1、唐某到现场予以制止，但被告人刘升罗继续倾倒。2016年4月17日，刘某1与唐某再次制止，并进行拍照摄像取证，被告人刘升罗得知后纠集被告人曾锋及同案人李苏（公安机关称在逃）对唐某予以殴打。经鉴定，被害人唐某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘升罗赔偿唐某医药费5000元。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）指认现场照片及现场方位示意图，证明被告人曾锋准确指认出案发现场及现场概况。
（2）鉴定意见，证明被害人唐某因暴力损伤致左侧第3、4前肋骨折，其伤情评定为轻伤二级。
（3）劳务协议及证明、发票各一份，证明煤矿将炸药库旁边的渣石清运劳务委托给刘某4，刘某44月份拖运渣石387车，领取劳务费89010元。
（4）领条一份，证明2016年8月10日，被害人唐某领到杨岐派出所转来的医药费5000元整，该笔医药费实际由刘升罗支付。
（5）办案说明及上栗县国土资源局关于刘升罗涉嫌非法占用农用地的处理意见，证明黄冲煤矿废弃矿渣倒入水井村耕地，未达到刑事责任立案标准。
（6）证人刘某1的证言及辨认笔录，证明2016年4月15日下午，他发现刘升罗用铲车将萍矿井下矿区的垃圾倒在柳胜明等人的责任田，为保护基本农田和河道，他和唐某制止，但刘升罗不听。案发当天，他们吃完面从面馆出来等车时，刘升罗的车子突然停在他们面前，刘升罗下车直接对着唐某胸口打了几拳，他和旁人上前劝架，车上又下来两个年轻男子，冲上来对唐某一顿拳打脚踢，他们把对方拖开。那两个年轻男子想返回车上拿凶器，但是被刘升罗阻止了。之后在他们的劝解下，刘升罗开着自己的车子带着那两个打人的年轻人走了。经刘某1辨认，能够准确指认出2016年4月17日在杨岐乡黄冲村十字路口，伙同刘升罗一起对唐某进行殴打的人之一系被告人曾锋。
（7）证人刘某2的证言，证明2016年4月17日上午10时许，他和刘某3、刘某1、唐某四人在刘芳海家门口聊天时，刘升罗的车子突然停在他们面前，刘升罗下车后用手指着唐某说“你充什么角色不是？”，未等唐某开口说话，刘升罗便用左手朝唐某脸部击了一拳，致唐某出牙血，接着又用右手朝唐某腹部打了一拳，然后用双手将唐某抱摔在路上。当时刘升罗车上还有两位不认识的青年，刘升罗将唐某摔倒在地上后，其中一个坐副驾驶室上的青年紧跟在刘升罗身后下车，对唐某一阵拳打脚踢，紧接着另一个男青年也下来朝唐某一阵拳打脚踢。
（8）证人刘某3的证言及辨认笔录，证明2016年4月17日上午，他和太平村村长刘某2一起开车准备去上栗，路过黄冲路口时看到刘某1、唐某站在路边，就下来聊天。后刘升罗开车经过，刘升罗下车直接冲到唐某面前说：“你蛮大的角吧，称角色”，一边说一边朝唐某的头部、肚子上各打了一拳，然后抱住唐某的脖子将唐某按到在地上。刘某2立即将刘升罗推开，正准备扶起唐某时，从旁边又冲上来两个年青男子，分别朝唐某身上踢了几脚，这时在场的人都上前去制止，其中一个男子就说：“去车子上拿刀”，该男子刚上车，刘升罗就跑到车子边推着车门，不让其下车。经刘某3辨认，能够准确指认出2016年4月17日在杨岐乡黄冲村十字路口伙同刘升罗一起对唐某进行殴打的人之一系被告人曾峰。
（9）证人刘某4的证言，证明2016年3月份，他和萍矿黄冲煤矿签订了清运煤矸石的协议，之后他请了刘垂彬来负责调集货车清运和倒置煤矸石，刘垂彬又叫了刘升罗一起帮忙处理这些事情。刘升罗倒煤矸石的地方位于水井村去上栗县城的一个拐弯的地方，那里的农田荒芜一段时间了。
（10）证人陈某1的证言，证明他们矿为确保2016年安全度过汛期，确保井下安全生产，决定将关门石小溪边堆积在炸药库旁边的渣石全部清走。后他们与刘某4签订了渣石清运的劳务协议，由刘某4自行组织车辆、人员对渣石进行清理。
（11）被害人唐某的陈述及辨认笔录，证明2016年4月15日，他发现柳胜明等人的田土被铲车推开，农田、河道被破坏。刘某1便打电话给刘升罗，具体怎么说的他不知道。第二天，他见几辆大货车从萍矿拖些垃圾往田里倒，之后他、刘某1、“冬瓜子”到倒土的地方，让“冬瓜子”用摄像机把车子倒垃圾的情况摄下来。之后他们又到萍矿井口去照相，但是对方不让，他和刘某1就用手机拍了几张照片。后刘升罗就打电话问他在哪里，他说在十字路口吃面，没过多久刘升罗开车过来，一下车便开始打他，刘某1和刘某2劝架时，车上又下来两个年轻男子对他进行殴打。对方打完他以后，又返回车上像是要拿东西来打他，但旁人把对方劝开了。经唐某辨认，能够准确指认出2016年4月17日在杨岐乡黄冲村十字路口伙同刘升罗一起对其进行殴打的人之一系被告人曾峰。
（12）被告人刘升罗的供述及辨认笔录，证明他与刘垂彬承包了萍矿黄冲煤矿河道内的渣滓和垃圾的清理工作。由于河道内的沙子和煤渣较多，他觉得水井村南冲口的几亩田比较适合倾倒这些石渣，他与田主柳胜明谈妥，每倒一车土20元钱。他倒土的第二天，水井村的村长唐某说这里不允许倒土。2016年4月17日上午10时许，他接到黄冲煤矿刘垂彬电话，得知刘某1、唐某在倒土的地方摄像，还到矿上堵着这些拖土石的车子不肯出来，他便带着两个朋友在黄冲大酒店对面的路边找到唐某，问唐某“你摄像是什么意思？”见对方一副不想说话的样子，他便冲过去朝其胸口打了几拳，将其打倒在地，这时刘某2和刘某3过来劝架。他的两个朋友就误会了，以为是要打他，就冲下来打了唐某。之后他怕局势控制不住，就马上拉住并让其上车。经刘升罗辨认，能够准确指认出2016年4月17日在杨岐乡黄冲村十字路口与其一起对唐某进行殴打唐某的“苏子”系同案人李苏、“疯子”系被告人曾峰。
（13）被告人曾锋的供述及辨认笔录，证明他是来自首的。2016年4月17日，刘升罗开车带着他跟“苏子”在街上到处转，好像在找人。之后，车子开到黄冲村十字路口时，刘升罗突然停车，并对他俩说：等下他下车打谁，让其跟着打。刘升罗下车冲过去就对路边一个矮小的人头上打了几拳，然后又朝其胸口打了几拳，他便冲过去对着这个人的背部打了几拳，刘升罗突然挽着那人的脖子将其摔倒在地。“苏子”见状，也下车对着倒在地下的那个人踹了几脚。他们见旁边的人越来越多，便马上上车离开。经曾锋辨认，能够准确指认出2016年4月17日在杨岐乡黄冲村十字路口与其一起对唐某进行殴打的被告人刘升罗和“苏子”系同案人李苏。
关于被告人刘升罗辩解其没有纠集曾锋等人殴打唐某的意见。经查，被告人曾锋的供述、证人刘某1的证言均证实，被告人刘升罗因对水井村村干部唐某阻止其将渣石倒入农田的行为不满，遂邀集曾锋、李苏一起对唐某实施殴打，故对该辩解意见，不予采信。
2、2016年7月11日，被告人曾锋被黎某持匕首刺伤。同月28日中午，陈某2和张某召集双方对此事进行调解。双方达成调解后共同用餐，席间因言语不和双方翻脸。被告人曾锋、李华家、王金及同案人李苏等人对黎某进行殴打。张某认为丢了面子，称不调解了。被告人曾锋看不惯张某便邀集被告人李华家、王金及李苏持去殴打张某。15时许，被告人曾锋、王金持钢管，被告人李华家及李苏持砍刀到华天足浴找张某。被告人曾锋、李华家先找到其所在包厢，被告人曾锋持钢管殴打张某头部等多处，李华家则持砍刀殴打张某。同在包厢的曾某拦住随后进来的被告人王金及李苏，李苏抱住曾某。随后，被害人张某跑出包厢，被告人曾锋持钢管，被告人李华家持砍刀在过道内追打张某。曾某欲上前阻止被李苏抱住，而被告人王金则挣脱曾某控制也持钢管对张某进行殴打。后被告人曾锋、李华家、王金逃离现场，李苏则与曾某一起将张某送往医院治疗。经鉴定，张某损伤程度为轻微伤。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）提取笔录及物证照片，证明2016年7月28日16时08分许，公安机关在华天足浴电梯口发现被告人李华家手持砍刀正欲搭乘电梯下楼，民警立即将其控制并从其手中提取到砍刀一把。
（2）指认现场照片，证明被告人李华家指认殴打被害人张某的现场情况。
（3）视听资料，证明从华天足浴内提供的监控视频拍摄到的被告人李华家、曾锋、王金殴打张某的犯罪事实。
（4）鉴定意见，证明被害人张某头部创口系钝器伤，左上肢创口符合锐器损伤特征，其损伤评定为轻微伤。
（5）证人曾某的证言及辨认笔录，证明2016年7月28日，在礼义山庄出来后，“疯子”、“苏子”、“高山矮子”等人就冲上来打黎某，对方那边的人基本上都是用拳头打，被他和张某拦开后黎某就往礼仪山庄外面跑，除了“高山矮子”没有追之外，“疯子”、“苏子”等人都追出来打黎某。他便开车载着张某和“高山矮子”出去找黎某。在礼仪山庄门口田里，他们发现黎某被对方打倒在那。15时许，他和张某到华天足浴泡脚时，张某接到“疯子”的电话说过来聊一下，后见“苏子”、“疯子”、“伢仔”以及他不认识的穿白色T恤的男子手持铁棍和砍刀进来先动手打张某，他便拖着穿白色T恤的男子阻止其打张某，将其按在墙上，“苏子”一把抱住他不让他靠近，“苏子”要他不要管。他见“疯子”持铁棍不断打张某头部，“伢仔”持砍刀往张某背上砍了一刀，张某往包厢外面跑，“疯子”和“伢仔”便追出去，他欲阻止，又被“苏子”拖住。他见穿白色T恤的男子持铁棍打了张某几下。后来，他还是挣脱“苏子”的控制跑过去阻拦对方继续打张某，张某趁机跑开了。经曾某辨认，能够准确指认出2016年7月28日在华天足浴内持凶器打伤张某的“疯子”系被告人曾锋、“伢子”系被告人李华家、“苏子”系同案人李苏；“高山矮子”系叶继平。
（6）证人王某的证言，证明2016年7月28日15时许，她为“茶哥”（张某）泡脚时，前台接待一个女的就跑进来拿了一包烟给“茶哥”，并且说外面有几个乃古拿了砍刀跟棍子在找5638房间的人，她便让“茶哥”赶紧走。“茶哥”准备出门走，正准备房间门口的时，就进来了两个男子拿着东西对着“茶哥”打，她当时也没有回头看，直接出门往前台方向走，刚出门口就看见了两个拿砍刀的男子进房间去了，后她到前台报警。
（7）证人舒某的证言，证明2016年7月28日下午3时许，她和同事在5638包厢给两位顾客泡脚，有一个服务员进来说外面来了几个人说找5638的人，过了一会儿，她见一个上身赤膊的和一个穿白色T恤的年轻人手持棍子进来，用棍子打“茶哥”，“茶哥”用手挡了一下，她和同事跑出来了。在过道上她见又来了两个年轻人各手持一把刀过来，她赶紧跑到了大厅，要前台报警。
（8）证人陈某2的证言及辨认笔录，证明被告人曾锋与黎某在其与张某的主持下讲和，后来谈崩了。经陈某2辨认，能够准确指认出2016年7月28日在礼义山庄聚义厅内吃饭的“疯子”系被告人曾锋、“伢子”系被告人李华家、“苏子”系在逃同案人李苏；“高山矮子”系叶继平。
（9）被害人张某的陈述及辨认笔录，证明2016年7月29日前的半个月前，他的一个朋友“飞天”和“疯子”扯皮，他想出面做为中间人，将“疯子”约出来解决这件事。本来已经谈好，在吃饭的时候，对方一个叫“矮子”的人与“飞天”吵起来。他和曾某来到华天足浴泡脚，后在包厢里被“疯子”、“苏子”、和另外两个他不认识的人打伤。经张某辨认，能够准确指认出2016年7月28日在华天足浴内持械殴打他的人分别系同案人“苏子”（李苏）、被告人疯子（曾锋）、李华家、王金；以及请他出面调解的“飞天”系被害人黎某。
（10）被告人曾锋的供述及辨认笔录，证明2016年7月11日凌晨，他被黎某用匕首刺伤，事后，陈某2和“老茶”便通过“高山矮子”跟他传话让他2016年7月28日中午到礼义山庄去和黎某调解，当天他叫了李苏和李华家、“高山矮子”一起去，李苏就叫上了“金子”和一名年纪男子。双方达成调解后共同用餐，席间因言语不和双方翻脸。“高山矮子”拿起桌上的啤酒瓶子打了黎某的头上，他们这边就拿起啤酒瓶子要打黎某，被“老茶”、陈某2劝开。后黎某等人要离开，他们这边的人拦着不肯，他冲上去用拳头打黎某头部，李苏、李华家、“金子”就冲上来跟他一起打黎某，“老茶”、曾某以及陈某2拖架，黎某就往礼义山庄外面跑。他、李苏、李华家、“金子”等人追打黎某，追到礼义山庄门口田里时，“金子”朝黎某后面踹一脚，黎某摔倒在田里，他们四人就按着黎某在田里对其拳打脚踢。打了一会儿后，他们就走了。在车上他提议去打“老茶”，他们都同意了，于是他、“金子”拿了钢管，李华家、李苏拿了砍刀，后得知“老茶”在华天泡脚，他第一个冲进去，用钢管朝“老茶”头上打了一下，李华家持砍刀砍“老茶”，“金子”也持钢管去打“老茶”。曾某劝阻，但被李苏抱住。“老茶”跑出包厢，他们追赶，在包厢外面过道李华家持砍刀朝“老茶”背上砍了一下，他和“金子”拿钢管打“老茶”，李苏则一直抱着曾某不让曾某过来拖架，之后他们离开。经曾锋辨认，能够准确指认出2016年7月28日在华天足浴殴打“老茶”的人有被告人李华家、李苏、王金，及挨打的“老茶”系被害人张某。
（11）被告人李华家的供述，证明以前“辉罗里”（黎某）捅伤了“疯子”，后来决定私了。2016年7月28日当天中午，“疯子”电话叫他去金山镇山口村礼仪山庄吃饭，他和李苏、“疯子”、王金、“高山矮子”便去了，到时对方的陈礼仪、“老茶”已经在那里了。双方达成调解后共同用餐，席间因言语不和双方翻脸。“高山矮子”拿起桌上的啤酒瓶子打了黎某的头上，他们这边就拿起啤酒瓶子要打黎某，被“老茶”、陈某2劝开。后黎某等人要离开，他们这边的人拦着不肯，“疯子”冲上去用拳头打黎某头部，他、李苏、王金跟着追上去和“疯子”一起追打“辉罗里”，“疯子”、王金、李苏把“辉罗里”按在田里拳打脚踢，他上去朝“辉罗里”背上和肩膀上打了几拳。打了一会儿后，他们就走了。“疯子”提议去打“老茶”，他们都同意了，后得知“老茶”在华天泡脚，于是他们拿了凶器，“疯子”进去后用铁棍朝“老茶”头上打去，王金持铁棍打“老茶”，“光伢仔”便拖住王金，李苏便抱住“光伢仔”，后“老茶”往外跑，他和疯子便追赶，他砍了“老茶”一刀，“疯子”打了“老茶”头部、背部，王金用铁棍打了“老茶”几下。
（12）被告人王金的供述，证明2016年7月底的一天，因曾锋之前被“辉罗里”持匕首刺伤，双方约人一起到金山镇山口村礼义山庄一起吃午饭和解。曾锋叫了他、李苏、李华家、“高山矮子”一起去礼义山庄。开始讲的好好的，后来又吵起来了，结果没谈成。“辉罗里”、“老茶”、“光牙仔”走出包厢，曾锋冲上去打“辉罗里”，他们把“辉罗里”追到田里打了一顿。后曾锋提议去打“老茶”，他们都同意了。得知“老茶”在华天泡脚，于是他、曾锋各拿一根铁棍，李华家、李苏各拿一把砍刀。曾锋看到老茶后用铁棍打其头部，李华家拿砍刀砍了“老茶”几刀，曾锋拿铁棍打了“老茶”，之后他们走了。
关于被告人王金辩解其持没有持钢管殴打张某的意见。经查，被害人张某的陈述、证人曾某的证言及被告人李华家、曾锋的供述均证实，王金手持钢管殴打张某的事实，且有侦查机关从华天足浴内提供的监控视频予以印证，故该辩解意见与事实不符，不予采信。
（二）故意伤害
1、陶某系张运珍（公安机关称在逃）的嫂子邓某的前夫，因小孩抚养费多次与邓某发生纠纷。2016年6月12日晚，陶某与张运珍约到上栗镇盱眙龙虾馆商谈此事。当日23时许，被告人曾锋接到张运珍的电话后转交给李苏接听，李苏接听完电话之后就叫被告人李华家、曾锋、王金一起到张运珍处。途中李苏提出由自己和被告人李华家去，并叫被告人曾锋和王金回去。但曾锋和王金将摩托车停在上栗镇一代天骄KTV附近路口等。李苏和被告人李华家到后与张运珍打了个招呼，之后与陶某等人一起进入龙虾馆。趁陶某上厕所之际，张运珍与被告人李华家和李苏说了一些话。随后，被告人李华家和李苏到该龙虾馆厨房内各拿了一把菜刀藏于衣服里面。陶某上完厕所出来后，李苏直接上前用刀背打陶某头部，被告人李华家持菜刀砍陶某。陶某往店外逃跑，二人持菜刀追砍，张运珍则拉着陶某跑。陶某跑了一段后摔倒在地上，被告人李华家和李苏就持菜刀上前砍，在附近等候的被告人曾锋、王金见状上前对陶某拳打脚踢，张运珍则拉着陶某跑。四人追打陶某至上栗镇老看守所附近后离开，张运珍将陶某送至医院治疗。经鉴定，被害人陶某损伤程度为轻伤一级。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）指认现场照片，证明被告人李华家能够准确指认出殴打被害人陶某的现场概况。
（2）现场方位示意图及现场概貌，证明陶某被伤害现场情形。
（3）办案说明，证明张运珍经传唤未到案，现在逃。
（4）鉴定意见，证明被害人陶某被锐器损伤致左侧颞部头皮裂伤、颅骨骨折及硬膜外积血，其伤情评定为轻伤一级。
（5）视听资料，证明从一代天骄商务会所、陈诗球家提取监控视频中拍摄到的被告人曾锋、李华家、王金及在逃同案人李苏殴打陶某的事实。
（6）证人刘某5的证言及辨认笔录，证明2016年6月12日23时许，他店里来了六位客人，一男子在店内走了走，后站在门口，然后有两名男子从他店内的厨房各拿了一把菜刀藏在身上。该两名持刀的男子持菜刀砍那个站在门口的人，被砍伤的人往外面跑，在店内的另外一名男子也跟在后面。经刘某5辨认，能够准确指认出2016年6月12日在上栗县盱眙龙虾馆门口手持菜刀砍人的男子有被告人李华家。
（7）证人邓某的证言，证明2016年6月12日晚陶某回家后打电话给她老公的弟弟张运珍（又名张小勇），陶某约张运珍出来把抚养费的事说清楚，双方见面在交谈的时候言语上有点过激。张运珍的朋友看到陶某讲话很凶，并扬言要杀了她，张运珍的朋友就和陶某打了起来，张运珍上去把双方拉开，并将陶某送到医院。
（8）被害人陶某的陈述及辨认笔录，证明张运珍哥哥张运兵的妻子邓某是他前妻，法院判两个小孩归他抚养，邓某每月出400元抚养费。因为抚养费的问题他与邓某发生了矛盾。张运珍提议到其租住的房子附近的店里吃点东西，解决这个问题。他们进了店，张运珍就跟在店里的两个男子打了一个招呼，说“坐”，他知道这两个男子应该是张运珍叫来的朋友。在点菜期间，他去上厕所，后出来站在夜宵店门口阶级上。此时，张运珍和那两个男子一起走过来，其中一名较矮的就持刀朝他头部砍来，他转身往外跑，张运珍和那两名手持菜刀的男子追上来。这两名男子持刀不断砍他，张运珍在旁边一直说“好了，好了”，两个男子不听，他掏出手机喊要报警，张运珍上来夺他的手机不肯他报警，一直追到老看守所红绿灯处才没有再追了。
经陶某辨认，能够准确辨认出张运珍，辨认不出当天殴打他的人。
（9）被告人曾锋的供述及辨认笔录，证明2016年6月份一天23时许，他接到张运珍（张小勇）的电话叫他把手机拿给李苏或者李华家接听，他将手机拿给李苏。接了电话之后，李苏就跟他、李华家、“金子”说：“到一下张运珍那里，有点事。”到那里时，李苏说：他和李华家去一下，其他人回去。后他和“金子”在一代天娇KTV附近路口等他俩。过了两分钟，他看见陶某从朝阳路一个龙虾馆内跑出来，李苏和李华家各持一把菜刀在后面追砍陶某，朝陶某头上、背上砍去。陶某在逃跑的路上摔了一跤，李苏和李华家持菜刀砍，陶某爬起来往他和“金子”这边跑过来，他朝陶某身上踹了几脚、用拳头朝陶某头部打了几拳，李苏和李华家持菜刀不断朝其头上砍，“金子”也上来朝陶某打了几拳。李苏、李华家以及“金子”也一直追打，陶某想拿出手机报警，张运珍就按住不让其报警，后陶某和张小勇租了一辆摩的到医院去了。经被告人曾锋辨认，能够准确辨认出2016年6月12日在朝阳东路龙虾馆殴打陶某的人有李华家、李苏、王金。
（10）被告人李华家的供述及辨认笔录，证明案发当日，他、“疯子”、李苏、王金一起玩时，疯子”就接到了张运珍电话，“疯子”将手机全给李苏接听。李苏接听了电话之后，让他与其去一下，并让“疯子”、王金回去，他与李苏到了一个龙虾馆。他们与张运珍打了个招呼，还有四个人，其中有一位就是那个30多岁的男子。那名30多岁的男子去上厕所，张运珍就跟他和李苏说了一些话。后他和李苏到厨房内各自拿了一把菜刀藏在身上，那名30多岁的男子上完厕所出来后到了店门口，李苏持菜刀板拍了那男子的头部，他用菜刀砍那名男子头部，那男子就跑，他和李苏便追砍，男子摔倒在地。“疯子”和王金见状也殴打那男子。“疯子”、王金、他一直追打那男子到杀猪饭庄附近就停了，李苏则一直追打到了老看守所红绿灯附近。之后，张运珍就和那男子上了摩托车走了。经李华家辨认，能够准确指认出2016年6月12日晚上在一代天骄附近龙虾馆店门口伙同其一起持凶器砍伤陶某的人系李苏、曾锋、王金。
（11）被告人王金的供述，证明2016年6月份的一天23时许，他送李华家、曾锋、李苏去一代天骄那里，李华家、李苏下车朝一个龙虾馆走去，他和曾锋两人就在原地等。后他和曾锋见李华家、李苏各手持一把菜刀追一个30多岁的男子，并且是朝着他这个方向跑来。李华家、李苏追上用菜刀将该男子砍倒在地，那男子爬起来，他、曾锋跑过去后挥拳打了该男子，该名男子继续跑，他没再追了。李华家和曾锋继续去追，他见曾锋踢了该男子一脚，李华家用菜刀砍了该男子背部一刀。后来了一个拖架的人，李华家和曾锋就没继续殴打该男子，拖架的男子带着挨打的男子走了。
关于被告人王金辩解其没有对陶某实施殴打，只是将其摁住的意见。经查，被告人李华家、曾锋的供述均证实，王金对陶某实施殴打的事实，且有侦查机关从现场提取的监控视频予以印证，该辩解意见与事实不符，不予采信。
2、2016年7月9日，黄某因琐事殴打了李昆（作案时未满十六周岁）。次日下午，李昆与邱原（公安机关称身份尚未核实，在逃）等人在上栗各网吧寻找黄某，后在尚游网吧发现正在上网的黄某，李昆便邀集被告人李华家等人来报复。被告人李华家及李昆等人与黄某、袁某互殴，后被网管劝开。被告人李华家与袁某、黄某继续争吵，期间袁某推了被告人李华家一掌，被告人李华家拿起旁边的塑料垃圾桶将黄某砸倒在地并踹了一脚。袁某见状上前殴打被告人李华家，李昆持手机砸袁某的背部，被告人李华家则用拳头殴打袁某，邱原持匕首朝袁某背部刺了一刀。经鉴定，被害人袁某损伤程度为轻伤一级。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）指认现场照片，被告人李华家指认殴打被害人袁某的现场情况。
（2）视听资料，证明从尚游网吧提取监控视频中被告人李华家等人殴打袁某的情况。
（3）鉴定意见，证明被害人袁某符合锐器刺伤致左侧血气胸，经测量计算左肺萎陷约48%，其伤情评定为轻伤一级。
（4）证人黄某的证言及辨认笔录，证明2016年7月10日下午3时许，他和袁某在尚游网吧上网，来了十多名男子，其中一个人朝他头上打了一拳，他便站起来还手，围过来的几名男子用拳头打他，袁某见状冲过来也和对方对打起来，网管将他们劝开。过了几十秒，他准备离开时，一名穿灰色条纹上衣的男子就拿了一个烟灰桶将他砸倒在地，还踢了他一脚。袁某冲上去和砸他的那人用拳头互打，对方的其他人和袁某打了起来，其中李昆持手机砸袁某背上及脖子处，那名穿灰色条纹上衣的男子挥拳打袁某头部、背部，另外还有一名男子用“锉子”朝袁某背上锉了一刀，网管又过来劝架，劝开之后，那些人就都离开了网吧。经黄某辨认，能够准确指认出2016年7月10日在尚游网吧殴打黄某和袁某的人有被告人李华家。
（5）证人荣某的证言及辨认笔录，证明被告人李华家持塑料垃圾桶殴打了黄某。经荣某辨认，能够准确指认出案发当日用塑料桶殴打黄某的男子系被告人李华家。
（6）被害人袁某的陈述及辨认笔录，证明7月10日下午15时许，穿黑色T恤身材矮小的男子在尚游网吧看见了黄某和他，黄某就跟他说这些男子可能是来找他们麻烦，但是他觉得对方不会在网吧内打他们，所以他们没离开。后有十几名男子上来，对方有人挥拳打黄某，黄某挨打后就站起来与对方对打，他见状赶紧冲上去帮忙，网管过来拖架，双方停手。后那名穿灰色T恤的男子拿起网吧内的一个垃圾桶将黄某砸倒在地，他见状就挥拳去打那名穿灰色T恤的男子头部，那名穿灰色T恤的男子也挥拳打他头部、背部。在他和那名穿灰色T恤的男子对打的时候，那名穿黑色T恤身材矮小的男子又返回来持手机朝他头部、背部砸。打了几下后，网管又跑过来拖架，双方又分开来了，然后有人就说他背上出血了，此时才发现他背上被人刺了一刀。经袁某辨认，能够准确指认出2016年7月10日在尚游网吧穿灰色T恤手持垃圾桶砸伤黄某，并用拳头殴打自己头部、背部的人系被告人李华家。
（7）被告人李华家的供述，事发当天下午，他接到李昆的电话，得知打李昆的两个男子在尚游网吧上网，让他过去。他赶到时见李昆已经叫了七八个人了，他们上去之后，李昆和前一天一起挨打的男子走到一个角落内，他俩动手打坐在角落内上网的男子。该男子还手，男子的同伴冲上去帮忙，他也去帮李昆，双方对打起来，网管将双方劝开。没多久，他与对方发生争吵，对方帮忙的一男子推了他一掌，他拿起网吧内的一个黑色垃圾桶将那个坐在角落内上网的男子砸倒在地，并踹了一脚。另一男子打他，双方对打，李昆就返回来了，冲上来持手机朝那男子背上砸了几下，一名穿白色T恤的男子手持匕首朝那名男子背上刺了就走了。
（8）同案人李昆的供述，证明2016年7月份的一天，因为头天晚上黄某等人殴打了他和“熊猫”。后刘伸富见黄某在尚游网吧上网就打电话给“熊猫”，他们便过去了，快到网吧门时他打电话叫李华家过来帮忙，到网吧后发现黄某坐在吧台旁边的角落里上网，他和“熊猫”就要黄某起来，对方不起来，“熊猫”就打了对方两拳，黄某就站起来，他打了黄某背上两拳。黄某朝他头上打了几拳，双方对打起来了。李华家见状就过来用拳头打黄某头部，当时他用手机朝黄某背上和头上砸了几下。因为李华家被黄某打了，李华家从网吧旁边拿了个垃圾桶朝黄某头部砸了下，黄某被砸倒在地上。黄某朋友过来打李华家，他就用手机朝黄某的朋友背上和头部砸了几下。邱原用匕首朝黄某的朋友背上捅了一刀。
另查明，被告人曾锋于2016年8月2日主动向上栗县公安局杨岐派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。
另外，上述所有事实还有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）刑事判决书，证明被告人刘升罗因犯强奸罪，于2006年11月被本院判处有期徒刑三年。
（2）抓获经过，证明被告人李华家、王金、刘升罗系被抓获归案，被告人曾锋系投案自首。
（3）办案说明，证明同案人李苏在逃；李华家、李苏殴打陶某所使用的菜刀查找未果；李华家、曾锋、李苏、王金殴打张某所使用的铁棍、砍刀，除侦查机关在李华家处查扣的外，其他的均查找未果。
（4）常住人口信息登记表，证明被告人曾锋、李华家、王金、刘升罗的身份信息，犯罪时具备刑事责任能力。
本院认为，被告人李华家、曾锋、王金伙同他人肆意滋事，随意殴打他人，情节恶劣，伙同他人持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，依法应数罪并罚。被告人刘升罗纠集他人肆意滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事第1起事实中，被告人刘升罗起主要作用，属主犯，被告人曾锋起次要作用，属从犯；在寻衅滋事第2起事实中，被告人李华家、曾锋起主要作用，属主犯，被告人王金起次要作用，属从犯；在故意伤害第1起事实中，被告人李华家起主要作用，属主犯，被告人曾锋、王金起次要作用，属从犯；在故意伤害第2起事实中，被告人李华家起主要作用，属主犯。对于主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，对于从犯，依法应从轻处罚。被告人曾锋主动到公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人李华家归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘升罗曾因犯强奸罪被判处刑罚，系有前科，可酌情从重处罚。刘升罗已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人李华家犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2019年3月28日止）。
二、被告人曾锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2018年12月1日止）。
三、被告人王金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2018年7月18日止）。
四、被告人刘升罗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年11月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 浪
审 判 员 刘思思
人民陪审员 黄文蔚
二〇一七年四月十四日
代书 记员 文桂琴