安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0405民初633号
原告：朱某甲，女，1969年6月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：朱某乙丙，男，住安徽省淮南市谢家集区，系原告弟弟。
被告：朱某乙，男，1987年10月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：孙某某，女，1988年11月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告朱某甲与被告朱某乙、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某甲的委托诉讼代理人朱某乙丙、被告朱某乙到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某甲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款8000元；2、两被告支付利息4000元；3、两被告支付按银行贷款利率2倍支付利息（2017年6月14日至本息足额付清止）；4、两被告承担连带责任；5、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年4月至5月间，被告因资金周转困难，向原告陆续借款8000元，双方对借款偿还期限进行了约定。借款到期后，被告以回避的方式，逃避偿还义务，原告多次催要，至今无果。为维护原告合法权益，故向法院起诉，请求判如所请。
朱某乙辩称，1、原告所述的借款理由不符合事实，上一次起诉的借款理由是生病，这次起诉的理由是资金周转。2、借款8000元本金属实，原告提供两张5000元的借条，每张5000元的借条，都只给4000元现金。每张借条扣掉的1000元，其中500元是一个月的利息，另外500元是手续费。3、当时原告让两被告办了一张信用卡，用两被告的信用卡套现。原告共用两被告的信用卡刷了2000元，这2000元是费用。4、借款时，口头约定了利息，月息1毛，借款后第三个月第一天（2015年7月底8月初），两被告给原告4000元利息，其中包括利息2000元以及两被告欠案外人孙小艳的利息钱2000元。以后的利息未付，但原告从两被告的信用卡刷走了利息。5、朱某乙和孙某某是夫妻关系，涉案借款8000元是在夫妻关系存续期间所借。
孙某某未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。被告朱某乙对该份证据无异议。本院经审查予以确认。
证据二、2015年4月15日借条、2015年5月11日借条，证明两被告向原告借款共计8000元。被告朱某乙对该组证据无异议。本院经审查予以确认。
证据三、（2017）皖0405民初426号民事裁定书，证明原告曾起诉后撤诉的事实。被告朱某乙对该份证据无异议。本院经审查予以确认。
被告朱某乙、孙某某未向本院提交证据。
依据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：2015年4月15日，两被告以偿还债务为由向原告借款5000元，并出具一份借条，内容为：“今借到朱某甲￥人民币大写伍仟元整，人民币小写5000元整，借于2015年4月15日，至2015年5月15日内归还，若逾期不还由此引发的一切责任任由本人承担。孙某某借款人（签字）：朱某乙身份证号码：2015年4月15日”。朱某乙签字并捺印，孙某某在借条空白处签字。两被告出具借条后，原告实际给付两被告4000元整。2015年5月11日，两被告再次向原告借款5000元，并出具一份借条，内容为：“今借到朱某甲￥人民币大写伍仟元整，人民币小写5000元整，借于2015年5月11日，至2015年6月11日内归还，若逾期不还由此引发的一切责任任由本人承担。担保人：孙某某借款人（签字）：朱某乙身份证号码：2015年5月11日。朱某乙在借条借款人处签字并捺印，孙某某在借条担保人处签字并捺印。两被告出具借条后，原告实际给付两被告4000元整。两笔借款到期后，两被告至今未偿还借款。原告曾于2017年4月19日起诉两被告要求其偿还借款，后于2017年6月3日提出撤诉申请，本院予以准许，并依法作出（2017）皖0405民初426号民事裁定书。
另查明，两被告系夫妻关系，涉案债务系在夫妻关系存续期间产生。
再查明：2015年5月11日中国人民银行同期同类贷款基准利率一年至三年（含三年）年利率为5.5%。
本案争议焦点：原告要求两被告偿还借款8000元及利息4000元（自2015年5月15日至2017年6月14日按照月息2分计算）以及自2017年6月14日起之后的利息按照银行贷款利率2倍支付至本息足额付清时止的诉讼请求是否能够得到支持？
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，朱某乙、孙某某于2015年4月15日向朱某甲借款5000元，实际收到朱某甲4000元借款，双方对该借款的数额均予认可，且由借条为证，事实清楚，双方权利义务关系明确，应予以认定。故此，对于原告要求两被告偿还该份借条涉及的4000元借款的诉请，本院予以支持。2015年5月11日，朱某乙向朱某甲借款5000元，并向朱某甲出具了一份借条，孙某某作为担保人在借条上签字，朱某乙实际收到朱某甲借款4000元，双方对该4000元借款的数额均予认可，借贷关系清楚，证据充分，应予以认定。虽该笔借款的借款人是朱某乙，孙某某作为担保人在借条上签字，但该笔借款系在朱某乙、孙某某婚姻关系存续期间产生，并用于共同生活，系夫妻共同债务，故此，对原告要求两被告偿还该份借条涉及的4000元借款的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求两被告支付利息4000元（以8000元为基数自2015年5月15日至2017年6月14日按照月息2分计算）的诉讼请求，本院认为，原告所述涉案两笔借款在双方借款时口头约定了利息为月息3分，被告辩称涉案两笔借款双方借款时口头约定了月息为1毛。原、被告虽然对口头约定利息的利率陈述不一致，但口头约定利息的事实存在。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”结合上述司法解释的规定，无论涉案两笔借款口头约定的利率为月息3分还是月息1毛，双方约定的利率均违反了司法解释的规定。现原告要求被告按照月息2分支付（借款时间为2015年4月15日的借款）2015年5月15日-2017年6月13日的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故此，被告应支付该笔借款的利息为2026.67元（4000元×2%÷30天×760天）。原告要求被告按照月息2分支付（借款时间为2015年5月11日的借款）2015年5月15日-2015年6月11日借期内的利息及2015年6月11日-2017年6月13日逾期利息同样也符合法律规定，本院予以支持，故此，被告应支付该笔借款的利息为2026.67元[（4000元×2%÷30天×27天）+（4000元×2%÷30天×733天）]，上述两笔借款的利息合计为4053.34元，现原告要求两被告支付利息4000元（以8000元为基数自2015年5月15日至2017年6月14日按照月息2分计算）的诉请，本院予以支持。关于原告要求两被告支付以8000元为基数自2017年6月14日起之后的利息按照中国人民银行同期同类银行贷款利率2倍支付至本息足额付清时止的诉讼请求，本院认为原被告双方虽然约定了借款期内的利息，但未约定逾期利息，根据法律规定，原告要求两被告按照中国人民同期同类银行贷款利率2倍支付逾期利息并未超过年利率24%，本院对该项诉请予以支持。
针对被告朱某乙关于其已经支付了原告2000元的利息以及之后的利息全部被朱某甲用两被告的信用卡刷走的辩称理由，本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于本案两被告并未在作出判决前向本院提供证据对其辩称理由予以佐证，应承担对其不利的法律后果，故此，对两被告的辩称理由，本院不予采信。
关于原告要求两被告承担连带清偿责任的诉请，本院认为，涉案两笔借款均系在两被告婚姻关系存续期间产生，用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，两被告承担的是共同清偿的责任。而连带清偿责任是一种法定的责任，法律并没有规定夫妻共同债务由夫妻承担连带清偿责任，故此，对该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告朱某乙、孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告朱某甲借款本金8000元，利息4000元，合计12000元（2017年6月14日之后的利息以8000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率5.5%的两倍计算至本息清偿时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告朱某乙、孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李 春
二〇一七年八月十四日
书记员 于志荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。