南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁汤商初字第00094号
原告江苏源丰国际广告有限公司，住所地在南京市江宁区汤山街道高新技术产业园恒润路6号。
法定代表人王晓红，总经理。
委托代理人李明，安徽长城律师事务所律师。
被告南京中玺广告传媒有限公司，住所地在南京市高淳区经济开发区花山路17号1幢1096室。
法定代表人严敏，执行董事。
原告江苏源丰国际广告有限公司（以下简称源丰公司）诉被告南京中玺广告传媒有限公司（以下简称中玺公司）广告合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告源丰公司的委托代理人李明到庭参加诉讼，被告中玺公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告源丰公司诉称：2013年9月下旬，其与被告中玺公司签订一份广告发布合同，双方就广告发布的地点、形式、规格、数量、内容、期限、金额等权利及义务进行了约定。合同签订后，其按照约定履行了广告发布义务，但中玺公司却未按合同约定及时向其支付第二笔广告发布费82500元。此后，经双方协商，中玺公司于2014年4月16日支付第二笔广告发布费60000元，余款22500元至今未付。2014年5月16日，其向中玺公司发出一份催款函，要求中玺公司支付22500元。2014年10月17日，中玺公司向其出具一份还款计划说明，承诺2015年1月30日付清。此后，中玺公司仍未能付清此款。现诉至法院要求中玺公司：1、支付广告发布费22500元及违约金4500元；2、支付律师费用6000元；3、承担本案诉讼费用。
被告中玺公司未应诉。
经审理查明：2013年10月15日，原告源丰公司与被告中玺公司签订一份广告发布合同，该合同载明：“甲方：南京中玺广告传媒有限公司，乙方：江苏源丰国际广告有限公司。为发挥各自优势，共同发展，甲、乙双方同意依据《中华人民广告法》及相关法律，双方本着相互诚信、相互守信、相互支持……第一条：乙方提供广告发布地点、形式、规格、数量：1、乙方提供广告发布地点：沪宁高速丹徒段1#、2#。2、乙方提供广告发布形式：钢结构高立柱。3、乙方提供广告发布规格：1#（21m×7m×2面）、2#（18m×6m×2面）。4、乙方提供广告发布数量：贰座，……第三条：本广告发布期限：12个月，自2013年10月10日至2014年9月30日。第四条：本合同广告发布费金额、广告发布费支付方式、广告费支付时间与支付金额：1、本合同广告发布费金额：合计人民币壹拾陆万伍仟元整（￥165000）。发布费含：（1）、广告位置租赁费；（2）、壹次画面制作费；（3）、壹次画面安装费；（4）、运输费；（5）、日常维护费；（6）、税金；（7）、需要交纳的管理费。……3、广告发布费支付时间与支付金额：（1）甲方向乙方支付第一笔广告费：签订本合同起叁日内，即：2013年9月24日内甲方向乙方支付当年发布费的50%，计人民币捌万贰仟伍佰元整（￥82500）。（2）甲方向乙方支付第二笔广告费：广告发布至第伍个月内，即：2014年2月28日内甲方向乙方支付当年发布费的50%，计人民币捌万贰仟伍佰元整（￥82500）。（3）如甲方不准时按本合同上述条款所规定的付款时间进行付款时，视为甲方单方违约，甲方应承担延迟付款的利息（利息结算按当日银行企业贷款利率为准），并同时按本合同发布费总金额每天2‰结算违约金给乙方，但延迟付款时间最长不得超过15日，否则，乙方有权立即停止甲方的广告内容发布和乙方有权立即终止本合同，且乙方有权追究甲方的违约责任，一切责任由甲方自己承担，甲方并承担乙方有关经济损失。4、甲方在叁个工作日内，即2012年9月24日内及时提供所需发布广告内容，并由甲方经办人签字认可的效果图样稿给乙方，乙方在收到甲方提供的效果图样稿之日起，叁个工作日内（雨天除外）制作安装画面。……5、广告内容发布后，乙方在贰个工作日内向甲方出具对广告发布的验收证明贰份并加盖乙方公章或合同章（如盖乙方部门章甲方不认可），甲方在叁个工作日内经甲方签字并加盖甲方公章或甲方合同章的验收证明返还壹份给乙方（如盖甲方部门章乙方不认可），甲乙双方各执壹份，在广告发布后，甲方在柒个工作日内仍不给乙方返还对本广告发布的验收证明，视为甲方已认可本广告发布的内容和安装质量合格。6、如甲方在签订本合同之日起，按本合同所规定的付款时间已向乙方支付首付款，从甲方首付款到乙方账户之日起30天内甲方仍不向乙方提供确认画面样稿时，乙方将在第31天有权立即终止合同，首付款一概不退，一切责任由甲方自负，与乙方无关。……第六条：本合同广告发布过程中，乙方应搞好跟踪服务工作及安全责任：1、乙方应搞好广告发布服务工作，负责画面平整、整洁。在合同期内，如甲方需要更换画面时，乙方采用喷绘布制作画面，甲方每次更换画面都必须另外向乙方支付画面制作运输安装费18元/㎡，画面面积510㎡，合计人民币玖仟壹佰捌拾元整（￥9180.00），甲方向乙方支付重新制作安装画面费用后，由乙方负责重新制作运输安装画面。……第七条：……2、其他违约：甲乙双方如有乙方不遵守以上条款，视为违约。除上述条款原因中途终止本合同外，甲乙方有一方无故单方终止本合同，由终止方向另一方交纳本合同当年未发布费金额的20%作为违约赔偿。……”合同签订后，源丰公司按约履行了广告发布义务，中玺公司按约支付了第一笔广告发布费82500元。中玺公司于2014年4月16日支付第二笔广告发布费60000元，余款22500元未能支付。2014年10月17日，中玺公司向源丰公司出具一份还款计划说明，该说明载明：“江苏源丰国际广告有限公司：因高炮撤除和公司广告业务萎缩，2014年度高炮业务一直发展不畅，给贵单位带来管理不便敬请见谅。我司承诺：尽快恢复业务，力争2015年1月30日前付清尾款RMB22500元（￥22500.00）。再次恳请理解见谅。特此致函说明。”此后，中玺公司仍未能付清款项。
2015年10月，原告源丰公司诉至本院，要求被告中玺公司给付广告发布费、违约金等。审理中，源丰公司提交了委托合同、律师费发票等材料，要求中玺公司支付律师费用。因中玺公司下落不明，本院依法向中玺公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，中玺公司逾期未到庭参加诉讼。
上述事实，有广告发布合同、还款计划说明、委托合同、发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告中玺公司与原告源丰公司签订的广告发布合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。源丰公司为中玺公司提供了广告发布服务，中玺公司应按约及时支付广告发布费用。源丰公司主张中玺公司尚欠其广告发布费22500元，有中玺公司出具的还款计划说明为据，对源丰公司要求中玺公司支付广告发布费22500元的诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中约定，如中玺公司不按时付款，视为单方违约，应承担延迟付款的利息，并同时按本合同发布费总金额每天2‰结算违约金给源丰公司。双方约定第二笔广告发布费支付的时间是2014年2月28日前，截至到法庭辩论终结时已延期两年多，按双方约定的标准计算的违约金数额已超过了源丰公司主张的4500元，故对源丰公司要其中玺公司支付延期付款违约金4500元的诉讼请求，本院亦予以支持。双方未在合同中约定一方违约，另一方需要承担律师费用。律师费用并非双方实现合同目的必然产生的经济损失，而是为诉讼自愿付出的成本。源丰公司以律师费用是其经济损失为由，要求中玺公司承担律师费用6000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。中玺公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告南京中玺有广告传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江苏源丰国际广告有限公司广告发布费22500元及违约金4500元，合计24000元。
二、驳回原告江苏源丰国际广告有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费625元，公告费560元，合计1185元由原告源丰公司负担225元，被告中玺公司负担960元（此款已由原告源丰公司垫付，被告中玺公司在支付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 谢海勇
人民陪审员 李国庆
人民陪审员 丁志才
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄广凤