新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0703民初1878号
原告新乡市卫滨区正德线缆经销部
负责人王付刚
委托代理人张保忠，河南联盟律师事务所律师，特别授权
被告河南四建股份有限公司
法定代表人黄思亚
委托代理人蒋圣建，系公司职工，特别授权
被告郭茂泉，男，汉族，1962年11月25日出生，住新乡市，
原告新乡市卫滨区正德线缆经销部诉被告河南四建股份有限公司、郭茂泉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新乡市卫滨区正德线缆经销部负责人王付刚及委托代理人张保忠、被告河南四建股份有限公司委托代理人蒋圣建、被告郭茂泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新乡市卫滨区正德线缆经销部诉称：2013年9月9日，被告河南四建股份有限公司下属的新乡分公司与原告签订《工业品买卖合同》一份，从原告处购买一批电缆，合同总价1639000元，以实际到货数量为准，被告郭茂泉在该份合同上签字。合同履行过程中，被告郭茂泉又与原告联系，称需要再从原告处购买另外型号的一批电缆产品，原告即按双方约定又拟定了一份《工业品买卖合同》，合同总额570388.5元。2013年12月23日签订合同时，被告郭茂泉称现公司急需电缆，但被告河南四建股份有限公司新乡分公司的公章管理人高迈出差不在新乡，提出先由郭茂泉在合同上签字，待负责人高迈出差回来再将公章补在合同上。因此原告又与其签订了一份《工业品买卖合同》。该份合同签订后原告多次要求郭茂泉补盖公章，但郭茂泉总是以各种理由推脱，至今未加盖公章。以上两份合同签订后，原告按约向被告承建的郑州居之宝工地发送价值1230088.5元的货物，被告陆续向原告支付货款700000元，剩余530088.5元货款至今未付。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，现诉至法院，1、请求判令被告立即偿还拖欠原告的货款530088.5元及利息434362.68元（利息截止时间为2016年9月20日）；2、判令被告自2016年9月21日起至实际付清货款之日止以拖欠货款额为基数按合同约定的月息2分5厘向原告支付利息；3、诉讼费由被告承担。
被告河南四建股份有限公司辩称：1、被告郭茂泉不是公司员工，也没有公司的任何授权，所以被告郭茂泉与原告签订的合同对公司不具约束力；2、对2013年9月9日被告新乡分公司与原告签订的买卖合同真实性没有异议，该合同已履行完毕。2013年12月23日被告2与原告签订的买卖合同被告并不知情，与被告没有任何关系，要求驳回原告的诉讼请求。
被告郭茂泉辩称：2013年9月9日及12月23日，我与原告签订的买卖合同都是以我个人名义与原告签订的，第一份合同被告河南四建股份有限公司提供了担保，第二份合同没有担保。该债务应由我个人承担，与公司无关。对拖欠原告货款530088.5元数额没有异议。
原告新乡市卫滨区正德线缆经销部提供的证据材料有：1、2013年9月9日原告与被告河南四建股份有限公司签订的买卖合同一份、2013年10月8日销售清单一份、2013年10月8日被告1签收货物凭证一份；2、2013年12月23日原告与被告郭茂泉签订的买卖合同一份、2013年12月28日销货清单一份、2013年12月27日收货凭证一份；3、对账单一份；4、照片二张，据此证明原告起诉理由。
被告河南四建股份有限公司、被告郭茂泉没有提供书面证据材料。
经庭审质证，对原告新乡市卫滨区正德线缆经销部提交的证据材料，两被告对其真实性无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审情况，本院可以认定以下事实：
2013年9月9日，被告河南四建股份有限公司所属新乡分公司委托被告郭茂泉以公司名义与原告新乡市卫滨区正德线缆经销部签订了《工业品买卖合同》一份，合同约定由被告向原告购买郑州金水牌电缆5500米，单价298元，合同总价1639000元，以实际到货数量为准，交货方式为货到买受人现场。结算方式为签合同先预付30000元，货分批进场，货进场后15天之内付款；30天内付100%，如超30天未能付清货款，则按0.0025月利率收取。被告郭茂泉在该份合同上签字，并签盖了河南四建股份有限公司新乡分公司公章。合同签订后，原告新乡市卫滨区正德线缆经销部于2013年10月8日向河南四建股份有限公司新乡分公司提供了价值659700元郑州金水牌电缆，并由被告河南四建股份有限公司位于郑州居之宝项目工地上的收料员张吉军签收。河南四建股份有限公司新乡分公司未按合同约定在收到货物后付清全部货款。2013年12月23日被告郭茂泉又以河南四建股份有限公司新乡分公司的名义与原告新乡市卫滨区正德线缆经销部签订了《工业品买卖合同》一份，合同约定由被告向原告购买另外型号的一批电缆1153米，合同总价570388.5元，以实际到货数量为准，交货方式为货到买受人现场。结算方式为货进场后7天之内付货款的50%；2014年1月20日之前付货款的100%，如超30天未能付清货款，则按0.0025月利率收取。被告郭茂泉在该份合同上签字，合同签订后，原告新乡市卫滨区正德线缆经销部于2013年12月28日按约定向河南四建股份有限公司新乡分公司提供了合同约定的总价570388.5元电缆，并由郑州居之宝项目工地上收料员郭茂生签收。2015年2月17日，经原告新乡市卫滨区正德线缆经销部与被告郭茂泉对账，被告郭茂泉承认原告按约向被告郑州居之宝工地发送价值1230088.5元的货物，其陆续向原告支付货款700000元，剩余530088.5元货款至今未付。原告与被告郭茂泉对上述事实没有异议。
本院认为：被告郭茂泉拖欠原告新乡市卫滨区正德线缆经销部530088.5元货款未付，有合同、销售清单收货凭证、对账单为证。事实清楚，证据确凿，被告郭茂泉除应偿付上述货款外，还应自2015年2月17日按向原告支付逾期付款利息直至货款结清之日止。被告郭茂泉2013年9月9日，受被告河南四建股份有限公司所属新乡分公司委托与原告新乡市卫滨区正德线缆经销部签订了《工业品买卖合同》，并签盖了河南四建股份有限公司新乡分公司公章。2013年12月23日被告郭茂泉又以河南四建股份有限公司新乡分公司的名义与原告新乡市卫滨区正德线缆经销部签订了《工业品买卖合同》，两份合同买受人均为被告河南四建股份有限公司新乡分公司，合同内容均以实际到货数量为准，交货地点均为被告河南四建股份有限公司位于郑州居之宝项目工地，虽然后一份合同被告河南四建股份有限公司新乡分公司未签盖公章，作为出卖人，原告有充分理由相信被告郭茂泉签订合同行为是享有代理权的行为。由于河南四建股份有限公司新乡分公司系被告河南四建股份有限公司不具法人资格的下属机构，该笔债务应由被告河南四建股份有限公司承担还款责任。对原告新乡市卫滨区正德线缆经销部要求被告河南四建股份有限公司承担偿付责任的诉讼请求，本院予以支持。对其它请求，证据不足，本院不予支持。被告河南四建股份有限公司的辩称，证据不足，本院也不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，判决如下：
一、被告河南四建股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告新乡市卫滨区正德线缆经销部货款530088.5元，并支付逾期付款利息（利息以530088.5元为基数，从2015年2月17日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部债务履行完毕之日止）；
二、驳回原告新乡市卫滨区正德线缆经销部其它诉讼请求。
案件受理费13444元，由被告河南四建股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李天使
审 判 员 张红丽
助理审判员 索广凯
二〇一七年三月十五日
书 记 员 时孟笛