湖北省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂刑终92号
原公诉机关湖北省随州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭啸，绰号“斜眼”，男，汉族，1987年7月14日出生于湖北省广水市，小学文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月24日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于同年2月13日被逮捕。现羁押于广水市看守所。
辩护人蔡蕾，湖北楚义君律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）夏俊波，男，汉族，1986年10月10日出生于湖北省广水市，初中文化，货车司机.因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月24日被刑事拘留,因涉嫌犯故意杀人罪于同年2月13日被逮捕。现羁押于广水市看守所。
辩护人戴武超，湖北季梁律师事务所律师。
辩护人陈猛，湖北季梁律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘迪，汉族，男，1994年10月14日出生于湖北省广水市，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月24日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广水市看守所。
辩护人苏良，湖北五合律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张梦意，绰号“将军”，男，汉族，1992年10月28日出生于湖北省广水市，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月24日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广水市看守所。
辩护人谭向晔，湖北鄂北律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周颖，绰号“猴子”，男，汉族，1995年9月28日出生于湖北省广水市，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月24日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广水市看守所。
辩护人乐胜然，湖北维思德律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张力，绰号“赖巴”，男，汉族，1988年4月3日出生于湖北省广水市，初中文化，无业，住广水市。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年1月24日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广水市看守所。
上诉人（原审被告人）黄锐，男，汉族，1988年5月26日出生于湖北省广水市，初中文化，湖北省风机厂业务员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月20日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2016年12月19日被逮捕。
辩护人乐志略，湖北磊落律师事务所律师。
辩护人韩立，湖北磊落律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王小辉，绰号“狼子”，男，汉族，1989年8月25日出生于湖北省广水市，小学文化，无业。因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪于2006年8月23日被广水市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月13日被取保候审，2016年5月17日被逮捕。现羁押于广水市看守所。
上诉人（原审被告人）朱剑峰，男，汉族，1996年10月17日出生于湖北省广水市，初中文化，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月10日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于广水市看守所。
原审被告人熊壮，绰号“果子壮”，男，汉族，1988年2月7日出生于湖北省广水市，高中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月3日被刑事拘留，同月13日被逮捕，同年12月24日被取保候审。
原审被告人吴天灏，曾用名“吴梦”，男，汉族，1990年12月11日出生于湖北省广水市，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪于2009年11月13日被广水市人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于广水市看守所。
原审被告人姜城，男，1992年9月26日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪于2012年8月21日被广水市人民法院判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年9月18日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广水市看守所。
原审被告人胡康，绰号“鸭子”，男，1994年7月19日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，务工。因犯故意伤害罪于2014年1月23日被广水市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月25日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于广水市看守所。
原审被告人付鹏飞，绰号“飞飞”，男，汉族，1994年5月19日出生于湖北省广水市，中专文化，无业。因犯故意伤害罪于2013年6月28日被广水市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月24日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于广水市看守所。
原审被告人熊婉婉，绰号“碗”，男，汉族，1985年10月29日出生湖北省广水市，初中文化，无业。因犯故意伤害罪于2011年12月31日被广水市人民法院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月25日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人汪博，绰号“黄毛”，男，汉族，1993年9月8日出生于湖北省广水市，高中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月24日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人陈明，男，1989年3月20日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，福利彩票工作人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月11日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人金泉龙，绰号“金龙”，男，汉族，1994年8月13日出生于湖北省广水市，初中文化，个体户。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月20日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人戴翔宇，又名戴晶，曾用名“戴靖沅”，男，汉族，1987年1月9日出生于湖北省广水市，中专文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月25日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，2015年4月20日被取保候审。
原审被告人夏建文，绰号“蚊子”“蚊虫”，男，汉族，1991年12月20日出生于湖北省广水市，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月25日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人闻金辉，绰号“强奸犯”，男，汉族，1987年7月8日出生于湖北省广水市，初中文化，KTV客服经理。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人段小星，绰号“小新”、“屠夫”，男，汉族，1987年2月26日出生于湖北省广水市，中专文化，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月4日被取保候审。
原审被告人王兴，绰号“方便面”，男，汉族，1989年8月15日出生于湖北省广水市，中专文化，个体户。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月5日被取保候审。
原审被告人王恒，男，汉族，1995年1月8日出生于湖北省广水市，初中文化，修车工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月24日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人徐凯，男，汉族，1990年2月2日出生于湖北省广水市，高中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月11日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人叶孝猛，男，汉族，1994年9月24日出生于湖北省广水市，中专文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月11日被监视居住。
原审被告人李里，男，汉族，1994年5月10日出生于湖北省广水市，高中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月16日被取保候审。
原审被告人方涛，绰号“涛哥”，男，汉族，1991年8月5日出生于湖北省广水市，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人ＸＸ程，男，1996年8月20日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，超市员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月12日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
湖北省随州市中级人民法院审理随州市人民检察院指控原审被告人彭啸、夏俊波犯故意杀人罪和原审被告人刘迪、张梦意、周颖、姜城、付鹏飞、张力、吴天灏、熊壮、胡康、熊婉婉、黄锐、汪博、陈明、金泉龙、朱剑峰、王小辉、戴翔宇、夏建文、闻金辉、段小星、王兴、王恒、徐凯、叶孝猛、李里、方涛、ＸＸ程犯聚众斗殴罪及原审附带民事诉讼原告人李某3提起附带民事诉讼一案，于2016年12月15日作出（2016）鄂13刑初12号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼双方当事人对原审附带民事部分判决均未提出上诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人彭啸、夏俊波、刘迪、张梦意、周颖、张力、黄锐、朱剑峰、王小辉对原审刑事部分判决均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状和上诉人彭啸、夏俊波及其辩护人在二审中提交的立功材料和广水市看守所及驻所检察室出具的相关证明材料、医院病历资料及本案一审全部卷宗材料，结合湖北省人民检察院阅卷后出具的书面意见，并经讯问上诉人彭啸、夏俊波、刘迪、张梦意、周颖、张力、黄锐、朱剑峰、王小辉，听取上诉人彭啸、夏俊波、刘迪、张梦意、周颖、黄锐的辩护人意见，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
随州市中级人民法院判决认定：2015年1月，被告人刘迪、吴天灏、陈明等人因在胡楠经营的游戏室赌博、吸食毒品被广水市公安局处以行政拘留、罚款后，刘迪、吴天灏以被告人彭啸、张力在胡某2经营的游戏室中占有股份为由，要求彭啸给予经济补偿。双方经过多次协商未达成协议，由此产生矛盾。同月23日中午，刘迪再次电话联系彭啸索要赔偿并发生口角。刘迪遂约彭啸于当晚12点在广水市迎宾大道第二桥处斗殴，彭啸应允。随后，刘迪邀约被告人王恒、李里、陈明、张梦意、姜城以及唐某（另案处理）参与，并安排张梦意、姜城邀约其他人员。被告人姜城邀约了被告人叶孝猛以及秦某（行政处罚）参与。张梦意邀约了被告人汪博及张某1（另案处理）、梅某1（殁年16岁）、刘某1（另案处理）和被告人周颖参与，并要求周颖再邀约其他人员。周颖遂邀约被告人朱剑峰、胡康、金泉龙及陈某1（未满16周岁）、程某（另案起诉）参与，与胡康一起的被告人付鹏飞亦参与，程某又邀约了喻某（另案处理）参与。周颖要求陈某1再邀约其他人员，陈某1遂邀约了被告人ＸＸ程、李某4及李某5（另案处理）参与。刘迪还电话告知吴天灏，其与彭啸相约晚上斗殴，要求吴天灏提供车辆。吴天灏告知与其一起的被告人徐凯，让刘迪前往取车。刘迪遂让李里驾车载其前往徐凯处取车牌号为渝Axxx**的白色金杯牌面包车。随后，吴天灏电话联系了被告人方涛参与，徐凯亦加入其中。当晚8时许，刘迪除驾驶车牌号为渝Axxx**的白色金杯牌面包车外，还要吴天灏租用两辆出租车、李里驾驶车牌号为鄂xxx**的白色日产尼桑越野车、徐某1（另案处理）驾驶车牌号为鄂Sxxx**的银色奇瑞越野车，将上述人员分别从广水市区各地接送至北门跑马场路口集合后，刘迪到商店购买蓝色布条，从自己和王恒家中以及徐某2经营的9号寄售行内取了二十余根钢管、红缨枪、砍刀等械具放在面包车里，刘迪将购买的蓝色布条分发给参与斗殴的己方人员系在手臂上作标记，然后驾车向广水市应山办事处迎宾大道第二桥方向驾驶。途中，刘迪因担心械具不够，又打电话让吴天灏到徐某2经营的9号寄售行内将剩余的械具一并携带到现场。到达现场后，刘迪将事先准备的钢管、刀具等械具分发给在场所有人员并站成两排准备械斗。吴天灏称其与彭啸相识，要先行离开现场。刘迪要求吴天灏在斗殴结束后支付受伤人员医疗费，吴天灏表示同意。
彭啸接到刘迪电话后，将刘迪邀约其斗殴一事告知了被告人张力。当晚6时许，被告人彭啸、张力、熊壮、戴翔宇、熊婉婉、夏建文以及夏某等人一起在广水市环东夜市“建军”大排档吃晚饭，彭啸又将刘迪邀约其斗殴的事情告诉了在场的人员，张力、熊壮、戴翔宇、熊婉婉、夏建文、夏某均表示愿意参与。饭后，彭啸先后邀约被告人段小星、王兴、闻金辉、王小辉及李某6、彭某2参与，并电话联系夏俊波提供用于斗殴的械具。后彭啸驾驶车牌号为鄂Sxxx**的白色福特小轿车载着张力、熊壮至夏俊波家车库内，取出钢管、红缨枪、砍刀、防弹背心、护腕等工具装入车内。彭啸要求夏俊波邀约其他人员参与。夏俊波遂邀约了黄锐以及万某等人。随后，彭啸驾驶车牌号为鄂Sxxx**的白色福特小轿车、熊婉婉驾驶车牌号为鄂Sxxx**的丰田锐志小轿车、夏俊波驾驶车牌号为鄂Sxxx**的蓝色马自达小轿车、李某6驾驶车牌号为鄂Sxxx**的北京现代小轿车、夏某驾驶红色雪佛兰小轿车载着上述十余名人员陆续前往国际现代城三期门口会合，彭啸将车内的斗殴械具分发给在场所有人员准备斗殴。
刘迪将己方人员集合后再次电话催促彭啸到约定斗殴现场，彭啸驾车载着张力、熊壮等人先行前往广水市应山办事处迎宾大道第二桥斗殴现场，其余车辆载着其他人员跟随在后。到达现场后，夏某驾驶红色雪佛兰轿车上桥查看情况，彭啸等人将车辆停在桥西头路边后下车持械等待。刘迪发现对方车辆后，遂带领张梦意、周颖、王恒、汪博、胡康、金泉龙、叶孝猛、李里、付鹏飞、方涛、陈明、ＸＸ程、朱剑峰、姜城以及梅某1、刘某1等人手持械具向前冲，打砸彭啸方车辆，围攻彭啸方人员。彭啸方见刘迪方某多势众，遂驾车逃跑。熊婉婉、戴翔宇、闻金辉、段小星、王小辉、夏建文、黄锐等人四散逃窜。刘迪方人员打砸了熊婉婉的丰田轿车后即上桥往桥东撤退。彭啸、夏俊波、李某6、夏某驾车逃出后，发现已方人员熊婉婉、戴翔宇、闻金辉、段小星等人未上车，遂调转车头再次回到斗殴现场。四人驾车先后冲向桥上的刘迪方人员，刘迪方人员一边围砸彭啸方车辆，一边四散逃窜。乘坐在彭啸车上的张力、熊壮手持械具伸出车窗攻击刘迪方某群，彭啸、夏俊波及李某6、夏某驾车在桥上冲撞过程中，将刘迪方人员梅某1、张梦意、周颖及刘某1等人撞倒在地。后梅某1倒地，双方停止斗殴，各自驾车逃离现场。刘迪安排徐凯驾车将受伤的梅某1等人送往医院治疗。吴天灏接到刘迪电话后前往医院支付医疗费。梅某1因伤势过重，经抢救无效于当晚死亡。经法医鉴定，死者梅某1系头部受巨大暴力致颅骨粉碎性骨折、脑挫伤、蛛网膜下腔出血并发急性脑功能障碍死亡；刘某1的损伤为轻伤二级；张梦意的损伤为轻微伤；周颖的损伤为轻微伤。相关车辆损失经鉴定，价值总计为13931元（人民币、下同）。
案发后，彭啸、夏俊波、刘迪、张力、戴翔宇、熊婉婉、王恒于同年1月24日到公安机关投案；夏建文、闻金辉、段小星、王兴、王小辉分别于同年1月25日、2月1日、2月3日、2月5日、4月13日到公安机关投案；叶孝猛、吴天灏、李里、姜城分别于同年3月10日、3月23日、4月16日、9月18日到公安机关投案；徐凯于同年3月11日接办案民警电话后到公安机关接受讯问；张梦意、周颖均于当日晚在广水市阳光医院被公安机关抓获；熊壮、汪博、胡康、方涛分别于同年1月24日、2月3日、2月25日、5月4日被公安机关抓获；金泉龙于同年3月20日到公安机关办理居民身份证时被抓获；陈明于同年4月11日在广水市火车站被公安机关抓获；付鹏飞于同年4月24日在武汉市被公安机关抓获；ＸＸ程于同年5月6日在河北省唐山市被公安机关抓获；黄锐于同年5月20日在广水市云都大酒店被公安机关抓获；朱剑峰于同年7月10日在广水市客运汽车总站被公安机关抓获。
案发后，彭啸、夏俊波、戴翔宇的亲属分别代为赔偿被害人梅某1亲属经济损失35万元、35万元、3万元。一审期间，张力、熊壮、方涛、闻金辉、周颖、ＸＸ程、吴天灏、熊婉婉、夏建文的亲属分别代为赔偿被害人梅某1亲属5万元、5万元、3万元、3万元、3万元、2万元、2万元、2万元、2万元。上述赔偿款共计100万元。被害人亲属向一审法院出具了谅解书并撤回了对彭啸、夏俊波、张力、熊壮、熊婉婉、闻金辉、周颖、ＸＸ程、吴天灏、方涛、戴翔宇、夏建文的附带民事起诉。原审法院已另行制作（2016）鄂13刑初12-1号刑事附带民事裁定书，裁定准许撤诉。
原审判决认定的上述事实，有证人李某2、税国某、熊某2、彭深深、殷某2、冯某2、胡某2、李春光、柯某2、李某7、蔡某2等的证言，公安机关出具的受案登记、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图及所拍摄的现场照片、检查笔录、提取痕迹物证登记表、提取笔录、法医学尸体检验鉴定意见、法医学损伤程度鉴定意见，双方斗殴车辆运行线路图和车辆损毁价格鉴定意见及被告人彭啸、夏俊波、刘迪、张梦意、周颖、姜城、付鹏飞、张力、吴天灏、熊壮、胡康、熊婉婉、黄锐、汪博、陈明、金泉龙、朱剑峰、王小辉、戴翔宇、夏建文、闻金辉、段小星、王兴、王恒、徐凯、叶孝猛、李里、方涛、ＸＸ程的供述等证据证实。据此，原审人民法院认定：被告人彭啸犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人夏俊波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。被告人刘迪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年。被告人张梦意犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。被告人周颖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。撤销湖北省广水市人民法院（2012）鄂广水刑初字第00096号刑事判决主文中对被告人姜城犯故意伤害罪判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年的缓刑部分；被告人姜城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与原犯故意伤害罪实行并罚，决定执行有期徒刑四年。撤销湖北省广水市人民法院（2013）鄂广水刑初字第00120号刑事判决主文中对被告人付鹏飞犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；被告人付鹏飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，与原犯故意伤害罪实行并罚，决定对被告人付鹏飞执行有期徒刑四年。被告人吴天灏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人张力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人熊壮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。撤销湖北省广水市人民法院（2014）鄂广水刑初字第00036号刑事判决主文中对被告人胡康犯故意伤害罪判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月的缓刑部分；被告人胡康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，与原犯故意伤害罪实行并罚，决定对被告人胡康执行有期徒刑二年六个月。被告人熊婉婉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人黄锐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人汪博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人陈明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人金泉龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人朱剑峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人王小辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人戴翔宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人夏建文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人闻金辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人段小星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人王兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人王恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人徐凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人叶孝猛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人李里犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人方涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人ＸＸ程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。驳回附带民事诉讼原告人李某3对被告人刘迪、张梦意、姜城、付鹏飞、胡康、黄锐、汪博、陈明、金泉龙、朱剑峰、夏建文、段小星、王兴、王小辉、王恒、徐凯、叶孝猛、李里的附带民事诉讼请求。
上诉人彭啸及其辩护人提出：原审判决量刑过重。理由是：1.刘迪方有过错；2.彭啸没有开车撞死人，被害人死亡与彭啸的行为无直接因果关系，不能认定彭啸为聚众斗殴犯罪的转化犯，其行为不构成故意杀人罪；3.彭啸有自首情节，在广水看守所期间有立功表现，其亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求二审法院依法对彭啸从轻处罚。
上诉人夏俊波及其辩护人提出：原审判决量刑过重。理由是：1.刘迪方存在过错；2.梅某1受伤致死并非夏俊波驾驶的车辆所为；3.夏俊波受邀积极参与斗殴，主观上仅有聚众斗殴的故意，其行为不构成故意杀人罪；4.夏俊波有自首情节，在广水市看守所羁押期间有立功表现，其亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求二审法院依法对夏俊波从轻处罚。
上诉人刘迪及其辩护人提出：原审判决量刑过重。理由是：1.刘迪方在斗殴现场将彭啸方人员冲散后撤回的路上，彭啸方又驾车返回对刘迪方人员进行撞击，导致一死三伤的人身损害后果不应由刘迪承担；2.刘迪具有自首情节。请求二审法院依法对刘迪从轻处罚。
上诉人张梦意及其辩护人提出：原审判决量刑过重。理由是：张梦意受刘迪邀约参与，也是受刘迪安排邀约周颖等人，系从犯。请求二审法院依法对张梦意从轻处罚。
上诉人周颖及其辩护人提出：原审判决量刑过重。理由是：1.周颖听从张梦意指示邀约他人，系从犯；2.案发当晚周颖在医院缝针时明知有人报案，没有逃跑，归案后如实供述罪行，依法可以认定为自首；3.其亲属代为赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。请求二审法院依法对周颖从轻处罚。
上诉人张力提出：原审判决量刑过重。理由是：其系从犯；且有自首、其亲属代为赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解情节。请求二审法院依法从轻处罚。
上诉人黄锐及其辩护人提出：原审判决量刑过重。理由是：1.系初犯、从犯；2.一审期间，其亲属代为赔偿被害人亲属经济损失，一审宣判后取得了被害人亲属谅解。请求二审法院依法对黄锐从轻处罚并适用缓刑。
上诉人朱剑峰提出：原审判决量刑过重。理由是：1.系初犯、从犯；2.朱剑锋犯罪年龄刚满18周岁。请求二审法院依法从轻处罚。
上诉人王小辉提出：原审判决量刑过重。理由是：其系从犯，且有自首情节。请求二审法院依法从轻处罚并适用缓刑。
经二审审理查明，上诉人彭啸、夏俊波在聚众斗殴中故意伤害致人死亡的事实和上诉人刘迪、张梦意、周颖、张力、朱剑峰、王小辉、黄锐分别伙同原审被告人熊壮、吴天灏、姜城、胡康、付鹏飞、王恒、汪博、陈明、徐凯、金泉龙、李里、方涛、叶孝猛、ＸＸ程、熊婉婉、戴翔宇、夏建文、闻金辉、段小星、王兴聚众斗殴的事实与一审判决认定的事实一致。并有下列证据予以证明：
1.广水市公安局受案登记表、立案决定书证明：广水市公安局于2015年1月23日20时59分接电话报警称，广水市迎宾大道有人打架，公安民警赶往现场发现遗留血迹、管制刀具等，后在市内一所医院发现死者梅某1，于次日立案。
2.公安机关出具的上诉人彭啸、夏俊波、刘迪、张梦意、周颖、张力、黄锐、朱剑峰、王小辉及原审被告人姜城、付鹏飞、吴天灏、熊壮、胡康、熊婉婉、汪博、陈明、金泉龙、戴翔宇、夏建文、闻金辉、段小星、王兴、王恒、徐凯、叶孝猛、李里、方涛、ＸＸ程及被害人梅某1的常住人口信息表、户籍资料，证实了上述上诉人和原审被告人及被害人的身份情况。
3.公安机关出具的到案经过、抓获经过及情况说明材料，证明了各上诉人和原审被告人归案及抓获经过情况。
4.广水市人民法院（2011）鄂广刑初字第171号刑事判决书确认：被告人熊婉婉于2011年12月31日因犯故意伤害罪，被广水市人民法院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月。
5.广水市人民法院（2013）鄂广水刑初字第00120号刑事判决书确认：被告人付鹏飞因犯故意伤害罪，于2013年6月28日被广水市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
6.广水市人民法院（2014）鄂广水刑初字第00036号刑事判决书确认：被告人胡康因犯故意伤害罪，于2014年1月23日被广水市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
7.广水市人民法院（2006）鄂广刑初字第46号刑事判决书确认：被告人王小辉因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪，于2006年8月23日被广水市人民法院合并判决有期徒刑三年，缓刑四年。
8.广水市人民法院（2012）鄂广水刑初字第00096号刑事判决书确认：被告人姜城因犯故意伤害罪，于2012年8月21日被广水市人民法院判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
9.广水市人民法院（2009）鄂广刑初字第119号刑事判决书确认：被告人吴天灏因犯寻衅滋事罪，于2009年11月13日被广水市人民法院判处拘役四个月。
10.法医及价格鉴定意见。
（1）广水市公安局出具的（广）公（刑）鉴（法）字[2015]005号法医学尸体检验鉴定意见及所拍摄的死者梅某1尸体检验照片证明：死者梅某1右手掌背側自桡骨茎突至食指、中指、无名指末端处皮下出血并有点片状擦挫伤，右腿膝盖内侧、左下肢髌骨上下缘擦挫伤，左小腿中段创伤，创腔内有组织间桥，创周有片状擦挫伤，左胫腓骨骨折呈假关节状，额面部多处擦挫伤，左额颞部发际上缘呈星芒状挫裂伤，骨质暴露。检验意见：梅某1系头部受巨大暴力致颅骨粉碎性骨折、脑挫伤、蛛网膜下腔出血致急性脑功能障碍死亡。
（2）广水市公安局出具的广公伤字2015-03卷-050号法医学鉴定意见证明：刘某1（同案人）左额顶部有8.5×0.5cm缝合锐器创，左面部下睑处有2.0×0.3cm缝合锐器创，╂１1/2冠折，右腰部及右膝内侧软组织肿胀。鉴定意见：刘某1的损伤构成轻伤二级。
（3）广水市公安局出具的广公伤字2015-3卷-045号法医学鉴定意见证明：张梦意全身多处软组织损伤构成轻微伤。
（4）广水市公安局出具的广公伤字2015-03卷-049号法医学鉴定意见证明：周颖左手缝合创口累计达7.7cm，其损伤构成轻微伤。
（5）广水市物价局价格认证中心出具的广价鉴字[2015]20号价格鉴定结论（意见）书证明：发动机号30661596马自达轿车、发动机号EA09114福特轿车、发动机号C786242丰田牌轿车、发动机号BA762924北京现代小型汽车损失价值总计为￥13931.00元。
相关鉴定机构及鉴定人资格证书证明：上述鉴定意见均为具有鉴定资质的鉴定人和鉴定机构出具。
11.原审附带民事诉讼原告人李某3（系被害人梅某1的母亲）与上诉人彭啸、夏俊波、周颖、张力及原审被告人戴翔宇、熊壮、熊婉婉、闻金辉、ＸＸ程、吴天灏、方涛、夏建文及其亲属达成的赔偿协议并出具的谅解书证明：上述12名上诉人及原审被告人分别给予被害人亲属经济赔偿并取得被害人亲属谅解，被害人亲属请求对上述12名中的上诉人及原审被告人从轻或减轻处罚，并撤回对上述12名中的上诉人及原审被告人的附带民事诉讼。
12.公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场勘验照片、提取痕迹、物证登记表证明：现场位于广水市应山办事处迎宾大道“一河两岸”规划展示中心对面的跨河桥。桥面中心有一双黄线，双黄线东距西10米处有一60×40cm血泊，此血泊往东北方向有一150×8cm擦划血迹，再往东北有一长13.4米滴落血迹，血泊东2.2cm处有一蓝色圆形标有“mazda”字样塑料片，血泊西北侧8米处有一撮毛发及半颗牙齿，毛发东侧3.5米处有一双棉皮鞋，血泊西侧2.2米处有一个钥匙，血泊东12米处有两个黄色塑料卡，东侧1.5米处有四道车轮印痕，血泊与印痕周边散落有一些红色、蓝色的漆片和红色汽车灯罩碎片，车轮印东北有两趟滴落血迹。迎宾大道距桥北绿化带南头41米处靠西侧机动车道上有一块长30×20cm不规则汽车车门玻璃碎块，正南方11米处路面上有一趟滴落血迹向东南跨过绿化带至桥面北侧人行道距桥西46米处，在这趟滴落血迹西侧3.4米非机动车道路面上还有一趟13米向北的滴落血迹，非机动车道距离绿化带南头40米处有一块长38×10cm汽车车窗玻璃碎片，边缘标有北京现代汽车标志，周围散落一些碎玻璃，桥梁下桥墩处露出水面的平台上及河水中找到六把钢管焊接的柴刀和矛，长度1.3米、1.5米不等。公安机关将上述血迹、轮胎痕迹等物品予以提取并登记。
13.公安机关制作的刘迪方和彭啸方车辆运行轨迹线路图证明：作案车辆到达斗殴现场的路线及时间。
14.公安机关拍摄的彭啸方作案损坏的车辆照片及广水市公安局代为保管财务登记表证明：蓝色马自达轿车、白色福特轿车、白色丰田轿车、灰色北京现代轿车受损情况。
15.广水市公安局制作的提取笔录及出具的提取作案工具情况说明材料证明：公安机关于案发当日21时许在广水市应山办事处迎宾大道“一河两岸”规划展示中心对面的跨河桥上提取钢管焊接的刀片7把，钢管焊接的弯刀2把，钢管焊接的矛头3把，钢管2根，共计14把，提取的物品交由广水市公安局刑警大队技术中队保管。
16.证人李某1的证言：2015年1月23日晚上8点多钟，我看见我家对面的车行桥上有四五辆车过桥，后来听到桥上有很响的起哄声和钢管在地上拖的声音，桥西头人行道上还停了一辆白色的轿车，有三四个人不知道用什么东西在砸这辆车，砸完后往桥上冲。桥西头还有一辆黑色小车在不停地急打转，转得非常快，还有几辆车在桥上反复前进后退。后来，我听见桥上有人喊：“人死了，人死了。”然后，车和人都跑没影儿了。
17.证人税某某（同案人李某6的姐夫）的证言：2015年1月24日凌晨3点钟左右，李某6的妻子熊露打电话告知李某6的车出车祸被撞了，让我帮忙开一下车。我跟随熊露到名都花园找到李某6的车，看见后挡风玻璃和副驾驶车窗玻璃全碎了，副驾驶的车门也被撞瘪了。
18.证人熊某1（同案人李某6的妻子）的证言：昨天（2015年1月23日）中午，我丈夫李某6说熊壮把我家的车借去用了。今天凌晨2点钟左右，熊壮到我家说我的车子出了点事，把后挡风玻璃和副驾驶挡风玻璃弄破了，现停在名都花园，叫我把车开回来。我喊税国某一同到名都花园找到车，看见车牌不见了，后挡风玻璃和右边车窗玻璃都碎了，车门也凹进去了，车内全是玻璃渣。
19.证人彭某1的证言：2015年1月23日晚8点钟左右，彭啸打我电话说要和别人打架，我扯理由说有事没去。之前，我听彭啸讲吴某1几次找他赔偿，具体什么原因不清楚，只知道他们之间有矛盾。过了20分钟左右，我打彭啸和吴某1的电话让他们调解一下算了。又过了大约半个小时，我打彭啸电话没人接，接着打和彭啸一起玩的戴某电话，戴某说他们的车被对方砸了，人已经散了。第二天早上，我和彭啸的叔子在前河教堂附近找到彭啸，在场还有夏俊波、熊婉婉、戴某、张力。我听他们说的意思是与对方打架的事情搞大了，要到公安局投案。
20.证人殷某1的证言：2015年1月23日22时40分许，戴翔宇打我电话说他们跟刘迪打架死了人，我问有哪些人，他说有彭啸、熊婉婉、李某6、张力、夏俊波、熊壮、闻金辉等人。第二天上午9点多钟，我和冯某2找到熊婉婉，他说头一天晚上跟斜眼、夏俊波开车到现场后下车，看见对方某多他就跑了，他的车停在那儿被砸了。我和冯某2到前河找彭啸，在场的还有夏俊波、张力和他们的老婆，后来戴翔宇和熊婉婉也来了。他们当天到公安机关去自首了。
21.证人冯某1的证言：2015年1月23日晚上7点多钟，我和彭啸、刘某2及其两个亲戚、夏某、熊壮、张力、戴翔宇、夏建文、熊婉婉在建军大排档吃晚饭，彭啸说一个小家伙在胡某2游戏室玩被抓后，胡某2跑了，这群人要他赔钱，他和这群人谈了几次没有谈拢，准备约到今天搞一下（打架的意思）。半个小时后，我和刘某2及其两个亲戚走了，因彭啸白色福特车和熊婉婉白色丰田车停在剧院那边，彭啸和夏某、熊壮、张力、戴翔宇、夏建文','2018-09-23
17:01:23',0,'web',NULL),(13444464,'2d2afaee-a4e0-4f29-b580-485fcaa7ed8c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-23
17:01:23',0,'web',NULL),(13444465,'79c8e0ca-960c-40ea-8c75-9367d4b72cf7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"79c8e0ca-960c-40ea-8c75-9367d4b72cf7\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与王书红信用卡纠纷其他执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）沪0112执4836号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1475251200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"上海市闵行区人民法院\",\"法院ID\":\"911\",\"法院省份\":\"上海\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院区县\":\"闵行区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告王书红信用卡纠纷一案，本院于2016年2月3日作出的（2016）沪0112民初1255号民事判决已经发生法律效力，判决确定：一、被告王书红于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行贷记卡透支本金18992.02元；二、被告王书红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2015年8月7日的贷记卡透支利息2613.27元、滞纳金1102.25元及自2015年8月8日起按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿日止的各类费用。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计183.84元，由被告王书红负担（该款于本判决生效后十日内向原告直接支付）。因义务人王书红未按民事判决履行还款义务，故权利人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。\\\u0026#xA;本院在执行中，依法向被执行人王书红发出执行通知书，但被执行人王书红至今未履行还款义务\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与王书红信用卡纠纷其他执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与王书红信用卡纠纷其他执行裁定书
（2016）沪0112执4836号\");$(\"#hidDocID\").val(\"79c8e0ca-960c-40ea-8c75-9367d4b72cf7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与王书红信用卡纠纷其他执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）沪0112执4836号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市闵行区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"911\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市闵行区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-30\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司上海闵行支行,王书红\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与王书红信用卡纠纷其他执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-01\\\\\",\\\\\