陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初36号
原告张巧霞，女，生于1957年5月21日，汉族，宝鸡市金台区糖酒副食公司退休职工，住本市金台区。
委托代理人王宗岗，陕西博仁律师事务所律师。
被告陈维昌，男，生于1967年5月7日，汉族，系陕CTxx**号出租车驾驶员，住本市渭滨区。
被告宝鸡市新发运输有限责任公司，住所地宝鸡市金台区引渭路26号，组织机构代码证号22133410-0。
法定代表人柴新发，任公司执行董事。
委托代理人孙旭明，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地本市渭滨区公园路2号综合楼，组织机构代码99451679-0。
负责人程来迪，任公司经理。
委托代理人牟少博，系公司员工。
被告李雪萍，女，生于1978年1月1日，汉族，农民，住本市陈仓区。
原告张巧霞诉被告陈维昌、宝鸡市新发运输有限责任公司（以下简称新发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜中心支公司（以下简称人民财保清姜支公司）、李雪萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员朱兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告张巧霞及委托代理人王宗岗，被告陈维昌、被告新发运输公司委托代理人孙旭明、被告人民财保清姜支公司委托代理人牟少博到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张巧霞诉称，2015年1月20日21时许，原告骑自行车沿宝十路由西向东行驶至万佳家具城前，因被告陈维昌驾驶的陕CTxx**号出租车突然开门，与原告发生碰撞，造成原告受伤。经宝鸡市中医医院诊断为7、8、9、10肋骨骨折，医嘱休息4月。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，陈维昌原告负本起事故的主要责任，出租车乘坐人李雪萍负次要责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，评定误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天。陕CTxx**号出租车在被告人民财保清姜支公司投保了交强险，故请求判决保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费7633.5元、误工费2400元、护理费6000元、营养费1800元、残疾赔偿金48732元、鉴定费1600元、交通费540元，精神损失费3000元，共计71705.5元，不足部分由其他被告进行赔偿，诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了《道路交通事故认定书》、宝鸡市中医医院诊断证明书、CT诊断报告单、门诊病历、处方笺、门诊票据、宝鸡市金台区糖酒副食公司证明、工资表及领条、护理费收条、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据。
被告陈维昌辩称，原告所述不实，车门没有碰到她，自己不承担责任。
被告新发运输公司辩称，出租车投保了交强险，应该由保险公司负责赔偿，事发后给原告医疗费500元。同时向本院提交了收条一张、保单两份。
被告人民财保清姜支公司辩称，被告陈维昌对案件事实不认可，我公司也不认可。同时向本院提供了保单抄件。
被告李雪萍辩称，对原告起诉的事实没有异议，事发后即将原告送往医院治疗，支付了门诊费用619元，请法庭处理。同时向本院提交了门诊票据。
经当庭举证、质证，本院对证据分析、认定如下：
对原告提交的护理费收条，因明显高于本市护工标准，本院不予认定，对交通费票据本院酌情予以认定，对其他证据依法确认有效。
对被告新发运输公司、人民财保清姜支公司、李雪萍提供的证据，原告及其他被告均无异议，本院予以认定。
根据对上述证据的分析、认定及双方当事人对案件事实的陈述，本院查明以下事实：
2015年1月20日21时许，被告陈维昌驾驶陕CTxx**号出租车沿宝十路由西向东行驶至万佳家具城前停车时，车辆乘坐人李雪萍打开该车右后门时，与由西向东骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故，事故发生后，被告陈维昌驶离事故现场。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，陈维昌驾车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，负本起事故的主要责任，出租车乘坐人李雪萍开车门时妨碍其他车辆通行，负次要责任，张巧霞无责任。事发后，被告李雪萍即送原告到宝鸡市中医医院治疗，初步诊断为腰部软组织伤，右膝部软组织伤，建议卧床休息两个月。当日，被告李雪萍支付门诊费用619元。同年2月26日，CT诊断报告单显示，原告右7-10肋骨骨折，此后原告一直在门诊进行治疗，支付门诊医疗费7633.5元，并按医嘱休息4个月。期间聘请护工在家护理2个月。2015年9月16日，原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告支付鉴定费1600元。
另查，陕CTxx**号出租车在被告人民财保清姜支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生时在保险期间。事发后，被告新发运输公司支付原告医疗费500元。
本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，被告新发运输公司的驾驶员在驾车过程中发生交通事故并负事故的主要责任，新发运输公司作为雇主应当承担主要赔偿责任，被告李雪萍负事故的次要责任，亦应承担赔偿责任，因肇事车辆在被告人民财保清姜支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故应由保险公司首先在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由保险公司和李雪萍按主次责任进行赔偿。
对原告的诉讼请求本院认为：
一、医疗费：原告提供的门诊治疗费发票为7633.50元，被告李雪萍在事发当天支付门诊费619元，合计8252.5元。
二、误工费：原告月工资600元，医嘱休息4个月与鉴定意见中的误工期120天相吻合，故误工费为2400元。
三、护理费：门诊病历中虽无陪护意见，但医嘱载明需卧床休息，且鉴定意见书亦评定护理期60天，原告4根肋骨骨折也确需陪人护理，故对护理费应予认定，但原告主张的护理费明显过高，应参照本市护理人员的工资标准，护理费每日按80元计算，共计4800元。
四、营养费：根据原告提供的门诊病历，无医嘱记载需要加强营养，故对该项请求不予支持。
五、残疾赔偿金：原告系十级伤残，受伤时未满60周岁，计算20年为48732元。
六、鉴定费1600元，有票据证实，本院予以认定。
七、交通费：原告受伤后均在门诊进行治疗，根据门诊病历记载就诊12次，每次酌情认定30元，共计360元。
八、精神抚慰金：根据原告实际受伤情况，未达到法律规定的严重后果，不符合赔偿精神损害抚慰金的条件，故本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为医疗费8252.5元、误工费2400元、护理费4800元、残疾赔偿金48732元元、鉴定费1600元、交通费360元，共计66144.5元，扣减被告垫付的医疗费1119元，原告实际损失为65025.5元，以上赔偿数额均在交强险赔偿责任限额内，故应由被告人民财保清姜支公司予以赔偿原告65025.5元，同时支付被告新发运输公司垫付款500元，被告李雪萍垫付款619元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张巧霞各项经济损失65025.5元，同时支付被告宝鸡市新发运输有限责任公司垫付款500元，支付被告李雪萍垫付款619元。
二、驳回原告张巧霞对被告宝鸡市新发运输有限责任公司及李雪萍的诉讼请求。
三、驳回原告张巧霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1592元，减半收取796元，由被告宝鸡市新发运输有限责任公司承担557.2元，由被告李雪萍承担238.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱兵
二〇一六年三月二十三日
书记员 赵芳