云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2015)红中刑一终字第11号
原公诉机关云南省红河县人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)胡天法,男,1994年9月16日生,彝族,初中文化,农民,住红河县。
原审被告人何旗弟,男,1993年5月28日生,哈尼族,小学文化,农民,住红河县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2014年2月14日被红河县公安局刑事拘留,同年3月23日被逮捕。现押于红河县看守所。
原审被告人张福明(绰号:“小奎”),男,1995年1月3日生,哈尼族,小学文化,农民,住红河县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2014年2月20日经红河县公安局决定取保候审。
红河县人民法院审理红河县人民检察院指控原审被告人何旗弟、张福明故意伤害、寻衅滋事一案,于2014年11月27日作出(2014)红刑初字第42号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人胡天法不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷审查,听取上诉人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定:一、故意伤害的事实。2013年2月7日晚,被告人张福明在红河县浪堤乡“皇朝酒店”KTV唱歌时与马某1等人到被害人胡天法所在的包厢敬酒,遂与被害人胡天法等人发生争执。后张福明骑摩托车来到浪堤村委会马某2下水沟邀约被告人何旗弟,并说要去打“安某”。张福明与何旗弟来到浪堤乡浪堤街红坡头“楼上楼网吧”门口处,遇到胡天法等人后,双方发生打斗,张福明、何旗弟便拿出随身携带的水果刀乱捅,且何旗弟捅了胡天法的腹部一刀,经红河县公安司法鉴定中心鉴定,被害人胡天法的损伤程度构成重伤。
二、寻衅滋事的事实。2014年2月3日下午,被告人何旗弟与朋友在自己家吃饭、喝酒后,来到红河县浪堤乡浪玛石场岔路口时,看到被害人方某4等人站在路边,且方某4一直看着何旗弟,被告人何旗弟过去质问后遂掏出跳刀朝方某4的手臂、背部刺了两刀。经红河县公安司法鉴定中心鉴定,被害人方某4的损伤程度为轻微伤。
案发后,被告人张福明于2014年2月18日到红河县公安局主动投案,并如实供述其犯罪事实。
另查明,附带民事诉讼原告人胡天法受伤后于2013年2月8日至2月21日在红河县人民医院住院治疗13天,共产生医疗费7022.60元、护理费650元(13天×50元)、住院伙食补助费1300元(13天×100元)、误工费390元(13天×30元)、交通费500元,以上损失共计人民币9862.60元。2014年11月3日被告人何旗弟向本院预交赔偿款人民币2000元,被告人张福明向本院预交赔偿款人民币8000元,共计人民币10000元。
被告人何旗弟于2014年9月4日积极赔偿被害人方某4经济损失人民币13000元,并取得了被害人方某4的谅解,并请求司法机关免于追究何旗弟的刑事责任。
原审法院根据当庭质证、认证的相关证据材料,认为被告人何旗弟、张福明无视国法,故意伤害他人身体,致一人重伤;被告人何旗弟持凶器随意殴打他人,情节恶劣,破坏社会秩序。被告人何旗弟的行为已分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪,应实行数罪并罚,且在故意伤害中属于共同犯罪;被告人张福明的行为构成故意伤害罪,且属共同犯罪,但不宜区分主从犯。公诉机关指控被告人何旗弟犯故意伤害罪和寻衅滋事罪,被告人张福明犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分,罪名成立,予以采纳。被告人张福明犯罪后主动投案,并如实供述其犯罪事实,属自首,依法可以从轻或减轻处罚。被告人何旗弟到案后认罪态度较好,积极赔偿被害人经济损失,取得被害人方某4的谅解,可对其酌情从轻处罚。
因被告人何旗弟、张福明的犯罪行为,致附带民事诉讼原告人胡天法受伤并产生的直接经济损失,依法应承担民事赔偿责任。故附带民事诉讼原告人胡天法要求被告人何旗弟、张福明赔偿经济损失的诉讼请求,合理部分即医疗费7022.60元、护理费650元、住院伙食补助费1300元、误工费390元、交通费500元,以上损失共计人民币9862.60元,应依法予以支持。其余诉讼请求,因无事实、证据及相关法律依据,不予支持。
据此,根据本案被告人何旗弟、张福明的犯罪事实、性质、法定或酌定从轻减轻处罚情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度,依法对被告人何旗弟予以从轻处罚。对被告人张福明予以减轻处罚,且对被告人张福明适用缓刑不致再危害社会,亦符合相关法律规定,依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定,判决如下:一、被告人何旗弟犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月。总和刑期三年八个月,决定执行有期徒刑三年六个月。二、被告人张福明犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年。依法实施社区矫正。三、由被告人何旗弟、张福明共同赔偿附带民事诉讼原告人胡天法因伤产生的直接经济损失共计人民币9862.60元。四、驳回附带民事诉讼原告人胡天法的其他诉讼请求。
宣判后,被告人何旗弟、张福明服判。附带民事诉讼原告人胡天法对一审判决不服,以原审判决的赔偿费用过低,请求二审法院判令被上诉人何旗弟、张福明共同赔偿上诉人90222.60元,其中医疗费7022.60元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、护理费6000元、误工费10000元、交通费3000元、住宿费3000元、急救车费1200元、残疾赔偿金14000元、后续治疗费15000元、康复费6000元、精神损害抚慰金15000元等为由,提出上诉。
经审理查明:原判认定被告人何旗弟、张福明共同故意伤害被害人胡天法,被告人何旗弟寻衅滋事的犯罪事实存在。另查明,附带民事诉讼原告人胡天法受伤后住院治疗13天,产生医疗费7022.60元、护理费650元(13天×50元)、住院伙食补助费1300元(13天×100元)、误工费390元(13天×30元)、交通费500元,以上损失共计人民币9862.60元。2014年11月3日被告人何旗弟、张福明分别向红河县人民法院预交赔偿款人民币2000元、人民币8000元,共计人民币10000元。被告人何旗弟于2014年9月4日积极赔偿被害人方某4经济损失人民币13000元,并取得了被害人方某4的谅解。
上述事实清楚,并有经原审当庭质证、认证的下列证据予以证实:受案登记表、到案经过、抓获经过;被害人胡天法的陈述、辨认笔录及照片;证人李某1、段某1、段某2、李某2、杨某1、杨某2、张某、马某1、周某,4的证言;法医学人体损伤程度鉴定书(H某)公(司)鉴(伤)字[2013]34号;现场辨认笔录及照片;被害人方某4的陈述、辨认笔录及照片;证人黄某、方某1、杨某3、方某3、方某2、杨某4的证言、辨认笔录及照片;住院医疗收费收据、收费明细表、结算表、检查清单;红河县人民法院收据;收据、刑事谅解书;户口证明;被告人何旗弟、张福明的供述与辩解、辨认笔录及照片。本院予以确认。
本院认为,原审被告人何旗弟、张福明无视国法,共同故意伤害他人身体健康,致一人重伤;被告人何旗弟持凶器随意殴打他人,情节恶劣。被告人何旗弟的行为已分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪;被告人张福明的行为构成故意伤害罪。上诉人胡天法要求赔偿的残疾赔偿金、精神损害抚慰金,依法不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围,本院不予支持;要求赔偿的除医疗费以外的其他费用均未提供相应证据证实,原审已根据相关法律规定酌情判处了护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费,所作判决并无不当。原审认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 杰
审判员 房希军
审判员 王 鹏
二O二O一五年二月十六日
书记员 周 霞