wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初9701号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告王淑坤，女，1963年09月06日出生，住广东省广州市番禺区。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告王淑坤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告王淑坤经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币99519.00元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年07月29日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2013年07月29日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金99519.00元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王淑坤于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99519.00元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，由王淑坤负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由王淑坤负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初2334号
原告：王云飞，男，1980年12月28日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。
委托诉讼代理人:朱才录,四川万盛行律师事务所律师。
被告：合江县普照酒业有限公司，住所：四川省合江县五通镇王滩工业园区。统一社会信用代码：91510522054112665J。
法定代表人：廖瑜，总经理。
原告王云飞与被告合江县普照酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告王云飞于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方在庭外达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王云飞撤诉。
案件受理费914元，减半收取计457元，由原告王云飞负担。
审 判 员 张清海
人民陪审员 李锦珍
人民陪审员 白太清
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 唐 军
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0223执178号之一
申请执行人：项兴甫，男，汉族，南陵县人。
被执行人：於可全,男，汉族，南陵县人。
本院在执行项兴甫与於可全民间借贷纠纷一案中，由于被执行人於可全目前无任何财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 黄旭初
审判员 张道海
二〇一六年十月二十日
书记员 王宗森
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0583民初6215号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地福建省南安市洪濑镇辉达国际豪城，组织机构代码证：59785101-8。
负责人黄清珍，系该行行长。
委托代理人黄进展，男，1979年1月30日出生，汉族，住福建省南安市，系该公司职员。
被告黄福生，男，1959年9月21日出生，汉族，住福建省南安市，
被告王秀治，女，1965年10月15日出生汉族，住福建省南安市，
被告黄聪智，男，1981年10月2日出生，汉族，住福建省南安市，
本院于2016年7月27日受理原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行诉被告黄福生、王秀治、黄聪智金融借款合同纠纷一案。原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行撤回起诉。
本案受理费人民币3533元，减半收取为人民币1767元，由原告负担。
审判员 余善根
二〇一六年九月六日
书记员 黄小兰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执恢437号之一
申请执行人雅进军，男，1968年12月19日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人胡建立，宁夏宓林律师事务所律师。
被执行人穆红兵，男，1968年5月3日出生，汉族，宁夏青铜峡市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。。
被执行人黄小珍（曾用名黄秀珍），女，1966年6月3日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出（2014）金民初字第571号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月27日向本院申请恢复执行。本案应执行标的206977元（含执行费2960元），未执行标的206977元。本案在执行过程中，因被执行人黄小珍申请再审，本案据以执行的（2014）金民初字第571号民事判决书被依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第571号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈天宇
代理审判员 马君平
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 樊欣莉
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初7820号之二
原告重庆市南岸区万友*七季城业主委员会。住所地重庆市南岸区回龙路88号，组织机构代码05323240-3。
负责人向中良，主任。
委托代理人孙绍波，重庆政远律师事务所律师。
被告重庆鼎诺物业服务有限公司。住所地重庆市南岸区回龙路88号万友七季城物业中心，组织机构代码91500108668930494T。
法定代表人张泽云，董事长。
2017年4月14日，原告重庆市南岸区万友*七季城业主委员会（以下简称“七季城业委会”）起诉至本院，请求判决被告将2008年至2016年前的部分公共收益4062070.9元及利息629500元退还给原告。
在本案审理过程中，原告七季城业委会的任期已于2017年9月3日届满。经本院走访南岸区万友*七季城小区所在地基层人民政府即南岸区南坪镇人民政府，了解到原告的有效期届满后，其权利义务无其他单位代为行使。而且，虽经南坪镇人民政府努力，万友*七季城小区业主未能筹备选举新一届业主委员会，且在较长一段时间内新一届业主委员会都无法选举产生。
本院认为，根据有关物权的法律及物业管理的行政法规、规章的规定，业主委员会是业主大会的执行机构；业主委员会实行任期制，业主委员会的委员资格因任期届满而自动终止。本案中，原告七季城业委会在南岸区南坪镇人民政府备案的业主委员会，任期自2012年9月3日至2017年9月3日。在本案审理期间，原告七季城业委会有效期届满，且新一届业主委员会有可能长期都无法产生，原业主委员会的诉讼能力存在瑕疵，已失去主体资格。而且，本案争议涉及全体业主的共同利益，应待新一届业主委员会组建备案成立后再行主张。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条九第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、国务院《物业管理条例》第十五条之规定，裁定如下：
驳回原告重庆市南岸区万友*七季城业主委员会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蹇黎
二〇一七年十一月六日
书记员 凌莉
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初2422号
原告张某，女，汉族，居民，府谷县墙头乡。
被告党某，男，汉族，居民，住子洲县。
原告张某与被告党某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年7月25日涉诉到庭，本院受理后，依法由代理审判员韩引弟适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告张某与被告党某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月29日凌晨二点多，原告及家人正在家熟睡，被告饮酒后来到原告租住的房门前，大声敲打房门及门窗，并辱骂原告。原告出于安全考虑，未向被告开门，同时报警。被告不依不挠，继续辱骂敲门。原告打开门后，被告妻子要求原告给原告丈夫打电话，原告不理，后原告准备关门回家时，被告突然拽住原告衣服，后又抓原告头发，击打头部，致原告头部及腰部受伤。当晚民警未出警，第二天，原告再次报警，新民镇派出所出警，并将党某带回派出所调查。原告被送去府谷县人民医院救治，经诊断“急性闭合性颅脑损伤，左下腹壁软组织损伤，腰部软组织损伤。”住院13日，花费医疗费9613.7元，住院期间由丈夫陪护。2016年6月30日，被告党某被处以行政拘留10日。现请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费9613.7元、护理费2015元、误工费2015元、伙食补助费390元、营养费260元、交通费200元，共计14937元；被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供了以下证据：
行政处罚决定书一份，证明2016年6月29日，被告殴打原告的事实。
2、府谷县人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、医疗票据2支，证明原告被被告打伤住院13天的事实及住院产生的医疗费用，原告要求被告赔偿的事实。
3、打架时撕毁的上衣一件（图片），证明被告打原告的事实。
被告辩称，原告所述不属实，原告与被告是门挨门邻居，原告丈夫侮辱被告妻子，被告过去原告门外边问原告管不管，原告说不管，被告回到自己家门口，原告过来被告家门前，把被告领口提住，被告当时喝醉酒了，就打起来了；对原告要求的医疗费用过高；关于误工费，原告在家里看孩子做饭，没有工作；关于护理费，当时住院是原告的婆婆护理原告；其他费用不支持，当时被告妻子刘艳芬也去医院看望过原告；关于孩子的状况，被告方当时让原告带孩子去看病，但原告方一直没有去，打架的时候孩子在家里睡觉，不在场。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：
对原告提供的第1组证据，被告虽对行政处罚决定不服，但至法庭辩论终结前被告并未提出行政复议或行政诉讼，故本院对该证据予以确认；对原告提供的第2组证据，被告不予认可，本院认为病历、诊断证明与原告受伤时间相符合，医疗票据合法规范，且证据间相互印证，故本院对该组证据予以确认；对原告提供的第3组证据，被告无异议，故本院予以确认。
根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:
原、被告系邻居，2016年6月29日凌晨1时许，被告党某来到原告张某家门口与张某发生争吵后，发生肢体冲突，纠纷后原告于2016年6月29日下午入府谷县人民医院门诊治疗，期间住院13天，支付医疗费用9598.7元，入院诊断：闭合性颅脑损伤、左下腹壁软组织损伤、腰部软组织损伤；出院诊断：闭合性颅脑损伤、左下腹壁软组织损伤、腰部软组织损伤。出院医嘱：出院后继续口服对症药物，不适随诊。另查明，住院期间原告由其婆婆一人陪护，原告平日为家庭主妇无工作。同时查明，被告党某因此次事件被府谷县公安局于2016年6月30日作出行政处罚决定，决定给予拘留10日，并处罚款500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告党某在纠纷中致伤原告张某，证据充分，理应承担相应的民事赔偿责任。综合现有证据分析，被告并无提供证据证明原告在纠纷的起因上存在过错，故本院确定由被告承担全部的赔偿责任。根据2016年陕西省人身损害赔偿标准及陕西省统计局2015年全省农村居民的有关统计数据，结合原告的诉讼请求，原告张某可受赔偿的项目和数额为：1.医疗费用9598.7元；2.护理费，100元/天×13天=1300元；3.住院伙食补助费30元/天×13天=390元；4.营养费20元/天×13天=260元；5.误工费，原告户籍地为农村，故按农村居民的统计数据予以赔偿，8689元/年÷365天×13天=309.47元；关于交通费，因原告未提供相关交通费票据，故本院不予支持。以上1-5项共计11858.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告党某在本判决生效之日起十日内赔偿原告张某：医疗费用9598.7元、护理费1300元、住院伙食补助费390元、营养费260元、误工费309.47元，以上共计11858.2元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，适用简易程序审理，减半收取86.5元，由被告党某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 韩引弟
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李瑞欢
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执192号
申请人：朱峰
被执行人：闫顺
本院在执行申请执行人朱峰与被执行人闫顺婚姻家庭纠纷一案中，经查，闫顺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人闫顺纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十日
结 案 通 知 书
贾伟阳、蔡媛珍：
申请执行人周钦钦依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第6492号民事判决书，向本院申请执行人与被执行人贾伟阳、蔡媛珍民间借贷纠纷一案，经本院执行，贾伟阳、蔡媛珍已全部履行（2017）浙0783执8547号2018年3月15日执行完毕，本院予以结案。特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年三月十五日
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0602执2339号之一
申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：祝树民，职务董事长。
被执行人：王晶，女，1974年5月5日生，住如皋市。
被执行人：郭洪，男，1974年9月8日生，住如皋市。
本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王晶、郭洪金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年2月22日作出的（2015）崇港商初字第00195号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人王晶、郭洪应给付申请人中银消费金融有限公司人民币186198.65元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况进行了调查。现查明，申请人在诉讼阶段对被执行人的房产进行了保全，但是该房产有抵押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单。现尚未执行到位人民币186198.65元（未含迟延履行期间的债务利息）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王风华
审 判 员 王明华
代理审判员 陆 玮
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 季洋洋
河南省周口市川汇区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1602行审301号
申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。
负责人石文标,男,该大队大队长。
委托代理人李辰,男,周口市公安局交通管理支队法制室工作人员。
被申请人胡伟中,1963年11月12日出生,住浙江省金华市东阳市。
申请人周口市公安局交通管理支队高速一大队向本院申请执行其于2017年10月15日对被申请人作出411699-0110155624的公安交通管理简易程序处罚决定,所确定的罚款100元罚款事项。本院受理后,依法组成合议庭,对申请人作出的该处罚决定进行了审查,现已审查终结。
经审查,本院认为,申请人认定被申请人胡伟中2017年10月15日,在宁洛高速389公里实施未携带驾驶证的违法行为(代码1110),违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款的规���,对被申请人作出予以100元罚款及逾期不缴纳按日加处3%罚款,适用法律规范正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序,告知被申请人10日内到河南省当地指定的代收机构纳罚款及加处罚款,但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚,程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，
依照《最高人民法院关于逝用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》(法释(2018)1号)第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定,裁定如下：
一、准予对申请人作出的编号411699-0110155624的公安交通管理处罚决定强制执行。
二、限被申请人胡伟中自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的至河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚数100元及加处罚款100元,合计200元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祖宏杰
审判员 吕秀丽
审判员 陈晓华
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵珺雅
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第497号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王某孟，农民，家住濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同月22日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)317号起诉书指控被告人王某孟犯盗窃罪，于2012年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某孟到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年12月9日19时许，被告人王某孟至慈溪市附海镇东海村飞江电器厂，采用搭架梯子的手段进入厂内，将该厂油泵车间内的4包PP阻燃塑料母粒（价值人民币3500元）窃出厂外，后其欲继续行窃时被群众发现��抓获。
案发后，上述4包PP阻燃塑料母粒均已被追回并发还给被害单位。被告人王某孟到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某孟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、燕某的证言、登记物品清单、入库单和送货单复印件、照片、现场勘验检查笔录及照片、价格鉴定报告书、抓获经过及被告人王某孟的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某孟以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某孟到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某孟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（��期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月9日起至2012年5月8日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一二年三月十六日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行��，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川07执17号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇。
委托诉讼代理人：邵剑波，该公司员工。
被执行人：李阳明，男，汉族，生于1994年7月5日，住四川省梓潼县。
依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00075632号裁决，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行李阳明借款合同纠纷一案，申请执行标的额3547.36元及利息。执行中，本院依法向被执行人李阳明送达执行通知书，报告财产令。通过网络查询，被执行人李阳明名下无银行存款、车辆、股票、债券。通过现场查询，无可供执行的不动产、住房公积金。根据被执行人李阳明借款后躲避债务、执行中不履行报告财产义务等情况，本院将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。因被执行人李阳明名下无财产可供执行，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司发现被执行人李阳明名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 马红科
二〇一八年五月二十四日
书记员 蒙柳洁
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初10270号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市。
主要负责人：洪荣欣，该支行行长。
委托诉讼代理人：王俊鸿，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告曾旭鹏，男，1988年1月9日出生，汉族，住晋江市。
勾娟，女，1991年5月9日出生，汉族，住晋江市。
朱玉辉，男，1966年1月4日出生，汉族，住晋江市。
诉讼请求1.被告曾旭鹏归还借款本金300000元及利息、罚息、复利43014.31元，并支付自2016年6月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.被告勾娟、朱玉辉对被告曾旭鹏所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年11月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同及法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告曾旭鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行借款300000元及及截至2016年6月20日已欠的利息、罚息、复息43014.31元，并支付自2016年6月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；
二、被告勾娟、朱玉辉对被告曾旭鹏的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告曾旭鹏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。
案件受理费6445元，因适用简易程序减半收取计3222.5元，由被告曾旭鹏、勾娟、朱玉辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 寿华杰
二〇一六年十一月八日
书记员 吕雅君
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第1609号
申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室，住所地吉林省长春市南关区。
被执行人孙淑文，女
申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室与被执行人孙淑文公证纠纷执行一案，因被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市信维公证处作出的(2015)吉长信维证字第28636号执行证书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 李洪涛
审判员 郭俊立
二〇一六年六月一日
书记员 王世刚
安徽省宁国市人民法院
执 � � 裁 定 书
(2018)皖1881执705号
申请执行人：姚新元，女,1962年7月15日生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司，组织机构代码74487540-8，住所地安徽省宁国市仙霞路与青龙路交界处西津办事处对面。
法定代表人：安李，该公司经理。
本院在执行申请执行人姚新元与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1881民初349号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓根
二〇一八年八月二十二日
书记员 张 良
陕西省延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0624民初764号
原告：瓮爱芳，女，汉族，1966年3月7日出生，住址陕西省延安市宝塔区二道街2号院4号楼501室，公民身份号码：610602196603070320。
被告：郭粉萍，女，汉族，1961年3月9日出生，住址陕西省延安市安塞区真武洞镇居委真武洞后街农机公司家属楼一单元501室，公民身份号码：61062419610309392X。
被告：蔡勇，男，汉族，1981年12月18日出生，住址陕西省延��市安塞区真武洞镇居委真武洞中街中心街社区002，公民身份号码：612624198112183979。
原告瓮爱芳与被告郭粉萍、蔡勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓮爱芳到庭参加诉讼，被告郭粉萍、蔡勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瓮爱芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金共计680000元，以及330000元本金从2016年11月9日起约定利息至实际还款之日止；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与被告郭粉萍有共同的朋友刘艳玲。从2014年开始，被告郭粉萍与蔡勇二人以资金周转困难为由，让刘艳玲给她二人倒些款，刘艳玲便联系了原告，原告与二被告及刘艳玲三方经过核算，被告累计拖欠原告第一笔借款330000元，约定到2018年5月10日还清，如没有还清，则按2分利息计算。二被告于当天向原告出具欠据一份。第二笔借款350000元，原告与二被告达成一份还款协议书，协议约定二被告于2017年5月10日还清，如果到时无法按时还清，则二被告拿位于安塞农机公司家属院一单元501室作抵押，以350000元价格及购房合同书、交款票据一并抵帐给原告。然而等到2017年5月10日，被告母子二人并未向原告偿还，经原告多次催要，至今不予偿还。2017年6月21日，原告瓮爱芳提出申请，请求变更诉讼请求中第一项，判令二被告提前偿还原告借款本金330000���。事实和理由：被告郭粉萍、蔡勇在安塞区人民法院涉案标的已超过500万元，二被告的资产远远没有达到该涉案标的额，二被告已经不具备偿还全部贷款的能力。原告与二被告协商还款，二被告表示不能按期还款，已构成预期违约。约定的2018年5月10日为还款时间，原告的债权将无法得到保障。
被告郭粉萍、蔡勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、借据一份。被告郭粉萍于庭前提交了郭粉萍、蔡勇身份证复印件各一份。依据原告申请，本院依法调取了被告郭粉萍、蔡勇于2016-2017年在安塞区人民法院案件情况统计表一份，庭审中，原告对以上证据均无异议，依法予以采信。本院经审查后认为，原告提供的证据材料来源合法、客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，被告郭粉萍与蔡勇以资金周转困难为由，通过刘艳玲向原告瓮爱芳借款330000元，并出具借具一份，载明：今欠到瓮爱芳330000元，于2018年5月10付清，如没有付清，按月利率2%计算利息。原告请求二被告提前偿还欠款330000元，案件受理费用由二被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告瓮爱芳与被告郭粉萍、蔡勇之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，二被告应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告郭粉萍、蔡勇出现严重偿还危机，可能丧失履行债务的能力，足以威胁到原告如期实现债权，原告主张提前偿还欠款330000元符合相关法律规定，本院予以支持。被告郭粉萍、蔡勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相关诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告郭粉萍、蔡勇共同偿还原告瓮爱芳借款330000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，减半收取5300元，由原告瓮爱芳负担2650元，被告郭粉萍、蔡勇负担2650元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张蕊
二〇一七年八月十四日
书记员 石帅
附：本案适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，���期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
---
第一百四十四条被告经传票传唤，无正��理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
---
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执457号
申请执行人：熊光海，男，生于1966年3月20日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人：徐行锋，男，生于1983年11月18日，土家族，经商，住枝江市。
申请执行人熊光海与徐行锋劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初127号民事判决书，于2017年7月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额6245元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚州
二○二○一七年七月十七日
书记员 熊春娥
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执1491号
申请执行人：肖为民
被执行人：安徽省宁国市宁靖机械有限责任公司，组织机构代码15344231-X，住所地安徽省宁国市宁墩镇下街。
法定代表人：杨桂英
本院在执行申请执行人肖为民与被执行人安徽省宁国市宁靖机械有限责任公司劳务合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖1881民初587号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓根
二〇一八年八月二十一日
书记员 黎 骏
贵州省黔西县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔0522刑初221号
自诉人陈某某，女，1962年3月15日出生，汉族，黔西县信大通讯器材经营部经营者，住浙江省温岭市泽国镇郑家村C区10号。
委托代理人曾庆欢，女，1989年3月16日出生，居民身份证号码52273119890316****，贵州省惠水县人，汉族，黔西县信大通讯器材经营部员工，住贵州省惠水县和平镇星光村河坎边组。代理权限为特别授权。
被告人罗某某，男，1988年7月11日出生，汉族，住贵州省大方县大方镇小路村小路组。
自诉人陈某某于2017年7月6日以被告人罗某某犯侵占罪，向本院提起控诉。
本院于同日立案受理后，经审查认为，自诉人陈某某起诉被告人罗某某犯侵占罪的事实不清、证据不足，且提不出补充证据，据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人陈某某对被告人罗某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 娟
人民陪审员 罗祥英
人民陪审员 杨章国
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 赵 鹏
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执402号之一
申请执行人：胡林成，男，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：郑志堂，男，1954年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人胡林成与被执行人郑志堂买卖合同纠纷一案中，双方当事人已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：
终结定远县人民法院(2018)皖1125执402号案件的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘学云
二〇一八年七月十一日
书记员 谢 凯
附：本案适用的相关法律法规。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新3123民初517号
原告:布威佐热·阿卜杜喀迪尔，女，维族，1992年10月07日出生，现住新疆英吉沙县。
委托诉讼代理人：托合提·拜科日，新疆米热斯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：穆再帕尔·木台力甫，新疆米热斯律师事务所实习律师。
被告：田满，男，汉族，1962年10月09日出生，现住重庆市云阳县。
被告：天安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地：重庆市云阳县。统一社会信用代码：91500000765911252W。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔诉被告田满、天安财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔的委托诉讼代理人托合提·拜科日及穆再帕尔·木台力甫到庭参加了诉讼。被告田满、天安财产保险股份有限公司云阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告：残疾赔偿金18850元、伙食补助费2250元、医疗费11500元、误工费29520元、护理费14760元、伤残鉴定费3200元、后期治疗费5000元，合计85080元；并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月10日1时25分许，原告驾驶新Qx**号两轮摩托车，行驶至向北方向时，与同向被告田满驾驶的渝Fx**号小型轿车发生碰撞，造成原告摩托车及人员受损。经查田满驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司云阳支公司购买了交强险和商业险。本次事故经英吉沙县公安局交通警察大队2016年7月25日出具（2016）96号道路交通事故认定书认定：被告田满承担本次事故主要责任，原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔承担次要责任。布威佐热·阿卜杜喀迪尔因本次事故住院治疗15天，医疗费用为11500元。后经新疆清源（双语）司法鉴定所于2016年10月17日出具的司法鉴定意见书，鉴定原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔：构成十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续医疗费约5000元。现原告依法具状诉讼，请求法庭查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司书面答辩称：1、医疗费部分根据医疗费票据确定，自费药部分不属于答辩人赔偿范围；2、残疾赔偿金应当根据鉴定报告和户籍性质确定；3、误工费以医疗机构出具的休息天数计算，最高不超过评残日前一天，以实际收入为标准，且应提交劳动合同、工资表等；4、护理费应当按照80元/天计算至住院期间；5、后续医疗费待实际产生再进行计算，鉴定费不属于保险赔偿范围；6、诉讼费用不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月10日原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔驾驶新Qx**号两轮摩托车向北行驶，与同向由被告田满驾驶的渝Fx**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗15天。本次事故经英吉沙县公安局交通警察大队2016年7月25日出具（2016）96号道路交通事故认定书认定：田满承担本次事故主要责任，布威佐热·阿卜杜喀迪尔承担次要责任。经新疆清源（双语）司法鉴定所于2016年10月17日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见：布威佐热·阿卜杜喀迪尔因交通事故，致右股骨粗隆骨折的后遗症构成道路交通事故十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续医疗费约5000元。
另查明，被告田满驾驶的渝Fx**号小型轿车在天安财产保险股份有限公司云阳支公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业险。
以上事实户口簿、（2016）96号道路交通事故认定书、新疆清源（双语）司法鉴定所司法鉴定意见书各一份在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车之间发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，有过错的机动车一方承担赔偿责任。本案事故发生后经交警大队认定，被告田满付本次事故的主要责任，原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔付次要责任。被告田满驾驶的机动车在天安财产保险股份有限公司云阳支公司投保了交强险及商业三者险。现根据新疆清源（双语）司法鉴定的司法鉴定意见书，布威佐热·阿卜杜喀迪尔因交通事故，致右股骨粗隆骨折的后遗症构成道路交通事故十级伤残，以及根据新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心公布的2015年农村居民人均收入等统计指标，人均可支配收入为9425元，故对于原告主张的伤残赔偿金18850元（9425元×20年×10%），本院予以支持；误工费根据鉴定意见确定误工鉴定期为180天，其赔偿标准按照2015年城镇居民在岗日平均工资计算。故原告主张误工费为29520元，本院予以支持；护理费根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告伤情及司法鉴定意见书确定护理天数为90天，赔偿标准应该按照在岗职工日平均工资计算，护理费为14760元，本院予以支持；根据鉴定意见确定营养期为90天，原告主张25元/天计算，营养费2250元，本院予以支持。根据新疆清源（双语）司法鉴定意见书的鉴定意见，后期治疗费约5000元，有鉴定意见书予以证明，本院予以支持。原告诉求被告支付医疗费11500元、鉴定费3200元，由于原告未向法庭出示票据证实该两项费用，本院不予支持。
综上，原告的合理损失合计70380元。由被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司在强制保险限额内赔偿伤残赔偿金18850元、误工费29520元、护理费14760元、营养费2250元、后期治疗费5000元，合计70380元；依照《中法人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔各项损失70380元。
二、驳回原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。
案件受理费936.5元，由被告田满承担777元，剩余159.5元由原告布威佐热·阿卜杜喀迪尔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 邓琴辉
二〇一七年九月十五日
书记员 冯飞飞
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0830民初982号
原告：刘某某
被告：清涧县枣生堂食品有限责任公司
法定代表人:白某某，系该公司总经理。
原告刘某某与被告清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告清涧县枣生堂食品有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还其两笔借款本金共计40万元及利息（利息均自每笔借款的借款之日起按照月利率15‰计算至兑现之日止）2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月2日、2015年1月30日，被告分别向原告借款20万元，并分别出具收款收据，均约定借款期限为1年，月利率为15‰。借款到期后，原告多次向被告催要还款未果，现诉至法院请求支持其诉讼请求。
被告清涧县枣生堂食品有限责任公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月2日、2015年1月30日被告分别向原告借款20万元，共计40万元，并分别出具收款收据，均约定借款期限为一年，月利率为15‰。该两笔借款均未清偿过利息。借款到期后，原告向被告催要还款未果。
本院认为，合法债务依法应当清偿。本案中，原、被告之间的民间借贷关系明确，被告所借原告借款事实清楚，证据确实充分，约定的月利率符合法律规定，被告应依法履行偿还借款本金及利息的义务。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告清涧县枣生堂食品有限责任公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘某某借款本金20万元及利息（利息从2014年8月2日起计算至兑现之日止，月利率为15‰）。
二、被告清涧县枣生堂食品有限责任公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘某某借款本金20万元及利息（利息从2015年1月30日起计算至兑现之日止，月利率为15‰）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3878元，由被告清涧县枣生堂食品有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 刘某
二〇一六年九月二十二日
书记员 关某
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0611民初755号
原告：姬秀花，女，1948年3月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：李彦昌，男，1985年10月27日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼1-2层。
代表人：王建辉，该公司经理。
原告姬秀花与被告李彦昌、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告姬秀花于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姬秀花的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姬秀花撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姬秀花负担。
审判员 王丽芳
二〇一八年三月二十九日
书记员 王君岩
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川2021刑初223号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人唐剑云，女，汉族，1945年11月10日出生于四川省遂宁市,小学文化，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2016年5月3日被安岳县公安局取保候审。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）225号起诉书指控��告人唐剑云犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐凤芬出庭支持公诉,被告人唐剑云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月，被告人唐剑云明知鸦片是毒品，而为了治病，将一个鸦片果实中的种子播种在安岳县石鼓乡石鼓村1组叶贵安荒芜的土地里。2016年4月18日公安民警发现了唐剑云种植的已开花的疑似罂粟植物，即予以清点并全部铲除。经清点，疑似罂粟植物数量为503株，公安机关从中抽出10株送检鉴定，该送检的10份样本植物种类均为罂粟科罂粟属植物罂粟。2016年5月3日，唐剑云被公安机关传唤到案后，如实供述了上述事实。社会调查报告显示，唐剑云无其他犯罪记录，家庭、基层组织具有监管帮教���件。
上述事实，被告人唐剑云在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、传唤证、辨认笔录、社会调查报告、证明、现场勘查笔录、现场图、照片、提取物证登记表、扣押决定书、清单、取样笔录、司法鉴定意见书、销毁笔录、办案说明、证人王某、覃某某、张某、王某某、吴某某、被告人唐剑云的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人唐剑云违反国家管理规定，非法种植毒品原物罂粟503株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人唐剑云犯有非法种植毒品原植物罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐剑云到案后，如实供述其罪行，予以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，决定采纳检察机关量刑建议。据此，依照《中华人���共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:
被告人唐剑云犯非法种植毒品原植物罪，判处管制二年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁林利
二〇一六年七月二十一日
书记员 杨棹宇
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终3528号
上诉人（原审被告）四川天一外加剂有限公司。住所地：成都市金牛区恒德路*号建材科技大厦4F。
法定代表人马天福，经理。
委托代理人蔡天海，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）潘春霞，女，汉族，1976年12月17日出生，住山西省运城市盐湖区。
上诉人四川天一外加剂有限公司与被上诉人潘春霞民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第4334号民事判决，向本院提起上诉。上诉人四川天一外加剂有限公司在收到预交上诉案件诉讼费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在预交期内向人民法院提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苟学恩
代理审判员 李婧杰
代理审判员 姚 兰
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王宝斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第08205号
原告刘双存。
被告罗玉成。
被告边焕如。
被告罗腾雾。
原告刘双存与被告罗玉成、边焕如、罗腾雾民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月20日立案受理。依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘双存，被告边焕如到庭参加了诉讼，被告罗玉成、罗腾雾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘双存诉称：2011年2月20日，被告罗玉成、边焕如向原告刘双存借款人民币59000元，被告于当日向原告出具借条一支。后经原告催要借款，被告未向原告支付利息及本金，无奈，只能提起诉讼。请求：1、要求三被告共同偿还我的借款59000元及从2011年2月20日起至款付清之日止以2.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告刘双存向法庭提交如下证据：
借条一支，用于证明三被告于2011年2月20日向原告借款59000元，约定月利率2.5%。
被告罗玉成、罗腾雾未到庭，未答辩。
被告边焕如辩称：借款是罗玉成和原告借的，被告边焕如听被告罗玉成说借了42000元，但是现在是59000元，我不知道情况。看条据的手字，是罗玉成写的，被告边焕如也认可59000元，但是中途给原告还了14000元，现在被告边焕如也同意还款，但是要除去还的14000元，下剩的可以每月给原告偿还1000元至款付清为止。
被告边焕如未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告罗玉成、罗腾雾未到庭，未质证，被告边焕如无异议，但其认为已偿还了14000元。
本院对原告提供的证据作如下认证：对原告提交的证据，经本院审查，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，被告边焕如称偿还过14000元，但其没有相反证据予以佐证，故本院对原告提供的该组证据依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2011年阴历2月20日，被告罗玉成、边焕如、罗腾雾和罗东艳向原告刘双存借款人民币59000元，约定月利率为2.5%，并给原告刘双存出具借据一支，载明：“借到，刘双存人币伍万玖仟元正（￥59000），10天还超2.5分计，月利2.5分付月息，借款人：罗玉成，边焕如，罗东艳，罗腾雾，1504712****,1529125****，2011年2月20号农历”。后经原告索要借款，被告拒付，为此，原告向本院提起诉讼。请求：1、要求三被告共同偿还我的借款59000元及从2011年农历2月20日起至款付清之日止以2.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：被告罗玉成、边焕如、罗腾雾共同立据向原告刘双存借款人民币59000万元的事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，故本院对该借款事实予以认定。双方约定10天内还清，若不能还清则利率以2.5%计算，根据最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”的规定，双方所约定的利息不符合法律规定，对于超出部分，依法不予支持。庭审中，被告边焕如称偿还过原告刘双存14000元，且条据中罗腾雾的签字，并非罗腾雾本人所写，但未向法庭提供证据予以佐证，而被告罗玉成、罗腾雾经本院合法传唤未到庭，其二人自行放弃对权利的主张，应当承担对其不利的法律后果，故该辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告罗玉成、边焕如、罗腾雾共同一次性偿还原告刘双存借款人民币59000元及从2011年3月24日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；三被告互负连带清偿责任。
二、驳回原告刘双存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，由被告罗玉成、边焕如、罗腾雾共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 李文庆
代理审判员 张 瑜
人民陪审员 常四娃
二〇一六年三月二日
书 记 员 王 伟
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初382号
原告：重庆吉龙商贸有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：吴成树，总经理。
委托诉讼代理人：王杰，女，1980年10月1日出生，汉族，公司职工。
被告：王怀令，男，1974年4月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆吉龙商贸有限公司（以下简称“吉龙公司”）与被告王怀令挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉龙公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。被告王怀令经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉龙公司向本院提出诉讼请求：1.解除吉龙公司与王怀令签订的《车辆挂靠合同》；2.王怀令给付管理费2600元，违约金10000元，保险费3973.20元，车船税594.30元，共计17167.50元；3.本案诉讼费用由王怀令承担。事实和理由：2009年2月21日，吉龙公司与王怀令签订了《车辆挂靠合同》，上户牌照为渝BBX**。合同约定：王怀令自主经营，每月缴纳管理费200元，保险费由王怀令出资，吉龙公司负责代办，应在上年保险期届满的十日以前缴纳，如王怀令违反合同，应向吉龙公司支付违约金10000元。但王怀令长期拖欠费用，保险到期且据交保险费，造成车辆脱保，其行为已违背双方合同的约定，故诉至法院。
被告王怀令未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2009年2月21日，重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司（甲方）与王怀令（乙方）签订《车辆挂靠合同》。合同约定，王怀令自愿将其所有的一辆江淮牌汽车（车牌号：渝BＢX**，发动机号：J49J1700910，车架号：LJ11RVDE078520249）挂靠吉龙公司，汽车所有权属于王怀令，月定额管理费200元/月，有效经营期限自合同双方签字生效日起至车辆报废日止；合同期内要求终止合同的，乙方承担违约责任，一次性付给甲方违约金壹万整；挂靠经营车辆必须按国家有关规定和甲方有关要求参加保险，并由甲方统一投保，乙方全额支付保险费。保险费按年计缴，每年度保险费由乙方最迟在保险年度开始前一天内一次性缴清，保险险种按保险条款执行。
2015年2月15日，重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司以被保险人的身份为渝BＢXX**的江淮厢式运输车购买了保险期间自2015年3月7日至2016年3月6日的商业险2678.20元，保险期间自2015年2月24日至2016年2月23日的交强险1295元，并缴纳了该车辆车船税594.30元。
另查明，王怀令从2015年3月至2016年3月未向吉龙公司交纳管理费。
又查明，车牌号为渝BＢXX**的江淮厢式运输车自2009年2月21日起登记在吉龙公司长寿分公司名下。吉龙公司长寿分公司系吉龙公司申请设立的分公司。
上述事实有《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、道路运输证复印件、机动车行驶证复印件、欠费说明、《机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，吉龙公司长寿分公司与王怀令签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力，该合同实质为挂靠经营合同。
关于责任主体的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，吉龙公司长寿分公司作为吉龙公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由吉龙公司承担。吉龙公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。
关于解除合同的问题，王怀令和吉龙公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因王怀令从2015年3月至今未向吉龙公司交纳管理费，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，要求解除《车辆挂靠合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于管理费和保险费、车船税的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，吉龙公司未举证证明从2015年3月起在王怀令未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故吉龙公司应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求王怀令支付管理费2600元的主张不予支持。对于吉龙公司于2015年2月代王怀令购买车辆保险费和缴纳车船税共计支付的4567.50元应由王怀令承担，对该项诉讼请求本院予以支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，王怀令自2015年3月至今未按约向吉龙公司缴纳管理费，已构成违约，按照双方约定，王怀令应承担违约金。吉龙公司要求王怀令支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆吉龙商贸有限公司与被告王怀令于2009年2月21日签订的《车辆挂靠合同》；
二、被告王怀令在本判决生效之日起十日内向原告重庆吉龙商贸有限公司支付代缴的保险费3973.20元，车船税594.30元，共计4567.50元；
三、被告王怀令在本判决生效之日起十日内向原告重庆吉龙商贸有限公司支付违约金10000元；
四、驳回原告重庆吉龙商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，由被告王怀令负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吴泽波
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 郑召伟
/
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉03行终33号
上诉人(原审原告)：伊通满族自治县大孤山镇万福德村村民委员会。
法定代表人：张志明，村委会主任。
委托诉讼代理人：周凤成，该村二组组长。
委托诉讼代理人：徐毅岩，吉林毅岩律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：伊通满族自治县国土资源局。
法定代表人：高继峰，局长。
负责人：于跃，副局长。
委托诉讼代理人刘跃春，科长。
原审第三人：吉林省贵名丰酒业有限责任公司
法定代表人：张贵,总经理。
原审第三人：吉林省辽源巨峰生化科技有限责任公司
法定代表人：张贵，总经理。
委托诉讼代理人：于忠秋,该单位办公室副主任.
上诉人(原审原告)伊通满族自治县大孤山镇万福德村村民委员会诉被上诉人(原审被告)伊通满族自治县国土资源局、原审第三人吉林省名贵丰酒业有限公司、吉林省辽源巨峰生化科技有限责任公司土地使用证纠纷一案,因不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2016）吉0323行初15号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人(原审原告)伊通满族自治县大孤山镇万福德村村民委员会法定代表人张志明、委托诉讼代理人周凤成、徐毅岩,被上诉人(原审被告)伊通满族自治县国土资源局负责人于跃、委托诉讼代理人刘跃春，原审第三人吉林省贵名丰酒业有限责任公司法定代表人张贵经传票传唤未到庭，原审第三人吉林省辽源巨峰生化科技有限责任公司委托诉讼代理人于忠秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明:2005年被告为第三人吉林省贵名丰酒业有限责任公司颁发了伊国用(2005)第03230055号国有土地使用证，已作废。2008年，被告为第三人吉林省辽源巨峰生化科技有限责任公司颁发了(2008)032300247号国有土地使用证书。原告于2013年8月5日知道第三人取得了该国有土地使用权证。
原审法院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。原告逾期起诉，本院不予保护。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定如下:驳回原告伊通满族自治县大孤山镇万福德村村民委员会的起诉。
上诉人伊通满族自治县大孤山镇万福德村村民委员会上诉称:上诉人不服原审法院作出的驳回起诉裁定，理由如下：涉案土地所有权原本属于上诉人，即属集体所有。被上诉人于2005年依吉林省贵名丰酒业有限责任公司申请为其颁发了土地使用证(40000平方米)；2008年又依吉林省辽源巨峰生化科技有限责任公司(为贵名丰酒业有限责任公司更名)的申请，又将我村耕地76878.12平方米(含原40000平方米)土地变更为国有土地。被上诉人为第三人颁发的国有土地使用证违法。被上诉人颁发土地使用证的唯一依据是四平市中级人民法院的民事判决书，上诉人认为，政府土地管理部门，作出行政行为应当依据《土地管理法》而不是司法机关的判决书，另外，判决书并没有将土地权益作为判项进行判决，因此被上诉人依据此判决书将集体土地变更为国有且没有经过征用程序，实属违法。原审法院依据我国《行政诉讼法》第四十六条第一款驳回上诉人的起诉，认定事实不清，因为被上诉人没有证据证明诉讼已过时效。另外，此案是因为不动产引起的纠纷，应适用二十年的特殊时效。因此，请求二审法院撤销原审裁定，发回重审。
经审理查明：2005年11月16日被上诉人为原审第三人吉林省贵名丰酒业有限责任公司颁发了伊国用(2005)第03230055号国有土地使用证，已作废。后因原审第三人吉林省辽源巨峰生化科技有限责任公司已将吉林省贵名丰酒业有限责任公司合并，2008年10月24日原审第三人吉林省辽源巨峰生化科技有限责任公司向被上诉人提交《吉林省贵名丰酒业有限责任公司关于变更土地使用权人名称的申请》，被上诉人依申请为原审第三人吉林省辽源巨峰生化科技有限责任公司颁发了(2008)032300247号国有土地使用证书。另，2015年5月6日被上诉人的工作人员针对“大孤山万福德村与酒精厂占地纠纷一案”，对上诉人的法定代表人张志明及村民等六人进行了询问，并制作了《伊通满族自治县国土资源局询问笔录》，上诉人承认此时知道被上诉人为原审第三人颁发了国有土地使用权证等相关内容。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。…”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行为内容之日起计算。…”，本案中，上诉人自2015年5月6日就已知晓被上诉人为原审第三人颁发土地使用证这一具体行政行为的内容，其于2016年8月25日提起行政诉讼，且没有提供符合超过起诉期限诉讼的法定证据，违反了上述法律规定。原审裁定驳回起诉，虽认定时间有所偏差，但认定事实清楚，程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 涛
审判员 王玉川
审判员 李本直
二〇一七年四月二十一日
书记员 陈 坤
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2502民初362号
原告：白辉，男，1979年1月24日生，彝族，住开远市。
被告：余伟，男，1978年1月16日生，在开远土地局工作。
本院在审理原告白辉与被告余伟民间借贷纠纷一案中，原告白辉于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白辉申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白辉撤回起诉。
案件受理费65元，由原告白辉负担（已付）。
审判员 岳炳玉
二〇一七年三月二十三日
书记员 白鸿图
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1726民初1271号
原告：桑希名，男，1968年2月2日出生，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：吕文，男，成年人，住鄄城县。
原告桑希名诉被告吕文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，本案在审理过程中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桑希名撤诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
审判员 宋贵文
二〇一七年五月十六日
书记员 吴 琼
河南省濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初3079号
原告：王国营，男，1998年1月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：王善坤，河南忠义律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：安建伟，经理。
委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
负责人：刘建军，经理。
原告王国营与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称平安财险郑州支公司)、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称人保洛阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国营及委托诉讼代理人王善坤，被告平安财险郑州支公司委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼，被告人保洛阳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计126836元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月18日，卓祖山驾驶登记车主为河南中州集团濮阳快客运输有限公司的豫Ｊ×××××大型普通客车在濮阳市中原路与阳子路交叉口处与张云超驾驶的豫Ｃ×××××号货车发生交通事故，造成乘坐人原告受伤。交警部门认定卓祖山负事故的全部责任，张云超无事故责任，原告无事故责任。经查，豫Ｃ×××××号车在被告人保洛阳分公司投保有交强险，豫Ｊ×××××号车在平安财险郑州中心支公司投保有承运人责任险。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。
被告平安财险郑州支公司辩称，原告损失首先应由人保洛阳分公司在交强险无责赔付限额内赔偿，超出部分，由被告平安财险郑州支公司在承运人责任险范围内赔偿，但根据保险合同约定，精神损害抚慰金、间接损失等不属于保险公司赔偿范围。
被告人保洛阳分公司未答辩。
经审理查明，2016年12月18日12时53分，卓祖山驾驶登记车主为河南中州集团濮阳快客运输有限公司的豫Ｊ×××××大型普通客车沿濮阳市中原路由东向西行驶至阳子路交叉口闯红灯通过该路口时，与沿濮阳市阳子路由北向南行驶的张云超驾驶的豫Ｃ×××××号货车发生碰撞，造成双方车辆受损、原告等多人受伤、部分个人物品受损以及路边绿化设施损坏的道路交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定卓祖山负事故的全部责任，张云超无事故责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往濮阳市人民医院救治，住院29天，花费医疗费27671元。出院后，原告申请对其伤残等级进行鉴定。本院根据原告的鉴定申请，委托双方共同协商选择的新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定。2017年10月18日，新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为被鉴定人王国营面部损伤的伤残等级为十级。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。
另查明，原告户籍显示为农业家庭户口，但其随父母在濮阳市居住，房产所有权人为其父亲王海堂。
又查明，豫Ｊ×××××大型普通客车登记的车辆所有人为河南中州集团濮阳快客运输有限公司，该车在平安财险郑州支公司投保有道路客运承运人责任保险，赔偿限额为：每次事故赔偿限额27500000元，每座赔偿限额500000元，每人每次财产损失赔偿限额25000元，累计赔偿限额27500000元。豫Ｃ×××××号货车在被告人保洛阳分公司投保有交强险。事故发生在保险期间。
再查明，诉讼中，原告与被告平安财险郑州支公司达成调解协议，由平安财险郑州支公司于2018年6月10日前赔偿原告除交强险无责赔付限额以外的各项损失共计84000元，该款直接转入原告账户(户名王国营，开户行工商银行，账户62×××31)。诉讼费965元，由原告负担。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定卓祖山负事故的全部责任，张云超无事故责任，原告无事故责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告人保洛阳分公司作为豫Ｃ×××××号货车交强险承保公司，应首先在交强险无责赔付限额内赔偿原告无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元；超出交强险部分的损失，由平安财险郑州支公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：
医疗费27671元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
住院伙食补助费870元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按住院29天计算；
3、营养费290元。参照每天10元的营养标准，按住院29天计算；
4、护理费2927.65元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入36848元／年的标准计算29天；
5、交通费580元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院29天计算；
6、残疾赔偿金59115.72元。参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元／年的标准按10%的伤残赔偿指数计算残疾赔偿金；
7、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
8、鉴定费700元。根据新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票予以确认。
原告所主张的误工费，因其未能提供证据证明所从事的职业及因本次事故造成的误工损失等，所以，对原告的该项诉讼请求不予支持。
原告上述损失共计97154.37元，被告人保洛阳分公司应首先在交强险无责赔付限额内赔偿原告无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元；超出交强险部分的损失85154.37元，由被告平安财险郑州支公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。现原告已与被告平安财险郑州支公司就交强险无责赔付限额之外的损失达成调解协议，该协议内容不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险无责赔付限额内赔偿原告王国营无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，共计12000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1450元，由原告负担1400元，被告中国人民财产保险份有限公司洛阳市分公司负担50元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 马 洁
二〇一八年五月十一日
书记员 范秦龙
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执158号
申请执行人夏仲祥，市民。
被执行人郭必荣，市民。
被执行人季立娥，市民。
申请执行人夏仲祥与被执行人郭必荣、季立娥确认夫妻共同债务纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜民初字第00537号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月10日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)阜民初字第00537号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 施宇华
执行员 唐将军
执行员 韩建伟
二〇一六年六月二十七日
书记员 曹 坤
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1036号
罪犯张润，男，1975年2月23日出生，汉族，出生地重庆市大足区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)东中法刑二初字第49号刑事判决，以被告人张润犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2013年1月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯张润在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月26日作出（2015）韶中法刑执字第1038号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年9月26日作出（2016）粤02刑更4752号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年11月30日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯张润在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张润在本次考核期间（2016年6月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；2017年12月获得表扬；累计获得5次表扬22分。原判罚金人民币100000元，原已交5372.57元，本期已交1500元，提交了县级上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张润确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张润予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年四月十七日
书记员 华 师
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初10896号
原告：重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼。
法定代表人：徐红伟，董事长。
委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。
被告：李宗群，女，1958年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人；张礼，系李宗群之子。
被告：张宗建，男，1959年4月12日出生，汉族，住重庆市合川市。
委托诉讼代理人：ＸＸ程，男，1972年11月8日出生，汉族，住重庆市合川市，系张宗建妻弟。
原告重庆今荣（集团）有限公司（以下简称今荣公司）与被告李宗群、张宗建追偿权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李韶独任审判，公开开庭进行了审理。原告今荣公司委托诉讼代理人刘丽君，被告李宗群委托诉讼代理人张礼，被告张宗建及其委托诉讼代理人ＸＸ程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告今荣公司向本院提出诉讼请求：1、判令李宗群偿还代偿款10989.47元，履约担保费4925元，中间业务费100元，律师见证、抵押登记、印花税2000元，车辆商户代办费300元，按揭综合服务费1000元，以及资金占用费（以10989.47元为基数，从2016年2月6日起至代偿款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），律师费2000元；2、判令张宗建对李宗群的前述债务承担共同清偿责任。事实和理由：2014年11月14日，中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行（以下简称工行建北支行）与李宗群签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定李宗群向工行建北支行申请透支金额19.7万元用于购买奥迪汽车，分期期数36期。同日，李宗群与我公司签订《担保服务合同》，约定我公司为李宗群的前述借款提供担保，李宗群如不按时还款按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付资金占用费。张宗建向工行建北支行出具共同还款责任确认书，自愿为李宗群的借款承担共同还款责任。借款发放后，李宗群未按约还款，我公司履行了担保义务，截止2016年2月6日代李宗群偿还借款本息共计207989.47元。
被告李宗群、张宗建辩称，2014年11月14日《信用卡购车专项分期付款合同》所涉汽车，系李宗群于2014年6月30日全款从重庆万家雅迪汽车销售有限公司购得，并于当日办理了保险。今荣公司称可以帮我们办到银行贷款，我们就将车辆登记证书等交给今荣公司办理，约定今荣公司收到银行贷款后交付给我们，但是今荣公司一直将贷款交付给我们。请求法院驳回今荣公司的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：李宗群为车架号为FV2B2806E302XXXX、发动机号为G1XXXX的奥迪汽车登记车主。
2014年11月14日，李宗群与工行建北支行签订《信用卡购车分期付款合同》，载明李宗群为向今荣公司购买前述车辆向工行建北支行申请购车专项分期付款，透支分期总额19.7万元，分期期数36期，并授权工行江北支行将透支资金划入今荣公司账户。嗣后，李宗群与工行建北支行办理了该车的抵押登记手续。
同日，李宗群与今荣公司签订《担保服务协议》，约定今荣公司自愿为李宗群在前述分期付款合同项下的债务提供连带保证责任担保；李宗群应向今荣公司支付履约担保费4925元，中间业务费100元，律师见证、抵押登记、印花税2000元，车辆商户代办费300元，按揭综合服务费1000元；若李宗群未按约还款，今荣公司代为向银行还款的，今荣公司有权要求李宗群从代偿之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付资金占用费。同时，双方约定，今荣公司收到银行贷款后应全额转付给李宗群。
工行建北支行依照约定将贷款19.7万元支付给今荣公司后，今荣公司未将该款转付给李宗群，李宗群亦未向工行建北支行偿还过任何贷款本息；该借款一直由今荣公司偿还，截至2016年2月6日偿还贷款本息共计207989.47元。
庭审中，双方确认李宗群在签订《担保服务协议》以及《信用卡购车分期付款合同》之前即已购买了本案所涉车辆并办理了保险，且该车并非从今荣公司购买。
庭审中，今荣公司举示了共同还款责任确认书1份，该确认书是张宗建出具，拟证明张宗建与李宗群承担共同还款责任。张宗建不认可该确认书的真实性，称该确认书上不是其本人签名。今荣公司称银行贷款发放后，其发现李宗群就该车存在两笔借款，故未将贷款转付给李宗群；其诉讼请求中的代偿款10989.47元即为全部代偿金额减去银行发放贷款的金额。李宗群称本案所涉车辆系其全款购买，除在工行建北支行办理抵押登记外，没有办理其他抵押。
上述事实，有《信用卡购车分期付款合同》、《担保服务协议》、共同还款责任确认书、支付凭证、情况说明、职务说明书、机动车保险单、还款明细及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，今荣公司与李宗群有关将车辆抵押给银行办理购车分期贷款，今荣公司收到银行放款后再转付给李宗群的约定是双方真实意思的表示，双方合同关系成立；但双方存在虚构购车的事实向银行贷款的行为，属恶意串通、损害第三人利益，双方合同无效。双方在订立合同过程中均有过错，应当各自承担相应的责任；根据双方在的过错程度以及今荣公司收到银行贷款后未转付给李宗群的行为，今荣公司的损失应由其自己承担，故对今荣公司的全部诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告重庆今荣（集团）有限公司的诉讼请求。
案件受理费332元，减半收取计166元，由原告重庆今荣（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李 韶
二〇一六年十月十九日
书 记 员 宁芸茜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0792财保65号
申请人：申玲，女，汉族，生于1987年8月19日，四川省蓬溪县人，现住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
被申请人：李波，男，汉族，生于1986年8月10日，住青海省班玛县。
申请人申玲与被申请人李波民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户内合计金额为20万元的资金予以冻结，或查封、扣押其相同价值的其他财产。申请人申玲提供了永安财产保险股份有限公司四川分公司营业总部出具的财产保全保单保函一份作���担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:
一、冻结被申请人李波的银行存款共计人民币20万元，若银行存款不足，则查封或扣押其相应价值的财产。
二、冻结担保人永安财产保险股份有限公司四川分公司银行存款人民币20万元。
案件申请费1520元，由申请人申玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在���民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 冯凤琼
二〇一八年八月十四日
书记员 何姣姣
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖03民终1211号
上诉人（原审原告）：黄继朋，男，1956年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张瑞彬，男，1967年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
上诉人黄继朋因与被上诉人张瑞彬民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄继朋以“已与被上诉人张瑞彬达成庭外和解”为由于2018年8月1日申请撤回上诉，撤回起诉。
本院认为，上诉人黄继朋在本案审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323民初45号民事判决；
二、准许上诉人黄继朋撤回上诉，撤回起诉。
一、二审案件受理费各12800元，均减半收取各6400元，由上诉人黄继朋负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 静
审 判 员 王宇堂
审 判 员 吴公礼
二〇一八年八月二日
法官助理 石克链
书 记 员 张明梅
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）琼97刑更347号
罪犯谭显仁，男，1970年8月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，小学文化，农民，住海南省陵水黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省儋州市人民法院于2014年10月25日作出（2014）儋刑初字第408号刑事判决，以被告人谭显仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月。该判决已发生法律效力，刑期自2014年4月20日起至2017年5月19日止。罪犯谭显仁于2014年11月21日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯谭显仁在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯谭显仁在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谭显仁自2015年2月起至2016年6月止，累计考核17个月，共获得4个综合表扬和1个单项表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯行政奖励审批表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭显仁在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭显仁减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 许杏花
审 判 员 郝良存
二〇一六年九月二十六日
法官助理 刘伟甲
书 记 员 陈 曦
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0621执825号
申请执行人宋军，女，汉族，1972年9月22日生，无职业，住抚松县。
被执行人何玮，男，汉族，1975年1月7日生，无职业，住抚松县。
被执行人夏永军，男，汉族，1976年1月28日生，抚松县昊天木业有限公司经理，住抚松县。
被执行人闫杰，女，汉族，1977年8月15日生，无职业，住抚松县。
本院在执行申请执行人宋军与被执行人何玮、闫杰、夏永军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年8月10日向本院提出申请，称双方当事人已自行达成和解协议且按协议已实际履行完毕，请求撤回对三被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初654号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立宝
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一七年八月二十九日
书记员 王琳焜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1311民申10号
再审申请人（原审被告）：孙某某，女，1984年5月24日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市。
被申请人（原审原告）：高某某，男，1979年2月27日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原审被告：马某某（又名樊树亮），男，1983年4月8日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
再审申请人孙某某与被申请人高某某、原审被告马某某民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)苏1311民初3431号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人孙某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。
依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百零四条、第二百零六条、最高人民法院关于适用<<中华人民共和国民事诉讼法>>的解释第三百九十五条规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间,中止(2016)苏1311民初3431号民事判决书的执行。
审 判 长 陈祥和
审 判 员 郭 奎
代理审判员 唐甜子
二〇一七年六月十六日
书 记 员 朱小琳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执688号
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：藏凯旋。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的藏凯旋一案中，本院于2017年7月17日及10月11日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；10月27日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人藏凯旋纳入失信被执行人名单。查明被执行人藏凯旋现无财产可供执行。被执行人藏凯旋应缴罚金3000.00元执行未果，违法所得3000.00元追缴未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈方力
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一七年十月二十七日
法官助理 李旭东
书 记 员 李 芳
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第311号
申请执行人吉林省昂诚担保有限公司，住址白山市江源区。
法定代表人王辅仁，系该公司董事长。
被执行人白山市誉鑫牧业有限责任公司，住址白山市江源区。
法定代表人崔忠义，系该公司经理。
申请执行人吉林省昂诚担保有限公司与被执行人白山市誉鑫牧业有限责任公司保证合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2014年3月27日作出（2014）江民二初字第56号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一六年十月十日
书记员 邱晓巍
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更2735号
罪犯李静，男，汉族，初中文化，1986年11月21日出生，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2008年2月25日作出(2008)邳刑初字第125号刑事判决，以被告人李静犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2020年10月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年7月20日、2012年10月10日、2014年7月31日作出(2010)、(2012)、(2014)宁刑执字第5683号、第7890号、第4453号刑事裁定,对罪犯李静减去有期徒刑三年四个月(刑期至2017年6月7日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯李静在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯李静在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京监狱罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯李静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李静减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年7月7日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 帆
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2403号
罪犯让罗，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2013年11月27日作出(2013)金牛刑初字第1196号刑事判决，以被告人让罗犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。被告提出上诉，经四川省成都市中级人民法院于2014年3月3日以（2014）成刑终字第88号刑事判决书驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月29日起至2018年5月28日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯让罗在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年5月至2016年9月定量考核累计积分179分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。
经审理查明，罪犯让罗在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯让罗在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯让罗减去一年有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年5月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李聪颖
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0792民初1476号
原告：唐英杰，男，汉族，生于1973年1月18日，住绵阳市涪城区。
被告：绵阳市永亨金属门窗有限公司。住所地：绵阳高新区磨家镇黄莲嘴村三社。
法定代表人：张勇喜。
本院在审理原告唐英杰诉被告绵阳市永亨金属门窗有限公司买卖合同纠纷一案中。原告唐英杰于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐英杰撤回起诉。
本案受理费25元，由原告唐英杰负担。
审判员 赵均均
二〇一八年八月十日
书记员 张文佳
结 案 通 知 书
杜卫群、赵鹦:
申请执行人陈钦航依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第726号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜卫群、赵鹦民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执恢2715号之一已于2017年9月22日履行19232元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年九月二十八日
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1222执41号之一
申请执行人：杨彪，男，土家族，1975年12月12日出生。原住贵州省德江县，现租住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：河南昊博建设工程有限公司，住所地河南省三门峡市和平路64号。
法定代表人：张海燕，系该公司总经理。
委托代理人吴振营，系该公司工作人员。
申请执行人杨彪与被执行人河南昊博建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2016）豫1222民初1488号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法将被执行人河南昊博建设工程有限公司在三门峡市慧泉房地产开发有限公司的工程款收入予以扣留，因工程尚未验收结算，暂无法予以提取。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 曲 鸣
审判员 任娟娟
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨 洋
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执3132号之九
申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司
被执行人诸葛正仙。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初7060号，依法向被执行人诸葛正仙发出执行通知书，责令被执行人诸葛正仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸葛正仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结诸葛正仙(证件号码:)在省农信社的62×××71的存款人民币106973.12元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年九月二十五日
书记员 叶 青
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执872号
被执行人：溧阳市江山矿业前峰有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821刑初58号刑事判决书确定的义务，向被执行人溧阳市江山矿业前峰有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人溧阳市江山矿业前峰有限公司银行存款500000.00元；或扣留、提取被执行人溧阳市江山矿业前峰有限公司未支取的收入500000.00元；或查封、扣押被执行人溧阳市江山矿业前峰有限公司所有的价值500000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年八月十七日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
结 案 通 知 书
李敏军、许莉华：
申请执行人卢伟大依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初4720号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李敏军、许莉华民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2016）浙0783执4524号一案本次恢复已执行完毕，可以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年一月三十日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更499号
罪犯何保雄，男，1971年6月5日生，壮族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省丘北县人民法院于2015年4月14日作出(2015)丘刑初字第33号刑事判决，以被告人何保雄犯抢劫、盗���罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯何保雄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯何保雄在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：数罪并罚的罪犯。
本院认为，罪犯何保雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何��雄减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月20日起至2019年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 罗洪英
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0792民初1103号
原告：蒋明军，男，汉族，生于1971年3月10日，住四川省绵阳市安州区。
被告：刘莉霞，女，汉族，生于1973年11月14日，住四川省绵阳高新区。
原告蒋明军与被告刘莉霞买卖合同纠纷一案，本院��2018年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告蒋明军到庭参加诉讼。被告刘莉霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋明军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款44560元，并按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，从欠款之日起算，至付清欠款之日止。事实和理由：2010年至2011年3月，原告向被告承包的建筑工地供应木材，至2011年3月19日，被告共计欠原告货款35450元，并出具了欠条。2011年3月22日，原告又向被告工地供应木材价值9110元，被告承诺几天内付款，但一直未付。其后，被告因欠债不知去向，无法联系。被告恶意拖欠货款、逃避债务的行为，构成违约，依法应当向原告承担违约责任。
被告刘莉霞未作答辩。
原告蒋明军围绕其诉讼主张，提交了被告刘莉霞于2011年3月19日书写的欠条、原告之妻蒋某于2011年3月22日填写的收款收据。经庭审质证，本院对被告刘莉霞所书写的欠条予以认定。原告之妻蒋某于2011年3月22日书写的收款收据，未经被告签字认可，也无其他证据印证，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称被告刘莉霞向原告购买木材、至2011年3月19日共计欠原告货款35450元的事实予以认定。原告诉称，被告于2011年3月22日再次向原告购买木材并欠原告货款9110元，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告向原告购买木材，并向原告出具了欠条，双方之间建立形成了买卖合同关系。该买卖合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，��法有效。双方当事人应自觉遵守并全面履行各自的合同义务。原告向被告供应木材，履行了卖方应尽的合同义务，有权要求被告支付货款。被告长期拖欠原告货款，其行为构成违约，依法应向原告承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，结合原告诉讼请求和本案案情，被告应支付拖欠原告的货款35450元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款资金利息。由于双方当事人对货款支付期限未作约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，结合本案案情，逾期付款的资金利息应从原告首次向被告主张权利的次日（即起诉的次日2018年5月24日）起计算，至被告付清欠款之日止。
综上所述，原告请求被告支付所欠货款35450元及逾期付款资金利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张，被告于2011年3月22日再次向原告购买木材并欠原告货款9110元，证据不足，本院予以驳回。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告刘莉霞于本判决生效后十日内支付原告蒋明军货款35450元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款资金利息。利息计算方法：以所欠货款35450元为基数，从2018年5月24日起算，至本判决确定的给付之日止；若被告未按本判决确定的给付之日付清货款，则利息计算至被告付清货款之日止；
二、驳回原告蒋明军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为707元，由原���蒋明军负担137元，被告刘莉霞负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 邹 斌
审 判 员 向 钧
人民陪审员 郑成余
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 陈晓莉
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0503民初862号
原告：刘庚南，男，1964年4月29日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。
原告：贺成德，男，1954年7月20日出生，汉族，居民，住邵东县。
委托诉讼代理人：肖辉，邵阳市民通法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：马建国，邵阳市民通法律服务所法律服务工作者。
被告：郭建华，男，1956年9月29日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。
委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗雪贵，湖南东放明律师事务所实习律师。
原告刘庚南、贺成德与被告郭建华合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月2日作出（2017）湘0503民初1196号民事判决。郭建华不服该判决，向邵阳市中级人民法院提起上诉。邵阳市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）湘05民终731号民事裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告刘庚南、贺成德于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘庚南、贺成德因本案诉讼主体有瑕疵而申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘庚南、贺成德撤诉。
案件受理费12893元，减半收取计6446元，由原告刘庚南、贺成德负担。
审 判 长 朱小卫
审 判 员 袁晓光
审 判 员 谢 蔚
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 王思思