沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)辽0105民初7456号
原告：杨树和。
委托诉讼代理人：谷昊、任宝山。
被告：周广鑫。
被告：程振国。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张镝。
委托诉讼代理人：辛传彬。
原告杨树和诉被告周广鑫、程振国、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由审判员朴银实独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨树和及委托诉讼代理人谷昊、任宝山，被告周广鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人辛传彬到庭参加诉讼。被告程振国经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树和诉称，2016年5月17日17十，周广鑫驾驶辽ND40**号车辆行驶至皇姑区步云山路57号时与原告发生交通事故，造成原告受伤。此次事故经皇姑大队道路交通事故认定书认定周广鑫负全部责任。原告受伤后被送至沈阳医学院附属中心医院救治经诊断为左尺桡骨远端粉碎性骨折等伤情，追远治疗14天，由于住院治疗费用较贵无力支付，原告出院休养。由于协商未果诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费45671.55元、住院伙食补助费1400元、护理费1400元、交通费500元、误工费14800元、营养费2000元、自行车和衣物损失2000元、复印费50元、护理用品127元，诉讼费由被告承担。
被告周广鑫辩称，我是肇事司机，肇事属实，我和程振国是朋友关系，我借用的程振国的车，肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险500000元，含不计免赔，原告的合理损失由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者商业险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告合理损失在保险范围内承担赔偿责任。我公司已为原告垫付10000元医疗费，应予以扣除。原告诉求的医药费应提供相关证据佐证，且按照医疗保险报销比例进行赔偿。误工费因原告超过60周岁，我公司不予赔偿。交通费主张过高，按就医次数同意赔偿200元。营养费、器具费需要医嘱。自行车、衣物损失需有交警部门认定才同意赔偿。复印费、诉讼费属间接损失不同意赔偿。护理费和伙食补助费无异议。
经审理查明：2016年5月17日17时许，在沈阳市皇姑区步云山路57号，被告周广鑫驾驶辽ND40**号车辆与骑自行车的原告杨树和发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告先后被送至中国医科大学附属第一医院及沈阳市骨科医院门诊就诊，后于当天到沈阳医学院附属中心医院住院治疗至5月31日，共计住院14天，被诊断为左尺桡骨远端粉碎性骨折，尺骨远端骨折伴桡骨远端骨折、左尺桡骨远端粉碎性骨折、正中神经尺神经，桡神经浅支损伤？尺动脉桡动脉挫伤？、左腕部肌腱损伤？等，住院期间重症监护1天、二级护理13天，禁食水一小时、半流食一天，其他时间为普食。出院医嘱记载继续抗炎治疗、创口隔日换药，术后6-8周复查X线，骨折愈合后拔克氏针，拆除外固定装置、病情变化，门诊随诊、休息、加强营养。原告出院后医嘱休息共计135天。原告共发生医疗费52674.44元、外购药1018.14元，共计53692.58元，其中，被告保险公司垫付10000元，余款43692.58元由原告自行承担。本事故经交警部门认定周广鑫负全部责任，原告杨树和无责任。
另查，辽ND40**号号事故车辆的所有人系被告程振国，其免费借用被告周广鑫使用。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、门诊及住院病历、医药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院庭予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次交通事故经交警部门认定，被告周广鑫负全部责任，原告无责任，因被告周广鑫借在用被告程振国车辆使用过程中发生事故，且被告程振国对损害的发生没有过错，故被告周广鑫作为车辆使用人应承担全部赔偿责任。又因肇事车辆投保了机动车交强险及商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在交强险责任限额内承担替代赔偿责任，超过交强险的部分由商业第三者险承担，超出或不属于保险理赔范围的部分，由被告周广鑫赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告共发生医疗费52674.44元、外购药费1018.14元，共计53692.58元，其中，被告保险公司垫付10000元，余款43692.58元由原告自行承担。被告保险公司对外购药提出异议。原告出院医嘱记载继续抗炎治疗、创口隔日换药，但原告购买的外购药中滴耳液14.80元、格列齐特缓释片（降压药）269.57元、硝苯地平缓释片（主治高血压、心绞痛等）73.49元以与原告骨折伤情无关，故本院不予支持。原告提供的医疗费收据与门诊及住院病历所记载伤情、时间相吻合的，属合理费用，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿原告医疗费43334.72元（含外购药660.28元）。
关于原告主张的误工费问题，庭审中原告提出其在社区辖区内修理自行车，并提供沈阳市皇姑区三洞桥街道兴隆社区提供的情况说明一份。被告保险公司对此提出异议。原告虽已达到法定退休年龄，但仍有继续工作的可能，且原告所居住社区出具情况说明证实原告在该社区修车为生，故本院参照上一年度据，居民服务、修理和其他服务业计算，原告住院14天，出院后医嘱休息135天，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的护理费问题，原告住院共计14天，本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业计算，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的交通费问题，交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或转院治疗及复诊情况实际发生的费用计算，结合原告住院情况，原告主张交通费过高，本院酌定300元，由被告保险公司本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，根据相关法律规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天按100元计算，原告共计住院14天，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的营养费问题，原告住院及出院医嘱记载禁食水、半流食及加强营养字样，符合给付营养费的条件，但原告主张过高，本院酌定1500元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的自行车和衣物损失问题，道路交通事故认定书记载车辆损失，但原告未提供修车证据，被告保险公司已定损自行车损失100元，衣物损失酌定100元，共计200元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的护理用品费问题，根据原告伤情，确属病情需要，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的复印费问题，该费用系诉讼所发生，因不属于保险理赔范围，故由被告周广鑫赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨树和医疗费43334.72元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨树和误工费14800元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨树和护理费1400元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨树和交通费300元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨树和住院伙食补助费1400元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨树和住院营养费1500元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨树和自行车和衣物损失费200元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨树和护理用品费127元；
九、被告周广鑫赔偿原告杨树和复印费50元；
十、驳回原告杨树和其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后三十日内全部履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费606元减半收取为303元，由被告周广鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朴银实
二０一六年十一月二十三日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。