重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初2659号
原告：李震，男，1997年4月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：张华，重庆市彭水县鹿角法律服务所法律工作者。
被告：冉列光，男，1982年1月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：陆文祥，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司酉阳支公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇钟南大道1号9幢2-38号、2-39号。
主要负责人：秦志华，该支公司经理。
委托诉讼代理人：邹祖旭，男，1986年7月13日出生，该公司员工，住重庆市潼南县。
原告李震诉被告冉列光、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司酉阳支公司（以下简称：安城财保酉阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李震及其委托诉讼代理人张华，被告冉列光的委托诉讼代理人陆文祥、被告安城财保酉阳支公司的委托诉讼代理人邹祖旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李震向本院提出诉讼请求:判令被告方赔偿原告残疾赔偿金50432元、护理费9600元、营养费2700元、住院伙食补助费1645元、鉴定费1844.66元、精神损害抚慰金5000元、医疗费20366.69元、误工费39000元、后续医疗费15000元，共计145588.35元；本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年11月14日下午15时20分，被告冉列光驾驶一辆牌照为豫16-68X**号大中型拖拉机车从彭水往鹿角方向行驶。该车在经过鹿角镇省道304线（小地名：干沟）路段时，将原告李震驾驶的渝HGMX**号两轮摩托车撞倒在地，致使原告左股骨中段粉碎性骨折和全身多处等部位受伤。事后，原告及时被送往彭水县人民医院抢救治疗。2015年12月2日，彭水县交巡警大队事故预防和处理中队在未尊重事实的基础上做出了渝公交认字（2015）第00121号道路交通事故认定书。原告于2015年12月31日好转出院。根据原告的病情记载，原告在住院和出院修养期间需1人以上专人护理和陪伴，同时需要补充营养。2016年3月7日，原告受伤经司法鉴定为十级伤残，后续医疗费约15000元，误工期需300日，护理期需120日，营养期为90日。虽本次事故已有了事故责任的认定划分，但从本案的民事事实角度看，被告方应承担主要民事责任。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院判令被告赔偿前述请求。
被告冉列光辩称，1.对本次事故的发生和原告受伤不持异议；2.本次交通事故的发生系原告李震未靠右行驶，加之车速过快，临危处置不当，自己碰撞在答辩人后车厢侧面而发生的交通事故，原告李震的行为是造成此次事故的主要原因，原告李震应承担此次事故的主要或者全部责任；3.事故发生后，答辩人立即向交通公安报了警，并向承保的保险公司报了案，彭水县公安局交巡警大队马峰中队接警后，立即赶到现场，对事故的发生作了现场勘查笔录，制作了现场图，拍摄了现场照片，并对双方当事人作了询问笔录材料，于2015年12月2日作出了渝公交认字[2015]第00121号道路交通事故认定书，李震承担事故的主要责任，冉列光承担事故的次要责任；4.原告诉称的部分事实不属实，同时，原、被告均未对事故责任认定书向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，人民法院应对该事故认定书予以采信。答辩人认为，本次事故的发生，原告应承担80%的责任，答辩人承担20%的责任5.原告的诉请求部分不合理，其不合理部分不应得到支持；6.答辩人的车辆已在安城财保酉阳支公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额为50000元，原告的合理部分，应当优先在交强险限额范围内赔付，不足部分根据双方的过错承担；7.答辩人已垫支付了医疗费1300元，请求人民法院一并在本案中作出处理。
被告安城财保酉阳支公司辩称，1.对事故发生的、原告受伤的事实不持异议；2.被告李列光驾驶的车牌照为豫16-68X**号大中型拖拉机车在答辩人公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50000元，未投保不计免赔险；3.对原告的伤残等级评定无异议，对伤残等级无异议，原告系农村居民，其赔偿标准应按农村居民计算；4.对原告主张的后续医疗费15000元、营养日、误工日、护理期限有异议，对护理人数有异议；5.原告主张的部分费用不合理，精神损害抚慰金不应支持；6.原告主张的鉴定费、诉讼费答辩人不应承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告提交了如下证据：身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、保单、现场图复印件、对原告的询问笔录、对冉列光的询问笔录、医院收据、汪远旺的自书证实、黄小双的自书证实、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗发票、住院病历、村委证明、李永秀的自书证实、房产证复印件、地瓜火锅证明、劳动合同、工资表现场照片、定额保单、医疗费发票等证据在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年11月14日17时20分许，原告李震持E照驾驶渝HGMX**号两轮摩托车，从酉阳龚滩沿省道304线向彭水方向行驶，当车行驶至重庆市彭水苗族土家族自治县鹿角镇省道304线（小地名：干沟）路段时，与相对方向冉列光驾驶的豫16-68X**号大中型拖拉机侧面刮擦，造成原告李震受伤和渝HGMX**号两轮摩托车部分受损的交通事故。事故发生后，彭水苗族土家族自治县交巡警大队马峰中队对该事故
作出道路交通事故责任认定：李震承担此次事故的主要责任；冉列光承担此次事故的次要责任。
当日，原告李震被送往彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗，入院初步诊断：1.左股骨中段骨折；2.全身多处皮肤软组织损伤。2015年12月31日，原告李震好转出院，原告李震住院47天。出院医嘱：1.加强营养，院外继续骨营养、对症治疗；2.卧床行左下肢功能锻炼，复片1月/次，据复查情况扶拐下床及取出内固定物，复片见骨折未稳定愈合前，禁止右下肢负重；3.我科门诊随访，不适及时就诊；4.建议暂休息2月。原告李震花去住院医疗费19675.09元，其中被告冉列光垫付了1300元，原告李震支付18375.09元；另外，原告李震支付门诊医疗费691.3元。原告李震住院医疗费、门诊医疗费，共计为20366.39元。
2016年3月7日，原告李震的伤残等级经重庆市彭水司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人李震因交通事故受伤的伤残登记评定为X（10）级；2.被鉴定人李震的后续医疗费约需15000元（壹万伍仟元）；3.被鉴定人李震左股骨中段粉碎性骨折的误工期300日、护理期120日、营养期90日适宜。原告李震支付鉴定费1900元（其中伤残等级鉴定费700元、后续治疗费600元、护理日等鉴定600元）。
被告安城财保酉阳支公司不服重庆市彭水司法鉴定所对原告的后续治疗费、护理期限鉴定，并申请重新鉴定，经准许后，委托重庆市科证司法鉴定所对原告的后续治疗费、护理期限进行重新鉴定，该所于2016年9月28日作出司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人李震护理期为120日;2.被鉴定人李震后续医疗费约需人民币10000元。被告安城财保酉阳支公司支付重新鉴定费2100元，其中，护理日为900元，后续医疗费为1200元。
原告李震自2014年3月起至2015年1月期间在彭水县地瓜火锅务工，自2015年4月1日起至2016年4月1日，原告为重庆钰昊物业管理有限公司维修工，每月工资为2400元。
被告冉列光驾驶其所有的豫16-68X**号大中型拖拉机在被告安城财保酉阳支公司投保有交强险、商业三者险，商业三者险限额为50000元，未投保不计免赔险，事故发生时，在保险期内。豫16-68X**号大中型拖拉机行驶证记载总质量5900千克，核定载质量1495千克。被告冉列光自己陈述，事故发生时，其驾驶的豫16-68X**号大中型拖拉机装载水泥18吨。
被告安城财保酉阳支公司商业三者险保险条款第十三条规定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%。第十四条规定，发生保险事故时，违反法律规定中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点主要有：1.原告受伤后产生的损失费用如何确定;2.原告主张的损害赔偿费应按何种标准计算以及责任应由谁承担。针对前述焦点，本院评述如下：
一、关于原告主张的损害赔偿费应按何种标准计算以及责任应由谁承担的问题。
（一）关于原告主张的损害赔偿费应按何种标准计算的问题。本案中，原告经鉴定其伤残等级属于X（10）级，对此，被告均无异议，予以认可。被告抗辩称原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，不认可按城镇居民标准计算。按照最高人民法院（2005）民一他字第25号复函的精神，对于农村居民在城市或乡、镇政府所在地有住所且事故发生时已经在该连续居住一年以上，有正当收入来源的，可以按照城镇居民标准计算损害赔偿数额。本案中，受伤者自2014年3月起在本县县城务工作，有正当收入来源。原告的生活情况符合复函规定的精神，因此，其主张的损害赔偿费用可以按城镇居民标准计算。
（二）关于本案的责任应由谁承担的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告冉列光所有的豫16-68X**号大中型拖拉机在被告安城财保酉阳支公司投保了机动车交强险及商业三者险，并未投保不计免赔险。故应先由被告中国平安财保彭水支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分则根据事故责任划分以及被告安城财保酉阳支公司结合商业三者险保险合同予以赔偿，并扣减免赔限额；仍有不足的，由李震与冉列光按事故责任承担。虽然原告对交警的事故责任划分不服，但未举示足够的证据证明自己的主张，故对其责任划分意见，不予采纳。事故责任书记载为：李震承担此次事故的主要责任；冉列光承担此次事故的次要责任。结合本案的实际情况，本院确定由原告李震承担此次事故60%的赔偿责任，被告李列光承担此次事故40%的赔偿责任。
二、关于原告受伤后产生的损失费用如何确定的问题。
1.医疗费：原告主张医疗费为20366.69元。原告李震实际花去的医疗费共计为20366.69元，有相关票据佐证，本院予以确认。另外，原告所花医疗费用中，原告自己实际支付医疗费为19066.69元（20366.69元-1300元），被告冉列光垫支的1300元，原告主张的医疗费用包含被告冉列光垫付1300元。
2.护理费：原告请求9600元。本案中，被告对原告的护理日提出了异议，经重新鉴定，原告的护理期仍为120日，原告主张按80元每天计算，其主张符合规定，故本院支持护理费9600元；
3.住院伙食补助费：原告李震请求1645元（35元/天×47天）。原告实际住院47天，原告的请求符合规定，故本院支持原告住院伙食补助费1645元；
4.营养费：原告请求2700元。本案中，医嘱中有加强营养之记载，故酌情支持营养费2000元；
5.鉴定费：原告请求为1844.66元。原告支付的鉴定费票据为1900元（其中伤残等级鉴定费700元、后续治疗费600元、护理日等鉴定600元）。另外，因被告申请对原告续医疗费进行重新鉴定，且之前的后续治疗费鉴定被重新鉴定所推翻，故本院支持原告鉴定费为1244.66元。另外，被告安城财保酉阳支公司支付重新鉴定费2100元，其中，后续治疗鉴定费1200元，护理期鉴定费900元。因重新鉴定的鉴定结论推翻了之前的鉴定意见，故被告支付的重新鉴定费1200元应由原告承担，护理期重新鉴定费900元，由被告安城财保酉阳支公司自行负担。
6.精神损害抚慰金：原告李震主张5000元。该次车祸致使原告李震十级残疾，势必给原告带来了相应的痛苦，但原告系主要责任，结合本案的实际情况，酌情支持精神损害抚慰金3000元。
7.后续医疗费：原告请求为15000元。本案原告主张的该费用经重新鉴定后为约需10000元，故支持原告的后续医疗费为10000元；
8.误工费：原告主张39000元，并主张按130元/天计算。本案中，原告于2015年11月14日受伤住院，于2015年12月31日出院，原告实际住院47天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，原告于2016年3月4日鉴定为十级伤残，依规定，原告的误工时间可以计算到定残前一日，即2016年3月3日，故原告的误工天数为110天，原告主张按130元/天计算并无依据，结合原告所在重庆钰昊物业管理有限公司的劳动合同约定，原告每月工资为2400元，符合当地一般工资标准即每天80元，故支持原告的误工费为8800元（80元/天×110天）；
9.残疾赔偿金：原告请求为50432元。本案原告在城镇务工已达一年以上，且有生活来源，根据规定，可以按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故原告的主张符合法律规定，支持原告残疾赔偿金50432元（25216元/年×20年×10%）。
原告李震的合理损失，共计为107088.35元。
被告安城财保酉阳支公司支付的重新鉴定后续治疗费1200元应由原告负担，并在赔偿总额中予以扣减；被告冉列光垫付费用1300元，应在赔付总额中予以扣减。
因被告冉列光驾驶的车辆具有超载行为，根据双方商业保险合同的约定，被告安城财保酉阳支公司在商业三者险限额内免赔10%，另外，被告冉列光未购买不计免赔险，且冉列光在事故中系次要责任，亦应在商业三者险限额内免赔5%，故被告安城财保酉阳支公司在商业三者险限额内免赔共计为15%。
对相关的赔偿费用计算如下：
1.被告安城财保酉阳支公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告李震后续治疗费10000元。
2.被告安城财保酉阳支公司在交强险的伤残限额内赔偿原告
71832元（护理费9600元+精神损害抚慰金3000元+误工费8800元+残疾赔偿金50432元）。
3.被告安城财保酉阳支公司在商业三者险限额内支付原告
6521.97元{[医疗费19066.69元+住院伙食补助费1645元+营养费2000元）×40%×（1-15%）]-1200元}。
4.被告冉列光赔偿原告李震1362.70元[医疗费19066.69元+住院伙食补助费1645元+营养费2000元）×40%×15%]。
5.对被告冉列光垫付1300元的承担计算：被告安城财保酉阳支公司在商业三者险限额内承担442元[1300元×40%×（1-15%）]，并由被告安城财保酉阳支公司直接支付给被告冉列光，被告冉列光承担78元[1300元×40%×15%]，由原告李震承担780元（1300元×60%），同时，在被告冉列光应赔付原告的费用中予以抵扣。
6.原告主张的鉴定费1244.66元，由被告冉列光承担497.86元（1244.66元×40%）。
7.被告冉列光赔偿原告李震的费用为1080.56元（1362.70元-780元＋497.86元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司酉阳支公司
在交强险限额内赔偿原告李震后续治疗费、护理费、精神损害抚慰金、误工费、残疾赔偿金，共计81832元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司酉阳支公司
在商业三者险限额内支付原告李震医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计6521.97元，限本判决生效后十日内付清；
三、被告冉立列光赔偿原告李震医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计1080.56元，限本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告李震的其余诉讼请求。
本案案件受理费1128元（原告李震预交564元），减半收取为564元，由原告李震负担338.4元，被告冉列光负担225.6元,。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。
审判员 庹华安
二〇一六年十二月八日
书记员 胡显斌