湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）衡中法刑二终字第41号
原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）向某，男，土家族，1990年10月12日出生，现住耒阳市。系本案被害人之一。
上诉人（原审被告人）李青，男，1981年7月13日出生，汉族，住耒阳市。因犯盗窃罪2008年被某某县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2009年12月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、赌博罪、容留他人吸毒罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现押于耒阳市看守所。
辩护人眭柯夫，湖南纲维律师事务所律师。
辩护人康青青，湖南居安律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李军，男，1990年8月24日出生，汉族，住耒阳市。因犯盗窃罪2011年8月19日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年10月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现押于耒阳市看守所。
上诉人（原审被告人）李威，男，1984年5月15日出生，汉族，住耒阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现押于耒阳市看守所。
辩护人吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李良，绰号“凉皮”，男，1990年l1月2日出生，汉族，住耒阳市，因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法买卖枪支罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现押于耒阳市看守所。
上诉人（原审被告人）李力群，绰号“于猴子”，男，1989年3月4日出生，汉族，住耒阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法买卖枪支罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现押于耒阳市看守所。
上诉人（原审被告人）李某A，男，1980年12月13日出生，汉族，住耒阳市。因犯盗窃罪于2013年4月26日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年8月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法买卖枪支罪于2014年1月4日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现押于耒阳市看守所。
上诉人（原审被告人）李B，男，1991年6月29日出生，汉族，住耒阳市。因犯盗窃罪于2013年4月26日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年10月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现押于耒阳市看守所。
上诉人（原审被告人）李某C，男，1995年3月20日出生，汉族，住耒阳市。因犯盗窃罪于2012年7月11日被深圳市宝安区人民法院判处拘役五个月，2012年7月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现押于耒阳市看守所。
上诉人（原审被告人）李D，男，1988年11月8日出生，汉族，住耒阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现押于耒阳市看守所。
辩护人李翔兰，湖南惠湘律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某A，男，1954年11月22日出生，汉族，住耒阳市。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2014年1月20日被刑事拘留，2014年2月25日被逮捕。现押于耒阳市看守所。
原审附带民事诉讼原告人胡某某，，男，汉族，1966年9月21日出生，住耒阳市。系本案被害人之一。
原审被告人张某A，男，1970年1月17日出生，汉族，住耒阳市。因涉嫌犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。2015年6月26日被耒阳市人民法院取保候审。
原审被告人李某E，绰号“老外”，男，1992年8月29日出生，汉族，住耒阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。2015年6月26日被耒阳市人民法院取保候审。
原审被告人邓某F，绰号“三龙”，男，1989年7月6日出生，汉族，住耒阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。2015年6月26日被耒阳市人民法院取保候审。
原审被告人周G，男，1995年2月22日出生，汉族，住耒阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2014年2月26日至2014年3月3日在长沙铁路公安处看守所羁押，2014年3月3日被耒阳市公安局刑事拘留，2014年3月31日被逮捕。2014年12月25日被耒阳市人民法院取保候审。
湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控的原审被告人李青、李军、李威、李良、李力群、李某A、李B、李某C、李D、刘某A、张某A、李某E、邓某F、周G犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、赌博罪、容留他人吸毒罪、窝藏罪、非法制造、买卖枪支罪、非法持有枪支罪、原审附带民事诉讼原告人向某、胡某某提起附带民事诉讼一案，于二Ο一四年十月三十一日作出（2014）耒刑一初字第261号刑事附带民事判决。宣判后十日内，原审被告人李青、李军、李威、李良、李力群、李某A、李B、李某C、李D、刘某A与原审附带民事诉讼原告人向某均不服，分别提起上诉。本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，2015年2月11日，经湖南省衡阳市人民检察院阅卷一个月后，本院于2015年5月25日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员杜丰出庭履行职务。上诉人向某、李青、李威、李力群、李某A、李B、李某C、李D、刘某A、原审被告人张某A、李某E、邓某F、上述上诉人及各自的辩护人康青青、吴萍菲、李翔兰均到庭参加诉讼。本院报经湖南省人民法院批准，依法延长审理期限两个月。现已审理终结。
原审判决认定：一、寻衅滋事的事实
（一）2013年5月12日晚，被告人李青得到冯某会带人到集中村山上偷运煤渣的消息后，就与被告人李威、李军、李D及赖小勇五人每人带了一把“管杀”守在山上。当晚20时许，曾某某、陈春光、冯某三人到了山边，陈春光、冯某两人去了山上，曾某某骑摩托车就在山下等。22时许，被告人李青、李威、李军、李D与赖小勇将在山下的曾某某抓住，被告人李青、李D与赖小勇等人用“管杀”背面对曾某某实施殴打。之后，被告人李青、李威等人将曾某某带至龙家山，逼迫曾某某承认到山上偷煤渣的事实，并强迫曾某某写了一个保证书，保证以后不再去山上拖煤渣。陈春光、冯某听闻曾某某被扣留后就赶到龙家山，通过资明才出面把曾某某带走了。同月14日13时许，陈春光找到冯某，要冯某喊几个人同他一起去被告人李青、李威家讨说法，冯某便打电话要“吴三桂”喊几个人过去。“吴三桂”则纠集了刘利锋、向某、陈亚和谢红忠四人到达红卫四工区与冯某会合。17时左右，冯某带着“吴三桂”、刘利锋、向某、陈亚和谢红忠等人到泗门洲中学交叉路口处，冯某、陈春光、“吴三桂”、刘利锋、向某、陈亚、谢某某每人发了一把砍刀，该伙人沿着铁路步行到泗门洲信用社对面的铁路上。冯某、陈春光手持长砍刀去被告人李青、李威家讨说法。“吴三桂”、谢红忠、刘利峰、向某、陈亚五人则将手中的砍刀丢在旁边的草丛中，并站在李柏文家对面的铁路上等消息。冯某和陈春光到达被告人李青、李威家后见只有其父李柏文在，就问李柏文被告人李青、李威去向，李柏文见两人手里拿着砍刀，知道两人是准备打架的，就劝冯某和陈春光不要打架，并以去找被告人李青、李威的名义离开了。冯某等人见没有找到被告人李青、李威就离开了李柏文家。被告人李威得到冯某到其家找他们的消息后，就打电话将被告人李青叫了回来。被告人李青安排赖小勇拿了四把“管杀”，并驱车和被告人李威、李D及赖小勇去追冯某一伙。被告人李青等人在泗门洲中学门口追到冯某一伙后，驾车撞向冯某等人，冯某一伙人就立刻分散逃跑。被告人李青、李威、李D与赖小勇接着持刀下车就去追砍冯某、“吴三桂”、向某等人，结果“吴三桂”被砍伤。向某被追砍后从一水沟跳了下去，造成右胫骨粉碎性骨折，左内踝骨骨折，经法医鉴定，向某的伤势为轻伤。
（二）2013年12月份，被告人李威在自己家里与被告人张某A等人开设了一个赌场，被告人李青在赌场管事，刘某、李某甲等人则在赌场“放数”获利。因伍某某牌馆与被告人李青、李威等人开设的赌场相对较近，被告人李青与刘某、李某甲等人认为伍某某牌馆影响了其赌场的生意，就安排在赌场里看场子的被告人李良到伍某某牌馆里吵场子闹事。12月14日，被告人李良与刘甲、刘某某、张某四人到了伍某某牌馆后，看见有人围在一起赌博，刘某某就将站在一边观看的胡某某扒开并叫胡某某走开。胡某某便与刘某某争吵了起来，谷某某见状就把胡某某拉走了。随后，刘某某就拿了1OO元钱放到赌桌上去赌，在场的人感觉刘某某等人是来故意闹事的就散了赌局。被告人李良等四人见达到了目的就回到了李威家的赌场。此后，被告人李青与李某甲、刘某等人闻讯胡某某要搞他们，三人觉得很没面子，就商量纠集人员去搞胡某某。当晚21时许，刘某打电话纠集了被告人邓某F与李某甲、刘甲、刘某某、张某、匡某某、刘某甲、李某、曾某某等人，刘某并叫曾某某将火药枪带来。被告人李青则安排被告人李良、李力群、李某C、李某E、李军、李B、李某A等人到赌场集中，并安排被告人李良、李力群、李某A将购买的4支火铳带到赌场，同时被告人李青安排带上刀、棍等凶器，后因为火铳携带不方便，火铳就留在了赌场内。待人员集中后，被告人李青、李军、李良、李力群、邓某F、李某C、李某E、李B与刘某、李某甲、刘甲、刘某某、张某、刘某某、张某、匡某某、刘某甲、李某、曾某某等20余人分乘四辆车去寻找胡某某。到了胡某某家球坪后，被告人李青、李良先去胡某某家和胡说了几句话，因话不投机，被告人李青就说不管了，然后回到球坪，其他人分别从车上拿出刀、棍等凶器冲进胡某某家，当时在胡某某家商量如何对被告人李威家的赌场予以查处的红卫派出所所长陈某丁见状，即表明警察身份并予以制止，李某甲见陈某丁出面说话就拿刀对着陈某丁刺去，陈某丁向后退了一下才未被刺中。其他人就对胡某某实施殴打，陈某丁继续制止时，曾某某从身上拿出火药枪对着陈某丁，张某则在一旁看住陈某丁，一部分人则威胁在场其他人。刘甲看到胡某某后掐住其脖子，将胡某某按在沙发上实施殴打并用铁棍给胡某某背上打了一棍。李某甲、张某等人分别持刀、棍等凶器对胡某某实施殴打；随后，刘甲、曾某某、匡某某等人将胡某某拖出来带到车上。刘某离开胡某某家时因怕报警，就和曾某某、刘甲、匡某某返回胡某某家，见陈某丁在打电话，就伸手去抢，陈某丁把手机放在身后，刘某就对陈某丁说：“不准打电话报警，打电话报警就打死你。”然后，刘某等人退出胡某某家。因担心被追打，刘某又安排匡某某、曾某某将门口的两根铁棍拿走。随后，刘某、李某甲、刘甲、匡某某将胡某某带到白沙机电厂老汽车库十字路口，四人又在此处对胡某某实施殴打。随后在公安机关的干预下，刘某、刘甲、匡某某等人将胡某某送到中医院就走了。案发后，被告人李军将四把火铳藏于其家煤房。胡某某的伤势经法医鉴定为轻微伤。
二、窝藏的事实
被告人李威将被告人李青、李良、李力群等人带到耒阳市华天大酒店开房居住以逃避公安机关的追捕。
三、开设赌场、容留他人吸毒的事实
（一）2012年11月份左右，被告人李威与被告人张某A在耒阳市红卫工区龙家山煤矿卫生院对面一间民房开设赌场，采取“铲三公”形式进行聚众赌博。被告人张某A又叫了肖某甲等人一起合伙。被告人李威给被告人李军2万元在赌场放数，被告人李青、李良等负责看场子，每天200-300元。赌场开了十天左右，盈利10多万元。开设赌场期间，为吸引和拉拢赌客参与赌博，被告人李青从黄强处购买了2200元的麻古放在赌场内，供赌客和看场子的人吸食。
（二）2013年12月1日左右，被告人李威、张某A等人在被告人李威家的一楼开设赌场，组织人员利用扑克牌以“铲三公”的方式进行聚众赌博，并采取从赌桌上抽取“水钱”和“放数”的方式从中赢利。被告人张某A在赌场内主要负责招揽赌客并管理赌场账务，被告人李威安排肖某甲、罗广斌在赌场内负责发牌和抽“水钱”，被告人李青带着被告人李B、李力群、李某E、李良、李军、李某C、邓某F、周G看场子、望风，每天支付100-200元作为工资、报酬。为防止被公安机关查处，被告人李青从赌场的利润中拿出2000元钱购买了15台对讲机，看场子、望风人员都配备了对讲机，以便随时掌握情况。被告人李威出资4万元、被告人李青出资3万元、被告人李良出资3万元、被告人邓某F出资2万元、被告人李B出资1万元、被告人周G出资1万元，共14万元，由被告人李威安排在赌场内“放数”。此后，刘某、李某甲等人找到被告人李威，要求在赌场里“放数”。被告人李威同意后，刘某、李某甲就筹集资金和刘某某、张某、刘甲在赌场里“放数”，从中赢利。共获利约15万元。
期间，被告人李威安排被告人李青从一个外号叫“蒋瘸子”的人手里购买了1600元的麻古和冰毒，毒品放在赌场内，供赌客和看场子的人吸食。
（三）2013年1月份，被告人李青在泗门洲镇卫生院对面一家游戏厅管事，游戏厅内利用“捕鱼机”进行赌博。期间，被告人李青从赌场拿钱购买麻古、冰毒供参赌人员阳某甲、罗某某、肖某甲吸食。
四、非法制造、买卖、持有枪支的事实
2013年9月，被告人刘某A利用自家的工具制造火铳.2013年10月，被告人刘某A将制造的4支火铳分别卖给被告人李力群1支、被告人李某A1支、被告人李良2支，并卖给三人一些黑火药和铁砂。该四支枪支购买来以后，2013年12月14日，为报复胡某某，被告人李青安排被告人李良将其中的3支火铳带到赌场，安排被告人李某A将1支火铳带到赌场。由于被告人李青认为火铳不好携带就将4支火铳放到了被告人李军家里。被告人李军被抓获后，其家人主动将4支火铳上交了公安机关。2014年1月20日，被告人刘某A被抓获时，在其住处缴获枪支3支和部分枪支零部件，火药、铁砂若干。经衡阳市公安局物证鉴定所鉴定，7把火铳均以火药为能量的自制长管火药枪。
另经审理查明，被告人李青因犯盗窃罪，于2008年被某某县人民法院判处有期徒刑3年6个月，2009年12月24日刑满释放；被告人李某A因犯盗窃罪，于2013年4月26日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑8个月，2013年8月20日刑满释放；被告人李军因犯盗窃罪，于2011年8月19日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑7个月，2011年10月8日刑满释放；被告人李某C因犯盗窃罪，于2012年7月11日被深圳市宝安区人民法院判处拘役5个月，2012年7月12日刑满释放；被告人李B因犯盗窃罪，于2013年4月26日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑10个月，2013年10月20日刑满释放。
还查明：1、14名被告人犯罪时均已经成年，有完全刑事责任能力。且14名被告人均系被抓获归案的。其中，被告人李某A配合公安机关抓获被告人刘某A，李军主动上缴持有的4支枪支。
2、被告人李青在殴打附带民事诉讼原告人胡某某之后，送往医院治疗时给了附带民事诉讼原告人胡某某1000元，之后，被告人李威又给了附带民事诉讼原告人胡某某4000元。
3、附带民事诉讼原告人向某受伤后于当日到耒阳市中医院门诊，后于2013年5月15日3时30分被送往南华大学附属南华医院住院治疗，诊断为右侧胫骨平台粉碎性骨折、左踝关节骨折。2013年6月13日出院，用去医疗费51192.09元（其中医保部分23602.59元），出院医嘱为：1、注意休息，双下肢3月内禁止负重，避免剧烈运动，根据病情恢复情况及骨折愈合情况决定功能锻炼方式及下地负重行走时间；2、出院后第1、2、3、6、9、12月定期复查X片，了解骨折愈合情况；3、骨折愈合后，来医院拆除内固定；4、我科随诊。2014年5月21日至30日，附带民事诉讼原告人向某又到南华大学附属南华医院住院治疗，用去医疗费6485.01元（其中统筹基金支付了2836.72元，向某个人支付了3648.29元），2013年5月14日至2014年9月21日，附带民事诉讼原告人向某先后在耒阳市中医院、南华大学附属南华医院、耒阳市卫协医院、衡阳市石鼓区红十字蒸湘门诊部门诊用去医疗费9702.06元（其中包括2013年6月17日在衡阳市博康大药房购买380元的轮椅一张）。附带民事诉讼原告人向某2次司法鉴定用去鉴定费1400元，用去交通费1126元。经鉴定，附带民事诉讼原告人向某的伤残程度评定为七级；住院期间需要护理人员一名。综上，附带民事诉讼原告人向某的物质损失为：医疗费40939.85元，鉴定费1400元，交通费1000元（虽然发票为1126元，但请求为1000元，按请求计算），误工费34249.6元（3336÷30×381=42367.2元，因为诉讼请求为34249.6元，按请求计算。），护理费4448元（3336÷30×40=4448元），住院生活补助费1200元（30×40=1200元），营养费8000元，合计91237.45元。
附带民事诉讼原告人胡某某受伤后于2013年12月16日被送往耒阳市中医院住院治疗，2014年1月6日出院，住院22天。附带民事诉讼原告人胡某某的经济损失为住院医疗费6745.48元，另有门诊医疗费1839.1元，衣裤损失730元（提交的衣裤价格证明为1460元，因衣裤均较陈旧，故酌情认定730元），交通费400元（提交的2张耒阳到衡阳的车票与本案的目的地不一致，一张个人出具的800元的车费收据证据形式不符，但因附带民事诉讼原告人胡某某家住红卫煤业公司，离住院的耒阳市中医院路程较远，故酌情认定400元），住院伙食补助费220元（30×22=660元，因请求为220元，故按请求计算。）误工费为2446.4元（3336÷30×22=2446.4元），护理费为2446.4元（3336÷30×22=2446.4元），合计为14827.38元。被告人李青、李威先后共给付附带民事诉讼原告人胡某某5000元，即还应赔偿附带民事诉讼原告人胡某某经济损失9827.38元。
上述事实，有下列证据予以证明：1、被告人李青、李军、李威、李良、李力群、李某A、李B、李某C、李D、刘某A、张某A、李某E、邓某F、周G的供述与辩解；2、被害人向某、谢某某、曾某某、胡某某的陈述；3、证人李某某、刘某、李某甲、曾某某、刘甲、刘某某、张某、匡某某、刘某甲、李某、伍某某、张某某、周某某、陈某某、谷某、何某某、黄某某、吴某某、洪某、谷某某、胡某某、李某乙、蔡某某、黄某甲、张某甲、陈某甲、蒋某某、谭某某、付某某、周某甲、刘某乙、易某某、周某乙、龙某某、唐某某、谭某甲、龙某甲、谢某甲、罗某、易某某、奉某某、肖某、谢某某、陈某某、雷某某、李某丙、邓某某、梁某、何某、李某、肖某某、雷某甲、杨某甲、周某丙、梁A、陈某乙、冯某、阳某甲、罗某某、肖某甲的证言；4、被害人向某的伤势照片、住院病历资料及伤情鉴定意见书；5、被害人胡某某的伤情鉴定意见书；6、枪支物证鉴定书；7、陈某丁证明材料；8、扣押决定书、扣押物品文件清单及照片；9、寻衅滋事现场平面示意图及照片；10、赌场照片18张；11、账单3张；11、搜查、提取笔录；12、到案经过；13、情况说明；14、刑事判决书及释放证明；15、户籍证明。
原审法院认为，被告人李青无视国家法律，二次随意殴打他人，造成一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；以营利为目的，参与开设赌场二次，其行为还构成开设赌场罪；多次容留他人在其赌场内吸毒，其行为还构成容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。在二次寻衅滋事共同犯罪中，被告人李青均系主犯；开设赌场犯罪中的二次系共同犯罪，被告人李青一次系主犯，一次系从犯；三次容留他人吸毒的共同犯罪中，被告人李青购买了毒品，均系主犯。对于从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李青在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；在指控的第一次寻衅滋事犯罪中，对方亦有过错，被告人李青有酌情从轻处罚情节。
被告人李军无视国家法律，非法持有枪支4支，情节严重，其行为已经构成非法持有枪支罪；积极参与随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为还构成寻衅滋事罪；还协助他人开设赌场一次，其行为已经构成开设赌场罪，应当数罪并罚。被告人李军在寻衅滋事、开设赌场共同犯罪中，均系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李军在案发后配合公安民警上缴了枪支，有酌情从轻处罚情节；被告人李军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李军在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。
被告人李威无视国家法律，随意殴打他人，造成一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；以营利为目的，参与开设赌场二次，其行为还构成开设赌场罪；多次容留他人在其赌场内吸毒，其行为还构成容留他人吸毒罪；明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为还构成窝藏罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人李威系主犯；二次开设赌场共同犯罪中，被告人李威均系主犯；容留他人吸毒的共同犯罪中，被告人李威提供场所给他人吸毒，安排李青购买了毒品，系主犯。在寻衅滋事犯罪中，对方亦有过错，被告人李威有酌情从轻处罚情节；除窝藏罪之外，被告人李威在法庭上自愿认罪，有酌情从轻处罚情节。
被告人李良无视国家法律，非法买卖枪支2支，其行为已构成非法买卖枪支罪；积极参与随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；以营利为目的，参与开设赌场二次，其行为还构成开设赌场罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事、开设赌场共同犯罪中，被告人李良均系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李良在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。
被告人李力群无视国家法律，非法买卖枪支1支，其行为已构成非法买卖枪支罪；积极参与随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；以营利为目的，参与开设赌场一次，其行为还构成开设赌场罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事、开设赌场共同犯罪中，被告人李力群均系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李力群在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。
被告人李某A无视国家法律，非法买卖枪支1支，其行为已构成非法买卖枪支罪；积极参与随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为还构成寻衅滋事罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人李某A系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李某A在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李某A协助公安机关抓获同案人刘某A，有重大立功表现，可以从轻、减轻或免除处罚。
被告人李B无视国家法律，积极参与随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；协助他人开设赌场一次，其行为已经构成开设赌场罪，应当数罪并罚。被告人李B在寻衅滋事、开设赌场共同犯罪中，均系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李B在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李B在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。
被告人李某C无视国家法律，积极参与随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；协助他人开设赌场一次，其行为已经构成开设赌场罪，应当数罪并罚。被告人李某C在寻衅滋事、开设赌场共同犯罪中，均系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李某C有前科，有酌情从重处罚情节；被告人李某C在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。
被告人李D无视国家法律，持械随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；协助他人开设赌场一次，其行为还构成开设赌场罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，系主犯，但相对被告人李青、李威的作用较小；在开设赌场共同犯罪中，系从犯，应当从轻或减轻处罚；在寻衅滋事犯罪中，对方亦有过错，被告人李D有酌情从轻处罚的情节；被告人李D在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。
被告人张某A无视国家法律，二次开设赌场，其行为已经构成开设赌场罪；多次容留他人在其赌场内吸毒，其行为还构成容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。在二次开设赌场共同犯罪中，被告人张某A均系主犯；在容留他人吸毒共同犯罪中，被告人张某A亦系主犯，但相对被告人李威、李青的作用要小；被告人张某A在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。
被告人李某E、邓某F无视国家法律，积极参与随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；协助他人开设赌场一次，其行为还构成开设赌场罪，均应当数罪并罚。被告人李某E、邓某F在寻衅滋事、开设赌场共同犯罪中，均系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李某E、邓某F在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白，均可以从轻处罚。
被告人周G以营利为目的，协助开设赌场一次，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人周G系从犯，有从轻或减轻处罚情节；被告人周G在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。
被告人刘某A无视国家法律，非法制造枪支7支并出卖4支，且该4支用于犯罪，其行为已经构成非法制造、买卖枪支罪。
对于被告人李青、李威、李D因寻衅滋事共同犯罪，给附带民事诉讼原告人向某造成的物质损失理应连带赔偿，但由于附带民事诉讼原告人向某一方在引起案件发生的原因上亦有过错，故附带民事诉讼原告人向某自己也应负担部分经济损失，即负担经济损失的20%，即18247.49元，被告人李青、李威、李D负担经济损失的80%，即72989.96元。被告人李青、李军、李某A、李良、李力群、李B、李某C、李某E、邓某F因寻衅滋事共同犯罪，给附带民事诉讼原告人胡某某造成的物质损失理应连带赔偿，即连带赔偿附带民事诉讼原告人胡某某经济损失9827.38元。
综上，对被告人李青适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定；对被告人李军适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定；被告人李威适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第三百五十四条、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定；被告人李良、李力群均适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定；被告人李某A适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十八条及《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定；被告人李B适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定；被告人李某C、李某E、邓某F均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定；被告人李D适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定；被告人张某A适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定；被告人周G适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定；被告人刘某A适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，遂判决：
一、被告人李青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六年零九个月，并处罚金人民币一万五千元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-10-10
19:23:28',0,'web',NULL),(23493573,'c5a102fb-9021-4ab6-82fe-
be8fe91ebfb8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"39\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）津0110民初7175号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c5a102fb-9021-4ab6-82fe-
be8fe91ebfb8\",\"案件名称\":\"史建秋与孙准顺、太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"天津市东丽区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东丽区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告史建秋与被告孙准顺、太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,于2016年11月3日依法由审判员储柏森独任审判,公开开庭进行了审理,原告史建秋及其委托诉讼代理人鲁礼东、被告孙准顺、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司委托诉讼代理人张君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司委托诉讼代理人张树琴均到庭参加诉讼,本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480521600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"史建秋与孙准顺、太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"史建秋与孙准顺、太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）津0110民初7175号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c5a102fb-9021-4ab6-82fe-
be8fe91ebfb8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"史建秋与孙准顺、太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）津0110民初7175号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市东丽区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"39\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市东丽区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-03\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"史建秋,孙准顺,太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司,中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\' 第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"史建秋与孙准顺、太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-01\\\\\",\\\\\