江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0205民初4265号
原告：李恩勇，男，1981年10月12日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：陈辉、邹迪凡，江苏金锡律师事务所律师。
被告：张明敏，男，1986年10月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：陆文红，女，住江苏省昆山市。
被告：丰烨，女，1986年3月3日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：陆文红，女，住江苏省昆山市。
被告：太平财产保险有限公司昆山支公司，统一社会信用代码91320583785960115U，住所地江苏省昆山开发区庆丰西路365号1层。
主要负责人：陈翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：王东，江苏优路律师事务所律师。
原告李恩勇与被告张明敏、丰烨、太平财产保险有限公司昆山支公司（以下���称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恩勇的委托诉讼代理人邹迪凡，被告张明敏、丰烨的共同委托诉讼代理人陆文红，被告保险公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李恩勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费7488.87元、住院伙食补助费520元、残疾辅助器具费48000元、财产损失300元、交通费335元，合计56643.87元。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2016年7月9日11时20分许，张明敏驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿东安路由西往东行驶至云竹路口西侧左转弯掉头时，遇李恩勇驾驶二轮摩托车由东往西行驶，两车发生碰撞，造成李恩勇受伤。道路交通事故认定书认定，张明敏负事故主要责任，李恩勇负事故次要责任。事���发生后，李恩勇被送往医院救治。现李恩勇的损失为56643.87元。苏Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故上述损失应由保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿，仍然不足的由张明敏、丰烨承担赔偿责任。
被告张明敏、丰烨辩称：对事故发生及责任认定无异议，要求保险公司在交强险及商业险内承担赔偿责任。事故发生后，垫付的12000元要求在本案中一并处理。李恩勇主张的各项费用中对医疗费无异议，其余要求法院依法认定。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分承担60%的赔偿责任，如果商业险一并处理，要求扣除10%非医保费用。事发后保险公司已经垫付了10000元，李恩勇主张的各项费用中，对除住院伙食补助费及财产损失外的其余费用均有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年7月9日11时20分许，张明敏驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿东安路由西往东行驶至云竹路口西侧左转弯掉头时，遇李恩勇驾驶二轮摩托车由东往西行驶，两车发生碰撞，造成李恩勇受伤。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队第3202051201612028号道路交通事故认定书认定，张明敏负事故主要责任，李恩勇负事故次要责任。李恩勇受伤后即至无锡市锡山人民医院住院治疗,诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤（轻型）；2.顶部头皮血肿；3.顶部头皮挫裂伤；4.右眉弓皮肤血肿伴挫裂伤；5.右上1、2及左上1牙外伤；6.左足软组织损伤。于2016年8月4日出院，出院情况为好转。李恩勇住院期间，共花费医疗费29488.87元，其中张明敏垫付12000元，保险公司垫付10000元。
又查明：李恩勇事故发生前右下肢佩戴假肢，2014年11月在南京英中耐假肢矫形器有限公司（以下简称南京英中耐公司）购买了大腿假肢一套，品名为承重自锁膝关节，假肢费用48000元，更换周期为十五年。交通事故发生后，李恩勇向张明敏及保险公司反映其假肢受损，保险公司定损员对受损假肢进行了拍照，但未核定损失。李恩勇遂在无锡英中耐假肢矫形器有限公司（以下简称无锡英中耐公司）以48000元的价格购买了同种型号的新假肢，该公司同时出具证明，证明李恩勇原假肢关节受损，接收腔变形，不能正常行走，已达更换条件。审理中，保险公司对假肢损失与事故关联性及维修费用有异议，并向本院提出鉴定申请，本院依法委托江苏伤残人康复中心鉴定，该中心于2017年1月16日���案件退回本院，并回复：因关节损坏需要厂商专业检测，中心不能私自拆解，故无法进行鉴定。
再查明：张明敏与丰烨系夫妻关系，苏Ｅ×××××号汽车在保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险。该车登记在丰烨名下。庭审中，本院要求保险公司于庭后5日内提交扣除非医保用药依据，但保险公司未予提供。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、收条、无锡英中耐公司假肢适配证明、南京英中耐公司证明假肢发票、假肢照片、鉴定申请书、退函、行驶证、保单、证明、结婚证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：交警部门对本次事故的事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认，本次事故由张明敏负事故主要责任，李恩勇负事故次��责任。李恩勇因交通事故造成损失医疗费29488.87元、住院伙食补助费520元、财产损失300元双方当事人均无异议，本院予以确认。对于李恩勇的其他损失，本院作如下认定：1、假肢费用，根据本案认定的现有事实，应当认定李恩勇的假肢系在交通事故中损坏，因鉴定部门亦无法鉴定，本院采纳无锡英中耐公司的意见，认定假肢需要更换，新假肢的费用为48000元。因其损坏的假肢正常使用年限为15年，更换的时间为2014年11月，考虑折旧因素后，事故发生时李恩勇的假肢价值为42400元。因李恩勇在交通事故发生时已经残疾并配戴假肢，假肢系其财产，故该费用应纳入财产损失范围，不应作为残疾辅助器具费处理；2、交通费，根据李恩勇实际救治情况，本院酌定为300元。以上，李恩勇的总损失为：73008.87元。苏Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，现本院认定保险��司应先在交强险责任限额分项下的医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担300元的赔偿责任，财产损失赔偿限额内承担2000元的赔偿责任，合计12300元。由于本次事故由张明敏负主要责任，李恩勇负次要责任，而事故系机动车相撞，故本院确定超过交强险部分的损失60708.87元由保险公司承担70%即42496.21元的赔偿责任。以上，保险公司应向李恩勇赔偿54796.21元。事故发生后保险公司已垫付10000元，还需支付44796.21元。张明敏垫付的12000元由保险公司在理赔款中直接返还。至于保险公司主张的扣除非医保用药的主张，因其未提供相关依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司昆山支公司应赔偿李恩勇44796.21元。上述款项保险公司于本判决生效后10日内支付李恩勇32796.21元，支付张明敏12000元。
二、驳回李恩勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元减半收取565元，由李恩勇负担118元，由保险公司负担447元（李恩勇同意其预交案件受理费由保险公司直接向其支付，本院不再退回。保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付李恩勇）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 邹吟冰
二○二○一七年二月十三日
法官助理廉敏华
书记员严露玮