重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第07796号
原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，地址重庆市渝中区重庆村55号附1号，组织机构代码78422720-2。
负责人张建伦，行长。
委托代理人吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。
被告张清，男，汉族，1982年5月20日出生，住重庆市永川市。
原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称工商银行两路口支行）诉被告张清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行两路口支行的委托代理人吴文龙到庭参加了诉讼。被告张清经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行两路口支行诉称，2014年6月25日，工商银行两路口支行与张清签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：张清向汽车分期合作商购买起亚K5汽车，车辆总价为161800元，张清在工商银行两路口支行申办购车专项分期付款业务，以透支方式向汽车分期合作商重庆有家汽车服务有限公司（以下简称有家公司）支付购车款，透支金额为129000元；张清不可撤销地授权工商银行两路口支行将透支资金划入张清指定的汽车销售商账户；张清应按分期付款的方式及12.75%的分期付款手续费率向工商银行两路口支行支付分期付款手续费16447.5元；张清使用用于购车消费分期付款的工商银行信用卡透支方式支付购车款，以按月分期等额方式向工商银行两路口支行偿还，分期还款分36期，首期偿还4082.5元，以后每期偿还4039元；张清每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前按时足额存入其购车消费分期付款账户；张清没有按本合同约定按时足额存入资金导致工商银行两路口支行无法扣款受偿的，工商银行两路口支行有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向张清收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；如张清没有按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，出现连续三次未按期还款或未按本合同约定支付手续费，工商银行两路口支行有权取消本合同项下的购车专项分期付款，要求张清立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，双方签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定张清以其所购的起亚轿车一辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
上述合同签订后，工商银行两路口支行以张清的名义向有家公司支付购车款129000元。其后，张清仅偿还透支款12200元。截至2015年3月1日，张清已连续5期未还款，尚欠工商银行两路口支行透支本金118168元、手续费15079.5元、利息667.2元、滞纳金225.55元。为维护工商银行两路口支行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张清向工商银行两路口支行偿还借款本金118168元、手续费15079.5元，以及截止2015年3月1日的利息667.2元、滞纳金225.55元，并从2015年3月2日起至上述款项付清时止，以未偿还的透支本金118168元为基数，按日万分之五计算利息，以未偿还的利息667.2元为基数，按日万分之五计算复利；2、本案受理费及300元公告费由张清承担；3、工商银行两路口支行对张清名下的车辆享有优先受偿权。
被告张清未答辩。
经审理查明，2014年6月，张清向工商银行两路口支行申请办理中国工商银行牡丹信用卡（个人卡），申请表背面的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。张清签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。工商银行两路口支行向张清核发了信用卡一张。
2014年6月25日，工商银行两路口支行与张清签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定张清向有家公司购买起亚K5汽车一辆，车辆总价为161800元，张清自行支付首付款32800元，剩余购车款，张清申请通过其在工商银行两路口支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为129000元；工商银行两路口支行同意张清使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商；张清不可撤销地授权工商银行两路口支行将上述透支资金划入张清指定的汽车销售商有家公司账户；张清以按月分期等额方式向工商银行两路口支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为4082.5元，以后每期偿还的金额为4039元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还；张清应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工商银行两路口支行从中直接扣款受偿；张清应按分期付款的方式及12.75%的分期付款手续费率向工商银行两路口支行支付分期付款手续费16447.5元；如张清没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者张清用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工商银行两路口支行无法扣款受偿的，工商银行两路口支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向张清收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；张清应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下工商银行两路口支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；张清出现连续三次未按期还款或未按本合同约定支付手续费等，工商银行两路口支行有权要求张清立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入张清信用卡账户。
同日，工商银行两路口支行与张清签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定张清以其所购的上述车辆向工商银行两路口支行提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2014年9月18日，张清提供的上述抵押车辆办理了抵押登记。
2014年6月27日，张清从其信用卡中透支消费了129000元。张清透支消费后未按约还款，截止2015年3月1日，张清尚欠工商银行两路口支行透支本金118168元、手续费15079.5元、利息667.2元、滞纳金225.55元。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、分期付款业务申请书、信用卡申请表（个人卡）及领用合约、签购单、银行流水明细、公告费发票等证据及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，工商银行两路口支行与张清签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。张清向工商银行两路口支行申请办理信用卡，工商银行两路口支行按约向张清发放了信用卡，张清从该信用卡中透支消费129000元用于向有家公司购买汽车，张清透支消费后理应按照合同的约定按时足额履行分期还款义务，但在合同履行过程中，张清未按照合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，工商银行两路口支行有权按照分期付款合同的约定提前收回分期资金、手续费，并有权按照领用合约的约定收取利息、滞纳金及复利，工商银行两路口支行对张清提供的抵押物享有优先受偿权。
张清经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张清应当自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行偿还借款本金118168元、手续费15079.5元，以及截止2015年3月1日的利息667.2元、滞纳金225.55元，并从2015年3月2日起至上述款项付清时止，以未偿还的透支本金118168元为基数，按日万分之五计算利息，以未偿还的利息667.2元为基数，按日万分之五计算复利；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行对被告张清名下的车辆享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，公告费300元，合计3300元，由被告张清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 韩 旭
人民陪审员 曾炎一
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘 娅