福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼎刑初字第373号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人彭希，男，1994年3月2日出生，住福建省福鼎市。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月11日被福鼎市公安局刑事拘留，同年3月17日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
辩护人曾锋、季永彬，福建民哲律师事务所律师。
被告人吴孟贤，男，1987年1月10日出生，住福建省福鼎市。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月10日被福鼎市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月17日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
辩护人陈振环，浙江雁楠律师事务所律师。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检公刑诉（2014）1191号起诉书指控被告人彭希犯抢劫罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪、被告人吴孟贤犯抢劫罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员江洁出庭支持公诉，被告人彭希及辩护人曾锋、季永彬、被告人吴孟贤及其辩护人陈振环到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省福鼎市人民检察院指控：
一、抢劫事实
2014年1月底，被告人彭希与郑某某（另案处理）等人预谋共同抢劫本市管阳镇沿屿村赌场内参赌人员的财物。同年2月3日下午，被告人彭希经与郑某某商议后，确定当日实施抢劫。当日19时许，被告人彭希电话联系被告人吴孟贤，要求吴驾驶事先租赁的闽J×××××号轿车到本市岩泉路加油站旁，并将准备好的4把枪支、4把刀具及6个猴帽等作案工具放在闽J×××××号轿车后备箱内，后又安排被告人吴孟贤驾驶闽J×××××号标致轿车先行进入赌场内查探参赌人员的输赢情况，以确定抢劫目标。之后，被告人彭希纠集郑某某、蔡某某、李某某（均另案处理）三人共同参与抢劫。当晚21时许，被告人彭希驾驶闽J×××××号轿车搭载郑某某、蔡某某、李某某共四人等候在本市管阳镇花亭村至沿屿村路口处，获得被告人吴孟贤短信通知后，被告人彭希伙同郑某某、蔡某某、李某某四人蒙面持枪、刀将被害人李某甲驾驶的闽J××××A号出租车拦下，对乘坐该出租车的被害人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊及驾驶员李某甲进行抢劫，共抢得现金人民币164235元及IPHONE4S手机一部（价值为人民币2926元）、中兴N980手机一部（价值为人民币759元）、小米2代手机一部、诺基亚手机一部、黑色手机一部。后被告人彭希分给被告人吴孟贤及同案人蔡某某、李某某各人民币5000元，分给同案人郑某某12000元，其余款项均被彭希挥霍。
二、被告人彭希非法制造枪支
2013年8月间，被告人彭希为将其与郑某某持有的射钉枪改装成枪支，遂从本市五里牌一五金店内购买钢管用于充当枪管装在射钉枪的手柄上，又在本市城区龙山、汽车南站的五金店加工子弹壳、购买小子弹头，并从鞭炮中获取火药自制子弹，共非法制造三支枪支。
三、被告人彭希非法持有枪支
2013年初，被告人彭希以打猎为目的，从他人处借来一支由射钉枪改装而成的枪支，并非法藏匿于本市桐城街道星火小区一榴房四楼后间的床下，至2014年2月8日被公安机关查获。
四、被告人彭希开设赌场事实
2014年1月至2月间，被告人彭希纠集并指使同案人郑某某、蔡某某、李某某等人在本市桐城街道蜊溪小区X栋XX号房屋后门的一牌九赌场内抽取头钱、看场望风等，被告人彭希每日支付给郑某某等人几十至二百元不等的报酬。
针对上述指控事实，公诉机关在开庭审理过程中当庭提交了被害人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊陈述，同案人郑某某、蔡某某、李某某供述，证人张从城、温某、张某、池某、彭某、夏某证言，辨认笔录，宁德市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定书、宁德市公安局刑事科学技术研究所生物物证鉴定书、福鼎市价格认证中心价格鉴定结论意见书，福鼎市公安局提取笔录、现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，手机通话清单，扣押物品文件清单，作案工具照片，破案经过，户籍证明及被告人彭希、吴孟贤供述等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人彭希的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百二十五条、第一百二十八条、第三百零三条第二款的规定，提请以抢劫罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪追究被告人彭希的刑事责任并数罪并罚，被告人吴孟贤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，提请以抢劫罪追究被告人吴孟贤的刑事责任。
被告人彭希对所指控的犯罪事实辩解如下：1、抢劫事实部分，其仅抢劫现金人民币70800元，而非所指控的人民币164235元；2、非法制造枪支事实部分，其仅将射钉枪加上空心管，该行为不应认定为非法制造枪支犯罪行为；3、所指控的开设赌场事实不存在，其并未在本市桐城街道蜊溪小区开设赌场。
其辩护人提出如下辩护意见：1、所指控的抢劫事实中，被告人彭希等人抢劫的现金数额应为人民币70800元；2、侦查机关尚未掌握所指控的被告人彭希非法制造枪支及非法持有枪支的犯罪事实，该二罪系被告人彭希主动供述，属自首，依法可从轻处罚；3、所指控的开设赌场事实，系事实不清，证据不足，不应认定。
被告人吴孟贤对所指控的犯罪事实无异议，其辩解系受彭希等人指使安排到赌场做内应，请求对其从轻处罚。
其辩护人认为：1、所指控的抢劫现金数额应为人民币70800元，而非所指控的人民币164235元；2、被告人吴孟贤系受他人纠集、指使，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，可减轻处罚；3、被告人吴孟贤系初、偶犯，且主动退缴其分得的赃款人民币5000元，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫事实
2014年1月底，被告人彭希与同案人郑某某（未成年人，另案处理）等人经预谋决定抢劫本市管阳镇沿屿村一赌场内参赌人员的赌资。同年2月3日下午，被告人彭希经与郑某某商议后，确定当日实施抢劫。同日晚上19时许，经电话联后，被告人彭希指使被告人吴孟贤驾驶事先租赁的闽J×××××号轿车至本市桐城街道岩泉路的加油站旁，并将准备好的自制枪支四支、刀具四把、猴帽六顶、子弹等作案工具放在闽J×××××号轿车后备箱内，后被告人彭希又安排被告人吴孟贤驾驶闽J×××××号标致轿车先行进入该赌场内查探参赌人员的输赢情况，以确定抢劫目标。当晚，被告人彭希遂纠集同案人郑某某、蔡某某、李某某（均系未成年人，另案处理）共同参与抢劫。至晚上21时许，被告人彭希驾驶闽J×××××号轿车搭载郑某某、蔡某某、李某某共四人等候在本市管阳镇花亭村至沿屿村路口处，在获得被告人吴孟贤的短信通知后，被告人彭希伙同郑某某、蔡某某、李某某四人蒙面持枪、刀等作案工具将被害人李某甲驾驶的闽J××××A出租车拦下，并对乘坐该出租车的被害人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊及驾驶员李某甲进行抢劫，共抢得现金人民币70800元及IPHONE4S、中兴N980、小米2代、诺基亚及黑色手机各一部。经鉴定，被害人李某甲被抢的IPHONE4S手机价值人民币2926元，被害人李某丙被抢的中兴N980手机价值人民币759元。案发后，被告人彭希将抢劫现金分别给被告人吴孟贤及同案人郑某某、蔡某某、李某某人民币5000元、12000元、5000元、5000元；剩余赃款人民币43800元均被被告人彭希挥霍。
福鼎市公安局分别于2014年2月10日、同年2月11日抓获被告人吴孟贤、彭希，并从被告人彭希、吴孟贤处查扣作案工具手机白色中兴手机一部、黑色IPHONE4手机一部。2014年2月18日，福鼎市公安局从被告人彭希处扣押作案工具自制枪支四支、黑色猴帽六顶、自制空包弹一盒、钢珠一盒、自制铁制钢珠一袋、自制子弹二发、尖刀八把、黑色火药粉末一袋、黑色管子钳五把、仿六四式手枪一支、黑色铁制弩一把、木工斧一把、自制铁制子弹壳二发、弩一把等物。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，涉案查扣的自制枪支四支系以火药为动力，属枪支；查扣的仿六四式手枪不认定为枪支。在本院审理期间，被告人吴孟贤主动退缴违法所得人民币5000元。
上述事实，被告人彭希、吴孟贤在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、被害人李某甲陈述，证实2014年2月3日21时许，其驾驶闽J××××A号出租车搭载李某丁、李某戊、李某乙、李某丙等四人行至本市管阳镇坡里村离104国道约一公里处时，被一辆红色丰田轿车拦截，四个头戴黑色猴帽、手持枪支、刀具等凶器的年轻人抢劫，并证实其被抢走IPHONE4S手机一部，其他四名乘客均被抢走手机和现金。
2、被害人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊陈述，均证实2014年2月3日21时许，其四人在本市管阳镇沿屿村内一赌场赌博后，搭乘被害人李某甲驾驶的出租车欲回福鼎城关，途经管阳镇花亭村路段时被四个从一辆红色丰田轿车下来的戴着猴帽的人持枪、刀以暴力威胁并搜身抢劫身上现金若干、手机四部；并证实期间有人持枪朝天开枪，且抢劫的人为防止其四人报案，将其四人手机丢弃并将出租车轮胎刺破。
3、同案人郑某某供述及辨认笔录，证实2014年1月底，被告人彭希向其提议抢劫本市管阳镇沿屿村赌场内的参赌人员，其表示同意。2014年2月3日，被告人彭希安排先由被告人吴孟贤租赁抢劫用的红色丰田卡罗拉轿车并到赌场内查探后，告知其等人参赌人员赢钱的情况后，再由其与彭希、蔡某某、李某某等人实施抢劫。同日18时许，被告人彭希驾驶闽J×××××号轿车搭载其与蔡某某、李某某等候在本市管阳镇花亭村与沿屿村路口处，并将事先准备的枪支、刀具及猴帽等作案工具分发给其等人共同参与抢劫。当晚21时许10分许，彭希收到吴孟贤的短信通知后，其四人遂蒙面持枪、刀将被害人乘坐的出租车拦下，抢走被害人现金及4部手机。并证实抢劫时其本人抢劫的现金为人民币30000余元，但对抢劫具体数额不清，之后，其分得赃款人民币12000元，蔡某某、李某某、吴孟贤各分得人民币5000元，剩余钱款由彭希保管。
4、同案人蔡某某、李某某供述及辨认笔录，均证实2014年2月3日19时许，其与李某某受彭希、郑某某的召集，共同乘车至本市管阳镇的一条小路上，期间，被告人彭希将车停下经电话联系后，从后备箱内拿出长枪四支、尖刀及猴帽等作案工具分给大家，并安排其等人参与抢劫。案发后，彭希分给蔡某某、李某某及吴孟贤人民币各5000元。
5、证人张从城证言及辨认笔录，证实2014年2月2日16时至同月4日8时30分间，被告人吴孟贤将其车行内的闽J×××××红色丰田卡罗拉轿车租走。
6、证人张某证言及辨认笔录，证实2014年2月3日17时许，其跟被告人吴孟贤到本市管阳镇花亭赌场附近，期间，吴孟贤多次发短信、接打电话并进出赌场。直至同日21时许，其和吴孟贤离开赌场，尔后在路边得知有人被抢劫；接着到点头镇后，其看到彭希等人驾驶一辆红色轿车，且有人分钱给吴孟贤。
7、检查笔录及扣押物品文件清单，证实公安人员从被告人彭希、吴孟贤处查扣作案工具白色中兴手机一部、黑色IPHONE4手机一部；2014年2月18日，福鼎市公安局从被告人彭希处扣押作案工具自制枪支四支、黑色猴帽六顶、自制空包弹一盒、钢珠一盒、自制铁制钢珠一袋、自制子弹二发、尖刀八把、黑色火药粉末一袋、黑色管子钳五把、仿六四式手枪一支、黑色铁制弩一把、木工斧一把、自制铁制子弹壳二发、弩一把等物。
8、福建省公安厅物证鉴定中心出具的闽公鉴（2015××66号鉴定书，被告人彭希等人用于抢劫的四支自制枪支经鉴定可认定为枪支；查扣的防六四式手枪不认定为枪支。
9、宁德市公安局刑事科学技术研究所宁公刑技（DNA××字（2014）第108号生物物证鉴定书，证实涉案查扣的作案工具猴帽上查获被告人彭希所留的DNA。
10、福鼎市价格认证中心鼎价认证（2014）24号价格鉴定结论意见书，证实经鉴定涉案被抢的IPHONE4S手机、中兴N980手机价值分别为人民币2926元、759元。
11、现场勘验检查笔录及现场示意图、现场照片，证实被告人实施抢劫的现场有关情况。
12、手机通话清单，证实案发时被告人彭希、吴孟贤之间手机通话情况。
13、破案经过及到案经过，证实被告人彭希、吴孟贤均系被抓获归案。
14、户籍证明，证实被告人彭希出生于1994年3月2日，被告人吴孟贤出生于1987年1月10日出生，二被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
15、被告人彭希供述及辨认笔录，证实2014年1月底，其与郑某某等人预谋抢劫本市管阳镇沿屿村赌场里的参赌人员。2014年2月3日傍晚，经策划，其将事先准备的枪支四支、刀具四把及猴帽六顶等作案工具放在被告人吴孟贤租赁的闽J×××××号轿车后备箱内，并安排吴孟贤到赌场内观察情况，摸清参赌人员的输赢情况后，纠集郑某某、蔡某某、李某某等人共同参与抢劫。当晚21时许10分许，其驾驶闽J×××××号轿车搭载郑某某、蔡某某、李某某共四人等候在本市管阳镇花亭村与沿屿村路口处，获得被告人吴孟贤短信通知后，其四人蒙面持枪、刀将被害人乘坐的出租车拦下，共抢走被害人现金7万余元及几部手机；后其分给蔡某某、李某某、吴孟贤各现金人民币5000元、分给郑某某现金人民币12000元，余款现金人民币43800元用于赌博挥霍。
16、被告人吴孟贤供述及辨认笔录，证实2014年2月2日，其应被告人彭希的要求，从车行租赁一辆红色丰田卡罗拉轿车。同年2月3日18时许，其受被告人彭希召集欲抢劫参赌人员，根据彭希安排，其先到本市管阳镇沿屿村的赌场内查看参赌人员的赢利情况，并将该情况告知等候在外的被告人彭希等人，由彭希伙同郑某某等人持刀、枪等作案工具对参赌人员实施抢劫，事后其分得现金人民币5000元。
上述证据能相互印证，形成锁链，足以认定本院确定的上述事实。
关于被告人彭希、吴孟贤抢劫数额的认定问题。经查，被告人彭希归案后始终供述其抢劫现金数额为人民币70800元，供述稳定一致；而被害人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊关于被抢劫现金的数额供述前后不一致，存在矛盾，故抢劫现金数额采信被告人彭希的供述。综上，本院认定被告人彭希、吴孟贤的抢劫数额计人民币74485元，公诉机关对抢劫数额的指控，本院予以更正。
二、非法制造枪支事实、非法持有枪支事实
2013年8月间，被告人彭希为将其与郑某某持有的射钉枪改装成枪支，遂从本市桐城街道五里牌一五金店内购买钢管用于充当枪管装在射钉枪的手柄上，又在本市城区龙山、汽车南站的五金店加工子弹壳或购买小子弹头，并从鞭炮中获取火药自制子弹。被告人彭希共非法制造枪支三支。
2013年初，被告人彭希以打猎为目的，从他人处借来一支由射钉枪改装而成的枪支，并藏匿于本市桐城街道星火小区13栋20号四楼后间的床下。
案发后，福鼎市公安局从被告人彭希处扣押涉案的自制枪支四支、仿六四手枪及弹药等物。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，涉案查扣的自制枪支四支系以火药为动力，属枪支；查扣的仿六四式手枪不认定为枪支。
上述事实，被告人彭希在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案人郑某某供述，证人吴某、陈某、池某证言，福建省公安厅物证鉴定中心出具的闽公鉴（2015××66号鉴定书，提取笔录，辨认笔录，扣押物品文件清单，涉案枪支照片，现场照片，户籍证明及被告人彭希供述等证据证实，足以认定。
关于被告人彭希的辩护人提出彭希在非法制造枪支、非法持有枪支事实中均构成自首的辩护意见。经查，本院认为，被告人彭希是因持枪抢劫而被公安机关抓获，在抓获当时，公安机关已经掌握了本案涉案枪支的线索，被告人彭希到案后如实供述作案工具的来源及藏匿之处，不属于公安机关尚未掌握的其他犯罪事实，不符合自首的构成要件，但应认定为坦白。故其辩护人该辩护意见，不予采纳。
三、开设赌场事实
2014年1月至同年2月间，被告人彭希安排郑某某、蔡某某、李某某等人在本市桐城街道蜊溪小区X栋XX号后门一牌九赌场内负责抽取头钱或看场望风，并每日支付给郑某某等人几十至二百元不等的报酬。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、同案人郑某某供述及辨认笔录，证实被告人彭希自2013农历12月份至2014年正月间，在本市桐城街道蜊溪小区X栋XX号后门开设以牌九形式赌博的赌场，其与蔡某某等人在赌场内帮忙抽取头钱、看场望风等，并将抽取的头钱交给彭希，彭希每天从头钱中给其支付人民币50元至100元不等的报酬。
2、同案人蔡某某供述及辨认笔录，证实2014年1月至同年2月间，其与李某某等人在被告人彭希开设在本市蜊溪村的一牌九赌场内负责看场望风，彭希每次给每人几十元至上百元不等的看场费。
3、同案人李某某供述及辨认笔录，证实2014年1月底至2月初，彭希纠集其到开设在本市桐城街道蜊溪小区内一赌场内帮助看场十多天，彭希每天支付给其与看场小弟几十元至上百元的报酬，并证实赌场抽取的头钱都交给彭希。
4、被告人吴孟贤供述及辨认笔录，证实被告人彭希于2014年1月至2月间在本市桐城街道蜊溪小区开设赌场，赌场内有人负责抽取头钱及看场望风等；并证实其与彭希等人抢劫当天，有人打电话告知彭希赌场被公安机关查获。
5、证人夏某证言及辨认笔录，证实2014年1月至同年2月间被告人彭希在本市桐城街道蜊溪小区X栋XX号后门空地及后山公厕旁等空地处以牌九的形式开设赌场，郑某某、李某某、蔡某某等人有在赌场内看场。
6、现场勘验笔录及现场照片，证实被告人彭希开设赌场的现场有关情况。
7、被告人彭希供述，证实2014年1月至同年2月间，其到过本市桐城街道蜊溪小区一赌场内赌博并分钱给看场小弟。
8、户籍证明，证实被告人彭希犯罪时已达完全刑事责任年龄。
上述证据，形成锁链，能相互印证，足以认定本院确定的上述事实。
关于被告人彭希及辩护人提出的被告人彭希未在本市桐城街道蜊溪小区开设赌场的辩解、辩护意见。经查，同案犯郑某某、蔡某某、李某某均证实被告人彭希于2014年1月至2月间在蜊溪小区X栋XX号后门提供牌九等赌具供他人赌博，郑某某、蔡某某、李某某三人对彭希安排其三人在赌场内的职责及报酬陈述详实，并能得到被告人吴孟贤供述及证人夏某证言的印证；其次，被告人彭希当庭供述其到该赌场赌博并分钱给蔡某某等人，故上述证据能形成锁链，可证实被告人彭希召集蔡某某、郑某某、李某某等望风小弟并支付看场报酬的开设赌场犯罪事实。被告人彭希及辩护人上述辩解、辩护意见，与查证客观事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人彭希结伙以暴力、胁迫方法，持枪劫取他人财物价值共计人民币74485元，数额巨大；违反枪支管理规定，非法制造枪支三支；违反枪支管理规定，非法持有枪支一支；以营利为目的，伙同他人提供场所、赌具供他人赌博，其行为已构成抢劫罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪，应对其数罪并罚。被告人吴孟贤结伙以暴力、胁迫方法，持枪劫取他人财物价值共计人民币74485元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人罪名均成立。被告人彭希在抢劫犯罪共同犯罪中系组织、策划者，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴孟贤在抢劫犯罪共同犯罪中受他人纠集，起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人彭希归案后如实供述抢劫、非法制造枪支、非法持有枪支的主要犯罪事实，属坦白，可对上述犯罪从轻处罚。被告人吴孟贤归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节及被告人彭希、吴孟贤的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人彭希予以从轻处罚、对被告人吴孟贤予以减轻处罚。被告人彭希辩护人关于从轻处罚的辩护意见及被告人吴孟贤关于从犯及减轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（七）项、第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十六条、第五十八条、第六十九条，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭希犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利三年；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年八个月，并处罚金人民币32000元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2030年10月10日止。）
（罚金应于本判决生效之日缴纳）
（附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）
二、被告人吴孟贤犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2021年2月9日止。）
（罚金应于本判决生效之日缴纳）
三、被告人吴孟贤向本院退缴的违法所得人民币5000元分别退赔给被害人李某甲、李某丙人民币2926、759元，余款人民币1315元，予以没收，上缴国库。
四、追缴被告人彭希违法所得人民币43800元，上缴国库。
五、随案移送的作案工具手机2部，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具枪支、砍刀、弹药，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 缪怀亮
审 判 员 吴丽云
人民陪审员 朱 杰
二〇一五年二月十三日
书 记 员 蔡 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国电信股份有限公司常熟分公司与金永丰电信服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-12\\\\\",\\\\\