安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六裕民一初字第01920号
原告：何某某,男,汉族，1962年7月15日出生,住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，1986年9月26日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：林某某，男，汉族，1974年10月24日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：吴川，该公司经理。
委托代理人：金从军，该公司员工。
委托代理人：文强，安徽英锐律师事务所律师。
原告何某某诉被告李某某、林某某、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序，于2015年12月3日、2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人匡光银、被告李某某、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人金从军、文强到庭参加诉讼。被告林某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在案件审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于2015年11月30日申请对原告何某某房屋受损情况重新鉴定，2014年3月14日，六安财立达会计师事务所出具《报告书》。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2015年6月9日20时20分，被告李某某驾驶皖N×××××小型轿车，沿X014线行驶至l8公里500米处，因驾驶不慎车辆驶出路面，撞上原告家房屋，致使原告家房屋及物品受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队四大队第3415030201502162号道路交通事故认定书认定被告李某某负事故全部责任。原告房屋经六安市公安局交通警察支队四大队委托六安市房屋安全鉴定办公室评定为D级，属整幢危房，建议整体拆除。原告危房及物品经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估损失金额为222822.5元，原告为此支付评估费l5597元。另经交警四大队查明，皖N×××××小型轿车被保险人为林某某，该车在被告三处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。为维护原告合法权益，依据《民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律法规规定，请求判令被告赔偿原告房产损失222822.5元，评估费15597元，判令被告三在保险限额内对原告直接承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告何某某将诉讼请求变更为173030.42元。
被告李某某辩称：对事故的发生、责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险、商业三者责任险，原告损失由保险公司承担，答辩人已缴纳鉴定费，后原告擅自决定，不承担鉴定费，房屋租赁费用承担一半。
被告林某某未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对原告何某某提交鉴定结论有异议，不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2015年6月9日20时20分，李某某驾驶皖N×××××小型轿车，沿X014线行驶至l8公里500米处，因驾驶不慎车辆驶出路面，撞上何某某家房屋，造成李某某受伤，何某某家房屋及物品受损、皖NWP2**轿车受损的交通事故。2015年6月9日，该事故经六安市公安局交通警察支队四大队第3415030201502162号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，李某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，负事故全部责任。
2015年9月14日，何某某房屋经六安市公安局交通警察支队四大队委托六安市房屋安全鉴定办公室评定为D级，属整幢危房，建议整体拆除。2015年9月18日，何某某的危房及物品损失经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估损失金额分别为211565元、11257.5元，原告为此支付评估费l5597元。
2015年11月30日，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请对何某某的受损房屋重新鉴定，六安财立达会计师事务所于2016年3月14日出具《报告书》，鉴定结果为六安市裕安区狮子岗乡顺河村杨店街道何某某房屋鉴定造价为138335.92元。
另查明，皖N×××××小型轿车被保险人为林某某，该车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。
以上事实有原告何某某提供的《交通事故责任认定书》、《房屋安全鉴定报告》、《房屋、物品评估报告》、鉴定费发票、《报告书》，李某某、林某某、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司提供的行驶证、交强险保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的财产权受法律保护。原告何某某因交通事故财产受损失，依法有权获得赔偿。本院确认原告何某某因本起交通事故造成的损失为：房屋损失138335.92元、物品损失11257.5元、鉴定费15597元、房租损失酌定3920元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险的范围内给付原告何某某房屋损失2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险的范围内给付原告何某某房屋损失136335.92元、物品损失11257.5元，共计147593.42元；
三、被告李某某给付原告何某某房租损失3920元、鉴定费8000元，共计11920元；
四、驳回原告何某某其他诉讼请求。
上述一、二、三项应予本判决生效之日起十日内一次性给付完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4880元，减半收取2440元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余学柱
二〇一六年三月二十九日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。