wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宋体华文中宋仿宋黑体江苏省扬州市中级人民法院江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)扬民终字第0197号
上诉人（原审原告）李X。
被上诉人（原审被告）赵X。
上诉人李X与被上诉人赵X房屋买卖合同纠纷一案，李X、赵X均不服江苏省仪征市人民法院(2013)仪马民初字第0263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。赵X后又于2014年3月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵X的撤诉申请符合法律规定，应予准许。本案现已审理终结。
李X在一审中诉称，2013年4月8日，李X听说赵X有房出售，经初步商谈，有购买的想法，并给付押金1万元。5月初，李X到赵X处实际查看房屋，发现出售的房屋三层损害严重，有漏雨现象，即向赵X明确表示不愿意购买此房，并要求其退还押金，遭其拒绝。现诉至法院要求判令：1、赵X返还押金1万元；2、由赵X承担本案诉讼费用。
赵X在一审中辩称，不同意退还押金，李X所述不实。2013年4月8日上午，李X与其妹妹上门验看房屋并商议售房事宜，约定价款27万，李X承担手续费用，后因房屋没有房产证不能办理过户，其向我承诺待办理房产证后来买房，并交付押金1万元，李X承诺如不买房放弃押金。当月底，房产证办理后，因不满5年，房屋过户时税率太高，李X称5年后办理过户，并称自己联系公证，且经李X要求，我与原房屋中租住的房客解除了房屋租赁合同。房屋也不是损坏严重，漏雨的问题当时在现场也告知了李X。李X拒绝买房的原因实际是称风水不好，导致直至现在房屋闲置。
原审查明：坐落于仪征市月塘镇兴月路1间三层建筑面积计157.89㎡的房屋属赵X所有，该房屋的土地使用权证于2005年11月31日取得，房屋所有权证于2013年5月17日取得。2013年4月8日，李X与赵X商谈购买此房屋，并向赵X支付押金1万元。同年5月初，李X向赵X表示不愿意购买此房。
另查明，2013年9月22日，赵X与案外人周A（签订《仪征市房地产买卖契约》1份，双方约定赵X将涉案房屋卖给周苏南，该房屋所有权已于2013年11月5日进行过户登记给周苏南。
一审审理过程中，原审法院分别向原承租赵X涉案房屋的顾×、翁×作调查笔录各1份，顾×、翁×均陈述其租赁赵X的涉案房屋有2、3年了，其中，翁×承租1楼的房屋做电动车生意，租金每年3800元，顾×承租2、3层房屋居住，租金每年3000元。因赵X告知其该房屋要出售，不再出租，故从2013年6月1日起，两户搬出所承租的该房屋。
原审认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。押金，是交易中的一方当事人将一定费用存放在对方处，保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿，是保障交易安全的方法之一。本案李X与赵X商谈购买赵X的房屋，并向赵X缴纳了押金。然而李X在没有充分理由的情况下拒绝购买，违背了诚实信用原则，对此次纠纷负有一定责任。赵X因为李X要购买其房屋，与原承租户解除租赁关系或不再租赁，其要重新出租房屋或出售房屋需要一定的时间，赵X从今年6月直至10月底才将房屋出售，产生了该段时间内的房屋租金损失。李X要求赵X返还押金，考虑赵X已将涉案房屋出售的情况，赵X对该押金扣除其相关损失后应予以返还。赵X的损失按照涉案房屋原租金6800元/年计算5个月为宜。原审依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：赵X于判决生效后十日内返还李X押金7165元（1万元-6800元÷12×5）。案件受理费50元，依法减半收取25元，由李X负担10元，赵X负担15元。
判决后，李X不服，向本院提起上诉称：李X给付赵X的1万元系购房款，而非定金，李X交付购房款后方才发现讼争房屋并无房屋产权证，后又进一步发现房屋漏水，不符合李X的购房条件，且现讼争房屋已由赵X卖予第三人，赵X应全额返还预付的购房款。故请求：撤销原判，改判支持李X的全部诉求。本案诉讼费用由赵X承担。
赵X答辩称：1、讼争所涉1万元系定金，对方给付定金后要求我方，不将房屋卖给他人，为对方办理房产证，并且将承租户回掉。房屋本来无需办理房产证，可以直接私下交易，系李X坚持要办理房产证并交付1万元定金让我方办理房产证。2、李X陈述该房屋漏雨，实际上该房屋是毛坯房，只是后面有一点点小漏雨，墙上有水印的，李X在看房子的时候就已经知道了，当时说在装潢时可以修复的。办好房产证后，李X得知过户费用是四万多元，其仍然说要买房屋，但说五年后再过户先行公证，并要求我方将承租户回掉，承租户被回掉之后，李X方才突然说不买了。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
二审庭审中，赵X向法庭提供以下三份证据：1、仪征市房屋产权监管所于2013年4月11日出具的收据，内容为收取了赵X房屋测绘费、登记费共计818元；2、仪征市月塘镇村建环保服务中心于2013年4月11日出具的结算票据，内容为收取赵X基础设施配套费6400元；上述两份证据共同证明：赵X为办理讼争所涉房屋房产证共计花费7218元。3、房租收据存根，内容为赵X收取洪善平的房租，证明：一审计算的房租少算了十天。
李X质证意见：对于证据1和证据2的真实性和合法性没有异议；对于证据3，不认可合法性和真实性。对于三份证据的证明目的均不予认可，对方办不办房产证，与我方无关，不存在损失。上述证据刚好证明了双方在协商买房的时候赵X是没有房产证的，所以当李X知道了赵X没有房产证，就不向对方买房了。
本案二审的争议焦点是：一审判决赵X返还李X7165元，是否妥当？
本院认为，一审判决赵X返还李X7165元，并无不当。理由：李X与赵X双方书面明确约定讼争所涉1万元，系李X给付赵X的购房押金。而押金，是交易中的一方当事人将一定费用存放在对方处，保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿，是保障交易安全的方法之一。本案中，因李X向赵X表达了购房的意思表示，并交付1万元购房押金，赵X方才早早与房屋原承租户解除租赁关系，但后李X又因故不再购买此房，而赵X要重新出租房屋或出售房屋需要一定的时间，结合赵X实际出售讼争房屋的时间，本院认为，原审以涉案房屋原租金6800元/年为标准，酌定李X承担赵X5个月的租金，并无不当。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人李X的上诉理由缺乏事实及法律依据，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人李X承担。（已交）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈明霞
审 判 员 蒋金生
代理审判员 刘莉莉
二〇一四年三月二十日
书 记 员 夏 磊
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏O4刑更1881号
罪犯马李山，男，1976年9月30日出生，汉族，东海县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。
东海县人民法院于2012年8月20日作出（2012）东刑初字第0423号刑事判决，认定被告人马李山犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日本院以（2015）常刑执字第0819号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，处罚金人民币二万五千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯马李山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但该犯财产刑未履行，退赔未履行。
审理过程中，检察机关建议本院对罪犯马李山财产刑未履行，退赔未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯马李山在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，退赔未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯马李山在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯马李山的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2016年11月14日止），处罚金人民币二万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 费 亮
审判员 王晓鸣
二〇一六年八月一日
书记员 仇云麟
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)坛朱执字第00269号
申请执行人常州市金坛区人民医院，住所地常州市金坛区。
法定代表人何晓俊，该院院长。
被执行人蒋叶香。
关于常州市金坛区人民医院申请执行蒋叶香医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2015）坛朱民初字第00096号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：
被告蒋叶香应于判决发生法律效力之日起15日内向原告常州市金坛区人民医院支付医疗费人民币16774.03元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（已减半收取），由被告蒋叶香负担（此款原告常州市金坛区人民医院已预交，被告蒋叶香于判决生效之日起15日内迳付原告常州市金坛区人民医院）。逾期被告蒋叶香未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常州市金坛区人民医院的申请，本院依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人蒋叶香发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒋叶香未履行义务。遂对被执行人蒋叶香的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人名下无银行存款，无房产，也无其他财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人常州市金坛区人民医院以被执行人蒋叶香无其他财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）坛朱民初字第00096号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 朱庆华
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年九月五日
书 记 员 罗 源
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵06民辖终8号
上诉人（原审被告）：湖南省衡南第五建筑工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区解放路附236号。
法定代表人：何平，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：胥直兵，男，汉族，1972年8月10日出生，住四川省射洪县。
被上诉人（原审原告）：陈志新，男，汉族，1963年3月29日出生，住五家渠市。
被上诉人（原审原告）：新疆丽润房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市十一区天山南路765号丽润国际商业广场。
法定代表人：蓝军，系该公司董事长。
上诉人湖南省衡南第五建筑工程有限公司因与被上诉人何东、陈志新、新疆丽润房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初2116号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人湖南省衡南第五建筑工程有限公司上诉称：本案不符合共同之诉条件，被上诉人胥直兵与上诉人不存在劳务合同关系，上诉人没有拖欠被上诉人胥直兵劳务费的事实，被上诉人胥直兵将上诉人列为共同被告没有事实和法律依据。上诉人在诉讼地设立新疆分公司在诉讼前已经注销。根据《民事诉讼法》第二十一条确立的“原告就被告”一般属地诉讼原则，一审法院以本案为共同之诉确定诉讼地是不妥的。上诉人对劳务合同履行情况不清楚，根据合同相对性原则本案被上诉人胥直兵将上诉人列为共同被告系滥用诉权，请二审法院依法予以纠正，撤销一审法院裁定，将本案移送湖南衡阳市石鼓区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，被上诉人胥直兵提供的建筑工程分项劳务承包施工合同（钢筋分项工程）、欠条和委托书证实本案提供劳务的地点即合同履地在五家渠市共青团农场,陈志新、新疆丽润房地产开发有限公司住所地也在五家渠市，上述地区均属五家渠垦区人民法院辖区。当事人选择合同履行地人民法院管辖符合法律规定，依照上述事实和法律规定,原审法院确认其对本案具有管辖权并无不当。上诉人湖南省衡南第五建筑工程有限公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘新建
审判员 何代疆
审判员 李红江
二〇一七年三月九日
书记员 李志芳
1
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第2925号
罪犯李椅子，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2013年4月10日作出(2013)甬镇刑初字第209号刑事判决，以被告人李椅子犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李椅子在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李椅子在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯李椅子在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李椅子准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年六月一日
代书记员 徐艳锦
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执1470号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人苏海军，男，1984年01月26日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人苏海军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1011号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求苏海军支付本金21093.24元及息费、一审案件受理费164元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1011号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 穆尚静
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523��督531号
申请人：中国电信股份有限公司和县分公司，公司所在地：安徽省和县文昌中路132号。
。
负责人：邰小虎，该公司经理。
被申请人：薛国晗，男，汉族，1993年6月28日出生，住安徽省马鞍山和县。
本院受理申请人中国电信股份有限公司和县分公司的支付令申请后，于2016年3月17日发出（2016）皖0523民督531号支付令，限令被申请人薛国晗在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人薛国晗已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年3月17日（2016）皖0523民督531号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费15元，由申请人中国电信股份有限公司和县��公司承担。
审判员 王荣
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘佳
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执134号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：沙士超，男。
被执行人：冯玉琪，男。
被执行人：李占君，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人沙士超、冯玉琪、李占君借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第570号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第570号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年五月二十六日
书记员 徐如意
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3457号
罪犯王成龙，男，1954年7月26日出生于江苏省盱眙县，汉族，文盲。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省盱眙县人民法院于2014年12月19日作出(2014)盱刑初字第0587号刑事判决，以被告人王成龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年3月20日止）。判决发生法律效力后于2015年1月7日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王成龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王成龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王成龙在服刑期间于2016年8月获得监狱表扬一次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王成龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯基本丧失劳动能力,且生活难以自理，患严重疾病犯，可以适当从宽。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王成龙减去有期徒刑五个月十日（刑期至2017年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 沙孝民
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0981执252号
申请执行人:于庆晨,男,1962年11月12日出生,住东台市。
被执行人:苏爱龙,男,1964年2月20日出生,住东台市。
申请执行人于庆晨与被执行人苏爱龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的(2017)苏0981民初3292号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告苏爱龙于本判决生效后十五日内归还原告于庆晨395000元，并给付从2017年5月26日起至本判决确定的履行之日止，以395000元为本金、按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的利息。案件受理费7826元，减半收取计3913元，原告于庆晨负担270元，被告苏爱龙负担3643元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月19日立案受理。
在执行过程中，申请执行人于庆晨与被执行人苏爱龙达成执行和解协议，被执行人苏爱龙共给付申请执行人于庆晨人民币398643元及利息（按原判决书确定的内容执行），该执行和解协议约定：一、被执行人苏爱龙于2018年6月9日给付申请执行人于庆晨1万元；2018年12月31日前给付申请执行人于庆晨人民币3万元；2019年12月31日前给付申请执行人于庆晨人民币3万元；2020年12月31日前将余款328643元及利息全部给付申请执行人于庆晨。二、双方就此案再无纠葛。三、执行费由被执行人负担。申请执行人于庆晨向本院申请撤回执行申请。
上述事实，有执行和解协议、撤回执行报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0981执252号案件的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯友林
审判员 吴 奇
审判员 黄 颖
二〇一八年六月十二日
书记员 吴 鑫
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
皖11**刑初31号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人武某，男，1970年11月17日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，个体户，住定远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月23日被定远县公安局取保候审，2016年1月21日被定远县人民检察院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员陈兆奇出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月15日22时许，被告人武某酒后驾驶三轮摩托车沿定远县定城镇东城路行驶至定远三中门口处，与慕某驾驶的出租车碰撞，发生轻微交通事故。经安徽金盾司法鉴定所鉴定：武某血液中乙醇含量为136毫克／100毫升。
案发后，被告人武某主动到定远县公安局投案。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人慕某的证言，抓获经过，户籍证明，事故认定书，血样提取登记表及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人武某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达136毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人武某主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人武某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈汇泉
二〇一六年二月一日
书记员 单晓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执894号之二
申请执行人周占伦，男，1947年8月10日出生，汉族，住文安县。
被执行人周永为，男，1966年8月28日出生，汉族，住文安县。
本院在执行周占伦与周永为借款纠纷一案，依申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结文安县人民法院（2017）冀1026民督5号支付令的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宅华
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一七年十月九日
书记员 程亚兵
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015）东商初字第3726号
原告：李伟苗。
被告：单方玲。
被告：黄相雷。
原告李伟苗为与被告单方玲、黄相雷民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同归还借款本金100000元并支付利息（从2015年3月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李伟苗到庭参加诉讼，被告单方玲、黄相雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2015年3月12日，被告单方玲向原告李伟苗借款100000元，约定利息按银行同期贷款利率的最高四倍计算，并由被告向原告出具借条一份（下附收条）。2015年3月21日，原告通过现金的方式支付给被告单方玲借款100000元。后原告催讨无着，诉来本院。
另查明，被告单方玲、黄相雷于2011年3月23日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告单方玲、黄相雷于本判决生效后十日内共同归还原告李伟苗借款本金100000元并支付利息（从2015年3月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告单方玲、黄相雷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵 晖
二〇一五年八月四日
代书记员 谭丽芳
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初6063号
原告：第一摩码企业管理（北京）有限公司，���所地北京市东城区香河园街1号院4号楼一层。
法定代表人：龙晗，董事长。
委托诉讼代理人：聂本勇，北京市京师律师事务所律师。
被告：张碧连，女，1974年2月22日出生，住山西省临县。
原告第一摩码企业管理（北京）有限公司与被告张碧连民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂本勇到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金125万元及利息（以125万元本金为基数，自2014年6月29日至2015年6月28日，按银行同期贷款利率四倍计算；逾期利息自2015年6月29日至实际还款之日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年6月29日��原、被告签订借款协议一份，约定由原告向被告提供借款125万元，借款期限2014年6月29日至2015年6月28日，约定了还款到期日偿还全部借款，逾期应支付逾期利息、违约金。合同签订后，原告向被告提供了借款，被告至今分文未付，故起诉至法院。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了名称变更核准通知、借款协议、付款委托书、借款收据、房屋发票、汇款凭证、情况说明等证据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订借款协议，编号HT-
SX-11－2014-00052。协议约定：乙方已认购了太原万国城MOMA项目11号楼1单元2901号房，由��资金周转问题特向甲方借款，甲方同意免息借给乙方总金额为人民币125万元，乙方承诺按时向甲方归还上述借款，具体约定借款期限为2014年6月29日至2015年6月28日。乙方须在借款期限到期日向甲方归还全部借款，否则，每逾期壹日，乙方须按照借款总额1%向甲方支付违约金；逾期超过10天，甲方有权要求乙方立即归还借款，乙方除承担前述违约金外，还应补足借款期内利息，每日利息以借款总额为基数按照同期银行贷款利率的四倍计算。
同日，被告向原告出具付款委托书，委托原告将借款125万元直接付至指定账户，账户名：山西当代红华置业有限公司，开户行：交通银行太原双喜支行，账号：×××。当日，被告在原告公司借款借据上签名捺印，证明已收到上述125万元借款，并再次明确了借款金额、借款期限、借款用途。
2014年12月15日，原告向山西当代红华置业有限公司（下称当代红华公司）汇款5730000元。2016年3月30日，当代红华公司向被告开出销售不动产统一发票。2017年4月12日，当代红华公司出具情况说明，证明涉案的125万元借款包含在该笔付款中。
另查，2016年12月14日，原告由原名称第一摩码商务会所管理（北京）有限公司变更为现名称。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原、被告签订借款协议，明确约定了借款用途、金额、期限、利息及违约金，双方约定系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。2014年6月27日，签订借款协议当日，被告在借款借据上签字确认收到原告提供的125万借款。原告发放了借款，当代红华公司出具了说明，证明收到上述借款，并向被告开具了销售不动产统一发票。据此，原告履行了付款义务，被告未按约定还款构成违约，原告要求被告还本付息的诉讼请求，具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张碧连于本判决生效之日起十日内偿还原告第一摩码企业管理（北京）有限公司借款本金125万元及利息（以本金125万元为基数，自2014年6月29日至2015年6月28日止的利息，按银行同期贷款利率四倍计算；逾期利息自2015年6月29日至实际还款之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元、公告费560元，由被告张碧连负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 康 洪
人民陪审员 韩 冬
人民陪审员 蒋学英
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李 倩
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0684执307号之一
申请执行人：石某。
被执行人：石林业，男，1981年7月26日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院（2010）蓬北民初字第135号民事调解书，于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人石林业有轿车一辆，车牌号为鲁Ｙ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人石林业所有的车牌号为鲁Ｙ×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚小燕
审判员 马晓楠
审判员 赵明阳
二〇一七年八月十八日
书记员 江成世
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执351号
阜阳市颍东区富农林药种植专业合作社：
你与刘昭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)州民一初字第03061号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月十九日
经办人：王耘辉书记员：谭宏伟
电话：255****
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执24号
申请执行人杨萌，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
被执行人徐磊，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
本院在执行申请执行人杨萌申请执行被执行人徐磊离婚纠纷一案中，按照本院（2016）姚民初字第727号民事调解书第三项的规定，被执行人徐磊按照（2016）姚民初字第727号民事调解书第三项的规定：“原告杨萌的婚前财产：被子2床，床单1个，枕头l对，归原告杨萌所有。”2017年1月12日被执行人徐磊已将其上述物品全部交纳清楚，申请执行人杨萌于2017年1月3日如数接收并领取了上述物品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2016）姚民初字第727号民事调解书第三项规定的到期执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周兴春
审判员 李爱明
审判员 姚 云
二〇一七年一月二十二日
书记员 周晓艳
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1002执1783号
本院于2017年11月8日立案执行的申请执行人廖建科与被执行人彭建波、李超生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，已于2017年11月20日结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十日
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1323刑初71号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人王清，曾用名王连洋，男，1990年4月16日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因本案于2015年12月18日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同月30日向该局投案，当日被该局执行刑事拘留，次日被该局决定并执行取保候审，2017年2月7日被本院监视居住。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕67号起诉书指控被告人王清犯故意伤害罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年3月1日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人王清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控:2015年11月3日，被告人王清与与王东林因家庭财产纠纷在王清家发生争执、厮打，两人持酒瓶互殴，致王东林头部、耳部受伤。经鉴定，王东林的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王清故意非法损害公民身体健康并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人系自首，提请本院依法判处。
被告人王清对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。
经审理查明:被告人王清与王东林系叔伯兄弟，两人的爷爷去世后，双方的父母亲等人于2015年11月3日15时许在灵璧县渔沟镇马集村王清家分账时发生争执，被告人王清与王东林两人持白酒瓶互相殴打对方头面部，致王东林头部、耳部、颈部受伤。经法医鉴定，王东林头部多处缝合创长计7.0厘米、左耳垂缝合创1.5厘米、颈部缝合创4.0厘米，损伤程度为轻伤二级。
双方于2015年12月29日关于民事赔偿已达成和解，被害人王东林对被告人王清的行为表示谅解，被告人王清于同月30日向灵璧县公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有调解协议书、收条、谅解书等相关书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人王清故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。视被告人能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 萍
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 唐艳秋
二〇一七年三月三日
书 记 员 ＸＸ坤
书 记 员 张 旭
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省米脂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0827刑初9号
公诉机关米脂县人民检察院。
被告人高喜财，男,汉族，小学文化,无业。2009年6月，因吸食毒品被延安市宝塔区柳林派出所行政拘留15日,社区戒毒三年；2011年3月，因注射毒品被延安市宝塔区凤凰派出所行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年；2013年8月，因吸食毒品被延安市柳林派出所行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒两年。2016年9月23日因涉嫌盗窃罪被米脂县公安局刑事拘留，10月25被逮捕，现羁押于米脂县看守所。
被告人高小虎，男,初中文化,无业。2016年9月23日因涉嫌盗窃罪被米脂县公安局刑事拘留，10月25日被逮捕，现羁押于米脂县看守所。
米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人高喜财、高小虎犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员李高兴、冯小艳出庭支持公诉，被告人高喜财、高小虎到庭参加诉讼，现已审理终结。
米脂县人民检察院指控：
1、2016年9月20日，被告人高小虎伙同高喜财在绥德县田庄镇马家坪村四组37号人家内盗窃金黄色三星GalaxySM-G5500(ON5)手机一部。
2、2016年9月21日，被告人高小虎伙同高喜财在米脂县饮食一条街“大洋门窗定制”门市内盗窃白色魅族notel（m1note）手机一部。
3、2016年9月21日，被告人高小虎伙同高喜财在榆林市榆阳区鱼河镇新建村“重汽修理”门市内盗窃金黄色OPPOA37m手机一部。
4.2016年9月22日，被告人高小虎伙同高喜财在榆林市牛家梁镇谢家洼村“吴堡耀飞”电气焊加工门市内盗窃金黄色OPPOR9tm手机一部。
经米脂县价格认证中心对所盗窃的四部手机进行价格认定，评估价合计为4638元。
检察院认为，被告人高喜财、高小虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，并提供了相应的证据，提请对被告人依法判处。建议对二人在六个月至一年二个月内量刑，并处罚金。
被告人高喜财、高小虎对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不辩解。
经审理查明：
1、2016年9月20日，被告人高小虎伙同高喜财在绥德县田庄镇马家坪村四组37号人家内盗窃金黄色三星GalaxySM-G5500(ON5)手机一部。
2、2016年9月21日，被告人高小虎伙同高喜财在米脂县饮食一条街“大洋门窗定制”门市内盗窃白色魅族notel（m1note）手机一部。
3、2016年9月21日，被告人高小虎伙同高喜财在榆林市榆阳区鱼河镇新建村“重汽修理”门市内盗窃金黄色OPPOA37m手机一部。
4.2016年9月22日，被告人高小虎伙同高喜财在榆林市牛家梁镇谢家洼村“吴堡耀飞”电气焊加工门市内盗窃金黄色OPPOR9tm手机一部。
经米脂县价格认证中心对所盗窃的四部手机进行价格认定，评估价合计为4638元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：
1、被告人高喜财、高小虎的供述，供认上述事实属实。
2、①被害人申扬的陈述证明：申扬在米脂饮食一条街经营大洋门窗定制门市。2016年9月21日早上，其放在门市里面桌子上的一部白色魅族notel手机被偷了，手机购买于2015年2月份，购买价格1300元（附发票）。②被害人康宇的陈述证明：康宇家住绥德田庄镇马家坪村37号，2016年9月20日中午，其放在家中沙发上的一部金黄色三星ON5手机被偷，该手机购买于2016年2月，买价1399元。③被害人霍飞亭的陈述证明：霍飞亭在鱼河镇新建村经营一家汽车修理厂。2016年9月21日放在修理厂里的一部金黄色OPPO手机被偷，手机购买于2016年8月底，买价1099元。④被害人贾增飞的陈述证明：贾增飞在榆阳区牛家梁镇谢家洼经营一家电焊修理门市。2016年9月22日放在电焊门市里卧室桌子上的一部金黄色OPPOR9手机被偷，该手机是2016年5月花了2700元在榆林国贸购买。
3、辨认笔录及照片，证明被告人高喜财、高小虎指认了盗窃作案地点。
4、提取笔录、扣押清单及领条，证明被盗四部手机被追回，退还失主。
5、米脂县价格认证中心的手机价格认定书证明：被盗的魅族手机评估值为585元，三星SM-G5500ON5手机评估值为760元，OPPOA37m手机的评估值为1169元，OPPOR9tm手机评估值为2124元。四部手机共计价值4638元。
6、吸毒人员管控信息单证明：2009年6月，被告人高喜财因吸食毒品被延安市宝塔区柳林派出所行政拘留15日,社区戒毒三年；2011年3月，因注射毒品被延安市宝塔区凤凰派出所行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年；2013年8月，因吸食毒品被延安市柳林派出所行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒两年。
7、现场检测报告书，证明被告人高喜财近期未吸毒。
上列证据，能够互相印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人高喜财、高小虎以非法占有为目的，合伙盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人互相协作盗窃，在共同犯罪中的作用、地位相同。被告人高喜财多次盗窃，且有吸毒行政处罚史，本应从重处罚，但其能如实供认犯罪事实，赃物全部追回并退还失主，可酌情对其从轻处罚；被告人高小虎多次盗窃，但其能如实供认犯罪事实，赃物全部追回并退还失主，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人高喜财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年4月22日止），并处罚金人民币4000元（判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人高小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年3月22日止），并处罚金人民币4000元（判决生效后三个月内缴交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 申 华
审 判 员 白永胜
人民陪审员 艾亚梅
二〇一七年三月六日
书 记 员 申慧霞
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0821民初358号
原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司（以下简称五原农商银行），
住所地内蒙古五原县隆兴昌镇
组织机构代码08218611-9。
法定代表人郑文惠，系该公司董事长。
委托代理人孔凡雨，系公司法律合规部经理。
被告，渠江，男，汉族，27岁，现住乌拉特前期
被告，张娜，女，28岁，现住五原县塔尔湖镇
被告，王允廉，男，49岁，现住五原县
被告，赵建勋，男，25岁，现住乌拉特前期
被告，张少亭，男，33岁，现住乌拉特前期
被告，乔海波，男，30岁，现住乌拉特前期
被告，赵小军，男，43岁，现住五原县塔尔湖镇
原告五原农商银行诉被告渠江、张娜、王允廉、赵建勋、张少亭、乔海波、赵小军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告五原农商银行委托代理人孔凡雨到庭参加诉讼、七被告经公告送达未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告渠江向我行申请保证贷款50万元，我行与借款人和担保人签订了借款合同及担保合同，约定了借款的数额、用途、利息及还款日期，双方签订了借据、借款合同及联保借款合同后，我行依约定向被告支付了贷款。借款期届满，我行向借款人及担保人催要贷款及利息，借款人拒绝偿还本金及利息，借款人和担保人的行为损害了我行的利益，为此提起诉讼，1、请求人民法院责令被告渠江、张娜共同偿还借款本金50万元，被告承担借款期间利息，从2014年10月20日计算至偿清借款之日。正常期利息按原借款合同利率11.76‰计算，逾期罚息按原贷利率上浮50%计算。2、担保人王允廉、张少亭、乔海波、赵小军、赵建勋承担此笔的连带还款责任。3、案件费用由被告承担。
被告渠江未答辩。
被告张娜未答辩。
被告王允廉未答辩。
被告赵建勋未答辩。
被告张少亭未答辩。
被告乔海波未答辩。
被告赵小军未答辩。
审理查明，被告渠江向原告借款50万元，双方签订借款借据，被告向原告借款金额共计50万元，约定借款日期2014年3月3日，约定还款日期2015年1月3日，约定年利率为11.76‰，逾期上浮50%计算利息，约定的还款方式为利随本清，支付方式为自主支付，借款后被告本金未偿还，偿还利息至2014年10月20日。渠江、赵建勋、张少亭、乔海波、赵小军与原告签订《五原农商银行微小企业五户联保借款合同》，合同明确约定保证方式为连带责任保证。王允廉与原告签订《引荐贷款担保书》，担保书中明确担保责任为连带保证。
上述事实内蒙古农村信用社借款借据、五原农商个人借款合同、五原农商银行微小企业五户联保借款合同、引荐贷款担保书、进账确认书、还息清单、被告身份证复印件、当事人陈述可相互应证。
本院认为，原告与被告之间所签订的借款借据是原、被告真实意思的表达，原告将借款50万元交付被告指定账户，被告接受，原告与被告之间的借贷关系成立，该借款合同属有效合同，原告完成合同约定的给付义务。被告应当负有依约履行偿还借款的义务，后经原告多次催要后被告均未给付下欠款项，已构成违约，故原告诉请判令被告渠江偿还借款本金50万元及2014年10月20日之后的利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告渠江与张娜系夫妻关系，且借款为夫妻关系存续期间所借，因此原告请求判令二被告共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。因渠江、赵建勋、张少亭、乔海波、赵小军与原告签订联保借款合同且合同明确约定保证方式为连带责任保证，故原告要求被告赵建勋、张少亭、乔海波、赵小军承担连带还款责任本院予以支持。因王允廉与原告签订《引荐贷款担保书》，担保书中明确担保责任为连带保证，现原告要求被告王允廉承担还款责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：
一、被告渠江、张娜于判决生效后十日内给付原告五原农商银行下欠借款本金50万元，从2014年10月20日至2015年1月3日依照约定利率11.76‰计算利息，从2015年1月4日至借款还清之日，依照约定利率11.76‰上浮50%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告赵建勋、张少亭、乔海波、赵小军、王允廉、承担以上借款的连带还款责任。
案件受理费8800元，由被告渠江、张娜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
代理审判员 王 慧
人民陪审员 吕富阁
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 史超美
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初98号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人顾超，男，1990年8月10日生，汉族，大专文化，公司员工，住太仓市。2016年12月9日因本案被羁押，次日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕104号起诉书指控被告人顾超犯妨害公务罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月9日晚，被告人顾超醉酒后在太仓市城厢镇果园二村西门口无故踢坏朱某电瓶车,朱小云报警后太仓市公安局城西派出所民警张淳丰等人遂依法现场处警,在处警过程中，被告人顾超采用拳打脚踢等暴力手段阻碍民警执行职务，导致民警张某受伤。公诉机关认为，被告人顾超以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人顾超如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人顾超当庭对太仓市人民检察院指控其犯妨害公务罪的事实认罪。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人顾超如实供述罪行。2、被告人顾超犯罪情节较轻。3、被告人顾超已取得相关人员的谅解。
经审理查明，被告人顾超于2016年12月9日晚，醉酒后在太仓市城厢镇果园二村西门口无故踢坏朱某电瓶车,朱小云报警后太仓市公安局城西派出所民警张淳丰等人遂依法现场处警,在处警过程中，被告人顾超采用拳打脚踢等暴力手段阻碍民警执行职务，导致民警张某受伤。
案发后，被告人顾超取得相关人员的谅解。
上述事实有公诉人及辩护人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人张某的陈述；未到庭证人王某、顾某1、潘某、朱某、邱某、龚某、顾某2的证言；本案的发破案经过、抓获经过、司法鉴定意见、被害人伤情照片、警官证及警务辅助人员工作证；相关谅解书及收条；被告人顾超的供述及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人顾超暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应当从重处罚。被告人顾超到案后如实供述罪行，并取得相关人员的谅解，采纳辩护人的相应辩护意见，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾超犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的十四日，即自2017年2月27日起至2017年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一七年二月二十七日
书记员 许心仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0105民初2484号
原告新疆大宇机械有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区河滩北路728号。
被告：艾力·萨依提，男，1970年2月1日出生，维吾尔族，住新疆墨玉县萨依巴格乡托格尔苏村*组**号。
本院在审理原告新疆大宇机械有限公司与被告艾力·萨依提融资租赁合同纠纷一案过程中，原告新疆大宇机械有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告新疆大宇��械有限公司撤回起诉。
案件受理费388.75元（原告已预交），减半收取194.37元，由原告负担。
审判员 段俏丽
二〇一六年七月二十八日
书记员 宋薇薇
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民事裁定书
(2018)兵0702民初112号
原告:第七师一二六团文胜家电经销部，经营场所新疆塔城地区第七师一二六团团部。
经营者：务生文，男，1968年11月30日出生，汉族，住该店。
被告：邓仕友，男，汉族，第七师126团3连职工，住该团健康里。
本院在审理原告第七师一二六团文胜家电经销部诉被告邓仕友买卖合同纠纷一案中，原告第七师一二六团文胜家电经销部于2018年3月20日以双方自行和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告第七师一二六团文胜家电经销部在本院审理期间提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告第七师一二六团文胜家电经销部撤回起诉。
案件受理费166元，减半收取计83元，由原告第七师一二六团文胜家电经销部负担。
审判员段峰民
二〇一八年三月二十日
书记员苏芮
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巫法民初字第01662号
原告吴应东，男，1956年11月20日出生，住重庆市巫溪县。
委托代理人田家培，重庆市巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。
被告杨元魁，男，1952年7月11日出生，住重庆市巫溪县。
被告杨小权，男，1983年11月15日出生，住重庆市巫溪县。
委托代理人黄美彬，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。
本院在审理原告吴应东与被告杨元魁、杨小权民间借贷纠纷一案中，原告吴应东于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴应东申请撤回起诉，是对自己诉讼权利义务的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告吴应东撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告吴应东负担。
代理审判员 莫丽娟
二〇一五年十一月三日
书 记 员 吕佳莉
海南省三亚市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼02刑终77号
原公诉机关三亚市城郊人民检察院。
上诉人(原审被告人)邓永西，绰号“不四”、“四哥”，男，1974年5月8日出生于海南省临高县，汉族，小学文化，户籍地海南省临高县XX镇XX村***号，无业。曾因犯盗窃罪于2003年10月15日被海南省临高县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯贩卖毒品罪于2006年8月21日被海南省临高县人民法院判处有期徒刑三年，2009年4月11日刑满释放。因本案于2016年5月8日被抓获，同年5月9日被刑事拘留，于2016年6月14日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
原审被告人陈小强，男，1977年5月30日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，户籍地海南省临高县XX镇XX街**号，无业。曾因犯盗窃罪于2015年6月18日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑七个月，2015年9月2日刑满释放。因本案于2016年5月5日被抓获，同年5月7日被刑事拘留，2016年6月14日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
原审被告人邓不六，男，1980年11月20日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，户籍地海南省临高县XX镇XX村***号，无业。曾因犯抢劫罪于2002年10月21日被海南省临高县人民法院判处有期徒刑六年，2007年9月14日刑满释放。因本案于2016年5月5日被抓获，同年5月7日被刑事拘留，2016年6月14日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
原审被告人秦春兴，曾用名秦祥胜，绰号“不三”，男，1972年11月12日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，户籍地海南省XX县XX镇XX街**号，无业。曾因犯盗窃罪于2012年12月25日被海南省海口市龙华区人民法院判处有期徒刑四年，2015年3月3日刑满释放。因本案于2016年5月8日被抓获，同年5月9日被刑事拘留，2016年6月14日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控被告人陈小强、邓不六犯盗窃罪，被告人秦春兴、邓永西犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年3月13日作出（2017）琼0271刑初93号刑事判决。宣判后，被告人邓永西不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人邓永西申请撤回上诉。
本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人邓永西申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人邓永西撤回上诉。
三亚市城郊人民法院（2017）琼0271刑初93号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 艳
审判员 付春燕
审判员 李 力
二〇一七年五月十五日
书记员 陈阿灵
附相关法律规定：
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初1310号
原告王某某甲，男。
被告王某某乙，男。
原告王某某甲与被告王某某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某甲、被告王某某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同事关系，均是五龙煤矿职工。2016年6月20日，原告在单位学习室开会，被告升井后不由分说用木棍将原告打伤。原告到阜新矿业集团平安医院住院7天，经医生诊断为：右肘部皮肤擦伤、软组织挫伤；右胸部软组织挫伤；右颈部软组织挫伤。2016年7月19日阜新市公安局海州公安分局作出了阜公（海）行罚字（2016）第542号行政处罚决定书，给予被告行政拘留七日，罚款贰佰元。原告请求被告赔偿原告医疗费2，663.66元，误工费910元，护理费673.68元，住院期间伙食费350元，交通费150元，合计4,702.34元。
被告辩称，原告截留被告工资并对被告进行辱骂，侵犯了被告的权益。原告住院情况与事实不符，存在欺骗行为。经过被告了解，原告开了床却不在医院住院。原告住院期间能够自理，无需护理人员护理。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告是同事关系，均在阜矿集团五龙煤矿通风队工作，系一个班组，原告是组长。2016年6月20日9时30分许，原告在班组评比时扣被告84分，引起被告不满，双方为此发生口角。2016年6月20日22时20分许，被告来到五龙煤矿通风队学习室，用木棒将原告打伤。原告到阜矿（集团）平安医院住院治疗7天，支付医疗费2663.66元，确诊为1、右肘部皮肤擦伤、软组织挫伤，2、右胸部软组织挫伤，3、右颈部软组织挫伤。
另查，原告2016年3、4、5月份工资分别为3,025元、3,028元、1，941元，月平均工资为2,664元。原告住院误工7天，没有工资。
上述事实有原、被告的陈述、诊断书、住院病历、用药清单、收据、公安派出所卷宗笔录、误工证明、工资计算名册在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告工作上的争议应通过单位组织协商解决为宜，被告直接与原告个人之间发生争执并对原告进行殴打，致使原告受伤住院治疗，对此被告负有完全过错责任，应对原告所遭受的经济损失予以赔偿。被告应赔偿原告医疗费2663.66元，误工费621.60元（2,664元/30天x7天），护理费673.68元（96.24元x7天），住院伙食补助费350元（50元x7天），交通费70元（10元x7天），合计4,378.94元。被告辩称原告挂床一事，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告王某某乙赔偿原告王某某甲各项经济损失合计4,378.94元。
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 朱胜凡
二〇一六年九月九日
书记员 张鹏飞
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3374号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：吴清一，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告吴清一物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年五月十八日
书 记 员 高茜茜
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1783号
申请人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区蒙山街14号。
法定代表人：谭运财，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟诚，四川康伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘单萍，女，该行职工。
被申请人：曾艳，女，1969年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市。
被申请人：王成华，男，1971年10月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被申请人：德阳东力融资担保有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段318号。
法定代表人：江秉贵。
被���请人：德阳力捷机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇白鹤村一组。
法定代表人：曾艳。
被申请人：德阳华顺物流有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区沱江西路579号。
法定代表人：王成华。
长城华西银行股份有限公司与曾艳、王成华、德阳东力融资担保有限公司、德阳力捷机械有限公司、德阳华顺物流有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人长城华西银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾艳、王成华、德阳东力融资担保有限公司、德阳力捷机械有限公司、德阳华顺物流有限公司的银行存款230万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人长城华西银行股份有限公司以其自有财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零���条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人曾艳、王成华、德阳东力融资担保有限公司、德阳力捷机械有限公司、德阳华顺物流有限公司的银行存款230万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）；
案件申请费5000元由申请人长城华西银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李昌贵
人民陪审员 廖 谦
人民陪审员 李道菊
二〇一七年五月十五日
法官 助理 温 怡
书 记 员 江 雯
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执503号之一
申请执行人张某。
被执行人王海涛，男，1973年4月16日生，汉族。
被执行人靳海斌，男，1973年5月1日生，汉族。
被执行人常某。
被执行人常拴成，男，1968年12月17日生，汉族。
本院在执行张某与王海涛、靳海斌、常某、常拴成合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1316号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初1316号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史百岭
审判员 张霄鹏
审判员 穆 牧
二〇一七年九月十八日
书记员 张文海
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执1143号
申请执行人刘某某，男，2002年3月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。
法定代理人刘志忠，男，1974年12月28日出生，汉族，住四川省邛崃市，系刘某某的父亲。
法定代理人王金丽，女,1981年3月12日出生，汉族，住四川省邛崃市，系刘某某的母亲。
被执行人王某某,男,2003年2月5日出生,汉族,住四川省邛崃市。
被执行人王朝军,男,1979年3月20日出生,汉族,住四川省邛崃市，系王某某的父亲。
被执行人杨丽,女,1981年8月11日出生,汉族,住四川省邛崃市，系王某某的母亲。
申请执行人刘某某与被执行人王某某、王朝军、杨丽健康权纠纷一案，本院(2016)川0183民初1306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘某某于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人王某某、王朝军、杨丽共同支付赔偿款48115.86元、负担案件受理费262元，两项共计48377.86元。
本案在执行过程查明，被执行人王某某、王朝军、杨丽暂无财产可供执行。申请执行人刘某某也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人刘某某尚未受偿的48377.86元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)川0183民初1306号民事判决书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王某某、王朝军、杨丽有可供执行的财产时，申请执行人刘某某可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄远超
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)豫0202执966号
孙根：
你与薄利祥劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人薄利祥于二Ｏ一七年十月二十七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
支付申请人50000元。
开户银行：中国工商银行开封东大街支行
账户名称：开封市龙亭区人民法院
账号：95588XXXXXXXXXXXXX
特此通知。
二〇一七年十月三十日
(院印)
联系人：万朝阳联系电话：2380****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1315号
罪犯吴倩，女，1971年8月29日生，汉族，高中文化，江苏省金湖县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省金湖县人民法院于2013年1月10日作出(2013)金刑初字第0006号刑事判决，以被告人吴倩犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币十万元，责令退出犯罪所得920870元返还被害人。判决发生法律效力后，于2013年2月19日交付执行。2015年11月19日，本院以(2015)通中刑执字第2176号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯吴倩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯吴倩减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯吴倩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯吴倩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴倩减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年12月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年九月十九日
书记员 许红霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执955号
申请执行人丁林玉，男，汉族，1985年11月28日出生，住湖北省仙桃市。
被执行人周玉华，女，汉族，1974年5月21日出生，住湖北省咸宁市咸安区。
本院依据已经发生法律效力的[2017]鄂12**民初807号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人周玉华的银行存款及其收入81000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即生效。
审判员 石 辉
二〇一七年五月十日
书记员 袁四祥
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1923民初701号
原告：平昌县农村信用合作联社，住址：四川省平昌县江口镇新华街西段**号。
法定代表人：赖弘，该社理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李光茂，系该社职工。
被告：魏荣益，男，汉族，生于1970年11月23日，住四川省平昌县。
原告平昌县农村信用合作联社（以下简称平昌信用社）诉被告魏荣益金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊杰担任审判长与人民陪审员陈英珍、唐明琼组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用合作联社的特别授权委托诉讼代理人李光茂到庭参加了诉讼，被告魏荣益经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。
原告平昌信用社诉称：2013年4月3日被告因开餐馆缺乏资金向原告申请借款4万元，约定借款期限为3年，后原告依约支付了借款，但到期后被告未偿还本息，原告多次催收无果，故诉讼至平昌县人民法院，请求：1.依法判令被告立即偿还借款4万元及利息；2.被告承担本案所涉费用。原告在庭审中明确诉请第一项中的利息包含借款期限内的利息及逾期罚息。
被告魏荣益未答辩。
经审理查明：被告魏荣益于2013年4月3日作为借款人与原告平昌信用社下辖的大寨分社作为贷款人签订《农户小额信用借款合同》，约定被告魏荣益在原告处借款40000元，借款期限为3年（从2013年4月3日起至2016年4月3日），借款利率为固定月利率10.14‰，借款用途是经营餐馆，并约定如借款人（本案被告）逾期未偿还借款，从逾期之日起，原告有权在合同载明的借款利率的基础上加收百分之五十的罚息，后原告于当日向被告发放借款40000元并由被告书立借款借据一份。其后被告魏荣益于2013年12月27日偿还利息3623.36元，于2014年3月23日偿还利息30.76元，到期后被告对下欠的其余借款本金及利息（含罚息）未偿还，原告多次催收无果，故诉讼来院，要求判如所请。
上述事实有《农户小额信用借款合同》、四川省农村信用社借款借据、魏荣益历史交易流水等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告平昌县农村信用合作联社下辖的大寨分社与被告魏荣益签订的《农户小额信用借款合同》，是双方真实意思的表示，符合法律规定，是合法有效的合同，双方均应按照合同履行各自的义务。现原告平昌县农村信用合作联社已按照合同约定支付被告魏荣益借款40000元，但被告到期后只偿还部分借款利息，没有按照合同约定足额偿还本金及利息、罚息，属于违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告立即偿还借款40000元及利息（含罚息）的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏荣益于本判决生效后十五日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款40000元并支付相应的利息、罚息（利息、罚息按照双方《农户小额信用借款合同》约定执行），利随本清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告魏荣益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 王俊杰
人民陪审员 陈英珍
人民陪审员 唐明琼
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 易楷人
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）湘0903民初42号
原告欧四明。
被告刘宏辉。
原告欧四明（以下简称原告）与被告刘宏辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧四明、被告刘宏辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月20日,被告以家庭生活开支为由向原告借款30000元并口头约定利息。原告曾多次找被告要求偿还借款及利息,但被告均以经济紧张为由没有偿还。现原告诉至法院要求，被告偿还借款本金3万元及并按同期中国人民银行贷款利率的四倍支付利息至借款付清之日止。
被告辩称。1、该案已超过诉讼时效；2、原、被告双方未就利息进行过约定；3、本案借款由案外人周春辉进行担保，被告已将借款本金30000元还给了担保人，担保人周春光辉向被告出具了收据，但该收据被告已遗失。
经审理查明，被告经案外人周春辉介绍向原告借款30000元并出具了借条。该份借条载明：“借条今借到欧红现金叁万元整借款人：刘志辉”。借款后，因被告无法联系，原告曾前往被告单位寻找被告。
原告欧四明曾用名欧红。
以上事实有原告提供的借条一张、证人欧舜尧的证言、被告的离婚登记及原、被告当庭陈述予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，虽原、被告双方未约定利息，但利息部分原告有权要求被告自起诉之日起按年利率6%支付逾期利率。故被告应向原告共偿还借款本金3万元并按年利率6%支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告刘宏辉自本判决生效后五日内偿还原告欧四明借款本金30000元及利息(利息自2017年1月5日起按年利率6%支付至借款付清之日止)；
二、驳回原告欧四明其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1060元，财产保全费520元，共计1580元，由被告刘宏辉负担1300元，原告欧四明负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 皮旭明
人民陪审员 昌杜敖
二〇一七年六月三十日
书 记 员 钟 婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初712号之一
原告：陈立民，男，1975年11月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。
被告：冯志伟，男，出生年月日不详，汉族，住临淄区。
本院在审理原告陈立民与被告冯志伟民间借贷纠纷一案中，原告陈立民于2018年1月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告冯志伟的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告陈立民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告冯志伟的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨新强
二〇一八年一月三十日
代理书记员 王晓旭
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执1146号
申请执行人赤壁市天诚混凝土有限公司。
组织机构代码：6980XXXX。
法定代表人何明山，天诚公司董事长。
被执行人宜昌博高建筑工程有限公司。
组织机构代码：72204XXXX。
法定代表人付高权，博高公司董事长。
本院在执行申请执行人赤壁市天诚混凝土有限公司与被执行人宜昌博高建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人赤壁市天诚混凝土有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2017）鄂1281执1146号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年十二月十二日
书记员 谢 静
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执恢131号
申请执行人：雷盛明,男,1963年9月17日出生,住赤壁市柳山镇。
被执行人：张计强,男,1949年11月21日出生，住赤壁市蒲圻办事处陆水村熊家湾。
保证人:赤壁市住保城市建设综合开发有限责任公司。
法定代表人周勇，经理。
本院在执行申请执行人雷盛明与被执行人张计强、赤壁市住保城市建设综合开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人雷盛明与赤壁市住保城市建设综合开发有限责任公司达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1281执恢131号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年十二月十一日
书记员 石小明
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执21462号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人:林琴，女，1968年11月10日出生，汉族，住福建省连江县福州市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与林琴金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律��书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初第38157号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十二月八日
书记员 张 悦
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105破申3号
申请人：重庆市綦江区朝野混凝土有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道堰岗社，统一社会信用代码91500222795871132D。
法定代表人：陈伟，总经理。
被申请人：重庆市众力生物工程股份有限公司，住所地重庆市綦江工业园，统一社会信用代码915001057093326271。
法定代表人：吴进，董事长。
本院在审查申请人重庆市綦江区朝野混凝土有限公司申请被申请人重庆市众力生物工程股份有限公司破产清算一案中，申请人重庆市綦江区朝野混凝土有限公司于2017年6月20日向本院提出申请，要求撤回对被申请人重庆市众力生物工程股份有限公司破产清算的申请。
本院认为，申请人重庆市綦江区朝野混凝土有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：
准许申请人重庆市綦江区朝野混凝土有限公司撤回申请。
审 判 长 李世军
代理审判员 李 骏
代理审判员 周 游
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 画
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0902刑初508号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人冯卫军，男，1984年10月14日出生，，汉族，初中文化，无业，江西省宜春市人，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月10日被宜春市公安局袁州分局逮捕，同年4月15日被取保候审，2016年4月15日被监视居住。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）493号起诉书指控被告人冯卫军犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人冯卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
谢某（已判刑）因在宜春钽铌矿采矿与被害人晏某发生纠纷。2010年1月12日，谢某为报复晏某，遂邀集被告人冯卫军和冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、龙某、冯某5、王少林（以上七人均已判刑）等人在一起商议好殴打晏某。次日下午，谢某和被告人冯卫军等人携带铳2支、砍刀数把至宜春钽铌矿寻找晏某未果。后谢某和被告人冯卫军等人行至新坊饭庄时，见被害人晏某正在该饭庄吃饭。于是，由被告人冯卫军守在门口，谢某等人持铳和砍刀冲进晏某所在的包厢内，冯某1、龙某用铳逼住被害人晏某，王少林等人持砍刀对晏某进行砍击，将其砍伤。经法医鉴定，被害人晏某的损伤程度为轻伤乙级。
上述事实，被告人冯卫军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯卫军的供述、同案犯谢金巍等人的供述、被害人晏某的陈述、证人彭满兰等人的证言、辨认笔录及照片、江西省宜春市袁州区人民法院（2011）袁法刑初字第46号刑事判决书、江西省宜春市袁州区人民法院（2012）袁刑初字第213号刑事判决书、侦查说明、情况说明、被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、接受刑事案件登记表、（2010）法医检字第07号法医临床学检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯卫军伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪，被告人冯卫军在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人冯卫军当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人冯卫军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十八条第一款、第三款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人冯卫军犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 罗珊珊
二〇一六年十一月七日
代书记员 黄 璐
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）��0429民初90号
原告：丛某1，男，1936年4月12日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告:陈某，女，1944年8月12日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：殷丽丛，宁城县法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：逯国栋，宁城县法律援助中心法律工作者。
被告：丛某2，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：丛某3，男，1971年6月8日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：丛某4，男，1973年5月25日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：丛某5，女，1966年9月1日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：丛某6，女，1968年10月20日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告丛某1、陈某与被告丛某2、丛某3、丛某4、丛某5、丛某6赡养纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某1、及二原告委托诉讼代理人殷丽丛、逯国栋，被告丛某2、丛某3、丛某4、丛某5、丛某6均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丛某1、陈某向本院提出诉讼请求：请求判令五被告给付二原告每人每月200元赡养费，并承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告与五被告系父母与子女关系，现二原告因年迈且体弱多病，生活困难，尤其是原告陈某现生活不能自理，需要专人伺候，二原告要求去托老院生活，经与子女协商未果，故提起诉讼，请求如前。
被告丛某2、丛某3、丛某4辩称，二原告年迈并体弱多病、生活困难属实，答辩人同意向二原告支付赡养费。
被告丛某5、丛某6辩称，答辩人没有承担赡养费的经济能力，答辩人只同意伺候二原告。
本院经审理认���事实如下：原告丛某1与陈某系夫妻关系，被告丛某2、丛某3、丛某4、丛某5、丛某6分别是二原告长子、次子、三子、次女、三女。现二原告年老体弱、生活困难，尤其是原告陈某因病卧床生活已不能自理，故二原告要求五被告给付必要的赡养费。
二原告及五被告均为提交证据。
本院认为，子女对父母有赡养���助的义务。现二原告年老体弱且生活困难，五被告应向二原告支付必要的赡养费。费依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，之规定，判决如下：
自2018年1月起，被告丛某2、丛某3、丛某4、丛某5、丛某6每人每月各给付原告丛某1、陈某赡养费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、邮寄费220元，合计270元，五被告各负担54元，并由五被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，���本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员霍晓彬
二O一八年一月二十五日
书记员李立军
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执901号之一
申请执行人张录民,男,1976年2月3日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县桥陵镇晓光村三组。
被执行人曹芳玲,女,1988年03月10日出生,汉族,农民，住陕西省蒲城县桥陵镇东山村三组。
被执行人蒋鹏利,男,1988年05月14日出生,汉族,农民，住陕西省蒲城县桥陵镇东山村三组。
被执行人蒋军龙,男,1969年11月25日出生,汉族,农民，住陕西省蒲城县桥陵镇东山村三组。
被执行人李海彦,女,1983年10月29日出生,汉族,农民，住陕西省蒲城县桥陵镇东山村三组。
本院在执行张录民与曹芳玲、蒋鹏利、蒋军龙、李海彦民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2906号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款30000元及利息、案件受理费550元、执行费350元。现查明被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年五月十二日
书记员 韩文跃
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2477号
罪犯张金龙，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2013年2月4日作出（2013）北四刑初字第20号刑事判决，认定被告人张金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币二万五千元。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯张金龙减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序��法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张金龙的悔改表现，有罪犯张金龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张金龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张金龙减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 柴守图
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初169号
原告:张国栋,男,1987年2月11日出生，汉族。
被告:成建琴,女,1973年7月12日出生，汉族。
原告张国栋与被告成建琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国栋、被告成建琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国栋向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告清偿原告借款10000元，并承担自2015年农历5月10日按照月利率3%的利息至实际给付清之日；２、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告成建琴于2015年农历5月10日经李永正担保从原告处借款10000元，双方口头约定利息3分，约定还款实际为2015年农历10月10日，被告直接将借款10000元的5个月利息1500元打入欠条。期限届满后原告多次向被告主张债权，被告未能偿还。
被告成建琴承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其从原告处借到10000元后给了担保人李永正5000元，且其已经向担保人偿还了5000元让给原告偿还。
本院认为，被告成建琴承认原告张国栋在本案中主张的事实，故对原告张国栋主张的事实予以确认。被告成建琴因盖房需要从原告处借款并约定了利息，双方之间形成民间借贷的法律关系，该合法的借贷关系受法律保护，被告所借款项应予偿还，原告要求被告偿还借款10000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的月利息3%高于法律规定的年利率24%，其超出部分，本院不予支持。被告辩称其已经偿还了5000元的意见，未提供证据证明，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告成建琴于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张国栋借款本金10000元，并按照年利率24%计算承担自2015年农历5月10日起至给付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告成建琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 王涛
二〇一七年三月十三日
书记员 李伟
法律适用：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
辽宁省阜新市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽09执恢9号之二
申请执行人中国银行股份有限公司阜新分行（下称中国银行）。住所地辽宁省阜新市海州区中华路104号。
法定代表人卢德开，该行行长。
被执行人彰武中瑞装饰材料有限公司（下称中瑞公司）。住所地辽宁省彰武县兴工路14-6号。
法定代表人付波。
被执行人付波，男，1965年5月29日生，户籍地沈阳市铁西区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2014)阜民三初字第32号民事判决书，于2015年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人所有的房地产。第一次拍卖保留价1968万元。截止到2017年7月31日，被执行人欠申请人贷款本金1500.40万元，利息636.31万元。垫付诉讼费13.59万元，保全费0.5万元，执行费8.708万元，律师代理费10万元，评估费16.96万元，公告费0.3万元。以上合计2186.768万元。现申请执行人申请以流拍的房地产抵偿被执行人中瑞公司、付波所欠的全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：
一、将中瑞公司所有的位于彰武县林产品产业园区内工业用地使用权（土地总面积33251.80平方米、土地证号为彰武国用2012第022号和彰武国用2012第0**号）；位于彰武县兴工路14-6号房屋九处（房屋建筑总面积14880.34平方米、房产证号分别为彰房权证2011字第1112013**号、第111201334号、第111201335号、第111201336号、第111201337号、第111201338号、第111201339号、第111201340号、第1112013**号）；位于彰武县林产品工业园区内产业用地上硬化路面、围墙、门卫房、锅炉房、大门等以第一次拍卖保留价1968万元，交付申请执行人中国银行股份有限公司阜新分行抵偿全部债务。上述房地产所有权自本裁定送达申请人时起转移。
二、申请执行人中国银行股份有限公司阜新分行可持本裁定书到有关机构办理相关手续。
三、辽宁省阜新市中级人民法院（2014）阜民三初字第32号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 路井昌
审判员 苏贺宇
二〇一七年九月一日
书记员 徐立奇
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初215号
原告:张志刚，男。
被告:张富忠，男。
原告张志刚与被告张富忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志刚到庭参加诉讼。被告张富忠经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告货款15485元，其中7365元按照月利率2%自2016年3月20日起至实际支付之日止；8120元按照月利率2%自2016年6月20日起至实际支付之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张富忠于2016年3月20日在原告张志刚处购买化肥，欠款7365元。之后又于2016年6月20日在原告张志刚处购买化肥，欠款8120元。被告张富忠向原告张志刚出具欠条两份，载明两次分别欠原告张志刚化肥款7365元、8120元，共计15485元。后经原告多次索要，被告未能清偿。原告为此诉至人民法院。
被告张富忠未到庭，但在与其庭前谈话时其承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，被告张富忠承认原告张志刚在本案中主张的事实，故对原告张志刚主张的事实予以确认。被告张富忠从原告处购买化肥，双方之间形成了买卖合同法律关系，被告张富忠应按照约定的数额偿还所欠款项，故原告提出要求被告偿还其化肥款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告按照月利率2%承担利息的诉讼请求，因双方对该欠款并未约定利息，故原告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张富忠于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张志刚化肥款15485元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告张富忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 王涛
二〇一七年四月七日
书记员 李伟
法律适用：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执724号之一
申请执行人华新混疑土(武汉)有限公司咸宁分公司。
被执行人湖北宏宇建筑工程有限责任公司。
本院依据已发生法律效力的(2013)鄂咸安民初字第04014号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人湖北宏宇建筑工程有限责任公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖北宏宇建筑工程有限责任公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北宏宇建筑工程有限责任公司的银行存款及在其他单位的收入562649元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年三月三十日
书记员 袁四祥
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1103执332号
申请执行人盘锦市住房和城乡建设委员会，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人李之栋，系该委员会主任。
委托代理人王永权，辽宁泰来律师事务所律师。
被执行人李德华，男，住盘锦市兴隆台区。
本院在执行盘锦市住房和城乡建设委员会与李德华不当得利纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽1103执332号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵凤良
二〇一六年八月二十五日
书记员 隋相辰
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0381民初525号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
委托代理人孙守梅，该公司员工。
被告俞红泗，男，1965年5月11日出生，汉族，住新沂市新安街道。
被告刘丹，女，1969年12月25日出生，汉族，住新沂市新安街道。
被告汪亮，男，1968年8月15日出生，汉族，住新沂市新安街道。
被告彭连军，男，1967年4月21日出生，汉族，住新沂市新安街道。
被告沈长征，男，1975年10月10日出生，汉族，住新沂市新安街道。
委托代理人郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告俞红泗、刘丹、沈长征、汪亮、彭连军、李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托代理人孙守梅，被告俞红泗、汪亮，被告沈长征委托代理人郭兴余到庭参加诉讼。被告刘丹、彭连军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告自愿撤回对被告李勇的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：被告俞红泗、刘丹于2013年3月31日在原告所属城南支行贷款16万元，用于借新还旧，约定2014年3月11日到期，由李勇及被告彭连军、沈长征、汪亮提供连带责任担保，并签订个人保证担保借款合同。贷款到期后，原告多次派员催收未果。为此，原告请求法院判令：1、被告俞红泗、刘丹偿还贷款本金16万元及利息（计算至2015年12月30日为94424.79元，以后利息计算至实际还款日）；2、被告沈长征、汪亮、彭连军对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告因李勇已偿还部分款项将诉讼请求中的偿还贷款本金16万元变更为118116元。
被告俞红泗辩称：借款属实，没有能力一次性还清，希望能先还本金并分期偿还。请法院依法判决。
被告汪亮辩称：担保属实。上次担保是六七个人，转据时人变少了。借款人有偿还能力，不愿意偿还。
被告沈长征辩称：担保属实。贷款到期后，原告在保证期间没有向沈长征催要，应免除沈长征的责任；另沈长征患病，现没有偿还能力，不愿意承担担保责任。
被告彭连军、刘丹未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2013年3月31日，被告俞红泗、刘丹作为借款人，李勇及被告彭连军、沈长征、汪亮作为保证人与江苏新沂农村商业银行股份有限公司所属城南支行签订了一份《个人保证担保借款合同》，约定李勇、沈长征、汪亮、彭连军自愿为被告俞红泗、刘丹在原告处转据的贷款期限为2013年3月31日至2014年3月11日的贷款16万元提供担保，保证期间至借款到期后二年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。同日，原告依据上述合同向被告俞红泗发放贷款16万元，被告俞红泗向原告出具借款借据一张，双方约定2014年3月11日到期，年利率13.80%，还款方式为按季计息，到期还本，逾期上浮50%计收罚息。贷款到期后，经原告催要，被告均未偿还，因而引发诉讼。诉讼中，李勇于2016年6月17日偿还原告贷款本金41884元及诉讼费5116元，现尚欠贷款本金118116元及利息（计算至2016年6月17日为97428元）。
以上事实，有原告提交的《个人保证担保借款合同》、借款借据、收贷收息凭证、利息证明及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告俞红泗、刘丹向原告借款的事实有其与江苏新沂农村商业银行股份有限公司所属支行签订的《个人保证担保借款合同》及借款借据予以证实，该借款合同与借款借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告俞红泗、刘丹未按约定承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任，故原告要求被告俞红泗、刘丹偿还借款本金118116元，并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告沈长征、汪亮、彭连军自愿作为保证人在《个人保证担保借款合同》上签字担保，应按合同约定对本案中被告俞红泗、刘丹未偿还的款项，承担连带保证责任。原告与被告约定保证期间为贷款到期后两年即2014年3月12日至2016年3月11日，原告诉至本院要求被告沈长征、汪亮、彭连军承担保证责任在保证期间内，被告沈长征、汪亮、彭连军的保证责任不能免除，原告要求被告沈长征、汪亮、彭连军对被告俞红泗、刘丹未偿还的款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，对被告沈长征主张担保时效已过的辩称不予采纳。被告沈长征、汪亮、彭连军承担保证责任后，有权向被告俞红泗、刘丹追偿。原告自愿撤回对被告李勇的诉讼请求，系原告对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞红泗、刘丹于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金118116元及利息（计算至2016年6月17日为97428元，以后利息按合同约定年利率20.7%继续计算至实际还款之日止）。
二、被告沈长征、汪亮、彭连军对被告俞红泗、刘丹的上述债务互负连带清偿责任，在清偿后有权向被告俞红泗、刘丹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5116元，由被告俞红泗、刘丹、沈长征、汪亮、彭连军共同负担（原告已预交，已由李勇给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张成艳
人民陪审员 刘 琼
人民陪审员 陆敬雪
二〇一六年七月三日
书 记 员 李 亚