山东省齐河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)鲁1425刑初158号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某3，男，汉族，1953年6月10日出生，住山东省乐陵市城区。
附带民事诉讼原告人任某，女，汉族，1955年12月30日出生，住山东省乐陵市城区。
附带民事诉讼原告人郑某，女，汉族，1976年12月10日出生，住山东省乐陵市城区。
附带民事诉讼原告人王某1。
法定代理人郑某，女，汉族，1976年12月10日出生，住山东省乐陵市城区。系王某1之母。
附带民事诉讼原告人王某2。
法定代理人郑某，女，汉族，1976年12月10日出生，住山东省乐陵市城区。系王某2之母。
以上五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人崔述博，山东胜券律师事务所律师。
被告人徐培成，男，1979年5月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年10月16日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。2017年1月23日被本院取保候审。
辩护人樊德祥，山东鹏飞律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张汝学，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。
诉讼代理人邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人乐陵市凯迪运输有限公司，住所地乐陵市文昌东路。
法定代表人王长伟，该公司执行董事。
诉讼代理人邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济开发区三八东路北侧鑫源国际第16层。
负责人齐强，该公司总经理。
诉讼代理人宋伟、刘国伟，该公司员工。
齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人徐培成犯过失致人死亡罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，本院审查后于同年11月28日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某3、任某、郑某、王某1、王某2以徐培成、杜某、齐河县玉轩汽车运输有限公司（以下简称玉轩公司）、张汝学、乐陵市凯迪运输有限公司（以下简称凯迪公司）、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中华联合）、金能科技股份有限公司（以下简称金能公司）为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日、2017年2月15日两次公开开庭进行了合并审理。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉。第一次庭审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人崔述博，被告人徐培成及其辩护人樊德祥，附带民事诉讼被告人杜某，玉轩公司的诉讼代理人焦峰，张汝学及凯迪公司与张汝学的诉讼代理人邵长猛，中华联合的诉讼代理人宋伟、刘国伟，金能公司的诉讼代理人王媛、张春苗到庭参加诉讼。第一次庭审后，因被告人徐培成、杜某、金能公司与附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，附带民事诉讼原告人撤回了对附带民事诉讼被告人徐培成、杜某、玉轩公司和金能公司的附带民事诉讼。第二次庭审，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人崔述博，被告人徐培成及其辩护人樊德祥，附带民事诉讼被告人张汝学及凯迪公司的诉讼代理人邵长猛，中华联合的诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐河县人民检察院指控，2016年10月16日10时许，在齐河县开发区金能科技有限公司厂区三期南停车场，被告人徐培成无证驾驶一辆车牌号为鲁Ｎ×××××/鲁NT1**挂豪沃牌重型仓栅式半挂货车由南向北行驶，因未仔细观察，与由西向东行驶经过其前方的车牌号为鲁Ｎ×××××/鲁NDC**挂陕汽牌重型仓栅式半挂货车发生碰撞，致使由西向东步行经过两车之间的被害人王某5被撞身亡。经鉴定，王某5系因遭受巨大作用力导致严重胸部损伤而死亡。齐河县人民检察院针对指控的上述事实向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐培成因疏忽大意，过失致人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某3、任某、郑某、王某1、王某2诉称，在徐培成过失致人死亡过程中，张汝学驾驶车辆疏于观察，操作不当，且所驾车辆存在安全隐患；凯迪公司作为张汝学所驾车的挂靠公司；中华联合作为张汝学所驾车辆的交强险及商业三者险承保的保险公司；均应对造成本次事故给附带民事诉讼原告人造成的损失承担民事赔偿责任。为维护原告人的合法权益，诉请法院判令被告人张汝学、凯迪公司和中华联合赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费等损失共计554502元。
被告人徐培成对起诉书指控其犯罪事实及公诉机关出具的相关证据无异议。其辩护人认为：1、本案应定交通肇事罪而不应定为过失致人死亡罪；2、根据两车刮擦痕迹及行车轨迹和被害人受伤情况分析，不能证实被告人徐培成驾驶的车辆事故时系行驶状态，系张汝学开车右打方向导致张汝学车向右偏移先与被害人身体接触，后与被告人徐培成驾驶的车辆发生刮蹭，并挤压被害人致其身亡。故张汝学的驾驶行为才是导致被害人死亡的真正原因。被告人徐培成的行为不构成犯罪。因此，认定被告人徐培成构成过失致人死亡罪证据不充分。3、鉴于被告人在本案判决前表示认罪，并积极赔偿了被害人一方的损失，取得了被害人一方的谅解，且徐培成犯罪情节较轻，建议法院对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人张汝学、凯迪公司辩称，张汝学与凯迪公司系挂靠关系。发生事故是因其车自西向东正常行驶经过徐培成所驾车辆，车头已过被告人徐培成车时，徐培成突然启动车辆，他车头撞到了其车挂车右侧中间位置，将经过两车之间的被害人挤压身亡；其车事故前两天刚刚经过审验，各方面技术性能合格，其具有相应的驾驶资质，证件齐全，其对本次事故并无过错。其车在中华联合投有交强险一份和100万元限额的商业三者险，即使法院判决其车承担赔偿责任，也应由其投保的保险公司承担。原告人主张的损失数额偏高，应提供相应证据证实。
附带民事诉讼被告人中华联合辩称，其承保的张汝学驾驶的车辆在本次事故中并无过错。事故发生是因徐培成开车撞到了其公司承保车辆的挂车上，而该挂车在其公司并未投保，故其公司不负赔偿责任。另对本案诉讼费、鉴定费等程序性费用其公司不予承担。
经审理查明，2016年10月16日10时许，在齐河县开发区金能公司厂区三期南停车场，被告人徐培成无证驾驶一辆车牌号为鲁Ｎ×××××/鲁NT1**挂豪沃牌重型仓栅式半挂货车由南向北行驶，因未仔细观察，与由西向东行驶经过其前方也未尽安全注意义务的张汝学驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××/鲁NDC**挂陕汽牌重型仓栅式半挂货车发生碰撞，致使由西向东步行经过两车之间的被害人王某5被撞挤压身亡。经鉴定，王某5系因遭受巨大作用力导致严重胸部损伤而死亡。徐培成驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁NT1**挂豪沃牌重型仓栅式半挂货车实际车主系杜某，该车挂靠在玉轩公司名下，该车于2015年11月已被车管部门注销登记且应予以报废；被告人徐培成开该车未经车主同意。张汝学驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁NDC**挂陕汽牌重型仓栅式半挂货车实际车主系张汝学本人，该车挂靠在凯迪公司名下，且该车主车在中华联合投保交强险一份及100万元的商业三者险一份，事故发生在承保期间。
另查明，附带民事诉讼原告人王某3、任某、郑某、王某1、王某2分别是被害人王某5的父亲、母亲、妻子、儿子，分别出生于1953年6月10日、1955年12月30日、1976年12月10日、2015年3月5日、2001年4月17日。被害人王某5及附带民事诉讼原告人虽然系农村居民，但其所在乐陵市城关镇杨少白村已于1995年土地全部被征用，自2000年全体村民均转为乐陵市城镇居民。
上述事实有当庭举证并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）常住人口基本信息表二份证实被告人徐培成的出生日期，案发时具有完全刑事责任能力。同时证实被害人王某5身份情况。
（2）扣押物品清单二份证实涉案车辆的扣押情况。
（3）处警经过一份证实2016年10月16日10时48分，开发区派出所接指挥中心指令：在金能公司B门院里有一名男子被撞死。接警后，民警立即出警到达现场，看到一辆车头朝北的车牌为鲁Ｎ×××××的半挂车撞在另一辆车头朝东的车牌为鲁Ｎ×××××的半挂车车身上，一名男子在两车相撞的位置东侧躺着，身上已经被披上了白布。经查：现场死者叫王某5，男，37岁，乐陵人。一名货车司机张汝学驾驶着一辆车牌为鲁Ｎ×××××半挂车在金能公司B门院里由西往东开，另外一名货车司机徐培成驾驶一辆车牌为鲁Ｎ×××××的半挂车由南往北开时，车头与鲁Ｎ×××××的半挂车车身发生碰撞，当时从西往东步行经过两车之间的王某5被挤在两车碰撞的位置。
（4）人身安全检查笔录、吸毒现场检测报告书证明徐培成没有吸毒情况。
（5）齐河县中医院派警单一份证实派车急救的时间、地点等情况。
（6）驾驶证基本信息表二份证实徐培成驾照的准驾车型C1M；张汝学准驾车型A2。
（7）车辆信息查询登记表证实鲁Ｎ×××××/鲁NT1**挂（悬挂）豪沃牌重型仓栅式半挂车登记所有人为玉轩公司，机动车状态为逾期未检验；鲁Ｎ×××××/鲁NDC**挂陕汽牌重型仓栅式半挂车登记所有人为凯迪公司。
（8）机动车安全技术检验报告证实德州鲁德机动车安全技术检测有限公司齐河检测站对涉案的鲁NDC**挂车、鲁NT1**挂车进行安全技术检验，结果均为不合格。其中鲁NDC**挂车的驻车制动率不合格、鲁NT1**挂空载制动率/不平衡率不合格，且鲁NT1**挂车架号与车牌不符。
（9）附带民事诉讼原告人、被害人及王某6的户口本、乐陵市市中街道办事处杨少白居委会及乐陵市市中街道办事处出具的证明证实被害人及附带民事诉讼原告人均系城镇居民。
（10）乐陵市市中街道办事处杨少白居委会、乐陵市公安局兴隆街派出所出具的证明证实各附带民事诉讼原告人与被害人的关系及被害人父母王某3、任某生有被害人王某5及王某6两个子女。
（11）凯迪公司与张汝学签订的汽车运输服务合同证实张汝学驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁NDC**挂陕汽牌重型仓栅式半挂货车实际车主系张汝学，该车挂靠在凯迪公司名下。
（12）鲁Ｎ×××××/鲁NDC**挂陕汽牌重型仓栅式半挂货车的机动车检验合格证标志证实该车于2016年10月经乐陵市洪祥机动车安全技术检测有限公司检测取得了机动车检验合格标志。
（13）鲁Ｎ×××××/鲁NDC**挂陕汽牌重型仓栅式半挂货车的交强险及商业险保单证实该车牵引车在中华联合投保交强险一份及100万元商业三者险并入有不计免赔险。
（14）鲁Ｎ×××××/鲁NDC**挂陕汽牌重型仓栅式半挂货车的道路运输证及张汝学的上岗证证实张汝学驾驶车辆的营运资质和驾驶资质。
（15）和解协议、谅解书、收到条、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书证实在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人徐培成、杜某、金能公司达成了赔偿协议，被告人徐培成家人赔偿了被害人方损失，徐培成取得了被害人方的谅解，附带民事诉讼原告人撤回了对徐培成、杜某、玉轩公司和金能公司的附带民事诉讼。
2.证人证言
（1）张汝学（系鲁Ｎ×××××半挂车驾驶人）证实2016年10月16日10时许,在金能三期二车间停车场内，其驾驶一辆车牌号为鲁Ｎ×××××的半挂货车自西向东行驶时，其车身南侧停放的鲁Ｎ×××××半挂货车突然向北其车的位置行驶，撞上其车斗右侧中间偏后部位，将步行经过的王某5挤死；其称始终未发现车辆两侧有行人；事故发生前其虽往右打了一下方向，但因车头和车斗不是一体，车头往南平移，车斗大体上还是正东正西方向。
（2）李保义（系被害人王某5的朋友）证实其与王某5的车都挂靠在山东恒源运输有限公司，为金能公司往外运送焦炭。2016年10月16日上午10点半左右其与王某5的大货车都在金能公司停车场等运货。王某5从停车场自北向南在鲁Ｎ×××××车头绕过来又自西往东走着去东面过磅处问装车计划，这时从其身边慢慢驶过鲁Ｎ×××××车，该车距向东走的王某5南北距离有二三米。这时听到有货车启动的声音，其看到东面一辆鲁Ｎ×××××货车慢慢往北开，距鲁Ｎ×××××车南北相距一米多。但鲁Ｎ×××××货车没有刹车，“咣”的一声该车正直撞到了鲁Ｎ×××××车的挂车右侧部位，把鲁Ｎ×××××车撞得向北平移了一二十公分，鲁Ｎ×××××车被撞后又向东行驶了一米多距离才停住，鲁Ｎ×××××货车在撞车后又往后倒了二三十公分。因撞车时其在撞车地点的西南方向，对鲁Ｎ×××××货车车头前的情况看不到。等其绕过鲁Ｎ×××××车头看到鲁Ｎ×××××车的司机在鲁Ｎ×××××货车车头东侧抱着王某5，王某5左脸部有伤口，其过去喊王某5，王某5没有反应，其此时才知道王某5是被两辆车挤在中间了。其让鲁Ｎ×××××车的司机打“120”，因该司机说不清具体位置，其接过手机给“120”说了具体位置，此时王某5口鼻也流出了血。“120”医生赶到检查后，确认王某5已经死亡，其又拨打了报警电话。
（3）季洪芹（系被害人王某5的朋友）证实2016年10月16日上午10点多钟，其在金能厂区三期停车场内与王某5都在自己车上等着装货。说了几句话后，王某5下车步行向一排并列排放的车的东头磅房走去，距离一排车南北距离有三、四米，有一辆陕汽德龙牌重型半挂车由西向正东方向行驶，其在驾驶室内玩手机，听见在其车东侧有辆豪沃牌半挂货车启动以后打气的声音，这辆车在缓慢地往正北方向行驶，它与其半挂货车中间隔了四、五辆车，有十几米远的距离。这时其忽然听到“咔”的一下，其抬头发现豪沃牌半挂货车车头正顶在了那辆陕汽德龙牌重型半挂车车斗右侧后半部分，相撞后，豪沃牌半挂货车还向前拱陕汽德龙牌半挂货车，豪沃牌半挂货车好像是刹不住车了，往前拱了几秒，其听见齿轮咬合“呲啦”的声音，司机好像是费了好大劲才换上倒档，车往后倒了不到半米停下，其下车看了看当时没有发现什么特殊的情况，就又回到了驾驶室玩手机。过了大约5、6分钟，有一个乐陵同乡的司机过来告诉其王某5被撞了，其又从车上下来从北边绕过去来到被撞车的右侧，看到在两车相撞位置夹角处，陕汽德龙牌半挂货车的司机在地上蹲着揽着被撞的王某5，这时“120”急救工作人员来到现场，让陕汽德龙牌半挂货车司机将王某5放下，王某5嘴里和鼻子里流出血来，医生经过检查发现王某5已经没有生命体征了。一会儿“110”民警也来了。
（4）李某证实2016年10月16日上午10点钟左右，在金能公司三期焦厂停车场东侧的地磅过完磅以后，其驾驶半挂车自东往西行驶，准备找地方停车排队等候装货。其往西走了大约一百米，与一辆自西向东的半挂车准备会车，这辆车南侧停着一排车，其中出事的另外一辆南北向的半挂车的车头超出了其他车一个车头位置，呈停止状，与其会车的半挂车距离南北向的这辆半挂车车头四、五米的距离。其和东西向会车的这辆半挂车车速很慢，其车头和这辆东西向半挂车的车头呈平行状态的时候，其听见“咣“一声响，这辆东西向的车就停下了，司机从车上下来，其也下车了，下车后看见南北向的半挂车撞在了东西向的半挂车车身上，地上躺着一名男子，脸上有道口子，一动不动。有名男子就抱着那名伤者。然后其把自己的车挪到了二期焦厂的停车场，后来听说那名伤者死了。
（5）王某4证实2016年10月16日上午，其在车间北边的筛胶楼附近扫地，突然听到南边停车场内“哗啦”一声，看到东西方向停着一辆货车，车头朝东，从货车斗下面看到一个人怀里搂着一个人，被搂着的那个人坐在地上。其觉得是货车撞到人了，其绕过去，看到南北方向的货车车头与东西方向的货车后斗撞在了一起。后来其听说被撞的人死了。
（6）路某证实2016年10月16日上午其将货车停在南边停车场偏东的位置，到焦楼的2号口（偏西）问什么时候轮到其，其跟交管说话的时候，突然听到东边“哗啦”一声，看到停车场内一辆南北方向的货车车头撞到一辆东西方向的货车后斗，其回车上又从东边往西看，看到那辆南北方向的货车车头东边有两个男子坐在地上，一个男子用胳膊搂着另外一个男子，被搂着的男子脸上、鼻子和嘴里有血。后来听说被撞的人死了。
（7）杜某（系徐培成朋友，鲁Ｎ×××××半挂货车的实际车主）证实2016年10月16日上午10点半左右，其刚到金能公司门口，有人给其打电话说其半挂货车在金能厂里碰了。其来到半挂车停放地点金能厂区三期二车间停车场，看见其半挂货车和一辆陕汽德龙牌半挂货车撞在一起了，走近以后看见在其半挂货车车头右侧地上，有一个男子揽着另一名男子，被揽在怀里的男子闭着眼，没什么反应，嘴角上有血，揽着他的男子应该是和其半挂货车相撞的那辆半挂货车的司机，当时徐培成还在半挂货车的驾驶室没有下车，其把徐培成从车上叫下来，问他发生了什么事，徐培成说他也不知道。一会儿“120”急救车先赶到了现场，医生给被撞的男子盖了白布，后来“110”民警也赶到了现场。
其到达现场时对方半挂货车在其半挂货车的东北方向，其半挂货车是正南正北的停着的，车头朝北，超出一排车四、五米的距离，距离东侧半挂货车50多公分；与其半挂货车相撞的那辆德龙牌半挂货车车头朝东偏南，车斗是正东正西停的。其看到两车之间有20公分左右的距离，其车往前方探出的反光镜碎了，没有看见对方车辆被撞到了什么部位。其这辆车牌号为鲁Ｎ×××××的豪沃牌半挂货车，系黄标车，需要报废。其平时在金能拉焦炭。徐培成开车时未经其同意，钥匙就在车上插着。该车制动性能存在问题。
（8）姚某（系齐河县中医院急诊科医生）证实2016年10月16日上午十点半左右，其医院急诊科接到德州“120”派发的急救警情，其与司机王猛驾驶一辆急救车，到达车祸发生的停车场，看到有一辆半挂车南北向停着，另一辆半挂货车东西向停着，两车距离不到一米远。在南北向半挂货车车头东侧有一名男子揽着另一名男子，怀中的男子就是被撞的男子，经其检查确认被撞男子已经没有生命迹象，一旁的司机说被撞男子叫“王某5”，其把死者王某5拉到了中医院太平间。
（9）王猛（系齐河县中医院急诊科司机）其证实的内容同姚某的证言基本一致。
3．被告人供述与辩解
被告人徐培成在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
4．鉴定意见
（1）齐河县公安司法鉴定中心出具的齐公鉴（尸）字[2016]040号法医学尸体检验鉴定报告书及照片证实王某5系因遭巨大暴力作用导致严重胸部损伤而死亡。
（2）德州市公安局物证鉴定研究中心出具的德公物鉴乙醇字[2016]1079号物证检验鉴定报告证实徐培成、张汝学血液中未检出乙醇成分。
（3）山东华正安交通事故司法鉴定所出具的[2016]交鉴D字第1514号鉴定意见书及补充鉴定意见（对辩护人所提质证意见的答复说明）证实：
①鲁Ｎ×××××/鲁NT1**挂（悬挂）豪沃牌重型仓栅式半挂车制动装置齐全，各制动机件和管路连接完好可靠，行车制动性能不合格；
②鲁Ｎ×××××/鲁NDC**挂陕汽牌重型仓栅式半挂车制动装置齐全，各制动机件和管路连接完好可靠，行车制动性能不合格；
③本次事故形成过程：发生事故时陕汽半挂车沿齐河县开发区金能公司厂区三期停车场南侧由西向东行驶，行驶至事发地点处，适遇豪沃半挂车自停车位由南向北缓慢驶出，陕汽半挂车行至豪沃半挂车车头前时，为避让前方车辆稍微向右打方向，豪沃半挂车发现险情采取紧急制动措施避让，在此过程中豪沃半挂车前部右侧与陕汽半挂车右侧中部将步行此处的王某5碰撞挤压致死，碰撞后陕汽半挂车前移一段距离后停止，豪沃半挂车则随即停止，之后豪沃半挂车后移约0.3m停止；
④鲁Ｎ×××××/鲁NT1**挂（悬挂）豪沃牌重型仓栅式半挂车事发时的运动速度约为5km/h；
⑤鲁Ｎ×××××/鲁NDC**挂陕汽牌重型仓栅式半挂车事发时的运动速度约为9km/h。
5.勘验、检查笔录
齐河县公安局制作的齐公（刑）勘[2014]562号现场勘查笔录、方位图及现场照片证实事故现场的地点及事故现场情况。
以上证据能够形成完整的证据链条，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐培成无证驾驶报废且有安全隐患的机动车，在金能公司厂区内，因疏忽大意，发生事故，致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。对被告人徐培成辩护人提出的“本案被告人不构成过失致人死亡罪，而应定为交通肇事罪”的辩护意见，经查，本案事故的发生是在相对密闭的金能公司厂区内，而非在公共交通道路上，其只对进入厂区的特定人员或者财产造成危害，而不是对公共安全造成威胁。因此，被告人徐培成的行为构成过失致人死亡罪，对辩护人的该辩护意见不予支持；对辩护人提出的“通过现场碰撞、遗留路面的车辆痕迹及被害人受伤情况分析，在事故时不能得出徐培成驾驶的车辆系向前行进状态”的辩护意见，经查，根据现场目击证人的证言、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及补充说明、公安机关的尸检报告及被告人徐培成的当庭供述，能够形成统一的证据链条证实事故时被告人徐培成驾驶的机动车是在行进状态，事实清楚，证据确实、充分，能够证实被告人徐培成无证驾驶报废的机动车在金能公司厂区停车场行驶导致被害人被撞死亡的事实，故对辩护人的该辩护意见，不予采信；对辩护人所提的“被告人在本案判决前表示认罪，并积极赔偿了被害人一方的损失，取得了被害人一方的谅解，且徐培成犯罪情节较轻，建议法院对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见经查属实，本院予以采信。鉴于被告人徐培成庭审中自愿认罪，其家人赔偿了被害人方损失，取得了被害人方的谅解，其犯罪情节相对较轻，故对被告人徐培成从轻处罚。被告人徐培成因过失致王某5死亡给附带民事诉讼原告人造成的损失依法应予赔偿。附带民事诉讼被告人张汝学在本次事故中，驾驶存有安全隐患的机动车，疏于观察，也是导致事故发生的原因。但其较徐培成无证驾驶报废且有严重制动安全隐患机动车致人死亡的责任明显较小。故徐培成在本次事故中应负主要责任，以60%为宜；张汝学应负次要责任，以30%为宜。鉴于金能公司、徐培成、杜某等与附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，附带民事诉讼原告人撤回了对金能公司、徐培成、杜某、玉轩公司的附带民事诉讼，故本案不再涉及金能公司、徐培成、杜某、玉轩公司的民事赔偿问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条“车辆在道路以外发生交通事故，参照道路交通安全法和本条例的规定处理”的规定，附带民事诉讼被告人中华联合作为张汝学驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁NDC**挂陕汽牌重型仓栅式半挂车的交强险及商业三者险的承保保险公司，应首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在本车交强险及徐培成所驾车交强险两份交强险限额内对附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任，余额在张汝学承担责任30%的范围内，依照张汝学驾驶的车辆签订的商业险的保险合同承担赔偿责任。如仍有余额应由张汝学及张汝学车的挂靠单位凯迪公司连带承担。对中华联合辩称的“徐培成车撞到了张汝学车挂车上，其公司承保的是张汝学车主车的保险，故对挂车的碰撞不承担赔偿责任”的意见，本院认为主、挂车在行进过程中是连接在一起的整体，具有不可分性，故对中华联合的该辩解本院不予支持。对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费，因庭审中附带民事诉讼原告人提供的证据能够证实各附带民事诉讼原告人及被害人均为城镇居民，应按城镇居民的标准赔付死亡赔偿金和被扶养人生活费，被扶养人生活费应按被扶养人的年龄、抚养人的人数计算，被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出额。但被扶养人生活费应计入死亡赔偿金内。对附带民事诉讼原告人主张的丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；对附带民事诉讼原告人主张的处理事故及丧葬事宜的交通费，因庭审中未提供证据，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人主张的处理丧葬事宜的误工费，因附带民事诉讼原告人及被害人均系城镇居民，按城镇居民人均可支配收入标准计算七人五天。对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金80000元，于法无据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人徐培成犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某3、任某、郑某、王某2、王某1因王彬死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费等损失共计346279.96元（详见赔偿清单）。于判决生效后十日内一次性付清。
三、附带民事诉讼被告人张汝学、乐陵市凯迪运输有限公司不再承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 宋兆军
审 判 员 蔡明帅
人民陪审员 胡 田
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王铁军
赔偿清单
1、死亡赔偿金：31545*20=630900元
2、被扶养人生活费：17*19854+19854/2=347445元
3、丧葬费：26230元
4、误工费：31545/365*5*7=3024.86元
合计：1007599.86元
中华联合承担：346279.96元
其中：交强险内：110000元
三者险内：（1007599.86220000）*30%=236279.96元