内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)突民初字第1402号
原告张丙春，男，1957年6月19日出生，汉族，农民，现住突泉县。
委托代理人金荣东，内蒙古松柏律师事务所律师。
原告郁凤荣，女，1965年11月26日出生，汉族，农民，现住突泉县。
委托代理人王秀秀，内蒙古松柏律师事务所律师。
原告任桂兰，女，1946年1月5日出生，汉族，农民，现住突泉县。
委托代理人张瑞，男，1969年1月23日出生，汉族，农民，现住突泉县。
原告张景华，女，1984年1月25日出生，汉族，农民，现住突泉县。
原告韩秀才，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，现住突泉县。
委托代理人杨海波，男，1975年3月4日出生，汉族，农民，现住突泉县。
原告韩秀云，女，1975年5月22日出生，汉族，农民，现住突泉县。
被告单德义，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，现住突泉县。
被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司。
法定代表人赵耀，总经理。
委托代理人王彪，该公司职工。
原告张丙春、郁凤荣、任桂兰、张景华、韩秀才、韩秀云诉被告单德义、中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司（以下简称中国大地财险兴安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告张丙春及委托代理人金荣东、原告郁凤荣委托代理人王秀秀、原告任桂兰委托代理人张瑞、原告张景华、原告韩秀才委托代理人杨海波、原告韩秀云，被告单德义、被告中国大地财险兴安中心支公司委托代理人王彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丙春诉称,2015年2月14日13时30分许，被告单德义驾驶某车牌号普通低速货车沿宝石镇至宝丰村公路由东向西行驶至宝利村韩继友家东200米处，超越前方同向杨海波驾驶的无号牌农用三轮车（乘员：郁凤荣、张丙春、张景华、任桂兰、韩秀才、韩秀云）过程中刮碰，造成我、郁凤荣、张景华、任桂兰、韩秀才、韩秀云受伤，无号牌农用三轮车损坏的道路交通事故。被告单德义在事故发生后驾车逃逸。事故发生后，我到乌兰浩特市人民医院门诊检查后住院治疗，经诊断为：“右桡骨远端粉碎骨折”，共住院7天，花医疗费3,150.16元。经突泉县公安局交通警察大队认定，被告单德义负事故的主要责任，杨海波负事故的次要责任，我与郁凤荣、张景华、任桂兰、韩秀才、韩秀云无责任。2016年4月15日，吉林仁和司法鉴定所对我的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：“此次损伤的伤残等级为X级残”。被告单德义驾驶的车辆在被告中国大地财险兴安中心支公司投保了交强险。故诉至法院要求：一、张丙春的医疗费3,150.16元、误工费15,400.00元（110.00元×140.00天）、护理费770.00元（110.00元×7天）、住院伙食补助费700.00元（100.00元×7天）、残疾赔偿金56,700.00元(28,350.00×20年×10%)、精神抚慰金3,000.00元、法医鉴定费830.00元、交通费500.00元，合计人民币81,050.16元。上述款项首先由被告中国大地财险兴安中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告单德义承担70%赔偿责任。二、被告承担诉讼费用。
原告郁凤荣诉称，事情发生的经过与原告张丙春陈述一致。事故发生后，我到乌兰浩特市人民医院门诊检查后住院治疗，经诊断为：“闭合性胸外伤、双侧创伤性湿肺、两侧胸腔积液、右侧第3前肋骨折、头部皮肤擦伤、右肩外伤、右肱骨近端、锁骨及肩胛骨骨髓水肿、右肩创伤性滑膜炎、右膝关节外伤”，共住院12天，花医疗费15,493.38元。2015年7月3日，兴安盟博广司法鉴定所对我的后续治疗费、误工损失日进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人郁凤荣后续治疗费为5,000.00元左右。2、误工损失日为3个月”。现诉至法院要求：一、原告郁凤荣的医疗费15,493.38元、误工费1,320.00元（110.00元×12天）、护理费1,320.00元（110.00元×12天）、住院伙食补助费1,200.00元（100.00元×12天）、误工损失日之误工费9,900.00元（110.00元×90天）、后续治疗费5,000.00元、法医鉴定费1,630.00元、交通费500.00元，合计人民币36,363.38元。上述款项首先由被告中国大地财险兴安中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告单德义承担70%赔偿责任。二、被告承担诉讼费用。
原告任桂兰诉称，事情发生的经过与原告张丙春陈述一致。事故发生后，我到乌兰浩特市人民医院门诊检查后住院治疗，经诊断为：“头皮挫伤、软组织挫伤、右侧腕关节骨质增生、右侧腕关节桡骨远端、尺骨茎突及月骨多发骨折、双侧远端尺桡关节脱位（不除外陈旧性）”，共住院3天，花医疗费3,277.53元。现诉至法院要求：一、原告任桂兰的医疗费3,277.53元、误工费330.00元（110.00元×3天）、护理费330.00元（110.00元×3天）、住院期间伙食补助费300.00元（100.00元×3天）、交通费300.00元，合计人民币4,537.53元。上述款项首先由被告中国大地财险兴安中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告单德义承担70%赔偿责任。二、被告承担诉讼费用。
原告张景华诉称，情发生的经过与原告张丙春陈述一致。事故发生后，我到乌兰浩特市人民医院门诊检查后住院治疗，诊断为：“右耻骨骨折、闭孔神经损伤”，共住院7天，花医疗费5,771.32元。2015年7月3日，兴安盟博广司法鉴定所对我的误工损失日进行了鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人张景华误工损失日为3个月。”现诉至法院要求：一、原告张景华的医疗费5,771.32元、误工费770.00元（110.00元×7天）、护理费770.00元（110.00元×7天）、住院伙食补助费700.00元（100.00元×7天）、误工损失日之误工费9,900.00元(110.00元×90天)、法医鉴定费830.00元、交通费500.00元，合计人民币19,241.32元。上述款项首先由被告中国大地财险兴安中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告单德义承担70%赔偿责任。二、被告承担诉讼费用。
原告韩秀才诉称，事情发生的经过与原告张丙春陈述一致。事故发生后，我到乌兰浩特市人民医院门诊检查，诊断为：“眼眶及头颅CT平扫未见异常、右侧眼睑及前额部皮下软组织肿胀”，花医疗费1,032.47元。现诉至法院要求：一、原告韩秀才的医疗费1,032.47元、交通费200.00元，合计人民币1,232.47元。上述款项首先由被告中国大地财险兴安中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告单德义承担70%赔偿责任。二、被告承担本案诉讼费用。
原告韩秀云诉称，事情发生的经过与原告张丙春陈述一致。事故发生后，我到乌兰浩特市人民医院门诊检查，花医疗费864.47元。现诉至法院要求：一、原告韩秀云的医疗费864.47元、交通费200.00元，合计人民币1，064.47元。上述款项首先由被告中国大地财险兴安中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告单德义承担70%赔偿责任。二、被告承担本案诉讼费用。
被告单德义辩称,我对交警部门出具的事故认定书有异议。由于我没有刮碰原告的车，并没有发生交通事故，不存在发生交通事故之后逃逸情形；其次事故认定书中记载的超车地点与实际超车地点不符。故不同意六原告的诉讼请求。
被告中国大地财险兴安中心支公司辩称，我公司对交警部门出具的事故认定书真实性没有异议。被告单德义驾驶的某车牌号普通低速货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，但被告单德义认为本起交通事故与其发生没有关系，故我公司亦应不承担赔偿责任；其次，如被告单德义应负此事故的主要责任，但被告单德义属于无证驾驶，违背了保险合同的约定，我公司只承担医疗费的垫付义务，不承担其它的赔偿责任。
经审理查明,2015年2月14日13时30分许，被告单德义驾驶某车牌号普通低速货车沿宝石镇至宝丰村公路由东向西行驶至宝利村韩继友家东200米处，超越前方同向杨海波驾驶的无号牌农用三轮车（乘员：郁凤荣、张丙春、张景华、任桂兰、韩秀才、韩秀云）过程中刮碰，造成原告张丙春、郁凤荣、张景华、任桂兰、韩秀才、韩秀云受伤，无号牌农用三轮车损坏的道路交通事故。肇事后，被告单德义驾车逃逸。事故发生后，原告张丙春入住乌兰浩特市人民医院住院治疗，诊断为：“右桡骨远端粉碎骨折”，共住院7天，花医疗费3,150.16元。2016年4月15日，吉林仁和司法鉴定所对原告张丙春的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：“此次损伤的伤残等级为X级残”。事故发生后，原告郁凤荣在乌兰浩特市人民医院住院治疗，诊断为：“闭合性胸外伤、双侧创伤性湿肺、两侧胸腔积液、右侧第3前肋骨折、头部皮肤擦伤、右肩外伤、右肱骨近端、锁骨及肩胛骨骨髓水肿、右肩创伤性滑膜炎、右膝关节外伤”，共住院12天，花医疗费15,493.38元。2015年7月3日，兴安盟博广司法鉴定所对原告郁凤荣的后续治疗费、误工损失日进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人郁凤荣后续治疗费为5000.00元左右。2、误工损失日为3个月”。事故发生后，原告任桂兰在乌兰浩特市人民医院住院治疗，诊断为：“头皮挫伤、软组织挫伤、右侧腕关节骨质增生、右侧腕关节桡骨远端、尺骨茎突及月骨多发骨折、双侧远端尺桡关节脱位（不除外陈旧性）”，共住院3天，花医疗费3,277.53元。事故发生后，原告张景华入住乌兰浩特市人民医院进行住院治疗，诊断为：“右耻骨骨折、闭孔神经损伤”，共住院7天，花医疗费5,771.32元。2015年7月3日，兴安盟博广司法鉴定所对原告张景华的误工损失日进行了鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人张景华误工损失日为3个月。”事故发生后，原告韩秀才在乌兰浩特市人民医院门诊检查，诊断为：“眼眶及头颅CT平扫未见异常、右侧眼睑及前额部皮下软组织肿胀”，花门诊费1,032.47元。事故发生后，原告韩秀云在乌兰浩特市人民医院门诊检查，花医疗费864.47元。2015年3月19日，突泉县公安局交通警察大队作出突公交认字[2015]第3020号道路交通事故认定书，“认定单德义的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十四条、第九十二条之规定，过错较重，应负此事故的主要责任；杨海波的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第十五条第一款之规定，过错较轻，应负此事故的次要责任，郁凤荣、张丙春、张景华、任桂兰、韩秀才、韩秀云无责任”。被告单德义驾驶某车牌号普通低速货车在被告中国大地财险兴安中心支公司投保了交强险。六原告于2015年8月6日诉讼到法院，要求与诉讼请求一致的诉请。
另查明,被告单德义驾驶某车牌号普通低速货车在被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司投保交强险。事故发生在交强险的保险期间，保险限额为122,000.00元。
认定上述事实的主要证据有：六原告的陈述、二被告的答辩；原告张丙春乌兰浩特市人民医院住院病历一份、兴安盟医疗单位住院收费专用收据一枚、兴安盟医疗单位门诊收费收据2枚、吉林仁和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、杨海波询问笔录（复印件）一份、单德义询问笔录（复印件）一份、法医鉴定费票据一枚、打字复印费收据1枚；原告郁凤荣乌兰浩特市人民医院住院病历一份、兴安盟医疗单位住院收费专用收据一枚、兴安盟医疗单位门诊收费收据7枚、乌兰浩特市人民医院诊断书1枚、兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书一份、法医鉴定费票据一枚、打字复印费收据1枚；原告张景华的乌兰浩特市人民医院住院病历一份、兴安盟医疗单位住院收费专用收据一枚、兴安盟医疗单位门诊收费收据9枚、乌兰浩特市人民医院诊断书1枚、兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书一份、法医鉴定费票据一枚、打字复印费收据1枚；原告任桂兰的乌兰浩特市人民医院住院病历一份、兴安盟医疗单位住院收费专用收据一枚、兴安盟医疗单位门诊收费收据2枚、乌兰浩特市人民医院诊断书1枚；原告韩秀才的乌兰浩特市人民医院医学影像学诊断报告书1枚、兴安盟医疗单位门诊收费收据4枚；原告韩秀云兴安盟医疗单位门诊收费收据6枚；机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1枚。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告单德义驾驶某车牌号普通低速货车沿宝石镇至宝丰村公路由东向西行驶至宝利村韩继友家东200米处，超越前方同向杨海波驾驶的无号牌农用三轮车（乘员：郁凤荣、张丙春、张景华、任桂兰、韩秀才、韩秀云）过程中刮碰，造成原告郁凤荣、张丙春、张景华、任桂兰、韩秀才、韩秀云受伤，无号牌农用三轮车损坏的道路交通事故。肇事后，被告单德义驾车逃逸。经突泉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告单德义负事故的主要责任，原告张炳春、郁凤荣、张景华、任桂兰、韩秀才、韩秀云无责任。被告单德义对交警部门作出的道路交通事故认定书提出异议，并以其未与杨海波驾驶的车辆发生刮碰为由提出抗辩，但其收到交警部门的责任认定书后,没有在规定时间向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且未提出足以反驳的证据，故被告单德义的抗辩理由不能成立。对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信并将作为认定案件事实的根据。被告单德义驾驶的车辆在被告中国大地财险兴安中心支公司投保了交强险，且交通事故发生在交强险的保险期间,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。故被告中国大地财险兴安中心支公司按六原告损失比例在机动车交通事故责任强制保险限额内直接承担赔偿责任。超出保险责任限额部分由被告单德义承担70%的赔偿责任。在原告张丙春的各项诉讼请求中，二被告对医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、法医鉴定费均无异议，本院予以支持。原告张丙春的请求中，二被告对误工费、残疾赔偿金的计算标准有异议，认为应按照农村标准计算，因原告张丙春系农村户口，且原告张丙春未提供其经常居住地和主要收入来源地为城镇的证据，故二被告的异议理由成立，对原告张丙春的误工费、残疾赔偿金按照农村标准给付。在原告郁凤荣的各项诉讼请求中，二被告对医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、法医鉴定费均无异议，本院予以支持。原告郁凤荣的请求中对误工费和误工损失日之误工费有异议，认为重复计算，二被告的异议理由成立，故对原告郁凤荣主张误工费天数按90天计算。原告郁凤荣请求中的误工费，二被告认为应按照农村标准计算，因原告郁凤荣系农村户口，且原告郁凤荣未提供其经常居住地和主要收入来源地为城镇的证据，故二被告的异议理由成立。原告郁凤荣请求中的交通费，二被告认为未提供票据，但因交通费确系客观实际发生的费用，故对交通费的请求本院酌情予以支持。在原告张景华的各项诉讼请求中，二被告对医疗费、护理费、住院伙食补助均无异议，本院予以支持。原告张景华的请求中，被告对误工费和误工损失日之误工费有异议，认为重复计算，且应按照农村标准计算。二被告的异议理由成立，故对原告张景华主张误工费天数按90天计算。原告张景华请求中的误工费标准，因原告张景华系农村户口，且原告张景华未提供其经常居住地和主要收入来源地为城镇的证据，故二被告的异议理由成立。原告张景华请求中的交通费，二被告认为未提供票据，但因交通费确系客观实际发生的费用，故对交通费的请求本院酌情予以支持。原告任桂兰的各项诉讼请求中，二被告对医疗费、护理费、住院伙食补助费均无异议，本院予以支持。原告任桂兰的请求中，被告对误工费有异议，认为应按照农村标准计算，因原告任桂兰系农村户口，且原告任桂兰未提供其经常居住地和主要收入来源地为城镇的证据，故二被告的异议理由成立。原告任桂兰请求中的交通费，二被告认为未提供票据，但因交通费确系客观实际发生的费用，故对交通费的请求本院予以支持。原告韩秀才、韩秀云的各项诉讼请求中，二被告对医疗费均无异议，本院予以支持。原告韩秀才、韩秀云请求中，被告对交通费有异议，二被告认为未提供票据，但因交通费确系客观实际发生的费用，故对交通费的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张丙春的医疗费3,150.16元、误工费12,614.00元（90.10元×140天）、护理费770.00元（110.00元×7天）、住院伙食补助费700.00元（100.00元×7天）、残疾赔偿金19,952.00元(9,976.00元×20年×10%)、精神抚慰金3,000.00元、法医鉴定费830.00元、交通费200.00元，合计人民币41,216.16元。上述款项首先由被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司在交强险项下赔偿原告张丙春37,563.00元，余款3,653.16元由被告单德义承担70%即人民币2,557.21元。
二、原告郁凤荣的医疗费15,493.38元、误工费8,109.00元（90.10元×90天）、护理费1,320.00元（110.00元×12天）、住院伙食补助费1,200.00元（100.00元×12天）、后续治疗费5,000.00元、法医鉴定费1,630.00元、交通费200.00元，合计人民币32,952.38元。上述款项首先由被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司在交强险限额内赔偿原告郁凤荣15,415.55元，余款17,536.83元由被告单德义承担70%即人民币12,275.78元。
三、原告任桂兰的医疗费3,277.53元、误工费270.30元（90.10元×3天）、护理费330.00元（110.00元×3天）、住院伙食补助费300.00元（100.00元×3天）、交通费200.00元，合计人民币4,377.83元。上述款项首先由被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司在交强险限额内赔偿原告任桂兰1,754.58元，余款2,623.25元由被告单德义承担70%即人民币1,836.28元。
四、原告张景华的医疗费5,771.32元、误工费8,109.00元(90.10元×90天)、护理费770.00元（110.00元×7天）、住院伙食补助费700.00元（100.00元×7天）、法医鉴定费830.00元、交通费200.00元，合计人民币16,380.32元。上述款项首先由被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司在交强险限额内赔偿原告张景华10,805.18元，余款5,575.14元由被告单德义承担70%即人民币3,902.60元。
五、原告韩秀才的医疗费1,032.47元、交通费200.00元，合计人民币1,232.47元。上述款项首先由被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩秀才475.40元，余款757.07元由被告单德义承担70%即人民币529.95元。
六、原告韩秀云的医疗费864.47元、交通费200.00元，合计人民币1,064.47元。上述款项首先由被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩秀云4**.59元，余款633.88元由被告单德义承担70%即人民币433.72元。
上述一、二、三、四、五、六项在本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,170.00元，由原告张丙春、郁凤荣、任桂兰、张景华、韩秀才、韩秀云负担1,666.00元，被告单德义负担1,504.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长 赵 宇
审判员 弓 利
审判员 侯琳琳
二〇一六年七月二十九日
书记员 吕 叶
（二审审理中，本判决尚未生效）