河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫1302民初211号
原告高申俊，男，汉族，生于1964年7月24日，住南阳市宛城区人民路。
委托代理人刘晓勇，男，汉族，生于1967年7月28日，住南阳市卧龙区岗东村，特别授权。
被告社旗八旗食品有限公司。地址：河南省社旗县产业聚集区宏达路西段路南。
法定代表人：郭书国，任总经理。
被告陕西金浩彩印复合包装有限公司。地址：西安市未央区草滩新街。
法定代表人：郭书国，任���经理。
被告郭书国，男，汉族，生于1968年6月23日，住西安市未央区凤城一路。现住凤城9路海荣名城。
被告曹奕，女，汉族，生于1972年1月15日，住西安市未央区凤城一路。系郭书国妻子。
被告郭伟峰，男，汉族，生于1970年10月25日，住南阳市文化路。
被告文金川，男，汉族，生于1968年3月10日，住南阳市育源小区。
原告高申俊诉被告郭书国、郭伟峰、文金川、曹奕、社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼，本院于当日受理，依法向被告郭书国、郭伟峰、文金川、曹奕、社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭审理了本案。原告高申俊委托代理人刘晓勇、被告郭书国、郭伟峰、文金川到庭参加了诉讼，被告曹奕、社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月1日，原告与被告郭书国在被告郭伟峰、文金川、社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司担保下达成一份借款协议，由被告郭书国向原告借款人民币497万元，借款期限5个月，从2015年1月1日至2015年5月30日止，逾期不还，按月息3分计付违约利息，由被告郭伟峰、文金川、社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司承担连带保证责任，保证期限2年。借款到期后，被告郭书国经多次催要，以资金紧张为由推拖至今。现原告诉至法院，请求依法判决：1、六被告连带支付原告借款497万元及利息,利息至还清日止；2、本案诉���费、保全费由被告承担。
郭书国辩称：我通过文金川认识了杨行长，想在杨行长哪里贷点钱，杨行长亲自带我跑,过程很辛苦，因企业不具备贷款条件，杨行长给刘行长说了，给我安排了私人贷款，贷款400万元（实收380万元），我不认识高申俊（这期间），20万元作为利息先行支付。本来我公司的房产证办下来就可顺利的办抵押贷款，现在房产证没办下来，没有偿还。然后他们来找我算利息合计97万元。我不认识高申俊，钱没有还不代表我不认这个账。中间我给刘行长要卡号，刘行长给我卡号，我公司财务分三次转款打了150万。
文金川辩称：我从来没签过担保合同，郭书国出证言，证明是他代签代按的指印。
被告曹奕、社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司未到庭,视为放弃答辩权利。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：
共五组证据：
1、2015年1月1日被告郭书国借条一份。证明：被告郭书国借原告现金，有被告郭伟峰、文金川、社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司担保的事实，且被告郭书国注明此款已收到。
2、2015年11月20日原告打印的中国光大银行对私客户对帐单一份。证明：被告收到原告380万元借款的事实。
3、2014年第一笔的借款、借据、担保合同书、2份担保函、明确出借了400万的本金，2分的利息。
4、合同法解释。已还部分款先抵充实现债权的有关费用，再是利息，最后是主债务。
5、民间借贷意见26条。支持自愿支付的3分利息。
6、证人杨春晓的证言。证实开始出资方委托人刘晓勇在2014年8月30日当天通过银行转款235万元，9月3日通过银行转款145万元，之后，在郭书国家中，交付20万元现金，并按照双方约定，补签了400万元借款合同，利息按月支付。
被告郭书国质证意见：证据1、我不认识高申俊。只收到380万，剩下的97万利息，不知道是咋算的。证据2、需要核对。证据3、郭伟峰是本人签字，文金川只是见证人。第二次借款，我是代签文金川的名字。对利息有异议。证据4、无异议。证据5、无异议。
被告文金川质证意见：2015年1月1日借条上的签字不是我的，手印也不是我的。借款担保合同书是我的签字，就是证明作用。担保函字是我签的，手印是不是我按的记不清了。借据我没见到。其他均无异议。
被告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：
文金川：证言一份。证明人是郭书国。
原告方质证意见为：是郭书国写的认可，1、我对郭书国说的必须要有两个公职人��担保，2、担保人我们都见过面都知道这个事，在第二份协议中我一直认为是文局长自己签的，但是鉴于文局长比较忙，郭书国说我让文局长签了字我再拿过来。3、我对文局长的了解他是明事理。
经合议庭评议认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5组真实性无异议，本院予以认定。证据6、原告庭后提交通知被告到庭质证，被告未到庭。本院经审查，结合其他证据、证人所述情况，客观、真实，本院予以采信。对被告所举证据，原告认可，故对被告所举证据，本院予以采信。
经审理查明:2014年8月30日，被告郭书国因急需资金交付设备款，向原告借款400万元，原告同意，并进行了口头约定，当天先行转款235万元。2014年9月3日，原告再向被告郭书国转款145万元，同时，原告委托人刘晓勇向郭书国交付现金20万元。并按照双方约定，由郭书国向原告委��人刘晓勇出具收到现金人民币肆佰万元整的借据，内容为:今借刘晓勇现金人民币（大写）肆佰万元整，（小写）：￥4000000.00元，期限自2014年8月30日至2014年12月30日。本借据一式两份，借款人郭书国。双方还补签了《借款担保合同书》。《借款担保合同书》的内容主要包括：一、借款金额，甲方（出借人）刘晓勇出借给乙方(郭书国)人民币（大写）四百万元整（小写）￥400，0000元；月利率为20，利息按月支付，不足月的按天支付。二、借款期限自2014年8月30日至2014年12月30日止。三、借款用途，乙方承诺本借款用于流动资金，不得将该笔借款挪作它用，否则，甲方有权提前收回借款。四、如乙方没有按照约定时间及时归还借款本息的，除按照约定归还借款本息之外，另需承担延迟还款期间的双倍利息。五、乙方如因特殊情况确需延期归还借款本金的，乙方最迟应在借��到期日前15天，向甲方提出书面延期申请，经甲方同意后，办理延期还款手续。未经甲方同意或未办理延期还款手续的视为乙方违约，应按照前款约定由乙方承担违约责任。六、乙方的借款由丙方（担保人）用全部财产做担保。具体担保为保证期间自本合同生效之日起至本合同项下借款本息全部还清为止；保证范围为本合同项下的借款本金、利息、违约金以及出借人实现债权的相关费用；保证责任为连带责任保证，保证人之间为连带共同保证。同时，郭书国向原告出具了《担保函》。表示自愿以所有资产为郭书国借款承担连带责任。若借款人逾期还款，自愿承担该笔借款本金、利息、违约金及出借人实现债权的一切催收费用；若延期还款，担保人承诺仍承担连带保证责任，无需重新签字认可。担保人：郭伟峰。2014年8月30日。证明人：文金川，2014.9.13.。
后该笔债务履行期届满，被告郭书国未能偿还，要求延期。双方进行了清算，并于2015年1月1日达成了新的借款协议，借条：今借到高申俊人民币肆佰玖拾柒万元整（￥4970000.00）期限五个月，从2015年1月1日至2015年5月30日。如不能按期偿还，付违约金壹佰万元整，并从2015年5月30日开始，按月息3分计付违约利息。该笔借款本息、违约金及出借人实现债权的一切费用，由自然人郭伟峰文金川河社旗八旗食品有限公司以及陕西金浩彩印复合包装有限公司承担连带保证责任，保证期限两年。出借人：高申俊，借款人：郭书国，担保人：郭伟峰，文金川，社旗八旗食品有限公司，山西金浩彩印复合包装有限公司。被告郭书国在此借条上备注：此款已收到，郭书国15.1月1号。新借款协议中的借款金额497万元是在原借款本金400万基础上，按借款期4个月，月息2分，计得欠息32万元；自2014年12月30日到期起，至本协议2015年5月30日止归还，按本金432万元，月息3分，5个月，得出新借款金额497万元。同时，经庭审查明，被告文金川的签名，系被告郭书国代签，被告文金川对此事只了解，并未同意对此债务进行担保。
协议到期后，经原告多次追要，被告郭书国于2015年8月1日归还原告高申俊50万元(通过陕西秦农银行草滩支行银行转账)，8月4日通过陕西秦农银行汉城支行转账归还原告高申俊现金50万元，9月11日通过工商银行社旗支行转账归还原告现金50万元，共计偿还原告借款150万元。后经原告多次追要，被告郭书国已资金紧张为由推拖至今。为此原告起诉我院，要求被告郭书国偿还借款本金及利息，并承担违约责任，被告郭伟峰、文金川、曹奕、社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司承担连带清偿责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。（1）关于借款本金的认定。本案中，第一笔借款本金为400万元，原告通过银行转账380万元，现金交付20万元，有转账凭证和证人证言予以证实，被告郭书国当庭曾予认可，本院予以认定。后因被告一直未还，原告多次追要，原被告重新达成了新的借款协议，新的借款本金数额是在此基础上重新计算而得，借贷双方将前期借款利息计入后期借款本金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。但同时，最终应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，针对原被告约定的新的借款金额497万，经计算，超出最初借款本金400万元与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和472万元，不符合法律规定。应认定新的借款本金数额仍为400万元。扣除被告后期偿还债务时已充抵本金22万元部分，认定被告尚欠原告本金部分为378万元。
(2)关于借款利息，本案中，借款合同约定借款期间从2014年8月30日起至2014年12月30日止，借款期限为4个月，合同约定月息按2分计算，利息应为32万元。新的借款合同约定，借款期间从2015年1月1日起，至2015年5月30日止，借款期限为5个月，双方同意按月息3分计息，故此期间的利息为60万元。从2015年6月1日起至2015年9月1日被告归还借款之日止，借款期限为3个月，合同约定，按月息3分计付违约利息，此期间的利息为36万元，共计支付利息128万元，被告郭书国在2015年9月11日前共偿还原告150万元。按照最高法院《关于适用〈合同法〉若干为题的解释（二）》第21条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务并且当事人没有约定时，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务；被告偿还的部分债务属于自然债务，按月息3分计算，法院不予干涉，故150万元先充抵利息128万元，剩余22万元充抵本金。
（3）《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告与被告郭书国约定了借��期间的利息为月息2分，逾期利息为月息3分，违约金100万元，约定过高。原告要求未付借款本金的利息按借款协议明确约定的违约利息为月息3分计算，本院不予准许，只能按月息2分计算，予以支持。
(4)被告郭伟峰、文金川、曹奕、社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司应付的责任。被告文金川在第一次《借款担保合同书》上、借据上均签注的是证明人文金川，又未在借条上签名，不属于成立保证合同的情形，故被告文金川对被告郭书国的债务不承担保证责任。被告郭伟峰在第一次《借款担保合同书》中担保人处签名，并出具了担保函，又在借条上担保人处签名，构成保证，应当承担担保责任。被告曹奕与被告郭书国系夫妻关系，被告社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司均系被告郭书国与曹奕开办的公司，所借资金均进行生产经营，且被告的个人财产与公司财产混同，应承担连带责任。两公司在借据担保方处签字盖章，未明确约定保证方式，应视为连带责任保证。因此，被告郭伟峰、曹奕、社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司应对该笔债务承担连带责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高法院《关于适用合同法若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条和《担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告郭书国于本判决生效后十日内，支付给原告高申俊借款本金378万元及利息（利息自2015年9月12日起按月息2分予以计算），支付至还清借���之日为止。
二、被告郭伟峰、曹奕、社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司对被告郭书国以上债务承担连带清偿责任。
三、被告文金川对被告郭书国以上债务不承担连带责任。
案件受理费41560元，保全费5000元，由原告负担6148元，被告郭伟峰、曹奕、社旗八旗食品有限公司、陕西金浩彩印复合包装有限公司负担40412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 曹 青
审判员 沈宗善
陪审员 杜学兰
二〇一六年五月十三日
书记员 王 飞