成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川0106民初1242号
原告：廖某某，男，汉族，1968年6月27日出生，住成都市金牛区。
委托代理人：温昌永，四川赛格律师事务所律师。
被告：梁某，男，汉族，1972年10月7日出生，住成都市金牛区。
委托代理人：童颖，四川君益律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人：凤奕，总经理。
委托代理人：侯凤，四川君合律师事务所律师。
原告廖某某与被告梁某、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员梅诗雪独任审判，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人温昌永、被告梁某的委托代理人童颖、被告华安公司的委托代理人侯凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廖某某向本院提出诉讼请求：1、判令梁某赔偿廖某某各项损失共计84525.34元；2、判令华安公司在保险责任范围内向廖某某支付第一项所述费用，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月12日，梁某驾驶川A***K1小型客车（该车在华安公司处投保）行驶至金牛区天回镇街道红星村7组小道时，与行人廖某某发生碰撞，造成廖某某受伤。廖某某被送往成都军区总医院治疗。2016年7月17日，廖某某伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。廖某某为维护合法权益诉至法院。
被告梁某辩称，为廖某某垫付医疗费4370.67元和拐杖费用115元，请求在本案一并处理。不认可伤残赔偿金按照城镇户口的标准计算。
被告华安公司辩称，购买拐杖的费用无医嘱，不予认可。廖某某的残疾赔偿金因其提供的证据不足以证实其在城镇工作和居住，且其户籍性质为未征地农转居，主张按照农村标准计算，且廖某某因本次交通事故导致的伤情不足以评定为十级伤残。
本院经审理认定事实如下：对本次交通事故的发生及责任划分、案涉车辆投保情况、廖某某因本次交通事故在中国人民解放军成都军区总医院急诊科病房留院观察4日产生医疗费5727.09元（自费药比例18%），其中梁某垫付4370.67元，廖某某先行垫付后续检查费用1356.42元、误工费9867.96元、护理费320元、交通费300元、被抚养人生活费1850.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费960元等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实本院作如下认定：
对廖某某伤残等级的认定。廖某某所举急诊病历、诊断证明书、处方单、诊断报告单等证据证明廖某某因本次交通事故致右膝关节外伤、右膝关节韧带损伤、右膝关节腔积液、全身多处软组织伤，急诊留观期间予以制动等对症支持治疗，右膝支具外固定。2016年7月17日四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》认定廖某某的伤残等级为十级伤残。
对廖某某收入来源的认定。廖某某所举金牛区天回镇街道红星社区居委会出具的外出务工证明、金牛区天回镇街道明月社区居委会出具的工作证明、廖记面馆店面照片、证人柯尊霞、叶兴群的证人证言等证据，证实廖某某自2014年至事故发生前在廖记面馆从事厨师的工作。
对廖某某购买支具费用的认定。廖某某所举急诊病例、诊断证明书、购买支具的发票和支具照片证实廖某某因本次交通事故致右膝关节外伤、右膝关节韧带损伤、右膝关节腔积液，中国人民解放军成都军区总医院急诊科予以制动等对症支持治疗，廖某某于2015年11月16日院外购买可调膝关节支具支出2135.92元，2015年11月30日中国人民解放军成都军区总医院出具门诊疾病诊断证明书治疗建议“支具外固定（伸直）调节后开始活动锻炼”。
对梁某为廖某某购买拐杖费用的认定。梁某所举收款收据及廖某某的当庭陈述，证实梁某于2015年11月15日为廖某某购买拐杖一副，支出115元。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。梁某驾驶川A***K1小型客车与行人廖某某发生碰撞，造成廖某某受伤。本次事故梁某承担事故全部责任，故梁某应对本次事故给廖某某造成的损失承担全部民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，梁某在华安公司购买了交强险，且事故发生在保险期间，华安公司应当在其保险责任限额范围内承担相应保险理赔责任，并直接将理赔款支付给廖某某，赔偿不足部分由梁某承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”和第十七条第二款”受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对廖某某的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。因双方当事人未能就廖某某购买可调膝关节支具的费用、营养费、残疾赔偿金达成一致意见，故本院对以上费用认定如下：
一、购买可调膝关节支具的费用。廖某某主张购买可调膝关节支具的费用2135.92元。根据《解释》第十九条第一款”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，结合廖某某的伤情和诊疗建议，本院认为廖某某因本次交通事故致右膝关节外伤、右膝关节韧带损伤、右膝关节腔积液，其购买医疗器械对受伤处进行外固定的治疗，系必要的医疗手段，本院确定购买可调膝关节支具的费用系必然产生的医疗费用并由廖某某实际支出，本院予以支持，则廖某某因本次交通事故产生的医疗费总额为7863.01元，因各方均同意扣除自费药比例18%，则本案医疗费的自费药金额为1415.34元
二、营养费。廖某某主张营养费1440元。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，廖某某在中国人民解放军成都军区总医院急诊科病房留院观察期间，诊疗建议和医嘱均未建议需“加强营养”，结合廖某某的伤情，本院对廖某某的该项诉讼请求不予支持。
三、残疾赔偿金。廖某某主张残疾赔偿金52410元。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定。结合本院审理查明廖某某的务工情况，其收入来源地为城镇，则廖某某的残疾赔偿金应按照四川省2015年度全省城镇居民人均可支配收入之标准计算，故本院确定廖某某的残疾赔偿金为26205（元/年）×20年×伤残系数10%=52410元。
四、购买拐杖的费用。梁某主张为廖某某购买拐杖支付115元。结合廖某某受伤部位为右膝关节，本院认为购买和使用拐杖具有必要性，且该费用已由梁某实际支出，本院予以支持。
综上所述，廖某某因本次交通事故产生医疗费7863.01元(自费药1415.34元)、护理费320元、误工费9867.96元、交通费300元、残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费1850.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费960元、拐杖费用115元，合计76686.17元。上述费用首先由华安公司在交强险范围内承担扣除自费药和鉴定费后的74310.83元，自费药1415.34元和鉴定费960元不属于保险理赔范围，由梁某承担，因梁某已为廖某某垫付医疗费和购买拐杖的费用共计4485.67元，与其应当承担的费用品叠后，由华安公司应向廖某某支付理赔款72200.5元，向梁某支付理赔款2110.33元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款,第二十四条,第二十五条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付廖某某理赔款72200.5元。
二、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付梁某理赔款2110.33元。
三、驳回廖某某的其他诉讼请求。
如果华安财产保险股份有限公司四川分公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元，因本案适用简易程序，减半收取372.5元，由梁某负担。（此款已由廖某某预交，梁某在本判决生效后十日内支付给廖某某）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 梅诗雪
二〇一七年四月十一日
书记员 陶梦雪