江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初3094号
原告陶士春。
原告陶士俊。
委托代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告王波浪。
被告张来。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路46号。
负责人孙正明，经理。
委托代理人王梓旭，公司职员。
原告陶士春、陶士俊诉被告张来、王波浪、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人财保东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月22日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告陶士春、陶士俊的委托代理人姜茂鹏，被告张来，被告人财保东海支公司的委托代理人王梓旭到庭参加诉讼。被告王波浪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶士春、陶士俊诉称：2015年7月14日11时30分许，王波浪驾驶苏G×××××号重型半挂牵引苏G×××××挂号重型仓栅式半挂车沿267省道由南向北行驶至东海县黄川镇柯鉴农业示范园门前路段，遇原告亲属朱崇果驾驶无号牌电动三轮车由东向西进入267省道，两车相撞，致朱崇果当场死亡，车辆损坏。此次事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，朱崇果、王波浪承担本起事故的同等责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计230000元。被告承担诉讼费。
被告王波浪未作答辩。
被告张来辩称：依法判决。
被告人财保东海支公司辩称：被告张来在我司投保了交强险主车商业三者险100万不计免赔，原告诉求过高，部分不合理。
原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据材料：
一、黄川镇张桥村民委员会证明一份，证明二原告系朱崇果的子女。二、交通事故认定书。三、火化证。四、价格鉴定结论书及鉴定费票据。五、被告车辆信息。六、保单三份。七、交通费票据。
被告人财保东海支公司质证：证据一、二、三、六无异议。证据四车辆评估过高，评估费不予承担。证据五无异议，对驾驶证信息王波浪准驾车型为B1B2不具备驾驶主挂车的资格，为准驾不符，是商业三者险免责情形，我司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，请提供事故发生时王波浪的真实驾驶证予以确认是否属于保险责任。证据七有异议，该交通费为多联手撕发票，且交通事故赔偿中交通费是指因伤者就医所产生的费用，原告系当场死亡，不应存在交通费。
被告张来质证：同保险公司质证意见，补充一点我的车辆购买了保险，由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。证据五王波浪是持有效驾驶证驾驶车辆，他是A证，保险公司应当予以赔偿。
被告张来为证据自己的观点，提交以下证据材料：
在交警队预交押金票据两张，共10万元。
原告质证：证据真实性无异议，但是原告没有领取。
被告人财保东海支公司质证：对该证据无异议。
被告王波浪、人财保东海支公司未举证。
经审理查明，2015年7月4日11时30分许，在267省道东海县黄川镇柯鉴农业示范园门前路段处，被告王波浪持A2证驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏G×××××挂号重型仓栅式半挂车沿267省道（黄顾公路）由南向北行驶至事故地点，遇原告亲属朱崇果驾驶无号电动三轮车由东向西进入267省道，苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏G×××××挂号重型仓栅式半挂车右前侧油箱及油箱后第一轴车轮与电动三轮车左前侧发生碰撞，致朱崇果当场死亡，两车损坏。东海县公安局交通巡逻警察大队对此次事故认定，王波浪承担本起事故的同等责任，朱崇果承担本起事故同等责任。
另查明，受害人朱崇果在事故发生时已年满71周岁；原告陶士春系受害人朱崇果的儿子，原告陶士俊系受害人朱崇果女儿，两原告均系农村户口。受害人朱崇果的妻子及父母均已去世。
还查明，原告朱崇果驾驶的车辆系朱崇果本人所有，该车损坏后经东海县物价局价格认证分局评估，其损失为1055元。原告支付评估费80元。被告王波浪系张来雇佣的驾驶员，其驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏G×××××挂号重型仓栅式半挂车系被告张来所有，该车辆在被告人财保东海支公司投保交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及当庭举证的上述证据予以证实。
本院认为，驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法的规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告王波浪与原告亲属朱崇果违反道路交通安全法的规定，造成本次事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次事故当事人责任的认定客观公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告王波浪驾驶的车辆在被告人民保险东海支公司处投保了交强险，该保险公司对原告的损失应在交强险范围内承担赔偿责任。对原告超过交强险范围的损失，又因王波浪驾驶的车辆同时在被告人民财产保险东海支公司处投保商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿。原告超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任，由于本起事故系机动车与非机动车之间发生的纠纷，根据双方当事人在事故中的责任以及相关规定，被告王波浪应承担60%的赔偿责任。被告王波浪系被告张来雇佣的驾驶员，根据相关法律规定，因王波浪过错造成原告的损失应由被告张来承担赔偿责任。
关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，一般不超过5万元，被侵权人可选择在交强险中优先予以赔偿，如受害人存在过错，则应按照责任比例相应扣减后再纳入交强险赔偿范围。据此，原告要求的精神抚慰金偏高，应为30000元。关于交通费，本院酌定500元。
按照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定两原告因朱崇果死亡所造成的损失为：死亡赔偿金146313元{16257/年×（20年-11年）}、精神抚慰金30000元（50000元×60%）、丧葬费30891.5元、交通费500元、车损1055元、评估费80元，由被告人财保东海支公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、车损1055元，计111055元；在商业第三者责任险限额内赔偿97784.5元的60为58670.7元。合计169725.7元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失合计为169725.7元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告张来负担（已由原告垫付，待本判决生效之日起十日内付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1250元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一六年六月十四日
书记员 庄敏娜
附件：
法律条文及上诉须知、标的款汇入附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行