重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0117刑初157号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人邹镇应，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化程度，住重庆市合川区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年12月22日被重庆市合川区公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，2018年2月2日被重庆市合川区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2018]138号起诉书指控被告人邹镇应犯抢劫罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市合川区人民检察院指派检察官朱强出庭支持公诉，被告人邹镇应、重庆市合川区公安局侦查员徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月18日凌晨，被告人邹镇应去至重庆市合川区合阳城街道办事处葡萄街“马可波罗瓷砖”门市外，采用持刀威胁的方式，强行劫走吴某１现金700元。
针对其指控，公诉机关当庭举示了相应的证据予以证明，并据此认为被告人邹镇应以非法占有为目的，采用暴力威胁的手段，强行劫取公民财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人邹镇应辩解：1、其没有抢劫、没有犯罪；2、其不是案发路段监控视频里实施抢劫的男子；3、公安机关安排其妹妹、母亲和被害人吴某１辨认前给了她们暗示或提示，她们才辨认认为其是实施抢劫的男子。
经审理查明，2017年12月18日凌晨，被告人邹镇应去至重庆市合川区合阳城街道办事处葡萄街“马可波罗瓷砖”门市外，趁周围只有被害人吴某１一人在此处经过之机，持刀拦住并威胁吴某１，当场劫走吴某１现金700元后逃离现场，并在合川区合阳城街道办事处葡萄街下街口“九村烤脑花”门市旁路口乘出租车回到寝室。
另查明，侦查机关询问并安排证人、被害人观看视频辨认时，符合法律规定，没有暗示、提示或威胁利诱的非法行为。
认定上述事实的证据有:
（一）影像资料：案发路段、出租车内的视频监控光盘，证实：被告人邹镇应持刀抢劫吴某１的现金、逃离现场经过和在合川区合阳城街道办事处葡萄街下街口“九村烤脑花”门市旁路口乘出租车及上车后的情况。
(二)证人证言：
1、吴某２的证言，证实：她和吴某１是朋友，在2017年12月17日左右的晚上与吴某１在合川区狮王华府附近小区打牌到凌晨过点，打完牌后清点输赢时吴某１就说手气不好，输得身上只剩下700元钱了。她回到家时已凌晨零时多钟了，又接到了吴某１的电话说她被抢劫了700元钱。
2、证人吴某３的证言，证实：她与被告人邹镇应是兄妹，在2017年12月16日晚上8点多与被告人邹镇应QQ聊天时，邹镇应要她喊母亲给点钱给他，如不给就会拿刀抢劫，还证实邹镇应说自己身上有刀。她次日中午到合川火车站给了邹镇应50元。她对邹镇应很熟悉，如视频里有邹镇应就可以辨认出来。
3、证人刁某的证言，证实：邹镇应是她的儿子，身高1米七左右，偏瘦，性格有些内向，喜欢耍手机、上网打游戏，不喜欢工作。她对邹镇应很熟悉，见了相片或视频就能够认出来。2017年12月份她把邹镇应送到ＸＸ电子公司上班还给了400元钱作零用。当月10日左右邹镇应就打电话喊她给钱，2017年12月17日她让女儿吴某３给邹镇应带去了50元钱。
4、证人刘某的证言，证实：2017年12月18日凌晨1点左右，他开出租车在合川区合阳城街道办事处葡萄街下街口“九村烤脑花”门市旁的路口载了一个20来岁、身高1米6几的男子到合川区南津街ＸＸ小区，车上该男子比较健谈，途中该乘车男子问他街上有监控视频没得，他答街上视频监控多，路灯上面都有视频监控，男子听后就不怎么说话了，到目的地后男子给钱后就下车了。
5、证人金某的证言，证实：他是合川区ＸＸ电子科技公司人事部经理，邹镇应是于2017年12月4日入职到该公司上班，住合川区ＸＸ小区，因到该公司还没满一个月就没有领到工资和补贴。
6、证人徐某的当庭证言，证实：他是本案的侦查员，在本案侦查过程中询问证人、被害人及安排证人观看视频辨认时，没有暗示、提示或威胁利诱的非法行为。
（三）被害人吴某１的陈述，证实：2017年12月18日凌晨，她打完牌后回家经过合川区合阳城街道办事处葡萄街“马可波罗瓷砖”门市外时，突然跑出一个十八九岁样子、身高一米七左右、穿连帽羽绒服大衣的男子，手持匕首之类的小刀拦住她说抢劫，让她把手机和钱包拿出来，她被吓到了就将钱包内的700余元给了男子，那男子拿到钱后朝合川区瑞山西路华宇大厦的巷子跑了。她就立即到派出所报案了。
（四）被告人邹镇应的供述，证实：他与吴某３在QQ上聊天时要她喊其母打点钱来，如不给他就拿刀到街上去抢。次日吴某３在合川车站给了他50元钱。他于2017年12月17日下午4点左右到合川区客运中心前面十字路的网吧上网到晚上10点多后离开准备返回务工单位XX电子公司寝室，先走了一二个小时的路后，走累了也迷路了，就再乘出租车回公司宿舍，因对合川城区不熟，在什么地方上的出租车、包括走路经过了哪些路段都记不清楚了。
（五）辨认笔录、辨认时的相片：
1、证人吴某３、刁某、被害人吴某１对案发路段和出租车监控视频里的男子进行辨认后，均证实：视频中在案发路段现场持刀抢劫吴某１的现金、抢劫后逃离的男子，在合川区合阳城街道办事处葡萄街下街口“九村烤脑花”门市旁路口上出租车和出租车内的乘车男子就是被告人邹镇应。
2、被害人吴某１在重庆市合川区看守所的辨认笔录，证实：邹镇应就是案发当晚抢劫自己现金后逃离的男子。
（六）精神医学司法鉴定意见书，证实：被告人邹镇应案发时无精神病，具有完全刑事责任能力。
（七）相关书证：
1、聊天记录截图，证实邹镇应和吴某３的聊天内容。
2、应聘入职时间表，证实邹镇应入职XX电子公司的情况。
3、视频审看说明，证实：邹镇应实施抢劫的时间、地点、逃跑路段、乘出租车地点、上出租车后的情况、出租车的行驶轨迹。
4、被告人邹镇应的户籍信息，证实被告人邹镇应的身份情况。
5、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案案件来源、立案、抓获经过。
以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经庭审举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人邹镇应以非法占有为目的，采用持刀威胁的手段，当场劫取公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，应在三年以上十年以下、并处罚金的幅度内处以刑罚，故公诉机关指控被告人邹镇应犯抢劫罪的犯罪事实和罪名成立，证据确实、充分，本院依法予以支持。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。
关于被告人邹镇应认为其没有抢劫没有犯罪、其不是案发路段监控视频里实施抢劫的男子及公安机关安排其妹妹、母亲和被害人吴某１辨认前给了她们暗示或提示，她们才辨认认为其是实施抢劫的男子的辩解意见，经查，邹镇应实施抢劫的地点、逃跑路段、乘出租车地点、上出租车后的情况、出租车的行驶路线均有视频监控影像记录证实；该视频监控里实施抢劫的男子，经证人吴某３、刁某、被害人吴某１观看辨认后均证实是被告人邹镇应；被告人邹镇应亦对该视频监控里搭乘刘某驾驶的出租车内的乘车男子是自己无异议，故对被告人邹镇应的辩解意见，本院依法不予采信。
综合全案被告人邹镇应的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹镇应犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2021年12月21日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人邹镇应在本判决生效后十日内退赔被害人吴某１的经济损失700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭明均
人民陪审员 侯春香
人民陪审员 孙邦富
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 姚 瑶