广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0513民初92号
原告：广东凯迪服饰有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区和平镇凤善居委深隙洋。
法定代表人：马庆宣，董事长。
委托诉讼代理人：王耀，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王棉坤，男，该公司员工。
被告：广东澳斯嘉儿婴幼儿用品有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村围福里马路边20号整套（部位：449）。
法定代表人：谢安全。
被告：谢安全，男，1984年2月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告广东凯迪服饰有限公司（以下简称凯迪公司）与被告广东澳斯嘉儿婴幼儿用品有限公司（以下简称澳斯嘉儿公司）、谢安全加工合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王耀到庭参加诉讼，被告澳斯嘉儿公司、谢安全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凯迪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告澳斯嘉儿公司、谢安全共同支付所欠原告货款928170.33元及相关利息（从起诉之日起，按同期银行贷款利率计至实际还款日）；2.由被告承担诉讼费用。
事实与理由：2016年5月23日，原告凯迪公司与案外人鼎城国际（香港）孕婴品牌运营科技有限公司（以下简称鼎城国际公司）签订《品牌战略合作协议》，达成了在原告工厂OEM加工产品的战略合作,原告按订单总金额的30%收取定金,出货前付清全款,原告允许对方使用“超级宝贝”品牌、李湘代言宣传及宣传海报,交货地点在原告的工厂,对方完成销售回款500万元以上,才能返还保证金,被告谢安全在合约上签字。2016年8月19日，双方又签订《附加协议》,提出由被告澳斯嘉儿公司处理相关事宜;约定50日内付清加工款并完成提货,被告方已支付60万元定金,剩余货款2005078.53元(其中原告垫付包材费用74294847元,折纸箱费用8917.18元);没有打款导致原告不能发货的后果由被告方自行承担;60天内没有付清货款提货,原告有权处理剩余货品;并约定原告所在地人民法院管辖。由于被告方在50日内没有按期付款,原告于2016年11月30日向其出具《催告函》,但是被告方仍未付清。2017年8月7日,原、被告之间进行对账,确认欠款1128170.33元。2017年8月20日,原、被告又签订《补充协议》,约定2017年9月10日前支付20万元,原告发出20万元的货;20天后再支付10万元;2017年12月31日前全部解决欠款及库存问题。被告9月支付了20万,原告依约发出等值的货品,但被告没有再支付10万元,再次构成违约。原告多方交涉未能达成共识,请求法院判准原告的诉讼请求。
被告澳斯嘉儿公司、谢安全均未作答辩，也没有提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，由于两被告放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，原告凯迪公司（作为供方、甲方）与鼎城国际公司（作为需方、乙方）签订《品牌战略合作协议》，主要约定：乙方在甲方工厂OEM加工产品，OEM加工产品名称、规格、使用材料等参数，由甲乙双方共同商定；OEM产品的报价详见订单(不含税价)；甲方根据乙方提供的包装进行生产、包装物料允许不超过5%的自然损耗；甲方负责加工产品的生产、包装等全过程工作；报价是以出厂价为标准，交货地点在甲方工厂，收到订单后30天内在甲方工厂交货；结算方法为按订单总金额的30%收取定金，生产之前支付给甲方，完成订单后，按实际生产数量结算，于出货前付清。《品牌战略合作协议》签订后，被告澳斯嘉儿公司代鼎城国际公司行使《品牌战略合作协议》的权利义务。2016年8月25日，原告凯迪公司发出《广东凯迪服饰有限公司报价单》，被告澳斯嘉儿公司在采购方上签字盖章予以确认。2017年8月7日，原告与被告澳斯嘉儿公司进行对账，原告制作《广东凯迪服饰有限公司对账函》，被告谢安全作为被告澳斯嘉儿公司的经办人在需方经办人处签字确认。该对账函载明：贵司应付货款1128170.33元。并在对账函下方备注：需方经办人对确认账务承担连带责任；此函仅作财务账务核对之用，请于配合。2017年8月20日，原告与被告澳斯嘉儿公司签订《补充协议》，主要约定：根据鼎城国际公司2016年5月份在凯迪公司加工的护婴坊纸尿裤品牌产品，凯迪公司原则上要求产品生产完毕后全款付清，合计首批生产款项有2619818.33元，但由于乙方鼎城国际公司、澳斯嘉儿公司市场前期需要支持，产品生产完后只付给凯迪公司60万元的定金，然后截止2017年1月底共付给凯迪公司891648元，合计付给凯迪公司1491648元，仍然欠凯迪公司1128170.33元；乙方广东澳斯嘉儿剩下的欠款数额1128170.33元，签订本协议后乙方打款30万元给甲方广东凯迪服饰公司，分两次给甲方公司汇入，第一次合同签约后付款20万元，第二次在20天再汇入甲方公司10万元；剩余货款由双方协商解决，同时乙方鼎城国际、广东澳斯嘉儿拿走30万的盒装货物。签订《补充协议》后，被告澳斯嘉儿公司向原告支付了20万元。
本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，经审查，应当定性为加工合同纠纷。原告凯迪公司为被告澳斯嘉儿公司加工护婴坊纸尿裤品牌产品，双方的加工关系依法成立，加工行为合法有效，应受法律保护。原告凯迪公司要求被告澳斯嘉儿公司支付欠款928170.33元及自起诉之日起至还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，于法有据，本院予以支持。至于原告凯迪公司要求被告谢安全共同付款的问题。被告谢安全并非涉案加工合同的加工方，也未作为担保人在对账函上签名，该对账函备注中仅注明需方经办人对确认账务承担连带责任，但被告谢安全有否对被告澳斯嘉儿公司的债务提供担保的明确意思表示，对此原告并未举证证明；况且，该对账函备注中还注明此函仅作财务账务核对之用，故原告要求被告谢安全承担共同付款责任的请求，缺乏依据，于理有悖，本院不予支持。被告澳斯嘉儿公司、谢安全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告澳斯嘉儿公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告广东凯迪服饰有限公司欠款928170.33元及违约金（自2018年1月8日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至还清欠款之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13080元，减半收取计6540元，由被告广东澳斯嘉儿婴幼儿用品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 李统才
二〇一八年三月十三日
书记员 张耿敏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。