内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内刑终183号
原公诉机关内蒙古自治区呼和浩特市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王清湘，男，1957年6月3日出生，汉族，高中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区馨康花园*号楼*单元***室。1997年11月5日因犯非法出借枪支罪被呼和浩特市中级人民法院判处拘役六个月。2015年1月5日因本案被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一看守所。
上诉人（原审被告人）白春林，男，1983年5月20日出生，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗舍佰吐镇浩力本召嘎查***号。2010年12月29日因犯聚众扰乱社会秩序罪被呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月19日刑满释放。2015年4月6日因本案被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一看守所。
上诉人（原审被告人）冯小霞，女，1982年6月16日出生，汉族，高中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区馨康花园*号楼*单元***室。2015年1月5日因本案被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一看守所。
辩护人毛瑞平，内蒙古善衡律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）照日格图，男，1984年2月27日出生，蒙古族，大学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗好腰苏木申套卜嘎查***号。2015年2月1日因本案被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一看守所。
辩护人包春丽，内蒙古蒙银律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）冯乐乐，男，1987年3月18日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林路恩和小区**号楼****号。2015年1月4日因本案被事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一看守所。
辩护人胡瑞军，内蒙古信真律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）安全，男，1986年9月25日出生，蒙古族，半文盲，无职业，捕前住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花胡硕苏木白音温都嘎查**号。2015年2月1日因本案被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一看守所。
上诉人（原审被告人）乌达木，男，1992年10月18日出生，蒙古族，大学二年级文化，系呼和浩特市体育职业学院体育新闻系大二学生，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住呼和浩特市体育职业学院。2015年1月6日因本案被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一看守所。
辩护人乌兰娜日苏，内蒙古振昊律师事务所律师。
原审被告人董风风，女，1958年10月30日出生，汉族，半文盲，无职业，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区锡林郭勒南路家兴小区*号楼*单元***号。2015年1月4日因本案被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一看守所。
原审被告人蒋阿木古楞，男，1986年10月10日出生，蒙古族，高中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗**号。2015年1月10日因本案被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一看守所。
原审被告人青玉，男，1987年7月22日出生，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗好腰苏木腰音塔拉嘎查***号。2015年1月19日因本案被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审。2016年4月29日被执行逮捕。先羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一看守所。
原审被告人张宝峰，男，1979年5月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，捕前暂住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区金熙佳园小区北区**号楼*单元*楼*户。2015年1月6日因本案被刑事拘留，2015年2月12日被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审。
原审被告人王博，男，1987年5月25日出生，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区**号楼*单元**号。2015年1月5日因本案被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一看守所。
原审被告人吉日木图，男，1985年7月8日出生，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，捕前暂住内蒙古自治区呼和浩特市回民区工人西村金园西区**号楼*单元*楼*户。2015年1月6日因本案被刑事拘留，同年2月12日被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院审理呼和浩特市人民检察院指控原审被告人王清湘、冯小霞、董风风、冯乐乐、白春林、照日格图、安全、乌达木、蒋阿木古楞、青玉、张宝峰、王博犯故意伤害罪，原审被告人王清湘犯非法持有枪支罪，原审被告人吉日木图犯窝藏罪一案，于2016年5月11日作出（2015）呼刑一初字00062号刑事判决。宣判后，原审被告人王清湘、白春林、冯小霞、冯乐乐、照日格图、安全、乌达木不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年被告人董风风因买车欠宸恺机械有限责任公司92500元未还清，该公司多次派员工去被告人董风风处催要。2015年1月2日下午，宸恺公司员工莫某、那某再次去玉泉区家兴小区7号楼2单元2楼东户被告人董风风家中催款未果，遂将董风风家防盗门猫眼打烂。被告人董风风回家后将该事告诉其女儿冯小霞、女婿王清湘及其子冯乐乐。后被告人王清湘、冯乐乐在被告人董风风家中纠集了被告人白春林、照日格图、安全、乌达木、蒋阿木古楞、青玉、张宝峰、王博及洪玉录（另案处理）、包龙（另案处理）、达赖（具体姓名不详，另案处理）、春阳（具体姓名不详，另案处理）、闹民（具体姓名不详，另案处理）等人。期间，被告人王清湘多次给宸恺公司负责人打电话让其来董风风家取钱，宸恺公司员工一直没有过来。王清湘、冯乐乐等人遂携带刀、斧等凶器分别乘坐四辆汽车，在被告人冯小霞、董风风引领下来到位于呼和浩特市回民区北二环的宸恺公司。被告人王清湘携带一支改装的手枪与被告人白春林、照日格图、冯小霞、董风风、乌达木、安全、蒋阿木古楞、达赖、春阳、闹民进入现场与宸恺公司员工发生打斗。期间将被害人张某1（男，殁年34岁）砍伤。宸恺公司员工张某2、莫某在打斗中亦被打伤。作案后上述各被告人相继逃离现场，被害人张某1经抢救无效死亡。经鉴定，死者张某1系被他人用锐器砍切造成全身多处损伤大量失血合并神经中枢损伤而死亡；张某2、莫某所受伤害评定为轻伤；被告人王清湘所持手枪被评定为以火药为动力的枪支。
2015年1月3日，被告人吉日木图明知被告人王博系犯罪的人，仍然用他人身份证为其在酒店开房，并于次日同被告人王博联系意图帮助其前往喇嘛湾躲避侦查机关追查时，被当场抓获。
另查明，案发后被告人王清湘、白春林、冯小霞、董风风、冯乐乐、照日格图、安全、乌达木、蒋阿木古楞、张宝峰家属与被害人家属达成民事赔偿协议，被害人及其家属对上述各被告人的犯罪行为予以谅解，并撤回了对本案各被告人的附带民事诉讼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、报案材料、破案经过、归案说明、接处警综合单，证实2015年1月2日22点45分左右，在呼和浩特市北二环宸恺机械有限责任公司内发生打斗，致使宸恺公司一人死亡，二人受伤。2015年1月3日回民区刑警队侦查员将犯罪嫌疑人冯乐乐、董风风、冯小霞抓获，2015年1月4日犯罪嫌疑人王清湘投案自首，1月5日犯罪嫌疑人张宝峰投案自首，1月5日（4日）将犯罪嫌疑人王博、吉日木图抓获，1月6日将犯罪嫌疑人乌达木抓获，1月10日犯罪嫌疑人蒋阿木古楞投案自首，1月19日犯罪嫌疑人青玉投案自首，1月30日犯罪嫌疑人照日格图投案自首，1月31日将犯罪嫌疑人安全抓获。2015年4月6日，犯罪嫌疑人白春林到呼和浩特市公安局回民区分局投案自首。
2、证人张某3证言，证实2011年冯小霞在宸恺公司买自卸车欠车款112500元，期间宸恺公司多次派员工向冯小霞及其母亲催要欠款。2015年1月2日20时许，张某3接到王清湘的电话，王清湘说要还钱让张某3来家里取钱并恐吓张某3。当晚22时许，王清湘带领一帮人拿着砍刀和斧头来到宸恺公司，一进门就开始打人，并将张某1砍倒在地。随后王清湘等人全部跑了。
3、证人张某2、张某4证言，证实2011年冯小霞在宸恺公司买自卸车欠车款112500元，期间还了20000元，宸恺公司多次派员工向冯小霞及其母亲催要欠款。2015年1月2日，宸恺公司员工去冯小霞家催款未果，将冯小霞家门的猫眼和窗户打烂。当晚20时许，张某2妻子张某3接到王清湘的电话，王清湘说要还钱让张某3来家里取钱并恐吓张某3。张某2怕对方来闹事就联系员工在公司等候。当晚22时许，王清湘带领一帮人拿着砍刀和斧头来到宸恺公司。其间，王清湘持枪指着张某2、张某4等人，双方发生打斗后王清湘等人坐车离开。张某2看到张某1倒在地上脖子上留了很多血，张某2的左肩被砍伤，莫某的左胳膊被砍伤。
4、证人莫某、那某证言，证实2015年1月2日下午，宸恺公司员工莫某和那某到冯小霞家催欠款未果，那某将冯小霞家门的猫眼打烂。当晚7、8点，莫某接到张某2的电话，让其和那某回公司并说王清湘要来还钱。大约23点左右，从外面来了十多名男子持刀来到宸恺公司将莫某等人砍伤。
5、证人格希格布仁、白某1证言，证实2015年1月2日晚9点多，格希格布仁领着白某1、贺希格到案发地所在公司，该公司内还有六个人，五个男子一个女子。当晚，一个老汉领着十几个男子拿着刀、斧来到该公司，双方发生打斗。期间那个老汉曾掏出手枪，格希格布仁、白某1、合希格三人就跑到该公司里屋。
6、证人王某1证言，证实2015年1月2日晚6点多，王某1和丈夫冯乐乐在外面吃饭。冯乐乐接到家里电话后，带王某1来到董风风家。王某1看到王清湘在董风风家，同时还有20多人在家里。当晚11点，冯乐乐和董风风、冯某陆续回到王某1家中，董风风、冯某当晚怕被人报复一直在王某1家居住。同时证实，当晚冯乐乐的车一直被张宝峰开着，第二天张宝峰将车钥匙交给董风风。2015年1月3日晚，王某1和吉日木图、吉日木图媳妇等人吃饭时，吉日木图媳妇对王某1说，1月2日晚，冯乐乐曾给王博打电话叫人，并答应给其三千五。
7、证人冯某证言，证实2011年左右，冯某的媳妇董风风在汽贸公司买了一辆自卸车，借了该公司10万元，陆续还了2.5万元，后来一直没有还钱，该公司多次派人到冯某家中催款。2015年1月2日下午，该公司又派人到家中催款，因为家中没人就把冯某家门猫眼和客厅的玻璃打烂。当晚7点，其女儿冯小霞和女婿王清湘来到冯某家，王清湘和汽贸公司的人打电话吵了一架。随后，冯小霞、董风风和王清湘及王清湘叫来的6、7个人走了。晚上11点左右，董风风给冯某打电话，说刚才打架了对方一人头被打流血了，王清湘胳膊让打坏了，怕对方的人报复，让冯某当晚去冯乐乐家居住。
8、证人刘某、李某、郭某、王某2、石某证言，证实2015年1月2日晚，王某2先后接到刘某和王清湘的电话，就带着石某来到王清湘丈母娘家。王某2在王清湘丈母娘家看到七八个人。不一会儿冯乐乐拿着一个白色塑料袋，带着三四个人也过来了。随后，王某2、石某坐刘某的车往案发现场走。期间，刘某给郭某打电话让其拉着李某去看热闹。刘某、郭某等人开车快到案发现场时，王清湘等人已经打完了架。后来，王清湘曾给刘某打电话让其去案发现场看看有没有警察过来，并让刘某去附近的253医院和内蒙古附属医院看看有没有被砍伤的人就医。
9、证人张某5证言，证实2015年1月3日凌晨，张宝峰用王清湘的电话给妹夫张某5打电话，让张某5在村里找一个大夫。张某5在村里的诊所看到张宝峰、王清湘、冯小霞和一个头上受伤的男子。诊所的医生给头上受伤的男子缝合了伤口，随后张宝峰等人就开车走了。
10、证人安某证言，证实2015年1月31日早上，安某带着弟弟安全准备到呼和浩特市公安局自首，晚上10点左右在呼和浩特市收费站被警察抓获。
11、包龙、洪玉录供述，证实2015年1月2日晚8、9点，白春林给青玉打电话让其带人去王清湘岳母家。青玉、包龙等六人随后打车去了该地，包龙看到陆续有二十多人来到这家。期间王清湘曾与对方打电话骂架。后来包龙、青玉、洪玉录、照日格图、蒋阿木古楞、乌达木、安全、达赖上了张宝峰开的路虎车，有一老一少两个女人打车在前面领路，后面跟着四辆汽车来到案发地。王清湘带人进入该公司后与对方发生打斗。同时证实进屋参与打斗的人中，照日格图拿的斧子，乌达木、安全、达赖、白春林分别拿着四五十公分长的刀，蒋阿木古楞和一个蒙古族男子也拿着刀。在打斗中，白春林的头部被打出血。打完架后，包龙、青玉、照日格图、蒋阿木古楞在一起吃饭，照日格图说打架时对方有一个人抱着达赖，照日格图持刀砍在那人的后背上。第二天上午，青玉给了包龙、蒋阿木古楞、照日格图、洪玉录、乌达木等人一人500元钱报酬。
12、证人高某证言，证实2015年1月2日晚8时许，王博带着高某等人来到王清湘处。高某看到王清湘打电话与对方争吵，随后王清湘让一个头发有点卷的男子拿出刀具给屋里的其他人分了。事后，王博给了高某三百元酬劳。
13、证人菅鹏宇证言，证实2015年1月3日19时许，吉日木图和菅鹏宇、王博夫妇在苏力德酒店吃饭。饭后吉日木图借菅鹏宇的身份证在该酒店开房给王博夫妇住。
14、被告人王清湘供述，证实2011年王清湘和岳母董风风在案发地宸恺汽车贸易公司贷款买了两辆自卸车，双方一直存在债务纠纷。2015年1月2日晚8点多，王清湘到董风风家接孩子，看到董风风家的玻璃被汽贸公司催账的人砸了，王清湘随后给”二子”、刘某、”辉辉”打电话，让其带人来董风风家集合。之后，王清湘带领一帮人和冯乐乐带领的人分乘两辆路虎汽车来到该汽车贸易公司。王清湘一方的人分别持刀斧和对方发生打斗。期间，王清湘曾掏出随身携带的手枪，后被对方打掉。
15、被告人白春林供述，证实2015年1月2日晚，王清湘给白春林打电话让其找几个人到王清湘家。白春林联系了”达赖”、”红伟”、安全、青玉，青玉又带了几个人，上述众人来到了王清湘家。随后，王清湘带领着白春林等十多人分乘二辆路虎车，跟着王清湘的媳妇和岳母来到北二环的一个公司门口。王清湘、白春林等人下车后持刀进入该公司和对方发生打斗。案发后，王清湘等人给了白春林5000元钱作为酬劳，并让白春林将钱分给其叫来打架的弟兄。
16、被告人冯小霞供述，证实2011年冯小霞在呼市宸恺汽贸公司贷款买了一辆自卸车，还差7万多尾款没有付清，该汽贸公司经常派人到其母亲董风风家催款。2015年1月2日该公司又到董风风家砸门，冯小霞和丈夫王清湘就纠集了一帮人去宸恺公司。期间冯小霞和董风风打车负责在前面领路，王清湘带着人分乘几辆汽车在后面跟着。在打斗中王清湘胳膊被打，白春林头部被打破。同时证实，案发当晚冯小霞曾给冯乐乐打电话让其叫人回家，同时带上镐把等工具。
17、被告人董风风供述，证实董风风因买车与宸恺公司有债务纠纷，宸恺公司多次派人去董风风家催款。2015年1月2日下午，宸恺公司要账的人把董风风家窗户和门砸了，董风风将这事告诉了女儿冯小霞和女婿王清湘。当晚，王清湘带人去了宸恺公司与对方的人发生打斗。
18、被告人照日格图供述，证实2015年1月2日下午，照日格图和乌达木、青玉、蒋阿木古楞、包龙、洪玉录六人来到王清湘家。随后王清湘带着屋里的人分乘四辆车前往案发地。下车后照日格图、乌达木、蒋阿木古楞跟随王清湘等人进入屋内与对方发生打斗，打斗中照日格图砍了对方一人后背两斧子。1月4日，蒋阿木古楞给了照日格图500元钱，说是白春林给的酬劳。2015年1月31日早晨，照日格图向警方自首。
19、被告人冯乐乐供述，证实2015年1月2日18时许，冯乐乐和妻子王某1在外面吃饭时，接到母亲董风风和姐姐冯小霞的电话让其马上回家。冯乐乐随后又电话联系了王博，让其带人去董风风家。冯乐乐回自己家中取了三把刀、三把斧子装到一个塑料袋内带到了董风风家。当晚，董风风、冯小霞打车在前面领路，冯乐乐开着自己的车拉着王博等人来到案发地，看到王清湘等人从汽贸公司跑出来。当晚，冯乐乐给了王博3000元酬劳。
20、被告人安全供述，证实2015年1月2日，白春林将安全、照日格图、青玉、乌达木等人领到王清湘岳母家。之后，安全等人分乘二辆路虎车来到案发地，下车后安全等人持刀进入现场与对方的人发生打斗。安全这一方有7、8个人，对方有5、6个人，打斗过程中安全看到照日格图朝对方一男子的脖子上砍了两斧子，安全朝对方另一男子胳膊上砍了一刀。案发后，白春林给了安全和青玉各500元作为酬劳，并让二人去外地躲一躲。
21、被告人乌达木供述，证实2015年1月2日晚，洪玉录叫乌达木帮助打架，并说有报酬。洪玉录和乌达木、阿木、小龙等人来到董风风家，随后有一男子给屋内的人分发了刀斧等作案工具，众人乘车来到案发现场。乌达木拿刀进入汽贸公司屋内，看到自己的人和对方的人已经打了起来，乌达木踹了对方男子两脚，又持刀砍了对方两下，随后就跑到屋外。事后，乌达木分到300元报酬。
22、被告人蒋阿木古楞供述，证实2015年1月2日晚，白春林给青玉打电话，让其叫几个人帮助打架，并说明有报酬。青玉随后和蒋阿木古楞、洪玉录、照日格图、包龙、乌达木六人去了董风风家。当晚蒋阿木古楞等人分别携带砍刀、照日格图携带斧子来到案发地，蒋阿木古楞、王清湘、白春林、乌达木、安全等人进入现场与对方发生打斗。蒋阿木古楞看到乌达木、安全、达赖、白春林拿刀砍对方，随后众人就跑出来了。当晚蒋阿木古楞等人吃饭时，安全说对方一人的脖子被砍得挺严重的，是白春林砍的，照日格图说砍了对方一男子背上一刀。第二天青玉给了蒋阿木古楞500元报酬。
23、被告人青玉供述，证实2015年1月2日晚7、8点，白春林给青玉打电话让其带人过来。青玉带着照日格图、蒋阿木古楞、乌达木等六人和安全来到了王清湘、董风风、冯小霞家。陆续来了有将近20多人后，王清湘带着众人分乘两辆路虎汽车来到案发地。随后，照日格图、蒋阿木古楞、乌达木、安全、达赖、春阳、白春林、闹民、王清湘、董风风等人分别持凶器进入现场与对方的人发生打斗。案发后当晚，青玉、照日格图、蒋阿木古楞、包龙、安全等人在一起吃饭，安全说对方有一个人被白春林砍得挺严重。
24、被告人张宝峰供述，证实2015年1月2日晚，王清湘给张宝峰打电话让其去董风风家，张宝峰开了一辆灰色路虎车来到董风风家，随后有5、6个男子上了该车。王清湘开着一辆黑色路虎车拉了一部分人，张宝峰和王清湘开车跟着冯小霞和董风风来到案发地。随后两辆车上的人下车进入现场与对方发生打斗。打完后，王清湘的胳膊受伤了，白春林的头破了，张宝峰联系了大兄哥张某5后去哈拉沁村一个诊所给白春林包扎了伤口。事后，张宝峰看到王清湘给了白春林8500元钱。
25、被告人王博供述，证实2015年1月2日20时30分许，被告人王博接到冯乐乐电话，冯乐乐让王博帮他打架并约定事后给其报酬。王博随后带着高某、敖腾、伍志伟等人去了董风风家。在董风风家王博听到王清湘与对方打电话吵架，随后王清湘让冯乐乐把刀斧拿出来给屋里的人发了下去就带人前往案发现场。王博还看到王清湘拿了一把左轮手枪，王博带人上了冯乐乐的车往案发现场走。王博、冯乐乐等人到案发现场时，王清湘已经带人打完架了。事后，冯乐乐给了王博3000元钱报酬。同时证实，2015年1月3日晚，王博和吉日木图在一起吃饭，吉日木图跟王博说昨晚打架中对方死了一个人，并用菅鹏宇的身份证给王博开了一个房间。1月4日，吉日木图和王博见面并准备让其去喇嘛湾躲一躲，随后二人被公安人员抓获。
26、被告人吉日木图供述，证实2015年1月2日晚，冯乐乐给吉日木图打电话询问王博的电话，并说家里的玻璃让砸了，吉日木图随后将王博的电话告诉了冯乐乐。2015年1月3日晚7点多，吉日木图和王博吃饭时得知冯乐乐等人昨晚打架造成一死二伤，吉日木图就用菅鹏宇的身份证给王博在苏力德酒店开房，让其暂时避一避。1月4日下午，吉日木图和王博见面准备让其去清水河县喇嘛湾躲避时被警方抓获。
27、呼和浩特市玉泉区人民法院（2010）玉刑初字第268号刑事判决书，证实被告人白春林曾因犯聚众扰乱社会秩序罪，被判处有期徒刑六个月。
28、呼和浩特市中级人民法院（1997）呼刑初字第61号刑事判决书，证实被告人王清湘曾因犯非法出借枪支罪，被判处拘役六个月。
29、指认笔录及图片，证实张某2、张某4、张某3、莫某、格希格布仁、白某1、洪玉录、包龙、被告人王清湘、董风风、白春林、照日格图、安全、乌达木、蒋阿木古楞、青玉对宸恺汽贸公司案发时段监控视频截图中的人员进行指认。
30、辨认笔录及照片，证实被告人王清湘辨认出案发时其使用的手枪；被告人照日格图辨认出案发时其持有的斧子；被告人冯乐乐辨认出案发时其携带的斧子；被告人蒋阿木古楞辨认出安全、青玉、白春林、照日格图参与打斗，辨认出王博在案发前给蒋阿木古楞发凶器；被告人青玉辨认出照日格图、白春林、安全参与打斗。
31、（呼）公（物）鉴（刑尸检）字[2015]01号尸体检验鉴定书，证实死者张某1系被他人用锐器砍切造成全身多处损伤大量失血合并神经中枢损伤而死亡。
32、（呼）公（物）鉴（伤）字[2015]39号人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人张某2所受损伤评定为轻伤二级。
33、（呼）公（物）鉴（伤）字[2015]43号人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人莫某左前臂损伤评定为轻伤二级。
34、（呼）公（物）鉴（DNA）字[2015]0001号DNA鉴定书，证实（1）从送检的张某1的左、右手擦拭物中均检出人血，DNA检验结果支持为张某1所留。（2）从送检的张某1的外套、裤子及鞋上提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为张某1所留。（3）从送检的张某1的衬衣上提取的血迹中检出人血，DNA检验获得混合分型，主要包含张某1的分型。（4）从送检的现场提取的枪上提取的斑迹，DNA检验结果获得混合分型。（5）从送检的现场提取的眼镜上提取的斑迹，DNA检验结果获得部分分型。（6）从送检的现场提取的两段断裂木棒上提取的血迹中均检出人血，12号木棒上人血DNA检验结果支持为张某1所留；13号木棒上人血DNA检验结果获得混合分型，主要包含张某1的分型。（7）从送检的现场提取的斧头套上提取的斑迹，DNA检验结果获得部分分型。（8）从送检的现场提取的木板及烟灰缸碎片上提取的血迹中均检出人血，DNA检验结果支持为张某1所留。（9）从送检的王清湘的上衣上提取的斑迹，DNA检验结果获得混合分型。（10）从送检的王清湘的裤子及鞋上提取的斑迹中未检出血迹。（11）从送检的莫某的上衣上提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为男性个体A所留。（12）从送检的现场南侧办公桌西侧地面提取的血迹中检出人血，DNA结果支持为男性个体B所留。(13)送检的从现场椅子把手上提取的擦拭物，DNA检验结果未获得分型。(14)从送检的现场外门提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为张某1所留。（15）从送检的现场吧台地面提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为张某1所留。（16）送检的从现场地面提取的散落斑迹中未检出血迹。（17）从送检的现场鱼缸西侧50cm地面提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为张某1所留。（18）从送检的现场沙发西40cm，茶几西30cm地面提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为张某1所留。（19）从送检的现场卫生间地面提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为男性个体A所留。（20）从送检的现场茶几北沙发西30cm地面提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为张某1所留。（21）从送检的现场血泊处提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为张某1所留。（22）从送检的车牌号为”×××”上提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为男性个体C所留。（23）送检的冯小霞的左、右手指缝擦拭物，DNA检验结果均支持为冯小霞所留。（24）从送检的张某2的上衣上提取的斑迹中未检出血迹。（25）从送检的现场提取的黑色木棍上提取的斑迹中未检出血迹。（26）从送检的现场提取的黑色刀套上提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为张某1所留。（27）从送检的现场北墙上提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为张某1所留。
35、（呼）公（物）鉴（DNA）字[2015]0112号DNA鉴定书，证实（1）送检的从车牌号为”×××”的车上提取的斧子上提取的斑迹，DNA检验结果获得混合分型。（2）送检的从车牌号为”×××”的车上提取的长柄斧子上提取的斑迹，DNA检验结果获得混合分型，主要包含张某1的分型。（3）送检的从车牌号为”×××”副驾驶后座上提取的血迹中检出人血，DNA检验结果与”（呼）公（物）鉴（DNA）字[2015]0001号”案卷中男性个体C相同，支持为同一个体所留。（4）送检的从车牌号为”×××”后备箱内箱子上提取的血迹中检出人血，DNA检验结果获得混合分型，主要包含”（呼）公（物）鉴（DNA）字[2015]0001号”案卷中男性个体C的分型。（5）”（呼）公（物）鉴（DNA）字[2015]0001号”案卷中21号检材（现场南侧办公桌西侧地面人血），DNA检验结果支持为张某2所留。
36、（呼）公（物）鉴（DNA）字[2015]0884号DNA鉴定书，证实（1）”（呼）公（物）鉴（DNA）字[2015]0001号”鉴定书中莫某上衣上血迹，DNA检验结果支持为莫某所留。（2）送检的白春林裤子上提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为白春林所留。
37、（呼）公（物）鉴（痕）字[2015]3号枪支鉴定书，证实2015年1月5日，呼和浩特市公安局回民区分局刑事科学技术室送检的王清湘的黑色手枪认定为枪支。
38、呼公回勘[2015]×××号现场勘验检查记录及照片、提取痕迹、物品清单、现场方位图，证实案发现场方位及现场情况，提取案发现场相关痕迹情况。
39、公安机关户籍信息表，证实各被告人的身份等情况。
二、2014年3月9日晚，被告人安全在内蒙古通辽市舍百吐镇日新宾馆门口持刀将被害人宝某、白某2砍伤。经法医鉴定，宝某之伤评定为轻伤一级；白某2之伤评定为轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表，证实2014年3月9日23时许，青玉报案称因琐事被宝某等人打伤。
2、发案报告、青玉证言，证实2014年3月9日23时许，安全和青玉、明清、张某6、韩某在舍百吐镇的一家KTV唱歌，因为结账时钱不够，安全和青玉就出来取钱。取上钱后二人打车回KTV结账，半路上有一醉酒女子上了该辆出租车并开始辱骂安全、青玉。出租车行驶到日新宾馆后该女子下车，随后从日新宾馆出来十多个人与安全、青玉发生打斗，青玉被这帮人带到日新宾馆的地下室围殴并索要金钱，青玉后来跑出了地下室并报了警。
3、被告人安全供述，证实2014年3月9日，安全和青玉、明清、双龙、张某6、韩某在舍百吐镇的一家KTV唱歌，因为结账时钱不够，安全和青玉就出来取钱。取上钱后二人打车回KTV结账，半路上有一醉酒女子上了该辆出租车并开始辱骂安全、青玉。出租车行驶到日新宾馆后该女子下车，随后白某2、宝某等人从日新宾馆出来与安全、青玉发生打斗，安全被打跑后又持一把菜刀返回日新宾馆，并用刀砍在宝某的脸部、白某2的耳朵上。
4、证人娄某证言，证实2014年3月9日23时许，日新宾馆服务员娄某值班时，在该宾馆住宿的白某2和五六个人在日新宾馆门外和他人打架。过了五分钟白某2等人领回来一男子，并将该人带到了地下室。又过了十多分钟，从日新宾馆外来了一男子持菜刀将白某2的耳朵砍伤了，该男子砍完人后就跑了。
5、证人张某6、韩某证言，证实2014年3月9日23时许，张某6、明清、安全、韩某等人在一起唱歌，安全出去了一会儿回来后浑身是血，说在日新宾馆被人打了。张某6、明清、韩某等人去了日新宾馆，安全随后持刀进屋将对方的两个人砍伤了。
6、被害人白某2陈述，证实2014年3月9日24时许，白某2和巴根那、天柱、宝某等人在日新宾馆门口和安全、青玉发生打斗。安全被打跑后，白某2等人将青玉带到了日新宾馆002房间，继续殴打青玉并向其索要赔偿。后来楼上发生争吵白某2就上楼查看，其看到安全拿菜刀砍宝某。随后，安全又持刀砍了白某2的左耳朵、左胳膊和胸部。
7、被害人宝某陈述，证实2014年3月9日24时许，宝某在日新宾馆住宿时得知白某2在宾馆外打架。宝某和巴根那、天柱出去看到白某2等人和安全、青玉正在打斗，宝某等人将安全打跑后回到宾馆。不一会儿，安全拿了一把菜刀进入宾馆，并持刀砍到宝某面部，又朝白某2的耳朵、左胳膊、左胸砍了三刀。
8、辨认笔录及照片，证实宝某、白某2辨认出被告人安全。
9、（左）公（刑）鉴（法）字[2014]15号人体损伤程度鉴定书，证实宝某之伤评定为轻伤一级。
10、（左）公（刑）鉴（法）字[2014]16号人体损伤程度鉴定书，证实白某2之伤评定为轻伤二级。
原审法院认为，被告人王清湘、冯小霞、董风风因琐事与被害人产生纠纷，便纠集了被告人白春林、冯乐乐、照日格图、安全、乌达木、蒋阿木古楞、青玉、张宝峰、王博等人持械故意伤害他人身体，并造成了一人死亡二人轻伤的严重后果；被告人安全在内蒙古通辽市还因其他琐事单独伤害他人身体，造成了二人轻伤。上述各被告人的行为均构成故意伤害罪。被告人王清湘违反国家对枪支的管理制度，非法持有枪支，其行为还构成非法持有枪支罪。被告人吉日木图明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。被告人王清湘、白春林、照日格图、冯乐乐、安全、乌达木在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人董风风、冯小霞、蒋阿木古楞、青玉、张宝峰、王博在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人王清湘、照日格图、蒋阿木古楞、青玉、张宝峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人白春林曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。
本案中被告人董风风与宸恺机械有限责任公司产生债务纠纷后，没有通过合法途径解决，而是与被告人王清湘、冯小霞等人纠集了数十名被告人采用暴力方法报复对方，导致宸恺机械有限责任公司内一人死亡二人轻伤的严重后果，根据本案各被告人供述及案发现场监控等证据证实，被告人白春林和照日格图均持锐器直接砍刺了被害人张某1。根据被告人王清湘、白春林、冯小霞、董风风、照日格图、冯乐乐、安全、乌达木、蒋阿木古楞、青玉、张宝峰、王博、吉日木图的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二百三十四条、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，认定被告人白春林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。被告人王清湘犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十二年六个月。被告人照日格图犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人安全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。被告人冯乐乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人乌达木犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人冯小霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人蒋阿木古楞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人青玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人董风风犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人张宝峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人王博犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人吉日木图犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
宣判后，被告人王清湘以”案件起因上被害方有过错，多次到家打砸，双方存在债权债务关系尚未结清，有自首情节，已赔偿被害方并取得谅解，原判量刑重”为由，提出上诉。被告人白春林提出的上诉理由是，有投案自首情节，原判量刑重为由，提出上诉。被告人冯小霞及其辩护人以”本人没有带路，没有伤害被害人的主观故意，也没有具体行为，原判量刑重”为由提出上诉及辩护意见。被告人照日格图及其辩护人以”本人并不是案件组织者，并非被害人致命伤的加害者，具有自首情节，积极赔偿被害人损失，原判量刑重”为由提出上诉及辩护意见。被告人冯乐乐及其辩护人以”原审判决认定主犯错误，被害方在案件起因上有过错，本人系初犯偶犯，积极赔偿被害人损失，得到被害方谅解，原判量刑重”为由提出上诉及辩护意见。被告人安全以”原审判决认定主犯错误，有自首情节，积极赔偿被害人损失，得到被害方谅解，原判量刑重”为由提出上诉及辩护意见。被告人乌达木及其辩护人以”案件起因上被害方有过错，原审判决认定主犯错误，上诉人是在校大学生，积极赔偿被害人损失，得到被害方谅解，原判量刑重”为由提出上诉及辩护意见。
经本院审理查明的事实和证据与一审相同。在案的证据经原审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王清湘、冯小霞、原审被告人董风风因琐事与被害人产生纠纷，便纠集了上诉人白春林、冯乐乐、照日格图、安全、乌达木及原审被告人蒋阿木古楞、青玉、张宝峰、王博等人持械故意伤害他人身体，并造成了一人死亡二人轻伤的严重后果；上诉人安全在内蒙古通辽市还因其他琐事单独伤害他人身体，造成了二人轻伤，上述各上诉人、原审被告人的行为均构成故意伤害罪。上诉人王清湘违反国家对枪支的管理制度，非法持有枪支，其行为还构成非法持有枪支罪。原审被告人吉日木图明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。上诉人王清湘、照日格图、蒋阿木古楞、青玉、张宝峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。可以从轻或者减轻处罚。上诉人白春林曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。
关于上诉人王清湘提出案件起因上被害方有过错，多次到家打砸，双方存在债权债务关系尚未结清，有自首情节，已赔偿被害方并取得谅解，原判量刑重的上诉理由。经查，王清湘、冯小霞夫妇及其岳母董风风因买车欠被害方货款在前，后经被害方多次催要并采取过激行为导致案发。上诉人王清湘组织多人携带刀斧等作案工具到被害方公司，其主观目的并不是前去还钱，而是造成一人死亡两人轻伤的严重后果，王清湘是该案的组织者，虽有自首情节，已赔偿被害方并取得谅解，但其行为恶劣，后果严重，原判对其量刑已综合考虑上述从轻情节，故其上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人白春林提出有投案自首情节，原判量刑重的上诉理由。经查，白春林在接到王清湘电话后便召集青玉等人，积极参与共同犯罪，是致死被害人的直接责任者，对被害人死亡负有直接责任，且系累犯，虽有自首情节，不足以从轻处罚，其上诉理由不能成立，不予采纳。关于','2018-10-10
21:46:26',0,'web',NULL),(23893840,'a71f116a-303e-4f9a-8351-a7ba00b189aa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：241次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"常熟市\",\"法院ID\":\"1050\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"4\",\"案号\":\"（2016）苏0581民初8873号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1503331200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"a71f116a-303e-4f9a-8351-a7ba00b189aa\",\"案件名称\":\"盐城梦语家居有限公司与常熟市虞杭家具有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"常熟市人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国商标法》 第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用： ……
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。 ……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告盐城梦语家居有限公司（��下简称梦语公司）诉被告常熟市虞杭家具有限公司（以下简称虞杭公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日、2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告梦语公司法定代表人孟令勇（仅参加第一次庭审）与委托代理人陈国和，被告虞杭公司委托代理人季卫良到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"盐城梦语家居有限公司与常熟市虞杭家具有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"盐城梦语家居有限公司与常熟市虞杭家具有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书
（2016）苏0581民初8873号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a71f116a-303e-4f9a-8351-a7ba00b189aa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"盐城梦语家居有限公司与常熟市虞杭家具有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0581民初8873号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"常熟市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1050\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"常熟市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"侵害商标权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"盐城梦语家居有限公司,常熟市虞杭家具有限公司\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"盐城梦语家居有限公司与常熟市虞杭家具有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-22\\\\\",\\\\\