wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜古民初字第54号
原告陈理荣，男，汉族。
原告杨燕红，女，彝族。
委托代理人方银锋，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘宗朴，男，汉族。
被告钱红萍，女，汉族。
委托代理人孙汝东，云南展望律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈理荣、杨燕红诉被告刘宗朴、钱红萍生命权纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈理荣、杨燕红及其委托代理人方银锋，被告刘宗朴、钱红萍及其委托代理人孙汝东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈理荣、杨燕红共同诉称：2015年寒假期间，我们儿子陈洋去耿家营玉古村其外婆家居住。1月29日晚5点30分左右，陈洋和小孩子们在玩耍时，掉进被告家苗圃地，被被告家苗圃地护苗桩坚硬的树叉杀伤臀部，好心的村民罗云春、罗树元发现后，把陈洋送到村卫生院，后叫急救车拉到人民医院，因求助不及死亡。被告家苗圃地就在玉古村的村子中部，用尖木桩插在苗圃地护苗，并且没有设置任何的警示标志，也没有采取安全措施，为此，应对陈洋的死亡承担相应的法律责任。现特起诉要求：判令两被告赔偿我方所产生的费用的一半，即：救助费360元、丧葬费12249.25元、死亡赔偿金232360元、精神抚慰金10000元，共计赔偿总额255329.25元。
被告刘宗朴、钱红萍共同辩称：一、原告的儿子是自己跳进我家地里而非掉进地里。我家所种的地是村民小组在10多年前分给的地，属于私人栽种，不能许外人及公众通行，更不允许任何人进去玩耍。二、我们地里种苗，从法律层面上讲，以及现实生活中不必然发生危险。故无义务设置警示标志，更没有任何必要采取安全措施。三、我们在自家地里种苗的行为，与原告儿子受伤死亡之间没有任何因果关系。四、听村里人说原告的儿子受伤后，耽误了救治时间，加之求助方式不得当，才导致死亡。五、原告作为小孩的法定监护人，应当告诫孩子不能随便跳进别人家地里玩。其没有尽到监护责任，才造成这一后果发生。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告诉辩陈述，双方争议的焦点是：原告之子陈洋的死亡与被告所经营管理的苗圃之间是否存在因果关系。
原告陈理荣、杨燕红为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、陈理荣、杨燕红的《居民身份证（复印件）》2份及陈洋的《常住人口登记卡（复印件）》1份。欲证明其主体资格及与陈洋系父母子女关系；
2、由宜良县第一人民医院出具的《死亡医学证明书（复印件）》1份。欲证明陈洋死亡的客观事实；
3、陈理荣、杨燕红的《失业保险手册（收录复印件）》各1份。欲证明其失业事实；
4、陈理荣、杨燕红的《独生子女父母光荣（收录复印件）》各1份。欲证明陈洋系独生子女的事实。
针对原告所举证据，被告方质证认为：对上述证据的真实性被告方均予以认可。但对于证据2、3、4的关联性均不予认可，其中死亡证明的有些文字无法辨识。
对于原告方所举证据，本院认为：上述证据能证明原告与死者陈洋系父母与子女，陈洋系独生子，其死亡时间为2015年1月29日。对于该内容予以采信。
诉讼中，被告刘宗朴、钱红萍为证明其辩解主张，提交了《苗圃照片》6份，欲证明苗圃种植树苗的情况。
经质证，原告方被告苗圃照片真实性无异议，认为照片为近期所照，事发时苗圃内有杂草等物。
对于被告所举证据，本院认为：原告对被告的苗圃位置及种植情况无异议，故对苗圃位置、范围及种植情况等内容予以采信。
诉讼中，本院出示了因原告申请而依职权调取的宜良县公安局耿家营派出所事发后所作的《询问笔录》5份。能共同证明的主要事实是：2015年1月29日17时30分左右，陈洋、杨荣兰、罗宇、“浩然”、“天翼”等几个小朋友在罗宇家前面的巷子里一起玩“躲猫猫”游戏。陈洋在“躲猫猫”的过程中，从钱国荧（小朋友）家门前跳到被告苗圃欲躲藏时，被苗圃中一根木棍戳伤左大腿上部内侧，经村民送至卫生院，后被“120”救护车送至宜良县第一人民医院，经抢救无效于当晚死亡。
针对上述笔录所证明的事实，原告无异议。被告对真实性无异议，但对其关联性不予认可。对上述笔录中能相互印证的事实本院予以采信。
根据原、被告诉辩陈述及所采信证据，本院确认以下法律事实：原告陈理荣、杨燕红系夫妻，被告刘宗朴、钱红萍系夫妻。陈洋系原告夫妇的婚生子，2015年寒假期间陈洋去耿家营玉古村其外婆家居住。2015年1月29日17时30分左右，陈洋、杨荣兰、罗宇、“浩然”、“天翼”等几个小朋友在罗宇家前面的巷子里一起玩“躲猫猫”游戏。陈洋在“躲猫猫”的过程中，从钱国荧（小朋友）家门前跳到被告苗圃欲躲藏时，被苗圃中一根木棍戳伤左大腿上部内侧，经村民送至卫生院，后被“120”救护车送至宜良县第一人民医院，经抢救无效于当晚死亡。原告方认为，被告家在玉古村村子中部所经营的苗圃，未尽到安全管理义务，故应对陈洋的死亡承担相应的法律责任，遂起诉要求其承担相应的赔偿责任。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。”两原告之子陈洋与玉古村的其他小朋友在村中的巷道内玩“躲猫猫”游戏，游戏过程中陈洋从与被告苗圃相隔的小围埂跳至苗圃中躲藏而致伤。诉讼中原告方认为：被告家苗圃地就在玉古村的村子中部，用尖木桩插在苗圃地护苗，并且没有设置任何的警示标志，也没有采取安全措施，为此，应对陈洋的死亡承担相应的法律责任。被告辩解认为：苗圃属于私人耕地范围，地里种苗木，从法律层面上讲，以及现实生活中不必然发生危险。故无义务设置警示标志，更没有必要采取安全措施。且原告之子的死亡还存在救助不及时的因素。本案中，从现场可看出两被告所种植的苗圃与村中住户房屋之间有石脚、小围墙及路埂相隔，而两原告之子陈洋是在玩耍过程中进入被告苗圃被木棍戳伤而导致死亡。无论是住户的小围墙还是被告管理的苗圃都非公共活动场所，不适宜少年儿童玩耍、游戏，可能产生的危险，10岁左右的少年儿童应当推定为知道或者应当知道，故被告的辩解意见成立。另原告亦未能举证证实被告种植苗圃的行为与陈洋之死存在其他因果关系。故对两原告要求两被告承担赔偿责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈理荣、杨燕红的诉讼请求。
案件受理费5130元，减半收取2565元，由原告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 陈思文二〇一五年四月十五日
书记员 许 芷 嫣
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初4586号
原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。
法定代表人赖义福，系该公司总经理。
委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。
被告兰智君,男，1986年8月13日出生,汉族,住重庆市垫江县。
本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与兰智君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。
审判员 黄先才
二〇一六年十一月十日
书记员 李俊锋
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01财保40号
解除保全申请人：中南成长（天津市）股权投资基金合伙企业（有限合伙）。地址：天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第三层办公室A区311房间（TG第080号）。统一社会信用代码：911201165565400883。
被申请人：薛方全，男，1955年4月19日出生，汉族。住重庆市江北区。
被申请人：云居旅游发展有限公司（原重庆市璧山区康瑞房地产开发有限公司）。地址：重庆市璧山区白云大道978号。统一社会信用代码：91500227676102904U。
法定代表人：罗梅庭,职务不详。
解除保全申请人中南成长（天津市）股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被申请人薛方全等解除保全一案，本院于2016年5月24日作出（2016）渝01民初304号民事裁定，并向相关协助执行单位送达（2016）渝01执保124号协助冻结存款通知书，冻结被申请人薛方全在中国工商银行江北天骄支行开设的62×××71账户内存款人民币67240861元。2017年8月3日，本院于作出（2017）执保209号执行裁定书，并向相关协助执行单位送达协助冻结存款通知书，续行冻结前述账户。
现解除保全申请人中南成长（天津市）股权投资基金合伙企业（有限合伙）以双方达成和解为由，向本院申请解除对被申请人薛方全在中国工商银行江北天骄支行开设的62×××71账户的冻结。
本院经审查认为，解除保全申请人中南成长（天津市）股权投资基金合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：
准予解除保全申请人中南成长（天津市）股权投资基金合伙企业（有限合伙）的解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
审判长 朱文林
审判员 柯 涛
审判员 邓 霖
二〇一八年四月十二日
书记员 沈益巧
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0523刑初30号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人刘亮，男，1970年11月8日生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，无业，住云南省保山市龙陵县。因吸食毒品，1998年2月12日被龙陵县公安局强制戒毒三个月，2001年9月8日被龙陵县公安局强制戒毒十二个月，2007年4月10日被龙陵县公安局决定强制戒毒六个月，2010年8月23日被保山市公安局隆阳分局行政拘留十日，并强制隔离戒毒二年。因吸食毒品，2016年9月28日被龙陵县公安局行政拘留十日，2016年10月13日被龙陵县公安局决定强制隔离戒毒二年（未执行）。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年9月28日被龙陵县公安局刑事拘留，2016年11月3日被龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由龙陵县公安局执行，现羁押于龙陵县看守所。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人刘亮犯贩卖毒品罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员尤娟、代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年7月，被告人刘亮在龙陵县龙山镇白塔小学附近，以人民币200元的价格贩卖给黄某1毒品甲基苯丙胺片剂8粒，经侦查实验净重0.8克。
2、2016年8月，被告人刘亮在龙陵县林业局附近贩卖给黄某1人民币50元的毒品海洛因零包、人民币50元的毒品甲基苯丙胺片剂3粒，经侦查实验，毒品海洛因净重0.119克，甲基苯丙胺片剂净重0.3克。
2016年9月28日，被告人刘亮在其家中被龙陵县公安局禁毒大队民警抓获，从其身上查获毒品海洛因13.02克、甲基苯丙胺片剂6.12克。
上述事实，被告人刘亮在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品甲基苯丙胺片剂6.12克、毒品海洛因13.02克、白色手机2部；书证抓获经过、户籍证明、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、龙陵县公安局龙瘾认字［2016］第3号吸毒成瘾认定报告、人身检查笔录、入所体检表；证人黄某2、黄某1的证言；被告人刘亮的供述和辩解；（保）公（司）鉴（毒）字[2016]465号毒品定量检验鉴定书；搜查、扣押称量、取样笔录、侦查实验笔录、电话勘查笔录、现场检测报告书；电子数据通话清单光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘亮违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.1克、海洛因0.119克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人刘亮犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。现场查获的毒品甲基苯丙胺片剂6.12克、毒品海洛因13.02克，应认定为被告人刘亮贩卖毒品的数量。被告人刘亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人刘亮的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2023年9月27日止。罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺片剂6.12克、毒品海洛因13.02克、白色手机2部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳华
人民陪审员 张重兰
人民陪审员 张 玲
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王睿敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执676号
申请执行人：蒋润安，男，汉族，生于1945年10月6日，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。
被执行人：王明华，男，汉族，生于1975年7月8日，四川省仁寿县人，住眉山市东坡区。
被执行人：黄金容，女，汉族，生于1976年7月17日，眉山市东坡区人，住东坡区。
蒋润安依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2457号民事判决书，于2017年4月17日向本院申请执行王明华、黄金容机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的：1、由被执行人王明华赔偿申请执行人蒋润安医疗费、住院伙食补助费、护理费，合计1848元；2、由被执行人黄金容赔偿申请执行人蒋润安医疗费、住院伙食补助费、护理费，合计462元；3、由被执行人王明华、黄金容负担诉讼费325元及执行费。
执行中，二被执行人外出无法联系，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1402民初2457号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年七月十七日
书记员 何 苗
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初5683号
原告：江苏盛威化工装备科技有限公司,住所地扬州市江都区樊川镇科技园区。
法定代表人：葛中平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王树成，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。
被告：江苏天宇机械有限公司,住所地淮安市经济开发区海口路6号。
法定代表人：沈永慈，该公司董事长。
本院在审理原告江苏盛威化工装备科技有限公司与被告江苏天宇机械有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江苏盛威化工装备科技有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏盛威化工装备科技有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取40元由原告江苏盛威化工装备科技有限公司负担。
审判员 陈向华
二〇一六年十二月九日
书记员 任 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初4851号
原告:铜陵市世雄装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市私营工业园11号,统一社会信用代码913407007050948601（1-1）。
法定代表人：王振峰
被告:铜陵市恒基投资开发有限公司,住所地安徽省铜陵市黑天鹅大厦后。
法定代表人：施万明
本院在审理铜陵市世雄装饰有限责任公司与铜陵市恒基投资开发有限公司承揽合同纠纷一案中，铜陵市世雄装饰有限责任公司于2017年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求对铜陵市恒基投资开发有限公司名下的财产采取保全措施，铜陵市世雄装饰有限责任公司以其所有的位于铜陵市大桥经济开发区私营工业园11号（三层Ⅰ区）不动产向本院提供了担保。
本院认为，铜陵市世雄装饰有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:
一、轮候预查封铜陵市恒基投资开发有限公司名下位于铜陵市不动产，保全金额364700元。
二、查封担保人铜陵市世雄装饰有限责任公司所有的座落于铜陵市大桥经济开发区私营工业园11号（三层Ⅰ区）不动产,查封金额109410元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚朝军
二〇一七年十一月十三日
书记员 陶 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0306刑初9号
被告人姚某某，男，38岁。因本案于2016年8月1日被鸡西市公安局城子河分局行政拘留，同年8月8日转刑事拘留，2016年8月25日被该局取保候审。2017年4月21日被鸡西市城子河区人民检察院取保候审,2018年1月31日被我院取保受审。
鸡西市城子河区人民��察院以鸡城检刑诉[2017]第29号起诉书指控被告人姚某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，人民陪审员参与本案事实审理，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。经鸡西市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员成涛出庭支持公诉，被告人姚某某庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年末，城子河矿山救护大队救护队员被告人姚某某通过网购的方式，购买气压钢珠枪零配件并组装成两把气压钢珠枪，用于闲时打矿泉水瓶和啤酒瓶等自娱。平时将两把气压钢珠枪藏匿于单位的仓库中。
经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，犯罪嫌疑人姚某某持有的两支枪支是以气体为动力的仿真枪，具有致伤力。
2016年8月1日姚某某被公安机关依法传唤到案。
开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。
公诉机关认为，被告人姚某某非法购买并持有枪支，侵犯了国家枪支管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。姚某某到案后能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
对公诉机关的指控，被告人姚某某无异议。
经审理查明：2015年末，被告人姚某某通过微信结识了河北省网上出售枪支的人员，遂通过淘宝网分两次购买了气枪零部件，自己组装后，用于闲时打矿泉水瓶和啤酒瓶等自娱。平时将两把气压钢珠枪藏匿于单位的仓库中。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，二支气枪的枪口比动能分别为24.93J/cm3、19.29J/cm3；该二支气枪是以气体为动力的仿真枪，均具有致伤力。2016年8月1日姚某某被公安机关依法传唤到案。
证明上述事实的证据有：
1、案件来源、受案登记表、立案决定书证实：2016年8月1日城子河公安分局接到黑龙江省公安厅交办姚某某非法持有枪支案件，8月8日立案侦查。
2、犯罪嫌疑人自然状况证实：姚某某出生年月、住址、工作单位等情况。
3、到案经过证实：姚某某于2016年8月1日被公安机关传唤到案。
4、简要案情及犯罪嫌疑人情况证实：河北省枣强县境内发现一名为“战地户外用品”的微信用户涉嫌向全国范围内贩卖枪支案件，涉及线索6337条。
5、网络交易核查核查证实：经核查，全国各省份买卖枪管具体分布情况，其中犯罪嫌疑人网名姚顺宇大帝即为姚某某。
6、扣押物品文件清单证实：侦查机关依法扣押在姚某某单位收缴的两枝枪。
7、淘宝账户及银行卡照片证实：姚某某的微信名为姚顺宇大帝及支付购枪款的银行卡和扣押的枪支照片。
8、鉴定文书证实：姚某某持有的两支枪支是以气体为动力的仿真枪，具有致伤力。
9、行政处罚决定证实：公安机关对姚某某持有枪支先于行政拘留十日。
10、视听资料证实：公安机关在姚某某单位仓库搜查出枪支的视听资料。
11、被告人供述证实：其在2015年11至12月份期间，在网上花900元购买了钢管、快排阀、打气筒、瞄准镜等，卖家通过不同地址邮寄，其把这些零件组装一把能打钢珠的快拍气枪，之后又花400元购买了零件，组装一把短的气枪，就是为了自己玩，气枪是打钢珠的，打过矿泉水瓶子，平时气枪放在单位仓库。
对上述所列证据，被告人姚某某无异议。
上述所列证据证实了被告人姚某某作案的时间、地点、手段等情节。证据间相互印证，相互关联，证据合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告人姚某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。姚某某能够如实陈述其犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。对被告人判处缓刑，对其所在省社区无不良影响，且其所在社区愿意对其社区矫正，故依法对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，���在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙桂萍
人民陪审员 林忠理
人民陪审员 吴金龙
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 于伟环
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2232号
罪犯韦俊强，原在广东省高明监狱服刑。于2014年11月28日转入广西柳州监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2012年12月7日作出（2012）穗番法刑初字第1873号刑事附带民事判决，以被告人韦俊强犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年十个月。刑期自2012年4月29日起至2018年2月28日止。判决发生法律效力后于2013年1月4日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第743号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦俊强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦俊强提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦俊强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职��技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年1月至2014年12月获奖励分97.7分。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦俊强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦俊强系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦俊强减去有期徒刑十个月（刑期至2017年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 欧传霞
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执114号
申请执行人刘某，男。
被执行人龚某，女。
本院在执行刘某申请执行龚某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂宜城民南初字第00055号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡卫星
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执204号之二
申请执行人：桂林鲁山混凝土有限责任公司，住桂林市西城区。
法定代表人：骆任生，董事长。
被执行人：广西建工集团联合建设有限公司，住所地南宁市。
法定代表人：黄忠贤，董事长。
本院在执行桂林鲁山混凝土有限责任公司申请执行广西建工集团联合建设有限公司买卖合同纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第1279号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张文武
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执1930号
申请执行人李倩。
申请执行人李永令。
申请执行人朱立梅。
被执行人青岛康储实业有限公司。
申请执行人李倩、申请执行人李永令、申请执行人朱立梅与被执行人青岛康储实业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年11月7日作出的（2016）鲁0203民初7605号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金123015元、利息及诉讼执行费用。案件执行过程中，被执行人已将本院（2016）鲁0203民初7605号民事判决书第一项所确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题��规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：
青岛市市北区人民法院于2016年11月7日作出的（2016）鲁0203民初7605号民事判决书第一项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 嵩
审判员 侯昭龙
审判员 郑 聃
二〇一七年九月二十五日
书记员 贺 凯
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6896号
罪犯李如前，男，1970年4月16日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2010年5月18日作出(2010)武刑初字第347号刑事判决，以被告人李如前犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2021年6月28日止），并处罚金人民币三万元，追缴尚未退出的赃款。判决发生法律效力后于2010年6月2日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月15日、2015年7月24日作出(2013)宁刑执字第1203号、(2015)宁刑执字第5803号刑事裁定，对罪犯李如前共减去有期徒刑二年九个月(刑期至2018年9月28日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李如前在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李如前在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李如前在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李如前在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李如前减去有期徒刑七个月（刑期至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0921民初261号
原告韩立香，女，汉族，1965年4月19日生，无业，现住阜新市太平区。
委托代理人李昭懿，系辽宁桐鹊律师事务所律师。
被告赵青梅，女，1971年8月13日生，蒙古族，职员，现住阜蒙县。
被告叶文华，男，1968年2月23日生，汉族，职员，现住阜新市。
委托代理人龙丹，1970年5月24日生，汉族，现住阜新市。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘大伟适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告赵青梅、被告叶文华委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵青梅于2016年7月25日以其夫妻做生意为由，向原告借款本金5万元，借款期限自2016年7月26日至2017年7月26日，利率10‰，保证人为被告叶文华。借款到期后，经原告催要，被告赵青梅无法还款。现原告要求二被告给付借款本金5万元及利息3000元，并要求由被告承担本案诉讼费用。
被告赵青梅辩称，对欠款事实无意见，同意偿还，但暂时没有偿还能力。
被告叶文华辩称，认可担保事实，同意承担担保责任。借条金额与实际本金不一致，转账过程保证人没看见，保证人不应作为诉讼主体。
经审理查明，被告赵青梅于2016年7月25日以其夫妻做生意为由，向原告借款本金5万元，约定月利率为10‰，但原告向被告赵青梅支付借款时，提前扣除利息6000元，实际借款本金为4.4万元。双方约定借款期限自2016年7月26日至2017年7月26日，并由被告叶文华为该笔借款保证担保，但未明确约定保证担保方式。上述借款经原告催要后，二被告至今未给付。
上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的借条予以证实，辅卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告赵青梅之间的借款事实清楚，证据充分，被告赵青梅应按双方的约定履行还款义务。被告叶文华为该笔借款提供保证担保，但对担保方式与债权人未作出明确约定，故本案担保方式应视为连带保证担保，被告叶文华应承担连带保证担保责任。本案中，原告向被告赵青梅支付借款本金时提前扣除利息的行为违背法律规定，本案实际借款本金为4.4万元，利息应按实际借款本金计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告赵青梅于本判决生效后10日内给付原告韩立香借款本金4.4万元，利息7627元（利息以月利率10‰计算，自2017年7月26日起至2018年3月8日日止），本息合计人民币51627元。被告叶文华对上述借款本息承担连带责任。
案件受理费1125元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 刘大伟
二〇一八年三月十七日
书记员 肖建行
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初2059号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：黎晓辉。
委托诉讼代理人：魏刚，男，汉族，1991年8月20日出生，住四川省兴文县。该公司员工。
被告：邱小林，男，汉族，1989年6月8日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告邱小林借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂文森提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 向启波
二〇一七年九月二十五日
书记员 李安蓉
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1322民初3743号
原告：鲍某1，男，1956年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：张朋，安徽烁光律师事务所律师。
被告：鲍某2，男，1998年2月18日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被告：鲍某3，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告鲍某1与被告鲍某3、鲍某2赡养费纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告鲍某1于2017年8月16日向本院提出对其中一被告鲍某3的撤诉申请。
本院认为，原告鲍某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲍某1撤回起诉。
审判员 陈远新
二〇一七年九月十日
书记员 高雪松
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初5640号之一
原告：杭州卓盛物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路11号10F座。
法定代表人：许坚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖志青，江西人民律师事务所律师。
被告：屈驰峰，男，汉族。
本院在审理原告杭州卓盛物业管理有限公司诉被告屈驰峰物业服务合同纠纷一案中，原告以案件事实在进一步核实、协调中为由于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杭州卓盛物业管理有限公司撤回起诉。
本案由原告杭州卓盛物业管理有限公司预交的案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 廖如荣
人民陪审员 孟曦娉
人民陪审员 胡明哲
二〇一七年五月十六日
书 记 员 陶媛媛
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0422民初2632号之一
原告：李某，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省寿县，
原告：方某某，男，1963年12月26出生，汉族，住安徽省寿县，
上述两位原告共同的委托诉讼代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。
被告：安徽某置业有限公司，住所地安徽省淮南市寿县瓦埠镇上奠村东街，统一社会信用代码91340422590163570E。
法定代表人：张林林，该公司执行董事。
原告李某、方某某与被告安徽某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告李某、方某某于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李某、方某某在宣判前自愿提出撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某、方某某撤诉。
案件受理费2729元，由李某、方某某负担。
审判员 陈 军
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱晓燕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初1685号
原告：重庆市合川区金鑫运务有限公司，住所地重庆市合川区南办处中南路51号，组织机构代码74285062-9。
法定代表人：朱万植，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ友，重庆中升律师事务所律师。
被告：李晓波，男，汉族，1984年9月20日出生，住重庆市合川区。
原告重庆市合川区金鑫运务有限公司（以下简称金鑫运务公司）与被告李晓波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫运务公司的委托诉讼代理人ＸＸ友到庭参加了诉讼，被告李晓波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金鑫运务公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的普通货车挂靠服务合同，终止挂靠服务合同；2.判令被告支付车辆管理费4800元、保险费3856.6及违约金3000元，共计11656.6元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付从起诉之日起至付清之日止的资金占用利息。3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年8月13日，原、被告签订《货运汽车挂靠合同》，约定被告将自有的货车挂靠在其名下经营，每月缴纳车辆管理费200元。合同履行中，被告未缴纳管理费4800元和保险费3856.6元。
被告李晓波未作答辩。
原告金鑫运务公司围绕诉讼请求提交了《货运汽车挂靠合同》、拖欠的挂靠车辆费用明细、机动车登记证书、行驶证、运输证、太平洋财产保险专用发票、机动车交通事故责任强制保险单等证据。被告李晓波无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院结合原告金鑫运务公司的陈述对证据进行了审查，认定原告金鑫运务公司提供的证据具有真实性、合法性、关联性、并认定事实如下：
2010年8月13日，原告金鑫运务公司（甲方）与被告李晓波（乙方）签订《货运汽车挂靠合同》，约定被告李晓波将自有的中型自卸货车挂靠在原告金鑫运务公司经营，挂靠期限从2010年8月13日起至该车报废时止，挂靠期间由被告李晓波向原告金鑫运务公司每月缴纳车辆管理费200元，车辆保险由原告金鑫运务公司统一投保，被告李晓波全额支付保险费。合同还对挂靠经营类型、安全事故处理、运输业务、挂靠经营的变更、双方的权利和责任、责任承担、违约责任、争议的解决方式和担保条款等进行了约定。其中，合同载明“挂靠经营的变更（二）合同期内，乙方在全额缴清车款及管理服务费、税费、保险金后，要求终止合同的，经甲方同意，按以下程序办理：…2、乙方承担违约责任，一次性给付甲方违约金3000元。违约责任（二）乙方不按合同规定按时缴清车款、管理费、税费、保险费及其他费用的，甲方按国家最高贷款利息向乙方收取资金占用利息。”合同履行中，被告李晓波未缴纳2014年1月1日至2015年12月30日期间的车辆管理费。2014年10月21日，原告金鑫运务公司为中型自卸货车投保，缴纳保险费3856.6元。
本院认为，原、被告签订的挂靠经营合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应按约履行义务。被告未缴纳2014年1月1日至2015年12月30日期间的车辆管理费，且未按约将车辆交由原告金鑫运务公司进行投保、年审，致使该车已经处于违法使用的状态，原告在订立合同时欲达到的合同目的已经不能实现，该合同无继续履行的必要，故原告要求解除合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同自通知到达对方时解除，原告于2014年1月29日起诉，因被告下落不明，本院于2016年4月28日向被告公告送达诉状副本，经60日为送达，故合同的解除时间为诉状副本送达之日即2016年6月27日。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本案中，被告未缴纳2014年1月1日至2015年12月30日期间的车辆管理费，因合同约定该费用为每月200元，现原告主张车辆管理费4800元（200元/月×24个月），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告为涉案车辆投保产生保险费3856.6元，根据合同约定，该费用应由被告承担，故对原告主张保险费3856.6元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，涉案合同中约定了违约金3000元及资金占用损失，但违约金产生的条件是被告要求终止合同，而本案系原告起诉要求解除挂靠关系，该违约金条款发生效力的条件并未成就，故对于原告主张违约金3000元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算资金占用损失至还清时止，虽然合同约定按国家最高贷款利息计算资金占用损失，但约定的利率标准不明确，该损失实为利息损失，故本院确认资金占用损失以被告所欠的车辆管理费、保险费为基数，从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止。被告李晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆市合川区金鑫运务有限公司与被告李晓波之间签订的《货运汽车挂靠合同》于2016年6月27日解除。
二、限被告李晓波于本判决生效后十日内支付给原告重庆市合川区金鑫运务有限公司车辆管理费4800元、保险费3856.6元，合计8656.6元及资金占用损失（以8656.6元为基数，从2016年1月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）。
三、驳回原告重庆市合川区金鑫运务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，公告费1200元，合计1290元，由原告重庆市合川区金鑫运务有限公司负担40元，被告李晓波负担1250元（其中公告费1200元，原告重庆市合川区金鑫运务有限公司已垫付，限被告李晓波在支付标的款时径付原告重庆市合川区金鑫运务有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王 朗
人民陪审员 杨亚利
人民陪审员 邱国锋
二〇一六年八月十一日
书 记 员 黄 浩
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1266号
移送执行人罗源县人民法院民事审判庭第二庭，住所地罗源县。
被执行人于善雨，男，1978年11月25日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
本院在执行于善雨民间借贷纠纷一案。因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构，未发现被执行人的存款，被执行人于善雨、曾晓岚所有罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区15号楼2405单元商品房已预查封，因该房产为预登记暂时无法处置。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0123执1266号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年十一月十三日
书记员 唐 深
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执3617号
申请执行人无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司），住所地江苏省宜兴市官林镇新官东路53号，组织机构代码75795860-8。
法定代表人储辉，该公司董事长。
委托代理人鲁斌，该公司职员。
被执行人安徽省中飞电力建设有限公司（以下简称中飞公司），住所地安徽省合肥市淝河路老官塘工业园内，统一社会信用代码913401007110080416。
法定代表人方长栋，该公司执行董事。
江南公司与中飞公司买卖合��纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2015）宜官商初字第630号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：中飞公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江南公司货款1,528,193.2元及利息（截止2015年10月31日为706,917元，自2015年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如中飞公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。不负担案件诉讼费用14,000元。因中飞公司未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人江南公司向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案执行。
在执行过程中，本院依职权对被执行人中飞公司的财产情况进行了调查，查明被执行人中飞公司名下无银行存款，在本市辖区范围内无车辆、房产登记。另查明被执行人中飞公司有多起未了结民事纠纷，且数额较大。本院已将被执行人中飞公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案标的未执行到位。
本院向申请人江南公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财���线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 钱文卿
二〇一七年一月四日
书 记 员 卜嘉豪
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)任刑初字第505号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月14日被济宁市公安局市中分局刑事拘留，同年4月28日依法逮捕。同年5月15日被依法取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2015〕327号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张茵出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2015年4月1日3时25分，被告人张某驾驶鲁H×××××重型特殊结构货车沿济安桥路由南向北行驶至太白路与济安桥路口左转弯时，与由北向南行驶李斌驾驶的鲁H×××××小型轿车发生相撞，李斌当场死亡，经鉴定，李斌系因特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人张某报警并在现场等候处理。2015年4月30日双方已达成调解协议，并取得被害人谅解。
对于上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：1、被告人张某户籍信息,被害人死亡医学证明、交通事故调解协议书；2、证人鲁某、李某的证言；3、被告人的供述与辩解；4、尸体检验报告；5、现场勘验笔录；6、案发现场录像。
公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年4月1日3时25分，被告人张某驾驶鲁H×××××重型特殊结构货车沿济安桥路由南向北行驶至太白路与济安桥路口左转弯时，与由北向南行驶李斌驾驶的鲁H×××××小型轿车发生相撞，致李斌当场死亡，经法医鉴定，李斌系因特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人张某立即报警并在现场等候处理，并于当日到交警部门接受调查。
2015年4月14日，经道路交通事故认定，被告人张某因驾驶机动车辆未按规定通过路口，违反了在没有方向指示信号灯的交叉路口转弯的机动车辆让直行的车辆先行，相对方向行驶的右转弯机动车辆让左转弯车辆先行的规定，造成此次事故的主要原因，应承担事故的主要责任；李斌因采取措施不当、行车未确保安全，造成此次事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
2015年4月30日双方已达成调解协议，并取得被害人近亲属谅解。
对于上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人鲁某、李某的证言；道路交通事故现场检查、勘查笔录、现场检测报告、现场图、现场照片、辨认笔录、道路交通事故认定书；户籍信息、张某机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询；道路交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书；赔偿协议书、谅解书、委托书、收条；车辆信息、驾驶证复印件、保险单、车辆营运挂靠协议、证明；公安机关出具的到案经过、报警记录、110/122接警记录单、办案说明、视听资料、电子数据录像、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人张某立即报警在现场等候处理，并于当日到交警部门如实陈述事故经过，当庭能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 艳
二〇一五年八月十三日
书记员 刘子辉
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初3696号
原告：钟绍才，男，汉族，1965年6月2日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：黄勇，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。
被告：龚培芳，女，汉族，1970年10月22日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：周勇、李铮，重庆渝汇律师事务所律师。
本院在审理原告钟绍才诉被告龚培芳民间借贷纠纷一案中，原告钟绍才于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告钟绍才撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告钟绍才负担。
审判员 罗静
二〇一七年五月十七日
书记员 罗杰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内2223民初2149号
原告：付国芹，女，1965年03月03日出生，汉族，无职业。
被告：梁立山，男，1965年09月17日出生，汉族，无职业。
本院受理的原告付国芹与被告梁立山土地承包合同纠纷一案，经本院传票传唤，原告付国芹无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费612.00元，由原告付国芹负担。
审判长佟长海
审判员初文倩
人民陪审员李树婷
二〇一七年九月二十日
书记员白朝力格日
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执字第1444号
罪犯张正国。现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省东台市人民法院于2009年10月20日作出(2009)东刑初字第426号刑事判决，以张正国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2009年12月23日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第1962号、(2014)通中刑执字第0906号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑三年一个月。执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张正国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯张正国的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张正国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张正国确有悔改表现，该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次。罪犯张正国因家庭经济困难罚金人民币10000元未能履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张正国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张正国减去有期徒刑八个月十天(减刑后的刑期至2015年10月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一五年八月十三日
书 记 员 马亦乐
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执886号
申请执行人:王少东,男,1971年12月2日出生,44岁,汉族,住安徽省六安市金安区。
被执行人:李智,男,1967年3月26日出生,49岁,汉族,住安徽省霍山县。
本院作出(2015)六裕民二初字第02083号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年5月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李智银行存款152150元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张恩涛
二〇一六年五月二十日
书记员 傅绪辉
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
［2014］金婺商外初字第35号
原告：顾贞卫。
被告：金华海纳汽车租赁有限公司。
法定代表人：张小林。
被告：张小林。
本院在审理原告顾贞卫与被告金华海纳汽车租赁有限公司、张小林合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 杜小媛
代理审判员 黄小奕
人民陪审员 姜景明
二〇一四年三月二十五日
代书 记员 吴昱媛
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00346号
申请执行人李成祥，男性，地址榆树市秀水镇茧绸村八组
被执行人李广，男性，地址榆树市秀水镇茧绸村八组
被执行人李德忠，男性，地址榆树市秀水镇茧绸村八组
本院于2014年4月22日立案执行李成祥申请李广、李德忠国内非涉外仲裁裁决一案，根据已经发生法律效力的榆农仲调字(2014)第5号法院生效裁判，被执行人李广李德忠应支付申请人李成祥案款5500.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人李广李德忠暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)榆执字第00346号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江海峰
二〇一四年六月二十一日
书记员 姚 鑫
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
指 定 管 辖 通 知 书
(2017)辽14民辖36号
龙港区人民法院、兴城市人民法院：
关于徐博诉葫芦岛中维置业有限公司、葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，兴城市法院于2017年11月30日立案受理。因该案兴城首山俯海小区商品房销售合同涉及到兴城市法院大部分干警及聘用人员，案件审理结果与该上述人员相关，兴城市法院以此为由，认为兴城市法院不适宜审理该案件，为保证该案得到公正处理，报请本院指定其他法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条一款之规定，本院指定本案由龙港区人民法院管辖，请兴城市人民法院将本案卷宗移送至龙港区人民法院，并通知双方当事人。
二〇一七年十二月五日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更335号
罪犯李明茂，男，1992年3月12日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，家住云南省广南县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省丘北县人民法院于2014年2月19日作出(2013)丘刑初字第163号刑事判决，以被告人李明茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力���交付执行。2015年12月29日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李明茂在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李明茂在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯李明茂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李明茂减去有期徒刑四个月（刑期自2013年2月26日起���2017年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 罗洪英
广东省江门市新会区人民院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0705民初4027号之一
原告：中国银行股份有限公司江门新会支行。
负责人：叶志荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑逸天、黄玲燕，广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。
被告：黄兰花，女，1967年5月6日出生，壮族。
被告：张雄师，男，1971年10月20日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司江门新会支行与被告黄兰花、张雄师信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。2017年3月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司江门新会支行撤诉处理。
案件受理费2176.16元，减半收取1088.08元，财产保全费970.46元，合计2058.54元，由原告负担。
审 判 长 钟振尧
人民陪审员 黎玉萍
人民陪审员 梁瑞琴
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李健欣
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0724民初1798号
原告：辛爱之，男，1957年8月22日生，公民身份号码：3707241957********，汉族，住临朐县山旺镇**号。
委托代理人孟宪涛，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告：吕世照，男，1970年3月23日生，公民身份号码：3707241970********，汉族，住临朐县山旺镇曾家沟村。
原告辛爱之与被告吕世照民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟宪涛、被告吕世照到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日被告吕世照向原告借款20000元，言明月内偿还，到期后经索要，被告以种种理由不予偿还。
被告吕世照辩称：借款属实，无异议。
经审理，本院认定事实如下：2016年6月20日，被告吕世照向原告借款20000元，原告以现金方式将借款交给被告，被告为原告出具借条一支，借条中未约定还款期限及利息。原告主张当时口头约定利息为月息2分，但被告对此不予认可，原告未提供相应证据证明其利息主张。以上借款经原告索要，被告一直未偿还。
本院认为：原告辛爱之与被告吕世照民间借贷关系成立。原告依据借条向被告追要借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张利息的请求，因原告未提供相应证据证明，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，判决如下：
一、被告吕世照于本判决生效之日起十日内向原告辛爱之返还借款20000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省
潍坊市中级人民法院。
审判员 宫洪涛
二〇一七年五月二十四日
书记员 邹 洋
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1132号之一
申请执行人:台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，组织机构代码05666001-6，住所地苏州市工业园区苏雅路308号信投大厦14楼。
法定代表人：陈力雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈婷凤，该公司法务。
委托诉讼代理人：刘阳，该公司法务。
被执行人:昆山市惠通包装装潢有限公司，组织机构代码X0827658-9，住所地昆山开发区太湖南路11号。
法定代表人:杨仁其。
被执行人:杨仁其。
被执行人:昆山惠宇包装制品有限公司，组织机构代码71150803-8，住所地昆山市周市镇宋家港路269号。
法定代表人:杨仁其。
申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人昆山市惠通包装装潢有限公司、杨仁其、昆山惠宇包装制品有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月4日作出的(2015)园商初字第03527号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山市惠通包装装璜有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司未付租金共计人民币464878元，并赔付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司截至2015年12月28日止的违约金人民币8482.08元。二、被告昆山惠宇包装制品有限公司对被告昆山市惠通包装装璜有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告昆山惠宇包装制品有限公司承担保证责任后，有权向被告昆山市惠通包装装璜有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币4137元，保全费人民币2844元，合计人民币6981元，由被告昆山市惠通包装装璜有限公司、昆山惠宇包装制品有限公司负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：
1、被执行人被执行人昆山惠宇包装制品有限公司有银行存款65591.09元，本院已扣划到位。
2、被执行人杨仁其有苏Ｅ×××××（车辆型号：桑塔纳牌，初始登记日期：2006年5月29日）、苏Ｅ×××××（车辆型号：别克牌，初始登记日期：2002年7月12日）、苏Ｅ×××××（车辆型号：金杯牌，初始登记日期：2006年5月20日）、苏Ｅ×××××车辆（车辆型号：金杯牌，初始登记日期：2006年4月11日），本院均予以查封（查封期限自2017年6月16日至2019年6月15日），因上述车辆下落不明，未能扣押到位，故暂无法处置。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位58060.09元，尚未执行到位452055.99元及迟延履行期间的利息。
本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年七月十七日
书 记 员 邢天一
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3263号
申请执行人黄青，男，1982年11月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县沂涛镇崔庄村民委员会，住所地沭阳县沂涛镇崔庄村委会支部。
法定代表人孙振国，该居委会主任。
被执行人杨子松，男，1961年9月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行黄青与沭阳县沂涛镇崔庄村民委员会等餐饮服务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 仲 超
执行员 高允宽
执行员 卢 静
二〇一六年十一月八日
书记员 姜祖华
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0527执682号
申请执行人：赵敏，女，1985年8月16日生，农民，住内黄县。
被执行人：黄县伟，男，1981年5月3日生，汉族，住内黄县。
被执行人：张伟丽，女，1980年9月6日生，汉族，住内黄县。
本院在执行赵敏与黄县伟、张伟丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵敏以与被执行人达成执行和解为由，于2018年5月8日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0527执682号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘军伟
审判员 宋 飞
审判员 张永杰
二〇一八年五月九日
书记员 李炎晶
安徽省霍邱县人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)皖1522执133号
被执行人：章圣华，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在执行周德亮申请执行章圣华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人章圣华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
对章圣华拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月二十日
湖南省永州市���陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执1399号之二
申请执行人唐祝新，男，汉族。
被执行人唐德忠，男，汉族。
申请执行人唐祝新与被执行人唐德忠民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初62号民事判决已发生法律效力，在执行过程中，因另案本院依法查封了被执行人唐德忠所有的位于湖南省永州市零陵区大庆坪乡湾夫村8组的房屋两套(产权证号：00153226号、001532**号），但暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 全 宏 伟
审判员 刘���
审判员 张 华
二〇一八年二月五日
书记员 罗 辞 云
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执1285号
申请执行人：廖洪文，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人：何发增，男，1962年10月16日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人廖洪文与被执行人何发增民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的(2016)闽0824民初1853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及决定限制高消费。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，经查，被执行人无车辆登记信息，有房产登记信息，在金融机构有存款，本院查封了被执行人何发增与修秋珍所有的已××了抵押登记××于××县××镇××大楼村的自建房，该房屋证件编号为武城1933，财产暂时难以处置。另划拨了被执行人在金融机构的存款2400元用于缴纳被执行人应负担的执行费和诉讼费。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)闽0824执1285号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 林德生
二０一七年五月十一日
书记员 钟少龙
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更974号
罪犯莫润鹏，男，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2013年12月16日作出(2013)惠博法刑一初字第417号刑事判决，以被告人莫润鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯莫润鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年2月1日依（2016）粤16刑更第133号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年6月18日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯莫润鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯莫润鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖18次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年5月被评为改造积极分子；无扣分。罚金6000元已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫润鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯莫润鹏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年八月二十五日
书记员 叶 颖
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0117执4213号
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司马坊支行，住所地北京市平谷区马坊镇西大街17号。组织机构代码：80297XXXX。
负责人史长河，行长。
被执行人王海云，男，1954年8月25日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。
被执行人顾世彪，男，1961年6月19日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司马坊支行与被执行人王海云,顾世彪金融借款合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2015）平民（商）初字第6156号民事判决（调解）书，已经发生法律效力。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司马坊支行于2017年8月17日向我院申请执行，要求被执行人王海云,顾世彪给付案款15,000元及利息、案件受理费238元。
本案在执行过程中，被执行人王海云已给付3,530元，被执行人顾世彪已给付3,000元，被执行人王海云,顾世彪尚欠案款8,470元及利息、案件受理费238元。经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王海云,顾世彪有可供执行的财产线索，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司马坊支行亦不能向本院提供被执行人王海云,顾世彪可供执行的财产线索，本院已对被执行人王海云,顾世彪下达限制消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2015）平民（商）初字第6156号民事判决（调解）书的本次执行程序；
二、申请执行人北京农村商业银行股份有限公司马坊支行发现被执行人王海云,顾世彪有可供执行的财产后，对被执行人王海云,顾世彪所欠案款八千四百七十元及利息、案件受理费二百三十八元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴 昊
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更1611号
罪犯江雄文，男，汉族，1967年5月7日出生于广东省廉江市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省高级人民法院于1999年10月18日作出（1999）粤高法刑终字308号刑事裁定，认定罪犯江雄文犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2001年12月28日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年6月28日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。
罪犯江雄文曾减刑四次共六年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行��关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯江雄文在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯江雄文符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯江雄文在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子2次，表扬7次的奖励。
本院认为，罪犯江雄文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江雄文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2017年9月28日起至2020年9月27日止）。减刑后的刑期至2017年9月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十五日
书记员 张 恒 勤
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3514号之四
申请执行人：中国东方资产管理公司南京办事处，统一社会信用代码91320000720579524J，住所地江苏省南京市洪武路29号。
主要负责人：赵传标，该公司总经理。
被执行人：金卫龙，男，1981年9月10日生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人：蒋艳红，女，1978年6月6日生，汉族，住河南省永城市。
被执行人：徐建成，男，1973年10月16日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：杨利芳，女，1974年3月20日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：江苏鎏鑫商贸有限公司，组织机构代码69930636-0，住所地江苏省常熟市元和路227号。
法定代表人：蒋艳红。
申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处与被执行人金卫龙、蒋艳红、徐建成、杨利芳、江苏鎏鑫商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2015）园商初字第04020号的民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告金卫龙、蒋艳红应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国东方资产管理公司南京办事处借款本金人民币4138213.81元、利息人民币222278.56元、复利人民币7905.7元，以及自2015年5月9日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率10.8%计算的罚息及以未还利息为基数按年利率10.8%计算的复利。二、被告徐建成、杨利芳、江苏鎏鑫商贸有限公司对被告金卫龙、蒋艳红的上述债务承担连带清偿责任，被告徐建成、杨利芳、江苏鎏鑫商贸有限公司在承担保证责任后有权向被告金卫龙、蒋艳红追偿。三、如被告金卫龙、蒋艳红未按上述期限付款，则原告中国东方资产管理公司南京办事处有权以被告金卫龙名下的位于常熟市招商北路118号207房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币475万元限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币42200元，保全费人民币5000元，合计人民币47200元，由被告金卫龙、蒋艳红、徐建成、杨利芳、江苏鎏鑫商贸有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人金卫龙、蒋艳红、徐建成、杨利芳、江苏鎏鑫商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国东方资产管理公司南京办事处已于2016年10月11日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币4415598.07元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：
1.被执行人徐建成名下有苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人杨利芳名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，但均未能实际扣押，无法处置。
2.被执行人金卫龙、蒋艳红名下有位于常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）13幢204室房地产，位于常熟市招商北路118号207室房地产，位于常熟市元和路102号、151-159号、161、163、165号、167号、169号、171号、173号、175号、177号、179号、185号、187号、189号、191号、193号、195号、197号、213号、215号、219号、221号、225号、227号房地产，上述房地产均设置了较大金额的抵押债权，且本院为轮候查封【查封期限自2015年7月30日至2018年7月29日】，无处置权。
3.被执行人金卫龙名下有位于常熟市招商北路118号207室房地产，本院轮候查封【查封期限自2015年12月23日至2018年12月22日】。本院裁定除去案外人林宗云对常熟市招商北路118号207室房地产的占有后，案外人林宗云对该裁定不服，向本院提出执行异议，本院已立案受理，案号（2017）苏0591执异80号。在该异议未处理完毕前，上述房地产暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案还有人民币4415598.07元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。
本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 绮
审 判 员 黄延杰
代理审判员 韦 超
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王灵楠
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘2926民初619号
原告王某，女，东乡族。
被告马某某，男，东乡族。（缺席）
原告王某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日上午9时依法公开开庭审理了本案，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：“我与被告于2013年2月14日按民族习俗举行了婚礼，2013年5月9日补领了结婚证，婚后生育两个女孩，长女马亚萱，现年三岁，次女马哈尼佛，现年2岁，现两个孩子都与被告一起生活。我与被告系父母包办结婚，婚后没有感情，结婚不到三个月，被告就经常无故对我实施家庭暴力，2014年7月，被告又一次因锁事对我进行殴打，我无法忍受、恐惧之下回到了娘家居住，后在中间人的调解下，看在孩子幼小的份上，回去继续与被告共同生活，2016年5月18日因小女哭闹被告再次打了我，于是我回了娘家居住至今。2016年6月，我向法院起诉要求离婚，东乡县法院于2016年10月27日作出（2016）甘2926民初454号民事判决书，判决我与被告不准离婚，但我与被告未能和好，现我与被告的夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故依法起诉至人民法院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生长女马亚萱由原告抚养；3、被告一次性支付马亚萱抚养费20万元；4、依法分割共同财产；5、判令被告支付原告经济帮助金20万元。”
被告辩称：“原告陈述的结婚时间及子女生育情况均属实，婚后我与原告感情很好，但原告母亲一直从中挑唆，不让我与原告好好坐家，法院第一次判决不准离婚后，我也叫过多次，但原告都没有跟我回来，我坚决不同意离婚，我要求法院调解安家。”
经审理查明：上列原、被告于2013年2月14日按民族习俗举行了婚礼，2013年5月9日补领了结婚证，婚后生育两个女孩，长女马亚萱，现年三岁，次女马哈尼佛，现年2岁，现两个孩子都与被告一起生活。婚后夫妻感情较好，2016年5月18日原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告回娘家居住至今，2016年6月，原告向本院起诉要求离婚，东乡县法院于2016年10月27日作出（2016）甘2926民初454号民事判决书，判决原、被告不准离婚，但未能和好，现原告再次以夫妻感情已经破裂，无法共同生活为由起诉至人民法院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生长女马亚萱由原告抚养；3、被告一次性支付马亚萱抚养费20万元；4、依法分割共同财产；5、判令被告支付原告经济帮助金20万元。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
证明上列事实的证据有：
原、被告提供的身份证复印件，证实原、被告的基本身份信息；
原告提供的婚姻登记录证明，证实原、被告于2013年5月9日登记结婚的事实；
原告提供照片十张，证实原告受伤的事实；
协议书一份，证实原、被告曾经人调解和好被告写下协议的事实；
东乡县公安局行政处罚决定书一份，证实马某某于2014年9月26日因致伤王某被处行政拘留三日的处罚决定；
本院（2017）甘2926民初454号民事判决书一份，证实本院于2016年10月27日判决不准离婚的事实；
7、谈话笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实。
上列证据，均已核实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：上列原、被告系登记结婚，但婚后双方缺乏了解未能建立起夫妻感情，常因家庭琐事发生矛盾，引起夫妻感情恶化，加之本院判决不准离婚一次后双方未能和好，导致夫妻感情彻底破裂。故原告诉请离婚的诉讼请求成立，本院予以支持；其它诉讼请求与法无据本院不予采纳，被告辩解不同意离婚的理由与事实不符，本院不予采纳，但两个孩子现均与被告一起生活，由被告抚养有利于两个孩子今后的健康成长，原告应酌情给付被告一定的孩子抚养费较为合理。故本院为了解除双方的精神痛苦和名存实亡的婚姻关系，经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第五款，第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予王某与马某某离婚；
孩子马亚萱、马哈尼佛均由马某某抚养，王某一次性给付马某某孩子抚养费10000元；（限判决生效后十日内履行完毕）
王某赔嫁物：一个立柜、一个梳妆台、一台洗衣机、一台冰箱、一个烤箱作为孩子抚养费留归马某某所有。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马建祖
审判员 唐占武
审判员 马继贤
二〇一七年十一月二十三日
书记员 马兰梅
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1003号
申请执行人施国会，身份号码230622197105091072，男，1971年5月9出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人李福近，身份号码230622197810281058，男，1978年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人程海东，身份号码230622197903041053，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人张建南，身份号码230622198401201082，女，1984年1月20日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人张志刚，身份号码230622197306241073，男，1973年6月24日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县新站镇。
本院执行施国会与李福近、程海东、张建南、张志刚借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
审判长 刘大伟
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月十九日
书记员 周国华
黑龙江省肇源县人民法院
执行裁定书（拟稿纸）
发文字号：（2017）黑0622执1003号
签发：
|
审核：
拟稿单位：肇源县人民法院
|
拟稿人：刘大伟
|
份数：1
印刷单位：
|
校对人：周国华
|
印刷时间：
附件：
申请执行人施国会，身份号码230622197105091072，男，1971年5月9出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人李福近，身份号码230622197810281058，男，1978年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人程海东，身份号码230622197903041053，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人张建南，身份号码230622198401201082，女，1984年1月20日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县新站镇新站街。
被执行人张志刚，身份号码230622197306241073，男，1973年6月24日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县新站镇。
本院执行施国会与李福近、程海东、张建南、张志刚借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
审判长刘大伟
审判员李中甫
审判员杨崇彪
二〇一七年九月十九日
书记员周国华
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0904民初264号
原告：许晓彬,女,1977年8月1日出生。
委托诉讼代理人（特别授权）：李仁贵，四川华敏律师事务所律师。
被告：张勇,男，1974年10月30日出生。
原告许晓彬与被告张勇民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告许晓彬及其特别授权委托代理人李仁贵到庭参加了诉讼，被告张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告许晓彬向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张勇立即返还借款118077元；2、请求判令被告从2017年5月开始，每月15日前偿还7692.3元，直到2018年2月15日最后一期；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：案外人冯华全于2013年8月5日、2014年10月5日在原告许晓彬处借款160000元、60000元，共计借款220000元，用于修建安居龙凤寺庙。2016年9月3日，在见证人肖建华的见证下，原告许晓彬、被告张勇与案外人冯华全三方达成协议，案外人冯华全将对原告许晓彬的债务全部转移给被告张勇，由张勇偿还给原告许晓彬，并达成还款协议，该协议约定被告张勇应当于2016年9月30日前付20000元，2017年1月16日前分期付100000元，2018年2月15日前分期付100000元。2016年9月27日，被告张勇通过转账方式向原告许晓彬还款20000元。此后，原告多次催收，被告拒不履行剩余还款义务。
被告张勇未予答辩。
经审理查明，案外人冯华全分别于2013年8月5日、2014年10月5日在原告许晓彬处借得现金160000元、60000元，用于修建安居龙凤寺。2016年9月3日，在见证人肖建华见证下，案外人冯华全将其欠原告许晓彬的债务转移给被告张勇，三方并签订了还款协议。该《协议》中载明“今由张勇<捺印>代付冯华全于2014年10月5日借许晓彬人民币220000<捺印>元（大写：贰拾贰万元整），经三方友好协商，达成以下还款协议：1、2016年9月30日前支付20000元（大写：贰万元整）2、2017年1月16日前分期付100000元（大写：壹拾万整）3、2018年2月15日前分期支付100000元（大写：壹拾万元整）”。之后，被告张勇于2016年9月27日向原告许晓彬还款20000元。还款期限届满后，原告许晓彬向被告张勇多次催收借款未果。庭审中，原告许晓彬坚持其诉讼请求，且要求被告张勇支付逾期的利息。因被告张勇未到庭参加诉讼，致调解不能。
上述事实，有原告提供的起诉状，原、被告身份证明，还款协议、收条、借条复印件2份、中国农业银行银行卡交易明细清单、证人肖某某作证的证言、以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告许晓彬、被告张勇、案外人冯华全之间就债务转移签订的还款协议是三方真实意思表示，也不违背法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。还款期限届满后，被告张勇未向原告许晓彬履行返还借款义务，其行为已构成违约，依法应当继续履行返还借款义务。故对原告许晓彬要求被告张勇返还借款的诉讼请求，本院予以支持。但对原告许晓彬主张的“分期”就是按月分期的计算方法是与双方约定的分期和庭审中查明的不一致，因该还款协议未明确约定如何分期付款，属约定不明，视为未约定，对此，应理解为只要在约定的期限内履行约定的义务，则不属于违约行为，否则，其行为属违约行为。因此，对原告许晓彬要求被告张勇按月支付还款的请求，本院不予支持。
综上所述，原告许晓彬要求被告张勇返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告许晓彬要求被告张勇按月支付借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十八条、第一百零七条、第二百零七条、二百一十一条规定，判决如下：
一、张勇在本判决生效之日立即向许晓彬返还借款100000元并支付其利息（计算方法为：以本金为基数，从2017年1月17日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算）。
二、张勇在2018年2月15日前返还许晓彬借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。许晓彬在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。
本案诉讼费人民币4300元，由张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 吴义国
人民陪审员 唐坤童
人民陪审员 卓清富
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 邓 琪
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1664号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行。
负责人张守祥，菜园子支行行长。
被执行人梁海平，男，1982年2月9日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村**组。
德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人梁海平借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初2744号民事判决书的执行。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于天志
代理审判员 王国峰
代理审判员 陈迎超
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 董训明
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更260号
罪犯黄云春，男，1994年12月30日出生，四川省自贡市人，汉族，初中肄业，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省威远县人民法院于2014年12月5日作出（2014）威刑初字第141号刑事判决，以被告人黄云春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年7月3日起至2017年7月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯黄云春在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去二个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯黄云春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄云春在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄云春减去一个月十天有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年5月22日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年五月三日
书 记 员 王振宇
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执515号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。
负责人叶轮，分行行长。
委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。
被执行人杜升全，男，1978年8月6日出生，土家族，住湖北省长阳县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被执行人杜升全信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1679号民事判决书责令：被执行人杜升全向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行偿还截止2016年6月26日信用卡欠款本金82291.02元、利息含费用27948.41元；并以82291.02元为基数，按日万分之五、月计收复利标准向申请执行人支付2016年6月27日起至债务清偿之日止的逾期利息。被执行人杜升全承担案件受理费2505元、公告费600元、保全费1120元、案件执行费1617元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1679民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一七年十月二十五日
书记员 张玲玲
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0683行审6号
申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市。
法定代表人张文广，该局局长。
被申请执行人枣阳市平林镇远洪农机专业合作社。地址：枣阳市。
法定代表人仇远洪。
申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）于2017年3月9日向本院申请强制执行其于2016年5月23日作出的枣土资监字（2016）26号行政处罚决定。本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
经审查查明，2016年3月枣阳市平林镇远洪农机专业合作社（以下简称远洪农机社）未经国土部门批准，擅自占用枣阳市平林镇杜湾村三组农用地（基本农田）204.0平方米用于建室内育秧及农机修理房，且不符合土地利用总体规划。市国土局认为此行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地行为。于2016年5月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对灵庙村委会作出枣土资监字（2016）26号行政处罚决定：一、责令远洪农机社恢复在枣阳市平林镇杜湾村三组毁坏的农用地（基本农田）204.0平方米的原种植条件；二、处占用枣阳市平林镇杜湾村三组204.0平方米（0.3亩）基本农田的耕地开垦费1倍的罚款，罚款金额为人民币17424.0元整（平林镇杜湾村土地补偿费为每亩29040.0元整，耕地开垦费为土地补偿费总额的2倍，即：每亩58080.0元整）。因远洪农机社未履行义务，市国土局于2017年3月9日来院申请强制执行。
经审查，本院认为，市国土局作出的该决定，认定远洪农机社未经国土部门批准，枣阳市平林镇杜湾村三组农用地（基本农田）204.0平方米用于建室内育秧及农机修理房，且不符合土地利用总体规划的违法行为事实清楚，证据充分。市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六第一款条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确。并依照法律程序送达了行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2016）26号决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李顺斌
审 判 员 王建华
人民陪审员 毛金强
二〇一七年三月十七日
书 记 员 艾 延
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0612民初1743号之一
原告：烟台山河液压部件有限公司，住所地烟台市牟平区。
法定代表人：毕海英，经理。
被告：一拖（洛阳）开创装备科技有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区。
原告烟台山河液压部件有限公司与被告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告烟台山河液压部件有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台山河液压部件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告烟台山河液压部件有限公司撤诉。
案件受理费5544元减半收取2772元、财产保全费2020元均由原告烟台山河液压部件有限公司负担。
审判员 孙艺忠
二〇一七年八月十一日
书记员 贺凌君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执1618号
申请执行人任元月，男，1965年5月17日出生，汉族，住东阳市。
被执行人蒋浒，男，1973年10月1日出生，汉族，住东阳市。
被执行人东阳市凯捷高尔夫有限公司，住所地东阳市城西工业园区（甑山路12号）。
法定代表人：蒋忠明。
原告任元月与被告蒋浒、东阳市凯捷高尔夫有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）东商初字第6281号民事判决书，已经发生法律效力。权利人任元月于2016年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年2月29日向被执行人蒋浒、东阳市凯捷高尔夫有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方于2016年11月28日达成执行和解协议：一、申请执行人任元月同意被执行人东阳市凯捷高尔夫有限公司于2016年11月28日归还借款30万元，2017年9月30日归还50万元，以后每年9月30日归还50万元直至付清本金及利息，被执行人东阳市凯捷高尔夫有限公司依约按时足额支付则本案执行完毕。二、被执行人东阳市凯捷高尔夫有限公司如有一期未能及时履行，则申请执行人任元月可随时恢复原判决书的执行。经本院执行，已执行到位30万元，申请执行人任元月未实现债权270万元及利息。现因还款期限未到，本案目前不具备继续执行的条件。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执1618号案的执行。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
代理审判员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一六年十二月一日
代书 记员 戚婷娅
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0621刑初5号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人张东霞，乳名喜梅，人称“四女”，女，1987年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，住山阴县。2016年10月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山阴县公安局刑事拘留（未被羁押），当日因患有严重疾病被该局决定监视居住，2017年3月2日被本院取保候审。
山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人张东霞犯贩卖毒品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人张东霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月，被告人张东霞向一名陌生男子（主体不详）以每克150元之价格购买冰毒10多克、以每克1000元之价购买土制海洛因3克，后将所购买毒品分成小包，以每包100元、50元不等的价格出售给吸毒人员，从中获利。
2016年10月9日17时许，被告人张东霞驾驶其的车牌号为晋F488**夏利轿车窜至山阴县马营庄村到古城村的路上，向一骑摩托车人以100元之价出售冰毒一包。17时30分许，被告人张东霞和事前与其电话联系向其购买冰毒的涉案人员常某某在马营庄村附近交易冰毒时被抓获，当场从张的身上查获土制海洛因和冰毒各六包，其中土制海洛因0.3克，冰毒2.27克。次日，山阴县公安局干警将被告人张东霞的车牌号为晋F488**夏利轿车一辆、VIVO牌白色直板手机一部、现金100元及土制海洛因、冰毒各六包予以扣押。现山阴县人民检察院已将上述车辆、手机和现金作为涉案款物随案移交本院。
上述事实，被告人张东霞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张东霞、证人常某某的辨认笔录，证人常某某、崔某某的证言，山阴县公安局马营庄派出所出具的扣押物品清单、照片和抓获经过，山阴县人民检察院赃证款物移交清单，山阴县公安局禁毒大队出具的涉案毒品数量的称重情况说明，大同市公安局[2016]同公毒品鉴字262号毒品检验报告以及被告人张东霞的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张东霞明知冰毒、土制海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。山阴县人民检察院指控被告人张东霞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张东霞贩卖冰毒10多克、土制海洛因3克，其量刑幅度为七年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人张东霞在庭审中表示自愿认罪，故在量刑时可对其酌情予以从轻处罚；鉴于被告人张东霞被公安干警抓获时从其身上查获冰毒2.27克、土制海洛因0.30克未流入社会，故在量刑时可酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张东霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止时间待本判决生效后另附说明）。
将随案移交的作案工具夏利轿车（车牌号为晋F488**）一辆、VIVO牌白色直板手机一部以及赃款100元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵清库
审 判 员 李 伟
人民陪审员 祁俊玲
二〇一七年三月八日
书 记 员 朱建兴
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1083民初778号之一
原告：黑龙江省海林市柴河镇群力村民委员会，住所地黑龙江省海林市柴河镇群力村。
法定代表人：张振贤，男，该村民委员会主任。
被告：姜清岚，男，汉族，农民，住黑龙江省海林市柴河镇群力村。
委托诉讼代理人:孔庆进，黑龙江森林律师事务所律师。
原告黑龙江省海林市柴河镇群力村民委员会与被告姜清岚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，2017年8月16日，原告黑龙江省海林市柴河镇群力村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告黑龙江省海林市柴河镇群力村民委员会撤诉处理。
案件受理费人民币8264.40元，减半收取计4132.20元，由原告黑龙江省海林市柴河镇群力村民委员会负担。
代理审判员 姜新昆
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张小雪
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1322民初2527号
原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行股份公司）。
法定代表人：杨连雪，职务：董事长。
统一社会信用代码：9134130078306611X1。
地址：安徽省萧县龙城镇淮海路8号。
委托诉讼代理人：马世鹏，农商行股份公司酒店支行行长。
被告：何王影，女，1958年10月10日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
原告农商行股份公司与被告何王影借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行股份公司委托代理人马世鹏到庭参加了诉讼，被告何王影经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行股份公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告何王影偿还借款9500元及利息（自2017年2月17日计息，止于该笔借款还清之日止息，逾期利率按国家规定的逾期利率标准计算）。事实与理由：被告何王影于2014年9月22日向原告农商行股份公司的下属单位原萧县酒店信用社借款9500元，约定年利率为10.8％，于2015年9月262到期。被告何王影将该笔借款利息结至2017年2月16日，后经原告农商行股份公司索要该笔借款本息未果。为此，原告农商行股份公司提起诉讼。
原告农商行股份公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告农商行股份公司提交的证据认定如下：1.营业执照、法人代表身份证明书各一份，证明原告农商行股份公司的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对原告农商行股份公司的身份信息的真实性予以认定；2.身份证复印件一份，证明被告何王影的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对被告何王影身份的真实性予以认定；3.农户小额借款合同及借款借据复印件各一份，证明被告何王影于2014年9月22日向原告农商行股份公司借款9500元，约定年利率为10.8％，2015年9月22日到期。被告何王影已将该笔借款利息结至2017年2月16日，下欠借款95000元及2017年2月17日以后的利息未还，复印件与原件核对一致，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
被告何王影既未答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为：本案争议的焦点是被告何王影是否欠原告农商行股份公司的借款9500元及2017年2月17日以后的利息。庭审中，原告农商行股份公司所交证据足以证明被告何王影尚欠原告农商行股份公司借款9500元及2017年2月17日以后的利息未还。原告农商行股份公司与被告何王影所签借款合同约定利率不违反法律的强制性规定。
综上所述，原告农商行股份公司要求被告何王影偿还借款9500元及利息（自2017年2月17日计息，止于该笔借款还清之日止息，借款期限内的利率按原约定，逾期利率按国家规定的逾期利率标准计算）的诉讼请求，与法有据，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告何王影于本判决生效后三日内偿还原告农商行股份公司借款9500元及利息（自2017年2月17日计息，止于该笔借款还清之日止息，借款期限内的利率按原约定，逾期利率按国家规定的逾期利率标准计算）。
案件受理费100元，减半收取为50元，由被告何王影负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李文明
二〇一七年六月十六日
书记员 李德强
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。