广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0232民初169号
原告：蔡坤凤，女，1953年3月8日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
委托诉讼代理人：余春灵，广东天行健律师事务所律师。（特别授权）
被告：袁洪辉，男，1974年11月17日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区韶南大道北112号一楼25-27号铺及二楼部分，统一社会信用代码：91440200891555893L。
负责人：朱汉辉，总经理。
委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。（特别授权）
原告蔡坤凤与被告袁洪辉、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称平安财保韶关公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，原告蔡坤凤于2018年4月3日向本院提交了《伤残鉴定申请书》，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十五条第一款第四项、第二百八十条第一款的规定，因本案出现了不宜适用小额诉讼案件的情形，应适用简易程序进行审理，本院依法通知了各方当事人。本院于2018年4月17日公开开庭进行了审理，原告蔡坤凤的诉讼委托代理人余春灵、被告袁洪辉、被告平安财保韶关公司的委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼。2018年6月15日，原告蔡坤凤向本院提交《变更诉讼请求申请书》，本院于2018年7月16日第二次公开开庭进行了审理，原告蔡坤凤的委托诉讼代理人余春灵、被告袁洪辉到庭参加了诉讼，被告平安财保韶关公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡坤凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁洪辉赔偿原告蔡坤凤损失暂计8750元（残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等项评残后确定），被告平安财保韶关公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月13日，被告袁洪辉驾驶粤Ｆ×××××小型普通客车行驶至鹰峰西路县政府家属区大院内，因倒车时未注意到车后情况，碰撞到原告蔡坤凤，造成原告蔡坤凤受伤的交通事故。经乳源瑶族自治县公安局交通警察大队处理并出具乳公交认字[2018]第00005号事故认定书，认定由被告袁洪辉承担事故全部责任，原告蔡坤凤无责任。查明粤Ｆ×××××小型普通客车登记所有人为被告袁洪辉，该车辆在被告平安财保公司处购买了保险。事发后原告蔡坤凤被送往粤北人民医院诊查并住院19天，经诊断为右锁骨骨折、多发肋骨骨折等。原告蔡坤凤损失为1、医疗费21777.18元（被告袁洪辉已垫付）；2、住院护理费2850元（19天×150元/天）；3、住院伙食补助费1900元；4、营养费3000元；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等项待定，以上项目暂计8750元。为维护原告蔡坤凤的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。2018年6月15日，原告蔡坤凤向本院提交《变更诉讼请求申请书》，原告蔡坤凤在该申请书中陈述经庭审和家人核实，被告袁洪辉已支付了其医疗费、护理费、营养费和交通费。经司法鉴定，原告蔡坤凤的伤残程度评定为十级。原告蔡坤凤尚未赔付的损失共计69150.88元：1、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；2、残疾赔偿金60294.88元（37684.3元/年×16年×10%）；3、精神抚慰金5000元；4、鉴定费1956元；综上，原告蔡坤凤变更诉讼请求为：1、判令被告袁洪辉赔偿原告蔡坤凤损失共计69150.88元，被告平安财保韶关公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额项下优先赔付）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四、八、十三项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2018年1月13日16时10分，被告袁洪辉驾粤Ｆ×××××7小型普通客车行驶至鹰峰西路县政府家属区大院内，因倒车时未注意到车后情况，碰撞到原告蔡坤凤，造成原告蔡坤凤受伤的交通事故。事故形成原因为被告袁洪辉未取得机动车驾驶证驾驶车辆倒车时未注意车辆后方情况。
交警部门的责任认定结果：经乳源瑶族自治县公安局交通警察大队于2018年2月9日作出乳公交认字[2018]第00005号《道路交通事故认定书》，认定：1、被告袁洪辉承担事故的全部责任；2、原告蔡坤凤无责任。
三、受害人概况：蔡坤凤，女，1953年3月8日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰西路县政府家属区第三栋604号。
四、住院伙食补助费：1900元。
五、残疾赔偿金：60294.88元。
六、精神抚慰金：5000元。
七、鉴定费：1956元。
八、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告袁洪辉已支付原告蔡坤凤的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费。
九、有关保险合同类型：车牌号粤Ｆ×××××7小型普通客车在被告平安财保韶关公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
十、有关保险合同主体粤Ｆ×××××7号车辆保险的投保人为被告袁洪辉，承保人为被告平安财保韶关公司。
十一、有关保险合同主要内容：交强险死亡赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险限额为50万元且不计免赔；上述保险的保险期间均为2017年8月23日00时至2018年8月22日24时止。本起交通事故发生在保险期间内。
十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体粤Ｆ×××××7小型普通客车的所有人和事故发生时的驾驶人为被告袁洪辉。
十三、原告蔡坤凤的诉讼请求：1、判令被告袁洪辉赔偿原告蔡坤凤损失共计69150.88元，被告平安财保韶关公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额项下优先赔付）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
裁决结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队于2018年2月9日作出乳公交认字[2018]第00005号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信,确认被告袁洪辉负事故全部责任、原告蔡坤凤无责任。本案中，原告蔡坤凤因本起交通事故受伤，有权依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，向侵权人即被告袁洪辉要求赔偿损失。关于原告蔡坤凤诉请本次交通事故造成的各项损失，本院作如下分析认定：
一、住院伙食补助费1900元。按照《广东省2017年度人身损害计算赔偿标准》的伙食补助费为100元/天，原告蔡坤凤住院天数为19天，住院伙食补助费为1900元。关于被告袁洪辉辩称其已经向原告蔡坤凤支付了住院伙食补助费1600元的问题，因被告袁洪辉未向本院提供相关证据予以证实，本院不予采信。
二、残疾赔偿金60294.88元。原告蔡坤凤发生事故时年满64周岁，是城镇居民户口且长期居住在本县乳城镇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，应按照广东省上一年城镇居民人均纯收入标准（2016年全省城镇居民人均可支配纯收入一般地区为37684.3元/年)，自定残之日起按二十年计算。原告蔡坤凤于2018年4月3日申请对其因本次事故造成的伤残等级和因果关系进行司法鉴定，本院依法摇珠确定本案的鉴定机构为广东法正司法鉴定所，该所于2018年6月8日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告蔡坤凤的伤残程度评定为十级，该鉴定结论科学客观、程序合法，且原告蔡坤凤、被告袁洪辉对该意见书无异议，本院予以采信，原告蔡坤凤因本次事故造成十级伤残。综上，原告蔡坤凤主张的残疾赔偿金为60294.88元（37684.3元/年×16年×10%），于法有据，本院予以支持。
三、精神抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告蔡坤凤请求精神抚慰金5000元，综合本次事故责任划分和原告蔡坤凤因本次事故造成的残疾程度，本院予以支持。
四、关于司法鉴定费1956元如何分担的问题，本院认为，司法鉴定费属于诉讼费用范畴，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，本院将结合本案实际确定各方当事人的分担数额。
综上所述，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，上述项目属于交强险死亡伤残赔偿限额的有伤残赔偿金60294.88元和精神抚慰金5000元，合计65294.88元；属于医疗费用赔偿限额的有住院伙食补助费1900元。
关于原告蔡坤凤的损失应如何分担，本院作如下认定：
本次事故中被告袁洪辉负事故全部责任。被告袁洪辉为其名下粤Ｆ×××××小型普通客车在被告平安财保韶关公司处购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，由于被告袁洪辉在发生事故时未取得机动车驾驶证，属商业三者险的免赔事由。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告蔡坤凤的请求被告平安财保韶关公司在保险责任范围内承担责任，本院予以支持，但仅在交强险责任范围内承担。被告平安财保韶关公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告蔡坤凤65294.88元（优先赔付精神损害抚慰金5000元）、在医疗费用赔偿限额内赔付原告蔡坤凤1900元。被告平安财保韶关公司向原告蔡坤凤赔付上述损失后有权向侵权人即本案被告袁洪辉进行追偿。
被告平安财保韶关公司经本院合法传唤无正当理由于2018年7月16日开庭审理时未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款、第九十二条第一款的规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内一次性支付原告蔡坤凤67194.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1529元，减半收取计764.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担。司法鉴定费1956元，由被告袁洪辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 员 陈 曲 波
二〇一八年七月十七日
法官助理 蔡仁娉书记员朱琦