吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白洮刑重审初字第5号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人陈俊，男，1967年3月6日生，汉族，初中文化，洮北区第四届人大代表，系白城市洮北区东风乡致富村党支部书记，住址白城市洮北区。被告人陈俊因涉嫌贪污于2014年1月15日被白城市公安局洮北分局刑事拘留，因涉嫌贪污罪，经白城市人民检察院批准，2014年1月27日，由白城市公安局洮北分局执行逮捕。现羁押于白城市看守所。
辩护人王姝，吉林大旭律师事务所律师。
辩护人张晶，吉林大旭律师事务所律师。
被告人曾广学，男，1953年11月2日出生，汉族，小学文化，原白城市洮北区东风乡致富村报账员，住白城市洮北区。被告人曾广学因涉嫌贪污于2014年1月13日被白城市公安局洮北分局刑事拘留，因涉嫌贪污罪，经白城市人民检察院决定，2013年1月27日由白城市公安局洮北分局执行逮捕，2014年2月11日，经白城市人民检察院批准，由白城市公安局洮北分局执行取保候审。2014年8月7日由本院决定取保候审。
辩护人马龙生，吉林飞达律师事务所律师。
被告人曲红侠，女，1965年2月24日出生，汉族，初中文化，系东风乡致富村妇女主任，住白城市洮北区。
被告人曲红侠因涉嫌贪污于2014年1月13日被白城市公安局洮北分局刑事拘留，因涉嫌贪污罪，经本院批准，2014年1月27日，由白城市公安局洮北分局执行取保候审。2014年8月7日由本院决定取保候审。
被告人于江，男，1960年8月27日出生，汉族，小学文化，系白城市洮北区东风乡致富村治保主任，住洮北区。被告人于江因涉嫌贪污于2014年1月13日被白城市公安局洮北分局刑事拘留，因涉嫌贪污罪，经本院批准，2014年1月27日，由白城市公安局洮北分局执行取保候审。2014年8月7日由本院决定取保候审。
被告人刘淑贤，女，1954年11月25日出生，汉族，小学文化，白城市洮北区东风乡致富村农民，住洮北区。被告人刘淑贤因涉嫌贪污罪，经本院批准，2014年4月10日，由白城市公安局洮北分局执行取保候审。2014年8月7日由本院决定取保候审。
被告人王春利，男，1959年10月28日出生，汉族，初中文化，白城市洮北区东风乡致富村农民，住址白城市洮北区。被告人王春利因涉嫌贪污于2014年4月11日被白城市公安局洮北分局刑事拘留，因涉嫌贪污罪，经白城市人民检察院批准，2014年4月26日，由白城市公安局洮北分局执行逮捕。
被告人陈波，男，1971年3月29日出生，汉族，初中文化，白城市洮北区东风乡致富村农民，住址白城市洮北区。被告人陈波因涉嫌贪污于2014年4月11日被白城市公安局洮北分局刑事拘留，因涉嫌贪污罪，经本院批准，2014年4月26日，被白城市公安局洮北分局取保候审。2014年8月7日由本院决定取保候审。
被告人陈明，男，1964年8月22日出生，汉族，高中文化，白城市洮北区东风乡致富村农民，住白城市洮北区。被告人陈明因涉嫌贪污，经本院批准，2014年4月11日被白城市公安局洮北分局取保候审。2014年8月7日由本院决定取保候审。
被告人陈俊、曾广学、曲红侠、于江、刘淑贤、王春利、陈波、陈明涉嫌贪污罪一案，由白城市洮北区人民检察院于2014年8月5日以白洮检刑诉（2014）第181号起诉书向本院提起公诉，本院于2014年12月31日作出（2014）白洮刑初字第182号刑事判决，以贪污罪判处被告人陈俊有期徒刑十一年，并处没收财产10万元；以贪污罪判处被告人曾广学犯贪污罪判处有期徒刑三年，缓刑五年；以贪污罪判处被告人刘淑贤有期徒刑二年，缓刑二年；以贪污罪判处被告人于江有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；以贪污罪判处被告人曲红侠有期徒刑一年，缓刑一年；以包庇罪分别判处被告人王春利、陈波、陈明有期徒刑十个月，缓刑一年。宣判后，被告人陈俊不服，上诉于白城市中级人民法院。白城市中级人民法院于2015年6月30日作出（2015）白刑终字第22号刑事裁定：一、撤销本院（2015）白刑终字第182号刑事判决；二、发回吉林省白城市洮北区人民法院重新审判。本院依法由审判员刘佳庆担任审判长，与审判员王有、人民陪审员刘建磊另行组成合议庭。于2016年11月11日公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉，被告人陈俊、曾广学、曲红侠、于江、刘淑贤、王春利、陈波、陈明及陈俊辩护人王姝、曾广学辩护人马龙生到庭参加诉讼。审理期间，于2015年10月20日建议检察机关补充侦查一次。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2005年-2006年间国家修建珲乌高速公路征用洮北区东风乡致富村土地，被告人陈俊（时任致富村党支部书记）同治保主任于江、村委会主任张国成（已故）、报账员曾广学、妇女主任曲红侠预谋后，利用几人负责测量、申报村民土地之机，以村民丁某某名义制作虚假“珲乌高速白城绕越线（拆迁）调查表”，虚报3.22亩被占土地，套取国家补偿款60858元，被于江以丁某某名义取出，被告人陈俊、曾广学、张国成、曲红侠、于江各分得1万元，余款10858元由曾广学给张国成（已故）处理饭费7000元，给自己报销个人饭费3000余元。
2、2006年间白城市洮北区珲乌高速公路白城绕越线工程指挥部（以下简称指挥部）以处理费用名义在洮北区境内征地拆迁费用明细中另加费用30万元。致富村书记陈俊便虚报6户辖区拆迁补偿房屋，指挥部向东风乡核算中心拨款30万元，由曾广学提现后交予公路段副段长崔某某20万元（公路段已将此款于2010年2月交洮北区纪检委）。另10万元，经被告人陈俊、曾广学共谋，以刘淑贤、孙德福二人名义制作两张虚假占房收据，套取占地补偿款10万元。被告人刘淑贤（曾广学妻）明知自家房屋没被占用，仍在曾广学用其名虚做的占房补偿款收据上签字，参与共同套取补偿款10万元，陈俊分得5万元，曾广学、刘淑贤用共同套取的5万元补偿款偿还自家债务。
3、2005-2006年间国家修建珲乌高速公路占致富村辖区房，被告人陈俊编造项洪利虚假占房收据，套取占地补偿款5万元，据为己有。
4、2006年4月间，国家修建珲乌高速公路征用洮北区东风乡致富村土地，被告人王春利（陈俊姐夫）、被告人陈波（陈俊弟）已经分别领取了旱田占地补偿款85050元和68267元。此后，被告人陈俊领着王春利、陈波找到时任东风乡书记齐权谎称王春利、陈波以前种过菜，是菜农，应该按照菜田给他们补偿。被告人陈明（陈俊兄）通过陈俊得知此事后，便拿着陈波、王春利等人户口本找到齐权，谎称该地以前种过菜，要求按菜田补偿。齐权分别向主管区长和指挥部相关领导汇报了此事，并得到了允许。之后根据东风乡上报增加菜田面积数，指挥部给东风乡拨50万元菜地补偿款，陈明、陈俊、陈波等人共领取占菜地补偿款159289元，陈俊、陈波、陈明及其父母每户分得3.3万元，陈丽荣、陈某某（均为陈俊妹）每人分得1.1万元，王春利领取占菜地补偿款198450元。余款142390元被陈俊交给曾广学存入村集体账户。
5、2010年间，洮北区政府建洮北工业园区占致富村土地，犯罪嫌疑人陈俊经手将占地补偿款1,479,780.00元领出后，将其中的767,400.00元入村集体收入帐，558,830.00元付给被占地群众，处理村支部各项费用13,071.00元，剩余20,479.00元被其个人占为己有。
白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被告人陈俊、曾广学、刘淑贤、于江、曲红侠辩护人关鑫、王春利、陈波、陈明的供述与辩解。
被告人陈俊对检察机关指控辩解，第一起我认罪，但数额不对，第二起我也认罪，但曾广学和他妻子撒了谎，第三起、第四起、第五起我都不认罪，事实存在，但我的行为不是犯罪，一审判决认定事实不清，证据不足，请求法院重新判决。
被告人曾广学对检察机关指控辩解，犯罪事实存在，数额正确。我认罪。
被告人曲红侠对检察机关指控辩解，我认罪，但是起诉数额不对，起诉我10000.00元，但我就得8000.00元。
被告人于江对检察机关指控辩解，我认罪，犯罪事实存在，没有什么可辩解的。贪污数额应为8000.00元。
被告人刘淑贤对检察机关指控辩解，我认罪。签字的事实存在，数额为50000.00元。
被告人王春利对检察机关指控辩解，检察院指控属实，我认罪。但钱是我应该得的，国家给的，因为我是菜农，因我与陈俊有经济往来，钱我没有得到，我是陈俊的姐夫。
被告人陈波对检察机关指控辩解，我不认罪，占地的事实存在，按旱田给的我得到了，后补的菜农的钱在陈俊那，我没得到，具体数额我记不清了。
被告人陈明对检察机关指控辩解，检察院指控不属实，我也没罪。菜农的钱是我们通过层层申报，后来同意给我们按菜农补差我们才签的字，我家地大概补了16万多，但因为一直没有算帐，我一直没有得到这笔钱，我们不是贪污，而是应该得的。旱田的补偿款领了，数额记不清了，所有的钱都不是我领的，而且不是我单独一个人的钱，我也没签字。
经审理查明：检察机关共指控五起犯罪事实。
第一起犯罪事实
2005年-2006年间国家修建珲乌高速公路征用洮北区东风乡致富村土地，被告人陈俊（时任致富村党支部书记）同治保主任于江、村委会主任张国成（已故）、报账员曾广学、妇女主任曲红侠组织测量时，于江提议利用其负责测量、上报村民土地之机，弄出点钱大家买个手机存点电话，得到村委会成员的认可，于江画图，曾广学制表核算，以村民丁某某名义制作虚假“珲乌高速白城绕越线（拆迁）调查表”，虚报3.22亩被占土地，陈俊签字同意，共同套取国家补偿款60858元，于江以以出外打工的丁某某名义取出，被告人陈俊、曾广学、张国成、曲红侠、于江各分得1万元，余款10858元由曾广学给张国成（已故）处理饭费7000元，自己报销个人饭费3000余元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、查封扣押财物文件清单。
证明：被告人曲红侠、于江赃款10000元被扣押，被告人曾广学赃款60000元被扣押。
2、珲乌高速公路绕越线征地调查表，证明：被告人陈俊、曾广学等人以丁某某名义伪造的征地调查表。
3、白城市洮北区东风乡致富村2006年4月26日记账凭证。
证明：被告人陈俊等人以丁某某名义发放占地补偿款95520元，含丁某某应得的部分34662.60元。
4、致富村村委会选举结果报告单。证明：东风乡致富村班子成员情况及被告人陈俊、曾广学、于江、曲红侠的职务。
（二）证人证言
1、证人丁某某证言
证明：丁某某不知道被顶名。
我就得到占地补偿款34662.6元钱，其他的都不知道。
2、证人齐某证言。
证明：没有让陈俊等人用占地补偿款发补助。
2006年春天的时候，陈俊到我办公室找我，说因为修路占地、村里栽树等等，支部班子这几个人都挺累，想给他们发点补助，问我行不行。我说你看着办吧，要是村里有条件你们就发吧，到时候你们做个表，正常入账。陈俊等五名村班子成员虚报了一块被占土地，然后将占地补偿款6万多元分了，这事儿我一点不知道，陈俊跟我说是发补助，我是让他们用村集体的钱发，还让他们做表入账呢，他没跟我说用占地的钱发补助，而且他跟我说是发点补助，没想到能发这么多钱，他要是跟我说我不可能同意。再说占地补偿这件事归市交通局管，请示我也没用。早知道他有这想法我根本不可能答应。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人陈俊供述和辩解
2006年4、5月份，国家珲乌高速公路占过致富村的土地。受东风乡政府委托，村委会成员负责测量被占土地面积，制作调查表。测量小组有我、村长张国成、治保主任于江、会计曾广学、妇女主任曲红侠。这次行程的调查表有一份不真实，丈量过程中，其他四名干部提议要利用这次占地机会整点钱大家分了，然后每个人买个好点的手机，再存点话费，当时我没同意，后来他们找我我就同意了。就用丁某某的名义虚做了一份占地调查表，又制作了一张假的占地补偿，我在收据上签字，由于江以丁某某名义把钱领出来，然后由会计曾广学把钱给他们四个分了。
张国成、于江先提议，曾广学和曲红侠他们都同意了。
我不同意或者不在虚假收据上签字，他们领不出钱。占多少地我忘记了，过去国家补偿款也就3.2万元。张国成、于江、曾广学、曲红侠他们四个分了，每人8000元，我没要。我个人没有得1万元钱。
2、被告人曾广学供述和辩解
2006年4、5月份的时候，珲乌高速公路工程占用我们致富村的土地和村民的房子。当时致富村治保主任于江向书记陈俊提议用村民丁某某的名字虚报一块占地面积，然后将赔偿款给几个村干部分了。陈俊提出说：“怕丁某某不会同意。”于江就说：“丁某某全家常年都在外地打工，和我又是亲属关系，这个事由我去协调，不会出事。”陈俊听了这个提议之后就同意了。当时在场的有书记陈俊、妇女主任曲红侠，村长张国成还有我，我们几个一看书记陈俊都同意了，我们几个也都纷纷表示同意。就这样，于江制作了一份丁某某虚假的占地面积图纸，并替丁某某在《珲乌公路白城绕越线征地（拆迁）调查表》上签了字。《调查表》是由陈俊带领我们村村长张国成、治保主任于江、妇女主任曲红侠还有我，我们五个村干部一起给各个农户丈量面积后，由于江画图并制作的。丁某某实际被占地1.834亩，占地赔偿标准是每平米18.9元，丁某某实际应该得到占地补偿款是34662.6元。但是于江经过陈俊的同意后虚做了3.22亩的被占地面积，这样丁某某的占地赔偿款就多出来60858元。由于丁某某一家都在外地打工，丁某某的占地赔偿款于江代领的。
“洮北区东风乡致富村2006年7月第一册会计凭证，其中2006年4月26日丁某某修路征地款95520元的收据一张，收款单位处签的丁某某（于江带），出纳：于江。”这张收据上95520元其中有60858元是虚假的占地补偿款，出纳处于江的签字是他本人签的，这本会计凭证是我记的并装订的。于江将钱领到手后，直接交给我5万元钱，经过陈俊决定，陈俊、张国成、于江、曲红侠还有我，我们五个人每人分得一万元。当时在村长办公室分的钱，分钱的时候陈俊、张国成、于江、曲红侠还有我，我们五个人都在场了彼此都看见分钱了。剩余10858元占地补偿款被张国成分得7000，其余被我分得。这件事丁某某不知道。因为我和于江做了两张据，一张是丁某某家真实的，一张是假的。
于江还给陈俊家占地调查表中多划出0.424亩占地面积，使陈俊多得了占地补偿款8000元。
3、被告人于江供述
2000年至今我一直是致富村治保主任。2006年的时候，国家修珲乌高速公路的时候占用了我们村农民的土地还有住房。交通局让东风乡出人丈量被占土地的面积，东风乡又让我们各村干部成立丈量小组，所以，我们致富村就由书记陈俊带领村长张国成、妇女主任曲红霞、会计曾广学还有我，我们5个人成立的丈量小组，丈量时张国成和曾广学拉皮尺读数，我填《调查表》内容数据和画图。
经过我丈量填写的《调查表》不都是真实的。我们5个村干部开始给农户丈量土地了，有一天，我们5个村干部都在村部的时候，我们几个一起研究，都想利用这次高速占地的机会弄点钱，大家都能分点钱花花，这个提议书记陈俊同意了。于是，陈俊就说让我找一个经常不在家的农户的名义，让我再制作一份虚假的占地《调查表》，我就找了一户叫丁某某的被占地的农户，然后以他的名义多制作了一份虚假的3.22亩的被占土地《调查表》，制作完后我把调查表交给陈俊看，陈俊就让我交给曾广学会计，陈俊又让曾广学填一张虚假的占地补偿收据，按照丁某某虚假的被占土地面积3.22亩计算，虚做的这块地应领取赔偿款是6万多元钱，加上丁某某实际被占的土地1.834亩计算应得赔偿款3万多元钱，所以曾广学就制作了一张丁某某被占土地5亩多的虚假补偿款收据，然后经过陈俊的签字后下账了。东风乡核算中心按照《调查表》给农户发放补偿款时，陈俊又让我以我的名义代丁某某将补偿款9万多元钱领出来，陈俊又让我把丁某某实际占地赔偿款扣除后，将剩余的6万多元钱都交给曾广学，然后陈俊让曾广学给我们5个人每人分1万元钱。
研究这个事情的时候，我们5个人都在场研究的，并且也都同意了。
2005年11月24日，户主姓名：丁某某，住址：白城市洮北区东风乡致富村六社，土地面积3.22亩，其中还附有一幅土地详查图。”《珲乌公路白城绕越线征地（拆迁）调查表》，就是我以丁某某的名义填写并制作的虚假占地3.22亩的占地《调查表》。
赔偿款95520元是我代丁某某领的现金，但是我看收据中于江的签字都不是我本人签的，应该是曾广学签上去的，然后让我在我名字上按的手印，这样就代表是我代丁某某领走的赔偿款了。我们每人分1万元钱后，都没有给曾广学出过任何字据和收条，因为大家都知道这个事情，分钱的时候大家也都在场了，所以就不用出手续了。丁某某实际被占土地1.834亩，按照补偿标准每平米补偿款是18.9元，丁某某应实得补偿款34662.6元。
丁某某占地补偿收据上金额为95520元，扣除丁某某应得的34662.6元，剩余的60857.4元就是我们5个人一起套取的国家占地补偿款。我们5个人每人分得1万元钱。反正6万多元钱我都给曾广学了。陈俊书记和曾广学会计都应该知道，至于后来的事情我就不清楚了。
开始丁某某不知道，等占完地之后，有一天我遇见丁某某的二哥了，然后我就把丁某某被占地的事跟他二哥说了，没过多久丁某某就给我打电话问是否有此事，我就告诉他是有块地被占了，并且补偿款我也替你领出来了。于是丁某某不久就回来找到我，我见到丁某某后就直接把他应得的占地补偿款34662.6元交给了他手中，然后告诉他说：“村委会还以你的名义多做出来块被占的土地，然后赔偿款都村上用了，这个事你不要出去乱说。”丁某某也没说啥拿着钱就走了。
我分得的1万元都用于家里日常花销了，谁也没有告诉，因为陈俊曾经交代过我们不让乱说。陈俊曾经对我们几个得钱的村干部说过：“你们几个可都得把嘴看严实了，得到便宜了就行了，要不大家都得出事。”我们几个也都表示同意了。书记陈俊、村长张国成、妇女主任曲红霞、会计曾广学还有我，我们5个人每人都分得了1万元钱。这是国家的占地补偿款。我认罪，请检察机关给我个宽大的机会。
在这次这个事情之后不久，我和会计曾广学研究了下，当着陈俊的面在陈俊被占的土地《调查表》中多给做出来几分地来，使陈俊多得了8000元钱的占地补偿款。找这个机会让陈俊多得点实惠，好和陈俊拉近点关系，因为陈俊毕竟是致富村书记，关系拉近了不是坏事。陈俊早就已经把他被占土地的赔偿款领取走了，其中就包括多给做出来的这笔8000元钱虚假补偿款。
4、被告人曲红侠供述。
2006年的5、6月份的一天，具体时间我记不清楚了，东风乡核算中心的人来发放占地补偿款，在村长张国成的办公室发的，后来都发放完了之后就剩丁某某的补偿款没领取，因为丁某某当时不在家，于江就代丁某某领取的占地补偿款，具体领取的钱数我记不清了，这时核算中心的人就走了。然后于江就数出丁某某实际应得的占地补偿款大约3万多元钱来，而后于江又将剩余的钱都交给了会计曾广学，曾广学就给我们5个人每人分了1万元钱。
分钱的时候陈俊、张国成、于江、曾广学还有我，我们5个人都在场了。分完钱之后，陈俊趁我们5个人都在场的时候，对我们大家说:“都分到钱了，回去后都把嘴看严实点，别乱说。”我们都说不能乱说。分完钱之后曾广学手中就没有钱了，当时曾广学手中就正好是5捆钱，给我们5个人每人分了一捆，一捆就是1万元整。
经审查被告人陈俊、曾广学、曲红侠、于江与公诉机关就有关犯罪事实和证据的控辩意见后认为：公诉机关指控被告人犯贪污罪事实清楚，证据充分，有诸被告人的供诉，证人丁荣璐的证言，被告人于江制作的虚假珲乌公路白城绕线征地拆迁调查表等证据，足以认定。关于各共同被告人在犯罪过程中所起的作用及犯罪数额：经查，被告人曾广学供诉称，于江提议在征得陈俊同意后，用丁荣璐的名字虚报一块占地面积，虚做3.22亩，多出占地补偿款60858元，其分别给陈俊、曲红侠、于江、张国成各一万元。剩余一万元给张国成处理饭费7000元，自己处理饭费3000元。被告人陈俊在侦查机关供诉称是张国成、于江提议，大家处理点费用，于江证实陈俊提议让其找一个经常不在家的农户，曲红侠证实是听于江说的曾广学提议，故从以上证据可以认定是于江提议，庭审中，被告人陈俊、于江、供认获得赃款8000元，被告人曲红侠在上午庭审供诉中称获得分赃款1万元，在下午的庭审对质中称获得分赃款8000元，且在第二次庭审中提供了其在农业银行的存款证明2006年10月20日存款两笔3000元和10400元，并称在侦查机关供诉的情形：如果八千和一万没什么区别的话，只要让回家，那就不差那两千了，就一万吧。被告人于江庭审中供诉得款8000元，陈俊之前庭审中亦供诉称得款8000元，但在侦查机关供诉没有得到，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部印发《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十二条规定：被告人庭前供诉一致，庭审中翻供，但被告人不能合理说明翻供理由或者其辩解与全案证据相矛盾，而庭前供诉与其他证据能够相互印证的，可以采信被告人庭前供诉。被告人曾广学去侦查机关自首时称每人获赃款10000元，于江、曲红侠在侦查机关供诉亦是每人一沓10000元，庭审中二被告人不能说明翻供理由，且曲红侠所举存款为10400元，亦超过8000元，虽陈俊称得款8000元，但同时于江、曾广学证实在给陈俊量地时多算出8000元给陈俊，其是在混淆二者。综上，故应采信庭前供诉，认定被告人陈俊、曾广学、曲红侠、于江、张国成各分得赃款1万元。给张国成处理费用7000元，余款1.3万元认定曾广学所得。《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款规定的个人贪污数额，在共同犯罪中应理解为个人所参与或者组织、指挥共同贪污的数额，不能只按个人实际分得的赃款数额来认定。故对诸被告人的贪污数额均应以60,858.00元认定。于江证实，陈俊应该知道钱的数额。从书证上看，丁荣璐实际得的补偿款计95520元有陈俊2006年4月26日签有可付字样的收据，载明付修路征地款95520元，去除丁荣璐应该得的34662.60元，是四被告人获取的赃款数额。故被告人陈俊、于江、曲红侠均应知道应清楚虚报占地补偿款的数额。于江制作虚假占地补偿调查表、画图、曾广学核算，若陈俊不签字，贪污既遂不能实现。故陈俊在共同犯罪过程中其主要作用，于江、曾广学在共同犯罪中起次要作用。被告人曲红侠辩解没参与策划，因有被告人陈俊、曾广学、于江证实其在场共同参与，故其辩解不予采信。曲红侠在共同犯罪中所起作用较其他被告人小。从轻处罚幅度可大些。公诉机关的公诉意见有理，本院予以支持。
公诉机关指控的第二起犯罪事实：
经审理查明：2006年间白城市洮北区珲乌高速公路白城绕越线工程指挥部（以下简称指挥部）以处理费用名义在洮北区境内征地拆迁费用明细中另加费用30万元，指挥部将款拨至东风乡核算中心，被告人陈俊便虚报6户辖区拆迁补偿房屋，由曾广学提现后交予公路段副段长崔某某20万元（公路段已将此款于2010年2月交洮北区纪检委）。余下10万元，被告人陈俊让曾广学制作两张虚假票据套取。曾广学便以刘淑贤、孙德福二人名义制作两张虚假收据。被告人刘淑贤（曾广学妻）在曾广学用其名制作的虚假的占房补偿款收据上签字，套取补偿款5万元，另一枚收据曾广学以孙德福名义签字。陈俊分得5万元，曾广学、刘淑贤分得5万元，后用于偿还自家债务。
认定上述事实的证据有：
（一）、书证
1、证明书。证实：东风乡致富村民无有孙福德。
2、东风乡致富村收据（2009年6月1日）及记账凭证（2009年9月30日）、证明。陈俊、曾广学在虚假票据上签字，以刘淑贤、孙德福二人名义发放占房补偿款10万元。被告人刘淑贤（曾广学妻）在曾广学用其名虚做的占房补偿款收据上签字，参与共同套取补偿款5万元。
3、长白山至阿尔山公路白城绕越段征地拆迁协议书（2006年2月20日）及补充协议书（2007年9月22日），证明在原有征用菜田、旱田、水田、荒地等基础上又追加一部分。其中东风乡实际被占房屋5户在补充协议中增加到11户。
4、收据。证明：公路段副段长崔某某2008年1月4日从曾广学处领收20万元。
5、吉林省罚没款收据。证明：崔某某领走的20万元于2010年2月被白城市洮北区监察局收缴。
证人项某某证言：2006年修三环公路站了我家两间半房子，站了我父亲项某某一间房子，我父亲收到房款时陈俊打了收条，。2006年6月1日项洪伟补偿款收据5万元的收据不是我打的，我也没见过。我们也仨就占了一栋房，给了我父亲39600元，再也没打过收据。
庭审中，被告人陈俊提供了下列证据
1、房屋拆迁协议。协议双方为陈俊和项洪伟、项洪利。证明双方约定在2006年6月10日之前将房屋拆迁完毕，给付占地补偿费5万元。
2、嫩丹高速路洮北段征地补偿协议。（2013年6月8日洮北区东风乡政府与高速公路洮北段征地拆迁指挥部所签。）
证明拨往东风乡旱田改菜田差价60%补偿款667万元。2013年7月4日所签补偿40%差价部分446万元。
（二）证人证言
1、证人崔某某的证言
2006年珲乌公路白城绕线征地时，我负责实地踏查工作。有一笔款20万元钱是我经手的。2007年下半年，征地工作马上就要结束了，一天，我们段长张某某跟我说：“洮北区跟市交通局协调来30万元钱作为费用，这笔钱以地上物形式已经做到补充协议里了，是按照给致富村增加地上物作的，你找致富村把钱提出来。”我就给致富村书记陈俊打电话，说要提这笔钱，陈俊让我找致富村曾会计取钱。具体是怎么联系的曾会计我记不清了，是在市区里的一家银行里提出20万元现金，在取钱时，我记得还有一个女的，这个女的是干什么的我记不清了，曾会计把20万现金交给我时，让我出具了一张20万元的收条。这笔钱是以补偿地上物形式拨的，在补充协议里是按照给致富村增加房屋形式拨的。原来房屋是由市交通局负责，他们征不下来，后来让我们征的。在补充协议里增加房屋11户，都是致富村的，实际致富村被占房屋就5户，在“长阿公路白城绕段工程洮北区境内征地拆迁费用明细”表里体现实际就发生了5户占房，每户5万元，5户共计25万元，把30万元做到补偿协议时，占房就作到11户，共计55万元，这里实际发生的就是5户占房，剩下6户是虚做的，为了把30万元钱拨下来。我找陈俊时，就说取那笔钱，也没有说多少钱，曾会计就提20万元钱交给我。后来，陈俊也没有把剩下的10万元钱给我们，张某某说那剩下的10万元钱也不要了，就当给致富村作费用了。
2008年1月4日的条是我给曾广学打的。是我写的。打条的时间就是我取20万元钱的时间。回来后，我问张某某这20万元钱怎么处理。他让我先放着，我就把钱拿回自己家里，过了一段时间，我让我妈把钱存到建行储蓄所。这钱一直不敢花，张某某经请示桑玉生副区长，经桑区长跟纪检委吴书记协商，这笔钱交到洮北区纪检委了，是我到洮北区政府对面的建行储蓄所把20万元钱取出来交给纪检委的两位同志了，当时这两个人还给我出具了一张收据，让我签字，并给我了一联。这笔钱是以我妈妈的名字存的，取款是我经手取的，除了20万元外，还有利息钱也交给纪检委了。纪检委的两位同志是一个男的和一个女的，叫什么名字我不知道。
2006年珲乌公路白城绕线征地工作具体由我们洮北区公路段负责，当时洮北区成立了“洮北区三环路建设工作领导小组”，组长由区长担任，副组长由副区长张晓波担任，成员由各个局、被征地乡镇和我们公路段，下设领导小组办公室，设在我们公路段，工作人员主要有公路段和洮北区交通局抽调。段长张某某、主管财务的副段长王春霞、财务科的金某、我、司机李广林、周占立参与了这项工作。段长张某某负责全面工作，王春霞、金某负责拨付占地补偿款，我领着司机进行实地踏查。
珲乌公路白城绕线工程占了东风乡和平台镇两个乡镇的土地。具体东风乡占了5个村的土地，东风乡有致富村被占，被占土地有旱田、水田、菜田、大棚、荒地，地上物有房屋、机井、果树地等。东风乡被占的房屋大多数都是致富村的，因为房屋属于地上物，地上物主要是由白城市交通局负责，具体东风乡有多少被占的房屋我不清楚。后来在补充协议中，又增加了涉及被占房屋5户，都是致富村的，在“长阿公路白城绕段工程洮北区境内征地拆迁费用明细”中体现，被占房屋5户，每户金额5万元，共计25万元。
“长阿公路白城绕段工程洮北区境内征地拆迁费用明细”这份表是我经手制作的，上面数据是我依据调查表的数据统计的，这份表就是报到市交通局，他们依据这份表统计拆迁费用拨的占地补偿款。
2007年9月22日的“长白山至阿尔山线白城绕段征地（拆迁）补充协议书”，这份协议书中体现增加房屋11户是2007年的时候，洮北区跟市交通局协调来30万元钱作为费用，在补充协议里是按照给致富村增加房屋形式拨的款。致富村实际被占房屋5户，在补充协议中增加到11户，那6户是虚做的，这样，区里协调来的这笔30万元钱，就以给致富村拨被占房屋补偿款的形式拨了下来。致富村把20万元钱提出来后交给我们公路段了，这20万元钱后来我们把钱交到洮北区纪检委了，剩下的10万元钱致富村自己留下没有给我们，致富村是怎么花的这10万元钱我就不清楚了。
致富村这10万元钱是白城市交通局下拨的征地补偿款。
2、证人何某的证言
刘淑贤和我都是致富村的农民。在2009年之前，刘淑贤家用钱，向我借过2万元钱，当时给我打了借据。大约是在2009年的时候，把2万元钱还给我了，还给了我4000元钱的利息，我就把她打的借据还给她了。刘淑贤用什么钱还的我不清楚。
3、证人何会才的证言
我是洮北区东风乡致富村农民。在2007年春节前，刘淑贤家着急用钱，向我借过1.2万元钱，当时给我打了一张借据。大约是在2009年的时候，刘淑贤把1.2万元钱还给我了，还给了我2000元钱的利息，我就把她打的借据还给她了。刘淑贤用什么钱还的我不清楚。
4、证人张某某的证言
当时珲乌高速公路占地洮北区政府设立指挥部在我们洮北公路管理段，具体干活的人都是我们段出人，工作快结束了，也产生了不少费用，我就和张晓波区长说：“能不能给我们解决点费用。”张晓波说：“这事只能和市交通局协调，你和我去一趟试试。”于是张晓波和我就去白城市交通局找到陈耀武局长，并向他表明来意，通过沟通，最后陈耀武局长同意给我们解决20、30万元的费用，并说：“不能给你们单位直接拨这','2018-10-08
07:05:03',0,'web',NULL),(13491495,'cbbf6172-d999-4fc2-bc83-a71b00fc64f0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"cbbf6172-d999-4fc2-bc83-a71b00fc64f0\",\"案件名称\":\"申请执行人周清华与被执行人吴福顺借款合同纠纷一案执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）吉2401执10382号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1487260800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"延吉市人民法院\",\"法院ID\":\"681\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"延边朝鲜族自治州\",\"法院区县\":\"延吉市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"周清华与吴福顺借款合同纠纷一案,延吉市人民法院于2016年5月19日作出的（2016）吉2401民初2840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴福顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周清华于2016年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金13万元及利息，负担案件受理费1450元，本院依法受理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人周清华与被执行人吴福顺借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人周清华与被执行人吴福顺借款合同纠纷一案执行裁定书
（2016）吉2401执10382号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cbbf6172-d999-4fc2-bc83-a71b00fc64f0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人周清华与被执行人吴福顺借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉2401执10382号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"延吉市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"681\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"延吉市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-28\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"周清华,吴福顺\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十四条\',法条内容:\'第二百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人周清华与被执行人吴福顺借款合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-17\\\\\",\\\\\