江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第147号
原告顾芳，女，1982年1月5日出生，住江苏省苏州市。
被告沈进明，男，1978年1月14日出生，住江苏省苏州市。
被告陆凤莲，女，1980年12月31日出生，住江苏省苏州市。
被告田金龙，男，1987年1月7日出生，住江苏省苏州市。
原告顾芳与被告沈进明、陆凤莲、田金龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓丽红独任审理，后因三被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾芳诉称：被告沈进明于2014年10月15日从原告处借走1700000元，被告田金龙对上述借款承担担保责任，于2014年10月17日归还了1200000元，余款500000元至今未归还，还款期限至2014年10月17日。被告陆凤莲于2014年11月6日从原告处借款700000元，约定还款日为2014年12月5日，至今未归还。被告沈进明于2014年10月2日从原告处借款147000元，至今未还。被告沈进明于2014年11月11日从原告处借款90000元，至今未归，被告沈进明于2014年11月24日从原告处借款85000元，至今未归，被告沈进明承诺所有借款于2014年12月5日一起归还，至今均未归还，原告为此诉至法院，请求：1、被告沈进明、陆凤莲夫妇双方归还借款1520000元，2、被告沈进明、陆凤莲支付违约金利息共计420000元，3、被告田金龙对被告沈进明、陆凤莲上述债务中500000元及从2014年10月17日至还款日，按人民银行同期贷款利率四倍计算的利息承担连带还款责任，4、三被告承担一切诉讼费、保全费、律师费、执行费。
被告沈进明、陆凤莲、田金龙未作答辩。
经审理查明：2014年10月15日，被告沈进明向原告借款并向原告出具借条一份，载明：今向顾芳借到1700000元整，用于生意周转，期限为3天，从2014年10月15日起至2014年10月17日，金龙担保人负有不可撤销的无限连带责任，担保期限直至还清借款本金、滞纳金及相关费用，共有人（或担保人）金龙，身份证号××。担保人签字处有“金龙”签名。被告沈进明另向原告出具收条一份，言明：今收到顾芳壹佰柒拾万元整，（小写）￥1700000元，特写此收条。事后被告沈进明向原告归还1200000元，原告再向被告沈进明出借147000元，被告沈进明于2014年10月21日再向原告出具借条一份，载明：今向顾芳借到647000元整，用于生意周转，期限为11天，从2014年10月20日起至2014年10月31日。
2014年11月6日，被告陆凤莲向原告借款700000元，并出具借条，载明：今向顾芳借到700000元，用于生意周转，期限为30天，从2014年11月6日至2014年12月5日，共有人或担保人沈进明负有不可撤销的无限连带责任，担保期限直至还清借款本金、滞纳金及相关费用。担保人签字处有“沈进明”签名，并加盖“苏州市博尼威服饰有限公司”的公章。当日，被告陆凤莲向原告出具收条一份，言明：今收到700000元款项，特写此收条。
2014年11月11日，被告沈进明又向原告出具借条及收条各一份，言明：沈进明向顾芳借款90000元，于2014年11月18日前归还，收到顾芳现金90000元。同日，被告沈进明书写承诺书一份，载明：今沈进明向顾芳承诺之前的借款647000元及90000元，共计737000元，于2014年11月18日前归还，若到期不归还，则每天支付1%的违约金。
2014年11月24日，被告沈进明再向原告出具借条及收条各一份，言明：顾芳借给沈进明85000元，于2014年11月5日前归还，若到期不还，按银行同期利率四倍计算；收到顾芳现金85000元。同日，被告沈进明向原告又出具承诺书一份，载明：今沈进明，身份证号320524197801145418之前，承诺于2014年11月18日前归还清所有借款737000元，但未能按约履行，现把日期延后至2014年12月5日，算上2014年11月22日的借款85000元，共计822000元整，于2014年12月5日一起归还，此款本人自愿追加博尼威服饰公司担保，若本人到期不归还，则由博尼威服饰公司归还，若到期不归还，本人自愿承担300000违约金，博尼威对本金、利息、违约金均认可一并承担。苏州市博尼威服饰有限公司在该承诺书上加盖公章。
另查明，根据原告提供的银行转账明细显示：2014年10月15日原告向被告转账支付1634000元，当日原告账户余额为862783.17元；2014年11月6日原告向被告陆凤莲转账支付670000元，原告账户当日余额为6486.17元。
上述事实由原告提供的借条、收条、申明、承诺书、银行转账明细单及原告在庭审中的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告顾芳与被告沈进明、陆凤莲之间的借贷事实有借条、收条及部分银行转账为凭，具体认定如下：
一、关于借款人为沈进明的部分：2014年10月15日被告沈进明借款，借条及收条载明金额为1700000元，但银行转账凭证显示转账金额为1634000元，另有66000元支付方式原告未予说明且未提供支付证明，结合原告转账当时账户余额高于66000元之事实，本院认为双方约定出借1700000元，原告将66000元扣除后转账出借并不符合借贷常理，故本院认定2014年10月15日被告沈进明实际借款1634000元，原告自认还款1200000元，尚余欠款为434000元，被告田金龙作为连带保证人，应对该款及利息承担连带偿还责任。
另原告主张2014年10月21日再以现金形式出借147000元，有被告沈进明书写”收到顾芳现金147000元”的收条为凭，且原告对该款的支付时间、地点、资金用途等细节陈述符合情理，故本院对此借款金额147000元予以确认。因被告沈进明于2014年10月21日对此前已发生的尚欠借款581000元，与原告约定借款期限，但未约定利息，原告主张利息，依法应以434000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2014年10月18日计算至2014年10月31日，为877.64元；以581000元为基数，自2014年11月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2014年11月18日，即1536.42元。
2014年11月11日被告沈进明向原告出具借条及收条显示借款90000元，2014年11月24日被告沈进明出具的借条及收条显示借款85000元，上述两笔借款合计175000元原告主张现金出借，原告陈述支付的时间、地点、用于还银行逾期贷款的用途与被告沈进明书写的收条能相互印证，故本院予以确认。原告主张以上借款的利息，由于约定逾期利息每日1%超过人民银行同期贷款基准利率之四倍，故对超出部分本院不予支持，依据借条约定的借款期限，应计算为：以671000元为基数，按人民银行同期同档贷款利率之四倍，自2014年11月19日计算至2014年12月5日，为6680.18元；以756000元为基数，按人民银行同期同档贷款利率之四倍，自2014年12月6日计算至归还之日。
二、2014年11月6日被告陆凤莲向原告出具的借条及收条显示借款金额700000元，借款期限自2014年11月6日至2014年12月5日，但银行转账凭证显示670000元，原告陈述另外30000元是预扣的利息，故本院认定借款金本金为670000元，借款期限自2014年11月6日至2014年12月5日，因双方约定逾期利息每日1%亦超过人民银行同期贷款基准利率之四倍，故本院仅支持自2014年12月6日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率之四倍计算至归还之日止的利息。被告沈进明作为连带保证人，对该笔借款承担连带保证责任。
综上，被告沈进明作为借款人的欠款金额为756000元，利息包括9094.24元以及以756000元为基数，自2014年12月6日起按人民银行同期同档贷款利率之四倍，自2014年12月6日计算至归还之日的利息，保证人田金龙仅对2014年10月15日出借的尚欠款434000元及自2014年10月18日起按人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息承担连带保证责任，原告主张被告沈进明与陆凤莲为夫妻关系，但未提供充分证据，对其要求被告陆凤莲共同归还的主张不予支持。被告陆凤莲作为借款人的款项，被告沈进明作为连带保证人签名确认，故应对该670000元借款及其利息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十九条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈进明于本判决生效后十日内向原告顾芳归还借款本金756000元及其利息（计算方式:自2014年10月18日至2014年12月5日期间的利息为9094.24元，自2014年12月6日起的利息计算以本金756000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率之四倍计算至还清之日止）。
二、被告田金龙对上述第一项判决义务中434000元及利息（以434000元为基数，自2014年10月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日）承担连带清偿责任。
三、被告陆凤莲于本判决生效后十日内向原告顾芳归还借款本金670000元，并支付逾期利息（计算方式:以本金670000元为基数，自2014年12月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率之四倍计算至还清之日止）。
四、被告沈进明对上述第三项判决义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理26080元，财产保全费5000元，公告费690元，共计31770元，由原告顾芳负担1483元，被告沈进明负担13625元，被告陆凤莲负担16662元，被告田金龙对被告沈进明负担部分中的8188元承担连带支付责任，被告沈进明对被告陆凤莲负担部分承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 邓丽红
人民陪审员 缪美琴
人民陪审员 王敏华
二〇一五年七月二十日
书 记 员 钟晓阳
附相应法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。