wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初5365号
原告：闫玉丽，女，1960年2月1日出生，汉族，安徽省送变电宏源公司退休工人，住合肥市蜀山区。
被告：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市望包河区东流路2号，统一社会信用代码340000000024278。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
委托代理人：何亚伟，男，该公司员工。
委托代理人：周子熠，男，该公司员工。
原告闫玉丽与被告安徽信旺投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫玉丽到庭参加诉讼，被告安徽信旺投资集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫玉丽向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理合肥市蜀山区潜山路与望江西路交汇处“大唐国际购物广场1期”信旺华府骏苑（骏苑广场）一层1467（一）室的房屋产权登记，并支付违约金672元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年12月9日，原告与被告签订商品房买卖合同，双方在合同中对房屋的计价方式、价款、交付期限、违约责任等合同事项一一作了约定，其中双方明确约定被告在2009年6月30日向原告交付房屋，交付使用后90日内，将办理产权登记的相关材料报产权登记备案，若因被告原因，原告不能按期取得房产证，应承担违约责任。合同签订后经合肥市房产管理部门予以网上备案，此后原告严格按照合同约定履行了买房人的义务，但被告收取房款后，一直到2011年11月17日才将房屋交付原告，被告交房后原告已缴纳了办证费给被告，但被告至今未给原告办理产权登记。原告认为被告的行为严重违约，应承担合同责任和违约责任。
被告安徽信旺投资集团有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年12月9日，闫玉丽与安徽信旺房地产有限责任公司签订《商品房买卖合同》，合同约定闫玉丽购买了安徽信旺房地产有限责任公司开发建设的位于望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑第A区商场商1467室，该商品房的用途为商业，建筑面积11.95平方米，总房价为289190元，安徽信旺房地产有限责任公司应当在2009年6月30日前将商品房交付闫玉丽使用。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。合同签订后，闫玉丽依约支付了全部购房款，安徽信旺房地产有限责任公司亦将该商品房买卖合同办理了登记备案。闫玉丽、安徽信旺房地产有限责任公司于2011年2月25日办理了上述房屋的交房手续，安徽信旺房地产有限责任公司于当日向闫玉丽出具了该房屋办证费等收据。
上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、商品房网上认购备案确认单、收据及当事人陈述在卷佐证。
另查明：安徽信旺房地产有限责任公司现已变更为安徽信旺投资集团有限公司。
本院认为：闫玉丽与安徽信旺房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后闫玉丽支付了全部的购房款及办证费用，安徽信旺房地产有限责任公司将案涉房屋买卖合同进行了登记备案。根据双方合同约定，安徽信旺房地产有限责任公司应当在2011年2月25日实际交房后的90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但安徽信旺房地产有限责任公司至今未为闫玉丽办理房产证，亦未能举证证实其履行了该项义务和未能办理房产证是买受人原因，应继续协助办理合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑第A区商场商1467室房屋产权登记。安徽信旺房地产有限责任公司逾期办理房产证构成违约，应按合同约定支付已付房价款的0.1%的违约金289元。安徽信旺房地产有限责任公司现已变更为安徽信旺投资集团有限公司，其责任应由安徽信旺投资集团有限公司承担。
综上所述，原告要求被告协助办理合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑第A区商场商1467室房屋产权登记，符合双方合同约定，本院予以支持。逾期办证违约金依合同约定应为289元，原告诉请超过的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽信旺投资集团有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告闫玉丽办理位于合肥市望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑第A区商场商1467室房屋产权登记；
二、被告安徽信旺投资集团有限公司在本判决生效之日起十日内向原告闫玉丽支付逾期办证违约金289元；
三、驳回原告闫玉丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告安徽信旺投资集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭昌华
二〇一六年八月十日
书 记 员 赵 磊
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省龙川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1622民初134号
原告：杨路成，男，汉族，住龙川县。
委托代理人：杨拓，广东唐龙律师事务所律师。
被告：巫惠芳，女，汉族，住龙川县。
委托代理人：陈燕光（巫惠芳之子），住龙川县。
委托代理人：袁媛，广东信而立律师事务所律师。
原告杨路成诉被告巫惠芳物权保护纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨路成撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 员 潘定华
二〇一八年三月十六日
法官助理 邓菊花
书 记 员 魏海花
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字6486号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。
负责人：樊锐，该行行长。
被告：孙胜海，住吉林省德惠市布海镇。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告孙胜海金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱立奇
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 魏丹爽
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)慈法执字第662号
罪犯赵亮、马文力、王雨生、张玉霞、吴辉、傅娅姝、��明亮、佟雅杰、郁友坤、古伟彬、杨婕、陈进东、刘潭清、李洁琼、王莉娟、罗玉梅、张燕玲、陈德伟、刘艳彬、赵文怀、万光福、高建华、黄坚、相龙强、李金环、王通、金海姣、程苏兰、张维吉、项仙国、郝玉凤、黄运凤、刘素娟、张爽直、黄建花、周柏松、李艳珍、叶国强、钟桂华、谢福林、杨辉跃、王早飞、李厚俊、郑绍勇、周旭红、师振宵、葛亮、方天琼、高红伟、闫早玲、罗莲英、汪燕兴、赵丽英、张远奎、杜宝爽、陈玲玲、朱学平、张国强、于熙珍、万俊芳、耿少三、程小兵、姚修乐、耿少一、徐颖、古万波、刘虎犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2015年9月25日作出（2015）慈刑初字第45号刑事判决，该判决已经发生法律效力。其中对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金等83个涉案银行账户内资金共计人民币28454872.07元，予以追缴���上缴国库。本案83个涉案银行账户在侦查、诉讼阶段，已相继由湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民法院依法冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨某某银行内的存款人民币370600.87元至慈利县人民法院执行款专户。
二、划拨某某银行内的存款人民币4531.32元至慈利县人民法院执行款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卓 敏
审判员 陈 龙
审判���牟兵初
二〇一五年十一月十一日
书记员 唐美华
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十八条对冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产判决没收的，第一审人民法院应当在判决生效后，将判决书、裁定书送达相关金融机构和财政部门，通知相关金融机构依法上缴国库并在接到执行通知书后十五日内，将上缴国库的凭证、执行回单送回。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻���，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民��院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执恢200号
申请执行人:石通,男性,汉族,1991年04月10日出生。
被执行人:李顺毅,男性,汉族,1939年11月11日生。
被执行人:郭苏芹,男性,汉族,1939年11月11日生。
本院在执行申请执行人石通与被执行人李顺毅、郭苏芹民间借贷纠纷一案中，执行中，因两被执行人死亡，本案暂无法执行，申请人请求本院撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0125执恢200号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 弋行
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李浩
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂03民终1390号
上诉人（原审原告）：湖北省工业建筑总承包集团天华建筑工程公司。住所地：湖北省武汉市武昌中南路**号。
组织机构代码：91420000177576371
法定代表人：李开信,该公司总经理。
上诉人（原审原告）：高学星，男,1985年9月10日出生,汉族，住福建省平潭县，
二上诉人共同委托诉讼代理人：罗德江、徐恩福，湖北兴楚律师事务所律师，其代理权限为特别授权，包括代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书，申请强制执行等。
被上诉人（原审被告）：湖北金信安置业有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇鄂陕大道***号。
组织机构代码：59715836-0
法定代表人：吴凌云，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：吴凌云（湖北金信安置业有限公司董事长、股东）,女,1971年10月28日出生,汉族，住湖北省竹溪县，
被上诉人（原审被告）：吴魁（湖北金信安置业有限公司股东）,男,1968年11月25日出生,汉族，住湖北省竹溪县，
上诉人湖北省工业建筑总承包集团天华建筑工程公司、高学星因与被上诉人湖北金信安置业有限公司、吴凌云、吴魁建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省竹溪县人民法院（2017）鄂0324民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，双方签订的合同是否已经协商解除，湖北金信安置业有限公司、吴凌云、吴魁是否已不再支付违约金，吴魁为何要出具50万元的借条等基本事实一审未查清。一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省竹溪县人民法院（2017）鄂0324民初194号民事判决；
二、本案发回湖北省竹溪县人民法院重审。
上诉人湖北省工业建筑总承包集团天华建筑工程公司预交的二审案件受理费10800元予以退还。
审判长 尚郧生
审判员 王宇鹏
审判员 袁 昆
二〇一七年九月四日
书记员 王 亮
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执406号
申请人申请人端贵，男，住敖汉旗。
被执行人杜贺梅，女，住敖汉旗。
端贵与杜贺梅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）敖民初字第7210号民事裁定，查封扣押了被执行人杜贺梅所有的郝永祥名下的五征牌自卸货车一辆，现因被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杜贺梅所有的郝永祥名下的五征牌自卸货车的查封。
二、解除对端贵提供的担保财产张广学所有的五征牌普通低速货车的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王雪飞
二〇一六年七月六日
书记员 王思明
宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕03民终1314号
上诉人（原审原告）：王钰瑶，女，1972年7月18日生，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人：黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。
委托代理人：杨婉莉，陕西西虢律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：杨亚新，女，1974年8月13日生，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人：呼春晖，陕西国文律师事务所律师。
被上诉人：张署光，男，1968年4月19日生，住甘肃省白银市白银区。
委托代理人：呼春晖，陕西国文律师事务所律师。
被上诉人：宝鸡市龙泽置业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区滨河路水岸百合小区东楼，注册号610300100056831。
法定代表人：张署光，该公司执行董事。
委托代理人：呼春晖，陕西国文律师事务所律师。
上诉人王钰瑶因与上诉人杨亚新、被上诉人张署光、宝鸡市龙泽置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02800号民事判决；
二、本案发回宝鸡市渭滨区人民法院重审。
上诉人王钰瑶预交的二审案件受理费15911元、杨亚新预交的二审案件受理费51700元予以退回。
审 判 长 崔宝林
审 判 员 杨旭东
代理审判员 孙亚峰
二〇一七年三月六日
书 记 员 李 琼
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)蓬执字第977号
申请执行人：刘宝信，男，1966年7月18日出生，汉族，住山东省即墨市。
被执行人：王志刚，男，1974年9月4日出生，汉族，住蓬莱市。
本院在执行刘宝信与王志刚交通肇事罪纠纷一案中，查封了被执行人王志刚所有的汽车两辆，车号为：鲁Ｆ×××××号、鲁Ｆ×××××。现因被执行人与申请执行人已达成和解协议，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王志刚汽车一辆的查封，车号为：鲁Ｆ×××××号、鲁Ｆ×××××。
本裁定立即执行。
审判长 马荣宗
审判员 孙衍庆
审判员 沙声刚
二〇一七年五月二十三日
书记员 张力维
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川04执119号之二
被执行人胡绍均，男，汉族，1975年5月4日出生，重庆市彭水县人，初中文化，原住四川省攀枝花市东区。因犯抢劫罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5000元。现在四川省攀西监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川刑终273号刑事附带民事裁定书，立案执行胡绍均没收财产刑一案。现已扣划被执行人胡绍均公积金账户存款5000元至本院账户，案件已执行完毕。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省高级人民法院（2016）川刑终273号刑事附带民事裁定书有关胡绍均没收财产刑内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邓 华
执行员 樊俊辰
执行员 曾世玲
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 英
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)嘉行初字第12号
原告王某甲。
委托代理人王某乙。
被告某县工商行政管理局。
法定代表人王某丙。
第三人彭某甲。
第三人彭某乙。
本院在审理原告王某甲不服被告某县工商行政管理局工商行政登记一案中，原告王某甲于2016年6月2日，以被告某县工商行政管理局承诺撤销被诉行政行为，再继续坚持诉讼已没有实际意义为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某甲负担。
审 判 长 高中谦
审 判 员 王继同
人民陪审员 张卫祥
二〇一六年六月二日
书 记 员 李倩倩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0103民初字第493号
原告：刘红萍，女，1977年5月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托代理人：岑家胜，广西金狮律师事务所律师。
委托代理人：古秋生，广西金狮律师事务所实习律师。
被告：周基峰，男，1962年10月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：李莹，女，1967年11月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。
本院在审理原告刘红萍诉被告周基峰、李莹民间借贷纠纷一案中，因原、被告已经达成了还款协议，故原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告刘红萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘红萍撤回起诉。
本案受理费1275元，减半收取637.5元，由原告刘红萍负担。余下受理费637.5元，由本院直接退回原告刘红萍。
审 判 长 谢 倩
审 判 员 范 俪
人民陪审员 贾颜祯
二〇一六年三月十四日
书 记 员 郭顺萍
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0114民初213号
原告王志威，男，1989年5月29日生，汉族。
被告沈芹芹，女，1987年8月5日生，汉族。
原告王志威与被告沈芹芹民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员田强独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志威到庭参加诉讼，被告沈芹芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王志威诉称，被告于2014年8月至10月期间数次以要还信用卡欠款及其他欠款为由从原告处共借的165000元，同时写下借条，并口头承诺于两月内还款。然而数月后，当原告电话联系被告时被告电话已停机，同时被告的QQ及微信也将原告删除好友。原告只能通过QQ发起临时会话的方式催促还款，被告拒不应答，至今未作出任何回复。为了维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款165000元及利息35000元。
被告沈芹芹未答辩。
经审理查明，原告王志威自2014年3月多次通过支付宝和现金交付的方式借钱给被告沈芹芹，用于被告偿还信用卡及做生意。
2014年10月10日，被告沈芹芹向原告出具借条一份，载明：今向王志威借用壹拾陆万伍仟元整，答应还款贰拾万元整。
后经原告催要，被告沈芹芹未还款。
以上事实，有借条、支付宝转账凭证及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，债务应当及时清偿。被告沈芹芹向原告借款，应及时偿还。原告按照双方约定的一年半借款利息主张35000元，未超出相关法律规定的幅度限额，本院依法予以支持。被告沈芹芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈芹芹应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王志威偿还借款16.5万元及利息3.5万元，合计20万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，由被告沈芹芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；账号：10×××76）
审 判 员 田强
二〇一六年四月六日
见习书记员 池艳
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3426民初1055号
原告:杨明，女，1983年12月29日出生，汉族，四川省会理县人，教师，大学本科（未到庭）。
委托诉讼代理人：张国标，男，1986年5月2日出生，汉族，四川省会理县人，公务员，大学本科，系原告之夫（特别授权）。
被告：王维美，女，1982年8月6日出生，汉族，四川省会东县人，护士，中专文化（未到庭）。
被告：四川通惠非融资性担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区西御河沿街12号。
法定代表人：王维美（未到庭）。
被告：邹武贤，男，1979年7月25日出生，汉族，四川省会东县人，公务员，系王维美之夫（未到庭）。
三被告共同委托诉讼代理人：李兴荣，四川省耀东律师事务所律师。
原告杨明与被告王维美、四川通惠非融资性担保有限责任公司、邹武贤借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金50000元，利息15000元（从2015年5月计算至2016年7月，月息2%，15个月），共计65000元。2.诉讼费由被告承担。开庭审理时，原告变更诉讼请求，要求被告支付利息至2016年8月，共计16个月，本息共计66000元。
事实和理由：原告与被告王维美于2014年通过朋友介绍认识，被告系四川通惠担保公司的法定代理人，被告王维美与生意周转困难为由向原告借款50000元，四川通惠担保公司为连带担保人，借款期限为2014年8月11日至2015年8月10日，借期1年，约定每月按照2%支付利息1000元。借款后被告王维美按约定支付了9个月的利息至2015年4月，随后被告拒不归还本金及利息，原告多次催要无果遂起诉至本院，请求依法判决，支持原告诉讼请求。
为支持自己的主张，原告向本院举出了以下证据：
1、借据1份，拟证明被告王维美向原告借款的事实。
2、王维美户籍信息1份，杨明银行交易清单1份，拟证明王维美从2014年9月至2015年4月向杨明支付利息1000元，共支付了9个月，共9000元，是每月11日支付的。
3、结婚登记审查处理表1份，拟证明该笔借款在婚姻存续期间借的。
被告辩称，王维美代表四川通惠非融资性担保有限责任公司借款是事实，借款用于公司的运作，被告邹武贤不应承担还款责任。
被告未向本院举出证据。
在法庭审理过程中，法庭对原告所举证据进行了质证，双方当事人在法庭上充分发表了意见，现对本案证据材料进行如下综合认定：
原告所举的3组证据，被告代理人对其真实性、合法性无异议，但对第3组证据的证明目的有异议，认为该组证据不能证明被告邹武贤与此借款有关，而是王维美代表公司借的。经审核，该3组证据客观真实、相互印证，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2014年8月11日，被告王维美向原告杨明借款50000元，被告王维美向原告出具借据1份，并由被告四川通惠非融资性担保有限责任公司在借据的担保人处签字，借据约定的月利率2%（即年利率为24%），每月十一号支付利息，借款期限从2014年8月11日至2015年8月10日（2015年2月17日经双方协商借款期限延长至2015年8月10日）。双方签订借据当日原告即向被告王维美支付50000元的借款本金，被告王维美向原告支付利息合计9000元。借款到期后，被告王维美并未归还借款本金50000元及支付余下利息。2016年7月13日原告诉至本院：1.判令被告连带偿还原告借款本金50000元，利息15000元（从2015年5月计算至2016年7月，月息2%，15个月），共计65000元。2.诉讼费由被告承担。开庭审理时，原告变更诉讼请求，要求被告支付利息至2016年8月，共计16个月，本息共计66000元。另查明，被告王维美、邹武贤系夫妻关系。
本院认为，双方争议的焦点为被告邹武贤是否需要承担民事责任。借据签订时，被告王维美、邹武贤虽系夫妻，但是原告认可借款用途为做生意资金周转，并非用于家庭共同生活，原告也未举证证明本案借款存在夫妻合意举债的情况，加之，被告邹武贤并未在借款合同上签字捺印，不是借款合同签订的当事人，根据合同的相对性，邹武贤不是本案适格的被告。王维美以债务人身份在借据上签字捺印，借款事实清楚，王维美应当按照合同的约定的期限履行还款义务。四川通惠非融资性担保有限责任公司作为借款担保人在借据上盖章，未约定担保方式，按照法律规定公司应承担偿还借款的连带责任。现借款已经到期，本院对原告要求被告王维美、四川通惠非融资性担保有限责任公司连带偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。
本案借贷双方约定的利率为月利率2%即年利率24%，未超过相关法律规定，被告王维美按照双方约定支付借款期间利息9000元，故按照月利率2%计算被告王维美还应支付原告借款期间内的利息3000元。双方对逾期利息约定不明，原告向本院主张被告应自逾期还款之日按照借款期内的利率支付利息，被告予以承认，故本院按照年利率24%计算逾期利息。计算期限从借款到期后2015年4月11日至2016年8月10日，借款人应支付逾期利息13000=50000元×2%×13月，利息共计16000元。本院对被告王维美、四川通惠非融资性担保有限责任公司连带偿还利息16000元的诉讼请求予以支持。
据此，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王维美、四川通惠非融资性担保有限责任公司于本判决生效后五日内返还原告杨明借款本金50000元及支付利息16000元，合计66000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取713元，由被告王维美、四川通惠非融资性担保有限责任公司承担(此款已由原告垫交，被告在履行上述支付义务时径直支付原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 朱兴勇
二〇一六年九月二十九日
书记员 靳雅心
附：本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更5830号
罪犯郭相宏，男，汉族，1976年8月8日出生于黑龙江省安达市，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2013年11月25日作出（2013）龙刑一初字第131号刑事附带民事判决，以被告人郭相宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯郭相宏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭相宏予以减刑一年。
经审理查明，罪犯郭相宏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行；该犯民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭相宏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郭相宏减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭相宏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年12月17日起至2019年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一六年十二月十三日
书记员 盛丽那
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初7012号
原告：高金洋，男，1991年10月9日生，汉族，住江苏省涟水县。
被告：于士敬，男，1978年4月4日生，汉族，住安徽省霖泉县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场17层01室，统一社会信用代码913205947965222766。
负责人：张同强，该公司总经理。
原告高金洋与被告于士敬、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判。2017年5月11日，原告高金洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取180元，由原告高金洋负担。
审判员 邵凤鸣
二〇一七年五月二十三日
书记员 唐 鑫
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初2848号
原告李素红,女,1978年7月12日出生,汉族,河北工业大学教师,住天津市北辰区。
被告翟子民,男,1976年9月15日出生,汉族,无职业,住天津市西青区。
第三人天津中原物业顾问有限公司,住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。
法定代表人赖国强,职务董事长。
本院在审理原告李素红与被告翟子民、第三人天津中原物业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告李素红于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告李素红撤回起诉。
案件受理费7495元,减半收取3747.5元,保全费2195元,共计5942.5元,由原告李素红负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年五月三十一日
书记员 熊剑
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初3367号之一
原告：唐正，男，1988年2月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：徐吉伟，男，1983年10月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告唐正与被告徐吉伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告于2018年3月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐正撤诉。
案件受理费减半收取计1700元，财产保全费1295元，共计2995元，由原告唐正负担。
审 判 员 叶倩青
二〇一八年三月九日
法官助理 刘鹏飞
书 记 员 勾琼丽
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂03民辖终82号
上诉人（原审原告）：湖北隆顺建设工程有限公司。住所地:湖北省十堰市茅箭区柳林路**号。
法定代表人：杜亦峰，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：邓社生，男，1958年7月1日出生，汉族，住江西省高安市。
被上诉人（原审被告）：邓长根，男，1972年3月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被上诉人（原审被告）：胡修卫，男，1968年7月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
三被上诉人共同委托诉讼代理人梁刚，江西瑞州律师事务所律师。
上诉人湖北隆顺建设工程有限公司因与被上诉人邓社生、邓长根、胡修卫追偿权纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初2905号之一民事裁定，向本院提起上诉。
湖北隆顺建设工程有限公司上诉称,请求撤销十堰市茅箭区人民法院(2017)鄂0302民初2905号之一民事裁定，裁定原审法院对本案有管辖权或依法指定辖区内其他法院审理。事实和理由：被上诉人邓社生、邓长根、胡修卫与我公司所签订的合同约定，被上诉人承包期间的债权债务由其负担否则应承担违约责任。因被上诉人没有支付承包期间的债务，造成我公司被陕西省咸阳市人民法院执行代被上诉人支付了927863元，我公司根据合同约定起诉追偿被上诉人并追究其违约责任等；与被上诉人在江西法院起诉的标的和诉讼请求不一样，不存在重复起诉。江西法院对我公司在一审、二审中提出的管辖权异议均以“原告依法向户口所在地人民法院提起诉讼”认定江西法院有管辖权。本案原审民事裁定认定我公司没有“户口”，不能适用该约定是错误的，我公司不服，请求二审法院依法支持我公司的请求事项。
邓社生、邓长根、胡修卫答辩称，上诉人的起诉系一案两诉，其诉请应当予以驳回。李跃武因与上诉人拖欠劳务款而被起诉到法院;法院判决上诉人应当支付拖欠的劳务款而不是担保款。被上诉人不欠李跃武的款项，上诉人支付李跃武92万余元款项与被上诉人毫无关系。“户口”是针对公民的，在公安机关备有户口档案，公民有户口簿;企业不存在户口，只有注册登记,其注册登记机构是工商行政管理机关，而不是在公安机关。综上，请二审法院驳回上诉，维持原审裁定。
本院经审查认为，湖北隆顺建设工程有限公司与被上诉人在承包合同中约定，如有争议可由原告向户口所在地提起诉讼。湖北隆顺建设工程有限公司没有户口，不存在其户口所在地，故该约定管辖不明确。本案为追偿权纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，其被告住所地及合同履行地均不在湖北省十堰市茅箭区辖区，故原审法院对本案不享有管辖权，裁定将案件移送江西省高安市人民法院处理并无不当。综上，上诉人湖北隆顺建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴森龙
审判员 黄 明
审判员 代 欢
二〇一七年九月二十二日
书记员 李承霖
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；
。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011）甬慈催字第181号
申请人：新昌县金辉建筑安装工程有限公司。住所地：新昌县南明街道新叶新村*幢***室。
法定代表人：杨金辉，该公司总经理。
申请人新昌县金辉建筑安装工程有限公司因遗失银行承兑汇票一份（汇票号码31300051/21342852、出票日期2011年4月12日、出票金额100000元、出票人余姚市绿神食品有限公司、收款人余姚市小曹娥镇裕绿蔬菜专业合作社、付款行浙江泰隆商业银行宁波分行观海卫支行、背书人余姚市小曹娥镇裕绿蔬菜专业合作社等、持票人为申请人），向本院申请公示催告。本院于2011年6月3日受理后依法登报公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申请人新昌县金辉建筑安装工程有限公司以该汇票已找到为由，向本院提出撤回公示催告的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第235条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人新昌县金辉建筑安装工程有限公司负担，交纳本院。
审 判 员 宋国梁
二〇一一年六月十七日
代书记员 毛晓敏
福建省莆田市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)闽03刑申7号
吴银山:
你因故意伤害一案，不服本院(2015)莆刑终字第467号刑事附带民事判决，以“陈庆平的轻伤是自己摔倒导致的，与你无关，系自己旧伤复发，你没有故意伤害陈庆平的主观故意，你的行为是正当防卫，过错完全在于陈庆平，你的行为不构成犯罪，无需赔偿陈庆平的经济损失责任，原判认定你犯故意伤害罪事实不清，证据不足以及原一、二审法院审理程序上存在不符合法律规定。请求依法撤销原一、二审判决，应依法予以再审，改判无罪等为由向本院提出申诉。
本院对该案进行了复查，证实原判在认定事实和适用法律方面是正确的。现对你的申诉理由答复如下：
原判认定你在与被害人陈庆平因店面安置问题引发冲
突，持锄头追赶被害人陈庆平过程中致其摔倒在地，并用锄头击打其头部，被害人的损伤程度为轻伤一级的犯罪事实，有经原审庭审举证、质证、认证属实的现场监控录像、被害人陈庆平的陈述，证人陈文豹、张德龙、陈勇忠、张远伟、陈文煌、吴俊龙、曾玉妹的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、你指认现场照片、法医临床鉴定书及你的供述等证据相互印证。因你受被害人陈庆平一方挑衅后，持锄头追赶被害人陈庆平，致被害人陈庆平逃跑途中摔伤，后又上前击打陈的头部，足以认定你主观上具有伤害被害人陈庆平的故意，本案轻伤后果虽因被害人陈庆平摔倒所致，但该伤害后果系因被害人陈庆平为躲避你伤害的紧急状态下产生，与你的追打行为存在因果关系，因此，你应对该伤害后果承担刑事责任。故你的行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
原一、二审已经充分考虑受害人的过错情节及案发前
因，酌情对你的从轻处罚并无不当。你对刑事部分的申诉理由缺乏证据证实，不予采纳。由于你的犯罪行为给被害人造成经济损失的事实，有病历、入院记录、手术记录、出院小结、病人费用清单、发票费用明细、诊断报告单，CT检查报告、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据等证据证实，原一、二审根据相关法律和司法解释的规定，并结合本案的起因、性质、情节，过错程度等综合因素对本案赔偿项目及赔偿标准酌情判决你承担70%的赔偿份额于法有据。故你对该节的申诉理由亦不能成立，不予采纳。
关于你提出两级法院审理程序上有异议申诉意见。经
查，该意见没有得到相应证据的证实，无法认定，故不予采纳。
综上，本院认为，你对本案的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定，原一、二审判决应予维持，请你服判息诉。
特此通知
二〇一六年三月三十一日
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执1245号
申请执行人张志方。
申请执行人史玲玲。
被执行人安阳五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人张志方、史玲玲申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币1495.50元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 高禄山
审判员 李 伟
审判员 桑艳红
二〇一八年六月二十日
书记员 张 力
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1082民初4451号
原告李保明，男，汉族，1973年3月16日生，住长葛市。
委托代理人杨舵，长葛市法律服务所法律工作者。
被告张浩杰，男，汉族，1976年12月22日生，住长葛市。
被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
地址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层。
负责人宋陆锋，该公司经理。
委托代理人江浩，该公司员工。
原告李保明诉被告张浩杰、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨舵、被告张浩杰、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人江浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月11日16时20分，张浩杰驾驶豫Ｋ×××××号轿车在长葛市××国道英刘桥处与原告发生交通事故，事故造成原告受伤。事故经公安部门出具简易程序事故认定书，认定张浩杰承担事故的全部责任。经查豫Ｋ×××××号轿车在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计47000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告张浩杰辩称，我愿意在保险范围外承担原告损失，在原告住院期间已垫付医疗费11300元，多余部分原告应当返还。
被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险和限额为20万元的商业三者险属实，我公司愿在保险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费鉴定费我公司不承担。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有:1、事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、证明本次事故的发生情况，在本次事故中张浩杰负该事故全部责任。2、长葛市第二人民医院发票、病例、出院证、诊断证明、住院票据、门诊票据、一日清单，证明事故发生后，原告在长葛市第二人民医院住院治疗21天，花费医疗费12021.24元，3、鉴定书及鉴定费发票，证明原告在本次事故中后期治疗费约需6000元左右，误工期120天，出院后护理期需30日，营养期需60日。并支出鉴定费1800元。4、户口本、身份证复印件一份，证明户口性质为农村。护理人员身份情况。5、交通费票据11张520元。
被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司及张浩杰对原告证据质证意见：对证据1、4无异议，证据2中医疗发票真实性无异议，应当扣除非医保用药；医院病历显示原告实际住院天数为14天，应当剔除挂床。对证据3误工期过长，具体天数请法院酌定。对证据5交通费，住院15天产生交通费过高，具体金额请法院酌定。
被告张浩杰为支持自己的主张向本院提供的证据有:长葛市第二人民医院住院预交收据三份，证明在原告住院期间，张浩杰向原告垫付医疗费11300元。原告对此无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司未提交相关证据。
经审理查明，2017年5月11日16时20分许，在107国道长葛境英刘桥处，被告张浩杰驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶时与原告李保明由西向东步行时发生相撞，造成李保明受伤的交通事故。2017年5月11日，长葛市公安局交通警察大队适用简易程序作出道路事故认定书，认定被告张浩杰负事故的全部责任，原告李保明不负事故责任。事故发生后，原告李保明在长葛市第二人民医院住院治疗15天，花费医疗费12021.24元。被告张浩杰在原告住院期间向原告垫付医疗费11300元。2017年11月17日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所【2017】临鉴（评）字第88号评估意见书，评估意见：1、对被鉴定人李保明取出左外踝内固定装置的医疗费用约需6000元左右。2、李保明的误工期为120日。3、李保明2017年5月25日出院后护理期为30日。4、李保明的营养期限需60日。
另查明，被告张浩杰驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投有交强险和限额为20万元的商业第三责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出的道路事故认定书，认定被告张浩杰负事故的全部责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。张浩杰在驾驶车辆行驶过程中违反道路交通安全法的有关规定，应对原告的各项损失承担民事赔偿责任。从原告提交的出院证上显示原告住院天数为15日，本院对此予以确认。综合考虑原告的病情以及鉴定意见，本院酌定原告后期治疗费为6000元，误工期为120日，护理期限为35天（含住院天数），营养期为50天。原告因交通事故受伤住院治疗交通费用系合理支出，本院酌定交通费为150元。被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司作为豫Ｋ×××××号小型轿车的保险人，应当按照法律规定及保险合同的约定在交强险和商业三者险项下限额内承担相应的赔偿责任。故对原告李保明因本次事故所造成的损失依法核定为：医药费12021.24元、后期治疗费6000元、误工费12093.7元（36785元/年÷365天×120天）、护理费3533.37元（36848元/年÷365天×35天）、住院伙食补助费450元（30元×15天）、营养费1000元（20元×50天）、交通费150元、鉴定费1800元，以上共计37048.31元。因被告张浩杰在该事故中负全部责任，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投有交强险和限额为20万元的商业第三责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。在保险范围内，原告的各项损失没有超过保险限额，本院不再分项计算。被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告李保明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费等共计35248.31元。被告张浩杰承担鉴定费1800元。扣除张浩杰应承担的鉴定费外，多余款9500元原告应返还给被告张浩杰。原告的其他诉请因无相关证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李保明医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计35248.31元（从此款中扣除9500元，原告李保明应返还给被告张浩杰）。
二、驳回原告李保明的其他诉讼请求。
本案诉讼费975元，被告张浩杰承担681元。原告李保明承担294元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 申凤香
审 判 员 李占奇
人民陪审员 孟清坡
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 袁自培
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0211刑初590号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人苗根昌，男，1963年11月16日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，家住江苏省东海县。2015年1月26日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，同年2月10日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年11月1日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月7日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕588号起诉书指控被告人苗根昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常某出庭支持公诉，被告人苗根昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2016年3月8日5时许，被告人苗根昌在慈溪市金家岙村出租房旁的329国道边，在明知道是赃物的情况下仍然收购杨某（已判刑）等人在镇海区蟹浦镇境内盗窃所得的宗申牌电动三轮车一辆。经鉴定，上述实物价值人民币4370元。
2016年11月1日，被告人苗根昌被公安机关抓获归案。案发后，公安机关已追回上述赃物并发还给被害人。
上述事实，被告人苗根昌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人苗根昌的身份证明、抓获经过、收款收据、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、照片、刑事判决书、释放证明书，被害毛某宝的陈述，同案杨某良的供述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗根昌明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人苗根昌归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人苗根昌的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人苗根昌的犯罪事实和具体情节，对被告人苗根昌依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人苗根昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李世超
二〇一七年一月六日
代书 记员 张燕娜
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1903民初349号
原告张某某，男，生于1958年9月27日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。
委托代理人彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。
被告巴中市永红包装彩印有限公司。
法定代表人段金赤，该公司执行董事。
委托代理人洪雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告符某，男，生于1964年6月20日，汉族，高中文化，居民，住四川省南江县南江镇。
委托代理人彭才荣，四川宏坤律师事务律师。
本院在审理原告张某某诉被告巴中市永红包装彩印有限公司、符某民间借贷纠纷一案中，原告张某某2016年7月28日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张某某的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张某某承担。
审 判 长 周 兵
人民陪审员 杨堃蓉
人民陪审员 马 维
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘淑红
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执恢392号
申请执行人：曲德庆，住吉林市昌邑区。
被执行人：王静，住吉林市昌邑区。
本院在执行曲德庆与王静建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2014年3月10日作出（2013）昌民一初字第1162号民事判决.判决内容为：被告王静给付原告曲德庆工程款10000元，于本判决生效后立即付清。案件受理费50元，由被告王静负担。曲德庆于2014年10月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院因无法查找到被执行人财产，于2015年4月8日中止执行该案。2017年2月28日，申请人向本院申请恢复执行。执行过程中，因双方当事人达成和解且履行完毕，申请执行人曲德庆向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项规定，裁定如下：
（2006）昌民一初字第1315号民事判决书执行完毕，该案终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 戴维国
二〇一七年四月十日
代理书记员 李东家
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝0106刑初160号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘彬丰（曾用名刘丰），男，1982年4月19日出生，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月20日被刑事拘留，2016年9月7日被逮捕，同年9月21日被监视居住。
重庆市沙坪坝区人民检察院于2017年2月20日以渝沙检刑诉（2016）1384号起诉书，指控被告人刘彬丰犯诈骗罪，向本院提起公诉。经本院查明，被告人刘彬丰已于2017年1月23日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项的规定，裁定如下:
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤 娜
人民陪审员 张 娟
人民陪审员 李旭伟
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 祁 岑
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀04执282号
申请执行人：牛炳银，女，汉族，1942年7月13日出生，住邯郸市。
被执行人：邯郸市力天房地产开发有限公司，地址：邯郸市丛台区。
法定代表人：赵超波，该公司董事长。
本院执行的牛炳银申请执行邯郸市力天房地产开发有限公司城市房屋拆迁产权调换协议纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年12月2日作出的（2016）邯仲裁字第083号裁决书，已发生法律效力。因被执行人邯郸市力天房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛炳银向本院申请强制执行，本院于2017年8月4日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘海明
审判员 王海印
审判员 李国英
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨娜娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执947号
申请执行人:丁现仓，男，不便分类的其他劳动者,住安徽省舒城县
被执行人：滁州市博海电器有限公司，滁州市铜陵路以南九华山路以东
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初366号民事判决书，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市博海电器有限公司的银行存款263932.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 张莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)新0104刑初964号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人高凯平，男，1992年11月2日出生，汉族，高中文化程度，系个体工作人员，住本市。
诉讼代理人马文明，乌鲁木齐市圣力法律事务所法律工作者。
诉讼代理人王博，乌鲁木齐市圣力法律事务所法律工作者。
被告人徐秀华，女，1965年12月1出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，现住乌鲁木齐市。
辩护人张志才，新疆井然律师事务所律师。
公诉机关以乌新检刑诉[2016]905号起诉书指控被告人徐秀华犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高凯平向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人徐秀华及其辩护人张志才、附带民事诉讼原告人高凯平及其诉讼代理人马文明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月3日12时许，在本市迎宾路众志中学旁边的烤鸭店，被告人徐秀华与被害人高某某、高某某、郑某某因房屋租赁问题发生纠纷继而发生撕打，期间，被告人徐秀华用玻璃花瓶将被害人高某某手臂部致伤。经法医鉴定，被害人高某某的伤势程度为轻伤二级，被害人郑某某的伤势程度为轻微伤，被告人徐秀华的伤势程度为轻微伤。公诉机关认为被告人徐秀华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请法院依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人高凯平以被告人徐秀华的犯罪行为造成经济损失为由，要求被告人徐秀华赔偿各项经济损失共计114079元。其中医疗费20124元，误工费30457元，护理费9000元，住院伙食补助费350元，营养费300元，交通费600元，伤残鉴定费700元，停业损失费30000元，伤残赔偿金52548，精神抚慰金20000元。
被告人徐秀华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。针对附带民事诉讼部分，被告人徐秀华表示愿意赔偿。
辩护人提出的辩护意见是，被告人徐秀华系初犯，归案后能够自愿认罪，且愿意积极赔偿被害人高凯平经济损失，建议法院从轻判处。
经审理查明：2015年12月3日12时许，在本市迎宾路众志中学旁边的烤鸭店，被告人徐秀华与被害人高某某、高某某、郑某某因房屋租赁问题发生纠纷继而发生撕打，期间，被告人徐秀华用玻璃花瓶将被害人高某某手臂部致伤。经法医鉴定，被害人高某某的伤势程度为轻伤二级，被害人郑某某的伤势程度为轻微伤，被告人徐秀华的伤势程度为轻微伤。
另查明，就本案民事部分，因附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额与被告人徐秀华能够支付的赔偿数额之间差距较大，双方没有达成赔偿协议，被告人徐秀华向法院预交了60000元。
附带民事诉讼原告人高凯平的经济损失共计50251.72元：其中医疗费19244.72元，误工费30457元，住院伙食补助费350元，交通费200元。
上述事实,被告人徐秀华在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人高凯平的陈述及报案材料、被告人徐秀华的供述、证人李某某、高某某、来某某、徐某某的证言、（乌）公（新刑）鉴（法）字[2016]31、61号、27号法医学人体损伤程度检验意见书、医药费票据、到案经过、被告人徐秀华的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐秀华故意伤害他人，致被害人一人轻伤二级，一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人高凯平要求赔偿医疗费的诉讼请求，本院根据被害人实际提供的票据金额，予以支持；要求赔偿误工费、住院伙食补助费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人的主张数额没有超出法律规定，本院予以支持；要求赔偿陪护费、营养费、停业损失费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告未提供相应的证据证实，故本院不予支持；要求赔偿交通费的诉讼请求，本院酌情予以支持；要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，本院不予支持，由此产生的鉴定费本院不予支持；要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。被告人徐秀华辩护人提出的辩护意见，与本院庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人徐秀华归案后，自愿认罪，并积极预交赔偿款，具有悔罪表现，对被告人徐秀华适用缓刑，确实不致再危害社会，故本院决定对被告人徐秀华适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判决如下：
一、被告人徐秀华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐秀华赔偿附带民事诉讼原告人高凯平的各项经济损失共计50251.72元。于判决生效后十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人高凯平的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王雪山
人民陪审员 曹鲁直
人民陪审员 付小翠
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张 晶
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
2016吉08**民初1733号
原告李红梅，女，1969年生，汉族，无职业，洮南市人，住洮南市。
被告洮南市宏业房地产开发有限公司
法定代表人马国冬，系董事长。
委托代理人张倩娇，系洮南市国家法律援助中心律师。
原告李红梅诉被告洮南市宏业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐俊生独任进行了公开开庭审理，原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2015年3月13日原告在被告处购买一户楼房，楼房座落在被告开发建设的洮南市清真小区玫瑰家园（清真路南、繁荣路北、兴安街东）5号楼1单元102室、面积164.10平方米，单价3500.00元，合计价值574350.00元。合同签订后，原告支付了全部购楼款。被告当时口头承诺，六个月内为原告出具办理产权登记的全部手续，但被告至今未能提供，已构成违约。故起诉要求被告未原告出具办理清真小区玫瑰家园5号楼1单元102室房屋产权登记的全部手续，并增加诉讼请求，即在原告办理登记手续时，被告必须协助办理。
被告辩称：买卖事实存在，现在我公司没有办理质检验收，待办理验收手续后积极配合原告办理房屋登记手续及提供房产相关的税务发票。
本案经庭审，根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，法庭归纳原、被告诉讼争议焦点主要为：被告是否应当协助原告办理争议楼房产权登记？结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
原告李红梅于2015年3月13日与被告洮南市宏业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，原告购买被告被告开发建设的楼房一户。该楼房座落在洮南市清真小区玫瑰家园（清真路南、繁荣路北、兴安街东）5号楼1单元102室、面积164.10平方米，单价3500.00元，合计价值574350.00元。合同签订后，原告即支付了全部购楼款，现被告已将楼房交付原告管理使用。由于被告未协助原告办理楼房产权登记手续，原告起诉，要求被告出具购买房屋产权登记的全部手续，在原告办理登记手续时，被告必须协助办理。以上事实，有原告提交的双方签订的商品房买卖合同及收款收据证实，故本院予以认定。
本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，原告购买楼房，已经交付了全部购楼款，被告也将楼房交付原告管理，双方买卖关系已经成立，故被告应当为原告出具办理楼房产权登记手续，并协助原告进行办理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，判决如下：
判令被告洮南市宏业房地产开发有限公司在开发楼房经质检验收合格后立即为原告李红梅出具办理洮南市清真小区玫瑰家园5号楼1单元102室楼房产权登记的全部手续；且在原告办理楼房产权登记时，被告必须协助办理。
案件受理费100.00元，财产保全费5000.00元，由被告洮南市宏业房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 徐俊生
二〇一六年十一月一日
书记员 贺 群
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更2260号
罪犯杨小伟，女，1977年9月8日出生于云南省临沧市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省襄阳市中级人民法院于2013年8月20日作出(2013)鄂襄阳中刑初字第00054号刑事判决，认定被告人杨小伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人杨小伟不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2013年12月19日作出(2013)鄂刑三终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨小伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯杨小伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨小伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨小伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨小伟的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2012年11月25日起至2027年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 王艳军
审判员 吴 婷
二〇一七年九月二十七日
书记员 卢婧玉
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3827号之一
申请执行人：杨卫民，男，1972年9月26日出生，汉族。
被执行人：黎伟男，1989年5月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杨卫民与被执行人黎伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人杨卫民向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初7668号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0111民初7668号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年七月二十日
书记员 杜 伟
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0723执598号之三
申请执行人：牙克石市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人：高威，该公司董事长。
委托代理人：孙德悦，系该企业法律顾问。
委托代理人：刘志佳，系该企业职工。
委托代理人：孙瑛，系该企业职工。
被执行人:范亚君，女，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被执行人：于水洋，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被执行人：刘翠兰，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被执行人：张富强，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
本院在执行申请执行人牙克石市农村信用合作联社与被执行人范亚君、于水洋、张富强、刘翠兰借款合同纠纷一案中，经依法拍卖，第一次因无人竞买而流拍，经本院主持申请人牙克石市农村信用合作联社与被执行人于水洋、张富强、刘翠兰达成执行和解协议，被执行人于水洋、张富强、刘翠兰自愿将个人名下自有的位于鄂伦春自治旗诺敏镇商住综合楼的62户房产，总面积2394.92平方米、及商住综合楼门前地下室429.875平方米及地下室的设施、一台地温空调机组、消防管道设施等以上财产抵偿执行款人民币12566976元（贷款本金9400000元、诉讼费43130元、执行费75365.65元、律师代理费150000元、拍卖费1500元、贷款利息及办理抵押房产过户发生的税费）。申请人牙克石市农村信用合作联社自愿同意用抵押财产中于水洋名下房屋所有权证号20XXXX-0XXX8（1-08室）37.2平方米、20XXXX-0XXX3（1-13室）37.2平方米；刘翠兰名下房屋产权证号20XXXX-0XX**（1-09室）37.2平方米、20XXXX-0XXX0（1-10室）37.2平方米、20XXXX-0XXX1（1-11室）37.2平方米、20XXXX-0XXX2（1-12室）37.2平方米以上六户房产置换该综合楼门前地下室429.875平方米及地下室的设施、一台地温空调机组、消防管道设施等。以上财产均按双方提供的明细现场交付完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人于水洋、张富强、刘翠兰名下自有的位于鄂伦春自治旗诺敏镇商住综合楼的62户房产，总面积2394.92平方米、及商住综合楼门前地下室429.875平方米及地下室的设施、一台地温空调机组、消防管道设施等以上财产抵偿执行款人民币12566976元（贷款本金9400000元、诉讼费43130元、执行费75365.65元、律师代理费150000元、拍卖费1500元、贷款利息及办理抵押房产过户发生的税费），交付给申请执行人牙克石市农村信用合作联社，所有权自交付时起转移给申请执行人牙克石市农村信用合作联社，此案执行终结。
二、将申请执行人牙克石市农村信用合作联社抵押财产中于水洋名下的房屋所有权证号20XXXX-0XXX8（1-08室）37.2平方米、20XXXX-0XXX3（1-13室）37.2平方米；刘翠兰名下的房屋产权证号20XXXX-0XX**（1-09室）37.2平方米、20XXXX-0XXX0（1-10室）37.2平方米、20XXXX-0XXX1（1-11室）37.2平方米、20XXXX-0XXX2（1-12室）37.2平方米以上六户房产返还被执行人于水洋、刘翠兰，所有权自交付时起转移给于水洋、刘翠兰。
三、申请执行人牙克石市农村信用合作联社、被执行人于水洋、刘翠兰可持本裁定书到有关机构办理相关过户手续，办理各自房产过户手续发生的税费均由各自承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一六年十二月十一日
书记员 李海鸥
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执181号之二
申请执行人代嘉蓉，女，1986年8月29日出生，汉族，自由职业，住当阳市。
被执行人当阳市云鼎商贸有限公司，住所地当阳市玉泉办事处雄风村一组12号。
法定代表人刘洋，该公司经理。
被执行人胡尧，男，1986年2月3日出生，汉族，自由职业，住当阳市。
被执行人杨开源，男，1986年9月3日出生，汉族，自由职业，住当阳市。
本院于2015年9月21日作出（2015）鄂当阳民初字第02002号民事裁定书，将被执行人当阳市云鼎商贸有限公司所有的洋河大曲牌酒200件予以扣押，并将其所有的鄂Ｅ×××××号东风牌轻型厢式货车的产权以查封；将被执行人胡尧所有的鄂Ｅ×××××号东风日产小型轿车的产权予以查封；将被执行人杨开源所有的鄂Ｅ×××××号上海大众朗逸牌轿车的产权予以查封。同时将代明彪所有的鄂Ｅ×××××号别克牌小型轿车的产权予以查封。现被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。经合议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人当阳市云鼎商贸有限公司所有的洋河大曲牌酒200件的扣押；
解除对被执行人当阳市云鼎商贸有限公司所有的鄂Ｅ×××××号东风牌轻型厢式货车的查封；
解除对被执行人胡尧所有的鄂Ｅ×××××号东风日产小型轿车的查封；
解除对被执行人杨开源所有的鄂Ｅ×××××号上海大众朗逸牌轿车的查封；
解除对代明彪所有的鄂Ｅ×××××号别克牌小型轿车的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王太举
执行员 田殿勇
执行员 林华强
二〇一七年十一月二十日
书记员 卢小娟
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第2989号
申请人:农安县农村信用合作联社新阳信用社。
负责人:陈占军,主任
被申请人赵德亮,现住农安县。
被申请人于2007年4月2日向申请人借款人民币48,000.00元整。约定月利率为11.73‰,还款时间为2007年12月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2014年10月26日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金48,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人赵德亮应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社新阳信用社借款本金48,000.00元及利息。利息自2007年4月2日始至还清时止,按双方约定11.73‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费333元由被申请人负担。
审判员 孟庆燕
二〇一四年十月二十九日
书记员 韩 超
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民特109号
申请人:重庆南洲烟花爆竹有限公司，
被申请人:龚泽梅
申请人重庆南洲烟花爆竹有限公司与被申请人龚泽梅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月10日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人称，1、请求贵院依法撤销重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月13日作出的渝綦劳人仲案字（2016）第740号仲裁裁决书。2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：一、被申请人于2008年1月1日在申请人处工作，工种为结鞭，2016年1月31日申请人召开职工大会时告知被申请人等人签订劳动合同才能继续上班，被申请人明确表示拒绝签署，也未再回申请人处上班，故双方劳动关系已于2016年2月1日解除。二、被申请人在申请人处工作期间申请人已依法安排了被申请人休年休假（高温、雷电等停工应抵扣）。三、申请人系特种行业，在高温时被申请人没有生产，期间均放假，故申请人不应支付申请人年休假工资报酬。
被申请人称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人申请。
经审理查明：2016年09月13日，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出渝綦劳人仲案字（2016）第740号裁决：重庆南洲烟花爆竹有限公司支付龚泽梅年休假工资报酬4457元。上述款项共计4457元（肆仟肆佰伍拾柒圆整）应于本裁决生效之日起10日内支付完毕。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九规定，人民法院审查核实裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：（1）适用法律、法规确有错误的；（2）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（3）违反法定程序的；（4）裁决所根据的证据是伪造的；（5）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（6）仲裁员在仲裁该案时有索贿、受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。因此，申请人所申请的事项不属于上述法律规定的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：
驳回重庆南洲烟花爆竹有限公司的申请。
申请费400元，由申请人重庆南洲烟花爆竹有限公司负担。
审 判 长 肖 琴
代理审判员 刘恋砚
人民审判员 戴小华
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 玲
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠民初字第8781号
原告柯爱平，男，1974年4月19日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人林旭锋，福建伟立律所事务所律师。
被告张河榜，男，1977年8月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告林世暖（曾用名林世媛），女，1963年9月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告柯爱平与被告张河榜、林世暖民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林旭锋到庭参加诉讼，两被告经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告柯爱平诉称，被告张河榜因需要资金于2015年8月7日向原告借款810000元，双方约定借款期限至2015年8月30日，未约定借款利息。被告张河榜出具借条1份交原告收执。此后，被告张河榜未偿还原告借款。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其夫妻婚姻关系存续期间，属两被告共同债务，应由其共同偿还。请求判决两被告共同偿还原告借款810000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至判决确定的还款之日止的利息。
被告张河榜、林世暖未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告张河榜于2015年8月7日向原告借款810000元。证据2即结婚1份，以此证明两被告于2015年2月25日登记结婚，为夫妻关系。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告为夫妻关系，在其夫妻婚姻关系存续期间，被告张河榜因需要资金于2015年8月7日向原告借款810000元，双方约定借款期限至2015年8月30日，未约定借款利息。被告张河榜出具借条1份交原告收执。此后，两被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告张河榜向原告借款810000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告张河榜未能按期还款，应承担民事责任。原告请求被告张河榜偿还到期借款810000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年10月21日原告起诉催告之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告张河榜明确约定本案借款为被告张河榜的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求其共同偿还借款，于法有据，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张河榜、林世暖应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告柯爱平借款810000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年10月21日起至判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11900元，由被告张河榜、林世暖负担；公告费560元，由原告柯爱平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳云鹏
人民陪审员 黄银山
人民陪审员 黄惠芬
二〇一六年六月二十日
书 记 员 柳云凤
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)辰民初字第4064号
原告:王某1。
委托诉讼代理人:岳东伟,天津森宇律师事务所律师。
原告:王某2。
��托诉讼代理人:岳东伟,天津森宇律师事务所律师。
被告:王某3。
第三人:王某4。
原告王某1、王某2与被告王某3、第三人王某4继承纠纷一案,本院于2015年8月12日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序,裁定转为普通程序,并于2016年12月1日向原告送达补交案件受理费通知。王某1、王某2无正当理由未按期足额补交,应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定,裁定如下:
本案按王某1、王某2撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费3650元,减半收取计1825元。
审 判 长 刘红芸
代理审判员 邵志强
人民陪审员 赵维柱
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 许莹莹
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(���)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的,原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的,按撤诉处理,已经收取的诉讼费用退还一半。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2784号之一
申请执行人：宋振栋，男，1972年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王皓，女，1976年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行宋振栋与王皓民间借贷纠纷一案中，经本院依法查明，本案在执行过程中，本院依据生效法律文书记载的地址查找被执行人的下落找到被执行人王皓，但由于被执行人有幼子需要照顾，故无法对其采取拘留措施，本院依法通过银行查询系统查明被执行人名下没有可供执行的银行存款、通过银川市房屋管理查询系统查明名下没有可供执行的房屋信息，另本案在审判中查明，本案的实际借款人为曲蕴汝（身份证号：××，已死亡，系被执行人王皓的丈夫，被执行人王皓在曲蕴汝死亡后自愿为该借款提供担保，保证偿还，由于曲蕴汝已经死亡，法院依法判决王皓承担还款责任，曲蕴汝生前有位于银川市兴庆区某室房屋一套，属于其死亡后的遗产，应优先用于偿还其生前所欠该笔债务，故本院依法冻结了曲蕴汝生前位于银川市兴庆区该室房屋的房屋产权，但由于该房屋有银行抵押，而且王皓母子在内居住，暂时无法处置，通过银川市车辆管理查询系统查明被执行人名下没有可供执行车辆信息，本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行程序，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一六年十二月九日
书 记 员 郜儒家
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区天峨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1222执289号之一
申请执行人黄楠，男，汉族，住广西河池市金城江区。
被执行人牙桂标，男，壮族，住广西天峨县。
申请执行人黄楠与被执行人牙桂标土地租赁合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2017）桂1222民初379号民事调解书已经发生法律效力，调解书被执行人（被告，反诉原告）牙桂标退回申请执行人黄楠（原告，反诉被告）租房押金1000元，本诉案件受理费4534元（黄楠已预交），减半收取2267元，牙桂标负担1133.5元，反诉案件受理费116元（牙桂标已预交），减半收取58元，黄楠负担29元，因被执行人牙桂标未退回给申请执行人王楠租房押金1000元，支付给申请执行人已经垫付的案件受理费1104.5元（牙桂标应负担的本诉案件受理费1133.5元减去牙桂标已预交但应由王楠负担的反诉案件受理费29元），申请执行人黄楠据此向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，房租押金1000元不予退回，本诉案件受理费2267元，由申请执行人王楠负担，未申请执行的调解书确认的其他内容，双方当事人也达成了执行和解并已经全部履行完毕。据此，本院认为，申请执行人申请执行的标的已经全部执行完毕，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天峨县人民法院（2017）桂1222执289号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王汉昌
二〇一七年十一月二十日
书记员 覃图波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执209号之一
申请执行人：郭素月。
申请执行人：葛志英。
申请执行人：王兰芝。
申请执行人：葛子恒。
被执行人：安阳市锦程物流有限公司。
法定代表人：任旭东。
被执行人：张红伟。
郭素月、葛志英、王兰芝、葛子恒与安阳市锦程物流有限公司、张红伟受害赔偿责任纠纷一案，本院作出的（2014）安中民三终字第916号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年2月5日向本院申请强制执行，判令被告张红伟于本判决生效之日起十日内赔偿郭素月、葛志英、王兰芝、葛子恒丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计人民币107439元，安阳市锦程物流有限公司承担连带赔偿责任。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年2月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
本院分别于2018年2月6日、2018年2月26日、2018年5月5日、2018年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款等财产，在对涉案车辆进行查封时，因该车辆已报废，无法进行查封。2018年7月11日本院到郑州华泰证券经三路营业部对张红伟名下的股票予以变现，但因该股票处于停盘期间无法变现，在开盘后证券公司会将变现后的资金转入本院指定账户。
本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下的房产信息。
4、本院已将被执行人安阳市锦程物流有限公司、张红伟加入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭洪波
审判员 曹欢庆
审判员 李志娟
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 柯
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0881民初596号
原告：倪刚，男，1988年3月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：张全玉，男，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告倪刚与被告张全玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理。原告倪刚于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪刚的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告倪刚撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告倪刚负担。
审判员 江永久
二〇一八年四月二十七日
书记员 项 琼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执保24号
申请执行人吉林郭新敏律师事务所与被执行人蒋臣均、第三人江源县砟子镇宝源煤矿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初9号之一民事裁定书，现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 宋起华
二〇一八年二月十二日
书记员 纪金宏
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20250号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告陈盼盼，女，1985年10月出生，住山东济南天桥区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈盼盼信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年1月15日，被告陈盼盼向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为625360000006XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币123797.3元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币123797.3元（利息截至2017年7月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈盼盼住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈盼盼的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴 维
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1226号
申请人:巢湖弘固新型建材有限公司
被申请人:广厦建设集团有限责任公司
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1167号法律文书，于2016-09-05向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人广厦建设集团有限责任公司价值929571元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0824民初436号
原告：刀应强，男，1980年12月30日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
被告：自登富，男，1964年12月9日生，现住景谷县。
本院于2017年3月31日立案受理了原告刀应强诉被告自登富劳务合同纠纷一案。原告刀应强于当日口头向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刀应强申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许刀应强撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刀应强撤回起诉。
案件受理费208.50元，本院依法予以免收。
审判员 罗忠莲
二〇一七年三月三十一日
书记员 周 芩
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0214民初2643号
原告：王某1，女，1973年3月10日出生，汉族，农民，户籍地：黑龙江省克山县，现住址：普兰店市。公民身份号码：×××。
被告：王某2，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。公民身份号码×××。
原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案。本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年10月1日，原、被告经王淑英介绍相识并确定恋爱关系，并于2011年6月21日在普兰店市民政局婚姻登记处办理登记手续并结婚。原告系再婚，被告系初婚。婚后双方因感情不和，经常为一些生活琐事吵嘴，导致双方无法继续生活下去，现感情确已破裂，无和好的可能。现原告起诉，要求与被告离婚。
被告王某2辩称，不同意离婚，原告陈述的事实理由部分不属实。我们确实是2008年10月1日经王淑英介绍相识，于2011年6月21日在普兰店市民政局登记结婚。原告系再婚，我是初婚，夫妻之间在生活中会有吵嘴的现象，但是我认为我和原告感情没有破裂，我希望和原告继续生活下去。
当事人围绕诉讼请求，原告提交了结婚证等证据，本院对上述证据进行了审查，对合法证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月1日，原、被告经原告亲属王淑英介绍相识并确立恋爱关系，于2011年6月21日在普兰店市民政局登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，双方婚后并未生育子女。现原告以与被告感情不和、没有共同语言为由向本院提起诉讼。
本院认为，夫妻之间应本着互谅、互让的原则共同维护夫妻感情，只有当感情确已破裂时，才能据此提出离婚。本案原、被告于2008年经人介绍相识，并于2011年6月21日登记结婚，婚后共同生活多年，婚初感情一直很好，双方从相识至今已有十年时间，彼此之间夫妻感情基础牢固。虽然原、被告在共同生活中存在一些矛盾，但也属正常现象。作为共同生活的夫妻，应懂得以互谅互让、相互包容的态度，用恰当的方法去化解矛盾，以共同守护婚姻关系。本案原、被告的婚姻出现问题，系彼此缺乏包容理解和有效的沟通所致，夫妻感情并未达到完全破裂的程度，现原告提出离婚，但其未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求判令与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某1与被告王某2离婚。
一审案件受理费减半收取150元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 员 颜丙丽
二〇一八年六月二十一日
法官助理 刘明翘
书 记 员 冷 奇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男、女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执1666号
申请执行人：李少飞，男，汉族，1989年5月26日生，汉族，住伊川县。
被执行人：郭伊，男，1983年10月18日生，汉族，住伊川县，。
本院于2017年11月22日依法立案执行伊川县人民法院（2017）豫0329民初3970号民事调解书即李少飞申请执行郭伊借款合同纠纷一案。于2017年11月23日向被执行人郭伊送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人郭伊履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请人李少飞借款本金150000元及利息。负担案件受理费1650元。关于本案，双方已达成和解协议，申请人提出终结执行申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初3970号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵孟欣
陪审员 岳星星
陪审员 王向媚
二〇一八年七月十六日
书记员 宋毅磊
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0329执431号
申请执行人：刘普利，女，汉族，1969年8月6日生，住河南省伊川县。
被执行人：杨跃惠，男，汉族，1968年9月15日生，住河南省宜阳县。
本院在执行刘普利与杨跃惠借款合同纠纷的（2017）豫0329民初1460号民事判决书一案中，于2018年2月7日向被执行人杨跃惠送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人杨跃惠履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请人刘普利案件款102900元及延迟履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2900元执行费1444元。但杨跃惠至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杨跃惠、纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人杨跃惠的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人杨跃惠在洛阳万惠耐火材料有限公司有200000股份，已被我院依法冻结。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人被执行人杨跃惠下落不明，申请执行人刘普利向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人杨跃惠目前无财产可供执行，申请执行人刘普利亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫0329民初1460号民事判决书的本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 孟 欣
人民陪审员 岳 星 星
人民陪审员 王 向 媚
二〇一八年七月十二日
书 记 员 :魏乐天
黑龙江省宝清县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)黑0523执恢118号
刘金柱、宝清县西山煤矿银宝井：
本院在执行申请人刘金柱与被执行人宝清县西山煤矿银宝井劳动争议纠纷一案中，已依照生效的法律文书执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案已执行完毕。
审判员 张德智
二〇一八年七月二十七日
书记员 白 浩
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审314号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新。
委托代理人杨玉峰。
被执行人李军。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年7月6日向本院申请执行编号410781-1902499546处罚决定书。本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年七月十八日
书记员 张小鹃
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初4914号
申请人中国建设银行股份有限公司青州支行。
被申请人青州市鲁星液压机械有限公司。
被申请人山东广科机械有限公司。
被申请人山东拓普包装有限公司。
被申请人程立海，男，1971年3月1日出生，汉族。
被申请人秦凤美，女，1971年2月12日出生，汉族。
被申请人石生武，男，1970年10月3日出生，汉族。
申请人中国建设银行股份有限公司青州支行与被申请人青州市鲁星液压机械有限公司、山东广科机械有限公司、山东拓普包装有限公司、程立海、秦凤美、石生武金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款514万元或其他财产予以冻结、查封，申请人以自己所有的房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封申请人提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、冻结被申请人在银行的存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年九月十二日
书记员 赵中亭
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）皖0422执303号
申请执行人：海安富祥油米业有限公司，住所地江苏省南通市海安县大公镇马舍村24组，统一社会信用代码913206216617731825。
法定代表人:朱国林，系该公司董事长。
被执行人：梁昌玖，男，1985年7月18日出生，汉族，住安徽省寿县。
本院在执行海安富祥油米业有限公司与梁昌玖买卖合同纠纷纠纷一案中，于2018年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、给付海安富祥油米业有限公司货款68220元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1506元、执行费946元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆及不动产情况，经过调查未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院依法到被执行人户籍所在地进行了调查，当地村委会证明被执行人长期在外，无法联系，现下落不明。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 鲍广军
审判员 王泽文
二〇一八年五月十八日
书记员 徐 阳
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0581执恢26号之五
申请执行人：李寿余,男,1959年10月生,汉族,住云南省腾冲市。
被执行人：张艳，女，1981年11月生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人：宿正武，男，1974年4月生，汉族，住云南省腾冲市。
申请执行人李寿余与被执行人张艳、宿正武民间借贷纠纷一案,申请执行标的为101183元，经执行，受偿9200元，未受偿91983元。现因被执行人张艳、宿正武暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0581执恢26号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谢大恒
二〇一七年六月十四日
书记员 唐恩修
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更534号
罪犯贾立，男，1987年8月23日出生，汉族，初中文化，河南省潢川县人。曾因犯抢劫罪于2003年10月19日被河南省潢川县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯抢劫罪于2006年1月9日被河南省潢川县人民法院判处有期徒刑六个月，2006年3月19日刑满释放。系累犯。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于2007年1月20日作出了(2006)信刑初字第93号刑事附带民事判决书，认定被告人贾立犯故意伤害罪，判处贾立有期徒刑十五年，共同附带民事赔偿105090.49元。刑期自二○○六年六月十六日至二○二一年六月十五日止。宣判后，于2007年4月30日交付河南省信阳监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2010年10月15日对其减刑一年；2013年6月5日减刑一年；2016年6月2日减刑十个月,止日2018年8月15日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾立自减刑以来确有悔改表现，���提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人贾立于2006年6月9日凌晨，伙同张某等人在潢川县城关宁西路一小店喝酒后，到路口电话亭边小便，被告无故殴打正在该电话亭打电话的杨某，后追撵杨某至拉面馆内，用登子、啤酒瓶、砖头猛击杨的头部，将杨击倒在地，杨某经抢救无效于6月12日死亡。
该犯自减刑以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贾立自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。��据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯贾立减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 周梦雅
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢772号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：戴某甲。
被执行人：戴某乙。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与戴某甲、戴某乙征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十月二十日
书记员 严胜强
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初3432号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告赵长江。
被告赵美红。
被告梁美荣。
被告夏连友。
被告赵光财。
被告夏桂莲。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告赵长江、赵美红、梁美荣、夏连友、赵光财、夏桂莲金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款350000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款350000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘文强
二〇一七年十二月四日
书记员 李 娜