广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0104刑初237号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人吴皓加，出生地广东省揭东县，无业，户籍地广东省揭阳市揭东区。2008年6月3日因犯诈骗罪被广东省揭东县人民法院判处有期徒刑二年六个月，经减刑后于2010年5月26日刑满释放。因本案于2015年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，2015年11月19日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
辩护人方元，广东科德律师事务所律师。
辩护人曹广福，广东科德（东莞）律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2016]204号起诉书指控被告人吴皓加犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派代理检察员沈晓吟出庭支持公诉，被告人吴皓加及其辩护人方元、曹广福到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2015年1月5日至10月14日期间，被告人吴皓加去至广州市越秀区、天河区、海珠区、番禺区等地的店铺，以咨询、购物为由引开被害人的注意力，后乘被害人不备之机，盗窃被害人放在店铺内的手机等物，先后共盗窃37次，盗窃金额共计人民币97054.74元。公诉机关随案提供了被害人冯某甲等38人的陈述、抓获经过、案发现场监控录像等视听资料、涉案财产价格鉴定结论书等鉴定意见等相关证据，认定被告人吴皓加的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人吴皓加曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚，提请本院依法判处。
被告人吴皓加只供认37宗指控中的16宗盗窃事实，否认实施过其余的盗窃行为。其辩护人认为，本案除了被告人承认的盗窃事实以外，其他指控属于事实不清、证据不足；本案被盗手机来源不同，不能简单都统一认定为大陆市场价，量刑上希望予以考虑；被告人实施诈骗犯罪以后四年没有犯过其他罪，由于被告人开的饭馆经营不善，才导致其再次犯罪。希望法院对被告人吴皓加从轻处罚。
经审理查明，2015年1月5日至10月14日期间，被告人吴皓加去至广州市越秀区、天河区、海珠区、番禺区等地的店铺，佯装咨询或者购物，设法引开被害人的注意力，再乘被害人不备之机，盗窃被害人放在店铺内的手机等物，先后共盗窃27次，盗窃金额共计人民币73678元。具体分述如下：
一、2015年1月5日16时56分许，被告人吴皓加去至广州市海珠区滨江东路521号金暻汽车美容中心，乘被害人黄某丙不备之机，盗得被害人放在办公桌上的IPHONE6手机一台，得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人黄某丙的陈述及其照片辨认笔录：2015年1月5日16时30分许，我将我的手机放在广州市海珠区滨江东路521号金暻汽车美容中心的办公桌上，然后工作，到17时许，我回到办公室准备取回手机时，发现我的手机已被人盗走。我被盗的是一部苹果6手机，土豪金。我通过监控看到一名男子偷我的手机。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场监控录像及录像截图，证实2015年1月5日16时56分许，被告人吴皓加盗窃被害人放在办公桌上的手机。
3.广州市海珠区价格认证中心出具的不予价格鉴定的复函，证实无法鉴定涉案财物的价格。
4.被告人吴皓加的庭审供述证实其盗窃被害人手机的事实。
二、2015年1月9日12时30分许，被告人吴皓加去至广州市番禺区市桥街兴泰路156号圣得堡酒庄，乘被害人陈某己不备之机，盗得被害人衣袋中的三星S5手机一台，得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人陈某己的陈述及其照片辨认笔录：2015年1月9日我在广州市番禺区市桥兴泰路156号圣得堡酒庄看铺，在12时10分左右，有一男子进店里要买红酒，不断问我酒的价格，在12时30分左右，该男子便出门离开了，我发现放在左边衫袋里的手机不见了，后我查看店里的录像，发现是刚才假装来买红酒的男子趁我在讲解时，靠近我把我的手机偷去了。我被盗的是一台白色的三星S5手机。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.广州市番禺区公安分局市桥派出所出具的现场勘验笔录，证实公安人员利用银粉提取得指纹一枚。
3.广州市番禺区价格认证中心出具的鉴定意见通知书，证实无法鉴定涉案财物的价格。
4.被告人吴皓加的供述：我有去过那个地方，是想买东西，但我没有偷东西。
三、2015年2月3日11时41分许，被告人吴皓加去至广州市海珠区蕙兰路1号绿金酒业档口，乘被害人彭某乙不备之机，盗得被害人放在电脑台上的IPHONE6手机一台（经鉴定，价值人民币4180元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人彭某乙的陈述及其照片辨认笔录：2015年2月3日11时50分许，我正在海珠区蕙兰路1号一楼的绿金酒业档口看档，这时一名男子进到档口内看了一下，然后叫我拿一饼普洱茶给他，我拿给他之后，接着他又让我拿一箱红酒给他，就在我离开帮他拿酒的时候，那名男子将我放在电脑台上面的一部手机偷走。我被盗的是一部金色苹果6手机，16G。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.监控录像、录像截图、录像说明1份，证实：2015年2月3日11时41分许，被告人吴皓加盗窃被害人手机的事实。
3.广州市海珠区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实被盗IPHONE616G手机1部价值人民币4180元。
4.被告人吴皓加的庭审供述证实其盗窃被害人手机的事实。
四、2015年2月10日18时许，被告人吴皓加去至广州市天河区富力盈丰104铺，乘被害人黄某乙不备之机，盗得被害人放在办公桌上的IPHONE6手机一台（经鉴定，价值人民币4941元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人黄某乙的陈述及其照片辨认笔录：2015年2月10日18时许，我在天河区富力盈丰104铺的葡萄酒世家上班，有一名男子进入我店铺，他说要两箱酒，要我拿出来包装，我就去杂物房拿包装纸箱，我出来时发现我的手机和那名男子都不见了。我进杂物房到发现手机不见中间隔不了10秒。我被盗的是一台银白色苹果6手机。当时放在店铺杂物房旁边的办公桌面上。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场附近监控录像、录像截图、录像说明、案发现场照片，证实：被告人吴皓加进入天河区富力盈丰104铺的葡萄酒世家盗窃后逃离现场。
3.广州市天河区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实被盗IPHONE664G手机价值人民币4941元。
4.被告人吴皓加的供述：我有去过店里，但没有偷到东西，我是想买东西。
五、2015年3月9日14时50分许，被告人吴皓加去至广州市天河区华利路保利香槟公园首层1011号商铺“花风船”花店，乘被害人崖银娟不备之机，盗得被害人放在工作台上的IPHONE6手机一台（经鉴定，价值人民币2454元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人崖银娟的陈述及其照片辨认笔录：今天我和某桂某一起在花风船花店工作，14时50分前后，一名男子进入我店内，让我帮他挑花。之后他就说他要买花和花瓶，支开我和某桂某去拿花瓶插花让他挑选，后来我返回工作台就发现我的手机不见了。我被盗的是一部苹果IPHONE5手机，2014年以5000多元购买的。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场附近监控录像、录像截图，证实案发时间前后被告人吴皓加出现在案发现场附近。
3.广州市天河区价格认证中心出具的价格鉴定意见，证实被盗IPHONE5手机价值人民币2454元。
4.被告人吴皓加的供述：我有去过，但我没有拿他的东西。
六、2015年3月9日16时35分许，被告人吴皓加去至广州市天河区海月路109号“澳洲第一庄”酒庄，乘被害人陈某庚不备之机，盗得被害人放在工作台上的IPHONE6PLUS手机一台（经鉴定，价值人民币4900元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人陈某庚的陈述及其照片辨认笔录：今天我在海月路109号澳洲第一庄酒庄内上班，16时35分许，有一名客人进入店内，我出去接待，其他人在开会。我向他推荐了“小缤富”的红酒，他听后让我拿两箱，我就稍微走开指点了同事一下，回头时就发现客人已经不见，同时发现我放在店面中间一张方桌子上的我的IPHONE6PLUS手机盒子不见了，里面全新的IPHONE6PLUS不见了。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场附近监控录像、录像截图、录像说明，证实案发时间前后被告人吴皓加出现在案发现场附近，手中有一个白色手机盒状的东西。
3.广州市天河区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实被盗IPHONE6PLUS手机1部价值人民币4900元。
4.被告人吴皓加的供述：我有去过，但我没有拿他的东西。
七、2015年4月3日16时29分许，被告人吴皓加去至广州市越秀区寺右新马路百盈商场一楼A12档，乘被害人张某甲不备之机，盗得被害人放在收银台的IPHONE6PLUS手机一台，得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人张某甲的陈述及其照片辨认笔录：2015年4月3日16时左右，我在广州市越秀区寺右新马路百盈商场一楼A12档经营时，把一部苹果6手机放在收银台上充电，但不久就发现手机不见了，我看商场的监控录像发现是一名男子趁我不备盗走我的手机。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场监控录像、录像说明、录像截图，证实2015年4月3日16时29分许，被告人吴皓加盗窃被害人放在收银台的手机。
3.广州市越秀区价格认证中心出具的不予价格鉴定的复函，证实无法鉴定涉案财物价格。
4.被告人吴皓加的庭审供述证实其盗窃被害人手机的事实。
八、2015年4月7日18时许，被告人吴皓加去至广州市海珠区滨江东路531号海琴湾“时尚频道”服装店，乘被害人陈某丙不备之机，盗得被害人陈某丙放在柜台上的IPHONE6PLUS手机一台，得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人陈某丙的陈述及其照片辨认笔录：2015年4月7日，我在海珠区滨江东路531号海琴湾“时尚频道服装店”上班，店里还有一个叫胡某甲的女店员，18时许，一名男子走进来，他说要给一个30岁的女子买衣服，但女的没有来，让胡某甲帮忙试衣服。我就站在柜台，我的IPHONE6就放在柜台上面，这时一名女熟客进来，我就去招待。我看到那个男的好像要吐痰走出店外，我以为他还要进来，但他没有进来，过了2分钟左右，我走回柜台，发现我的手机不见了。我被盗的是一部金色IPHONE6PLUS手机。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场附近监控录像、录像截图，证实2015年4月7日18时05，被告人吴皓加从“时尚频道”服装店跑出来，手持一部金色手机。
3.广州市海珠区价格认证中心出具的不予价格鉴定复函，证实无法鉴定涉案财物的价格。
4.被告人吴皓加的陈述：我没有去过这个地方。截图中的人是我，但我没有偷过。我案发的时候有用过金色的手机，我跑出来是为了急着赶车。
九、2015年4月13日15时许，被告人吴皓加去至广州市越秀区麓景路广福商贸城A043档，乘被害人金某不备之机，盗得被害人放在档口桌面的IPHONE6PLUS手机一台，得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人金某的陈述及其照片辨认笔录：2015年4月13日约15时，我在广州市麓景路广福商贸城A043档上班，一名男子走进档口，问我商品价格。又进来一名外国人和他的翻译，我就去招呼他们，没有留意先前进来的男子。后来，那名男子离开档口。大约20分钟后，我发现我放在档口桌面上的一台手机不见了。我被盗的是一台苹果6PLUS手机，于2015年3月以人民币5870元购买。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场附近监控录像、录像截图、录像说明1份，证实2015年4月13日15时14分许，被告人吴皓加从商贸城跑出来。
3.广州市越秀区价格认证中心出具的不予价格鉴定复函，证实无法鉴定涉案财物价格。
4.被告人吴皓加的供述：我有去过这个地方，但我没有拿他的东西。截图照片上的人是我。
十、2015年4月17日17时许，被告人吴皓加去至广州市天河区广州友谊商店正佳店4楼茶艺乐园专柜，乘被害人胡某乙不备之机，盗得被害人放在店内的IPHONE6PLUS手机一台（经鉴定，价值人民币5592元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人胡某乙的陈述及其照片辨认笔录：2015年4月17日下午17时许，有一名男子来到广州友谊商店正佳店4楼茶艺乐园专柜购买茶叶，经过试茶后确定要买的茶后，就开了单，我就去找负责人签名，离开了柜台，并叫隔壁的同事帮忙看一下，当时只有他一个人在场，后来我就给他单去交钱，他去到收款处后，又回来说他没有钱，要出去带卡，然后就快步跑了，之后我发现我的手机不见了。我被盗的是一部金色苹果6手机。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场监控录像、录像截图、录像说明，证实2015年4月17日17时04分许，被告人吴皓加在广州市天河区友谊商店正佳店4楼茶艺专柜，似要买单，后没买，离开了现场。
3.广州市天河区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实被盗手机1部价值人民币5592元。
4.被告人吴皓加的供述：我有去过这个地方，但我没有拿他的东西。
十一、2015年5月5日19时20分许，被告人吴皓加去至广州市天河区花城大道86号高德汇2座2楼“长跑长有”体育用品店，乘被害人钟某甲不备之机，盗得被害人放在收银台的IPHONE5S手机一台(经鉴定：价值人民币2362元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人钟某甲的陈述及其照片辨认笔录：2015年5月5日19时20分许，我在天河区花城大道86号高德汇2座2楼的“长跑长有”体育用品店上班，这时店里进来了一个男子，问我有没有他穿的码数，我就帮他找鞋子，找了1分钟抬头发现男子不见了，回到收银台发现我放在收银台的手机也不见了。我到视频室看发现就是那个男子偷走了我的手机。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场监控录像、录像截图、录像说明1份，证实2015年5月5日19时20分许，被告人吴皓加乘被害人不备之机盗窃被害人放在收银台上的手机。
3.广州市天河区价格认证中心出具的价格鉴定意见，证实被盗苹果5S手机1部价值人民币2362元。
4.被告人吴皓加的庭审供述证实其盗窃被害人手机的事实。
十二、2015年5月5日19时55分许，被告人吴皓加去至广州市天河区兴盛路10号135铺富池花店，乘被害人王某不备之机，盗得被害人放在收银台的IPHONE6手机一台(经鉴定：价值人民币4095元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人王某的陈述及其照片辨认笔录：2015年5月5日20时许，我在广州市天河区兴盛路10号135铺富池花店里，此时进来了一名男子，对方在我店里看了一会儿，后来他让我包装花，大概五分钟后过来取货，然后就离开了我的花店。过了没多久，我打算看看我的手机，却发现之前放在收银台上的苹果手机不见了，在查看监控后我发现是刚才那名男子偷走的。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场监控录像、录像截图、录像说明，证实2015年5月5日19时55分许，被告人吴皓加乘被害人不备之机盗窃被害人放在收银台上的手机。
3.广州市天河区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实被盗手机1部价值人民币4095元。
4.被告人吴皓加的庭审供述证实其盗窃被害人手机的事实。
十三、2015年5月7日20时38分许，被告人吴皓加去至广州市越秀区寺右一马路泰恒大厦大堂香事汇沉香店，乘被害人张某乙不备之机，盗得被害人放在收银台的IPHONE5手机一台(经鉴定：价值人民币1663元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人张某乙的陈述及其照片辨认笔录：今晚8点20分左右，我一个人在寺右一马路泰恒大厦大堂的店里（香事汇沉香店）看店，当时有一对夫妻进来看了一下，又有一中年男子进来看过货物，其中那男子接过两电话，接第二个电话时我见他很急的样子跑出去了。然后我就发现我放在收银台上的一部IPHONE5手机不见了。那男子进来时，我还看到我的手机放在收银台上的。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场监控录像、录像说明、录像截图，证实2015年5月7日20时38分许，被告人吴皓加盗窃被害人放在收银台的手机。
3.广州市越秀区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实：被盗IPHONE516G手机价值人民币1663元。
4.被告人吴皓加的庭审供述证实其盗窃被害人手机的事实。
十四、2015年5月7日21时许，被告人吴皓加去至广州市越秀区明月二路31号“慕某”服装店，乘被害人梁某乙不备之机，盗得被害人放在收银台的IPHONE6PLUS手机一台，得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人梁某乙的陈述及其照片辨认笔录：今晚9时左右，我与同事凌丽诗在明月二路的幕可思31号服装店看店，当时一中年男子过来挑衣服（当时是说帮他老婆挑衣服，他老婆没来），他挑了两件衣服叫我帮他试穿，我就在试衣间试衣服，接着那人又叫凌某拿另一件衣服给我试。这时又来了一女的来挑鞋子，那男的就走了，也没有买衣服（我当时还在试衣间）。我出来就发现我放在收银台上的iPHONE6PLUS不见了。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场监控录像、录像截图、录像说明，证实被告人吴皓加乘被害人不备之机盗窃被害人放在收银台上的手机的事实。
3.现场勘验检查工作记录，证实：公安人员对案发现场进行了勘验检查。
4.广州市越秀区价格认证中心出具的不予价格鉴定的复函，证实无法鉴定涉案财物的价格。
5.被告人吴皓加的庭审供述证实其盗窃被害人手机的事实。
十五、2015年5月10日17时许，被告人吴皓加去至广州市天河区马场路36号太阳新天地广州百货5楼比华某保罗专柜，乘被害人吴某甲不备之机，盗得被害人放在柜台抽屉的IPHONE6手机一台(经鉴定：价值人民币4439元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人吴某甲的陈述及其照片辨认笔录：今天下午4点20分左右，我正在太阳新天地广州百货5楼比华某保罗专柜上班，这时来了一名男顾客到我柜台，说要买箱子，后叫我拿这个那个箱子的，在我再去拿箱子时，我抬头的时候，看见他动了一下我的抽屉，后他就装着打电话出去。我马上走到柜台拉开抽屉，发现里面的手机不见了。我就马上追出去，但没有追上。我被盗的是另一部灰色苹果6手机。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场照片、案发现场附近监控录像、录像截图、录像说明，证实2015年5月10日17时36分许，被害人吴某甲在电梯口追赶被告人吴皓加。
3.广州市天河区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实被盗灰色IPHONE664G手机1部价值人民币4439元。
4.被告人吴皓加的供述：我有去过，但没有偷他的东西，我也不知道他在追我。
十六、2015年5月18日20时30分许，被告人吴皓加去至广州市海珠区江丽路105号安然纳米汗蒸生活会所，乘被害人张某丁不备之机，盗得被害人放在茶台上的华为牌魅7手机一台，得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人张某丁的陈述及其照片辨认笔录：2015年5月18日晚上20时30分许，我当时在海珠区江丽路105号的安然纳米汗蒸生活会所的档口里，当时有一个男子进来，我就招呼他在前面茶室喝茶，我们在那里坐了一会，就来了一对老人夫妇，我就把手机放在茶台上，然后招呼二人做汗蒸。大约过了5秒左右，回到了前台时，发现那个男子已不在了。我出去外面向值班室的保安询问，保安说有一个男子从我那里出来后跑的很快离开小区了。我被盗的是一部华为牌魅7手机。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场附近监控录像、录像截图、录像说明，证实2015年5月18日19时58分许，被告人吴皓加进入安然纳米汗蒸会门口，20时40分许从汗蒸会出来逃跑。
3.广州市海珠区价格认证中心出具的不予价格鉴定的复函，证实无法鉴定涉案财物的价格。
4.被告人吴皓加的供述：我有去过这个地方，但没有拿他的东西。
十七、2015年6月9日20时21分许，被告人吴皓加去至广州市天河区海安路18号宝韵商行，乘被害人林某乙不备之机，盗得被害人放在茶座台上的IPHONE6PLUS手机一台（经鉴定：价值人民币5110元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人林某乙的陈述及其照片辨认笔录：2015年6月9日19时18分许，有一名男子来店里询问我茶叶和红酒的价格，然后就走了。一个小时后又回来，再次询问我茶叶和红酒价格是否可以便宜点，我同意，他让我拿红酒下来，我就上阁楼去拿酒了。下来后我发现男子不见了，那时我还没有注意到手机不见了，后来要拿手机查资料才发现放在茶座台上的手机不见了。我被盗的是金色IPHONE6PLUS手机。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场监控录像、录像截图、录像说明1份。证实：2015年6月9日20时21分许，被告人吴皓加乘被害人不备之机盗窃被害人放在茶座台上的手机。
3.广州市天河区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实被盗国行金色IPHONE6PLUS手机价值人民币5110元。
4.被告人吴皓加的庭审供述证实其盗窃被害人手机的事实。
十八、2015年6月24日19时许，被告人吴皓加去至广州市海珠区滨江东路574号天泽佳人美容店，乘被害人陈某辛、胡某丙不备之机，盗得被害人陈某辛放在收银台的IPHONE6手机一台及被害人胡某丙的IPHONE6PLUS手机一台，得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人陈某辛的陈述及其照片辨认笔录：2015年6月24日19时许，我在滨江东路574号天泽佳人美容院内，有一个男子来减肥，他和我们店长谈减肥的项目，他碰倒了放在他面前的一杯水，我店长让我去拿拖把，在我们离开再回来时这名男子已经不在店内，我发现我收银台上的手机也不见了。我们店里另一名员工听到后马上从休息室出来，发现她放在收银台的手机也不见了。我被盗的是一部苹果6手机。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.被害人胡某丙的陈述及其照片辨认笔录：2015年6月24日19时20分许，我在天泽佳人美容院上班，手机放在前台充电时被偷。我被盗的是一部苹果6PLUS手机，16G。我在监控里看到被告人。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
3.案发现场附近监控录像、录像截图，证实案发时间前后（2015年6月24日19时左右），被告人吴皓加在案发现场附近出现，后有逃跑的画面。
4.广州市海珠区价格认证中心出具的不予价格鉴定的复函，证实无法鉴定涉案财物价格。
5.被告人吴皓加的供述：我没有去过这个地方，我只是在附近路过。
十九、2015年7月3日17时许，被告人吴皓加去至广州市越秀区明月路11-21号吉祥灵芝店，乘被害人刘某不备之机，盗得被害人放在收银台的IPHONE6手机一台（经鉴定：价值人民币4367元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人刘某的陈述及其照片辨认笔录：今天下午17时分许，我当时正在位于越秀区明月路11-21号的吉祥灵芝店里一个人看档，这时有个男子进店里，左看右看的，问了价格等情况，然后说打算是买给母亲，叫我煮了试过后，就提出想要货，我于是就离开收银台去拿胶袋，想装好他要的灵芝，谁知我转身后却发现该人已经离开，我这时才看到放在旁边的收银台上的手机已经不见了，赶快追出来，人没有见到，我问附近值班的保安员，他说看到一个男子往寺右二马路的北面方向跑了，我只有报警求助。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.现场勘验检查工作记录，证实：公安人员对上述案发现场进行勘验检查。
3.案发现场附近监控录像、录像截图，证实案发时间前后被告人吴皓加在案发地点附近出现。
4.广州市越秀区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实被盗苹果IPHONE664G手机1台价值人民币4367元。
5.被告人吴皓加的庭审供述证实其盗窃被害人手机的事实。
二十、2015年7月13日21时36分许，被告人吴皓加去至广州市天河区花城大道南天珠宝世界C13号祥福店，乘被害人代某不备之机，盗得被害人代某放在工作台上的IPHONE6手机一台（经鉴定：价值人民币4108元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人代某的陈述及其照片辨认笔录：2015年7月13日19时10分有一名男子来到店里称要买翡翠，过了一会儿说去门口接朋友就出去了，20时30分许那名男子又回来，询问我翡翠观音的价格，后来我和另一店员帮他串好项链，他说出去接个电话，就再没有回来。半个小时后我发现我放在工作室左边的桌子上的手机不见了。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场照片、案发现场监控录像、录像截图、录像说明，证实2015年7月13日21时36分许，被告人吴皓加盗窃被害人放在办公桌面上的手机。
3.广州市天河区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实被盗手机1部价值人民币4108元。
4.被告人吴皓加的庭审供述证实其盗窃被害人手机的事实。
二十一、2015年7月29日20时许，被告人吴皓加去至广州市天河区五山路尚德大厦206号印度餐厅，乘被害人吴某乙不备之机，盗得被害人放在收银台的一部苹果IPADAIR2（经鉴定：价值人民币3733元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人吴某乙的陈述及其照片辨认笔录：2015年7月29日19时50分左右，一个约40岁左右的男子来天河区五山路口尚德大厦206印度餐厅订菜，他要订八个人的菜，说要打包。订了菜之后，他走了出去，回来之后说朋友来了，不用打包了，要在餐厅吃，另外加两个烤饼。然后我就进厨房加烤饼，此时我的IPAD放在收银台上，再出来时，发现IPAD不见了。我被盗的是一部有黑色保护壳的金色64GIPAD。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场照片、案发现场监控录像、录像截图、录像说明，证实2015年7月29日20时许，被告人吴皓加盗窃被害人放在收银台上的IPAD。
3.广州市天河区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实：被盗1部金色64G苹果IPADAIR2价值人民币3733元。
4.被告人吴皓加的庭审供述证实其盗窃被害人手机的事实。
二十二、2015年8月8日14时许，被告人吴皓加去至广州市越秀区寺右新马路南二街七巷12号之三信宜特产店，乘被害人钟某乙不备之机，盗得被害人钟某乙放在柜台的IPHONE6PLUS手机一台（经鉴定：价值人民币4236元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人钟平珍的陈述及其照片辨认笔录：2015年8月8日14时30分我在寺右新马路南二街七巷12号之三、一楼档，信宜特产店。进来一男客人约5分钟后离开，我马上就发现放在柜台的手机被盗，于是报警。是一部苹果6Plus。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场录像、录像说明、录像截图，证实2015年8月8日14时12分许，被告人吴皓加趁盗窃被害人放在柜台上的手机。
3.广州市越秀区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实：被盗苹果IPHONE616G手机1台价值人民币4236元。
4.被告人吴皓加的庭审供述证实其盗窃被害人手机的事实。
二十三、2015年8月9日15时许，被告人吴皓加去至广州市天河区华利路27号观奇洋服装店，乘被害人潘某不备之机，盗得被害人放在柜台的IPHONE6手机一台（经鉴定：价值人民币3188元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人潘某的陈述及其照片辨认笔录：2015年8月9日下午3点半左右，我在华利路27号观奇洋服公司店内，期间有一名穿白色衣服的男子进入，和我说见过我，然后和我说想做一批服装，当时和他交谈时，另外有其他客人向我询问其他事情时背对该名白衣男子，之后白衣男子离开观奇洋服店。2分钟后我发现我放在营业台后面小柜子上刷卡机后面的手机不见了。我被偷的是一部黑色苹果6手机，2015年4月份以人民币5000多元的价格购买。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.案发现场附近监控录像截图、录像说明，证实案发时间前后被告人吴皓加出现在案发现场附近。
3.广州市天河区价格认证中心出具的价格鉴定书，证实被盗美版苹果6手机1部价值人民币3188元。
4.被告人吴皓加的供述：我没有去过这个地方，也没有偷过他的东西。截图的这个人是我，但我没有去过这个地方。
二十四、2015年8月30日19时12分许，被告人吴皓加去至广州市越秀区广州大道中199号海平阁一楼的迪弗服装店，乘被害人冯某乙不备之机，盗得被害人冯某乙放在收银台的IPHONE6PLUS手机一台（经鉴定：价值人民币5311元），得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人冯某乙的陈述及其照片辨认笔录：2015年8月30日19时20分左右，我在广州市越秀区广州大道中199号迪弗服装店（海平阁一楼）卖服装，有一个接近光头的男子进店说他的老婆身材与我差不多，让我找些衣服让他选，并说看上我店的套装化妆盒等折腾了一会，他让我穿上衣服让他看，当我穿上衣服出来时不见这男子，就问在店的一个我的朋友，她说可能是出去吐口水吧，我感觉不对，马上检查失了什么，我发现我在收银台桌面的一部手机不见了，我调看了本店的监控视频，发现是上述男子于19时21分下手盗窃的。经其辨认，被告人吴皓加就是盗窃其手机的人。
2.现场勘验检查工作记录，证实','2018-09-26
11:48:07',0,'web',NULL),(20562247,'ae714ca6-ff4d-4c81-83dc-a7e900a38acf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3345\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）宁0425民初1282号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"固原市\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"ae714ca6-ff4d-4c81-83dc-a7e900a38acf\",\"案件名称\":\"张文成与薛登举房屋租赁合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"彭阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"彭阳县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505232000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张文成与薛登举房屋租赁合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"张文成与薛登举房屋租赁合同纠纷一审民事调解书
（2017）宁0425民初1282号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ae714ca6-ff4d-4c81-83dc-a7e900a38acf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张文成与薛登举房屋租赁合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）宁0425民初1282号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"彭阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3345\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"彭阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-08-22\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张文成与薛登举房屋租赁合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-13\\\\\",\\\\\