吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2402民初1405号
原告：周天财，男，1952年7月7日出生，汉族，农民，户籍所在地汪清县东光镇东沟村*组，住图们市。
委托代理人：赵程程，图们市法律援助中心工作人员。
被告：刘志，男，1979年10月20日出生，汉族，图们市图们江文化资源旅游公司电工，住图们市石岘镇康新六委九组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司图们支公司，住所地图们市。
法定代表人：韩范，系该公司经理。
委托代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告周天财诉被告刘志、被告中国人民财产保险股份有限公司图们支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告周天财及其委托代理人赵程程，被告刘志，被告财产保险公司的委托代理人金雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周天财诉称，2016年1月15日16时50分，被告刘志驾驶吉H682**号小型轿车，由图们驶往石岘镇，行驶至石永线（石岘镇东兴村附近）与同方向在路边行走的原告周天财相撞，造成原告周天财受伤住院，经医生诊断，原告右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，头局部擦皮伤，颜面部多处擦皮伤，先后住院治疗37天。经图们市交警大队认定，被告刘志承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。此次事故给原告造成了107050.61元经济损失（其中包括医药费44184.88元，伤残赔偿金19934.06元，误工损失23931.60元，护理人员误工损失10889.10元，住院伙食补助3700元，交通费1720元，鉴定费2500元，复印费10元，后续治疗费17000元，精神损失费8000元，营养费2000元，共计133869.64元，扣除被告刘志已经支付的医药费26819.03元），现原告为了维护自身的合法权益，遂诉至法院，请法院支持诉请。诉讼费由二被告负担。
被告刘志辩称，对于医药费及鉴定费没有意见，对于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损失费我需要原告提供票据且结合法院的标准进行赔偿，复印费我不同意支付。
被告财产保险公司辩称，被告刘志驾驶的车辆在我公司投保了强制险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在强制险限额内向原告进行赔偿，强制险医疗费限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费。因原告已过法定退休年龄，且如果原告不能提供明确的误工损失证明，我公司不同意赔偿误工费。对于营养费，因原告未提供相关证据，故我公司不同意赔偿。对于原告主张的精神损失费，我公司认为过高，请求法院酌情予以减轻。因诉讼费、鉴定费、复印费不属于强制险赔偿范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明：（一）2016年1月15日16时50分，被告刘志驾驶吉H682**号小型轿车，由图们驶往石岘镇，行驶至石永线（石岘镇东兴村附近）与同方向在路边行走的原告周天财相撞，造成周天财受伤。图们市公安局交通警察大队于2016年1月22日对此次交通事故做出道路交通事故认定书，道路交通事故认定书认定刘志承担本次事故的全部责任，周天财不承担本事故的责任。事故发生后原告周天财被送至延边大学附属医院住院18天，于2016年2月2日出院，后于2016年4月14日进入图们市人民医院住院19天，于2016年5月3日出院，共计住院37天，两次住院花费36885.15元。后在延边大学附属医院及图们市人民医院复查、随诊花费1838.92元。吉林延平司法鉴定所于2016年7月11日对原告的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费进行了鉴定。鉴定意见：损伤程度为十级伤残；误工期为210日；护理期限及人数为一人护理90日；后续治疗费为17000元。（二）被告刘志名下的吉H682**号小型轿车在被告财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，现交通事故发生在保险期限内。（三）被告刘志已经支付给原告28480.35元医疗费。
认定上述事实的主要证据有：道路交通事故责任认定书一份、吉林省医疗机构住院收费专用票据两份、住院病历两份、门诊医疗病志四份、出院诊断书两份、门诊收据两份、鉴定费收据一份、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书一份。
本院认为：一、公民的生命健康权应受法律的保护，侵权造成伤害的，应赔偿相应的损失。原告周天财因本次交通事故受伤，经交警队认定，被告刘志承担事故的全部责任，周天财不承担责任。该事故认定书客观、公正，可作为本案责任划分依据。因此被告刘志具有过错行为，应承担赔偿责任。
二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在本案应先由被告财产保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告刘志向原告进行赔偿。
三、关于原告在本次事故中的经济损失数额的问题。1.医疗费，原告两次住院共计花费住院费36885.15元，后在延边大学附属医院及图们市人民医院复查、随诊花费1838.92元，合计38724.07元，均属合理费用，予以支持。原告主张的3732元药费，因没有提供医生的医嘱，故对此部分的费用本院不予支持。2.伤残赔偿金，原告主张19934.06元（11326.17元×11%×16年），符合法律规定，本院予以支持。3.误工费，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。可见，我国法律并未排除60周岁以上老年人误工费求偿权。原告主张务工费23931.6元{113.96元（2015年度农、林、牧、渔业平均工资）×210天}，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本院予以支持。4.护理费，参照2015年度居民服务、维修和其他服务业标准（120.82元/日）计算，根据鉴定机构出具的鉴定意见，护理期限应为90天，人数为1人，因此原告在本案中的护理费用应为10873.80元（120.82元/天×90天）。5.住院伙食补助费，原告主张3700元（100元/日×37天），符合相关规定，予以支持。6.营养费，原告未提供营养期限的证据，故本院按照住院期间计算，参照吉林省城镇居民日人均消费性支出标准的50%计算，每日24元，结合住院期间37天，本院酌情支持营养费888元（24元×37天）。7.鉴定费2500元，后续治疗费17000元，复印费10元，符合法律规定，本院予以支持。8.精神损失费，考虑到本次事故造成原告十级伤残，给其今后的生活造成较大影响，本院酌情支持精神损失费1000元。9.交通费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告在本次交通事故中所受伤害主要诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，由此可看出，原告的伤情大部分集中于原告的右腿，影响了原告的右腿功能及独自行走的能力，因此，原告乘坐出租车到医院就诊系合理选择，所产生的费用应系合理开支。结合图们至延吉的距离及高速公路收费情况，本院酌情确定为400元。
综上，原告周天财在本次事故中的经济损失数额应为118961.53元，包括医疗费38724.07元，伤残赔偿金19934.06元，误工费23931.6元，护理费10873.80元，住院伙食补助费3700元，营养费888元，鉴定费2500元，后续治疗费17000元，复印费10元，精神损失费1000元，交通费400元。
根据相关法律规定，交强险的赔偿限额为医疗费1万元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费）、死亡伤残费11万元（丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、通过判决或调解产生的精神损害抚慰金）。本案中,被告财产保险公司在交强险范围内应理赔偿66139.46元（医疗费10000元+伤残赔偿金19934.06元+误工费23931.6元+护理费10873.80元+精神损失费1000元+交通费400元）。超过机动车交通事故责任强制险责任限额的部分，由被告刘志赔偿。现超过机动车交通事故责任强制险责任限额的部分52822.07元（医疗费28724.07元+住院伙食补助费3700元+营养费888元+鉴定费2500元+后续治疗费17000元+复印费10元）。被告刘志已向原告垫付医疗费28480.35元，此费用应予扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司图们支公司应于本判决发生法律效力之日，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周天财经济损失66139.46元；
二、被告刘志于本判决发生法律效力之日赔偿原告周天财经济损失24341.72元；
二、驳回原告周天财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2441元，原告周天财负担379元，被告刘志负担2062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 郑恩花
人民陪审员 金 宪
人民陪审员 崔正植
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 玉