泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
(2016)川0504民初1092号
原告康后勇，男，生于1987年2月28日，住重庆市大足区。
被告张勇刚，男，生于1990年6月24日，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人肖俐敏。
委托代理人周瑞明。
被告安诚财产保险股份有限公司四川分公司。
组织机构代码：67430724-4。
负责人罗卫东，该公司副总经理。
地址：成都市青羊区青龙街51号倍特康派大厦五楼。
委托代理人郭鹏飞，男，公司员工。
被告刘志高，男，生于1978年3月20日，住四川省泸州市龙马潭区。
本院立案受理原告康后勇诉被告张勇刚、安诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：安诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员陈生权适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，被告安诚财保申请追加刘志高为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告康后勇，被告张勇刚的委托代理人肖俐敏、周瑞明，被告安诚财保的委托代理人郭鹏飞到庭参加了诉讼，被高刘志高经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年9月28日15时10分许，张勇刚驾驶×小型轿车由特兴往鱼塘镇方向行驶，与同向行驶的刘志高驾驶的×小型轿车发生追尾后再与对向原告驾驶的×轻型封闭型货车相撞，造成三车受损和原告当场昏迷的交通事故。经泸州市交通警察三大队认定为张勇刚负事故全部责任，刘志高和康后勇不承担事故责任。原告被送往泸州市第二人民医院救治，住院48天，经医院诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、颈部软组织损伤；3、鼻中隔偏曲；4、鼻部软组织挫伤。原告经泸州科正司法鉴定中心鉴定为“腰1椎体压缩性骨折误工期评定为150日”。原告的车辆交由泸州金帆汽车销售服务有限公司维修，截止至2015年12月12日维修结束，造成车辆停运76天损失。原告康后勇为个人独资企业法人，于2014年12月购买×封闭货车用于自有单位材料周转运输。车辆修复期间，所需车辆周转运输全部依赖在外雇佣货车周转，造成运费损失共计11400元。被告除支付原告汽车修理费后，对其他费用均不支付，为此，诉至本院要求被告支付医疗费12813元、住院伙食费1440元、营养费960元、护理费5280元、复查费280元、车辆停运损失11400元、车辆折旧费12000元、误工费99000元、精神损失费2000元、鉴定费600元及后续康复治疗费用880元，共计146653元。
被告安诚财保辩称：对交通事故事实、责任认定无异议。要扣除刘志高的无责赔付部分。对司法鉴定意见书予以认可。安诚财保不承担鉴定费。修理费无异议，安诚财保已赔付。护理费按80元每天计算，误工费以服务业为标准，营养费、复查费、车辆停运损失、精神损失费不予认可。非基本医疗费按医疗费总额的18%扣除。
被告张勇刚辩称：同意安诚财保的意见。鉴定费由被告张勇刚承担。同意非基本医疗费按医疗费总额的18%扣除。
被告刘志高未进行答辩。
经审理查明：2015年9月28日15时10分许，张勇刚驾驶×号小型轿车由特兴镇往鱼塘镇方向行驶，行驶至S307线34km+500m处时与同向行驶的刘志高驾驶的×号小型轿车发生追尾后再与对向由原告驾驶的×号轻型封闭货车相撞，造成三车受损和原告受伤的交通事故。经泸州市公安局龙马潭区分局交通管理大队认定，张勇刚负事故全部责任，刘志高和康后勇不承担事故责任。原告被送往泸州市第二人民医院住院治疗48天并产生医疗费12813元（精确到元，以下相同），出院诊断：腰1椎体压缩性骨折、颈部软组织损伤、鼻中隔偏曲、鼻部软组织挫伤，出院医嘱：门诊定期随访。2016年1月6日经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告腰1椎体压缩性骨折误工期评定为150日，并产生鉴定费600元。
另查明，×号车在被告安诚财保处投保了交强险、500000元的商业第三者责任险及不计免赔险且均在有效期内。被告张勇刚持有C1驾照。庭审中，原告对被告不认可复查费予以同意，被告张勇刚自愿承担鉴定费，被告张勇刚、安诚财保均对司法鉴定意见书予以认可，被告张勇刚与被告安诚财保对非基本医疗费按医疗费总额的18%扣除协商一致。车辆修理费被告安诚财保已经赔付。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，组织机构代码证复印件、营业执照复印件、法人身份证明、身份证复印件、出院证明书、医疗费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告康后勇以及被告张勇刚、安诚财保对交通事故事实、责任认定均无异议。被告刘志高驾驶的×号小型轿车与原告驾驶的×号轻型封闭货车没有发生碰撞，被告刘志高不承担交强险无责任赔偿限额范围内的赔偿责任，因此，对被告安诚财保主张要扣除刘志高的无责赔付部分的诉求，本院依法不予支持。原告没有提供证据证明护理人员在护理期间实际减少的收入和最近三年的平均收入状况，其护理费酌情确定为80元/天。被告张勇刚、安诚财保认可原告的误工期为150天，本院予以采纳，但应从原告受伤之日起计算。原告没有提供证据证明其误工期间实际减少的收入和最近三年的平均收入状况，其误工费酌情确定为90元/天。出院医嘱没有载明原告需要加强营养，因此，对原告主张营养费的诉求，本院依法不予支持。后续治疗费因原、被告之间不能协商一致，待实际产生后原告另行主张，因此，对原告主张后续治疗费的诉求，本院依法不予支持。受损车辆已经修理完毕，修理费被告安诚财保已经赔付，原告主张的车辆折旧费于法无据，本院依法不予支持。×号轻型封闭货车是从事货物运输的经营性车辆，在修理期间因无法从事运输经营活动所产生的车船使用税等合理停运损失，被告应当予以赔偿，但原告没有提供×号轻型封闭货车在修理期间产生合理停运损失的证据，提供的是泸州千虹塑料包装厂向相关运输车辆转账支付运输费的证据，因此，对原告主张停运损失11400元的诉求，本院依法不予支持。
本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失：医疗费12813元、护理费3840元（80元/天×48天）、住院伙食补助费960元（20元/天×48天）、误工费13500元（90元/天×150天）、鉴定费600元，共计31713元。被告安诚财保承担医疗费10507元（12813元×82%），被告张勇刚承担医疗费2306元（12813元×18%）。综上所述，被告安诚财保应直接赔偿原告28807元，被告张勇刚应赔偿原告2906元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告28807元；
被告张勇刚于本判决生效后十日内赔偿原告2906元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，本院减半收取1605元，原告自行承担1284元，被告张勇刚承担321元（原告已预交，被告在履行上述义务时，一并履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 陈生权
二〇一六年六月十七日
书记员 徐燕秋