wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初2846号
原告河南连捷置业有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路68号1-3层附16号。
法定代表人林挺。
委托代理人刘贤飞，河南金苑律师事务所律师。
被告刘秀兰，女，1971年11月27日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人王翔，河南公朴律师事务所律师。
被告朱心亮，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。
原告河南连捷置业有限公司与被告刘秀兰、朱心亮追偿权纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘贤飞、被告刘秀兰及其委托代理人王翔到庭参加诉讼。被告朱心亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告向原告偿还13464.81元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月27日，原告与被告签订商品房买卖合同，被告购买原告的房屋。被告向原告支付购房款1212197元，贷款1210000元，贷款合同约定原告是保证人。由于被告没有及时偿还贷款，原告作为保证人被银行扣划13464.81元。
被告刘秀兰辩称，原告有义务偿还贷款。被告刘秀兰因家庭变故无力偿贷，被告朱心亮有能力有义务偿还贷款。
被告朱心亮未做答辩。
经审理查明：二被告原系夫妻关系，2009年3月13日，二被告协议离婚。此后二被告又同居生活，至2016年6月分居，被告朱心亮于2016年6月6日与他人登记结婚。
2013年9月5日，原告与被告刘秀兰签订商品房买卖合同，约定：被告刘秀兰以2422197元的价格，购买原告开发的坐落于郑州市郑东新区××单元××号房屋。
2013年9月27日，二被告作为借款人、原告作为保证人与中信银行股份有限公司郑州分行签订个人购房借款合同，约定二被告贷款1210000元，贷款期限至2023年9月27日；贷款月利率为6.8229‰，以基准利率上浮25%进行调整；每月还款本息为14800.72元；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；二被告以坐落于郑州市郑东新区××广场××地××楼××单元××号房屋作为抵押；对二被告取得房屋的所有权证并办妥为抵押权人的抵押登记之前所产生的所有二被告应付款项，原告提供阶段性连带保证责任。
2016年5月20日之后，被告刘秀兰未再偿还贷款。2016年6月30日，中信银行股份有限公司郑州分行从原告保证金中兑付13464.81元。
本院认为：原告及二被告与中信银行股份有限公司郑州分行签订个人购房借款合同，是各方真实意思表示，合同合法有效，各方应当按约履行。二被告作为共同借款人应当履行到期还款的义务，因二被告违约导致原告履行担保责任，原告代替二被告向中信银行股份有限公司郑州分行代偿贷款本息13464.81元，原告有权向二被告追偿。被告朱心亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利义务的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘秀兰、朱心亮共同偿还原告河南连捷置业有限公司欠款13464.81元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，减半收取69元，由被告刘秀兰、朱心亮负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 高晓明
二〇一七年三月二十一日
书记员 葛伟群
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初238号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人陈某某，男，1957年6月24日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，系张家港市卫丰针织帽业有限公司法定代表人，住张家港市。2016年11月16日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕199号起诉书指控被告人陈某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟、被告人陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2014年1月至10月期间，被告人陈某某在担任张家港市卫丰针织帽业有限公司法定代表人及实际经营负责人期间，拖欠唐某1等16名工人工资共计215445元。2014年11月19日经张家港市劳动保障监察部门催告支付后，被告人陈某某采用逃匿方法拒不支付。
被告人陈某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，张家港市卫丰针织帽业有限公司成立于2007年4月24日，系有限责任公司，法定代表人为陈某某。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某1、杨某1、徐某1、唐某2、吴某、陶某、陆某1、赵某、杨某2、陆某2、王某、魏某、刘某、徐某2、查某、张某2的陈述、证人陈某,4、黄某、邬某的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、欠条、考勤记录、工作证件复印件、扣押笔录、扣押清单、收缴物品清单、照片、居民身份证鉴别书、协助查询财产通知书、账户明细清单、对账单、张家港市卫丰针织帽业有限公司2014年度欠发工资表、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书及案件情况调查报告、劳动保障监察立案审批表、张家港市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书、证明、张贴照片、询问笔录、张家港市卫丰针织帽业有限公司职工花名册及工资表、身份证复印件、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某作为张家港市卫丰针织帽业有限公司的主管人员，采用逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年7月15日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 爽
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 袁慧雯
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初628号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人曹金浩，曾用名：曹强，男，1997年2月16日生，云南省玉溪市澄江县人，傣族，初中文化，住云南省玉溪市澄江县。
辩护人李锦雄，云南中天律师事务所律师。
被告人赵雄，男，1996年6月14日生，云南省玉溪市澄江县人，汉族，初中文化，住云南省玉溪市澄江县。
辩护人付树文、管��，云南通隆律师事务所律师。
被告人刘涛，男，1992年12月19日生，云南省玉溪市澄江县人，汉族，初中文化，住云南省玉溪市澄江县。
上列三被告人因涉嫌抢劫罪，于2016年8月13日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕588号起诉书指控被告人曹金浩、赵雄、刘涛犯抢劫罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金某出庭支持公诉，被告人曹金浩、赵雄、刘涛，辩护人李锦雄、管峻、付树文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年8月13日01时许，被告人曹金浩、赵雄、刘涛经事先商量，在玉溪市红塔区东风北路金沙KTV门口路边，以到洛河乡草坪村为由，坐上由被害人田某2驾驶的出租车。当车行至洛河乡公路岔往草坪村方向的路上时，被告人曹金浩以解小便为由让田某2停车，被告人刘涛从后面用手将田某2的脖子勒住，曹金浩拿出一把裁纸刀威胁田某2，抢走田某2身上的500余元现金人民币和一部步步高Y27手机。后被告人曹金浩、赵雄、刘涛用一根手机数据线将田某2手腕捆住，用腰包带将其双脚捆住后将其留在现场，由被告人刘涛驾驶出租车逃离，并将车子遗弃在玉溪市红塔区大营街街道师旗社区台山一空地上。经鉴定，被抢手机价值人民币500元。
公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人曹金浩、赵雄、刘涛的行为已构成抢劫罪。三人系共同犯罪。三被告人归案��如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款条的规定，依法判处。
三被告人对指控事实及罪名无异议。
被告人曹金浩的辩护人提出，三被告人在回城的路上即被抓获，如实供述了自己的全部犯罪事实，系坦白；曹金浩认罪态度好，以前没有犯罪记录，系初犯、偶犯。建议法庭对被告人曹金浩宣告缓刑。
被告人赵雄的辩护人提出，在本案中，犯意的提起、抢劫行为实施、犯罪工具均不是赵雄提起或提供，其在抢劫过程中的地位属辅助的、次要的，系从犯；赵雄具有坦白情节；赵雄自愿认罪，系初犯、偶犯，没有前科，表现一贯良好，有悔罪表现。故建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月13日01时许，被告人曹金浩、赵雄、刘涛经事先商量，���玉溪市红塔区东风北路金沙KTV门口路边，以到洛河乡草坪村为由，坐上由被害人田某2驾驶的出租车。当车行至洛河乡公路岔往草坪村方向的路上时，被告人曹金浩以解小便为由让田某2停车，被告人刘涛从后面用手将田某2的脖子勒住，曹金浩拿出一把裁纸刀威胁田某2，抢走田某2身上的500余元现金人民币和一部步步高Y27手机。后被告人曹金浩、赵雄、刘涛用一根手机数据线将田某2手腕捆住，用腰包带将其双脚捆住后将其留在现场，由被告人刘涛驾驶出租车逃离，并将车子遗弃在玉溪市红塔区大营街街道师旗社区台山一空地上。经鉴定，被抢手机价值人民币500元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人田某2的陈述，证实2016年8月13日01时左右，其将出租车停在红塔区金莎KTV门口候客时有三个小伙子打车去洛河，当其驾车往洛河方向行驶七八公里时，��副驾上的胖子说要小便让其停车，当其将车停好后，坐后排戴眼镜的小伙子从背后勒住其的脖子，副驾上的小伙子用一把裁纸刀抵在其的腰上，其赶快把身上的钱交给对方，对方搜了其的身上后，将其捆住留在现场后将其的出租车开走，后其报警的事实；
2、辨认笔录及照片，证实经田某2辨认，被告人曹金浩是对其实施抢劫的人员之一；
3、三被告人的供述，证实2016年8月13日，其三人从河口来到玉溪后商量去抢出租车，三人在玉溪市聂某大剧院附近打了一辆出租车去洛河，当出租车行驶到草皮山一转弯处，曹金浩以上厕所为由让司机停车，刘涛从后面勒着司机，曹金浩用其捡到的裁纸刀威胁司机，三人抢走司机身上的人民币和一部手机，后将司机捆住留在现场，由刘涛驾驶出租车逃离现场后将车停放在一空地上的事实；
4、证人杜某的���言，证实2016年8月13日其在打扫兴和饭店门口时在花台里捡到一部手机，后才知道手机属涉案物品的事实；
5、（玉）公（司）鉴（法）字（2016）216号鉴定意见，证实出租车上捆绑田某2的包所检吸取物与田某2血样14个STR分型相同，似然比为7.8366*1019。
另有户口证明及无违法犯罪记录证明、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押清单及扣押笔录、出租车及驾驶员相关证据材料、物证照片、发还清单、现场勘验笔录等证据在案证实。经上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人曹金浩、赵雄、刘涛以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，三人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪。三被告人到案后如实供述，可以从轻处罚。被告人曹金浩、赵雄��辩护人所提辩护意见，符合法律规定部分，本院予以采纳；但三被告人经商议后共同实施抢劫，三人均积极参与犯罪，在犯罪过程中相互配合，故本院认为不应划分主从犯；三被告人使用暴力抢劫他人，社会危害性较大，故均不予宣告缓刑。均为保护公民的财产权益，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人曹金浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年8月13日起至2020年2月12日止。）
二、被告人刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押��，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年8月13日起至2020年2月12日止。）
三、被告人赵雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零四个月，罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年8月13日起至2019年12月12日止。）
四、随案移送的作案工具裁纸刀1把，予以没收销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 莉
人民陪审员 宋 林
人民陪审员 高庆兰
二〇一七年一月十三日
书 记 员 高 乐
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0322刑初19号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人刘海涛，男，1974年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，河南省孟津县人，住孟津县。2016年11月29日，因盗窃被孟津县公安局行政拘留5日。2016年12月4日，因涉嫌盗窃罪被孟津县公安局刑事拘留，同年12月17日被孟津县公安局取保候审。2017年9月21日，被孟津县人民检察院取保侯审，2018年1月10日被本院取保候审。
被告人刘建党，男，1972年7月11日出生，汉族，初中文化，职工，河南省孟津县人，户籍地河南省孟津县，住孟津县。2017年4月27日，因涉嫌盗窃罪被孟津县公安局刑事拘留，同日被孟津县公安局取保候审。2017年9月21日，被孟津县人民检察院取保侯审，2018年1月10日被本院取保候审。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人刘海涛、刘建党犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人刘海涛、刘建党均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2016年11月份的一天晚上，被告人刘海涛驾驶豫Ｃ×××××面包车伙同被告人刘建党到孟津县城关镇城东村，将被害人朱某4家门口的两棵橘子树盗走。当晚二人还将附近被害人朱某3家门口的三个花盆及被���人张某家门口的两个蓝色花盆盗走。经鉴定：被盗的盆景花盆等物品价值565元。
2、2016年11月16日23时许，被告人刘海涛驾驶豫Ｃ×××××面包车伙同被告人刘建党到孟津县城关镇河清路官窑胡同，将被害人黄某家大门外的一个花盆和被害人朱某1家大门外挂的一个自制鸟笼盗走。当晚，二人又到城东村将被害人朱朝峰家门口的一棵铁树盗走。经鉴定：被盗盆景及花盆等物品价值260元。
3、2016年11月中旬的一天，被告人刘海涛驾驶豫Ｃ×××××面包车伙同被告人刘建党到孟津县城黄河路东段东海浴池门口，将此处的两棵铁树盗走。经鉴定：被盗盆景等物品价值270元。
案发后，被告人刘建党到孟津县公安局投案，如实进行了供述，刘海涛、刘建党对各被害人分别登门道歉并进行了赔偿，取得了各被害人的谅解。
上述事实，被告人刘海涛、刘建党在开庭审理过程中均无异议，且有孟津县公安局立案决定书、被盗现场示意图、现场照片、扣押物品、被盗盆景及花盆照片、发还清单，被告人刘海涛、刘建党户籍证明及现实表现证明、到案经过，孟津县公安局扣押决定书，被害人黄某、朱某1、王某、朱某2、朱某3、朱某4、张某的陈述，被告人刘海涛、刘建党的供述与辩解，被告人刘海涛、刘建党的辨认笔录及辨认照片，价格认定结论书、发还清单、被害人谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海涛、刘建党以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。二被告人已对被害人进行赔偿和道歉，取得被害人谅解，且认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人刘建党犯罪以后主动投案，并能如实供述自���罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人系共同犯罪，综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度以及赔偿、谅解情况、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘海涛犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元。
二、被告人刘建党犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蔡玲玲
人民陪审员 许干周
人民陪审员 丁红伟
二〇一八年二月九日
书 记 员 谢改焕
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0203民初1340号
原告株洲市芦淞区建宁法律服务所，地址：株洲市芦淞区芦淞路61号。
法定代表人蒙莉。
被告傅滨，女，1968年1月13日出生，汉族。
本院在审理原告株洲市芦淞区建宁法律服务所诉被告傅滨合同纠纷一案中，原告株洲市芦淞区建宁法律服务所于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲市芦淞区建宁法律服务所提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲市芦淞区建宁法律服务所撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告株洲市芦淞区建宁法律服务所负担。
（此页无正文）
审判员 黄辉
二〇一七年六月十六日
书记员 喻露
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0322刑初91号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人张某，男，1976年10月18日生，汉族，文盲，无业，住沛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月13日被沛县公安局刑事拘留，同年6月20日变更为取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）467号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派代理检察员陈雪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月9日22时许，被告人张某在其家中与前来要账的孔某发生争执，双方进行厮打，被告人张某将孔某的鼻部及胸部打伤。经鉴定，孔某的鼻部及左胸部损伤程度属轻伤二级，左上臂及左手损伤程度均属轻微伤。
另查明，诉讼过程中，被告人张某与被害人孔某达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人张某的户籍证明，（沛）公（物）鉴（损）字【2016】227号法医学人体损伤程度检验鉴定意见，民事调解书、收条、谅解书，证人于某、张某、刘某的证言，被害人孔某的陈述，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某犯故意伤害罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人张某与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时，沛县社区矫正办公室出具了对被告人张某的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人张某具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。
根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵新沛
审 判 员 王 康
人民陪审员 王 博
二〇一七年三月二日
书 记 员 段 梅
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初14602号
原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会荔南路A33号御君豪庭1座101房，统一信用代码：91440606758316383D。
法定代表人：何运喜，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈爱戈，女，汉族，1969年12月26日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。
被告：陈洪广，男，汉族，1979年7月16日出生，住广东省雷州市，
原告佛山市港湾物业管理有限公司与被告陈洪广物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，原告佛山市港湾物业管理有限公司于同年10月25日以双方当事人已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市港湾物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市港湾物业管理有限公司负担。
审判员 周桂颜
二〇一七年十月二十五日
书记员 林倩君
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0322刑初165号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人李某某，女，1975年4月6日生，汉族，小学文化，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年11��26日被沛县公安局刑事拘留，同年12月15日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人李某某犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人李某某伙同祝令旺（已判刑）预谋，由祝令旺假扮被告人李某某的丈夫捉奸的方式敲诈勒索他人钱财，2015年3月11日，祝令旺事先躲在被告人李某某租赁的经济开发区范庄村的房屋内，被告人李某某将王某带至该房屋，当被告人李某某和王某脱光衣服在床上时，祝令旺出��以捉奸在床为由，持刀对王某进行殴打、恐吓，并要求王某私了，王某将随身携带的现金250余元及两部手机交给祝令旺，并将其银行卡交给被告人李某某，被告人李某某在看管王某的同时，到银行取款人民币35000元，祝令旺及被告人李某某将赃款使用。
案发后，被告人李某某亲属赔偿被害人王某经济损失，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、抓获经过，被告人李某某的户籍证明及照片，（2016）苏0322刑初278号刑事判决书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，提取笔录及照片，情况说明，提取笔录及照片，（徐）公（物）鉴（法物）字[2015]577号法医物证鉴定意见，中国农业银行卡号62×××73银行卡取��凭条，谅解书，证人杜某、梅某、陈某、逯钦岭、李某的证言，被害人王某的陈述，被告人李某某及同案人祝令旺的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人李某某亲属积极赔偿被害人经济损失，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取暴力、威胁的手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某某与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人李某某犯敲诈勒索罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金���鉴于被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人李某某的亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对被告人李某某从轻处罚。
根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2017年11月25日止。罚金于本判决书生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王康
二〇一七年三月二十日
书记员 段梅
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初4758号
原告：张家港市金源生物化工有限公司,住所地张家港市南丰镇东沙常福路8号。
法定代表人：张光耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢惠峰，江苏君桥律师事务所律师。
被告：江苏庙桥绿舟生物科技有限公司,住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥街。
法定代表人：沈伯清。
原告张家港市金源生物化工有限公司（以下简称金源公司）与被告江苏庙桥绿舟生物科技有限公司（以下简称绿舟公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月20日立案后,依法适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告金源公司的委托诉讼代理人谢惠峰到庭参加庭审，被告绿舟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告金源公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付货款69070元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月开始，原告一直向被告出售硼氢化钠，双方没有签订书面合同，2017年1月16日，双方经过对账结算，被告结欠原告货款69070元。为此，原告提起本案诉讼。
被告绿舟公司未作答辩。
原告金源公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：企业询证函一份，证明被告绿舟公司确认结欠货款69070元。
被告绿舟公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，
本院经审查认定如下事实：金源公司与绿舟公司之间存在业务往来。2017年1月16日，金源公司向绿舟公司发出企业询证函，要求复核账目。绿舟公司在企业询证函上确认截至2017年1月16日结欠金源公司货款69070元。因绿舟公司未支付上述款项，引起本案纠纷。
本院认为，原告金源公司与被告绿舟公司之间的买卖合同关系合法有效。原告金源公司要求被告绿舟公司给付货款69070元，有被告绿舟公司确认的企业询证函予以证实，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告绿舟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行负担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏庙桥绿舟生物科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告张家港市金源生物化工有限公司货款69070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费减半收取763元，由被告江苏庙桥绿舟生物科技有限公司负担，该款原告张家港市金源生物化工有限公司已经预交本院，本院不再退还，由被告江苏庙桥绿舟生物科技有限公司在履行本判决时直接给付原告张家港市金源生物化工有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10XXX76。
审判员 吴 丹
二〇一七年五月十六日
书记员 陈佳婷
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初72号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人陈绍春，男，1986年1月6日出生于重庆市南川区，住重庆市涪陵区。被告人陈绍春曾因犯盗窃罪，2006年12月5日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月26日刑满释放；又因犯盗窃罪，2009年6月17日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年9月23日刑满释放；又因犯盗窃罪，2012年11月19日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑二年，2014年8月3日刑满释放；又因犯盗窃罪，2016年3月10日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年，2016年11月7日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月27日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人陈绍春犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉，被告人陈绍春到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年11月，被告人陈绍春使用夹钳等工具，在重庆市涪陵区某地，先后五次盗窃电缆线共计价值人民币5981.28元。具体犯罪事实如下：
1.2016年11月中旬的一天，被告人陈绍春在涪陵某地，采取上述手段，盗走某公司尚未交付使用的价值人民币596元的路灯铜芯电缆线119.2米。
2.2016年11月中旬的一天，被告人陈绍春在涪陵某地，采取上述手段，盗走某公司尚未交付使用的价值人民币604元的路灯铜芯电缆线120.8米。
3.2016年11月中旬的一天，被告人陈绍春在涪陵某地，采取上述手段，盗走被害人刘某尚未交付使用的价值人民币596.4元的路灯铜芯电缆线105米。
4.2016年11月25日凌晨，被告人陈绍春在涪陵某地，采取上述手段，盗走某公司尚未修复的价值人民币774元的路灯铜芯电缆线21.5米。
5.2016年11月26日凌晨，被告人陈绍春在涪陵某地，采取上述手段，盗走某公司尚未修复的价值人民币3410.88元的路灯铜芯电缆线112.2米。
上述事实，被告人陈绍春在审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、办案说明；3.被告人陈绍春的户籍资料;4.现场提取笔录、丈量笔录、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录；5.扣押及发还物品清单、价格认定结论书；6.被害单位情况说明；7.刑事判决书及释放证明；8.证人吴某、周某等人的证言；9.被害人刘某的陈述；10.被告人陈绍春的供述与辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人陈绍春以非法占有为目的，多次盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人陈绍春犯罪的事实和罪名成立。被告人陈绍春在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其有前科，可酌定从重处罚；案发后其认罪态度较好，能如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈绍春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2016年11月27日起至2017年10月26日止）
二、责令被告人陈绍春退赔被害单位某公司及被害人刘某经济损失共计人民币5981.28元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李伦豪
二〇一七年二月二十日
书记员 廖福胜
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0627执恢72号
申请执行人段定云，男，汉族，生于1973年1月1日，云南省镇雄县人，城镇居民，住本县。
被执行人刘祥林，女，汉族，生于1970年7月5日，云南省镇雄县人，镇雄县环保局职工，住本县。
被执行人邓声雄，男，汉族，生于1953年6月18日，云南省镇雄县人，镇雄县林业局退休职工，住本县。
关于段定云申请执行刘祥林、邓声雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）云0627民初2975号民事判决书和段定云的执行申请，于2017年2月8日立案执行。经向被执行人送达执行通知书，责令其立即偿还段定云借款人民币25000元，并交纳案件受理费1050元、执行费275元。
执行中查明，被执行人刘祥林系镇雄县环保局职工，有固定的工资收入，其工资收入由中国建设银行镇雄支行代发，工资账号为62×××19。本院于2017年4月26日对该账户予以冻结，2017年9月12日对账户存款26825元予以扣划，9月21日将案款25500元（含利息500元）兑现给了申请人，诉讼费1050元、执行费275元已按本院规定交纳。
本院认为，本案执行依据（2016）云0627民初2975号民事判决书确定的内容已执行完毕，对该判决应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对镇雄县人民法院（2016）云0627民初2975号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵智
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘浪
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1004执99号之一
申请执行人黄山市兆方商品混凝土有限公司，住所地为安徽省黄山市徽州区岩寺镇仙和村，组织机构代码证号为66792238-8。
法定代表人蔡建斌，该公司董事长。
委托代理人王龙，公司员工。
被执行人汪江涛，男，汉族，1970年4月10日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
申请执行人黄山市兆方商品混凝土有限公���与被执行人汪江涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）皖1004执99号执行裁定书，查封了被执行人汪江涛位于黄山市屯溪区江南新城棕榈苑（房地产权证证号为：房地权黄（昱）字第XXXXXXXXX号）房屋。现双方达成执行和解，被执行人汪江涛已经按照执行和解履行了自己的义务，清偿了债务，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人汪江涛所有的位于黄山市屯溪区江南新城棕榈苑（房地产权证证号为：房地权黄（昱）字第XXXXXXXXX号）房屋的查封；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
��理审判员余泽龙
二〇一七年五月十一日
书记员 李萍萍
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人或者其他债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人��供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1722刑初353号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人马玉，男，1994年6月2日出生于山东省单县，
公民身份号码，回族，大学文化，学生，
住单县北城办事处西城十一巷58号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月18日被单县公安局取保候审，同年12月2日被本院决定取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]346号起诉书指控被告人马玉犯交通肇事罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员王亚平出庭支持公诉，被告人马玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，被告人马玉于2016年4月19日0时许，驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿单县胜利路自东向西行驶，行驶到育才学校路段时，撞至陈某3驾驶的二轮电动车的尾部，造成陈某3受伤，经抢救无效死亡。被告人马玉弃车逃逸。经单县交警大队认定，马玉应负此事故的全部责任。
被告人马玉于2016年7月18日向单县交警大队投案，如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人马玉已与被害人陈某3的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发的《社区矫正办法》的规定，本院委托单县司法局对被告人马玉的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局于2016年12月5日对被告人马玉出具了书面调查评估意见书。评估意见为：对其所在社区的影响一般。
上述事实，被告人马玉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某1、马某2、韩某、陈某1、陈某2、朱某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片，道路交通事故责任认定书，居民死亡推断书、火化证、法医学尸体检验鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，事故证明、破案报告，交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、道路交通事故损害赔偿凭证，破案报告，户籍证明、无违法犯罪记录证明，单县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马玉违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人马玉肇事后主动投案、如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人马玉已赔偿被害人陈某3近亲属的经济损失并取得对方谅解，认罪态度较好，对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合审前司法行政机关对被告人的调查评估意见，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 杰
二〇一六年十二月九日
书记员 张丹丹
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117财保183号
申请人:重庆泽天物业有限公司,住所地重庆市合川区希尔安大道1108号组织机构代码915001176939008528。
法定代表人：卢志红，总经理。
被申请人:高稳,男,汉族,1966年02月27日出生,住合川区。
申请人重庆泽天物业有限公司于2017年9月15日向本院提出申请，请求对被申请人高稳名下价值114万元的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司为本次诉前财产保全提供足额担保。
本院经审查认为，申请人重庆泽天物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对申请人重庆泽天物业有限公司的诉前保全申请予以准许。
案件申请费5000元，由申请人重庆泽天物业有限公司负担（已缴纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 彭家孝
二〇一七年九月十八日
书记员 蒋明金
浦江县人民法院执行局
结 案 通 知 书
申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行
被执行人兰溪市天顺纺织有限公司、于顺利、俞艳芳
本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行与被执行人兰溪市天顺纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案，即（2017）浙0726执4275号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，并经双方当事人认可，现对本案予以执行完毕结案。
特此通知。
二〇一七年××月××日
（印章）
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执恢74号
申请执行人中国工商银行股份有限公司高县支行，住所地：四川省高县庆符镇硕勋路。
负责人李茂，行长。
被执行人张成，男，生于1983年6月3日，汉族，住四川省高县。
被执行人欧蓉，女，生于1987年7月17日，汉族，住四川省高县。
被执行人严为华，男，生于1944年3月9日，住四川省高县。
被执行人严毅，男，生于1972年6月19日，住四川省高县。
被执行人严静，女，生于1975年10月19日，住四川省宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)川1525执131号执行裁定书，依法委托四川勃森拍卖有限公司拍卖被执行人严为华所有的位于高县庆符镇翰笙路门面房二间。2017年4月28日买受人朱义以2120000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人严为华所有的位于高县庆符镇翰笙路门面房二间的所有权及相应的其他权利归买受人朱义所有。
二、买受人朱义可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续并负担全部过户费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一七年五月十一日
书记员 何 啸
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第3377-1号
原告邵长永。
被告李杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
负责人李东峰，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月20日向本院提出申请，要求对被告李杰驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告李杰驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴玉苗
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉07民终1620号
上诉人（原审原告）：林友芹，1973年12月25日。
被上诉人（原审被告）：栾景刚，现住长春市农安县。
被上诉人（原审被告）：栾雪纯。
被上诉人（原审被告）：郝启程。
被上诉人（原审被告）：张金伟，男、1967年1月29日生。
被上诉人（原审被告）：崔羽燕。
被上诉人（原审第三人）：松原市伟业房地产开发有限公司，住所地松原经济技术开发区沿江路伟业铭城小区1号楼101号。
法定代表人：王永利，总经理。
被上诉人（原审第三人）：吉林三合混凝土有限公司，住所地松原经济技术开发区吉林油田产业园区。
法定代表人：朱殿华，董事长。
上诉人林友芹因与被上诉人栾景刚、栾雪纯、郝启程、张金伟、崔羽燕，第三人松原市伟业房地产开发有限公司、吉林三合混凝土有限公司执行异议之诉一案，不服宁江区人民法院（2017）吉0702民初2987号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
林友芹上诉请求：撤销（2017）吉0702民初2987号民事裁定书，支持上诉人诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：原审裁定适用法律错误，原告虽然在诉讼请求部分账号书写错误，但是事实与理由部分的书写是正确的，并且是对宁江区（2017）吉0702执异23号执行裁定书不服提出的异议，根据该裁定书也可以确定涉案账户。二、上诉人有权当庭变更诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第35条，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致��，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求，变更诉讼请求的人民法院应当得新指定举证期限。
林友芹向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除对账户×××的冻结；2.本案诉讼费由被告承担。
原审法院认为，原告林友芹申请解除对×××号账户的冻结，但该账户与本案诉争的事实无关联，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回林友芹的起诉。
本院认为，本案是林友芹提出的案外人执行异议之诉一案，是依据对（2017）吉0702执异23号驳回异议的执行裁定提出的，虽然林友芹在诉状的诉讼请求部分书写的账户是“×××”，但是在事实与理由部分中列明的账户是（2017）吉0702执异23号裁定书中涉及的账户“×××”。并且一审庭审中林友芹承认书写有误，并当庭明确了诉讼请求。综上，可以认定林友芹在起诉状诉讼请求部分所列账户“×××”是笔误。一审法院因此驳回林友芹的起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销宁江区人民法院（2017）吉0702民初2987号民事裁定；
二、本案指令宁江区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜 岩
审判员 刘 冲
审判员 翟会青
二〇一七年十月十一日
书记员 张文旭
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0111刑初19号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人周小祥，男，1968年11月28日出生，汉族，文化程度小学，住杭州市富阳区。2008年1月18日因赌博被富阳市公安局罚款人民币500元；2013年2月21日因赌博被富阳市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1000元。因本案于2017年9月22日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年10月28日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人周小祥犯赌博罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院经审查于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人周小祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月，被告人周小祥在杭州市富阳区富春街道孙权路胖子洗车店二楼棋牌室、朝阳弄9幢2号2楼棋牌室等地，先后6次组织周某1、周某2、骆某、陈某3、陈某2等人，以“红心宝”的方式聚众赌博，从中共收取头钱人民币13200余元。具体如下：
1.2017年9月16日晚，被告人周小祥在杭州市富阳区富春街道孙权路胖子洗车店二楼棋牌室，组织周某1、周某2、骆某、陈某3、陈某2等人，以“红心宝”的方式聚众赌博，从中收取头钱人民币2000余元。
2.2017年9月17日晚，被告人周小祥在杭州市富阳区富春街道春秋北路新叶浴室对面某水果店二楼，组织周某1、周某2、骆某、陈某3、陈某2等人，以同样方式聚众赌博，从中收取头钱人民币3000余元。
3.2017年9月18日晚，被告人周小祥在杭州市富阳区富春街道朝阳弄9幢2号2楼棋牌室，组织周某1、周某2、骆某、陈某3、陈某2等人，以同样方式聚众赌博，从中收取头钱人民币3000余元。
4.2017年9月19日晚，被告人周小祥在同一地点，组织周某1、周某2、骆某、陈某3、陈某2等人，以同样方式聚众赌博，从中收取头钱人民币2000余元。
5.2017年9月20日晚，被告人周小祥先后在杭州市富阳区，组织周某1、周某2、骆某、陈某3、陈某2等人，以同样方式聚众赌博，从中收取头钱人民币3000余元。
6.2017年9月21日晚，被告人周小祥在杭州市富阳区富春街道朝阳弄9幢2号2楼棋牌室，组织周某1、周某2、骆某、陈某3、陈某2等人，以同样方式聚众赌博，收取头钱人民币200余元，在赌博过程中被当场查获。
上述事实，被告人周小祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、沈某1、周某1、周某2、陈某1、陈某2、陈某3、骆某、葛某1、何某1、葛某2、丁某、吕某、叶某、秦某、吴某、周某3、龚某、周某4、周某5、朱某、谢某、何某2、羊某、葛某3的证言，被告人周小祥的供述和辩解，检查笔录及照片、辨认笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，抓获经过，行政处罚决定书，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人周小祥以营利为目的，聚众赌博，并从中收取头钱，一年内数额在5000元以上，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人周小祥在审判阶段自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。本院根据被告人周小祥的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人周小祥犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月22日至2018年1月21日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人周小祥退缴赃款人民币13200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 潘 蔚
人民陪审员 张建华
人民陪审员 刘观盛
二〇一八年一月八日
书 记 员 骆芝媛
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初513号
原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人张聪，三青山信用社主任。
被告阚家辉，男，1959年9月29日生，汉族，住吉林省长岭县。
原告长岭县农村信用合作联社与被告阚家辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张聪到庭参加诉讼,被告阚家辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2002年7月7日，被告阚家辉在长岭县农村信用合作联社三青山信用社借款1笔，金额为1900元，到期日为2002年12月20日，此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本20000元，利息及罚金。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2002年7月7日，被告阚家辉在长岭县农村信用合作联社三青山信用社借款1笔，金额为1900元，到期日为2002年12月20日，借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金1900元及利息。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告阚家辉于判决生效后立即偿还原告借款本金1900元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，剩余25元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一六年三月三十日
书记员 于海亮
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审258号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人刘金斗,男,1952年6月30日出生,汉族,农民，住东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2017】042号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人刘金斗未经批准，擅自占用青山乡中城村集体土地建住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2017】042号行政处罚决定书。责令退还非法占用的0.14亩土地以及限15日内拆除在非法占用的土地上新建的96.00㎡房屋基础。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定书第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2017】042号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2017】042号行政处罚决定书第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 吴丽萍
审判员 叶宏开
审判员 周国富
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 希
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执62号
王全兴：
关于张付成申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月24日作出的（2009）确民初字第00461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2009）确民初字第00461号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年一月九日
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执901号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市东侨经济开发区。
法定代表人：黄辉。
被执行人：福建省元通贸易发展有限公司，住所地宁德市蕉城区。
法定代表人：杨敏。
被执行人：宁德市天水长城商贸有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区。
法定代表人：苏秋容。
被执行人：杨敏，男，1979年10月07日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：李艳，女，1982年02月06日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：赵子锦，男，1962年03月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：林丽华，女，1964年12月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：苏华，男，1973年07月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：林莎，女，1972年04月03日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：黄如震，男，1962年02月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：赵桂芳，女，1963年06月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人福建省元通贸易发展有限公司、宁德市天水长城商贸有限公司、杨敏、李艳、赵子锦、被执行人林丽华、苏华、林莎、黄如震、赵桂芳金融借款合同纠纷一案中，依据（2014）宁民初字第233号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年八月三十日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁16执32号之一
申请执行人：刘帅帅，住所地：滨州市滨城区。
被执行人:滨州市星空汇商务咨询有限责任公司，住所地：滨州市滨城区黄河一路渤海十一路西南侧沿街楼15号商铺。
法定代表人：韩青霞，经理
被执行人：韩青霞，住所地：滨州市滨城区。
本院于2017年2月24日立案执行滨州仲裁委员会(2016)滨仲裁字第441号裁决书刘帅帅与滨州市星空汇商务咨询有限责任公司、韩青霞委托理财合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了各被执行人的存款、车辆，到各被执行人住所地工商行政管理机关、不动产登记机关查询了各被执行人的投资、不动产登记情况。2017年8月30日，本院轮候预查封被执行人韩青霞名下位于滨州市黄河三路543号富泰国际-
中央公园15号楼1-1803的房产一处，暂不宜处分。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供各被执行人的财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结滨州仲裁委员会(2016)滨仲裁字第441号裁决书的本次执行程序。
二、被执行人滨州市星空汇商务咨询有限责任公司、韩青霞具备执行条件时，申请执行人刘帅帅可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马荷滨
审判员 韩继强
审判员 方月伦
二〇一七年八月三十一日
书记员 郭 冬
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执153号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州XX行。住所地：海南省儋州市那大镇中兴大道西侧森艺华佳景商住小区A08-10单元楼。
负责人：王某，该支行行长。
被执行人：符某某，男，1983年6月13日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市东成镇迈格村委会北方区。公民身份号码：46000xxxxxxxxx2219。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州XX行与被执行人符某某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州XX行于2017年5月27日向本院撤销执行申请。
经查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州XX行依据本院（2016）琼9003民初2736号民事判决，于2017年1月5日向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案执行。执行中，申请执行人称因工作需要，于2017年5月27日请求撤销本案执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初2736号民事判决的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
jz71esfrxmooaonzhk
案件唯一码
|
审 判 长 洪 晓
审 判 员 陈永光
审 判 员 黄 龙
二○一七年五月三十一日
书 记 员 许秀元
---|---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元
海南省儋州市人民法院2017年5月31日印制
（共印6份）
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽05民终350号
上诉人（原审原告）本溪清华园保温材料有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。
法定代表人温福玉，该公司总经理
委托代理人陈洪彬，辽宁维权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沈阳黎东幕墙装饰有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
法定代表人赵佳，该公司总经理。
委托代理人宁钢，该公司工作人员。
委托代理人王威，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
上诉人本溪清华园保温材料有限公司（以下简称清华园公司）因建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初3293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：2007年10月，清华园公司、沈阳黎东幕墙装饰有限公司（以下简称黎东公司）签订了一份施工合同，黎东公司将其承包的本溪市工会大厦建设工程的外墙苯板保温及防裂砂浆工程分包给清华园公司，双方约���：一、工程范围及内容：本溪市工会大厦外墙苯板保温及防裂砂浆施工。二、工程造价：每平方米60元，面积按实际发生投影面积计算。三、材料供应及材料规格：乙方（清华园公司）包工包料自行采购，含苯板、建筑胶、玻纤网、锚栓等材料。材料标准：苯板密度18公斤/立方米8公分厚，苯板及其他相关产品亦应提供产品出厂合格证和检验报告，材料进现场后需经监理工程师主检验并送检测中心复试合格后方可使用。四、质量标准：外墙保温做法按辽宁省标准设计《EPS外墙保温墙体构造》图号辽2004J1**及沈阳万宸建筑设计有限公司2007年9月23日出具的设计修改补充通知单第1号单，外抹5mm厚抗裂水泥砂浆。五、工期及开、竣工日期：按甲方（黎东公司）要求进行施工，在具备施工条件的情况下每个立面工期不超过5天，如超期每天罚款2000元，不带安全帽及安全带的施��人员罚款500元。六、安全及文明施工要求：1、材料进场后，必须按甲方指定地点进行堆放整齐。2、每层保温板施工完毕，必须做到工完厂清，如未及时清理，发现一处罚款100元。3、乙方负责编制施工安全措施，并负责施工现场安全管理，乙方做好安全保护措施并对工人进行安全教育，施工中施工人员不得喝酒，不得在楼内随意大小便，违者罚款200-500元，乙方负责做好安全防护，出现安全事故及人员伤亡所发生的费用由乙方承担，并从工程总造价中扣除10%（因给甲方带来严重的负面影响），出现安全事故由乙方负全部责任。七、甲方提供条件：甲方无偿提供电动吊蓝及施工用水源、电源的使用，乙方提供安全技术交底，并遵守工地的各项规章制度。八、拨款与结算方式：合同签订后，甲方预付5万元材料款至材料供应厂家，乙方须向甲方提供材料发票，其余款��按施工进度拨款，乙方完成一个立面后经监理及业主验收合格后，支付完成面工程人工费的80%款项（人工费按15/平米计算），工程全部验收后余款一次结清。九、交工验收：由甲方组织，乙方配合竣工验收。十、本合同签字盖章之日起生效，至工程全部竣工和结算工程款后失效。十一、本合同未尽事宜，双方另行协商。工程在施工过程中，黎东公司陆续给清华园公司工程款220714元，该工程于2008年已交付使用，但清华园公司、黎东公司没有最终书面结算。现清华园公司以按施工图纸面积6213.78平方米计算，黎东公司尚欠清华园公司工程款152112.8元未付，为由提起诉讼，请求法院判令：1、黎东公司立即给付清华园公司工程欠款150000元及至按黎东公司与工会实际结算日期起至实际给付之日产生的利息（按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由黎东公司承担。
原审法院认为：清华园公司、黎东公司签订的施工合同有效，依法应予保护，但清华园公司主张诉讼请求主要依据图纸来计算的本溪工会大厦保温面积，该份证据为清华园公司人员单方估算，且黎东公司对该份证据不予认可，庭审中，经法院释明，清华园公司对其施工的本溪工会大厦保温实际施工面积不申请司法鉴定，故无法确认黎东公司是否尚欠清华园公司工程款。清华园公司系合同的相对方，主体适格，按双方的约定，清华园公司的主张也没有超过诉讼时效，故对黎东公司以上辩解意见不予采纳。据此，原审法院判决：驳回清华园公司的诉讼请求。案件受理费1050元，由清华园公司负担。
上诉人清华园公司的上诉请求：撤销原审判决依法改判被上诉人黎东公司立即给付工程欠款152112.8元。其所依据的事实及理由是：清华园公司依照图纸面积做出来的预算仅仅是施工人一方的预算，需经发包方的决算并经双方同意后生效，但黎东公司迟迟不予决算。清华园公司已经向法庭提供了依照工程合同图纸计算出来的工程量及工程价款，如果黎东公司不同意这种计算结果，应当向法庭提出计算结果或者要求进行司法鉴定。否则黎东公司应当承担举证不能的后果。
被上诉人黎东公司提出答辩：原审判决正确，请求维持。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为：依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责���的当事人承担不利后果”，第二十五条:“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。本案中，清华园公司主张由黎东公司给付工程款152112.8元，但该诉请数额为其单方估算，没有经黎东公司认可，在本案一审举证期限内，经法庭释明，清华园公司已明确表示对其施工的本溪工会大厦保温实际施工面积不申请司法鉴定，即没有证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，故原审法院判决驳回清华园公司的诉讼请求并无不当，本院予以维持。现清华园公司在二审期间虽然向法庭提交要求对施工面积进行司法鉴定的申请，但其在一审已经放弃鉴定权利，二审期间提出鉴定申请不属于新证据，该鉴定申请本院予以驳回，上诉人清华园公司提出的改判由被上诉人黎东公司立即给付工程欠款
152112.8元的上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费一千零五十元，由上诉人本溪清华园保温材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高广明
审判员 朱 飞
审判员 高 伟
二〇一七年��月二十七日
书记员 回 娜
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发���原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执异5号
异议人（被执行人）：湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司。住所地醴陵市左权路**号。
法定代表人：王日新，董事长。
委托代理人：丁志刚，男，该公司职员。
申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。住所地醴陵市瓷城大道***号。
法定代表人：凌光武，董事长。
本院在执行申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司（简称“醴陵农商银行”）与被执行人湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司（简称“新兴房产公司”）金融借款合同纠纷一案中，被执行人新兴房产公司对本院送达的通知书提出书面执行异议，本院于2016年10月20日作出了(2016)湘0281执异32号执行裁定，驳回被执行人的异议申请。被执行人新兴房产公司不服，向株洲市中级人民法院申请复议。株洲市中级人民法院于2017年1月20日作出（2017）湘02执复4号执行裁定，撤销本院(2016)湘0281执异32号执行裁定，指令本院对被执行人提出执行异议进行审查。本院2017年2月23日受理后，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人新兴房产公司称：异议人于2016年9月27日收到法院送达的执行通知书，要求异议人立即清偿所欠醴陵农商银行借款本息8149778.8元。异议人认为湖南省株洲市中级人民法院（2015）株中法执复字第32号执行裁定书已确认异议人未履行的义务不足3600000元，此次通知要求清偿借款本息8149778.8元，实属荒谬。且（2009）醴民二初字第634号民事判决书确认了醴陵农商银行对醴泉路08区-01、04、05和09区-04的土地使用权享有优先受偿权。新兴房产公司于2010年4月21日与第三人醴陵市建工房地产开发有限公司（以下简称“建工房产公司”）达成的《调解协议书》，因未经醴陵农商银行同意，应属无效。法院应先执行担保财产，而不应对被执行人的其他财产采取执行措施。目前抵押土地及土地上的房屋有部分可供执行，能满足判决执行标的。故请求法院先执行抵押物。
查明：醴陵农商银行于2016年9月18日向本院提交了恢复执行本院（2009）醴民二初字第634号民事判决的申请及利息清单。同日，本院向被执行人新兴房产公司送达了《通知书》，新兴房产公司于2016年9月27日向本院提出对《通知书》的书面异议。
另查明，本院于2017年3月2日作出《关于撤销湖南省醴陵市人民法院于2016年9月18日所发通知书的通知》，并送达给异议人。
本院认为，本院向被执行人发出《通知书》是依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，在进入强制执行阶段后向被执行人新兴房产公司所采取的执行行为。在异议审查阶段，本院依职权撤销了《通知书》，《通知书》至始不发生法律效力，其未对异议人的实体权利造成任何影响。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾 峰
审 判 员 刘 昊
人民陪审员 李 云
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘松云
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黔行终774号
上诉人（一审原告）陈仕章，男，布依族。
上诉人（一审原告）陈国平，男，布依族。
上诉人（一审原告）陈廷金，男，布依族。
上诉人（一审原告）程仕珍，女，布依族，。
被上诉人（一审被告）贵州省长顺县人民政府，住所地贵州省长顺县长寨镇。
法定代表人李友军，县长。
上诉人陈仕章、陈国平、陈廷金、程仕珍与被上诉人贵州省长顺县人民政府不履行土地行政征收公告法定职责一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2015）黔南行初字第65号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人陈仕章、陈国平、陈廷金、程仕珍上诉称：1.一审以确认违法的方式判决长顺县政府不履行土地征收公告行为违法错误；2.两公告一登记是对被征收知情权、参与权的法定保障，征收土地公告是政府实施征地过程的法定必备程序，法院无权在判决中帮政府免除法定义务；3.实施征收程序需要进行公告并征求村民意见后给予法定的补偿程序与强制拆除无关，上诉人的房屋被违法强拆后未得到补偿。请求：撤销一审判决并依法改判。
被上诉人长顺县政府在二审法定期限内未提交书面答辩意见。
本院认为，一审认定基本事实不清，且陈仕章、陈国平、陈廷金、程仕珍尽管属于同一项目的被征收户，但其所涉房屋位置不同、房屋产权情况不同、房屋面积不同、抢修房屋情况不同，相应的权益不相同，满足诉求的程度不同，将他们作为共同诉讼原告立为一件案件审理，属于程序不当，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……”的规定，裁定如下：
一、撤销贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2015）黔南行初字第65号行政判决；
二、发回贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人陈仕章、陈国平、陈廷金、程仕珍。
审 判 长 高 峰
代理审判员 邱兴琼
代理审判员 杨 芳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 姚永涛
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初790号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄伟，男，1979年7月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区梧州市藤县。2013年5月16日因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区藤县人民法院判处有期徒刑一年一个月；2014年12月27日因犯盗窃罪被广西壮族自治区藤县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，2017年12月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]746号起诉书指控被告人黄伟犯贩卖毒品罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年12月5日，被告人黄伟在中山市与身在佛山市顺德区容桂街道的黄某在电话中谈好由黄伟以人民币350元贩卖海洛因1小包给黄某。黄某从佛山市顺德区容桂街道去约定地点中山市南头大道西某电器厂对面红绿灯，将人民币350元交给驾驶摩托车过来的黄伟，黄伟将毒品海洛因1小包（经鉴定，净重0.29克，已全部取样送检）交给黄某。后公安人员将二人抓获，当场从黄伟处缴获毒资人民币350元、手机1部、摩托车1辆，从黄某身上缴获该毒品1小包、手机1部。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人黄伟的供述、辨认笔录及对案发现场、毒品、毒资的指认笔录；证人黄某的证言、辨认笔录及对案发现场、毒品、毒品称重、毒资、手机通话截图的指认笔录；户籍证明；搜查笔录及扣押、移交物品清单；毒品称量、取样笔录；前科证明；现场检测报告书；毒品检验报告；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人黄伟无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄伟在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议对被告人黄伟判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄伟对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄伟无视国家法律，贩卖毒品海洛因，违反国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄伟犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人黄伟在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄伟因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，应从重处罚。被告人黄伟有多次犯罪，在量刑时予以考虑。被告人黄伟归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄伟的罪责相符，本院予以采纳。缴获的作案工具手机1部、毒资人民币350元应予没收，上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，判决如下：
一、被告人黄伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年12月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所的作案工具手机1部（OPPO牌，IMEI8620××××4631）、暂扣于佛山市顺德区公安局的毒资人民币350元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一八年三月二十九日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1302号
罪犯贾延宏，男，汉族，1963年4月26日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年1月4日作出（2012）镜刑初字第00023号刑事判决，以被告人贾延宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后，2012年1月17日交付执行（刑期自2011年6月8日起至2016年12月7日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯贾延宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾延宏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2015年12月28日，该犯亲属代其在安徽省芜湖市镜湖区人民法院缴纳了罚金三千元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯贾延宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年12月7日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾延宏减去自本裁定送达之日起至2016年12月7日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 徐凯
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初1467号
原告:孟广琴，女，1987年7月19日出生，汉族，住蒙城县。
被告:蒙城县玖隆房地产开发有限公司,住所地蒙城县凤凰城81-83,统一社会信用代码91341622567524877G。
法定代表人：崔亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。
本院在审理原告孟广琴诉被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孟广琴于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告孟广琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟广琴负担。
审判员 胡娜
二〇一七年三月六日
书记员 吴方
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1012刑初626号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人嵇康寨，男，1976年12月21日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，江苏省扬州市江都区小纪镇冠军体育制品有限公司工人，住江苏省扬州市江都区。被告人嵇康寨因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月22日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）600号起诉书指控被告人嵇康寨犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张芹、被告人嵇康寨到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年6月17日下午2时15分左右，被告人嵇康寨酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿202县道由南向北行驶至江苏省扬州市江都区武坚镇境内8K+800M处，追尾撞击同方向周某驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车，致被告人嵇康寨受伤，车辆受损。经检测，被告人嵇康寨血液中乙醇含量为166.9mg/100ml。经认定，被告人嵇康寨负事故主要责任。
被告人嵇康寨归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人嵇康寨在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人周某、王某的证言笔录；被告人嵇康寨的供述与辩解；血样提取登记表、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；血液提取过程录像光碟和处警现场光碟；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单；受案登记表、接处警工作登记表、查获经过、到案经过；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人嵇康寨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人嵇康寨归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人嵇康寨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人嵇康寨是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人嵇康寨坦白认罪，确有悔罪表现，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人嵇康寨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军
二〇一六年十月二十七日
书记员 蔡娟
文书附页：
(2016)苏1012刑初626号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****
本案承办法官张军电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终4716号
上诉人（原审原告）：熊德义，男，1956年6月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托诉讼代理人：盛玉坤，沈阳市和平区中一法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：沈阳电扇总厂（有限公司），住所地沈阳市和平区。
法定代表人：杨闯，该厂经理。
委托诉讼代理人：代文波，辽宁华恩律师事务所律师。
上诉人熊德义与被上诉人沈阳电扇总厂（有限公司）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人熊德义委托诉讼代理人盛玉坤、被上诉人沈阳电扇总厂（有限公司）委托诉讼代理人代文波出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊德义上诉请求：1、判令沈阳电扇总厂（有限公司）支付最低工资款50,000元（1995年1月1日至2004年12月31日）；2、判令沈阳电扇总厂（有限公司）支付最低工资差额40，800元；（2005年1月1日至2009年12月31日）；3、诉讼费由被上诉人承担。
沈阳电扇总厂（有限公司）辩称，上诉人的上诉请求不成立，上诉人的仲裁请求工资差额的诉讼请求超过了时效的规定，根据规定，超过诉讼时效的法院应该予以驳回，关于最低工资标准的规定，是与企业正常形成劳动关系正常工作的情况下，企业给付职工的工资不得低于市最低工资标准，本案上诉人与我方虽然有劳动关系，但是从1992年开始一直未在我方工作，相反我方负担了全部的保险费用，每月220元的生活补助费，所以不存在给付的工资及最低工资低于最低工资差额的事实。一审认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
熊德义向一审法院起诉请求：1、判令沈阳电扇总厂（有限公司）支付最低工资款50,000元；（1995年1月1日至2004年12月31日）；2、判令沈阳电扇总厂（有限公司）支付最低工资差额40,800元；（2005年1月1日至2009年12月31日）；3、诉讼费由沈阳电扇总厂（有限公司）承担。事实及理由：熊德义于1978年2月1日到沈阳排风扇厂工作，从事冲压工作，1992年1月12日在工作中受伤，认定为重伤。受伤后一直在家休息。1993年企业改制为现沈阳电扇总厂（有限公司）。自1995年1月至2004年12月沈阳电扇总厂（有限公司）未支付熊德义最低工资，2005年1月至2009年每月支付220元。2010年1月至2016年6月份沈阳电扇总厂（有限公司）每月按沈阳市最低工资标准支付给熊德义工资。沈阳电扇总厂（有限公司）至今拖欠1995年至2009年工资。熊德义认为沈阳电扇总厂（有限公司）的行为严重侵犯了熊德义的合法权益，故诉讼到仲裁委，仲裁委适用法律错误，故诉讼到法院。综上，熊德义的诉讼请求符合相关法律规定，请求法院查明案件事实，依法公正判决。
一审法院认定事实：熊德义于1978年2月入职沈阳市排风扇厂担任冲压工，1992年1月12日因工受伤，后回家休息。1993年2月沈阳市劳动局为其办理了负伤证，伤害类别为“重伤”。后沈阳市排风扇厂转制并入沈阳电扇总厂（有限公司）。2016年6月，熊德义退休。期间，熊德义的工资支付情况如下：1992年1月至1994年12月期间每年支付2-3个月的工资，1995年1月至2004年12月期间未支付工资，2005年1月至2009年12月每月支付220元，2010年1月至2016年6月每月支付1,100元。
2016年8月8日，熊德义以沈阳电扇总厂（有限公司）为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、1995年1月1日开始到2004年12月31日期间，最低工资标准，每月按400元估算，10年估算5万元；2、2005年1月1日到2010年12月31日期间，要求补发与最低工资标准之间的差额部分，五年40,800元；3、发放独生子女费。该委于2016年11月20日作出沈和劳人仲字（2016）367号仲裁裁决，驳回了熊德义的所有的仲裁请求。熊德义不服，诉至一审法院。
一审法院认为，工资系劳动报酬，熊德义1992年1月发生工伤，受伤后回家休息，未再向沈阳电扇总厂（有限公司）提供劳动，沈阳电扇总厂（有限公司）不应承担向其支付工资的义务，即便依照2004年1月1日起开始施行的《工伤保险条例》第三十一条的规定，熊德义主张的1995年至2010年的工资也已超出最长停工留薪期（最长不超过24个月）的期间，故熊德义的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。
一审法院依照《工伤保险条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：驳回原告熊德义的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告熊德义负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于熊德义提出沈阳电扇总厂（有限公司）向其支付1995年1月1日至2004年12月31日期间最低工资款50,000元及2005年1月1日至2009年12月31日期间工资差额40,800元的主张。本案中，熊德义从1992年受伤后至2004年12月31日均未向沈阳电扇总厂提供劳动，同时在2005年沈阳电扇总厂被购买产权成立沈阳电扇总厂（有限公司）至2009年亦未向沈阳电扇总厂（有限公司）提供劳动，故熊德义主张沈阳电扇总厂（有限公司）向其支付工资缺乏事实及法律依据，一审法院判决并无不当，对于熊德义该项上诉请求本院不予支持。
综上所述，熊德义上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人熊德义负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 娜
审判员 马晨光
审判员 李晓颖
二〇一七年五月十五日
书记员 康 赦
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0111执2567号
张涛：
申请执行人张盼申请执行被执行人张涛房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年11月8日结案。
特此通知
二〇一七年十一月八日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执315号之一
本院在执行王显枝与叶声如买卖合同纠纷一案中查明，被执行人叶声如有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将叶声如纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十日
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执762号
申请执行人：杨多亮，男，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省寿县，
被执行人：计振新，男，1969年12月20日出生，汉族，住江苏省常熟市，
本院在执行杨多亮与计振新民间借贷纠纷一案中，于2017年8月18日向被执行人计振新发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初1224号民事判决书履行以下义务：计振新偿还杨多亮借款人民币50000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费650元。但被执行人计振新至今未履行给付义务。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，将其列入最高人民法院失信人名单库，并对其名下的财产进行了查询。执行中查明，被执行人计振新现无可供执行的财产，申请执行人杨多亮同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 刘家成
审判员 吴 环
二〇一八年一月三十日
书记员 周 升
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0322刑初172号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年10月4日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月8日被沛县公安局刑事拘留，同年9月21日变更为取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月7日9时许，被告人刘某某驾驶无号码机动四轮车行驶至沛县敬安镇巩楼路口由北向南横过徐丰公路时，与沿徐丰公路由东向西行驶的袁某某驾驶的摩托车发生交通事故，致袁某某受伤，后经抢救无效死亡。沛县公安局交通警察大队认定，刘某某负本次事故的主要责任。经鉴定，袁某某符合交通事故致颈髓损伤死亡。
案发后，被告人刘某某在现场报警，并积极救助被害人，到案后如实供述自己的犯罪事实。2016年9月16日被告人刘某某与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接报警记录、案发经过、到案经过，被告人刘某某户籍证明，现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，车辆技术检验报告，（沛）公（物）鉴（法）字【2016】163号法医学尸体检验鉴定意见，交通事故认定书，协议书、谅解书，证人袁某、温某、王某的证言，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人刘某某系自首，具有从轻或减轻处罚情节；案发后，积极赔偿被害人经济损失，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘某某犯交通肇事罪依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人刘某某在现场报警，并积极救助被害人，到案后并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚之情节；案发后积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节；同时，沛县社区矫正办公室出具了对被告人刘某某的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人刘某某具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。
根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王康
二〇一七年三月十七日
书记员 段梅
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执943号
梁慧敏：
关于申请人徐丽申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月29日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月30日向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2188号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费3000元及执行费1400元；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年五月九日
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执1971号之二
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人:罗登亮，院长。
被执行人：关辉，男，1964年1月12日出生，汉族，住四川省双流县。
本院依据四川省双流县人民法院（2014）双流刑初字第317号刑事判决书于2017年3月2日移送立案执行关辉罚金一案，执行标的5000元。
在执行过程中，依法划拨了被执行人关辉银行存款2100元，同时查明：被执行人关辉名下暂无车辆登记信息、房产登记信息、银行存款，也无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，应当依职权再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世全
二〇一七年七月十九日
书记员 陈 立
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0825执256号
申请人：吴伟熙，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住浙江省龙游县。
被执行人：宁晓芳，男，1974年4月11日出生，汉族，浙江省龙游县。
申请人吴伟熙与被执行人宁晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日作出（2016）浙0825民初2634号民事调解书，已经发生法律效力。申请人吴伟熙于2017年2月8日向本院申请执行,要求被执行人宁晓芳支付50000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人吴伟熙与被执行人宁晓芳民间借贷纠纷一案，尚未执行到位50000元及利息。通过对金融机构查询、不动产登记中心、机动车管理部门查询，无相关信息，被执行人暂无履行能力，申请人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：
(2017)浙0825执556号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄银翔
审 判 员 吴红平
代理审判员 汪智敏
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 毛 静
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初12400号
原告：张月明，男，1965年10月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜晓丹。
被告：戴建新，男，1968年4月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告张月明与被告戴建新买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案，后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张月明的委托诉讼代理人柏池佳、杜晓丹到庭参加诉讼，被告戴建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张月明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款29500元；2.判令被告支付逾期付款损失暂计641.63元（以29500元为基数，自2016年6月1日起至本案判决生效日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，暂计6个月641.63元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方自2007年起发生业务往来，至2016年6月1日，经双方结算，被告尚欠原告货款为29500元。原告认为，原告已经按约定交付货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付货款，但被告却以种种理由拒绝支付结欠的货款，已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。
被告戴建新未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1.原告的身份证复印件及被告的常熟市户籍信息证明，证明原、被告主体资格。
2.对账单原件1份，证明截止2016年6月1日，被告仍结欠货款29500元。对账单载明：“甲方：戴建新乙方：张月明甲、乙双方自2007年起发生业务往来，截止到2016年6月1日，甲方仍结欠乙方货款金额为29500元，大写（贰万玖仟伍佰元正）戴建新130×××382016.6.23号”。
本院认为，原告提交的证据符合证据形式要件，可作为本案适格证据使用。根据原告陈述及本院认证的证据，本院经审理认定如下事实：原、被告之间自2007年发生业务往来，形成买卖合同关系，原告按约向被告提供货物，被告未能全面履行付款义务，双方经对账，确认被告截止2016年6月1日尚结欠原告货款29500元。现原告主张被告支付货款29500元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张被告支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款损失于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失起算点问题，本院认为，虽然原、被告双方于2016年6月23日进行了对账，从而明确双方的债权债务，但原告并未举证证明双方就结欠的货款约定了履行期限，原告也未举证证明就结欠的货款向被告进行了催讨，并予以了合理的履行延展期限，故原告的逾期付款损失应自向本院起诉主张债权之日起计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告戴建新应于本判决生效之日起十日内支付原告张月明货款人民币29500元，并支付以29500元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准计算自2016年11月2日起至本判决生效之日止的利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告张月明指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张月明的其他诉讼请求。
案件受理费554元，公告费600元，合计1154元，由被告戴建新负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10××76）。
审 判 长 翟艳伟
人民陪审员 李 涓
人民陪审员 张丽萍
二〇一七年三月二日
书 记 员 宋 洁
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6242号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司法务代表。
被告：杨振远，住天津市红桥区。
天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司与杨振远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年九月十四日
书记员 谢飞
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保342号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行。住所地：淄博市周村区丝市街***号。
法定代表人：曹栋，行长。
被申请人：陈英，女，汉族，淄博市周村区。
被申请人：刘胜利，男，汉族，淄博市周村区。
被申请人：顾朋朋，女，汉族，淄博市周村区。
被申请人：石杰，男，汉族，淄博市周村区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人陈英、刘胜利、顾朋朋、石杰金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈英、刘胜利、顾朋朋、石杰价值81932.95元的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈英、刘胜利、顾朋朋、石杰在各银行账户内的存款81932.95元，若无存款或存款不足81932.95元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁���立即开始执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年九月六日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0981执3769号
申请执行人：福建立鼎建材有限公司，住所地福安市城阳镇高坂茶场，统一社会信用代码91350981077420281F。
法定代表人：陈长飞。
被执行人：福安市裕泽工贸有限公司，住所地福安市阳头街道祥和里33号，组织机构代码55096739-8。
法定代表人：叶玉梅。
申请执行人福建立鼎建材有限公司与被执行人福安市裕泽工贸有限公司买卖合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初2469号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人29626.5元欠款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院(2016)闽0981民初2469号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一七年八月三十日
书记员 陈姗姗