濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初227号
原告：王可月，女，1992年12月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人：于宝红、李兰兰，濮阳市华龙区黄河路法律服务所法律工作者。
被告：何海峰，男，1986年4月16日出生，汉族，住焦作市武陟县。
被告：武陟县前进汽车运输有限公司，住所地焦作市武陟县三阳乡三阳村。
法定代表人：米前进，该公司经理。
委托代理人：何世民，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。
住所地：焦作市人民路****号商务大厦第**层。
统一社会信用代码：914108005569453251。
负责人：魏新民，该公司总经理。
委托代理人：翟铭铭，该公司法律顾问。
被告：冯永军，男，1989年3月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地：濮阳市中原西路东段路北，统一社会信用代码9141090078623369XD。
负责人：张士亮，该公司总经理。
委托代理人：姚文阁，该公司员工。
原告王可月诉被告何海峰、武陟县前进汽车运输有限公司（以下简称前进运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作市中心支公司）、冯永军、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兰兰，被告何海峰、被告前进运输公司委托代理人何世民、被告人寿财险焦作市中心支公司委托代理人翟铭铭、被告冯永军、被告阳光财险濮阳中心支公司委托代理人姚文阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告8092.36元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年11月2日23时20分许，何海峰驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引着豫H60**挂号重型自卸半挂车沿绿城路由西向东行驶至开州路交叉口处时，与开州路由南向北行驶至此处的冯永军驾驶豫Ｊ×××××号小轿车相撞，发生双方车辆损坏、郑文静、王洪波、王可月和袁馨受伤的道路交通事故。经公安部门认定，何海峰负事故主要责任，冯永军负事故次要责任，郑文静、王洪波、王可月、袁馨无事故责任。经查，事故车辆豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车和豫H60**挂号重型自卸半挂车为前进运输公司所有，该车在人寿财险焦作市中心支公司保有保险，冯永军驾驶的事故车辆豫Ｊ×××××号小轿车在阳光财险濮阳中心支公司保有保险。因该事故给原告造成损失未赔偿，原告诉至法院，请求支持原告诉求。
被告人寿财险焦作市中心支公司辩称，1.原告应举证证明事故车辆在其公司投有保险且在本次事故中无免责情形，符合其公司赔偿的条件；2.如其公司应负赔偿责任，应首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分按责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿；3.原告使用的非医保用药及被告垫付部分，应予以扣除。
被告阳光财险濮阳中心支公司辩称，事故车辆在其公司投有乘客责任险，其公司同意在交强险赔偿不足部分，按照事故责任比例承担原告的合理损失，诉讼费等间接损失不予承担。
被告何海峰辩称，对事故发生无异议，因其驾驶车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔偿，诉讼费由保险公司承担。其已经向王可月垫付医疗费798元，应由保险公司赔付。
被告冯永军辩称，因事故车辆投有保险，应由保险公司承担责任。
被告前进运输公司的答辩意见与何海峰的答辩意见一致。
经审理查明，2016年11月2日23时20分许，何海峰驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引着豫H60**挂号重型自卸半挂车沿绿城路由西向东行驶至开州路交叉口处时，与开州路由南向北行驶至此处的冯永军驾驶豫Ｊ×××××号小轿车相撞，发生双方车辆损坏、郑文静、王洪波、王可月和袁馨受伤的道路交通事故，郑文静、王洪波、王可月和袁馨为豫Ｊ×××××号轿车乘客。2016年11月8日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字［2016］第23725号道路交通事故认定书，认定：1、何海峰负事故主要责任；2、冯永军负事故次要责任；3、郑文静、王洪波、王可月、袁馨无事故责任。事故发生后，原告王可月于当日被送入濮阳市人民医院住院治疗损伤，于同年11月21日出院，住院治疗18天，花去医疗费3071.36元。住院期间由原告朋友李向东护理。原告出院诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织损伤。出院医嘱：继续休息，康复治疗，定期复查，不适随诊。
又查明，事故车辆HF4777号重型半挂牵引车在被告人寿财险焦作市中心支公司保有交强险（医疗费用赔偿限额内已另案赔偿9224.72元，死亡伤残赔偿限额内已另案赔偿6571.82元）、商业三者险，其中商业三者险责任赔偿限额为100万元。事故车辆豫Ｊ×××××号小轿车在被告阳光财险濮阳中心支公司保有机动车车上人员责任保险（乘客）（以下简称乘客险），承保4座，每座赔偿限额为10万元。本次事故发生在上述保险承保期内。
又查明，事故发生后被告何海峰向原告支付医疗费798元。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、护理人员身份证复印件、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告何海峰、冯永军在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告王可月是豫Ｊ×××××号轿车乘客，被告何海峰是豫Ｈ×××××号牵引车的驾驶人员，被告冯永军是豫Ｊ×××××号轿车的驾驶人员，对于该次事故对原告造成的损害，应首先由人寿财险焦作市中心支公司在豫Ｈ×××××号牵引车的交强险各分项赔偿限额（医疗费用责任限额剩余775.28元，死亡伤残赔偿限额剩余103428.18元）内予以赔偿，不足部分，由人寿财险焦作市中心支公司在豫Ｈ×××××号牵引车商业三者险责任限额内与阳光财险濮阳中心支公司在豫Ｊ×××××号轿车乘客险责任限额内分别按照70%和30%的比例赔偿。
本次事故给原告造成的损失有：
1、医疗费3071.36元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费1422.69元。原告提交扣发工资证明以证明其扣发工资的数额，但该证明未加盖有效的单位公章或单位人事、劳资部门印章，且未提交劳动合同，工资表等相关证据予以佐证，本院不予采信。本院依据现有证据，酌定参照2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28849元的标准，按照误工天数18天进行计算。
3、护理费1503.22元。参照2015年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入30482元的标准，按18天，有1个护理人员计算；
4、交通费360元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按18天计算；
5、住院伙食补助费900元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按18天计算；
6、营养费360元。参照每天20元的营养标准，按18天计算；
本次事故给原告造成的各项损失共计7617.27元（包括：医疗费用4331.36元=医疗费3071.36元+住院伙食补助费900元+营养费360元、死亡伤残赔偿金3285.91元=误工费1422.69元+护理费1503.22元+交通费360元）。被告人寿财险焦作市中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计4061.19元（包括：医疗费用775.28元、死亡伤残赔偿金3285.91元）。不足部分3556.08元，由被告阳光财险濮阳中心支公司在乘客险赔偿限额内向原告赔偿1066.82元，由被告人寿财险焦作市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告2489.26元，扣除被告何海峰向原告支付的医疗费798元后，仍应由被告人寿财险焦作市中心支公司向原告赔偿1691.26元，被代扣的798元，由被告人寿财险焦作市中心支公司赔付给被告何海峰。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告王可月各项损失共计4061.19元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王可月各项损失1691.26元；于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车车上人员责任保险（乘客）赔偿限额内赔偿原告王可月各项损失1066.82元。
三、驳回原告王可月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 翟献宽
二〇一七年三月十五日
书记员 张万顺