江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0105民初4646号
原告：和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地在本市建邺区庐山路168号新地中心二期8层806室。
委托诉讼代理人：茆轶成，男，1992年9月27日生，汉族，和运国际租赁有限公司南京分公司法务，住本市庐山路。
被告：常州市亚焊金属制品有限公司，住所地常州市武进区郑陆镇和平村。
法定代表人：俞惠中。
被告：俞惠中，男，汉族，1974年11月30日生，户籍地江苏省常州市武进区。
被告：黄叶芬，女，汉族，1978年7月16日生，户籍地江苏省常州市武进区。
原告和运国际租赁有限公司南京分公司（以下简称“和运公司”）诉被告常州市亚焊金属制品有限公司（以下简称“常州亚焊公司”）、俞惠中、黄叶芬融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和运公司委托诉讼代理人茆轶成到庭参加诉讼。被告常州亚焊公司、俞惠中、黄叶芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告和运公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同，被告常州亚焊公司返还租赁的原告所有的型号为CNC6180/1500的数控车床三台和型号为VMC1165立式加工中心四台。2、判令被告常州亚焊公司支付原告自2017年5月29日至2017年6月29日期间所应承担的逾期租金人民币141200元（以上计算方式详见附件）；被告俞惠中、黄叶芬承担连带赔偿责任。3、判令被告常州亚焊公司支付给原告自2017年5月29日至2017年6月29日期间所应承担的滞纳金为人民币12708元（计算至实际清偿日，暂计至2017年6月29日，以上计算方式详见附件），被告俞惠中、黄叶芬承担连带赔偿责任。4、被告给付原告提交诉讼请求后至案件判决前的设备租金。5、判令上述被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年6月27日，原告与被告常州亚焊公司签订《设备融资租赁合同》，约定被告常州亚焊公司租赁原告所有的型号为苏CNC61**/1500的数控机床三台和型号为VMC1165的立式加工中心四台，租赁期间为2016年6月29日至2018年6月28日，租金为70600元每月，被告常州亚焊公司应于每月29日前支付当期租金。原告于2016年6月29日至2017年4月29日收到被告常州亚焊公司11期租金共776600元，此后原告在未收到租金，自2017年4月至今，原告多次催促被告常州亚焊公司支付逾期租金，被告常州亚焊公司均以各种理由推脱搪塞并拒绝履行其应尽的付款义务，被告俞惠中、黄叶芬也拒绝履行其相应的连带保证责任。
被告常州亚焊公司、俞惠中、黄叶芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告和运公司围绕诉讼请求，提交了融资租赁合同、三方订购契约书、交货与验收证明书、租赁物返还同意书、对账单等证据，本院予以确认，并认定事实如下：
2016年6月27日，原告和运公司与被告常州亚焊公司、案外人常州西君数控机械设备有限公司（下称“西君公司”）三方签订《三方订购契约书》（合同编号：AEC201606002A），约定：原告和运公司根据被告常州亚焊公司的请求向西君公司购买型号为苏CNC61**/1500、厂牌为“易宝捷科技”的数控机床三台（机号分别为：201606313、201606314、201606315）和型号为VMC1165、厂牌为“易宝捷科技”的立式加工中心四台（机号分别为：5126、5127、5128、5129），总售价（含税）合计2410000元。同日，原告和运公司与被告常州亚焊公司、俞惠中、黄叶芬签订《设备融资租赁合同》（合同编号：AEC201606002A），约定：常州亚焊公司承租和运公司购买的上述机器；首付租金为964000元，租赁期间为2016年6月29日至2018年6月28日，每1个月为1期，共24期，每期应付租金为70600元，每月29日前支付；在租赁合同有效期内，租赁物的所有权归和运公司所有，常州亚焊公司应按规定的数额及支付条件向其支付租金；如常州亚焊公司延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；常州亚焊公司对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达三日，和运公司有权主张常州亚焊公司违约并不需要通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，收回租赁物。被告俞惠中、黄叶芬作为保证人，对被告常州亚焊公司的债务承担连带保证责任。同日，被告常州亚焊公司确认收到诉争机器设备，并签署《租赁物返还同意书》。
原告和运公司当庭陈述，起诉后，被告常州亚焊公司支付了2017年5-7月的租金。
本院认为，原告和运公司与被告常州亚焊公司、俞惠中、黄叶芬签订的融资租赁合同，缔约各方意思表示真实，合同内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，本院依法确认上述合同有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告常州亚焊公司未按融资租赁合同约定支付到期租金已构成根本违约，应当承担相应的法律责任，原告可以解除合同，收回租赁物,对原告主张解除合同收回租赁物的请求，本院予以支持。原告和运公司诉请要求被告常州亚焊公司支付到期租金141200元的违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但是合同约定的每日0.2%的滞纳金计算标准过高，本院依法调整为每日万分之六。根据融资租赁合同中的保证担保条款约定，被告俞惠中、黄叶芬应对被告常州亚焊公司债务承担连带清偿责任。被告俞惠中、黄叶芬在向原告和运公司承担责任后，有权向被告常州亚焊公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告和运国际租赁有限公司南京分公司与被告常州市亚焊金属制品有限公司之间签订的《设备融资租赁合同》（合同编号：AEC201606002A）。
二、被告常州市亚焊金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告和运国际租赁有限公司南京分公司返还租赁的型号苏CNC61**/1500、厂牌为“易宝捷科技”的数控机床三台（机号分别为：201606313、201606314、201606315）和型号为VMC1165、厂牌为“易宝捷科技”的立式加工中心四台（机号分别为：5126、5127、5128、5129）。
三、被告常州市亚焊金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告和运国际租赁有限公司南京分公司支付合同解除前到期租金的逾期付款违约金以141200元为基数，按逾期天数×每日万分之六计算。
四、被告常州市亚焊金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告和运国际租赁有限公司南京分公司支付合同解除前未支付的租金。
五、被告俞惠中、黄叶芬对本判决第三、四项确定的被告常州市亚焊金属制品有限公司债务承担连带清偿责任。被告俞惠中、黄叶芬承担担保证责任后，有权向常州市亚焊金属制品有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16985元，减半收取8492.5元，由被告被告常州市亚焊金属制品有限公司、俞惠中、黄叶芬共同承担（被告应负担的该项费用，原告同意由三被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王铁勋
二〇一七年九月三十日
书记员 何 源