福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0504民初1013号
原告：泉州市天辰纸品包装有限公司，住所地泉州市洛江经济开发区三期园区。
法定代表人：林成林，总经理。
委托诉讼代理人：郭杰锋、谢黎芳，福建顺济律师事务所律师。
被告：福建恒强纸品有限公司，住所地南安市省新镇善星街518号。
法定代表人：ＸＸ珍。
被告：方志勇，男，1972年11月28日出生，汉族，住南安市。
被告：ＸＸ珍，女，1976年1月19日出生，汉族，住江苏省。
原告泉州市天辰纸品包装有限公司(以下简称天辰公司）与被告福建恒强纸品有限公司(以下简称恒强公司）、方志勇、ＸＸ珍买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天辰公司的委托诉讼代理人郭杰锋到庭参加诉讼，被告恒强公司、方志勇、ＸＸ珍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天辰公司向本院提出诉讼请求：1.判决恒强公司立即偿还原告货款439271.11元,并支付相应的利息（其中1581.28元自2015年8月1日起至实际还款之日止按月利率3%计付资金占用损失；184694.92元自2015年9月1日起至实际还款之日止按月利率3%计付资金占用损失；252994.9元自2015年10月1日起至实际还款之日止按月利率3%计付资金占用损失）；2.判决被告方志勇、ＸＸ珍对上述债务承担连带责任；3.三被告承担本案的诉讼费、保全申请费及律师费。事实和理由:原告与恒强公司于2015年6月5日签订购销合同一份，合同约定恒强公司向原告购买纸品，并约定如恒强公司逾期付款，则应按所欠金额每月3%支付逾期付款的资金成本，同时约定如发生争议，由原告所在地人民法院诉讼，双方因起诉的一切费用由败诉方全部承担，后经原告与恒强公司结算，截至2016年3月5日恒强公司尚欠原告货款439271.11元，其中2015年7月份欠货款1591.29元,2015年8月份欠货款184694.92元,2015年9月份欠货款252994.9元。恒强公司出具结欠单一张。经原告多次催讨未果。恒强公司是一人有限责任公司，方志勇是结欠期内恒强公司的自然人股东，ＸＸ珍是恒强公司的现任股东，根据《公司法》的相关规定，被告方志勇、ＸＸ珍应当对恒强公司的债务承担连带责任。
被告恒强公司、方志勇、ＸＸ珍未作答辩。
围绕诉讼请求,原告天辰公司向本院提供证据如下:
1．营业执照，证明原告主体适格；
2．企业信息网、内资企业登记基本情况表、身份证，证明三被告基本身份情况，恒强公司是一人有限责任公司，被告方志勇是结欠期内恒强公司的自然人股东，ＸＸ珍是恒强公司现任股东及三被告主体适格；
3．购销合同，证明被告向原告购买纸箱并约定了相关的权利义务。
4．结欠单，证明被告尚欠原告货款439271.11元；
5．增值税发票，证明为了实现该笔债权，原告支出律师费2万元。
本院认为，原告提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联，故本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据原告的陈述及本院审查核实的证据，本案事实认定如下：恒强公司于2011年2月16日经工商行政管理机关注册成立,系方志勇独资的有限公司，2016年4月22日,恒强公司将方志勇独资的有限公司变更登记为ＸＸ珍独资的有限公司。原告与恒强公司于2015年6月5日签订《购销合同》一份，合同约定:恒强公司向原告购买纸品，合同还规定了纸品的规格、型号、单价，以上单价月结60天付款，按84%结算，如逾期付款，原告可追究恒强公司所欠金额每月3%延期付款的资金成本，双方因起诉发生的一切费用由败诉方全部承担。原告与恒强公司于2016年3月5日前签订结欠单一张，该结欠单载明：经双方确认，截止2016年3月5日，恒强公司累计尚欠原告货款明细如下：2015年7月份货款1581.29元,2015年8月份货款184694.92元,2015年9月份货款252994.9元。货款合计439271.11元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律强制性、禁止性规定，应认定有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告交付纸品，被告亦应依约向原告支付价款。经双方结算，被告结欠原告2015年7月份货款1581.29元，2015年8月份货款184694.92元，2015年9月份货款252994.9元。以上货款合计439271.11元。故原告请求恒强公司偿还货款439271.11元，符合法律规定，本院予以支持。合同约定，月结60天付款，原告可追究恒强公司所欠金额每月3%延期付款的资金成本，该约定明显偏高，应予以适当调整，以年利率24%计付为宜。故恒强公司应以年利率24%计付延期付款资金占用利息损失（其中2015年10月1日至实际还款之日止按货款1581.29元计付；2015年11月1日至实际还款之日止按货款184694.92元计付；2015年12月1日至实际还款之日止按货款252994.9元计付）。被告方志勇是恒强公司向原告购买纸品结欠货款时独资股东,而被告ＸＸ珍是现恒强公司的独资股东,被告方志勇、ＸＸ珍没有提供证据证明其个人财产独立于恒强公司的财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。故原告请求被告方志勇、ＸＸ珍承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。合同约定，双方因起诉发生的一切费用由败诉方全部承担，故原告请求被告恒强公司承担本案的诉讼费、保全申请费，符合法律规定，本院以予支持。原告请求三被告支付律师费，因合同约定没有明确包括律师费，且律师费并非必然发生的费用。故原告请求被告恒强公司支付律师代理费，依据不足，本院不予支持。被告福建恒强纸品有限公司、方志勇、ＸＸ珍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建恒强纸品有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付原告泉州市天辰纸品包装有限公司货款439271.11元，并以年利率24%计付延期付款资金占用利息损失（其中2015年10月1日至实际还款之日止按货款1581.29元计付；2015年11月1日至实际还款之日止按货款184694.92元计付；2015年12月1日至实际还款之日止按货款252994.9元）；
二、被告福建恒强纸品有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告泉州市天辰纸品包装有限公司诉讼保全申请费2716元；
三、被告方志勇、ＸＸ珍对本判决第一项、第二项的债务承担连带责任;
四、驳回原告泉州市天辰纸品包装有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7889元，由被告福建恒强纸品有限公司、方志勇、ＸＸ珍共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王腾飞
人民陪审员 李江阳
人民陪审员 黄雅思
二〇一七年二月六日
书 记 员 戴宇楠
注释：
一、本案引用的主要法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》:
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民和共国民事诉讼法》:
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE