wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0621执125号
申请执行人南通众润混凝土有限公司，住所地海安县海安高新技术开发区。
法定代表人张宏明，该××董事长。
被执行人南通海洲建设集团有限公司，住所地海安县。
法定代表人刘长伟，该××董事长。
被执行人曹龙华。
申请执行人南通众润混凝土有限公司与被执行人南通海洲建设集团有限公司、曹龙华买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）安商初字第00053号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人南通众润混凝土有限公司于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为338163元及利息。
本案在执行过程中，向被执行人南通海洲建设集团有限公司、曹龙华送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行调解书确定的义务。本院在执行过程中扣划被执行人南通海洲建设集团有限公司银行存款181274.68元。现查明：被执行人南通海洲建设集团有限公司、曹龙华暂无财产可供执行。申请执行人南通众润混凝土有限公司书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为：被执行人南通海洲建设集团有限公司、曹龙华暂无财产可供执行，申请执行人南通众润混凝土有限公司书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月二十日
书记员 夏冬梅
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初271号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区西林大道兴隆路6号。
法定代表人：王裕彬，该社理事长。
委托诉讼代理人：唐浩，该社城区信用社负责人。
被告：李泳江，男，1986年2月12日出生，汉族，自贡市贡井区人。
被告：四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段新希望大厦1幢1303号。
法定代表人：陈林，该司总经理。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李泳江、四川省金穗融资担保有限公司（以下简称金穗担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年01月23日立案。原告于2017年2月15日向本院提出对被告李泳江撤回起诉，本院已准许。本院于2017年3月7日依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人唐浩到庭参加了诉讼。被告金穗担保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告内江市东兴区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告金穗担保公司代李泳江向原告偿还借款本金279636.01元及从2014年4月2日起至还清之日止的利息、罚息；2、本案诉讼费由被告金穗担保公司承担。事实和理由：2012年1月19日，被告李泳江与原告签订《个人购车担保借款合同》，约定由原告向李泳江发放贷款99万元用于购车，被告金穗担保公司为此笔借款承担连带责任保证。原告按约发放了贷款，但李泳江借款后未按约偿还借款本息，欠借款本金279636.01元及2014年4月1日之后的利息未偿还。保证人金穗担保公司也未履行保证责任。
被告金穗担保公司未答辩也未参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2012年12月19日，被告李泳江与原告内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社（以下简称城区信用社）签订了编号为内东农信联车保金【2011】065号的《个人购车担保借款合同》，约定由城区信用社向李泳江发放贷款99万元用于购买宝马X6型2011款XDRIVE50I豪华型汽车；借款期限为2012年1月19日起至2015年1月19日止；利率为年6.65%上浮30%；逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。被告金穗担保公司同日出具《担保函》，为此笔借款提供连带责任保证。城区信用社按约于2012年1月19日将贷款990000元发放至李泳江个人账户。但李泳江借款后未按约偿还借款本息，至今欠借款本金279636.01元及2014年4月1日之后的利息未偿还。保证人金穗担保公司也未履行保证责任。
上述事实，有原告提供的借款合同、担保函、借款借据及庭审笔录等在案为凭，予以证实。
本院认为，原告分支机构城区信用社与被告李泳江签订的借款合同合法有效，受法律保护。城区信用社按合同约定借给李泳江人民币990000元，履行了合同义务；被告李泳江未按合同约定全面履行还款付息义务，应承担违约责任；保证人被告金穗担保公司未履行代李泳江还款的保证义务，依法应承担连带保证责任。由于原告对被告李泳江撤回了起诉，原告作为城区信用社的法人机构，其要求被告金穗担保公司代李泳江承担还款付息的请求符合《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，合法有据，依法予以支持；被告金穗担保公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，应承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省金穗融资担保有限公司于本判决生效后十日内代李泳江向原告内江市东兴区农村信用合作联社偿还借款本金279636.01元及利息（2014年4月2日至2015年1月19日期间，按年利率8.645%计算利息；2015年1月20日至还清时止，按年利率12.9675%计算利息及罚息）。
二、被告四川省金穗融资担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人李泳江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2747元，由被告四川省金穗融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘国平
二〇一七年三月七日
书记员 刘 梦
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3425民初2183号
原告：四川省卓阳物业服务有限公司，住所地：攀枝花市炳三区新宏路8号安泰家园人防工程地下车库。
法定代表人：李卓阳，系公司总经理。
被告：周发财，男，约40岁，四川省会理县人，住会理县。
本院在审理原告四川省卓阳物业服务有限公司诉被告周发财物业服务合同纠纷一案中，因原告四川省卓阳物业服务有限公司未按时预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李会宁
二〇一七年八月十日
书记员 赵 露
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)黔01行终246号
上诉人（原审原告）金云祥，男，1976年10月7日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。执业证号：11101201010934275
委托代理人刘云，北京市京师律师事务所律师。执业证号：11101201611526643
被上诉人（原审被告）贵州省国土资源厅，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路242号省府5号楼。
法定代表人朱立军，厅长。
委托代理人高璐，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201201010458121
委托代理人吴贤云，贵州省国土资源厅工作人员。
上诉人金云祥因不履行土地管理法定职责一案，不服贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102行初200号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原判查明，原告系贵州省安顺市西秀区龙宫镇桃子村二组村民。于2016年6月7日向被告寄送《土地违法案件查处申请书》（快递单号为1061391372819），要求被告“对杭州华龄集团有限公司与贵州省安顺市龙宫景区管理委员会违法占用申请人合法使用集体土地进行《贵州·安顺·龙宫全国智能化养老实验基地综合体开发建设项目》的违法行为”。根据网上查询快递单号为1061391372819的邮件于同年6月8日由被告的单位收发章签收。被告未对原告的申请作出答复，原告遂起诉到法院，请求确认被告查处土地违法案件不作为行为违法，并责令其依法履行法定职责；诉讼费用由被告承担。
另查，被告于2016年6月21日作出黔国土执信交字[2016]0119号《国土资源信访（举报）事项交办事项通知单》，将原告的土地违法查处申请转交安顺市国土资源局西秀区分局办理。同年6月22日，安顺市国土资源局西秀区分局对被告提交《关于黔国土执信交字[2016]0119号调查情况报告》，该报告的调查结论为：由于该项目占用土地属产业结构调整，并未改变土地用途，不属非法占地行为，处理意见为不予以进行查处。
原审认为，行政机关作为或者不作为所产生的后果，均应与行政诉讼原告之间具有利害关系。首先，本案原告在向被告提出对杭州华龄集团有限公司与贵州省安顺市龙宫景区管理委员会违法占用申请人合法使用集体土地进行《贵州·安顺·龙宫全国智能化养老实验基地综合体开发建设项目》的行为依法进行查处的申请后，即产生了获得被告答复的权利，一旦被告不依法作出答复，未作答复行为就直接侵害了原告的程序利益，原告与被告未作答复行为之间存在明显利害关系，当事人有权对此提起行政诉讼。其次，原告申请被告对违法占地行为进行查处之间有无关联性，原告应当向法庭提供因被告履行相应查处职权而保护的是其自身拥有的合法权益，或其合法权益受到违法占地行为实际影响，需被告履行查处职权后而得保护其利益不受损，但原告除向法庭提供了其与个人之间签订的土地租赁合同及照片外，无其他证据向法庭提交，而仅凭上述证据并不能证明其实际利益受损，或其与被告履职行为之间存在直接利害关系。第三，被告在收到原告申请后，根据属地原则已转由原告属地国土部门对原告所投诉的行为进行调查处理，故原告认为被告不履行法定职责的事实不存在，对原告的诉讼请求，不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告金云祥的诉讼请求。
宣判后，金云祥不服，以“一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人未依法履行查处土地违法案件的职责存在法定利害关系；被上诉人应当履行涉案土地违法案件查处职责，而不应违法转办”等为由，向本院提起上诉，请求撤销贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102行初200号行政判决，确认被上诉人查处土地违法案件的不作为行为违法，并责令其依法履行法定职责；诉讼费由被上诉人承担。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人在收到上诉人提出对杭州华龄集团有限公司与贵州省安顺市龙宫景区管理委员会违法占用申请人合法使用集体土地进行《贵州·安顺·龙宫全国智能化养老实验基地综合体开发建设项目》的行为依法进行查处的申请后，根据属地原则转由上诉人属地国土部门对上诉人所投诉的行为进行调查处理，该调查结论已书面告知上诉人，被上诉人不存在不履行法定职责的事实。故原审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人金云祥的上诉理由不能成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人金云祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 范红彬
审 判 员 鲜友谊
审 判 员 霍守明
二〇一七年五月十日
法官助理 喻 秀
书 记 员 刘雅丽
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执531号
申请执行人王德群,女,汉族。
被执行人张瑜安,男,汉族。
本院在执行王德群与张瑜安婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人张瑜安外出，具体地址不明，通过全国法院网络查控系统查询，被执行人张瑜安无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）查询民初字第1131号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冉勇
审判员 何宾
审判员 向剑
二〇一七年九月十八日
书记员 李川
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1765号
申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司,住长春市朝阳区工农大路3488号。
被执行人胡远宏,男性,1973年5月29日出生,住重庆市开县和谦镇双河村9组78号；刘毅,女性,1980年3月19日出生,住重庆市九龙坡区铁路新村22号2单元6-2。
本院在执行长春国兴信用担保投资有限公司与胡远宏、刘毅借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判���张湛审判员王明东人民陪审员段傲
二〇一六年十二月八日
书记员 姚新
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岐执字第00320号
申请执行人岐山县农村信用合作联社,住所地岐山县朝阳路。
法定代表人赵军利,任理事长。
被执行人唐某某，男，生于19**年*月*日，汉族,农民。陕西省岐山县人。
被执行人李某某，男，生于19**年*月*日，汉族,农民。陕西省岐山县人。
本院在执行岐山县农村信用合作联社与唐某某、李某某借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第00472号民事判决书已发生法律效力，义务人唐某某、李某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人岐山县农村信用合作联社于2015年9月16日向本院申请执行，执行标52144元。
本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第00472号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 苗剑峰
执行员 刘 军
执行员 赵晓辉
二〇一五年十一月九日
书记员 安贝贝
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)沈刑执字第300号
罪犯王树山，男，1964年10月21日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省朝阳市中级人民法院于2000年6月23日作出(2000)朝刑初字第28号刑事判决，以被告人王树山犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王树山在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年6月16日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月13日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王树山在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年6月25日，罪犯王树山多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王树山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王树山减去有期徒刑一年八个月，刑期执行至2019年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年一月八日
书 记 员 王 娜
重某某市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民终字第07038号
上诉人(原审原告)：滕某。
被上诉人(原审被告)：黎某。
上诉人滕某与被上诉人黎某离婚纠纷一案，重某某市綦江区人民法院于2015年8月14日作出(2015)綦法民初字第05113号民事判决，滕某对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重某某市綦江区人民法院于2015年9月11日向上诉人滕某送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费240元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人滕某在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人滕某自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一五年十一月九日
书记员 邹 琴
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执4155号之一
申请执行人：郎某，男。
申请执行人：杨某，男。
被执行人：毛某，男。
被执行人：杜某，女。
原告朗某、杨某与被告毛某、杜某合同纠纷一案，本院2016年8月8日作出的（2016）浙0106民初5045号民事判决书，已发生法律效力。朗某、杨某于2016年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的595000元，案件执行费8350元。
本案经执行，查封被执行人毛某名下浙Ａ×××××号车辆、被执行人杜某名下浙Ａ×××××号车辆，经查找未发现车辆下落。本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 张建国
人民陪审员 黄建社
二〇一七年三月十日
书 记 员 朱 虹
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0523民初520号
原告：王术国，男，1967年11月13日生，汉族，四川省三台县人，农民，初中文化，现住四川省三台县，联系。
委托诉讼代理人:闫腾,金沙县石场法律服务所法律工作者。
被告：贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡中心煤矿，统一社会信用代码91520000736621475U，住所地：贵州省金沙县新化乡中心村。
负责人：陈昆。
委托诉讼代理人（特别授权）刘国军，贵州大西南矿业有限公司法律顾问。
原告王术国诉被告贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡中心煤矿（以下至主文前简称中心煤矿）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王术国及其委托诉讼代理人闫腾、被告中心煤矿的委托诉讼代理人刘国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王术国向本院提出诉讼请求：确认原、被告从2010年4月至2016年10月存在劳动关系。事实和理由：原告经体检合格后于2010年4月被中心煤矿招用，担任井下采煤工作。双方签订了劳动合同，被告为原告参加了工伤保险。但被告未按法律规定给原告一份劳动合同。原告一直在被告处工作至2016年9月13日，原告感觉身体不适于2016年9月14日到贵阳市公共卫生救治中心职业病防治院检查。结论为：三个月复查，不宜从事粉尘作业。要求被告出具职业病史及职业病诊断所需的相关材料。可被告拒不为原告出具，导致原告的职业病无法得到治疗，严重侵犯了原告的合法权利。综上，原告系被告单位的农民工，在被告单位发现疑似职业病，被告有为原告提供职业病诊断所需相关资料的法定义务，而被告拒不为原告提供，严重侵害了原告的合法权利。
中心煤矿辩称，不清楚王术国是否与中心煤矿存在劳动关系，经贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡贵源煤矿阙日印主任与中心煤矿办公室主任余钟道联系，余钟道陈述原、被告于2010年4月至2016年10月存在劳动关系，且已参保，并签订了书面合同。
诉讼中，贵州大西南矿业有限公司向本院提交了《情况说明》，表示中心煤矿在本案中的一切诉讼权利和义务由贵州大西南矿业有限公司承担。
本院认为，中心煤矿承认王术国在本案中主张的事实，故本院对王术国主张的事实予以确认，即原、被告于2010年4月至2016年10月存在劳动关系。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下:
原告王术国与被告贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡中心煤矿自2010年4月起至2016年10月期间存在劳动关系。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡中心煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力。
审判员 曾昌明
二〇一七年五月十日
书记员 母天丽
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0702财保164号
申请人：于海盟，男，1984年5月19日生，汉族，工人，现住松原市宁江区
被申请人：王艳梅，女，1970年8月9日生，汉族，现住松原市宁江区
申请人于海盟于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王艳梅的工资10000元和公积金5200元予以冻结。申请人向本院提供保险公司担保函进行担保。
本院经审查认为，申请人于海盟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人王艳梅的工资收入除每月留存1，000.00元生活费外的部分予以冻结，至满人民币10,000.00元时止；
二、对被申请人王艳梅的公积金5，200.00元予以冻结。
案件申请费172元，由申请人于海盟负担。
冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯跃忠
二〇一七年八月十日
书记员 张 凤
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)同刑执字第317号
罪犯刘建华，男，1990年6月27日出生，汉族，山西省五寨县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省五寨县人民法院于2012年11月26日作出了（2012）五刑初字第92号刑事判决，以被告人刘建华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘建华自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘建华确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯刘建华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯刘建华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘建华减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月23日起至2015年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一五年八月十七日
书 记 员 安丽军
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0291民初507号
原告：东方希望包头稀土铝业有限责任公司。
法定代表人：曹稳，执行董事。
委托诉讼代理人:刘俊芳,东方希望包头稀土铝业有限责任公司人事部员工。
委托诉讼代理人:秦波,东方希望包头稀土铝业有限责任公司员工。
被告：刘志国,男,1973年9月26日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人:谢晶,内蒙古道扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯翠玲，内蒙古道扬律师事务所律师。
原告东方希望包头稀土铝业有限责任公司诉被告刘志国劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告东方希望包头稀土铝业有限责任公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东方希望包头稀土铝业有限责任公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东方希望包头稀土铝业有限责任公司撤诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告东方希望包头稀土铝业有限责任公司负担。
审判员 王淑娟
二〇一七年五月十五日
书记员 武晓霞
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0237民初3472号
原告：刘波，男，1989年9月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。
被告：张作明，男，1974年1月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：重庆市昌宝建设有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡路平湖西路159号三楼，组织机构代码66359283-6。
法定代表人：毛昌宝，该公司执行董事。
原告刘波与被告张作明、被告重庆市昌宝建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由代理审判员蔡元林独任审判决，适用简易程序并于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘波的委托诉讼代理人陈功、被告张作明到庭参加了诉讼。被告重庆市昌宝建设有限公司经本院合法传唤，无正当理��拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘波向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还我柒万捌仟捌佰元（78800元）；本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2012年9月，被告张作明在被告重庆市昌宝建设有限公司承建的巫山县官渡镇龙泉花园小区住宅楼工程上施工，经常使用我供应的水泥和建筑材料。工程竣工后，我与被告张作明结算，被告张作明于2016年9月7日向我出具欠条一张，欠条载明：“今欠到刘波在官渡镇龙泉花园小区工地拉材料、水泥款共计人民币柒万捌仟捌佰元（小写78800元）”。之后，经我多次向二被告催要，二被告至今未付，故特提起起诉。
被告张作明辩称，原告诉称是事实，尚欠原告78800元，用于官渡镇龙泉花园小区拉材料、购水泥。因为现在未收到钱，所以没有偿还给原告。我是借用被告昌宝公司���资质承包了龙泉花园小区工地建设。被告昌宝公司给我下了委托书，整个项目由我负责管理。
被告重庆市昌宝建设有限公司未提出答辩意见，未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等诉讼权利。。
经审理查明，2012年9月13日，巫山县龙泉房地产开发有限公司与被告重庆市昌宝建设有限公司签订建设工程施工合同，被告重庆市昌宝建设有限公司承包了巫山县龙泉房地产开发有限公司龙泉花园小区住宅楼工程。被告重庆市昌宝建设有限公司在承包人处加盖了经济合同专用章和法定代表人印章，被告张作明在委托代理人处签字。在施工过程中，原告刘波陆续向龙泉花园小区住宅楼工程工地拉材料、送水泥。2016年9月7日，被告张作明向原告出具欠条一张。欠条载明：今欠到刘波在官渡镇龙泉花园小区工地拉材料、水泥款共计柒万捌仟捌佰元正（78800元）。欠款人张作明、2016年9月7日。现原告要求二被告共同给付欠款78800元。
上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、被告张作明的户口证明复印件、欠条1张、《建设工程承包合同》、被告重庆市昌宝建设有限公司的组织机构代码以及当事人的法庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性已经当庭质证和本院审查，具有证据效力，足以认定。
本院认为，原告刘波向官渡龙泉花园小区住宅楼工程工地运送建筑材料经结算其应收取的货款78800元的事实清楚，符合法律规定，故原告主张由债务人立即给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。本案争议的焦点系货款应当由被告张作明给付还是应当由被告重庆市昌宝建设有限公司给付。本案中，原告刘波向官渡龙泉花园小区住宅楼工程工地运送建筑材料��其材料也由该工程使用，该工程系由重庆市昌宝建设有限公司承建。因《中华人民共和国建筑法》第二十六条明确规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。被告之间关于借用资质的约定违法，应属无效。且在建设工程施工合同上表明被告张作明系委托代理人，原告并不必然知道二被告之间的约定，故该工程对外承担责任的主体应当系被告重庆昌宝建设有限公司。同时，在借用建筑资质承包工程后其对外承担法律责任的问题没有法律规定，二被告之间的约定系内部约定，由二被告承担连带责任的请求没有法律上的依据，故原告要求被告张作明承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告重庆市昌宝建设有限公司于本判决生效后五日内给付原告刘波货款78800元；
二、驳回原告刘波的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1770元，减半收取885元，由被告重庆市昌宝建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 蔡元林
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 邓松林
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初255号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人蓝某，广西宜州人，住广西壮族自治区宜州市。因本案于2016年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]256号起诉书指控被告人蓝某犯非法持有毒品罪,于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员王利飞出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年1月20日凌晨3时许，经严某乙事先电话联系，被告人蓝某到广州市南沙区珠江中路甲办公室内，向严某乙提供白色晶体1包（净重8.0克，检出甲基苯丙胺成分）和红色颗粒1包（净重3.1克，检出甲基苯丙胺成分），并收取严某乙人民币5000元后，被公安机关人赃并获。另外，公安人员从被告人蓝某身上缴获白色晶体1包（净重3.2克，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为被告人蓝某的行为构成非法持有毒品罪，建议对被告人判处十个月以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，有证人严某乙、吴某乙、邓某乙、刘某乙的证言、抓获经过、扣押物品清单、扣押物品照片、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、尿液检验结果、毒品化验检验报告、通话清单、被告人户籍资料及被告人供述等证据证实。被告人蓝某亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人蓝某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人蓝某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人蓝某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人蓝某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年1月20日起至2017年1月19日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺14.3克、吸毒工具予以没收、销毁；作案工具手机予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘玉清
二〇一六年六月十五日
书记员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执1236号
申请执行人：烟台福新物业管理有限公司，住所地烟台开发区。
负责人：石卫青，经理。
被执行人：王建栋，男。
申请执行人烟台福新物业管理有限公司与被执行人王建栋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）鲁0691民督40号支付令，被执行人应支付物业服务费4420.7元，申请费17元。申请执行人于2017年9月26日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0691执1236号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙梦琪
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民申7号
再审申请人（原审被告）:周莉，女,1973年12月22日出生，汉族，住山东省徽山县。
委托代理人：张清辉，男，1964年11月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。特别授权代理。
委托代理人：王忠良，男，1968年5月26日出生，回族，住山东省济宁市任城区。特别授权代理。
再审申请人（原审被告）:李天赐，男，1980年8月9日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。
委托代理人：王忠良，男，1968年5月26日出生，回族，住山东省济宁市任城区。特别授权代理。
被申请人（原审原告）:张晖,女，1969年8月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。
再审申请人周莉、李天赐因与被申请人张晖民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂汉阳民二初字第01010号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周莉、李天赐申请再审称：原审适用法律计算利息时的方法确有错误：（一）原审计算利息的方法错误，按正确的计算方法，根据还息时间依次类推，分期计算借款利息并冲抵本金计算至2014年9月4日合计应支付利息295.0658万元，超过年利率36%的部分冲抵本金后，还欠借款本金497.0658万元。由于原审确认的应偿还本金数额为589万元，与申请人所计算的应偿还本金数额相差约92万元。（二）涉案借款发生时间为2013年8月13日，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施时间为2015年9月1日，虽然被申请人向原审法院主张权利的时间为2015年10月21日，但申请人与被申请人实际发生纠纷的时间为2014年9月4日以后，且至2015年9月1日前已向武汉市公安局及申请人主张权利，按照“法不溯及既往原则”及最高人民法院于2015年8月25日发出的“关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》通知”内容，申请人认为应依据1991年颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》关于利息的相关规定计算涉案利息，即借款期间的利息不能超过同期银行利率的四倍，据此���算至2014年9月4日合计应支付利息192.6254万元，超出同期银行贷款利率四倍的部分冲抵本金后，还欠借款本金394.6254万元。（三）关于未偿还利息的计算方法应按以下方式计算。（1）自2014年9月5日以借款本金394.6254万元为基数，按同期银行贷款利率的四倍计算至2015年8月31日；（2）由于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施时间为2015年9月1日，依据该《规定》第三十条之规定，自2015年9月1日至借款清偿之日期间的利息，以借款本金394.6254万元为基数，按年利率24%计算。因按以上两种方式计算时，年利率都是24%，所以申请人应支付被申请人自2014年9月5日至借款清偿之日期间的利息，以借款本金394.6254万元为基数，按年利率24%计算。综上所述，原判决计算利息的方法确有错误，适用法律不当。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求再审撤销原判决第一、二项；改判再审申请人偿还被申请人借款本金394.6254万元；改判再审申请人支付被申请人自2014年9月5日至借款清偿之日期间的利息，以借款本金394.6254万元为基数，按年利率24%计算。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，2014年8月双方借贷关系为2013年借贷关系的延续，因原审原、被告均未提交2013年借款合同，故双方之间权利义务约定应以2014年8月所签订协议及之后补充协议约定为依据。另外，根据最高人民法院关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》通知第三条第二项：“本《规定》实施后新受理的一审案件，适用本规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施时间为2015年9月1日，原审于2015年10月21日受理，应当适用该《规定》。故原审适用法律正确，计算利息并无不当。周莉、李天赐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周莉、李天赐的再审申请。
审判长 潘 涛
审判员 张再胜
审判员 杨 杰
二0一六年二0一六年十二月二十五日
书记员 付由娴
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执198号之一
申请执行人开封振恒商砼搅拌有限公司。
法定代表人吕帅，总经理。
被执行人郑州弘业建筑工程有限公司。
法定代表人封全贵，任董事长。
开封振恒商砼搅拌有限公司申请执行郑州弘业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初第247号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：被告郑州弘业建筑工程有限公司支付原告开封振恒商砼搅拌有限公司混凝土货款共计562570.92元及违约金（违约金自2014年8月16日起按所欠金额算至被告实际还款之日止），案件受理费9900元，保全费3570元】。被执行人郑州弘业建筑工程有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务。
本院在执行开封振恒商砼搅拌有限公司申请执行郑州弘业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人主动撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结开封振恒商砼搅拌有限公司申请执行郑州弘业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 李光锐
审判员 沈佳丽
二〇一六年八月十八日
书记员 王 辉
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0502民初472号
原告：苗强，男，1978年9月16日出生，汉族，现住通化市东昌区。
被告:张兰波，女，1972年6月26日出生，现住通化市东昌区。
原告苗强与被告张兰波民间借贷纠纷一案，在审理中原告不能提供被告明确的送达地址，也未能提供补证材料，致使本院无法查证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”本案被告不明确，致使无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告苗强的起诉。
案件受理费9,600.00元、保全费5，000.00元，返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘一博
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0117刑初705号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人熊昌杰，男，1973年10月3日出生于重庆市合川区，汉族，住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月26日被重庆市合川区公安局监视居住。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]700号起诉书指控被告人熊昌杰犯交通肇事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某等四人、王某1等三人向本院提起刑事附带民事诉讼，后附带民事诉讼原告人张某某等四人、王某1等三人向本院撤回民事部分的起诉。本院就刑事部分依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员秦海鑫出庭支持公诉，被告人熊昌杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月26日05时许，被告人熊昌杰驾驶一辆正三轮载货摩托车沿县道614线由合川七间往三庙场镇方向行驶。当日05时17分许，当熊昌杰驾车行驶至县道614线15KM路段时，因操作不当，导致车辆与路边行人王某2、王某3相撞，造成王某2当场死亡、王某3经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。
经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人熊昌杰对此次事故承担全部责任，被害人王某2、王某3无责任。
公诉机关针对其指控提供了相应的证据证实，并据此认为被告人熊昌杰构成交通肇事罪，同时具有自首的情节，提请本院，依法判处。
被告人熊昌杰对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月26日05时许，被告人熊昌杰驾驶号牌为湘F××的正三轮载货摩托车沿县道614线由合川七间往三庙场镇方向行驶。当日05时17分许，当熊昌杰驾车行驶至县道614线15KM路段时，因操作不当，导致车辆与路边行人王某2、王某3相撞，造成王某2当场死亡、王某3经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经重庆市合川区公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，被害人王某3系颅脑损伤死亡。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人熊昌杰对此次事故承担全部责任，被害人王某2、王某3无责任。
另查明，被告人熊昌杰在案发后，主动拨打“110”报警及“120”抢救伤者，其到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人熊昌杰在事故发生后向被害人王某3家属支付抢救费8013.95元。
还查明，被告人熊昌杰于2014年11月13日离婚，独自抚养其女儿熊某1（2001年8月27日出生）、儿子熊某2（2007年1月1日出生）。
上述事实，被告人熊昌杰在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、购车发票、三轮车出售协议、证明、常住人口登记卡、酒精测试结果单、收据、民事调解书、受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，证人陈某某、谌某某、熊某3、李某某、何某某的证言，被告人熊昌杰的供述和辩解，车辆技术检验报告、尸体检验报告、乙醇检验报告书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊昌杰违反交通运输管理法规，因而发生死亡二人的交通事故，并承担事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚。公诉机关指控被告人熊昌杰的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人熊昌杰案发后在现场等待，抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人熊昌杰部分赔偿被害人亲属医药费，可以酌情从轻处罚。考虑到被告人熊昌杰有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。综上，根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人熊昌杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 杨文超
代理审判员 蒋体岚
代理审判员 陈玉蓉
二〇一七年二月九日
书 记 员 江方丽
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执619号之二
申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地河池市宜州区庆远镇。
法定代表人施胜健，董事长。
委托代理人兰卫革，该行资产风险部经理。
被执行人蓝荣立，男，1981年12月29日生，壮族，住河池市宜州区，
申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人蓝荣立金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）桂1281民初259号民事判决书已发生法律效力。权利人广西宜州农村合作银行于2017年6月21日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2017）桂1281执619号。截止2016年8月31日，被执行人应当履行的义务为一、蓝荣立偿还贷款本金36914.75元及利息9722.32元（利息计算至2015年3月26日，之后利息按合同约定计算），二、承担案件受理费723元。
本案在执行过程中，查明被执行人蓝荣立在银行有存款，本院于2017年6月27日作出（2017）桂1281执619号执行裁定书，冻结、扣划被执行人蓝荣立在银行存款人民币6万元（实际扣划6800元，已于2017年7月25日退给申请执行人。）。另查明，被执行人蓝荣立名下有车号为桂Ｍ×××××的东风牌汽车一辆，本院于2017年8月10日作出（2017）桂1281执619号之一执行裁定书，查封了该车辆，但该车辆去向不明。除此之外，暂未发现被执行人有银行存款或其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索并同意终结本案的执行程序。据此，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执619号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃远飞
二〇一七年八月十一日
书记员 韦 懿
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初4563号
原告：张琰，女，1983年10月25日出生，汉族，天津市慧天工贸有限公司职工，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：崔麟（原告之夫），男，1984年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：姜婷婷，女，1996年8月16日出生，汉族，农民，住吉林省九台市。
被告：天津市港顺婚庆服务有限公司，住所地天津市津南区双港镇鄱阳南路18号西侧附楼1-3楼，统一社会信用代码91120112MA05K92X8A。
法定代表人：田忠亮，总经理。
本院在审理原告张琰与被告姜婷婷、天津市港顺婚庆服务有限公司不当得利纠纷一案中，因原、被告已于庭外达成和解，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张琰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张琰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张琰负担。
审 判 长 白全仁
审 判 员 国 艳
人民陪审员 商木彬
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 冯 程
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执3153号
申请执行人鲍春，男，1987年2月6日出生，汉族。
被执行人于新杰，女，1976年11月22日出生，汉族。
申请执行人鲍春与被执行人于新杰公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处于2017年4月20日作出的（2017）京中信执字00530号执行证书已发生法律效力。因被执行人于新杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人鲍春于2017年5月8日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，依法轮候查封被执行人于新杰名下三处房产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市中信公证处于2017年4月20日作出的（2017）京中信执字00530号执行证书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 单立勋
审判员 李 维
二〇一七年八月十日
书记员 王咏吉
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢33号
申请执行人：朱振，男，1992年9月1日出生，汉族，住济南市长清区。
被执行人：德州市海德印刷包装有限公司。
法定代表人：代建军。
本院在执行申请执行人朱振申请执行被执行人德州市海德印刷包装有限公司劳动争议纠纷一案中，现因申请执行人贾士伟撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲案字（2016）第26号仲裁终局裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一七年二月九日
书记员 王 坤
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民一(民)初字第7363号
原告蔡振华，男，1982年9月4日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人王翔，上海中优律师事务所律师。被告上海亘通网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人马特威，经理。委托代理人施军。委托代理人钱国英。本院在审理原告蔡振华诉被告上海亘通网络科技有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2013年12月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院应予准许。另，原告未预缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告蔡振华撤回起诉。
审判员 朱 萍
二〇一四年一月六日
书记员 周昊祝杨盈
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0823民初503号之一
原告：王命滨，男，1967年11月25日出生，澳门居民，住澳门台山，现住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：谢贤云、吴亚娟，福建名仕律师事务所律师。
被告：中铁七局集团有限公司，住所地：河南省郑州市航海东路1225号，统一社会信用代码：914100001700716022。
法定代表人：王宗怀，董事长。
被告：上杭蛟城高速公路有限公司，住所地：上杭县北环二路汀江大厦4楼，统一社会信用代码：91350823680858560C。
法定代表人：王文威，董事长。
委托诉讼代理人：廖赞梅，福建政华律师事务所律师。
原告王命滨与被告中铁七局集团有限公司、上杭蛟城高速公路有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。
王命滨诉称，1、中铁七局集团有限公司向王命滨支付工程款及材料调差款合计16022939元；2、中铁七局集团有限公司立即向王命滨支付自2012年12月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止的逾期付款利息；3、上杭蛟城高速公路有限公司对第1、2项诉讼请求在欠付中铁七局集团有限公司工程款范围内承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、财产保全费、鉴定费等诉讼费用由中铁七局集团有限公司负担。事实和理由：中铁七局集团有限公司于2009年7月12日中标上杭蛟城高速公路有限公司招标的福建省龙岩市上杭蛟洋至城关高速公路工程A1合同段。中铁七局集团有限公司中标后，将路基土建工程交由王命滨施工班组施工。王命滨于2009年10月开始进场施工，并于2012年10月完工并交工。该工程于2012年12月21日通车。王命滨完成约定工程量后，中铁七局集团有限公司非但不与王命滨进行结算以及支付工程款，反而以种种理由推脱。王命滨完成的工程量合计136686480元，扣减项目部管理费、税金等13923197元，中铁七局集团有限公司至今仅支付103740344.48元，尚欠王命滨工程余款16022939元。
中铁七局集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2008年最高人民法院发布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》关于福建省部分的第二条第2款规定“漳州、莆田、三明、南平、龙岩、宁德市中级人民法院管辖除省高级人民法院管辖以外的、诉讼标的额在500万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件”。并且，2014年《福建省高级人民法院关于调整第一审涉外、涉港澳台民商事案件级别管辖标准的规定》的第二条进一步规定，“各中级人民法院管辖各辖区范围内诉讼标的额在5000万元以下的第一审涉外、涉港澳台民商事案件。”因本案的原告王命滨系澳门居民，本案应属于第一审涉港澳台民商事案件，引起本案纠纷的工程所在地是福建省龙岩市，故本案中具有管辖权的法院应是福建省龙岩市中级人民法院，请求将本案移送至龙岩市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系王命滨与中铁七局集团有限公司、上杭蛟城高速公路有限公司之间建设工程分包引起的纠纷。王命滨是澳门特别行政区非永久性居民，本案属涉澳案件。根据最高人民法院（2009）民四他字第18号《关于指定福建省三明、莆田、南平、龙岩和宁德中级人民法院和厦门市海沧区人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》，福建省高级人民法院发出闽高法[2009]319号《福建省高级人民法院关于指定全省各中院和厦门市海沧区人民法院管辖一审涉外民商事案件的通知》，指定全省各中级人民法院管辖各自辖区范围内的一审涉外、涉港澳台民商事案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条的规定，本院对本案不具有管辖权。中铁七局集团有限公司的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
中铁七局集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送龙岩市中级人民法院处理。
如不服本裁定，被告中铁七局集团有限公司、上杭蛟城高速公路有限公司可在裁定书送达之日起十日内，原告王命滨可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 赖小华
人民陪审员 罗华琼
人民陪审员 赖锦良
二〇一七年三月七日
代理书记员 赖顺萍
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》
第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：
（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；
（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；
（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；
（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；
（五）高级人民法院。
上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。
第三条本规定适用于下列案件：
（一）涉外合同和侵权纠纷案件；
（二）信用证纠纷案件；
（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；
（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；
（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。
第五条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0111民初13986号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。
法定代表人：柴继军。
委托代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。
被告：广州素萃化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街黄边村黄边北路186号5栋。
法定代表人：刘俊足。
委托代理人：张盛林，广东天穗律师事务所律师。
被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。
法定代表人：刘运利。
委托代理人：刘超，公司员工。
委托代理人：郭凌云，公司员工。
本院受理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告广州素萃化妆品有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回对被告广州素萃化妆品有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。
审 判 长 周 蕾
人民陪审员 王群策
人民陪审员 刘玉玲
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李平华
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第1737号
原告孙鹏飞。
委托代理人王佩明，河北纳木水律师事务律师。
委托代理人姜军刚，河北纳木水律师事务律师。
被告保定市天业房地产开发有限公司，住所地保定市七一西路93号教办楼。
法定代表人白万起，该公司总经理。
委托代理人郭福友，河北润民律师事务律师。
委托代理人苏雷，保定市天业房地产开发有限公司职工。
本院在审理原告孙鹏飞与被告保定市天业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孙鹏飞于2016年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙鹏飞的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙鹏飞撤回起诉。
案件受理费25元由原告孙鹏飞负担。
审 判 长 孙宝哲
审 判 员 宋爱云
人民陪审员 宋琳琳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 赵 园
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0430民初1966号
原告：李某2，男，1978年11月23日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。
被告：李某1，男，1974年2月10日出生，身份号码×××，汉族，市民，住赤峰市。
原告李某2与被告李某1买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某2到庭参加诉讼，被告李某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某2向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付欠款10万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：我是松山区鸿生泰保温材料厂的经营者，2013年我与被告经其表弟戴晓伟介绍认识，被告始在我处赊购外墙保温材料。2014年10月，我与被告核算部分往来债务，我将其中10万元货款的出货单交给被告后，被告为我出具欠据一枚，口头约定月利息为1.28分，还款期限为2015年年底，担保人为戴晓伟。还款期限届满后，我多次向被告主张债权，被告一直支托不还，故向法院起诉。
被告李某1未出庭参加诉讼，无答辩内容。
本院经审理认定事实如下：原告李某2系松山区鸿生泰保温材料厂的经营者，被告李某1自2013年始多次在原告处赊购外墙保温材料。2014年10月9日，经双方核算部分来往债务，被告李某1为原告李某2出具欠款金额为10万元的欠据一枚，该枚欠据上未载明利息、还款期限及担保事宜。现原告起诉，要求被告立即偿还欠款10万元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告从原告处赊饲料，原、被告之间形成了买卖合同关系。原告已履行交付义务，被告应按约定及时付清价款，现原告提交的书面欠据能够证明被告欠原告货款10万元，故原告要求被告给付欠款10万元的诉讼请求本院予以支持。被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理及事实的认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某1于本判决生效后立即给付原告李某2货款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李某1负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 马广平
二〇一七年四月五日
书记员 刘蒙琦
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1402民初258号
原告桑玉英。
委托代理人：白云鹏，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权代理。
被告蔡春雷。
被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司。住所地：淄博市张店区新村西路***号紫园大厦*座*层。
负责人：黄忠升，经理。
委托代理人：张龙滨，公司职工，特别授权代理。
原告桑玉英与被告蔡春雷、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨家勇独任审判。原告桑玉英及委托代理人白云鹏，被告蔡春雷，被告保险公司的委托代理人张龙滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桑玉英诉称，2016年1月12日，被告蔡春雷驾驶鲁N×××××号小型轿车，与原告所骑的电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。德州市公安局交警支队直属一大队认定被告蔡春雷承担事故的全部责任，原告桑玉英无责任。原告受伤后花去大量费用，被告至今未赔偿。据此，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失10000元，本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼为37135.72元，并预交了相应的诉讼费。
被告蔡春雷辩称，我同意依法赔偿，我垫付药费719.6元。
被告保险公司辩称，肇事车在我公司投保交强险，同意依法赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理，查明以下法律事实：2016年1月12日18时许，被告蔡春雷驾驶鲁N×××××号小型轿车，由西向东驶出阳光修理厂进入解放大道时，其车前部与沿解放大道西侧非机动车道由北向南原告骑行的电动自行车相刮撞，发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。德州市公安局交警支队直属一大队认定被告蔡春雷承担事故的全部责任，原告桑玉英无责任。肇事车辆鲁N×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险一份。该事故发生于保险期间。原告受伤曾治疗，因床位紧张2016年1月19日入住十三局医院治疗，2016年1月22日出院，实际住院3天，花费医疗费7253.43元（含后续检查治疗费，含被告垫付719.16元）。原告出院后经德州明正法医司法鉴定中心鉴定原告桑玉英伤情不构成伤残，被鉴定人桑玉英因伤误工时间30日，营养期7日，护理期15日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告以病情加重，有可能构成伤残为由，申请重新鉴定，经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定原告桑玉英伤情依旧不构成伤残，被鉴定人桑玉英因伤误工时间90日，营养期60日，护理期60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告桑玉英住院期间有田洪冉、周天天护理。原告桑玉英系山东德建集团有限公司员工，事故发生前三个月平均月工资3305元。原告未提交两护理人的收入情况证据。
另查明，山东省统计局统计资料显示2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元，平均每日86.42元。
以上事实，有交通事故认定书、病例、发票、鉴定书、证明及原、被告陈述等材料在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿，从本院查实的事故情况来看，本院认为德州市公安局交警支队事故处理大队就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，两被告对此无异议，本院予以认定。根据双方的过错程度及本案案情，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔付责任，不足部分有侵权人被告蔡春雷赔付。
结合证据本院认定原告桑玉英的各项损失如下：1、医疗费根据医疗机构出具的收款凭证、病历认定为7253.43元（含后续检查治疗费，含被告垫付719.16元）。2、误工费9915元。3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二次鉴定情况根据原告治疗检查情况结合伤情应予认定，原告桑玉英住院期间有田洪冉、周天天护理。原告未提交两护理人的收入情况证据，其护理费可参照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算为86.42元／日×57天+86.42元／日×3天×2人=5444.46元。4、住院伙食补助参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定为3日×100元=300元。5、物损（含电动车）1035元。6、营养费1800元。7、评估费120元。8、鉴定费3500元。9、交通费300元。以上损失共计29667.89元。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围，其应当由被告蔡春雷承担。原告主张照顾孩子的费用等因无证据证实或证据不合法，本院不予支持。被告蔡春雷垫付719.16元，原告认可，赔偿时应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险内赔偿原告桑玉英医疗费7253.43元、误工费9915元、护理费5444.46元、交通费300元、住院伙食补助费300元、物损1035元、营养费1800元，共计26047.89元。限本判决生效后10日赔偿赔偿完毕。
二、被告蔡春雷赔偿原告桑玉英鉴定费3500元、评估费120元，共计3620元，被告蔡春雷垫付719.16元，扣减后被告蔡春雷还需再赔偿原告桑玉英2900.84元。限本判决生效后10日赔偿付清。
三、驳回原告桑玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，由原告桑玉英承担64元，被告蔡春雷承担300元。诉讼保全费120元，由被告蔡春雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 杨家勇
二〇一六年九月一日
书记员 麻连涛
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第419号
申请执行人高丛义.
被执行人姜国民.
申请执行人高丛义与被执行人姜国民土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年6月3日作出的（2014）扶民初字第866号民事判决，判决如下：被告姜国民返还原告高丛义承包土地0.3公顷。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2015年4月10日立案执行，并于2015年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效判决所确定的义务，本案在执行过程中，现查明被执行人无其它财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第866号民事判决的本次执行程序，申请执行人再案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 单连辉
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民四(民)初字第1096号
原告高昌勋。委托代理人赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。被告陈海龙。被告上海诺比克电梯有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人郑遥。本院在审理原告高昌勋与被告陈海龙、上海诺比克电梯有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告代理人以“与当事人核实，当事人在收到仲裁裁决后超过起诉期限后才委托本人起诉”为由，于2015年11月6日向本院申请撤诉，并表示放弃退还诉讼费。本院认为，劳动者对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。现原告方确认本案起诉已超过法定期限，并申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高昌勋撤回起诉。本案受理费10元，由原告高昌勋负担。
审判员 顾晨毅
二〇一五年十一月九日
书记员 林君玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初1471号
原告崔林,男,生于1974年11月2日,住重庆市石柱土家族自治县。
被告刘远生,男,生于1968年1月13日,住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告崔林与被告刘远生租赁合同纠纷一案中，因原告崔林在指定的法定期限内未预交案件诉讼费用又未向人民法院提出减免缓诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马玉琴
二〇一六年五月十一日
书记员 刘一贤
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0703执保282号
原告刘会明。
被告杨灿。
被告马莉。
本院在审理原告刘会明与被告杨灿、马莉买卖合同纠纷一案中，原告刘会明于2016年7月11日向本院提出申请，要求对被告杨灿、马莉的银行存款3万元或同等价值的其他财产予以冻结或查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告杨灿、马莉的银行存款3万元或同等价值的其他财产予以冻结或查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 彭万星
二〇一六年七月十三日
代理书记员 向世豪
附裁定法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)自流执字第515号之一
申请执行人钟桂群，女，1963年8月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人自贡市智景贸易有限责任公司，住所地自贡市大安区。
法定代表人袁智洪，董事长。
本院执行的申请执行人钟桂群与被执行人自贡市智景贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2012）自流民初字第1193号民事书，被执行人自贡市智景贸易有限责任公司偿还申请执行人钟桂群借款150,000.00元及相应的利息。在执行过程中，本院查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2012）自流民初字第1193号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。
审判长 李辛玉
审判员 杨 斌
审判员 郭礼平
二〇一七年八月二十八日
书记员 林 玉
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第551号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长
被执行人于海峰，地址翁牛特旗。
被执行人于海艳，地址翁牛特旗。
被执行人华玉娟，地址翁牛特旗。
被执行人林世荣，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请于海峰、于海艳、华玉娟、林世荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人于海峰于海艳华玉娟林世荣应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款49000.0元，承担执行费635.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人于海峰于海艳华玉娟林世荣暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第551号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一六年五月十一日
书记员 李崇明
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执8228号
申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号。
负责人任德金，该行行长。
委托代理人陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人卢浚，该行员工。
被执行人何理江。
被执行人李荣华。
被执行人张亨兵。
第三人常熟服装城集团有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路1号。
法定代表人陆建达。
申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行与被执行人何理江、李荣华、张亨兵、第三人常熟服装城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1479号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人何理江、李荣华支付申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行借款本金330万元及利息、罚息、复利（计算至2016年1月5日止的利息、罚息、复利计99251.77元，自2016年1月6日起至法律文书确定的履行日止的按《个人经营借款合同》约定计算罚息、复利）。二、被执行人何理江、李荣华承担申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行律师费78585元上述第一、二款付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、如被执行人何理江、李荣华未能履行上述第一项债务，则第三人常熟服装城集团有限公司有权对被执行人何理江、李荣华承租的位于常熟服装城时装中心三区3163、3161、四区4019号商铺的承租权（包括优先续租权）折价或者拍卖、变卖，申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行有权就上述所得款项优先受偿。四、被执行人张亨兵对被执行人何理江、李荣华在本案中的债务承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17311.5元，由���执行人何理江、李荣华负担，被执行人张亨兵负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了调查，查明张亨兵、刘凤侠共有的常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）14幢102房屋设有抵押权且由另案首封，本案中不宜处置。张亨兵名下苏E×××××汽车目前查找无着。何理江、李荣华承租的位于常熟服装城时装中心三区3163、3161、四区4019号商铺的承租权（包括优先续租权）目前正在第三人常熟服装城集团有限公司处置过程中，处置完毕尚需时日。此外未查获被执行人名下有存款、车辆及房屋等有可供执行财产。本案未执行到3491944.77元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书��将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初1479号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 唐慕君
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陶 甄
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3097号之一
申请执行人李方军，居民。
被执行人袁新华，居民。
本院在执行李方军与袁新华劳务合同纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人的房地产已经被多个案件查封；申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 盖克祥
二〇一六年九月二十六日
书记员 吕倩倩
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕05民初135号
原告华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14号。
法定代表人丁亮，系该公司董事长。
委托代理人王晓彤、姜兴涛，山东海扬律师事务所律师。
被告白水县居家乐连锁自强超市，住所地白水县城关镇三马路。
经营者吴丽萍。
委托代理人靳建红，男，1966年5月27日出生，汉族，住白水县杜康镇康家卫村四组，系陕西居家乐商贸有限责任公司副经理。
被告揭阳市揭东区锡场镇兄弟食品厂，住所地揭阳市揭东区锡场镇大寮彬美组。
法定代表人林真荣。
被告福安市卡米拉食品有限公司，住所地福安市赛岐开发区象环工业区。
法定代表人陈春宝。
本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告白水县居家乐连锁自强超市、揭阳市揭东区锡场镇兄弟食品厂、福安市卡米拉食品有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤回起诉，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。
审 判 长 秦文强
审 判 员 李 谦
代理审判员 赵 静
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张晓娟
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执异10号
异议人建湖县天正物资有限公司，住所地建湖县。
法定代表人祁秀宏，该××总经理。
申请执行人杨定霞，1974年7月3日生，居民，住建湖县建阳镇。
被执行人盐城天通工程机械有限公司，住所地建湖县。
法定代表人李扣喜，该××总经理。
本院在执行申请执行人杨定霞与被执行人盐城天通工程机械有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人建湖县天正物资有限公司向本院提出书面异议，请求撤销（2015）建执字第01167号执行裁定书，解除异议人所有苏J×××××轿车的查封。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人建湖县天正物资有限公司称，2009年12月28日，异议人建湖县天正物资有限公司与被执行人盐城天通工程机械有限公司签订协议，约定将奥迪A6L-2.8轿车按五十万价格转让给异议人建湖县天正物资有限公司。后异议人建湖县天正物资有限公司依协议向被执行人盐城天通工程机械有限公司支付20万元，抵冲货款19万元，剩余价款11万元以供应油漆予以抵销。2010年至2016年保险费用均由异议人建湖县天正物资有限公司代缴并实际占有使用该车辆。由于被执行人盐城天通工程机械有限公司债务较多，无法联系法定代表人办理变更登记手续。法院在执行申请执行人杨定霞与被执行人盐城天通工程机械有限公司劳动争议纠纷一案中，查封并扣押了登记在被执行人盐城天通工程机械有限公司名下的苏J×××××奥迪牌轿车一辆。异议人建湖县天正物资有限公司认为涉案车辆虽未办理变更登记，但在法院查封前已签订合法有效的买卖合同，支付了合理价款并实际占有使用至今。法院的扣押行为损害了异议人建湖县天正物资有限公司的合法权益，请求撤销（2015）建执字第01167号执行裁定书，解除异议人所有苏J×××××轿车的查封。
本院查明，2009年12月28日乙方即异议人建湖县天正物资有限公司与甲方即被执行人盐城天通工程机械有限公司就一辆奥迪A6L-2.8轿车转让事宜签订《协议书》，约定：一、甲方将壹辆奥迪A6L-2.8轿车按伍拾万元价格转让给乙方。二、协议生效后，乙方付给甲方现金贰拾万元，剩余款项，冲抵甲方欠乙方油漆货款壹拾玖万和继续供应甲方油漆冲抵。三、乙方于二0一0年十二月底前办理过户手续，办理过户手续产生的税、费等一切费用由乙方承担。四、在办理过户手续前如发生罚款和事故等造成的一切责任经济和法律责任由乙方承担，与甲方无涉。五、甲乙双方轿车交易形成付款、抵账、欠款，按财务规定完善相关手续。六、二0一0年乙方供应甲方油漆价格不得高于二00九年供应价和市场行情价。协议签订后，被执行人盐城天通工程机械有限公司交付了该车辆。异议人建湖县天正物资有限公司按约定给付现金20万元，剩余价款以油漆价款冲抵。后异议人建湖县天正物资有限公司实际占有使用该车辆并为该车交纳保险费。异议人建湖县天正物资有限公司于2012年3月7日、2015年4月13日两次向被执行人盐城天通工程机械有限公司递交要求办理涉案车辆变更登记的函。
2015年5月6日，申请执行人杨定霞向本院申请执行与被执行人盐城天通工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行该案过程中，本院作出（2015）建执字第01167号执行裁定书，裁定：查封被执行人盐城天通工程机械有限公司所有的苏J×××××奥迪牌小型汽车一辆。后将涉案车辆扣押至建湖县人民法院。异议人建湖县天正物资有限公司认为该车辆已被其购买并使用至今，本院的执行行为损害了其合法权益，故向本院提出执行异议，请求撤销（2015）建执字第01167号执行裁定书，解除查封。
本院认为，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，异议人建湖县天正物资有限公司与被执行人盐城天通工程机械有限公司虽然签订了买卖合同，但未能及时办理变更登记手续，该车辆登记的所有权人仍为被执行人盐城天通工程机械有限公司，本院依据生效的法律文书对该车辆采取执行措施并无不当。综上，异议人建湖县天正物资有限公司的主张没有法律依据，故对其请求撤销（2015）建执字第01167号执行裁定书，解除涉案车辆查封的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回异议人建湖县天正物资有限公司的申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。
审 判 长 王军
审 判 员 王磊
代理审判员 周洵
二〇一六年七月十一日
书 记 员 刘惠
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4656号
罪犯李小明，男，汉族，1975年8月16日出生于湖南省邵阳县，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二〇一四年一月九日作出（2013）临中刑初字第456号刑事判决，以被告人李小明犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人孙某等不服，提出上诉。本院于二〇一四年八月二十日作出（2014）云高刑终字第476号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李小明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘源哲
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1702民初2315号
原告：王必芬，女，1972年5月19日出生，汉族，住通川区。
委托诉讼代理人：彭华溪，四川博立信律师事务所律师。
被告：四川瑞欣房地产开发有限公司，住所地通川区翠屏路38号。
法定代表人：蔡新德，总经理。
委托诉讼代理人：刘阳照，系公司职工。
委托诉讼代理人：马明荣，四川弘旺律师事务所律师。
原告王必芬与被告四川瑞欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年6月11日立案后，原告王必芬于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王必芬向本院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王必芬的撤诉。
案件受理费2824元，减半收取计1412元，由原告王必芬负担。
审判员 姚亚林
二〇一八年八月九日
书记员 陈 博
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ab90950d-7bf0-48fa-91d9-fbb9055a0952&imgId=YWI5MDk1MGQtN2JmMC00OGZhLTkxZDktZmJiOTA1NWEwOTUyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执28号
申请执行人梁太国，男，1945年7月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人白占飞,1965年10月1日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
梁太国与白占飞民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年12月22日作出的（2015）伊民初字第2120号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人白占飞于本判决生效之日起三日内未向申请执行人梁太国偿还借款本息4.5万元。申请执行人梁太国于2016年1月5日向我院申请强制执行，我院于2016年1月5日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年1月5日向被执行人白占飞发出执行通知书，责令被执行人白占飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白占飞至今未履行。在执行中扣留了被执行人白占飞的征地款，暂无可供执行财产，且申请人梁太国书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第2120号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 孙飞云
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初430号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人李某某，男，1985年11月1日出生，汉族，小学文化，无业，河南省宜阳县人，户籍所在地：河南省宜阳县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2017年12月25日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年1月31日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人曹某某，男，1987年8月11日出生，汉族，大专文化，无业，河南省扶沟县人，户籍所在地：河南省扶沟县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2017年11月16日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年12月22日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）388号起诉书指控被告人李某某、曹某某犯组织、领导传销活动罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人李某某、曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2012年以来，郑某、袁某（另处）等人编造到成都做工程、做生意等借口诱骗亲戚、朋友来到新都，后以加入“北京新时代有限公司”经营“国珍松花粉”保健品的名义，在龙抬头茶楼等固定地点，通过轮流授课、交叉学习等方式对新人进行“洗脑”，使其以缴纳费用的方式获得加入“新时代”传销组织的资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为计酬和返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。该组织按照“五级三晋制（即股员、组长、主任、经理、大经理，其中，负责申购、收钱的大经理又称“背包大经理”）组成层级，以不同“背包大经理”为金字塔尖逐级发展、管理下线构成各个传销体系。各体系在郑顺的管理、协调下，进行交叉授课、交叉收钱，相互协助形成统一的“新时代”传销体系。现该传销组织内部参与传销活动的人员达130余人且层级在3级以上。
在此期间，被告人李某某作为该传销组织的“背包大经理”，负责统筹安排管理各自体系人员，对体系内成员缴纳的欠款及发展下线的返成进行管理，并在郑某的协调下，通过组建“大经理室”、交叉收钱、交叉授课等方式，共同管理新都“新时代”传销体系。被告人曹某某作为传销组织的“大经理”，负责统筹安排管理各自体系人员，并在郑某的协调下，通过交叉授课等方式，共同进行管理新都“新时代”传销体系。
2017年11月16日16时许，被告人曹某某主动到公安机关投案，并如实供述其参与传销的经过。2017年12月25日，被告人李某某在河南省洛阳市洛龙区高速收费口被公安机关挡获。
上述事实，被告人李某某、曹某某均无异议且认罪，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、体系表、个人绘制体系图、证人证言、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、曹某某以推销商品为名，要求参加者以购买商品、缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，组织内参与传销活动的人员达130余人且层级在3级以上，其行为构成组织、领导传销活动罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某某、曹某某犯组织、领导传销活动罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某、曹某某在该传销体系中系从犯，本院依法对其减轻处罚。被告人李某某归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人曹某某主动到公安机关投案，并如实供述其参与传销的经过，系自首，本院依法对其从轻处罚。综合各被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日至2019年12月24日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人曹某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年11月15日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一八年七月四日
书记员 李娣
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)弥民二初字第1090号
原告中国银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市冉翁西路**号。
负责人王程宇，系该支行行长。
委托代理人仇清清。代理权限：特别授权。
被告陶永国，住弥勒市。
原告中国银行股份有限公司弥勒支行与被告陶永国信用卡纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司弥勒支行的委托代理人仇清清到庭参加了诉讼。被告陶永国因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告陶永国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月5日，被告向我行申请办理长城环球通系列信用卡，人民币账号XXX，信用额度为40000元，临时额度为56000元。经我行审核后为被告办理了该信用卡。被告从2014年3月31日起至2014年8月23日共计刷卡消费本金54975.48元，截止2015年10月7日产生利息11103.25元、滞纳金9041.99元，共计人民币75120.72元。我行从2014年10月开始联系并找寻被告，虽通过各种方式却仍联系不到被告。为维护合法权益，我行只有向法院提起诉讼，请求法院依法判令由被告偿还我行至2015年10月7日的信用卡借款本金54975.48元，并支付利息11103.25元、滞纳金9041.99元，共计75120.72元，以及至还清借款之日止的利息（按日利率万分之五计算）；由被告承担案件受理费。
被告陶永国未作答辩。
原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1.营业执照正本及副本复印件、金融许可证复印件、负责人身份证复印件及身份证明各1份，欲证明原告的诉讼主体资格及其法定代表人的身份情况。
2.被告身份证复印件1份，欲证明被告的身份情况。
3.信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡申请系统审批表复印件各1份、银行卡对账单1份2张，欲证明被告向原告申请并领取信用卡，消费欠款从2014年3月31日起至2014年8月23日共计刷卡消费本金54975.48元，截止2015年10月7日产生利息11103.25元、滞纳金9041.99元，共计人民币75120.72元。
4.催收记录1份，欲证明被告刷卡消费逾期后原告催收的事实。
被告陶永国未到庭质证，也未向本院提交证据材料。
本院认为，原告所提交的证据1、2、3、4，来源真实、内容合法，能证明原告欲证明的事实，本院均予以采信。
根据举证和认证，以及原告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：
2014年3月5日，被告陶永国向原告中国银行股份有限公司弥勒支行申请长城环球通系列信用卡，人民币账号XXX，信用额度为40000元，临时额度为56000元。经原告审查，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定，核发了长城环球通系列信用卡给被告。被告从2014年3月31日起至2014年8月23日共计刷卡消费本金54975.48元，截止2015年10月7日产生利息11103.25元、滞纳金9041.99元，共计人民币75120.72元。经原告电话多次催收，被告现下落不明，未予偿还所欠款项，原告遂起诉来院。
本院认为：被告向原告申请长城环球通系列信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同订立后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定交付给被告信用卡并授予被告享有信用卡消费信用额度为人民币40000元，临时额度为56000元。被告透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担还款责任。原告主张由被告偿还信用卡透支消费款本金54975.48元，并支付利息11103.25元、滞纳金9041.99元，共计人民币75120.72元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告主张由被告支付自2015年10月8日起至实际还清透支款之日止的利息（按日利率万分之五计算）的诉讼请求，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告支付原告自2015年10月8日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之五计算）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陶永国于判决生效后三日内一次性偿还欠原告中国银行股份有限公司弥勒支行的信用卡透支消费款本金54975.48元，并支付利息11103.25元、滞纳金9041.99元，合计人民币75120.72元。
二、由被告陶永国于判决生效后三日内一次性支付原告中国银行股份有限公司弥勒支行自2015年10月8日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之五计算）。
三、驳回原告中国银行股份有限公司弥勒支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1678元，由被告陶永国承担。公告费300元，由原告中国银行股份有限公司弥勒支行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审判长 解雯璇
审判员 杨正云
审判员 何 丽
二〇一六年二月十五日
书记员 黄 瑶
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0825民初851号
原告:王红军，男，1966年12月15日出生，汉族。
被告:中国电信集团公司河南省温县电信分公司。
法定代表人：王登攀，该公司经理。
原告王红军诉被告中国电信集团公司河南省温县电信分公司网络服务合同纠纷一案。本院于2017年3月7日立案后，原告王红军于2017年3月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王红军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红军负担。
代理审判员 慕小娟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 任稳静
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑03刑更425号
罪犯宁贵洲,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院于2007年5月11日作出(2007)东刑初字第77号刑事判决,以被告人宁贵洲犯抢劫、强奸罪,判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行,于2007年8月22日入监。2010年12月17日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年四个月,2013年5月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年三个月。现刑期自2007年1月19日起至2018年6月18日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯宁贵洲成在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯宁贵洲减刑一年四个月。
经审理查明,罪犯宁贵洲在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,服刑期间缴纳罚金人民币3000元,确有悔改表现。该犯系累犯。
另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。
上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。
本院认为,罪犯宁贵洲在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的间隔时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯宁贵洲减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节,对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:
对罪犯宁贵洲减去有期徒刑一年三个月。
(刑期自2007年1月19日起至2017年3月18日止)
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 高 原
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐桂波
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫08执57号
申请执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司。
被执行人焦作市储运工贸总公司。
申请执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司与被执行人焦作市储运工贸总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2014）焦民一初字第41号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人焦作市储运工贸总公司拥有相关房产，本院（2014）焦民一初字第41号民事裁定书已对焦作市储运工贸总公司的位于焦作市解放区青年路商业步行街5号楼49号、50号门面房、解放区车站街储运公司7号楼门面房进行了查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人焦作市储运工贸总公司的位于焦作市解放区青年路商业步行街5号楼49号、50号门面房、解放区车站街储运公司7号楼门面房。
二、由被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，若因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫春林
二〇一六年九月十二日
书记员 李成君
广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1623民初第569号
原告:周房响,男,1995年1月出生,汉族。
被告:钟飞远，男，1997年8月出生，汉族。
委托诉讼代理人：谢金秀，女，系被告母亲。
原告周房响诉被告钟飞远机动车事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周房响、被告委托诉讼代理人谢金秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周房响向本院提出诉讼请求：1、被告钟飞远赔偿原告周房响医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残补偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费、营养费经济损失共计人民币242051.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月29日，原告驾驶摩托车由隆街经G105线往连平县城方向正常行驶，在行至G105线南湖村委会路段时，与被告无证驾驶浙CSO***号小型轿车发生碰撞，造成原、被告两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故，被告在发生交通事故后驾车逃逸。事故发生后，原告向交警报案，交警赶到事故现场将原告送往连平县人民医院救治，被告因涉嫌交通事故逃逸被交警拘留。2016年5月10日，连平县公安局交警大队作出公交认字（2016）第103096号《交通事故认定书》，该事故认定书认定被告钟飞远在此次事故中承担全部责任，原告周房响不承担此次事故的任责任。原告被送往连平县人民医院后住院治疗40天，住院治疗时间为2016年4月29日至2016年6月8日止，共用去医疗费10137.01元。原告住院期间，被告仅支付原告2000元医疗费，之后被告再未支付任何费用。2016年6月22日，连平县公安司法鉴定中心对原告进行法医伤情鉴定，鉴定意见为轻伤2级。另外，被告需支付原告修理被撞坏摩托车费用。原告事故发生前系溪山东成汽车修理厂修理工，月工资为3500元/月，现因交通事故造成左腓骨近端骨折，无法从事汽车修理工作。原告的人身伤害和摩托车损坏是因被告的违法行为造成的，根据相关条例，被告应当赔偿原告下列经济损失：1、医疗费10137.01元；2、护理费3200元（参照连平县城雇请护工80天/天计算，住院40天×80/天=3200元）；3、误工费11667元（住院40天+出院医嘱60天=100天×（3500元/月÷30天）=11667元）；4、住院伙食补助费：4000元（40天×100元/天=4000元）；5、伤残赔偿金210047.58(按照农村标准：11669.31元/年×20年×90%=210047.58元)；6、精神损害抚慰金2000元；7、摩托车修理费2000元；8、营养费1000元。以上八项合计244051.59元，减去被告已支付的2000元，被告仍应支付242051.59元给原告。原告称要求被告赔偿，但被告拒绝赔偿。原告为维护自身合法权益，只好具状诉至法院。
被告钟飞远辩称，事故发生后,答辩人没有逃逸,而是停下车报警处理,但是由于等了很长时间,未有人来处理,原告的伤情并不是很严重,所以答辩人便离开了现场。随后交警找到答辩人，答辩人也接受了15天拘役。4月30日答辩人区的家人出于负责人的态度赶到了连平县人民医院外科，并交了2000元给医院，但是却在医生处得知原告已回家。答辩人在医院对原告病例进行了拍照，但鉴于病例上的病症，无法判断伤者是否是因该次事故造成的损伤。原告住院费用明细清单表明原告并未进行手术等项目，可见原告皮外伤却住院40天而产生的费用与本次事故不相关。对于原告住院产生的医药费用，答辩人不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对由争议的证据和事实，本院认定如下：1、连公交认字（2016）第103096号道路交通事故认定书，交警部门在2016年5月10日作出责任认定书，认定被告无证驾驶车辆且在通过公路中间缺口时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，且在事故后逃逸，被告钟飞远在此次事故中有根本过错，承当此次事故全部责任，原告周房响在此次事故中无过错，不承担此次事故的任何责任。虽被告提出异议，但被告未在期限内依法向交警部门提出复议，对连公交认字（2016）第103096号道路交通事故认定书，本院予以认定。2、连平县人民医院于2016年6月8日出具的出院疾病证明书：因车祸造成大腿腓骨近端骨折，左腿皮肤擦伤，全身多处皮肤擦伤，建议于2016年4月29日至2016年6月8日住院治疗。该证明合法有效，本院予以确认。3、原告提供的连平县人民医院医疗收据发票两张，合计10137.01元，且有医院出入院记录，对此本院予以采信。4、原告所提供的收入证明，该证据不能充分证明其从事的行业及工资收入情况，固本院不予以采信，原告主张的误工费按农村居民年均收入计算赔偿数额。5、摩托车修理费用收据一张，但该费用应以实际产生的费用为准，原告修理车辆产生的费用可实际产生后另向被告主张权利。6、对原告出示的连平县公安司法鉴定书，因是身体损伤程度的鉴定,不是伤残鉴定,该司法鉴定机构不具备伤残鉴定资质，故本院不予采纳。
本院认为，交警部门在2016年5月10日作出连公交认字（2016）第103096号道路交通事故认定书，认定被告钟飞远在此次事故中有根本过错，承当此次事故全部责任，原告周房响在此次事故中无过错，不承担此次事故的任何责任。故原告周房响的经济损失有：1、住院费10137.01元。2、护理费80/天×40天=3200元。3、误工费13360.4元/年÷365天×（40天+60天）=3660元（按农村居民人均收入计算）。4、伙食补助费100/天×40天=4000元。以上四项共计20997.01元。因被告已支付原告医疗费2000元，故被告还需支付原告18997.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：：
被告钟飞远应在本判决生效之日起15天内赔付原告周房响经济损失人民币18997.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2465元，原告周房响负担2202元，被告钟飞远负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 熊海涛
二〇一六年十一月十四日
书记员 曾淑怡