江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初626号
原告：张福良，男，1952年9月28日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：李萍，江苏崇宁律师事务所律师。
被告：王国成，男，1980年9月17日生，，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：杨友权，男，1982年3月5日生，，瑶族，住江苏省无锡市滨湖区。
被告：无锡市星宇物流有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梅梁路26-1号。
法定代表人：张亚东。
委托诉讼代理人：丁再华，该公司职员。
被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区游府西街46号19楼。
负责人：蒋月胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘杰，该公司职员。
原告张福良诉被告王国成、杨友权、无锡市星宇物流有限公司（以下简称星宇物流公司）、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告张福良的委托诉讼代理人李萍、被告星宇物流公司的委托诉讼代理人丁再华、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告王国成、杨友权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费70886.01元、住院伙食补助费580元、营养费1800元、护理费3780元、误工费11550元、残疾赔偿金192729.60元、精神损害抚慰金15000元、交通费2315元、车辆损失费750元、鉴定费2520元，共计301920.61元，上述费用由王国成、亚太保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内先于赔偿；超出部分由被告王国成承担30%的赔偿责任，由杨友权和星宇物流公司共同承担30%的赔偿责任，由亚太保险公司对杨友权和星宇物流公司应赔偿部分在商业第三者责任保险（以下简称商业险）限额范围内予以赔偿；精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先支付。事实和理由：2016年11月22日6时45分许，杨友权把苏Ｂ×××××重型半挂牵引车（后拖挂苏Ｊ×××××重型低平板半挂车）停在路边机动车道内，影响视线。张福良驾驶的武进0246464电动自行车，在钱胡路苏扬汽修厂门口左转弯上钱胡路时，与在钱胡路上由东向西行驶的王国成驾驶的湘Ｆ×××××普通正三轮摩托车碰撞，致正三轮摩托车、电动自行车损坏、张福良受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）出具道路交通事故认定书，认定张福良负事故主要责任；王国成负事故次要责任；杨友权负事故次要责任。另查明，苏Ｂ×××××重型半挂牵引车及苏Ｊ×××××重型低平板半挂车为星宇物流公司所有，且在亚太保险公司投保交强险及商业险。事故发生后，原告张福良即住院进行治疗，现因被告未履行赔偿责任，原告张福良遂诉至本院，诉请如前。
被告王国成在法定期限内未作答辩。
被告杨友权在法定期限内未作答辩。
被告星宇物流公司辩称：杨友权系其公司职员，赔偿责任由其公司承担。
被告亚太保险公司辩称：对于事故经过及责任认定没有异议，其公司承担不超过20%的赔偿责任；要求扣除10%的非医保用药；诉讼费及鉴定费其公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2016年11月22日6时45分许，杨友权把苏Ｂ×××××重型半挂牵引车（后拖挂苏Ｊ×××××重型低平板半挂车）停在路边机动车道内，影响视线，张福良驾驶电动自行车，在无锡市滨湖区钱胡路××汽修厂门口左××钱胡路时，与在钱胡路上由东向西行驶的王国成驾驶的号牌号码为湘Ｆ×××××的普通正三轮摩托车碰撞，致正三轮摩托车、电动自行车损坏、张福良受伤的交通事故。2016年12月2日，滨湖交警队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：张福良负主要责任、王国成负次要责任、杨友权负次要责任。事故发生后，张福良即被送往中国人民解放军第一〇一医院住院治疗，后多次进行门诊治疗，共计发生医疗费70886.01元。另发生电动自行车修理费为750元。
另查明，苏Ｂ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为星宇物流公司，杨友权驾驶该车系履行职务行为，该车向亚太保险公司投保了交强险和商业险（1000000元），保险期间均自2016年5月21日0时起至2017年5月20日24时止。湘Ｆ×××××正三轮摩托车的登记所有人为王国成。
2017年3月6日，无锡中诚司法鉴定所根据张福良的申请，本院的委托，对张福良的伤残等级和误工期、护理期、营养期出具鉴定意见书，结论为：张福良脾切除评定为八级伤残；其误工期（治疗休息期）从受伤日至鉴定前一日，护理期60日，营养期90日为宜。张福良支付鉴定费2520元。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
张福良提供无锡市陆区建筑安装有限公司退休返聘协议、证明、工资结算单及营业执照，证明其事发前每月工资收入为3300元，事发后该部分收入相应减少。亚太保险公司辩称上述证据真实性由法院审核。本院认为，根据上述证据，可以认定张福良在事发前的收入水平为3300元/月，该收入在事发后相应减少。
张福良提供加油费发票7张、停车费发票46张，证明其产生交通费2325元，亚太保险公司辩称对上述证据不予认可，其认可交通费为500元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、医疗费发票、住院病历、无锡市陆区建筑安装有限公司退休返聘协议、证明、工资结算单及营业执照、价格评估报告、鉴定意见书、鉴定费发票、停车费发票、加油费发票、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张福良因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人予以赔偿。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据本次事故各方的过错程度及原因力大小，本院核定由王国成承担20%的赔偿责任，王国成作为湘Ｆ×××××正三轮摩托车的登记所有人，未依法投保交强险，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；由杨有成承担20%的赔偿责任，杨有成驾驶车辆为星宇物流公司履行职务，故赔偿责任由星宇物流公司承担，由亚太保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，可以按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的。
对于张福良主张的住院伙食补助费580元（20元/天×29天），根据其伤情，属于合理范围，本院予以支持。
对于张福良主张的营养费1800元（20元/天×90天），根据其伤情，本院酌定为1620元（18元/天×90天）。
对于张福良主张的护理费3780元（54元/天×60天+540元），根据其伤情本院酌定为3600元（60元/天×60天）。
对于张福良主张的误工费11550元（3300元/月÷30天×105天），张福良虽已达退休年龄，但其已提供证据证明在事故发生前的固定收入为3300元/月，该部分收入在事故发生后实际减少，结合其伤情，该项主张属于合理范围，本院予以支持。
对于张福良主张的残疾赔偿金192729.60元（40152元/年×16年×0.3），结合其脾切除评定为八级伤残的伤情，属于合理范围，本院予以支持。
对于张福良主张的精神损害抚慰金15000元，根据其伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。张福良主张精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先支付，系当事人处分自身权利的行为，并无不当，本院予以确认。
对于张福良主张的交通费2325元，根据其提供的票据，结合其治疗情况，本院酌定为500元。
本案中张福良的医疗费用70886.01元、住院伙食补助费580元、营养费1620元，共计73086.01元，由王国成和亚太保险公司在交强险医疗费用限额内各赔偿10000元，超出部分53086.01元，由王国成和星宇物流公司各按20%的责任比例，分别赔偿10617.20元，由亚太保险公司对星宇物流公司赔偿部分在商业险限额范围内予以理赔。本案中张福良的护理费3600元、误工费11550元、残疾赔偿金192729.60元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，共计214379.60元，由王国成和亚太保险公司在交强险死亡伤残费用限额内各赔偿107189.80元。本案中张福良的电动自行车修理费750元，由王国成和亚太保险公司在交强险财产损失限额内各赔偿375元。亚太保险公司辩称应当扣除10%的非医保用药，但其并未提供相应证据，该辩称本院不予采纳。综上，王国成应当赔偿张福良128182元；亚太保险公司应当赔偿张福良128182元，扣除其已垫付的10000元，尚需赔偿118182元。王国成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王国成于本判决生效后10日内赔偿张福良128182元。
二、亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效后10日内赔偿张福良118182元。
三、驳回张福良的其他诉讼请求。
如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元减半收取955元、鉴定费2520元，由张福良640元，由王国成承担1475元，由亚太财产保险有限公司江苏分公司承担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 孙智渊
二〇一七年六月九日
书 记 员 张晓霞
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。