安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第02080号
原告：罗良保，农民。
委托代理人：廖国友，宿松县陈汉乡法律服务所法律工作者。
被告:何文龙，男，1973年1月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县孚玉镇宿松路***号，公民身份号码3408261973********。
委托代理人：张华明，个体工商户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路163号。
负责人：陈先平，该公司经理。
委托代理人：祝庄青，该公司员工。
原告罗良保诉被告李芳华、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（简称人保宿松支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，诉讼过程中，何文龙以李芳华系其雇请的驾驶员、其系李芳华驾驶车辆的车主为由，自愿替代李芳华参加诉讼，相对方无异议，本院依法予以准许。本案依法由审判员吕芳适用简易程序独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告罗良保及其委托代理人廖国友，被告何文龙的委托代理人张华明，被告人保宿松支公司的委托代理人祝庄青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
罗良保诉称：2015年10月5日16时46分许，李芳华驾驶皖H×××××号轻型厢式货车沿宿复线自东向西行驶至11KM＋300M处，与相向行驶的原告骑行的自行车相撞，致罗良保受伤，两车受损，公路边护栏受损。该事故经宿松县交警大队认定为：李芳华负本起交通事故的全部责任。原告受伤后，当即由120救护车接往宿松县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：右股骨粗隆间粉碎性骨折，右股骨中下段骨折，双侧肩胛骨骨折，全身多处软组织挫裂伤。原告共住院54天，花医疗费66364.75元，该费用李芳华（何文龙）已支付。何文龙的车辆在人保宿松支公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的损失未能得到赔偿，故起诉要求两被告赔偿原告各项损失256121.62元。
原告的具体损失项目为：医疗费66364.75元，误工费（54＋120）天×74.48元/天=12959.52元，护理费（54＋120）天×（38091元/年÷365天）=18158.45元，住院伙食补助费54天×30元/天=1620元，营养费90天×30元/天=2700元，残疾赔偿金24839元/年×17年×30%=126678.90元，精神损害抚慰金15000元，后续治疗费10000元，交通费540元，鉴定费2100元。
何文龙辩称：对事故发生的事实以及责任的划分无异议，对保险投保的情况无异议。李芳华是何文龙请的驾驶员，对于原告的损失请法院依法认定。原告的医疗费用是何文龙垫的，垫付的医疗费用一共是66604.65元，这个费用要求保险公司直接给付给何文龙。原告的损失应该由保险公司赔偿。
人保宿松支公司辩称：1、事故车辆在人保宿松支公司投保了交强险以及限额为50万元的商业三者险，同时投保了不计免赔。2、事故车辆没有提交行驶证，不知道事故发生时是否是在检验有效期限内。3、人保宿松支公司对本案的事故的发生以及责任认定无异议。4、关于原告的具体诉求待质证以后再发表具体的意见。5、人保宿松支公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
罗良保为证明其诉讼主张，提交了下列证据，其内容及证明目的如下：
1、事故认定书一份；原告身份证复印件。证明事故基本情况及责任；原告的身份事项。
2、出院记录、诊断证明各一份；住院收费票据复印件一份。证明原告住院治疗情况及伤情；原告住院54天，出院医嘱卧床休息4个月；共花医疗费66364.75元。
3、交强险保单、商业险保单复印件各一份。证明皖H×××××号车辆的投保情况，本起事故发生在保险期限内。
4、司法鉴定书、法医鉴定费发票各一份。证明原告伤残等级为8级，营养时间为90天，后续治疗费为10000元，鉴定费2100元。
5、黎冲村民委员会五里乡民政办出具的证明一份；东北新城龙湖管区管理委员会松兹派出所出具的证明一份；水费收据两张；网络电视用户证一份；电力安装费、材料费发票两张。证明原告之子在宿松县城居住生活；原告自2007年起跟随儿子在宿松县城居住生活。
何文龙对上述证据均无异议。
人保宿松支公司对原告所提交的证据无异议，要求对原告的居住生活情况在法院指定的期限内进行核查。在本院指定的期限内，人保宿松支公司对原告在宿松县城居住生活的事实未提出异议。
对原告的具体赔偿要求，何文龙要求由法院依法认定。人保宿松支公司的意见为：医疗费应剔除10%的非医保用药，该10%应该由车方负担。误工费，根据本案的证据材料，原告居住在县城，但是没有提交原告在城区从事职业和工作的证据，且原告已经超过60岁，所以误工费不予支持。护理费，对护理的时间有异议，护理期限没有做司法鉴定，但是根据该伤情以及做出的营养期的司法鉴定，护理期应该和营养期一致，只有90天，对护理费的标准无异议。住院伙食补助费和营养费、交通费无异议，法医鉴定费，不属于保险的赔付范围，保险公司不承担，应由责任方承担。对伤残赔偿金的标准、精神抚慰金、后续治疗费无异议。
何文龙为证明其辩解，提交了原告的医疗费发票原件两张以及费用清单。证明垫付款的情况。
原告对该证据无异议。
人保宿松支公司认为该款属于垫付款，何文龙只要直接向保险公司索赔，原告没有必要或者权利再来起诉，现在诉权是属于车主，应该由车主另行诉讼或者直接向保险公司索赔。如果是满足保险合同要求的可以并案审理，没有满足保险合同要求的不能并案审理，医药费要剔除10%的非医保用药，如果不同意就另行索赔。
人保宿松支公司就其辩解未提交证据。
本院经审查，对各方当事人提交的证据作如下认证：
一、罗良保提交的五组证据，相对方无异议，本院予以采信。
二、何文龙提交的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信。
根据以上采信的证据以及原、被告的陈述，本院认定本案如下事实：
2015年10月5日16时46分许，李芳华驾驶皖H×××××号轻型厢式货车沿宿复线自东向西行驶至11KM＋300M处时，与相向骑自行车的罗良保相撞，致罗良保受伤。该事故经宿松县交警大队认定为：李芳华负本起交通事故的全部责任。
事故发生后，罗良保由救护车送至宿松县人民医院住院手术治疗，2015年11月28日出院，共住院54天，花医疗费66604.65元（该费用由何文龙垫付），出院诊断：右股骨粗隆间粉碎性骨折，右股骨中下段骨折，双侧肩胛骨骨折，全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：继续卧床休息四个月；定期复查，由医生决定下地负重时间，逐步功能锻炼；骨折愈合后二期解除内固定物。
2016年1月7日，经原告申请，本院委托，江西九江司法鉴定中心对罗良保的伤残程度等项目作出鉴定，鉴定意见为：罗良保伤残等级为八级；后续治疗费为1万元；营养时间为90日。罗良保支付鉴定费2100元。
罗良保受伤前，一直在宿松县城其儿子处居住生活。
皖H×××××号轻型厢式货车的车主为何文龙，李芳华系其雇请的驾驶员。何文龙就该车向人保宿松支公司投保了交强险以及保险限额为50万元的不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间内。
2014年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元；安徽省居民服务和其他服务业年工资收入为38091元，104.36元/天，农林牧渔业年工资收入为27185元，74.48元/天。
本院认为：李芳华在驾驶机动车辆的过程中，未注意行车安全，导致本案事故发生，宿松县公安局交警大队就本案事故作出的李芳华负事故的全部责任的认定，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故李芳华因交通事故造成的损害后果应由接受其劳务的何文龙承担，何文龙对罗良保因本案交通事故所受损失应承担赔偿之责。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。何文龙就皖H×××××号轻型厢式货车向人保宿松支公司投保了交强险以及保险限额为50万元的不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间内，人保宿松支公司应按照上述规定以及保险合同的约定在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责承担。
根据以上对事实的认定，罗良保在本起交通事故中所受的经济损失有：一、医疗费：66604.65元＋后续治疗费10000元=76604.65元；二、误工费：原告主张按照农林牧渔业的年收入标准计算其误工费，人保宿松支公司认为原告已超过法定的退休年龄，不应计算误工费。本院认为，事故发生时，原告已超过六十周岁，其未提交证据证明其有误工损失，亦未举证证明其实际从事农业生产，故本院对其误工费的诉讼请求不予支持；三、护理费：原告出院时医嘱其需卧床休息四个月，然后视情况由医生决定是否下地负重，故其主张的54天＋120天护理时间本院予以认定，该项费用为104.36元/天×174天=18158.64元；四、住院伙食补助费：30元/天×54天=1620元；五、营养费：30元/天×90天=2700元；六、残疾赔偿金：原告受伤前一直在城镇居住，其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算，该项费用为：24839元/年×（20－3）年×30%=126678.90元；七、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故受伤致八级伤残，精神上确实受到了损害，其主张的精神损害抚慰金15000元本院予以支持；八、交通费：54天×10元/天=540元；九、鉴定费：2100元,共计243402.19元。
罗良保的损失应在皖H×××××号轻型厢式货车所投保的交强险限额内予以赔偿的有：医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计80924.65元中的10000元；死亡伤残限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计160377.54元中的110000元。超出交强险赔偿限额的123402.19元，应由何文龙按责任承担，该款由人保宿松支公司在皖H×××××号轻型厢式货车投保的50万元不计免赔商业三者险限额内、依照保险合同的约定予以赔偿。我国保险法规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。人保宿松支公司未提交其与被保险人就鉴定费、诉讼费以及责任免除所作的免责约定的证据，亦未提交证据证明其对投保人就其免责条款进行了解释说明义务，故本院对其提出的保险公司不承担鉴定费、诉讼费、扣除10%的非医保用药的抗辩不予支持。原告的损失未超出皖H×××××号轻型厢式货车的交强险以及商业三者险的保险限额，故何文龙对罗良保的损失无需承担支付义务。何文龙已向原告支付的费用可在原告的应得赔偿款中扣付给何文龙,对于人保宿松支公司提出的关于何文龙垫付款的抗辩意见,本院认为,为了使受害人能得到及时的救治,避免因诊治不及时而造成的新的损害,车主预先支付受害人的医疗费用,该行为应得到认定和倡导,在本案中一并予以审理,也有利于减少讼累,节约司法资源,且原告的医疗费用系其伤情治疗所必然发生,人保宿松支公司未举证证明在保险合同中约定了应当扣除10%非医保用药,亦未举证证明哪些费用系保险合同约定的应扣除的费用,故对人保宿松支公司的该项抗辩意见本院不予采信。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司赔付原告罗良保各项损失共计243402.19元，其中向原告罗良保支付176797.54元，向被告何文龙支付垫付款66604.65元。
上述款项，于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告罗良保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5142元，减半收取2571元，由原告罗良保负担171元，由被告何文龙负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担1900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吕芳
二〇一六年二月十五日
书记员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"洪妹与张国权民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-29\\\\\",\\\\\