河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0404民初287号
原告：王海峰，男，汉族，1988年1月28日出生，现住邯郸市，河北昌昊物流有限公司司机，。
委托诉讼代理人：杜秀英，邯郸市复兴区中兴法律事务所法律工作者。
被告:耿海林，男，汉族，1968年6月23日出生，现住邯郸市，。
委托诉讼代理人：郭雷，河北十力律师事务所律师。
被告：河北邯钢附企巨恒物流有限公司，住所地邯郸市户村镇霍北村东。
法定代表人：任晨光，公司经理。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。
负责人：翟志，公司经理。
委托诉讼代理人：李剑红，公司员工。
原告王海峰与被告耿海林、被告河北邯钢附企巨恒物流有限公司（以下简称巨恒公司）、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杜秀英，被告耿海林及其委托诉讼代理人郭雷，被告亚太保险公司委托诉讼代理人李剑红到庭参加了诉讼，被告巨恒公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海峰向本院提出诉讼请求：1、三被告给付原告医疗费238740.7元、误工费10470元、护理费6980元、伤残赔偿金176900元、营养费5000元、精神抚慰金20000元、交通费（包括食宿费）2000元、住院伙食补助费5050元、鉴定费1745元、保全费120元、诉讼费1500元，共计465900元。2、被告亚太保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，原告王海峰在未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔醉酒驾驶普通二轮摩托车，沿复兴路非机动车道由西向东行驶至事故地点时，撞在限制通行的路段停车的被告耿海林驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的尾部，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第三大队认定原告负事故主要责任，被告耿海林负事故次要责任。事故车辆在被告亚太保险公司投保了交强险。
原告在治疗过程中，被告亚太保险公司垫付了医疗费10000元，由于被告未支付原告的损失诉至法院。
原告为证实其主张，提供证据如下：
1、身份证复印件。
2、事故认定书，证明责任划分。
3、病例一套，河北工程大学附属医院诊断证明及医疗费票据各一份，中国人民解放军白求恩和平医院诊断证明六份及医疗费单据12张，外购药单据8张，共计83603.7元。4、误工证明、工资表、营业执照、法人身份证明各一份，证明原告不能上班影响收入。
5、护理证明，误工证明、工资表、营业执照、法人身份证明各一份，证明原告住院期间由原告姐姐和姐夫二人护理，证明原告受伤两护理人员无法上班影响收入。
6、司法鉴定书，证明原告伤残等级。
7、交通费票据35张,1068.47元。
8、交强险保单。
9、鉴定费票据3张，1447元。
10、保全费票据120元。
11、费用清单。
被告耿海林辩称，事故车辆在亚太保险公司投有交强险，原告合理合法损失由保险公司在保险限额内赔偿。通过庭前阅卷原告诉讼请求为20万元，并没有在举证期内增加变更诉讼请求，根据民事证据若干问题解释第14条我们认为损失数额应按20万元进行审理。本次事故原告未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，醉酒驾驶无号牌二轮摩托原告应承担此事故全部责任，被告耿海林不承担事故责任，如果被告耿海林需承担赔偿责任，最多承担10%。二轮摩托车车主王秀峪明知原告在没有驾驶资格的情况下而将事故车辆出借给原告使用，其应对原告损失承担责任。原告醉酒驾驶机动车发生交通事故，且承担该事故主要责任，已触犯我国刑法应当追究刑事责任，被告驾驶车辆的损失保留提起民事附带刑事诉讼权利。本案诉讼费鉴定费应由保险公司承担。
被告耿海林为证实其主张，提供了行驶证、驾驶证、资格证。
被告巨恒公司未答辩，亦未提交证据。
被告亚太保险公司辩称，原告醉酒无证驾驶无号牌机动车是造成本事故的全部原因，公司承保车辆在本次事故中无责，不应承担责任。若法院认为保险公司承保车辆有责，同意在查明肇事车辆行驶证、驾驶证、营运证资格证合法有效且本次交通事故不存在责任免除的情况下，在交强险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任。公司已向原告预付医疗费10000元，若保险公司承保车辆无责，要求返还，不同意承担本案诉讼费、鉴定费、保全费。
被告亚太保险公司未提供证据。
经审理查明，2016年8月8日，原告王海峰在未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔醉酒驾驶普通二轮摩托车，沿复兴路非机动车道由西向东行驶至事故地点时，撞在限制通行的路段停车的被告耿海林驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的尾部，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2016年8月26日，邯郸市公安交通警察支队第三大队认定原告王海峰负此事故主要责任，被告耿海林负此事故次要责任。事故车辆在被告亚太保险公司投保了交强险。
事故发生后，原告被送至河北工程大学附属医院住院治疗，至2016年8月19日出院，住院11天，原告支付医疗费125000元（其中被告亚太保险公司垫付10000元），尚欠医疗费30137.42元未付。诊断为：1、双侧颞顶部硬膜外血肿；2、右额叶脑挫裂伤；3、颅腔积气；4、多发颅骨骨折；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、开放性下颌骨折；7、额部多发头皮裂伤；8、左上脸裂伤；9、上唇撕脱伤；10、左上1、2齿左下1、2、3齿冠折；11、颈部软组织裂伤伴皮下气肿；12、多发皮肤擦伤；13、左眼球结膜下出血；14、左眼外伤性瞳孔散大；15、左眼球钝挫伤；16、双眼视神经损伤；17、双肺挫伤；18、电解质紊乱；19、左侧脑膜前动脉损伤；20、左颈外动脉损伤；21、鼻出血待查。建议转院石家庄白求恩国际和平医院继续治疗。2016年8月19日，原告转院至石家庄白求恩国际和平医院继续治疗，8月25日出院，当日又在该院住院，共住院27天，原告支付住院费74781.6元，门诊费4317元。该院诊断为：1、颈部开放性外伤术后；2、气管切开状态；3、颅底多发骨折；4、颈动脉结扎术后；5、口腔颌面部多发骨折；6、硬膜外血肿。2016年11月25日，原告到邯郸爱眼医院治疗，支付门诊费1038元。原告住院期间，由王海燕护理，王海燕月收入3490元，在护理原告期间未发放工资。
本案在审理过程中，根据原告的申请，邯郸物证司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为八级和十级各一处。原告支付鉴定费900元。事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车系被告耿海林挂靠在被告巨恒公司，车辆使用性质为货运。
以上事实有当事人提交的证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。本案被告耿海林负此事故次要责任，事故车辆在亚太保险公司投保了交强险，原告损失首先由被告亚太保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，由于被告耿海林系以挂靠形式从事道路运输经营活动，对原告超出部分的损失由被告耿海林和巨恒公司连带承担30%的赔偿责任。
原告王海峰因此次交通事故造成的损失为：1、根据其提交的医疗费单据，其实际支付医疗费为205136.6元。原告未支付的医疗费等其实际支付后另行主张。2、根据原告的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.7.1.3，原告的误工期限为90日。因其未提供驾驶证证实其从事司机工作，其误工费参照2016农、林、牧、渔业年收入19779元计算，误工费为19779元÷365天
×90天=4877元。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院期间为1人护理，中国人民解放军白求恩国际和平医院出具的病历记载联系人为王海燕，王海燕的护理期限为原告的住院时间，护理费为3490元÷30天×38天=4420.7元。4、住院伙食补助费为11天×50元+27天×100元=3250元。5、因其未提供医疗机构建议其加强营养的意见，其主张营养费不予支持。6、根据身份证及中国人民解放军白求恩国际和平医院登记的职业农民的记载，其残疾赔偿金为11051元×20年×35%=77357元。鉴定费900元。7、根据其伤残等级，酌定精神损害抚慰金为17000元。8、根据原告的住院情况，交通费为1500元。以上损失共计314341.3元。原告要求超出部分证据不足，本院不予支持。被告亚太保险公司扣除已支付的10000元外，还应在交强险范围内赔偿原告误工费4877元、护理费4420.7元、残疾赔偿金77357元、鉴定费900元、精神损害抚慰金17000元、交通费1500元，以上共计116054.7元，被告耿海林和巨恒公司连带赔偿原告（314341.3元-106054.7元-10000元）×30%=59485.98元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司给付原告王海峰医疗费等各项损失共计106054.7元。
被告耿海林给付原告王海峰医疗费等损失共计59485.98元。被告河北邯钢附企巨恒物流有限公司承担连带赔偿责任。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告王海峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，保全费120元，共计870元原告王海峰负担170元，被告耿海林、河北邯钢附企巨恒物流有限公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郑文肖
二〇一七年三月二十三日
书记员 王欣平