wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2017)京7101刑初52号
公诉机关北京铁路运输检察院。
被告人崔跃辉，男，40岁（1977年6月4日出生），汉族，出生地黑龙江省，小学文化，无业，住黑龙江省；2001年3月因嫖娼、盗窃被行政拘留十五天，2003年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2006年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月2日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月3日被羁押，12月4日被北京市公安局西城分局刑事拘留，同日被北京市公安局西城分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月18日北京铁路公安局北京公安处刑事拘留，同年4月1日被逮捕；现羁押在北京铁路公安局北京公安处看守所。
北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人崔跃辉犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、2016年12月3日17时许，被告人崔跃辉在北京西站负一层南平台通往南广场的东侧扶梯上，趁被害人李某不备之机，从其上衣左侧兜内窃取苹果牌iPhone6Plus16G型手机、苹果牌iPhone7Plus128G型手机各1部。经价格认定，两部手机共价值人民币8794元。
二、2017年3月18日4时30分许，被告人崔跃辉在北京站第七候车室内，趁被害人刘某躺在座椅上睡觉不备之机，将其身边电脑包内的DELL牌VOSTRO2421型笔记本电脑1部盗走。经价格认定，该笔记本电脑价值人民币2400元。被告人崔跃辉窃得笔记本电脑后，逃离现场至北京站二楼东走廊老边饺子馆门口被民警抓获，后如实供述了上述罪行。涉案赃物已起获并发还被害人。
被告人崔跃辉以非法占有为目的，盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔跃辉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人崔跃辉有期徒刑一年以上，一年五个月以下，并处罚金人民币1000元。
被告人崔跃辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京铁路运输检察院指控被告人崔跃辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔跃辉曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，本院对其从重处罚。被告人崔跃辉因犯盗窃罪多次被判处刑罚，本院对其从重处罚。鉴于被告人崔跃辉归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚，本院对其从轻处罚。被告人崔跃辉因此次犯盗窃罪被羁押的期限予以折抵刑期2日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人崔跃辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2018年5月15日止。罚金在判决生效后一个月内1次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾智湄
二〇一七年六月二十日
书记员 丁建伟
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1760号
罪犯殷涛，男，1971年9月26日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2013年6月13日作出（2013）鄂武东开刑初字第00145号刑事判决，认定被告人殷涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯殷涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯殷涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯殷涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年1季度至2017年1季度，获得三次季度表扬，三次季度记功。原判没收个人财产10000元已缴纳。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据（2014）No.00985619。
本院认为，罪犯殷涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动履行生效裁判中的财产性判项，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯殷涛的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年12月30日起至2023年6月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一七年九月十三日
书记员 马 赟
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0131执229号
申请执行人熊本军，男，汉族，1968年7月15日出生，住四川省蒲江县大兴镇。
被执行人吴家敏，男，汉族，1974年7月11日出生，住四川省简阳市养马镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0131民初207号民事判决书，于2017年2月8日立案受理申请执行人熊本军申请执行吴家敏追索劳动报酬纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴家敏送达了执行通知书、报告财产令，责令吴家敏立即履行生效法律文书确定的义务，但吴家敏一直未履行义务。本院现未发现吴家敏有可供执行的财产，申请执行人也未能提供吴家敏有可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0131民初207号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董利强
执行员 谢拥政
执行员 姚 瑶
二〇一七年五月十日
书记员 冉佩迪
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0115刑初6号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人马某某，男，1985年3月3日出生，汉族，初中文化程度，农民。2016年8月22日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉[2016]377号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员闫静出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控：
1、2016年8月11日17时许，被告人马某某窜至西安市临潼区油槐街办油槐街道寻找盗窃目标，发现缑某某停放在街道东口一家麻将馆门前的绿驹牌电动车未上锁，马某某趁周围无人，将该电动车盗走并将所盗电动车以100元的价格销赃，所得赃款已挥霍。经鉴定，绿驹麦克斯牌电动车价值843元。
2、2016年8月14日19时许，被告人马某某窜至西安市临潼区相桥街办田市村骊佳苑寻找盗窃目标，发现王某某将一辆电动车停放在骊佳苑水上乐园对面停车场处，马某某趁周围无人，将该电动车盗走。8月15日，马某某将所盗电动车以600元的价格卖给渭南市临渭区新二路王某甲经营的电动车店。所得赃款已挥霍。经鉴定，信远TDR230Z牌电动车价值1404元。破案后，被盗电动车已追回并发还被害人。
3、2016年8月20日16时许，被告人马某某窜至西安市临潼区相桥街办田市村骊佳苑寻找盗窃目标，发现柴某某停放在骊佳苑犁铧雕塑旁的红色立马牌电动车，马某某趁周围无人，将该电动车盗走。8月22日，马某某将所盗电动车以200元的价格卖给渭南市临渭区新二路王某甲经营的电动车店。所得赃款已挥霍。经鉴定，立马追梦牌电动车价值608元。破案后，被盗电动车已追回并发还被害人。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议；且有被告人供述；各被害人陈述；证人证言；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、涉案物品简易价格鉴定意见书、扣押物品文件清单、领条、现场辨认笔录、现场示意图、照片说明、前科证明、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人马某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并在被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的部分同种犯罪事实，依法可从轻处罚。为确保公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年3月21日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、非法所得1643元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 煜
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一七年三月七日
书 记 员 冯 强
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2100号
罪犯刘某某，男，1989年4月22日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省梁河县人民法院于2014年9月11日作出(2014)梁刑初字第90号刑事判决，以被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月15日起至2016年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
安徽省灵璧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1323行初94号
原告：张某某，女，1958年5月出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告:灵璧县文化广电新闻出版局,所在地灵璧县文化活动中心，机构代码：113413230032012895。
法定代表人：张绍为，局长。
委托代理人：张奎，安徽沈雪冰律师事务所律师。
委托代理人：亢杨，灵璧县文化广电新闻出版局工作人员。
第三人：李某某，男，1971年4月出生，汉族，住宿州市。
委托代理人：单计余，安徽龙庭律师事务所律师。
原告张某某诉被告灵璧县文化广电新闻出版局文化管理经营许可一案，于2017年9月25日向我院提起行政诉讼。本院依法受理了本案，当日向被告及第三人送达了行政诉状、应诉通知书、举证通知书等。依法由审判员潘树平、人民陪审员张计臣、孙敏组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，原告张某某于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动撤回起诉不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 潘树平
人民陪审员 张计臣
人民陪审员 孙 敏
二〇一七年十一月十六日
书记 员代 雅 莉
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
湖北省阳新县人民法院
行 政 判 决 书
(2017)鄂0222行初19号
原告丁元宝，男，1979年6月12日出生，汉族，农民，住阳新县韦源口镇棋盘村。
委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告阳新县国土资源局新港(物流)工业园区国土分局，住所地：阳新县韦源口镇。
法定代表人尹爱文，局长。
委托代理人熊虎鹏、黄清芳，湖北元初律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告丁元宝不服被告阳新县国土资源局新港(物流)工业园区国土分局责令交出土地决定，于2017年5月23日向本院提起行政诉讼。本院同日立案受理后，于同年5月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案，原告丁元宝及委托代理人任海峰、被告阳新县阳新县国土资源局新港(物流)工业园区国土分局出庭负责人梁辉及委托代理人熊虎鹏、黄清芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告阳新县国土资源局新港(物流)工业园区国土分局于2017年4月26日向原告丁元宝作出责令交出土地决定，责令丁元宝七天内交出被征收土地。
原告丁元宝诉称，原告妻子未征得原告同意，私自与阳新县韦源口镇棋盘村签订的房屋征收补偿安置协议书无效，原告家也至今未收到任何补偿款项，也未获得其他安置，被告因此向原告作出的责令交出土地决定明显违法，请求撤销被告2017年4月26日向原告作出的责令交出土地决定。
原告丁元宝向本院提交了二份证据：
证据一、阳新县国土资源局新港(物流)工业园区国土分局2017年4月26日作出的责令交出土地决定；
证据二、原告的结婚证复印件。
被告阳新县国土资源局新港(物流)工业园区国土分局辩称，原告妻子儿子已签订房屋征收补偿安置协议书，并已收受征收补偿款，阳新县国土资源局新港(物流)工业园区国土分局因��告违约依职权对其作出责令交出土地决定合法，请求驳回原告的诉讼请求。
被告阳新县国土资源局新港(物流)工业园区国土分局向本院提交了证明原行政行为合法性的以下证据、依据：
证据一、2010年11月9日阳新县机构编制委员会关于成立黄石新港(物流)工业园区国土分局和财政分局的通知；
证据二、2016年4月8日房屋征收补偿安置协议书二份；
证据三、2016年4月8日唐银凤收条一张。
经庭前交换证据，原告对被告提交的证据一无异议，对被告提交的其他证据持有异议；被告对原告提交的证据均无异议。
本院对上述无异议的证据予以认定，对持有异议的证据认证如下：被告提交证据二、三，不能证明原告签订了协议及收款，本院不予采纳。
经审理查明，因黄石新港(物流)工业园区开发建设，需要征收原告丁元宝位于阳新县韦源口镇棋盘村一组的房屋。2016年4月8日阳新县韦源口镇棋盘村分别与原告妻子唐银凤、儿子丁垚签订了房屋征收补偿安置协议书，同日由原告妻子唐银凤出具了收条，收到房屋征收补偿款128152元。2017年4月26日被告阳新县国土资源局新港(物流)工业园区国土分局向原告丁元宝作出责令交出土地决定，认定原告丁元宝“在棋盘村一组的房屋于2016年6月与黄石新港(物流)工业园区拆迁办签定了房屋征收协议，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，责令七天内迅速交出被征收土地……”。原告丁元宝不服，遂起诉来院。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，被告阳新县国土资源局新港(物流)工业园区国土分局具有作出被诉具体行政行为的职权。涉案房屋属于夫妻共同财产，原告妻子儿子未征得原告同意，与阳新县韦源口镇棋盘村签订的房屋征收补偿安置协议无效，并且被告没有证据证实原告已实际收到补偿款，被告据此向原告作出责令交出土地决定的主要证据不足，程序违法，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第一项、第三项的规定，判决如下：
撤销被告阳新县国土资源局新港(物流)工业园区国土分局2017年4月26日向原告丁元宝作出的责令交出土地决定。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费人民币50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 李公良
人民陪审员 何秀开
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 万雅雯
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1581号之一
申请执行人李凤香，女，1987年6月5日，汉族，居民。
被执行人沂南县界湖街道营里社区李家营大组，住沂南县界湖街道李家营村。
负责人：李长超，职务：大组负责人。
申请执行人李凤香与被执行人沂南县界湖街道营里社区李家营大组借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初2442号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月21日立案执行。
本案在执行过程中查明：本案执行标的10100元，申请执行人撤回执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：
(2017)鲁1321执1581号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 敏
审判员 李庆建
审判员 盛海玲
二〇一七年八月二十三日
书记员 李祥明
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0604民初292号
原告：况卫东，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：江苏建兴建工集团有限公司，住所地江苏省盐城市大庆东路8号。
法定代表人：ＸＸ强，该公司董事长。
原告况卫东与被告江苏建兴建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况卫东及其委托诉讼代理人程伟到庭参加诉讼，被告江苏建兴建工集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告材料款96600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告江苏建兴建工集团有限公司承建位于淮北市烈山区古饶镇平山电厂项目工程。2015年1月4日，江苏建兴建工集团有限公司平山项目部与原告签订材料供应合同，双方约定由原告向被告供应水泥多孔砖、小水泥砖、黄沙及水泥，并约定了具体价格及其他。2016年3月26日，经结算，被告未付材料款96600元。后经原告多次催要，被告迟迟不予支付。故依法起诉。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法发表质证意见。原告所提交的证据能够与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年1月4日，原告与江苏建兴建工集团有限公司淮北平山电厂工程项目部（以下简称建兴建工公司项目部）签订了材料供应合同，双方约定由原告向建兴建工公司项目部供应水泥多孔砖、小水泥砖、325＃水泥、海螺、325＃松山水泥、黄沙，并约定了单价及其他事项。后原告向建兴建工公司项目部供应上述材料，建兴建工公司项目部支付了部分材料款。经原告与建兴建工公司项目部结算，至2015年8月31日，建兴建工公司项目部欠原告沙石材料款167092元。后建兴建工公司项目部又支付部分材料款。2016年3月26日，建兴建工公司项目部向原告出具证明，载明尚欠原告材料款96600元未付。
本院认为，原告与建兴建工公司项目部签订的材料供应合同，意思表示真实，符合法律规定，并已实际履行，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告依约向建兴建工公司项目部供应材料，并已与该项目部进行了结算，建兴建工公司项目部向原告出具证明，载明了尚欠原告材料款96600元。建兴建工公司项目部为被告设立的内部机构，不具有独立承担责任的能力，因此，建兴建工公司项目部与原告签订的供应合同产生的民事责任由被告承担。原告要求被告支付材料款96600元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏建兴建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告况卫东材料款96600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2215元，因适用简易程序，减半收取计1107.5元，由被告江苏建兴建工集团有限公司负担。
如不服本判决可在收到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按照对方人数提交副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李晓婷
二〇一七年五月八日
书记员 陶 征
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川15刑终402号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李超，男，1987年4月21日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2008年6月23日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2009年8月20日被湖北省孝感市南区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪于2012年3月20日被四川省高县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2014年1月13日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年9月28日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，于2017年2月13日刑满释放。因本案于2017年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人李超犯盗窃罪一案，于二〇一七年七月二十八日作出(2017)川1502刑初415号刑事判决，判处其有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人李超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李超申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人李超犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李超在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李超撤回上诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502刑初415号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 翔
审判员 杨志其
审判员 陈 敏
二〇一七年八月二十八日
书记员 鄢 宇
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0524执215号
申请执行人季绒仙，女，汉族，初中文化，住陕西省澄城县寺前镇,农民。
被执行人范朝辉（又名范朝晖），男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县路井镇。
申请执行人季绒仙与被执行人范朝晖借款合同纠纷一案，合阳县人民法院于2017年3月10日作出的(2017)陕0524民初286号民事判决书已发生法律效力，被执行人范朝晖逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人季绒仙于2017年04月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人范朝辉在工地干活时被机器砸伤骨折，正在治疗中，在履行了3000元后无力执行，经征询申请执行人同意暂缓执行，本案尚有9000元及利息和诉讼费未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0524执215号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宏
审判员 王福林
审判员 王俊杰
二〇一七年八月二十一日
书记员 范 菁
自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执94号
申请执行人：万跃斌,男性,1985年5月11日出生,住自流井区。
被执行人：缪均,男性,1986年8月6日出生,住自贡市大安区。
本院在执行万跃斌与缪均借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0302民初1840号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 龚良忠
审 判 员 陈 敏
审 判 员 罗 莉
法官助理 余运河
二〇一八年四月二十日
书 记 员 陈顺莲
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0302执607号之一
申请执行人张岩，男，1989年8月15日出生，汉族，洛阳市人，住洛阳市中隧集团家属院3号楼东门101号。
申请执行人申少锋，男，1988年11月15日出生，汉族，洛阳市人，住洛阳市老城区苗北村3组98号。
申请执行人许亚歌，男，1985年5月3日出生，汉族，洛阳市人，住洛阳市老城区苗北村1组70号。
被执行人孙龙，男，1987年6月30日出生，汉族，洛阳市人，住洛阳市西工区东下池村9组101号。
被执行人洛阳广鑫建设集团有限公司。住所地：洛阳市洛龙区金城寨街78号。
法定代表人：刘光，该公司董事长。
本院在执行张岩、申少锋、许亚歌与孙龙、洛阳广鑫建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案中，因申请执行人张岩、申少锋、许亚歌自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0302执607号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党彤彬
二〇一七年六月十三日
书记员 郭昶宏
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁民终278号
上诉人（原审原告）：郝平，男，1971年8月13日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
上诉人（原审被告）：烟台盈沣置业股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区二马路**号***号。
法定代表人：马国勇，董事长。
委托诉讼代理人：罗莺，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何林，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘学军，男，1970年3月22日出生，汉族，山东省阳信县。
被上诉人（原审被告）：马洪娥，女，1970年10月23日出生，汉族，住山东省阳信县。
上诉人郝平与上诉人烟台盈沣置业股份有限公司、被上诉人刘学军、马洪娥民间借贷纠纷一案，上诉人郝平、烟台盈沣置业股份有限公司均不服山东省市烟台市中级人民法（2015）烟民一初字第299号民事判决，向本院提出上诉。
因上诉人郝平、烟台盈沣置业股份有限公司均未在法院指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郝平、烟台盈沣置业股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单 明
代理审判员 邓鲁峰
代理审判员 李 拙
二〇一七年二月三日
书 记 员 冯 雪
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）黔0221刑初5号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人祝正武，男，1985年10月13日生，苗族，文盲，农民，住贵州省六盘水市水城县。因涉嫌盗窃罪，2016年6月28日被水城县公安局刑事拘留，2016年8月1日经水城县人民检察院批准逮捕，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。
被告人祝贵军，男，1994年11月26日生，苗族，小学文化，农民，住贵州省六盘水市水城县。因涉嫌盗窃一案，于2016年9月12日被水城县公安局刑事拘留，2016年9月21日经水城县人民检察院批准逮捕，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2016）358号起诉书指控被告人祝正武、祝贵军犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员黄飞亚出庭支持公诉，被告人祝正武、祝贵军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省水城县人民检察院指控:2016年6月15日凌晨0时至4时，被告人祝正武伙同祝贵军、祝某某（又名祝某某1，另案处理）、祝某某2（又名祝某某3，另案处理）等四人事先预谋，共同乘坐祝贵军的一辆红色二轮摩托车来到水城县猴场乡猴场街上盗窃摩托车。首先四人采取共同作案的方式盗窃他人一辆二轮摩托车，在推车的过程中，因被失主发现而犯罪未遂。经鉴定，该辆摩托车价值为4435元。其次，四人采取两两一组分别实施盗窃的方式，共同窃得他人二轮摩托车四辆，后由四人各骑一辆盗得的摩托车回家。其中盗窃得的一辆二轮摩托车，轮胎被杀爆后丢弃在水黄路上。经鉴定，被盗窃的四辆摩托车价值共计6744元。
被告人祝正武、祝贵军对指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，换押证，居留证，逮捕证，鉴定意见通知书，祝正武户籍信息，祝贵军户籍信息，抓获经过，祝正武的供述与辩解，祝贵军的供述与辩解，胡舟平询问笔录，王树军询问笔录，扣押物品、文件清单，发还清单，祝正武通话话单，价格认定协助书，价格认定结论书，现场勘验笔录，机动车发票，涂启中机动车整车出厂合格证，办案说明，祝正武、祝贵军辨认现场视频，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝正武、祝贵军以非法占有为目的，伙同他人秘密盗取数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在被告人祝正武伙同祝贵军、祝某某、祝某某2共同盗窃价值为4435元的摩托车的盗窃事实中，二被告已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，对该起犯罪比照既遂犯依法从轻处罚。被告人祝正武、祝贵军多次实施盗窃，可酌情从重处罚；被告人祝正武、祝贵军归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；本案中部分赃物已经发还受害者，挽回部分经济损失，可酌情对二被告从轻处罚。在共同盗窃中，被告人祝正武、祝贵军的地位和作用相当，不易区分主从，按共同犯罪论处。公诉机关建议对被告人祝正武判处八个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人祝贵军判处九个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祝正武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年6月27日止；所处罚金，限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人祝贵军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年9月11日止；所处罚金，限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、涉案赃物继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李建勋
二〇一七年三月八日
书记员 朱仲玲
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1102民初3840号
原告：郑山娣，女，1963年10月17日出生，汉族，退休职工，住：江西省上饶市信州区，
委托代理人：林祖超、陈小梦，江西时空律师事务所律师。
被告：黄曙洲，男，1977年12月17日出生，汉族，住：江西省上饶市信州区，
委托代理人：蒋文晶，女，系被告妻子。
委托代理人：董昌巍，江西帝经律师事务所律师。
原告郑山娣与被告黄曙洲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林祖超、陈小梦，被告黄曙洲及其委托代理人蒋文晶、董昌巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑山娣诉称，2014年11月25日，被告黄曙洲以需要资金周转为由向原告借款70万元，双方口头约定借款利息为月息2%。原告委托其嫂子廖秋香将该笔借款本金70万元转给被告指定的收款账户（即郑秀旺账户：62×××22），被告遂向原告出具了借款70万元的借条。借款后，被告按月向原告支付借款利息14000元，但2015年11月25日之后，被告再未向原告支付利息。原告多次向被告主张要求其归还借款本金，但均被被告以各种理由欺骗拖延拒不归还。迫于无奈，原告提起诉讼，请求法院判令被告立即向原告归还借款本金70万元，并支付利息336000元（利息暂计算至2017年11月25日），利随本清；诉讼费由被告承担。
被告黄曙洲辩称，被告确实向原告出具过一份借条，但原告未实际履行出借的义务，原、被告双方借贷关系并未形成。原告是被告前妻的婶婶，被告当时因资金需要想向原告借款，被告先出具了借条，但原告一直未实际履行出借的义务。后被告多次要求原告将借条归还给被告，但原告回应说：双方是亲戚关系，既然钱没有实际出借，已将借条撕毁了，以后不会要求被告还款。
经审理查明，2014年11月25日，被告黄曙洲向原告郑山娣出具了《借条》一张，载明：“今借到郑山娣人民币柒拾万元整。<700000.00元>”。同日，案外人廖秋香（系原告嫂子）通过其本人的银行账户向案外人郑秀旺（曾系被告公司员工）的银行账户汇款70万元。
证明以上事实的证据有：
1、2014年11月25日被告向原告出具的《借条》一张；
2、交易发生时间为2014年11月25日的中国工商银行汇款凭证一张；
3、案外人廖秋香的证人证言及被告在庭审中的陈述。
本院认为，被告黄曙洲虽向原告郑山娣出具了一张借款金额为70万元的《借条》，但原告未提供其他证据佐证其本人已实际向被告出借了相应资金，故本院对原告诉请的债权事实无法予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郑山娣的诉讼请求。
案件受理费14124元减半收取7062元，由原告郑山娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吴庆京
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈 磊
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖03刑更9号
罪犯武兆文，男，汉族，1972年2月8日出生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2005年7月18日作出（2005）马刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人武兆文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人武兆文不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年9月14日作出（2005）皖刑终字第434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月27日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2012年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月,剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯武兆文在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月3日立案后，于2018年5月4日至2018年5月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯武兆文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、���业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯武兆文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武兆文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2008年1月27日起至2022年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 赵晓兵
审 判 员 白 峰
二〇一八年五月二十五日
法官助理 胡玉巧
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人���共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院���照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0627民初1488号
原告：张荣耀，男，1971年7月6日生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告：马建杰，男，1980年10月5日生，汉族，住河北省保定市唐县。
原告张荣耀与被告马建杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣耀到庭参加诉讼，被告马建杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣耀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款200000元整；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年11月7日被告以无款为由在原告处借款400000元，后经催要，被告仅还款200000元，余款200000元至今未还。被告借款时打下一张借条，借条载明：“借条，今收到张荣耀现金肆拾万元正（400000元），借款人：马建杰，2016年11月7日”。为此，原告诉至法院。
被告马建杰未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告张荣耀为证实其主张提交如下证据：
借条一张，载明：“今收到张荣耀现金肆拾万元正（400000元），借款人：马建杰，2016年11月7日”。
被告马建杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故对原告张荣耀提供的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月7日，被告马建杰向原告张荣耀借款400000元，并给原告出具借条一张，该借条载明：“今收到张荣耀现金肆拾万元正（400000元），借款人：马建杰，2016年11月7日”。后经原告催要，被告马建杰偿还原告借款200000元，剩余200000元至今未还。为此，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告马建杰向原告张荣耀借款400000元，经原告催要，被告偿还原告借款200000元，尚欠原告借款200000元，事实清楚，证据充分，被告马建杰拒不偿还原告借款的行为是错误的，故原告诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马建杰偿还原告张荣耀借款200000元。判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告马建杰负担。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 赵永会
审判员 刘二喜
审判员 李 伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 王晓红
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执182号
安徽淮化集团泉山化工有限公司：
你（单位）与蚌埠市仕杰塑胶有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初1065号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十六日
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执1949号
申请执行人：鲁海燕，女，汉族，1968年10月11日生，住盐城市大丰区。
被执行人：陈美兰，女，汉族，1963年1月23日生，住盐城市大丰区。
被执行人：大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校，统一社会信用代码9132092669448909X3，住所地盐城市大丰区大刘路安全设备厂西。
负责人：束华银，该校校长。
本院在执行鲁海燕与陈美兰、大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明陈美兰房屋已查封无其他财产可供执行，大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校车辆已查封暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 徐恒山
二〇一六年十一月十九日
书记员 张烨东
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更192号
罪犯王生幸，男，1972年10月7日出生，汉族，出生地福建省永春县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2005年4月30日浙江省温州市中级人民法院作出（2005）温刑初字第66号刑事判决，认定王生幸犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年9月23日浙江省高级人民法院作出（2005）浙刑一复字第93号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2007年11月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年4月10日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。2013年7月26日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王生幸能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4200分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王生幸的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王生幸减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2027年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初711号
原告雷碧霄，女，生于1990年11月19日，汉族，大专文化.
委托代理人王亚盾，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。
委托代理人赵文文，陕西建宾律师事务所实习律师，一般授权。
被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组(简称坡底一组)。
负责人王振荣，系该组组长。
原告雷碧霄诉被告坡底一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷碧霄委托代理人王亚盾、赵文文及被告坡底一组负责人王振荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我自出生至今一直系被告组上的合法村民，并在被告组上有承包地，历年来履行了村民的义务，近年来，被告多次向本小组成员发放分配款，却无故将我排除在外不给分配，被告此行为损害了我的合法权益，现我诉至法院，请求依法判令：1、被告给付原告2015年10月8日的土地征收分配款15000元；2016年4月23日的门面房租金分配款6000元；2017年1月的门面房租金分配款5000元；以上共计26000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：
第一组证据：
原告的户口本及新型农村合作医疗证。证明原告因出生原始取得被告集体经济组织成员资格，并在被告处享有合疗。
第二组证据：
1、2015年9月16日被告的代表会会议记录及2015年10月被告征地款分配表；2、2016年4月23日被告的代表会会议记录及2016年5月被告门面房租金分配表；3、2016年12月30日被告的代表会会议记录及2017年1月被告制定的分配表。证明：1、2015年9月16日被告向本小组村民分配留芳公园征地款每人15000元；2016年4月23日开会决定、5月4日被告向本小组村民分配每人6000元；2016年12月30日开会研究决定，于2017年1月每人分配5000元，三次共计26000元2、被告在分配上述款项时均未向原告分配，侵犯了原告的权益。
被告坡底一组辩称，原告所诉属实，组上的确进行了以上分配，且均已分配到位，原告系出嫁女，根据村组代表会议研究决定累次分配都未向出嫁女分配。
被告坡底一组未向法庭提供相关证据。
经审理查明，原告雷碧霄因其出生户口一直登记在被告坡底一组，后虽结婚，但户口并未迁出一直保留在被告组上。2015年9月16日被告制定了留芳公园征地款分配方案，并于2015年10月8日制作了坡底一组分配表，向组上村民每人发放土地征收分配款15000元；2016年4月23日被告制定了门面房租金分配方案，向组上村民每人发放门面房租金分配款6000元；2017年1月被告向组上村民每人发放分配款5000元，三次共计每人分配了26000元。以上三次分配被告坡底一组均以原告雷碧霄系出嫁女、不具有村民资格为由，没有向原告雷碧霄进行分配，故原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、户口本、分配表等相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告雷碧霄因出生户口登记在被告坡底一组，后虽结婚但户口一直未迁出，依据《陕西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条之规定，原告雷碧霄具备被告坡底一组的集体经济组织成员资格，应当依法享有与其他同一村民小组集体经济组织成员同等的待遇。被告坡底一组在2015年至2017年，三次向本组村民发放集体经济组织收益分配款时，没有将原告与其他村民同等对待，未给其进行分配，侵犯了原告的合法权益，故对原告雷碧霄要求被告坡底一组给付2015年至2017年的三次集体经济组织收益分配款共计26000元的诉讼请求，依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《陕西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告雷碧霄2015年至2017年的集体经济组织收益分配款共计26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，减半收取232.5元，由被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王萍
二〇一七年五月二十三日
书记员 秦兴
江苏省无锡市新吴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0291刑初574号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人刘照波，男，1994年9月23日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，无业，户籍在贵州省遵义市遵义县。2014年2月18日，因无证驾驶被贵州省遵义县公安局行政拘留五日并处罚款人民币二百元。2016年8月15日被抓获并因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。经公诉机关建议，于2017年1月18日变更强制措施为取保候审。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉〔2016〕559号起诉书指控被告人刘照波犯交通肇事罪,于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，分别于2016年11月21日、12月27日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院分别指派代理检察员史济峰、陈珣玗出庭支持公诉，被告人刘照波到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人刘照波对起诉书的指控未提出异议。
经审理查明：
2016年7月27日11时许，被告人刘照波驾驶车牌号为甘Ａ×××××的小型轿车，沿无锡市新吴区新华路由南向北超速行驶至梅育路路口遇黄灯亮时继续通行，与被害人马某2（女，殁年21岁）驾驶的车牌号为常熟0816936的电动自行车发生碰撞，致被害人马某2倒地受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡。案发后，被告人刘照波明知他人报案而在现场等候处理，并向公安机关如实供述了上述罪行。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定，被害人马某2因颅脑损伤死亡。
经交警部门责任认定：被告人刘照波驾车在道路上违反限速标志表明的速度行驶，遇黄灯亮时继续通行，负事故主要责任。
被告人刘照波归案后赔偿了被害人马某2亲属人民币30000元。
公诉机关认为：被告人刘照波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘照波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
上述事实，被告人刘照波在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人蔡某、马某1、刘某、丁某、吴某的证言笔录，交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，涉案车辆的照片，限速标志的照片，新华路梅育路路口信号配时，交通事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，监控视频，公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心公交鉴〔2016〕第40103号、40105号鉴定意见书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所锡中西医司〔2016〕病鉴字第221号尸体鉴定意见书，无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所事故车辆检验意见书，驾驶人信息查询结果单，驾驶人信息，肇事车辆登记信息，保险单，收款凭证，公安机关出具的工作记录、扣押物品清单、接处警工作登记表、接处警详细信息和刑事案件侦破经过，行政处罚决定书，被告人刘照波的身份资料等证据予以证实，被告人刘照波当庭亦对上述事实作有供述,足以认定。
2016年8月17日，被害人马某2的法定继承人马某1、熊长会向本院提起民事诉讼，要求被告人刘照波、中国平安保险股份有限公司遵义支公司赔经济损失。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告人刘照波的亲属已按协议赔偿被害人马某2的法定继承人马某1、熊长会人民币50000元，马某1、熊长会对被告人刘照波的行为表示谅解，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑。
本院认为：被告人刘照波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘照波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人刘照波犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘照波及其亲属赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。
根据被告人刘照波的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘照波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于百平
人民陪审员 孔东发
人民陪审员 奚静华
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张 旖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役
（一）死亡1人或者重伤3人以上的，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出自犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云06刑更字第1443号
罪犯钟其银，男，生于1971年11月17日，汉族，云南省永善县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省永善县人民法院于2015年3月4日作出（2015）永刑初字第16号刑事判决，以被告人钟其银夏凤祥犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币10000元。刑期执行至2017年7月22日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟其银在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年4月至2016年8月的考核中获记表扬2次。该犯系主犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯钟其银的罪犯表扬审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯钟其银在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯钟其银准予减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年十二月十六日
书记员 张 烨
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣07民辖终66号
上诉人（原审原告）：赣州开发区秋志建筑器材租赁站，住所地：赣州经济技术开发区客家大道182号1号楼5号写字楼。
经营者：丁艳龙，男，1985年3月23日生，汉族，住河北省沧州市献县。
委托诉讼代理人：刘星林、夏沅大，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：宏盛建业投资集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。
法定代表人：周金富，该公司经理。
上诉人赣州开发区秋志建筑器材租赁站因与被上诉人宏盛建业投资集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2017）赣0702民初1361号之一民事裁定，向本院提起上诉。
赣州开发区秋志建筑器材租赁站上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条之规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案租赁物使用地为赣州市章江新区B17地块。即被告所在地上饶市信州区和合同履行地赣州市章贡区人民法院对本案均有管辖权，原告选择向章贡区人民法院起诉于法有据。
宏盛建业投资集团有限公司辩称，上诉人提交的欠条上载明“材料已全部还清”，即所谓的建筑设备租赁合同法律关系从形式上已转化为普通债权债务法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”。宏盛建业投资集团有限公司（原名江西宏盛建业集团有限公司）承建赣州市章江新区B17地块工程，向赣州开发区秋志建筑器材租赁站租赁建筑用钢管、扣件等，双方形成租赁合同法律关系。租赁费的支付属于租赁合同的内容之一，本案案由定租赁合同纠纷正确。钢管、扣件等租赁物使用地赣州市章江新区为本案合同履行地，原告向赣州市章贡区人民法院提起诉讼符合上述法律规定，原审法院裁定认为赣州市章贡区人民法院对本案没有管辖权错误，应予纠正。赣州开发区秋志建筑器材租赁站的上诉理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销江西省赣州市章贡区人民法院（2017）赣0702民初1361号之一民事裁定；
二、本案由江西省赣州市章贡区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓文科
审 判 员 姜昊昂
审 判 员 何树明
二〇一七年七月五日
代理书记员 胡 君
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执83号
申请执行人：张宏（红）军，男，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县，
被执行人：李灯军，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县，
被执行人：李井全，男，1988年8月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县，
本院在执行申请执行人张宏军与被执行人李灯军、李井全民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)皖1323执83号案件中对被执行人李井全的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张利平
审判员 尤 宇
审判员 韩永金
二〇一七年六月二十九日
书记员 蒋琼琼
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1060号
罪犯张林，男，1989年9月27日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市平江县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2010年7月9日作出(2010)番法刑初字第775号刑事判决，以被告人张林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯张林在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯张林在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年6月获得改造积极分子；2016年12月获得监狱表扬；2017年2月获得监狱记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张林予以减去有期徒刑一个月二十七天（刑期执行至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 严 惠 珊
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙民执字第389号
申请执行人潘峰，男，1970年5月1日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区江密峰镇。
委托代理人战向荣，女，1970年5月1日生，汉族，无职业，住址同上。
被执行人唐华，男，1976年9月27日生，汉族，无职业，住吉林省大安市叉干镇。
申请执行人潘峰与被执行人唐华交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）龙民一初字第835号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务。执行中，申请执行人潘峰与
被执行人唐华达成执行和解，且已履行完毕。执行费2000元由被执行人唐华承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第835号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 锐
审 判 员 苏向彬
助理审判员 姜云鹤
二〇一六年二月四日
书 记 员 范 祥
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初318号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人王春岭（别名王茜），女，1975年2月28日出生于河北省沧州市盐山县，汉族，初���肄业，户籍地：河北省沧州市盐山县，居住地：天津市河西区。2017年1月7日涉嫌犯职务侵占罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年4月5日被取保候审，同年4月19日经天津市南开区人民检察院决定取保候审，现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2017﹞313号起诉书指控被告人王春岭犯职务侵占罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石、代理检察院韩瑞峰出庭支持公诉，被告人王春岭等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年4月始，被告人王春岭在本市南开区红旗南路某粥城（以下简称“某粥城”）担任出纳，负责每日清点该粥城收银员向其提供的营业收入日报表、POS机消费凭条、营业现金、���据等，并将营业款通过银行转账的方式转到公司账户，同时将营业收入日报表、POS机消费凭条、收据交给公司采购员后到公司下账。
被告人王春岭在某粥城工作期间，利用其担任出纳员，负责上述工作的职务便利，自2016年7月至12月间，多次侵占某粥城营业款共计96101元。后被该粥城财务人员发现上述情况后报警。公安警员于2017年1月7日在该粥城将被告人王春岭抓获，并在其使用的保险柜内查获涉案款18819.10元，后其家属又退赔了其余侵占款77281.90元。现上述款项已由公安机关全部发还某粥城。
另查，某粥城负责人对被告人王春岭表示谅解。经天津市司法精神病鉴定委员会的司法精神病鉴定，被告人王春岭在本案案发期间实施的作案行为无精神病症影响，有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。
上述事实，王春岭在开庭审理过程中亦���异议，并有其供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获被告人王春岭的经过、情况说明，扣押决定书、扣押和发还清单，某粥城的营业执照、发放工资明细表及王春岭工资领取银行转账单、情况说明，涉案款被王春岭侵占的单据，起获涉案赃款的录像光盘；证人栾某、申某、李某1、李某2的证言；被害单位负责人孙某的陈述；天津市司法精神病鉴定委员会的司法精神病鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王春岭作为公司出纳员，利用职务上的便利，将本单位营业款共计96101元非法占为己有，属数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应追究刑事责任。公诉机关指控的被告人王春岭的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。考虑被告人王春岭无前科劣迹，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案款全部退交，未给被害单位造成经济损失等情节，可以依法酌情从轻处罚。本院为维护公司人员职务的廉洁性，保护公司财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人王春岭犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱颖
二〇一七年五月二十七日
书记员 朱越
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七��三条第二款和第三款
......
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0115民初14602号
原告：南京迈盛悦合体育用品有限公司，住所地在南京经济技术开发区（玄武区中山东路145号8楼）。
法定代表人：朱兴华，董事长。
委托诉讼代理人：曹孝顺，江苏当代国安律师事务所。
委托诉讼代理人：龚文良，江苏当代国安律师事务所。
被告：南京同曦瑞都购物广场有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区双龙大道1222号。
法定代表人：陈广川，总经理。
委托诉讼代理人：刘楠楠，该公司员工。
原告南京迈盛悦合体育用品有限公司与被告南京同曦瑞都购物广场有限公司联营合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法进行了审理。原告南京迈盛悦合体育用品有限公司的委托代理人曹孝顺、被告南京同曦瑞都购物广场有限公司的委托代理人刘楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京迈盛悦合体育用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠货款216032元及利息（自2015年11月起按银行同期贷款利率计算利息，计算至实际给付之日止）；2.被告支付保底销售差额款106038.2元；3.被告返还质量保证金5000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，原告、被告签订《联销合同》约定，被告提供场地与原告共同设立联销专柜，每月22至25日前对账，原告于每月31日前开具发票给被告后，被告以电汇方式支付款项。截止2016年4月经对账，被告尚有216032元货款未予支付。另，根据《联销合同》第十六章其他约定，被告在原告年销售额不足120万时给予原告销售差额的20%的销售差额款。但被告一直未予支付。
被告南京同曦瑞都购物广场有限公司辩称，被告不应支付款项，原告已经将该笔债权转让给上海展翎户外用品销售中心，且被告与上海展翎户外用品销售中心对该笔款项妥善解决。
经审理查明，2015年11月11日，原告、被告签订《联销合同》。2016年1月，原告与案外人上海展翎户外用品销售中心共同向被告提交了《公司名称变更申请》，要求从2016年1月21日开始，原告南京迈盛悦合体育用品有限公司改由上海展翎户外用品销售中心与被告签订相关业务合同，变更前原告的所有债权、债务和发票等票据所引发的法律纠纷责任均由上海展翎户外用品销售中心承担。2016年6月3日，被告与上海展翎户外用品销售中心签订了《解除协议》，就被告与原告之间签订的《联销合同》等合同的履行及提前解除等事宜达成了新的协议。本案的争议焦点为：1.原告能否向被告主张权利；2.若能，被告是否应当向原告支付货款216032元及利息、保底销售差额款106038.2元、质量保证金5000元。
上述事实，有原被告陈述、联销合同、公司名称变更申请、解除协议等证据证明。
本院认为，根据相关法律规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人。本案中，2016年1月，原告南京迈盛悦合体育用品有限公司与案外人上海展翎户外用品销售中心达成了债权债务的概括转让协议，约定原告南京迈盛悦合体育用品有限公司的所有债权、债务和发票等票据所引发的法律纠纷责任均由上海展翎户外用品销售中心承担，并向被告提交了《公司名称变更申请》。当月，被告对原告与案外人上海展翎户外用品销售中心间债权债务转让事宜表示了同意。因此，原告所有的债权应由案外人上海展翎户外用品销售中心享有，原告无权要求被告支付剩余款项。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
驳回原告南京迈盛悦合体育用品有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号4301011329100245018）
审判员 史俊杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈霂南
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执364号
申请执行人牛金勤，男。
被执行人刘忠学，男。
被执行人高念华，女。
牛金勤与刘忠学、高念华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0581民初2393号民事调解书已发生法律效力。申请人已向本院申请执行，申请执行标的为借款40000元及利息，案件受理费400和执行费500元。
本案在执行过程中,被执行人刘忠学、高念华位于韩城市新城区韩塬路南段麒天商务酒店已被韩城市人民法院另案查封，现处于评估拍卖阶段，等待参与分配。另查被执行人再无其他财产可供执行，现申请执行人向本院提出申请，要求撤回对该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0581执364号案件的执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产和财产线索后，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 薛万宁
审判员 李武军
二〇一七年八月三十日
书记员 高建奎
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔27财保16号
申请人：季大云，男，汉族，1972年11月15日生，住四川省邻水县。
委托代理人：王宏，贵州宏匀律师事务所律师。
被申请人：贵定县泓源房地产开发有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县城关镇黄泥坝新区，统一社会信用代码91522723MA6DKBR43C
法定代表人：邱贤金。
申请人季大云向本院提出财产保全申请，请求：依法查封、冻结被申请人价值1800万元的《贵土国用(2015)第47号》土地使用权或其他等价财产。事实及理由：2013年11月2日，贵定县泓源房地产开发有限公司（以下简称“泓源房地产公司”）与河南林九建设工程有限公司（以下简称“林九建设工程公司”）签订00GF-2009-0611号《建设工程施工合同》。合同约定，泓源房地产公司将“泓源国际”3号4号工程发包给林九建设工程公司进行建设。该工程具体由第三人季大云（系实施工人）全部出资承建。2017年2月27日，双方就3号、4号楼土建工程项目工程款进行最终结算，确认工程款为111629366.8元，目前泓源房地产公司因资金困难，尚未足额支付林九建设工程公司上述工程款，经双方协商一致，各方达成如下工程款支付及抵押担保协议:1、截止2017年4月19日，泓源房地产公司确认支付林九建设工程公司工程款约3500万元，具体金额以财务对账为准;2、因泓源房地产公司资金困难目前无力一次性足额给林九建设工程公司，为保障林九建设工程公司实际施工人权益，泓源房地产公司自愿以公司名下位于贵定县××镇黄泥坝新区土地使用权（权证号：贵土国用(2015)第47号）（限15、16号楼）及其地上的附属建筑物作为工程款支付抵押，在1800万元限额内就泓源房地产公司欠付林九建设工程公司工程款承担抵押还款担保。2017年6月4日，林九建设工程公司与季大云签订协议将该项目所享有的全部债权转让给申请人季大云,并书面通知被申请人泓源房地产公司。为保护申请人合法权益，故现依据民事诉讼法相关规定，提出诉前财产保全申请，提供中国太平洋保险股份有限公司黔南中心支公司诉讼财产保全责任保函作担保。
本院审查认为，季大云的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人贵定县泓源房地产开发有限公司位于贵州省贵定县的“贵土国用（2015）第47号”国有土地使用权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白桂刚
审 判 员 石明锋
审 判 员 唐新春
二〇一七年九月十五日
法官助理 李永进
书 记 员 况明静
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初683号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，行长。
委托诉讼代理人：王笑，江苏联创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创律师事务所律师。
被告朱方圆，男，汉族，1988年10月29日生，住南京市建邺区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（下称招行信用卡中心）与被告朱方圆信用卡纠纷一案,原告招行信用卡中心于2017年1月18日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人王笑、吴悦到庭参加诉讼，被告朱方圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，被告朱方圆于2013年4月11日向原告申请办理信用卡，取得卡号为：62×××52的信用卡。截止2017年1月9日，被告累计欠款本息共计74105.01元。原告多次催要，但被告始终未能还款。故原告诉至法院请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息合计74105.01元（截止2017年1月9日本金50245.30元、利息6275.83元、滞纳金15637.19元、账单分期手续费1946.69元），之后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告朱方圆未答辩。
经审理查明，被告朱方圆于2013年4月向原告申领信用卡，原告经审查后，向被告发放了卡号为：62×××52的招行信用卡。被告朱方圆在使用该卡时透支消费，截止2017年1月9日，被告朱方圆拖欠原告透支本金50245.30元、利息6275.83元、滞纳金15637.19元、账单分期手续费1946.69元，以上合计74105.01元。原告多次向被告催要无果，故诉至本院。
另查明，经被告朱方圆确认的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（甲方为原告、乙方为被告）第三条第三款规定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；该领用合约第三条第八款约定：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。经被告朱方圆确认的《招商银行信用卡章程》第二十三条规定：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金。
以上事实，有信用卡申请表、《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《信用卡账单分期条款及细则》、持卡人账单查询及原告陈述为证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡后又未按约还款，显属违约。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及费用的主张，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱方圆于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2017年1月9日欠款本金50245.30元、利息6275.83元、滞纳金15637.19元、账单分期手续费1946.69元，以上合计74105.01元，并按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定支付自2017年1月10日起至本判决确定的给付之日止的利息及费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费827元，由被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付此款）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 员 濮瑞宝
二〇一七年四月十日
见习书记员 单 纯
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0114民初13820号
原告：沈阳金桐源装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：杜文爽，系该经理。
委托代理人：刘远，男，1983年10月3日出生，汉族，住住沈阳市于洪区。
被告：调兵山保龄餐饮娱乐有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。
本院在审理原告沈阳金桐源装饰装修工程有限公司诉被告调兵山保龄餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳金桐源装饰装修工程有限公司撤回起诉。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告沈阳金桐源装饰装修工程有限公司承担。
审判员 张俊伟
二〇一八年一月二十九日
书记员 王 珍
陕西省略阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0727刑初23号
公诉机关略阳县人民检察院。
被告人淡某甲，男。2016年8月19日因涉嫌非法持有枪支罪被略阳县公安局取保候审。
略阳县人民检察院以起诉书指控被告人淡某甲涉嫌非法持有枪支罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员侯志军出庭支持公诉，被告人淡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
略阳县人民检察院指控，2014年，被告人淡某甲从其父淡某乙（已于2016年4月去世）处获赠火药枪一支，淡某甲将枪支放置家中，用于保护庄稼。2016年7月13日，略阳县公安局民警根据群众举报，在淡某甲住宅二楼的储藏间内将该枪查获。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：查获的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。
上述事实，经庭审，被告人淡某甲亦无异议，且有下列证据证明，1、物证：依法扣押的火药枪一支；2、书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、各村逐户清理收缴民爆物品枪支弹药保证责任书、抓获经过、死亡证明；3、证人证言：证人周某某、张某某等的证言；4、被告人淡某甲的供述与辩解；5、枪支检验意见书；6、现场检查笔录及照片等。
本院认为，被告人淡某甲违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支。其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名与犯罪事实成立，依法应予惩处。庭审中，被告人淡某甲如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王荣贵一年以下有期徒刑量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人淡某甲在犯罪后，具有法定从轻处罚情节，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下:
一、被告人淡某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑；缓刑考验期一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的火药枪一支依法没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏建明
二〇一七年三月十三日
书记员 王 坤
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更451号
罪犯尉军伟，男，1983年10月20日生，汉族，甘肃省甘谷县人，小学文化程度，现于定西监狱服刑。
本院于2012年12月16日以（2012）定中刑一初字第57号刑事判决书，认定被告人尉军伟犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。2015年9月2日，本院以(2015)定中刑执字第437号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩95分，并取得服装定制初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬5个，2016年被监狱评为改造积极分子。罚金2万元于2017年5月缴清。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯尉军伟减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦茂荣
审判员 姚新平
审判员 马建勋
二〇一七年九月八日
书记员 张金玲
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
﹙2016﹚川17**民初1720号
原告李洁，女，汉族，住四川省万源市。
委托代理人黄文书，四川法鑫律师事务所律师。
被告何晓超，男，汉族，住四川省万源市。
被告徐立春，男，汉族，住四川省宣汉县。
原告李洁与被告何晓超、徐立春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告李洁于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李洁撤诉。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告李洁负担。
审判员 高 伟
二〇一六年八月二十五日
书记员 王瑞宁
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更394号
罪犯胡三富，男，1970年7月9日生，汉族，甘肃省陇西县人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省陇西县人民法院于2010年11月3日以（2010）陇刑初字第144号刑事判决,认定被告人胡三富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元。本院于2011年1月6日以（2011）定中刑二终字第6号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。2013年11月19日经本院以(2013)定中刑执字第571号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩91分，并取得电焊初级证书。劳动服从分配，从事喷漆工种，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，获表扬8个，2013年获优秀教员，2014年被监狱评为改造积极分子。2017年6月8日向陇西县人民法院缴纳罚金4000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡三富减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦茂荣
审判员 姚新平
审判员 马建勋
二〇一七年九月八日
书记员 周海霞
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0302刑初125号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年10月8日生。被告人王某某因涉嫌犯购买、出售假币罪于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人王金良，河南科言律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)85号起诉书指控被告人王某某犯购买、出售假币罪，于2018年3月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜、代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人王金良到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月至8月间，被告人王某某为赚取差价，谋取非法利益，通过互联网将买家的收货信息发给郭某、潘某、李某（均另案处理）三人，由上述三人通过快递将假币发给买家。通过该种方式，被告人王某某向李某购买并出售假币面值总计53895元，向郭某购买并出售假币面值总计64540元，向潘某购买并出售假币面值总计41290元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、电子证据检查笔录及相关书证等证据材料。
公诉机关认为被告人王某某明知是伪造的货币而予以购买并出售，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款之规定，应当以购买、出售假币罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未做辩解。
辩护人提出的主要辩护意见：王某某具有自首情节，积极退出赃款。
经审理查明：2017年4月至8月间，被告人王某某为赚取差价，谋取非法利益，通过互联网将买家的收货信息发给郭某、潘某、李某三人，由上述三人通过快递将假币发给买家。通过该种方式，被告人王某某向李某购买并出售假币面额总计53895元，向郭某购买并出售假币面额总计64540元，向潘某购买并出售假币面额总计41290元。
2017年8月23日，被告人王某某被公安机关抓获归案。
在本院审理过程中，被告人王某某主动退出赃款人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
（1）被告人王某某的供述，证明2017年4月至8月间，王某某为赚取差价，将买家的收货信息发给QQ昵称分别为“贝某汉姆夕阳红”（郭某）、“黑曼巴”（潘某）、“北”（李某）三人，由上述三人通过快递将假币发给买家，其通过QQ转账或微信红包形式向上述三人付款。其从郭某处购买20元面额假币3015张、10元面额假币424张，总面额64540元；从潘某处购买20元面额假币2002张、50元面额假币25张，总面额41290元；从李某处购买20元面额假币2527张、10元面额假币298张、5元面额假币75张，总面额53895元等事实。
（2）证人郭某的证言，证明其使用假币模板、打印机、棉麻纸、印油等物品制造假币并出售，其出售给王某某20元面额假币3015张、10元面额假币424张，总面额64540元等事实。
（3）证人潘某的证言，证明其通过购买模板、打印机、棉麻纸、印油等物品制造假币并出售，其出售给王某某20元面额假币2002张、50元面额假币25张，总面额41290元等事实。
（4）证人李某的证言，证明其通过购买模板、打印机、棉麻纸、印油等物品制造假币并出售，其出售给王某某20元面额假币2527张、10元面额假币298张、5元面额假币75张，总面额53895元等事实。
（5）聊天记录、转账记录以及假币交易明细表，证明王某某与郭某、潘某、李某假币交易时间、交易数量及交易面额等事实。
（6）搜查笔录、扣押清单，证明公安机关依法对王某某住所进行搜查，扣押电脑主机、手机。
（7）鼓公（环）检[520]021号电子证据检查笔录，证明公安机关依法对王某某的手机进行检查，发现其使用QQ与昵称“黑曼巴”、“贝某汉姆”、“北”聊天记录，使用微信与昵称“A北纬”、“蓝色港湾”、“信任，夕阳红”聊天记录等。
（8）勘验检查笔录，证明公安机关对李某的手机进行勘验，发现李某的QQ账号（57×××02）与王某某的QQ账号（15×××62）关于买卖假币聊天记录。
（9）中国人民银行货币真伪鉴定书及没收收据，证明经中国人民银行徐州市中心支行鉴定，扣押并送检的人民币均为假币，已被该支行没收等事实。
（10）公安机关出具的发破案经过及被告人到案经过，证实本案案发情况及被告人王某某到案情况。
（11）户籍证明，证实被告人王某某已达到完全刑事责任年龄。
上述证据来源合法，内容客观，且能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某明知是伪造的货币仍予以购买并出售，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成出售、购买假币罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人王某某犯出售、购买假币罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。辩护人提出王某某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人王某某系被公安机关抓获归案，不具有自动投案的主动性和自愿性，不符合自首的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。但被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。辩护人提出王某某积极退出赃款的辩护意见，经查属实，予以采纳，酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2022年8月22日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)
二、对被告人退出的违法所得依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯玉荣
审 判 员 郭 娜
人民陪审员 吴其昌
二〇一八年五月十六日
书 记 员 高圣恩
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0382民申6号
再审申请人（一审被告）刘晴。
被申请人（一审原告）江苏邳州农村商业银行股份有限公司。
一审被告韩召兰。
一审被告李俊玲。
一审被告曹瑞利。
一审被告刘良芬。
一审被告曹学斌。
一审被告王冲。
一审被告申超。
一审被告申友前。
一审被告李修奎。
一审被告孙井付。
一审被告高奎钦。
一审被告刘琼阁。
一审被告刘玉渠。
一审被告曹国庆。
一审被告李汉章。
一审被告吴文良。
一审被告孟现水。
一审被告杜吉中。
一审被告吕修兵。
一审被告王磊。
一审被告冯冠平。
再审申请人刘晴因与被申请人江苏邳州农村商业银行股份有限公司、一审被告韩召兰、李俊玲、刘玉渠、曹瑞利、曹国庆、李汉章、刘良芬、曹学斌、吴文良、王冲、申超、申友前、李修奎、孟现水、孙井付、杜吉中、高奎钦、刘琼阁、吕修兵、王磊、冯冠平借款合同纠纷一案，不服本院（2015）邳碾商初字第011号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘晴申请再审称：原审证据最高额个人担保借款合同担保人栏“刘晴”二字并不是申请人本人所签，原审认定事实错误。
再审申请人刘晴未提交证据证明其主张。
在再审审查过程中，刘晴向本院提出委托笔迹鉴定申请。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定勘验的，人民法院不予准许。”故对于刘晴的鉴定申请，本院不予准许。刘晴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请人的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人刘晴的再审申请。
审判长 杲 远
审判员 黄继玲
审判员 朱 莉
二〇一六年三月二日
书记员 吕丽娜
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执1153号
刘新建：
关于申请人方道刚申请你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年5月24号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初民事判决书；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年六月十七日
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1425执恢339号
申请执行人：宗荣邦，男，汉族，1955年8月8日生，住山东省齐河县。
被执行人：山东三洋输运机械有限公司,
住址:山东省齐河县经济开发区名嘉西路7号。
本院在执行申请人宗荣邦申请执行被执行人山东三洋输运机械有限公司一案中，生效判决书确定的执行内容已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结齐劳人仲案字(2015)第42号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王亚南
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初1601号
原告：芜湖亚夏汽车股份有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路亚夏宁国汽车商城C幢1单元1010-1013、2010-2013，注册号342502000002762。
负责人：王欣。
委托诉讼代理人（一般代理）：程岩，公司员工。
被告：邢仁宝，男，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
被告：刘莉，女，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
被告：芮守辉，男，1979年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
本院在审理原告芜湖亚夏汽车股份有限公司宁国分公司与被告邢仁宝、刘莉、芮守辉追��权纠纷一案中，原告芜湖亚夏汽车股份有限公司宁国分公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告芜湖亚夏汽车股份有限公司宁国分公司在一审宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告芜湖亚夏汽车股份有限公司宁国分公司撤诉。
案件受理费386元，已减半收取计193元，由原告芜湖亚夏汽车股份有限公司宁国分公司负担。
审判员 胡李霞
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘聪佳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0403执恢6号之一
申请执行人：张某某，男，汉族，住某某街道办事处某某村第五村民小组。
申请执行人：刘某某，女，汉族，住某某街道办事处某某村第五村民小组。
被执行人：某某街道办事处某某村第五村民小组。
负责人：李某某，该村委会副主任。
本院在执行申请执行人张某某、刘某某与被执行人某某街道办事处某某村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人应履行的义务为给付申请执行人独生子女户应增加一人份额的土地补偿费16876元，并承担执行费153元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人某某街道办事处某某村第五村民小组在某某街道办事处某某村民委员会账户上的收入17029元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0403民初538号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 曹亚琦
审判员 冯佳晨
二〇一八年二月二十四日
书记员 朱育涛
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第2837号之一
申请执行人东莞市工商行政管理局，住所地：广东省东莞市。
法定代表人范燕彬，该局局长。
被执行人王缉意，身份证住址：广西玉林市博白县。
申请执行人根据本院作出的（2015）东三法行非诉审字第472号向本院申请执行，因被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王缉意存款人民币1650元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 罗志凯
二〇一五年十月三十日
书记员 黄敬源
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)宣执字第882-4号
申请执行人：余琴，女，住安徽省宣城市。
被执行人：钱德祥，男，住安徽省宣城市宣州区。
本院依据已经发生法律效力的（2009）宣民一初字第1035号民事判决，于2009年8月17日向被执行人钱德祥发出执行通知书，责令被执行人钱德祥在2009年8月21日前偿还申请执行人余琴借款294400元及利息、诉讼费3600元，并承担执行费6230元。执行中，本院依法提取（扣留）被执行人钱德祥拆迁安置补偿款563785.6元。
在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，并给付了全部案件款，该案执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：
解除对被执行人钱德祥拆迁安置补偿款563785.6元的提取（扣留）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 祯
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执5304号
申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行。住所地青岛市黄岛区。
法定代表人郝萍，职务行长。
被执行人李峰，男，1988年11月7日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人青岛海卓投资担保有限公司。住所地青岛市市南区。
负责人：李东伟，职务总经理
申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人李峰、青岛海卓投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执5304号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 崔堡华
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1021民初706号
原告：陈广富（曾用名陈宝富）。
委托诉讼代理人：陈广贵(原告弟弟）。
委托诉讼代理人：吕伟，辽宁玉乾律师事务所律师。
被告：姜德涛。
原告陈广富与被告姜德涛健康权纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广富及其委托诉讼代理人陈广贵、吕伟，被告姜德涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈广富向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失3,493.76元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月4日7点许，原告陈广富因自家稻草的事情与被告姜德涛发生争执，在争执过程中，被告姜德涛用拳头怼了陈广富胸口部位一下，陈广富被打倒在地，因胸疼被其家人送往医院治疗，诊断为胸骨外伤，住院8天，花费医疗费1,680元；伙食费50元/天×8天=400元；护理费101.72元/天×8天=813.76元；交通费200元；误工费50元/天×8天=400元，合计3,493.76元。因赔偿问题与被告协商未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告姜德涛辩称，原告诬陷我偷他家稻草，且我没有打原告，只是推了他一下。我同意赔偿，但数额太多了，无力承担。
本院经审理认定事实如下：原告陈广富系聋哑人，2018年1月4日早上7时许，原告因为自家稻草的事情与被告姜德涛发生争吵，在争吵过程中被告用拳头怼了陈广富胸口部位一下，原告回家后感觉胸口部位不适，于当日下午13时被其家人送往辽阳县黄泥洼镇中心卫生院治疗。入院诊断及当时病情描述为：肋软骨外伤，本人弟弟强烈要求住院治疗，经检查各项指标未见异常。共住院8天，Ⅱ级护理，花费医疗费用1,650元，痊愈出院，原告住院期间由其弟弟陈广贵护理。被告姜德涛于2018年1月9日被辽阳县公安局黄泥洼镇派出所依据辽公县（治）行罚决字[2018]7号行政处罚决定书拘留十日并罚款800元。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失3,493.76元；诉讼费由被告承担。
本院确认的上述事实有当事人的陈述、辽阳县公安局公安行政案件卷宗、住院病志、医药费票据等证据在卷佐证，并经当庭质证，足资认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告与被告系同村村民，发生纠纷应妥善解决或找相关部门协调解决。而本案中，原、被告双方因邻里琐事发生争吵后被告未能理性解决，而用拳头怼原告胸口，造成原告受伤住院，其应当承担全部侵权责任。
关于原告请求医疗费1,680元，因其提交的正规医疗收据费用共计1,650元，故医疗费以该费用为准。关于原告主张伙食补助费50元/天×8天=400元一节，因原告系在辽阳县黄泥镇卫生院住院，伙食费标准应按当地标准10元/天计算，即10元/天×8天=80元。关于原告请求护理费101.72元/天×8天=813.76元一节，因原告的护理人系其弟弟陈广贵，陈广贵系农民，故护理费标准应按农民工资42.30元/天计算，即42.30元/天×8天=338.40元。关于原告请求交通费200元一节，因原告未提供正规交通费票据，且交通费是必然发生的费用，故本院酌情认定交通费按50元计算为宜。关于原告请求误工费400元一节，因原告职业为农民，其受伤时已超过法定退休年龄，亦未提供其收入证明，故该项诉讼请求本院不予支持。综上，原告的合理损失为2,118.40元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下：
一、被告姜德涛于本判决生效后15日内赔偿原告陈广富医疗费1,650元、伙食补助费80元、护理费338.40元、交通费50元，合计2,118.40元；
二、驳回原告陈广富其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜德涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 姜冬梅
二〇一八年五月四日
法官助理 李 晨
书 记 员 李宣东