wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0123民初759号
原告：魏某某，男，汉族，1973年6月28日出生，职业：农民，甘肃省榆中县人，住榆中县小康营乡。
被告：彭某，男，汉族，1982年10月1日出生，甘肃省榆中县人，户籍所在地榆中县小康营乡。
原告魏某某与被告彭某劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理，依法由审判员李名庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加诉讼，被告彭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付人工费欠款10715元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系老乡关系。2015年4月至2015年7月10日，原告在被告组织下，为兰州市安宁区培黎广场山坪子小区及临夏州和政县复兴厚中藏回医药文化产业园等工地做工，并约定原告在麦收期间回老家就发人工费，但被告一直拖延未付。直至2016年1月24日，原告在老家找到被告，被告才为原告出具人工费欠条。后经原告多次催要，被告至今拖欠不付。为此原告提起诉讼。
被告彭某未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下，2015年4月至2015年7月10日，原告魏某某在被告彭某组织下，为兰州市安宁区培黎广场山坪子小区及临夏州和政县复兴厚中藏回医药文化产业园等工地做工。因原、被告系老乡，双方约定原告在麦收期间回老家，被告给原告发工资，但被告一直未付。2016年1月24日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠魏某某人工费10715元。欠款人：彭某”。后经原告多次催要，被告至今未支付原告工资。原告遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述,被告向原告出具的欠条等证据在案佐证，予以确认。
本院认为，原告魏某某在被告彭某组织下为各工地做工，被告给原告支付人工工资，双方之间实际上形成了雇佣关系，被告作为雇主应当按照约定向原告及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠其工资，否则应依法承担相应的民事责任。根据原告的陈述及被告出具的欠条，能够认定被告拖欠原告工资10715元的事实，故对原告要求被告支付其人工费欠款10715元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下:
被告彭某给付原告魏某某工资10715元，于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费68元，减半收取34元（已减半收取），由被告彭某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 李名庆
二〇一八年四月十八日
书记员 司玉荣
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第27894号
原告康涛。被告邵军。被告李桂英。原告康涛与被告邵军、李桂英民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员郑卿杰、人民陪审员陆文英、王金霞组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告康涛到庭参加诉讼。被告邵军、李桂英经公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康涛诉称，2013年2月1日，被告邵军、李桂英因经营需要向其借款人民币200,000元，出具了借条一份，约定借期六个月，月利率2%。其通过银行转账交付了借款，借款到期后两被告以缺钱为由要求续借，因两被告能按约支付利息，故未要求两被告归还借款。2015年1月始，两被告未支付原告借款利息，原告要求两被告归还借款未果，故依法提出起诉请求：1、两被告归还借款200,000元；2、判令两被告以200,000元为基数，自2015年1月1日起按月利率2%计算，支付利息至清偿日止。被告邵军、李桂英未进行答辩，也未提供证据。经审理查明，2013年2月1日，两被告向原告出具“借条”一张，载明“今借到康涛人民币贰拾万元正，利息每月按百分之二计算(2%)，借期为陆个月，到2013年8月1日之前归还，利息每月1日支付”。借条上借款人处有两被告的签名及上海鑫农生物科技有限公司的公章。庭审中，原告陈述两被告系合伙人，借条上的公司系两被告合伙开办，实际借款人为两被告。出借资金来源为原告及其妻子XXX的银行存款，从其妻子XXX的银行卡中转账交付给两被告借款。以上事实，由原告提供的借条、银行卡交易明细清单及当事人的庭审陈述在案佐证本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款关系成立应具备以下构成要件：一、当事人之间的借款合意；二、借款资金的交付事实。本案原告持有的被告出具的借条，证明原、被告间存在借贷合意，原告通过银行转账交付借款后双方借贷关系依法成立。现借款期限已届满，两被告应归还原告借款并偿付逾期还款利息。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵军、李桂英于本判决生效之日起十日内归还原告康涛借款200,000元；二、被告邵军、李桂英于本判决生效之日起十日内偿付原告康涛逾期还款利息(以200,000元为本金，自2015年1月1日起至清偿日止，按照月利率2%计算)。负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元(原告康涛已预付)，由被告邵军、李桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 郑卿杰
人民陪审员 王金霞
人民陪审员 陆文英
二〇一六年三月一日
书 记 员 陈晓芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（诉讼财产保全用）
冀09**民初1766号
原告：张志海，男，汉族，1953年12月13日出生，农民，住河北省沧州市吴桥县。
被告：王海涛，男，汉族，1984年12月11日出生，住河北省武邑县。
被告：衡水奇佳货运联运服务有限公司。地址：河北省衡水市桃城区东明物流园63号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。
本院在审理原告张志海等与被告王海涛等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张志海等于2016年12月15日向本院提出财产保全申请，要求依法查封冀Ｔ×××××（冀TG7**挂）号车辆。
本院认为，原告张志海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：
查封、扣押冀Ｔ×××××（冀TG7**挂）号车辆。
本裁定书后送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张璇璇
二〇一六年十二月十五日
书记员 于 健
第1页共2页
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初1912号
原告钱云华。
委托代理人何绶翔，常熟市董浜法律服务所法律工作者。
委托代理人任琼娴，常熟市董浜法律服务所法律工作者。
被告曹建华。
被告姚美芳。
原告钱云华与被告曹建华、姚美芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由审判员顾勇适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告钱云华及其委托代理人何绶翔、任琼娴到庭参加诉讼，被告曹建华、姚美芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱云华诉称：2007年至2012年期间，被告分数次向原告购买煤炭，由原告送货上门。后至2014年1月28日，原、被告经过结算，被告向原告出具欠条，载明欠款187000元。后被告于2015年2月18日给付了50000元承兑汇票。余款137000元未付。两被告系夫妻关系，应共同承担还款责任。原告诉至法院，请求法院判令被告立即支付货款137000元，并自2014年1月28日至法院生效判决确定的付款之日止按照年利率6%承担利息，诉讼费由被告承担。
被告曹建华和被告姚美芳共同辩称：欠款属实。
经审理查明：2014年1月28日，曹建华向钱云华出具欠条，载明由曹建华结欠钱云华煤款187000元，曹建华在该欠条的欠款人处签名。
2015年2月18日，曹建华归还欠款50000元，余款137000元未付。
再查明：曹建华和姚美芳系夫妻关系。
以上事实，由欠条、谈话笔录、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：被告曹建华向原告钱云华购买煤炭，经结算，曹建华尚结欠钱云华货款人民币187000元，后被告付款50000元，余款137000元未付，有原告提交的欠条为凭，且被告对此欠款并无异议，故本院予以确认。现原告要求被告支付上述所欠货款，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，本院认为，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告主张按照年利率6%计算利息，本院调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率。因原、被告双方并未约定具体的还款期限，故原告主张的逾期利息起算日应为其向被告起诉主张权利之日，即2016年2月15日起至法院生效判决确定的付款之日止。被告曹建华与被告姚美芳系夫妻关系，被告曹建华在夫妻婚姻关系存续期间结欠原告货款，没有证据证明该债务系其明确为个人债务，被告姚美芳应与被告曹建华对该债务承担共同还款责任。被告曹建华与被告姚美芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩、质证等权利，由此引起的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹建华、姚美芳给付原告钱云华欠款人民币137000元，并支付自2016年2月15日起至法院生效判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告钱云华指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告钱云华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1520元，财产保全费1220元，合计诉讼费2740元，由原告钱云华负担40元，由被告曹建华、姚美芳负担2700元（原告同意其预交的诉讼费剩余部分2700元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 顾 勇
二〇一五年三月三十一日
书记员 严佳文
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初3295号
原告王磊。
被告李健。
原告王磊诉被告李健财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王磊撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王磊承担。
审 判 长 张 强
审 判 员 孙嘉楠
人民陪审员 年晶晶
二〇一六年十一月三日
书 记 员 姜晨阳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2772号
罪犯ＸＸ祥，男，1988年1月15日出生，汉族，出生地重庆市潼
南县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2015年12月4日作出(2015)惠城
法刑二初字第589号刑事判决，以被告人ＸＸ祥犯盗窃罪，判处有期
徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上
诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月4日作出
(2016)粤13刑终第46号刑事裁定，准许撤销上诉。判决生效后，于
2016年5月19日交付监狱执行刑罚。
执行机关广东省武江监狱因罪犯ＸＸ祥在服刑期间确有悔改表
现，提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年8月31日立案，依
法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年9月19日依法提讯了该
犯，现已审理终结。
经审理查明，该罪犯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法
律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术
教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖12次；
2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬；无扣分。罚金已全额缴
纳。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符
合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上
事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调
查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ祥原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执
行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再
犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据
充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯
获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑
法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考
验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八
十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四
百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释
案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二
条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八
条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ祥予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至
2018年7月26日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执453号之一
申请执行人浙江翔鹰门窗有限公司,住所地绍兴市上虞杭州湾工业园区。
法定代表人严**，经理。
被执行人绍兴市东力玻璃有限公司，住所地绍兴市越城区二环北路88号。
法定代表人李**。
原告浙江翔鹰门窗有限公司与被告绍兴市东力玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）浙0602民初10863号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告绍兴市东力玻璃有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江翔鹰门窗有限公司货款48554.96元，及该款自2016年3月28日起至判决确定履行之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被告未按判决书履行，故原告于2017年1月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人经本院查找未果；经查询各大银行，未发现被执行人名下有大额存款可供执行；经向本辖区内不动产管理部门查询，已查封被执行人名下位于绍兴市二环北路88号房产，因系轮候查封，本案暂无法处置；经向本辖区内公安、工商等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0602执453号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一七年六月十六日
书 记 员 俞聪聪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0192执323号之一
被执行人：邹建林。
关于被执行人邹建林刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2017）鄂0192刑初322号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹建林（公民身份号码：）、的银行存款人民币44800.05元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一八年三月六日
书记员 向 阳
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1102刑初316号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人厉伟宣，别名厉龙宣，男，1985年2月5日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，山东省五莲县华宁石材有限公司工人，住日照市东港区芙蓉小区7号楼2单元601室（户籍所在地：山东省）。因犯强奸罪，于2007年7月24日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月20日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审。2017年9月28日被本院取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2017]285号起诉书指控被告人厉伟宣犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人厉伟宣到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2016年8月27日2时许，被告人厉伟宣到日照市东港区南湖镇大王家庄子村鑫凯石材厂，盗窃被害人司某停放在此的合力牌叉车一辆，价值人民币18500元。
2016年9月20日，被告人厉伟宣被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人厉伟宣的行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。
上述事实，被告人厉伟宣在开庭审理过程中亦未提出异议,表示自愿认罪。且有户籍信息、指认笔录、指认照片、受案登记表等书证，被害人司某的陈述，被告人厉伟宣的供述与辩解，日照市东港区价格认证中心日东港价认定【2016】125号价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
同时查明，被盗叉车已被追回并发还被害人。该事实有扣押、发还物品清单予以证实。
本院认为，被告人厉伟宣盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人厉伟宣自愿认罪、如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被盗物品已被追回并发还被害人，对其可以酌情从轻处罚。被告人厉伟宣有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人厉伟宣的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人厉伟宣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 娟
二〇一七年十月十三日
书记员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执964号之一
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街27号A103室、A204室、A205室、A206室。
代表人郑郁，行长。
被执行人天津市远东科技工艺发展有限公司，住所地天津市静海县静海经济开发区庶海道10号。
法定代表人何欣，总经理。
被执行人天津齐力投资发展有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双新大道43号。
法定代表人王升田，总经理。
被执行人何欣，男，汉族，1983年11月28日出生，住天津市红桥区。
被执行人王升田，男，汉族，1972年12月31日出生，住天津市北辰区。
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行与被执行人天津市远东科技工艺发展有限公司、天津齐力投资发展有限公司、何欣、王升田借款合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年6月29日作出（2015）二中民二初字第630号民事判决，已经发生法律效力。因天津市远东科技工艺发展有限公司、天津齐力投资发展有限公司、何欣、王升田未履行生效法律文书确定的义务，哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行于2016年12月5日向本院申请执行。申请标的为人民币41139411.67元及相关利息、费用。
本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，轮候查封了被执行人名下的房产。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待申请执行的条件具备时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）二中民二初字第630号案件的执行。
申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一七年五月十日
书 记 员 姚易寒
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2409号
罪犯王国良。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2010年1月29日作出（2009）苏中刑二初字第16号刑事判决，认定被告人王国良犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币二十万元，暂扣于江苏省苏州市人民检察院的受贿款人民币216565.2予以没收。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年8月27日作出（2010）苏刑二终字第0017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月28日起至2019年12月27日止。判决发生法律效力后，于2010年9月15日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年3月27日作出（2013）锡刑执字第1315号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的刑期至2018年1月27日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。2016年9月21日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员赵为东，江苏省无锡监狱指派警官唐森、张芬芬，苏州市姑苏区司法局指派钱晓伟出庭履行职务。罪犯王国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《假释建议书》提出，罪犯王国良，在减刑后，悔改表现突出,假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上,符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王国良假释建议符合条件和程序。
苏州市姑苏区司法局认为：罪犯王国良符合社区矫正条件。
在庭审中，执行机关江苏省无锡监狱申请监区警官阚学波、监区罪犯陆彬、吴立田等出庭对罪犯王国良的表现情况进行了作证，并提供了罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等证据，证明罪犯王国良在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达35分。为此,于2014年2月、2015年4月连续被评为监狱改造积极分子二次，2016年1月受到监狱表扬，2016年4月受到监狱记奖，悔改表现突出。另提供了江苏省苏州市中级人民法院出具的情况说明，证明罪犯王国良的财产刑已履行。罪犯王国良对此无异议；检察机关对此亦无异议。
上述证据经过了庭审举证、质证，内容客观真实，来源合法，能够证明罪犯王国良在减刑后的表现及财产刑履行情况，本院予以采信。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王国良在减刑后悔改表现突出，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王国良予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年1月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年九月二十八日
书记员 汤燕峰
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初362号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人王某某,男,1974年2月5日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市,汉族,初中文化,农民,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪,于2016年1月18日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉(2016)300号起诉书指控被告人王某某犯伪造国家机关证件罪,于2016年10月9日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员莎日娜出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2015年3到4月份期间,被告人王某某为了免费通行收费站,通过电话联系办理假证人员(身份不详),要求伪造一本鄂尔多斯市交通局行政执法证,同时按照对方要求提供了自己的姓名、照片等个人信息,伪造了证件号06220082000264的行政执法证。2015年11月17日11时许,被告人王某某持该伪造的执法证驾驶车辆行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇忽昌梁收费站时,被执勤民警查获。上述事实在开庭审理过程中被告人王某某亦无异议,并有物证(伪造的鄂尔多斯市交通局行政执法证一本)、受案登记表、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录附照片、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、被告人王某某的供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人王某某伪造国家机关证件,其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人王某某犯伪造国家机关证件罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
代理审判员 张 敏
二〇一六年十月十四日
书 记 员 孙建波
相关法条:
《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行的,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0803执20号
申请执行人：兴业银行股份有限公司永定支行，住所地永定县凤城镇南堤花园一号，组织机构代码61199612-6。
法定代表人：罗锡贤，行长。
委托诉讼代理人：张超进、叶梅，兴业银行永定支行客户经理。
被执行人：赖桂书，男，汉族，1976年11月12日出生，住所地永定县，
被执行人：范丽兰，女，汉族，1980年09月16日出生，住所地永定县，
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司永定支行与被执行人赖桂书、范丽兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）永民初字第1796号民事判决书已发生法律效力。被执行人赖桂书、范丽兰应支付申请执行人兴业银行股份有限公司永定支行贷款419482.3元及利息。本院于2016年1月4日立案执行，于2016年1月4日将上述被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查。现查明：被执行人赖桂书、范丽兰共同所有的位于龙岩市永定区凤城街道沿河西路鸿达商住楼501号套房及104杂物间已抵押给申请执行人，且该房产已被本院评估拍卖三次，未能拍卖成功，现被执行人赖桂书提出至2017年6月30日由其本人自行处理抵押物还款，因本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意先行终结本次执行程序，本案标的419482.3元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院(2016)闽0803执20号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 学 华
审判员 张 树 火
审判员 卢 运 发
二〇一七年五月二十五日
书记员 赖飞燕（代）
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第1181号
罪犯卓立，男，1983年8月10日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2014年9月4日作出(2014)阳城法刑初字初字第345号刑事判决，以被告人卓立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月14日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯卓立在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯卓立获得嘉奖18次；2016年5月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年7月因煽动他犯情绪扣1分。罪犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卓立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯卓立减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐雪芬
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0223民初4877号
原告：李仁海，男，1962年9月7日出生，汉族，住址江苏省盐城市盐都区。
被告：王云龙，男，1979年9月27日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
原告李仁海与被告王云龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告李仁海到庭参加诉讼，被告王云龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仁海向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠原告的16330元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年原告及儿子李志鹏在陕西为被告打工，口头协议年底结清工资回家，结果年底被告未能结清工资。2015年原告向被告讨要工资，被告推脱没有拿到钱，当年10月25日向原告出具了欠条，并给了他的身份证复印件。2017年元月20日，原告到被告家中要钱，被告承诺年底结清，结果在农历2016年腊月27日，被告通过邮局汇给原告1万元，欠李志鹏工资已结清，还欠原告16330元。为维护原告合法权益，特诉至法院。
王云龙未答辩，也未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月25日，被告王云龙向原告及李志鹏出具欠条1张，载明欠到原告工资21600元、欠李志鹏工资4730元。经原告催讨，被告给付1万元，将欠李志鹏的4730元工资付清，另付原告5270元，尚欠原告16330元至今未能给付。
认为，被告王云龙出具的欠条行为，可以证实被告王云龙与原告之间存在劳务关系，及被告欠原告16330元的事实。因被告王云龙未能履行义务，致使原告权利无法实现，原告诉至本院要求被告给付欠款16330元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王云龙欠原告李仁海16330元，于本判决生效之日起三日内清偿。
如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，减半收取104元，由被告王云龙负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡启云
二〇一七年十二月十二日
书记员 花 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执417号
申请执行人：刘某
被执行人：续某、徐某、杜某、于某、张某、李某、杨某、泰安市某工贸有限公司、泰安某金属制品有限公司、宁阳某钢球厂
申请人与被执行人借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月二十一日
书记员 姚 勇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初3727号
原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：黄法调，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。
被告：芜湖县湾沚冬和眼镜店，住所地安徽省芜湖县。
经营者程冬和，男，汉族，户籍地江西省鹰潭市月湖区，现住安徽省芜湖县。
被告：程鲁刚，男，汉族，户籍地江西省鹰潭市月湖区，现住安徽省芜湖县。
原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告芜湖县湾沚冬和眼镜店、程鲁刚侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司以需要补充调查相关证据为由，于2017年10月23日书面向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。
审判员 肖 珍
二〇一七年十月二十三日
书记员 管国珺
附：本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1303民初2065号
原告湖北正野电器电梯有限公司
法定代表人邓少华，董事长。
委托代理人王艳、孙杰（代理权限：一般代理），湖北盈谦律师事务所律师。
被告王丹，男，1981年12月20日出生，汉族，住随州市曾都区。
本院在审理原告湖北正野电器电梯有限公司诉被告王丹电梯定作合同纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王丹的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖北正野电器电梯有限公司撤回对被告王丹的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告湖北正野电器电梯有限公司负担。
审 判 长 陈红艳
人民陪审员 陈义国
人民陪审员 吴祖国
二〇一七年八月十四日
书 记 员 戢祥云
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执30号之四
申请执行人罗某某，男，1957年11月12日生，汉族，住遂川县。
被执行人舒某某，男，1963年4月10日生，汉族，住遂川县。
被执行人王某某，女，1964年3月20日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）遂民二初字第119号民事调解书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人舒某某在江西遂川农村商业银行股份有限公司本部（账户17×××03-000002）享有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人舒某某在江西遂川农村商业银行股份有限公司股权的异动事项，冻结期为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周满生
二〇一七年八月十七日
书记员 李 伟
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执1993号
申请执行人睢宁县古邳镇农民资金互助合作社，住所地睢宁县古邳镇中心大街。
法定代表人张学芹，该社理事长。
被执行人李辉，男，1980年7月12日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人花纯银，男，1973年8月21日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人冯超先，男，1978年1月28日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人冯双春，男，1982年11月1日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人李永生，男，1969年12月21日生，汉族，农民，住睢宁县。
申请执行人睢宁县古邳镇农民资金互助合作社与被执行人李辉、花纯银、冯超先、冯双春、李永生民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢魏商初字第00024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李辉、花纯银、冯超先、冯双春、李永生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县古邳镇农民资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢魏商初字第00024号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 周柯柯
代理审判员 王共升
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 田 丰
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终8181号
上诉人（原审原告）:李仕全，男，1936年11月14日出生，汉族，住九龙坡区。
委托诉讼代理人：李小凤，女，1970年10月29日出生，汉族，住沙坪坝区。
被上诉人（原审被告）:姜定发，男，1951年2月19日出生，汉族，住九龙坡区。
被上诉人（原审被告）：张显荣（曾用名张显云），女，1955年9月16日出生，汉族，住九龙坡区。
上诉人李仕全因与被上诉人姜定发、张显荣所有权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初8325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李仕全及其委托诉讼代理人李小凤，被上诉人姜定发、张显荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李仕全上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判房屋所有权归上诉人；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、本案诉争房屋系上诉人所有，一审法院认定被上诉人依继承所得，与事实不符。2、诉争房屋ＸＸ集建（91）字第2035021号集体土地建设用地使用证系非法登记，应属无效。3、一审法院认定诉争房屋系上诉人整修错误。
姜定发答辩称，上诉人所述虚假，以前法院都是判决房屋归其所有。一审法院认定事实清楚，请求二审法院予以维持。
张显荣答辩称，其从出生后就居住在诉争房屋里。诉争房屋系上诉人为了结婚而向其母亲借用的，但上诉人借用后就一直未归还。
李仕全向一审法院起诉请求：将ＸＸ集建（91）字第2035021号集体土地建设用地使用证换证后所对应的证上登记为陈世英（姜定发、张显云）的其中两间房屋产权确权给李仕全。
一审法院经审理查明，原审原告李仕全与原审被告姜定发、张显荣系同母异父的兄弟、兄妹关系，其母陈世英于2009年4月27日去世。1991年8月10日，巴县国土局向陈世英核发了建筑占地43平方米的XX号集体土地建设用地使用证，向姜定发核发了建筑占地136平方米的XX号集体土地建设用地使用证。陈世英去世后，姜定发申请土地使用权变更登记，将XX与XX号土地使用权证进行合并登记。2010年12月20日，重庆市国土资源和房屋管理局向姜定发核发了XX号房地产权证，土地使用面积为179平方米。陈世英生前曾表示谁将其养老送终，则其遗留的房屋由谁继承，后姜定发一直赡养陈世英直至去世，李仕全并未赡养过陈世英，也未参加陈世英的葬礼。
审理中，李仕全认为XX号集体土地建设用地使用证上的两间房屋系自己1979年修建，故应当归自己所有，并且申请了证人杨国贵、韩道学证实当时房屋系自己修建的事实。证人杨国贵、韩道学证实房屋确是李仕全整修，但是房屋所有权是谁并不清楚。姜定发、张显荣陈述，房屋系陈世英所有，并申请了证人邹贤培、冯文超出庭作证，证实房屋确是李仕全整修，但房屋是归陈世英所有。
一审法院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。对不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，但当事人有证据证明不动产登记的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本案中，李仕全认为巴县国土局向陈世英核发的XX号集体土地建设用地使用证，错误的将该证上的两间房屋登记给陈世英，并申请证人杨国贵、韩道学出庭作证，但证人杨国贵、韩道学仅证实该房屋系李仕全整修，房屋的所有权人是谁证人并不清楚。另外，李仕全认可其并未赡养陈世英，且未参加陈世英葬礼的事实。姜定发赡养了母亲陈世英，按照母亲遗愿继承该房屋并无不妥。该院认为，李仕全无法充分证明不动产登记即XX号集体土地建设用地使用证的记载与真实权利状态不符，其申请出庭证人的证言仅能证实其整修该房屋，但由谁整修并不能证实所有权的归属就是谁，故该院对李仕全要求将XX号集体土地建设用地使用证换证后所对应的证上登记为陈世英（姜定发、张显荣）的其中两间房屋产权确权给自己的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李仕全的诉讼请求。本案案件受理费250元，由李仕全承担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当及时提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。当事人有证据证明不动产登记薄的记载与真实权利不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本案中，诉争房屋于1991年登记在双方当事人母亲陈世英的名下，2010年姜定发因继承而取得该诉争房屋，并且进行了物权登记。现李仕全认为诉争房屋登记在陈世英名下系非法登记，姜定发不能因继承取得该诉争房屋。但本案中，李仕全提供的证据不足以证明该不动产登记薄的记载与真实权利不符、李仕全为该不动产物权的真实权利人。故对李仕全要求确认诉争房屋归其所有的请求不予支持，李仕全提出的相关上诉理由亦不成立。对于李仕全提出一审法院认定诉争房屋系其整修错误的上诉理由，经审理认为，一审法院根据双方当事人提供的证人证言并结合相关事实，认定李仕全对诉争房屋进行整修而非重修，具有高度可能性。故李仕全的上述意见不成立。
综上，上诉人李仕全的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人李仕全负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉崇高
审 判 员 张应洪
代理审判员 陈 霞
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 魏 来
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执308号之三
申请执行人：宁波东海银行股份有限公司石浦支行。住所地：象山县丹西街道靖南路***号。
负责人：黄钱海，该支行行长。
被执行人：象山县大洋水产冻品有限公司。住所地：象山县石浦镇文旦港水产城内。
法定代表人：汪国云，该公司总经理。
被执行人：汪国云，男，1956年11月21日出生，汉族，住象山县。
被执行人：卢雪娟，女，1957年5月23日出生，汉族，住宁波市江东区。
被执行人：ＸＸ，男，1981年10月21日出生，汉族，住宁波市江东区。
宁波东海银行股份有限公司石浦支行与象山县大洋水产冻品有限公司、汪国云、卢雪娟、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）甬象石商初字第366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波东海银行股份有限公司石浦支行于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人象山县大洋水产冻品有限公司、汪国云、卢雪娟、ＸＸ支付借款1193718.3元及利息。本院于同日立案执行。
2016年12月7日，本院依法向被执行人象山县大洋水产冻品有限公司、汪国云、卢雪娟、ＸＸ发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。现尚应支付申请执行人宁波东海银行股份有限公司石浦支行借款3000000元及利息，并承担实际执行费33275.5元。
本案在执行过程，本院依法拍卖了被执行人象山县大洋水产冻品有限公司名下的位于象山县石浦镇文旦港水产城内的房地产，2017年2月4日以3363840元成交，申请执行人从拍卖款中优先受偿3129038.78元。经执行查明，被执行人ＸＸ名下的位于象山县丹东街道山水人家149号房地产已被拍卖；被执行人汪国云名下的位于象山县石浦镇金山路的房地产设有抵押，申请执行人认为于本案无实际处置意义，故暂不要求处置；被执行人汪国云名下位于象山县石浦镇中心村的房地产属集体土地上的建房，本院无法处置。现被执行人象山县大洋水产冻品有限公司、汪国云、卢雪娟、ＸＸ无其他财产可供执行，申请执行人宁波东海银行股份有限公司石浦支行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，并申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执308号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李世进
二〇一七年五月二十五日
代书记员 余柏耀
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑终68号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘洪，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年11月26日被判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控潘洪犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年二月三日作出（2016）桂0403刑初32号刑事判决。潘洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月27日17时许，被告人潘洪在梧州市万秀��文澜路22号楼梯口对出处，以人民币50元的价格将一小包毒品海洛因（净重0.18克）贩卖给吴某，并收取吴某包括之前未付毒资在内的现金共100元。交易完成后，二人被公安人员当场抓获。公安机关从潘洪身上搜出并扣押毒品海洛因11小包共净重1.57克及毒资人民币100元，从吴某处扣押海洛因0.18克。
原判认定上述事实，有业经庭审示证、质证的书证受案登记表、立案决定书、前科材料刑事判决书、户籍证明、抓获经过，证人吴某、罗某的证言，搜查笔录及扣押清单、检查笔录及扣押清单，检验报告、现场检测报告书，辨认笔录及指认照片，以及被告人的供述和辩解等证据证实。
原判根据上述认定的事实认为，被告人潘洪贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。潘洪曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯��当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。潘洪归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人潘洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；公安机关扣押的海洛因1.75克及毒资人民币100元，均予以没收。
原审被告人潘洪以其只是贩卖少量毒品，且自愿认罪，原判量刑过重为由提出上诉，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，二审查明的事实及采信的证据与一审查明的事实及采信的证据相同，本院依法予以确认。
本院认为，原审被告人潘洪贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。潘洪曾因犯盗窃��被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。潘洪归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。原判认定上述事实和情节均有证据和法律依据，本院依法予以确认。
对上诉人潘洪以其只是贩卖少量毒品，且自愿认罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚的意见，经查，原判根据潘洪的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度对潘洪判处有期徒刑十个月，符合罪责刑相适应刑罚原则，并无不当，且二审审理期间上诉人并没有提出新的证据供法庭审查，故该上诉意见理据不足，本院不予采纳。
综上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，本院依法予以维持；上诉人潘洪的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉��法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟康安
代理审判员 李 勉
代理审判员 曾 佳
二〇一六年四月七日
书 记 员 庾兰艳
附适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执恢137号
申请执行人曹文元，男。
被执行人余生卫（又名余生伟），男。
本院在执行曹文元与余生卫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初133号民事调解书，被执行人余生卫应向曹文元履行法律文书确定的如下义务：一、向申请执行人曹文元偿还借款本金4.5万元；二、负担案件受理费460元。本案的申请执行费570元由被执行人负担。本院依法于2017年7月17日立案执行，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，于每月的30日前偿还2000元，直至全部偿还完毕，并且由案外人提供执行担保，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执恢137号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 马春生
执行员 高仲荣
执行员 高忠文
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 凯
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1178号之一
申请执行人陈冬平，男,1979年12月9日出生，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市。
被执行人阳仁德，男，1978年7月4日出生，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人陈冬平与被执行人阳仁德借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一七年二月十五日
书记员 李 俊
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢166号
申请执行人:付友春。
被执行人:王伟。
被执行人：魏海燕。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2015任民初4393号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年七月十七日
书记员 艾 波
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0903刑初393号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人肖某，男，1977年8月12日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市船山区。因本案，于2016年4月6日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审，2017年5月23日被逮捕。现羁押���遂宁市看守所。
辩护人杨国武，四川斗城律师事务所律师。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）335号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月19日、27日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜玮出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人杨国武均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月5日下午，被告人肖某因欠郑某芳工程款被被害人唐某电话和短信索要欠款，肖某认为唐某言语过激并对其进行了威胁，遂于当晚22时许，电话邀约夏某（在逃）及夏某的朋友（在逃）携带开山斧乘车到遂宁市船山区滨江路X酒吧。在酒吧门口，被告人肖某通过电话确认被害人唐某之后，与夏某及夏某的朋���共三人，手持开山斧将唐某砍伤后逃离现场。被害人唐某经医治，出院诊断为右尺桡骨开放性骨折伴骨缺损、右前臂尺神经、桡神经、正中神经开放性断裂、右前臂离断伤、右股骨开放性粉碎性骨折、右股四头肌、股外侧肌开放性断裂、右股动脉及静脉开放性断裂、左侧股二头肌部分断裂、左侧膝上外侧动脉开放性断裂、左侧腓肠肌外侧皮神经断裂、左膝关节囊开放性破裂、左侧胫骨远端开放性骨折、左侧胫前肌部分断裂、左侧颞部、左侧臀部、左小腿皮肤裂伤、左前臂表皮缺损。经鉴定，唐某的损伤构成重伤二级。案发后，被告人已与被害人达成赔偿协议，现已支付人民币40.5万元（含医疗费），并取得了谅解。
另查明：2016年3月14日，被告人肖某到遂宁市公安局信访接待室投案自首，“来访接待登记表”载明肖某的个人基本情况、联系��式、伤害唐某的起因和经过，其中“处理情况”一栏注明“告知并带其去向刑警支队自首”。同年5月3日，公安机关在广安市一民用出租房内将被告人肖某抓获。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、监控视频、鉴定意见书、谅解书及收条、来访接待登记表、到案经过、情况说明、收条、户籍信息等证据证实，足以认定。
本案争议焦点为被告人肖某是否具有自首情节。案发后，被告人肖某曾主动到公安机关信访接待室投案，被告知并带至刑警支队自首，控辩双方对该部分事实无分歧。争议在于被告人肖某事后被公安机关异地挡获是否影响自首的成立。被告人肖某主动投案时，如实反映了犯罪事实、个人基本信息、联系方式等情况。肖某的行为不仅有投案自首的意思表示，也有相应的行为。公安机关为何没有对肖某采取相应的措施，而直接对其实施异地抓捕，现无法查清，在法律上导致的不利后果不应由被告人承担。故，被告人肖某的行为可认定为自首。
本院认为，被告人肖某因被他人索债，而伙同他人，故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立。案发后，被告人肖某自动投案，并如实供述自己犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（被告人肖某���缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长鑫
人民陪审员 冻玉玲
人民陪审员 陈玉霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨 萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下��期徒刑、拘役或者管制。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执1512号之一
申请执行人牛文玉，男，1971年8月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人赵新春，男，1954年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人吴爱银，女，1954年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人牛文玉与被执行人赵新春、吴爱银民间借贷纠纷一案，依据（2016）豫1702民初7968号民事调解书确定的内容：被告赵新春、吴爱银欠原告牛文玉借款24.6万元及利息，被告赵新春、吴爱银自愿从2016年12月25日起每月25日之前返还原告借款1万元并支付利息。本院于2017年3月20日立案执行。执行中，本案已执行到位25000元。经查被执行人无房产、无土地、无车辆、无银行存款。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1702执1512号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年九月十八日
书记员 胡 冬
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初593号
原告：遂宁保信投资有限公司。住所地：遂宁市河东新区光点高科技产业园2栋B区二楼，统一社会信用代码：91510900062379263A。
法定代表人：吴章焰，系公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：杨慧，四川泰常律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：陈娇，四川泰常律师事务所律师。
被告：潘志，男，生于1981年6月1日，住遂宁市船山区。
被告：陈晓梅，女，生于1985年2月7日，住四川省蓬溪县。
原告遂宁保信投资有限公司与被告潘志、陈晓梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告遂宁保信投资有限公司于2017年2月22日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告遂宁保信投资有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计380元，由原告遂宁保信投资有限公司负担。
审判员 何杰
二〇一七年二月二十二日
书记员 杨岚
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1381行审32号
申请执行人：广水市卫生和计划生育局。
法定代表人：钱开智，系该局局长。
被执行人：余宗河，男，x年x月x日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，系广水市应山办事处跃进岭路口广水爱心门诊部负责人。
申请执行人广水市卫生和计划生育局于2016年8月22日对被执行人余宗河作出的广卫医罚（2016）第059号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2017年3月2日向被执行人下达了广卫医催（2017）第003号催告书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广卫医罚（2016）第059号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫医罚（2016）第059号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊道宗
审 判 员 袁军明
人民陪审员 段远志
二〇一七年五月十八日
书 记 员 周正勇
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0281民初13075号
原告：王飞，男，1983年11月30日生，汉族，住江阴市。
被告：周建东，男，1979年3月5日生，汉族，住江阴市。
本院在审理原告王飞诉被告周建东房屋租赁合同纠纷一案中，原告王飞于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，王飞自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王飞撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元（原告王飞已预交），由王飞负担。
审判员 丁 蔚
二〇一六年十一月二十九日
书记员 缪雪娟
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执恢65号
申请执行人：张玉贵,女性,1944年10月16日出生，住邓州市。
被执行人：肖长贵,男性,1958年2月23日出生,住邓州市。
本院在执行申请执行人张玉贵与被执行人肖长贵为建设工程合同纠纷一案中，申请执行人张玉贵与被执行人肖长贵达成和解协议，且部分已履行，故申请执行人李俊于2017年6月30日书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)豫1381执恢65号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨虎城
二〇一七年六月三十日
书记员 张家西
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初394号
原告：张某甲。
委托代理人：周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。
被告：张某乙。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，因原告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元减半收取为150元，由原告张某甲负担（原告张某甲已预交300元，由本院退回150元）。
代理审判员 戈 超
二〇一七年二月十五日
书 记 员 姚沙沙
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0724民初305号
原告：周天智，男，生于1986年2月14日，汉族，住陕西省西乡县。
委托诉讼代理人：谭慧侠，陕西朝扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏桂军，陕西朝扬律师事务所律师。
被告：汉中市云朵装饰工程有限公司。住所地汉中市汉台区。
法定代表人：李新杰，该公司经理。
被告：汉中市云朵装饰工程有限公司西乡分公司。住所地陕西省西乡县。
负责人：胡莉平。
原告周天智与被告汉中市云朵装饰工程有限公司（下简称云朵公司）、汉中市云朵装饰工程有限公司西乡分公司（下简称云朵西乡分公司）劳务合同纠纷一案，本案于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周天智及其委托诉讼代理人谭慧侠、苏桂军，被告云朵公司法定代表人李新杰到庭参加了诉讼，被告云朵西乡分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周天智向本院提出诉讼请求：由被告云朵公司、云朵西乡分公司共同支付其劳务工资13980元并负担本案诉讼费。事实和理由：2017年，被告云朵西乡分公司在西乡县西雅新城等项目承揽房屋装修装饰工程。原告受被告雇佣从事贴墙纸工作。2017年12月4日，被告与原告结算后向原告出具了欠条，尚有工资17580元没有给付。此后，被告支付了3600元的工资，尚有13980元的工资没有支付。原告多次索要无果，即提起诉讼。
被告云朵公司辩称，原告给被告承揽的房屋装饰工程贴墙纸属实，但其在东关做墙纸有质量问题，他应承担责任；另外，云朵公司与李国权签有合作协议，欠条是李国权出具的，应该由李国权承担责任，云朵公司不应承担责任。
被告云朵西乡分公司未到庭应诉，也无书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过审查，现认定如下：1.原告提交周天智的身份证复印件，证明周天智的身份情况；2.原告提交的企业信用信息公示报告二份，证明了被告云朵公司及云朵西乡分公司的基本情况；3.原告提交欠条一份，证明云朵公司欠原告劳务费17580元的事实；被告云朵公司认可上述证据的真实性，本院予以采信。被告云朵公司提交了以下证据：1.合作协议书，证明云朵公司与李国权之间的合作关系，主要内容是云朵公司出资在西乡县成立云朵西乡分公司，并把该分公司的经营管理权转让给李国权，由李国权自负盈亏，云朵公司按照李国权的利润的16%收取管理费；2.李国权于2017年12月12日出具的承诺书，证明李国权出具的、盖有云朵公司印章的欠条是李国权的个人行为，与云朵公司无关。3.周天智领取工资的收条，证明周天智已领取工资3600元的事实。对证据3，双方无异议，本院予以采信。对证据1、2，系云朵公司与本公司内部人员签订的协议及承诺，原告不知晓也不认可，李国权回到贵州省原籍，联系不上，无法核实。故这2份证据与本案没有关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告云朵公司是2016年在汉中市注册成立的自然人独资的有限责任公司，主要从事室内外装饰装修工程、石材装饰工程；园林绿化工程；钢结构工程施工。公司的法定代表人为李新杰，监事为李国权。2017年3月21日，云朵公司在西乡县成立分公司，负责人为胡莉平（李新杰之妻）。在成立云朵西乡分公司前，云朵公司就在西乡县境内开展业务。李国权负责联系业务、购买材料、工程质量监督、工作量的测算、工人工资的结算。2017年4月份至7月份，原告受云朵西乡分公司的雇佣，在被告云朵公司承揽的西雅新城7#-1-402室及东关的装修装饰工程中贴墙纸。2017年12月1日，原告向云朵公司催要工资，经结算，李国权向原告出具了欠条一份。该份欠条载明：“汉中云朵装饰有限公司欠到周天智2017年4月
--
2017年7月在西雅新城7#-1-402号、东关贴墙纸工资共计壹万柒仟伍佰捌拾圆整。欠款人：汉中云朵装饰李国权”。并加盖了云朵公司的财务专用章。此后，李新杰向原告支付了3600元的工资。李国权也离开西乡县返回贵州省老家，失去联系。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告李国权作为被告云朵公司的监事，在西乡承揽装修装饰工程、现场施工管理、雇佣原告干活、进行质量监督、与工人结算工资，其行为代表了云朵公司。李国权出具欠条的行为，代表云朵公司，欠条上有云朵公司的财务专用章，是一种职务行为，产生的法律后果和民事责任应该由被告云朵公司承担。云朵公司与李国权签订的合作协议是其公司内部的管理行为，对其他人不具有约束力，也不得对抗善意相对人。故云朵公司辩称的李国权出具的行为是其个人行为，应由其个人承担责任的意见不予采纳。合法的债务应予以清偿。本案中，原告向被告云朵公司提供了劳务，就有获得劳务工资的权利。被告云朵公司拖欠原告劳务工资13980元未支付，有欠条为证，被告云朵公司应当支付原告劳务工资。法律规定分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原告要求云朵西乡分公司支付工资的请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于云朵公司辩称的原告贴的墙纸有质量问题，给其造成了损失，但没有提供相应的证据，原告也不承认，故其辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告云朵公司给付劳务工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、汉中市云朵装饰工程有限公司向周天智支付拖欠的劳务工资13980元。限判决生效后15日内付清；
二、驳回周天智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由汉中市云朵装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨建成
二〇一八年四月二十八日
书记员 蒙朝丽
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更69号
罪犯徐继来，男，汉族，1971年3月28日生，大专文化，安徽省滁州市南谯区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2012年12月19日作出（2012）南刑初字第00254号刑事判决，以被告人徐继来犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产三万元，违法所得予以追缴。滁州市南谯区人民检察院提出抗诉，滁州市人民检察院认为抗诉不当，申请撤回。安徽省滁州市中级人民法院于2013年7月29日作出（2013）滁刑终字第00035号刑事裁定：准许撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵监狱于2017年3月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯徐继来到庭参加庭审。本案现已审理终结。
安徽省铜陵监狱以罪犯徐继来在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯徐继来提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯徐继来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯徐继来没收财产三万元已执行。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省铜陵监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2、罪犯徐继来的陈述证实，罪犯徐继来在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省滁州市南谯区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯徐继来所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、中共安徽省滁州市南谯区纪律检查委员会2013年8月22日出具的交款凭证，证实该犯没收财产三万元已执行。
本院认为，罪犯徐继来已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，确有悔改表现，获表扬奖励二次、记功奖励二次。经徐继来居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故徐继来符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐继来予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2017年4月20日起至2018年8月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 云
审 判 员 徐际双
人民陪审员 刘 春
二〇一七年四月二十日
书 记 员 朱婉娟
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0622民初1197号
原告：古浪县海子滩镇谭新村三组。
诉讼代表人：李天明，系该组组长。
被告：刘玉成。
原告古浪县海子滩镇谭新村三组诉被告刘玉成土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人李天明、被告刘玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
古浪县海子滩镇谭新村三组向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付2.3亩耕地（2004年至2015年）的承包费9660元；2.要求被告赔偿损失费4080元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由:2003年秋季前，古浪县海子滩镇谭新村三组由原任小组长将本组的2.3亩耕地承包给本组村民李某某，当时，李某某每年每亩给本组交承包费150元，2003年秋季由于新更换村小组长，被告刘玉成无视村小组长和全体村民同意将承包给李某某的2.3亩耕地抢种多年，期间，原告村民和村小组长多次要求被告退还抢种的2.3亩耕地，并要求被告偿付这几年的承包费，但被告拒绝退回2.3亩耕地和给付承包费，被告行为严重侵害了原告的合法权益，在此期间，原告村民将被告侵权事实多次向当地村委会、镇人民政府反映，于2015年12月8日调解被告同意退还2.3亩耕地，但对2.3亩耕地（2004年至2015年）的承包费双方无法达成一致意见。2003年，当时承包费是每亩150元，现在每亩的承包费300-500元之间的都有，原告要求被告给付承包费9660元，是在150-550元之间取了个中间数每亩按350元计算的。
刘玉成辩称，不同意原告的诉讼请求，被告只承担承包费1000元。承包的亩数、过程、时间是正确的，当时李某某无法种地，将地给被告种了，时任组长刘某某说把地承包给被告耕种，但必须给付承包费。当时让组里把偷被告的承包地里东西、圈场妨碍出行的路的事处理了，把粮食直补要这来，2.3亩地每年150元的承包费就承担，后面刘某某没有开会处理这事，承包费的事再也没说过。在这之前，许某某种的时候，村上要承包费许某某一分没给，后面李某某种的时候说粮食直补给他，2.3亩地给150元的承包费，不给粮食直补承包费也不给后来被告从李某某的手里将地要过来，李某某也没有说承包费的事。2015年秋天，被告将2.3亩地归还了，现在最好的地每亩承包费也就200元。当时我们只是口头说的承包费，也没书面的东西。在交地之前村上也没有主张过承包费。
本案争议的焦点是2.3亩地的承包费按何标准给付。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的开销费用单9张金额4080元，证明原告向被告追要承包费时所花的各种费用的事实，被告不认可。本院认为，原告提供的费用证明，均为原告村民自己书写，并非正式票据，内容及数额缺乏客观真实性，故本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2003年秋季之前，古浪县海子滩镇谭新村三组将本组的2.3亩耕地以每亩150元承包给本组村民李某某。2003年秋季，原、被告口头约定2.3亩耕地由被告刘玉成承包耕种，时任组长刘某某说耕地可以由被告刘玉成耕种，必须给付承包费，被告刘玉成以让组里把偷被告的承包地里东西、圈场妨碍出行的路的事处理了，把2.3亩地粮食直补给了，就给付约定的承包费，后来被告刘玉成以此事未处理为由推诿拒付承包费。2015年12月8日，经镇、村调解，被告刘玉成同意退还2.3亩耕地，但对2.3亩耕地（2004年至2015年）的承包费双方无法达成一致意见。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿损失费4080元。在被告刘玉成承包至解除合同期间，双方并未就承包费进行过协商变更。
本院认为，原、被告虽未签订书面土地承包经营权合同，但双方口头约定，2.3亩耕地由被告刘玉成承包经营，每年每亩支付承包费150元，该约定合法有效，对双方具有法律拘束力。之后2.3亩承包地由被告刘玉成实际取得并承包经营，被告刘玉成理应按约定支付承包费，现原被告虽已解除承包合同，而承包费被告刘玉成至今未给付，其应当承担继续给付的义务。
综上所述，原告主张被告刘玉成给付承包费9660元，由于双方在合同履行期间，原被告并未对承包费进行协商变更，故被告可按约定从2004年起每亩按150元给付原告承包费，每年345元，给付至2015年12月止，共计4140元。原告主张的索款损失，证据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告刘玉成于本判决书生效后10内给付原告古浪县海子滩镇谭新村三组土地承包费4140元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 李政琦
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 谢建国
附件：
证据目录：
原告提供证据：
1.海子滩镇谭新村便函一份。证明刘玉成所种的2.3亩地属谭新村三组的事实。
2.海子滩镇谭新村三组说明一份。证明刘玉成耕种了2.3亩地相关情况的事实。
3.李某某、刘某某说明各一份。证明刘玉成耕种2.3亩地的承包费每亩150元及时间、没缴纳承包费相关情况的事实。
4.谭新村村委会记录一份。证明原、被告为2.3亩地发生纠纷后，由镇、村、组三级调解处理的过程及结果的事实。
5.开销费用单9张4080元。证明原告向被告追要承包费时所花的各种费用的事实。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执154号
申请执行人：李凤春，男，1963年6月1日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人：杨德平，男，1961年3月18日出生，汉族，居民，住武平县，现在龙岩监狱服刑。
被执行人：钟雪梅，女，1971年2月8日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人李凤春与被执行人杨德平、钟雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的(2016)闽0824民初第245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行，要求偿还借款170000元及相关利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经福建执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统、武平县不动产登记中心查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等财产信息，被执行人在金融机构无大额存款。本院查封了被执行人名下坐落于武平县××镇××路的房屋，经司法拍卖，买受人以984376元的最高价竞得，被执行人在本院有多个被执行案件，经分配，申请执行人分得20568元。被执行人杨德平在龙岩监狱服刑，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并征询申请执行人意见，申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)闽0824执154号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审判长 刘 浩
审判员 刘 佩 福
审判员 刘 玉 峰
二０一八年六月十五日
书记员 钟少龙（代）
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2428号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人陈庆洪，男，生于1984年，四川省绵阳市涪城区人，汉族，住绵阳市涪城区。
案由犯贪污罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2014）涪刑初字第351号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人陈庆洪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年一月九日
书记员 杨军
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更115号
罪犯陈俊杰，男，1979年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2002年12月9日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月；2008年10月15日因非法拘禁他人被仙居县公安局行政拘留九日；2012年3月14日因犯故意伤害罪被仙居县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省仙居县人民法院于2015年1月23日作出(2014)台仙刑初字第602号刑事判决，以被告人陈俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。
检察机关同意执行机关对罪犯陈俊杰报请减刑八个月的意见。
经审理查明，罪犯陈俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2016年度获记功奖励。现共获4个表扬。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈俊杰准予减刑八个月（刑期自2014年08月24日起至2017年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 陈其友
审 判 员 金林桂
二〇一七年六月十九日
代书记员 王钟音
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初9282号之一
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海市吉大九洲大道中****号农行大厦。
负责人：罗涛。
被告：陈雪梅，女，汉族，1964年1月14日出生。住所地：山西省太原市小店区。
原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告陈雪梅信用卡纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行审理。
经查，本院于2016年11月18日向原告开具《预交受理费通知书》，在通知书中注明“请你方于接到本通知书之次日起七日内预交案件受理费48元。逾期不交，本院依法按自动撤诉处理”。原告收到通知书后未在本院指定期间预交案件受理费。
本院认为，原告未在本院指定期间预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，应裁定其按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
按原告中国农业银行股份有限公司珠海分行自动撤诉处理。
审 判 长 张美均
人民陪审员 何润贤
人民陪审员 黄玉枝
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 彭美美
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执694号
申请执行人卢胡苓，女，汉族。
申请执行人刘召，男，汉族。
被执行人刘振东，男，汉族。
被执行人张云侠，女，汉族。
上列当事人共有纠纷一案,本院2015年12月11日作出的(2015)临渭民初字第00342号民事判决书已发生法律效力。因刘振东、张云侠未按生效判决履行义务，申请执行人卢胡苓、刘召依法向本院申请执行，执行标的为：130888元及案件受理费5000元。
本案在执行过程中，经查被执行人刘振东、张云侠暂无财产可供执行，申请执行人卢胡苓、刘召亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)临渭民初字第00342号民事判决的执行程序。
若申请执行人卢胡苓、刘召发现被执行人刘振东、张云侠有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年六月一日
书 记 员 沈存刚
四川省眉山市彭山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016）川1403行初11号
原告方文秀。
委托代理人李利华、李丹，四川孟鸣律师事务所律师。
被告眉山市公安局东坡区分局。
法定代表人王正祥，职务局长。
委托代理人沈成伟，系被告眉山市公安局东坡区分局常务副局长。
委托代理人刘锋，系被告眉山市公安局东坡区分局副大队长。
本院在审理原告方文秀诉被告眉山市公安局东坡区分局公安行政管理行政强制一案中，原告方文秀于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告方文秀撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 卢齐康
审 判 员 岳龙建
代理审判员 程 羽
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 甘 强
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0302民初23号
原告：张玉，女，1966年10月11日出生，汉族，现住淄博市淄川区。
被告：淄博鑫顺祥汽车配件有限公司淄川分公司，住所地，淄博市淄川区罗村镇鲁家村。
法定代表人：张骞，经理。
本院在审理原告张玉与被告淄博鑫顺祥汽车配件有限公司淄川分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张玉撤回起诉。
案件受理费10元，由原告张玉负担。
审 判 员 司向华
二〇一八年一月九日
法官助理 阎子佳
书 记 员 黄 芳
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3737号
罪犯米胜宾，男,回族，1976年2月8日出生于云南省巍山彝族回族自治县,初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○一三年十月十四日作出(2013)昆刑三初字第339号刑事判决，以被告人米胜宾犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人米胜宾不服，提出上诉。本院于二○一三年十二月二十日作出（2013）云高刑终字第1651号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年3月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年11月25日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月6日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，毒品再犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯米胜宾的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十个月(刑期自2016年12月15日起至2038年10月14日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二○二○一六年十二月十五日
书记员 郭颖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑10执95号之三
申请执行人牡丹江市联发建筑安装工程有限公司，组织机构代码X0638220-6，住所地黑龙江省牡丹江市西安区平安街西十条路22号。
法定代表人王卫东，该公司总经理。
被执行人黑龙江省皓月食品工业股份有限公司，组织机构代码7660066945-7，住所地牡丹江市阳明区磨刀石镇郊区华街委。
法定代表人王金，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2013）牡民初字第17号民事判决书，受理了牡丹江市联发建筑安装工程有限公司申请执行黑龙江省皓月食品工业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人牡丹江市联发建筑安装工程有限公司于2017年4月3日向本院书面提交申请，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑10执95号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兆纯连
审判员 周本国
审判员 张静涛
二〇一七年四月三日
书记员 李 娜
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1321行审189号
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。
法定代表人景黎明，任主任。
组织机构代码00601292-6。
委托代理人韩建三，男，南召县计划生育服务中心工作人员。
被申请执行人孟祥峰，男，汉族，生于1988年4月2日，住南召县。
被申请执行人贾荣雪，女，汉族，生于1986年12月19日，住址同上。
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2017年3月13日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2016年7月4日对孟祥峰、贾荣雪作出的召卫计征决字（2016）第0030号社会抚养费征收决定书。
本院受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对孟祥峰、贾荣雪作出的召卫计征决字（2016）第0030号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定孟祥峰、贾荣雪夫妇婚后，于2016年3月30日生育三胎男孩，不符合《河南省人口与计划生育条例》第十五条有关再生育的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条规定，决定依法征收当事人孟祥峰社会抚养费26367元，征收当事人贾荣雪社会抚养费26367元。申请执行人于2017年1月6日向被申请人送达了催告通知书。
本院认为，申请执行人作出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
南召县卫生和计划生育委员会2016年7月4日对孟祥峰、贾荣雪作出的召卫计征决字（2016）第0030号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一七年五月四日
书记员 崔中阳
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初2056号
原告：向仁兴，男，1949年3月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。
被告：杜兵，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托代理人：杜洪君，重庆市丰都县龙河法律服务所法律服务工作者。
原告向仁兴诉被告杜兵返还原物纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告向仁兴于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向仁兴的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告向仁兴撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向仁兴负担。
代理审判员 张籍
二〇一六年八月二十九日
书记 员代 艳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1659号
罪犯胡文静，女，1961年3月25日出生，汉族，大学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2013年11月12日作出(2012)浙金刑二初字第41号刑事判决，以被告人胡文静犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处没收个人财产人民币100000元。被告人胡文静等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年8月9日以(2013)浙刑二终字第141号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员严俊出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯胡文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡文静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯胡文静对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯胡文静在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱提请意见无异议。
经审理查明，罪犯胡文静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币100000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡文静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡文静准予减刑八个月（刑期自2011年8月31日至2022年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年五月三十一日
代书 记员 钱 佩
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执5487号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。
负责人：高铁兵。
委托代理人：刘清、陆钊强，分系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。
被执行人：黄志强，男，1990年3月28日出生，汉族，住福建省仙游县，
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与黄志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第856号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄志强应向申请执行人偿还透支款本金1349.34元、利息360.2元、滞纳金53.07元，负担案件受理费50元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执5487号的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年九月八日
书记员 邓展骏
甘肃省临洮县人民法院
决 定 书
（2017）甘1124执467号之二
被罚款人：石喜平，男，1985年4月21日出生，住临洮县。
本院在执行申请执行人任志宏与被执行人石喜平民间借贷纠纷一案中，查明石喜平拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，其行为构成妨害执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对石喜平罚款人民币500元，限于2017年9月20日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定后，向甘肃省定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年九月二十日
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初5335号
原告：沛县河口镇河口村民委员会，住所地沛县河口镇河口村。
法定代表人：汪允同，村主任。
委托诉讼代理人：汪永志，男，1953年1月20日出生，汉族，沛县河口镇河口村四组组长，住沛县。
委托诉讼代理人：高新春，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：张洪美，女，1945年10月24日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：付利民,男，1970年6月2日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：付力军，女，1970年12月4日出生，汉族，居民，住沛县。
以上三被告委托诉讼代理人：饶健，江苏沛翔律师事务所律师。
被告：李静（李后伟），男，1978年12月2日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：张逢华，男，1967年11月5日出生，汉族，居民，住沛县。
原告沛县河口镇河口村民委员会（以下简称河口村委会）与被告张洪美、付利民、付力军、李静、张逢华排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告河口村委会委托诉讼代理人汪永志、高新春，被告付利民及被告张洪美、付利民、付利军委托诉讼代理人饶健，被告李静、张逢华到庭参加诉讼。后依法适用普通程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告河口村委会委托诉讼代理人汪永志、高新春，被告付利民及被告张洪美、付利民、付利军委托诉讼代理人饶健到庭参加诉讼，被告李静、张逢华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河口村委会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令五被告返还占用原告的土地1577.70平方米，清理该土地上所有附着物（建筑物），腾空土地并恢复原状后返还原告。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：本案涉案土地原系沛县河口镇河口村四队的集体土地（后四队分为沛县河口镇河口村四组、五组两个生产小组），1978年在涉案土地上兴建了沛县河口面粉厂，后该面粉厂与山东莱芜钢铁厂商业公司洛阳办事处签订联合办厂协议，付广财以洛阳办事处人员的名义从山东落户到沛县河口镇河口村，实际参与面粉厂的经营，由于经营不善，面粉厂停产。1989年付广财对面粉厂进行了翻建并继续经营。至2010年3月付广财将面粉厂房屋对外出售，河口村四组、五组人员发现付广财于2003年10月21日办理了涉案土地的国有土地使用权证，后四组、五组认为付广财办理的国有土地使用权证侵犯了其合法权益，通过多次行政诉讼，沛县国土资源局于2011年9月20日撤销了付广财办理的国有土地使用权证，后经原告申请，沛县人民政府不动产登记局依法确认涉案土地属于河口村集体所有。原告多次要求付广财返还占用的土地未果，后付广财死亡，张洪美、付利民、付利军系付广财的继承人，被告李静、张逢华占用涉案土地开展经营活动，均应承担返还土地、恢复原状的法律责任。
张洪美、付利民、付利军辩称：1、原告起诉程序不合法，以村委会的名义提起诉讼需要召开村民会议并表决通过，原告未经相关程序无权提起诉讼；2、付广财于1989年11月份与河口村民委员会签订占地协议，该协议记载被告付广财一家虽然落户河口村，但已经没有责任田可供分配，重新调整责任田难度较大，付广财一家已经为河口村集体经济组织成员，河口村委会为解决付广财一家生活，将涉案土地永久划归付广财使用，付广财经营面粉厂期间一直免费给河口村敬老院及五保户加工面粉，付广财一家使用涉案土地并建房居住，使用20余年没有争议，原告起诉没有实体依据；3、被告张洪美、付利民、付利军对涉案土地享有合法的使用权，付广财于1999年取得相关部门颁发的村镇房屋所有权证，房屋的建设经过规划等部门的许可，手续合法，依法取得了房屋所有权，付广财一家具有合法的土地使用权；4、本案不属于人民法院受案范围，本案实为土地使用权争议，根据土地管理法第十六条规定，本案不属于人民法院受案范围。
李静辩称，被告李静与付广财合伙经营粮油生意，房屋不是李静的，是付广财提供的，被告李静不同意返还土地。
张逢华辩称，被告张逢华与付广财合伙经营农资生意，房屋不是张逢华的，是付广财提供的，被告张逢华不同意返还土地。
经审理查明，付广财及其家人张洪美、付利民、付利军为沛县河口镇河口村户籍。1989年11月河口村委会出具《占地协议》一份，大致内容为：河口村户口的付广财虽落户口，但没有土地，为了照顾付广财生活及方便人民换面粉方便，经村委会研究将涉案土地无偿给付利民建厂房，土地南北长48米，东西宽20.4米，永久归付广财所有，付广财自己建厂，村里不投资任何费用。河口村委会在协议上加盖“沛县河口镇河口村民委员会”印章，并由当时河口村委会相关负责人签字。后付广财在涉案土地上建设房屋并使用至今。
2003年付广财取得涉案土地的国有土地使用权证【沛土国用（2003）字第1390号】，后沛县河口镇河口村河口第四村民小组、第五村民小组提起行政诉讼，要求撤销付广财持有的国有土地使用权证。2011年9月1日沛县人民政府作出《关于撤销付广财的国有土地使用证的处理决定》主动撤销了付广财持有的国有土地使用权证。后经原告申请，沛县不动产登记局于2016年6月27日为原告颁发了涉案土地的不动产权证书，确认涉案土地为沛县河口镇河口村民委员会集体所有土地。
现付广财已经死亡，涉案土地及土地上房屋由付利民、张洪美与张逢华、李静合伙经营店铺使用。
本院认为，本案为原告以其享有涉案土地的所有权及使用权而被告不享有涉案土地的合法使用权，要求被告排除妨害而引起的纠纷，实际上是对涉案土地使用权产生的争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。……在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。故本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沛县河口镇河口村民委员会的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 金战磊
代理审判员 李 敏
人民陪审员 郝敬利
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈思巧
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更218号
罪犯高朝方，男，汉族，云南省元谋县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省元谋县人民法院于2014年8月4日作出(2014)元刑初字第115号刑事判决，以被告人高朝方犯放火罪，判处有期徒刑五年��刑期自2014年3月17日起至2019年3月16日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月5日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高朝方在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯高朝方在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高朝方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件���依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高朝方减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月17日起至2018年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七年九月四日
书记员 乔艳霞
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1291号
罪犯赵春光，男，1976年03月04日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在长泰监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2015年07月09日作出(2015)丽刑初字第542号刑事判决，以被告人赵春光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年6月7日立案，于6月9日至6月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯赵春光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵春光符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯赵春光在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵春光在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵春光减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月24日起至2017年8月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年六月二十日
书记员 房利甲