江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初���第81号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人胡某甲，曾用名胡某A，男，汉族，1982年6月20日出生，初中文化，无业，曾因犯故意伤害罪、窝藏罪于2008年7月31日被江西省宜春市中级人民法院以（2008）宜中刑一终字第41号刑事判决书作出二审判决，对被告人胡某甲犯故意伤害罪判处有期徒一年，缓刑一年；犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2001年7月19日被奉新县公安局取保候审，2002年3月7日解除取保候审。2011年11年27日因涉嫌犯故意伤害罪，被奉新县公安局取保候审，2012年11月28日变更为监视居住。因涉嫌犯非法采矿罪，于2013年7月4日被奉新县公安局刑事拘留，同年8月9日被变更为取保候审，2013年10月1日因涉嫌故意伤害罪、非法采矿罪被奉新县公安局刑事拘留，同年11月8日被依法执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。
辩护人万发根、杨震，江西云龙律师事务所律师。
被告人胡某乙，外号“屎古”，男，1977年5月24日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯故意伤罪于2001年9月17日被奉新县人民法院判处有期徒刑三年。2011年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪被奉新县公安局取保候审，2012年11月28日被变更为监视居住。2013年11月12日由奉新县人民检察院批准，于同年11月16日被奉新县公安局依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
辩护人徐浩，北京大成（南昌）律师事务所律师。
辩护人赵登华，女，1936年9月30日出生，汉族，退休干部，系被告人胡某乙的姨婆。
被告人胡某丙，男，1979年1月8日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪于2001年11月5日被奉新县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月6日被奉新县公安局刑事拘留，2014年1月5日被变更为取保候审。2014年7月11日由本院决定，由奉新县公安局依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
被告人魏某某，外号“二水”，男，1981年3月30日出生，现公安机关登记魏某某的出生日期为1980年3月20日，汉族，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪于2001年5月25日被奉新县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月14日被奉新县公安局取保候审。2014年7月11日由本院决定，由奉新县公安局依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
辩护人朱刚，江西华罡律师事务所律师。
被告人胡某丁，外号“孝子”，男，1974年10月29日出生，汉族，初中文化。因涉嫌故意伤害罪，于2011年11月27日被奉新县公安局取保候审，2012年11月28日变更为监视居住，2013年12月13日被奉新县公安局取保候审。2014年7月11日由本院决定，由奉新县公安局依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
被告人胡某戊，外号“根子”，男，1970年12月6日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2011年11月27日被奉新县公安局取保候审，2012年11月28日变更为监视居住，2013年12月13日被奉新县公安局取保候审。2014年7月11日由本院决定，由奉新县公安局依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
辩护人郑学平，江西添翼律师事务所律师。
被告人胡某己，外号“池几”，男，1983年9月6日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月12日被奉新县公安局取保候审。2014年7月11日由本院决定，由奉新县公安局依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
被告人谌某某，男，1966年9月22日出生，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯非法采矿罪，于2013年10月15日被奉新县公安局刑事拘留，同年11月19日被奉新县公安局依法执行逮捕，同年12月27日被变更���取保候审。
辩护人金小喜，江西康拓律师事务所律师。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉（2014）56号起诉书，指控被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、魏某某、胡某丁、胡某戊、胡某己犯故意伤害罪、被告人胡某甲、谌某某犯非法采矿罪于2014年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员熊晓华、熊珍出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人万发根、杨震、被告人胡某乙及其辩护人徐浩、赵登华、被告人胡某丙、被告人魏某某及其辩护人朱刚、被告人胡某丁、被告人胡某戊及其辩护人郑学平、被告人胡某己、被告人谌某某及其辩护人金小喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉新县人民检察院指控：一、故意伤害
熊某某（另案处理）与被害人帅某某等人因放牛越界之事发生打斗，遂于1998年6���30日上午邀集被告人胡某甲、魏某某向帅某某索要50元赔偿费未果，被告人胡某甲、魏某某和熊某某持械追打帅某某，帅某某跑至赤田粮管所附近时被三人追上并被打倒在地，之后被告人胡某甲手持铁棍，被告人魏某某和熊某某手持木棍殴打帅某某，致帅某某头部受伤，经鉴定帅某某的损伤程度为重伤二级。
2000年1月13日下午2时许，被害人张某甲的女婿张某乙骑摩托时与胡某庚（已判刑）迎面擦撞，双方发生争斗。胡某庚回家后将此事告知家人，胡某辛（在逃）与胡某丙（已判刑）等人一起到赤田镇赤田村殴打张某乙，双方再次发生打斗，闻讯赶来的张某甲参与到打斗中，并用刀背殴打了胡某丙。当晚7时许，被告人胡某甲伙同胡某辛、魏某某、胡某乙、魏某甲（后三人已判刑）等四十余人手持马刀、木棍窜至张某甲的住处“奉南饭店”对张某甲实施殴打，致张某��头顶、枕部、背部多处受伤，左脚跟腱被割断，经鉴定张某甲的伤势为重伤乙级。
2011年1月8日，被害人刘某某在奉新县赤田镇随湖村小学后面的地里干活，被告人胡某甲得知后，来到现场以该地已被其申请审批为宅基地为由进行制止，双方发生肢体冲突，致刘某某手腕骨折，经鉴定刘某某的损伤程度为轻伤二级。
2011年8月10日，童某甲、童某乙、童某丙陪同童某丁、童某戊就一年前打伤被告人胡某甲、胡某乙、胡某丁、胡某戊之事前去奉新县赤田派出所投案。被告人胡某甲、胡某乙、胡某丁、胡某戊、胡某丙、胡某己与胡某辛获悉后欲对童某丁、童某戊进行报复。当日下午18时许，童某甲、童某丁与被害人童某丙、童某乙、童某戊乘坐蓝色江淮牌货车（赣A6T0**）离开赤田派出所。按照事前商量好的计划，被告人胡某甲、胡某乙乘坐胡某辛驾驶的黑色现代小车（赣C499**），被告人胡某戊、胡某丁、胡某丙乘坐被告人胡某己驾驶的白色丰田卡罗拉小车（赣A24**），尾随蓝色江淮牌货车至赤田镇ＸＸ村高桥（又称“天桥”），两辆车一前一后拦堵蓝色江淮车。之后被告人胡某甲手持砍刀，被告人胡某乙手持铁棍、胡某辛手持狼牙棒对童某丙、童某戊、童某乙进行殴打，被告人胡某丁、胡某戊亦手持铁棍进行追打，致童某丙、童某乙、童某戊受伤，经鉴定，童某丙的损伤程度为重伤乙级，被害人童某乙、童某戊的损伤程度为轻伤乙级。
二、非法采矿
2013年5月25日至6月5日，被告人胡某甲、谌某某在未取得合法手续的情况下，在赤田镇随湖村“船湾山”擅自开采瓷土，并通过瓷土中间商将瓷土转卖到高安市等地陶瓷厂。开采期间，赤田镇国土所、赤田镇集镇办和奉新县安监局等部门多次到现场责令停止开采，当地村民亦多次到现场制止，但被告人胡某甲、谌某某拒不停止开采，造成国家矿产资源破坏。经江西省国土资源厅鉴定，被告人胡某甲、谌某某非法采矿造成的矿产资源破坏价值为人民币170430元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证，证人帅某甲、帅某乙、帅某丙、张某乙、熊某甲、胡某壬、童某甲、胡某癸、胡某子、杨某某、魏某等人的证言，被害人帅某某、张某甲、刘某某、童某丙、童某乙、童某戊的陈述，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，到案经过，刑事判决书、被告人胡某甲、胡某乙、魏某某、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己、谌某某的供述与辩解及常住人口信息表等证据证实。公诉机关认为被告人胡某甲、胡某乙、魏某某、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己致人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告��胡某甲、谌某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人胡某甲犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。帅某某、张某甲、童某丙等人被故意伤害案、被告人胡某甲、谌某某非法采矿属共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。在张某甲被故意伤害一案中，被告人胡某甲起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。童某丙等人被故意伤害一案中，被告人胡某甲起了主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，被告人胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。帅某某、张某甲被故意伤害案中，被告人胡某甲犯罪时未满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定。被告人魏某某、胡某戊、胡某丁、胡某己犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人胡某乙、胡某丙、谌某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，提请本院依法判处。
被告人胡某甲对起诉书的指控提出他没有持铁棍伤害帅某某，帅某某的伤是熊某某跑在最前面持铁棍击打所致；伤害张某甲时因当时未成年，只是跟着去的，未进入张某甲房间实施伤害行为；他没有对刘某某实施伤害，只是抓住刘某某的手后，刘某某自己摔伤的；实施伤害童某丙、童某戊、童某乙是因为他被童某戊等童家��殴打在前，本身是受害者，是胡某丁首先告诉童家人行踪后才实施伤害行为的，他不是主犯，童某丙的损伤有二次鉴定，应按重新鉴定为轻伤的结果认定，且已赔偿并得到谅解，属民事纠纷。开采瓷土矿是在交给矿主魏某三万元费用，达成合作开采的情况下而为，因此他的行为不构成故意伤害罪及非法采矿罪的辩解。其辩护人提出起诉书指控被告人胡某甲应当承担故意伤害张某甲的刑事责任缺乏正当性，理由是该案直接实施伤害行为的被告人胡某丙、胡某庚、魏某某、胡某乙、魏某甲已被追究刑事责任，胡某甲曾经是该案侦查对象，经过司法机关的侦查、审查起诉，被告人胡某甲当时并未进入被害人张某甲住宅，未实施伤害行为，与其他部分参加人并未被追究刑事责任，该案案发至今已过十四年，案发时被告人胡某甲为未成年人，按照宽严相济的刑事政策，被告人胡某甲不应被追究刑事责任。被害人刘某某的手腕骨折是摔倒形成，被告人胡某甲主观上不存在伤害刘某某的故意，双方之间的纠纷属于民事纠纷，该起指控不能成立。被害人童某丙的损伤程度存在两份鉴定结论，起诉书以奉新县公安局刑事科学鉴定室出具的损伤程度为重伤的鉴定结论为依据，不合乎事实，轻伤鉴定结论的鉴定人员、鉴定机构均具有合法鉴定资质，被害人童某丙接受了司法鉴定机构的检查，鉴定方法科学，轻伤鉴定结论具有客观性，轻伤鉴定结论同样是依据当时办案机关的委托进行，侦查机关内部审批材料的瑕疵不能否定该轻伤鉴定结论的客观性与合法性，故应按致被害人童某丙轻伤确定对胡某甲的量刑标准，被害人童某丙的损伤是被告人胡某乙直接行为形成，胡某甲并未对被害人童某丙实施殴打，无确切证据证明胡某甲在本次作案时起了主要作���，不应认定胡某甲在童某丙等人被故意伤害案中为主犯，被告人胡某甲具有对被害人帅某某、童某丙等人进行了赔偿并取得谅解的量刑情节。被告人胡某甲对赤田镇随湖村“船湾山”土地的开挖行为是依据与村理事会签订平整土地的民事协议进行，具有合法性，与擅自非法采矿存在重要区别。胡某甲等人发现瓷土后便与具备合法开采手续的奉新县赤田镇矿产开发有限公司股东兼总经理的魏某签订合作开采协议并交纳3万元费用，足以证明胡某甲主观上不具有非法开采的故意。根据法律规定，非法采矿罪的违法性表现为违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证的行为，并不要求取得工商营业执照等证照，被告人胡某甲通过与具备采矿许可证的赤田镇矿产开发有限公司以合作方式开采瓷土矿，仅仅是行政违法，本案现有证据不能证明相关矿产资源管理机关依法向被告人���某甲、谌某某送达了责令停止开采通知书等行政法律文书，因此被告人胡某甲的行为不构成非法采矿罪的辩护意见。
被告人胡某乙对起诉书的指控，提出是被害人童某丙抢夺他手中的铁棍时而被他用铁棍打伤，童某丙损伤程度应按重新鉴定后的轻伤结果认定的辩解。其辩护人提出公安机关先后出具的两份关于被害人童某丙伤情的鉴定报告自相矛盾，根据“存疑有利于被告”的刑事政策应采信后一份鉴定报告的鉴定结论，被告人胡某乙在共同犯罪中起次要作用，属从犯，被告人胡某乙于2011年11月27日自动投案并如实供认罪行构成自首，而不能仅认定为坦白，本案的发生系因童某戊等童家人打伤胡某甲等胡家人引起，系邻里纠纷所致，童某戊等被害人存在一定过错，被告人胡某乙积极赔偿被害人的损失并取得谅解，建议对被告人胡某乙从轻处罚的辩护意见。
被告人胡某丙对起诉书指控其犯有故意伤害罪没有异议，提出其没有实施伤害行为，被害人童某丙的损伤应按轻伤认定，他进行了赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩解。
被告人魏某某对起诉书指控其犯有故意伤害罪的罪名及犯罪事实未提出异议，提出其伤害帅某某时真实出生年月日为1981年3月30日，犯罪时未满十八周岁，已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，要求从轻处罚的辩解。其辩护人对起诉书的指控，提出被害人帅某某的损伤程度鉴定意见违反法定程序，鉴定人员没有回避，该鉴定意见不合法、客观。被告人魏某某犯罪时未满十八周岁，属未成年人犯罪，具有投案自首的情节，殴打帅某某是受人邀集，致被害人帅某某头部损伤的也不是被告人魏某某，魏某某起了次要作用，属从犯，案发后魏某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人魏某某减���处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人胡某丁对起诉书指控其犯有故意伤害罪的罪名没有异议，提出其曾被童某戊等童家人殴打后未得到处理才引发本案，被害人有过错，他没有动手实施伤害行为，被害人童某丙的损伤应按轻伤认定的辩解。
被告人胡某戊对起诉书指控其犯有故意伤害罪的罪名未提出异议，提出其未实施伤害行为，被害人童某丙的损伤应按轻伤认定的辩解。其辩护人对起诉书的指控，提出童某丙轻伤的鉴定意见是受公安机关委托，被害人申请重新鉴定的情况下，由具备鉴定资质的鉴定机构作出，合法有效，应予采信。被告人胡某戊没有实施伤害被害人的行为，在共同犯罪中起了次要作用，属从犯，具有投案自首情节，赔偿了被害人损失并取得谅解，属初犯，建议对被告人胡某戊从轻处罚并适用缓刑的意见。
被告人胡某己对起诉书指控其犯有故意��害罪的罪名没有提出异议，提出他没有实施伤害行为，被害人童某丙的损伤应按轻伤认定，他已赔偿被害人损失并得到谅解，要求从轻处罚的辩解。
被告人谌某某对起诉书的指控提出他是在了解清楚胡某甲花费了3万元与具有开采证的赤田镇矿产开发有限公司合作开采后才购买胡某甲的瓷土，如果按照法律规定其行为构成非法采矿罪他认罪的辩解。其辩护人提出被告人谌某某的行为是否构成非法采矿罪存在争议，倾向于可以成立。认为被告人谌某某是在正常平整土地过程中触挖到瓷土矿的，不是有意开采，后来开采瓷土系被告人胡某甲向具有采矿许可证的赤田矿业公司的股东兼总经理魏某支付了3万元开采费并补签了合作协议而为，魏某虽不是赤田矿业公司的法人代表，但收取费用是征得法人代表同意的，说明赤田矿业公司对合作开采瓷土不予否认，被告人谌某某��属于擅自进入他人矿区采矿，且是为了保证购买瓷土质量而协助、配合开采，主要是负责销售，本案亦没有合法有效证据证明有关部门曾到现场责令停止开采的法律事实，因此被告人谌某某的犯罪情节轻微，犯罪后认罪态度好，自愿交纳16万元罚没款，系初犯，建议对被告人谌某某判处管制刑的辩护意见。
经审理查明：一、故意伤害
1、1998年6月，熊某某（另案处理）与被害人帅某某及帅某甲、帅某乙等人因放牛越界之事发生打架。之后熊某某请被告人胡某甲、魏某某出面解决。1998年6月30日上午9时许，在奉新县老赤田街上，被告人胡某甲、魏某某和熊某某向帅某甲、帅某乙二人各索取了50元的医药费，向帅某某索要时遭到拒绝，被告人胡某甲即手持铁棍上前追打帅某某，被告人魏某某和熊某某亦持木棍紧随其后，至赤田镇粮管所附近，被告人胡某甲追上帅某某持��棍将帅某某打倒在地，被告人魏某某和熊某某跟上后亦持棍殴打了帅某某，帅某某当即昏迷，之后被送往奉新县人民医院手术治疗。案发后，被告人胡某甲、魏某某及熊某某逃跑，被害人亲属向奉新县公安局赤田派出所报案，由熊某某、魏某某的亲属赔偿了帅某某经济损失各5000元，被告人胡某甲的亲属赔偿了800元。2014年5月15日经奉新县公安司法鉴定中心鉴定，被害人帅某某的损伤程度评定为重伤二级。2013年12月14日被告人魏某某向奉新县公安局投案。在本案审理过程中，被告人胡某甲、魏某某赔偿了帅某某经济损失共计人民币三万一千六百元（含原已赔偿的一万一千六百元），取得了谅解。
以上事实，有下列经公诉机关当庭举证、质证的在案证据证实：
被害人帅某某的陈述证明：1998年6、7月份，他和本组村民帅某甲、帅某乙及“大古”放牛时进入了邻组黄卜岗���地界，黄卜岗组村民发现后说要按村规罚款，他们不同意就与对方村民（其中有熊某某）发生争吵打架。几天后，帅某乙告诉他与黄卜岗人打架的事胡某A（胡某甲）出了面，要每人赔50元给黄卜岗人，胡某A在街上等回复。他得知后就去了老赤田街上，看见胡某A和“二水”（魏某某）、“刚哩”（熊某某）站在修摩托车的店门前，胡某A就喊他过去并要求他赔偿50元钱，他予以拒绝，胡某A很生气拿起一根铁棍想打他被旁人制止，熊某某就过来朝他推了一掌，他也还了一掌，胡某A看到后又拿起铁棍来打他，他捡起一块铁皮回过头与胡某A对打，互相没打到，这时魏某某拿一根木棍、熊某某拿一根竹棍来帮忙，他看见后扔掉铁皮就跑，跑了五、六十米远他摔了一跤，胡某A就用铁棍在他头顶打了一棍，把他打晕了，后来的情况不知道了。不知过了多久，他醒了由帅起港（��）等人送他去人民医院治疗，当天下午做了手术，后来法医鉴定是重伤。胡某A、魏某某打他之后跑掉了，通过派出所做工作，熊某某、魏某某家属各赔偿了他5000元，胡某A的家属赔偿了几百元，他后来多次到派出所要求处理，但派出所的人说没有抓到人。在2009年或2010年时，刑警大队的民警把他的法医鉴定报告拿走了，还为他做了笔录，但后来没有音讯。
证人帅某甲的证言证明：1998年“双抢”时，他和帅某某、帅某乙等人牵牛到邻组黄卜岗组田埂上吃草，“刚哩”（熊某某）及另外一个年轻人就进行阻拦并说要罚款，双方发生争吵拉扯，对方一年轻人的嘴巴碰破了。过了几天，胡某A、熊某某等人找到他要求去放牛的每个人都要赔偿50元医药费。第二天他和帅某乙带着钱到赤田街上，胡某A、“二水”（魏某某）、熊某某三人在粮管所下来公路路口转弯往奉新方向30���处等着，二人将钱交给了熊某某。帅某某看到后就说不赔。胡某A、魏某某、熊某某听到后就在旁边拿着铁棍或木棍追帅某某，帅某某转身往粮管所方向跑，追至离粮管所50米远时，胡某A、魏某某、熊某某追上帅某某，三人用棍子围着帅某某殴打，把帅某某打倒在地后逃跑，他和帅某乙跟过去叫了帅某某几声，帅某某没有应答，就摇醒帅某某，然后将帅某某送往奉新县人民医院治疗，到医院后帅某某开始呕吐，医生为帅某某动了手术，他在医院照顾了十多天，等帅某某脱离危险后就回家了。
证人帅某乙的证言证明：1998年6月份，他和帅某某、帅某甲、帅歌根因为放牛的事和熊某某、“猫古”发生纠纷，熊某某、“猫古”挨了打。第二天胡某A、魏某某、熊某某、“迟鸡”找到他和帅某甲、帅歌根各拿50元，因身上没钱，胡某A等四人就打了帅某甲，之后要他们拿50元钱到赤田镇街上等胡某A、魏某某。次日上午10时，帅某某、帅某甲到了赤田村街上和胡某A、魏某某、熊某某碰了面，帅某某不同意赔50元钱，与对方吵起来，之后，他在后面看见胡某A、魏某某、熊某某与帅某某打了起来，胡某A、魏某某、熊某某三人每人拿了一根铁棍在追帅某某，帅某某跑至离赤田粮管所50米远的地方被三人追上，胡某A用铁棍把帅某某打倒在地，魏某某、熊某某也跟上去打了帅某某，帅某某晕倒在地，他和帅某甲就赶快送帅某某去医院，在去医院的途中他向赤田派出所报了案。到了医院医生给帅某某头部动了手术，由他垫付了2200元医疗费。当时公安局的法医鉴定帅某某的伤势为重伤。
证人帅某丙的证言证明：1998年6、7月份的一天中午，他得知弟弟帅某某被人打伤已送往奉新县人民医院救治，赶到医院后看见帅某某口吐泡沫，鼻子在流血，动了手术��一个多月一直昏迷不醒，住院治疗三个多月才出院。他听说是帅某某、帅某甲、帅某乙在放牛时与熊某某打了架，后来熊某某请了胡某A、魏某某打了他弟弟帅某某。帅某某被打后第二天他向派出所报了案，要求捉拿胡某A、魏某某、熊某某。通过派出所做工作，熊某某、魏某某的亲属各出了5000元医疗费，胡某A的亲属出了800元，帅某甲拿出800元，帅某某总共得了11600元，帅某某当时做了法医鉴定，是重伤。
证人熊典华的证言证明：1998年6月29日或30日下午，他儿子熊某某回家告诉他帅某某家的牛吃了“猫咕”家田里的水稻，与帅某某等人理论时被打伤了，“猫咕”亦证实此事，熊某某说一定要找帅某某要点医药费。1998年7月1日上午，听邻居说熊某某跟别人在粮管所打架，他就去找熊某某未果。当晚派出所的民警到他家来抓熊某某，告诉他熊某某把别人打成重伤，要求���叫熊某某赶紧回来处理。第二天，民警通知他到派出所要他筹集医疗费。第三天他交了3000元给伤者帅某某的哥哥帅再良，他前后交了5000元医疗费给帅某某的亲属。
证人帅再良的证言证实：1998年夏天的一个上午，他弟弟帅某某等人放牛越界到了邻组黄卜岗的地界上，与黄卜岗组村民发生纠纷，熊某某就叫了胡某A、魏某某一起打了帅某某，帅某某被打伤当天下午就做了开颅手术，住院治疗二、三个月，胡某A等人跑掉了，他们多次去派出所要求处理，对方只给了一些医疗费，当时到法医处验了伤，是重伤。现在帅某某的头部还有一个坑，有后遗症。
辨认笔录：2013年11月1日13时20分至25分，被害人帅某某从10张不同免冠男子的照片中辨认出10号照片是参与殴打他的魏某某。同日26分至30分，被害人帅某某从10张不同免冠男子的照片中辨认出3号照片是参与殴打他的熊某某��
（8）奉新县人民医院入院记录、出院小结、病历记录、手术记录证明：被害人帅某某于1998年6月30日至8月25日在奉新县人民医院住院并手术治疗，患者入院后观察出现昏迷及左侧瞳孔散大，右侧肢体功能欠佳，即行手术血肿清除、去骨瓣减压术。疾病证明书记录：1、颅骨粉碎性骨折；2、急性硬膜下、外血肿；3、脑挫裂伤并血肿形成。CT片（片号：2775、2907、3014）示：1、左额顶部粉碎性骨折并左额、左顶部硬膜外血肿；2、左额叶脑挫伤血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左额顶部头皮血肿。
（9）奉新县公安司法鉴定中心出具的奉（公）伤鉴（活）字（2014）021号法医学人体损伤程度鉴定意见书及帅某某伤势照片证明：2014年5月15日奉新县公安局法医邓莹、宜春市公安局法医吴平根据帅某某当时就诊时的奉新县人民医院门诊手册记录、出院小结及CT片和报告单记录，检验���者帅某某左颞部可见陈旧性疤痕组织，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2c款之规定，伤者帅某某的此次程度评定为重伤二级。
（10）奉新县公安局赤田派出所1998年7月1日、7月2日值班记录证明：该所于1998年7月1日、7月2日已安排干警缉拿胡某A、魏某某、熊某某未果，找了胡某A、熊某某的父亲了解情况。
（11）受案登记表：奉新县公安局在办理胡某甲等人违法犯罪过程中发现1998年6月伙同魏某某、熊某某在赤田镇老赤田街粮管所旁将被害人帅某某打成重伤，根据宜春市公安局指定和奉新县人民检察院的补充侦查决定于2014年5月21日立案侦查。
（12）调解协议、收条、谅解书证明：2014年7月21日被害人帅某某与被告人胡某甲、魏某某的亲属达成调解协议，由胡某甲、魏某某一次性赔偿帅某某经济损失二万元（不含原已赔偿的11600元），取得谅解。
（13）被告人魏某���常住人口信息表证明：被告人魏某某于1980年3月20日出生。
到案情况说明：2013年12月14日被告人魏某某向奉新县公安局专案组投案。
（2001）奉刑初字第15号刑事判决书证明：2000年1月13日被告人魏某某因参与伤害张某甲，于2001年5月25日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑三年。
同案人熊某某的供述证明：1998年6月的一天，他和本组外号叫“猫哩”的谌志军在放牛时发现店上组“大眼”（帅某某）、“港哩”（帅某甲）等四、五人放牛越界了，要求对方罚钱，二人就去牵对方的牛，双方发生肢体冲突，但没受什么伤。第二天他将此事告诉“二水”（魏某某），魏某某就骑摩托车带着他找到帅某甲要求参与打架的人赔偿医疗费，约定在老赤田街上摩托车修理店面谈。过了一、二天，他和魏某某、胡某A在老赤田街上与帅某甲、帅某某要求对方每人赔50元算了，但是帅某某���同意，而且态度不好，他就推了帅某某一下，帅某某也推了他一下，胡某A就发火了，就凶帅某某，帅某某也凶胡某A，胡某A就在摩托车修理店捡了一根铁棍，帅某某也捡了一根铁棍对打起来，他和魏某某各捡了一根木板去打帅某某，帅某某看到有人帮忙就往赤田粮管所方向跑，他在追的时候好像又捡了一根铁棍，胡某A跑在前面，他和魏某某在后面追，三人追上后就打帅某某，他和魏某某把帅某某打在地上，胡某A用铁棍对着帅某某的头部打了一下。打完后他们三人就坐车去南昌住了一天，之后回到奉新，听他父亲说派出所的人到家来抓他，他父亲还到派出所交了医疗费。
被告人胡某甲的供述与辩解证明：十多年前，“刚哩”（熊某某）因为放牛的事被帅某某打了，他和熊某某就去找帅某某，并打了帅某某，他只是在边上看，没有动手，过程不记得了，他父亲为了���件事去了派出所交了钱。
被告人魏某某的供述与辩解证明：1998年夏天，他和胡某A在赤田老街碰到同学熊某某，熊某某告知二人因为放牛的事被帅某某打了，要他和胡某A帮忙去打帅某某。过了二、三天他和胡某A、熊某某到了赤田老街。熊某某指认了帅某某，胡某A、熊某某就在边上各捡了一根钢管去追帅某某，帅某某往赤田粮管所方向跑，他捡了一块木板跟在熊某某、胡某A后面，跑了一百米左右，熊某某、胡某A追上了帅某某将帅某某打倒在地，他赶上后只用木板打了帅某某的背部，将木板打断了，帅某某的头部和脸部流了血，是胡某A、熊某某打的，帅某某受伤后被同伴背走了。事情发生后，他和胡某A、熊某某三人躲在外面，一年后回来听说派出所的人到处抓他们。
被告人魏某某的辩护人向法庭提交了1983年3月16日原始的被告人魏某某家庭成员常住人口登记表、公安机关存留的户口登记底册及记载被告人魏某某出生情况的族谱：证明被告人魏某某真实出生日期是1981年3月30日，犯罪时未满十八周岁。现在使用的身份信息系其家长擅自篡改，公安机关未认真审核所致。
公诉机关对辩护人提交的上述证据进行了质证，对上述证据的合法性、真实性及所证明的目的没有异议，本院予以采信。
上述证据能相互印证，足以确认。
2、2000年1月13日下午2时许，被害人张某甲的女婿张某乙骑摩托车时与胡某庚（已判刑）迎面擦撞，双方发生争吵、扭打。胡某庚回家后将被打之事告诉家人后，胡某辛（在逃）与胡某丙（已判刑）等人一起到赤田镇赤田村找张某乙，双方再次发生打斗。闻讯赶来的张某甲也参与到打斗中，并拿来一把菜刀，用刀背殴打了胡某丙。当天晚上7时许，被告人胡某甲伙同胡某辛（在逃）、魏某某、胡某乙、魏某甲��后三人已判刑）等四十余人手持马刀、木棍窜至张某甲的住处“奉南饭店”。魏某某与其他人一起将“奉南饭店”的玻璃门砸烂，从后门进入张某甲家的厅堂内。魏某某在魏某甲的唆使下，持刀冲入张某甲的卧室，朝张某甲的背部砍了一刀。张某甲受伤倒地后，被告人胡某甲与胡某乙、胡某丙、胡某辛等人持械跟着冲进卧室，用刀、棍砍打张某甲，致使被害人张某甲头顶、枕部、背部多处受伤。后被告人胡某乙待其他人退出房间后，用手中的刀朝张某甲的左脚肌腱砍了一刀，张某甲左脚跟腱被割断。经江西省公安厅法医鉴定被害人张某甲的伤势为重伤乙级。
以上事实，有下列经公诉机关当庭举证、质证的在案证据证实：
被害人张某甲的陈述证明：2000年1月13日晚上8时30分许，他在家看电视，听见前、后门传来用刀砍门、踹门的声音，有人叫喊“婊子崽出来，我砍���你。”一伙人打烂他家玻璃门，从后门冲进来，其中胡某丙、胡某辛、胡某癸、胡某A、胡大毛、胡某寅、胡某戊、胡某庚还有随湖村妇女主任的二儿子共9人冲到他面前，用刀、棍对他乱砍、乱打，致他头部、背部多处受伤，左脚脚筋被割断。参与打他的有40来个人，还有石溪组的魏某甲、魏某某。
证人张某乙的证言证明：2000年1月13日下午2时许，他因骑摩托车碰擦到胡某庚左肩，双方发生打架，被人劝开。当天下午5时许，胡某庚、胡某丙等一伙人寻上门打他，他岳父张某甲见后帮打架，混战中，胡某丙被他打伤，后被旁人劝住。当晚有人告诉他张某甲被人打了，店里的门窗也被砸了。
证人熊某甲的证言证明：2000年1月13日晚上随湖村的胡某寅、胡某辛、“刘疤哩”等二、三十人拿着刀来到她家砸烂门窗，六、七个人冲进卧室砍伤了她丈夫张某甲，这些人还阻止��报案，怕她认出人故意砸掉灯泡。
证人张某某的证言证明：2000年1月13日晚9时许，他听说哥哥张某甲被随湖人杀到了，立即骑摩托车出门，不出50米，通过灯光看到10米远处有10多个随湖人正在找他，这些人中有胡某辛、胡某庚、胡某丙、胡某A、胡某癸（“刘疤哩”）等人，还有石溪的魏某甲、“二水”，他们每个人都带了马刀，看见他后齐喊“杀”，他赶紧放下摩托车跑掉。
证人胡某丑的证言证明：2000年1月13日晚，他在村口听说随湖人都会去找张某甲报仇，他也跟着去了。20多人来到张某甲家，分别从前、后门踹门、砸窗进去，他也跟着冲进卧室，听见魏某甲大声喊：“二水上，死了算了”，“二水”就拿了一把2尺多长的弯刀冲进去了，之后有四、五个人冲向张某甲对其进行殴打，张某甲的老婆双手捂住头在哭。他怕出人命就打烂了灯泡，打张某甲的人就全部���出房间，他用手电照了一下，这些人中有胡某辛、胡某A、“二水”、“池嘴”、胡居旸（胡某寅）、胡某乙、胡某癸、胡某庚、胡某丙、魏某甲等人，胡某A还说没打几下就出来了，张某甲没有什么事，想回去再打，被同去的胡居朴、胡居成等人劝说住了。之后大家又去找张某某，看见张某某骑了一辆摩托车出来，胡友刚、胡某庚等四、五人分站在道路两旁，用棍棒敲打摩托车，但张某某逃跑了。
证人胡家春的证言证明：2000年1月份，他与父亲通话后得知随湖村有好多人去了张某甲住的地方，将张某甲砍伤了，只是听说有人将张某甲的脚筋剁掉了，具体谁干的不清楚，他本人没有参与。
证人胡居河（又名胡菊根）、胡居正的证言证明：2000年1月他们随湖村去奉南饭店砍人的有胡某癸、胡某丑、胡某A、胡某寅、胡某丙、胡某庚、胡某辛、胡某卯等人。他们没有参与打人。
证人胡某申、胡某戊的证言证明：他听本村的人说张某甲的女婿骑摩托车碰到胡某庚，双方发生争执，胡某庚被打，之后胡某庚叫了一些人去找张某甲的女婿评理又发生争吵，张某甲拿了菜刀打到了胡某丙，当天晚上他们村的一些年轻人去了张某甲家中将张某甲打伤。他们没有参与打人。
证人胡居旸（胡某寅）的证言证明：2000年元月份的一天，因胡某丙、胡某庚在赤田挨了张某甲及其女婿的打，回到村庄邀人去报复。当晚7时许，胡某丙、胡某庚、胡某癸、魏某某、魏某甲、胡某乙、胡某辰、胡某丑、胡居华、胡某辛、胡某巳、胡某午、胡某A等20多人分两批去了张某甲的住处，前后把房子围住，踢开门进屋打了张某甲。胡某丙、魏某某、胡某未的儿子、胡某乙四个人拿了刀，胡某A拿了棍子打了张某甲，听说张某甲的脚筋被割断了。
同案犯胡某丙的供述证���：2000年元月份的一天下午4时许，他弟弟胡某庚告诉他在赤田粮管所门口被张某甲的女婿张某乙骑的摩托车撞了，两人发生争吵打架。之后他与胡某辛、胡某庚去找张某乙评理，结果双方言语不和又发生打架，张某甲闻讯后用菜刀背朝他背部打了几下。被人劝开回家后，村里的人得知后都说要找张某甲算帐。当晚7时许，他和胡某庚各拿了一根木棍与胡某乙、胡某癸、胡某己、胡某辛、胡某申等30多人分两批来到张某甲家“奉南饭店”，在途中，胡某乙讲等下由他来挑张某甲的手筋、脚筋。到达后他和胡某乙、胡某辛、胡某庚、魏某某、胡某丑、胡某寅、胡某A等人进入张某甲的厅堂，张某甲站在房门口拿了一把生了锈的马刀，胡某寅叫喊：“成国者，你这个该死的东西，你有量就出来。”张某甲就说：“你们都是为别人的事，何况我是为自己的事。”这是屋外的魏��甲在叫：“二水上，死掉了算了。”魏某某听后就拿着马刀冲了进去，张某甲就用刀砍魏某某，被胡某丑用手一挡，魏某某用刀朝张某甲背上砍了一刀，张某甲倒在地上，张某甲的老婆就在边上哭，胡某丑就用木棍将电灯泡打灭，他和胡某乙、胡某寅、胡某A、胡某辛就冲进房间，他用木棍朝张某甲的腹部捅了一下，胡某乙、胡某寅、胡某A、胡某辛用刀朝张某甲身上砍，因灯灭了，看不清打了什么部位，一、二分钟后胡某寅退出了房间，大家跟着出来，胡某乙一个人在最后面，呆了一、二分钟再出来。之后胡某寅就讲再去打张某某，快到张某某家时，碰见张某某骑摩托车出来，张某某通过车灯看见他们就弃车跑掉了。
同案犯胡某乙的供述证明：2000年1月份的一天晚上7时许，他和胡某丑从高安购买拖拉机回家，进入村口时获悉张某甲打了人，本村的人都到张某甲家去评理后，即从家中拿了一把西瓜刀追赶过去，胡某丑拿了锄头把和手电筒，到达赤田镇张某甲开的“奉南饭店”时，看到先到达的人把饭店前后围住了，胡某癸、魏某甲、“迟嘴”等五、六个人站在窗子口边，后门被人踢开，他和胡某丑一先一后冲到客厅，然后胡居旸、胡某A、魏某某、魏某甲、胡某庚、胡某丙等人也冲到张某甲的客厅，他踢开张某甲卧室门，张某甲喝斥他们不必为别人的事卖命，手中拿了一把东洋刀，他们就回骂，他拿了一些盘子砸向张某甲，然后与魏某某冲进卧室，张某甲拿刀朝魏某某砍去，魏某某用手中的铁棍挡住了，这时别的人也冲进来了，胡某丑打了张某甲的肩膀，魏某某用铁棍打了张某甲一棍，张某甲从床上摔下地，他就拿刀砍张某甲，胡某A拿了一把马刀，魏某甲拿了一把东洋刀，胡某庚拿了一把菜刀，胡某丙拿了一把柴刀，胡居��拿一根棍子，这些人都拿手中的家伙朝张某甲砍打，二分钟后，不知是谁把灯泡打灭了，胡某丑说走，这些人就往外走，他借着手电筒的光看见张某甲脸上有血。等全部人退出房间后，他用左手将倒在地上的张某甲的左脚拉了起来，右手拿刀朝张某甲的脚筋（脚踝外侧）砍了一刀，然后就出来追赶其他人，追上后听到胡某丑在讲张某甲又爬起来了，胡某A就说又没打到，再去打过，胡某丑就说算了。
同案犯魏某甲的供述证明：2000年的一天，胡某辛的侄子胡某庚、胡某丙因被张某甲的女婿骑摩托车擦碰，双方引起打架，吃了亏。当晚，胡某辛就叫他一起去找张某甲处理。之后他和胡某庚、胡某丙、胡某癸、胡某寅、胡某丑、胡某乙、胡居成等30多人有的拿刀、有的拿棍来到张某甲的“奉南饭店”家中，胡某癸、胡某乙、胡某辛、胡某寅、胡某A用刀剁了张某甲。在回��的路上又去追张某甲的弟弟张某某，张某某跑了。
同案犯胡某庚的供述证明：2000年春节前的一天，他与张某甲的女婿发生了冲突，双方打了架。在晚上他所在的随湖下保组每户都派了人去张某甲家打张某甲，每个人都带了家伙，主要有他、胡某丙、胡某A、“刘疤哩”、“茶水”、“亮亮”、胡某己、胡直生等人，晚上8点多钟这些人到了张某甲家，只有房间有一盏灯是亮的，随后听到前面传来玻璃等被打烂的声音，有人叫喊“砍死他”、“打死他”，他哥胡某丙等人进门后就没有再出来，半小时后，大家罢手回家，顺带去找了张某甲的弟弟张某某，结果张某某骑摩托车跑掉了，后来听说张某甲的脚砍得有点拐了。
同案犯魏某某的供述证明：2000年1月13日下午4时许，他在张成吉的店旁碰到胡某庚、胡某丙、胡某癸、胡某辛、胡某A等人从随湖方向来，胡某丙告诉他��某庚被张某甲的女婿骑摩托车撞了还挨了打，邀他去找张某甲的女婿算帐，一行人','2018-09-27
04:30:07',0,'web',NULL),(23500544,'e82785e2-3d25-4b53-8208-69362ccda1d4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-27
04:30:07',0,'web',NULL),(23500545,'fba272cb-9489-4ce5-a785-a83a01373977','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1970\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）鄂1224民初148号\",\"法院地市\":\"咸宁市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"fba272cb-9489-4ce5-a785-a83a01373977\",\"案件名称\":\"原告徐翠保与被告朱世明民间借贷纠纷一案民事调解书\",\"法院名称\":\"通山县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"通山县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511884800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\"});$(document).attr(\"title\",\"原告徐翠保与被告朱世明民间借贷纠纷一案民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告徐翠保与被告朱世明民间借贷纠纷一案民事调解书
（2017）鄂1224民初148号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fba272cb-9489-4ce5-a785-a83a01373977\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告徐翠保与被告朱世明民间借贷纠纷一案民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鄂1224民初148号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"通山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1970\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"通山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-04-11\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告徐翠保与被告朱世明民间借贷纠纷一案民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-29\\\\\",\\\\\