西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0112刑初757号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人宋春龙，男，1973年9月1日出生于黑龙江省，汉族，大学本科文化。2015年10月12日因涉嫌受贿罪被刑事拘留，当月26日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人赵云，陕西博纳新律师事务所律师。
辩护人贾凤安，陕西博纳新律师事务所实习律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2015]809号起诉书指控被告人宋春龙犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人宋春龙及其辩护人赵云、贾凤安到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市未央区人民检察院指控，被告人宋春龙在永济新时速电机电器有限公司担任技术中心电力电子研究所所长、总部副总工程师等职期间，利用职务便利，对范某某及其公司给予照顾，提供信息，先后收受范某某以支付购车款和购房款形式给予的贿赂17万元，另向范某某索贿20万元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。据此认为，被告人宋春龙身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂款17万元、索取贿赂款20万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定的受贿罪，要求依法追究其刑事责任。
庭审中，被告人宋春龙对三次共收到范某某给予37万元没有异议，但辩称，他收受17万元前后没有给范某某及其公司谋取利益或提供信息；20万元是范某某与他合作开发项目的投资款。其辩护人提出的辩护意见为，公诉机关指控宋春龙向范某某索贿20万元，事实不清，证据不足。该20万元系范某某对宋春龙创业项目的投资，而非索贿；指控宋春龙收受范某某以支付购车款形式给予的贿赂13万元，因宋春龙并没有给范某某及其公司谋取利益，不符合法律规定的受贿犯罪构成，该指控不能成立；指控宋春龙收受范某某以买房借款形式给予的贿赂4万元，向范某某提供产品信息，事实不清，证据不足；宋春龙在接受检察机关询问时如实供述自己与范某某间的经济往来，其中两笔属于司法机关未掌握的事实，即使宋春龙构成犯罪，也有自首情节，应从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人宋春龙在永济新时速电机电器有限责任公司（以下简称永济电机公司）先后担任该公司技术中心电力电子研究所所长、总部副总工程师等职期间，利用职务便利为他人谋取利益，先后三次共收受、索要供货商西安戴锐电机电器科技发展有限公司股东范某某贿赂款37万元。
1、2009年10月20日，被告人在本市凤城五路“威标标志”汽车4S店预订了一辆标致307轿车，当月30日，被告人让范某某一同前往4S店提车，范某某为获得被告人对其公司业务的照顾，支付了13万元的购车款。
2、2010年下半年，被告人在本市凤城七路“天朗御湖”订购买商品房一套，范某某在得知被告人资金不足后，主动提出帮宋支付房款，被告人遂让范某某向其妻王某的招商银行卡中转入4万元。2010年11月4日，范某某将4万元钱转入王某银行卡中。
收款前后，被告人利用其担任电力电子研究所所长、电子一所所长的职务便利，向范某某提供公司研发计划、产品技术细节等信息，使范提前掌握产品需求信息，获得竞争优势。
3、2015年8月，被告人认为自己调任副总工程师后，范某某对其有所疏远，遂借口创业需要资金名义向范索要20万元。2015年9月28日，范某某为了公司的长远利益，向被告人提供的其父宋某某工商银行卡中转入20万元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实。
1、立案决定书、破案及抓获经过、拘留决定书，证明西安市未央区人民检察院反贪污贿赂局接群众举报，宋春龙涉嫌收受范某某贿赂的经济问题后，进行初查，与相关人员谈话，调取相关证据，2015年10月11日，依法询问了宋春龙、范某某。宋春龙对其涉嫌受贿犯罪的事实供认不讳，范某某亦对其向宋春龙行贿的事实供认不讳，二人供述能相互印证。2015年10月12日，该院决定对犯罪嫌疑人宋春龙涉嫌受贿问题立案侦查，进一步收集补充证据，并讯问了犯罪嫌疑人宋春龙，当日决定对宋春龙刑事拘留。
2、宋春龙身份的相关材料，证明被告人宋春龙系国有企业永济电机公司工作人员，2007年12月9日，任该公司技术中心电力电子研究所所长；2010年4月8日，任该公司技术中心总师助理兼电子一所所长；2011年3月24日，任该公司技术中心副总工程师兼电子一所党支部书记；2012年7月3日，任该公司总部副总工程师。
3、购车发票、刷卡小票、行驶证、商品房买卖合同、房款收据、招商银行账户交易明细，证明宋春龙购卖陕AXXX**东风标致轿车时，范某某于2009年10月30日刷卡支付车款共计13万元；宋春龙之妻王某购房中，范某某于2010年11月4日向王某转款4万元支付房款。
4、工商银行账户交易明细，证明宋春龙之父宋某某的中国工商银行账户于2015年9月28日由他行汇入20万元，并于当日通过ATM转出5万元。
5、缴款书，证明2015年10月14日，西安市未央区人民检察院暂扣宋春龙37万元。
6、买卖合同、采购订单、公司章程等材料，证明范某某系西安戴锐电机电器科技发展有限公司股东并担任总经理，公司业务范围涵盖机电设备及配件，该公司与永济电机公司之间有业务往来，是永济电机公司供货商，具体由范某某负责经办。
7、证人范某某证言，证明2009年10月、2010年11月，他以支付购车款和购房款的形式二次主动给宋春龙13万元和4万元，以及2015年9月宋春龙向他索要20万元的具体经过。他给予宋春龙13万元购车款和4万元购房款，是因为宋春龙当时是永济电机公司电力电子研究所所长，该公司不少引进产品都要先通过研究所的技术人员分析产品图纸，确定所使用的零部件型号参数及品牌等，然后把图纸报给公司采购部，由采购部去采购相应的零部件。他想从宋春龙处获取需要采购的商品信息，从而拓展自己的业务。在宋春龙担任研究所所长期间，他从宋那里看到很多新引进产品的信息；宋春龙向他索要20万元，他开始说手头比较紧，拿不出来20万元，能不能只给10万元。宋春龙说不行，必须得20万元。过了大概一个月，他才把20万元转给宋春龙。他之所以能给宋春龙这20万元，一是因为20万元钱是宋春龙向他要的，宋春龙当时已经是永济电机公司的副总工程师，年纪也不大，有技术和前途，他希望跟与宋搞好关系，对以后的生意能带来好处。二是因为宋春龙给他打电话要钱之后的一个星期天，他与宋春龙聊天中，听宋讲在研究一个产品老出故障的问题，就说干出来了交给他来卖。通过这次聊天他更坚定了给宋20万元钱的决心，心里有把这20万元当成对这款产品研发投资的想法，但是他没有对宋说过这20万元是用来投资研发这款产品的，宋春龙也没有具体说过这20万用来干什么。
8、证人王某证言，证明宋春龙是她丈夫，她也认识范某某。2010年11月她的招商银行卡上转入一笔4万元钱，但她不知道是谁转的，她问宋春龙其说是借的买房款。
9、被告人宋春龙供述，他于2009年10月和2010年11月二次收受范某某给予13万元和4万元，以及2015年向范某某索要20万元的具体经过。他知道范某某替他支付17万元是因他担任公司电力电子研究所所长，负责公司电力电子产品的研发，范某某想让他照顾自己的生意，他也能够给范的生意提供帮助，想着有机会照顾就行了，出于贪念没有把钱还给范某某。他帮助范某某的方式是让范提前获知公司产品的研发计划，产品的需求技术细节，便于范能提前准备，占得先机，有利于开展业务。有时候他主动告诉范，有时候范问了他再告诉，他没有将这些信息告诉别的供货商。他在工作上给范提供了帮助，就当作是人情还给范了。
2015年10月前后，他联系范某某说自己想创业，需要20万，看能不能帮忙，范说资金紧张只有10万元，他说需要20万元，范说要等一段时间。过了十几天，他见范没有给的意思，就将他父亲宋某某的银行卡号用手机短信发给了范，大概半个月后，范将20万元钱转到了那个账户上。2011年到2014年，他的工作是新产品研发，能够提供一些有力的信息给范某某，2014年他的业务调整为售后和检修的技术支持，与范某某业务联系少了一些，但范某某的ABB品牌的接触器仍是他们变流器的配件，他们在售后检修的过程中区分是具体是产品的问题还是配件的问题，建议公司对存在问题进行整改或者处罚，他的工作不一定能帮范什么忙，但找麻烦还是容易的。2011年后，他也提供了一些信息，但是范没有给任何好处。他认为不主管研发后，在范眼里没有利用价值了，二人的关系也慢慢疏远，所以他想向索要20万元试探一下。若给了，他提供便利，或者以后重新主管研发给更多便利，若不给，他就不会提供任何帮助了。他向范某某索要20万元最主要是试探范，自己也贪心。银行卡是他父亲留在他这里的，他父亲并不知道这件事。
以上证据，均经当庭质证，能够相互印证，足以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人宋春龙身为国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受贿赂17万元，又向他人索取贿赂20万元，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定的受贿罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯受贿罪的事实成立，应依法予以惩处。关于被告人及辩护人提出20万元是合作研发产品的投资款问题，因提供不出与范某某共同合作研发产品的相关证据，且与范某某的证言及被告人多次供述不符，故对该辩解、辩护意见本院不予采纳。被告人及辩护人提出没有为他人谋取利益问题，因与范某某的证言及被告人多次供述亦不相符，本院不予采纳。辩护人提出被告人有自首情节问题，经查，被告人是在检察机关掌握线索后，采取调查措施期间，供述其受贿、索贿的事实，且又当庭翻供，依法不能认定为自首，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人宋春龙犯受贿罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2019年4月11日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的被告人宋春龙违法所得37万元依法予以没收，由扣押机关西安市未央区人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王 彤