湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0321民初1579号
原告：周泽，男。
委托诉讼代理人：周超，湖南天恒健律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余杰，湖南天恒健律师事务所律师。
被告：郭晓冬，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。
负责人：张琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜逢林，男,该公司职员。
原告周泽与被告郭晓冬、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周泽的委托诉讼代理人余杰、被告郭晓冬、被告保险公司的委托诉讼代理人姜逢林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计人民币167813.3元；2、被告保险公司在其承保限额范围内赔偿原告，不足部分由被告郭晓冬承担赔偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月4日11时59分许，被告郭晓冬驾驶牌号为湘CM63**小型轿车在107国道湘潭县梅林桥长衡酒家地段左转弯掉头时，与沿107国道由北往南行驶由原告驾驶的车牌号为湘A6E9**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往湘潭县中医医院抢救，后转入长沙市中医医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：1、左双踝骨折；2、左踝关节半脱位；3、左腕部软组织挫伤；4、脂肪肝；5、肝功能异常。随后原告于2017年5月2日再次入院，经诊断为：1、左双踝骨折并踝关节脱位内固定术后；2、脂肪肝；3、肝功能异常。原告共计住院41天，并自行垫付了住院期间的全部医疗费用。经湘潭县公安局交通警察大队委托，湖南省文成司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，原告的伤残程度被评定为十级伤残，后期医疗费用10000元，误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为60日。此次事故经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告郭晓冬负主要责任，原告承担次要责任。被告郭晓冬未对原告作出任何赔偿，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告郭晓冬辩称，被告买了保险，由保险公司负责，被告不承担赔偿费用。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险30万限额不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；原告诉讼请求过高，请求法院依法核减，原告伤情达不到十级伤残，且该鉴定为原告方个人委托，保险公司申请对伤残进行重新鉴定；根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，要求扣除20%的非医保用药费用；本次事故为主次责任，保险公司商业险只承担70%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据5中的长沙市中医医院住院病历诊断，被告保险公司认为诊断有误，但未提供证据予以推翻，本院对原告提交的长沙市中医医院住院病历诊断予以确认；2、原告提交的证据7湖南文成司法鉴定中心[2017]临鉴字F2第6－23号司法鉴定意见书，被告保险公司认为鉴定程序违法且鉴定结果不合理，被告保险公司未在举证期限内提出重新鉴定申请，也未提供证据证明该鉴定程序存在严重违法情形，对原告提交的司法鉴定意见书本院予以确认；3、原告提交的证据8中的工资条，被告保险公司对三性均有异议，原告提交的工资条上仅原告一人的工资且无财务人员和其他调查人员的签名或盖章，对原告提交的工资条本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年3月4日11时59分许，被告郭晓冬驾驶牌号为湘CM63**小型轿车在107国道湘潭县梅林桥长衡酒家地段左转弯掉头时，与沿107国道由北往南行驶由原告驾驶的车牌号为湘A6E9**普通二轮摩托车相撞，造成原告周泽受伤、两车损坏的交通事故。原告周泽受伤后即被送往湘潭县中医医院急救，后转入长沙市中医医院住院治疗，共计住院41天，医疗费为62322.65元。此次事故经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告郭晓冬负主要责任，原告承担次要责任。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，原告周泽损伤程度被评定为十级伤残，建议给予后期医疗费用10000元，伤后误工期为180日（含二期手术时间），护理期为90日（含二期手术时间），伤后营养期为60日。
被告郭晓冬的驾驶证和湘CM63**小型轿车行驶证均合法有效，湘CM63**小型轿车在被告保险公司购买了交强险和30万元商业三者责任险且购三者险不计免赔，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郭晓冬未对原告周泽进行赔偿。
原告周泽出生于1992年5月28日，为非农业家庭户口，在湖南省茂捷顺合贸易有限公司市场部门担任主管工作。原告周泽因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费62322.65元（医保外用药按20%比例核减为12464.53元）；2、住院伙食补助费2050元(50元/天×41天)；3、后续治疗费10000元（司法鉴定）；4、营养费3000元(酌情认定)；5、残疾赔偿金62568元(2016年度全省城镇居民人均纯收入31284元/年×20年×10%)；6、交通费164元（4元/天×41天）；7、护理费11455.2元(参照湖南省2016年度居民服务和其他服务年收入46458元，127.28元/天×90天)；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2300元，共计158859.85元。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告郭晓冬负事故的主要责任，原告周泽负事故的次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以采信。根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对原、被告双方赔偿责任比例认定为3:7。被告郭晓冬所驾驶的湘CM63**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和30万元商业三者险且购不计免赔，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告周泽因此次交通事故造成的经济损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿89187.2元，其中医疗费限额内赔偿10000元，残疾赔偿金限额内赔偿79187.2元（护理费11455.2元+残疾赔偿金62568元+精神损害抚慰金5000元+交通费164元）；由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿38435.68元[（总损失158859.85元-交强险限额内已赔偿89187.2元-鉴定费2300元－医保外用药费12464.53元）×70%]；由被告郭晓冬赔偿10335.17元[(总损失158859.85元-交强险限额内已赔偿89187.2元)×70%-商业三者险已赔38435.68元]。
原告周泽诉请赔偿误工费损失26814元，被告保险公司在庭审过程辩称原告既没有提供单位的误工证明也没有提供其银行流水，无法证实其因交通事故导致实际收入减少。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告周泽提交了劳动合同和工资收入证明，但没有提交证据证明因此次交通事故导致其实际收入减少，本院对原告周泽要求赔偿误工费的主张不予支持。原告周泽诉请的精神损害抚慰金5000元，应在交强险中优先支付，不应根据责任比例判决受害人承担，对被告保险公司应按主次责任划分精神损害抚慰金的辩论意见本院不予采纳。原告周泽诉请赔偿交通费1000元，但没有提供相关票据证明，本院按4元/天标准进行计算。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告周泽因交通事故造成的经济损失89187.2元，在商业三者险限额内赔偿原告周泽因交通事故造成的经济损失38435.68元，合计127622.88元；
二、由被告郭晓冬赔偿原告周泽因交通事故造成的经济损失10335.17元；
三、驳回原告周泽的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3658元，减半收取1829元，由原告周泽负担549元，被告郭晓冬负担1280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 李彦
二〇一七年九月六日
代理书记员 谭哲
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。