wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0302刑初82号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人杨某某。被告人杨某某因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。
辩护人曾磊，江苏圆点律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)45号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人曾磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月，被告人杨某某明知他人欲实施诈骗犯罪，仍然将自己名义办理的尾号为1561的邮政储蓄银行卡提供给他人使用。2016年7月13日，被害人高某2遭遇电信诈骗，并分3次将人民币261000元汇入对方指定账户。该款最终转入被告人杨某某尾号为1561的邮政储蓄银行卡内，并全部被杨某某取出。
2016年10月14日，被告人杨某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某2的陈述；证人高某1、唐某、孔某、张某的证言；监控录像；银行卡交易明细、电子回单、开户证明、商户基本信息清单、情况说明；公安机关出具的发破案经过及被告人到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。控辩双方关于被告人杨某某具有坦白情节，自愿认罪，有悔罪表现的控辩意见，经查属实，予以采纳，对被告人依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人杨某某系从犯的辩护意见，经查，被告人杨某某办理银行卡交给他人用于诈骗犯罪活动，后将银行卡中诈骗资金取出，其在共同犯罪中与他人分工协作，所起作用较大，不应区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳。综上，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2022年10月13日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)
二、对被告人杨某某的违法所得依法予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 娜
审 判 员 徐 刚
人民陪审员 吴其昌
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 马 娇
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0811民初792号
原告：广元市新埠房地产开发有限公司，住所地广元市昭化区京兆路新埠家园，统一社会信用代码：91510811727448922X。
法定代表人：朱云，执行董事。
被告：经秀琴，女，汉族，住四川省广元市昭化区。
原告广元市新埠房地产开发有限公司与被告经秀琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告广元市新埠房地产开发有限公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告以已与被告和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广元市新埠房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费25元，本院决定免收。
审判员 盛明春
二〇一八年八月十三日
书记员 梁 衡
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2601民初177号
原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行，营业场所文山市xxxx。
负责人：何文红，行长。
委托诉讼代理人：卢灿，云南天信律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：杜文雯，云南天信律师事务所律师（特别授权）。
被告：周某某，男，汉族，1965年11月24日生，住西畴县。
被告：凌某某，女，汉族，1983年10月22日生，住西畴县。
原告中国农业银行股份有限公司文山市支行（以下简称农业银行）与被告周某某、凌某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人杜文雯到庭参加了诉讼，被告周某某、凌某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行向本院提出诉讼请求：1.判决由二被告偿还原告借款本金人民币106155.71元，并按双方合同约定的利率计算利息至还清本金之日止（截止2016年11月3��，未付利息共计39057.71元，本息合计145213.42元）；2.判决原告享有拍卖、变卖被告提供的抵押物（位于文山市××新村××室房产）所得价款的优先受偿权；3.判决本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：周某某、凌某某系夫妻关系，因购买丽水龙庭房产向农业银行借款，2008年1月15日，双方签订《个人购房担保借款合同》，约定：借款金额为140000元；借款用途为购买房屋；借款期限为24个月，即从2008年1月15日起至2010年1月14日止；借款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率7.56%的基础上下浮15%，执行年利率为6.426%；还款方式为分期还款，还款周期为一个月；若借款人未按约定期限归还借款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息贷款人有���依据中国人民银行规定计收复利。同时，凌某某承诺自愿承担连带还款责任。为确保债务履行，周某某、凌某某以位于文山××××新村xxxx房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。另外借款发生时两被告系夫妻关系，本案借款系两被告的夫妻共同债务，合同签订后，原告于2008年1月15日向被告支付借款，但被告自2008年12月22日起，不再按照合同约定还款，经多次催收，被告以种种理由搪塞，至今未履行还款义务。
农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据。农业银行提交的周某某、凌某某的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、《商品房购销合同》、《个人购房担保借款合同》、《还款协议书》、《担保承诺书》、借款凭证、房屋所有权证、他项权证、欠利息情况说明，客观真实，能证明与本案相关的事实，本院予以确认并在卷佐证。
周某某、凌某某未到庭答辩、举证、质证。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2007年10月13日，云南锡业房地产开发经营有限公司（甲方）与周某某、凌某某（乙方）签订《商品房购销合同》，约定：乙方向甲方购买位于文山市丽水龙庭43幢1单元202号房，总价为203246元，乙方的付款方式为在签订合同时，乙方支付甲方首付款63246元，余款140000元向银行按揭贷款。2008年1月15日农业银行与周某某、凌某某、云南锡业房地产开发经营有限公司签订《个人购房担保借款合同》、《还款协议书》、《担保承诺书》，约定：周某某、凌某某购买位于丽水龙庭的房屋向农业银行贷款140000元。借款期限自2008年1月15日起至2010年1月14日。借款利率为浮动利率，在中国人民银行贷款基准利率基础上下浮15%，执行年利率6.426%。借款前��遇中国人民银行贷款基准利率调整，自调整生效日起以调整后的人民币贷款基准利率和本合同约定浮动比例重新确定合同的借款执行利率。借款发放后，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定的借款执行利率，不另行通知借款人、保证人或抵押人。借款人在此不可撤销授权贷款人将全部借款直接划入售房人云南锡业房地产开发经营有限公司的账户。还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月的20日。逾期还款的，从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。保证人云南锡业房地产开发经营有限公司提供阶段性保证担保，自本合同签订之日起至借款人取得房产证书，办妥证实的抵押登记并将有关文件交贷款人收执之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。周某某、凌某某提供位于文山市××新村××室房屋作抵押担保。
合同签订后，农业银行按照约定将借款打入云南锡业房地产开发经营有限公司的账户。自2008年12月23日起，周某某、凌某某未按约定还款，截止2017年6月5日，尚欠借款本金106155.71元，利息68615.47元。在签订《商品房购销合同》、《个人购房担保借款合同》时，周某某与凌某某系夫妻关系。
本院认为，农业银行与周某某、凌某某签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按照合同约定诚信履行。现合同约定的借款期限已届满，周某某、凌某某未偿清借款本息，故农业银行要求周某某、凌某某偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于农业银行主张享有拍卖、变卖周某某、凌某某提供的抵押物（文山市××新村××室房屋）所得价款的优先受偿权的问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建设的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，以房屋等不动产抵押，登记是抵押权设立的生效要件，即未办理抵押登记的，抵押权未设立，本案双方未办理抵押登记，抵押权不设立，故对该主张没有法律依据，本院不予支持。在借款时，周某某、凌某某系夫妻关系，向农业银行的借款属于周某某、凌某某的夫妻共同债务，应由周某某、凌某某共同��担。周某某、凌某某经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
周某某、凌某某于本判决生效之日起十五日内返还中国农业银行股份有限公司文山市支行借款本金106155.71元，及支付从2008年12月23日起按双方签订的《个人购房担保借款合同》约定的利率计算至本金清偿之日止的利息；
驳回中国农业银行股份有限公司文山市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由周某某、凌某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 温 录 波
人民陪审员 张 加 加
人民陪审员 欧阳月情
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 蒋 发 厅
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0811民初800号
原告：广元市新埠房地产开发有限公司，住所地广元市昭化区京兆路新埠家园，统一社会信用代码：91510811727448922X。
法定代表人：朱云，执行董事。
被告：冯君芳，女，汉族，住四川省广元市昭化区。
原告广元市新埠房地产开发有限公司与被告冯君芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告广元市新埠房地产开发有限公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告以已与被告和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广元市新埠房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费25元，本院决定免收。
审判员 盛明春
二〇一八年八月十三日
书记员 梁 衡
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民初4377号
原告：王伟，男，1987年2月22日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：李占清，女，1959年5月30日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告王伟与被告李占清买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告王伟于2017年7月31日向本院申请撤诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王伟撤诉。
案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告负担
审判员 董相杰
二〇一七年七月三十一日
书记员 渐 伟
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁1324民初4500号
原告庄国政。
被告何艳明。
本院在审理原告庄国政诉被告何艳明民间借贷纠纷一案中，原告以双方已经和解为由，于2016年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告庄国政提出撤诉申请，是对其诉权的处置，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告庄国政撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告庄国政负担。
审判长 刘 军
二〇一六年十月十三日
书记员 刘瑞琪
中华人民共和国
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4457号
罪犯金秀梅，女，1981年7月1日出生，无国籍，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院于2011年7月11日作出(2008)大刑二初字第24号刑事判决，以被告人金秀梅犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经中华人民共和国辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年9月4日作出(2012)辽刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金秀梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年3月2日对其减为有期徒刑十八年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金秀梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯金秀梅获得记功奖励四次、表扬奖励四次、被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯金秀梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金秀梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年3月2日起至2033年2月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十一日
书记员 于立君
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0402民初5134号
原告：珠海市碧桂园房地产开发有限公司，住所地珠海市湾仔。
法定代表人：杨文杰。
委托诉讼代理人：韦润明，男，该公司职员。
被告：彭影彰，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告珠海市碧桂园房地产开发有限公司与被告彭影彰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告珠海市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 杨 凡
审 判 员 庞 博
人民陪审员 黄明月
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李 幸
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2601民初3877号
原告：文山市东升物业管理服务有限公司，住所地文山市永康路永园小区。
法定代表人：陆贵菊，董事长。
委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。
被告：黄荣，男，住文山市。
原告文山市东升物业管理服务有限公司与被告黄荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告文山市东升物业管理服务有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文山市东升物业管理服务有限公司以原、被告双方已达成和解，并已履行完毕为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告文山市东升物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山市东升物业管理服务有限公司负担。
审判员 曹春园
二〇一七年十一月三日
书记员 李建生
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1224民初1004号
原告:陈七妹，女，1976年7月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县通羊镇新城社区大众小区*号。公民身份号码：4223261976********。
原告：黄国栋，男，1976年10月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住址同上。系原告陈七妹丈夫。公民身份号码：4223261976********。
委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。
被告：罗文权，男，1980年9月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县大路乡洞口罗村*组。公民身份号码：4223261980********。
被告：夏叶兰，女，1983年11月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住址同上。系被告罗文权妻子。公民身份号码：4223261983********。
原告陈七妹、黄国栋与被告罗文权、夏叶兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈七妹及二原告的委托诉讼代理人全细喜到庭参加了诉讼。被告罗文权、夏叶兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈七妹、黄国栋向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款44万元，并由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月12日至2014年10月27日，被告罗文权向原告借款44万元，期限一年，并出具了借据。期满后，原告要求被告罗文权还款，但被告罗文权以各种理由拖延，至今未履行清偿借款的义务。被告夏叶兰系被告罗文权的妻子，被告罗文权所借款项均系其夫妻关系存续期间的借款，被告夏叶兰应共同清偿债务。故，诉请求人民法院，支持原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实和理由成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、借条五张，以证明被告罗文权向二原告借款44万元的事实。
证据二、二原告的身份证及结婚证复印件各一份，以证明二原告的身份和夫妻关系。
证据三、二被告的婚姻登记档案信息一份，以证明被告罗文权向二原告借款是发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同偿还借款。
二被告未答辩，亦未向本院提交证据
原告提交的证据，证实了被告罗文权于2013年10月12日至2014年10月27日期间五次共向原告借款44万元的事实，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了其享有的质证权利，故对该证据本院予以确认。
根据以上依法确认的本案有效证据，以及当事人在开庭审理过程中的陈述，可认定本案如下事实：
被告罗文权需资金周转，分别于2013年10月12日向原告黄国栋、陈七妹夫妻借款5万元、2014年7月30日借款4万元、2014年8月10日借款10万元、2014年9月6日借款20万元、2014年10月27日借款5万元，并向二原告出具了借条，但借条未载明借款期限，亦未约定利率。双方口头约定借款期限为一年。二原告按约向被告罗文权交付了借款。口头约定期限届满后，二原告多次找被告罗文权催讨未果。现原告诉至本院。
同时查明：被告罗文权、夏叶兰于2008年5月30日经婚姻登记机关登记结婚，领取了鄂通山结字060802047号结婚证。被告罗文权向二原告借款，发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告陈七妹、黄国栋与被告罗文权民间借贷关系明确，被告罗文权未按期偿还借款，应承担继续履行偿还借款的义务。被告夏叶兰与被告罗文权系夫妻关系，被告罗文权的这五笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，故该借款属二被告婚姻存续期间的共同债务，二被告应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
限被告罗文权、夏叶兰于本判决生效后15日内偿还原告陈七妹、黄国栋借款人民币44万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7900元，由被告罗文权、夏叶兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 毛 岩
人民陪审员 阮癸丰
人民陪审员 孟丽娟
二〇一七年二月九日
书 记 员 沈 维
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1150号
罪犯陈继雄，男，1975年10月11日出生，汉族，出生地海南省文昌市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年12月17日作出(2015)东三法刑初字第2468号刑事判决，以被告人陈继雄犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年2月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年11月11日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯陈继雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈继雄在服刑考核期间（2016年2月25日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次、2017年11月获得表扬；共获得3次表扬123分。2016年12月30日因未完成劳动任务被扣1分，2017年8月29日因欠产被扣3分，2017年10月14日因欠产被扣18分，2017年11月7日因欠产被扣9分。原判罚金人民币3000元未履行，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈继雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈继雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年四月十七日
书记员 华 师
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初7288号
原告：王某1，男，1976年2月15日出生，住北京市延庆区。
被告：王某2，男，1943年8月31日出生，住北京市延庆区。
被告：王某3，女，1951年2月17日出生，住北京市延庆区。
被告：王某4，女，1970年11月8日出生，住北京市延庆区。
原告王某1与被告王某2、王某3、王某4分家析产纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告王某1于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某1撤诉。
案件受理费三十五元，由原告王某1负担（已交纳）。
审判员 陈小红
二〇一七年九月五日
书记员 刘曼宜
书记员 怀静凡
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初5087号
原告刘某某，男。
被告李某，男。
本院在审理刘某某与李某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某某负担。
审判员 马 渊
二〇一七年十一月二十四日
书记员 袁万富
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1302执367号
申请执行人：咸兰恩，男，1959年5月6日生。
被执行人：徐桂香，女，1963年8月1日生。
本院在执行咸兰恩与徐桂香机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛志刚
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一七年四月六日
书记员 王德鑫
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0113民初4314号
原告：林远坤，男，1993年4月21日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
被告：贵州虹懿环保建材有限公司，住所地：贵阳市白云区麦家镇青山村哨田组。统一社会信用代码915201135907866208。
法定代表人：封虹屹，执行董事兼总经理。
原告林远坤与被告贵州虹懿环保建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案，于2018年8月27日公开开庭审理了本案，原告林远坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院在审理原告林远坤诉被告贵州虹懿环保建材有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告林远坤自动撤诉处理。
案件受理费2975元（已减半收取），由原告林远坤负担。
审 判 员 胥 勇
二〇一八年八月二十七日
法官助理 陈美姣
书 记 员 曾素梅
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0912执保14号
申请执行人赵明浩，男，1980年6月10日生，汉族。
被申请人沧州世纪花塑料制品有限公司
法定代表人宋娟娟经理
被申请人黄少东，男，1981年1月20日生，汉族。
沧州仲裁委员会在受理赵明浩与被申请人沧州世纪花塑料制品有限公司、黄少东民间借贷合同纠纷一案中，于2017年1月23日申请依法查封被申请人名下牌照号为冀Ｊ×××××的汽车一辆。
经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条、三十二条之规定，裁定如下：
查封被申请人刘俊玲名下的牌照号为冀Ｊ×××××的汽车一辆。
如不服本裁定，可向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕世林
二〇一七年一月二十三日
书记员 李艳明
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑0104刑初361号
自诉人张某某，男，汉族，1954年2月18日出生，住哈尔滨市南岗区。
被告人哈尔滨市某某工艺美术厂，住所地哈尔滨市道外区东南阳巷**号。
法定代表人王某某，厂长。
自诉人张某某诉被告人哈尔滨市某某工艺美术厂拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张某某以被告人哈尔滨市某某工艺美术厂按法律文书履行相关民事义务，双方已经和解为由提出撤诉申请，自愿撤回刑事自诉。
本院认为，自诉人张某某自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人张某某撤回自诉。
裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判
审 判 长 刘来军
审 判 员 孟祥秋
人民陪审员 刘 宁
二〇一八年七月十九日
书 记 员 孙 聪
贵州省安顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔04民终492号
上诉人（原审原告）：何清奎，男，1955年9月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。
被上诉人（原审被告）：杨恩龙，男，1976年10月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。
上诉人何清奎因与被上诉人杨恩龙物权确认纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2017）黔0403民初559号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。
本院认为：一审裁定认定事实不清楚，导致适用法律及处理错误，本案应由一审人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销贵州省安顺市平坝区人民法院（2017）黔0403民初559号民事裁定；
二、本案由贵州省安顺市平坝区人民法院进行审理。
审判长 阮 素 芬
审判员 李 德 江
审判员 刘 熹
二〇一七年六月二十二日
书记员 金家伦（代）
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0811民初797号
原告：广元市新埠房地产开发有限公司，住所地广元市昭化区京兆路新埠家园，统一社会信用代码：91510811727448922X。
法定代表人：朱云，执行董事。
被告：郭记寿，男，汉族，住四川省广元市昭化区。
原告广元市新埠房地产开发有限公司与被告郭记寿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告广元市新埠房地产开发有限公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告以已与被告和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广元市新埠房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费25元，本院决定免收。
审判员 盛明春
二〇一八年八月十三日
书记员 梁 衡
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初969号
原告：龙口市意丰经贸有限公司。
法定代表人：封官弼，任总经理。
住所地：龙口市新嘉街道办事处。
委托诉讼代理人张绪椿，该公司法律顾问。
被告：方某某，男，1978年7月12日出生，汉族，住址龙口市。
被告：郭某某，女，1980年1月28日出生，汉族，住址同上。
被告：姚某某，男，1957年1月24日出生，汉族，住龙口市。
被告：赵某某，男，1963年9月13日出生，汉族，住龙口市。
原告龙口市意丰经贸有限公司诉被告方某某、郭某某、姚某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案后，因被告方某某、郭某某、姚某某下落不明需公告送达诉状及开庭传票，于2016年2月29日裁定中止审理，后于2016年10月24日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告龙口市意丰经贸有限公司的委托诉讼代理人张绪椿到庭参加诉讼，被告方某某、郭某某、姚某某经公送达未到庭应诉，被告赵某某经依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告当庭明确其诉讼请求：1、依法判令四被告立即支付原告借款人民币30万元及利息8万元，放弃5只绵羊5000元的诉讼请求；2、诉讼费及相关费用由四被告承担。事实与理由：第一、二被告于2014年3月1日向原告借款30万元用于养驴生意。约定利息8万元，于2016年2月15日将本息38万元一次性还清。第三、四被告作为保证人，愿意承担借款本息的保证责任。后原告数次向第一、二被告追索借款及利息，第一、二被告迟迟不还，故原告诉至本院。
被告方某某、郭某某、姚某某、赵某某均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同二份、借据二份、及银行转帐回单一份，本院经庭审对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第一、二被告系夫妻关系，因养驴需要资金向原告借款，双方于2014年3月1日签订借款合同，约定借款本金30万元，利息（2014年3月1日至2015年2月15日）8万元，第三、四被告作为保证人在合同上签名。合同到期后因第一、二被告未归还本金30万元，双方于2015年3月1日再次续签借款合同，约定第一、二被告于2016年2月15日将借原告的本金及利息38万元一次性还清。第三、四被告承担保证责任。合同到期后，因第一、二被告未按约还款，故原告提起诉讼。
本院认为，合法的债权受法律保护。第一、二被告未按约定偿还原告欠款及利息，原告请求判令被告还款及利息，于法有据，本院予以支持。本案纠纷系续签的借款债权债务，虽然仅提交了部分汇款证据，但在此后近一年的时间内四被告未提出异议，而且又与原告签订了内容相同的借款合同，说明借款已全部交付第一、二被告，四被告在借款借据上均签名认可，故借款30万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于借款利息8万元的约定，系当事人之间真实意思表示，借贷双方约定的利率未超过年利率36%，不具有法定无效情形，故对原告关于利息的请求予以支持。第三、四被告作为保证人，应依法承担连带责任。四被告经依法公告和传唤未到庭应诉，视为放弃质证等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方某某、郭某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告龙口市意丰经贸有限公司借款本金及利息合计人民币38万元。被告姚某某、赵某某承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7050元，由被告方某某、郭某某、姚某某、赵某某负担7000元，由原告龙口市意丰经贸有限公司负担50元。
公告费900元由被告方某某、郭某某、姚某某、赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 迟亚囡
人民陪审员 曲福瑛
人民陪审员 刘 燕
二〇一六年十一月四日
书 记 员 石 强
山东省鱼台县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0827执513号
申请执行人鱼台县国土资源局。
法定代表人马洪亮，局长。
被执行人鱼台县祺祥机动车驾驶培训有限公司。
法定代表人：姚银峰。
本院在执行鱼台县国土资源局与鱼台县祺祥机动车驾驶培训有限公司土地行政处罚一案中，执行标的额1731600元。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0827行审7号案件执行程序。
在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向鱼台县人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 波
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一六年二月二十九日
书记员 解芸芸
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执2231号
申请执行人：谢漫漫,女,1993年11月28日出生,住所地：河南省郸城县,证件号：×××。
被执行人：中视天方（北京）国际传媒有限公司,住所地：北京市朝阳区五里桥二街1号院4号楼4层0407。
本院在执行谢漫漫与中视天方（北京）国际传媒有限公司仲裁一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结作出的京兴劳人仲字[2018]第0989号国内仲裁本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟
二〇一八年六月五日
书记员 柴松
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2968号
申请执行人杨华，女，1970年9月2日出生，汉族，住驻马店市汝南县。
被执行人驻马店市建邦贸易有限公司，住所地：驿城区。
被执行人驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司开发区分公司，住所地：驻马店市驿城区。
申请执行人杨华与被执行人驻马店市建邦贸易有限公司、驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司开发区分公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初5145号号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被���行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市建邦贸易有限公司、驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司开发区分公司的银行存款及其他收益45万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年八月二十四日
书记员 吴志恒
华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1681民初1907号
原告：ＸＸ民，男，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：沈朝斌（特别授权），四川明致律师事务所律师，执业证号：15116200610113076。
被告：刘年明，男，汉族，住广东省惠州市惠阳区。
原告ＸＸ明与刘年明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原、被告双方自愿自行协商解决，故原告ＸＸ明于2016年12月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘年明的起诉。
本院认为，原告ＸＸ明申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ明撤回对被告刘年明的起诉。
案件受理费6900元、诉讼保全费5000元，由原告ＸＸ明承担。
审判员 王晓东
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李莎莎
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2022民初447号
原告：周相勤，男，1970年9月5日出生，汉族，四川省仪陇县人，村民，住四川省仪陇县……。
委托诉讼代理人：唐春林，乐至县石佛法律服务所法律工作者。
被告：向均华，男，1978年6月26日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县……。
原告周相勤与被告向均华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周相勤及其委托诉讼代理人唐春林、被告向均华到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告周相勤向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告给付劳动报酬45751元；2.被告承担逾期给付造成原告的经济损失3000元；3.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年3月至7月，原告在被告承包的内蒙古后旗华晟热电行政办公服务区工地务工，并具体负责相关工程的施工和管理。工程完工后，双方于2014年7月3日进行了结算，扣除被告已支付原告的工程工资外，被告还差原告工资45751元，被告承诺在2014年12月底前全部付清。此后，经原告多次追讨，被告至今仍未支付原告剩余工程工资45751元，故诉至本院。
被告向均华辩称，虽然原告在被告承包的工地务工，但是该工地已完工并与原告结算完毕，被告不承认原告诉请的工程完工结算面积和结算单价，故被告不同意支付原告的劳动报酬及相应经济损失。
本院经审理认定事实如下：2014年3月至7月，原告受被告雇佣在被告承包的内蒙古后旗华晟热电行政办公服务区工地务工。2017年7月，工程完工后，原、被告间进行了结算。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为原告要求被告给付劳动报酬44751元，同时原告未向本院提交原告务工工程完工后的具体结算面积、结算单价以及未结算剩余工资的直接证据，也未提交因追索劳动报酬造成经济损失的有关证据。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称经结算后被告欠原告工程工资44751元，但未向本院提交足够证据证明其主张，且被告对此予以否认，故原告对要求被告给付劳动报酬44751元的诉讼主张应当承担举证不能的法律后果，对此诉请本院不予支持。原告诉称要求被告承担逾期给付造成原告经济损失3000元的诉讼主张，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告周相勤的诉讼请求。
案件受理费944元，适用简易程序减半交纳472元，由原告周相勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 官远胜
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 邓 莹
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1121民初3043号
原告：葛玉华，女，1975年4月6日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：杜海，男，1971年7月17日出生，满族，无职业，住辽宁省凌海市。
被告：王永平，男，1968年11月28日出生，汉族，辽河油田油气处职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告葛玉华与被告杜海、王永平租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛玉华、被告王永平到庭参加诉讼，被告杜海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛玉华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付所欠原告吊篮租金4万元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与丈夫黄成共同经营大洼区田家镇泽群吊篮租赁站，二被告合伙在大洼鑫华国际小区承包施工工程。2014年9月11日，被告王永平以“王平”的名义与原告签订《脚蹬吊篮租赁合同》租赁原告的33套吊篮及附属配套设施，租赁期限三个月，租金4万元，被告王永平当时没有交付租金。被告杜海于2015年5月6日为原告出具欠条并亲笔签名。欠款发生后，原告多次找二被告要求支付所欠租赁款，二被告推托搪塞拒绝还款。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。
杜海未答辩。
王永平承认原告所述事实，同时辩称，后期我与杜海在合作过程中产生分歧，我就退出合伙，由杜海一人经营，我在凌海将杜海起诉了，现在已经进入执行阶段。
本院经审理认定事实如下：被告王永平与被告杜海合伙在鑫华国际新城工地承包工程期间，于2014年9月11日从原告处租赁脚蹬吊篮共计33套，被告王永平以“王平”名义与原告签订租赁合同。租赁期限期满后，因未向原告支付4万元租金，被告杜海于2015年5月6日为原告出具欠条一份。现因二被告未向原告支付租赁费，原告提起诉讼。
原告为证明自己的���张，提交了《脚蹬吊篮租赁合同》及欠条一份，被告王永平对上述证据予以认可，故本院予以采信。被告王永平提交的（2016）辽0787民初1703号民事判决，因原告不予认可，且在判决中未体现对二被告所欠原告租赁费如何处理，故本院对该证据不予采信。
本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任，退伙后对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。本案中，与原告签订租赁协议的是被告王永平，为拖欠原告租赁费出具欠条的是被告杜海，虽然被告王永平主张其在出具欠条时已经退伙，因二被告系在合伙期间向原告租赁脚蹬吊篮，该租赁产生的债务应为合伙债务，因此二被告应对该债务承担连带清偿责任。对于被告王永平提出其已经退伙，应由被告杜海承担该债务的主张，因其未提供证明其与杜海散伙时约定该债务由杜海承担的证据，故本院不予支持。对于王永平偿还合伙债务超过自己应当承担数额部分，有权向杜海追偿。
综上所述，原告葛玉华的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
被告王永平、杜海于本判决生效后十日内给付拖欠的原告葛玉华租赁费4万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由被告杜海、王永平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 盖宏菊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 宋 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104民初303号
原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。
法定代表人：潘建熙，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：张金才，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告张金才供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。
审判员 张 静
二〇一八年一月二十六日
书记员 姜黎华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黑0202民初82号
原告：李春勇，男，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：郑大鹏，黑龙江百烁律师事务所律师。
被告：齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区锦绣花园7号楼00单元01层03号。
法定代表人：赵博，总经理。
原告李春勇与被告齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司（以下简称恒大永兴房地产公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告李春勇于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春勇自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李春勇撤诉。
案件受理费3,180.00元，收取25.00元，由原告负担，剩余3,155.00元，退还原告。
审判员 陈志东
二〇一七年三月三十日
书记员 乔雅婷
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执1304号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（组织机构代码90384835-5）,住所地重庆市大足区龙岗街双塔路130号。
负责人：马鹤，行长。
被执行人:杨攀伟,男,1966年02月28日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与杨攀伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月22日受理后，向被执行人发出限期履行债务通知，被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有一套住房，该住房已被其他法院及本院查封。现经“四查”被执行人现无可供执行财产，且被执行人下落不明。经申请人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行同意终结本次执行程序，暂对上述房产不作��置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2016)渝0111执1304号一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉国
审判员 唐红志
审判员 徐厚亚
二〇一七年四月二十三日
书记员 郭 琴
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0404执264号
申请执行人：浙ＸＸ荣柜架有限公司，住所地浙江省乐清市柳市新光工业区，组织机构代码71257685-X。
法定代表人：刘建荣，该公司董事长。
被执行人：邯郸市宏海电力电器有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区邯武北路39号，组织机构代码10556537-4。
法定代表人：仇正利，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人浙ＸＸ荣柜架有限公司与被执行人邯郸市宏海电力电器有限公司买卖合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第618号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红燕
审判员 王卫东
审判员 张岩峰
二〇一六年十二月十九日
书记员 马自力
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初5099号
原告左文柱，男，1973年12月19日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告朱桂霞，女，1972年11月21日出生，汉族，农民，住址同上。
原告左文柱与被告朱桂霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告左文柱于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左文柱申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告左文柱撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左文柱负担。
审判员 孙玉平
二〇一六年九月七日
书记员 孙桂生
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更196号
罪犯李荣莲，女，1952年10月5日出生于陕西省旬阳县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省安康市中级人民法院于2004年11月4日作出（2004）安中刑初字第22号刑事附带民事判决书，以被告人李荣莲犯投放危险物质罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿119388.4元。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月15日陕西省高级人民法院以（2007）陕刑执字第717号刑事裁定书将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月5日陕西省高级人民法院以（2010）陕刑执字第434号刑事裁定书将该犯刑罚减为有期徒刑十八年四个月（刑期执行至2029年4月4日止），剥夺政治权利七年；2013年9月4日本院以（2013）西监刑执减字第1915号刑事裁定书对该犯减刑二年（余刑执行至2027年4月4日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李荣莲在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极25次。
本院认为，罪犯李荣莲在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：
对罪犯李荣莲准予减刑五个月（余刑执行至2026年11月4日止）。
剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 田 坤
审判员 朱庆利
二〇一七年六月二十日
书记员 贾磊晶
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初157号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人梁献高，男，1993年5月7日出生。2016年11月7日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留，2016年12月14日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）160号起诉书指控被告人梁献高犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉，被告人梁献高到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2016年11月7日14时许，被告人梁献高伙同黄某（另案处理）至本市天心区三王街“热卤刘”饭店门口，趁被害人陆某不备之机，由黄某望风，被告人梁献高用随身携带的工具镊子扒窃被害人陆某放在外套左侧口袋内的1部黑色苹果7PLUS手机（128G）。在逃跑过程中，被告人梁献高和黄某被公安机关抓获，公安机关当场从被告人梁献高身上起获作案用的工具镊子和被盗的苹果7PLUS手机。
经鉴定，该被盗的苹果7PLUS手机价值人民币6590元。案发后，公安机关将该被盗苹果7PLUS手机发还给被害人陆某。
该院以物证照片、抓获经过等证据为佐证，指控被告人梁献高以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人梁献高系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。同时该院建议本院对被告人梁献高犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人梁献高对公诉机关指控的盗窃犯罪事实无异议。对公诉机关当庭出示和宣读的证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁献高犯盗窃罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：
1、作案工具、被盗手机的照片，证明被告人梁献高盗窃手机时的作案工具为一把镊子以及该被盗手机的外观特征。
2、抓获经过，证明2016年11月7日被告人梁献高被抓获的经过。
3、扣押及发还物品、文件清单，证明公安机关扣押及发还涉案物品的情况。
4、被害人陆某的陈述，证明2016年11月7日下午2点半左右，陆某准备拿出手机打电话时发现手机被偷，被偷的手机为一台黑色苹果7PLUS。
5、证人胡某的证言，证明2016年11月7日下午2点半左右，陆某准备拿出手机打电话时发现手机不见，借用胡某的手机打陆某手机电话，接通后民警告知其手机被偷。
6、证人蒋某、黄某1、黄某2的证言，证明2016年11月7日下午2点半左右，蒋某、黄某1、黄某2在天心区三王街一带巡逻到“热卤刘”饭店附近时，发现有两名男子配合作案扒窃一名女子手机，遂上前将两名男子控制住并带回派出所接受调查。
7、同案犯黄某的供述和辩解，证明2016年11月7日下午，黄某和被告人梁献高走到三王街“热卤刘”饭店附近时，由被告人梁献高动手从一名女子后面扒���手机，黄某走在女子前面方便被告人梁献高扒窃并进行望风，两人得手后离开现场不久即被抓获的事实。
8、价格认定结论书，证明经鉴定，被盗的苹果7PLUS手机价值人民币6590元。
9、监控视频截图，证明被告人梁献高与黄某于2016年11月7日14时许在本市天心区三王街扒窃被害人陆某手机的事实。
10、被告人梁献高的供述，与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
本院认为，被告人梁献高以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人梁献高犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应对被告人梁献高的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人梁献高在犯罪活动中起主要作用，系主犯。被告人梁献高归案后及法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被盗手机已经被公安机关追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁献高犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年6月6日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副���两份。
审 判 长 李若兰
人民陪审员 李菊兰
人民陪审员 熊达军
二〇一七年五月九日
书 记 员 刘 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第892号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司扶余市支行。
法定代表人郭志杰，行长。
委托代理人刘敬远，现住扶余市。
被执行人田福。
被执行人代国范。
被执行人秦宝君，现住扶余市。
被执行人刘万义。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司扶余市支行与被执行人田福、代国范、秦宝君、刘万义金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年8月5日作出（2014）扶民初字第1972号民事判决书，内容如下：被告田福、代国范于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息；被告秦宝君、刘万义承担连带还款责任；案件受理费275元，由被告田福、代国范负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年8月27日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年8月27日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1972号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年九月二十五日
书记员 夏晓辉
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初1800号
原告邱祥，男，1988年10月2日生，汉族，住南京市浦口区。
被告唐考生，男，1962年8月14日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
被告唐学龙，男，1988年8月15日生，汉族��住安徽省巢湖市和县。
原告邱祥与被告唐考生、唐学龙委托合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法由审判员苏晓独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告邱祥，被告唐考生到庭参加诉讼，被告唐学龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱祥诉称：2016年8月13日，被告唐学龙打电话给原告，请原告代其购买6吨柴油，并运送至其位于安徽省和县乌江镇周集村委会小唐组的江东生态园内。货送到后，唐学龙叫来其父亲唐考生接货、卸货。期间，原告为此代被告垫付了货款以及运费共计26200元，唐学龙承诺当天晚上立即支付。但是直至8月28日，被告仍然未支付，甚至不接原告电话、不回复信息。原告无奈，只好开车前往送货地址，找到被告唐考生，唐��生承诺9月3日前支付并出具欠条。之后，两被告以各种理由推脱，至今分文未付，原告无奈只好诉至法院，请求判令两被告支付欠款26200元并支付逾期给付利息（自2016年8月13日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；由被告承担原告为催要欠款产生的通讯费、交通费1500元；由被告承担案件的诉讼费用。
被告唐考生辩称：我和唐学龙是父子关系，在一起经营业务。对于欠原告26200元无异议，但是对于原告主张的交通费、通讯费不认可，现在我方经营不善，且本人身体不好，没有偿还能力。
被告唐学龙未答辩。
经审理查明：2016年8月13日，被告唐学龙通过电话、微信方式联系原告，委托原告购买6吨柴油并由原告安排送至指定地点。到达指定地点后，被告唐考生接收货物。后因��被告一直没有向原告支付油款以及运费共计26200元，2016年8月28日，原告前往送货地点催要，被告唐考生出具欠条一份，载明：今欠到邱祥油款人民币贰万陆仟贰佰元整（26200元），归还日期9月3日之前。
上述事实有原告邱祥提交的欠条、微信聊天记录等证据以及本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告唐学龙委托原告购买柴油并由原告送至指定地点，被告唐考生向原告出具了该笔货物对应的货款、运费共计26200元的欠条，两被告应当按照约定履行给付义务。现原告主张被告支付26200元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。欠条明确写明于9月3日前给付，原告主张逾期付款利息，于法有据，但是应当自9月4日起计算。对于原告主张的交通费、通讯费1500元，因未能提交证据加以证明，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐考生、唐学龙于本判决生效后七日内给付原告邱祥欠款人民币26200元并支付逾期付款利息（自2016年9月4日起按照年利率6%计算至款额实际给付之日止），如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告邱祥的其他诉讼请求。
案件受理费492元，减半收取246元，由被告唐考生、唐学龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费492元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 苏 晓
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵宝霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初2044号
原告张某某。
被告王某某。
被告曹某。
原告张某某与被告王某某、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某、曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1依法判令支付原告本金10万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年9月21日被告王某某因资金周转困难向原告借款人民币10万元，同时被告向原告出具借据一支。借款后经原告多次催要，被告一直拒不偿还，故原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
被告王某某、曹某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状、质证意见及相关证据材料。
经审理查明，2012年9月21日被告王某某因资金周转困难向原告张某某借款人民币10万元，借据出具后，经原告催要，被告王某某一直未偿还该笔借款。另查明，被告曹某与被告王某某系夫妻关系。上述事实有原告提交的借据及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某某立据向原告张某某借款事实清楚，债权债务关系明确，本院对原告张某某与被告王某某之间的债权债务关系依法予以确认，被告王某某应当依法承担还款责任，故原告要求被告王某某偿还借款的诉讼请求予以支持。原告主张由被告曹某承担清偿责任的请求，因二被告系夫妻关系，且该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依据婚姻法有关法律规定，依法应确认为夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还，故原告主张被告曹某承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告王某某、曹某共同立即偿还原告张某某借款人民币10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费1000元，由被告王某某、曹某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李海波
代理审判员 田欣鑫
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年六月十九日
书 记 员 万强强
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执374号
申请人郑宇明，男，1955年10月10日出生。
被执行人郭瑞庆，男，1966年3月1日出生。
申请人郑宇明与被执行人郭瑞庆保证合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出（2015）朝民（商）初字第2187号民事判决书后，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行。
本院执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结北京市朝阳区人民法院作出（2015）朝民（商）初字第2187号民事判决书本次执行程序。
待申请人发现被执行人郭瑞庆的财产线索后，可随时申请我院恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙建军
代理审判员 付光鹏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 柴 松
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初1154号
原告许某某，男，1980年11月28日出生，汉族，农民。
被告李某某，女，1984年10月12日出生，汉族，农民。
本院在审理原告许某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告许某某以证据不足为由，于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某某负担。
代理审判员 范寅峰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王珊珊
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执709号
曹广美、曹广俊、贺慧、赵林萍：
你（单位）与方兵债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2696号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月六日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初4135号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。
统一社会信用代码：91500242711647062F。
法定代表人徐昌熙，该支行行长。
委托代理人罗天，男，1958年2月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该支行职工。
被告冉景文，男，1973年1月14日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告冉景文金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2016年11月14日向本院提起诉讼，同日本院向原告下发预缴案件受理费用通知书。期限届满，原告未预缴诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。
本院认为，原告应预交案件受理费而未预交，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费，视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 石胜瑜
二〇一六年十一月二十三日
书记员 冉旭灵
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初2971号之一
原告：无锡风水隆物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁街道。
法定代表人王蓉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂茜，该公司员工。
委托诉讼代理人：李冰涛，该公司员工。
被告：陈晨，男，1992年11月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：平晓丽，女，1992年9月8日生，汉族，住无锡市新吴区。
原告无锡风水隆物业管理有限公司与被告陈晨、平晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告无锡风水隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不再缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按无锡风水隆物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 童 旭
人民陪审员 吴晓平
人民陪审员 宋贵夫
二〇一七年十一月二日
书 记 员 陈都辉
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0106执597号
申请执行人张树林，男，1951年12月出生。
被执行人许峯，男，1963年8月出生。
张树林与许峯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第03830号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告许峯于本判决生效之日起7日内返还原告张树林60，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，675元，由被告许峯负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。张树林于2017年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人许峯名下暂无可供执行的存款、房产等财产信息。其名下车牌号为×××的车辆已被本案查封，但尚未实际控制。申请人张树林亦未向本院提供被执行人的可供执行财产信息。
本院认为，现被执行人许峯无可供执行的财产，申请执行人张树林也未能向本院提供被执行人许峯可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）京0106执597号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 张海德
代理审判员 贺宝刚
二〇一七年五月十五日
书 记 员 胡 浩
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执恢334号之三
申请执行人董泽民，男，1978年12月20日生，汉族，住所地：唐山市路北区。
被执行人黄永青，男，1973年6月15日生，汉族，住所地：唐山市路北区。
被执行人芦希娟，女，1978年3月13日生，汉族，住所地：唐山市路北区。
被执行人滦县国奥竖炉团球厂，住所地：滦县铁局寨村南。
投资人黄永青，经理。
被执行人芦淑云，女，1952年11月24日生，汉族，住所地：唐山市路北区北新东道城子庄楼112楼1门301室.
被执行人黄世东，男，1969年12月17日生，汉族，住所地：开平区。
被执行人冯雷，男，1969年3月30日生，汉族，住所地：唐山市路北区。
本院在执行董泽民与黄永青、滦县国奥竖炉团球厂、芦希娟、黄世东、冯雷、芦淑云借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 岳亚君
执行员 郭旷怡
执行员 魏海强
二〇一七年七月二十四日
书记员 车春雨
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初8999号
原告：刘慧龙，男，汉族，1989年1月1日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
委托代理人：刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律师。
被告：胡道龙，男，汉族，1969年5月16日出生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
原告刘慧龙诉被告胡道龙民间借贷纠纷一案，原告刘慧龙于2016年8月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告胡道龙银行存款90,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司相应数额的信誉担保。
本院经审查认为，原告刘慧龙的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告胡道龙银行存款90,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 方 印
二〇一六年八月十六日
书 记 员 叶占娥
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初63号
原告：晋江市陈埭镇金锐制鞋辅料加工厂，住晋江市。
经营者：丁金火，男，回族，1969年10月23日出生，住晋江市。
委托诉讼代理人：苏涌达、留集精，福建世隆律师事务所律师。
被告：苏伟楚，男，汉族，1978年12月28日出生，住晋江市。
被告：林燕珠，女，汉族，1981年8月23日出生，住晋江市。
本院在审理原告晋江市陈埭镇金锐制鞋辅料加工厂与被告苏伟楚、林燕珠买卖合同纠纷一案中，原告以拟与被告进行庭外自行和解为由，于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告晋江市陈埭镇金锐制鞋辅料加工厂撤诉。
案件受理费806元，减半收取403元，由原告负担。
审判员 许艺珊
二〇一七年二月二十三日
书记员 李汝乔
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2016黑02**执1182号
申请执行人：李国树。
被执行人：张万富。
本院在执行申请人李国树与被执行人张万富买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2015）甘民初1035号判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十月二十四日
书记员 ：孟晓宇
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5276号
罪犯劳永锟，男，汉族，出生地广东省开平市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2013年8月6日作出(2013)惠城法刑一初字第248号刑事判决，以被告人劳永锟犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯劳永锟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯劳永锟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯劳永锟在本次考核期间（2015年4月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年4月被评为改造积极分子(2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功)。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯劳永锟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯劳永锟予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第01013号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
被执行人王俊财，地址榆树市刘家镇黄家村*组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[王俊财合同、无因管理、不当得利纠纷一案，榆树市人民法院于作出的2014榆民初字第2552号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年10月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
榆树市人民法院的2014榆民初字第2552号[仲裁裁决书]终���本次执行程序。
终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一五年七月二日
书 记 员 王显野
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0481民初1217号
原告：于中华，男，1965年8月29日出生，汉族，住滕州市。
委托诉讼代理人：杨震宇、张浩，山东诺善律师事务所律师。
被告：杜维环，男，汉族，1960年7月9日出生，枣庄市财政局职工，住枣庄市市中区。
被告：张瑞秋，女，汉族，1963年8月6日出生，住枣庄市市中区。
二被告共同委托代理人：朱绪发，山东宁泰律师事务所律师。
被告：杜忠峰，男，汉族，1968年9月18日出生，住滕州市。
原告于中华与被告杜维环、张瑞秋、杜忠峰合伙纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于中华及其委托诉讼代理人杨震宇、被告杜维环、张瑞秋的委托诉讼代理人朱绪发均到庭参加了诉讼。被告杜忠峰参加了2016年5月31日第一次庭审，2017年1月11日第二次庭审未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告于中华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜维环、张瑞秋偿付欠款26.55万元及延迟还款违约罚金2万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2005年至2006年间，被告杜维环以共同出资在滕州市善南街道五里坂居委会共建住房为由向原告借款15万元，住房建设竣工后，在不能给付所建设房子的情况下经原告多次催要，向原告出具还款证明一份，载明：在2016年春节前应付本金15万元，利息12万元，如不还，加罚2万元。被告根本未履行还款承诺。诉讼中，被告杜维环要求追加杜忠峰为被告，本院依法追加了杜忠峰为共同被告。
被告杜维环、张瑞秋辩称：本案是集资建房，并不是借原告的款，原告多次派人到被告杜维环单位要钱。2015年9月给原告4500元，后来又给了原告4500元，原告要求杜维环还款没有依据，原告要求被告张瑞秋还款没有依据，被告杜忠峰辩称，共同建房事实存在，建房款是被告杜忠峰用的，钱应由杜忠峰还，现在资金困难，所以没有还，2016年10月份前偿还27万元。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对没有争议的证据在卷佐证。（1）
2016年1月31日的证明一份。（2）杜维环、张瑞秋的结婚证一份。
依据当事人陈述以及本院审理确认的证据认定事实如下：2004年前，原告于中华与被告杜维环、杜忠峰商议共同出资在滕州市善南街道五里坂居委会合伙建房，原告出资15万元，房子建好后，因拆迁原因均未居住，后因买五里坂村里的地，发生争执，由杜忠峰出面，将房子卖出了3套，出租5套。2014年，原告发现房子被卖，一直催要，经协商2015年8月11日，被告杜忠峰出具还款计划，该计划中载明：自2007年房子开发以来，于中华同意转给杜忠峰现金15万元，现给予原额返还，另加利息12万元，合计给付于中华27万，杜忠峰还款计划;2015年8月30日前还6万元，余款21万元，于2016年春节前还清，还款计划上有被告杜忠峰的签名、捺印。监督人栏有杜维环、仇有余的签名。到2016年春节前，原告的家属去被告杜维环单位去要钱，被告杜维环、杜忠峰于2016年元月31日又向原告出具欠据一份，条据中载明：“2005年至2006年，杜维环收到于中华现金15万元，用于滕州市五里坂家庭亲戚集资建房，应交付于中华现房一套，现没有给付房子，于2016年春节前应付本金15万元，另增加利息12万元，共计应付27万元。如果不偿还加付罚金2万元，另外2015年9月26日，杜维环已经归还于中华4500元，还款人处有杜维环、杜忠峰的签名。”到2016年5月27日，被告杜忠峰自书收款证明一份，证明中载明：“2005年10月30日至2013年5月31日，杜维环通过工行汇款和给付现金形式，共计给付杜忠峰31万元，用于滕州五里坂村房子建设，其中15万元是于中华给付杜维环的，16万元是杜锋给付杜维环的，五里坂村建设由杜忠峰具体操作，房建成后没有给于中华和杜锋，由杜忠峰私自处置，所给房款也是杜忠峰使用。杜维环对该宗房子处置和房款支配均不知情。处置于中华和杜锋的房款应由杜忠峰全额偿还。”收款证明上有杜忠峰的签名、捺印。2015年中秋节前，被告杜维环又给了原告4500元，即是2016年元月3日欠条中记载的款项。
另查明：被告杜维环、张瑞秋系夫妻关系，于2007年1月19日登记。
本院认为，原告与杜维环、杜忠峰三人协商在滕州市善南街道五里坂村建房，是其三人的真实意思表示，且已实际操作，足以认定。原告与被告杜维环、杜忠峰系合伙关系，2005年至2006年共出资15万元，用于房屋建设，杜维环只是收款人，并非欠款人。房屋建成后，没有交付原告，由被告杜忠峰私自处置，并将卖房款私自使用，对合伙人的财产构成侵权。2014年以来，经原告催要，被告杜维环与被告杜忠峰经对原告投资款及卖房后的剩余利润算账后，由被告杜忠峰书写了2015年8月11日的还款计划，此计划应视为对合伙账务的清算，2016年1月31日被告杜维环、杜忠峰出具的还款中约定加罚金2万元，亦是被告杜忠峰的真实意思表示。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》的相关规定，该利息的计算不超过法律保护的范围，本院予以认定。
综上所述，原告诉请判令被告杜维环、张瑞秋偿还欠款及利息，无事实和法律依据，本院不予支持，被告杜忠峰为合伙行为中的实际侵权人，且合伙账务清晰，该笔债务由其负责偿还与法有据，被告杜维环已归还4500元，应予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜忠峰返还原告于中华人民币141000元；
被告杜忠峰返还原告于中华利息12万元；
被告杜忠峰返还原告于中华罚金2万元
四、驳回原告于中华其它诉讼请求。
上列一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5583元，保全费2020元，由被告杜忠峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李洪举
审 判 员 奚修亮
人民陪审员 高 松
二〇一七年五月五日
书 记 员 李 静
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更897号
罪犯杨锦福，男，1970年4月9日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省施甸县人民法院于2015年9月22日作出（2015）施刑初字第109号刑事判决，以被告人杨锦福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月14日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨锦福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。
经审理查明，罪犯杨锦福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明罚金8000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨锦福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨锦福减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月1日起至2021年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 杨 梅
审判员 王甸芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘逸凡
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0283民初1985号
原告：禹春玉，男，住吉林省舒兰市。
被告：舒兰市开原镇开原村民委员会。
住所地：吉林省舒兰市。
法定代表人：宫凯，村主任。
原告禹春玉诉被告舒兰市开原镇开原村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹春玉、被告舒兰市开原镇开原村民委员会的法定代表人宫凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告禹春玉诉称：被告于2002年4月6日在原告处借款20900.00元，双方约定利率为1.5%，被告一直未偿还借款，故原告起诉来院要求被告偿还借款本金20900.00元及两年利息7524.00元。
被告辩称：有这笔账，听从法院判决。
经过原、被告的陈述，双方当事人争议的主要焦点是：原告要求被告偿还欠款本金20900.00元及利息7524.00元的诉讼请求是否应予支持。
原告围绕本案的焦点向本院提供了证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、收据复印件一份，证明被告在2002年4月6日向原告借款修新校舍及教室用款共20944.00元，月利率1.5％。
被告围绕本案的焦点未向本院提供证据。
本院针对上述证据，分析评判如下：
通过举证、质证，结合庭审调查，本院认为，被告对原告所举的2份证据均表示无异议，故本院对原告所举的证据予以确认。
根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：
被告于2002年4月6日向原告借款20944.00元，双方约定利率为1.5%，被告至今未偿还借款，原告起诉来院要求被告偿还借款本金20900.00元及利息7524.00元。
本院认为：被告欠原告借款本金20900.00元及利息7524.00元，情况属实，故原告要求被告偿还借款本金20900.00元及利息7524.00元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条之规定，判决如下：
被告舒兰市开原镇开原村民委员会偿还原告禹春玉借款本金20900.00元及利息7524.00元。
上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255.00元，由被告舒兰市开原镇开原村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨 俭
二〇一七年九月二十九日
书记员 王红月
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
﹙2017﹚川03**民初372号
原告：付成龙，男，1954年5月2日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人：张智锐，四川泰逸律师事务所律师。
委托代理人：龚贵荣，四川泰逸律师事务所律师。
被告：自贡市龙都房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道。
法定代表人：张硕，董事长。
委托代理人：杨义彬，四川品诚律师事务所律师。
第三人：郭昭才，男，1966年3月24日出生，汉族，四川省市人，住四川省市大安区。
第三人：冯孝平，男，1970年10月24日出生，汉族，四川省市人，住四川省市沿滩区。
委托代理人：李荣忠，四川海岷律师事务所律师。
本院在审理原告付成龙诉被告自贡市龙都房地产开发有限公司、第三人郭昭才和冯孝平商品房预约合同纠纷一案中，原告付成龙于2017年6月2日向本院提出申请，申请撤回对被告自贡市龙都房地产开发有限公司、第三人郭昭才和冯孝平的起诉。
本院认为，原告付成龙申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付成龙撤回对被告自贡市龙都房地产开发有限公司、第三人郭昭才和冯孝平的起诉。
案件受理费减半收取为5758.00元，由原告付成龙负担。
审 判 长 曾尚斌
人民陪审员 甘银华
人民陪审员 雷小东
二〇一七年六月二日
书 记 员 张 蕾
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执4305号之二
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司合肥市���公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
被执行人：张正，男，1990年9月生，汉族，住安徽省桐城市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初391号民事判决书，向被执行人张正发出执行通知，责令被执行人张正向申请人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司偿还借款10000元，迟延履行期间的债务利息89元（暂计算至2016年12月9日），以及案件受理费50元、公告费800元并承担案件执行费50元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三第一款的规定,裁定如下：
提取、扣留被执行人张正的财产收入10989元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十二月二十六日
书记员 ���雷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执595号之一
申请执行人：王某某。
被执行人：肖某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0201民初4060号民事判决书，于2018年2月28日立案受理王某某申请执行肖某某买卖合同纠纷一案。被执行人肖某某应向申请人王某某支付购煤款125000元及资金占用利息3625元，案件受理费1450元，并承担执行费1851元。
本院在执行过程中，申请执行人王某某已于2018年5月9日与被执行人肖某某达成和解，约定由肖某某在2018年5月20日前向申请人执行人王某某支付30000元案件执行款；从2018年5月20日起，被执行人肖某某每隔六个月至少向申请人王某某支付案件执行款15000元；本案全部执行款在2020年5月18日全部履行完毕。申请人王某某于2018年5月19日向我院书面申请撤回本案执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执595号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄茂江
审判员 饶 青
审判员 刘 毅
二〇一八年五月二十日
书记员 张省江
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执11646号之一
申请执行人：傅忠青，男，汉族，1970年9月26日出生，住河北省河间市。
委托代理人：李仁，系广东华登律师事务所律师。
被执行人：三亚胜达电气工程有限公司，住所地：海南省三亚市解放二路二中铺路，机构代码：76035820-8。
法定代表人：邢天女。
被执行人：黄峰，男，汉族，1974年7月6日出生，住海南省三亚市。
被执行人：邢天女，女，汉族，1972年1001住海南省三亚市。
关于申请执行人傅忠青与被执行人三亚胜达电气工程有限公司、邢天女、黄峰买卖合同纠纷一案，（2017）粤0605民初4215号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人三亚胜达电气工程有限公司应向申请执行人支付货款521348元和该款自2017年3月28日起至判决支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息以及申请执行人傅忠青为本案花费的律师费25000元；二、被执行人邢天女、黄峰承担连带清偿责任，负担案件受理费4631.74元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年9月8日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：
一、本院于2017年10月24日向被执行人三亚胜达电气工程有限公司、邢天女以法院专递方式送达；于2017年10月9日向被执行人黄峰直接送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人收取后，并没有按期履行。
二、本院于2017年09月28日、2018年5月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人三亚胜达电气工程有限公司、邢天女、黄峰的财产信息：
部门
|
反馈情况
|
采取措施
---|---|---
银行
|
开户行：中国银行深圳公园大地支行
户名：黄峰
账号：774467624243CNY0
|
本院依法对该银行账户采取了冻结措施，冻结限额为568428.24元，冻结期限为一年，自2017年09月29日起至2018年09月29日
公安车辆
|
邢天女名下的丰田牌汽车，
号牌号码：琼B9CY68
|
本院依法对该车辆采取了档案查封，查封期限为两年，自2018年3月12日至2020年3月11日止。
工商总局
|
无
|
证券公司
|
无
|
不动产
|
无
|
关于被执行人邢天女的琼Ｂ×××××小型汽车因未能实际控制，故暂时无法处理；另外，本院冻结被执行人黄峰的银行存款及查封被执行人邢天女的车辆在查封、冻结期满前一个月，由申请执行人向本院申请继续查封、冻结，逾期未申请继续查封、冻结所产生的法律后果由申请执行人承担。
三、本院于2017年09月28日通过佛山查控网查询被执行人三亚胜达电气工程有限公司、邢天女、黄峰的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、工商登记信息与全国系统一致，2、车辆登记信息、不动产登记中心反馈没有登记信息。
四、本院于2017年11月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，无期。
五、本院于2018年01月26日依法对被执行人实施限制消费。
六、佛山市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）粤06民申264号民事裁定，裁定再审期间中止对被执行人黄峰承担连带清偿责任部分的执行。此外，被执行人邢天女没有其他财产可供执行。
综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在限期内也不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 黎瑞平
二〇一八年五月四日
书记员 孔河銮
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1886号
罪犯任志九，男，1973年10月28日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年11月3日作出(2009)保中刑初字第311号刑事判决，以被告人任志九犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年4月30日、2015年7月30日，经本院2次裁定共减刑二年，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯任志九在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯任志九在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯任志九在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任志九减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月10日起至2028年11月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1876号
罪犯陈思川，男，1990年4月1日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年3月22日作出(2011)保中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人陈思川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陈思川在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陈思川在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈思川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈思川减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月1日起至2021年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6409号之一
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西安南路295号，统一社会信用代码91350800591748052D。
法定代表人张榕华，董事长。
被执行人汤献超，男，1974年12月25日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人汤丽萍，女，1976年1月12日出生，汉族，福建龙岩农村商业银行股份有限公司苏坂支行员工，住龙岩市新罗区。
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司与被执行人汤献超、汤丽萍信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人汤献超、汤丽萍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人汤献超、汤丽萍所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人汤献超、汤丽萍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人汤献超、汤丽萍所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人汤献超、汤丽萍的银行存款或财产以人民币31050.5元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一六年十二月六日
书记员 张澄颖（代）
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初9180号
原告苏州新境界物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区吴江经济技术开发区庞金路1488号。
法定代表人孙毅。
委托代理人陈晔，江苏尚维律师事务所律师。
被告沈培红。
本院在审理原告苏州新境界物业管理有限公司诉被告沈培红物业服务合同纠纷一案中，原告苏州新境界物业管理有限公司于2017年8月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告苏州新境界物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏州新境界物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州新境界物业管理有限公司负担。
审判员 刘辉云
二〇一七年八月九日
书记员 张 博
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初9716号
原告：广东旗轩律师事务所。住所地：广东省东莞市常平镇常平大道18号建鸿商务大厦11楼。组织机构代码为69643573-0。
负责人：钟春标，该单位主任。
委托代理人：王镇德，广东旗轩律师事务所律师。
委托代理人：卢华显，广东旗轩律师事务所辅助人员。
被告：李荣明，男，1984年9月26日出生，广西灵川县人，住广西灵川县。
被告:深圳市杰美康机电有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道留仙二路鸿威工业园1栋101厂房2楼。统一社会信用代码为91440300664163435P。
负责人：王申相。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室。统一社会信用代码为914403006626551967。
负责人：张瑞书。
原告广东旗轩律师事务所与被告李荣明、深圳市杰美康机电有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月30日立案。原告广东旗轩律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 江和平
二〇一六年九月十二日
书记员 王德华
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠城法民一初字第3215号
原告：陈旭祥，男，汉族，1975年1月6日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。
委托代理人：陈志贤、黄师荣，均系广东兆丰律师事务所律师。
被告：刘翠华，女，汉族，1970年10月18日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。
原告陈旭祥诉被告刘翠华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告陈旭祥诉称，2010年4月至2011年10月期间，被告多次向原告借款合计227.75万元，用于资金周转，原告依约分别以现金或者银行转账的形式将款项借给被告。借款期限届满后，原告多次催被告还款，截至今日被告尚欠原告191万本金未清偿，但被告未依《借条》的约定按时偿还借款给原告。原告曾多次催被告还款，被告都置之不顾，逃避还款。原告遂诉至本院，请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金191万元。二、本案全部诉讼费由被告承担。
被告刘翠华未出庭应诉，亦未作答辩。
查明的案件事实
经审理查明，原告自称从事车辆检测，收入状况良好。原告通过被告之弟与被告相识，被告自称经营正负一连锁店资金周转不灵，双方就借款事宜达成一致意见。2014年7月4日被告出具一份《借条》交原告收执，载明被告向原告借款67.75万元，借款期限6个月（2014年7月4日-2015年1月4日）。同日被告出具另外一份《借条》交原告收执，载明被告向原告借款160万元，借款期限6个月（2014年7月16日-2015年1月15日），每月利息7.2万元。因被告并未如期还款，至今尚余191万本金，原告遂于2015年9月18日诉至本院，请求判如上述所请。
原告自称两份借条都是倒签的，被告从2013年开始就没有支付利息，因此借条倒签，该两份借条的金额是实际出借金额。两笔借款通过转账以及现金交付，但无法拆分哪份借条对应哪张转账凭条：2010年4月18日原告转入被告账户14.4万元，2010年5月25日原告取款14.4万元，2010年6月6日转账9.6万元，2011年5月11日转账24万元，2011年10月4日转账10万元，2011年10月4日原告委托案外人林艳芳（女，汉族，1980年9月15日出生，户籍所在地：广东省惠州市惠城区河南岸池头村50号，公民身份号码：）转入被告账户51.75万元，2011年12月28日转账66.85万元，上列共计191万元。
裁决理由和结果
本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告应在约定的期间负责清还欠款。被告经本院送达传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告刘翠华应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈旭祥清还欠款191万元。
本案受理费21990元（原告已预交），由被告刘翠华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱 雄
代理审判员 黄链生
代理审判员 杨 梅
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李慧慧
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执348号
申请执行人：宋庆花
被执行人：王谊君
本院在执行申请人宋庆花与被执行人王谊君其他案由一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民特1663号判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李振华
二〇一七年八月二十二日
书记员 ： 张 亮
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更262号
罪犯范绍亮，男，1963年3月16日出生，汉族，云南省马龙县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省马龙县人民法院于2015年10月9日作出（2015）马刑初字第55号刑事判决，以被告人范绍亮犯放火罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人范绍亮不服，提出上诉。本院于2015年12月15日作出（2015）曲中刑终字第328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯范绍亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯范绍亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯范绍亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范绍亮减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月9日起至2018年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月十一日
书记员 张 艳