山西省大同市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)晋02刑初5号
公诉机关山西省大同市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐世某，男，1949年8月2日出生于山西省怀仁县，汉族，住大同市城区。系被害人徐甲之父。
附带民事诉讼原告人闫某，女，1955年10月31日出生于河北省唐山市，汉族，住大同市拥军南路。系被害人徐甲之母。
附带民事诉讼原告人池甲，男，2007年10月19日出生于山西省大同市城区，汉族，住大同市城区。系被害人徐甲之子。
法定代理人池乙，男，1980年4月20日出生，汉族，住大同市城区。系池甲之父。
委托代理人马海标，山西锦亚律师事务所律师。
委托代理人徐乙，女，1980年8月14日出生，汉族，住大同市城区拥军南路。系徐世某、闫某之女。
被告人李红玲，女，1977年11月17日出生于山西省阳高县，汉族，小学文化，住大同市南郊区。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年8月20日被刑事拘留，于2015年10月23日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人贾利军，山西元升律师事务所律师。
山西省大同市人民检察院以同检公诉一刑诉[2016]3号起诉书指控被告人李红玲犯故意杀人罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐世某、闫某、池甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了合并审理。大同市人民检察院指派代理检察员马乙兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人池甲的法定代理人池乙、三附带民事诉讼原告人的委托代理人马海标、徐乙、被告人李红玲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人贾利军到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省大同市人民检察院指控，被告人李红玲与其前夫王某于2014年10月离婚后一直希望复婚，李红玲数次恳求王某现女友徐甲与王某不要结婚被拒绝。2015年8月19日16时许，在本市城区振华南街小区16号楼1单元门前，李红玲与徐甲再次谈判未果，遂手持事先准备好的尖刀连续捅刺被害人徐甲，致徐头部、面部、颈部、胸腹部、双上肢多处受伤后当场死亡。经鉴定，徐甲系被单刃锐器刺伤致右侧颈总动脉离断，心脏破裂死亡。作案后，李红玲打电话报警并在案发现场等候，民警到达后将其抓获，其对杀人的犯罪事实供认不讳。针对上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人李红玲，并出示了书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人李红玲在侦查期间的供述等证据。公诉机关认为，被告人李红玲故意非法剥夺他人生命的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人李红玲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人徐世某、闫某、池甲请求为：依法以故意杀人罪判处被告人李红玲死刑；判令被告人李红玲赔偿死亡赔偿金481380元、丧葬费24484元、误工费6700元、被抚养人生活费322014元、精神损害抚慰金50000元、协助停尸及服务费16865元、交通费2500元，以上共计903943元。
附带民事诉讼原告人委托代理人的意见与上述意见一致。
被告人李红玲当庭供述了起诉书指控的犯罪事实。
李红玲的辩护人暨附带民事诉讼代理人发表辩护意见为：李红玲具有自首情节；其认罪态度好，有悔罪表现，无前科，系初犯、偶犯，主观恶性不深；被害人对引发案件存在过错；案发前，李红玲有精神抑郁症。请求对其从轻处罚。
就附带民事诉讼发表代理意见为：原告请求中涉及的骨灰盒费用、火化费、运尸费等办理丧葬事宜所产生的费用均应包含在丧葬费中，不应重复计算；原告人主张的误工费计算天数太长，费用过高；精神抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费不应当纳入刑事附带民事诉讼赔偿范围。
经审理查明，被告人李红玲与前夫王某于2014年10月离婚后又希望复婚。后李红玲得知王某与新女友徐甲准备结婚，数次找到徐加以阻止而遭到徐的拒绝。2015年8月19日17时许，被告人李红玲来到被害人徐甲工作的饭店，将徐叫至附近的大同市城区振华南街小区16号楼1单元门前，再次与徐交涉未果，遂持事先准备好的尖刀对徐连续捅刺，致徐当场死亡。经鉴定，徐甲系被单刃锐器刺伤致右侧颈总动脉离断，心脏破裂死亡。作案后，李红玲拨打报警电话，留在案发现场等候公安人员将其抓获，并对杀人事实供认不讳。
上述事实由公诉机关当庭出示并经质证的下列证据证实。
1、证人肖某的报案及证言：1997年，我和徐甲、李红玲及李红玲前夫王某在云都饭店打工认识的，后来一直没联系。今年7月份，我们又联系上了。徐甲来我饭店打工，王某和我说他跟李红玲去年离了婚，徐甲和王某都单身，两人就处上对象了。李红玲也想和王某复婚。昨天（2015年8月18日）下午5点多，李红玲来我饭店，和我打招呼后就和徐甲到里屋谈了。后来李红玲走了。徐甲和我说，李红玲找她，希望她别和王某处对象，李红玲想和王某复婚，说完后我俩就各忙各的了。今天下午4点多，李红玲又来到饭店找徐甲，大约5点的时候，徐甲来了，她看见李红玲之后，两人就到了16号楼1单元门口。大约过了几分钟，我听见有人说打架呢，我站起来往他们谈话的地方拐，看见她俩的时候，徐甲在地上躺着，李红玲在徐甲头的右侧。我把李红玲揪倒坐在地上。我看见李红玲右手握着刀，就从李红玲手上往下夺刀，夺下刀之后我喊旁边的人打120，我打了110，同时我把刀放到饭店里面了。后来把刀给了警察，刀是类似肉店的剔肉刀，单刃，刀把和刀刃一共有20公分左右。我看见徐甲时她在地上躺着，面朝天，头朝西，脚朝东，已经不动了。
2、大同市公安局110综合接处警登记表，记载：2015年8月19日17时16分，该中心接一男子电话（1873425****）报案称，在振华街16号楼楼下一名女子被捅伤；一分钟后，再次接到一名男子电话（1523420****）报警（内容同前）；17时19分接到一女子电话（1593407****）报警称，在振华南街杀人了现在在17号楼下要自首。该中心安排大同市公安局城区分局振华南街派出所马上处置。
3、大同市公安局城区分局受案登记表，记载：2015年8月19日20时，肖某报案称，2015年8月19日17时许，李红玲在大同市振华南街16号楼1单元门前，因个人感情纠纷，用事先准备好的刀将徐甲捅死，后被出警民警现场抓获。
4、大同市急救中心派车单：该中心派车于2015年8月19日17时25分到达振华南街16号楼下现场时，患者平卧地面，血压、脉搏、呼吸、心音均消失，双侧瞳孔散大固定，领部右侧可见开放创口，约为10-15cm的不规则伤口。左脸颊部现约为3cm的皮裂伤，左手食指见开放伤口约5cm,脐下约3cm处现约为2cm的伤口，大网膜外露，已死亡。
5、现场勘验笔录、提取痕迹、物证笔录，记载：现场位于山西省大同市城区振华南街小区，振华南街小区西侧是振华路，南侧是北都街。小区大门朝南，进入小区内，东西两侧是楼房，16号楼位于小区的西侧、自南起第二幢。现场中心位置位于16号楼1单元门前北侧一条东西走向的水泥路，水泥路的北侧是一排小房。水泥路上有一具头朝西、脚朝东，呈仰面状的女性尸体。尸体距16号楼1单元门3.6米、距北侧小房1.8米。尸体头部周围有大量血迹，对此血迹拍照固定后用纱布进行提取。尸体腿部北侧20cm处有一个银色女式挎包，挎包表面上有擦蹭血迹，对此血迹拍照固定后用纱布进行提取。距尸体北侧60cm、距小房南侧50cm的地面上有擦蹭血迹，对此血迹拍照固定后用纱布进行提取。距尸体北侧60cm、距小房南侧50cm的地面有一处面积为70cm×50cm的滴状血迹，对此滴状血迹拍照固定后用纱布提取。水泥路北侧小房东起第二间门口有大量砖块，在砖块上发现面积为90cm×70cm的滴状血迹，对此滴状血迹拍照固定后用纱布进行提取。
6、法医学尸体检验鉴定报告，记载：受大同市公安局城区分局重案中队委托，大同市城区公安司法鉴定中心于2015年8月25日对被害人徐甲尸体进行检验。
检验：死者上身着白色透视上衣，白色背心，黑色胸罩，下身着白色七分裤，脚着黑底花的运动鞋。白色透视上衣右半部被血液侵染，于右侧腋下部、右前中下部可见两处长分别为3.8cm、3.5cm刺破口，破口一侧断端纤维整齐，另一侧断端纤维呈撕裂状，白色背心粘有大量血迹，背心前侧可见八处刺破口，右侧腋下可见一处刺破口，破口最长5cm，最短3cm，各破口均一侧断端纤维整齐，另一侧断端纤维呈撕裂状。尸体冷冻后解冻，尸斑浅淡，分布在躯体背侧非受压部位，指压不褪色。双眼睑结膜苍白，口唇粘膜苍白，口鼻腔内可见血迹。死者左侧下颌缘处有一2.5cm长创口，右侧面部有一长3cm表皮划伤，右颞部有一直径5cm的类圆形头皮切削伤。右侧颈部可见两处创口，一处深达皮下，长1cm，一处深达颈椎，长7cm。左侧颈部可见两处创口，一处深达皮下，长1cm，一处长4cm，深达气管，各创口均创缘整齐。右侧锁骨处可见两处走行一致的创口，长分别为5.5cm、7.5cm，深达皮下，右侧乳房上部可见两处横行创口，长分别为9.5cm、6cm，深达胸腔，右侧腋下可见一长3cm创口，深达皮下，右侧乳头处有一长4cm创口，胸部正中有一长4cm创口，右前胸肋弓处有一长3cm创口，腹部脐上方有一长3.8cm创口，各创口均创缘整齐，创壁平整，典型创口一侧创角锐利，一侧创角钝。右前臂上部有一11cm×5cm大小创口，创口上端伴有划伤，右前臂中段前侧、外侧各有一长分别为4cm、3cm创口，两创口相互贯通，右前臂前侧下段可见三处长分别为2cm、2cm、3cm皮肤划伤，右前掌有一长5cm创口，一侧创角伴有划伤，右手食指中节指腹有一长1cm切创，右手小指中节桡侧有一长1.5cm切创，右手腕关节背部桡侧有一长1.5cm创口。左前臂中上段背侧有一长1cm创口，左手掌有一横行皮肤创口长10.5cm，左小指近节指腹有一1.5cm×1cm大小切创。双手十指指甲苍白。解剖检验，气管前侧甲状软骨横行裂开，左侧甲状软骨下方气管破裂，断端整齐，右侧浅、深层肌肉组织断裂，右侧颈总动脉完全离断。前胸部皮下组织出血，右侧胸廓近胸骨处第二肋、第四肋、及右侧肋弓断裂，左侧胸廓近胸骨处第四肋骨断裂，左肺下叶贯通性损伤，右侧胸腔内大量积血，右肺中叶贯通性损伤，心包内积血，心脏呈收缩状，心脏右心房破裂。腹腔内少量积血，胃大弯下缘处有一创口，深达后腹膜，局部出血。内脏器官呈贫血状。常规提取死者血迹、阴道擦拭物备检。
分析：死者头部、面部、颈部、胸腹部、双上肢多皮刺切，气管破裂，右侧颈总动脉完全离断，胸廓损伤，双肺贯通性损伤，心脏右心房破裂，分析死者系被锐器刺伤致右侧颈总动脉离断、心脏破裂死亡。死者头部、面部、颈部、胸腹部、双上肢创口，均创缘整齐，创壁平整，典型创口一侧创角锐利，一侧创角钝，分析致伤物为单刃锐器。死者双上肢、双手多处创口，为抵抗伤。死者头面部、颈部、胸腹部、双上肢多处软组织创口，为他人损伤所致，为他杀。
检验意见：徐甲系被单刃锐器刺伤头面部、颈部、胸腹部、双上肢致右侧颈总动脉断裂、心脏破裂死亡。
7、大同市公安局振华南街派出所出具的抓获经过，证明：2015年8月19日下午17时17分，该所接110指挥中心指令，城区振华街16号楼1单元门前有人用刀砍人，该所民警赶赴现场，一年龄约40岁左右的女子自称将另一女子杀死。民警将其控制后移交城区分局重案中队。经查，该犯罪嫌疑人叫李红玲，身份证号码140211197711170827。
8、大同市公安局振华南街派出所情况说明，内容：2015年8月19日，我所接指挥中心通知：振华街16号楼下有人持刀捅伤他人。我所民警到达案发地后，犯罪嫌疑人为一女性，情绪激动，站在受害人身边，并且说：人是我杀的。你们把我带走吧！无抗拒抓捕等情形。后我所民警将该嫌疑人控制。
9、扣押物品清单:侦查人员于2015年8月19日从肖某处扣押尖刀一把（单刃、黄色木把、有可疑斑迹）；从李红玲处扣押上衣一件（黑色，上有可疑斑迹）、裤子一条（黑色，上有可疑斑迹裤子）、凉鞋一双（透明色，有可疑斑迹）。
10、大同市公安局城区分局重案中队情况说明，证明：关于送检鉴定的李红玲的衣物，是案发时李红玲身上所穿，侦查人员将其传唤至公安机关后现场扣押并送检鉴定。关于送检鉴定的有可疑斑迹的银色挎包，为侦查人员现场勘验时在案发现场提取。后经落实，该包为受害人徐甲所用，相关物品均已发还受害人家属。
11、证人徐世某、闫某的证言，证明：徐甲是他们的女儿，根据案件侦查的需要，二人分别同意提供本人的血样。
12、法医物证鉴定书，记载：在送检标记为办案单位移交李红玲所穿黑色上衣、黑色裤子、凉鞋、尖刀、现场提取小房门前地面上、东起第二间小房门前砖块上、尸体头部地面上、银色女式挎包表面上可疑斑迹中均检出人血，为徐甲所留的可能性为99.999999%。在送检标记为办案单位移交徐甲阴道擦拭物中未检出人精斑。在排除双胞胎和近亲的前提下，支持徐世某、闫某为徐甲的生物学父母，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
13、证人王某的证言：我知道2015年8月19日下午发生在振华街16号楼1单元的案件，受害人叫徐甲，是我女朋友，我已经见过徐甲的父母，正打算见我父母后，我们的关系就进一步确定。案件嫌疑人李红玲是我前妻，我们2000年10月结婚，2014年10月份离婚。我们婚姻期间，李红玲在2011或2012年有了外遇，所以我就和她离婚了。1997年，我、徐甲和李红玲都在同一家饭店打工，就认识徐甲。之后我、李红玲跟徐甲都没有联系。2015年5月我在朋友肖某饭店吃饭时，遇到徐甲，又联系上了。我和李红玲离婚后，还有来往，主要是因为孩子。李红玲一直托朋友们劝我复婚，今年5月份我在饭店喝醉了，李红玲就去饭店找我，后来发生了性关系。这是在我和徐甲恋爱前，恋爱后就没有再联系了，我也没有答应过李红玲复婚。李红玲知道我和徐甲恋爱后，去饭店找过徐甲一次，我听徐甲说是不欢而散。在出事前两天，我早上接了个电话，对方说是李红玲的心理医生，接到李红玲的短信，李红玲自称服药了。我联系李红玲手机，她接起电话我感觉她有些迷糊，再打就不接了。之后我和徐甲开车去李红玲家，因为我血压高，徐甲不放心我自己去，就陪我一起去。到了以后，徐甲在车上等，我上了李红玲家，和她家人一起扶她上了出租车，我没上车，结果出了小区出租车停下来，因为她尿在车上了，司机不拉了。我就开车拉她到医院，上了车徐甲和李红玲之间说话，李红玲说让徐甲把老公还给她，徐甲说先去医院吧。李红玲迷迷糊糊说些话，就把她送到医院了。李红玲有外遇之前是相当正常，我知道她有外遇后，她还闹过自杀、跳楼之类的行为，其他没有什么不正常的。
14、被告人李红玲在侦查期间的供述：2015年8月19日，我从家里跑出来，当时大约是下午2、3点，我先打车到菜市场买了一把刀，然后我又打车去了徐甲打工饭店所在的小区。当时徐甲不在，我问饭店的人，说是她会来的，我就一直在饭店外面等她。等了很长时间，徐甲步走来了，然后我就迎上去和徐甲谈，我说：“你们（指徐甲和王某）给我点时间，你们已经在一起了，我也管不了，等我和王某给我们女儿过完‘圆锁’，你们再领证结婚。”徐甲当时说什么我记不清了，意思就是她和王某正准备办理结婚，还说是我前夫着急办。我又对她说，我现在每天睡不着觉，希望他们帮帮我，现在不要结婚，等孩子办完生日，也许我就走出这个阴影了。但是徐甲还是说：“我们近期就办呀，等房子装完了就办。”我说：“你确定了？”徐甲说：“反正我们近期就办呢。”然后我就掏出刀，第一刀捅在肚子上，后来徐甲面朝天摔倒了，我又在她脖子上划了一刀，之后我大脑就一片空白，还捅过哪记不清了，接着不知道谁抢走了我手里的刀，之后我记得我还蹲在徐甲身边说：“你怎么还不死呢（因为我看见她还在动）？”接着我报了警，然后一直在案发现场等到警察来。我的刀一开始在右侧腰间别着，用衣服遮挡着，捅完徐甲后，刀一开始在我手上，后来被人抢走了。我在案发前两、三天还到今天案发的地方找过徐甲，我和她说：“我投降，你们赢了，你和王某好好过，我把我女儿也托付给你们，我精神状态也不好。”徐甲说的意思就是，王某和我会照顾，不用你操心等等的话，之后我就离开了。我在1996或1997年在饭店打工时，认识了徐甲，后来没什么联系，大约今年7月份，有一次王某在徐甲打工的这个饭店喝醉，我去接他，才又见到徐甲，然后留了联系方式，开始联系。
15、指认现场笔录，证明：2015年12月4日10时20分至10时30分，侦查人员在被告人李红玲的带领下，来到振华南街16号楼1单元门前，李红玲确认该处就是其杀害徐甲的地方。
16、指认作案工具、尸体笔录，证明：被告人李红玲在侦查期间对其作案使用的尖刀照片、被害人徐甲尸体照片予以指认，不持异议。
17、物证尖刀一把，经被告人李红玲当庭辨认，确认为其作案时使用的工具。
18、山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书：受大同市公安局城区分局，该中心于2015年9月21日对被鉴定人李红玲有无精神病及刑事责任能力进行鉴定。鉴定意见：被鉴定人李红玲精神活动正常、具备完全刑事责任能力。
19、大同市城区民政局离婚证明，记载：李红玲与王某于2014年10月30日登记离婚。
20、大同市第一看守所入所健康检查登记表，证明：2015年8月20日，李红玲经健康检查后，符合收押条件。
21、户籍证明：李红玲，女，汉族，1977年11月17日出生于山西省阳高县，住大同市南郊区；徐甲，女，汉族，1978年6月9日出生于山西省怀仁县，住大同市城区拥军南路。
综合分析以上证据：
（1）证人肖某的报案及证言公安机关的接警登记表、受案登记表、现场勘验笔录、尸检报告以及确定死者身份的生物物证鉴定相互印证，证实2015年8月19日17时许，被害人徐甲被害于大同市城区振华南街小区16号楼1单元门前。系被他人用单刃刺器刺伤头面部、颈部、胸腹部、双上肢致右侧颈总动脉断裂、心脏破裂死亡。
（2）被告人李红玲的供述与公安机关出具的抓获经过以及相关情况说明相互印证，证实被告人李红玲作案后，打电话报警，留在案发现场等待公安机关将其抓获。
（3）被告人李红玲供述持刀捅刺被害人徐甲的时间、地点、经过与证人肖某的证言、现场勘验笔录记载的案发地点、现场方位、遗留物品、痕迹、尸检报告记载的被害人伤情、致伤工具特征、死亡原因一致；经鉴定，从被告人李红玲作案工具尖刀上以及案发时所穿衣服上检出被害人的血迹；且被告人李红玲对案发地点、作案工具均予以指认、辨认，不持异议。能够证实其持刀杀害被害人徐甲的事实存在。
（4）关于案件的起因，被告人李红玲的供述与证人肖某、王某的证言以及离婚证明相互印证，证实被告人李红玲同前夫王某于2014年10月离婚，之后李红玲一直希望复婚，并多次要求王某的新女友被害人徐甲延迟与王某结婚遭拒。案发当日，李红玲再次来到徐甲工作的饭店并将徐叫到附近的小区，双方发生争执后，李红玲持刀对徐甲实施了捅刺。
（5）根据山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书的记载，被告人李红玲精神活动正常，具备完全刑事责任能力。
附带民事诉讼原告人徐世某、闫某、池甲的诉讼代理人向法庭提交了如下证据：
1、户籍材料、身份证明、出生证明，证实：徐甲，女1978年6月9日出生，汉族，住大同市城区拥军南路；闫某，女，1955年10月31日出生，汉族，住址同上，系徐甲母亲；徐世某，男，1949年8月2日出生，汉族，住大同市城区；池甲，男，2007年10月19日出生，汉族，住大同市城区，系徐甲之子；池乙，男，1980年4月20日出生，汉族，住大同市城区。
2、大同市殡仪馆收款收据、殡葬服务、用品收费明细、山西省非税收入统一票据，证明：在大同市殡仪馆处理徐甲丧葬事宜支付的费用合计16865元。
3、误工证明、结婚证、常住人口登记信息、出租车驾驶员从业资格证明、营业执照，证明：徐甲的妹夫苏亮的职业为出租车司机；徐甲的父亲徐世某在大同市南郊区福朗特汽车服务公司从事保洁、下夜工作，月工资2600元，2015年8月因家中急事请假1个月，工资停发。
4、山西省国家税务局通用定额发票（盖有大同市永恒出租汽车有限责任公司发票专用章），合计金额1580元。
综合审查附带民事原告人的诉讼请求：丧葬费24484元的请求，符合法律规定，应予支持；精神抚慰金的请求，因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持；死亡赔偿金、被扶养人生活费的请求，因不属于被告人行为造成的直接物质损失，不予支持；殡仪服务费用16865元的请求，应包含在丧葬费当中，不再重复计算，不予支持；交通费的请求，原告人提供了1580元票据，该数额在合理范围之内，予以支持；误工费的请求，原告人提供了被害人父亲徐世某的误工证明、妹夫苏亮的从业证明，但不能证实因为本案导致误工的人数、天数，酌情支持5000元。综上，附带民事诉讼原告人遭受的直接物质损失为人民币31064元。
本院认为，被告人李红玲因不能正确处理与前夫的关系，持利器杀害前夫女友的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，应当予以确认。关于辩护人所提被害人对引发案件存在过错的辩护意见，经查，被告人李红玲与前夫离婚后，为达到复婚目的，多次阻止前夫女友（被害人）同前夫结婚，而被害人徐甲与男友结婚与否属于其自身合法权利，期间，被害人的行为并不违反法律禁止性规定，也不违背社会伦理道德。辩护人的该项辩护意见无法律事实依据，不予采纳。被告人李红玲作案后，拨打报警电话，留在案发现场等待公安机关将其抓获，并对所犯罪行供认不讳，系自首，可依法从轻处罚；同时，本案的发生缘于情感纠纷，亦可对被告人李红玲酌情从轻处罚。由于被告人李红玲的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人徐世某、闫某、池甲造成的直接物质损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、六十七条第一款、五十七第一款条、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人李红玲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人李红玲赔偿附带民事诉讼原告人徐世某、闫某、池甲人民币31064元。于本判决生效之日起10日内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人徐世某、闫某、池甲的其他诉讼请求；
随案移送作案工具尖刀一把存档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 贺旭东
审判员 葛升旺
审判员 邓 亮
二〇一六年三月八日
书记员 杨 卿