安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0822民初2192号
原告：江某，男，1978年10月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。
原告：查小英，女，1980年10月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。
原告：江冉，女，2002年1月2日出生，汉族，学生，住安徽省怀宁县。
法定代理人：江某，个体工商户，系原告江冉父亲
上述三位原告共同委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。
被告：江苏双汇物流有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区经济开发区嫩江路127号。
法定代表人：张太喜，董事长。
委托诉讼代理人：王桌先，该公司员工。
委托诉讼代理人：张奎，该公司员工。
被告：包金培，男，1988年9月18日出生，汉族，驾驶员，住江苏省淮安市淮阴区。
被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园办公楼6-8层。
主要负责人：冯钧，总经理。
委托诉讼代理人：孙保红，河南苍穹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。
原告江某、原告查小英、原告江冉与被告江苏双汇物流有限公司（以下简称双汇公司）、被告包金培、被告中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序分别于2016年11月10日、2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告查小英（首次开庭）及三原告共同委托诉讼代理人丁方明，中银保险河南公司委托诉讼代理人王桌先（首次开庭）、张奎（第二次开庭）均到庭参加诉讼。被告包金培经本院两次传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江某、查小英、江冉共同向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告江某车辆损失24400元；2、判令被告赔偿原告查小英各项损失合计人民币54418.70元[其中：医疗费126.50元、误工费571.10元（114.22元/天×5天）；护理费571.10元（114.22元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、更换膝关节费用50000元、鉴定费1000元、交通费2000元]；3、判令被告赔偿原告江冉医疗费231元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月28日10时50分，包金培驾驶双汇公司所有的苏Ｈ×××××号货车，行驶至烟汕线1202公里500米处，尾追前方江某驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型客车，造成该客车乘坐人江冉受伤、查小英左腿假肢以及两车受损的交通事故。江冉受伤后即到怀宁县人民医院门诊治疗，花去医疗费221元。查小英在事发后门诊检查，支出医疗费126.50元，并更换了受损假肢膝关节，花去更换费用50000元。江某所有的受损车辆经修复，花去修理费24400元。苏Ｈ×××××号货车在太平洋财险天津公司投保了交强险及不计免赔的50万元限额商业三者险，事发在保险期限内。
中银保险河南公司辩称，对事故事实和事故责任认定、保险事实均无异议。对车辆损失24400元、查小英医疗费126.50元、江冉的医疗费221元、“三期”时间均为5日的事实均无异议，但保险公司依据合同约定，不承担本案鉴定费1000元、诉讼费用。本案关节更换费用属于财产损失，应扣除残值及折旧费用。
双汇公司辩称，包金培系我公司驾驶员，事发时在履行职务行为。我公司肇事车辆已经保险，相关损失均应由保险赔偿。对三原告主张的鉴定费用及诉讼费用，应由保险公司承担，对其他损失的意见与保险公司一致。
包金培未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求的部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
经查小英申请，本院委托鉴定机构对其假肢膝关节更换费用予以鉴定。安徽华安假肢矫形器司法鉴定所作出鉴定意见，其分析说明内容载明：经查验，查小英因车祸致伤左大腿假肢及在优邦假肢矩形器（上海）有限公司安徽分公司更换假肢膝关节情况属实。经与北京奥托博克假肢矩形器工业有限公司官网比对，此款关节为德国奥托博克公司生产的3R60多轴双液压膝关节。奥托博克是德国著名假肢品牌，在国际上享有较高声誉，改革开放后进入中国市场，该款膝关节科技含量高，价格较昂贵，适合大腿截肢的年轻用户、中年用户和女士用户使用。其鉴定意见为：由于国内假肢矩形器市场已经放开，假肢矩形器的销售价格由市场调节决定。因此，对查小英在此次车祸中受损的大腿假肢所更换的ottobock3R60多轴双液压膝关节五万元的价格不持异议。为此，查小英支出鉴定费1000元。
诉讼中，查小英与太平洋财险天津公司就其“三期”达成一致意见，双方均认可查小英的误工期、护理期、营养期的时间均为5日。
事发后，包金培垫付江某修理费用20000元。
庭审中，保险公司认为，更换的膝关节费用系财产损失，不属于残疾辅助器具费用。双汇公司认可包金培系该公司驾驶员，事发时在履行职务行为。
上述事实，有当事人的陈述，及三原告提交的各自身份证复印件、户口簿复印件、交通事故认定书、江某驾驶证、皖Ｈ×××××号小型越野客车行驶证、包金培驾驶证、苏Ｈ×××××号重型箱式货车行驶证复印件、交强险保单、商业险保单、修理费发票25张、查小英的门诊病历、门诊收费票据、优邦假肢矫形器有限公司安徽分公司出具的证明、假肢款票据、江冉的门诊病历、疾病诊断书、医疗费发票2张、鉴定意见书及鉴定发票等在卷佐证。
本院认为，三位原告在交通事故中受损的事实存在，均有权依法获得赔偿。双汇公司应承担雇主责任，保险公司应依据法律规定及合同约定承担替代赔偿责任。对争议的更换关节费用，保险公司及双汇公司虽均有异议，但未提交证据推翻鉴定意见，故应按鉴定意见确定更换关节费用。因更换项目系残疾辅助器具的必要构成部件，此项损失应属于残疾辅助器具费用。故对保险公司及双汇公司关于属于财产损失及扣除折旧费用的抗辩，均不予采纳。查小英虽主张营养费用，但未提交相应的医嘱佐证，故对营养费不予支持；对其误工费、护理费，可按安徽省上年度的居民服务业工资标准确定误工费571.10元（114.22元/天×5天）；护理费571.10元（114.22元/天×5天）。对查小英的交通费用，综合本案实际，酌定交通费用为1500元。综上，确认查小英的损失如下：医疗费126.50元、误工费571.10元、护理费571.10元、更换关节费用50000元、鉴定费1000元，交通费1500元，合计53768.70元。确认江某的车辆损失为24400元、江冉的损失为221元。鉴于包金培负事故全部责任，且三原告损失均在均保险公司承保的交强险及商业三者险范围内，保险公司应在保险责任限额内据实赔偿。对包金培垫付费用20000元，由江某予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日赔偿三原告江某、查小英、江冉各项损失共计77389.70元[其中：查小英的损失52768.70元﹙53768.70元－鉴定费1000元﹚、江某的车辆损失24400元、江冉的损失221元]；
二、原告江某于领取上述款项时返还被告包金培垫付费用20000元；
三、驳回原告查小英的其他诉讼请求。
以上款项，请汇至怀宁县人民法院账户，户名：怀宁县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号：10×××01。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1776元，依法减半收取计888元，由被告中银保险有限公司河南分公司负担600元、被告包金培负担288元；鉴定费1000元，由被告中银保险有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 毕治安
二〇一六年十二月二十七日
书记员 许之路