安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖11民终547号
上诉人（原审被告）：中国邮政速递物流股份有限公司滁州市分公司全椒县营业部（原名称为安徽省邮政速递物流有限公司全椒县营业部），住所地安徽省全椒县，组织机构代码55781223-3。
负责人：王彬彬，该营业部经理。
委托代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王礼琴，1963年3月3日出生，汉族，厨师，住安徽省全椒县。
委托代理人：王飞，安徽奇胜律师事务所律师。
原审被告：薛忠彪，1986年7月27日出生，汉族，邮政员，住安徽省全椒县。
上诉人中国邮政速递物流股份有限公司滁州市分公司全椒县营业部（（以下简称邮政速递全椒县营业部）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院于2015年12月21日作出的(2015)全民一初字第01649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。上诉人邮政速递全椒县营业部的负责人王彬彬及委托代理人韩金聪，被上诉人王礼琴的委托代理人王飞，原审被告薛忠彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年11月6日8时45分，薛忠彪无证驾驶无号牌电动三轮车，沿全椒县人民医院门口南侧非机动车道由东向西行驶至全椒县人民医院门口公交站台路段时，与行人王礼琴相碰，致王礼琴受伤。事发后，王礼琴被送往全椒县人民医院急诊抢救治疗，后因伤情严重随即被送至安徽省肿瘤医院住院治疗，伤情入院诊断为：闭合性颅脑损伤、急性硬膜下血肿、脑疝。王礼琴于2014年12月3日出院，住院27天。2015年3月8日王礼琴再次到安徽省肿瘤医院住院治疗，于2015年3月26日出院，住院18天。王礼琴共支付医药费112304.36元。事故发生后，王礼琴从全椒县道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会领取薛忠彪垫付款50000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，薛忠彪负事故全部责任，王礼琴无责任。
审理中，王礼琴申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，原审法院依法委托安徽天信司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2015年11月13日出具鉴定意见：王礼琴因交通事故伤致轻度智力缺损、日常活动能力部分受限构成九级伤残，伤致颅骨缺损构成十级伤残；休息期270天、护理期90天、营养期90天。王礼琴支付鉴定费1909元。
原审法院另查明，肇事车辆所有权人系邮政速递全椒县营业部，该车未办理保险。薛忠彪系邮政速递全椒县营业部员工，从事快递工作中，发生本次交通事故。王礼琴于1963年3月3日出生，户籍地全椒县十字镇王郢村大坝村民组，其家庭房屋于2011年6月被拆迁，土地被政府征用，属失地农民，自2012年5月起其在滁州市××区腰铺镇腰铺社区居住。事故发生前，王礼琴在神农庄园工作。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，薛忠彪负事故全部责任，王礼琴无责任，该证据合法有效，予以采信。因薛忠彪系职务行为，相应赔偿责任应由邮政速递全椒县营业部承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。
王礼琴提供的房屋征收补偿协议、全椒县十字镇王郢行政村村民委员会证明、用人单位证明、滁州市××区腰铺镇腰铺社区出具的证明系原件，予以确认。王礼琴的户口在农村，但发生交通事故时，其系失地农民且在城镇居住一年以上，有相对稳定工作，应按城镇居民对待，故王礼琴要求残疾赔偿金应按城镇标准计算，予以支持。王礼琴提供全椒县十字镇王郢行政村村民委员会证明，拟证明段礼英与王礼琴身份关系，因全椒县十字镇王郢行政村村民委员会非户籍登记管理机关，故对其出具证明的证明目的，不予采信，所以王礼琴主张被抚养人段礼英生活费的请求，不予支持。
原审法院据此确认王礼琴的各项损失为：一、医疗费112304.36元，由相应的医疗费发票和用药清单所证实。王礼琴主张外购用药，因其没有医疗机构证明，故对该部分主张不予支持；二、护理费9392.30元（38091元/年÷365天/年×90天）；三、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）；四、营养费2700元（30元/天×90天）；五、关于误工费，王礼琴仅提供用人单位证明，不能准确反映其收入状况，但能证明其有相对稳定的工作，其误工费参照本省上一年度餐饮业在岗职工平均工资，计算为21934.35元（29652元/年÷365天/年×2700天）；六、残疾赔偿金104323.80元[24839元/年×20年×（20%+1%）]；七、交通费结合王礼琴治伤的实际情况，酌定为1200元；八、鉴定费1909元；九、精神抚慰金，王礼琴因交通事故伤致轻度智力缺损、日常活动能力部分受限构成九级伤残，伤致颅骨缺损构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金16000元，予以支持。以上赔偿项目合计271113.81元，王礼琴诉请的超出部分，均不予支持。邮政速递全椒县营业部应赔偿王礼琴各项损失271113.81元。因王礼琴仅就损失余额提起诉讼，故薛忠彪已赔偿王礼琴的50000元可另行向邮政速递全椒县营业部主张。扣除薛忠彪诉前已支付的50000元，邮政速递全椒县营业部需赔偿王礼琴221113.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，原审判决：一、被告安徽省邮政速递物流有限公司全椒县营业部赔偿原告王礼琴221113.81元，款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王礼琴其他诉讼请求。案件受理费1462元，适用简易程序减半收取731元，由被告安徽省邮政速递物流有限公司全椒县营业部负担。
邮政速递全椒县营业部上诉称：1、原判认定事实错误。王礼琴系农村户口，其不能证明发生交通事故时在城镇居住一年以上，且有相对稳定工作和收入，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原判按照城镇标准计算与事实不符。2、原判对王礼琴部分赔偿项目的赔偿标准计算过高。对王礼琴的误工费标准应当参照农业标准计算；住院期间的护理费已经在医疗费中支付，不能重复计算，且护理期限过长，护理费标准过高；住院伙食补助费、营养费计算标准过高，营养期限过长；精神抚慰金、交通费过高，应重新核定。请求查明事实，依法改判，一、二审诉讼费由王礼琴负担。
王礼琴庭审中辩称：一审判决适用法律正确，程序合法，证据确凿，请求驳回上诉，维持原判。
薛忠彪在庭审中陈述意见：对邮政速递全椒县营业部的上诉请求和理由无异议。
二审中，邮政速递全椒县营业部提供营业执照证明其企业名称已由原安徽省邮政速递物流有限公司全椒县营业部变更登记为中国邮政速递物流股份有限公司滁州市分公司全椒县营业部。对其他案件事实，双方主张的证据同一审，相对方质证意见同一审，本院二审认证意见亦同一审，查明的案件事实同一审。对一审查明的案件事实，本院予以确认。
本院认为：综合本案双方诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、王礼琴的残疾赔偿金计算标准如何确定？2、原判部分赔偿费用是否存在确定过高问题。
薛忠彪驾驶电动三轮车在道路行驶过程中，将行人王礼琴撞倒致伤，该道路交通事故经全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，薛忠彪负事故全部责任，王礼琴无责任。因薛忠彪在发生交通事故时系履行职务期间，相应赔偿责任应由用人单位邮政速递全椒县营业部承担。由于肇事电动三轮车未投保保险，对造成王礼琴损害的赔偿，应由邮政速递全椒县营业部承担赔偿责任。
关于争议焦点一。对于王礼琴的残疾赔偿金计算标准确定问题。王礼琴虽然原先系农民，但其举证了房屋征收补偿协议及当地村委会证明等证据，证明其农村房屋和土地被征用，属失地农民，邮政速递全椒县营业部虽对王礼琴举证的滁州市××区腰铺镇腰铺社区的居住证明有异议，但对王礼琴举证的房屋征收补偿协议无异议，根据该房屋征收补偿协议，结合其他证据，可以认定王礼琴房屋被征收，属失地农民，其不再以农业劳动为主要收入来源，应按照城镇居民标准来确定其有关赔偿费用，故原审法院对王礼琴的残疾赔偿金计算按城镇居民标准计算，符合法律规定，邮政速递全椒县营业部上诉要求对王礼琴的残疾赔偿金标准按农村居民标准计算，理由不能成立，本院不予采纳。
关于争议焦点二。对邮政速递全椒县营业部提出的原判部分赔偿费用不合理和标准过高问题。王礼琴系失地农民，其举证证据证明从事服务业工作，原审按照服务业工资标准确定其误工费损失，并无不当，邮政速递全椒县营业部主张对王礼琴的误工费赔偿按照农村居民标准赔偿，理由不能成立。对于护理费、营养费和住院伙食补助费的赔偿，护理费系护理受害人产生的护理人员误工损失费用，虽然在王礼琴的医疗费中存在护理费，但该护理费属于医务护理，并不能代替王礼琴因受伤治疗生活的护理和陪护，对王礼琴主张的护理费损失，应当予以支持；对护理期限和营养期限，虽然邮政速递全椒县营业部提出计算时间过长，但因系经过司法鉴定确定，依据充分，应予认定；对于护理费、营养费、住院伙食补助费的计算标准，原审确定符合有关规定，邮政速递全椒县营业部该上诉主张不能成立。原审判决精神损害抚慰金数额系根据本案双方过错程度、伤残情况，并结合本地经济发展状况，综合确定，并不存在明显过高；交通费系根据王礼琴去外地治疗的实际需要酌定，基本适当。邮政速递全椒县营业部要求对精神损害抚慰金和交通费赔偿数额进行调整，理由亦不能成立，不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1462元，由上诉人中国邮政速递物流股份有限公司滁州市分公司全椒县营业部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李汪全
审 判 员 王忠良
代理审判员 王 敏
二〇一六年五月十一日
书 记 员 曹琰玲
附：本案二审处理适用的主要法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；