福建省泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽05刑初77号
公诉机关福建省泉州市人民检察院。
被告人陈清平，男，1988年2月22日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，住泉州市泉港区。曾因犯窝藏罪于2015年10月27日被判处有期徒刑七个月，2016年1月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人陈适平、林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。
被告人郑小清，男，1983年9月29日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，住泉州市泉港区。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人王传开，福建国旷律师事务所律师。
被告人陈一龙，男，1988年1月4日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，住惠安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人杨国强，福建议正律师事务所律师。
被告人林小真，女，1994年2月18日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，住泉州市泉港区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审，同年11月24日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人钟海阳，福建温陵律师事务所律师。
泉州市人民检察院以泉检诉刑诉［2017］80号起诉书指控被告人陈清平、郑小清犯贩卖、运输毒品罪，被告人陈一龙、林小真犯贩卖毒品罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员余某、代理检察员邱某出庭支持公诉，被告人陈清平及其辩护人陈适平、被告人郑小清及其辩护人王传开、被告人陈一龙及其辩护人杨国强、被告人林小真及其辩护人钟海阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泉州市人民检察院指控：
1、被告人陈一龙、林小真、陈清平、郑小清贩卖毒品部分
（1）2015年8月中旬，被告人陈一龙在惠安县下家曾某租房内，以每克65元人民币（币种下同）的价格贩卖给孙某、曾某（均已判刑）410克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
（2）2015年10月24日20时许，被告人陈一龙与孙某等人约定在泉州市见面，后在其租来的车上与孙某完成毒品交易，被告人陈一龙以每克甲基苯丙胺65元、每粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）25元的价格，贩卖给孙某两袋共474.93克甲基苯丙胺及6.2克甲基苯丙胺片剂。被告人林小真在明知陈一龙实施贩卖毒品的情况下，仍伙同陈一龙前往泉州市，并伙同陈一龙在车上与对方完成毒品交易，期间林小真主动提供其支付宝账号帮助陈一龙收受从孙某支付宝账户转来的毒资28050元。
（3）2016年3月30日凌晨3时许，被告人陈一龙在泉州市台商投资区张坂镇玉塘村塘埔93号孙子超房中，以2400元的价格贩卖给孙子超30克甲基苯丙胺。
（4）2016年8月9日上午，被告人陈一龙通过电话联系被告人陈清平购买毒品事宜，后陈清平的同伙被告人郑小清在泉州市泉港区泉港大酒店附近以3000元的价格贩卖给被告人陈一龙30克甲基苯丙胺。
（5）2016年8月14日，被告人陈清平在惠安县交通局附近，以5000元的价格，贩卖给陈一龙100克甲基苯丙胺。
2016年8月15日上午9时许，公安人员在惠安县将被告人陈一龙、林小真抓获归案，并在陈一龙停放于酒店楼下的闽Ｃ×××××黑色丰田汽车内，查获85.73克甲基苯丙胺。
2、被告人陈清平、郑小清运输毒品部分
2016年8月14日16时许，被告人陈清平指示被告人郑小清伙同吴某（另案处理）共同驾驶车牌为闽Ｃ×××××的丰田牌花冠汽车从泉州市泉港区出发前往福建省龙岩市区。其间，被告人郑小清及吴某驾车到惠安县汽车总站附近，拨打陈清平提供的手机号码，向他人拿了5副伪造的汽车车牌。后被告人郑小清根据被告人陈清平手机发送的实时微信导航，经高速、国道向龙岩方向行驶。
2016年8月15日凌晨1时许，被告人郑小清及吴某驾车到达龙岩市新罗区莲路，根据被告人陈清平的指示在路边等候。2时许，被告人陈清平将一袋包装好的毒品交给被告人郑小清，郑将毒品放在车内并根据陈的指示，驾车在龙岩市区多分钟，后又根据被告人陈清平发送的手机微信导航往泉州方向行驶，并在高速公路长汀路段更换了车牌。凌晨5时许，公安人员在泉三高速公路省新服务区中化加油站将被告人郑小清抓获归案，并在闽Ｃ×××××汽车内缴获毒品甲基苯丙胺3113.4克。后公安机关在泉州市泉港区通港路3149号将被告人陈清平抓获归案，并在其停放在楼下的闽Ｃ×××××本田CRV汽车内缴获甲基苯丙胺片剂5.19克及甲基苯丙胺0.26克。
公诉机关提供了证人曾某、孙某等人的证言、扣押的毒品清单及相关照片、案件侦破及抓获经过、司法鉴定检验报告书及被告人的供述及辩解等证据。指控认为，被告人陈清平、郑小清的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人陈一龙、林小真的行为构成贩卖毒品罪。被告人陈清平系累犯，应当从重处罚；被告人林小真系从犯，应当从轻或减轻处罚。提请依法惩处。
被告人陈清平辩称，其没有贩卖过毒品，不认识陈一龙，也没有使用手机号码170××××1136、157××××9901；其到龙岩是帮郑小清借钱，通过微信发送实时定位位置给郑小清是因郑小清不认识路；从其车上查获的毒品可能是其龙岩朋友“谢某”的朋友放在车上的。其辩护人提出：除郑小清及陈一龙指认外，并无其他证据可以证实手机号码170××××1136、157××××9901系陈清平所使用，认定该部分事实的证据不够确实、充分；陈清平与郑小清均否认有贩卖毒品给陈一龙，没有毒品实物，也没有闽Ｃ×××××本田CRV汽车到过泉港大酒店的行车记录，陈一龙坚称2016年8月14日其有与陈清平通话，也与通话清单不一致，且陈清平所驾驶的闽Ｃ×××××本田CRV汽车于当日17时许从泉港出发前往龙岩，中途并未拐至惠安县，故指控陈清平贩卖毒品给陈一龙不能成立；郑小清与陈清平的微信聊天记录无法证实两人前往龙岩系进行毒品交易，除郑小清与吴某的指认外，并无其他证据可以证实涉案毒品甲基苯丙胺3113.4克系陈清平所有，不能排除郑小清、吴某串通的可能。综上，指控陈清平贩卖、运输毒品证据不够确实、充分，建议不予认定。
被告人郑小清辩称，其没有贩卖过毒品，不认识陈一龙；其虽有受陈清平指使实施了运输毒品的行为，但主观上并不明知是毒品。其辩护人提出：指控郑小清于2016年8月9日贩卖毒品给陈一龙的证据，仅有陈一龙的供述，且陈一龙的供述前后不一，对毒资的来源、数额及交易经过均有反复，不能作为定案依据，且没有陈一龙所驾驶闽Ｃ×××××汽车案发时出现在泉港大酒店附近的行车轨迹，陈清平与郑小清对此亦明确否认，故指控郑小清贩卖毒品事实不清、证据不足，不能成立；郑小清受雇于陈清平运输毒品，整个运输过程中的行为均是按照陈清平的指使实施，在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯；本案运输毒品的始发地是龙岩，目的地是泉港，郑小清在泉三高速省新加油站被公安机关抓获，属于因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；郑小清归案后认罪态度好，能积极配合公安机关侦破本案，有悔罪表现；郑小清无前科劣迹，系初犯；郑小清参与运输的毒品甲基苯丙胺3113.4克未流入社会，社会危害性较小；郑小清参与犯罪的原因是经济困难，其身体残疾、家庭离异，要独自抚养两个孩子，还要赡养两位年迈父母，为赚取少量运费而受雇运输毒品，且一开始也不知道运输的是毒品，主观恶性不大。建议对其从轻或减轻处罚。
被告人陈一龙辩称，其没有于2015年8月中旬贩卖甲基苯丙胺410克给孙某和曾某；2016年3月30日，孙子超让其帮忙买毒品，其到孙子超房中是收取用于购买毒品的毒资，但其事后并没有将买来的毒品交给孙子超。其辩护人提出：指控陈一龙于2015年8月中旬贩卖毒品给孙某和曾某，及于2016年3月30日贩卖毒品给孙子超事实不清、证据不足，不能成立；2015年10月24日的毒品犯罪，系孙某和曾某主动提出，导致陈一龙去买毒品来卖给他们，且该起毒品未流入社会，社会危害性较小；陈一龙于2016年8月15日向陈清平购买甲基苯丙胺100克，其中85.73克被缴获，未流入社会，社会危害性较小；陈一龙系以贩养吸，其所贩卖的部分毒品系用于自己吸食，量刑时应酌情考虑；陈一龙归案后能如实供述罪行，可从轻处罚；陈一龙没有犯罪前科，系初犯，因家庭经济困难走上犯罪道路，庭审时能主动悔罪认罪，建议对其酌情从轻处罚。
被告人林小真辩称，2015年10月24日，其是为了搭便车才与陈一龙到毒品交易地点，并不知道陈一龙是去贩毒；其基于与陈一龙的男女朋友关系才将支付宝账户借给陈一龙使用，不知道陈一龙是用于收取毒资。其辩护人提出：林小真是为了搭便车才与陈一龙到毒品交易地点，其主观上没有贩卖毒品的故意，也没有实施贩卖毒品的行为；现有证据无法证实林小真在提供支付宝账户时明知陈一龙是用于收取毒资，故指控林小真的行为构成贩卖毒品罪事实不清、证据不足，无法排除合理怀疑，建议宣告林小真无罪。若认定林小真有罪，也应考虑林小真系从犯、偶犯，犯罪作用小且毒品尚未流入社会等因素充分予以减轻处罚。
经审理查明：
1、2015年8月中旬，被告人陈一龙在惠安县下家曾某租房内，以每克人民币65元（币种下同）的价格，贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）410克给孙某、曾某（均已判刑）。至案发时，孙某、曾某已分多次付清本起毒资26650元。
2、2015年10月下旬，曾某事先与被告人陈一龙联系好进行毒品交易。同月24日18时许，陈一龙在泉州市台商投资区后渚大桥往百琦方向约500米路边其租来的车上，贩卖两袋甲基苯丙胺（含量分别为74.01%、71.21%）共计474.93克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）6.2克给孙某，共收受毒资32050元。被告人林小真在明知陈一龙贩卖毒品的情况下，仍伙同陈一龙前往毒品交易地点，先帮助陈一龙将毒品递给孙某，后提供支付宝账户帮助陈一龙收受部分毒资28050元。
3、2016年3月30日凌晨3时许，被告人陈一龙在泉州市台商投资区张坂镇玉塘村塘埔93号孙子超房中，以2400元的价格贩卖甲基苯丙胺30克给孙子超。
4、2016年8月9日上午，被告人陈一龙通过电话联系被告人陈清平购买毒品事宜，后陈清平的同伙被告人郑小清在泉州市泉港区泉港大酒店附近，以每克55元的价格贩卖甲基苯丙胺30克给陈一龙。
5、2016年8月14日16时许，被告人陈清平指使被告人郑小清到龙岩市将毒品带回泉州市泉港区，后陈清平驾驶闽Ｃ×××××本田CRV汽车在前，郑小清与吴某（另案处理）驾驶闽Ｃ×××××丰田花冠汽车在后，从泉州市泉港区出发前往龙岩市区。期间，被告人郑小清根据陈清平的指示，驾车到惠安县汽车总站附近，向他人拿来5副伪造的汽车车牌，后根据陈清平发来的微信实时定位位置进行导航，驾车向龙岩方向行驶。次日凌晨零时许，被告人郑小清根据陈清平的指示驾车到达龙岩市新罗区莲路附近的路边等候。后被告人陈清平将一袋包装好的毒品交给被告人郑小清，郑小清指使吴某将毒品藏匿在副驾驶座储物箱内并根据陈清平的指示驾车在龙岩市区多分钟，后又根据陈清平发来的微信实时定位位置进行导航往泉州方向行驶，并在高速公路长汀路段更换了车牌。凌晨5时许，公安人员在泉三高速公路省新服务区中化加油站将被告人郑小清抓获归案，在闽Ｃ×××××汽车内缴获毒品甲基苯丙胺3113.4克（分装为三包，含量分别为51.0%、63.6%、50.8%）。
2016年8月15日6时许，公安人员在泉州市泉港区通港路3149号将被告人陈清平抓获归案，在其停放在楼下的闽Ｃ×××××汽车内缴获甲基苯丙胺片剂5.19克及甲基苯丙胺0.26克；当日9时许，公安人员在惠安县将被告人陈一龙、林小真抓获归案，在陈一龙停放于酒店楼下的闽Ｃ×××××黑色丰田汽车内，缴获甲基苯丙胺85.73克（含量52.6%）。
综上，被告人陈清平贩卖、运输甲基苯丙胺共计3143.66克、甲基苯丙胺片剂5.19克；被告人郑小清参与贩卖、运输甲基苯丙胺共计3143.4克；被告人陈一龙贩卖甲基苯丙胺共计1030.66克、甲基苯丙胺片剂6.2克；被告人林小真帮助贩卖甲基苯丙胺474.93克、甲基苯丙胺片剂6.2克。被告人陈清平、郑小清共非法收受毒资1650元；被告人陈一龙共非法收受毒资61100元。
认定上述事实的证据有：
1、证人曾某的证言、辨认笔录及照片，证实其和孙某向陈一龙购买过两次毒品。第一次是2015年8月中旬的一天，在惠安县其租住的联群单身公寓11楼1101房内，陈一龙带来一大袋分装好的毒品冰毒卖给其和孙某，重400多克，价格是每克65元，总价2万多元。这次的毒资没有当场付清，还欠陈一龙几千元，其和孙某与陈一龙约定等毒品卖了后再把钱给他，钱会打到陈一龙工商银行卡62×××05上。同年10月23日左右，向陈一龙买来的毒品快卖完了，其又联系陈一龙购买冰毒，陈一龙说要先支付4000元。其把陈一龙的电话号码和银行卡号发给孙某，让孙某直接和陈一龙联系，孙某就去福建省惠安县和陈一龙交易。这次花3万多元买到480克冰毒和60颗麻古，孙某把这些毒品运回安徽，在高速上被公安机关抓获。
2、证人孙某的证言、辨认笔录及照片，证实2015年8月11日，其和曾某在曾某位于泉州市崇武镇的租房向陈一龙购买了410克毒品冰毒，是一大袋子分装好的，价格是每克65元。其和曾某通过转账及现金支付一共先给了陈一龙部分毒资，欠下的1万余元其和曾某将毒品带到安徽省太湖县卖掉后，也陆陆续续还给陈一龙了。同年10月下旬，找陈一龙买的410克冰毒快卖完了，曾某就叫其去福建再带毒品回太湖县继续卖，曾某事先与陈一龙谈好价格和数量。10月24日18时许，其驾车载刘某和殷某到泉州市的海边与陈一龙交易毒品，其事先已先转账4000元给陈一龙。后陈一龙开车过来，其下车进入陈一龙车内，陈一龙和林小真将毒品给其，这些毒品约有500克冰毒和100颗麻古。这次的冰毒没有分装，是两大袋散装冰毒和一袋麻古，其检查了一下，没什么问题，就通过支付宝转账28050元到林小真的支付宝账户上，然后离开。这次的毒品冰毒也是每克65元，麻古的钱陈一龙让其不要管，其本来是要转账28500元给陈一龙，结果输错，转了28050元，陈一龙没有说什么。其将毒品运回太湖县，在太湖高速收费站被公安机关抓获，毒品被公安人员查获，经称重，冰毒净重474.93克，麻古净重6.2克。
3、证人刘某、殷某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年10月23日晚，孙某驾车载其二人从安徽省太湖县出发，次日到达福建省惠安县，以3万多元的价格向他人购买了2大袋冰毒和1小袋红色麻古，后在返回太湖县高速路口时被公安机关查获。
4、证人孙子超的证言、辨认笔录及照片，证实2016年3月29日，其打电话联系陈一龙购买30克毒品冰毒。次日凌晨3时许，陈一龙到其住处台商投资区张坂镇玉塘村塘埔93号，将30克毒品冰毒给其，其支付了2400元毒资。因其脚摔断了，当时是其未婚妻李某开的门。
5、证人李某的证言、辨认笔录及照片，证实其系孙子超未婚妻，与孙子超住在台商投资区张坂镇玉塘村塘埔93号，孙子超因脚受伤在家休养。2016年3月30日凌晨3时许，其躺在床上睡觉，有人敲门，孙子超说他腿脚不方便，让其去开门。其开门后，一男子（经其辨认系被告人陈一龙）进来说要找孙子超，孙子超就招呼陈一龙到客厅坐。
6、证人吴某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年8月14日16时许，郑小清打电话给其，说要介绍其赚点钱，让其载他去龙岩一趟，答应要给其几百元，其答应了。后郑小清开一辆白色丰田花冠汽车载其到泉港车动力洗车店，陈清平在那边等，有拿了一些钱给郑小清。其和郑小清买了点水，郑小清就开车到惠安汽车总站，停车打电话，问对方东西到了没有。过了十几分钟，一个20多岁的男子骑电动车过来，将一包用报纸包的东西交给郑小清，郑小清将那包东西放在副驾驶座的脚垫下。之后，其和郑小清开车去龙岩，过厦门往前开了三四十分钟，因堵车，下高速在国道上走了约2小时，吃了饭又上高速。次日1时许，其和郑小清到了龙岩市区“888烧烤店”附近，在那边等了1个多小时，有人打电话给郑小清。过了一会儿，一辆本田CRV汽车从郑小清车旁经过，郑小清就开车跟着这辆车，跟到龙岩市新罗区路边停下来，两车并排。陈清平摇下车窗，递了一个红色纸袋子过来，郑小清叫其接过来，其接过来后陈清平就开车走了。其一开始将那袋东西放在副驾驶座旁，郑小清看了觉得不行，让其放到副驾驶座的储物箱里。之后郑小清就开着车到处转，转了约20多分钟，其问郑小清怎么还不回去，郑小清说马上回去，之后就开车回泉州。期间，有走高速，也有走国道，车开到长汀时，郑小清停车说换车牌，并说之前从惠安拿来的报纸包住的东西就是车牌。换好车牌后，其和郑小清继续开车回泉州，在一个服务区的加油站被公安机关抓获。公安人员问其二人车上是否有其他物品，郑小清支支吾吾不敢讲，说只有那几副车牌，因其怀疑陈清平给其二人的那包东西有问题，就主动向公安人员交代车辆前面的储物箱里还有一些物品，后公安人员在那储物箱里找到陈清平让其二人带回来的那包东西。其并证实在其与郑小清往返泉州、龙岩期间，不断有人发位置给郑小清，郑小清不断跟一个“170”开头的手机号码保持联系，用导航沿着对方指示的路线走。
7、证人高某（吸毒人员）的证言、辨认笔录及照片，证实其经常和朋友“阿某”一起吸食冰毒。2016年3月的一天及清明节前一天，其和“阿某”两次向被告人陈清平购买毒品冰毒，每次买约1克，支付陈清平毒资200元，都是由“阿某”联系陈清平，陈清平将毒品送到东园“阿某”住处。其通过被告人陈一龙的女朋友“Q某”认识陈一龙，听“Q某”说陈一龙有在贩卖毒品。
8、证人郭某的证言、辨认笔录及照片、营业执照、机动车登记书，综合证实其系泉州纵横四海汽车租赁有限公司的负责人。2016年8月7日17时许，其将其所有的闽Ｃ×××××灰色本田CRV汽车租给被告人郑小清。郑小清在泉港大酒店对面经营隆盛汽车租赁公司，曾带被告人陈清平到其店里泡茶。
9、证人陈某的证言、辨认笔录及照片、机动车登记书，证实其系闽Ｃ×××××黑色丰田汽车的车主，该车是其于2016年7月25日购买。同年8月4日，其将该车借给其哥哥被告人陈一龙使用。
10、受案登记表、抓获经过、省新高速服务站监控视频，综合证实本案侦破经过及四被告人的归案经过。
11、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录及相关照片，综合证实2015年10月26日，公安人员从孙某处扣押到冰毒疑似物两袋，净重分别为295.57克、179.36克；麻古疑似物一袋，净重6.2克。2016年8月15日，公安人员在泉三高速路往泉州方向的省新服务区加油站拦截一部悬挂车牌号闽Ｄ×××××的花冠汽车，当场抓获被告人郑小清及吴某。后公安人员在该车副驾驶座脚踏板上查获5个车牌，号码分别为：闽Ｃ×××××、闽Ｅ×××××、闽Ａ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｃ×××××；在该车档位旁查获一部苹果6S土豪金手机（号码180××××1818）、一部白色VIVO手机（号码170××××7286）及一部套着乳白色外套的白色VIVO手机（号码137××××5446）；在该车副驾驶座的储物箱里查获一包印有夏商百货字样粉红色塑料袋装起来的晶体状物品及现金1600元人民币。公安人员拆封粉红色塑料袋，里面共有三包用透明塑料袋包装好的白色晶状物，净重分别为997.36克、1058.22克、1057.82克，公安人员对该三包白色晶状物分别取样1.36克、1.8克、1.85克密封。
同日6时15分许，公安人员在泉州市泉港区通港路3149号三楼抓获被告人陈清平，并在三楼卫生间水槽内查获闽Ｃ×××××的车钥匙，后公安人员带陈清平到楼下找到闽Ｃ×××××本田CRV汽车，在该车驾驶室左边扶手凹槽内发现一包用透明塑料袋包装的疑似毒品“麻古”的红色丸子（净重5.19克）和疑似毒品冰毒的白色晶体（称量笔录体现净重为0.26克，照片体现为0.25克）。
同日9时10分许，公安人员在在泉州市惠安县晶钻酒店公寓1620房间抓获被告人陈一龙和林小真，从陈一龙处扣押一部金色三星手机（号码171××××0551）和丰田汽车钥匙一把；从林小真处扣押一部金色OPPOR7手机（号码152××××9963）、一部华为GRA-
UL10手机（号码188××××0652）；在泉州市惠安县晶钻酒店公寓楼下查获被告人陈一龙使用的闽Ｃ×××××黑色丰田汽车，在该车驾驶座和副驾驶座中间的扶手箱内查获一包透明塑料袋包装疑似毒品冰毒的晶状物（净重85.73克），从中取样1.27克密封。
12、现场检测报告书，证实被告人郑小清的尿液经吗啡、氯胺酮和甲基苯丙胺试板检测，结果呈阴性。
13、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告闽公鉴[2016]1137、1138、1145、1152、1153号，证实从被告人郑小清处查获的三包疑似毒品冰毒晶状物中均检出甲基苯丙胺成份，质量百分比分别为51.0%、63.6%、50.8%；从被告人陈清平使用的闽Ｃ×××××汽车上查获的疑是毒品麻古红色颗粒物及疑是毒品冰毒白色晶状物中均检出甲基苯丙胺；从被告人陈一龙使用的闽Ｃ×××××汽车上查获的一包疑似毒品晶体85.73克中检出甲基苯丙胺成份，质量百分比为52.6%。
14、安庆市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告安某（刑技）鉴（理化）字[2015]204号，证实2015年10月26日下午，太湖县公安局禁毒大队民警在太湖县高速路口收费站将孙某等人抓获，从其驾驶的汽车上查获疑似冰毒两包（净重分别为295.57克、179.36克），麻古66粒（净重6.2克）。在上述疑似冰毒两包的检材中均检出甲基苯丙胺成份，含量分别为74.01%、71.21%；在上述麻古的检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
15、福建省毒品实物缴交收据，证实扣押在案的毒品均已缴交至泉州市丰泽区禁毒委员会。
16、银行账户历史明细清单、支付宝转账信息查询表、太湖县公安局出具的打款记录单，证实2015年7月26日至8月28日，孙某通过支付宝及银行转账，分13次陆续转账共计17199元至陈一龙工商银行账户（62×××05）；同年9月24日、10月12日，曾某分别转账4000元、3300元至陈一龙工商银行账户（62×××92）；同年10月24日11时15分，孙某支付宝账户转账4000元至陈一龙工商银行账户，同日18时20分，孙某支付宝账户（20×××52）转账28050元至林小真支付宝账户（20×××13，注册手机号：152××××9963）。
17、手机通话清单、手机短信截图、微信聊天记录截图、卡口监控车辆信息查询单，综合证实案发时被告人陈清平、郑小清及陈一龙通过手机通话、短息、微信等方式联系，从事毒品犯罪的情况以及案发时其三人所驾车的车辆的行车轨迹。具体如下：
①2016年8月2日至11日，被告人陈清平使用的手机号码170××××1136、157××××9901与被告人陈一龙使用的手机号码171××××0551共有9次通话记录及35次短信联系。其中，被告人陈清平（使用手机号码157××××9901）与陈一龙通过手机短息密谋毒品交易，陈一龙为向陈清平购买毒品，有发送“有没有白一点的”、“一套你要给我多少”、“我现在也可以要一套”、“3万五看下行不行，下次你需要我也会帮你带”、“我上家过两天才回来，我拿2627你要是拿贵下次我可以介绍”、“你算我便宜点，到时候我给你牵我条固定点上家，黑猪上面的人也都是我找的”，“我上家他自己做的过两天就好了”等短信给陈清平，陈清平则回复短信“四百干的你要不要”、“没掺”、“就是上次那个价了！昨天上去拿一套涨两千”、“你现在自己上来提，就知道什么价格了”、“昨天还等了一天才有东西！上面都没有人敢放”、“真的现在上面都涨了，骗你我死全家，而且都没有人敢出”等。被告人陈一龙因毒品质量及重量问题有质问陈清平，发送“你怎么这样做生意，叫你不要掺”、“第一次差我10多个第2次差我6个这次差我5个”等短信给陈清平，陈清平则回复短信“不想解释！你看下如果不能用的再给我”、“不能吃的东西我是不会拿出去的”、“是我自己过的秤，不可能少这么多”、“你的秤肯定不行”、“我打包东西到现在还没有人说过少两个以上的”、“随便去问一个，如果有谁说我有过少谁两个以上东西，我赔你一套”等。
②2016年8月9日8时41分许，陈一龙拨打陈清平手机号码157××××9901与陈清平通话联系；同日9时27分许，陈清平将郑小清的电话号码180××××1818通过手机短信发送给陈一龙；同日9时49分许及54分许，陈一龙两次拨打180××××1818与被告人郑小清通话联系；同日11时23分许，陈一龙发送短信“第一次差我10多个第2次差我6个这次差我5个”质问陈清平，陈清平立即回复“你的秤肯定不行”。
③2016年8月1日至2日，被告人陈清平使用的手机号码180××××2229与郑小清使用的手机号码180××××1818共有35次通话记录，自8月2日18时45许开始，郑小清改用手机号码170××××7286与陈清平联系，至8月15日，该号码共有159次通话记录，其中有140次均是与陈清平所使用的手机号码180××××2229、170××××1136、157××××9901联系，两人于8月14日15时30分许至次日5时1分许一直保持通话联系，共有27次通话记录。
④2016年8月14日17时41分，被告人陈清平使用手机号码180××××2229发送短信“134××××5568”给郑小清，同日18时2分许，郑小清即拨打134××××5568，与对方联系。8月14日晚至次日凌晨，被告人陈清平驾驶闽Ｃ×××××汽车、被告人郑小清驾驶闽Ｃ×××××的汽车，一前一后往返泉州市与龙岩市，两人经过沿途各卡口监控的时间差约为半小时至一个半小时。期间，陈清平使用微信号×××共发送15次实时定位位置及位置共享、照片等给被告人郑小清，指示郑小清按其所发位置驾车行驶。其中，陈清平于8月14日23时17分许驾车经过闽大路莲南路卡口，并立即将实时定位位置“新罗区莲花山公园附近莲南路旁”发送给郑小清，后驾车途经九一南路体育中心天桥、新地标、美食街天桥卡口，于次日1时1分许又返回经过闽大路莲南路卡口。郑小清于8月14日23时55分许驾车经过闽大路莲南路卡口，次日零时3分许，通过微信告知陈清平“到位”，陈清平即回复“等我电话”、“一个小时就搞定”、“等下给你了之后，你们车子开去随便转一下，等我打电话你们再上”，郑小清则两次回复“OK手势”的微信表情。8月15日1时36分许至2时8分许，郑小清驾车5次驾车经过闽大路莲南路卡口，同日5时许，陈清平使用手机号码157××××9901发送短信“你们泉港下”给郑小清。
18、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证实四被告人的身份情况及被告人陈清平、陈一龙的前科劣迹。
19、被告人陈清平的供述、辨认笔录及照片，供认其与被告人郑小清是多年的朋友。案发前4个月，其通过高某认识陈一龙，知道陈一龙有在贩卖毒品。其使用的微信号为×××，昵称：相信自己，该微信号是用其使用的手机号码180××××2229注册的，一直都是其本人使用。2016年8月14日下午，其有打电话给郑小清，后在一洗车店将一张的建设银行卡给郑小清，让郑小清去银行取钱。后郑小清取了15000元回来，其拿出其中的2000元给郑小清。之后其驾车到龙岩，有发送微信实时定位位置给郑小清，有在龙岩市区郑小清碰面，后驾车回泉港，于8月15日凌晨5时许下高速回家，6时许在家中被公安人员抓获。经其辨认，指认出被告人陈一龙、郑小清和高某。
20、被告人郑小清的供述、辨认笔录及照片，供认其使用的手机号码有180××××1818、170××××7286。被告人陈清平使用的手机号码有180××××2229、170××××1136、157××××9901等。2016年8月14日15时许，陈清平打电话给其，要其联系车辆到龙岩拿一些东西。因没人愿意去，陈清平就让其自己去，其没有驾驶证，陈清平让其找个有驾驶证的人一起去。后其和吴某驾驶闽Ｃ×××××汽车到车动力洗车店找陈清平，陈清平拿了一张建设银行卡给其，让其去取款15000元，其取款回来后，陈清平当场给了其2000元。当天17时许，陈清平打电话让其到惠安汽车总站对面找人拿一些车牌，后将惠安制作车牌的人的手机号码134××××5568通过短信发到其手机上。其就根据陈清平的指示去拿了车牌，后与吴某轮流开车去龙岩。当天11时许出了龙岩高速，其拨打陈清平的电话170××××1136，陈清平让其到一路边等候。8月15日2时许，陈清平打来电话，让其跟着他的车走，接着一部灰色本田CRV汽车（闽Ｃ×××××）开到其车旁，响了喇叭，其就开车跟在后面。过了几分钟，那部本田CRV汽车停在路边，陈清平从车窗往外递出一个纸质手提袋，让其二人将东西带回家。其让吴某将东西接过来，陈清平就开车先离开了。后其让吴某将东西（纸质手提袋里面是一包用红色塑料袋装起来的物品）装进副驾驶座的储物箱里，然后开车回泉州。在路上，陈清平多次用微信发实时定位位置给其，让其按照他指示的位置开车，并打电话让其更换车牌，其就将车牌更换成假车牌闽Ｄ×××××，继续往泉州开。8月15日5时许，陈清平使用手机号码157××××9901发短信让其从泉港下高速，其将车开到省新服务区的加油站时，被公安机关查获，公安人员从其车辆上查获5副车牌及陈清平让其带回来的那包东西。闽Ｃ×××××汽车是其于2016年8月7日从纵横四海租车行租来的，到了8月9日，转租给陈清平使用。闽Ｃ×××××汽车是其妹夫詹跃红所有，放在其租车行出租。
21、被告人陈一龙的供述、辨认笔录及照片，供认其有贩卖毒品冰毒，使用的手机号码是171××××0551，被告人林小真知道其贩毒的事情，有时会跟其一起去送毒品。其有办过两张工商银行卡，卡号分别为62×××92、62×××05，这两张银行卡卡号其都有提供给曾某，用来向曾某收取毒资。2015年10月的一天，曾某打电话向其购买500克冰毒和100颗麻古，双方谈好交易方式和价格，曾某说会安排孙某到福建省惠安县找其拿毒品，孙某就用支付宝转账4000元定金到其工商银行卡62×××92上。当天18时许，孙某打电话联系其，双方约在泉州市后渚大桥的海边交易。因林小真也认识孙某，得知其要去交易毒品，就主动要求一起去。后其和林小真驾车到后渚大桥往前约500米处的路边，孙某开着一辆车过来，下车进入其车内，坐在副驾驶座位置的林小真就将其准备好的480克冰毒和60颗麻古交给孙某。孙某说要用支付宝支付毒资，因其没有支付宝，林小真就说用她的支付宝收取毒资，接着孙某就转账28050元到林小真的支付宝账户上。2016年3月底，其有贩卖数次毒品冰毒给孙子超，每次二三十克，都是其将毒品拿到孙子超家中给孙子超。陈清平使用的手机号码是170××××1136和157××××9901。2016年8月9日8时许，其打电话给陈清平要向他购买30克冰毒，陈清平说他在外面，让其直接跟他的手下联系，说他已经交代好了。后陈清平就发了一个他手下的电话号码180××××1818给其，其拨打电话联系对方，对方让其到泉港大酒店附近等。后其到泉港大酒店附近向陈清平的手下（经其辨认系郑小清）购买了30克毒品冰毒，价格是每克55元，因其之前还欠陈清平钱，所以给了郑小清3000元。案发后公安人员有出示其与陈清平的短信内容给其看，其确认短信内容是其向陈清平购买毒品冰毒的内容，其曾想以35000元的价格向陈清平购买1000克冰毒，但没谈成。
22、被告人林小真的供述、辨认笔录及照片，供认被告人陈一龙是其男朋友，其知道陈一龙平时有贩卖毒品，陈一龙去送毒品时，其有时会跟着去。2015年10月24日傍晚，陈一龙说要带其到后渚大桥旁边见一朋友，其知道陈一龙是要去送毒品，但因没事做就跟着去。陈一龙将车开到后渚大桥往百琦方向约500米路边，打了一个电话，后孙某上车坐到车后座。陈一龙让其将副驾驶座位旁的一袋东西给孙某，这袋东西用牛皮纸包着，其知道里面是毒品冰毒和麻古，但不清楚具体数量。其将毒品拿给孙某后，孙某问陈一龙有没有支付宝，陈一龙就让其把支付宝账号报给孙某，后孙某通过支付宝转账28050元到其支付宝账户。孙某当时还打开包装袋用舌头试了一下冰毒，说很苦，并吐了一口痰，就离开了，其和陈一龙也驾车离开。2016年3月的一天，其有陪陈一龙去惠安县张坂送毒品给孙子超。
上述证据均经庭审举证质证属实，可作定案依据，本院予以确认。
证人曾某、孙某的证言均证实其二人于2015年8月中旬的一天，在惠安县曾某租房内，以每克65元的的价格，向被告人陈一龙购买了甲基苯丙胺410克，这些毒品是一大袋分装好的，毒资未当场付清，毒品卖出后陆续通过转账还给陈一龙的事实。该二人的证言关于本起毒品交易的时间、地点、在场人员、毒品的数量、价格、形态以及毒资支付的经过等均高度一致，可以相互印证，且有银行账户历史明细清单、支付宝转账信息查询表、太湖县公安局出具的打款记录单可以佐证毒资支付经过，足以证实被告人陈一龙实施了本起毒品犯罪。故被告人陈一龙辩解其未实施本起毒品犯罪及其辩护人提出认定陈一龙实施本起毒品犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，均与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
证人孙某的证言证实2015年10月24日，其与陈一龙在陈一龙车上交易毒品，陈一龙和林小真将毒品给其，其检查无误后将毒资转账至林小真支付宝账户。被告人陈一龙的供述证实被告人林小真知道其从事贩卖毒品犯罪活动，有时会跟其去送毒品；2015年10月24日，林小真得知其要去与孙某交易毒品，因林小真也认识孙某，就与其一起前往交易地点，孙某进入其车内后，林小真将毒品交给孙某，孙某说要用支付宝支付毒资，因其没有支付宝，林小真即提供支付宝账户帮助其收受毒资。被告人林小真的供述证实其知道陈一龙平时有贩卖毒品，陈一龙去送毒品时其会跟着去；2015年10月24日，其明知陈一龙要去送毒品，仍一同前往，孙某上车后，其帮助陈一龙将毒品递给孙某，后提供支付宝账户帮助陈一龙收受毒资。上述证据均能相互印证，足以证实林小真明知陈一龙要去交易毒品仍共同前往交易地点，在交易时帮助陈一龙递交毒品，后提供支付宝账户帮助陈一龙收受毒资的事实。故被告人林小真辩解其不知道陈一龙要去交易毒品及提供支付宝账户时不知道陈一龙要用于收受毒资及其辩护人提出现有证据无法证实林小真提供支付宝账户时知道陈一龙是为了收受毒资的辩护意见，均与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
证人孙子超的证言证实被告人陈一龙于2016年3月30日凌晨3时许到其住处贩卖30克毒品冰毒给其，其支付了2400元毒资；证人李某的证言证实被告人陈一龙于2016年3月30日凌晨3时许到孙子超住处找孙子超。被告人林小真的供述证实2016年3月的一天，其有陪陈一龙去惠安县张坂送毒品给孙子超。被告人陈一龙多次供认其于2016年3月底数次贩卖毒品冰毒给孙子超，每次二三十克，都是其将毒品拿到孙子超住处给孙子超。上述证据均能相互印证，足以证实被告人陈一龙贩卖甲基苯丙胺30克给孙子超的事实。故陈一龙辩解其没有贩卖毒品冰毒给孙子超及其辩护人提出指控陈一龙实施本起毒品犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，均与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
关于被告人陈清平否认使用手机号码170××××1136、157××××9901的问题。经查，被告人郑小清、陈一龙到案后均指证陈清平有使用上述2个手机号码。陈清平自认使用手机号码180××××2229。手机通话记录及微信聊天记录截图证实郑小清于8月14日15时30分许至次日5时1分许连夜往返泉州市、龙岩市期间，一直与手机号码170××××1136、157××××9901保持频繁通话联系，同时，与陈清平自认的手机号码180××××2229注册的微信一直保持联系。证人吴某证实在此期间，郑小清一直与一个“170”开头的手机号码保持通话联系，用导航沿着对方指示的路线走。卡口监控车辆信息查询单可以证实被告人陈清平、郑小清各驾车一辆汽车一前一后往返泉州市、龙岩市的情况。上述证据均能相互印证，足以证实被告人陈清平伙同郑小清一前一后往返泉州市、龙岩市，期间，频繁使用手机号码170××××1136、157××××9901与郑小清保持联系，指挥郑小清驾车行驶的事实，被告人陈清平辩解没有使用上述2个手机号码，与上述证据均相互矛盾，不能成立，不予采纳。此外，手机通话记录截图及微信聊天记录截图可以证实陈清平于2016年8月15日3时44分许，仍通过其自认的手机号码180××××2229与郑小清联系。抓获经过可以证实同日6时15分许，陈清平在其家中三楼被抓获，现场未查获包括陈清平自认的号码为180××××2229在内的任何手机，且陈清平有将汽车钥匙藏匿在卫生间马桶水槽的行为。被告人陈清平在案发次日2时许接受侦查人员讯问时即辩解不知道自己的手机在何处。上述证据足以证实被告人陈清平在案发时为防事迹败露，藏匿藏有毒品的汽车的车钥匙，并作出不知自己的手机在何处的不合理辩解，刻意隐瞒手机去向的事实，可以佐证其没有使用涉案2个手机号码的辩解不足以采信。
被告人陈一龙到案后多次供认其于2016年8月9日上午，打电话联系陈清平购买30克冰毒，在陈清平处取得陈清平手下郑小清的手机号码，后打电话联系郑小清在泉港区泉港大酒店附近向郑小清购买了30克冰毒。被告人陈清平的供述证实其通过高某认识陈一龙。辨认笔录及照片证实案发后被告人陈清平辨认出高某、陈一龙；被告人陈一龙辨认出陈清平和郑小清；证人高某辨认出陈清平和陈一龙。手机通话清单及手机短信截图可以证实2016年8月2日至11日，被告人陈清平与被告人陈一龙共有9次通话记录及35次短信联系，两人通过短信密谋毒品交易；2016年8月9日，陈一龙与郑小清有2次通话记录。其中，2016年8月9日8时41分许，陈一龙打电话联系陈清平；同日9时27分许，陈清平将郑小清的手机号码180××××1818发送给陈一龙；同日9时49分许及54分许，陈一龙两次与郑小清通话联系；同日11时23分许，陈一龙发送短信“第一次差我10多个第2次差我6个这次差我5个”质问陈清平，陈清平立即回复“你的秤肯定不行”。上述证据能够相互印证，足以证实被告人陈一龙通过电话联系被告人陈清平购买毒品，后由被告人郑小清与陈一龙完成毒品交易，事后陈一龙因毒品数量问题质问陈清平的事实。被告人陈清平辩解不认识陈一龙和高某，未贩卖毒品给陈一龙，与手机通话清单、短信截图及其与陈一龙能够相互辨认均不符，不能成立，不予采','2018-10-08
07:09:14',0,'web',NULL),(13508074,'43ab72c3-980c-4e5a-9874-a94b009472c4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：42次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"648\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）吉0281执508号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"吉林市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"43ab72c3-980c-4e5a-9874-a94b009472c4\",\"案件名称\":\"赵桂贤与徐靖追缴违法所得执行裁定书\",\"法院名称\":\"蛟河市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"蛟河市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人赵桂贤与被执行人徐靖追缴违法所得一案，执行依据为蛟河市人民法院于2017年12月18日作出的（2017）吉0281刑初458号刑事判决书，主文如下：一、被告人徐靖犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2022年3月12日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人徐靖未退还的赃款人民币十万元继续予以追缴，退还被害人赵桂贤。该判决书已发生法律效力，申请执行人赵桂贤于2018年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中所确定的退还赃款人民币十万元并承担申请执行费1400元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535472000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵桂贤与徐靖追缴违法所得执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵桂贤与徐靖追缴违法所得执行裁定书
（2018）吉0281执508号\");$(\"#hidDocID\").val(\"43ab72c3-980c-4e5a-9874-a94b009472c4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵桂贤与徐靖追缴违法所得执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）吉0281执508号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"蛟河市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"648\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"蛟河市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-28\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"赵桂贤,徐靖\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵桂贤与徐靖追缴违法所得执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-29\\\\\",\\\\\