四川省三台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)川0722刑初41号
公诉机关三台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，四川省三台县人，小学文化。系死者张某父亲。
附带民事诉讼原告人杨某英，女，汉族，四川省三台县人，小学文化。系死者张某母亲。
诉讼代理人张俊，三台县梓州法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告人暨附带民事诉讼被告人姚文有，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，2016年10月30日被三台县公安局刑事拘留，2016年11月9日被三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。
辩护人暨诉讼代理人罗贵兴、吴军，四川科大律师事务所律师。代理权限为一般代理。
附带民事诉讼被告人王某芝，女，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。系本案肇事车川BSU6**号车车主。
诉讼代理人罗贵兴、吴军，四川科大律师事务所律师。代理权限为一般代理。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。（以下简称“天安保险公司”）
负责人陈某云，该公司总经理。
诉讼代理人陈某，女，汉族。系该单位职工，代理权限为特别授权。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）35号起诉书指控被告人姚文有犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月7日、2017年3月21日公开开庭合并审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、杨某英及其诉讼代理人张俊，被告人姚文有及其辩护人罗贵兴、吴军，附带民事诉讼被告人王某芝及姚文有、王某芝的诉讼代理人罗贵兴、吴军，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年10月29日11时35分，被告人姚文有无证、疲劳驾驶川BSU6**号小型普通客车，从三台县西平镇峨山办事处方向往三台县西平场镇方向行驶，行驶至事故地点，与行人张某、唐某某相撞，造成张某当场死亡、唐某某受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，张某系车祸中头颅部被碾压致严重颅脑毁损伤而死亡，唐某某车祸中所致损伤程度属轻伤一级。经交警部门认定，被告人姚文有在此次事故中承担全部责任。
公诉机关认为，被告人姚文有的行为构成交通肇事罪，建议判处其一至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人张某、杨某英认为被告人姚文有的犯罪行为侵害张某的生命权，该案肇事车辆川BSU6**号车在天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了交强险，要求天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内赔偿因张某死亡的死亡赔偿金110000元。针对该诉讼请求，其向法院提供了身份证、结婚证、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、人民调解协议书、工作证明复印件、商品房买卖合同、劳动合同、银行卡交易明细清单、证明等证据。
被告人姚文有对公诉机关指控的事实、罪名无异议，对附带民事诉讼部分未提出答辩意见。其辩护人提出如下辩护意见：1.案发后，被告人姚文有叫王某运报警并在现场等待，应为自首，可以从轻处罚，同时提交王某运的证明材料证实。2.被告人姚文有自愿认罪，无犯罪前科。3.被告人姚文有亲属与被害人亲属达成赔偿协议并履行，取得被害人亲属谅解。4.被告人平时表现好。综上，建议对被告人姚文有判处缓刑。
附带民事诉讼被告人王某芝对附带民事诉讼部分未提出答辩意见。
被告人暨附带民事诉讼被告人姚文有、附带民事诉讼被告人王某芝的诉讼代理人对附带民事部分提出如下代理意见：本案肇事车在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间，现有证据能证实被害人张某的死亡赔偿金应当按城镇居民可支配收入计算，故保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人天安保险公司的诉讼代理人提出如下代理意见：1.附带民事诉讼原告方第二次开庭的证据已过举证期限、从房屋买卖合同等证据证实张某居住城镇的时间不满一年、张某和杨某英的劳动合同中的签订劳动合同的公司未提供营业执照等证据证实其真实性、银行明细清单不能反映张某和杨某英收入为工资，综上张某的死亡赔偿金应当按农村居民纯收入计算。2.因姚文有属无证驾驶，故保险公司是垫付责任，张某的死亡赔偿金应按农村居民纯收入计算，姚文有、王某芝已经向被害人张某的亲属支付赔偿款28万余元即已经完全赔偿了被害人亲属的损失。综上，保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年10月29日11时35分，被告人姚文有无证、疲劳驾驶王某芝所有的川BSU6**号小型普通客车，从三台县西平镇峨山办事处方向往三台县西平场镇方向行驶，行驶至事故地点，与行人张某（女，生于2007年10月2日，汉族，四川省三台县人，农业家庭户）、唐某某相撞，造成张某当场死亡、唐某某受伤、车辆受损的交通事故。经鉴定，张某系车祸中头颅部被碾压致严重颅脑毁损伤而死亡，唐某某车祸中所致损伤程度为轻伤一级。经交警部门认定，被告人姚文有在此次事故中承担全部责任。
另查明：（一）川BUS6**号车在天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了交通事故责任强制保险，保险期间2016年9月17日至2017年9月16日，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。（二）被害人张某父亲于2015年2月14日在三台县西平镇顺河街购买商品房并于2016年3月入住，张某生前在三台县西平场镇某小学读书，其父张某、母杨某英在城镇务工。（三）由三台县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，姚文有的亲属与张某、杨某英达成协议，除张某、杨某英向承保川BSU6**号车交强险的保险公司天安保险公司请求赔偿相关费用外，再由姚文有一次性赔偿张某、杨某英因张某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计人民币282033元，该282033元已履行，张某、杨某英对姚文有的行为表示谅解。（四）案发后，被告人姚文有的亲属与被害人唐某某的法定代理人就民事赔偿部分达成协议并已履行，唐某某的法定代理人对姚文有表示谅解。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案来源、揭发及由吴某用电话报警，警察到现场时姚文有在事故现场的情况。
2.现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场图、现场照片，证实案发现场基本情况。
3.血样提取登记表、法医毒物检验报告书，证实姚文有血液中乙醇含量为<5.0mg/100ml。
4.法医学鉴定意见书，证实张某系车祸中头颅部被碾压致严重颅脑毁损伤而死亡。
5.法医学鉴定意见书，证实唐某某车祸中所致损伤程度为轻伤一级。
6.司法鉴定委托书、四川顺洁机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证实川BSU6**号车制动系符合《机动车运行安全技术条件》中相关要求，转向系统不符合机动车运行安全技术条件》中相关要求，事故发生时通过录像范围时的速度介于57km/h-64km/h之间。
7.交通事故责任认定书，证实经三台县公安局交警大队认定，姚文有承担事故全部责任，张某、唐某某无责任。
8.行驶证，证实川BSU6**号车基本情况。
9.驾驶人信息查询结果单，证实经三台县公安局交警大队查询，未查询到当事人持有身份号已办理机动车驾驶证信息。
10.证人张某林证言，证实自己在中午左右去接孙女张某放学，在走到西蜀大道北段时，发现一辆侧翻的面包车，上前观看时，发现孙女张某已经死了。张某父亲张某、母亲杨某英均在福建上班。
11.证人吴某证言，证实2016年10月29日中午，自己西平小学往西平初中方向的道路左侧门面上行走，突然听见路上有响声，前去观看发现一辆面包车撞在路边的广告牌上侧翻，过了十几秒司机就爬了出来。当时发现路边有血迹，然后自己就用手机向西平派出所报警了。
12.被害人唐某某陈述，证实其头部受伤无法回忆车祸事故情况。
13.被告人姚文有供述，供述在2016年10月29日11时许，自己驾驶川BSU6**小型面包车从西平街上回峨山，在行驶到学校附近，突然瞌睡来了，然后车就侧翻了，自己从车里钻出来就发现出大事了，自己将受伤女孩抱到街沿上，后自己就让路过的一个朋友帮自己报警。自己没机动车驾驶证，事故前几天自己一直在医院照顾生病的父亲并守夜，自己没休息好，该车车主是大儿媳王某芝。
14.户籍信息，证实被告人、被害人、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人等基本情况。
15.机动车交通事故责任强制保险单，证实天安保险公司承保川BSU6**号车交强险的情况。
16．人民调解委员会调解笔录、收条、谅解书，证实被告人姚文有亲属与死者张某的亲属、伤者唐某某的法定代理人就民事赔偿达成协议并履行，张某的亲属、唐某某的法定代理人对姚文有表示谅解的情况。
17.商品房买卖合同、交购房款收据、劳动合同、银行卡交易明细清单、工资表、证明等，证实张某在城镇读书、居住城镇、其父母在城镇务工的情况。
本院认为，被告人姚文有违反道路交通运输管理法规，无机动车驾驶证、疲劳驾驶机动车，发生致一人死亡、一人轻伤并负全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。从本案受案登记表、证人吴某证言显示，本案由吴某报警，被告人姚文有的辩护人所提姚文有让王某运报警的证据不充分，故对被告人姚文有的辩护人所提姚文有属自首的辩护意见与审理查明的事实、证据不符，不予采纳。案发后，被告人姚文有自愿认罪，其亲属就民事赔偿部分与被害人张某的亲属、被害人唐某某的法定代理人达成赔偿协议，取得被害人张某的亲属、被害人唐某某的法定代理人的谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某、杨某英所提要求附带民事诉讼被告人天安保险公司在交强险限额内赔偿因张某死亡的死亡赔偿金110000元的诉讼请求，天安保险公司承保了该案肇事车辆川BSU6**号车交强险，事故发生在保险期限内；虽然附带民事诉讼原告方在第一次开庭审理过程中未充分提供张某死亡赔偿金按城镇居民可支配收入计算的证据，但其后补充的证据对本案的事实有重大影响，经开庭质证的劳动合同书、银行卡交易明细单、证明、购房合同书与该村民委员会证明基本相互印证，能够证实被害人张某生前在城镇读书、居住，其父母在城镇务工，该证据可以予以采信，被害人张某的死亡赔偿金应当按城镇居民可支配收入计算，对天安保险公司的诉讼代理人所提张某的死亡赔偿金应当按农村居民纯收入计算的相关代理意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于无证等导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司赔偿后在诉讼时效内可以在赔偿范围内向侵权人追偿，故对天安保险公司的诉讼代理人所提保险公司不承担赔偿责任的代理意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告人姚文有犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、杨某英人民币110000元。此款限判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某、杨某英的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜春华
人民陪审员 龙武琼
人民陪审员 李素辉
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王 坤