山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0785民初2581号
原告山东高密农村商业银行股份有限公司。
法定代表人韩泓冰。
委托代理人王朝阳。
被告林波。
被告王秀梅。
被告付洁。
被告李绍波。
被告朱金才。
被告张克燕。
被告倪继文。
被告王玲。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告林波、王秀梅、付洁、李绍波、朱金才、张克燕、倪继文、王玲借款、担保合同纠纷一案,本院于2016年7月5日受理后,依法适用简易程序，由审判员王宝启独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告山东高密农村商业银行股份有限公司法定代表人韩泓冰未到庭，委托代理人王朝阳到庭;被告朱金才到庭庭参加诉讼;被告林波、王秀梅、付洁、李绍波、张克燕、倪继文、王玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月11日，原告与被告林波、付洁、朱金才签订了《个人最高额联合保证借款合同》，被告王秀梅、李绍波、张克燕签订财产共有人同意担保声明，期限2014年4月11日至2017年4月9日期间，上述被告组成的联保小组在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保，被告倪继文、王玲签订《最高额保证合同》为被告林波、付洁提供最高额担保，合同签订后，被告林波于2014年4月11日向原告借款14万元，已还1500元，尚欠13.85万元；被告付洁于2014年4月11日向原告借款16万元，已还1600元，尚欠15.84万元；被告朱金才于2014年4月11日向原告借款30万元，已还20万元，尚欠10万元。借款发放后，被告未按时履行还本付息义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告林波、王秀梅立即偿还原告借款人民币13.85万元及利息、罚息、滞纳金等；被告付洁、李绍波立即偿还原告借款人民币15.84万元及利息、罚息、滞纳金等；被告朱金才、张克燕立即偿还原告借款人民币10万元及利息、罚息、滞纳金等。被告林波、王秀梅、付洁、李绍波、朱金才、张克燕对上述借款承担连带清偿责任。被告倪继文、王玲对被告林波、付洁的借款承担连带清偿还款责任。诉讼费、保全费由被告承担。
被告朱金才称，借款属实。对原告提供的所有证据及证明等证据无异议。
被告林波、王秀梅、付洁、李绍波、张克燕、倪继文、王玲未提答辩意见
经审理查明，被告林波与王秀梅、付洁与李绍波、朱金才与张克燕、李玉敬与尹宗娥、倪继文与王玲均系夫妻关系。2014年4月10日，被告林波、付洁、朱金才与原告签订《个体工商户联户联保小组协议书》，同日被告林波、付洁、朱金才、王秀梅、李绍波、张克燕签订共同清偿及连带责任担保书。2014年4月11日，原告与被告林波、付洁、朱金才与原告共同签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定自2014年1月4日至2015年12月19日，上述被告组成的联保小组在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额60万元担保，承担连带保证责任。被告倪继文、王玲与原告签订《最高额保证合同》为被告林波、付洁的借款提供最高额30万元连带责任保证。
合同签订后，被告林波于2014年4月11日向原告借款14万元，约定到期日2017年4月9日，约定月利率10.25‰，2014年12月10日还1500元，尚欠13.85万元，利息付到2015年1月20日；被告付洁于2014年4月11日向原告借款16万元，约定到期日2017年4月9日，约定月利率10.25‰，2014年12月10日还1600元，尚欠15.84万元，利息付到2015年1月20日；被告朱金才于2014年4月11日向原告借款30万元，约定到期日2017年4月9日，约定月利率10.25‰，2014年12月10日还39016.61元，2014年12月11日还10983.39元，2015年6月10日还1000元，2015年6月11日还4.9万元，2015年12月10日还1000元，2015年12月11日还4990元，2015年12月12日还4995元，2015年12月13日还4990元，2015年12月14日还34025元，2016年6月10日还812.83元，2016年6月13日还1000元，2016年6月14日还48187.17元，尚欠10万元，利息付至2016年6月14日。因被告林波、付洁未依约付款，原告遂诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的个人最高额联合保证借款合同、最高额保证合同、共同清偿及连带责任担保书、个人最高额联合保证合同借款利率协议、贷转存凭证（借据）为证，足以认定。
本院认为，被告被告林波、王秀梅、付洁、李绍波、张克燕、倪继文、王玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利。原告所提交的证据与本案相关联，合法有效，本院予以采信。原告与被告林波、付洁、朱金才签订《个人最高额联合保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方所约定的借款利率及逾期利率符合法律规定，本院予以认定。作为保证人的被告倪继文、王玲与原告签订《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。作为贷款人的山东高密农村商业银行股份有限公司依约向被告发放借款，作为借款人的被告林波、付洁、朱金才理应依约支付借款本息，应依约向原告履行相应义务。因未依约支付借款本息，应依约承担违约责任。被告倪继文、王玲作为保证人，应依约并根据法律规定对林波、付洁的借款承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林波、王秀梅于判决生效后十日内共同偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金13.85万元及利息（本金13.85万元，自2015年1月21日起至本判决生效之日止，按月利率10.25‰计算利息）；
二、被告付洁、李绍波于判决生效后十日内共同偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金15.84万元及利息（本金15.84万元，自2015年1月21日起至本判决生效之日止，按月利率10.25‰计算利息）；
三、被告朱金才、张克燕于判决生效后十日内共同偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（本金10万元，自2016年6月15日起至本判决生效之日止，按月利率10.25‰计算利息）；
；
四、被告付洁、李绍波、朱金才、张克燕、倪继文、王玲对第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告付洁、李绍波、朱金才、张克燕、倪继文、王玲承担清偿责任后，有权向被告林波、王秀梅追偿；
五、被告林波、王秀梅、朱金才、张克燕、倪继文、王玲对第二项确定的债务承担连带清偿责任，被告林波、王秀梅、朱金才、张克燕、倪继文、王玲承担清偿责任后，有权向被告付洁、李绍波追偿;
六、被告林波、王秀梅、付洁、李绍波对第三项确定的债务承担连带清偿责任，被告林波、王秀梅、付洁、李绍波承担清偿责任后，有权向被告朱金才、张克燕追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8752元，减半收取4376元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王宝启
二〇一六年八月二十九日
书记员 初 晓