天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初508号
原告：贾林岩，男，1983年1月3日出生，汉族，无业。
被告：张端国，男，1966年9月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张娟（张端国之女），女，1990年1月7日出生，汉族（未出庭）。
被告：许玉凤，女，1964年4月26日出生，汉族（未出庭）。
原告贾林岩与被告张端国、许玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭。审理过程中，原告申请对各被告名下财产进行诉讼保全，本院依法裁定对上述被告名下财产采取保全措施。本院于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告贾林岩到庭参加诉讼，被告张端国、许玉凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贾林岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金100000元并支付原告违约金100000元；2.由被告承担诉讼全部费用。事实和理由：2017年9月21日经朋友介绍渤海幼儿园老板张端国、许玉凤夫妻二人急用钱用于幼儿园规模扩大，想和原告借款人民币100000元，急用一个月左右，当天下午原告依约和他们夫妻二人见面详谈借款之事，借款当时张端国、许玉凤二人承诺与其他公司和个人没有债务关系，后期也不会与第三方在产生借款关系，二被告承诺一个月内（2017年10月20日前）将这笔借款还清，然后原告在2017年9月22日中午一点左右通过原告的手机银行将100000元借款转到了张端国名下的农业银行账户里。但是张端国、许玉凤在拿到借款后并未在约定时间内归还此借款，在此期间原告曾多次打电话催促他们夫妻二人尽快归还欠款，但是他们在此期间以各种理由拒绝归还欠款，见打电话联系无效原告便想与他二人面谈协商解决，原告找到他二人位于所滨海新区塘沽贻港城11-902的住所后家里无人应答，然后去到他们所开办的渤海幼儿园，原告到达幼儿园时幼儿园大门紧闭也已人去楼空，并且看到门口还有其他来找张端国讨要欠款的人，通过交谈了解到这些人中还包括在张端国幼儿园内任职的老师也来找他讨要工资，以此来看张端国、许玉凤二人已违背借款时的承诺，与他人存在债务关系，并且无归还原告欠款的能力。原告催要未果，故起诉来院。
被告张端国辩称，认可曾向原告借款的事实，但是已经偿还了20000多元，因为张端国还向别人借款，所以原告要求其提前偿还借款。
被告许玉凤未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
原告围绕诉讼请求向本院提交证据1.借条、2.银行转账明细，被告张端国提交证据招商银行转账记录，经本院审查，上述证据与原告陈述及被告张端国答辩相一致，具有真实性、合法性，各证据间相互印证，形成证据链条，与本案具有关联性。被告许玉凤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃己方答辩及质证的权利。故本院上述证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告贾林岩经人介绍结识张端国，二被告系夫妻关系。二被告从事幼儿园经营行为，发生资金短缺的情况后，于2017年9月21日向原告提出借款请求，并于当日由张端国向原告出具借条载明“本人自愿订立本借条，内容如下：本人张端国向贾林岩即可人民币壹拾万元整（100000），为保障出借人钱款安全，借款人自愿承担违约金壹拾万元整（100000），如借款人在借款期内违反合同条约，或者故意关机，不接电话等故意失去联系，违约金即刻生效，出借人有权提前终止合同并追回欠款，追回欠款期间出借方每月费用按伍仟元（5000）计算，并由借款人自行承担，该钱款用于幼儿园扩大规模。本人承诺与其他公司或个人无任何其他债务关系，特此约定。如本人违反约定，本人将自愿承担一切法律责任，本人保证上述情况全部属实，否则由本人自行承担全部法律责任。定于（2017年10月20日）前将此款项归还，如逾期不还将按每月10%借款数计算，注：违约金自合同签订之日开始计算。还款时间为还款日五点半之前。”张端国在借款人处签字并按捺指印，许玉凤在担保人处签字并按捺指印。原告于次日以其名下农业银行账户（账号：62×××78）向张端国名下农业银行账户（账号：62×××79）汇转借款本金100000元。借款后，张端国以其名下招商银行账户（账号：62×××97）分多次向原告指定的收款人郭恺迪偿还借款本金共计21000元（2017年10月20日还7000元，11月19日还7000元，12月18日还3000元，12月19日还4000元）。二被告未足额偿还借款本金，故原告起诉来院。
再查，原、被告之间未约定借期内利息。
本院认为，公民间合法的民间借贷关系受法律保护。二被告向原告出具的借条系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效，二被告均应如约履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）第九条第一款第（一）项规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……”二被告向原告出具的借条及原告的银行转账记录证实其已向被告张端国给付100000元借款本金，原告依约交付借款本金，被告张端国未依约履行足额偿还本金的义务，应承担本案民事责任。故对原告主张被告张端国向其偿还借款本金79000元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”涉诉债务产生于二被告夫妻关系存续期间，在二被告经营性收入为家庭共同财产的同时，经营性负债亦应为家庭共同负债，被告许玉凤在借条担保人处签字，证实其对借款一事的知晓并认可，被告许玉凤未提供证据证明其依法或依约不应承担上述给付义务，故对原告主张被告许玉凤对此笔债务承担共同给付责任的诉请，本院予以支持。根据《民间借贷司法解释》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”对原告主张逾期还款利息一项，双方在借条中约定为月10%，同时约定了违约金100000元，超过法律规定的上限，故本院予以支持的计算标准为年利率24%，该逾期还款利息的起算时间为2017年10月21日。对原告主张二被告按照尚欠本金为基数计算逾期还款利息一项，系其对自身权利的自由处分，未加重二被告的还款义务，本院照准。对被告张端国在其提交的说明中所载于借款时预先向原告支付利息及其他费用共计9000元一项，因其未提供证据予以佐证，故对此项不予支持。
综上所述，对于原告要求二被告偿还借款本金79000元及按照年利率24%主张逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第一款第（一）项、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张端国、许玉凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贾林岩支付借款本金79000元及利息（自2017年10月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，公告费900元，以上合计6720元，由原告贾林岩负担672元，由被告张端国、许玉凤负担6050元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李 蓓
代理审判员 李 铁
人民陪审员 陶惠娟
二〇一八年七月十六日
书 记 员 徐 畅