第1页共6页
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初第1030号
原告蔡春琴。
委托代理人张昭，江苏仁勤律师事务所律师。
被告吕亨玉。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人吴川，该公司总经理。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
原告蔡春琴诉被告吕亨玉、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡春琴及其委托代理人张昭、被告吕亨玉、被告平保六安公司委托代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡春琴诉称：2014年11月11日7时30分许，吕亨玉驾驶皖N×××××小型客车与她驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、她本人受伤的交通事故；江阴市公安局交巡警大队认定吕亨玉负事故的主要责任，她负事故的次要责任；另查实，皖N×××××小型客车向平保六安公司投保了交强险及商业险；经鉴定，她构成十级伤残。现造成的损失医疗费8380.6元、营养费300元、伙食补助费72元、护理费900元、误工费6600元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、后续整容费25000元、被扶养人生活费35213.6元、鉴定费2520元。请求判令平保六安公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分，由吕亨玉承担70%的赔偿责任。
被告平保六安公司辩称：对事故责任认定无异议，皖N×××××小型客车投保交强险、商业险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，对于不足部分承担70%无异议；评定伤残的前提是治疗终结，如蔡春琴主张后续治疗费，本案中的鉴定报告残疾部分就存在问题，故应由其作出选择；蔡春琴面部造成损伤，其伤情不可能造成丧失劳动能力，不应计算被扶养人生活费；具体损失依法审核；诉讼费、鉴定费用不予承担，请求依法判决。
被告吕亨玉辩称，对事故责任认定无异议，其余观点与平保六安公司一致；请求依法判决。
经审理查明，2014年11月11日7时30分许，吕亨玉驾驶皖N×××××小型客车与蔡春琴驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、蔡春琴受伤的交通事故；江阴市公安局交巡警大队认定吕亨玉负事故的主要责任，蔡春琴负事故的次要责任。事故发生后，蔡春琴被送至相关医疗机构救治，期间住院4天，支付医疗费用9974.9元（含根据上海市第九人民医院门诊诊断购买的药品1800元和吕亨玉垫付的医疗费用1840.92元，未包含江阴市文林医院医药费）。
本院根据蔡春琴申请依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定；2015年10月27日，该所评定蔡春琴构成构成10级伤残；误工期限60日、护理期限15天、营养期限15天。蔡春琴支付鉴定费用2520元。审理中，到庭当事人对上述鉴定报告均无异议。
另查明：皖N×××××小型客车车主为吕亨玉，该车向平保六安公司投保了交强险、商业险（50万元）和不计免赔率；蔡春琴父亲蔡泽民（1947年10月30日生）、母亲王阿香（1953年1月3日生），蔡春琴有兄弟一人。
审理中，蔡春琴为证明其误工损失提供了盖有江阴市呼啦啦服饰有限公司公章的劳动合同书（复印件）、工资单（原件两份均相同）及收入减收证明，保险公司对上述证据均不予认可，但未提供相反证据予以反驳。蔡春琴同时提供了由江阴市人民医院出具的××诊断证明书，载明整形医疗费需约25000元，被告方认为评定伤残的前提是治疗终结，如蔡春琴主张后续治疗费，本案中的鉴定报告残疾部分就存在问题，故应由其作出选择；经本院向蔡春琴释明，蔡春琴坚持其诉讼主张。到庭当事人一致同意计算营养费225元、住院伙食补助费72元、交通费300元、残疾赔偿金68692元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、鉴定意见书、医疗票据、××诊断证明书、劳动合同书、证明、工资单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本次事故，基于皖N×××××小型客车向平保六安公司投保了交强险，故应由平保六安公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，各方一致同意由蔡春琴、吕亨玉分别承担30%、70%的赔偿比例，本院予以确认。
关于具体损失，本院认定如下：
1、护理费。根据本地区的生活水平、收入状况及相关标准，本院酌情计算900元。
2、误工费。蔡春琴提供的误工损失证据能证明蔡春琴的实际工作状况，但提供两份工资单发放原件，显然与实际不符，故该工资单不足以证明蔡春琴的实际收入，本院酌情按照（2012
年度）江苏省分细行业在岗职工（纺织服装、服饰业）平均工资标准计算误工费5310.83元（31865元/6）。
3、后续整容费。本院对被告方所作抗辩予以采纳，经向蔡春琴释明，蔡春琴仍坚持其诉讼主张，故本案中本院不予支持；但本院需指出，如蔡春琴之后实际进行了整容治疗，对于该费用，应再次进行伤残鉴定，结合本次的伤残认定予以结算。
4、被扶养人生活费。衡量抚养人是否丧失劳动能力程度，并不单纯考虑抚养人因故受伤的部位，应该从更广的范围考虑对抚养人造成的影响，故蔡春琴主张被扶养人生活费本院予以支持；根据被扶养人的实际状况，蔡春琴主张的被扶养人生活费35213.60元本院予以支持。
5、精神损害抚慰金。根据双方的责任比例，本院酌情考虑3500元。
综上，蔡春琴因本次交通事故造成的损失为医疗费用9974.9元、住院伙食补助费72元、营养费225元、护理费900元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费35213.6元、精神损害抚慰金3500元、误工费5310.83元、交通费300元合计124188.33元；平保六安公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分，由蔡春琴、吕亨玉分别承担30%即1256.5元、70%即2931.83元；吕亨玉承担部分由平保六安公司在商业险范围内予以赔偿。吕亨玉已垫付1840.92元，蔡春琴应予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业险范围内赔偿122931.83元，该款直接支付给蔡春琴121090.91元，直接支付给吕亨玉1840.92元。
二、驳回蔡春琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元、鉴定费用2520元合计3150元（蔡春琴已预交），由蔡春琴承担945元，由吕亨玉承担2205元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 赵 辉
二〇一六年三月二十三日
书记员 张燕明