湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第345号
原告乔光彩，男，1940年3月2日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人任惠，住澧县澧西街道白米社区，系原告乔光彩外孙女，代理权限为特别授权代理。
被告李刚，男，1981年8月18日出生，汉族，山东省济南市济阳县人。
被告济南海天明运输有限公司，住所地山东省济南市济阳县济北开发区。
法定代表人周君，该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地山东省济南市济阳县开元大街永安西路。
代表人李美英，该公司经理。
委托代理人曹文瑞，永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告乔光彩与被告李刚、济南海天明运输有限公司（以下简称海天明运输公司）、永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（以下简称永安财保济阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月15日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员马兴明独任审判，书记员施春娟担任记录，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告乔光彩的委托代理人任惠，被告永安财保济阳公司的委托代理人曹文瑞到庭参加了诉讼。被告李刚、海天明运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告乔光彩诉称：2014年10月2日14时30许，被告李刚驾驶鲁ＡJ37**号重型仓栅式货车由南往北行驶至湖南省澧县澧阳镇绕城线永安驾校前路段时，将相对方向原告驾驶的电动车擦倒，造成电动车受损，原告乔光彩受伤致残的道路交通事故。此次事故经澧县公安局交通警察大队认定，被告李刚承担本起交通事故的全部责任。事发前鲁ＡJ37**号重型仓栅式货车在被告永安财保济阳公司处投有机动车交通事故责任强制保险、机动车（商业）第三者责任险、不计责免赔率特约险各1份。现要求人民法院判令被告按责赔偿原告各项损失223397.32元。
原告乔光彩为支持其诉讼主张在举证期限内，向本院提交了如下证据：
1、乔光彩身份证，常住人口登记卡复印件1份。拟证其身份基本情况是本案适格主体；
2、澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2014）第1028号道路交通事故认定书1份。拟证本次交通事故的发生经过及当事人担责的情况；
3、李刚身份证、驾驶证，鲁ＡJ37**号重型仓栅式货车行驶证复印件各1份。拟证李刚身份基本情况持B2驾照；海天明运输公司系鲁ＡJ37**号重型仓栅式货车登记车主的情况；
4、澧县人民医院、常德市第一人民医院分别出具的乔光彩疾病诊断证明，入出院病历，用药清单，门诊住院发票各1组。拟证其因本起交通事故致失血性休克、左下肢毁损伤、左手背挫裂伤、头皮挫裂伤、左足多发开放性骨折；分别在上述医院住院冶疗53天，共计支付门诊住院医疗费用76205.32元以及用药的明细情况；
5、常德市澧州司法鉴定所常澧司（2015）伤鉴字第3号交通事故伤残评定意见书、常澧司鉴字（2015）第230号交通事故补充鉴定意见书各1份。拟证乔光彩因本起交通事故致左下肢严重毁损；左足多发性开放性骨折并足部皮肤广泛挫裂伤行清创、骨折克氏针内固定及大面积植皮术后，左足弓严重畸形，其功能完全丧失；膝关节功能大部分丧失构成柒级伤残。住院期间需2人护理，日后需部分护理依赖；需继续治疗费3000元的情况；
6、赵克英、乔玉平、罗凤身份证、常住人口登记卡复印件，澧县澧西街道白米社区居民委员会证明，湖南平安医械科技有限公司证明，湖南平安医械科技有限公司工商营业执照及工资表复印件，劳动合同书及请假条各1份。拟证赵克英、乔玉平、罗凤身份基本情况；赵克英系乔光彩妻子，乔玉平、罗凤系乔光彩儿媳；赵克英生活主要靠丈夫乔光彩种田扶养，独子乔玉平赡养；乔玉平从事漆工工作，罗凤系湖南平安医械科技有限公司员工，都有稳定收入，乔光彩住院期间由夫妻二人请假护理的情况；
7、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本）复印件各1份。拟证鲁ＡJ37**号重型仓栅式货车投保的情况；
8、鉴定费票据4份。拟证乔光彩为鉴定伤情支付的费用；
9、胡流祥身份证、陈兴元驾驶证复印件及其出示的收条，客车乘车发票各1组。拟证乔光彩住院转院治疗，鉴定中产生的交通费用；
10、常德市第一人民医院出具的证明，住宿费发票各1组。拟证乔光彩住院治疗期间护理人员的住宿费用；
11、电动车购车收据及损坏后照片各1份。拟证该车属乔光彩所有以及在本次事故中受损的情况。
被告李刚未答辩，亦未向本院举证。
被告海天明运输公司未答辩，亦未向本院举证。
被告永安财保济阳公司辩称：1、本公司对本次交通事故的基本事实无异议，对原告合理损失将依据保险合同约定，在保险限额范围内予以理赔；2、原告医疗费用中存在自费药费，应当依约按20%予以剔除，其它损失应当依法核定；3、本公司未侵权不承担诉讼费、鉴定费。未向本院举证。
本案经过开庭审理，原告向本院提交的各项证据经庭审质证，被告永安财保济阳公司对原告向本院提交的1-11项证据中第1、2、3、4、6、7、8、9、10、11项无异议；认为证据5，常德市澧州司法鉴定所常澧司（2015）伤鉴字第3号交通事故伤残评定意见书中对原告伤情鉴定适用GB18667-2002标准之4.7.8.d条无依据。被告李刚、海天明运输公司未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。
综合上列质证意见，本院认证如下：被告永安财保济阳公司对原告向本院提交的1-11项证据中第1、2、3、4、6、7、8、9、10、11项无异议；被告李刚、海天明运输公司放弃质证；上列证据能客观反映本次交通事故的基本事实以及原告因此遭受损失的情况，且证据来源合法、内容真实、相互关联，故本院予以采信。关于证据5，常德市澧州司法鉴定所常澧司（2015）伤鉴字第3号交通事故伤残评定意见书中对原告伤情鉴定适用GB18667-2002标准之4.7.8.d条是否无依据？经审查，本次交通事故中造成原告乔光彩失血性休克、左下肢毁损伤、左手背挫裂伤、头皮挫裂伤、左足多发开放性骨折，其伤经常徳市第一人民医院对其施行清创、骨折克氏针内固定及大面积植皮术后，原告乔光彩现仍存在左足弓严重畸形，其功能完全丧失；膝关节功能大部分丧失的现状。本院认为，GB18667-2002标准之4.7.8条是评定当事人会阴部损伤条款，且其中没有“d”条；鉴定机构根据原告乔光彩左足弓功能丧失及膝关节功能大部分丧失的客观事实，本意是依照GB18667-2002标准之4.7.9.d条评定其构成柒级伤残。而鉴定书中出现GB18667-2002标准之4.7.8.d条，应当推定系该鉴定机构笔误，将其中“9”写成了“8”，故本院对该项证据的瑕疵纠正后予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证以及庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：
1、2014年10月2日14时30许，被告李刚驾驶注册登记在被告海天明运输公司名下的鲁ＡJ37**号重型仓栅式货车由南往北行驶至湖南省澧县澧阳镇绕城线澧县永安驾校前路段时，恰遇原告乔光彩驾驶属其所有的电动摩托车由北往南经过该路段会车被其擦倒，造成电动摩托车受损，原告乔光彩受伤致残的道路交通事故。2014年10月24日澧县公安局交通警察大队对本起事故作出，澧公交认字（2014）第1028号道路交通事故认定书，认定李刚承担本次交通事故的全部责任；乔光彩不负事故责任。
2、原告乔光彩，1940年3月2日出生，农业家庭户口，因本次交通事故致失血性休克、左下肢毁损伤、左手背挫裂伤、头皮挫裂伤、左足多发开放性骨折；分别在澧县人民医院，常德市第一人民医院住院治疗53天，期间由儿子乔玉平与儿媳罗凤护理，共计支付门诊住院医疗费用76205.32元；其伤情经常德市澧州司法鉴定所常澧司（2015）伤鉴字第3号交通事故伤残评定意见书、常澧司鉴字（2015）第230号交通事故补充鉴定意见书评定为柒级伤残，住院期间需2人护理，日后需部分护理依赖，需继续治疗费3000元；并与独子乔玉平共同扶养妻子赵克英，赵克英，1943年7月2日出生，农业家庭户口。
3、鲁ＡJ37**号重型仓栅式货车注册登记在被告海天明运输公司名下；本起交通事故发生时该车由被告李刚持B2驾照驾驶；被告海天明运输公司在被告永安财保济阳公司处为该车投有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险（保额50万元）、不计责任兔赔率特约险各1份；保险期自2014年8月10日零时起至2015年8月9日二十四时止。
4、本次交通事故发生后，被告李刚为原告垫付各项费用130000元。
本案经澧县公安局交通警察大队调解未果，以致成讼。
本院认为：
一、关于本案民事责任
1、被告李刚驾驶机动车与相对方向来车会车时不与之保持安全距离的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条、《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第二十五条第四款之规定，是造成本次交通事故的根本原因，应负本次交通事故的全部责任。澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2014）第1028号道路交通事故认定书，分柝认定本次交通事故发生原因客观，定责准确，本院将作为本案民事责任划分的依据，故被告李刚亦应根据自已在本次交通事故中的违法与过错行为承担本案相应的民事责任。
2、鲁ＡJ37**号重型仓栅式货车注册登记在被告海天明运输公司名下，以其名义从事营运活动和购买保险，应推定该车系被告海天明运输公司所有；被告李刚持有效驾照合法驾驶该车，应推定系被告海天明运输公司雇佣；被告李刚在执行被告海天明运输公司安排的营运活动中发生交通事故致人损害的行为系履行职务，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，被告李刚在本次交通事故中给第三者造成的损失以及本案车主应承担的民事责任依法均由被告海天明运输公司负责。
3、被告永安财保济阳公司系鲁ＡJ37**号重型仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险，机动车第三者责任险，不计责任免赔率特约险的保险人，本次事故发生在保险期内，因此本案损失首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿。交强险赔偿后余款，按民事责任分担。再由被告永安财保济阳公司对被告李刚分担的责任份额依照机动车第三者责任险合同的约定，在机动车第三者责任险限额50万元内，并不计免赔率予以赔偿。不足部分由被告海天明运输公司负责赔偿。
二、关于原告损失核定
1、医疗费79205.32元（76205.32元（门诊住院药费）＋3000元（后续治疗费）=79205.32元］，其中自费药费由本院酌定为10%，即7920元。依据医疗机构出具的票据及司法鉴定意见核定；
经审查，原告医疗费用中存在部分自费药费。本院认为，被告永安财保济阳公司抗辩应对其剔除20%的意见缺乏依据，故本院对其酌定为10%为宜。
2、住院伙食补助费1590元（53天×30元／天=1590元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十三条的规定及湖南省行政事业单位工作人员出差伙食补助费标准核定；
3、营养费2850元（95天×30元／天=2850元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十四条的规定及医嘱核定；
4、护理费52280元［（80元／天×53天×2人）＋（20元／天×365天×6年）=52280元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条的规定及司法鉴定意见核定；
5、伤残赔偿金40389元（24144元（乔光彩伤残赔偿金）＋16245元（赵克英生活费）=40389元］；
①乔光彩伤残赔偿金24144元（10060元／年×6（年）×40%=24144元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条及湖南省统计局（2014）年度全省农村居民人均纯收入标准核定；
②赵克英生活费16245元（9025元／年×9（年）×40%÷2（人）=16245元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条及湖南省统计局（2014）年度全省农村居民人均年生活消费支出标准核定；
原告诉请被扶养生活费32490元无依据，故本院不予支持。
6、交通费1828元，原告虽然只提供部分合法票据，但因其伤后在就诊、住院、转院、鉴定中需专车接送，产生该项费用客观，且数额合理，故本院予以支持；
7、鉴定费1760元，依据鉴定机构出具的票据核定；
8、住宿、租床费4770元，依据机动车交通事故责任强制保险条款第八条第六款之规定及原告提供的有效票据核定；
9、电动车损失1500元，原告电动车损失数额虽未提供相关部门鉴定证实，但被告永安财保济阳公司对该项损失认可，故本院对其损失数额予以酌定；
10、精神抚慰金20000元，依据常德市中级人民法院关于给付当事人精神抚慰金的指导意见核定。
以上十项损失合计人民币206172.32元。
三、关于赔偿
本案损失206172.32元，首先由被告永安财保济阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额，即财产损失赔偿限额2000元内，赔偿原告乔光彩财产损失1500元；在医疗费用限额10000元内，赔偿原告乔光彩医疗费用10000元；在伤残赔偿金限额110000元内，赔偿原告乔光彩伤残赔偿金110000元。“交强险”赔偿后余款84672.32元（206172.32元（总损失）-1500元（财产损失）-10000元（医疗费用）-110000元（伤残赔偿金）=84672.32元］，按民事责任赔偿，因被告李刚在本次交通事故中负全部责任，故由被告李刚全额负责赔偿。再由被告永安财保济阳公司对被告李刚承担的赔偿份额依照机动车第三者责任险合同约定，在机动车第三者责任险限额50万元內，减除自费药费7920元，鉴定费1760元后，并不计兔赔率予以赔偿，即74992.32元（84672.32元（余款）-7920元（自费药费）-1760元（鉴定费）=74992.32元］。被告海天明运输公司赔偿原告乔光彩各项损失9680元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司济南市济阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告乔光彩各项损失121500元；在机动车第三者责任险限额50万元内，赔偿原告乔光彩各项损失74992.32元，两险合计人民币196492.32元。
二、被告济南海天明运输有限公司赔偿原告乔光彩各项损失人民币9680元（被告李刚为原告垫付款13万元抵减后，乔光彩应退还120320元）。
三、驳回原告乔光彩其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将该款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元减半收取2300元，由被告济南海天明运输有限公司交纳。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 马兴明
二〇一五年五月八日
书记员 施春娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：
（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
（二）在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；
（三）在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行；
（四）在狭窄的山路，不靠山体的一方先行；
（五）夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐英华与李春艳、何忠波买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-25\\\\\",\\\\\