云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终921号
原公诉机关云南省普洱市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘春明，男，1978年4月20日生，汉族，江西省吉安市遂川县人，初中文化，农民，住江西省遂川县。因犯寻衅滋事罪，于2010年10月被吉安市中级人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月刑满释放。因犯非法持有毒品罪，于2012年12月12日被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑八个月。2016年9月20日因本案被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于云南省镇沅县看守所。
辩护人袁开斌，云南恩水律师事务所律师。
指定辩护人杨蕾，云南勤业律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭运贵，男，1974年12月26日生，汉族，江西省赣州市人，小学文化，农民，住江西省赣州市南康区。因犯寻衅滋事罪，于2011年9月13日被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2012年12月29日刑满释放。2016年3月18日因本案被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于镇沅县看守所。
指定辩护人李俊丽，云南勤业律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邝振辉，男，1992年4月9日生，汉族，江西省遂川县人，初中文化，农民，住江西省吉安市遂川县。因犯强奸罪，于2013年5月21日被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑二年。2016年3月18日因本案被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于镇沅县看守所。
指定辩护人段继骧，云南勤业律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘强，男，1989年6月25日生，汉族，江西省遂川县人，小学文化，农民，住江西省吉安市遂川县。2016年3月18日因本案被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于镇沅县看守所。有前科。
指定辩护人王宝琼，云南勤业律师事务所律师。
原审被告人刘北斗，男，1990年12月1日生，汉族，江西省遂川县人，小学文化，农民，住江西省吉安市遂川县。2016年3月18日因本案被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于镇沅县看守所。
云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人刘春明、郭运贵、邝振辉、刘强、刘北斗犯运输毒品罪一案，于二0一七年六月二十九日作出(2017)云08刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人刘春明、郭运贵、邝振辉、刘强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,2016年3月初，被告人刘春明邀约被告人郭运贵、刘强、邝振辉，郭运贵又邀约了被告人刘北斗到云南运输毒品。同年3月18日20时40分许，民警在勐海县城至勐遮镇、勐往镇三岔路口处截获驾乘摩托车的邝振辉、刘强，从摩托车上查获毒品甲基苯丙胺8600克。随后，民警在勐海县城至勐往镇62公里处，将驾乘摩托车前行探路的郭运贵、刘北斗抓获。同年9月20日，民警在江西省赣州市南康区抓获刘春明。
原审法院根据以上事实，依照刑法的相关规定，以运输毒品罪，分别判处被告人刘春明、郭运贵死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身，均并处没收个人全部财产；分别判处被告人邝振辉、刘强无期徒刑，剥夺政治权利终身，均并处没收个人全部财产；判处被告人刘北斗有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元；查获的毒品甲基苯丙胺片剂8600克，依法予以没收销毁；扣押的银行卡2张（中国邮政储蓄银行卡卡号62×××17，江西省农村信用社卡卡号62×××72）、中国邮政储蓄银行卡1张（卡号62×××78）、867672024648501，号码为133××××9396、17084018693）、邮政储蓄卡1张（卡号62×××46），依法予以没收；扣押的黑色无牌五羊本田牌普通二轮摩托车一辆（发动机号15E00460，车架号LWBPCJ5A5F1009301）、黑色无牌摩托车一辆（发动机号16B40075，车架号LWBPcJCA7G1001463）、红米手机1部（串号866401020148089，无卡）、宝马手机1部（串号863873022833046，黄色，号码155××××8110）、米来乐手机1部（串号862561020135578，白色，号码150××××5741）、苹果手机1部（串号012842003306850，黑色，无卡）、ViVO手机1部（串号867672024648519），依法予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人刘春明上诉称，其对郭运贵、邝振辉、刘强、刘北斗运输毒品一事不知情，也没有为他们提供资金、毒品、运输工具、路线，未指定他们与谁接货，毒品也不是他的，认定其犯运输毒品罪事实不清、证据不足，应对其宣告无罪。律师袁开斌辩护认为，一审判决认定上诉人刘春明犯运输毒品罪事实不清，证据不足；刘春明没有组织、安排他人运输毒品的行为；一审程序违法，没有让证人肖某1、邝振材出庭作证，应对刘春明宣告无罪。律师杨蕾辩护认为，一审判决认定上诉人刘春明是组织、指挥他人运输毒品的主犯的证据不充分，部分证据的证明力存在疑问，未形成证据锁链，建议将该案发回重审。原审被告人郭运贵上诉称，刘春明是主犯，他是从犯，原判对其量刑过重。辩护人辩护认为，上诉人郭运贵在本案系从犯，应当从轻、减轻处罚；郭运贵系他人指使运输毒品，认罪态度好；侦查机关查获毒品后未当场称量，收缴毒品重量难予确定，原判对郭运贵量刑过重。原审被告人邝振辉上诉称，原判对其量刑过重。辩护人辩护认为，上诉人邝振辉系受他人雇佣、指使运输毒品，毒品含量相对较低，主观恶性和社会危害性相对较小；在共同犯罪中起次要作用，是从犯；归案后认罪态度好，原判对其量刑过重。原审被告人刘强上诉称，其有重大立功情节，是从犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，原判对其量刑过重。辩护人辩护认为，因侦查机关查获毒品后未当场称量，毒品和重量存在疑问；上诉人刘强系受他人雇佣、指使运输毒品，系从犯；刘强当庭认罪，积极配合侦破工作；刘强运输的毒品未扩散到社会上，社会危害性较小，原判对其量刑过重。
经审理查明，2016年3月初，上诉人刘春明邀约上诉人郭运贵、刘强、邝振辉，郭运贵邀约原审被告人刘北斗到云南运输毒品。刘春明承诺运输成功后给付四人报酬人民币16.5万元。同年3月8日，郭运贵、刘强、邝振辉、刘北斗从江西省赣州市南康区出发到达广西西林县。四人在西林县购买了两辆摩托车后，分乘两辆摩托车于3月12日到达云南省勐海县。按照刘春明的安排，四人在勐海县等待接运毒品。3月18日，刘强、邝振辉在勐遮接到毒品后，由郭运贵、刘北斗驾乘一辆摩托车前行探路，邝振辉、刘强驾乘一辆摩托车携带毒品在后行驶，从勐海县出发欲往广西西林县。当日20时40分，邝振辉、刘强在勐海县城至勐遮镇、勐往镇三岔路口被公安机关人赃俱获。民警当场从邝振辉、刘强驾乘的摩托车货架上的编织袋内查获毒品甲基苯丙胺15包，净重8600克。后民警在勐海县城至勐往镇62公里处抓获郭运贵、刘北斗。同年9月20日，民警在江西省赣州市抓获刘春明。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1.公安机关出具的受案登记表、抓获经过说明材料、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2016年3月11日，镇沅县公安局民警在工作中发现有四名江西籍男子骑摩托车途经镇沅县辖区。被告人郭运贵、刘强2014年下半年多次到达边境毒品重灾区，有重大运输毒品嫌疑。2016年3月18日20时许，公安机关经侦查发现，四人携带毒品驾驶两辆摩托车从勐海县勐遮镇前往勐海县城，准备当晚运往内地。当日20时40分许，在勐海县城至勐往镇、勐遮镇三岔路口处，发现一男子驾驶一辆黑色摩托车搭载一男子，摩托车货架上绑着一包用编织袋包装的东西，公安民警对该两男子实施抓捕。抓捕过程中驾驶摩托车男子弃车逃跑，民警追出30米距离后将其抓获。经询问，驾驶摩托车的男子叫邝振辉，另一男子叫刘强。刘强称，参与运输毒品的还有郭运贵和刘北斗，二人驾驶摩托车在前探路。后民警在勐海县城至勐往镇62公里处发现驾乘一辆黑色无牌二轮摩托车的郭运贵和刘北斗，遂将二人抓获。2016年9月20日18时10分许，民警在江西省赣州市南康区荣江街“索菲纳”酒店后一民房门口将被告人刘春明抓获。在抓捕刘春明时遭到剧烈反抗，刘春明将抓捕民警咬伤。
2016年3月18日20时40分，侦查人员在见证人的见证下，对被告人邝振辉驾驶的五羊本田牌摩托车及其随身物品进行检查，当场从摩托车货架上查获一个红色编织袋，红色编织袋内还放着一个白色编织袋，白色编织袋内有八块黄色塑料袋包裹的毒品可疑物，红色编织袋内有七块黄色塑料袋包裹的毒品可疑物；从邝振辉身上查获移动手机卡1张（号码139××××2690）、摩托车合格证、发票、购置税申报表、用户手册、售后三包服务手册、车辆一致性证书、钥匙1把。当日20时59分，侦查人员在见证人的见证下，对被告人刘强携带的物品进行检查，当场从刘强身上查获中国邮政储蓄银行卡1张（卡号62×××78）、宝马手机1部（串号863873022833046，黄色，号码155××××8110）、米来乐手机1部（串号862561020135578，白色，号码150××××5741）。
2016年3月18日23时13分，侦查人员在见证人的见证下，对被告人郭运贵驾驶的摩托车及其随身物品进行检查，当场查获黑色无牌五羊本田牌普通二轮摩托车一辆；从被告人郭运贵身上查获红米手机1部（串号866401020148089，无卡），银行卡2张（中国邮政储蓄银行卡卡号62×××17，江西省农村信用社卡卡号62×××72），从郭运贵的背包中查获摩托车合格证、发票、购置税申报表、用户手册、售后三包服务手册、车辆一致性证书、钥匙1把、身份证1张（号码为360782198701193812）、照片8张、松紧绳1根、地图册1本、地图1张。
2016年3月18日23时19分，侦查人员在见证人的见证下，对被告人刘北斗携带的物品进行检查，当场从刘北斗的身上查获苹果手机1部（串号012842003306850，黑色，无卡）。
2.称量记录及照片、提取毒品可疑物检材笔录、理化检验意见书，证实从被告人邝振辉驾驶的黑色五羊本田牌摩托车货架上查获的红色编织袋内的七块黄色塑料袋包裹的片剂状毒品可疑物及白色编织袋内的八块黄色塑料袋包裹的片剂状毒品可疑物经称量，净重8600克，是毒品甲基苯丙胺。
3.手机通讯录、通话清单，证实被告人邝振辉号码为139××××2690的手机卡中存储的通讯录显示，刘强的号码为155××××8110、“老头”的号码为181××××1392和151××××1391、北斗的号码为159××××0534；被告人刘北斗手机通讯录显示号码为135××××7328存储的姓名为老郭；被告人刘强号码为155××××8110的手机卡中存储的通讯录信息显示，“老头”的号码为151××××1391、“毛某”的号码为139××××2690、“铁架”的号码为135××××7328。
（1）被告人郭运贵持有的号码为135××××7328的手机，于2016年3月11日、12日与刘北斗持有的号码为159××××0534的手机通话10次；于同年3月13日与刘强持有的号码为155××××8110的手机通话2次。
（2）被告人邝振辉持有的号码为139××××2690的手机，于2016年3月13日与刘强持有的号码为155××××8110的手机通话2次；于同年3月14日、15日、17日与刘北斗持有的159××××0534的手机通话共6次；于同年3月16日、17日与号码为181××××1392的手机通话共计26次。
（3）被告人刘强持有的号码为155××××8110的手机，于2016年3月13日与郭运贵持有的号码为135××××7328的手机通话2次，与邝振辉持有的号码为139××××2690的手机通话2次；被告人刘强持有的号码为150××××5741的手机，于2016年3月17日与号码为131××××7603的手机通话4次，3月18日通话108次，刘强持有的该手机号码于2016年3月18日与号码为147××××2870的手机通话20次。
（4）被告人刘北斗持有的号码为159××××0534的手机，于2016年3月11日、12日与郭运贵持有的号码为135××××7328的手机通话共10次。该手机于3月8日在罗平县通话，3月9日在华宁县通话，3月10日在新平县通话，3月11日在镇沅县古城、宁某县通话，3月12日在澜沧县糯扎渡、勐海县通话。
（5）号码为131××××7603的手机，于2016年3月14日－18日与号码为147××××2870的手机通话18次。
（6）号码为147××××2870的手机，于2016年3月14日－18日与号码为131××××7603的手机通话40次。
（7）号码为151××××1391的手机，于2016年3月4日在勐海县小勐拉色勒检查站与刘强持有的号码为155××××8110的手机通话2次；该手机持有人于同年3月1日在勐海县小勐拉交通局、警察局、曼东酒店、皇家花园酒店、坝卡、打洛、农贸市场移动通话；3月2日在勐海县小勐拉东方酒店、农贸市场、警察局移动通话；3月3日在勐海县小勐拉农贸市场、警察局移动通话；3月4日在勐海县小勐拉交通局、警察局、曼赛及孟连县勐平难忘山、贺岛南东龙山、勐海县小勐拉色勒检查站移动通话；3月5日在勐海县小勐拉警察局、交通局移动通话。
4.活动轨迹，证实（1）被告人刘强于2013年10月—2014年4月，多次在景洪市、勐海县、思茅区登记住宿。（2）被告人郭运贵、邝振辉、刘北斗与“肖某2”一起于2016年3月8日入住罗平新天地酒店；3月9日入住齐家快捷酒店；3月10日入住新平新新酒店；3月11日入住宁某茶乡大酒店；3月12日入住勐海县国威大酒店；3月16日入住勐海县金源宾馆。另被告人郭运贵及“肖某2”于3月18日还入住勐海县中豪酒店。（3）刘春明于2014年8月—2016年3月，多次乘飞机往返于赣州、昆明、景洪、南昌、武汉等地。2016年3月13日14时10分从西双版纳景洪市乘飞机到武汉。
5.银行交易明细，证实（1）户名为郭运贵的账号62×××17于2016年3月8日由超级网银转入29955元，同日在西林县ATM机上向户名为刘春明的62×××46账号汇出2000元，向账号为62×××18汇出1000元。3月9日在华宁县ATM机上再次向户名为刘春明的62×××46账号汇出2000元；同日，郭运贵的上述账户在西林县取款6次，共计18000元。3月10日在华宁县取款3000元。3月12日在勐海县取款2000元。3月14日，在南昌市ATM机上向郭运贵的上述账号分别汇入9700元和10000元，同日郭运贵的该账号在勐海县ATM机上向账号为60×××23汇出6000元。3月15日郭运贵上述账号在勐海县取款共计15500元。（2）户名为邝振辉的账号62×××73于2016年3月17日现存5000元。（3）户名为刘春明的账号62×××46于2016年3月8日收到户名为郭运贵的62×××17账号在西林县ATM机汇入的2000元，3月9日收到同一账号在华宁县ATM机汇入的2000元。
6.赣州市南康区公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程序鉴定意见书及照片，证实2016年9月20日，南康区公安局刑侦大队民警李翔翔在执行抓捕过程中被咬伤。经鉴定，李翔翔损伤程度评定为轻微伤。
7.尿液检测报告，证实经分别对被告人刘春明、郭运贵、邝振辉、刘强、刘北斗的尿液进行检测，刘春明的检测结果显示甲基安非他明呈阳性。
8.证人证言
（1）证人肖某1的证言、肖某1持有的苹果手机截屏照片、辨认笔录，证实肖某1是刘强的舅舅。2016年3月22日早上，肖某1接到姐姐的电话说，“老头”来她家逼着要人，要叫刘强把货（毒品）交出来，在六点前交出来，否则全家都会有事。当晚，“老头”打电话给肖某1，叫肖某1到“老头”家与他见面。坐着刘某2金的车，肖某1到了“老头”家。同乡邝振材也到了“老头”家。“老头”说：“刘强和邝振辉把我的十五块货（毒品）拿去卖了。我帮他们的手机定了位，他们的手机已经在广州。我对他们那么好，给了他们五万元钱的运费。”肖某1说，“我已经接到那边的通知，人已经被抓了。”“老头”说：“我不管，你们去把人和货找出来，不然你们全家都会有事。给你们两天的时间。”之后，肖某1与邝振材就离开了。肖某1与邝振材商量之后，想来镇沅县公安局核实一下情况。并于次日到遂川县公安局刑警队和巾石派出所报了警。23日早上，“老头”又打电话让肖某1和邝振材到遂川县“华天”大酒店一房间内找他。“老头”在电话里对肖某1说：“你把事情给我一个交待，如果你不过来，晚上你们全家都会出事。”肖某1害怕就和邝振材一起到了酒店。“老头”和刘某2金在。“老头”一直强调，刘强与邝振辉没有被抓，是肖某1和邝振材合伙把货“吃”了。肖某1说货与他们没有关系，他们可以过去看看人到底有没有被抓。“老头”说，“再给你们两天的时间，你们再不把货交出来，我要了你们家人的命。”“老头”还对他们说，老板很有钱，中央也有人，如果人真的被抓了，他会拿出钱来摆平事情的。刘某2金给肖某1、邝振材1700元的路费。当日下午，肖某1与邝振材从江西赶到镇沅。“老头”与他们一起坐车坐了一段路，说要与他们一起去核实情况。但到了江西泰和县，“老头”就下车走了。“老头”是江西吉安市遂川县巾石乡新安村人，名字叫刘春明，电话号码181××××1392。因是同乡人，以前就认识。
证人肖某1持有的苹果手机截屏照片，证实刘春明从微信上给肖某1发送了刘春明八张持枪照片，给肖某1发送微信称“有生跟你说实话，他们说只有2天时间，到时候不是我不帮忙，有什么事情不关我的事，他们做事已经速战速决，到时候我说都没用了”。“信不信由他们，不信就试试，看看我说假话没有。”
经证人肖某1辨认，确认2016年3月22日和23日，其见过的两名男子一名是本案的被告人刘春明，另一男子名叫刘某2金。
（2）证人邝振材的证言、邝振材手机微信截屏照片、辨认笔录，证实邝振材是邝振辉的堂哥。2016年3月22日，20时许，肖某1打电话给邝振材说，肖某1的外甥刘强和邝振辉在云南出事了。邝振材问肖某1，刘强跟谁一起去云南？肖某1说，跟刘春明去的。邝振材即打刘春明的电话。几分钟后，刘春明回电话，邝振材问刘春明“刘强和我家毛某是不是跟你去云南了？”刘春明说“刘强去了云南，我没有叫毛某去。”紧接着，肖某1打电话给邝振材说，刘春明让他们两人到刘春明家去。邝振材到了刘春明家，见到肖某1、刘某2金在刘春明家了。刘某金某问邝振材：“你是他们其中的什么人？”邝振材说是邝振辉的哥哥。刘某2金说：“邝振辉是什么人，是不是刘强带去的？”刘春明说：“就是跟刘强去的那个叫毛某的人。”邝振材问刘春明到底是什么事？刘春明说“刘强和毛某将我的东西拿走了。”邝振材问“什么东西？”刘春明指着摆在桌子上的颗粒状片剂说，就是这个东西。邝振材明白了，刘春明说的东西就是毒品“麻古”。邝振材说云南那边都打电话来了，出了事，怎么还要来找人？刘春明说，他俩没有被抓，一定是拿着东西跑了，赶快把人交出来。并说他们通过手机定位，熟人打听，确定人在广州，不把人交出来，“把你们的家人全部杀掉”。肖某1跟刘春明说，云南那边的律师已经打电话来了，刘强已被抓了。刘春明对肖某1说：“假如被抓了，我们老板很有钱，愿意出五十万、一百万帮他们保出来，这个你们放心，我们中央有人”。之后，刘某2金拨通一个电话让邝振材接，对方说“你最好联系到他们，叫他们打电话给我们，我们敢做这种生意，就有这个实力，他们吃不掉的”。邝振材回应对方“具体情况会到云南核实”。3月23日8、9时，肖某1打电话给邝振材说，刘春明又到刘强家闹了。邝振辉即打电话给刘春明问他在哪里？刘春明说在华天酒店703房，正要找他们。邝振材约着肖某1到遂川县公安局刑警大队通过警察获知，刘强与邝振辉涉嫌运输毒品被云南省镇沅县公安局抓了。肖某1和邝振材到华天酒店703房间见到刘春明、刘某2金。刘春明、刘某2金对二人说：“东西就是被他俩拿走的，赶快把东西交出来。不然的话，后果自负。”还说刘强和毛某拿了他们十五块货。邝振辉对刘春明、刘某3说，一起到云南核实清楚。刘春明说一起去。走时，邝振材让肖某1去找刘某3拿路费钱，拿了多少不清楚。当日10时许，邝振材、肖某1、刘春明从遂川县出发。车子行驶了四十公里左右，刘春明闹着要下车，不敢来云南。刘春明绰号“老头”，电话号码181××××1392、151××××1391；微信号：×××，微信名：缘份。邝振辉手机上存有刘春明、刘某2金吓唬邝振材和肖某1的视频，存有刘春明发给他的微信，存有刘春明、刘某2金与邝振材的通话记录、通话录音。
邝振材手机微信截屏照片。证实微信号为×××昵称“缘分”的属名为刘春明，电话号码为151××××1391。刘春明微信朋友圈显示，2月19日－2月28日刘春明在云南省西双版纳勐海县，3月12日在小勐拉，3月13日在景洪市发布动态回国了，当日乘飞机回家。昵称为“缘分”的人给邝振材发信息称“现在的老头在也不会心慈了；谁负我，我会让他付出代价；他们不交马上就有结果……你知道都是为了钱；我不是巾石乡人我真的不管了，他们做这样的事；他们中央都有人，钱有的是；我没说一点假话，信不信由你，反正不管我的事；他们把我的好心当驴肝肺……你知道毛某在哪里最好叫他们打电话我；你们的动向他们全知道，到时候我管不了”。
经证人邝振材辨认，确认2016年3月22日和23日其见过的两名男子中一名即为本案被告人刘春明，另一男子名为刘某2金。
（3）证人谢某、刘某1的证言、隆某公司摩托车销售登记表，证实2016年3月8日，有三名男子到刘某1经营的摩托车本田店面欲购买摩托车，店铺员工谢某给刘某1打电话到店铺收钱。三个男子用现金13980元购买了五羊-
本田牌一辆“太子”摩托车和一辆“锋格”摩托车，两辆摩托车都是黑色的，是用刘北斗、邝振辉的身份证购买的，验收人是郭运贵。
（4）证人郑某、罗某的证言，证实二人系镇沅县公安局协警。2016年3月18日20时40分许，二人与镇沅县禁毒大队民警在勐海县到勐往镇三岔路口处抓获两名驾驶黑色无牌普通二轮摩托车男子，摩托车上绑着一个编织袋，在编织袋内查获十五块黄色包装包裹的物品。当晚在勐海县往勐往镇62公里处抓获另外两名驾驶无牌摩托车男子。当晚，侦查人员到叫勐翁的地方进行了搜山，没有查找到毒品。
（5）证人陶某的证言，证实2016年3月19日，镇沅县公安局禁毒大队邀请陶某到恩乐派出所做称量毒品及提取检材的见证人，陶某在执法办案区见到三个小伙子与一个男子戴着手铐蹲在十五包黄色塑料袋包裹的物品前面。10时36分，民警当着戴手铐的四个男子的面开始拆封称量物，经称量，拆封出来的红、绿色颗粒状物品净重8.6千克。后随机提取十份红、绿色颗粒状物品，每份五颗，共五十颗送检。
9.被告人供述
（1）被告人刘春明的供述、辨认笔录、刘春明ViVO手机截屏，证实刘春明绰号“老头”。2016年春节前7天，刘春明从江西省赣州市乘飞机途经昆明到达西双版纳，到缅甸小勐拉一个赌场里做经纪人。3月10日，刘春明身上所带的钱全部输完。郭运贵打电话给刘春明称要到勐海做事，因没钱就让郭运贵往其邮政储蓄卡内汇了3000元钱，该款被其赌博输完后又让郭运贵汇钱，郭运贵又汇了2000元。同年3月12日，郭运贵到勐海后入住“国威”酒店，并让刘春明到酒店。次日凌晨，在酒店刘强、邝振辉的房间，郭运贵问刘春明“是否会开车，要带点货回江西”。刘春明知道是毒品，不愿一起运输毒品，把三人带到酒店旁吃夜宵。吃夜宵时见到刘北斗。吃完夜宵五人一同回房间休息，刘春明与刘强、邝振辉住一间房，至11点多离开酒店，乘坐赌场帮订的飞机到武汉，又乘客车到遂川。3月20日，刘某2金告诉刘春明，刘强运输毒品被抓。次日，刘春明到刘强家将刘强被抓之事告诉刘强的父母。后刘春明与肖某1、邝振材到云南省，出发六七十公里后，被肖某1、邝振材赶下车。同年6月，遂川县公安民警通知刘春明到禁毒大队进行例行半年一次的尿检，因担心被通缉，不敢去禁毒大队。9月20日下午，刘春明到南康区蓉江街索菲纳酒店后“爱家人”公寓，被公安民警抓获。
经被告人刘春明辨认，确认本案被告人郭运贵、邝振辉、刘强、刘北斗就是其在勐海“国威”酒店见到的人。刘春明昵称为明天会更好的微信号为×××。
（2）被告人郭运贵的供述、辨认笔录，证实“老头”就是刘春明。2016年2月上旬，在江西南康市的郭运贵接到刘春明的电话说，“遂川县巾石乡的刘强、邝振辉会到南康和你汇合，你们一起到勐海县帮我带点东西，给你们165000元的报酬，你再联系一个人，你们一起到勐海县‘带货’”。郭运贵表示同意。郭运贵即电话联系了以前一起做活计的刘北斗。刘北斗当时在东莞打工。郭运贵让刘北斗到南康区与郭运贵会合，让刘北斗一起带货。同年3月初，郭运贵与刘北斗在南康会合后一同到一家酒店房间与刘强、邝振辉会合。刘强称“刘春明让大家到南康汇合后一起到勐海带‘东西’”。在南康时，刘春明向郭运贵的邮政储蓄卡里汇了10000元的路费。郭运贵、刘强、邝振辉、刘北斗从南康区乘客车经广西南宁到达广西西林县。在西林县，刘强提议购买两辆摩托车骑到勐海县熟悉情况，再从勐海县带“货”回西林县。郭运贵、刘强、邝振辉电话和刘春明联系买摩托车的事，刘春明即向郭运贵的邮政储蓄卡里汇了30000元。四人一起到取款机取了两万元，用刘北斗、邝振辉的身份证以15000元的价格购买了两辆摩托车。剩余的钱郭运贵按刘春明的要求存入刘春明的邮政卡2000元，存给刘春明的一个朋友1000元，还剩余的钱被郭运贵、刘强、邝振辉、刘北斗平分。后四人分别驾乘摩托车从广西西林县出发。途经云南省罗平县、新平县、镇沅县、宁某县到达勐海县。到达华宁县时，刘春明让郭运贵汇了2000元钱给刘春明。途中在镇沅县因刘强没有摩托车驾驶证，被交警处罚。在勐海县刘强带大家入住“国威”酒店。期间，郭运贵、邝振辉、刘强打电话给刘春明说没钱了，刘春明又往郭运贵的邮政卡上存了两万，四人将钱某分了。后刘春明到酒店对四人说，“货来到时，四人到勐遮接货，将货带回江西得报酬共计165000元”。刘春明给大家一些手机卡，让大家把手机扔了，等回去后再给大家买新手机。郭运贵与刘强外出购买了三个直板手机。次日刘春明返回江西。期间，刘强提出“带货的人每人分50000元，探路的人每人分30000元，剩余的5000元大家返回江西后吃饭”。因没钱四人换了一间小旅馆。后邝振辉又向刘春明要了5000元钱，该款被邝振辉取出后四人平分了。刘强和邝振辉还外出购买了一个棕色的提包及松紧绳，准备放货。在小旅馆住的几天，都是刘强、邝振辉与刘春明联系具体取货的时间及地点。3月18日，刘强告诉大家：刘春明电话说今天到货，让大家到勐遮等货。四人便驾驶摩托车到达勐遮镇，刘强让郭运贵与刘北斗在路上等，刘强与邝振辉去取货，但没有取到货。四人会合后，刘强称晚饭后才能取到货，等取到货电话联系，到时由郭运贵、刘北斗在前面探路。晚饭后郭运贵与刘北斗在路边等候。约1、2小时后，刘强打电话告诉郭运贵称东西已取到，郭运贵便与刘北斗继续往前走，途中与刘强电话联系，但无人接听，郭运贵便将新买的诺基亚直板手机扔了准备逃跑。跑了一段路后被警察抓获了。郭运贵使用的手机号码为135××××7328。
经被告人郭运贵辨认，确认其供述中所提的“老头”就是本案被告人刘春明；刘强就是本案被告人刘强；“老猫”是本案被告人邝振辉；刘北斗就是本案被告人刘北斗。
（3）被告人邝振辉的供述、辨认笔录，证实邝振辉与“老头”是同乡。到云南运毒前刘强带着邝振辉到“老头”家两次。邝振辉见过“老头”在家里吸毒。2016年3月初的一天，邝振辉接到“老头”的电话，让邝振辉想赚钱就去找刘强，与刘强一起到云南，可以赚2-3万元。邝振辉说他不去拿东西。“老头”说跟着去就行了，不用拿东西，郭运贵他们会拿。几天后，“老头”打电话让邝振辉到遂川县找刘强。3月6日，邝振辉找到刘强后一起到赣州南康区与郭运贵、刘北斗汇合。听郭运贵的安排，四人乘车到达广西西林县。在西林县为方便出行，郭运贵提议购买两辆摩托车，四人便到西林县一家五羊摩托车店，用邝振辉和刘北斗的身份证以10000余元的价格购买了两辆黑色五羊摩托车。购买摩托车的钱是郭运贵付的。3月12日，四人到达勐海县城入住“国威”酒店。入住该酒店期间，“老头”到邝振辉、刘强的房间，交给郭运贵几张电话卡，并交待听郭运贵指挥。郭运贵还到外面买了一个直板手机。郭运贵在房间给邝振辉、刘强、刘北斗各4000元钱。后因没钱四人更换了酒店。3月18日，刘强、郭运贵到邝振辉和刘北斗住的房间，郭运贵称东西已到，让邝振辉与刘强去取东西。后邝振辉与刘强未取到东西，四人便会合。晚饭后，邝振辉、刘强再次去取东西，在一个三岔路口接到一男子送来的用编织袋装着的东西，接到东西原路返回时，被公安机关抓获。在勐海县期间郭运贵跟刘春明要钱，刘春明向邝振辉卡内汇了5000元，该款被四人平分。“老头”的联系方式：181××××1392；刘北斗的联系方式：159××××0534。货准备从勐海带到广西西宁。
经被告人邝振辉辨认,确认与其一起带货的男子是被告人刘强；安排其与刘强带货的男子是被告人郭运贵；与郭运贵、邝振辉、刘强在一起的是被告人刘北斗；叫邝振辉到云南带东西的人是被告人刘春明。
（4）被告人刘强的供述、辨认笔录，证实2016年3月1日，刘强接到“老头”的电话，让刘强到云南做事（运输毒品）。说郭运贵在云南嘎洒那边路不熟，让刘强帮他们带一下路，不会亏待刘强。3月2日，刘强接到刘春明的电话说，还有邝振辉与刘强他们一起去云南，让刘强与邝振辉一起到江西省赣州市南康区找郭运贵。3月4日，刘强与邝振辉到南康区找到郭运贵、刘北斗。四人从江西赣州坐客车到了广西南宁。在南宁的酒店里，郭运贵对他们三人说，到广西西宁买两辆摩托车，然后骑到勐海县。之后刘强和邝振辉骑摩托车在前探路，郭运贵和刘北斗骑摩托车在后面带货，路上保持电话联系。3月8日，四人到了广西西宁一家五羊本田摩托车店，由郭运贵付钱购买了两辆男式摩托车。车的价格分别是七千多、六千多。然后四人骑着摩托车途经广西古樟、八大河、云南曲靖、通海、弥勒、嘎洒、哀牢山、镇沅、宁某、普洱，最后于2016年3月12日到了勐海县城。在宁某酒店休息时，郭运贵对他们三人说，第一批带货10包，给20万元的运费。四人在勐海县城“国威”酒店开了两间房休息，刘强与邝振辉住一间房。当晚，“老头”来到他们住的房间，“老头”给了郭运贵四张电话卡说是他从小勐拉带来的，没有用身份证登记。14日早，“老头”去了景洪。四人在“国威”酒店住了四天。期间，郭运贵说另外还有一批货，有15包，付运费16.5万。他们三人说带多带少都一样，同意帮忙带货。3月16日，郭运贵说没有必要住这么好的酒店，四人换到勐海县城另一家宾馆住宿。此次是刘强与郭运贵住一间，按照“老头”的安排一直在酒店等通知。期间一直在酒店，很少外出。2016年3月17日晚，郭运贵对他们说第一批货来了。同日23时45分许，郭运贵骑摩托车载着刘强去接货。郭运贵将刘强载到勐海县城往打洛方向的转盘，有电话打郭运贵的电话联系。刘强接的电话告诉对方他们在的位置。一会，来了两个骑摩托车的男子，把用黑色塑料袋包裹的块状的货交到刘强的手里。刘强与郭运贵骑摩托车往住的宾馆方向行驶，骑到勐翁时，郭运贵说要把货藏起来。郭运贵即一人上山把货藏起来了。回来后告诉刘强藏在一座坟的坟头。2016年3月18日凌晨5时许，郭运贵接了个电话后将刘强叫醒，说对方打电话来了，第二批货已到勐遮，让他们7、8点去拿。并安排刘强和邝振辉负责取第二批货，取到货后郭运贵与刘北斗往勐海方向先走，在勐翁取了货后等他们。刘强和邝振辉跟上他们后，货统一由刘强与邝振辉带，然后到普洱。当日18时许，按计划，郭运贵与刘北斗离开。刘强用郭运贵给的诺基亚电话与接货人联系。接货人让他们在勐遮客运站等着。之后，两个陌生男子骑着一骑摩托车带着他们到了勐遮集镇口。有一人在等着他们。见到他们后，那男子将外面用红绿相间编织袋包裹的货交到刘强的手里。拿到货后，刘强将郭运贵给他的诺基亚手机丢了。然后，刘强打电话给“老头”说，“货接到了”。然后打电话给郭运贵说“东西接到了”。随后，按此前商量好的，刘强与邝振辉在后面带货，刘北斗与郭运贵在前面探路，往勐海县方向走。中间保持通话联系。邝振辉骑摩托车载着刘强到勐海县勐往三岔路口时，有一辆车从后面上来想截停他们，但是没有成功，之后该车从后面撞击两人骑有的摩托车，将两人撞倒，然后有人上来将两人控制。
路上听郭运贵说，“帮‘老头’带货，事成之后会有16.5万元的运输费。”帮江西南昌那个人带货，事成之后会有20万元的报酬。郭运贵在路上替“老头”在路上给了刘强1000元钱的烟钱。江西南昌那个人汇了2万元的定金给郭运贵，郭运贵取了其中一部份分给他们，刘强、邝振辉、刘北斗各分得4000元。路上的食宿，都是郭运贵支付。来时，“老头”告诉刘强，给刘强55000元的报酬。东西带到广西西林县城后额外给刘强10000元。
刘强此前用的是155××××8110的手机号码与郭运贵联系。到勐海后，郭运贵给了刘强一个带卡的手机让刘强用这部手机与郭运贵联系，号码150××××5741。接第二批货时，郭运贵又给了刘强一个诺基亚手机，接到货后被刘强丢了。“老头”的联系方式：151779641391、131××××7603。郭运贵的联系方式：135××××7328、147××××2870。在家时，刘强拨打135××××7328与郭运贵联系；到勐海后拨打147××××2870。
从老家出发前，“老头”对刘强说，他已经在郭运贵的银行卡上存了3万元钱，让刘强与邝振辉到南康区找到郭运贵，郭运贵会带他俩到云南省。一路上的吃住由郭运贵负责，听郭运贵指挥。四人汇合后，郭运贵在南康区取了一次钱；在广西西林县时，刘强、邝振辉、刘北斗跟着郭运贵到邮政储蓄所取了2万元钱；3月15日，郭运贵又去银行取了一次钱。之后郭运贵当着刘强、邝振辉、刘北斗的面说，第一批货的老板打过来2万元钱，每人分你们4000元钱。在勐海县住宿期间，“老头”来找他们时，郭运贵跟“老头”说，钱不够了，还需要5千元。当时郭运贵没有带着银行卡，郭运贵将邝振辉的农行卡卡号告诉“老头”。“老头”说他回到家把钱打在邝振辉的卡上。3月16日，刘强听郭运贵说“老头”将钱打在邝振辉的卡上了。3月17日，邝振辉和刘北斗去取钱，取回后交给了郭运贵。郭运贵分给了刘强1200元。在普洱的宁某县时，“老头”打电话给刘强说，“第一批货有十包，是另外一个老板的”。去接第二批货时，刘强问郭运贵接的谁的货？郭运贵说是“老头“的，有十五包。被查获的那批货是“老头”的。
经被告人刘强辨认，确认叫刘强到云南带“麻古”的“老头”是被告人刘春明；安排其与邝振辉一起带“麻古”的人是郭运贵；与其一起带货的人是被告人邝振辉；在前面与郭运贵一起探路的人是被告人刘北斗。
（5）被告人刘北斗的供述、辨认笔录，证实2016年2月底、3月初，郭运贵电话给刘北斗说，“你帮我到云南这边骑摩托车，我给你两、三万元钱。“当时刘北斗心里清楚，郭运贵让刘北斗到云南是要干一些违法的事情。刘北斗便从东莞到江西赣州市南康区找到郭运贵。次日，郭运贵带刘北斗与刘强、邝振辉汇合。随后，郭运贵购买了从南康到南宁的车票，四人乘车从南康出发，途经南宁到达西林县。在西林县，郭运贵用刘北斗和邝振辉的身份证购买了两辆摩托车。四人驾驶摩托车从西林县出发途经红河、镇沅到达勐海县。因为只有刘强熟悉路，所以由刘强、邝振辉骑摩托车在前带路，刘北斗和郭运贵在后面跟着。路上的花销都是郭运贵负责。途经镇沅时因刘强没有摩托车驾驶证被交警处罚，郭运贵交的罚款。在勐海县四人入住“国威”酒店，刘北斗与郭运贵住。期间，郭运贵和人经常电话联系。住了三四天。住宿期间郭运贵对大家说“如果没钱每人给4000元”，四人各得4000元。在酒店住的第三天晚上，刘强、郭运贵说有一个老乡要过来。刘北斗问是什么人？郭运贵说是他们这边的人，在这边搞毒品生意的。当晚0时许，来了一个男人，直接到刘强他们房间，郭运贵过去找他们谈事情。聊了半个小时后大家一起出去吃宵夜。那人走后，郭运贵对刘北斗说，等东西拿到后放他们的摩托车上，刘强、邝振辉负责探路。刘北斗说不敢拿。郭运贵说，那他们两人探路，刘强和邝振辉负责带东西。在“国威”住的第四天，刘北斗听郭运贵问是否认识有车的朋友，刘北斗即联系刘美宴，将此事告诉了刘美宴，让刘美宴开车到广西接货，再把货送到南昌市。后刘美宴回复已与谈妥，对方还付了部分钱。货到南昌后，又给刘美宴二三万元钱的好处费。四天后，四人换了一家宾馆。期间，刘北斗与邝振辉到农业银行取钱，邝振辉分了每人1200元钱。刘强还外出买了一个棕色提包。3月18日，刘强和郭运贵说东西来了，要去拿。四人退房后，刘强、邝振辉骑一辆摩托车去取“货”，刘北斗与郭运贵驾驶一辆摩托车准备取到“货”后探路。到了一个不知名的小镇，刘北斗、郭运贵等消息。晚饭后，刘北斗与郭运贵在路上等了一二个小时后，郭运贵接到刘强的电话，说“货已取到了，你们可以走了。”骑着摩托车走了约半小时，郭运贵打刘强的电话没人接，郭运贵把手机扔了对刘北斗说“刘强他们可能出事了，要是我俩被警察抓了，你说我俩来云南旅游，可能几天就被放了。”他反复说了好几遍。然后两人就被警察抓了。刘北斗使用的手机号码为159××××0534。
经被告人刘北斗辨认，确认案发期间与其在一起的有被告人刘强、郭运贵。
10.江西省遂川县人民法院（2012）遂刑初字第278号、（2011）遂刑初字第150号、（2013）遂刑初字第81号、（2009）遂刑初字第109号刑事判决书、证明、刑满释放证明书，证实（1）被告人刘春明因犯寻衅滋事罪，于2010年10月被吉安市中级人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月刑满释放。因犯非法持有毒品罪，于2012年12月12日，被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑八个月。（2）被告人郭运贵因犯寻衅滋事罪，于2011年9月13日被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2012年12月29日刑满释放。（3）被告人邝振辉因犯强奸罪，于2013年5月21日被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑二年。刑期从2013年1月18日至2015年1月17日。（4）被告人刘强因犯盗窃罪，于2009年6月11日被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑九个月，于2009年12月7日刑满释放。
以上证据来源合法，内容客观、真实，并经原审庭审质证、认证，能够证明原审被告人刘春明、郭运贵、邝振辉、刘强、刘北斗的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为：上诉人刘春明、郭运贵、邝振辉、刘强、原审被告人刘北斗无视我国法律，明知是毒品而实施运输，其行为均构成运输毒品罪。刘春明曾因毒品犯罪受过刑事处罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，依法应当从重处罚。郭运贵、邝振辉前犯有期徒刑之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。在共同犯罪中，刘春明邀约郭运贵、邝振辉、刘强，组织、安排他人运输毒品，起主要作用，是主犯，依法应对其犯罪行为承担刑事责任。郭运贵邀约刘北斗参与运输毒品，在运输毒品过程中安排他人运输毒品及负责路途开支，在他人运输毒品时前行探路，起主要作用，是主犯，依法应对其犯罪行为承担刑事责任。邝振辉、刘强驾驶摩托车接、运毒品；刘北斗与郭运贵驾驶摩托车为运输毒品的邝振辉、刘强前行探路。邝振辉、刘强、刘北斗均起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。认定刘春明犯运输毒品罪有被告人郭运贵、邝振辉、刘强、刘北斗的供述予以证实，且四人的供述相互吻合；同时还有证人肖某1、邝振材的证言及手机','2018-10-10
00:43:01',0,'web',NULL),(20510715,'a28377d8-3d39-41f3-b963-a84d00a9c2fc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a28377d8-3d39-41f3-b963-a84d00a9c2fc\",\"案件名称\":\"成都雅士物流有限公司与天伦食品集团有限公司货物运输同纠纷\",\"案号\":\"（2017）川0112执保713号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513526400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"成都市龙泉驿区人民法院\",\"法院ID\":\"2499\",\"法院省份\":\"四川\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院区县\":\"龙泉驿区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"成都雅士物流有限公司与天伦食品集团有限公司货物运输同纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"成都雅士物流有限公司与天伦食品集团有限公司货物运输同纠纷
（2017）川0112执保713号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a28377d8-3d39-41f3-b963-a84d00a9c2fc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"成都雅士物流有限公司与天伦食品集团有限公司货物运输同纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川0112执保713号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成都市龙泉驿区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2499\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成都市龙泉驿区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-25\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"成都雅士物流有限公司与天伦食品集团有限公司货物运输同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\