wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)台温行审字第438号
申请人温岭市环境保护局。
法定代表人项根法。
被执行人温岭市兴耀水产有限公司。
法定代表人陈其忠。
申请人温岭市环境保护局于2015年9月2日向本院提出申请强制执行温环罚字[2015]第27号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人于2015年3月3日作出温环罚字[2015]第27号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止生产；2、罚款120000元。2015年6月9日，申请人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温环罚字[2015]第27号行政处罚决定内容第2项，准予强制执行。
申请执行费1700元，由被执行人温岭市兴耀水产有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一五年九月八日
书记员 杨 芬
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1312民初1763号
原告：魏某，
委托诉讼代理人：解文辉，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。
被告：高
委托诉讼代理人：朱孔东，山东鼎元律师事务所律师。
原告魏某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人解文辉，被告高某某及其法定代理人高守纪、委托诉讼代理人朱孔东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某向本院提出诉讼请求：1、判决或调解原告魏某与被告高某某离婚；2、婚生男孩“魏连祥”由原告魏某抚养，被告高某某支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告高某某负担。事实与理由：原告魏某与被告高某某于2004年2月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩“魏”。原、被告婚后经常因生活琐事吵闹，双方于2014年2月分居至今，现夫妻感情确已破裂，请求法院支持诉讼请求。
被告高某某辩称，夫妻感情并未破裂，被告高某某现在患病需要人照顾，不能离婚。
本院经审理认定事实如下：于2004年2月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩“魏连祥”。原、被告双方婚前感情尚可，建立起一定的感情基础，婚后因家庭生活琐事发生吵闹，导致夫妻感情受到影响。
本院认为，原、被告之间系自主合法婚姻，婚后虽因家庭琐事，产生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，如夫妻双方能够互相谅解，多做沟通，消除隔阂，充分珍惜现有的夫妻感情，仍有和好可能，故对原告魏某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告魏某与被告高某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 员 周云达
二〇一七年十一月十三日
法官助理 孙 园
书 记 员 刘永昌
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0725民初1181号
原告：陈万国，民乐县居民。
委托诉讼代理人：花原，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告：山丹县新唐矿业有限责任公司。
法定代表人：刘学远，该公司总经理。
原告陈万国诉被告山丹县新唐矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈万国的委托诉讼代理人花原到庭参加诉讼，被告山丹县新唐矿业有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万国向本院提出诉讼请求：要求被告山丹县新唐矿业有限责任公司清偿货款30379.10元。事实与理由：被告山丹县新唐矿业有限责任公司所属的平坡三号矿在原告处赊购蔬菜、肉食等物品，累计货款34379.10元。后平坡三号矿支付原告货款4000元，剩余30379.10元由其管理员郭宝根出具了欠条。现原告多次索要上述欠款，被告拒绝给付，故依法提起诉讼。
被告山丹县新唐矿业有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，案外人郭宝根以平坡三号矿管理员名义向原告陈万国出具欠条，该欠条载明欠到原告菜肉款30379.10元。现原告诉讼要求被告山丹县新唐矿业有限责任公司偿付上述欠款。另查明，平坡三号矿系被告山丹县新唐矿业有限责任公司所属矿井。
庭审中，原告陈万国就其提出的诉讼请求所依据的事实提交由案外人郭宝根出具的欠条一份，该证据无法说明原告陈万国与被告山丹县新唐矿业有限责任公司之间存在买卖合同关系，本院不予采信。
本院审理认为，原告所持欠条既无被告加盖的公司印章，也无其法定代表人或主要负责人的签名，该欠条仅仅证实案外人郭宝根拖欠原告货款的事实。审理过程中，原告未能提交相关证据证实其与被告之间存在买卖合同关系，也无证据证实案外人郭宝根的行为系代表被告行使职权的职务行为。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担由此造成的不利后果。
综上所述，为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈万国的诉讼请求。
案件受理费560元，由原告陈万国负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 陈永新
人民陪审员 肖世泽
人民陪审员 张有韬
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 孙彩霞
适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1441号
罪犯谢滚冰，男，1991年9月29日出生，汉族，出生地广东省怀集县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省怀集县人民法院于2014年6月20日作出(2014)肇怀法刑初字第103号刑事判决，以被告人谢滚冰犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月15日作出(2014)肇中法刑二终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年6月30日依（2016）粤07刑更字862号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年2月24日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谢滚冰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯谢滚冰在服刑考核期间，获得总分2502分，表扬4次，加分302分，剩余考核分102分；无扣分。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢滚冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯谢滚冰减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 徐雪芬
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更134号
罪犯冯瑞雪，男，1978年5月20日出生，汉族，河北省丰宁县人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。
内蒙古多伦县人民法院于2012年11月1日作出（2012）多刑初字第57号刑事判决，以被告人冯瑞雪犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年,并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月8日，本院裁定减刑7个月。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯冯瑞雪在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。“三课”学习，各科成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功五次，罚金已执行，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯冯瑞雪的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯冯瑞雪在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定>》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯瑞雪减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月20日起至2018年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 永 胜
审 判 员 青 格 勒 花
代理审判员 徐 小 军
二〇一六年七月二十日
书 记 员 萨如拉其木格
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1016号
罪犯陈多楼，男，汉族，1966年8月10日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省枞阳县人民法院于2011年8月30日作出（2011）枞刑初字第00127号刑事判决，以被告人陈多楼犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金三万元；继续追缴三被告人违法所得的财物。因漏罪，安徽省枞阳县人民法院于2012年2月21日作出（2012）枞刑初字第00021号刑事判决，以被告人陈多楼犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年；与前犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金三万元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金三万元。陈多楼不服，向本院提出上诉。本院于2012年4月17日作出（2012）宜刑終字第00067号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯陈多楼在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈多楼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2012年7月该犯因打架被扣思想分1分，2014年8月因私藏打火机被扣思想分1分。
九成监狱孟湖监区出具该犯狱内消费统计表，记载其2012年12月-2017年3月月均消费302.4元。
2017年4月淮南市潘集区民政局确认该犯家庭经济十分困难。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈多楼在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、服刑期间的表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈多楼减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2011年5月5日起至2017年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初6825号
原告：王素霞，女。
委托诉讼代理人：周桂君，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告：王东，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
统一社会信用代码：91210000744339517Q
代表人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
原告王素霞与被告王东、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人周桂君、被告王东、被告保险公司委托代理人高丹妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费14402.71元、误工费2820元、护理费3661.2元、伙食补助费3200元、营养费3200元、交通费1000元、以上合计28283.91元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月23日6时30分被告王东驾驶辽A83V**号车辆行驶至沈北新区常州路阳光小区南门时，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定王东负此次事故全部责任。原告无责任。
被告王东辩称，本案中肇事车辆辽A83V**已向保险公司投保交强险及三责险30万元（含不计免赔），应由保险公司赔偿，另外我请求将垫付医疗费4784元判决给我。
被告保险公司辩称，车辆投保情况属实，肇事在我公司投保了交强险及三者险限额30万，约定不计免赔。同意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿义务。由于原告达到法定退休年龄，查勘时表示已经退休，没有补差，不同意赔偿误工费。营养费没有医嘱。交通费过高，请求法院酌定。
经审理查明，2016年7月23日6时30分被告王东驾驶辽A83V**号车辆行驶至沈北新区常州路阳光小区南门时，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定王东负此次事故全部责任。原告无责任。原告于当日到沈北新区中心医院住院治疗32天，经诊断为头面部软组织挫伤等症，住院期间一级护理4天，二级护理28天，出院医嘱休15天。原告共支出医疗费14402.71元（被告王东垫付医疗费4784元）。原告在事故发生前一直在绿化队打工，日工资60元。
另查明，被告王东系辽A83V**号号车辆所有权人，该车辆在被告保险公司处投保交强险及三者险30万元，含不计免赔。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，被告王东作为车辆所有权人应赔偿原告的合理经济损失。但因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及三者险30万元，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿，故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。
原告经济损失认定如下：1、医疗费14402.71元；2、误工费2820元（按原告日工资60元计算47天）；3、护理费3661.2元（按辽宁省2016年居民服务业日工资101.7元计算36天）；4、伙食补助费3200元（按每日100元计算32天）；5、交通费500元（本院酌定）。关于原告要求营养费，因无相关医嘱，故本院不予支持。。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王素霞医疗费9868.71元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王素霞误工费2820元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王素霞护理费3661.2元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王素霞伙食补助费3200元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王素霞交通费500元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付被告王东垫付款4534元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项，被告均于本判决发生法律效力后二十日内给付，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元由被告王东承担（已由垫付款中扣除）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 许健
二〇一六年十一月十日
书记员 阎爽
附：本案判决依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0504刑初255号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌抢夺罪，于2016年2月4日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2016]220号起诉书指控被告人王某某犯抢夺罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了独任审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员胡保军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人王某某于2016年1-2月期间在四川省泸州市、宜宾市、内江市、资阳市等地，多次驾驶摩托车抢夺他人财物。具体事实如下：
1、2016年1月7日早上，被告人王某某驾驶摩托车在内江市东兴区汉安大道某小区趁被害人黄某某不备，将其随身携带的手提包抢走，包内有现金200余元，身份证、银行卡等物品。
2、2016年1月8日中午，被告人王某某驾驶摩托车在四川省泸县某市场附近，趁被害人张某甲不备，将张某甲放于自行车车篓里的手提包抢走，包内有现金100余元、身份证等物品。
3、2016年1月11日7时许，被告人王某某驾驶摩托车在四川省资中县水南镇某交叉路口，趁被害人罗某某不备，将其随身携带钱包抢走，包内有现金数十元、身份证、银行卡等物品。
4、2016年1月16日7时许，被告人王某某驾驶摩托车在四川省射洪县太和大道中段，趁被害人胡某某不备，将其携带提包抢走，包内有现金200余元、身份证、银行卡等物品。
5、2016年1月17日7时许，被告人王某某驾驶摩托车在四川省三台县西顺城街，趁被害人陈某甲不备，将其携带的手提包抢走，包内有现金4000余元、身份证、银行卡等物品。
6、2016年1月19日8时许，被告人王某某驾驶摩托车在四川省资阳市雁江区南骏大道，趁被害人蹇某某不备，将其随身携带的手提包抢走，包内有现金数十元、身份证、银行卡等物品。
7、2016年1月21日7时许，被告人王某某驾驶摩托车在四川省眉山市彭山区彭溪镇彭祖大道，趁被害人冯某某不备，将其随身携带的手提包抢走，包内有现金500余元、身份证等物品。
8、2016年1月24日7时许，被告人王某某驾驶摩托车在四川省乐山市市中区银杏路，趁被害人徐某甲不备，将其随身携带的手提包抢走，包内有现金300余元、身份证、华为手机一部。
9、2016年1月29日6时许，被告人王某某驾驶摩托车在泸州市龙马潭区红星路口，趁被害人徐某乙不备，将其随身携带的手提包抢走，包内有现金3000余元、身份证、红米NOTE手机一部。经鉴定，红米NOTE手机价值404.49元。
10、2016年1月31日7时许，被告人王某某驾驶摩托车在四川省兴文县古宋镇政府街，趁被害人王某某不备，将其随身携带的手提包抢走，包内有现金数十元、三星I939手机一部、小米2S手机一部等物品。经鉴定，三星I939手机价值699.75元、小米2S价值633.18元。
11、2016年2月1日14时许，被告人王某某驾驶摩托车在四川省叙永县和平大桥附近，趁被害人张某乙不备，将其随身携带的手提包抢走，包内有现金2000余元、身份证等物品。
12、2016年2月3日7时许，被告人王某某驾驶摩托车在泸州市江阳区酒城宾馆附近，趁被害人陈某乙不备，将其随身携带的手提包抢走，包内有现金100余元、红米手机一部、三星S4手机一部、身份证等物品。经鉴定，红米手机价值421.98元。
13、2016年2月3日10时许，被告人王某某驾驶摩托车在泸州市纳溪区河西大道疾病控制中心附近，趁被害人许某甲不备，将其随身携带的挎包抢走，包内有现金400余元、小米4手机一部、三星GT-T8268手机一部等物品。经鉴定，小米4手机价值为1011.82元、三星GT-T8268手机价值为559.99元。
案发后，被告人王某某于2016年2月3日在宜宾市被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有赃物及作案工具图片，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人的户籍材料、常住人口基本信息、收据，被害人黄某某、张某甲、罗某某、陈某甲、冯某某、徐某甲、徐某乙、王某某、张某乙、许某甲、陈某乙、胡某某、蹇某某的陈述，现场勘验笔录、价格鉴定意见书，被告人王某某的供述及辨认笔录等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某被抓获后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期自2016年2月4日起，至2018年8月3日止。罚金限于本判决生效后一月内缴纳。）
二、已扣押在案的赃款赃物依法返还被害人，其余赃款赃物继续予以追缴并返还被害人,已扣押在案供犯罪所用的本人财物依法予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘焱彬
二〇一六年六月二十三日
书记员 田 露
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝民申390号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜鸥，男，1974年3月23日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆荣顺商务信息咨询有限公司，住所地重庆市北部新区湖云街6号44幢1号，统一社会信用代码91500000MA5U41K48U。
法定代表人：李茂荣，该公司董事长。
一审被告、二审上诉人：重庆市涪陵区金墙建材有限公司，住所地重庆市涪陵区江东营盘村一组，统一社会信用代码915001027530970628。
法定代表人：廖蕾蕾，该公司执行董事。
一审被告、二审上诉人：廖蕾蕾，女，1973年5月3日出生，住重庆市涪陵区。
再审申请人杜鸥因与被申请人重庆荣顺商务信息咨询有限公司及一审被告、二审上诉人重庆市涪陵区金墙建材有限公司、廖蕾蕾民间借贷纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2017）渝03民终1416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，杜鸥于2018年5月22日向本院书面申请撤回其再审申请。
本院经审查认为，杜鸥撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许杜鸥撤回再审申请。
审判长 刘晓龙
审判员 傅 燕
审判员 彭国雍
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈 锶
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执418号之一
申请执行人宋伟。
被执行人李贺庄（曾用名邱杨）。
被执行人董俊琴。
本院在执行宋伟与李贺庄、董俊琴民间借贷纠纷一案，申请执行人宋伟于2018年1月19日向本院提出了强制执行申请，本院于2018年1月29日立案执行，并于2018年1月29日向被执行人李贺庄、董俊琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，已采取了如下执行措施：
1、本院于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院分别于2018年2月26日、2018年6月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，已部分冻结，无车辆，无房产，无其他财产可供执行。
3、本院于2018年7月31日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月25日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：种同刚
执行员 ：王嘉凯
执行员 ：李双彬
二〇一八年七月三十一日
书记员 ：刘建明
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0205民初391号
原告：王铁峰，男，1977年2月5日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。
委托代理人：田松林，河北开原律师事务所律师。
被告：冯志刚，男，1977年3月10日出生，汉族，农民，住唐山市古冶区。
被告：冯春兰，女，1950年12月28日出生，汉族，农民，住所同上。
被告：冯志华，女，1979年5月6日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。
原告王铁峰与被告冯志刚、冯春兰、冯志华机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月13日立案受理后，依法由代理审判员雷飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告王铁峰,被告冯志华到庭参加诉讼，被告冯志刚、冯春兰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王铁峰诉称，三被告是死者冯广春的第一顺序继承人。2016年3月17日18时10分许，冯广春醉酒驾驶无牌号两轮摩托车在开平区马大寨村东由东向西行驶时，与原告驾驶无牌号两轮摩托车（由西向东行驶）相撞，造成车辆受损，冯广春死亡的交通事故。经交警六队现场勘验，认定冯广春负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送到开平区医院住院治疗25天，2016年11月4日经唐山市法医鉴定中心鉴定为拾级伤残、内固定取出费柒仟元整、误工期180天、护理期90天、营养期60天。2016年6月份，三被告作为冯广春的继承人向法院提起民事诉讼，经审理，开平区人民法院作出（2016）冀0205民初938号民事判决书，判令原告赔偿三被告236868.75元。原告认为，冯广春醉酒驾驶无牌机动车，属于违法行为。其应按照“交强险”限额承担对原告的赔偿责任，冯广春已经因本次事故死亡，三被告作为第一顺序继承人应当承担冯广春债务，请法院依法判决。
被告冯志华辩称，对原告请求的事实和理由没有意见。
被告冯志刚未作答辩。
被告冯春兰未作答辩。
经审理查明，2016年3月17日18时10分许，冯广春驾驶两轮摩托车在开平区马大寨村东由东向西行驶时与原告王铁峰驾驶的两轮摩托车驮带马海军由西向东行驶时相撞，造成车辆受损，冯广春死亡，王铁峰受伤及二轮摩托车托乘车人马海军受伤的交通事故。2016年4月27日,唐山市公安交通警察支队第六大队出具了事故认定书，认定冯广春承担故主要责任，王铁峰承担次要责任，马海军无责任。事故发生后原告王铁峰被送往唐山市开平区医院住院治疗25天，花费住院医疗费16572.11元，门诊费666.15元。医院诊断左侧髌骨骨折、左膝部及左足软组织挫擦伤、左膝关节髌韧带断裂等。2016年11月4日，唐山市法医鉴定中心出具唐山法鉴中心（2016）临鉴字第0522号临床鉴定，王铁峰的伤情被评定为拾级伤残；二次手术费7000元；误工期180日；护理期90日；营养期60日；原告支付鉴定费3200元。原告在住院期间和出院后均由妻子郑爱梅护理。原告王铁峰系城镇居民。另查明，冯广春因本次交通事故死亡，冯广春的第一顺位继承人为冯志刚、冯春兰、冯志华，冯广春遗产尚未分割。因双方协商未果，故原告来院起诉，请求判令被告赔偿原告损失：医疗费17238元、住院伙食补助费1000元、误工费14400元、护理费10800元、营养费4000元、检测联动费500元、鉴定费3200元、二次手术费7000元、伤残赔偿金52304元、精神损害抚慰金5000元，以上共计115442元。
上述事实，王铁峰的身份证、户籍页，居住证明，道路交通事故责任认定书，开平区人民法院（2016）冀0205民初938号民事判决书，原告开平医院住院病历、出院证、诊断证明，开平区医院住院票据，酒检费票据，原告工资证明和2016年3月份工资单，郑爱梅身份证和工资证明，唐山市法医鉴定中心鉴定书，鉴定费票据，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，交警部门认定王铁峰承担事故的次要责任。冯广春承担事故主要责任。本院确定责任比例为3：7为宜。冯广春承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不再此限”。被告冯志刚、冯志华、冯春兰为第一顺位继承人应在冯广春遗产范围内赔偿承担赔偿责任，原告王铁峰经核算损失为：医疗费为17238元；住院伙食补助费按照每天40元计算住院期间25天为1000元；营养费按照每天40元计算60天为2400元；伤残赔偿金按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入26152元,根据伤残等级计算20年，为52304元；原告主张的误工费按照实际发放工资平均每月2400元，根据临床鉴定的鉴定意见误工期180天为14400元；原告主张的护理费按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准每年33543元计算，根据临床鉴定的鉴定意见护理期60天为8385.75元；精神抚慰金根据受诉法院所在地平均生活水平和双方责任比例，本院予支持3000元；酒检费400元；原告主张的二次手术费7000元；鉴定费3200元本院予以支持；以上合计109327.75元。因冯广春未给事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险，因此，对于原告的上述损失由冯广春遗产范围在交强险限额内赔偿后，剩余部分按照责任比例进行赔偿。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告冯志刚、冯志华、冯春兰于本判决生效之日起二十日内在冯广春遗产限额内、交强险限额内赔偿原告王铁峰医疗费10000元、伤残赔偿金52304元、护理费8385.75元、误工费14400元、精神抚慰金3000元，共计88089.75元。
二、被告冯志刚、冯志华、冯春兰于本判决生效之日起二十日内在冯广春遗产限额内赔偿原告王铁峰医疗费7238元、住院伙食补助费1000元、营养费2400元、二次手术费7000元、鉴定费3200元、酒检费400元，合计21238元的70%为14866.6元。
三、驳回原告王铁峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费877元，减半收取438.5元，由原告王铁峰担负47.5元，被告冯志刚、冯志华、冯春兰担负391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 雷 飞
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王雅玲
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初5397号
原告：蒋玉胜。
被告：徐亚维。
被告：徐明刚。
被告：徐士虎。
原告蒋玉胜与被告徐亚维、徐明刚、徐士虎民间借贷纠纷一案，本院2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员焦一宁独任审判，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告蒋玉胜到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋玉胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带偿还借款10万元及利息（自2015年3月5日起至2016年3月5日止，按照月利率1.5%，自2016年3月6日按照月息2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月5日，被告徐亚维向原告借款10万元，约定月利率为1.5%，用期一年，逾期还款按照借款利息50%支付违约金，被告徐明刚、徐士虎提供连带担保。经原告多次催要，被告一直久拖未付。
三被告均未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，经被告徐明刚、徐士虎具名担保（约定担保期限直至还清借款本金及利息之日止），被告徐亚维出具借条向原告蒋玉胜借款10万元，约定月息1.5%，期限2015年3月5日至2016年3月5日，逾期之日开始按照原利息1.5倍支付违约金。借款到期后本息未还引发诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述及其举证的借条一份、三被告身份证复印件予以证实。经审查，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告徐亚维向原告借款，应当按照约定偿还借款本息，其逾期付款，还应承担违约责任。原告自主调整逾期利息为年利率24%即月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。被告徐明刚、徐士虎提供担保但未约定保证方式，应当视为连带责任保证。合同中约定担保期限直至主债务本息还清时为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。综上，对原告诉求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐亚维于本判决生效之日起10日内偿还原告蒋玉胜10万元及利息（利息按本金10万元，自2015年3月5日起按照月利率1.5%，计算至2016年3月5日；自2016年3月5日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。
二、被告徐明刚、徐士虎对上述借款承担连带清偿责任。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由三被告共同负担（原告已预付，待被告偿还借款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 焦一宁
二〇一七年六月二十一日
书记员 许 洁
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
申请终结（2016）浙0783执7095号
申请执行人姚仁忠，男，1961年12月22日出生，汉族，住东阳市。
被执行人楼飞强，男，1981年6月12日出生，汉族，住东阳市。
被执行人徐再旺，男，1974年9月2日出生，汉族，住东阳市。
原告姚仁忠与被告楼飞强、徐再旺民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）东商初字第3507号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姚仁忠于2016年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月7日向被执行人楼飞强、徐再旺公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，我院查封了被执行人楼飞强名下的房产，但为集体土地性质，已将结果告知申请人，本院暂不宜处置。经本院执行，申请执行人未实现债权300000元及利息。现因被执行人楼飞强暂无履行能力，被执行人徐再旺查无下落，且无其他可供执行财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年11月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执7095号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜忠东
审判员 何 倩
审判员 杨志强
二〇一七年十一月二日
书记员 陶 健
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初3360号
原告:重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办榕树街2号3幢1单元5-2号，统一社会信用代码91500117798012050X。
法定代表人：卢保兴，该公司董事长。
被告：周小利，女，1981年7月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市和家物业管理有限公司与被告周小利物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告重庆市和家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。
审 判 员 杨婷
二〇一八年五月二日
法官助理 张博
书 记 员 王稳
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2346号
申请执行人伍运兰，女。
被执行人重庆星圳房地产开发有限公司。
法定代表人曾睽。
被执行人曾果，男。
本院在执行伍运兰申请执行重庆星圳房地产开发有限公司、曾果借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，并进行了相应的查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2017年9月27日，被执行人尚欠申请执行人200000元及逾期利息，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 秦 波
代理审判员 钱 昊
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李 洁
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1226执419号
申请执行人李长友，男，1965年10月10日出生，苗族。
被执行人唐秀林，男，1960年3月23日出生，苗族。
本院在执行申请人李长友与被执行人唐秀林的民间借贷纠纷一案中，申请执行人李长友于2018年6月11日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）湘1226执419号的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 黄 键
审判员 谢钧审判员周志龙
二〇一八年五月二十九日
书记员 李 楠
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0118执121号
申请人：芮桂伢，女，1971年10月6日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
被执行人：魏新凤，女，1968年4月25日，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
被执行人：南京高淳港华燃气有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路316-1号。
法定代表人：周衡翔，该公司董事长。
本院在执行申请人芮桂伢与被执行人魏新凤、南京高淳港华燃气有限公司健康权纠纷一案过程中。南京高淳港华燃气有限公司已履行判决书判决的义务。双方达成和解协议：魏新凤赔偿芮桂伢76万元，定于2019年春节前五日内支付10万元、2019年起每年支付20万元（2019年6月30号前支付10万元、2020年春节前五日内付10万元、2020年6月30号付10万元、2021年春节前五日内付10万元、2021年6月30号前付10万元、2022年春节前五日内付16万元）：利息按照判决书约定在最后一期还款后计算完一并支付。因履行期限较长，申请人芮桂伢同意终结执行。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)苏0118执121号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢光虎
审判员 卜志良
审判员 祁武林
二〇一八年七月十三日
书记员 魏 征
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1224民初1195号
原告：夏建冬，男，1968年10月9日出生，汉族，湖北省通山县人
委托诉讼代理人：吴细表
被告：张恢郎，男，1953年5月8日出生，汉族，湖北省通山县人
原告夏建冬与被告张恢郎买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告夏建冬于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告夏建冬申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏建冬撤诉。
案件受理费215.5元，由原告负担。
审判员 高金海
二〇一七年九月一日
书记员 潘鑫鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）��0523民初1186号
原告：开鲁县开鲁镇大通饲料直销处，经营场所：开鲁县。
经营者：姚继娟，女，1978年12月19日出生，蒙古族，个体工商户业主，住开鲁县。
被告：李树成，男，1970年8月28日出生，汉族，农民。
原告开鲁县开鲁镇大通饲料直销处诉被告李树成合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县开鲁镇大通饲料直销处经营者姚继娟到庭参加诉讼，被告李树成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开鲁县开鲁镇大通饲料直销处向本院提出诉讼请求：要求被告李树成偿还欠款30000.00元，并自2016年2月9日始至实际清偿日止，按月利率5‰计算的利息。事实与理由：2015年2月前，被告李树成在原告处赊购饲料及兽药，经结算至2015年2月9日，欠款合计30000.00元，未约定月利率，约定还款期限为一年。被告李树成为我出具借据一枚，后经我索要，被告李树成本息未给付。
被告李树成未答辩。
经审理查明，原告系经营饲料兽药的个体户，2015年2月前，被告李树成在原告处赊购饲料及兽药，经结算至2015年2月9日，欠款合计30000.00元。被告李树成为原告出具借据一枚，未约定月利率，约定还款期限为2016年2月9日。后经原告索要，被告李树成本息均未偿还。上述事实，有原告的庭审陈述和原告所举借据一枚在卷佐证。被告在举证期限及答辩期内对欠款事实未提出异议，且该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告李树成欠原告饲料及兽药款的时间、数额的事实，本院予以采信。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告李树成在原告开鲁县开鲁镇大通饲料直销处购买饲料及兽药，应按约定支付相应价款。被告在约定还款期限内未履行给付义务，构成违约，应给付相应的利息，原告请求的利息符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条规定，判决如下：
一、被告李树成于本判决生效后十日内偿还原告开鲁县开鲁镇大通饲料直销处欠款本金30000.00元。
二、被告李树成于��判决生效后十日内支付原告开鲁县开鲁镇大通饲料直销处自2016年2月10日始至实际清偿日止，按月利率5‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由被告李树成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 额尔敦
人民陪审员 周永祥
人民陪审员 包连芳
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 郑 顺
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执1749号之一
被执行人陈新，男，1985年4月26日出生，汉族。
被执行人陈新犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2014）长中刑二终字第00009号《刑事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年八月一日
书记员 曾万波
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬仑刑初字第958号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人汪章红，男，汉族，1977年7月10日出生于浙江省衢州市，高中文化，农民，住衢州市柯城区。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕，同年8月2日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2012）1223号起诉书指控被告人汪章红犯盗窃罪，于2012年10月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年10月29日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员陈曦出庭支持公诉，被告人汪章红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年6月30日14时30分许，被告人汪章红在本区戚家山街道宁波三星重工公司宿舍C座428室，窃得被害人安某的戴尔牌M5110型笔记本电脑一台（价值人民币3680元）。公安民警接到被害人安某报警后，经调查发现被告人汪章红有重大作案嫌疑，遂将其从同幢楼421宿舍带回派出所作进一步调查。被告人汪章红归案后如实供认了自己的罪行，主动上缴所窃赃物并取得了被害人安某的谅解。
上述事实，被告人汪章红在法庭审理过程中无异议，且有被害人安某的陈述、价格鉴定结论书、抓获经过陈述笔录、扣押及发还物品清单、赃物照片、销售确认单、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪章红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪章红能够如实供述自己的罪行，主动退还所窃赃物并取得被害人谅解，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人汪章红犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵海定
二〇一二年十月二十九日
代书记员 王 莹
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初3297号
原告张某，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人范建军，河南同立律师事务所律师。
被告国某，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人管继福，驻马店市法律服务所法律工作者。
原告张某与被告国某继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张某诉称，其父母张玉善、张利英在驻马店市××城区朱古洞乡××组承包有责任田3.4亩。2016年该土地被征用，每亩应得土地补偿费51000元，共计173400元。其父母已先后去世，该宗土地由被告国某暂时耕种。父母张玉善、张利英系再婚，妹妹国小兰和被告国某的父亲国乐义系张玉善的继子女。国乐义已去世，国某享有代为继承权。妹妹国小兰表示放弃继承权。被告国某无理阻碍村民组对该笔补偿款进行分配，经村委会多处调解，国某拒不接受。请求判决其与被告国某共同继承父母遗产各50%,计款86700元。
本院认为，遗产时公民死亡时遗留的个人合法财产。原告张某的父亲张玉善和母亲张利英已先后于2008年和2012年去世。本案所争议的标的物为土地补偿款。土地补偿款是指国家征用土地对土地所有者和使用者因对土地的投入和收益造成的补偿。在农村土地承包经营权人死亡前已经取得或者应当取得的土地补偿费可归入遗产范围，按照继承法的规定处理。原告张某的父亲张玉善和母亲张利英均以去世多年，故本案争议的土地补偿费用应不属于张玉善和张利英的遗产范畴。同时，张某也不属于被征用土地所在的具体经济组成的成员，其要求分配土地补偿款主体不适格。征地补偿款的发放应由职能部门依据土地征用补偿的相关规定予以处理解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 张文凯
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋09刑更48号
罪犯张满红，曾用名王宏，男，1971年6月22日出生,汉族，初中文化，山西省定襄县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省定襄县人民法院于2014年7月25日作出（2014）定刑初字第38号刑事判决，以被告人张满红犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金十二万元，刑期自2014年2月20日至2021年4月19日止。执行机关山西省原平监狱于2016年12月15日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯张满红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯张满红共获监狱表扬3次，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，罚金未缴纳，又属金融诈骗犯罪罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯张满红减刑六个月，刑期至2020年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭俊秀
审判员 聂海军
审判员 王晓华
二〇一七年四月十三日
书记员 银秀云
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1391号
申请执行人莫颖芳，女，1971年11月9日出生，汉族，住桂平市。
被执行人朱弋，男，1979年10月23日出生，住桂平市。
本院在执行申请执行人莫颖芳与被执行人朱戈民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行偿还借款100000元，负担受理费1150元、申请费1400元，对此，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记，车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结桂平市人民法院(2015)浔民初字第1841号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 王锦荣
审判员 黄庆朝
二〇一六年二月二十四日
书记员 曾其云
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1381刑初149号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人张某，男。因本案于2016年4月11日被阆中市公安局取保候审。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉字（2016）100号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2016年8月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月19日21时50分许，被告人酒后驾驶川X**奇瑞牌小型轿车从阆中市黄桷树往七里办事处方向行驶，当车行驶至嘉陵江二桥北头在道路左侧与相对方向行驶的由王某某驾驶的川X**宝来牌小型轿车相撞，造成王某某车上搭乘人员花某某受伤和两车受损的道路交通事故。经南充市公安局物证鉴定所检测：张某血液中乙醇含量为291.4mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书，被告人张某的供述与辩解，张某的驾驶证信息查询结果，王某某、姚国平的询问笔录，血样提取登记表，南充市公安局物证鉴定所理化检测报告，现场照片，花某某病情诊断证明书，被告人张某的归案情况说明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人张某在醉酒的情况下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究被告人的刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人张某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，且在审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的”之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币5000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本一份。
审判员 崇阳
二〇一六年八月二十六日
书记员 王莉
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008)临罗民一初字第128号
原告肖高杨，男，1985年出生，汉族，临沂市罗庄区人。
被告王善玺，男，1971年出生，汉族，临沂市罗庄区人。
本院在审理原告肖高杨与被告王善玺民间借贷纠纷一案中，原告肖高杨于2008年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖高杨的申请，系对其合法权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第五十二条、第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告肖高杨撤回起诉。
案件受理费一百八十元，减半收取九十元由原告肖高杨负担。
审 判 长 解文慧
审 判 员 张 峰
人民陪审员 孟祥斗
二〇〇八年四月二十二日
书 记 员 魏绪斌
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初892号
原告：温学会。
被告：袁平。
委托代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。
原告温学会诉被告袁平离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告温学会与被告袁平及其委托代理人黄守文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温学会向本院提出诉讼请求：判决原告温学会与被告袁平离婚。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2013年初登记结婚。婚后已经三年多，双方未生育小孩，原因是被告患有疾病。婚后，原告多次带被告到郴州、长沙等医院治疗，但被告的疾病一直未见好转。原告50多岁才结婚，家里兄弟都生的女孩，都希望原告的妻子能传宗接代，现被告因疾病不能生育，双方回到家后没有话说，夫妻感情已经破裂。
被告袁平辩称,原、被告婚姻基础尚可，双方在2012年11月经人介绍相识，相识后原告积极主动与被告沟通，双方才建立了恋爱关系，并于2013年1月4日登记结婚。婚后，被告承担了家里的家务及开支。2013年10月，被告怀孕，由于与原告去郴州喝酒坐车导致流产。2014年7月18日，为了做试管婴儿，原告陪被告到郴州市第一人民医院做输卵管切除手术。被告为治疗疾病花费了20000余元费用，该费用都是由被告自己承担。被告患病后，原告对被告不管不问，被告为了生活而外出务工。综上所述，原、被告婚姻基础尚可，原告起诉离婚是因为原告嫌弃被告。只要原告改变观念，将被告的疾病治好，双方仍有和好的机会，被告不同意与原告离婚。现被告的疾病需要治疗，原告应尽夫妻间的抚养义务，每月支付被告2000元用于治疗疾病。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年11月经人介绍认识，不久后确定了恋爱关系。双方婚前感情尚可。2013年1月4日，原、被告在资兴市民政局办理了结婚登记。婚后，双方感情尚可，未生育小孩。2014年7月，被告袁平为了做试管婴儿做了输卵管切除手术。现被告袁平在郴州市务工。另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。被告袁平患有疾病。
本院认为，夫妻关系能否存续应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告婚前婚后夫妻感情尚可，现原告以被告患有疾病不能生育小孩为由起诉离婚，但双方夫妻感情并未完全破裂。只要原告多关心、照顾被告，放弃离婚的念头，积极协助被告将疾病治好，夫妻和好是完全有可能的。另原告也未提供证据证明与被告夫妻感情完全破裂，并已达到法定离婚的条件，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告温学会与被告袁平离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告温学会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 谢龙飞
二〇一六年九月十二日
书记员 李若可
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1385号
申请执行人杜长才，男，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人蔡学羽，地址翁牛特旗。
杜长才与蔡学羽合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人蔡学羽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜长才向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人蔡学羽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜长才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡学羽新的财产线索，申请执行人杜长才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 武
执行员 张 栋
执行员 朱志平
二〇一五年十一月十二日
书记员 李大伟
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初4291号
原告：明兰英。
委托诉讼代理人：陆慧，江苏涤非律师事务所律师。
被告：徐文才。
被告：徐文斌。
被告：徐文友。
被告：徐文阳。
被告：徐文龙。
被告：徐文祥。
原告明兰英与被告徐文才、徐文斌、徐文友、徐文阳、徐文龙、徐文祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告明兰英于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告明兰英申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告明兰英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告明兰英负担。
代理审判员 奚锦静
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 娟
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜张民初字第1040号
原告张某甲，农民。
委托代��人蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。
委托代理人申建，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。
被告董某，农民。
委托代理人陈海霞，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
委托代理人苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
原告张某甲诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人蒋继亮、被告董某及其委托代理人陈海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原被告于××××年××月××日，经徐州市铜山区民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一子张某乙、一女张某丙。由于婚前了解不够，双方婚后经常因一些小事争吵不断，现原被告双方夫妻感情确已破裂，为维护当事人的合法权益不受侵犯，现起���，请求法院判令原被告离婚，婚生子张某乙、张某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告董某辩称，我不同意离婚。原被告系自由恋爱，1998年9月1号确立恋爱关系，1998年12月4日举行婚礼，2000年9月21号生育一对双胞胎。原被告同居十几年后才登记结婚，因此，双方婚前有深厚的感情基础，婚后原被告感情一直很好，儿女都很优秀，双方没有根本矛盾。原告诉称婚后经常吵架，与事实不符，偶尔吵架也是正常现象，没有达到感情破裂的程度。原告近两年有外遇，但被告愿意谅解原告，给他改过的机会，被告对原告有深厚的感情，双方没有达到法定离婚条件。请求法院依法判令原被告不予离婚。
经审理查明，原被告于1998年9月相识，并确立恋爱关系，1998年阴历10月16日举行婚礼，于××××年××月××日生育一子一女，××××年××月××日在徐州市铜山区民政局���理结婚登记。
以上事实，有徐州市铜山区民政局婚姻登记证明、子女的户口簿予以证实，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本案中原被告婚前自由恋爱相识，在夫妻共同生活中，虽偶因琐事发生争吵，但双方之间并无实质性矛盾。故本院认为原被告双方感情尚在，还有和好可能。结合双方婚生子女年龄尚幼，正需悉心抚育的关键时期，原被告应珍惜感情，承担做父母的责任，多沟通、多理解，共同维护家庭完整。故原告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告董某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当���人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。
审判员 朱广伟
二〇一五年七月八日
书记员 王东风
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初877号
原告：刘文儆，男，1958年8月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张涛，乐山市市中区法律援助中心法律志愿者。
被告：东风汽车乐山技术服务有限责任公司。住所地：乐山市市中区龙游路北段***号。
法定代表人：代敏恒。
原告刘文儆与被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本案于2017年2月17日立案。原告刘文儆于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘文儆撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告刘文儆负担。
审判员 叶全春
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 成
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民三初字第8号之二
原告：吴孔金，男，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。
原告：中山市诚帝电器燃具有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴孔金。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：匡光文，广东凡是律师事务所律师。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：王亚伦，广东凡是律师事务所律师
被告：澳门卡奇集团有限公司，住所地澳门特别行政区沙梨头海边街52F华宝工业大厦2楼A座。
法定代表人：郭诗乐。
被告：��英强(LAU,IENGKEONG)，男，1948年12月29日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区。
被告：魏动（NGAI,DONG），男，1951年3月22日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。
被告：郭诗乐(KWOK,CELIASEELOCK)，女，1983年2月1日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区。
上述四被告共同的委托诉讼代理人：庄伟燕，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
上述四被告共同的委托诉讼代理人：陈樟宜，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
第三人：中山市新感觉五金电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇滘心村建业路（中山市诚帝电器有限公司侧）。
法定代表人：吴孔金。
原告吴孔金、中山市诚帝电器燃具有限公司诉被告澳门卡奇集团有限公司、刘英强、魏动、郭诗乐，第三人中山市新感觉五金电器有限公司企业承包合同经营纠纷一案，本院于2015年1月21日立案。原告吴孔金、中山市诚帝电器燃具有限公司于2016年10月17日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告吴孔金、中山市诚帝电器燃具有限公司提出撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告吴孔金、中山市诚帝电器燃具有限公司撤诉。
案件受理费20921元，减半收取为10461元，由原告吴孔金、中山市诚帝电器燃具有限公司负担。
审 判 长 阮春莉
人民陪审员 陈 艳
人民陪审员 区养德
二Ｏ一六年十二Ｏ一六年十一月一日
书 记 员 张 静
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民初字第4878号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行。
负责人鲁兰君，职务行长。
委托代理人张瑜，内蒙古赫扬律师事务所律师。
被告贾瑞泉。
被告刘小云。
被告王慧。
被告张浩东。
被告杨艳玲。
被告高权。
被告恩克。
被告格日勒其其格。
本院在审理原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行诉被告贾瑞泉、刘小云、王慧、张浩东、杨艳玲、高权、恩克、格日勒其其格金融借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行撤回诉讼。
案件受理费102元由原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行负担。
审判员 孟令志
二〇一五年四月三日
书记员 王紫欣
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执异50号
申请异议人（案外人）：张祖贤，男，1989年2月28日生，汉族，住连云港市连云区。
委托诉讼代理人：张秀文（系张祖贤父亲），男，1952年4月8日出生，汉族，住连云港市连云区。
申请执行人：江苏高兴建设工程有限公司，住所地连云港市海州区海连中路43号南光大厦816室。
法定代表人：高庆军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏振国，江苏润国律师事务所律师。
被执行人：江苏金科地产投资有限公司，住所地连云港市连云区墟沟中山西路267号。
法定代表人：傅伟军，该公司董事长。
本院在执行江苏高兴建设工程有限公司申请执行江苏金科地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张祖贤对本院（2015）连执恢字第00036号执行裁定不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张祖贤于2017年6月28日申请撤回执行异议申请。
本院经审查认为，张祖贤的申请，是对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许张祖贤撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 进
审 判 员 黄 宇
代理审判员 乔永礼
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 孙宗慧
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕03执216号之二
申请执行人陕西有色建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路289号，统一社会信用代码91610000762565294Q。
法定代表人卢晓岚，任该公司董事长。
被执行人宝鸡市丰瑞房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区汉中路南段，统一社会信用代码91610302730406037G。
法定代表人王红军，任该公司董事长。
本案申请执行标的本金及利息共计5443512.71元。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市中级人民法院作出的(2016)陕03民初45号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行判决书确定的全部义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法冻结了被执行人的银行账户。此后经双方当事人协商自愿达成了执行和解协议。若被执行人未按上述协议履行，本案恢复判决书的执行。协议签订后被执行人正在按协议履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕03执216号案件的执行程序。终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘正平
执行员 袁保利
执行员 封聚权
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘 翔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
行 政 判 决 书
(2014)楼行初字46号
原告李**，男，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区三荷乡韩龙村斑竹组。
委托代理人周**，北京在明律师事务所律师。
被告岳阳**********政府，住所地岳阳经济开发区三荷乡三荷村。
法定代表人方*，该乡乡长。
委托代理人李**，岳阳经济技术开发区法制办工作人员。
委托代理人粟**，岳阳经济技术开发区法制办工作人员。
原告李**请求确认被告岳阳**********政府（以下简称三荷乡政府）强制拆除其林木、鸡场行为违法一案，本院受理后，于2014年12月16日组成由审判员鲁长斌担任审判长，审判员万文华、人民陪审员龙红翔参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告李**及其委托代理人周**被告三荷乡政府委托代理人李**、粟**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
被告三荷乡政府称因杭瑞国家高速公路临湘至岳阳段项目建设的需要，在湖南省人民政府对该项目用地进行农用地转用、土地征收审批，岳阳经济技术开发区管理委员会进行预征地公告、征地公告、征地补偿安置方案公告，并多次协商未果的情况下，提存原告补偿款并依法对原告的林木和鸡场实施强制拆除行为符合法律规定。被告三荷乡政府在行政诉讼举证期限内向本院提供了下列证据：1、湖南省人民政府（2012）政国土字第534号《农用地转用、土地征收审批单》、岳阳经济技术开发区管理委员会《预征地公告》、岳阳经济技术开发区管理委员会《征地公告》、岳阳市国土资源局岳阳经济技术开发区分局《征地补偿安置方案公告》及《更正公告》，被告三荷乡政府用以证明涉案用地依法定程序进行了审批、公示。2、会议记录，被告用以证明建设拆迁工作多次与群众进行协调，3、补偿明细，被告用以证明其对使用土地进行了丈量，计算出补偿金额。4、收款收据，被告用以证明用地单位对征收补偿费用支付到位。5、个人业务存款凭据，被告用以证明其已依法提存原告征收补偿款。
原告李**诉称，原告在岳阳市经开区三荷乡承包经营山林地并经营养鸡场，2012年因高速公路建设该林地被纳入征收范围，被告经办征收拆迁事宜，因补偿标准存在争议，双方未能达成安置协议。2014年5月16日被告在未履行任何法定程序的情况下，将原告种植的树木和鸡场强制拆毁。被告的行为违法了物权法、土地管理法、行政强制法等相关法律的规定，给原告造成巨大经济损失，现向法院起诉，请求确认被告的行政强制行为违法。原告在诉讼中提供了下列证据：1、《土地承包经营权证》原告用以证明山林系其合法承包。2、被拆现场照片，原告用以证实其合法用地被强制拆毁。3、三荷乡韩龙村村委会证明一份，原告用以证实涉案土地上建有养鸡大棚。
经审理查明，原告自2002年以来承包经营三荷乡韩龙村山林及农田，近年来在其山林地上建设并经营养鸡棚舍。2012年4月25日湖南省人民政府审批了杭瑞国家高速公路临湘至岳阳段公路建设项目，原告承包经营的山地因处于建设用地范围而被予以征收。此前2011年5月16日岳阳经济技术开发区管理委员会《预征地公告》在原告所在的韩龙村进行了公告，2012年9月13日岳阳经济技术开发区管理委员会发布了《征地公告》，2013年5月23日和2013年7月27日岳阳市国土资源局岳阳经济技术开发区分局发布了《征地补偿安置方案公告》及《更正公告》，因征地补偿标准存在较大争议，虽经多次协调原、被告一直未能达成相关的征地补偿协议，原告拒绝领取被告丈量核定的征收补偿款项。2014年5月16日被告在没有任何行政强制依据及授权的情况下，将原告的林地及养鸡棚舍拆毁，以致形成纠纷。2014年10月28日原告具状向本院起诉，请求确认被告实施的强制拆迁行为违法。
本院认为，土地管理法及行政强制法等多部法律明确规定，因强制征收土地的，应由县以上人民政府土地行政主管部门作出责令限期交出土地决定并申请人民法院强制执行。本案被告三荷乡政府在没有法律依据和执法权限的情况下，实施拆除行为以达到强制征收的目的，其行政行为违反法律规定。被告主张该项目建设用地已获省政府审批，并为此公布过预征地公告、征地公告、征地补偿安置方案以及与当事人进行过协调沟通，以上强制征用土地的法定前置行为并不能抵消被告实施的强制行为的违法性。原告的诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十八条之规定，判决如下：
被告岳阳**********政府强制拆毁原告李**位于岳阳位于岳阳经济技术开发区三荷乡韩龙村的山林及养鸡棚舍的行为违法。
案件受理费50元，由被告岳阳**********政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁长斌
审 判 员 万文华
人民陪审员 龙红翔
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张 卓
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执598号
申请执行人文德春,女,1965年2月19日出生,51岁,汉族,住泸州市江阳区。
被执行人曾大庆,男,1969年9月30日出生,46岁,汉族,住泸州市江阳区。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2012）江阳民初字第185号民事调解书依法执行文德春申请执行曾大庆离婚纠纷一案。在执行过程中，查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2012）江阳民初字第185号民事调解书的本次执行程序。
若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年五月二十四日
书记员 李 梅
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执991号之一
申请执行人：季近学。
被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。
被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。
本院在执行季近学与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2016）鲁0702民初104号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘鹏飞
审 判 员 张 芃
代理审判员 徐 超
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王志国
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21204号之一
申请执行人宋玉海。
被执行人刘玉顺。
被执行人张建国。
本院在执行宋玉海与刘玉顺、张建国民间借贷纠纷（2016）津0116民初20550号民事判决一案中，申请执行人与二被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）津0116民初20550号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年七月四日
书记员 王喜玉
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执232号之一
申请执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人谭昌伟，男，汉族，1975年10月1日出生，住重庆市北碚区。
本院在申请执行谭昌伟罚金一案中，我院（2016）渝0109刑初652号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执232号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 郑洪明
审 判 员 陈安燕
代理审判员 冯 强
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张 楠
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
[2012]射商破字第0001-3号
申请人射阳县粮油（集团）公司直销总汇管理人。
2014年5月9日，射阳县粮油（集团）公司直销总汇管理人向本院提出申请，称射阳县粮油（集团）公司直销总汇经依法清算，第一顺序债权清偿率为84.3%，现破产财产已全部分配完毕，请求本院终结射阳县粮油（集团）公司直销总汇破产程序。
本院认为：射阳县粮油（集团）公司直销总汇经依法清算，破产财产已全部分配完毕，破产清算工作已完结，管理人提请本院裁定终结破产程序，符��法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：
终结射阳县粮油（集团）公司直销总汇破产程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 王建祥
审 判 员 王小萍
代理审判员 吴 兰
二〇一六年五月六日
书 记 员 沈艳君
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第00322号
原告张XX，男，汉族.
委托代理人张缙伟，系河南明辩律师事务所律师。
被告杨XX，男，汉族.
被告郭XX，女，汉族.
原告张XX诉被告杨XX、郭XX借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张XX及其委托代理人张缙伟到庭参加了诉讼。被告杨XX、郭XX经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称：2014年10月30日，被告杨XX因作生意资金紧张向原告借款420000元，并约定利息为月息一分六。同时被告杨XX向原告出具借条一份。后因原告急用钱向被告追要该笔借款，被告借故拒不偿还。因二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该笔借款属二被告共同债务，依法应由二被告共同偿还。为此诉至法院要求二被告偿还原告借款420000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨XX、郭XX缺席未答辩。
原告向法庭提交借条一份。证明被告向原告借款420000元的事实，同时双方约定该笔借款的利息为月利率1.6%。
被告杨XX、郭XX未向本院提交证据。
通过庭审调查和对证据材料的分析，可以确认以下案件事实：2014年10月30日，被告杨XX向原告借款420000元，未约定还款期限。借条显示双方约定的借款利息为月息一分六。经原告申请，本院调取二被告的户籍信息显示，被告杨XX与被告郭XX系夫妻关系。庭审中原告表示，被告借款后给原告一个月的利息6720元，并要求被告从2014年11月30日按约定支付借款利息。
本院认为，原告诉请被告借款420000元有借条为证，事实清楚。本院调取的二被告户籍信息显示，二被告系夫妻关系。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该笔债务依法属二被告夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还借款本金及利息，于法有据。庭审中原告自认借款后被告已支付借款利息6720元，对此本院予以认可。被告未向本院提交所欠借款已偿还的证据，为此原告要求二被告偿还借款本金420000元及利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨XX、郭XX于本判决生效后十日内共同偿还原告张XX借款420000元及利息（从2014年11月30日至还款之日止，按借款本金月利率1.6%计算）。
如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费7600元，诉讼保全费2520元，由被告杨XX、郭XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 薛艳伟
审判员 周晓东
审判员 李素年
二〇一五年六月十八日
书记员 邓军生
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)北新民初字第02897号
原告郭健，男，1981年6月17日出生，汉族，无业，住址沈阳市沈北新区。
被告沈阳荣鹏物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区，组织机构代码67954497-8。
法定代表人刘钦，系该公司总经理。
委托代理人刘洪泰，男，1952年10月17日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市东陵区。
原告郭健与被告沈阳荣鹏物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法由代理审判员宋晓东适用简易程序，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告郭健、被告沈阳荣鹏物业服务有限公司委托代理人刘洪泰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审查，原告主张的损失系因供暖不达标而造成的，原告应向其房屋供暧单位主张其赔偿请求，故原告起诉的被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告郭健的起诉。
案件受理费540元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉致沈阳市中级人民法院。
代理审判员 宋晓东
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 梁议今
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0202民初1789号
原告：王敏，女，汉族，1974年7月29日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告：于建辉，女，汉族，1968年6月17日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告：刘昌禄，男，汉族，1964年1月10日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
委托诉讼代理人：孙英，龙沙区正阳法律服务所法律工作者。
被告：闫伟，女，汉族，1964年10月26日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
委托诉讼代理人：孙英，龙沙区正阳法律服务所法律工作者。
原告王敏、于建辉与被告刘昌禄、闫伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏、原告于建辉、被告刘昌禄、被告闫伟及二被告委托诉讼代理人孙英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏、于建辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还本金200,000.00元整及利息128,000.00元。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2014年4月15日以工厂资金周转不开用钱进原料为名向原告借款200,000.00元，按每个月二分利偿还借款，还款日期三个月，至2014年7月14日还清，但是从2014年9月份至今被告以各种理由推脱不偿还原告本息，期间原告王敏、张波、徐利军曾数次打电话、上门、去工厂的方式找被告要钱，至今未果，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。
被告刘昌禄、闫伟辩称，2014年4月15日，二人向朋友张波、徐利军借款，由王敏、于建辉通过银行转账方式支付借款，用于购买材料，本金200,000.00元，约定借款3个月，至2014年7月15日为还款日，没有及时还款，自2014年5月初开始向原告偿还本金，一直还到2014年11月，已经偿还100,000.00余元，原告所诉200,000.00元本金，2014年11月份偿还张波30,000.00元有张波收条，因为是朋友，对利息没有约定，原告请求利息错误，原告所诉借款证据是2014年4月15日写的借条，已经超过诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、收据、银行转款凭证、催款电话记录、两份证明，及被告提交的2014年11月21日收条及还款明细，出庭当事人均无异议，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告刘昌禄、闫伟系夫妻关系，原告王敏、于建辉系朋友关系，原、被告系朋友关系。2014年4月15日，二被告向原告王敏、于建辉借款200,000.00元，其中王敏拿出100,000.00元，于建辉拿出100,000.00元，双方约定月利率5分，每月付壹万元利息。被告刘昌禄、闫伟陆续向原告王敏、于建辉偿还利息，共计偿还110,000.00元，其中原告王敏收到25,000.00元，原告于建辉收到85,000.00元。后二被告再未还款，原告多次催要未果，故诉至法院，提出本案诉讼请求。
本院认为，原告王敏、于建辉与被告刘昌禄、闫伟之间为借贷法律关系，二被告向原告借款200,000.00元，其中王敏、于建辉分别给付本金100,000.00元。原、被告双方约定月利5分，超过法律规定，本院按年利率24%计算利息，自借款之日2014年4月15日至2017年8月15日，原告王敏的100,000.00元，利息为80,000.00元，二被告已给付原告25,000.00元，故被告刘昌禄、闫伟仍欠原告王敏本金100,000.00元，利息55,000.00元。原告于建辉的100,000.00元，利息为80,000.00元，二被告已给付原告于建辉85,000.00元，多出利息充抵本金，故被告刘昌禄、闫伟仍欠原告于建辉本金95,000.00元，利息全部付清。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告刘昌禄、闫伟偿还原告王敏本金100,000.00元，利息55,000.00元（此利息计算截止至2017年8月15日，此后利息按照月利二分计算至全部履行时止）
二、被告刘昌禄、闫伟偿还原告于建辉本金95,000.00元（自2017年8月15日起利息按照月利二分计算至全部履行时止）。
上述款项于本判决发生法律效力后即执行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,220.00元，其中5,050.00元由被告刘昌禄、闫伟负担，1,170.00元由原告于建辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 梅
人民陪审员 王晓青
人民陪审员 马 侠
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 路泽远
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0981民初1532号
原告何建立，男，1982年7月3日出生，汉族。
被告黄忠跃，男，1960年6月20日出生，汉族。
原告何建立与被告黄忠跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员龚攀独任审判，公开开庭进行了审理。原告何建立到庭参加诉讼，被告黄忠跃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何建立诉称,2013年底被告黄忠跃欠原告12000元用于公司周转。然而到期后被告拒不偿还借款。故请求法院依法判令被告迅速偿还原告借款12000元，并承担本案诉讼费用。
被告黄忠跃未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2013年底，被告黄忠跃因公司资金周转向原告借款，后陆续归还部分欠款，并于2016年9月1日出具欠条壹张，该欠条载明“欠原告何建立12000元，约定2016年年9月7日归还还清”，未约定利息。后经原告多次找被告催要未果，酿成纠纷，故原告诉至法院。
以上事实有原告提供的被告出具的欠条及原告当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，被告向原告借款并出具借条，原、被告之间借贷关系合法有效，被告依法负有偿还原告借款的义务，被告经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，故原告要求被告归还借款本金12000元的诉请，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告黄忠跃在本判决生效之日起十日内偿还原告何建立借款本金12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给��金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告黄忠跃负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 龚攀
二〇一六年十月十三日
代理书记员 钱超
附：【本案适用的法律法规】
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���北法民管异初字第00767号
原告李娜，女，汉族，1978年10月15日出生，住重庆市渝中区。
被告重庆国博展贸商业有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附91号，组织机构代码09600868-X。
法定代表人吕娜，总经理。
本院在审理原告李娜诉被告重庆国博展贸商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被告法定期限内提出管辖权异议，该案应由重庆市北碚区人民法院管辖。
经审查，2014年10月15日，原告（甲方）李娜与被告（乙方）重庆国博展贸商业有限公司签订《房屋租赁合约》，原告李娜将自己所有的位于重庆市渝北区龙溪街道新溉大道18号山顶道国宾城12幢8-1号房屋租给被告使用，租赁期限五年，现原告要求被告赔付违约金起诉来院。
本院认为，原告因房屋租赁合同纠纷向本院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条一款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。在本案中，被告租用原告的房屋位于重庆市渝北区，该区域系本院受案范围，因此，本院对该案有管辖权，被告提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告重庆国博展贸商业有限公司管辖异议申请。
管辖异议案件受理费100元，由被告重庆国博展贸商业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上���于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈燕
二〇一五年十月十四日
书记员 陈琼
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执1709号
河南省五金矿产进出口公司：
马凤兰申请执行河南省五金矿产进出口公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初5147号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一八年一月二十八日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：中信银行润华支行
账号：3111110036275349520
承办人：王超0371-66682271
南京市高淳区人民法院
执行裁定��
(2018)苏0118执1552号
申请人徐春定,男,1958年2月24日生,汉族,南京市人,住南京市高淳区。
被执行人孙毓华,男,1967年3月29日生,汉族,南京市人,住南京市高淳区。
被执行人邢香凤,女,1970年9月15日生,汉族,南京市人,住南京市高淳区。
被执行人葛继荣,男,1965年5月3日生,汉族,南京市人,住南京市高淳区。
本院在执行申请人徐春定与被执行人孙毓华、邢香凤、葛继荣民间借贷纠纷一案过程中,双方达成分期还款协议：被执行人共向申请人支付450000元,其中由孙毓华房屋分配款支付48560元,剩余款项由被执行人葛继荣支付，定于2018年7月20日之前支付10万元，2019年1月2日前支付12万元，余款于2019年6月30日之前全部付清。因履行期限较长。申请人徐春定同意终结执行。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼��>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)苏0118执1552号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢光虎
审判员 卜志良
审判员 祁武林
二〇一八年七月十八日
书记员 张翔宇
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑终117号
原公诉机关江陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邬益民，男，生于1965年8月6日，汉族，初中文化，个体工商户，浙江省临海市人，住浙江省临海市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月16日被抓获，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。
湖北省江陵县人民法院审理院指控原审被告人邬益民犯罪一案，于作出(2017)鄂1024刑初2号刑事判决，判处被告人邬益民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年9月15日止）。宣判后，被告人邬益民不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邬益民申请撤回上诉。
本院认为，一审认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）邬益民申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第（一）款的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）邬益民撤回上诉。
湖北省江陵县人民法院(2017)鄂1024刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨光华
审判员 张心愿
审判员 曹 磊
二〇一七年七月十八日
书记员 彭 轲
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更153号
罪犯新吉勒图，男，1977年3月22日出生，蒙古族，内蒙古自治区正蓝旗人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。
内蒙古正蓝旗人民法院于2014年11月4日作出（2014）蓝刑初字第59号刑事判决，以被告人新吉勒图犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯新吉勒图在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。“三课”学习，各科成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯新吉勒图的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯新吉勒图在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定>》（2012）第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯新吉勒图减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月20日起至2016年8月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 永 胜
审 判 员 青 格 勒 花
代理审判员 徐 小 军
二〇一六年七月二十日
书 记 员 萨如拉其木格
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2324执219号之一
申请执行人南华县某某局。
法定代表人：阿某，局长。
被执行人何某某，男，1982年10月20日生。
被执行人徐某某，女，1988年12月7日生。
本院在执行南华县某某局申请执行何某某、徐某某（2016）云2324执219号行政征收纠纷一案中，执行标的为人民币242990.00元，未受偿242990.00元。执行中查明被执行人何某某、徐某某目前无现金支付能力，也无银行存款、机动车辆、土地房产及股权等其它财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324执219号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 普娅娟
二〇一六年十月十九日
书记员 周尧宗
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执9272号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人贺春林。
被执行人邓尚斌，男，汉族，1989年4月16日出生，住广西荔浦县。
关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告邓尚斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法陈民初字第1013号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓尚斌确认欠原告中国农业银行股份有限公司顺德分行本金2461.24元及利息、费用（截止至2015年12月7日的利息为529.43元、费用为70.84元，从2015年12月8日起至清偿完毕之日止的利息及费用按贷记卡领用合约的规定来计算），该款被告邓尚斌于2016年4月25日前给付原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，并承担案件受理费25元。因义务人邓尚斌未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年8月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向广东省内的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另,本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单,并于2016年9月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务3412.99元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执9272号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘学弟
执行员 肖文勇
执行员 刘 湘
二〇一六年九月二十九日
书记员 卢奋年
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执2755号
申请执行人重庆市食品药品监督管理局大足区分局，住所地重庆市大足区棠香街道东关转盘广电大厦9楼，统一社会信用代码11500000742859076P。
法定代表人周远明，该分局局长。
委托代理人林海洋，该分局法制科科长。
被执行人重庆市大足区金山镇卫生院，住所地重庆市大足区金山镇街村一组，统一社会信用代码：12500111668907219H。
法定代表人陈文杰，该卫生院院长。
重庆市食品药品监督管理局大足区分局申请执行重庆市大足区金山镇卫生院行政处罚决定一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111行审41号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人重庆市大足区金山镇卫生院逾期未履行该法律文书确定的缴纳处罚款883386元的义务，申请人重庆市食品药品监督管理局大足区分局于2017年8月24日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人重庆市大足区金山镇卫生院发出执行通知书、报告财产令等，但重庆市大足区金山镇卫生院逾期未履行义务。
执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”网络查询后显示：目前，被执行人在本院可查范围内在重庆农村商业银行金山分理处的存款截止2017年8月30日有存款12万元左右，无其他银行开户信息；其自有的房屋（未办证）以及其内医疗设备设施、车辆为其正常工作业务开展所需；无互联网银行开户信息、无股票证券、渔船等可供执行财产信息;申请执行人也未向本院提供被执行人重庆市大足区金山镇卫生院的可执行财产线索。2017年11月24日本院将本案执行情况及结果通过法院专递寄给申请执行人重庆市食品药品监督管理局大足区分局，申请执行人逾期未向本院提供可执行财产线索，故本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市食品药品监督管理局大足区分局申请执行重庆市大足区金山镇卫生院行政处罚决定（2017）渝0111执2755号一案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 何丽莉
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0722民初1098号
原告：万中广，男，1989年10月18日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。
被告：张凤英，女，1967年10月26日出生，汉族，现住河北省张北县。
第三人：王龙，男，1981年7月13日出生，汉族，现住河北省张北县。
原告万中广与被告张凤英、第三人王龙案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万中广到庭参加诉讼，被告张凤英、第三人王龙经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万中广向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院确认冀Ｇ×××××号东风雪铁龙小型客车归原告所有；二、请求法院解除对冀Ｇ×××××号东风雪铁龙小型客车的查封；三、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月5日，原告与第三人签订车辆买卖合同，第三人将自有的冀Ｇ×××××号东风雪铁龙小型客车出售于原告，价款人民币65000元，原告按照合同约定给付了购车款，第三人将车辆及所有手续交付原告，由于第三人将车辆清算证明丢失，致使无法办理过户手续。后双方协商，待原告需要时再办理过户手续。2017年8月，原告要求第三人配合办理过户手续，双方到中国银行补办了车辆贷款结清证明。2018年3月5日，原告将车辆出售办理过户手续时，被告知车辆被张北县人民法院查封。原告认为与第三人签订的买卖合同是双方真实意思表示，双方依约履行了合同，原告占用了该动产，并处理了该车辆的一切违章，缴纳18年的车辆保险，只是由于第三人原因才使得没有办理过户，因此原告认为该车辆属于原告所有。诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
张凤英未答辩。
王龙未答辩。
本院经审理认定事实如下：本院在执行张凤英与王龙民间借贷纠纷一案中，于2018年3月1日作出（2018）冀0722执14号执行裁定，将登记所有人为王龙的冀Ｇ×××××号车辆予以查封。2018年3月12日万中广提出异议，本院于2018年3月23日作出（2018）冀0722执异6号执行裁定，驳回万中广的执行异议。万中广不服裁定，提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断”。原告主张其与第三人签订协议并交付冀Ｇ×××××号车辆，但未办理所有权转让登记手续，该车辆登记所有人系王龙，故原告请求确认冀Ｇ×××××号车辆归其所有并解除该车辆查封的主张不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
驳回万中广的诉讼请求。
案件受理费80元，由万中广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘 升
审 判 员 李建勋
人民陪审员 刘志贵
二〇一八年八月十五日
书 记 员 郭轶杰
重庆市武隆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0156行审70号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。
负责人：吴鹏飞，该大队大队长。
委托代理人：余杰，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951297。
委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。
被执行人：重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司，住所地重庆市渝中区临江路60号，统一社会信用代码：91500103682915188N。
法定代表人：徐勇，经理。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司交通行政处罚一案，申请执行人交通执法高速二大队于2017年10月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请人交通执法高速二大队于2017年10月29日以被执行人重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司已自愿履行完行政处罚决定为由申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。
审 判 长 熊 强
人民陪审员 何南平
人民陪审员 陈明才
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 任 云