江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初1847号
原告：贾桂英，农民。
原告：朱中成（系贾桂英丈夫），农民。
两原告委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：颜廷奇，农民。
委托诉讼代理人：刘宝林，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市县府街28号。
负责人：姚铿，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告贾桂英、朱中成诉被告颜廷奇、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称太仓保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾桂英、朱中成的委托诉讼代理人杭学军、被告颜廷奇的委托诉讼代理人刘宝林、被告太仓保险公司的委托诉讼代理人刘冰清均到庭参加诉讼。现已审理终结。
贾桂英、朱中成向本院提出诉讼请求：被告赔偿两原告出院后的各项损失57814元。事实和理由：两原告系夫妻关系，2015年3月26日7时许，被告颜廷奇驾驶苏08009**号小型拖拉机，在红窑镇颜下庄村圩里组东西水泥路上倒车时，撞到由东向西行驶的朱中成驾驶的苏H×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐贾桂英），致贾桂英、朱中成受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局认定，颜廷奇负事故的全部责任，贾桂英、朱中成无责任。原告贾桂英伤后在涟水县人民医院治疗，花医疗费30156.59元。原告朱中成伤后在涟水县人民医院治疗，花医疗费8561.05元。颜廷奇驾驶的车辆在被告太仓保险公司处投保了交强险。事故发生时在保险期限内。
被告颜廷奇辩称，对交通事故的发生事实、责任认定、投保事实及原告的治疗事实均无异议，原告主张的损失由被告太仓保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险我赔偿。
被告太仓保险公司辩称，对交通事故的发生事实、责任认定、投保事实及原告的治疗事实均无异议。原告朱中成的各项损失已经涟水县人民法院于2015年10月10日作出（2015）涟高民初字第705号判决，我公司已履行，原告朱中成属重复主张，应当驳回。原告贾桂英的住院期间的损失我公司也已赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年3月26日7时许，被告颜廷奇驾驶苏08009**号小型小型拖拉机，在红窑镇颜下庄村圩里组东西水泥路上倒车时，撞到由东向西行驶的朱中成驾驶的苏H×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐贾桂英），致贾桂英、朱中成受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局认定，颜廷奇负事故的全部责任，贾桂英、朱中成无责任。原告贾桂英伤后在涟水县人民医院治疗33天，花医疗费30156.59元。原告朱中成伤后在涟水县人民医院治疗15天，花医疗费8561.05元。颜廷奇驾驶的车辆在被告太仓保险公司处投保了交强险。事故发生时在保险期限内。原告朱中成的各项损失已经（2015）涟高民初字第705号判决，被告已履行。原告贾桂英住院期间的医疗费30156.59元、住院伙食补助费594元、营养费330元、误工费1352.34元、护理费1980元、交通费200元，合计34612.93元已经（2015）涟高民初字第705号判决，被告已履行。
本案在审理中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，朱中成不构成伤残等级，花鉴定费1560元；贾桂英构成交通事故十级伤残，误工期限为210日，护理期限为60日，营养期限为60日，花鉴定费2624元。
上述事实，原、被告一致认可，本院亦予以确认。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民享有生命健康权，侵害他人身体致人伤害的，依法应当赔偿医疗费等费用。在该起纠纷中，原告无责任，颜廷奇负事故全部责任，公安机关作出责任认定，双方当事人没有异议，本院亦予以确认，故原告的损失在交强险限额外由被告颜廷奇承担。因被告颜廷奇驾驶的苏08009**号小型小型拖拉机在被告太仓保险公司投保了交强险，原告的损失先由被告太仓保险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险责任限额部分，由被告颜廷奇承担。原告朱中成的各项损失已经本院作出判决，故原告朱中成在本案中主张的诉讼请求，本院不予支持。关于原告贾桂英主张的出院后的各项损失，经庭审质证，本院确定为，1、营养费（60天-33天）×30元/天=810元，2、护理费（60天-33天）×100元/天=2700元，3、误工费（210元-33天）×45元/天=7963元，4、残疾赔偿金32514元，5、精神损害抚慰金5000元，6、鉴定费2624元，其中第1项营养费810元属交强险医疗费限额，由被告颜廷奇承担；第2-6项合计50801元属交强险伤残110000元限额，由被告太仓保险公司承担。对原告朱中成所花的鉴定费1560元，因其没有构成伤残，故该费用由朱中成承担。经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险范围内赔偿原告贾桂英因交通事故造成的护理费2700元、误工费7963元、残疾赔偿金32514元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2624元，合计50801元。以上赔款限判决生效后20日内履行完毕。
二、被告颜廷奇赔偿原告贾桂英营养费810元。以上赔款限判决生效后20日内履行完毕。
三、驳回原告朱中成的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 张 煦
人民陪审员 潘洪清
二〇一六年九月十日
书 记 员 王赜宬
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。