wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省迎春林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑7502执31号之二
申请执行人：罗忠良，男，1987年8月13日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。
被执行人：张元华，男，1967年2月11日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。
本院在执行申请执行人罗忠良与被执行人张元华劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2017年11月23日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑7502执31号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘怀斌
审 判 员 李 忠
审 判 员 孙 雪
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 乔佳佳
书 记 员 张继军
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0124刑初220号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人王某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）216号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪一案，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。检察员李海波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月9日12时许，被告人王某某来到法库县陶瓷学院停车场内，发现被害人王某某停放着的白色小型轿车的右后车门没上锁，趁无人之机将车内的黑色钱夹及散放着的50元、20元、10元面额不等的零钱盗走，共计盗窃人民币3200元，钱夹及其里面的物品被王某某随手丢弃。案后，所得赃款被其挥霍。
2017年7月13日，被告人王某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表；案件来源、抓捕经过；被害人王某某的陈述；被告人王某某指认现场照片，被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某盗窃犯罪有期徒刑刑满释放五年内又犯本罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人王某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年2017年7月13日起至2018年2月12日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）
二、责令被告人王某某退赔被害人王某某人民币三千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 伟
二〇一七年九月十九日
书记员 申岱灵
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更747号
罪犯金北京，男，1987年1月29日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2015年9月8日作出（2015）晋刑初字第240号刑事判决，以被告人金北京犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；继续追缴被告人金北京的非法所得，返还各被害人。判决发生法律效力后，于2015年10月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年6月23日起至2018年12月22日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯金北京在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年06月因内务规范差被扣5分，经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年11月至2018年1月累计获考核分2834分。获4次表扬。本次向本院缴交人民币10000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯金北京减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年6月23日至2018年5月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年五月十四日
书记员 夏 莉
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执773号之一
申请执行人：章海军，男，1974年7月出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：泰安市延利建材有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。统一社会信用代码370903200005182。
法定代表人徐衍利，经理。
本院在执行申请执行人章海军与被执行人泰安市延利建材有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2015）泰山民初字第2633号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 张岱东
审判员 王立瑶
二〇一七年八月十八日
书记员 商 勇
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初41号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人金某群，男，1975年7月18日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，职业司机，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月26日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]575号起诉书指控被告人金某群犯开设赌场罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持���诉，被告人金某群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2016年2月7日晚开始，被告人金某群在本区莲华镇下长宁村新宁路开设一个“鱼、虾、蟹”的赌摊供他人投注赌博，被告人金某群自己摇色子做庄，从中牟利。2016年2月16日晚，公安机关对该赌点进行查处，现场抓获涉嫌参赌人员张某1、金某3、金某2等人（均已作行政处罚），查扣赌资及赌具一批。被告人金某群于2016年2月26日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人金某群在开庭审理过程中无异议，并有证人金某1、金某2、张某1、金某3、金某4、金某5、张某2的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的行政处罚决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押清单、抓获经过，常住人口个人信息表等证据证实。上述证据均经开庭举证、质���，本院予以确认。
本院认为,被告人金某群无视国家法律，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人金某群犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，当庭认罪，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人金某群所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人金某群犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江一珩
二〇一七年一月十七日
书 记 员 金柳淳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并���罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
宝鸡市陈仓区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)陕0304刑初143号
自诉人暨附带民事诉讼原告人蔡某某，男,，汉族,农民。
诉讼代理人常晓斌，陕西西虢律师事务所律师。
被告人王某某，男，汉族，农民。
被告人黎某，男，汉族，农民。
自诉人暨附带民事诉讼原告人蔡某某以被告人王某某、黎某犯故意伤害罪并给其造成经济损失为由，于2017年7月3日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在审理过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人蔡某某以与被告人王某某、黎某已达成和解并履行完毕为由，申请撤回对被告人王某某、黎某的刑事附带民事诉讼。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人蔡某某申请撤回对被告人王某某、黎某犯故意伤害罪并民事赔偿的控诉，符合法律规定，应当依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准予自诉人暨附带民事诉讼原告人蔡某某撤回对被告人王某某、黎某犯故意伤害罪并民事赔偿的控诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 彬
审 判 员 雪 莉
代理审判员 李峰涛
二〇一七年七月七日
书 记 员 王艳茹
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初1593号
原告：丁永宝，男，回族，1978年12月27日出生，沂水县沙沟镇居民，住该村。
委托诉讼代理人：林兴春，山东署华律师事务所律师。
被告：青岛广道源物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。
被告：张运涛，男，1979年1月9日出生，汉族，山东省邹城市阳黄镇居民，住该村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。
法定代表人：冯洪胜，总经理。
委托诉讼代理人：吕永建，山东天华律师事务所律师。
原告丁永宝与被告青岛广道源物流有限公司（以下简称物流公司）、被告张运涛、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告丁永宝诉讼代理人林兴春，被告保险公司诉讼代理人吕永建到庭参加诉讼，被告张运涛、被告物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿各项损失共计11万元。2、由被告承担诉讼费用。其依据的事实与理由：
1、2016年10月2日8时25分许，被告张运涛驾驶鲁BS75**/鲁BR2**挂号重型集装箱半挂货车，在沂水县杨庄镇太古石村路段与牟恩刚驾驶的冀BW88**号重型自卸货车想刮撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。
2、事故经临沂市沂水交警大队认定，被告张运涛负事故全部责任，牟恩刚不负事故责任。
3、原告丁永宝系涉案车辆冀BW88**号重型自卸货车登记所有人，牟恩刚是其雇佣驾驶员。
4、事故造成原告方的损失有：车损105900元、评估费3000元、施救费2000元，以上共计110000元。
5、被告物流公司是鲁BS75**/鲁BR2**挂号重型集装箱半挂货车的所有人，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。事故发生时在保险期内，无免赔情形。
被告保险公司辩称：在查明事故的真实性、驾驶证行驶证等均合法有效的情形下，其在交强险限额内承担原告方合理合法的损失，对原告方的间接损失和程序性费用不予承担。
被告物流公司、被告张运涛未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告向法庭提供临沂市罗庄区金盛价格事务所出具的评估结论书一份，用以证明事故造成其车损费为105900元。被告保险公司对此提出异议，认为该评估报告系单方委托而作出的，评估的车损费过高，申请重新评估。后经双方共同委托，临沂市国信价格评估有限公司出具原告车辆损失价值为87015元的评估意见，本院予以采纳。
综上，事故给原告造成的损失有，车损费87015元，评估费3000元，施救费2000元。
本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失的，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告物流公司的涉案车辆鲁BS75**/鲁BR2**挂号重型集装箱半挂货车已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业险保险合同的约定予以赔偿，本案产生的程序性费用由被告物流公司负担。综上所述，原告诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险责任限额内赔偿原告施救费2000元，在商业险范围内赔偿原告车损费87015元，共计89015元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告青岛广道源物流有限公司赔偿原告评估费3000元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告丁永宝负担400元、被告青岛广道源物流有限公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张瑞军
二〇一七年十月十九日
书记员 王海涛
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初73号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人杨X，男，1979年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住址：泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月9日被泌阳县公安局刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉【2017】80号起诉书指控被告人杨X犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员赵娜独任审判公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员赵新太出庭支持公诉、被告人杨X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月8日18时12分许，被告人杨X酒后驾驶一辆白色五菱牌辽Ａ×××××小型普通客车，从泌阳县羊册街汽车站十字口烩面馆酒后到羊册派出所办事，行驶到河南省泌阳县泌羊公路羊册派出所门口路段时，被羊册派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经鉴定：被告人杨X血样中乙醇含量为156.77mg/100ml。
公诉机关认为，被告人杨X违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人杨X在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨X在公安机关的供述、证人郭某的证言，抽血照片、酒驾视频截图、查获酒驾视频光盘一张，户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、到案经过、检验鉴定报告，告知鉴定结论笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨X在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨X犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人杨X案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又表示自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月9日起至2017年3月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 娜
二〇一七年三月八日
书记员 王玉龙
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初2902号
原告倪洁，女，汉族，1980年12月27日出生，住西安市灞桥区。
委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告西安筑家置业有限公司，住所地:西安曲江新区五典坡路1696号金地褐石公馆12号楼201。
法定代表人郝一斌，该公司董事长。
委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。
本院在审理原告倪洁诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告倪洁撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。
审 判 长 蒋万利
审 判 员 叱红梅
代理审判员 蒲婷婷
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 袁龙龙
打印：相丽华校对：王媛媛2017年月日送达
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0581刑初67号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人梁某某，男，1964年3月15日出生于陕西省韩城市，汉族，高中文化。2017年3月7日因涉嫌故意伤害罪被韩城市公安局刑事拘留。2017年3月16日被取保候审。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉[2017]63号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员谈建林、代理检察员薛洪波依法出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月18日晚9时许，被告人梁某某同被害人高某某等四人在龙门镇玉镜大街东段“胖子泡馍馆”吃饭喝酒中，梁某某与高某某因琐事发生纠纷，梁某某在饭馆外用脚将高某某踹倒在地，在高某某身上猛踩，致高某某受伤。经韩城市人民医院诊断为：脑震荡；硬膜下积液、头皮挫裂伤、双眼钝挫伤并球结膜下出血、头皮血肿、闭合性胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折（右侧10-12肋）、胸腔积血（双侧）、胸腔积气（右侧）、胸壁挫伤、腹壁挫伤、心肌炎后遗症、室性心律失常。经鉴定，高某某的损伤程度属轻伤一级。
另查明，案发后，被告人梁某某已赔偿被害人高某某经济损失95000元，并取得了被害人高某某的谅解。
上述事实，经当庭举证、质证，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议。并有公安机关出具的案件来源、发破案经过、到案经过，被害人高某某陈述，证人燕某某、李某某、燕某某、李某某、程某某、梁某某、张某甲、张某乙、高某乙证言可证，有被害人高某某住院病历，陕美法司[2016]临鉴字第1456号法医临床司法鉴定意见书，户籍证明，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片，高某某、程某某调解申请书，高某某出具的谅解书及收条，韩城市公安局治安调解协议书等证据在卷相佐证，被告人梁某某在侦查阶段对其作案事实亦有相应供述，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，韩城市人民检察院指控被告人梁某某所犯罪名成立。对被告人梁某某应依法惩处，鉴于其认罪态度好，且已赔偿了被害人经济损失，被害人对其表示谅解，故对被告人梁某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 萍
二〇一七年七月二十八日
书记员 马冰琪
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)桐民一初字第01124号
原告:金谋启，男，1953年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
委托代理人：姚继会，桐城市法律援助中心律师。
被告:许永红，男，1977年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
原告金谋启与被告许永红民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，依法由审判员胡伟独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告金谋启及其委托代理人姚继会到庭参加诉讼，被告许永红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金谋启诉称:2014年2月5日被告向我借款43000元，约定2014年5月5日归还，逾期按日5%计息。到期后，我催其还款，但被告以在做工程没有钱为由拒不还款。为维护原告合法权益，特具状起诉，要求被告立即偿还借款，并支付逾期利息。
被告许永红未予答辩。
经审理查明：原告原跟随被告务工，2009年期间，被告因承包工程需要资金，向原告借款50000元。此后被告偿还了部分欠款和利息。2014年2月5日，双方经结算，被告重新出具欠条，欠原告款43000元，约定同年5月5日归还，“逾期按月5%计算”。到期后，原告催要未获，故诉至法院，要求被告立即还清欠款，并按约定承担利息。本案在审理中，原告放弃了要求被告承担利息的诉讼请求。
当事人举证、质证及本院认证如下：一、原告提供身份证复印件，证明是适格的民事诉讼主体。本院对此组证据予以认定。二、原告提供被告许永红出具的借条一份，以此证明被告许永红欠款43000元及相关约定的事实。该证据与当事人陈述相印证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对此组证据予以认定。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告应当按约还款，其在原告催要借款后未付，显属违约，原告要求被告给付借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担利息的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告许永红须于本判决生效后十日内偿还原告金谋启借款43000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元减半收取438元，由被告许永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡 伟
二〇一四年六月十二日
书记员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881民初554号
原告：高建，男，1979年10月2日出生，汉族，务工人员，住安徽省桐城市。
委托代理人：邹正来，桐城市法律援助中心律师。
被告：汪庆飞，男，1966年4月24日出生，汉族，务工人员，住安徽省桐城市。
被告：洪彩霞，女，1966年2月21日出生，汉族，务工人员，住址同上，系被告汪庆飞妻子。
原告高建与被告汪庆飞、洪彩霞民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 郎 祎
审 判 员 王文忠
人民陪审员 吴晓芳
二〇一六年四月十四日
书 记 员 何 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2620号
罪犯董世清，男，汉族，1963年5月5日生，小学文化，安徽省肥西县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2003年9月24日作出（2003）合刑初字第67号刑事判决，以被告人董世清犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人董世清不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年10月28日作出（2003）皖刑复字第84号刑事裁定，核准原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年1月6日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2008年7月4日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年8月8日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、安徽省合肥市中级人民法院于2015年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯董世清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯董世清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯董世清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系因强奸罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董世清减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年7月4日起至2022年9月3日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)前执监字第14号
案外异议人包东辉，男，1980年11月15日生，蒙古族，前郭县。
申请执行人王达，男，1971年3月10日生，蒙古族，前郭县。
被执行人夏艳平，男，1978年9月27日生，汉族，前郭县。
本院在执行申请执行人王达与被执行人夏艳平民间借贷纠纷一案中，案外异议人包东辉于2014年12月23日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法由审判员杨建军担任审判长，和审判员范炜旭、王丽颖组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外异议人包东辉称，2013年10月30日，案外异议人与被执行人夏艳平达成房屋买卖协议一份，被执行人夏艳平以人民币20万元的价格，将自己位于吉拉吐村委会所在地路边面积230.85平方米营业性房屋卖给案外异议人，案外异议人于当天交付房屋价款20万元（有购房协议书及收条为凭）。交款后被执行人夏艳平又提出准备用一下房子，这样当场双方又达成租赁协议一份，案外异议人以五千元的价格租给被执行人夏艳平使用一年。
现案外异议人得知申请执行人王达因与被执行人夏艳平民间借贷纠纷一案，夏艳平欠王达本金及利息126000元，双方达成调解协议。2013年7月4日王达申请强制执行，要求执行位于吉拉吐村委会所在地路边面积230.85平方米营业性房屋，并已进入拍卖程序。因该被执行房屋系案外异议人包东辉所有，并且租赁给被执行人夏艳平使用，不是被执行人夏艳平的财产，不能将案外异议人的房屋强制执行给王达。
为确保案外异议人的合法权益，故依据《民事诉讼法》相关规定提出案外人执行异议。请人民法院查清事实，依法停止对案外异议人包东辉所有的位于吉拉吐村委会所在地路面积230.85平方米营业性房屋的执行。
本院查明，2014年3月11日本院作出（2014）前民执字第392号民事裁定，扣押被执行人夏艳平位于前郭县吉拉吐乡吉拉吐村吉拉吐屯，丘地号：11-8-A，房权证号：前房权证前字第KJ22030-006**号，面积230.85平方米的营业用房，扣押期限为二年。扣押后案外异议人包东辉于2014年12月18日向本院提出执行异议。并提供了相关证据，证明本院扣押被执行人夏艳平面积230.85平方米的营业用房，于2013年10月30日已卖给案外异议人，案外异议人又将该房屋租给夏艳平，并给付购房款200000元。申请执行人王达对案外异议人提供的证据提出质疑，认为是虚假的，因为2014年10月17日夏艳平与高美玲离婚时，将该房屋分归高美玲所有，该房屋如果在2013年10月30日卖给案外异议人包东辉，离婚时就不应该再分割该房屋。
本院认为，本院作出的（2014）前民执字第392号民事裁定书并无不当，异议人提出的执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外异议人包东辉提出的执行异议。
如不服本裁定。可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 杨建军
审判员 范炜旭
审判员 王丽颖
二〇一六年一月二十日
书记员 陈 浩
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0527民初1233号
原告白水县元亨商贸有限责任公司（原白水县元亨产业会馆）,组织机构代码91610527570672845A。
法定代表人苏锐，系该公司总经理。
委托代理人姚丽玲，女，汉族。
被告杨凯,男,汉族。
被告罗小虎,男,汉族。
被告孟伟红,男,汉族。
原告白水县元亨商贸有限责任公司与被告杨凯、罗小虎、孟伟红服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人姚丽玲、被告罗小虎、孟伟红到庭参加诉讼，原告法定代表人及被告杨凯经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白水县元亨商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求，要求三被告共同支付住宿费及消费共计15496元，并按年利率6%支付利息。事实与理由，2012年8月17日，杨凯委托原元亨产业会馆职工罗小虎在会馆前台登记一个标准间310号房间，并交代该标准间将由孟伟红入住。当天孟伟红来到宾馆，罗小虎将房间房卡在前台当面交给孟伟红。孟伟红自2012年8月17日至2012年11月1日共在元亨产业会馆连续住宿77天，依照当时的房价每天200元计算，共产生房费15400元，另其在会馆消费96元，合计15496元。后会馆多次向杨凯和孟伟红催要，二人对相关事实并无争议，但始终以各种理由推脱，至今仍未支付，故提起诉讼。
被告杨凯口头辩称，对原告起诉的事实不持异议。2012年8月17日孟伟红要求帮忙开个房子，他与在原告处工作的罗小虎联系，让罗小虎开个房子，房子是孟伟红自己住的，房费应由孟伟红承担。
被告罗小虎辩称，2012年他是原告员工，负责客房部，2012年8月17日杨凯委托他开个房子，杨凯当时说其他事情不用他管，房子登记在他名下，杨凯当时说是给孟伟红开的房子，当天他将房卡交了给孟伟红。
被告孟伟红辩称，原告起诉时间段内的住宿费用，与他无关，他的确从罗小虎处拿过房卡，但不代表他住过房子，也不代表他在原告处消费过，他与原告没有经济往来，以前在原告处住房也是付费住房，没有拖欠原告房费。
本院经审理认定事实如下:2012年8月被告罗小虎系原告员工，负责客房部工作。2012年8月17日被告杨凯委托被告罗小虎从原告处登记一间客房，被告罗小虎便以自己的名义在前台登记了一个标准间（310房间），房价每天200元，当天被告罗小虎将房卡交给被告孟伟红，2012年11月1日被告杨凯将房卡交回前台，住宿费无人支付，原告亦没有预收押金。此后，原告工作人员和被告杨凯多次找被告孟伟红催要房费，未果，原告提起诉讼。
本院认为，被告杨凯、罗小虎对原告起诉拖欠77天的房费15400元及消费96元的事实不持异议，故本院对以被告罗小虎名义登记的房子77天产生的住宿费15400元和消费96元未付的事实予以确认。原告认为被告孟伟红为实际住房人，应承担清付住宿费的责任，但被告孟伟红对原告起诉的事实表示否认，原告出具的住宿登记单上没有被告孟伟红签字，原告也没有其他证据证明被告孟伟红曾住宿77天未付房费的事实，故原告要求被告孟伟红承担清付房费的理由不能成立，本院不予支持。本案涉及的住宿费15400元及消费96元系被告杨凯委托罗小虎开房产生的费用，房间的登记人是罗小虎，但实际开房人是被告杨凯，被告杨凯应对自己委托开房的行为承担责任，即应向原告承担清付房费的责任，被告罗小虎以自己的名义登记房子后未及时收回房费，应与被告杨凯一起承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告杨凯、罗小虎于本判决生效后十日内给原告白水县元亨商贸有限责任公司清付住宿费15400元及住宿期间产生的商品消费96元；
二、驳回原告白水县元亨商贸有限责任公司对被告孟伟红的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费180元，由被告杨凯、罗小虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 问会娣
二〇一七年九月二十八日
书记员 董晓娜
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0211民初859号
原告：大同市某物业管理有限责任公司，住所地大同市。
法定代表人：代某，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵洁，山西北岳律师事务所律师。
被告：朱某，男，1977年5月5日出生，汉族，住大同市南郊区。
原告大同市某物业管理有限责任公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告大同市某物业管理有限责任公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许大同市某物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由大同市某物业管理有限责任公司负担。
审判员 李学勤
二〇一七年八月十六日
书记员 王晓霞
抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0403民初1591号
原告：沈阳万博隆世物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市新抚区。
法定代表人：梁冰峰，系该公司总经理。
委托代理人：李荣山，系该公司法律顾问。
被告：王某，男，现住抚顺市东洲区。
原告沈阳万博隆世物业管理有限公司抚顺分公司（以下简称万博隆世物业）诉被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万博隆世物业委托代理人李荣山到庭参加诉讼。被告王涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告于2014年5月19日进入东方上城小区为全体业主提供物业服务，被告于2014年5月在无理由的情况下拒缴物业费。原告于2016年2月15日给被告下了催告函，被告仍拒缴物业费。根据《抚顺市物业管理条例》第五十四条规定：“业主无正当理由拒绝缴纳物业费的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼”。请求法院判令被告缴纳2014年5月至2016年4月的物业费2217.60元；滞纳金我方自愿放弃，不要求被告支付；本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭答辩。
经审理查明：2013年3月份，原告万博隆世物业与东方上城小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，并于2014年5月份入驻东方上城小区为业主提供物业服务，约定物业公司按照多层每月每平0.80元、高层每月每平1.10元收取物业费。该小区某某号楼某单元某某号房屋业主系被告，建筑面积84平方米。2014年5月至2016年4月间原告一直为东方上城小区业主提供物业服务，但被告未向原告交纳此间的物业费累计2217.60元，此款经原告书面催交未果。
本院所确认的上述事实，有原告提供的物业管理委托合同、文件接收单、电子欠费表、告知函等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告与东方上城小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，对全体业主具有约束力。原告依约提供了物业服务，被告应及时交纳物业服务费。关于原告诉请被告交纳拖欠的物业费一节，诉请合法有据，本院予以支持。鉴于庭审中原告自愿放弃被告承担滞纳金，本院准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告沈阳万博隆世物业管理有限公司抚顺分公司2014年5月至2016年4月间的物业费2217.60元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（减半预收，原告已预交），由被告王涛承担，随上述物业费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 宋宝越
二〇一七年十月九日
书记员 刘 丹
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0921执79号
申请执行人刘汉烈，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区容县。
申请执行人卢进高，男，1951年4月2日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区容县。
申请执行人刘庆兰，女，1953年11月28日出生，汉族，居民，住址广西壮族自治区容县。
原告刘汉烈与被告卢进高、刘庆兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）桂0921民初1595号民事判决书已发生法律效力,因被执行人卢进高、刘庆兰不自觉履行生效法律文书确定的还款义务，权利人刘汉烈于2017年2月14日向本院申请强制执行。
本案，被执行人卢进高、刘庆兰应偿还借款本金人民币100000元及利息给申请执行人刘汉烈、并负担受理费人民币1890元、执行费人民币1400元。在执行过程中，因被执行人涉及多案诉讼，本院已对被执行人的退休金采取了划扣措施。除此外，经本院查找亦未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其有可供执行财产或线索，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖华海
审判员 覃健武
审判员 李敦桑
二〇一七年六月二十七日
书记员 杜 欣
望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执346号
申请执行人邓某某，男，1982年出生，苗族，xx省xx县人，住xx省xx县xx乡xx村。
被执行人龙某某，男，1983年出生，苗族，xx省xx县人，住xx省xx县xx乡xx村。
本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初680号调解书，于2017年08月28日向被执行人龙某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龙某某在贵州省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币14164.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王安庆
二〇一七年八月二十八日
书记员 司涤非
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1776号
罪犯徐永，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年12月15日作出（2015）黄刑初字第1005号刑事判决，认定被告人徐永犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金25000元（已缴纳）。服刑期间执行刑期未变动，现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯徐永减刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、刘豪，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐永的悔改表现，有罪犯徐永的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐永在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯徐永减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月26日起至2018年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一七年十一月二十四日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初4149号
原告：重庆鼎峰汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96号2-2号，统一社会信用代码9150011076886579X9。
法定代表人：徐六林，总经理。
委托代理人：叶军，男，1987年9月5日出生，汉族。
被告：颜修义，男，汉族，1974年4月24日出生。
原告重庆鼎峰汽车运输有限公司诉被告颜修义挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，适用简易程序，由本院审判员李方荣独任审理，于2017年4月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶军到庭参加了诉讼，被告颜修义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告管理费17700元（2012年4月至2017年3月，100元/月），给付违约金10000元，共计人民币27700元；2、解除原、被告双方签订的《营运车辆挂靠合同》，3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年4月26日，原告与被告签订了《营运车辆挂靠合同》，约定被告将自有的渝BA5X**号车辆挂靠在原告处经营，双方约定了挂靠管理服务费、保险及违约责任的承担等内容。履行中，被告自2012年4月起就未按合同履行义务拖欠原告管理服务费，亦未按规定参加车辆年审及投保，车辆经营存在重大隐患，原告多次催促未果遂起诉来院。
被告未到庭，无答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交《普通营运车辆挂靠合同》，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年4月26日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订《普通营运车辆挂靠合同》，主要约定：被告将其产权自有的渝BA5X**号车辆挂靠在原告处经营，合同有效期限至法定报废止；合同期内，被告不得将该车向第三人提供抵押担保，不得擅自转售；被告应积极主动服从原告管理，并于每月25日向原告缴纳次月管理服务300元/月，被告未按时缴纳必须补交，并承担每日50元滞纳金，逾期两个月以上时甲方有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同，保证金不予退还；被告应当依法按时参加季检（二级维修）、年检（车辆检验）；被告应对其车辆办理保险手续，为保证保险连续性以避免脱保造成经营风险，合同存续期间车辆保险由原告统一办理，保险费由被告承担，被告应于保险期届满二十日前向原告交纳下一年度保险费；合同经双方签字盖章后生效，任何一方不得违约，否则保证金不予退还，还应向对方支付违约金20000元等内容。该合同经原、被告双方签字捺印及盖章予以确认。履行中，原、被告双方按合同履行了一段时间，自2012年4月起，被告未再向原告缴纳规费，原告催促未果遂起诉来院要求如前述。审理中，原告自愿申请撤回要求被告支付管理服务费、违约金的诉讼请求，并自愿负担本案案件受理费。
本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订了《普通营运车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未按约定缴纳规费，系违约，应承担违约责任。审理中，原告自愿撤回要求被告支付管理服务费、违约金的诉讼请求，本院予以准许。现原告仅要求解除与被告于2010年4月26日签订的渝BA5X**号车《普通营运车辆挂靠合同》的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告经送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆鼎峰汽车运输有限公司与被告颜修义于2010年4月26日就渝BA5X**号车签订的《普通营运车辆挂靠合同》自本判决生效之日起解除。
本案受理费应收取245元，原告重庆鼎峰汽车运输有限公司自愿负担（此款原告已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 李方荣
二〇一七年五月二十二日
法官助理 周 玉
书 记 员 刘 余
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1121民初178号
原告：张长江，男，1952年3月13日出生，汉族，干部，现住嫩江县。
被告：孙喜芳（现名孙喜男），男，1961年7月15日出生，汉族，农民，原住嫩江县。现下落不明。
原告张长江与被告孙喜芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行审理，原告张长江到庭参加诉讼，被告孙喜芳经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张长江向本院提出诉讼请求：1.要求孙喜芳给付欠款本金3,000.00元，未结清的利息1,800.00元，共计4,800.00元；2.要求孙喜芳给付自2001年2月13日起至2001年12月30日止以本金3,000.00元，按月利率1.5分计算的利息；3.诉讼费由孙喜芳负担。事实及理由：1997年8月20日孙喜芳因种地缺少资金向张长江借款3,000.00元，约定月利息1.5分。2001年2月13日经联兴乡司法所调解，由司法所所长刘凯执笔，被告孙喜芳本人签字捺印，形成新的欠据，载明欠款本金3,000.00元，欠利息1,800.00元，约定本金利息1.5分，约定2001年12月30日还款。到期后被告没有履行还款义务，张长江曾多次找到孙喜芳要求还款，但孙喜芳以各种理由推托。后来孙喜芳改名孙喜男外出打工，拒不履行还款义务，故诉至法院。
孙喜芳经公告传唤未到庭，没有答辩意见。
张长江为证实自己主张，向本院提交以下证据：1.提交2001年2月13日孙喜芳为张长江出具的欠据原件。证明孙喜芳欠张长江借款3,000.00元，未结清利息1,800.00元，还款期限2001年12月30日，期间以本金3,000.00元，按月利率1.5分计算的利息为450.00元；2.提交2017年5月4日联兴派出所出具的户籍证原件。证明孙喜芳的现名为孙喜男；3、提交2017年5月4日嫩江县联兴乡联兴村村民委员会出具的证明，证明孙喜男系联兴乡联兴村村民，在联兴村原名孙喜芳，此二人属于同一个人；4.提交2017年1月17日嫩江县联兴乡联兴村村民委员会出具的证明，孙喜男外出务工，不在本村居住，证明孙喜芳现下落不明。
孙喜芳经公告传唤未到庭，没有质证意见。
经审查，张长江提供的证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明：本院认定的事实与张长江主张的事实一致。
本院认为，张长江要求孙喜芳返还欠款并支付利息的主张，有孙喜芳为张长江出具的欠据存入卷宗佐证，孙喜芳应当承担返还借款的义务，张长江的诉讼主张不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙喜芳（现名孙喜男）于本判决生效后十日内给付原告张长江欠款4,800.00元及利息款450.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67.00元，公告费700.00元，由被告孙喜芳（现名孙喜男）负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期间届满后二年内。
审判长 高云松
审判员 陶立新
审判员 陈国坤
二〇一七年五月十三日
书记员 陈令仟
四川省布拖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3429执94号
申请执行人：布拖县人民法院。
被执行人：吉汝么日牛，女，彝族，生于1984年5月29日，户籍所在地四川省布拖县。
本院在执行已发生法律效力的（2015）布刑初字第3号刑事判决书判决的并处吉汝么日牛罚金人民币10000元一案中，经查被执行人吉汝么日牛无财产可供继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）布刑初字第3号刑事判决书判决的并处吉汝么日牛罚金人民币10000元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 颖
审判员 陈 晓 宇
审判员 李 春 燕
二〇一七年七月十三日
书记员 拉玛石日
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更128号
罪犯常雪松，男，1990年11月6日出生于山东省德州市陵城区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市德城区人民法院于2014年10月31日作出(2014)德城刑初字第280号刑事判决，以被告人常雪松犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。山东省德州市中级人民法院于2015年3月6日作出(2015)德中刑一终字第5号刑事裁定，予以维持。刑期自2014年6月13日起至2017年12月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯常雪松在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯常雪松自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯常雪松的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯常雪松确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯常雪松减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 徐金钟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 韩兴福
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4298号之一
申请执行人：陈兴龙，男，1978年11月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：俞采形，男，1955年3月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：浙江康利新型建材有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区，统一社会信用代码91330604699548896A。
法定代表人：金爱娥，执行董事。
本院在执行陈兴龙与俞采形、浙江康利新型建材有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人俞采形、浙江康利新型建材有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初5744号民事判决书所确定的义务。本案在2016年11月29日立案后，于2016年12月1日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明二被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年五月二十七日
书记员 杜亚钦
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔26行初223号
起诉人：刘达珍，女，1950年12月26日出生，汉族，台江县村民，住朗等片区。
起诉人：王安敬，男，1974年10月8日出生，苗族，台江县村民，住朗等片区。
起诉人：周琳，女，1985年2月25日出生，汉族，台江县村民，住朗等片区。
起诉人：王某，女，2005年6月11日出生，苗族，台江县村民，住朗等片区。
起诉人：王安润，男，1978年9月18日出生，苗族，台江县村民，住朗等片区。
起诉人：王安源，男，1982年2月10日出生，苗族，台江县村民，住朗等片区。
起诉人：王安卉，女，1976年8月24日出生，苗族，台江县村民，住朗等片区。
起诉人：王安倩，女，1980年6月12日出生，苗族，台江县村民，住朗等片区。
2017年2月21日，本院收到刘达珍、王安敬、周琳、王某、王安润、王安源、王安卉、王安倩的书面起诉状，要求台江县人民政府追究台江县民政局违法取消起诉人的中央城市最低生活保障救济待遇的行政违法行为，恢复起诉8人从2006年起的最低生活保障待遇身份；补发起诉人8人2016年1月-2017年2月的城市低保金242271元及节日慰问金9500元，共计251771元，赔偿起诉人差旅费、资料费等3000元。起诉人认为，为了台江民中校址迁建，起诉人原承包的耕地已被全部征收，台江县委、县人民政府承诺校区范围内被征地农民转为非农业人口，享受城镇低保待遇，列入国债项目的中央城镇低保待遇。经政府审核起诉8人可享受城镇最低生活保障救济待遇，但台江县民政局直到2006年9月才发放4人的低保救济金，克扣4人未发放，经起诉人多次反映至今未得到解决。2016年5月10日黔东南州中级人民法院判决台江县人民政府履行法定职责，但台江县人民政府至今没有履行法院判决。
本院认为，起诉人刘达珍、王安敬、周琳、王某、王安润、王安源、王安卉、王安倩要求台江县人民政府追究台江县民政局违法取消起诉人的中央城市最低生活保障救济待遇的行政违法行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国��政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：
对刘达珍、王安敬、周琳、王某、王安润、王安源、王安卉、王安倩的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审判长 谢文英
审判员 王 莉
审判员 李南楠
二〇一七年二月二十二日
书记员 杨仁星
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0611刑初138号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人许某，男，1992年1月5日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，捕前居所地山东省烟台市福山区泊子村。2017年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员顾丛燕出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人许某于2017年5月6日至2017年5月27日期间，趁无人之机，采取撬锁、攀爬窗户等手段，先后去至烟台市福山区、烟台经济技术开发区路边便利店内，窃取香烟、黄金手链、戒指、人民币等物品一宗，赃款赃物共价值人民币6615.5元。经鉴定，被盗物品价值为6015.5元。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了证据予以证实。公诉机关认为，被告人许某采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法予以惩处。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，被告人许某于2017年5月6日至2017年5月27日期间，趁无人之机，采取撬锁、攀爬窗户等手段，先后去至烟台市福山区、烟台经济技术开发区路边便利店内，窃取人民币600元、香烟、黄金手链、戒指等物品一宗。经鉴定，被盗物品价值为6015.5元，赃款赃物共价值人民币6615.5元。具体犯罪事实如下：
1、被告人许某于2017年5月7日凌晨3时许，去至烟台市福山区民丰路与崇文街交叉路口一便利店内，窃取香烟一宗、人民币400元、黄金手链一串、18K金戒指一枚。经鉴定，赃物价值人民币5678元。
2、被告人许某于2017年5月18日20时许，去至烟台经济技术开发区风台小区附近一便利店内，窃取香烟、食品一宗、人民币200元。经鉴定，赃物价值人民币337.5元。
3、被告人许某于2017年5月27日凌晨0时许，去至烟台市福山区西山路与崇文街交叉路口一便利店实施盗窃时被烟台市公安局福山分局巡逻民警当场抓获。
盗窃的黄金手链一串、18K金戒指一枚已被公安机关追缴发还。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人许某的供述，证实其于2017年5月6日至5月18日期间去至烟台市福山区崇文街东南丁字路口、烟台经济技术开发区丰台小区，趁无人之机，采取撬锁攀爬窗户等方式盗窃便利店内现金、香烟、饮料、首饰等物品，并于5月27日凌晨在烟台市福山区西山路与崇文街交叉路口一便利店撬锁时被巡逻民警现场抓获的有关情况。
2、被害人周某陈述，证实其便利店于2017年5月6日被盗现金、香烟、首饰等物品的有关情况。
3、被害人张某陈述，证实其便利店于2017年5月20日左右被盗香烟、饮料、零钱等物品的有关情况。
4、被害人孙某陈述，证实其于2017年5月27日凌晨回家路过其父亲城西电话亭时，看到警察在电话亭前盘问一名男子，得知该男子在撬锁时被警察抓住，其店内未丢失物品的情况。
5、被盗香烟、首饰等鉴定意见书，证实被盗香烟、首饰等物品于2017年5月7日至2017年5月18日的市场零售价格为人民币6016元的有关情况。
6、指认现场笔录、辨认现场照片、光盘，证实被告人许某于2017年5月27日在见证人于某的见证下，向办案民警指认其实施盗窃的地点，分别为烟台市福山区崇文街与西山路交叉路口便利店、崇文街与民丰路交叉路口便利店及烟台经济技术开发区丰台小区门口便利店的有关情况。
7、搜查笔录，证实烟台市公安局福山分局河滨路派出所民警于2017年5月27日1时20分至5月27日1时45分对许某位于烟台市福山区泊子村的租房依法进行搜查，在其木板床床垫下搜出红色首饰袋一个，内装一条女式手链、一枚戒指，并将许某作案工具自行车扣押的有关情况。
8、作案工具及赃物照片，证实被告人许某盗窃所用工具及盗窃黄金手链一串和黄金戒指一枚的有关情况。
9、扣押清单，证实烟台市公安局福山分局河滨路派出所办案民警于2017年5月27日将女士黄金手链一条、黄黑色手柄螺丝刀一把、黄色金属材质上面有装饰物的戒指一枚、黄色手柄的钳子一把、蓝白相间瑷鼠牌自行车一辆予以扣押的有关情况。
10、发还清单，证实烟台市公安局福山分局河滨路派出所办案民警于2017年6月23日将女士黄金手链一条、戒指一枚发还给被害人周某的有关情况。
11、鉴定意见通知书，证实烟台市公安局福山分局于2017年6月22日将“周某被盗的香烟、手链、戒指价值人民币5678元、张某被盗的香烟、零食价值人民币337.5元”这一鉴定意见告知被害人周某、张某、被告人许某的有关情况。
12、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实被告人许某涉嫌盗窃一案，由被害人周某于2017年5月7日6时许报案至烟台市公安局福山分局河滨路派出所，烟台市公安局福山分局于2017年5月7日对本案进行立案侦查。2017年5月27日凌晨0时许，烟台市公安局福山分局巡逻警察周鹏、刘军鹏、柳春毅于巡逻中将正在作案的许某抓获，许某如实供述了自己三起犯罪事实，此案侦破的有关情况。
13、户籍信息，证实被告人许某年满十八周岁，达到刑事责任年龄的有关情况。
被告人许某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人许某归案后主动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，且部分赃物被追缴发还，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、七十二条第一款、七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学强
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 袁春杰
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 郭君华
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初244号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人李爱玉，男，汉族，1947年8月9日出生于山东省东营市河口区，文盲，无业，户籍地河口区，现住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月28日被东营市公安局河口分局取保候审，同年9月8日被河口区人民检察院取保候审，同年9月18日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕238号起诉书指控被告人李爱玉犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人李爱玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2016年9月23日20时许，被告人李爱玉无证、醉酒驾驶无牌三轮摩托车，沿河口区仙河镇神州路由西向东行驶至青海湖路路口处时，与沿青海湖路由北向南行驶至此的程某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，被告人李爱玉负该事故的全部责任。经鉴定，被告人李爱玉血液中乙醇含量为171.1mg/100ml。
上述事实，被告人李爱玉在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆照片，河口公安分局122接处警信息单，东营市公安局河口分局出具的案件侦破情况说明及证明，常住人口基本信息，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，证人程某证言，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李爱玉在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李爱玉到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人李爱玉无驾驶资格驾驶无牌机动车辆发生交通事故，且负事故全部责任，对其酌情从重处罚。公诉机关提出的“对被告人李爱玉判处拘役一至三个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李爱玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决执行之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁延涛
二〇一七年九月二十日
书记员 盖璐瑶
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民终1924号
上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。
法定代表人：徐文康，经理。
委托诉讼代理人：平涛，公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈容，女，1974年7月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人陈容确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅岷雪
审判员 李庆金
审判员 龚绍坤
二〇一七年十二月二十五日
书记员 熊 璐
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初3380号
原告：田刚，男，1963年12月5日出生，汉族，居民，住仁寿县。
委托诉讼代理人：肖思康（系原告表兄），住仁寿县（特别授权代理）。
被告：谭尚义，男，1955年3月2日出生，汉族，住仁寿县。
委托诉讼代理人：陈李，四川力恒律师事务所律师（特别授权代理）。
原告田刚与被告谭尚义民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田刚的委托诉讼代理人肖思康，被告谭尚义的委托诉讼代理人陈李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款40000元人民币，利息自2014年3月24日起按银行同期贷款利率6.5%的四倍计算即31200元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月24日被告以资金困难为由向原告借款人民币40000元，经多次催收被告未偿还，2016年3月16日被告重新向原告出具借条，并称二、三个月还清，但经原告追收，被告至今分文未还。为切实保护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告谭尚义辩称，2016年3月16日与原告借款是事实，但原告与被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张自2014年3月24日按银行同期贷款利率6.5%四倍计算利息，即没有事实依据，又没有法律依据，依法不应当得到支持。
本院经审理认定事实如下：2014年3月24日被告因资金周转困难向原告借款现金40000元，并出具《借条》。经原告多次催收被告未归还，2016年3月16日被告向原告重新出具《借条》，载明：“今借到田刚现金4万元正。大写：（肆万）元正。借款人：谭尚义2016年3月16日”。被告借款后一直未偿还，原告诉至本院，并提出了上述诉讼请求。
上述事实，有双方当事人的陈述、原、被告身份信息、借条等相关证据予以证明。以上证据，经本院审查，予以采信，并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告债权债务关系明确，债务应当清偿，被告应当偿还原告借款40000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，被告出具给原告的《借条》中未约定利息，故原告主张自2014年3月24日起按银行同期贷款利率6.5%的四倍计算利息即31200元不符合法律规定，本院不予支持。但被告长期占用原告资金未归还，应当支付资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，《借条》中未约定还款日期，被告应当从原告主张权利之日即2016年10月8日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）之规定，判决如下：
被告谭尚义于本判决生效之日起十五日内偿还原告田刚借款本金40000元及利息。利息的计算方式为：以40000元为基数从2016年10月8日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（已减半收取），财产保全费732元，共计1132元，由被告谭尚义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 吴凤兰
二〇一六年十二月八日
书记员 吴沅亲
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0581刑初19号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人赵某某，男，1962年6月6日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化。2012年2月27日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年12月28日因盗窃被咸阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2014年1月17日因盗窃被河南省三门峡市公安局东城分局决定行政拘留十五日；2015年12月30日因犯盗窃罪被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，2016年2月2日刑满释放；2016年10月25日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年11月24日被监视居住于韩城市新城区老年活动中心，同年11月29日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2017）14号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员丁永刚出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月24日10时许，被告人赵某某窜至韩城市新城区黄河浴池男部更衣室，利用事先准备的通过互联网购买的万能钥匙，趁被害人牛某某、薛某某洗澡之际，盗窃更衣室柜中被害人牛某某衣裤内现金141元；盗窃被害人薛某某更衣室柜中衣裤内现金1430元；案发后，赃款已全部追回并发还失主。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某某、薛某某的陈述、证人张某某的证言可证，有公安机关案件来源、到案经过、发破案经过、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、侦查实验笔录、光盘一张、发还清单、户籍证明信、刑事判决书、释放证明等证据在卷相佐证，被告人赵某某在侦查阶段对其作案事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人赵某某所犯罪名成立。被告人赵某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法本应从重处罚，鉴于其认罪态度好，赃款已全部追退给被害人，故可依法对其酌情从轻处罚。对被告人赵某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住两日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年5月26日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、作案工具钥匙牌一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨艳
二〇一七年三月二日
书 记 员 程波
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0105刑初161号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人张某某，女，汉族，1975年9月12日出生，高中文化，户籍地河北省石家庄市新华区，捕前住石家庄市新华区，系河北某某物业服务集团有限公司北郡二区项目部核算员。2017年1月5日因涉嫌犯职务侵占罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；2017年2月9日经石家庄市新华区人民检察院批准，同年2月10日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2017）95号起诉书指控被告人张某某犯职务侵占罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉。被告人及被害单位委托代理人翟某、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年间，被告人张某某利用其担任河北某某物业服务有限公司北郡二区项目部核算员的职务便利，将北郡二区业主缴纳的物业费用共计216846.4元占为已有。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张某某利用其职务便利，将本公司财物非法占为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年间，被告人张某某利用其担任河北某某物业服务集团有限公司北郡二区项目部核算员的职务便利，将所经手的北郡二区业主缴纳的物业费用共计216846.4元占为已有。
上述事实，有被告人张某某的供述、被害单位袁瑞陈述、证人卢某、张某1、黄某、杨某证言、鉴定书、营业执照、劳动合同、河北某某物业集团员工审批表、应聘登记表、银行明细清单、交易查询、收费收据、明细、情况说明、到案经过、户籍证明、等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人张某某虽主动向公安机关投案，但未如实供述，故不以自首认定。张某某系初犯，酌情对其从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日至2018年7月4日止)。
二、责令被告人张某某于本判决生效之日起二十日内向被害单位河北某某物业服务集团有限公司退赔人民币216846.4元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢雪梅
人民陪审员 张智荣
人民陪审员 李成学
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 孟 娜
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第4075号之一
申请执行人尤明显，男，1974年3月13日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人谢惠英，女，1971年6月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人尤明显与被执行人谢惠英民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款20000元及利息。本院于2015年11月26日对被执行人采取司法拘留强制措施，被执行人仍未偿还借款，后本院依职将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、车辆、土地、房产等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林裕雄
执行员 张景旭
执行员 吴小妹
二〇一六年八月三十日
书记员 彭劲松
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执1328号之一
申请执行人：淄博君祥机电有限公司，住所地淄博市周村区。
被执行人：程剑波，男，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初2081号民事调解书一案中，生效法律文书确定的事项全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人程剑波名下车牌号为鲁Ｃ×××××车辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘洪磊
二〇一八年四月二十日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1674号
罪犯盛翔，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2015年3月19日作出（2015）平刑初字第279号刑事判决，认定被告人盛翔犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（服刑期间全部缴纳）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯盛翔假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯盛翔确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯盛翔的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯盛翔现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盛翔准予假释（假释考验期限至2019年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 嵇焕飞
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一七年十一月二十四日
书记员 徐海燕
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���黑02**执543号
申请人：李玲艳，女，住黑龙江省富裕县富裕镇四社区十二委。
申请人：魏鸿鹏，男，住黑龙江省富裕县富裕镇四社区十二委。
被申请人：张钦喜，男，住黑龙江省富裕县二道湾镇联富村。
本院在执行李玲艳、魏鸿鹏与张钦喜因机动车责任事故责任纠纷一案中，对被执行人财产进行调查，将其粮食补贴款已冻结，现已执行5700.00元，现无其它财产执行。故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初1951号民事判决书本次执行程序。
审判长 杨春杰
审判员 吕 涛
审判员 刘昌华
二〇一七年十二月六日
书记员 姜 霖
云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2524刑初101号
公诉机关云南省建水县人民检察院。
被告人金猛，男，1987年6月16日生，回族，云南省建水县人，文盲，农民。2017年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被建水县公安局刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于建水县看守所。
建水县人民检察院以建检刑诉（2017）65号起诉书指控被告人金猛犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等人出庭支持公诉。被告人金猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人金猛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人金猛以盗窃罪判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人金猛对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。
经审理查明：1.2016年11月21日15时30分许，被告人金猛到建水县临安镇迎恩路邮政储蓄银行门口，将被害人苏某停放于此处的一辆白色欧派电动车盗走。经鉴定：该车价值人民币2908.8元。
2.2016年11月22日18时40分许，被告人金猛到建水县临安镇临安路爱淘宝店门口，将被害人胡某某停放于此处的一辆华鹰牌弯梁摩托车盗走。经鉴定：该车价值人民币4220.31元。
3.2016年11月28日9时30分许，被告人金猛等人到建水县临安镇觐光街新区农贸市场侧门附近，将被害人马某停放于此处的一辆黑色新源牌二轮电动车盗走。经鉴定：该车价值人民币1885元。
4.2016年11月29日11时许，被告人金猛等人到建水县临安镇觐光街与丰泰路交叉口新区农贸市场正门附近，将被害人马某某停放于此处的一辆白色雅迪牌二轮电动车盗走。经签定：该车价值人民币3800.2元。
5.2016年12月2日10时许，被告人金猛等人到建水县临安镇北山路华府佳苑小区商铺冰岛之恋冷饮店门口，将被害人邓某某停放在此处的一辆白色安奕牌二轮电动车盗走。经鉴定：该车价值人民币3168.6元。
上述认定事实，有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的下列证据予以证明：
1.户口证明，证明：被告人金猛作案时已满十八周岁，属于完全刑事责任能力人。
2.受案登记表、立案决定书，证明：2016年11月至12月期间，建水县公安局分别接到苏某、胡某某等人的报案后即立案侦查。
3.被害人苏某的陈述、车辆销售登记单，证明：2016年11月21日15时30分许，苏某停放在建水县临安镇迎思路邮政储蓄银行门口的一辆白色欧派电动车被盗走。
4.被害人胡某某的陈述、机动车行驶证，证明：2016年11月22日16时40分许，胡某某停放在建水县临安镇临安路爱淘宝店门口的一辆黑色华鹰牌弯梁摩托车被盗走。
5.被害人马某的陈述、电动自行车行驶证，证明：2016年11月28日9时30分许，马某停放在建水县临安镇觐光街新区农贸市场侧门附近的一辆黑色新源牌二轮电动车被盗走。
6.被害人马某某的陈述、电动自行车行驶证，证明：2016年11月29日11时许，马某某停放在建水县临安镇觐光街与丰泰路交叉口新区农贸市场正门口附近的一辆白色雅迪牌二轮电动车被盗走。
7.被害人邓某某的陈述、收款收据，证明：2016年12月2日10时许，邓某某将其的一辆白色安奕牌二轮电动车停放在建水县临安镇北山路华府佳苑小区商铺冰岛之恋冷饮店门口，当天中午13时许，邓某某发现其的车不见了，调取店门口的视频监控看，发现其的车是在12时42分的时候被两个人骑走。
8.价格鉴定结论书，证明：被盗车辆的价值。
9.辨认笔录及照片，证明：经过对建水县临安镇北山路华府佳苑小区商铺冰岛之恋冷饮店门口的视频监控辨认，被告人金猛辨认出视频监控中骑白色电动车的男子是马全忠。
10.视频光碟，证明：被告人金猛盗窃车辆的经过情况。
11.辨认现场笔录及照片，证明：公安民警对被告人金猛指认的作案地点进行了拍照固定。
12.被告人金猛的供述及辩解，与上述证据能相互印证。
以上证据取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人金猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案5起，价值人民币15982.51元，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人金猛到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金猛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年7月18日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案赃物，依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 叶
人民陪审员 潘兴国
人民陪审员 孔繁贵
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王宇航
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初9996号
原告：重庆安泰运输有限公司，住所地重庆市渝中区蔡家石堡13号7-8号，统一社会信用代码91500103750053048Q。
法定代表人：蒋光德，总经理。
委托诉讼代理人：黎开伟，男，1956年2月20日出生，该公司员工，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：曾洪元，男，1992年1月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。
被告：尹德华，男，1977年3月26日出生，汉族，住重庆市双桥区。
原告重庆安泰运输有限公司（以下简称安泰公司）起诉被告尹德华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安泰公司委托诉讼代理人黎开伟、曾洪元到庭参加了诉讼，被告尹德华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告安泰公司向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2.被告支付原告管理费900元；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告自愿撤回第2项诉讼请求，并自愿承担诉讼费用，本院予以准予。事实及理由：2016年12月29日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告尹德华将自购的渝BC73**号车挂靠在原告处经营，挂靠期限自合同签订之日起至该车报废或经双方协商同意并转出时为止。并约定被告应按时履行缴费义务，但在合同履行期限，被告拖欠管理费未缴纳，且车辆保险到期后未缴纳保险费投保，也未进行车辆年检，存在重大安全隐患，原告遂起诉要求判如所请。
被告尹德华未作答辩，也未提交证据。
原告安泰公司围绕诉讼请求提交了《营运车辆挂靠合同》、机动车登记证书、保险单、行驶证并有原告陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告安泰公司与被告尹德华于2016年12月29日签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告将渝BC73**号汽车一辆挂靠在原告处经营，车辆登记于原告万盛分公司名下。合同履行期限从合同签订之日起至该车按国家政策报废为止。合同期间，被告必须购买交强险和商业险。被告每月25日前向原告交纳下月管理费300元。被告逾期交纳管理费一个月原告有权解除合同。因履行合同发生争议，协商不成的向重庆市巴南区人民法院起诉解决。履行合同过程中，被告拖欠有管理费未缴纳，车辆保险于2017年3月17日届满，之后被告未缴纳保险费续保，原告催收未果，起诉至本院要求判如所请。
本院认为，原告安泰公司与被告尹德华在协商一致、平等自愿的基础上签订《营运车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，在合同未解除情况下，合同双方均应按照约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未按约定缴纳管理费和保险费，迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，致使不能实现车辆挂靠、合法经营、安全行驶的合同目的，对于原告要求解除合同的诉求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定及《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”之规定，本院予以支持。被告尹德华经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十四条第（三）（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆安泰运输有限公司与被告尹德华于2016年12月29日签订的渝BC73**号车《营运车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆安泰运输有限公司自愿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余兰
二〇一七年八月十七日
书记员 王欣
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2597号
罪犯贾立文，男，1964年06月05日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2011年2月21日作出(2011)北刑初字第9号刑事判决，以被告人贾立文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2011年3月28日作出(2011)一中刑终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2014年5月30日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年；2016年1月25日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年。现刑期止日：2020年7月17日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月24日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯贾立文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯贾立文符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯贾立文在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯贾立文在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾立文减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金3万元不变（未缴纳）。（刑期自2010年9月18日起至2019年12月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 李一虹
二〇一七年十一月六日
书记员 房利甲
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初3573号
原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：戚建刚，董事长。
委托代理人：徐以明，山东沂水农村商业银行股份有限公司客户经理。
被告：张德来，男，1961年10月出生，汉族，农民，住沂水县。
被告：张道军，男，1969年10月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张德来、张道军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐以明到庭参加诉讼。被告张道军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告张德来经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金39902.74元及利息。2、诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实与理由如下：被告张德来于2006年12月23日向原告借款40000元，现结欠借款本金39902.74元及利息，2007年12月22日到期，借款凭证号为102126893，按约定到期归还本息，由被告张道军提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后被告未按照合同约定清偿贷款本息，经多次催收二被告，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令以上被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。
被告张德来经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供证据。
被告张道军庭后调查时辩称，借款系村里适用了，并不是本人使用，我不应该偿还。而且2008年7月2日的材料上的签字并不是我本人签字。
经审理查明，2006年12月23日，原沂水县农村信用合作联社与被告张德来签订（沂高）农信借字（2006）第6665号借款合同，约定：“被告张德来向原沂水县农村信用合作联社借款40000元，借款期限为2006年12月23日至2007年12月22日，按月结息，到期日利随本清。”
2006年12月23日，原沂水县农村信用合作联社与被告张道军签订（沂高）农信保字（2006）第6665号保证合同，约定：被告张道军自愿为被告张德来与原告签订的（沂高）农信借字（2006）第6665号借款合同人民币40000元提供担保，承担连带保证责任。
合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2006年12月23日向被告张德来发放借款40000元，约定到期日为2007年12月22日，月利率为11.73‰。借款到期后，被告于2008年1月31日偿还借款本金1元，于2009年8月9日偿还借款本金96.21元，于2009年9月20日偿还借款本金0.05元，剩余借款本金39902.74元及利息未偿还。经多次催要未果，形成诉讼。
另查明，原沂水信用联社于2013年12月25日改制为原告沂水农商行，原告沂水农商行承接原沂水信用联社全部债权债务。
认定上述事实证据有企业法人营业执照、借款合同、借款凭证、保证合同、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及当事人的陈述等。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告张德来签订的借款合同，与被告张道军签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后原沂水县农村信用合作联社按照约定发放借款，被告张德来应按约定履行偿还借款本息的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。保证期间届满后，保证人如无其他明示，仅在债权人发出的催收到期贷款通知单上签字或盖章的行为，不能成为重新承担保证责任的依据。通过对原告提供的证据材料进行审查，因被告张道军签收的担保人履行责任通知书中仅有双方当事人的签字，并无被告张道军关于继续为该笔借款提供担保的声明，故原告对被告张道军的诉讼请求，本院不予支持。关于被告张道军对于签字不是本人签字的质证意见，在本院告知其权利义务后，法定期限内未提交书面的笔迹鉴定申请，视其放弃其申请重新鉴定的权利。原告沂水农商行作为原沂水县农村信用合作联社债权债务的接收人有权主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德来于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金39902.74元及利息（按约定利息计算，至履行完毕之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理798元，由被告张德来负担399元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 焦 利
审判员 孙钦杰人民陪审员张德梅
二〇一七年十二月二十五日
书记员 马 彦 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初660号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人余俊成（自报），男，1973年12月22日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月14日被羁押，次日被刑事拘留。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]723号起诉书指控被告人余俊成犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人余俊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月14日21时51分许，被告人余俊成醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车，行驶至佛山市顺德区容桂街道容英路与新有路交汇处，与黄某驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人余俊成承担此事故的全部责任。
经检验鉴定，被告人余俊成血液中检出乙醇成分，含量为132.7mg/100ml。
针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人余俊成的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；证人黄某的证言；现场勘查笔录、事故现场图、事故照片；常住人口基本信息、身份证复印件；当事人血样提取登记表；警情详细信息表、工作记录；驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息；道路交通事故认定书；公安交通管理行政强制措施凭证。
公诉机关据此认为，被告人余俊成无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人余俊成对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人余俊成犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人余俊成无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人余俊成犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人余俊成归案后如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人余俊成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年4月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李冰
二〇一七年四月一日
书记员 魏乐
附本案相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初4857号
原告：刘学绪，女，1969年1月20日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：王廷佑（原告丈夫），住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：戴克俭，四川精汇律师事务所律师。
被告：泸州市江阳区怡和家宴餐厅，住所地泸州市江阳区春景中路6号附50号、51号。
经营者：杨莹，女，1981年7月15日出生，汉族，住四川省泸县。
被告:陈红梅，女，1983年12月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：杨琴，女，1982年8月8日出生，汉族，住四川省泸县。
原告刘学绪与被告泸州市江阳区怡和家宴餐厅（以下简称怡和家宴）、陈红梅、杨琴健康权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学绪及其委托诉讼代理人王廷佑、戴克俭，被告泸州市江阳区怡和家宴餐厅的经营者杨莹、被告陈红梅、被告杨琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学绪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计52431.86元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月14日，原告受雇请到杨莹所有的泸州市江阳区味之园餐厅作洗碗工工作，2016年5月上旬，原告被安排到杨莹所有的泸州市江阳区怡和家宴餐厅上班。2016年5月11日下午5点过，原告与他人抬桌子上二楼时，由于楼梯没有扶手原告直接从楼梯上摔下受伤。事故发生后怡和家宴餐厅的温经理开车送原告到西南医科大学附属中医医院住院治疗24天出院，杨莹支付了全部医疗费。2016年10月原告所受损伤经司法鉴定构成九级伤残。2016年1月16日味之园餐厅投保意外伤害险的保险公司对原告受伤进行了理赔，但没有支付给原告。2017年5月25日至6月6日，原告在西南医科大学附属中医医院住院12天，取除了内固定，杨莹支付了住院期间医疗费。由于双方就其他赔偿达不成一致意见，原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。
被告怡和家宴辩称，原告在被告怡和家宴受伤是事实，但原告不是三被告所雇请，帮怡和家宴搬运家具也不是三被告安排的，是其自发行为，因此三被告不应对原告受伤承担全部责任。
被告陈红梅与被告怡和家宴答辩意见一致。
被告杨琴与被告怡和家宴答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，原告刘学绪受雇到泸州市江阳区味之园餐厅任洗碗工，该餐厅工商登记经营者为杨莹，实际由被告杨琴经营。2016年5月11日下午，原告在为被告陈红梅实际经营的怡和家宴搬运家具时不慎从没有扶手的二楼楼梯上摔下受伤。原告随即被餐厅管理人员送往西南医科大学附属中医医院住院治疗，2016年6月3出院，共计住院24天，产生医疗费42247.51元，已由医保报销。出院诊断：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左尺骨茎突骨折。出院医嘱：加强营养，3月内禁重体力劳动。2017年5月25日，原告再次入住西南医科大学附属中医医院治疗，2017年6月6日出院，共计住院12天，产生医疗费12075.34元，由被告陈红梅垫付。出院诊断：左侧桡骨远端骨折内固定术后。出院医嘱：院外休息1月。该医院并出具医疗证明，建议原告3月内禁止体力劳动。原告受伤后共产生门诊医疗费1174.14元，均由被告陈红梅垫付，被告陈红梅并预付给原告5600元。
2016年10月17日，经原告委托，四川医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人刘学绪的损伤评定为九级伤残。产生鉴定费800元。本案审理过程中，被告怡和家宴申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院依法委托，泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见：刘学绪左腕关节损伤评十级伤残。被告怡和家宴支付鉴定费1000元。
另查明：原告刘学绪生于1969年1月20日，系农村居民户口。
对于上述事实，双方当事人的当庭陈述、工商登记信息、承包合同、出院证、病历材料、医疗证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、医疗费票据足以证明，本院依法予以确认。
本院认为，关于责任承担问题。本案中原告刘学绪在为被告怡和家宴提供劳务过程中受伤，被告怡和家宴应承担相应赔偿责任，被告陈红梅作为实际经营者承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，明知楼梯没有扶手仍从该处摔下受伤，应认为未尽到相应的安全注意义务，对自身损害的发生也有过错，依法可以减轻侵权人的责任，本院根据案件实际情况将减轻的具体责任比例确定为20%。被告杨琴不是本案的责任主体，对原告受伤不承担赔偿责任。
关于原告的损失问题。关于残疾赔偿金，原告系农村居民户口，因本次事故所受损伤经司法鉴定构成十级伤残，可确定其残疾赔偿金为11203元／年×20年×10%＝22406元。关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，可认为已造成其严重精神损害，应予计算精神损害抚慰金，本院根据案件具体情况确定为4000元。关于医疗费，实际支付的医疗费确定为12075.34+1174.14＝13249.48元，已由医保报销的医疗费不计入原告的损失。关于误工费，根据原告的医疗情况及医疗机构的医疗证明、出院医嘱，可将原告的误工时间计算至定残前一日2016年10月16日，原告系农村居民，其主张34491元/年的收入标准不违反法律规定，本院予以支持，故误工费确定为158天×34491元/年÷365天＝14930元，原告请求定残后的误工费于法无据，不予支持。鉴定费根据实际产生确定为1800元。关于交通费，原告对此未提供证据证明，因该费用必然会发生，本院根据案件具体情况酌定为200元。原告请求的护理费3572.19元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元符合法律规定，本院依法予以支持。
据此，本案中原告的损失为医疗费13249.48元、残疾赔偿金22406元、精神损害抚慰金4000元、误工费14930元、护理费3572.19元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、鉴定费1800元、交通费200元，合计62317.67元，该损失由被告怡和家宴与被告陈红梅共同承担62317.67元×（1-20%）-13249.48元-5600元-1000元＝30004.66元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下：
一、被告泸州市江阳区怡和家宴餐厅于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘学绪残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费，合计30004.66元，被告陈红梅承担连带赔偿责任；
二、驳回原告刘学绪的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计212元，由原告刘学绪负担90元，被告泸州市江阳区怡和家宴餐厅与被告陈红梅共同负担122元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 赵心远
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨瑾秋
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）渝0236执687号
申请执行人：靳仁培，男，1949年9月2日出生，汉族，住重庆市奉节。
被执行人：靳青琳，男，1981年12月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人靳仁培与被执行人靳青琳民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行查明被执行人确无可供执行财产，且本院执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚鸿雁
审判员 姚玉林
审判员 何朝波
二〇一七年七月二十六日
书记员 谭建川
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0904执131号
申请人田xx，男，汉族，生于1963年3月25日。
被申请人白xx，男，汉族，生于1964年4月18日。
本院于2015年7月2日作出(2015)安居民保字第116号民事裁定书，查封了申请人田运松的担保人赖xx、田xx共同所有的位于遂宁市工业园区南津北路的房屋。因审理案件调解结案，并制发了（2015）安居民初字第1206号民事调解书确认了债务，现请求解除该房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被担保人赖xx、田xx同所有的位于遂宁市工业园区南津北路房屋的查封。
本裁定一经送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡洪彬
审 判 员 谢国清
代理审判员 杨 军
二〇一六年四月六日
书 记 员 蒲 浪