wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1671号之一
移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。
被执行人赵振东，居民。
被执行人孙忠旺，居民。
被执行人王治军，曾用名王建，王二海，居民。
关于被执行人赵振东、孙忠旺、王治军罚金一案，本院于二0一三年六月十四日作出邹平县人民法院（2013）邹刑初字第69号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金9000元，已执行／元，尚欠9000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2013）邹刑初字第69号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘亚伟
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0382民初第1344号
原告闫德才，男，1972年9月21日生，汉族，农民，现住双辽市。
被告单义生，男，1969年3月15日生，汉族，农民，现住同上。
原告闫德才与被告单义生恢复原状纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐占义独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫德才与被告单义生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，２０１６年１月１日村里广播公布种原垄不需收瓣，被告违反村里规定私自收我家的瓣，影响我种植玉米。现诉至法院，要求被告还原我的土地地垄并赔偿今年的损失７５０元。
被告辩称，我与原告的土地挨着，2016年我确实在挨着原告的土地边垄收了一个瓣。我只有收这个瓣种的才是我的原始垄。我不同意恢复，如果返还给原告我地就丢了，我也不同意赔偿原告的损失。
在开庭审理中，双方当事人就自己的主张和辩解进行了陈述。法庭总结双方当事人争议的焦点是：被告单义生是否侵占了原告闫德才的三个半垄土地，以及应否赔偿原告该半垄土地的经济损失750元。现结合双方当事人没有争议的事实，针对双方当事人诉讼争议的焦点，本院综合评判如下：
原告就其主张未能向法庭提供确实充分的证据，对其请求不予支持。
在庭审中，原告向法庭出示了双辽市向阳乡四合村村民委员会证明信一份，该证明信仅证明四合村曾于２０１６年１月１日广播公布种原垄，不许收瓣，不能证明被告单义生收的三个半垄土地是原告所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告对自己恢复原状的主张未能提供确实充分证据支持，不能证明被告所收土地是自己所有，故对其主张本院不予支持。
综上，本院认为，原告就其主张未能提供确实充分的证据支持，故对原告的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条之规定，判决如下：
驳回原告闫德才的诉讼请求。
案件受理费５0元，由原告闫德才负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 徐占义
二〇一六年七月八日
书记员 赵嵩巍
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更252号
罪犯唐勇强，男，1971年8月14日出生，四川省遂宁市人，汉族，高中文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省遂宁市安居区人民法院于2012年4月24日作出（2012）安居刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人唐勇强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2011年10月26日起至2019年10月25日止，民事赔偿共计人民币23856.11元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省广元市中级人民法院于2014年9月25日以（2014）广刑执字第822号刑事裁定，对罪犯唐勇强减去有期徒刑十个月，刑期至2018年12月25日止；于2016年3月31日以（2016）川08刑更465号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，刑期至2018年5月25日止。执行机关德阳监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯唐勇强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯唐勇强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐勇强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐勇强减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2017年10月25日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王洲海
人民陪审员 马丽芳
人民陪审员 李道菊
二〇一七年九月十五日
书 记 员 龚 锐
垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初3596号
原告：童东青，男，1973年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。
委托代理人：刘力源，重庆奇策律师事务所律师。
被告：彭章文，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告童东青诉被告彭章文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告童东青的委托代理人刘力源到庭参加了诉讼，被告彭章文经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告童东青提出诉讼保全申请，并提供担保，本院根据其申请依法裁定对登记在被告彭章文名下的位于重庆市北部新区住房一套的产权予以查封。本案现已审理终结。
原告童东青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告彭章文偿还我借款200000元及利息（从2015年6月19日起按月利率2%计算至付清时止）。事实与理由：2014年7月19日，被告彭章文以做生意急需资金为由向我借款200000元，约定月利息3%，并出具借条一张。其后，我催收借款未果遂提起诉讼，望判如所请。
被告彭章文未作答辩。
原告童东青围绕诉讼请求依法提交了借条、重庆农村商业银行对私客户对账单等证据，被告彭章文未予质证。对于原告童东青提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。
根据原告童东青的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：
童东青与彭章文系朋友关系。2014年7月19日，彭章文因做工程急需资金周转向童东青借款200000元，并出具借条一张，借条载明“今借到童东青现金200000.00元，大写（贰拾万元正），月利息3%，月息叁分，每三个月支付一次利息，18000元大写（壹万捌仟元正），借期从2014年7月19日起。借款人彭章文自愿用线路车股份房产做抵押。借款人：彭章文在场人：余正波2014.7.19”。童东青庭审中认可，借款发生后彭章文按约定支付了2014年7月19日到2015年6月18日期间的利息。其后，彭章文未再支付利息，童东青向彭章文催收借款本息未果，遂诉至本院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭章文向原告童东青借款并出具借条，原告童东青依照约定支付被告借款，原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。借款未约定借款期限，原告童东青可以随时要求被告彭章文偿还借款。被告彭章文经原告催收在合理期限内拒不偿还借款的行为构成违约，依法应当承担继续履行偿还借款义务及支付逾期利息等违约责任。原、被告双方约定借款利率为月利率3%，被告彭章文已经按约定支付原告童东青20**年7月19日到2015年6月18日期间的利息。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，人民法院应当支持；约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。据此，被告已经支付的利息，并未超过年利率36%，应当受到保护。被告从2015年6月19日起未再支付借款利息，依据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条之规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人可以主张逾期利息按照借期内利率计算资金占用利息，则可以按照年利率24%计算逾期利息。据此，对于原告童东青的诉讼请求，本院予以支持。被告彭章文未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告彭章文在本判决生效后10日内偿还原告童东青借款200000元及利息（从2015年6月19日起按年利率24%计算至付清时止）；
如被告彭章文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，诉讼保全费1770元，公告费600元，合计6670元，由被告彭章文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谈 康
代理审判员 吕 建
人民陪审员 张 均
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 吴小庆
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初351号
原告：马某某，男，汉族，生于1974年4月4日，系山丹县。
委托诉讼代理人：秦黎英，甘肃凯来律师事务所律师。
被告：芦某某，男，汉族，生于1989年7月13日，系永登县。
原告马某某与被告芦某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦黎英到庭参加诉讼，被告芦某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某某向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付洋芋款46200元及逾期付款违约金4372.83元。事实和理由：2015年8月，被告找到原告称要收购原告种植的洋芋，双方商量好价格后被告陆续从原告处收购洋芋，并支付了部分洋芋款。后原告向被告索要剩余洋芋款，被告于2016年11月5日向原告出具了欠条。
被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃其举证、质证的权利，本院对原告提交的证据欠条一份予以认定。本院查明事实如下：2015年8月30日、31日、9月6日，芦某某从马某某处收购洋芋。期间芦某某给付了部分洋芋款。后马某某向芦某某索要剩余洋芋款，芦某某于2016年11月5日对于所欠洋芋款46200元向马某某出具了欠条。
本院认为，债务应当清偿。本案中，马某某提交的欠条能够证明芦某某欠其洋芋款46200元的事实，双方之间的债权债务关系明确，故对于马某某要求芦某某给付欠款46200元的请求，本院予以支持。对于马某某主张的逾期付款违约金4372.83元，因芦某某自2015年起拖欠洋芋款，其应承担逾期付款的责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故马某某按照基准贷款年利率6.31%主张逾期付款违约金4372.83元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
芦某某于本判决书生效后10日内给付马某某洋芋款46200元、违约金4372.83元，共计50572.83元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取532元，由芦某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 赵 欣
二〇一七年三月十五日
书记员 赖振奎
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初544号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人阿孜古丽·艾斯卡迪尔，女，1995年3月8日出生于新疆维吾尔自治区阿瓦提县，维吾尔族，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月24日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕610号起诉书指控，2016年12月23日14时30分许，被告人阿孜古丽·艾斯卡迪尔在重庆市江北区观音桥永辉超市旁，趁被害人谭某不备之机，从谭某上衣右侧口袋内扒走一部价值100元的华为牌G730-T00型手机，后被便衣民警当场捉获，民警查扣其扒窃的华为牌手机并发还谭某。次日，阿孜古丽·艾斯卡迪尔被公安机关取保候审。
2017年2月1日21时10分许，被告人阿孜古丽·艾斯卡迪尔在重庆市江北区观音桥步行街，趁被害人蒋某不备之机，从蒋某外套口袋内扒走一部价值6541元的玫瑰金色苹果7Plus型手机，后逃离现场。
公安机关接被害人蒋某报案后，经调查，确定被告人阿孜古丽·艾斯卡迪尔为作案人员。2017年2月8日，经民警电话通知，被告人阿孜古丽·艾斯卡迪尔自行到公安机关接受调查，到案后如实供述了自己的盗窃事实，并退出其扒窃的玫瑰金色苹果7Plus型手机，该手机已由公安机关发还被害人蒋某。
公诉机关认为被告人阿孜古丽·艾斯卡迪尔的行为已构成盗窃罪，其有自首情节，建议判处其有期徒刑六个月至九个月，并处一千元以上罚金。阿孜古丽·艾斯卡迪尔对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人阿孜古丽·艾斯卡迪尔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追回的被盗华为牌G730-T00型手机发还被害人谭某、追回的苹果7Plus型手机发还被害人蒋某（均已发还）。
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年五月三日
书 记 员 汪琳琳
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0722执1125号
申请执行人：林贤春，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住浦城县。
被执行人：李根，男，1987年6月8日出生，汉族，居民，住浦城县兴浦路300-6号怡源Ｃ区。
申请执行人林贤春与被执行人李根合伙协议纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初275号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人林贤春申请，本院于2017年10月17日依法立案执行，执行标的为600000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）闽0722民初275号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林晓华
审判员 姚林伟
审判员 季 艳
二〇一八年四月十四日
书记员 黄晓斐
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20027号之一
申请执行人朱希慧。
被执行人王瑞琪。
本院在执行朱希慧与王瑞琪借贷纠纷一案中，因被执行人王瑞琪暂无财产可供执行，目前不具备执行条件，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第1653号民事判决的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李焕庭
二〇一六年六月十二日
书记员 李 伟
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一(民)初字第6719号
原告上海万科物业服务有限公司。法定代表人喻斌。委托代理人李彩娥。委托代理人何田旺。被告周紫竹。原告上海万科物业服务有限公司诉被告周紫竹物业服务合同纠纷一案，原告诉请被告支付2012年1月1日至2015年4月30日止的物业管理费15,404.8元(2元/平方米/月×192.56平方米×40个月)。本院于2015年7月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王燕华独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李彩娥、何田旺，被告周紫竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告周紫竹拖欠2012年1月1日至2015年4月30日期间物业费共计15,404.8元的情况属实。被告辩称购房时开发商承诺将该房屋地下室的天窗改建但至今未改建，以及地下室的水管渗漏一直未修复，故此拒付物业费。对此本院认为，对于地下室天窗改建问题，被告应与开发商解决；对于水管渗漏问题，如确实存在，双方可另行解决。综上，根据《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告周紫竹于本判决生效之日起十日内支付原告上海万科物业服务有限公司2012年1月1日至2015年4月30日的物业管理费15,404.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告周紫竹负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。
审判员 王燕华
二〇一五年八月十八日
书记员 严 华
附：相关法律条文
一、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕辰民初字第4081号
原告天津市双盈物业管理有限公司。
法定代表人项东季，总经理。
委托代理人杨志强，该公司经理。
被告刘英。
本院在受理原告天津市双盈物业管理有限公司诉被告刘英物业服务合同纠纷一案中，原告天津市双盈物业管理有限公司于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市双盈物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 边凤乐
二〇一五年九月十七日
书记员 孙学焕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执35号
申请执行人：余月红，女，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人:怀宁县长春生态农林发展有限公司,住所地安徽省怀宁县月山镇学田村,组织机构代码55181035-X。
法定代表人：丁长生，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初2151号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人怀宁县长春生态农林发展有限公司银行存款2290元。
本裁定立即执行。
审判员 ���陈纳新
二〇一七年四月一日
书记员 陈 杨
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1337号
罪犯袁永胜，男，1993年1月16日出生，汉族，初中文化，湖北省阳新县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年3月10日作出(2015)温永刑初字第287号刑事判决，以被告人袁永胜犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月,并处罚金人民币7000元；责令退赔违法所得，返还相应被害人。被告人袁永胜等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年4月28日以（2015）浙温刑终字第527号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁永胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯袁永胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获五个表扬。罪犯袁永胜已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元，已退出违法所得人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯袁永胜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁永胜准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月十日
代书 记员 钱 佩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0502执179号
申请执行人段静彬，男，汉族，1972年1月3日出生，住所地北海市。
被执行人张泓佶，男，汉族，1969年8月12日出生，住所地海南省海口市美兰区。
本院在执行申请执行人段静彬与被执行人张泓佶合伙协议纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄振锋
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年七月二十八日
书记员 林 力
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执471号
申请人执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安支行，住黑龙江省依安县依安镇西北街B-6。
法定代表人王凯杰，该行行长。
被执行人纪文涛，男，1987年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
被执行人纪付，男，1963年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
被执行人吴晓玉，男，1990年1月7日出生，汉族，信用社员工，住黑龙江省依安县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司依安支行与纪文涛、纪付、吴晓玉借款合同纠纷一案中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 甄士成
二〇一七年十一月二十日
书记员 孙亚明
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2242号
申请执行人：龙运浩，男，汉族，生于1960年1月30日，户籍住址：四川省三台县。
被申请执行人：谈明成，男，汉族，生于1963年10月18日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。
被申请执行人：绵阳市富太建筑安装工程有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区。。
被申请执行人：亚太财产保险有限公司四川分公司。住所地：成都市高新区。
被申请执行人：太平养老保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区。
案由提供劳务者受害纠纷
本院受理申请人龙运浩申请执行本院作出的（2016）川0703民初1981号提供劳务者受害纠纷一案，在执行过程中，被执行人谈明成、绵阳市富太建筑安装工程有限责任公司、亚太财产保险有限公司四川分公司、太平养老保险股份有限公司四川分公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人谈明成、绵阳市富太建筑安装工程有限责任公司、亚太财产保险有限公司四川分公司、太平养老保险股份有限公司四川分公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张艳君
二〇一七年六月二十日
书记员 李 强
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹民初字第1849-1号
原告王建斌。
被告杨翠红。
本院在审理原告王建斌与被告杨翠红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款50000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告杨翠红在银行的存款50000元或查封、扣押其所有的相应价��的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一五年八月十七日
书记员 谭杰中
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1022财保15号
申请人：王风华,男，1957年10月27日出生，汉族，住公安县。
被申请人：黄飞，男，1984年4月9日出生，汉族，住公安县。
被申请人：严荣，女，1987年9月13日出生，汉族，住公安县。
申请人王风华与被申请人黄飞、严荣申请诉前财产保全一案，申请人于2017年3月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款45万元。申请人提供了自己的房产作担保。
本院认为：申请人王风华的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄飞、严荣的银行存款45万元；
二、查封申请人王风华所有的位于公安县××××房（房产证号公安房权证×���第××号）；
三、上述对银行存款采取强制措施，冻结期限不超过1年，对不动产的查封期限不超过3年；如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请；人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江 咏
二〇一七年三月三十日
书记员 夏梦丹
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1527号
申请执行人王也机，男，汉族，住高安市，
被执行人邓晓阳，男，汉族，住江西省高安市，
申请执行人王也机与被执行人邓晓阳民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初1031号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十二月十日
书记员 刘景龙
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更597号
罪犯蒋健，男，1977年4月8日出生于江苏省常州市，原户籍地江苏省常州市武进区。2004年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2005年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2010年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月；1999年10月因吸毒被强制隔离戒毒三个月；2000年6月22日因吸毒被劳动教养三年；2008年3月因吸毒被劳动教养二年。现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市钟楼区人民法院于2013年4月26日作出(2013)钟刑初字第78号刑事判决，认定被告人蒋健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。刑期自2012年12月28日起至2019年12月27日止。判决发生法律效力后，2013年5月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02388号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2019年6月27日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯蒋健，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋健减去有期徒刑八个月。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯蒋健减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯蒋健，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯蒋健，在2017年1月被评为从宽级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯蒋健被判处罚金人民币三千元已履行。罪犯蒋健属累犯、毒品再犯。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯等级升降呈批表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据等材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯蒋健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯系累犯、毒品再犯，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯蒋健减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2018年11月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年四月二十八日
书记员 汤燕峰
山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1482刑初39号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人陈吉松，男，汉族，出生于山东省禹城市，初中文化，户籍所在地为山东省禹城市，居住地为禹城市。因涉嫌交通肇事，于2016年8月23日被刑事拘留，2016年8月30日被取保候审，2017年4月26日，经本院决定，继续对其取保候审。
禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人陈吉松犯交通肇事罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院当日立案受理，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院检察员贾艳、刘欣出庭支持公诉，被告人陈吉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控，2016年8月18日22时许，被告人陈吉松驾驶鲁NXX**小型轿车沿禹城市禹莒路由南向北行使至14公里+200米处时，与行人徐某全发生交通事故，致徐某全当场死亡，车辆损坏。经鉴定，被害人徐某全符合复合伤死亡。道路交通事故认定书证实，被告人陈吉松未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为违反《道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，承担本次事故的全部责任。
公诉机关提供的证据有：1、被告人陈吉松基本情况、归案情况说明等书证；2、证人徐某花等人的证言；3、被告人陈吉松的供述与辩解；4、法医学尸体检验报告书、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书等鉴定意见；5、道路交通事故现场勘验笔录等。
公诉机关认为，被告人陈吉松违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人陈吉松对公诉机关指控的事实和提供的证据均无异议，自愿认罪，已取得了被害人亲属的谅解。
经审理查明除与公诉机关指控的事实一致外，另查明，案发后，被告人陈吉松随即拨打了120急救电话和122报警电话。在禹城交警大队民警主持下，被害人徐某全的近亲属与被告人陈吉松达成和解协议并出具了谅解书，不再追究陈吉松的刑事责任。
上述事实被告人陈吉松在开庭审理过程中无异议，且有被告人陈吉松的供述，证人徐某花等人的证言，交通事故责任认定书，接处警登记表，归案情况说明，现场检测报告书，死亡证明，谅解书，法医学鉴定意见书，司法鉴定所鉴定意见，现场勘察笔录等经当庭举证、质证、认定的证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈吉松违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人陈吉松系过失犯罪并具有自首情节，已取得被害人近亲属的谅解，社会矛盾已化解，决定对其从轻处罚。结合本案损害后果的严重程度，对陈吉松适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈吉松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 冲
审 判 员 李桂兰
人民陪审员 王加申
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 程 鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执785号之一
申请执行人：王天姿，女，1997年5月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。
法定代表人李建财，总经理。
被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。
法定代表人徐朝锋，总经理。
申请执行人王天姿与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城商初字第377号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人支付托管收益费42818元及违约金28162元（2015年1月1日至2015年8月24日）。本院于2017年7月3日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2017年8月21日，本院依法轮候查封了被执行人潍坊裕丰置业有限公司所有的坐落于潍城区胜利西街337号潍一（V1）广场1号楼W011、W012、W013、W014、A015、A016、A099、A001（预售许可证号：潍2009房预售证字第00001002号）房产共计八套。
本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的土地、车辆及银行存款等相关财产，查封的被执行人潍坊裕丰置业有限公司所有的房产系轮候查封，现不能处置。本案已执行到位标的0元，未执行标的为70980元。综上查明被执行人暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦金奎
人民陪审员 窦 伟
人民陪审员 周华亮
二〇一七年十月二十四日
代书 记员 马 晴
山东省临沭县人民法院
民事裁��书
(2014)沭民一初字第2246号
原告：王某某，女。
委托代理人：刘波，山东正诚信律师事务所律师。
被告：左某某，男。
本院在审理原告王某某与被告左某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请并不损害其他人的合法权益，且符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费300元，由原告负担。
审判员 王青松
二〇一四年十月二十日
书记员 刘金玉
山西省临汾市尧都区人民法院
**民事裁定书** ****
（ 2017）晋1002民初3931号
原告：王建岗，男，汉族，1985年2月24日生。
被告：霍小慧，女，汉族，成年。
原告王建岗与被告霍小慧民间借贷一案，本院于2017年9月19日立案。原告起诉要求判令被告偿还原告的3万元以及相关利息，并赔偿经济损失费、精神损失费1.5万元。但原告不能提供被告霍小慧的准确的送达地址。
本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院也无法确认被告的准确送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王建岗的起诉。
案件受理费925元免予收取。
如不服本裁定，可在裁���送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市人民法院。
审判员阎晓敏
二零一七年十一月二十三日
书记员郭梦媛
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第01300号
原告任某某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
委托代理人武鹏，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人刘瑾，陕西博硕律师事务所律师。
原告任某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告任某某、被告王某某及其委托代理人武鹏、刘瑾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某某诉称，双方于1993年12月26日在西安市新城区民政局登记结婚，婚后无子女，被告不承担家庭责任，婚后十几年被告很少外出工作，家庭生活比较困难，家庭开支费用都是原告外出工作挣取。原告向自己父母借了人民币四万元买房，说好五年偿还，但至今未还。由于婚前缺乏了解，以至于婚后经常遭被告殴打，2008年9月至今原告一直在外独自居住，至今已分居七年。现诉至法院请求：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产西安市新城区康宁里3号1单元7楼6号住房一套；3、依法分割被告欠原告娘家40000元，被告以房屋合同抵押。
被告王某某辩称，原告讲被告不承担家庭责任没有事实依据，被告工作比较勤恳，也曾多次在单位获得荣誉，只是被告文化水平较低，所挣工资有限，但绝非原告所称的游手好闲；被告并未对原告实施家庭暴力，相反原告在婚姻存续期间存在过错；关于向原告娘家借款四万元事实属实，被告也同意偿还，但该房屋是被告父母的遗产，现在被告所住的房屋是被告父母房产置换所得，原告无权分割。表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年12月23日登记结婚，双方婚后无子女，婚初感情尚可，后因家庭及感情问题发生矛盾。被告案板街公房拆迁时，向原告父母借款40000元尚未偿还。
以上事实有结婚证、户口登记簿、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告婚姻关系存续多年有一定感情基础，婚后夫妻感情尚可，近年来双方虽因生活琐事产生矛盾，但双方更应该珍惜夫妻感情，加强沟通，消除矛盾，互谅互让，和睦相处，共同改善夫妻关系，创建幸福和睦的家庭。鉴于双方感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告任某某诉讼请求。
诉讼费1500元,由原告任某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 可
代理审判员 周 婷
人民陪审员 吴秋玉
二〇一五年六月十五日
书 记 员 穆 博
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民初字第00995号
原告南通文锦商业经营管理有限公司，住所地南通市青年东路1号文峰饭店内。
法定代表人邵志刚，总经理。
委托代理人赵水平，江苏信阳光律师事务所律师。
被告上海莱时轻工产品销售有限公司，住所地上海浦东新区东昌路498弄15号1幢3楼3026-A。
法定代表人刘静华，总经理。
本院在审理原告南通文锦商业经营管理有限公司与被告上海莱时轻工产品销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告南通文锦商业经营管理有限公司于2015年8月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利，原告南通文锦商业经营管理有限公司撤诉申请与法不悖，本院照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通文锦商业经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4229元（已减半）由原告南通文锦商业经营管理有限公司负担。
审判员 巫劲松
二〇一五年九月二日
书记员 陈静秋
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更992号
罪犯胡新国，男，1958年11月16日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省汉川市人民法院于2013年7月19日作出（2013）鄂汉川刑初字第00176号刑事判决，认定胡新国犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金500000元。追缴胡新国的违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯胡新国减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯胡新国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯胡新国在服刑期间，确有悔改表现，于2014年3季度至2017年1季度获得表扬4次。同时查明，罪犯胡新国没有执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯储值卡消费情况表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯胡新国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯胡新国没有执行财产刑，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡新国减去有期徒刑三个月（刑期至2027年6月26日止）,剥夺政治权利三年不变。原判并处罚金500000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 周 琳
审 判 员 李荆州
二〇一七年十二月四日
法官助理 张 萌
书 记 员 夏北黎
广东省广州市南沙区人民法院
执行决定书（稿）
(2016)粤0115执1746号
关于中国音像著作权集体管理协会与广州市飞扬八八酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初729号民事判决已发生法律效力。依照上述生效判决，广州市飞扬八八酒店有限公司应履行向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失15200元的义务，并负担本案受理费106元、执行费132元。因广州市飞扬八八酒店有限公司未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。
立案后，本院依法向被执行人广州市飞扬八八酒店有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人广州市飞扬八八酒店有限公司立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人广州市飞扬八八酒店有限公司至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人广州市飞扬八八酒店有限公司(组织机构代码：)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 郑伟军
二〇一六年八月八日
书记员 李楚泽
附：本决定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（三）违反财产报告制度的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0303民初4263号
原告：吴妮，曾用名吴亚南，女，1990年6月20日出生，汉族。
被告：乔江涛，男，1974年9月15日出生，汉族。
原告吴妮与被告乔江涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴妮到庭参加诉讼，被告乔江涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴妮向本院提出诉讼请求：1.乔江涛偿还吴妮10000元借款本金及利息；2.本案诉讼费用由乔江涛承担。事实与理由：乔江涛向吴妮借款10000元未还。
乔江涛未答辩。
经审理查明，2015年6月19日，乔江涛向吴妮出具借条一张，载明借款金额为10000元，并约定一周后还款。到期后，乔江涛未还款，吴妮诉至本院，要求乔江涛承担还款责任。
本院认为，本案原、被告之间的借款关系，有借条在案资证，借款本金10000元应予认定。原、被告未约定借款利息，借期内利息不予支持。逾期利息本院按年利率6%予以认定，自2015年6月26日起计算。被告经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔江涛于本判决生效后十日内偿还原告吴妮借款10000元及利息（利息按年利率6%，自2015年6月26日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告乔江涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告乔江涛负担（已由原告先行垫付，待执行时由被告向原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 亮
审 判 员 李东晓
人民陪审员 戴继峰
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 侯岩辉
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更955号
罪犯真刚水，男，1955年2月2日出生于福建省松溪县，汉族，文盲，现在武夷山监狱医院老残队服刑。
福建省松溪县人民法院于2013年9月26日作出（2013）松刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人真刚水犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑八年六个月，应赔偿二被害人各项经济损失人民币110907.63元。判决发生法律效力后，于2013年10月28日交付武夷山监狱执行。服刑期间确有悔改表现，本院于2016年3月1日以（2016）闽07刑更461号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（刑期自2013年3月21日起至2021年5月20日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年5月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯真刚水在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年4月至2018年2月累计获考核分1240分。获2次表扬。
上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯真刚水减去有期徒刑四个月十五天。
（刑期自2013年3月21日至2021年1月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年五月二十八日
书记员 夏 莉
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执1045号
王某：
张某申请执行你机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1673号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院依法将你纳入失信被执行人名单强制执行。
特此通知
二〇一六年十月十八日
（院印）
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0521行审495号
申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。
法定代表人：郭志伟，该局局长。
委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。
委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。
被申请执行人：德清裕益塑料制品有限公司，住所地：浙江省德清县武康镇城山村黄家面前，统一社会信用代码：91330521566996812J。
法定代表人：施泉林，该公司执行董事。
申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月18日向本院申请强制执行德土资罚字（2011）第120号行政处罚决定确定的被申请执行人德清裕益塑料制品有限公司（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。
审查期间，申请人于2017年12月22日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人德清县国土资源局撤回德土资罚字（2011）第120号行政处罚决定的强制执行申请。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 沈云飞
人民陪审员 施鎏辉
二〇一七年十二月二十二日
代书 记员 仇梦娅
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行终499号
上诉人（原审原告）杨东黎，女，1962年8月17日出生。住址：重庆市巴南区。
被上诉人（原审被告）重庆市巴南区房屋管理局。住所地：重庆市巴南区巴县大道**号。
法定代表人何安荣，局长。
被上诉人（原审被告）重庆市巴南区土地整治储备中心。住所地：重庆市巴南区龙洲大道*号。
法定代表人梁勇，主任。
被上诉人（原审被告）重庆市巴南区道角一村危旧房拆迁指挥部。
负责人雷泽云，总指挥。
上诉人杨东黎因诉被上诉人重庆市巴南区房屋管理局、重庆市巴南区土地整治储备中心、重庆市巴南区道角一村危旧房拆迁指挥部确认行政裁决违法一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的（2016）渝0113行初90号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人向原审法院提起诉讼，请求确认被上诉人重庆市巴南区房屋管理局于2011年7月14日作出的《城市房屋拆迁行政裁决书》（巴房拆裁[2011]27号）违法并赔偿。而在重庆市巴南区人民法院2011年12月16日作出生效的（2011）巴非行审字第391号《非诉行政执行裁定书》中，已认定该《城市房屋拆迁行政裁决书》事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，裁定准予执行。因此，本案的诉讼标的已为生效的裁判文书所羁束，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项“诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”之规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件诉讼费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 平
审 判 员 封 莎
代理审判员 何小莉
二〇一六年十二月二日
书 记 员 赖晓玲
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1127民初2590号
原告：孙永庆,男,1957年3月1日出生,汉族,住景县。
委托诉讼代理人:刘华龙,男,1973年9月1日出生,汉族住景县，系孙永庆的亲属。
被告：衡水德聚鑫塑胶金属制品有限公司，地址：景县景州镇三里庄老景阜路西，统一社会信用代码：
法定代表人：曹立，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘文国，该公司法律顾问。
原告孙永庆与被告衡水德聚鑫塑胶制品有限公司（以下简称德聚鑫公司）确认劳动关系一案，本院于2017年10月25日立案受理，于2017年12月6日适用简易程序，依法由审判员朱金池公开开庭进行了审理，原告孙永庆及其委托诉讼代理人刘华龙、被告德聚鑫公司委托诉讼代理人刘文国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙永庆向本院提出诉讼请求如下：确认原、被告之间存在事实劳动关系。事实与理由：原告自2015年3月份起到被告公司工作至今有两年半多时间。原、被告未签订书面劳动合同。原告从事挤出工作，约定3000元/月。2015年4月份起，被告办理了工资卡，被告法定代表人不定期的支付原告工资。现仍拖欠一年多工资。故原、被告之间存在事实劳动关系。2017年5月27日，原告从事一人夜班工作，晚上11点多，因挤出机械故障，高温材料高压喷出，原告受伤。被告法定代表人曹立开车送原告到景县人民医院住院救治，现病情稳定，被告支付了大部分医疗费后，以无钱为由，对原告的请求不予理会，故发生争议。原告向景县劳动人事争议调解委员会提出确认事实劳动关系申请。该仲裁委员会以原告超过法定退休年龄，主体不适格为由不予确认和受理，明显缺乏法律依据。提供证据如下:景县人民医院诊断证明、住院病历，被告德聚鑫公司为原告孙永庆开立的农行工资卡及工资明细表，证人牛某的证言。
被告德聚鑫公司辩称，原告并非我公司职员，原告在我公司的劳动行为系临时雇佣，故我公司不同意原告享有正式职员所享有的所有待遇，也不认可原、被告之间存在劳动关系。
被告德聚鑫公司对原告提交的证据的质证意见是：对诊断证明的真实性无异议，对病历无异议，对该组证据均无异议。对证人牛某的证言，通过证人出庭的陈述，我方认为原、被告之间包括与证人之间并非劳动关系所认可的职工职员而完全是被告公司临时雇佣的雇员。原告与证人都不享有工伤保险条例所确定的权利义务，原告与被告之间实属雇佣关系，是雇主与雇员的责任纠纷。
原告孙永庆对证人牛某的证言的质证意见是：对证人证言及出庭作证的真实性、合法性、关联性均无异议。证人与原告有亲属关系，但确系证人将原告介绍到被告公司工作，时间长达两年半之久，结合被告方确认的我方提供的证据，孙永庆在农行的工资卡能够明确显示自2015年4月份原告在被告处连续工作至事故发生期间给付工资的事实，不存在被告方主张的系临时雇工的事实，原、被告方事实劳动关系存在，且根据劳动合同法相关规定及员工在公司工作一个月起应签订书面的劳动合同，至今被告方没有同原告签订书面劳动合同，应视为无固定期限劳动合同。原告在被告处工作期间发生工伤事故，理应按照工伤保险条例的待遇由被告进行赔偿。
对上述证据的认证意见是：对诊断证明、住院病历、孙永庆的中国农业银行银行卡流水清单，原、被告均未提出异议，予以确认、采信。
经审理查明：原告孙永庆自2015年在被告德聚鑫公司从事塑料制造、加工工作，双方没有签订劳动合同。2017年5月27日原告孙永庆在工作过程中因挤出机械故障，高温物料高压喷出致原告孙永庆受伤。原告孙永庆的工资由被告德聚鑫公司法定代表人曹立不定期通过银行转账的方式发放。后原告孙永庆向景县劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请书，请求确认原、被告之间存在事实劳动关系，2017年10月25日景县劳动人事争议调解仲裁委员会以“申请人已超过法定退休年龄，主体不适格”为由出具了景老人仲案字【2017】第25号不予受理案件通知书。原告不服，遂诉至本院。
本院认为，原告孙永庆在被告德聚鑫公司工作过程中受伤，原告孙永庆所从事的劳动是被告德聚鑫公司业务组成部分，原告孙永庆的工资由被告德聚鑫公司法定代表人曹立通过银行转账的方式发放。原告孙永庆、被告德聚鑫公司符合《中华人民共和国劳动法》规定的劳动者、用人单位的主体资格。原告孙永庆虽已达到法定退休年龄,但未享受基本养老保险待遇,因此其仍为劳动法意义上的劳动者,双方形成的用人关系应是劳动关系.根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定，原告孙永庆与被告德聚鑫之间存在事实劳动关系。据此依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第七条、参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定,判决如下：
原告孙永庆与被告衡水德聚鑫塑胶金属制品有限公司之间存在事实劳动关系。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告衡水德聚鑫塑胶金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院
审判员 朱金池
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘博杨
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初9419号
原告：蒋娟，女，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。
法定代表人：周开荃，董事长。
委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。
被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。
法定代表人：周开荃，总经理。
委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。
被告：重庆链家房地产经纪有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号3幢1-22-2，统一社会信用代码：91500000577987559W。
法定代表人：徐万刚，总经理。
委托诉讼代理人：赵勇，男，系公司员工。
原告蒋娟与被告重庆天联置业有限责任公司、西南兵器工业公司、重庆链家房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。2017年8月31日，原告蒋娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条规定，裁定如下：
本案按原告蒋娟撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋娟负担(已交纳)。
审判员 李 杰
二〇一七年九月一日
书记员 唐幸鋆
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执492号
申请执行人:刘俊玲,女。
被执行人:王沛声,男。
申请执行人刘俊玲与被执行人王沛声机动车交通事故责任纠纷一案，西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘俊玲2017年1月13日向本院申请执行，执行标的3431元，本院已立案执行。
本案在执行中：本院从被执行人王沛声处执行回案款3431元已向申请执行人刘俊玲发还，本案执行费被执行人亦缴纳。申请执行人刘俊玲确认本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初840号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨兴龙
执行员 张胜利
执行员 徐 炜
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 林
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执恢53号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司武城县支行。
代表人：张宏建，职务：行长。
被申请执行人：王金亮，男，1972年8月20日生，汉族，住武城县。
被申请执行人：于秀英，女，1970年12月24日生，汉族，住武城县。
被申请执行人：王子生，男，1969年3月12日生，汉族，住武城县。
被申请执行人：常爱玲，女，1970年9月17日生，汉族，住武城县。
被申请执行人：史爱心，女，1976年3月19日生，汉族，住武城县。
被申请执行人：韩红卫，男，1976年1月30日生，汉族，住武城县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武城县支行与王金亮、于秀英、王子生、常爱玲、史爱心、韩红卫金融借款合同纠纷一案中，被执行人王金亮、于秀英、王子生、常爱玲、史爱心、韩红卫已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2013）武商初字第169号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李远锋
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一七年十一月二十四日
书记员 牛露露
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执120号
申请执行人：吝树英，女，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。
法定代表人：谢杰涌，董事长。
本院在执行申请执行人吝树英申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初2084号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保国
审判员 焦丽明
审判员 颜 静
二〇一七年十月十五日
书记员 贾晓彤
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5366号之一
申请执行人：游林健，男，1992年9月1日出生，汉族，舟山明桥汽车销售服务有限公司员工，住龙泉市。
被执行人：宁波明日控股有限公司(统一社会信用代码为91330212793013206T)，住所地宁波市鄞州投资创业中心。
法定代表人许为明，总经理。
本院在执行游林健与宁波明日控股有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人宁波明日控股有限公司应支付申请执行人游林健执行款39600元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年三月二十二日
代书记员 蔡静燕
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0107刑初458号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人陈建华，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月17日被重庆市公安局九龙坡区分局决定取保候审。
辩护人杨文学，重庆普缘律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]398号起诉书指控，2017年3月31日12时53分许，被告人陈建华驾驶渝BR08**的重型仓栅式货车从重庆市九龙坡区二郎新世界石材石材经迎宾大道、内环快速路、陈庹路、福茄路、华龙大道往九龙坡区走马石材市场方向行驶，当行驶至九龙坡区福茄路(华凤大道)民安华福路口时，与同向右侧车道被害人周某驾驶的渝BRF8**号普通二轮摩托车发生刮撞，致摩托车倒地、周某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，周某符合机械性暴力致颅脑、胸腔脏器损伤死亡。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定：陈建华承担此次事故的主要责任，周某承担事故的次要责任。陈建华现已赔偿被害人家属的相关经济损失，并取得谅解。
2017年3月31日19时许，被告人陈建华在不知道自己发生交通事故的情况下被民警电话通知到案。
被告人陈建华的行为已构成交通肇事罪，有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人陈建华对此无异议。辩护人杨文学建议适用缓刑的辩护意见，控方没有异议，本院予以采纳。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴 灿
二〇一八年五月七日
法官助理 杨建新
书 记 员 曾钟媛
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执429号
申请执行人：吴琼，女，1986年1月8日出生，汉族，居民。
被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，董事长。
被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初5588号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，吴琼向本院申请执行，现查明淮北市宏宇房地产开发有限公司有正在开发的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第三层商业用房一处（该层建筑面积为4281.7平方米），查封期限为3年，查封期间，被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司不得对该层商业用房进行买卖及抵押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕伟
二〇一七年三月四日
书记员 苌征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)吉执恢字第00046号
付民、杨刚
本院执行的付民申请杨刚侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一六年四月十二日
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0922执324号
申请执行人张友权，男，1950年12月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住武汉市青山区。
被执行人蔡保庆，男，1960年10月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，现住大悟县。
被执行人蔡鹏，男，1985年11月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，现住大悟县，系蔡保庆之子。
本院在执行张有权与蔡保庆、蔡鹏民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为207万元。在执行过程中，因被执行人蔡保庆、蔡鹏无其他可供执行财产，申请人张有权明确同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人蔡保庆、蔡鹏有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二0一七年二0一七年六月十四日
书记员 李 叶
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3433民初656号
原告：吴广军，男，1974年11月26日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住米易县。
委托诉讼代理人：陈亮，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：凉山嘉鸿矿业有限责任公司。
住所地：冕宁县沙坝镇胜利村二组。
法定代表人：凌锡德，职务：董事长。
委托诉讼代理人：谢继江，四川鼎仁律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：米欢，四川鼎仁律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告吴广军与被告凉山嘉鸿矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告吴广军于2018年8月1日申请撤诉。
本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告吴广军撤回起诉。
案件受理费5元（已减半收取）由原告吴广军负担。
审判员 羊 芳
二〇一八年八月一日
书记员 王金迪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执643号之一
申请执行人：吴丹，女，汉族，住安徽省安庆市太湖县，
被执行人：芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区生物药业科技园，统一社会信用代码913402007711340073。
本院在执行申请执行人吴丹与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查，未发现被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人吴丹的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芜湖市鸠江区人事劳动争议仲裁委员会（2017）鸠劳人仲调字第175号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一七年十二月六日
书记员 夏程福
**山西省临汾市尧都区人民法院** ****
**
p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 裁 定 书
** ****
（ 2017）晋1002民初2769号
原告：杨天杰，男，1959年10月25日出生，汉族，住临汾市。
被告：李红萍，女，1962年12月19日出生，汉族，住临汾市。
被告：崔国亮，男，1972年4月22日出生，汉族，住临汾市。
被告：李喜欢，女，1972年5月25日出生，汉族，住临汾市。（系崔国亮妻子）
被告崔国亮、李喜欢共同委托诉讼代理人：乔海龙，山西夏正律师事务所律师。
原告杨天杰与被告李红萍、崔国亮、李喜欢买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，未在三日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按杨天杰撤回起诉处理。
审判长邓红
人民陪审员李国萍
人民陪审员潘娟娟
二0一七年十月十九日
书记员张晓茹
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4396号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：于鑫，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告于鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张双才
二〇一七年六月十四日
书记员 祁 源
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执恢352号
申请执行人王俊凤，男，1981年11月22日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇上院村。
被执行人招远市张星镇北于家庄子村村民委员会。住所地：招远市张星镇。
本院在执行申请执行人王俊凤与被执行人招远市张星镇北于家庄子村民委员会债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执恢352号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年七月二十五日
书记员 宋春瑜
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执1997号
申请执行人：宋振江
被执行人：贾丙义
本院在执行申请人宋振江与被执行人贾丙义借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初字第1000号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王念忠
二〇一七年十月二十五日
书记员 ：王熙涵
湖南省株洲市天元区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0211执���394号
申请保全人株洲农村商业银行股份有限公司。
被保全人株洲天合无公害蔬菜食品有限公司、齐建强、张凤。
本院于2017年9月19日受理的申请保全人株洲农村商业银行股份有限公司申请株洲天合无公害蔬菜食品有限公司、齐建强、张凤借款合同纠纷一案，已于2017年10月13日保全完毕,特此通知。
株洲市天元区人民法院
二〇一七年十月十三日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执472号
申请执行人王红岩，女，1960年9月1日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区。
法定代表人王晓燕，职务总经理。
委托代理人赵贵平，男,1962年8月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人薛梓钰，男，1960年12月17日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市铁峰区。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初1238号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
终结(2017)黑0624执472号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：袁晓冬
二〇一七年十月二十六日
书记员 ： 王 瑞
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初247号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人徐某昭，男，1972年10月12日出生，汉族，出生地重庆市巴南区，文化程度初中，户籍地为重庆市巴南区。因本案于2017年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，2017年10月27日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人黄梓波，广东品泰律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕215号起诉书指控被告人徐某昭犯故意伤害罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人徐某昭及其辩护人黄梓波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月24日22时许，被告人徐某昭在广州市白云区棠溪祥岗西后街某面荘，因琐事与李某某、肖某2某发生争执，遂持刀将李砍伤。经鉴定，陈某某的损伤程度属于轻伤二级。
被告人徐某昭到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿李某某损失，取得其谅解。
为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人徐某昭持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。徐某昭犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人徐某昭有期徒刑六个月至一年。
被告人徐某昭对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人徐某昭犯故意伤害罪不持异议，同时提出以下罪轻辩护意见：一、被害人具有重大过错。二、被告人系初犯、偶犯，无犯罪记录，主观恶性小。三、被告人积极对被害人进行赔偿，并取得谅解。四、被告人家庭负担重。综上，请法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：
2017年9月24日22时许，被告人徐某昭在广州市白云区棠溪祥岗西后街某面荘，因琐事与李某、肖某1发生争执，遂持刀将李砍伤。经鉴定，李某的损伤程度属于轻伤二级。
被告人徐某昭到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人经济损失35000元，取得被害人书面谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：司法鉴定意见书，被害人李某的陈述及辨认材料，证人朱某、肖某1的证言及辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控录像截图，撤案申请书、谅解书、收条，犯罪嫌疑人到案经过，被告人徐某昭的供述。
本院认为，被告人徐某昭持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐某昭犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某昭具有以下量刑情节：1.犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。3.本案被害人具有一定过错，可以酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院在量刑时予以充分考虑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人徐某昭从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人徐某昭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴云山
二〇一八年一月二十四日
书记员 曾佩雯
附：有关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新0102民初433号
原告：任坚，男，汉族，无固定职业，住伊犁哈萨克自治州。
被告：赵斌，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：郭娟，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
原告任坚与被告赵斌、郭娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告任坚、被告郭娟到庭参加诉讼，被告赵斌经本院合法送达、传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任坚向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金1000000元；2、判令两被告偿还1000000元借款本金的利息（四个月）计80000元；3、判令两被告支付违约金120000元（200000元-80000元）；4、判令两被告以借款本金1000000元为基数，按照月息2%偿还利息至本金利息全部还清为止；（上述款项总计为1200000元）；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年期间，被告向原告借款1000000元，并约定月息为2.5%。经原告多次索要欠款无果，于2017年11月底向贵院申请诉前财产保全，贵院依法作出（2017）新0102财保40号裁定书，对被告名下财产进行保全。依据法律规定，现提起诉讼。
被告赵斌未到庭参加诉讼。
被告郭娟辩称：赵斌向任坚借钱时我不知道，赵斌说借款是他和原告任坚之间的事。借钱的事儿是他们之间知道，我不知道。赵斌说有借款100万元的事实，但我不知道。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。被告赵斌未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和对证据质证的权利。本院对原告任坚提交的证据及被告郭娟的答辩确认如下事实。1、2016年9月5日原告任坚与被告赵斌签订借款合同，约定借款本金1000000元，借款期限12个月，月利率2.5%，被告郭娟在担保人处签名并捺手印；2、2016年5月26日原告任坚向被告赵斌转款100000元、2016年9月1日原告任坚向被告郭娟转款100000元、2016年9月1日原告任坚向被告赵斌转款100000元、2016年9月24日原告任坚向被告赵斌转款50000元；2016年10月2日原告任坚向被告郭娟转款100000元、2016年11月30日原告任坚向郭锦桐转款200000元；3、2017年1月5日原告任坚向被告赵斌转款200000元、2017年4月5日原告任坚分两笔向被告赵斌转款100000元、2017年4月10日原告任坚向被告赵斌转款50000元；4、2017年11月23日，被告赵斌与告郭娟在2017年1月24日的借款协议中再次书写：“以上内容全部清楚”。
本院认为，被告赵斌向原告任坚借款1000000元，借款合同约定了借款期限、违约责任、担保人的担保责任及后期本金、利息付清止时的义务。现被告赵斌未按合同约定归还借款，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。故原告任坚要求被告赵斌偿还借款本金1000000元的诉求本院予以支持。原告任坚主张四个月的利息80000元未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。原告任坚要求被告赵斌、郭娟支付违约金120000元（200000元-80000元）的诉求未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以支持。被告郭娟辩称在担保人处签字是因为被告赵斌住院病重，有生命危险，才签字的行为，不影响其作为担保人的责任，且原告任坚也向被告郭娟银行账户转账200000元。被告郭娟对被告赵斌欠原告任坚的上述费用应当承担连带清偿义务。原告任坚主张以借款本金1000000元为基数，按照月息2%偿还利息直至本金利息全部还清为止的诉讼请求，因在借款合同中对利息及本金的支付有明确的约定，对原告任坚的此项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下。
一、被告赵斌支付原告任坚借款本金1000000元；
二、被告赵斌支付原告任坚借款利息80000元；
三、被告赵斌支付原告任坚违约金120000元；
四、被告赵斌以借款本金1000000元为基数，从2017年1月10日起向原告任坚按照月息2%偿还利息，直至本金全部还清为止；
五、被告郭娟对上述款项承担连带清偿义务。
上述款项，总计为1200000元被告赵斌、被告郭娟于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元（原告任坚已预交），减半收取7800元，由被告赵斌、郭娟负担。送达费40元、保全费5000元由被告赵斌、被告郭娟负担。剩余案件受理费7800元由本院退还给原告任坚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 冷长青
二〇一八年一月二十七日
书记员 迪丽达
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
���2017）川03刑更254号
罪犯唐忠清，男，1945年4月7日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省资中县人民法院于2014年11月27日作出（2014）资中刑初字第322号刑事判决,以被告人唐忠清犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。被告人未上诉。刑期自2014年9月11日起至2018年6月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省自贡监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月23日公开开庭进行了审理。罪犯唐忠清到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱以罪犯唐忠清在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减刑六个月的减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。
检察机关对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯唐忠清在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表和监区民警、同改犯证人证言以及检察机关检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯唐忠清在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐忠清减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2017年12月10日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒 慧
审 判 员 王家玉
人民陪审员 何祖明
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 邓莉丽
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执1346号之三
申请执行人：刘培培，男，1966年3月28日出生，汉族，现住府谷县府谷镇人民中路。
被执行人：张二飞，男，1978年07月19日出生，汉族，现住府谷县麻镇兴胜村兴胜自然村。
申请执行人刘培培与被执行人张二飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初1545号民事判决书及申请人的申请立案执行。在执行过程中依法向被执行人张二飞送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人刘培培偿还借款本金1.7万元及利息，并承担案件受理费113元、执行费155元。2017年11月29日双方当事人达成执行和解协议，当日，申请执行人刘培培向本院撤回执行申请。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1346号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员霍武星
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 天 水
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0922执346号之一
申请执行人陆增，男，1975年10月15日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被执行人刘楚荣，男，1978年6月6日出生，土家族，古田县人，住古田县。
被执行人邱玲华，女，1986年11月3日出生，汉族，古田县人，住古田县。
本院执行申请执行人陆增与被执行人刘楚荣、邱玲华民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省古田县人民法院（2016）闽0922民初271号民事判决书，于2016年4月28日向被执行人刘楚荣、邱玲华发出执行通知书、报告财产令等，责令二被执行人返还申请执行人陆增借款人民币50000元及利息；如逾期未履行的，二被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是二被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院查明坐落于连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地贵华苑2#楼301单元的房产系被执行人刘楚荣、邱玲华共同共有，本院已于2016年5月3日作出（2016）闽0922执346号执行裁定书查封了该房产，现该房产正处于拍卖处理阶段。本院已于2016年7月14日将二被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人刘楚荣、邱玲华所有的房产正在拍卖处理阶段，短期内难以实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议也无法再提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结古田县人民法院（2016）闽0922民初271号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进毅
审判员 陈承伟
审判员 黄文熹
二〇一六年七月二十八日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3424号
罪犯范华喜，男，1971年11月12日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2008年6月18日作出(2008)穗中法刑二初字第24号刑事判决，以被告人范华喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年8月7日作出(2008)粤高法刑一终字第307号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯范华喜在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年1月18日对其减去有期徒刑一年；2012年11月23日对其减去有期徒刑十一个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年8月12日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯范华喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范华喜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年1月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年3月获得表扬。缴纳罚金人民币三千五百四十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范华喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范华喜予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2016年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十月八日
书 记 员 钟伽汶
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1533号
罪犯张彪，男，1993年12月5日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年9月4日作出(2013)台路刑初字第860号刑事判决，以被告人张彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币72000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张彪准予减刑六个月零十五日（刑期自2013年5月7日至2017年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 金 革
人民陪审员 胡希群
二〇一七年六月九日
代书 记员 钱 佩
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执599号
申请执行人：王俊德，男，1957年5月15日生，汉族，住金寨县。
被执行人：彭元勤，女，1957年11月2日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：廖祥春，男，1982年4月12日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：廖祥青，男，1983年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省金寨县。
被执行人：安徽金灏建筑工程有限公司，住所地金寨县梅山镇流波路，统一社会信用代码91341524586128529U。
法定代表人：廖家银
申请执行人王俊德与被执行人彭元勤、安徽金灏建筑工程有限公司、廖祥春、廖祥青民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2017）皖1524民初721号民事判决书，于2017年8月14日立案受理后，向被执行人彭元勤、安徽金灏建筑工程有限公司、廖祥春、廖祥青发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行，因承担还款义务的被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，多次对被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，对已故的借款人廖家银的遗产及其子廖祥春继承遗产的情况进行了调查，查询到被执行人安徽金灏建筑工程有限公司具有位于金寨县××史河路××首府商住楼××室商业经营用房一套，该房产已于2017年7月19日被本院作出的（2017）皖1524执320号执行裁定书进行了处置；被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在安徽山美生物科技有限公司工程款235万元，已于2017年3月13日被本院作出（2017）皖1524民初640号民事裁定书予以冻结，该工程尚未完工结算，本案无法再次进行处置；被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在安徽山美生物科技有限公司另有建设宿舍的工程质量保证金17万元，工程款62万元，合计79万元，该款项已被本院（2017）皖1524执552号案件扣留，被执行人廖祥青所有位于金寨县××青山街道服装组（××）房产（不动产权证书号：皖20**金寨县不动产权第××××××号）已被本院（2017）皖1524执946号案件采取查封措施，本案无法再次进行处置。
另申请执行人提供被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在金寨县人民政府有关于“金都首府”项目补偿款，据本院查证，“金都首府”属于安徽盈瑞置业有限公司开发，金寨县人民政府对于“金都首府”项目如何予以补偿也未作出明确的批示，本案对该补偿款暂时无法进行处置。
本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未查询到被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司有其他可供执行的财产，亦未有证据证明被执行人廖祥春继承了廖家银的遗产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯克钧
审判员 胡先武
审判员 郑光福
二〇一八年八月十七日
书记员 鲁胜雷
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执恢133号
申请执行人：凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司。
住所地：凤翔县城。
法定代表人：宋胜利，任公司经理。
被执行人：陕西建工四建集团有限公司。
住所地：渭南市朝阳中路。
负责人：任军民，任公司董事长。
委托代理人李扬，系公司员工，一般授权代理。
本院执行的申请执行人凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司与被执行人陕西建工四建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月5日对该案终结本次执行程序。2017年6月26日申请执行人申请恢复本案执行，本院依法恢复立案执行。本案在执行过程中，申请执行人凤翔县胜利废旧物资回收有限责任公司撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）陕0322执恢133号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 封军辉
审判员 张宗让
审判员 王 宇
二〇一七年六月二十六日
书记员 高 婷
北京市密云区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0118行审34号
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。
委托代理人宋安童，北京市国土资源局密云分局干部。
被执行人雍超，男，1986年1月2日出生。
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请执行其对被执行人雍超因非法用地行为作出的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查，本院认为，申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会向本院申请强制执行其于2017年3月31日对被执行人雍超作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6001号行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6001号行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年3月31日向被执行人雍超作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6001号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李慧杰
人民陪审员 郭淑珍
人民陪审员 李朝晖
二〇一七年八月九日
书 记 员 茹 鑫
-2-
-1-
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
(2017)湘1322执恢414号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司
法定代表人李谟放，该公司董事长。
委托代理人陆家国，该行法律事务部书记。(代理权限为特别授权代理)
被执行人刘飞宏，男，1967年10月21日出生，汉族，农民。
被执行人游姣梅，女，1976年1月21日出生，汉族，农民。
你们双方于2017年10月14日10时就湖南省新化县人民法院（2015）新法民二初字第9号民事判决书达成执行和解协议,并按执行和解协议履行完毕。另收取被执行人应承担的案件受理费1766元，财产保全费806元，执行立案费650元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。
执行员 ：彭琼涛
二〇一七年十月十四日
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执恢315号
申请执行人：焦作市盛德建筑设备租赁站。
被执行人：河南银基建设有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2015)修民郇初字第111号民事调解书立案执行，执行中因被执行人河南银基建设有限公司未履行义务，于2017年9月20日冻结了被执行人河南银基建设有限公司的账户，现被执行人已履行义务。《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人河南银基建设有限公司在中国工商银行河南省济源支行的存款账户（账号17×××56）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 姜甜甜
代理审判员 董淑敏
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王 玉
重庆市江北区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)渝0105行审63号
申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区观音桥建新东路22号社会服务中心312办公室，组织机构代码00928795-X。
法定代表人成应傲，局长。
委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人北京家捷送电子商务有限公司��庆分公司，住所地重庆市江北区建新南路1号13-10。
负责人邵元元，职务不详。
申请执人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称区人社局）申请强制执行江人社监理[2015]XXX号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《处理决定书》），要求被执行人北京家捷送电子商务有限公司重庆分公司（简称家捷公司）支付蒋鹏飞的工资4189元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。
现审查查明，2015年8月24日，石德圣、徐国栋、洪伟、蒋鹏飞向区人社局投诉举报家捷公司拖欠其2015年7月、8月的工资。2015年8月26日，区人社局于予以立案受理。2015年8月28日，区人社局向家捷公司送达了江人社监询[2015]XXX号《江北区劳动保障监察调查询问通知书》。家捷公司向��人社局提供了《北京家捷送电子商务有限公司劳动合同书》，石德圣、徐国栋、洪伟、蒋鹏飞的《欠薪证明》，家捷公司的营业执照复印件，组织机构代码复印件，税务登记证复印件。区人社局于2015年9月21日分别对家捷公司的工作人员蒲军涛、吴杰、洪伟和陈君维进行了调查，并分别制作了《劳动和社会保障监察调查笔录》。2015年9月22日，区人社局向家捷公司送达了江人社监令[2015]XXX-1号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令家捷公司自收到本指令书之日起5日内将相关文件资料提交区人社局。拒不履行本指令书的，区社人社局将依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定，处以2000元以上20000元以下的罚款。2015年10月15日，区人社局向家捷公司送达江人社监理告[2015]XXX-1号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知家捷公司拖欠蒋鹏飞工资4189元未支��，其行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，拟对家捷公司作出责令支付蒋鹏飞工资4189元的行政处理决定。根据《劳动保障监察条例》第十九条的规定，家捷公司如对该行政处理意见有异议，可在接到本告知书之日起3日内向区人社局提出陈述和申辩，逾期未提出陈述或者申辩的，视为放弃陈述和申辩的权利。2015年10月30日，区人社局向家捷公司送达了《处理决定书》，决定家捷公司自收到决定书之日起五日内，支付蒋鹏飞工资4189元。拒不履行本行政处理决定的，区社人社局将依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定，处以2000元以上20000元以下的罚款。2016年5月16日，区人社局作出江人社监催告[2015]XXX号《江北区劳动保障监察申请强制执行催告书》，催告家捷公司履行《处理决定书》，并于2016年5月20日在工人日报予以公告送达家捷公司。家捷公司仍未履行《处理决定书》，区人社局遂于2016年8月9日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局于2015年10月28日作出的江人社监理[2015]XXX号《劳动保障监察行政处理决定书》中关于“支付蒋鹏飞工资4189元”的行政处理决定。
本案���请执行费50元，由北京家捷送电子商务有限公司重庆分公司负担。
审 判 长 江朝丽
审 判 员 王大伟
代理审判员 杨柳幸
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨俊逸
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2993号
罪犯刘安应，男，1976年9月9日出生，汉族，出生地四川省
县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年5月23日作出(2014)东三法
刑初字第325号刑事判决，以被告人刘安应犯贩卖毒品罪，判处有期
徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年
7月24日交付监狱执行刑罚。广东省韶关市中级人民法院于2016年6月
27日作出（2016）粤02刑更3288号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个
月。刑期执行至2021年5月4日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯刘安应在服刑期间确有悔改表现
为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并
依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在本次考核期间（2016年3月16日至2017年6月
15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改
造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成
劳动任务，获得嘉奖15次；2017年3月获得记功；2017年3月被评为改
造积极分子（2016年5月获得记功；2016年9月获得表扬；2017年3月
获得表扬）；无扣分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批
表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘安应确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报
请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘安应予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月
4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师