山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初280号
原告：王海棠，女，1974年9月5日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：刘松，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：张化波，山东远识律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：高小峰，男，1984年7月26日生，汉族，居民，住邹平县。
被告：赵怀锋，男，1976年12月28日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：刘纯旭，男，1956年5月8日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路669号。统一社会信用代码91371600669315936L。
负责人：朱伟。保险公司经理。
委托诉讼代理人：徐栋，男，保险公司职工（特别授权代理）。
原告王海棠与被告高小峰、赵怀峰、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海棠的委托诉讼代理人张化波、刘松、被告高小峰、被告赵怀峰的委托诉讼代理人刘纯旭、被告保险公司的委托诉讼代理人徐栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海棠向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计160000元；2.由被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，原告王海棠增加诉讼请求至240000元。事实与理由：2016年11月22日7时许，被告高小峰驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车行驶至邹平县青阳镇刘家村转盘北时，与同向骑电动车的原告王海棠发生事故，致车辆损坏，原告王海棠受伤。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告高小峰负事故的全部责任，原告王海棠无事故责任。被告高小峰具有合法的驾驶资格，事故车辆登记车主为被告赵怀锋，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，被告保险公司待审核驾驶人及车辆合法性后，在交强险各分项限额及商业险限额内依法承担原告的损失，被告保险公司在本次事故中已为原告垫付医疗费10000元；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告高小峰无答辩意见。
被告赵怀锋辩称，事故发生后为原告垫付医疗费10000元。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告王海棠为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1.交通事故认定书1份、赵怀锋行驶证复印件1份、高小峰驾驶证复印件1份、保单复印件2张。证明2016年11月22日7时许，被告高小峰驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车行驶至邹平县青阳镇刘家村转盘北时，与同向骑电动车的王海棠发生事故，致车辆损坏、原告王海棠受伤。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告高小峰负事故的全部责任，原告王海棠无事故责任；被告高小峰具有合法的驾驶资格，事故车辆登记车主为被告赵怀锋，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险；
证据2.邹平县人民医院住院病案1份、门诊病历1份、住院费单据1张、邹平县医院住院用药明细1份、门诊就诊费明细1份、诊断证明1份。证明原告王海棠因交通事故在邹平县人民医院住院治疗55天，花去医疗费128200元，门诊花费563.79元。伤情经诊断为右下肢皮肤撕脱伤。医生建议原告住院期间需2人护理，出院后休息治疗5个月，出院后1人护理5个月；
证据3.邹平顺达包装有限公司出具的证明2份、工资表3张、王桂清身份证复印件1张、邹平县多成橡胶有限公司出具证明1份、工资表3张、营业执照副本复印件1张、结婚证复印件1张（与原件核对无异）。证明原告王海棠因交通事故请假6个月，请假期间工资予以停发，其受伤前3个月的平均工资为2717元；其姐姐王桂清月平均工资为2400元；其丈夫耿玉军月平均工资3067元；
证据4.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。证明王海棠构成交通事故十级伤残，并支出鉴定费2080元；
证据5.王海棠身份证复印件1份、户口本复印件1张。证明王海棠身份系城镇居民；
证据6.出生证明1份。证明原告的女儿耿某某出生于2002年11月2日，现年14周岁；
证据7.交通费单据200张。证明原告因住院花去交通费2000元。
被告保险公司、高小峰、赵怀峰未向本院提交证据材料，但在法庭调查中，原告认可被告赵怀峰为其垫付医疗费10000元。
经质证，对原告王海棠向本院提交的证据材料1-7，被告保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为原告出具发票共计花费医疗费128092.14元，医疗费应扣除非医保用药；诊断证明休息时间过长，被告保险公司认可院内1人护理，院外护理费不予承担；对证据3有异议，认为应出具误工人员事故前3个月的银行工资流水、工资明细，且应加盖单位财务公章，并由当事人签字确认，并提供劳动合同证实其合法劳动关系；原告提供的误工材料被告保险公司不予认可，同意按农村居民标准计算其误工费；对护理费的质证意见同误工费的质证意见；对证据4有异议，认为该鉴定系原告单方委托，被告保险公司不予认可，要求重新鉴定；鉴定费不予承担；对证据5有异议，认为根据其户籍性质，原告为农业家庭户口，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算；对证据6有异议，认为根据其户籍性质，被扶养人系农业家庭户口，被抚养人生活费应按其法定年龄进行计算；对证据7有异议，认为数额过高，请法院酌定。
经质证，对原告提交的证据材料1-7，被告高小峰、赵怀峰均同被告保险公司的质证意见。
本院认为，原告王海棠向本院提交的证据1-7均来源合法、客观实际、且与本案具有关联性，本院予以采信，确认为本案有效证据使用。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年11月22日7时许，被告高小峰驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车行驶至邹平县青阳镇刘家村转盘北与同向骑电动车的王海棠发生事故，致车辆损坏、原告王海棠受伤。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告高小峰负事故的全部责任，原告王海棠无事故责任。原告王海棠因交通事故在邹平县人民医院住院治疗55天，花去医疗费128092.14元。伤情经诊断为右下肢皮肤撕脱伤。医嘱原告住院期间2人护理，出院后休息治疗5个月，出院后1人护理5个月。原告王海棠系邹平顺达包装有限公司职工，其受伤前3个月的平均工资为2717元，原告主张误工时间6个月，原告受伤期间的护理人员系其姐姐王桂清、丈夫耿玉军。王桂清系邹平顺达包装有限公司的职工，其月平均工资为2400元；耿玉军系邹平县多成橡胶有限公司的职工，其月平均工资为3067元，二人因护理原告请假未上班，工资停发。原告主张因住院花去交通费2000元。
另查明，邹平县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告因本次事故造成十级伤残；误工时间55日；护理期限为55日，2人护理30日，1人护理25日。原告因鉴定支出鉴定费2080元。原告育有一女耿某某，出生于2002年11月2日，现年14周岁。
再查明，被告高小峰驾驶的鲁Ｍ×××××号重型普通货车的所有人为被告赵怀峰。该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险。事故发生在保险期内，被告赵怀峰具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告赵怀峰为原告垫付医疗费10000元，被告保险公司已赔偿原告医疗费10000元。
本院认为，本案的争议焦点为原告的各项损失是否合理合法。
结合上述有效证据及本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费128092.14元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持，原告的其他医疗费因无正规医疗费发票予以支持，故本院不予认定；2.住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费4981.17元（2717元/月÷30天×55天）。原告主张误工时间6个月、误工费按月工资标准计算。本院认为，结合原告伤情及司法鉴定意见书的鉴定结论，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院对原告的误工时间予以支持55天，原告提供的证据能够证实其固定收入，故本院对其按月工资标准计算的主张予以支持；4.护理费8022.83元（2400元/月÷30天×30天+3067元/月÷30天×55天）。结合邹平县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书的结论，本院对原告的护理费在本案中予以支持1人护理30天、1人护理55天，原告提交的证据能够证实两护理人员的固定收入及因该事故造成收入减少情况，本院对护理人员护理费按月工资标准计算的主张予以支持；5.残疾赔偿金67060.8元〔伤残赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）+该项下被扶养人生活费3970.8元(19854元/年×4年÷2人×10%)。原告王海棠出生1974年9月5日，现年42周岁，系邹平县青阳镇中心路10号1号楼1单元101号居民，且在事故发生前一直在邹平顺达包装彩印有限公司上班，其收入来源及居住地已完全脱离农村，故本院对其按城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张予以支持。原告之女耿某某出生于2002年11月2日，现年14周岁，需由原告继续扶养4年，因原告王海棠系城镇居民，故本院对其被扶养人生活费按城镇居民标准予以计算；6.鉴定费2080元。该费用系原告为评估伤残支出的合理费用，本院予以支持；7.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院对原告的精神损害抚慰金以支持1000元为宜；8.交通费1000元，本院根据原告的住院时间、地点及作司法鉴定的情况，对其支出的交通费予以支持1000元。以上费用系原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。对原告的其他损失情况，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告王海棠损失共计213886.94元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份，且事故发生在保险期间，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计82064.8元；以上二项共计92064.8元。原告剩余损失除鉴定费2080元外共计119742.14元（213886.94元-92064.8元-2080元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按被告高小峰在事故中所负全部责任赔偿原告。鉴定费2080元应由被告高小峰按其在事故中所负全部责任赔偿原告王海棠，被告赵怀峰与被告高小峰承担连带赔偿责任。因事故发生后，被告已赔偿原告医疗费10000元，故被告赵怀峰实际为原告垫付医疗费7920元（10000元-2080元），应予以扣除，被告保险公司赔偿原告医疗费10000元，应予以扣除，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王海棠74144.8元（92064.8元-7920元-10000元）即可。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王海棠医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计74144.8元；
二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王海棠医疗费、住院伙食补助费，共计119742.14元；
三、驳回原告王海棠在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告王海棠负担470元，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担1980元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年四月十七日
书记员 刘传龙