湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第218号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人孙某华。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪于2014年8月22日被益阳市森林公安局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
辩护人夏骞，湖南万维律师事务所律师。
被告人孙某明。因犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2009年6月16日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元，2011年8月11日经益阳市中级人民法院裁定予以假释；又因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪于2014年10月13日被益阳市森林公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
辩护人李科、姚海华，均系湖南天声律师事务所律师。
被告人孙某彪。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪于2014年9月26日被北京市森林公安分局抓获，同年9月30日被益阳市森林公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
辩护人何花，湖南激扬律师事务所律师。
被告人孙某超。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪于2014年8月22日被益阳市森林公安局刑事拘留，同年9月18日经该局决定被取保候审，2015年6月19日经本院决定被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）156号起诉书指控被告人孙某华、孙某明、孙某彪、孙某超犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李薇薇出庭支持公诉，被告人孙某华及其辩护人夏骞、被告人孙某明及其辩护人李科和姚海华、被告人孙某彪及其辩护人何花、被告人孙某超均到庭参加诉讼。现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：
2011年11月至2014年9月期间，被告人孙某华从被告人孙某明及姚某军、周某红（均已判刑）与文某芬、卜某兵、黄某国（均在逃）等人手中，以每斤240元至980元不等的价格收购国家二级重点保护野生动物穿山甲，由被告人孙某超帮助接送货物，后运输至北京，出售给被告人孙某彪，孙某彪再在北京地区进行销售。其中被告人孙某华共计收购、出售穿山甲12564.76斤与37只、熊肉44斤，交易总金额3753201元。被告人孙某明共计收购、出售穿山甲2858.86斤与37只、熊肉44斤，交易总金额933089元。被告人孙某彪共计收购、出售穿山甲9只与290.52斤、熊掌97.1斤，交易总金额130536元。公安机关在被告人孙某华家中现场查获疑似穿山甲动物冰冻死体37只，在北京梅宁水产公司现场查获由孙某彪出售给该公司的疑似熊掌6只。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，该37只冰冻动物死体为“马来穿山甲”，系列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二中受中国保护的国家二级保护野生动物。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，该熊掌为黑熊的掌，同样为国家二级重点保护动物。案发后，被告人孙某华、孙某明、孙某彪、孙某超均被公安机关抓获归案，由公安机关追缴被告人孙某华违法所得16万元，追缴被告人孙某彪违法所得30万元。
对上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证、现场搜查笔录、鉴定结论等证据证明。并认为，被告人孙某华、孙某明、孙某超违反野生动物保护法规，收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，情节特别严重；被告人孙某彪违反野生动物保护法规，收购并出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，情节严重。其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙某华、孙某明、孙某彪均起主要作用，均系主犯，被告人孙某超起次要作用，系从犯，被告人孙某明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款。提请本院依法判处。
被告人孙某华及其辩护人提出的辩解及辩护意见是：被告人孙某华涉案的37只死体穿山甲不应认定为穿山甲的个体只数，而应认定为穿山甲制品；被告人孙某华的犯罪情节只是严重，而不是特别严重。
被告人孙某明及其辩护人提出的辩解及辩护意见是：被告人孙某明与被告人孙某华之间只有蛇的交易，没有穿山甲和熊掌的交易，被告人孙某明的行为不构成犯罪。
被告人孙某彪及其辩护人提出的辩解及辩护意见是：被告人孙某彪涉案只有6只熊掌。
被告人孙某超提出的辩解意见是：他一直不知道孙某华在从事穿山甲的生意，没有帮孙某华接送过穿山甲。
经审理查明：2011年11月至2014年9月期间，被告人孙某华从被告人孙某明与姚某军、周某红（均已判刑）及文某芬、卜某兵、黄某国（均在逃）等人手中，以每斤240元至980元不等的价格收购国家二级重点保护野生动物穿山甲，由被告人孙某超帮助接送货物，后发运至北京，出售给被告人孙某彪，孙某彪再在北京地区进行销售。其中被告人孙某华共计收购、运输、出售穿山甲制品4634.96斤、熊肉44斤，交易总金额1536828元（其中未包括死体穿山甲37只的交易金额89020元）。被告人孙某明共计收购、运输、出售穿山甲制品2858.86斤、熊肉44斤，交易总金额934629元。被告人孙某彪共计收购、出售穿山甲9只、穿山甲制品287.9斤，交易总金额131330元。2014年8月21日，益阳市森林公安局在益阳市赫山区兰溪镇高李村被告人孙某华的家中，现场查获由被告人孙某明出售给被告人孙某华的疑似穿山甲动物冰冻死体37只，经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，该37只冰冻动物死体为“马来穿山甲”，系列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二中受中国保护的国家二级保护野生动物。2014年9月26日，北京市森林公安分局刑警大队在北京梅宁水产公司现场查获由被告人孙某彪出售给该公司的疑似熊掌6只，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，该熊掌为黑熊的掌，同样为国家二级重点保护动物。四被告人的具体犯罪事实如下：
被告人孙某华、孙某明的犯罪事实。
（一）自2011年10月4日至2014年8月21日，被告人孙某华从被告人孙某明与卜某兵手中收购穿山甲制品2858.86斤、死体穿山甲37只、黑熊肉44斤，交易金额共计1023649元。具体如下：
1、2011年10月4日至2011年10月8日，被告人孙某华从被告人孙某明与卜某兵手中收购穿山甲制品367.7斤，交易金额135798元。
2、2011年10月20日至2011年11月13日，被告人孙某华从被告人孙某明与卜某兵手中收购穿山甲制品515.9斤，交易金额169799元。
3、2011年11月26日至2011年12月22日，被告人孙某华从被告人孙某明与卜某兵手中收购穿山甲制品560.5斤，交易金额179358元。
4、2012年8月1日至2012年8月16日，被告人孙某华从被告人孙某明与卜某兵手中收购穿山甲制品202.6斤，交易金额57934元。
5、2013年3月25日，被告人孙某明以35元一斤的价格向被告人孙某华销售黑熊肉44斤，交易金额为1540元。
6、2013年4月14日，被告人孙某华从被告人孙某明手中收购穿山甲制品361.96斤，交易金额102823元。
7、2013年5月11日，被告人孙某华从被告人孙某明手中收购穿山甲制品807.3斤，交易金额246870元。
8、2014年2月18日，被告人孙某华从被告人孙某明手中收购穿山甲制品30.7斤，交易金额28551元。
9、2014年3月16日，被告人孙某华从被告人孙某明手中收购穿山甲制品12.2斤，交易金额11956元。
10、2014年8月15日，被告人孙某明以300元每斤的价格，通过“罗氏物流”将32只死体穿山甲托运给被告人孙某华，交易金额70010元。同年8月17日，被告人孙某华即向孙某明的农业银行账户汇款70010元。
11、2014年8月21日，被告人孙某明以300元每斤的价格，通过“罗氏物流”将5只死体穿山甲托运给被告人孙某华，交易金额19010元。
（二）2014年1月至2014年2月，被告人孙某华与周某红及周某红妻子文某芬共交易穿山甲制品977.7斤，交易金额共计305078元。具体如下：
1、2014年1月9日，被告人孙某华从周某红及其妻子文某芬手中收购穿山甲制品155.7斤，交易金额52938元。
2、2014年1月26日，被告人孙某华从周某红及其妻子文某芬手中收购穿山甲制品58斤，交易金额19720元。
3、2014年2月26日，被告人孙某华从周某红及其妻子文某芬手中收购穿山甲制品764斤（其中62斤销售给被告人孙某彪，交易金额17360元），交易金额232420元。
（三）2012年1月14日至2012年4月14日，被告人孙某华从姚某军手中收购穿山甲制品522.7斤，交易金额共计297121元。
二、被告人孙某彪的犯罪事实。
（一）被告人孙某彪与张某银之间的穿山甲交易。自2013年4月至7月，被告孙某彪共销售穿山甲9只给张某银，交易总金额为29356元。具体如下：
1、2013年4月27日，被告人孙某彪以400元∕斤的价格销售重量为9.6斤的穿山甲1只给在北京京深海鲜市场做生意的张某银，交易金额3840元。
2、2013年5月10日，被告人孙某彪以400元∕斤的价格销售重量为7斤的穿山甲1只给在北京京深海鲜市场做生意的张某银，交易金额2800元。
3、2013年5月12日，被告人孙某彪以400元∕斤的价格销售重量为7.8斤的穿山甲1只给在北京京深海鲜市场做生意的张某银，交易金额3120元。
4、2013年5月24日，被告人孙某彪以400元∕斤的价格销售重量为6.6斤的穿山甲1只给在北京京深海鲜市场做生意的张某银，交易金额2640元。
5、2013年6月1日，被告人孙某彪以400元∕斤的价格销售重量为8.8斤的穿山甲1只给在北京京深海鲜市场做生意的张某银，交易金额3520元。
6、2013年6月22日，被告人孙某彪以400元∕斤的价格销售重量为7.2斤的穿山甲1只给在北京京深海鲜市场做生意的张某银，交易金额2880元。
7、2013年6月24日，被告人孙某彪以400元∕斤的价格销售重量为6.5斤的穿山甲1只给在北京京深海鲜市场做生意的张某银，交易金额2600元。
8、2013年6月27日，被告人孙某彪以400元∕斤的价格销售重量为9.6斤的穿山甲1只给在北京京深海鲜市场做生意的张某银，交易金额3840元。
9、2013年7月5日，被告人孙某彪以400元∕斤的价格销售重量为11.6斤的穿山甲1只给在北京京深海鲜市场做生意的张某银，交易金额4116元。
（二）2014年1月至2014年2月，被告人孙某彪从被告人孙某华处收购穿山甲制品287.9斤，交易金额共计101974元。
1、2014年1月20日，被告人孙某彪从孙某华处购买穿山甲制品155.7斤，交易金额52938元。
2、2014年1月26日，被告人孙某彪从孙某华处购买穿山甲制品58斤，交易金额19720元。
3、2014年2月26日，被告人孙某彪从孙某华处购买穿山甲制品62斤，交易金额17360元。
4、2014年3月16日，被告人孙某彪以980元∕斤的价格从孙某华处购买穿山甲制品12.2斤，交易金额11956元。
（三）2014年9月10日左右，被告人孙某彪与安徽芜湖籍人员“发子”在北京方庄附近的“山城辣妹子火锅城”偶遇，两人商定“发子”以每斤650元、共计12000元的价格出售6只熊掌给被告人孙某彪，孙某彪当场付款10000元给“发子”。被告人孙某彪收到“发子”发运给他的6只熊掌后，安排其继子张某凯运送到北京梅宁水产公司后，被公安机关现场查获。
三、被告人孙某超的犯罪事实
1、2014年3月23日，被告人孙某超与被告人孙某华一起到益阳市赫山区朝阳收费站旁的“罗氏物流”公司接运价值28551元的穿山甲制品两件。
2、2014年8月18日，被告人孙某超在被告人孙某华的授意下，开着车牌为湘HH22**的面包车，与孙某华一起到益阳市赫山区朝阳收费站旁的“罗氏物流”公司将32只死体穿山甲接运回益阳市赫山区兰溪镇高李村的家中。
3、2014年8月20日，被告人孙某超在被告人孙某华的授意下，开着车牌为湘HH22**的面包车，到益阳市赫山区朝阳收费站旁的“罗氏物流”公司将5只死体穿山甲接运回益阳市赫山区兰溪镇高李村的家中。
案发后，被告人孙某华、孙某明、孙某彪、孙某超均被抓获归案。公安机关追缴被告人孙某华违法所得16万元，追缴被告人孙某彪违法所得30万元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
证人江某娇的证言。她是益阳“罗氏物流”公司的文员，负责对帐、填单等工作。物流单上的托运人是指将物品委托公司托运的物品持有人，收货人是指购买所托运的物品的人，客户愿意的话就会填上真实姓名，不愿意的时候也可以只填上手机号码或者其他名称。有时会出现提货人与收货人不符的情况，这种情况下是委托提货的。因为在客户提货时，公司工作人员可能嫌麻烦不会一一核对，所以，编号为1018481、1068157的提货单实际是同一单。
证人赵某军的证言。她是被告人孙某华的老婆。他们家里贩卖蛇等动物的生意都是由孙某华经营的，她对此不太清楚。
案发现场及被扣押物品照片证明案发现场及被扣押物品的基本情况。
益阳市森林公安分局搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单。2014年8月21日23时0分至2014年8月21日23时15分，益阳市森林公安局民警对被告人孙某华位于益阳市赫山区兰溪镇的住所进行了搜查，从中搜查出并扣押记账单据（其中包括商品销售金额卡68张）、物流凭证、银行汇款凭证等20本、Iassic和三星手机各1部、死体穿山甲37只等物品。2014年9月1日10时16分至2014年9月1日11时03分，益阳市森林公安局民警对被告人孙某华、孙某超位于益阳市赫山区兰溪镇高李村的家进行了搜查，从孙某华的卧室衣柜抽屉搜查出孙某华2007年对皮某峰的汇款凭证3张，从床头柜抽屉搜查出2011年记帐本1本和2007年对皮某峰的汇款凭证1张。2014年9月27日19时10分至2014年9月27日20时50分，益阳市森林公安局民警对被告人孙某彪与孙某瑾、张某凯位于北京市丰台区南方庄方安苑的住所进行了搜查，在孙某彪与孙某瑾卧室内搜查到涉案文字单据18张、笔记本8本。
湖南省非税收入一般缴款书。被告人孙某华被公安机关追缴违法所得16万元，被告人孙某彪被公安机关追缴违法所得30万元。
辩认笔录。经被告人孙某华分别对6组共12张不同男子的免冠照片进行辨认，清楚地辨认出了与其有穿山甲生意往来的被告人孙某明、孙某彪与姚某军、卜某兵、黄某国、周某红等人。经被告人孙某华、孙某彪对一组共8张不同种动物的照片进行辩认，均辨认出其中的7号即为公安机关在被告人孙某华家中查获的死体穿山甲样品。经被告人孙某彪与张某凯分别对一组共15张不同男子的免冠照片进行辨认，均辨认出7号照片即北京梅宁水产公司店主梅某宁。
商品销售金额卡68张。2011年11月26日至2014年9月24日，被告人孙某华从被告人孙某明与姚某军、周某红（均已判刑）及文某芬、卜某兵、黄某国（均在逃）等人手中，以每斤240元至980元不等的价格收购国家二级重点保护野生动物穿山甲，出售给被告人孙某彪，孙某彪再在北京地区进行销售。其上面所记载的“水律、万蛇、乌蛇、大王、小榕”是指蛇类，“能”是指熊肉，“冻品、小冻品、大冻品、甲”均是指穿山甲或者穿山甲制品。被告人孙某华共计收购、出售穿山甲制品4634.96斤、死体穿山甲37只、熊肉44斤，交易总金额1625848元（其中包括死体穿山甲37只的交易金额89020元）。
“账单”7张，系公安机关在被告人孙某彪家查获并扣押，其中，用笔记本纸张记载的账单共有6张，用作文方格纸记载野生动物名称及单价1张。6张“账单”上记载的“广花、乌梢、虎伟、大王、特大王、母大王、眼睛、条子、过山峰”为蛇类，“甲、特甲”为穿山甲，“掌”为熊掌，“五爪”为巨晰。6张“账单”显示，被告人孙某彪与孙某华、张某银、“小丁”、“小谭”等人有穿山甲、熊掌的交易；其中，2013年4月至7月，被告人孙某彪共销售穿山甲9只给张某银。
“罗氏物流（专线快运）货物托运单”5张及相关情况说明等相关物流资料。其中NO.1018481托运单证明：2014年2月25日，“小吴”在广州通过“罗氏物流”往益阳发送冻品3件，由被告人孙某超取货。NO.1073935托运单证明：2014年8月18日，手机号码为1301728****的“孙老板”在广州通过“罗氏物流”往益阳发送泡沫箱3个，由被告人孙某超取货，该3个泡沫箱内装有32只穿山甲冻品；该托运单上托运人一栏留有手机号码1387498****，由被告人孙某超取货。NO.1074158托运单证明：2014年8月20日，手机号码为1301728****的“孙总”在广州通过“罗氏物流”往益阳发送泡沫箱1个，由被告人孙某超取货，该泡沫箱内装有5只穿山甲冻品；该托运单上托运人一栏留有手机号码1371171****。
银行开户信息及账户交易流水记录。被告人孙某华在益阳市农业银行的账号有二个，分别是62284513800076663314和6228411380032228017。被告人孙某明在广东顺德民安支行农业银行账户是6228481459173723674。被告人孙某彪在北京市农业银行的账号是6228480010790825011。同案人孙某瑾即被告人孙某彪的妻子在北京市农业银行的账号有二个：分别是6228480010672378519和622848450018019635273。上述账户的交易记录显示：给被告人孙某华账户汇入资金的人有被告人孙某彪与孙某瑾，共42笔，共计2267900元。从被告人孙某华账户汇出资金到账户人员有被告人孙某明与周某萍（被告人孙某明的妻子）、周某红、卜某兵、安某梅（卜某兵的妻子）、姚某军、黄某国等。其中，2014年8月17日被告人孙某华给被告人孙某明6228481459173723674账户汇入70010元（其中10元手续费），2014年8月19日被告人孙某华给被告人孙某明6228481459173723674账户汇入19010元（其中10元手续费）。被告人孙某明于2014年8月17日通过6228481459173723674账户被他人汇入资金70000元，同年8月19日又被汇入资金19000元。
通话详单：各被告人之间相互联系及进行野生动物交易的通话情况。
湖南省野生动植物司法鉴定中心湘动植鉴（2014）动鉴字第18号野生动物种类鉴定意见书：从被告人孙某华家中查获并扣押的37只动物冰冻死体是濒危野生动植物种国际贸易公约附录二中受中国保护的野生动物马来穿山甲（Manisjavanica）。
国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心林刑鉴字（2732）号物证鉴定书：由被告人孙某彪派人送到北京梅宁水产公司的6只熊掌是黑熊的掌，黑熊属国家二级重点保护动物。
（2009）芙刑初字第220号刑事判决书及释放证明书：被告人孙某明因犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2009年6月16日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元，于2011年8月11日被予以假释，刑期至2014年2月19日止。（2013）芙刑初字第673号刑事判决书：同案犯姚某军因犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2014年5月15日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元；同案犯周某红因犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2014年5月15日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金四万元。
被告人孙某超手机电话簿截屏图片：被告人孙某超称被告人孙某明为“大民”，“大民”所使用手机号码为1301728****。
16、同案人孙某瑾的供述。她是被告人孙某彪的妻子。他知道被告人孙某彪与孙某华之间有过穿山甲的交易，并且帮孙某彪汇过钱款给孙某华。
17、同案人张某凯的供述。2014年9月份，被告人孙某彪曾要他送过一次穿山甲和蛇类到京生市场门口。同年9月26日早上，被告人孙某彪要他送6只动物子到北京梅宁水产公司，被公安机关现场查获后，民警打开袋子他才知道是6只熊掌。
18、被告人孙某华的供述和辩解。被告人孙某华对上述犯罪事实均供认属实，并供称：公安机关从他家中查获并扣押的“商品销售金额卡”记载的是他与姚某军、周某红、孙某明之间的交易情况，含有数量、金额、单价等信息。卡上所记载的“大明“就是孙某明。孙某明与他联系时的手机号码是1301728****，有时也用1384798****。他最早开始做穿山甲生意是在2011年11月左右，记载的“冻货”就是指死体穿山甲，当时死体穿山甲的卖价为280－400元∕斤，“甲”就是指死体带鳞片穿山甲，收购来的穿山甲卖给了北京红桥市场的一郭姓老板。2014年2月25日，周某红的老婆发了3件货给他，是冰冻的蛇肉，蛇肉的下面压放有4只穿山甲，其重量为31斤左右，这4只穿山甲他是以280元∕斤的价格购进的，后以300元∕斤卖给了益阳市赫山区新市渡镇的黄某国。他从周某红处购货后，会分别卖给孙某彪、黄某国、郭老板等人。他与孙某明、黄某国、卜某兵、周某红的老婆等人都是做穿山甲生意的，相互销售穿山甲，孙某彪、郭姓老板、黄某国都是他的下线，孙某明是他的上线，卜某兵既是他的上线又是他的下线。其中黄某国只从他手中购买穿山甲。他共卖过4次穿山甲给孙某彪，共200多斤。2014年8月15日的前几天，孙某明打电话问他是否收购穿山甲，并说这是一批一级货（即被公安机关现场扣押的37只死体穿山甲），后他以300元∕斤的价格收购了孙某明的这批货，总价款是89000元，他是分二次转帐给孙某明的，第一次是70000元，第二次是19000元。孙某明将该批货通过“罗氏物流”发运给他的，到手后，他打电话联系孙某彪，孙某彪回答说销路不好，所以没有来得及销售出去，就被公安机关扣押了。
19、被告人孙某明的供述和辩解。他与被告人孙某华之间有蛇的交易，与被告人孙某华联系时的手机号码是1384798****，这个号码是他的未婚妻余某忆的。
20、被告人孙某彪的供述和辩解。被告人孙某彪对上述犯罪事实均供认属实，并供称，他和被告人孙某华是邻居。2013年至2014年，他多次从被告人孙某华手中购进穿山甲、熊掌等野生动物，然后出手卖给张某银、“老聂”、“阿豪”、“阿丁”等人；其中，从2014年1月至案发，他4次从被告人孙某华手中收购穿山甲制品200多斤；2013年4月至7月，他先后销售多只穿山甲给张某银。2014年9月26日，他从“发笔”手中购进6只熊掌，要张某凯送到北京梅宁水产公司后，被公安机关现场查获。
21、被告人孙某超的供述和辩解。他从2014年2月份开始知道父亲孙某华从事穿山甲买卖的生意。2014年3月，他与被告人孙某华一起到益阳市赫山区朝阳收费站旁的“罗氏物流”公司接运了价值28551元的穿山甲制品两件。在被告人孙某华的授意下，他帮助孙某华从“罗氏物流”公司接运了由被告人孙某明于2014年8月18日至20日从广州发过来的37只死体穿山甲。也曾经同孙某华一起去益阳汽车北站发过货，发的货中有蛇也有穿山甲。他手机里电话簿里所存的“大民”的1301728****实际是孙某明的手机号码，他知道孙某明与孙某华之间有穿山甲的生意往来。
22、户籍信息证明被告人孙某华、孙某明、孙某彪、孙某超的基本情况。
23、到案经过证明四被告人均系被抓获归案。
上述证据经庭审质证，被告人孙某华及其辩护人、被告人孙某明及其辩护人、被告人孙某彪及其辩护人、被告人孙某超均除对四被告人的户籍信息和到案经过说明、被告孙某明的前科刑事判决书、同案周某红等人的刑事判决书不持异议外，对其余证据均有异议，认为不足以证明被告人孙某华、孙某明、孙某彪、孙某超的上述犯罪事实。本院认为，被告人孙某华、孙某明、孙某彪、孙某超的上述犯罪事实，有被告人孙某华、孙某彪、孙某超侦查阶段的供述相互印证，虽然被告人孙某明从侦查阶段到庭审一直不承认其犯罪事实，但有公安机关分别在被告人孙某华和孙某彪家中扣押的“商品销售金额卡”和记账单、“罗氏物流”公司的货物托运单据、银行交易明细等证据相佐证，已形成完整的证据锁链，故对被告人孙某华及其辩护人、被告人孙某明及其辩护人、被告人孙某彪及其辩护人、被告人孙某超所提异议，本院不予采纳。
上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案相关联，可以作为本案定案的依据，本院均予以确认。
针对被告人孙某华及其辩护人提出的“被告人孙某华涉案的37只穿山甲不应认定为穿山甲的个体只数，而应认定为穿山甲制品；被告人孙某华的犯罪情节只是严重，而不是特别严重”的辩解及辩护意见，经查，根据湖南省野生动植物司法鉴定中心湘动植鉴（2014）动鉴字第18号野生动物种类鉴定意见书可知，37只被扣押的冰冻死体穿山甲虽已去掉部分鳞甲，但体表仍存有鳞甲的形态特征，自额顶部至背、四肢外侧、尾背腹面都有，应当认定为个体只数，不宜认定为穿山甲制品；再者，根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品价值二十万元以上或者非法获利十万元以上或者涉案穿山甲只数达16只以上就属于情节特别严重，本案中，根据已查明的事实，被告人孙某华非法收购、运输、出售的穿山甲制品不仅涉案价值达1625848元，而且个体只数达到37只，均属于情节特别严重的情形，故对被告人孙某华及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。
针对被告人孙某明及其辩护人提出的“被告人孙某明与被告人孙某华之间只有蛇的交易，没有穿山甲的交易，被告人孙某明的行为不构成犯罪”的辩解及辩护意见，经查，被告孙某明与被告人孙某华交易穿山甲的事实，有被告人孙某华、孙某超的供述证实，虽然被告人孙某华、孙某超二被告人均在庭审中翻供，但由于其翻供的理由不成立，且另外有“罗氏物流”货物托运单据、孙某明与孙某华之间的通话记录、银行卡往来明细等证据相佐证，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。
针对被告人孙某彪及其辩护人提出的“被告人孙某彪涉案只有6只熊掌”的辩解及辩护意见，经查，被告人孙某彪涉案穿山甲和熊掌的数额，有其本人和被告人孙某华在侦查阶段的供述相互印证，且有公安机关从被告人孙某华家中扣押的“商品销售金额卡”、银行交易明细等证据佐证，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。
针对被告人孙某超提出的“一直不知道孙某华在从事穿山甲的生意，没有帮孙某华接送过穿山甲”的辩解意见，经查，被告人孙某超在侦查阶段供称他从2014年2月份开始知道父亲孙某华从事穿山甲买卖的生意，虽然其在庭审中翻供，但由于其没有提供足够的证据支持其翻供，故对该辩解意见，本院不予采纳。
全案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某华、孙某明、孙某超违反野生动物保护法规，收购并出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，情节特别严重；被告人孙某彪违反野生动物保护法规，收购并出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，情节严重。其行为均已构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙某华、孙某明、孙某彪均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孙某超起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人孙某明在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第七十一条、第八十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销益阳市中级人民法院（2011）益刑执字第881号刑事裁定书中对被告人孙某明的假释。
二、被告人孙某明犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金七万元，与前罪未执行完的刑罚二年六个月二十二天合并，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金九万元（其中二万元已缴纳长沙市芙蓉区人民法院，余款限于本判决生效之日起十日缴纳本院）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙某明的刑期自2014年10月13日起至2026年10月12日止。）
被告人孙某华犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八万元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙某华的刑期自2014年8月22日起至2025年8月21日止。）
四、被告人孙某彪犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙某彪的刑期自2014年9月26日起至2020年3月25日止。）
五、被告人孙某超犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孙某超原已羁押28天，其刑期自2015年6月19日起至2021年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 彭 辉
审 判 员 张 欣
人民陪审员 姚 巍
二〇一五年十月十二日
书 记 员 吴乔淞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人成刚与被执行人陕西合众诚科工贸有限公司合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-13\\\\\",\\\\\