湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0502民初1875号
原告：宋会琴，女，1947年6月23日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区，现住浙江省湖州市吴兴区。
委托代理人：蒋斌彬，浙江兴长律师事务所律师。
被告：马前富，男，1981年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：上海虎彪实业有限公司。住所地：上海市闵行区昆阳路****号第*幢***室。
法定代表人：李保金，该公司总经理。
委托代理人：马前富，男，1981年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。营业场所：黑龙江省大庆市高新区科新街一号。
负责人：赵汉杰，该分公司经理。
委托代理人：窦宇博，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告宋会琴诉被告马前富、上海虎彪实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月13日向本院起诉，诉请判令：一、被告马前富、上海虎彪实业有限公司连带赔偿原告因道路交通事故产生的各项损失165157.14元；二、被告保险公司在保险责任限额范围内直接赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告宋会琴的委托代理人蒋斌彬，被告马前富，被告上海虎彪实业有限公司的委托代理人马前富，被告保险公司的委托代理人窦宇博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2017年5月13日15时05分许，被告马前富驾驶沪Ｂ×××××重型普通货车行驶至湖州市吴兴区M处时，与原告宋会琴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。湖州市公安局吴兴区分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告马前富驾驶机动车转弯未让直行，负事故全部责任，原告宋会琴无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院10天，发生医药费22413.14元，被告马前富支付20000元。2017年12月13日，原告的伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定并出具[2017]临鉴字3089号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋会琴因道路交通事故致右肱骨大结节骨折，右肩袖损伤，经手术治疗后遗留右肩关节功能丧失大于50%，属《人体损伤致残程度分级》九级伤残，上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系；建议休息期（含住院）拟为7个月；护理期限（含住院）拟为2个月，营养期限拟为2个月。现原告为主张各项赔偿，诉至本院。
另查明，原告宋会琴系农业户口，现居住在湖州市吴兴区，收入来源于城镇。
再查明，肇事车辆沪Ｂ×××××重型普通货车系被告上海虎彪实业有限公司所有，事故发生时，被告马前富驾驶车辆的行为系履行职务行为。沪Ｂ×××××重型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、居住证明等证据，被告马前富提交的收条以及被告保险公司提交的机动车综合商业保险条款、保单，结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告宋会琴因本案交通事故受伤，理应由事故责任者按事故责任比例予以赔偿。湖州市公安局吴兴区分局交通警察支队作出被告马前富负事故全部责任，原告宋会琴无事故责任的认定并无不当，本院依法予以采纳。因被告马前富驾驶车辆的行为系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，被告上海虎彪实业有限公司应对其工作人员致人损害的后果承担民事责任。因此，对原告主张被告上海虎彪实业有限公司对原告的损失承担赔偿责任的请求，本院予以支持。对原告要求被告马前富承担连带赔偿责任的请求，无法律依据，本院不予支持。被告保险公司作为肇事车辆沪Ｂ×××××重型普通货车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。被告保险公司抗辩根据商业保险合同约定，沪Ｂ×××××重型普通货车从事营业性行为的，被告保险公司在商业第三者责任险内不予赔付，但被告保险公司未提交证据证明事故发生时肇事车辆沪Ｂ×××××重型普通货车从事的系营业性行为，故对被告保险公司的抗辩意见本院不予采信。
对原告诉请的赔偿项目及数额，在本院核准的范围内予以支持。关于医药费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司抗辩发生的医疗费中应扣除非医保费用3969.71元的意见，本院认为，本案非医保数额未超出交强险医疗费用赔偿限额，故应在交强险中理赔，而交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故对保险公司扣除非医保费用的意见本院不予采纳。关于住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告提交的证据不足以证明其因误工减少的收入，考虑到原告虽达退休年龄，尚有劳动能力，本院酌情认定误工费50元/天。关于交通费，原告虽未提交相关证据，考虑到原告住院期间亲属往返医院必然会产生交通费，本院酌情认定交通费200元。关于残疾赔偿金，原告提交的证据能够证明原告生活在城镇，主要收入来源于城镇的事实，本院予以支持。关于鉴定费，被告保险公司提出不予承担，本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定损失支出的必要费用，属于合理损失，故对该辩称意见本院不予采信。关于维修费，因原告提交的证据不符合有效证据的要件，故对该费用本院不予支持。
本院核定原告的损失为：1.医疗费22413.14元（按医疗费发票）；2.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费9268元（2016年浙江省全社会单位就业人员年平均工资56385元/年÷365天×60天）；5.误工费10500元（50元/天×210天）；6.残疾赔偿金94474元（2016年浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元/年×10年×20%）；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费2600元；9交通费200元；合计151555.14元。
被告保险公司应在沪Ｂ×××××重型普通货车投保的交通事故责任强制保险限额范围内赔付120000元（含精神损害抚慰金10000元），在商业第三者责任险限额内赔付31555.14元（151555.14元-120000元）。
被告马前富在事故发生后垫付20000元，为减少诉累，本案一并处理，故被告保险公司直接支付被告马前富20000元，支付原告宋会琴131555.14元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告上海虎彪实业有限公司应赔偿原告宋会琴因道路交通事故造成的各项损失共计151555.14元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在沪Ｂ×××××重型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接赔付，其中支付被告马前富先期垫付款20000元，支付原告宋会琴131555.14元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告宋会琴其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3603元，减半收取1802元，由原告宋会琴负担150元，被告上海虎彪实业有限公司负担1652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 施 伟
二〇一八年五月二十一日
法官助理 吴文婷
书 记 员 陶婷婷