wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省茂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3223执80号
申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社,住所地：茂县。
负责人：杨炳寿，职务：主任。
被执行人：茂县九顶雪矿泉水有限责任公司,住所地：阿坝州茂县。
被执行人：丁全双,男,回族,住四川省茂县。
本院在执行阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社与茂县九顶雪矿泉水有限责任公司、丁全双借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成协议并提供还款担保，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，经本院审查符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结四川省茂县人民法院(2017)川3223执80号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦金涛
二〇一七年五月十二日
书记员 禹静萍
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包东民初字第490号
原告包头市众信物业服务有限公司
住所地包头市昆区团结大街鞍山道6号居安家园
法定代表人卓国锦
委托代理人程颖，系该公司员工
被告ＸＸ，女，汉族，现住包头市东河区。
本院在审理原告包头市众信物业服务有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头市众信物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告包头市众信物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 薛丽萍
人民陪审员 吴建君
人民陪审员 马明甫
二〇一五年九月十四日
书 记 员 顾晓燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督264
申请人：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：王兴柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：籍木林，安徽江南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昌龙，安徽江南律师事务所律师
被申请人：冯小俊，男，1973年12月29日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年7月3日发出(2017)皖0504民督264号支付令，限令被申请人冯小俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨芬
二〇一七年七月十三日
书记员 薛雨
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)历民初字第911号
原告山东金佳投资有限公司，住所地济南市。
被告山东胶东人家大酒店有限公司，住所地济南市。
法定代表人向仁莲，董事长。
委托代理人吴国燕，山东元序律师事务所律师。
委托代理人马晓红，山东元序律师事务所实习律师。
原告山东金佳投资有限公司（以下简称金佳公司）与被告山东胶东人家大酒店有限公司（以下简称胶东人家）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。张梦雪作为原告金佳公司的法定代表人、被告胶东人家的委托代理人吴国燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金佳公司诉称，2011年3月1日，原告金佳公司与被告胶东人家签订《房屋租赁协议》，约定原告金佳公司将位于济南市历下区某房屋出租给被告胶东人家，租赁期限自2011年3月1日至2014年9月1日，租金为每年350万元，逾期缴纳租金的，每逾期一日，按年租金的千分之一缴纳违约金；未经原告金佳公司书面同意，被告胶东人家不得转租。协议签订后，原告金佳公司按约将房屋交付被告胶东人家使用，但租赁期满后，被告胶东人家一直未向原告金佳公司缴纳租金，且被告胶东人家违反约定将房屋转租给第三人。故请求法院依法判令：一、解除2011年3月1日原告金佳公司与被告胶东人家签订的《房屋租赁协议》；二、被告胶东人家向原告金佳公司支付2011年3月1日至2014年9月1日期间的租金1225万元；三、被告胶东人家按照中国人民银行同期贷款利率向原告金佳公司支付违约金（其中350万元自2012年3月1日起计算，350万元自2013年3月1日起计算，350万元自2014年3月1日起计算，175万元自2014年9月1日起计算，均计算至租金支付之日）；四、被告胶东人家向原告金佳公司支付2014年9月2日至2015年10月1日的房屋占有使用费11362965元；五、本案诉讼费用由被告胶东人家负担。
庭审中，被告胶东人家对张梦雪作为原告金佳公司的法定代表人提起本案诉讼提出异议，主张济南市市中区人民法院（以下简称市中法院）作出的生效判决已撤销了张梦雪作为金佳公司法定代表人的资格，因此张梦雪无权代表原告金佳公司提起本案诉讼。
经审理查明，2015年6月16日，案外人张晓丽作为原告，以济南市工商行政管理局（以下简称济南市工商局）作为被告、金佳公司、张梦雪作为第三人向市中法院提起行政诉讼，要求撤销济南市工商局于2015年2月2日对金佳公司股东、法定代表人作出的变更登记。市中法院经审理查明，2015年2月2日，金佳公司向济南市工商局申请进行股东持股、法定代表人的变更登记，具体变更登记事项为：股东张晓丽将所持公司股份370万元，占注册资本的74%，转让给张梦雪；股东张巍将所持公司股份100万元，占注册资本的20%，转让给张梦雪；变更后股东张晓丽持公司股份30万元，占注册资本6%，股东张梦雪持公司股份470万元，占注册资本的94%；同时申请将金佳公司的法定代表人由张晓丽变更为张梦雪。济南市工商局收到金佳公司的上述变更登记申请材料后，进行形式审查后，作出了准予变更登记的决定。张晓丽主张变更登记申请材料中的股东会决议、股权转让协议中“张晓丽”的签名均不是本人签署，故要求撤销上述变更登记。市中法院经审理，分别作出（2015）市行初字第133、134号行政判决书，判决撤销济南市工商局2015年2月2日涉及张晓丽的股权变更登记及法定代表人变更登记。该判决书作出后，张梦雪不服，提起上诉。济南市中级人民法院经审理，分别作出（2016）鲁01行终216、217号行政判决书，维持原判。
另查明，在（2015）市行初字第133、134号案件审理过程中，张梦雪主张金佳公司的股权原由其一人持有，2011年11月16日，张梦雪将其持有的金佳公司80%的股权转让给魏莉，自己留有20%的股权，并任金佳公司的法定代表人；2014年10月22日、27日，张晓丽伪造公章、股东会决议、股权转让协议书，将魏莉持有的金佳公司80%的股权转让到其自己名下，并申请将公司法定代表人变更为张晓丽。为此，张梦雪向市中法院提起（2015）市行初字第121号案件的诉讼，要求撤销2014年10月22日、27日张晓丽做出的上述变更登记。现该案尚未审结。
另，庭审中，张梦雪称金佳公司的公章由其持有。根据当庭通过国家企业信用信息公示系统查询的金佳公司的登记信息显示，金佳公司的“法定代表人”一栏显示：“济南中级人民法院2016.6.16（2016）鲁01行终216号行政判决书撤销2015.2.2对张晓丽法定代表人变更登记”，“股东”一栏显示：“济南中级人民法院2016.6.16（2016）鲁01行终217号行政判决书撤销2015.2.2涉及张晓丽的股权变更登记”。
本院认为，根据已生效的（2015）市行初字第133、134号行政判决书认定的事实，济南市工商局2015年2月2日将金佳公司法定代表人由张晓丽变更为张梦雪的具体行政行为已被撤销，国家企业信用信息公示系统中也对法院判决撤销的上述内容进行了记载、公示，故张梦雪已不具备金佳公司法定代表人的资格。虽然张梦雪已向市中法院提起（2015）市行初字第121号案件的诉讼，欲以此确认其仍为金佳公司的法定代表人，但该案至今尚未审结。也就是说，在本案起诉之日，即2015年4月22日，张梦雪作为金佳公司法定代表人的资格尚未得到依法确认，其无权以金佳公司法定代表人的身份代表金佳公司提起本案诉讼。退一步讲，即使张梦雪在（2015）市行初字第121号案件中的诉讼请求得到法院的支持，该判决书也不具有溯及力，张梦雪只能在确认其为金佳公司法定代表人的判决书生效后，代表金佳公司行使权力。因此，本案无需以（2015）市行初字第121号案件的审理结果为依据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告山东金佳投资有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 孙晓博
人民陪审员 郭晓云
人民陪审员 修 芳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 高理力
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初9861号
原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江琅山仰天窝，统一社会信用代码91500116762683338Q。
法定代表人：程必成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黎玉凤，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
被告：刘松，汉族，1969年9月7日出生，住重庆市江津区。
被告：刘文熠，男，汉族，1993年7月4日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司与被告刘松、刘文熠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李昱娇
二〇一七年十月九日
书记员 唐华尧
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0624行审219号
申请执行人南漳县工商行政管理局。组织机构代码01119127-9，住所地:南漳县城关镇水镜大道588号。
法定代表人付祖杰，南漳县工商行政管理局局长。
被申请执行人乔利，女，生于1988年1月25日，汉族，住南漳县，
申请执行人南漳县工商行政管理局以该局对被申请执行人作出的南工商处字[2017]279号工商行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定的：罚款2000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人南漳县工商行政管理局向本院申请撤回执行。
经审查，本院认为，申请执行人撤回执行是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人南漳县工商行政管理局撤回执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄忠义
审 判 员 余祖斌
人民陪审员 魏 艳
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 郝 振
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初1073号之一
原告：赵艳旭。
被告：曹森。
原告赵艳旭与被告曹森民间借贷纠纷一案，原告赵艳旭于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵艳旭撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告赵艳旭负担。
审 判 长 周永光
人民陪审员 厉建秋
人民陪审员 刘司伟
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王 洁
结 案 通 知 书
温明兰申请执行温兴花健康权纠纷一案，通过对被执行人法律教育，温兴花已履行完毕，（2014）济阳民初字第234号民事判决书执行完毕。
济阳县人民法院
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉04民终467号
上诉人（一审起诉人）：杨树清，女，1940年11月14日生，汉族，住所地辽源市龙山区东吉街九委*组。
上诉人杨树清不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初961号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨树清请求撤销一审裁定，由辽源市龙山区人民法院立案受理。
本院认为，上诉人杨树清一审起诉的被告不适格，不应立案受理，一审法院适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关大力
审 判 员 李 志
代理审判员 肖翠芳
二〇一七年六月七日
书 记 员 刘安琪
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第760号
罪犯乔刚，男，1985年10月29日出生，汉族，出生地山东省即墨市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2009年4月27日作出(2009)佛刑一初字第14号刑事判决，以被告人乔刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年7月14日作出(2009)粤高法刑四终字第243号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯乔刚在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年9月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年3月1日对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为二年；2014年12月30日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年12月2日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯乔刚在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯乔刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年9月获得表扬；2017年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯乔刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯乔刚予以减去有期徒刑六个月二十二日（刑期执行至
2017年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执875号
申请执行人：景某某。
被执行人：王某某
被执行人吴某某
本院在执行景某某与王某某、吴某某借款合同纠纷一案中，经四查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)晋0821执875号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 祝光宇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王允诚
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执148号
被执行人姜桂芳，女，汉族，1975年2月11日生，居民，荥经县人。
本院在执行姜桂芳罚金一案中，查明，被执行人姜桂芳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荥经县人民法院申请执行姜桂芳罚金一案的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 贾剑波
审判员 呼 华
二〇一七年九月十一日
书记员 杨腾蛟
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1224执205号
申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。
法定代表人周乐，董事长。
住所地：卢氏县。
委托代理人周彩明，男，现住卢氏县。
被执行人葛贤民，男，住卢氏县。
被执行人陶秀英，女，住卢氏县。
关于卢氏县大德小额贷款有限公司诉葛贤民、陶秀英合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1224民初2293号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人葛贤民、陶秀英未按判决履行偿还4.34万元及利息（利息从2016年7月23日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日至），并承担诉讼费525元。申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司于2018年1月31日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年2月8日向被执行人葛贤民、陶秀英送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人决定书、限制消费令，并依法将葛贤民、陶秀英纳入失信被执行人名单；2、2018年2月6日、2018年4月17日、2018年5月16日和2018年6月5日共四次通过网络查控查询被执行人葛贤民、陶秀英的银行存款、证券、工商登记、车辆信息；3、2018年6月6日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况。上述执行活动，已于2018年7月2日告知申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人明确表示被执行人葛贤民除工资外、目前没有可供执行的财产，而葛贤民的工资被另案扣划，故要求随后参与其他案件的扣划工资分配，并同意本院将本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224民初2293号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段宇飞
审判员 朱金鹏
审判员 宋延松
二〇一八年七月三日
书记员 张 龙
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更971号
罪犯陈玉春，男，1959年12月10日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2012年11月15日作出(2012)佛三法刑初字第507号刑事判决，以被告人陈玉春犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2012年12月18日作出(2012)佛中法刑二终字第417号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年1月23日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯陈玉春在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月20日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2022年3月31日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈玉春在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈玉春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月监狱改造积极分子，2017年2月表扬；缴纳罚金3500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈玉春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈玉春予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月十二日
书 记 员 严 惠 珊
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审164号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人王南松,男,1963年5月11日出生,汉族,住安徽省东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】92号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人王南松未经批准，擅自占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】92号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.48亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的160㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】92号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】92号行政处罚决定第2项处罚准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七年六月十三日
书记员 王 希
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)云法民初字第02672号
原告黄某某，女，1970年7月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告蒋某某，男，1970年1月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告黄某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告黄某某负担。
代理审判员 曾召德
二〇一五年九月六日
书 记 员 刘云祥
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执异8号
异议人李玲，女，1970年6月17日出生，汉族，住西安市莲湖区，
异议人王建国，男，1955年5月14日出生，汉族，住址同上，
委托代理人杨丽霞、刘恭正，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。
申请执行人张雁影，男，1973年3月15日出生，汉族，住西安市高陵区，
被执行人王露，女，1992年5月14日出生，汉族，住西安市高陵区，
被执行人贾李，男，1992年10月11日出生，汉族，住址同上，
本院在执行张雁影与贾李等人民间借贷纠纷一案中，查封了贾李等人名下房产一套，案外人李玲等人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。
异议人李玲等人称：一、李玲等人与贾李于2017年6月29日签订房屋买卖合同，约定房屋总价22万元整，分次向贾李支付房款17万元。二、李玲等人从2017年6月29日支付款项后就办理了该房屋的装修手续，并开始装修，同年10月入住。证人王某、刘某出庭作证，证明李玲与贾李签订房屋买卖合同、给付房屋价款及装修入住等情况。根据以上理由认为，异议人在法院查封房屋之前就履行了房屋价款的主要义务并且实际装修入住，请求法院终止执行，以保护异议人的合法权益不受侵害。
申请执行人张雁影称：去年五月三日立的审判案子，异议人的房屋买卖交易发生在立案之后，而贾李承诺用这套房子给我还款，故异议人与被执行人的买卖行为不能排除法院的强制执行，买卖合同也没有经过房管所的确认。
被执行人贾李、王露经传票传唤未出庭答辩。
本院查明，2017年6月9日李玲与贾李签订房屋买卖合同，约定总价款22万元，至今李玲丈夫王建国共支付贾李房屋价款17万元，下欠5万元尚未支付。李玲对房屋实际占有。2017年8月9日李玲与贾李签订房屋购买补充合同。2018年3月2日本院依据（2018）陕0117执374号执行裁定书对被执行人贾李、王露共同共有的位于西安市高陵区鹿苑大道西侧天下荣郡E5幢12402室房产（产权证号为：陕20**高陵区不动产权第1223573号）一套进行了查封。
上述事实有房屋买卖合同、本院查封裁定书、证人证言等佐证。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，第三人李玲的购买行为未能满足上述规定（四），李玲与贾李签订的房屋购买补充合同第二条约定：2018年2月底前，双方共同到房产部门办理产权过户手续。截止到本院2018年3月2日对上述查封之日，李玲仍未能对上述房产过户，据此本院认为李玲对于房屋未能过户存在过错，理应承担不利法律后果，故不能排除法院对争议房屋的执行。另，异议人与被执行人房屋买卖价款明显低于市场价。结合本案实际情况，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回异议人李玲、王建国请求终止对西安市高陵区鹿苑大道西侧天下荣郡E5幢12402室房产执行的异议申请。
如异议人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 罗 娟
审判员 王树勋
审判员 岳锐敏
二〇一八年五月十四日
书记员 高 娇
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执21号
本院在执行申请执行人徐明与被执行人杨之平机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨之平拒不履行本院（2016）皖0124民初405号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人杨之平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十四日
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初5160号
原告顾敏，男，1973年5月6日生，汉族，扬子石化员工，住南京市浦口区。
被告黄淑文，男，1958年11月26日生，汉族，务工，住江西省南昌��南昌县。
被告胡庆秀，女，1958年11月14日生，汉族，务工，住江西省南昌市南昌县。
原告顾敏与被告黄淑文、胡庆秀不当得利纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员苏晓独任审判，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告顾敏到庭参加诉讼。被告黄淑文、胡庆秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。于2016年12月20日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾敏到庭参加诉讼。被告黄淑文、胡庆秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾敏诉称：原告经营彩票点，两被告在原告处工作，2015年9月30日，两被告辞职，当日，经过盘点，两被告经手的营业款出现差额29500元。当���两被告表示会在2015年10月8日前全额归还并同时出具欠条。经原告多次催要，两被告只归还了4000元，还欠25500元未还。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令两被告归还营业款25500元并自2015年9月30日起按照银行同期贷款利率支付利息至款额付清之日；由两被告承担案件诉讼费。
被告黄淑文、胡庆秀未答辩。
经审理查明：2015年9月30日，被告黄淑文向原告顾敏出具欠条一份，载明：本人黄淑文截止2015年9月30日尚有营业款未归还顾敏体彩3201991站点，合计未还营业款人民币贰万玖仟伍佰元整（29500元）。
庭审中，原告顾敏陈述，原告从事体彩经营，两被告前来应聘，在该体彩点上班。2015年8月份，两被告告知原告老家房屋拆迁要辞职回老家，遂双方将营业款进行了核对，发现少了4万多元，直到2015年9月30日还差29500元没有补齐，所以原告让被告黄淑文出具书面欠条。
2016年10月26日，经南昌县公安局治安管理大队人口管理中队查询的常在人口户口信息显示，黄淑文与胡庆秀系夫妻关系。
上述事实有原告顾敏提交的借条、派出所接处警登记表、公安部门户口查询信息以及本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。就本案而言，原告提交了被告黄淑文出具的欠条一份，派出所接处警记录一份以及两被告的身份证件复印件，用以证明两被告在原告处工作，但是在没有合法根据的前提下，短缺营业款，造成原告损失，现原告根据上述证据，向���被告主张返还25500元营业款，于法有据，本院予以支持。对于利息，根据原告在诉状中的陈述，两被告口头承诺2015年10月8日前将29500元营业款全额归还，现原告主张自出具欠条之日起算利息，于法无据，应自2015年10月9日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告黄淑文、胡庆秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证之权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告黄淑文、胡庆秀于本判决生效后十日内返还原告顾敏营业款人民币本金25500元并支付利息（以本金25500元为基数，自2015年10月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由被告黄淑文、胡庆秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费438元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：a。
审 判 长 苏 晓
人民陪审员 戴忠荣
人民陪审员 杨益勤
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵宝霞
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初4013号
原告
韩跃文，男，汉族，1976年6月14日生，住登封市。
被告
焦晓龙，男，汉族，1976年6月7日生，住登封市。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、判令被告偿还原告借款43000元及利息21000元；2、请求判决自立案之日起至还款之日每月利息860元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告韩跃龙诉被告焦晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：
被告焦晓龙应于本判决生效后十日内偿还原告韩跃文借款本金人民币43000元及利息（按照年利率24%从2016年3月2日起计算至还款完毕之日止，并扣除已支付的6000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取711元，由被告焦晓龙承担。
本判决为终审判决。
审判员 王真理
二〇一七年九月二十二日
书记员 胡书丰
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初16462号之一
原告：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路86号，统一社会信用代码91500106742893880T。
法定代表人：刘玉兰，总经理。
委托诉讼代理人：刘莎莎，女，系原告公司工作人员。
委托诉讼代理人：王善波，男，系原告公司工作人员。
被告：郝永美，女，1973年4月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆大川集团物业管理有限公司与被告郝永美物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告重庆大川集团物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆大川集团物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆大川集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆大川集团物业管理有限公司负担。
审 判 长 王中申
代理审判员 卢玉萍
人民陪审员 李 蓉
二〇一七年十一月六日
书 记 员 刘 培
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5891号
申请执行人郫县聚原建材经营部
被执行人成都大众生态园林股份有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初6241号民事判决书，于2017年10月26日受理郫县聚原建材经营部执行成都大众生态园林股份有限公司买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2017）川0107民初6241民事裁定，并于2017年7月20日将诉讼担保人XX位于都江堰市XX号房屋予以查封。申请执行人书面申请解除对上述房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定”的规定，裁定如下：
解除（2017）川0107民初6241民事裁定对诉讼担保人XX位于都江堰市XX号房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧 刚
二〇一七年十一月三日
书记员 叶书臣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2645号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：郑小明，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告郑小明物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 璇
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执1223号
原告吴秀梅与被告兰溪市张氏五金有限公司劳动争议一案，兰溪市人民法院于2015年4月6日作出的（2016）浙0781民初字第1715号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴秀梅于2016年4月11日向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案执行。
本案被执行人至今尚欠工资19500元、执行费193元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执1223号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 郑 倩
二〇一六年八月十九日
代书 记员 钱怀娟
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03��更298号
罪犯胡贵云，男，1975年1月19日出生，汉族，初中文化，山西省稷山县人。山西省运城市中级人民法院以（2010）运中刑一初字第60号刑事附带民事判决书，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2009年12月4日起至2024年12月3日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年3月4日提请本院对罪犯胡贵云予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯胡贵云在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯胡贵云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡贵云减去有期徒刑一年五个月。（刑期执行到2023年7月3日止。）
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘 洋
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)渝二中法刑终字第00205号
原公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊炼，男，1968年1月20日出生于重庆市梁平县，汉族，大专文化，无业，住重庆市梁平县梁山街道。2003年11月因犯盗窃罪被梁平县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2004年10月因犯盗窃罪被梁平县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2010年8月因犯盗窃罪被梁平县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千五百元，2011年1月4日刑满释放。2014年12月15因犯贩卖毒品罪被梁平县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金六千元。2015年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被梁平县公安局刑事拘留，同月19日经重庆市梁平县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县���守所。
重庆市梁平县人民法院审理重庆市梁平县人民检察院指控原审被告人熊炼犯盗窃罪一案于2015年4月14日作出（2015）梁法刑初字第00095号刑事判决，认定：一、被告人熊炼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，连同原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八月，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一万一千元。二、责令被告人熊炼退赔违法所得二千六百元。原审被告人熊炼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人熊炼申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人熊炼申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人熊���撤回上诉。
重庆市梁平县人民法院（2015）梁法刑初字第00095号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 梅
审 判 员 李青春
代理审判员 余 华
二〇一五年八月七日
书 记 员 牟其凤
锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更62号
罪犯姜海东，男，1987年8月16日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市林西县人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱一监区服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）锡中法刑一终字第50号刑事判决，以被告人姜海东犯组织卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金5000.00元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯姜海东在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，监狱级改造积极分子一次，罚金全部缴纳。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯姜海东的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯姜海东在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定>》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜海东减去有期徒刑三个月十八天的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，至2016年7月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盖 滔
审判员 李 永 胜
审判员 青格勒花
二〇一六年七月二十日
书记员 张 雯
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榕执字第1439号
申请执行人：陈躬善，男，汉族，1966年1月5日出生，住福建省福清市。
委托代理人：陈虓，上海瀛东律师事务所律师。
被执行人：陈绍永，男，汉族，1975年1月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：邓红梅，女，汉族，1979年5月27日出生，住福建省沙县。
被执行人：邓伟民，男，汉族，1977年7月4日出生，住福建省沙县。
被执行人：王艳，女，汉族，1977年4月27日出生，住福建省沙县。
被执行人叶昌建，男，汉族，1970年4月5日出生，住福建省沙县。
被执行人卞雪梅，女，汉族，1977年7月11日出生，住福建省沙县。
申请执行人陈躬善与被执行人陈绍永、邓红梅、邓伟民、王艳、叶昌建、卞雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榕民初字第258号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人陈躬善向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币283.3万元及利息等。本院于2015年12月14日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人仍未按通知要求履行还款义务。本院强制执行被执行人陈绍永、邓伟民名下的财产，扣除本案执行费55050元、诉讼费38800元后，将执行款333840元已以物抵债方式发放给申请执行人陈躬善。本院于2016年10月18日向申请执行人发函要求其限期提供各被执行人可供执行的财产，逾期将终结本案本次执行程序，申请执行人至今无法提供。
本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供新的财产以供执行，依法终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）榕民初字第258号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林榕生
审判员 陈明清
审判员 高德辉
二〇一七年二月十四日
书记员 贺 婷
相关法律及司法解释：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第3303号
上诉人（原审原告）：李尚勤，住广州市海珠区。
委托代理人：徐东时，广东博厚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨文其，身份证住址湖南省衡山县。
委托代理人：张立夏，身份证住湖南省衡山县长青乡高阡村来玉组50号。
上诉人李尚勤因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海���民一初字第134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：杨文其是李尚勤雇佣的司机，因发生交通事故导致右腿截肢。2014年7月7日，李尚勤与杨文其因商讨医疗费，双方在赤岗司法所进行协商，因协商不成，李尚勤想离开，杨文其拉着李尚勤的皮带，李尚勤想散开杨文其的手，杨文其就咬李尚勤的手。当天李尚勤因手被杨文其咬伤，去医院就诊，医疗费为206.51元。
李尚勤在原审中诉称：杨文其是我公司雇佣的司机，因开我公司的车出了交通事故，并一直向我追讨医疗费，双方发生矛盾。2014年7月7日，双方因医疗费问题在赤岗司法所进行协商，协商不成，在我想走的时候，杨文其的家属就围攻我，抱住我，杨文其就坐着轮椅冲过来打我，我推杨文其的轮椅，杨文其就咬我的手。由于我的手指被杨文其咬伤，故���求杨文其赔偿我医疗费206.51元，及精神损失费5万元。
杨文其在原审中辩称：2014年7月7日，我与李尚勤因商讨医疗费发生纠纷属实，由于当时李尚勤一直不同意我的要求，不同意签订协议，并想开溜，我就拉着李尚勤的皮带，李尚勤就用两只手来掐我的脖子，我才咬李尚勤的手。由于我是李尚勤雇佣的司机，为李尚勤打工，因发生交通事故导致我右腿截肢，我是在逼于无奈的情况下才向李尚勤追讨医疗费的，故不同意赔偿。
原审法院认为：李尚勤与杨文其因医疗费赔偿问题发生纠纷，杨文其因此咬伤李尚勤，故应承担赔偿责任，李尚勤要求杨文其赔偿医疗费206.51元，原审法院予以支持。由于杨文其是李尚勤的员工，为李尚勤开车，发生交通事故，导致被截肢，杨文其因此向李尚勤追讨医疗费，属于合理的诉求，故李尚勤要求杨文其赔偿精神损失费5万元，原审法��不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，作出如下判决：一、杨文其于判决生效之日起计5日内赔偿医疗费206.51元给李尚勤。二、驳回李尚勤的其他诉讼请求。本一审案受理费528元，由李尚勤负担503元、杨文其负担25元。
判后，李尚勤不服，向本院提起上诉称：杨文其多次、在多地对李尚勤进行暴力侵权。杨文其无论以任何理由都不能对李尚勤采取违法手段，如果法律允许这样的行为，李尚勤同样也将采取相应的措施。故上诉请求：1、撤销原审判决；2、支持李尚勤在原审中的全部诉讼请求。
杨文其辩称：同意原审判决，不同意对方的诉讼请求。
本院二审查明的事实与原审查明的一致。
本院认为：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，虽然杨文其在向李尚勤追讨医疗费的过程中造成李尚勤受伤，但并无证据证实该事故造成李尚勤严重的精神损害后果。故，李尚勤上诉主张50000元的精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，本院予以确认。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1056元，由上诉人李尚勤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 乔 营
代���审判员王珺
二〇一五年八月七日
书 记 员 谢汝华
沈豪彦
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初4555号
原告：南京陶然物业管理有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道园林西路35号。
法定代表人：李祥龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。
被告：王有乾，男，1981年1月5日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京陶然物业管理有限公司与被告王有乾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告南京陶然物业管理有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京陶然物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京陶然物业管理有限公司负担。
审判员 傅顺国
二〇一七年八月七日
书记员 段小萍
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执51号之一
本院在执行陈尾姑与赵楠买卖合同纠纷一案中，陈尾姑申请将赵楠纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，赵楠其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将赵楠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
（院印）
德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川06执恢42号
申请执行人：德阳市中级人民法院
被执行人：唐运涛,男,1961年2月27日出生,原住德阳市，现服刑。
本院在执行唐运涛罚金一案中，其家人积极配合人民法院的追赃工作，至2017年12月14日唐运涛罚金案已缴纳罚金60万元、退赃535.5万元，本案件的执行款项已全部执行到位并依法上缴国库；现经本院合议庭合议、唐运涛罚金及赃款已全部执行完毕，同意本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院(2015)德刑二初字第31号刑事判决书对唐运涛罚金60万和赃款535.5万的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 : 高 正
审判员 :李红兵
审判员 : 程 鹏
二〇一七年十二月十五日
书记员 ： 王 兰
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执677号之一
申请执行人：刘光敏，女，生于1978年8月2日，汉族，四川省蓬溪县居民。
被执行人：陈尚友，男，生于1962年4月23日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人刘光敏与被执行人陈尚友民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）川0922民初1132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币151525元并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2017年8月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2017年8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈尚友名下的财产信息，发现被执行人无存款。另查明被执行人陈尚友有住房一套，已被另案查封，有车辆，因未能扣押故不能处置。
3、本院于2018年1月31日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年1月31日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年一月三十一日
书记员 杨博
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉2403执809号
王轶群、齐宝珍：
王轶群与齐宝珍不当得利纠纷一案，申请执行行为为：齐宝珍将位于敦化市民主街林源社区金色家园1号楼东数第三个门市，位于一层、建筑面积100平方米的房屋返还给王轶群。并向王轶群支付案款40000元。经本院立案执行，被执行人齐宝珍已将该房屋交付给申请执行人王轶群，并已支付案款40000元。至此，王轶群向本院申请执行的（2018）吉24民终700号民事判决已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京01行终219号
上诉人（一审原告）林信成，男，1952年5月30日出生，汉族，住北京市西城区。
被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。
法定代表人徐贱云，主任。
委托代理人李艳军，北京市住房和城乡建设委员会工作人员。
委托代理人杨敬之，北京市惠诚律师事务所律师。
上诉人林信成因履行法定职责一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108行初659号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。
一审法院经审理查明：2015年12月7日，北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）受理林信成的信访复查申请，林信成要求市住建委复查北京市西城区房屋管理局（以下简称西城区房管局）作出的《北京市西城区房管局信访事项答复意见书》。2016年2月14日，市住建委向林信成作出信访请求告知函，对林信成反映的信访复查问题予以答复。林信成不服，认为市住建委未履行法定职责，向法院提起行政诉讼。
2016年12月29日，一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。信访是人民行使民主权利，依法参与管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务的一种途径，是人民政府联系群众，改进工作的重要方式。《信访条例》对信访事项的办理设置了相关的复查、复核程序，行政机关办理信访答复行为应通过行政机关的信访程序予以解决，不属于行政诉讼受案范围。该案中，林信成通过信访复查方式向市住建委反映相关房屋落私等问题，市住建委通过信访答复的方式向林信成作出了相关答复，就市住建委在信访程序中是否履行相关职责的问题，不属于行政诉讼受案范围，故对林信成的起诉应予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定驳回林信成的起诉。
上诉人林信成不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，确认信访请求告知函违法。其上诉理由主要为：一、一审裁定适用法律错误，没有法律规定信访事项不属于行政诉讼受案范围；二、一审程序违法，并未调查和询问当事人，便迳行裁定驳回起诉；三、一审认定事实错误，被上诉人的行政不作为侵犯了上诉人的民事权利；四、一审裁定违背关于充分发挥审判职能和加强产权司法保护的精神。
被上诉人市住建委同意一审裁定，请求驳回林信成的上诉请求。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人林信成通过申请复查的方式要求被上诉人对西城区房管局的信访答复进行复核，被上诉人亦对其申请作出告知函。该告知函属于行政机关依照《信访条例》的规定对信访事项作出的信访答复，不属于行政诉讼受案范围，一审法院据此裁定驳回林信成的起诉正确，本院予以维持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。依据上述规定，一审法院迳行裁定驳回林信成的起诉，程序并无不当。
综上，林信成的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龙 非
审 判 员 魏浩锋
代理审判员 范术伟
二〇一七年五月二十二日
法官 助理 祝飞宇
书 记 员 郝昊嵩
附：本裁定适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第二款：人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中立终字第00027号
上诉人（原审被告）：吴艳芬
被上诉人（原审原告）：房县人民政府驻武汉办事处
上诉人吴艳芬因与被上诉人房县人民政府驻武汉办事处房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2014）鄂汉阳民一初字第00438号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人吴艳芬的上诉请求与理由：上诉人认为该案应由上诉人住所地湖北省洪湖市人民法院管辖，原审人民法院裁定没有法律依据，是错误的裁定。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省洪湖市人民法院审理。
经审查，2013年12月28日，房县人民政府驻武汉办事处为出租方与吴艳芬为承租方签订一份《房屋租赁合同》，约定吴艳芬承租房县人民政府驻武汉办事处一楼门面用于经营美发业务。出租房屋位于武汉市汉阳区XX园X村XX号。2014年9月24日，房县人民政府驻武汉办事处以吴艳芬拖欠租金为由，向武汉市汉阳区人民法院提起诉讼，要求解除与吴艳芬签订的房屋租赁合同，并支付租金及实行占用费。
本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关���适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第二十一条的规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案的租赁物使用地位于武汉市汉阳区XX园X村XX号，因此，武汉市汉阳区人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 滨
审判员 赵全喜
审判员 吴平生
二〇一五年一月二十二日
书记员 臧文颖
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0802民初1836号
原告：范芝华，女，1983年9月26日出生，汉族，住吉安市吉州区。
委托诉讼代理人：王小燕，江西钧略律师事务所律师。
被告：龚玉兰，女，1968年6月2日出生，汉族，住吉安市吉州区。
委托诉讼代理人：阙晓珉，江西白鹭律师事务所律师。
原告范芝华与被告龚玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王小燕、被告委托诉讼代理人阙晓珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金250000元及逾期还款利息30000元（利息按月利率2%计算，从2016年6月6日起计算至实际全部还清之日止）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2016年5月5日，被告龚玉兰向原告借款250000元，并指定转入刘江账户。随后经原告多次催告未果，故诉至法院。
被告辩称：1、实际债务人是案外人习先勇，该笔借款并未实际支付给本案被告。2、借款当时双方没有约定利息，故不同意承担逾期利息。
经审理查明，2013年5月，被告龚玉兰向吉安农村商业银行股份有限公司贷款1330000元，范芝华为其贷款进行担保，担保金额为250000元。后原告为被告偿还贷款250000元。2016年5月5日，被告出具借条给原告，载明：今借到范芝华人民币贰拾伍万元整（￥250000）。
以上事实，有原告提供的借条原件、庭审笔录予以证实。
本院认为，被告龚玉兰向原告借款，应及时偿还。原、被告未约定借款利息，故原告主张利息按月利率2%计算，本院不予以支持。但起诉后的逾期利息本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告龚玉兰偿还原告借款250000元及利息（从2016年8月1日起,按年息6%计算至实际还款之日止），限判决生效后七日内付清；
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张世敏
人民陪审员 孙海根
人民陪审员 区俊红
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 郭芷伊
法律链接：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1302民初3024号
原告：张艾英,女。
被告：夏圣红，男。
被告：夏雷，男。
本院在审理原告张艾英与被告夏圣红、夏雷赡养费纠纷一案中，张艾英于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张艾英撤回起诉。
案件受理费2350元，减半收取为1175元，由原告张艾英负担。
审判员 方 勇
二〇一八年五月十日
书记员 孟凡昊
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民终1025号
上诉人（原审被告）：江阴市帝君豪客歌城，住所地江阴市（定波路东、文化西路南）。
经营者：曹烨明，男，1972年10月2日生，汉族，住江苏省江阴市。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
上诉人江阴市帝君豪客歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初10697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进���了审理。
本院审理过程中，上诉人江阴市帝君豪客歌城未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人江阴市帝君豪客歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛兆祥
审判员 富建文
审判员 华敏洁
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨雁琳
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1112民初444号
原告:龚某某,女,汉族,住镇江市。
委托诉讼代理人：顾星迪，江苏律威律师事务所律师。
被告:肖某某,男,汉族,户籍地江苏省邳州市，现住镇江市。
被告:中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路93-8号1楼。
负责人：高青松，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王焱，系该公司员工。
原告龚某某与被告肖某某、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托诉讼代理人顾星迪，被告肖某某、被告保险公司委托诉讼代理人王焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项费用18189元。事实和理由：2017年8月6日16时18分许，被告肖某某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿行驶至新城尚上城南门路段进小区时，与行人龚某某发生碰撞事故，致龚某某受伤，经鉴定，原告伤情护理期为30天，误工期为60天，营养期为30天。经公安部门认定，肖某某负此事故全部责任，龚某某不负事故责任。龚某某系苏Ｌ×××××小型轿车的登记车主。该车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。原告的损失因与各被告协商未果，故起诉来院。
被告肖某某辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，原告的损失应该由保险公司承担，诉讼费、鉴定费由我方承担。我为原告垫付了医药费4942.6元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告主张的各项损失按照相关标准赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定如下事实：2017年8月6日16时18分许，被告肖某某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿行驶至新城尚上城南门路段进小区时，与行人龚某某发生碰撞事故，致龚某某受伤。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，肖某某负此事故全部责任，龚某某不负事故责任。肖某某系苏Ｌ×××××小型轿车登记车主，该车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告因车祸致右手及右下肢等处外伤，后出现右下肢软组织损伤伴感染、右下肢感染性皮炎，在镇江市丹徒区人民医院住院治疗23天，经原告自行委托江苏大学司法鉴定所进行鉴定，原告因车祸致右腕、右手、右下肢等外伤，后出现右下肢软组织损伤伴感染、右下肢感染性皮炎，护理期为30天，误工期为60天，营养期为30天，产生鉴定费1700元。被告肖某某为原告垫付医疗费4942.6元。就原告的损失，原、被告未能协商一致，故诉至法院。庭审中，被告肖某某陈述自愿承担本案诉讼费及鉴定费。
上述事实，有机动车交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、病例、诊疗证明、检查报告单、出院记录、鉴定意见书、医疗费票据、及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
原告的损失本院认定如下：
1、医疗费，被告肖某某辩称为原告垫付医疗费4942.6元，本院予以认可。
2、营养费，原告主张900元（30元/天×30天），各被告无异议，本院予以认定。
3、住院伙食补助费，本院认定为690元（30元/天×23天）；
4、护理费，本院认定为3600元（30天×120元/天）；
5、误工费，原告主张10139元（60天×5069元/月），各被告仅认可3000元/月，60天；本院认为原告提供的误工证明及工资单不足以证明5069元/月的工资标准，根据同行业在岗职工平均工资本院酌定原告的工资标准为120元/天，误工费确定为7200元（120元/天×60天）；
6、财产损失，本院酌定500元；
7、交通费，原告主张500元，本院酌定300元。
以上损失合计18132.6元。
原告的损失18132.6元，均在交强险各项损失限额内，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿（其中医疗费项下6532.6元，伤残赔偿项下11100元，财产损失项下500元）。被告肖某某垫付给原告的医疗费4942.6元，由被告保险公司自赔偿给原告的费用中扣除返还给肖某某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚某某交通事故医疗费等费用合计13190元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内赔偿返还被告肖某某垫付款4942.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，鉴定费1700元，合计1900元，由被告肖某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 胡勇
二〇一八年三月十九日
法官助理 白雪
书 记 员 陈晴
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0113民初6803号
原告:江苏紫金农村商业银行股份有限公司燕子矶支行，统一社会信用代码91320113075888104U,住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路503号。
负责人:季仲亚，该行行长。
委托代理人:付振、闵寰庆，该行员工。
被告:张声飞，男，汉族，1976年5月5日出生，住所地南京市六合区。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司燕子矶支行（以下简称紫金农行燕子矶支行）与被告张声飞信用卡纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理，原告紫金农行燕子矶支行的委托诉讼代理人付振、闵寰庆到庭参加诉讼，被告张声飞经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告紫金农行燕子矶支行向本院提出诉讼请求：1判令被告立即偿还原告贷记卡透支金额38914.29元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月19日，原告与被告签订《江苏紫金农村商业银行股份有限公司贷记卡个人申请表》，约定原告向被告张声飞提供贷记卡信用额度3万元，使用期限为3年。贷记卡透支未按时还款的透支利率为日万分之五，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。截止2017年8月17日，被告欠原告透支金额38914.29元。经原告多次催收，被告逾期10期未还。故诉至法院，请求判如所请。
被告张声飞既未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月19日，原告与被告签订《江苏紫金农村商业银行股份有限公司贷记卡个人申请表》，约定原告向被告张声飞提供贷记卡信用额度3万元，使用期限为3年。贷记卡透支未按时还款的透支利率为日万分之五，按月计收复利，违约金最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元。2016年12月17日后，被告张声飞用所办贷记卡（卡号62×××06）交易后未再按期偿还透支款项。截止2017年6月17日，被告应付原告透支本金及利息、违约金、手续费等共计38914.29元。
本院认为：原告紫金农行燕子矶支行与被告张声飞签订的《江苏紫金农村商业银行股份有限公司贷记卡个人申请表》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定履行义务。张声飞透支信用卡未能按期还款，应承担违约责任。原告主张的被告张声飞支付透支卡金额38914.29元，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告张声飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张声飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司燕子矶支行透支本金、利息、违约金、手续费共计38914.29元；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费773元，公告费560元，合计1333元，由被告张声飞负担（此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 缪子焰
人民陪审员 马津津
人民陪审员 刘巧云
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 缪婷婷
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0112民初4229号
原告（反诉被告）：沈阳轻联广告有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街1号。
法定代表人：刘福章，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙波，系辽宁天润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪志刚，男，1981年6月30日出生，汉族，系该公司副总经理，住沈阳市皇姑区。
被告（反诉原告）：沈阳锐捷广告有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路5-1号2-28-1室。
法定代表人：王娜娟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董丽莎，系上海汉盛律师事务所律师。
第三人：广州星河湾实业发展有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇民生工业区。
法定代表人：黄文仔，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张微，女，1985年2月25日出生，满族，系该公司职员，住辽宁省沈阳市。
原告沈阳轻联广告有限公司与被告沈阳锐捷广告有限公司、第三人广州星河湾实业发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告沈阳轻联广告有限公司及反诉原告沈阳锐捷广告有限公司均于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳轻联广告有限公司及反诉原告沈阳锐捷广告有限公司均自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应
予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告沈阳轻联广告有限公司撤回起诉；
二、准许反诉原告沈阳锐捷广告有限公司撤回反诉。
案件受理费7，150元，减半收取计3，575元，由原告沈阳轻联广告有限公司负担；反诉费9，250元，减半收取计4，625元，由反诉原告沈阳锐捷广告有限公司负担。
审 判 长 郑天冰
审 判 员 丁 威
人民陪审员 金 丽
二〇一七年四月七日
书 记 员 崔樱莲
云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2823民初387号
原告王某甲。
委托代理人赵恩芙，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。
被告李某甲。
原告王某甲与被告李某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员陶琪仙适用简易程序审理。本案于2016年6月16日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人赵恩芙到庭参加诉讼，被告李某甲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告系亲戚关系。因被告做生意急需资金周转，于2016年2月13日向原告借款人民币22万元，并承诺用其木材款做抵押。基于亲戚关系，原告向其姐姐与妹妹等家属筹齐22万元现金借给被告，后经原告多次催告，被告至今未归还分文。为维护原告合法权益，特具文起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款本金22万元整；2、本案相关诉讼费用均由被告承担。
被告李某甲未作答辩。
针对以上诉讼主张，原告向本院提交以下证据：
原告身份证、借条各1份（均为复印件，与原件核对无异），欲证明原告的诉讼主体资格；被告因资金紧张，向原告借款人民币22万元的事实。
被告李某甲未发表质证意见。
被告李某甲未向本院提交相关证据材料。
经过对上述证据进行审查，本院认为，原告证据能够证明原告基本身份信息及被告向其借款22万元的事实，本院予以采信。
经过庭审和举证，本院确认如下法律事实：
李某甲向王某甲借款220000元，于2016年2月13日出具欠条1份，载明：“今借到王某甲现金22万元贰拾贰万圆整，用顺达木材厂的欠李某甲的款抵押给王某甲”。李某甲在欠款人处签字并捺印。因李某甲至今未向王某甲偿还借款，故王某甲于2016年5月12日诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告提交的欠条经被告签字捺印，能够证明被告欠原告借款220000元的事实，对原告主张被告偿还借款220000元请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告李某甲于本判决生效之日起10日内偿还原告王某甲借款220000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，因本案适用简易程序审理，减半收取2300元，由被告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陶琪仙
二〇一六年六月三十日
书记员 付 媛
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更149号
罪犯李志国，男，1968年4月27日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2002年12月24日作出(2002)吉刑终字第220号刑事附带民事裁定，认定李志国犯抢劫、劫持汽车罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年12月将李志国的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2006年12月、2008年12月、2010年12月、2013年4月将李志国的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年6个月、1年8个月、1年8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李志国能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年11个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李志国在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金1千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李志国减去有期徒刑2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0103执1696号之一
申请执行人：辛代义，男，汉族，1964年2月28日出生，无固定职业，住重庆市永川区。
被执行人：泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市友好北路225号宏运大厦22楼D座。
负责人：任化，该公司总经理。
申请执行人辛代义与被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动争议仲裁委员会于2013年7月30日作出的（2013）沙劳仲裁字第299号仲裁裁决书已发生效力，申请执行人辛代义于2017年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司向申请执行人支付案款160000元，本案应收执行费2300元。
执行中，我院依法向被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司送达执行通知书及执行裁定书后，被执行人未按照生效法律文书确定的给付义务，本院依法向银行、房产局、车辆管理部门、证券公司、土地局及工商局等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司名下无房产、土地、证券、工商登记信息；其银行基本账户亦未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，鉴于被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司拒不履行生效法律文书确定的给付内容，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人，因本案被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人泛华永泰建设（集团）有限公司新疆分公司有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗光平
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十一月十二日
书记员 余齐承
朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1321执403号
申请执行人宝振国，男，1962年10月10日出生，汉族，个体，住所地朝阳市双塔区营州路三段。
被执行人富雨宏，女，1981年5月22日出生，汉族，农民，住朝阳县羊山镇北营子村。
本院在执行申请执行人宝振国与被执行人富雨宏纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，在执行过程中未查找到可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩卫东
审 判 员 郑兰国
代理审判员 齐建东
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 匡景峰
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1602刑初39号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人吴某某，男，1968年3月8日出生，汉族，四川省广安市广安区人，小学文化程度，农村居民，户籍所在地四川省广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月20日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年10月26日被该分局决定取保候审，同日被该分局释放。本院于2018年1月31日决定对其取保候审，现在家。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］23号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员邹川云出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广安市广安区人民检察院指控:2017年10月12日16时许，被告人吴某某在广安市人民医院地下车库出口处将梁某某停放在此处的一辆“雅迪”电瓶车盗走。经鉴定：被盗电动自行车价值为人民币3127元。
同时查明：被盗电动车已被公安机关查获并返还给失主梁某某。
公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的事实、证据和罪名无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。
上述事实，被告人吴某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书，户籍信息，现场辨认笔录及现场指认照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，行驶证复印件，电动车购买发票，价格认定结论书、鉴定意见通知书，视频资料，被害人梁某某的陈述、被告人吴某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。
被告人吴某某到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 非
人民陪审员 谢 蓉
人民陪审员 蒋天安
二〇一八年三月九日
书 记 员 杨婷婷
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2524刑初211号
公诉机关云南省建水县人民检察院。
被告人普xx，男，1975年10月10日生，彝族，云南省建水县人，小学文化，农民。2016年7月12日因涉嫌犯失火罪被建水县森林公安局取保候审。2016年年10月10日由建水县人民检察院决定取保候审。2016年10月20日由本院决定取保候审。现在家候审。
建水县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人普xx犯失火罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白xx以要求被告人普xx赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。建水县人民检察院指派检察员王文灿等二人出庭支持公诉。被告人普xx、附带民事诉讼原告人白xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人普xx违反国家森林法规，在防火戒严期内野外用火，引发山林火灾，过火面积104亩，其中有林地面积50亩，造成直接经济损失人民币7806元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。建议法庭以失火罪对被告人普xx判处有期徒刑六个月至一年零六个月。
被告人普xx对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚并判处缓刑；对于被害人白xx的经济损失愿意尽其所能进行赔偿。
经审理查明：2016年3月9日13时许，被告人普xx到建水县官厅镇磨玉村委会小寨村“阿尼各渴”自家地里烧包谷杆和杂草，由于突然刮起大风，火很快窜至山上引发山火。普xx和妻子孔xx去扑火，因风大未能扑灭，后逃离现场。山火在相关部门组织下于当日17时许被扑灭。经鉴定，过火面积为104亩，其中有林地面积为50亩，直接经济损失为人民币7806元。
庭审中，经本院主持调解，被告人普xx与被害人白xx达成了赔偿协议，被告人普xx赔偿被害人白xx经济损失共计人民币16000元，于2016年11月14日赔偿人民币6000元，2017年3月30日前赔偿人民币10000元，被害人白xx对被告人普xx的行为表示谅解。
上述事实，被告人普xx在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供且经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押笔录及扣押清单，土地承包合同及林权证遗失证明，鉴定意见书，被害人白xx、普x1的陈述，证人孔xx、普x2、普x3、普x4、马xx的证言，调解协议书及收据，被告人普xx的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人普xx无视国家森林法规，在防火戒严期内野外用火，引发山林火灾，过火面积104亩，造成直接经济损失人民币7806元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人普xx的犯罪事实及罪名成立。被告人普xx归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人普xx庭审中具有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失，与被害人白xx达成了赔偿协议，并按协议履行了部分赔偿义务，得到了被害人白xx的谅解，酌情可以从轻处罚。经本院委托有关部门对被告人普xx进行调查评估，被告人普xx犯罪前能与邻居和睦相处，无犯罪前科，无不良行为习惯，家庭和社区监管条件具备，对其适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人普xx犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。
二、随案移送的作案工具:一次性打火机一个，作为证据随案保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 舰 波
人民陪审员 孔 繁 贵
人民陪审员 潘 兴 国
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘飞(兼)
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0281行审284号
申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号，统一社会信用代码：113702810051614365。
法定代表人张险峰，局长。
委托代理人姜军，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人王旭东（胶州市双喜生日蛋糕店扬州路店经营者），男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监罚字【2017】第010号劳动保障监察行政处罚决定一案，申请执行人于2018年6月5日向我院申请强制执行。
本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市人力资源和社会保障局撤回对胶人社监罚字【2017】第010号劳动保障监察行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 管德志
人民陪审员 刘 霖
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 赵 迪
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江蓬法刑初字第363号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人钟某标，男，1991年12月29日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，系广州市萝岗区中海地产员工，户籍所在地：广州市，2014年3月5日因本案被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人陈明礼，系广东科德律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2014��307号起诉书指控被告人钟某标犯隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院经审查后，于2014年6月19日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月4日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员李超荣出庭支持公诉，被告人钟某标及其辩护人陈明礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年2月中旬的一天22时许，被告人钟某标在广州市增城区岗丰路路边，明知是来历不明车辆，仍以人民币20000元的价格向何志杰（另案处理）购买一辆价值人民币76000元，假车牌号为AE3B**的黑色本田雅阁HG7240型小轿车。经查，该车是本区景鸿汽车租赁服务中心于2014年1月26日11时许，被何志杰诈骗所得，原车牌号为粤JLU9**。
上述事实，被告人钟某标在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某庆的证言及辨认笔录，���格鉴定意见，接受证据材料清单、扣押、发还清单、抓获经过等书证，被告人钟某标的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某标无视国家法律，明知是犯罪所得的小轿车仍予以收购，车辆价值人民币76000元，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人钟某标的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人钟某标处以二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人钟某标的辩护人称被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现的辩解意见，理由充分，本院予以采纳。鉴于被告人钟某标犯罪以后如实供述自己的罪行，赃物已追回，且其家属积极代其预缴部分罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二���、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟某标犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币35000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年11月4日止，罚金已预缴人民币10000元，剩余罚金人民币25000元限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 磊
二〇一四年七月八日
书记员 潘佩珍
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2802民初2039号
原告张华，男，生于1989年12月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
被告向尧，男，生于1991年6月7日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
被告彭来意，男，生于1987年9月18日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
本院在审理原告张华诉被告向尧、彭来意民间借贷纠纷一案中，原告张华于2017年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张华自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张华撤回起诉。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告张华承担。
审判员 余富国
二〇一七年七月二十四日
书记员 黄 琳
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1128号之一
申请执行人朱伯均与被执行人富建钦、郁利华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）杭萧商初字第4552号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱伯均于2016年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1128号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年五月二十五日
书记员 朱剑英
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1414号
申请执行人：胡某某。
被执行人：王某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1403号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某存款2240元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年九月二十七日
书记员 王华鑫
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第36号
原告周某，女，1973年6月7日生，汉族，住上海市崇明县。
被告施某某，男，1970年12月13日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告周某诉被告施某某离婚纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王秋红
二〇一五年一月七日
书 记 员 沈 欢
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初14866号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。
法定代表人王百荣，行长。
被告王泽，男，汉族，1973年10月25日出生，住重庆市开县
被告廖清，女，汉族，1975年7月9日出生，住重庆市开县
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告王泽、廖清金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 李 科
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 何洪泉
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第00137号
申请执行人张某某。
被执行人许某某。
张某某申请执行许某某合同纠纷执行一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）建民一初字第00003号民事判决书，已经发生法律效力。申请人张某某于2015年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付借款59000元。
本案在执行过程中，被执行人长期下落不明，在银行查询无大额存款，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）建民一初字第00003号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 司国庆
审判员 华正宾
审判员 杨玉生
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 辉
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审73号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人张贻武，男。
被执行人胡三姣，女，汉族。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年6月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月6日作出的冷计生征决字（2015）第X616号征收社会抚养费决定书。
本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X616号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X616号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X616号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
（本页无正文）
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初1861号之一
解除保全申请人：吴国良，男，1968年7月2日出生，住荣成市十里河小区**号楼***室。
被申请人：贾丹，女，1979年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。
吴国良与贾丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月12日作出（2017）鲁1082民初1861号民事裁定，对贾丹名下位于威海盛世花园12号701室、威海金海滩花园5号、威海文化西路190-1号34号、威海文化西路190-1号35号房屋等财产进行查封。吴国良于2017年11月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：
解除对贾丹名下位于威海盛世花园12号701室、威海金海滩花园5号、威海文化西路190-1号34号、威海文化西路190-1号35号房屋等财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲婷
二〇一七年十一月十七日
书记员 梁钰
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第1191号
原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告沈雪华，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告沈雪华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年4月2日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告沈雪华的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年四月七日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第10410号
原告：张洋春水，男，汉族，1991年1月30日出生，住安徽省六安市。
委托代理人：杨士兰，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：何川，男，汉族，1992年1月5日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
本院审理原告张洋春水与被告何川合伙协议纠纷一案中，原告张洋春水于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张洋春水自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张洋春水撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告张洋春水负担。
审 判 长 文学清
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 刁子书
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 王 根
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0705执950号
申请执行人潘纯。
被执行人潍坊致远和房产营销策划有限公司。
法定代表人：田培贤，总经理。
本院在执行申请执行人潘纯与被执行人潍坊致远和房产营销策划有限公司居间合同纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权15000.00元，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
查询了被执行人的存款、证券、金融等资产。
查询了被执行人的车辆信息。
查询了被执行人的不动产。
经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年十二月六日
书记员 胥 璐
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2693号
申请执行人：王成国，男，1964年10月1日生，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县。
委托代理人：吕品，江苏正威律师事务所律师。
被执行人：朱翎鸿，男，1964年6月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人王成国与被执行人朱翎鸿民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2014年7月21日作出的（2014）丹后民初字第0120号民事判决书已经发生法律效力，该裁决：被告朱翎鸿于本判决生效后15日内偿还原告王成国借款205400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4568元，公告费560元，合计5128元，由被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、车辆及房产信息。被执行人名下无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制其高消费。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹后民初字第0120号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一六年十二月十五日
书记员 徐 娟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）桂0221财保28号
申请人：覃志雄，男，1978年3月30日生，壮族，住所广西柳州市柳南区，
被申请人：刘德辉，男，1992年1月16日生，壮族，住所广西柳州市柳江区，
申请人覃志雄于2017年8月30日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人刘德辉名下车牌号为桂Ｂ×××××小型轿车进行财产保全，保全价值50000元。覃志雄自愿以其所有车牌号为桂Ｂ×××××小型轿车作保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封刘德辉名下车牌号为桂Ｂ×××××小型轿车，查封价值50000元，查封期限二年，查封期间不得转让、抵押、赠与、毁损、隐匿，听候本院处理。；
二、查封覃志雄名下车牌号为桂Ｂ×××××小型轿车，查封价值50000元，查封期限二年，查封期间不得转让、抵押、赠与、毁损、隐匿，听候本院处理。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。
审判员 曾俊全
二〇一七年八月三十日
书记员 张华华
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更339号
罪犯杨新红，男，1988年8月9日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年7月8日作出（2008）保中刑初字第210号刑事判决，以被告人杨新红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年7月31日交付执行。本院于2010年5月28日、2011年8月30日、2012年12月28日、2014年4月30日、2015年10月20日五次刑事裁定对罪犯共减刑5年6个月（刑期自2008年4月2日起至2017年10月1日止）。执行机关云南省保山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月29日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨新红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨新红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，改造积极分子1届。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨新红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨新红减去有期徒刑二个月（刑期自2008年4月2日起至2017年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年七月二十八日
书记员 张冰艳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初747号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。
地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：龙全、黄毅，该行职工。
被告:黄玉成,男性,汉族,1971年3月28日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告黄玉成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百一十三条之规定裁定如下：
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告黄玉成金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。
审判员 石彦军
二〇一七年七月十二日
书记员 黄 维
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）桑执（民）字第251号
申请执行人彭珍年，女，1951年1月14日出生，土家族，住桑植县。
被执行人胡世虎，男，1963年3月1日出生，土家族，住桑植县。
申请执行人彭珍年与被执行人胡世虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2014）桑法民一初字第700号民事判决书，判决：“被告胡世虎偿还原告彭珍年借款47885元及利息34956元共计84841元。限本判决生效后二十日内付清；二、驳回原告彭珍年的其他诉讼请求。案件受理费4040元，原告彭珍年和被告胡世虎各自负担2020元。”判决生效后，被执行人未自觉履行义务。2015年7月13日，申请执行人彭珍年申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月19日执行到位10000元，于2016年2月5日执行到位10000元，执行到位金额共计20000元，被执行人胡世虎尚应履行的义务：一、偿还借款62841元；二、支付案件受理费2020元。现查明，被执行人胡世虎暂无可供执行财产，且申请执行人彭珍年同意终结本案的本次执行程序。据此，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桑法民一初字第700号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向 阳
审 判 员 艾湘志
代理审判员 李 静
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 毛 征
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1623民初3980号
原告：李庆广，男，1976年1月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：夏浩，安徽省利辛县旧城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县向阳西路丽景名都1号-4号门面，统一社会信用代码91341623748916609F。
负责人：孙玉才，经理。
委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告李庆广诉被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告李庆广于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李庆广撤回起诉。
案件受理费1189元，由原告李庆广负担，予以免收。
审判员 冉献军
二〇一八年七月九日
书记员 王彦彦