汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0702刑初82号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人喻涛，男，汉族，初中文化，陕西省汉中市人，住汉台区。汉中市海德城房地产开发有限公司员工。2006年8月23日因犯抢劫罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，2016年1月18日刑满释放。2017年9月16日因涉嫌寻衅滋事罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年10月24日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
辩护人刘克，陕西嘉盟律师事务所律师。
被告人ＸＸ，曾用名张强，男，汉族，小学文化，陕西省汉中市人，住汉台区，无业。2017年9月25日因涉嫌寻衅滋事罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年10月24日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
被告人齐阳，男，汉族，小学文化，陕西省汉中市人，住汉台区。2008年10月6日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金1000元，2013年3月2日刑满释放。2017年12月7日因涉嫌寻衅滋事罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年12月20日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）52号起诉书指控被告人喻涛、ＸＸ、齐阳犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人喻涛、ＸＸ、齐阳同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞依法出庭履行职务，被告人喻涛及其辩护人刘克、被告人ＸＸ、被告人齐阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月22日凌晨，被告人喻涛、ＸＸ、齐阳、“康娃子”（身份不清）、赵某、“小赵”（身份不清）六人在汉台区西大街魅力之城二楼粉巷酒吧喝酒，被害人杨某某、田某��陶某某、钟某四人当日凌晨2时许也到该酒吧喝酒，双方邻桌。后被告人喻涛、ＸＸ二人主动和田某搭讪，被害人杨某某见陌生人在自己酒桌上，就坐在一旁的卡座上。被告人喻涛主动提出要和被害人杨某某喝酒，杨某某拒绝，喻涛觉得没有面子就和杨某某发生语言冲突，被告人ＸＸ为给喻涛帮忙，便用拳头朝杨某某头部打了一拳，后喻涛、齐阳、ＸＸ三人一起在酒吧内追杨某某，ＸＸ、齐阳二人将杨某某推到酒吧卡座沙发上，用拳头对杨某某的头部、背部进行击打，酒吧工作人员见状上前劝架，杨某某趁乱跑出了酒吧，喻涛、ＸＸ、齐阳三人又追至汉台区魅力之城一楼马路边，被告人齐阳一拳将杨某某打倒在地，接着用拳头、胳膊肘击打杨某某的头部、背部，随后赶来的喻涛用脚在杨某某的大腿、胸部肋骨处踢了三脚，ＸＸ接着将杨某某按在地上，用拳头击打杨某某的腰部、胸部，因怕路人报警，ＸＸ又将杨某某拖至魅力之城一楼楼梯口处，用拳头继续朝杨某某的胸部、肋部打了5、6拳，齐阳用脚在杨某某的后颈部、背部连踢数脚，田某、陶某某二人从酒吧跑出来劝架时，齐阳上前扇了田某一个耳光，喻涛接着上前也扇了田某两下耳光，陶某某上前制止时被喻涛一脚踹倒在地，之后ＸＸ、齐阳二人对陶某某拳打脚踢，杨某某躺在地上掏出手机准备报警，喻涛见状后以为杨某某要叫人，就将杨某某手机夺走摔在地上，ＸＸ将手机用脚踩烂，接着用脚在杨某某的后背、腰部踩了两三脚，田某、陶某某二人被打后，指责喻涛等人，又遭到ＸＸ、齐阳二人的拳打脚踢。殴打过程中，恰逢王某某（上网追逃）及与其同行的另一名男子（身份不清）准备到粉巷酒吧喝酒经过现场，王某某发现喻涛一行人中的“康娃子”是其安康老乡，遂从车中拿出一木棍冲向杨某某，用木棍对躺在地上的杨某某身体多处进行击打，杨某某从地上爬起后向天汉大道马路十字跑，王某某及与其同行的男子将杨某某追至马路十字，同行男子将杨某某踹倒在地，王某某使用木棍对杨某某的胸部、腰部多处进行击打，同行男子用脚乱踢杨某某的头部。酒吧老板赶到劝开并报警，被害人杨某某随后被送往医院救治。经汉中市汉台区公安司法鉴定中心鉴定，杨某某头部、胸肩部、左手环指损伤系钝性外力所致；头部损伤致蛛网膜下腔出血属轻伤二级、头皮挫裂伤、头皮血肿属轻微伤；胸肩部损伤致左4-10肋、右5、6肋骨骨折属轻伤一级，肩胛骨骨折、肺挫伤、胸腔积液属轻伤二级；左手环指损伤属轻伤二级，胸肩部损伤致左4-10肋、右5、6肋骨折鉴定为十级伤残；头部损伤及肩胛骨折、左手环指损伤均未达到致���标准。
另查明，1、2017年9月15日、25日，公安机关分别抓获被告人喻涛、ＸＸ；2017年12月7日，被告人齐阳到公安机关投案并如实供述了上述事实；2、审理中，被害人杨某某以被告人的行为给其造成物质损失为由向本院提起附带民事诉讼，请求判令三被告人连带赔偿197196.31元。经本院调解，附带民事诉讼原告人杨某某对被告人喻涛、ＸＸ、齐阳书面谅解，就本案附带民事诉讼部分达成由三被告人一次性共同赔偿40000元的赔偿协议（三被告人各承担13333.33元，上述赔偿款已交纳至本院财务室，待判决生效后具条领取）。
公诉机关认为，被告人喻涛、ＸＸ、齐阳为逞强耍横，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人喻涛系累犯，依法应当从重处罚。
庭审中，被告人喻涛对指控罪名及主要事实无异议，辩称其不是主要责任；案件非因其引发；被害人的伤基本都是木棍造成的；案发后，通过他人向被害人赔付10000元，有积极的态度；归案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，请求从轻处罚。
被告人喻涛的辩护人对指控主要事实及罪名无异议，主要有以下辩护意见：1、被告人喻涛在本案中处次要、辅助作用，属从犯，应从轻或减轻处罚：（1）案发前喻涛与被害人杨某某喝酒被拒绝后就走开了，没有动手殴打杨某某，也没有指使或教唆他人去殴打，被告人ＸＸ亦承认是其看杨某某不顺眼才上去打的杨某某，因此，本案中随意殴打他人是由ＸＸ而非喻涛引起；（2）被告人喻涛仅是在魅力之城楼下马路边对已被齐阳打倒在地的杨某某大腿、胸部踢了三脚，没有全程参与对杨某某的殴打；（3）根据伤情鉴定意见，被害人杨某某损伤系钝性外力所致，从事实看系王某某及随行男子用木棍对杨某某身体多处击打而形成，并非由喻涛二三脚造成的。2、被告人喻涛归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；3、被告人喻涛案发后���交付一万元给郑某让其转交被害人杨某某，但不知为何杨某某未收到该笔款项，但喻涛的行为说明其有悔罪态度，且一直通过家人与被害人杨某某积极沟通赔偿事宜；4、被告人喻涛父亲患有严重糖尿病肾病，需经常透析，喻涛系家中主要支柱。综上，建议对被告人喻涛从轻处罚。
被告人ＸＸ对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人齐阳对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：
1、被害人陈述；2、证人赵某、杨斌、钟某、郑某证言；3、提取笔录、调取证据通知书、监控视频；4、辨认笔录及照片；5、诊断证明、住院病历；6、（陕）公（汉台）鉴（伤）字（2017）12号法医学人体损伤程度鉴定书；7、本院（2006）汉刑初字第106号刑事附带民事判决书、深圳市中级人民法院（2008）深中法刑二终字第882号刑事裁定书、释放证明书；8、抓获经过、到案经过；9、户籍证明；10、在逃人员登记表、办案说明；11、被告人喻涛、��强、齐阳供述。
本院认为，被告人喻涛、ＸＸ、齐阳酒后逞强耍横，在公共场所随意殴打他人致被害人杨某某轻伤后果，情节恶劣，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人喻涛、ＸＸ、齐阳犯寻衅滋事罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人喻涛及辩护人辩称其系从犯。对该辩护意见，本院认为，从殴打被害人强度、次数看，虽然喻涛弱于本案其他参与人，但本案起因源于被告人喻涛让杨某某喝酒而引发的言语冲突，喻涛虽未在酒吧内部实施殴打行为，但亦实施了追逐杨某某的行为，这导致殴打行为的进一步演化；在楼下马路边，其虽仅用脚踹了被害人杨某某大腿、胸部三脚，但在田某等人劝阻时又出手殴打田某等人；其辩称被害人伤情系由王某某用木棍殴打所致，但对被害人最终形成轻伤的身体部位胸肩部、肋部、头部等，本案三名被告人均实施对上述部位的殴打行为，故被害人杨某某的伤情应认定为各参与人的殴打行为共同造成，三被告人均积极实施了启衅、殴打被害人的行为，在共同犯罪中共为主犯。对被告人喻涛及其辩护人关于其系从犯的辩护意见不予采纳。被告人喻涛2006年8月因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十六年六个月，2016年1月18日刑满释放，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人喻涛、ＸＸ归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚，对被告人喻涛辩护人关于其能如实供述、依法可以从轻处罚的辩护意���予以采纳；被告人齐阳于案发后主动向公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人喻涛辩称其于案发后通过他人赔付被害人杨某某一万元，但该意见无证据证实，被害人杨某某也表示并未收到该款项，故对该辩解意见不予采纳。被害人提起附带民事诉讼后，经调解，三被告人与被害人杨某某达成调解协议，赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解，据此对三被告人可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人喻涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒��一年十个月。
（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2019年7月15日止）
二、被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2019年5月24日止）
三、被告人齐阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2019年6月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李洪良
人民陪审员 金惠琴
人民陪审员 胡桂芹
二〇一八年六月四日
书 记 员 张思雨
汉中市汉台区人民法院
扩大量刑规范化罪名量刑调节表
主审法官:李洪良案号：（2017）陕0702刑初82号
被告人
相关信息
|
喻涛（详见判决）
---|---
罪名
|
寻衅滋事罪
法定刑
|
五年以下有期徒刑
量刑起点
|
二年六个月（三个月拘役至三年有期徒刑）
基准刑
|
30个月
量刑情节
|
累犯10%（10-40%以下）、赔偿、谅解30%（40%以下）、坦白5%（10%以下）；
确定宣告刑
|
30×（1+10%-30%-5%）=23个月
判决结果
|
有期徒刑一年十个月（调整减少5%）
需要说明的问题
|
汉中市汉台区人民法院
扩大量刑规范化罪名量刑调节表
主审法官:李洪良案号：（2017）陕0702刑初82号
被告人
相关信息
|
ＸＸ（详见判决）
---|---
罪名
|
寻衅滋事罪
法定刑
|
五年以下有期徒刑
量刑起点
|
二年六个月（三个月拘役至三年有期徒刑）
基准刑
|
30个月
量刑情节
|
赔偿、谅解30%（40%以下）、坦白5%（10%以下）；
确定宣告刑
|
30×（1-30%-5%）=20个月
判决结果
|
有期徒刑一年八个月
需要说明的问题
|
汉中市汉台区人民法院
扩大量刑规范化罪名量刑调节表
主审法官:李洪良案号：（2017）陕0702刑初82号
被告人
|
齐阳（详见判决）
---|---
罪名
|
寻衅滋事罪
法定刑
|
五年以下有期徒刑
量刑起点
|
二年六个月（三个月拘役至三年有期徒刑）
基准刑
|
30个月
量刑情节
|
赔偿谅解30%（40%以下）、自首15%（30%以下）；
确定宣告刑
|
30×（1-30%-15%）=18个月
判决结果
|
有期徒刑一年六个月
需要说明的问题
|