安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民事判决书
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
案号：（2017）皖0291民初4079号
当
事
人
|
原
告
|
原告：芜湖亚夏出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：唐修义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被
告
|
被告一：田建鹏，男汉族，住山西省吕梁市汾阳市。
被告二：江苏星科精密模具有限公司，住所地江苏省江阴市。
负责人：时雪惠，总经理。
被告三：华安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市。
负责人：计宏，总经理。
委托诉讼代理人：范地伟，公司员工。
诉
讼
请
求
|
1、三被告赔偿原告停运损失费共计2400元（按每天400元标准计算6天）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事
实
与
理
由
|
2017年8月24日10时30分，被告田建鹏驾驶苏BW1600号重型货车，行驶至安瑞光电1号门路段倒车时，与后方唐修义所驾驶的皖B83453号小型轿车发生碰撞，至双方车辆损坏的交通事故。经芜湖市公安局交警支队开发区大队认定：被告田建鹏负事故全部责任，唐修义无责任。当日，皖B83453号小型轿车被送往芜湖市宏利汽车修理服务部进行维修，并于2017年8月29日竣工出厂。
皖B83453号小型轿车的驾驶员唐修义系挂靠原告芜湖亚夏出租汽车有限公司从事出租车营运，原告起诉主张其停运损失每天约400元，唐修义同意以原告公司名义起诉主张停运损失。被告一系被告二雇佣的驾驶员，事故发生在工作过程中。
苏BW1600号重型货车的登记车主系被告二，该车在被告三处投保了交强险、保险限额为500000元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。该商业险投保单所附《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中免责条款注明：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停产等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”。被告二在《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中投保人声明处“保险人已经告知本人仔细阅读条款，提示本人特别阅读黑体字标注部分的条款内容。保险人对保险合同内容、尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出了明确说明，本人已经完全理解，没有异议。”一栏盖章。此外，被告二在《投保人声明》上加盖公司盖章，声明：“保险人已通过书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。”
2017年9月1日，被告三向原告赔付了车辆损失费4400元，其中交强险限额内部分为2000元，商业三者险赔付部分为2400元。
判
决
事
项
涉案事故经交警部门认定被告田建鹏负事故全部责任，唐修义无责任，本院予以确认。原告主张事故车辆维修期间6天的停运损失共计2400元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”。因此原告主张停运损失，本院应予支持，关于损失金额，原告自行出具的证明不足以证明唐修义收入为400元/天，本院酌定按照每天350元计算6天的停运损失为2100元。因停运损失属于财产损失，而本案中被告三已赔偿原告车辆损失费4400元，含交强险部分财产限额2000元，故本案停运损失应在商业三者险限额内予以赔偿。
关于被告三是否可以免除赔偿责任的问题。根据被告二与被告三签订的商业第三者责任保险合同约定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。《保险法司法解释二》第十三条规定“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务”。本案中，根据被告三提交的《商业保险投保单》以及《投保人声明》，被告二在投保人处均盖章确认，声明内容足以证明被告三已将投保险种对应的保险条款以及责任免除条款向被告二作了提示和明确说明，该免责条款不违反法律或行政法规的强制性规定，应为合法有效。因此，被告三关于不承担涉案车辆停运损失的辩解成立，本院予以支持，案涉停运损失2100元，由侵权人田建鹏予以赔偿，因其受雇于被告二，故应由被告二承担侵权责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国[保险法](01lydyh01http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200311/20031110210720.htm01lydyh01)〉若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十条之规定，判决如下：
一、被告江苏星科精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告芜湖亚夏出租汽车有限公司车辆停运损失2100元；
二、驳回原告芜湖亚夏出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告江苏星科精密模具有限公司承担（案件受理费原告已预付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
---
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年十一月二日
法官助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百七十条适用简易程序审理的案件，有下列情形之一的，人民法院在制作判决书、裁定书、调解书时，对认定事实或者裁判理由部分可以适当简化：
（二）一方当事人明确表示承认对方全部或者部分诉讼请求的；