安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初98号
原告：许龙威。
原告：庄勇。
上述二位原告共同的委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：刘某。
被告：李永丽。
被告：刘志亮。
上述三位被告共同的委托诉讼代理人：朱五星，安徽治邦律师事务所律师。
被告：李某。
被告：李平伍。
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：张永坤。
被告：李少月。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
主要负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
原告许龙威、庄勇与被告刘某、李永丽、刘志亮、李某、李平伍、李少月、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告许龙威、庄勇共同的委托诉讼代理人韩伟玲、被告刘某、李永丽及刘某、李永丽、刘志亮共同的委托诉讼代理人朱五星、被告李某、李平伍及其委托诉讼代理人张永坤、被告李少月到庭参加诉讼，被告平安财保无锡分公司经本院传票传唤无正当理由第二次开庭未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
许龙威、庄勇向本院提出诉讼请求：要求刘某、李永丽、刘志亮、李某、李平伍、李少月赔偿许龙威医疗费79287元、误工费22993.20元(270天×85.16元/天）、护理费13705.20元(120天×114.21元/天）、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、交通费1200元、车辆损失2300元、残疾赔偿金70320元（20年×11720元/年×30%）、鉴定费2500元、精神抚慰金22000元，合计219435.40元，扣除刘某已付的医疗费60000元，还应赔偿159435.40元；赔偿庄勇医疗费4796.70元、误工费1532.88元(18天×85.16元/天）、护理费456.84元(4天×114.21元/天）、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、营养费120元（4天×30元/天）、交通费200元，合计7226.42元。平安财保无锡分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月8日19时许，刘某无证驾驶李少月所有的皖Ｃ×××××小型轿车沿S310线自西向东行驶至S310线凤阳县西泉镇“安徽省兴安农牧科技发展有限公司”门前路段时，从后部碰撞同向庄勇驾驶许龙威所有的三轮电动车，造成庄勇、三轮电动车乘车人许龙威受伤、二车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，刘某负事故的全部责任，庄勇、许龙威无责任。许龙威、庄勇受伤当日均被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗，许龙威住院9天，伤情诊断为原发性脑干损伤、急性弥漫性脑肿胀、左胫骨平台骨折、蛛网膜下腔出血、肺挫伤等。因伤情严重，又当即转入蚌埠医学院第一附属医院住院治疗52天，先后共花去医疗费79287元。庄勇住院4天，伤情诊断为双肺挫伤等，花去医疗费4796.70元。出院时医嘱建议休息二周。刘某已付许龙威医疗费60000元。2016年12月6日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，许龙威因交通事故致颅脑损伤，现遗留轻度智能缺损致日常生活有关的活动能力部分受限属八级伤残；致左胫骨平台骨折，现遗留左膝关节活动功能部分障碍属十级伤残；许龙威的误工期限为270日、护理期限为120日、营养期限为120日。2016年12月8日，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，许龙威所有的三轮电动车车辆损失为2300元。皖Ｃ×××××轿车在平安财保无锡分公司分别投保了交强险和商业三者险各一份。
刘某、李永丽、刘志亮辩称：对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议。本案的肇事车辆并非刘某租赁的，是李某从车主处租赁来的，在行驶过程中李某要求刘某驾驶的。李某作为该车的租赁方及实际管理人，明知刘某无驾驶证的情况下，仍然要求刘某驾驶车辆，主观上有过错，李某亦应承担相应的赔偿责任。部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
李某、李平伍辩称：本案中，无证据证明李某、李平伍系本案的侵权人或者符合法律规定应当承担法律责任的借用或者租赁人。故李某、李平伍不应承担任何赔偿责任。
李少月辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆的实际所有人为李少月。刘某系李少月家门外甥，2016年2月7日即大年三十晚上，张文博到李少月家开车，当时李少月妻子在家，李少月不在家，而车钥匙就在车上放着的，张文博打李少月电话，说要借车用，由于李少月晚上喝了点酒，又在打牌，所以好像迷迷糊糊就同意了。张文博系李少月朋友的外甥，李少月也不太熟悉。次日李少月打电话找张文博要车，但张文博一直找借口拒绝还车，到晚上刘某打电话给李少月，讲车子出事了。部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
平安财保无锡分公司辩称：对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议。根据保险条款约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费用等，肇事车辆无证驾驶的，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据（详见附后证据目录），本院认定如下：1、对许龙威、庄勇提供的证据2，刘某、李永丽、刘志亮、李某、李平伍、平安财保无锡分公司对其中的责任认定持有异议。本院审查认为，其虽有异议，但无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。2、对许龙威、庄勇提供的证据5、6，刘某、李永丽、刘志亮、李某、李平伍、平安财保无锡分公司持有异议，不予认可。本院审查认为，上述证据已经重新鉴定，故对其证明效力，本院将结合本案的其它证据综合予以认证。3、对许龙威、庄勇提供的证据7，李某、李平伍、平安财保无锡分公司持有异议，不予认可。本院审查认为，其虽有异议，既未申请重新评估，亦无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。4、对刘某、李永丽、刘志亮提供的证据5，李某、李平伍持有异议，不予认可。本院审查认为，上述二份笔录均系李某、刘某的自述，能够证实刘某、李某两人共同从张文博处租借车辆的事实，具有真实性、关联性，其虽有异议，但无相反证据证明，故对二份笔录中能够相互印证的部分，对其证明效力，本院予以确认。5、对平安财保无锡分公司提供的证据，许龙威、庄勇、刘某、李永丽、刘志亮、李少月持有异议，不予认可。本院审查认为，保险公司不承担鉴定费、诉讼费用等，与法律规定相抵触，故对该部分的证明效力，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘某与李某系同学关系，2016年2月8日中午，刘某、李某两人共同从张文博处租借了皖Ｃ×××××小型轿车一辆前往蚌埠、淮南等地玩耍，皖Ｃ×××××轿车的实际所有人为李少月，系张文博从李少月处借用的。此后，皖Ｃ×××××轿车先由李某驾驶，后李某交给刘某驾驶，途中两人交替驾驶。2016年2月8日19时许，刘某无证驾驶皖Ｃ×××××轿车沿S310线自西向东行驶至S310线凤阳县西泉镇“安徽省兴安农牧科技发展有限公司”门前路段时，从后部碰撞同向庄勇驾驶许龙威所有的三轮电动车，造成庄勇、三轮电动车乘车人许龙威受伤、二车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，刘某负事故的全部责任，庄勇、许龙威无责任。许龙威、庄勇受伤当日均被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗，许龙威住院9天，伤情诊断为原发性脑干损伤、急性弥漫性脑肿胀、左胫骨平台骨折、蛛网膜下腔出血、肺挫伤等。因伤情严重，又当即转入蚌埠医学院第一附属医院住院治疗52天。期间，经医嘱建议许龙威又外购部分白蛋白及支具等。先后共花去医疗费79287元。庄勇住院4天，伤情诊断为双肺挫伤等，花去医疗费4796.70元。出院时医嘱建议休息二周。刘某已付许龙威医疗费60000元。2016年12月6日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，许龙威因交通事故致颅脑损伤，现遗留轻度智能缺损致日常生活有关的活动能力部分受限属八级伤残；许龙威的误工期限为270日、护理期限为120日、营养期限为120日。许龙威支付鉴定费2500元。2016年12月8日，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，许龙威所有的三轮电动车车辆损失为2300元。审理中，刘某、李永丽、刘志亮、平安财保无锡分公司向本院申请对许龙威的伤残等级等进行重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，许龙威因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力部分受限属八级伤残；许龙威的误工期限为270日、护理期限为120日、营养期限为120日。
另查明，刘某、李某、张文博均无驾驶资格。皖Ｃ×××××轿车的登记所有人及实际所有人均为李少月，并在平安财保无锡分公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率，并约定无证驾驶的，不负责赔偿。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿事宜双方协商未果，许龙威、庄勇具状来院，要求判如所请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，刘某负事故的全部责任，庄勇、许龙威无责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，刘某系皖Ｃ×××××轿车的实际驾驶人，依法应当承担50%的侵权赔偿责任。李某系皖Ｃ×××××轿车的共同租借人及使用人，依法应当承担20%的侵权赔偿责任。李少月作为皖Ｃ×××××轿车的实际所有人，将车辆借给张文博后，未尽到安全管理义务，导致张文博擅自将车辆租借给刘某、李某无证驾驶，依法应当承担30%的侵权赔偿责任。但李少月可另行向张文博行使追偿权。许龙威、庄勇作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。许龙威主张的医疗费79287元、误工费22993.20元、护理费13705.20元、住院伙食补助费1560元、营养费3600元、车辆损失2300元、残疾赔偿金70320元、鉴定费2500元；庄勇主张的医疗费4796.70元、误工费1532.88元、护理费456.84元、住院伙食补助费120元、营养费120元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。许龙威主张的交通费1200元，庄勇主张的交通费200元，结合许龙威、庄勇的住院天数及本案实际，本院酌定许龙威交通费为600元，庄勇交通费为50元，超出部分，本院不予支持。许龙威主张的精神抚慰金22000元，结合其伤残等级及本案的事故责任，本院酌定以18000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，许龙威的合理损失为214865.40元（医疗费79287元、误工费22993.20元、护理费13705.20元、住院伙食补助费1560元、营养费3600元、交通费600元、车辆损失2300元、残疾赔偿金70320元、鉴定费2500元、精神抚慰金18000元）；庄勇的合理损失为7076.42元（医疗费4796.70元、误工费1532.88元、护理费456.84元、住院伙食补助费120元、营养费120元、交通费50元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。故刘某给许龙威、庄勇造成的损害，应由李永丽、刘志亮承担民事责任。故李某给许龙威、庄勇造成的损害，应由李平伍承担民事责任。故对于许龙威、庄勇所遭受的合理损失，平安财保无锡分公司应在机动车交强险的保险限额范围内直接赔偿给许龙威、庄勇；对于超出交强险限额的赔偿部分，因刘某无证驾驶，商业三者险不负责赔偿，故由刘某、李某、李少月按责划分后直接赔偿给许龙威、庄勇。机动车交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。其中：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
鉴于本次事故中二人受伤，故庄勇因该起事故造成的误工费1532.88元、护理费456.84元、交通费50元，计2039.72元，由平安财保无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接赔偿给庄勇；对庄勇因该起事故造成的医疗费4796.70元、住院伙食补助费120元、营养费120元，计5036.70元，由平安财保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接赔偿给庄勇；对许龙威因该起事故造成的车辆损失2300元，由平安财保无锡分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内直接赔偿给庄勇2000元；故平安财保无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接赔偿给许龙威107960.28元（110000元-2039.72元），在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接赔偿给许龙威4963.30元（10000元-5036.70元）；对于许龙威超出交强险各项赔偿限额之外的损失部分99941.82元（214865.40元-2000元-107960.28元-4963.30元），由李平伍赔偿给许龙威19988.36元（99941.82元×20%），由李少月赔偿给许龙威29982.54元（99941.82元×30%），由李永丽、刘志亮赔偿给许龙威49970.91元（99941.82元×50%）。鉴于李永丽、刘志亮已付许龙威赔偿款60000元，超出其赔偿额，故李永丽、刘志亮在本案中不再承担赔偿责任。对李永丽、刘志亮多支付的赔偿款10029.09元（60000元-49970.91元），由许龙威直接返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第三十二条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告许龙威各项损失114923.58元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告庄勇各项损失7076.42元；
三、被告李平伍于本判决生效后十日内赔偿原告许龙威各项损失19988.36元；
四、被告李少月于本判决生效后十日内赔偿原告许龙威各项损失29982.54元；
五、原告许龙威于本判决生效后十日内返还被告刘某、李永丽、刘志亮10029.09元；
六、驳回原告许龙威、庄勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1433元，减半收取716.50元，由原告许龙威、庄勇负担174.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担385元，被告李平伍负担63元，被告李少月负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一七年六月十八日
书记员 孙 敏
附1：本案证据目录
一、许龙威、庄勇提交的证据和证明目的如下：
1、身份证复印件一组。用于证明许龙威、庄勇的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、车辆信息查询表一份、保险单复印件二份。用于证明肇事车辆的登记所有人为李少月，在平安财保无锡分公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率。
4、许龙威在中国人民解放军第一二三医院住院病案一组、外购白蛋白证明一份、用药清单一份、住院医疗费票据一张，计31971.30元，门诊医疗费票据四张，计1628.80元；蚌埠医学院第一附属医院住院病案一组、用药清单一份、住院医疗费票据一张，计36232.58元，门诊医疗费票据三张，计1127.94元；蚌埠市龙子湖区贡生堂大药房蛋白粉发票一张，计348元；蚌埠市龙子湖区康宁大药房白蛋白发票一张，计3900元；蚌埠市涧鸿医疗器械有限公司固定支具发票一张，计2110.50元；六安市第二人民医院门诊医疗费票据一张，计120元；合肥市第四人民医院门诊医疗费票据一张，计2415.80元。用于证明许龙威住院治疗情况及花去的医疗费用，经医嘱建议外购部分白蛋白及支具。
5、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计700元。用于证明许龙威脑外伤所致轻度智能损害。
6、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计1800元。用于证明许龙威因交通事故致颅脑损伤，现遗留轻度智能缺损致日常生活有关的活动能力部分受限属八级伤残；致左胫骨平台骨折，现遗留左膝关节活动功能部分障碍属十级伤残；许龙威的误工期限为270日、护理期限为120日、营养期限为120日；许龙威支付鉴定费1800元。
7、安徽汇嘉保险公估有限公司评估报告一份、评估费票据一张，计150元。用于证明许龙威的车辆损失为2300元，许龙威支付评估费150元。
8、庄勇在中国人民解放军第一二三医院住院病案一组、用药清单一份、住院医疗费票据一张，计2708.30元、门诊医疗费票据五张，计2091.40元。用于证明庄勇住院治疗情况及花去的医疗费用。
二、刘某、李永丽、刘志亮提交的证据和证明目的如下：
1、身份证复印件二份、户口本复印件一份。用于证明刘某、李永丽、刘志亮的主体资格及监护关系。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明庄勇属无证驾驶，亦应负相应的事故责任。
3、收条三份。用于证明事故发生后，刘某及监护人已付许龙威医疗费60000元。
4、李某的户籍证明一份。用于证明李某的主体资格。
5、凤阳县公安局对李某、刘某的询问笔录各一份。用于证明肇事车辆是李某从他处租赁来的，李某系肇事车辆的实际管理人。
6、合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定意见书、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书各一份、鉴定费发票一张，计2250元。用于证明许龙威颅脑损伤所致轻度智能障碍。许龙威因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力部分受限属八级伤残；许龙威的误工期限为270日、护理期限为120日、营养期限为120日；李永丽支付鉴定费2250元。
三、李某、李平伍、李少月在规定的举证期限内未向本院提供证据。
四、平安财保无锡分公司提交的证据和证明目的如下：
保险条款一份。用于证明保险公司已履行了告知义务。
附2：本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十二','2018-10-08
08:47:37',0,'web',NULL),(13881010,'c4ef4809-e236-4d84-9e1f-e37362b68de4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：41次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"淳安县\",\"法院ID\":\"1070\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）杭淳民初字第643号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1447380327000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"c4ef4809-e236-4d84-9e1f-e37362b68de4\",\"案件名称\":\"叶某与余某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"淳安县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告叶某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"叶某与余某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"叶某与余某离婚纠纷一审民事裁定书
（2015）杭淳民初字第643号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c4ef4809-e236-4d84-9e1f-e37362b68de4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"叶某与余某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）杭淳民初字第643号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淳安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1070\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淳安县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"叶某,余某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"叶某与余某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-13\\\\\",\\\\\