广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1403刑初71号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人何干城，男，1989年3月10日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，住梅州市梅江区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月10日被羁押，同年11月11日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
辩护人刘海苑，系广东粤梅律师事务所律师。
辩护人黄砚乔，系广东粤梅律师事务所律师。
被告人叶叙波，男，1978年7月9日出生于广东省揭阳市，汉族，小学文化，住梅州市梅江区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月11日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
被告人罗晓东，男，1993年11月15日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，住梅州市梅县区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月10日被羁押，同年11月11日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
辩护人吴雯雯，系广东义致律师事务所律师。
被告人苏进福，外号“苏海”，男，1991年1月2日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，住梅州市梅江区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月10日被羁押，同年11月11日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
被告人钟荣彬，男，1976年3月15日出生于广东省梅州市蕉岭县，汉族，大专文化，住梅州市蕉岭县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月10日被羁押，同年11月11日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
被告人钟声胜，男，1973年10月23日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，住梅州市梅县区。1999年12月21日因犯故意伤害罪被广东省梅县人民法院判处有期徒刑10年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月10日被羁押，同年11月11日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
被告人温彬，男，1998年1月13日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，住梅州市梅县区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月21日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人何干城、叶叙波、罗晓东、苏进福、钟荣彬、钟声胜、温彬涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员杨金珠出庭支持公诉。被告人何干城、叶叙波、罗晓东、苏进福、钟荣彬、钟声胜、温彬及辩护人黄砚乔、吴雯雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2016年9月至2017年1月间，被告人何干城、叶叙波、罗晓东、苏进福、钟荣彬、钟声胜、温彬时分时合，在梅州市梅县区、梅江区、五华县、蕉岭县、大埔县、平远县等地多次盗窃光缆，其中何干城负责踩点和销赃，叶叙波和钟荣彬负责开车，钟声胜、罗晓东、苏进福和温彬负责搬运。经鉴定，被盗财物共计价值514424元。具体犯罪事实如下：
1、2016年9月19日凌晨，被告人何干城、钟荣彬、苏进福、罗晓东驾车来到梅县区松口镇寺坑村甘露亭门楼对面的人行道上，将被害人杨某堆放的2捆光缆盗走，其中48芯光缆1捆3000米，24芯光缆1捆2000米。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值15000元。
2、2016年9月26日凌晨，被告人何干城、叶叙波、钟荣彬、钟声胜、罗晓东、苏进福驾车来到梅县区程江镇新满街56号将被害人广州市欧某通信技术有限公司梅州分公司林某2堆放的48芯光缆5捆15000米盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值51000元。案发后，被盗光缆被追回并返还给被害人。
3、2016年10月2日，被告人何干城、叶叙波、钟荣彬、钟声胜、罗晓东、苏进福驾车来到大埔县湖寮镇黄腾村村道旁一出租屋将被害人刘某1堆放的6捆光缆盗走，其中4芯光缆2捆6000米，6芯光缆2捆6000米，12芯光缆2捆6000米。经大埔县价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值42600元。
4、2016年10月6日晚，被告人何干城发现梅县区新城办事处西桥居委江畔花园斜对面梅荷一巷4号有光缆可偷，并告诉被告人叶叙波等人。随后被告人叶叙波、钟荣彬、罗晓东、苏进福驾车来到该地将被害人汤某堆放的中利牌光缆1000米盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值15000元。
5、2016年10月9日，被告人何干城发现梅县区程江镇气象局侧有光缆可偷，并告诉被告人叶叙波等人。随后被告人叶叙波、钟荣彬、钟声胜、罗晓东、苏进福和温彬驾车来到该地将被害人江某堆放的24芯光缆8捆共24000米盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值57600元。
6、2016年10月上旬的一天，被告人何干城、钟荣彬、罗晓东、苏进福驾车来到梅县区新城办事处西桥恒基广场底层国商二巷3-10号仓库门口将被害人广东盈通网络投资有限公司（惠州分公司）肖森贵堆放的6芯汕头奥星牌光缆2捆4000米盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值4800元。
7、2016年10月13日，被告人何干城、叶叙波、钟荣彬、钟声胜、罗晓东、苏进福、温彬驾车来到平远县大柘镇柘东路324号将被害人梅州市长讯通信梅州分公司平远项目部丘某堆放的3捆光缆盗走，其中24芯光缆2捆6000米，48芯光缆1捆3000米。经平远县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值21658元。
8、2016年10月15日，被告人何干城、钟荣彬、钟声胜、罗晓东、苏进福发现五华县水寨镇罗湖堤有光缆可偷，何干城打电话叫被告人叶叙波和温彬驾车到五华汇合后，将被害人浙江省通信产业服务有限公司五华县项目部张某1堆放的7捆光缆盗走，其中24芯光缆6捆18680米，12芯光缆1捆3000米。经五华县价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值40118元。
9、2016年10月15日，被告人叶叙波、钟荣彬、罗晓东、苏进福、钟声胜驾车来到梅县区程江镇梅花金御附近一老屋将被害人江某堆放的4捆光缆盗走，其中48芯光缆6000米，96芯光缆1300米。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值28460元。
10、2016年10月17日，被告人叶叙波、钟荣彬、钟声胜、罗晓东、苏进福、温彬驾车来到梅县区程江镇人民南路新贵生活林侧将被害人康某通信技术有限公司古某堆放的11捆24芯光缆(33000米)盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值79280元。
11、2016年10月17日，被告人叶叙波、钟荣彬、罗晓东、苏进福、钟声胜、温彬驾车来到梅江区三角镇华南大道华丰酒店后，将被害人潘某堆放的24芯光缆2捆6000米盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值14400元。
12、2016年10月18日，被告人罗晓东发现梅县区程江镇槐岗新村教师楼侧路边有光缆可偷，便告诉被告人何干城等人，随后被告人叶叙波、钟荣彬、罗晓东、苏进福、钟声胜驾车来到该地将被害人郭某堆放的1捆12芯光缆1800米盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗12芯光缆价值2700元。
13、2016年10月21日，被告人何干城和钟荣彬发现蕉岭县蕉城镇溪峰路有光缆可偷，随后被告人叶叙波、钟荣彬各驾驶一辆车载被告人钟声胜、罗晓东、苏进福、温彬来到该地，将被害人林某1堆放的9捆光缆盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值68668元。
14、2016年10月22日，被告人叶叙波、钟荣彬、钟声胜、罗晓东、苏进福、温彬驾车来到梅县区程江镇大古街68号将被害人亿鸿科技有限公司赖某1堆放的5捆24芯光缆（11350米）盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值27240元。案发后被盗光缆追回部分，发还3捆光缆给被害人。
15、2016年10月28日，被告人叶叙波、苏进福、罗晓东、温彬驾车来到梅县区新城办事处嘉应西1巷1号将被害人胜通通信技术服务有限公司李某堆放在门口的4捆光缆盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值7500元。
16、2016年10月的一天，被告人叶叙波、罗晓东、苏进福、钟荣彬驾车来到梅县区新城办事处华侨城居委扶贵东路梅县区移动公司侧将被害人大河世纪通信公司陈某1堆放的2捆48芯光缆6000米盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗48芯光缆价值20400元。
17、2016年11月1日，被告人叶叙波、苏进福、罗晓东、钟声胜、温彬驾车来到梅县区程江镇新满街56号将被害人欧某通信技术有限公司林某2堆放的3捆24芯光缆（9000米）盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值18000元。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了侦查机关的受案登记表、被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、刑事判决书、抓获经过及户籍证明等证据予以证明，认为被告人何干城、叶叙波、罗晓东、苏进福、钟荣彬、钟声胜、温彬的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中,被告人何干城、罗晓东、苏进福元，被告人叶叙波参与盗窃16次价值499424元，被告人钟荣彬参与盗窃15次价值488924元，被告人钟声胜参与盗窃12次价值451724元，以上六名被告人盗窃数额特别巨大。被告人温彬参与盗窃9次价值334464元，盗窃数额巨大。被告人温彬有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人何干城、罗晓东、钟荣彬归案后认罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。诉请依法分别惩处。
被告人何干城对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪、悔罪。辩护人提出：1、被告人何干城具有坦白情节，在归案后能如实供述，认罪态度好，具有悔罪表现；2、被告人何干城平时表现好，属初犯、偶犯；3、被告人何干城文化程度较低，法律意识淡薄，家庭经济困难，迫于生计才走上犯罪道路；4、本案的鉴定报告基本上都不是对实物进行鉴定，均是依据被害人的陈述、证人证言或者被害人提供的一些凭证作出。本案是财产类犯罪，犯罪金额是定罪量刑的依据，故请求合议庭在对本案犯罪数额的认定上，能考虑上述情形，依法作出公平、合理、合法的认定。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
被告人叶叙波对公诉机关指控的犯罪事实提出：1、只参与起诉书指控的第17次盗窃，帮忙运载了起诉书指控的第5、7、8、12、13、14、15宗盗窃所得光缆，其余盗窃没有参与；2、本人欠何干城、钟荣彬的钱无法偿还，是被何干城、钟荣彬胁迫参与帮忙去工地上开车运材料的，是胁从犯；3、本人家庭经济特别困难。综上，请求法庭对本人从轻处罚，适用缓刑。
被告人罗晓东对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人罗晓东的行为构成盗窃罪无异议；2、对公诉机关指控的被盗光缆的规格和价值的认定有异议。本案涉案的光缆型号、数额主要是依被害人的陈述，起诉书中对被盗光缆价值认定不客观公正；3、被告人罗晓东具有法定的从轻、减轻以及酌情从轻处罚情节，请法庭在对被告人量刑时给予充分考虑，主要表现为（1）被告人罗晓东在犯罪过程中仅起到次要、辅助的作用，属从犯，应从轻、减轻或者免除处罚；（2）被告人罗晓东在案发后能够积极主动、全部、彻底地交待自己的犯罪行为，依法可以从轻或者减轻处罚；（3）被告人罗晓东系初犯、偶犯，且认罪态度好；（4）根据起诉书认定，被告人罗晓东第2次作案盗窃的光缆已发还给报案人，第14次作案盗窃的光缆己发还3捆给报案人，造成危害后果相应减小，可酌情从轻处罚；（5）被告人罗晓东文化程度偏低，法律知识淡薄，其父亲发生交通事故，家庭经济困难，急需被告人罗晓东替父亲赔偿交通事故受害者，且在何干城公司正常工作期间，何干城也未发放工资，被告人罗晓东一时糊涂走上犯罪道路。综上，请求法庭依法对被告人罗晓东减轻处罚。
被告人钟荣彬对公诉机关指控的犯罪事实提出，只参与盗窃11次，其中起诉书指控的第2、5宗等盗窃都没有参与。
被告人钟声胜、苏进福、温彬对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，均表示认罪、悔罪。
经审理查明，2016年9月至2017年1月间，在被告人何干城的提议和邀集下，被告人何干城伙同叶叙波、钟声胜、钟荣彬、罗晓东、苏进福、温彬时分时合，在梅州市梅县区、梅江区、五华县、蕉岭县、大埔县、平远县等地多次盗窃光缆。七名被告人分工合作，由何干城负责踩点和销赃、分赃，叶叙波和钟荣彬负责开车，罗晓东、苏进福、钟声胜和温彬负责搬运。其中,被告人何干城、罗晓东、苏进福参与盗窃17次，盗得财物价值514424元；被告人叶叙波参与盗窃15次，盗得财物价值494624元；被告人钟荣彬参与盗窃15次，盗得财物价值488924元；被告人钟声胜参与盗窃12次，盗得财物价值451724元；被告人温彬参与盗窃9次，盗得财物价值334464元。2016年11月10日，公安机关根据掌握的线索抓获被告人何干城、罗晓东、苏进福、钟荣彬、钟声胜，并从被告人何干城手中扣押作案工具白色雪佛兰小轿车（车架号为LSGPC2U9FF168464、发动机号为150690177）一辆、白色五十铃人货车（车架号为001563，发动机号为20203639）一辆、白色金杯面包车（车架号及发动机号已磨损）一辆。2016年10月11日抓获被告人叶叙波。被告人温彬于2016年11月21日到梅州市公安局梅县区分局投案自首。具体犯罪事实如下：
一、2016年9月19日凌晨，被告人何干城、钟荣彬、苏进福、罗晓东驾车来到梅州市梅县区松口镇寺坑村甘露亭门楼对面的人行道上，将被害人杨某堆放的2捆光缆盗走，其中48芯光缆1捆长3000米，24芯光缆1捆长2000米。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗的2捆光缆价值15000元。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
1、梅州市公安局梅县区分局松口派出所受案登记表，证实2016年9月20日6时42分，接杨某报案称，其公司临时停放在公路边的2捆长度为5000米的光缆被盗。
2、被害人杨某陈述，证实2016年9月20日6时左右，我发现堆放在梅县区松口镇寺坑村甘露亭门口对面的人行道上的2捆光缆不见了，听扫地的阿姨说19日早上她扫地时就没有见到光缆了。被盗光缆是移动公司的，1捆48芯长3000米，1捆24芯长2000米，上面印有中国移动的标签。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场梅州市梅县区松口镇寺坑村甘露亭外门楼对面公路边寺坑大道的基本情况。被告人何干城、钟荣彬、罗晓东、苏进福对作案现场作了指认。
4、梅州市梅县区物价局价格认证中心价格认定结论书，证实被盗的总长度为5000米的48芯和24芯中国移动公司光缆价值15000元。
二、2016年9月26日凌晨，被告人何干城、叶叙波、钟荣彬、钟声胜、罗晓东、苏进福驾车来到梅州市梅县区程江镇新满街56号广州市欧某通信技术有限公司梅州分公司仓库门口，将广州市欧某通信技术有限公司梅州分公司的5捆GYTS／652DG48芯光缆盗走，被盗光缆总长15000米。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆价值51000元。案发后，被盗光缆己追回并返还给被害人。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
1、梅州市公安局梅县区分局程江派出所受案登记表，证实2016年9月26日11时27分，接林某2报案称，其公司堆放在梅州市梅县区程江镇新满街56号侧的5捆光缆被盗，总长度为15000米。
2、证人林某2证言，证实2016年9月25日2时至9月26日8时，广州市欧康通信技术有限公司梅州分公司放在梅州市梅县区程江镇新满街56号仓库门口的5捆48芯通信光缆被盗，被盗光缆生产厂家是深圳特发信息股份有限公司光缆分公司，型号为GYTS／652DG，总长度为15000米左右。现场有监控摄像头，监控显示偷光缆人数大约为6-7人，用小面包车将光缆运走。
3、广州市欧某通信技术有限公司梅州分公司出具的《被盗物资明细》，证实公司被盗光缆生产厂家是深圳特发信息股份有限公司光缆分公司，型号为GYTS／652DG，总长度为15000米。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场梅州市梅县区程江镇新满街56号广州市欧某通信技术有限公司梅州分公司仓库门口的基本情况。被告人何干城、钟声胜、钟荣彬、罗晓东、苏进福对作案现场作了指认。
5、梅州市梅县区物价局价格认证中心价格认定结论书，证实深圳特发信息股份有限公司光缆分公司生产的GYTS/652DG48芯光缆15000米价值51000元。
6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，证实公安机关从梅州市嘉应西路11号小区一车库内查获并扣押10捆带滚筒的光缆和4小捆已拆散放在地上的光缆，并将广州市欧某通信技术有限公司梅州分公司被盗的5捆光缆发还给该公司。
三、2016年10月2日，被告人何干城、叶叙波、钟荣彬、钟声胜、罗晓东、苏进福驾车来到大埔县湖寮镇山子下黄腾坑村村道旁一出租屋，将被害人刘某1堆放在出租屋前空地上的6捆光缆盗走，其中2捆4芯光缆长6000米，2捆6芯光缆长6000米，2捆12芯光缆长6000米。经大埔县价格认证中心鉴定，被盗6捆光缆价值42600元。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
1、大埔县公安局湖寮派出所受案登记表，证实2016年10月3日16时47分，接刘某1报案称，其堆放在大埔县湖寮镇黄腾坑村一空地上的6捆未开封光缆被盗。
2、被害人刘某1陈述，证实2016年10月2日12时左右，我堆放在大埔县湖寮镇黄腾坑村腾龙山庄对面的出租屋空地上的6捆未开封的光缆被盗，有2捆是4芯的，2捆是12芯的，2捆是6芯的，每捆均为3000米。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场大埔县湖寮镇山子下腾龙山庄旁（黄腾坑村村道旁一出租屋前）空地的基本情况。被告人何干城、叶叙波、钟声胜、钟荣彬、罗晓东、苏进福对作案现场作了指认。
4、大埔县价格认证中心价格认定结论书，证实6000米GYTA4芯光缆价值10800元，6000米GYTA6芯光缆价值13800元，6000米GYTA12芯光缆价值18000元，合计价值42600元。
四、2016年10月6日晚，被告人何干城发现梅州市梅县区新城办事处西桥居委江畔花园斜对面梅荷一巷4号店铺门口堆放着光缆后，便告诉被告人叶叙波等人。随后，被告人叶叙波、钟荣彬、罗晓东、苏进福驾车来到该地将被害人汤某堆放的GRTA144中利牌光缆1000米盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆价值15000元。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
1、梅州市公安局梅县区分局宝华派出所受案登记表，证实2016年10月6日20时07分，接汤某报案称，其堆放在梅州市梅县区新城办事处西桥居委江畔花园斜对面梅荷一巷4号店铺门口的光缆被盗。
2、被害人汤某陈述，证实2016年10月6日7时50分左右，我放在梅州市梅县区华侨城江畔花园4号店铺门口的1000多米中利牌144光缆被盗，价值15000元左右。当时我在店铺二楼，看到一辆银色的7座面包车停在我店铺门口，有4名男子将我放在门口的光缆搬上面包车准备离开，我下楼去追，没有追到。
3、被害人汤某提供的发票，证实型号为GRTA的144光缆3000米，金额45000元。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场梅县区新城办事处西桥居委江畔花园斜对面梅荷一巷4号的基本情况。被告人何干城、钟荣彬、罗晓东、苏进福对作案现场作了指认。
5、梅州市梅县区物价局价格认证中心价格认定结论书，证实1000米GRTA144中利牌光缆价值15000元。
五、2016年10月9日，被告人何干城发现梅州市梅县区程江镇梅县区气象局侧的空地上堆放着光缆后，便告诉被告人叶叙波等人。随后，被告人叶叙波、钟荣彬、钟声胜、罗晓东、苏进福和温彬驾车来到该地，将梅州市兴宝通信工程有限公司堆放的8捆型号为GYTS／G.652、总长度为24000米的24芯光缆盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆价值57600元。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
1、梅州市公安局梅县区分局程江派出所受案登记表，证实2016年10月10日12时8分，接江某报案称，其放置在梅州市梅县区程江镇梅县区气象局侧一空地上的8捆光缆被盗。
2、证人江某证言，证实2016年10月5日下午，我接手了一批由中国移动通信集团广东有限公司梅州分公司下发的施工用光缆，我将该批光缆放在梅州市梅县区程江镇车上村气象局后面的一块空地上，9日下午，工人发现光缆不见了。被盗光缆是中国移动的24芯通信光缆，共8捆，型号为GYTS／G.652，总长度为24000米。
3、梅州市兴宝通信工程有限公司出具的失盗报告，证实本公司是中国移动通信集团广东有限公司梅州分公司合作单位，光缆由中国移动通信集团广东有限公司梅州分公司统一下发。公司堆放在梅州市梅县区程江镇车上村气象局门口附近的8捆总长24000米的光缆被盗，光缆型号为GYTS／G.652（GYTS-24D）。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场梅县区程江镇梅县区气象局侧的基本情况。被告人何干城、钟声胜、罗晓东、苏进福、温彬对作案现场作了指认。
5、梅州市梅县区物价局价格认证中心价格认定结论书，证实24000米的GYTS/G.652/24芯光缆价值57600元。
六、2016年10月上旬的一天，被告人何干城、钟荣彬、罗晓东、苏进福驾车来到梅州市梅县区新城办事处西桥恒基广场底层国商二巷3-10号仓库门口，将广东盈通网络投资有限公司惠州分公司堆放的2捆长度为4000米汕头奥星牌6芯光缆盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆价值4800元。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
1、梅州市公安局梅县区分局宝华派出所受案登记表，证实2016年10月6日19时59分，接肖某（广东盈通网络投资有限公司惠州分公司职工）报案称，广东盈通网络投资有限公司惠州分公司堆放在梅州市梅县区新城办事处西桥恒基广场底层仓库门口的2捆光缆被盗。
2、证人肖某证言，证实我公司放在梅州市梅县区新城办事处西桥国商二巷3-10号仓库门口的型号为GYTA-6B1的2捆共4000米左右的6芯汕头奥星牌通信光缆被盗，被盗时间在2016年9月30日17时50分至10月6日20时之间，按市场价计算，损失价值4800元。
3、汕头高新区奥星光通信设备有限公司提供的《交货清单》及发票复印件，证实广东盈通网络投资有限公司购买的型号为GYTA-6B1的通信光缆18000米价值19384.62元。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场梅州市梅县区新城办事处西桥恒基广场底层广东盈通网络投资有限公司（惠州分公司）仓库门口的基本情况。被告人何干城、钟荣彬、罗晓东、苏进福对作案现场作了指认。
5、梅州市梅县区物价局价格认证中心价格认定结论书，证实汕头奥星牌6B1通信光缆4000米价值4800元。
七、2016年10月13日，被告人何干城、叶叙波、钟荣彬、钟声胜、罗晓东、苏进福、温彬驾车来到平远县大柘镇柘东路324号，将长讯通信服务有限公司梅州分公司堆放的3捆光缆盗走，其中24芯光缆2捆长6000米，48芯光缆1捆长3000米。经平远县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗光缆价值21658元。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
1、平远县公安局大柘派出所受案登记表，证实2016年10月13日10时30分，接丘某（长讯通信服务有限公司职工）报案称，公司堆放在平远县大柘镇柘东路324号门口的3捆光缆被盗。
2、证人丘某证言，证实2016年10月13日15时30分，我们发现公司放在平远县大柘镇环东路梅东村委对面原金豪酒楼（即平远县大柘镇柘东路324号）门前的3捆光缆不见了，有2捆是24芯的，有1捆是48芯的，每捆3000米。经查看监控视频，发现在13日凌晨2时左右，有4人共同盗窃了此3捆光缆。
3、长讯通信服务有限公司梅州分公司出具的失盗报告，证实公司堆放在平远县大柘镇环东路梅东村委对面的3捆光缆被盗，其中2捆是24芯的，1捆是48芯的，每捆3000米，价值约30000元。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场平远县大柘镇柘东路324号长讯通信梅州分公司平远项目部门口的基本情况。被告人何干城、叶叙波、钟声胜、钟荣彬、罗晓东、苏进福、温彬对作案现场作了指认。
5、平远县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，证实6000米GYTS/24普通光缆价值11847元，3000米GYTS/48普通光缆价值9811元，合计价值21658元。
八、2016年10月15日，被告人何干城、钟荣彬、钟声胜、罗晓东、苏进福发现五华县水寨镇罗湖堤浙江省通信产业服务有限公司五华县项目部（中国移动公司五华分公司）门口堆放着光缆后，何干城打电话叫被告人叶叙波和温彬驾车到五华汇合，将浙江省通信产业服务有限公司五华县项目部堆放的7捆光缆盗走，其中24芯光缆6捆长18680米，12芯光缆1捆长3000米。经梅州市五华县价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值40118元。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
1、五华县公安局水寨派出所受案登记表，证实2016年10月15日8时06分，接张某1报案称，堆放在五华县水寨镇罗湖堤浙江省通信产业服务有限公司五华县项目部门口的7捆光缆被盗。
2、证人张某1（浙江省通信产业服务有限公司五华县项目部工作人员）证言，证实2016年10月15日7时30分左右，我发现公司放在五华县水寨镇罗湖堤项目部门口的7捆光缆被盗，其中24芯的6捆共18680米，12芯的1捆共3000米。
3、由中国移动通信集团广东有限公司五华分公司出具的光缆被盗价值证明，证实公司放在施工合作方浙江省通信产业服务有限公司五华项目部仓库的7捆光缆被盗，其中24芯光缆6捆总长18680米，12芯光缆1捆长3000米，价值为40118.36元。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场梅州市五华县水寨镇罗湖堤浙江省通信产业服务有限公司五华县项目部（中国移动公司五华分公司）门口的基本情况。被告人何干城、叶叙波、钟声胜、钟荣彬、罗晓东、苏进福、温彬对作案现场作了指认。
5、五华县价格认证中心价格认定结论书，证实被盗的18680米GYTS-24B1.3通讯光缆价值35996元，3000米GYTS-12B1.3通讯光缆价值4122元，合计价值40118元。
九、2016年10月15日，经被告人何干城事先踩点，被告人叶叙波、钟荣彬、罗晓东、苏进福、钟声胜驾车来到梅州市梅县区程江镇梅花金御附近一老屋，将被害人江某堆放的4捆光缆盗走，其中48芯光缆长6000米，96芯光缆长1300米。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆共价值28460元。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
1、梅州市公安局梅县区分局程江派出所受案登记表，证实2017年1月11日11时41分，接江某报案称，2016年10月15日，其放在梅州市梅县区程江镇梅花金御附近一出租屋门口的光缆被盗。
2、被害人江某陈述，证实我是移动公司通信光缆铺设工程队负责人，2016年10月16日凌晨，我发现放在梅州市梅县区程江镇梅花金御附近我租住的出租屋门口空地上的4捆光缆不见了，应该是15日晚被盗的，失盗2捆48芯的光缆共6000米，2捆96芯的光缆共1300米。
3、中国移动通信集团广东有限公司梅县分公司出具的《通信光缆采购单》，证实普通96芯、48芯光缆采购价。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场梅州市梅县区程江镇梅花金御附近一老屋的基本情况。被告人何干城、钟声胜、钟荣彬、罗晓东、苏进福对作案现场作了指认。
5、梅州市梅县区物价局价格认证中心价格认定结论书，证实6000米48芯光缆价值20400元，1300米96芯光缆价值8060元。
十、2016年10月17日，经被告人何干城事先踩点，被告人叶叙波、钟荣彬、钟声胜、罗晓东、苏进福、温彬驾车来到梅州市梅县区程江镇人民南路新贵生活林侧，将梅州市康鹏通信技术有限公司堆放的11捆总长度为33000米、型号为GYTA-24的光缆盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆价值79280元。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
1、梅州市公安局梅县区分局程江派出所受案登记表，证实2016年10月17日9时48分，接古某（梅州市康某通信技术有限公司仓库管理员）报案称，堆放在公司门口的11捆光缆被盗。
2、证人古某证言，证实2016年10月17日0时至3时左右，我公司堆放在梅州市梅县区程江镇人民南路新贵生活林锦绣幼儿园侧的11捆总长度为33000米、型号为GYTA-24的光缆被盗。
3、梅州市康某通信技术有限公司出具的失盗报告，证实公司堆放在梅州市梅县区程江镇人民南路新贵生活林侧的11捆型号为GYTA-24普通光缆被盗，总长度为33000米。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场梅县区新县城人民南路新贵生活林侧的基本情况。被告人何干城、钟声胜、钟荣彬、罗晓东、苏进福、温彬对作案现场作了指认。
5、梅州市梅县区物价局价格认证中心价格认定结论书，证实33000米型号为GYTA-24的光缆价值79280元。
十一、2016年10月17日，经被告人何干城事先踩点，被告人叶叙波、钟荣彬、罗晓东、苏进福、钟声胜、温彬驾车来到梅州市梅江区三角镇华南大道华丰酒店后，将被害人潘某堆放的总长度为6000米的2捆24芯光缆盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆价值14400元。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
1、梅州市公安局梅某分局三角派出所受案登记表，证实2016年10月17日7时0分，接潘某报案称，其堆放在梅州市梅江区三角镇华南大道华丰酒店后的光缆被盗。
2、被害人潘某陈述，证实我堆放在梅州市梅江区三角地华丰酒店我住房门口的长度为6000米的2捆24芯光缆被盗，估计被盗时间在2016年10月17日3时左右。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场梅州市梅江区三角镇华南大道华丰酒店后的基本情况。被告人何干城、钟声胜、钟荣彬、罗晓东、苏进福、温彬对作案现场作了指认。
4、梅州市梅县区物价局价格认证中心价格认定结论书，证实6000米的24芯光缆价值14400元。
十二、2016年10月18日，被告人罗晓东发现梅州市梅县区程江镇槐岗新村教师楼侧路边堆放有光缆后，告诉被告人何干城等人，随后，被告人叶叙波、钟荣彬、罗晓东、苏进福、钟声胜驾车来到该地将被害人郭某堆放的长度为1800米的1捆12芯光缆盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆价值2700元。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
1、梅州市公安局梅县区分局程江派出所受案登记表，证实2016年10月20日8时33分，接郭某报案称，其堆放在梅州市梅县区程江镇槐岗新村教师楼侧路边的1捆光缆被盗。
2、被害人郭某陈述，证实2016年10月18日17时至19日7时多，我公司放在梅州市梅县区程江镇槐岗新村教师楼侧路边的长度为1800米的1捆12芯光缆被盗。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场梅州市梅县区程江镇槐岗新村教师楼侧路边的基本情况。被告人何干城、钟声胜、钟荣彬、罗晓东、苏进福对作案现场作了指认。
4、梅州市梅县区物价局价格认证中心价格认定结论书，证实1800米的GYTS-12B1光缆价值2700元。
十三、2016年10月21日，被告人何干城和钟荣彬发现蕉岭县蕉城镇溪峰路一店铺门口堆放着光缆，随后，被告人叶叙波、钟荣彬各驾驶一辆车载被告人钟声胜、罗晓东、苏进福、温彬来到该地，将被害人林某1堆放的9捆光缆盗走，其中包含长度为6000米的2捆48芯光缆，长度为10000米的4捆24芯光缆，长度为7000米的4捆12芯光缆。经蕉岭县发展和改革局价格鉴定，被盗光缆共价值68668元。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
1、蕉岭县公安局蕉城派出所受案登记表，证实2016年10月22日9时11分，接林某1报案称，其堆放在蕉岭县蕉城镇溪峰路196号对面仓库门口的光缆及光缆交接箱被盗。
2、被害人林某1陈述，证实2016年10月21日13时左右，我放在蕉岭县蕉城镇溪峰路196号对面1楼店铺的光缆和光缆交接箱被盗。具体被盗物品有288芯的移动光缆交接箱一个，价值约4500元；48芯移动光缆3捆共9000米；24芯光缆4捆共1万米；12芯光缆3捆共7000米；皮线光缆15-20捆约3万至4万米。这些物品有些是直接从梅州移动公司仓库领出来的，有些是梅州移动公司合作单位长讯公司仓库领出来的。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场梅州市蕉岭县蕉城镇溪峰路196号对面林某1仓库门口的基本情况。被告人何干城、叶叙波、钟声胜、钟荣彬、罗晓东、苏进福、温彬对作案现场作了指认。
4、蕉岭县发展和改革局价格认定结论书，证实6000米48芯移动光缆价值30092元，10000米24芯移动光缆价值28941元，7000米12芯移动光缆价值9635元，合计价值68668元。
十四、2016年10月22日，经被告人何干城事先踩点，被告人叶叙波、钟荣彬、钟声胜、罗晓东、苏进福、温彬驾车来到梅州市梅县区程江镇大古街68号亿鸿科技有限公司门口，将被害人赖某1堆放的长度为11350米的5捆24芯光缆盗走。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗光缆价值27240元。案发后追回3捆被盗光缆，已发还给被害人。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\