山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)青法商初字第1003号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。，组织机构代码57936902-5。
法定代表人褚玉国，该公司董事长。
委托代理人段学勇，男，1971年12月26日出生，汉族，���公司职员。
委托代理人许路君，男，1970年5月12日出生，汉族，该公司职员。
被告青州市九洲泡塑制品有限公司。。
法定代表人郄传利，该公司经理。
被告青州新自然能源科技有限公司。。
法定代表人巩风亭，该公司经理。
被告潍坊中惠医药有限公司。。
法定代表人王美花，该公司经理。
被告冯建泉，男，1966年9月15日出生，汉族。。
委托代理人于璐，山东潍青律师事务所律师。
被告冯浩，1992年6月26日出生，汉族。。
委托��理人于璐，山东潍青律师事务所律师。
被告王美花，女，1968年7月8日出生，汉族。。
委托代理人于璐，山东潍青律师事务所律师。
被告巩风亭，男，1970年8月8日出生，汉族。。
被告巩凤光，男，1962年12月6日出生，汉族。。
被告郄传利，男，1962年8月8日出生，汉族。。
被告王心兰，女，1956年6月25日出生，汉族。。
委托代理人于璐，山东潍青律师事务所律师。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告青州市九洲泡塑制品有限公司、青州新自然能源科技有限公司、潍坊中惠医药有限公司、冯建泉、冯浩、王美花、���风亭、巩凤光、郄传利、王心兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由审判员李安平担任审判长，人民陪审员冀洪昌、范孝春参与评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段学勇、许路君，被告青州新自然能源科技有限公司法定代表人暨被告巩风亭，被告冯建泉、冯浩、王美花、王心兰的委托代理人于璐到庭参加诉讼，被告青州市九州泡塑制品有限公司、潍坊中惠医药有限公司、郄传利、巩风光经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告青州市九州泡塑制品有限公司于2012年6月18日从我公司借款2600000元，约定还款日期为2013年5月28日。借款到期后，被告青州市九州泡塑制品有限公司申请展期，经我公司批准，展期11个月，借款到期日为2014年3月5日。上述借款由被告青州新自然能源科技有限公��、潍坊中惠医药有限公司、冯建泉、冯浩、王美花、巩风亭、巩风光、郄传利、王心兰提供连带责任保证。借款到期后，我公司多次催收，被告拒不归还。请求法院依法判令被告青州市九州泡塑制品有限公司偿还我公司借款本金2600000元、利息341392.94元（利息计算至2014年5月14日，以后利息及复利按合同约定计算至全部清偿之日），被告青州新自然能源科技有限公司、潍坊中惠医药有限公司、冯建泉、冯浩、王美花、巩风亭、巩风光、郄传利、王心兰承担连带清偿责任。
被告冯建泉、冯浩、王美花共同辩称：借款人青州市九州泡塑制品有限公司是否偿还原告借款本息，原告起诉的数额是否准确，我们不清楚；我们认为，原告在借款人外债很多，在原告处尚有借款的情况下还向借款人发放贷款，是原告与被告合伙欺诈担保人。按照担保法���规定，担保人不应承担保证责任
被告青州新自然能源科技有限公司、巩风亭共同辩称：被告青州市九州泡塑制品有限公司借款后，没有用于经营，其实际控制人主要用于给他儿子买车、买房、结婚，对存款进行了转移，他还欺诈我们为他另一笔借款进行担保。
被告王心兰辩称：我对借款合同及双方之间的借贷关系毫不知情，我请求对我的笔迹进行鉴定。
被告青州市九州泡塑制品有限公司未答辩。
被告潍坊中惠医药有限公司未答辩。
被告郄传利未答辩。
被告巩风光未答辩。
经审理查明：2012年6月18日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告���州市九州泡塑制品有限公司签订了（青州农商行益都支行）流借字（2012）年第0616801号借款合同一份。合同约定，被告青州市九州泡塑制品有限公司从原告处借款2600000元，用于购进原料，借款期限为2012年6月18日至2013年5月28日止，借款年利率为11.04249%；按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清；借款人如不按合同约定的还款日期偿还到期应付的借款本金，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。双方另就其他事项进行了约定。
2012年6月18日，原告与被告潍坊中惠医药有限公司、青州新自然能源科技有限公司签订了（青州农商行益都支行）保字（2012）年第0616001号保证合同一份。合同约定，被告潍坊中惠医药有限公司、青州新自然能源科技有限公司为青州市九州泡塑制品有限公司的上述借款向原告青州农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。双方另就其他事项进行了约定。
上述合同签订后，原告于2012年6月18日向被告青州市九州泡塑制品有限公司发放贷款2600000元。贷转存凭证（借款借据）载明：借款金额2600000元，到期日为2013年5月28日，月利率为11.04249‰。
2013年5月28日借款合同到期后，原告青州农村商业银行股份有限公司与借款人青州市九州泡塑制品有限公司、担保人潍坊中惠医药有限公司、担保人青州新自然能源科技有限公司签订了借款展期协议。协议约定，贷款人同意对（2012）年第061801号借款合同项下的的借款展期，担保人同意为其担保；展期后的借款到期日为2014年3月5日，金额为2600000元。同日，巩风亭、巩风光、王美花、冯建泉、冯浩、郄传利向原告青州农村商业银行股份有限公司出具连带责任保证书，同意贷款人办理展期手续，并对上述借款承担连带保证责任，担保期间为债务履行期限届满之日起两年。
展期协议到期后，被告青州市九州泡塑制品有限公司未归还借款本息，截止2014年5月14日，被告新自然公司尚欠原告借款本金2600000元、利息341392.94元（利息计算至2014年5月14日），被告潍坊中惠医药有限公司、青州新自然能源科技有限公司、王美花、冯建泉、冯浩、巩风亭、巩风光、郄传利也未履行保证责任。为此，双方形成诉讼。
同时查明：本案诉讼��间，王心兰主张，连带责任保证书上的“王心兰”不是自己书写的，申请对《连带责任保证书》中的“王心兰”进行笔迹鉴定。为此，本院依法委托日照浩德司法鉴定所对《连带责任保证书》中“王心兰”的签名是否是被告王心兰书写进行鉴定。日浩（2015）文鉴字第352号文书鉴定意见书认定：送检的《连带责任保证书》中“王心兰”签名笔迹与样本笔迹不是同一人书写。
本院所确认的上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、连带责任保证书、司法鉴定意见书，利息计算清单及当事人陈述在案为凭。上述证据已经公开开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,原告与被告青州市九州泡塑制品有限公司签订的借款合同，与被告潍坊中惠医药有限公司、青州新自然能源科技有限公司签订的保证合同，与被告青州市九州泡塑制品有限公司、潍坊中惠医药有限公司、青州新自然能源科技有限公司签订的展期协议书，与被告青州市九州泡塑制品有限公司签订的借款借据，被告王美花、冯建泉、冯浩、巩风亭、巩风光、郄传利向原告出具的连带保证书，均是当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应依据约定和承诺全面履行自己的义务。被告青州市九州泡塑制品有限公司借款后，应按合同约定内容及时归还借款本息，在被告青州市九州泡塑制品有限公司不归还借款本息时，作为保证人的被告潍坊中惠医药有限公司、青州新自然能源科技有限公司、王美花、冯建泉、冯浩、巩风亭、巩凤光、郄传利，���按保证合同的约定和连带保证书的承诺履行保证责任。原告提交的《连带责任保证书》中的“王心兰”的签名，经鉴定不是王心兰所书写，故对被告王心兰不承担保证责任的主张，本院予以支持。被告青州市九州泡塑制品有限公司、巩风光、郄传利经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告青州市九州泡塑制品有限公司于判决生效之日起十日内归还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款2600000元、利息341392.94元（利息计算至2014年5月14日，以后利息按合同约定计算至本判决确定的还款之日）；
二、被告潍坊中惠医药有限公司、青州新自然能源科技有限公司、冯建泉、冯浩、王美花、巩风亭、巩凤光、郄传利对本判决前款所列款项承担连带清偿责任；
三、被告潍坊中惠医药有限公司、青州新自然能源科技有限公司、冯建泉、冯浩、王美花、巩风亭、巩凤光郄传利承担保证责任后，有权向被告青州市九州泡塑制品有限公司追偿。
四、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费30331元，由被告青州市九州泡塑制品有限公司、潍坊中惠医药有限公司、青州新自然能源科技有限公司、冯建泉、冯浩、王美花、巩风亭、巩风光、郄传利负担。鉴定费12500元，由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码复印件各一份，并分别预交二审案件受理费30331元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李安平
人民陪审员 冀洪昌
人民陪审员 范孝春
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 郇 蕾