四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第574号
原告杜磊（未到庭），男，汉族，生于1982年8月11日，大学文化，公务员，住四川省平武县。
委托代理人钟伟（特别授权），平武县腾飞法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司，住所地四川省平武县。
负责人赵君，经理。
委托代理人代林，四川锐泰律师事务所律师。
第三人薛福康（未到庭)，男，汉族，生于1964年8月17日，住四川省平武县。
第三人高宏（未到庭），男，汉族，生于1973年1月28日，住四川省平武县。
第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市。
负责人姜晓香，经理。
原告杜磊诉被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司（以下简称人保财险平武公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院2015年10月19日受理后，被告人保财险平武公司于2015年11月3日申请追加薛福康、高宏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都公司）为第三人和对第三人薛福康的误工期限、护理期限进行重新鉴定，本院依法予以准许，因薛福康经本院鉴定实施部门通知，无法到庭参加选择鉴定机构事宜，根据《四川省高级人民法院委托鉴定管理办法》第二十七条第一款第（二）项“具有下列情形之一的，可以终结鉴定：人身损害的受害人或者占有鉴定材料一方当事人不配合，导致无法鉴定的”的规定，决定终结鉴定程序。第三人薛福康、高宏明确表示不参加诉讼活动。由审判员陈晓斌适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理，原告杜磊的诉讼代理人钟伟、被告人保财险平武公司的诉讼代理人代林到庭参加诉讼，第三人人保财险成都公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。因双方当事人申请庭外和解，扣除相应审理时限。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月14日19时05分，原告驾驶川BY86**号小轿车在省道205线139km+800m处超第三人高宏驾驶的川A791**号车时，与对向薛福康驾驶的无牌普通二轮摩托车擦挂，造成三车受损、薛福康受伤的交通事故。原告负本次事故全责，2015年6月18日与薛福康在在平武县道路交通事故人民调解委员会的主持下达成协议并已履行完毕。原告到被告处理赔时，被告以误工费和护理费过高、薛福康应以农村居民标准计算残疾赔偿金等为由进行了部分赔付。现起诉来院，要求被告再赔付误工费20941元、护理费8330元、交通费426元、营养费1820元、残疾赔偿金18499元、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费711元，合计52727元。
被告人保财险平武公司抗辩称，对交通事故的发生、经过及责任认定书，原告在自己处购买交强险、商业险均无异议。交通费在200至300元可酌情赔偿，精神抚慰金予以认可，营养费认可住院期间的、应在商业险中赔偿，误工费和护理费的天数过长、误工费应按薛福康的实际收入计算；被抚养人生活费和残疾赔偿金有相应证据将予以认可。高宏是交通事故的当事人，其投保的中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应在交强险限额内承担无责任限额赔偿9.09%。
第三人人保财险成都公司未到庭，向本院提交书面答辩状，认为本案中高宏驾驶的车辆无责，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月14日19时05分，原告杜磊驾驶川BY86**号小型轿车从绵阳方向往平武方向行驶至省道205线139km+800m处时，在超由高宏驾驶的同向行驶、临时车牌为川A791**号小型轿车时发生擦挂，同时与对向薛福康驾驶的无牌普通二轮摩托车发生擦挂，造成三车受损，薛福康受伤的交通事故。原告杜磊负事故全部责任，第三人高宏、薛福康无责任。事故发生后，第三人薛福康先后在平武县人民医院、绵阳市中心医院治疗至2014年10月16日。用去医疗费用3万余元。出院医嘱：1.院外继续治疗；2.休息叁月，住院及休息期间需陪护壹人，适当加强营养；3.门诊随访，每月壹次，如有不适，随时门诊随诊，根据随诊情况决定下一步处理意见等。2015年1月18日、2015年2月18日、2015年3月18日，第三人薛福康先后三次到绵阳市中心医院门诊复查，医生均建议休息一月，前两次均建议需护理一人。2015年6月18日原告杜磊与第三人薛福康在平武县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下达成协议，原告杜磊给付第三人薛福康赔偿款共14万余元并已履行完毕，由杜磊就保险理赔事宜向被告人保财险平武公司进行追偿。经绵阳唯一司法鉴定中心鉴定，第三人薛福康因此次交通事故受到的损伤为十级伤残。第三人薛福康系平武县矿业有限责任公司合同工，并在平武县人力资源和社会保障局购买相应保险，月收入1500元。第三人薛福康共有兄妹5人，母亲（77岁）健在，需赡养。
被告人保财险平武公司已在交强险限额内计算理赔误工费6100元、护理费4620元、营养费640元、残疾赔偿金30263元和医疗费、住院伙食补助费。
川BY86**号小型轿车车主在被告人保财险平武公司处购买交强险，保险期间自2014年5月10日至2015年5月9日，临时车牌为川A791**号小型轿车车主在第三人人保财险成都公司处购买交强险，保险期间自2014年9月14日至2015年9月13日。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故责任认定书，平武县人民医院出院证、绵阳市中心医院出院证明书和绵阳市中心医院病情证明书，绵阳维益司法鉴定中心法医学鉴定意见书，人民调解协议书、汇款收据和收条，劳动合同书、平矿司古城选冶厂工资表（2014年6-9月）和平武县人力资源和社会保障局社保清单，证明（平武县龙安镇高坝村村民委员会、平武县公安局龙安派出所），交强险保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书等证据证实。
本院认为，原告杜磊与第三人薛福康就此次交通事故达成赔偿协议并已履行完毕，由杜磊就保险理赔事宜向被告人保财险平武公司进行追偿，是双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，合法有效。川BY86**号小型轿车在交强险保险期内发生交通事故，应由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告杜磊关于第三人薛福康系平武县矿业有限责任公司合同工，有稳定的收入，残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算、误工费、护理费、营养费应按医嘱执行的理由成立，予以支持，即第三人薛福康的误工费、护理费和营养费计算期间应按绵阳市中心医院出院证明书中的医嘱和门诊随访医生建议确定，误工费为住院时间加合计休息6个月、护理费为住院时间加需陪护5个月、营养费为住院时间加需加强营养3个月。被告人保财险平武公司关于自己应承担90.91%的赔偿责任、第三人薛福康的误工费应按实际收入计算的抗辩理由成立，予以支持；关于第三人人保财险成都公司应承担9.09%的赔偿责任，因第三人高宏驾驶的（临）川A791**号小型轿车与第三人薛福康驾驶的摩托车之间无接触，相互之间没有法律上的因果关系，第三人人保财险成都公司不承担赔偿责任，该责任应由第三人薛福康驾驶的摩托车的交强险承保公司或交强险投保义务人承担。考虑第三人薛福康到绵阳门诊随访三次及进行鉴定，原告杜磊交通费426元的诉讼请求，酌情予以支持。精神抚慰金和被扶养人生活费双方均无异议，予以支持。结合审判实践，本院确认各项目赔偿金额为：1.误工费按第三人薛福康的实际收入1500元/月7.5月计算为11250元，2.护理费70元/天185天=12950元，3.营养费20元/天123天=2460元，4.交通费426元，5.精神抚慰金2000元，6.残疾赔偿金24381元/年20年10%=48762元，7.被扶养人生活费5年7110元/年÷5人10%=711元；减去已经理赔的误工费6100元、护理费4620元、营养费640元、残疾赔偿金30263元，还需赔偿误工费11250元﹣6100元=5150元、护理费12950元﹣4620元=8330元、营养费2460元﹣640元=1820元、交通费426元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金48762元﹣30263元=18499元、被扶养人生活费711元，合计36936元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司在交强险限额内向原告杜磊给付误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等理赔款共33578.52元（3693690.91%），限本判决生效之日起三十日内给付；
二、驳回原告杜磊的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1118元，减半交纳559元，由原告杜磊负担167元、被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。
审判员 陈晓斌
二〇一六年三月四日
书记员 史骄麒
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第
三者赔偿保险金。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五
周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。