天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初5610号
原告：肖玉良，男，1961年5月28日出生，汉族，无职业，住所天津市河东区。
委托诉讼代理人：贾明星，天津云杰律师事务所律师。
被告：于洋，男，1992年9月7日出生，汉族，无职业，住所天津市和平区（未出庭）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司），营业场所天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：宋可可，天津君利律师事务所律师。
原告肖玉良与被告于洋、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。肖玉良极其委托诉讼代理人贾明星，平安保险公司的委托诉讼代理人宋可可到庭参加诉讼，于洋经本院合法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖玉良向本院提出诉讼请求：上述被告依法按各自责任赔偿肖玉良医疗费4031.07元（含于洋垫付的1103.40元，按医疗费用单据）、营养费4500元（按每日50元×90日），交通费360.20元（按乘坐出租车费用单据）、护理费15622.27元（按每日123.01元×127日）、误工费26816.18元（按每日123.01×218日）、残疾生活辅助器具费80元（按购买的腋下拐费用单据）和鉴定费1500元（按鉴定费单据）。事实和理由：2017年5月7日13时30分，在河北区中山路与翔纬路交口附近，于洋驾驶津Ｃ×××××小客车（由平安保险公司承保交强险和限额500000元商业三者险）于路边临时停靠并开启左前门时发生交通事故，导致骑电动车的肖玉良受伤。经交管部门认定，于洋负事故全部责任。
于洋虽应诉，但缺席庭审，亦未答辩。
平安保险公司辩称，平安保险公司承保津Ｃ×××××小客车交强险和限额500000元商业三者险，事故发生在保险期内。赔偿意见：平安保险公司认可司法鉴定确定的误工期120日、护理期60日和营养期90日。医疗费，所谓杨氏骨科并非指定医院，所涉及的560元单据也非正规发票，不予认可。营养费按每日25元计算。交通费认可200元。护理费和误工费均按本市居民服务业标准计算。80元腋下拐费用亦无医嘱，不予认可。鉴定费虽认可单据真实性，但不认可其证明目的，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：
2017年5月7日13时30分，在河北区中山路与翔纬路交口附近，于洋驾驶津Ｃ×××××小客车（由平安保险公司承保交强险和限额500000元商业三者险）于路边临时停靠并开启左前门时发生交通事故，导致骑电动车的肖玉良受伤。经交管部门认定，于洋负事故全部责任。经交管部门指定，肖玉良在中国人民解放军第二五四医院治疗。2017年5月7日，该院门诊病历显示：外伤后右足疼痛半小时，体检：右足红肿压痛明显，活动受限。初步诊断：右足外伤。辅助检查：CR右足正斜位。5月15日，该院诊断：右足第2、3、5趾骨骨折，第2、3跖骨基底骨折。截止到2017年11月27日，经汇总医疗费单据，肖玉良产生医疗费共计4031.07元（含于洋垫付的1103.40元），其中有两张收据，系天津市津南区八里台镇卫生院大韩庄卫生所杨氏骨科的中药费560元。
本次诉讼，肖玉良申请进行伤残等级和营养期的司法鉴定（后又主动撤销伤残等级鉴定申请）。围绕护理期和误工期的计算，肖玉良坚持按医嘱建休意见计算127日和218日，平安保险公司表示不认可，同时申请对肖玉良进行护理期和误工期的司法鉴定。2018年6月26日，经津天宏[2018]临床鉴字第998号和999号两份司法鉴定意见书确定：肖玉良自外伤之日起营养期90日。另误工期120日，护理期60日。肖玉良支付鉴定费1500元，平安保险公司支付鉴定费1500元。除医疗费外，肖玉良主张按误工期218日、护理期127日和营养期90日赔偿上述误工费、护理费和营养费，同时主张按相关单据赔偿上述交通费、残疾生活辅助器具费和鉴定费，平安保险公司则提出辩称意见。
本院认为，本案系交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法确定。赔偿义务人，确定于洋承担100%的赔偿责任比例，平安保险公司承担对应的保险赔偿责任。本院确定赔偿项目如下：关于医疗费，是否系交管部门指定医院、费用单据是否正规并非本案考量要素。对于事故伤情而言，本院确定肖玉良在上述杨氏骨科的中药费560元具有关联性和合理性，应予支持，故医疗费确定为4031.07元。关于营养费、护理费和误工费，本院确定上述两份司法鉴定意见书的内容系真实有效，应予采纳。在此基础上，营养费，考虑肖玉良年龄和伤情，极其需要增强营养，按每日50元×90日，确定为4500元。护理费按2017年度本市居民服务业标准即每日123.01元×60日，确定为7380.60元。误工费亦按此标准计算120日，确定为14761.20元。交通费，主张并无不当，确定为360.20元。残疾生活辅助器具费，并非以伤残等级为前提，腋下拐系辅助康复治疗所产生的必要、合理费用，按其费用单据，确定为80元。鉴定费，系确定事故损伤程度支付的必要、合理费用，但平安保险公司支付的1500元，本院不纳入赔偿范围，由该公司自行负担，本案仅将肖玉良支付的1500元纳入赔偿范围。综合以上意见，结合保险情况，本院确定赔偿方案如下：一、平安保险公司在交强险医疗费用限额（10000元）内赔偿肖玉良医疗费4031.07元、营养费4500元，共计8531.07元；在死亡伤残限额（110000元）范围内赔偿肖玉良交通费360.20元、护理费7380.60元、误工费14761.20元，残疾生活辅助器具费80元，共计22582元。二、平安保险公司在商业三者险（限额500000元）内赔偿肖玉良鉴定费1500元。经汇总并扣减于洋垫付的1103.40元，平安保险公司实际赔偿肖玉良31509.67元，另行补偿于洋1103.40元。鉴于保险额度充足，本院免除于洋的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告平安保险公司一次性赔偿原告肖玉良医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾生活辅助器具费和鉴定费，共计31509.67元；
二、判决生效后十五日内，被告平安保险公司一次性补偿被告于洋1103.40元；
三、驳回原告肖玉良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取157元，由于洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张学东
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 高艳楠
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。