广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民��初字第2137号
原告：吴川市建设工程公司，住所地广东省湛江市吴川市。
法定代表人：李宇春，总经理。
委托代理人：唐锋，广东莱特律师事务所律师。
被告：珠海市先ＸＸ物科技有限公司，住所地珠海市。
法定代表人：吴更余，董事长。
上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐锋，被告的法定代表人吴更余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2010年4月13日，原告与被告签订《广东省建设工程施工合同》，约定由原告承包建设综合办公楼、制剂厂房、发酵提取厂房等工程，合同工程价款人民币69903584.74元。合同通用条款第65条约定了进度款的支付方式，专用条款第65条约定进度款按月为单位支付。��用条款第62条“支付事项”约定，不按时支付进度款的，发包人支付延迟利息。
合同生效后，原告进场施工，截止2013年7月，原告已经按约定施工建设了综合办公楼、发酵提取车间、制剂车间、新旧配电房工程；桩基员工宿舍、工程联系单工程；办公楼、提取发酵车间、制剂厂房给排水配电消防安装工程。施工初期，被告尚能按时支付工程进度款，但从2013年初开始，工程进度款不能按时支付，且数额巨大。最终由于被告的原因，2013年7月，工程停工。
由于迟迟无法复工，原告与被告商定先进行阶段性结算。2013年12月28日，造价工程师经过核算作出结算书，结算“综合办公楼、发醇提取车间、制剂车间、新旧配电房工程”造价为59329316.41元；“桩基、员工宿舍、工程联系单工程”造价为4901747.13元；“办公楼、提取发酵车间、制剂厂房给排水配电消��安装工程”造价为1701647.73元，已施工的工程款结算共计65932711.27元。2014年11月5日，原、被告双方对阶段性结算结果进行了确认。扣除被告已经支付的工程款43970000元，被告尚有工程款21962711.27未支付原告。被告未按时支付工程款，应按约定支付利息。同时，原告按被告的要求代为垫付了他人的工程款670000元，也应由被告偿还。
原告多次与被告协商，要求支付上述款项，被告虽然认可需要支付上述的款项，但就是一直拖延不予支付。被告行为已经严重侵犯了原告的合法权益。原告故提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付所拖欠的工程款21962711.27元；2.被告向原告支付以本金21962711.27元为基数按银行贷款年利率6%计算从2014年11月6日至2015年12月16日止延迟付款利息1465785.33元；3.被告以21962711.27元为基数按银行贷款利率6%计算向原告支付从2015年12月17日起至清偿之日止的违约利息；4.被告向原告偿还代为垫付的费用670000元；5.原告就承建的有关工程折价或者拍卖的价款优先受偿；6.被告承担本案的所有诉讼费用。
原告向本院提供了如下证据：1.广东省建设工程施工合同；2.委托书；3.预付账款明细账；4.“综合办公楼、发酵提取车间、制剂车间、新旧配电房工程”结算书；5.“桩基、员工宿舍、工程联系单工程”结算书；6.“办公楼、提取发酵车间、制剂厂房给排水配电消防安装工程”工程结算书；7.代付工程款、材料款确认书。
被告答辩称，认可原告的请求，原告请求都是真实的。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，2010年4月13日，原、被告订立一份《广东省建设工程施工合同》，约定：原告承包建设被告综合办公楼等建筑安装工程（以下简称涉案工程），承包范围为土建、铝合��门窗、水电（泰基建筑设计工程有限公司设计施工图全部内容）。合同总价最初约定7229210.63元，后签62674374.11元，合同总价确定为69903584.74元。专用条款第65条约定进度款支付期间以月为单位。通用条款第62条“支付事项”约定发包人延迟支付进度款的，应支付延迟支付的利息，从应支付之日起计至支付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。
关于合同总价先签和后签的情况，双方确认最初订立合同时仅就一部分工程订立的合同，后增加了其他工程项目，故后签确认。
上述合同订立后，原告进场施工。截至2013年7月，原告按约定施工建设了涉案工程中的“综合办公楼、发酵提取车间、制剂车间、新旧配电房”工程、“桩基、员工宿舍、工程联系单工程”工程以及“办公楼、提取发酵车间、制剂厂房”给排水、配电、消防安装工程。2013年7月，由于被告自身原因，涉案工程停工。
由于被告无法安排复工，原、被告经协商先进行阶段性结算。2013年12月28日，造价工程师经核算作出三份结算书，其中“综合办公楼、发醇提取车间、制剂车间、新旧配电房”工程造价为59329316.41元；“桩基、员工宿舍、工程联系单工程”工程造价为4901747.13元；“办公楼、提取发酵车间、制剂厂房”给排水、配电、消防安装工程造价为1701647.73元。以上合计65932711.27元。截至2014年5月31日，被告累计支付工程款43970000元。
2014年11月5日，原、被告双方对上述三份阶段性结算书进行了确认。被告确认尚欠原告工程款21962711.27元未予支付。原告主张依照合同约定，按照工程进度早应支付上述结算的工程款65932711.27元，原告无奈之下只能与被告进行阶段性结算，被告逾期支付相应工程进度款，应支付自2014年11月6日起至清偿之日止，以21962711.27元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期贷款基准利率计算的迟延付款利息。被告对原告上述主张及相应诉请无异议。
原告于2012年11月按被告的要求代其向珠海中联幕墙装饰工程有限公司支付工程款25万元，2012年至2013年间分别代其向福建省富茂建筑工程有限公司黄荣洪支付工程款2万元、30万元、10万元，垫付款项合计67万元。
被告一直未予安排支付原告上述工程款项及垫付款项，原告遂提起本案诉讼并主张在21962711.27元范围内对其已施工的工程项目享有建设工程价款优先受偿权。
本院认为，原、被告双方订立的《广东省建设工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。
由于被告原因导致涉案工程停工，在双方就已施工工程项目进行阶段性结算后，被告仍未依照合同约定支付相应的工程进度款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告诉请被告支付工程款21962711.27元，理据充分，本院予以支持。涉案工程并非由于原告原因导致停工及未竣工验收，原告就已施工的工程项目主张相应的建设工程价款优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持，故原告在21962711.27元范围内对于珠海市先ＸＸ物科技有限公司“综合办公楼、发酵提取车间、制剂车间、新旧配电房”工程、“桩基、员工宿舍、工程联系单工程”工程以及“办公楼、提取发酵车间、制剂厂房”给排水、配电、消防安装工程享有建设工程价款优先受偿权。
关于迟延付款利息。被告逾期支付相应的工程进度款，造成原告相应损失，应当依照合同约定支付相应的迟延付款利息。双方办理阶段性结算的时间为2014年11月5日，此前被告即未按约定支付工程进度款，且被告对原告相应诉请并无异议，本院确定
被告应支付按照中国人民银行发布的同期一年期贷款基准利率计算，以21962711.27元为基数，自2014年11月6日起计至实际清偿之日止的迟延付款利息。
另，原告代被告支付相应工程款67万元，被告应当相应偿还。原告相应诉请依据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告珠海市先ＸＸ物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴川市建设工程公司支付工程款21962711.27元；
二、原告吴川市建设工程公司在21962711.27元范围内对于珠海市先ＸＸ物科技有限公司“综合办公楼、发酵提取车间、制剂车间、新旧配电房”工程、“桩基、员工宿舍、工程联系单工程”工程以及“办公楼、提取发酵车间、制剂厂房”给排水、配电、消防安装工程享有建设工程价款优先受偿权；
三、被告珠海市先ＸＸ物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴川市建设工程公司支付迟延付款利息（按照中国人民银行发布的同期一年期贷款基准利率计算，以21962711.27元为基数，自2014年11月6日起计至实际清偿之日止）；
四、被告珠海市先ＸＸ物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴川市建设工程公司偿还代为垫付的工程款项670000元。
如果未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支���迟延履行期间的债务利息。
本案受理费162292元，由被告珠海市先ＸＸ物科技有限公司负担。
如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 莫宇兴
代理审判员 张从和
人民陪审员 王道红
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈少如