河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0635民初1293号
原告：丛某。
法定代理人：丛小柏,系原告丛某父亲。
委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。
负责人：王乾，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔明凯，该公司员工。
被告：刘泽明。
原告丛某与被告刘泽明、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丛某的委托诉讼代理人靖胜奇，被告人寿财险的委托诉讼代理人崔明凯、被告刘泽明均到庭参加诉讼。原告丛某的法定代理人丛小柏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丛某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失44060.7元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月4日18时，刘泽明驾驶冀Ｆ×××××小型越野客车，沿蠡县维明路由西向东行驶至君鹏小区门前路段，与由南向北步行的丛某发生交通事故，致车辆受损，丛某受伤。此事故经蠡县交警大队认定，刘泽明负此事故的全部责任，丛某无责任。冀Ｆ×××××小型越野客车在被告保险公司投有相关保险，为维护原告利益，特依法提起诉讼。
人寿财险公司辩称，请法庭依法核实我公司承保车辆是否正常年检，行驶证、驾驶证是否合法有效，在没有出现保险合同中约定的拒赔、免赔的情形下，我司承担合理的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
刘泽明辩称，我没什么意见，对原告要求的赔偿没意见。我垫付了25500元。
本院经审理认定事实如下：2015年9月4日18时00分，刘泽明驾驶冀Ｆ×××××小型越野客车，沿蠡县维明路由西向东行驶至君鹏小区门前路段，与由南向北步行的丛某发生交通事故，致车辆受损，丛某受伤。事故经蠡县公安交警大队认定，刘泽明负此事故的全部责任，丛某无责任。涉案车辆冀Ｆ×××××小型越野客车在被告人寿财险公司投保交强险、商业三者险500000元、不计免赔险，交通事故发生在保险期间内。
原告丛某受伤后，被告刘泽明的亲属开车将原告丛某送往蠡县医院救治，后当天转至中国人民解放军第二五二医院复查，当天又将原告丛某送往北京丰台右安门医院住院治疗，于2015年9月5日至2015年9月7日住院2天，该院于2015年9月7日出具诊断证明，其中载明“住院期间及出院后壹个月内需壹人护理”于2016年1月28日至2016年1月29日在北京丰台右安门医院住院1天取出内固定物。经蠡县公安交通警察大队委托蠡县司法医学鉴定中心，对原告丛某进行伤残鉴定，该中心于2016年3月16日作出鉴定结论为十级伤残，原告交纳鉴定费800元。
另查明，被告刘泽明垫付原告医疗费25000元。
此事故给原告丛某造成各项损失：1、医药费及残疾辅助器具费共计24158.06元：其中医药费有原告提供的蠡县医院医疗票据9张金额为574.45元,北京丰台右安门医院医疗票据11张金额为20489.99元,中国人民解放军第二五二医院复查单据1张金额为281.90元，北京积水潭医院复查票据1张金额为1009.72元及该院建立病案收据一张金额2元，共计22358.06元。残疾辅助器具费：原告提交北京今日阳光医康技术开发有限公司票据一张，金额1800元，购买下肢外固定支具。2、护理费，原告丛某住院3天，由其父亲丛小柏护理，参考北京丰台右安门医院诊断证明记载“住院期间及出院后壹个月内需壹人护理护理”，护理期间为33天，按照河北省2015年度农林牧渔业年平均工资19779元标准计算，共计1788元(19779元÷365天×33天)。3、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费每人每天100元标准计算，为300元（100元×3天）。4、交通费，根据原告住院治疗的情况，本院酌定3000元。5、伤残赔偿金，原告为10级伤残，按照河北省2015年农村居民人均可支配收入11051元标准计算，为22102元（11051元×20年×10%）。6、鉴定费800元，有鉴定机构出具的票据证实。7、精神抚慰金，结合病情、年龄以及残疾程度对其本人的影响，本院酌定为3000元。综上，原告丛某各项损失共55148.06元。
以上事实有原告提交的事故认定书、交强险保单、商业险保单、医院收费票据、病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
涉案车辆冀Ｆ×××××小型越野客车在被告人寿财险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，根据保险合同的规定，此事故属于保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案刘泽明负此事故的全部责任，丛某无责任。对于原告丛某的损失，被告人寿财险公司应在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计55148.06元。因被告刘泽明已经垫付原告医疗费25000元，故被告人寿财险公司实际应当赔偿原告丛某损失金额为30148.06元，原告丛某超出该数额的诉讼请求本院不予支持。
在被告人寿财险公司赔偿原告丛某各项损失后，被告刘泽明不再承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故被告人寿财险公司应当承担鉴定费及诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告丛某医疗费损失30148.06元。
二、驳回原告丛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，减半收取为451元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担300元，由原告丛某负担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 蒋大寒
二〇一六年十月十八日
书记员 李娅微