四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川15刑终310号
原公诉机关四川省屏山县人民检察院。
上诉人（原审被告人)彭超，男，1991年3月1日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，出租车司机，住屏山县。2016年10月9日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。
上诉人（原审被告人)李松，男，1986年7月9日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，高中文化，出租车司机，住屏山县。2016年10月9日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。
四川省屏山县人民法院审理四川省屏山县人民检察院指控原审被告人彭超、李松犯贩卖毒品罪一案。于二〇一七年五月十八日作出(2017)川1529刑初13号刑事判决。原审被告人彭超、李松均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审理本案并讯问了上诉人彭超、李松，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年9月，被告人彭超、李松共谋贩卖毒品牟利，由被告人彭超在宜宾彝胞山（小地名）以50元每小包（约0.1克）购买回毒品海洛因，然后以70元左右的价格卖出，从中赚取差价，由彭超自己或交由李松出售，双方约定各人卖出的毒品获得的差价归各人所得，被告人李松在每卖出毒品1份后，将购买毒品的本钱50元交给彭超，赚取的每份20元差价归被告人李松。
2016年9月中旬的一天，通过电话联系，被告人李松携海洛因1份到屏山县屏山镇25地块处以70元的价格卖给喻某。随后将购买毒品的本钱50元交给了被告人彭超。同年10月3日，通过电话联系，被告人彭超安排李松在屏山镇17-5地块×栋×单元��楼×号以70元的价格将海洛因1份卖给张某，后又在同一地点以70元的价格将海洛因1份卖给黄某。之后被告人李松将购买毒品的本钱100元交给了被告人彭超。10月8日，通过电话联系，被告人彭超携海洛因3份到屏山镇王场村以200元的价格卖给黄某。10月9日，通过电话联系，被告人彭超在屏山镇屏山中学对面以70元的价格将海洛因1份卖给张某，又在屏山镇鸿正国际门口以125元的价格将海洛因2份卖给黄某后被民警抓获。公安机关从黄某身上扣押疑似毒品净重0.13克，并在彭超驾驶的出租车上查获并扣押疑似毒品净重1.7克。经鉴定，该两处扣押的疑似毒品中检出海洛因成分。在被告人彭超身上搜查出现金1024元、苹果5S白色直板手机一部，并予以扣押。在被告人李松处扣押了Honor白色直板手机一部。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.受理报警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书,证实案件来源于公安机关工作发现，于2016年9月23日予以立案侦查。
2.搜查、扣押笔录、称量抽样笔录及照片和视频资料，证实公安机关于2016年10月9日将已进行毒品交易的彭超、黄某当场抓获，并从彭超驾驶的出租车上查获其贩卖的疑似毒品海洛因，依法予以扣押、称量、抽样的情况。经称量，彭超出租车上查获的疑似毒品海洛因净重1.7克，吸毒人员黄某裤包内的疑似毒品海洛因净重0.13克。
3.扣押物品、文件清单、返还物品清单、搜查笔录、机动车行驶证、道路运输证、注册登记机动车信息栏，证实公安机关扣押了二被告人手机各一部及彭超身上现金1024元，之后发还了出租车等物品。
4.检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检指认照片，证实公安机关在2016年10月9日依法提取二被告人、黄某、张某的尿液，10月11日依法提取喻某的尿液，进行吗啡尿液检测，李松的检测结果为阴性，其余人员结果均为阳性。
5.宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字［2016］294号理化检验意见书,证实从彭超驾驶的出租车上查获的疑似毒品、黄某身上搜查的疑似毒品中检出海洛因成分。
6.吸毒人员动态管控详细信息，证实喻某、张某、黄某属公安机关掌握的吸毒人员。
7.物证苹果5S白色直板手机一部、Honor白色直板手机一部、通话详单证实，二被告人所使用手机的外观情况和二被告人与吸毒人员电话联系的情况。
8.证人证言及辨认笔录
（1）黄某证言及辨认笔录证实，2016年10月3日，我用手机联系的士司机彭超问有海洛因没有，彭超说让我给李松打电话，电话为151××××0445，联系上后，叫我到17-5地块×栋×单元×房间去拿，到了楼下看见张某买了海洛因下来，我喊张某在楼下等我。上楼后，我给了李松70元钱，李松给了我一小包海洛因我就走了。随后与张某一起去喝美沙酮。回家后把这包海洛因吸食了。2016年10月8日中午12点过，我给彭超打电话，想买200元海洛因，因我摩托车坏了，叫送到王场，彭超答应送，但要我多拿50元车费。过了半个小时，彭超开的士到了王场，他没有下车，我站在车门边，彭超递了一小包用蓝色塑料袋包装的海洛因给我，大概有0.3克左右，我给了250元，拿着海洛因就回家了。2016年10月9日早上我来到屏山县城，电话联系彭超，彭超叫我到鸿正国际找他。11点过，我去找开号牌川Q××××2车子的彭超购买毒品海洛因，在鸿正国际处我上了的士车，坐到副驾驶位置上，给了彭超125元钱，彭超从烟盒里拿了用蓝色塑料口袋包着的一小包毒品给我，我拿到毒品刚走到对面街上，被民警现场抓获并从我身上搜出毒品。辨认出彭超、李松、张某。
（2）张某证言及辨认笔录证实，我在车牌川Q××××2的出租车司机那里多次买过海洛因，是通过电话联系的士司机买的海洛因。彭超及其姐夫李松换着开出租车，换着卖海洛因给我。平时与的士司机没有联系，打电话都是买毒品。知道喻某、黄某、陈某等都在他们那里买海洛因。2016年10月9日10时许，我给彭超打电话，要1分（约0.1克）海洛因，我往屏山中学走，看见彭超的出租车停在那里，我坐上副驾驶位，彭超从一个玉溪烟盒里面拿了1分用蓝色塑料袋包装的海洛因给我，我拿了70元给他就下车走了。辨认出彭超、李松。
（3）喻某证言及辨认笔录证实，从他人处得知彭超在卖海洛因。我在彭超处买过几次海洛因。后来通过彭超认识了彭超的姐夫李松，是彭超把李松的电话号码告诉了我，让我在他的姐夫处买海洛因。我在李松处买过几次海洛因。2016年9月的一天，我给李松打电话买70元的一分（约0.1克）的海洛因，李松给我送到25地块背后茶馆处的公路旁，也是用塑料口袋装的。另有两次是在李松17-5地块的4楼买的，都是买的两分（约0.2克）海洛因。我晓得彭超在吸毒，黄某、张某、陈某、廖某等人都在彭超、李松处买海洛因。辨认出彭超、李松。
9.被告人的供述和辩解及辨认笔录
（1）彭超的供述和辩解及辨认笔录证实，系川Q××××2出租车司机。因跑出租车生意不好，我觉得卖海洛因找钱，从2016年8月开���卖海洛因，到案发时赚了2000元左右。2016年10月9日10点，黄某给我打电话要买海洛因，我开着车在屏山新县城六干道鸿正国际门口，黄某给我打电话说要买点海洛因，我就在那里等了一会儿，黄某来后说要2分海洛因，我拿了2分海洛因给黄某，黄某给了我125元就下车了，之后我就被民警抓获。民警从我的驾驶位的一包玉溪烟盒中搜出了21小包海洛因，并当面进行了称重。这些毒品是我在彝胞山（小地名）花1200元买的，买的时候就包装好的。当天还有张某打电话给我买毒品，我在屏山中学对面拿了1分海洛因给张某，张某给了我70元钱。在案发前一天中午，黄某打电话给我，叫我送三小包海洛因到河对面，拿了250元给我，其中200元是3分毒品的钱，50元是车费。我卖的海洛因都是在彝胞山买的，都是用蓝色塑料袋包装的，价格是470元9分，拿回来买70元1分，每分赚20元钱。��时候，我跑的士没得空，就把毒品放在李松那里，喊吸毒人员到李松那里买。我卖的钱我得，李松卖的钱，他会把50元每分的本钱给我。我也在吸食海洛因。当庭表示退出全部赃款，并自愿将扣押的剩余现金缴纳罚金。辨认出吸毒人员张某、喻某、陈某、黄某等人。
（2）李松的供述和辩解证实，2016年3月我和舅子彭超共同经营一辆的士，平时基本上是彭超在开，我开的时间少。我曾载过乘客到224彝胞山（小地名）买毒品，我也是回宜宾后得知的，我把该事给彭超说了。彭超在2016年9月中旬的时候给我说，反正的士车都要跑宜宾，不如去224拿点毒品贩卖牟利，各人贩卖的各人进钱，我当时就答应了，遂与彭超贩卖至案发。记得清楚的是，2016年9月中旬，通过电话联系，我到屏山镇25地块后方茶馆边上，以70元价格卖了1分海洛因给喻某。2016年10月3日上午10时许，我在屏山县屏山镇17-5地块×栋×单元×楼×号的家中闲耍，彭松打电话给我，说楼下有人找我拿点东西，叫我把电脑桌上的一小包东西拿到楼下，到楼下看见一个男子（经辨认为张某），主动给我打招呼，喊我把东西给他，他给了我70元钱就离开了。过了一会儿，彭超又打电话给我，我又把电脑桌上的另一小包东西拿到楼下，看见一个40岁左右的男子（经辨认为黄某）主动给我打招呼，喊我给他东西，我把东西给他，他给了我70元钱离开了。三次贩卖毒品我赚了60元钱。辨认出吸毒人员张某、喻某、黄某。
11.到案经过，证实被告人彭超系当场抓获归案，李松系自动投案。
12.户籍证明，证实二被告人的年龄等基本情况，具有完全刑事责任能力。
原判认为，被告人彭超、李松违反国家毒品管理法律规定，多次零星贩卖毒品海洛因，情节严重的行为，构成了贩卖毒品罪，且第二起、第三起贩卖毒品行为，属共同犯罪。二被告人贩卖的毒品均来源于被告人彭超购买，被告人彭超参与贩卖毒品的行为大于被告人李松，在量刑时予以体现。鉴于被告人彭超自愿认罪，可以从轻处罚。被告人李松犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其适用减轻处罚。原判根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：一、被告人彭超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；二、被告人李松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；三、扣押的被告人彭超的违法所得545元予以没收，上缴国库，���李松的违法所得60元继续追缴；四、作案工具苹果5S白色直板手机一部、Honor白色直板手机一部予以没收。
上诉人彭超上诉称，其如实供述了自己的罪行，原判量刑过重。
上诉人李松上诉称，其有投案自首情节，犯罪情节较轻，原判量刑过重。
二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。
另查明，2016年10月9日15时，上诉人李松到屏山县公安局屏山镇派出所投案自首。
本院认为，上诉人（原审被告人)彭超、李松违反国家毒品管理规定，多次零星贩卖毒品海洛因，已构成了贩卖毒品罪，且情节严重。上诉人李松犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可减轻处罚。上诉人彭超��案后如实供述，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。
上诉人彭超上诉提出其如实供述了自己罪行，原判量刑过重；上诉人李松上诉提出其有投案自首，情节较轻，原判量刑过重。本院认为，上诉人彭超、李松多次向多人贩卖毒品，属情节严重，原判根据二被告人的犯罪事实，以及分别所具有的坦白认罪、自首的法定从轻、减轻情节，在法定刑幅度内对彭超予以从轻处罚，在法定刑以下对李松予以减轻处罚，并无不当。上列上诉理由，本院均不予采纳。
综上，原判认定事实清楚,定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐冬斌
审判员 黄 翔
审判员 杨志其
二〇一七年八月十六日
书记员 鄢 宇