广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤07刑初104号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
被告人熊东，男，1996年11月1日出生于四川省大英县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地大英县。因本案于2016年3月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。
辩护人黄艳春，系广东华卓律师事务所律师。
辩护人熊勇军，男，1970年7月8日出生，住四川省大英县。
被告人杨建军，男，1997年1月27日出生于四川省中江县，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地中江县。因本案于2016年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。
被告人熊陈，男，1996年6月15日出生于四川省大英县，汉族，文化程度小学，无业，��籍所在地大英县。因本案于2016年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。
广东省江门市人民检察院以江检公一刑诉［2016］64号起诉书指控被告人熊东犯抢劫罪、犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人杨建军、熊陈犯抢劫罪，于2016年8月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员黄兵出庭支持公诉，被告人熊东及其辩护人黄艳春、熊勇军、被告人杨建军、熊陈均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省江门市人民检察院指控：
一、抢劫罪
1、2015年11月11日18时许，被告人熊东持一把塑料玩具手枪，进入被害人陈某2位于四川省大英县蓬莱镇水井街卓简帝景名城小区2栋1单元10楼2号房间，以借钱名义向陈某2要钱，陈某2当即拒绝。熊东便拿出随身携带的塑料玩具手枪和当场在厨房拿到的一把菜刀威迫陈某2。在熊东的胁迫下，陈某2当场被抢去现金人民币1300元和一台戴尔牌笔记本电脑。随后，熊东又胁迫陈某2去银行从陈某2的银行卡中提取现金人民币2000元并抢走。经鉴定，陈某2被抢走的戴尔牌笔记本电脑价值人民币1500元。
2、2015年11月30日17时许，被告人熊东与何胜灿（另案处理）两人密谋一起入室抢劫。经过踩点，熊东持一把塑料玩具手枪，何胜灿持一把匕首，两人闯入四川省大英县蓬莱镇水井街卓筒帝景小区1栋1单元7楼4号住宅，并持玩具枪和匕首恐吓被害人唐某和许某交出财物。熊东和何胜灿当场抢走二被害人的手机三部、黄金戒指、黄金项链等首饰以及现金人民币1000多元等财物。
3、2015年12月5日凌晨0时许，被告人熊东、熊陈两人共谋持刀抢劫。随后，熊东戴口罩持砍刀和熊陈持匕首进入江门市新会区会城城南接圭里横冲25号-4小卖部，熊东持刀胁迫店主莫某1交出财物，莫某1的妻子赵某见状用热奶茶泼向熊陈，并拿出菜刀抵抗。熊东乘乱抢走莫某1放在收银台上的酷派8720L手机和小米3手机两部后与熊陈逃离现场。经鉴定：被害人莫某1被抢走酷派8720L手机价值人民币365元、小米3手机价值人民币788元。
4、2015年12月19日，被告人熊东与余斌、余涛、刘雪愁、陈浩（均另案处理）等人共谋，由陈浩约被害人谭某到江门市新会区会城名人广场，由熊东等人以谭某与陈浩有仇怨为借口，对谭某等人实施恐吓、殴打进行抢劫财物。次日当熊东等人到达新会名人广场时，见到被害人梁某2，陈浩指认梁某2殴打过他，与他有仇。熊东、余斌、余涛、刘雪愁四人便冲上前去殴打梁某2。期间，余涛拿出一把弹簧刀刺向梁某2的腹部，将梁某2的羽绒服刺破。熊东抢���梁某2的手机，但见到手机比较旧就退还梁某2，并威胁梁某2拿出人民币500元。当晚梁某2将人民币500元送到名人广场交给熊东。
5、同日，被告人熊东在殴打被害人梁某2后，又威胁梁某2打电话给被害人谭某，约他到新会名人广场。谭某到现场后，熊东、余斌、余涛、刘雪愁四人以谭某与陈浩有仇怨为借口，冲上去殴打谭某，并逼迫谭某交出财物，遭到谭某的拒绝。余涛便拿出一把弹簧刀刺中谭某的背部。经鉴定：被害人谭某的损伤程度为重伤二级。
6、2015年12月27日14时许，被告人熊东、杨建军二人与杨某1、余涛、刘雪愁共谋抢劫。杨某1将被害人付某约至江门市新会区会城城南接圭里六巷7号二楼B3房出租屋，付某与杨某1进入该出租屋后，熊东和刘雪愁各手持一把砍刀与余涛、杨建军冲入出租屋，对付某拳打脚踢，并以付某勾引杨某1为由，逼付某拿出人民币2万元。付某当即拒绝，刘雪愁马上用砍刀割伤将付某的右手腕。付某被迫打电话叫朋友先后通过银行共汇款将人民币7000元转帐到熊东的银行卡中。经鉴定：被害人付某的损伤程度为轻伤二级。
7、2016年1月3日21时许，被告人熊东与杨某1、余涛、刘雪愁共谋抢劫。杨某1将被害人林某约至江门市新会区会城城南接圭里六巷7号二楼B3出租屋，林某入到出租屋后觉得有可疑于是马上离开该出租屋。同日22时许，杨某1又约林某见面，当林某行至江门市新会区会城冈州大道中57号1座楼下时，被告人熊东和余涛各持一把匕首，刘雪愁手持一把砍刀，对林某实施殴打，将林某砍伤。林某逃跑至新会区会城冈州大道中59号1座楼下时，熊东等人抢走林某身上的一个黑色耐克牌袋子以及袋内的现金人民币100元。经鉴定：被害人林某的损伤程度为轻伤二级。
8���2016年1月4日16时许，被告人熊东与杨某1、余涛、刘雪愁共谋抢劫。杨某1将被害人区永昌约至江门市新会区会城城南永昌里12号205出租屋，区永昌和杨某1刚入到该出租屋，熊东和刘雪愁两人各持一把砍刀、余涛持一把匕首冲入出租屋，以区永昌勾引杨某1为由对区永昌拳打脚踢，抢走区永昌身上的现金人民币350元、两张银行卡和一部苹果6S手机。熊东胁迫区永昌说出银行卡密码后，持区永昌的银行卡到银行自动柜员机提取现金人民币300元。随后，熊东等人又持刀恐吓胁迫区永昌交人民币5万元平息。至1月5日早上，因见区永昌无法筹到钱，被告人熊东就挟持区永昌到江门市新会区会城同德三路20号101金泓寄售行，将区永昌的一辆号牌为粤Ｊ×××××黑色豪爵女装摩托车押在金泓寄售行寄售，并抢走寄售行支付给区永昌的现金人民币1500元。经鉴定：被害人区永昌被抢的iphone6plus16g手机价值人民币4560元，豪爵牌HJ125T-7女装摩托车价值人民币3402元。
9、2016年3月3日0时许，被告人熊东与杨某1、刘雪愁、李耀基、鲁小峰（均另案处理）共谋抢劫。杨某1将被害人杨某3约至江门市新会区会城城南永昌里12号206出租屋，杨某3和杨某1进入该出租屋后，被告人熊东、刘雪愁、李耀基三人各持一把砍刀、鲁小峰手持一把菜刀冲入出租屋，以杨某3勾引杨某1为由对杨某3拳打脚踢，胁迫杨某3交出财物，并胁迫杨某3叫人筹人民币3万元。杨某3被逼打电话叫其哥哥杨某2筹钱。同日早上5时许，熊东和刘雪愁、李耀基将杨某3挟持到江门市新会区会城冈州大道路中冈州广场找杨某2取钱时，刘雪愁、李耀基被当场抓获，熊东逃离现场。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2016年2月下旬一天晚上，李廷（另案处理）等人在新会区会城募兴路7号���城餐厅门口将被害人钟某2的粤Ｊ×××××双鹰牌白色女装摩托车盗走。随后，李廷将该摩托车交给余斌（另案处理），并告知余斌该车为盗窃所得。随后，余斌又将该车交给被告人熊东，并告知熊东该车为他人盗窃所得。熊东在明知道该摩托车是被盗车辆的情况下，将该辆女装摩托车停放在江门市新会区会城永昌里12号206的楼下保管并使用。经鉴定，该被盗的粤Ｊ×××××双鹰牌白色女装摩托车价值人民币4275元。
2、2016年3月1日晚上，罗树辉伙同巫民骏等人（均另案处理）在新会区会城同德三路3号205楼下将被害人聂某能的粤Ｊ×××××圣火牌摩托车盗走。随后，被告人熊东问余斌有没有盗窃得来的摩托车可以拿来用，余斌便联系罗树辉等人将该盗得的粤Ｊ×××××摩托车送给熊东使用。熊东在明知道该摩托车是被盗车辆的情况下，将该装摩托车停放在江门市��会区会城永昌里12号206的楼下保管并使用。经鉴定，该辆被盗窃粤Ｊ×××××圣火牌摩托车价值人民币3655元。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了现场勘查笔录以及照片、鉴定意见、被害人陈某2、唐某、许某、莫某1、谭某、梁某2、付某、林某、区永昌、杨某3、钟某2、聂某能的陈述、证人喻某、陈某1、梁某1、黄某、钟某1、区长德、张某、杨某2等的证言、被告人熊东、杨建军、熊陈的供述与辩解及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人熊东、杨建军、熊陈无视国家法律，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人熊东无视国家法律，明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并认为被告人熊东归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；被告人杨建军、熊陈认罪态度较好。
被告人熊东、杨建军、熊陈均对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。
被告人熊东的辩护人辩护称：一、关于抢劫罪。1.起诉书所指控的第4起抢劫被害人梁某2的事实与第5起抢劫谭某的事实不应定性为两次抢劫，应定性为一次抢劫；2.受害人谭某背部受伤程度为重伤二级，受害人谭某是被另案的被告人余涛用弹簧刀刺伤的，其刀伤与被告人熊东无关；3.受害人梁某2的衣服是被另案被告人余涛刺破的，与被告人熊东无关；4.受害人梁某2的手机是被人余涛抢走的，不是被告人熊东抢走。熊东没有威胁被害人梁某2要500元和手机，是另案的余涛向其索取500元和手机；5.被告人熊东等人对谭某��梁某2实施抢劫的犯意是陈浩提出来的。6.被告人熊东等人抢劫被害人杨某3，属于犯罪未遂，应比照既遂犯从轻处罚。7.被告人熊东等人对被害人陈某2、唐某、许某、莫某1、赵某、区永昌、梁某2、杨某3实施抢劫时，只是用刀具和言语进行恐吓，并没有使用暴力，没有造成被害人受伤，情节相对较轻；8.受害人付某右手腕是被刘雪愁用刀割伤，被鉴定为轻伤二级。受害人付某的刀伤与被告人熊东无关。二、关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪。1.被告人熊东是因为涉嫌抢劫杨某3被采取强制措施。在办案机关尚未掌握掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪行的情况下，被告人熊东坦白交代了这项罪行，应属自首；2.红色的摩托车仅是存放于被告人熊东处，被告人熊东没有使用过，也没有任何得益；3.本案的赃物已退回给被害人，没有造成严重的社会后果。三、关于其他方面。1.被告人熊东归案后，协助办案机关将被告人余涛、何胜灿抓获归案，依法应从轻或减轻处罚；2.被告人熊东归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；3.被告人熊东自愿认罪；4.被告人熊东是初犯，没有犯罪前科。综上，请求对被告人熊东从轻处罚。
经审理查明：一、抢劫罪
2015年11月11日至2016年3月3日期间，被告人熊东伙同被告人杨建军、熊陈及何胜灿、杨某1、余斌、余涛、刘雪愁、陈浩（另案处理）等人有分有合，采用暴力、胁迫的手段多次实施抢劫作案，具体犯罪事实如下：
1、2015年11月11日18时许，被告人熊东因没有工作，没钱使用，于是预先准备一支塑料玩具手枪，在进入被害人陈某2位于四川省大英县蓬莱镇水井街卓简帝景名城小区2栋1单元10楼2号房间期间，以借钱的名义向陈某2要钱，陈某2当即拒绝。熊东即拿出塑料玩具手枪和当场在厨房拿到的一把菜刀威迫陈某2。在熊东的胁迫下，陈某2当场被抢去现金人民币1300元和一台戴尔牌笔记本电脑。随后，熊东又胁迫陈某2去银行从陈某2的邮政储蓄银行卡中提取现金人民币2000元并抢走。经鉴定，陈某2被抢走的戴尔牌笔记本电脑价值人民币1500元。案发后，公安机关追缴回戴尔牌笔记本电脑退回给被害人陈某2。
认定上述事实，有下列证据证实：
一、物证、书证
1.中国邮政储蓄银行的银行卡卡面复印件，由被害人陈某2提供，为银行借记卡，账号为62×××73。
2.中国邮政储蓄银行大英县支行出具的银行流水证实，陈某2账号为62×××73的银行卡于2015年11月11日从ATM机上跨行支取人民币2000元。
3.被害人陈某2提供的发票证实，熊明于2015年3月3日从北京神州数码科捷技术服务有限公司龙岗分公司购买了一台戴尔FD便携式黑色��提电脑，价款合计人民币2599元。
4.调取证据、接受证据清单证实，大英县公安局刑事侦查大队于2015年12月1日调取了中国银行大英县分公司隆盛分行的相关监控视频，次日调取了小区（未注明哪个小区）1-4号监控视频。同日接受了陈某2提供的中国邮政储蓄银行62×××73的银行卡复印件和戴尔笔记本发票复印件。
二、证人证言
1.证人喻某的证言证实，2015年11月份的一天21时许，熊东致电叫其出来时，见到熊东和另外一名男子在一起，那名男子是之前到其处拿刀的男子。熊东对其说他出了一点事，明天要上广东，把一支玩具枪和一把刀放在其这里。其听后估计是他打架出了事情，就同意了，把玩具枪和刀放在其家里。其不清楚熊东的玩具枪是怎么来的，刀原是其朋友漆邓的，因其和漆邓一起玩时，怕他拿刀出事，让他把刀放在其家里。而当��下午，熊东就致电问其有没有刀，其说有，熊东说他在广州，让他兄弟来拿，后来就有一名男子来其家拿走该刀。熊东将刀和玩具枪给其后，刀被其朋友拿走。后公安机关找到其，其就将枪交给民警，刀也从朋友处拿回来交给民警。
2.证人陈某1的证言证实，案发前其曾带熊东回大英县蓬莱镇卓同帝景花园的家中过夜。
三、被害人陈述
被害人陈某2的陈述及辨认笔录证实，其与熊东是同一条村的。案发当天其下班回到家门口时，见熊东在敲大门，并说找其有事，进屋后，熊东坐在沙发上叫其借钱，其不想借，就骗说没有，他还是叫其借，其坚持说没有。1分多钟后，熊东突然站起来走到其右侧，用左手臂紧扣其脖子，右手用枪口顶着其脑壳右侧太阳穴，很凶的吼着说把钱交出来，其还是说没有。熊东就使劲拉其到沙发上坐着，接着走入厨���拿出菜刀，便将枪放进包里，右手持菜刀架在其脖子上，很凶的说要其拿钱出来，其哭着说真的没钱。熊东说他现在缺钱，然后将其拿在手里的手机抢过去，把手机卡取了丢弃在茶几上，手机丢弃在沙发上。接着他将门反锁，用手拉着其衣服将其拖拽进卧室，其坐在床上，熊东站在其旁边，又用枪顶着其右边太阳穴，很凶的说把钱交出来，还左手持枪，右手翻其卧室内物品，先翻找靠卧室门衣柜，没有找到东西，又翻找靠床头衣柜，在衣柜内找到一个红色钱包，将钱包内人民币1300余元拿出来质问其为什么说没有钱。又翻其衣柜内另两个包，但没有找到物品。接着，熊东又拿起第一个红色钱包内的银行卡问其卡里面还有多少钱？其说：“邮政的大概还有三、四千，另外农行的有几百元。”熊东走到卧室窗户边，将枪放置在生活阳台处，又对其说了一些话。后其在厨���煮饭期间，听到熊东用自己的手机给别人打电话说：“事情搞定了。”饭后熊东叫其出去将卡里的钱取出来。其来到小区对面一ATM机处，从卡里取了人民币2000元回家。熊东在其卧室上网，后和别人通电话叫别人来接他，并把其卧室里的一台戴尔牌笔记本电脑拿到客厅，叫其将开启密码设置为：“123”，并威胁其不要把这事给任何人说，如果他出事，不会放过其。后有人致电接应他离开。经其辨认照片，辨认出熊东就是于2015年11月11日在其家抢劫其的男子，何胜灿是于同月29日至30日在其家中与熊东一起观察其对面1栋7楼一住户信息的男子；并在2015年11月30日20时20分的两张监控截图上指认其中一名戴花口罩的男子就是熊东、另一名男子就是何胜灿。
四、鉴定意见
大英县价格认证中心出具的大价认鉴[2016]33号《关于对委托物品的价格鉴定意见书》证实，陈某2被抢的戴尔牌FD笔记本电脑价值人民币1500元。
五、被告人的供述与辩解
被告人熊东的供述及指认笔录证实，陈某2与其同村，家住在大英县帝景名城小区十楼的单元。其因没有工作，没有钱用，想向陈某2借钱。就携带一支在大英县花几十元买的塑料玩具枪去陈某2家借钱。案发当天17时许，其到该小区后直接乘坐电梯上到陈某2家门外约等30分钟，陈某2回家，其二人进入屋内，其坐在大厅沙发对陈某2说其急钱用，叫陈某2借点钱。陈说没钱，其看她不想借，就从衣袋里拿出那支玩具枪拿在手上玩弄吓唬她，逼她借钱。陈某2害怕了，改口说她没什么钱，老板已经几个月没有发工资，其坚持要她借一些。陈某2答应借钱，并入睡房拿出一个红色钱包，取出人民币1000多元给其，其接过后就把枪收回衣袋里，接着说钱不够。陈某2就说她有一部戴尔��笔记本手提电脑，其可拿去卖，其说手提电脑卖不了多少钱，陈某2说她银行卡里面还有些钱，可以拿给其。后其和陈某2一起去到小区附近的一个邮政银行的ATM机，陈某2在ATM机上插卡按密码拿钱后放在她的包里面，接着又插另外一张银行卡按密码拿钱放入她的包里面。然后二人回到陈某2家的大厅，陈某2从包里拿出人民币2000元给其，其接钱后又问陈某2手提电脑的开机密码，陈某2就当即将开机密码修改成“123”，并将手提电脑装入一个黑色电脑包里面，其就拿电脑离开。因为陈某2刚开始不想借钱给其，其就拿出枪来吓她，想逼她借钱给其。那部戴尔笔记本电脑其没有卖，放在江门市新会区会城城南接圭里6巷7号-3B3房。因为那次其和刘雪愁、余涛在会城冈州大道中57号1座楼下砍伤那名男子抢了他的包，那男子报案，其等人当时不敢回出租屋，几天后才敢回去查看，房东说有民警来过出租屋调查，将手提电脑带回派出所了。其指认出卓筒帝景小区就是其入室抢劫陈某2所居住的小区，其中2栋10楼2号就是陈某2的住处。
2、被告人熊东与何胜灿（另案处理）经密谋入室抢劫后，于2015年11月29日、30日先后到陈某2位于四川省大英县蓬莱镇水井街卓简帝景名城小区2栋1单元10楼2号房间进行踩点，多次观察该小区1栋1单元7楼4号住宅的居住状况，熊东还先后二次叫何胜灿过该住宅按门铃察看后，确定对该住宅实施抢劫。同月30日17时许，熊东持一把塑料玩具手枪，何胜灿持一把匕首闯入水井街卓筒帝景小区1栋1单元7楼4号住宅，并持玩具枪和匕首恐吓被害人唐某和许某交出财物。熊东和何胜灿当场抢走二被害人的手机三部、黄金戒指、黄金项链等首饰以及现金人民币1000多元等财物。
认定上述事实，有下列证据证实：
一、物证、书证
公安机关出具的说明证实，江门市公安局新会分局民警于2016年3月3日抓获熊东时，当场从熊东身上查获被害人唐某的身份证。2016年5月3日民警已将该身份证发还给被害人。
二、证人证言
1.证人喻某的证言证实，2015年11月份的一天晚上9时许，熊东致电叫其出来时，见到熊东和另外一名男子在一起，那名男子是之前到其处拿刀的男子。熊东对其说他出了一点事，明天要上广东，把一支玩具枪和一把刀放在其这里。其听后估计是他打架出了事情，就同意了，把玩具枪和刀放在其家里。
2.证人杨某1的证言及辨认笔录证实，2015年11月份，熊东作案一宗，其没有参与，是熊东作案后告诉其的，说在四川省大英县老家和“小何”抢劫了一户人家，抢劫了两条金项链、两对银耳环、两枚金戒指、现金人民币10000元，还把抢劫���金器给其看。后熊东说他将抢劫的金器全部卖掉，钱给了“小何”。经其辨认照片，辨认出何胜灿就是“小何”。
三、被害人陈述
1.被害人唐某的陈述及辨认笔录证实，2015年11月26日起，其就一直居住在许某家。同月30日下午，其和许某回家后，其在煮饭，许某去接她两个孩子。19时30分许，有人敲门及门铃响，许某把门打开后，有两名年轻娃儿走进来并把大门关上，径直走到客厅后，高个男子对其二人说：“你们莫闹，我们只要钱，不伤人，你们把窗帘关上”，其知道遇到抢劫，连忙把客厅窗帘拉起关上，高个男子问屋里是否还有其他人？许某说只有其几个人。高个男子问家中那个老太太在哪？其二人说上班去了。他就喊矮个男子去屋里找，矮个男子进卧室，高个男子则从腰杆上拿一支黑色枪出来，用右手拿着，站在客厅守着其二人。其二人吓到不敢动。两分钟后，矮个男子走出卧室，手上拿着有点像藏刀的匕首，并说没有人，高个男子就让她们把值钱的东西拿出来，许某说没有钱，高个男子就让许某把手机拿出来，许某把她的手机从茶几上拿起给高个男子。矮个男子可能看到没有钱，就走到沙发边把许某的大女儿拉过去，用左手把她从后背搂到腰杆位置，右手拿起匕首横向放在她脖子下面，同时说：“我们不伤人，只要钱”，许某连忙说：“莫伤人，我去给你们拿钱”。矮个男子听后就将许的大女儿放了。许某到正在睡觉的小孩摇篮车的垫子下面把钱拿出来，高个男子接过钱数后说：“只有这么点钱”。许某就说：“我是带人的，没有钱，都是取点用点。”高个男子就让她把银行卡拿出来，许某从摇篮车里拿了一张绿色银行卡，高个男子接过后逼问密码，当时许某给说了，但高个男子逼问“对不对”���还进卧室1、2分钟。后高个男子让其拿出手机、钱包，其就把放在茶几上的手机给他，然后到沙发将其手提包里面的钱包拿出来，高个男子一手抢过钱包并打开，把放在里面的人民币800元拿走，随后把其钱包里面的银行卡拿出来逼问其密码，其说密码是123456，后他把银行卡放回钱包，但把其的身份证拿出来看，随后把钱包扔在茶几上，接着让其把手上的戒指拿来。其就把左右手上戴的各一枚戒指取下来放在茶几上，高个男子马上拿到手里，并叫其把项链也取下来，其只好把项链取下来，把环扣扣好交给高个男子。高个男子就叫矮个男子离开，还威胁其二人不许报警。许某被抢去一台黑色手机、人民币500元、一张银行卡；其被抢去于2015年购买的价值人民币1700元的有黄金吊坠的黄金项链一条，几年前购买的价值人民币400元的黄金戒指一枚、价值人民币1000元的铂金戒指一枚、身份证一张，2015年4月30日以人民币1200元购买的步步高Y23智能手机一台、人民币800元。经其辨认照片，辨认出熊东就是抢劫他们的“高个子”，何胜灿就是“矮个子”；并对公安机关提供的从银行调取的ATM机上操作的视频截图进行辨认，辨认出截图中的两名男子就是在许某家中抢劫的男子。
2.被害人许某的陈述及辨认笔录证实，2015年11月30日19时30分许，其在位于卓筒帝景小区1栋1单元704的家里和朋友唐某一起看电视，听见门铃响，其刚把大门开了一条缝，就有人拉开门，并走进两名手里拿着刀的小伙子，他们进房后说：“不准喊，我们是来找人的”这两人一高一矮，“矮个”进来后就到房间里面四处找，“高个”则查看大门关着后走回客厅，后“矮个”从卧室出来，然后查看厨房，“高个”问其家老太婆去了哪？其说上班去了。“高个”叫把窗帘关上。窗帘关好后，“高个”就叫其二人把手机拿出来，其和唐某就把手机放到客厅的桌子上，“高个”就说：“我们是求财的，把钱拿出来。”说完就把手上的刀收起来，其从孩子的推车上拿出人民币500元交给“高个”，“高个”拿钱后说：“你就这点钱啊？”然后对“矮个”说“把娃娃绑了”，“矮个”就把其女儿拉到他身边，用刀逼到其女儿面前，其害怕，就从外套里面把其的一张农业银行卡拿出来交给“高个”，“高个”问卡里面有多少钱，其说只有人民币2000多元，他就问其密码，其告诉了他，但他不相信，叫“矮个”去取。“高个”又叫唐某把钱和卡拿出来，并用刀威胁唐某，唐某就把身上的几百元人民币拿给“高个”，这时“高个”让其把首饰都拿出来。“矮个”就和其一起进卧室，其把银戒指，银手环，银耳环及其女儿的银手镯拿出来交给“矮个”，出来后看见唐某从身上取下金项链交给“高个”，后“高个”威迫她们不要报警，就离开了。其被抢人民币500元、一张银行卡，里面有人民币2200元、两对银耳环、一条银项链、其女儿的一对银手镯及其公公的手机。被抢物品约价值人民币2000元。唐某被抢一台白色步步高智能手机、一枚金戒指、一条金项链、一张身份证及人民币几百元。经其辨认照片，辨认出熊东就是抢劫他们的“高个子”，何胜灿就是“矮个子”；并对公安机关提供的从银行调取的在ATM机上操作的视频截图进行辨认，辨认出截图中的两名男子就是在许某家中抢劫的男子。
四、鉴定意见
1.大英县价格认证中心出具的大价认鉴[2016]33号《关于对委托物品的价格鉴定意见书》证实，被害人唐某和许某被抢首饰和手机合共价值人民币4200元。
2.遂宁市公安局物证鉴定所出具的（���）公（物）鉴（痕）字[2016]034号《枪支、弹药鉴定书》证实，在喻某处查获的塑料手枪1支不是枪支，不具有致伤力。
五、同案人的供述
同案人何胜灿的供述及辨认笔录证实，2015年11月底的一天晚上，其和熊东在四川省大英县蓬莱镇一小区4楼402入室抢劫。当时熊东带其到大英县蓬莱镇一小区的一名女性朋友家玩，连续去了两三天，在这期间，熊东看见对面4楼只有两名女人住，没有男人在家，就向其提出要抢对面4楼两名女人的钱，其答应了。作案当天，熊东带其去大英县蓬莱镇一玩具店买了一把玩具手枪，并叫他一名男性朋友拿了一把匕首给其。当晚熊东又带其到该女性朋友家玩时，见对面4楼还是只有两名女人在家，其二人就决定行动去抢钱。来到对面4楼402房门口，熊东拿钢珠枪，其拿匕首，熊东按门铃，年纪大的女子来开门后，其二人就强���冲进屋内并关好门，然后对两名女子说：“你们不要叫，我们只是求财，就拿钱而已，不想伤人。”两名女子和小女孩见其二人拿着枪和匕首，非常害怕，不敢动。熊东就叫其进房间查看有没有其他人，其查看没有人后走回大厅。熊东控制那两名女子，叫其进房间搜索有没有值钱的东西。其又进去房间，在主人房找到两台手机后出来交给熊东。熊东收好手机后，叫年纪大的女子把钱拿出来，年纪大的女子就从包包里拿出现金交给熊东。熊东又叫年纪轻的女子拿钱，年轻女子只从钱包拿出人民币300元交给熊东，熊东看见钱包里还有钱，就抢过钱包把所有的钱都拿了。熊东又叫年纪大的女子把所有值钱的东西都拿出来，年纪大的女子就走进主人房，熊东叫其跟着进去，那名女子在房间抽屉拿出一些金器交给其，其交给熊东，年轻女子从身上除下一条项链交给熊东。其��人拿了现金、手机、金器就离开了。其二人共抢得人民币2000多元，4台手机，金银首饰有金戒指、银戒指、金色项链，熊东还拿了年轻女子的身份证。经其辨认照片，辨认出与其一起抢劫的男子就是熊东；并指认出卓筒帝景名城小区就是其和熊东一起抢劫的小区，该小区1栋1单元7-4房屋就是抢劫的地点。该小区2栋10-2房屋就是其和熊东抢劫前踩点的地点；指认出大英县蓬莱镇客馆街102号富豪宾馆就是其与熊东居住的宾馆。该镇交通街的点点饰品店就是其与熊东购买用于本次抢劫使用的玩具手枪的商店；大英县隆盛镇中心街212号农业银行大英隆盛分理处就是其与熊东用抢来的银行卡取钱的地点；并辨认出抢劫用的刀具、玩具枪支。何胜灿对公安机关从卓筒帝景小区监控视频中截图辨认出图片中的男子就是其和熊东，女子就是其喊姐姐的人。
六、被告人的供述���辩解
被告人熊东的供述及辨认笔录证实，2015年11月，其和何胜灿到大英县找欠何胜灿工钱的男子收钱，结果没有找到，就到大英县一家宾馆住宿。在宾馆其对何胜灿说：我们干脆去找点钱（就是抢的意思）。何胜灿同意，问其怎样抢。其说先去陈某2家看看，即踩点。其就致电陈某2说要在她家呆两天，陈某2当时不同意，其说不妨碍她，她才同意。当日12时，其和何胜灿到陈某2家后，其直接从陈某2家卧室窗户看对面哪家容易抢劫，发现对面7楼住户只有一名女子抱起一个小娃娃，就叫何胜灿去敲门确定是否这家人。后何胜灿回来说就是这家。次日8时许，其见一名老太婆在拖地，不一会又见那名女人将孩子送去读书。其和何胜灿在陈某2家观察了一上午，不确定对方家里有多少人，又叫何胜灿去敲门，何胜灿回来说看不到屋里面。15时许，何胜灿问其有没有刀。其就给隆盛老家的喻某打电话，说其有一个朋友出事了，要用刀，喻某就叫其去拿。其和何胜灿回隆盛找喻某拿刀后回到大英县城区，其想买一支枪放在身上，抢的时候好吓唬对方，于是与何胜灿到蓬莱中学旁边的一个文具店买了一支可以打钢珠的玩具枪。19时许，其和何胜灿决定实施抢劫。其二人坐电梯上到7楼，由于何胜灿踩了点，就直接来到这家人的门口，何胜灿按门铃，但没人开门，其敲门时，其之前观察到抱着小孩的女人来开门，其二人就直接冲进去，见屋内还有一个女人，一个小孩，有一辆婴儿车，婴儿车内有一个小孩。何胜灿把门关上后，其说其二人是来求财的，并问对方家中的老太婆在哪里？那名年龄大的女人说上班去了。其就说其二人只求财不伤人，要她们把值钱的东西拿出来，且当时左手拿着玩具枪。何胜灿也说了这样的话，且手里拿着刀。���叫她们把窗帘关上后，两个女人跟小娃娃坐在沙发上，何胜灿进屋查看有没有其他人，见没有人就把刀拿给其，其就把枪收起来，拿着刀叫她们把钱拿出来。年龄大的女子就从婴儿车内把钱包拿出来交给其，其翻开见内有几百元，就把钱拿出来放在身上，钱包内有一张农业银行卡，其问卡内有多少钱，年龄大的女人说：“卡内没多少钱，外头给我打了2000多元，但我取了点钱，卡内只有1000多元”。其问她密码时说了，但其记不到，就在桌子的一个小字本上用铅笔写下密码，然后把密码和银行卡放在身上；又问还有没有值钱的东西。何胜灿当时也说：没有的话，就把小娃儿绑起来卖了。年龄大的女人听后就进卧室去拿，何胜灿跟着进去，其就叫那名年轻的女人把值钱东西拿出来，那名年轻女人也拿了几百元、还有她的黄金戒指、金项链、手机都拿给其。何胜灿跟那个女人从卧室出来后就直接往门口走，要离开，其准备离开时说：“你们不要报警，如果报警的话，我晓得你们住在这里，不然我会找你们麻烦的”。之后二人直接出小区，到隆盛镇的农业银行，由其把银行卡和密码给何胜灿去取钱，但输的密码不正确，没取到钱。其就致电喻某说：“我们今晚打架打到人了”。后其到网吧找到喻某回乡下住。次日10时许，其二人就坐车去广东顺德。其辨认出卓筒帝景小区1栋1单元7楼4号就是其与何胜灿抢劫的地点；指认出公安机关从该小区监控视频中截取的图片中的人是其本人和陈某2以及何胜灿。2015年11月30日四川省遂宁大英县隆盛分理处1号ATM机前的监控视频截图中的人是其本人和何胜灿。
3、2015年12月5日0时许，被告人熊东以其女朋友怀孕需要钱为由，向被告人熊陈提出一起去抢劫其出租屋附近的一间小卖部，熊陈同意后���熊东交给熊陈一把弹簧刀，熊东则持一把匕首。随后，熊东戴口罩持匕首和熊陈持弹簧刀进入江门市新会区会城城南接圭里横冲25-4小卖部，熊东持匕首胁迫店主莫某1交出财物，莫某1的妻子赵某见状用热奶茶泼向熊东，并拿出菜刀抵抗。熊东乘乱抢走莫某1放在收银台上的酷派8720L和小米3手机两台后与熊陈逃离现场，后将该两台手机销赃给经营二手手机的店铺。经鉴定，被害人莫某1被抢走的酷派8720L手机价值人民币365元、小米3手机价值人民币788元。
认定上述事实，有下列证据证实：
一、物证、书证
1.证据接受清单、发票，莫某1提供了一张购买小米手机3的发票复印件，证实其于2014年2月12日以人民币2068元的价格购买该台手机；提供一张购买酷派8720L白色手机的发票，证实其于2015年1月17日以人民币499元的价格购买该台手机。
2.��受证据材料清单、登记表复印件证实，梁某1于2015年12月6日向熊陈购买小米手机3、酷派8720L手机各一台。
2、证人证言
证人梁某1的证言证实，其在江门市新会区会城城西一路绿宇二手手机市场A1铺位经营二手手机买卖。经查询店铺的登记表发现，2015年12月6日有人持“熊陈”的身份证到其店铺内卖过手机，他当时卖给其一台小米3手机、一台酷派8720L手机。这两台手机其已经转手卖出去了。
三、被害人陈述
1.被害人莫某1的陈述及辨认笔录证实，其在江门市新会区城南接圭里横冲25号-4的士多店被人抢了两台手机，其中小米3白色16G智能手机是其于2014年2月12日以人民币1999元购买的新机，9成新；酷派8720L白色智能手机是其于2015年1月在移动公司充话费送的，全新。抢劫其的是两名男子，其中一名戴黑色布质的手套，拿一把匕首，另一名拿一把西瓜刀。现其将戴口罩的男子称为A男子，没有戴口罩的男子称为B男子。
2015年12月5日0时30分左右，其在士多店看店，其妻子赵某在洗手间，准备收铺时，A男和B男来到士多店门口，A男戴着口罩走进士多店，B男站在门外，其便上前问A男买什么东西。A男说买两支饮料，并打开冰箱取出两支东鹏饮料问其多少钱，其说6元，他就取出一叠内有很多散钱的现金，但没给散钱，而是给其一张20元面值的纸币，其接钱后朝收银台走去，准备给他找钱，当其打开柜桶时，A男拿出一把匕首面对面指着其颈喉，其就一边后退一边说：“给你给你”，这时其看到B男跟在A男后面，B男拉开风衣拉链拿出一把西瓜刀，而A男并没有松开匕首，一直跟着其且没让匕首离开其颈喉，其就向后退并仰着身体避开A男的匕首，这时其妻子从洗手间出来，看到这情况，用力将B男往士多店���面推约有一米远后，随手拿起一杯热水泼过去，不知道泼到哪个人，B男便退出士多店门口，此时其向后倒下，A男则半蹲下来，一边用匕首指着其颈喉，一边拿东西，这时其妻子冲进厨房拿出来一把菜刀，而B男已经再次进入士多店内，他们看到其妻子拿菜刀出来，便马上离开了。于是其想取手机报警，却发现放在收银台上的两台手机不见了，便冲出士多店门口，看到A男、B男已经逃跑了。经其辨认照片，辨认出熊东就是带黑色口罩持匕首抢劫的A男子。
2.被害人赵某的陈述及辨认笔录证实，抢劫的是两名男子，其中A男子戴布质黑色口罩，拿一把匕首，B男子没有戴口罩，拿一把西瓜刀。
2015年12月5日0时30分左右，其与丈夫莫某1在士多店，其去厕所倒水，后听到莫某1说：“我不动，你想要什么我给你。”其觉得不妥，就走出来，看到A男子面戴黑色��罩，右手拿着一把匕首指着莫某1的颈部，左手按住莫某1的上身，其丈夫就坐在椅子上，其见到这情况，就冲上去用力推A男子的右手，但推不开，这时门外的B男子进来了，他的衣服中带着一把西瓜刀，其连忙用力将B男子推出门外，再用力推A男子，这时B男子又趁机冲进来，其怕他们两人一起对付其夫妻二人，就随手拿起旁边一壶热奶茶朝他们二人乱泼过去，不知道有没有泼到，B男子立即退出士多店门口，A男子还是没有放手，但他的口罩刚好掉了，其看到他的样子，其为救丈夫，就冲进厨房拿出一把菜刀，A男子看到后就放手，慢慢离开。这时其丈夫想拿手机报警，发现其二人放在收银台面上的两台手机不见了，其丈夫便冲出士多店门口去追，但没有追到。经其辨认照片，辨认出熊东就是带黑色口罩持匕首抢劫的A男子。
四、鉴定意见
江门市新会区物价局价格认证中心出具的新价鉴[2016]135号《涉案财产价格鉴定结论书》证实，小米3手机价格为人民币788元、酷派8720L手机价格为人民币365元。两台手机合计价值为人民币1153元。
五、被告人的供述与辩解
1.被告人熊陈的供述及辨认笔录证实，其和熊东于2015年12月上旬，在江门市新会区会城城南接圭里横冲25号-4的小卖部实施抢劫，熊东是因为他女朋友怀孕需要钱去抢劫的。当时喝多了酒，熊东说去抢劫，其就跟着去。
2015年12月上旬的一天，其还在上海金山区工作，熊东致电其说他女朋友怀孕了，叫其到新会玩。当天其到江门市新会区已是21时许，熊东接其去他的出租屋，还带其出去吃夜宵。22时许，二人路经一家小卖部。熊东进去买两瓶“东鹏特饮”，其见熊东进去很久都没有出来，就走进去，看见熊东右手拿着随身携带的砍刀架在��老板的肩膀上要钱。随后，女老板就出来拿热奶茶泼其和熊东，其就把别在身后皮带处的弹簧刀拿出来，并展开刀指着对方，并对熊东说“快走。”熊东就把砍刀从男老板的脖子处拿下来，在小卖部里面的桌子上拿走店老板的一部酷派手机和小米手机，然后其二人逃离现场。该两台手机后在江门市新会区会城城西一路绿宇二手手机市场卖掉，共卖了600元，钱全部被熊东拿走，当时使用其身份证登记卖的。当晚在离开熊东出租屋前，熊东拿一把弹簧刀给其，他自己拿一把砍刀和弹簧刀；夜宵后，在路上熊东还戴上一个黑色口罩才进入小卖部。经其辨认照片，辨认出熊东，指认出江门市新会区会城接圭里横冲25-4号小卖部为其和熊东抢劫的作案地点、江门市新会区会城城西一路绿宇二手手机市场A1铺位为抢劫后销赃手机的地点。
2.被告人熊东的供述及辨认笔录证实，2015年12月份的一天，其堂兄熊陈从上海来广东找其玩几天。接到他的当天晚上，其就跟他说其女朋友怀孕了，因为没有钱，要跟他一起去抢钱，熊陈立刻答应了。第二天，其在出租屋跟熊陈说抢劫附近一间士多店，因该店平时很晚关门，他已经踩过几次点。熊陈同意后，其从出租屋拿出一把西瓜刀和一把匕首说去抢劫没有刀是不行的。然后其拿匕首，西瓜刀给熊陈。二人到达城南大树旁时，其对熊陈说：“一下子我负责进去抢劫，你在门口把风阻止外人进入”。随后其带上一个黑白相间的口罩。到次日0时许，二人去到江门市新会区会城城南接圭里横冲25号-4的小卖部。由熊陈在门口守望，其走进去借口买两瓶东鹏特饮，其付20元，趁男店主收钱时，从身上拿出刀对着他说：别动，抢钱。熊陈也进来店里拿出西瓜刀，那男子反抗，这时女店主从里面出来见到后用热奶茶泼向其，其的口罩就掉了，女主人又从厨房拿出一把菜刀想反抗，其就冲过去熊陈处拿来西瓜刀想去砍她，但熊陈拦住其，其就在台面上抢了一台小米手机和一台酷派手机，那女店主拿菜刀追其二人，其二人就逃跑了。几天后，其和熊陈拿着这两台手机到会城城西一路绿宇二手手机市场的A1铺位卖了人民币700元，是用熊陈的身份证登记。其自己花光这700元。经其辨认照片，辨认出熊陈，辨认出江门市新会区会城接圭里横冲25号-4小卖部为其抢劫地点。
4、2015年12月19日，被告人熊东因没有生活费而向陈浩（另案处理）借钱无果的情况下，熊东与余斌、余涛、刘雪愁（均另案处理）、陈浩等人共谋，由陈浩约被害人谭某到江门市新会区会城名人广场，由熊东等人以谭某与陈浩有仇怨为借口，对谭某等人实施恐吓、殴打进行抢劫财物。次日中午，当熊东等��到达会城名人广场时，见到被害人梁某2，陈浩指认梁某2殴打过他，与他有仇。熊东、余斌、余涛、刘雪愁四人便冲上前去殴打梁某2。期间，余涛拿出一把弹簧刀刺向梁某2的腹部，将梁某2所穿羽绒服刺破。熊东抢走梁某2的手机，但见到手机残旧就退还给梁某2，并威胁梁某2拿出人民币500元。接着，被告人熊东又威胁梁某2打电话给被害人谭某，约他到会城名人广场。谭某到现场后，熊东、余斌、余涛、刘雪愁四人以谭某与陈浩有仇怨为借口，冲上去殴打谭某，并逼迫谭某交出财物，遭到谭某的拒绝。余涛便拿出一把弹簧刀刺向谭某的背部，致谭某受伤。经鉴定：被害人谭某的损伤程度为重伤二级。当晚，梁某2将人民币500元送到名人广场交给熊东。','2018-10-10
19:33:03',0,'web',NULL),(23524130,'df8d5eb4-d753-414b-bcca-a78c009bedb3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2015\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）湘0281民初812号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"株洲市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"df8d5eb4-d753-414b-bcca-a78c009bedb3\",\"案件名称\":\"李清明与醴陵金正瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷\",\"法院名称\":\"醴陵市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"醴陵市\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1496851200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李清明与醴陵金正瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"李清明与醴陵金正瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷
（2017）湘0281民初812号\");$(\"#hidDocID\").val(\"df8d5eb4-d753-414b-bcca-a78c009bedb3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李清明与醴陵金正瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0281民初812号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"醴陵市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2015\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"醴陵市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-04-05\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李清明与醴陵金正瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-08\\\\\",\\\\\