浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初987号
原告：绍兴金创针纺有限公司。住所地：浙江省绍兴市东浦
镇东浦工业园区耶溪路582号1号楼8515办公室，组织机构代码69361403-9。
法定代表人：徐耀祥，执行董事。
委托代理人（特别授权）:胡坚，浙江震天律师事务所律师。
被告：海城市盛瑞制衣有限公司。住所地：辽宁省海城市西柳镇坯厂村，组织机构代码68969534-X。
法定代表人：白晓玲，执行董事。
被告：海城市佰世天成贸易有限公司。住所地：辽宁省海城市西柳镇坯厂村第二组，组织机构代码68966481-8。
法定代表人：白会来，执行董事。
上列两被告之共同委托代理人（特别授权）:王立起，辽宁弘扬律师事务所律师。
原告绍兴金创针纺有限公司诉被告海城市盛瑞制衣有限公司（下称盛瑞公司）、海城市佰世天成贸易有限公司（下称佰世天成公司）买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年3月14日公开进行了第一次开庭审理。因本案两被告申请司法鉴定，故本案转为普通程序并组成合议庭于2016年12月13日公开进行了第二次开庭审理。原告委托代理人胡坚，被告佰世天成法定代表人白会来及两被告共同委托代理人王立起到庭参加了两次庭审。2016年3月18日至2016年11月24日为本案鉴定期间。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月12日起，原告与被告盛瑞公司陆续签订四份《购销合同》，约定原告向被告盛瑞公司提供面料，交货地点为绍兴市越城区，结算方式为到货后45或60天内结清，若因欠款发生纠纷，被告盛瑞公司需承担原告为实现债权的费用，包括但不限于律师费、财产保全担保费、差旅交通费等；协商不同，交由供方所在地人民法院裁决，合同还就其他权利、义务作了约定。合同签订后，2014年期间，原告累计向被告盛瑞公司供货价值1963219.75元，后需扣除相关货款、返料款，经双方确认，截止2014年12月底，被告盛瑞公司尚欠原告货款1806523.92元。2015年1月至6月，被告盛瑞公司陆续支付货款73万元，2015年8月24日，原告与被告盛瑞公司对账，确认被告盛瑞公司仍需支付原告货款676523.92元。2016年1月18日，被告佰世天成公司向原告出具《担保函》一份，承诺为被告盛瑞公司的欠款676523.92元及相应的利息、实现债权的费用提供连带责任担保，保证期间为二年。现经原告催讨，被告盛瑞公司以各种理由拖欠货款，被告佰世天成公司也未承担相应的责任，导致纠纷发生。故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告盛瑞公司立即支付原告货款人民币676523.92元，并赔偿自2015年3月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；二、被告盛瑞公司支付原告为实现债权支出的律师代理费28000元；三、被告佰世天成公司对被告盛瑞公司的上述两项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告共同承担。
两被告对原告起诉的买卖关系事实不表异议，共同答辩认为，一、被告盛瑞公司尚欠原告576523.92元而非原告起诉金额；二、被告佰世天成公司从未与原告签订担保协议；三、原告诉请的律师费应出示专用发票证明；四、原告主张的相关利息部分在合同中并未明确，两被告不用支付。
为证明其主张，原告向本院提供：
证据1、购销合同4份，拟证明原告与被告盛瑞公司之间签订了4份购销合同，就相关权利、义务进行了约定；
证据2、对账单1份，拟证明截止2015年8月24日，被告盛瑞公司尚欠原告676523.92元；
证据3、担保函1份，拟证明被告佰世天成公司自愿为被告盛瑞公司的债务承担连带担保责任；
证据4、法律服务委托合同及发票各1份，拟证明原告为实现债权支付律师代理费28000元。
两被告经质证认为，证据1无异议，补充说明原告与被告盛瑞公司一共签订6份合同，加上未提到的2份合同，总共未付金额为57万多元；证据2中对于对账单上加盖的被告盛瑞公司印章真实性不予认可，对账金额不予认可；证据3中对担保函上加盖的被告佰世天成公司印章真实性不予认可，被告佰世天成公司从未向原告进行过担保，对担保函效力不予认可；证据4无异议。
两被告向本院提供：
证据5、购销合同2份、说明2份，拟证明尚欠原告576523.92元计算过程；
证据6、被告会计与原告法定代表人微信聊天截图打印件1份，拟证明原告同意被告盛瑞公司应支付货款576523.92元。
原告经质证认为，证据5中2份购销合同真实性无异议，证明目的有异议，不能证明原告与被告盛瑞公司实际交易金额及扣款问题；2份函真实性无法确认，原告没有收到过，2份函也未能体现被告所谓的扣款50万元；证据6中证据三性均有异议，真实性无法核实，聊天记录无前后文无法证明与本案关联性，聊天记录中的“绍兴金创”是否为本案原告与员工无法确认，但是原告认可被告盛瑞公司尚欠原告货款人民币576523.92元。
经两被告申请，原告同意，本院对原告提供的证据2、证据3中的两公司印章进行司法鉴定，赴辽宁省海城市公安局调取了两公司留存的印章图样，并形成由浙江千麦司法鉴定中心2016年11月14日出具的编号为浙千司鉴中心[2016]文鉴字第187号司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份：
证据7、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，司法鉴定意见书鉴定意见为：（一）送检日期为“2016年1月18日”的《担保函》上“海城市佰世天成贸易有限公司”印章引文与样本中的“海城市佰世天成贸易有限公司”印章印文，不是同一枚印章盖印形成。（二）送检日期为“2016年1月18日”的《担保函》上“海城市盛瑞制衣有限公司”印章引文与样本中的“海城市盛瑞制衣有限公司”印章印文，不是同一枚印章盖印形成。鉴定费发票内容为被告盛瑞制衣于2016年10月18日预缴18382元鉴定费。原告经质证认为司法鉴定意见书真实性、关联性无异议，鉴定程序违法，鉴定的受理期间及鉴定期限均超过法定期限，对鉴定费发票无异议；两被告经质证对司法鉴定意见书证据“三性”无异议，并认为超过期限系因为原告不同意两被告第一次提交的两被告在用公章为样本，鉴定样本需赴两公司公章备案所在地调取所致；对鉴定费发票无异议。
本院对原告、两被告提供的证据分析认为，原告提供的证据1、4被告不表异议，本院予以认定，其中原告自认被告均按约交付合同所涉货物；证据7鉴定程序合法，结论客观公正，期限变更因客观原因所致，效力本院予以认定。本院证据2、3的真实性已为证据7所否认，本院不予认定。两被告提供的证据5、6欲证明被告盛瑞公司尚欠576523.92元原告虽表异议，但又未提供被告盛瑞公司尚欠676523.92元的证据，故对欠款数额576523.92元本院予以认定。
经审理查明，2014年2月12日，原告与被告盛瑞公司签订编号为JC201140212的购销合同，约定原告向被告盛瑞公司提供金额为2880元的全涤针织布，交货时间为签订合同后20天，货款到货后45天内结清。2014年4月20日，原告与被告盛瑞公司签订编号为JC20140420的购销合同，约定原告向被告盛瑞公司提供金额为272000元的摇粒绒，交货时间为签订合同后30天，货款到货后45天内结清。2014年4月30日，原告与被告盛瑞公司签订编号为JC20140430的购销合同，约定原告向被告盛瑞公司提供金额为754860元的单面绒，交货时间为签订合同后20天陆续交货，45天内交齐，货款到货后45天内结清。2014年5月9日，原告与被告盛瑞公司签订编号为JC20140509的购销合同，约定原告向被告盛瑞公司提供金额为1305482元的平纹拉毛布，交货时间45天，货款2014年8月15日开始付款，余款30天内全部结清。2014年6月3日，原告与被告盛瑞公司签订编号为JC20140603的购销合同，约定原告向被告盛瑞公司提供金额为291375元的平纹拉毛布，交货时间30天，货款2014年8月15日开始付款，余款30天内全部结清。2014年7月1日，原告与被告签订编号为JC20140701的购销合同，约定原告向被告提供金额为885600元的摇粒绒，交货时间为签订合同后30天陆续交货，60天内交齐，货款到货后60天内结清。上述六份合同共计金额3242197元，均约定若因欠款发生纠纷，需方（被告盛瑞公司）需承担供方（原告）实现债权的费用，包括但不限于律师费、财产保全担保费、差旅交通费等。上述货物按约交付后，被告盛瑞公司尚欠原告货款576523.92元。
另查明，两被告对原告提供的证据担保函及对账单中加盖的两公司公章是否为两公司公章形成申请司法鉴定，共产生鉴定费用18382元，该费用已由被告佰世天成公司预交至鉴定机构浙江千麦司法鉴定中心。
原告为实现本案债权支付律师代理费28000元。
本院认为，原告与被告盛瑞公司之间的买卖合同关系，依法成立并有效。原告请求被告盛瑞制衣有限公司支付原告货款676523.92元，未举证证明，本院对被告盛瑞制衣认可的576523.92元予以支持，超过部分不予支持。根据合同约定，被告盛瑞公司至迟在2014年11月1日前应结清货款，现原告请求自2015年3月1日起按银行同期贷款基准利率支付利息损失的请求，符合法律规定，以576523.92元为基准的部分本院予以支持，超过部分不予支持。原告请求被告盛瑞公司支付律师代理费28000元，按照比例本院在23861元范围内予以支持，超过部分不予支持。原告要求被告佰世天成公司对被告盛瑞公司的上述债务承担连带清偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告海城市盛瑞制衣有限公司支付给原告绍兴金创针纺有限公司货款人民币576523.92元，并支付利息（自2015年3月1日起至本判决确定履行日止按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告海城市盛瑞制衣有限公司支付给原告绍兴金创针纺有限公司律师代理费人民币23861元；
上述第一、二项判决均于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告绍兴金创针纺有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10846元、财产保全费4070元，合计人民币14916元，由被告海城市盛瑞制衣有限公司负担12711元，原告绍兴金创针纺有限公司负担2205元，均于本判决生效之日起七日内向本院交纳。司法鉴定费用人民币18382元，由原告绍兴金创针纺有限公司负担，于本判决生效之日起七日内支付给已预交该款的被告海城市佰世天成贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 马浩轩
人民陪审员 潘阿法
人民陪审员 沈忠仙
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 徐 惠
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。