河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初1793号
原告：中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市崤山路中段**号。
负责人：王愿生，该行行长。
委托诉讼代理人：刘博，该公司员工。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：党竞雄，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：程新民，男。
被告：王继东，男。
委托诉讼代理人：李晶、宋施奇（实习），河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：程建梁，男。
被告：杨生军，男。
被告：河南中天机械设备有限公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路粮食局办公楼*楼（407、408、409）。
法定代表人：程建梁，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈艳，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：三门峡市春天置业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊**号楼*层201（经一路与黄河路交叉口南50米）。
法定代表人：王建东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晶，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：蔡怡，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告中原银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中原银行三门峡分行）与被告程新民、王继东、程建梁、杨生军、河南中天机械设备有限公司（以下简称中天机械公司）、三门峡市春天置业有限公司（以下简称春天置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行三门峡分行的委托诉讼代理人刘博、党竞雄，被告王继东的委托诉讼代理人李晶，被告春天置业公司的委托诉讼代理人李晶、蔡怡到庭参加了诉讼，被告程新民、程建梁、杨生军、中天机械公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中原银行三门峡分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告中天机械公司偿还原告借款本金12000000元及利息（均从借款逾期之日即2016年4月22日开始按照月利率7.2833‰计算至2016年9月9日，从2016年9月10日开始按照月利率10.925‰计算至借款付清之日止），2.被告程新民、王继东、程建梁、杨生军、春天置业公司对上述债务承担连带保证责任，3.实现债权的诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实及理由：2015年9月11日，被告与原告签订《借款合同》，合同约定借款12000000元，期限一年，并约定了利率、利息计算方式等。该笔借款由春天置业公司、程新民、程建梁、王继东、杨生军提供连带保证责任并签订了《保证合同》，该合同约定了保证人担保的范围为主合同项下的债权本金、利息等及诉讼费、律师费等实现债权的费用。同时，中天机械公司与原告签订《抵押合同》将机械设备抵押至原告处并办理了抵押登记。另合同约定，如发生争议，通过贷款人所在地人民法院诉讼解决。
被告王继东辩称：借款由被告中天机械公司及第三方的机器设备进行了抵押，应当先将其抵押的机器设备变现后，剩余款项才能要求被告承担连带责任。借贷双方擅自改变借款用途为购买原料，根据担保法规定，借贷双方协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任。综上，保证人不再承担保证责任。
被告春天置业公司辩称：同王继东答辩意见。
被告程新民、程建梁、杨生军、中天机械公司未答辩。
经审理查明：2015年8月5日，中天机械公司向中原银行三门峡分行申请借款12000000元，春天置业公司作为保证人为其提供担保，中天机械公司、三门峡天缘生物科技有限公司将其机械设备为其提供抵押担保。2015年9月11日，中天机械公司与中原银行三门峡分行签订《借款合同》，主要约定：“借款金额为12000000元，贷款期限为一年，借款用途为借新还旧，贷款月利率为7.2833‰，结息日为每月的20日。借款到期日前一次性还清本金及利息。本合同记载的借款金额、日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准。逾期利率在原贷款利率基础上上浮50%计收罚息。本合同项下借款的担保方式为保证担保、抵押担保，担保合同另行签订”。同日，春天置业公司、程新民、程建梁、王继东、杨生军与中原银行三门峡分行签订《保证合同》，主要约定：“本合同保证方式为连带责任保证。保证人担保的主债权种类、币种、数额分别为保证担保，人民币壹仟贰佰万元整。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。如主合同既有物的担保又有保证的，各方确认，债权人可以选择行使权利方式，如可以优先就物的担保实现债权，也可以要求保证人直接承担连带保证责任等”。2015年9月11日，中天机械公司（抵押人）、三门峡天缘生物科技有限公司（抵押人）与中原银行三门峡分行（抵押权人）签订《抵押合同》，主要约定：“抵押人同意将机械设备作为抵押财产。抵押人担保的主债权种类、数额分别为抵押担保壹仟贰佰万元整。抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费、律师费、抵押财产处置费等抵押权实现债权的一切费用”。2015年9月16日，中原银行三门峡分行分两次将10000000元、400000元转入中天机械公司账户并出具借款凭证，均约定借款日期为2015年9月16日至2016年9月9日。2015年9月22日，中原银行三门峡分行将1000000元转入中天机械公司账户并出具借款凭证，约定借款期限为2015年9月22日至2016年9月9日。2015年10月30日，中原银行三门峡分行将80000元转入中天机械公司账户并出具借款凭证，约定借款期限为2015年10月30日至2016年9月9日。2015年11月20日，中原银行三门峡分行将520000元转入中天机械公司账户并出具借款凭证，约定借款期限为2015年11月20日至2016年9月9日。以上款项均约定贷款月利率为7.2833‰，逾期利率为10.9249‰。以上共计转款12000000元。借款后，中天机械公司80000元借款共计偿还利息3379.45元；1000000元借款共计偿还利息44428.13元；10000000元借款共计偿还利息415767.62元；520000元借款共计偿还利息19668.22元。以上借款均未偿还本金。400000元借款共计偿还本金28622.08元，偿还利息共计89584.35元。以上共计偿还利息572827.77元。
本院认为：原告中原银行三门峡分行与被告中天机械公司签订的借款合同；与被告春天置业公司、程新民、程建梁、杨生军、王继东签订的保证合同均系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为有效合同。被告中天机械公司向原告中原银行三门峡分行借款后，未按约偿还剩余借款11971377.92元及利息，应承担清偿责任。被告王继东、春天置业公司辩称借贷双方擅自改变借款用途，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任的意见，即使借款人将流动资金用于购买原料行为，属于正常使用该流动资金贷款的行为，不符合《中华人民共和国担保法》第三十条中担保人免责情形，也不构成主合同当事人协议以新贷偿还旧贷且保证人不知道的情形，故保证人不免除保证责任。被告王继东、春天置业公司辩称借款应先由被告中天机械公司及第三方的机器设备进行了抵押变现后，剩余款项才能要求被告承担连带责任的意见，因原告与被告春天置业公司、程新民、程建梁、杨生军、王继东签订的保证合同中约定，如主合同既有物的担保又有保证的，各方确认，债权人可以选择行使权利方式，故被告该辩称意见，本院不予采纳。原告主张10000000元、400000元、1000000元、80000元、520000元借款的逾期利息，应按合同约定的的逾期月利率10.9249‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决(缺席)如下：
一、被告河南中天机械设备有限公司偿还原告中原银行股份有限公司三门峡分行借款本金11971377.92元及利息（以10000000元为基数从2015年9月16日开始、以371377.92元为基数从2015年9月16日开始、以80000元为基数从2015年10月30日开始、以1000000元为基数从2015年9月22日开始、以520000元为基数从2015年11月20日开始，均按月利率7.2833‰计算至2016年9月9日；从2015年9月10日开始按月利率10.9249‰计算至借款付清之日止，从中扣除已支付的572827.77元）；限本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告程新民、王继东、程建梁、杨生军、三门峡市春天置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100760元，保全费5000元，公告费800元，共计106560元，由被告河南中天机械设备有限公司、程新民、王继东、程建梁、杨生军、三门峡市春天置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 王 茜
人民陪审员 张 艳
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 董丽媛