![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=766d2ec4-e099-4932-b89c-a82400ab3f2b&imgId=NzY2ZDJlYzQtZTA5OS00OTMyLWI4OWMtYTgyNDAwYWIzZjJiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0627民初1040号
原告郝金亮。
委托诉讼代理人白光辉，陕西伟天律师事务所律师。
被告邬志明。
委托诉讼代理人薛虎燕，内蒙古赫扬律师事务所律师。
原告郝金亮诉被告邬志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝金亮委托诉讼代理人白光辉到庭参加诉讼，被告邬志明委托诉讼代理人薛虎燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝金亮诉称，2013年2月6日，被告邬志明以资金周转为由，向原告郝金亮借款30万元，双方约定借款月利率为30‰，借款6个月还款，后被告向原告出具借款单1张。借款后，原告郝金亮多次向被告邬志明索要借款本息，被告仅将借款利息支付至2016年12月，本金分文未还。现原告郝金亮诉至法院，要求：1、被告邬志明向原告郝金亮借款本金30万元；2、被告邬志明支付从2017年2月6日至借款本息全部付清之日止以30万元为本金按月利率20‰计算的借款利息；3、本案诉讼费由被告邬志明负担。
被告邬志明辩称，不同意原告郝金亮的诉讼请求。借款本金应当按照24.6万计算，被告向原告实际返还的金额为37.1万元，且该37.1万元中系有原被告双方口头约定返还的本金，原告庭前亦未提供证据证明该37.1万元中不含已返还的本金。
原告郝金亮为证明其主张向本院提供借款单原件1张，拟证明2013年2月6日，被告邬志明向原告郝金亮借款30万元，双方约定借款月利率30‰，预计还款期限6个月，以实际借款日期计息的事实。
被告邬志明对上述证据质证如下：对原告提交借款单的真实性无异议，但对该组证据的证明目的不予认可。原被告双方约定借款期限为6个月，而原告将6个月的利息预先扣除，借款本金不应按30万元计算，借款金额应按实际借款金额24.6万元计算，之后并已返还本金37.1万元。若已返还的37.1万元含有本金，那么按月利率30‰计算的借款利息，应该为借款期限内的利息；借款期限满后，应当按照法律支持的月利息20‰计算，故被告已支付原告的37.1万元，除去已支付的6个月利息44280元，剩余的326720元应当按照月利息20‰比率计算。
原告郝金亮提供的借款单原件1张，经查形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告邬志明对该证据的真实性无异议，故本院对其真实性予以认可；被告在质证意见中称有预先扣除借款利息的情形，原告郝金亮在当庭陈述中已就预先扣除借款利息的情形予以自认，本院对被告关于借款时预先扣除借款利息的事实予以采信；并依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定对被告关于借款金额应按实际借款金额24.6万元计算的质证意见予以支持。
被告邬志明未提供证据。
根据当事人的举证、质证、庭审陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认如下事实：2013年2月6日，被告邬志明以资金周转为由向原告郝金亮借款30万元，双方约定借款月利率30‰，借款期限为6个月。实际借款时，原告预先扣除了6月的利息5.4万元，即实际借款金额为24.6万元。借款后，被告邬志明向原告郝金亮出具借款单1张，后被告邬志明就上述借款陆续向原告郝金亮打款37.1万元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、被告邬志明向原告郝金亮借款金额应以30万元计算、还是应以24.6万元计算；2、被告邬志明向原告郝金亮打款的37.1万元系返还的借款本金、还系支付的借款利息。
针对第一争议焦点，本院认为，原告郝金亮已自认在借款时，从30万元的借款本金中，已预先扣除6个月的利息5.4万元，《中华人民共和国合同法》第二百条规定有：借款的利息不得在本金中扣除；利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告邬志明向原告郝金亮借款金额应为24.6万元，并应以此本金数计算利息。据原告郝金亮诉状所载被告邬志明已将借款利息支付至2016年12月，从借款之日起至2016年12月当期止以24.6万元为本金按月利率30‰计算的借款利息实际为33.21万元。
针对第二争议焦点，本院认为，截止2016年12月，被告邬志明已实际向原告郝金亮就本案借款还付37.1万元，依上一争议焦点的论述结论：截止2016年12月实际产生的借款利息为33.21万元，那么已还付的37.1万元中应有3.89万为已返还借款本金，即被告尚欠原告的借款本金为20.71万元。故针对原告郝金亮要求被告邬志明还本付息的诉讼请求，本院仅对以20.71万元为借款本金的部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款的规定，判决如下：
一、被告邬志明于本判决生效之日起三日内返还原告郝金亮借款本金20.71万元；
二、被告邬志明向原告郝金亮支付从2017年2月6日至借款本息全部付清之日止以20.71万元为本金按月利率20‰计算的借款利息。
案件受理费5800元，减半收取2800元，由被告邬志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 康立庚
二〇一七年三月三十日
书 记 员 郭振伟
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得在本金中扣除。利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；（2）利息；（3）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率未超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，照约定全面履行自己的义务。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。