wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0582民初3164号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。
负责人：张文钲，该支行行长。
委托诉讼代理人：姚庆典，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：张丽婷，女，1971年9月28日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告：陈俊仰，男，1970年4月8日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告：张丽芳，女，1969年1月17日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告：吴明珠，女，1968年4月4日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
诉讼请求：1.张丽婷立即归还原告借款本金10万元及相应的利息、罚息、复息（截至2018年3月5日已欠的利息、罚息、复息17561.38元，自2018年3月5日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.陈俊仰、张丽芳、吴明珠对张丽婷所负上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：张丽婷立即归还原告借款本金93742.4元及相应的利息、罚息、复息（截至2018年3月20日已欠的利息、罚息、复息18719.46元，自2018年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）。
本院于2018年4月11日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉书主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张丽婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行借款93742.4元及利息、罚息、复利18719.46元，并支付自2018年3月21日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；
二、被告陈俊仰、张丽芳、吴明珠对被告张丽婷所负前款债务承担连带责任保证，被告陈俊仰、张丽芳、吴明珠承担保证责任后有权向被告张丽婷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2651元，因适用简易程序减半收取计1325.5元，由被告张丽婷、陈俊仰、张丽芳、吴明珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一八年四月十二日
书记员 蔡倩滢
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初2796号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：李亚峰，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司环城支行行长。
被告：杨庆国，26岁，现住吉林省榆树市。
被告：孙荣才，62岁，现住吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨庆国、孙荣才借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予原告撤诉。
审判员 孙晓东
二〇一六年九月二十六日
书记员 莫飞飞
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更455号
罪犯曾展丰，男，1991年7月2日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2012年3月13日作出(2012)揭惠法刑初字第15号刑事判决，以被告人曾展丰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年7月31日作出（2014）惠中法刑执字1119号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年6月6日作出（2016）粤13刑更950号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2025年4月1日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯曾展丰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯曾展丰在2016年3月21日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾展丰减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯曾展丰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分330分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾展丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯曾展丰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执3333号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区黄河路236号。
负责人：乔向阳，该分行行长。
被执行人：邱艳，男，1969年10月23日生，汉族，住宿迁市经济开发区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与邱艳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，查封了被执行人的位于宿城区苏豪银座1-042A号商铺及位于市经济开发区嘉盛龙庭国际22#401室住房各一处，但均属轮候查封。其他未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年十二月八日
书记员 刘家明
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初2485号
原告：西安市赵村城中村建设发展有限公司，住所地：西安市浐灞生态区欧亚大道西段赵村街2排赵村村委会，统一社会信用代码：9161013666868799XJ。
法定代表人：梁健康，系公司董事长。
委托代理人朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。
委托代理人邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。
被告：薛马峰，男，1979年8月25日出生，汉族，住西安市新城区。
原告西安市赵村城中村建设发展有限公司与被告薛马峰商品房销售合同纠纷一案中，本院于2018年1月15日立案。原告西安市赵村城中村建设发展有限公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告西安市赵村城中村建设发展有限公司撤回起诉。
案件受理费100元（原告已交），现由原告承担50元，其余50元退还原告。
审判员 康 璐
二〇一八年三月八日
书记员 朱秋云
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审425号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人梁传祝，男，1977年7月7日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇潘祥村金灯组。
申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第305号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第305号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的175.20平方米土地至白沙镇潘祥村金灯组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第305号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年七月十日
书 记 员 万雅雯
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1195号
罪犯朱爱国，男，1971年4月16日出生，汉族，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2013年3月4日作出(2012)嘉善刑初字第695号刑事判决，以被告人朱爱国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年四个月,并处罚金150000元。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱爱国自入监服刑至2015年1月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱爱国在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯朱爱国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱爱国准予减刑九个月（刑期至2022年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
代理审判员 王 琳
二〇一五年四月三十日
书 记 员 鲍 俊
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0402行审62号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。统一社会信用代码：11410400005452292Q。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人张占生，男，汉族，1990年3月19日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人陈瑞五，男，汉族，1973年9月6日生，住河南省平顶山市新华区。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]27号《行政处罚决定书》对被执行人陈瑞五作出的第一、第二项内容及由第三项产生的加处罚款2693.7元，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年3月16日作出平国土资罚字[2017]27号《行政处罚决定书》，并于2017年3月17日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人陈瑞五作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的897.9平方米土地退还给肖营村集体。二、没收你在非法占用的897.9平方米土地上的新建的建筑物和其他设施。三、对非法占用的897.9平方米其他土地，处以每平方米3元罚款，罚款计2693.7元。该《行政处罚决定书》中列明行政处罚履行方式和期限为你应当自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至平顶山市新城区财政局。到期不缴纳罚款的，每日按罚款的数额的百分之三加处罚款。被执行人陈瑞五未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
一、准予强制执行平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]27号《行政处罚决定书》对被执行人陈瑞五作出的行政处罚。
二、准予强制执行加处罚款2693.7元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建新
审判员 张 菲
审判员 佘明光
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵子豪
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1547号
申请执行人：毕树荣，男，1960年10月07日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人：虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年7月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金42505.7元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年八月十五日
书记员 丁有为
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22478号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。
法定代表人康云，董事长。
被告罗晓敏。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告罗晓敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
审判员 袁向丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 罗永兰
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）槐刑初字第274159号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人杨某某，男，1972年11月29日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化程度，无业，住山东省齐河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月7日被取保候审。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检刑诉（2013）290号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市槐荫区人民检察院指派检察员秦珊珊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月29日22时50分许，被告人杨某某驾驶其所在单位山东立泰混凝土有限公司所有的鲁AC19**号“东风”牌重型专项作业车，沿本市槐荫区经七路由东北向西右转弯时，遇被害人崔某某驾驶“阿米尼”牌电动自行车沿经七路由东北向西南行驶至此，该专项作业车的右前部先与电动自行车左侧碰撞，后将倒地的人、车辗压，造成崔某某当场死亡的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，被告人杨某某驾驶制动性能不合格的机动车上道路行驶以及转弯未让直行的车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款之规定，承担事故的全部责任。经济南市公安局槐荫区分局法医鉴定，被害人崔某某系交通工具作用致颅脑及胸腹腔脏器严重损伤而死亡。被告人杨某某在现场电话报警后等候，并于2013年7月7日接公安机关电话通知，主动到案如实供述了上述事实。
另查明，被害人崔某某的近亲属王某某、崔某甲经交警部门调解，获得了赔偿款486000元。齐河县司法局经调查认为杨某某无前科及不良嗜好，忠厚老实，街坊邻居对其评价较高，建议适用非监禁刑。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、王某甲、孟某某的证言，济南市公安局槐荫区分局交通警察支队槐荫区大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，济南市公安局槐荫区分局出具的（济）公（交）鉴（尸）字（2013）020号法医学尸体检验鉴定报告，山东交院交通司法鉴定中心出具的（2013）痕鉴字第0238号鉴定意见书，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具的济（槐荫）公交认字（2013）第00012号道路交通事故认定书、接处警单、到案证明、扣押物品清单，被告人杨某某的驾驶证及车辆行驶证复印件，书证济南市急救中心五院分中心出具的居民死亡医学证明书及栖霞市公安局出具的崔某某的户籍证明、崔某某与王某某的结婚证复印件，齐河县公安局焦出具的户籍证明信，槐荫地区人民调解委员会道路交通事故人民调解工作室出具的（2013）槐道交人调字第28号人民调解协议书、收款凭证，齐河县社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人杨某某系自首，确有悔罪表现，被害人近亲属经济损失已获得赔偿，齐河县司法局社区矫正机构经调查认为杨某某无前科，建议适用非监禁刑，帮可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
二〇一三年十二月十三日
书记员 王达丽
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0591执4454号之二
申请执行人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖商业广场8幢107室。
法定代表人：徐之伟，该公司董事长。
被执行人：卢贤良,男,1962年2月12日生，汉族，住常熟市。
被执行人：钱和芬（曾用名钱荷芬）,女,1969年7月30日生，汉族，住常熟市。
被执行人：常熟市兴业燃料制品有限公司，住所地常熟市古里镇小康村。
法定代表人：卢贤良。
被执行人：卢雪良,男,1963年8月2日生，汉族，住常熟市。
被执行人：卢晓丹,女,1987年12月5日生，汉族，住常熟市。
被执行人：顾惠萍,女,1963年11月16日生，汉族，住常熟市。
申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人卢贤良、钱和芬（曾用名钱荷芬）、常熟市兴业燃料制品有限公司、卢雪良、卢晓丹、顾惠萍借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）苏0591民初6897号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告卢贤良于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金1500000元、利息、罚息142846元，并支付自2016年8月11日起至实际清偿之日按年利率24%计算的罚息；二、被告卢贤良于本判决生效之日起7日内向原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司支付律师费43457元。三、被告钱和芬、常熟市兴业燃料制品有限公司对被告卢贤良的上述债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向被告卢贤良追偿；四、若被告卢贤良未能如期足额清偿上述债务，则原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司有权以被告卢雪良、卢晓丹、顾惠萍名下坐落于常熟市阜湖路45号城市之光5幢2310房屋折价或以变卖、拍卖所得价款在1500000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9988元、诉讼保全费5000元，合计14988元由被告卢贤良、钱和芬、兴业燃料、卢雪良、卢晓丹、顾惠萍负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费14988元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年9月8日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0591执4454号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 绮
审 判 员 黄延杰
代理审判员 韦 超
二０一七年九月八日
书 记 员 李爱华
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺商初字第2247号
原告：金华市婺城区金本电工器材经营部。
经营者：王德文。
被告：王含磊。
原告金华市婺城区金本电工器材经营部（以下简称金本电工器材经营部）为与被告王含磊买卖合同纠纷一案，于2015年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员韩小飞独任审判，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告金本电工器材经营部经营者王德文到庭参加诉讼，被告王含磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告金本电工器材经营部起诉称：被告于2010年12月2日从原告处购买开关插座等货物价值2521.36元。原告多次催讨，被告以种种理由拒付。现请求：1.判令被告立即支付原告货款2521.36元，并支付从起诉之日起的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交的证据有：1.原告的身份证复印件1份，证明原告主体资格；2.清单2张，证明被告尚欠货款的事实。
被告王含磊未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告未发表质证意见，经审核，本院确认上述证据的真实性，对证据所反映的事实予以认定。
根据上述确认有证明力的证据及原告方的当庭陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。另，在本案审理过程中，被告向原告转账支付了2000元，余款未付。
本院认为：被告尚欠原告货款属实，原告要求其支付货款及逾期付款利息损失的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王含磊支付原告金华市婺城区金本电工器材经营部尚欠货款521.36元及逾期付款利息损失（自2015年8月11日起，按中国人民银行规定的同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）。
上述款项应于本判决生效后十日内支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费25元（原告已预交），由被告王含磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 韩小飞
二〇一五年九月十七日
代书记员 褚海燕
北京市顺义区人民法院
执行裁定书
(2017)京0113执219号
申请执行人蔡小玲，女，身份号码×××。
被执行人邓超，男，身份号码×××。
蔡小玲申请执行邓超民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）京0113民初8148号民事判决书已发生法律效力。权利人蔡小玲于2017年1月5日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院多方调查，未找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人蔡小玲亦不能提供被执行人邓超可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初8148号民事判决书第一项的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘怀斌
审 判 员 单立勋
审 判 员 康占北
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李欣然
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈中民四初字第00121号
原告：范鹏飞。
委托代理人：李春江。
委托代理人：刘强。
被告：贾英华。
原告范鹏飞与被告贾英华侵害著作权纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，由本院审判员吴松担任审判长并主审，审判员邰越群、代理审判员黄大鹏参加评议，书记员胡明明担任记录。
2015年8月31日，原告范鹏飞向本院提出申请，要求撤回对被告贾英华的起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告范鹏飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范鹏飞撤回起诉。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告范鹏飞承担。
审 判 长 吴 松
审 判 员 邰越群
代理审判员 黄大鹏
二〇一五年九月十四日
书 记 员 胡明明
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执479号
申请执行人：胡某
被执行人：某公司
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2016)鲁08民终894号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2016)鲁08民终894号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔峰
二〇一六年六月二十八日
书记员 史磊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民四(商)初字第1166号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告那宝辑，男，1964年6月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告那宝辑信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币165,019.81元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年9月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币165,019.81元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1843号之一
申请执行人王海南，男，1970年4月29日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。
被执行人赖玉昆，男，1967年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人唐子舒，女，1970年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人赖小明，男，1985年4月24日出生，汉族，住福建省洛江区。
申请执行人王海南与被执行人赖玉昆、唐子舒、赖小明民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1378号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人赖小明的户籍地在泉州市洛江区人民法院的辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院于2015年11月30日作出的(2015)泉民初字第1378号民事判决一案，指定泉州市洛江区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 吴梅芳
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 庄春生
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014���山法执字第00064-4号
申请执行人胡金兰，女，汉族，农民。
被执行人赵国华，男，汉族，农民。
申请执行人胡金兰与被执行人赵国华健康权纠纷一案，本院于2013年9月18日作出（2013）山民初字第00476号民事判决书，判决由被告赵国华自判决生效之日起5日内赔偿原告胡金兰各项损失共计28835.03元（被告给付1152元从中扣除），判决书已发生法律效力，被执行人赵国华拒不履行判决书所确定的给付义务。权利人胡金兰向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人赵国华在山阳县农村信用合作联社宽坪信用社账号中有存款4798.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵国华在山阳县农村信用合作联社宽坪信用社账��中存款4798元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明俭
审判员 赵 虎
审判员 薛怀山
二〇一四年四月十九日
书记员 席 力
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���顺庆执字第260号
申请执行人刘琼英。
委托代理人冯知凡，四川兴恒平律师事务所律师。
被执行人南充天益资产投资管理公司。
法定代表人李建生，董事长。
委托代理人曾小伟，四川汇西律师事务所律师。
本院依据已发生法律效力的（2014）顺庆民初字第4651号民事调解书，受理了刘琼英申请执行南充天益资产投资管理公司股东资格确认纠纷一案。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院将对由南充天益资产投资管理公司持有的华塑控股股份有限公司的股份12634股变更在刘琼英名下。据此，依照最高人民法院《关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
从被执行人南充天益资产投资管理公司在0899034809深圳证券账户中持有的华塑控股股份有限公司的股份（证券简称：华塑控股；证券代码：000509）计12634股��更登记在刘琼英名下。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李 强
执行员 张 奎
执行员 张 恒
二〇一五年一月四日
书记员 张琳琳
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初7306号
原告：朱立业，男，1981年11月29日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王通，天津宝砚律师事务所律师。
被告：李昆，男，1971年12月9日出生，汉族，住天津市河东区。
朱立业与李昆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行审理。
朱立业向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《房屋买卖协议书》义务，将天津市河东区房屋所有权过户至原告名下并协助办理其他相关手续；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年3月10日签订《房屋买卖协议书》，被告将位于天津市河东区房屋，以人民币160万的价格出售给原告，同日，原告将房款160万支付给被告，完成付款义务，后办理房屋过户时，被告拒不配合，故提起诉讼。
本院经审查认为，2017年9月28日，天津市公安局河东分局立案告知书载明：张静，你报称被诈骗一案，我局认为该案确有犯罪事实发生，应追嫌疑人的刑事责任且案件发生地属我局管辖，现已立案侦查。特此告知。依据，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》人民法院作为经济纠纷案件受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，应当驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第��款第三项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：
驳回原告朱立业的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 颜弘
二〇一七年十月二十七日
书记员 谷月
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第1054号
罪犯马海雷，男，1979年9月19日生，回族，初中文化，云南省个旧市人，家住云南省个旧市沙甸区2队。现在云南省文山监狱服刑。
云南省个旧市人民法院于2013年12月9日作出(2013)个刑初字第223号刑事判决，以被告人马海雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马海雷在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马海雷在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。
本院认为，罪犯马海雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马海雷减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月23日起至2027年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年六月二十四日
书记员 詹大奂
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0524民初1669号
原告：彭廷华，男，1952年10月14生，汉族，住贵州省织金县。
被告：黄荣，女，1963年10月6日生，汉族，住贵州省织金县。
原告彭廷华与被告黄荣追偿权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，原告彭廷华于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭廷华以证据不足，自愿放弃本次诉讼请求为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭廷华撤回起诉。
案件受理费2316元，减半收取计1158元，由原告彭廷华负担。
审判员 刘 献 明
二〇一七年五月二十五日
书记员 ���包娅
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)登执字第95号
申请执行人：岳迎欣，男，汉族，1969年9月21日出生。
被执行人：岳振东，男，汉族，1971年2月19日出生。
本院在执行岳迎欣申请执行岳振东民间借贷纠纷一案中，申请执行人岳迎欣与被执行人岳振东双方私下达成和解协议，现申请执行人岳迎欣向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2010）登执字第95号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一七年七月二十一日
书记员 郝宇峰
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖12执216号
申请执行人：郭伟，男，1980年11月24日出生，汉族，住阜阳市开发区。
委托代理人：刘海军，北京亿嘉律师事务所律师。
被执行人：阜阳市广城置业有限公司，住所地阜阳市开发区。
法定代表人：王恒，该公司董事长。
郭伟与阜阳市广城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的（2016）阜仲字第400号裁决书，已经发生法律效力。权利人申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行。
本案在执行过程中，依法扣划的被执行人阜阳市广城置业有限公司存款60447元由47位债权人共同参与分配，剩余款项因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人具备恢复执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵春雷
审判员 张 松
审判员 冯小涛
二〇一七年十二月十三日
书记员 朱佳国
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
石家庄市桥西区人民法院
执 行 决 定 书
(2016）冀0104执935号
本院在执行申请执行人李亚春与被执行人河北金安股权投资基金股份有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人河北金安股权投资基金股份有限公司未按本院生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将被执行人河北金安股权投资基金股份有限公司（组织机构代码：）纳入被执行人失信名单。
本决定自作出��日起生效。
执行员 梁慧君
书记员 吴 琼
二〇一六年五月三十日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初2752号
原告：马东旭，男，1970年5月16日出生，回族，个体，住宁夏吴忠市。
被告：王兴刚，男，1979年3月29日出生，汉族，职业不详，住宁夏平罗县。
被告：王翠玲，女，1977年9月28日出生，汉族，职业不详，住宁夏平罗县。
被告：杨宏远，男，1964年12月15日出生，回族，职业不详，住石嘴山市。
本院在审理原告马东旭与被告王兴刚、王翠玲、杨宏远民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月12日以需补充证据为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马东旭撤回起诉。
案件受理费8104元，减半收取计4052元，由原告马东旭负担。
审判员程佩
人民陪审员苏春玲
人民陪审员刘军平
二○一八年二月十二日
书记员田慧
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初5202号
原告：谢泽旭，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆永辉超市有限公司江北区五里店分公司，住所地重庆市江北区建新东路295号平街1-3层，统一社会信用代码91500105795898431L。
负责人：邱府栋。
本院在审理原告谢泽旭与被告重庆永辉超市有限公司江北区五里店分公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告谢泽旭未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 范登虎
二〇一八年三月二十日
法官助理 关 超
书 记 员 杨 娇
赣榆县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）赣非诉行执字第0173号
申请人赣榆县人口和计划生育委员会与被执行人姜小毛、杨龙计划生育行政征收一案，本院于2014年05月29日立案受理，并依法准予执行。现被执行人姜小毛、杨龙已缴清征收款项，该案已执行完毕，予以结案。
特此通知
赣榆县人民法院
二〇一四年六月七日
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0102财保10号
申请人:中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号民生银行大厦。
法定代表人吕建波，行长。
委托代理人吴增鸣、黄振斌，福建知力事务所律师。
被申请人:姚晓菁，女，1975年1月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被申请人:李旭，男，1975年3月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
申请人中国民生银行股份有限公司福州分行于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚晓菁、李旭共有的位于福州市鼓楼区洪山镇单元房产（建筑面积251.18㎡），申请冻结价值182.9万元，并承诺愿赔偿因财产保全申请错误造成被申请人经济损失。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司福州分行的申请符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人姚晓菁、李旭共有的位于福州市鼓楼区单元房产（产权证号：建筑面积251.18㎡）。
本案保全费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司福州分行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 翁云莺
审 判 员 叶家耀
代理审判员 陈 婷
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陈 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1113号
申请执行人武侯区鸿震远贸易部
被执行人成都市武侯区尚高皮鞋厂
武侯区鸿震远贸易部申请执行成都市武侯区尚高皮鞋厂买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9696号民事判决书已经生效。权利人武侯区鸿震远贸易部于2017年2月15日向本院申请执行，执行标的为人民币102900元。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9696号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月二十七日
书记员 李锐锋
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0722民初315号
起诉人夏庭庭，女，1987年10月6日出生，汉族，住汉寿县。
2016年2月23日，夏庭庭向本院递交起诉状，称其于2012年5月2日嫁到汉寿县龙阳镇护城社区聂家湾组，并于同年9月27日将户口迁入，属该组集体经济组织成员。因汉寿城镇化发展需要，汉寿县龙阳镇护城社区聂家湾组土地被征收，汉寿县龙阳镇护城社区居委会将土地征收补偿费于2015年12月先后支付给该集体经济组织成员，而未支付给起诉人。根据《最高人民法院关于审理���及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》关于“征收补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，请求撤销护城社区聂家湾组2015年土地征收补偿分配方案，判令支付起诉人与其他集体经济组织成员等额（6400元）的征收补偿费。
经审查，本院认为，村集体组织已作出的分配方案等是证明起诉人权利被侵害，其与案件有直接利害关系的基本证据。因起诉人未提供，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
对夏庭庭的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可��裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判长 丁 涛
审判员 梅乐寒
审判员 刘晓娟
二〇一六年三月二日
书记员 黄启树
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执609号
本院在执行与吴勇罚金一案中查明，吴勇未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将吴勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
自贡市自流井区人民法院
二〇一六年十月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔01民终3446号
上诉人（原审原告）：金文灿，男，1993年9月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。
委托诉讼代理人：孙蕾，贵州圣伦达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐元宁，贵州圣伦达律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）:田忠海，男，1979年9月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。
被上诉人（原审被告）：刘军，男，1968年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人：雷文化，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼A栋。
负责人：周奕羊，该公司总经理。
上诉人金文灿因与被上诉人田忠海、刘军、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2017）黔0115民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2017）黔0115民初198号民事判决；
二、本案发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。
上诉人金文灿预交的二审案件受理费442元予以退回。
审判长 龚国智
审判员 黄智静
审判员 陈 伟
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 颖
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执427号
案件移送人高县人民法院。
被执行人何建雄，男，生于1990年12月26日，苗族，住四川省高县。
本院在执行本院移送执行何建雄非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪一案中，执行标的额为10000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2016）川1525刑初63号刑事判决书确定对被执行人判处罚金10000元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘 静
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0825民初299号
原告：新绛县房地产开发管理中心，住所地：新绛县城内中城巷33号。
法定代表人：赵平生，主任。
委托代理人：李林其，新绛县法律援助中心律师。
被告：新绛县幼儿园，住所地：新绛县城内衙坡上48号。
法定代表人：孙成里，园长。
本院在审理原告新绛县房地产开发管理中心与被告新绛县幼儿园房屋租赁合同纠纷一案中，因原告新绛县房地产开发管理中心及其委托代理人李林其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元由原告新绛县房地产开发管理中心负担。
审判员 何 倩
二〇一六年四月七日
书记员 段瑞静
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1238-1号
申请执行人：胡代君，男，1967年09月11日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金1760元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民四(民)初字第3279号
原告高菊梅，女，1952年12月5日生，汉族，住上海市。被告沈一冰，男，1981年11月17日生，汉族，住上海市。本院在审理原告高菊梅诉被告沈一冰占有物返还纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出了撤诉申请，且表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
代理审判员 李理
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 毛成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、诉讼费用交纳办法第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2823民初8号
原告李某甲，男。
委托代理人周后华，云南厚华律师事务所律师。特别授权代理。
被告符某某，男。
原告李某甲与被告符某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年6月21日，本院公开开庭审理了本案，原告李某甲及其委托代理人周后华到庭参加诉讼，被告符某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，被告在勐腊县瑶区乡新山村委会布龙河村承包矿石开采，2014年原、被告口头协商，被告雇佣原告为其作业，并商定了劳动报酬等事宜。随后，原告带领9名工人为被告采矿。2014年9月3日原、被告结算后，被告尚欠原告劳务费共计54956元，并由被告写下欠条。经原告多次催收，被告又于2015年1月6日写下承诺书，承诺三个月之内付清原告等人的工资。原告作为工头，带去的工人只会找原告索要劳务费，原告想方设法支付了这些工人的劳务费。被告不守诚信，现已超过承诺期限，经原告多次催收，被告以种种理由不支付劳务费，现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请依法判令被告支付原告劳务费54956元及利息3352元（从2015年1月6日计算至2015年12月31日止的利息，即6.1%÷360天×100÷10000×54956元×360天）。
庭审中原告明确表示，其雇佣来的工人尹某某、李某乙、黄某甲、陆某某、黄某乙、蒋某某、代某某、尹某某、韦某某的工资其已支付完毕。
被告符某某未作答辩。
诉讼中，原告李某甲为证实其主张，向法庭举证如下：
承诺书、欠条各1份（原件），欲证实原、被告于2014年9月3日结算，被告欠原告劳务费共计54956元，并写下承诺书，承诺三个月内付清原告等人工资（劳务费）的事实。
被告符某某未予以质证，也未向本院提交相关证据材料。
本院认为，原告提供的证据来源合法，可相互印证证实被告尚欠原告劳务费54956元，并约定于2015年3月6日支付劳务费的事实，本院予以采信。
经过庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
2014年，李某甲与符某某达成协议，由李某甲帮符某某承包位于布龙河村小组的矿山进行矿石开采。后李某甲雇佣尹某某、李某乙、黄某甲、陆某某、黄某乙、蒋某某、代某某、尹某某、韦某某来为其做工。2014年9月3日经双方结算，符某某尚欠李某甲劳务费54956元，并于当日出具欠条1份，欠条载明：“今欠李某甲为工头（尹某某、李某乙、黄某甲、陆某某、黄某乙、蒋某某、代某某、尹某某、韦某某）共10人工资，点工28个×150元=4200元、矿钱36256元、未过磅的矿估计250吨×58元=14500元”，欠条由符某某签字捺印。经李某甲催告后，符某某又于2015年1月6日出具承诺书1份，承诺于2015年3月6日支付劳务费。现李某甲以符某某至今未支付劳务费为由，诉至本院。
根据上述事实，本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告雇佣原告为其做工，应按照约定向原告支付工钱。原告要求被告支付劳务费54956元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告不履行支付劳务费义务给原告造成的损失，即被告占用资金期间造成的利息损失。根据原告提交的证据，付款期限届满之日为2015年3月6日，逾期之日即为2015年3月7日，原告要求自2015年1月6日起计算利息的诉讼请求，无依据，不予支持；原告要求按中国人民银行2015年年利率6.1%计算逾期利息，因中国人民银行同期同类贷款年利率为5.35%，故本院以本金54956元按中国人民银行同期同类贷款利率5.35%支持自2015年3月7日起至2015年12月31日止的逾期利息2423.56元。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告符某某自本判决生效之日起10日内支付原告李某甲劳务费54956元，并支付该款自2015年3月7日起至2015年12月31日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息2423.56元。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，由被告符某某负担；公告费600元，由原告李某甲担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陶琪仙
审 判 员 李先勇
人民陪审员 依光传
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吴远超
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)忠法民初字第01958号
原告刘春明，男，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人杜兴萍，刘春明之妻。
被告刘昭碧，男，1967年10月4日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告刘春明诉刘昭碧民间借贷纠纷一案，本院2015年6月13日受理后，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判并于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告以及委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘昭碧经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘春明诉称，2009-2010年期间，被告多次向原告借款，后经计算，2011年1月30日被告向原告出具40万元借条一张。2010-2011年期间，被告和原告合伙承包工程，后原告退出合伙，经双方结算，被告于2012年1月30日出具给原告137.8万元借条一张。被告后来没有偿还前述款项，原告起诉至本院要求被告偿还借款178.8万元以及利息。
被告刘昭碧未到庭辩称，也未向本院提交书面材料。
经审理查明，2009年9月3日、2009年11月7日、2010年1月4日、2010年4月7日，原告四次分别向被告借款5万元、6万元、10万元、4万元，小计25万元，其中19万元系通过银行转账。后双方在2011年1月30日按照月息4%结算后，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到刘春明现金肆拾万元正，此款用于工程项目运作资金，利息按月息四分计算、按月结息。”2015年5月29日，被告刘昭碧再次在该借条上签字并备注“此据有效”。
2010-2011年期间，原、被告合伙从事建筑业务。2010年3月21日、3月22日、3月25日，2010年6月2日，2010年10月28日，2011年1月24日，2011年11月22日原告先后七次分别给付被告现金20万元、20.1万元、6万元、3万元、4万元、2万元、30万元，小计85.1万元。后来原告退出合伙，双方在2012年1月30日对合伙投入进行结算，被告按照月息四分退还原告投资。当日被告给原告出具借条一张，借条载明“今借到刘春明现金壹佰叁拾柒万捌千元正（1378000.00元），此款按月分红四分计算。”2015年5月29日，被告刘昭碧再次在该借条上签字并备注“此据有效”。
以上事实，有原告提交的身份证、借条两张、转款凭证、银行交易记录以及原告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张的第一笔借款，提交了被告亲笔书写的借条，并提供相应转款凭证和银行交易记录佐证，本院对该借款事实予以认定。涉案第二笔款项，起初虽系合伙投资，但在双方结算后，被告已确认转为借款并出具了借条，对此原告提交了相应银行交易记录，且被告在2015年5月再次签字确认，故本院确认该笔款项已经转换为借款。现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。关于借款本金认定，因被告在出具借条数额中，包含了超过中国人民银行同期借款利率四倍的利息，故不应当以借条载明数额认定借款本金。本院以审理查明的实际交付数额予以认定。关于借款利率，双方约定的月息或者每月分红4%，均超过中国人民银行同期借款利率四倍的利息，本院不予支持；本院以中国人民银行同期借款基准利率四倍自借款实际交付之日计算至款项清偿之日止。被告刘昭碧经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法承担不到庭举证、质证，可能于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘昭碧在本判决生效后三十日内偿还原告刘春明借款本金25万元以及利息。利息分别按照本金5万元、6万元、10万元、4万元、20万元分别自2009年9月3日、2009年11月7日、2010年1月4日、2010年4月7日起算，按照中国人民银行同期借款基准利率四倍计算至债务清偿完毕之日止。
二、被告刘昭碧在本判决生效后三十日内偿还原告刘春明借款本金85.1万元以及利息。利息分别按照本金20万元、20.1万元、6万元、3万元、4万元、2万元、30万元分别自2010年3月21日、3月22日、3月25日，2010年6月2日，2010年10月28日，2011年1月24日，2011年11月22日起算，按照中国人民银行同期借款基准利率四倍计算至债务清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取10446元，由原告刘春明负担2900元，被告刘昭碧负担7546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
审判员 肖玉奎
二〇一五年七月二十九日
书记员 张博杰
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0381民初6567号
原告瑞安市巨康鞋厂（个体工商户）。
经营者彭从良。
委托代理人高帆、缪海飞（特别授权）。
被告应希金。
被告池佩芙。
原告瑞安市巨康鞋厂与被告应希金、池佩芙买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告应希金、池佩芙共同偿付货款34000元并赔偿利息损失（从起诉之日即2016年7月4日起按中国人民银行同期六个月内贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行审理。原告瑞安市巨康鞋厂委托代理人缪海飞、被告应希金到庭参加诉讼，被告池佩芙经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告应希金与被告池佩芙系夫妻关系，双方于2009年6月22日登记结婚。被告应希金因需向原告瑞安市巨康鞋厂购买鞋子，至2016年1月18日，经双方结算，被告应希金结欠原告货款34000元，被告应希金出具欠条一份交由原告收执。嗣后，两被告至今未付欠款。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方自愿订立买卖合同，其合同内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，故该买卖合同合法有效。双方已经对货款进行结算，被告应希金应在合理期限内支付货款。本案债务虽系被告应希金以个人名义所负，但发生于被告应希金与被告池佩芙夫妻关系存续期间，两被告均未举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告起诉后，被告仍未还款，已属违约，应承担违约责任并赔偿原告的利息损失，原告诉请利息损失按中国人民银行同期六个月内贷款基准利率计算至实际履行之日止，本院予以支持。被告应希金辩称鞋子存在质量问题应予退货，但未提供充分证据证实，本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应希金、池佩芙于本判决生效之日起十五日内偿付原告瑞安市巨康鞋厂货款34000元，并赔偿从2016年7月4日起按中国人民银行同期六个月内贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，减半收取325元，由被告应希金、池佩芙负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费650元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费650元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 苏其训
二〇一六年七月二十七日
代书记员 王 剑
法条索引
《合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《婚姻法》司法解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c1130281-e18f-4887-82cc-d0493e910dae&imgId=YzExMzAyODEtZTE4Zi00ODg3LTgyY2MtZDA0OTNlOTEwZGFlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1399号
申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。
委托代理人冀建平
被执行人刘慧。
被执行人邓铭。
鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与刘慧、邓铭金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2016年6月5日向本院申请强制执行，本院于2016年6月5日立案执行。截止2016年11月10日被执行人刘慧、邓铭应向鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司偿还贷款本金5.41374万元及利息。
在执行过程中，我院对被执行人刘慧、邓铭的可供执行财产进行了调查，暂时未发现被执行人刘慧、邓铭有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2015﹞伊民初字第5389号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年十一月十日
书记员 王小平
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0119刑初141号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人张志勇（又名张勇），男，1971年5月12日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南川区。2003年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月；2010年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，2012年3月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人雷亚军（又名雷体改），男，1983年11月30日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业人员，住重庆市南川区。2008年因犯故意伤害罪被判处拘役四个月十天，于2008年12月10日刑满释放；2010年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2011年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人李静，男，1979年9月19日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南川区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月11日被取保候审。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉(2017)115号起诉书指控被告人张志勇、雷亚军、李静犯盗窃罪一案，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员李光堂出庭支持公诉，被告人张志勇、雷亚军、李静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1，2016年11月20日晚上，被告人张志勇与被告人雷亚军在本市南川区，将被害人幸某停放在施工现场一辆货车上的2个骆驼牌电瓶盗走，将被害人魏某停放在施工现场的2辆货车上的4个巡航牌电瓶盗走，后在乌龟石附近路边废品回收点以700元价格销赃。经重庆市南川区价格认证中心价值鉴定，幸某被盗2个电瓶价值人民币1512元，魏某被盗4个电瓶价值人民币共计3040元。
2，2016年12月3日晚上，被告人张志勇邀约被告人李静共同盗窃汽车电瓶，两人驾驶三轮车在本市南川区连续作案，张志勇负责具体实施盗窃，李静负责望风。两人先后在本市南川区，将被害人陈某停放的一辆车牌号为渝xxxx**的重型半挂牵引车的两个电瓶盗走。在重庆市南川区，将被害人苏某停放的一辆车牌号为渝xxxx**货车上的两个电瓶盗走。在重庆市南川区，将被害人杨某停放的一辆车牌号为渝xxxx**货车上的两个电瓶盗走。在重庆市南川区，将被害人邓某停放的一辆车牌号为渝xxxx**货车上的两个电瓶盗走。当晚，在运输盗窃所盗电瓶途中，李静被公安机关抓获，被盗的8个电瓶被公安机关扣押并已发还给被害人。经重庆市南川区价格认证中心价值鉴定，上述被盗8个电瓶共计价值为5582元。
2016年12月4日公安机关将被告人李静抓获归案，被告人李静归案后如实供述了自己的罪行。
2017年2月27日公安机关将被告人张志勇抓获归案，被告人张志勇归案后如实供述了自己的罪行。
2017年2月9日被告人雷亚军在贵州省遵义市第一强制隔离戒毒所第三康复区强制戒毒期间，主动交代2016年11月在重庆市南川区盗窃货车电瓶的犯罪事实。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证、确认的证人黄某、广某、龚某某证言，被害人魏某、幸某、陈某、苏某、杨某、邓某的陈述，被告人张志勇、雷亚军、李静的供述，现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录，扣押及发还清单，刑事判决书，刑满释放证明，视频资料，价值鉴定，到案经过，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志勇、雷亚军、李静以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。应当处以刑罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张志勇与雷亚军系共同犯罪，被告人张志勇与李静系共同犯罪。被告人雷亚军有前科劣迹可酌定从重处罚。被告人张志勇在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张志勇与被告人李静共同盗窃中起主要作用，是主犯，被告人李静起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人雷亚军在强制戒毒期间主动交代盗窃犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张志勇、雷亚军、李静犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年2月27日起自2017年11月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人雷亚军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年2月14日起自2017年5月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李静犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人张志勇、雷亚军于本判决生效后十日内向被害人魏某退赔现金人民币3040元，向幸某退赔现金人民币1512元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈期英
人民陪审员 罗富贵
人民陪审员 尚在秀
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 韦 洋
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后民初字第883号
原告王小强。
委托代理人邓琴琴，江苏常发律师事务所律师。
委托代理人虞元坚，江苏常发律师事务所实习律师。
被告陆林军，（江苏华林车辆部件有限公司内）。
原告王小强与被告陆林军买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓琴琴、虞元坚到庭参加诉讼，被告陆林军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小强诉称，2012年8月起，被告与原告约定，由原告提供铁质丝网，截止2014年2月28日，经双方结账，被告结欠原告货款计232400元，并于2015年3月16日，被告出具一份欠条给原告，并承诺自2015年4月底每月支付几万元。嗣后，被告没有按约履行支付货款义务，原告多次向被告催要该货款，但被告均以各种理由推诿，拒不支付。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，要求被告支付货款232400元，本案诉讼费由被告承担。
被告陆林军未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明：自2012年8月起，原告王小强与被告陆林军发生业务往来，由原告向被告提供铁质丝网，双方未签订买卖合同。截止2014年2月28日，被告结欠原告价款232400元。2015年3月16日，被告在对账单上进行批注确认总价款为232400元，并承诺自2015年4月底每月支付几万元，在半年内付清。因被告未能按约付款，原告于2015年7月6日诉讼来院，要求被告支付价款232400元，本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有对账单及当事人陈述等证据予以证实。
本案在审理过程中，因被告陆林军下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、证据副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼材料。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告向被告提供铁丝网，被告予以接受并承诺支付对价，双方成立铁丝网买卖合同关系，被告作为买受人应按约支付价款。被告陆林军在对账单中批注确认结欠价款232400元，本院予以确认。被告承诺分期付款但至履行期限届满后仍未付款，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陆林军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆林军于本判决生效后十日内支付原告王小强价款232400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4786元，公告费560元，合计5346元，由被告陆林军负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一六年四月五日
书 记 员 贡亚萍
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2967号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈婴。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈婴信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈婴系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52,264.35元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款52,264.35元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽04民初1号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：建宁县百家惠生活超市有限公司，住所福建省建宁县濉溪镇中山南路22号青山南苑2幢-1层D01百家惠生活超市。
经营者：曾传万。
原告奥飞娱乐股份有限公司因与被告建宁县百家惠生活超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间以双方当事人达成庭外和解协议为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审判长 何善坚
审判员 黄国庆
审判员 林腾龙
二〇一八年二月二十八日
书记员 陈 昕
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临渭执字第00462号
申请执行人吴妙青，女，汉族，农民。
申请执行人孙维维，女，汉族，职业同上。
申请执行人孙茂茂，男，汉族，职业同上。
申请执行人高亚萍，女，汉族，职业同上。
被执行人王彩香，女，汉族，农民。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）临渭民初字第01898号民事调解书已发生法律效力。因王彩香未按生效调解自觉履行义务。申请执行人高亚萍、吴妙青、孙维维、孙茂茂向本院申请执行，执行标的为：110000元、案件受理费827元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王彩香送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人王彩香未履行。执行中，经查：被执行人王彩香无财产可供执行。申请执行人高亚萍、吴妙青、孙维维、孙茂茂书面向本院表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下:
终结本院（2014）临渭民初字第01898号民事调解的本次执行程序。
申请执行人高亚萍、吴妙青、孙维维、孙茂茂发现被执行人王彩香有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨 军
二〇一六年六月十四日
书记员 王长乐
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0727执358号
申请执行人李明亮，男，汉族，陕西省略阳县人。
被执行人汉中联合美新房地产有限公司（原名为：汉中云腾房地产发展有限公司）。
申请执行人李明亮与被执行人汉中联合美新房地产有限公司合同一案，本院（2016）陕0727民初504号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨执行人汉中联合美新房地产有限公司银行存款共计30350元（其中执行款30000元、执行费350元）。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 邢刚
二〇一七年十一月一日
书记员 吴杰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初8099号
原告：赵金泽，男，1989年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：惠善军，山东鹏哲律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路105号。
负责人：王德刚，总经理。
委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。
原告赵金泽诉被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告赵金泽的委托诉讼代理人惠善军，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人董金爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金泽提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令或调解被告赔偿原告损失共计74136元。2由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年5月7日11时15分，案外人傅伟驾驶鲁Ｑ×××××的小型汽车，沿祊河路由东向西行驶至与蒙山北路西400米，与对向行驶的案外人赵如珍驾驶的鲁Ｑ×××××的小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求贵院依据事实和法��，判如所诉。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险500000元及不计免赔情况属实。要求追加标的车驾驶员及车主为本案被告，便于查清事实，进行认定。事故认定书认定责任与事实不符，我公司申请法院依法调取交警队处理本次事故的卷宗材料，请法庭根据事故现场调查情况对本次事故责任进行重新认定。向法庭申请要求临沂齐信价格评估公司评估人员出庭接受质询。诉讼费、评估费等程序性费用不承担。
原告赵金泽围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。
证据2、事故认定书一份、行驶证复印件一份、驾驶证一份。
证据3、鲁Ｑ×××××号车辆交强险保险单、商业险保单复印件各一份。（车辆损失费74136元）
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司的质证意见：证据2、事故认定书有异议，责任划分与事实不符，申请法院依法调取交警队处理本次事故的卷宗材料，请法庭根据事故现场调查情况对本次事故责任进行重新认定。
对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议以上证据，本院认证如下：被告保险公司对原告提交评估报告书有异议，申请重新鉴定，经本院委托临沂齐信价格评估有限公司做出评估报告载明鲁Ｑ×××××神行者牌小型越野客车因交通事故造成的损失价值重新评估总金额为74136元，本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月7日11时15分，案外人傅伟驾驶鲁Ｑ×××××的小型汽车，沿祊河路由东向西行驶至与蒙山北路西400米，于对向行驶的案外人赵如珍驾驶的鲁Ｑ×××××的小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警认定案外人傅伟承担本次事故全部责任。该次事故造成如下损失：车辆损失费74136元。
另查明，案外人傅伟驾驶鲁Ｑ×××××的小型汽车在被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为，案外人傅伟驾驶小型汽车，与对向行驶的案外人赵如珍驾驶的小型轿车相撞，造成两车不同���度损坏的道路交通事故，案外人傅伟承担本次事故全部责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书等证据为证，本院予以确认。鲁Ｑ×××××行驶证登记车主为原告赵金泽，案外人傅伟应对原告因交通事故产生损失在责任范围内承担全部赔偿责任。因涉案车辆在被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险500000元（不计免赔），现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适���法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告赵金泽因交通事故造成的车辆损失费74136元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿72136元；
二、驳回原告赵金泽的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（以上原告赵金泽应得的赔偿款由被告支付至原告赵金泽所有的在交通银行临沂分行开设的银行账户：62×××77账户内）
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1653���，由原告赵金泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 姚俊鹏
审判员 陈 同
审判员 尹永慧
二〇一七年九月七日
书记员 张婷婷
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执4006号
申请执行人：中国化学工程重型机械化公司，组织机构代码：10286XXXX，住所地北京市大兴区大庄村南。
被执行人：沈阳发达货运有限公司，组织机构代码：75077XXXX，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈大路99号。
中国化学工程重型机械化公司与沈阳发达货运有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出(2016)京0115民初7846号民事调解书已发生法律效力。权利人中国化学工程重型机械化公司于2017年1月18日向我院申请执行，要求被执行人沈阳发达货运有限公司支付欠款本金520000元及利息、案件受理费5021元及迟延履行利息。本院已依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人中国化学工程重型机械化公司于2017年9月15日向本院提出撤回对被执行人沈阳发达货运有限公司的执行申请。经审查，申请执行人中国化学工程重型机械化公司的撤回申请符合相关法律规定。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)京0115执4006号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年十月十二日
书记员 王占军
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1121民初2385号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人：刘国富，该公司董事长。
被告：谢泗华。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告谢某金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 漆振刚
二〇一六年九月二十八日
代理书记员 李俊霖
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0783民初15277号
原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托代理人：刘海军，广东正粤律师事务所律师。
被告：东阳市白云郑建忠副食店，经营地址：浙江省东阳市白云街道东针路**号。
经营者：郑建忠。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告东阳市白云郑建忠副食店侵害商标权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 长 韦海华
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 卢道真
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 叶飘庆
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00709号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人代天文，地址黑林镇广胜村2组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行[代天文合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年7月7日作出的2014榆民初字第225号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年8月18日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照法律的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第225号[仲裁裁决书]终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十五日
书记员 冯春
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2444号
申请执行人陈伟，男，1986年2月10日出生，住四川省江油市。
被执行人吕庚庚，男，1990年4月8日出生，住陕西省咸阳市。
陈伟与吕庚庚民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14689号民事判决书已生效。因吕庚庚未在规定时间内履行义务，陈伟向我院申请强制执行，执行总标的为案款10000元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月22日立案执行。
立案后，本院于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人吕庚庚名下无银行存款、房产、车辆，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2018年5月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年5月9日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14689号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈丽佳
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝高法民申字第00899号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖从元。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘传武。
再审申请人廖从元因与被申请人刘传武合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2014）渝二中法民终字第01462号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
廖从元申请再审称：一、二审认定争议房屋在违法建筑范围内，并裁定驳回廖从元的起诉不当。
本院认为，廖从元一审起诉请求撤销其与刘传武在2013年3月5日签订的《刘传武和廖从元高升谭千涛联建房退股协议》（以下简称《退股协议》）。《退股协议》约定：“经双方协商，同意甲方（刘传武）退股……一、从本协议签订之日起（2013年3月5日）就本项目的所有经济往来由乙方人全部负责，与甲方无关……三、甲方退股后，乙方分给甲方房屋8套（C-7-2、B-7-3、A-7-4、C-7-1、B-7-4、A-4-3、B-7-1、A-7-1），分给甲方的8套房屋由甲方自行出售，水电由乙方统一安装，费用由甲方支付……”，廖从元与刘传武均在该《退股协议》上签名捺印。本案中，由于一、二审中有证据证明廖从元与刘传武争议涉及的联建房项目属于擅自改变相关行政机关经过法定程序审批核准的规划许可证及附件、附图的内容进行建设的建筑物，《退股协议》所涉及的8套房屋在上述建筑物范围内，上述建筑物的合法性并未得到相关行政机关的认定，应认定廖从元的诉讼请求的内容不属于人民法院民事案件的受案范围，一审裁定驳回其起诉，二审维持一审裁定并无不当，廖从元申请再审理由不成立。
综上，廖从元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回廖从元的再审申请。
审 判 长 刘晓龙
代理审判员 彭国雍
代理审判员 谭 灵
二〇一五年九月十六日
书 记 员 鲍昊悦
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1025民初1460号
原告：张全英，女，1978年1月1日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。
被告：资中县归德供销合作社综合二门市，住所地：资中县。
负责人：周应明。
原告张全英与被告资中县归德供销合作社综合二门市确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全英及其委托代理人翁连全和被告资中县归德供销合作社综合二门市负责人周应明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张全英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1996年1月至2007年12月期间与资中县归德供销合作社综合二门市之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月起至2007年12月一直在被告单位工作，工作期间接受被告的管理，从事有报酬的劳动，工资按月支付，符合劳动关系成立的条件，现原告请求确认劳动关系成立。为维护原告的合法权益，现原告起诉来院。
原告张全英为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件、被告营业执照复印件及负责人或法定代表人的身份证明。证明原、被告的身份关系。
2、[资劳人仲不（2018）21号]资中县劳动人事争议劳动仲裁委员会及资中县归德镇补缴社保人员名单。证明按照程序应先进行仲裁，资中县劳动争议仲裁委员会以原告的申请超过仲裁时效为由，决定不予受理。
3、张全英1996年-2007年每年1月31日、6月30日、12月31日的工资表。证明原告张全英在被告处工作，与被告形成了劳动关系。
4、证人彭某出庭作证。证明王玉琴、李德安、张全英、朱云等人都在资中县归德镇供销合作社上班。证人是1995年至2004年开始在资中县归德镇供销合作社综合一门市上班。
被告资中县归德供销合作社综合二门市辩称，原告诉状中陈述的事实属实。
被告资中县归德供销合作社综合二门市为支持其主张，提供如下证据:
1、资中县供销合作社联合社资供联办（2000）175号文件。证明：1999年前改制前资中县归德供销合作社，属集体企业，1999年改制后成立股份合作制企业，按公司法运作。
被告资中县归德供销合作社综合二门市对原告提供的证据质证认为，对原告提供的证据1、2、3、4均无异议。原告对被告提供的证据1无异议。
经原、被告举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定：（一）、原告提供的证据1是有关机关颁发的书证，其形式、来源合法，内容真实，且被告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证据2、3、4能够相互印证，形成证据锁链，且被告无异议，证明原告从1996年1月起在该供销社综合二门市上班，被告未给原告购买养老保险的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。（二）、被告提供的证据1原告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下法律事实：
原告于1996年1月起至2007年12月一直在被告单位工作，双方未签订劳动合同，被告按月向原告发放工资。原告在被告处工作期间，被告一直未为原告参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2018年4月13日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告的仲裁申请超过仲裁时效为由决定不予受理。
本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动和社会保障部〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定：“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构依法取得营业执照或者登记证书，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未取得营业执照或者登记证书的，受用人单位的委托可以与劳动者订立劳动合同。”本案中，被告资中县归德供销合作社综合二门市是资中县归德供销合作社下属分支机构，依法取得营业执照，具有用工主体资格；原告于1996年1月到被告单位工作时已年满16周岁，符合法律、法规规定的劳动者的主体资格。原告与被告之间虽然没有签订劳动合同，但原告作为劳动者提供的劳动和从事的工作，是用人单位业务的组成部分，并受被告用人单位的各项劳动规章制度管理，用人单位给原告发放了劳动报酬。本案在庭审中，被告承认原告从1996年1月起到被告单位工作的事实，因此，双方从1996年1月起形成了事实上的劳动关系。原告请求本院确认其从1996年1月起至2007年12月期间与被告之间存在劳动关系符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条、劳动和社会保障部〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，判决如下：
确认原告张全英与被告资中县归德供销合作社综合二门市1996年1月至2007年12月期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告张全英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 唐学才
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘天贵
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执2600号之一
申请执行人：刘金梅，女，1978年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：王肖琴，四川君合律师事务所律师。
被执行人：周贵均，男，1977年9月12日出生,汉族，住成都市锦江区。
被执行人：周洁，女，1977年6月23日出生,汉族，住住成都市锦江区。
本院在执行刘金梅与周贵均、周洁民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人的财产，暂无执行条件，未查找到被执行人周贵均、周洁其他可供执行的财产。因申请执行人刘金梅未提供被执行人周贵均、周洁有可供执行的财产或财产线索，且本院依职权未查找到被执行人周贵均、周洁其他可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 海
审 判 员 王雪梅
代理审判员 唐 璇
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈 川
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0103刑初669号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人王志涛，男，汉族，中专文化，无业。2015年12月7日因犯盗窃罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元，2016年1月28日刑满释放。2016年9月5日被刑事拘留，2016年9月19日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]636号起诉书指控被告人王志涛犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员张玉恒出庭支持公诉，被告人王志涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月26日14时许，被告人王志涛至天津市河西区乐园窗帘城附近，将刘某停放在此未上锁的赛克牌阳光优悦型电动车窃走，后变卖，赃款挥霍。
2016年8月18日12时许，被告人王志涛至天津市河西区前进道与越秀路交口赵小国麻辣烫门前，将洪某停放在此未上锁的都市风牌越野金刚豪型电动车窃走，后变卖，赃款挥霍。被害人报警后，民警经工作于2016年9月4日在天津市河西区绍兴道新浪潮网吧内将被告人王志涛抓获。
经天津市河西区价格认证中心鉴定：被盗赛克牌电动车价值人民币1166元，被盗都市风牌电动车价值人民币1512元。
庭审中，被告人王志涛对上述事实供认不讳，并表示认罪。且有被害人刘某、洪某的陈述，被告人前科材料，河西区价格认证中心价格认定书，公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志涛以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2678元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王志涛到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王志涛曾因犯盗窃罪被处以有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为严肃国家法律，保护公民私有财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王志涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年9月3日止。罚金于判决生效后三十日内交纳。）
二、责令被告人王志涛退赔被害人刘雪飞人民币1166元、退赔被害人洪宇人民币1512元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张忠志
代理审判员 刘丛薇
人民陪审员 王伟铭
二〇一六年十二月二日
书 记 员 马 晋
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初949号
原告李利民，男，33岁，汉族，农民。
被告杨金狮，男，33岁，汉族，农民。
被告艾华，男，38岁，汉族，农民。
本院在审理原告李利民诉被告杨金狮、艾华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李利民撤回起诉。
案件受理费146元，由原告负担。
审判员 孙思维
二〇一六年三月二日
书记员 乔慕实
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更10号
罪犯娄严雪云，男，1994年7月8日生，汉族，小学文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州中级人民法院于2015年4月15日作出(2015)红中刑二终字第57号刑事判决，以被告人娄严雪云犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯娄严雪云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯娄严雪云在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。
本院认为，罪犯娄严雪云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯娄严雪云减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月24日起至2018年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月一日
书记员 张国菲
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0108执1501号
被执行人：吴运平，男，1973年3月出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
本院依据已发生法律效力的本院2014年12月2日作出的（2014）美刑初字第644号刑事判决书，于2015年1月2日向被执行人吴运平发出通知，责令被执行人在通知书送达之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币1000元。但被执行人未履行。经查，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：
⺀ ixvkm836pluu3a9f2h
案件唯一码
|
审判长 庄和彬
审判员 周 锐
审判员 阳力平
二〇一六年十一月二十二日
法官助理 林马珍
书记员 林瑾怡
---|---
终结本院作出的（2014）美刑初字第644号刑事判决书对被执行人吴运平所处罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
陕西省勉县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0725执423号
刘磊、华安财产保险股份有限公司陕西分公司：
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初909号民事调解书，在执行申请执行人刘磊与被执行人华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人华安财产保险股份有限公司陕西分公司已将执行款66426.66元履行清结，该款项申请执行人刘磊已全额领取。申请执行人刘磊自愿负担申请执行费200元。至此，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一、二款之规定，通知如下：
陕西省勉县人民法院（2017）陕0725执423号案执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月十八日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更773号
罪犯沈红林，男，1980年6月25日出生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省个旧市人民法院于2013年12月12日作出(2013)个刑初字第240号刑事判决，以被告人沈红林犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月6日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯沈红林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯沈红林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈红林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈红林减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月4日起至2020年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年九月二十二日
书记员 罗洪英
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更477号
罪犯谭朋，男，1987年9月11日生，汉族，小学文化，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山州中级人民法院于2011年11月25日作出(2011)文中刑初字第57号刑事判决，以被告人谭朋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯谭朋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯谭朋在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为2届改造积极分子。
本院认为，罪犯谭朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谭朋减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月18日起至2023年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 罗洪英
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2014)玄执字第00020号
本院在执行洪贵南与陈山、马士军、江苏海尔斯老龄产业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月三十日