wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执324号之三
申请执行人：李学树，男。
被执行人：曾卓麟，男。
申请执行人李学树与被执行人曾卓麟民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第02820号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。申请执行标的66.1万元及利息。
本案在执行过程中，被执行人已履行40万元，余款双方达成分期给付协议。本院依法向被执行人曾卓麟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十二月十五日
书记员 潘 菽
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)咸秦刑初字第00124号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人贾某某，男，1993年３月25日出生，因本案于2010年11月12日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
法定代理人兼辩护人刘某，女，1963年7月7日出生，系贾某某之母。
被告人肖某，男，1995年５月18日出生，因本案于2010年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
法定代理人兼辩护人肖某某，男，1970年10月19日出生，系肖某之父。
被告人朱某某，男，1994年８月８日出生，案发前租住西安市未央区三桥镇清园花都地下室。因本案于2010年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
法定代理人兼辩护人陈某某，女，1973年2月14日出生，系朱某某之母。
被告人张某某，女，1989年２月18日出生，因本案于2010年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉(2011)19号起诉书指控被告人贾雷某、肖某、朱某某、张某某犯抢劫罪，于2011年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，且自愿认罪，故本院依法适用普通程序简化方式于2011年2月22日不公开开庭审理了本案，咸阳市秦都区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人贾某某及其法定代理人兼辩护人刘某、被告人肖某及其法定代理人兼辩护人肖某某、被告人朱某某及其法定代理人兼辩护人陈某某、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年11月５日凌晨３时许，被告人贾某某提出抢劫犯意，被告人肖某、朱某某、张某某表示同意，由贾某某驾驶一辆小轿车拉乘肖某、朱某某、张某某三人至本市秦都区孔家寨村涵洞附近，由某某、朱某某下车抢走路过此处的被害人赵某某随身携带的女士包，包内装有现金200余元及一部三星牌C-128型黑色直板手机一部（价值30元），后四人驾车逃离现场，赃款共同挥霍，手机已追退。
上述事实，被告人贾某某、肖某、朱某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述、作案现场辨认笔录及照片、户籍证明、鉴定结论等证据证实，足以认定。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》的规定，法庭在审理过程中了解到，被告人贾某某、肖某、朱某某过早走上社会，自控能力差，法制观念淡薄，哥们义气严重，使其走上犯罪道路。
本院认为，被告人贾某某、肖某、朱某某、张某某共同以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，价值230元，其行为均构成抢劫罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人贾某某提起犯意，肖某、朱某某积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯；被告人张某某起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人贾某某、肖某、朱某某作案时均未满十八周岁，依法减轻处罚。鉴于四被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、被告人肖某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑三年，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
三、被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
四、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈芳妮
人民陪审员 秦秋会
人民陪审员 万 华
二〇一一年三月四日
书 记 员 曹健健
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)衢江执非字第164号
申请执行人：江山市卫生和计划生育局。
法定代表人：毛增喜。
委托代理人（特别授权）：叶恭华。
被申请执行人：毛位根。
被申请执行人：封彩菊。
申请执行人江山市卫生和计划生育局与被申请执行人毛位根、封彩菊行政征收一案，江山市卫生和计划生育局于2014年12月5日作出江计生征字（2014）第103414号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被申请执行人未按决定书规定履行义务，权利人江山市卫生和计划生育局于2015年5月12号向本院申请执行，要求义务人毛位根、封彩菊支付社会抚养费24000元，2015年5月15日经本院审查裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，查明被申请执行人生活困难，且申请执行人提供的被申请执行人位于江山市xx镇xx村房屋难以处置。2015年8月28号申请执行人自愿向本院提出申请要求对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）衢江执非字第164号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何伟平
审判员 王江松
审判员 毛红菊
二〇一五年八月三十一日
书记员 李 岚
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执369号
申请执行人：姜磊，男，汉族，生于1973年8月1日，住岳池县九龙镇。
被执行人：岳池县宏源食品有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇，统一社会信用代码91511621558225727Y。
法定代表人：郑志伟。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2017）川1621民初211号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人岳池县宏源食品有限公司在收到执行通知后五日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人岳池县宏源食品有限公司有位于四川省岳池县九龙镇的房屋和岳池县九龙镇工业园区内的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人岳池县宏源食品有限公司位于四川省岳池县九龙镇回乡创业区内的房屋和岳池县九龙镇工业园区内的房屋，查封期限为3年。
二、被执行人岳池县宏源食品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人岳池县宏源食品有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 杰
审判员 陈光华
审判员 刘臣铁
二〇一七年八月三十一日
书记员 张峻荣
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执299号
本院在执行申请执行人徐庆生与被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会（2016）庐劳人仲案字第277号仲裁裁决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十八日
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执754号
申请执行人：陶小龙，男，1988年10月21日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。
被执行人：冯静，男，1979年8月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于申请执行人陶小龙与被执行人冯静民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的〔2016〕鄂06**民初1665号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陶小龙于2017年4月19日向本院申请执行。执行过程中，2017年8月14日申请执行人陶小龙向本院申请撤销执行申请。经本院审查，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结〔2016〕鄂06**民初1665号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李正军
二〇一七年八月十四日
书记员 段军波
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3424民初391号
原告：李强，男，1979年8月8日出生，住四川省德昌县。
被告：卿华明，男，1974年12月16日出生，住四川省资阳市。
被告：天安财产保险股份有限公司，地址中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。
法定代表人：郭予丰，系公司经理。
原告李强与被告卿华明、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告李强于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李���提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李强撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李强负担。
审判员 范云
二〇一七年四月二十日
书记员 徐静
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执6324号
申请执行人：王玥，男，汉族，1980年6月11日出生，住北京市石景山区。
被执行人：泰金财富资本管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路108号1号楼13层538。
法定代表人：孙广栋。
本院在执行王玥与泰金财富资本管理有限公司工资差额等争议一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院通过财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡 立
审判员 侯军辉
审判员 孟凯锋
二〇一七年十一月六日
书记员 宋玥阳
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初334号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人王某某，女，1955年12月18日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，农民，住灌云县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月9日被灌云县公安局取保候审，同年5月25日被灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]318号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。在本案审理期间，被害人潘某提起附带民事诉讼，因被告人王某某就民事赔偿与被害人潘某达成调解协议且履行完毕，被害人潘某于2017年7月19日申请撤回对被告人王某某的附带民事诉讼，本院已予准许。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2017年3月16日上午，被告人王某某在灌云县图河镇兴隆村自家门口因琐事与潘某发生口角纠纷致互殴，过程中，被告人王某某拿木棍打潘某，后又将潘某压在身下用手抓、抠潘某嘴部及面部，致潘某面部、嘴部和右手受伤。经灌云县公安局法医鉴定：潘某右手第5掌骨完全性骨折，属于轻伤二级、头面部和左腕部皮肤软组织挫伤、牙齿挫伤，属于轻微伤。
公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人王某某刑事责任，并向本院提交相关证据。
被告人王某某认罪，无辩解。
经审理查明，2017年3月16日上午，被告人王某某在灌云县图河镇兴隆村自家门口因琐事与潘某发生口角纠纷致互殴，过程中，被告人王某某持木棍打潘某，后又将潘某压在身下用手抓、抠潘某嘴部及面部，致潘某面部、嘴部和右手受伤。经鉴定：潘某右手第5掌骨完全性骨折，属于轻伤二级；头面部和左腕部皮肤软组织挫伤、牙齿挫伤，属于轻微伤。
在本案审理期间，被告人王某某与被害人潘某就民事赔偿达成调解协议，且履行完毕，被害人潘某对被告人王某某表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人王某某的供述和辩解，被害人潘某的陈述，证人贾某、孙某1、孙某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、发破案报告、抓获经过、户籍证明等。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人王某某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人王某某就民事赔偿与被害人达成调解协议，且履行完毕，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一七年八月八日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执281号
确山县广发房地产信息服务有限公司：
关于申请人张大军申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2015年5月30日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初462号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年一月二十一日
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执793号
申请执行人：李先朝，男，生于1956年7月10日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：李定国，男，生于1964年5月1日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人李先朝与被执行人李定国民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产，且目前被执行人李定国下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 邱安平
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谭建川
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1896号
罪犯曾春亮，男，1976年4月2日出生，汉族，文盲，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年3月27日作出(2013)台路刑初字第158号刑事判决，以被告人曾春亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾春亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾春亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯曾春亮尚未履行生效判决所判处的财产刑义务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曾春亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯曾春亮至今未履行生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯曾春亮犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯曾春亮准予减刑七个月（刑期自2012年6月13日至2020年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年六月十二日
代书 记员 何晓慧
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初18918号
原告：中山市晶华玻璃有限公司，住所地广东省中山市南头镇丰硕路57号。
法定代表人：黎辉明。
委托诉讼代理人：梁敏瑜，广东聚理律师事务所律师。
被告：关建新，男，1969年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中山市晶华玻璃有限公司诉被告关建新买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员刘德剑适用简易程序独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行审理。原告的委托代理人梁敏瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款190171元及逾期付款违约（逾期付款的利息按银行同期贷款利率自2014年6月1日起计至清偿之日止，暂计至2016年11月1日为35942.32元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月起被告向原告购买电器玻璃面板，至2013年12月28日对账，被告出具欠条确认截至2013年12月28日止欠原告货款190171元，并承诺从2014年5月份起分36个月付清给原告。被告在出具欠条做出还款承诺后，拒不依约从2014年5月份起付款，至今仍分文未付。被告违反承诺拒不付款的行为构成严重违约，原告有权在履行期限届满前要求被告承担违约责任。原告多次催讨未果。
被告未答辩。
围绕诉讼请求，原告在诉讼中提供如下证据材料证明其诉讼主张：
1.原告营业执照复印件一份、被告身份证复印件一份；
2.欠条一份。
经审查，原告提供的证据材料，来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院对原告主张的事实予以确认。原告于2016年11月3日向本院提起诉讼。
本院认为，根据原告提供的欠条等证据材料，被告与原告存在业务往来且截至2013年12月28日欠原告货款190171元的事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告承诺从2014年5月份起分36个月支付货款，但被告未按上述承诺还款，且至今分文未付，属于以自己行为表明不履行合同义务，故原告要求被告支付货款190171元并从2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金（实为逾期付款利息）的诉请，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告关建新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市晶华玻璃有限公司支付货款190171元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：以190171元为本金自2014年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。
本案受理费减半收取为2345.85元（原告已预交），由被告关建新负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页以下无正文）
审判员 刘德剑
二〇一六年十二月二十日
书记员 宋晓贲
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0120执2131号
申请执行人肖锐，男，1978年10月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人李祥东，男，汉族，生于1964年12月20日，住四川省邛崃市。
被执行人永胜县满官建筑工程公司，住永胜县期纳镇期纳街，组织机构代码21924057-8。
本院在申请执行人肖锐与被执行人李祥东，永胜县满官建筑工程公司租赁合同纠纷一案中，本案在执行中查明：被执行人李祥东，永胜县满官建筑工程公司暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产和财产线索，本院认为，该案确无可供执行条件，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0120执2131号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 克 中
代理审判员 陆 世 雄
代理审判员 李 沅 林
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王陈铱炼
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3435刑初18号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人木乃各胡，男，1989年11月21日出生，住四川省甘洛县。2016年10月18日，因吸食毒品被甘洛县公安局行政拘留十日；同年10月24日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留，10月28日经甘洛县人民检察院批准逮捕，10月29日由甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人木乃各胡犯贩卖毒品罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员晏松���出庭支持公诉，被告人木乃各胡到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，2016年10月17日21时30分许，被告人木乃各胡在阿尔乡地坝村公路边贩卖毒品海洛因给吸毒人员阿某时，被民警查获，从被告人木乃各胡身上查获贩卖毒品海洛因的人民币250元，从购毒人员阿某处查获购买的毒品海洛因1个零包。经当面称量，查获的毒品海洛因毛重0.6克，净重0.2克。
另查明，缴获的毒品海洛因净重0.2克中0.1克送至凉山州公安局物证鉴定所进行理化检验，剩余0.1克已由甘洛县公安局统一保管。
公诉机关认为，被告人木乃各胡明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其���事责任，提请人民法院依法判处。
上述事实，被告人木乃各胡在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，购毒人员阿某的证言，人身搜查笔录，现场及毒品称量照片，辨认笔录，毒品称量记录及检验报告，扣押物品清单，调取证据通知书及通话清单，审讯光盘及光盘制作说明，行政处罚决定书，毒品统一保管收据，情况说明，户籍信息，被告人的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，证据间相互关联、互为印证，足以认定。
本院认为，被告人木乃各胡贩卖零包毒品海洛因给阿某时被人赃俱获，缴获毒品海洛因净重0.2克，被告人木乃各胡的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人木乃各胡自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四款，第六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人木乃各胡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。
二、缴获的毒品海洛因净重0.2克，依法予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年10月24日起至2017年10月23日止；罚金从判决生效之日起90日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 木乃尔补
二〇一七年三月十三日
书记员 张 峰
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算��判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0303民初1978号
原告：蔡书继，1962年3月15日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：刘长书，江苏泉山律师事务所律师。
被告：徐州市新世纪房地产开发有限公司，住所地徐州市复兴南路4号。
法定代表人：董思敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：邵元，女，1994年6月15日生，汉族，安徽省宿州市砀山县。
原告蔡书继与被告徐州市新世纪房地产开发有限公司（以下简称新世纪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡书继及其委托诉讼代理人刘长书，被告新世纪公司的法定代表人董思敏及委托诉讼代理人邵元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡书继向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款234127元；2、判令被告支付借款利息95553.44元（第一笔本金206328元，自2015年6月29日计算至2017年3月29日，一共21个月，按月利率2分，为86657.76元。第二笔借款以27799元为本金，自2015年11月13日计算至2017年4月13日，共计16个月，按月利率2分，共计8895.68元）。诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系被告的员工。2013年6月17日，被告向原告借款人民币147万元，用于公司项目资金周转。后在原告多次催促下，被告用以房抵债的方式折抵原告大部分借款。至2015年6月29日、2015年11月13日，被告尚欠原告借款合计234127元未付。原告多次催要未果，为维护自己权益，特诉至法院。
被告新世纪公司辩称，原告所主张的147万元预先扣除了利息，实际并未支付147万元，所以本金不应认定为147万元。借款是事实，但是并没有如原告起诉的那么多。
本院经审理认定事实如下：原告系被告的员工。2013年6月17日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告因开发建设理想大厦项目需要向原告借款147万元，用于公司项目资金周转。借款期限为三个月，借款利息为月利率2%，如借款到期被告仍需资金，借款合同继续延续执行，利息按原利率执行。合同签订后，原告向被告出借了约定的款项。后因被告未能偿还借款，双方协商由被告用其开发建设的理想大厦部分房产抵偿借款本息。以房抵债后，被告于2015年6月29日向原告出具收据一张，载明金额为206328，收款事由为收借款，2015年11月13日，被告向原告出具收据一张，载明金额为27799元，收款事由为收借款。对于以上收据载明的金额，双方均认可系被告用房屋抵偿借款147万元后剩余的部分，利息的支付仍按照原合同约定。原告称收据载明金额系本金，利息已抵扣完毕，被告称含部分利息。但双方均未提供证据证实己方陈述。
本院认为，关于原、被告签订的《借款合同》效力问题，原告系被告的员工，被告通过借款形式向其筹集资金，用于单位的生产、经营，不存在合同法第五十二条及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十四条的情形，合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。合同签订后，原告按约履行了出借款项的义务，被告通过以房抵债的形式抵偿了部分借款本息，对于尚欠部分出具了收据，该收据载明的款项未约定借款期限，被告可以随时偿还，原告可以催告被告在合理期限内偿还。故对于原告主张被告偿还借款234127元的诉讼请求，本院予以支持。对于收据中载明的款项是否包含原借款的利息，双方不能达成一致，按照相关法律规定，当事人在还款时明确是偿还利息或本金的，应按其还款意思认定，在还款时没有明确的，应先冲抵利息，后冲抵本金。被告未能举证其以房抵债部分约定为本金或利息，故本院采信原告的陈述，认为利息已经偿还完毕。对于原告按照月利率2%主张的利息95553.44元（其中本金206328元，自2015年6月29日计算至2017年3月29日，本金27799元，自2015年11月13日计算至2017年4月13日），符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：
被告徐州市新世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，偿还原告蔡书继借款本金234127元，并支付利息95553.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6245，减半收取为3122.5元，保全费2270元，由被告徐州市新世纪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 董莉
二〇一七年六月三十日
书记员 杨蕾
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执722号
被执行人：向斌，男，1986年2月4日生，汉族，居民，户籍地重庆市奉节县红土乡大垭村4组6号，现住重庆市奉节县鱼复街道。
被告人向斌犯容留他人吸毒罪，重庆市奉节县人民法院作出（2017）渝0236刑初23号刑事判决书，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。该刑事判决已经发生法律效力，因被告人未在指定的期限内缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年4月10日移交执行。本案移交执行标的为罚金3000元。经本院在银行、车辆管理部门、不动产登记管理部门、工商行政管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产和财产线索，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 何朝波
审判员 姚玉林
审判员 姚鸿雁
二〇一七年八月二十五日
书记员 郭艳林
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0902民初937号
原告樊志彬。
委托诉讼代理人解康、刘辉，河北福鑫律师事务所律师。
被告沧州隆和房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区泰和世家42#楼，统一社会信用代码91130902697594450F。
法定代表人罗明佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人徐晓雷，该公司员工。
樊志彬与沧州隆和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告樊志彬于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许樊志彬撤诉。
案件受理费25元，由樊志彬负担。
审判员 王 华
二〇一七年六月三十日
书记员 姜语微
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初545号
原告：孟卫星，男，1958年10月8日出生，汉族，户籍地北京市西城区，现住北京市西城区。
委托诉讼代理人：张鑫蓓，1968年8月2日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市，现住北京市西城区，原告孟卫星配偶。
被告：白云生，男，1961年1月2日出生，汉族，户籍地北京市房山区。
被告：王坤，男，1946年10月9日出生，，汉族户籍地北京市房山区韩村河镇孤山口村三区**号。
原告孟卫星与被告白云生、王坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟卫星及其委托代理人张鑫蓓到庭参加诉讼，被告白云生、王坤经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟卫星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告白云生支付原告孟卫星借款本金20万元；2.请求判令被告王坤对上述债务承担连带保证责任；3.请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月24日，被告白云生向原告孟卫星借款20万元，同日孟卫星将现金20万元交付给被告白云生，白云生在自己身份证复印件上手写借条，借款人白云生、担保人王坤在借条上签字并捺印。之后，原告多次催要款项，被告至今未偿还。
被告白云生、王坤未到庭答辩。
原告孟卫星围绕诉讼请求依法提交了证据。原告孟卫星提交借条，证明原告与被告白云生双方存在民间借贷合同关系，原告出借20万元给被告，王坤作为担保人在借条上签字捺印；原告提供录音录像证据，证明其向原告催款的过程及借款事实被告曾经承认。经本院庭审质证及审查，原告孟卫星提交的证据符合有效证据的形式要求，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月24日，被告白云生向原告孟卫星借款20万元，同日孟卫星将现金20万元交付给被告白云生，白云生在自己身份证复印件上手写借条，借款人白云生、担保人王坤在借条上签字并捺印。借条载明“今向孟卫星借款20万元人民币，以房屋作为抵押，建筑面积150㎡，用期6个月，每月按时还息，到期后本、利一起还清，如不能按时还款，房屋将归孟卫星所有”。之后，原告孟卫星多次电话催要，被告白云生未归还借款，王坤也未履行担保责任，2016年3月9日原告起诉要求白云生、王坤归还借款，之后撤诉，2017年1月4日再次起诉，要求被告还款，二被告至今未还款。
本院认为，原告孟卫星向本院提交的证据材料与其当庭陈述的借款情况可以相互印证，且符合社会常理。被告白云生、王坤经本院公告送达未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见和证据材料。在无相反证据的情况下，本院认可原告与被告白云生之间民间借贷合同成立，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告白云生经原告孟卫星催要后仍未还款，已经构成违约，应当偿还原告孟卫星借款本金20万元。对原告孟卫星要求归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告王坤在借条上担保人处签字捺印，应当承担担保责任，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案当事人并未明确约定王坤的保证方式，原告要求王坤承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白云生于本判决生效之日起七日内偿还原告孟卫星借款本金二十万元整；
二、被告王坤对上述借款承担连带清偿责任。
如果被告白云生、王坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千三百元及公告费（以实际发生为准），由被告白云生、王坤共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张燕燕
人民陪审员 李晓华
人民陪审员 白雅云
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张 晓
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1722刑初41号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人李元虎，男，1989年12月28日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住山东省单县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，同年12月7日被单县公安局取保候审，2016年12月7日被单县人民检察院取保候审。2017年1月24日被本院取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]37号起诉书指控被告人李元虎犯诈骗罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员张秋健出庭支持公诉，被告人李元虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月12日被告人李元虎以“李亮”为名，假称自己开公司做蔬菜加工生意，以每斤人民币（下同）0.86元的价格购买被害人姚某的大葱28.46吨，总价值48951元。被告人李元虎收货后以每斤约0.6元的价格出售大葱约18吨，并变造理由、拉黑被害人号码，拒不还款。
另查明，案发后被告人李元虎将赃款全部退清。被害人姚某建议对被告人李元虎从轻处罚。
上述事实被告人李元虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某的陈述，证人孟勇、李某、郑某、周某等人的证言，物证照片、货运协议书、聊天记录复印件、收条、前科记录查询证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
根据《社区矫正实施办法》的规定，本院委托山东省单县司法局对被告人李元虎的平时表现、家庭和社会关系、对所居住社区的影响等进行社区矫正调查评估。山东省单县司法局出具的调查评估意见为：被告人李元虎对所居住社区无重大不良影响。
本院认为，被告人李元虎以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人李元虎到案后如实供述了自己的主要罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人李元虎退清全部赃款，并且被害人建议从轻处罚，可对其酌情从轻处罚。被告人李元虎有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对所居住的村镇没有重大不良影响，参考山东省单县司法局对被告人的调查评估意见，对被告人适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李元虎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 博
二〇一七年二月十日
书记员 吴小哲
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初15018号
原告：冯德美，女，1939年12月10日出生，汉族。
被告：被告南京市万安陵骨灰纪念堂有限公司（组织机构代码24981095-7），住所地在南京市江宁经济技术开发区。
法定代表人：周灿坤，该公司董事长。
原告冯德美诉被告南京市万安陵骨灰纪念堂有限公司（以下简称万安陵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德美到庭参加诉讼，被告万安陵公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯德美向本院提出诉讼请求：万安陵公司立即偿还欠款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，按年利率17%的标准自借款之日计算至实际付清之日）。事实及理由：被告万安陵以建设万安宫需要为由向其借款70000元，年息17%，期限为一年，被告至今未还。
万安陵公司未应诉。
经审理查明：原告冯德美于2014年6月23日与被告万安陵公司签订借款协议，该协议约定：借款金额为70000元，借款期限自2014年6月23日至2015年6月22日，年利率17%。被告万安陵公司于当日出具收据一张，该收据载明交款单位冯德美，收款柒万元，收款事由借款，收款方式现金。借款后，被告万安陵公司未向原告冯德美归还过本金或利息。
上述事实，有借款协议、收据及当事人陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告万安陵公司向原告冯德美借款，有借款协议、收据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于借期内利息，借款协议约定借期内利率为年利率17%，现原告主张借期内利息按照年利率17%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。对于逾期利息，相关法律规定，约定借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告按照借期内利率年利率17%的标准计算逾期利息，本院予以支持。被告万安陵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
被告南京市万安陵骨灰纪念堂有限公司欠原告冯德美借款70000元及利息（以70000元为基数，自2014年6月23日起，按照年利率17%标准计算至实际付清之日止）应于本判决发生法律效力之日起10内给付。
本案案件受理费2264元，减半收取1132元，由被告万安陵公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
代理审判员 曹钟允
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 魏 静
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1323民初5203号
原告：尹成伍，男，1970年6月17月出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。
被告：张爱卿，男，1961年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。
原告尹成伍因与被告张爱卿农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后依法由审判员任艾���适用简易程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王凯，被告的委托代理人赵英亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹成伍，诉称：原告尹成伍与被告张爱卿是建房施工关系，被告以包工不包料方式为原告承建七间三层房屋，包工价格为每平方160元，其中一层是269.7平方米、二层273.68平方米、三层是175平方米、两个楼梯是20平方米，共计738.38平方米。涉案房屋在建造过程中，被告将一楼地基构造柱有两根钢筋垒在墙外，一层前墙及拐角构造柱向外倾斜约15厘米，被告张爱卿为了勉强继续施工将2层向外扩展了10厘米，至此2层建筑面积多于一层3.98平方米。房屋建成后墙角构建柱有两根及部分1层房顶还是垒在墙外。原告通过鉴定机构鉴定后，发现涉案房屋有三处存在施工质量问题，纠纷发生后被告张爱卿拒绝承担将涉案房屋修复合格的义务，多次以消极的方式拒绝。故原告起诉要求：1、判令被告将承建的涉案房屋修复合格或者赔偿给原告经济损失7万元；2、诉讼费、鉴定费全部由被告承担。
被告张爱卿，辩称：1、原告申请鉴定的公司不具有农村房屋鉴定资格，被告不认可。2、原告诉求赔偿的损失没有明确的损失情况，诉求没有事实依据。3、诉讼费及鉴定费不应该由被告承担。
经审理查明：2014年，被告以包工不包料方式为原告承建七间三层房屋，包工价格为每平方160元。2016年房屋基本建造完成。该房屋在建设过程中，一楼地基构造柱有两根钢筋垒在墙外，一层前墙及拐角构造柱向外倾斜约10厘米左右，为了救济二层也向外展了几厘米，致使二层建筑面积多于一层建筑面积3.98平方米，但墙角构造柱有两根钢筋及部分一层房顶还是垒在墙外。尹成伍委托南京东南建设工程安全鉴定有限公司对该房屋目前存在的质量问题进行检测、鉴定（评价）。2017年10月11日南京东南建设工程安全鉴定有限公司作出鉴定报告，结论为：1、房屋4×C轴室内地面以下构造柱及5×D轴一层构造柱存在露筋、偏位现象，不符合《混凝土结构工程施工质量验收规范》第8.2.1条、第8.3.2条规范要求，存在施工质量问题。2、阁楼层东外墙根部室外墙面存在水平向裂缝，墙体底部混凝土反梁两端与中部位置存在侧向弯曲现象，不符合《建设装饰装修工程质量验收规范》第4.2.5条、《混凝土结构工程施工质量验收规范》第8.3.2条要求，存在施工质量问题。3、房屋东北角一层墙体向东倾斜89mm，存在质量问题。为此，尹成伍花费鉴定费20000元。
上述事实，有（2016）皖1323民初2435号判决书、鉴定报告在卷佐证。
本院认为：被告给原告施工建造房屋事实清楚，双方建筑施工合同关系成立。被告主要义务是建设并交付符合质量要求的房屋，应当承担所建房屋的施工质量瑕疵担保责任。本案中，原告提供的鉴定报告表明被告给原告所建房屋存在施工质量问题,被告虽对该鉴定报告提出异议，但无相反证据予以反驳，且未申请重新鉴定，本院予以认可。被告给原告所建房屋存在的施工质量问题，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告将承建的涉案房屋修复合格的主张，于法有据，本院予以支持。被告对所承建的原告房屋施工质量瑕疵负有责任，故原告尹成伍为鉴定房屋质量花费鉴定费20000元，应由被告张爱卿赔偿。
据此，依据《��华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告张爱卿应于本判决书生效后30日内将其承建的原告尹成伍的房屋修复合格。
二、被告张爱卿应于本判决生效后10日内付给原告尹成伍鉴定费20000元。
三、驳回原告尹成伍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元，由被告张爱卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数���出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 任艾萍
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘园园
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执1834号之一
申请执行人：丁在华，男。
被执行人：田明华，男。
丁在华与田明华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5220号民事判决已经发生法律效力。申请执行人丁在华于2017年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的80000元及利息。
本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对田明华出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人丁在华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 兵
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年九月二十日
书记员 伍泰运
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1922刑初43号
公诉机关四川省南江县人民检察院。
被告人何某，男，生于1949年6月23日，住所地四川省南江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年10月24日被南江县公安局取保候审，2017年3月1日被南江县人民检察院取保候审。
公诉机关以南检刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人何某犯非法持有枪支罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年被告人何某将其表叔宋某遗留的一支火药枪带回家，非法持有至今。经广元市公安局物证鉴定所鉴定其持有的该支火药枪为枪支。
公诉机关认为，被告人何某违反枪支管理规定，非法持有一支火药枪，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证，被告人无异议，已被本院采信的被告人的户籍证明及归案说明、受理案件登记表、扣押清单等书证，证人董某的证言，枪支检验鉴定报告，被告人何某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某在无合法持枪手续的情况下，长期持有一支被有关部门认定为枪支的火药枪，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何某在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。庭审查明被告人何某所持有的枪支未经常使用且未造成危害后果，结合司法行政机关对被告人的社会调查评估意见，本院认为被告人何某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、已被公安机关扣押的涉案枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一七年三月二十八日
书记员 毛 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0603民初625号之三
原告：湖南运想重工有限公司，住所地湖南省城陵矶临港产业新区装备制造区。
法定代表人：祖骏。
委托诉讼代理人：陶黎，公司法务。
被告：湖南园华高空车租赁有限公司（原长沙园华建筑设备租赁有限公司），住所地长沙市长沙县黄花镇茶塘村苦竹塘组386号。
法定代表人：陈刚。
被告：陈刚，男，1978年11月7日出生，汉族，住长沙市长沙县。
被告：陈大坤，女，1977年10月15日出生，汉族，住长沙市天心区。
原告湖南运想重工有限公司与被告湖南园华高空车租赁有限公司（长沙园华建筑设备租赁有限公司）、陈刚、陈大坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告湖南运想重工有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉讼申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告湖南运想重工有限公司撤回对被告湖南园华高空车租赁有限公司（长沙园华建筑设备租赁有限公司）、陈刚、陈大坤买卖合同纠纷一案的起诉。
本案案件受理费33690元，减半收取16845元，财产保全费5000元，合计21845元，由原告湖南运想重工有限公司负担。
审判员 甘 静
二０一七年二月二十日
书记员 李文凭
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1290号
罪犯罗浩，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省夹江县人民法院于2014年7月17日作出(2014)夹江刑初字第61号刑事判决，以被告人罗浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，刑期自2013年11月7日起至2016年8月6日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减��建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗浩在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年9月至2016年3月计分考核累计积分106分，确有悔改表现，建议对该犯减去一个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯罗浩在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗浩在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗浩减去一个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年7月6日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执541号之一
申请执行人:张育瑄，女，1991年10月12日生，住苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：吴蝶，江苏均锐律师事务所律师。
被执行人:苏州立荣科技有限公司，组织机构代码78766565-4，住所地苏州工业园区娄葑街道东宏路45、47号圆通大厦502室。
法定代表人：KIMHANJUN（金翰俊），执行董事。
申请执行人张育瑄与被执行人苏州立荣科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的(2015)园民初字第02971号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认原、被告之间的关于苏州工业园区枫情水岸花园47幢304室的房屋租赁合同解除；二、被告苏州立荣科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张育瑄19720元；三、驳回原告张育瑄的其余诉讼请求。案件受理费3020元，由被告苏州立荣科技有限公司负担。被告应负担的款项已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张育瑄向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：未发现被执行人苏州立荣科技有限公司名下有可供执行的财产。
本院曾前往被执行人住所地调查，经查：该公司已不在该地址经营去向不明。后本院于2017年7月21日决定限制被执行人的法定代表人KIMHANJUN出境。限制期限自2017年8月4日起至2017年11月3日止。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位22740及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行调查告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年八月八日
书 记 员 高 节
河北省保定市竞秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0602刑初227号
公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院
被告人张威，男，1982年9月15日出生，，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省保定市雄县，住河北省保定市雄县。2017年1月25日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
辩护人朱广红,河北王笑娟律师事务所律师。
保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人张威犯抢劫罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉。被害人张某、被告人张威及其辩护人朱广红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月6日下午18时许，被告人张威到保定市竞秀区五四路与阳光大街交叉口西侧100米路南，发现被害人张某（女）携带公务包，独自一人在等出租汽车，便上前把张某摔倒在地，用手勒住被害人的脖子并威胁被害人，将张某的公务包抢走。包内有现金42000余元，纯金太平洋徽章，华为牌平板电脑1台，银行卡和存折若干，以及张某的证件。被告人张威将赃款19300元转账给妻子刘某，其余的钱挥霍。经保定市竞秀区价格认定中心鉴定：平板电脑价值943元。破案后，赃款19300元和平板电脑追回，并由公安机关发还被害人。另查明，在审理过程中，被告人家属退赔被害人剩余经济损失，得到被害人的谅解。
上述事实被告人张威在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述、证人刘某证言、被告人辨认作案地点的辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还物品清单、保定市竞秀区价格认证中心价格认定结论书、情况说明、被告人作案时的监控录像、抓获及侦办经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张威以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人抢劫现金的数额，综合全案证据及有利于被告人的原则，认定42000余元为宜。鉴于被告人张威能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且积极退赔被害人经济损失，得到谅解，酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以支持。综上并结合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张威犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2021年7月24日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵 杰
审判员 宗宝利代理审判员朱超
二〇一七年六月二十六日
书记员 高 峰
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更213号
罪犯张能霖，男，1983年12月17日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省龙陵县人民法院于2012年10月12日作出（2012）龙刑初字第106号刑事判决，以被告人张能霖犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月29日被交付执行。本院于2014年8月4日、2016年3月18日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年零7个月。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张能霖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张能霖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，改造积极分子1届，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张能霖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张能霖减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月25日起至2017年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年六月十七日
书记员 张冰艳
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1221民初5890号
原告：于海良，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：张睿，男，1990年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：王辉，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：李林，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告于海良与被告王辉、李林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于海良的委托诉讼代理人张睿到庭参加诉讼，被告王辉、李林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于海良向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金50万元及利息和违约金（利息和违约金的计算时间从2014年8月26日至今），二、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师代理费、及其他与本案相关的一切费用。事实和理由：被告王辉以做生意急需用钱为由，分别于2014年5月26日、6月16日、7月7日向原告借款共计50万元。借款到期后，被告拖欠不还，原告为此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其上述主张，向本院提交的证据材料如下：
第一组：原告于海良的身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
第二组：被告王辉、李林身份证各1份，证明被告的自然状况及诉讼主体资格；
第三组：《个人借款合同》，证明原告与被告王辉之间存在民间借贷法律关系的事实；
第四组：《担保书》1份，证明原告与被告李林存在其中一笔借款（2014年5月26日）的连带担保法律关系的事实；
第五组：被告王辉书写《收条》3份，证明原告已经将借款给被告王辉；
第六组：证人周某、王某证言，证明原告与被告王辉签订借款合同后当场交付现金的事实。
被告王辉、李林未予答辩，也未提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王辉以做生意急需用钱为由，分别与原告签订了3份借款合同，其中2014年5月26日签订的20万元的借款合同约定：借款期限3个月，月利率2%，如不按期还款，按日利率2%支付逾期利息，由李林提供连带责任保证；2014年6月16日签订的20万元，借款期限2个月，月利率2%，如不按期还款，按日利率2%支付逾期利息；2014年7月7日签订的10万元借款合同，期限为1个月，月利率2%，如不按期还款，按日利率2%支付逾期利息。在合同签订的当天，原告将借款以现金交付给被告王辉，王辉分别出具了收条。借款到期后，被告王辉向原告支付利息至2014年8月26日，本金和其余利息拖欠未还，原告为此起诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告王辉未按照约定偿还借款本息，应承担违约责任。被告李林为王辉所借的20万元提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。原告要求被告偿还借款本金及至起诉之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方约定的逾期利息按日利率2%计算，超过了年利率24%，对超过的部分，本院不予支持。原告要求被告承担本案的律师费，但未提供证据，本院不予支持。被告王辉、李林经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：
一、被告王辉于判决生效之日起三十日内偿付原告于海良借款本金500000元、利息（从2014年8月27日起至2016年11月1日，按年利率24%计算）263403元；
二、被告李林对上述债务中的200000元本金及其利息105361元承担连带清偿责任；
三、驳回原告于海良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11434元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 黄炳峰
审 判 员 李丽华
人民陪审员 梁治超
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张 音
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0391民初228号
原告：董路,男,1985年9月7日出生，汉族，工人，住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：于松林，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈焕敏，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。
被告:徐州鑫世博家具有限公司,住所地徐州经济技术开发区大庙街道办事处夏庄村。
法定代表人：杨金符，该公司总经理。
原告董路诉被告徐州鑫世博家具有限公司（以下简称鑫世博公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董路及其委托代理人陈焕敏、被告鑫世博公司的法定代表人杨金符到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董路向本院提出诉讼请求：请求法院判决确认原告与被告鑫世博公司之间存在劳动关系。事实和理由：2015年11月，原告通过招工到被告处从事铣床工工作。2015年12月30日11时左右，原告在工作中被铣刀碰伤左手。当日，原告被送至贾汪区人民医院治疗。2016年3月10日，原告向徐州市人社局申请工伤认定，该局于2016年4月5日以需要确认双方劳动关系为由中止了工伤认定程序。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告鑫世博公司辩称：原告并没有在被告单位干活，被告不知道原告这个人。综上，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年11月，原告董路通过广告招工到被告鑫世博公司处从事铣床工作，工资以现金形式发放。2015年12月30日10时左右，原告在被告鑫世博公司铣床车间工作，左手被铣刀碰伤。当日，原告董路在贾汪区第二人民医院进行治疗，被诊断为左拇指末节软组织缺损伴骨外露、左拇指末节部分骨缺损等。2016年3月10日，原告董路向徐州市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2016年4月5日作出徐人社工中字（2016）第059号工伤认定中止通知书，以“因申请人需要到有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，确认双方是否存在劳动关系”为由，中止了工伤认定。2016年12月13日，原告董路向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与被告之间存在劳动关系，同月29日，该委以“申请人以节约诉讼时间，尽快要确认劳动关系为由要求到法院起诉”为由，作出徐开劳仲定字（2017）第9号仲裁决定书，决定终结该案件的审理。现原告董路诉至本院，请求确认其与被告之间存在劳动关系。
本院认为：劳动关系的确认需要在全面考虑多个事实要素的基础上予以综合认定,本案中，虽原告并未提供书面的劳动合同以及工资发放记录等证据，但根据原告提供的对被告公司法定代表人杨金符制作的视频资料，该视频资料制作于被告公司生产经营场所，且在该视频中被告公司的法定代表人杨金符明确认可原告是在被告处铣床机上截木头而受伤，再结合原告提供的病历等证据，故可以认定原、被告双方自2015年底建立劳动关系。
综上所述，本案的现有证据可以认定原、被告双方之间存在劳动关系，原告董路的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十一条的规定，判决如下：
确认原告董路与被告徐州鑫世博家具有限公司之间存在劳动关系。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 聂新国
二〇一七年四月五日
书记员 韩 雪
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执446号之二
申请执行人：何富，男。
被执行人：胡国辉，男。
何富与胡国辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第10096号民事判决已经发生法律效力。申请执行人何富于2017年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的100000元及利息。
本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对胡国辉发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人何富同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 兵
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年九月二十七日
书记员 伍泰运
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川2021刑初76号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人李洪刚，男，汉族，1996年6月16日出生于四川省安岳县，初中文化，农民。因本案，于2016年10月24日被取保候审。
被告人李洪刚被控交通肇事罪一案，四川省安岳县人民检察院于2017年3月15日以安检公诉刑诉（2017）77号起诉书向本院提起公诉，并建议适���简易程序。本院于同年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于3月31日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员吴雪出庭支持公诉，被告人李洪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月22日7时许，被告人李洪刚无证驾驶未注册登记的两轮摩托车从安岳县文化镇往城北乡方向行驶，行至安岳县岳阳镇普州大道与龙门堤巷交叉路口人行横道处时，与正在通过人行横道的张开秀（女，80岁）相碰撞，致张开秀受伤抢救无效死亡。事故发生后，李洪刚主动投案并如实供述其犯罪事实。安岳县公安局交通警察大队认定，被告人李洪刚承担事故的全部责任。2016年9月26日，被告人与死者亲属达成赔偿协议并已兑现，取得了死者方亲属的刑事谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过���中无异议，并有经查证属实的交通事故认定书，证人付知菊、唐虎、吴名忠、何宁权、贺真田的证言，道路交通事故现场图、勘验笔录及照片、常住人口及暂扣车辆信息、居民死亡证明及尸体检验照片、赔偿调解书、刑事谅解书、收条、到案情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李洪刚违反道路交通运输管理法规，无证驾驶未注册登记的机动车发生致一人死亡的重大事故，并承担全部责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李洪刚在事故发生后自动到案如实供述自己罪行系自首，并与死者亲属达成赔偿协议取得刑事谅解，依法可以从轻处罚和适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人李洪刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙恩志
二〇一七年三月三十一日
书记员 张瑜婧
附相关适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用
法律若干问题的解释》
第二条交通肇��具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆���驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执1100号
申请执行人余玲。
被执行人睢宁县福泰车厢制造有限公司，住所地睢宁县。
法定代表人宋广军，该××董事长。
余玲与睢宁县福泰车厢制造有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第03782号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人睢宁县福泰车厢制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余玲向本院申请强制执行，本院于2016年4月14日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2015）睢民初字第03782号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈 萌
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0826民初1124号
原告：张新海，男，1954年9月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：侯新喜，男，57岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：王淑琴，女，55岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告张新海与被告侯新喜、王淑琴民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月25日立案，原告张新海于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张新海撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张新海负担。
审判员 张良
二〇一七年六月三十日
书记员 闫征
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1922刑初5号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人林某，男，生于1961年12月4日，住所地广东省汕头市潮阳区。因本案网上追逃于2016年8月21日被广州铁路公安局惠州公安处抓获临时羁押于惠州铁路公安处看守所，2016年8月29日被巴中市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年9月5日被巴中市公安局经济开发区分局取保候审，2016年12月15日被南江县人民检察院决定取保候审。
辩护人蔡泽生，四川洪援律师事务所律师。
公诉机关以南检刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人林某犯伪造公司印章罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人蔡泽生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年，深圳尚荣医疗股份有限公司（以下简称尚荣公司）通过融资代建方式取得了南江县人民医院住院大楼的基坑边坡支护工程项目。尚荣公司将该项目承包给兴华建设集团有限公司（以下简称兴华公司），被告人林某为该项目实际负责人。2014年底该项目完工后，南江县人民政府和县人民医院多次要求林某限时报送该项目的竣工结算资料。林某就该项目的结算问题与兴华公司多次进行协商，兴华公司都以该项目尚有部分遗留问题未解决而拒绝在结算资料上盖章审核。
2015年3月的一天，被告人林某为了能按时报送结算资料，在南江县南江镇大堂坝一游动摊点处以200元的价格伪造了一枚兴华公司的行政专用章，并使用伪造的印章在南江县人民医院大楼土石方开挖及基坑支护工程结算资料上盖章，将该结算资料交由南江县审计局审计后将伪造的印章销毁。几天后，项目部完善了南江县人民医院大楼土石方开挖及基坑支护工程结算书，林某再次与兴华公司协商盖章未果，其又到南江镇大堂坝的游动摊点以200元的价格伪造了一枚兴华公司的行政专用章，并在项目结算书上使用后销毁，随后将该结算书交由南江县审计局审计。
经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人林某报审的南江县人民医院住院大楼土石方开挖及基坑支护结算资料、结算书上的章印不是同一枚印章盖印形成。由于报审资料中部分分项单价存在分歧，结算资料和结算书均未得到相关部门的审批。被告人林某伪造公司印章并使用，其行为触犯刑律，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人林某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求法院从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人林某犯伪造公司印章罪的事实及罪名没有异议；二、被告人伪造公司印章的目的不是从事非法活动或者谋取非法利益，而是其挂靠的公司拒绝在结算资料上盖章，南江县政府及医院限期叫其报送结算资料，被告人被迫私刻印章，其犯罪行为造成的后果较轻，且取得被害人谅解，被告人在庭审中自愿认罪，如实供述，具有坦白情节，建议法庭对被告人判处管制。
庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明，案发后被告人与兴华建设集团股份有限公司就涉案建设工程中的遗留问题达成和解协议。
上述事实，有经庭审质证被告人及辩护人均无异议，已被本院采信的被告人的户籍信息、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、取保候审决定书、归案情况说明、结算资料、公章准许证等书证，鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，证人陈某、冯某、李某、杨某、陈某、吴某的证言，被告人林某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某伪造公司印章并使用，其行为触犯刑律，构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人林某在侦查机关如实供述其犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人林某伪造公司印章系用于工程结算，使用后主动销毁，尚未造成严重后果，结合当地司法行政机关对林某的社会调查意见，本院认为被告人林某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。对其辩护人请求从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人林某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金30000.00元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一七年二月九日
书记员 毛 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1102民初762号
原告陈某，女，汉族，1980年12月7日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人马春艳，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告曹某，男，汉族，1979年3月22日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
原告陈某诉被告曹某离婚纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人马春艳，被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚。2.判决小孩曹意晗由原告抚养，被告支付小孩抚养费3000元/月直至成年。3.本案诉讼费由被告承担。
被告曹某辩称：我不同意离婚。我与原告住在一起没有分居，平时我工作忙，没有多少时间沟通。我们结婚有17年，为了两个孩子着想，我不同意离婚。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
双方当事人无争议的事实
1.2000年4月，原被告双方经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚。
2.原被告双方婚后育有两名子女，在黄州区金苑××大道××中××.金域××套152平米的房屋，另外还有2台小型轿车。双方没有存款也没有债务。
二、双方当事人有争议的事实
原被告双方感情是否破裂。原告诉称结婚初期与被告感情尚可，但之后被告对家庭不管不顾，特别是小孩出生后，被告经常在外玩耍，从不关心家人，不关心小孩的生活及学习情况，造成家庭矛盾重重，双方经常发生争吵，难以继续生活。被告辩称，平时工作忙应酬多了，与原告缺乏沟通，但不是抛家不顾，现在家庭条件可以，不同意离婚。本院经审查认为：原告未就夫妻感情破裂提交充足的证据，故原告主张夫妻感情破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。
本院认为，婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断原、被告夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状、有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告从相识到结婚经过了一段时间的了解，由此可知，原、被告感情基础是可以的。且在共同生活中建立了一定的夫妻感情。对此，原、被告应当珍惜夫妻感情，共同营造和谐美满的家庭。双方在婚后共同生活期间，虽有为生活琐事发生争吵的现象，但只要双方加强沟通和理解，多一份包容和付出，暂时的矛盾是可以消除的，一定能创造一个幸福美好的家庭。虽然被告忽略了家庭，关心家人做得不够，但其已经意识到了这一点，并表示会加强对家人的关心，原告应给予被告新的机会。为有利于我国婚姻家庭的稳定和未成年子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件诉讼费200元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 朱霞
二〇一七年五月十日
书记员 罗莉
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初15006号
原告：王安康，男，汉族,1982年5月20日出生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。
被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。
被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。
法定代表人：苏万明，经理。
被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。
负责人：丁忠宁。
原告王安康与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告王安康于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王安康自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王安康撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王安康负担,本院决定予以免收。
审判员 胡静
二〇一七年十二月二十九日
书记员 丁璐
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1722刑初57号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人何宗树，男，1962年6月27日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月25日被单县公安局取保候审。2017年2月9日被本院决定取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]39号起诉书指控被告人何宗树犯故意伤害罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员孟锋出庭支持公诉，被告人何宗树到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人何宗树于2016年8月25日16时许，与同村村民马建立在马某2家喝酒期间因言语不和发生冲突，被人拉开。后在马某2家门口，马建立持砖砸在何宗树的脖子上，双方厮打，被告人何宗树拿了一块砖头将马建立面部打伤，致马建立右眼挫伤及面部损伤，右侧上颌窦前壁骨折。经法医鉴定，马建立的损伤程度构成轻伤二级。
另查明，被告人何宗树与被害人马建立就民事赔偿已达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人何宗树在开庭审理过程中均无异议，且有被害人马建立的陈述，证人马某1、马某2、田某、姚某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议书，前科查询证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何宗树酒后因言语不和与被害人马建立发生争执，未能妥善处理双方的矛盾，故意非法损害被害人的身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被害人在事情的引发上有一定的责任。被告人何宗树归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，已取得被害人的谅解，依法从轻处罚。被告人何宗树确有悔罪表现，考虑其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其村镇没有重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人何宗树犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟 荔
二〇一七年二月十四日
书记员 高巧华
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宁非诉审字第00767号
申请人宁乡县人口和计划生育局。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人李某。
被申请人李某2。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行李某、李某2征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁灰计生征字（2012）第87号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁灰计生征字（2012）第87号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁灰计生征字（2012）第87号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人李某、李某2接到本裁定书之日起三日内自动履行宁灰计生征字（2012）第87号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将69036元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费936元，由被申请人李某、李某2承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一五年九月二十八日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0321执812号之一
申请执行人：原告中国建设银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县人民中路1号。
负责人丁作勇，该行行长。
委托代理人赵玉松，该行职工。
被执行人：孙奎奎，男，1983年11月7日生，汉族，职业不详，住丰县。
被执行人：陈春丽，女，1981年9月13日生，汉族，职业不详，住丰县。
中国建设银行股份有限公司丰县支行与孙奎奎、陈春丽金融借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年02月02日作出(2015)丰商初字第00247号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告孙奎奎、陈春丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司丰县支行支付借款本金195899.02元。案件受理费4290元及公告费600元，共计4890元，由被告孙奎奎、陈春丽负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。
执行过程中，采取措施如下：
1、本院于2017年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。
3、本院于2017年4月1日通过徐州法院办案系统查询了被执行人孙奎奎、陈春丽借款的房产登记信息，发现被执行人孙奎奎、陈春丽名下有房产位于丰县盛泰御景园H1#-2-1401的房屋，本院已将该处房产查封，经申请人同意暂不对该处房产进行处置。
4、基于申请执行人申请，本院于2017年8月1日将被执行人孙奎奎、陈春丽借款纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙奎奎、陈春丽借款名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人孙奎奎、陈春丽借款名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传宝
代理审判员 叶跃跃
代理审判员 李敬超
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 鹿天宇
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0925执176号
申请执行人孙翠平，女，汉族，1964年9月25日生，住周宁县。
委托代理人汤春科，男，汉族，1963年7月15日生，住周宁县。
被执行人黄田洪，男，汉族，1963年12月24日生，住周宁县。
申请执行人孙翠平、被执行人黄田洪借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）周民初字第798号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄田洪应返还申请人孙翠平借款本金87000元并支付利息。申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人黄田洪发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人黄田洪目前名下无银行存款、房产、车辆、工商等可供执行财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再申请恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周荣鑫
审判员 刘少青
审判员 徐旭彪
二〇一七年八月三十一日
书记员 李罗坤
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
苏01**民初6400号
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地在北京市顺义区马坡地区顺安路68号。
法定代表人杨科，董事长。
委托代理人顾碧琳，江苏高的律师事务所律师。
被告江爱清,女,汉族,1981年5月19日生，住江苏省南京市浦口区。
被告许永强,男,汉族,1974年2月25日生，住江苏省南京市浦口区。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（下称民生银行信用卡中心）与被告江爱清、被告许永强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告江爱清、被告许永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理。原告信用卡中心诉请如下：1、判令被告江爱清立即偿还信用卡透支本金207103.21元及截至2016年5月28日的利息、复利、滞纳金及费用合计为94333.6元，并承担自2016年5月29日起至清偿全部款项之日止的利息、罚息、滞纳金及费用；2、判令被告许永强对上述债务承担共同还款责任；3、判令本案全部诉讼费用由两被告承担。
经审理查明事实如下：
1、借款主体：原告民生银行信用卡中心与被告江爱清、被告许永强。
2、借款时间：2013年7月25日至2016年5月28日期间。
3、违约责任：约定被告江爱清为主卡持有人；被告被告许永强为附属卡持有人，如未按期还款，按照未还部分的5%支付滞纳金，日手续费费率为0.042%等项目计费。
4、欠款金额：2013年7月25日至2016年5月28日期间，两被告欠本金207103.21元及截至2016年5月28日的利息、复利、滞纳金及费用合计为94333.6元，合计人民币301436.81元。
本院认为，原、被告之间签订的信用卡借款协议合法有效，应受法律保护。原告已向被告江爱清、被告许永强提供所需的借款，被告江爱清、被告许永强未按约归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:
被告江爱清、被告许永强于本判决生效之日起五日内归还原告本金207103.21元及截至2016年5月28日利息、罚息、滞纳金94333.6元，合计人民币301436.81元，并以本金207103.21元为基数支付自2016年5月29日起至清偿全部款项之日止的利息、罚息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5822元，公告费300元，合计人民币6122元，由被告江爱清、被告许永强共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5822元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审 判 长 颜景蓉
人民陪审员 沈务霞
人民陪审员 王月香
二〇一七年六月十九日
书 记 员 魏苗苗
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1291刑初50号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张猛，男，1990年10月17日出生于江苏省泰兴市。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人张猛犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员成月红、被告人张猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月30日21时许，被告人张猛酒后驾驶苏Ｍ×××××小轿车，沿泰州医药高新区海陵路由北向南行驶至药城大道路口时，追尾撞上前方等待交通信号灯通行的蒋某所驾苏Ｍ×××××小轿车，致两车受损。经鉴定，被告人张猛血液中酒精含量为191.87mg/100ml。
案发后，被告人张猛明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人全部经济损失。
以上事实，被告人张猛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某的陈述，证人高某、吴某等人的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录，物证照片，驾驶人血样提取登记表，道路交通事故认定书，理化检验报告，归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张猛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张猛明知他人报警而在现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年4月21日止；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁丹伟
二〇一七年二月二十一日
书记员 彭 澄
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初8042号
原告朱曦照（曾用名朱子墨），男，2009年9月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
法定代理人朱伟林，女，1978年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系原告母亲。
委托代理人魏焕焕，河南誉坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人郭苗苗，河南誉坤律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告郑州市郑东新区龙湖办事处小郭村村民委员会，住所地河南省郑州市祭城路街道办事处小郭村。
负责人朱广彬，主任。
被告郑州市郑东新区龙湖办事处小郭村第三村民小组，住所地河南省郑州市祭城路街道办事处小郭村。
负责人朱永立，组长。
原告朱曦照与被告郑州市郑东新区龙湖办事处小郭村村民委员会（以下简称“小郭村委会”）、郑州市郑东新区龙湖办事处小郭村第三村民组（以下简称“小郭村第三村民组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人朱伟林及委托代理人魏焕焕、郭苗苗，被告小郭村委会委托代理人朱广彬、被告小郭村第三村民组委托代理人朱永立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告母亲中专毕业后于2002年把户口迁回被告所在地，后原告父亲入赘至小郭村。2009年原告出生后跟随母亲一起生活，户口也落在小郭村。数年来，原告及家人积极参与小郭村的集体生产经营活动，全家一直在小郭村居住生活，已经成为小郭村集体经济组织成员。2011年被告因征地及房屋开发建设取得拆迁安置补偿款，按照被告的公示及其参与其他集体经济组织成员签订的《祭城路街道办事处小郭村拆迁安置补偿协议书》的约定，该村的非劳动力村民：每人发放5000元安置补偿费，每月发放过渡费、生活费、交通费等共计1020元，按人均70平方米的住房标准进行安置，其中50平方米基本住房，20平方米商租用房。但被告在分配该款项时，以原告系“外嫁女”的子女为由，未和原告签订拆迁安置协议书。原告及母亲多次找村、组及政府反映问题，至今未解决。被告行为侵犯了原告的集体经济组织成员同等收益分配权，为维护原告的合法权益，请求法院依法确认原告作为集体组织成员依法享有同等收益分配权；判令被告向原告支付安置补偿费5000元、过渡费、生活费等66300元（暂计算至2017年1月18日），总计71300元；判令被告向原告分配安置房70㎡，其中50㎡的基本住房，20㎡的商租用房，暂计140000元；本案诉讼费用由被告负担。
被告小郭村委会辩称，起诉属实。村里也想按照村民待遇执行，但是龙湖办事处有政策规定，户口在本村的外甥、外甥女等八类人员均不享受村民待遇，该政策出台后，涉及村内的包括原告在内的相关人员均向村里进行反应，村民代表共同签署同意他们享受村民待遇的意见书，向办事处提交，但未征得办事处的批准同意，至今龙湖办事处北部有9个村除陈岗村外均按照八类人员不享受村民待遇，陈岗村具体安置情况不清楚。原告等人多次向办事处信访部门反映未得到解决。
被告小郭村第三村民组辩称，政策允许给原告的待遇可以给原告。
经审查，本案系因房屋拆迁、安置、补偿引起的纠纷，被告并非拆迁行为人，庭审中，被告亦称关于拆迁安置补偿待遇政府制定有相关政策规定，其无权对原告是否享有拆迁安置补偿待遇资格进行界定。本院认为，政府制定拆迁安置的相关政策行为系行政行为，对政策文件规定的可享受安置待遇人员的资格的审查、认定，均属于人民法院行政诉讼的审查范围。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告朱曦照的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 刘红丽
二〇一七年七月十七日
书记员 李 娟
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1732号
黄战胜：
你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2014年7月29日作出的（2014）山刑初字第00241号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月07日向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付罚金2000元及50元执行费>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036073932545
特此通知
二〇一七年八月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1524执129号
宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：
你单位与罗永麟劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)251号裁决，已发生法律效力。申请执行人罗永麟于二Ｏ一七年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
（1）给付申请执行人罗永麟工资和押金共计24458.6元。
（2）与申请执行人共同出资补缴申请执行人2014年10月-2016年6月的社会保险。
（3）负担申请执行费267元。
开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747
特此通知
二〇一七年三月十二日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。