广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第322号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人蒙安虎（曾用名蒙安顺），男，1981年2月18日出生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省平塘县。曾因犯盗窃罪于2010年9月7日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年1月27日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检诉刑诉（2014）247号起诉书指控被告人蒙安虎犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察���伦继荣出庭支持公诉，被告人蒙安虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2012年9月4日、2013年4月1日，被告人蒙安虎分别在东莞市樟木头镇、塘厦镇盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：
（一）2012年9月4日19时许，被告人蒙安虎窜到东莞市樟木头镇南城区豪爽街某号某房实施盗窃，用撬棍撬开门锁，偷走被害人沈某某现金人民币5500元。破案后，上述财物无法追回。
（二）2013年4月1日晚，被告人蒙安虎窜到东莞市塘厦镇林村社区宏业北路某号某房实施盗窃，用撬棍撬开门锁，偷走被害人罗某某人民币16.8元。破案后，上述财物无法追回。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，痕迹鉴定书等鉴定意见，沈某某等被害人的陈述，释放证明等书证，被告人蒙安虎的供述等证据，据此认为被告人蒙安虎无视国法，入户盗窃他人��物，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追其刑事责任。被告人蒙安虎曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人蒙安虎判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人蒙安虎对公诉机关指控的第二宗盗窃事实及量刑建议没有意见，否认参与第一宗盗窃的事实。
经审理查明，2012年9月4日、2013年4月1日，被告人蒙安虎分别在东莞市樟木头镇、塘厦镇盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：
一、2012年9月4日19时许，被告人蒙安虎窜到东莞市樟木头镇南城区豪爽街某号某房实施盗窃，用撬棍撬开门锁，偷走被害人沈某某现金人民币5500元。破案后，上述财物无法追回。
上述事实，有公诉���关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市樟木头镇南城区豪爽街某号某房，该房内有洗手间、阳台，厨房内摆放有水壶等工具。房内床上有明显被翻动，房门门锁有被破坏情况，侦查人员对门锁上的撬压痕迹拍照，并在现场抽屉面及小铁钱盒面提取指纹三枚。
（二）鉴定意见
痕迹检验鉴定书：证实从案发现场抽屉面上提取的其中一枚指印与被告人蒙安虎右手食指指印吻合一致，为同一人所留。
（三）被害人陈述
沈某某的陈述：2012年9月4日16时30分许，沈某某锁好门后就离开东莞市樟木头镇豪爽街某号某房。当日19时30分许，沈某某回到樟木头镇豪爽街某号某房时，发现门锁被撬坏，房子内的5500元现金被盗。
（四）被告人的供述与辩解
蒙安虎：蒙安虎否认有盗窃行���。蒙安虎不认识沈某某，对在东莞市樟木头镇一宗盗窃案里，在现场提取的指纹与蒙安虎的指纹吻合一致，无法作出解释。
在审查起诉的讯问中供述于2012年9月的一天，蒙安虎到东莞市樟木头镇某一街道的一个房间盗窃，蒙安虎用撬棍撬开房门，偷得一批财物，但蒙安虎记不清楚具体偷了什么。
二、2013年4月1日晚，被告人蒙安虎窜到东莞市塘厦镇林村社区宏业北路某号某房实施盗窃，用撬棍撬开门锁，偷走被害人罗某某人民币16.8元。破案后，上述财物无法追回。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市塘厦镇林村社区宏业北路某号某房，该房内有洗手间、阳台，阳台煮食灶台摆放有电饭煲、煤气炉等炊具。房内有明显被翻动的情况。侦查人员从���场提取指纹一枚。
（二）鉴定意见
痕迹鉴定书：证实从案发现场一提取的指印与被告人蒙安虎左手环指指印吻合一致，为同一人所留。
（三）书证
1．到案经过：证实被告人蒙安虎被抓获归案的情况。
2．刑事判决书、释放证明：证实被告人蒙安虎于2010年9月7日因犯盗窃罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑8个月，2011年1月27日刑满释放。
3．常住人口基本信息、户籍证明：证实被告人蒙安虎作案时已达刑事责任年龄等身份情况。
（四）被害人陈述
罗某某的陈述：2013年4月1日8时许，罗某某离开住处（东莞市塘厦镇林村宏业北路某号某房）去上班。当日20时许，罗某某回到住处发现大门的挂锁和门锁都被撬开。当时罗某某没有进房，在门口马上报警，之后民警到来，罗某某才进门。罗某某发现里面的东西被翻乱，床上的被单被盗窃的人拿来包裹着一台台式��脑放在床尾靠门口的地方，在电脑显示器下面的16.8元红包被盗。电脑是一台组装的台式电脑，于2011年7月以2580元购买，现价值约2000元。
罗某某的房间是该栋出租楼的某房，进门的右手边有一张床，连着床放置一张电脑桌，电脑桌前面摆有一个衣柜，正对房间大门有一个通往厨房、卫生间、阳台的门，卫生间在左边，厨房跟阳台在右边。房间内基本的生活设备都有，厨房也有煤气灶，锅碗瓢盆都有，罗某某平时也经常在房间内煮饭，卫生间也有热水器等。
（五）被告人供述与辩解
蒙安虎：2013年4月1日，蒙安虎到东莞市塘厦镇某一房间盗窃，蒙安虎用撬棍撬开房门，偷了十几块钱。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人蒙安虎以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒙安虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒙安虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人蒙安虎所提辩解意见，经查，被害人沈某某被盗后立即向公安机关报案，公安机关也依法进行了现场勘查并在案发现场提取指纹三枚，经鉴定，案发现场抽屉面上提取的其中一枚指印与被告人蒙安虎右手食指指印吻合一致，结合被告人蒙安虎在审查起诉阶段所作的供述，足以认定被告人蒙安虎实施第一宗盗窃行为的事实，因此被告人蒙安虎提出该辩解意见不成立，本院不予采纳。
关于本案的量刑问题。本院认为，根据现行刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，考虑到被告人在本案中触犯的罪名、认罪态度、系累犯等，本院认为公诉机关对被告人蒙安虎的量刑建议符合本案的事实，有理有据，本院予以采纳。
视被告人蒙安虎的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蒙安虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2015年12月10日止，罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶毓秀
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一四年四月十四日
书 记 员 陈舒琳
第1页共7页