山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1526民初251号
原告：王明亮，男，1969年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：郭克平，山东天地长安律师事务所律师。
被告：杨文刚，男，1969年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：周成龙，山东省高唐华光法律服务所法律工作者。
被告：山东聊建集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。
负责人：于荣兴，该公司经理。
委托诉讼代理人：苗燕，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：李兴峰，男，该公司员工。
被告：薛兆富，男，1975年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：马宗政，男，住山东省高唐县，系山东省高唐县清平镇王浩村民委员会推荐。
被告：聊城市田华劳务分包有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区东昌东路星光创业大厦B2514室。
负责人：武传海，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯纪兴，山东荣法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王在旭，山东荣法律师事务所律师。
原告王明亮与被告杨文刚、山东聊建集团有限公司（简称聊建公司）、薛兆富、聊城市田华劳务分包有限公司（简称田华公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，聊建公司于2017年2月3日向本院提出管辖权异议申请，本院依法作出（2017）鲁1626民初251号民事裁定书，裁定驳回聊建公司提出的异议，该公司不服，提出上诉，2017年5月16日聊城市中级人民法院裁定驳回上诉维持原裁定。因司法技术鉴定，本案中止审理至2017年8月10日。本院于2017年8月23日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年3月12日再次公开开庭审理了本案。原告王明亮及委托诉讼代理人郭克平、被告杨文刚及委托诉讼代理人周成龙、被告聊建公司委托诉讼代理人苗燕、李兴峰、被告薛兆富及委托诉讼代理人马宗政、被告田华公司委托诉讼代理人侯纪兴、王在旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王明亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费41201.88元，护理费、误工费、伤残赔偿金待鉴定后主张；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求判令被告赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、交通费共计104305.64元。事实和理由：2016年3月中旬起，原告经人介绍到被告聊建公司承建的位于高唐县交警队西侧的高唐县人民医院病房综合楼建筑工地干活，使用被告提供的工地专用电动车向楼上运送泥浆。2016年4月1日下午2时许，原告在四楼干活清理场地时，踩踏到用一薄板掩盖着的洞口，原告自该洞口坠落到三楼上受伤。原告随即被送往高唐县人民医院救治，经诊断为锁骨、面部多处骨折等，住院36天，支出医疗费41201.88元。在伤情稳定后出院，回家治疗休养至今。被告聊建公司承建该工程，依照法律规定，其有义务采取措施保障施工者的安全。原告是被告杨文刚召集、指派到该工地干活的，并约定每半月支付一次报酬，日工资80元。二被告未能尽到安全管理责任导致原告受伤，由此给原告造成的全部经济损失，二被告应承担连带赔偿责任。经鉴定，王明亮损伤构成十级伤残，误工期限120天，护理时间为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。后续治理费5000元。经计算，原告的事故损失包括医疗费41201.88元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1080元（30天×36元/天）、护理费6173.76元（60天×64.31元/天+36天×64.31元/天）、误工费19662元（163.85元/天×120天）、伤残赔偿金27908元（13954元×20年×10%）、鉴定费3000元、交通费280元。诉请法院依法裁决。
聊建公司辩称，首先，原告与聊建公司之间不存在任何形式上的劳动关系,公司也未向原告支付过任何工资，聊建公司对原告不负安全管理责任。其次，聊建公司已将涉案工程高唐县人民医院门诊医技综合楼一期病房综合楼工程的主体劳务部分分包给田华公司施工，田华公司系合法成立，具有独立法人资格，能够独立承担债权债务。聊建公司与田华公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》中明确约定施工过程中的一切安全责任由田华公司承担，故原告的事故损失应由田华公司承担。第三，原告具有完全民事行为能力，在从事本案工程施工中应该具有自我保护的能力，由于原告自己疏忽大意不慎从四楼跌落到三楼受伤，应承担本案的主要责任。故，原告要求聊建公司承担赔偿责任是错误的，请依法驳回原告对聊建公司的诉求。
田华公司辩称，田华公司已将高唐县人民医院一期病房楼综合楼工程劳务作业分包给杨文刚，原告并非田华公司职工，田华公司也未雇佣过原告。根据杨文刚从田华公司处支取工程款向其雇佣的工人发放劳务工资时提交的工人名单看，也没有原告，原告是否为杨文刚雇佣的工人且原告是否是在工地施工时受伤，公司并不清楚。即使原告是在涉案工程中受伤，根据田华公司与杨文刚签订的《建设工程劳务分包合同》约定，承包人使用未注册或者虽经注册但不符合注册条件的或者违章操作的施工人员，所发生的一切伤亡事故，均由承包人负责，发包人不承担任何责任。故，田华公司不承担赔偿责任。
杨文刚辩称，王明亮诉称其是杨文刚召集指派到工地干活与事实不符，因双方之前并不认识，原告到工地干活并非杨文刚召集，而是由薛兆富雇佣，因为杨文刚将工地上的水泥柱子以每颗60元与35元的价格承包给了薛兆富，算账也是薛兆富与杨文刚之间进行的，薛兆富从杨文刚处领取承包费，薛兆富向其雇佣的员工支付工资，薛兆富与王明亮形成雇佣关系，应由薛兆富承担赔偿责任。另外，因杨文刚与田华公司系劳务关系，杨文刚所行使的行为系职务行为，有责任的话也应由单位承担，杨文刚不承担赔偿责任。
薛兆富辩称，薛兆富和王明亮均是杨文刚找来为其承包的高唐县人民医院项目打工，打工过程中的一切都听从杨文刚安排。薛兆富与王明亮一样干活，互相之间没有管理关系，也没有法定义务和责任。事发后，薛兆富支领医疗费和照管王明亮，一是出于情谊，二是帮替杨文刚。另外，薛兆富与王明亮都属于施工单位田华公司的职工，这次事故属于安全生产引起的工伤事故，不属于雇佣纠纷，王明亮的损失应由田华公司负担，薛兆富无任何过错。
本院经审理认定事实如下：聊建公司将其承建的高唐县人民医院门诊医技综合楼、一期病房综合楼的基础及主体劳务工程分包给具有劳务承包资质的田华公司，双方于2013年8月23日签订建设工程施工劳务分包合同。之后，田华公司又将该劳务工程承包给杨文刚二次结构班组，田华公司与杨文刚签订了建设工程劳务分包合同，双方约定杨文刚二次结构班组的劳务作业内容为建筑结构工程即建筑施工图纸中所示的除一次结构的施工范围内的所有二次结构的一切施工内容，合同分包范围内的一切用工及承包人使用未注册或虽经注册但本人不符和注册条件的或违章操作的施工人员所发生的伤亡事故由承包人负责，发包人不承担任何责任等。杨文刚并非田华公司职工，其没有劳务分包的资质。被告田华公司提交的杨文刚在涉案工地雇佣人员的名单中无原告和薛兆富。
2016年4月1日下午2时许，原告在涉案病房综合楼四楼干活清理场地时，踩踏到用一薄板掩盖着的田华公司施工的洞口（该洞口无警示标志，因上面盖有薄板，不容易识别），原告自该洞口坠落到三楼受伤。原告王明亮随即被送往高唐县人民医院救治，经诊断为锁骨、面部多处骨折等，住院36天，支出医疗费用41201.88元。原告受伤后由于兰荣（系原告的妻子）、王俊兴（系原告的儿子）护理。
经原告申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对其伤残、误工、护理等情况进行司法技术鉴定。2017年8月1日，该司法鉴定机构出具鉴定意见书，认定原告左膝关节损伤构成十级伤残，伤后误工期限120天，护理期限60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费约需5000元。原告因此支付鉴定费3000元。
另查明，事故发生后，薛兆富向原告垫付医疗费9000元。四被告对原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费无异议。
上述事实，有当事人的陈述、聊建公司与田华公司、田华公司与杨文刚之间签订的劳务分包合同、原告提交的山东省高唐县人民医院诊断证明书、住院病历、费用明细清单、住院收费票据、司法鉴定书、鉴定费单据、田华公司提交的杨文刚施工人员名单等证据证明，本院予以确认。对有异议的事实和证据，本院评述如下：
1、关于杨文刚、薛兆富、王明亮之间法律关系的认定
原告称是薛兆富找的他，对他说“工地缺人手，你去干活吧，一天80元。”2016年3月20日左右其到涉案工地干活，当时，薛兆富来回拉着其回家，并说杨文刚给了薛兆富工钱，薛兆富就给原告，薛兆富一直没有给过其工钱。原告申请王庆岭出庭作证，王庆岭称薛兆富联系其来涉案工地干活，负责打柱子，其也没有问薛兆富工钱，薛兆富也没有说具体多少工钱，光说一个柱子多少钱，薛兆富让干什么就干什么，主要是杨文刚监督，干活的工具找杨文刚要，几点上下班都是薛兆富说，王明亮、薛兆富、王庆岭、薛兆才分打柱子的钱，具体如何分没有说，其一共干了9天活，薛兆富没有给过工钱。被告杨文刚称薛兆富于2014年10月承包劳务分包工程，其中有木工、瓦工、水泥工，打柱子这个活需要另外找人来干，其于2015年10月打电话找的薛兆富，问薛兆富包不包这个活，薛兆富来工地看后，说三层以下的柱子高点要求每个柱子60元，四层以上每个柱子35元，杨文刚就同意了薛兆富的意见，2015年11月份薛兆富就来到涉案工地干上活，一直到原告受伤，王明亮系薛兆富召集到工地上干活的，薛兆富从杨文刚处领取承包费用后再下发至王明亮等人，薛兆富与王明亮系雇佣关系。薛兆富称杨文刚给其打电话，问“你干活吧，给我找几个人来这边干活。”其说行，就过去看了看，当时是让其在承建的高唐县人民医院综合楼打柱子，因柱子有大有小，二人商议有的柱子一个35元，有的一个60元，价格报酬不一样，大约在原告受伤前一个月其到涉案工地，其来到该工地以后杨文刚预支其一部分报酬，预支的时间和金额均记不清，自原告来工地干活其没有给过原告报酬，来干活时其与原告约定给原告报酬每天80元。杨文刚提供的薛兆富的三张收条能够证明2016年4月2日、4月4日、2017年1月26日杨文刚分别支付薛兆富5000元、5000元、1000元工程款，杨文刚陈述自2015年10月6日向薛兆富支付工程款24400元，超出11000元的部分，薛兆富不予认可，杨文刚没有提供相关证据证明，本院不予认定。结合当事人陈述、证人王庆岭证言以及田华公司提交的杨文刚雇佣人员名单、授权委托书及考勤表等证据，能够认定杨文刚将涉案打柱子的劳务工作承包给薛兆富，双方约定了打柱子的价款，并由杨文刚向薛兆富支付工程款，薛兆富在承包该工程后召集王明亮、王庆岭等人施工，原告提供劳务的报酬由薛兆富支付，应认定杨文刚与薛兆富系分包关系，薛兆富与王明亮系雇佣关系。杨文刚称其与田华公司系劳务合同关系，薛兆富称其与原告均为田华公司的职工，均证据不足，不予采纳。
2、关于原告主张损失中误工费、交通费的认定
关于误工费，原告称约定日工资80元，被告薛兆富认可，本院予以采纳。原告主张按每天163.85元计算，无事实依据，不予采信。结合山东银丰司法鉴定所出具的鉴定意见书，王明亮伤后误工时间为120天，误工费应为9600元（120天×80元/天），原告主张19662元数额过高，超过9600元的部分，无证据予以证明，本院不予支持。关于交通费，该费用系原告去济南做司法鉴定支出的费用，结合山东银丰司法鉴定所及原告的住所地位置，酌情认定200元，原告主张280元，超过200元的部分，不予支持。
3、关于杨文刚垫付医疗费数额的认定
杨文刚主张分三次各垫付1500元、1000元、960元，垫付医疗费共计3460元，并提交了高唐县人民医院“医卡通”交（退）款凭据三张（金额为960元）。王明亮认可杨文刚垫付的1500元、1000元，主张杨文刚垫付的检查费为340元，并非960元。经审查，三张“医卡通”交款凭据显示王明亮的“医卡通”充值金额共计960元，因原告持有“医卡通”，如原告未将其中的款花费完毕，可持该卡到高唐县人民医院退回剩余款项，应认定杨文刚为原告支付医疗费共计3460元。杨文刚提交的三张高唐县人民医院“医卡通”交（退）款凭据为有效证据。
本院认为，四被告对原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费无异议，且有证据予以证明，本院予以认定。结合上述第二项争议焦点的认定，原告王明亮的事故损失为：医疗费41201.88元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1080元、护理费6173.76元、误工费9600元、伤残赔偿金27908元、鉴定费3000元、交通费200元，合计94163.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告王明亮作为完全民事行为能力人，对用薄板掩盖的洞口存在一定的危险应具有一定的认知，其在工作中未尽到安全谨慎注意义务，自身存有一定过错，应承担相应民事责任，以30%为宜；被告薛兆富没有相应的施工资质，作为接受劳务一方，对原告负有监督和管理义务，应承担主要赔偿责任，以70%为宜，即应赔偿65914.55元（94163.64元×70%）。被告杨文刚在承包劳务后，将涉案工程的劳务又分包给没有相应资质和安全生产条件的薛兆富，应与被告薛兆富承担连带赔偿责任。被告田华公司与被告杨文刚在劳务分包合同中约定的“承包人使用未注册或者虽经注册但不符合注册条件的或者违章操作的施工人员，所发生的一切伤亡事故，均由承包人负责，发包人不承担任何责任。”，田华公司把只有企业才有能力承担的安全风险，推给能力有限的不具有劳务承包资格的杨文刚承担，该约定对原告不具有约束力，也应承担连带赔偿责任。聊建公司作为发包方，将其承包工程的劳务作业分包给具有相应的劳务作业资质的田华公司完成，在本案中不具有过错，不应承担赔偿责任。原告要求聊建公司承担连带赔偿责任，于法无据，不予采纳。被告薛兆富垫付医疗费9000元、杨文刚垫付医疗费3460元应于扣除，扣除后，被告薛兆富应赔偿53454.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告薛兆富于判决生效后十日内向原告王明亮赔偿医疗费28841.32元、后续治疗费3500元、住院伙食补助费756元、护理费4321.63元、误工费6720元、伤残赔偿金19535.60元、鉴定费2100元、交通费140元，合计65914.55元（扣除杨文刚已垫付医疗费3460元、薛兆富已垫付9000元，尚需给付原告王明亮53454.55元）；
被告杨文刚、聊城市田华劳务分包有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任；
驳回原告王明亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2386元，由原告王明亮负担1163元，被告薛兆富负担1223元，被告聊城市田华劳务分包有限公司、杨文刚与被告薛兆富承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 付淑静
人民陪审员 高玉芹
人民陪审员 井维明
二〇一八年三月二十日
书 记 员 王 杰