云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初121号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人陈海葵，女，生于1978年10月21日，汉族，云南省泸西县人，文盲，农民，家住云南省泸西县。2012年9月20日因犯盗窃罪被泸县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2014年1月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月7日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年11月12日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于红河州看守所。
辩护人苏建良，云南砝达律师事务所律师。
辩护人李林泽，云南砝达律师事务所实习律师。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人陈海葵犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平出庭支持公诉，被告人陈海葵及其辩护人苏建良、李林泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年10月7日10时58分许，被告人陈海葵与岳某、唐某1、尚某乘坐赵某驾驶的轿车到弥勒市虹溪镇后，被告人陈海葵与岳某、唐某1、尚某进入虹溪镇火石街“天源快餐店”内打饭，被告人陈海葵趁店主邓某忙于打饭之机，蹲下身将邓某放在快餐桌底层处的一个“古奇”牌手提包盗窃后逃离快餐店。当日11时09分，被告人陈海葵等人乘坐赵某驾驶的车子逃离现场。当日13时许，公安民警在师弥线舞街铺派出所门口路段将被告人陈海葵抓获，当场查获被害人邓某被盗的“古奇”牌手提包及包内的现金人民币6140元和一把太阳伞。破案后，被盗物品已追缴发还被害人。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接处警登记表，受案登记表，户口证明，抓获经过，刑事判决书及释放证明书，失主邓某的陈述，证人岳某、唐某1等人的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及辨认对象照片，监控视频截图，提取笔录，扣押及发还物品清单，被告人陈海葵的供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人陈海葵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈海葵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。建议法庭对被告人陈海葵在有期徒刑一年至二年之间予以量刑，并处罚金。
被告人陈海葵辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，我认罪悔罪，请求法庭从轻处罚，我目前丈夫因车祸死亡，家中还有二个未成年的孩子需要照看。辩护人苏建良、李林泽对公诉机关指控被告人陈海葵犯盗窃罪无异议，但认为陈海葵有如下酌情从轻处罚情节：1.陈海葵是文盲，法制观念淡薄；2.陈海葵犯罪与其家庭因素有关；3.陈海葵盗窃所得赃款、赃物已由公安机关追缴发还被害人；4.陈海葵认罪悔罪。请法庭考虑以上情节，并结合陈海葵两个孩子需抚养教育的实际，对其酌情从轻处罚。
经审理查明：2016年10月7日10时58分许，被告人陈海葵与岳某、唐某1、尚某乘坐赵某驾驶的轿车到弥勒市虹溪镇后，被告人陈海葵与岳某、唐某1、尚某进入虹溪镇火石街“天源快餐店”内打饭，被告人陈海葵趁店主邓某忙于打饭之机，蹲下身将邓某放在快餐桌底层处的一个“古奇”牌手提包盗窃后离开快餐店，11时09分，被告人陈海葵、唐某1等人乘坐赵某驾驶的云Ｇ×××××号车逃离现场。当日13时许，公安民警在师弥线舞街铺派出所门口路段将被告人陈海葵抓获，当场查获失主邓某被盗的“古奇”牌手提包及包内的现金人民币6140元和一把太阳伞。破案后，被盗物品已追缴发还失主。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书。证实2016年10月7日11时25分，公安机关接到被害人邓某报警：放在虹溪镇火石街“天源快餐店”里的一个装有8000余元现金的手提包被盗。公安机关于同日受理该案并立案侦查。
2.云南省小龙潭监狱（2014）龙刑释字第4018号释放证明书。证实被告人陈海葵因犯盗窃罪被泸西县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2014年1月3日刑满释放。
3.抓获经过说明。证实2016年10月7日11时30分，虹溪派出所接到被害人邓某的报警后，通过调取监控设施锁定四名女性嫌疑人，嫌疑人乘坐一辆牌号为云Ｇ×××××的轿车往弥勒方向逃离，遂组织民警追捕，于当日13时许，在泸西县公安局舞街铺派出所民警的协助下，在师弥线舞街铺路段成功将该车拦截，抓获嫌疑人陈海葵等5人，后将上述人员传唤至弥勒市公安局办案中心进接受讯问。
4.失主邓某的陈述。证实2016年10月7日上午，其忙于打饭，放在快餐店桌子下面装有现金、钱夹、雨伞的手提包被盗，怀疑是被到快餐店打饭讲外地口音的四个女人盗走。
5.证人唐某1、岳某、尚某的证言。证实案发当天和陈海葵一起到虹溪，因陈海葵偷了快餐店的一个手提包，在她们返回泸西来到舞街铺路段时被民警抓获。尚某同时证实在乘车从虹溪出来一段路时，发现车上有一个灰色带花的提包，其问是谁的包？陈海葵说是她在快餐店里拿的，包里有1000多元钱。
6.证人赵某的证言。证实2016年10月7日，岳某等4个女人租他的车去虹溪赶集，下车后，她们具体做了什么不清楚，从虹溪出来几公里时，听其中一个女的问有点哪样东西？另外一个女的回答有一千多元，不知道他们说的是什么意思，在到泸西舞街铺路段时就被警察抓了。
7.公安机关调取的2016年10月7日“邓某财物被盗一案”城市监控视频及视频截图。证实陈海葵与唐某1等人进入虹溪镇火石街“天源快餐店”，陈海葵趁机盗走被害人邓某放在桌下的手提包，后乘车逃离现场的过程。
8.辨认笔录及辨认对象照片。证实失主邓某从民警提供的标有编号的七个手提包中辨认出4号手提包是其被盗的“古奇”牌手提包。被告人陈海葵对唐某1、岳某的照片进行了辨认，称唐某1和岳某与其一起到虹溪，一起进快餐店，在其实施盗窃时，她俩在旁边叫老板娘打饭菜。
9.现场辨认笔录及照片。证实被告人陈海葵对作案现场进行了辨认，辨认的现场与公安机关勘查的现场一致。
10.提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单。证实公安民警从截获的云Ｇ×××××的轿车上提取并扣押了现金人民币6140元、“古奇”牌女式手提包一个、黑色折叠遮阳伞1把，并将上述物品发还了失主邓某。
11.被告人陈海葵对犯罪事实供认不讳。
上列证据取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈海葵无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈海葵犯盗窃罪罪名成立。被告人陈海葵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈海葵犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚，辩护人苏建良、李林泽建议对陈海葵酌情从轻处罚的辩护意见有事实依据，本院予以采纳。公诉机关关于被告人陈海葵的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人陈海葵的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈海葵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（随移送的现金人民币826元抵缴罚金后，尚欠1174元，限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2017年10月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 敏
审判员 王 鑫
审判员 王志平
二〇一七年六月六日
书记员 张月珠