河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初1172号
原告马留军，男，1963年4月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告张玉田，男，1977年12月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告商水县路业汽车运输有限公司。住所地：河南省商水县周商路北段。
法定代表人赖三锤，总经理
委托代理人张磊，男，1986年9月26日出生，汉族，该公司员工，住河南省上蔡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街***号。
负责人潘建华，总经理。
委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。
原告马留军诉被告张玉田、商水县路业汽车运输有限公司（以下简称商水路业公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告马留军及其委托代理人王涛，被告商水路业公司的委托代理人张磊，被告人民财险驻马店公司的委托代理人时建民到庭参加诉讼。被告张玉田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马留军诉称，2016年10月2日9时许，原告驾驶三轮载货摩托车行驶至驿××大道与××大道南200米处时，与被告张玉田驾驶的豫Ｐ×××××车辆碰撞，造成原告受伤，车辆损失的事故。经驻马店市公安局交通警察支队认定，被告张玉田负全部责任，原告无责任。原告受伤入院治疗后经过驻马店申正临床司法鉴定，眼部瘢痕后期治疗需5000元。经查豫Ｐ×××××车辆在人民财险驻马店公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故至今各被告未进行赔偿，且原告三轮载货摩托车经被告和保险公司拉到指定维修站维修至今拒绝原告支付维修金提车及使用。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、车辆损失、车上货物损失费、交通费、施救费、停运损失，共计65402.70元。
被告张玉田未答辩。
被告商水路业公司辩称，1、肇事车辆实际所有人为张玉田，与我公司为挂靠关系，原告损失应由张玉田承担。2、肇事车辆在人民财险驻马店公司投保有交强险及商业三责险100万元并不计免赔率，对原告的合理损失请求由保险公司直接赔付原告。3、事故发生后，张玉田为原告垫付了21000元。请求由保险公司返回给张玉田。
被告人民财险驻马店公司辩称，1、如经法院查明肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三责险，驾驶员具有合法的驾驶资格，肇事车辆年检合格，且无免赔事由的情况下。我公司愿意在保险限额内赔偿原告真实合理合法且有证据支持的损失。2、原告的部分请求过高及不合理，不应支持。3、我公司不承担本案的鉴定及诉讼费用。
经审理查明，2016年10月2日9时10分，张玉田驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂车沿驻马店市驿城区驿城大道由南向北行驶至与开源大道交叉口南200米时，撞到前方马留军驾驶的豫Ｑ×××××号正三轮载货摩托车后部，造成双方车辆不同程度损坏、马留军受伤的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队（简易程序）认定，张玉田负事故全部责任，马留军无事故责任。
事故发生后，马留军被送至驻马店肿瘤医院住院治疗4天，支出医疗费8933.43元，其入院记录、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2016年10月2日，出院日期2016年10月6日；急诊在局麻下行颌面部清创缝合术；出院诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、右侧额部、鼻根部软组织挫裂伤；3、多发软组织损伤；4、双侧额部轻度硬膜囊积液；5、肝左叶小囊肿。后于2016年10月6日转至驻马店市中心医院住院治疗41天，支出医疗费22201.26元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期为2016年10月6日，出院日期为2016年11月16日；出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、双侧额颞部硬膜下积液；3、桥脑右份新鲜脑梗塞；4、腰3/4、腰4/5、腰5/骶1椎间盘膨出；5、腰5、骶1终板变形，腰椎退行性变；6、骶管囊肿；7、全身多处软组织损伤。另提供驻马店肿瘤医院门诊收费票据2张金额23元，及驻马店市金泰药业有限公司金泰新药经营三部外购药清单及票据金额92元。事故发生后，张玉田已向马留军垫付医疗费21000元。
2016年12月14日，马留军委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其后期医疗费用进行评定，该所于2016年12月26日作出驻申正司鉴所[2016]临鉴字第1257号鉴定意见书，鉴定意见为：马留军左眼上睑伤口瘢痕影响容貌，后期需行药物及物理治疗，约需费用5000元；支出鉴定费600元
另查明，马留军系居民家庭户口，其驾驶的豫Ｑ×××××号正三轮载货摩托车行驶证登记的所有人为杨国洪，马留军具有D驾驶资格。2015年11月10日，杨国洪将该车辆及营运权转让给马留军，双方签订有转让协议，提供有杨国洪身份证、行驶证、道路运输证。另提供驻马店市驿城区振发装饰材料门市部货物清单一份，救援费票据300元。还提供中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，对豫Ｑ×××××号三轮摩托车扣残值后的定损金额为4212元。
还查明，豫Ｐ×××××号车辆行驶证登记的所有人为商水路业公司，实际所有人为张玉田、具有A1A2C驾驶资格，张玉田将该车辆挂靠在商水路业公司经营。该车辆在人民财险驻马店公司投保有机动车交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔率，保险期限均自2015年12月11日0时起至2016年12月10日24时止。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告张玉田驾驶豫Ｐ×××××号车辆与马留军驾驶的正三轮摩托车相撞致马留军受伤、车辆不同程度损坏，张玉田负事故全部责任，马留军无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人张玉田应承担全部民事责任。张玉田系肇事车辆实际车主，被告商水路业公司作为该车辆被挂靠人，依法应与挂靠车主张玉田承担连带赔偿责任。该车辆在被告人民财险驻马店公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告人民财险驻马店公司作为保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向原告马留军赔偿。
原告马留军请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、车辆损失、施救费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告各项损失计算为：1、医疗费按票据计算为31249.69元。包括原告外购药花费92元，系其实际支出的费用，应予支持。2、住院伙食补助费按每天20元计算为900元（20元/天×45天）。3、营养费按每天10元计算为450元（10元/天×45天）。4、后续治疗费根据司法鉴定意见，受害人左眼上睑伤口瘢痕影响容貌，后期需行药物及物理治疗需费用5000元，系确定发生的费用，本院依法予以支持。被告人民财险驻马店公司虽对有异议，但未依法在举证期限内申请重新鉴定亦未举证否定该鉴定结论，应承担举证不利的后果，对原告提供的鉴定意见的证明力本院予以采信。5、原告主张误工费按道路交通运输行业标准计算，虽其驾驶的车辆使用性质为货运，但其未提供本人的道路运输从业资格、车辆营运证等从事运输行业的相关证件，故其误工费参照我省上年度农村人均纯收入标准计算为1338.04元（10853元/年÷365天×45天）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为3758.05元（30482元/年÷365天×45天×1人）。7、车辆损失按保险公司定损金额认定为4212元。8、救援费为300元，系事故发生后原告为防止或减少自己的财产损失，以及为查明和确定财产损失程度所支付的必要的、合理的费用，应依法予以支持。9、鉴定费为600元。原告主张的车上货物损失及停运损失，无证据证明其货物受损情况，亦未对货物损失及停运损失进行鉴定，无法确定其实际损失数额，该请求本院不予支持。交通费的请求未提供相应证据证明，本院不予支持。以上第1-8项共计47207.78元，应由被告人民财险驻马店公司在交强险及第三者责任险限额内承担。鉴定费600元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告张玉田、商水路业公司连带承担，扣除张玉田垫付的21000元付超了20400元，应由被告人民财险驻马店公司予以返还。综上，应由被告人民财险驻马店公司赔偿原告马留军损失共计26807.78元，并返还被告张玉田垫付款20400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告马留军各项损失共计26807.78元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内返还被告张玉田垫付款20400元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，减半收取720元，由原告马留军负担230元，被告张玉田、商水县路业汽车运输有限公司连带负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 王继伟
二〇一七年三月十三日
书记员 龚 勋