黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0303刑初82号
公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。
被告人王某某（曾用名王某），男。2014年10月29日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于鸡西市看守所。
辩护人孔德华，黑龙江明镜律师事务所律师。
鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年11月18日、12月14日不公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人孔德华到庭参加诉讼。被告人王某某于2016年9月19日向本院申请司法鉴定，于12月14日当庭撤回申请。本案现已审理终结。
恒山区人民检察院指控，2014年10月26日18时30分许，被告人王某某驾驶摩托车在二道河子矿东百货附近行驶，见被害人张某某独自在路上行走，遂下车步行尾随，后将张某某推倒，用拳头击打张某某头部，张某某反抗呼救，王某某将张某某掉在地上的白色直板三星G7106型手机（价值人民币1510元）抢走并逃离现场。2014年10月29日，鸡西市公安局刑事警察支队在被告人王某某家中搜出白色直板三星G7106型手机一部。赃物已返还被害人。
经侦查，被告人王某某于2014年10月29日被公安机关在恒山区二道河子抓获。
公诉机关为其指控的事实，向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，当场使用暴力强行劫取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的事实有异议，称其未实施抢劫，起诉书指控与事实不符。
辩护人的辩护意见是：１、本案因搜查程序违法，从而导致认定的案件事实不能客观真实。2014年10月29日鸡西市公安局刑警支队所作的搜查笔录中，被搜查人家属一栏中，写着被告人王某某父亲王文海的名字，鸡西市公安局刑警支队出具的情况说明，已证实王文海的名字是办案人员所签，故该搜查笔录应作为非法证据排除，不能作为定案的依据。２、侦查机关在搜查时，没有使用搜查证即为违法搜查，违法搜查出的证据，证明不了证据的合法性和客观真实性，因此，不能作为定案的证据。３、侦查机关在对被告人王某某所作的讯问过程中的同步录音、录像视频资料，存在不完整、不合法的情况，因此，在认定案件事实时，不应予以采纳。
综上所述，根据疑点利益归于被告人的法律原则，应认定被告人王某某无罪。
经审理查明，2014年10月26日18时30分许，被告人王某某驾驶摩托车在二道河子矿东百货附近行驶，见被害人张某某独自在路上行走，遂下车步行尾随，后其上前将张某某推倒，用拳头击打张某某头部，因张某某反抗呼救，王某某将张某某掉在地上的白色直板三星G7106型手机抢走并逃离现场。2014年10月29日，鸡西市公安局刑事警察支队在被告人王某某家中搜出白色直板三星G7106型手机一部。赃物已返还被害人。经鸡西市价格认证中心鉴定，白色直板三星G7106型手机价值人民币1510元
被告人王某某于2014年10月29日被公安机关抓获。
另查明，2014年10月29日，鸡西市公安局刑侦七大队侦查员根据网安支队获得的信息，来到双河煤矿王某某家展开调查工作，侦查人员将嫌疑人王某某口头传唤到二道河子派出所进行审查。在审查过程中，王某某交待其抢劫张某某的犯罪事实，并供述被抢手机藏匿在其家中卧室的被褥中。在王某某家中的侦查人员在王某某交待的地点发现被抢手机并依法进行扣押。在案件提请逮捕时，办案人员发现根据当时扣押情况补办的搜查证和搜查笔录缺少当事人签名，办案人员在来不及找到在场人员的情况下，在相应的位置上填写了王文海的名字。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以佐证：
1、抓获经过证实2014年10月26日晚18时许，恒山区居民张某某在回家途中手机被抢，鸡西市公安局刑警支队七大队侦查员发现被告人王某某有重大作案嫌疑，于2014年10月29日在恒山区双河煤矿将王某某抓获。
2、网络信息查询审批表证实被害人张某某被抢手机的通讯记录。
3、搜查笔录证实2014年10月29日中午12时30分，经被告人王某某指认，侦查人员在鸡西市恒山区双河煤矿王某某居住的平房东侧小屋炕上的被褥中间发现白色三星手机一部，手机串码是359478\\\05\\\823732\\\7。
4、扣押文件物品清单、发还文件物品清单证实将扣押的被告人王某某三星手机1部（型号SM-G7106，串码359478058237327）退还被害人张某某。
5、户籍证明证实被告人王某某在实施犯罪行为时已达到刑事责任年龄。
5、办案说明证实因鸡西市公安局办案区和看守所刚建好，所有视听资料都在调试阶段中，故被告人王某某讯问的视频资料存在没有声音和声音不同步问题。
6、工作纪实证实二道河子派出所民警刘希浩配合刑警支队侦查人员将被告人王某某传唤至二道河子派出所，根据王某某的供述在其卧室的被褥中搜查出白色三星手机一部。
7、证人吴某某的证言，证实其与被告人王某某系同居关系，2016年10月26日晚9点50分左右，王某某回到家中。10月27日晚，其当时已经睡着了，后因有亮光和声音，就感觉王某某在边上摆弄手机，其转过身来看王某某，王某某看到其转身就立刻把手机收起来了。10月28日早上王某某拿出一个三星白色手机，称是其捡来的。同时证实王某某父亲王文海及母亲要求其作伪证的事实。
8、证人盛某某的证言，证实被告人王某某曾于2014年11月上旬到其游戏工作室下载操作系统，下载完毕后，与王某某一起去吃刀削面。吃完后，王某某骑摩托车回家，其到家后是晚上5点多。
9、被害人张某某的陈述，证实2014年10月26日晚18时10分左右，我坐公交车在恒山区东升委三组下车，用手机的灯光照亮走到东升委三组东百货附近小路时，听到身后有脚步声。由于该条小路没有路灯，也没有其他行人，我就加快脚步往家走，后面的人也加快脚步向我跟进，突然后面的人将我推倒，我的手机也摔到离我头部不远的地方。我要起身时，后面的人抓住我的头发用力往地上摁我的头，并且用拳头击打我的头部。我大声喊救命，并说“只要你不打我，你要什么东西我给你什么东西”，那个人不说话，一只手摁住我的头，另一只手在我身后用力往上掀我的上衣，我的上衣及胸罩都掀到我的颈部和头部，那个人用手摸我的右侧乳房一下，我不停挣扎和喊叫。这时那个人突然起身拿起我的手机向我前方快速跑去，我就起来跑回家了。我被抢的手机是白色三星G7106直板手机，手机串码是359478058237327。
10、被告人王某某的供述（2015年1月16日及3月12日），证实2014年10月26日18时，王某某从恒山街里骑摩托车回二道河子，在东百货（恒山区东升委三组）附近的加油站加完油往回走时，看见一个女子，其看附近没有人，便上前将该女子推倒，该女子的手机掉在不远的地方，手机的亮光向上照，王某某左手抓着该女子的头部，防止她回头看，其右腿跪在该女子的腰上，用右拳打该女子的头部三、四下。该女子称“你要啥都给你，别打我”，打完以后王某某用右手扒该女子的上衣蒙住其脑袋，并把胸罩扒掉，王某某用右手抓的该女子的乳房两、三下，后王某某拿起该女子的手机骑摩托车逃离现场。其到家后第二天才摆弄手机，一下没往手机里放卡，后来王某某将手机放在其屋里被子的第一层里夹着。后来具体日期记不清了，公安机关的人去其家里从被子里将手机搜出来。
11、现场勘验笔录及照片，证实本案的犯罪现场的位置情况。
12、鸡西市价格认证中心书鉴定书，证实被抢手机价值人民币1510元。
13、哈市第一专科医院司法鉴定所光盘1张，证实2014年12月17日，被告人王某某在哈尔滨第一专科医院法医精神病司法鉴定所鉴定时，其口述案发过程与2015年1月16日及3月12日的供述内容一致。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，当场使用暴力强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。瑕疵证据指是证据收集程序、方式存在瑕疵，不符合法律的规定。瑕疵证据可以通过办案人员予以补正或者作出合理解释，经补正或者作出合理解释后，依法可以采用。本案中，作为书证的搜查证及搜查笔录收集程序存在瑕疵，经办案人员作出合理解释后，该证据可以作为定案的依据。关于被告人的辩护人关于搜查证及搜查笔录系非法证据，不应作为定案根据的辩护意见，不予采信。被告人王某某曾在侦查机关及公诉机关交代其抢劫的经过，后翻供，但被告人王某某不能当庭说明翻供的理由，而且辩称手机是其购买的，该辩解与证人吴某某的证言相矛盾，同时其供述抢劫的事实经过与被害人陈述相吻合，能够相互印证，被告人王某某及其辩护人关于其未实施抢劫，应认定被告人王某某无罪的辩驳意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月29日起至2018年4月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 君
审 判 员 张 华
人民陪审员 韩树森
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 王钟羚