天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初10314号
原告：董桂银，女，1972年8月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：李宝军（系原告之夫），男，1975年7月2日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：李凤同，男，1956年3月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：张奎萍，天津津瑞律师事务所律师。
原告董桂银与被告李凤同、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董桂银的委托诉讼代理人、被告李凤同、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失人民币79549.29元，其中医疗费39468.89元、误工费14715.2元、护理费14715.2元、住院伙食补助费1600元、交通费3000元、营养费5000元、施救费150元、电动车财产损失900元；2.原告保留后续治疗等相关费用的诉权；3.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年8月23日19时25分许，董桂银驾驶电动自行车，沿宝通路自东向西行驶至11公里处，遇李凤同驾驶灯光信号装置不合格的、超载的、超宽的津01218**号东方红小型拖拉机，沿宝通路自东向西行驶至此临时停车时，电动自行车前部撞到津01218**号东方红小型拖拉机后部，造成董桂银受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：董桂银负事故主要责任，李凤同负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗16天，自2016年8月23日至2016年9月8日。经诊断为：1、胸部闭合性损伤：左侧第46肋骨骨折，双侧胸膜增厚伴胸腔积液；2、头部皮肤挫裂伤；3、右手软组织损伤。2016年9月8日，天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息120日。津01218**号东方红小型拖拉机在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，津01218**号东方红小型拖拉机在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；对原告的合理损失，同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。
被告李凤同辩称，对于事故的发生经过与责任认定没有异议；事故发生后，被告李凤同为原告垫付医疗费12000元，要求在本案中一并予以解决。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日19时25分许，董桂银驾驶电动自行车，沿宝通路自东向西行驶至11公里处，遇李凤同驾驶灯光信号装置不合格的、超载的、超宽的津01218**号东方红小型拖拉机，沿宝通路自东向西行驶至此临时停车时，电动自行车前部撞到津01218**号东方红小型拖拉机后部，造成董桂银受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：董桂银负事故主要责任，李凤同负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗16天，自2016年8月23日至2016年9月8日。经诊断为：1、胸部闭合性损伤：左侧第46肋骨骨折，双侧胸膜增厚伴胸腔积液；2、头部皮肤挫裂伤；3、右手软组织损伤。2016年9月8日，天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息120日。事故发生后，被告李凤同为原告垫付医疗费12000元。
津01218**号东方红小型拖拉机在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定董桂银负事故主要责任，李凤同负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人董桂银与李凤同的责任比例为60％比40％，依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。被告保险公司承保津01218**号东方红小型拖拉机的交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告李凤同赔偿40％。原告保留后续治疗等相关费用的诉权的主张，因起诉是公民的合法权利，无需法院确认，故对原告的该主张不予涉及。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、住院病历等证据，本院予以确认，医疗费计39428.89元。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间16天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计1600元。
3、营养费，根据原告的伤情，本院酌情按照30元每天计算住院期间16天，营养费计480元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院酌情确定护理期为30天，1人护理。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。故此损失应计算为：108.2元/天×30天=3246元。
5、误工费，根据原告提供的诊断证明书和住院病历，本院确认原告的误工期为住院16天和建议休息的120天，计136天。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。误工费计14715.2元。
6、交通费，原告虽未提供证据加以证明，但被告保险公司在庭审中明确表示同意赔偿300元，不违反法律的强制性规定，本院予以确认，交通费计300元。
7、施救费，根据原告提供的施救费票据，本院予以确认，施救费计150元。
8、车辆损失费，结合事故认定书车损的记载，可见原告确实有车辆的损失，故本院酌情支持200元。原告虽提供收据证实车损的数额，但该份证据为非正式票据，并且无其他证据佐证，故本院不全额支持。车辆损失费计200元。
原告的上述损失合计60120.09元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3246元、误工费14715.2元、交通费300元、施救费150元、车辆损失费200元，合计28611.2元。原告超出交强险限额的损失医疗费29428.89元、住院伙食补助费1600元、营养费480元，合计31508.89元的40％计12603.56元，由被告李凤同予以赔偿。
事故发生后，被告李凤同为原告垫付医疗费12000元，此款应由原告予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告董桂银经济损失人民币28611.2元；
二、被告李凤同于判决生效后十五日内赔偿原告董桂银经济损失人民币12603.56元；
三、原告董桂银于判决生效后十五日内返还被告李凤同垫付款12000元；
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
四、驳回原告董桂银其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，已减半收取318元，由原告董桂银负担191元，被告李凤同负担127元。执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。