广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初16602号
原告吴忠才，男，汉族，1993年11月17日出生，住湖北省赤壁市，。
被告陶政勇，男，侗族，1984年10月20日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县，。
原告吴忠才诉被告陶政勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告吴忠才和被告陶政勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴忠才向本院提出诉讼请求：1、被告支付医疗费15393.15元、精神损失费及亲人朋友在医院的开支、今后疗养费、误工费共50000元；以上共计65393.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年7月27日凌晨许，因被告长期下班后深夜回宿舍开灯、洗衣、洗澡，影响原告睡眠，事发当晚原告劝说被告不要洗澡制造噪音，被告不但不听还发怒，从床头拿起水果刀冲向原告，将水果刀捅入原告左颈部，以致重伤抢救住院。因医疗费繁重，被告没有赔偿所有医疗费、精神损失费及其他开支，原告特向法院起诉。
被告陶政勇辩称，对原告的起诉没有意见，由法院依法判决。被告的刑期还剩十几天，待刑满释放后慢慢赔偿原告。
经审理查明，2015年7月26日23时50分许，被告陶政勇在东莞市万江区官桥滘社区塘城工业区x栋xxx宿舍，因夜归洗澡的事情与同室工友吴忠才发生口角，继而双方发生打斗，在打斗过程中陶政勇手持水果刀刺伤吴忠才颈部（经鉴定，陶政勇损伤为轻伤二级）。本院（2016）粤1971刑初1250号刑事判决书认定陶政勇犯故意伤害罪，并查明案发后陶政勇赔偿吴忠才医疗费8770元。
原告受伤后进入东莞市人民医院治疗，被诊断为左颈部外伤：刀刺伤、左颈丛神经损伤。原告住院期间自2015年7月27日至2015年8月7日止，住院11天。在医生告知其颈丛神经损伤需完善检查及请相关科室会诊，需要进一步诊治的情况下，原告因个人原因需出院，出院医嘱注明建议进一步诊治。原告提交的医疗费发票显示金额共计15393.15元。庭审中，双方确认被告代原告支付医疗费2600元，原告提交的医疗费不包含该金额。原告主张出院后在家买药治疗，但没有证据证明。
事发前原、被告是东莞市志金机械设备有限公司的同事。原告于2015年7月13日入职该公司任学徒，原告主张其工资1500元，被告则称原告工资1000元左右。
原告庭审中明确诉讼请求中提及的亲人朋友在医院的开支是指伙食费、住宿费，住院期间每天有两名亲人在医院照顾，其主张的赔偿包括误工费、精神损失费、调养费、交通费和伙食费，今后疗养费是指今后治疗的医疗费。原告提交交通费发票证明因处理本案来往相关部门产生交通费损失约1000元。被告确认交通费发票的真实性，不确认关联性。
以上事实，有刑事判决书、医疗费发票、住院诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录表、检验报告单、诊断报告、护理记录单、工卡、交通费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷，被告实施用刀刺伤原告的侵权行为，造成原告受伤的损害结果，被告对此存在明显过错，依法应当承担侵权责任。原告的损失依法计算如下：
1、医疗费。原告支出的医疗费凭票计算为15393.15元。原告未能提交在家买药治疗的医疗费发票，其主张的今后治疗费尚未发生，无法确定相关金额，故该两部分款项不予支持。
2、护理费：原告住院11天，住院期间必然需要专人护理。结合原告关于住院期间由亲人照顾的主张，本院认定原告住院期间由一人护理，护理费参照东莞地区护理行业的收入情况100元/天计算为1100元。
3、住院伙食费：按100元/天的标准计算住院期间11天为1100元。
4、营养费：原告伤情较重，必然需要加强营养加快身体康复，本院酌情支持营养费1000元。
5、误工费：原告因个人原因出院，医嘱建议进一步诊治。本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》5.4.2条颈部损伤“手术治疗：误工120日”的规定，认定原告误工期为120天。原告的误工费参照2015年东莞市最低工资标准1510元/月计算为1510元/月÷30天×120天=6040元。
5、交通费：考虑处理事故及原告住院治疗的实际情况，结合原告提交交通费发票，本院酌情支持交通费500元。
6、精神损失费：被告因案涉侵权行为犯故意伤害罪被判处有期徒刑，原告提起民事诉讼要求赔偿精神损失没有法律依据，本院不予支持。
以上损失共计25133.15元。双方确认被告代原告支付2600元，该费用不包含在原告提交的医疗费发票中，被告除代付该医疗费外还赔偿原告8770-2600=6170元。故，被告仍需赔偿原告25133.15-6170=18963.15元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陶政勇应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告吴忠才损失共计18963.15元；
二、驳回原告吴忠才其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费717.41元（原告已预交），由原告吴忠才负担509.41元，被告陶政勇负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 简凤娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。