天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初1484号
原告：李健，男，1965年2月9日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：岳三换，天津云杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高岚，天津云杰律师事务所律师。
被告：刘举，男，1984年3月24日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，职务：副总经理。
委托诉讼代理人：李霞，天津朗通律师事务所律师。
原告李健与被告刘举、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李健及其委托诉讼代理人岳三换、高岚，被告刘举，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告李健向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费10296.16元，住院伙食补助费1200元，营养费4500元，护理费10336.44元，误工费75000元，交通费1000元，鉴定费1900元，以上共计104232.16元。2.被告平安保险在保险责任内优先赔偿。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月20日9时，刘举驾驶车牌号为津Ｄ×××××的小型客车沿河北区七马路由西向南行驶至七马路与宇纬路交口时，遇原告李健骑自行车沿元纬路由南向北骑行至此，刘举所驾驶车辆的左侧反光镜与原告的身体发生接触，造成刘举倒地受伤的交通事故,经交管部门认定，刘举负事故全部责任，当事人李健无责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告刘举答辩称，由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司答辩称，事故车辆在我公司投保交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期内，合理合法损失予以赔偿，因为被告刘举所驾驶的车辆在事故发生时未按照规定进行年检，根据商业保险条款和风险认定，商业三者险不予赔偿，诉讼费不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年4月20日9时，刘举驾驶车牌号为津Ｄ×××××的小型客车沿河北区七马路由西向南行驶至七马路与宇纬路交口时，遇原告李健骑自行车沿元纬路由南向北骑行至此，刘举所驾驶车辆的左侧反光镜与原告的身体发生接触，造成刘举倒地受伤的交通事故,经交管部门认定，刘举负事故全部责任，当事人李健无责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第二五四医院进行治疗，总计花费医疗费10296.16元。津Ｄ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，保险期限为2016年11月15日0时至2017年11月14日24时。在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保30万元商业三者险，期限为2016年11月15日0时至2017年11月14日24时。
经原告申请，被告同意，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2018年3月12日出具鉴定意见：李健误工期评定为15天，其营养期评定为7天，无需护理。
原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明事故责任。
证据二、被告刘举驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件。
证据三、指定医院就诊证明、二五四医院病历记录、DR报告单，证实治疗以及住院情况，共计23页。
证据四、诊断证明信13页，证实建议休息时间为150天。
证据五、医疗药票据25张，挂号条25张，金额共计10296.16元，费用清单39张。
证据六、单位出具的误工证明以及员工证明，证实原告因事故导致误工损失75000元，误工时间为2017年4月20日至2017年9月30日，共计150天，工资日结，每日500元。
证据七、护理费证明以及护理人员身份证复印件，证实由儿子李明进行护理，主张护理期90日，按照居民服务业标准主张，2017年4月20日至2017年7月20日，共计10336.44元。
证据八、鉴定费发票一张，金额1900元。
被告刘举对于原告的证据未提出异议。
被告保险公司对原告的证据质证如下：事故认定书没有异议，驾驶证、行驶证没有异议，事故车辆在事故发生时没有按照规定进行年检，商业三者险拒赔。第三组证据的真实性没有异议，不认可建议休息的时间，应按照鉴定报告的期限。医疗费票据没有异议，具体金额以法院核实为准。员工证明的真实性不予认可，原告应该提供劳动合同、银行流水、完税证明佐证。护理证据不予认可，应该按照三期鉴定标准。鉴定费，诉讼费不承担。
被告保险公司向法庭提交被告刘举签名的投保单复印件,证实商业险免赔情况。对于投保单复印件，原告认为与本案无关，被告刘举质证说明投保单上的签字不是本人签署，被告保险公司亦未对其进行任何的风险提示。
对于双方当事人无异议的证据，本院佐证在卷。
上述事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即被告刘举对此次交通事故承担全部责任，原告李健无责任。被告保险公司指出，津Ｄ×××××小型客车在事故发生时，未按照规定进行年检，商业三者险不予赔偿，但未提供有效证据证实就免责条款已经向投保人作出充分解释说明义务，因此该抗辩理由，本院不予认可。因此本次诉讼的赔偿，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。
具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为证，根据原告提供的医疗费票据，证实花费医疗费10276.22元，本院予以认可。关于原告主张的住院伙食补助费1200元的诉讼请求，原告未向法庭提交有效证据证实实际住院情况，因此该项诉请本院不予认可。关于原告主张的营养费4500元的诉讼请求，根据鉴定意见，原告的营养期为7天，根据原告的伤情以及年龄给付50元每日，因此该项费用应为350元为宜。关于原告主张的护理费10336.44元的诉讼请求，根据鉴定意见，原告的伤情不需要护理，因此该项诉请不予认可。关于原告主张的误工费75000元的诉讼请求，根据鉴定意见，原告的误工期为15日，原告向法庭提交的两份误工证明的收入标准不一致，且无其他相关证据佐证，因此本院酌定误工标准以居民服务业标准每日114.85元为宜，因此该项费用应为1722.75元。关于原告主张的交通费1000元的诉请，本院酌定为300元。鉴定费1900元，属于为查清案件事实的必要合理损失，应予支持。
根据赔偿原则，医药费10276.22元、营养费350元，共计10626.22元，先由被告保险公司在交强险内承担10000元，剩余626.22元由被告保险公司在商业险内承担。误工费1722.75元、交通费300元，共计2022.75元，由被告保险公司在交强险限额内给付。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司一次性赔偿原告李健各项费用共计12648.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计406元，由被告刘举承担。
鉴定费1900元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一八年五月四日
书记员 张志远
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。