wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0435行审71号
申请执行人曲周县国土资源局��住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人岳计新，曲周县国土资源局南里岳国土资源所所长。
委托代理人马志强，曲周县国土资源局南里岳国土资源所指导员。
被执行人：何富强，男，汉族，1987年10月18日，曲周县人，住本村。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2018年5月16日向本院申请执行其于2015年3月24日作出的，曲国土罚字（2015）南里岳第008号行政处罚决定，该决定要求被执行人，1、限十五日内自行拆除违法占用土地上新建的建筑物603.2平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占用土地603.2平方米，每平方米10元的罚款，计6032元.
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提���行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2015年3月24日作出并送达，其于2018年5月16日向本院申请执行，该处罚决定已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局的申请，本院不予受理。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 路学军
审 判 员 杨建英
人民陪审员 李云飞
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 邢 丹
附相��法条：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请应当裁定不予受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民督309号
申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号
法定代表人：孙宗，公司总经理。
委托代理人：蒋绍平、彭敏，该公司员工。
被申请人：张吉，女，汉族，1981年7月12日出生，住重庆市綦江区。
申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人张吉申请支付令一案，本院于2017年11月22日立案后，于2017年11月22日发出（2017）渝0110民督309号支付令，限令被申请人张吉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）渝0110民督309号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。
审判员 刘 斌
二〇一七年十二月十一日
书记员 邓乐懿
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6370号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：胡磊，1990年9月5日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告胡磊物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘兴胜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 舒 凤
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2797号
申请执行人李汉，男，汉族，农民。
被执行人阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司，地址坤都镇。
法定代表人张新华。
李汉与阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案,阿鲁���尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3860号已经发生法律效力。由于被执行人阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李汉于2015年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李汉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司新的财产线索，申请执行人李汉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中��人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年五月十七日
书记员 马立强
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0203执848号
申请执行人王某。
被执行人青岛某有限公司。
法定代表人陈某。
关于申请执行人王某与被执行人青岛某有限公司劳动报酬纠纷一案，山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月2日作出的北劳人仲案字[2015]第378号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金1590.43元、利息及诉讼执行费用等。
本案在执行过程中，未查到被执行人青岛某有限公司可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2015]第378号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 侯昭龙
审判员 赵 嵩
二〇一六年六月十七日
书记员 崔寅涛
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)港民初字第1066号
原告中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区渔万路39号。
负责人谭海，该行行长。
委托代理人潘志山，广西南港律师事务所律师。
被告迟凤玲，女，1968年12月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省木兰县。
被告防城港市和德房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区云南路蓝宝石大厦A幢二层会议室20#。
法定代表人李建尚。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司防城港分行诉被���迟凤玲、防城港市和德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 叶汪绿
二〇一五年三月三十日
书记员 陆晨萍
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1623刑初824号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人刘玉株，男，1968年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月30日被利辛县公安局取保候审。
辩护人刘锋，安徽文州律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)815号起诉书指控被告人刘玉株犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人刘玉株到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2017年10月22日20时20分，被告人刘玉株在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪依照追究其刑事责任。
被告人刘玉株及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护意见。
经审理查明：2017年10月22日20时20分，被告人刘玉株酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，在利辛县利达财富广场小区北门口处由南向北倒车时，撞到后方武某停放的皖Ｓ×××××号小型普通客车头部，造成车辆损坏的道路交通事故。经认定，刘玉株负事故的全部责任。经鉴定，刘玉株的静脉血液中乙醇含量为202.7mg/100ml。
上述事实，被告人刘玉株在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、事故认定书、血样提取登记表、前科查询等书证，被害人武某的陈述，鉴定意见，被告人刘玉株的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘玉株在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，判决如下：
被告人刘玉株犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 磊
二〇一七年十二月一日
书记员 胡思维
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2624号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。
被告：黄仕聪，男，汉族，1953年4月15日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄仕聪关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审 判 长 张 蕴
审 判 员 刘金川
人民陪审员 刘红英
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 曾梓宸
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0802民初3075号
原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码，住所地：衢州市上街92号。
法定代表人：甘文智，董事长。
委托代理人：徐燕，女，1986年8月26日出生，汉族，公民身份号码3308211986********，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司职工，住衢州市衢江区廿里镇马卜吴村盈头里坟头8号。
被告：朱爱芹，女，1963年12月27日出生，汉族，公民身份号码3303241963********，住衢州市柯城区荷花西区*幢*单元***室。
原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告朱爱芹金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院提起诉讼，在诉讼过程中将诉请明确为：1、判令被告朱爱芹归还借款本金41659.84元及利息（计算至2016年6月13日为4078.47元，之后产生的利息按合同约定据实结算）；2、由被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年1月8日，被告朱爱芹与原告下属单位浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司府山支行签订《循环信用借款合同》1份。合同约定：借款额度为50000元，期限为2015年1月8日起至2017年1月7日止，借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮70%确定，还款方式为按季付息（每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息为违约）；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加50%罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利等内容。2015年1月9日，原告向被告发放贷款50000元，被告和娄元文签名的借款借据载明：借款于2016年1月8日到期，月利率7.933334‰。载止到2016年7月18日，被告朱爱芹尚欠原告借款本金41659.84元、利息4708.65元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱爱芹于本判决生效后十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金41659.84元及利息（2016年7月18日前的利息为4708.65元，之后利息以借款本金41659.84元为基数按合同约定计息至借款付清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，减半收取472元，由被告朱爱芹负担，于本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 牛雪仁
二〇一六年七月二十日
书记员 徐翠雯
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）登民��初字第2561号
原告尚进朝，男，1970年8月25日生，汉族。
委托代理人梁金松，河南国计律师事务所律师。
被告冯庆仁，男，1965年10月1日生，汉族。
原告尚进朝诉被告冯庆仁不当得利纠纷一案，原告尚进朝于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尚进朝撤回起诉。
本案受理费3080元，减半收取1540元，由原告尚进朝承担。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 王东阳
人民陪审员 余江阳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 冯淑霞
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初9936号
原告：屈英平，男，汉族，1972年9月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：唐华露，重庆宇广律师事务所律师。特别授权。
被告：赵勇，男，汉族，1979年8月26日出生，住重庆市江津区。
被告：周荣梅，女，汉族，1982年6月25日出生，住重庆市江津区。
原告屈英平诉被告赵勇、周荣梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由审判员王化雨适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告屈英平及委托代理人唐华露，被告赵勇、周荣梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屈英平诉称：二被告系夫妻关系，原告与被告赵勇系朋友关系。2014年债务人赵勇从原告处借走人民币76500元，并写下欠条一份，约定在一年内还清。但至今被告仍未归还借款。因此，根据相关法律规定，请求人民法院判决：被告立即偿还借款本金76500元及利息。
被告赵勇辩称：这76500元借款属实，但在其后已于另一张168000元的借条合并写过了，不应重复计算。另外，我已还了10000元。
被告周荣梅辩称：我没有偿还能力，我不负担。
经审理查明:二被告系夫妻关系，原告、被告赵勇原系朋友关系，2014年赵勇分几次向原告借款76500元，并于2014年8月27日出具了借条，载明：“赵勇今借到屈英平现金76500元整，期限（一年）”。庭审中，双方一致认可该10000元5000元作为本金，5000元作为2016年8月底的逾期利息。余款71500元赵勇未归还，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述，借条、结婚登记申请等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为:合法的债权债务关系受法律保护，债务人理应在约定的期限内及时清偿，虽未约定利息，但逾期未归还的，出借人可从逾期之日起按年利率6%支付资金占用利息。庭审中双方对已归还的10000元分配达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。被告赵勇、周荣梅系夫妻关系，该借款亦用于夫妻共同经营，该债务应为夫妻共同债务，周荣梅应在夫妻共同财产内承担清偿责任。综上所述，依照第《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下:
被告赵勇、周荣梅在本判决生效之日起五日内，归还原告屈英平借款本金71500元整，并自2016年9月1日起至本息付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率6%支付利息给原告屈英平。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1712元，减半收取856元，由被告赵勇、周荣梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王化雨
二〇一六年九月十九日
书记员 程 馨
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0208民初2839号
原告：杨福东，男，1961年7月7日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。
原告：杨金虎，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。
原告：蔡仲才，男，1979年8月26日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：王金刚，男，1979年7月12日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
本院在审理原告杨福东、杨金虎、蔡仲才与被告王金刚劳务合同纠纷一案中，原告杨福东、杨金虎、蔡仲才于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨福东、杨金虎、蔡仲才申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨福东、杨金虎、蔡仲才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨福东、杨金虎、蔡仲才负担。
审判员 韩刚
二〇一七年七月五日
书记员 李婷
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0117民初2520号
原告：冯荣来，男，1978年5月25日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽路一号路329号322。
法定代表人：段磊，经理。
原告冯荣来与被告天津浩地集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告冯荣来于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯荣来撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告冯荣来承担。
审判长 岳孟秋
审判员 贾依军
审判员 李志军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郑庆福
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1245号
罪犯孙朝友，男，1984年2月15日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2005年5月18日作出(2005)德刑初字第376号刑事判决，以被告人孙朝友犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月31日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年10月29日、2011年4月29日、2012年11月29日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院5次裁定共减刑五年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯孙朝友在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯孙朝友在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙朝友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙朝友减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年8月31日起至2021年5月28日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年六月二十八日
书记员 余秋凤
辽宁省北镇市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽0782行初57号
原告孙绍敏，女，1964年11月2日出生，汉族，教师，住辽宁省北镇市。
委托代理人张奇利，与原告系夫妻关系。
被告北镇市公安局，住所地北镇市广宁新区。
法定代表人胡斌，系该局局长。
委托代理人兰金龙，系该局法制大队副大队长。
委托代理人王峰，系该局广宁镇派出所民警。
原告孙绍敏不服北镇市公安局锦公（北）行罚决字（2015）第496号行政处罚决定书，于2016年6月15日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告孙绍敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙绍敏负担。
审 判 长 崔 岩
代理审判员 孙璐娇
人民陪审员 张 旭
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王丽珍
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2426民初778号
原告：季成祥，男，汉族，现住安图县。
被告：孙作斌，男，其他自然情况不详。
本院在适用小额诉讼程序审理原告季成祥诉被告孙作斌运输合同纠纷一案中，原告季成祥于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季成祥提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季成祥撤回起诉。
案件受理费25元，由原告季成祥负担。
审判员 李 丽
二〇一六年六月二十八日
书记员 王雯宇
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0922执恢24号
申请执行人陈自友。
被执行人田野。
本院立案执行的陈自友申请执行田野劳务合同纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院立案执行的(2016)鄂0922执恢24号一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二〇一七年三月三日
书记员 朱 源
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初8471号
原告：梁大芬，女，1963年4月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：夏益彬，男，1969年12月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告梁大芬与被告夏益彬追索劳动报酬纠纷一案中，原告梁大芬于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告梁大芬自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁大芬撤回起诉。
本案案件受理费10元，由梁大芬负担（已交纳）。
审判员 朱 童
二〇一六年十一月一日
书记员 张泽颖
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执729号之一
申请执行人：陈秀芳，女，1968年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县，
被执行人：张玉善，男，1976年12月5日出生，汉族，大专文化，教师，住安徽省凤阳县，
被执行人：周恩，男，1962年11月6日出生，汉族，无业，住安徽省凤阳县，
关于申请执行人陈秀芳与张玉善、周恩民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初3097号民事判决书确定：一、被告张玉善、周恩于本判决生效后十日内偿还原告陈秀芳借款本金200000元及利息，利息自2016年6月16日起按月利率20‰计算至借款实际付清之日止；二、驳回原告陈秀芳的其他诉讼请求。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人张玉善工资账户依法冻结，被执行人周恩每月偿还3000元，两被执行人无车辆、房产，本案暂无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的现在。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年九月十四日
代理书记员 杨新光
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0202民初1091号
原告周开成，男，汉族，1951年4月5日出生。
特别授权委托代理人曹新民，株洲市石峰区民福法律服务所法律工作者。
被告蔡明彪，男，汉族，1958年3月11日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
负责人徐杰。
本院在审理原告周开成与被告蔡明彪、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周开成于2016年8月15日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告周开成向本院提出撤回起诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周开成撤回起诉。
本案案件受理费2222元，减半收取1111元，由原告周开成承担。
代理审判员 童建荣
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 真
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5842号
申请执行人荆小坚。
被执行人黄洪生。
申请执行人荆小坚与被执行人黄洪生申请支付令一案，丹阳市人民法院于2016年11月18日作出的（2016）苏1181民督19号支付令，已经发生法律效力，依该支付令：被申请人黄洪生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人荆小坚借款本息共计81730元。申请费614元，由被申请人黄洪生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为82344元，本院于2016年12月14日立案受理。
执行过程中，本院于2017年1月3日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务。
2016年12月14日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人有可供执行的房地产。
2016年12月14日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。
2017年8月31日和2017年9月15日分别二次对黄洪生拘留15日。
2017年11月11日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2017年11月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民督19号支付令的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邱国良
审判员 虞 韵
审判员 沙军荣
二〇一七年十一月三十日
书记员 史鸿伟
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执797号之一
申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒲中华，董事长。
被执行人：张兴政，男，生于1954年1月12日，汉族，住四川省阆中市。
申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张兴政金融借款合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初1961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中查明：张兴政在四川阆中农村商业银行股份有限公司沙溪支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
对被执行人张兴政在四川阆中农村商业银行股份有限公司沙溪支行的存款80000元（账号∕卡号：）予以冻结。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年三月三十一日
书记员 颜志军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执331号
申请执行人：松原市丰谷农资有限公司,住吉林省松原市
被执行人：贾春连,女,1989年8月21日生,汉族，住宁江区
翟雪东,男,1989年9月1日生,汉族，住前郭县
孙金鹤,男,1994年7月18日生,汉族，住前郭县
陈伟,男,1981年9月29日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人松原市丰谷农资有限公司与被执行人贾春连、翟雪东、孙金鹤、陈伟借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初1456号民事调解书。已经发生法律效力。申请执行人松原市丰谷农资有限公司于2018年01月19日向本院申请执行，要求被执行人贾春连、翟雪东、孙金鹤、陈伟给付执行款71000.00元及利息，。经审查符合立案条件，本院于2018年01月19日立案执。
本院于2018年01月19日向被执行人贾春连、翟雪东、孙金鹤、陈伟送达执行通知书及报告财产令，申请执行人松原市丰谷农资有限公司于2018年6月15日向本院撤回执行申请。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初1456号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵中奎
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一八年六月十五日
书记员 孙恒军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1485号
罪犯李康省，男，1978年9月16日出生，汉族，浙江省三门县人，住浙江省三门县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于一九九九年十二月二十四日作出(1999)台刑一初字第66号刑事附带民事判决，以罪犯李康省犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李康省在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李康省在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李康省在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李康省提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李康省准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月二十三日书记员王静
湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0804执280号
申请执行人：傅英，女，汉族，1969年6月5日出生，现住广东省湛江市霞山区。
被执行人:梁国钦，男，汉族，1965年8月12日出生，住湛江市坡头区。
本院在执行申请执行人傅英与被执行人梁国钦民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李杰文
审判员 林土源
审判员 陈 敏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄土华
附：相关的法律法规条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1389号之五
申请执行人：杨新年，男，1963年12月31日生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：吴振东，男，1975年6月30日生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：代丹，女，1988年11月13日生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2016）宁0106民初2234号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月5日向本院申请执行。本案应执行标84482元（含执行费1150元），未执行标的84482元。执行过程中，本院冻结了被执行人吴振东名下所有的汽车车户，因该车辆本院尚未实际控制，故无法处置。诉讼中冻结了代丹名下所有的房屋的产权产籍，因该房产有抵押的贷款，无法处置。查明二被执行人名下无银行存款及其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出（2016）宁0106民初2234号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 白 欣
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0421执1617号
申请执行人：呼斯乐图，男，汉族,农民。
被执行人：巴音通拉嘎，男，汉族，职工。
申请执行人呼斯乐图和巴音通拉嘎民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2016）内0421民初1761号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巴音通拉嘎所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡日查
二〇一六年六月五日
书记员 兴 安
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初236号
原告：金某，男，汉族，1933年10月3日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：单某，女，汉族，1947年9月7日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院于2015年2月3日立案受理了原告金某诉被告单某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告金某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告金某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告金某负担。
代理审判员 迟郑国
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 朱 帅
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初288号
原告齐某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
齐某某与李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未出庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告齐某某诉称，原、被告从小订立娃娃亲，1990年2月依法登记结婚。1992年2月1日生育一子，取名李某甲，现已经成年。1994年生育一女，取名李某乙，现已成家。原、被告由于属包办婚姻，完全没有感情基础。在婚后经常发生吵架。被告于2000年过完年离家出走，留下原告带着两个孩子艰难度日。原告曾经于2004年10月18日起诉离婚，后被告在法官的找寻下回家，原告为了孩子而撤诉。在被告回家后2011年农历正月又不告而别，至今未归，两人分居至今。原告曾于2014年3月起诉离婚，有（2014）乾民初字第00391号民事裁定书为证。综上所述，原、被告因父母包办而结婚，婚前完全没有感情基础，婚后被告缺乏家庭责任心，离家出走前后长达11年，致使两人感情已经完全破裂，无法继续共同生活。现起诉法院，要求与被告离婚，本案诉讼费由被告负担。
庭审中，原告向本院提供下列证据：1、乾县峰阳镇峰西村村民委员会证明一份，证明被告长期在外，不尽丈夫及父亲义务，夫妻感情已经破裂；2、（2014）乾民初子第00391号民事裁定书一份，证明原告两次起诉要求与被告离婚；3、证人李某丙证言，证明原、被告长期分居生活。
被告李某某无答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据分析认定：原告提供的证据1、2，来源合法，内容真实，本院依法予以认定；原告提供的证据3，证人证言可以与证据1、2相互印证原告主张的事实，故对该证人证言予以采信。
经审理查明：原、被告1990年11月10日登记结婚。1992年2月1日生一男孩，取名李某甲，现已经成年，1994年3月11日生一女孩，取名李某乙，现已经成家。原、被告婚初感情尚可。被告于2002年离开家，长期在外，偶尔回家也是短暂停留，期间，两个孩子一直由原告照顾。2011年被告离家外出至今未回，原、被告分居生活至今。2014年3月17日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后申请撤诉。
本院认为，夫妻均应承担家庭责任与义务，但被告长期在外不归，不尽丈夫的责任与父亲的义务，且与原告长期分居，致使原告对婚姻彻底失望，曾多次起诉至本院要求与被告离婚。现原告离婚态度坚决，本院调解亦不能和好，故对原告离婚之请求依法予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告齐某某与被告李某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告齐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 巨征兵
人民陪审员 田卫校
人民陪审员 师亚宁
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 吴 艇
注：本判决生效前原被告双方均不得另行结婚。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72���初1811号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路XX号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路XXX号X楼X座XX室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 辛海
二〇一八年四月二十五日
书记员 金捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1948号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告葛秋莲，女，1953年04月19日出生，住大连市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告葛秋莲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告葛秋莲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56432.23元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56432.23元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十八日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01民终2564号
上诉人（原审原告）：杨后银，男，1947年4月20日出生，汉族，住四川省达县。
被上诉人（原审被告）：重庆正源劳务有限公司，住所地重庆市长寿区黄桷路1号1-3-4#，统一社会信用代码91500115795883889W。
法定代表人：袁利萍，总经理。
委托诉讼代理人：黄明庆，重庆利千佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高明，男，该公司职工。
被上诉人（原审被告）：重庆教育建设（集团）有限公司，住所地重庆市经开区北区龙慧路8号1幢，统一社会信用代码91500000203645116A。
法定代表人：梁英俊，董事长。
委托诉讼代理人：周小娣，女，该公司职工。
上诉人杨后银因与被上诉人重庆正源劳务有限公司、重庆教育建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初14076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，一审法院于2017年12月12日作出（2017）渝0106民初14076号民事判决，杨后银于法定期间递交了上诉状，一审法院于2017年12月26日向杨后银发出交纳诉讼费用通知书，杨后银于次日向本院提交免交诉讼费申请书。因其不符合免交诉讼费条件，本院于2018年3月20日又向其送达交纳诉讼费用通知书，告知杨后银在通知书载明的规定时间内依法缴纳上诉费。杨后银于当月22日向本院提交由达州市达川区道让乡五童坪村村民委员会出具的经济状况证明，本院同意杨后银缓交上诉费至本案审结前。
本院于2018年4月16日告知杨后银,其不符合法定免交诉讼费情形，并向其再次送达交纳诉讼费用通知书。通知书明确载明“当事人应于收到本通知后起7日内凭本通知向本院缴纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理”。杨后银未在该通知书载明的规定时间内依法缴纳上诉费，并再次向本院提交免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨后银撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赖生友
审 判 员 陈孟琼
审 判 员 刘润荔
二〇一八年五月二日
法官助理 陈紫薇
书 记 员 陈嬿西
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初293号
原告姚某某，女，汉族，铜川市耀州区人。
被告郭某某，男，汉族，铜川市耀州区人。
原告姚某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告姚某某于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某某的申请撤诉出于自愿，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告姚某某负担。
审判员 王彦卉
二〇一七年二月八日
书记员 郝 凡
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初946号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人喻东生，男，1962年11月7日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2015年3月13日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年9月2日刑满释放。2016年5月2日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]885号起诉书指控被告人喻东生犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月5日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员黄延钦出庭支持公诉，被告人喻东生到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，2016年5月1日11时15分，被告人喻东生在本市渝中区两路口公交车站站台处，趁被害人罗某某不备之机，从其左后裤包内扒窃价值300元的金色宜米牌R7型手机一部，事后以100元价格销赃。公安机关根据案发地监控视频进行追踪，于次日在本市渝中区两路口将被告人喻东生抓获归案。喻东生到案后如实供述了上述罪行。涉案手机已查获并发还被害人。
公诉机关认为，被告人喻东生的行为构成盗窃罪，系累犯，其到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人喻东生在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍信息、重庆市江北区人民法院（2015）江法刑初字第00190号刑事判决书及释放证明书、商品销售发货票、见证人身份材料、监控提取情况说明，证人姚某的证言，被害人罗某某的陈述，被告人喻东生的供述和辩解，辨认笔录、现场指认笔录，鉴定意见价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻东生以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物300元，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。喻东生曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。喻东生到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人喻东生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月2日起至2016年11月1日止。）
上述罚金于本判决生效后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭文琼
二〇一六年七月六日
书记员 孙茂寅
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3127执47号之三
申请执行人向文才，男。
被执行人龙程，男。
被执行人彭昭喜，男。
向文才申请执行龙程、彭昭喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日申请执行，本案执行依据永顺县人民法院（2015）永民初字第986号民事判决书主文确定标的为96343.7元，本院已依法执行的标的为5000元，剩余的债权91343.7元未执行，因被执行人龙程、彭昭喜无财产可供执行，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院（2015）永民初字第986号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 曹 平
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 杨晓蓉
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0103执3987号
申请执行人：马国红，女，1989年8月10日出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：北京凯伟金融服务外包有限公司天津经济咨询分公司，住所地天津市河西区马场道59号天津经济贸易中心803。
大定代表人：张志红，总经理。
本院于2016年10月26日立案执行申请执行人马国红与被执行人北京凯伟金融服务外包有限公司天津经济咨询分公司劳动报酬纠纷一案。2016年7月29日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字（2016）第473号裁决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决给付申请人68124.49元并负担案件申请执行费922元。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、房产、机动车，被执行人名下无存款，无车，无房。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一七年××月××日
书 记 员 张文伯
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初1522号
原告：阿荣旗农村信用合作联社那吉屯农场信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人：张建国，主任。
委托诉讼代理人：王瑞阳，公司职员。
被告：周凤祥，男，1977年5月3日出生，汉族，原住内蒙古自治区阿荣旗，现羁押于阿荣旗看守所。
被告：胡乃俊，男，1965年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：孙海林，男，1974年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：杨雪栋，男，1980年6月18日出生，汉族，原住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：周桂芝，女，1968年4月14日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：周桂玲，女，1973年8月29日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：颜凡玉，男，1974年5月24日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：颜凡良，男，1975年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：徐德友，男，1972年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：李江，男，1979年9月7日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：崔忠梁，男，1987年3月30日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：姚天昌，男，1969年8月24日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：张玉军，男，1963年11月7日出生，蒙古族，原住内蒙古自治区阿荣旗，现住址不详。
原告阿荣旗农村信用合作联社那吉屯农场信用社与被告周凤祥、胡乃俊、孙海林、杨雪栋、周桂芝、周桂玲、颜凡玉、颜凡良、徐德友、李江、崔忠梁、姚天昌、张玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。2017年10月10日，原告阿荣旗农村信用合作联社那吉屯农场信用社未经法庭许可中途退庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告阿荣旗农村信用合作联社那吉屯农场信用社撤诉处理。
案件受理费6,134.02元（已预收3,067.01元），减半收取计3,067.01元，由原告阿荣旗农村信用合作联社那吉屯农场信用社负担，公告费600元，由原告阿荣旗农村信用合作联社那吉屯农场信用社负担。
审 判 长 郭占友
人民陪审员 李秋凤
人民陪审员 姜春英
二〇一七年十月十日
书 记 员 侯 萌
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初2285号
原告朱家勇，男，汉族，1983年4月20日出生，住四川省内江市资中县。
被告阳瀚，男，汉族，1996年2月4日出生，住四川省成都市温江区。
原告朱家勇与被告阳瀚机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱家勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案按撤诉处理。
二、本案案件受理费减半收取25元，由原告朱家勇负担。
审判员 杜 琳
二〇一七年十一月十七日
书记员 曹睿婕
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）皖1226刑初645号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人苏瑞保，男，1953年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。因无证驾驶行政违法行为于2016年9月24日被颍上县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月9日被颍上县公安局刑事拘留，同年10月20日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]630号起诉书指控被告人苏瑞保犯交通肇事罪，于2016年12月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法通知被害人的近亲属谢鹏等到庭主张民事权利，其到庭表示已另行提起了民事诉讼，不在提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员陈冰青、李昊出庭支持公诉，被告人苏瑞保到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月24日13时许，受邻居被害人谢某、顾某夫妻的邀请，被告人苏瑞保（未取得机动车驾驶证）驾驶着自己的无号牌拼装四轮自卸机动车，载带着谢某、顾某、苏家传（在车斗内）、汪某（在副驾驶位）四人前往农田里为谢某运载黄豆。当车辆由北向南行驶至颍上县赛涧乡江台村保庄圩坝口的上坡水泥路段时，苏瑞保疏于观察，其车斗上端被颍上县联通公司一根垂下的电缆线拦阻，车斗前端迅速升起、倾斜，谢某等三人从车斗内坠落。谢某面部朝下重重地砸在水泥地上，造成额颅骨、面颅骨粉碎性凹陷性骨折，两眼眶、鼻骨粉碎性骨折等、当场死亡。案发后，被告人苏瑞保立即拨打了急救、报警电话，并在现场等候,后随侦查人员到公安机关接受调查，如实供述了肇事经过。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，谢某系车祸致严重颅脑损伤而死。经颍上县公安局交管大队认定，被告人苏瑞保承担事故的主要责任，颍上县联通公司承担事故的次要责任，谢某等人无责任。2016年9月26日，苏瑞保近亲属通过公安机关向谢某近亲属偿付人民币5000元。
上述事实，被告人苏瑞保在开庭审理过程中也无异议，且有书证户籍证明、接警单、到案经过等；证人顾某、汪某等人的证言、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见、道路交通事故责任认定书、现场勘验检查笔录、现场图、照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人苏瑞保驾驶机动车在道路上行驶时，疏忽大意造成一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人苏瑞保在肇事后立即拨打急救和报警电话并在现场等候，在公安机关如实向侦查人员供述了肇事经过，构成自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人近亲属部分经济损失又具有酌定的从轻处罚的情节；但其未取得机动车驾驶证、驾驶法律法规禁止上道路行驶的拼装机动车等具有酌定从重处罚的情节。本院综合全案情节，决定对苏瑞保从轻处罚。为了打击犯罪，维护交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苏瑞保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年9月24日起至2017年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 江
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 余晓琛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0403民初1882号
原告���四军，男，汉族，1989年2月1日生，现住邯郸市广平县。
委托代理人赵云超、张帅新，河北十力律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司），地址邯郸市丛台区中华北大街242号。
负责人唐洪波，职务经理。
委托代理人李彦辉，该公司职工。
原告王四军诉被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于宙适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王四军委托代理人赵云超、张帅新，被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人李彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王四军诉称，2017年12月26日8时30许，王三军驾驶冀Ｄ×××××号轿车沿中华桥小学北门路由东向西行驶，当行驶至��故地点向东掉头时撞上路边的石头，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队丛台大队现场勘察，依法于2017年12月27日作出交通事故认定书，认定驾驶人王三军承担此起事故的全部责任，该事故车辆归原告所有，且该车辆在被告保险公司处投有机动车损失险以及不计免赔，被告应当承担相应的保险责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，该车辆在我公司投有商业险，根据原告的证据，合法的赔偿原告的各项损失。
原告王四军为证明自己的诉请，提供如下证据：1、王三军身份证复印件。2、王三军驾驶证复印件。3、王三军行驶证复印件。4、王四军身份证复印件；以上证明主体适格。5、被告工商登记信息证明被告主体适格。6、道路交通事故认定书证明被保险车辆发生交通事故，并承担全部责任。7、交强险保险单正本及副本证明原告在被告保险公司处投有机动车损失险以及不计免赔，被告应承担相应责任。8、商业险保险单正本。9、公估报告证明被保险车辆因此次交通事故造成的车辆损失。10、拖车施救费票据证明因施救本次事故车辆产生的合理必要的费用。王三军是驾驶员，王四军是被保险人。车辆损失费35410元；拖车施救费1000元，共计36410元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证称，对证据1-8无异议，对证据9有异议，鉴定时交警大队没有通知我方到场，保留重新申请鉴定的权利，待回去上报。对证据10有异议，施救费过高，根据事故地点在市区内的情况市区内施救一次是500元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提供证据。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年1月10日，王四军为自己所有的冀Ｄ×××××号轿车在英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险、车辆损失险、不计免赔率，保险总金额为3184元。保险期间自2017年1月30日零时起至2018年1月29日24时止。2017年12月26日，王三军驾驶该投保车辆沿中华桥小学北门路由东向西行驶，当行驶至事故地点向东掉头时撞上路边的石头，造成车辆损坏。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队丛台大队事故中队出具道路交通事故认定书认定，王三军负全责，王三军车损自负。事故发生后，事故车辆发生拖车救援费1000元。经邯郸市公安交通警察支队丛台大队委托邯郸市誉通机动车鉴定评估有限公司出具因交通事故造成冀Ｄ×××××丰田牌轿车损失鉴定评估的鉴定意见书，鉴定因交通事故损坏的该车辆损失为35410元。王四军向投保的保险公司报案后，英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司认为价格过高，拒绝理赔。为此，王四军诉至法院，双方争议成讼。
本院认为，原、被告双方签订的机动车保险单系双方真实意思表示，证实双方的车辆保险合同关系成立，双方均应遵照执行。本案中，投保车辆发生事故后，该交通事故系单方事故，经邯郸市公安交通警察支队丛台大队事故中队出具道路交通事故认定书认定，王三军应负此事故的全部责任。原告王四军在被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保了车辆损失险，该公司应当对王四军的车损进行理赔。事故车辆的损失鉴定系经邯郸市公安交通警察支队丛台大队委托邯郸市誉通机动车鉴定评估有限公司出具。在该鉴定书后附了鉴定人的资格证书和鉴定机构的营业执照和经营范围，保险公司也未能提供该鉴定意见书无效的证据，故该鉴定意见书认定��保险车辆损失为35410元应予以认定。事故发生后，事故车辆发生施救费1000元，保险公司未能提供相反证据推翻该施救费，故该施救费应予以认定。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王四军车辆损失费35410元，车辆施救费1000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 于 宙
人民陪审员 王 峥
人民陪审员 薛 晶
二〇一八年六月一日
书 记 员 郭如宁
本案适用法律法规：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立���险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1136号
罪犯ＸＸ，男，1978年11月25日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2013年6月13日作出(2013)隆刑初字第113号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月4日，经本院裁定减刑三个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年（刑期自2013年1月7日起至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年六月二十八日
书记员 余秋凤
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽08民终1086号
上诉人（原审被告）：曲春林，男，1983年10月19日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体，住营口市鲅鱼圈区
委托诉讼代理人吴军,营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司。
委托代理人：陈冠铮，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张伟，男，1987年7月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市
委托代理人：朱元政，系盖州市辰州法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：盖州市团山大宝铝合金理石加工厂。
负责人：张纯宝。
委托代理人：王贵海，系盖州市耀民法律服务所法律工作者。
上诉人曲春林、中国人民财产保险股份有限公司营口经济开发区支公司财产损害赔偿纠纷一案，不服盖州市人民法院（2017）辽0881民初688民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，上诉人曲春林是否在案发时启动车辆，系本案争议的关键焦点，一审法院认定该事实的依据为证人张某申的三次陈述：第一次，张某申于2015年4月5日在盖州市公安局团山派出所接受询问称“我在箱车背面捡木头时，听见车辆打火，车动一下后，过去看见张伟被砸在理石板下”；第二次，张某申于2016年3月7日以书面形式向一审法院提供证实，该证实仅证明张伟被砸伤，未提到案发时车辆启动；第三次，张某申于2017年3月22日在一审诉讼期间出庭作证称“我和张伟还有姓陈的工友按老板指示卸理石，我在车下，张伟在车厢内，卸到最后一垛理石时，车辆突然发动，”但张某申在回答上诉人发问时又称“车辆进行了移动，一直到他们救助被上诉人张伟时停止。”综上，张保申的三次陈述，存在矛盾之处，且其与张伟同为盖州市团山大宝铝合金厂员工，存在利害关系，不能排除合理怀疑。故一审法院根据张某申的三次陈述且无其他证据即认定上诉人曲春林在案发时启动车辆不妥，该事实应进一步查清；其次，二审期间张伟自认称：“正常的卸车流程为先打开车门，我把支理石的架子挪开，把架子去掉，把铁丝剪断，然后挂钩进来，挂上再往外出，是先进挂钩，后插铁架。我们有三脚架，我平时不用三脚架。”根据该自认，如被上诉人张伟按照安全流程操作，理石不会倾倒将其砸伤，故如有其他证据可以认定上诉人曲春林在案发时确实启动车辆，一审法院应审查启动车辆的行为与理石发生倾倒是否存在因果关系；再次，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司是否应在车上人员险的范围内承担赔偿责任，应当以上诉人曲春林是否启动车辆以及移动车辆为前提，一审法院应在查清该事实后，对此一并进行判决。
综上所述，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2017）辽0881民初688号判决；
二、本案发回盖州市人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司预交的上诉费4300元、上诉人曲春林预交的上诉费6030元均予以返还。
审 判 长 宋福田
审 判 员 姚 望
审 判 员 盖国林
二〇一八年五月十日
法官助理 李铭浩
书 记 员 李 博
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0682财保4号
申请人：于敏，女，1969年12月9日出生，汉族，住莱阳市。
被申请人：迟程，男，1973年10月9日出生，汉族，住莱阳市。
被申请人：张娜娜，女，1979年7月18日出生，汉族，住莱阳市。
申请人于敏与被申请人迟程、张娜娜民间借贷纠纷一案，申请人于敏于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人迟程名下位于莱阳市龙门西路295号西郊教师公寓0015401房权证号为：莱字第××号、土地证号：莱国用（2013）第64**号房产一栋，予以查封，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人迟程名下位于莱阳市龙门西路295号西郊教师公寓0015401房权证号为：莱字第××号、土地证号：莱国用（2013）第64**号房产一栋。
二、查封李忠名下位于莱阳市蚬河小区19号楼4××号房权证号为：莱字第××号，土地证号为：莱国用（2002）字第14**号房产一栋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 辛玉
二〇一六年六月七日
书记员 姜鹏
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕鄂前民初字第1055号
原告沙拉，女，蒙古族。
委托代理人高凤玲，女，蒙古族，系原告的母亲，代理权限为特别代理。
被告苗树俊，女，汉族。
原告沙拉诉被告苗树俊民间借贷纠纷一案，于2015年6月3日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘璐独任审理，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告沙拉的委托代理人高凤玲、被告苗树俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月30日被告苗树俊向原告借现金20000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，借款期间被告偿还了部分利息和10000元本金，下欠10000元本金及到起诉之日止的利息7400元未支付（包括本金10000元的尾欠利息）。此款经原告索要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告本金10000元及利息7400元，两项合计17400元；2、被告偿还原告本金10000元从起诉之日至本金还清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，向原告借款20000元的情况属实，2015年4月19日偿还本金10000元，对于本金20000元的利息已经支付到2013年10月30日，2014年向原告沙拉偿还利息1000元，但是没有收条。
原告提供的证据及被告的质证情况：
1、欠条原件一支，拟证明2012年10月30日被告苗树俊向原告沙拉借款20000元，约定月利率20‰，2015年4月19日偿还原告本金10000元，且借款本金20000元的利息支付到2013年10月30日的事实。被告质证为，对原告所述无异议，但是后来还偿还原告沙拉利息1000元，但没有收条。该证据被告予以认可，本院对该证据予以认定。
被告苗树俊未向法庭提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确定事实如下：2012年10月30日被告苗树俊向原告借现金20000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。2015年4月19日被告偿还原告本金10000元，本金20000元的利息支付到2013年10月30日。未付利息计算如下：已经偿还的10000元本金从2013年10月30日到2015年4月19日的利息为3526.67元，剩余未还的10000元本金的利息从2013年10月30日到起诉之日2015年6月3日止的利息是3820元，截止到起诉之日被告共计欠原告利息款7346.67元。借款本金及利息经原告索要未果故诉至法院。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告苗树俊所立借条一支予以证实。对原告主张被告偿还剩余借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定利率为20‰，未超出法律规定的范围，本院予以支持，原告主张未还利息共计7346.67元，本院予以支持。对被告提出的已偿还1000元利息的主张，因被告苗树俊未向法庭提供证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苗树俊于本判决生效之日偿还原告沙拉借款本金10000元及利息款7346.67元；
二、被告苗树俊于本判决生效之日偿还原告沙拉借款本金10000元的利息（从2015年6月4日起算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的基准利率计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，减半收取117.5元，由被告苗树俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 ： 刘 璐
二〇一五年八月十二日
书记员 ：王洪英
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初26510号
原告:申海艳，男，汉族，1982年8月5日出生，身份证上住址河南省上蔡县齐海乡牛庄齐楼7731号，身份证上号码412825198208056114。
委托代理人：张晶，广东广和律师事务所律师。
委托代理人：戴意珠，广东广和律师事务所实习律师。
被告：刘志，男，汉族，1981年1月19日出生，身份证上住址湖南省桃江县大栗港镇刘家村村庙伏湾村民组，身份证号码430922198101193811。
原告与被告运输合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晶到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，如下：判决被告向原告支付运费10800元。
事实和理由：原告为自带车货车司机，为客户从事长途运输服务，自有货车车牌号为粤BK2841。2015年12月30日，被告打电话（电话号码15814006668）通知原告到华润万家龙华仓拉货，目的地为华润重庆仓库，当时口头约定运费10000元、装卸费800元，货送到后一个月结算运费。原告依约将货物由华润的龙华仓库送到重庆仓库。货送到后，原告多次向被告催要运费，但被告至今以各种理由拒绝支付。
被告未作答辩。
经审理查明，被告与广东东源新地物流有限公司签订了国内长途配送运输合同书，约定被告为广东东源新地物流有限公司日常配送业务提供全密封厢式货车，被告保证广东东源新地物流有限公司的用车需求，广东东源新地物流有限公司根据相关目的地支付运费。
原告为自带车货车司机，为客户从事长途运输服务，自有货车车牌号为粤BK2841。2015年12月30日，被告电话通知原告到华润万家龙华仓拉货，目的地为华润重庆仓库，当时口头约定运费10000元、装卸费800元，货送到后一个月结算运费。原告依约将货物由华润的龙华仓库送到重庆仓库。货送到后，广东东源新地物流有限公司与被告结算了运费，但被告未向原告支付运费等共计10800元。
以上事实有原告提供的《国内长途配送运输合同书》及补充协议、委托函、刘志12月份帐单表、银行流水、《查询函》及附件以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告提交的证据及陈述认定本案的事实。
双方形成的运输合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规，应属合法有效。原告履行了运货义务，被告应当按照约定支付运费。原告要求被告支付拖欠运费等共计10800元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘志应于本判决生效之日起三日内支付原告申海艳运费等共计10800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 康 天 鹏
二〇一六年十二月十九日
书记员 范道巍（兼）
书记员 王 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初6986号
原告:杨小伟,男性,汉族,1974年12月08日出生,住重庆市万州区。
委托代理人:李发觉，重庆正章律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告:魏大林,男性,汉族,1987年03月12日出生,住重庆市万州区。
委托代理人:黎丽萍，重庆市鹏舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告:周孝风,男性,汉族,1986年01月03日出生,住重庆市万州区。
原告杨小伟诉被告魏大林、周孝风健康权纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金垚独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告杨小伟及其委托代理人李发觉，被告魏大林及委托代理人黎丽萍、被告周孝风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨小伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告本次受伤造成的损失：医疗费4143.03元；后期面部瘢痕行微晶磨削治疗费15000元；外伤的康复费用5000元；误工费44213元/年×3倍÷365天×（7天+7天）=5087.52元，按照重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资的3倍计算，天数按照住院天数加上出院休息天数计算；住院护理费120元/天×7天=840元；住院伙食补助费30元/天×7天=210元；残疾赔偿金27239元/年×20天×10%=54478元；被抚养人生活费30271.06元，母亲19742元/年×12天×10%÷3人=7896.8元，父亲19742元/年×13天×10%÷3人=8554.86元，大女儿19742元/年×2天×10%÷2人=1974.2元，二女儿19742元/年×12天×10%÷2人=11845.2元；精神抚慰金5000元；交通费500元；司法鉴定费2100元，眼镜损坏费689元，合计123318.61元。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月13日中午1时左右，原告在周家坝三信公司门前找到被告魏大林，要求其支付所欠机械修理费500元，与其发生争执，遭到二被告殴打。原告受伤后在万州区第一人民医院住院治疗7天，现原告方诉至法院，请求依法判决二被告承担责任。
魏大林辩称:被告魏大林不欠原告修理费，原告也对魏大林进行殴打，且本次冲突也是原告找到魏大林并先动手。原告主张赔偿金额过高，要求法院依法判决。
周孝风辩称:周孝风居住在重庆市万州区，2016年5月13日中午1时左右杨小伟找到魏大林，然后魏大林并不想和杨小伟争执就转身离开，然后杨小���阻止魏大林离开。魏大林就骂了杨小伟，双方就开始互相说脏话，于是杨小伟就动手打了魏大林。周孝风在吃饭只是参与劝架，并未参与双方打架。
经本院审理查明，2016年5月13日中午1时,杨小伟到重庆市万州区与魏大林谈空压机修理费的事情。双方在商谈过程中未协商一致，魏大林想走，而杨小伟阻止他离开。魏大林对杨小伟该行为很生气同时出言辱骂杨小伟，杨小伟先动手打魏大林，魏大林也进行还击。周孝风正在吃饭并端着碗，见魏大林被打，于是上前阻止，结果三人发生混战，在混乱中杨小伟被该碗砸伤，其眼镜也在此次事件中受损。
事情发生当天，原告到重庆市万州区第一人民医院入院治疗6天，在此期间原告花费住院费3743.03元，检查费400元，出院后医院建议其休息1周。杨小伟出院后自行委托渝东司法鉴定中心进行鉴定，确定其伤残程度为十级，后期面部瘢痕行微晶磨削治疗费用预估人民币15000元，康复费5000元，杨小伟为此花费鉴定费2100元。魏大林对此不服并申请重新鉴定，渝万司法鉴定中心重新鉴定后，明确伤残等级为十级，康复费2000元或者实际支出费用为准，后期面部瘢痕行微晶磨削治疗费用预估人民币6000元或者实际支出费用为准。
再查明，杨小伟系农村居民户口现居住在重庆市万州区，其母亲沈玉兰案件发生时年满67周岁，父亲杨成杰案件发生时66周岁，杨昆萍案件发生时16周岁，杨燕萍案件发生时5周岁。重庆市万州区周家坝街道双堰塘社区居民委员会出具证明，证明杨小伟一直从事建筑工程机械的经营和维修业务，并且有经办人签字确认。杨小伟其主张年收入20万元，未向法庭提交相应的完税证明。
以��事实有双方提交的证据，证人证言，以及双方的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，在本次事件中，杨小伟首先阻止魏大林离开现场，且首先动手打人是引发本次事件的主要原因，其应当承担主要责任，魏大林和周孝风在殴打过程中使用碗砸伤杨小伟的行为，也超出了必要的限度，应当承担次要责任。由于在互殴的过程中，无法确定是二被告中的某人砸伤的杨小伟，且二被告均未举证证明其并非加害方，故本案中二被告承担共同连带赔偿责任。综上所述，杨小伟应承担本案70%的责任，魏大林和周孝风承担30%的连带赔偿责任。
关于原告在本次事故中主张的费用损失，结合法律、法规规定、当地生活水平及本案的实际情况等因素，本院综合审查后认定为：医疗费4143.03元；后期面部瘢痕行微晶磨削治疗费6000元；外伤���康复费用2000元；对于杨小伟的收入，无完税证明无法确定，故按照上一年度批发和零售业标准予以支持，误工时间按照住院天数和医嘱确定休息天数予以确定，误工费38088元/年÷365天×（6天+7天）=1357元；住院护理费100元/天×6天=600元；住院伙食补助费30元/天×6天=180元；杨小伟居住在城镇，且收入来源于城镇，其相应赔偿均按照城镇标准予以计算，残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元；被抚养人生活费30271.06元，对于原告主张的年龄低于事发时实际年龄的，按原告主张计算。原告在主张时按照其父母生育三子女计算，依原告主张，母亲19742元/年×12年×10%÷3人=7896.8元，父亲19742元/年×13年×10%÷3人=8554.86元，大女儿19742元/年×2年×10%÷2人=1974.2元，二女儿19742元/年×12年×10%÷2人=11845.2元；由于杨小伟本案是主要责任，其精神抚慰金不予支持；交通费200元；因原告自行鉴定的后两项均被重新鉴定的鉴定意见书改变，故相应费用由杨小伟自行承担，司法鉴定费700元，眼镜损坏费689元，合计100618.09元。结合上述责任划分，被告魏大林、周孝风应赔偿原告30185元，其余损失由杨小伟自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，之规定，判决如下：
一、魏大林、周孝风在收到本判决十五日内连带赔偿杨小伟赔偿医药费、误工费等30185元。
以上判决内容，被告魏大林应当在判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间���行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1013元，减半收取507元，由被告魏大林、周孝风承担200元，其余费用由原告杨小伟承担。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 金垚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 骆勇
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更630号
罪犯陈彦平，男，1988年1月24日生，汉族，甘肃省陇西县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省陇西县人民法院于2013年7月17日以（2013）陇刑初字第105号刑事判决书，认定被告人陈彦平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自投入改造以来，确有悔改表现，并提供了该犯自入监以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”教育，考试平均成绩85分，并取得服装设计定制工初级证书。参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分317.5分，受监狱表扬7次，记功2次。2015年被监狱评为改造积极分子。罚金5000元已缴清。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈彦平减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一六年十二月二十日
书记员 周海霞
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1322民初1056号
原告：王涛。
被告：张前进。
原告王涛诉被告张前进民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后,依法由代理审判员李云丽、人民陪审员侯晓波、唐俊华组成合议庭，李云丽任审判长，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加了诉讼，被告张前进因外出下落不明，经本院公告送达，公告期满，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王涛诉称：被告张前进于2015年5月在原告处借款人民币15000元，约定同年7月还款。借款到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。为保障原告的合法权益，特依法诉请：1.法院判令被告立即偿还原告借款本金15000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告张前进未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理查明：原告王涛与被告张前进系朋友关系。2015年5月26日，张前进向原告借款15000元，并书立借条。借条载明：“本人今借到王涛现金人民币15000元，大写壹万伍仟元整，本款于到2015年7月28日前还清，借款人：张前进，2015年5月26日”。借条没有约定利息。被告借款后没有按照约定的还款期限偿还，并无法联系到被告，故诉到法院要求被告依法偿还。
本院认为：原告主张被告于2015年5月26日向其借款现金人民币15000元，有借条为证，原告对借款事实的经过能进行详细、合理的陈述。故，原、被告间借贷关系成立有效。现借款期限届满，原告请求被告返还借款本金人民币15000元本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张前进在本判决书发生法律效力后十五日内偿还原告王涛借款人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由被告张前进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李云丽
人民陪审员 侯晓波
人民陪审员 唐俊华
二〇一六年九月五日
书 记 员 蒲 磊
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执2756号之一
申请执行人:陈必超，男，1957年12月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人:陈必松，男，1964年9月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人陈必超与被执行人陈必松民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初7364号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定陈必松于判决发生法律效力之日起十日内，偿还陈必超借款本金5.5万元，并自2014年11月21日起至实际给付之日止，以3万元本金为基数，按月利率2%；自2014年12月3日起至实际给付之日止，以2.5万元本金为基数，按照月利率1.5%支付利息。案件受理费862.5元，执行费738元由被执行人承担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月07日立案受理。
在执行过程中，本院于2017年07月19日进行财产查询，查明被执行人有少量存款已冻结，被执行人唯一房产已被本案查封，暂不宜处置，被执行人车辆无法查找，一时无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人有少量存款已冻结，被执行人房产已被本案查封，被执行人车辆无法查找，一时无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初7364号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 孙 宇
审判员 张晓剑
审判员 戴 琴
二〇一七年十二月二十日
书记员 王胜东
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0204民初1668号之一
原告：柳州市南剑商贸有限公司，住所地广西柳州市柳邕路243-8号16栋3号7号。组织机构代码：69536045-8
法定代表人：梁剑书，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：冯铭进，广西景耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘金露，广西景耀律师事务所律师。
被告：柳州市天正汽车零部件有限公司，住所地广西柳州市柳南区磨滩村磨滩一队。统一社会信用代码：91450204057513878L
法定代表人：罗继强。
委托诉讼代理人：吴剑涛，该公司员工。
本院在审理原告柳州市南剑商贸有限公司与被告柳州市天正汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，被告柳州市天正汽车零部件有限公司自愿向本院申请从本院冻结其开户于工商银行柳州市鱼峰支行、账号为21×××95的银行账户中划扣银行存款30000元给原告柳州市南剑商贸有限公司以清偿本案债务，原告柳州市南剑商贸有限公司亦同意在本院划拨后解除对上述银行账户的冻结。
本院认为，原告柳州市南剑商贸有限公司、被告柳州市天正汽车零部件有限公司的申请均符合法律规定，为便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划扣被告柳州市天正汽车零部件有限公司开户于工商银行柳州市鱼峰支行、账号为21×××95的银行账户中的银行存款30000元到柳州市柳南区人民法院开户于中国工商银行柳州市铁路支行21×××05户内。二
二、解除对被告柳州市天正汽车零部件有限公司开户于工商银行柳州市鱼峰支行、账号为21×××95的银行账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 苏颖斌
人民陪审员 张 宇
人民陪审员 谭惠文
二〇一七年七月五日
书 记 员 杨雪莹
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执2609号之一
移送执行人成都市金牛区人民法院。
被执行人：阿尔罗忠，男，彝族，1996年5月7日出生，住四川省越西县。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初52号刑事判决书，于2017年3月14日受理本院移送执行阿尔罗忠罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中，已执行到位500元，现查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代志军
审判员 黄鹏之
审判员 何金伟
二〇一七年三月二十三日
书记员 毛海容
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）东民二初字第449号
原告吉林万通药业集团药品经销有限公司，住所地：通化市。
法定代表人潘巍，总经理。
被告王成彪，男，39岁，汉族，，住西安市。
被告张晓亮，男，汉族，36岁。
被告王艳霞，女，汉族，43岁。
被告丁保健，男，汉族，37岁。
本院在审理原、被告委托合同纠纷一案中，原告吉林万通药业集团药品经销有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告吉林万通药业集团药品经销有限公司撤回起诉。
案件受理费780．00元，退返原告390.00元，保全费414.00元由原告负担。
审判长 陈国光
审判员 单晓惠
审判员 王 杰
二〇一五年十月九日
书记员 孟丽霞
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初987号之一
原告：张燕，女，1981年1月3日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：汤艳，女，1983年1月18日出生，住湖南省浏阳市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告张燕与被告汤艳、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告张燕于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张燕的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张燕撤诉。
案件受理费62元，减半收取31元，由原告张燕负担。
审 判 长 黄 忻
审 判 员 程 震
人民陪审员 盛 放
二〇一七年十月三十一日
法官 助理 熊俊丽
书 记 员 高 洁
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民初字第01669号
原告江苏辰星物业管理有限公司，住所地南通市工农路445号宏信大厦409室。
法定代表人冯晨晨，董事长。
委托代理人徐华，江苏辰星物业管理有限公司职员。
被告陆烨。
本院在审理原告江苏辰星物业管理有限公司与被告陆烨物业服务合同纠纷一案中，原告江苏辰星物业管理有限公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏辰星物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费���民币25元（已减半），由原告自愿负担。
审判员 陈青艳
二〇一五年九月十四日
书记员 郭春霞
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初5272号之一
原告：湖北消费金融股份有限公司。住所地湖北省武汉市武昌区临江大道100号。
法定代表人：周楠，董事长。
被告：汪敏足，男，1970年8月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市新洲区，
被告：武汉品诚融资担保有限公司。住所地湖北省武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。
法定代表人：蔡汉芬，总经理。
被告：梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江岸区，
被告：何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市黄陂区，
被告：蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，
被告：肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江岸区，
本院经审查认为，被告武汉品诚融资担保有限公司、被告梁劲松、被告何朝辉、被告蔡汉芬、被告肖春雷既不能依法向其直接送到诉讼文书，亦不能采取委托、留置等方式送达诉讼文书，需向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 祝 宏
人民陪审员 王 峰
人民陪审员 谢 莎
二〇一七年八月十日
法官 助理 李士杰
书 记 员 夏嘉丽
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1049号
罪犯曾志恒，男，1957年10月24日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2016年2月25日作出（2016）黔0181刑初25号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年6月获得一个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯曾志恒准予减刑二个月(刑期自2015年10月26日至2018年8月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 赵 曜
审判员 刘 梅
二〇一八年四月二十八日
书记员 孔倩倩
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)胶少民初字第524号
原告张某，汉族，住山东省胶州市。
被告王某某，汉族，住山东省胶州市。
本院在审理原告张某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因被告王某某不同意离婚，原告张某于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告张某自愿撤回对被告王某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 任吉梅
二〇一五年七月二日
书记员 武晓锋
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)冀08刑更904号
罪犯王伟杰，男，汉族，1991年11月26日出生于河北省承德市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市中级人民法院于2014年4月1日作出(2014)承市刑初字第14号刑事判决，以被告人王伟杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月2日作出(2016)冀08刑更533号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关河北省上板城监狱于2018年7月2日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年8月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯王伟杰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励6次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王伟杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]482号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯王伟杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯王伟杰减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 朱彦兵
审判员 金小雁
二〇一八年八月十七日
书记员 杨文静
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁01民初870号
原告：郑斌，男，1975年1月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市。
委托诉讼代理人：刘庆，湖北法正大律师事务所律师。
被告：山东广通速递有限公司，住所地山东省济南市，现经营地址山东省济南市历城区二环东路东环国际广场D座22层。
法定代表人：谯立青，总经理。
委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王术慧，山东豪才律师事务所律师。
原告郑斌与被告山东广通速递有限公司（以下简称广通速递公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑斌委托诉讼代理人刘庆，被告广通速递公司委托诉讼代理人晋淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑斌向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《广通速递经营合作合同书》；2.被告返还原告网络使用费5万元、保证金1万元，共计6万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月18日，原、被告双方签订特许经营合同书。合同签订后，原告依约向被告支付网络使用费5万元、保证金1万元，并在湖北省襄阳市襄城区办理了营业执照、租赁了房屋等。但被告没有按合同约定履行特许经营许可方的各项义务，致使原告的业务无法开展，给原告带来了严重的经济损失。
被告广通速递公司辩称，1.合同系双方真实意思表示合法有效，不同意解除，应继续履行。2.原告诉称被告未按照合同约定履行特许经营许可方的各项义务，导致原告业务无法开展，与事实不符。被告具有相关快递业务系统及快递网络，能够开展快递业务，且将上述经营资源已提供给原告，原告能正常开展快递业务。3.原告要求解除合同的法定条件未成就，合同不应解除。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2016年1月18日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《广通速递经营合作合同书》一份。合同约定，甲方系依法设立、取得全国快递业务经营许可证，并有权在湖北省襄阳市襄城区从事快递业务的企业法人。甲方拥有快递特许经营权，包括注册商标（名称及权属证书号）、企业标志（名称、图形）等经营资源。在湖北省襄阳市襄城区地域范围内（以行政区划分为地域范围），甲方将拥有的注册商标权、企业标记权等在内的特许经营权授予乙方使用。乙方可以在快件揽收与派送、员工制服、经营场所装潢装饰、广告宣传及推广等方面使用甲方已授权的特许经营权。乙方向甲方缴纳网络使用费、保证金共计6万元。签订本合同之日起30日内，甲方将有关特许经营权的权属证明及其他资料交于乙方。合同有效期自2016年1月18日起至2019年1月17日。甲方应当向乙方提供以下特许经营产品及服务，并保证其所提供的产品和服务没有品质及权利上的瑕疵：(1)完整的企业识别及管理系统（硬件及软件）；(2)统一的经营模式、快递网络使用指导及员工培训；(3)充足、连续、保证质量的物料供应；(4)统一店面装潢、人员着装；(5)统一的广告宣传及促销支持；(6)异地快件的运输、中转（含仓储）及派送服务；（7）其他。甲方应当自合同签订之日起30日内，向乙方提供有关经营模式、管理制度、店面装潢形式、网络接入方式等有关特许经营体系的书面资料（经营手册），该书面资料作为本合同的附件，为甲方承诺的一部分。本合同有效期内，甲方应当对乙方或其指定的人员提供在线单独和集中培训。甲方未按照约定向乙方交付特许经营权的权属证明、特许经营体系资料等相关资料，经乙方书面催告，甲方仍未交付或提供，导致乙方无法从事快递业务的，乙方有权书面通知甲方解除合同。
2.原告郑斌分别向被告广通速递公司支付网络使用费5万元、保证金1万元。
3.被告广通速递公司注册成立于2007年8月16日，注册资本2000万元，经营范围为国内快递（邮政企业专营业务除外）（凭许可证经营）、物流配货（不含汽车运输）、进出口业务等。2013年5月14日，被告广通速递公司取得国家邮政局颁发的快递业务经营许可证，有效期至2018年5月13日。山东广信峰通物流有限公司为第14341283号“广通速递物流”文字图形商标的注册人，商标有效期自2015年8月14日至2025年8月13日，核定使用商品/服务项目为第35类，特许经营的商业管理、外购服务、市场营销等。2015年8月14日，山东广信峰通物流有限公司授权被告广通速递公司在全国范围内使用该商标。
4.2016年2月1日，郑斌为开展业务办理了营业执照，名称为山东广通速递有限公司襄阳襄城区分公司。被告提供了被告官网经营点的截图，以证明其履行了合同义务。
上述事实，有涉案合同、付款凭证、快递业务经营许可证、商标注册证、被告工商登记信息等证据及当事人庭审陈述予以佐证。
本院认为，原、被告双方签订的涉案特许经营合同，系双方的真实意思表示，应受法律保护。《商业特许经营管理条例》规定，特许人应当将其经营资源及经营模式等信息真实、准确、完整的提供给被特许人。原告按照合同约定向被告支付了特许经营使用费，被告应当依约将其经营资源提供原告。但被告至今未给原告交付特许经营权的权属证明、特许经营体系资料，且被告使用的商标是从他人处得到的授权许可，这些涉及其经营能力和经营资源的重要信息，被告也没有证据证明其已向原告披露。同时，因本案特许经营类型为快递业务，原告分公司的运营需要被告及其全国各地分公司完善的网络体系和信息网络系统支持。被告并没有证据证明其已建立起全国完善的快递体系和信息网络系统，被告也未提供其公司及其他分公司正常运营的证据。在此情况下，原告已无法实现合同目的，继续履行合同已无实际意义。因被告的违约行为，致使原告无法使用合同约定的特许经营资源，不能实现合同目的，原告主张解除涉案合同的请求应当予以支持。因被告的违约行为导致合同的解除，被告应当返还原告支付的款项6万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第七条、第十四条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、原告郑斌与被告山东广通速递有限公司于2016年1月18日签订的《广通速递经营合作合同书》于本判决生效之日起解除；
二、被告山东广通速递有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑斌支付的网络使用费5万元、保证金1万元，共计6万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告山东广通速递有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 刘军生
审判员 李 玉
审判员 李现光
二〇一七年八月一日
书记员 刘玲玲
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2730民初634号
原告：何景文，男，1976年10月3日生，汉族，江西省抚州市东乡县人，现住贵州省福泉市。
被告：贵州龙里建荣电子科技有限公司,住所地：贵州省龙里县北部工业园，统一社会信用代码：91522730072047764F。
法定代表人：陈健。
原告何景文诉被告贵州龙里建荣电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后,依法由审判员欧子红适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告何景文到庭参加诉讼；被告贵州龙里建荣电子科技有限公司。
经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告何景文诉称：被告贵州龙里建荣电子科技有限公司租用龙里中等职业学校修建的楼层靠左边一层作为电子厂房加工区，由陈健负责。被告公司让原告何景文为其装修地面油漆，原告于2014年8月27日开工装修，2014年9月3日完工，共计737.38㎡，每平方米人民币（币种下同）31元，共22858.78元。至今被告一分钱没有付给原告，为维护自身合法权益，原告遂向法院提出诉请：诉请1、请求贵院依法判令被告支付原告装修地面油漆款共计人民币22858.78元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供原告何景文身份证、欠条一份等证据在案佐证。
被告贵州龙里建荣电子科技有限公司未出庭作答辩亦未提交书面答辩状。
上述证据经本院依法审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，依法予以采信。
经审理查明，被告贵州龙里建荣电子科技有限公司让原告何景文为其装修地面油漆，原告于2014年8月27日开工装修，2014年9月3日完工，共计737.38㎡。每平方米31元，共22858.78元。被告贵州龙里建荣电子科技有限公司于2016年5月30日出具欠条一张，载明其尚欠原告何景文龙里县职校地坪款22858.00元。至今被告贵州龙里建荣电子科技有限公司一直未付该笔款，原告为维护自身权益起诉至法院。
本院认为，原、被告间系合同关系，原告应被告要求完成地面油漆的装修且已完工交付，被告应依约支付价款。被告一直拖欠价款的行为损害原告合法权益，故现原告要求被告支付装修地面油漆款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告贵州龙里建荣电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告何景文支付装修地面油漆款共计22858.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案已依法减半收取的诉讼费186.00元，由被告贵州龙里建荣电子科技有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 欧子红
二〇一七年八月四日
书记员 岑 娜