wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初232号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人郑木真，男，1961年4月14日出生，汉族，，户籍地为广东省汕头市潮阳区。文盲。因犯贩卖毒品罪，2015年8月10日被判处有期徒刑六个月，2015年12月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人郑少屏，女，1965年3月5日出生，汉族，，户籍地为广东省汕头市潮阳区。文盲。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月23日被取保候审。
被告人郑晓辉，男，1987年11月18日出生，汉族，，户籍地为广东省汕头市潮阳区。初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月23日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人郑木真、郑少屏、郑晓辉犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员翁春弟出庭支持公诉，被告人郑木真、郑少屏、郑晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控：2016年8月11日下午16时许，被害人郑某1的丈夫郑保荣开手扶车经过被告人郑木真位于潮阳区金浦街道梅东村湖美路南十八巷17号家门口时，郑木真正在用铲子铲土，郑某2无法通过，双方发生争吵，郑木真用铁铲在郑某2面前比划着后相互扭打，被告人郑少屏（郑木真的妻子）见状后把郑木真拉回家。郑某2把手扶车开回家后向妻子郑某1说起刚才被郑木真打一事，后二人一起到郑木真家找其理论，双方又再发生争吵并打架。被告人郑少屏用手拉郑某1的头发并用脚踢其腹部，郑木真也殴打郑某1的背部和胸部并将其推倒在地，被告人郑晓辉（郑木真的儿子）闻讯后从家中二楼出来用脚踢了郑某1的腹部二下并拦住郑某2，郑木真与郑少屏继续用拳脚对郑某1进行殴打，后被在场群众劝阻。经法医鉴定，被害人郑某1损伤程度为轻伤二级；被告人郑少屏的损伤程度属轻微伤。2017年2月23日，被告人郑木真、郑少屏、郑晓辉到公安机关投案自首。
另查明，2016年10月28日，被告人郑木真一方与被害人郑某1就损害赔偿达成和解协议，由被告人郑木真一方除垫付的20000元医疗费外，再一次性赔偿郑某1医药费、误工费等费用共计140000元。郑某1对郑木真、郑少屏和郑晓辉表示谅解。
上述事实，被告人郑木真、郑少屏、郑晓辉在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有被害人郑某1的陈述和辨认，证人郑某3、郑某4、郑某2的证言，受案登记表、110出警命令单及抓获经过，现场勘验笔录和刑事照片，协议书、申请书，法医学活体检验鉴定书，前科材料，户籍证明及被告人郑木真、郑少屏、郑晓辉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑木真、郑少屏、郑晓辉无视国家法律，因邻里纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯公民人身权利，其行为均已构成故意伤害罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人郑木真、郑少屏、郑晓辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑木真前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑之罪，属累犯，依法应予从重处罚。鉴于本案因邻里纠纷所引发，被告人郑木真、郑少屏、郑晓辉有自首情节，又赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对三被告人依法可予从轻处罚，被告人郑少屏、郑晓辉符合缓刑适用条件，对该二被告人可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人郑木真犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年8月23日止。）
二、被告人郑少屏犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人郑晓辉犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 彭建伟
审判员 陈科云
审判员 林育珊
二〇一七年五月八日
书记员 蓝锦涛
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执262号
申请执行人:罗从珍，女，住旬阳县铜钱关镇康坪村三组。
被执行人:陕西科宇实业有限公司。
法定代表人：赵济先，公司经理。
本院在执行罗从珍与陕西科宇实业有限公司借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白建刚
审判员 马志国
审判员 周 延
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 波
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0924执83号
申请执行人曹建红，男，1978年8月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。
申请执行人曹建国，男，1979年11月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。
被执行人魏传辉，男，1975年1月4日出生，汉族，住福建省寿宁县，系佛冈县新隆五金制品厂经营者。
曹建红、曹建国与吴植庆买卖合同纠纷一案，广东省佛冈县人民法院于2015年2月26日作出的（2015）清佛法民二初字第411号民事判决书已发生法律效力。佛冈县人民法院于2016年8月2日委托本院代为执行，要求被执行人魏传辉赔偿644074元及利息。本院于2017年1月23日立案受理。
本案受理后，于2017年1月23日向被执行人魏传辉发出执行通知书和报告财产令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务。执行中，本院于2017年2月16日将被执行人纳入失信人员名单，2017年4月28日对被执行人发布了限制高消费令，同时通过司法查控系统，查询了被执行人在银行的存款情况及工商、企业登记。并向寿宁县公安局交通警察大队车管中队、寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。
审判长 王晓东
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一七年六月二十九日
书记员 蔡文彬
PAGE
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0328民初296号
原告：温永强，男，汉族，1982年9月2日生，富源县人，初中文化，个体户，住曲靖市沾益区。
委托诉讼代理人：付光平，云南昌迪律师事务所律师。特别授权代理。
被告：段加昌，男，白族，1964年5月21日生，富源县人，小学文化，住富源县。
被告：段彪，男，白族，1994年4月8日生，富源县人，住富源县。
被告：荀胜祥，男，汉族，1953年7月18日生，富源县人，住富源县。
原告温永强与被告段加昌、段彪、荀胜祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温永强的委托诉讼代理人付光平到庭参加诉讼，被告段加昌、段彪、荀胜祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告温永强向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告段加昌、段彪归还原告借款本金140000元；2、判令被告段加昌、段彪承担本案全部诉讼费及为实现债权的费用（包含律师费6000元）；3、判令被告荀胜祥对借款承担连带清偿责任。事实和理由：被告段加昌与被告段彪系父子关系。被告段加昌与被告荀胜祥系朋友关系。2015年5月28日，被告段加昌、段彪做工程需资金周转，向原告借款140000元并出具借条给原告。被告段加昌、段彪在借条中承诺于2015年9月30日前归还借款，用其祥达东城小区37幢2单元601号房屋作为还款保证，并由被告荀胜祥作为担保人。如到期不还，原告可向沾益县人民法院提起诉讼，被告段加昌、段彪自愿承担因未履行该借条所产生的所有费用（包括保全此房屋的费用及诉讼费等）。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿不予归还。原告为实现其债权提起诉讼，聘请律师支付费用6000元。请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告段加昌、段彪、荀胜祥未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告段加昌、段彪因做工程向原告借款，双方形成的借贷关系符合法律规定，予以保护。原告已履行借款义务，被告段加昌、段彪就应按照约定履行还款义务。借款期限届满，被告段加昌、段彪经原告催要仍未清偿借款，依法应承担相应的法律责任，故原告温永强诉请被告段加昌、段彪偿还借款并承担为实现债权的其他费用的理由成立，本院予以支持。关于被告荀胜祥自愿为被告段加昌、段彪的借款提供担保不违反法律规定，原告诉请被告荀胜祥承担连带保证责任的理由成立，予以支持。被告荀胜祥承担保证责任后，有权向被告段加昌、段彪追偿。
综上所述，原告温永强的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告段加昌、段彪于本判决生效后十日内偿还原告温永强借款140000元，并承担律师费6000元。
二、被告荀胜祥对上述借款140000元承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，公告费600元，由被告段加昌、段彪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 陈 梅
人民陪审员 付田才
人民陪审员 严怀宝
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陶 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保221号
申请人陈军,男,1983年10月22日出生,汉族，住郑州市管城回族区。
被申请人赵龙,男,1977年10月22日出生,汉族,住四川省苍溪县。
被申请人罗小燕,女,1977年1月28日出生,汉族,住郑州市惠济区。
申请人陈军因借款合同纠纷一案，于2016年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵龙、罗小燕银行存款人民币551200元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为本案的诉前财产保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵龙、罗小燕银行存款551200元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年六月十二日
书记员 王晓雷
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初3344号
原告肖某，女，1988年6月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告何某某，男，1987年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告肖某诉被告何某某探望权纠纷一案中，原告肖某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告肖某负担。
代理审判员 史渊
二〇一六年八月四日
书 记 员 梅伟
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初423号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人龚爱杰，男，1992年2月11日出生于重庆市涪陵区，,汉族，高中文化，无业，住重庆市涪陵区(户籍所在地：重庆市涪陵区)。被告人龚爱杰因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年3月21日被重庆市涪陵区公安局抓获,当日因吸食毒品被行政拘留五日，同年3月24日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审，同年5月25日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）382号起诉书指控,被告人龚爱杰于2017年3月21日凌晨在重庆市涪陵区八角井附近温馨宾馆217房间内容留吸毒人员曾柏林、胡健、王永静共同吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。公诉机关认为，被告人龚爱杰的行为已构成容留他人吸毒罪；被告人龚爱杰自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚爱杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人龚爱杰因本案于2017年3月21日被抓获,当日因吸食毒品被行政拘留，羁押一日，折抵刑期一日，2017年3月24日刑事拘留至同年4月8日取保候审，羁押十六日，折抵刑期十六日，共计被羁押十七日，应折抵刑期十七日，即执行刑期自2017年5月25日起至2017年11月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李伦豪
二〇一七年七月十日
书记员 廖福胜
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初4963号
原告：付小芬，女，1960年2月10日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：兰旺屏，男，1985年4月2日出生，畲族，户��所在地浙江省松阳县，现住浙江省青田县。
原告付小芬与被告兰旺屏民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告兰旺屏立即偿还原告借款15000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告付小芬到庭参加诉讼，被告兰旺屏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
本院经审理，认定事实如下：2017年4月17日，被告兰旺屏向原告付小芬借款17000元，并出具一张借条交原告收执，双方未约定借款利息。借款后，被告仅向原告偿还2000元，剩余款项未予偿还。
以上事实有借条原件以及原告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。被告兰旺屏向原告付小芬借款17000元，尚欠15000元的事实清楚，有借条及原告庭审陈述为证，双方债权债务关系明确，原、被告之间的借款合同成立并生效。借款时，双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。现原告经催讨后起诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告在被起诉后仍不偿还借款本金，已构成违约，应承担返还借款本金的违约责任。被告兰旺屏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四��之规定，判决如下：
被告兰旺屏于本判决生效之日起五日内偿还原告付小芬借款本金15000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176元，减半收取88元，由被告兰旺屏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 章晓军
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 陈伟丽
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关���定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中��人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1208号
罪犯熊国安，男，1979年5月9日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省嘉鱼县人民法院于2015年7月17日作出(2015)鄂嘉鱼刑初字第00054号刑事判决，认定被告人熊国安犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊国安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯熊国安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯熊国安在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯熊国安在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金4000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯熊国安的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年9月13日起至2017年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年九月五日
书记员 韩 贝
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 � � � 判 决 书
(2017)豫1702刑初353号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人赵某，男，1981年6月5日出生，汉族，小学肄业，无业，住驻马店市驿城区。因犯盗窃罪于1995年6月20日被河南省泌阳县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯强奸罪、盗窃罪于1999年2月9日被本院判处有期徒刑十三年，2008年6月10日刑满释放。因本案于2017年2月19日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）216号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：
1.2017年2月15日16时许，被告人赵某携带作案工具到驻马店市驿城区解放大道某广场北门西侧，将被害人余某停放的一辆咖啡色“雅马哈”牌两轮电动车盗走，后以300元价格卖给流动摊贩。经鉴定，被盗电动车价值1234元。
2.2017年2月19日1时许，被告人赵某携带作案工具到驻马店市驿城区解放大道西段某居民院内，将被害人张某的一辆灰色“雅迪”牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1920元。案发后，被盗电动车已被追回发还被害人。
另查明，被告人赵某因实施第二起盗窃被抓获后，主动向公安机关供述了第一起尚未被掌握的盗窃事实；赵某归案后，公安机关从赵某租住处查获的一套开锁工具、两把钳子、两把扳手、两把螺丝刀、三把电动车锁孔、一根鱼竿被依法扣押。
还查明，本案审理期间，被告人赵某亲属代为退赔被害��余某经济损失1234元，余某对赵某表示谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、书证、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值3154元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。赵某因实施第二起盗窃被抓获归案后，主动供述尚未被公安机关掌握的第一起盗窃犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。赵某有前科劣迹、全部退赃并取得部分被害人谅解，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。
根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检���院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月19日起至2017年7月18日止)。
二、对公安机关从被告人赵某处查获的一套开锁工具、两把钳子、两把扳手、两把螺丝刀、三把电动车锁孔、一根鱼竿，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纪锋
二〇一七年五月二十二日
书记员 禹贺娟
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0830民初3185号
原告：戚尔巧，男，36岁，汉族，职员，住盱眙县。
被告：陈文，男，39岁，汉族，职员，住盱眙县。
被告：杨乐琴，女，35岁，汉族，教师，住盱眙县。
原告戚尔巧与被告陈文、杨乐琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告戚尔巧与被告杨乐琴到庭参加诉讼。被告陈文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚尔巧向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告借款本金80000元及利息（从起诉之日按年利率6%计算至款项付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告与被告陈文系同事关系，都在盱眙县电信局外线组从事外线工作。2013年9月12日，被告陈文因做木材生意需用资金，向原告借款40000元，因我当时没有钱，我向我朋友借了40000元给被告。因被告陈文与我朋友也是朋友，被告就一直未还。2016年5月25日，二被告所居住的盱眙县盱城街道山水名都B-01幢3单元205室装潢需要资金，被告陈文又向原告借款40000元，并口头承诺一个月内将货款收回后将80000元借款全部偿还，然而，二被告至今未付。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告陈文未作答辩。
被告杨乐琴辩称，1、原告未尽到善意及必要的注意义务；2、被告陈文所借债务未用于家庭生活；3、被告陈文一直有赌博恶习，且嗜赌成性。原告与陈文之间借贷关系，我不知情，此债务系陈文个人债务，我不应承担共同偿还责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2013年9月12日，被告陈文向原告借款40000元，并于当日向原告出具借条一张，上载明：“借条/借到戚尔巧现金人民币肆万元正。据。/陈文/2013.9.12。”2016年5月25日，被告陈文再次向原告借款40000元，当日出具借条一张给原告，上载明：“借条/借到戚尔巧人民币肆万元正。据。/陈文/2016.5.25。”被告陈文、杨乐琴于2005年2月6日登记结婚，2017年2月4号登记离婚，借款发生在婚姻关系存续期间。
上述事实，有当事人的当庭陈述、原告提交的借条、被告陈文与被告杨乐琴的婚姻登记信息等证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告陈文向原告戚尔巧借款80000元，故本院对于原告戚尔巧与被告陈文之间借款为80000元的借贷关系予以确认。关于利息的支付问题，本案中，原、被告之间80000元借款并未书面约定利息，原告也未能就双方口头约定利息提供证据，故该借款应视为未约定利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。因原、被告之间并未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还该借款。因此该逾期利息应当自原告主张权利之日即向本院起诉之日2017年5月24日起计算。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告杨乐琴辩称其借款是陈文个人借款，未用于家庭共同生活、经营，应驳回原告对被告杨乐琴的诉讼请求。本院认为，根据谁主张谁举证的原则，被告杨乐琴未向本庭提供相应的证据予以证明该辩解，故被告的辩解不予支持。故对于原告要求两被告共同偿还借款及利息的诉求本院予以支持。被告陈文无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈文、杨乐琴于本判决生效后十日内偿还原告戚尔巧借款80000元及利息（自2017年5月24日起按照年利率6％计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，共计2400元，由被告陈文、杨乐琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 沈安刚
人民陪审员 王学义
人民陪审员 周以成
二〇一七年十月二十日
书 记 员 曹萌荣
附本院账号
开户银行：中国银行股份有限公司盱眙支行
开户名称：盱眙县人民法院
开户账号：62×××28
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”
第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初1242号之一
原告：齐商银行股份有限公司齐都支行，住所地：淄博市临淄区人民西路北首。统一社会信用代码：913703007850072014。
负责人：王光荣，行长。
被告：淄博华源化工有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇万通路11号。统一社会信用代码：91370305555221106J。
法定代表人：荣若收，总经理。
被告：淄博凯信化工有限公司，住所地：淄博市临淄区南王镇经济开发区。统一社会信用代码：91370305771031091B。
法定代表人：姜能毅，总经理。
被告：淄博市临淄鲁恒建材有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区。统一社会信用代码：91370305739278270H。
法定代表人：孙建民，总经理。
被告：于东华，男，1972年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：于秀芹，女，1975年4月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。
本院在审理原告齐商银行股份有限公司齐都支行诉被告淄博华源化工有限公司、淄博凯信化工有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、于东华、于秀芹金融借款合同纠纷一案中，原告齐商银行股份有限公司齐都支行于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐商银行股份有限公司齐都支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告齐商银行股份有限公司齐都支行撤回起诉。
案件受理费6900元，财产保全费5000元，由原告齐商银行股份有限公司齐都支行负担。
审 判 员 张志红
二〇一七年五月十二日
代理书记员 安 丹
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初104号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人马某某，男，1980年11月7日出生于陕西省靖边县，汉族初中文化，农民，户籍所在地陕西省靖边县王渠则镇西桥界村后西桥界小组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月1日被靖边县公安局刑事拘留，同年11月3日被靖边县公安局取保候审，2017年2月22日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月1日0时35分许，被告人马某某醉酒后驾驶陕K1***N号红色起亚牌小型汽车从靖边县城北大街出发，准备去往靖边县张家畔镇郭家庙村加气站附近的家中，沿北大街由南向北行驶至北大街与龙山路十字路口处时被民警查获。经鉴定，被告人马某某血液中的乙醇含量为133.81mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、破案报告、酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、驾驶人信息、证据照片，被告人马某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人马某某在庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人马某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年3月18日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢中
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈忠
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0684民初5458号
原告：陆裕琴，女，1955年3月3日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：邵振涛，海门市三厂法律服务所法律工作者。
被告：南通市乐步纺织品有限公司（组织机构代码33915245-X），住所地海门市三厂街道厂西村二十八组。
法定代表人：蔡新华，执行董事。
原告陆裕琴与被告南通市乐步纺织品有限公司（以下简称乐步公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆裕琴及其委托诉讼代理人邵振涛到庭参加了诉讼，被告乐步公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆裕琴向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付医疗费差额5246.86元、住院伙食补助费558元、交通费500元、停工留薪期工资26100元、护理费10235元、一次性伤残补助金38500元、劳动能力鉴定费200元。以上合计81339.86元。
事实和理由：原告系被告单位缝纫工，2016年2月19日7时40分左右，原告在上班途中发生交通事故受伤。2017年1月10日，原告经海门市人力资源和社会会保障局认定为工伤。2017年4月9日，南通市劳动能力鉴定委员会对原告的伤残程度进行了鉴定，其结论为伤残八级。之后，为享受工伤待遇，原告曾于2017年7月14日，向海门市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委以“不属于本委受理范围”为由作出撤销海劳人仲案字[2017]第321号案件的决定。现为了维护自己的合法权益，起诉至法院。
被告乐步公司未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：原告陆裕琴于2015年4月份至被告乐步公司从事缝纫工工作，被告乐步公司未为其缴纳工伤保险。2016年2月19日7时40分左右，原告陆裕琴驾驶电动自行车上班途中与案外人邢石驾驶的苏Ｆ×××××中型厢式货车发生交通事故，该起交通事故导致原告腰2爆裂骨折、头部外伤，当天被送往海门市第二人民医院治疗。后海门市公安局交通巡逻警察大队第3000024171号《道路交通事故责任认定书》认定案外人邢石负事故全部责任，原告陆裕琴不负责任。2016年6月7日，被告乐步公司出具《证明》一份，证明原告陆裕琴自2015年4月至2016年2月在被告乐步公司工作，月薪3500元。2016年11月7日，原告陆裕琴与案外人邢石、海门泰森禽业发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在本院就机动车交通事故责任纠纷一案进行了调解。2017年1月11日，海门市人力资源和社会保障局作出海人社工认[2017]14号工伤认定决定书，认定原告陆裕琴在上班途中因道路交通事故所受的伤害为工伤。2017年4月9日，南通市劳动能力鉴定委员会作出通劳鉴1711第176号劳动能力鉴定结论书，鉴定原告陆裕琴的伤残为八级。后原告陆裕琴就其工伤待遇等向海门市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该委于2017年8月4日作出海劳人仲案字[2017]第321号决定书，以陆裕琴已超过法定退休年龄，不属于该委受理范围为由，决定撤销海劳人仲案字[2017]第321号案件。原告陆裕琴不服，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告陆裕琴在工作中受伤已被认定为工伤，并被鉴定为八级伤残，依法应享受工伤保险待遇。被告乐步公司作为用人单位未为其参加工伤保险，应按《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
1、医疗费差额、护理费、住院伙食补助费、交通费。
本院认为，用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除工伤医疗费用之外的工伤保险待遇。工伤医疗费用指工伤职工因治疗工伤而发生的医疗费、护理费、营养费、交通食宿费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等实际支出费用。本案中，因原告陆裕琴在交通事故中不负有责任，且其与侵权人已就交通事故纠纷达成了调解协议，即使原告陆裕琴放弃了部分赔偿额，也系其自愿对自己权利的放弃，不可在工伤保险赔偿中再行主张。故对原告陆裕琴要求被告乐步公司向其支付医疗费差额、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用的主张，本院不予支持。
2、停工留薪期工资。
原告主张停工留薪期225天，工资标准为每天116元。本院认为，停工留薪期工资不属于工伤医疗费用范畴，即使工伤职工在获得第三人支付的误工费后，用人单位也应当支付停工留薪期工资。被告乐步公司于2016年6月7日出具《证明》证明原告工资标准为每月3500元，原告对此没有异议，故本院按照每月3500元计算其停工留薪期工资。对于停工留薪期期间，《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位支付。从原告提供的南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所[2016]临鉴字第2776号鉴定意见书可以看出，原告于2016年2月19日受伤入院，3月12日出院，误工期限为180日，取内固定后误工期限为45日。本院结合原告腰2爆裂骨折、头部外伤并被评定为伤残八级的伤情，酌情认定其停工留薪期为四个月。故原告停工留薪期工资为14000元（3500元/月×4个月）。
3、一次性伤残补助金。
根据《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级的，享受以下待遇：从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：八级伤残为11个月本人工资。被告所受伤害为八级伤残，且工资标准为每月3500元，故被告乐步公司应支付原告一次性伤残补助金38500元（3500/月×11个月）。
4、鉴定费。
根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定，职工因工伤发生的劳动能力鉴定费，应按照国家规定从工伤保险基金中支付。本案中被告乐步公司未为原告缴纳工伤保险，故应由被告乐步公司向原告陆裕琴支付劳动能力鉴定费200元。
综上，被告乐步公司应按《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向原告陆裕琴支付工伤保险待遇。因被告乐步公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《工伤保险条例》第二条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通市乐步纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆裕琴停工留薪期工资14000元、一次性伤残补助金38500元、鉴定费200元，合计人民币52700元。
二、驳回原告陆裕琴的其他诉讼请求。
如被告南通市乐步纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5元（已减半收取），由被告南通市乐步纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
代理审判员 范刘红
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 钟也欧
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0223执379号之一
申请执行人陶先忠。
被执行人刘荣平。
本院在执行陶先忠与刘荣平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法院生效判决确定的义务，但被执行人刘荣平未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月19日以（2017）皖0223执379号执行裁定查封了被执行人配偶张爱平名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人刘荣平登记在其配偶张爱平名下的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张道海
审判员 陈周翠
审判员 方 进
二〇一七年十一月十三日
书记员 戴浩然
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初352号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人王某，曾用名王某某，男，1984年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省上蔡县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月28日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕。
辩护人杨春永，河南日月星律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）189号起诉书指控���告人王某犯诈骗罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人王某及其辩护人杨春永到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年9月1日，被告人王某在“58同城”网发现被害人李某的收购贵金属广告，遂与李某取得联系，以其手头有能提炼白银的硝酸银卖给李某，后邮寄真实的硝酸银样品给李某化验，骗取李某的信任。同月23日，王某安排他人将白色铅粉交给李某，骗取李某现金35500元，得款后逃匿。经鉴定，王某交给李某的白色铅粉，两袋样品中含铅成分为60.75%、60.11%，含银成分仅为1.91%、4.33%。
另查明，案发后，被告人王某亲属代为退赔李某全部经济损失，李某对王某表示谅解。
上���事实，被告人王某在庭审过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、银行交易记录、物证照片、视听资料、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人现金35500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。王某当庭自愿认罪、其亲属代为退赔被害人全部经济损失并取得谅解，在量刑时可酌情对王某从轻处罚。
关于被告人王某的辩护人提出王某当庭认罪、退赔被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的意见与审理查明事实一致，予以采纳。
根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四���元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年12月27日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纪锋
二〇一七年五月二十二日
书记员 禹贺娟
湖南省湘潭市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)湘03刑申10号
刘文建：
你为自己犯贪污罪、挪用公款罪一案，对湖南省湘潭市湘江区人民法院（91）刑一初字第5号刑事判决及本院（1991）潭刑二字第48号刑事裁定不服，以一、原一、二审刑事裁判认定申诉人构成挪用公款罪定性不准确；二、原一、二审刑事裁判认定申诉人构成贪污罪证据不确实不充分，请求重新审理，依法改判申诉人无罪为由，向本院提出申诉。
本院经复查认为，你利用职务之便，勾结他人私分、侵占公款；同时长期挪用公款数额较大，拒不归还，构成贪污罪。你不经主管单位批准，擅自将公款借给他人进行营利性活动，数额较大，构成挪用公款罪。在共同犯罪中，你系主犯，马建中系从犯。
综上，原一、二审刑事裁判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，依法予以驳回。
特此通知。
二〇一八年三月二十六日
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终1469号
上诉人（原审被告）：江苏宁泰科教投资发展有限公司，住所地泰州市海陵区苏陈镇工业园区（东石羊村）6幢。
法定代表人：陈萍，经理。
被上诉人（原审原告）：袁邦辉，男，1975年1月2日生，汉族，住泰州市海陵区。
原审被告：费翔，男，1979年7月19日生，汉族，住泰州市海陵区。
上诉人江苏宁泰科教投资发展有限公司因与被上诉人袁邦辉，原审被告费翔不当得利纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏宁泰科教投资发展有限公司未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏宁泰科教投资发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 旭
审判员 刘艳生
审判员 缪翠玲
二〇一七年七月二十日
书记员 王 霞
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)年豫12**执恢50号
申请执行人樊玉苹，女，1975年11月24日生。
申请执行人王盼盼，女，1999年5月23日生。
申请执行人王毅浩，男，2002年5月27日生。
被执行人刘晓声（曾用名刘小胜），男，1963年2月9日生。
樊玉苹、王盼盼、王毅浩申请执行刘晓声机动车交通事故责任一案，因被执行人刘晓声未按本院已经发生法律效力的（2015）卢民一初字第566号民事判决书履行义务，樊玉苹、王盼盼、王毅浩向本院申请执行，执行标的为：本金67461.52元及利息、诉讼费2000元、执行费910元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现被执行人刘晓声已经按照和解协议全部履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）卢民一初字第566号民事判决书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一七年八月一日
书 记 员 徐卫江
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0622刑初27号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人张正恩，男，1979年5月29日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2016年12月5日被巧家县公安局刑事拘留，同年12月13日被巧家县公安局取保候审。2017年1月17日被巧家县人民检察院取保候审，同年1月19日被本院取保候审。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］27号起诉书指控被告人张正恩犯故意伤害罪于二○一七年一月十八日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员蔡贵洲，被告人张正恩到庭参加诉讼。现己审理终结。
巧家县人民检察院指控：2016年10月5日，被告人张正恩在巧家县XX镇XX村XX社张某某家旁的空地上，与被害人张某某因琐事发生扭打。在扭打过程中，张正恩用钉锤将被害人张某某的手臂打伤，经巧家县公安局司法鉴定中心鉴定。张某某的损伤为轻伤二级。案发后，张正恩主动投案，并赔偿了张某某的经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人张正恩在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具钉锤1把，报案笔录，抓获经过，被害人张某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，证人张某1、张某2、何某某的证言，谅解书，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，故意伤害罪是指故意损害他人身体健康的行为，被告人张正恩与被害人张某某是亲兄弟，本应和眭相处，双方因家庭琐事发生打架，被告人张正恩用钉锤将被害人张某某打致轻伤的行为，符合故意伤害罪的主客观构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。案发后，被告人张正恩主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。且认罪态度和悔罪表现较好，赔偿了被害人的损失，取得了谅解。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人张正恩从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张正恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）；
二、随案移送作案工具钉锤一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何玉武
二〇一七年一月二十三日
书记员 曹 航
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0581民初3732号
原告：牛某，女。
委托代理人：陈保军，林州市天平法律服务所法律工作者。
被告：石某，男。
委托代理人：路焱，河南新天河律师事务所律师。
原告牛某诉被告石某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令原告与被告离婚。2.要求依法判令位于林州市××××号宅院一处（价值12万元）归原告所有，其他夫妻共同财产4万元的一半2万元归原告所有。3.要求依法判令被告赔偿精神损失费1万元。4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，与被告婚后无子女，婚前带有一子牛某1现年21岁。由于婚前了解时间较短，婚姻基础差。婚后双方性格不合，常因为家庭琐事生气争吵。被告脾气暴躁，稍不顺心被告就对原告进行辱骂，拳打脚踢。2017年1月29日，因家庭琐事，被告再次对原告进行毒打，并持刀进行威胁。经在场人的全力抢救，原告才脱离生命危险。被告的家庭暴力行为，严重伤害了夫妻感情，现已经分居生活，致使夫妻感情彻底破裂。婚后夫妻共同财产有位于东岗镇××××层半楼房宅院一处。因离婚后原告与儿子无处安身，该宅院应判给原告所有。还有三轮车一辆（价值7000元），拖拉机一辆（价值10000元）等家用电器及生产生活用品，应合理分配。为维护原告合法权益，无奈之下只好诉至法院。
被告石某口头辩称：1.夫妻感情没有破裂，请求法院判决不准予离婚。2.针对原告的其他请求，法院不应支持。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记，原告系再婚。结婚时，原告带有一子牛某1，现已成年。现原告起诉离婚，被告认为感情未破裂，不同意离婚。上述事实有原告提供的结婚证一份，以及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院对上述事实予以确认。
本院认为，原、被告依法登记结婚，双方系合法夫妻关系，理应互敬互爱、和睦相待，共同营建美好幸福的家庭。夫妻之间因误会隔阂、琐事导致生气吵架不可避免，但家庭内部矛盾冲突并非不可调和，在今后的生活当中，双方应当念及成婚之初的承诺和美好愿望，互谅互让，加强沟通交流，积极改善夫妻关系，携手解决婚姻中出现的矛盾分歧。
综上所述，原告诉请与被告离婚，因双方已结婚十二年之久，并非完全没有感情可言，被告认为感情并未破裂，不同意离婚，原告也未提供夫妻感情确已破裂的有力证据，故原告诉请离婚，证据不足，本院不予支持。原告诉称被告经常对其实施家暴，对此被告予以否认，原告提供的相关证据不足，对于原告的该诉称，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告牛某诉被告石某离婚。
受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 申一博
二〇一七年七月二十三日
书记员 常荣芳
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执731号之一
申请执行人：李利，女，1968年3月25日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：周勇，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许贝，四川明炬（乐山）律师事务所实习律师。
被执行人：欧群英，女，1975年7月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
本院在执行李利与欧群英买卖合同纠纷一案中，申请执行人李利依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初1534号民事判决书，于2017年5月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人欧群英应支付申请执行人李利货款155000元及资金占用利息，并承担案件诉讼费用3065元。
本院在执行中，依职权对被执行人欧群英的财产信息进行了查询，除依法查封了登记在被执行人欧群英名下的川******福田牌汽车一辆及登记在被执行人欧群英名下位于乐山市中心城区青江片区至乐路北侧**幢**单元**楼**号（合同号：*************号）的房屋一套外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述房屋房产属抵押资产，车辆下落不明，未实际控制，均暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法将被执行人欧群英纳入失信人员名单，并发出限高令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一七年十一月十六日
书记员 文媛妍
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安中���辖字第191号
原告ＸＸ平诉被告林州市人民政府土地行政批复一案，属于本院管辖的第一审行政案件，为有利于案件审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移交安阳市文峰区人民法院审理。
审判长 崔永清
审判员 阎丽杰
审判员 袁武明
二〇一四年十月十日
书记员 张艳娇
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1122刑初90号
公诉机关临颍县人民检察院。
被告人崔某，男，汉族。2016年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被临颍县公安局刑事拘留，2016年12月22日被临颍县公安局取保候审。2017年4月14日经本院决定逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。
临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、潘超宇出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临颍县人民检察院指控：1、2016年4月下旬的一天晚上，被告人崔某翻墙进入同村的崔某家中，将同村被害人崔某1存放在崔某家中的一台高压水泵和一部双面犁盗走后自用，现已追回并发还崔某1。经鉴定，被盗的喷灌泵价值225元，双面犁价值180元。
2、2016年11月18日凌晨，被告人崔某驾驶一辆青绿色鑫泉牌电动车，将同村的被害人崔某2堆放在自家屋后树园内的700斤辣椒盗走，现已出售。经鉴定被盗辣椒价值4550元。
3、2016年11月18日凌晨，被告人崔某驾驶一辆青绿色鑫泉牌电动车，将同村的被害人崔某3堆放在家门口东50米空地上的300斤辣椒盗走，现已出售。经鉴定被盗辣椒价值1950元。
2016年12月23日被告人崔某赔偿被害人崔某23500元、赔偿被害人崔某31800元，与二人达成赔偿协议。
公诉机关认为：被告人崔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且属多次盗窃，其中入户盗窃一次，经鉴定被盗财物价值共计6905元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔某的供述、被害人崔某1、崔某2、崔某3的陈述、书证被告人崔某的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、案件来源及抓获经过、临颍县公安局现场勘验笔录、被盗现场平面示意图及现场照片、临颍县公安局扣押清单、发还清单、情况说明及被盗物品照片、被告人崔某家属出具的承诺书、赔偿协议书及收到条、临颍县价格认证中心关于辣椒等物品的价格认定（2016）045号结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物经鉴定价值人民币6905元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人崔某多次盗窃，且一次入户盗窃，依法从重处罚。被告人崔某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，对其可从轻处罚。被告人崔某庭审期间认罪态度较好，积极退赃并对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，且系初犯，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年8月9日止。所处罚金限自于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 鲁远卓
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 刘保雷
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0328执162号
申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司（以下简称千阳农商银行），住所地：千阳县城关镇西大街9号；
法定代表人王鸿钢，董事长；
委托代理人王英武，千阳农商银行南关路支行行长；
委托代理人杨沛稷，千阳农商银行南关路支行行长助理。
被执行人陈丁刚，男，汉族，大学文化程度。
委托代理人陈德仓，男，汉族，系陈丁刚之父。
被执行人赵瑞旭，男，汉族，大学文化程度。
陕西千阳农村商业银行股份有限公司与陈丁纲、赵瑞旭金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2015年11月4日作出的（2015）千民初字第00471号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈丁纲、赵瑞旭逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2017年5月31日向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案执行。
本案在执行中，本院于2017年6月2日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人偿还借款本金250000元、利息10000元、支付违约金10000元，承担诉讼费2936元、执行费3990元。经本院查询，被执行人的财产不足以清偿该债务，被执行人陈丁刚申请和解，经本院主持，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人陈丁刚于6月2日偿还本金10000元，支付诉讼法2936元；二、被执行人陈丁刚于2017年12月31日前偿还借款本金9万元，2018年6月20日前偿还借款本金10万元，同年12月31日前偿还借款本金5万元；三、本案涉及违约金10000元申请执行人自愿放弃，涉及的利息10000元待被执行人陈丁刚2018年12月偿还最后一笔借款时另行商议；四、被执行人赵瑞旭对上述债务承担连带清偿责任。双方均同意按协议履行，同意终结本次执行。陈丁刚已将首次履行的10000元和诉讼费2936元交付法院，申请执行人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院(2017)陕0328执162号案件的执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索或不按协议履行时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 张维华
二〇一七年八月二十七日
书记员 张智敏
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执327号之一
申请执行人：德润融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7幢-2-2-110）。
法定代表人：王琨，该公司董事长。
被执行人：青岛天丰源工艺品有限公司，住所地山东省青岛胶州市李哥庄镇李哥庄村。
法定代表人：叶春红。
被执行人：叶春红，女，1971年3月9日出生，汉族，住山东省胶州市。
被执行人：孙俊岗，男，1971年9月21日出生，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人于2017年5月5日申请强制执行本院（2016）津0116民初1597号民事判决书确定的，被执行人履行支付申请执行人全部未付租金1999190.7元及违约金，并负担案件受理费36774元、公告费260元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，履行期间，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 刘恩生
审判员 尹立强
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵瑞东
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4157号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人范治军，男，1978年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市西充县。因本案于2016年11月8日被刑事拘留。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4254号起诉书指控被告人范治军犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人范治军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月11日4时许，被告人范治军醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区乐从镇金瑞二路雅居乐对开路段时，与路边护栏发生碰撞，造成范治军受伤及护栏和二轮摩托车损坏的道路交通事故。范治军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，负事故全部责任。
经鉴定，被告人范治军血液中检出乙醇成份，含量为174.9mg/100ml。
针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人范治军的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；身份证、驾驶证、机动车行驶证、常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；发还清单；道路交通事故现场及酒精呼气检测、抽血检测照片、酒精呼气检测结果；行政处罚情况明、行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；道路交通事故认定书。
公诉机关据此认为，被告人范治军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，致使发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人范治军对公诉机关指控的犯罪事实，当庭出示的证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人范治军犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人范治军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人范治军犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人范治军归案后如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人范治军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2016年12月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄浩斌
附本案相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执300号之一
申请执行人冯秀娟，身份证号230502196811010721，女，1968年11月1日出生，汉族，系双鸭山火车站职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区四马路选煤胡同465号。
被执行人赵淑莲，身份证号230502194902200724，女，1949年2月20日出生，汉族，双鸭山火车站服务公司退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区四马路选煤胡同465号。
本院在执行冉伟强申请执行赵淑莲继承纠纷一案中，经本院依法强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法���关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）黑0502民初1690号民事判决书确定的义务，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海波
二〇一七年四月六日
书记员 魏茜茜
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初47号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人勒才。曾因犯盗窃罪于2013年2月6日被勐海县人民法院判有期徒刑一年。曾因犯合同诈骗罪于2013年3月21日被勐海县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，总和刑期二年零六个月，决定执行有期徒刑二年，于2014年12月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月6日被勐海县公安局刑事拘留，2016年9月29日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人勒才犯贩卖毒品罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月9日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖某出庭支持公诉。被告人勒才到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人勒才多次向多名吸毒人员贩卖毒品。2016年9月6日，勐海县民警在勐海镇曼贺村委会出租房旁将被告人勒才抓获，并当场从其居住的房间内查得黑色皮套一个，里面装有用彩色塑料管包装的毒品可疑物6.10克。经鉴定，查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、照片、
视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人勒才违反国家对毒品的管制法规，向多名吸毒人员贩卖毒品，且被当场查获毒品甲基苯丙胺片剂6.10克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人勒才在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议对被告人勒才在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人勒才对公诉机关起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人勒才多次向多名吸毒人员贩卖毒品。2016年9月6日，勐海县民警在勐海镇曼贺村委会出租房旁将被告人勒才抓获，并当场从其居住的房间内查得黑色皮套一个，里面装有用彩色塑料管包装的毒品冰毒可疑物6.10克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源系勐海县公安局民警在工作中发现，并于2016年9月6日立案侦查的情况。
2、户口证明、违法犯罪查询情况说明、刑事判决书，证实被告人勒才的基本身份及被告人勒才于2013年2月6日因犯盗窃罪被勐海县人民法院判有期徒刑一年，因犯合同诈骗罪于2013年3月21日被勐海县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，刑期至2014年12月11日。
3、抓获经过、拘传证，证实2016年9月6日，勐海县公安局民警在巡逻时发现被告人勒才形迹可疑，经询问被告人勒才供述曾吸食过麻黄素，后被勐海县公安局民警带回调查讯问的情况。
4、指认、称量笔录、照片，证实经称量，查获的毒品可疑物重6.10克。
5、取样笔录、照片，证实2016年9月6日，侦查人员依法将涉案毒品可疑物提取送检的情况。
6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2016年9月6日，在见证人岩三坚的见证下，侦查人员依法将涉案毒品可疑物6.10克、毒品包装物1个予以扣押的情况。
7、现场检测报告书、现场检测照片，证实经现场检测，被告人勒才尿检呈甲基苯丙胺阳性及吸毒人员罗某某尿检呈吗啡阳性，李某、刘某、打某、玉某某尿检呈甲基苯丙胺阳性的情况。
8、行政处罚决定书，证实2016年9月6日，吸毒人员李平、罗文兵、刘福斌、打某因吸食毒品被勐海县公安局行政处罚的情况。
9、情况说明，证实“西定老板”真实身份的核查工作还在进一步开展中的情况。
10、鉴定聘请书、鉴定文书，证实经鉴定，送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分的情况。
?11、鉴定意见通知书，证实2016年9月12日，侦查机关已将鉴定意见告知被告人勒才的情况。
12、检查笔录、提取笔录，证实2016年9月6日，在见证人岩三坚的见证下，侦查机关依法对被告人勒才的人身、住所进行检查，并在其住所内提取毒品麻黄素的情况。
13、辨认笔录、辨认照片，证实2016年9月6日，在见证人岩三坚的见证下，被告人勒才对民警从其所住房间内查获的毒品可疑物进行辨认的情况及在见证人马某的见证下，吸毒人员李某、罗某某、刘某、打某、玉某某分别对贩卖毒品给其的人和地点进行辨认的情况。
14、视听资料、电子数据，证实侦查机关在制作被告人的讯问笔录及相关证人的询问笔录时符合证据三性的情况。
15、证人李某的证言，证实证人李某曾以50元3粒的价格向“光头强”（经辨认系本案被告人勒才）购买过一次麻黄素的情况。
16、证人刘某的证言，证实证人刘某曾以50元的价格向陌生男子购买了3颗麻黄素的情况。
17、证人打某的证言，证实证人打某向一陌生男子购买过毒品麻黄素的情况。
18、证人玉某某的证言，证实证人玉某某曾向一陌生男子多次购买毒品麻黄素的情况。
19、被告人的供述与辩解，证实被告人否认贩卖过毒品，只是购买毒品自己吸食及帮朋友购买毒品的犯罪事实及经过。
?本院认为，被告人勒才违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人勒才在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人勒才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2020年9月5日止），并处罚金6,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、未随案移送的涉案毒品甲基苯丙胺片剂6.10克，依法没收,由扣押机关勐海县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 欧学云
人民陪审员 邓 云
二〇一七年三月九日
书 记 员 柏麟静
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0411民初1567号
原告梁正国，男，1971年2月22日出生，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
被告杨馥华，女，1990年1月11日出生，住所地：四川省会理县。
原告梁正国诉被告杨馥华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁正国到庭参加诉讼，被告杨馥华经本院公告传唤未参加庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告杨馥华归还原告借款30000元；2.诉讼费由被告承担；事实和理由：原告与被告杨馥华系朋友关系，2015年5月，被告因做生意缺乏资金找到原告，提出借款30000元，原告同意借款.2015年5月7日晚，被告及其父亲一同来到原告家中，原告向被告交付了借款现金30000元，被告杨馥华向原告出具借条一张，载明借款30000元。后经原告多次催收至今未还。
被告杨馥华经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。
经审理查明，2015年5月7日，被告杨馥华向原告梁正国出具借条一张，载明：“今借到梁正国现金30000.00（大写：叁万元正），此据，借款人：杨馥华，2015年5月7日，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：仁和区XXXXX路X号XX幢XX-X”。
上述事实有原告陈述借条、庭审笔录等证据在案佐证，足以证实。
本院认为，原告与被告杨馥华在平等自愿的基础上就借款达成一致口头协议，原、被告应按协议约定履行权利义务。原告履行了借款义务，被告应当还借款。原告出示的借条未载明归还时间，原告可随时向被告主张还款。原告要求被告归还30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨馥华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
被告杨馥华自本判决生效之日起15日内归还原告梁正国借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告杨馥华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判长 徐松涛
审判员 李 琳
审判员 夏玉凤
二〇一七年一月四日
书记员 沙 娜
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津01民辖终215号
上诉人（原审被告）：云南第三公路桥梁工程有限责任公司，住所地云南省昆明市西山区广福路红星广场8幢20楼。
法定代表人：李胜忠，董事长。
被上诉人（原审原告）：天津冶建特种材料有限公司，住所地天津市蓟县经济开发区八一路。
法定代表人：苏波，经理。
上诉人云南第三公路桥梁工程有限责任公司因与被上诉人天津冶建特种材料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初11678号民事裁定，向本院提出上诉。
云南第三公路桥梁工程有限责任公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送云南省昆明市西山区人民法院审理。事实与理由：涉诉合同管辖条款约定不明，应视为没有约定，本案应适用原告就被告的管辖原则由云南省昆明市西山区人民法院管辖。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。当事人签订的买卖合同约定，发生争议由原告方所在地人民法院管辖。该条款属于约定管辖条款，并且不违反法律有关级别管辖与专属管辖的规定，对当事人均有约束力。本案中，被上诉人天津冶建特种材料有限公司作为原告方，其住所地位于天津市，故天津市蓟县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张炳正
代理审判员 张红星
代理审判员 薛东超
二○二○一七年三月十三日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)湘1229民初355号
原告吴某，女，1985年1月23日出生，侗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
被告李某1，男，1984年8月25日出生，汉族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
原告吴某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由审判员胡敦德适用简易程序，于2016年7月26日公开进行审理。
原告吴某诉称，原、被告于××××年××月××日在靖州苗族侗族自治县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某2。婚后夫妻感情不合，性格不合，经常发生争吵，夫妻感情已经破裂。为此，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子由被告抚养；3、要求承担共同债务5000元。
被告李某1口头辩称，同意离婚，小孩归我抚养，不要原告承担抚养费。
本案在审经过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告吴某与被告李某1离婚；
二、婚生儿子李某2由被告李某1抚养，被告李某1不要原告吴某承担抚养费；
三、本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告吴某负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 胡敦德
二〇一六年七月二十六日
书记员 黄明星
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初2689号
原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区腾西路2号。
法定代表人：洪云，总经理。
委托诉讼代理人：袁雪智，男，汉族，1984年1月19日出生，住四川省成都市锦江区，公司员工。
被告：徐某，男，1963年12月22日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院受理原告成都洁华物业管理有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案后，原告成都洁华物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告成都洁华物业管理有限公司承担。
审判员 岳小艳
二〇一七年九月二十二日
书记员 马乾喻
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初878号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司（以下简称盛达公司），住所天津市河北区建昌道铁工东里64门202。
法定代表人：吕健，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：胡秀梅，公司法务。
被告：尹庆渤，性别、年龄、民族及职业不详，住所天津市河北区（未出庭）。
原告盛达公司与被告尹庆渤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡秀梅到庭参加诉讼，被告尹庆渤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛达公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费1880.30元。事实和理由：围绕天津市河北区通达新苑×号房屋（建筑面积97.93平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2015年1月1日起至2016年12月31日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.80元计算，被告欠费1880.30元。
尹庆渤未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告尹庆渤支付原告盛达公司物业服务费1880.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宋自谦
代理审判员 张学东
人民陪审员 王凤银
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0481刑初219号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人郑永煌，男，1976年12月26日出生，汉族，高中文化，务工人员，住福建省三明市梅列区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年4月17日被刑事拘留，同月24日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年5月10日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕224号起诉书指控被告人郑永煌犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林积泰出庭支持公诉，被告人郑永煌到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2017年4月8日22时30分许，被告人郑永煌醉酒后驾驶闽Ｇ×××××号轻型货车由永安市燕南永浆村往石门桥方向行驶，行驶到永浆部队门口路段时，与相对方向由苏某1驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车碰撞，造成苏某1受伤，两车不同程度损坏的交通肇事。事故发生后，被告人郑永煌驾车逃逸至永安市燕南永浆村永浆部队一号哨所门口路段时，车辆侧翻于路边水沟，被告人郑永煌继续弃车逃跑，在逃跑过程中被永浆村村民抓获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人郑永煌血样中乙醇含量为153.45mg/l00ml。经永安市公安局交警大队责任认定书认定：被告人郑永煌承担本起事故的全部责任，苏某1不负事故责任。经永安市公安局物证鉴定室鉴定：苏某1人体损伤为轻微伤。
上述事实，被告人郑永煌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认：
1.人员基本信息、居民身份证、机动车详细查询结果、驾驶证和行驶证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、查获经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.证人苏某1、张某、陈某、苏某2、吴某的证言；3.福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定意见书》、福建中联司法鉴定所《车体痕迹鉴定意见书》、永安市公安局物证鉴定室《法医学人体损伤程度决定书》、永安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》；4.道路交通事故现场图、现场照片和抽取血样照片；5.被告人郑永煌的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郑永煌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑永煌造成交通事故且负事故全部责任，并在造成交通事故后逃逸，应从重处罚。被告人郑永煌归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人郑永煌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年7月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一七年五月二十二日
书记员 林燕榕
PAGE
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初4706号
原告：陆本权，男，1954年6月12日生，汉族，住如皋市。
被告：南通俊飞激光机械有限公司，住所地如皋市城北街道中能路5号。
原告陆本权与被告南通俊飞激光机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。现原告陆本权于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为,原告陆本权的撤诉申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆本权撤诉。
案件受理费减半收取200元，由原告陆本权负担。
审 判 长 沈 飞
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 金 天
二○二○一七年五月二十五日
见习书记员 肖宁瑶
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0802执55号
申请执行人王丽珊，住吉安市吉州区.
被执行人江西景福彩印有限责任公司，住所地井冈山经济技术开发区。
被执行人吉安景福彩印有限公司，住所地江西省吉安市吉安县凤凰工业园。
被执行人胡兵，住景德镇市浮梁县.
被执行人欧阳长江，住吉州区.
王丽珊申请执行江西景福彩印有限责任公司、吉安景福彩印有限公司、胡兵、欧阳长江，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初1557号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2016年3月8日立案受理。在执行过程中，本院于2017年5月15日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查寻，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一七年七月一日
书记员 罗 勇
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初2442号
原告姜希奎。
被告高林昌。
本院在审理原告姜希奎诉被告高林昌民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款49万元或查封（扣押）同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款49万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 梁伟伟
二〇一七年七月十三日
书记员 肖梦竹
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执异55号
案外人：张力中，男，住陕西省延安市。
申请执行人：张莉，女，住重庆市九龙坡区。
被执行人：柯敬陶，男，住重庆市九龙坡区。
被执行人：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码20313815-7。
法定代表人：柯敬陶，职务董事长。
本院在执行张莉申请执行柯敬陶、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司（以下简称晋愉集团公司）借款合同纠纷一案中，于2015年11月23日冻结了重庆火锅产业集团投资股份有限公司（以下简称重庆火锅集团）因租赁大渡口区晋愉绿岛公园“林畔会所”的租金700万元（从2015年2月10日起）。
案外人张力中向本院提出书面异议称，本院冻结的上述租金应归其享有，冻结错误，请求本院予以解除。本院依法组成合议庭，对该异议进行了书面审查，现已审查终结。
本院查明，2014年1月10日，重庆赛戎商业管理有限公司（以下简称赛戎商业公司）与重庆火锅集团签订《商铺租赁合同》。合同约定，赛戎商业公司将自己所属的位于大渡口区晋愉绿岛公园碧怡林畔会所—峰汇，套内面积约3100平方米的商铺出租给重庆火锅集团。租赁期限10年，从2014年2月10日至2024年2月9日止，2014年2月10日至2015年2月9日为免租期。2014年2月10日，赛戎商业公司将上述建筑物交付给重庆火锅集团使用。
另查明，2015年9月1日，张力中（甲方）、晋愉集团公司（乙方）、重庆晋愉峰海房地产有限公司（丙方，以下简称晋愉峰海公司）、重庆晋愉物业管理有限公司（丁方，以下简称晋愉物业公司）、赛戎商业公司（戊1方）、重庆晋愉林畔物业管理有限公司（戊2方，以下简称林畔物业公司）共同签订《债权债务抵偿协议》。该协议第二条确认，晋愉集团公司尚欠张力中借款本金1450万元及利息。协议第三条约定，上述债务由晋愉峰海公司、晋愉物业公司、林畔物业公司用包含赛戎商业公司和林畔物业公司实际占有的、位于大渡口区晋愉绿岛中央公园碧怡林畔峰汇会所、建筑面积4000平方米（套内面积3100平方米、现为绿岛公园碧怡林畔会所）、租赁给重庆火锅集团在内的房屋，以12320000元的价格及其他财产用于代偿乙方（晋愉集团公司）所欠甲方（张力中）的上述债务，并明确重庆火锅集团已支付租金至2015年5月9日。同时约定，各方同意，张力中委托何建（身份证号510213196909175014）以甲方名义代理甲方处理相关债务抵偿过程中产生的事务。2015年9月24日重庆市九龙坡公证处作出（2015）渝九证字第4004号《公证书》，对于张力中出具给何建的委托书进行了公证。
另，截止2016年11月1日，未查找到有关大渡口区晋愉绿岛中央公园碧怡林畔峰汇会所的登记信息、土地使用权审批信息等资料。
还查明，本院在执行张莉申请执行柯敬陶、晋愉集团公司借款合同纠纷一案中，于2015年11月23日作出（2015）九法民执字第2722-3号《执行裁定书》和《协助执行通知书》冻结了晋愉集团公司投资开办的赛戎商业公司出租“林畔会所”在重庆火锅集团的租金收入（从2015年2月10日起）700万元。
上述事实由（2015）九法民执字第2722-3号《执行裁定书》和《协助执行通知书》、《债权债务抵偿协议》、《商铺租赁合同》等证据予以认定。
本院认为，本案的被执行人为晋愉集团公司及柯敬陶，执行标的为重庆火锅集团租赁位于大渡口区晋愉绿岛中央公园碧怡林畔峰汇会所的租金。因大渡口区晋愉绿岛中央公园碧怡林畔峰汇会所为未登记的建筑物，无法通过不动产登记管理部门确认其权属，亦无法通过土地使用权审批文件等证据予以确定。而实际上上述建筑物由赛戎商业公司占有，并出租给重庆火锅集团使用，重庆火锅集团亦是将租金交付赛戎商业公司。因赛戎商业公司具有独立的法人资格，享有独立财产权，与晋愉集团公司为两不同法律主体。又因赛戎商业公司将上述建筑物的租金收取权转让给了本案案外人张力中，且其转让系在本院冻结之前，张力中应为善意。因此，案外人张力中对重庆火锅集团因租赁重庆大渡口区晋愉绿岛公园碧怡林畔会所—峰汇的租金享有一定的权益，该权益可以排除本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止对重庆火锅集团投资股份有限公司因租赁重庆大渡口区晋愉绿岛公园碧怡林畔会所—峰汇租金的执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建磊
审 判 员 丁 宏
代理审判员 王 凯
二〇一六年十一月一日
书 记 员 鄢 松
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1302民初2097号
原告南阳市宛城区农村信用社
法定代表人王玉忠
委托代理人解立霞，女，系南阳市宛城区农村信用社员工,特别授权。
被告：郭刚，男，现年35岁，汉族，户籍所在地：南阳市宛城区，现住：卧龙区。
被告：归峰，男，现年31岁，汉族，户籍所在地：新野县，现住：，现在卧龙区信用联社上班。
被告：尚东杲，男，现年35岁，汉族，户籍所在地：宛城区，家住。（缺席）
被告：王玉剑，男，现年37岁，汉族，身体××，户籍所在地：宛城区，现住：。（缺席）
被告：余金明，男，现年36岁，汉族，身体××，户籍所在地：方城县，现住：南阳市。
本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，因原告起诉的借款30万元及利息，已由龚亚平还清，现原告再起诉被告还款系重复主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 韩中才
审判员 卫本理
审判员 马俊会
二〇一七年六月十六日
书记员 薄 涛
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执1318号
申请执行人张孟媛，女，1987年2月13日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：金振声，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。
被执行人北京华谊国汇企业管理有限公司，住所地北京市密云区鼓楼北大街东侧2号楼1层68号。统一社会信用代码911102283530056164。
法定代表人：郭占辉，总经理。
张孟媛与北京华谊国汇企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2017）京0118民初1212号民事判决书，判决被告北京华谊国汇企业管理有限公司返还原告张孟媛租赁保证金4556元、违约金6834元。后北京华谊国汇企业管理有限公司不服一审判决，上诉至北京市第三中级人民法院，北京市第三中级人民法院以（2017）京03民终6455号民事调解书，确认北京华谊国汇企业管理有限公司返还张孟媛租赁保证金4556元、违约金3417元。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书，但被执行人之法定代表人未到庭，且未向本院申报财产，未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人北京华谊国汇企业管理有限公司涉及执行案件众多，本院先前因另案已依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，经调查，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无不动产及证券登记信息。本院曾于2017年9月14日前往被执行人登记住所地查找被执行人，经调查，被执行人目前已不在此地经营。目前，本院已依法冻结了被执行人的工商注册登记，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人尚有未实现债权7973元。本院将上述情况告知申请执行人之委托代理人，要求其提供其他财产线索，申请执行人及其委托代理人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）京03民终6455号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 席引路
代理审判员 李振雨
代理审判员 宿 航
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 张云硕
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执553号
被执行人含山县锦裳制衣厂。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执553号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴世文
二〇一七年九月三十日
书记员 ：王清
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
(2017)鲁0881执125号
申请执行人：王金鹏
被执行人：曲阜市书院街道办事处东林西社区居民委员会
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初2537号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 丁 华
人民陪审员 孔建飞
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 钱国中
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第714号
原告乐视网(天津)信息技术有限公司，住所地天津市。法定代表人刘弘，总经理。委托代理人孙相元，上海市汇锦律师事务所律师。委托代理人刘俊，上海市汇锦律师事务所律师。被告上海欢流传媒有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人许峰，董事长。委托代理人张伟华，上海市君悦律师事务所律师。委托代理人娄俊，上海市君悦律师事务所律师。本院在审理原告乐视网(天津)信息技术有限公司与被告上海欢流传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告乐视网(天津)信息技术有限公司于2016年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告乐视网(天津)信息技术有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐视网(天津)信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币400元，由原告乐视网(天津)信息技术有限公司负担。
审 判 长 徐 晨
审 判 员 李 岚
人民陪审员 曹文进
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陈亦雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503财保107号
申请人：安徽安瑞建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区新安镇工业集中区，统一社会信用代码913415006775573532。
法定代表人：魏琴，系该公司总经理。
委托代理人：杨一伟、柳养生，安徽协利律师事务所律师。
被申请人：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路555号，统一社会信用代码91340100790127064N。
法定代表人：徐飞龙，系该公司总经理。
申请人安徽安瑞建材有限公司于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司所有的徽商银行合肥安庆西路支行10×××29账户、合肥科技农村商业银行经开支行20000005920410300000018账户、中信银行合肥财富广场支行73×××40和73×××11账户、工行四牌楼支行13×××63账户、工行滁州城建支行13×××15账户银行存款；对被申请人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司在六安粤通置业有限公司六安恒大御景湾项目工程款予以冻结，以上款项共计25844711元。担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司自愿为安徽安瑞建材有限公司的诉前财产保全向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽安瑞建材有限公司提交的保全申请符合法律规定。为防止被申请人转移、隐匿财产，使判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、冻结被申请人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司所有的徽商银行合肥安庆西路支行10×××29账户的银行存款、合肥科技农村商业银行经开支行20000005920410300000018账户的银行存款、中信银行合肥财富广场支行73×××40和73×××11账户的银行存款、工行四牌楼支行13×××63账户的银行存款、工行滁州城建支行13×××15账户的银行存款；
二、冻结被申请人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司在六安粤通置业有限公司六安恒大御景湾项目的工程款。
以上一、二项款共计25844711元。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 玲
二○二○一七年四月二十日
书记员 刘立婷
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
��2017）豫1702执149号
驻马店市建隆实业有限公司、王开颜：
你与冯建英民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执6915号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码890650653。
负责人：高铁兵，总经理。
委托代理人：曾玉珊、庄素，分系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。
被执行人：朱圣龙，男，1987年4月28日出生，汉族，住址江西省赣州市寻乌县，。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与朱圣龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第385号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱圣龙应偿还截止至2014年2月16日的透支款本金4951.02元，利息1266.94元、滞纳金264.34元，共计6482.30元及之后的利息（利息从2014年2月17日起计至实际清偿之日止，以透支款本金4951.02元为基数，按每日万分之五的标准计付）、支付邮寄费56元，并负担案件受理费50元、公告送达费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执6915号的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年十月十六日
书记员 邓展骏