山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1428民初158号
原告：都均明，男，汉族，1970年生，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：张森，武城甲马营法律服务所法律工作者。
被告：刘鹏，男，汉族，1985年生，住山东省夏津县。
原告都均明与被告刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告都均明的委托代理人张森、被告刘鹏到庭参加了诉讼。庭审过程中，被告刘鹏未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告都均明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、二次手术费、精神损失费等15万元；2.诉讼费、鉴定费及其它费用由被告承担。诉讼过程，原告变更诉讼请求，将诉讼请求额变更为217170.42元。事实和理由：2015年4月1日21时30分许，被告刘鹏驾驶二轮摩托车由东向西行驶至振华街滨湖丽都北区东门口处时，与顺行行驶的都均明驾驶的电动自行车碰撞，致使原告头部受伤。本事故由武城县交警队出具武公交认字（2015）0213号责任认定书，认定被告刘鹏承担事故的主要责任。事故造成原告受伤严重，事故发生后至今被告都没有对原告积极赔付，也没有探视伤情，拒不赔偿，使原告身心遭受严重伤害。为维护原告的合法权益，依据相关的法律法规特向贵院提起诉讼。
被告刘鹏辩称，原告所诉内容与事实不符，我和原告不是相互碰撞，而是原告撞的我，并且原告是在醉酒的状态下，事故发生后我第一时间报警并叫救护车，因为但是我觉得是原告撞的我，所以我没有逃逸还主动报警，事故发生后第二天我的父母代表我去德州人民医院对原告进行探望，当时接待我父母的是原告的家属，当时原告的家属说我们这边都是农民，不用过来了，以后有什么事再沟通，我父母感觉原告的家属态度很友好，而且在门口站岗的年轻人向我母亲说原告这边有保险，不需要我这边赔偿，我父母在提出对原告进行病床陪护的诉求时，原告的家属没有同意，并说回去吧，在这里影响不好，因为原告是中国人民财产保险股份有限公司武城支公司的领导，我们这边怕原告走保险报销不方便，所以一直在家等消息；从回来后原告这边一直没有消息，我这边通过打听朋友听说原告已经出院上班了，考虑到原告家属之前说的一些话，所以一直没有出面，并且以为原告是在醉酒的情况下撞的我，所以这个事就一直没有再提，事情过去将近一年，原告对我提起了诉讼，发生交通事故后交警队出具的交通事故认定书，我当时认为有异议但是没有提出。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日21时30分许，刘鹏驾驶鲁NYL7**号普通二轮摩托车沿振华街由东向西行驶至滨湖丽都北区东门口处，与顺行的都均明驾驶的电动自行车相碰撞，致使都均明受伤，车辆损坏，造成交通事故。经武公交认字（2015）第0213号道路交通事故认定书认定刘鹏违章超车、未保持安全车速、驾驶未年审的机动车是造成事故的主要原因承担事故的主要责任，都均明醉酒后驾驶非机动车、未按规定分道行驶是造成事故的次要原因承担事故的次要责任。
被告刘鹏驾驶的事故车辆鲁NYL7**号普通二轮摩托车车主为被告刘鹏，该车未依法投保交强险。
事故发生后，原告都均明在武城县人民医院治疗1天。花费医疗费4510.13元；在德州市人民医院先后住院37天、21天，分别花费住院费87807.75元、50665.15元；以上共计142983.03元。
原告都均明治疗终结后，经原告申请，武城县人民法院委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告都均明的伤情进行鉴定，2016年3月29日德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中鉴定意见为：1.被鉴定人都均明交通事故致创伤性硬膜外血肿，脑疝，脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，创伤性湿肺。经治疗1）遗留神经功能障碍，构成交通事故十级伤残。2）遗留颅骨缺损，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人都均明以上损伤的营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
原告都均明进行鉴定花费鉴定费1200元。
另查明，护理人员胡淑贞，女，汉族，1972年生，住山东省武城县，系原告都均明之妻；护理人员都均锋，男，汉族，1977年生，住山东省武城县，系原告都均明叔伯兄弟。
以上事实有武公交认字（2015）第0213号道路交通事故认定书、武城县人民医院住院费用票据、德州市人民医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据、出院记录、病人住院费用清单、德州德弘法医司法鉴定所司法鉴定意见书、护理人员身份证复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告刘鹏驾驶机动车与原告都均明驾驶的非机动车相撞并承担事故的主要责任，因被告刘鹏驾驶的事故车辆未依法投保交强险，故对于原告都均明在交强险责任限额范围内的损失由被告刘鹏依法承担；对于原告都均明超出交强险责任限额范围内的损失由被告刘鹏按照事故责任的80%承担。
关于交通事故认定书，被告刘鹏虽有异议，但未向本院提交足以推翻该事故认定书的证据，故对于交通事故认定书的效力依法予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费、营养费问题，该两项费用分别按照每天100元、30元的标准计算，基于前述原告实际住院天数和需营养天数的认定，本院依法确认原告都均明的住院伙食补助费为58×100=5800元，营养费为90×30=2700元。
关于原告主张的护理费问题，结合护理人员户籍性质及原告需护理的事实；原告的护理费可按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算。基于前述原告护理费计算标准及误工时间、护理时间、护理人数的认定，本院依法确认原告的护理费为31545÷365×58×2+31545÷365×32×1=12790.16元。
关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告都均明系城镇居民，出生于1970年1月15日，伤残等级为两处十级伤残，残疾赔偿金可按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算，本院依法确认原告的残疾赔偿金为31545×20×12%=75708元。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，综合分析本案被告的过错程度、责任主体性质以及原告的伤残等级，本院依法确认原告都均明的精神损害抚慰金为1000元。
关于原告主张的交通费问题，考虑到交通费属于实际发生的费用结合案情酌情认定为800元。
根据原告的诉求，原告都均明的上述经济损失，属于交强险医疗费用赔偿限额1万元项下的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，三项合计151483.03元，超出了交强险的分项限额，被告刘鹏应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告都均明10000元；超出部分由被告刘鹏按照事故责任的80%承担即141483.03×80%=113186.42元；属于交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下的赔偿项目为护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，四项合计为90298.16元，未超出交强险的分项限额，应当由被告刘鹏在交强险死亡伤残限额范围内全额赔偿；对于原告都均明超出交强险责任限额范围的1200元鉴定费损失，由被告刘鹏按照事故责任的80%承担即1200×80%=960元；综上，被告刘鹏赔偿原告都均明因本次事故造成的各项损失共计214444.58元。原告其他诉请，未提供相应证据，本院依法不予支持；被告刘鹏未经法庭许可中途退庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘鹏赔偿原告都均明因本次事故造成的各项损失共计214444.58元，于判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告都均明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4558元由原告都均明负担57元，被告刘鹏负担4501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 祝子勇
审 判 员 张振静
人民陪审员 李志刚
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 叶梅雪