云南省龙陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0523民初625号
原告黄家荣，男，1968年7月11日生，汉族，云南省龙陵县人，务农，住龙陵县。
委托代理人黄昌邦，龙陵金桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告徐开臣，男，1966年7月16日生，汉族，四川省岳池县人，住岳池县。
被告刘永琴，女，1970年4月12日生，汉族，四川省岳池县人，住址同上（系徐开臣妻子）。
委托代理人何建雄，云南金曦律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司。
地址：保山市隆阳区永昌文化园二期A区28、29号。
法定代表人徐院生，该公司总经理。
委托代理人李本好，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告黄加荣与被告徐开臣、刘永琴及被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄加荣、委托代理人黄昌邦，被告徐开臣、刘永琴及委托代理人何建雄，被告保险公司委托代理人李本好均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄加荣诉称：2017年2月21日17时许，被告徐开臣驾驶被告刘永琴名下云Ｍ×××××小型面包车，由天宁驶往龙新方向，至龙天线K3+600米处时，与对向由黄加荣驾驶的云Ｍ×××××号摩托车相撞，造成黄加荣受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经龙陵县公安局交通警察大队[2017]第S009号《道路交通事故认定书》认定，被告徐开臣负事故全部责任，黄加荣无责任。另云Ｍ×××××小型面包车车主为被告徐开臣妻子刘永琴，该车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险，且投保不计免赔特约险，事故发生时在保险期间。黄加荣受伤后分别到龙陵县人民医院、德宏州人民医院住院治疗39天，治疗终结后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定：1、黄加荣此次损伤构成一项七（柒）级伤残和一项八（捌）级伤残；2、黄加荣此次损伤后期医疗费用评估为叁万陆仟（36000.00）元；3、黄家荣此次损伤评定为部分依赖护理。该起交通事故给原告黄家荣造成以下损失：1、医疗费160242.16元；2、误工费25200元；3、住院期间护理费4680元；4、后期护理费584000元；5、交通费1300元；6、住院伙食补助费3900元；7、营养费1950元；8、残疾赔偿金126260元；9、鉴定费2900元；10、后续治疗费36000元；11、被抚养人生活费26857.37元；12、伙食费2335元；13、手术辅助材料费450.5元；14、摩托车损失费1080元，合计977155.03元。同时，因该起交通事故导致原告黄家荣受伤致残、，给其及家属的精神造成难以治愈的伤害，请求判令被告徐开臣赔偿精神抚慰金20000元。
被告徐开臣、刘永琴辩称：一、本案被告刘永琴不是适格的诉讼主体；二、本案事故责任认定错误，答辩人徐开臣不应当承担全部责任；三、被答辩人赔偿项目、计算标准错误，请求法院依法确认；四、被答辩人徐开臣在事故发生后，垫付各项费用31907元，应当在最终赔付时予以扣除。
被告保险公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称：一、对事故责任认定无异议；二、医疗费按照医疗机构开具的正式发票予以确认；三、对住院39天无异议，认可住院伙食补助费3900元，对营养费1950元及伙食费2335元不予认可；四、误工费不能计算至定残日前一日，综合被答辩人的伤情认定为140天，每天按70元计算；五、住院期间护理费同意按照每天100元计算，对后期护理可酌情认定3个月，护理费按每天80元计算；残疾赔偿金按照第二次司法鉴定等级计算，赔付77572元；六、按惯例对五级以下的伤残等级不予赔付被抚养人生活费，故本案不应当赔付被抚养人生活费；七、对36000元后续治疗费无异议；八、在保险合同中已约定鉴定费不属于保险公司的赔付范围；九、事故发生后，答辩人垫付医疗费10000元及鉴定费用2580元应当在最终判决中予以扣除。
原告黄家荣为证明自己主张，向法庭提交了如下证据：
A1：身份证复印件一份，用于证明原告黄家荣身份情况。对该证据被告徐开臣、刘永琴及被告保险公司质证无异议。对该当事人无异议的证据本院予以采信。
A2：道路交通事故责任认定书一份，用于证明该起交通事故被告徐臣负事故全部责任，原告黄家荣无责任。被告徐开臣、刘永琴质证认为，事故发生时原告黄家荣系醉驾，但交警部门未按照规定进行酒精测试，该事故认定程序违法，不能够作为定案依据，原告黄家荣对事故的发生存在过错，应当承担该事故的部分责任。被告保险公司质证无异议。本院认为，无证据证实原告黄家荣在该起交通事故中系酒后驾驶，被告徐开臣、刘永琴对龙陵县公安局交通警察大队事故认定不服提起复议，经复议维持龙陵县公安局交通警察大队的事故责任认定。本院对该证据的“三性”均予以采信。
A3：入院记录、住院病历首页、住院病历、出院记录、CT诊断报告单、病情证明、用药清单、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、购买药品发票等，用于证明原告黄家荣在交通事故发生后，先后到龙陵县人民医院和德宏州人民医院住院治疗39天，支付医疗费用160242.16元的事实。被告徐开臣、刘永琴及被告保险公司对该组证据的真实性、合法性质证无异议，但只认可医疗机构出示的正式收据，对药房出具的购药发票不予认可。本院认为，该组证据中除医疗机构的正式收据外，还有向药房购买药品的发票5481.5元，治疗期间医疗机构要求患者到药房购买相关药品系惯例，且发票标注购买药品时间在黄家荣治疗期间，本院予以认可，对该组证据的“三性”本院予以采信。
A4：昆明法医院司法鉴定中心鉴定意见书一份，用于证明：原告黄加荣此次损伤构成一项七（柒）级伤残和一项八（捌）级伤残；原告黄加荣此次损伤后期医疗费用评估为叁万陆仟（36000.00）元；原告黄家荣此次损伤评定为部分依赖护理。同时，第一次鉴定支付鉴定费2900元。被告徐开臣、刘永琴及被告保险公司对该组证据的真实性、合法性质证无异议，但因该鉴定意见为第二次鉴定，因第一次鉴定意见不客观，其鉴定费用应当由原告黄家荣自行承担。本院对该组证据的“三性”予以采信，但该鉴定费系原告黄家荣自行鉴定所交纳，且第一次鉴定结果不客观，该费用应当由黄家荣自行承担。
A5：户口薄一份，用于证明原告家庭成员母亲刘押美、未成年子女黄某1身份情况，以作为计算被抚养人生活费的依据。对该证据被告徐开臣、刘永琴及被告保险公司质证无异议。对该当事人无异议的证据本院予以采信。
A6：收款收据一份，用于证明手术时购买辅助材料费450.5元。被告徐开臣、刘永琴及被告保险公司质证对该组证据的“三性”均不予认可。本院认为，由患者购买手术材料是医院惯例，且该手术材料系黄家荣手术过程中不可缺少的，对该组证据的真实性、合法性本院予以采信。
A7：车费收据一组，用于证明在该起事故中原告黄家荣支付交通费1300元。被告徐开臣、刘永琴及被告保险公司质证对该组证据的“三性”均不认可，但考虑到原告黄家荣住院治疗、复查的实际，请求法院结合其就医地点、次数酌情认定。本院对该证据的真实性、合法性均予以采信，结合其就医、复查地点及次数，合理确定交通费为700元。
A8：伙食费发票一组，用于证明该起事故中原告黄家荣及家属支付伙食费2335元。被告徐开臣、刘永琴及被告保险公司质证对该组证据的“三性”均不予认可。本院认为，交通事故受害人其住院伙食费作为法定赔偿项目已计算在内，其家属的伙食费用虽客观存在，但不属于法律规定的赔付范围，对该组证据的“三性”本院均不予采信。
A9：预交费单据一份，用于证实原告黄家荣在住院期间预交住院费40000元。对该证据被告徐开臣、刘永琴及保险公司质证无异议。对该当事人无异议的证据本院予以采信。
被告徐开臣、刘永琴为证明自己的诉讼主张，向法庭提交以下证据：
A1：诊断证明书一份，用于证明事故发生时原告黄家荣系醉酒状态，交警部门所作的事故认定书不公正、不公平，且程序违法。原告黄家荣质证认为，事故发生后，交警部门依法、依程序提取了其血液样本，未检测出酒精成份，对该组证据的真实性、合法性予以认可，对其证明目的不予认可。被告保险公司对该起事故责任认定无异议。本院认为，事故发生后，交警部门依照程序提取了黄家荣血液样本，未检测出含酒精成份，本院对该组证据的真实性、合法性予以采信，对其证明目的不予采信。
A2：收据3张，用于证明被告徐开臣、刘永琴在事故发生后，垫付医疗费18100元。
A3：借条2张，用于证明被告徐开臣、刘永琴在事故发生后，预支给黄家荣生活费2900元。
对上述证据原告黄家荣、被告保险公司质证无异议。对当事人无异议的证据本院予以采信。
A4：收款收据一组，用于证明对原告黄家荣伤情做第二次鉴定时，被告徐开臣、刘永琴垫付费用5507.74元。原告黄家荣质证对该组证据的真实性、合法性无异议，但认为协商鉴定机构时已确认鉴定费由保险公司支付，其他费用由徐开臣支付，不认可其证明目的。被告保险公司质证无异议。本院认为，在当事人各方协商鉴定机构时，已明确了因鉴定而产生的费用按照鉴定结果分担。本院对该证据的真实性、合法性予以采信。
被告保险公司为证明自己的诉讼主张，向法庭提交以下证据：
A1：机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单（抄件）各一份，用于证实被告刘永琴的云Ｍ×××××小型面包车在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险（保险金额300000元）、不计免赔特约险。
A2：中国工商银行“业务对帐回单”一份，用于证明被告保险公司垫付黄家荣医疗费10000元。
A3：发票一份，用于证明第二次鉴定时，保险公司垫付鉴定费用2580元。
对上述证据原告黄家荣及被告徐开臣、刘永琴质证无异议。对当事人无异议的上述证据本院予以采信。
经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年2月21日17时许，被告徐开臣驾驶被告刘永琴名下云Ｍ×××××小型面包车，由天宁驶往龙新方向，至龙天线K3+600米处时，与对向由黄加荣驾驶的云Ｍ×××××号摩托车相撞，造成黄加荣受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经龙陵县公安局交通警察大队[2017]第S009号《道路交通事故认定书》认定，被告徐开臣负事故全部责任，黄加荣无责任。黄加荣受伤后分别到龙陵县人民医院、德宏州人民医院住院治疗39天，治疗终结后经云南现代司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人黄家荣因交通事故致左侧肢体偏瘫的损伤构成四级伤残；2、被鉴定人黄家荣左侧面瘫、左侧肢体偏瘫的损伤需行理疗术、康复治疗术需36000元；3、被鉴定人黄家荣因交通事故致左侧肢体偏瘫的损伤需要大部分护理依赖，赔付比例为80%。被告徐开臣、刘永琴及被告保险公司对该鉴定意见提出异议并要求重新鉴定，经当事人协商，共同选定昆明法医院司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心鉴定意见为：1、黄加荣此次损伤构成一项七（柒）级伤残和一项八（捌）级伤残；2、黄加荣此次损伤后期医疗费用评估为叁万陆仟（36000.00）元；3、黄家荣此次损伤评定为部分依赖护理。另，云Ｍ×××××小型面包车车主为被告徐开臣妻子刘永琴，该车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险，事故发生时在保险期间。本案在审理过程中，原告黄家荣与被告徐开臣、刘永琴达成调解协议：被告徐开臣、刘永琴放弃答辩意见，在被告保险公司赔付范围外，自愿补偿原告黄家荣损失35000元（含垫付款21000元及保险公司赔付的面包车修理费4000元），并已实际履行。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告徐开臣违反交通法规，造成交通事故并负事故全部责任，其驾驶的云Ｍ×××××号肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司投保交强险及第三者商业险，原告黄家荣关于其损失应当由被告保险公司在保险限额内赔付，保险公司赔偿不足部分由被告徐开臣赔付的主张本院予以采纳。云Ｍ×××××号车车主刘永琴，将车辆交予具有驾驶资质的徐开臣驾驶，对损害的发生不存在过错，对原告黄家荣要求其承担连带赔偿责任的诉讼主张本院不予采纳。原告黄家荣受伤住院39天，住院期间产生相应的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，其要求被告徐开臣及被告保险公司赔付的主张本院予以采纳；因无“加强营养”医嘱，其要求赔付营养费的主张本院不予采纳。原告黄家荣治疗终结后，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，其伤残等级评定为一项七级和一项八级，后期护理为部分依赖护理，后续治疗费36000元，其要求被告徐开臣及保险公司赔付后续治疗费、后期护理费的主张本院予以采纳。因第一次司法鉴定系原告黄家荣私下所做，且鉴定伤残等级明显过高，该鉴定费用应当由其自行承担，其要求被告徐开臣与被告保险公司承担鉴定费2900元的主张本院不予采纳同时，第二次鉴定费用按照约定，由原告黄家荣与被告徐开臣承担，保险公司垫付的鉴定费用应予以扣除。原告黄家荣因该起交通事故伤残并丧失劳动能力，其要求赔付被抚养人生活费的主张本院予以采纳；被告保险公司关于五级以下伤残不赔偿被抚养人生活费的主张不符合法律规定，本院不予采纳。原告黄家荣2017年2月21日受伤，同年9月20日申请司法鉴定，此期间为210日，被告保险公司关于误工期过长，只能认定为140日的主张本院部分采纳，结合原告黄家荣伤情，酌情认定误工期为180日。被告保险公司关于原告黄家荣伤情经过后期药物治疗会有所好转，今后不需要专人护理，酌情认定其后期护理为3个月的主张缺乏事实及法律依据，本院不予采纳，根据原告黄家荣的伤情恢复情况，酌情认定护理期间为10年，护理费按每日50元计算。若10年后黄加荣伤情仍未恢复，可就后期护理费另行起诉，但再次起诉标的与此次保险公司赔付的费用之和，不得超过刘永琴与保险公司所签保险合同项下的赔偿限额。被告保险公司关于鉴定费不属保险赔偿范围，已垫付的2580元鉴定费应当扣除的主张本院予以采纳。原告黄家荣因交通事故受伤致残，对本人及家属造成严重精神损害，其要求被告徐开臣赔付精神抚慰金的主张本院予以采纳，结合其伤情，酌情赔付精神抚慰金10000元，因双方已就损害赔偿达成调解协议且实际履行，故该项损失不属于被告保险公司赔付范畴。至此，该起交通事故造成如下损失：1、医疗费160977.26元，其中：（1）住院治疗费：124341.72+27092.71＝151434.43元；（2）门诊检查费：1275.9+735.65+514.69+1376.74+154.35＝4057.33元；（3）购买药品费5481.5元；2、护理费3900元（39天×100元／天）；3、误工费18000元（180天×100元／天）；4、住院伙食补助费3900元（39天×100元／天）；5、交通费700元；6、鉴定费5750元（2900+2850）；7、残疾赔偿金79376元[（40%+4%）×20年×9020元／年]；8、后期医疗费36000元；9、手术辅助材料费450.5元；10、被抚养人生活费16881.77元（刘押美：18622元／年×（40%+4%）×5年÷3人＝13656.13元；黄某1：7331元／年×（40%+4%）×2年÷2人＝3225.64元）；11、后期依赖护理费91250元（10年×365天／年×50元／天×50%）；12、精神抚慰金10000元；13、摩托车损失1080元，合计428265.53元。上述各项损失，除鉴定费5750元由黄家荣承担，精神抚慰金10000元由徐开臣承担外，其余损失412515.53元由保险公司在保险限额内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在判决生效后十五日内，赔偿原告黄家荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、后期依赖护理费等各项经济损失411435.53元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在判决生效后十五日内，赔偿原告黄家荣摩托车修理费1080元；
上述两项合计412515.53元，扣除已垫付医疗费10000元及鉴定费2580元，尚应赔付原告黄家荣399935.53元；
三、驳回原告黄家荣的其他诉讼请求。
案件受理费13767元，由原告黄家荣承担5000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司承担2000元，由被告徐开臣承担6768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请强制执行的期限为判决书生效后二年内。
审 判 长 李锦文
审 判 员 匡云朝
人民陪审员 朱秋东
二〇一八年二月十三日
书 记 员 张艳华
案件涉及法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。