贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0423刑初102号
公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。
被告人卢胜朝，小名海发，男，1967年9月20日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，小学文化，农民，住镇宁自治县丁旗镇。曾因犯盗窃罪，于2013年11月18日被镇宁自治县人民法院判处有期徒刑十个月，于2014年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月10日被刑事拘留，于2015年11月17日被依法执行逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。
被告人郭某一，男，1969年3月16日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，初中文化，农民，住镇宁自治县丁旗镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月10日被刑事拘留，于2015年11月17日被依法执行逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。
被告人马福先，小名福先，男，1977年8月16日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，小学文化，农民，住镇宁自治县扁担山乡。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年9月15日被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑二年，2011年5月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月10日被刑事拘留，于2015年11月17日被依法逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。
辩护人徐诗林，贵州联通律师事务所律师。
被告人廖某一，男，1972年5月14日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，初中文化，农民，住镇宁自治县丁旗镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月10日被刑事拘留，于2015年11月17日被依法逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。
被告人余某一，男，1985年4月5日出生于贵州省六枝特区，，蒙古族，小学文化，农民，住六枝特区大用镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月11日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2015年11月17日被依法逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人卢胜朝、郭某一、廖某一、马福先犯盗窃罪，被告人余某一犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日、2016年10月17日公开开庭审理了本案。镇宁自治县人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人卢胜朝、郭某一、廖某一、马福先、余某一及辩护人徐诗林均到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2015年09月22日凌晨02时许，被告人马福先、郭某一、廖某一、卢胜朝四人经商量后，驾驶一辆面包车窜至镇宁自治县扁担山乡孔马村实施盗窃，到达孔马村后，被告人郭某一将车停在该村公路旁边等待。被告人马福先、廖某一、卢胜朝窜至被害人韦某一家将其马圈门撬开，将圈中的一匹母马盗走，后四人将偷来的马拉上郭某一开来的面包车上，后逃离现场。后将偷来的马拉至镇宁自治县丁旗镇马道子附近路边，以3000元人民币的价格卖给明知是赃物的余某一。经鉴定：被盗马匹价值人民币8000.00元。
2015年10月9日凌晨2时许，被告人卢胜朝、郭某一、王彪（另案处理）经预谋后，三人开车窜至镇宁自治县城关镇干坝村，到达干坝村后，被告人郭某一将车停在该村公路旁边等待。被告人卢胜朝伙同王彪窜至被害人韦某二家，将韦某二家里的一匹母马盗出后与郭某一汇合后，三人将所盗母马装车运走。后三人将马拉到镇宁自治县丁旗镇马道子附近路边，以3000元人民币的价格卖给明知是赃物的余某一。经鉴定：被盗母马价值人民币6500.00元。
2015年10月10日凌晨，被告人马福先、郭某一、廖某一、卢胜朝经预谋后，四人开车窜至镇宁自治县扁担山乡孔马村，到达孔马村后，被告人郭某一将车停在该村公路旁边等待。被告人马福先、廖某一、卢胜朝窜至被害人韦某三家，将韦某三家里的一头水母牛盗走，后四人将该水母牛装车运走。后将牛拉到镇宁自治县丁旗镇马道子附近的路边，欲卖给明知是赃物的余某一，后因价格问题交易未能得逞，后马福先、郭某一、廖某一、卢胜朝在拉牛返回途中被公安机关查获。经鉴定：被盗水母牛价值人民币12000.00元。
公诉机关提供证据有：户籍证明，到案经过，搜查笔录，扣押物品清单，发还物品清单，证人余某二等证言，被害人韦某三、韦某二、韦某一陈述，被告人卢胜朝、郭某一、马福先、廖某一、余某一的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录及照片，刑事案件现场辨认笔录及照片等证据。被告人卢胜朝、郭某一、马福先、廖某一盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人余某一明知是犯罪所得，而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人卢胜朝、郭某一、马福先、廖某一、余某一对起诉指控事实、罪名及证据无异议，未提出辩解意见。
被告人马福先之辩护人认为被告人马福先系从犯、具有坦白情节。
经审理查明，2015年09月22日凌晨2时许，被告人马福先、郭某一、廖某一、卢胜朝四人经商量后，驾驶一辆面包车窜至镇宁自治县扁担山乡孔马村实施盗窃，到达孔马村后，被告人郭某一将车停在倮嘎村公路旁边等待。被告人马福先、廖某一、卢胜朝窜至被害人韦某一家将其马圈门撬开，将圈中的一匹母马盗走。四人将偷来的马拉上郭某一开来的面包车上，后逃离现场。后将偷来的马拉至镇宁自治县丁旗镇马道子附近路边，以3000元人民币的价格卖给明知是赃物的余某一。四人各分得赃款人民币700元。经鉴定：被盗马匹价值人民币8000.00元。
认定上述事实的证据有：
书证
户籍信息，证实被害人韦某一身份情况。
（二）被害人陈述
1、被害人韦某一陈述，证实2015年9月22日凌晨两点过钟，我将房门关好之后就上床休息了，牛圈门我也是从里面抵好的。四点过钟的时候，听到家中喂养的小牛在新房子那里叫，我就起床去看，发现老房子的牛圈门已经被打开了，牛圈里面的一匹马和一头牛都不见了。我跑到离老房子不远的新房子那里，找到了被偷的小牛，但是马已经找不到了。被盗的是一匹毛色为红色的母马，现在价值8000元左右。家中老房子就我一个人住，牛圈门是从我睡觉的地方从上面将牛圈门抵住，现在门也是被人从下面打开了，现在牛圈门还有一把伞，这把伞不是我家的。
（三）被告人供述及辩解
1、被告人卢胜朝供述，证实2015年9月的一天晚上十一二点钟的时候，我和廖某一、福先、郭某一开车从镇宁县城关镇西街一家麻将馆门口出发去镇宁县扁担山乡福先家旁边的一个寨子去偷马。由郭某一开车，凌晨1点左右，郭某一停车在福先家旁边的那个寨子的路边等我们，我和福先、廖某一三个人进寨子去偷马。我们三人来到寨子里一户人家门口，我到大路上去给福先和廖某一放哨，福先和廖某一用一跟铁棍和一根木棍去撬那户人家的牛圈门。我看到他们把门撬开后，廖某一进牛圈去牵出一匹马。牵出牛圈后，廖某一就将马疆绳递给福先，由福先一直牵着马走，直到牵上车以后我们就开车离开了。在车上的时候我就打电话给余某一（我不知道这个人的名字，我一直都叫他余某一），我在电话里跟余某一说我们偷得一匹马，问他要不要，余某一说他要的，让我把马拖过去给他看。于是我们就开车到镇宁县丁旗镇余某一家的那个寨子。余某一看过马后，以3000元的价格成交。余某一把钱拿给我们以后我们就马上把钱分了，每人分得700元，剩下两百块钱我们拿去吃烧烤用完了。
2、被告人廖某一供述，证实2015年9月底的一天，下午6点钟左右，我在镇宁西街遇到海发和开面包车的老郭，海发喊我和他们出去找点烟钱，意思就是晚上和他们一起去偷牛马，还说晚上12点钟左右在他们停车的地方集中。等到12点钟左右，我就到西街他们停车的地方找到海发他们，看到车上还有倮嘎的福先也在，大家就商量着去哪偷，当时福先就提出来到他们扁担山孔马村偷，说他熟悉情况。于是老郭就开车带我和海发、福先三个开车到扁担山孔马村，老郭将车停在孔马附近的公路上，大约是晚上两点钟左右，福先就带我和海发进村去偷。来到一户人家门口，福先就说就偷这家的。福先站在这户人家门口看哨，海发拿着一根撬棍去撬牛圈门，把门撬开之后，我就进牛圈里面去，看见牛圈里面有一匹马和一头小水牛，当时我就只是把牛圈里的那匹马牵出来，没有偷那头小牛。马牵出牛圈之后，我们三个就直接把马牵到老郭停车的地方上车，然后把马拉到丁旗马道子那边去卖。在车上，海发就给一个叫余某一的人打电话，说我们偷得了一匹马，喊他过来看。我们把马拉到马道子过去的一个寨子附近，寨子的名字我不清楚，就看到余某一在路边等我们。余某一问马是从哪里偷来的，海发给他说是从扁担山那边来的，并和余某一谈马的价钱，后来谈成3000元左右。余某一把钱数给海发之后就把马牵走了，等我们的车回到丁旗，海发就把钱平分给我们大家，我当时分得800元左右。
3、被告人马福先供述，证实2015年9月底的一天晚上，具体哪天我记不清楚了，我和海发、一名司机、一个矮个子四人在镇宁县城关镇西街集中，上车后矮个子提议去镇宁县扁担乡孔马村偷牛马。我们开车到达扁担乡孔马村后，司机就把面包车停放倮嘎村寨子边，我就和海发、矮个子三人下车进寨子偷，我携带液压钳和一把伞，海发背着一皮包。我们走到寨子被害人家，狗叫了一下，我就把液压钳和雨伞丢弃，从寨子跑出来了，海发和矮个子就在附近寻找作案目标。走到被害人家以后，海发和矮个子就把门撬开，进马圈牵得一匹棕红色马出来。矮个子从寨子牵马到寨子的路口以后，我就接矮个子牵马从孔马到我们停车的地方，矮个子就从前面拉马，司机和海发在后面推上车，我就拿着电筒照他们。上车以后我们就拉往一个叫马道子的地方卖，卖得多少钱我不知道，海发拿得800元给我，他们三个分得多少我就不知道了，分得的钱用完了。
4、被告人郭某一供述，证实2015年9月20日左右的一天晚上12时左右，我拉起海发，还有两个我喊不出名字来的人。我们四个从镇宁县西街上一家麻将馆门口出发，来到镇宁县扁担山乡大抵拱过去的一个寨子，到和我们一起去的其中一个人家的门口，海发和我叫不出名字的那两个人就去偷马，我就在车上等海发他们。等到凌晨4时左右，海发他们偷得一匹马拉到我停车的那里，把马拉上我开的车上去，我开起车就走了。海发打电话联系人来买马，海发在电话里对那个人说，我们偷得一匹马，叫那个人来买。我们开车从镇宁县丁旗镇马道子那里进去，联系来买马的那个人已经在那里等我们了。海发他们把马拉下来，来买马的那个人在那里看，当时我在车上，他们是怎么谈价钱我不清楚。最后这一匹马卖了3000元，海发他们三个上车，我们就开车回去了。
5、被告人余某一供述，证实2015年9月30日或者是20日左右，具体是哪一天我记不清楚了。晚上凌晨4点钟左右，海发打电话说他得一匹马，问我买不买，我就说买。海发让我往镇宁县丁旗镇马道子村的方向走，到离我家七八百米左右的公路边等他。等了20分钟左右，就有一辆银白色的五菱荣光面包车开到我的面前停下，海发跟一个人从面包车后排下来。海发打开了面包车的后备箱车门，我就看见后备箱上站有一匹红色的马。我看了马之后就问海发要多少钱，海发说要四千多元，最后跟海发以3000元成交，我就付了3000元的现金给海发他们。付了钱之后海发跟另外一个下车的人从车上把马拉下来给我，我拉着马就回家了，海发他们也开车离开了。
（四）鉴定意见
镇宁自治县价格认证中心镇价鉴字（2015）224号鉴定意见，证实被害人韦某一家被盗马匹价值人民币8000元。
（五）现场勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验检查工作记录、方位图及照片，证实2015年9月22日镇宁县扁担山乡孔马村韦某一家马匹被盗现场方位、概貌及提取物品痕迹情况，中心现场位于韦某一家房屋一楼的马圈。
2、刑事案件现场辨认笔录及照片，证实经被告人卢胜朝、廖某一、马福先分别确认，镇宁县扁担山乡孔马村韦某一家就是三人与郭某一盗窃马匹的现场。
以上证据均依法取得，并经庭审举证、质证，各证据间均能相互印证，足以认定。
2015年10月9日凌晨2时许，被告人卢胜朝、郭某一、王某一（另案处理）经预谋后，三人开车窜至镇宁自治县城关镇干坝村，到达干坝村后，被告人郭某一将车停在该村公路旁边等待。被告人卢胜朝伙同王某一窜至被害人韦某二家，将韦某二家里的一匹母马盗出。与郭某一汇合后，三人将所盗母马装车运走。后三人将马拉到镇宁自治县丁旗镇马道子附近路边，以3000元人民币的价格卖给明知是赃物的余某一。经鉴定：被盗母马价值人民币6500.00元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、扣押物品清单，证实从贵州省六枝特区大用镇汩港村木冲片133号余某一住所处搜出的母马一匹已被依法扣押。
2、指认照片，证实被告人卢胜朝对在镇宁县城关镇干坝村盗窃所得马匹进行指认；被害人韦某二对其被盗马匹进行指认。
3、户籍信息，证实被害人韦某二出生于1944年5月19日，系老年人。
4、发还清单，证实被盗母马一匹已发还被害人韦某二。
（二）证人证言
1、证人余某二证言，证实我于2015年10月9日5点左右给我儿子帮忙拉了一匹别人卖的马回家。价格是人民币3000元，我没有拿钱给他们。
2、证人韦某四证言，证实韦某二和我是一个寨子的人，没有什么特别的关系，我经常看到他牵马去拉东西。他养的那匹马去年的时候被偷过，后来是公安机关的人帮他追回来的。他家那匹马拿到市场上去卖应该可以卖六七千元人民币，韦某二平时就和他的老伴在一起生活，他的儿女全都在外务工。
3、证人韦某五证言，证实我和韦某二是一个村子的人，没有什么特别的关系，我在寨子里经常看到他牵马拉东西，他家那匹马个头挺大的，市场价值在六七千元左右。韦某二的儿女平时都在外务工，很少回家，韦某二平时都是和他的老伴生活在一起，两个老人就自己在家务农。
（三）被害人陈述
被害人韦某二陈述，证实我家的一匹马于2015年10月9日凌晨被偷了。我家的房子是平房，一楼的一边第一间是马圈，人住在二楼，那天早上7点过钟起床就发现马被偷了。我家被偷走的这匹马毛色全身都是黄色的，身高约1.3米左右，马的尾巴毛较长，长到直接掉在地上，这匹马我家已经喂养了六七年的时间，从小马一直喂养到现在。
（四）被告人供述及辩解
1、被告人卢胜朝供述，证实2015年10月9日凌晨三点多钟，我和王某一、郭某一从镇宁县城关镇到镇宁县城关镇干坝村去偷马。郭某一开车到寨子路口等我们，我和王某一到寨子里面去偷马。来到一户人家的门口，我在旁边放哨，王某一用一把起子将这户人家的牛圈门撬开，撬开门以后王某一就进牛圈去把马牵出来。我们牵着马到寨子路口郭某一等我们的地方去上车，上车以后我就打电话联系余某一，问他要不要，他就让我把马拖过去看看。我们就开车去了余某一家。到余某一家的时候余某一不在家，只是余某一的父亲在家。余某一的父亲看过马以后就开始和我们谈价钱，最终以3000元的价钱达成交易。
2、被告人郭某一供述，证实2015年10月8日晚上1点钟左右，我和海发，还有一个姓王的男子，我开车拉起他们两个走镇宁往丁旗的老路，走到镇宁县城关干坝村路口那里，海发和姓王的那个下车去偷马，我又将车开到西街上。在西街上我就去打麻将，在打麻将的时候海发就打电话给我，叫我赶紧开车过去，他们偷得一匹马在那里，我就开车过去。停好车子，海发和姓王的那个就把偷来的马拉上我的车，我们就开起车往镇宁县丁旗镇马道子方向走。海发就和跟我们上次买马的那个人说我们偷得一匹马，你在老地方等我们。对方答应来后，我们就直接将马拉到马道子第一次卖马的地方。我们到那里后，上次和我们买马的那个人没有在，是上次给我们买马的那家爹在那里等我们。海发和姓王的那个就去和上次给我们买马的那家爹谈价钱，后来谈成3000元。当时没有付钱给我们，等他家儿子来付钱。
3、被告人余某一供述，证实2015年10月9日大约凌晨3点钟左右，海发打电话给我问我要马不要，我说要。我告诉海发他们我没有在家，先把马拉来，我会叫人去拉。海发就给我说他要三千多元，我就回答海发说我先回家看下马，值的话我会补钱给海发他们。我跟海发挂完电话后，就马上给我父亲余某二打电话说我给他们买得一匹马，但现在没有在家，叫我父亲帮我去拉一下。我父亲答应后我们就挂了电话，挂了电话之后我又打了海发的电话告诉他：“你们把马拉去，我老爹在路边等起的，你们去拿马给我老爹就可以了，我老爹没有钱，我回来家之后会拿钱给你们。”我跟海发说完后我就挂了电话休息了。
（五）鉴定意见
镇宁自治县价格认证中心镇价鉴字（2015）252号鉴定意见，证实被害人韦某二家被盗马匹价值人民币6500元。
（六）现场勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验检查工作记录、方位图及照片，证实2015年10月9日镇宁县城关镇干坝村被害人韦某二家马匹被盗现场方位、概貌及提取物品痕迹情况。
2、刑事案件现场辨认笔录及照片，证实被告人卢胜朝辨认出镇宁县城关镇干坝村韦某二家就是其伙同郭某一等人盗窃马匹的现场，镇宁县城关镇干坝村旁边的镇宁县城关镇通往丁旗镇的公路七公里处就是其盗窃马匹后上车的现场；被告人郭某一辨认出镇宁县城关镇干坝村旁边的镇宁县城关镇通往丁旗镇的公路七公里处就是其停车等待盗窃马匹后上车的现场。
3、搜查笔录，证实从贵州省六枝特区大用镇汩港村木冲片133号余某一住所处搜出母马一匹。
以上证据均依法取得，并经庭审举证、质证，各证据间均能相互印证，足以认定。
2015年10月10日凌晨，被告人马福先、郭某一、廖某一、卢胜朝经预谋后，四人开车窜至镇宁自治县扁担山乡孔马村，到达孔马村后，被告人郭某一将车停在倮嘎村公路旁边等待。被告人马福先、廖某一、卢胜朝窜至被害人韦某三家，将韦某三家里的一头水母牛盗走，后四人将该水母牛装车运走。后将牛拉到镇宁自治县丁旗镇马道子附近的路边，欲卖给明知是赃物的余某一，后因价格问题交易未达成，后马福先、郭某一、廖某一、卢胜朝在拉牛返回途中被公安机关查获。经鉴定：被盗水母牛价值人民币12000.00元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、扣押物品清单，证实公安机关依法扣押郭某一所驾驶车牌号为贵GM16**面包车一辆及其机动车行驶证。
2、指认照片，证实被告人卢胜朝、马福先、廖某一分别指认其盗窃所得并装在车上的耕牛；被告人余某一指认其向卢胜朝等人欲购买但未买成的耕牛；被害人韦某三指认其被盗耕牛。
3、户籍信息，证实被害人韦某三出生于1936年3月1日，系老年人。
4、发还清单，证实该桩被盗水母牛已发还被害人韦某三。
（二）被害人陈述
被害人韦某三陈述，证实2015年10月10日早上8点钟左右，我起床就发现我家牛圈门被打开，牛圈里面的水牛被盗了。我家被盗的是一头水牛，牛鼻子是用绳子捆绑起来的，牛脖子底下有一小部分牛毛是白色的，还有就是牛耳朵上有一些毛是黄色的，我对我家的牛比较熟悉，我见到就能一眼认出来。被盗的水牛按照现在的市场价格，这头水牛大约价值壹万贰仟元。
（三）被告人供述及辩解
1、被告人卢胜朝供述，证实2015年10月9日晚上十一二点的时候，我和廖某一、福先、郭某一开车从镇宁县城关镇西街出发去镇宁县扁担山乡福先家旁边的一个寨子去偷牛，由郭某一开车。凌晨1点半左右，郭某一停车在福先家旁边的那个寨子的路边等我们，我和福先、廖某一三个人进寨子（就是之前我们偷马的那个寨子）去偷牛。我们三人来到寨子里的一户人家门口，我到大路上去给福先和廖某一放哨，这户人家的牛圈门是插销的那种铁门，廖某一伸手进去把插销扒开门就打开了，廖某一就进牛圈去牵牛。我看到廖某一从那户人家的牛圈里面牵出一头牛，牛鼻子上系着一根绳子，牵出牛圈以后，廖某一就一直牵着牛上车。在车上的时候我就打电话给余某一，跟余某一说我们偷得一头牛，问他要不要，余某一说他在马道子等我们，叫我们拖牛过去给他看，于是我们就开车去了马道子。余某一看过牛以后我们就开始谈价钱，我们要五千多元，余某一说太贵了他不要，于是我们就拖着牛往外走，刚走没多远就被公安机关拦下来了。
2、被告人郭某一供述，证实2015年10月10日凌晨00点30分左右，我、海发、廖某一，还有就是第一次和我们一起偷而我不认识的那个人（名字我不知道），在镇宁县西街集合，我开车带着他们到扁担山乡大抵拱。我不认识的那个人就是在扁担山乡大抵拱居住，就是他指引我驾驶的，我的车子后面就是停在他家门口。当时差不多凌晨1点左右，然后我就在车上睡觉一直等他们电话通知，海发、廖某一，还有不认识的那个人下车偷牛，大约在凌晨2点过钟我就接到海发打给我的电话，叫我去装牛。我将车开到他们身边停下，我就把车倒好，我没有下车，他们三个就装牛。装好牛后廖某一就坐我旁边副驾驶，另外两个坐后面装牛那格，我们就往马道子方向驶去。在马道子煤厂那里我们就停车了，准备在那里卖牛，结果那人来了，价格没谈拢，我们就开车出煤厂，在煤厂门口就遇到公安机关的人了。
3、被告人廖某一供述，证实2015年10月9日10点左右，海发来我租的房子处找我，喊我和他们出去偷牛，叫我晚上12点在西街集中。到了晚上12点钟左右，我就到西街他们停车的地方和他们会合，我上面包车之后就看到海发、福先已经坐在车子上，老郭开车。大家在车上商量去哪里偷，福先喊去扁担山孔马这边偷，他知道哪家有牛可以偷。商量好之后，老郭就开车带我和海发、福先去扁担山孔马村。大约凌晨1点钟左右，我们四个人来到孔马，老郭将车停在村子旁边的马路上等我们，福先就带我和海发进村去偷，福先把我们带到一户人家门口之后，我就在这家人的大门口看哨，由海发去开牛圈门，我在牛圈门口看哨，海发把牛圈门开开之后，就直接进去把一头水牛牵了出来，接着我们就将牛牵到老郭停车的地方上面包车，之后又开车把牛拉到丁旗马道子这边。海发打电话喊余某一来看这头牛，车子到达上次卖马给余某一的地方。余某一看了我们偷来的牛之后，海发就在车下面和余某一谈价钱，但是没有谈成，海发就喊我们开车调头回丁旗，说是价钱没有谈好不卖了。老郭就开车掉头往丁旗方向走，没走多远，就被公安机关当场抓获了。
4、被告人马福先供述，证实2015年10月9日晚上12点，我和海发、一名司机，一个矮个子，四人在镇宁县城关镇西街集中。在西街上车后我们就直接开车往扁担山孔马村偷。到扁担山以后，我们准备在扁担山附近的一个寨子偷，但是过河水有点大，海发就说要在我们倮嘎村去偷，我说不行，我害怕村里面认识，然后就不去我们倮嘎村偷。之后矮个子就说去孔马村偷，说孔马村他之前去过，然后我就带海发和矮个子进孔马村去偷。准备偷牛时狗叫了一下，我就跑出寨子来，海发和矮个子就在寨子里面偷，我在孔马村路口等了海发和矮个子一会儿，矮个子就牵得一头水母牛出寨子来了，然后我们就把牛弄上车后，把车开往马道子的寨子去卖。但是买牛的那个人给我们价钱少了点，我们就没有卖给他，然后准备拉到丁旗去卖，在路上就被公安机关抓了。
5、被告人余某一供述，证实2015年10月10日凌晨大约3时许，海发打电话说他要拿牛卖给我，问我要不要，我说要，海发就让我到之前的那个地方等。之后我就到距我家有1公里左右的公路边去等海发，大约等了十多分钟之后，就有一个银白色的面包车开到我的附近停下，车牌号我没注意。车子停稳后就从车上下来了两个人，司机没有下来，车里的副驾驶还有一个人坐在位子上，下来的两个人有海发跟另外一个人，这个人我也不认识。海发就叫我去看牛，问我出多少钱买，我就走到车的后面，跟海发一起下车的那个人就打开车子的后备箱车门，我就看见一头黑色的水牛站在面包车的后备箱里，这头牛有一点大，牛鼻子穿了一根绳子。我看完牛之后就问他们要多少钱，跟海发一起下车的那个人就回答我说要八千多元，我说六千多元，跟海发一起下车的那个人就说便宜了不卖了，之后他们就上车开起车就走了。他们走后我就直接回家了。
（四）鉴定意见
镇宁自治县价格认定中心镇价鉴字（2015）251号鉴定意见，证实被害人韦某三家被盗牛的价值为人民币12000元。
（五）现场勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验检查工作记录、方位图及照片，证实2015年10月10日镇宁县扁担山乡孔马村一组韦某三家水牛被盗现场方位、概貌及提取物品痕迹情况。
2、刑事案件现场辨认笔录及照片，证实被告人卢胜朝、廖某一分别辨认出镇宁县扁担山乡孔马村韦某三家就是其盗窃耕牛的现场；被告人马福先辨认出镇宁县扁担山乡孔马村韦某三家门口的电线杆处就是盗窃时其放哨的地点。
3、搜查笔录，证实公安机关从郭某一所驾驶车牌号为贵GM16**面包车上搜出被盗水母牛一头。
以上证据均依法取得，并经庭审举证、质证，各证据间均能相互印证，足以认定。
综合证据
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人卢胜朝生于1967年9月20日，被告人郭某一生于1969年3月16日，被告人马福先生于1977年8月16日，被告人廖某一生于1972年5月14日，被告人余某一生于1985年4月5日，五被告人已达完全刑事责任年龄。
2、到案经过，证实被告人卢胜朝、马福先、郭某一、廖某一、余某一系抓获归案，无投案自首情节。
3、刑事判决书及释放证明、吸毒人员动态管控信息，证实被告人卢胜朝因犯盗窃罪，于2013年11月18日被镇宁自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月14日刑满释放；曾因吸毒被强制戒毒。马福先因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年9月15日被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑二年，2011年5月2日刑满释放。
4、扣押清单，证实公安机关从被告人卢胜朝处扣押赃款人民币3000元。
5、机动车查询记录，证实贵GM16**灰色五菱牌小型汽车车主是被告人郭某一。
6、赃款移交凭证，证实公安机关从被告人卢胜朝依法扣押的赃款人民币3000元已依法上缴。
7、情况说明，证实2015年10月10日凌晨4时许，公安机关在镇宁自治县马道子处抓获被告人卢胜朝、郭某一、马福先、廖某一四人，并在抓获现场要求卢胜朝指出他们准备将牛卖到哪一家（已得知卢胜朝联系销赃），将卢胜朝带上车后由卢胜朝指路来到被告人余某一家，将在家的余某一抓获归案。
8、指认照片，证实被告人马福先、卢胜朝、廖某一、余某一指认卢胜朝等人作案使用的交通工具就是郭某一所驾驶的车牌号为贵GM16**银灰色五菱荣光面包车；被告人郭某一指认其被搜查、扣押的车辆。
（二）证人证言
1、证人韦某六证言，证实我家正好住在韦某一、韦某三两家附近。2015年，韦某一家被盗了一匹红色母马，韦某三家被盗了一头水牛，这事我们村很多人都知道。因为我也放牛，他们两家有时候会和我将牛马放到山上去吃草，我对他们两家牛马也认识的。韦某一家的马是一匹红色的母马，个头也是比较大，如果拿去市场上卖最低也得8000元人民币以上；韦某三家的水牛是带黑色的，养的时间也很长，个头大，拿去市场上卖最低价格也是12000元人民币。韦某一、韦某三出了偷牛盗马这个事情后就出去打工了，以前这两家家庭都是比较困难的，他们以前都是一个人在家，家里人都外出务工挣钱的，韦某一、韦某三都是地道的老实人。没有出偷牛盗马这个事时，韦某一、韦某三都只是与老伴在一起生活的，他们子女都是在外面打工的。
2、证人韦某七证言，证实韦某一和韦某三都是我们寨子的人，韦某一家就在我家对面，韦某三家离我家也不远。我听寨子里的人讲过他们两家牛马被偷的事情的，我在寨子也经常看到他们两家的牛马，我估计按市场价值的话韦某一家被盗的马大约价值八千多元人民币，韦某三家被盗的牛大约价值12000元左右。韦某三的子女们常年都在外务工，平时就是韦某三和他的老伴两个老人在家生活。
（三）现场勘验、检查、辨认等笔录
1、辨认笔录及照片，证实五被告人相互辨认，卢胜朝、郭某一、马福先、廖某一是作案同伙，余某一是收赃人。
2、刑事案件现场辨认笔录及照片，证实卢胜朝、廖某一、马福先、郭某一分别辨认出镇宁县扁担山乡倮嘎村路边就是其等将韦某一家马匹及韦某三家耕牛盗窃后装车的现场；卢胜朝、廖某一、马福先、郭某一、余某一分别辨认出镇宁自治县丁旗镇马道子村与六枝特区大用镇汩港村的交界处路边就是交易现场。
以上证据均依法取得，并经庭审举证、质证，各证据间均能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人卢胜朝、郭某一、马福先、廖某一以非法占有为目的，采取密秘手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人余某一明知是犯罪所得赃物，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人卢胜朝、郭某一、马福先、廖某一犯盗窃罪；被告人余某一犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，被告人卢胜朝提出犯意，积极实施犯罪，系主犯；被告人马福先、廖某一积极实施犯罪，系主犯，但作用相对较小。被告人郭某一起次要作用，系从犯，依法应当从轻判处。辩护人以被告人马福先系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人卢胜朝、马福先曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应从重判处。被告人盗窃农业生产资料，犯罪对象为老年人，多次盗窃，社会危害性较大，依法应当从严处罚。被告人余某一多次收购赃物，依法可从重处罚。但鉴于五被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，被盗财物大部分已追回退还失主，未给失主造成较大经济损失，依法可从轻处罚。被告人卢胜朝配合公安机关抓获同案人，具有一般立功情节，依法可从轻判处。根据案件事实情节及社会危害性，按罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条第一款、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人卢胜朝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月10日起至2018年7月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人马福先犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月10日起至2017年10月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人郭某一犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月10日起至2017年5月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人廖某一犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月10日起至2017年4月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人余某一犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月11日起至2016年10月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人卢胜朝、郭某一、马福先','2018-10-10
00:43:17',0,'web',NULL),(20511071,'7f49abba-1dc4-4780-aa03-a7c300b06e6c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：91次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7f49abba-1dc4-4780-aa03-a7c300b06e6c\",\"案件名称\":\"胡悦华、徐国旗财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）鲁09民终1460号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504022400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"山东省泰安市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1596\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"泰安市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人胡悦华因与被上诉人徐国旗及原审被告泰安市泰山区邱家店镇桂林村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"胡悦华、徐国旗财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡悦华、徐国旗财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书
（2017）鲁09民终1460号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7f49abba-1dc4-4780-aa03-a7c300b06e6c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡悦华、徐国旗财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁09民终1460号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省泰安市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1596\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省泰安市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"财产损害赔偿纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"胡悦华,徐国旗,泰安市泰山区邱家店镇桂林村村民委员会\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十三条\',法条内容:\'第一百七十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡悦华、徐国旗财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-30\\\\\",\\\\\