福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初1177号
原告：天下行租车有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区珩田路388号第三层，统一社会信用代码：913502110583885463。
法定代表人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：陈碧云、朱丽红，福建唯灿律师事务所律师。
被告：朱有敏，男，1985年10月7日出生，汉族，住福鼎市。
被告：朱有对，男，1991年8月26日出生，汉族，住福鼎市。
原告天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行租车福建公司”）与被告朱有敏、朱有对车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭天下行租车福建公司委托诉讼代理人朱丽红及被告朱有敏到庭参加诉讼。第二次开庭天下行租车福建公司委托诉讼代理人朱丽红到庭参加诉讼；朱有敏、朱有对经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
天下行租车福建公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除原、被告于2015年1月5日签订的《车辆长期租赁合同（A版）》及相关附件；2.判令朱有敏支付欠款9066.67元及逾期付款违约金（以9066.67元为基数，按日1%，自2015年7月31日计至实际付款之日止）；3.判令朱有敏支付提前解除合同违约金49300元（按合同未履行期间总租金98600元的50%计算）；4.判令朱有敏支付违章罚款400元及未及时处理违章违约金3000元；5.判令朱有敏支付车辆维修费1200元；6.判令朱有敏支付天下行租车福建公司因本案花费的律师费6400元；7.判令朱有对对上诉2-6款项暂计118236元承担连带付款责任；8.本案诉讼费、公告费用等由朱有敏、朱有对承担。事实和理由：两被告于2015年1月5日与天下行租车福建公司签订《车辆长期租赁合同（A版）》及相关附件，朱有敏为承租人，天下行租车福建公司为出租人，朱有对为担保人，对租赁期限、租金支付、违约责任、担保责任等均做相关的约定，朱有敏向天下行租车福建公司承租车牌日产阳光，车型1.5L自动舒适版（车牌号闽Ｄ×××××）车辆一部，总租金为122400元，租期为36个月，自2015年1月30日起租，租金为3400元/月。天下行租车福建公司于2015年1月30日依约向朱有敏放车。朱有敏按约定应于每月30日前缴交下个月租金，即朱有敏本应于2015年7月30日前缴交2015年7月30日至2015年8月29日的租金，但朱有敏未按期履行付款义务，经多次催讨，均以各种理由推诿。朱有对也未尽到担保义务督促或代为付款。天下行租车福建公司依合同约定于2015年10月20日将车辆收回。朱有敏拖欠天下行租车福建公司租金9066.67元，依据讼争合同第六条第二款约定：若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用；第六条第七款约定：甲方系是依据乙方的选定来购置相应的车辆，如乙方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的50%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；第六条第十款约定:违约方还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。第三条第五款：乙方应每月5日前处理和缴纳上一个自然月车辆违章事宜。如乙方未能在此期间完成违章处理，甲方将收取乙方相应的违约金。租期内产生的交通违章由承租方承担全部责任，并负责处理违章善后事宜。承租方应在交通违章发生之日起20个工作日内，消除违章并自行保存相关单据原件。如承租方逾期未消除违章的，违章罚款及代办费仍由承租人承担，应承担100元/天的违约金，违约金累计不超过3000元。具体违章事项以厦门交警网（××）上公布的信息为准。《担保函》中约定担保人自愿为被担保人（朱有敏）在合同及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任。朱有敏现存在违约付款的情形，故天下行租车福建公司有权要求解除合同并要求朱有敏、朱有对支付相应的违约金、拖欠的租金、律师费等相关费用。
朱有敏辩称，1.所欠租金根本没有天下行租车福建公司主张的9066元那么多。有时候会拖一两天交租金，天下行租车福建公司也没有意见，经常是这样操作的；2.天下行租车福建公司突然将车拖走，也没有进行通知，朱有敏当时不知道还报了警，导致朱有敏家庭矛盾，影响很坏。之后朱有敏一直跟天下行租车福建公司联系这个事，天下行租车福建公司却要求要交30000元违约金才肯谈；3.一辆车一共80000多元，朱有敏已付20000多，天下行租车福建公司主张的违约金明显过高；4.车辆没有坏，根本不存在维修费；5.高速违章没有意见，但是3000元的违约金不同意支付；6.天下行租车福建公司将车辆拉走，里面有朱有敏弟弟的东西没有归还。
朱有对未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2015年1月5日，天下行租车福建公司作为甲方，朱有敏作为乙方，签订编号为TXX-Y14259的《车辆长期租赁合同（A版）》及其补充协议，约定朱有敏向天下行租车福建公司租赁品牌日产阳光、型号为1.5L自动舒适版的车辆一部，月租金3400元，租期36个月，合计租金122400元。该合同第2.5条约定：“甲方有权依本合同及附件收取相关费用，包括但不限于租金、违约金。”第3.2条约定：“乙方自行承担租期内租赁车辆的包括但不限于燃油费、过桥过路费、停车、洗车、维修、交通违章、违法肇事、交通事故或者其他事故等费用。乙方应正确使用车辆，按时配合年检及按《车辆使用手册》所规定的油号标准加注燃油，承租期间车辆使用所造成的一切法律责任及损失由乙方承担。”第3.5条约定：“乙方应每月5日前处理和缴纳上一个自然月车辆违章事宜。如乙方未能在此期间完成违章处理，甲方将收取乙方相应的违约金。租期内产生的交通违章由承租方承担全部责任，并负责处理违章善后事宜。承租方应在交通违章发生之日起20个工作日内，消除违章并自行保存相关单据原件。如承租方逾期未消除违章的，违章罚款及代办费仍由承租人承担，应承担100元/天的违约金，违约金累计不超过3000元。”第3.6条约定：“乙方应按约定支付租金和相关费用。”第6.2条约定：“若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项、违约金等相关费用。”第6.5条约定：“乙方出现甲方有权单方解除合同之情形的，甲方可采取一切方式强行收回承租车辆。”第6.6条约定：“车辆系由甲方采取强制方式收回，车辆归还时间、车辆损失以甲方单方确认的为准。若因采取收回措施致使乙方或其他人遭受损失，由乙方自行承担一切不利后果。”第6.7条约定：“甲方系是依据乙方的选定来购置相应的车辆，如乙方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的50%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；”第6.10条约定：“甲、乙双方任何一方有违反本合同及其附件约定之情形，即视为违约，除应承担违约责任外，违约方还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。”第9.3条约定：“合同附件为《补充协议》、《车辆交接单》、《验车单》保险单复印件及乙方个人及其指定的驾驶员身份证、驾驶证户口本复印件或企业资质（营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件及法定代表人身份证复印件）证书。”第十条约定：“担保人自愿承担为不可撤销的担保责任，为被担保人承担主合同、补充协议及附件的全部义务和责任（详见附件担保函）。”《补充协议》第2.1条约定：“乙方于本合同签订之日预付押金3400元，第一个月租金3400元，甲方于2.1所述款到帐后的30个工作日内交付租赁车辆。乙方有违反《车辆长期租赁合同》及其所有附件的任一行为，甲方有权押金不予退还。合同期满后乙方付清本合同项下所有款项后，甲方将其所缴交的押金无息退还。”第2.2条约定“承租期内，乙方应于每月30日之前，向甲方支付下个月租金，如当月发生其他费用，乙方连同租金一并支付。为确保乙方款项获得确认，乙方应付款后立即回传银行流水单或现金缴款单供甲方对账。”同日天下行租车福建公司与朱有敏签署《车辆交接单》，对讼争车辆的品牌型号、车架号码、发动机号码、车牌号码（闽Ｄ×××××）、颜色（黑色）,租期、起租日期（2015年1月30日）等基本情况进行了确认，并载明该协议签订即表示承租方确认已接收到交接单所述车辆，且车况良好，设备齐全且性能正常，符合讼争合同约定的车辆要求。同日，朱有对、朱有敏向天下行租车福建公司出具《担保函》，载明朱有对自愿向“天下行租车”开立不可撤销的担保，为朱有敏在《车辆长期租赁合同》合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，包括但不限于下列事项：1.主合同项下的承租方应当向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金及其他应付款项等；2.“天下行租车”为实现上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。天下行租车福建公司依约于2015年1月30日放车，当日双方在《验车单》发车情况栏分别签名，确认租赁车辆正常完好。朱有敏已向天下行租车福建公司支付了23800元（包括押金3400、租金20400元），拖欠租金9066.67元未付。2015年10月20日天下行租车福建公司自行收回本案讼争车辆。车辆租赁期间，朱有敏因违法被处罚款共计400元，违法记分6分。2017年1月20日天下行公司福建分公司与福建唯灿律师事务所签订《民事、非诉讼委托合同》，委托该律师事务所律师代理本案诉讼，代理费为6400元，该笔费用天下行公司福建分公司已经支付，且该律师事务所亦已经开具了相应金额的《厦门增值税普通发票》。
以上事实，有天下行租车福建公司提交的《车辆长期租赁合同(A版)》及相关附件、《验车单》、《交车确认单》、《担保函》、《机动车登记证》、机动车违法详细信息、《民事、非诉讼委托合同》、《厦门增值税普通发票》以及天下行租车福建公司的当庭陈述为证，本院予以确认。
综上所述，本院认为：本案系因追讨租金及主张违约责任引起的车辆租赁合同纠纷。天下行租车福建公司与朱有敏之间签订的《车辆长期租赁合同(A版)》及相关附件均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的法律义务。天下行租车福建公司作为出租人已按约定将租赁车辆交付给朱有敏使用，朱有敏作为承租人亦应按约定支付相应租金。朱有敏未按时支付租金，已经构成违约，根据讼争合同约定，承租方逾期未付款的，出租方有权单方解除合同，收回车辆，并要求承租方支付欠款及违约金等相关费用。因此天下行租车福建公司据此主张解除与朱有敏签订的《车辆长期租赁合同(A版)》及相关附件的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持，上述合同及其附件于天下行租车福建公司收回本案讼争车辆之日即2015年10月20日解除。天下行租车福建公司于2015年1月30日将讼争车辆交付给朱有敏使用，于2015年10月20日收回讼争车辆，朱有敏实际使用讼争车辆的时间为8个月20天，应支付租金29466.67元,朱有敏已支付租金20400元，尚欠租金9066.67元未付。故天下行租车福建公司主张朱有敏支付所欠租金9066.67元,证据充分,于法有据,予以支持。朱有敏辩称其所欠租金远少于上述金额，但未提交证据予以证明，其上述主张没有依据，不予采信。根据《车辆长期租赁合同》约定，租期内产生的交通违章由承租方承担全部责任，并负责处理违章善后事宜。如承租方逾期未消除违章的，违章罚款及代办费仍由承租人承担。因此天下行租车福建公司主张朱有敏支付违章罚款400元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。天下行租车福建公司主张朱有敏支付车辆维修费1200元。但其仅提交厦门市集美区骏诚驰汽车钥匙修配店出具的《收据》，不能证明此笔款项实际发生，朱有敏的抗辩理由成立，天下行租车福建公司该项诉求缺乏依据，不予支持。此外，根据《车辆长期租赁合同》约定，违约方应支付守约方因本案所花费的一切费用（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等），而在案证据可以证明天下行租车福建公司因本案支出律师费6400元，因此天下行租车福建公司的该项诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。天下行租车福建公司主张朱有敏按未履行期间总租金的50%支付提前解除合同违约金。本院认为，根据合同“甲方系是依据乙方的选定来购置相应的车辆，如乙方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的50%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）”的约定，朱有敏未按期缴纳租金（即合同6.2条约定情形）构成违约，从而导致天下行租车福建公司收回租赁车辆并要求解除合同，朱有敏依法应承担相应的违约责任，故天下行租车福建公司据此主张朱有敏支付提前解除合同违约金,证据充分,于法有据,予以支持,但违约金的标准明显过高,依法应予适当调整，以未履行期间总租金为基数，酌定调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4倍计算为宜，未履行期间总租金应为102000元【（总租金122400元-已付租金20400元（总付款金额23800元-押金3400元）】，但天下行租车福建公司主张按未履行期间总租金98600元为计算基数，是当事人对其诉讼权利的合法处分，没有超过标准，本院予以支持。此外，天下行租车福建公司主张朱有敏按欠款金额日1%支付逾期付款违约金并支付违章违约金3000元。本院认为天下行租车福建公司同时主张多项违约金，明显超过其实际损失，故对其上述诉求不予支持。此外,《补充协议》约定承租方违约押金不予退还，本院认为该项约定实际上也是违约金条款，如前所述天下行租车福建公司同时主张多项违约金应予调整，故朱有敏已支付的押金3400元可以与所欠租金(9066.67元)相抵扣，抵扣之后朱有敏实际应向天下行租车福建公司支付租金5666.67元。天下行租车福建公司主张朱有对对朱有敏的上述付款义务承担连带清偿责任。本院认为《担保函》未明确保证期间，保证期间依法应为主债务履行期限届满之日起6个月。讼争合同于2015年10月20日解除，自解除之日起，朱有敏即应支付拖欠的租金、违章罚款以及提前解除合同违约金，因此朱有对对上述款项的保证责任期间应从2015年10月20日开始计算，至本案提起诉讼之日即2017年3月13日，已经超过6个月。因此，天下行租车福建公司主张朱有对对前述租金、违章罚款以及提前解除合同违约金承担保证责任，已经超过保证责任期间，本院不予支持。天下行租车福建公司主张朱有对对朱有敏应支付的律师费6400元承担连带清偿责任，未超过保证责任期间，本院予以支持。此外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故朱有对在承担连带保证责任后，有权向朱有敏追偿。被告朱有对经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告天下行租车有限公司福建分公司与被告朱有敏签订的编号为TXX-Y14259的《车辆长期租赁合同（A版）》及相关附件于2015年10月20日解除；
二、被告朱有敏应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司租金5666.67元；
三、被告朱有敏应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司违章罚款400元；
四、被告朱有敏应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司提前解除合同违约金（以未履行期间总租金98600元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4倍的标准，自2015年10月21日计至本判决确定的付款日止）；
五、被告朱有敏应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司律师费6400元；
六、被告朱有对对被告朱有敏上述第五项债务（律师费6400元）承担连带清偿责任；
七、被告朱有对承担保证责任后，有权向被告朱有敏追偿；
八、驳回原告天下行租车有限公司福建分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取2665元，减半收取1333元，由原告天下行租车有限公司福建分公司负担1193元；被告朱有敏、朱有对负担140元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
法官助理 杨超岚
二〇一七年六月二十二日
代书记员 陈小卢
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE