wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第428-4号
申请执行人陈建国，男，38岁，汉族，无业，住开鲁县。
被执行人许国庆，男，36岁，汉族，职工，住开鲁县。
本院制发的（2014）开民初字第3436号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许国庆至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人许国庆在中国银行股份有限公司开鲁县支行的账户（账号：***）；
二、冻结期限12个月，自2016年5月16日至2017年5月16日，冻结期间只允许向该账户存款，不许取款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨颖
二〇一六年五月十六日
书记员 迟恒
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5446号
罪犯李宝，男，1987年7月8日出生，汉族，出生地山东省滕州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月13日作出(2007)沈刑一初字第297号刑事判决，以被告人李宝犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李宝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯李宝获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李宝减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年4月19日起至2019年10月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十九日
书记员 于立君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初14258号
原告：李宁，男，1982年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：密成芳，女，1964年7月28日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：徐冰，山东力维律师事务所律师。
被告：段家伦，男，1965年8月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：徐冰，山东力维律师事务所律师。
被告：临沂市恒益饲料有限公司，住所地临沂市河东区人民大街西段慧谷花香丽舍沿街C号楼106号。
法定代表人：张禹，经理。
原告李宁与被告密成芳、段家伦、临沂市恒益饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法进行审理。
李宁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款300000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月24日，被告密成芳向原告借款300000元，约定借款利率为12%。原告通过银行向密成芳账户转账300000元后，密成芳为原告出具收据一份。后原告发现被告有转移财产的行为，偿还能力出现问题，且被告曾通知原告将不偿还借款本息。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。另被告段家伦与密成芳系夫妻有关系。
本院经审查认为，被告密成芳、临沂市恒益饲料有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，本案不属于经济纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回李宁的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈士祥
人民陪审员 郑洪军
人民陪审员 孙学超
二〇一七年二月二十日
书 记 员 方 蕾
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2656号
罪犯夏本春，男，汉族，1994年3月6日生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省天长市人民法院于2013年1月31日作出（2012）天刑初字第00236号刑事判决，以被告人夏本春犯强奸罪，判处有期徒刑九年。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，于2013年7月5日作出（2013）滁刑终字第00112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯夏本春确有悔改表现，于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯夏本春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯夏本春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯夏本春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏本春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月18日起至2019年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民二初字第318号附2号
原告隆回县农村信用合作联社，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。
负责人海峻，该社主任。
被告刘伦，男。
被告阳美霞，女。系刘伦之妻。
被告阳锡财，男。
本院在审理原告隆回县农村信用合作联社诉被告刘伦、阳美霞、阳锡财金融借款合同纠纷一案中，原告隆回县农村信用合作联社于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隆回县农村信用合作联社以被告刘伦已自愿偿还借款为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告隆回县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取508元，财产保全费160元，合计668元，由原告隆回县农村信用合作联社负担。
审判员 李芝彬
二〇一四年八月四日
书记员 肖奇勇
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282民初9851号
原告：青岛圣卡伦装饰工程有限公司。
法定代表人：林小兵，经理。
被告：任旭芳，女，1962年5月21日出生，汉族，住山东大学青岛职工公寓乐水居北居北区。
本院在审理原告青岛圣卡伦装饰工程有限公司与被告任旭芳装饰装修合同纠纷一案过程中，原告青岛圣卡伦装饰工程有限公司于2017年12月13日自愿申请撤回对被告任旭芳的起诉。
本院认为，原告青岛圣卡伦装饰工程有限公司自愿申请撤回对被告任旭芳的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛圣卡伦装饰工程有限公司撤回对被告任旭芳的起诉。
案件受理费788元（原告预缴），减半收取394元，由原告青岛圣卡伦装饰工程有限公司负担。
审判员 衣泽远
二〇一七年十二月十三日
书记员 张 丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0802民初9788号
原告杜某某
被告张某某
原告杜某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告张某某的委托代理人马某某、张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某某立即偿还原告借款本金40万元及利息（从2015年3月5日起至款付清之日止，按月利率1.5%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月5日，被告张某某向原告借款40万元，约定利息1.5分，半年结息。借款后，被告本息未付分文，原告多次索要均无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告张某某辩称：借款40万元是事实，但该笔借款是2012年借款。在2015年3月5日，原、被告对借款利息进行清算，支付利息二十多万元后，对借款本金重新出具借据，约定利息1.5分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告诉讼请求及证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告杜某某与被告张某某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告张某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
本判决生效后七日内，由被告张某某清偿所欠原告杜某某借款本金40万元及利息（从2015年3月5日起至款付清之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元（缓交，执行中扣除），保全费3070元，共计11970元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谢利军
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 鱼海波
二〇一六年十二月十日
书 记 员 曹彦强
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岱执字第202号
申请执行人张某。
被执行人公某。
申请执行人张某申请执行公某离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）岱民初字第1921号民事判决书，于2014年1月23日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）岱民初字第1921号民事判决书的本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 徐 建
审判员 王玉琪
二〇一五年七月十日
书记员 杨成谦
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0306执恢239号之一
申请执行人：中国联通有限公司淄博分公司，淄博开发区。
被执行人：杨丽华，汉族，现住淄博市彭阳。
本院在执行申请执行人中国联通有限公司淄博分公司与被执行人杨丽华电信合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项1282.88元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人杨丽华暂无财产可供执行，申请执行人中国联通有限公司淄博分公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2006）周民初字第987号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一六年七月二十日
书记员 丁 雪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第12097号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告韩绍凤，女，1964年2月27日出生，汉族，住天津市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告韩绍凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告韩绍凤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43969.67元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43969.67元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1002民初1395号
原告：黄公宇，男，1965年5月21日出生，汉族，住上海市崇明区。
委托代理人：朱红菊，女，1965年9月18日出生，汉族，住上海市崇明区。系黄公宇妻子。
被告：黄山东方假日酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区延安路39号，统一社会信用代码913410007749737382。
法定代表人：曾永军，总经理。
被告：黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州路，统一社会信用代码91341004610498539R。
法定代表人：曾永军，总经理。
原告黄公宇诉被告黄山东方假日酒店有限公司（以下简称黄山东方假日酒店）、黄山徽州文化旅游集团有限公司（以下简称“黄山徽州文化旅游公司”）合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案受理后，依法适用小额程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告黄公宇的委托诉讼代理人朱红菊到庭参加诉讼，被告黄山东方假日酒店、黄山徽州文化旅游公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄公宇向本院提出诉讼请求：1、判令黄山东方假日酒店、黄山徽州文化旅游公司偿付黄山市屯溪区产2016年未付的租金合计12063元；2、判令黄山东方假日酒店、黄山徽州文化旅游公司偿付黄山市屯溪区产租金利息2000元。事实与理由：2005年黄公宇父亲黄君越购买了位于黄山市屯溪区产，同年黄君越与黄山东方假日酒店签订房屋经营管理合同，黄君越将该房屋租赁给黄山东方假日酒店经营管理，租赁期限从2005年11月28日至2015年11月28日，租金为税后净的13536元，在每年的12月底前支付，黄山徽州文化旅游公司在合同中担保人处盖章提供担保；2012年7月黄君越将位于黄山市屯溪区产赠与给黄公宇，黄公宇办理了该房屋的产权证，房产证号为房地权证黄（昱）字第××号；2015年11月28日黄山东方假日酒店将租赁的黄山市屯溪区产归还了黄公宇，截止2015年11月28日黄山东方假日酒店尚欠黄公宇租金25848元，为此双方订立了关于支付黄山东方假日酒店业主剩余租金的协议，约定尚欠租金25848元，双方同意按照25848元的七折即18093元，黄山东方假日酒店分六期每季度支付3015元给黄公宇至2017年12月30日前支付完毕，逾期支付的按照银行同期贷款利率的双倍支付利息，协议签订后，黄山东方假日酒店仅支付了三次共计9045元，剩余租金9048未支付。
被告黄山东方假日酒店在答辩期限内未向本院提交答辩状。
被告黄山徽州文化旅游公司在答辩期限内未向本院提交答辩状。
本院认为，原告黄公宇的父亲黄君越与被告黄山东方假日酒店、黄山徽州文化旅游公司签订的房屋经营管理合同和黄公宇与黄山东方假日酒店、黄山徽州文化旅游公司签订的关于支付黄山东方假日酒店业主剩余租金的协议，不违反法律规定，应合法有效，双方应严格遵照执行，截止2015年11月28日黄山东方假日酒店尚欠黄公宇租金18093元，黄山东方假日酒店约定分六期每季度支付3015元给黄公宇至2017年12月30日前支付完毕，而黄山东方假日酒店在支付9045元后就未支付，构成违约，约定的逾期支付应按照银行同期贷款利率的双倍支付未付租金的利息，黄山东方假日酒店应按协议约定支付剩余租金9048元和按银行同期贷款利率的双倍支付9048元的利息损失，黄山徽州文化旅游公司在协议上盖章，应承担连带担保责任，现黄公宇主张要求黄山东方假日酒店、黄山徽州文化旅游公司偿付黄山市屯溪区产2016年未付的剩余租金9048元以及9048元从2018年元月1日起按照银行同期贷款利率的双倍支付利息的请求，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及第一百六十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告黄山东方假日酒店有限公司在本判决生效后一个月内支付原告黄公宇房屋租金9048元，并从2018年1月1日起支付9048元本金按银行同期贷款利率的双倍计算利息至本判决确定租金给付之日时止。
二、被告黄山徽州文化旅游集团有限公司对被告黄山东方假日酒店有限公司给付原告黄公宇的租金9048元及从2018年1月1日起支付9048元本金按银行同期贷款利率的双倍计算利息至本判决确定租金给付之日时止承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，减半收取76元，由被告黄山东方假日酒店有限公司负担，黄山徽州文化旅游集团有限公司承担连带清偿责任。
本判决为终审判决。
审判员 汪 强
二〇一八年七月十九日
书记员 沈婵媛
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续改选、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
#
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b44bfc2f-b5a0-417f-922e-a45837bc71e1&imgId=YjQ0YmZjMmYtYjVhMC00MTdmLTkyMmUtYTQ1ODM3YmM3MWUxMC5qcGVn01lydyh01)
# 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
# 民事裁定书
〔2016〕内0627民初5598号
原告：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人：郑雅民。
委托代理人：郭培元。
被告：王晓娟。
被告：高杰。
被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。
法定代表人：奇锁。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王晓娟、高杰、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤诉。
案件受理费5188元，减半收取2594元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。
代理审判员 臧碧云
二〇一六年十一月二日
书 记 员 杨 林
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)蒙执字第495-18号
申请执行人楚华，男，汉族，1960年9月25日出生，住蒙城县。
被执行人陈树云，男，汉族，1959年6月12日出生，住蒙城县，
被执行人楚化文，男，汉族，1953年8月3日出生，住蒙城县，
被执行人胡建光，男，汉族，1949年11月6日出生，住蒙城县，
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2013)蒙民一初字第1912-2号民事调解书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下；
扣划被执行人陈树云的银行帐户存款元。转至蒙城县人民法院（户名；蒙城县人民法院，开户行；蒙城农村商业银行城东分理处，帐号：20000042115210300000163）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一七年八月二十二日
书记员 王沛生
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执429号
申请人昌图县农村信用合作联社。
被执行人张纪东。
本院在执行申请执行人昌图县农村信用合作联社与被执行人张纪东借款合同纠纷一案,查明被执行人张纪东拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人张纪东加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 李万祥
二〇一八年五月十五日
书记员 王阿娉
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初162号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人杨某，男，1970年2月8日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月3日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）157号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈梅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月27日早上，被告人杨某无证驾驶无号牌爱玛牌二轮摩托车，从富顺县东湖镇顺河村村道往富顺县黄葛方向行驶，该村道没有交通信号，当日7时许，该车行驶至村道80M处时，将同向行驶的被害人刘某撞倒在地，造成刘某当场死亡，车辆受损的交通事故。经富顺县交警大队认定，杨某在此次交通事故中承担全部责任。经自贡正兴司法鉴定所鉴定，刘某系交通事故致颅脑损伤、颅内出血死亡；经四川联立司法鉴定中心鉴定，无号牌爱玛电动二轮摩托车属于机动车类的摩托车。
案发后，被告人杨某赔偿了被害人家属的经济损失25万人民币，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、扣押物品清单，勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见，证人黄某、樊某、何某的证言证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，在没有交通信号的道路上未确保安全行驶，因而发生重大事故，致一人死亡的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内对被告人判处刑罚。被告人杨某坦白认罪，依法予以从轻处罚；被告人杨某赔偿被害人家属的损失后得到了谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹熙翔
二〇一七年五月二十七日
书记员 李 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0822民初字第1109号
原告顾庆华，男，1953年2月16日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。
被告曹国祥，男，1975年9月19日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
被告王春梅，女，1979年5月27日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
本院在审理原告顾庆华与被告曹国祥、王春梅民间借贷纠纷一案中，原告顾庆华以原、被告已自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告顾庆华的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾庆华撤回起诉。
审 判 长 林玉兰
人民陪审员 黄仙芝
人民陪审员 熊 虎
二〇一七年四月六日
代理书记员 刘 攀
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0221民初2380号
原告暴赫东，男，1993年12月20日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告曹忠仁，男，1976年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告曲云凤，女，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告曲忠友，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告暴赫东诉被告曹忠仁、曲云凤、曲忠友土地承包经营权纠纷一案中，原告暴赫东于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告暴赫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告暴赫东撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告暴赫东负担。
审 判 长 都兴东
代理审判员 刘一章
人民陪审员 王学彬
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘长江
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)明执字第00520-1号
申请执行人：安徽明光农村合作银行，住所地安徽省明光市池河大道***号。组织机构代码15290087-6。
法定代表人：黎传武，系该支行董事长。
委托代理人：岳座峰，系该行员工。
被执行人：陈泽梅，女，1953年1月1日生，汉族，住安徽省明光市，
申请执行人安徽明光农村合作银行申请执行陈泽梅金融借款合同纠纷一案，本院依据(2013)明民二初字第00383号民事调解书，责令被执行人陈泽梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈泽梅在银行存款5000元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒋新林
二〇一四年七月十九日
书记员 宋永兰
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)河刑初字第169号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人张恩，男，汉族，1993年4月1日出生于江苏省新沂市，初中文化，江苏省新沂市窑湾镇沂运村农民，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年7月19日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2011]148号起诉书指控被告人张恩犯故意伤害罪，于2011年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张恩到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2011年7月18日13时许，被告人张恩在河口区孤岛镇“新起点KTV”一楼大厅内因琐事与被害人孙某2发生口角，被害人孙某2先打了被告人张恩一记耳光，后被告人张恩打了被害人孙某2左脸部一拳，被害人孙某2摔倒在地，致使头部受伤。经法医鉴定，被害人孙某2的损伤程度系轻伤。公诉机关据此指控被告人张恩的行为构成故意伤害罪，并建议对其在拘役四个月以上六个月以下量刑。
另查明，案发后被告人张恩明知该店服务员打电话报警而未离开现场，其到案后对犯罪事实供认不讳。经本院主持调解，被告人张恩赔偿被害人孙某2各项经济损失共计2.3万元，被害人孙某2书面建议本院对被告人张恩从轻处罚。
上述事实，被告人张恩在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，东营市公安局河口分局刑警大队破案经过，被告人张恩户籍信息，被告人张恩辨认作案地点及被害人照片笔录，调解笔录，交条及收条，从轻处罚建议书，证人孙某1、赵某、刘某证言，被害人孙某2陈述，东营市公安局河口分局刑事科学技术室(东河)公(刑)鉴(伤)字[2011]052号法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张恩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被害人有一定过错；被告人张恩自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首；且积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。本院为维护社会秩序，保障公民人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张恩犯故意伤害罪，判处拘役四个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月19日起至2011年11月18日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一一年十月二十六日
书记员 张冬梅
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更593号
罪犯王天松，男，1994年11月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于2013年11月6日作出（2013）镇刑初字第241号刑事判决，以被告人王天松犯抢劫罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人王天松不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2014年4月28日作出（2014）昭中刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月23日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑5个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王天松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王天松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王天松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王天松减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月23日起至2019年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执190号
申请执行人：青海春发商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：91630000661947226P，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路33号1号楼33-9号。
法定代表人：杨启杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢祎民，青海齐光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄蓉，青海齐光律师事务所律师。
被执行人：四川华夏军安建设有限公司，组织机构代码：73163770-X，住所地：成都市青羊区二环路西二段石人北路84号3楼2号。
法定代表人：李亚清，该公司董事长。
被执行人：西宁仁杰粮油批发市场有限公司，统一社会信用代码：91630100710514452J，住所地：西宁市城北区柴达木路600—6号。
法定代表人：哈宗仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：哈岩，男，该公司总经理。
青海春发商品混凝土有限公司（青海春发公司）与四川华夏军安建设有限公司（四川华夏军安公司）、西宁仁杰粮油批发市场有限公司（西宁仁杰粮油公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）青01民初403号民事调解书，调解内容为：1、被告四川华夏军安建设有限公司支付原告青海春发商品混凝土有限公司混凝土款12799605元，付款方式为：本调解书签收后十日内将本院保全的西宁仁杰粮油批发市场有限公司账户内的100万元款项支付给青海春发商品混凝土有限公司。剩余款项由四川华夏军安建设有限公司于2017年4月30日前支付700万元，2017年5月30日前支付300万元，2017年6月30日前支付1799605元。对以上款项由西宁仁杰粮油批发市场有限公司承担连带给付责任，西宁仁杰粮油批发市场有限公司承担连带责任支付给青海春发商品混凝土有限公司的货款，用于冲抵西宁仁杰粮油批发市场有限公司拖欠四川华夏军安建设有限公司的工程款；2.被告四川华夏军安建设有限公司如逾期支付上述款项，则对拖欠货款按月息1.5%承担违约金，西宁仁杰粮油批发市场有限公司承担连带责任；3.案件受理费103205.29元，减半收取51602.65元，保全费5000元由被告四川华夏军安建设有限公司负担（上述款项也由西宁仁杰粮油批发市场有限公司从拖欠四川华夏军安建设有限公司的工程款中支付给青海春发商品混凝土有限公司），余51602.65元退回原告青海春发商品混凝土有限公司。该民事调解生效后，因被执行人四川华夏军安公司、西宁仁杰粮油公司未履行，申请执行人青海春发公司向本院申请强制执行“四川华夏军安建设有限公司于2017年4月30日前应支付的700万元，及逾期支付按月息1.5%承担的违约金，西宁仁杰粮油批发市场有限公司承担连带责任”该部分生效调解内容。
在执行过程中，被执行人西宁仁杰粮油公司通过银行转帐向申请执行人青海春发公司自动履行1000000元，本院先后从被执行人西宁仁杰粮油公司银行帐户内强制扣划存款6570000元。截止2017年9月29日，被执行人逾期支付700万元货款的违约金经分段计算，合计458400元。现强制扣划到的货款及违约金6478400元已转至申请执行人银行帐户，本案执行费62400元已由本院代为扣缴，执行案款尚余29200元。因被执行人西宁仁杰粮油公司还系本院（2017）青01执293号案件中被执行人，且尚未履行义务，故本案中执行剩余的29200元执行案款直接转为（2017）青01执293号案件的执行案款。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
青海省西宁市中级人民法院（2016）青01民初403号民事调解书中四川华夏军安建设有限公司于2017年4月30前应支付的700万元及逾期履行违约金，西宁仁杰粮油批发市场有限公司对上述款项承担连带责任的给付内容已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月十八日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执3730-1号
申请执行人石樟泉，男，1936年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。
申请执行人赵宝钗，女，1942年11月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人石继盛，男，1965年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人石樟泉与被执行人石继盛赡养纠纷一案过程中，查明被执行人无房产、车辆，无存款，暂无财产可供执行。申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院(2016)浙0782执3730号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 张 凯
执 行 员 楼 卿
执 行 员 龚凌槐
二〇一七年一月二十二日
代书记员 何星泽
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1896号之一
申请执行人杨春娟，女，1977年2月28日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人方美娟，女，1961年8月21日出生，住浙江省苍南县。
杨春娟与方美娟申请实现担保物权一案，本院作出的（2016）浙0103民特00025号裁定书已经发生法律效力。权利人杨春娟向本院申请执行，本院于2016年06月03日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行杨春娟与方美娟申请实现担保物权一案中经查,本案涉案车辆目前下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人杨春娟确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鸿云
执行员 周利峰
执行员 蒋卫军
二〇一七年四月二十四日
书记员 金凌翔
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0692财保10号
申请人：烟台航天德鲁节能科技有限公司,住所地：烟台高新区航天路513号。
法定代表人：马承志，董事长。
委托诉讼代理人：宋宪滨、刘冬日，山东乾元律师事务所律师。
被申请人：北京华仪乐业节能服务有限公司,住所地：北京市北京经济技术开发区科创三街8号。
法定代表人：杨乐钧，经理。
申请人烟台航天德鲁节能科技有限公司与被申请人北京华仪乐业节能服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人北京华仪乐业节能服务有限公司银行存款420000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人北京华仪乐业节能服务有限公司银行存款420000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴小鹏
二〇一六年十二月九日
书记员 王继珺
湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绥民初字第1247号
原告绥宁县农村信用合作联社。
法定代表人沈忠道，该社理事长。
委托代理人唐伯勇，系该社工作人员。
被告黄民族，男，1964年1月1日出生。
被告陈金容，女，1965年4月18日出生，系黄民族之妻。
原告绥宁县农村信用合作联社与被告黄民族、陈金容金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员唐建兴与付明良、莫盛清组成合议庭适用普通程序，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人唐伯勇到庭参加诉讼，被告黄民族、陈金容经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2005年3月28日向原告借款本金20000元，双方约定借款期限为1年，2006年3月27日到期，利率10.23‰；被告又于2006年5月10日向原告借款本金80000元，双方约定借款期限为1年，2007年5月9日到期，利率10.23‰。借款逾期后，被告2005年3月28日所借的本金20000元，仅偿还了2008年3月30日前的利息3116.74元，现尚欠原告借款本金20000元及2008年3月31日开始的利息。被告2006年5月10日所借的本金80000元，仅偿还了2008年3月30日前的利息19389.28元，现尚欠原告借款本金80000元及2008年3月31日开始的利息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金100000元及利息(按合同约定利息计算至本金付清之日止)。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、被告黄民族、陈金容的身份证复印件1份，拟证明被告的基本情况；
2、原告与被告签订的信用借款合同及借据复印件各1份，拟证明原告与被告签订的借款合同的内容。
被告黄民族、陈金容未予答辩，亦未提交证据。
经庭审举证，本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案关联，予以采信。
经审理查明，被告于2005年3月28日向原告借款本金20000元，双方约定借款期限为1年，2006年3月27日到期，利率10.23‰；被告又于2006年5月10日向原告借款本金80000元，双方约定借款期限为1年，2007年5月9日到期，利率10.23‰。借款逾期后，被告2005年3月28日所借的本金20000元，仅偿还了2008年3月30日前的利息3116.74元，现尚欠原告借款本金20000元及2008年3月31日开始的利息。被告2006年5月10日所借的本金80000元，仅偿还了2008年3月30日前的利息19389.28元，现尚欠原告借款本金80000元及2008年3月31日开始的利息。原告下属武阳信用社向被告进行了催收，但被告至今未履行还款义务。为此，原告诉至法院，请求法院判决被告归还贷款本金20000元及利息（利息按约定从2008年3月31日开始计算）和贷款本金80000元及利息（利息按约定从2008年3月31日开始计算）。在诉讼中根据原告的申请，本院于2015年9月6日作出财产保全裁定书，冻结被告黄民族、陈金容在金融机构的存款170000元。本院于2015年9月9日对被告陈金容在中国建设银行深圳皇岗支行的存款26338元予以冻结。
本院认为，原、被告在平等、自愿基础上协商签订的借款合同系双方真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予保护。原告按约向被告黄民族发放了贷款，被告黄民族应按照约定的期限和利率偿还贷款，逾期不偿还应当承担继续偿还贷款并支付利息等违约责任。被告黄民族、陈金容系夫妻，该贷款为被告黄民族、陈金容夫妻关系存续期间的共同债务，原告要求被告陈金容承担贷款偿还责任，本院予以支持。故原告信用社要求被告黄民族、陈金容归还贷款本金20000元及利息（利息按约定从2008年3月31日开始计算）和贷款本金80000元及利息（利息按约定从2008年3月31日开始计算）的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄民族、陈金容于本判决生效后10日内偿还原告绥宁县农村信用合作联社借款黄民族、陈金容归还贷款本金20000元及利息（利息按约定从2008年3月31日开始计算）；
二、由被告黄民族、陈金容于本判决生效后10日内偿还原告绥宁县农村信用合作联社借款黄民族、陈金容归还贷款本金80000元及利息（利息按约定从2008年3月31日开始计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3750元，财产保全费260元，共计4010元由被告黄民族、陈金容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长 唐建兴
审判员 付明良
审判员 莫盛清
二〇一六年二月十四日
书记员 周 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更607号
罪犯刘伟峰，男，汉族，1988年7月3日生，小学毕业，山东省苍山县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2011年7月6日作出(2011)镜刑初字第00171号刑事判决，认定被告人刘伟峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年9月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘伟峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘伟峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2014年减刑期间，该犯已缴纳罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘伟峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟峰减刑有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年5月7日起至2019年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年三月十四日
书 记 员 徐凯
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民二(商)初字第2209号
原告龚惠珍，女，汉族，1962年4月25日出生，住上海市。委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师被告上海利雄金属制品厂，住所地上海市。被告徐仲，男，汉族，1976年5月14日出生，户籍地江苏省。被告徐雄，男，汉族，1974年4月1日出生，户籍地江苏省。原告龚惠珍诉被告上海利雄金属制品厂(简称利雄金属)、徐仲、徐雄民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用普通程序。因三被告目前实际经营地及居住地不明，本院采用公告方式送达文书。本案于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙巾杰到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚惠珍诉称，被告利雄金属系个人独资企业，投资人为徐仲。2012年1月20日，被告利雄金属及徐雄向原告出具借条1份，确认两被告向原告借款人民币10万元。此款由原告以现金方式交付。2013年6月17日，两被告向原告出具还款说明1份，再次对上述借款事实予以确认。因三被告至今未还款，故原告请求判令被告利雄金属及徐雄归还借款10万元及利息(以本金10万元，自2013年6月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；被告徐仲承担连带清偿责任。原告为证明其诉讼主张，提供了借条、取款凭证、还款说明原件各1份。被告利雄金属、徐仲、徐雄均未作答辩。鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：原告和被告利雄金属及徐雄之间的民间借贷关系由原告提供的借条、取款凭证、还款说明等证据证明，本院予以确认。该借款关系合法、有效，对双方具有法律约束力。因该借款关系未约定借款期限，故原告可随时向利雄金属及徐雄主张。故原告有权要求被告利雄金属及徐雄返还借款并偿付利息。被告徐仲作为独资企业的投资人，应对企业财产不足以清偿债务的部分承担清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海利雄金属制品厂、徐雄应于本判决生效之日起十日内归还原告龚惠珍借款10万元；二、被告上海利雄金属制品厂、徐雄应于本判决生效之日起十日内偿付原告龚惠珍利息(以本金10万元，自2013年6月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、被告上海利雄金属制品厂和被告徐雄的财产不足以清偿上述第一、二项债务的，被告徐仲应当以其个人的其它财产予以清偿。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,420元、公告费560元，均由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长吴小国审判员潘志毅人民陪审员范根生二O一四年三月四日书记员池晓静
审 判 长 吴小国
审 判 员 潘志毅
人民陪审员 范根生
二〇一四年三月四日
书 记 员 池晓静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其它财产予以清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。
江西省抚州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)抚民三终字第38号
上诉人（原审被告）王发林。
上诉人（原审被告）李美红。
被上诉人（原审原告）刘晓春。
本院在审理原审原告刘晓春诉李美红、王发林民间借贷纠纷一案中，因上诉人王发林、李美红虽然递交了书面上诉状，但在上诉案件受理费缓交期限届满后仍不预交上诉案件诉讼费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审判长 葛 明
审判员 邱益淋
审判员 万燕飞
二〇一五年六月一日
书记员 黄 璐
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初842号
原告：重庆比快特电梯有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路82号1单元12-4，组织机构代码;75623458-7。
法定代表人：叶健，总经理。
委托代理人：唐莎，重庆市南岸区大法法律服务所法律工作者。
被告：重庆渝亚房地产开发建设有限公司，住所地重庆市渝中区五一路8号，组织机构代码：62190967-1。
法定代表人：马驰，该公司执行董事
委托代理人：谭浪，男，汉族，1968年10月出生，该公司员工，住重庆市江北区。
委托代理人：高春琳，男，汉族，1984年10月出生，住四川省华蓥市。
本院在审理原告重庆比快特电梯有限公司诉被告重庆渝亚房地产开发建设���限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆比快特电梯有限公司于2017年2月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆比快特电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆比快特电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费762元，减半收取381元，由原告重庆比快特电梯有限公司负担（已缴纳）。鉴定费2000元，由被告重庆渝亚房地产开发建设有限公司负担（已缴纳）。
审 判 长 左 玲
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张 翼
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1425执恢116号之一
申请人：李光华，男，汉族，60岁，齐河县合作银行退休职工。
被执行人：齐河县百货公司
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425执恢116号执行裁定书，于2017年8月10日，依法委托山东天泽拍卖有限公司实施网络司法拍卖被执行人齐河县百货公司名下房产。2017年10月8日买受人王志以1415871元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人齐河县百货公司位于齐河县房产所有权自交付时起转移给买受人王志。
二、买受人王志可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高泽龙
审判员 焦丽明
审判员 颜 静
二〇一七年十月十九日
书记员 徐静媛
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终358号
上诉人(原审被告)周伯芳。
被上诉人(原审原告)烟台恒盛置业有限公司，住所地栖霞市迎宾路西、南岩子口村东。
法定代表人吴云朝，经理。
上诉人周伯芳不服栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初156号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市××山区，故本案应当由烟台市福山区人民法院管辖，原审法院不享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市福山区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人烟台恒盛置业有限公司以上诉人周伯芳逾期未向其支付购房款为由，诉请判令解除双方签订的编号为栖预字第1506030096号《商品房买卖合同》。因解除涉案1506030096号《商品房买卖合同》会产生房产权利归属发生变动的法律后果，因此本案属因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于栖霞市，故本案依法应由不动产所在地的原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年七月十八日
书记员 李清玉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4442号
罪犯杨中裕，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2007年5月10日作出(2007)诸刑初字第325号刑事附带民事判决，以被告人杨中裕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨中裕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨中裕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度获监狱级表扬，2013年度获监狱级记功，2014年度获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨中裕在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨中裕准予减刑一年（刑期自2006年12月29日至2015年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年八月十日
代书记员 姚 晖
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0304民初25760号
原告深圳市映趣科技有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人林维上，CTO。
委托代理人晏新荣，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人林舒茵，广东卓建律师事务所实习律师。
被告王贤龙，住址湖南省宜章县。
委托代理人张巧平，广东五维律师事务所律师。
本院在审理上列原告诉被告劳动争议纠纷一案中，本院于2016年12月21日立案。原告于2017年3月1日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市映趣科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告深圳市映趣科技有限公司负担（已缴纳）。
审 判 长 杜 阳
人民陪审员 彭 风
人民陪审员 杨 江 河
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈子欣（代）
河南省栾川县人民法院
执行裁定���
(2017)豫0324执6号
申请执行人席太平，男，汉族，1963年8月10日生，住河南省嵩县。
被执行人尚红英，男，汉族，1968年1月24日生，住河南省栾川县。
被执行人尚元鹏，男，汉族，1992年3月5日生，住河南省栾川县。
被执行人严世周，男，汉族，1951年10月31日生，住河南省栾川县。
本院在执行席太平与尚红英、尚元鹏、严世周民间借贷纠纷一案中，依据（2015）栾民初字第698号民事调解书于2017年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令三被执行人3日内履行126000元，但被执行人至今未履行，被执行人长期外出多次寻找下落不明，本院依法对被执行人进行“四查”（车辆、存款、房产、证券），未发现可供执行财产，并于2017年1月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可本院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 原宏敏
审 判 员 杨建普
人民陪审员 王 方
二〇一七年七月三日
书 记 员 马海军
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执1640号之一
申请执行人：朱金裕，男，汉族，1945年6月30日生，农民，住江苏省盐城市大丰区。
申请执行人：朱学军，男，汉族，1968年8月15日生，职工，住江苏省盐城市大丰区。
申请执行人：朱素平，女，汉族，1966年7月10日生，居民，住江苏省盐城市大丰区。
申请执行人：朱素云，女，汉族，1970年8月27日生，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被执行人：陈兴旺，男，汉族，1979年10月10日生，居民，住江苏省兴化市。
被执行人：刘萍，女，汉族，1982年4月22日生，居民，住江苏省盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人朱金裕、朱学军、朱素平、朱素云与被执行人陈兴旺、刘萍生命权、健康权纠纷一案中，被执行人刘萍已全部履行完毕。另查明，被执行人陈兴旺暂无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 倪巍峰
审 判 员 孙寿如
代理审判员 董文臻
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘 峰
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0726民初307号
原告周春来，男，1968年3月28日出生，汉族，无职业。
被告巴达玛其其格，女，1974年11月8日出生，蒙古族，无职业。
原告周春来诉被告巴达玛其其格劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月24��立案受理后，依法组成由审判员娜日苏担任审判长，审判员李梅、人民陪审员包牧兰参加的合议庭于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告周春来到庭参加诉讼，被告巴达玛其其格经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春来诉称，被告巴达玛其其格于2014年4月26日至2015年1月20日在新巴尔虎左旗阿木古郎镇经营“德吉蒙餐”饭店期间雇佣原告周春来做厨师，并承诺每月给付原告周春来6000元工资。被告巴达玛其其格自2014年11月20日起拖欠原告周春来工资，截止2015年1月20日被告巴达玛其其格共拖欠原告周春来1.3万元工资。原告周春来多次催要，被告巴达玛其其格仍不给付，原告周春来诉至法院，要求被告巴达玛其其格给付工资款1.3万元。
被告巴达玛其其格未提供书面答辩。
经���理查明，2014年4月26日至2015年1月20日，被告巴达玛其其格在新巴尔虎左旗阿木古郎镇经营“德吉蒙餐”饭店期间雇佣原告周春来做厨师，并承诺每月给付原告周春来6000元工资。被告巴达玛其其格自2014年11月20日起拖欠原告周春来工资款，截止2015年1月20日被告巴达玛其其格共拖欠原告周春来1.3万元工资。
原告周春来为证实自己的诉讼主张提供欠条原件一份，证实被告巴达玛其其格拖欠原告周春来工资款1.3万元。经询问，原告周春来表示，该欠条系其书写，被告巴达玛其其格签字，原告周春来书写欠条时将2015误写为2016，被告巴达玛其其格签字时已纠正，无论该日期是哪年都不影响欠条效力，被告巴达玛其其格均应向原告周春来支付工资款。被告巴达玛其其格未到庭参加诉讼，视为放弃对原告周春来举证的质证权利。本院对原告周春来提交证据的真实性予以采信。
被告巴达玛其其格未提供证据。
本院认为，被告巴达玛其其格于2014年11月20日至2015年1月20日在新巴尔虎左旗阿木古郎镇经营“德吉蒙餐”饭店期间拖欠原告周春来工资款1.3万元，上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告周春来按约定向被告巴达玛其其格提供劳务，被告巴达玛其其格应按时、足额支付劳务费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告巴达玛其其格于本判决生效后十日内给付原告周春来工资款13000元。
义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元由被告巴达玛其其格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 娜日苏
审 判 员 李 梅
人民陪审员 包牧兰
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王美娟
附本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初2747号之一
申请人：莱芜市鸿曜经贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区长勺北路129号。统一社会信用代码：913712025567128395。
法定代表人：刘国栋，经理。
被申请人：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内。统一社会信用代码：91371200561448411L。
法定代表人：张国立，经理。
莱芜市鸿曜经贸有限公司诉莱芜市隆福房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人莱芜市鸿曜经贸有限公司于2018年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜市隆福房地产开发有限公司的财产进行保全。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
准许采取保全措施。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王珊珊
二〇一八年五月三十日
书记员 周亚男
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0828民初3842-2号
申请人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。
法定代表人：张丽萍，职务：执行董事。
被申请人：宋慧杰
被申请人：张秀芹
被申请人：宋国侠
被申请人：宋慧革
被申请人：王跃军
被申请人：李玉林
被申请人：李劲松
被申请人：邹建国
申请人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与被申请人宋慧杰、张秀芹、宋国侠、宋慧革、王跃军、李玉林。李劲松、邹建国追偿权纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2016）冀0828民初3842号民事裁定书，对被申请人王跃军在中国银行围场支行营业部（账号：***）的存款24000.00元及被申请人宋国侠在中国银行围场支行（账号：***）的工资款每月冻结2000.00元予以冻结。申请人于2016年11月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因申请人已向本院提出撤诉申请，并申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人王跃军在中国银行围场支行营业部（账号：***）的存款24000.00元及被申请人宋国侠在中国银行围场支行（账号：***）的工资款每月2000.00元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国辉二○一六年十一月三十日
书记员 吴 建 军
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初2129号
原告苏州博来喜电器有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关分区金燕路8号（阳山科技工业园）。
法定代表人徐雅良，该公司董事长
委托代理人黄志刚，江苏同益大地律师事务所律师。
被告长沙市芙蓉区联宇五金电机有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区南湖五金电机市场10栋14、16号
法定代表人肖林秀，该公司总经理。
本院在审理原告苏州博来喜电器有限公司诉被告长沙市芙蓉区联宇五金电机有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，原告苏州博来喜电器有限公司在起诉书中所列被告与工商登记中记载的被告名称不符，被告应为长沙市芙蓉区联宇五金机电有限公司，被告主体不适格，其起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告苏州博来喜电器有限公司的起诉。
原告预交的案件受理费2766元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 张伟明
二〇一六年六月二十一日
书记员 谈 琳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第02359号
申请执行人孙永清，男，1936年7月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
委托代理人鲍行业，沭阳县贤官法律服务所法律工作者。
被执行人王继明，男，1961年11月14日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
本院在执行孙永清与王继明民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月十一日
书记员 仲 勉
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀02民终2521号
上诉人（原审原告）：孙贵山，男，1970年12月12日生，汉族，农民，住玉田县。
委托代理人：宋立娟，河北群望律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王蓉蓉，女，1989年3月9日生，汉族，住河北省衡水市景县。
委托代理人：朱凤照，男，1954年4月2日生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
上诉人孙贵山机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2015）玉民初字第3632号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年3月10日5时许，修占魁驾驶冀Ｔ×××××、冀TQ2**挂号重型仓栅式半挂车沿遵宝公路由北向南行驶至代官屯路段，处理情况时驶入逆行，撞由南向北行驶孙贵山驾驶的冀Ｂ×××××号普通低速货车前部，后又轧铁架子，致修占魁及车上乘员崔振富、孙贵山及车上乘员段天庆、王献春受伤，铁架子、玻璃窗、车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，修占魁负主要责任，孙贵山负次要责任，段天庆、王献春、崔振富、牛宏伟(玻璃窗、铁架子所有人)无责任。事故发生后修占魁、崔振富分别在玉田县医院住院治疗18天、24天。另查明，冀Ｂ×××××号车辆行驶证登记所有人为刘志兴。被告孙贵山提交一份协意(议)书，证实冀Ｂ×××××号车辆的实际车主是张艳红，原告予以否认，认为该协议不足以证明张艳红是该车实际车主，并且主张本次事故孙贵山所驾车辆的另一伤者段天庆起诉的时候也只是起诉了孙贵山，没有起诉张艳红。诉讼中张艳红申请参加诉讼，并主张其是冀Ｂ×××××号车辆的实际所有人，本院询问原告意见后，原告明确表示不同意张艳红参加诉讼，并表示原告本人承担由此产生的法律后果。关于原告因此次事故所受合理损失：冀Ｔ×××××、冀TQ2**挂号车辆因此次交通事故受损，经玉田县价格认证中心鉴定损失为79500元。原告开支的鉴定费2200元、吊运卸费9000元、货物施救费2000元、拆解费6000元属为查明事故车辆损失程度和防止或者减少损失所支付的必要的、合理的费用。综上，原告因此次事故所受合理损失总计98700元。原告提供了修占魁、崔振富的住院病历、医疗费票据等相关证据，证明原告为修占魁、崔振富分别垫付医疗费42348.87元、26275.92元。被告提出异议，认为原告并无修占魁、崔振富出具的该费用是原告垫付的证据，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予认定。
原审法院认为，修占魁与被告孙贵山各自驾驶机动车过程中因双方过错发生交通事故，致原告车辆受损，修占魁、崔振富等人受伤，修占魁负主要责任、孙贵山负次要责任。对于原告的损失，结合事故各方在事故中的过错程度，由被告孙贵山一方承担20%民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆未依法投保交强险，原告要求投保义务人即被告孙贵山在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定。故被告孙贵山应在交强险责任限额范围内赔偿原告车辆损失2000元。对于超出交强险责任限额部分的车辆损失77500元，由被告孙贵山按其所负事故责任比例赔偿原告15500元(77500元×20%)。原告开支的鉴定费2200元、吊运卸费9000元、货物施救费2000元、拆解费6000元，合计19200元属为查明事故车辆的损失程度和防止或减少损失所支付的必要、合理费用，应由被告孙贵山按所负事故责任比例赔偿3840元(19200元×20%)。以上共计21340元。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。遂判决：被告孙贵山赔偿原告王蓉蓉车辆损失、鉴定费、吊运卸费、货物施救费、拆解费共计21340元，于本判决生效之日起三日内付清；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，财产保全费770元，合计1887元，由原告王蓉蓉负担1344元，被告孙贵山负担543元。上述费用原告已预交，被告在履行义务时一并给付原告543元。
判后，孙贵山不服，提出上诉，主要上诉理由：上诉人提交协议书，证明张艳红是冀Ｂ×××××号车辆的实际车主，张艳红主动申请参加诉讼，法院剥夺了上诉人和张艳红划分责任承担主体的权利。交警队对上诉人的询问笔录是上诉人家人在不明情况下的代签，当时上诉人处于半昏迷状态。
被上诉人王蓉蓉答辩意见：原审判决认定上诉人是冀Ｂ×××××号车辆的实际车主，依据的是交警队在事故发生之后对孙贵山做的询问笔录，孙贵山认可其为该车的实际车主，询问陈述没有外界干扰，陈述客观真实。上诉人起诉后为了逃避法律责任，提供了伪造的协议来证实其不是车辆所有人。
二审查明的案件事实与原审判决查明的案件事实相一致。
本院认为，本案交通事故的事实有交警部门出具的事故认定书可以证实，双方均无异议。事故发生之后一周，交警队执法人员对上诉人作了询问笔录，上诉人在笔录中明确认可冀Ｂ×××××号车辆是其购买的二手车，而笔录内容是对车辆情况及交通事故情况的详细陈述，而上诉人之子在事故当时并不在现场，故上诉人称其作笔录时处于昏迷状态，是由其子代签笔录有违常理，也未能提供证据证实。上诉人提交的卖车协议的证明效力不及交警部门依职权所作询问笔录。被上诉人因此次事故造成的车辆损失经公估机构确定，其它损失均有合法票据证实，上诉人应在交强险、商业险范围内按事故责任比例予以赔偿，上诉人赔偿之后如仍主张张艳红为实际车主，可以与张艳红协商共同分担。综上，上诉人上诉请求理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1117元由上诉人孙贵山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 华
代理审判员 李贵志
代理审判员 赵君优
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 高 静
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初1300号
原告：赵某，女，1963年3月5日生，汉族，住涿州市。。
委托诉讼代理人：徐彩红，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1963年6月22日生，汉族，现住涿州市。。
委托诉讼代理人：王子生，保定市五��路法律服务所法律工作者。
原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人徐彩红、被告张某及委托诉讼代理人王子生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告解除婚姻关系；2.共同财产依法分割；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。结婚之初感情尚可，2003年双方还盖了新房。但最近这些年被告开始变心了，和以前相比判若两人。包活挣的钱再也不给原告了，原告有病也不给看，还经常夜不归宿，无故找茬说原告做的饭不好吃，再加上被告的儿子结婚后，儿媳妇从中挑拨，被告看原告更哪儿都不顺眼还经常打骂原告。2015年3月20日被告边打边骂还要拿刀砍原告，为了活命原告只能从家里逃出来回娘家居住。双方至今没有任何联系。综上所述，被告经常打骂原告，双方自2015年3月份分居至今已达两年之久，夫妻感情早已彻底破裂，无法继续共同生活，故此，诉请来院，恳请法院查明事实判如所请。
被告张某辩称：1、被答辩人诉答辩人离婚状中称：我夜不归宿、原告有病不给看、我挣钱不给她、经常打骂她；还称：2015年3月20日我边打她还用刀砍她等等，都是无稽之谈，纯属捏造事实，编造谎言，诽谤被告。其实原告于2015年3月份就突然离家出走至今，并带走了我多年辛苦打工所挣下的8.7万元，投奔其女儿。之前，原告这样做是有目的的。原告不但不好好过日子，每天与我儿子和儿媳妇吵架，还经常对被告说：不定哪天我做饭下药毒死你们等等。所以既然原告诉我离婚，经三思我不同意离婚。2、被告提到分割财产，我们之间没有共同财产可分割，房子是2003年我儿子出资建造的，与我俩无关，现在我儿子和儿媳妇及孩子在此居住，之前我与原告就借住在我哥家，因为原告与我儿子、儿媳合不来，所以我与原告没有共同财产可分。原告应返还她带走的8.7万元一半；即4.35万元。3、原告其女儿张洁，自8岁到我家，是我将其供养从小学到大学毕业，花费了我大量的资金，到现在我没有得到任何回报，现在她已参加了工作，嫁给了他人。为我与她妈之间从中挑拨，制造矛盾，并劝其母与我离婚，实在让我失望。辜负我十多年的养育之恩，背叛了家庭。综上，原告虽与我再婚，组建家庭，她不但不珍惜这段来之不易的感情生活，反而制造家庭事端，导致家庭不和谐的因素出现，让被告难以理解和接受，既然原告诉我离婚，我不同意离婚。家无财产可��。请求法院查明本案的事实真相，要求原告返还我多年辛苦打工所挣下的8.7万元的一半，即4.35万元。为了维护被告的合法权益，按照《婚姻法》的相关规定，依法作出公正裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张看病花费20000元；被告答辩主张原告带走87000元、欠林家屯焦永革3000元装修材料款、2007年为儿子结婚借哥哥张学玉彩礼钱8000元。本院均不予采信。理由是原被告相互之间不认可，双方也未提交任何证据佐证自己的主张。
本院认为，本案的争议焦点为1.夫妻双方感情是否破裂，是否应准予离婚；2.双方婚后有何共同财产，债权、债务，如何分割。经审理查明，原告赵某与被告张某于××××年××��××日自愿登记结婚，系合法夫妻关系，其婚姻关系受法律保护。原告认为被告时常打骂自己、有病不给看、有钱不给花等一系列行为深深伤害了夫妻间感情，遂提起离婚诉讼。本院认为夫妻之间因家庭琐事发生分歧争吵，属正常现象，不影响夫妻感情。虽然双方均系再婚，但结婚生活已24年，已建立起一定的夫妻感情，更应当珍惜经营这段婚姻。只要在今后的家庭生活中，原被告妥善处理好与双方家人的关系，主动承担起做丈夫、妻子的责任，彼此加强理解与沟通，相互信任共同维护婚姻，正确处理家庭矛盾，夫妻关系还是有恢复如初的可能。
综上所述，合法的婚姻关系受法律保护。原告赵某与被告张某之间的矛盾均系生活中的琐碎小事，双方夫妻感情并未达到破裂程度，因此原告要求与被告离婚并分割夫妻共同财产的诉讼请求本院不予支持。依照《中���人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 袁立新
代理审判员 李靖妍
人民陪审员 辛龙影
二〇一七年六月六日
书 记 员 高红秋
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0122行初104号
原告李政，男，1976年4月15日生，汉族，住河南省延津县，现住郑州市。
被告郑东新区食品药品监督管理局，住所地：河南省郑州市郑东新区熊耳河路与才高街交叉口东龙大厦4楼。
法定代表人卢高义，局长。
委托代理人张青磊、ＸＸ翔，河南陆达律师事务所律师。
本院在审理原告李政诉被告郑东新区食品药品监督管理局要求履行法定职责一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费五十元，由原告李政负担。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 朱学民
人民陪审员 蔡 彬
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王绍倩
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00764号
申请执行人王某某，男,汉族。
被执行人姚某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人姚某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第00190号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年二月九日
书记员 贺玉国
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0524执470号
申请人刘占峰，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河县饶河镇。
被执行人任长德，男，汉族，饶河县三里乡二林子村农民，现下落不明。
申请人刘占峰与被执行人任长德民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）黑0524民初90号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人刘占峰于2017年10月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人任长德下落不明，且暂无财产可供执行，申请人刘占峰向法院申请对该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0524民初90号民事判决书的本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 娄晓东
审判员 刘佳升
审判员 李建勋
二〇一八年三月六日
书记员 吴巍葳
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫07民终581号
上诉人（原审被告）：曹庆闯，男，1989年3月11日出生，汉族，住河南省长垣县。
委托诉讼代理人：姚池，河南剑锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡彦波，男，1977年2月20日出生，汉族，住河南省长垣县。
委托诉讼代理人：翟小云，女，1974年4月6日出生，汉族，住址同上，系胡彦波之妻。
委托诉讼代理人：郭存廷，长垣县法律服务所法律工作者。
上诉人曹庆闯因与被上诉人胡彦波买卖合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2016）豫0728民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，上诉人曹庆闯委托代理人姚池、被上诉人胡彦波委托代理人郭存廷、翟小云均到庭参加了法庭调查。本案现已审理终结。
上诉人曹庆闯上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回胡彦波的诉讼请求并承担本案诉讼费用。事实和理由：案涉欠条不是曹庆闯出具的，即使鉴定，申请义务也应当由胡彦波承担，胡彦波应就欠条是否是曹庆闯所写提供证据证明，一审法院仅凭一张欠条就认定曹庆闯欠胡彦波货款是错误的。
被上诉人胡彦波辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。根据法律规定，曹庆闯否认欠条是其书写，其应负相应的举证责任。曹庆闯在一审期间曾提出字迹鉴定申请后又撤回鉴定申请，应视为其认可欠条上签名的真实性。曹庆闯购买胡彦波滑触线等物品，下欠货款142000元尚未结清。
胡彦波向一审法院起诉请求：请求判决曹庆闯支付胡彦波货款142000元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：曹庆闯购买胡彦波的起重配件，欠胡彦波货款142000元未付，曹庆闯于2016年4月15日向胡彦波出具欠条一份，欠条内容为“欠条今欠胡彦波壹拾肆万贰仟元曹庆闯2016年4月15日”。后经催要未果，胡彦波于2016年7月26日诉至该院，诉请依法判令曹庆闯支付货款142000元；诉讼费由曹庆闯承担。
一审法院认为，曹庆闯从胡彦波处购买货物，胡彦波已实际交付货物，双方已经形成合法有效的买卖关系。胡彦波与曹庆闯的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。曹庆闯从胡彦波处购买货物后，未履行全部付款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。曹庆闯欠胡彦波货款142000元，有曹庆闯向胡彦波出具的欠条为证。曹庆闯辩称欠条并非其所写，但未向本院提供有效证据材料相佐证，其抗辩不能成立。胡彦波要求曹庆闯偿付货款142000元，符合法律规定，该院予以支持。故判决：曹庆闯于本判决生效之日起十日内偿付胡彦波货款142000元。案件受理费3140元，由曹庆闯负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。胡彦波主张曹庆闯下欠货款尚未结清，提交有曹庆闯签名的欠条一份，以此证明其诉讼主张。曹庆闯主张案涉欠条不能证明双方之间存在买卖合同关系，且该欠条不是其出具的，在原审中，双方已就鉴定机构做出选择，后曹庆闯撤回了笔迹鉴定，在此情况下，曹庆闯应就该欠条上“曹庆闯”签名的真实性负举证责任，其应承担举证不能的法律后果。曹庆闯主张欠条非其所写、其不应当承担责任的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3140元，由上诉人曹庆闯负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 立
审判员 康建轶
审判员 倪文怡
二〇一七年四月十二日
书记员 徐 坤
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执3155号
申请人：陈某，户籍地住址：陕西省白河县城关镇胜利村二组，现住广州市海珠区。
被执行人：黄某，户籍地住址：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇桂湖村二组。
原告陈某诉被告黄某一案，广州市中级人民法院于2010年11月19日作出的（2010）穗中法少民终字第167号民事调解书已发生法律效力。权利人陈某于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人黄某支付抚养费43200元。本院于2016年6月28日立案执行。
申请执行人陈某申请执行的时候没有提供被执行人黄某的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人黄某没有可供执行的财产。
鉴于此，申请执行人对本案的执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行处理。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2016)粤0105执3155号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张烈兵
审 判 员 林少宁
代理审判员 张瑞雪
二〇一六年十二月二日
书 记 员 邝晓欣
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1225民初597号
原告：王育娃（又名王玉娃），女，汉族，生于1950年11月29日。
被告：石缠英，女，汉族，生于1953年5月8日。
被告：王小东（石缠英儿子），男，汉族，生于1979年6月28日。
委托诉讼代理人：王旭继（王小东父亲），男，汉族，生于1951年11月14日,特别授权。
原告王育娃与被告石缠英、王小东健康权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王育娃，被告石缠英、被告王小东的委托诉讼代理人王旭继到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王育娃向本案提出诉讼请求：一、判决被告共同赔偿原告人身伤害损失共计11552.8元（其中医疗费6040.8元，误工费1266元，护理费1266元，住院伙食补助费480元，交通费500元，营养费2000元）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月5日，原告在地里种玉米，被告人家的鸡是否啄食玉米种子，原告不知道。二被告就来到地里咒骂，王小东就在我脸上打了一拳，把我打倒后，又在我身上踏。当日，原告被送至西和县人民医院住院治疗，住院12天，支付医疗费6040.8元。被告人家的鸡死亡原告无过错，被告无理与原告争吵引发打架，致原告身体受伤，被告应承担损害赔偿责任。请人民法院支持原告的诉求。
石缠英、王小东辩称，事发当天，我家的鸡走路不正常，我们就到下面看去，下去后就和原告对骂上了，但我们没有打原告。
原告王育娃围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告王育娃提交的证据，本院认定如下：对两张医疗收费票据、住院病历、CT检查报告单、放射科诊断报告单、入院证、出院证明、行政处罚决定书的真实性予以确认。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日10时许，石缠英家的鸡啄食王育娃家田地里的玉米粒后被毒死，引发石缠英和儿子王小东与王育娃互骂，在互骂中，王小东与王育娃发生撕扯。当天，王育娃被送至西和县人民医院住院治疗12天。王育娃入院、出院诊断为：1.腰1、5椎体压缩性改变（陈旧性骨折？）。2.L4及以上椎体向前滑脱。3.头部外伤。4.腰椎重度退行性改变。5.高血压病2及极高危。
本院认为，村民对饲养的家畜负有管理责任，村民在田地里投放药品应采取相应的警示措施。石缠英家的鸡啄食王育娃家田地里的玉米粒被毒死，两家均有过错责任。就本案而言，从医学常识推断，相互撕扯只会造成人体软组织创伤，且王育娃陈述王小东在其脸部打了一拳，但脸部未诊断有伤，王育娃治疗腰1、5椎体压缩性改变（陈旧性骨折？）、L4及以上椎体向前滑脱、头部外伤、腰椎重度退行性改变、高血压病2及极高危病所产生的费用不属赔偿范围，王育娃的诉讼请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王育娃的诉讼请求。
案件受理费87元，由王育娃承担
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判长 马根富
审判员 王宏浩
审判员 杨海年
二〇一六年十一月二十九日
书记员 庞子君
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初14451号
原告：宋某，男，1990年9月6日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：夏徐，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
被告：夏某，女，1991年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告宋某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告宋某于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋某撤诉。
本案案件受理费减半收取120元，由原告宋某负担。
代理审判员 冉文佳
二〇一六年九月十二日
书 记 员 肖印悦
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0212执4号
申请执行人彭超，男，汉族，大同市左云县人，现住朔州市。
被执行人许鹏飞，男，汉族，大同市新荣区人，现住大同市新荣区。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年1月12日依据已经发生法律效力的山西省大同市中级人民法院（2015）同民终字第748号民事判决书申请执行确定的内容，本院于2016年1月18日立案执行。于2016年2月2日向被执行人送达了执行通知（令）等法律文书，责令被执行人在执行令限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查询被执行人没有隐患存款，至此再无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省大同市中级人民法院（2015）同民终字第748号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世梁
审判员 武振东
审判员 康 忠
二〇一六年五月十二日
书记员 贾宇霞
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524民初1327号
原告：付丽芬，女，1965年3月15日，汉族，住四川省。
被告：赵宁，男，1990年2月28日，汉族，住四川省古蔺县。
本院在审理原告付丽芬与被告赵宁民间借贷纠纷一案中，原告在缴纳诉讼费期间，以双方协商为由于2017年5月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告付丽芬撤回起诉。
审判员 谢登虎
二〇一七年五月二十六日
书记员 王雪莲
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1524民初2302号
原告：袁文斌，男，1979年9月6日出生,住安徽省金寨县。
被告：安徽红土地纺织有限公司,住所地安徽省金寨县经济开发区。
法定代表人：王洪发。
原告袁文斌与被告安徽红土地纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告袁文斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按袁文斌撤回起诉处理。
审判员 谭霖
二〇一七年十月二十日
书记员 杜超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1528民初1672号
原告：兴文县古宋页岩砖厂，住所兴文县古宋镇小河村一组，统一社会信用代码91511528209398638M。
法定代表人：陈小英，厂长。
委托诉讼代理人：王文龙，四川晏州律师事务所律师。
被告：重庆市庆华建设工程有限公司，住所重庆市北碚区静观镇。
法定代表人：秦超，董事长。
被告：重庆市庆华建设工程有限公司屏山分公司，住所宜宾市屏山县新县城海翔凤凰城。
负责人：谢巧玲。
原告兴文县古宋页岩砖厂诉被告重庆市庆华建设工程有限公司、重庆市庆华建设工程有限公司屏山分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2018年8月23日，原告兴文县古宋页岩砖厂向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兴文县古宋页岩砖厂撤回起诉。
案件诉讼费1716元，由原告兴文县古宋页岩砖厂承担。
审判员 陈练
二〇一八年八月二十四日
书记员 张珊
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙10刑更391号
罪犯陈宇洋，农民，现在浙江省三门县看守所服刑。
浙江省三门县人民法院于2016年4月28日作出(2016)浙1022刑初180号刑事判决，以被告人陈宇洋犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币1000元，追缴违法所得人民币200元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省三门县看守所于2016年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭于XXXX年XX月XX日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员XXX出庭履行职务，浙江省三门县看守所指派警官XXX出庭履行职务，罪犯陈宇洋，证人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈宇洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑一个月。
庭审中，罪犯陈宇洋对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈宇洋提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈宇洋在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
检察机关同意执行机关对罪犯陈宇洋报请减刑一个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。现共获奖分40.60分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈宇洋在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈宇洋准予减去拘役一个月（刑期自2016年04月28日起至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹永顺
审 判 员 程制荣
审 判 员 金林桂
二〇一六年九月十二日
代书记员 王钟音
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民一初字第00934号之一
申请人：吕宗泉，男，1961年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被申请人：陈兵，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
吕宗泉与陈兵、徐梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年06月16日作出（2014）蚌山民保字第00042号民事裁定，依法查封了申请人吕宗泉提供的担保物，即吕宗泉名下的号牌为皖Ｃ×××××北京现代牌小型轿车一辆。吕宗泉于2018年06月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，吕宗泉与陈兵、徐梅民间借贷纠纷一案，经本院调解已结案。申请人吕宗泉申请解除对其提供的担保车辆的查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对吕宗泉名下的号牌为皖Ｃ×××××北京现代牌小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 章一鸣
二〇一八年六月二十日
书记员 余 洋
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔26财保10号
申请人：贵阳银行股份有限公司凯里分行。住所地：凯里市宁波路5号。联系电话：821****。
负责人：鲁统华，分行行长。
委托代理人:松林，贵阳银行凯里分行风险管理部总经理。联系。
委托代理人：蒲宜菲，贵阳银行凯里分行风险管理部风险经理。。
被申请人：贵州明鑫云建贸易有限公司。住所地：凯里经济开发区第二工业园区。组织机构代码证号：56923143-6。
法定代表人：唐健。联系。
被申请人：贵州云盛矿业有限责任公司。住所地：镇远县清溪镇大塘村江光屯。组织机构代码：58414802-4，
法定代表人：唐小云。联系，或。
申请人贵阳银行股份有限公司凯里分行称，贵州明鑫云建贸易有限公司向申请人借款1300万元逾期未还，截至目前尚欠借款本金1288.28万元，利息12.24万元。被申请人贵州云盛矿业有限责任公司为上述借款提供了担保，且被申请人贵州明鑫云建贸易有限公司经营已发生严重恶化。为防止被申请人转移财产，确保申请人债权将来得以顺利实现，请求依法查封贵州云盛矿业有限责任公司位于镇××县××镇大塘村镇房权证镇远字第××号、第××号、第××号房屋。贵阳银行股份有限公司自愿为上述保全申请提供1300.52万元范围内的担保。
经审查，本院认为，申请人贵阳银行股份有限公司凯里分行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
依法查封贵州云盛矿业有限责任公司位于镇远县清溪镇大塘村的房屋（房产证号为：镇房权证镇远字第××号、第××号、第××号），查封期间不得转让及设置他项权利，查封期限一年。
以上查封财产价值共计1300.52万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 谢文英
审判员 王 莉
审判员 李南楠
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨仁星
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0125执854号
陈道岭申请执行陈敏、亓传霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳民初字第1817号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为50万元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2015）济阳民初字第1817号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时效的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二〇一六年十月三十一日
书记员 郭社教
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）浙0783民初17280号
原告：张继跃，男，1977年10月7日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：杜静波，浙江国翔律师事务所律师。
被告：斯伟强，男，1988年11月29日出生，汉族，住东阳市。
被告：乔露茹，女，1992年4月5日出生，汉族，住东阳市。
原告张继跃为与被告斯伟强、乔露茹民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院提起诉讼，请求判令:1、两被告共同归还借款本金100000元并支付利息（从2015年5月22日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人杜静波到庭参加诉讼，被告斯伟强、乔露茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2015年5月22日，被告斯伟强向原告张继跃借款100000元，约定借款期限从2015年5月22日起至2015年6月20日止,利息按月利率20‰计算，并由被告斯伟强向原告出具借条和收条各一份。后经原告催讨无着，诉来本院。
另查明，被告斯伟强、乔露茹于2013年9月24日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告斯伟强、乔露茹于本判决生效后十日内共同归还原告张继跃借款本金100000元并支付利息（从2015年5月22日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告斯伟强、乔露茹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵 晖
二〇一七年一月四日
代书记员 谭丽芳
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬仑商外初字第168号
原告：震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司（组织机构代码：66559626-7）。住所地：宁波市北仑区甬江路**号。
代表人：钟效良，该公司董事长。
委托代理人：姜勇，该公司职员。
委托代理人：黄利生，该公司职员。
被告：浙江三蒙电气科技有限公司（注册号：330482000004858）。住所地：嘉兴市平湖经济开发区独黎公路南侧新兴三路西侧。
法定代表人：高少华。
被告：高寒丰（公民身份号码：3303231978********），男，1978年4月10日出生，汉族，住乐清市。
本院于2011年9月1日受理原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司与被告浙江三蒙电气科技有限公司、高寒丰买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求。2011年11月16日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司撤回对被告浙江三蒙电气科技有限公司、高寒丰的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司负担。
审 判 员 徐万鑫
二〇一一年十一月十七日
代书记员 陈凌霄
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)温乐刑初字第658号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人付锡辉，务工。曾因犯贩卖毒品罪于2002年8月5日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑四年；因犯非法持有毒品罪于2007年11月16日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪于2011年6月14日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元，2012年5月20日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）799号起诉书指控被告人付锡辉犯贩卖毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员林微丹出庭支持公诉，被告人付锡辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月10日10时许，赵同刚与被告人付锡辉通过电话联系毒品交易事项。11时18分许，被告人付锡辉在温州市瓯海区潘凤村速八酒店后面的小巷里将一包毒品海洛因以300元的价格贩卖给赵同刚时，被民警当场抓获，并在其身上查获手机一部、现金300元。经温州市公安司法鉴定中心理化检验，用于交易的毒品净重0.38克，检出海洛因成分。
上述事实，被告人付锡辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵同刚的证言、抓获经过、提取笔录、上交笔录、毒品当场称量记录、毒品上交清单、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、物证手机、通话记录、理化检验报告、相关刑事判决书、出所登记表、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付锡辉违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人付锡辉曾因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在贩卖毒品罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯及毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。考虑到被告人付锡辉归案后如实供述自己的罪行，毒品尚未流入社会，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人付锡辉八个月以上一年四个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付锡辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年11月9日止。）
二、随案移送的作案工具手机一只及扣押于乐清市公安局的涉案毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈晓娇
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 郑斯斯
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0522民初3552号
原告王某某，男。
被告董某某，女。
原告王某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告王某某及被告董某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告董某某系自由恋爱谈婚，于2013年7月1日在黔西县民政局办理结婚登记手续，双方婚后未育有子女。我与被告婚后，一开始关系较好，后由于被告经常与我的父母争吵，经我多次劝解后，被告仍未改变对我父母的态度，致使我现在与父母感情分裂，同时也致使我与被告的夫妻感情破裂。为此，我诉至人民法院，请求判决我与被告离婚,对于我与被告在婚姻关系存续期间的共同财产及共同债权债务，另案处理。
为支持自己的诉讼请求，原告于举证期限内向法庭提交了下列书证：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；
被告董某某辩称：原告所述情况不实，我与原告有良好的感情基础，产生家庭矛盾并不是因为与原告的父母关系不好，而是因为结婚4年未生育子女，造成我与原告压力较大，原告的父母也不断给原告施加压力。我与原告夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。
为证明自己的抗辩理由，被告于举证期限内向法庭提交了下列书证：
被告身份证，证明被告的诉讼主体适格。
经庭审质证，原、被告均对对方提交的证据无异议。
经审查，原被告提交的上述证据，因来源合法、内容真实，与本案具有关联性，应予采信。
归纳双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方的争议焦点为:原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。
经审理查明：原告王某某与被告董某某于2008年在大学校园相识后自由恋爱，2013年7月1日办理了结婚登记手续。婚后未生育子女。共同财产有位于贵州省黔西县某某办事处某某小区X栋X单元X-
X号房屋一套，系向中国建设银行黔西支行贷款购买，截止到2017年7月11日尚欠贷款212080.62元。共同存款60000元。共同债权100000元。现原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至法院，请求如上所判。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻有相互忠实、相互尊重及相互抚助的义务。原告王某某与被告董某某从恋爱结婚到今天，走过了9个年头，见证了彼此最青葱的青春时光，是众人羡慕的一段感情，客观上能够认定双方感情基础较好，婚后双方也建立了较深的感情。如今，原、被告因为未生育子女产生矛盾，并未达到感情破裂的地步,仍有和好的可能。在日常生活中，夫妻之间难免会产生矛盾和摩擦，但双方应本着互谅互让的原则，遇事多站在对方的角度考虑问题，而非轻言放弃。在本案中，原告未向法庭提交与被告夫妻感情确已破裂的证据，从有利于家庭稳定的角度考虑，对原告关于离婚的诉求，因缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告董某某离婚。
案件受理费100元(已减半收取)，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 樊 莹
二〇一七年九月二十九日
书记员 周兴垚