wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)浦民初字第3852号
原告魏同保，瓦工。
委托代理人杜维民，淮安市清浦区盐河法律服务所法律工作者。
被告汪才学，建筑个体户。
原告魏同保与被告汪才学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理。依法由审判员潘树林适用简易程序，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告魏同保及其委托代理人杜维民到庭参加了诉讼，被告汪才学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏同保诉称：2011年10月，被告找我帮其建房。房屋建好后，双方于2012年5月9日进行了结算，被告出具欠条1份给我，欠条载明被告尚欠我工资7.1万元。后我多次索要未果，故要求被告立即支付工资7.1万元，并承担诉讼费用。
被告汪才学未答辩。
经审理查明：被告于2011年承建本区盐河镇王元制管厂宿舍楼工程时，雇用原告等人从事瓦工工作。2012年5月9日，被告出具欠条1份给原告，载明：今欠到人工费7.1万元。后经原告索要，被告于2013年春节前向原告支付2万元，但余款至今未付，遂诉至本院，要求被告支付所欠工资。
上述事实，有原告陈述，原告提供的欠条1份、证人连某、陈某、薛某证言予以证实，本院予以确认。
庭审中，原告变更了诉讼请求，要求被告立即支付工资5.1万元。
本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告工资7.1万元，后偿还2万元，剩余5.1万元至今未付，有被告出具给原告的欠条及证人连某、陈某、薛某证言为证。现原告要求被告支付工资5.1万元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪才学于本判决生效后3日内一次性支付原告魏同保工资5.1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，减半收取787.5元，被告汪才学负担566元，原告魏同保负担221.5元。
(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交纳上诉案件受理费（该院开户行：市农行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 潘树林
二〇一三年十二月二日
书记员 高春花
判决所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0321执392号
申请执行人：于贤超，男，1980年4月25日生，汉族，教师，住丰县。
被执行人：程国金，男，1977年6月24日生，汉族，住丰县。
于贤超与程国金劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏0321民初2750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于贤超于2017年2月10日依法向本院申请执行，要求被执行人程国金支付人民币407750元。被执行人依法应承担执行费6016元。
在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本��通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产信息。3、本院通过徐州法院办案系统查询了被执行人程国金的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院将被执行人程国金纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人程国金名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人程国金的行踪。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人程国金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人于贤超释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人���财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传宝
审 判 员 司云峰
代理审判员 李敬超
二〇一八年一月十五日
书 记 员 刘保壮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)科民初字第1930号
原告班文超，男，1947年10月12日出生，汉族，退休教师，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告陈艳萍，女，1958年12月18日出生，蒙古族，农民现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告班文超诉被告陈艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员屠乃昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告班文超到庭参加诉讼，被告陈艳萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告班文超诉称，原、被告于2014年春经人介绍相识，被告之子因种地用款于2014年4月24日向原告借款9000.00元，并为原告出具借据一枚。口头约定2014年底还清。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还。现原告请求判令被告立即给付欠款9000.00元及滞纳金；被告承担诉讼费用。
被告陈艳萍未答辩。
经审理查明，被告因购地用款于2014年4月24日向原告借款9000.00元，并为原告出具借据一枚。此款被告至今未偿还。庭审中，原告放弃对滞纳金的诉讼请求。
上述事实，有原告的当庭陈述及被告出具的借据一枚在卷佐证。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与案件具有证明力，本院予以确认。
本院认为,民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案原告与被告之间因借款所形成的债权债务关系明确，合法有效。被告在经原告催要后仍未履行还款义务，其行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应民事责任。为此，原告主张被告偿还借款9000.00元的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈艳萍于本判决生效后十日内给付原告班文超借款9000.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告陈艳萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 屠乃昌
二〇一五年五月十三日
书记员 陈 莹
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1123民初304号
原告：罗应均，男，生于1964年1月8日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：周世林，四川英华年律师事务所律师。
被告：犍为县金刚矸砖厂，住所地：四川省犍为县塘坝乡红光村*组，注册号：511123000005776。
负责人：尹正刚，该企业投资人。
被告：舒永顺（曾用名舒成高），男，生于1973年1月26日，住四川省犍为县。
被告：叶明祥，男，生于1967年5月14日，住四川省犍为县。
原告罗应均诉被告犍为县金刚矸砖厂、舒永顺、叶明祥劳动争议纠纷一案，本院于2017年01月23日受理后，依法由审判员ＸＸ程适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗应均的委托代理人周世林、被告舒永顺、叶明祥到庭参加诉讼，被告犍为县金刚矸砖厂经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告罗应均诉称：原告系被告犍为县金刚矸砖厂职工，因犍为县金刚矸砖厂经营困难，2016年5月至2016年9月，该厂同意由其债权人即被告舒永顺、叶明祥进行自救而从事该厂生产经营，原告在这期间继续在该厂工作，但被告只给付了原告该时段的部分工资，尚欠原告3309元至今未付，为保护原告合法权益，原告于2017年1月18日向犍为县劳动人事仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委员会于当日通知原告不予受理，故诉请法院，请依法判决被告支付原告2016年5月至2016年9月工资3309元。
被告犍为县金刚矸砖厂未作答辩。
被告舒永顺辩称：债权人进厂是为了帮助企业生产经营，生产经营主体还是犍为县金刚矸砖厂，原告罗应均等系企业的职工，不是债权人雇请的，企业与债权人之间没有任何协议，也没有委托，欠原告的工资应该支付，但应由犍为县金刚矸砖厂支付。
被告叶明祥辩称：自己进厂后负责生产方面的事务，经营管理上的事务自己不清楚，欠工人工资不应该由自己支付。
经审理查明：被告犍为县金刚矸砖厂系个人独资企业，投资人为尹正刚，原告罗应均系犍为县金刚矸砖厂员工。因犍为县金刚矸砖厂经营困难无力偿还债务，犍为县金刚矸砖厂的债权人在主管部门有关领导协调参加下于2015年12月组成债权人委员会进入企业从事生产经营管理进行自救。2016年5月至9月，被告犍为县金刚矸砖厂同意债权人代表即被告舒永顺、叶明祥继续在该企业进行自救从事生产经营，在此期间原告罗应均继续在犍为县金刚矸砖厂工作，2016年5月至9月被告犍为县金刚矸砖厂拖欠其工资3309元未发。还查明，原告罗应均于2017年1月18日向犍为县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日通知原告不予受理。
认定上述事实，有经庭审质证并被法院采信的以下证据予以证实：原告的身份证、被告犍为县金刚矸砖厂的工商登记信息、被告舒永顺、叶明祥的人口信息证明、工资明细表、工资计提表、《犍为县劳动人事仲裁委员会不予受理通知书》，以及各方当事人及代理人在庭审中的陈述等。
本院认为，原告罗应均与被告犍为县金刚矸砖厂存在劳动关系，原告罗应均在被告犍为县金刚矸砖厂处工作，被告犍为县金刚矸砖厂应按规定支付原告工资，因此，原告罗应均诉请判决被告犍为县金刚矸砖厂支付2016年5月至9月工资3309元的诉讼请求本院予以支持。原告罗应均诉请以及被告犍为县金刚矸砖厂辩称要求由被告舒永顺、叶明祥支付工资的主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告犍为县金刚矸砖厂在本判决生效后10日内支付原告罗应均工资3309元；
二、驳回原告罗应均对被告舒永顺、叶明祥的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5.00元，由被告犍为县金刚矸砖厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ程
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐 杰
附：法律条文
1、《中华人民共和国劳动法》
第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法
>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初10407号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：任杜芬，女，1977年1月26日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告任杜芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年十二月二十二日
书记员 单依炜
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执1471号之一
申请执行人梅某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址：武汉市新洲区潘塘街郑楼村梅家院子湾*组**号，身份证号码：42012419X********。
被执行人程某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址：四川省青神县青城镇学道街**号，身份证号码：51113019XX********。
被执行人深圳市某某房地产经纪有限公司，住所地：深圳市福田区深南路佳和华强大厦A座XX房，组织机构代码：74661XXXX。
法定代表人戴某某。
上列申请执行人与被执行人程某某、深圳市某某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初1085号民事判决已经发生法律效力，因各被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人程某某返还定金人民币95000元，支付违约金人民币390000元，案件受理费10000元及支付迟延履行利息，被执行人深圳市某某房地产经纪有限公司返还托管款人民币5000元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人深圳市某某房地产经纪有限公司依照生效判法律文书规定的义务，将托管款5000元返还并缴纳至本院执行款账户内。申请执行人梅某某与被执行人程某某达成执行和解，被执行人程某某将定金人民币95000元，违约金人民币390000元，案件受理费10000元，迟延履行利息2000元，执行费7000元，合计人民币504000元支付至申请执行人账户。2017年2月15日申请执行人与被执行人程某某已按和解协议履行完毕为由向本院申请结案。
本院认为，本案执行过程中被执行人深圳市某某房地产经纪有限公司自动履行了生效法律文书规定的义务，被执行人程某某与申请执行人之间自愿达成执行和解，现已全部履行完毕，执行费亦由申请执行人缴纳，本案可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人程某某、深圳市某某房地产经纪有限公司名下财产的查封与冻结；
二、本院作出的（2016）粤0307民初1085号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曾小东
代理审判员 李忠华
执 行 员 林俊燕
二〇一七年二月十五日
书 记 员 蔡 浩
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一(民)初字第4099号
原告秦建华，女，1963年4月2日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人华兴。
被告金苗，女，1981年2月20日生，汉族，住上海市金山区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人汪媛，总经理。
委托代理人王宏本。
原告秦建华诉被告金苗、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费10元，由原告负担。
审判员 俞凤秀
二〇一四年十一月十二日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理…。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民��初字第01489－1号
原告：张成超，男，1968年6月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：安徽省蒙城县庄周办事处十里村张李西村民组
负责人：张圣亮，该村民组组长。
住所：蒙城县庄周办事处十里村张李小庄
本院在审理张成超与安徽省蒙城县庄周办事处十里村张李西村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行账户上的存款67469元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告在中国邮政储蓄银行蒙城县支行存款67469元，账号为62×××57。
二、查封原告所有的皖SZ8R**小型普通客车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于晓枫
二〇一五年四月二十二日
书记员 王崇峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0403执230号
申请人执行人唐国友，男，住吉林省东辽县。
被执行人阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
申请人执行人唐国友与被执行人辽源市阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司交通事故责任纠纷执行一案，申请人执行人唐国友依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初31号民事判决书于2016年8月18日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。
本院在执行过程中，经本院主持调解，被执行人阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司主动履行了法律所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初31号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张启勋
二〇一六年九月二十日
书记员 陈 阳
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民初133号
原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人：孙利强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张建中，江苏衡鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文林，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告：宁国市海霞天天乐超市，经营场所安徽省宁国市。
经营者：程海霞。
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕葡萄酿酒公司）诉被告宁国市海霞天天乐超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告张裕葡萄酿酒公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张裕葡萄酿酒公司以已与宁国市海霞天天乐超市达成和解为由，向本院申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。
案件受理费376元，减半收取计188元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审 判 长 马 烈
审 判 员 马庆松
代理审判员 王 瑶
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 吴 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初8234号
原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行，住所地胶州市九龙镇驻地，统一社会信用代码91370281169653947H。
负责人：刘春晓，行长职务。
委托诉讼代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冰，山东有容律师事务所实习律师。
被告：张宗盛，男，汉族，1988年7月20日生，住胶州市。
被告：宋娟，女，汉族，1986年12月7日生，住胶州市。
被告:肖德山，男，汉族，1978年5月8日生，住胶州市。
被告：肖德宝，男，汉族，1972年10月25日生，住胶州市。
被告：肖元庆，男，汉族，1988年3月28日生，住胶州市。
被告：肖成云，男，汉族，1970年12月18日生，住胶州市。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被告张宗盛、宋娟、肖德山、肖德宝、肖元庆、肖成云金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行在诉讼中自愿撤回对被告张宗盛、宋娟、肖德山、肖德宝、肖元庆、肖成云的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行撤回起诉。
案件受理费按照原告法庭调查终结前变更诉讼请求数额收取50元，减半收取25元，财产保全费1120元，由原告负担，多收取的案件受理费2442元退回原告。
审 判 长 王晓晖
代理审判员 金 萍
人民陪审员 万湘华
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 尤晓明
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执3270号
移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王志勇,男,1973年2月1日出生,初中毕业,住湖南省常德市桃源县。
王志勇盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00069号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月21日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
审 判 员 徐惜民
审 判 员 仇慧星
二〇一七年十二月十五日
法官助理 王 俊
书 记 员 李晓萍
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执4416号之一
申请执行人王春霞，女，汉族，1974年7月20日出生，无业，住淮安市清江浦区。
被执行人高源，男，汉族，1968年10月9日出生，职业不详，住淮安市清江浦区。
本院在执行王春霞与高源民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年5月10日向本院提出撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0812民初4185号民事判决书的执行。
终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年五月十一日
书记员 许东杰
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)崇刑二初字第00245号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人冉某。2010年8月25日因犯盗窃罪被安徽省无为县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2011年12月29日刑满释放。被告人冉某因涉嫌盗窃罪，于2015年7月22日被南通市公安局崇川分局刑事拘留。2015年8月13日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）470号起诉书指控被告人冉某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
1、2015年6月18日凌晨3时许，被告人冉某至本市港闸区方正药店，采用扳手撬门的方式，窃得店内人民币2300元。
2、2015年6月26日凌晨，被告人冉某至本市开发区上海路尹波诊所，采用扳手撬门的方式，窃得店内人民币600元。
3、2015年7月10日凌晨3时许，被告人冉某至本市崇川区虹桥路延生堂大药房，采用扳手撬门的方式，窃得店内人民币3600元。
被告人冉某于2015年7月21日被抓获归案，归案后，被告人冉某能如实供述自己的犯罪事实。另查明，公安机关已扣押被告人冉某的赃款人民币5000元。
上述事实，被告人冉某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人冉某的户籍证明，被告人冉某的供述及辨认笔录，被害人陆某、曾某、刘某的陈述，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录，监控视频，涉案作案工具照片，安徽省无为县人民法院刑事判决书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人冉某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冉某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人冉某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冉某具有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉某犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2015年11月21日止)，并处罚金人民币五千元（此款由被告人冉某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
二、继续追缴被告人盗窃所得，发还被害人（其中人民币5000元已被扣押于公安机关）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 周怀洲
二〇一五年八月二十日
书记员 王 林
相关法条：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执257号
凤台县宇双混凝土有限责任公司：
你（单位）与淮南天泉建材有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00155号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月十七日
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执恢337号
申请执行人：曾某，男，1970年4月17日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：钟某，女，1976年11月28日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人曾某与被执行人钟某婚姻家庭纠纷一案，本院于2004年3月1日作出的(2003)武民初字第665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2008年1月30日向本院申请执行，要求支付抚养费2400元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无房产及工商登记信息，无车辆、无银行存款。本院依法于2017年8月25日对被执行人钟某采取拘传措施。申请执行人以其和被执行人自行协商并达成了和解协议为由，书面申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2003）武民初字第665号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 林德生
二０一七年九月二十一日
代理书记员 周裕兴
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2060号
罪犯冷伸莫果外，女，1976年3月4日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州金阳县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2009年4月16日作出（2009）川凉中刑初字第54号刑事判决，以被告人冷伸莫果外犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2009年8月3日作出（2009）川刑终字第605号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2009年8月3日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2012年6月6日作出（2012）川刑执字第699号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年。减刑后刑期起于2012年6月6日止于2030年6月5日。四川省成都市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）成刑执字第2274号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期止于2029年4月5日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯冷伸莫果外在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罪犯冷伸莫果外被判处没收个人全部财产，未执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯冷伸莫果外在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯冷伸莫果外减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二八年四月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年六月三日
书 记 员 张方方
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
(2017)湘1322执恢29号
申请执行人安林，男。
被执行人谭清长，男。
你们双方于2017年4月13日15时履行了湖南省新化县人民法院民事判决书（2015）新法民二初字第642号。另收取被执行人应承担的执行立案费8736元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：郭志红
二〇一七年四月十三日
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0521刑初172号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人罗亮，男，1984年1月26日出生于四川省泸县，汉族，大学专科文化，农民，住泸县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月30日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）146号起诉书指控被告人罗亮犯交通肇事罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于7月31日、8月14日公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人罗亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2015年2月22日下午，被告人罗亮驾驶张某2的贵Ａ×××××号小型轿车从泸县兆雅镇往立石镇方向行驶，当日15时许，行驶至泸县S307公路14KM+900M处，将公路边行走的被害人张某1撞倒，造成张某1当场死亡、罗亮自己受伤及贵Ａ×××××号小型轿车受损的交通事故。被告人罗亮让坐在该车副驾驶位置的易某报警，自己离开现场后到医院进行了治疗。经交通事故责任认定，罗亮承担此事故全部责任。另查明，被告人罗亮于2015年2月23日到泸县公安局投案。被告人罗亮已取得被害人近亲属的书面谅解。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人罗亮予以判处。被告人罗亮犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。
被告人罗亮对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明：案发后被告人与被害人近亲属协商赔偿事宜，达成赔偿协议,取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经法庭质证、认证的：公安机关刑事受案登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人身份信息、到案经过；公安机关接警人员接到易某报警电话，因已有多次报警没有进一步核实的情况说明；证人张某2、田某、杨某、易某、彭某、陈某、胡某、周某、罗某、郭某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车表检查记录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证；被告人驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件；谅解书；被告人罗亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗亮违反交通运输管理法规，忽视交通安全，以致发生一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯刑律，已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人罗亮犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人罗亮对被害人近亲属予以赔偿，得到被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪、悔罪态度，决定对被告人罗亮在三年以下有期徒刑的幅度内从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由社区矫正机构进行社区矫正。被告人从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护交通运输管理秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全和公私财产的安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭曦霖
二〇一七年八月十四日
书记员 曾 杨
附：《中华人民共和国刑法》及相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0425执1971号
申请执行人鞠某某，女，地址克什克腾旗。
被执行人贺某某，女，地址克什克腾旗。
鞠某某申请执行贺某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初3190号民事调解书已经发生法律效力。鞠某某于2016年9月1日向本院申请执行。
本院在执行鞠某某与贺某某合同、无因管理、不当得利一案中，申请人鞠某某与被执行人贺某某自愿达成还款计划。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院做出的（2016）内0425民初3190号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年九月二十七日
书记员 郭永新
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终629号
上诉人（一审被告）：无锡金欧酒店管理有限公司，住所地无锡市锡山区东亭学士路94号。
法定代表人：徐国杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张亚文，江苏神阙律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）:龚坚，男，1979年7月31日出生，，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：赵志文，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
上诉人无锡金欧酒店管理有限公司（以下简称金欧公司）因与被上诉人龚坚经济补偿金纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初4289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金欧公司上诉请求：依法改判其公司无需支付龚坚二倍工资88000元。事实及理由：龚坚作为酒店店长，签订劳动合同是其职责范围内的事项，结合其离职时间的选择，可知其不签订劳动合同是明显故意的。即使其公司应向龚坚支付二倍工资，也应扣除2016年8月19日、25日支付的两笔共计8000元，其公司是当月10日发放当月工资，2016年8月份的工资已于8月10日发放，故19、25日龚坚领取的款项属于预支款，应予扣除。
龚坚答辩称：金欧酒店没有授权其与自己签订劳动合同；其工资发放规律是当月发放上月工资，8月10日发放的是7月份工资，8月19日和25日领取的8000元是预支的8月份工资，不应在本案中扣除。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
龚坚向一审法院请求判令金欧公司：1.支付未签订书面劳动合同二倍工资差额88000元（8000元/月×11个月）；2.支付自2015年8月1日起至2016年8月31日止节假日加班工资12138元（11天*8000元/月÷21.75天*3）；3.支付自2015年8月1日起至2016年8月31日止的经济补偿金8000元。
一审法院认定事实：龚坚陈述其自2015年8月1日开始至金欧公司工作，职位为酒店店长。双方未签订劳动合同，也未参加社会保险。关于入职时间，龚坚提供有金欧公司盖章的通知函1份，载明自2015年10月1日起法定代表人变更等内容，并载明酒店店长为龚坚。金欧公司认为该通知函载明的起始日期为2015年10月1日，故双方劳动关系实际于2015年10月1日开始。2016年8月31日，龚坚向金欧公司寄送解除劳动关系通知书，载明：“本人自2015年8月1日正式入职至2016年8月31日止工作时间已13个月，由于国家法定假日上班无加班费，且公司不签劳动合同，不予本人缴纳社会保险，国家法定假日上班无加班费，已严重侵害了本人的合法权益。为了维护本人的合法权益，特以书面形式通知贵公司法人代表。”庭审中龚坚与金欧公司均同意双方劳动合同于2016年9月1日起解除。2016年9月5日，龚坚向仲裁委申请仲裁，要求金欧公司支付经济补偿金、二倍工资、加班工资等，仲裁委因龚坚提交证据不足于2016年9月7日出具不予受理案件通知书。
以上事实，由仲裁委不予受理通知书、通知函、及当事人陈述等在卷佐证。
此外，金欧公司于2016年8月10日向龚坚支付8000元，龚坚认为该款项为其2016年7月份工资。金欧公司于2016年8月19日向龚坚支付5000元、于2016年8月25日向龚坚支付3000元，龚坚认为两笔款项合计8000元为其2016年8月份工资。前述合计16000元，金欧公司则认为系龚坚预支的费用，应当在其诉讼请求中予以扣除。庭审中，双方对龚坚月工资8000元无异议，但金欧公司主张当月工资当月发放，龚坚则主张当月工资次月发放。龚坚提供了其2016年3月2日至2016年8月9日的银行卡明细，显示金欧公司于每月10日发放龚坚工资。金欧公司另提供龚坚手写的酒店员工规章制度，证明龚坚作为金欧公司的店长负责招聘员工及处理相应的人事事宜，龚坚未与金欧公司签订劳动合同责任在自己。龚坚则认为其仅负责金欧公司的招聘工作，金欧公司未授权其与员工签订劳动合同。
案件审理过程中，龚坚主张节假日加班工资，但未能提供其存在加班事实的初步证据。
一审法院认为，金欧公司与龚坚一致同意双方劳动关系于2016年9月1日起解除，法院予以确认。因金欧公司未与龚坚签订书面劳动合同，也未为其缴纳社会保险，龚坚书面通知金欧公司要求解除劳动关系并支付经济补偿金、未签订书面劳动合同的二倍工资符合事实及法律规定，予以支持。金欧公司主张龚坚作为金欧公司的店长负责招聘员工等人事管理故应当自行承担未能签订书面劳动合同的后果，金欧公司所举证据不能证明其主张，不予采纳。龚坚主张其自2015年8月1日起与金欧公司建立劳动关系，提供了相应证据，金欧公司予以否认但未提供相应证据，法院对龚坚的主张予以采纳。双方对龚坚每月工资8000元无异议，现龚坚主张未签订书面劳动合同11个月双倍工资差额88000元，以及自2015年8月1日起至2016年8月31日止经济补偿金8000元，经核算未超过法律规定的限额，依法予以支持。龚坚主张金欧公司应当向其支付2015年8月1日起至2016年8月31日间节假日加班工资，但龚坚未能提供其在节假日存在加班事实的初步证据，不予支持。龚坚与金欧公司对工资是当月发放还是次月发放存在争议，结合龚坚提供的银行卡明细显示金欧公司于每月10日发放龚坚工资的情况，法院认为金欧公司陈述其在每月10日即发放当月全部工资于常理不符，对金欧公司的陈述内容不予采纳，从而认定金欧公司在2016年8月10日发放的8000元系龚坚2016年7月份工资，金欧公司于2016年8月19日、2016年8月25日向龚坚合计支付8000元系龚坚2016年8月份工资。金欧公司主张上述合计16000元为预支其他费用应当在判决金额中予以扣除，于法无据，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、金欧公司与龚坚的事实劳动关系于2016年9月1日起解除；二、金欧公司应于判决生效后十日内支付龚坚未签订书面劳动合同二倍工资差额88000元、经济补偿金8000元；三、驳回龚坚的其他诉讼请求。
二审期间，双方均未提供新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，劳动合同是用人单位与劳动者协商一致的结果，在订立劳动合同过程中，没有用人单位的意思表示，劳动者无法完成缔约行为，金欧公司主张龚坚作为店长应与自己签订书面劳动合同，这与缔约的一般事实不符，其公司也没有提供证据证明曾授权龚坚与自己订立劳动合同，故金欧公司提出的不予支付龚坚二倍工资的上诉请求没有事实和法律依据。龚坚在2016年8月19日和25日领取的两笔款项共计8000元也不应在本案中扣除，原因如下：金欧公司主张每月10日发放当月工资，没有提供证据且与常理不符，工资金额是用人单位根据劳动者一个工作周期内劳动任务完成情况核算的结果，在劳动者每月还未实际提供劳动的情况下，用人单位缺乏核算、发放工资的事实依据。相比而言，龚坚陈述当月发放上月工资更符合常理，其关于该笔8000元系预支8月份工资的陈述较为可信。
综上，金欧公司提出的上诉缺乏事实和法律依据，其上诉请求不成立，本院予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人无锡金欧酒店管理有限公司负担。
决为终审判决。
审 判 长 谭 云
代理审判员 王 倩
代理审判员 张朴田
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 魏 秀
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0504民初2483号
原告：徐光荣，男，汉族，1954年3月26日出生，住泸州市龙马潭区。
被告：詹远涛，男，汉族，1974年12月15日出生，住泸州市龙马潭区。
委托代理人：詹定国，男，汉族，1948年8月28日出生，住泸州市龙马潭区，系被告父亲。
原告徐光荣与被告詹远涛确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐光荣及被告詹远涛的委托代理人詹定国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐光荣向本院提出诉讼请求：依法判决确认原、被告2016年11月15日签订的《安置房买卖合同》有效。事实和理由：2016年11月15日，原告因原住房拆迁，与被告签订《安置房买卖合同》，约定被告将其向泸州华江实业开发有限公司购买的泸州市龙马潭区化工路二段一号“大通苑”小区三期工程16号幢6层1单元12号转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。合同签订后，原告按约支付了房款，并取得了所购房屋，现因未办理产权证，为领取政府的拆迁购房补贴所需，故提出如上请求。
被告辩称：原告所诉房屋转让属实，对与原告签订的《安置房买卖合同》无异议，原告已按约支付了房款，其已将房屋交付与原告，但未办理产权过户。
本院经审理认定事实如下:2016年11月15日，原、被告签订《安置房买卖合同》，约定被告将其向泸州华江实业开发有限公司购买的泸州市龙马潭区化工路二段一号“大通苑”小区三期工程16幢6层1单元12号住房转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。
上述事实有原、被告双方的庭审陈述、被告詹远涛与泸州华江实业开发有限公司签订的《购房合同》、原、被告签订的《安置房买卖合同》等证据在案佐证。
本院认为，原、被告双方对其签订的《安置房买卖合同》真实性和内容均无异议，系双方真实意思表示，该合同内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。虽然根据有关规定，该房屋存在交易限制，暂不能办理产权转让登记，但该规定不属于法律法规或效力性强制规范的范畴，不因此影响合同效力的认定。故原告要求确认合同有效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下：
原告徐光荣与被告詹远涛于2016年11月15日签订的《安置房买卖合同》有效。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐光荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 吴霞
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈远
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0930执178号之一
申请执行人：赵来兵，男，1960年4月11日生，汉族，山西省河曲县人，现住原籍，身份证号：14223219600411xxxx。
被执行人：楼子营镇上南沟村民委员会，住址位于楼子营镇上南沟村。法定代表人：周永军，系该村村主任。
本院在执行申请执行人赵来兵与被执行人楼子营镇上南沟村民委员会合同纠纷一案中，责令被执行人楼子营镇上南沟村民委员会履行法律文书确定的义务，但被执行人被执行人楼子营镇上南沟村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人楼子营镇上南沟村民委员会在河曲县楼子营镇农村“三资”代理服务中心的存款59396元。
本裁定立即执行。
执行员 李渊
二〇一七年十一月十七日
书记员 闫佳
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0832民初2263号
原告：圣小平，女，1963年3月3日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。
被告：张德成，男，1969年9月23日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地梁山县水泊南路人民医院南150米路西。
负责人：李先合，经理。
本院在审理原告圣小平诉被告张德成、中国大地财产保险股份有限公司梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告圣小平向本院提出撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司梁山支公司起诉的申请。
本院认为，原告圣小平的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告圣小平撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司梁山支公司的起诉。
审判员 冯玉玲
二〇一七年五月十七日
书记员 郑 珍
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初859号
原告：苏州易才人力资源顾问有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区桃花坞龙兴桥33号。
法定代表人：徐斌。
委托诉讼代理人：黄博轩，该公司员工。
委托诉讼代理人：张旭，该公司员工。
被告：陈小丽,女,1987年10月21日出生,汉族,户籍地江苏省东台市。
委托诉讼代理人：房广游，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告:北京美缇商贸有限公司,住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路28号。
法定代表人：张玫。
原告苏州易才人力资源顾问有限公司（以下简称苏州易才公司）与被告陈小丽、北京美缇商贸有限公司（以下简称北京美缇公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告苏州易才公司的委托诉讼代理人黄博轩、张旭、被告陈小丽的委托诉讼代理人房广游到庭参加诉讼，被告北京美缇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告苏州易才公司向本院提出诉讼请求：判决不支付被告陈小丽工资5786元、经济补偿金16019元。事实和理由：原告与被告陈小丽签订劳动合同后，将其派遣至被告北京美缇公司工作。劳动合同存续期间，原告按月足额给被告陈小丽发放工资，并无拖欠情况。2016年9月8日，被告陈小丽以原告未及时发放工资为由要求解除劳动合同。原告认为劳动仲裁裁决错误，故诉至法院，提出如上诉讼请求。
被告陈小丽辩称，认可仲裁裁决。依照劳动合同法的相关规定，用工单位拖欠工资，派遣单位应当承担连带责任，并不能因为发放了基本工资而免除责任。
被告北京美缇公司未作答辩。
本院经审理查明：2015年7月，苏州易才公司与陈小丽签订劳务派遣劳动合同书一份，约定合同期间自2015年7月11日起至2017年6月30日止，用工单位为北京美缇公司，陈小丽从事导购工作，工作地点为苏州，月工资1680元。苏州易才公司自2012年4月至2016年8月为陈小丽缴纳社会保险。2016年9月8日，陈小丽以单位拖欠工资为由向苏州易才公司邮寄了解除劳动合同通知书。
之后，陈小丽等人向苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求苏州易才公司、北京美缇公司支付工资和经济补偿金。2016年10月27日，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁令苏州易才公司支付陈小丽工资5786元、经济补偿金16019元，北京美缇公司承担连带赔偿责任。苏州易才公司不服仲裁裁决，诉至本院。
另查明：陈小丽的工资由基本工资和奖金构成，基本工资扣除社保个人承担部分由苏州易才公司支付，奖金由北京美缇公司支付。2015年7月至2016年6月期间，苏州易才公司支付的工资为1090.81元、1121.81元、1121.81元、1121.81元、1121.81元、1121.81元、1261.81元、1261.81元、1261.81元、1261.81元、1261.81元、1261.81元。2015年7月至2016年6月期间，北京美缇公司支付的奖金为2003元、3864.76元、2769.3元、2552.76元、1925.32元、2498.65元、2710.28元、2634.69元、2903.71元、1649.44元、346.9元、3022.37元。陈小丽主张2016年5月、6月的奖金，单位少支付金额分别为923.81元和907.79元，2016年7月、8月的基本工资、奖金，单位未支付。关于该期间奖金数额，陈小丽和苏州易才公司均未能提供证据。
再查明：北京美缇公司与北京智联易才人力资源顾问有限公司（后更名为北京易才人力资源顾问有限公司）曾签订（人才）劳务派遣协议一份，约定协议期限为1年，自2012年4月1日起至2013年3月31日止，如合同期满双方无异议，合同顺延一年。
审理中，苏州易才公司表示，苏州易才公司和北京易才人力资源顾问有限公司系关联公司，派遣至北京美缇公司的劳动者的工资实际由北京易才人力资源顾问有限公司代苏州易才公司支付，为此提供苏州易才公司和北京易才人力资源顾问有限公司联合出具的关联公司证明一份。
上述事实，由劳务派遣劳动合同书、个人参保证明，社保缴费明细、姑劳人仲案字[2016]第558号仲裁裁决书、招商银行账户明细、工商银行账户明细及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，尽管北京美缇公司与北京易才人力资源顾问有限公司曾签订（人才）劳务派遣协议，但与陈小丽签订劳务派遣劳动合同的是苏州易才公司，为陈小丽缴纳社会保险的也是苏州易才公司，北京易才人力资源顾问有限公司仅系代苏州易才公司支付工资。故本院认定陈小丽与苏州易才公司之间存在劳动关系，苏州易才公司与北京美缇公司之间实际存在劳务派遣关系。
关于拖欠的工资。根据法律规定，用人单位对于工资的支付应当承担举证责任。苏州易才公司认可2016年7月、8月的基本工资未支付，且其与北京美缇公司均未提供相关销售数据证明2016年5月至8月应支付陈小丽奖金的数额，陈小丽主张单位应按1261.81元/月支付2016年7月至8月拖欠的基本工资2523.62元并参照此前一年的平均实发奖金数额支付2016年5月至8月拖欠的奖金3262元，在合理范围内，本院予以采纳。仲裁裁决金额工资5786元未超出用人单位应支付陈小丽的工资数额，陈小丽表示认可仲裁裁决，本院按照此金额予以支持。
关于经济补偿金。陈小丽以苏州易才公司拖欠工资为由通知解除劳动关系并要求支付经济补偿金，符合法律规定。仲裁裁决金额16019元未超出用人单位根据陈小丽的收入情况及工作年限应支付的经济补偿金数额，陈小丽表示认可仲裁裁决，本院按照此金额予以支持。
苏州易才公司作为劳务派遣单位、北京美缇公司作为用工单位，对于上述工资和经济补偿金应承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条、第九十二条第二款的规定，判决如下：
苏州易才人力资源顾问有限公司、北京美缇商贸有限公司于本判决书生效之日起10日内对应支付陈小丽的工资5786元、经济补偿金16019元承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告苏州易才人力资源顾问有限公司负担。财产保全费238.05元，由原告苏州易才人力资源顾问有限公司、被告北京美缇商贸有限公司负担，于本判决生效之日起10日内支付给被告陈小丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 肖 明
代理审判员 宋红霞
人民陪审员 薛亚明
二〇一七年七月十八日
书 记 员 陈文彬
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初47号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人马菲菲，出生于吉林省公主岭市，住吉林省公主岭市。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
辩护人宋国才，吉林锐泽律师事务所律师。
被告人刘某某，出生于吉林省榆树市，住吉林省榆树市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人谢采红，吉林鹏瀚律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]687号起诉书指控被告人马菲菲、刘某某犯聚众斗殴罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳、代理检察员宋可出庭支持公诉，被告人马菲菲及其辩护人宋国才、被告人刘某某及其辩护人谢采红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马菲菲于2015年12月30日，因与“子诺”在微信吵架，双方分别找人约架。被告人马菲菲找到“竹子”、“涵涵”等人（真实姓名不详，均在逃），“竹子”找到被告人刘某某帮助找人打仗。随后被告人刘某某纠集阮也、刘松原（二人另案处理）郑海明、“大洋”等人(均在逃)持械于2015年12月31日凌晨2时50分许，按照约定的打仗地点来到长春市南关区长通路杨家巧面馆门前马路上，因误认约架对象，被告人刘某某用刀错将被害人王利胳膊扎伤，被告人刘某某等人持管刀、扎枪等器械对停在路边的×××银灰色捷达轿车进行打砸，车内驾驶人李某某因为为害怕倒车时，撞坏其车后停放的×××宝马轿车。经鉴定：王利左肘部外伤已构成轻防二级，未构成伤残；两辆车损失价值合计人民币30250元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马菲菲、刘某某聚众斗殴，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确买、充分，应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人马菲菲对公诉机关指控的犯罪事实无异议无辩解意见。
被告人马菲菲的辩护人认为被告人马菲菲有坦白情节，并积极赔偿被害人经济损失，应从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议无辩解意见。
被告人刘某某的辩护人认为被告人有立功情节，并积极赔偿被害人经济损失，应减轻处罚。
经审理查明：被告人马菲菲于2015年12月30日，因与“子诺”在微信吵架，双方分别找人约架。被告人马菲菲找到“竹子”、“涵涵”等人（真实姓名不详，均在逃），“竹子”找到被告人刘某某帮助找人打仗。随后被告人刘某某纠集阮也、刘松原（二人另案处理）郑海明、“大洋”等人(均在逃)持械于2015年12月31日凌晨2时50分许，按照约定的打仗地点来到长春市南关区长通路杨家巧面馆门前马路上，因误认约架对象，被告人刘某某用刀错将被害人王利胳膊扎伤，被告人刘某某等人持管刀、扎枪等器械对停在路边的×××银灰色捷达轿车进行打砸，车内驾驶人李某某因为为害怕倒车时，撞坏其车后停放的×××宝马轿车。经鉴定：王利左肘部外伤已构成轻防二级，未构成伤残；两辆车损失价值合计人民币30250元。
上述事实，被告人马菲菲、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马菲菲、刘某某聚众斗殴，二被告人行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马菲菲、刘某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人马菲菲如实供述犯罪事实，系坦白并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。被告人马菲菲系初犯，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。被告人刘某某协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款【聚众斗殴罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十八条【立功】、第七十二条第一款、【缓刑适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人马菲菲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；缓刑三年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起确定。）
二、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2017月8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王姝舒
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执488号之一
申请执行人王竹英，女，1957年5月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉冰川羽绒服装厂职工，住武汉市青山区。
被执行人戴建堂，男，1954年8月21日出生，汉族，湖北云梦县人，户籍地湖北省云梦县。
关于王竹英与戴建堂民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭永辉
审判员 梅祥新
审判员 刘 俊
二〇一七年九月二十九日
书记员 万增晖
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执665-1号
申请执行人：潘久皋，男，汉族，生:1968年7月28日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。
被执行人：魏树云，男，汉族，生于1964年10月25日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）南溪民初字第416号民事判决，受理申请执行人潘久皋申请执行被执行人魏树云民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，且其下落不明，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判员 陈兵
二〇一六年十二月二十日
书记员 王伟
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0981民督6号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰董事长。
委托代理人郭玉碧、张云力，该公司职员。
被申请人郑艳珍，女，成年，住泊头市。
被申请人杨秀义，男，成年，住泊头市枣市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年二月七日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督6号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的(2017)冀0981民督6号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费418元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 郑杰
二〇一七年三月七日
书记员 常青
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执759号
申请执行人：王东生，男，1980年10月出生，汉族。
被执行人：全椒县汉一农贸市场管理有限公司。
法定代表人：崇润，总经理。
本院执行王东生与全椒县汉一农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王东生向本院递交了撤销对被执行人全椒县汉一农贸市场管理有限公司的执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民特51号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年八月二十八日
书记员 徐殿萍
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0103执439号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州五一支行，住所地福建省福州市台江区五一南路67号，组织机构代码证代码：85439057-5。
负责人林文畴。
被执行人：念勇，男，1977年10月16日出生，汉族，住所地福建省平潭县，
被执行人：丁瑞钦，女，1977年9月24日出生，回族，住所地福建省平潭县，
本院在执行中国工商银行股份有限公司福州五一支行与念勇、丁瑞钦金融借款合同纠纷一案，本院依职权对被执行人念勇、丁瑞钦的财产状况进行调查。经查，被执行人念勇名下所有的闽Ａ×××××小型汽车、闽Ａ×××××小型汽车及被执行人丁瑞钦名下所有的闽Ａ×××××小型汽车所有权已被本院冻结，车子下落不明，短期内无法处置。现被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 波
代理审判员 赵景祥
代理审判员 林铭伟
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 黄文婷
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初1309号
原告：徐启伦农村土地承包经营户。
诉讼代表人：徐启伦，男，1958年4月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：杨应怀，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。
被告：丰都县武平镇坝周坝完全小学校。
法定代表人：朱应国，校长。
委托诉讼代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘三江，丰都县武平镇教育管理中心主任。
原告徐启伦农村土地承包经营户与被告丰都县武平镇坝周坝完全小学校返还原物纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告徐启伦农村土地承包经营户于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐启伦农村土地承包经营户的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐启伦农村土地承包经营户撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告徐启伦农村土地承包经营户负担。
审判员 刘周
二〇一七年五月十日
书记员 徐帆
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执910号
申请执行人黄大春，男，1963年7月7日出生，汉族。
被执行人奉节县成昌矿产品有限公司，住所地奉节县永安镇月牙街66号1幢5单元703号，组织机构代码76887820-8。
法定代表人黎晶。
本院在申请执行人黄大春与被执行人奉节县成昌矿产品有限公司（飞娥煤矿）工伤保险待遇纠纷一案中，于2016年1月27日作出的奉节劳人仲案字（2015）第883号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人奉节县成昌矿产品有限公司（飞娥煤矿）逾期未履行该仲裁书确定的义务，申请执行人黄大春于2016年04月14日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人奉节县成昌矿产品有限公司（飞娥煤矿）无财产可供执行，已将其破产关闭补偿金及其他收入予以扣留，但未提取到位。
本院认为，被执行人奉节县成昌矿产品有限公司（飞娥煤矿）无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0236执910号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李刚
二〇一六年六月二十三日
书记员 涂勇
陕西省陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0327刑初10号
公诉机关陕西省陇县人民检察院。
被告人罗青，男，1992年3月2日出生。2016年2月17日因涉嫌危险驾驶罪被陇县公安局取保候审，2016年12月26日被陇县人民检察院取保候审。2017年2月15日被陇县人民法院决定逮捕。现羁押于陇县看守所。
陇县人民检察院以陇检公诉刑诉[2017]5号起诉书，指控被告人罗青犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派检察员赵莹出庭支持公诉，被告人罗青到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇县人民检察院指控：
2016年2月6日16时许，被告人罗青饮酒后无证驾驶陕C317**小型普通客车，沿陇县县城儒林巷由北向南行驶时，被巡逻民警查获。经宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定，检出罗青血液乙醇含量为273.45mg/100ml，达到醉酒状态。
公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人罗青的行为构成危险驾驶罪，故提请依法审判。
被告人罗青对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。
经审理查明：
2016年2月6日16时许，被告人罗青饮酒后无证驾驶陕C317**小型普通客车，沿陇县县城儒林巷由北向南行驶时，被巡逻民警查获。经宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定，检出罗青血液乙醇含量为273.45mg/100ml，达到醉酒状态。
上述事实，有经当庭举证、质证，已经本院确认的下列证据证实：
接处警登记表，户籍证明，查获经过、破案经过，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，证人艾某某、兰某某证言，陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（检验）字【2016】第0011号交通事故血醇检验报告，被告人罗青的供述，视听资料。
本院认为，被告人罗青违反道路交通安全法的规定，醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人罗青归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，对其可从轻处罚；被告人罗青无证驾驶，且血液乙醇含量超过200mg/100ml以上，应从重处罚。综上本院决定对被告人罗青从重处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一七年二月十五日起至二〇一七年五月十四止），并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳,逾期则依法强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏宏玲
代理审判员 李艳军
人民陪审员 兰选证
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张 英
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更277号
罪犯李兆猛，男，1995年12月1日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省庆云县人民法院于2014年7月18日作出(2014)庆少刑初字第2号刑事判决，以被告人李兆猛犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年7月4日起至2021年7月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯李兆猛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李兆猛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯李兆猛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯且未履行财产性判项。
本院认为，罪犯李兆猛确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李兆猛减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月4日起至2020年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郭 园
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0113执5558号
申请执行人：卢耀明，男，1943年10月20日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，通信地址：番禺区。
被执行人:广州市番禺区南村镇房地产开发公司,住所地：广州市番禺区南村镇南村北街大街七号。
申请执行人卢耀明与被执行人广州市番禺区南村镇房地产开发公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初4420号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市番禺区南村镇房地产开发公司应协助申请执行人卢耀明办理过户手续。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月4日立案执行。
本案执行过程中，申请执行人卢耀明以其与被执行人正在协商执行和解为由，要求本院暂缓执行，经审查，申请人的述求是其对自身诉讼权利的自由处分，没有违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之（五）的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0113执5558号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 彭锦耀
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一八年一月三十一日
书记员 何梓珊
云南省泸西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2527执303号
申请人中国农业银行股份有限公司泸西县支公司。
住所地：泸西县中枢镇迎宾路。
负责人杨增伟，系该行行长。
被申请人张天雄，男，1971年12月28日生，汉族，农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司泸西县支公司与张天雄信用卡纠纷一案中，被执行人张天雄无固定收入来源，无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周江伟
审判员 赵建友
审判员 殷月梅
二〇一��年九月二十七日
书记员 马 成
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执559号
申请执行人：方俊美，女，1978年10月29日生，汉族，住金寨县。
被执行人：彭元勤，女，1957年11月2日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：廖祥春，男，1982年4月12日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：廖祥青，男，1983年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省金寨县。
被执行人：安徽金灏建筑工程有限公司，住所地金寨县梅山镇流波路，统一社会信用代码91341524586128529U。
法定代表人：廖家银。
申请执行人方俊美与被执行人彭元勤、安徽金灏建筑工程有限公司、廖祥春、廖祥青民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2017）皖1524民初1654号民事判决书，于2017年8月4日立案受理后，向被执行人彭元勤、安徽金灏建筑工程有限公司、廖祥春、廖祥青发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行，因承担还款��务的被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，多次对被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，对已故的借款人廖家银的遗产及其子廖祥春继承遗产的情况进行了调查，查询到被执行人安徽金灏建筑工程有限公司具有位于金寨县××史河路××首府商住楼××室商业经营用房一套，该房产已于2017年7月19日被本院作出的（2017）皖1524执320号执行裁定书进行了处置；被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在安徽山美生物科技有限公司工程款235万元，已于2017年3月13日被本院作出（2017）皖1524民初640号民事裁定书予以冻结，该工程尚未完工结算，本案无法再次进行处置；被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在安徽山美生物科技有限公司另有建设宿舍的工程质量保证金17万元，工程款62万元，合计79万元，该款项已被本院（2017）皖1524执552号案件扣留，被执行人廖祥青所有位于金寨县××青山街道服装组（××）房产（不动产权证书号：皖20**金寨县不动产权第××××××号）已被本院（2017）皖1524执946号案件采取查封措施，本案无法再次进行处置。
另申请执行人提供被执行人安徽金灏建筑工程有限公司在金寨县人民政府有关于“金都首府”项目补偿款，据本院查证，“金都首府”属于安徽盈瑞置业有限公司开发，金寨县人民政府对于“金都首府”项目如何予以补偿也未作出明确的批示，本案对该补偿款暂时无法进行处置。
本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未查询到被执行人彭元勤、廖祥青、安徽金灏建筑工程有限公司有其他可供执行的财产，亦未有证据证明被执行人廖祥春继承了廖家银的遗产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯克钧
审判员 胡先武
审判员 郑光福
二〇一八年八月二十二日
书记员 鲁胜雷
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第2289号
罪犯陈樟云，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省桐庐县人民法院于2010年1月6日作出(2009)杭桐刑初字第336号刑事判决，以被告人陈樟云犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币20000元，责令退赔赃款人民币76000元。被告人陈樟云不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2010年2月21日以(2010)浙杭刑终字第122号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈樟云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈樟云在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律；已履行生效判决所判处的全部罚金和退赔赃款；积极参加政治、文化、技术知识学习，到课率达100%，成绩良好；劳动积极肯干，完成各项生产任务。2011年度监狱级记功,2012年度监狱级记功,2013年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陈樟云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈樟云准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月二十九日
代书记员 钱 佩
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）普��刑执字第1335号
罪犯岩忠，男，1988年7月5日出生，傣族，初中文化，云南省孟连县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2011年1月24日作出了（2011）孟刑初字第11号刑事判决书，以被告人岩忠犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2010年8月18日起至2025年8月17日止），并处没收个人财产人民币5000元。被告人岩忠服判，判决发生法律效力。2011年4月13日，罪犯岩忠送云南省普洱监狱服刑。
罪犯岩忠在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2013年8月18日作出（2013）普中刑执字第908号刑事裁定，对罪犯岩忠共减刑1年（刑期至2024年8月17日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2014年10月29日以（2014）普狱减字第1335号减刑建议书，提请本院对罪犯岩忠减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯岩忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯岩忠在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年7月至2014年9月获记表扬3次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯岩忠的表扬审批表、超分记录和罪犯岩忠个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯岩忠应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币5000元，实际履行5000元（已于2013年8月18日减刑裁定中从宽一次）。
本院认为，罪犯岩忠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯岩忠在考核周期，获记表扬3个，可以减刑一年。罪犯岩忠全部履行生效判决确定的附加财产刑，在减刑时，��法可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯岩忠减去有期徒刑一年（刑期至2023年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 舒宇宁
二〇一四年十一月二十五日
书记员 谢 艳
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初5074号
原告：石卫平，男，1967年1月8日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津永泰君悦酒店管理有限公司，住所地天津市河北区民族路与博爱道交口君临大厦西门。
法定代表人：苏韵，总经理。
原告石卫平与被告天津永泰君悦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石卫平到庭参加诉讼。被告天津永泰君悦酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告石卫平向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告2014年9月9日至2015年9月8日的租金118800元；全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月8日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于天津市××道与民族路交口××大厦××室的房屋，租赁期限为2013年9月9日至2017年9月8日，每年租金118800元。被告只支付了2013年9月9日至2014年9月8日的租金，此后被告一直欠付租金至今。
被告天津永泰君悦酒店管理有限公司在法定期限内未提出答辩意见，且经本院依法公告传唤，未到庭应诉。
经审理查明，坐落天津市河北区君临大厦2J110号房屋登记在石卫平名下。2013年8月8日，石卫平（甲方）与天津永泰君悦酒店管理有限公司（乙方）签订《房屋租赁合同》一份。合同约定：甲方将其所有的天津市××道与民族路交口××大厦××室（以下简称“该租赁物业”）出租给乙方使用或经营，该租赁物业的建筑面积为16.04平方米。租赁期限为四年，即自2013年9月9日起至2017年9月8日止。租金为118800元/年，双方特别确认，甲方同意就该租赁物业按上述租金数额收取固定租金。乙方应当于2013年10月9日至2013年10月24日期间向甲方支付该租赁物业首期年租金，该首期年租金对应的租期为2013年9月9日至2014年9月8日；此后乙方应当于每年10月9日至10月24日期间支付当年9月9日起至下年9月8日止期间的该租赁物业的年租金，以此类推，直至租赁期满。租赁物的交接：甲方应当于2013年9月19日前办理完毕该租赁物业的房地产权证相关全部手续在向乙方提供该租赁物业房地产权证复印件备存的同时将该租赁物业交付乙方使用。同时，双方还对该租赁物业的交付及在租赁期内发生的水、电费等相关费用的承担一并进行了约定。合同订立后，原告如约向被告交付了上述房屋，被告亦向原告支付了2013年9月9日至2014年9月8日的房屋租金，但自2014年9月9日起至今被告未再向原告支付后续房屋租金，且被告公司目前已人去楼空。
上述事实有原告提交的证据材料和庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方于2013年8月8日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，并已实际履行，应依法确认有效，双方均应按照合同约定享受权利、承担义务。合同签订后，原告依约将涉诉房屋交付被告经营使用，被告亦应当按照合同约定及时向原告支付房屋租金。根据双方合同约定，被告应于2014年10月9日至10月24日期间向原告支付2014年9月9日至2015年9月8日的房屋租金，但被告现下落不明，且至今未能支付上述拖欠租金，故对于原告要求被告支付2014年9月9日至2015年9月8日房屋租金的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同约定，被告应当支付原告租金数额为118800元。被告天津永泰君悦酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在法定期限内亦未向本院提交对本案的意见和证据，应视为其放弃陈述、质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告天津永泰君悦酒店管理有限公司支付原告石卫平2014年9月9日至2015年9月8日的房屋租金118800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2627元，公告费560元，合计3187元，由被告天津永泰君悦酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王 盛
代理审判员 庞智慧
人民陪审员 刘学琴
二〇一六年十二月十四日
法官 助理 张潇潇
书 记 员 冯 琦
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执1501号之一
申请执行人汪良海，男，1975年10月1日出生，住浙江省龙游县。
被执行人艾科赛仑有限公司，住所地衢州市衢江区临湖北路18号，组织机构代码:560995421。
法定代表人程霞。
本院在执行汪良海与艾科赛仑有限公司（2017）浙0803执1501号劳动争议仲裁一案中，因被执行人进入破产重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0803执1501号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一七年八月二十八日
书记员 张荣琴
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民终1686号
上诉人（原审被告）：江苏盛大置业有限公司。
法定代表人：俞天波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王艳，江苏益淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁菲，江苏益淮律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：朱孝良，居民。
委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。
上诉人江苏盛大置业有限公司（以下简称盛大公司）因与被上诉人朱孝良房屋买卖合同纠纷一案，不服涟水县人民法院(2015)涟民初字第1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人盛大公司的委托诉讼代理人王艳、丁菲、被上诉人朱孝良的委托诉讼代理人魏家巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院审理后认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销涟水县人民法院（2015）涟民初字第1330号民事判决；
二、本案发回涟水县人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人江苏盛大置业有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋同宝
审 判 员 孙 艳
代理审判员 黄春丽
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 费婉燕
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执945号
申请执行人江油市农村信用合作联社八一分社
被执行人刘加荣，男，生于1937年2月22日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2588号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘加荣的银行存款30000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费275元，执行费350元，一并从被执行人刘加荣处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年四月十八日
书记员 梁湫雪
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初11861号
原告：苏州迅驰投资开发有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村西三环外侧1幢。
法定代表人：周美菊，董事长。
委托诉讼代理人：奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
被告：黄剑辉，男，1987年8月10日生，汉族，户籍地福建省南安市，现住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄宏杰。
被告：常熟恒辉置业有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村西三环外侧1幢。
法定代表人：黄剑辉。
委托诉讼代理人：陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄宏杰。
第三人：国网江苏省电力公司常熟市供电公司，住所地江苏省常熟市黄河路8号。
负责人：胡军，总经理。
委托诉讼代理人：杨人华，江苏正大发展律师事务所律师。
原告苏州迅驰投资开发有限公司诉被告黄剑辉、常熟恒辉置业有限公司、第三人国网江苏省电力公司常熟市供电公司返还原物纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告苏州迅驰投资开发有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州迅驰投资开发有限公司撤诉。
案件受理费5208元，减半收取计2604元，由原告苏州迅驰投资开发有限公司负担。
审 判 长 谢蓉蓉
人民陪审员 林 亮
人民陪审员 曹建新
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 汪须眉
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执595号之二
申请执行人：杨志博，男，1976年2月2日出生，汉族，美国通用电梯东营总代理，住东营市东营区。
被执行人：刘某。
被执行人：刘延年，男，1952年9月18日出生，汉族，东营市东营区史口镇刘营村村民，住。
被执行人：张文菊，女，1953年11月10日出生，汉族，东营市东营区史口镇刘营村村民，住。
本院在执行杨志博与刘某、刘延年、张文菊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。本院依法将被执行人刘延年、张文菊纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款178500元及执行依据确定的其他利息，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年九月二十九日
书记员 程 玲
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0523执727号
申请执行人：和县华诚热水器经营部，住所地安徽省马鞍山市和县。
经营者：罗永华，男，1983年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人：浙江恒盛建设集团有限公司，住所地浙江省临海市。
本院在执行（2016）皖0523执727号和县华诚热水器经营部申请执行浙江恒盛建设集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，和县华诚热水器经营部申请撤回执行。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0523执727号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘 佳
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘0921执保3号
湖南南县农村商业银行股份有限公司、许小坤、陈友华：
本院立案执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与许小坤、陈友华借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年1月22日执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十二日
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0122执331号
申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘海斌。
被执行人：郭建平。
被执行人：王美生。
本院在执行申请人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人郭建平、王美生借款合同纠纷一案中，被执行人应负担的款项为案件款131680元，案件受理费1467元，执行费1875元，以上共计135022元。本案在执行过程中，申请人与二被执行人私下协商处理，经申请人书面向我院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)晋0122执331号案件对被执行人郭建平、王美生的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀宝
二〇一七年十一月八日
书记员 刘红艳
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)万法民初字第08286号
原告杨某。
委托代理人冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。
被告舒某甲。
委托代理人王某，系被告母亲。
原告杨某与被告舒某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由代理审判员薛莲独任审判，适用简易程序于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人冉燕，被告舒某甲及委托代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2012年经人介绍认识，2013年1月4日登记结婚，2013年9月26日生育女儿舒某乙。由于双方缺乏了解，婚后被告经常酗酒后回家吵闹，经劝说后仍毫无悔改，在原告坐月期间就经常到原告娘家闹事，而且被告在婚后不能承担家庭义务，被告的种种行为给原告身心造成了巨大的伤害，对小孩的成长也待来不良影响。现夫妻感情彻底破裂，名存实亡。请求判决原、被告离婚；婚生女舒某乙由原告直接抚养，被告每月支付生活费2000元，教育费、医疗费原、被告各负担一半；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。
被告舒某甲辩称，被告与原告是2012年8月份经人介绍认识，在2012年9月份被告就调回重庆了，于2013年9月份调回万州。原、被告是2013年1月4日登记结婚。婚后生育一个女儿舒某乙，女儿做满月的时候重庆的朋友到万州来庆贺，我喝了点酒说了酒话，原告就找我闹事，被告觉得原告患了产后忧郁症。被告认为双方夫妻感情没有破裂，女儿也还小，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年8月份经人介绍认识，2013年1月4日办理结婚登记并领取结婚证，2013年9月26日生育女儿舒某乙。婚后因为被告醉酒，双方曾发生矛盾，2013年11月26日，原告诉至本院，要求离婚。
以上事实，有原告提交的书面证据及双方当事人的当庭陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方登记结婚刚满一年，且生育了女儿舒某乙，现不满一周岁，双方虽曾经发生纠纷，但夫妻间互相应多作沟通，珍惜夫妻感情，如互谅互让，双方还是有和好的可能。原告杨某主张双方性格不和，夫妻感情彻底破裂，其对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，而原告仅提供两份亲友的证人证言，不能达到其证明目的。因此，对原告杨某要求与被告舒某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告杨某本次要求与被告舒某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 薛 莲
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 高庆华
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0922执75号
被执行人闫新功，男，汉族，1973年出生，五台县人。
本院在执行闫新功销售不合格安全标准食品一案中，通过网络查控系统对闫新功的财产进行了查询，未查控住被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0922刑初6号刑事判决书的本次执行程序。
对被执行人需缴纳的罚金，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力时，可继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李志强
审判员 卫 剑
审判员 殷树理
二〇一七年六月二十六日
书记员 康志宏
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)芜经开执字第00303号
上海鹏涛建筑劳务有限公司:
你（单位）与申请执行人黄廷贵建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2013）芜经民一初字第00356号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）未依法履行法定义务，现权利人黄廷贵向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人黄廷贵支付劳务费、及利息共计358849元。
二、向申请执行人黄廷贵加倍支付迟延履行期间债务利息。
三、负担案件受理费3341元，保全
费用2370元，申请执行费5368元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 郑文武
二〇一四年十月十七日
书记员 周传亚
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民一(民)初字第3208号
原告聂某1，女，1981年6月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托代理人宋冀林，上海慧博律师事务所律师。
被告蒋某1，男，1963年8月30日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告聂某1与被告蒋某1离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告聂某1诉称，原、被告感情不和，争吵不断。2009年被告将原告赶出家门，双方分居至今。现诉至法院请求判令原、被告离婚；孩子蒋某2由被告抚养；依法分割夫妻共同财产；被告赔偿原告精神损失费人民币10000元。
被告蒋某1辩称，不同意离婚。
本院在庭审中发现，关于原告的身份信息存在不相符合之处。结婚证、结婚证明、第一代身份证上的姓名是“聂某2”，孩子的出生证明、户口簿、第二代身份证上的姓名是“聂某1”。结婚证、结婚证明、2014年3月24日派出所出具的证明、第一代身份证上的出生年月是“1971年6月3日”，第二代身份证、1997年1月18日派出所出具的证明、常住人口登记表、准予迁入证明上的出生年月是“1981年6月3日”。第一代身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXX，第二代身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院认为，“聂某2”与“聂某1”不仅姓名不同，年龄相差十岁，身份号码也不同。根据《中华人民共和国居民身份证法》第三条的规定，公民身份号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码，由公安机关按照公民身份号码国家标准编制。而本案“聂某2”与“聂某1”具有两个身份号码，故无法认定为同一人。鉴于原告身份信息不明，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告聂某1的起诉。
本案受理费人民币200元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张敏婕
二〇一四年十一月三日
书 记 员 童小标
河北省崇礼县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)崇民初字第74号
原告：崇礼县白旗乡马家窑村村民委员会。
住所地：崇礼县白旗乡马家窑村。
法定代表人：张美，该村村主任。
被告:杜湖，男，1945年12月6日出生，汉族，农民，现住崇礼县。
本院在审理原告崇礼县白旗乡马家窑村村民委员会与被告杜湖农业承包合同纠纷一案中，原告崇礼县白旗乡马家窑村村民委员会以与被告在庭外和解为由于2014年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇礼县白旗乡马家窑村村民委员会的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崇礼县白旗乡马家窑村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崇礼县白旗乡马家窑村村民委员会承担。
审 判 长 吴希林
审 判 员 郜树斌
代理审判员 陈 倩
二〇一四年十二月二日
书 记 员 ＸＸＸ
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执327号
申请执行人：程小洪,男,住天全县。
被执行人：天全县鑫鑫页岩砖厂,住天全县始阳镇光荣村一组，负责人李明山。
本院在执行程小洪与天全县鑫鑫页岩砖厂劳动争议一案中，在执行过程中查明，天全县鑫鑫页岩砖厂2015年已经倒闭，该厂及其负责人李明山无存款，该砖厂无相关国土手续，砖厂的采矿点采矿证过期没有续办，无法进入评估拍卖，机器设备已全部抵押给天全县农村信用合作联社。该厂及负责人李明山已负债1000多万，目前没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)川1825执347号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 郑久英
审判员 刘天英
二〇一七年八月三日
书记员 匡 琦
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0421刑初487号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人赵永坤，男，1994年5月12日出生于河南省郸城县，汉族，初中肄业，无业,现住河南省郸城县。被告人赵永坤因涉嫌抢夺犯罪于2017年9月15日被宝丰县公安局行政拘留，因涉嫌抢夺犯罪于2017年9月19日被宝丰县公安局刑事拘留，同年9月27日被宝丰县公安局依法执行逮捕。
河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2017]268号起诉书指控被告人赵永坤犯抢劫罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李永谦、杨龙丹出庭支持公诉，被告人赵永坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月15日凌晨，被告人赵永坤戴黑色口罩，从宝丰县城新大新购物广场尾随步行的被害人吴某至宝丰县城龙兴北路香樟园小区北约100米“太太晾衣架”店门口处，趁吴某不备，上前抢夺吴某右肩上挎的黑色女包，在未得逞的情况下，赵永坤采用强拉硬拽的方法将吴某拽倒在地，并将吴某的包抢走。被抢包内有现金120元及玫瑰金色价值1380元的VIVO手机一部。案发后，手机及69元赃款已发还被害人。
上述事实，被告人赵永坤在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某陈述、证人李某证言、宝丰县价格认证中心出具的宝价认[2017]107号鉴定意见、鉴定意见告知书、户籍证明、受案登记表、立案决定书、宝丰县公安局行政处罚决定书、被抢玫瑰金色牌VIVO手机照片、金品质手机连锁购买凭证、证据保全清单、发还清单、受案登记表、抓获经过及发破案经过等经过庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵永坤以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人赵永坤犯抢劫罪的事实清楚，罪名成立。赵永坤认罪态度较好，量刑时酌情予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵永坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
二、责令被告人赵永坤于本判决生效后十日内退赔被害人吴巧红的损失。
审 判 长 张冬梅
人民陪审员 何晓辉
人民陪审员 王延奇
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李银杏
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执154号
申请执行人:浙江联谊建筑工程公司滁州分公司,住安徽省滁州市沙河镇路东街38号。
被执行人：滁州银兴电气有限公司，安徽省滁州市紫薇南路666号。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2448号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州银兴电气有限公司，安徽省滁州市紫薇南路666号的银行存款204308.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈应勇
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 张莹莹
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第358号之一
申请执行人伍银萍，女，1977年1月6日出生，汉族，职工，住松溪县。
被执行人童先忠，男，1972年1月7日出生，汉族，职工，住松溪县。
被执行人谢荣爱，女，1972年12月1日出生，汉族，职工，住松溪县。
本院在执行（2015）松民初字第178号民事判决书，伍银萍与童先忠、谢荣爱债权纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行无存款，在车辆、工商无登记记录，房产已被查封，一时无法变现；申请执行人也同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）松民初字第178号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凯峰
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘君玉
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0532执98号
申请执行人齐书方，男，1966年6月25日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
被执行人王位铅，男，1989年10月22日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
本院在执行申请人齐书方与王位铅机动车交通事故责任纠纷一案中，平乡县人民法院作出的（2016）冀0532执1238号民事判决书已经生效，判决被执行人王位铅赔偿申请人经济损失1445元。我院于2015年4月18日立案执行，立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制了高消费和出入境，并作出决定，将其列为失信被执行人。同时展开对被执行人的财产调查，通过网络财产查控，未发现被执行人有银行存款；通过向车管所查询，未查到被执行人的财产；法院也找不到被执行人。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李万坤
审判员 李朝国
审判员 刘建华
二〇一七年九月五日
书记员 李瑞兵
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民一初字第2027号之一
原告伍志雄，男，汉族，1972年1月12日出生，住珠海市香洲区。
被告杨四化，男，汉族，1979年8月13日出生，住珠海市香洲区。
本院在审理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告伍志雄以与被告杨四化已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告伍志雄撤回起诉。
本案受理费人民币6723元和保全费5000元，由原告伍志雄负担。
审判员 欧 绍 强
二〇一四年十月八日
书记员 张��行