重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初3830号
原告：杨守兰，女，1972年9月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：冉星志，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谢刚，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：胡永坤，男，1972年11月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：彭宇，女，1974年10月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：重庆紫郡农业发展有限公司，住所地重庆市铜梁区虎峰镇久远村一社，统一社会信用代码91500224075689148N。
法定代表人：胡永坤，总经理。
原告杨守兰与被告胡永坤、彭宇、重庆紫郡农业发展有限（以下简称紫郡公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守兰的委托诉讼代理人冉星志、谢刚到庭参加诉讼，被告胡永坤、彭宇、紫郡公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨守兰向本院提出诉讼请求：判令被告胡永坤、彭宇立即偿还原告借款100万元，并按约定月息2.8%支付利息（已付利息按预定执行，未付利息时间段按月息2%计算）至本息还清之日止；2、判令被告紫郡公司承担连带责任；3、本案诉讼费、原告律师费、差旅费均由被告承担。事实及理由：被告胡永坤、彭宇因生产经营需要于2016年6月27日向原告借款100万元，原、被告签订了借款合同，约定借款月利率2.8%计息，还款日期2016年8与26日，并由被告紫郡公司的资产作为还款担保，担保责任方式为连带责任，担保责任范围：借款本金、利息、罚息、复息、律师费、诉讼费用等；担保期限为借款本金、利息、罚息、复息还清为止。保证借款到期后，原、被告口头续约，被告继续以月利率2.8%向原告支付利息至2017年4月26日。后因原告经济周转困难，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权利，诉至贵院。
诉讼中，杨守兰明确诉讼请求为要求胡永坤、彭宇偿还借款本金100万元及以该款为基数，从2017年4月27日起至付清为止，按照月利率2%计算的利息；胡永坤、彭宇支付原告律师费、差旅费44000元；紫郡公司对上述债务承担连带保证责任。
胡永坤、彭宇、紫郡公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经过庭审质证认定如下事实：2016年6月27日，杨守兰（出借人、甲方）与胡永坤、彭宇（借款人、乙方）、紫郡公司（担保人、丙方）签订了《借款合同》，约定：“第一条借款金额：乙方向甲方借款金额为人民币壹佰万元。第二条借款期限：借款期限为2个月，从2016年6月27日至2016年8月26日止。借款出借日以甲方划款之日为准。第三条借款利率：本合同下借款月利率为2.8%。第四条结息方式及结息期限，4.1结息方式：本合同下的借款，采取按月结息方式；4.2结息期限：结息日为借款后的每月26日前，最后一次息随本清；第五条借款、还款、结息及费用结算方式，5.1借款：甲方将100万元划入乙方下列账户，说明甲方按照本合同的约定向乙方提供借款100万元的义务已经履行完毕；户名：胡永坤，开户行：重庆农村商业银行铜梁支行人民公园分理处；账号：621258839411XXXX；5.2还款：借款到期后乙方将借款本息全部划入甲方下列账户后，说明乙方按照本合同的约定向甲方借款100万元的本息偿付义务已经履行完毕；5.3乙方用其独资紫郡公司的资产作为还款担保。第六条违约责任，6.1乙方未按期归还的借款，按照在本借款合同约定的利率的基础上上浮100%计算逾期借款利息，逾期借款利息从借款逾期之日起计算；6.2乙方逾期还款构成违约，所产生的诉讼费、律师费、差旅费、评估费等一切相关费用均由乙方另行承担支付；6.3对乙方应付而未付的利息按中国人民银行规定计收复利；6.4若乙方出现一次未在本合同第4.2条约定的期限向甲方支付利息，甲方可以提前收回借款，由此产生的诉讼费、律师费、差旅费、评估费等一切相关费用均由乙方另行承担支付。第七条担保，7.1丙方为乙方在甲方处的借款担保人；7.2担保责任方式：连带责任保证；7.3担保责任范围：担保责任范围借款本金、利息、罚息、复息、律师费、诉讼费用等；7.4担保责任期限：担保责任期限为借款本金、利息、罚息、复息还清时止。7.5实现债权顺位：本合同所担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债权人既可先要求保证人承担保证责任，也可以要求先就物的担保实现债权；本合同所担保的债权既有债务人提供物的担保，同时也有第三人提供物的担保的，债权人既可要求先就债务人提供的担保物权实现债权，也可以要求先就第三人提供的担保物实现债权；7.6债务人提供了物的担保的，若债权人放弃该物的担保或者变更担保物的，担保人仍同意对本合同中的全部借款本金、利息、罚息、复息、律师费、诉讼费用承担连带担保责任。第八条合同生效，本合同经甲、乙、丙方签字之日起生效”。杨守兰、胡永坤、彭宇及紫郡公司在该合同尾部签字及盖章。同日，杨守兰向胡永坤账号转账100万元。
紫郡公司向杨守兰出具《紫郡公司民间借贷担保书》，载明“本公司法人代表胡永坤先生于2016年6月27日提供如下民间借贷担保：1、同意本公司为借款人胡永坤、彭宇向杨守兰民间借款提供人民币壹佰万元整，贷款期限贰个月，借款用途为胡永坤、彭宇从事经营需要。2、提供担保的财产为胡永坤先生在本公司的股权。3、担保期限为胡永坤、彭宇向杨守兰借款主合同所约定的义务（至本合同项下借款本金、利息、违约金及所有其他应付费用）全部执行完毕之日”。
2017年8月4日，杨守兰（委托人、甲方）与重庆市铜梁区巴川法律服务所（受托人、乙方）签订了《法律事务委托代理合同》，约定乙方接受甲方委托，指派冉星志、谢刚为甲方与胡永坤、彭宇、紫郡公司民间借贷纠纷一案在一审程序中提供法律服务，担任代理人；委托权限为一般代理；因该案涉及律师费约定为被告承担，若法院主张被告支付律师费，则本案法律服务费以法院主张为准，若法院未能主张，甲方应向乙方支付法律服务费人民币肆万元整；乙方与甲方约定包干差旅费的，乙方按不超过法律服务费的10%收取差旅费人民币肆仟元整；甲方应于法院判决生效之日起15日内向乙方一次性支付法律服务费、差旅费。同日，杨守兰出具欠条，载明“今欠到铜梁区巴川法律服务所冉星志、谢刚法律服务费及差旅费44000元，大写肆万肆仟元整，该费用欠至我与胡永坤、彭宇、紫郡公司民间借贷纠纷一案一审判决生效10日内付清”。
庭审中，杨守兰自认胡永坤、彭宇已经支付了以100万元为本金，从借款之日起至2017年4月27日止按照月利率2.8%结算的利息。
以上事实有杨守兰的陈述及其举示的借款合同、重庆农村商业银行股份有限公司个人转账业务回单、民间借贷担保书、法律事务委托代理合同、欠条等在案为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。胡永坤、彭宇向杨守兰借款100万元，有借款合同、重庆农村商业银行股份有限公司个人转账业务回单为凭，本院予以认可。因胡永坤、彭宇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩权，本院采信杨守兰关于胡永坤、彭宇向其借款100万元未予偿还的陈述。故，对杨守兰要求胡永坤、彭宇偿还该借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于杨守兰要求以100万元为本金自2017年4月27日至付清为止，按照月利率2%计算的利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。该法第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，杨守兰与胡永坤、彭宇签订的《借款合同》中约定借款利率为月利率2.8%，且杨守兰自认胡永坤、彭宇已经支付了借款之日起至2017年4月26日期间的利息，现杨守兰要求按月利率2%计算利息的诉讼请求，不违反法律规定。故，本院支持胡永坤、彭宇支付杨守兰以100万元为基数，从2017年4月27日起至付清为止，按月利率2%计算的利息。
关于杨守兰要求紫郡公司承担连带责任的问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案中，杨守兰与胡永坤、彭宇、紫郡公司签订的《借款合同》约定紫郡公司对胡永坤、彭宇的借款100万元及利息承担连带保证责任，根据上述法律规定，保证责任期间为主债务履行期届满之日起二年。案涉借款已于2016年8月26日到期，杨守兰于2017年8月7日起诉要求紫郡公司承担保证责任，符合担保法的规定，本院予以支持。
关于杨守兰要求支付律师费及差旅费的问题。虽然，杨守兰与胡永坤、彭宇签订的《借款合同》明确约定了律师费及差旅费由胡永坤、彭宇承担，且杨守兰与重庆市铜梁区巴川法律服务所签订的《法律事务委托代理合同》约定了律师费及差旅费的具体金额。但因上述费用尚未实际产生，故，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告胡永坤、彭宇于本判决生效后十日内偿还原告杨守兰借款100万元及以该款为基数，从2017年4月27日起至付清为止，按月利率2%计算的利息；
二、被告重庆紫郡农业发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告重庆紫郡农业发展有限公司承担连带保证责任后，有权向被告胡永坤、彭宇追偿；
四、驳回原告杨守兰的其他诉讼请求。
如果被告胡永坤、彭宇、重庆紫郡农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费13800元，减半缴纳6900元，由被告胡永坤、彭宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 尹杰
二〇一七年九月十二日
书记员 刘雨