安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0825刑初65号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人陈艳林，男，汉族，1963年6月30日出生，安徽省太湖县人，高中文化，下岗职工，住太湖县北中镇。被告人陈艳林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月25日被太湖县公安局取保候审，2017年3月9日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
太湖县人民检察院以太检刑诉[2017]57号起诉书指控被告人陈艳林犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派代理检察员贺小艳出庭支持公诉，被告人陈艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2016年11月12日中午，被告人陈艳林酒后驾驶皖HXXX**号二轮摩托车从太湖县北中镇沙河街同学陈某家回家，后驾驶与驾驶证所载明的准驾车型不符的无号牌正三轮摩托车到太湖县北中派出所附近拉纸箱，由东向西行驶至界金线3KM+980M处右转弯过程中因避让行人，将北中大药房门前行人徐某撞倒后，又与北中大药房大门相碰，大门玻璃墙破碎后玻璃砸中大药房内张某头部，造成徐某、张某受伤，大药房大门及机动车受损的道路交通事故。经现场对陈艳林进行呼气式酒精测试，结果为189mg/100ml，经安徽信立司法鉴定所鉴定，陈艳林静脉血液中乙醇含量为178.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人陈艳林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人陈艳林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2016年11月12日中午12时30分许，被告人陈艳林在其同学陈某家饮酒后驾驶皖HXXX**号普通二轮摩托车从太湖县北中镇沙河街回家，后又驾驶与其驾驶证所载明的准驾车型不符的无号牌正三轮摩托车到北中派出所附近拉纸箱，装载完毕后由东向西行驶至北中镇三岔路口（界金线3KM+980M）右转弯时，因车速过快，避让行人时三轮车失控撞向沙河街的北中大药房，将药房门口买完药准备离开的徐某撞倒在地后，又将药房的玻璃门及玻璃墙撞碎，其中一块碎玻璃砸中药房中工作的张某头部，造成徐某、张某受伤，药房部分财产及徐某摩托车受损的交通事故。太湖县公安局交通管理大队四中队民警处警到北中镇卫生院后,对被告人陈艳林进行呼气式酒精测试，结果为189mg/100ml，随后在北中镇卫生院抽取被告人静脉血样送检。2016年11月15日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人陈艳林静脉血液中乙醇含量为178.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人驾驶证准驾车型为E（普通及轻便二轮摩托车），无正三轮摩托车驾驶资格，经太湖县公安局交通警察大队认定，被告人陈艳林负本次事故的全部责任。被告人已赔偿各受害人损失，并取得被害人谅解。
上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、犯罪嫌疑人基本情况、被告人户籍信息、前科情况查询记录、驾驶证及行驶证复印件、二轮摩托车及三轮摩托车照片、三轮车产品详细信息、赔偿清单、谅解书、收据、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、太湖县公安局行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故照片、证人徐某、张某、陈某、贾某、李某、贾某1、朱某、方某的证言、被告人陈艳林的供述、现场检测报告书、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书（信立司鉴[2016]毒鉴字第1631号）、检验、鉴定结论通知书、太湖县司法局调查评估意见书、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈艳林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人归案后如实供述了其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚;赔偿了各被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人驾驶与其驾驶证所载明的准驾车型不符的无号牌机动车，且发生交通肇事并负事故全部责任，从重处罚。鉴于被告人系初犯，结合太湖县司法局建议对其适用社区矫正的评估意见，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人陈艳林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓晴
二〇一七年三月三十日
书记员 李 智
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。