wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初2837号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人潘某，男，1982年10月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省茂名市茂港区。因本案于2017年9月8日被羁押并于次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院于2017年12月7日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2763号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月8日17时许，被告人潘某在本市白云区太和镇龙归管理区夏某金龙花园门口，以人民币300元的价格向梁某坤贩卖1小包白色粉末时被公安人员人赃并获。经称量、鉴定，上述白色粉末净重0.45克，检出海洛因成分。
公诉机关认为被告人潘某有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人潘某有期徒刑六个月至一年的刑罚，并处罚金一千元至三千元。提请法院依法判处。
被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年3月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.45克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
三、缴获的作案工具手机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏晶晶
二〇一七年十二月十三日
书记员 方赛卿
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品、无论数量多少、都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0813民初940号
原告：范江平,男,1964年2月22日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：崔智粉,女,1970年6月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
原告范江平与被告崔智粉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，先依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告范江平到庭参加诉讼。被告崔智粉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范江平向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款31030元，欠款1400元，共计32430元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月4日，被告崔智粉从原告处购买酒精，欠到原告货款1400元。2015年又先后两次向原告借款，借款金额共31030元。欠款到期后原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告崔智粉未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月4日，被告崔智粉从原告范建平处购买酒精2桶，欠到货款1400元。2015年1月10日，被告崔智粉向原告借款25000元。2015年7月22日，被告再次向原告借款6030元，以上共计欠到原告32430元。欠款到期后被告一直未还，原告索要无果故引发诉讼。
本院认为，原告范江平与被告崔智粉之间的买卖关系及借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定。被告崔智粉不履行还款义务，应负纠纷的全部责任。原告要求被告崔智粉偿还欠款32430元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔智粉于判决生效后十五日内偿还原告范江平欠款32430元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，公告费600元，合计1175元，由被告崔智粉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××91）预交上诉案件受理费。
审 判 长 李锦骏
代理审判员 葛春红
人民陪审员 王成军
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 孙冰清
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初4567号
原告：强某，女，1972年10月29日出生，汉族，住贵州省大方县。。
被告：谢某，男，1977年2月19日出生，汉族，住涿州市。。
原告强某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告强某到庭参加了诉讼，被告谢某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
强某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年5月经人介绍相识，于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，婚后发现被告游手好闲，且整日饮酒，酒后对原告打骂，现原告认为与被告共同生活，已严重威胁到自己的生命安全。现双方感情已彻底破裂，无和好可能，请法院支持原告的诉讼请求。
被告谢某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未质证。本院认定如下：（2016）冀0681民初811号民事裁定书，证明原告曾起诉过被告离婚。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，庭审中根据原告的陈述，本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂，婚后有无夫妻共同财产。庭审中，原告提供裁定书一份，证明曾起诉过被告要求离婚，现再次起诉，且被告经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以认定双方夫妻感情确已破裂。
综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
准许原告强某与被告谢某离婚。
本判决书生效前，原、被告双方不得另行结婚。
案件受理费200元，由原告强某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邵锁强
代理审判员 毕征征
人民陪审员 宋金勇
二〇一七年七月七日
书 记 员 邸 萌
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕01执77号之一
申请执行人同某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市未央区，
被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。
法定代表人李某某，该公司总经理。
同某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1751号裁决书已经发生法律效力。申请执行人同某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权��续；承担案件执行费500元。
执行中查明，申请执行人同某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××号佳家时代广场房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人同某名下。另同某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1751号裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 原
审 判 员 冯 健
代理审判员 陈 峰
二〇一八年一月十九日
书 记 员 杨思佳
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0128执177号
申请执行人兰如冰。
被执行人深泽县瑞华金属制品有限公司。
关于申请执行人兰如冰与被执行人深泽县瑞华金属制品有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院(2015)深民一初字第00396号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋跃轩
二〇一六年六月二十九日
书记员 曹曼婷
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执1345号之一
申请执行人陕西国亿德物资有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区
法定代表人宋致栓。
被执行人衣善为，男，1976年4月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人浙江鑫耀钢业有限公司。住所地：温州市瓯海区梧田街道
法定代表人圣玉芳。
申请执行人陕西国亿德物资有限公司与被执行人衣善为、浙江鑫耀钢业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）浙0304民初4811号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西国亿德物资有限公司于2017年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2017年7月13日就尚欠债务达成分期履行的和解协议,被执行人按约支付了第一期的款项24000元。2017年7月18日，申请执行人以此为由向本院申请撤回对本案的执行请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人陕西国亿德物资有限公司申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执1345号申请执行人陕西国亿德物资有限公司与被执行人衣善为、浙江鑫耀钢业有限公司买卖合同纠纷一案终结执行。
如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 江丕林
审 判 员 蔡新星
二〇一七年七月十九日
代书记员 季树泽
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0832刑初66号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人潘某1，男，1998年9月30日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，务农，住梁山县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月2日被梁山县公安局刑事拘留，同年11月11日经梁山县人民检察院批准逮捕。2017年1月26日被本院取保候审。
辩护人李保建、关现军，山东浒源律师事务所律师。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人潘某1犯故意伤害罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员刘贵秀出庭支持公诉，被告人潘某1及其辩护人关现军到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2016年10月5日15时许，在大路口乡XX村东，被告人潘某1因被害人张某2在其父潘某2承包的地里捡拾豆粒发生纠纷，被告人潘某1将张某2身体多处打伤，致左小指近节指骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人张某2的损伤属轻伤二级。案发后双方达成调解协议并已实际履行。2016年11月2日11时许，被告人潘某1在拳铺镇潘庄村被梁山县公安局民警抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、书证等证据。
公诉机关认为，被告人潘某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人潘某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
其辩护人对公诉机关指控被告人潘某1犯故意伤害罪不持异议，提出其具有以下从轻处罚的情节：1、被告人潘某1归案后如实供述犯罪事实；2、被害人具有一定过错；3、被告人潘某1主观恶性和社会危害性小；4、被告人潘某1自愿认罪、悔罪，积极主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且系初犯、偶犯。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人潘某1与被害人张某2达成民事调解协议并已实际履行，取得了被害人张某2的谅解。
上述事实，被告人潘某1在开庭审理过程中予以供认，并有被害人张某2的陈述及辨认笔录，证人张某1、刘某、潘某2、曹某的证言，被告人潘某1的供述，（梁）公（法）鉴（临床）字【2016】第519号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，梁山县人民医院出具的被害人张某2的DR影像片一张、CT两张，济宁医学院附属医院出具的记载张某2CT的光盘一张，梁山县公安局大路口派出所出具的光盘一张，梁山县公安局出具的案发现场照片，梁山县人民医院出具的张某2的住院病案一份、CT检查报告单一份、DR影像检查报告单一份，受案登记表，户籍信息，抓获经过，调解协议书，谅解书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。刑法上的被害人过错，是被害人主观上出于故意或过失的心理而实施的一种显而易见的依社会常理即能做出严厉否定性评价而非一般否定性评价的行为，现有证据不能证实被害人对本案的发生和矛盾激化负有重大责任，故辩护人关于被害人有过错的辩护意见，与审理查明的事实不符，且未提供相关证据支持，本院不予采纳；其他辩护意见，与审理查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。被告人潘某1归案后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，且与被害人达成民事调解协议并已实际履行，取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。综合考量全案情节，对被告人潘某1适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人潘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 翟亚坤
人民陪审员 董玉宽
人民陪审员 冯 强
二〇一七年三月三十日
书 记 员 齐 强
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执505号之一
申请执行人徐利华，居民。
被执行人高志东，居民。
被执行人：山东金大陆建筑工程有限公司。
法定代表人：孙继峰，经理。
本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院2015年9月17日作出的（2015）沭商初字第745号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人高志东发出执行通知书，责令被执行人于三日内向申请执行人还款150000元。但被执行人高志东至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人高志东有保证金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人高志东所有的保证金收入121722元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚宇
二〇一七年九月十九日
书记员 伏敏
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执444-1号
被执行人许琪,男性,汉族,1970年01月28日出生,住汉滨区洪山镇。
本院在执行本院刑庭移送执行的被执行人许琪因犯盗窃罪被并处罚金5000元一案中，经查，被执行人许琪在银行有存款，本院已于2017年4月25日作出（2017）陕0902执444号执行裁定书，冻结了被执行人许琪在中国农业银行武安财富广场支行账户622845172601372####内的存款5000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许琪在中国农业银行武安财富广场支行账户622845172601372####内的存款5000元至本院账户（户名：安康市汉滨区人民法院，账号：2674010104000####，开户行：农行安康汉滨支行营业部）。
本裁定立即执行。
审判员 方荣哲
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 萍
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终3179号
上诉人（原审被告）：黑龙江贝尔装饰有限责任公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人：刘纯，该公司总经理。
委托代理人：金光宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱敬涛，男，1982年4月22日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。
委托诉讼代理人：申凯，辽宁金正律师事务所律师。
原审被告：黑龙江贝尔装饰有限责任公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人：许峰，该公司总经理。
委托代理人：金光宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
上诉人黑龙江贝尔装饰有限责任公司（以下简称黑龙江贝尔装饰公司）与被上诉人朱敬涛、原审被告黑龙江贝尔装饰有限责任公司沈阳分公司（以下简称黑龙江贝尔装饰沈阳分公司）因劳动争议纠纷一案，不服沈河区人民法院（2016）辽0103民初6178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
黑龙江贝尔装饰公司上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间没有形成劳动合同，是劳务关系。上诉人不应支付被上诉人各项赔偿。
朱敬涛答辩称：请求维持原判。
黑龙江贝尔装饰沈阳分公司称同意黑龙江贝尔装饰公司的上诉意见。
朱敬涛一审诉讼请求：支付未签订劳动合同的二倍工资23720元；支付经济补偿金29887.5元；支付未依法支付经济补偿金的赔偿金29887.5元；支付养老保险金损失7万元。
一审法院查明：2009年3月10日朱敬涛入职黑龙江贝尔装饰公司沈阳维修部从事维修工作，由黑龙江贝尔装饰公司为朱敬涛发放工资，双方未签订劳动合同，2011年5月13日黑龙江贝尔装饰沈阳分公司成立后，朱敬涛即在黑龙江贝尔装饰沈阳分公司工作，黑龙江贝尔装饰沈阳分公司亦未给朱敬涛缴纳保险，2016年4月黑龙江贝尔装饰公司为朱敬涛投保了团体人身意外伤害保险。2016年5月12日朱敬涛因单位未为其缴纳社会保险向黑龙江贝尔装饰沈阳分公司提出离职，2016年6月10日朱敬涛向黑龙江贝尔装饰公司邮寄了离职申请书，离职的理由为单位未为其缴纳社会保险。朱敬涛离职前的月平均工资为3137元。2009年4月11日至2010年3月10日黑龙江贝尔装饰公司为朱敬涛发放工资总计15700元。
2016年6月1日朱敬涛向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日出具沈河劳人仲不字[2016]140号不予受理通知书，朱敬涛对该不予受理通知书不服，起诉来院。
一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案黑龙江贝尔装饰沈阳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
关于未签劳动合同二倍工资。朱敬涛主张其入职时间为2009年3月10日，因其在同年4月2日即到银行开立了工资卡，且该工资卡首笔工资发放时间为2009年4月10日，符合朱敬涛主张的入职时间，故对朱敬涛主张的2009年3月10日入职黑龙江贝尔装饰公司事实，予以确认，另外朱敬涛提供了工作证证明其入职时的单位为被告黑龙江贝尔装饰公司，据此确认朱敬涛与黑龙江贝尔装饰公司于2009年3月10日起建立劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。朱敬涛入职时黑龙江贝尔装饰公司未与朱敬涛签订劳动合同，故黑龙江贝尔装饰公司应向朱敬涛支付2009年4月11日至2010年3月10日未签订劳动合同双倍工资差额，具体支付金额为15700元。
关于解除劳动合同经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，劳动者以用人单位未缴纳社会保险为由提出解除劳动合同的，用人单位应支付解除劳动合同的经济补偿金，朱敬涛入职后，单位一直未为其缴纳社会保险，朱敬涛以此原因在2016年5月12日向单位提出离职，现朱敬涛要求支付解除劳动合同经济补偿金，符合上述法律规定，予以支持，故单位应向朱敬涛支付解除劳动合同经济补偿金23527.5元。
关于未及时支付解除劳动合同经济补偿金而应支付赔偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，用人单位未向劳动者支付经济补偿金的行为，应先经劳动行政部门责令限期支付，对逾期不支付的，用人单位应支付赔偿金，本诉请未经劳动行政部门先行处理，故对朱敬涛直接主张赔偿金的诉讼请求，不予支持。
关于社会保险费损失。用人单位未为朱敬涛缴纳社会保险，朱敬涛自己也未缴纳社会保险，故朱敬涛应要求单位补缴社会保险，根据社会保险法的相关规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故对朱敬涛的该项诉求，不予支持。
一审法院判决：一、被告黑龙江贝尔装饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱敬涛未签订劳动合同二倍工资差额15700元；二、被告黑龙江贝尔装饰有限责任公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱敬涛解除劳动关系经济补偿金23527.5元；三、被告黑龙江贝尔装饰有限责任公司对本判决第二项承担连带给付义务；四、驳回原告朱敬涛、被告黑龙江贝尔装饰有限责任公司沈阳分公司及被告黑龙江贝尔装饰有限责任公司其他诉讼请求及抗辩事由。案件受理费人民币10元，公告费400元，由被告黑龙江贝尔装饰有限责任公司沈阳分公司、黑龙江贝尔装饰有限责任公司负担。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于劳动关系。上诉人主张上诉人与承包人岳忠磊之间存在承包关系，被上诉人系承包人雇佣的人员，被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系。对此本院认为，上诉人于2016年10月20日给一审法院提供的代理综合意见明确：“基于被上诉人等6人工作年限不同，工作时间不同，各自的特点不同，他们的工种是根据本身的技能计时计件服务，而持证上岗，双方属于劳务关系”。现上诉人又主张系被上诉人系岳忠磊承包人雇佣的人员，与其一审自认事实不符，本院不予支持。再结合工作证件，工资银行对账单，足以认定双方当事人之间属于劳动关系。
关于二倍工资。由于上诉人在与被上诉人劳动关系存续期间，一直未与被上诉人订立劳动合同，故一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决上诉人向被上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资并无不当。
关于解除劳动合同经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，劳动者以用人单位未缴纳社会保险为由提出解除劳动合同的，用人单位应支付解除劳动合同的经济补偿金，朱敬涛入职后，单位一直未为其缴纳社会保险，朱敬涛以此原因在2016年5月12日向单位提出离职，现朱敬涛要求支付解除劳动合同经济补偿金，符合上述法律规定。上诉人此项上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人黑龙江贝尔装饰有限责任公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由黑龙江贝尔装饰有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐文彬
审判员 贺新发
审判员 郭 伟
二〇一七年五月十日
书记员 谢 媛
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第985号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告宦泉，男，汉族，1982年1月17日生，住安徽省宣城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告宦泉金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 何为铭
二〇一五年七月十四日
书 记 员 赵 莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初1005号
原告：刘美楠，女，1974年2月24日出生，汉族，住永安市。
被告:管本维，男，1974年1月21日出生，汉族，住永安市，
被告:唐金球，女。1970年9月9日出生，汉族，住永安市，
原告刘美楠与被告管本维、唐金球民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行庭外协商处理的理由申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘美楠撤回起诉。
案件受理费2400元，减半收取计1200元，由刘美楠负担。
审判员 潘 昕
二〇一七年四月六日
书记员 朱晨斌
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1266号之一
申请执行人张培宗，男，1985年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李秋鹏，男，1973年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初10073号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人李秋鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李秋鹏立即���付给申请执行人张培宗货款人民币9300元及利息（利息自2016年6月26日起至款项付清之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币29元、执行费人民币50元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年3月20日、2017年9月11日先后对被执行人李秋鹏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。
2.上述查明的被执行���银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3.2017年4月20日，本院向被执行人李秋鹏发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李秋鹏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月15日作出决定对被执行人李秋鹏采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初10073号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一���年九月十一日
书 记 员 陈为金
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初1015号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年8月3日出生，汉族，高中文化，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月23日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2017〕683号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王孟阳、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年10月20日20时30分许，被告人刘某某酒后无证驾驶一辆豫Ｑ×××××五菱宏光面包车沿驻马店市驿城区文化路由东向西行驶至文明路口时，被执勤民警当场查处，经鉴定，刘某某血样中乙醇含量为：108.66mg/100ml,达到醉酒标准。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、视频资料、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月23日起至2017年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡艳梅
二〇一七年十一月六日
书记员 赵 枫
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0382民初1698号
原告：田才，男，1951年7月5日生，汉族，住双辽市。
被告：吕喜丰，男，65岁，汉族，住双辽市。
本院在审理原告田才与被告吕喜丰合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田才撤回起诉。
审 判 长 ： 张 伟
审 判 员 ：刘晓楠
人民陪审员 ：蔡静玲
二〇一七年九月十四日
书 记 员 ：孙金国
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0981民初1259号
原告垫富宝投资有限公司。统一社会信用代码9113053030821104XL。住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，女，该公司总经理。
委托代理人岳浩，男，该公司员工。代理权限为：代为起诉、递交和签收法律文书、收集和提交相关证据、提出管辖权异议；代为参加诉讼；代为答辩、辩论和质证；申请回避；承认、变更、撤回诉讼请求；申请执行；和解、调解；提出反诉和上诉。
被告李文杰，男，1965年7月26日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市���
本院在审理原告垫付宝投资有限公司与被告李文杰民间借贷纠纷一案中,原告垫付宝投资有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告垫付宝投资有限公司提出撤诉的申请符合法律规定,依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准予原告垫付宝投资有限公司撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告垫付宝投资有限公司负担。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 李 斌
人民陪审员 李佐军
二〇一七年三月十三日
书 记 员 景 攀
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0983行审4号
申请执行人肥城市国土资源局。
法定代表人于为韬，局长。
委托代理人丁军，该局执法监察大队大队长。
委托代理人李冬梅，该局执法监察大队一中队中队长。
被执行人张爱玲，女，汉族，1954年6月9日生，住肥城市。
2017年1月15日，本院收到申请执行人肥城市国土资源局的强制执行申请书，向本院申请执行肥国土资罚字（2016）1004号行政处罚决定书。
经审查，申请执行人肥城市国土资源局以被执行人张爱玲未经依法批准，于2010年5月占用湖屯镇西湖西村土地1929.85平方米，用于建设国庄社区基督教会的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年4月15日作出肥国土资罚字（2016）1004号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1.责令15日内退还非法占用的1929.85平方米（2.89亩）土地；2.限期拆除在违法占用的1929.85平方米（2.89亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对违法占用的1929.85平方米（2.89亩）基本农田，处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币57895.5元。
另查明，申请执行人肥城市国土资源局对张爱玲作出的处罚告知书、处罚决定书、催告书均由郑秀春签收，郑秀春未提交张爱玲的委托手续。
本院认为，申请执行人肥城市国土资源局作出的肥国土资罚字（2016）1004号行政处罚决定书的相对人是张爱玲，但肥城市国土资源局作出的行政处罚告知书、处罚决定书、催告书均向郑秀春送达，郑秀春也未提交张爱玲的委托手续，申请执行人肥城市国土资源局送达程序不合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定,裁定如下:
对肥城市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向山东省泰安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 梁 伟
审 判 员 赵凡辰
人民陪审员 胡阔远
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 张 浩
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0431执236号
申请执行人徐启富，男。
被执行人杨花云，女。
本院在执行徐启富申请执行杨花云继承纠纷一案中，（2018）陕0431民初500号民事调解书已生效，执行标的10000元、执行费50元。在执行过程中，被执行人杨花云之女李小丽已履行10000元，并从中抵扣200元土地肥料款，剩余9800元已发还给徐启富,双方均履行了义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0431民初500号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 龙
审判员 张 平
审判员 张雅团
二〇一八年七月十二日
书记员 宋利利
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执恢1001号
申请人符晓伟,男,1978年10月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被执行人邱友泉,男,1974年5月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人邵汉成,男,1983年10月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
原告符晓伟与被告邱友泉、邵汉成买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江开民初字第01562号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告邱友泉、邵汉成应于2015年3月1日前给付原告符晓伟货款158991元。
二、被告邱友泉、邵汉成对上述债务互负连带清偿责任。三、原告符晓伟自愿放弃其他诉讼请求。四、若被告邱友泉、邵汉成未按期履行上述第一款支付义务，原告符晓伟可按货款158991元的未履行部分及利息（从2015年1月1日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）一并申请法院执行。五、原告与被告就本案所涉纠纷一次性了结，双方今后再无纠葛。六、案件受理费减半收取2396元、诉讼保全费1520元，合计3916元，由被告邱友泉、邵汉成负担并于2015年3月1日前给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告邱友泉、邵汉成未履行法律文书所确定的义务，权利人符晓伟于2015年3月26日向本院申请强制执行，因二被执行人无可供执行的财产，本院裁定本次执行程序终结。权利人符晓伟又于2016年9月23日向本院申请恢复执行，本院受理后即立案执行，申请执行标的为206615.00元，执行费2999.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；本院依法将被执行人邱友泉、邵汉成所有的空调5台、工作台10张、冰柜7台、压面机1台、制冰机1台、保洁柜2台、大型离心风机1台、炉灶6个、货架1个经苏州东正资产评估事务所评估后予以拍卖（评估费1000元已由申请人支付给上述评估公司），拍卖款11800元已转给申请人。鉴于上述情况，本院于2017年5月24日告知了申请人本案的执行情况，申请人同意对本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江开民初字第01562号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一七年六月二日
书 记 员 陈晓静
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初3661号
原告：王凤荣，女，1954年8月16日生，汉族，农民，现住扶余市伊家店乡肖家村１社，身份证号码XXX。
委托代理人张洪生，男，1953年9月8日生，汉族，农民，现住址同原告。身份证号码XXX。
被告：孟凡有，男，1962年5月30日生，汉族，农民，现住扶余市伊家店乡肖家村，身份证号码XXX。
委托代理人王连瑞，系松原市临江法律服务所法律工作者。
原告王凤荣诉被告孟凡有农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤荣及其委托代理人张洪生、被告孟凡有及委托代理人王连瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤荣诉称，原、被告系地邻关系，2006年1月1日原告从村委会处承包了该讼争的水田地共计0.454公顷，承包期限至2027年12月30日止，原告一直经营该承包水田地，2016年5月份被告没有任何理由非法侵占原告2亩水田地并毁坏稻田供水井，原告已准备投入使用的稻田因被告侵权行为没有及时插秧而废掉，原告已准备投入使用的稻田供水井被被告毁坏，至今被告一直侵占该讼争水田地，原告无法耕种，原告多次与被告协商未果，原告认为自己的合法权益受到损害，故诉至法院，要求依法判决被告返还非法侵占水田2亩，赔偿2016年稻田损失费用，修复稻田池子费用两项计7000元。毁坏稻田水井一口大约2000元，毁稻田坝维修费1000元，赔偿2016年稻田损失1万元，以上合计20000元人民币。
原告为证实自己的诉讼请求,提供了合同书一份，交款收据一枚。肖家村证明信一份，德胜镇司法所工作汇报一份，邹继华证明信一份。
被告孟凡有辩称，一、原告所谓.0454公顷地事实不清，原告所提承包合同主张东西长360米，不符合事实，实际长度仅200多米；南北长12.6米也与事实不符；承包价格不符合事实，原告的承包合同第五项明确约定每公顷承包费500元，合计承包费5000元，这是10公顷地的承包费，显然有误，合同无效。二、原告的合同程序违法，应当无效，原告合同没按约定公证，应当无效，从时间上看原告的合同在被告之后签订的，对同一地块，承包时间在先者优先，总之，被告没有占原告的地，原告的告诉没有道理，应当驳回。
被告为证实其主张向法庭提交了大沙泡荒山承包合同书一份（复印件）和收款票据（复印件）一枚。
经审理查明，原、被告均系扶余市得胜镇肖家村村民。2001年9月18日扶余市得胜镇肖家村委会公开发包，将村所有的大沙泡荒山承包给被告孟凡有，承包期自2001年9月18日至2027年12月30日。承包费为7000元，大沙泡荒山四至：北以树仓子为界，南为乙方所有；西从南北道为界和泡子东岸为乙方所有；南从于晓辉承包地东头，树仓子到东头大杨树为界，北为乙方所有；北从李维杰地南边东头山李子树到西边有三棵树毛子为界，南为乙方所有；东从北民堤上有一大推蒿子到大挠子杆子地往东南山头为界，西为乙方所有。2006年1月1日得胜镇肖家村将村所有的大沙泡坨子南0.454公顷发包给原告王凤荣，承包期自2006年1月1日至2027年12月30日，承包费5000元，四至为：东至肖家村八社地、西至孟凡有树带、南至沈洪伟地、北至肖家村八社地。2016年春原、被告因土地产生纠纷，经得胜镇肖家村村书记、治保主任，镇司法所长现场调解，双方未能达成协议，原告诉至本院。
上述事实有原告提交的土地承包合同书、交款收据、得胜镇司法所工作汇报、肖家村治保委员会证明、被告提交的承包合同书、收款票据及原被告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据原告提交的扶余市得胜镇司法所工作汇报材料载明，原、被告与得胜镇肖家村委会签订的合同面积有部分重叠。得胜镇司法所人员与肖家村支部书记和村治保拟定调解意见，符合法律规定，按照双方当事人所持合同的签订日期先后次序，地块重叠部分谁先签订合同由谁经营，后签合同缺少面积由村里解决。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第二项的规定，发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，按照下列情形，分别处理：（二）均未依法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权；被告孟凡有与扶余市得胜镇肖家村签订合同在先，故双方所签合同面积重叠部分应由被告孟凡有经营。原告要求被告返还2亩水田及要求被告赔偿各项损失20000元的诉讼请求，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第二项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王凤荣的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王凤荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐志军
人民陪审员 李学儒
人民陪审员 郭淑兰
二〇一六年一月六日
本件与原本核对无异
书 记 员 邢淑静
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4152号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黎某（自报），男，1983年5月10日出生，汉族，中专文化，户籍地海南省儋州市。因本案于2016年8月27日被刑事拘留，2016年9月29日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4231号起诉书指控被告人黎某犯诈骗罪，于2016年11月11日向本院提起公诉，本院依法以简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月18日，被告人黎某以微信招嫖的方式诈骗被害人朱某，以服务费、保证金等名义骗得朱某通过银行转账的方式先后向黎某提供的银行账户转去人民币22000元。现被骗赃款未能追回。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黎某的供述；被害人朱某的陈述；证人卢某的证言；搜查笔录、搜查证；常住人口基本信息；扣押清单、移交涉案财物清单；调取证据通知书、开户资料、银行流水；接受证据材料清单、银行流水、银行卡照片；调取证据通知书、通话记录；证明。
公诉机关据此认为，被告人黎某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月至一年零十个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黎某对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控被告人犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黎某犯诈骗罪的事实清楚，据以证明各被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黎某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黎某犯诈骗罪，罪名成立。被告人黎某归案后，如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黎某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2017年7月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄浩斌
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更609号
罪犯郑兴军，男，1985年6月23日出生，壮族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山县人民法院于2014年3月7日作出（2014）文刑初字第46号刑事判决，以被告人郑兴军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月16日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2016年3月24日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑兴军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑兴军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑兴军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑兴军减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月1日起至2017年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年八月十五日
书记员 张国菲
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0823执保11号
张在强、中辰建安集团有限公司：
本院在执行申请执行人张在强与被执行人中辰建安集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张在强依据（2017）川0823民初657号民事裁定书，要求将被执行人中辰建安集团有限公司在四川省剑阁县职业高级中学校的工程款90000.00元予以保全冻结。本案在执行过程中，已向四川省剑阁县职业高级中学校发出协助执行通知书及民事裁定书对该笔款项予以冻结。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2017）川0823民初657号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月五日
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3476号
罪犯徐卫宏，男，1970年2月5日出生，汉族，出生地河南省驻马店市上蔡县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2015年5月14日作出(2015)穗荔法刑初字第118号刑事判决，以被告人徐卫宏犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、妨害作证罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月7日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯徐卫宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐卫宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次，2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐卫宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐卫宏予以减去有期徒刑三个月二十日（刑期执行至2016年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十月八日
书 记 员 钟伽汶
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更191号
罪犯王万福，男，1991年1月24日生，壮族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2012年4月12日作出(2012)文刑初字第63号刑事判决，以被告人王万福犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王万福在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王万福在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯王万福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王万福减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月18日起至2022年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 张国菲
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018冀08**民督44号
申请人：刘玉山，男，1955年8月28日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。
被申请人：鲍恩学，男，1963年4月15日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
申请人刘玉山与被申请人鲍恩学申请支付令一案，本院于2018年07月25日立案后，于2018年7月25日作出（2018）冀0827民督44号支付令，限令被申请人鲍恩学在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人刘玉山于2018年7月26日向本院提出撤回支付令申请。
本院经审查认为，申请人刘玉山的撤回支付令申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）冀0827民督44号支付令自行失效。
申请费17.00元，由申请人刘玉山负担。
审判员 刘志生
二〇一八年七月二十六日
书记员 郑 旭
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0114民初13815号
申请人：郭新刚，男，1969年5月9日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。
委托诉讼代理人：沙佩滋，天津翠亨律师事务所律师。
被申请人：董捷，男，1971年11月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被申请人：王璇，女，1975年2月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。
申请人郭新刚与被申请人董捷、王璇房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月16日向本院申请财产保全，请求查封登记在二被申请人名下的座落于天津市武清区高村镇静莲雅苑小区9号楼1门1802室房屋或相当于650000元的财产。申请人以案外人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。
本院经审查认为，申请人因与二被申请人房屋买卖合同纠纷一案，向本院提出诉讼财产保全申请，并已依法提供担保，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封登记在二被申请人董捷、王璇名下的座落于天津市武清区房屋或查封、扣押、冻结二被申请人董捷、王璇名下的其他财产，限额为650000元。
案件申请费3370元，由申请人郭新刚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙齐军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王金明
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0123刑初134号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人代某某，男，1984年3月25日出生于黑龙江省肇东市，大专文化，户籍地黑龙江省肇东市，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。
辩护人陈德福，黑龙江联升律师事务所律师。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人代某某犯非国家工作人员受贿罪，于2017年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人代某某及辩护人陈德福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年5月21日，被告人代某某利用其担任哈尔滨中合农产品市场有限公司成本合约部代理经理的职务便利，向在依兰供销大市场工程项目中承建混凝土圈梁及混凝土地面加厚工程项目的孟某索取人民币20000元，在报施工进展支付申请、变更、签证过程中为其谋取利益。
2、2015年5月27日，被告人代某某利用其担任哈尔滨中合农产品市场有限公司成本合约部代理经理的职务便利，向在依兰供销大市场工程项目中承建消防工程项目的魏某1索取人民币50000元，在报施工进展支付申请、变更、签证过程中为其谋取利益。
3、2015年6月26日、27日，被告人代某某利用其担任哈尔滨中合农产品市场有限公司成本合约部代理经理的职务便利，向在依兰供销大市场工程项目中承建钢结构工程项目的王某索取人民币55000元，在报施工进展支付申请、变更、签证过程中为其谋取利益；
4、2015年9月9日、10月15日，被告人代某某利用其担任哈尔滨中合农产品市场有限公司成本合约部代理经理的职务便利，向在依兰供销大市场工程项目中承建园区道路工程项目的由树贵索取人民币25000元，在报施工进展支付申请、变更、签证过程中为其谋取利益。
被告人代某某索取他人财物共计人民币150000元。在审理过程中，代某某已退缴全部赃款。被告人代某某于2016年12月20日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人代某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、劳动合同书、公司营业执照、取汇款凭证、承包项目合同、黑龙江省政府非税收入专用收据等；证人孟某、王某、由树贵、魏某1等人的证言笔录；被告人代某某的供述和辩解笔录；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某身为企业工作人员，利用职务上的便利索取他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。辩护人以被告人代某某系初犯，在庭审中自愿认罪，主动退缴赃款等情节建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人代某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年7月12日起至2018年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史锦田
审 判 员 张安克
人民陪审员 崔明龙
二〇一七年七月十二日
书 记 员 汤梓赫
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1005民初211号
原告：张秀玉,女，1962年11月5日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区东山一路水泥厂宿舍**栋*单元***室。
被告：金久成，男，1944年5月3日出生，朝鲜族，住所地牡丹江市西安区水泥街道4委**组***号。
原告张秀玉与被告金久成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告张秀玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费300元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按张秀玉撤回起诉处理。
审 判 员 车 飞
二〇一八年三月五日
法官助理 李德顺
书 记 员 孙晓颖
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0803财保94号之一
解除保全申请人：浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区振兴东路26号。
法定代表人：梁建明，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司工作人员。
被申请人：浙江力能机械有限公司，住所地浙江省衢州市东港九路2号。
法定代表人：曹献国，负责人。
被申请人：浙江明辉蔬果配送股份有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区双港街道双港西路57号。
法定代表人：胡建云，负责人。
被申请人：曹献国，男，1964年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：郑莉青，女，1966年8月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
解除保全申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司与被申请人浙江力能机械有限公司、浙江明辉蔬果配送股份有限公司、曹献国、郑莉青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）浙0803财保94号民事裁定，裁定：查封或冻结被申请人浙江力能机械有限公司、浙江明辉蔬果配送股份有限公司、曹献国、郑莉青名下价值300万元的财产。解除保全申请人于2017年6月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人提出的申请，符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人浙江力能机械有限公司、浙江明辉蔬果配送股份有限公司、曹献国、郑莉青名下价值300万元的财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 袁凤良
二〇一七年七月三日
法官助理 徐宣文
代书记员 王 佳
洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执281号之一
申请执行人：中国银行某有限公司洛阳分行。
负责人：刘某某，行长。
被执行人：杨某某，男，1980年6月13日出生，汉族。
本院在执行中国银行某有限公司洛阳分行与杨某某信用卡纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0303执281号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 亮
审 判 员 武 浩
代审判员 李松珂
二〇一七年九月十八日
书 记 员 韩奇丽
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4010���
罪犯丁尾则，男，1975年4月24日出生，汉族，出生地福建省泰宁县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2007年6月8日作出(2007)厦刑初字第32号刑事判决，以被告人丁尾则犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令各被告人退赔各被害人经济损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年8月30日作出(2007)闽刑终字第344号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯丁尾则在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年12月28日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年3月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年���2015年6月24日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2025年10月27日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯丁尾则在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为，该犯系累犯，建议对其减刑依法从严掌握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁尾则系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年七月至二0一七年七月累计获得考核分3243分，表扬五次。此次呈报减刑向原审法院缴交退赔款项人民币300元，向本院缴交个人财产人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯丁尾则确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯系累犯，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯丁尾则予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 秋 英
审判员 戴 景 彤
审判员 詹 跃 忠
二〇一七年十月二十四日
书记员 韦婷（代）
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0525行审44号
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。
法定代表人李士平，男，该局局长。
委托代理人殷战永，男，山口镇人民政府计生办主任。
委托代理人孙战永，男，山口镇人民政府计生办政法员。
被执行人董亚青，男，1992年12月14日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人韩飞，女，1994年01月03日生，汉族，农民，隆尧县。
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月7日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07046号征收社会抚养费决定书。
被执行人董亚青、韩飞夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2014年7月20日生育第一个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日对被执行人董亚青、韩飞夫妇作出隆计征决字[2016]07046号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人董亚青、韩飞夫妇社会抚养费33700元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费33700元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]07046号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。
本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07046号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》于2016年1月1日起施行，提倡一对夫妻生育两个子女。被执行人夫妻在2016年1月1日前生育子女的行为，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》。但申请执行人在2016年1月1日后仍适用修改前的法律法规对被执行人夫妻征收社会抚养费的行为，不符合法律上的从旧兼从轻原则。明显缺乏法律法规依据，对其要求强制执行的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
不予执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07046号征收社会抚养费决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙双喜
审 判 员 张红霞
人民陪审员 张新林
二〇一七年三月十四日
书 记 员 任靖国
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执2365号之一
申请执行人徐某某，男，1965年7月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
申请执行人蒋某某，男，1970年4月6日出生，汉族，浙江省海盐县人，住浙江省海盐县。
被执行人张某某，男，1969年10月1日出生，汉族，湖北省荊门市人，住湖北省荊门市东宝区。
被执行人余某某，女，1971年3月15日出生，汉族，湖北省荊门市人，住湖北省荊门市东宝区。
被执行人王某某，男，1964年12月12日出生，汉族，湖北省荊门市人，住湖北省荊门市东宝区。
被执行人张某某1，男，1962年3月2日出生，汉族，湖北省荊门市人，住湖北省荊门市东宝区。
申请执行人徐某某、蒋某某与被执行人张某某、余某某、王某某、张某某1借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0116民初911号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年8月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，确认执行的标的198445.80元及利息。
本案在执行过程中，依法划扣被执行人王某某银行存款95000元；扣划被执行人张某某1银行存款59190元，合计扣划154190元。被执行人张某某于2017年10月18日履行余款50000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0116民初911号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 丁发生
二〇一七年十月十八日
书记员 张 洋
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执252号之二
申请执行人：谢坤发，男，1950年6月5日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：章欣，男，1979年12月15日出生，汉族，抚州市人，住南昌市西湖区。
被执行人：徐霞，女，1980年11月2日出生，汉族，进贤县人，住南昌市西湖区。
申请执行人谢坤发与被执行人章欣、徐霞民间借贷纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2017年2月20日作出的（2016）赣0124民初2139号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢坤发于2017年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人章欣、徐霞应给付申请执行人谢坤发借款人民币5000000元及利息（以本金5000000元自2014年8月21日起月利率2%计算至还清之日止，已支付的利息从中扣减），案件受理费59400元，保全费费5000元，申请执行费52722元。申请执行人谢坤发与被执行人章欣、徐霞于2017年5月22日达成执行和解协议。申请执行人谢坤发向本院书面申请同意终结（2016）赣0124民初2139号民事判决书的本次执行程序。
本院认为：申请执行人谢坤发与被执行人章欣、徐霞于2017年5月22日达成执行和解协议，申请执行人谢坤发向本院书面申请同意终结（2016）赣0124民初2139号民事判决书的本次执行程序符合法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0124民初2139号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈国标
审判员 万安民
审判员 徐 青
二〇一七年九月十三日
书记员 王凤斌
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更375号
罪犯徐树伟，男，1970年2月14日生，汉族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省丘北县人民法院于2012年1月31日作出(2012)丘刑初字第3号刑事判决，以被告人徐树伟犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯徐树伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯徐树伟在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。
本院认为，罪犯徐树伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐树伟减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月6日起至2019年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 罗洪英
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1223执460号之一
移送执行部门：广宁县人民法院刑事审判庭。
被执行人祝剑华，男，汉族，住广东省广宁县。身份证号码×××4116。
本院在执行被执行人祝剑华刑事罚金一案中，经向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，除有已扣划执行的银行存款963.02元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国强
审 判 员 欧火材
代理审判员 张 斌
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 欧祖威
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0202民初2057号
原告李某。
委托代理人林文娟、杨淑英，山东江河海律师事务所律师。
被告何某。
委托代理人战会庆，山东纬达律师事务所律师。
本院在审理原告李某诉被告何某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 谢 梅
人民陪审员 姜 爱 华
人民陪审员 张 丰 国
二〇一六年六月十四日
书 记 员 杨贾美慧
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更556号
罪犯杨龙，男，1991年8月25日生，汉族，初中文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省弥勒县人民法院于2013年10月12日作出(2013)弥刑初字第186号刑事判决，以被告人杨龙犯寻衅滋事、交通肇事罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨龙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记7次表扬，被评为3届改造积极分子。该犯属“遗漏罪”罪犯且首次提请减刑，具有减刑幅度从严情形：数罪并罚的罪犯。
本院认为，罪犯杨龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨龙减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月19日起至2019年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 罗洪英
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0702民初5438号
原告：甘肃天辰质量环境检测有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区吉祥园小区*号楼*号门店。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈江，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢建会，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：陈伟，男，1978年5月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系该公司质量负责人。
被告：严家龙，男，1964年3月11日出生，汉族，江苏省扬州市人，个体工商户，住张掖市。
委托诉讼代理人：朱永兵，系甘肃正峰律师事务所律师。
原告甘肃天辰质量环境检测有限公司与被告严家龙借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃天辰质量环境检测有限公司委托诉讼代理人邢建会、陈伟，被告严家龙委托诉讼代理人朱永兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘肃天辰质量环境检测有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付借款30万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年4月22日，被告向原告借款20万元，同年5月13日借款10万元，收到借款后，被告向原告出具借款两份。后经原告催要，被告推诿拒付。
被告严家龙辩称：原告所诉不属实，原告单位实际控制人为陈铁军，陈铁军与被告系合伙关系。2016年3月，陈铁军和被告协商合伙修建楼房，陈铁军出资30万元，原告提供办公场所，当时陈铁军出资后，被告向原告出具金额为30万元的借条一份。后因为经济掌管问题，陈铁军与被告发生矛盾，陈铁军要求退伙，被告同意后对退伙作出处理，承诺楼房修建结束后向原告支付40万，并出具借条。需要补充的是原告起初投入的30万元资金用于办公场所的装修、布置办公设施。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条、转账凭证、借记卡账户历史明细清单、装饰装修工程合同书。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，被告向原告借款20万元，向原告出具借条一份，同年5月13日，被告再次向原告借款10万元，并出具借条一份。后经原告催要上述借款，被告至今未付，遂引起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30万元，系各自真实意思表示，双方借款合同法律关系成立。经催要，被告未履行还款义务的行为，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。故对原告要求被告偿付借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。被告严家龙辩称本案借款系原告单位股东陈铁军与其合伙期间的出资款，因被告未提交相关证据予以证明，原告亦不认可，故对被告辩称理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告严家龙偿付原告甘肃天辰质量环境检测有限公司借款30万元，限于本判决生效后十五日内一次性付清。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告严家龙负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院退还原告受理费2900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 徐 毅
二〇一七年六月十五日
书 记 员 李维佳
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初8270号之一
原告：董金旗，男，汉族，1978年9月18出生，住商丘市。
委托代理人：杨德峰，河南向东律师事务所律师。
被告：胡秀中，男，汉族，1968年1月15日出生，住。夏邑县马头镇胡楼村77号。
本院在审理上列当事人债权转让合同纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判长 陈 瑛
审判员 苏 君
审判员 张幸福
二〇一七年十二月十一日
书记员 丁丽影
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)昭中刑执字第1114号
罪犯黄信东，男，生于1973年11月17日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。
本院2014年1月22日作出（2013）昭中刑一初字第62号刑事判决，以被告人黄信东犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年。刑期执行至2015年9月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关昭通监狱于2015年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄信东在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年3月至2015年6月的考核中获记表扬2次。
上述事实，执行机关提供了罪犯黄信东的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯黄信东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄信东准予减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 李 燕
审判员 陈晓良
二〇一五年九月六日
书记员 霍晨宇
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初4079号
原告：仲云珍，女，汉族，****年*月**日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
委托诉讼代理人：杨春玲，山东坤华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李萌，山东坤华律师事务所律师。
原告：胡寓涵，女，汉族，****年*月**日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
委托诉讼代理人：杨春玲，山东坤华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李萌，山东坤华律师事务所律师。
被告：安吉汽车物流（山东）有限公司，住所地山东省烟台市烟台开发区。
法定代表人：彭峰，总经理。
委托诉讼代理人：邢雪，公司职员。
委托诉讼代理人：曲江，山东正昀律师事务所律师。
被告：青岛安达汽车物流有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区。
法定代表人：刘慧，董事长。
委托诉讼代理人：高兆奕，总经理。
委托诉讼代理人：曲江，山东正昀律师事务所律师。
本院在审理原告仲云珍、胡寓涵与被告安吉汽车物流（山东）有限公司、青岛安达汽车物流有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告于2017年7月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告仲云珍、胡寓涵在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告仲云珍、胡寓涵撤回起诉。
案件受理费9502元，减半收取4751元，由原告仲云珍、胡寓涵负担（原告已预交，退还原告4751元）。
审 判 长 崔 冰
人民陪审员 王 刚
人民陪审员 孟广聚
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 夏 萍
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0681民初210号
原告：程金红，女，汉族，住汨罗市。
委托诉讼代理人：程景和，系程金红弟弟（特别授权）。
被告：唐建夫，男，汉族，住汨罗市。
原告程金红与被告唐建夫民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。程金红到庭参加诉讼，唐建夫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
程金红向本院提出诉讼请求：要求唐建夫偿还程金红借款100000元。事实和理由：唐建夫于2011年2月14日在程金红处借款100000元，已付利息两年，本金至今未付。
唐建夫未予答辩。
程金红围绕诉讼请求依法提交了证据，唐建夫未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。程金红提交的证据来源合法、内容真实，与本案的处理有关联，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程金红、唐建夫系朋友关系，唐建夫因需要资金周转，于2011年12月14日在程金红处借款100000元，约定年息10%，未约定还款期限。唐建夫于2012年12月14日、2013年12月14日两次向程金红支付利息共20000元，2016年春节支付利息2000元。程金红多次催讨，本金100000元和剩余利息未再支付，遂酿成纠纷。
本院认为，程金红与唐建夫签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。唐建夫尚欠程金红100000元本金的事实清楚，证据确凿，应履行还款义务。程金红对后续利息予以放弃，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法准许。
综上所述，程金红请求唐建夫偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
唐建夫偿还程金红借款本金100000元。此款限在本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由唐建夫负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺志平
二〇一七年三月二十日
书记员 汤文博
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0282执1292号
姜美英、李海石：
姜美英与李海石合同纠纷一案，申请执行标的共计37327.00元。经本院立案执行，现已执行到位37327.00元。本院已于2017年11月24日将该款转付给姜美英。至此，姜美英向本院申请执行的（2017）吉0282民初1816号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十四日
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0411民初1404号
原告：秦建军，男，1961年2月7日出生，住所地：四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：李捷，四川三才律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：攀枝花市汇鑫达投资有限公司，住所地：住攀枝花市东区竹雅巷2号一楼。
法定代表人：李恩华，职务：总经理。
被告：罗金，男，1972年11月13日出生，住所地：重庆市荣昌县。
被告：饶世祥，男，1965年5月14日出生，住所地：重庆市荣昌县。
原告秦建军诉被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司、罗金、饶世祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦建军及其委托诉讼代理人李捷到庭参加诉讼，被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司（以下简称汇鑫达公司）、罗金、饶世祥经本院合法传唤未参加庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司归还原告借款本金580000元；2.被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司支付原告2013年11月28日至款项付清之日止期间借款利息；3.被告罗金、饶世祥对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：2012年11月28日，汇鑫达公司以资金周转困难为由向原告借款50万元，约定借款期限一年，2013年11月28日归还，借款利息为8万元/年。原告通过银行转账方式向被告汇鑫达公司指定的罗金个人账户支付借款50万元。2013年11月28日，被告汇鑫达公司提出延期一年，双方对该借款进行了结算并重新签订借款合同，双方认可续借本金58万元，年利息为10万元，并约定被告罗金、饶世祥承担连带保证责任。后经原告多次催收至今未还。
被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司、罗金、饶世祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。
经审理查明，2013年11月28日，被告汇鑫达公司法定代表人李恩华、被告罗金、饶世祥与原告秦建军签订借款合同，合同约定原告向被告汇鑫达公司出借58万元，期限为2013年11月28日至2014年11月27日，利息为10万元/年；汇鑫达公司于2014年2月28日、2014年5月28日、2014年8月28日各向原告支付本息4.5万元，2014年11月27日被告一次性支付原告剩余的全部本息54.5万元；保证人罗金、饶世祥提供连带担保责任担保，保证期为两年，自主债务履行期届满之日起算。原告秦建军在在该协议出借人处签字、被告汇鑫达公司法定代表人李恩华在借款人处签字，被告罗金、饶世祥在保证人处签字。2012年11月28日，原告向被告罗金转账50万元。
上述事实有原告陈述及借款协议、转账凭证、庭审笔录等证据在案佐证，足以证实。
本院认为，原告与被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司在平等自愿的基础上就借款达成一致协议，该借款协议合法有效。原、被告应按协议约定履行权利义务。原告履行了借款义务，被告应当按照约定按期归还借款。原告于2012年11月28日原告向被告罗金转账50万元，双方于2013年11月28日重新签订了借款协议，原告辩称该借款于2012年11月28日年出借，借款期限届满后，经双方协商将本金及利息合计58万元作为本金重新出借一年的辩论意见本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，原告要求被告汇鑫达公司归还借款本金580000元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定借款期内年利息为10万元，原告要求被告按照该年利息对应的利率计算支付逾期付款利息的请求本院予以支持。被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司、罗金、饶世祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司自本判决生效之日起15日内归还原告秦建军借款本金580000元，并按照年利息10万元对应的利率标准计算支付原告秦建军2013年11月28日至起至本判决生效之日止期间上述借款的利息；
二、被告饶世祥、罗金对以上款项承担连带还款责任；
三、驳回原告秦建军其他诉讼请求。
本案受理费11570元，公告费600元，合计12170，由被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司、罗金、饶世祥连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判长 徐松涛
审判员 李 琳
审判员 夏玉凤
二〇一七年一月五日
书记员 沙 娜
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0525行审47号
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。
法定代表人李士平，男，该局局长。
委托代理人殷战永，男，山口镇人民政府计生办主任。
委托代理人孙战永，男，山口镇人民政府计生办政法员。
被执行人杜帅，男，1993年11月6日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人赵聪聪，女，1992年9月29日生，汉族，农民，隆尧县。
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月7日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07068号征收社会抚养费决定书。
被执行人杜帅、赵聪聪夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2014年12月1日生育第一个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日对被执行人杜帅、赵聪聪夫妇作出隆计征决字[2016]07068号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人杜帅、赵聪聪夫妇社会抚养费33700元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费33700元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]07068号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。
本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07068号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》于2016年1月1日起施行，提倡一对夫妻生育两个子女。被执行人夫妻在2016年1月1日前生育子女的行为，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》。但申请执行人在2016年1月1日后仍适用修改前的法律法规对被执行人夫妻征收社会抚养费的行为，不符合法律上的从旧兼从轻原则。明显缺乏法律法规依据，对其要求强制执行的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
不予执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07068号征收社会抚养费决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙双喜
审 判 员 张红霞
人民陪审员 张新林
二〇一七年三月十四日
书 记 员 任靖国
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初2006号
原告：重庆市枭龙物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路18号1幢302室，统一社会信用代码915002307626866781。
法定代表人：孙华成，经理。
委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。
被告：朱林，女，1987年4月21日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告重庆市枭龙物业管理有限公司诉被告朱林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法由审判员黄朝娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市枭龙物业管理有限公司的委托诉讼代理人杜超，被告朱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市枭龙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告朱林给付尚欠的物业费2531元和公用水电费240元，合计2771元；2.从2015年4月21日起至实际支付之日止按欠费总额的每日万分之三支付违约金。事实和理由：2012年11月7日，原被告就“铂坤﹒一品江山”商住小区房屋的管理及服务签订《前期物业服务合同》。后原告按约定履行了物业管理服务，而被告自2015年3月至2017年2月欠物业费2531元、公用水电费240元，合计2771元。
被告朱林辩称：被告长时间没在家，原告将自来水关了，致被告家水缸渗水，主卧室飘窗漏水，致墙纸损坏，原告管理不到位，小区到处张贴有小广告，小区楼道地板砖破裂，没有维修，小区物管工作人员的态度也不好，以上问题解决了，就交物管费。
本院认为，原告作为物业服务企业，已按协议约定履行了主要的物业服务义务，被告作为房屋业主，享受了原告提供的物业服务。虽原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此作为欠缴纳物业服务费的理由。原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予以支持；主张被告支付物业服务费、公用水电费2771元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条和《最高人民法院关于审理物业管理服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告朱林在本判决发生法律效力后10日内给付原告重庆市枭龙物业管理有限公司物业管理服务费、公用水电费共计2771元；
二、驳回原告重庆市枭龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告朱林负担（原告已垫交，被告在履行本判决义务时一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 黄朝娟
二〇一七年六月二十三日
书记员 何晓玲
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民终2110号
上诉人（原审原告）：宋长涛，男，1982年8月7日出生，汉族，居民，住邹城市。
被上诉人（原审被告）：屈庆立，男，1982年9月5日出生，汉族，居民，住邹城市。
被上诉人（原审被告）：马静文，女，汉族，1980年10月23日出生，居民，住邹城市。
原审第三人：韩成文，男，汉族，1981年12月31日出生，居民，住邹城市。
上诉人宋长涛因与被上诉人屈庆立、马静文及原审第三人韩成文占有物返还纠纷一案，不服邹城市人民法院（2016）鲁0883民初4605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销邹城市人民法院（2016）鲁0883民初4605号民事判决；
二、发回邹城市人民法院重审。
上诉人宋长涛预交的二审案件受理费235元予以退回。
审判长 朱壮男
审判员 扈 琳
审判员 马 斌
二〇一七年七月三日
书记员 姜佑华
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1127执346号
申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行，住所地景宁畲族自治县红星街道团结西路2号，统一社会信用代码：913311278485142879。
负责人：吴明耀，该行行长。
被执行人季凤梅，女，1963年12月29日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人季凤梅请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行标的100000元及利息，未执行到位标的100000元及利息。在执行过程中，扣留被执行人季凤梅工资收入。依法对被执行人季凤梅名下的房产进行处置，经两次拍卖一次变卖均流派，申请执行人不同意以物抵债。本院经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2017)浙1127执346号案终结本次执行程序。
申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行发现被执行人季凤梅有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
人民陪审员 潘德成
人民陪审员 王晓莲
二〇一七年十月十六日
代书 记员 蓝欣怡
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初3877号
原告：六安市光彩汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市解放南路增22号,统一社会信用代码91341500704999019H（1-1）。
法定代表人：张勇，公司经理。
委托诉讼代理人：李逢华，女，公司员工。
被告：左登义,男,汉族，1974年11月1日出生,住安徽省舒城县，
原告六安市光彩汽车运输服务有限公司诉被告左登义挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市光彩汽车运输服务有限公司委托诉讼代理人李逢华到庭参加诉讼。被告左登义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安市光彩汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求依法判决解除与被告的车辆挂户关系，并由被告承担一切诉讼费用。事实和理由，2007年3月26日，被告与原告签订了委托合同，将其皖Ｎ×××××车挂户原告公司。车辆委托合同签订后，原告依法全面履行合同义务，可被告自合同签订后即不给付管理服务费，也不履行其他应尽义务，根据合同法有关规定，要求解除与被告挂户关系。
被告左登义未答辩。
经审理查明：2007年3月16日，原告与被告签订了《危险品汽车委托合同》。合同约定：被告将其皖Ｎ×××××号、皖Ｎ×××××东风牌油罐车一辆（车架号LZ1B43GE770037222），挂靠于原告名下，以原告名义入户、经营，委托服务费2000元，期限一年，自2007年3月16日起至2008年3月15日。原告为被告协助办理车辆的注册、过户及证件年审，代收代缴车辆的各项交通费、税，代办车辆保险及合同公证等手续。被告必须在高速统一办理车辆保险，其中第三者责任险的责任限额不得低于伍拾万元。本合同期满后，双方合同自行终止。合同还约定其他事项。合同签订后，被告按约履行了相关手续并支付一年的管理费。合同到期后，被告未续签合同，也未继续支付管理费，经原告多次催告未果。故原告诉至本院，请求法院依法解除与被告之间的挂靠关系。
本院认为：原、被告之间签订的《危险品汽车委托合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务，而被告在合同期满后，未履行合同约定的相关义务，原告要求解除双方之间的车辆挂靠经营关系，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第七项、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起解除原告六安市光彩汽车运输服务有限公司与被告左登义之间皖Ｎ×××××车的挂靠经营关系。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告左登义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余学柱
二〇一七年八月二日
书记员 李伟伟
附本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖0104民初7886-1号
原告：王新，男，1972年9月12日生，汉族，住安徽省霍邱县，
委托诉讼代理人：范寿国，安徽靖淮律师事务所律师。
被告：安徽信发互联网科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山市665号西环商贸中心12幢706，统一社会信用代码91340100MA2MQWHWXE。
法定代表人：赵相奇，经理。
原告王新与被告安徽信发互联网科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。2017年5月31日，本院通知王新于七日内补交案件审理费，王新无正当理由未按期足额补交。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九之规定，裁定如下：
本案按王新撤诉处理。
案件受理费750元，减半收取375元，由王新承担。
审 判 长 陈孟凯
人民陪审员 刘敬萱
人民陪审员 虞晓兰
二〇一七年六月十三日
书 记 员 叶潇潇
附相关法条：
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执802号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。
住所地：河南省兰考县中山东街*号。
法定代表人：马瑞敏。
被执行人：程广，男，1984年6月28日生，汉族，住兰考县。
被执行人：马庆俊，女，1982年1月10日生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人：郭海涛，男，1984年8月7日生，汉族，住兰考县。
被执行人：潘永伟，男，1974年9月24日生，汉族，住兰考县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行申请执行程广、马庆俊、郭海涛、潘永伟金融借款合同纠纷一案，本院（2014）兰民初字第1044号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，查封了被执行人马庆俊名下的豫Ｂ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆，但由于未能有效控制该车辆，暂时无法处置。另查明被执行人程广、马庆俊、郭海涛、潘永伟名下暂无其他财产可供执行，申请人的债权始终未得到受偿。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行的意见，申请人书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省兰考县人民法院（2014）兰民初字第1044号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 倪 盎
审判员 卞国利
二〇一六年十一月二十九日
书记员 朱睿聪
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执10668号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23层至26整层、35至38层整层。
负责人刘军。
委托代理人夏绪军，中国建设银行股份有限公司深圳市分行职员。
委托代理人林宇，中国建设银行股份有限公司深圳市分行职员。
被执行人邱锦彪。
被执行人金晖企业（集团）有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1405，组织机构代码19249828-7。
被执行人深圳市金晖家居有限公司，住址地广东省深圳市南山区南油大道金晖大厦1-4楼。
被执行人金晖酒店（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心。
被执行人深圳市利华迅实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区南海大道金晖大厦A区东座D50、D51。
被执行人深圳市潮粤物业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区南新路与桃源交汇处南贸综合市场03111A。
中国建设银行股份有限公司深圳市分行与邱锦彪、金晖企业（集团）有限公司、深圳市金晖家居有限公司、金晖酒店（深圳）有限公司、深圳市利华迅实业有限公司、深圳市潮粤物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第7845号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月12日向本院申请强制执行，执行标的24321273.53元，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知,责令被执行人报告财产,并依职权对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 华
审判员 辛 波
审判员 刘春馥
二〇一八年一月二十九日
书记员 杨 俊
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初12472号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。
被告：邯郸市丛台龙鼎温室工程有限公司，住所地邯郸市丛台区环城西路26号稽山公寓2单元25层204室。
法定代表人：秦彦飞。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与邯郸市丛台龙鼎温室工程有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2017年5月23日向本院撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 陈依卓宁
二〇一七年五月二十三日
书记员 郭 子 沫
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初930号
原告：彭明玉，女，1955年9月18日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托代理人：陈圣伦，重庆泰升律师事务所律师。
被告：龙岗街道西禅社区居民委员会第十居民小组（无组织机构代码），住所地重庆市大足区龙岗街道西禅10组。
代表人：刘体均，组长。
本院在审理原告彭明玉诉被告龙岗街道西禅社区居民委员会第十居民小组房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告彭明玉于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告彭明玉撤回起诉。
案件受理费275元（已减半），由原告彭明玉负担。
审判员 张存春
二〇一六年四月十一日
书记员 杨 峰
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初1077号
原告蒋某，男，生于1972年12月23日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人黄意邦，重庆梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告黄某，女，生于1973年11月18日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。
委托代理人程娟，重庆渝豪律师事务所实习律师。
本院于2016年3月2日受理原告蒋某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，在诉讼过程中，原告蒋某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告蒋某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤诉。
案件受理费2690元，减半收取1345元，由原告蒋某负担。
审判员 刘曾兰
二〇一六年四月二十八日
书记员 林高丽