河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中民二初字第2964号
原告：郑州广硕商贸有限公司，住郑州市中原区建设西路10号12层1201号。
法定代表人：黄晓琴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈一樊，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：简在瑶，河南铭高律师事务所律师。
被告：郑州裕昌包装有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇学院南路。
法定代表人：王全有,系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张慎重，北京德恒（郑州）律师事务所。
委托诉讼代理人：祖琳琳，北京德恒（郑州）律师事务所。
原告郑州广硕商贸有限公司与被告郑州裕昌包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州广硕商贸有限公司委托诉讼代理人陈一樊、被告郑州裕昌包装有限公司委托诉讼代理人张慎重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州广硕商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、法院判令被告偿还原告货款641641.5元；2、法院判令被告支付滞纳金17966元（自2015年10月23日起，按日千分之一计算，暂计算至2015年1月20日，并要求继续计算至被告全部偿还货款之日止）3、判令被告支付原告律师费16900元；4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告于2015年1月13日签订《购销合同》，合同签订后被告未按合同约定向原告支付货款且自2015年9月8日后至今被告没有任何供货需求，也未结清货款，根据合同约定被告已违约。故起诉来院。
被告郑州裕昌包装有限公司辩称：原告的起诉没有事实和法律依据，双方的合同没有实际生效，也没有提供双方履行交易行为的供货、收货相关单据。原告的诉讼是虚假交易，请求法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明：2015年1月13日，郑州广硕商贸有限公司与郑州裕昌包装有限公司签订《购销合同》，第一条：“销售纸品内容以每月双方实际发货数量、货款及财务对账单为准，合同单价以每月调价函为准。”第三条：“需方对纸品质量、数量、规格等各方面如有异议，须在收货之日起5日内以书面方式向供方提出，否则视为所交纸品符合本合同规定。”第四条：“运输方式：汽运，由供方负责发到需方仓库，运费由需方承担，供方不开具运费发票。”第七条“付款方式：货到后三十日内结算全部货款（遇法定节假日提前或顺延至第一个工作日）”第八条“违约责任：逾期付款超过合同约定五日内，视为违约，此批货物在确认订单价格的基础上自动上调五十元，截止到月底仍不付款的，每吨继续上调贰佰元，超过一个月的每吨自动继续上调三百元，超过两个月视为重大违约。除每吨继续自动上调三百元外，还要开始承担新产生总货款日息千分之五的违约金。超过三个月仍不能结清货款的，甲方将依法诉讼到甲方管辖地人民法院解决，由此产生的律师费、诉讼费、公告费、交通费等一切相关费用全部由乙方承担。”第九条“特殊情况说明：如果一个月内乙方没有供货需求，视为合作终止，乙方必须在十五日内结清全部余款，逾期或者尾款不结清的甲方按照供货总货款日千分之五收取乙方滞纳金”。
2015年5月29日甲方郑州广硕商贸有限公司与乙方郑州裕昌包装有限公司签订《合作补充协议》约定：“在乙方未结清甲方货款以前，乙方不得私自采购甲方所供应的同级别的纸品。如果私自采购，按采购数量每吨50元补偿给甲方。”
2015年10月29日《郑州广硕商贸有限公司对账单》中郑州裕昌包装有限公司在数据不符栏中写明：我公司欠款金额伍拾玖万贰仟伍佰叁拾玖元整（592539元）。郑州裕昌包装有限公司在《郑州广硕商贸有限公司对账单》中加盖郑州裕昌包装有限公司财务专用章。
2015年10月29日，《郑州广硕商贸有限公司（截止2015年10月2日应收款对账单）》显示：供货总吨数163.675吨，应收货款457786.50元，已收货款710434.03元，应收款余额613261.67元。被告郑州裕昌包装有限公司在原告提供的内容为“对账单对账结果：1、数据相符，郑州裕昌包装有限公司欠郑州广硕商贸有限公司的货款是：陆拾壹万叁仟贰佰陆拾壹元陆角柒分613261.67元。2、现我司与贵公司对账，郑州裕昌包装有限公司欠郑州广硕商贸有限公司货款金额为：592539元伍拾玖万贰仟伍佰叁拾玖元整。（手写）”的《郑州广硕商贸有限公司（截止2015年10月2日应收款对账单）》中加盖财务专用章。郑州裕昌包装有限公司、郑州广硕商贸有限公司均加盖有骑缝章（公司财务专用章）。庭审中，被告陈述收到货物但对数额有异议，不认可盖章系确认行为，原告陈述“592539元伍拾玖万贰仟伍佰叁拾玖元整”的手写内容为郑州裕昌包装有限公司法定代表人王全有的儿媳刘继红书写。
上述事实，有2015年1月13日《购销合同》、2015年5月29日《补充协议》、2015年10月29日《郑州广硕商贸有限公司对账单》、2015年10月29日《郑州广硕商贸有限公司（截止2015年10月2日应收款对账单）》、当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为，本案的争议焦点主要是：一、《购销合同》的效力；二、未付货款的具体数额；三、违约金（滞纳金）的计算标准。
一、《购销合同》的效力问题。2015年1月13日，郑州广硕商贸有限公司与郑州裕昌包装有限公司签订《购销合同》,郑州广硕商贸有限公司与郑州裕昌包装有限公司在《购销合同》下方各自加盖合同专用章。虽然《购销合同》第十条约定合同自双方法人代表或者委托人签字加盖合同专用章后（传真件有效）生效，但盖章行为足以视为当事人的意思表示，法定代表人未签字只是形式上的瑕疵。原告郑州广硕商贸有限公司按照《购销合同》的约定向被告郑州裕昌包装有限公司实际供货至2015年10月2日，被告郑州裕昌包装有限公司也通过对账单等方式对原告的供货行为予以认可，双方通过实际的合同履行行为确认了《购销合同》的效力。《购销合同》真实有效，被告郑州裕昌包装有限公司关于“双方合同没有实际生效，是虚假交易”的辩称不予支持。
二、未付货款的具体数额。根据《购销合同》第七条、第八条约定，货到后三十日内结清全部货款（遇法定节假日提前或顺延至第一个工作日）。逾期付款超过一个月的每吨自动继续上调三百元，超过两个月视为重大违约。除每吨继续自动上调三百元外，还要开始承担新产生总货款日息千分之五的违约金。超过三个月仍不能结清货款的，甲方将依法诉讼到甲方管辖地人民法院解决，由此产生的律师费、诉讼费、公告费、交通费等一切相关费用全部由乙方承担。本案中，原告与被告之间存在买卖合同关系，被告郑州裕昌商贸有限公司逾期付款超过两个月，除每吨继续自动上调三百元外，还要开始承担新产生总货款日息千分之五的违约金。2015年10月2日《郑州广硕商贸有限公司（截止2015年10月2日应收款对账单）》显示：供货总吨数163.675吨；原告向被告最后一次供货日期为2015年9月8日，按照合同约定被告应在2015年10月8日结货款，2015年11月8日被告应按合同约定每吨上调300元，163.675吨乘以300元等于增加的货款部分49102.5元。2015年10月29日郑州广硕商贸有限公司对账单显示被告欠款金额为592539元。因此，被告应支付原告未付货款592539元加上49102.5元等于641641.5元。
三、违约金（滞纳金）的计算标准。根据《购销合同》第八条、第九条的约定，违约金为新产生总货款按日息千分之五计算，滞纳金的计算标准也是日息千分之五，《购销合同》关于违约金（滞纳金）的计算标准约定过高，本院调整为按照月利息百分之二计算违约金（滞纳金）。
另，原告郑州广硕商贸有限公司关于律师费的诉求，原告未提供有效发票和律师服务合同，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》一百零九条之规定，判决如下：
一、被告郑州裕昌包装有限公司在本判决生效之日起十日内向原告郑州广硕商贸有限公司支付货款641641.5元，并支付该641641.5元自2015年10月23日起至本判决限定还款之日止按照月息百分之二计算的违约金（滞纳金）；
二、驳回原告郑州广硕商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费14567.3元，由被告郑州裕昌包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
人民陪审员 陈二平
人民陪审员 王丽菊
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙雨梦