广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2071民初23504号
原告：王建文，男，1981年7月26日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
委托诉讼代理人：熊飞，广东道高律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层。
主要负责人：郑晓山，公司总经理。
委托诉讼代理人：余震海，公司员工。
被告：尹国庆，男，1967年10月30日出生，汉族，住湖南省常宁市。
原告王建文诉被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）、尹国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员李玲适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，原告王建文及其委托诉讼代理人熊飞，被告都邦保险中山支公司的委托诉讼代理人余震海，被告尹国庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王建文诉称，2016年3月7日12时30分许，被告尹国庆驾驶湘Ｄ×××××号小型轿车，沿翠华路由兴华路往环镇方向行驶，途经中山市大××镇××路××庙烧鸡店对开时，于变道过程中，遇原告无证驾驶的湘Ｅ×××××号二轮摩托车由兴华路往环镇路方向直行至，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏。经交警部门认定，被告尹国庆承担主要责任，原告承担次要责任。事故造成原告损失有医疗费137020.70元，住院伙食补助费7700元（77天×100元/天），营养费4740元（237天×20元/天），护理费16436元（77天×5500元/30天+护工费2020元），误工费29940元（237天×433410元/365天），残疾辅助用具费450元，交通费1487元。其中被告已支付10000元。据查，湘Ｄ×××××号小型轿车在被告都邦保险中山支公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特起诉，请求判令被告都邦保险中山支公司在交强险、商业险保险限额内赔偿原告上述损失；超出交强险医疗费限额部分，由都邦保险中山支公司在商业保险限额部分与被告尹国庆连带承担70%，计88914.49元，以上合计149667.49元。
诉讼中，原告将其主张的护理费、误工费分别变更为16136元（77天×5500元/30天+2020元）、28141元（237天×43341元/365天），诉求总金额变更为147568.49元。
被告都邦保险中山支公司辩称，一、确认涉案小型轿车在我司投保了交强险及限额1000000元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。二、事故后我司已向原告垫付医疗费10000元，该款原告已扣除。三、针对原告各项诉求：医疗费，凭单据计算，我司按条款约定在社保范围内赔偿；营养费，计算期限过长，应酌情减少；护理费，原告主张家属误工的护理费按5500元/月已超过缴税限度，无法证明其工资收入，也无法确认其家属护理是否为本人或者聘请其他人员护理，应按护理行业标准计算；误工费，原告没有提供任何工作及收入证明，应按最低工资标准计算；残疾辅助器具费，医院没有出具必要证明，不同意赔偿；交通费，诉求过高，由法院酌情处理；诉讼费，我司只是合同当事人，不是直接侵权人，不应由我司承担。
被告尹国庆辩称，事故发生后，我已向原告支付7000元，原告主张的费用过高，请由法院依法处理。
经审理查明，2016年3月7日12时30分许，尹国庆驾驶湘Ｄ×××××号小型轿车沿翠华路由兴华路往环镇方向行驶，途经中山市大××镇××路××庙烧鸡店对开时，于变更车道过程中遇王建文未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴华路往环镇路方向直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成王建文受伤及两车损坏。同年3月25日，中山市公安局交通警察支队大涌大队作出山公交认字[2016]第B00060号道路交通事故认定书，认定尹国庆承担事故主要责任，王建文承担事故次要责任。王建文据此于2016年11月7日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
诉讼中，王建文主张其于事故发生前在裕华家具厂从事木工工作，月收入为5000元许，但没有提供任何相应依据。
另查，王建文受伤后当天被送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，左���骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，左下尺桡关节半脱位，右小腿骨筋膜间室综合征，全身多处软组织挫擦伤。2016年3月23日，王建文出院。同年4月25日至5月14日、8月8日至8月22日、8月31日至9月28日，王建文先后又在该医院住院治疗，四次住院共77天，出院医嘱定期门诊复查，加强营养，住院期间曾见有家属××患者，医生先后建议休息共7月。事故发生后，都邦保险中山支公司、尹国庆分别向王建文支付了10000元、7000元。
又查，湘Ｄ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系尹国庆，该车在都邦保险中山支公司投保了交强险及限额1000000元第三者责任险（附加不计免赔险），事故发生在有效的保险期间内。《机动车交通事故责任强制保险条款》载明，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定尹国庆承担事故主要责任，王建文承担事故次要责任，没有违反法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。
本案中，都邦保险中山支公司承保了湘Ｄ×××××号小型轿车交强险，故其应在交强险的赔偿限额范围内向王建文承担赔偿责任；不足的部分，因尹国庆承担事故主要责任，本院酌定由其承担70%的赔偿责任；鉴于都邦保险中山支公司承保上述车辆第三��责任险，其应根据保险合同的约定在第三者责任险赔偿限额内按尹国庆的责任比例赔偿；仍有不足的，由尹国庆按责任比例赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对王建文的损失作如下确认：
1.医疗费137019.70元（按其提供的单据，结合出、入院记录、手术记录、出院证明书及用药清单计算），住院伙食补助费7700元（住院77天，其主张按100元/天计算符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，即100元/天×77天），营养费3000元（根据其伤情，结合医院建议酌定），合计147719.70元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，先由都邦保险中山支公司在该赔偿限额范围赔付；不足部分137719.70元，由其在第三者责任险限额1000000元范围按70%比例赔偿96403.79元。
2.护理费12030元（住院77天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元/天计算+陪护费2020元，即130元/天×77天+2020元），误工费22568.37元(根据其伤情，结合医生建议休息时间，按其主张误工237天，其未能提供于事故发生前的工作收入依据，参照广东省2016年度城镇居民人均可支配收入酌定按34757.20元/年计算，即34757.20元/年÷365天×237天），残疾辅助器具（轮椅）费450元（根据其伤情，按单据计算），交通费1200元（根据治疗时间及次数酌定），合计36248.37元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，应由都邦保险中山支公司在该赔偿限额范围内直接赔付。
综上，都邦保险中山支公司应分别在交强险、第三者责任险限额范围向王建文赔偿46248.37元、96403.79元，其与尹国庆已分别垫付的10000元、7000元应予以扣减。尹国庆已支付的前述款项可另行向都邦保险中山支公司索赔。
综上，王建文的合理诉求应予支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。都邦保险中山支公司、尹国庆辩解合理之处，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿125652.16元给原告王建文；
二、驳回原告王建文的其他��讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元，减半收取1626元（原告已预交1646元），由原告王建文负担241元，被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1385元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二Ｏ二Ｏ一七年一月十八日
书记员 程杰殷
谢俊花