重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初16710号
原告：包勇，男，1962年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：垫江县温瑞志红印务有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区，统一社会信用代码91500231768868149C。
法定代表人：胡志伦，总经理。
委托诉讼代理人：宋荣，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：贾金香，女，系该公司员工。
被告：胡志伦，男，1965年3月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：卢永洪，女，1967年3月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人：胡志伦，系卢永洪丈夫。
被告：重庆鑫昌印务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道果园新村24-16号，统一社会信用代码91500112585725356D。
法定代表人：胡俊，总经理。
委托诉讼代理人：黄小龙，男，系该公司员工。
原告包勇与被告垫江县温瑞志红印务有限公司、胡志伦、卢永洪、重庆鑫昌印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包勇到庭参加诉讼，被告垫江县温瑞志红印务有限公司的法定代表人胡志伦，被告垫江县温瑞志红印务有限公司的委托代理人贾金香，被告胡志伦，被告卢永洪的委托代理人胡志伦，被告重庆鑫昌印务有限公司的委托代理人黄小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告垫江县温瑞志红印务有限公司偿还原告借款215万元及利息（利息以215万元为基数，按照月利息2%计算，从2014年8月7日起计算至本金实际付清时为止）；2、判令被告垫江县温瑞志红印务有限公司承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、执行费以及律师代理费等费用；3、判令原告享有被告垫江县温瑞志红印务有限公司所拥有的型号为CS1020*9204对开四色胶印机和被告重庆鑫昌印务有限公司拥有的型号为PZ474DE-
AL对开四色（740）胶印机通过变卖、拍卖等方式处置后的优先受偿权；4、判令被告胡志伦、卢永洪、重庆鑫昌印务有限公司对上述1、2、3请求承担连带担保责任。事实及理由：2014年8月7日，原告与被告垫江县温瑞志红印务有限公司签订《短期借款合同》，约定被告垫江县温瑞志红印务有限公司向原告借款215万元，期限自2014年8月7日起至2014年9月5日止，月利率1.8%，并约定了逾期利率和违约金等。原告与被告垫江县温瑞志红印务有限公司、被告重庆鑫昌印务有限公司签订了《抵押合同》，约定抵押担保的数额为215万元，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。抵押物为被告垫江县温瑞志红印务有限公司型号为CS1020*9204对开四色胶印机和被告重庆鑫昌印务有限公司拥有的型号为PZ474DE-
AL对开四色（740型）胶印机，并到工商行政管理局依法办理了抵押登记手续。同日，被告胡志伦、被告卢永洪、被告重庆鑫昌印务有限公司均与原告签订了《保证合同》，均为本借款提供了连带担保，约定担保范围包括《短期借款合同》项下的本息、违约金、诉讼费、财产保全费等各项费用；保证期间为主合同《短期借款合同》约定的借款人履行债务或义务期限届满之日起两年。《短期借款合同》签订后，被告垫江县温瑞志红印务有限公司按约收到借款资金，但借款到期后被告垫江县温瑞志红印务有限公司并未履行还款义务，其他被告也未履行代偿义务，经原告多次催收无果遂诉至法院。
被告垫江县温瑞志红印务有限公司辩称，原告陈述的我司在2014年8月7日向原告借款215万元不属实，事实是2014年8月7日原告将款项打入被告胡志伦的账户后，被告胡志伦随即将款项全部转入案外人李某敏账户中，李某敏是原告包勇经营的公司的员工；逾期利息应该按照借款期内利息每月1.8%计算；借款是虚假的，不存在的，请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告胡志伦辩称，与被告垫江县温瑞志红印务有限公司的意见一致，另外，由于主债务是虚假的，因此我方不应当承担连带保证责任。
被告卢永洪辩称，与被告垫江县温瑞志红印务有限公司的意见一致，另外，由于主债务是虚假的，因此我方不应当承担连带保证责任。
被告重庆鑫昌印务有限公司辩称，与被告垫江县温瑞志红印务有限公司的意见一致，另外，由于主债务是虚假的，因此我方不应当承担连带保证责任。
本院经审理认定事实如下：2014年8月7日，原告与被告垫江县温瑞志红印务有限公司签订《短期借款合同》，被告垫江县温瑞志红印务有限公司向原告借款215万元，借款期为1个月，自2014年8月7日至2014年9月5日止，借款利率为1.8%每月。借款人应当按照合同约定的期间归还借款，未经出借人同意，不得提前还款。到期未归还借款，应当以逾期未还款金额为基数，按照0.25%每天的利息向出借人支付逾期利息，并按照贷款初始金额的10%向出借人支付违约金，同时承担出借人为实现债权的各项费用等内容。同日，原告将该款项支付至被告垫江县温瑞志红印务有限公司指定的收款人胡志伦名下。
同日，原告与被告重庆鑫昌印务有限公司、被告卢永洪、被告胡志伦签订《保证合同》，该合同主要约定被告重庆鑫昌印务有限公司、被告卢永洪、被告胡志伦为被告垫江县温瑞志红印务有限公司的上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务约定的履行期间届满之日起两年内。保证范围为主合同项下的债务或义务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等实现债权或者权利的各项费用。借款人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务或义务先于物的担保履行保证责任等内容。
同日，原告与被告垫江县温瑞志红印务有限公司、被告重庆鑫昌印务有限公司签订《抵押合同》，约定抵押人同意将被告垫江县温瑞志红印务有限公司所有的CS102*9204对开四色胶印机以及被告重庆鑫昌印务有限公司所有的PZ474DE-
AL对开四色胶印机为被告垫江县温瑞志红印务有限公司的上述债务提供抵押担保，该抵押物暂作价为人民币115万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。该抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等实现债权或者权利的各项费用。抵押人为两人以上的，抵押权人行使抵押权时有权处置任意一方或各方抵押人的抵押物等内容。后，原告与被告垫江县温瑞志红印务有限公司、被告重庆鑫昌印务有限公司依约办理了涉讼机器设备的抵押登记。
另查明，《短期借款协议》签订后，各被告均未向原告支付利息以及归还本金。
庭审中，原告表示其主张的利息包含借款期内的利息以及逾期后的逾期利息，其中借款期内的利息是以215万元为基数，按照1.8%每月的标准，从2014年8月7日至2014年9月5日止计算30天，逾期利息是以欠付本金为基数，按照2%每月的标准计算，从2014年9月6日起计算至本金实际还清之日止。另，原告表示截止庭审时，本案保全费、保全担保费、执行费以及律师代理费未实际发生。
庭审中，被告垫江县温瑞志红印务有限公司表示原告与其的借贷关系系虚假的，在涉讼借款发生之前，被告垫江县温瑞志红有限公司向案外人谭友金（音）借款110万元，之后双方核算本金和利息共计165万元。因为谭友金是兰阔公司的法人，案外人苟某是兰阔公司的副总，案外人李某敏是兰阔公司的员工，当时案外人苟某表示为了做平兰阔公司的账便于向上海的股东交代，因此要求原告加上50万元借款，变成215万元。后，被告胡志伦把银行卡和身份证交给原告自行操作。在银行里，原告把100万元打给被告胡志伦，被告胡志伦将这笔100万元再打给案外人李某敏，李某敏收款后再将100万元打给原告包勇，原告包勇再把115万元打给被告胡志伦，被告胡志伦收款后再打给李某敏，李某敏收款后再打给原告包勇，但并未举示相应的证据予以证明。被告垫江县温瑞志红印务有限公司以及被告重庆鑫昌印务有限公司表示《动产抵押登记书》是先行加盖公章后再拿给原告去办理。
本院认为，原告与被告垫江县温瑞志红印务有限公司签订的《短期借款合同》是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的规定，该合同依法有效。原告与被告垫江县温瑞志红印务有限公司均应按照合同的约定行使权利、履行相应的合同义务。至于被告垫江县温瑞志红印务有限公司提出的原告与其系虚假的借贷关系的抗辩意见，因未举示相应的证据予以证明，本院不予采信。
借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告垫江县温瑞志红印务有限公司签订《短期借款合同》并出借215万元属实，现双方约定的借款期间已经届满，因此对于原告主张的要求被告归还借款本金215万元的诉讼请求符合法律规定以及双方约定，本院予以主张。
借款人应当按照约定的期限支付利息。现原告与被告垫江县温瑞志红印务有限公司签订《短期借款合同》明确约定借款期自2014年8月7日至2014年9月5日，借款期内的利息为1.8%每月，因此对于原告主张的借款期内的利息本院确定为215万元*1.8%/30天*29天=3.741万元，对于原告主张的借款期内的利息超过前述标准的部分，本院不予主张。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告与被告垫江县温瑞志红印务有限公司签订《短期借款合同》明确约定借款期自2014年8月7日至2014年9月5日，逾期后借款人应按照0.25%每天的标准计算逾期利息，该标准过高，现原告主动调整为按照2%每月的标准计算符合相关法律规定，本院予以确认。因此，原告主张的逾期利息应为以215万元为基数，从2014年9月6日起至本金付清时为止，按照2%每月的标准计算。
关于原告主张的保全费、保全担保费、执行费、律师代理人等费用，因原告在庭审中明确表明尚未发生，因此本院不予主张。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，原告与被告重庆鑫昌印务有限公司、被告卢永洪、被告胡志伦签订《保证合同》约定被告重庆鑫昌印务有限公司、被告卢永洪、被告胡志伦对被告垫江县温瑞志红印务有限公司涉讼债务承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年内，保证范围包含主债务、利息、违约金，借款人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务或义务先于物的担保履行保证责任等内容，现被告垫江县温瑞志红印务有限公司未按时归还借款本金及支付利息属实，因此被告重庆鑫昌印务有限公司、被告卢永洪、被告胡志伦应对被告垫江县温瑞志红印务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
债务履行期间届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。本案中，原告与被告垫江县温瑞志红印务有限公司、被告重庆鑫昌印务有限公司签订《抵押合同》约定将涉讼机器设备作为被告垫江县温瑞志红印务有限公司借款的担保，抵押人为两人以上的，抵押权人行使抵押权时有权处置任意一方或各方抵押人的抵押物的内容真实有效并办理了登记手续，现被告垫江县温瑞志红印务有限公司未按时归还借款本金及支付利息属实，因此对于原告主张的要求将涉讼机器设备折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求符合法律规定以及双方约定，本院予以确认。对于其主张超过前述标准的部分，本院不予主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第九十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十八条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告垫江县温瑞志红印务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告包勇借款本金215万元并支付利息3.741万元。
二、被告垫江县温瑞志红印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告包勇逾期利息（以215万元为基数，从2014年9月6日起至本金付清时为止，按照每月2%的标准计算，利随本清）。
三、被告重庆鑫昌印务有限公司、被告卢永洪、被告胡志伦对被告垫江县温瑞志红印务有限公司上述第一项、第二项载明的付款义务承担连带清偿责任。
四、原告包勇享有对于被告垫江县温瑞志红印务有限公司所有的型号为CS1020*9204对开四色胶印机和被告重庆鑫昌印务有限公司所有的型号为PZ474DE-
AL对开四色（740）胶印机通过折价、变卖、拍卖后所得价款优先受偿权。
五、驳回原告包勇的其他诉讼请求。
义务人若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31920元，减半收取15960元，由被告垫江县温瑞志红印务有限公司、被告胡志伦、被告卢永洪、被告重庆鑫昌印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 高菲
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张欢