沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0103民初78号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。
组织机构代码：81781762-1.
负责人：李驰，系该银行行长。
委托代理人：王立新，辽宁鑫利律师事务所律师。
委托代理人：周庆晨，辽宁鑫利律师事务所律师。
被告：沈阳哲人酒店管理有限公司,住所地沈阳市和平区南京北街113号。
组织机构代码：59414912-7.
法定代表人：金玉珠。
被告：闻晓棠,女,1984年11月28日出生,汉族,住址沈阳市铁西区贵和街*号3-2-3.
身份证号码:210105198411280223.
被告：金东哲,男,1976年2月9日出生,汉族,住址辽宁省大洼县荣兴乡海滨村*组2-11.
身份证号码:211121197602091210.
被告：辽宁鑫环球融资担保有限公司,住所地沈阳市和平区青年大街390号。
法定代表人:郑祥华。
原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行（以下简称“建行城内支行”）与被告沈阳哲人酒店管理有限公司、闻晓棠、金东哲、辽宁鑫环球融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员张育红担任审判长，与代理审判员张琪（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告建行城内支行委托代理人王立新、周庆晨到庭参加诉讼，被告沈阳哲人酒店管理有限公司、闻晓棠、金东哲、辽宁鑫环球融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告建行城内支行诉称，2014年6月9日，被告与原告签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为2014032号，借款金额为人民币伍佰万元整，借款期限自2014年6月9日至2015年6月8日。2014年6月9日，保证人辽宁鑫环球融资担保有限公司与原告签订了编号为2014032号的《最高额保证合同》，最高保证限额为人民币伍佰万元整,保证期限自2014年6月9日至2015年6月8日，保证方式为连带责任保证。同日，为担保上述债权的实现，原告与被告闻晓棠、金东哲签订《最高额保证合同(××)》一份，合同编号为2014032号，最高保证限额为人民币伍佰万元整，保证期限自2014年6月9日至2015年6月8日，保证方式为连带责任保证。合同签订后，我行如约履行了放款义务，借款人沈阳哲人酒店管理有限公司开始也能按月履行还款责任。但2015年5月中旬，我行得知借款人沈阳哲人酒店管理有限公司经营出现严重问题，已不能按约清偿到期债务。截止2015年12月16日，被告尚欠本金3,648,000元,利息132,752.81元鉴于被告上述违约行为已严重危及原告的合法权益，根据《人民币流动资金贷款合同》第十条“违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施”第二款“甲方违约情形”第（一）项“甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务”、第三款第（五）项“保证人出现以下情形的，乙方（原告）认为可能危及本合同项下债权安全”等约定。原告依据该条第四款“乙方救济措施”第（七）项之规定，对借款人沈阳哲人酒店管理有限公司未按时还清的借款本金和利息,自逾期日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同时，原告依据《最高额保证合同》相关约定，要求闻晓棠、金东哲、辽宁鑫环球融资担保有限公司立即承担连带保证责任；综上，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。诉讼请求：1、请求依法判令被告沈阳哲人酒店管理有限公司偿还原告暂截止到2016年7月21日的贷款本金3450000元，利息378394.69元，合计3828394.69元；2、判令被告沈阳哲人酒店管理有限公司向原告支付贷款利息、罚息（计算标准以《人民币流动资金贷款合同》为准，自2016年7月22日起计算至实际给付之日止）；3、请求法院依法判令被告闻晓棠、金东哲、辽宁鑫环球融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告沈阳哲人酒店管理有限公司未到庭，未做书面答辩。
被告闻晓棠未到庭，未做书面答辩。
被告金东哲未到庭，未做书面答辩。
被告辽宁鑫环球融资担保有限公司未到庭，未做书面答辩。
经审理查明，2014年6月9日，被告沈阳哲人酒店管理有限公司与原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为2014032号，借款金额为人民币500万元整，用于购买原材料，借款期限自2014年6月9日至2015年6月8日。利率为固定利率，即起息日基准利率上浮20%.结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。罚息利率为贷款利率上浮50%.2014年6月9日，被告辽宁鑫环球融资担保有限公司与原告签订了合同编号为2014032号的《最高额保证合同》，约定为沈阳哲人酒店管理有限公司债务提供最高额保证。保证责任的最高限额为人民币500万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。同日，原告与被告闻晓棠、金东哲分别签订《最高额保证合同(××)》，合同编号为2014032，保证责任限额为人民币500万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告未按合同约定按期足额还款。原告向本院起诉后，被告于2015年12月31日偿还109982.3元，2016年3月30日偿还30000元，2016年5月4日偿还30000元,2016年5月27日偿还37000元。截止至2016年7月21日止，尚欠本金3450000元，利息378394.69元。
审理中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行向本院提出财产保全申请，并交纳保全费5000元。
上述事实，有当事人陈述、人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同、最高额保证合同(××)、贷款转存凭证、欠款明细等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证合同(××)》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。因被告辽宁鑫环球融资担保有限公司、金东哲、闻晓棠均与原告约定为被告沈阳哲人酒店管理有限公司的该笔借款承担连带责任保证，且在保证期间内。故对于原告请求判令被告辽宁鑫环球融资担保有限公司、金东哲、闻晓棠承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳哲人酒店管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行借款本金人民币3450000元；
二、被告沈阳哲人酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行借款本金3450000元的利息人民币378394.69元（截至2016年7月21日止，自2016年7月22日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；
三、被告辽宁鑫环球融资担保有限公司、金东哲、闻晓棠对本判决的第一项、第二项承担连带给付义务；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。
案件受理费38036元，保全费5000元，公告费400元，邮寄费150元，由被告沈阳哲人酒店管理有限公司、辽宁鑫环球融资担保有限公司、金东哲、闻晓棠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李卓月
本判决所依照的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。