wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤73民初2314号
原告：孙正权，男，1967年3月14日出生，汉族，身份证住址重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：张丽平，北京培仁律师事务所律师。
被告：中山市古镇博轩五金配件店，经营场所广东省中山市古镇冈南工业大道中*号灯配总汇D7首层之1。
经营者：陈舜琴，女，1974年6月13日出生，汉族，身份证住址四川省合江县。
被告：中山市横栏镇联达五金灯饰配件加工厂，住所地广东省中山市横栏镇三沙工业区齐裕路*号。
自然人股东：侯明礼。
本院受理原告孙正权诉被告中山市古镇博轩五金配件店、中山市横栏镇联达五金灯饰配件加工厂侵害外观设计专利权（专利号ZL201430322504.6，外观设计名称“吊灯（MA03524C-001）”）纠纷一案后，原告孙正权于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙正权申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:
准许原告孙正权撤诉。
本案受理费2525元，减半收取为1263元，由原告孙正权负担。
审 判 长 刘小鹏
人民陪审员 黎锦华
人民陪审员 李建明
二〇一七年四月十七日
法官 助理 邓志愿
书 记 员 郭秀萍
兰海珍
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1495号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人薛爱军，男，1982年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇孙村村。
被执行人张胜芳，女，1984年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇孙村村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）B2-107号征收社会抚养费决定书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张胜芳存款11784元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十月十四日
书记员 任建河
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀06执182号之一
被执行人：崔雷雷，男，汉，1994年4月20日出生，住保定市蠡县。
本院在执行崔雷雷没收个人全部财产一案中，保定市中级人民法院作出的(2015)保刑初字第40号刑事判决书已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人崔雷雷在中国农业银行北京东城支行营业部（帐号分别为：62×××73）的存款285元。
本裁定立即执行。
审判员 霍瑞杰
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘园园
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8684号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告宋洁，女，1971年10月20日出生，住陕西省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宋洁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告宋洁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39175.69元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39175.69元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更837号
罪犯曹永胜，男，1971年12月10日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
沾益县人民法院于2015年2月6日作出（2015）沾刑初字第1号刑事判决，以被告人曹永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人曹永胜不服，提出上诉。本院于2015年7月10日作出（2015）曲中刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月21日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曹永胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯曹永胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币60000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹永胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹永胜减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月20日起至2020年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 艳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0306执恢254号之一
申请执行人：中国联通有限公司淄博分公司，淄博市开发区。
被执行人：马杰，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人中国联通有限公司淄博分公司与被执行人马杰电信合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项754.87元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人马杰暂无财产可供执行，申请执行人中国联通有限公司淄博分公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2006）周民初字第1001号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一六年七月二十日
书记员 丁 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0602民初6043号
原告：赵建明，男，1981年7月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权）：柳立中、丁祥锋，浙江震天律师事务所律师。
被告：任国伟，男，1972年6月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告赵建明为与被告任国伟民间借贷纠纷一案，于2016年6月23日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款人民币2万元，并支付原告自2014年9月28日起至判决确定履行日止按同期银行贷款利率的四倍计算的利息；二、判令被告承担实现债权的费用2500元；三、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁祥锋到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由仍未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告出具借条一份，载明借款2万元，如逾期归还，按银行同期贷款利率的四倍支付利息；如涉及诉讼，律师代理费由借款人承担。在该份借条页面的背后，被告出具了落款为2014年7月27日的收条一份，确认收到2万元。
本院认为，原告持有被告出具的借条（附收条），可推定其债权人的身份。被告向原告借款2万元后，至今未能归还，原告要求被告归还其借款本金2万元，并按约定的银行同期贷款基准利率的四倍支付自起诉日起的利息合法有据，本院予以支持。原告主张其为实现债权支出的律师代理费2500元，有合同依据，且金额合理，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任国伟归还原告赵建明借款本金2万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付自2014年9月28日起至判决确定履行之日止的利息，并支付原告赵建明为实现债权支出的律师代理费2500元，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费362元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。公告费650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费362元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 戴天颖
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执1005号之二
申请执行人北京大力浩然电工技术有限公司（下称大力浩然公司）。住所地：北京市海淀区西直门北大街***号*号楼金运大厦*座***号。
法定代表人高文广，大力浩然公司董事长。
委托代理人余志金、李伟，大力浩然公司员工。代理权限：特别权限。
被执行人河北炼化华雨沥青制品有限公司（下称炼化沥青公司）。住所地：河北省黄骅市吕桥镇工业区。
法定代表人张永旺，炼化沥青公司执行董事。
关于申请执行人大力浩然公司与被执行人炼化沥青公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的[2016]鄂06**民初1746号民事判决书书已经发生法律效力，但被执行人炼化沥青公司至今为履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大力浩然公司于2017年10月30日向本院申请强制执行，本院于2017年10月31日依法立案开始执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人炼化沥青公司银行存款79000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘长军
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李 雲
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执977号之一
申请执行人孟某某，女，住西安市灞桥区，
被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市未央区。
法定代表人李某某。
孟某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第251号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人孟某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人返还购房款236481元，资金占用费损失34289元及迟延履行期间的债务利息；承担案件仲裁费11451元、承担案件执行费4133元。
本院执行中，申请执行人孟某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司双方自愿达成和解协议，被执行人正在按和解协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执977号执行案件本次执行程序。
若被执行人西安某某房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尚卫民
审判员 冯 健
审判员 宋 原
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘 岩
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1423执357号之一
申请执行人:王文彬，男，汉族，1992年3月24日生，住庆云县。
被执行人：王志，男，汉族，1984年10月17日生，住庆云县。
被执行人：刘浩，男，汉族，1989年10月5日生，住庆云县.
本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院(2016)鲁1423民初493号民事判决书，于2016年05月24日向被执行人刘浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘浩在中国工商银行德州市德城支行****账户内存款人民币***元（实际控制金额***元），冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李献国
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘文苹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初770号
原告沈娜，女，汉族，1981年9月16日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告薄雪，女，汉族，1986年4月18日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告李淑兰，女，汉族，1958年10月14日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告沈娜与被告薄雪、被告李淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法进行了审理。
原告沈娜提出诉讼请求：判决被告给付借款人民币45,000.00元及利息。承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年9月21日，被告向原告借款45,000.00元,承诺2个月还款，此款至今未付，现要求被告偿还上述借款本金及利息。
本院经审查认为，原告不能提供二被告准确的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书。被告的送达地址不明确，案件无法审理，故驳回原告沈娜的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈娜的起诉。
案件受理费925.00元，退回给原告沈娜。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李 梅
审 判 员 金 莉
代理审判员 苑海艳
二〇一六年九月十二日
书 记 员 路泽远
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1402执1992号
申请执行人：康荣焕,女,1975年3月28日出生,汉族,住德城区富荣街**号楼。
被执行人：刘育红，女，1974年4月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区市直小区，户籍所在地山东省德州市德城区胜东街**号院*号。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，由德州市德城区人民法院作出的(2015)德城民初字第3509号民事判决书，于2016年12月2日向本院申请强制执行，执行过程中，申请人没有能提供财产线索，执行人员经调查也没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 夏丽华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 莉
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0922民初1416号
原告：濮阳市汇金合生商务酒店有限公司，住所地：清丰县文化路西段路北汇金城。
法定代表人：韩山岭，该公司经理。
被告：孔彩红，女，1967年5月7日出生，汉族，住清丰县。
被告：白俊芳，男，1974年12月12日出生，汉族，住清丰县。
被告：武震，男，1966年8月19日出生，汉族，住清丰县。
被告：赵万胜，男，1968年2月17日出生，汉族，住清丰县。
被告：陈晓峰，男，1985年5月18日出生，汉族，住清丰县。
被告：任素莉，女，1965年1月10日出生，汉族，住清丰县。
原告濮阳市汇金合生商务酒店有限公司与被告孔彩红、白俊芳、武震、赵万胜、陈晓峰、任素莉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理，依法组成合议庭进行审理，本案在审理过程中，原告濮阳市汇金合生商务酒店有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告濮阳市汇金合生商务酒店有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告濮阳市汇金合生商务酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费843元，减半收取421.5元，由原告濮阳市汇金合生商务酒店有限公司负担。
审判长 谭会民
审判员 闫军景
审判员 赵志民
二〇一七年五月八日
书记员 荣 静
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执79号
申请执行人林爱武与被执行人余后汉林业承包合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民林初字第9号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林爱武于2016年3月11日向本院申请强制执行，本院于2016年3月11日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人林爱武与被执行人余后汉达成执行和解协议，且已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年六月十五日
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉01民辖终154号
上诉人(原审被告)张亮,男,1985年3月12日生,汉族,住所地吉林省柳河县。委托代理人郑哲,吉林惠群律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)中国民生银行股份有限公司长春分公司,住所地长春市南关区长春大街500号。负责人李超,行长。
原审被告卞秀莲,女,1961年1月20日生,汉族,住所地吉林省柳河县。原审被告王枫迪,女,1985年5月17日生,汉族,住所地吉林省柳河县。原审被告刘利,男,1970年12月24日生,汉族,住所地吉林省柳河县。原审被告吕晓霞,女,1972年8月4日生,汉族,住所地吉林省柳河县。上诉人张亮因与被上诉人中国民生银行股份有限公司长春分公司、原审被告卞秀莲、王枫迪、刘利、吕晓霞金融借款合同纠纷一案,不服长春市南关区人民法院(2016)吉0102民初288号民事裁定,向本院提起上诉。张亮上诉称,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第十八条的规定,本案上诉人是贷款方,当然是接收货币一方。原审法院裁定曲解了法律规定,认定被上诉人为接收货币一方,属适用法律错误。故请求二审法院重新裁判。被上诉人中国民生银行股份有限公司长春分公司,原审被告卞秀莲、王枫迪、刘利、吕晓霞二审未答辩。本院经审查认为,上诉人、原审被告卞秀莲与被上诉人2014年9月22日签订的《综合授信合同》没有约定合同履行地点。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第十八条第二款:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”的规定。本案争议标的为给付货币,上诉人应履行偿还借款的义务,被上诉人为接收货币一方,其住所地为长春市南关区长春大街500号,依据该法律规定,长春市南关区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由与法相悖,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一六年十一月三日
书记员 屈天娇
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初18340号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。
被告：崔震宇，男，1970年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告崔震宇信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告崔震宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.崔震宇向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币41584.18元（暂计至2017年3月17日）：其中本金15295.34元、利息8060.2元、滞纳金18228.64元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.崔震宇承担本案诉讼费用。事实和理由：崔震宇向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××61，开户时间：2008年1月9日。崔震宇在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
崔震宇在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有崔震宇签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡开户时间：2008年1月9日。
二、卡号：52×××61（原始卡号：52×××73）。
三、信用额度：77000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金15295.34元，利息8060.2元、滞纳金18228.64元。
九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。
本院认为，本案系信用卡纠纷。崔震宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，崔震宇应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔震宇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金15295.34元及利息、滞纳金（截至2017年3月17日，利息8060.2元、滞纳金18228.64元；之后的利息按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费839.6元，由被告崔震宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 叶高山
人民陪审员 翟 菁
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法��
执 行 裁 定 书
2016陕01**执352-1号
申请执行人西安绿一传媒有限公司。
被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司。
本院在执行申请执行人西安绿一传媒有限公司与被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人西安绿一传媒有限公司依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第06561号民事调解书，于2016年2月18日向本院申请执行，执行标的为836916.5元。执行中，因被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院2016陕01**执352号案件执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年六月十四日
书记员 党白鹭
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4331号
罪犯石亮平，男，1975年1月25日出生，汉族，贵州省盘县人，中专或中技肄业，住贵州省盘县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十一月二十六日作出(2009)浙杭刑初字第290号刑事判决，以罪犯石亮平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。石亮平不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年一月二十一日作出(2010)浙刑一终字第11号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2012年06月25日经浙江省高级人民法院以(2012)浙刑执字第535号裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石亮平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯石亮平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，额完成劳动任务。2012年度获得监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯石亮平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。综合考虑本案的具体情节，该犯的积分不足以减刑一年三个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯石亮平准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月十四日书记员谢婧
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执63号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：福州绿岛大酒店有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人薛琼，执行董事。
被执行人：薛琼，女，1970年2月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：福建博罗尼亚酒店管理有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人薛炳奇，总经理。
上诉人徐敏与被上诉人福州绿岛大酒店有限公司、薛琼、福建博罗尼亚酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）闽民终字第695号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费103898元由福州绿岛大酒店有限公司、薛琼、福建博罗尼亚酒店管理有限公司承担。因三被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执63号执行案件指定福州市仓山区人民法院执行。
请福州市仓山区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王旭盛
审 判 员 李显先
代理审判员 王 鹏
二〇一七年三月八日
书 记 员 梁圳明
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执3122号
被执行人：张前芬，男，1976年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县陆屋镇南湖村委会新老南湖村29号，身份证号码：452824197606195319。
根据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2017）粤刑终832号刑事判决，被执行人张前芬犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2017年7月14日立案强制执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托广西壮族自治区灵山县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤01执3122号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 雯
审判员 冯赛霞
审判员 冯匡华
二〇一七年十月二十五日
书记员 叶 迪
中华人民共和国
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执425号之一
申请执行人曹芳芳，女，住北京市东城区。
被执行人LIMTINKANG（林先钢），男，新加坡共和国国籍。
曹芳芳依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0313号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为1230075.87元,本院于2017年5月19日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款,无不动产和机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了边控措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意本院终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0313号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 辉
代理审判员 姜 超
代理审判员 王翊民
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 庞 迪
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执205号之二
申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省云和县浮云街道仙宫大道8-2号，组织机构代码06055111-1。
法定代表人：蓝长善，行长。
被执行人：余呈松，男，1963年9月26日出生，汉族，住云和县。
被执行人：叶丽萍，女，1965年5月22日出生，汉族，住云和县。
被执行人：刘伟春，男，1973年4月20日出生，汉族，住云和县。
被执行人：王雄英，女，1976年10月27日出生，汉族，住云和县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初118号民事判决书，责令被执行人余呈松、叶丽萍、刘伟春、王雄英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人只履行了102984元，还剩余197016万本金及利息没有支付。现在被执行人余呈松承诺于2017年3月初支付给申请人，现申请人同意先撤回该案件。本院认为，申请执行人以被执行人承诺2017年3月初支付给申请人，申请人向本院提出撤回本次执行申请，并不违反有关法律规定，可以准许。待被执行人财产可以处置时，申请执行人可再次向本院申请执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行撤回本次执行申请。如被执行人没有按时履行时，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 柳秀峰
二〇一七年二月二十八日
书记员 蓝必强
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3549号
罪犯蒋文峰，男，1973年1月10日出生，汉族，浙江省余姚市人，高中毕业，住浙江省余姚市，现在浙江省第四监狱服刑。
宁波市中级人民法院于二〇一〇年一月二十一日作出(2010)浙甬刑一初字第14号刑事判决，以罪犯蒋文峰犯抽逃出资罪、贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币550000元。蒋文峰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年四月二十一日作出(2010)浙刑二终字第45号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第四监狱指派干警郑晖、何少杰出庭执行职务，罪犯蒋文峰到庭参加审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋文峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯蒋文峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蒋文峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蒋文峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋文峰准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月九日书记员戴皖涢
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1693号
申请执行人青岛市城阳区安全生产监督管理局，住所地青岛市城阳区山城路195号，组织机构代码75378223-8。
法定代表人刘学永，该局局长。
被执行人青岛联宇时装有限公司，住所地山青岛市城阳区夏庄街道郝家营社区。组织机构代码71808976-1。
法定代表人崔峰科，该公司总经理。
申请执行人青岛市城阳区安全生产监督管理局与被执行人青岛联宇时装有限公司行政非诉执行一案，青岛市城阳区安全生产监督管理局青城安监管罚［2015］第021号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行。在执行过程中被执行人青岛联宇时装有限公司自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区安全生产监督管理局青城安监管罚［2015］第021号行政处罚决定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 周 建
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初20179号
原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。
法定代表人：李国定，总经理。
委托诉讼代理人：舒琳瑶，重庆百事得律师事务所律师。
被告：重庆金悦国际旅行社有限公司，住所地重庆市江北区建新南路11号12-3，统一社会信用代码915001053049819528。
法定代表人：洪春光，总经理。
被告北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室，统一社会信用代码91110108786892425D。
法定代表人：谌振宇。
原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告重庆金悦国际旅行社有限公司、北京趣拿信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以双方已和解为由，于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。
审 判 长 余 博
审 判 员 潘寒冰
人民陪审员 周 静
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘思宇
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法涌民二初字第94号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号。
负责人孔潜发，行长。
委托代理人彭菲，广东林德律师事务所律师。
委托代理人李昱杰，广东林德律师事务所律师。
被告冯思欣，女，1993年12月6日出生，汉族，住广东省佛冈县，
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:一、被告偿还原告贷记卡透支本金22486.95元及支付利息、滞纳金（均按约定计算至被告还清全部款项之日止，暂计至2015年6月2日，利息为703.10元、滞纳金为114.17元）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：
一、信用卡申办时间：2013年1月25日；
二、卡号：00×××06；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2015年12月17日，本金11558.35元、利息2876.26元、滞纳金925.02元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金11558.35元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月17日，利息为2876.26元，滞纳金为925.02元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止），合理有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告冯思欣自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币11558.35元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月17日，利息为人民币2876.26元、滞纳金为人民币925.02元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币382.6元，由被告冯思欣负担。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币382.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
审 判 员 蔡淑琴
人民陪审员 袁广豪
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 潘苑珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)安执字第700号
申请执行人：于成祥，男，1965年3月11日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：卞利君，男，1973年10月21日出生，汉族，居民，原住安丘市，现下落不明。
被执行人：赵光明，男，1975年1月27日出生，汉族，居民，原住安丘市，现下落不明。
本院在执行申请执行人于成祥与被执行人卞利君、赵光明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵光明有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵光明在中国建设银行安丘支行22×××87账户银行存款30000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李凯
二〇一七年九月二十日
书记员 范颖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0242民初2638号
原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路**号。
统一社会信用代码：915002420091471729。
负责人谢彦杰，该支行行长。
委托代理人樊洪，重庆汇润律师事务所律师。
委托道理人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。
被告肖玉岗，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人。
被告石清，女，苗族，重庆市酉阳县人。
被告酉阳县友帮汽车销售有限公司。住所地：酉阳县钟多镇桃花源中路**号。
组织机构代码：06050860-7
法定代表人李笠，该公司董事长。
委托代理人程海峰，男，土家族，重庆市酉阳县人，该公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行诉被告肖玉岗、石清、酉阳县友帮汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序，由本院代理审判员周永宏独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行的委托代理人冉景涛、樊洪、被告酉阳县友帮汽车销售有限公司的委托代理人程海峰到庭参加了诉讼,被告肖玉岗、石清经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月30日，被告酉阳县友帮汽车销售有限公司与被告肖玉岗签订了汽车买卖协议，同日肖玉岗在原告处办理了汽车分期贷款业务，双方签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，合同编号为：20140019500XXXX号，被告肖玉岗购置了福特探险者牌轿车。2014年10月30日被告酉阳县友帮汽车销售有限公司向原告出具担保承诺函，同日被告石清向原告出具《共同偿债人承诺书》，原告按合同约定发放了贷款，被告肖玉岗没有按照合同约定按期支付车辆按揭贷款，我行特诉请欠款249963.25元，经实际结算应为247759.59元，我行特申请变更诉讼请求第一项欠款金额249963.25元为欠款金额247759.59元。经原告与被告酉阳县友帮汽车销售有限公司电话、专人多次催收，被告一直不予理睬，截止2016年5月25日，累计欠款7期计人民币75569.59元。被告酉阳县友帮汽车销售有限公司已经部分代为被告肖玉岗承担保证责任，代为偿还18000元。基于被告肖玉岗的违约行为和双方合同的约定，原告可以宣布该笔借款提前到期，终止本借款合同，被告归还借款本息。综上，特诉请法院判令1、被告肖玉岗归还借款本息247759.59元及还清本息之日的利息；2、终止借款合同；3、被告石清、酉阳县友帮汽车销售有限公司承担该贷款的连带清偿责任；4、原告对被告肖玉岗抵押物福特探险者牌轿车拍卖享有优先受偿权。5、本案诉讼费由被告承担。
被告肖玉岗、石清未到庭应诉，亦未提供书面意见。
被告酉阳县友帮汽车销售有限公司答辩称：原告所诉是事实，我公司代肖玉岗还款了18000元。
经审理查明，被告肖玉岗、石清系夫妻关系。2014年10月30日，被告酉阳县友帮汽车销售有限公司与被告肖玉岗签订了汽车买卖合同，被告肖玉岗在酉阳县友帮汽车销售有限公司购置福特探险者牌轿车一辆。同日肖玉岗在原告处办理了汽车分期贷款业务，约定贷款为344000元，期限36期，首期偿还10866元，以后每期偿还的金额为10846元。于每月15日前偿还。被告方按照分期的方式及13.5%的分期付款手续费率向原告方支付分期付款手续费46440元。同日原告以透支方式向被告肖玉岗支付344000元，同时双方签订了合同编号为：20140019500XXXX号的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告肖玉岗以该车作抵押物。2014年10月30日被告酉阳县友帮汽车销售有限公司向原告出具担保承诺函，被告石清向原告出具《共同偿债人承诺书》。原告按合同约定发放了贷款后，被告肖玉岗没有按照合同约定按期支付车辆按揭贷款，2016年3月30日被告酉阳县友帮汽车销售有限公司已经部分代为被告肖玉岗承担保证责任，代为偿还18000元。截止2016年5月25日，累计欠款7期计人民币75569.59元。经原告与被告酉阳县友帮汽车销售有限公司电话、专人多次催收未果，原告诉至本院，请求判令1、被告肖玉岗归还借款本息247759.59元及还清本息之日的利息；2、终止借款合同；3、被告石清、酉阳县友帮汽车销售有限公司承担该贷款的连带清偿责任；4、原告对被告肖玉岗抵押物福特探险者牌轿车拍卖享有优先受偿权。5、本案诉讼费由被告承担。
认定上述事实的证据有汽车买卖协议、信用卡购车专项分期付款合同、共同偿债人承诺书、担保承诺函、信用卡购车专项分期付款抵押合同、交易清单，被告肖玉岗、石清的户籍信息及结婚证复印件等，事实清楚，足以认定。
本院认为，本案所涉之贷款合同、抵押合同、担保承诺函及共同偿债人承诺书均系各方当事人真实意思表示，应当认定为有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。结合本案，肖玉岗未按时归还借款本息，故中国工商银行股份有限公司酉阳支行要求该笔借款提前到期，终止本借款合同，肖玉岗偿还借款本息还清本息之日的利息的请求，符合法律规定，应当予以支持。被告石清与被告肖玉岗系夫妻关系，且有其出具的共同偿债人承诺书，应对肖玉岗所负债务承担共同偿还责任。被告酉阳县友帮汽车销售有限公司向原告出具担保承诺函，应承担连带责任。肖玉岗以该车作抵押担保，并办理了抵押登记，故中国工商银行股份有限公司酉阳支行要求对抵押财产享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十五条第二款之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告肖玉岗、石清在本判决生效后10日内归还原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行借款本息247759.59元；
二、被告酉阳县友帮汽车销售有限公司对上述债务承担连带责任；
三、原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行对被告肖玉岗、石清的抵押轿车享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行其他诉讼请求。
案件受理费5050元，因适用简易程序审理，减半收取2525元，由被告肖玉岗、石清承担，原告中国工商银行股份有限公司酉阳支行预缴受理费5050元，退还原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周永宏
二〇一六年八月十日
书 记 员 曾 强
盐城经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0991执32号之一
申请执行人盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区步凤镇步凤南路82号。
法定代表人曾金林，该公司董事长。
被执行人射阳大有国际装饰城有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇双山北路18号。
法定代表人陈星槐，该公司董事长。
被执行人江苏大有商贸有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇温州国际装饰城B楼B2001-B2011号门市。
法定代表人陈蓓蕾，该公司董事长。
被执行人江苏杰知亚商贸有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐东镇李灶街鹏程路1号6幢。
法定代表人陈杰，该公司董事长。
被执行人射阳大有国际酒店有限公司，住所地在江苏省射阳县幸福大道西1号温州农机五金楼主楼。
法定代表人陈蓓娅，该公司董事长。
被执行人章远尧，男，汉族，1977年2月27日生，住江苏省射阳县。
被执行人王玉慧，女，汉族，1972年4月8日生，住江苏省阜宁县。
委托代理人严爱斌、丁进，江苏锐智律师事务所律师。
被执行人陈杰，男，汉族，1984年4月28日生，住浙江省乐清市。
被执行人陈星槐，男，汉族，1954年11月30日生，住浙江省乐清市。
被执行人射阳大有担保有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇双山北路18号。
法定代表人陈星槐，该公司董事长。
申请执行人盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司与被执行人射阳大有国际装饰城有限公司、江苏大有商贸公司、江苏杰知亚商贸有限公司、射阳大有国际大酒店有限公司、章远尧、王玉慧、陈杰、陈星槐、射阳大有担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）盐开民初字第00116号民事判决书，该判决书载明：一、被告射阳大有国际装饰城有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司贷款本金200万元，并从2014年11月22日起至偿还借款之日止按月利率18‰承担借款利息。二、被告射阳大有国际装饰城有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司为实现债权所支出的律师代理费10000元。三、被告江苏大有商贸有限公司、江苏杰知亚商贸有限公司、射阳大有国际大酒店有限公司、章远尧、王玉慧、陈杰、陈星槐、射阳大有担保公司对第一项、第二项借款本息及律师费承担连带偿还责任。四、原告盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司对抵押物即被告射阳大有国际装饰城有限公司所有的位于射阳县城双山北路18号温州国际装饰城主楼Z2349-Z2363、Z2449-Z2460号门市折价、拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。五、驳回原告盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22880元，减半收取11440元，诉讼保全费5000元，合计16440元，由被告射阳大有国际装饰城有限公司、江苏大有商贸有限公司、江苏杰知亚商贸有限公司、射阳大有国际大酒店有限公司、章远尧、王玉慧、陈杰、陈星槐、射阳大有担保公司负担。
上述判决书生效后，被执行人射阳大有国际装饰城有限公司、江苏大有商贸公司、江苏杰知亚商贸有限公司、射阳大有国际大酒店有限公司、章远尧、王玉慧、陈杰、陈星槐、射阳大有担保有限公司未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人盐城经济技术开发区人民法院遂于2016年3月7日向法院申请执行。执行标的为1、200万元及相应利息。2、律师费、诉讼费、保全费、执行费。
本案在执行过程中，本院于2016年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务，但被执行人逾期未履行法律义务。本案执行过程中，申请人盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司未能提供被执行人的财产线索，本院亦未查到被执行人可供执行的财产。
本院认为，因申请人盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司未能提供被执行人射阳大有国际装饰城有限公司、江苏大有商贸公司、江苏杰知亚商贸有限公司、射阳大有国际大酒店有限公司、章远尧、王玉慧、陈杰、陈星槐、射阳大有担保有限公司可供执行的财产线索,本院亦未查到被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0991执32号案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审判长 王为华
审判员 何中斌
审判员 李呈蕴
二〇一六年六月二十二日
书记员 沈为祥
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1312刑初276号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人孙某甲，女，1965年5月3日生，汉族，内蒙古自治区牙克石市人，小学文化，无业，住内蒙古自治区呼伦贝尔盟牙克石市。2018年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
辩护人李明晖、丁伟佳，山东颐平律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2018]258号起诉书指控被告人孙某甲犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉。被告人孙某甲及其辩护人李明晖、丁伟佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控被告人孙某甲于2018年2月22日盗窃区某甲黄金首饰，价值75000.00元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对指控公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。
被告人孙某甲对公诉机关的指控供认不辩解。
被告人孙某甲的辩护人的辩称被告人孙某甲系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，希望从轻处罚。
经审理查明，2018年2月22日中午，被告人孙某甲在其租住的临沂市河东区东来尚城A6-2301室，趁合住的区某甲不在之机，将区某甲放在室内的金项链、金手镯、金戒指等首饰一宗盗走，价值75000.00元。后被告人孙某甲将该首饰在日照分两次卖出，获取赃款67000.00元。2018年3月7日，被告人孙某甲被传唤至九曲派出所，如实交代了犯罪事实及赃款去处。2018年3月8日，公安机关冻结了赃款。
上述犯罪事实，被告人孙某甲当庭供认不讳，并有经庭审举证、质证的被害人陈述、书证、证人证言、被告人孙某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。被告人孙某甲系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，对其适用缓刑令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 代光众
人民陪审员 王 晓
人民陪审员 郭希芳
二〇一八年八月一日
书 记 员 杨玉蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执785号之一
申请执行人戴红霞，女，1954年8月15日出生，汉族。
被执行人中山市横栏镇宇登隆照明电器厂。
被执行人谭国安，男，1965年10月25日出生，汉族。
被执行人颜爱英，女，1966年12月3日出生，汉族。
本院在执行申请执行人戴红霞与被执行人谭国安、颜爱英、中山市横栏镇宇登隆照明电器厂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1886号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信人名单，轮候查封被执行人被执行人颜爱英名下的位于长沙市雨花区卉园路710号春色满园新寓6栋108号房（权证号：709060561，查封日期从2017年3月27日起至2020年3月26日止），查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨眺宇
审 判 员 谭会军
代理审判员 欧 云
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 谭松桦
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2414号
申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司。
法定代表人水谷努。
被执行人王鑫。
日立建机租赁（中国）有限公司与王鑫合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5407号民事判决书已经发生法律效力。权利人日立建机租赁（中国）有限公司于2016年5月12日向本院申请执行，执行标的为人民币145799.57元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5407号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年十月十二日
书记员 李静
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0691民初654号
原告：褚某，女，1983年7月22日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：宋相祖，湖北凡成律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李某，女，1953年3月19日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
原告褚某与被告李某继承纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚某及其委托诉讼代理人宋相祖，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚某诉称：原告父亲褚贵林回老家长春探亲期间，于2016年5月18日突发脑溢血被送入榆树市人民医院抢救，后因病情严重转入解放军208医院治疗，被告作为病人妻子仅向医院交纳医疗费1000元。为了及时救治父亲，原告为父亲垫付了医疗费93351.73元。原告父亲治愈出院后，该医疗费在社保报销60608.42元，转入父亲工资账户，但被告拒绝将报销款偿还给原告。2016年11月30日，原告父亲因病在襄阳东风医院医治无效去世，国家发放的死亡抚恤金及丧葬费均支付在父亲工资账户，该工资卡由被告保管。原告认为父亲生病住院期间的医疗费，由原告垫付93351.73元，在社保报销60608.42元，被告应当返还给原告，个人自负部分32641.08元，应从父亲个人财产或者夫妻共同财产中支出。父亲去世时，其夫妻共同收入均由被告掌管，故被告应当将原告垫付的医疗费偿还给原告。发放的死亡抚恤金系对死者近亲属的抚慰，原告父亲的近亲属只有原告与被告二人，属于原、被告共同所有，依法应当平均分割。由原告负责将父亲安葬在老家榆树市，符合家乡习俗；丧葬费是用于安葬死者的费用，故被告应当将丧葬费交付给原告。原告与被告协商未果，原告诉至本院，请求判令：一、被告偿还原告垫付的医疗费93351.73元；二、被告将原告父亲的丧葬费交付给原告，由原告负责将父亲安葬；三、依法平均分割原告父亲的死亡抚恤金；四、本案诉讼费由被告承担。
被告李某辩称：原告垫付医疗费93351.73元没有事实依据，这九万多元有死者妹妹（原告姑姑）垫付40000元，原告亲戚刘彪垫付20000多元，被告垫付1000元，原告垫付30000元。原告亲属所垫付的钱应由他们本人主张，不应由原告主张。原告父亲曾经对原告、原告姑姑还有我说过让原告将东北的房子卖了偿还原告姑姑垫付的40000元和亲戚刘彪的20000多元。丧葬费和抚恤金不具有遗产性质，是处理死者生前及死后相关事情的费用，还有多余的再进行分割。原告父亲生前借了李文霞30000元装修房子，是被告将钱还了，还有褚贵林死后花了15000元，原告没有尽到女儿的责任，不应将钱给原告。诉讼费应由原告承担。
本院经审理查明：2016年5月18日至2016年5月19日，褚贵林因病在榆树市人民医院治疗，支付医疗费1102.23元；2016年5月19日至2016年6月16日，褚贵林转入中国人民解放军第二〇八医院住院治疗，支付医疗费93249.50元。2016年7月22日，褚贵林因病住院治疗经医疗保险零星住院报销60608.42元；2016年9月8日，东风汽车公司社会事业管理中心将医疗报销费用打入褚贵林账户。2016年11月30日，褚贵林因病去世，被告处理了其去世后的相关事情，将骨灰存放于襄阳市殡仪馆。2017年3月23日，褚贵林工资账户收入87590.19元，其中丧葬费14124.24元，抚恤金47080.80元，返还个人账户31054.41元，退发金额-4669.26元。褚贵林的工资卡现由被告保管。原告褚某自述，其父亲褚贵林因病住院，原告垫付医疗费93351.73元。被告李某称原告仅垫付了30000元医疗费。原、被告因返还医疗费协商未果，诉至本院，引起诉讼。
另查明，原告褚某与褚贵林系父女；被告李某与褚贵林系夫妻，二人于××××年××月××日登记结婚；原告褚某与被告李某系继母女。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。原告诉称在父亲生病时，其垫付了93351.73元医疗费，后经医保报销60608.42元，这笔钱在被告手里，应当返还给原告；对于个人自负部分32641.08元，应从父亲个人财产或者夫妻共同财产中支出。被告辩称，原告垫付了30000元医疗费属实。故对原告垫付30000元医疗费的事实，本院予以确认。原告在其父亲生病时，垫付医疗费，是其作为子女应尽的义务，不能因垫付了医疗费而要求由被告返还，对原告请求由被告返还93351.73元医疗费，无事实及法律依据，本院不予支持。对于褚贵林在治疗后经医保报销的60608.42元，可按遗产进行分割，因原告在其父亲住院期间尽到了主要的赡养义务，故本院对该60608.42元医保报销费确定由原、被告各分得一半，即30304.21元。原告请求被告将原告父亲的丧葬费交付给原告，由原告负责将父亲安葬，因褚贵林去世后的相关事情均是由被告在处理，且被告与褚贵林系夫妻，由被告安葬更为适宜，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告请求依法平均分割原告父亲的死亡抚恤金，经查明，发放的死亡抚恤金为47080.80元，原、被告可各分得一半，即23540.40元。上述医保报销费及死亡抚恤金已汇入褚贵林账户，现由被告李某在保管，应由原告继承的份额，被告应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效之日起三日内支付原告褚某医保报销款30304.21元；
二、被告李某于本判决生效之日起三日内支付原告褚某抚恤金分割款23540.40元；
三、驳回原告褚某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，由原告褚某负担1000元，被告李某负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗小明
人民陪审员 张露露
人民陪审员 肖玉梅
二〇一七年八月二日
书 记 员 王倩倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更6527号
罪犯常延军，男，汉族，1982年7月3日出生于黑龙江省尚志市，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省尚志市人民法院于2015年8月24日作出（2015）尚刑初字第186号刑事附带民事判决，以被告人常延军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人常延军赔偿附带民事诉讼原告人人民币9240.41元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯常延军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯常延军予以减刑四个月。
经审理查明，罪犯常延军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯常延军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯常延军减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯常延军减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2014年11月6日起至2017年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 李文博
审判员 刘淑贤
二〇一六年十二月二十二日
书记员 盛丽那
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1503号
原告齐齐哈尔保平建筑工程租赁设备有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区西园安居小区70号楼00单元01层06号楼。
法定代表人宋保平，该单位经理。
委托代理人吴菁菁，该单位职工。
被告陆某，男，汉族，无职业，住址不详。
被告南通伟益建筑工程劳务有限公司，住所地不详。
本院在审理原告齐齐哈尔保平建筑工程租赁设备有限公司与被告陆某、南通伟益建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，依据原告提供的被告陆某、南通伟益建筑工程劳务有限公司的送达地址，无法联系到被告陆某、南通伟益建筑工程劳务有限公司，故无法向被告送达法律文书。
本院认为，按原告齐齐哈尔保平建筑工程租赁设备有限公司提供的被告陆某、南通伟益建筑工程劳务有限公司的送达地址无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔保平建筑工程租赁设备有限公司的起诉。
案件受理费1，105.00元，退还给原告齐齐哈尔保平建筑工程租赁设备有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘 昕
审 判 员 闫文新
代理审判员 韩倩茹
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 聪
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执48号之一
申请执行人高官庆，男，汉族，1987年1月5日生。
委托代理人杨莹莹，云南杰云律师事务所律师。特别授权代理。
被申请执行人杨常川，男，汉族，1980年8月15日生。
高官庆与杨常川民间借贷纠纷一案，芒市人民法院作出的（2015）芒民初字第224号民事调解书确定：被告杨常川自愿于2016年10月30日前支付原告高官庆借款人民币100000.00元。该民事调解书发生法律效力后，被执行人杨常川未履行生效法律文书确定的该项到期义务，权利人高官庆申请强制执行。根据德宏州中级人民法院作出（2017）云31执监2号之一执行裁定书，该案指定由陇川县人民法院执行，本院于2017年3月10日立案执行。
立案执行后，依法向被执行人杨常川发出执行通知书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币100000.00元，申请执行费1400.00元，合计101400.00元。在执行过程中，被执行人杨常川逾期仍未主动履行法律义务，经查实被执行人杨常川在中国农业银行股份有限公司潞西市为民支行有存款，依据（2017）云3124执48号执行裁定书对被执行人杨常川在中国农业银行股份有限公司潞西市为民支行的银行的账户存款101400.00元进行强制扣划，现已执行完毕生效法律文书确定的内容。
本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云3124执48号高官庆与杨常川民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国华
二〇一七年九月五日
书记员 金祖仙
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕05民终615号
上诉人（原审被告）吴涛。
上诉人（原审被告）张红莉。
委托代理人吴涛，系张红莉之夫。
被上诉人（原审原告）迟春涛。
委托代理人史普军，陕西辰玮律师事务所律师。
上诉人吴涛、张红莉因与被上诉人迟春涛民间借贷纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第02849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴涛、上诉人张红莉的委托代理人吴涛，被上诉人迟春涛的委托代理人史普军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，吴涛、张红莉系夫妻关系。2013年12月10日，吴涛、张红莉从迟春涛处借款40000元，口头约定借款月利率为50‰，借款期限为1个月。按迟春涛要求吴涛、张红莉在迟春涛签写的个人借款合同及借据上签名。之后，迟春涛向吴涛、张红莉付借款38000元。借款后，吴涛、张红莉每月向迟春涛清偿借款利息2000元，至2014年12月。
原审法院认为，迟春涛与吴涛、张红莉形成借款合同关系，吴涛、张红莉未按约定期限偿还借款，依法应当承担相应的法律责任。双方口头约定的月利率，也是实际履行的月利率已超出关于国家限制利率的规定，超出部分不受法律保护，多收的部分利息（超过年息36%），应在本金中扣除。综上，吴涛、张红莉应按实际借款数额，减去已多付利息的数额归还借款。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条第二款等之规定，判决一、由吴涛、张红莉于判决书生效后十日内清偿迟春涛借款27680元及利息（按年利率24%计息，自2015年1月10日计至付清之日止）；二、驳回迟春涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由迟春涛负担123元，吴涛、张红莉277元。
宣判后，上诉人吴涛、张红莉不服原审判决，向本院提起上诉，请求一、依法撤销一审判决并依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定：“……借款后，被告每月向原告清偿利息2000元，至2014年12月。”上述事实认定错误。事实是上诉人在此后分别通过赵娟娜、申晓林先后清息至2015年5月。故应认定上诉人按月息五分清息至2015年5月的事实。一审判决中应减去多收的部分，该部分应在本金中扣减。上述事实有录音资料和证人证言证明。综上，一审判处错误，请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人迟春涛答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。事实与理由：一、上诉人主张按每月2000元清息至2015年5月不符合事实，也无证据支持；二、上诉人在一审提供的两个证人出庭作证，仅能证明其二人向他人各支付过一次2000元，且支付对象也非迟春涛本人。综上，请求二审法院驳回其上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审法院查明事实相同，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人吴涛、张红莉上诉认为本案借款其清息至2015年5月，并提供一审出庭证人赵娟娜、申晓林的证人证言予以证明。被上诉人对上述证人证言不予认可，认为其无法证明上诉人清息至2015年5月。本院认为，出庭证人赵娟娜、申晓林的证人证言仅能证明其二人帮吴涛、张红莉给德源公司各还过一次2000元，无法证明所还款项系本案借款的利息，亦无法证明本案利息清偿至2015年5月，故上诉人吴涛、张红莉应当承担举证不能的责任。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人吴涛、张红莉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏 海
审 判 员 邢维利
代理审判员 郭 彬
二〇一六年五月三十日
书 记 员 柴莉敏
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初1828号
原告：赤峰东旭矿渣粉磨有限公司，住所地内蒙古赤峰市红山区东城大街远联钢铁厂东侧。
法定代表人：刘宏伟，董事长。
委托诉讼代理人：刘超，内蒙古原法律师事务所律师。
被告：赤峰天利新型建材有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇陈营子村14组。
法定代表人：孙建新，经理。
原告赤峰东旭矿渣粉磨有限公司（以下简称东旭公司）与被告赤峰天利新型建材有限责任公司（以下简称天利公司）买卖纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告东旭公司委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼，被告天利公司经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告东旭公司向本院提出诉讼请求：要求与被告天利公司立即支付给原告水泥款235842元，支付违约金25000元，合计260842元。事实与理由：2014年被告在生产经营过程中自原告处赊购水泥1600多吨，截止2014年11月20日尾欠原告水泥款235842元，经原告多次索要，被告总以资金紧张为由一再拖延。
被告天利公司未答辩。
经审理查明，被告天利公司于2014年向原告东旭公司赊购水泥，经双方对账，截止2014年11月20日，被告尾欠原告水泥款235842元，由被告方负责人为原告出具欠据一张，此款经原告索要，被告至今未付。
本院认���：被告因购买原告水泥尾欠原告货款235842元，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付货款的请求本院予以支持，因无证据证明双方对货款给付时间有过约定，故原告要求被告承担违约金25000元的请求，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日起承担逾期付款的利息损失；被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利，应承担相应不利后果。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赤峰天利新型建材有限责任公司于本判决生效后立即给付原告赤峰东旭矿渣粉磨有限公司货款235842元，并自2016年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至付清止；
二、驳回原告赤峰东旭矿渣粉磨���限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5213元，由被告负担，此款原告已预先缴纳，被告于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 陈向明
人民陪审员 刘金海
人民陪审员 金 生
二〇一六年九月一日
书 记 员 张金宝
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初18447号
原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。
法定代表人：陶波，总经理。
委托诉讼代理人：赵永钊，男，1987年1月18日出生，汉族，住河北省辛集市，系原告公司员工。
被告：丁慧，女，1968年12月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告丁慧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2016年10月24日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一六年十月二十四日
书记员 王 玲
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更5393号
罪犯张大品，男，1950年4月12日出生于重庆市巴南区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2000年6月26日作出（2000）渝一中刑初字第272号刑事判决，以被告人张大品犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2005年6月10日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第157号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2007年11月14日重庆市第五中级人民法院作出（2007）渝五中刑执字第3882号刑事裁定减刑一年十一个月；2009年12月18日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第4344号刑事裁定减刑二年，并缩减剥夺政治权利一年；2012年4月20日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第2096号刑事裁定减刑二年，并缩减剥夺政治权利二年；2014年8月22日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第4076号刑事裁定减刑一年六个月。刑期至2018年1月9日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯张大品能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯张大品，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张大品在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张大品减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张霁东
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3426民初788号
原告：王邦伟，男，汉族，1984年2月2日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。
被告：徐贵发，男，汉族，1969年6月12日出生，四川省会东县人，村民，住会东县。
被告：沙宁，男，1971年1月1日出生，四川省会东县人，居民，现住会东县。
原告王邦伟与被告徐贵发、沙宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告王邦伟于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因穷尽原告知晓的被告联系方式均不能通知本案被告到庭应诉，现原告申请撤回起诉，是法律赋予原告的权利，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王邦伟撤诉。
本案免收案件受理费。
审判员 马玉英
二Ｏ一七年七月二十五
书记员 彭先梅
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0322民初166号
原告:四平辽河农垦管理区宏大农机销售有限公司。
法定代表人:甄洪山，经理。
被告：冯胜喜，男，汉族，1966年2月14日出生，农民。
被告:杨树德，男，1971年2月13日出生，汉族，农民。
原告四平辽河农垦管理区宏大农机销售有限公司与被告冯胜喜、杨树德买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，由代理审判员兰莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告四平辽河农垦管理区宏大农机销售有限公司的法定代表人甄洪山，被告冯胜喜、杨树德均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月20日，第一被告冯胜喜在原告处购买了巨明中四行玉米收割机，共计178450.00元，当时给付原告105000.00元，剩余款项第一被告给出具了两个借据，一个是10000.00元，一个是63450.00元，被告冯胜喜承诺2016年12月1日还清欠款，并有担保人杨树德做担保。现偿还期已过，原告多次向被告索要此款，被告均以各种理由拒绝偿还。
故原告起诉至法院要求判令：1、判决二被告偿还购买农机（玉米收割机）款73450.00元；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告冯胜喜答辩称，原告起诉的欠款事存在，数额也与票据相符，去年刚买了机器干了七八天的活，后来由于收割机发动机坏了，厂家与经销商互相推脱，谁也不管，车一直没有修好。所以没有给剩余车款，现在收割机无法使用。
被告杨树德答辩称，我给冯胜喜担保的事实存在，冯胜喜欠款的数额与起诉数额相符。原告和冯胜喜的纠纷就是由于车一直不好使，车辆目前都在三包期内。
在庭审中原告为证明自己的主张向本院提交并宣读了以下证据：
1、原告单位的营业执照及法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格。二被告质证称，无异议。
2、证据二、2016年8月20日被告出具的借据两份，证明被告冯胜喜尚欠原告车款73450.00元。二被告质证称，无异议。
被告冯胜喜、杨树德未向法庭提交证据及申请。
经审理查明：2016年8月20日，被告冯胜喜从原告处购买了玉米收割机一台，价款为178450.00元，当时给付原告105000.00元，剩余款项被告冯胜喜给原告出具了两个借据，一张欠款金额为10000.00元，另一张欠款金额为63450.00元，被告冯胜喜承诺2016年12月1日还清欠款，被告杨树德为冯胜喜提供担保。现被告尚欠原告货款73450.00元，被告冯胜喜以发动机有质量问题拒绝给付该款。关于发动机质量问题，经原告与生产厂家协调沟通，厂家维修站同意给被告冯胜喜更换新发动机，但被告冯胜喜一直不予配合，故维修不能进行。
本院认为，被告冯胜喜从原告公司处购买收获机，应及时给付原告货款，被告未及时给付货款，属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告冯胜喜应承担给付货款的民事责任。因被告杨树德为被告冯胜喜购买玉米收割机提供保证担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，被告杨树德对被告冯胜喜的货款给付负连带清偿责任；被告冯胜喜称收获机存在质量问题，对其造成经济损失，但其未向法庭提交任何证据，因此，对其辩解不予采信。关于其造成的损失，被告可另行告诉，主张其权利。如果被告购买收割机出现质量问题，原告应及时为被告进行维修，被告应予以积极配合。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款之规定，判决如下：
一、被告冯胜喜于本判决生效之日起三十日内给付四平辽河农垦管理区宏大农机销售有限公司货款73450.00元。
二、被告杨树德对上述货款的给付负连带清偿责任。
案件受理费820.00元，财产保全费754.00元，合计1574.00元由被告冯胜喜、杨树德连带负担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 兰莹莹
二〇一七年四月七日
书 记 员 孙 莹
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（按撤诉处理用）
(2017)苏0509民初2677号
原告王冲宇。
被告王全占。
本院在审理原告王冲宇与被告王全占民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取325元，由原告王冲宇负担。
审判员 钮晓丰
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈良杰
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初4104号
原告：沈建松，男，1982年5月30日出生，汉族，住福建省龙海市，
委托诉讼代理人：苏琳平，龙海市“148”法律服务所法律工作者。
被告：康志毅，男，1982年8月8日出生，汉族，住福建省龙海市，
原告沈建松与被告康志毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建松的委托诉讼代理人苏琳平到庭参加诉讼，被告康志毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈建松向本院提出诉讼请求：判令康志毅立即偿还沈建松85000元。事实和理由：康志毅分别于2016年4月4日、2016年4月18日向沈建松借款70000元、15000元，共计85000元。沈建松多次向康志毅催讨欠款，康志毅至今拒不返还。根据法律规定，双方已形成民间借贷关系。康志毅作为债务人，有义务向债权人沈建松偿还借款。
康志毅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，康志毅向沈建松借款70000元，并出具其签名捺印的一张借条给沈建松收执，约定借款期限15天。此外，康志毅还出具其签名捺印的另外一张借条给沈建松收执，载明康志毅因公司经营需要借款15000元，借条上未载明出借人及借款时间、还款期限。之后，沈建松以康志毅未偿还借款为由向本院提起本案诉讼。
以上事实有沈建松提交的两张借条及庭审陈述为据，经庭审质证，可以认定。
本院认为，合法的借款关系受法律保护。借款人应当依照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。沈建松主张康志毅向其借款85000元至今未还，有两张借条为据，事实清楚，证据充分，予以采信。沈建松要求康志毅偿还借款85000元，于法有据，予以支持。康志毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
综上所述，本院认为，债务应当清偿。康志毅尚欠沈建松借款85000元至今未还，依法应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
康志毅应于本判决生效之日起十日内偿还沈建松借款85000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由康志毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈坤城
二〇一七年八月十八日
书记员 钱 强
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0605民初2557号之一
原告：佛山市光头仔儿童用品有限公司，住所地：佛山市南海区XXX。
法定代表人：施琴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：霍德伟，男，广东源浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡聪，男，广东源浩律师事务所律师。
被告：张国庆，男，汉族，住甘肃省嘉峪关市。
原告佛山市光头仔儿童用品有限公司与被告张国庆租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序于2018年5月2日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人霍德伟，被告张国庆到庭参加了��讼。诉讼中，双方当事人申请庭外和解，相应期间依法不计入审理期限。2018年5月22日，原告佛山市光头仔儿童用品有限公司以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市光头仔儿童用品有限公司撤诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计6580元，财产保全费2603.59元，合共9183.59元（原告已预交），由原告佛山市光头仔儿童用品有限公司负担。
审判员 胡 方 平
二〇一八年五月二十二日
书记员 孙王成欣
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执821号之二
申请执行人：泰兴市恒宇金属制品有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人：刘小明，总经理。
委托诉讼代理人：许义武，江苏××律师事务所律师。
被执行人：闾露生。
被执行人：泰兴市城黄畜产品市场，住所地泰兴市。
负责人：闾露生。
关于泰兴市恒宇金属制品有限公司与闾露生、泰兴市城黄畜产品市场民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）泰黄商初字第126号民事判决书、2016年1月18日作出的（2015）泰黄商初字第126-1号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年3月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，本院依法冻结了被执行人闾露生名下银行存款20000元；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市房管局查询，本院依法查封了被执行人闾露生名下位于泰兴市黄桥镇姜八线东侧的房产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案在执行的过程中，被执行人闾露生对申请人泰兴市恒宇金属制品有限公司另行提起他诉，本案暂不宜采取强制执行措施。本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 陈建忠
代理审判员 焦志敏
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王 蓓
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执591号之一
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人张东，总经理。
委托代理陈理智、林浩夫，福建天翼律师事务所律师。
被执行人黄仁发，男，1982年8月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄仁发信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年2月9日作出（2014）思民初字第13534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还透支余额122902.82元，（其中本金72999.83元、利息20011.47元、费用29891.52元，利息、费用仅暂计至2015年9月24日，之后的利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至款项还清之日止），并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员黄明辉执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，查封被执行人黄仁发名下车牌号为闽D号车辆，经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执591号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初7980号
原告：蒋升阳，男，汉族，1963年4月26日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托代理人:管志明，江苏运韬律师事务所律师。
委托代理人:臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。
被告：马卫东，男，汉族，1967年12月4日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告蒋升阳与被告马卫东买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人管志明及被告马卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付价款15000元，并按照银行同期贷款利率支付自原告起诉之日至判决生效之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营浴室向原告购买锅炉设备，2014年12月20日，经原被告双方结算，被告尚欠原告价款43000元，被告并于当日出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告给付部分欠款，还剩15000元一直未能给付。
被告马卫东辩称，欠条上的钱已经分三次还清，因原被告系朋友关系，被告在结清欠款的时候原告没有把欠条带在身上，故欠条没有收回来。
经审理认定，2014年，被告因浴室装修需要，向原告购买锅炉等设备，2014年12月20日，经原被告双方结算，被告尚欠原告价款43000元，被告并于当日出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告给付部分欠款，还剩15000元一直未能给付。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，在买卖关系成立以后，双方应该及时全面履行各自的义务。本案中，在原告履行完供货义务以后，被告理应及时结清价款，被告拖欠不付而引起本案诉讼应承担全部的民事责任。原告主张被告给付价款15000元的事实于法有据，本院予以支持。原告主张的逾期欠款利息亦符合法律规定，本院亦予以支持。庭审中，被告马卫东辩称其已经将锅炉款全部结清，但未能提供证据予以证明，故对被告的抗辩理由本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告马卫东于本判决生效后十日内给付原告蒋升阳价款15000元及逾期利息（按照银行同期贷款利率自2016年9月23日至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告马卫东负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告)。
本判决为终审判决。
代理审判员 张祖明
二〇一六年十月十九日
书 记 员 谢 婉
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件
适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔款逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤03民终11493号
上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市美地佳置业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人：吴锦球，总经理
委托代理人：杨志刚，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人：洪巧君，广东卓建律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：邓淑莹，住所地：广东省深圳市南山区。
上诉人深圳市美地佳置业有限公司因与被上诉人邓淑莹房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法民三初字第761号民事判决，向本院提出上诉。本院审理本案过程中，上诉人深圳市美地佳置业有限公司以双方当事人正在协商和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。深圳市美地佳置业有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许深圳市美地佳置业有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费64636.6元，减半收取为32318.3元，由本院退还深圳市美地佳置业有限公司32318.3元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 张 睿
代理审判员 王 丹 妮
二〇一六年七月二十日
书 记 员 林晓翔（兼）
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更617号
罪犯王呈林，男，1989年8月19日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
本院于2015年10月19日作出（2015）曲中刑初字第126号刑事判决，以被告人王呈林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人王呈林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月24日作出（2015）云高刑终字第1690号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王呈林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王呈林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王呈林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王呈林减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)龙民特字第23号
申请人：胡波，女，1968年12月13日生，满族，吉化华文印刷厂职工，住吉林市龙潭区。
申请人胡波要求宣告被申请人曹勇为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
曹勇，男，1961年11月10日生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人曹勇与申请人胡波系夫妻关系。申请人述称，被申请人于2013年11月22日发病，后入住吉林市吉化总医院治疗，被主要诊断为左侧基底节、丘脑出血，进行了两次开颅手术，被申请人于2014年6月出院至今仍然处于昏迷状态，不能发声，生活不能自理。被申请人自生病之日起一直与申请人共同居住，由申请人照顾，因被申请人无法辨认和控制自己的行为，故申请法院宣告被申请人曹勇为无民事行为能力人，同时指定申请人为其监护人。
经鉴定，吉林雾凇司法鉴定所作出【2014】精鉴字第144号司法鉴定意见书，认定被申请人曹勇为血管性痴呆，目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定判决如下：
一、宣告曹勇为无民事行为能力人。
二、指定申请人胡波为曹勇的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 徐修铭
二〇一五年一月四日
代理书记员 朱清萍
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执430号之一
申请执行人青州市同兴纸制品有限公司。
被执行人青州市鹏辉包装制品有限公司。
被执行人杨洪星。
本院在执行青州市同兴纸制品有限公司与青州市鹏辉包装制品有限公司、杨洪星买卖合同纠纷一案中查明，该案查封的设备、房产暂时难以处置，被执行人暂无其他可执行财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院(2015)青商初字第671号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钟长亮
审 判 员 刘希庆
代理审判员 王 清
二〇一六年六月十五日
书 记 员 曲文涛
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)豫1324行审271号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603900—X。
法定代表人：范海川，任该局局长。
委托代理人：刘朝兴、米春光，该局工作人员。特别授权。
被执行人：镇平县雪枫街道办事处榆盘村民委员会。
法定代表人：张春龙，任村主任职务。
镇平县国土资源局于2018年7月12日向本院提出申请，要求执行其于2017年11月16日对镇平县雪枫街道办事处榆盘村民委员会作出的编号（2017）131号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以罚款32683元。本院于2018年7月12日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）131号行政处罚决定书的合法性进行了审查，并依法听取了当事人的陈述。
本院认为：镇平县国土资源局于2017年11月16日向被执行人镇平县雪枫街道办事处榆盘村民委员会送达了编号（2017）131号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人镇平县雪枫街道办事处榆盘村民委员会既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县国土资源局对镇平县雪枫街道办事处榆盘村民委员会作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对镇平县雪枫街道办事处榆盘村民委员会作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施<土地管理法>办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对镇平县雪枫街道办事处榆盘村民委员会作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制没收镇平县雪枫街道办事处榆盘村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
准予对镇平县雪枫街道办事处榆盘村民委员会强制执行罚款32683元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一八年七月十八日
书记员 李政韬
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执4098号
申请执行人:永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人:张金锻，局长。
被执行人黄生智，男，1979年10月9日出生，汉族，农民，住永安市，
被执行人钟来娣，女，1982年8月5日出生，汉族，农民，住永安市，
申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人黄生智、钟来娣行政非诉执行纠纷一案，永安市人民法院于2016年4月25日作出的(2016)闽0481行审188号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人永安市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款65265元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费879元。
本案在执行过程中，向被执行人黄生智、钟来娣发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人于2017年9月28日向本院提交撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执4098号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨智辉
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0111民初3724号
原告：五大连池市古今元大健康产业有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇一道街北侧财政2#商住楼1123号一楼，组织机构代码07776619-4。
法定代表人：杨荣华，董事长。
被告：李兆军，男，汉族，1980年11月15日生，住合肥市包河区，
本院在审理原告五大连池市古今元大健康产业有限公司诉被告李兆军买卖合同纠纷一案中，被告李兆军于2016年4月22日向本院提出管辖异议申请，陈述其经常居住地为合肥市蜀山区华府骏苑7栋304室。故申请本案移送到合肥市蜀山区人民法院审理。
经审查，被告李兆军仅提交了管辖权异议申请书，未提交相关证据证明其经常居住地为蜀山区，故本院认为，被告管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告李兆军对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李玥玥
二〇一六年六月十八日
书 记 员 顾 馨
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更967号
罪犯苏鳌，男，1972年9月4日出生，汉族，湖北省宜昌市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省长阳土家族自治县人民法院于2014年3月6日作出(2014)鄂长阳刑初字第00019号刑事判决，认定被告人苏鳌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯苏鳌减刑建议，于2018年7月10日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯苏鳌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯苏鳌在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2018年2月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯苏鳌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏鳌减去有期徒刑八个月（刑期至2018年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二Ｏ二Ｏ一八年七月二十三日
书记员 杨如舫