辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0711民初137号
原告：韩绍君，男，1947年5月25日生，汉族，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：张国山，辽宁古塔律师事务所律师。
被告：田宝华，男，1954年12月1日生，汉族，住锦州市凌河区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市松山新区。
负责人：刘穗宁，公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓然，辽宁华峰律师事务所律师。
原告韩绍君与被告田宝华、北京银企联国际物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告韩绍君的委托诉讼代理人张国山、被告田宝华、北京银企联国际物流有限公司的委托诉讼代理人马建明、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人张晓然到庭参加诉讼，原告于2017年3月1日撤回对北���银企联国际物流有限公司的起诉，本院准予其撤回起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失暂定144246.25元，具体数额待伤残评定后确定；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月8日13时26分许，被告田宝华驾驶车辆登记在被告北京银企联国际物流有限公司的京QD73**号小型轿车沿凌西大街由南向北行驶至吉祥北街与锦兴路路口处时，与原告韩绍君驾驶的自行车沿锦兴路由东向西行驶时相撞，致韩绍君受伤，两车损坏的交通事故发生。事故发生后，原告在锦州医学院附属第一医院住院治疗84天，住院期间医疗费116367.85元、伙食补助费4200元、误工费17760元、交通费1680元、复印费38.40元等各项损失144246.25元。在本案诉讼过程中，原告申请伤残评定后，增加诉讼请求68522.60元（其中误工费计算至定残前一日增加了6950元、残疾赔偿金34238.60元、精神抚慰金15000元、鉴定费2000元、二次治疗费10000元）。
被告田宝华辩称，北京银企联国际物流有限公司说的事实存在，双方在2012年11月22日签订的买卖协议，我是肇事车的所有权人，我车的保险险种有强制保险、三者险50万元，事故发生在保险期间，原告的经济损失应由保险公司承担，被告保险公司不赔偿的复印费、鉴定费、诉讼费我同意承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，原告合理部分同意赔偿。我公司是肇事车辆的保险人，事故发生在保险期间，同意在交强险范围内赔偿，不足部分由商业三者险50万元限额内赔偿，诉讼费、鉴定费属间接损失，应由车辆所有人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提供书面证据，本院组织当事��进行质证，对当事人无争议证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：北京银企联国际物流有限公司于2012年11月22日将京QD73**号车辆出售给被告田宝华，并实际交付给被告田宝华占有使用，被告田宝华为保留该车辆北京牌照号而未办理车辆变更登记手续。2016年8月8日13时26分许，被告田宝华驾驶京QD73**号车沿吉祥北街由南向北行驶至吉祥北街与锦兴路路口处时，与原告骑行的自行车沿锦兴路由东向西行驶时相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队太和大队认定原告无责任，被告田宝华全部责任。京QD73**号车的保险人是被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，险种有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间。原告于2016��8月8日至2016年10月31日入住锦州医科大学附属第一医院，住院治疗84天，一级护理8天、二级护理76天；支付急救费、挂号费、门诊检查处置费、住院医疗费共计95299.27元。原告住院期间依医嘱在药房外购珍珠丸、立普妥等药支出的药费13814.58元，原告出院后在药房购买珍珠丸、立普妥等药支出4966元，在药费收据上没有主治医生的名章。原告住院期间支出的租床费、购买的护理套、成人护垫、卫生湿巾、气垫等项支出2288元。原告出院后复查支付挂号费、门诊检查费334元。2017年5月23日锦州辽希司法鉴定中心作出辽希司鉴中心[2017]伤鉴字第230号司法鉴定书，鉴定意见:1、韩昭君颅脑损伤致精神障碍、轻度智能减退，评定为十级伤残；2、取内固定两块钢板需1万元，原告支付鉴定费2000元。事故发生前原告在锦州市太和区凌西街道办事处负责清扫西宁E小区(169、175)工资500元、新民南街北段南街工资1000元，合计月工资1500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故发生在保险期间，原告请求合理部分，被告保险公司在交强险限额内对原告损失部分给予赔偿，超出交强险限额内部分由保险公司在商业第三者险最高赔偿金范围内承担责任。仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人田宝华予以赔偿。北京银企联国际物流有限公司于2012年11月22日将京QD73**号车出售给被告田宝华，被告田宝华承认，本院认��该事实成立，原告申请对北京银企联国际物流有限公司撤回起诉符合法律规定，本院准予。原告住院期间护理费按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的标准年收入37127元计算合理，本院予以支持；原告请求精神损害抚慰金1.5万元，因原告在事故中颅脑受到损伤致原告精神障碍、轻度智能减退的症状给原告生活带来不便，对原告的该项主张本院予以支持，该项损失可在交强险残疾赔偿金项下予以赔偿；原告请求交通费1680元过高，应适当保护336元；原告出院后在药房支出药费4966元，因无主治医生有明确意见，无法确认其合理、合法性，对该部分主张，本院不予支持。原告住院期间支出的租床费、购买的护理套、成人护垫、卫生湿巾、气垫等项支出2288元，虽然未提供正规发票，但结合原告的伤情，确为治疗和康复所必须用品，事实上与此次事故发生存在直接因果关系，该项赔偿责任应由肇事人田宝华承担较为合理。取内固定两块钢板需1万元的二次治疗费用，经鉴定属将来必须发生的费用，可以本案一并赔偿处理。残疾赔偿金原告请求按11年计算合理，本院给予支持。
综上，原告请求合理部分，本院支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告韩绍君因交通事故遭受人身损失合计201256.89元，由被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后10日内向原告韩绍君赔偿交强险保险金、商业三者险保险金合计196930.49元；
二、原告住院期间支出的租床费等项支出、鉴定费、复印费合计4326.40元，由被告田宝华于判决生效后10日内向原告韩绍君赔偿；
三、驳回原告韩绍君其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，由被告田宝华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判���长谈德民
审 判 员 刘 琼
人民陪审员 李 姣
二〇一七年六月六日
书 记 员 贾天琪
韩绍君赔偿明细
一、医疗费：119447.85元
95299.27元＋13814.58元＋334元＋10000元＝119447.85元
二、伙食费：4200元
50元×84天=4200元
三、误工费：14350元
误工费1500元/月∻30天/月×287天=14350元
四、护理费：9358.04元
护理费37127元/年∻365天/年×（84＋8）天=9358.04元
五、精神损害抚慰金：15000元
六、残疾赔偿金：34238.60元
31126元/年×11年×10%=34238.60元
七、交通费：336元
84天×4元/天＝336元
以上七项合计：196930.49元，由保险公司予以赔偿。
八、原告住院期间支出的租床费、购买的护理套、成人护垫、卫生湿巾、气垫等项支出：2288元
九、鉴定费：2000元
十、复印费：38.40元
八至十项损失合计：4326.40元，由被告田宝华予以赔偿。
原告以上十项损失201256.89元。