wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执223号之五
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，住所地灵山县
负责人包春海，该支行行长。
委托代理人邓金梅，广西拓展律师事务所律师。
被执行人梁华猷，男，1989年7月10日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人韦光茂，男，1978年7月20日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人陈凤庆（系被执行人韦光茂的妻子），女，1979年1月16日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人丁自俊，男，1986年10月20日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人杨晴（系被执行人丁自俊的妻子），女，1987年2月15日出生，汉族，灵山县居民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被执行人梁华猷、韦光茂、陈凤庆、丁自俊、杨晴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）桂0721民初663号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行（2016）桂0721民初663号民事判决书所确定的义务，即：强制执行被执行人梁华猷偿还申请人借款本金63705.36元及利息；被执行人韦光茂、陈凤庆、丁自俊、杨晴对被执行人梁华猷的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1652元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人梁华猷的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况,没有发现被执行人可供执行财产，且被执行人梁华猷外出去向不明。此外，申请执行人另与被执行人丁自俊、杨晴于2017年6月29日自愿就(2016)桂0721民初663号民事判决书的执行达成和解协议，申请执行人愿意由被执行人丁自俊、杨晴履行25000元作其保证责任履行完毕。而被执行人韦光茂、陈凤庆因涉案债务较大故无法在本案中履行其连带保证义务。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意本院终结本院（2016）桂0721民初663号民事判决书所确定义务的本次执行程序。
本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人梁华猷、韦光茂、陈凤庆可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人梁华猷、韦光茂、陈凤庆有可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意本院终结本院（2016）桂0721民初663号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721民初663号民事判决书所确定义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人梁华猷、韦光茂、陈凤庆有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对本院（2016）桂0721民初663号民事判决书所确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一七年七月五日
书记员 陈上荣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1311执异17号
异议人张某（被执行人），男，1978年2月10日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
异议人左某某（被执行人），女，1975年11月24日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
委托代理人李某某，江苏义扬律师事务所律师。
申请执行人王某，女，1967年1月16日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
本院在受理王某与张某、左某某民间借贷纠纷一案过程后，根据原告王某申请，依法于2016年7月19日作出（2016）苏1311民初字3454号民事裁定书，裁定对被告左某某登记在江苏永刚物流有限公司名下的苏Ｎ×××××号中型货车予以查封，查封期限为两年。2016年8月30日，本院作出（2016）苏1311民初字3454号民事判决书，判决被告张某、左某某于判决生效后立即偿还原告王某借款218000元及利息。2016年10月13日，王某因二被告未按生效文书确定的内容履行义务向本院申请强制执行。本院在执行该案过程中于2017年1月11日对被执行人左某某苏Ｎ×××××挂车予以扣押，被执行人张某、左某某主张其与申请执行人王某之间的债务已经全部结清，申请执行人已经丧失了继续申请执行的事实依据，请求法院终止对案件的强制执行，并向本院提出执行异议。本院受理案件后，依法组成合议庭对案件进行审查，现本案已审查终结。
异议人张某、左某某提出异议称：2016年8月31日，申请执行人王某通过围堵方式扣留我的苏Ｎ×××××及苏Ｎ×××××挂车，致使车辆无法正常运营。为此，在中间人的协调下，案外人王明军代我偿还了所有债务共计280000元整。申请执行人王某在收到上述款项后向我及案外人王明军出具了收条和声明书各一份，认可我与她之间所有债务清帐。但是现在王某仍向法院对我申请强制执行并扣押了苏Ｎ×××××挂车。综上所述，我认为我与王某之间的债务已经全部结清，申请执行人王某无权再向法院申请对我强制执行，请求法院终止对案件的强制执行。
经审查查明：本院在审理王某与张某、左某某民间借贷纠纷一案过程中，根据原告王某申请，依法于2016年7月19日作出（2016）苏1311民初字3454号民事裁定书，裁定对被告左某某登记在江苏永刚物流有限公司名下的苏Ｎ×××××号中型货车予以查封，查封期限为两年。2016年8月30日，本院作出（2016）苏1311民初字3454号民事判决书，判决被告张某、左某某于判决生效后立即偿还原告王某借款218000元及利息。2016年10月13日，王某因二被告未按生效文书确定的内容履行义务向本院申请强制执行，执行过程中本院于2017年1月11日对被执行人左某某登记在江苏永刚物流有限公司名下苏Ｎ×××××挂车予以扣押，被执行人张某、左某某主张其与申请执行人王某之间的债务已经结清，王某无权再申请执行，因而成诉。
又查明，2016年8月31日，王某出具收条载明：今收到王明军替左某某、张某还款计贰拾捌万元整。同日王某出具声明书一份，载明：王某与欠款人张某、左某某欠款纠纷，共计贰拾捌万元整，现由王明军自愿替张某、左某某偿还欠款贰拾捌万元整，自此以后张某、左某某所有债权债务清帐。
以上事实有异议人张某、左某某提供的收条、声明书在卷佐证。
本院认为，执行过程中被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当进行审查。在本院(2017)苏1311执异10号案件听证过程中，案外人王明军、申请执行人王某就王明军是否代张某、左某某偿还28万元欠款，张某、左某某与王某之间债务是否结清进行了举证、质证并发表辩论意见。该案听证中，申请执行人王某主张本案执行依据判决确定的金额是218000元及利息，与其出具收条载明的280000元款项无法对应且王明军实际只支付王某185000元，王明军代为偿还的是王某与张某、左某某之间因合伙纠纷产生的债务与本案民间借贷债务无关。本院认为，王某作为完全民事行为能力人应对其出具的收条及声明书内容负责。王某出具的收条及声明书时间在其与张某、左某某民间借贷纠纷案件判决结果之后、载明的是欠款纠纷并非其主张的合伙纠纷，其声明书中载明的“自此以后张某、左某某所有债权债务清帐”，按照一般理解可解读出双方再无任何债权债务纠纷的含义，自然包含本案申请执行的民间借贷纠纷。当然，执行程序审查只是形式审查，如申请执行人王某与被执行人张某、左某某之间确有其他债权债务纠纷可通过诉讼途径解决。综上所述，异议人张某、左某某的请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：
异议人张某、左某某异议请求成立，撤销（2016）苏1311执3568号案件的执行。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郭 奎
审 判 员 陈祥和
代理审判员 唐甜子
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 郭 晓
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初184号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人王定辅，男，1985年1月17日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，工人，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年12月22日被取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)169号起诉书指控被告人王定辅犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉，被告人王定辅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月15日21时许，被告人王定辅酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市界牌镇永红河路由西向东行驶，行至该道路名都超市处撞上由陈某驾驶的同方向行驶的电动车并离开现场,随后被告人王定辅在接到公安民警电话通知后赶至丹阳市公安局界牌交警中队接受调查。民警发现被告人有酒后驾驶的嫌疑,逐将被告人王定辅送至丹阳市界牌卫生院提取了血样,经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王定辅血液中的乙醇含量为0.99mg/ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人王定辅归案后如实供述了自己醉酒驾驶机动车的事实,并赔偿了被害人陈某的经济损失,取得陈某的谅解。
以上事实，有被害人陈某的陈述,证人郭某、王某的证言，现场照片,呼气酒精含量测试笔录,血样提取登记,镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，民事赔偿协议,收条,谅解书,案件侦破经过,被告人王定辅的户籍资料等证据所证实。被告人王定辅当庭也对其酒后驾驶机动车的事实作了供述，该供述与以上证据相互印证。上述证据，均经审庭质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王定辅违反道路交通安全法规,在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控,事实清楚,证据确实充分,罪名成立，本院予以支持。被告人王定辅犯罪后自动投案,并能如实供述自己的犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。案发后,被告人王定辅能赔偿被害人的经济损失,并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。综上,被告人王定辅符合缓刑适用条件。本院根据被告人王定辅具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王定辅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元(已预缴)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴克难
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈路珍
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2562号
申请执行人：秦晓明、张元霞、隋妮、高文朋、郑梅花、于普理、徐恒飞、陈国宇、杨金花、颜秉山。
被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人秦晓明、张元霞、隋妮、高文朋、郑梅花、于普理、徐恒飞、陈国宇、杨金花、颜秉山与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年六月三十日
书记员 殷梦鹃
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0521民初5092号
原告:朱玉仙,女,1960年3月17日出生,汉族，住浙江省德清县。
委托诉讼代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。
被告:吴水泉,男,1968年5月3日出生,汉族，住浙江省德清县。
被告:中华联合财产保险公司德清支公司,住所地浙江省德清县武康镇英溪南路153号402室。
负责人：徐雪珍。
原告朱玉仙与被告吴水泉、被告中华联合财产保险公司德清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告朱玉仙于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱玉仙向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告朱玉仙撤诉。
审 判 员 徐 辉
二〇一八年一月八日
法官助理 孙德胜
书 记 员 许聪婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初5005号之一
原告：叶青，女，1976年5月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：宣林海，男，1969年2月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告叶青诉被告宣林海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。后原告叶青向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶青提出撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶青撤诉。
案件受理费115元，依法减半收取58元，由原告叶青负担。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 潘金华
人民陪审员 包幼青
二〇一七年八月七日
书 记 员 张棋权
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1323刑初475号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人王某某，男，1984年出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住沂水县许家湖镇某村。2016年1月14日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2016]418号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张青青出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月21日，被告人王某某与沂水县某厂家属院李某某签订车辆买卖协议，约定将其所有的车牌号为鲁Q*0的大众牌帕萨特轿车以5万元的价格卖予李某某，并将车辆及车辆登记证书、保险单、身份证复印件等手续交予李某某，但未过户。后被告人王某某谎称开车出门办事，将该车从李某某处骗出后，将该车以约5万元的价格卖予从事二手车交易的某小区4号楼王某华，并于2013年5月6日办理过户手续。案发后，被告人王某某已赔偿被害人李某某5万元。
公诉机关提交的证据如下：书证；被害人李某某的陈述；证人王某华的证言；被告人王某某的供述等。
公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。
经审理查明，2013年4月21日，被告人王某某与沂水县某厂家属院李某某签订车辆买卖协议，约定将其所有的车牌号为鲁Q*0的大众牌帕萨特轿车以5万元的价格卖予李某某，并将车辆及车辆登记证书、保险单、身份证复印件等手续交予李某某，但未过户。后被告人王某某谎称开车出门办事，将该车从李某某处骗出后，将该车以约5万元的价格卖予从事二手车交易的某小区4号楼王某华，并于2013年5月6日办理过户手续。案发后，被告人王某某已赔偿被害人李某某5万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）协议书，证实甲方王某某自愿将鲁Q*0、发动机号为0**1的车辆卖给乙方李某某，价格为11万，过户由甲方办理，过户费用由甲方承担。
（2）车辆交强险保单、机动车登记证、身份证复印件，证实由被害人提供的鲁Q*0帕萨特轿车的登记信息及交强险证明等资料。
（3）机动车所有人信息变更情况，证实本案车辆于2012年2月1日所有人为刘某某，车牌为鲁Q*9，2013年1月31日变更为王某某，车牌为鲁Q*0，2013年5月6日变更为王某华，车牌为鲁Q*4。
2、被害人陈述
被害人李某某陈述，证实被告人王某某与被害人李某某签订车辆买卖协议将王某某的银灰色大众帕萨特轿车（鲁Q*0）卖给李某某，后王某某以出门办事为由将该车辆从李某某处借出，后李某某无法联系王某某。
3、证人证言
证人王某华（男，30岁，住某小区4号楼）证实，银灰色大众帕萨特轿车（鲁Q*9）王某某以六万六左右的价格从王某华处购买，三四个月之后王某某又以5万元钱的价格卖给王某华，并过户。
4、被告人供述和辩解
被告人王某某供述，其于2013年将自己的帕萨特轿车（鲁Q*0）以5万元的价格抵押给李某某，但是当时签订的是车辆买卖合同。过了一个月左右的时候，其以出去办事为由向李某某将车辆借出，借出后没几天因急需用钱，其将该车卖出并过户。
5、综合证据
（1）受案登记表、立案决定书。
（2）抓获经过，证实被告人王某某系传唤到案。
（3）户籍证明，证实王某某于1984年出生，作案时已达完全负刑事责任年龄。
（4）收到条，证实2016年4月7日李某某收到王某某偿还借款5万元，（以车牌号为鲁Q*0银灰色帕萨特轿车一辆抵押或车辆买卖合同）双方就本车抵押或车辆买卖合同借款一切事宜一次性了结，双方互不追究任何民事及刑事责任。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，可从轻处罚；已赔偿损失，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。
综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚，并可适用缓刑，令其到住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李厚胜
审 判 员 张德付
人民陪审员 王全德
二〇一七年一月九日
书 记 员 刘 彦
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0781民初939号
原告：满洲里市明珠华润漆店，住所地内蒙古自治区满洲里市六道街华泰芳园4号楼3号门市。
经营者：姚磊，男，1988年9月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市六道街华泰芳园4号楼3号门市。
委托诉讼代理人：姚元涛（系姚磊父亲），现住内蒙古自治区满洲里市六道街华泰芳园4号楼3号门市。
被告：富嘉，男，1979年9月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市万象城A区*号楼*单元***室。
原告满洲里市明珠华润漆店（以下简称华润漆店）与被告富嘉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告华润漆店委托诉讼代理人姚元涛到庭参加诉讼，被告富嘉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华润漆店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款95000元；2.判令被告给付原告利息950元（50000元×4.75%÷12个月×3个月+45000元×4.75%÷12个月×2个月）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营华润漆的个体工商户。2015年8月份开始，被告陆续从原告处购买华润漆，一开始被告结清货款，但后期被告总以资金紧张为由拖欠货款。2016年6月15日，原告与被告结算确认被告拖欠原告货款共计95000元，被告当即给原告出具一份欠条，约定于2016年7月30日前还5万元，8月30日前全部结清。但被告至今未给付原告货款。
本院经审理认定事实如下：被告富嘉从原告华润漆店赊购华润漆，2016年6月15日，被告富嘉为原告华润漆店出具欠条一份，内容为”今欠华润货款玖万伍仟元整，小写95000.00，定于2016年7月30日前还伍万元整，8月30日前全部结清。欠款人：富嘉×××”。被告富嘉至今未给付原告货款。
以上事实有原告提交的欠条在卷佐证。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，本案中因被告富嘉拖欠原告华润漆店货款而在原、被告之间形成给付货款的债权债务关系，被告富嘉理应按照欠条约定的期限履行给付义务，故原告要求被告富嘉给付货款95000元及逾期付款利息950元的请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富嘉于本判决生效之日起七日内给付原告满洲里市明珠华润漆店货款95000元；
二、被告富嘉于本判决生效之日起七日内给付原告满洲里市明珠华润漆店货款利息950元（以50000元为基数按照年利率4.75%计算2016年7月31日至2016年10月31日期间的利息和以45000元为基数按照年利率4.75%计算2016年8月31日至2016年10月31日期间的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2199元，减半收取1099.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙宗丽
二〇一七年七月七日
书记员 程凯歌
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初1694号
原告：徐祥建，男，1950年1月5日出生，汉族，退休教师，住阜宁县。
被告：崔正清，男，1975年4月17日出生，汉族，教师，住阜宁县。
被告：左爱华，男，1978年6月11日出生，汉族，教师，住阜宁县。
原告徐祥建与被告崔正清、左爱华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐祥建到庭参加诉讼，被告崔正清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案开庭审理前，原告徐祥建自愿申请撤回对被告左爱华的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告徐祥建向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔正清立即偿还借款本金34000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告崔正清立即偿还借款本金30000元及利息（截止2015年9月4日的利息为4000元。从2015年9月5日起至被告实际还款之日止，利息以30000元为本金，按月利率1.65%另行计算）。事实与理由：我与被告崔正清都是硕集的老师。2014年，被告崔正清以经营购货需要，向我借款30000元，约定月利率1.65%。2015年9月5日，通过结算，被告崔正清共差欠利息4000元。被告崔正清遂合并向我重新出具了借款金额为34000元的借条一份，仍约定月利率1.65%，约定还款时间为2016年3月5日。但借款到期后，虽经我告多次催要，被告崔正清仍未有偿还借款。故我具状诉至法院，请求依法支持诉请。
被告崔正清未作答辩。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了借条一份作为证据，被告崔正清未经法庭许可中途退庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提交的证据依法予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告崔正清向原告徐祥建借款30000元，约定月利率1.65%。借款后，被告未有偿还借款。2015年9月5日，通过结算，被告崔正清共差欠利息4000元，遂合并向原告重新出具了借款金额为34000元的借条一份，借条载明：“借到徐祥建手人民币叁万肆仟元正34000元。借款日期2015.9.5，还款日期2016.3.5，月息16.5‰，逾期加息30%，借款人：崔正清”。约定期限届满后，被告崔正清仍未有偿还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔正清向原告徐祥建借款30000元，并约定月利率1.65%，有被告崔正清出具的借条及原告的陈述为证，且合法有效，本院依法予以认定。被告崔正清应向原告承担偿还借款30000元，并按约支付利息的民事责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔正清于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告徐祥建借款本金30000元及利息（截止2015年9月4日的利息为4000元；从2015年9月5日起至被告实际还款之日止，利息以30000元为本金，按月利率1.65%另行计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告崔正清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 彭艳
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 程前
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执1633号
申请执行人：丁小光，男，1961年2月1日出生。
被执行人：王平，男，1977年7月20日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初1133号民事调解书于2017年5月22日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人王平向申请人丁小光偿还劳务费29200元，案件受理费295元。本案执行费342元由被执行人承担。但被执行人至今未履行。
本案执行过程中，申请执行人丁小光以被执行人正在与其私下协商处理为由向本院申请撤回对被执行人王平的执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0302民初1133号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 盖宁军
审判员 吴 斌
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨博晓
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初12360号之一
原告：江苏宁宜置业有限公司（以下简称宁宜公司），住所地宜兴市宜城街道陶都路2号。
法定代表人:汪建国，该公司董事长。
委托代理人:孟兰凯、汪令钦，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告：王云松，男，1966年4月7日生，，汉族，住宜兴市。
本院于2016年12月6日立案受理了原告宁宜公司与被告王云松商品房预售合同纠纷一案。在审理过程中，原告宁宜公司于2017年3月21日向本院申请撤回对被告王云松的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宁宜公司申请撤回对被告王云松的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁宜公司撤回对被告王云松的起诉。
受理费37820元（已减半收取），由原告宁宜公司负担。
审 判 长 方志林
审 判 员 孙梦侠
人民陪审员 许媛媛
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 徐 姸
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1481民初240号
原告孙永生，男，1977年3月15日出生，满族，个体，住兴城市白塔乡。
被告王勃，男，1988年7月31日出生，汉族，无业，住兴城市。(未出庭)
被告王孟丽，女，1991年10月31日出生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。
原告孙永生与被告王勃、王孟丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宝柱适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙永生到庭参加了诉讼，被告王勃、王孟丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年2月17日在我处借款人民币100000元整，出借据、收条各一张，当时说2015年4月17日前还清，经多次催要，至今未还，故要求被告偿还借款人民币100000元及利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。
二被告均未答辩
经审理查明：被告王勃、王孟丽于2015年2月17日向原告借款100000元，约定按月利率2％计算利息，还约定借款于2015年4月17日前还清，二被告则为原告出具借条一张，并在借条的借款人处签名、捺印。到期后，二被告未按约定给付原告借款及相应的利息，故原告诉至本院，要求二被告偿还借款100000元及相应的利息。
上述事实的认定，有二被告为原告出具的借条、收条及原告陈述笔录载卷佐证。
本院认为：原告孙永生将100000元人民币交付给二被告王勃、王孟丽，二被告为原告出具借款借条及收条，双方因此所形成的借款合同不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。原告履行了交付借款之义务，二被告则应按双方约定时间偿还借款，逾期不偿还借款，系违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。年利率24%即月利率2%。故原告要求二被告偿还借款及利息的请求，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第196条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王勃、王孟丽于本判决生效后三日内偿还给原告孙永生借款100000元，并按月利率2％支付利息(自2015年2月17始至判决确定给付之日止)。
如果本案当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由二被告王勃、王孟丽负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘宝柱
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 月
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执407号
申请执行人：刘青宏，
被执行人：曹咏
申请执行人刘某与被执行人曹某婚姻家庭纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2013）鄂大冶民初字第00688号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘某于2017年2月23日向本院申请执行，要求被执行人曹某给付标的款人民币56800元。
1.在执行过程中，本院已向被执行人曹某送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人曹某未履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人曹某名下相关财产信息，未发现被执行人曹某名下有银行存款、车辆登记信息及其他可供执行的财产。
3.本院于2017年6月28日作出执行决定书，将被执行人曹某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘某，并要求其提供财产线索，申请执行人刘某表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人曹某经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，申请执行人刘某明确表示提供不出被执行人曹某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人曹某无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0281执407号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人刘某发现被执行人曹某具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 王国胜
二〇一七年八月七日
书记员 :金乔
合议庭评议记录
时间：2017年6月28日
地点：执行实施一处办公室
合议庭成员：杨裕春、余砚文、王国胜
书记员：金乔
评议案件：申请执行人刘某与被执行人曹某婚姻家庭纠纷一案
余砚文：申请执行人刘某与被执行人曹某婚姻家庭纠纷一案，我院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人曹某名下相关财产信息，被执行人曹某名下查无银行存款，无房产、车辆登记信息。未发现被执行人曹某有其他可供执行的财产。并将执行情况及信息通过谈话方式告知申请执行人刘某，并要求其提供财产线索，申请执行人刘某认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。我的意见是终结本次执行程序。
王国胜：本案严格的按照了法律规定执行，并符合了终本的条件。我同意终结本次执行程序。
杨裕春：首先我院对被执行人曹某名下财产的清查，并查无财产可供执行，然后申请执行人作出了终结本次执行程序的书面申请，综合以上，我同意终结本次执行程序。
合议庭一致意见：同意终结本次执行程序结案。
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初440号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人殷雄，女，1993年8月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，务工，家住湖北省仙桃市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月16日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）426号起诉书指控被告人殷雄犯容留他人吸毒罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人殷雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年10月14日上午10时许，被告人殷雄在本市浔阳区远洲大酒店1309号房间容留了吸毒人员芦某、余某、黄某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
被告人殷雄对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人殷雄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人芦某、余某、黄某的证言、辨认笔录、现场检测报告书、远洲大酒店的宾客账单、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
综上，被告人殷雄容留1次3人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
本院认为，被告人殷雄无视国家法律，提供场所，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人殷雄归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人殷雄犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年1月15日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊美琴
二〇一六年十二月九日
书记员 潘梦清
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0312民初8026号
原告：王晴，女，1991年3月14日出生，汉族，徐州市人，住徐州市。
委托诉讼代理人：王金良，江苏彭城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王启成，江苏元宁律师事务所律师。
被告：江苏苏能环保科技有限公司，住所地徐州市铜山区铜山经济开发区长安路。
法定代表人：朱金才，该公司经理。
委托诉讼代理人：张峰、戚彬，该公司职工。
原告王晴诉被告江苏苏能环保科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王晴的委托诉讼代理人王金良、王启成，被告江苏苏能环保科技有限公司的委托诉讼代理人戚彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晴向本院提出诉讼请求：1、请求判令给付给原告借款利息合计255000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月份，被告因被冯伟在泉山区法院恶意起诉，诉讼保全公司厂房、办公楼及其土地使用权等诸多财产。2015年7月份，被告为了生产经营需要，急需向泉山法院提供反担保财产现金490万元或其他等额财产，此时，被告欲向保险公司或诉讼财产担保公司购买保函，各保险公司或担保公司皆因风险过高，均不予承保。被告出于无奈，在向原告承诺愿意支付高息并赔偿损失的情况下，原告于2015年7月份向被告有偿出借50万元，为被告向泉山法院提供反担保。双方签订书面有偿借房协议一份，协议约定借款存款50万元，借款日利率1‰即借用月利率15000元/月，借期自2015年7月17日至借款被解除冻结之日或者被强行划扣之日。对于该笔借用财产，原告实际已于2015年7月17日向被告提供，即泉山区法院于2015年7月17日查封原告在中国银行徐州金山支行的现金存款50万元。按照借款协议约定和相关法律规定，被告应向原告支付有偿借款的利息255000元（自2015年7月17日计算至2015年9月3日，按照月利率2%计算，月应付利息10000元），但是被告至今没有偿还，现已逾期。原告多次向被告催要其所欠款项，而被告均予以拒绝和故意拖延，严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护合法权益，诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告江苏苏能环保科技有限公司辩称，50万是现金给的，没有其他答辩意见。原来以为这个官司很快就能打完，结果打了两三年，戚彬的女儿都和戚彬闹翻了，戚彬担心要是输了就没有地方住了，所以后来就承诺利息。原告的诉请合理合法，但是被告公司现在没有履行能力，支持原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月17日，因冯伟诉戚云、江苏苏能环保科技有限公司民间借贷纠纷一案查封问题，被告江苏苏能环保科技有限公司大股东，原法定代表人（2015年9月14日变更）戚彬向其儿媳借款50万元，并签订借款协议一份，该协议载明甲方被告江苏苏能环保科技有限公司向乙方原告王晴借用现金存款50万元，作为甲方向徐州市泉山区人民法院提供因被诉中财产保全提供反担保的事宜。借款期限从2015年起至解除查封或被划扣之日止。借用财产数额为本金50万元。借用日利率息1‰计算，即甲方每月应付15000元的借用利息。诉讼生效后，如甲方不承担还款责任，则甲方应及时跟法院申请解除其所借用50万元存款的查封；如甲方案件败诉，上述存款被其原告强行划扣，则甲方除应按以上条款支付利息外，还应赔偿乙方相应数额的借款本金50万元。
另查明，冯伟诉戚云、江苏苏能环保科技有限公司民间借贷纠纷至徐州市泉山区人民法院，审理过程中，冯伟提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结戚云、江苏苏能环保科技有限公司价值4900000元的财产。徐州市泉山区人民法院于2015年2月13日作出（2015）泉民初字第846号民事裁定书，查封、扣押、冻结戚云、江苏苏能环保科技有限公司价值4900000元的财产。后该院依据该裁定查封了被告江苏苏能环保科技有限公司名下的徐州市铜山区铜山镇驿城村徐州高新区第三工业园众城科技北房产一套（铜房权证铜山镇字第××号）及相关土地使用权（铜国用（2009）第2153号、铜国用（2011）第632号）。后因被告江苏苏能环保科技有限公司欲向原铜山县农村信用合作社贷款800万元，需用上述房产土地进行抵押，故向徐州市泉山区人民法院申请置换保全标的。该院于2015年7月6日作出（2015）泉民初字第846-1号民事裁定书，解除上述房产、土地的查封。后该院在处理冯伟的保全异议过程中，于2015年7月17日作出（2015）泉民初字第846-2号民事裁定书查封冻结担保人王晴的财产500000元。并向中国银行股份有限公司徐州金山支行协助冻结存款通知书，关于王晴在该行549567170638账户存款50万元，请暂停支付十二个月（从2015年7月23日起至2016年7月22日止）。同日，中国银行股份有限公司徐州金山支行出具协助执行冻结存款通知书，关于王晴在该行549567170638账户存款应冻500000元，已冻结500000元。2016年7月20日，徐州市泉山区人民法院因办案需要，对上述账户进行续冻，暂停支付十二个月（从2016年7月20日起至2017年7月19日止）。同日，中国银行股份有限公司徐州金山支行出具协助冻结存款通知书，对上述账户存款应冻500000元，已冻结500000元。后徐州市泉山区人民法院解除对上述账户的冻结，2015年9月6日，中国银行股份有限公司徐州金山支行出具解除冻结存款通知书，关于原告王晴上述账户存款500000元，已解除冻结。上述财产自2015年7月23日至2017年9月6日冻结期间原告获得的利息为2966.69元。
本院认为，原、被告之间签订的借款协议是双方当事人真实意思表示，对双方当事人均有约束，均应按照合同履行各自的义务。被告江苏苏能环保科技有限公司向原告王晴借款500000元用于其再诉案件保全，原告王晴已按约履行了出借款项的义务，原告主张按月息两分计算借用期间的利息，符合法律规定并不超过双方合同约定，但应扣除冻结期间原告已获得的利息2966.69元。按月息两分计算冻结期间2015年7月23日起至2017年9月3日期间的利息为254136.99元，扣除2966.69元，应为251180.3元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告江苏苏能环保科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告王晴251170.3元；
二、驳回原告王晴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2565元，由被告江苏苏能环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 张小舟
二〇一八年二月二十八日
书记员 厉婉君
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执7号
申请执行人：孙庆波,住白城市。
被执行人：镇赉县泰丰粮食收储有限公司,住镇赉县；
被执行人：张明祥,住白城市
被执行人：赵晓云,住白城市。
被执行人：张迎迎,住白城市。
被执行人：李锋，住白城市。
被执行人：镇赉县亿德粮食收储有限公司,住镇赉县。
被执行人：王兰,住镇赉县。
被执行人：张甜羽,住白城市。
本院在执行申请执行人孙庆波与被执行人镇赉县亿德粮食收储有限公司、王兰、张甜羽、镇赉县泰丰粮食收储有限公司、张明祥、赵晓云、张迎迎、李锋借款合同纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人于2018年5月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条一项规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院（2018）吉0802执7号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张大伟
审判员 ：刘兆杰
审判员 ：马春平
二〇一八年五月七日
书记员 ：周金峰
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1138号
申请执行人许庆，男，1982年05月30日出生，汉族，住所地荔城区。
被执行人陈屹，男，1983年05月16日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人黄丽珊，女，1957年10月26日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行许庆与陈屹、黄丽珊民间借贷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人陈屹、黄丽珊的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年五月十六日
执行员 陈 勇
书记员 李 英
窗体底端
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更91号
罪犯何文勇，男，1975年2月11日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化。曾于2000年9月5日因犯抢劫罪，被福建省南安市人民法院判处有期徒刑九年，2007年9月20日刑满释放。现在建阳监狱五监区十三分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2010年12月17日作出(2010)榕刑初字第208号刑事判决，以被告人何文勇犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产200000元，退赔相关被害人经济损失。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年3月15日作出（2011）闽刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年3月30日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2014年7月28日作出（2014）闽刑执字第222号刑事裁定，将罪犯何文勇的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员邱鸣、书记员邹林峻，执行机关代表刘阳、吴良勇出庭履行职务。罪犯何文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,罪犯何文勇在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2014年10月至2017年1月共获考核积分2740分，获表扬6次。2017年4月13日向本院缴纳500元（福建省政府非税收票据02658984）。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬6次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何文勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2014年7月28日至2032年7月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
人民陪审员 刘 青
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 夏 莉
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执恢135号
申请执行人中钢集团西安重机有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾渭工业园中钢路1号。
法定代表人聂仲毅，该公司董事长。
委托代理人房斌、赵斌。
被执行人陕西福宝铸造有限公司，住所地西安市东郊灞桥镇务西村纺北路边。
代表代表人马罗军，该公司总经理。
委托代理人刘朋飞。
本院在执行申请执行人中钢集团西安重机有限公司与被执行人陕西福宝铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款，且已将该款全部兑付给了申请人，权利人的权利得以实现，故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建民
审判员 岳锐敏
审判员 张 乐
二〇一八年五月三日
书记员 高 娇
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20501号之一
申请执行人:王艳，女，1971年3月7日出生，住吉林省辉南县。
被执行人：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区，组织机构代码71821176-3。
法定代表人：姜文华，总经理。
本院在执行申请执行人王艳与被执行人天津鼎兴家具有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人天津滨海高新技术产业开发区塘沽海洋高新技术开发区管理委员会代被执行人垫付申请执行人工资25384.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执20501号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一七年八月十五日
书记员 王喜玉
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执908号之三
申请执行人:攀枝花市思维实业有限公司，住所地：攀枝花市东区临江路174号。社会统一信用代码：91510400731601918D。
法定代表人：栾伟鹏，该公司总经理。
被执行人:程庆，男，1987年7月29日生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人:董京静，女，1991年12月27日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
申请执行人攀枝花市思维实业有限公司依据生效（2016）川0402民初1262号民事判决书向本院申请执行。在执行中经过调查核实，被执行人财产不能在审限内处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0402执908号执行案件的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一七年八月二十四日
书记员 周渝浩
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1466号
罪犯马志飞，男，1990年10月24日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省如皋市人民法院于2015年8月27日作出(2015)皋刑二初字第00136号刑事判决，以被告人马志飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑三年九个月（刑期至2018年11月14日止），并处罚金人民币五万元，责令继续退赔人民币七万二千七百七十三元。判决发生法律效力后于2015年9月23日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯马志飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯马志飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯马志飞在服刑期间于2016年10月、2017年4月、2017年9月获得三次监狱表扬，罚金已履行人民币一万三千元，赃款人民币七万二千七百七十三元未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、如皋市人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯马志飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未全部履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯马志飞减去有期徒刑七个月十日（刑期至2018年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 沙孝民
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 帆
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执311号
申请执行人温宏智,男,汉族,1955年10月26日生。
被执行人马广祥,男,汉族,1970年04月27日生。
被执行人温杨,男,汉族,1970年09月08日生。
被执行人惠彩红,女,汉族,1970年12月08日生。
申请执行人温宏智与被执行人马广祥、温杨、惠彩红民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初1057号民事判决书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人马广祥、温杨、惠彩红至今未履行义务。现查明被执行人马广祥在子长县瓦窑堡镇张家沟小区9号楼有楼房一套（502室），建筑面积111.9平方米，房产证号为：子房权证第137**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被执行人马广祥所有的位于子长县瓦窑堡镇张家沟小区9号楼502室楼房一套，建筑面积111.9平方米，房产证号为：子房权证第137**号。
二、查封期间，由被执行人马广祥负责保管被查封的财产，被执行人马广祥可以使用被查封财产；但因被执行人马广祥的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年八月二日
书 记 员 南学伟
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初11501号
原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春小区1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。
法定代表人：程洪，该公司总经理。
被告：漆霞，女，1985年8月6日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：熊彬，男，1983年8月23日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告漆霞、被告熊彬物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市华贵名成物业管理有限公司应当预交���件受理费，但经通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨继光
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘小梅
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖05刑更121号
罪犯李井亮，男，汉族，1968年10月2日出生，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2009年12月13日作出（2009）亳刑初字第092号刑事判决，以被告人李井亮犯购买假币罪，判处有期徒刑十一年六个���，并处罚金五十万元。因其同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月10日作出（2010）皖刑终字第069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李井亮在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李井亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励六次。
上述事实，有罪犯���造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李井亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李井亮减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2009年6月20日起至2018年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一八年二月七日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造��确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，��期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0391民初字598号
原告：王凤梅，女，1969年3月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
被告：张广捷，男，1971年6月19日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
原告王凤梅诉被告张广捷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后适用简易程序审理，因案情复杂依法转为普通程序，组成合议庭于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告王凤梅、被告张广捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费4934元、误工费1411元、护理费470元、伙食补助费100元、营养费75元，精神损失2000元，合计8990元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系叔嫂关系，被告夫妻长期不赡养母亲，且经常无故辱骂母亲。2015年10月10日双方再次因赡养问题到居委会调解，被告夫妻见到原告破口大骂，调解人员进行劝解，被告不但不听反而对原告进行殴打。原告被打后被救助至仁慈医院进行住院治疗。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。
被告张广捷答辩称，原告隐瞒事实，2015年10月10日双方因为赡养问题到居委会调解，在调解还没开始的时候，原告辱骂被告，被告大哥把原告拉开，在这个过程中原告拉了被告妻子的头发。各方后来调解不成，下楼的时候原告又拉被告妻子的头发，这样双方才打起来。双方之前因为土地财产猪圈、墙头有过争议，才有了本次纠纷。
经审理查明，2015年10月10日10时许，王凤梅、张广捷及双方亲属在小赵庄居委会就赡养老人问题进行调解，在调解过程中，双方之间因赡养老人、土地财产纠纷等问题发生争吵和相互辱骂，张广捷动手打了王凤梅，随后王凤梅、张广捷及张广捷妻子李为相互纠缠、厮打，造成三人均不同程度受伤，王凤梅为此在徐州仁慈医院住院治疗六天。此后，相关行政机关对张广捷、王凤梅的违法行为均处以了相应的行政处罚。
上述事实，有接处警工作登记表、调解不成案件回转移送表、调解协议书、医院病案材料、照片、监控录像视频资料、双方庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原被告双方因家庭琐事等问题发生争吵，本可通过平等协商、和解、调解或相关机关处理等方式，妥善解决纠纷，但双方不能正确处理民间矛盾纠纷，而是相互辱骂、甚至厮打，造成双方均有不同程度损伤，对此双方均有过错，其中，张广捷先动手打人，过错程度更大。结合事发的经过、双方关系、双方矛盾发展过程、双方伤情、相关行政机关处理结果等情节，本院酌定张广捷对王凤梅的损害承担70%责任。
关于王凤梅主张的损失数额问题。医疗费4934元有医疗机构票据证实，本院予以确认；误工费、护理费、伙食补助费、营养费等均无证据证实，结合王凤梅伤情、年龄、住院天数及本地经济发展水平和相关标准，本院酌定误工费606元、护理费180元、伙食补助费100元、营养费75元；精神损失的问题，因双方均有过错，且未造成严重后果，对王凤梅请求赔偿精神损害的主张，本院不予支持。
综上所述，张广捷对王凤梅的损害（4934元+606元+180元+100元+75元=5895元）承担70%的责任，即4126.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告张广捷于本判决生效后十日内给付原告王凤梅4126.5元；
二、驳回原告王凤梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告王凤梅已预交），由原告王凤梅负担216元，由被告张广捷负担184元（随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 锴
代理审判员 徐 璩
人民陪审员 赵启君
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 琦
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执506号
申请人：刘思秋，男，汉族，1970年出生，住汶上县。
被执行人：李瀹，男，汉族，1974年出生，住汶上县。
被执行人：济宁捷易通工贸有限公司，住汶上县东二环。
刘思秋诉济宁捷易通工贸有限公司、李瀹民间借贷纠纷一案，申请执行人崔波于2016年3月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人刘思秋诉被执行人济宁捷易通工贸有限公司、李瀹民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一六年五月十七日
书记员 张宣英
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0303执434/435/718号
申请执行人四平市信诺小额贷款有限公司。
法定代表人石磊，经理。
委托代理人刘平，公司员工。
被执行人吉林省瓦轴轴承销售有限公司。
法定代表人胡畔，经理。
委托代理人胡克增，公司经理。
第三人通化钢铁股份有限公司。
法定代表人张德慧，董事长。
委托代理人王晓燕，公司法律顾问；委托代理人孙慧明，公司机电材料科科长。
本院执行的四平市信诺小额贷款有限公司与吉林省瓦轴轴承销售有限公司借款合同纠纷一案，执行标的额为9688050元。在执行中，被执行人吉林省瓦轴轴承销售有限公司向本院提供在第三人处有到期债权，第三人通化钢铁股份有限公司同意给付。经本院执行第三人通化钢铁股份有限公司银行存款225000元；第三人主动给付100万元（银行承兑汇票）。余款8463050元双方达成和解协议：一、2016年12月31前，第三人通化钢铁股份有限公司给付申请执行人300万元（商业汇票，出票人为首钢财务公司），逾期不能兑现，由通化钢铁股份有限公司直接支付现金300万元；二、2017年6月30日前，第三人通化钢铁股份有限公司给付申请执行人5463050元（以承兑或保理方式进行支付），如逾期未付，给一个月宽限期，再逾期按法律相关规定执行。本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0303民初1032/1033/1547号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志林
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨文龙
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二(商)初字第4307号
原告上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市。
法定代表人范敏，总经理。
原告携程计算机技术（上海）有限公司，住所地上海市。
法定代表人范敏，总经理。
两原告共同委托代理人韩蓓芳，携程计算机技术（上海）有限公司员工。
被告广东成林投资有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人赖晓生，职务不详。
原告上海华程西南国际旅行社有限公司、携程计算机技术（上海）有限公司诉被告广东成林投资有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，由审判员孙雪梅独任审判。本案于2015年8月12日公开开庭进行审理，两原告的委托代理人韩蓓芳到庭参加诉讼，被告广东成林投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海华程西南国际旅行社有限公司、携程计算机技术（上海）有限公司诉称，原告携程计算机技术（上海）有限公司是国内领先的在互联网上向用户提供旅游信息咨询服务的企业法人，与上海华程西南国际旅行社有限公司合作多年，共同为广大商旅和休闲度假人士提供酒店、机票、度假产品的预订服务以及国内外旅游信息的查询服务。2013年9月22日，原、被告三方在互惠互利的原则下签订《商务旅行服务协议》，约定由原告携程计算机技术（上海）有限公司通过携程旅行网为被告提供商务旅游及相关活动的查询与预订服务，被告所有预订费用的结算，由两原告共同提供。合作期间三方均能正常履行合同，但自2015年1月起至2015年2月止，被告在原告处预订的机票、酒店等款项共计总价人民币（以下币种相同）102,525.60元（含滞纳金）至今未能支付。原告催讨未果，遂向法院起诉，请求判令：1、被告支付所欠机票、酒店等款项共计101,788元；2、被告支付上述款项的滞纳金737.60元（按三方签署的协议中约定的滞纳金比例0.05%来计，暂计至2015年4月10日）；以上两项请求共计102,525.60元。
两原告为支持其主张，向本院提供以下证明材料：
1、《商务旅行服务协议》、被告工商信息，证明原、被告建立服务合同关系；
2、电子邮件、录音笔录，证明被告确认欠款事实及欠款金额；
3、被告欠款金额明细及滞纳金计算方法、原告开具给被告的发票底联凭证，证明被告所欠原告款项的计算依据；
4、原告向被告催款的律师函及已送达的证明文件，证明被告已正常查收催款通知但仍拒不支付款项的事实。
被告广东成林投资有限公司向本院提交书面答辩状，称对原告要求其支付机票、酒店等款项101,788元的诉讼请求无异议，但不同意支付滞纳金，认为滞纳金应属于行政强制执行中执行罚的一种类型，不适用于双方法律地位平等的商事主体，故被告不应承担支付滞纳金的义务。
被告广东成林投资有限公司未向本院提交证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明，涉案《商务旅行服务协议》第6条第6.2款约定，被告应在次月5日前将应付金额支付到两原告指定账户，否则原告将有权暂停被告“公司账户”支付功能并收取滞纳金，以逾期金额为基数按照每日0.05%计算。
本院认为，两原告与被告签订的《商务旅行服务协议》系各方当事人真实意思表示且未违反法律规定，应属合法有效。在该协议第6条第6.2款明确约定了滞纳金的计算方式，应视为被告认可该滞纳金的收取。现两原告按约提供了服务，但被告未按约履行付款义务，理应承担相应的违约责任。被告广东成林投资有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广东成林投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海华程西南国际旅行社有限公司、携程计算机技术（上海）有限公司支付机票、酒店款人民币101,788元及逾期付款的滞纳金人民币737.60元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2,350.50元，适用简易程序减半收取人民币1,175.25元，诉讼保全费人民币1,032.60元，均由被告广东成林投资有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年八月十二日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6971号
原告：刘天林，男，1957年8月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告：朱永碧，女，1959年8月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在审理原告刘天林诉被告朱永碧生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘天林于2017年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱永碧的起诉。
本院认为,原告刘天林申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘天林撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘天林负担。
代理审判员 郑 娜
二〇一七年十二月五日
书 记 员 林高丽
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0481执恢76号
申请执行人：李俊驭，男，出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
法定代表人：李洁，女，出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：廖泳斌，男，出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院在执行李俊驭与廖泳斌抚养费纠纷一案中，查封了被执行人廖泳斌位于岑溪市岑城镇南街2号6层603号房产（房屋所有权证：C2xxx）。现因被执行人廖泳斌履行了本案全部债务，申请执行人对本案申请予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人廖泳斌位于岑溪市岑城镇南街2号6层603号房产（房屋所有权证：C2xxx）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 徐北昌
审判员 黄 友
审判员 胡光华
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘庆梅
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)砀民一初字第01544号
原告：王某，女，1976年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：包全德，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告:李某，男，1977年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人:刘新华，砀山县法律援助中心律师。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员刘尚志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人包全德、被告李某及委托代理人刘新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称:原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长子李智存，次子李世。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，被告好逸恶劳，经常因生活琐事对原告大打出手，实施家庭暴力，把原告打伤住院治疗。还扬言把原告治死。2012年1月原告曾向法院起诉离婚，由于有关原因撤诉。原、被告一直分居，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。故请求法院判决离婚，子女抚养权请依法判决，并分割财产。
李某辩称：原告提出离婚，被告坚决不同意。结婚后感情一直很不错，又生育了两个男孩，原告提出离婚，主要是双方家庭的原因造成的，原、被告有和好的可能。请求法院判决不准离婚。如果离婚，被告患有××，无法抚养两个男孩，应由原告抚养一个孩子。
审理查明:原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长子李智存（××××年××月××日出生），次子李世（2004年2月29日出生），现两个男孩随被告生活。婚后因生活琐事夫妻之间产生矛盾，原告于2012年初提出离婚诉讼，同年三月撤回起诉。后来双方未能和好。2013年4月3日李某被宿州市××人联合会认定为精神××人，××等级为贰级。原告主张有共同债务，未提供相关证据，被告不予认可。
另查明原告现在被告处的个人财产有大组合、小组合各一套，双人沙发一个、单人沙发一对、被子六条，电视机（已毁）一台、缝纫机（已毁）一台、自行车（已毁）一辆。夫妻共同财产有大三轮车一辆、席梦思双人床一张、洗衣机一台，三轮电动车、二轮电动车各一辆在被告处。
本院认为：原、被告结婚虽然办理了结婚登记，由于原告曾提出离婚撤诉后，双方仍未和好，原告再次提出离婚诉讼，属夫妻感情确已破裂，应准许双方离婚为妥；现两个婚生男孩均在被告处，因被告患有××，抚养两个孩子确有困难，应由原、被告各抚养一个为宜；原告的个人财产应归原告所有；夫妻共同财产应予以平均分割。原告主张的夫妻共同债务，因未提供证据予以证明，且被告不予认可，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条之规定，判决如下:
一、准许原告王某与被告李某离婚；
二、婚生长子李智存随李某生活，婚生次子李世随王某生活；
三、王某的婚前个人财产：大组合、小组合各一套，双人沙发一个、单人沙发一对、被子六条，电视机（已毁）一台、缝纫机（已毁）一台、自行车（已毁）一辆归王某所有；
四、夫妻共同财产大三轮车一辆、席梦思双人床一张、洗衣机一台归李某所有。三轮电动车、二轮电动车各一辆归王某所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘 尚 志
二〇一五年八月二十六日
书记员 欧阳乾坤
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川刑更57号
罪犯吉拖尔贵，男，1981年7月2日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省XX监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）川凉中刑初字第266号刑事判决，以被告人吉拖尔贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年1月19日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省XX监狱以罪犯吉拖尔贵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯吉拖尔贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吉拖尔贵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯吉拖尔贵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。
（刑期自2018年3月19日起至2040年3月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐嘉君
审判员 秦永健
审判员 蒋 艳
二〇一八年三月十九日
书记员 卢 茜
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3888号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人王诚，男，1980年01月29日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王诚其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7731号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王诚支付本金129976.55元及息费、一审案件受理费1449元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7731号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 李思岐
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈丽佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初2274号
原告：何佑富，男，1984年7月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被告：孙江鹏，男，1991年10月6日出生，汉族，住甘肃省通渭县。
本院在审理原告何佑富与被告孙江鹏劳务合同纠纷一案中，原告何佑富于2017年4月24日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告何佑富撤回起诉。
本案受理费100元（原告已预交），本院退还原告50元，由原告自行承担50元。
代理审判员 李庄博
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 贾 璐
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执880号
申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W，住所地：济宁市兖州区建设东路271号。
法定代表人：井长峰，职务：董事长。
被执行人：刘峰,男,1973年2月13日出生,汉族，住济宁市兖州区。
被执行人：韩明芬,女,1974年11月14日出生,汉族，住济宁市兖州区。
被执行人：毛建亭,男,1972年3月27日出生,汉族，住济宁市兖州区。
被执行人：李怀树,男,1962年8月8日出生,汉族，住济宁市兖州区。
本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘峰、韩明芬、毛建亭、李怀树金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0812执880号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程 宏
二〇一七年七月十一日
书记员 郭宁宁
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0502执939号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市。
负责人叶轮，该行行长。
委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。
被执行人龚静，女，1986年3月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人姜木森（系龚静之夫），1986年12月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人龚静、姜木森银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1486号民事判决书，责令被执行人龚静、姜木森连带偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金39736.11元、利息16647.69元、滞纳金及费用3180.43元，并以56383.8元为基数，自2015年12月2日起至债务清偿之日止，按日万分之五支付逾期利息并承担案件受理费644.5元、执行费755元及迟延履行债务利息，但被执行人龚静、姜木森至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。
本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1486号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年十二月十八日
书记员 张玲玲
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1387号
申请执行人攀枝花市润邦商贸有限责任公司。住所地：四川攀枝花市仁和区。
法定代表人周小华，经理。
被执行人攀枝花市丰磊工贸有限公司。住所地：四川攀枝花钒钛产业园区。
法定代表人卢廷均，经理。
申请人与被执行人攀枝花市润邦商贸有限责任公司与攀枝花市丰磊工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）川0411执1387号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十一月二十四日
书记员 吕 琰
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更325号
罪犯卢楚煜，男，1993年10月15日出生于广东省饶平县，汉族，高中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省饶平县人民法院于2015年8月11日作出(2015)潮平法刑初字第107号刑事判决，以被告人卢楚煜犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2015年3月2日起至2019年3月1日止）。判决生效后，交付执行。本院于2016年11月30日作出（2016）粤13刑更1749号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2018年12月1日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯卢楚煜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯卢楚煜在2016年9月21日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯卢楚煜减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯卢楚煜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分480分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢楚煜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯卢楚煜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2632号
罪犯章文韬，男，汉族，1982年10月2日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2012年9月13日作出（2012）雨刑初字第00205号刑事判决，以被告人章文韬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金二万元。与前犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金一万五千元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金三万五千元。被告人章文韬不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）马刑终字第00156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年06月03日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯章文韬确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯章文韬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯章文韬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯章文韬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系在缓刑考验期内又犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章文韬减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年11月19日起至2018年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0811执879号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安庆市开发区。
负责人：戴四清。该行行长。
被执行人：查正宇，男，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：舒翠珍，女，1962年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：杨明高，男，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：斯方龙，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人查正宇、舒翠珍、杨明高、斯方龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人查正宇名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人查正宇名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 章 文 凯
审判员 黄魏审判员方超
二〇一七年九月一日
书记员 汪 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4223财保83号
申请人:李朝全，男，1961年3月5日出生，汉族，现住石河子市。
被申请人：雷建明，男，1967年1月1日出生，现住沙湾县。
第三人：李建民，男，1968年10月20日出生，汉族。
申请人李朝全于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷建明在中国银行沙湾县支行×××账号存款5万元、对被申请人雷建明对第三人李建民享有的10万元到期债权予以保全。奎屯市财汇融资担保有限责任公司提供15万元财产保全担保书。
本院经审查认为:申请人李朝全的申请,符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第��百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
一、冻结被申请人雷建明在中国银行沙湾县支行×××账号存款5万元，查冻结期限一年；
二、冻结第三人李建民应给付被申请人李建民到期债权10万元，予以停止支付，冻结期限一年。
案件受理费1270元，由申请人李朝全负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 牛挺学
二〇一七年四月十八日
书记员 蔚 艳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执80467号之一
申请执行人陈将鹏，男，1985年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司，住所地天津开发区第一大街79号MSD-C区C3座23层03号。组织机构代码59611388-1。
法定代表人高卫华，总经理。
申请执行人陈将鹏与被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2016年9月29日作出开劳仲字（2016）第0961号仲裁仲裁书，已经发生法律效力，因被执行人未履行仲裁调解书确定的义务，本院责令被执行人给付申请执行人2016年5-8月工资17298.8元、解除劳动合同经济补偿金10000元、2016年6-8月防暑降温费420元，合计27718.80元；并向本院交纳执行费315元。本院立案执行。
执行过程中，被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人陈将鹏未能提供被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人陈将鹏尚未受偿的债权为27718.80元。
本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人陈将鹏发现被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会的开劳仲字（2016）第0961号仲裁仲裁书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴劲柏
审 判 员 罗 东
代理审判员 闫 涛
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 燕乔楚
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执4183号
申请执行人北京市老才臣食品有限公司，住址北京市平谷区兴谷经济开发区5号区。
法定代表人陈月平，总经理。
被执行人北京佳家邻商贸有限公司，住所地北京市海淀区吴家场路1号院甲1号楼地下2层。
法定代表人陈桂考，总经理。
本院在执行北京市老才臣食品有限公司与北京佳家邻商贸有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京佳家邻商贸有限公司的银行存款、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，仅查封被执行人名下×××、×××车辆相关手续（未实际找到车辆下落）。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 王金鑫
代理审判员 彭文涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 胡 坚
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0982刑初357号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人高某某，男，1966年3月26日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人高某某曾因犯盗窃罪，于1988年2月被大丰市人民法院判处有期徒刑八年；曾因犯盗窃罪，于2009年3月被大丰市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2011年10月8被大丰市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币九千元，剥夺政治权利一年；曾因犯盗窃罪，于2016年12月24被江苏省盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2017年8月24刑满释放。被告人高某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月4日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年9月11日转逮捕。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]382号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2017年9月2日晚，被告人高某某在盐城市大丰区黄海豆制品厂东侧宿舍区，采取用木棒撬门、推门等手段，进入被害人肖某1、肖某2的宿舍内实施盗窃，窃得被害人肖某2宿舍内的小鸟牌电瓶车1辆和三角牌电磁炉1只，合计价值人民币1456元。被告人高某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证明上诉事实的证据有：书证被告人身份基本信息、受理案件登记表、立案决定书、案发经过及归案情况说明、刑事判决书、释放证明、被盗物品照片、考勤表等；证人高某、周某的证言；被害人肖某1、肖某2的陈述；被告人高某某的供述和辩解；盐城市大丰区物价局价格认定中心价格认定意见书；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查工作记录等。上述证据均经庭审质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为,被告人高某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人高某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人有多次盗窃前科，酌定从重处罚。被告人入户盗窃，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月4日<羁押之日>起至2017年12月3日止。罚金于本判决生效后三日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵祥森
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王素琴
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0205民初2586号
原告：无锡市佳乐物业管理有限公司，统一社会信用代码913202057448443533，住所地无锡市锡山区东亭二泉中路82-801号。
法定代表人：王利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谈冰心、郭文涛，江苏漫修（北京）律师事务所律师。
被告：邱文雷。
原告无锡市佳乐物业管理有限公司（以下简称佳乐公司）诉被告邱文雷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告佳乐公司委托代理人谈冰心到庭参加诉讼。被告邱文雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请为：要求被告支付拖欠的物业服务费4395.4元及利息247.62元（自2014年3月31日计算至2016年3月31日，按照年利率5%计算），共计4643.02元。
本院经审理认定事实如下：邱文雷系隽府园50号301室业主，房屋建筑面积119.7平方米。佳乐公司为隽府园物业服务公司，物业服务收费标准为小高层（电梯房）1.53元/平方米/月，滞纳金标准为以未支付物业费金额为基数按每日千分之一计算。邱文雷结欠佳乐公司自2014年3月31日起至2016年3月31日止的物业服务费4395.4元。
本院认为，佳乐公司要求邱文雷支付物业服务费4395.4元的事实清楚，证据充分，邱文雷应当支付该款。佳乐公司主张的利息低于双方合同约定的滞纳金，系佳乐公司对自身权利的处分，本院予以支持。邱文雷未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对佳乐公司的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
邱文雷应于本判决生效之日起10日内支付佳乐公司物业服务费4395.4元及利息247.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由邱文雷负担。（此款由佳乐公司预交，邱文雷于本判决生效后10日内给付佳乐公司）。
本判决为终审判决。
代理审判员 邹吟冰
二〇一六年八月十六日
法官 助理 廉敏华
书 记 员 严露玮
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑事判决书
(2017)内0204刑初321号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1976年2月4日出生，大专文化，案发前系包头某某局职工。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月14日被包头市公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人赵某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。被告人赵某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2017年3月2日23时许，在包头市青山区科学路与青东路交叉口北300米保利三期停车场内，被告人赵某某醉酒后驾驶京QLXXXX号小型汽车倒车挪出车位时，被执勤民警当场查获。经血中乙醇检验，被告人赵某某血中乙醇浓度为141.56mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：公安交通管理行政处罚决定书、证明材料、查获经过、到案情况、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人口信息、申请复议、照片一张、情况说明；
2、证人证言：朱某的证言；
3、被告人的供述与辩解：被告人赵某某的供述与辩解；
4、鉴定意见：（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2017】519号血液酒精含量检验报告。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。包头市青山区人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某在人流量稀少的停车场内行驶且行驶距离较短，犯罪情节较轻，且事发后认罪、悔罪，故可以对被告人赵某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长袁静
人民陪审员闫俊英
人民陪审员王晓梅
二〇一七年十月十九日
书记员于娜
**附：** 相关法律条文
**《中华人民共和国刑法》**
**第一百三十三条之一** 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
**第六十七条** 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
**第七十二条**
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
**第五十二条** 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1030执恢22号
申请执行人：闫斌,男性。
被执行人：陈楠,女性。
被执行人：张五洲，（又名陈五洲），男性。
本院在执行申请执行人闫斌与被执行人陈楠借款合同纠纷一案中，本院强制执行了被执行人张五洲的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)晋1030执恢22号案件中对被执行人陈楠、张五洲的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯明记
审判员 冯阿宁
审判员 冯文明
二〇一七年十二月十九日
书记员 侯瑞娟
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初3414号
原告：夏某，市民。
委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。
被告：蔡某，市民。
原告夏某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告夏某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告夏某负担（原告已交）。
审 判 员 王丽娟
二〇一六年八月十五日
法官助理 刘 洁
书 记 员 孙珊珊
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2022执861号
申请执行人张毅，男，生于1945年5月6日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人蒲传文，男，生于1963年7月1日，汉族，四川省南充市人，居民。
被执行人周连萍，女，生于1972年1月10日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人陈祥玉，女，生于1952年9月9日，汉族，四川省乐至县人，村民。
张毅与周连萍、蒲传文、陈祥玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）川2022民初1502号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人周连萍、蒲传文、陈祥玉未履行偿还借款本息的义务，2017年9月19日，权利人张毅向本院申请强制执行，要求被执行人周连萍、蒲传文、陈祥玉偿还借款42000元及利息。同日,本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人周连萍、蒲传文、陈祥玉送达了执行通知书等法律文书，责令三被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，三被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，三被执行人无银行存款，亦无证券、股权及工商登记等信息，被执行人周连萍有“力帆牌”汽车一辆和“比亚迪牌”汽车一辆；在乐至县房地产管理部门查询，三被执行人无房产登记信息。经调查，三被执行人户籍所在地村民委员会证实，三被执行人在其户籍所在地无财产。被执行人周连萍所有的汽车二辆，本院已在（2017）川2022执245号案件中依法查封，但未实际控制。本次执行中，申请执行人提供线索称被执行人周连萍现开办有养殖厂，经调查查明，被执行人周连萍现在巴中市平昌县大寨镇关溪村筹建养殖厂，该养殖厂尚未建成。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并对三被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院查控被执行人的财产情况无异议并书面申请终结本案本次执行程序。现被执行人周连萍、蒲传文、陈祥玉仍欠申请执行人张毅借款本金42000元及利息。
本院认为，被执行人周连萍所有的二辆汽车，本院已查封但未实际控制，无法处置。被执行人周连萍筹建的养殖厂现未建成，不具备处置条件。三被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院查控被执行人的财产情况无异议，并书面申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执861号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴国营
审 判 员 谭开幕
审 判 员 任 军
二〇一七年十二月十九日
法官助理 张 磊
书 记 员 熊麒淞
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初613号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人：黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。
被告：徐学斌，男，汉族，1972年1月16日出生，住四川省眉山市。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告徐学斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由审判员王鹏担任审判长，与代理审判员饶琳惠、人民陪审员吴正宏组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告徐学斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.解除宣豪公司和徐学斌签订的《汽车营运服务合同》；2.徐学斌支付宣豪公司合同欠款6000元及利息，并承担违约金10000元；3.本案诉讼费用由徐学斌负担。事实和理由：2006年5月17日，宣豪公司与徐学斌签订《汽车营运服务合同》，徐学斌将其渝×货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，徐学斌一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计6000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。庭审中，宣豪公司放弃对欠款利息的主张。
被告徐学斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2006年5月17日，宣豪公司（乙方）与徐学斌（甲方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方自愿提供汽车一辆，挂靠乙方公司代管，车牌号渝×，规费325元；合同期限自2006年5月12日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方的代办手续费，甲方不得以任何理由停止交纳；乙方应协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全；乙方在服务合同期内应为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔都应在尽可能短的时间内办理完毕；为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方自行承担，此外还应承担违约金10000元。
宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。2006年5月11日,车牌号渝×货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2009年5月31日止，保险终止日为2009年5月9日。2013年1月至今，徐学斌未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。
上述事实有宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，宣豪公司与徐学斌签订的《汽车营运服务合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同问题，徐学斌和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，徐学斌未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于规费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明徐学斌在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求徐学斌支付规费6000元的主张不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，徐学斌自2013年1月起未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，徐学斌应承担违约金10000元。宣豪公司要求徐学斌按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告徐学斌于2006年5月17日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告徐学斌在本判决生效后十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费200元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担50元，被告徐学斌负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
代理审判员 饶琳惠
人民陪审员 吴正宏
二〇一六年十月十七日
书 记 员 肖 丹