wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀06执异107号
案外人：田文硕，男，1995年2月4日出生，汉族，住河北省涿州市。
申请执行人庞磊，男，汉族，1987年5月1日出生，住保定市清苑县。
被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。
法定代表人：朱俊江，该公司执行董事。
在本院执行庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公正文书一案中，案外人田文硕于2017年9月30日对本院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街的乾荣世纪公园二期7号楼3单元502号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院查明，本案在执行过程中，案外人田文硕曾于2016年2月17日对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元502号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已于2016年2月29日作出（2016）冀06执异10号执行裁定，驳回了其异议请求。
本院认为，本案在执行过程中，案外人田文硕曾对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元502号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已出具裁定，驳回了其异议请求，现案外人对本院拍卖该房屋提出异议，是再次就同一执行标的提出异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款，人民法院不予受理。同时根据该规定第二条第一款，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人田文硕的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回案外人田文硕的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。
审判长 韩 斌
审判员 张亚男
审判员 刘 斌
二〇一七年十月十一日
书记员 李莞雯
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0923民初1391号
原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，组织机构代码：78914839-4。
法定代表人：张勤。
特别授权委托诉讼代理人：彭芳，公司经理。
委托诉讼代理人：陈绍蓉，大英县法律援助中心援助律师。
被告：胡成兵，男，生于1970年1月20日，汉族，四川省大英县人，居民，户籍地：四川省大英县卓筒井镇，现住大英县蓬莱镇。
原告大英县阳光丽城��业服务有限公司与被告胡成兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。
审判员 袁林
二〇一七年九月十三日
书记员 高蕾
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初3592号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。
经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年九月二十五日
法官助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京01刑终469号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任虎城，男，29岁（1989年5月2日出生），汉族，出生地新疆维吾尔自治区尼勒克县，小学文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区尼勒克县。2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2017年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃��，于2018年3月14日被羁押，2018年4月3日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人任虎城犯盗窃罪一案，于2018年6月26日作出（2018）京0108刑初1231号刑事判决，判决：被告人任虎城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。原审被告人任虎城不服，提出上诉。在本案审理过程中，上诉人任虎城申请撤回上诉。
本院认为，上诉人任虎城以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。一审法院根据上诉人任虎城犯盗窃罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。任虎城撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人任虎城撤回上诉。
北京市海淀区人民法院（2018）京0108刑初1231号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 关 芳
审判员 宋振宇
审判员 鲍 艳
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 静
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初3553号
原告：重庆市西信物业管理有限责任公司（组织机构代码762650421），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。
法定代表人：刘有军，董事长（未到庭）。
委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工（特别授权）。
被告：张天文，男，1969年08月21日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆市西信物业管理有限责任公司与被告张天文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市西信物业管理有限责任公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市西信物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市西信物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆市西信物业管理有限责任公司负担。
审判员 李钰娟
二〇一六年五月十六日
书记员 谢友雁
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0781民初1488号
原告：何米霞，女，汉族，生于1956年8月19日，住四川省江油市。
被告：江油市屹立建材有限责任公司，住所地：四川省江油市三合镇顺江北路425号。
诉讼代表人：江油市屹立建材有限责任公司破产管理人。
委托诉讼代理人：何方、文静，四川道融民舟律师事务所律师。
被告：谢大海，男，汉族，生于1958年12月27日，住四川省广安市前锋区。
被告：李柳英，女，汉族，生于1965年9月26日，住四川省江油市。
原告何米霞诉被告江油市屹立建材有限责任公司、谢大海、李柳英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理，依法由审判员赵从亮、王翠翠、人民陪审员谢廷兴组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理，原告何米霞，被告江油市屹立建材有限责任公司的委托诉讼代理人何方、文静到庭参加了诉讼，被告谢大海、李柳英经本院公告期满未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告何米霞向本院提出诉讼请求：一、确认原告在被告江油市屹立建材有限责任公司处享有破产债权30万元；二、判令被告谢大海、李柳英承担连带还款责任；三、、诉讼费由被告承担。事实理由：被告江油市屹立建材有限责任公司系被告谢大海开办的个人独资企业，被告谢大海、李柳英系夫妻关系。2015年2月17日，被告李柳英因被告江油市屹立建材有限责任公司缺乏流动资金向原告借款，承诺一年归还，但被告至今未还。现被告江油市屹立建材有限责任公司已经破产，原告向管理人申报了债权，2017年6月6日，管理人通知原告不予确认债权。原告起诉来院。
被告江油市屹立建材有限责任公司辩称，对于原告申报的债权30万元，因原告仅提供了2015年3月1日的借条，借款金额为30万元，但原告没有提交相应的转款凭证，因此对原告申报的债权没有确认，后原告提交了2012年2月17日转给被告李柳英的转款凭证，但转款凭证与借条时间及主体均不符，原告现称系换了借条，但原告在申报债权时并没有陈述是换了借条的，原告也没有证据证明该借款用于了被告江油市屹立建材有限责任公司，因此被告江油市屹立建材有限责任公司不应当承担还款责任。
被告李柳英、谢大海缺席，未提交书面答辩意见。
审理查明，2012年2月17日，原告将现金30万元存入被告李柳英在农行的62×××15账户。2015年3月1日，被告江油市屹立建材有限责任公司和被告李柳英共同向原告出具“今借到何米霞人民币现金300000.00元，大写叁拾万元整，借期壹年，即2015年3月1日-2016年3月1日止。借款单位：江油市屹立建材有限责任公司，借款人：李柳英。2015年3月1日”的借条一份。借条上的借款单位处加盖了被告江油市屹立建材有限责任公司的公章，借款人处由被告李柳英签名。
另查明，被告李柳英系被告谢大海之妻。2016年10月24日，江油市人民法院以（2016）川0781破3号民事裁定书裁定：1、受理四川翠微新型建材有限公司对江油市屹立建材有限责任公司的破产清算申请；2、指定四川道融民舟律师事务所为江油市屹立建材有限责任公司的破产管理人。2016年12月21日，原告向江油市屹立建材有限责任公司破产管理人申报了债权，申报债权金额为30万元。2017年6月6日，江油市屹立建材有限责任公司破产管理人作出不予确认债权通知书，对原告申请的债权30万元不予确认。
上述事实有原告的身份证，被告的企业信息，被告的人口信息，借条，取款凭条，（2016）川0781破3号民事裁定书等及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告于2012年2月17日向被告李柳英账户存款，被告江油市屹立建材有限责任公司和被告李柳英于2015年3月1日共同向原告出具《借条》，故应当认定被告江油市屹立建材有限责任公司和被告李柳英为共同借款人，被告谢大海未在借条上签名，不能认定被告谢大海为共同借款人，故应当由被告江油市屹立建材有限责任公司和被告李柳英承担还款责任，被告谢大海不应当承担还款责任；现因被告江油市屹立建材有限责任公司已进入破产程序，原告申请确认其在被告江油市屹立建材有限责任公司享有债权应当支持；审理中，被告李柳英、谢大海经本院公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下：
一、确认原告何米霞对被告江油市屹立建材有限责任公司享有普通债权30万元；
二、被告李柳英在本判决生效后十日内偿还原告何米霞借款30万元（原告何米霞在被告江油市屹立建材有限责任公司已得到清偿部分应当予以扣减）；
三、驳回原告何米霞的其他诉讼请求。
本案案件受理费5800元，由被告江油市屹立建材有限责任公司和被告李柳英共同承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 赵从亮
审 判 员 王翠翠
人民陪审员 谢廷兴
二〇一八年八月二十日
法官 助理 王晓倩
书 记 员 董 霜
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)鲁1312民初601号
原告冯某。
委托代理人刘朝柱，临沂河东民商法律服务所法律工作者。
被告牛某。
案由：离婚纠纷。
原告冯某于2016年2月19日诉讼来院，请求法院依法调解或判决被告牛某离婚，婚生男孩“冯某某”由原告冯某抚养。
经本院审理查明，原告冯某、被告牛某于2010年11月经人介绍认识,××××年××月××日在临沂市河东区民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩“冯某某”,现随原告冯某生活。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告牛某同意与原告冯某离婚。
二、婚生男孩“冯某某”由原告冯某抚养，被告牛某自离婚后于每年的12月31日前支付下一年度抚养费每年7200元，直至“冯某某”年满十八周岁止；，被告牛某享有探视权，原告冯某应予以配合（具体探视时间、方式，自行协商。）。
三、原告冯某与被告牛某无其他财产、债权、债务争议。
四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。
本调解协议自双方当事人在调解协议笔录上签字或捺印后，即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审判员 孙 园
二〇一六年三月二十四日
书记员 王梓宇
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执14671号
申请人：天津市帅林格尔现代办公家具有限公司，住所地北京市通州区漷县镇王家楼村委会南50米。
法定代表人：王春波，经理。
被执行人：北京天宜乳腺医院有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路19号8号楼。
法定代表人：李晋，执行董事。
本院在执行天津市帅林格尔现代办公家具有限公司与北京天宜乳腺医院有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京天宜乳腺医院有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方岩
审判员 韩玲
审判员 李欣
二〇一八年三月十三日
书记员 胡坚
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1661号
罪犯曾仁学，男，1988年8月26日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省古蔺县人民法院于2013年11月26日作出（2013）古蔺刑初字第186号刑事判决，以被告人曾仁学犯强奸罪，判处有期徒刑4年。刑期起于2013年5月17日止于2017年5月16日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曾仁学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分156分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曾仁学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曾仁学减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年五月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一六年五月十日
书 记 员 唐国峰
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初278号
原告徐月梅。
委托代理人曹钧安、胡贤，湖北东楚律师事务所律师。
被告吴年松。
原告徐月梅与被告吴年松买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐月梅委托代理人陈家麒已到庭参加诉讼，被告吴年松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐月梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款820000元；2、判令被告支付逾期还款利息127000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月份，原告徐月梅与被告吴年松签订一份《硫金沙购销合同》。原告将预付款打入被告指定账户。2014年4月18日，被告出具欠条确认尚欠原告预付的货款820000元，2014年7月底前分三次全部付清。2015年8月23日，被告又向原告出具欠条确认。上述欠款经原告催讨多次，被告拖欠至今未还。故诉请法院以维护自身合法利益。
被告吴年松未予书面答辩，亦未向法院提供证据材料。
原告徐月梅围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴年松未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：从2012年开始，原告徐月梅与被告吴年松发生硫金沙购销业务往来。2013年2月份，双方签订《硫金沙购销合同》。尔后，原告依约向被告指定账户汇款，被告亦向原告提供硫金沙。2014年4月18日，双方经结算，被告欠原告价值820000元货款并出具了欠条，同时承诺2014年7月底前分三次付清货款，但被告未按约付款。2015年8月23日，被告收回原先欠条再次向原告出具欠条，经原告多次催讨无果，因而成讼。
本院认为，被告吴年松欠原告徐月梅货款820000元，有其向原告出具的欠条及原告向被告的银行转账记录为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。债务应当清偿，现原告要求被告偿付货款820000元的诉讼请求正当、合法，本院予以支持；被告未按约定还款，原告要求从2014年8月1日起至起诉之日止按年利率6%计算违约利息127000元的诉求，符合有关法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下：
被告吴年松应于本判决生效之日起十日内偿付原告徐月梅货款820000元及利息127000元，合计人民币947000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取6635元，由被告吴年松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币6635元，汇款至湖北省黄石市中级人民法院。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 军
二〇一七年三月十七日
书记员 黄博文
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初1349号
本院于2017年3月28日对原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与被告张勤、胡松、江红、魏伟金融借款合同纠纷一案作出的（2016）川0116民初1349号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)川0116民初1349号民事判决书中首页“(2016)川0116民初1349号”补正为“(2017)川0116民初1349号”。
审判员 陈晓燕
二〇一七年八月七日
书记员 林 丽
云南省永仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2327民初346号之一
原告林颖有，男，汉族。
被告尹凤珍，女，，彝族。
本院在审理原告林颖有与被告尹凤珍离婚纠纷一案中，原告林颖有于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林颖有申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林颖有撤回起诉。
案件受理费1050.00元，由原告林颖有交纳。
审判员 樊荣俊
二〇一八年八月十四日
书记员 朱会繁
云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2327民初584号
原告：李然富，男。
被告：白云荣，男。
被告：何永华，女。
原告李然富与被告白云荣、何永华买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李然富、被告白云荣到庭参加诉讼，被告何永华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告白云荣、何永华支付欠款17179元、违约金900元，合计18079元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系个体户，在永仁县三公里销售各种饲料以及各种原料，被告从事养殖业，被告多次到原告门市部购买饲料及原料，因此双方彼此认识。2017年10月4日，被告到原告门市部购买价值17179元的饲料和原料，因被告资金紧张未支付，2018年4月26日在原告的请求下被告向原告出示《借条》一张，欠款金额17179元，欠款事由为饲料和原料，同时约定如到2018年6月25日前无法支付，愿按月息5%支付违约金，但原告多次催要被告至今未能支付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告白云荣认为向原告赊购饲料事实，所欠金额也是事实。因和妻子何永华闹矛盾来法院离过婚，原告听到二被告要离婚就到家中催要饲料款，要求两个月还清，原告就要求写欠条，虽然何永华今天没有到庭，但被告没有赖账的行为，被告在法院还有两笔执行款没有支付，请求给被告合理的时间支付原告的欠款。
本院认为，被告白云荣承认原告主张的案件事实，故对原告主张的事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告在永仁县三公里销售各种饲料，被告从事养殖业，被告多次到原告门市部赊购饲料及原料，因此双方彼此认识。2017年10月4日被告到原告门市部购买价值17179元的饲料和原料，因被告资金紧张未支付，2018年4月26日原告到被告家要求二被告支付欠款，在原告的要求下，原告将借条写好后由二被告确认签名捺印，向原告出示《借条》一张，确认欠款金额17179元，同时被告承诺于2018年6月25日前付清，如逾期不还，愿按月息5%支付违约金。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告经协商达成协议，被告向原告赊购饲料，双方对价款进行了约定和结算，双方对付款期限进行了约定，并约定了逾期还款的违约责任。
综上所述，原告要求被告支付欠款17179元和违约金900元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告白云荣于本判决生效后十五日内支付原告李然富欠款和违约金18079元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，由被告白云荣、何永华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李晓洪
二〇一八年八月二十四日
书记员 李振坤
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0831民初765号
原告：王某某，女，汉族，1959年9月25日出生，农民，住子洲县裴家湾镇裴家湾村。
被告：马某某，男，汉族，1958年1月11日出生，农民，住子洲县裴家湾镇裴家湾村。
原告王某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后。原告王某某于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王某某撤诉。
案件受理费25元，由原告王某某负担。
审判员 李文亮
二〇一七年八月十五日
书记员 王双虎
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初3053号之一
原告交通银行股份有限公司青岛分行。
负责人ＸＸ，行长。
被告青岛欣润丰粮油有限公司。
法定代表人韩勤香，总经理。
被告青岛昌阳投资担保有限公司。
法定代表人ＸＸ，总经理。
被告韩勤香。
被告金延勇。
本院在审理原告交通银行股份有限公司青岛分行诉被告青岛欣润丰粮油有限公司、被告青岛昌阳投资担保有限公司、被告韩勤香、被告金延勇金融借款合同纠纷一案后，原告向本院申请撤回对各被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对各被告的起诉是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司青岛分行撤回对被告青岛欣润丰粮油有限公司、被告青岛昌阳投资担保有限公司、被告韩勤香、被告金延勇的起诉。
减半收取的案件受理费人民币20771.5元、保全费人民币5000元，由原告自行负担。
审 判 长 肖 文
代理审判员 王 静
代理审判员 马焕君
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 辛 妮
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）辽0881刑初116号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人刘某某，男，1967年5月15日出生，汉族，初中文化，中共党员，盖州市供电分公司徐屯供电所业务部综合班班长，住辽宁省盖州市，因涉嫌贪污罪，于2016年3月11日被盖州市人民检察院取保候审。
被告人王某甲，男，1956年11月21日出生，汉族，初中文化，中共党员，盖州市供电分公司配电抢修班电工，住辽宁省盖州市，因涉嫌贪污罪，于2016年3月11日被盖州市人民检察院取保候审。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2016]73号起诉书，指控被告人刘某某、王某甲犯贪污罪，于2016年3月21日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员戴晓昕、孔化男出庭支持公诉。被告人刘某某、王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，被告人刘某某、王某甲在任盖州市供电分公司徐屯供电所安全员期间，利用在电网改造过程中的职务便利，将电网改造过程中更换下来的13台变压器，在入库上交的运输过程中进行掉包，涉嫌贪污人民币34856元。
被告人刘某某、王某甲案发后自动投案，系自首。
在共同犯罪中，被告人刘某某、王某甲起同等作用，系共犯。
被告人刘某某、王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人刘某某、王某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：被告人刘某某、王某甲在任盖州市供电分公司徐屯供电所安全员期间，利用在电网改造过程中的职务便利，将电网改造过程中更换下来的13台变压器，在入库上交的运输过程中进行掉包，涉嫌贪污人民币34856元。案发后，赃款已返还。
被告人刘某某、王某甲案发后自动投案，系自首。
在共同犯罪中，被告人刘某某、王某甲起同等作用，系共犯。
认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：
被告人王某甲、刘某某供述;
证人韩某某、王某乙、倪某某、马某甲、席某某、马
某乙证言;
价格认定结论书;
书证：户籍证明、履历简介、职工信息表及人员信息
采集表、银行流水、情况说明、更换变压器明细表、协议书。
本院认为，被告人刘某某、王某甲在受国有公司委托管理国有财产期间，利用职务上的便利，非法占有国有财物，其行为已构成贪污罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人刘某某、王某甲起同等作用，系共犯。被告人刘某某、王某甲案发后自动投案。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十五条、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
被告人王某甲犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判长 温丽华
审判员 那丽芝
审判员 刘 巍
二〇一六年五月四日
书记员 李珊珊
彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0427民初762号
原告郭某，男。
被告姚某（又名姚某），男。
原告郭某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告姚某经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告郭某诉称，2001年被告姚金刚因拉电贷款350元，2002年3月22日因盖房贷款2000元，同年9月25日因打工路费贷款200元，共计2550元。并承诺一年之内还款，利率月息为一年之内9.9%，一年之外12%，十几年来共产生利息7107元，本息合计9657元。原告每年多次向被告讨要贷款，但被告说暂时无钱还款。故诉至法院请求依法判令被告归还原告本金2550元、利息7107元，共计9657元；案件受理费由被告承担。
被告姚某未答辩。
本案争议焦点：1、原、被告之间是否存在民间借贷关系；2、原告诉请之项目是否合理、合法、属实，是否应予支持。
原告针对其主张提供证据如下：
1、记账页一张，证明被告借款350元的情况；
2、贷款申请、借款借据、领条，证明被告借款2000元的
情况；
3、现金付出传票，证明被告借款200元的情况；
4、贷款申请、记账页，证明被告借款2550元的事实及利
息计算为9657元的情况。
被告质未质证。
本院审查认为，对原告郭某提供的证据，被告虽未质证，但对其因其证据之间能够相互印证的部分，依法应予确认。
经审理查明，原、被告系同村村民。2002年3月24日被告以家庭困难、需要建房为由从原告处借款2000元；同年9月25日复以外出打工需要路费为由从原告处借款200元，至今未还。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告主张被告姚某2001年因拉电借其350元，被告未到庭质证，原告提供的结账页显示数字与其主张不符，故不予采纳；原告主张被告2002年3月22日借其2000元用于建房、2002年9月25日借路费200元，与领条、结账页等证据之间能够相互印证，予以支持；原告要求被告偿还其利息，因原、被告双方未就借款利息做出明确约定，故对于原告要求被告清偿期利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚某支付原告郭某欠款人民币2200元；
二、驳回原告郭某其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张扬
二〇一六年十月二十五日
书记员 王赛
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1619号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人贾芝琴。
被执行人贾志华，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与贾芝琴、贾志华合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年8月8日作出的已经发生法律效力。由于被执行人贾芝琴、贾志华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人贾芝琴、贾志华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾芝琴、贾志华新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十日
书记员 李崇明
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1197号
罪犯雷赐建，男，1983年9月25日出生，汉族，户籍地广东省雷州市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2017年3月31日作出(2017)粤0113刑初381号刑事判决，以被告人雷赐建犯污染环境罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2017年6月1日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年7月20日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯雷赐建在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷赐建在服刑考核期间（2017年6月1日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年12月获得表扬；累计1次表扬75分。原判罚金人民币30000元，本期已交30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯雷赐建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷赐建予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年四月十七日
书记员 华 师
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）��天法民一初字第5018号
原告：刘妮娟，身份证住址广州市天河区。
委托代理人：俞垒，身份证住址同上。
被告：广州南鸿旭源企业管理咨询有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：辛笑冰。
委托代理人：黄婉露（亦为本案被告），系该司员工。
被告：广州南鸿旭源企业管理咨询有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区。
负责人：辛笑冰。
委托代理人：黄婉露（亦为本案被告），系被告广州南鸿旭源企业管理咨询有限公司员工。
被告：黄婉露，身份证住址广州市海珠区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司，住所地广西。
负责人：张峰，经理。
原告刘妮娟诉被告广州南鸿旭源企业管理咨询有限公司（以下简称“��鸿旭源公司”）、广州南鸿旭源企业管理咨询有限公司南宁分公司（以下简称“南鸿旭源南宁分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司（以下简称“平安保险”）、黄婉露机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘妮娟及其委托代理人俞垒，被告南鸿旭源公司的法定代表人、南鸿旭源南宁分公司的负责人辛笑冰、共同委托代理人黄婉露（亦为本案被告）到庭参加诉讼，被告平安保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生的概况：2015年11月2日，被告黄婉露驾驶桂A×××××号车（登记车主为被告南鸿旭源南宁分公司）与原告所有的粤A×××××号车（临时牌号,有效期至2015年11月12日）在广州市天河区东方一路停车场发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。
二、事故责任划分：原告提交的《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险索赔申请书/转账支付授权》（2015年11月2日）查勘意见一栏载明：“事故属实，标的全责”，即由被告黄婉露承担事故的全部责任，各当事人对此均未提出异议，本院予以确认。
三、受损车辆的后续处理情况：原告车辆于2015年11月9日进广州市骏狮汽车销售有限公司维修，2015年11月12日修理完毕，被告黄婉露于当日向该公司付清了维修费1765元。
四、原告主张因本次事故产生的其他损失情况：1.误工费1750元，对此原告提交广州流明电子有限公司出具的《误工证明及收入情况证明》予以证实。该证据载明原告2015年11月的收入为9500元，其因交通事故于2015年11月9日和11月13日请假两天，单位扣发其当月全勤补贴1000元和两天的工资加补贴773元，共计1773元。2.交通费1500元，原告主张其住在番禺区但在天河区上班，受损车辆系其往返上班的交通工具，车辆维修期间，其向朋友借车使用了一个星期，产生了交通费，需要还朋友的人情，具体金额参照神州租车上相近档次的租车价格（371元-410元/天），对此其提交了网络查询截图予以证明。3.精神损害抚慰金1750元，原告主张其刚买的新车即被撞，非常不吉利，给其造成严重的精神困扰，产生精神损害。
被告南鸿旭源公司、南鸿旭源南宁分公司、黄婉露对上述证据均不予确认，认为本次事故并未对原告造成任何的人身损害，不可能造成原告的误工，且事故发生在11月2日，原告本可选择在非工作时间送修车辆，一般维修店周末也是营业的，但原告却选择在11月9日和11月13日的工作日请假去修车和提车，故原告主张的误工损失与本次事故没有必然关系���至于交通费，则认为原告未提交任何交通费票据，不能证明其有租车行为；精神损失费，没有依据。
被告平安保险书面辩称，原告未受伤住院而其车辆亦非运营车辆，且交通费亦未举证证明，故其请求误工损失、交通费没有依据；事故仅造成原告财产损失，其车辆已进行维修，原告主张精神损失没有依据。
五、有关保险合同情况：桂A×××××号车在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
六、其他需要说明的情况：1.被告南鸿旭源公司、南鸿旭源南宁分公司确认被告黄婉露事发时系在履行职务；2.被告黄婉露当庭就本次事故的发生向原告进行了赔礼道歉。
七、原告诉讼请求：1.被告赔偿原告误工费1750元、交通费1500元、精神损害抚慰金1750元，共计人民币5000元；2.被告承担本案的诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的赔偿责任，但亦仅限于赔偿受害者的合理损失。结合原告的诉请及审理查明的事实，本院对原告主张的损失做如下认定：1.误工费。事故发生在2015年11月2日，原告主张其于2015年11月9日将车辆送修，2015年11月13日将车取回，因此这两天请假未上班产生误工损失，对此，本院认为，车辆维修并不需要原告全程在场，而原告送修车辆和取车亦可在其下班时间或休息日进行，故其主张的该项损失为非必要损失，且其所举证据亦尚不足以证明其实际损失，故本院对其该项请求不予支持。2.交通费。据原告陈述，其在车辆维修期间借用朋友车辆使用，需要还朋友人情，对此，本院认为因其未举证证明其实际有交通费用产生，故其该项主张没有依据，本院不予支持。3.精神损害抚慰金，本案系财产损失案件，原告主张精神损害没有依据，且原告车辆维修后，被告黄婉露亦及时主动付清了维修费，被告黄婉露亦就其过错向原告进行了赔礼道歉，故本院对原告的该项请求不予支持。
被告平安保险经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘妮娟的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘妮娟负担。
本判决为终审判决。
审判员 汪翔
二〇一六年二月三日
书记员 黄娟
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)石法民初字第00209号
原告熊某甲。
被告熊某乙。
被告熊某丙。
被告熊某丁。
本院在审理原告熊某甲诉被告熊某乙、熊某丙、熊某丁赡养费纠纷一案中，原告熊某甲于2014年3月26日向本院提出撤回对被告熊某乙、熊某丙、熊某丁的起诉申请。
本院认为，原告熊某甲申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告熊某甲撤回起诉。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告熊某甲负担。
代理审判员 谭伟
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 张涛
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0203民初5779号
原告：孔祥文。
委托诉讼代理人：赵秀珍。
被告：陈观文。
原告孔祥文诉被告陈观文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告孔祥文于2016年9月23日，以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许孔祥文撤诉。
案件受理费720元，减半收取计360元，由孔祥文负担。
审判员 刘海涛
二〇一六年九月二十六日
书记员 初 蕾
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初6456号
原告：恩施市石田木业有限公司，住所地湖北省恩施市龙凤坝镇三龙坝村，统一社会信用代码91422801673654922T。
法定代表人：石国仕，总经理。
委托诉讼代理人：唐建，重庆进明律师事务所律师。
被告：重庆森动建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园六路292号附1号、2号、3号，统一社会信用代码91500107MA5U4MWJ4U。
法定代表人:周先平。
原告恩施市石田木业有限公司与被告重庆森动建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员敖华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐建到庭参加诉讼。被告重庆森动建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告恩施市石田木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年5月15日签订的《总代理协议》；2.被告支付原告货款767355元及资金占用利息（从2016年7月28日起以767355元为基数按中国人民银行规定同期贷款利率计算支付至付清之日止）；3.被告支付原告违约金10万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月15日，原、被告签订《总代理协议》，约定原告向被告供应八层板和九层板，同时约定了货款结算、违约责任等。后双方于2016年7月26日对账，被告尚欠原告857355元。后被告未按约付款，仍欠原告767355元款付，故诉至法院。
被告重庆森动建材有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年5月15日，原、被告签订《总代理协议》一份，约定原告授权被告为中国市场总代理；如一方违约则赔偿另一方违约金壹佰万元；货到被告指定仓库3日内付款；合同期限自2016年5月15日起至2018年6月1日止。截止2016年7月26日，双方对账确认被告共计欠款857355元。同日，被告出具对账单一份，确认了欠款金额并拟定了还款计划即分期支付于2016年9月30日前付清。审理中，原告陈述对账后被告支付了9万元，并调整利息计算从2016年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止。
以上事实，有原告提交的《总代理协议》、对账单及明细表与当事人的陈述在案为凭，本院予以确认。
本院认为，被告重庆森动建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。原、被告签订的《总代理协议》是双方真实意思的表示，是合法有效的。协议约定了付款时间为货到后3日，同时双方对账后被告也未按约还款，其行为已明确表示不再继续履行合同，故原告要求解除合同，并要求被告支付尚欠货款，本院应予支持。原告对利息计算作出调整，符合法律规定，本院予以尊重。合同中双方给定了违约金，现原告只要求10万元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）项、第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告恩施市石田木业有限公司与被告重庆森动建材有限公司于2016年5月15日签订的《总代理协议》于本判决生效之日起解除；
二、货款767355元及资金占用利息（利息以未付货款为基数，从2016年10月1日起至付清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告重庆森动建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恩施市石田木业有限公司违约金10万元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6236元，由被告重庆森动建材有限公司负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 敖 华
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓秦
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初140号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人李博，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，。2015年6月29日因犯非法持有枪支罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年3月7日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）131号起诉书指控被告人李博犯非法持有枪支罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员罗明川出庭支持公诉，被告人李博到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2017年3月1日，三台县公安局老马派出所民警接群众匿名举报后被告人李博家一楼的柴房楼梯下面查获一支由射钉枪改装的枪支。经查，该枪系李博长期非法持有。经鉴定，李博所非法持有的射钉枪改装的枪支系以火药为发射动力的枪支。
公诉机关认为，被告人李博的行为构成非法持有枪支罪，建议依法判处。
被告人李博对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，2017年3月1日，三台县公安局老马派出所民警接群众匿名举报后在被告人李博家一楼的柴房楼梯下面查获一支由射钉枪改装的枪支。经查，该枪系被告人李博非法持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，李博所非法持有的射钉枪改装的枪支是以火药为发射动力的枪支。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受理报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、搜查证、搜查笔录、搜查照片、枪支照片、绵阳市公安局物证鉴定所枪支检验鉴定书及鉴定意见通知书、证人证言、被告人李博在侦查阶段的供述、户籍信息、三台县公安局涉案财物保管移交清单、刑事判决书等。
本院认为，被告人李博违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李博自愿认罪，未造成严重后果，可酌情从轻处罚。被告人李博有犯罪前科，量刑时酌情考虑。本案涉案枪支，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李博犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、对本案被告人李博涉案枪支一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜春华
二〇一七年三月三十日
书记员 王 坤
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）四西民执字第29号
申请执行人刘继华，男，四平市
被执行人王志民，男，汉现住梨树县
申请执行人刘继华依据四平市铁西区人民法院已经发生法律效力的（2014）西交民初字第116号民事判决书，向本院申请执行，请求法院执行被执行人王志民给付赔偿款款75258.78元及案件受理费2375.00元、执行费1065.00元，中国人民财产保险股份有限公司四平市份公司给付赔偿款44863.29元。
本案在执行过程中，对被执行人王志民在银行贷款存款78698.78元予以扣划至法院，被执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市份公司在法定期限内将付赔偿款44863.29元存入执行局账户内。上述款项合计123562.07元已给付申请执行人刘继华。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2014）西交民初字第116号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 王志东
二〇一五年一月二十七日
书记员 朱 烨
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初2257号
原告胡媛聪，女，生于1973年11月11日，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县马镇坝。
委托诉讼代理人刘小平，重庆峡郡律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈晓晋，重庆峡郡律师事务所律师。
被告黄祖魁，男，生于1970年3月27日，汉族，重庆市巫山县人，住巫山县庙宇镇。
胡媛聪诉黄祖魁民间借贷纠纷一案中，原告胡媛聪于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡媛聪申请撤回起诉，是其对自己诉权的合法处分，无违反法律强制性、禁止性规定和损害社会公共利益的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡媛聪撤诉。
本案免收案件受理费1350元。
代理审判员 王林林
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王 涛
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初1484号
原告长沙市星盛物业服务有限责任公司，住所地长沙县星沙镇板仓北路以西（湖南星沙律师事务所414-415房）。
法定代表人李光磊，董事长。
委托代理人何小翠，女，汉族，1992年8月12日出生，住四川省合江县，系公司员工。
被告林飞艇，男，汉族，1979年2月28日出生，住湖南省长沙县。
本院在审理原告长沙市星盛物业服务有限责任公司与被告林飞艇物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市星盛物业服务有限责任公司于2017年4月17日向本院提出申请，申请撤回对被告林飞艇的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙市星盛物业服务有限责任公司撤回起诉。
审 判 员 邓 翠
二〇一七年四月十七日
代理书记员 黄立康
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1385号之一
申请执行人:汪红利,女性,汉族,1975年12月22日出生。
被执行人:鄠邑区甘亭街道郭家寨村村民委员会。
法定代表人赵超，该村委会主任。
被执行人:鄠邑区甘亭街道郭家寨村第四村民小组。
诉讼代表人樊党军，该组组长。
本院在执行申请执行人汪红利与被执行人鄠邑区甘亭街道郭家寨村第四村民小组、鄠邑区甘亭街道郭家寨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经强制执行，扣划了被执行人鄠邑区甘亭街道郭家寨村村民委员会银行存款109970元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017)陕0118执1385号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 武轩
二〇一七年十二月五日
书记员 李婷
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初10244号
原告：张某某，女，2014年8月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
法定代理人：田某某，女，1979年10月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：沈阳市大东区某某便利店，住所地：沈阳市大东区。
经营者姓名：陈某某，女，1986年1月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
被告：范某某，男，1955年3月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
原告张某某与被告沈阳市大东区某某便利店（以下简称某某便利店）、范某某公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员栾兰独任审判,公开开庭进行了审理。原告张某某法定代理人田某某、被告沈阳市大东区某某便利店经营者陈某某、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年8月4日12时30分许，原告随母亲来到被告处准备购物，看到被告门口设置的儿童投币的玩具机。在走到游戏机跟前时，被玻璃酒瓶子碎片划伤脚了，因为酒瓶子离游戏机非常近，孩子一脚踩上了，致使原告脚部受伤。当时被告家出来人了，就说了几句话，马上就去沈阳市儿童医院就医。因划伤很深，所以里外缝合了6针，支付了医疗费1256.36元。由于疤痕太深，原告又去陆军总医院整形科治疗，支付医疗费92元。由于原告受伤需要15天拆线，母亲为此不能上班，护理原告，造成误工损失3000元。原告没有住院每隔2天就要去医院换药，支付交通费500元。原告受伤后受到惊吓，去沈河区中医院治疗，支付医疗费500元。现在来院诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费1848.36元，误工费3000元，交通费500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告某某便利店辩称：具体时间我记不清了，我一直在超市里忙，我家超市门口的的大台阶上设置的游戏机。酒瓶的玻璃碎片是在台阶下面的马路上，我后来看录像是来我家超市买酒的一个老头在超市里面把瓶子打碎了，他走的时候把酒瓶子扔在台阶下面了。我看录像里面是原告和他母亲从马路对面过来，路过我家门口的时候，脚踩在酒瓶子上受的伤。酒瓶子是在我们超市打碎的，但是是老头自己清理的，他把酒瓶子扔在我们超市门口根本没告知我。事情发生之后，我完全不知道发生了什么，是来买雪糕的人告诉我我才出去的，然后我就看见孩子扎脚了。然后我就告诉她去医院，我没有跟着去医院，原告治疗的过程我也不清楚。我不同意赔偿，因为此事我不清楚，酒瓶子也不是我扔的，酒瓶子是在超市打碎的，我已经把超市里面的碎片及时清理了。是一个老头自行把玻璃碎片扔在外面的路上致使原告受伤的。
被告范某某辩称：事发当天，我去超市买酒，被告店主的弟弟让我自己拿，我去拿第二瓶的时候把第一瓶给碰倒了掉在地上摔碎了。之后是店主的弟弟去收拾的，我就出去喊店主了，店主进屋之后给我拿了两瓶酒，把钱给她之后我就走了。酒瓶子碎片不是我扔的，谁扔的我不清楚。我下午去送酒瓶子，店主说我摊上大事了，说我把啤酒瓶子扔外面，把小孩脚扎了。啤酒瓶子不是我扔的，我不应该承担赔偿责任。
经审理查明，2016年8月4日原告随母亲外出，原告看到被告某某便利店门口摆放的摇摇车便向其走去。在摆放该游乐设施的台阶下，被破碎的玻璃瓶子划伤左脚。原告到沈阳市儿童医院治疗及复查共支出医疗费1042.48元。2016年9月18日，原告到沈阳军区总医院对伤口处疤痕进行处理，支出医疗费92元。
另查明，被告范某某于2016年8月4日到某某便利店买啤酒。其从冰箱中自行取啤酒并装入自己携带的购物筐，在第二次取啤酒时，购物筐掉到地上，导致筐内啤酒瓶摔碎。被告范某某将购物筐连同筐内碎玻璃瓶拿起，走出便利店至门口摇摇车方向，不久后返回到便利店内时，其筐内已无碎酒瓶。
上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的简要情况、病历、医药费收据、照片，被告某某便利店提供的光盘证据经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，从某某便利店提供的视频可以清楚看到，在被告范某某打碎酒瓶后，大部分玻璃碎片都在购物筐内，只有少量碎片留在店内。范某某将筐内碎片带出店内，并朝摇摇车方向走去，很短时间内便返回店内，回来时筐内已无碎片，从一般生活经验可以断定其将碎片丢弃在外面，即摇摇车处。被告范某某将瓶子碎片随意丢弃至路边，导致原告脚部受伤，具有过错，应对原告的损害承担赔偿责任。被告范某某否认自己将玻璃碎片丢在摇摇车处，但未提供任何证据证明其主张。从被告提供的视频可以看出，店内人员将剩余的玻璃碎片清扫至摇摇车相反方向，故对被告范某某主张伤人碎片系店内人员丢弃的主张本院不予采纳。另被告称视频被剪辑，也未提供证据证明，对其抗辩本院不予支持。
被告某某便利店作为公共场所经营管理人，应当以积极行为的方式尽力保障顾客的人身和财产安全。摆放在店门口的摇摇车也属于其经营设施的一部分，对于被告范某某丢弃在摇摇车处的玻璃碎片，被告某某便利店没有及时清理，同样具有过错，对于原告的损失应承担相应的补充赔偿责任。
原告要求交通费500元，但未提供任何票据，对其请求不予支持。原告代理人主张的误工费3000元，但只提供了一份误工证明，没有其他证据证明其实际发生的误工损失，故对该主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，被告范某某赔偿原告张某某医疗费及复查费1134.48元，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；
二、如被告范某某无力赔偿或不能够足额赔偿原告损失，则由被告沈阳市大东区某某便利店承担相应的补充赔偿责任；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告范某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费500元，按自动撤回上诉处理。
审判员 栾 兰
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘美伊
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初2838号之一
原告：丽水市诚德钢材经营部。住所地：丽水市莲都区芦埠村**号。注册号：331102660153358。
经营者：王松青。
委托代理人（特别授权）：王昌君，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：中央储备粮丽水直属库。住所地：丽水市火车站东侧。统一社会信用代码：9133110075192479X4。
法定代表人：高利军，总经理。
第三人：丽水荣昌园林建设有限公司。住所地：缙云县五云街道大桥北路**号。统一社会信用代码：91331100560959615C。
法定代表人：项荣标。
原告丽水市诚德钢材经营部与被告中央储备粮丽水直属库、第三人丽水荣昌园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽水市诚德钢材经营部撤回起诉。
案件受理费1584元，减半收取792元，由原告丽水市诚德钢材经营部负担。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 李华荣
人民陪审员 周丽芬
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 史亚男
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初1037号
---
原
告
|
福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市。
主要负责人：颜思荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈赐煌，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被
告
洪超群，男，1984年10月15日出生，汉族，住晋江市。
钟石萍，女，1987年9月24日出生，汉族，住晋江市。
洪荣嘉，男，1987年1月20日出生，汉族，住晋江市。
李吃亏，男，1984年1月19日出生，汉族，住晋江市。
施双迎，女，1988年9月23日出生，汉族，住晋江市。
诉
讼
请
求
|
1.被告洪超群立即归还原告借款本金50000元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年12月20日已欠利息、罚息、复息3558.61元，自2016年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.被告钟石萍、洪荣嘉、李吃亏、施双迎对被告洪超群所负上述债务承担连带清偿责任。
本院于2017年3月21日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告洪超群应于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金5万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年12月20日已欠利息、罚息、复息合计3558.61元，自2016年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；
二、被告钟石萍、洪荣嘉、李吃亏、施双迎对被告洪超群所负上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告洪超群追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，因适用简易程序减半收取计542元，由五被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕 雅 君
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 陈 俊 萍
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3014号
申请执行人：刘忠亮，男，1981年4月16日出生，汉族，公司员工，住北京市大兴区。
被执行人:冯士达，男，1990年1月6日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高唐县。
被执行人:刘建全，男，1980年3月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高唐县。
被执行人:罗锋，男，1979年11月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高唐县。
被执行人冯士达、刘建全、罗锋犯诈骗罪一案，本院作出的（2016）京0115刑初90号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人刘忠亮向本院申请执行，要求被执行人冯士达、刘建全、罗锋退还违法所得23000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人冯士达、刘建全、罗锋发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人冯士达、刘建全、罗锋有可供执行的财产。申请执行人刘忠亮亦未提供被执行人冯士达、刘建全、罗锋可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘忠亮申请执行的案款23000元未受清偿。经申请执行人刘忠亮确认，被执行人冯士达、刘建全、罗锋确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘忠亮发现被执行人冯士达、刘建全、罗锋有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 申家杰
审判员 李 辉
二〇一七年七月二十六日
书记员 戚泽宇
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执588号之一
申请执行人许峰。
被执行人江苏康宝电器有限公司，住所地在高邮市城南经济新区。
被执行人沈金明。
被执行人李娜。
申请执行人许峰与被执行人江苏康宝电器有限公司、沈金明、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）邮开民初字第00566号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、2015年11月30日前，三被执行人给付诉讼费12040元、案件保全费5000元、律师费10000元，共计27040元。二、2015年12月24日前，三被执行人给付借款本金30万元、利息25.2万元（自2015年5月25日起至2015年12月24日止，按月利率1.8%计算）。三、2016年1月起于每月24日前，三被执行人给付10万元本金及利息（以剩余本金为基数，按照月利率1.8%计算），直至还清本金200万元及利息。四、如三被执行人未按照本协议前述三条约定的期限及金额给付本息，则申请执行人有权就未给付的本金及利息（自2015年5月25日起计算直至还清，按月利率2%计算）申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理。
执行过程中，申请执行人许峰与被执行人江苏康宝电器有限公司、沈金明、李娜自愿达成了和解协议：一、沈金明等三人欠许峰本金200万元，于2016年6月底前还10万元，9月底前还50万元，12月底前还50万元，下余本金90万元于2017年8月1日前还清。利息于2017年12月底前还清（已实际结算为准）。二、本案执行费26670元，由沈金明承担。上述事实，有和解协议，执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00566号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未履行或发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 毛国平
代理执行员 丁庆远
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 吴正宝
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执1337号之二
申请执行人：张涛，男，汉族，住临邑县城区。
申请执行人：王梓萱，女，汉族，住临邑县城区。
被执行人：张武林，男，汉族，住临邑县。
被执行人:李琴，女，汉族，住临邑县。
本院在执行申请执行人张涛与被执行人王梓萱、张武林李琴借款合同纠纷一案中，因执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1424执1337号案件的执行。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一七年四月十二日
书记员 朱传民
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民初2246号
原告:聂某某,男,汉族。
被告:王某某,男,汉族。
原告聂某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告聂某某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂某某基于本人真实意愿，自愿处分自己的诉权且撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告聂某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 崔桂荣
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 会
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初427号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆盛乐迪文化娱乐有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道11号2-1号（即万盛区广场北楼二层），统一社会信用代码915001103316610060。
法定代表人：车晓平，总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆盛乐迪文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 刘光英
代理审判员 段玉秀
人民陪审员 费兴智
二〇一七年六月十四日
书 记 员 蒋永媛
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1102刑初354号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人朱金明（曾用名朱爱国），男，汉族，生于1984年7月9日，甘肃省定西市人，小学文化，农民，住定西市安定区。因犯强奸罪于2012年9月18日被新疆维吾尔自治区和静县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年1月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月9日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年9月9日经定西市安定区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
被告人闫宝龙（曾用名王宝龙），男，汉族，生于1995年12月15日，甘肃省定西市人，初中文化，农民，住定西市安定区。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月4日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年8月26日被定西市安定区公安局取保候审，同年12月1日被定西市安定区人民法院取保候审。
被告人张龙，男，汉族，生于1997年7月4日，甘肃省定西市人，中专文化，农民，住定西市安定区。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月5日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年8月26日被定西市安定区公安局取保候审，同年12月1日被定西市安定区人民法院取保候审。
被告人朱建明（曾用名朱建功），男，汉族，生于1996年8月13日，甘肃省定西市人，初中文化，农民，住定西市安定区。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月12日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年8月26日被定西市安定区公安局取保候审，同年12月1日被定西市安定区人民法院取保候审，
被告人刘天亮（曾用名刘亚兵），男，汉族，生于1987年10月10日，甘肃省通渭县人，初中文化，农民，住通渭县。因犯盗窃罪于2008年1月11日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2008年11月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月5日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年9月9日经定西市安定区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
被告人张建兵，男，汉族，生于1996年11月19日，甘肃省定西市人，初中文化，农民。住定西市安定区。无前科，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月5日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年8月26日被定西市安定区公安局取保候审，同年12月1日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2016】325号起诉书指控被告人朱金明、闫宝龙、张龙、朱建明、刘天亮、张建兵犯寻衅滋事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派代理检察员南少伟出庭支持公诉，被告人朱金明、闫宝龙、张龙、朱建明、刘天亮、张建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月23日23时许，被告人朱金明、闫宝龙、张龙、朱建明、刘天亮、张建兵酒后先后在定西市安定区滨河路原定西市安定区妇幼保健站后门口、定西市安定区友谊广场附近马路上无故殴打被害人李某某、张某某。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，李某某遭钝性外力作用致面部皮裂伤，张某某遭钝性外力作用致面部皮裂伤，二人损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人刘天亮、张龙、朱建明分别于2016年8月4日、8月5日、8月12日向定西市安定区公安局西河派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。被告人闫宝龙、张龙、朱建明、张建兵家属共同赔偿被害人李某某经济损失24000元，共同赔偿被害人张某某经济损失7200元，被害人李某某、张某某对朱金明、闫宝龙、张龙、朱建明、刘天亮、张建兵均表示谅解。
上述事实，被告人朱金明、闫宝龙、张龙、朱建明、刘天亮、张建兵在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人陈述，被告人供述，证人证言，门诊回执、鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，抓获经过，办案说明，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱金明、闫宝龙、张龙、朱建明、刘天亮、张建兵酒后随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人朱金明系累犯，应从重处罚，当庭自愿认罪，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人闫宝龙、张建兵能够赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪态度好，酌情从轻处罚；被告人张龙、朱建明有自首情节，能够赔偿被害人经济损失并取得谅解，应从轻处罚；被告人刘天亮有自首情节，且取得被害人谅解，应从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人朱金明、闫宝龙、张龙、朱建明、刘天亮、张建兵犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于被告人朱金明系累犯，建议从重处罚，关于被告人张龙、朱建明、刘天亮有自首情节，建议从轻处罚的量刑意见成立，予以采纳。被告人朱金明、闫宝龙、张龙、朱建明、刘天亮、张建兵请求从轻处罚的量刑意见成立，予以采纳。根据被告人朱金明、闫宝龙、张龙、朱建明、刘天亮、张建兵犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱金明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2018年8月8日止）
被告人闫宝龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人张龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人朱建明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人刘天亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人张建兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 芦永吉
审 判 员 孙 武
人民陪审员 刘亚丽
二〇一七年三月六日
书 记 员 成永安
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执11号之一
申请执行人甘建明，男，1967年11月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
被执行人李志锋，男，1974年2月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
被执行人郑燕春，女，1978年2月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人甘建明与被执行人李志锋、郑燕春民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3048号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年1月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，被执行人郑燕春在银行有存款。2016年1月19日，本院作出（2016）闽0303执11号执行裁定，冻结、划拨被执行人李志锋、郑燕春的银行存款150000元（实际冻结被执行人郑燕春的银行存款人民币8212.59元）。另查明，被执行人郑燕春在建行石庭分理处有银行存款247853.85元，被本院（2015）涵民初字第2919号诉讼保全，该案尚未进入执行阶段，本院已另案［（2016）闽0303执347号］轮候冻结。2016年3月24日，划拨被执行人郑燕春的银行存款人民币8218.82元，因被执行人在本院有多件作为被执行人案件，上述款项已全部转为诉讼费及执行费。除银行存款外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3048号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年六月一日
书记员 戴晓丹
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更545号
罪犯潘如奉，男，汉族，1970年2月6日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2009年9月29日作出（2009）利刑初字第0360号刑事判决，以被告人潘如奉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，罚金二万元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十七年，罚金二万元。被告人潘如奉不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2009年12月31日作出（2010）亳刑终字第005号刑事判决，以该罪犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金二万元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年9月3日作出（2012）阜刑执字第00686号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。本院于2015年8月12日作出（2015）蚌刑执字第00510号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。
执行机关以罪犯潘如奉在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘如奉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘如奉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘如奉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2007年9月9日起至2020年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 赵晓兵
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执异20号
异议人（被执行人）：徐高林，男，1990年2月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人：徐怀彬，男，1966年3月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请执行人：肖元春，女，1968年5月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人：张世忠，重庆市大足区棠香法律服务所法律服务工作者。
本院在执行肖元春申请执行徐高林借款合同纠纷一案中，异议人徐高林对本院（2016）渝0111执1816号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，异议人徐高林向本院递交申请书，申请撤回执行异议。
本院认为，异议人徐高林撤回执行异议的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予异议人徐高林撤回对本院（2016）渝0111执1816号之二执行裁定的执行异议。
审判长 李联友
审判员 陈广尧
审判员 李洪素
二〇一七年三月十五日
书记员 肖 盼
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0404执190-3号
申请执行人吴艳花，女，1963年11月29日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被执行人邯郸市锦上物资有限公司，住所地邯郸市复兴区联纺西路22号永锋钢材市场东区27号。组织机构代码75751643-9。
法定代表人王建芬，该公司董事长。
本院在执行申请执行人吴艳花与被执行人邯郸市锦上物资有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红燕
审判员 王卫东
审判员 陈 瑞
二〇一七年三月三十日
书记员 马自力
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执148号
申请执行人余碧英，女，1962年09月08日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人福安市人民政府城南街道办事处南郊村民委员会，住所地福建省福安市城南街道南郊村委大楼（闽东医院对面），组织机构代码79605351-0。
法定代表人：余廷雄，村民主任。
申请执行人余碧英等与被执行人福安市人民政府城南街道办事处南郊村民委员会所有权纠纷系列案，因被执行人福安市人民政府城南街道办事处南郊村民委员会未履行生效判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人福安市人民政府城南街道办事处南郊村民委员会所有的银行存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭跃华
二〇一七年二月八日
书记员 陈姗姗
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民终1227号
上诉人（原审被告）山东信昌置业有限公司。地址济宁北湖度假区许庄街道办事处甄庄村。
法定代表人李川，总经理。
被上诉人（原审原告）马明华，男，1962年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。
上诉人山东信昌置业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初9830号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人山东信昌置业有限公司于2017年3月7日向本院提出书面申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人山东信昌置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人山东信昌置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
案件受理费2244元，减半收取1122元，由上诉人山东信昌置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张阿梅
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 翟梦若
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第991号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人裘某锋，个体经商，家住慈溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年12月20日到案，同月21日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年1月21日被依法逮捕，同年4月25日被变更为取保候审，经本院决定于同年5月7日被依法逮捕。
辩护人励长炯，浙江高邦律师事务所律师。
被告人许某权，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年12月26日到案，同月27日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年1月21日被依法逮捕，同年4月26日被变更为取保候审，经本院决定于同年5月7日被依法逮捕。
辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）668号起诉书指控被告人裘某锋、许某权犯故意毁坏财物罪，于2012年5月4日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序，于同月10日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙涛、被告人裘某锋、许某权及辩护人励长炯、罗央芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年4月21日凌晨零时20分许，被告人裘某锋、许某权及彭某涛（另案处理）等人在慈溪市白沙路街道菲芘酒吧饮酒时，因该酒吧保安阻止被告人裘某锋赤膊跳舞而引发纠纷。纠纷中，被告人裘某锋头部受伤出血。为泄私愤，被告人裘某锋指使被告人许某权及彭某涛等人，持啤酒瓶打砸该酒吧内设施，致使酒吧内3块W600型液晶电视拼接屏、1台LG电脑液晶显示器、1套舒尔SLX4型无线麦克风、1台先锋CDJ-200型多媒体播放机、1台先锋DJM-800DJ型调音台、1只RANESL3声卡、1台苹果MACBOOKPROMC374型笔记本电脑损坏。经价格鉴定，上述被损坏物品价值人民币72760元。当日21时许，被告人裘某锋又指使彭某涛纠集肖某等数十人围堵菲芘酒吧大门，后肖某等人被到场民警劝离。
2011年12月20日、同月26日，被告人裘某锋、许某权分别至慈溪市公安局白沙路派出所投案自首。2012年4月16日，被告人裘某锋家属已赔偿菲芘酒吧实际经营人周某全部经济损失，被害人周某对被告人裘某锋、许某权的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人裘某锋、许某权在开庭审理过程中均无异议，并有被害人周某的陈述、证人邱某、徐某1、彭某、何某、杜某、徐某2、覃某、姚某、夏某、陈某、肖某、常某、排干、张某1、余某、张某2、杨某、欧某、吴某、武某、胡某、王某、马某1、马某2、刘某的证言、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片、酒吧监控视频资料、价格鉴定报告书、赔偿协议书、收据复印件、谅解书、到案经过及被告人裘某锋、许某权的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裘某锋、许某权伙同他人故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人许某权在共同犯罪中的作用、地位，不宜认定为从犯。辩护人罗央芬关于被告人许某权系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人裘某锋、许某权有自首情节，被告人裘某锋还能赔偿被害人的经济损失，被告人裘某锋、许某权均取得了被害人的谅解，依法予以减轻处罚。辩护人励长炯、罗央芬请求对被告人裘某锋、许某权减轻处罚的意见予以采纳。根据被告人裘某锋、许某权的犯罪情节和悔罪表现，不宜适用缓刑。辩护人励长炯、罗央芬请求对被告人裘某锋、许某权适用缓刑的意见，不予采纳。据此，对两被告人均依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人裘某锋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月7日起至2013年4月30日止。）
二、被告人许某权犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月7日起至2012年10月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 东 海
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一二年六月十五日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1245号之一
申请执行人厦门世邦泰和物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区高崎南五路208号908室。
法定代表人ＸＸ来，该公司总经理。
委托代理人陈世明、许小敏，该公司员工。
被执行人陈恩余，男，汉族，1970年1月19日出生，住安徽省巢湖市无为县。
申请执行人厦门世邦泰和物业管理有限公司与被执行人陈恩余物业服务合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2016年3月25日作出的（2016）闽0206民初1507号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人厦门世邦泰和物业管理有限公司以被执行人已经全额付款为由撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院于2016年3月25日作出的（2016）闽0206民初1507号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年七月十一日
书 记 员 初晓雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特188号
申请人：潘涛，男，1994年7月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请人：徐高辉，男，1995年3月29日生，汉族，安徽省寿县。
本院于2016年5月27日受理申请人潘涛、徐高辉关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人潘涛、徐高辉因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月27日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、潘涛于2016年6月7日赔偿徐高辉车辆维修费、医药费、误工费共计2500元整；
二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 蔡松林
二〇一六年五月二十七日
书记员 余慧婷
南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0121民初1871号
原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。
统一社会信用代码：91360121556033211P。
负责人：吴建新，该公司总经理。
委托代理人：胡媛媛，该公司员工。
委托代理人：何源，该公司员工。
被告：梁建国，男，1970年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告梁建国物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2016年11月17日以无法提供被告居住地导致不能送达为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。
审 判 长 柳雄文
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 熊莲娣
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄聪灵
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民终1606号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区青年路345号。
主要负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司法务工作人员。
委托诉讼代理人：曾峥，湖南协平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江海明，男，1989年2月22日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：江定国，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：徐佳，男，1987年1月9日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人江海明、徐佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2017）湘0725民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以与江海明、徐佳达成了庭外和解协议为由，于2017年10月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。
二审案件受理费408.27元，减半收取204.14元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊 英
审 判 员 谭洪妮
代理审判员 廖泽轩
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初3798号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市。
主要负责人：林佳明，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈辉山，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：吴阳飞，男，1986年12月2日出生，汉族。
被告：许武阳，男，1970年3月16日出生，汉族。
被告：蔡天助，男，1977���5月26日出生，汉族。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告吴阳飞、许武阳、蔡天助金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以贷款已偿还为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行撤诉。
案件受理费632元，因撤诉减半收取计316元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行负担。
审判员 寿华杰
二〇一七年五月十八日
书��员吕雅君
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2630号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
负责人：于小岗，行长。
住所地：开封市中山路中段。
委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：李宜飞，女，汉族，1994年12月22日生，住河南省尉氏县。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告李宜飞借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 孙合竹
二〇一七年十二月八日
代书记员 朱亚丽
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1343号
罪犯黄某某，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2015年9月24日作出(2015)梅江法刑初字第156号刑事判决，以被告人黄某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月8日作出(2015)梅中法刑终字第157号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月16日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄某某予以减去有期徒刑一个月十五天（刑期执行至2016年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张译尹
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执395-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人张雪美与淮南市缔邦建材有限公司合同纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南市缔邦建材有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年四月二十日
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初9451号
原告：陈宪，男，1970年11月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
原告：巩惠琴，女，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦，统一社会信用代码：9132058379108350X3。
法定代表人：高立存，系该公司董事长。
委托代理人：傅鸿斌，男，系该公司员工。
原告陈宪、巩惠琴与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员杨荣丰适用简易程序独任审理，并于2017年5月26日公开开庭进行审理。原告陈宪、巩惠琴，被告江苏中宇置业投资有限公司的委托代理人傅鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宪、巩惠琴向本院提起的诉讼请求为：一、被告按照合同约定支付违约金，（计算方式：以房款261352元为基数，按房价款每日万分之二自2014年8月30日起计算至昆山市建设局交付备案证书日为止，目前金额为51747元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年6月2日，原、被告双方签订了《昆山市商品房购销合同》，约定原告购买被告开发的位于昆山市花桥镇XX公寓XX幢XX单元XX室房屋一套，房款为261352元，根据合同约定，被告应于2014年5月31日前将取得昆山市建设局核发的交付备案证书交买受人使用，但被告至今未向原告交付房屋，应按照合同附件四第六条约定，违约金计算标准为房款的日万分之二，起算点为超过约定交付日（2014年5月31日）90日的次日及2014年8月30日至昆山市建设局交付备案证书日，现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。
被告江苏中宇置业投资有限公司辩称，按照合同约定支付违约金。
经审理查明，2012年6月2日，原、被告双方签订了《昆山市商品房购销合同》，约定原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款261352元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条，补充主合同第九条约定：原告逾期交付商品房应按1)逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2）逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
合同签订后，原告已向被告支付全部房款261352元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。
上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款261352元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。现原告诉请被告支付逾期交房违约鑫51747元（以房款261352元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至2017年5月16日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告陈宪、巩惠琴逾期交房违约金51747，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，减半收取为547元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。该款已由原告交纳，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 杨荣丰
二〇一七年五月二十七日
书记员 唐 亮
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初140号
原告：莫佳文，男，生于1981年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。
委托（特别）代理人：孙大田，男，生于1948年，汉族，初中文化，退休职工，住巴中市巴州区。
被告：巴中市广建房地产开发有限责任公司。
法定代表人：陈政冈，该公司总经理。
被告：杨政，男，生于1971年11月5日，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区光辉镇。
被告：罗加帮，男，生于1958年，汉族，高中文化，公司职工，住巴中市巴州区。
委托代理人：杨东，男，生于1989年，汉族，大学文化，农民，住巴中市巴州区梁永镇。
原告莫佳文诉被告巴中市广建房地产开发有限责任公司、杨政、罗加帮房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石建明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫佳文及其委托代理人孙大田到庭参加诉讼，被告巴中市广建房地产开发有限责任公司、杨政、罗加帮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年3月2日签订了《商品房售房合同》，约定由原告认购被告所修建的位于巴中市巴州区南坝太子公寓10栋3单元商品房一套，建筑面积126㎡，单价为1200元/㎡，房价款总额为151200.00元。合同签订后，原告按约定向被告一次性交纳了房款149200.00元，另预留2000元房屋产权两证办理后补交，还向被告交纳了水电入户费、天然气安装费、房屋维修基金、契税等相关费用。被告也向原告实际交付了房屋，原告遂居住使用该房屋至今。在房屋产权两证办理后，因测绘单位的实际测绘面积及房屋登记部门在房屋产权证上登记的建筑面积比原、被告所签订的合同约定建筑面积小，原告提出应按产权登记面积据实结算，被告应退还预收房款中多收部分，被告拒不退还而酿成纠纷。现起诉到法院，请求判令被告退还多收原告房款5620.00元并按银行同期同类贷款利率的四倍支付资金占用利息。
被告巴中市广建房地产开发有限责任公司未作答辩。
被告杨政未作答辩。
被告罗加帮辩称：我是太子公寓建修单位巴中市万德建筑工程有限公司在太子公寓的项目负责人。施工中因开发商没钱给我拨付工程款，我受开发商的委托卖房，所得房款按合同总价款抵扣工程款。现原告提出房屋面积小了多收的房款应由开发商负责；同时原告的诉讼请求已过诉讼时效，不应受到法律的保护。
经审理查明：巴中市巴州区南坝太子公寓（以下简称太子公寓）商品房由巴中市广建房地产开发公司开发，巴中市万德建筑工程有限公司承建。被告杨政为巴中市广建房地产开发公司开发太子公寓项目部负责人，被告罗加帮为巴中市万德建筑工程有限公司承建太子公寓项目负责人。在施工中，因开发商资金短缺，无钱拨付工程款，杨政遂委托罗加帮卖一部分正在建修的房屋，按所签合同的卖房总价款抵扣应拨付给罗加帮的工程款。2008年3月2日，罗加帮以杨政委托经办人的身份与原告签订了《商品房售房合同》，约定由原告购买被告所修建的位于巴中市巴州区南坝太子公寓10栋3单元商品房一套，建筑面积126㎡，单价为1200元/㎡，房价款总额为151200.00元，以上面积为暂测面积，竣工后与房管部门实测面积有差异时，购房单价不变，按实际测定的面积结算房款。合同签订后，原告向罗加帮一次性交纳了购房款149200.00元，另预留2000元房屋产权两证办理后补交。该房屋竣工后，杨政依罗加帮与原告签订的《商品房售房合同》向原告交付了标的房屋，并在该合同中卖房人处加盖巴中市广建房地产开发公司太子公寓项目部公章，且依该合同向房管部门申请办理房产证。2014年原告得知其购买的房屋的实际测绘面积为119.65㎡，比合同约定的面积126㎡小了，要求被告退还多收的购房款5620.00元而酿成纠纷。现原告诉至本院，要求判令被告退还多收原告房款5620.00元并按银行同期同类贷款利率的四倍支付资金占用利息。
上述事实，有原告的诉称，被告罗加帮的辩称，商品房售房合同，原告交房款收据，房屋面积测绘报告，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告与巴中市广建房地产开发公司开发太子公寓项目部签订了《商品房售房合同》后，均已履行合同中的主要义务。罗加帮受杨政的委托出卖房屋，所得房价款以所签合同的卖房总价款抵扣杨政应拨付给罗加帮的工程款，故罗加帮收到的卖房款应视为杨政所收，被告罗加帮只是帮杨政卖房的受委托人（经办人），不应对此承担责任，罗加帮不是本案的适格被告。被告杨政作为巴中市广建房地产开发公司开发太子公寓项目部的负责人，在出卖商品房时是履行职务行为，企业法人对其工作人员的经营活动，承担民事责任，故杨政在《商品房售房合同》中应承担的责任应当由被告巴中市广建房地产开发有限责任公司承担，杨政亦不是本案适格的被告。根据《商品房售房合同》中关于房屋面积的约定，多收的卖房款5620.00元【149200.00元－1200元/㎡×119.65㎡＝5620.00元】理应由被告巴中市广建房地产开发有限责任公司退还。关于原告要求按银行同期同类贷款利率的四倍支付资金占用利息的主张，因合同没有约定多收房款的资金占用利息和还款期限，故本院不予支持；被告巴中市广建房地产开发有限责任公司应当按银行同期同类贷款利率（年利率6％）支付资金占用利息。被告罗加帮辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，不应受到法律的保护的主张，因未提供相关证据佐证，其辩解理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、由被告巴中市广建房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内退还原告莫佳文多交购房款5620.00元及利息（利息计算方式为：以5620.00元为基数，从2008年3月3日起以年利率6％计息计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告巴中市广建房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 石建明
二〇一六年三月十四日
书记员 彭 涌
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1402民初4912号
原告吴庆，男，1987年2月27日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人高扬，商丘市法律服务所法律工作者。
被告毛胜利，男，1970年2月3日出生，汉族，住河南省长垣县。
被告刘品立，男，1973年9月27日出生，汉族，住商丘市。
被告董世海，男，1970年9月7日出生，汉族，住商丘市。
被告河南郑通轻钢房屋工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路14号11层1118号。
法定代表人崔晓兵。
本院于2017年6月5日立案受理了原告吴庆诉被告毛胜利、刘品立、董世海、河南郑通轻钢房屋工程有限公司建设工程合同纠纷一案。被告毛胜利于2017年6月20日对原告吴庆提出反诉。本院受理后，依法由审判员丁国华适用简易程序进行了审理。原告吴庆于2017年7月6日自愿撤回对被告毛胜利、刘品立、董世海、河南郑通轻钢房屋工程有限公司的起诉。被告毛胜利于2017年7月6日自愿撤回对原告吴庆的反诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告毛胜利、刘品立、董世海、河南郑通轻钢房屋工程有限公司的起诉。被告毛胜利自愿撤回对原告吴庆的反诉。符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告吴庆撤回对被告毛胜利、刘品立、董世海、河南郑通轻钢房屋工程有限公司的起诉。
二、准许被告毛胜利撤回对原告吴庆的反诉。
一审案件受理费25元，��原告吴庆负担。反诉费588元，由被告毛胜利负担。
审判员 丁国华
二〇一七年七月六日
书记员 蔡锦恒
河南省汝州市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0482刑初220号
自诉人胡志卫，男，1968年9月27日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。
被告人陈向东，男，1967年10月22日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。
自诉人胡志卫以被告人陈向东犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，自诉人于2017年4月13日向本院提出申请撤回自诉。
本院认为，自诉人胡志卫在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人胡志卫撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘延斌
二〇一七年四月十三日
书记员 申艳芳
附适用法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。