云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2327民初87号
原告：杨伟，男，住永仁县。
被告：黎彬，男，住永仁县。
委托诉讼代理人：王明洪，男，永仁县永定镇法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。住所：楚雄市开发区。
法定代表人：吴学彬，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陶彪，男，系该公司员工。委托权限：特别授权。
原告杨伟与被告黎彬、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理���原告杨伟、被告黎彬及其委托诉讼代理人王明洪、被告保险公司委托诉讼代理人陶彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告承担原告医疗费8842.94元、住院伙食补助费26天×60元/天=1560元、住院期间护理费26天×100元/天=2600元、误工费36天×120元/天=4320元、永仁医药公司买药费用386元、交通费860元、摩托车修理费1004元，以上费用合计19572.94元，其中被告黎彬已支付2328元，剩余17244.94元由二被告承担连带赔偿责任；2、请求判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年11月11日，原告杨伟驾驶云ECJ9**号普通二轮摩托车由永仁县城往永仁县卫生局方向行驶，11时30分当车行驶到永仁县卫生局门口处时，与同向驾驶云EAX9**号普通二轮摩托车的被告黎彬（未取得机动车驾驶证）相撞，造成原告、被��黎彬受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。本次交通事故经永仁县公安局交通警察大队以永公交认字（2016）第246号道路交通事故认定书认定：杨伟、黎彬负此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告到永仁县人民医院医治，住院26天，支付门诊费381.3元、住院费6288.6元，期间：于2016年11月13日到攀枝花市中心医院检查支付检查费1246.86元，于同年12月8日再次到攀枝花中西医结合医院检查支付检查费936.54元，合计支付医疗费8853.3元。被告黎彬驾驶的云EAX9**号普通二轮摩托车在中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司购买了交强险。综上所述，特起诉。
被告黎彬对原告主张的交通事故发生的时间、地点、经过、结果、永仁交警大队对事故责任的认定及事故发生后原告医治的事实经过，均无异议，承认原告在本案中主张的事实。但认为：1、原告主张的住院期间的伙食补助费、误工费、护理费标准过高，提出伙食补助费按26天计，每天50元；误工费按26天计，每天93.7元；护理费按26天计，每天93.7元；交通费按乘公交车到攀枝花医院检查来回2次计，每次来回60元，认可交通费120元；医疗费、摩托车修理费及到永仁医药公司的购药费予以认可。2、原告的损失由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由原告与被告黎彬按各自50%的比例分担责任。3、事故发生后，被告黎彬已为原告垫付费用2328元，多支出部分由原告在保险公司应付费用中返还被告黎彬。
被告保险公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，但认为：1、本案被告黎彬属无证驾驶，保险公司不承担事故赔偿责任；2、提出不清楚原告医疗事实经过，称事故报险后因黎彬属无证驾驶，由事故双方自行协商赔偿，保险公司作销案处理，对原告请求的医疗费、交通费等费用均不予认可。
本院认为，二被告承认原告杨伟在本案中主张的交通事故发生的事实及永仁县交警大队对事故责任的认定，故对原告杨伟主张的交通事故发生事实及永仁县交警大队对事故责任的认定予以确认；对事故发生后原告医治的事实，本院认为，原告在交通事故发生后，到永仁县人民医院医治及到攀枝花市中心医院、攀枝花中西医结合医院进行检查，庭审中原告提交了住院证明、护理证明及医疗费用单据予以证明，且事故另一当事人被告黎彬确认原告医治的事实，被告保险公司称不清楚原告医治事实的意见不成立，故本院对原告主张的医治事实予以确认。原告及被告黎彬驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全的原则下通行，造成二人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，永仁县交警大队永公交认字（2016）第246号道路交通事故认定书认定，原告及被告黎彬负事故同等责任，认定事实清楚，责任准确，本院予以采信。按依责论赔的原则，本院认定原告、被告黎彬各自承担50%的责任。被告黎彬驾驶的云EAX9**号事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司予以认可，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十八条第一款第一项的规定，原告杨伟的损失应由被告保险公司在交强险赔付限额内予以赔偿，其余部分由原告与被告黎彬各承担50%的赔偿责任，故对被告保险公司认为被告黎彬属无证驾驶，保险公司不承担事故赔偿责任的意见，不予采纳。被告黎彬提出其已垫付原告医疗费等��用2328元，并要求由原告返还的意见，原告认可，且与法庭查明事实相符合，本院予支持。原告主张医疗费有医院医疗单据证明的医疗费用为8853.3元，本案原告主张8842.94元，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费26天×60元/天=1560元，标准过高，本院予以支持每天50元，合计1300元；原告主张的护理费26天×100元/天=2600元，标准过高，根据护理人员的收入状况，本院予支持每天93.7元，合计2436.2元；原告主张的误工费36天×120元/天=4320元，本院认定原告住院期间产生误工26天，每天误工损失93.7元，合计2436.2元；原告主张的在永仁医药公司购药费用386元，因原告未能提交在医院外购药是否正当及与交通事故受伤是否具有关联性的证据，本院不予支持；原告主张的交通费860元，经庭审查明，原告于2016年11月13日包车到攀枝花市中心医院检查产生交通费800元，��年12月8日乘公交车到攀枝花中西医结合医院检查来回产生交通费60元，据原告病情，本院认定原告两次到攀枝花检查必需的交通费为公交车来回120元；原告主张的摩托车修理费，有票据证明原告因维修事故摩托车支付修理费1040元，原告主张1004元不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持：医疗费8842.94元、住院伙食补助费1300元、住院期间护理费2436.2元、误工费2436.2元、交通费120元、摩托车修理费1004元，合计16139.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十八条第一款第一项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
一、原告杨伟的各项损失16139.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费8842.94元、住院伙食补助费1300元），伤残赔偿限额内赔偿4992.4元（护理费2436.2元、误工费2436.2元、交通费120元），财产损失赔偿限额内赔偿1004元，合计15996.4元；其余损失142.94元,由被告黎彬赔偿原告杨伟71.4元。
二、由原告杨伟返还被告黎彬垫付的费用2328元。
以上一、二项应付款限判决生效后十五日内给付。
三、驳回原告���伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告黎彬负担75元,由原告杨伟负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 尹绍山
二〇一七年三月七日
书记员 陈晓燕