江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡滨民初字第01640号
原告钱静雅。
委托代理人沈军。
被告上海华振运输有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉二路2号。
负责人赵凯，该公司总经理。
委托代理人郑勇，该公司法务经理。
委托代理人李传岭，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
法定代表人郭振雄，该公司总经理。
原告钱静雅诉被告上海华振运输有限公司无锡分公司(以下简称华振运输公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称太保深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱静雅的委托代理人沈军、被告华振运输公司委托代理人郑勇、李传岭到庭参加诉讼。被告太保深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱静雅诉称：2015年5月18日12时20分许，蔡德生驾驶苏B×××××号轻型厢式货车沿无锡市滨湖区梁清路由西往东行驶至金色江南四期东侧路口右转弯时，因疏于观察路况，碰倒了驾驶电动自行车沿梁清路南侧非机动车道由西往东正常行驶的其本人，导致其本人受伤的交通事故。事故发生后，交警部门出具《道路交通事故证明》，证明了此起事故发生的事实经过。其认为蔡德生驾驶肇事车在信号指示灯的路口右转弯疏于观察，没有让直行车辆优先通行，是本次事故发生的唯一原因，应负事故全部责任，其本人在此次事故中未有任何过错。故华振运输公司和太保深圳分公司应赔偿其所有损失。苏B×××××号轻型厢式货车的登记车主为华振运输公司，该车在太保深圳分公司投保了交强险，而未投保商业三者险。事故发生后,其去无锡市第四人民医院门诊及住院治疗,被诊断为头皮裂伤及T7、8、11、12椎体压缩性骨折。本次事故造成其损失包括：医疗费用22590元、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费3600元、误工费19167元（3833.4元/月×5个月）、残疾赔偿金206076元（34346元/年×20年×0.3）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费31692.6元（23496元/年×9×0.3）、电动自行车修理费285元、交通费585元、二次复查费119元，合计300314.6元。上述费用先由太保深圳分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由华振运输公司承担。事故发生后华振运输公司垫付5365元。案件受理费、财产保全费及鉴定费2520元由太保深圳分公司、华振运输公司承担。
被告华振运输公司辩称，蔡德生系其公司驾驶员，事故发生时是履行公司职务行为。在事故发生时，其公司车辆并未与钱静雅发生碰撞，是钱静雅在驾驶电动自行车过程中驾驶失误自行倒地摔伤，蔡德生不负事故责任，其公司不承担任何赔偿责任。假设其公司有责任，仅应承担次要责任。钱静雅椎体压缩性骨折与其头部撞到苏B×××××号轻型厢式货车上没有关联性。钱静雅主张的交通费偏高。事故发生后其公司垫付5365元。
被告太保深圳分公司未到庭参加诉讼，但提交书面辩称：华振运输公司仅在其公司投保了交强险，其公司愿在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。要求法院对钱静雅所主张损失的不合理部分依法予以更正认定。其公司不承担案件诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年5月18日12时20分许，蔡德生驾驶苏B×××××号轻型厢式货车，沿无锡市滨湖区梁清路由西往东行驶至金色江南四期东侧路口，未停车观察右侧非机动车道动态情况而继续右转弯，遇钱静雅驾驶悬挂假号牌为苏G6537**电动自行车沿梁清路南侧非机动车道由西往东直行，蔡德生听到副驾驶座位随车乘员提醒右侧非机动车道有车驶来即刹车，该车呈车头东南向、车位西北向停在靠非机动车道中间线部位。钱静雅在采取避让苏B×××××号轻型厢式货车过程中，电动自行车向左侧倒地挫划，钱静雅头部与苏B×××××号轻型厢式货车车身右前侧部位发生碰撞，至钱静雅受伤、车辆损坏。事发后，钱静雅在无锡市第四人民医院门诊治疗及住院治疗，被诊断为T7、8、11、12椎体压缩性骨折、头皮裂伤，产生医疗费用22701.02元。事故发生后，华振运输公司垫付5365元。钱静雅修理其电动自行车，花费修理费285元。
事故发生后，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警大队）于2015年6月16日出具事故车辆检验意见书，确定苏B×××××号轻型厢式货车及悬挂苏G6537**电动自行车整车合格。经滨湖交警大队委托，无锡高吉司法鉴定所于2015年6月18日出具痕迹鉴定意见书，鉴定意见为1.排除苏B×××××号轻型厢式货车与苏G6537**电动自行车碰撞的可能性，电动自行车左侧倒地可以成立。2.不排除苏B×××××号轻型厢式货车车身右前侧面与软质物体（人体）碰擦的可能性。滨湖交警大队于2015年7月2日出具道路交通事故证明，载明因无法查证事发时悬挂号牌为苏G6537**电动自行车倒地的原因，出具道路交通事故证明。滨湖交警大队未对该事故责任进行认定。
又查明，苏B×××××号轻型厢式货车车主为华振运输公司。该车在太保深圳分公司投保有交强险，该车未投保商业三者险。钱静雅与沈军系夫妻关系，于2006年7月11日生育儿子沈恩涛。
另查明，事故发生前，钱静雅系无锡红豆居家服饰销售有限公司员工。该公司发放给钱静雅2015年1月至同年4月工资约计15771元，平均每月工资约3942.75元。
审理中，应钱静雅的申请经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2015年11月13日作出司法鉴定意见书，认定钱静雅脊柱损伤（T7、8、11、12椎体压缩性骨折）构成八级伤残，评定钱静雅营养期为60日，护理期为60日，误工期为150日。钱静雅已支付鉴定费2520元。另就本次事故钱静雅向本院申请财产保全，支付财产保全费470元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、营业执照，交警部门制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场事故及痕迹照片、蔡德生及钱静雅的询问笔录、朱诗谣的电话联系记录单、钱静雅与蔡德生亲书的道路交通事故当事人陈述材料、道路交通事故证明、车辆检验意见书，无锡高吉司法鉴定所痕迹鉴定意见书，无锡红豆居家服饰销售有限公司劳动合同书、收入证明、存款历史交易明细清单、医疗费用票据、入院出院记录、病历材料、交强险保险单、电动自行车定损单、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、财产保全费收据及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害并造成残疾的，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入以及因丧失劳动能力导致的收入损失和财产损失，包括医疗费、必要的营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆维修费等，赔偿义务人应当予以赔偿。法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据道路交通安全法及其实施条例的规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车应当让直行的车辆先行。本案中，蔡德生驾驶苏B×××××号轻型厢式货车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未能注意观察停车让行，在对右侧非机动车道动态路况不明的情况下即右转弯，致使在非机动车道内驾驶电动自行车正常行驶的钱静雅避让不及，电动自行车向左侧倒地挫划，发生钱静雅头部与苏B×××××号轻型厢式货车车身右前侧碰擦致头部受伤及脊柱损伤、车辆损坏的交通事故。蔡德生的过错和行为是造成该起事故的直接原因，本院认定其应负事故的全部责任。华振运输公司提出事故发生时，苏B×××××号轻型厢式货车并未与钱静雅发生碰撞，是钱静雅在驾驶电动自行车过程中驾驶失误自行倒地摔伤等理由，主张蔡德生不应负事故责任，其公司不应承担任何赔偿责任，假设其公司有责任，仅应承担次要责任，经审查，该公司提出的该主张与有关事实及于法于理均不合，本院不予支持。另华振运输公司辩称钱静雅椎体压缩性骨折与其头部撞到苏B×××××号轻型厢式货车上没有关联性，但未提供证据证明其主张，故其辩称亦不成立。
钱静雅因本次事故遭受的损失有:
1.医疗费用，经核算为22701.02元。对钱静雅主张的医疗费用22590元及二次复查费119元计22709元，对其主张的超出部分不予支持。
2.营养费，经鉴定营养期为60天，按照18元/天的标准计算60天为1080元。对钱静雅主张的超出部分不予支持。
3.护理费，经鉴定护理期为60天，按照60元/天的标准计算60天为3600元。
4.误工费，根据无锡红豆居家服饰销售有限公司发放给钱静雅2015年1月至同年4月工资约计15771元，核算平均每月工资约3942.75元。经鉴定误工期为5个月，按照该标准计算5个月为19713.75元。钱静雅主张的19167元在合理范围，本院予以确认。
5.残疾赔偿金，钱静雅所受伤构成八级伤残等级，按照江苏省2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元的标准及钱静雅的伤残等级系数（0.3）计算20年，故钱静雅的残疾赔偿金损失为206076元。
6.精神损害抚慰金，钱静雅所受伤评定为八级伤残，蔡德生应负事故全部责任，故钱静雅的精神损害抚慰金损失为15000元。
7.被扶养人生活费。被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。钱静雅夫妇生育一子沈恩涛，出生日期为2006年7月11日，至钱静雅定残之日已年满9周岁。故被扶养人沈恩涛的生活费，按照江苏省2014年度城镇居民人均消费性支出标准23476元/年×9年×0.3×1/2为31692.6元。
8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合考虑钱静雅住处与就诊医院的距离远近，酌定钱静雅就诊期间的交通费为300元。对钱静雅主张的超出部分，本院不予认可。
9.财产损失，电动自行车修理费285元，有定损单及修理费发票证明，本院予以认定。
以上款项合计299901.62元。其中，医疗费用、营养费计23781.02元，其余护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计275835.6元，电动自行车损失为285元。
本案中，苏B×××××号轻型厢式货车车主为华振运输公司，蔡德生为该公司驾驶员，事故发生时蔡德生系执行该公司职务，且蔡德生负事故全部责任，故钱静雅所受各项损失应由华振运输公司承担赔偿责任。因该车在太保深圳分公司处投保有交强险，且事故发生时处于保险期间内，则太保深圳分公司应当在该险责任限额范围内承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，故钱静雅的医疗费、营养费23781.02元由太保深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计275835.6元，由太保深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；电动自行车修理费285元由太保深圳分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿285元。超出交强险赔偿限额部分的医疗费、营养费13781.02元及护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计165835.6元，合计179616.62元，因华振运输公司未投保商业三者险，故该款应由华振运输公司赔偿。事发后，华振运输公司垫付了5365元，应在其承担的赔偿款中予以扣除。
综上，太保深圳分公司应赔偿给钱静雅120285元，华振运输公司应赔偿给钱静雅174251.62元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告钱静雅赔偿款雅120285元。
二、被告上海华振运输有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告钱静雅赔偿款174251.62元。
三、驳回原告钱静雅的其它诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、上海华振运输有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1875元、诉讼保全费470元，鉴定费2520元，由原告钱静雅承担5元，由被告上海华振运输有限公司无锡分公司承担4860元（被告上海华振运输有限公司无锡分公司应承担部分已由原告钱静雅垫付，该款由被告上海华振运输有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告钱静雅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张志龙
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 吴来娣
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的','2018-09-27
05:53:29',0,'web',NULL),(23818829,'31d07ba2-5c40-4316-b6c1-2d3226071019','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2803\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）昆���执字第19986号\",\"法院地市\":\"昆明市\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"31d07ba2-5c40-4316-b6c1-2d3226071019\",\"案件名称\":\"李德荣参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"云南省昆明市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"云南省���靖市中级人民法院于二○一一年四月十八日作出（2011）曲中少刑初字第44号刑事附带民事判决书，以被告人李德荣犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人李德荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年八月十七日作出（2011）云高刑终字第707号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效率后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第13012号刑事裁定减去有期徒刑二个月；二○一四年八月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第16573号刑事裁定减去有期徒刑十个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。
本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二○一五年十二月八日在云南省宜良监狱进行公开开庭审理。云南省宜良监狱指派刑罚执行科科长鲁家宏、监狱警察徐继聪出庭提出减刑建议书；云南省昆明市人民检察院指派宜良县人民检察院检察员苗茁、董彪岗出庭履行法律监督职责；罪犯李德荣到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467561600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李德荣参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李德荣参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪减刑刑事裁定书
（2015）昆���执字第19986号\");$(\"#hidDocID\").val(\"31d07ba2-5c40-4316-b6c1-2d3226071019\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李德荣参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）昆���执字第19986号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"云南省昆明市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2803\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"云南省昆明市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-12-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李德荣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）���处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的���
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李德荣参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-04\\\\\",\\\\\