安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初599号
原告：徐自保，男，1952年5月28日出生，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐法律援助中心法律工作者。
被告：程国章，男，1972年6月12日出生，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐金鹏，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：夏立军，男，1982年10月11日出生，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。
原告徐自保与被告程国章、夏立军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。同日，原告徐自保向本院提出申请，要求对其伤残等级、“三期”、后续医疗费进行司法鉴定。2016年3月23日，安徽正邦司法鉴定所作出司法鉴定意见书。依法由审判员朱江适用简易程序于2016年4月18日第一次公开开庭进行了审理，原告徐自保及其委托代理人王宏、被告程国章及其委托代理人莫祚良、被告夏立军及其委托代理人熊永琥均到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，依法转入普通程序审理。2016年4月18日，被告程国章向本院提出申请，要求对原告徐自保医疗费的合理性进行司法鉴定，2016年5月16日，安徽三康司法鉴定所作出司法鉴定意见书，依法组成由审判员朱江担任审判长、审判员许小梅、人民陪审员王方胜参加评议的合议庭，于2016年6月30日第二次公开开庭进行了审理，原告徐自保及其委托代理人王宏、被告程国章及其委托代理人徐金鹏、被告夏立军及其委托代理人熊永琥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐自保请求法院依法判：程国章、夏立军连带赔偿1、医疗费62182.8元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费4050元、护理费16938.6元、误工费16762.5元、残疾赔偿金18395.7元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费747.92元、鉴定费2700元、交通费2000元、残疾辅助器具费（矫形器）3000元，上述合计142527.52元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年4月初，程国章承建夏立军家的房屋，因施工需要，程国章请其到施工工地从事小工工作。双方口头约定日工资80元。2015年5月19日下午2时许，其在夏立军家房屋的二楼进行作业，因程国章、夏立军未在二楼安装任何保护措施，其用铁钩拖水泥时，从二楼摔到一楼地面而受伤。后其被送至中国人民解放军105医院住院医疗。2015年6月8日出院。该起事故发生后，程国章仅支付8300元，后经协商双方未能达成赔偿事宜。
程国章在庭审中辩称：其对徐自保受伤的时间、地点、起因均有异议，徐自保受伤在一楼。事发当天徐自保不是雇佣员工，是其自己来施工的。其向徐自保垫付医疗费8300元要求在本案中一并处理。要求对徐自保治疗的医疗费进行鉴定。徐自保主张的部分诉讼请求过高，要求依法驳回徐自保对其的诉讼请求。
夏立军在庭审中辩称：对徐自保在诉状中将其名字误写为“夏军”一事不提出异议，其愿应诉。其对徐自保受伤的时间、地点、起因均不知晓，本起事故是因徐自保中午饮酒所致，徐自保存在重大过错。徐自保与程国章就赔偿一事已达成协议。其交由程国章施工的房屋在农村，不需施工资质，驳回徐自保的诉讼请求。
徐自保为证明其主张提供如下证据：
1、徐自保的当庭陈述。证明程国章因承建夏立军的房屋之需雇佣其到该施工工地从事小工工作。双方口头约定工资80元／天，双方没有签订书面合同。2015年5月19日下午15时许，程国章对承建夏立军的房屋进行装修，其在施工地将水泥从二楼搬往一楼，因程国章与夏立军对施工地均没有安装防护网、向其发放安全帽等安全防范措施，加之水泥存放时间较长，其在施工中用铁钩钩水泥时，因用力过猛，从二楼摔至一楼，致其身体受伤的事实。
2、徐自保提供协议书证明一份，证明徐自保受伤后，徐自保之子徐玉青与程国章于2015年5月20日对徐自保受伤先前赔偿一事达成协议，收到程国章共计8300元赔偿款。夏立军在协议书见证人一栏签名的事实。
3、徐自保提供庐江县金牛镇山南村民委员会与庐江县公安局金牛派出所共同出具的证明一份，证明徐玉青系徐自保之子的事实。
4、徐自保提供中国人民解放军105医院出院记录、医药费发票、用药清单、门诊病历、发票、外购矫正器发票和护理费发票各一份，证明徐自保于2015年5月19日在中国人民解放军105医院骨科住院医治，同年6月8日出院，住院20天，上述共支付医药费62182.8元（其中住院医疗费62080.5元、门诊医疗费102.3元），支付护理费2850元、购买价值3000元矫形器1台的事实。
5、徐自保提供安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定发票各一份，证明徐自保的伤情经安徽正邦司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人徐自保系右股骨粗隆间粉粹性骨折致右下肢活动功能受限，构成X（拾）级伤残；2、建议××被鉴定人徐自保的误工期225日、护理期135日、营养期135日；3、建议××予被鉴定人徐自保后期取内固定费用为10000元；为此，徐自保支付司法鉴定费2700元的事实。
6、徐自保提供户口簿一份和庐江县金牛镇山南村民委员会出具证明两份，证明该起事故发生时徐自保户籍系农村居民，以农业生产为主要生活来源。徐自保的父亲徐济法（××逝），母亲张其英（1928年9月21日出生，公民身份号码××，张其英系农村居民，住居在安徽省庐江县庐江县金牛镇山南村。徐济法、张其英婚后生育四子两女，即四子为徐自保、徐自友、徐自安、徐自胜，二女为徐自梅、徐自芳，现四子两女均已独立生活的事实。
程国章对徐自保提供上述证据经质证认为：对证据1双方之间发生雇佣关系、支付工资款数额以及徐自保于2015年5月19日下午15时许，在夏立军家施工时从二楼摔至一楼致其身体受伤的事，对其与夏立军对施工地均没有安装防护网、向徐自保发放安全帽一事均无异议，但认为事故当天徐自保自愿来施工现场，双方之间没有发生雇佣关系。对证据2证实其向徐自保支付8300元医疗费的真实性无异议，但认为该协议内容不是其真实意思表示。对证据3、证据4、证据5、证据6的的真实性、合法性均无异议，对证据4用药的合理性有异议，徐自保在治疗期间使用大量进口药品。
夏立军对徐自保提供上述证据经质证认为：对证据1徐自保于2015年5月19日下午15时许，程国章雇佣徐自保在其家施工时从二楼摔至一楼致其身体受伤的事无异议，但认为徐自保受伤系中午喝酒造成的。对证据2、证据3、证据4、证据5、证据6的的真实性、合法性均无异议，但对证据4用药的合理性有异议，徐自保在治疗期间使用大量进口药品。
程国章为了证明其主张提供如下证据：
1、程国章的当庭辩称。其因承建夏立军的房屋之需雇佣
徐自保在该工地从事小工工作。双方口头约定工资80元／天，双方没有签订书面合同。2015年5月19日下午15时许，徐自保因中午在其家中饮酒，在施工中操作不当造成身体受伤。其在施工地没有安装防护网、没有向徐自保发放安全帽，且自认在承建夏立军的房屋时没有施工资质。
2、证人程某的证言：证明2015年5月19日下午大约16时，证人程某的叔叔程国章打电话××证人，称程国章的承建的工地有人受伤，要求证人用车将受伤人送至医院，证人到夏立军的施工地点，将受伤人徐自保送至庐江县金牛镇卫生院，在将徐自保抬至其驾驶的车辆中，闻到徐自保与程国章两人身上都散发酒味的事实。
3、程国章提供安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定发票各1份，证明徐自保不合理治疗费为20175.80元，为此，程国章支付司法鉴定费1000元的事实。
徐自保对提供程国章上述证据经质证认为：对证据1双方之间发生雇佣关系以及受伤一事的真实性无异议，但否认事故发生当天，中午饮酒施工。对证据2事发当天中午在程国章家吃饭一事和证据3的真实性均无异议；但对证据2的合法性有异议，认为证人程某与被告程国章系亲戚关系；对证据3的合法性有异议，认为徐自保的用药是按照医生叮嘱行使的。
夏立军对提供程国章上述证据经质证认为：对证据1徐自保于2015年5月19日下午15时许，程国章雇佣徐自保在其家施工时从二楼摔至一楼致其身体受伤的事无异议，但认为徐自保受伤系中午喝酒造成的。对证据2、证据3的真实性、合法性、关联性均无异议。
夏立军为了证明其主张提供如下证据：
1、夏立军的当庭辩称。证明2014年11月，其与程国章口头约定将自家的房屋交由程国章施工，双方对施工的范围、价款、等事项进行约定以及徐自保于2015年5月19日下午在其家中施工受伤以及对其程国章与夏立军对施工地均没有安装防护网、向徐自保发放安全帽的事实，
2、证人张某的证言：证明2015年5月19日中午，程国章与徐自保在施工当天中午，徐自保在程国章家中共同在一起吃饭，证人张某自己做饭××徐自保与程国章吃，期间，徐自保与程国章中午共同饮酒，徐自保与程国章中午每人喝大约三、四两白酒的，同时承认其是程国章的母亲等事实。
徐自保对提供夏立军上述证据经质证认为：对证据1程国章与夏立军之间发生的劳务合同不清楚，对其于2015年5月19日下午在其家中施工受伤以及对程国章与夏立军对施工地均没有安装防护网、向徐自保发放安全帽的一事无异议。对证据2的证人张某的证言证实其于2015年5月19日中午在程国章吃饭没有意见，否认中午饮酒，且证人张某是程国章的母亲。
程国章对夏立军提供上述证据经质证认为：证据1、证据2的真实性、合法性、关联性均无异议。
上述证据经过庭审举证、质证，本院认证如下：对徐自保提供对证据1的程国章承建夏立军的房屋，雇佣徐自保从事小工工作，2015年5月19日下午15时许，程国章对承建夏立军的房屋装修期间，程国章与夏立军对施工地均没有安装防护网、向徐自保发放安全帽等安全防范措施，徐自保在该工地受伤的事实以及证据2、证据3、证据4、证据5、证据6的内容真实性、关联性，本院予以确认。对程国章提供对证据1、证据3的内容真实性、关联性，本院予以确认，对证据2证人程某证实事发当日，将徐自保送至医院，当场闻到徐自保与程国章两人身上都散发酒味。证人程某的证言的内容真实性、关联性，本院予以确认。对夏立军提供对证据1的内容真实性、关联性，本院予以确认。对证据2的证人张某的证言证实当天中午，其在程国章家××徐自保、程国章做饭吃期间徐自保、程国章在一起喝白酒，徐自保也自认当天中午在程国章家吃饭，本院予以确认。
经审理查明：2014年11月，夏立军与程国章口头约定将其自家的房屋建筑室内装饰交由程国章施工。程国章组织人员施工，人员工资由程国章支付，所有材料由夏立军提供，房屋主体完工后，在进行室内装饰期间，程国章雇佣徐自保到该工地从事小工工作，双方口头约定工资80元／天。2015年5月19日上午，徐自保参与室内装饰施工，并与当天中午，徐自保到程国章家吃饭，期间，徐自保与程国章在一起共同饮了白酒；当天下午，双方又到施工地进行施工，大约下午15时许，徐自保在施工地将水泥从二楼搬往一楼，在施工中用铁钩钩水泥时，因操作不当，从二楼摔至一楼，致其身体受伤。事故发生当日，徐自保被送至中国人民解放军105医院住院医治至2015年6月8日出院，住院20天，支付住院医药费62080.50元、特别护理费2850元，其中8300元医药费由程国章垫付。入、出院诊断：1、右股骨粗隆间粉粹性骨折；2、双膝皮肤擦伤。出院医嘱：1、出院带药；2、××人的建议，全休一个月，继续卧床休息及患者肢支具（已外购）固定；3、定期复查，不适随诊。徐自保在住院期间于2015年6月4日在合肥美林康复器具有限公司购买一台价值3000元矫形器。2015年7月15日，徐自保到中国人民解放军105医院门诊检查、治疗，支付医药费102.30元。上述共计发生医疗费62182.8元（住院医疗费62080.5元＋门诊医疗费102.3元）。徐自保的伤情经安徽正邦司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人徐自保系右股骨粗隆间粉粹性骨折致下肢活动功能受限，构成X（拾）级伤残；2、建议××被鉴定人徐自保误工期225日、护理期135日、营养期135日；3、建议××予被鉴定人徐自保后期取内固定费用为10000元左右；为此，徐自保支付司法鉴定费2700元。程国章与夏立军对徐自保住院期间用药合理性均有异议，安徽三康司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐自保不合理治疗费20175.80元。为此，程国章支付鉴定费1000元。徐自保在受伤前户籍系农村居民，但长期从事农业生产并以此为主要生活来源。徐自保的父亲徐济法（××逝），母亲张其英（1928年9月21日出生，公民身份号码××，张其英系农村居民，住安徽省庐江县庐江县金牛镇山南村）。徐济法、张其英婚后生育四子两女，即四子为徐自保、徐自友、徐自安、徐自胜，两女为徐自梅、徐自芳，现四子二女均已成人且独立生活。
另查明：程国章承建夏立军的房屋时即既没有施工资质，程国章与夏立军对施工地也没有安装防护网、向徐自保发放安全帽。程国章承建夏立军的房屋位于庐江县××××环路。在第一次庭审中，程国章拒绝在庭审笔录上签名。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，侵害他人合法权益，应承担侵权责任。程国章承建夏立军的房屋时雇佣徐自保到该施工工地进行工作。2015年5月19日约下午15时许，徐自保在施工地将水泥从二楼搬往一楼，因操作不当，从二楼摔至一楼，致其身体受伤。程国章与夏立军对徐自保受伤一事均无异议，本院予以确认。本起事故是因徐自保与程国章在饮酒后施工，徐自保并在施工中操作不当造成的。证人张某、程某的证言能证明本案事发当天中午，徐自保与程国章在一起共同饮了酒的事实，证人张某、程某虽与本案程国章之间有利害关系，但证人张某、程某的证言的内容真实性，本院予以彩信，徐自保虽对此有异议，但未能提供相关证据加以证明。程国章与夏立军对此抗辩理由成立，本院予以采纳。因徐自保饮酒施工和在施工中有操作不当的行为，该行为与徐自保身体受伤的事实存在因果关系。本案中，徐自保主张的损失有：医药费62182.8元，有中国人民解放军105医院出院记录、病人费用清单、医疗住院收据票据、门诊收据票、合肥地区医疗机构门急诊病历手册佐证，予以支持，但徐自保的医药费62182.8元中经鉴定不合理治疗费20175.80元，该不合理治疗费20175.80元应从中扣除，故徐自保实际医药费为42007元（医药费62182.8元-不合理治疗费20175.80元）。徐自保主张住院伙食补助费600元（30元×20元／天）、残疾辅助器具费（矫形器）3000元，有中国人民解放军105医院出院记录、病人费用清单、合肥美林康复器具有限公司出具的发票予以佐证，本院予以认定。徐自保的误工期限、护理期限，营养期限、后续医疗费经司法鉴定为误工期225日、护理期135日、营养期135日，后期取内固定费用为10000元；而徐自保在住院期间支付护理费2850元，护理期限为19天，该护理费徐自保已实际支付，故本院予以认定，但护理期限应在评定中予以扣除；该事故发生时徐自保的年龄虽超过60周岁，但其长期从事农业生产并以此为主要生活来源，本院予以支持，其误工费16762.5元（225天×74.50元／天）、护理费为14955.76元（（135天-19天）×104.36元／天＋特别护理费2850元）、营养费为4050元（135天×30元／天），后续医疗费10000元、鉴定费2700元，予以认定。徐自保伤情经司法鉴构成伤残等级为十级，其主张残疾赔偿金18395.7元（10821元×（20年-3）×10%】，符合法律规定，本院予以支持；程国章与夏立军对此虽有辩解，但未提供证据加以证明，本院对程国章与夏立军此项辩称，不予采信。徐自保对其母亲张其英依法具有赡养义务人，其主张赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，依法予以支持，但张其英系农村居民，且张其英现年满87周岁，张其英的被扶养生活费为747.92元（8975元／年×5年÷6×10%）。本案中，徐自保饮酒后施工，且在施工中操作不当，故徐自保对本起事故存在相应的过错。徐自保主张精神抚慰金8000元、交通费2000元，该请求应结合徐自保的伤情、责任大小、就医的时间、次数等予以确定，故本院酌定其精神抚慰金为5000元，交通费800元，对其主张超出确定的部分，不予支持；程国章辩称事发当天徐自保不是雇佣员工，但对其未能提供证据加以证明，本院对其辩称理由，不予彩信；夏立军辩称对徐自保的损失不予赔偿，夏立军辩称的理由缺乏事实和法律依据，本院对其辩称理由，不予采纳。综上，本院确定徐自保的合理损失为医药费为42007元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费600元、误工费16762.5元、护理费14955.76元、营养费4050元、鉴定费2700元、残疾辅助器具费（矫形器）3000元、残疾赔偿金18395.7元、被扶养生活费为747.92元、精神损害抚慰金为5000元、交通费800元，合计119018.88元。程国章与夏立军之间口头约定施工价款，并由夏立军提供建材，程国章施工时，夏立军负有监管和提供安全保障义务，其不行使监管和提供安全保障义务，导致徐自保在施工时受伤，存在过错，应承担相应过错责任；程国章与徐自保之间系劳务关系，程国章作为劳务组织者，理应注意施工过程中安全事项，为劳务人提供安全保障，但在施工前与徐自保饮酒后施工，导致徐自保在施工时受伤，应承担主要责任；徐自保饮酒后明知不能施工，且在施工中操作不当，导致受伤，其应承担相应的过错责任。程国章、徐自保、夏立军在本起事故中均存在过错，按照各自过错大小承担责任，本院认定双方各自比例为60%、20%、20%承担责任。即程国章赔偿徐自保各项损失71411.32元（119018.88元×60%），且程国章已支付8300元赔偿款，程国章赔偿徐自保损失63111.32元（71411.33元－8300元），夏立军应赔偿徐自保各项损失23803.78元（119018.88元×20%），其余损失23803.78元（119018.88元×20%），由徐自保自行承担。程国章支付鉴定费1000元，徐自保承担330元，余款670元由程国章自行承担。故程国章共计应赔偿徐自保损失62781.32元（63111.32元－8300元-330元）。本案中，程国章、夏立军系二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十二条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告程国章赔偿原告徐自保各项损失62781.32元
二、被告夏立军赔偿原告徐自保各项损失23803.78元；
三、被告程国章与被告夏立军相互之间承担连带清偿责任。
四、驳回原告徐自保的其他诉讼请求。
五、上述一、二、三项均于本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行××付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1881元，原告徐自保承担375元，被告程国章承担1131元，被告夏立军承担375元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 江
审 判 员 许 小 梅
人民陪审员 王 方 胜
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈晶（代）
附：本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款、受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿','2018-09-27
01:25:46',0,'web',NULL),(22843782,'1011edf6-a2f5-4fe3-9337-81195343df3f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"1011edf6-a2f5-4fe3-9337-81195343df3f\",\"案件名称\":\"赵保战、崔新春、王燕飞故意伤害一案一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2015）济刑初字第281号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451974371000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"济源市人民法院\",\"法院ID\":\"1861\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"河南省济源中级人民法院\",\"法院区县\":\"济源市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人赵某某、崔某某、王某某犯故意伤害罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王秀杰、助理检察员李子娟出庭支持公诉，二被害人的诉讼代理人秦英，被告人赵某某及其辩护人景红伟，被告人崔某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"赵保战、崔新春、王燕飞故意伤害一案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵保战、崔新春、王燕飞故意伤害一案一审刑事判决书
（2015）济刑初字第281号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1011edf6-a2f5-4fe3-9337-81195343df3f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵保战、崔新春、王燕飞故意伤害一案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）济刑初字第281号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"济源市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1861\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"济源市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-10\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"济源市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"赵某某,崔某某,王某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵保战、崔新春、王燕飞故意伤害一案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-05\\\\\",\\\\\