wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)湘0521民初1716号
原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地邵东县两市镇荷花路194号。
负责人罗泽良，该支行行长。
委托代理人赵国俊，该支行风险管理部主任。
委托代理人周平云，男，汉族，1975年7月25日出生，住湖南省邵东县。该支行客户经理。
被告谢丽娟，女，1986年11月20日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县。
被告郑平，男，1985年6月5日出生，汉族，住邵东县。
原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行（以下至判决主文前简称农行邵东支行）与被告谢丽娟、郑平信用卡纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法由审判员唐佑华独任审判员，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵国俊（特别授权）、周平云到庭参加诉讼，被告谢丽娟、郑平经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行邵东支行诉称：被告谢丽娟于2014年5月16日向原告农行邵东支行申请办理了中国农业银行贷记卡，卡号为62×××95。被告于2016年7月2日最后一次消费后，未按期足额归还透支款项。截至2017年4月15日，被告谢丽娟累计欠款234787.45元。被告郑平与被告谢丽娟系夫妻关系，原告请求判决被告谢丽娟、郑平立即归还原告信用卡透支款234787.45元。其中本金199993.6元，利息18756.71元，滞纳金11414.74元，其他费用4622.4元（前述款项计算至2017年4月15日，以后按照合约约定标准另计）。
被告谢丽娟、郑平未到庭应诉，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年5月16日,被告谢丽娟向农行邵东支行申请办理了中国农业银行贷记卡，卡号为62×××95。其于2016年7月2日最后一次透支消费后，累计透支信用卡本金199993.6元，被告透支款经原告农行邵东支行多次催讨未果。至2017年4月15日，被告谢丽娟累计欠款234787.45元，其中本金199993.6元，利息18756.71元，滞纳金11414.74元，其他费用4622.4元。
另查明，被告郑平与被告谢丽娟系夫妻关系，双方于2009年10月19日登记结婚。
上述事实，有原告提交的营业执照、被告谢丽娟、郑平身份证、结婚证、信用卡申领表、领用合约、信用卡章程、信用卡欠款明细、信用卡交易流水及原告的特别授权委托代理人的当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：本案系信用卡纠纷。被告谢丽娟向农行邵东支行申领信用卡，双方签订的信用卡领用合约、农行信用卡章程、信用卡申领表均属于双方的信用卡领用合同，被告谢丽娟应当遵守合同约定，按期归还信用卡透支本息。现被告谢丽娟拖欠信用卡透支款不予归还，属于违约，应当承担违约责任。原告农行邵东支行要求被告谢丽娟归还透支卡本息并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郑平与被告谢丽娟系夫妻关系，信用卡申领于夫妻关系存续期间，原告农行邵东支行要求被告郑平共同偿还该笔欠款本息及其他费用的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢丽娟、郑平在本判决生效后5日内返还原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行透支款234787.45元，其中本金199993.6元，利息18756.71元，滞纳金11414.74元，其他费用4622.4元。（利息、滞纳金等费用已计算至2017年4月15日，以后利息、滞纳金等费用按合约约定计算至还清之日止）。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4820元，减半收取2410元，由被告谢丽娟、郑平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 员 唐佑华
二〇一七年七月五日
代理书记员 黄 琨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更567号
罪犯陈佩龙，男，1970年12月20日出生，汉族，云南省嵩明县人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2014年4月18日作出(2014)嵩刑初字第45号刑事判决，以被告人陈佩龙犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月22日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑11个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈佩龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈佩龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈佩龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈佩龙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月17日起至2020年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0112刑初695号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1969年10月25日出生，初中文化。因涉嫌开设赌场罪，于2016年8月23日被抓获，同年8月24日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑变诉[2017]8号变更起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员续艳龙出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某于2016年8月20日，经他人介绍到位于本市未央区凤城四路某小区5号楼1单元707室的赌场工作，全盘负责该赌场的经营管理;该赌场以“百家乐”的赌博形式招揽赌客。同年8月23日，公安机关接群众举报，在该赌场当场查获电脑显示器14部、服务器1台、赌资6200元。当场抓获被告人张某某及参赌人员十余人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、查获经过、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、证人证言、被告人的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某为谋取非法利益经营赌场，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定的开设赌场罪。西安市未央区人民检察院指控被告人张某某犯开设赌场罪的事实成立，应依法惩处。鉴于被告人张某某在庭审中表示自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月。并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年7月22日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、西安市公安局经济技术开发区分局扣押的电脑显示器14部，服务器1台依法予以没收。
三、西安市公安局经济技术开发区分局查获赌资6200元已上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋春芳
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 刘春莲
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 吴 红
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初3250号
原告：四川绵阳富临物业管理有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。
法定代表人：张丽华该公司总经理
被告：安显俊，男，汉族，生于1977年10月6日，住四川省。
原告四川绵阳富临物业管理有限公司诉被告安显俊物业合同纠纷一案中，本院于2016年6月22日立案。原告四川绵阳富临物业管理有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川绵阳富临物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川绵阳富临物业管理有限公司负担。
审 判 长 唐 俊
人民陪审员 钟 志
人民陪审员 潘 红
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 贾莎莎
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3480号
原告：王某某，男。
被告张某某，男。
本院在审理原告王某某与被告张某某名誉权纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费100元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一七年三月九日
书 记 员 李 超
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0130民初559号之一
原告：郑某某。
被告：马某某。
本院受理原告郑某某与被告马某某为追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑某某于2017年4月12日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回对被告马某某的起诉。
案件受理费625元减半收取312.5元，保全费370元，由原告郑某某负担。
审判员 李学红
二〇一七年四月十二日
书记员 刘广星
���山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初5542号
原告:鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：丛滋润，总经理。
委托代理人：谢浦，系辽宁助君律师事务所律师。
被告：吕晓斐，女，汉族。住所地：鞍山市高新区。
本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告吕晓斐物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中合物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许鞍山中合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山中合物业服务有限公司承担。
审 判 员 周海龙
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 刘晓微
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初3456号
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号。统一社会信用代码：913308001478831865。
法定代表人：徐庆国，职务：董事长。
委托代理人（特别授权）姜欣帆，男，1989年2月2日出生，汉族，原告单位职工，住浙江省江山市。
被告徐裕香，女，1981年7月14日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告朱炳辉，男，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告王芝英，女，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告王良法，男，1967年7月12日出生，汉族，住浙江省江山市。
本院在审理原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告徐裕香、朱炳辉、王芝英、王良法金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费460元（已减半收取），由原告浙江江山农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 毛 寅
二〇一六年九月一日
代书记员 谢燕云
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执1918号
申请执行人谢兰华。
被执行人王蓉。
本院在执行申请执行人谢兰华与被执行人王蓉民间借贷纠纷一案中，被执行人王蓉承诺于2018年4月10日前偿还申请执行人谢兰华10000元，余款部分于2018年6月30日前全部支付完毕。申请执行人表示同意该还款计划。本案在执行期限内无法执行完毕，经询问申请执行人其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执1918号执行案件的本次执行程序。
若被执行人未按承诺履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可请求本院继续执行的，书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 王 晟
审 判 员 杨 洁
二〇一八年四月九日
法官助理 汪哲源
书 记 员 陈 琪
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01002号之二
申请执行人：杨艳。
被执行人：杨瑞丰。
被执行人：孙梅。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01104号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现申请人撤销执行要求结案，并出具结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01104号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张跃东
代理审判员 王 超
代理审判员 杜天利
二〇一五年七月二十日
书 记 员 赵兴旺
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5349号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人安忠伟，男，1987年12月03日出生，户籍地吉林省图们市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人安忠伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6903号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求安忠伟支付本金130017.62元及息费、一审案件受理费2900元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6903号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1105号
罪犯唐兴洪，男，1980年10月1日出生，汉族，四川省南溪县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于2012年9月11日作出(2012)绍虞刑初字第543号刑事判决，以被告人唐兴洪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年4月23日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯唐兴洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐兴洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯唐兴洪对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯唐兴洪提起的假释意见符合法律规定，罪犯唐兴洪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯唐兴洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯唐兴洪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐兴洪准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 鲍 俊
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢813号
申请执行人乔某。
被执行人方某。
本院执行的乔某申请执行方某离婚后财产纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1578号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年六月十三日
书 记 员 耿佳玉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑02民终959号
上诉人（原审原告）张丽鑫，住龙江县。
委托代理人马俊健。
被上诉人（原审被告）赵家贵，科员，住龙江县。
委托代理人赵威，住龙江县。
上诉人张丽鑫因与被上诉人赵家贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙江县人民法院〔2016〕黑02**民初111号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2015年9月17日7时许，赵家贵无证驾驶无牌照海王星牌两轮摩托车，沿龙东镇新谊路由南向北行驶至长横街交叉路口处左转弯时，与由东向西张丽鑫驾驶的黑BL08**号长城牌小型轿车相撞，造成赵家贵受伤，两车损坏。原告张丽鑫所驾驶的车辆，在阳光保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。后原、被告协商原告给付被告医疗费3,000元（保险公司已给付原告）。该起事故经龙江县交通警察大队两次道路交通事故认定书认定：赵家贵负事故主要责任，原告负事故次要责任。原审另查明，原告车损经龙江县价格认证中心认定为8,620元。
原审判决认为，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。被告赵家贵在驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条等规定、原告张丽鑫在驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，经龙江县交通警察大队认定被告赵家贵负事故主要责任，原告张丽鑫负事故次要责任。原告张丽鑫所驾驶车辆虽投保了交强险，但此次事故不予适用。因被告赵家贵所驾驶的摩托车系机动车，应有交强险，被告赵家贵驾驶的摩托车未投保交强险，应由其先行支付2,000元，然后由原、被告按交警部门划分的责任，由被告赵家贵承担70%，由原告张丽鑫承担30%。关于原告所提证据2、3、8不足以否定事故认定书认定的结论，故本院对其不承担责任的主张不予支持；关于原告交通费的请求因与该事故无必然联系，且有些票据始发站、终到站不清既不合理又不符合法律规定，故不予支持；关于原告诉主张因此次事故而导致她下年保险费增加300元，因未有证据佐证，故不予支持；关于被告赵家贵要求原告张丽鑫赔偿其人身损害的损失，因原告张丽鑫已付其3,000元，如认为不足以弥补其损失,可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八之规定，判决：一、被告赵家贵赔偿原告张丽鑫合理经济损失6,634元，余款原告张丽鑫自负。此款于本判决生效后三日内给付；二、驳回原告张丽鑫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元减半收取46.50元，由被告负担。
判后，张丽鑫不服原审判决，向本院提起上诉称：1.龙江县交警部门认定张丽鑫在交通事故中负次要责任是错误的，张丽鑫属于正常行驶，被赵家贵无证行驶超速瞬间撞到，赵家贵应当负事故的全部责任。哈尔滨市司法局给予答复承认是大华鉴定中心在计算中将行驶距离按照滑移距离计算的，所以错误；2.保险理赔款3000.00元应当归张丽鑫，原审法院没有判决是错误的；3.请求判决赵家贵赔偿打车路费3700.00元；4.因赵家贵理赔2017年交强险，保险费上浮30%，因此增加保费300.00元应由赵家贵赔偿；5.车损8620.00元由赵家贵赔偿；6.由赵家贵赔偿精神损失10,000.00元；7.张丽鑫去哈尔滨检查费用525.50元由赵家贵赔偿。综上，请求二审法院依法判决赵家贵赔偿张丽鑫26,877.50元，要求对张丽鑫因交通事故所造成的精神分裂症进行伤残鉴定并赔偿伤残费用，精神分裂症住院费用在病好之后由赵家贵承担。
赵家贵在二审中答辩称：1.赵家贵在治疗期间，张丽鑫已于2015年9月18日与赵家贵达成协议。当时结案，并执行完毕，现在又反悔，上诉理由不能成立；2.张丽鑫关于赵家贵应当负全责的主张不能成立。龙江县交警大队和齐齐哈尔市交警支队已认定张丽鑫负次要责任，赵家贵负主要责任；3.张丽鑫私自作价评估的价格赵家贵不认可，其主张的间接损失更不予认可；4.现赵家贵的脚一直没好，留下了后遗症，有医院的诊断证明，需要手术治疗费用2万多元。另外，赵家贵治疗期间不能自理，雇魏景生护理两个月，护理费用4800.00元，候车费用2500.00元，治疗费898.80元，这些费用应由张丽鑫负担。
本案二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。
本院认为，张丽鑫驾驶的轿车与赵家贵驾驶的两轮摩托车发生交通事故的事实清楚。龙江县交警部门两次道路事故认定书均认定赵家贵负事故的主要责任，张丽鑫负事故的次要责任。关于张丽鑫主张自己不应负事故责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”因此，公安交警部门是交通事故责任认定的法定机构。现交警部门已作出了责任认定，张丽鑫认为交警部门委托的鉴定机构的鉴定意见错误，并在二审提交了哈尔滨市司法局《对张丽鑫投诉黑龙江省大华司法鉴定中心的答复》，因大华司法鉴定中心所作的鉴定系交警部门为查清事故责任而进行的委托，并非人民法院委托作出，且哈尔滨市司法局的答复中并未否定大华司法鉴定中心的鉴定意见，该答复中已告知张丽鑫如对该项鉴定有异议，可以通过向委托人说明理由，申请重新鉴定等途径解决。因此张丽鑫就该项异议不应向人民法院提出，该项异议亦不属于人民法院审理范围。因此，本院对张丽鑫的该项上诉主张不予支持。关于张丽鑫主张返还保险理赔款3000.00元的问题。因该项理赔款系双方发生交通事故后，保险公司按照张丽鑫投保的交强险进行的理赔，该3000.00元是保险公司对交通事故中的第三者进行理赔，与张丽鑫无关，因此张丽鑫无权主张返还。关于张丽鑫主张的打车路费3700.00元，因其已超出原审中的诉讼数额，对其未超出的部分，因张丽鑫未提供充分有效的证据予以证实，故本院对此不予支持。关于张丽鑫主张保险费上浮30%因此增加保费300.00元要求返还的问题。因该项主张无证据予以证实，且不符合法律规定，故本院不予支持。关于张丽鑫要求对其所患的精神分裂症进行伤残鉴定并要求赔偿其他损失的主张，因其在原审中并未提出，二审中主张不符合法律规定，不属于二审法院的审理范围，可另行主张权利。赵家贵答辩中所提出的要求张丽鑫赔偿各项费用的主张，不属于本案审理的范围，可另行主张权利。
综上，原审判决认定事实清楚，裁判结果正确。张丽鑫的上诉理由证据不足，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费93.00元，由上诉人张丽鑫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨春雷
代理审判员 李宏艳
代理审判员 周巍巍
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张朝阳
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0104民初3866号
原告：孙玉凤，女，1969年4月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：王永南，河南鑫苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李飞宇，河南鑫苑律师事务所实习律师。
被告：郑州昆仑房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区南阳路324号院1号楼20层2051号。
法定代表人：程勐。
委托诉讼代理人：吴美颖，女，公司员工。
原告孙玉凤与被告郑州昆仑房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王永南、李飞宇，被告法定代表人的委托诉讼代理人吴美颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年12月1日至2017年6月1日的租金13800元，并按2300元/月的标准支付自2017年6月2日至归还涉案房屋之日止的房屋使用费；2.被告支付原告违约金13800元。事实与理由：原、被告于2016年8月28日签订《房屋托管合同》一份，约定由原告将位于郑州市管城回族区中州大道1899号2号楼2单元4层402号房屋托管给被告，双方对租金标准、支付时间、违约责任等作出约定。合同签订后。被告未依约支付租金，引起争诉。
被告辩称：原告主张的租金过高，违约金不应支付。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：
2016年8月28日，原告（甲方、委托人）与被告（乙方、受托管方）签订《房屋托管合同》一份，主要约定：1.甲方将位于郑州市管城回族区中州大道1899号29号楼2单元4层402号房屋委托乙方出租管理。2.托管期限自2016年9月1日至2019年12月1日止。2.每月租金2330元，甲方合计给予乙方90天作为空置期，此期间甲方不收取乙方任何费用。空置期从合同生效之日起计算，并在乙方首次向甲方付款中扣除。房屋租金每季度支付一次。3.合同期内，甲乙双方均不得经合同约定以外的理由单独解除合同。如因特殊原因，需提前一个月以书面形式通知对方，并支付6个月房租作为赔偿，违约方还需赔偿对方一切经济损失。4.乙方首次向甲方支付3个月房租6990元，付款区间：2016年12月1日至2017年3月1日。房租提前1个月支付，物业费随房租转给甲方。合同期内，甲方负责与物业协商物业费。合同签订后，被告支付原告租金6990元。
庭审中，双方协商一致解除上述协议。
本院认为，双方已协商一致解除《房屋托管合同》，但被告仍应依约支付原告未付租金。关于租金数额，双方约定的托管期限为三年，空置期为三个月。现双方协议解除合同，实际托管期间不足一年；本院认为民事活动应遵循公平原则，故将空置期酌定为一个月。故被告应自2016年10月1日向原告支付租金；经计算，截止2017年6月1日租金共计18640元。扣除被告已支付的6990元，被告还应向原告支付截止2017年6月1日的租金11650元；并按2330元/月标准支付自2017年6月2日至实际返还涉案房屋之日止的房屋使用费。原告请求过高部分，本院不予支持。关于原告请求被告支付违约金13800元，双方在合同中约定：甲乙双方均不得经合同约定以外的理由单独解除合同。如因特殊原因，需提前一个月以书面形式通知对方，并支付6个月房租作为赔偿。本院认为赔偿6个月房租的前提为一方单独解除合同，现原告并未提交有效证据证实被告存在上述违约行为，故原告以此请求被告支付违约金，理由不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定，判决如下：
被告郑州昆仑房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙玉凤截止2017年6月1日的房屋租金11650元，并按2330元/月标准支付自2017年6月2日至实际返还涉案房屋之日止的房屋使用费；
驳回原告孙玉凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元，减半收取112元，由原告孙玉凤负担62元，被告郑州昆仑房地产营销策划有限公司负担50元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。
审判员 段政伟
二〇一七年六月十五日
书记员 孙君丽
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)河行执字第462号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
被执行人赵红松。
被执行人王威。
本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对被执行人决定征收社会抚养费执行一案中，被执行人已自动履行了全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十三条(十二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下：
终结申请执行人对被执行人作出的征收社会抚养费行政决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈铁英
审判员 张树梧
审判员 张富荣
二〇一一年六月二十三日
书记员 任建河
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2302民初922号
原告：阜康市城关供销合作社。
住所地：阜康市城北路城北批发市场东楼一至二层1号（1区6段）。
统一社会信用代码：。
法定代表人：付天伟，系该公司经理。
被告：姚军，男，汉族，1981年7月5日出生，身份证号：，系新疆沙湾县村民，现住沙湾县。
原告阜康市城关供销合作社与被告姚军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，同年5月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜康市城关供销合作社的法定代表人付天伟到庭参加了诉讼，被告姚军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告阜康市城关供销合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款6000元及利息1800元（月利率4.875‰，2012年5月至2017年5月）合计7800元。2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实及理由：2012年5月20日，被告在阜康市种地向原告欠农资款计6000元，写下欠条1张，该欠款经原告多次催要未果，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告姚军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交欠条1张，证实被告姚军于2012年5月20日从原告处佘化肥300公斤，向原告出具欠条1张，载明欠款6000元。被告姚军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，且该证据符合形式要件，欠条内容清楚，可以作为本案定案依据，故本院对该证据予以确认。
经庭审，原告举证以及本院认证，并结合原告陈述，本院确认以下法律事实：
2012年5月20日，被告从原告处佘购农资，并向原告出具欠条1张，载明欠原告6000元，欠款后被告一直未向原告支付该笔款。
本院认为：依法订立的合同受法律保护，合同的双方应当遵守诚实信用的原则，履行合同义务并享受权利。原、被告之间的买卖合同关系，有原告出示的欠条为证，应当予以认定。被告姚军逾期未向原告支付农资款构成违约，故对原告要求其支付欠款6000元的诉讼请求，本院予以支持。
根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院予以支持。现原告以月息4.875‰要求被告从出具欠条之日起至起诉之日（2012年5月-2017年4月共计59个月）赔偿逾期付款损失，其请求合理合法本院予以支持。但原告的计算有误，本院按照欠款本金6000元支持其逾期付款损失1725.75元（6000元×59个月×4.875‰=1725.75元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚军于本判决生效之日起十五日内一次性向原告阜康市城关供销合作社支付农资款6000元及逾期付款损失1725.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告姚军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 李建萍
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李锦丽
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执320号
李义直与郑南波租赁合同纠纷一案，浙江省庆元县人民法院作出（2016）浙1126民初1383号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2017年2月24日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了纠纷款人民币155000元，案件执行费2363元，案件受理费1766元，对本案中被执行人应履行的剩余部分的纠纷款及迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃执行权利，并同意本案执行完毕。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执320号李义直与郑南波租赁合同纠纷一案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十一月十四日
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初8720号
原告：陕西亚泰电器科技有限公司，住所地：西安市高新区锦业路69号创业研发园A区2号。
法定代表人：鱼宣，该公司执行董事。
委托代理人：李长河，陕西菲格律师事务所律师。
委托代理人：尉世苗，陕西菲格律师事务所实习律师。
被告：甘泉县丰源天然气有限责任公司，住所地：陕西省延安市甘泉田园小区一层。
法定代表人：纪斗贵，该公司执行董事。
本院在审理原告陕西亚泰电器科技有限公司诉被告甘泉县丰源天然气有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西亚泰电器科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西亚泰电器科技有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告陕西亚泰电器科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2588元，减半后由原告负担。
审判员 兰喆
二〇一七年八月三十一日
书记员 林怡
打印：相丽华校对：杨凤2017年月日送达
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执202号
申请执行人张新高，男，汉族，农民，住陕西省岐山县安乐镇。
被执行人陈钢，男，汉族，居民，住宝鸡市渭滨区。系宝鸡市陈仓区坪头镇营头沙石场业主。
张新高与陈钢运输合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张新高向本院申请执行，要求被执行人陈钢支付运输费及利息9460.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息268.2元（计算至2016年4月12日）；承担案件受理费50元。本案执行费50元。以上合计9828.7元。在执行过程中，本院依法扣划执行陈钢银行存款9828.7元。该案现已执行完毕。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00376号民事判决执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯笃岐
审判员 许红星
审判员 何振云
二〇一六年四月二十五日
书记员 马 娟
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
(2018)辽0112刑初180号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人王某某，男，1982年8月24日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月18日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉(2018)160号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月17日20时许，被告人王某某酒后驾驶辽AWXX**号小型普通客车，由北向南行驶至沈阳市浑南区高深路路口时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队民警现场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人王某某的酒精含量为100mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人王某某静脉血中酒精含量为98.17mg/100ml。
被告人王某某于2017年8月17日被公安机关现场查获。
公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪，故建议判处被告人王某某拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人王某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某自愿认罪、主动缴纳罚金，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金明哲
二〇一八年三月九日
书记员 高晓琳
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第434号
申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人谭发，现住扶余市。
申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人谭发金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2012年12月10日作出（2012）扶民初字第3200号民事判决书，内容如下：
被告谭发于本判决生效后立即给付原告借款��金15000元及相应利息。案件受理费87.5元由被告负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第3200号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年四月一日
书记员 纪红岩
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执192号
申请执行人钟世福，男，汉族，农民，1957年11月30日出生，住寻乌县。
被执行人胡接红，男，汉族，业农，1964年10月30日出生，住寻乌县。
被执行人张秋红，女，汉族，业农，1966年8月7日出生，住寻乌县。
本院在执行申请执行人钟世福与被执行人胡接红、张秋红民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初63号民事判决书确定被执行人胡接红、张秋红返还申请执行人钟世福款项人民币20000元，承担受理费300元、执行费200元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年4月14日立案执行后，向被执行人胡接红、张秋红发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人胡接红、张秋红逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人胡接红、张秋红的财产情况，查明被执行人胡接红、张秋红有房产，已评估拍卖，暂无可供执行财产。本院于2017年10月26日通知申请执行人肖艳钟世福约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 员 谢金荣
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 钟 勇
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第1033号
申请执行人孙岩，现住扶余市。
被执行人薛春红，1980年1月1日生，现住扶余市.
申请执行人孙岩与被执行人薛春红离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2007年8月29日作出（2007）扶民初字第386号民事调解书，内容如下：被执行人给付申请执行人费款项合计1000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年9月7日申请恢复执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人履行义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2007）扶民初字第386号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗德志
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0124执异4号
异议人（被执行人）：王秀慧，女，1983年10月8日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人:王辉，男，1974年1月28日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：王长添，男，1984年8月20日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：王长银，男，1984年2月12日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：陈夏，男，1984年7月30日出生，汉族，住闽清县。
在本院执行王辉与王长添、王秀慧、王长银、陈夏民间借贷纠纷一案中，异议人王秀慧对本院查封其名下位于永安市城区含笑大道2089号2栋19层1单元1901室及冻结其银行存款等行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）王秀慧称：首先，根据《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（法释[2017]4号）》第一条、第三条“夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”的最新解释。本人对王长添向王辉借款毫不知情，也未在借条上签字。王长添借款并非用于家庭开支而是用于吸毒、赌博等，其在（2017）闽0124民初843号案件审理中已主动陈述此事，并有永安市公安局对王长添吸毒行政处罚决定书为凭，因此，本人不应该承担该案清偿责任。其次，该案在庭审的时候，并未通知本人，本人也未收到相关材料，导致本人错过辩证时间。再次，本人已于2017年6月19日跟王长添协议离婚，约定任何一方对外债务，由一方自己承担。最后，本人自离婚后独自一人带孩子生活，生活极其困难，王长添连抚养费都无法正常支付，且法院查封的房产系本人唯一住房。综上，请求法院查明案件事实，维护当事人合法权益。
本院查明，2016年8月18日，本院立案受理王辉与王长添、王秀慧、王长银、陈夏民间借贷纠纷一案，并于2016年12月6日作出（2016）闽0124民初1423号民事判决书，判决王长添、王秀慧、王长银、陈夏于本判决生效之日起十日内共同偿还王辉借款本金及利息。后王长添、王秀慧、王长银、陈夏未按生效判决履行义务，权利人王辉于2017年6月13日向本院申请强制执行。本院于2017年7月21日作出（2017）闽0124执540号执行裁定书，查封了王秀慧名下位于永安市城区房产及冻结了其银行存款。2017年1月29日，被执行人王秀慧提出异议，要求解除房产的查封及银行的冻结。
本院认为，本院作出的（2016）闽0124民初1423号民事判决书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。故被执行人王秀慧提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回王秀慧的异议请求。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。
审 判 长 王 凯
审 判 员 刘守强
代理审判员 任建军
二〇一八年二月十一日
书 记 员 卢伶俐
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条
人民法院对执行行为异议，应当按照比例情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或相应部分异议成立。
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫03执68号之一
申请执行人：新安县铁门万子矿产品经销部（个体工商户），经营者：沈万子，男，汉族，1973年2月5日生，住河南省新安县曹村乡曹村三一组，身份证号：410323197302052017。
被执行人：魏玉柱，男，汉族，1963年5月12日生，住河南省洛阳市涧西区兴隆花园27号楼2单元201室，身份证号：410327196305120733。
被执行人：洛阳新黄河水泥有限责任公司，住所地：河南省新安县铁门镇。
法定代表人：该公司破产管理人。
本院在执行新安县铁门万子矿产品经销部依据已发生法律效力的本院（2014）洛民二初字第82号民事判决书申请执行魏玉柱、洛阳新黄河水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，魏玉柱、洛阳新黄河水泥有限责任公司应向新安县铁门万子矿产品经销部履行债务854289.54元及执行完毕时相应的利息。因洛阳新黄河水泥有限责任公司已进入破产程序，对洛阳新黄河水泥有限责任公司的执行程序依法应当中止，新安县铁门万子矿产品经销部应通过申报破产债权的方式实现债权。经采取财产调查措施，未发现魏玉柱名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于庆民
审判员 张建平
审判员 张 钊
二〇一七年一月二十五日
书记员 杨素霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特193号
申请人：王永才，男，1976年3月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请人：王辉，男，1981年10月8日生，汉族，广东省饶平县。
本院于2016年5月30日受理申请人王永才、王辉关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王永才、王辉因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月30日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、王永才于2016年5月30日赔偿王辉车辆维修费、拖车费共计71780.00元整（已赔付）；
二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 蔡松林
二〇一六年五月三十日
书记员 余慧婷
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执374号
申请人执行人阮正凤，女，住姚安县。
申请执行人骆有忠，男，住昆明市西山区。
申请人执行人骆有旺，男，住姚安县。
申请人执行人骆有兵，男，住姚安县。
申请人执行人骆有红，男，住姚安县。
申请人执行人骆有存，女，住姚安县。
申请人执行人骆有珍，女，住广东省深圳市福田区。
被执行人周智雄，男，住姚安县。
本院在执行阮正凤等人申请执行周智雄饲养动物致人损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）姚民初字第278号民事判决书，由周智雄给付阮正凤等人补偿款10000元，由周智雄承担案件受理费600元。本院立案执行后，经采取执行措施，未能查到被执行人可供执行的财产，经向申请人释明本案实际情况后，申请人同意国家司法救助8000元后，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2010）姚民初字第278号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案依申请执行人申请，根据申请执行人家庭困难情况，向申请执行人发放了国家司法救助金进行救助。案件终结后，国家司法救助中心保留对被执行人应履行义务的追偿权，待被执行人有财产可供执行时，执行回的款项纳入姚安县司法救助金循环使用。
审判长 林 鹏
审判员 杨 波
审判员 周丕涛
二〇一七年十月二十六日
书记员 张发厅
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初2134号
原告：郑某,女，1982年1月24���出生，汉族，住所澄城县尧头镇。系死者刘某某之妻。
原告：刘某某，男，1953年5月15日出生，汉族，住所同原告郑某。系死者刘某某之父。
原告：贺某某，女，1951年5月14日出生，汉族，住所同原告郑某。系死者刘某某之母。
原告：刘某某，男，2002年1月14日出生，汉族，住所同原告郑某。系死者刘某某之长子。
原告：刘某某，男，2009年10月3日出生，汉族，住所同原告郑某。系死者刘某某之次子。
原告刘某某、刘某某法定代理人：郑某,女，1982年1月24日出生，汉族，住所澄城县尧头镇吝庄河村。
五原告共同委托诉讼代理人：付某某，系陕西高得律师事务所律师。
被告：冯某某，男，1970年10月28日出生，汉族，住所韩城市芝阳镇西赵村。
被告：陕西某某物资运销有限公司,住所地韩城市东二环鸿盛物流三楼。
法定代表人：刘某某，系该公司经理。
被告：中国某某财产保险股份有限公司某某支公司,住所地韩城市新城区龙门大街。
负责人：孙某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：燕某，男，1990年3月16日出生，汉族，住所西安市雁塔区小寨东路。系该公司员工。
原告郑某、刘某某、刘某某、刘某某、贺某某与被告冯某某、陕西某某物资运销有限公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人付某某、被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司委托诉讼代理人燕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在交强险���围内承担110000元，其余损失在商业险范围内按照70%承担435735.7元；2、诉讼费用由被告冯某某和陕西某某物资运销有限公司共同承担。事实和理由：2016年4月30日21时10分，刘某某持D型驾驶证驾驶陕ESX**号宗申牌200型正三轮载货摩托车，沿108国道由西向东行驶至1188KM+600M处时，与同方向前方冯某某持A2型驾驶证驾驶的陕EX**号解放牌重型半挂牵引车（陕EAx**挂）挂车尾部相撞，造成刘某某当场死亡，两车受损，酿成死亡道路交通事故一起。肇事后冯某某驾驶陕EX**号解放牌重型半挂牵引车（陕EAx**挂）驶离现场。于2016年6月5日2时被查获。2016年7月7日，该事故经大荔县公安局交通管理大队第101号道路交通事故证明，证明冯某某在事故时间段内驾驶陕EX**号解放牌重型半挂牵引车（陕EAx**挂）和死者刘某某驾驶的陕ESX**号三轮摩托车相撞，经陕西长安大学机动车物证司法鉴���中心，对车辆进行痕迹鉴定，证实陕ESX**号车辆右前部与陕EX**号（陕EAx**）车辆左后部发生碰撞，事实清楚。故死者刘某某和被告冯某某发生交通事故是事实存在。2016年5月30日，刘某某的死亡原因经大荔县公安司法鉴定中心鉴定，其法医学尸体检验意见书为：死者颈动脉离断，颈椎骨折。分析死者系大失血死亡。根据死者损伤的严重程度，符合交通事故损伤特征。综合分析死者刘某某系交通事故致大失血死亡。现诉至法院，望准诉。
被告冯某某、陕西某某物资运销有限公司缺席未辩。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司辩称，司机冯某某发生事故后，驾车驶离现场导致事故成因无法查清，因此依据保险条款约定在交强险无责限额内对原告的合理损失予以赔偿，其他损失不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年4月30日21��10分，刘某某持D型驾驶证驾驶陕ESX**号宗申牌200型正三轮载货摩托车，沿108国道由西向东行驶至1188KM+600M处时（羌白镇留村村段），与同方向前方冯某某持A2型驾驶证驾驶的陕EX**号解放牌重型半挂牵引车（陕EAx**挂）挂车尾部相撞，造成刘某某当场死亡，两车受损，酿成死亡道路交通事故一起。肇事后冯某某驾驶陕EX**号解放牌重型半挂牵引车（陕EAx**挂）驶离现场。于2016年6月5日2时被查获。冯某某在事故时间段内驾驶陕EX**号解放牌重型半挂牵引车（陕EAx**挂）由西向东通过事故路段，并临时靠右停放过车辆，但对是否发生事故不知情。经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心对车辆进行痕迹鉴定，证实陕ESX**号车辆右前部与陕EX**号（陕EAx**挂）车辆左后部发生碰撞。因现有证据无法查清事故成因，陕西省大荔县公安局交通管理大队出具第010号道路交通事故证明，���明陕ESX**号车辆与陕EX**号（陕EAx**挂）车辆发生交通事故，发生了碰撞。2016年5月30日，陕西省大荔县公安司法鉴定中心鉴定，死者刘某某系交通事故致大失血死亡。
被告冯某某驾驶的陕EX**号解放牌重型半挂牵引车（陕EAx**挂）挂车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司投有交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。死者刘某某的被抚养人及近亲属有其父原告刘某某、其母原告贺某某、其妻原告郑某、其长子原告刘某某、其次子原告刘某某。死者刘某某共兄妹二人，其妹刘粉草（已出嫁）。
本院认为，刘某某驾驶正三轮载货摩托车，与同方向前方冯某某驾驶的重型半挂牵引车（陕EAx**挂）挂车尾部相撞，造成刘某某当场死亡。因被告冯某某在事故发生时不知情而驾车离开现场，致使事故成因无法查清。根��当事人提供的证据难以认定交通事故责任或者当事人过错，机动车与机动车发生交通事故，各方当事人承担同等赔偿责任。对于本案原告的损失，根据案情确认如下，死亡赔偿金528400元（26420元/年*20年）、丧葬费26059元、被扶养人抚养费长子刘某某为7901元、次子刘某某为26336元、父亲刘某某为50039元、母亲贺某某为42138元、精神抚慰金酌定为10000元，以上合计690873元。机动车发生交通事故，首先由投保的机动车一方在交强险范围内承担，不足部分，按照保险合同根据侵权责任由保险公司在商业三者险范围内赔偿。故首先由被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司在交强险范围内赔偿110000元，其余损失580873元（690873元-110000元）按照事故责任在商业三者险范围内予以赔偿290436.5元（580873元*50%），其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告中国某某财产保险���份有限公司某某支公司辩称被告冯某某逃逸，没有事实依据，本院不予采信。原告要求被告陕西某某物资运销有限公司承担责任没有事实依据，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿五原告110000元，在商业险范围内赔偿五原告290436.5元，合计400436.5元；
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11125元，减半收取，由五原告与被告冯某某各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 王永红
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈 娜
民事诉讼文书样式
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初294号
原告:武汉市东湖技术开发区太子宇建筑设备租赁站(以下简称租赁站)。
经营者戴太平，男，汉族，1979年2月12日出生，住湖北省大悟县。现住：武汉市东湖区。
委托代理人李建，湖北枫叶律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：李义江,湖北成和诚律师事务所律师,一般代理。
被告:湖北鼎新建设集团有限公司（以下简称鼎新公司）。
法定代表人：安建中，系公司的总经理。
住所地：武昌区秦园路SBI创意园2楼。
委托代理人：刘双喜，该公司项目经理，特别授权。
第三人：湖北泰发房地产开发有限公司（以下简称泰发公司）。
法定代表人：何春海，系公司总经理。
住所地：咸宁市咸宁大道128号。
委托代理人：佘朝华，湖北映月律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告租赁站与被告鼎新公司及第三人泰发公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告租赁站于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告租赁站自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告租赁站撤回起诉。
案件受理费36815元，由被告负担。
审判员 陈钢
二０一七年四月二十一日
书记员 陈娜
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0412刑初1044号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人罗成利，绰号“狗狗”，男，1977年12月18日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省眉山市丹棱县。曾因盗窃，分别于1996年6月、2008年7月被劳动教养二年、劳动教养一年；曾因寻衅滋事，先后于2010年7月、2011年4月、2014年3月均被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2000年5月、2004年11月、2012年1月、2015年10月分别被判处有期徒刑二年十个月、有期徒刑三年六个月、有期徒刑八个月、有期徒刑一年六个月，2017年1月27日刑满释放。因本案于2017年5月3日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
被告人罗远新，绰号“新娃”，男，1979年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省眉山市丹棱县。因本案于2017年5月2日被常州市公安局武进分局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1062号起诉书指控被告人罗成利、罗远新犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2017年7月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人罗成利、罗远新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月11日23时许，被告人罗远新、罗成利伙同文庆伟（另案处理），在常州市武进区湖塘镇花园街宝路会所999包厢内，酒后因琐事与被害人姚某发生争执并揪打。被告人罗远新、罗成利、文庆伟持啤酒瓶砸姚某的头部，致其左顶部硬膜外小血肿，左顶脑挫伤。后被告人罗成利又持刀捅伤姚某左大腿部。经法医鉴定：被害人姚某之伤属轻伤一级。案发后，被告人方已赔偿被害人经济损失人民币15000元并取得被害人的谅解。
另查明，2017年5月2日、5月3日，被告人罗远新、罗成利主动到公安机关投案。
上述事实，被告人罗成利、罗远新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某的陈述笔录，证人夏某、曹某、陈某等人的证言笔录，刑事判决书、释放证明、和解协议书等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、监控视频、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗成利、罗远新伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人罗成利在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。二被告人均能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法均可从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人罗成利、罗远新犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗成利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2018年11月2日止）
被告人罗远新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱云妹
二〇一七年八月八日
书记员 高 婷
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执218号之一
申请执行人王栋，男，1984年11月28日出生，住杭州市上城区。
被执行人浙江皇骑汽车科技股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路52号东清大厦1703-3室，组织机构代码:328209895。
法定代表人刘大银。
王栋与浙江皇骑汽车科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人王栋向本院申请执行。本院于2017年01月10日立案执行。
本案在执行过程中，全面调查了被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的有效财产，被执行人亦未能举证其他财产线索。另，通过查找被执行人直接负责人下落，发现被执行人以逃避的方式抗拒执行。本院拟将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其进行失信惩戒；并拟决定对其直接负责人采取司法拘留措施，将通过公安协助布控。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人应待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0103执218号案终结本次执行程序。申请执行人王栋发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘国东
二〇一七年六月三十日
书记员 韦文彬
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执221号之二
申请执行人关志培
委托代理人陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。
被执行人汤梧
申请人关志培依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第2464号民事判决书，申请执行关志培与被执行人汤梧买卖合同纠纷一案，申请执行标的为31500元及利息（另计），被执行人汤梧负担案件受理费294元、执行申请费381元。但被执行人汤梧至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查，除本院以（2016）桂0821执221号执行裁定书查封被执行人汤梧的车辆外，被执行人暂没有其他可供执行的财产，且申请人关志培在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为本案符合终结本次执行的条件。申请人如发现被执行人汤梧有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第2464号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有其他可供执行的财产，申请人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张胜炎
审判员 黄桂强
审判员 廖培华
二〇一六年五月三十日
书记员 陈枢文
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0501执324号
申请执行人陶学铁，男，汉族，1969年2月20日出生，住址博乐市。
被执行人仇拥军，男，汉族，1968年8月1日出生，住址博乐市。
本院在执行申请执行人陶学铁与被执行人仇拥军民间借贷纠纷一案中，该案执行标的20000元，被执行人与申请人达成和解，鉴于和解期限大于执行期限。申请人撤回执行申请，本案件终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2016）兵0501民初382号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 杨志国
审判员 艾 尼
二〇一七年二月九日
书记员 曹 皓
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0921民初599号
原告：杜艳，女，1980年5月9日出生，汉族，居民，住四川省南充市高坪区。
原告：任永明，男，1984年8月10日出生，汉族，农民，住四川省蓬溪县。
特别授权委托诉讼代理人：江伟，四川诚中成律师事务所律师。律师执业证号：15109200410452479。
被告：四川省兴蜀房地产开发有限公司，住所地：蓬溪县赤城镇蜀北中路计生委宿舍2单元7楼1号。
法定代表人：粟尧学，公司董事长。
原告杜艳、任永明诉被告四川省兴蜀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案,原告杜艳、任永明于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜艳、任永明的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜艳、任永明撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告杜艳、任永明负担。
审判员 唐卫
二〇一七年三月二十三日
书记员 王骞
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1302财保72号
申请人姚书芹。
被申请人蔡玲玲。
申请人姚书芹与被申请人蔡玲玲交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年3月6日向本院提出申请，要求对蔡玲玲所有的苏Ｎ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为80000元，并提供现金担保。
经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
对被申请人蔡玲玲所有的苏Ｎ×××××号小型轿车就地查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建海
二〇一七年三月六日
书记员 李晓雨
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审433号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：吕维民。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人吕维民行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人吕维民下达了莱国土资罚字（2015）110号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的154平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）110号行政处罚决定书已依法送达给被执行人吕维民。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人吕维民必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）110号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0981民初6226号
原告：吴珍珍，女，1988年4月18日出生，汉族，住福安市，现住福安市，
被告：陈芳，女，1974年2月5日出生，汉族，住福安市，
被告：林丛，男，1970年6月7日出生，汉族，住福安市，
被告：林芳，女，1967年9月15日出生，汉族，住福安市，
原告吴珍珍与被告陈芳、林丛、林芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴珍珍到庭参加诉讼，被告陈芳、林丛、林芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴珍珍向本院提出诉讼请求：陈芳、林丛、林芳连带偿还借款25万元及利息（从起诉之日起至还款之日止，按年利率6%标准计算）。
事实和理由：陈芳因资金周转需要，分别于2014年3月4日、2014年6月1日向吴珍珍借款20万元、5万元，共计25万元，有陈芳出具的借条两张为据，林芳在借条上以担保人身份签字。双方对这两笔借款均口头约定利息按月利率2%计算，没有明确约定还款时间。借款后，陈芳未支付利息，也未偿还本金，现吴珍珍急需用钱，多次催讨还款无果。陈芳与林丛系夫妻关系，本案借款发生于陈芳、林丛夫妻关系存续期间，系陈芳、林丛夫妻共同债务，应由陈芳、林丛负连带偿还责任。林芳是本案借款的担保人，依法应承担连带保证责任。请求支持其诉讼请求。
陈芳、林丛、林芳未作答辩。
吴珍珍围绕诉讼请求依法提交了借条、婚姻登记审查材料等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。
依据当事人陈述和审查确认的证据，本院对本案的主要事实认定如下：
陈芳与林丛于1998年6月25日登记结婚。2014年3月4日、2014年6月1日陈芳因经营需要向吴珍珍借款20万元、5万元，共计25万元，由陈芳出具借条两张。借条上未明确约定借款利息和借款期限。上述借款由林芳作为担保人在借条上签字，未明确约定保证责任方式。现吴珍珍催讨无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，吴珍珍与陈芳之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，双方当事人均应依约履行各自义务。吴珍珍已依约出借了款项，陈芳未能及时还款，应承担违约责任。借条上未约定借款期限和利息，亦无其他证据可以证明双方对此有约定，本案借款应视为不定期无息借贷。现吴珍珍要求陈芳偿还借款本息并按年利率6%支付起诉之日（2016年11月25日）起的逾期利息，符合法律规定，应予支持。陈芳与林丛系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，且无应认定为陈芳个人债务的情形，应认定为陈芳与林丛夫妻共同债务，林丛应承担共同还款责任。林芳对上述借款进行担保，未约定保证责任方式，应按连带责任保证承担保证责任，对上述借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，吴珍珍诉讼请求依据充分，应予支持。陈芳、林丛、林芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈芳、林丛在本判决生效之日起五日内偿还吴珍珍借款25万元并支付利息（按年利率6%计算，自2016年11月25日起计至还款之日止）；
二、林芳对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由陈芳、林丛、林芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 王林清
人民陪审员 张 禧
人民陪审员 林帮雄
二〇一七年五月二十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 郑艾玲
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。
未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执7号
申请执行人郭秀丽，女，回族，1984年2月3日出生，住新疆乌苏市。
被执行人：新疆元创文化传媒有限公司，地址：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：马沅，新疆元创文化传媒有限公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）乌劳人仲裁字第1440-1号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆元创文化传媒有限公司的存款、收入3297.97元(其中本金3247.97元；执行费50元);
二、被执行人新疆元创文化传媒有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆元创文化传媒有限公司相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 陈磊
二〇一七年二月六日
书记员 王琪
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)河民初字第155号
原告张胜采，农民，系河间市胜彩水暖商店业主。
委托代理人刘占明，河间市瀛州华兴法律服务所法律工作者。
被告王小梅。系河间市束城镇神影楼经营者。
被告刘亚丽。
二被告委托代理人蔡志勇，河北沧狮律师事务所律师。
本院在审理原告张胜采诉被告王小梅、刘亚丽装饰装修合同纠纷一案中，原告张胜采于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张胜采撤回起诉。
案件受理费700元减半收取350元，由原告张胜采负担。
审判长 王文杰
审判员 刘润龙
审判员 段文杰
二〇一六年六月二十九日
书记员 史晨颖
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终6583号
上诉人（原审被告）：胡莉丽，住广州市花都区。
被上诉人（原审原告）：广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440101783787400E。
负责人：李长江，职务：总经理。
委托代理人：徐慧敏，系该公司职员。
委托代理人：张会庭，系该公司职员。
上诉人胡莉丽因与被上诉人广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司(以下简称碧桂园花都分公司)物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初9020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人胡莉丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人胡莉丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人胡莉丽负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡培娟
审判员 谭红玉
审判员 李 民
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 旭
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1102民初2804号
原告：中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街126号。统一社会信用代码：913311008484185430。
诉讼代表人：邹敏，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：练登松，该支行员工。
被告：李登明，男，1989年2月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：潘建国，男，1987年4月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：李婷，女，1987年12月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：丽水佳通汽车贸易有限公司。住所地：丽水市莲都区后甫1区4幢6号。组织机构代码：59435247-5。
法定代表人：周亚君。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告李登明、潘建国、李婷、丽水佳通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。
案件受理费480元，公告费300元，合计人民币780元，减半收取390元，由原告负担。
审 判 长 施丽青
人民陪审员 吴伟珍
人民陪审员 吕红英
二〇一六年九月二日
代书 记员 谢建苏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=030e3aa1-1b4d-4d74-ad11-a4fdb0404c1c&imgId=MDMwZTNhYTEtMWI0ZC00ZDc0LWFkMTEtYTRmZGIwNDA0YzFjMC5qcGVn01lydyh01)
察哈尔右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）察前执字第43号之二
申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9***。
法定代表人张新，董事长。
被执行人张红霞，女，汉族，身份证号码：1***，现住鄂尔多斯市***。
被执行人陈文宇，男，汉族，身份证号码：1***，现住鄂尔多斯市***。
第三人李霞，女，蒙古族，身份证号码：1***，现住***。
本院在执行内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司与张红霞、陈文宇金融借款合同纠纷一案中，在执行中，张红霞、陈文宇将贷款抵押房屋转让给李霞，由李霞承担偿还借款义务，申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司同意此协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张红霞、陈文宇共同所有的位于呼和浩特市回民区中山西路**小区A号楼*至*层***房屋产权证为呼房权证回民区字第2***号及第2***号房屋交付第三人李霞，抵偿被执行人张红霞、陈文宇向申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司借款本金、利息、案件受理费、诉讼保全费及执行费等费用，以上欠款及费用由李霞负责偿还。张红霞、陈文宇共同所有的呼房权证回民区字第2***和第2***号房屋所有权，自本裁定送达第三人李霞时起转移。
二、第三人李霞可持本裁定到房屋产权登记机构办理相关房屋产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张利平
审判员 冀正平
审判员 孙玉国
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李立欣
---
陕西省���县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0503民初616号
原告李某某，男，1971年1月6日生，汉族，住富平县庄里镇后山村李家组。
被告中大空调集团有限公司，地址：德州市经济开发区晶华路。
法定代表人吴留明，该公司总经理。
委托代理人傅喜善，华县148法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告中大空调集团有限公司（以下简称中大空调）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及被告中大空调委托代理人傅喜善到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年2月25日原告与被告方项目负责人王军签订了一份“陕化600生产调度楼”通风安装协议，协议约定为一次性包死合同不作金额变动，总价为120000元。原告按约定履行了合同，被告已���原告98585元，剩余21415元未付;另外因为被告购买的材料回来后需二次加工，空调风管改动及扩改墙洞等工作，原告方由此产生的人工费9585元被告方亦至今未付。现诉请判令被告立即支付我劳务费31000元；诉讼费由被告承担。
被告中大空调辩称，我公司认可原告与王军签订的“安装协议”，对原告请求的21415元工程款，我公司已按“安装协议”约定的“迟误一天扣工程1﹪的约定”扣收了原告应承担的违约金；对原告请求的9585元的人工工资因该款已包括在总工程款12万元内我公司不应承担；加之原告的诉讼请求已超过两年的诉讼时效，由此应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年2月25日原告与被告方项目负责人王军签订了一份陕化600生产调度楼通风设备安装协议，协议约定为一次性包死，合同不作金额变动，总价为120000元。由被告方先预付原告���金两万元，安装调试完毕后付款到合同百分之九十五，剩余百分之五工程质保期满一年后付清。工期十八天，迟误一天扣工程款的百分之一，依次类推。合同签订后原告即于2012年3月5日开始施工，2012年6月2日竣工验收。期间王军共计给付原告工程款98585元，下欠21415元未付。审理中被告对王军与原告签订的合同予以认可，认为是王军代表其公司所为。对下欠21415元一节，被告方认为由于原告未按时交工，其依据合同约定扣收了原告的违约金。对原告诉称的其与被告对合同口头变更多支付9585元人工工资一节，原告方未提供证据证实。另查明，2013年春节前的1月份被告向原告汇款10000元后再未向原告支付过工程款，原告庭审中辩称其曾向王军电话催要工程款但未提供证据证实。上述事实有下列证据证实，本院予以确认：1、原、被告双方签订的安装协议、交工验收证书证��。2、原、被告双方审理中认可的事实。
本院认为，原、被告双方对其签订的安装协议及付款情况没有异议，因此对原告为被告承担的工程安装通风设备及被告下欠原告21415元工程款这一事实本院予以认定。对原告诉称的其与被告口头约定变更多增加9585元人工费一节因其未提供证据证实，本院不予认定。对被告下欠原告21415元未付的原因，被告辩称是因原告违约其扣收了原告的违约金，对此原告不予认可，但其未按合同约定期限完工确属事实，加之2013年6月2日质保期满后原告虽辩称其曾向王军电话催款但未提供证据证实这一情节，对被告辩称原告诉请已超过二年诉讼时效的事实本院予以认可，因此应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费575元由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 苏新文
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 杨 涛
二〇一六年七月十五日
书 记 员 薛 朵
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执14号之一
申请执行人高峰，男，1981年7月26日生，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人路广文，男，1972年5月25日生，汉族，住长春市绿园区。
申请执行人高峰与被执行人路广文民间借贷一案,由于被执行人路广文未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第919号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人高峰向本院申请执行。执行中，经财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第919号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年七月一日
书记员 薄 鹏
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0881民初3181号之一
原告：尹燕玲，女，1990年7月18日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：黄赞阳，广西桂力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌豪团，广西桂力律师事务所实习律师。
被告:尹燕艺，女，1994年1月13日出生，汉族，住桂平市。
原告尹燕玲与被告尹燕艺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序。后因本案案情复杂，本院经审查后于2017年9月6日裁定转为普通程序，并于2017年9月27日向原告送达补交纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交纳，本案应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告尹燕玲撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费510元，减半收取计255元,由原告尹燕玲负担，余下255元退还给原告尹燕玲。
审 判 长 陈静珍
人民陪审员 黄石勇
人民陪审员 韩 萍
二〇一七年十月十三日
代书 记员 董嘉琳
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0424民初1141号
原告赵颖莉，女。
被告韩彦峰，男。
本院于2018年6月4日受理了原告赵颖莉与被告韩彦峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜彧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵颖莉及被告韩彦峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵颖莉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款60000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月20日，被告从原告处借款60000元，约定借款期限十天。到期后，被告无力偿还，要求延期偿还，并表示愿意承担1分5的月息。之后原告多次向被告索要，原告打了无数个电话，发了无数个短信，被告以各种理由推拖，并承诺卖了车、房还钱，直到现在被告没有还钱诚意，原告无奈诉至本院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告韩彦峰辩称，借款60000元是事实，但被告2014年4月20日偿还原告本金40000元、利息3000元；2015年10月份借原告15900元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月20日被告从原告处借款60000元，并出具借条一张。2014年4月20日被告清偿原告本金40000元、利息3000元。2015年10月份被告又向原告借款15900元。两次借款双方均口头约定月利率15
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7d029290-29cf-4953-85af-a94c00a89633&imgId=N2QwMjkyOTAtMjljZi00OTUzLTg1YWYtYTk0YzAwYTg5NjMzMC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7d029290-29cf-4953-85af-a94c00a89633&imgId=N2QwMjkyOTAtMjljZi00OTUzLTg1YWYtYTk0YzAwYTg5NjMzMS5qcGVn01lydyh01)
。现尚欠借款35900元及利息被告一直再未清偿。
本院认为，原、被告之间系民间借贷关系。原、被告双方借贷关系明确，事实清楚，但原告要求被告偿还借款60000元及利息的诉讼请求，与事实不符，应按照被告实际欠款数额归还；对于第二笔借款15900元的借款时间，原告无证据证明自己主张的借款时间为2014年10月，应按照被告自认的借款时间2015年10月认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告韩彦峰在本判决生效后十日内偿还原告赵颖莉借款35900元及利息（其中20000元的利息从2014年5月1日起至执行完毕之日止；15900元的利息从2015年10月1日起至执行完毕之日止，均按月利率15![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7d029290-29cf-4953-85af-a94c00a89633&imgId=N2QwMjkyOTAtMjljZi00OTUzLTg1YWYtYTk0YzAwYTg5NjMzMi5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7d029290-29cf-4953-85af-a94c00a89633&imgId=N2QwMjkyOTAtMjljZi00OTUzLTg1YWYtYTk0YzAwYTg5NjMzMy5qcGVn01lydyh01)算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费1300元，减半收取650元，由被告韩彦峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 杜 彧
二〇一八年八月二十二日
书记员 邹曼曼
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0424民初1136号
原告畅某某，女。
委托诉讼代理人王远鹏，陕西奉天律师事务所律师。
被告司某某，男。
原告畅某某与被告司某某离婚后财产分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告畅某某委托诉讼代理人王远鹏、被告司某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告畅某某诉称：原、被告2017年经乾县人民法院以（2017）陕0424民初815民事判决书判决离婚，该判决仅对婚姻关系及子女抚养作了处理，原、被告在婚姻关系存续期间的2012年投资15万元在家中自建三间两层楼房及外带灶房一间，且已经装修入住，但上述判决未分割，故起诉法院，请求依法分割，原告分得7.5万元。
被告司某某辩称：原告离婚时，没有提出财产问题。房产与原告没有关系。
原告针对自己的主张，当庭提供了身份证复印件、（2017）陕0424民初815号民事判决书、（2017）陕04民终1803号民事判决书，2016年4月28日、2017年6月21日离婚诉讼庭审记录各一份，证明自己的身份、离婚判决没有处理婚后共同财产及婚后有夫妻共同财产的事实。
经当庭质证，被告对原告提供的上述证据无异议。
被告当庭未提供证据。
本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实有效，予以认定。
综合本案审理情况，可以证明以下事实：原被告经人介绍相识，2004年农历正月初四，双方依照农村风俗举行结婚仪式并开始同居生活。2004年农历10月8日生育女孩，取名司婷婷，2006年农历11月25日生育男孩，取名司晨，现两个孩子均在校上学。2012年在家中自建三间两层楼房及外带灶房一间。2017年7月本院作出（2017）陕0424民初815号民事判决书，该判决书对婚姻关系及子女抚养作了处理，对财产及债权债务未处理。2017年11月10日咸阳市中级人民法院以（2017）陕04民终1803号民事判决书维持该判决。
本院认为：原、被告婚后共同生活期间建房是事实，双方无异议。（2017）陕0424民初815号民事判决仅对婚姻关系及对子女抚养进行了处理。原告现请求分割夫妻三间两层楼房及外带灶房一间的共同财产与法有据，考虑两子女随被告生活，双方建房过程中举债的事实，三间两层楼房及外带灶房一间归被告司某某所有，被告司某某适当补偿原告畅某某部分现金。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：
原告畅某某和被告司某某共同财产三间两层楼房及外带灶房一间归被告司某某所有；被告司某某补偿原告畅某某人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告畅某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 郑琳
二〇一八年八月二十二日
书记员 赵丹
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0221民初3150号
原告：杜俊杰，男，1982年9月1日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住宁夏平罗县。
委托代理人王栋，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。
被告：平罗县林业局。住所地：平罗县政府大楼。
负责人卢军国，该局局长。
委托诉讼代理人：孙立文，宁夏大潮人律师事务所律师，宁夏平罗县林业和城市管理局受委托人，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王建宝，男，1972年6月12日出生，汉族，宁夏平罗县人，系宁夏平罗县林业和城市管理局副局长。
被告：宁夏贺兰春园林有限公司。住所地：银川市兴庆区。
法定代表人刘文勇，系该公司总经理。
原告杜俊杰与被告平罗县林业局、宁夏贺兰春园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2016年9月2日立案受理后，依法进行审理。
杜俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令平罗县林业局、宁夏贺兰春园林有限公司向原告支付工程款706308元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年9月3日，被告宁夏贺兰春园林有限公司中标被告平罗县林业局发包的平罗县2010红崖子乡五堆子生态移民项目林业工程（二标段），双方于当日签订了工程施工合同。合同签订后，被告宁夏贺兰春园林有限公司又将该工程承包给原告进行施工建设，被告宁夏贺兰春园林有限公司收取工程款2%的管理费和3%税金，工程造价为1756308元。原告按照双方合同约定，按时按量完成全部工程，并交付使用，同时向平罗县林业局交付了竣工验收报告。后被告平罗县林业局截止2016年共向原告支付了1050000元，下剩706308元至今未付。经原告多次催要，两被告总是以各种理由推脱，不予支付，引起本案诉讼。
本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告，本案中原告起诉的被告平罗县林业局已不存在，不是本案适格被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告杜俊杰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 王华勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王学福
附相关法条：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2014〕松执他字第00190号
申请执行人：安徽宿松农村合作银行，住所地宿松县。
法定代表人：殷传书，该行董事长。
委托代理人：陆由坤，该行职工。
委托代理人：张龙，该行职工。
被执行人陈向东，男，1967年8月22日生，汉族，工人，住宿松县。
本院在执行申请执行人安徽宿松农村合作银行与被申请执行人陈向东借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽宿松农村合作银行于2015年4月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽宿松农村合作银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）松执他字第00190号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈家国
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0212民初4059号
原告田术胜，男，1966年8月23日出生，汉族，住山东省高密市。
被告王福军，男，1986年3月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。
原告田术胜诉被告王福军劳务合同纠纷一案中，因原告田术胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告田术胜撤回起诉处理。
案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告承担。
审 判 长 侯一佳
人民陪审员 许 珊
人民陪审员 彭晓晓
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张 雪
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0424民初1696号
原告：刘某某。
委托诉讼代理人，陈某某，乾县法律援助中心法律工作者。
被告：许某某。
被告：乾县玉祥出租车有限公司。
法定代表人，伊某某。
地址：陕西省乾县城关镇东二环北段。
本院在审理刘某某与许某某，乾县玉祥出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某某于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某提出撤诉行为，不违法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘某某负担。
审判员 郑海旭
二〇一八年八月二十三日
书记员 贾亚莉
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3815号
申请人：卢楚均，男，1974年6月3日生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：李正红，广东中亚律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被申请人：殷礼琴，女，1972年4月19日生，汉族，住赣州市。
被申请人：罗水源，男，1964年7月21日生，汉族，住赣州市。
本院在审理申请人卢楚均与被申请人殷礼琴、罗水源民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值405945元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人殷礼琴、罗水源银行存款405945元或查封、扣押被告殷礼琴、罗水源的相关等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 婧 妍
二〇一六年十月十八日
代书记员 ���丹丹
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执62号之一
申请执行人潘晖，男，1971年5月28日出生，汉族，住长沙市开福区湘春路105号1栋604房。
被执行人湖南汇华置业发展有限公司，住所地长沙市开福区德雅路佳英综合楼502房。
法定代表人潘道平，董事长。
本院在执行申请执行人潘晖与被执行人湖南汇华置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第2715号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨眺宇
代理审判员 欧 云
审 判 员 王高亮
二〇一七年五月十六日
书 记 员 许旭瑶
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更949号
罪犯杨自会，男，1969年9月14日出生，彝族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
蒙自县人民法院于2015年4月13日作出(2015）蒙刑初字第72号刑事判决，以被告人杨自会犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨自会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨自会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨自会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨自会减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月6日起至2021年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年九月二十二日
书记员 罗洪英
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0424财保15号
申请人:杨某某。
被申请人:张某某。
申请人杨某某于2018年8月21日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人张某某名下的陕AX92**号轻型货车予以扣押。本院经审查认为，申请人杨某某未能提供与被保全物价值相当的财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款裁定如下：
驳回杨某某的申请。
本案诉讼费520元予以退还。
审判员 郑海旭
二〇一八年八月二十三日
书记员 贾亚莉
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初2646号
原告：平湖市华意箱包有限公司,住所地平湖经济开发区钟东村9组。
法定代表人：顾金华。
委托诉讼代理人：钱家平，浙江中禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张磊，浙江中禾律师事务所实习律师。
被告：浙江平湖市中旺皮件有限公司，住所地平湖市钟埭镇平善公路旁。
法定代表人：金其祥。
委托诉讼代理人：陈一峰，浙江浙平律师事务所律师。
原告平湖市华意箱包有限公司与被告浙江平湖市中旺皮件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱家平、被告委托诉讼代理人陈一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求(变更后诉讼请求)：被告给付原告208832.72元，并赔偿逾期付款损失（从起诉之日即2017年6月5日起至款项付清之日止、参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算）。事实与理由：被告向原告购买箱包配件，后经双方对账被告确认截止2016年12月31日欠原告208832.72元。后被告未付款。
被告承认双方曾对账之事实，但认为原告主张逾期付款损失没有法律依据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了对账单。上述证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
被告向原告购买箱包配件。2017年2月14日被告出具对账单一份，载明：截止2016年12月31日被告欠原告208832.72元。
本院认为，本案原告作为出卖人，将涉案货物所有权转让与买受人被告，并由被告支付价款，故本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供了被告签字、盖章确认的对账单，该证据系原件，具有较为可信的证明力。本院确认截止2016年12月31日被告欠原告208832.72元。经原告催告后，被告未付款，原告作为出卖人有权以买受人即被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，原告主张的逾期付款损失从起诉之日即2017年6月5日起至款项付清之日止、参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算，有事实、法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告浙江平湖市中旺皮件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市华意箱包有限公司价款208832.72元，并赔偿逾期付款损失（从2017年6月5日起至款项付清之日止、参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4432元，减半收取2216元，财产保全申请费1770元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 王宗明
二〇一七年七月三日
书记员 张志青
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初3899号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：邓亚通，该公司员工。
被告：东阳市汇丰纺织有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁镇单良村。
法定代表人：张昌禄，董事长。
被告：张昌禄。
被告：张华斌。
被告：华福兰。
本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告东阳市汇丰纺织有限公司、张昌禄、张华斌、华福兰融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司于2016年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告仲利国际租赁有限公司的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费5050元，依法减半收取2525元，由原告负担。
审 判 长 王 姗
人民陪审员 张文钧
人民陪审员 姜景明
二〇一六年八月十八日
代书 记员 蔡爱红