wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张龙���初字第22号
原告王某，女，生于1983年2月28日，汉族，初中文化程度，甘肃省张家川县人，无业。
被告刘某，男，生于1978年5月26日，汉族，中专文化程度，甘肃省张家川县人，下岗工人。（缺席）
委托代理人刘奇泽，男，退休工人，系被告父亲，特别代理。
原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马秀玲独任公开开庭进行了审理。原告王某、被告委托代理人刘奇泽到庭参加诉讼，被告刘某缺席，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于2003年农历3月28日按当地习俗举行了结婚仪式，后补办了结婚证。婚后生育了长女刘怡和长子刘沛。由于婚前缺乏了解，双方草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情。2008年双方一起外出广东打工，期间被告经常饮酒，不务正业，家庭生活全由我一人操持，且双方经常因琐事发生矛盾，致使夫妻感情���底破裂，已无法一起共同生活。现我起诉法院要求与被告离婚；婚生长女刘怡由我抚养，长子刘沛由被告抚养，抚养费各自负担。
被告辩称：我与原告于2002年经人介绍认识，相互了解了一年后确立了恋爱关系，并建立了一定的感情基础。2003年农历3月28日双方按当地习俗举办了结婚仪式，后补办了结婚证。婚后双方相互理解和体贴，夫妻关系非常融洽，先后生育了两个孩子。2007年6月在原告的要求下，在我父母及亲友的帮助下，在龙山镇车站租赁了门面房，租期6年，由原告独自经营服装生意。我单位下岗后又被返聘，因工资有限无法维持生活，于2009年辞职前往广东打工。同年底原告将经营的服装店关闭后来到广东与我一起打工，期间我抽烟喝酒是事实，但不是经常，为此双方发生过争吵，这都是夫妻间正常的家务琐事。2015年正月初七，原告回家后很和气的提出与我离婚，当时我以为是原告在开玩笑没有在意，第二日原告声称走亲戚就走了。现原告起诉与我离婚，为了孩子和双方十几年的夫妻情分，我坚决不同意离婚。
被告委托代理人辩称：双方是2002年腊月经人介绍认识，当时我的儿子在龙山邮政局上班，见面后双方就同意了，原告也比较主动，交往四个月之后就按习俗举行了婚礼。婚后双方感情很好，结婚二个月原告就到龙山邮政局和我儿子一起生活。在原告的要求下，2007年6月在龙山给原告开了个门市部，开门市部的钱是跟我大儿子及儿媳和其他人借的，由原告独自经营，共经营2年时间，盈利我也不知道，原告转让门市部时连本带利都拿走了，剩余的门面房的租赁时间原告转租于他人，租金原告也拿走了。2009年5月我的儿子先到广东去打工，同年9月原告就到广东去找我儿子去了。双方从去广州到2013年共回来过两次。2014年我的儿子没有去广东打工，是原告一个人在外打工，期间双方一直在联系。2015年春节后原告回到家里就提出与我儿子离婚哩，当时大家以为其在开玩笑。我儿子抽烟喝酒自他们结婚后原告就知道，并非经常喝不务正业，另外抽烟喝酒是很正常的现象，也没有违法，不是离婚的理由。双方在外打工期间，因我儿子抽烟喝酒里，原告就不让其管账，最后账就由原告管，甚至我儿子下岗后低保的钱都由原告保管者哩。我与儿子没分家但事实是另过着里，原告的合作医疗及原告和两个孙子的人身保险都我交着里。原告所说双方仓促结婚没有感情，但是两个孩子出生以后四年了双方才补办的结婚证；同时原告先是农民户口，既然双方没有感情，2007年给原告转居民户口时其怎么不提出。综上，我儿子坚决不同意离婚，原告所说离婚理由我认为其在找借口，肯定有其他原���，况且我的两个孙子学习很好，为了娃娃也不能离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识三个月后于2003年农历3月28日按习俗举行了结婚仪式，于2006年12月26日补办了结婚证。婚后于2004年5月1日生下长女刘怡，2005年11月16日生下长子刘沛，现孩子随被告及其父母一起生活。婚后双方感情较好，2009年被告外出广东打工，同年底原告前往广东与被告一起打工至2013年年底，期间双方因琐事发生过矛盾。2014年原告独自外出广东打工，被告留在家里，期间双方一直保持联系。2015年正月初七原告回到家里提出与被告离婚，第二天原告外出至今没有回家。
认定上述事实的证据有：1、原、被告的当庭陈述及被告代理人提交的户口簿，证实了原、被告结婚和生育孩子的事实；2、原、被告提交的身份证明和被告代理人当庭提交的结婚证，证实了原、被告的基本情况以及双方婚姻��合法的事实。上述证据能相互印证，予以采信。
本院认为：原、被告系合法婚姻，婚后感情较好，且生育了两个孩子，家庭和睦。自2009年双方先后外出广东打工至2013年年底，期间双方虽有矛盾发生，但并未影响夫妻之间的感情。双方已经结婚十几年了，有一定的感情基础，对待婚姻家庭双方都应该慎之又慎，有矛盾也应该及时沟通化解，原告以被告经常喝酒、抽烟不务正业提出离婚，其离婚理由不充分，且被告保证改掉自己的恶习，若原告采取宽容的态度，夫妻关系一定能改善，故对原告提出的离婚请求不予支持。为了维护家庭和社会的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的离婚请求。
案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 马秀玲
二〇一五年五月二十日
书记员 许 斌
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁1502民初3307号
原告：韩宗雪，男，1981年1月7日出生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。
被告：聊城市公路管理局，住所地山东省聊城市东昌府区聊堂路1号。
法定代表人：张俊之，局长。
被告：聊城市公路工程总公司，住所地山东省聊城市东昌西路38号。
法定代表人：刘德峰，经理。
被告：于海宽，男，1974年4月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：王泽斌，男，1988年3月26日出生，住山东省德州市陵城区。
原告韩宗雪与被告聊城市公路管理局、聊城市公路工程总公司、于海宽、王泽斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告韩宗雪于2017年6月6日以已与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩宗雪的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告韩宗雪撤回对被告聊城市公路管理局、聊城市公路工程总公司、于海宽、王泽斌的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告韩宗雪负担。
审判员 孙利群
二〇一七年六月九日
书记员 何冰冰
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2624执253号
申请执行人：三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司,住三穗县。
法定代表人：田发清，公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：罗德进，该公司业务主管。
被执行人：罗政刚,男性,1979年7月11日出生,汉族，个体工商户，住三穗县八弓镇。
本院在执行申请执行人三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司与被执行人罗政刚借款合同纠纷一案中，被执行人罗政刚在接到执行通知书后，已经自动履行了偿还申请人欠款108725元，缴纳了该案执行费1531元，全部义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结(2017)黔2624执253号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧胜杰
二〇一七年八月十日
书记员 杨木兰
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽11刑更174号
罪犯张恩波，男，1968年12月1日出生于海城市英落镇金屯村，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。
辽宁省大石桥市人民法院于2013年3月8日作出了（2013）大刑初字第00050号刑事判决，认定被告人张恩波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年10月18日至2016年10月17日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张恩波在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张恩波予以减刑。
经审理查明，罪犯张恩波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、余24分。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张恩波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张恩波予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯张恩波予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 王秀清
代理审判员 关 爽
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王 蕾
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽08民申199号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：营口京华钢铁有限公司，住所地：营口市老边区冶金街冶金里。
法定代表人杜双华，该公司董事长。
委托代理人高玄敏，该公司职员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：申春英，女。
再审申请人营口京华钢铁有限公司因与被申请人申春英劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）辽08民终2846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
营口京华钢铁有限公司申请再审称：请求贵院对该劳动争议案件调卷再审,纠正原审判决错误，依法撤销原判决,改判驳回被申请人继续履行劳动合同的诉请。一、原审认定事实错误。原审法院认定的解除事由并非劳动合同解除的真正事由。申请人是基于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化而与被申请人解除劳动合同的。钢铁价格大幅下跌，钢铁产量受到限制。公司生产经营作出重大调整，根据国家相应的调控政策，淘汰部分产能，从机构设置到生产管理都发生了重大变革。基于上述调整，公司对各部门及相关岗位人员进行裁撤、解除劳动合同等措施。对不能胜任原岗位或原部门（岗位）被撤销的人员进行调岗或以待通知金的方式直接解除劳动合同。二、即便确认为违法解除，判决继续履行劳动关系已造成履行不能。申请人办理解除劳动合同手续确实存在程序性瑕疵，对证据固定方面也存在失误。因此即便原审法院认定申请人的解除行为不符合法律规定，也应综合考虑客观实际，指导争议双方采取可执行的解决争议方法。双方就继续履行劳动合同不存在合意，判令继续履行劳动合同与客观实际相悖于法无据。强制执行无法修复信任劳动关系，不利于维护社会稳定。
本院经审查认为，关于再审申请人是否违法解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定,即使企业经营发生困难需要裁员,也应依法定程序进行,而且应优先留用已签订无固定期限劳动合同的人员，再审申请人没有履行法定程序即解除劳动合同属于违法解除。该法第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。关于再审申请人认为公司与再审被申请人已经失去合意，劳动合同已无法继续履行，本院认为，再审申请人另行招聘工作人员而将再审被申请人裁员，并无证据证明再审被申请人不具备原工作岗位的工作能力以及现已无工作岗位提供给被申请人，故双方劳动合同并非已客观上无法履行，原审判令继续履行劳动合同并无不当。此外，人民法院裁判应依法进行，对于再审申请人其他申诉理由，不属于法定再审事由，本院不予支持。综上，营口京华钢铁有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回营口京华钢铁有限公司的再审申请。
审判长 孟宪云
审判员 崔 卿
审判员 崔 奇
二〇一七年八月二十一日
书记员 孙欣宇
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执保274号
申请人：徐志强，男，1976年10月27日出生，汉族，住樟树市。
被申请人：邹腾云，男，1977年7月25日出生，汉族，住樟树市。
被申请人：廖志勇，男，1975年1月11日出生，汉族，住樟树市。
本院在审理申请人徐志强与被申请人邹腾云、廖志勇借款合同纠纷一案中，申请人于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹腾云、廖志勇的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。
本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邹腾云、廖志勇的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 谢 辉
二〇一七年十月十一日
书记员 邹茜子
广东省东莞市中级人民法院
---
刑事裁定书
(2018)粤19刑更850号
罪犯梁某某，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2016年2月26日作出(2016)粤
0106刑初第55号刑事判决，以被告人梁某某犯贩卖毒品罪，判处有期
徒刑二年十一个月，并处罚金3000元。判决生效后，于2016年4月7日
交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年8月28日止。因罪犯梁某某在
服刑期间确有悔改表现，执行机关广东省东莞监狱于2018年5月28日
提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本
案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检察人员苏炯新，
广东省东莞监狱指派干警陈华阳出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯梁某某在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯梁某某减去有期徒刑一个月。
经审理查明，罪犯梁某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2016年4月7日
至2018年2月28日期间共获得表扬4次，剩余考核分106分。该犯于
2018年4月8日履行罚金人民币1800元，在本次考核期间的狱内月均消
费水平较高，截至2018年2月27日止，该犯在东莞监狱狱内经济账户
余额为1713.04元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材
料予以证实。
本院认为，罪犯梁某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于累犯、
毒品再犯，社会危害性大，且至今尚未履行完财产性判项，对其减刑
1
应依法适当从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害
程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的
一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十
九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最
高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百
四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高
人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第
三条的规定，裁定如下：
对罪犯梁某某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年7月
28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
审 判 员 叶俏珠
人民陪审员 欧浩森
二○一八年七月十日
书 记 员 叶敏华
---
2
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初6943号
原告：方大新材料（江西）有限公司，住所地：南昌高新技术产业开发区。
法定代表人：魏越兴，系该公司董事长。
委托代理人：田四林，系江西启东律师事务所律师。
委托代理人：龚茜，系江西启东律师事务所律师。
被告：沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：崔庆辉，系该公司经理。
被告：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：康宝华，系该公司董事长。
本院在审理原告沈阳方大新材料（江西）有限公司诉被告沈阳远大铝业工程有限公司东北分公���、沈阳远大铝业工程有限公司承揽合同纠纷一案中，于2017年2月6日向原告发出催缴诉讼费通知书，通知其于2017年2月13日前向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦滇生
二〇一七年二月一十三日
书记员 阚 侃
本裁定所适用的相关法律规定
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0306刑初4868号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人杨某，户籍地江西省宜春市。因涉嫌犯放火罪，于2016年5月17日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，因严重疾病，2016年5月20日被深圳市公安局宝安分局取保候审。2016年6月27日被深圳市宝安区人民检察院继续取保候审。现被取保候审。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕4857号起诉书指控被告人杨某犯放火罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郑静出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某因与被害人杜某有旧怨而怀恨在心，伺机对杜某进行报复。2016年4月11日4时许，杨某携带2个装有汽油的矿泉水瓶、1个打火机来到深圳市宝安区松岗街道塘下涌松白工业园码头内，将其中1瓶汽油扔进杜某的一辆江淮牌货车的车厢内，将部分汽油淋在该车的车头、车门、轮胎等处，并将1个装有剩余汽油的矿泉水瓶放到该车的发动机上。随后，杨某用打火机点燃上述车辆后逃离了现场。当日5时许，杜某发现其车辆着火后将火扑灭，并于当日6时许报警。民警在上述车辆处缴获装有汽油的矿泉水瓶2个、打火机1个。同年5月17日，民警在东莞市塘厦镇将杨某抓获。经鉴证，被害人杜某的货车损失价值为人民币5720元。
另查，2016年9月10日被告人杨某赔偿杜某人民币5720元，得到谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，可从轻处罚。鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 恩 建
人民陪审员 王 丽 萍
人民陪审员 陈 远 霞
二〇一六年九月十九日
书记 员代 盼 盼
书 记 员 杨芷（兼）
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终337号
上诉人（原审被告）黄辉,男,1966年3月26日出生,汉族,住所地福建省仙游县。
被上诉人（原审原告）赵仙富,男,1958年6月20日出生,汉族,住所地浙江省宁波市海曙区。
原审被告：莆田市鑫辉商贸有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇坝下社区艺园路255号。
法定代表人：黄辉，该公司负责人。
上诉人黄辉因与被上诉人赵仙富、原审被告莆田市鑫辉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初3635号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人黄辉上诉称：本案合同履行地为浙江省宁波市海曙区，根据民事诉讼法规定，案件应当由合同履行地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案移送浙江省宁波市海曙区人民法院管辖。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，根据民事诉讼法第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案两被告住所地在原审法院辖区内，根据法律规定，原审法院对本案进行管辖并无不当。上诉人主张合同履行地在浙江省宁波市海曙区，不影响原审法院对本案的管辖权。故上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人黄辉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 章
审判员 黄荣华
审判员 吴荔生
二〇一七年九月一日
书记员 柯艺芬
附：本案适用的主要法律条文
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初4646号之一
原告（反诉被告）：王永俊，男，1976年2月8日出生，汉族，住苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：夏卫、梁月星，江苏力信律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李季英，女，1979年2月10日出生，汉族，住泰兴市。
被告：王兵，男，1975年12月19日出生，汉族，住泰兴市。
原告王永俊诉被告李季英、王兵股权转让纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告李季英提起反诉，本院依法将本诉和反诉合并审理。2017年10月17日，原告王永俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。同日，反诉原告李季英申请撤回起诉。
本院认为，反诉原告李季英自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
一、本诉按原告王永俊撤诉处理。
二、准许反诉原告李季英撤回起诉。
本诉案件受理费减半收取计2635元，由原告王永俊负担。反诉案件受理费2582元，由反诉原告李季英负担。
审 判 长 丁文芳
人民陪审员 胡绍蓉
人民陪审员 刘喜让
二〇一七年十月十七日
书 记 员 廖丽娜
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1221执237号
申请执行人:张金奎,男，1961年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县许堂乡团结村前张庄**号。
被执行人:李洪彬,男，1980年10月7日出生，汉族农民，住安徽省界首市顾集镇代桥行政村大李庄**号。
张金奎与李洪彬不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第01543号民事判决书已经发生法律效力。本院2016年3月7日立案执行，于2016年3月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。
本案在执行过程中，查明被执行人李洪彬外出打工具体地址不详，且无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结临泉县人民法院作出的（2015）临民一初字第01543号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 高卫东
审判员 张世东
二〇一六年八月二十四日
书记员 李晓涛
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初11573号
原告刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：任文超，陕西博纳新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨万喜，陕西博纳新律师事务所实习律师。
被告侯青松，男，1993年1月26日出生，汉族。
本院在审理原告刘金江与被告侯青松民间借贷纠纷一案中，原告刘金江于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘金江撤回起诉。
案件受理费50元（原告已交），由原告承担25元，其余25元退还给原告。
审判员 白锋
二〇一七年十月十五日
书记员 李琼
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0424执96号
申请执行人：张珍珠，女,1955年2月10日出生,汉族，居民,户籍福建省宁化县室，现宁化县室。申请执行人：曾伟，男,1979年9月10日出生,汉族,居民,户籍地福建省宁化县，现住宁化县翠江镇中环东路2路*号。
被执行人：熊早香，女，1982年7月7日出生，汉族，农村居民，户籍地江西省赣洲市石城县，现住宁化县。
申请执行人张珍珠、曾俊、曾伟与被执行人熊早香借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0424民初1182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张珍珠、曾俊、曾伟于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金人民币120,000元(利息从2014年9月4日起至实际还款之日止按月利率2%计算)并承担本案申请执行费476元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。
2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。
3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、被执行人熊早香名下的位于宁化县翠江镇中环中路135号中环世纪广场商住楼1幢905室房屋已被本院在另案中司法拍卖，拍卖款优先偿还抵押债权，并扣除评估费、执行费、诉讼费等费用后，申请执行人分得执行款57,170元。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞凤
审判员 罗玉云
审判员 高辉耀
二〇一八年六月四日
书记员 黄凤娇
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏10执复104号
复议申请人(申请执行人)：顾有海，男，1962年6月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人：曹寿兵，男，1964年1月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。
复议申请人顾有海与被执行人曹寿兵执行异议纠纷一案，顾有海不服扬州市广陵区人民法院（下称广陵法院）(2017)苏1002执异55号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
顾有海原审异议称，本人向法院提出申请要求追加吴瑞玲为被执行人，广陵法院未予审查，程序违法。吴瑞玲与被执行人曹寿兵原系夫妻关系，债务发生在两人离婚前，属共同债务。位于扬州市××××号的小产权房是夫妻共同财产，现已经被拆迁，有财产可供执行，故应当恢复执行，请求撤销驳回恢复执行申请的裁定，依据追加吴瑞玲为被执行人，恢复执行。
广陵法院查明，原告顾有海与被告曹寿兵借贷纠纷一案，广陵法院于2010年4月作出(2010)扬广民初字第437号民事判决书，判决被告偿还原告借款155000元，并承担诉讼费用。曹寿兵不服向扬州市中级人民法院（下称扬州中院）提起上诉，后未缴纳上诉费，扬州中院于2010年8月作出（2010）扬诉字第78号民事裁定书，按撤回上诉处理。2011年、2012年顾有海向广陵法院申请强制执行，广陵法院立(2011)扬广执字第62号、(2012)扬广执字第157号案件予以执行，后分别以撤回申请和终结执行结案。2016年7月，顾有海向广陵法院再次申请强制执行，并申请追加吴瑞玲为被执行人，同时主张债务为曹寿兵、吴瑞玲的夫妻共同债务，要求处置扬州市××××号的小产权房。广陵法院立（2016）苏1002执恢103号案件予以执行，执行中未发现被执行人曹寿兵名下财产，遂告知顾有海，拟驳回其执行申请，顾有海表示认可并请求将被执行人纳入失信人名单。2016年11月广陵法院以不符合恢复执行条件为由，裁定驳回顾有海的恢复执行申请。顾有海不服，提出前述异议。
广陵法院认为：曹寿兵所欠债务已经生效法律文书认定，其应负有向顾有海还款义务。但顾有海主张该笔债务属于曹寿兵与吴瑞玲夫妻共同债务，缺乏生效法律文书的认定，追加吴瑞玲为被执行人没有依据。广陵法院核查被执行人曹寿兵名下没有可供执行财产，并据此驳回顾有海恢复执行申请，没有违法或不当之处。顾有海所提异议不成成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人顾有海提出的异议请求。
裁定作出后，复议申请人顾有海不服，向本院申请复议称，首先，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按照夫妻共同债务处理。其次、位于扬州市××××号的小产权房系其夫妻共同财产，该房产已被拆迁，拆迁款系夫妻共同财产，此财产中有一半是属于被执行人曹寿兵，故请求二审法院依法撤销广陵法院(2017)苏1002执异55号执行裁定，支持复议申请人的复议请求。
本院查明，一审认定的基本事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，在生效法律文书未确定吴瑞玲对顾有海具有还款义务的情形下，复议申请人顾有海申请追加吴瑞玲为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及相关司法解释的具体情形，广陵法院依法驳回顾有海的申请追加夫妻另一方为被执行人，符合法律相关规定。本案在审理阶段对债务性质未作审理，在执行程序中执行机构不能对债务性质进行判断，故顾有海主张本案债务为夫妻共同债务的复议理由，亦不能成立。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定〉》第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回顾有海的复议请求，维持扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002执异55号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 祥
审 判 员 陆开存
代理审判员 刘志林
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 孙 妍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1792号
申请执行人：吴江市仲氏正大纺织贸易部。
被执行人：赤峰博爱皮革箱包有限公司。
法定代表人：铃木贵博
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初1992号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赤峰博爱皮革箱包有限公司的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年六月十六日
书记员 胡明宇
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执248号之一
申请执行人天津市国安商贸有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区主干道一号路西。
法定代表人闫爱国，董事长。
被执行人天津冶金轧一国际贸易有限公司，住所地天津市河西区大沽南路928号。
法定代表人林严，总经理。
被执行人天津冶金集团有限公司，住所地天津市自贸区（空港经济区）航空路60号办公楼B区3楼304。
法定代表人刘玉全，董事长。
被执行人天津冶金轧一钢铁集团有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇政府北。
法定代表人王天旭，董事长。
申请执行人天津市国安商贸有限公司与被执行人天津冶金轧一国际贸易有限公司、天津冶金集团有限公司、天津冶金轧一钢铁集团有限公司企业借贷纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2017年1月10日作出（2016）津02民初386号民事判决，已经发生法律效力。因天津冶金轧一国际贸易有限公司、天津冶金集团有限公司、天津冶金轧一钢铁集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津市国安商贸有限公司于2017年3月1日向本院申请执行。申请标的为人民币80000000元及相关利息、费用。
本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，轮候查封了被执行人名下的房产。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2016）津02民初386号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 王福元
二〇一七年八月九日
书 记 员 姚易寒
辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉��初字第1894号
原告宋某某，女，1990年4月15日生，汉族，农民。
委托代理人王书翔，河南百泉律师事务所律师，系辉县市法律援助中心指派。
被告闫某某，男，1991年6月1日生，汉族，农民。
本院在审理原告宋某某与被告闫某某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2015年7月15日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宋某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 李 炎
二〇一五年七月十五日
书记员 马雄伟
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00262号
申请执行人鹿路。
被执行人王长永。
上列当事人之间因财产损害赔偿纠纷一案，丹东市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）东民二终字第00464号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人应赔偿申请执行人经济损失21.04万元，并承担案件受理费8970元、鉴定费5000元。经本院执行，对被执行人所有的位于东港市菩萨庙镇双岔河南的土地使用权（丹东他项2013第112007号）予以查封。申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结丹东市中级人民法院（2014）丹民二终字第00464号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姜厚革
二〇一五年十二月二十四日
书记员 孙美艳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3255号
罪犯张斌，男，1969年11月8日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2000年2月23日作出(2000)大刑初字第28号刑事判决，以被告人张斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2000��7月10日以(2000)辽刑二核字第4号裁定，核准原审对其判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张斌死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2002年7月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年2月28日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月13日对其减去有期徒刑一年十个月；2010年8月16日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，��极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年1月25日，罪犯张斌获得记功奖励3次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张斌减去有期徒刑一年，刑期执行自2005年2月28日起至2016年9月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年七月一日
书记员 连 峰
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执460号
申请执行人辽宁直连高层供暖技术有限公司,住所地沈阳市铁西区,组织机构代码:75079753-0。
法定代表人魏绍庸，系该公司经理。
委托代理人巴恩大，系该公司法律顾问。
被执行人齐齐哈尔市天和思瑞房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处文化委。
法定代表人周洪斌,系该公司董事长。
本院在执行申请执行人辽宁直连高层供暖技术有限公司与被执行人齐齐哈尔市天和思瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，辽宁直连高层供暖技术有限公司于2016年8月17日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初563号民事判决书向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔市天和思瑞房地产开发有限公司给付货款人民币727422.00元,及违约金（从2014年6月2日开始按年利率24%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；案件受理费20289.70元,保全费5000.00元,共计752711.00元。本院在执行过程中，经本院查明，因齐齐哈尔市天和思瑞房地产开发有限公司现无履行能力，又无财产可供执行，鉴于上述情况,辽宁直连高层供暖技术有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初563号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 王宏伟
审判员 姜圣智
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵文哲
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖07刑更431号
罪犯姚保山，男，汉族，1975年11月26日生，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2004年7月2日作出（2004）淮刑初字第038号刑事判决，以被告人姚保山犯绑架罪,抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金七千元，剥夺政治权利五年。被告人姚保山不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年9月7日作出（2004）皖刑终字第326号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2007年8月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2009年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2012年7月3日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯姚保山在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚保山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次、监狱改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚保山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚保山减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐 际 双
审判员 郑 云
ggz
二〇一六年八月二十四日
书记员 徐雁（代）
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���定执字第01551号
申请执行人：邵叶兵，男，1968年2月6日生，汉族。
被执行人：宋国财，男，1970年10月3日生，汉族。
被执行人：汪国义，男，1955年5月11日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2015）定民一初字第03018号民事调解书，于2015年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费用。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人汪国义在中国农业银行股份有限公司定远东大街支行存款124745元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一五年十二月十一日
书记员 王 孟
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执1082号
申请执行人马俊明，男，1976年7月16日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人白学亮，男，1975年8月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人王翠琴，女，1973年7月18日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
依据本院于2016年8月24日作出的已经发生法律效力的（2016）宁0181民初2683号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人白学亮、王翠琴的银行存款或收入109266元及迟延履行期间的债务利息；
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 史自建
二〇一七年五月二十二日
书记员 钱 凯
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1460号
罪犯张维国，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德县人民法院于2010年2月5日作出(2010)承刑初字第18号刑事判决，以被告人张维国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。本院于2010年4月7日作出（2010）承刑终字第99号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月20日作出(2014)承刑执字第357号刑事裁定，对其减刑一年七个月。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯张维国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励3次、单项表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯张维国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意372号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张维国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯张维国减去有期徒刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘明洋
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执992--1号
申请执行人莱州市环境保护局
法定代表人姜成春，局长。
被执行人山东莱州春雨石材装饰有限公司
本院在执行（2016）鲁0683行审35号行政裁定书的过程中，申请执行人莱州市环境保护局因被处罚主体错误于2016年4月13日向本院递交撤销强制执行申请书，申请撤销对该案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0683行审35号行政裁定的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔亚伟
审判员 武尚胜
审判员 宋尚东
二〇一六年四月十四日
书记员 孟广斋
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3352之一
申请执行人杨晓丽，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人杨晓丽与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海军
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执3888号之一
申请执行人：周依依，女，1963年5月21日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：黄巨丰，男，1982年8月23日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：陈城，男，1990年6月22日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：朱军，男，1982年9月25日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人周依依与被执行人黄巨丰、陈城、朱军民间借贷纠纷一案中。申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0281执3888号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年四月二十八日
代书记员 徐虹玒
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2492号
申请执行人:马汝燕,女,1961年7月17日出生,回族,居民,住河北省保定市。
被执行人:王继兵,男,1970年5月6日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人马汝燕与被执行人王继兵(2016)津0225民初0082号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款3000元及利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行���有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陈卫东
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1025刑初104号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人孙胜利，男，1979年1月21日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2016年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人孙胜利犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于2017年3月22日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李彦坡出庭支持公诉，被告人孙胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月9日15时20分许，被告人孙胜利酒后无证驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊泊路由北向南行驶至大城县大邵村路段丁字路口时，与由西向东左转弯驶入廊泊路白某驾驶的京Ａ×××××号重型普通货车相撞，造成两车损坏的交通事故。在此次事故中，被告人孙胜利未取得机动车驾驶证驾驶机动车违反让行原则是造成此事故的原因，其应负全部责任。经鉴定，被告人孙胜利静脉血酒精含量为98.84毫克/100毫升。事故发生后，被告人孙胜利在明知他人报警的情况下在现场等候，大城县交警大队民警勘查完现场后将其传唤至交警大队进行讯问，其如实供述了上述事实。案发后，被告人孙胜利赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人孙胜利在开庭审理中亦无异议，且有被害人白某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、血液酒精含量检验报告、交通事故鉴定意见书、调解协议、办案说明等证据证实，足以认定。
受本院委托，大城县司法局对被告人孙胜利进行了调查评估，评估意见为孙胜利可适用判处缓刑，同意纳入社区矫正管理。
本院认为，被告人孙胜利醉酒在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙胜利无驾驶资格驾驶机动车，且醉酒驾驶机动车造成交通事故负全部责任，对其从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据被告人孙胜利的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人孙胜利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 齐卫标
审判员 王德营
审判员 王银泉
二〇一七年五月十七日
书记员 王晓亮
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执580号之一
申请执行人：谢志辉，男，1956年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：颜锦波，男，1983年10月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行谢志辉与颜锦波民间借贷纠纷（2016）闽0524民初1897号民事判决书一案中，申请执行人谢志辉要求被执行人颜锦波偿还借款人民币30,000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人的车辆进行查封，但未能扣押控制到车辆，无法进行财产处置，经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人颜锦波有执行价值的财产可供执行。现已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年七月二十七日
书记员 林美娥
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1022民初797号
原告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350（1-1）。
负责人：张弘，系该公司经理。
委托代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法工作者。
被告：何卫，男，汉族，1993年9月13日出生，户籍地安徽省休宁县，现羁押于黄山市看守所。
原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保财险黄山分公司）与被告何卫追偿权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。
原告人保财险黄山分公司诉称：2016年11月5日，被告何卫醉酒驾驶皖Ｊ×××××号小型面包车，沿屯溪区新安桥由北往南行驶至桥面路段时，与迎向行驶的程灶发驾驶的皖Ｊ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2016年11月17日，该事故经黄山市交警支队事故处理大队认定由被告何卫负事故全部责任。后皖Ｊ×××××号小型越野客车花费修理费209155元，因该车辆在原告处投保了车辆损失险，车主程灶发要求原告先行赔偿，并将向被告何卫索赔的权利让与原告，依程灶发申请，原告于2017年1月17日赔偿了程灶发车辆修理费209155元。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，要求法院依法判决被告赔偿原告损失209155元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告何卫在提交答辩状期间未应诉答辩。本院在向被告何卫送达应诉材料时查明，其因危险驾驶罪已由屯溪区人民法院（2017）皖1002刑初61号刑事判决书判决拘役三个月，并于2017年3月28日送交执行，现羁押于黄山市看守所。
本院经审查认为，被告何卫现在黄山市看守所服刑，属于被监禁的人员，对被告提起的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送黄山市屯溪区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 汪瑷玲
二〇一七年五月二十五日
书记员 张韦韦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初3560号
原告赤峰开元物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区松山大街。
法定代表人宝某，总经理。
委托代理人刘某，女，1964年12月6日出生，汉族，身份证号码×××，职员，现住赤峰市××区。
被告萨某，女，出生日期、民族、职业不详，现住赤峰市。
原告赤峰开元物业管理有限公司诉被告萨某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费及违约金共计9415.18元。本院于2017年4月11日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤回对被告萨某的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
代理审判员 张莹莹
二〇一七年四月十七日
书 记 员 康久龙
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初18号
原告：王福祥，男，1975年5月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：斯登巴特尔，男，1981年6月27日出生，蒙古族。
原告王福祥与被告斯登巴特尔健康权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告王福祥于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王福祥提出撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王福祥撤诉。
案件受理费2651元，由原告王福祥负担。
审判员 李 梅
二〇一七年四月一日
书记员 王美娟
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0704执687号之一
申请执行人：江门市江海区国土资源和环境保护局，住所地：广东省江门市江海区永康路6号。
法定代表人：区用，该局局长。
被执行人：黄炳辉，男，1963年1月26日出生，汉族：现住广东省江门市蓬江区；，系江门市江海区兴业石材店的经营者。
申请执行人江门市江海区国土资源和环境保护局与被执行人黄炳辉行政非诉执行一案。申请执行人作出江海环罚字【2016】1号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该行政处罚决定书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人黄炳辉缴纳了20000元的罚金，本院依法查封了被执行人黄炳辉经营的江门市江海区兴业石材店的石材中切机一台，该设备因暂不具备变现条件，暂不作处理。本院到银行、车辆、土地、房产等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人其他可供执行变现的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0704执687号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李国盛
审 判 员 张卫哲
人民陪审员 叶秀珍
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 赖靖炜
山西省昔阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0724民初543号
原告李金涛，男，1983年10月31日生，汉族，山西省晋中市昔阳县人。
委托代理人祁垚，山西艾伦律师事务所律师。
被告陈志勤，男，1984年3月3日生，汉族，身份证号：3505831984********。
本院于2017年8月1日受理的原告李金涛诉被告陈志勤民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经审查，原告提出原、被告长期居住地在太原，尽管原告户籍地在昔阳，原告目前长期居住在太原市小店区体育西路50号三阳小区2号楼3单元501室，已达十余年，合同签订地及履行地均在太原，并提供向被告送达诉讼文书的地址为太原市小店区公司为山西创鑫智能科技有限公司。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：
本案移送至山西省太原市小店区人民法院审理。
案件受理费2300元（原告已预交），全部退还原告李金涛。
审 判 长 李保全
审 判 员 王新华
人民陪审员 田 鑫
二〇一七年十月二十日
书 记 员 吕婷婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
��2018）皖0311民初430号
原告：甘保好，男，1964年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：张如芳，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。
被告：安徽三坤生态科技有限公司，住所地蚌埠市淮上区解放北路8号204号。
法定代表人：刘学凤，该公司总经理。
原告甘保好与被告安徽三坤生态科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告甘保好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告甘保好撤回起诉处理。
审判员 赵焕娟
二〇一八年二月二十二日
书记员 夏婧楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初17260号
原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C
法定代表人：吴勃，店长。
委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告陈亚平与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈亚平于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈亚平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈亚平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈亚平负担。
审判员 田小蓉
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴妮娜
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执1397号之二
申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB0404734E。
法定代表人王坤桂，局长。
被执行人罗建才，男，1978年10月17日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人李丽珠，女，1983年8月26日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
本院2017年3月7日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局与被执行人罗建才、李丽珠征收社会抚养费一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802行审367号行政裁定书，被执行人应交纳社会抚养费71051元。执行中，经本院向银行、房管、车管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1397号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一七年九月二十日
书记员 江加龙（代）
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）从��恢字第7号
申请执行人潘光新，男，1969年12月5日出生，苗族，小学文化，农民。
被执行人石珠华，男，1961年9月13日出生，侗族，初中文化，农民。
被执行人方林宏，男，1972年1月14日出生，侗族，初中文化，个体驾驶员。
本院于2015年3月10日作出（2015）从执恢字第7执行裁定，冻结被执行人方林宏在中国邮政储蓄银行股份有限公司从江县邮政储蓄银行账户的存款2176.00元，冻结期限为陆个月。现因被执行人方林宏、石珠华在执行期限内已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人方林宏在中国邮政储蓄银行股份有限公司从江县邮政储蓄银行账户的存款2176.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘永和
审判员 王绍勇
审判员 周 萍
二���一五年三月二十五日
书记员 杨思学
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宁非诉审字第00696号
申请人宁乡县人口和计划生育局。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人龙志明。
被申请人罗守辉。
申请人宁乡县人口和计划生育局与被申请人龙志明、罗守辉征收社会抚养费一案，本院受理后，在审查过程中，申请人以征收社会抚养费决定书未生效为由申请撤回执行申请。本院认为，申请人宁乡县人口和计划生育局的撤回申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条(十五)项之规定，裁定如下：
准予宁乡县人口和计划生育局撤回对龙志明、罗守辉的宁巷计生征字（2015）第1539号征收社会抚养费决定书的执行申请。
本裁定���送达后即具有法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一五年九月十四日
书记员 唐 婷
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执233号
申请执行人陈建贵，男，1966年11月11日出生，汉族，住陕西省延安市。
被执行人陕西德森环保科技有限公司（以下简称德森公司），住所地:西安市高陵区泾河工业园区。
法定代表人刘斌，该公司经理。
委托代理人任吉学，系该公司会计。
本院在执行陈建贵与陕西德森环保科技有限公司合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，一、被执行人陕西德森环保科技有限公司于2016年6月30日前给付申请人呼彪、马艳雄、陈建贵、马壮欠款各30％；2016年7月30日前付各30％；2016年8月30日前付各40％及诉讼费用；二、在上述协议时间内按时还款申请人放弃对利息的追索，如不按时给付承担相应的利息；三、所付款项由被执行人陕西德森环保科技有限公司直接给付申请执行人，逾期不付，申请人可随时向法院再次申请执行；四、其他别无争议。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2016）陕0117执233号合同纠纷一案本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王雪莉
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执80463号之一
申请执行人王水远，男，1982年7月31日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。
被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司，住所地天津开发区第一大街79号MSD-C区C3座23层03号。组织机构代码59611388-1。
法定代表人高卫华，总经理。
申请执行人王水远与被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2016年9月29日作出开劳仲字（2016）第0957号仲裁仲裁书，已经发生法律效力，因被执行人未履行仲裁调解书确定的义务，本院责令被执行人给付申请执行人2016年5-8月工资36408.70元、解除劳动合同经济补偿金53000元、报销款1500元，合计90908.70元；并向本院交纳执行费1263元。本院立案执行。
执行过程中，被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人王水远未能提供被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人王水远尚未受偿的债权为90908.70元。
本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人王水远发现被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会的开劳仲字（2016）第0957号仲裁仲裁书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴劲柏
审 判 员 罗 东
代理审判员 闫 涛
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 燕乔楚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执273号
申请执行人：王义虹，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：赵长志，男，1962年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初3315号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵长志的银行存款375000元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ��存祥
二〇一七年四月二十六日
书记员 王 星 辰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更572号
罪犯李震，男，1976年9月1日生，原户籍地镇江市京口区，原住镇江市京口区。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省镇江市京口区人民法院于2013年10月30日作出（2013）京刑初字第228号刑事判决，认定被告人李震犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处没收财产人民币十五万元，未退赔的赃款人民币90600元继续追缴，刑期自2013年4月27日起至2023年7月26日止。判决发生法律效力后，2013年12月5日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。2017年4月11日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹亚春，江苏省丁山监狱指派警官杜金兰、钱可心出庭履行职务。罪犯李震到庭参加诉讼。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李震，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李震减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李震在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。李震确有悔改表现，2017年2月四次受到监狱表扬奖励。李震被判处没收财产人民币十五万元已履行2000元，追缴赃款人民币90600元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李震在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯李震犯受贿罪，且未自觉全部履行财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯李震减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2022年12月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年四月二十八日
书记员 汤燕峰
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0687执1298号
申请执行人：祁殿柱
被执行人：海阳市禄达机械设备有限公司
上述双方当事人因合同纠纷一案，海阳市人民法院作出的（2016）鲁0687民初307号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月5日立案执行，执行标的总额为96200元。
执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为96200元。现被执行人暂无能力履行。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)鲁0687执1298号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：孙江波
审判员 ：叶春蓬
审判员 ：由彦明
二〇一六年九月十四日
书记员 ： 刘 程
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执495号
刘哲：
你（单位）与李聪其他案由纠纷一案，本院作出的(2013)田民一初字第03197号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月二十九日
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初6382号之一
原告：江苏小太阳机械科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区徐丰路15号，统一社会信用代码9132028279743266XJ。
法定代表人：张才南，该公司董事长。
委托诉讼代理人：任小玲，江苏义权律师事务所律师。
被申请人：江苏鹏辉印染机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村，统一社会信用代码91320412793342026F。
法定代表人：许听大，该公司经理。
原告江苏小太阳机械科技有限公司（以下简称小太阳公司）与被告江苏鹏辉印染机械有限公司（以下简称鹏辉公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告小太阳公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告小太阳公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许小太阳公司撤诉。
本案诉讼费3697元，其中案件受理费减半收取计2177元，保全费1520元，由小太阳公司负担。
审判员 汤 洁
二〇一七年八月九日
书记员 宋浣竹
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘1025执725号
申请执行人正宁县阳光物业有限公司，住所地正宁县货运中心二楼。
被执行人白秀娥，女，汉族，生于1968年8月28日，住正宁县城东关保障性住房*幢*单元*楼*户，城镇居民。
关于申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1216号民事调解书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书后，被执行人按期履行了判决确定的义务。本院认为，（2017）甘1025民初1216号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1216号民事调解书履行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十二月二十六日
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京01民终6685号
上诉人（原审原告）：北京海成恒兴物业管理有限公司。
法定代表人：赵成，经理。
委托诉讼代理人：陈焕生,女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：韩秀敏,女，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：裴迎磊，男，1988年10月31��出生。
上诉人北京海成恒兴物业管理有限公司（以下简称海成恒兴公司）因与被上诉人裴迎磊物业服务合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院(2017)京0119民初3499号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
海成恒兴公司上诉请求：请求本院撤销一审判决，依法改判，按合同约定判决裴迎磊缴纳物业费。事实及理由：被上诉人应依据合同中的收费标准交纳物业费并支付违约金；其提供的物业服务标准已达标。
海成恒兴物业公司向一审法院诉称：裴迎磊是我公司服务范围内的业主，其住房面积为112.15平方米。我公司依照合同的约定，给该小区提供了物业服务，裴迎磊未向我公司交纳2014年、2015年、2016年、2017年的物业管理费共计4844元。现诉至法院，请求判令裴迎磊交纳上述费用4844元，���约金100元，共计4944元。
一审法院经审理查明，裴迎磊系北京市延庆区南菜园二区102室业主，该房屋建筑面积为112.15平方米。2014年1月1日，延庆区百泉街道振兴北社区业主委员会与海成恒兴公司签订了《物业服务合同》，约定物业服务期限为1年，自2014年1月1日至2014年12月31日；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，商业物业标准为0.7元/平米·月；业主违反合同第十三条、第十四条、第十六条约定，经乙方书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务费，逾期每日按年度物业费千分之三的标准向乙方支付违约金。2015年延庆区百泉街道振兴北社区业主委员会与海成恒兴公司未签订物业服务合同，但实际仍由海成恒兴公司为南菜园北二区提供物业服务，商业物业收费标准为商业物业0.7元/平米·月。2016年1月1日及2017年1月1日，延庆区百泉街道振兴北社区业主委员会与海成恒兴公司签订了《北京市物业服务合同》，约定物业服务期限均为一年，物业费标准为商业物业0.9元/平米·月，同时约定业主以前有未按规定缴纳的物业费，自新合同生效之日起按新合同收费标准执行。另，一审法院现场勘查，北京市延庆区南菜园二区51号楼102室实际用于商业经营。海成恒兴物业公司诉至一审法院，要求裴迎磊支付拖欠的物业费4844元，违约金100元，共计4944元。
一审法院认为，海成恒兴公司作为南菜园北二区小区的物业服务企业，为被告居住的小区提供了物业服务，裴迎磊做为业主应当按照合同约定的收费标准按时交纳物业费。物业服务合同中业主以前有未按规定缴纳的物业费，自新合同生效之日起按新合同收费标准执行的约定，系加重业主单方责任的条款，一审法院不予认定，收费标准采纳各年度合同约定的标准。因裴迎���房屋实际用于商业经营，故收费标准适用商业物业标准较为恰当。裴迎磊未交纳2014年至2017年四个年度物业服务费，2014年、2015年度按照0.7元/平米·月的标准计算，2016年、2017年度按照0.9元/平米·月的标准计算，上述期间产生物业费共计4306.56元。因海成恒兴公司在服务中存在一定的瑕疵，一审法院对裴迎磊应交纳的物业费在合同约定的收费标准的基础上予以酌减，酌减后裴迎磊应交物业费金额为3875元；海成恒兴公司要求裴迎磊支付违约金的请求本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条和《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告裴迎磊于本判决生效后七日内给付原告北京海成恒兴物业管理有限公司二〇一四年度、二〇一五年度、二〇一六年度、二〇一七年度物业费共计三千八百七十五元；二、驳回原告北京海成恒兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人未提交新证据。对当事人争议的事实本院进行了审查，查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，物业服务合同中规定以前有未按规定缴纳的物业费，自新合同生效之日起按新合同收费标准执行，该条款内容系单方加重业主主要责任的条款，不具有溯及力；一审法院认定裴迎磊应交纳的物业服务费的计算方式和数额，并无不当，本院予以维持。海成恒兴公司提供的物业服务质量并非没有瑕疵，且其未提交书面催缴物业费的证据，故对海成恒兴公司主张裴迎磊支付违约金的上诉理由，本院不予支持。
综上所述，海成恒兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七���条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费五十元，由北京海成恒兴物业管理有限公司负担（已交纳）
本判决为终审判决。
审 判 长 李 妮
审 判 员 郭 勇
代理审判员 张 静
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李心雨
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初3184号
原告：成都复鑫泰商贸有限公司。住所地：成都市武侯区玉林东路**号。
法定代表人：高明亮，总经理。
委托诉讼代理人：蒋连兵（系该公司员工），男，1975年9月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：杜维成，男，1975年7月28日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：杨正梅，女，1976年12月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告成都复鑫泰商贸有限公司与被告杜维成、杨正梅物业服务合同纠纷一案，本院2017年8月10日立案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都复鑫泰商贸有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告成都复鑫泰商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告成都复鑫泰商贸有限公司负担。
审判员 曾 进
二〇一七年九月十八日
书记员 张婵娟
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执1366号之一
申请执行人招商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路25号。
负责人朱华尧，行长。
委托代理人吴渭东、杨扬，江苏益友天元律师事务所律师。
被执行人苏州工业园区永鑫塑料有限公司，住所地苏州工业园区唯亭镇浦田路75号。
法定代表人赵平。
被执行人赵平，男，1968年12月21日生，汉族，住苏州工业园区东港。
被执行人刘虹，女，1972年8月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人宋涛，男，1973年4月4日生，汉族，住苏州市虎丘区。
被执行人ＸＸ飞，女，1974年2月13日生，汉族，住苏州市虎丘区。
招商银行股份有限公司苏州吴中支行与苏州工业园区永鑫塑料有限公司、赵平、刘虹、宋涛、ＸＸ飞金融借款纠纷一案，本院（2015）吴商初字第840号民事判决已发生法律效力。根据该判决，苏州工业园区永鑫塑料有限公司于判决生效之日起十日内给付招商银行股份有限公司苏州吴中支行贷款本金6499022.84元、利息（含复利、罚息）479849.09元及自2015年12月19日起按年利率11.25%计算至实际给付之日止的罚息、复利；苏州工业园区永鑫塑料有限公司于判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费138885元；如苏州工业园区永鑫塑料有限公司不能给付上述债务，则招商银行股份有限公司苏州吴中支行有权以宋涛、ＸＸ飞、赵平、刘虹提供的抵押物即位于苏州高新区理想家园62幢802室房屋、苏州工业园区四季新家园12幢801室房屋、苏州工业园区玲珑湾花园36幢1902室房屋、苏州市吴中区临湖镇浦庄前青街428号23幢房屋及土地使用权之折价或拍卖、变卖所得价款分别在人民币700000元、2500000元、1450000元、1450000元、400000元范围内优先受偿；赵平、刘虹对苏州工业园区永鑫塑料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费65972元，由苏州工业园区永鑫塑料有限公司、宋涛、ＸＸ飞、赵平、刘虹负担。因苏州工业园区永鑫塑料有限公司、赵平、刘虹、宋涛、ＸＸ飞未履行上述生效法律文书点确定义务，2016年4月22日,招商银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求上列义务人给付。本院于同日立案，执行标的为7183728.93元及其相应利息。
本院受理后,即向各被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行债务，但均未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，轮候查封被执行人赵平、刘虹名下、位于苏州市四季新家园12幢801室，查封被执行人宋涛、ＸＸ飞、名下，位于苏州高新区理想家园62幢802室房屋，查封被执行人赵平、刘虹名下苏州工业园区玲珑湾花园36幢1902室房屋、苏州市吴中区临湖镇浦庄前青街428号23幢房屋及土地使用权，上述房产均处置中，除此之外查无各被执行人其他财产。
本院将上述执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信被执行人决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除正在处置中的财产，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴商初字第840号民事判决的本次执行程序。
如处置后受偿不足不足且被执行人有可供执行的财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 强
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年四月六日
书 记 员 罗瑞艳
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1915号之一
申请执行人黄远征，男，1968年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建派活园科技信息股份公司，住所地福建省南安市康美镇草埔工业区宝福综合楼三楼，组织机构代码：69663269-7。
法定代表人林坚，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7345号民事判决书，于2016年5月19日向被执行人福建派活园科技信息股份公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人福建派活园科技信息股份公司立即支付给申请执行人黄远征人民币760000元及利息（利息自2013年3月25日起计算，其中2013年3月25日至2014年4月24日的利息按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算；2014年4月25日至判决确定的还款日的利息按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币13718元、执行费人民币10000元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人福建派活园科技信息股份公司没有可供执行的银行存款、土地和房产等财产。本院于2016年6月20日作出决定将被执行人福建派活园科技信息股份公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年八月二十五日
书记员 林志源
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第56号
申请执行人，刘存东，男，个体工商户。
被执行人，刘登峰，男，农民。
本院在执行刘存东与刘登峰民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘法执字第56号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 赵保福
审判员 蔡木军
二〇一五年七月六日
书记员 王德才
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0522执150号
申请执行人王某，女。
被执行人谭某某，女。
被执行人谢某某，男。
申请执行人王某申请执行被执行人谭某某、谢某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）黔0522民初817号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢某某、谭某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院执行中查明被执行人谢某某在毕节市住房公积金管理中心黔西县管理部有公积金5223.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
提取被执行人谢某某在毕节市住房公积金管理中心黔西县管理部的住房公积金人民币5000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡云贵
二〇一七年六月五日
书记员 方 敏
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执214号
申请执行人：张士国
被执行人：安徽友阳置业有限责任公司淮南分公司
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初830号民事调解书，于2017年03月15日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结安徽友阳置业有限责任公司淮南分公司银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年三月十五日
书记员 徐辑宽
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0583刑初518号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人邱仕华（曾用名邱仕碧），女，1976年8月6日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，务工，户籍地毕节市，现住南安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月10日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审，同年4月1日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）494号起诉书指控被告人邱仕华犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王某、林某出庭支持公诉，被告人邱仕华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月10日11时许，被告人邱仕华在南安市大盈万通洗车店内清洗石某的一部闽Ｃ×××××小轿车时，趁机盗走石某放置在该车脚垫下用一个信封包装的现金人民币4700元，并将赃款藏匿在洗车店后门外的一块石头下。石某将车辆驶离现场后发现现金被盗，遂赶回现场查询，但邱仕华否认有盗窃行为，石某即报警。公安民警随后赶赴现场调查，经查看监控录像，发现被告人邱仕华有重大作案嫌疑。经讯问，被告人邱仕华如实供述其盗窃犯罪事实。现该赃款已发还被害人石某。
审理过程中，被告人邱仕华自愿缴交罚金人民币1000元。
上述事实，被告人邱仕华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某的陈述，证人吕某、孔某的证言，扣押、发还物品清单及照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，监控录像及截图，户籍证明，抓获经过，缴款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邱仕华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物计人民币4700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邱仕华归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。本案赃款已追还被害人，对被告人邱仕华可以酌情从轻处罚。被告人邱仕华已缴交罚金，也可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邱仕华犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 杨煌娟
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张宝兴
速 录 员 黄柳君
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)邛崃刑初字第361号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人付某某，男，1982年6月16日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2014年5月20日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年5月20日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2015年7月7日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]233号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月9日8时许，被告人付某某持准驾车型为“C1D”的机动车驾驶证驾驶川AXXX**号“东风本田思域”牌小型轿车，超过限速标志标明的最高时速沿G318线由大邑县往邛崃市方向行驶至G318线2558KM+700M处驶至道路左侧时，与行驶至同一地点，由被害人姚某某持准驾车型为“D”的机动车驾驶证驾驶的未定期进行安全技术检验的川AXXX**号“嘉陵”牌普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏、被害人姚某某当场死亡的交通事故。经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，被害人姚某某的死亡原因系因外力作用致颅脑损伤死亡。2014年9月12日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人付某某承担事故的主要责任，被害人姚某某承担事故的次要责任。
另查明，事故发生后被告人付某某主动报警，并在现场等待交通警察到达事故现场后配合进行事故调查，其到案后如实供述了自己的犯罪事实；事故发生后，被告人付某某已赔偿被害人姚某某近亲属相应损失，取得了被害人姚某某近亲属的谅解。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人付某某的身份信息、邛崃市公安局交通警察大队受案登记表、邛崃市公安局立案决定书、到案经过说明、交通事故现场照片、道路交通事故认定书、被害人姚某某的身份信息、邛崃市公安局物证鉴定室法医尸体检验鉴定书、被告人付某某的供述、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致被害人姚某某死亡，且被告人付某某负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人付某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人付某某在交通事故发生后，主动向公安机关报告，且到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；案发后，被告人付某某赔偿了被害人姚某某近亲属相应损失，取得了被害人姚某某近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人付某某在审理中明确表示自愿认罪，可酌情从轻处罚；根据被告人付某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟兴旺
二〇一五年七月十六日
书记员 郭 霄
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定：
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执707号之一
申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人:赵峰,董事长。
委托诉讼代理人:陈世新,该公司客户经理。
委托诉讼代理人:冯本茂,天津津滨正通律师事务所律师。
被执行人:杨之顺,男,1964年4月13日出生,汉族,住。
被执行人:田金辉,男,1978年11月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在执行天津滨海农村商业银行股份有限公司与杨之顺、田金辉金融借款合同纠纷一案中,于2016年10月20日发出执行通知书和报告财产令,责令被执行人杨之顺、田金辉履行(2015)滨民初字第0219号民事判决书确定的支付申请人借款本金190000元、利息及逾期利息、本案诉讼费等义务,被执行人在规定期限内未履行该义务,亦未报告财产。通过总对总执行查控系统,查询被执行人财产信息,无相应存款及车辆。在天津市滨海新区不动产登记中心查询,未发现田金辉房产登记记录,对于登记在杨之顺名下的房产已采取查封措施,但该房屋土地权属为集体所有,在法律上无法拍卖处置。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。现申请执行人书面申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王卫国
审判员 尹立强
审判员 王士华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李营飞
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0781民初375号
原告赵小龙，现住松原市。
原告马国忠，现住扶余市。
被告于洪亮，现住扶余市。
本院在审理原告赵小龙、马国忠诉被告于洪亮种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告赵小龙、马国忠于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵小龙、马国忠撤回起诉。
案件受理费25元,由原告赵小龙、马国忠负担。
审判员 韩国文
二〇一八年二月一日
书记员 苗 壮
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)霍民二初字第01057号
原告：李绍亮，男，1992年12月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县。
委托代理人：胡冬梅，安徽大鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：徐永红，男，1991年1月23日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县。
本院在审理原告李绍亮与被告徐永红民间借贷纠纷一案中，原告李绍亮于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李绍亮撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李绍亮负担。
审判员 梅辉
二〇一五年十一月二十一日
书记员 刘洋
附：民事裁定书相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初2658号
原告：韩某，男，1965年1月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：徐某，内蒙古信华律师事务所律师。
被告：吴某，女，1992年2月4日出生，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。
本院在审理原告韩某诉被告吴某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月16日立案。原告韩某于2017年5月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告韩某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李想
二〇一七年五月十一日
书记员 王浩
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1021民初1920号
原告：曹中华，男。
被告：曾庆师，男。
被告：谢红花，女。
被告：曾伟，男，系曾庆师、谢红花之子。
原告曹中华与被告曾庆师、谢红花、曾伟债权人撤销权纠纷一案，原告曹中华于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告曹中华申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹中华撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告曹中华承担。
（此页无正文）
代理审判员 崔志远
二〇一六年十二月八日
书 记 员 陈海花
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3433民初671号
原告：王林惠，女，1987年12月27日出生，汉族，四川省冕宁县人，住西昌市。
被告：朱国康，男，1984年7月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。
原告王林惠诉被告朱国康民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告王林惠于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王林惠撤回起诉。
案件受理费减半收取470元，由原告王林惠全部负担。
审判员 巫敬琦
二〇一八年八月十四日
书记员 罗 聪
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第5862号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第5862-1号申请执行人孙来华，男，1960年05月01日生，住上海市闸北区。被执行人朱凤英，女，1960年10月11日生，住上海市黄浦区。原告孙来华与被告朱凤英民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第4904号民事调解协议确认：被告朱凤英应给付原告孙来华欠款及案件受理费等合计人民币1.5万元。调解协议生效后，被告朱凤英未自觉履行，权利人孙来华向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第4904号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一五年十二月十四日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一五年十二月二十六日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1083民初738号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行。
负责人：马利伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨娟娟，女，该行职员。
被告：宁秀云，男，1962年11月5日出生，汉族，农民。
被告：车俊英，女，1970年7月20日出生，汉族，农民。
被告：田野，男，1987年1月4日出生，汉族，农民。
被告：于丽丽，女，1987年7月29日出生，汉族，农民。
被告：陈芝新，男，1985年5月17日出生，汉族，农民。
被告：陈立荣，女，1986年9月26日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告宁秀云、车俊英、田野、于丽丽、陈芝新、陈立荣借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海林邮政银行的委托诉讼代理人杨娟娟到庭参加诉讼，被告宁秀云、车俊英、田野、于丽丽、陈芝新、陈立荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海林邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求宁秀云、车俊英偿还借款利息2823.65元(截至2017年5月5日，案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率17.55%计算至实际给付之日时止）；2.要求田野、于丽丽、陈芝新、陈立荣对上述款项承担最高额连带保证责任；3.诉讼费用由宁秀云、车俊英、田野、于丽丽、陈芝新、陈立荣承担。事实和理由：2014年5月29日，宁秀云向海林邮政银行借款40000元。宁秀云和车俊英、田野和于丽丽、陈芝新和陈立荣分别系夫妻关系，互相承担连带保证责任。借款后，宁秀云已偿还借款本金40000元、利息6780.87元，尚欠诉讼请求所列金额。
宁秀云、车俊英、田野、于丽丽、陈芝新、陈立荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：
海林邮政银行提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证、小额联保贷款额度申请表、《小额贷款联保协议书》、第一次小额贷款申请表、放款单、借据、第二次小额贷款申请表、《小额贷款借款合同》、放款单、借据、放款存折、收到贷款确认单；黑龙江日报、利息清单，证据来源合法，内容真实，可以相互印证待证事实，本院应予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
宁秀云和车俊英、田野和于丽丽、陈芝新和陈立荣分别系夫妻关系。2013年6月20日，六人与海林邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定宁秀云、田野、陈芝新自愿组成联保小组，互为连带责任保证人，从2013年6月20日起至2015年6月20日止，海林邮政银行可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过45000元内发放贷款，车俊英、于丽丽、陈立荣同意各自配偶作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对各自配偶在该协议项下的义务承担共同还款责任。当日，宁秀云向海林邮政银行申请到借款45000元。借款后，宁秀云、车俊英已将该笔借款本息偿还完毕。2014年5月29日，宁秀云与海林邮政银行签订了《小额贷款借款合同》，并再次申请到借款40000元，约定年利率13.5%，逾期年利率17.55%，还款方式为阶段性等额本息，借款期限12个月，借款用途种植支出。2017年3月3日，海林邮政银行通过黑龙江日报对宁秀云、田野、陈芝新逾期债务予以公告催收。截至2017年5月5日，宁秀云已偿还借款本金40000元、利息6780.87元，尚欠借款利息2823.65元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，宁秀云与海林邮政银行签订的《小额贷款借款合同》依法成立，合法有效。海林邮政银行按合同约定履行了向宁秀云发放借款的义务，宁秀云未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息。本案，宁秀云、车俊英、田野、于丽丽、陈芝新、陈立荣与海林邮政银行签订的《小额贷款联保协议书》约定，宁秀云、田野、陈芝新互为连带责任保证人，车俊英、于丽丽、陈立荣分别对各自配偶在该协议项下的义务承担共同还款责任，故车俊英应与宁秀云对本案借款本息承担共同偿还责任。田野、于丽丽、陈芝新、陈立荣应承担在保证期间内宁秀云借款本息的连带清偿责任，承担保证责任后，有权向宁秀云、车俊英追偿。
综上所述，海林邮政银行要求宁秀云、车俊英偿还借款利息2823.65元；要求田野、于丽丽、陈芝新、陈立荣承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。因宁秀云名下借款本金已偿还完毕，故海林邮政银行要求宁秀云、车俊英偿还案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率17.55%计算至实际给付之日时止的主张，无法律依据，本院不予支持。宁秀云、车俊英、田野、于丽丽、陈芝新、陈立荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、宁秀云、车俊英在本判决生效之日起10日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款利息2823.65元；
二、田野、于丽丽、陈芝新、陈立荣对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向宁秀云、车俊英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宁秀云、车俊英、田野、于丽丽、陈芝新、陈立荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 于游洋
二〇一七年六月三十日
书记员 于冬梅