云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初845号
原告杨某某，男。
委托代理人刘江涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南某某有限公司。
住所：昆明市某某路某号。
法定代表人杨某某。
被告云南某某投资有限公司。
住所：昆明市青年路某号
法定代表人沙某。
委托代理人肖雯，云南建广律师事务所律师。特别授权代理。
原告杨某某诉被告云南某某绿化有限公司（以下简称“某某公司”、云南某某投资有限公司（以下简称“某某公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人、被告某某公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2014年9月5日，原告杨某某与被告某某公司签订《土建施工（人工）承包合同》，合同约定由原告承包（劳务清包）云路中心商业景观工程施工。合同签订后，原告严格按合同约定履行义务，被告某某公司也认可原告，该工程亦投入使用。2015年3月10日，原、被告对云路中心商业景观工程土建工程进行结算，确认工程款总计2,097,703.56元。后被告某某公司向原告支付了部分工程款，截止起诉之日，被告某某公司仍拖欠原告工程款本金988,603.56元。云路中心商业景观工程投资建设单位系被告某某公司，被告某某公司系该工程的承包人，某某公司尚欠被告某某公司工程尾款105余万元。诉请判令两被告连带向原告支付工程款988,603.56元，自2015年3月10日起按银行同期贷款利率标准计付利息，并承担本案诉讼费。
被告某某公司未到庭应诉，答辩期内也未向本院提交答辩状。
原告杨某某针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、土建施工（人工）承包合同一份，欲证实2014年9月5日，原告杨某某与被告某某公司签订《土建施工（人工）承包合同》，承包云路中心商业景观劳务施工，原告系该工程的实际施工人；2、云路中心商业景观绿化工程土建工程人工劳务费用汇总表一份，欲证实2015年3月10日，原、被告双方经结算确认云路中心商业景观工程土建工程申请人的人工劳务费共计2,097,703.56元；3、付款证明一份，欲证实截至2015年11月19日，被告某某公司确认其仍尚欠原告人工劳务费本金988,603.56元；4、情况说明一份，欲证实官渡区劳动监察大队出具说明确认云路中心项目尚拖欠原告农民工工资近百万元，原告系该工程的实际施工人；5、证明一份，欲证实被告某某公司系云路中心项目发包人，其未支付云路中心项目到期工程尾款1,051,025.84元，应在此范围内向原告承担直接支付责任。
被告某某公司未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见。
被告某某公司质证并答辩称：被告某某公司系与被告某某公司形成云路中心绿化工程施工合同关系，该工程现已按约竣工并通过了建设单位和有关主管部门的验收，并已作出工程结算价格。截止2015年9月29日，被告某某公司共向被告某某公司支付工程款5,009,100元。按照双方的合同约定，被告某某公司尚应扣除绿化管养费后向被告某某公司支付质保金。因被告某某公司的其他经济纠纷，昆明市中级人民法院已向被告某某公司发出协助执行通知书，冻结了被告某某公司的债务款项共计9,000,000元。至此，被告某某公司对被告某某公司不存在未付工程款的情形。被告某某公司与原告杨某某之间并无合同关系，原告杨某某与被告某某公司之间如何形成、履行施工合同以及如何结算均与被告某某公司无直接关联性。请求依法判决。
被告某某公司未到庭应诉，也未向本院提交证据。
被告某某公司针对其答辩意见向本院提交如下证据材料：1、《云路中心项目绿化工程施工招标投标文件》、开标《公证书》、《云路中心项目绿化工程施工招标评标报告》、《中标通知书》、《云路中心景观绿化工程一标段施工合同》各一份，欲证实被告某某公司就云路中心景观绿化项目开展招标，被告某某公司投标最终中标，双方签署建设工程施工合同的情况；2、《云路中心商业景观绿化工程（一标段）竣工资料》、《建设工程竣工验收备案表》、《昆明市官渡区建设工程绿化竣工验收审查表》、《昆明市官渡区绿化竣工验收决定书》各一份，欲证实被告某某公司按约竣工并已通过验收；3、《云南某某投资有限公司云路项目商业地块景观绿化工程结算审核报告书》一份，欲证实工程经云南豪力工程造价咨询有限公司作出结算价格为6,126,113.35元；4、被告某某公司支付被告某某公司绿化款情况表一份、银行汇款交易凭证七份、支付证书七份、收据两份、现金支付申请一份、被告某某公司代开发票目录一份、发票两份，上述证据欲证实截止2015年9月29日，被告某某公司已向被告某某公司交付工程款5,009,100元；5、昆明市中级人民法院（2015）昆执字第421号执行裁定书及协助执行通知书各一份，欲证实被告某某公司按照法院要求冻结对被告某某公司的债务款项，冻结金额为9,000,000元。
原告杨某某质证称：原告杨某某本人为两被告之间施工合同的实际施工人。被告某某公司协助中级法院冻结的款项与本案并无关联性，被告某某公司应当依照最高人民法院《关于建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，在欠付工程款范围内对实施施工人即本案原告杨某某承担相应的责任。
被告某某公司未到庭对被告某某公司提交的上述证据发表质证意见。
本院认为，原告杨某某与被告某某公司提交的证据来源合法，内容真实，对于欠付工程款的部分，原告提交的付款证明等证据材料上有被告某某公司法定代表人的签字和公司印章，能够证实原告主张的事实。在此基础上，本院确认本案基本法律事实如下：被告某某公司与被告某某公司经过招投标，双方签订《云路中心景观绿化工程一标段施工合同》，由被告某某公司作为承包人，施工内容为云路中心景观绿化。合同签订后，被告某某公司与原告杨某某另行签订《土建施工（人工）承包合同》，由原告杨某某承包该景观绿化工程的劳务施工。2015年3月10日，原告杨某某与被告某某公司结算，被告某某公司应支付原告杨某某人工劳务费用2,097,703.56元。截止2015年10月1日前已支付1,109,100元，余款988,603.56元未付。被告某某公司与被告某某公司签订的承包合同经结算，工程造价为6,126,113.35元，截止2015年9月29日，被告某某公司已向被告某某公司付款5,009,100元。尚余1,117,013.35元未付。因被告某某公司因与案外人王跃坤、袁玉润的其他民事纠纷，昆明市中级人民法院作出（2015）昆执字第421号执行裁定书及协助执行通知书，对被告某某公司享有的对被告某某公司的债权限额冻结人民币9,000,000元。
本院认为，本案被告某某公司、某某公司与原告杨某某形成建设工程发包人、承包人、劳务分包人的法律关系。现工程已竣工验收，被告某某公司与被告某某公司应及时向承包人、劳务分包人清结工程款。原告杨某某与被告某某公司的债务经双方于2015年3月10日结算，已确定债务的具体数额。原告杨某某要求被告某某公司给付剩余工程劳务费988,603.56元以及自结算之日即2015年3月10日起计付利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以确认。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案被告某某公司对被告某某公司尚余1,117,013.35元工程价款未付，上述应付款项虽经昆明市中级人民法院冻结，但尚未发生扣划，未发生支付的法律后果，因此原告要求被告某某公司在此范围内承担责任的诉讼请求有事实及法律依据。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南某某绿化有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨某某劳务费988,603.56元，并支付该款自2015年3月11日起依照中国人民银行同期贷款利率标准计付利息至款项付清之日止；
二、被告云南某某投资有限公司对上述劳务费本金988,603.56元的给付在未付被告云南某某绿化有限公司工程款的范围内承担补充责任；
三、原告杨某某的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,142元由被告云南某某绿化有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 刮春芝
人民陪审员 李志刚
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘 东