四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初147号
原告：张子培,男,1966年3月2日出生,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
委托诉讼代理人：陶书伟，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。
被告：张仕和，男，1962年7月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县.
被告：韩丽琼，女，1965年7月25日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。
委托诉讼代理人：张仕和（身份同前）。
被告：阎振东，男，1970年7月26日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。
被告：李育安，男，1963年1月14日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。
被告：陈文玉，女，1962年3月23日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。
委托诉讼代理人：李育安（身份同前）。
被告：苍溪县黄道房地产开发有限公司，组织机构代码31449580－0
法定代表人：阎振东（身份同前）。
原告张子培诉张仕和、韩丽琼、阎振东、陈文玉、李育安、苍溪县黄道房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告张子培,被告张仕和、韩丽琼、陈文玉、李育安到庭参加诉讼，被告阎振东、苍溪县黄道房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张子培的诉讼请求：判决五被告立即归还原告借款1000000元，并支付从借款之日起至还款之日止按2%的月利率计算的资金利息；案件受理费由被告承担。事实和理由：原告张子培与被告韩丽琼系亲戚关系。2014年3月21日，被告张仕和需资金向原告借款1000000元，原告不好推辞，便通过邮政银行向被告张仕和的帐户转款490000元，向被告韩丽琼的帐户转款510000元，双方约定按3%月利率计息，于年底还清借款。借款到期后，原告向被告催收，被告称将借款转借给了在苍溪县“怡安居”合伙开发的被告阎振东、陈文玉、李育安，并向原告出具了由被告阎振东、陈文玉、李育安签名的借条，同时在借条上加盖了被告“苍溪县黄道房地产开发有限公司”印章，借条载明：“借条今借到张子培现金1000000.00元（壹佰万元整）（2014年底归还），每月支付一次资金使用费叁万元整。2014年4月1日”。被告至今未归还原告借款，也未按约定支付原告借款利息，被告的行为损害了原告的财产权益，2017年1月10日，原告诉至法院请求判如所请。
被告张仕和、韩丽琼辩称：原告与本被告有亲戚并系，原告的女婿张元系本被告侄儿。原告诉称部分事实不实，2014年3月，张元联系本被告说有多的闲钱，让找项目做。本被告知道被告阎振东、李育安合伙在苍溪县陵江镇开发“怡安居”商住楼需资金，就让原告的钱拿出来借给被告阎振东、李育安，被告阎振东、李育安收到借款后出具了借条。本被告作为中间人，没有收取任何好处，不应承担还款责任，请求法院依法判决。
被告李育安、陈文玉辩称：在原告处借款属实，没有异议，当时借款是为了向国土局交纳“怡安居”商住楼的土地出让金，借条上有本被告的签字，陈文玉没有参与合伙开发，在借条上签字是原告为了保险点。本被告愿意偿还借款，借款利率应按月利率2%计，请求法院依法判决。
被告阎振东、苍溪县黄道房地产开发有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求，向法院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息、营业执照；2、借条；3、银行交易记录、信用社的转款凭证，被告对原告的证据并无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张子培与被告张仕和系亲戚关系，被告张仕和与被告阎振东、李育安系朋友关系。2014年，被告李育安与被告苍溪县黄道房地产开发有限公司的法定代表人阎振东在苍溪县陵江镇合伙开发“怡安居”商住楼，被告陈文玉未参与合伙经营。
2014年3月，原告张子培的女婿张元（张仕和侄儿）联系被告张仕和，称有闲钱要求被告张仕和介绍工程，被告张仕和知被告阎振东、李育安合伙在苍溪县陵江镇开发“怡安居”商住楼需资金，就将该项目介绍给原告。2014年3月21日，原告张子培从邮政银行向被告张仕和的帐户上存入490000元，当天，原告张子培之妻薛秀珍从邮政银行的帐号向被告张仕和之妻韩丽琼在信用社的帐户中存入510000元。2014年4月1日，被告张仕和向被告李育安在信用社的帐户上存入1000000元，被告李育安将此款用于缴纳了“怡安居”商住楼的土地出让金，同时向原告出具借条载明：“借条今借到张子培现金壹佰万圆整，小写1000000.00元。〈2014年底归还〉，每月支付一次资金使用费叁万元整。借款人阎振东李育安陈文玉2014.4.1此款用怡安居开发楼盘壹楼靠吉丰农机第一间至第三间门面作抵押担保，约定价格为每平方米伍仟元，如逾期不归还，此门面三间归张子培所有。阎振东李育安”。同时被告阎振东、李育安在借条上加盖了被告苍溪县黄道房地产开发有限公司的印章，被告张仕和为保证借款的偿还，让被告陈文玉在借款人处签名。被告借款后，原、被告未对借条中约定的抵押财产到相关部门办理抵押登记。借款到期后被告未归还原告借款本金，也未按约定支付原告借款利息。原告向被告催收未果，2017年1月10日，原告诉至法院请求判决被告立即归还借1000000元，并支付从借款之日起至还款之日止按2%的月利率计算的借款利息。
本案在审理中，原、被告均认可每月支付一次资金使用费叁万元，即被告每月应按3%的月利率向原告支付借款利息。被告张仕和、韩丽琼在介绍原、被告借款中未收取中介费。
本院认为，被告李育安、阎振东、苍溪县黄道房地产开发有限公司因缴纳土地出让金在原告处借款，原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律的强制性规定，借贷关系合法、有效。被告借款后应按约定及时履行还款义务，承担归还借款及支付利息的民事责任，原告要求被告归还借款1000000元的诉讼主张，本院依法予以支持；原、被告在借款时约定按3%的月利率支付借款利息，现原告要求按2%的月利率支付借款利息及逾期利息，不违反法律规定，本院准许。根据我国物权法的规定，抵押应办理登记手续，且为抵押权生效的必要要件，本案中被告仅提出用固定资产担保债的清偿，未办理抵押登记，担保物权不产生。被告张仕和、韩丽琼夫妇在本案中作为原告张子培与被告阎振东、李育安、陈文玉、苍溪县黄道房地产开发有限公司的借款介绍人，不是借款合同的相对人，在本案中不承担还款付息责任，原告要求其承担还款责任的主张，本院不予支持。被告阎振东、苍溪县黄道房地产开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定,判决如下:
一、限被告李育安、陈文玉、阎振东、苍溪县黄道房地产开发有限公司在本判决书生效后30日内归还原告张子培借款1000000元，并支付从2014年4月1日起至还款之日止按2%的月利率计算的资金利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告李育安、陈文玉、阎振东、苍溪县黄道房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元中级人民法院。
审判员 李瑞成
二〇一七年二月二十日
书记员 朱培元