wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初14901号
原告金晓轲，男，1979年6月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人兰俪君，河南聚图律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。
负责人郭强，总经理。
委托代理人吴严冬，河南千益律师事务所律师。
原告金晓轲与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰俪君，被告委托代理人吴严冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月31日，原告为豫Ａ×××××号车在被告处投保了车辆损失险（不计免赔率）等商业保险并支付了保费，保险期间为2015年9月1日至2016年8月31日。2016年8月5日，原告驾驶豫Ａ×××××号车行驶至郑州市××丰产路时，因暴雨天气、道路积水过深导致发动机突然熄火，经施救人员到场查勘后推断为进气门进水至发动机体内导致车辆在正常行驶中发动机熄火，当晚22时左右将车拖至车间检查后确定此次发动机熄火为进水所致。原告在事发当晚20时50分电话报险，被告于2016年8月6日到维修厂拍照后未出具定损报告，并拒绝理赔，后原告于2016年8月24日自行向维修单位支付车辆维修费用共计123195元，并于2016年9月1日委托律师向被告发出律师催告函催促赔付，被告不予理会。故请求判令被告在车辆损失险的责任限额内赔付原告车辆维修费123195元并支付自2016年8月24日至实际履行之日的利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率上浮50%计算）。
被告辩称，本案原告车辆系发动机进水受损所致，根据保险合同约定保险公司不应承担赔偿责任。原告主张利息无事实及法律依据，保险公司不应承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，证明原告主体资格及对本案受损车辆享有保险利益；证据2、保险单及保险费发票各一份，证明原被告之间保险合同关系已经成立并生效，原告履行保险合同义务情况及本案保险事故发生在保险期间；证据3、原被告间电话及短信通信记录各一份，证明2016年8月5日晚在保险事故发生后原告及时向被告报险，履行了通知义务；证据4、气象资料证明及车辆检修报告各一份，证明事故发生当天属暴雨天气，车辆因暴雨涉水行驶导致受损，属保险责任范围；证据5、维修结算单一份、维修发票两份，证明原告为受损车辆维修所支付的费用；证据6、律师催告函一份，证明原告委托律师向被告催告支付维修费用情况。
被告质证认为，对证据1、2、3真实性无异议，对证据2认为原告举证的保险条款中第二章第六条第三项约定该情况下保险公司不承担赔偿责任；对证据4中气象资料证明无异议，对检修报告认为显示车辆损坏系发动机进水所致，符合保险合同约定的免责事由；对证据5、6无异议。
经审查本院认为，原告提交的证据1-6真实且与本案具有关联性，本院予以采信。
被告为支持其答辩意见向本院提交以下证据：保险条款一份，证明根据保险条款中第二章第六条第三项约定，原告的车辆损失不属于保险赔偿范围，该情况下保险公司不承担赔偿责任。
原告质证认为，对真实性无异议，对证明目的有异议，该条款只是保险条款记载的内容，被告没有就该条款向原告进行明确说明和提示。
经审查本院认为，被告提交的证据真实且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告所有的豫Ａ×××××号车在被告处投有车辆损失险（保险金额588240元）及不计免赔率等，保险期间自2015年9月1日至2016年8月31日。2016年8月5日晚，豫Ａ×××××号车因在大雨积水道路上行驶致发动机进水被送至郑州经济技术开发区飞翔汽车保养服务部，后对发动机配件进行了清洗、更换、维修，于2016年8月19日维修完毕，原告共支出维修费123195元。另查明，事故发生当晚，原告向被告进行了报险。
在案件审理过程中，被告称车辆损坏系发动机进水所致，符合保险合同约定的免责事由；原告称被告未就免责条款向原告进行明确说明和提示。被告提交的保险条款责任免除部分第六条第（三）项显示保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏的损失和费用，保险人不负责赔偿。
本院认为，原告在被告处购买车辆损失险及不计免赔等，被告向原告出具保险单，原、被告之间形成保险合同法律关系。原告按约定向被告支付保险费，被告应承担相应的保险责任。本案中原告所有的豫Ａ×××××号车因道路积水致车辆发动机进水，支出修理费123195元，该损失发生在保险期间内，被告应当予以赔偿。原告请求被告支付利息无依据，本院不予支持。被告辩称原告所受损失系发动机进水所致，属于责任免除部分，本院认为，保险公司在订立保险合同时，免责条款应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，被告未向本院提交有效证据证明其已尽到告知说明义务，故对被告辩称本院不予采信，其免责条款不产生效力。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司支付原告金晓轲事故保险金123195元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告金晓轲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 梁 珍
人民陪审员 魏林露
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 荣 昕
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0582民初1211号
原告陈德石，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被告姜天一，男，汉族，通化县人，农民，住所地集安市。
被告陈晓磊，自然情况不详。
本院在审理原告陈德石与被告姜天一、陈晓磊民间借贷纠纷一案中，因双方和解并已履行完毕，现原告于2016年11月16日自愿向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈德石撤回起诉。
案件受理费150元，保全费220元，合计370元由原告负担。
审 判 员 赵永刚
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 杨 扬
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初6650号
原告：莫明福，男，1973年9月12日出生，汉族，住重庆市彭水县。
被告：朱生力，男，1966年8月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告莫明福与被告朱生力房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告莫明福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告莫明福撤回起诉处理。
审判员 胡可萍
二〇一七年四月十三日
书记员 吴朋爱
河南省伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)豫0329执568号
张旭凯、李伊方、李社巧：
本院执行的张旭凯申请执行李伊方、李社巧婚姻家庭纠纷一案，双方达成和解并全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解方式结案。
二〇一七年四月二十一日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0826民初260号之一
原告：崔耀文，男，1970年4月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：姚四，男，43岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告崔耀文与被告姚四劳务合同纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案，原告崔耀文于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告崔耀文撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔耀文负担。
审 判 长 胡 晶
人民陪审员 柴占胜
人民陪审员 刘晓春
二〇一七年六月二日
书 记 员 王 芳
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执220号之一
申请执行人刘后军，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省织金县人，农民，户籍所在地贵州省织金县，现住贵州省普定县，身份证号：XXX。
被执行人陆永堂，男，XX年XX月XX日，布依族，贵州省都匀市人，系贵州省XXX工人，住贵州省普定县。身份证号码：XXX。
本院在执行申请执行人刘后军申请执行被执行人陆永堂提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人刘后军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0422执220号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一七年八月七日
书记员 谢炼坤
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1103民初3424号
申请人：安徽蓝歆家庭用品有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园常州南路520号，统一社会信用代码91341100MA2MTKCGON（1-1）。
法定代表人：刘荣根，该公司执行董事。
被申请人：滁州佳家乐洗涤用品有限公司，住所地安徽省滁州市常州南路520号。
法定代表人：刘荣根，该公司执行董事。
申请人安徽蓝歆家庭用品有限公司（以下简称蓝歆用品公司）与被申请人滁州佳家乐洗涤用品有限公司（以下简称佳家乐洗涤用品公司）民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人滁州佳家乐洗涤用品有限公司名下的银行存款1150000元或查封其等值财产。申请人蓝歆用品公司提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结申请人安徽蓝歆家庭用品有限公司名下的银行存款350000元。
二、冻结被申请人滁州佳家乐洗涤用品有限公司名下的银行存款1150000元或查封其等值财产。
案件申请费5000元，由申请人安徽蓝歆家庭用品有限公司预交，待实体判决后，由败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐克文
二〇一七年十月十日
书记员 鲍国慧
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的条件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定财务保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提出担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结、不得重复查封、冻结。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执第1510号
申请人王飞，男，1987年7月17日生，汉族，住四川省合江县。
被执行人泸州市江阳区星光缪斯酒吧，住所地泸州市江阳区。
经营者邓正容，女，1966年2月24日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行王飞申请执行泸州市江阳区星光缪斯酒吧追索劳动报酬纠纷一案中查明被执行人暂无足额可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1371号民事调解书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李华安
审 判 员 邹 胜
代理审判员 刘 宇
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 宣沁芸
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异757号
案外人:蒲玉英，女，汉族，1954年7月15日出生，住四川省成都市青白江区。
申请执行人：成都高新锦泓小额贷款有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦西楼三楼306、307号。
被执行人：成都新科讯电子工程有限公司，住所地四川省高新区高朋东路8号。
法定代表人：姚巍，董事长。
被执行人：杨光清，男，汉族，1976年3月15日出生，住四川省成都市青羊区。
被执行人：郭黔龙，男，汉族，1966年6月4日出生，住四川省成都市高新区。
被执行人：四川鼎鑫置业有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区通惠门路3号。
法定代表人：郭黔龙，董事长。
本院在执行成都高新锦泓小额贷款有限责任公司（锦泓小贷公司）申请执行成都新科讯电子工程有限公司（以下简称新科公司）、杨光清、郭黔龙、四川鼎鑫置业有限责任公司（以下简称鼎鑫公司）民间借贷纠纷一案中，案外人蒲玉英提出书面异议，本院于2017年3月27日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人蒲玉英提出异议请求：解除对成都市青羊区通惠门路3号6栋1单元6楼603号房屋的查封（以下简称异议房屋）。事实和理由：蒲玉英于2013年7月19日购买了异议房屋，并于2013年7月19日取得了房产证（房产权证监证字第××号）。
本院经审查查明：本院在执行（2014）成执字第561号锦泓小贷公司申请执行新科公司、杨光清、郭黔龙、鼎鑫公司借款合同纠纷一案中，于2015年9月23日作出（2014）成执字第575-1号执行裁定书，裁定继续查封鼎鑫公司所有的位于成都市青羊区通惠门路3号（C宗），证号：成国用（2009）字第314号国有土地使用权，查封期限为二年（2015年9月23日至2018年9月22日）。本案异议房屋对应的国有土地使用权属于成国用（2009）字第314号国有土地使用权范围。
另查明，2013年7月24日，蒲正英办理了异议房屋的所有权登记（房产权证监证字第××号）。2017年4月17日，本院向成都市不动产登记中心出具函件载明：在本院（2014）成执字第575-1号执行裁定查封通惠门路3号（C）宗国有土地使用权【成国用（2009）字第314号】之前，权利人已经取得房屋所有权证对应的土地使用权，原则上不属于本案查封范围。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案蒲玉英在本院查封案涉土地前，已办理了案涉土地上的分户房屋所有权登记，本院在执行过程中已向有关部门发函明确了该房屋对应国有土地使用权不属于本案查封范围，故该土地使用权不属于本案执行标的。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案应驳回蒲玉英的申请。
据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回蒲玉英的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 梁 楷
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一七年五月十七日
书记员 唐国峰
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初5564号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托代理人：李与、肖宗训，系该行员工。
被告：翁仁群，男，1951年9月21日出生，汉族，住平阳县xx。
被告：谢雪琴，女，1954年5月27日出生，汉族，住平阳县xx。
被告：谢忠秀，男，1984年12月30日出生，汉族，住平阳县xx。
被告：郑黄蓉，女，1985年2月1日出生，汉族，住平阳县xx。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告翁仁群、谢雪琴、谢忠秀、郑黄蓉金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告翁仁群、谢雪琴偿还原告借款本金100000元及利息[约期内利息2924.60元、约期内复息（以2924.60元为基数，从2015年10月15日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止）、罚息（以未还本金为基数，从2015年10月15日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止）]；2、担保有效，被告谢忠秀、郑黄蓉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用由各被告承担。庭审中，原告明确实现债权的费用为诉讼费。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：
1、借款人：被告翁仁群；
2、借款金额：100000元；
3、借款期限：2014年10月15日起至2015年10月14日；
4、借款利率：月利率0.85%，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；
5、逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率1.275%；
6、借款交付情况：原告于2014年10月15日发放借款100000元；
7、还款情况：于2014年10月15日至2015年10月14日期间合计支付期内利息7417.07元，尚欠借款本金100000元、期内利息2924.60元及复息、罚息未予偿还；
8、保证担保情况：被告谢忠秀、郑黄蓉自愿为该借款提供连带保证责任，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等；
9、其他事实：2007年6月4日，被告翁仁群与被告谢雪琴登记结婚。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告翁仁群、谢雪琴于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息[期内利息2924.60元、期内利息复利（以2924.60元为基数，从2015年10月15日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止）、罚息（以未还本金为基数，从2015年10月15日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止）]；
二、被告谢忠秀、郑黄蓉对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，减半收取计1179元，由翁仁群、谢雪琴、谢忠秀、郑黄蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 周西西
二〇一六年十月十二日
代书 记员 萧曼曼
四川省大邑县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0129行初22号
原告李子清，女，汉族，住邛崃市。
原告古成银，男，汉族，住成都市金牛区。
原告古成红，女，汉族，住邛崃市。
原告李铭（曾用名古成艳），女，汉族，住邛崃市。
委托代理人周雄伟，四川天从律师事务所律师。
被告四川省邛崃市国土资源局，住所地：邛崃市临邛镇天庆街289号。
法定代表人桂军，局长。
委托代理人许才翔，该局工作人员。
委托代理人王汝舟，四川光时律师事务所律师。
第三人杜兴华，男，汉族，住邛崃市。
原告李子清、古成银、古成红、李铭诉被告四川省邛崃市国土资源局房屋登记一案，本院于2017年8月9日受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经本院审查认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定：起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。原告要求撤销的邛房权证监证字第××号房屋所有权证与原告李子清家持有的邛房权证监证字第××号房屋所有权证均为2009年10月23日登记，原告应当知道被告房屋登记行为存在。故原告的起诉已经超过了２年的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告李子清、古成银、古成红、李铭对被告四川省邛崃市国土资源局的起诉。
本案案件受理费100元，退回原告李子清、古成银、古成红、李铭。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 付晓敏
人民陪审员 严茂全
人民陪审员 马玉珍
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 幸雪霞
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1189号之二
申请执行人杭州银行股份有限公司瓜沥支行，组织机构代码79668890-3，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇友谊路441-451号。
法定代表人赵萍。
被执行人杭州萧山艳阳颜料化工有限公司，组织机构代码71545476-X，住所地浙江省杭州市萧山区南阳经济技术开发区。
法定代表人周国中。
被执行人陈利华，女，1978年11月19日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被执行人杨建苗，男，1977年5月9日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被执行人沈美英，女，1969年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人朱纪昌，男，1965年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人吴伟亮，男，1963年3月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人朱杏仙，女，1968年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人滨海宝利德化工有限公司，组织机构代码75321173-4，住所地江苏省盐城市滨海经济开发区沿海工业园。
法定代表人朱纪昌。
被执行人杭州戴德实业有限公司，组织机构代码57147761-1，住所地浙江省杭州市萧山区南阳街道远大村。
法定代表人童月明。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧义商初字第739号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州正大房地产评估有限公司对被执行人吴伟亮、朱杏仙共有的位于杭州市萧山区新塘街道泰和花园百合苑4幢1单元301室，建筑面积138.5平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积23.1平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴伟亮、朱杏仙共有的位于杭州市萧山区新塘街道泰和花园百合苑4幢1单元301室，建筑面积138.5平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积23.1平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××、00047586-××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2012）第002162号，内容详见杭正大房估字[2017]A039号房地产估价报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年九月五日
书 记 员 谢雨彤
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执2796号之一
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托代理人：杨万明，该行员工。
被执行人：曹文平，男，1971年12月24日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：赵爱华，女，1971年5月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：潘卫州，男，1974年9月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：李开萍，女，1966年1月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：朱敏，女，1980年7月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：马绍丽，女，1975年12月5日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与曹文平、赵爱华、潘卫州、李开萍、朱敏、马绍丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2015）新商初字第00072号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。
在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、2016年8月5日通过法院司法专递邮件向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未履行。
2、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，已将查询结果，告知申请执行人。
3、向新沂市不动产登记局查询被执行人房产及土地情况，发现被执行人的房产信息。
4、告知申请执行人财产调查情况，并根据申请执行人提供线索进行查找，未找到被执行人。
本院将调查结果及上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示本案要求执行被执行人现金，不要求处置被执行人房产及车辆，本案暂无法现金可供执行，同意终结本次执行程序。
本案申请执行标的为454761.64元及利息，未执行到位款项。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未执行到位款项，因本案被执行人暂无现金可供执行，经本院向申请执行人告知财产调查结果及执行情况后，申请执行人明确表示要求执行被执行人现金，不要求处置被执行人房产及车辆，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无现金可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 王雷都
代理审判员 陈 良
二〇一七年六月十四日
书 记 员 何自强
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1810号之三
申请执行人刘明珍，女，1957年12月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人赵上伟，男，1989年11月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3911号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵上伟3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人赵上伟存款64000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二Ｏ二Ｏ一七年十一月十七日
书记员 邹 平
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执复185号
复议申请人（第三人）：四川谊诚建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西环街69号1栋1单元9层905号。
法定代表人：黄建华。
申请执行人:张仲先，男，1969年4月12日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。
委托代理人：刘治成，四川民慷律师事务所律师。
被执行人：四川谊诚建筑劳务有限公司新都分公司，住所地四川省成都市新都区马家镇白螺村三社。
负责人：冷祥荣。
复议申请人四川谊诚建筑劳务有限公司（以下简称谊诚劳务公司）不服成都市新都区人民法院(以下简称执行法院）（2017）川0114执异69号执行裁定，向本院申请复议。本院于2017年8月17日立案受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
执行法院依据攀仁劳人仲案[2016]51号劳动仲裁裁决书，立案执行张仲先申请执行四川谊诚建筑劳务有限公司新都分公司（以下简称谊诚劳务新都分公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行案号（2017）川0114执853号。张仲先以被执行人谊诚劳务新都分公司已注销，且名下无财产可供执行为由，向执行法院申请变更谊诚劳务公司为本案被执行人。
执行法院查明，2016年10月14日，攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会作出攀仁劳人仲案[2016]51号劳动仲裁裁决书，裁决解除谊诚劳务新都分公司与张仲先的劳动关系，谊诚劳务新都分公司支付张仲先一次性工伤伤残、医疗、就业补助金及住院医疗费、护理费等共计220722.8元。2017年2月23日，执行法院依据前述劳动仲裁裁决，立案执行张仲先申请执行谊诚劳务新都分公司一案，执行过程中，张仲先向执行法院提出前述变更申请。
另查明，工商管理部门查询信息显示，谊诚劳务公司成立于2010年5月7日，住所地成都市金牛区××单元××号，统一社会信用代码：91510000553493116X，主体类型为有限责任公司，法定代表人为黄建华，登记状态存续。谊诚劳务新都分公司成立于2011年9月6日，住所地成都市××村三社，主体类型为有限责任公司分公司，负责人为冷祥荣，登记状态注销，注销核准日期为2014年8月20日。
截止作出裁定前，谊诚劳务公司未提交任何证据对其主张的事实予以证明。
执行法院认为，首先，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，谊诚劳务新都分公司在工商行政管理部门登记的主体类型为有限责任公司分公司，谊诚劳务公司对谊诚劳务新都分公司系其所设立的分公司的事实予以确认，故谊诚劳务新都分公司存续期间所产生的民事责任应由谊诚劳务公司承担。其次，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”谊诚劳务新都分公司作为被执行人，经查明已于2014年8月20日被核准注销，不能清偿生效劳动仲裁裁决所确定的债务，现张仲先申请追加设立该分公司的法人即谊诚劳务公司为被执行人，符合法律规定，予以支持。
据此，执行法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，裁定：变更四川谊诚建筑劳务有限公司为(2017)川0114执853号案的被执行人。
复议申请人谊诚劳务公司本院提出复议请求：请求（2017）川0114执异69号执行裁定，驳回张仲先的请求。事实和理由：执行法院作出的执行裁定书，认定事实不清，适用法律错误。1、谊诚劳务公司新都分公司虽然与十九冶签订了张仲先工作地的劳务协议，但张仲先并不是谊诚劳务公司或新都分公司派遣，其工伤不应由谊诚劳务新都分公司负担。2、谊诚劳务新都分公司没有收到张仲先工伤认定及赔偿的法律文书。3、谊诚劳务新都分公司由冷荣祥负责经营，相应责任应由谊诚劳务新都分公司、冷荣祥承担。
本院对执行法院查明的事实予以确认。本院另查明，攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会作出攀仁劳人仲案[2016]51号劳动仲裁裁决已发生法律效力。
本院认为，攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会作出攀仁劳人仲案[2016]51号劳动仲裁裁决现已发生法律效力，谊诚劳务新都分公司应当依照该仲裁裁决履行义务。谊诚劳务公司、谊诚劳务新都分公司是否收到工伤认定、仲裁裁决书等法律文书不影响攀仁劳人仲案[2016]51号劳动仲裁裁决的生效，其亦不属于本案审查范围。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”谊诚劳务新都分公司系谊诚劳务公司设立的分公司，因谊诚劳务新都分公司已于2014年8月20日被核准注销，不能清偿生效劳动仲裁裁决所确定的债务，张仲先申请变更谊诚劳务公司为本案被执行人符合法律规定，应予支持。谊诚劳务公司复议提出的理由没有法律依据，本院不予支持。
综上，执行法院驳回谊诚劳务公司的异议请求认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第一款第一项规定，裁定如下：
驳回四川谊诚建筑劳务有限公司的复议申请，维持成都市新都区人民法院（2017）川0114执异69号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 锐
审判员 梁 楷
审判员 夏小璐
二〇一七年八月三十一日
书记员 唐国峰
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执1255号
申请执行人武承华，男，汉族，1967年12月18日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人刘晓华，女，汉族，1969年6月29日出生，住四川省崇州市。
申请执行人武承华与被执行人刘晓华建设工程合同纠纷一案，崇州市人民法院（2016）川0184民初316号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘晓蓉在中国农业银行股份有限公司崇州杨祠街分理处账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上的存款18268元。
执行员 陈琳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初5950号
原告：新疆新能集团有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：王修江。
被告：杨小兰，女，1981年7月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：乌鲁木齐市天之羽装饰工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：胡绘钧。
被告：胡绘钧，男，1981年8月22日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
本院受理的原告新疆新能集团有限责任公司诉杨小兰、乌鲁木齐市天之羽装饰工程有限公司、胡绘钧追偿权纠纷一案，原告于2017年7月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交2064.04元），减半收取25元，退还原告2039.04元。
审判员 陈玉星
二〇一七年七月二十日
书记员 姜富刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执973号之一
申请执行人：陈军宁，男，1983年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：李耀辉，男，1986年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行陈军宁与李耀辉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产。根据申请执行人向本院提供的财产线索，本案已于2017年5月24日冻结被执行人名下位于贺兰县某室房产，期限为三年。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费389元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 孙志军
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年八月七日
法官助理 何 涛
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执143号
申请执行人刘纠巴,男,1961年9月12日出生,住上蔡县。
被执行人刘天中,男,1966年10月8日出生,住上蔡县。
本院在执行刘纠巴与刘天中劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人刘天中的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱贺亭
审判员 耿贺年
审判员 张志远
二〇一七年四月二十六日
书记员 张豪杰
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖16执他42号
原执行法院：安徽省蒙城县人民法院。
受指定执行法院：安徽省涡阳县人民法院。
申请执行人：尹根华，男，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：单旭，女，1967年5月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
安徽省蒙城县人民法院依据（2016）皖1622民初2393号民事判决书立案执行的申请执行人尹根华与被执行人单旭买卖合同纠纷一案，现因未能在法定期限内执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
安徽省蒙城县人民法院依据（2016）皖1622民初2393号民事判决书立案执行的申请执行人尹根华与被执行人单旭买卖合同纠纷一案，由安徽省涡阳县人民法院执行。
安徽省蒙城县人民法院应在收到本裁定书后3日内将有关案卷材料移送安徽省涡阳县人民法院执行，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石宝华
审判员 蒋祥东
审判员 赵瑞强
二〇一七年八月二十五日
书记员 贾若子
内蒙古自治区武川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0125执00144号之一
申请执行人刘荣，男，1957年6月7日出生，汉族，住武川县可镇，退休。
被执行人胡永强，男，1973年6月12日出生，汉族，住呼和浩特市，个体。
被执行人张文亮，男，1968年8月11日出生，汉族，住武川县可镇，职工。
被执行人高香林，女，1962年12月15日出生，汉族，住武川县可镇，无业。
被执行人高挨河，男，1963年3月20日出生，汉族，住武川县，职工。
被执行人薛红梅，女，1965年7月22日出生，汉族，住武川县，教师。
本院在执行刘荣与胡永强、张文亮、高香林、高挨河、薛红梅民间借贷纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2015)武民初字第00239号民事调解书过程中，于2016年4月21日作出（2016）内0125执00144号执行裁定分别扣留被执行人张文亮、高挨河、薛红梅工资收入各75753.4元，每月各扣留3000元，扣完为止；2016年3月29日作出（2016)内0125执00143号执行裁定查封被执行人胡永强在四子王旗乌兰花镇在建房产，共计12套。因扣留工资需要周期较长、在建房产仍在建设当中无法处理，且经过财产调查，未发现被执行人胡永强、张文亮、高香林、高挨河、薛红梅其他可供执行的财产，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00239号民事调解书的本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩连胜
审判员 郝光明
审判员 李明海
二〇一六年九月二十三日
书记员 王曾何
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行初124号
原告严国峰。
被告丹阳市云阳街道办事处，组织机构代码01448686-5，住所地丹阳市。
法定代表人于斌，该办事处主任。
委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。
原告严国峰不服被告丹阳市云阳街道办事处政府信息公开，于2016年11月8日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2016年11月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告严国峰诉称，原告于2016年10月31日通过挂号信的方式向被告提出信息公开申请，载明：原告系丹阳市万善公园片区征收范围内被征收户，与戴友根户同在该征收范围内。原告要求公开的信息以判断政府征收是否做到公平公正，关系到原告的切身利益。依法要求被告提供万善公园片区旧城改建项目丝绸路xx号戴友根户（南面房屋产权面积168）房屋用途。提供的形式为查阅上述材料的原始资料，并向原告提供上述资料的复印件，其上应加盖被告“与原件核对无异”章。被告于同年11月2日向原告作出答复，以原告提出的是咨询类问题拒绝公开政府信息。被告拒绝公开信息的理由不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，依法不能成立。理由是：1、被告制作和保存原告申请公开的信息，同时说明被告称不属于政府信息错误。2、丹阳市人民政府征收办公室已经对戴友根户面积168平方米的房屋作出评估与补偿。故原告依法提起诉讼，要求：1、依法确认被告答复错误政府信息的行政行为违法；2、依法撤销被告于2016年11月2日作出的答复函；3.判令被告公开万善公园片区旧城改建项目丝绸路xx号戴友根户（南面房屋产权面积168）房屋用途；4、本案诉讼费由被告承担。
原告于立案时向本院提交了以下证据：
1、申请书及挂号信函收据；
2、邮件查单；
3、答复函；
4、丹x字第xxx号房屋所有权证。
被告丹阳市云阳街道办事处辩称，2016年11月2日，被告对原告申请作出了答复，告知原告申请的内容系咨询类问题，不属于政府信息。被告请求驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交了下列证据：
1、申请书；
2、答复函；
3、EMS特快专递单，
经审理查明，原告居住在丹阳市丝绸路77号。2016年10月31日，原告以判断政府征收是否做到公平公正为由向被告提出信息公开申请，要求被告提供万善公园片区旧城改建项目丝绸路xx号戴友根户（南面房屋产权面积168）房屋用途。提供的形式是查阅上述材料的原始资料，并向原告提供上述资料的复印件，其上应加盖被告“与原件核对无异”章（或注明“与原件核对一致”，并加盖被告印章）。2016年11月1日，被告收到原告的申请，于2016年11月2日作出答复函，告知原告申请的内容系咨询类问题，不属于政府信息。被告于当日将该答复函邮寄送达给原告。原告不服，诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告向被告提交申请书是要求被告公开万善公园片区旧城改建项目丝绸路xx号戴友根户（南面房屋产权面积168）房屋用途，该申请系问题类咨询，不属于上述《条例》所规定的政府信息公开申请。因此，被告对原告咨询所作出的答复不属于行政诉讼的受案范围，对原告的合法权利也不产生实际影响。原告对该行为提起行政诉讼依法应不予立案，鉴于已经立案，故应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告严国峰的起诉。
案件受理费50元退还原告（该款已由原告预交，待本裁定生效后10日内办理退还手续）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 景银霞
人民陪审员 蒋跃进
人民陪审员 徐锁坤
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 盛梦楠
附本判决适用法律条款：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
……
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
……
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1424民初503号
原告：陈文贵,男性,1967年4月2日出生,50岁,汉族,住四川省眉山市东坡区。
被告:李志祥,男性,1964年4月10日出生,53岁,汉族,住四川省眉山市洪雅县。
被告:中国大地财产保险股份股份有限公司眉山中心支公司,住所地：四川省眉山市东坡区眉州大道西一段71号华陆大厦1楼73号5楼1-3号。
法定代表人：查从军。
原告陈文贵与被告李志祥、中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告陈文贵于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈文贵的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈文贵撤诉。
案件受理费1235元（原告已预交），由原告陈文贵负担。
审判员 胡志林
二〇一七年九月十一日
书记员 蔡 敏
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1445号
罪犯陈招，男，1988年7月15日出生，汉族，出生地湖南省浏阳市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2013年11月29日作出(2013)珠斗法刑初字第220号刑事判决，以被告人陈招犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月17日作出(2014)珠中法刑终字第72号刑事判决，以被告人陈招犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月4日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陈招在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈招在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年4月获得表扬，2015年10月获得表扬，2016年2月获得记功，2016年2月被评为改造积极分子；已缴清罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈招确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈招予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李睿良
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审419号
申请人苏州市吴江区文化广电新闻出版局，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1887号。
法定代表人金健康，局长。
被申请人李浩亮，男，1986年11月5日出生，；汉族，居住地河南省郏县。
苏州市吴江区文化广电新闻出版局于2016年6月6日依据《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条的规定，作出（吴）文罚字［2016］第09号行政处罚决定，对李浩亮作出如下行政处罚：没收电脑主机27台、收银主机1台；并处人民币叁万元罚款。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人苏州市吴江区文化广电新闻出版局于2017年4月24日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行30000元。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。又申请人于2016年6月6日向被申请人送达（吴）文罚字［2016］第09号行政处罚决定书，该行政处罚决定的法定复议期限为收到行政处罚决定书之日起60日内，法定起诉期限为6个月内，“加处罚款”的起算时间应从法定起诉期限届满之日，即2016年12月7日起每日按罚款数额的百分之三计算至缴款之日止,但加处罚款数不得超过30000元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区文化广电新闻出版局申请执行的（吴）文罚字［2016］第09号行政处罚决定及自2016年12月7日起每日按30000元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数不得超过30000元），本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 戴 畅
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初23352号
原告杨青会，女，1989年9月1日出生，汉族。
被告河南世纪联华超市有限公司。
法定代表人蒋晓飞。
本院在审理原告杨青会诉被告河南世纪联华超市有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杨青会经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 付娇娇
二〇一六年九月十九日
书记员 孙艺萍
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执4949号
申请执行人北京市庆益厚服装辅料经营部，住所地北京市东城区李村南里33号。
法定代表人：徐国庆，理事长。
被执行人李晓玲，女，1953年5月24日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人许杰，男，1947年3月8日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人许飞，男，1974年5月14日出生，汉族，住北京市丰台区。
北京市庆益厚服装辅料经营部与李晓玲、许杰、许飞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院依法作出的(2016)京0106民初5535号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、李晓玲、许杰、许飞对北京大申工贸有限责任公司所欠北京市庆益厚服装辅料经营部款项417539.5元向北京市庆益厚服装辅料经营部承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内给付；二、李晓玲、许杰、许飞对北京大申工贸有限责任公司未履行债务所产生的迟延履行期间债务利息向北京市庆益厚服装辅料经营部承担连带清偿责任（利息分别以417539.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的二倍，自二○○九年十二月十三日起算至二〇一四年七月三十一日止；以417539.5元为基数，自二○一四年八月一日起，按照日万分之一点七五计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内给付。北京市庆益厚服装辅料经营部于2017年5月4日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，我院已依法查询被执行人李晓玲、许杰、许飞名下财产，我院已冻结李晓玲名下银行账户，后经我院查找，被执行人李晓玲、许杰、许飞名下无房产、无车辆信息，其在银行的存款余额均不足以清偿剩余债务。现被执行人李晓玲、许杰、许飞无其他可供执行财产，申请执行人北京市庆益厚服装辅料经营部亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执4949号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一七年十月二十四日
书记员 张英帆
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初550号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人赵亦夫,男,1992年7月23日出生。2013年8月因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑1年,并处罚金人民币两万元。2016年7月22日被抓获，并因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2016年8月4日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）第555号起诉书指控被告人赵亦夫犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉，被告人赵亦夫到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2016年7月15日晚上23时许,被告人赵亦夫与以前的同事李某某、张某等吃完夜宵后,回到李某某、张某所居住的地方。次日凌晨1时许,被告人赵亦夫趁被害人李某某睡着之机,将被害人李某某放在床头柜上的1台黑色苹果6手机盗走。
经鉴定,被盗手机价值人民币2584元。2016年7月22日中午12时许,公安民警将被告人赵亦夫抓获归案,从其住处查获被盗手机,并发还给被害人。
被告人赵亦夫归案后如实供述了自己的罪行。
案发后,被害人李某某对被告人赵亦夫的行为表示谅解。
该院以被害人的陈述，鉴定意见等证据为佐证，指控被告人赵亦夫以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵亦夫被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人赵亦夫归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被盗财物已被追回并发还被害人，并取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人赵亦夫犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人赵亦夫盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，被告人赵亦夫在开庭审理过程中亦无异议，并有实物照片;受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、手机电脑专卖统一销售单、谅解书、刑事判决书、户籍资料等书证;证人张某的证言;被害人李某某的陈述;被告人赵亦夫的供述和辩解;鉴定意见;视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人赵亦夫以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人赵亦夫被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵亦夫归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗财物已被追回并发还被害人，并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人赵亦夫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年1月21日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡益
二〇一六年十一月十五日
书记员 钟真
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执7253号
申请执行人周小红，女，汉族，1970年2月10日生，住江苏省泰兴市。
被执行人陈烨，男，汉族，1987年6月22日生，住江苏省常熟市。
被执行人唐佳颖，女，汉族，1987年6月14日生，住江苏省常熟市。
周小红与陈烨、唐佳颖民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年5月26日作出的（2015）熟民初字第01466号民事判决书已发生法律效力。依该裁决，一、陈烨、唐佳颖共同归还周小红借款人民币376453.03元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式，请汇入周小红指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；二、驳回周小红的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币11500元、财产保全费人民币4320元、鉴定费人民币10400元，合计诉讼费人民币26220元，由周小红负担人民币18458元，由陈烨、唐佳颖负担人民币7762元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆登记信息等。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人唐佳颖、陈烨名下的位于常熟市长江路68号中冶虞山尚园37幢104室房屋一套已被本院另案处置，并已拍卖成交，对于拍卖款已形成分配方案，因针对分配方案目前正在异议中，故本案目前暂不便处置可等异议审查程序结束后参与分配；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。现尚未执行到位人民币376453.03元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的拍卖款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2015）熟民初字第01466号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一六年四月十七日
书 记 员 金 译
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0725执186号
被执行人：方虎，男，生于1998年6月9日，汉族，农民
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0725刑初104号刑事判决书，执行方虎罚金一案。执行依据确认，方虎犯盗窃罪、抢劫罪，两罪并罚决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后三十日内缴纳）。逾期，方虎未缴纳罚金。2017年4月11日，本院刑事审判庭移送立案执行。本院在执行中依法对方虎的财产情况进行了调查，查明：方虎现正在监狱服刑，刑期自2016年1月19日起至2019年9月18日止；通过网上总对总查询，无存款、房产、车辆、证券等信息；勉县老道寺镇叶家沟村村委会给本院出具书面证明，方虎幼年丧母，随爷爷、奶奶一起生活，二位老人相继去世后，方虎一直在外，家中无任何可供执行的财产。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”经合议庭合议，方虎正在监狱服刑，家中无可供执行财产，应当终结本次执行程序。据此，根据上述法律解释规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0725执186号案件的本次执行程序。
如发现被执行人方虎有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 董辉
审 判 员 王彪
代理审判员 雷波
二〇一七年九月五日
书 记 员 黄静
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1353号
案外人：尚崇林，男，1974年8月3日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人:李纪华，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：伍彩华，女，1972年9月21日出生，汉族，住住四川省成都市金牛区。
申请执行人：三箭建设工程集团有限公司，住所地浙江省温州市府东路1036号。
法定代表人：李筱明，董事长。
被执行人：四川泰丰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口乡五块石村3组。
法定代表人：陈岳西，董事长。
本院在执行申请执行人三箭建设工程集团有限公司（以下简称三箭公司）申请执行被执行人四川泰丰房地产开发有限公司（泰丰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人尚崇林对本院执行位于成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层124车位（以下简称异议车位）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人尚崇林异议称，其与2012年4月12日与泰丰公司签订合同，购买了异议车位并全额支付了车位款，随后泰丰公司也将车位交付尚崇林适用，尚崇林请求解除对该车位的查封。
本院查明，本院就三箭公司与泰丰公司建设工程施工合同纠纷一案，于2013年7月31日作出（2013）成民初字第350号民事判决，判决：“一、泰丰公司于判决生效后十日内向三箭公司支付欠付的工程款31507944.79元及利息（其中工程款30422247.47元的利息从2011年12月3日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至履行完毕时止，质保金1085697.32元的利息从2012年12月3日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至履行完毕时止）；二、泰丰公司于判决生效后十日内向三箭公司退还保证金5000000元及利息（利息以5000000为基数，按月利率0.6%从2007年9月17日计算至2011年12月21日止）；三、驳回三箭公司的其他诉讼请求”。判决生效后，三箭公司向本院申请强制执行。2014年2月26日，本院作出（2014）成执字第461号执行裁定，与本案相关裁定事项为：“对泰丰公司所有的位于金牛区××××证1768854的车库予以查封。查封期限自2014年2月26日至2016年2月25日止。”上述查封期限届满前，本院作出（2014）成执字第461-1号执行裁定对上述房屋予以续查封，查封期限为2016年2月27日至2019年2月26日。本案异议车位属于上述查封范围之内。
另查明，1、温州市鹿城区人民法院于2013年1月8日以（2013）温鹿民执字第4418、4419号文书对异议车位予以限制登记，经本院向成都市不动产登记中心核实，温州市鹿城区人民法院在限制登记期限届满后未予续限制登记。2、2012年4月12日，尚崇林与泰丰公司签订《车位买卖合同》，约定泰丰公司将位于“泰丰花苑”地下车库124号车位出售与尚崇林，车位总价款为100000元。泰丰公司于2012年5月21日向尚崇林出具《收据》一份，载明收到尚崇林车位款100000元。本院查封异议车位前，泰丰公司已将异议车位交付尚崇林使用。
上述事实，有（2013）成民初字第350号民事判决书、（2014）成执字第461号执行裁定书、《车位买卖合同》、《收据》、《房屋信息摘要3》、《关于地下车位场地使用费调整的公告》等证据为证。
本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，根据本案查明的事实，在本院查封异议车位之前，尚崇林已与泰丰公司签订了合法有效的书面买卖合同并支付了全部款项，泰丰公司也将异议车位交付与尚崇林使用，尚崇林已合法占有异议车位，本案亦无证据显示本案房屋未办理过户登记系尚崇林自身原因导致。尚崇林提出的异议符合上述司法解释规定的情形，能够排除执行。本院对其异议请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层车库（权1382102）124号车位的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 梁 楷
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一七年七月十九日
书记员 唐国峰
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执4183号
申请执行人张亚鹏;
被执行人青岛运成塑料制品有限公司
本院在执行申请人与被执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郑 楠
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执937号
申请执行人：张世存，男，汉族，现住陕西省吴起县。
被执行人：高海翔，男，汉族，现住陕西省吴起县。
本院在执行张世存与高海翔民间借贷纠纷一案中，申请执行人张世存于2017年11月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1382号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高海翔给付申请执行人借款30000元。本院于2017年11月13日立案执行，于2017年11月15日向被执行人高海翔送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳案件受理费150元、执行费350元。本案在执行过程中，被执行人高海翔与申请执行人张世存于2017年11月27日自愿协商达成了和解协议：1、被执行人高海翔于2018年1月27日前一次性给付申请执行人张世存借款30000元；2、申请人张世存自愿放弃其他申请。同日申请执行人张世存以其与被执行人高海翔达成和解述协议为由，向吴起县人民法院提出撤回执行申请。2017年11月27日被执行人高海翔缴纳了案件受理费150元、执行费350元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1382号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘生龙
审判员 梁志喜
执行员 高登斌
二〇一七年十一月二十七日
书记员 马若愚
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1012刑初751号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人秦峰，男，1973年3月8日出生于江苏省扬州市广陵区，汉族，高中文化，扬州宏远汽车有限公司车间主管，住江苏省扬州市广陵区。被告人秦峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月15日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）715号起诉书指控被告人秦峰犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员王强、被告人秦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年10月12日20时许，被告人秦峰酒后驾驶车牌号为苏Ｋ×××××小型轿车，沿扬州市江都区仙女镇龙城路由东向西行驶至芒稻桥西侧时，与同方向陈某驾驶的电动车发生交通事故。经认定，被告人秦峰负事故的主要责任。经检测，被告人秦峰血液中乙醇含量为124.4mg/100ml。
案发后，被告人秦峰自动投案，如实供述了上述犯罪事实，并与被害人陈某就民事赔偿达成协议获得谅解。
上述事实，被告人秦峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的被害人陈某的陈述笔录；未到庭证人谈某的证言笔录；被告人秦峰的供述与辩解；血样提取登记表、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书、提取血液视频；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及相关照片、道路交通事故认定书；道路交通事故损害赔偿调解书；接处警工作登记表、查获经过、情况说明；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人秦峰犯罪后尚能自首，依法予以从轻处罚；被告人秦峰已赔偿被害人经济损失，得到谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人秦峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，被告人秦峰是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人秦峰能自首、赔偿，认罪态度较好，确有悔罪表现，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人秦峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军
二〇一六年十二月十九日
书记员 蔡娟
文书附页：
(2016)苏1012刑初751号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****
本案承办法官张军电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0382民初1082号
原告:温州乐港房地产开发有限公司,住所地乐清市北白象镇东垟田村。
法定代表人：陈坚。
委托代理人：林剑、倪铭，浙江联英律师事务所律师。
被告:林顺建,男,1961年12月28日出生,汉族,住乐清市。
被告:郑岳芬,女,1964年2月29日出生,汉族,住乐清市。
本院在审理原告温州乐港房地产开发有限公司与被告林顺建、郑岳芬民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告温州乐港房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告温州乐港房地产开发有限公司负担。
代理审判员 黄 敏
二〇一七年二月十六日
代书 记员 郑力溥
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0726民初415号
原告:王某某，男，汉族，现住新民市。
委托诉讼代理人：林某某，辽宁宣腾律师事务所律师。
被告：吴某某，男，汉族，现住昌图县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市某某支公司，住所地沈阳市。
负责人：陈某，经理。
委托诉讼代理人：佟某，辽宁同泽律师事务所律师。
原告王某某与被告吴某某、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人林某某、被告吴某某、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市某某支公司委托诉讼代理人佟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费23591.6元，护理费1861.11元，误工费25088.1元，住院伙食补助费705元，营养费600元，伤残赔偿金53675.6元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费300元，交通费150元，复印费30元，计111001.4元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年2月10日15时50分许，在102线599公里加200米处，王玉军驾驶辽ATXX**号小型普通客车由西向东行驶时驶入道路左侧，与吴某某驾驶的辽AXXX**号小型轿车相撞，导致王某某受伤，两车损坏。经黑山县交警大队认定王玉军负主要责任，吴某某负次要责任。涉案车辆系吴某某所有，在被告保险公司投保了交强险和商业险30万元。
被告吴某某辩称，事故发生情况属实，我的车投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**号确在我公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期限内。投保车辆负本次事故次要责任，超出交强险部分同意在保险限额内按30％的比例承担，另因本次事故存在多人受伤及车辆损失，请求法院为其他伤者预留份额，原告主张的营养费应有医嘱，精神抚慰金过高，对鉴定费、复印费、诉讼费均属于间接损失,我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故责任、投保交强险、商业险的事实，本院予以确认。另查，原告王某某在黑山县中医院住院1天，在中国医大盛京医院住院14天，一级护理，在新民市中医院住院33天，二级护理，用去治疗费用66971.99元。2017年2月21日，经司法鉴定原告构成十级伤残。
本院认为，公民的健康权利受法律保护，侵害他人身体健康的，依法应承担相应的赔偿责任.本案中原告王玉军驾驶机动车驶入道路左侧，未按照操作规范安全驾驶，是形成此次事故的主要原因，应承担70%主要责任。被告吴某某未按照操作规范安全驾驶，是形成此次事故的次要原因，应承担30%次要责任。肇事车辆辽AXXX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市某某支公司投保了强制险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市某某支公司应首行在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，其次在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿，仍不足部分由被告吴某某按责任比例赔偿。关于医疗费66971.99元有相应票据本院予以认可。护理费可按居民服务业标准计算101.72元×2人×14天+101.72×34天×1人=6306.64元；伙食补助费以每天50元标准计算，50元×48天=2400元，交通费用150元，符合有关规定，原告自事故发生日至定残前一日即2017年2月20日前,误工天数计375天，损失收入以单位出具证明为准，每日工资为112.1元，共计42037.5元；伤残赔偿金按城镇居民标准计算，共计31126元×20年×10%=62252元；精神抚慰金5000元符合有关规定，本院予以认可；鉴定费300元有相应票据，本院予以确认，关于营养费，未见于医嘱，本院不予支持。此次事故还有其他伤者，在各项保险赔偿限额内应预留份额。原告的其它请求证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市某某支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费6000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市某某支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金5000元、伤残赔偿金61000元，合计人民币66000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市某某支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费60971.99元、伙食补助费2400元、护理费6306.64元、误工费42037.5元、交通费150元、伤残赔偿金1252元，合计113118.13元的30%即33935.44元。
四、鉴定费1000元由被告吴某某承担30%即300元。
上述款项由被告于本判决生效之日起10日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，由被告吴某某负担1247元，由原告王某某负担66元。
如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘翠微
二〇一七年四月二十八日
书记员 王茗玉
汇款请注明当事人名称和案号
开户行：中国农业银行黑山支行
开户单位：黑山县人民法院执行局
账号：06557901040006864
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8261号
被告:牟东元,男性,汉族,1959年11月02日出生,住重庆市巴南区。
原告:郑仕蓉,女性,汉族,1964年07月12日出生,住重庆市巴南区。
本院在审理郑仕蓉与牟东元返还原物纠纷一案中，原告郑仕蓉于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告牟东元自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑仕蓉撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告郑仕蓉负担。
审判员 魏 东
二〇一七年七月十九日
书记员 张怡佳
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民终625号
上诉人(原审被告):刘友根，男，1953年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。。
被上诉人(原审原告):李博龙，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
上诉人刘友根因与被上诉人李博龙物权保护纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院于2017年4月6日作出的(2016)湘0725民初2030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，刘友根在收到本院的《缴纳诉讼费通知》后，在指定期限内未预交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按刘友根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘祖军
审 判 员 陈 明
代理审判员 王文莉
二〇一七年五月十八日
书 记 员 彭 煜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)
……
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
……
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执646号
移送执行机关:邛崃市人民法院，住所地：邛崃市司马大道288号。
法定代表人：王湛，院长。
被执行人:胡磊，男，1988年8月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。
四川省邛崃市人民法院作出的（2017）川0183刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年3月14日立案执行,追缴被执行人胡磊罚金1000元。
本院在执行中查明被执行人胡磊暂无财产可供执行。本院认为，本案暂不具执行完毕条件，应当依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结四川省邛崃市人民法院作出的（2017）川0183刑初77号刑事判决对胡磊罚金刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄武
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年七月十四日书记员王彬
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执318号
申请执行人彭某某，男，汉族，1979年2月28日出生，住旬阳县城关镇。
被执行人关某某，女，汉族，1980年1月9日出生，住旬阳县城关镇。
彭某某申请执行关某某婚姻家庭纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00830号判决书已经发生法律效力，已经权利人的申请，本院于2017年3月26日申请执行，执行标的：由关某某给付子女抚养费从20165年8月起到2016年8月，合计7200.00元、负担诉讼费300.00元。
在执行过程中，已将关某某纳入失信，其无可供执行财产，符合终结执行程序的要件，经征求申请人同意，先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0928执318号案件本次执行程序的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙廉锋
审判员 刘家军
审判员 梁 波
二〇一七年七月十七日
书记员 熊世都
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更613号
罪犯周小平，男，1974年2月6日出生于江苏省常州市，原户籍地常州市戚墅堰区，原住常州市戚墅堰区。曾因犯盗窃罪，于1995年1月14日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1998年4月23日被判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于2002年11月26日被判处有期徒刑一年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市戚墅堰区人民法院于2014年8月1日作出（2014）戚刑初字第0017号刑事判决，认定被告人周小平犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年4月17日起至2017年10月16日止。判决发生法律效力后，2014年9月3日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周小平，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周小平减去有期徒刑五个月。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周小平减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周小平，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周小平，在2017年2月被评为从宽级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯等级升降呈批表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周小平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周小平减去有期徒刑五个月(减刑后的刑期至2017年5月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年四月二十八日
书记员 汤燕峰
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执5548号之一
申请执行人宜兴市华丰农村小额贷款有限公司（以下简称华丰小贷公司），住所地宜兴市新街街道氿滨南路80号。
法定代表人王小平，该公司董事长。
委托代理人张敏，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人吴畏，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
被执行人刘恍林，男，1954年7月5日生，，汉族，住宜兴市。
被执行人黄建英，女，1965年4月19日生，，汉族，住宜兴市。
华丰小贷公司与刘恍林、黄建英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）苏0282民初7099号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：刘恍林于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴市华丰农村小额贷款有限公司借款本金35万元。刘恍林于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴市华丰农村小额贷款有限公司因本案需支出的律师费损失1.87万元。黄建英对刘恍林的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。本案案件受理费6263元，由刘恍林、黄建英承担。因被执行人刘恍林、黄建英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案执行。
执行过程中，本院于2017年11月10日向被执行人刘恍林、黄建英发执行通知书、被执行人报告财产令等法律文书，限其接到通知书之日起即日履行法律文书确定的义务。本院执行人员遂职权查询了被执行人的财产情况，查明其无银行存款、车辆登记、住房公积金账户、证券开户。本院于2017年7月28日依法查封了被执行人刘恍林、黄建英所有的座落于宜城街道东山一村35幢501室的房屋（所有权证号：1000051361、面积：87.34平方米）。该房屋已处置完毕，交付申请执行人236000元。本案已执行到位236000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李亚丹
二〇一七年六月十六日
书记员 徐 哲
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1315号
申请执行人：洪朝聘��男，1987年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
被执行人：叶维逐，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
申请执行人洪朝聘与被执行人叶维逐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0212民初2307号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币150000元及利息。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年6月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2017年6月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行无开户、名下无车辆、无房产信息。
3、本院于2017年9月22日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、2017年8月2日，本院至被执行人的住址地调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月25日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华��民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉��法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1291行审130号
申请执行人泰兴市国土资源局，组织机构代码01444215-X，住所地泰兴市济川街道。
法定代表人孙红东，局长。
委托代理人（特别授权）居佳伟，该局工作人员。
委托代理人姜超，该局工作人员。
被执行人江苏鑫星源纺织科技有限公司，组织机构代码07278833-5，住所地泰兴市。
法定代表人印赛镇。
申请执行人泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）于2016年12月1日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2015]371号行政处罚决定中“拆除在非法占用的19332平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，2016年12月15日由代理审判员杨鑫森组织双方进行了公开听证，申请执行人泰兴市国土局委托代理人姜超到庭参加听证，被执行人江苏鑫星源纺织科技有限公司（以下简称鑫星源公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。
申请执行人认为，2015年8月18日起，被执行人鑫星源公司未经有权部门批准，非法占用泰兴市黄桥镇韩庄村集体土地实施厂房等设施建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年5月20日依法作出泰国土资罚字[2015]371号行政处罚决定并于当日送达被执行人，后被执行人既未对本案申请执行的行政处罚决定申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未履行行政处罚决定，2016年8月9日，申请执行人下发了泰国土资催告字[2015]371号履行行政处罚决定催告书并送达被执行人，但被执行人仍未自动履行。请求法院强制执行：拆除被执行人在非法占用的19332平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人提交如下证据：1.申请执行人工作人员的执法证复印件；2.立案呈批表；3.责令停止土地违法行为通知书及送达回证；4.现场勘查照片4张、现场勘测笔录；5.询问笔录；6.被执行人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件；7.项目投资协议书；8.违法用地位置图、土地利用总体规划图、违法用地平面图、现状分类面积汇总表、违法用地勘测定界成果报告书及勘测单位的资质证书；9.案件调查报告、审理记录；10.行政处罚及听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证；11.非税收入缴款书复印件。
被执行人鑫星源公司未作陈述、申辩，亦未举证。
经审查查明，2016年5月20日，申请执行人泰兴市国土局对被执行人鑫星源公司作出泰国土资罚字[2015]371号行政处罚决定，查明：2015年8月18日起，被执行人未经有权部门批准，占用泰兴市黄桥镇韩庄村集体土地实施厂房建设。2015年8月20日，申请执行人向鑫星源公司送达责令停止土地违法行为通知书，责令停工，但被执行人不不听劝阻，仍继续施工，至作出处罚决定时被执行人所建工程已基本竣工。经现场勘测，被执行人非法占用土地面积为19348平方米，对照黄桥镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地地类为农用地，其中：耕地12925平方米、其他农用地6423平方米；其中19332平方米不符合黄桥镇土地利用总体规划，规划用途为交通水利用地；剩余16平方米符合黄桥镇土地利用总体规划。认定：被执行人鑫星源公司存在未经有权部门批准，非法占用集体土地实施厂房等设施建设的违法行为；该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。申请执行人于2016年5月12日向被执行人送达了泰国土资告字[2015]第371号行政处罚及听证告知书，被执行人鑫星源公司在规定时间内未提出书面陈述、申辩，未要求举行听证。申请执行人泰兴市国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令被执行人退还非法占用的19348平方米土地；2.责令被执行人自接到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的19332平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.依法没收在非法占用的16平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4.罚款290140元。申请执行人于2016年5月20日向被执行人送达了处罚决定，被执行人在法定期限内未对行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的19332平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定申请复议或提起诉讼，未按照处罚决定履行义务。申请执行人于2016年8月9日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的泰国土资罚字[2015]371号行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的19332平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人鑫星源公司合法权益的情形，依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局申请执行的泰国土资罚字[2015]371号行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的19332平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李剑峰
代理审判员 杨鑫森
人民陪审员 刘葆久
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 宋晓晖
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁11刑更164号
罪犯王凯，男，1980年5月16日出生于山东省青岛市市北区，汉族，高中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省青岛市城阳区人民法院于2014年4月23日作出(2014)城刑初字第299号刑事判决，以被告人王凯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁南监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯王凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王凯自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王凯减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月10日起至2022年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 张守伟
二〇一七年八月十日
书 记 员 辛全锋
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初15054号
原告：万忠,男,1988年4月10日出生,汉族,住湖北省监利县,
被告：林耀明,男,1988年8月7日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,
原告万忠诉被告林耀明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万忠到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款150000元，并支付利息67000元；2.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年6月29日至2016年9月17日，被告因欠缺资金，多次向原告借款共150000元，承诺利息共67000元，并于2015年11月15日立下借据。借款后,被告于2017年4月至9月分六次共还款60000元，余下90000元加利息67000元至今未还。
被告没有答辩。
原告在诉讼中提供的证据如下：
1.原告身份证、被告人口信息查询表、被告护照复印件各一份。证明原告、被告的主体资格。
借条一份。证明被告确认向原告借钱的事实。
3.提款机凭条五张。证明2015年6月29日至2015年9月17日原告在提款机取钱后借给被告150000元。
案经开庭审理，由于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据来源真实合法，本院予以采信。
经审理查明：林耀明出具日期为2015年11月15日的借条，载明：本人林耀明借到万忠人民币150000元整，并承诺在2016年内全额归还给万忠本人。之后，林耀明在2017年4月至9月分六次向万忠共还款60000元。
本院认为，原、被告双方的债权债务关系清楚，被告未按约定期限偿还全部借款，其行为已经构成违约，应承担继续履行及相应的法律责任。原告请求被告归还借款本金，理由成立，本院予以支持。根据合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告主张被告支付67000元利息，因被告在借条上没有注明计算利息，应视为不支持利息，而原告主张与被告口头约定计付利息，但未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，故原告该请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林耀明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万忠归还借款90000元；
二、驳回原告万忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4555元，减半收取计2277.5元，由原告万忠负担1332.9元,被告林耀明负担944.6元(该款原告已预交,由被告直接返还给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谭文斌
二〇一七年十月十八日
书记员 何咏欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执字第01863-1号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新,董事长。
被执行人李克军，男，1966年3月20日出生，住济南市历城区。
被执行人郭连春，女，1967年2月13日出生，住济南市历城区。
被执行人侯树锋，男，1966年3月20日出生，住山东省济阳县。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李克军、郭连春、侯树锋追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初6002号民事判决书已生效，本院于2017年6月12日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人李克军、郭连春、侯树锋暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李克军、郭连春、侯树锋追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘 卓
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017〕津01**执1098号
申请执行人：苏长兰。
申请执行人:蒋智伟。
被执行人：蒋占洲。
申请执行人苏长兰、蒋智伟与被执行人蒋占洲不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初6475号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，将被执行人在邮政储蓄银行存款3400.25元扣划至本院，并发还申请执行人。现双方当事人庭外达成和解协议。申请执行人提出撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）津0113民初6475号民事判决书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 强
二〇一七年八月八日
书记员 唐爱云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初230号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人仇正海，男，1977年3月3日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，无业，住扬州市邗江区。2006年2月15日曾因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月24日被公安机关取保候审，同年4月12日被检察机关取保候审，同年5月22日被逮捕。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2017)236号起诉书指控被告人仇正海犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员吴艳丽、被告人仇正海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月5日16时15分左右，被告人仇正海酒后无证驾驶牌号为苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至扬州市邗江区公道镇公道大堤路段时发生单方交通事故，致车辆侧翻。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队认定，被告人仇正海负此事故的全部责任。经检测，被告人仇正海血液中乙醇含量为204.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人仇正海到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人仇正海在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人仇正海的常住人口基本信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、行政处罚决定书等书证，被告人仇正海的供述笔录，未到庭证人张某、吴某的证言笔录，南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具的事故责任认定书以及事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仇正海违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担刑事责任。被告人仇正海到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其历史上有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人仇正海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人仇正海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年8月21日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵惠琴
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 静
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更552号
罪犯曹忠艳，男，生于1983年10月13日,汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省十堰市中级人民法院于2008年1月30日作出(2007)十刑初字第42号刑事判决，以被告人曹忠艳犯参加黑社会性质组织,故意杀人,故意伤害,敲诈勒索罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年。执行中，2011年10月25日、2013年2月5日、2015年6月4日三次经本院裁定减刑共二年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年8月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2017年8月28日在湖北省沙洋长林监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯曹忠艳在服刑中获监狱一次表扬、五次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯曹忠艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、五次记功。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、证人叶锋、陈红权的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯曹忠艳在服刑期间，确有悔改表现，一审期间已全部履行完民事赔偿义务。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项的规定，裁定如下：
对罪犯曹忠艳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期至2020年12月1日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 叶小平
人民陪审员 蔡 军
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 鲁习梅
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初330号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人张伟子，男，1975年5月4日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，天津市金鼎建筑装饰工程有限公司员工，户籍地安徽省亳州市谯城区，居住地天津市西青区。2016年7月27日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局南开支队作出暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1800元的行政处罚。2017年4月13日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]332号起诉书指控被告人张伟子危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李璐出庭支持公诉，被告人张伟子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月2日21时许，被告人张伟子酒后驾驶牌照号为津Ｌ×××××的黑色迈腾牌小型轿车，沿本市南开区芥园西道由东向西行驶至宜君里小区前时，被在此执勤的天津市公安交管局南开支队红旗路大队民警依法拦检。经使用呼吸式酒精检测仪对被告人张伟子当场检测，结果显示其血液酒精含量为87.2mg/100ml。后经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人张伟子血液中乙醇含量为105.7mg/100ml。
上述事实，被告人张伟子在开庭审理过程中亦无异议并有其供述及前科材料，且有公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，血液酒精浓度凭证、公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，涉案车辆照片、涉案机动车信息及涉案人员的身份户籍证明；天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张伟子在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控张伟子的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对“建议判处被告人张伟子拘役两个月，并处罚金”的量刑建议酌情予以采纳。被告人张伟子曾因酒后驾车被处罚却不思悔改，又犯危险驾驶罪，应当酌情从重处罚。另考虑被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪等情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张伟子犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；即自2017年6月5日起至2017年7月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦光旭
二〇一七年六月五日
书记员 王宇辰
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的;
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。