江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）月赣06**民初1127号
原告饶秋娥，女，汉族，住所地江西省鹰潭市高新开发区。
委托代理人张荣财、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。
被告刘宁，男，汉族，住江西省贵溪市。
被告刘小腾，男，汉族，住江西省贵溪市。
被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地江西省鹰潭市月湖区朱埠刘家吴家山，统一社会信用代码913606005508534979。
负责人付素华，总经理。
委托代理人徐斌，江西融冰律师事务所律师。
原告饶秋娥（以下简称原告）诉被告刘宁、刘小腾、阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称阳光财保鹰潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶秋娥及委托代理人张荣财，被告刘小腾，被告阳光财保鹰潭公司的委托代理人徐斌到庭参加诉讼，被告刘宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年3月13日11时30分许，被告刘宁驾驶赣Ｌ×××××号轿车，沿龙虎山大道由南向北行驶至麒麟西大道交叉路口路段时，与原告驾驶的沿麒麟西大道由东向西行驶至同路口的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，被告刘宁负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。原告受伤后被告送往鹰潭市人民医院住院治疗，住院113天，花费医疗费58517.62元。经鉴定，原告的伤残等级为10级、误工期为210日、护理期110日、后期医疗费13000元，花费鉴定费2500元，另赣Ｌ×××××号所有人被告刘小腾，在被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司投保了交强险及50万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘宁除支付了原告住院期间的医疗费，对原告其他损失至今未赔偿。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告刘宁、刘小腾连带赔偿原告因本次交通事故遭受的各项损失合计人民币109340元；2、判令被告阳光财保鹰潭公司在保险责任限额范围内对上述第一项损失直接向原告承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先承担）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘小腾辩称，我先行垫付了医疗费6万多，具体的等庭后拿证据来，如果拿不出证据，我认可58517.62元，医疗费同意按15%扣除非医保用药。
被告阳光财保鹰潭公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险及50万元的商业险及不计免赔险，保险公司同意在保险合同承保的范围承担赔偿。如果医疗费在本案一并处理，要求扣除15%的非医保用药。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告诉请的残疾赔偿金按照城市标准，证据不足，应当适用农村标准。误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费过高，请法庭予以调整。
根据原告的诉称、被告的辩称，本案的争议焦点是原告因交通事故所造成的损失具体金额是多少及被告如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：1、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书及驾驶证、行驶证，证明原告系因本次交通事故受伤；被告刘宁负本次事故的全部责任，原告不负事故责任；被告刘小腾系赣Ｌ×××××号车的所有人。3、交强险及电话营销专用机动车辆保险单，证明赣Ｌ×××××号车在被告阳光财保鹰潭公司处投保了交强险及50万元的第三责任险含不计免赔。4、入院记录、手术记录、放射诊断报告单、出院记录、出院证明书、××证明书、××人住院费用清单，证明原告受伤后在医院治疗情况，住院113天，花费医疗费58517.62元。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级为10级，误工期为210日、护理期为110日、后期医疗费13000元，花费鉴定费2500元。6、残疾辅助器具费发票，证明原告因本次交通事故产生残疾辅助器具费830元。7、证明2份、江西省社会保险费缴款专用收据1份，证明原告为失地农业。8、证明，证明原告受伤前的误工收入为2100元每月。
被告刘小腾、阳光财保鹰潭公司对原告提供的证据的质证意见：1、身份证、户口本，没有异议，但是白露镇属于农业户口，赔偿标准应该适用农村标准。2、道路交通事故认定书无异议，驾驶证、行驶证，需提供原件，请法庭核实。3、交强险及电话营销专用机动车辆保险单，无异议。4、入院记录、手术记录、放射诊断报告单、出院记录、出院证明书、××证明书、××人住院费用清单，对住院113天有意见，住院天数过长，是否存在挂床现象，请法庭调查，医药费扣除15%的非医保药5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，伤残等级无异议，误工期、护理期、鉴定过高，建议适用计算到定残前一天，后续治疗费13000元过高，保险公司认可8000元至10000元，鉴定费由车主承担。6、残疾辅助器具费发票，保险公司不承担，由车主承担。8、证明2份、江西省社会保险费缴款专用收据，该组证据并不充分，没有征地协议，不能证明土地是否全部征完。8、证明，三性有异议，工资收入表应该提供上一年一整年的工资表及劳动合同及社保，事发时已经是退休年龄。
被告刘宁未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告饶秋娥诉称进行辩驳和对原告饶秋娥提供的证据进行质证的权利。
被告刘小腾、阳光财保鹰潭公司在本院所规定的期限内未向法庭提供证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据：1、身份证、户口本，2、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证，3、交强险及电话营销专用机动车辆保险单，4、入院记录、手术记录、放射诊断报告单、出院记录、出院证明书、××证明书、××人住院费用清单，5、司法鉴定意见书的伤残等级、鉴定费杂发票，6、残疾辅助器具费发票。各方当事人对以上证据都没有异议，本院予以确认。对于7、证明2份、江西省社会保险费缴款专用收据，8、证明。对这两组证据被告方虽提供出异议，但没有提供证据予以反驳，本院对该两组证据予以确认。
经审理查明，2016年3月13日11时30分许，被告刘宁驾驶赣Ｌ×××××号轿车，沿龙虎山大道由南向北行驶至麒麟西大道交叉路口路段时，与原告驾驶的沿麒麟西大道由东向西行驶至同路口的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2016年3月25日经鹰潭市公安局交警支队直属大队鹰公交认字（2016）第447号道路交通事故认定书认定，被告刘宁负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。原告受伤后被告送往鹰潭市人民医院住院治疗，经诊断：1.头皮血肿2.左胫骨下端骨折3.左腓骨远端骨折4.左足跟腱断裂。住院113天，花费医疗费58517.62元。2016年7月15日江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴[2016]临鉴字第756号评定，评定原告的伤残等级为10级、误工期为210日、护理期110日、后期医疗费13000元，花费鉴定费2500元。另查明赣Ｌ×××××号所有人系被告刘小腾，该车在被告阳光财保鹰潭公司投保了交强险及50万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘宁除支付原告住院期间的医疗费58517.62元外，对原告其他损失至今未赔偿。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。要求1、判令被告刘宁、刘小腾连带赔偿原告因本次交通事故遭受的各项损失合计人民币109340元；2、判令被告阳光财保鹰潭公司在保险责任限额范围内对上述第一项损失直接向原告承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先承担）；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及被告刘宁负本次事故全责任认定均无异议，故该交通事故认定书本院应依法采信。对于保险公司要求扣除非医保用药，经各方协商确定按15%扣除非医保用药。
原告要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失的诉讼请求，应予以支持，但过高部分应予以核减。
原告饶秋娥因交通事故造成的损害的费用具体为：1、医疗费，按发票计为58517.62元；2、住院伙食补助费，按每天20元的标准，按住院天数113天计算，为2260元（20元/天×113天）；3、营养费，按每天20元的标准，按住院天数113天计算，为2260元（20元/天×113天）；4、护理费，按服务行业上年度平均收入标准，按司法鉴定意见鉴定结论的天数110天计算，13530元（123元×110天）；5、误工费，因原告有证据证明其有固定收入，但未提交因交通事故实际减少的收入，故参照公安部《人身损害受伤人员损失日评定准则》（GA/T5212004)相关标准及原告住院113天实际情况，本院酌定误工期为160天，按原告提供的工资证明，每月2100元标准没有超过法律规定的范围，予以支持，故其误工费为11200元（70元/天×160天）；6、残疾赔偿金，原告提供的证据足已证明其属于失地农民，可按城镇居民计算其赔偿标准，伤残等级按司法鉴定意见十级伤残计算为53000元（26500元/年×20年×10%）；7、交通费，根据原告住院天数，酌定为800元;8、鉴定费按票据金额为2500元；9、精神损害抚慰金根据原告的伤情鉴定为3000元；10、残疾辅助器具费，按正式票据为830元；11、后续治疗费按司法鉴定结论为准13000元，以上原告饶秋饿的各项损失合计为160897.62元，扣除被告刘宁支付的医疗费58517.62，原告因该起事故造成的损失为102380元。
上述费用，被告阳光财保鹰潭公司在保险责任范围内赔偿151119.98元[160897.62(58517.6210000)×15%2500]。被告刘宁、刘小腾赔偿9777.64元[(58517.6210000)×15%+2500]，因被告刘宁先行垫付了医疗费58517.62元，故扣除被告刘宁、刘小腾应该承担的赔偿金额，被告刘宁应获得返还金额为48739.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司赔偿原告饶秋娥因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币102380元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司还返被告刘宁、刘小腾垫付的医疗费48739.98元；
三、综上述一、二项及案件受理费项，被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司于本判决生效之日起二十日内一次性支付原告饶秋娥人民币103623.5元，至原告饶秋娥确认的帐户（户名：饶秋娥，开户行：，帐号：中国建设银行鹰潭建设分理处）;支付被告刘宁、刘小腾人民币47496.48元，至被告刘宁、刘小腾确认的帐户（户名：刘小腾，开户行：中国农业银行鹰潭市正大分理处，帐号：62×××14）；
四、驳回原告饶秋娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行其他的责任利息。
案件受理费计人民币1243.5元（已减半收取），由被告刘宁、刘小腾承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 曾晋波
二〇一六年十一月九日
书记员 艾带弟