wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0322民初1322号
原告：申桄寿，男，汉族，1955年10月8日生，陆良县人，初中文化，电力公司退休职工，住陆良县。
被告朱剑波，男，汉族，1978年4月5日生，陆良县人，中技文化，下岗职工，住陆良县。
原告申桄寿与被告朱剑波买卖合同纠纷一案，本院2017年6月20日立案后，依法适用简易程序由审判员马从洋独任审判，于同年6月29日公开开庭进行了审理，原告申桄寿、朱剑波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申桄寿向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认原被告双方签订的协议有效;二、请求被告于判决生效后3日内履行协议义务，将车辆过户给原告,并向原告支付原告代被告缴纳的车辆违法罚款200元;三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日双方签订车辆买卖协议，约定:被告将自己所有的云Ｄ×××××沃尔沃轿车一辆作价300000元出售给原告，因为当时车辆尚有银行贷款未结清，故车辆登记证质押在银行，被告承诺于2017年2月底将车辆登记证交给原告并履行过户手续。时至今日，原告从被告手中购买的车辆已经解除抵押，但被告拒不履行过户义务。原告的行为已经违约，应承担违约责任。
被告朱剑波辩称,我认为协议无效，我们是写过买卖协议，但我没有收到一分钱。所以我就没有去车辆过户。要把我的车返还给我。我差钱30万元是事实，这是借贷关系。我的车也没有抵押过给原告。买卖和借款是两回事。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的购车协议复印件一份。
经质证，被告认为其没有收到过原告的购车款，所以认为协议无效。
本院认为，该协议系双方真实意思表示，并且被告在该协议签订后，已经将车辆交付给原告管理使用，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方于2016年6月20日签订购车协议，约定:被告朱剑波将自己所有的云Ｄ×××××沃尔沃轿车一辆作价300000元出售给原告申桄寿，原告申桄寿将自己持有的被告朱剑波书写的300000元的借条返还给被告朱剑波。2017年2月底被告朱剑波将车辆登记证交给原告申桄寿，该车辆在一个月内将履行过户手续。
本案争议的焦点问题是：一、原被告双方的车辆买卖协议是否有效？二、被告是否应该履行车辆买卖过户义务？
关于争议的第一的问题，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，本案中，被告自愿将自己所有的云Ｄ×××××沃尔沃轿车一辆作价300000元出售给原告申桄寿用于偿还其下欠原告的300000元债务，系双方的真实意思表示，合法有效，故原告的主张符合法律规定，依法应予支持。
关于第二个争议的问题，依照第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，本案中，双方自购车协议签订后，被告已经将云Ｄ×××××沃尔沃轿车交付给原告管理、使用，其依法应履行该车辆的过户手续。
原告要求被告给付车辆违法罚款的主张，与本案无关，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：
原告申桄寿与被告朱剑波于2016年6月20日签订的车辆买卖协议合法有效。
由被告朱剑波于判决生效后将云Ｄ×××××沃尔沃轿车的登记所有权变更到原告申桄寿所有。
驳回申桄寿的其余诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告朱剑波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。
审判员 马从洋
二〇一七年七月十二日
书记员 高春雪
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执882号
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人包定均、李翠萍、李志意、陶士超、孙迎换、孙红山、连云港众达汽车销售服务有限公司、江苏全程汽车销售有限公司、南京聚金汽车销售有限公司、镇江天宇汽车销售服务有限公司、南京陆虎汽车用品科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法��关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十一日
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执440号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与张小兵、付新英计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年五月二十四日
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执1504号之一
申请执行人：钱裕，男，1985年11月25日生，汉族，住海门市。
被执行人：张叶新，男，1982年11月7日生，汉族，住海门市。
被执行人：陈新霞，女，1983年4月9日生，汉族，住海门市。
申请执行人钱裕与被执行人张叶新、陈新霞合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）苏0684民初6900号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人欠款人民币24500元及迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年3月20日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币271元。本院受理后：
1、本院于2017年3月22日依法通过邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，限定其在2017年3月31日前履行生效的本院（2016）苏0684民初6900号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行，也未按期申报财产。
2、本院已于2017年6月7日将被执行人张叶新、陈新霞纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
3、被执行人夫妇欠债较多，目前在本院有12件未结执行案件，标的近300万元。现被执行人张叶新逃债在外，下落不明。被执行人陈新霞父母早年亡故，现在家承担着抚养一10岁孩子及照顾90多岁老奶奶的义务，依靠加工手套维持生计，月收入几百元不等，孩子上学靠政府救助，生活较为困难，系贫困户。
4、被执行人原住海门街道海兴路社区居委会5组，现因拆迁而借住于亲戚家，安置房位于海门市海门街道海兴华府2号楼402室、28号楼1101室。目前2号楼402室已竣工，28号楼1101室尚在建设中。经向海门市城市建设部调查了解到，在房屋可以交付时，需由被执行人本人持拆迁补偿安置协议、评估表、户口簿、选房单、腾房单等资料办理相关手续，领取定销单，再到海门地产中心核算价格，交付差价，签订合同，办理房产初始登记资料，且该手续的办理不得由他人代办；在未交付之前，房屋在物权意义上尚不属于被执行人所有。目前，上述安置房屋尚不具备交付、处置条件，且具备该条件尚需较长时间。另被执行人张叶新名下还有牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，本院已进行产权限制查封，但因无下落而未被本院控制。
两被执行人除上述财产外，已查无银行存款、股权等其他财产可供执行。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、调查笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的拆迁安置房及查无下落的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人名下虽有拆迁安置房，但尚在建设中，具备可处置变现条件还需要较长一段时间，且存在法律层面上的障碍，目前还不能处置；查封的车辆因查无下落而未被实际控制，故亦不能处置变现。被执行人张叶新未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但因其下落不明，本院无法实施。被执行人陈新霞因案涉债务被认定为共同债务而依法承担共同清偿责任，但目前承担着照顾老人、孩子的家庭责任，因此，从维护社会稳定及被执行人家庭实际情况出发，不便对其采取司法拘留等强制执行措施，且其目前也确实不存在履行债务的能力。有鉴于此，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 钱德华
审判员 陈 伟
审判员 董景松
二○二○一七年六月二十六日
书记员 顾军晶
特别提示：
本案中查封被执行人张叶新名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆的有效期至2019年3月16日止；查封被执行人名下位于海门市海门街道海兴华府2号楼402室、28号楼1101室拆迁安置房的有效期至2020年5月16日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更276号
罪犯杨旺宽，男，1975年12月25日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年12月28日作出(2012)保中刑初字第334号刑事判决，以被告人杨旺宽犯运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月6日交付执行。云南省高级人民法院于2015年5月6日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2015年5月6日起至2037年2月5日止)，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月29日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨旺宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨旺宽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次，改造积极分子1届。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨旺宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨旺宽减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月6日起至2036年6月5日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年七月二十八日
书记员 张冰艳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第726号
罪犯姚志培，男，1961年7月27日出生，汉族，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年4月26日作出(2012)绍刑初字第252号刑事判决，以被告人姚志培犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。浙江省南湖监狱于2015年2月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月13日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派代理检察员徐辉、书记员韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌出庭履行职务，罪犯姚志培到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚志培在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级记功，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯姚志培对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯姚志培提起的假释意见符合法律规定，罪犯姚志培在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯姚志培在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯姚志培在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚志培准予假释（假释考验期限至2017年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
代理审判员 王 琳
二〇一五年二月十三日
书 记 员 鲍 俊
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初8082号
原告吴江市百家乐物业管理有限公司。
法定代表人付建华。
委托代理人唐孝忠。
委托代理人屠骥同。
被告赵佳。
本院在审理原告吴江市百家乐物业管理有限公司与被告赵佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市百家乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市百家乐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取73元，由原告吴江市百家乐物业管理有限公司负担。
审判员 顾伟林
二〇一七年八月四日
书记员 徐秋兰
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0605刑初1997号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人沈某某(自报名)，男，1993年8月18日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，无业，住宜宾市南溪区，因本案于2017年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检未检刑诉[2017]173号起诉书指控被告人沈某某犯寻衅滋事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院经审查，于同年7月5日受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。佛山市南海区人民检察院指派检察员梁伟彬、书记员黄家望出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月19日零时许，罗某、姚某等人（均另案处理)在佛山市南海区平某1三山平某2路金冠花园酒店沐足时因不满服务与酒店的工作人员发生争执，后某打电话纠集罗姜等人(均另案处理）到金冠花园酒店，被告人沈某某也来到金冠花园酒店，其后某、沈某某等人殴打金冠花园酒店工作人员陶某、吴某1、吴某2、刘某、莫某1（未成年人）等人，致刘某等5人受伤。2017年2月17日，公安机关将沈某某抓获归案。
经鉴定，陶某耳廓、肢体软组织损伤，属轻微伤；莫某1肢体软组织损伤，属轻微伤；吴某1全身多处软组织损伤，未构成轻微伤；吴某2全身多处软组织损伤，属轻微伤；刘某头、面部软组织损伤，属轻微伤。
就上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据予以证实：被害人陶某、莫某1、吴某1、吴某2、刘某的陈述及辨认笔录；被告人沈某某的供述及辨认笔录；同案人罗某、姚某、罗姜等人的供述及辨认笔录；抓获被告人的经过证明；证人王某的证言及辨认笔录；证人龚某、彭某的证言；现场勘查记录及照片；损伤程度的法医学鉴定书；现场监控截图等。上述证据均经庭审质证。
公诉机关认为被告人沈某某无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人沈某某随意殴打他人的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某某结伙随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年10月16日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟忠
人民陪审员 何凤微
人民陪审员 李龙娟
二〇一七年八月九日
书 记 员 吴晓华
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2465号
申请执行人:刘海波,男性,汉族,1973年09月24日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:尤长景,男性,汉族,1970年01月11日出生,住福建省南安市3。
被执行人:尤东强,男性,汉族,1960年09月02日出生,住福建省南安市。
本院在执行刘海波与尤长景、尤东强借款纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙公达
二〇一八年三月二十七日
书记员 赵佳杰
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初143号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人胡某某，女，19xx年xx月x日出生于福建省诏安县，，汉族，文盲，户籍所在地福建省诏安县，现住汕头市澄海区。因涉嫌犯赌博罪于2016年8月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，2016年9月14日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]57号起诉书指控被告人胡某某犯赌博罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于2017年2月16日立案并依法组成合议庭，于2017年3月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡某某为牟取非法利益，自2014年12月份开始，在其居住的澄海区澄华街道文祠西路39幢211号房多次接受参赌人员唐殿玉、吴立之、陈钊儿（均已被行政处罚）等人投注“六合彩”，总投注金额约人民币7万元。胡某某在收受他人投注后，又将赌博款全部报给后庄庄某（另案处理），并从中收取投注款5%的“退水”。至被查获时，胡某某被参赌人员拖欠投注款50627.8元。2016年8月9日，公安机关在澄海区澄华街道文祠西路39幢211号房抓获被告人胡某某，现场查获投注“六合彩”记码单据4张、投注欠款登记单1张。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，并有证人庄某、唐某、吴某之、陈某、吴某坤的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的扣押物品清单及缴获的“六合彩”记码单据等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。
本院认为,被告人胡某某无视国家法律，以营利为目的,聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人胡某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年4月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王和楷
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省万源市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川1781刑初100号
被告人吴大华犯容留卖淫罪一案，本院于2016年12月6日作出(2016)川1781刑初100号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第1页第15行；第2页8行；第3页第12行“伊某某”有误。
现更正为“尹某某”。
审 判 长 刘 东
审 判 员 赵 跃
人民陪审员 赵家友
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 伍 媚
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执157号之三
申请执行人：阳艾岐，女，1963年2月13日出生，汉族，居民，住四川省青神县。
被执行人：刘晋，男，1985年11月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人阳艾岐依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第4067号民事判决书，于2017年2月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金1160000元以及利息（从2014年10月8日起至付清之日止按年利率24%计算），承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费15240元、保全费5000元、公告费600元。
本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了被执行人刘晋所有位于乐山市市中区的住房一套、扣留了刘晋以吉青建设有限公司资质修建的乐山市老年大学综合楼（二期）在乐山城市建设投资有限公司的应收工程款外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。因上述房产为轮候查封、工程款尚未结算暂不具备处置条件，经本院依法告知后���申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产信息，并同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一七年五月十日
书记员 张 琴
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)吉0721执字第1135号
申请执行人王春德。
被执行人史淑华。
被执行人刘海艳。
本院在执行申请执行人王春德与被执行人史淑华、刘海艳民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年2月29日作出（2016)吉0721民初字第552号判决书。该判决书生效后，申请执行人王春德于2016年6月14日向本院申请执行，要求被执行人史淑华、刘海艳给付欠款30000元及利息，案件受理费275元。本院在执行过程中已将被执行人史淑华、刘海艳纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第552号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力
审判长 杨建军
二〇一六年十一月二十日
书记员 陈 浩
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第974号
罪犯邱开明，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳春市人民法院于2015年7月15日作出(2015)阳春法刑初字第215号刑事判决，以被告人邱开明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月28日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邱开明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯邱开明获得嘉奖18次；2016年6月获得表扬；2017年2月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱开明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯邱开明减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 李 溢
二〇一七年九月四日
书 记 员 韩苗苗
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执异32号
异议申请人高栓定
异议申请人樊世琴
申请执行人马晓宏
被执行人樊世银
被执行人孙秀连
本院在执行人马晓宏与樊世银、孙秀连民间借贷纠纷一案中，案外人高栓定、樊世琴对本案执行标的被执行人樊世银、孙秀连共同共有的位于榆林市榆阳区镇川镇东街村无定路1-3层1号的房屋一处（产权证号：0099395；土地证号：（2002）69**）提出书面异议，请求依法撤销榆阳区人民法院（2016）陕0802民特20号民事裁定书，解除对上述涉异房屋的查封，并中止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议申请人称：2010年5月4日，被执行人樊世银向异议申请人贷款五十万元，双方约定贷款利息月利率1%，后樊世银无法偿还贷款，双方签订了以房抵债协议书，约定被执行人樊世银将涉异房产以物抵债于异议申请人高栓定，异议申请人实际占有使用该房屋至今，该套房产应当为异议申请人所有。又涉异房产系小产权房，无法办理产权过户，依法不能查封，榆阳区人民法院的查封措施损害了异议申请人的权益，应当解除对该房产的查封措施。据此，异议申请人高栓定、樊世琴提出上述执行异议请求。
异议人高栓定、樊世琴提供了以下证据��贷款条复印件一支、中国农业银行转账流水复印件一份、房产证复印件一份及以房抵债协议书复印件一份用于证明被执行人樊世银、孙秀连与异议申请人签订了以物抵债协议的事实。
经电话联系，被执行人樊世银称，异议申请人樊世琴、高栓定系其妹妹和妹夫，二人所述关于房屋以物抵债的情况均属实，系其真实意思表示。当时贷款时，异议申请人将贷款打到了其儿子樊馥华卡里。
被执行人樊世银对异议申请人提供证据的真实性及证明目的均予以认可。
对于异议申请人提供的证据本院作如下认定，对于中国农业银行转账流水复印件一份、房产证复印件一份，因该证据系有关机关出具，具有公信力，本院对其真实性予以认可，对贷款条复印件一份，因被执行人樊世银承认该借贷事实，又有打款记录佐证，本院对其真实性予以认可；对于以房抵债协议书复印件一份，因该证据与本案具有关联性，且被执行人樊世银对其全部予以认可，本院对其真实性予以认可。综上，上述证据能够证明被执行人因欠异议申请执行人贷款而签订了以物抵债协议的事实，本院对其证明目的予以采纳。
本院查明，本院在审理马晓宏与樊世银、孙秀连民间借贷纠纷一案中，于2016年5月26日作出（2016）陕0802民特20号民事裁定书，裁定查封了被执行人樊世银、孙秀连共同共有的位于榆林市榆阳区镇川镇东街村无定路1-3层1号的房屋一处（产权证号：0099395；土地证号：（2002）69**）。本院于2016年9月16日作出的（2016）陕0802民初6632号民事判决书生效后，被执行人樊世银、孙秀连并未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马晓宏于2016年11月11日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。在执行过程中，本院拟评估��拍卖该套涉异房产。案外人高栓定、樊世琴以其系上述房产的实际所有人为由于2017年3月27日向本院提出上述书面执行异议请求。
本院认为：不动产登记原则是我国设立、变更、消灭不动产的基本原则，对于善意第三人而言，不动产的确认应当根据不动产登记簿所登记的信息予以确认，除非有证据证明登记确有错误除外。涉异房产登记在被执行人樊世银、孙秀连名下，榆阳区人民法院依法可以查封，异议申请人关于该涉异房产系小产权房产不能查封的论述于法无据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议申请人虽能证明其与被执行人签订了以物抵债协议，但其并未提供证据证明其在本院查封之前已合法占有房产及非因自身原因未办理过户登记，其应当承担举证不能的不利后果。综上，异议申请人高栓定、樊世琴所主张的执行异议缺乏事实及法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人高栓定、樊世琴的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年六月六日
书 记 员 王毛宁
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执964号
申请人:李金,男,1986年10月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:桐城市文昌烧锅滴时尚餐厅,住所地安徽省桐城市文昌街道龙眠西路。
经营者：盛赞。
被执行人:盛赞,男,1984年12月10日出生,汉族，住安徽省桐城市经济开发区。
申请人李金与被执行人桐城市文昌烧锅滴时尚餐厅、盛赞劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1732号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款8340元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款8415元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年八月三十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0325刑初306号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人程勇,男,汉族,1993年7月21日出生于重庆市垫江县,高中文化,农民,住重庆市垫江县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪,2016年8月6日被富源县公安局刑事拘留,同年8月17日由富源县公安局决定取保候审,同年9月14日由富源县人民检察院决定取保候审,现居住于家中。
云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉(2016)247号起诉书指控被告人程勇犯盗窃罪,于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。云南省富源县人民检察院指派检察员董某、李某出席法庭支持公诉,被告人程勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:2016年8月3日凌晨4时许,在富源县中安街道办事处王家屯社区灏洋商务宾馆二楼先锋网咖店内,被告人程勇将被害人黄某的一部金色OPPOR9手机盗走。经鉴定,被盗手机价值人民币2660元。2016年8月9日公安机关将追回的手机发还被害人黄某,被害人黄某出具谅解书对被告人程勇表示谅解。
上述事实,有公诉机关提举的并经庭审质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份信息查询结果单、现场辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押决定书及清单、扣押笔录及照片、收据、谅解书、人身安全检查笔录、发还清单、领条、随案移送清单、富源县发展和改革局价格认证中心富发改价认〔2016〕7号价格认定结论书、富源县公安局富公(中安)鉴通字〔2016〕65号鉴定意见通知书、证人宋某、邬某的证言、被害人黄某的陈述、被告人程勇的供述及辩解等证据相互印证,本案事实清楚,证据确实充分。
本院认为,被告人程勇以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人程勇犯盗窃罪的事实清楚,罪名成立。被告人程勇到案后如实供述其犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。被害人黄某对被告人程勇表示谅解,对被告人程勇可酌情从轻处罚。在综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度,并结合其认罪悔罪表现,本院决定对被告人程勇从轻处罚并适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:
被告人程勇犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算;附加刑罚金人民币5000元已缴纳)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 浦进
二〇一六年十二月七日
书记员 陈壮
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）霞执行字第567号之一
申请执行人蔡丽斌。
申请执行人郭小娟，
被执行人欧传林。
被执行人邱水香。
申请执行人蔡丽斌、郭小娟与被执行人欧传林、邱水香民间借贷纠纷二案，被执行人至今未履行已经生效的（2011）霞民初字第1244、1436号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧传林的银行存款人民币250000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年六月二十九日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2159号之一
申请执行人台州市银安典当有限责任公司，住所地台州市椒江区中山西路249-250号。
法定代表人阮文龙。
被执行人任正法，男，1962年8月15日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人李珍玲，女，1962年5月8日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初字第2220号民事调解书，于2016年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年6月8日前履行到期债务人民币60万元及息、诉讼费用4900元和执行费用8449元，但被执行人至今未履行。2016年5月31日，本院以（2016）浙1004执2159号执行裁定书查封了被执行人任正法、李珍(玲)玲共有的坐落在台州市路桥区丁岙村西南环线（目前门牌号为文化路69号）的房产及其土地使用权〔房屋所有权证号：307200；土地使用权证号：路集用（1999）字第25-5365号〕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人任正法、李珍（玲）玲共有的坐落在台州市路桥区丁岙村西南环线（目前门牌号为文化路69号）的房产及其土地使用权〔房屋所有权证号：307200；土地使用权证号：路集用（1999）字第25-5365号〕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 陈 丰
二〇一六年六月三日
代书记员 卢梦绮
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1359号
申请执行人：罗源县人民法院审判监督庭。住所地罗源县。
被执行人：姚兴钟，男，1978年11月21日出生，汉族，住福建省罗源县，
原告林兆坤诉被告姚兴钟民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1914号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年8月9日向本院执行局移送执行。
本院在执行过程中查明：被执行人姚兴钟应承担的案件受理费122元未向法院缴纳。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，被执行人姚兴钟至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人姚兴钟纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人姚兴钟无银行存款，房产及土地部门查无产权及土地使用权登记信息，无其他可供执行的财产，且暂时无法查找其下落情况，同时在本院涉另案执行过程中已终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 榕 武
执行员 郑立嵩执行员张章武
二〇一七年九月三十日
书记员 孔 晓 萍
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0482执385号之一
申请执行人：姚志海，男，1964年7月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被执行人：王桂明，男，1961年5月1日出生，汉族，住平湖市。
本院在执行（2017）浙0482执385号申请执行人姚志海与被执行人王桂明承揽合同纠纷一案中，依法查询了被执行人王桂明银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行款15356元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，另案对其采取司法布控措施。本院于2017年7月2日将案件执行情况告知申请执行人姚志海，要求其在2017年7月10日前向本院提供被执行人王桂明可供执行的财产线索。
本院认为，经执行，现未发现被执行人王桂明有可供执行的财产，申请执行人也未能在限期内提供被执行人王桂明可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人姚志海发现被执行人王桂明有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年七月十八日
书 记 员 彭秋磊
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4011号
罪犯陈顺记，男，1981年11���4日出生，汉族，出生地福建省龙海市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2015年12月11日作出(2015)龙刑初字第824号刑事判决，撤销龙海市人民法院（2013）龙刑初字第429号刑事判决书对被告人陈顺记犯故意伤害罪宣告的缓刑；以被告人陈顺记犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；合并之前犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2016年1月26日交付执行。刑期执行至2018年4月27日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈顺记在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈顺记在服刑考核期间，能认���服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一六年二月至二0一七年七月累计获得考核分1801分，表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，罪犯陈顺记犯非法拘禁罪时，处于缓刑期间。
本院认为，罪犯陈顺记属于缓刑执行期间故意犯罪被判处有期徒刑的罪犯，自新罪判决确定之日起未满三年，依法不得减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第二十一条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
对罪犯陈顺记不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 秋 英
审判员 戴 景 彤
审判员 詹 跃 忠
二〇一七年十月二十四日
书记员 韦婷（代）
陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0829民初543号
原告：曹某某，女，汉族，农民。
被告：薛某某，男，汉族，农民。
原告曹某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加了诉讼，被告薛某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。
事实和理由：1986年初，原、被告经人介绍相识，同年10月4日领取了结婚证，双方依照民间习俗举行了结婚仪式。婚后，由于被告不误正业，经常殴打原告，给原告造成极大的精神伤害，双方感情现已完全破裂，故诉至法院。
被告在法定期间内未向法庭提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：对于原告提交的证据，客观真实，故认定为有效证据，且佐证在卷。原、被告经人介绍相识，于1986年10月4日领取了结婚证。婚后于1983年3月9日生育大女儿薛某甲，1991年7月25日生育二女儿薛某乙，1995年5月18日生育三女儿薛某丙，1999年7月21日生育儿子薛某丁。三个女儿均已成家，小儿子薛某丁从15岁起一直在外打工。夫妻共同财产主要是一些日常生活用品。原、被告经常因生活琐事发生争吵，故原告提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育四个孩子，双方感情基础较好。生活中，虽有矛盾发生，但只要相互理解，珍惜多年的夫妻感情，仍有和好的可能。故原告的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告曹某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李慧媛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 任 慧
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1281执177号之一
申请人执行人杨远辉，男，1971年10月10日出生，苗族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。
申请执行人肖玉香，女，1971年10月22日出生，苗族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。
被执行人洪江市福利纸业有限责任公司，住所地洪江市安江镇河西。
法定代表人易卫军，董事长。
申请执行人杨远辉、肖玉香与被执行人洪江市福利纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人杨远辉、肖玉香依据已经生效的洪江市人民法院作出的（2016）湘1281民初1150号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人洪江市福利纸业有限责任公司发出执行通知书，但被执行人洪江市福利纸业有限责任公司至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，依法提取了被执行人洪江市福利纸业有限责任公司在其他公司享有的债权58781元，本案标的尚欠41219元及利息未执行到位。经调查未发现被执行人洪江市福利纸业有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人杨远辉、肖玉香亦未能提供被执行人洪江市福利纸业有限责任公司有其他可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 程林桂
二〇一七年九月三十日
书记员 易精贤
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）���民一初字第751号
原告：秘某甲。
法定代理人：梁某甲。
被告：秘某乙，农民。
本院在审理原告秘某甲与被告秘某乙为抚养费纠纷一案中，原告秘某甲于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秘某甲申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秘某甲撤回起诉。
案件受理费40元，由原告秘某甲负担。
审判员 卢洪旗
二〇一四年七月九日
书记员 袁俊静
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初4879号之一
原告：张有花，女，1952年12月28日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。
被告：张永朝，男，1973年2月26日出生，汉族，经商，浙江省青田县。
在本院审理原告张有花诉被告张永朝追偿权纠纷一案中，原告在2018年1月30向本院提交撤诉申请书，以与被告达成和解为由，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原、被告的诉讼过程中进行和解，这是双方对自己诉讼权利所作的合理处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张有花撤回起诉。
本案受理费2920元，减半收取1460元，公告费300元，由原告张有花负担。
审 判 长 陈常青
人民陪审员 季 方
人民陪审员 杜友平
二〇一八年一月三十日
代书 记员 季培磊
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初2215号
原告刘永全。
被告潍坊华盛钢结构工程有限公司，住所地昌乐县朱刘街道都昌社区南1000米，注册号：91370725554392181Q。
法定代表人李平元，总经理。
被告李宝升。
被告于凤霞。
本院在审理原告刘永全诉被告潍坊华盛钢结构工程有限公司、李宝升、于凤霞买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款12万元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款12万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王峰
二〇一六年八月五日
书记员 尹娇
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第2032-4号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人潘纪强借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将潘纪强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年七月十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保322号
申请人：周忠华，男，1983年9月29日出生，汉族，住聊城市开发区。
被申请人：王春红，女，1972年2月14日出生，汉族，住聊城市开发区。
被申请人：王成波，男，1974年11月2日出生，汉族，住聊城市开发区。
被申请人：王春刚，男，1988年9月22日出生，汉族，住聊城市开发区。
被申请人：王媛圆，女，1992年11月12日出生，汉族，住聊城市开发区。
被申请人：刘志强，男，1993年5月27日出生，汉族，住聊城市开发区。
申请人周忠华与被申请人王春红、王成波、王春刚、王媛圆、刘志强民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月3日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初4310号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人王春红、王成波、王春刚、王媛圆、刘志强银行存款365200元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年七月三日
书记员 肖云欣
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1130号
申请执行人：杜忠厚，男，汉族，住齐河县。
被执行人：胡吉友，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王风祥，男，汉族，住齐河县。
申请人杜忠厚申请执行被执行人胡吉友、王风祥租赁合同纠纷一案，齐河县人民法院于2017年6月20日作出的（2017）鲁1425民初1096号民事调解书已经发生法律效力，申请人杜忠厚于2017年6月30日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金85800元及利息，案件受理费972元，被执行人依法应承担执行费1202元。
在执行过程中，1、本院于2017年7月15日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行，亦未到庭申报财产。
2、本院于2017年7月17日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案申请标的难以执行。
3、本院于2017年7月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。
4、本院于2017年7月26日查封了被执行人在齐河县大魏新村住宅楼的工程款。目前大魏新村住宅楼工程正处于审计阶段，工程款尚未结清。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结（2017）鲁1425民初1096号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘子健
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）川71执87号之一
被执行人：黄家香，女，汉族，1986年6月18日出生于贵州省纳雍县，小学文化，无业，住纳雍县。现在第一女子监狱服刑。
本院刑一庭依据已经发生法律效力的本院(2015)成铁中刑初字第15号刑事判决，移送执行黄家香被判处没收个人财产人民币二万元一案，本院执行局于2016年11月8日依法立案执行。
执行中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川71执87号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王化明
审判员 樊 荣
审判员 徐 翔
二〇一六年十二月十六日
书记员 夏 清
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初第83037号
原告天津青海源物业服务有限公司,住所地天津开发区黄海路29号6门101室。
法定代表人易江,董事长。
委托代理人杨柳,该公司员工。
被告王秀洁,住天津开发区。
本院在审理原告天津青海源物业服务有限公司与被告王秀洁物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告天津青海源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取81元,由原告负担。
代理审判员 杨 婧
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李洪英
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1873号之二
申请执行单位:温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，理事长。
被执行人程保营,男，1965年6月10日出生，住温县。
被执行人慕利粉，女，1986年11月23日出生，住温县。
被执行人闫存才，男，1969年5月10日出生，汉族，住。
本院在执行申请执行单位温县农村信用合作联社与被执行人程保营、慕利粉、闫存才金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年11月30日撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0825执1873号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月一日
书记员 吴 麟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0522财保36号
申请人张淑兰，女，1959年4月4日出生，汉族，无业。
被申请人高伟，男，1982年5月1日出生，汉族。
被申请人师广新，男，1988年4月25日出生，汉族，个体。
被申请人于秀霞，女，1952年3月2日出生，汉族，个体。
申请人张淑兰与被申请人高伟、师广新、于秀霞民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月11日向本院申请诉前保全。三被申请人于2016年8月1日在申请人处借款20万元，月利2分，约定2017年8月1日前偿还，并用房产证抵押。但到期后经过申请人多次催要，三被申请人以种种理由推脱，拒不还款。现申请人了解到被申请人有转移财产的可能，为维护申请人的合法权益，申请人向法院申请诉前财产保全：1、对被申请人高伟所有的住宅楼（建筑面积78.38平方米，房权证号1XX**，房屋坐落内蒙古自治区科左后旗铁东化工厂片）进行诉前保全；2、对被申请人师广新名下的住宅楼（建筑面积87.64平方米，房屋坐落科尔沁左翼后旗甘旗卡镇体育广场路东南区2号楼-2-2-202）进行诉前保全；保全标的共20万元。王英超自愿用自己名下的商业用房为申请人的保全提供担保。
经审查，本院认为申请人张淑兰的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、将被申请人高伟所有的住宅楼（建筑面积87.65平方米，房权证号1XX**，房屋坐落内蒙古自治区科左后旗铁东化工厂片）予以查封二十四个月，查封期间由高伟使用，不得赠与、抵押、转让、变卖。
二、将被申请人师广新名下的住宅楼（建筑面积87.64平方米，房屋坐落科尔沁左翼后旗甘旗卡镇体育广场路东南区2号楼-2-2-202）予以查封二十四个月，查封期间由师广新使用，不得赠与、抵押、转让、变卖。
三、将担保人王英超名下的营业房（房屋坐落：玛拉沁街市政，91.38平方米，房权证：市政字第XX**号）予以查封二十四个月，查封期间由王英超使用，不得赠与、抵押、转让、变卖。
本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 关 晶
二〇一七年八月十一日
书记员 贾仕琪
云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0502民初2379号
原告：安徽添源环保机械有限公司。
住所地：安徽省合肥市蜀山区淠河路飞虹小区*幢***室。
法定代表人：陈永山，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：许德，男，云南南亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：田肇林，男，云南南亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王麒锋，男，1994年2月20日生，汉族，云南省大理州永平县人。
委托诉讼代理人：刘永福，男，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：禹成礼，男，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告安徽添源环保机械有限公司诉被告王麒锋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许德、田肇林，被告委托诉讼代理人刘永福、禹成礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽添源环保机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付挖机租金68000元。事实和理由：2016年11月25日原被告签订了租赁合同，合同约定原告将机型为ZE****的一台挖机出租给被告使用，租期为一个月，月租金为26000元，按月支付。原告于合同签订日向被告交付了挖机。在合同履行过程中，因被告施工需要对挖机进行了续租，至2017年2月24日被告共拖欠原告68000元租金未付。原告为维护自己合法权益，特诉至法院。
被告王麒锋辩称，1、租赁合同明确约定租赁时间为一个月（2016年11月25日至12月25日），设备接收单的时间也完全一致。2、租赁合同第一条第二款明确约定：“超出租期仍要续租的，应提前办理续租手续”，被告如需续租，2016年12月25日前应履行续租手续，但双方并未履行续租手续。因此被告只认可租赁一个月。3、原告提出被告共租用挖机三个月无任何证据证实。4、被告除向原告支付了保证金1万元外，又于2016年12月23日支付了租金1万元，现仅欠原告租金6000元。综上，请求法院驳回原告要求被告多支付租金2万的诉讼请求。
原告针对其诉讼请求提交了营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、租赁合同、设备接收单在案佐证。经被告质证，被告均不持异议。本院认为，原告提交的上列证据能够证实本案案件事实，故本院予以采信。
被告未向本院提交任何证据。
对原被告争议事实的认定：对于原告提出的双方约定的租赁期限届满后，被告又向原告续租两个月的事实和被告提出的双方约定的租赁期限届满后，被告曾向原告支付租金10000元的事实，因双方互不认可，同时原被告也未提交相关证据予以证实，故本院均不予确认。
根据庭审和举证、质证、认证，本院认定案件事实如下：
2016年11月25日原被告签订了《租赁合同》一份，合同约定“被告向原告承租机型为ZE****的挖掘机一台（机号1319﹟），租期为一个月，租金按月支付，月租金26000元。挖机进场由被告支付保证金1万元。”合同还对挖机续租、租金结算和支付方式、工作时间等相关事项作了明确约定。当天，原告将该挖掘机交付被告使用，被告向原告支付了保证金1万元。合同届满前，双方未办理挖机续租手续。合同届满，双方既未进行租金结算，也未对挖机退场进行交接，原告的挖机未及时运走，滞留在了被告施工现场。事后，原告自行运走了挖机，但双方未履行挖机交接手续。因原被告对租金支付无法协商，故原告诉至本院。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告向原告租用挖机，应当按照约定向原告支付租金，在双方约定的租赁期间届满时，被告未依约就租金问题与原告进行结算并支付租金，用被告此前支付的保证金抵扣租金后，被告还应向原告支付挖机租金16000元。对于原告提出的双方约定的租赁期限届满后，被告又向原告续租两个月的主张，因被告不予认可，同时原告也未提交相关证据予以证实。本院认为，双方租赁合同约定的租赁期限届满后，原告的挖机未及时退场并滞留在被告施工现场的事实客观存在，但原告在被告既未在期限届满前办理续租手续，也未在期限届满时结算并支付租金的情况下，仍未及时运走挖机，所产生的损失应由原告自行承担，原告以此主张被告续租的事实不能成立，本院不予支持。对于被告提出的双方约定的租赁期限届满后，被告曾向原告支付租金10000元的主张，因原告不予认可，同时被告也未提交相关证据予以证实，被告的主张不能成立，本院不予支持。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告的辩解部分成立，本院部分采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告王麒锋支付原告安徽添源环保机械有限公司租金16000元。于判决生效后七日内付清。
二、驳回原告安徽添源环保机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1500元，减半征收750元，由原告安徽添源环保机械有限公司负担500元，由被告王麒锋负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 郑汝松
二〇一七年七月十八日
书记员 李婷婷
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0202执679号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。
负责人钱曦，系该行行长。
被执行人祁锦丽。
被执行人李朝林。
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人祁锦丽、李朝林金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2016年11月9日作出（2016）辽0202民初字4763号民事判决书，且已发生法律效力。2017年3月14日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，至今未履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一七年十一月二十二日
书记员 高毅竹
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0106民初1752号
原告：杭州汇隆担保有限公司，住所地：杭州市西湖区古墩路656号905室。
法定代表人：黄永军，总经理。
委托诉讼代理人：徐航，该公司员工。
被告：路文海，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：奚明丽，女，1984年6月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告杭州汇隆担保有限公司与被告路文海、奚明丽追偿权纠纷一案，于2017年3月6日诉至本院依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人徐航到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告路文海向原告立即偿还垫付款55864.38元，占用费3418.74元（按年利率24%暂计算至2017年3月5日，27984.13*24%/365天*131天+27880.25*24%/365天*55天，之后的资金占用费按此标准计算至实际清偿之日止）；2、被告奚明丽对上述债务承担连带责任被告，3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：：2016年5月，被告路文海因购买总价301800元的一汽大众CC汽车一辆，向中国工商银行股份有限公司杭州海宁支行（以下简称海宁支行）申请信用卡透支贷款210000元，按揭期限3年，共36期。为此被告路文海与原告签订《分期购车履约保证合同》，委托原告提供担保服务及办理相关牡丹信用卡透支手续，被告奚明丽向原告提供反担保。后原告依约履行了相应的义务，被告路文海、奚明丽从海宁支行借得款项。但被告违反约定，连续3期以上未归还透支款，海宁支行要求原告承担保证责任。为此，原告于2016年10月25日向海宁支行代偿27984.13元，2017年1月10日代偿27880.25元，合计55864.38元。后原告向两被告追偿未果，故诉至法院。
被告路文海、奚明丽未作答辩。
原告提供了以下证据材料：
1、分期购车履约保证合同一份，证明被告路文海、奚明丽购买一汽大众CC汽车与原告签订了按揭服务合同的事实，被告奚明丽为被告路文海按揭贷款向原告提供反担保的事实；
2、《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，证明被告路文海与海宁支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》以及车辆被抵押的事实、原告为被告路文海担保和保证金质押的事实；
3、中国工商银行特种转账凭证二份，证明原告为被告路文海垫款55864.38元的事实。
两被告未提供证据。
原告提供的证据，两被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利，原告提交的证据系原件，因此本院对原告所举证据予以认定。
综上，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为，案涉相关合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依照合同约定履行各自义务。案涉《牡丹信用卡消费分期还款合同》《分期购车履约保证合同》等系被告路文海、奚明丽与海宁支行及原告签订，被告未按照约定及时向海宁支行归还按揭款，以致作为保证人的原告为其代偿了部分款项，根据合同约定，原告代偿后有权向其追偿。因被告路文海违约导致原告向海宁支行承担担保责任，应依照合同约定承担支付资金占用费的责任。合同约定的资金占用费为日千分之一标准，现原告按照年利率24%主张资金占用费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告奚明丽作为被告路文海按揭贷款反担保人，应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、路文海于本判决生效之日起十日内支付杭州汇隆担保有限公司代偿款55864.38元，占用费3418.74元（按年利率24%暂计算2017年3月5日，27984.13*24%/365天*131天+27880.25*24%/365天*55天，之后的资金占用费按此标准计算至实际清偿之日止），合计59283.12元；
二、奚明丽对上述债务承担连带清偿责任，其在清偿上述债务后，有权向路文海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，由路文海、奚明丽负担。
杭州汇隆担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；路文海、奚明丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。
公告费560元，由路文海、奚明丽负担，于本判决生效之日起七天直接支付杭州汇隆担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 钱 让 发
人民陪审员 严 洁 勤
人民陪审员 申屠新江
二〇一七年八月七日
书 记 员 凌 雯 雯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1154号之一
申请执行人：黑龙江森工小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区芦家街81号。
法定代表人马明河，职务，董事长。
被执行人：黑龙江省齐泰医药物流配送股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区南直路485-1号。
法定代表人闵军，职务，总经理。
被执行人：黑龙江裕安房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市阿城区和平街民政局一层西数3号。
法定代表人付刚，职务，总经理。
本院在执行黑龙江森工小额贷款有限责任公司与黑龙江省齐泰医药物流配送股份有限公司、黑龙江裕安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江森工小额贷款有限责任公司未能提供被执行人黑龙江省齐泰医药物流配送股份有限公司、黑龙江裕安房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到黑龙江省齐泰医药物流配送股份有限公司、黑龙江裕安房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 张弘野
代理审判员 张世清
二〇一六年九月十九日
书 记 员 赵 丹
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2320号
罪犯张赠，曾用名晓晓，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2011年10月31日作出（2011）北刑初字第439号刑事判决，认定被告人张赠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元（未缴纳）。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日本院提请对罪犯张赠减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑��序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张赠的悔改表现，有罪犯张赠的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张赠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张赠减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 于丽人
代理审判员 靳 涛
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 强
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0481执527号
申请人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：瑞昌市杨林湖路口。
负责人：邓见利，该行行长。
被执行人黄玉燕，女，1983年1月7日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行被执行人黄玉燕信用卡纠纷一案中，于2017年4月17日向本院申请强制执行，执行标的额329669.28元。
本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余329669.28元未履行。因无财产可供法院执行，待有财产可供执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：
对（2017）赣0481民初187号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 喻世冲
审判员 周 纲
二〇一七年八月二十一日
书记员 王柯亮
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0402财保21号之一
申请人：黄秀如，女，1958年7月3日出生，汉族，现住邯郸市成安县。
委托代理人：吕永科，男，1980年1月7日出生，汉族，现住邯郸市成安县，系黄秀如儿子。
被申请人：刘连军，男，1970年3月22日出生，汉族，现住邯郸市曲周县，系冀Ｄ×××××号长城牌小型普通客车驾驶员。
被申请人：河北汇景建筑安装有限公司，地址邯郸市复兴区人民西路409号A座19层1904号，系冀Ｄ×××××号长城牌小型普通客车车主。
法定代表人：袁书芳。
本院于2017年1月24日作出（2017）冀0402财保21号财产保全的裁定，对被申请人河北汇景建筑安装有限公司名下的冀Ｄ×××××号长城牌小型普通客车进行了查封、扣押。现申请人黄秀如提出申请要求解除对上述车辆的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人河北汇景建筑安装有限公司名下的冀Ｄ×××××号长城牌小型普通客车查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 杨长海
二〇一七年三月八日
书记员 姜明明
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)深宝法立民裁字第87号
起诉人长春工程学院设计研究院深圳分院，住所地深圳市宝安区，负责人李济民，组织机构代码68xx-5。
委托代理人郑明伟，广东xx律师事务所律师律师，特别授权代理。
委托代理人马亚茹，广东xx律师事务所律师实习律师，特别授权代理。
本院于2014年11月20日收到起诉人长春工程学院设计研究院深圳分院起诉被起诉人深圳市金鼎盛实业发展有限公司合同纠纷一案的起诉材料。起诉人称，起诉人与被起诉人于2010年8月5日签订《深圳市建设工程设计合同》(简称“设计合同”)，设计合同第五条约定设计费用、总建筑面积、设计费等，第8.7条约定争议解决方式为“或仲或诉”。起诉人随后向被起诉人交付设计成果。起诉人交付的设计成果已经获得政府规划部门公示，即起诉人设计成果符合设计合同约定。根据建筑面积以及设计费标准，设计费总额为653528.28元。被起诉人支付30万元设计费后，剩余应付第2期设计费320851.87元至今未付，被起诉人以自己的行为表明不履行支付第3期设计费32676.4元(总设计费5%)的合同义务，应当承担违约责任。被起诉人应当承担继续履行和赔偿损失责任��即向起诉人支付剩余设计费和逾期付款违约金。设计合同第8.7条约定“或仲或诉”，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法)若干问题的解释》第七条规定，该仲裁约定无效。故起诉人长春工程学院设计研究院深圳分院诉至本院请求判令：“1、确认仲裁条款无效；2、被告向原告支付第2期设计费320851.87元及逾期付款违约金(自“付清地价款通知书”后第五个工作日起至清偿之日止)；3、被告向原告支付第3期设计费32676.4元及逾期付款违约金(自“付清地价款通知书”后第五个工作目起至清偿之日止)；4、被告承担案件受理费用。”
经审查，本案系合同纠纷，起诉人与被起诉人签订的《深圳市建设工程设计合同》第八条8.7约定：“本合同发生争议，双方当事人应及时协商解决。也可由当地建设行政主管调解，调解不成时，双方当事人同意由深圳仲裁委员会仲裁，双方当事人未在合同约定仲裁机构，事后又未达成仲裁书面协议的，可向人民法院起诉。”本院认为，上述条款已经明确约定了仲裁机构，故该条款不属于“或仲或诉”约定，本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，裁定如下：
对起诉人长春工程学院设计研究院深圳分院的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 王 李 娜
审判员 刘 征
审判员 龚 振 京
二〇一四年十一月二十一日
书记员 祁妍甯（兼）
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初24799号
原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号。
法定代表人：严仕怀，职务：执行董事。
被告：李兴华，女，1956年9月17日生，住重庆市九龙坡区。
本院受理原告重庆飞驰物业管理有限公司诉被告李兴华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆飞驰物业管理有限公司收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘章平
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 徐家佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8923号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室,组织机构代码74693752-9。
法定代表人:李刚，经理。
委托诉讼代理人:戴辉龙,男,1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。
被告：李松穗，女，1979年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾翠屏区。
原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告李松穗物业服务合同纠纷一案,本院于2017年11月30日立案，因原告宜宾市名园物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾市名园物业服务有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十二月八日
法官助理 牟冬勤
书 记 员 邓 莎
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4297号之一
申请执行人：夏立香，男，1979年6月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
申请执行人：厦门协金进出口有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道沧湖东二里179号905室之一。
法定代表人夏立香，总经理。
被执行人：北京市彩墨高歌书画礼品有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡东柳村文化大道5号楼2门201。
法定代表人高歌。
被执行人：高歌，男，1952年6月10日出生，汉族，住北京市东城区东四六条月牙胡同**号，公民身份号码1101091952********。
被执行人：周建平，男，1961年2月2日出生，汉族，住北京市朝阳区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8545号申请执行人夏立香、厦门协金进出口有限公司与被执行人北京市彩墨高歌书画礼品有限公司、高歌、周建平合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还保证金人民币400000元、违约金10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结了被执行人高歌名下车牌为京Ａ×××××号的车辆产权，轮候冻结了被执行人周建平名下车牌为京Ｈ×××××号的车辆产权。已向申请执行人发放执行款人民币89479.89元。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 玮
审判员 黄明辉
审判员 陈晓龙
二〇一七年八月十七日
书记员 陈 晗
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执622号之一
申请执行人：范丽丽，女，1988年12月20日生，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：无锡白隆驹电动车发展有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园先锋东路5号。
法定代表人：吴文华，该公司总经理。
申请执行人范丽丽与被执行人无锡白隆驹电动车发展有限公司（以下简称白隆驹公司）劳动争议纠纷一案，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2017）第505号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该仲裁调解书，白隆驹公司应向范丽丽支付工资3000元。因被执行人白隆驹公司未自觉履行付款义务，根据申请执行人范丽丽的申请，本院已于2018年3月6日依法立案执行。
立案执行后，本院向被执行人白隆驹公司发出执行通知书、报告财产令，责令白隆驹公司立即履行付款义务，但白隆驹公司未予履行。在执行过程中，申请执行人范丽丽于2018年4月28日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人范丽丽向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2017）第505号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕全兴
人民陪审员 丁建兴
人民陪审员 李 钧
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 侯 彬
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浦执字第297号
申请执行人：朱晓东，男，1985年10月4日出生，汉族，居民，住漳浦县。
被执行人：陈建泉，男，1977年3月10日出生，汉族，居民，住漳浦县，现住漳浦县。
本院在执行申请人朱晓东与被执行人陈建泉债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人确无可供执行财产。依据依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张丽国
代理审判员 杨福财
执 行 员 薛伟东
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)东民初字第1430号
原告孙家全。
委托代理人孙娜娜（原告女儿）。
被告苏毅。
被告辽中县乐千里货物运输有限公司。住所地沈阳近海经济区近海大街1号323室。
法定代表人张云阁，该公司董事长。
被告张广义。
被告某某保险公司。
负责人苑志明，该公司经理。
被告东港市昌顺宏达货运服务有限公司。住所地东港市新城区刘家泡村四组。
法定代表人于奎，该公司经理。
原告孙家全与被告苏毅、辽中县乐千里货物运输有限公司、张广义、某某保险公司、东港市昌顺宏达货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙家全撤回起诉。
案件受理费30元，由原告自行承担。原告已预交220元，余款190元，由本院退付原告。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 侯贵嵋
二〇一四年四月一日
书 记 员 李 梅
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执33号
申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司，住所地：邛崃市。
被执行人刘丽，女，1988年1月2日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人胡文波，男，1985年4月29日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司与被执行人刘丽、胡文波借款纠纷一案，我院作出的（2014）邛崃民初字第1391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司于2016年1月14日向本院申请执行，要求被执行人刘丽、胡文波给付欠款及利息443459元。
本院在执行过程中查明，被执行人刘丽、胡文波无财产可供执行。申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司尚未受偿的债权443459予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）邛崃民初字第1391号民事判决书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人刘丽、胡文波有可供执行财产时，申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年四月十二日
书 记 员 沙马里体日
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0826民初1261号
原告承德市美丰房地产开发有限公司。
法定代表人丛清文
被告殷振猛。
本院在审理原告承德市美丰房地产开发有限公司诉被告殷振猛商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》154条的规定，裁定如下：
准许原告承德市美丰房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 李 沈
二〇一六年六月十日
书记员 王炜祁
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初540号
原告：杨书琼，女，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。
委托诉讼代理人：沈林，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。
被告：罗恒，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。
被告：魏发容，女，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。
本院在审理原告杨书琼诉被告罗恒、魏发容分家析产纠纷一案中，原告杨书琼于2017年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗恒、魏发容的起诉。
本院认为，原告杨书琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨书琼撤回对被告罗恒、魏发容的起诉。
案件受理费25元，由原告杨书琼负担。
（此页无正文）
审判员 王庆
二〇一七年一月十四日
书记员 陈科
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初11077号
原告：彭雪峰，女，1976年12月15日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告：冉井美，男，1971年11月1日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。
法定代表人：陈祖华，董事长。
委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。
本院在审理原告彭雪峰、冉井美与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告彭雪峰、冉井美于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭雪峰、冉井美的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
准许原告彭雪峰、冉井美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪峰、冉井美负担。
审判员 赵大平
二〇一七年十二月十三日
书记员 宋 霞
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执660号
申请执行人石满珍，女，1953年8月11人出生，汉族，住赤壁市赵李桥镇。
被执行人沈九瑞，女，1950年10月11日出生，汉族，住赤壁市赵李桥镇。
本院在执行申请执行人石满珍与被执行人沈九瑞健康权纠纷一案中，依据本院（2017）鄂1281民初907号民事判决书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2017）鄂1281民初907号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年十二月二十二日
书记员 谢 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)晋执行字第38号
申请执行人：福建省兴春包装印刷有限公司，住所地闽侯县。
法定代表人：程金庭，职务：总经理。
被执行人：福州舒尔洁纸业有限公司，住所地福州市晋安区。
申请执行人福建省兴春包装印刷有限公司与被执行人福州舒尔洁纸业有限公司承揽合同纠纷一案，业经本院（2013）晋民初字第54号民事判决和福州市中级人民法院（2013）榕民终字第2411号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月19日向本院申请执行。经查被执行人没有可供执行的财产，故本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2013）晋民初字第54号民事判决和福州市中级人民法院（2013）榕民终字第2411号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林朝晖
执行员 林 捷
执行员 谢延文
二〇一六年十二月十九日
书记员 佘姚超
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执1227号
申请人王小充，男，汉族，1976年7月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县天坪乡。
被执行人江君臣，男，汉族，1973年9月29日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县松坎镇。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2016）黔0322民初943号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人江君臣在中国邮政储蓄银行桐梓县松坎镇营业所的账户上有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人江君臣在中国邮政储蓄银行桐梓县松坎镇营业所的账户上的存款人民币37455元至本院指定账户。
审判员 黎 洪
二〇一六年八月二日
书记员 胡露萍
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初3388号
原告：王世建，男，生于1970年8月8日，汉族，农村居新津县村*组。
委托诉讼代理人：李波，成都市成华区和达法律服务所法律工作者。
被告：练志根，男，生于1973年3月17日，汉族，农村居民，江苏省东台市村三组业园区。
原告王世建与被告练志根租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世建及其委托诉讼代理人李波到庭参加了诉讼，被告练志根经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。被告练志根未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月12日，原、被告双方签订了《厂房租赁合同》，合同约定：租期5年，从2013年2月1日起至2018年1月30日止，年租金为53.5万元，还约定任何一方违约，应支付对方违约金10万元。2016年8月30日，被告向原告出具《欠条》一张：今欠王世建视高工业园区厂房租金48.5万元整，2015年2月1日
--2016年7月31日之间的租金。2016年10月8日原告诉来本院，提出了前述诉讼请求。
上述事实，有当事人的陈述、《厂房租赁合同》、《欠条》、庭审记录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《厂房租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行合同义务。被告欠原告厂房租赁费有被告向原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。被告未按合同约定履行给付租赁费，应当承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告练志根在本判决生效后十日内支付原告王世建厂房租赁费48.5万元。
二、被告练志根在本判决生效后十日内支付原告王世建违约金10万元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4825元，由被告练志根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或眉山市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 冯国清
二〇一六年十一月十六日
书记员 尹 越
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0422民初2917号
原告：张春,男,1977年9月26日出生,住寿县。
委托代理人：赵芳德，寿县寿春镇法律服务所法律工作者。
被告：鼎新建设股份有限公司，江西省南昌市青山湖区北京西路134号洪城宾馆1104、1106号
法定代表人：罗贤敬，公司经理。
张春与鼎新建设股份有限公司关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉讼请求：赔偿原告各项经济损失192321.71元。事实与理由：原告经吴长应找去为被告承建的张李乡敬老院工地干活。2017年4月11日下午，原告在施工过程中滑到受伤，造成左根骨粉碎性骨折，住院治疗17天。本案在审理过程中，原告在庭审前向本院提出变更诉讼请求数额。其请求被告先行支付原告医疗费19536.11元。2017年10月9日，原告张春向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张春申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张春撤回起诉。
案件受理费287元，减半收取143元由张春承担。
审判员 沈远东
二〇一七年十月十日
书记员 余晴雪
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执8282号
申请执行人耿立成,男,1956年9月1日出生,60岁,住沭阳县。
被执行人颜鑫城,男,1979年12月21日出生,37岁,住沭阳县。
申请执行人耿立成与被执行人颜鑫城排除妨害纠纷一案，本院于2016年12月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年五月二十日
书 记 员 孟 圆
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0524执366号
申请人卞晓洁，女，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
被执行人程普亮，男，汉族，饶河县大通河乡居民，住饶河镇。
被执行人丁培明，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
申请人卞晓洁与被执行人程普亮、丁培明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日作出（2016）黑0524民初584号民事调解书，已经发生法律效力。权利人卞晓洁于2016年10月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人程普亮、丁培明暂无财产可供执行,申请人卞晓洁提出终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0524民初584号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佳升
审判员 娄晓东
审判员 李建勋
二〇一七年三月二十日
书记员 吴巍葳
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3256号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。
被告：朱毅，住天津市红桥区。
被告：刘菊，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告朱毅、刘菊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一八年五月二十二日
书记员 祁 源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初3821号
原告：赵玉红，女，汉族，1965年10月25日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被告：唐世平，男，汉族，1980年5月20日出生，住山东省单县。
本院在审理原告赵玉红诉被告唐世平房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵玉红于2017年12月19日向本院申请撤回对被告唐世平的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵玉红撤回对被告唐世平的起诉。
案件受理费167.50元（原告已预交），因原告减少诉讼请求，减少后的案件受理费为50元，因原告撤回起诉，案件受理费减半收取25元，剩余受理费142.5元由本院退还原告。
（此页无正文）
审 判 长 纪洪刚
人民陪审员 马 贵
人民陪审员 马 荣
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 明 晰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3075号
罪犯王晰，男，1985年6月17日出生，汉族，出生地山东省枣庄市，大学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省丹东市振兴区人民法院于2008年1月26日作出(2008)振兴刑初字第64号刑事判决，以被告人王晰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2008年3月26日作出(2008)丹刑终字第50号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王晰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王晰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王晰获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王晰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王晰减去有期徒刑四个月，刑期执行自2007年10月4日起至2017年12月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十月十七日
书记员 于立君
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8980号
罪犯耿奎，男，汉族，1963年11月24日生，文盲，江苏省徐州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2011年9月21日作出（2011）亳刑初字第00052号刑事判决，以被告人耿奎犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处处罚金四十万元。被告人耿奎不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月5日作出（2011）皖刑终字第00490号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年5月12日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯耿奎在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯耿奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯耿奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未执行，且未提供能够证实其无执行能力的证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耿奎减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2014年5月12日起至2031年2月11日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第１３４号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市碱泉街一号。
法定代表人：姬向东，局长。
委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。
被执行人：马晓军，男，1977年6月10日出生，回族，住乌鲁木齐市。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2015年9月2日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2015〕191号行政处罚决定,本院于2015年9月2日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，申请执行人根据土地变更调查与遥感监测，认定被执行人未经国土资源部门批准，擅自占用草地294平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占地。2015年6月10日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利，被执行人在规定期限内未主张上述权利。2015年6月23日，申请执行人作出米东国土资执罚〔2015〕191号行政处罚决定，并于2015年7月2日送达被执行人。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”此外，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，被执行人接到该行政处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼。2015年7月13日，被执行人经申请执行人书面催告仍未履行义务。本院认为，根据申请执行人提供的现场调查笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在行政处罚决定作出前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利。申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由此，本院认为，申请执行人向被执行人作出的限期十五日内自行拆除占用294平方米上建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院对申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一五年六月二十三日向被执行人马晓军作出的限期十五日内自行拆除占用294平方米上的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定的执行申请，裁定准予执行。
审 判 长 热孜万
审 判 员 李英姿
代理审判员 牛清玉
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 洁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1392号
原告：北京澳韵杰技术开发有限公司，住所地北京市海淀区五孔桥北桥隧队平房3幢，统一社会信用代码×××519。
法定代表人：严海涛，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张一奇，上海锦维律师事务所律师。
被告：无为县薇薇新娘婚纱摄影店，住所地安徽省无为县无城南大街保险公司南侧，注册号341422600097533，经营者李海清。
委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。
原告北京澳韵杰技术开发有限公司诉被告无为县薇薇新娘婚纱摄影店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告北京澳韵杰技术开发有限公司以需要调查核实为由，于2018年4月26日书面向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告北京澳韵杰技术开发有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京澳韵杰技术开发有限公司撤回起诉。
案件受理费650元，由原告北京澳韵杰技术开发有限公司负担。
审判员 肖 珍
二〇一八年四月二十七日
书记员 管国珺
附：本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执2038号之一
本院在执行刑庭与殷善明、李世英、李海泉罚金纠纷一案中查明并认定，殷善明其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将殷善明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0684民初3379号
原告陈东南，女，1993年1月22日出生，汉族，住承德市隆化县。
委托代理人王超，系原告丈夫。
被告高帅，男，1995年5月15日出生，汉族，住容城县。
委托代理人刘艳丽，河北昊天律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市阳光北大街3117号。
委托代理人韩志刚、董丹丹，河北金房律师事务所律师。
原告陈东南与被告高帅、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告于2016年12月28日向本院提出撤回对被告高帅、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司起诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈东南撤回对被告高帅、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。
案件受理费25元由原告陈东南承担。
审判员 赵 莹
二〇一六年十二月二十八日
书记员 谢紫阳