广东省广州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)穗中法刑申字第73号
黄建堂：
你因犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、串通投标罪、对非国家工作人员行贿罪、行贿罪，不服本院作出的(2013)穗中法刑一终字第29号刑事判决，以原审定罪量刑的证据不确实、不充分，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，本案中并不存在所谓的黑社会性质组织，不具备黑社会性质组织罪的特征，原审认定你犯组织、领导黑社会性质组织罪定性错误，不能成立；你所涉及的两宗故意伤害罪中，均是共同犯罪，有必要区分主从犯。两起伤害事件的起因均是由于何润培与对方(被害人)因经营瓷泥场产生矛盾，对方曾殴打何润培致其双脚瘸而引发的，这一点公诉机关起诉书作了客观认定。第二宗致吴绍荣重伤的伤害事件，你不知情，也没有参与，此伤害事件不能因为何润培没有合并审理，就将其罪责强加到你身上；对于致吴桂标夫妇轻伤的伤害案的刑事责任，你只应承担轻伤的次要责任，依法应从轻或减轻处罚。你的行为不构成聚众斗殴罪，依法应当属于正当防卫。原审认定你犯开设赌场罪的事实不清、证据不足，你开设赌场情节较轻，不属于情节严重，应对在量刑上对你从轻判处；原审认定你构成寻衅滋事罪的法律依据不足；你没有实施串通投标行为，你不构成串通投标罪和对非国家工作人员行贿罪；原审对你量刑过重，你有自首和立功情节，依法可从轻处罚等为由，向本院提出申诉。
原审查明：关于组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪事实：（一）1995年，你成立了从化市永安实业发展有限公司（以下简称永安公司），遂后纠集刑满释放人员黄国强、黄伟天、杨建飞等人，自2000年开始在从化、新丰、佛冈等地经营石场、开办砂浆厂、以永安公司名义承接建筑工程，并从2003年开始在从化温泉、江埔、街口等地开设赌场牟利，先后开办“V8俱乐部”和“银都里酒吧”等娱乐场所，经济实力进一步提升，逐步形成了以你为首的黑社会性质组织。朱奕明刑满释放后认识黄国强，2009年朱奕明和你、黄国强合作工程项目。
期间，你、黄国强、黄伟天、朱奕明不断吸收刑满释放人员、吸毒人员及社会闲杂人员作为组织成员，禤伟明、陈柱兴、梁国财、李满杨、杨建飞、黄伟斌、黄健良、杨慧燕、曾淦贤、邹崇峰、廖德全、李沛聪、钟裕科、李巨坛、雷潇天、伍勇军、刘义、刘健锋、莫庆华、利志亮、骆应斌、李后斌、席金新、彭鹏、朱永行、朱永恒、朱林浩、朱勇强、李瑞培、李耀强、李日明及原审被告人郭志辉、邝锦星、李荣森、吴嘉政等先后加入该组织，参与组织活动。
以你、黄国强、黄伟天、朱奕明为组织、领导者的黑社会性质组织人员相对固定，你手下有禤伟明、陈柱兴、梁国财、李满杨、郭志辉、黄健良、杨慧燕、邹崇峰、曾淦贤、廖德全、李沛聪；黄国强手下有杨建飞、黄伟斌、李巨坛、雷潇天、彭鹏；黄伟天手下有伍勇军、刘义及银都里酒吧保安人员；朱奕明手下有朱永行、朱永恒、朱林浩、朱勇强、李瑞培、李耀强、李日明；邹崇峰、曾淦贤手下有邝锦星；杨慧燕手下有钟裕科；杨建飞手下有吴嘉政；李巨坛手下有刘健锋、莫庆华、利志亮、骆应斌、李荣森、李后斌；雷潇天手下有席金新。
上述组织成员层级架构分明，其中黄国强、黄伟天、朱奕明接受你指挥；禤伟明为你办事，负责商贸城工程并在枪击吴某标事件中做打手，陈柱兴为你办事并在枪击吴某标事件中做打手；梁国财为你管理石场并在枪击吴某标事件中负责开车；李满杨、郭志辉为你办事并在枪击吴某标事件中负责约见被害人；黄健良为你办事负责商贸城拆迁工程并参与开设赌场；你、黄国强与杨慧燕合作开设赌场，赌场由黄国强、杨慧燕负责管理；黄伟斌、廖德全、李沛聪、曾淦贤、邹崇峰、钟裕科先后加入参与开设赌场成为股东，邝锦星加入为赌场工作。在开设赌场过程中，由各股东抽取“片费”（即保护费）交你行贿国家工作人员、疏通关系，保证赌场不被查处；你、黄国强和朱奕明合作，由黄国强和朱奕明负责温泉、街口地区的工程；黄伟天为你负责良口地区的建筑工程和经营酒吧；李巨坛、雷潇天为黄国强负责组织人员摆场、打架。刘健锋、莫庆华、利志亮、骆应斌、李荣森、李后斌、席金新、彭鹏跟随李巨坛摆场、打架；伍勇军、刘义及银都里酒吧的保安人员为黄伟天摆场、晒马、打架；朱永行、朱永恒、朱林浩、朱勇强为朱奕明摆场、打架；李瑞培、李耀强、李日明为朱奕明把守村道，保障工程运输车辆通行。杨建飞于2000年跟随黄国强持刀砍伤骆某英，负责管理酒吧；吴嘉政主动要求加入该组织，之后跟随黄国强。
你、黄国强、黄伟天、朱奕明是组织、领导者；禤伟明、陈柱兴、黄健良、邹崇峰、李巨坛、伍勇军为积极参加者，是组织的骨干成员；杨慧燕、雷潇天、梁国财、郭志辉、李满杨、杨建飞、黄伟斌、李沛聪、廖德全、曾淦贤、钟裕科、邝锦星、刘义、刘健锋、莫庆华、利志亮、李荣森、骆应斌、李后斌、席金新、彭鹏、吴嘉政、朱永行、朱永恒、朱林浩、朱勇强、李耀强、李瑞培、李日明为其他参加者。该组织人数众多，有明确的组织、领导者，有积极参加者和其他参加者，骨干成员固定，联系紧密，有比较明确的层级和职责分工，通过违法犯罪活动进行牟利，之后通过采用暴力、威胁及其他非法手段，在从化市良口、街口、温泉等地承揽大量土方、拆迁、建筑工程，具备了一定的经济实力，以支持该组织的活动，你、黄国强、黄伟天、朱奕明利用国家工作人员的包庇和纵容，有组织地实施故意伤害、聚众斗殴、开设赌场、寻衅滋事、串通投标、行贿等违法犯罪活动，大肆非法敛财，获取巨额经济利益，组织势力不断发展壮大，对从化市街口、温泉、良口等地区的建筑行业形成了非法控制和重大影响，该组织为非作恶，欺压、残害群众、干扰村民选举，在从化一带形成黑恶势力，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响。
原审认定上述事实的证据有：1.广州市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告，2.犯罪地点的照片，3.银行查询回单、冻结存款回执，4.广州市公安局的穗公刑肆[2012]52号《关于协助暂停办理房产交易的函》及查询资料，5.广州市公安局的扣押、移交物品清单，6.广州市工商行政管理局从化分局提供的企业注册登记资料，7.广东诚安信司法会计鉴定所【2012】会鉴字第51号司法鉴定检验报告书及补充司法鉴定检验报告书，8.被害人吴某标、吴某荣、李某钊、吴某洲、朱某平、刘某东的陈述
9.证人吴某文、吴某强、朱某忠、李某强、李某文、黄某延、黄某佳、黄某心、朱某权、刘某洪、梁某秋、刘某棠、王某金、赖某茂、朱某庆、朱某忠、朱某强、邓某华、段某、李某威、朱某堂、薛某、唐某军、叶某、邝伟强、邝秋燕、黄竣、张某、李某芳、李某云、李某华的证言，10.你及其他原审被告人的供述及辨认笔录等。
关于故意伤害的犯罪事实。第一宗：2007年初，你和同案人何润培（另案处理）因瓷泥场的经营问题，与被害人吴某标产生矛盾，遂伺机报复。同年2月11日，你召集其他被告人禤伟明、陈柱兴、梁国财、郭志辉、李满杨等人及同案人“阿彪”等在永安公司密谋，指使郭志辉、李满杨及同案人“阿彪”以吃饭为名约被害人吴某标出来，再由禤伟明、陈柱兴、梁国财守候跟踪并伺机教训被害人吴某标。随后，郭志辉、李满杨及同案人“阿彪”立即前往约被害人吴某标、姚某平夫妇到广东省佛冈县汤塘镇鸿盛酒楼吃饭，梁国财驾车搭载被告人禤伟明、陈柱兴携带枪枝、迷彩服、头套等作案工具，赶往上址守候伏击。21时许，被害人吴某标、姚某平夫妇饭后乘坐李满杨、郭志辉及同案人“阿彪”驾驶的车辆返回时，禤伟明、陈柱兴乘坐被告人梁国财驾驶的车辆尾随跟踪。当被害人吴某标、姚某平夫妇在广东省佛冈县汤塘镇汤塘粮库门口下车回家时，梁国财停车，穿迷彩服、戴黑色头罩、手持猎枪的禤伟明、陈柱兴立即下车并开枪射击被害人吴某标、姚某平夫妇，致两人受伤倒地。随后禤伟明、陈柱兴、梁国财、郭志辉、李满杨等人立即驾车逃离现场。经鉴定，被害人吴某标、姚某平的损伤属轻伤。
原审认定上述事实的证据有：1.广东省佛冈县公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告书，2.广东省佛冈县公安局出具的佛公刑堪字[2007]015现场勘查笔录及现场照片，3.广东省佛冈县公安局出具的（2007）佛公刑技活检字第050号法医学活体检验鉴定书及《关于吴某标的初步损伤检验意见》、病历证明，4.被害人吴某标（外号“高佬”）、姚某平的陈述，5.证人王某志、周某清、朱某林、吴某文、杨某的证言，6.你及其他原审被告人的供述。
第二宗：2007年，你和同案人何润培（另案处理）因瓷泥场的经营问题，与被害人吴某强、吴某荣产生矛盾，遂指使禤伟明、陈柱兴伺机报复。同年1月15日，禤伟明等人到从化市街口街府前路烦恼丝发型设计中心门口，持铁水管对被害人吴某强进行殴打，致吴某强头部受伤。同年2月2日晚，你获悉被害人吴某荣出现在从化市街口街凤仪路，遂指使原审被告人禤伟明、陈柱兴、梁国财等人前往守候，伺机对被害人吴某荣进行伏击，后因故未能得逞。同年4月4日，禤伟明、陈柱兴、梁国财前往从化市温馨家园被害人吴某荣的住所外守候，伺机进行伏击。9时许，当被害人吴某荣驾车外出时，梁国财即驾车搭载禤伟明、陈柱兴进行跟踪，当被害人吴某荣步行途经从化市街口街移动服务大厅门口路段时，梁国财停车，禤伟明、陈柱兴穿迷彩服、戴黑色头罩、持猎枪立即下车，开枪射击被害人吴某荣，致吴某荣受伤倒地，随后逃离现场。经鉴定，被害人吴某荣的损伤属重伤。
原审认定上述事实的证据有：1.从化市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告书，2.从化市公安局出具的穗从公（刑技）勘[2007]194号现场勘验检查工作笔录及现场照片，3.从化市公安局提供的子弹头、弹壳、手表等物证照片、现场照片、被害人吴某强的伤情照片，经被害人吴某荣、吴某强和被告人禤伟明签认，4.从化市公安司法鉴定中心出具的穗从公（司）鉴（技法）字（2007）838号法医学活体检验鉴定书，5.中山大学法医鉴定中心出具的中大法鉴中心[2012]临鉴字第L46194号司法鉴定意见书，6.被害人吴某荣、吴某强的证言，7.证人吴某文、麦某添、李某飞、黎彩某、丘某慧、冯某玲、吴玉某、黄某波、黄某宏、邓某光的陈述，8.你及原审被告人陈柱兴、梁国财、禤伟明的供述
第三宗：2010年12月14日晚，朱奕明的姐姐朱某带与被害人陈某坤在从化市温泉镇明月山溪楼盘工地发生纠纷，朱奕明遂指使朱永行、朱永恒等带人到工地现场，殴打并持刀砍伤被害人陈某坤。经鉴定，被害人陈某坤的头部损伤系锐器作用所致，属轻伤。
原审认定上述事实的证据有：1.广州市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告，2.被害人陈某坤提供的病历、住院记录及被告人朱奕明提供的协议书，3.广东省广州市公安局司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（法医）字[2012]73号法医学人体损伤程度鉴定书，4.被害人陈某坤的陈述，5.证人朱某带、朱某强、林某态、梁某云、於某军、谢某全的证言，6.朱奕明、朱永行、朱永恒的供述。
第四宗：2011年9月10日15时许，朱奕明认为被害人李某钊驾驶的货车停在从化市温泉镇麻一村市场路口村道故意阻拦明月山溪工地车辆通行，遂纠集原审被告人李耀强、李瑞培、李日明、朱永行、朱永恒、朱林浩等几十人到场，持铁管、刀对被害人李某钊进行追打，致被害人受伤。经鉴定，被害人李某钊左肩部、左背部、右腰部、右臀部的损伤系锐器作用所致，属轻伤。
原审认定上述事实的证据有：1.从化市公安局出具的受案登记表、立案决定书、破案报告书，2.从化市公安局提供的案发地点照片，3.从化市公安局出具的穗从公（司）鉴（技法）字[2011]1025号法医学活体检验鉴定书，4.村道修缮协议书，5.相关收据及费用报销单，6.广州市公安局交通警察支队出具的信息查询结果单，7.从化市公安局城郊派出所出具的情况说明，8.广州市公安局刑事警察支队的情况说明，9.被害人李某钊出具的疾病诊断证明书、入院记录，10.广州从化市公安局的取保候审决定书，11.被害人李某钊的陈述，12.证人朱某忠、李某强、李某洲、李某威、龙某环的证言，17.朱奕明、朱永行、朱永恒、朱林浩、李日明、李瑞培、李耀强的供述。
（二）聚众斗殴的犯罪事实：第一宗：2007年3月19日15时许，黄伟天因广东省从化市良口镇塘尾村安置区8号公路工程承包问题与朱锦堂（已判刑）等人发生纠纷，遂纠集禤伟明、陈柱兴等带人到工地现场，与朱锦堂纠集的村民对峙，双方数百人持铁管、木棍、刀具进行斗殴，在打斗过程中，黄伟天受轻伤，现场的小松PC-350型和神刚07型钩机的玻璃、操作杆等被损坏（价值共计人民币9150元）。
原审认定上述事实的证据有：1.从化市公安局出具的接受刑事案件登记表，2.从化市公安局出具的从公良勘[2007]现场勘验笔录及照片，3.案发现场照片、物证照片，4.从化市公安局良口派出所出具的情况说明，5.从化市良口镇塘尾村山下二队的紧急报告，6.从化市价格认证中心出具的穗从价鉴（赃）[2007]178号涉案物价格鉴定结论书，7.从化市公安局出具的穗从公刑（技法）[2007]227号法医学活体检验鉴定书，8.广东省从化市人民法院的（2010）从刑初字第329号刑事判决书，9.证人朱锦堂、朱某兴、朱某光、朱某文、朱某荣、何某波、肖某文、杨某斌、周某安、朱某荣、李某强、朱某萍、梁某强、何某超、黄某洪、庄某光、朱某超的证言，10、黄伟天、禤伟明的供述。
第二宗：2009年，从化市国泰房地产开发有限公司因从化江埔街商贸城的拆迁工程受到邝某文等人阻挠，遂委托你以永安公司名义进行拆迁。2010年，你承接了该工程后，指使黄国强、朱奕明、黄伟天、禤伟明、黄健良等人各自准备及召集人马到施工现场。同年1月2日上午8时许，黄国强、朱奕明、黄伟天纠集了陈柱兴、邹崇峰、伍勇军、刘义、李巨坛、李后斌及酒吧保安、社会人员等共百余人，戴白手套、手持木棒到江埔街商贸城拆迁工地，与邝某文等人纠集的70多人发生斗殴，在打斗过程中致邝某东等人受伤，施工现场的钩机被砸烂。拆迁成功之后，你获得40万元报酬，由黄国强将其中的13000元分发给参与斗殴人员，同时你以永安公司名义获得该商贸城的相关工程项目。
原审认定上述事实的证据有：1.从化市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告，2.从化市公安局出具的穗公（从河东）勘[2010]002号现场勘验检查笔录、现场照片及视听资料，3.刑事案件现场指认笔录，4.物证照片，5.从化市公安局的刑事案件现场指认笔录，6.从化国泰房地产开发有限公司提供的协议书、银行支票存根，7.从化国泰房地产开发有限公司提供的相关的土方工程承包合同、委托书、工程结算书、工程承发包合同、协议书，8.被害人邝某东的陈述，9.证人邝某深、邝某文、卢某华、张某良、邝某国、邝某洲、梁某辉的证言，10.你及黄国强、黄伟天、朱奕明、禤伟明、陈柱兴、黄健良、邹崇峰、伍勇军、刘义、李巨坛、李后斌、杨建飞、黄伟斌、朱永行、彭鹏的供述。
（三）赌博及开设赌场的犯罪事实：第一宗：2003年至2004年，你、黄国强、李沛聪、邹崇峰等人轮流在从化市温泉镇中成酒店、财富度假酒店、碧泉大酒店等地开设赌场，以麻将牌玩“板九”形式聚集参赌人员进行赌博，并从中“抽水”营利。
原审认定上述事实的证据有：1.从化市公安局出具的接受刑事案件登记表，2.案发现场照片，3.你及黄伟天、黄国强、李沛聪、邹崇峰的供述。
第二宗：2009年10月至2010年2月，你、黄国强、朱奕明、杨慧燕、邹崇峰、黄健良、陈柱兴、曾淦贤、黄伟斌、李巨坛、邝锦星、钟裕科等人，先后在从化市街口街凤仪东路77号二楼、江埔镇鹊塱小学教学楼、江埔镇灌村路口荔山农庄旁的荔枝林开设赌场，以扑克牌玩“百家乐”形式聚集参赌人员进行赌博，并从中“抽水”营利。
原审认定上述事实的证据有：1.广州市公安局出具的接受刑事案件登记表，2.案发现场照片及刑事案件现场指认笔录，3.证人黄某波的证言及辨认笔录4.证人邝某开的证言，5.你及黄伟天、郭志辉、禤伟明、黄国强、杨慧燕、朱奕明、钟裕科、黄健良、曾淦贤、黄伟斌、李巨坛、邹崇峰的供述。
第三宗：2011年5月至6月，你、黄国强、朱奕明、邹崇峰、曾淦贤、陈柱兴、廖德全、黄健良、邝锦星等及原审被告人，在从化市街口街凤仪东路77号二楼开设赌场，以扑克牌玩“三公”形式聚集参赌人员进行赌博，并从中“抽水”营利。
原审认定上述事实的证据有：1.广州市公安局出具的接受刑事案件登记表，2.案发现场照片，3.证人谭某敏的证言，4.你及黄国强、曾淦贤、邹崇峰、邝锦星、廖德全的供述
（四）、关于寻衅滋事的犯罪事实
第一宗：2006年下半年，你、黄国强、禤伟明、梁国财伙同同案人何润培（另案处理）等人，携枪到佛冈县四九镇黄竹田村瓷泥场，采用威胁、恐吓、殴打的方式，迫使被害人吴某洲同意放弃经营该瓷泥场，免除何润培欠吴某洲的瓷泥场转让费，并实际占有该瓷泥场。
原审认定上述事实的证据有：1.佛冈县公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，2.案发现场照片，经被害人吴某洲辨认，3.被害人吴某洲提供的开采合同书及欠条，4.被害人吴某洲的陈述5.你及邹崇锋、黄国强、禤伟明的供述
第二宗：2009年，李某强与李某文合作建设从化城市印象花园，后因工程款问题，双方发生纠纷，李某文拒绝拆下完工工程的排栅。为此，李某强叫黄伟天带人进行强拆。同年6月16日14时许，黄伟天纠集伍勇军、刘义等几十人到城市印象花园楼盘强拆排栅，并殴打李某文及其工人洪某忠、何某奉等人，致洪某忠、何某奉轻微伤。
原审认定上述事实的证据有：1.广州市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，2.案发地点照片，经证人何某奉、黄某佳、谢某忠、范某、黄某延、洪某忠、李某文及上诉人黄伟天、刘义签认，3.从化市志信建筑工程有限公司提供的医疗收费凭证，4.相关的民事判决书、工程结算协议书、和解协议书，5.手机短信截图，6.从化市公安局出具的穗从公刑（技法）[2009]第533号、530号法医学活体检验鉴定书，7.证人黄某延、洪某忠、黄某佳、李某文、何某奉、谢某忠、范某、李某强的证言，8、黄伟天、伍勇军、刘义的供述
第三宗：2011年3月，从化市温泉镇乌石村进行村长换届选举，朱奕明为让其推选的朱某嘉顺利当选村长，叫黄国强带人到选举现场摆场、晒马助威。后黄国强、朱奕明纠集雷潇天、伍勇军、朱永恒、朱永行、朱林浩、朱勇强等人，采取恐吓、威胁等手段阻止、干扰村民投票，引起当地村民恐慌，造成恶劣社会影响。
原审认定上述事实的证据有：1.广州市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，2.案发现场照片，3.广州市公安局出具的情况说明，4.从化市公安局温泉派出所出具的情况说明证实，5.证人朱某全、朱某权、朱某忠、朱某平、朱某强、朱某嘉、朱某明、朱某泉、朱某基、朱某星、莫某燎、唐某珍的证言，6、黄国强、朱奕明、雷潇天、伍勇军、朱永恒、朱林浩、朱勇强的供述：
第四宗：2011年4月2日15时许，朱奕明因与朱某忠有纠纷，在民警将涉嫌盗窃的朱某忠带回派出所调查的途中，朱奕明和朱某忠打架，民警将朱某忠带至乌石村村委，朱奕明、黄国强遂纠集李巨坛、朱勇强、朱永行、朱林浩等近百人，采用威胁、恐吓等手段，围攻乌石村村委长达2个多小时，严重干扰了乌石村村委的正常工作。
原审认定上述事实的证据有：1.广州市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，2.案发现场照片，经证人朱某权、朱某忠、朱某彬、朱某庆、朱某星及朱奕明签认，3.从化市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书及相关的刑事判决书，4.从化市公安局温泉派出所出具的情况说明，5.从化市公安局温泉派出所出具的执勤经过，6.证人朱某忠、朱某星、朱某庆、朱某权、朱某彬的证言，7.朱永恒、朱奕明、黄国强、李巨坛、朱永行、朱勇强、朱林浩的供述。
第五宗：2011年5月，因被害人朱某平在从化市温泉镇乌石村村委干部换届选举过程中与朱奕明发生矛盾，朱奕明遂伙同黄国强指使李巨坛找人教训朱某平。同月20日，李巨坛指使刘健锋纠集人马殴打朱某平，刘健锋遂纠集了莫庆华、骆应斌、利志亮、李荣森、李后斌、席金新等人，乘车到从化市城郊街旺城大道李家村饭店外守候，趁被害人朱某平、谭某光、刘某堂等人饭后前往停车场取车之机，持刀追逐、殴打被害人朱某平、谭某光、刘某堂，致三人轻微伤。之后逃离现场，由李荣森负责开车接应。
原审认定上述事实的证据有：1.广州市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，2.从化市公安局出具的穗从公（刑技）勘[2011]203号现场勘验检查笔录，3.案发现场照片，经莫庆华、刘健锋、利志亮、李后斌签认，4.被害人朱某平提供的门诊病历、住院证明书，5.广东省广州从化市公安司法鉴定中心出具的穗从公（司）鉴（技法）字[2011]第513号、第514号、第522号法医学活体检验鉴定书，6.被害人朱某平、刘某堂、谭某光、何某彬、李某强、肖某文、彭某军、曾某添7、黄国强、朱奕明、李巨坛、刘健锋、莫庆华、骆应斌、利志亮、李后斌、席金新、李荣森的供述。
第六宗：2012年初，朱奕明承接了方圆地产开发从化温泉镇卫东村西埔地块的工地工程，因土地补偿问题，该工程施工时遭到卫东村村民阻挠。黄国强、朱奕明遂纠集彭鹏、朱永行、朱永恒及数百名统一穿迷彩服、戴白手套、拿棍子的摆场人员，在施工现场与卫东村村民对峙，摆场、晒马，数百人围堵现场及国道，严重扰乱了社会秩序，造成恶劣影响。事后，黄国强、朱奕明给予摆场人员报酬。
原审认定上述事实的证据有：1.广州市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，2.现场照片，经证人高某州、高某权、黄某心签认，3.从化市温泉镇人民政府《关于处置方圆地产工地开发卫东村西埔地块与村民发生纠纷的情况汇报》、现场录像光碟等视听资料，4.证人巢某清、高某州、张某峰、黄某心、高某权、肖某锋、黄某彬、钟某平、高灿某、高某潮、高某良的证言，5.黄伟斌、黄国强、朱奕明、朱永行、彭鹏的供述。
（五）串通投标的犯罪事实
2011年3月，你、黄伟天为获得从化市良口镇敬老院宿舍楼建筑工程，由黄伟天负责与上诉人黎志强联系并负责具体操作，以从化市第四建筑工程有限公司的名义进行投标，黎志强先后找来从化市第三建筑集团有限公司、广州市江鹏建设有限公司等七家建筑公司，按照黎志强提供的价格制作标书进行“围标”，承诺中标后由你、黄伟天给付从化市第四建筑工程有限公司人民币25000元，并支付上述七家公司相应的费用。之后通过围标，你的永安公司以从化四建公司的名义成功中标获得上述工程。完工后，你、黄伟天获得工程款人民币1188167.56元。
原审认定上述事实的证据有：1.广州市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告，2.广州市公安局刑事警察支队出具的情况说明、抓获经过，3.广州市从化第四建筑工程有限公司出具的证明，4.从化市建设工程招投标办公室出具的《关于良口镇敬老院工程招标资料的情况说明》，5.从化市建设工程交易中心出具的良口镇敬老院宿舍楼建设工程资格预审报告及投标人确定表等资料，6.从化市建设工程交易中心出具的中标通知书、中标公示及评标报告，7.从化市建设工程交易中心出具的建设工程招标代理合同、委托监理合同，8.广州市从化第四建筑工程有限公司提供的投标文件（包括标书、营业执照、工程费汇总表、投标担保凭证、投标价），9.广州市从化第四建筑工程有限公司提供的广东省建设工程施工合同，10.从化市建设工程交易中心提供的《关于良口镇敬老院宿舍楼建设项目立项的批复》，11、广州市从化第四建筑工程有限公司提供的写有封标费的收据，12.证人黎某香、肖某光、麦某辉、廖某文、朱某春、张某健、李某滔、邝某平、黄某带、黄某良的证言，13.你及黎志强、黄伟天供述。
（六）对非国家工作人员行贿罪
2009年9月，你、黄伟天为取得从化市良口镇良明村污水处理厂土方工程并平息村民阻挠征地，分三次给予时任从化市良口镇良明村屋二社社长的叶新平贿赂款共计人民币25万元。
原审认定上述事实的证据有：1.广州市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告，2.从化市良口镇良明村屋提供的日记，3.叶新平身份证明，4.从化市良口镇人民政府出具的说明，5.证人薛某、叶某杭、叶某红、叶某恒、叶某文、叶某财、陈某洪的证言，6.你及叶新平、黄伟天的供述：
（七）行贿的犯罪事实
2010年至2011年，你为寻求保护，使你开设的赌场不被公安人员查处，先后两次给予从化市新城派出所所长邝伟强（另案处理）共计港币30000元。原审认定上述事实的证据有：1受贿人邝伟强的身份材料及职责说明，2.你及邝伟强的供述。
本院认为，关于你的申诉意见是否成立。依据我国刑法的规定，黑社会性质组织是指以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方、为非作恶、欺压、残害群众，严重破坏经济、社会秩序而形成的犯罪组织。黑社会性质组织必须同时具备组织特征、经济特征、行为特征、非法控制特征。在组织特征上，经原审查明，以你、黄国强、黄伟天、朱奕明为组织者和领导者，有着多名骨干成员，具有较为明确的层级和分工；尽管有部分的成员否认自己与你、黄国强、黄伟天、朱奕明的关系，但本案的证据能证实组织成员均直接听从你、黄国强、黄伟天、朱奕明的命令，或者听从于和你、黄国强、黄伟天、朱奕明关系密切的成员的命令。本案中黑社会性质组织的组织结构较为清晰，你、黄国强、黄伟天、朱奕明以及对组织的运行、活动起着重要作用的骨干成员均相对固定，相互之间联系紧密，以你、黄国强、黄伟天、朱奕明为首的犯罪组织符合黑社会性质组织的组织特征，明显有别于一般的共同犯罪和犯罪集团。在经济特征方面，该组织主要通过开设赌场、承揽大量的土方、拆迁、建筑工程，谋取非法利益，你、黄国强、黄伟天、朱奕明等人的犯罪行为贯穿于整个组织中。你、黄国强、黄伟天、朱奕明等人的犯罪所得用于支持组织的犯罪活动及维系组织生存、发展，具有明显的经济特征。在行为特征上，以你、黄国强、黄伟天、朱奕明为首的犯罪组织以故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事为主要手段，实施了一系列违法犯罪行为，具有以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶、残害群众的特征。在非法控制特征方面，该组织长期在从化的部分地区进行犯罪活动，对群众形成心理强制、威慑，致使合法利益受损的被害人不敢举报、控告。该组织对当地群众的正常生产、工作、生活等秩序已经形成重大影响，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序，具备了本罪所规定的危害性特征。综上，原审认定该组织为黑社会性质组织事实清楚，证据充分。现有证据足以证实你、黄国强、黄伟天纠合黄健良等多人，朱奕明纠合朱永行等多人，相互勾连，长期在从化地区开设赌场、承揽大量的土方、拆迁、建筑工程，谋取非法利益，并实施了一系列故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事的犯罪行为。从本案的具体事实来看，你组织、领导黑社会性质组织；故意伤害他人身体，致人重伤；开设赌场，情节严重；组织多人持械聚众斗殴；纠集他人多次寻衅滋事；串通投标，情节严重；为谋取不正当利益，给予其他单位的工作人员财物，数额较大；为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物。你的行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪和故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、串通投标罪、对非国家工作人员行贿罪、行贿罪。原二审根据你的犯罪事实，在犯罪组织中所起的作用及对社会的危害后果，对原一审判处你的刑期予以改判，原二审量刑符合法律规定。审查你申请再审的理由不成立，本院不予采纳。
综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一五年××月××日