wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初841号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告王忠，男，1982年5月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王忠信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告王忠系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,997.39元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币29,997.39元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向���院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年一月二十日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣07民终字第127号
上诉人（原审原告）赖文兵，男，1983年4月7日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。。
法定代理人钟某，女，1960年12月27日生，汉族，系原告之母，住址同上，。
被上诉人（原审被告）赣州市人和新天地公共设施建设有限公司，住所地赣州市章贡区文清路第一大道17号负二层办公室。
法定代表人张大滨，公司总经理。
上诉人赖文兵因与被上诉人赣州市人和新天地公共设施建设有限公司人身损害赔偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2014）章民三初字第1262号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院裁定认为：原告遭受人身伤害一事，其伤情已构成轻伤，符合刑事案件立案标准，公安机关依法立案侦查后，至今未予结案。根据“先刑后民”原则，本院现无法作出处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定“驳回原告赖文兵的起诉”。
赖文兵上诉称：1、本案被上诉人不是具体的实施犯罪行为的自然人，依法不应当适用“先刑后民”的原则。2、原审裁定不符合立法本意，且有损受害人的合法权益。
本院审查认为，“先刑后民”原则���指在民事诉讼中，发现刑事犯罪时，应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任进行审理。本案属人身损害赔偿纠纷，故意伤害犯罪主体为自然人，被告赣州市人和新天地公共设施建设有限公司为法人企业，不能成为故意伤害犯罪的主体，因而，本案不适用“先刑后民”原则。赖文兵诉赣州市人和新天地公共设施建设有限公司人身损害赔偿，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉的条件，原审法院应当根据查明的事实作出实体处理，原审裁定驳回起诉处理不当，应予纠正；上诉人上诉理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、撤销赣州市章贡区人民法院(2014)章民三初字第1262号民事裁定；
二、指令赣州市章贡区人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓文科
审 判 员 袁 金
代理审判员 肖水长
二〇一六年二月十六日
书 记 员 刘恒芬
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第988号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海畅铭实业有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海畅铭实业有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
代理审判员 王冬娟
二〇一四年九月十八日
书 记 员 朱 迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1478号
罪犯叶蓁，男，1982年12月27日出生，汉族，初中文化，浙江省淳安县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省淳安县人民法院于2007年8月15日作出(2007)淳刑初字第206号刑事判决，以被告人叶蓁犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶蓁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯叶蓁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年获监狱级记功。已履行生效判决所判处的罚金人民币90000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯叶蓁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶蓁准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年四月七日
代书记员 何晓慧
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初5099号
原告：庄章彩，女，1978年2月6日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：扬州禾利帽业有限公司，住所地扬州市邗江区汊河镇牧羊路13号。
法定代表人：苏小平，该公司经理。
原告庄章彩与被告扬州禾利帽业有限公司欠款纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。
原告诉称，原告为被告从事加工业务，至2017年7月25日被告共欠原告加工费人民币11200元。被告出具欠据一份，并承诺于2017年7月31日前还清。但被告不讲信誉，缺乏诚信。原告多次催要未果，故诉至法院。
本院经审查认为，本案为欠款纠纷，依照法律规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。被告扬州禾利帽业有限公司住所地为扬州市邗江区汊河镇牧羊路13号，故本案应由扬州市邗江区人民法院管辖。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送扬州市邗江区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 孙飚
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘鎏
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0925执156号之一
申请执行人：郑甫明，男，1954年11月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：叶海燕，女，1980年4月29日出生，汉族，陕西省岚皋县人，岚皋县公安局森林公安分局干部，住岚皋县。
本院在执行郑甫明与叶海燕民间借贷纠纷一案中，于2017年3月10日向被执行人叶海燕发出执行通知书，责令其当即履行如下义务并报告财产：一、向郑甫明偿还借款本金100000元及利息（自2014年3月10日起至偿还完毕之日止按月利率20‰计算）；二、向郑甫明给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案受理费1770元，执行费1400元。
2017年7月13日，申请执行人与被执行人自愿达成如下和解协议：一、叶海燕欠郑甫明借款本金100000元及利息，郑甫明只收取本金100000及利息40000元，并自愿放弃下余利息。二、案件诉讼费1770元及执行费1400元由叶海燕负担。
被执行人叶海燕已于2017年7月17日按上述协议履行完毕所有给付义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0925民初531号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶文玉
审判员 唐 兵
审判员 陈 晓
二〇一七年七月十七日
书记员 李永会
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0605民初18821号
原告：广东同信物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区卫国路107号201房，统一社会信用代码：914406047330974605。
法定代表人：苏日生，该公司董事长。
委托代理人：蔡慧钦，女，汉族，住湖南省攸县，该公司法务。
委托代理人：阳贵军，男，汉族，住湖南省江永县，该公司法务。
被告：何军，男，汉族，住广东省佛山市南海区，
本院在审理原告广东同信物业管理有限公司诉被告何军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告���撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东同信物业管理有限公司撤回起诉。
因本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取即为25元（原告已预交），由原告负担。另一半案件受理费25元，因原告未实际缴纳，故本院不另收退。
审 判 长 张尚谦
人民陪审员 刘忠良
人民陪审员 黄景妍
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 邱靳文
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第331号
原告浙江保亿物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市崇明县。
负责人董菁。
委托代理人杨国红，上海市佩信科诺律师事务所律师。
被告何苗英，女，1971年9月11日生，汉族，住上海市闸北区。
本院在审理原告浙江保亿物业服务有限公司上海分公司诉被告何苗英物业服务合同纠纷一案中，原告浙江保亿物业服务有限公司上海分公司于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以双方纠纷自行协商为由，自愿向法院提出撤诉申请，且明确不缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 沈 辉
二〇一五年三月十一日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执670号
移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王某某。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初137号刑事判决书及移送执行机关的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某在其各银行帐户内存款2050元（其中包括生效法律文书确定的罚金2000元，执行费50元），若无存款或存款不足2050.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈方力
二〇一七年七月二十日
书记员 李 芳
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬象执民字第4607号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山支行，住所地：象山县丹西街道靖南路218号。
代表人：陈建明，该支行行长。
委托代理人：陈建波，浙江人值律师事务所。
委托代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所。
被执行人：象山胜利之航水产有限公司。住所地：象山县石浦镇渔港南路***号。
法定代表人：陈刚，该公司执行董事。
被执行人：陈刚，男，1963年10月27日出生，汉族，象山县。
被执行人：张卫飞，女，1965年12月27日出生，汉族，象山县。
被执行人：陈安，男，1968年10月19日出生，汉族，象山县石浦镇海宁路4号28户。
被执行人：王红霞，女，1968年11月12日出生，汉族，象山县石浦镇海宁路4号28户。
被执行人：林吉成，男，1955年2月3日出生，汉族，象山县石浦镇海宁路4号27户。
被执行人：陈志华，女，1957年9月21日出生，汉族，象山县石浦镇海宁路4号27户。
中国农业银行股份有限公司象山支行与象山胜利之航水产有限公司、陈刚、陈卫飞、陈安、王红霞、林吉成、陈志华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)甬象商初字第1693号民事判决书，已经发生法律效力。义务人象山胜利之航水产有限公司、陈刚、陈卫飞、陈安、王红霞、林吉成、陈志华未按生效法律文书确定的期限履行，权利人中国农业银行股份有限公司象山支行于2015年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山支行于2017年5月16日撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的(2015)甬象执民字第4607号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 蔡丹萍
审 判 员 叶 曙
二〇一七年五月十六日
代书记员 余柏耀
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1485-1号
原告李某甲，女，1943年5月16日出生，汉族。
被告李某乙，男，1983年12月23日出生，汉族。
被告王某某，女。
被告太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙、王某某、太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李某乙驾驶的鲁****91号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉��法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告李某乙驾驶的鲁****91号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年九月十五日
书记员 张孝福
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沈河执字第03011号
申请执行人：鲍诗洋。
被执行人：辽宁鼎辉投资集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区。
本院在执行申请执行人鲍诗洋与被执行人辽宁鼎辉投资集团有限公司劳动争议纠纷(2015)沈河执字第03011号一案中，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务及相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董立军
审判员 贾 民
审判员 岳 亮
二〇一七年六月一日
书记员 侯 迪
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执278号
申请执行人：灵宝市金宝典当有限责任公司。
住所地：灵宝市金城大道东段。
法定代表人：王万林，该公司经理。
被执行人:张文彬，男，1979年6月29日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：王红，女，1979年8月25日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
本院于2016年9月22日作出（2016）豫1282民初2713号民事调解书，已发生法律效力。权利人王万林于2017年2月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。
本院查明，被执行人在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部账户有存款19300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人王红在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部账户存款19300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学仁
二〇一七年四月十九日
书记员 王国栋
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执405号
申请执行人：冯某
被执行人：某公司、刘某、周某
本院在执行上述当事人建设工程施工合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十四日审结。该案(2012)曲商初字第400号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2012)曲商初字第400号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一六年五月十四日
书记员 孔 杰
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0625民初66号
原告：谷志锋，男，1958年11月8日出生，汉族，陕西省志丹县人，现住志丹县。
委托诉讼代理人：薛海清，男，1955年1月7日出生，汉族，陕西省志丹县人，现住志丹县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司,住所西安市未央区未央路2号首座大厦27层。
负责人：陈斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李义，男，汉族，1986年10月1日出生，住志丹县，系该公司志丹支公司职工。
原告谷志锋与被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院受理后依法作出判决，宣判后被告保险公司不服提出上诉，延安市中级人民法院以（2017）陕06民终1930号裁定书裁定认为谷志锋所有的XZJ5290JQZ25K起重机（号牌为新车07048）在何保险公司投保事实不清，发回本院重新审理。本院受理后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷志锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的徐工汽车起重机保险期间撞伤第三人致原告给其赔偿伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、经济补偿金、停工留薪期间工资等各项费用210000元；2、赔偿第三人史凤强医药费67066.66元、误工费7650元、护理费6120元、伙食费4080元、交通费1500元；以上共计296416.66元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月26日，原告雇佣的驾驶员刘延峰在操作原告的徐工起重机往井架上吊物品时，将第三人史凤强从井架上撞落在地，致第三人受伤住院51天，花去医疗费86416.66元，原告已给第三人赔偿。2015年8月19日通过延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会第79号仲裁调解书，要求由第三人工作的和盛石油技术服务有限公司给史凤强赔偿一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留新期工资，经济补偿金等各项费用210000元，医药费86416.66元。因第三人受雇于和盛公司，工作期间由原告的起重机撞伤，该笔赔偿费已由原告给予了赔偿。原告的汽车起重机在被告公司投保商业三责险，保险限额30万元，故被告要承担理赔义务，原告依此诉至法院。
被告保险公司辩称，本次事故并非交通事故，且没有交警队出具的事故认定书，应属于安全生产责任险，其公司不承担理赔责任；且该事故时在驾驶员刘延峰吊装作业时发生的事故，属于安全生产责任险，但原告未投保该险种，所以本次事故不属于其公司保险责任范围，不予赔偿。在特种车综合商业保险条款责任免除第26条第7款，在作业中由于震动、移动或减弱支撑造成的财产、土地、建筑物的损毁及由此造成的人身损害不予理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据被告无异议，对其中史凤强医药费票据被告请求人民法院依法核实其真实性，经本院审查符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采纳。
经查明，2013年6月26日，原告谷志锋雇佣的驾驶员刘延峰在操作原告所有的徐工起重机往井架上吊物品时，将史凤强从井架上撞落在地，致史凤强受伤住院51天，产生医疗费67066.66元。本次事故被陕西延安天恒司法医学鉴定所出具的陕延天恒[2014]临鉴字第0166号鉴定意见书评定为八级伤残，后续治疗费15000元。史凤强系延安市宝塔区和盛石油技术服务有限公司的职工，该伤情于2015年8月19日经延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会仲裁调解，史凤强与延安市宝塔区和盛石油技术服务有限公司达成宝区劳仲字（2015）第79号仲裁调解书，由延安市宝塔区和盛石油技术服务有限公司支付史凤强一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、经济补偿金等各项费用共计210000元。2015年10月15日，原告谷志锋与伤者史凤强达成受伤损害赔偿协议，协议将仲裁调解书约定的延安市宝塔区和盛石油技术服务有限公司支付伤者史凤强的210000元履行义务由原告谷志锋承担，双方再无争议，原告谷志锋于2015年12月8日一次性向伤者史凤强支付了该赔偿款210000元。
另查明，原告谷志锋所有的徐工XZJ5290JQZ25K起重机（号牌为新车07048）在被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司莲湖区支公司综合业务一部投保有第三者责任保险，保险责任限额为300000元，保险期限自2012年8月4日起至2013年8月3日止。
本院认为，原告因作业时将第三人史凤强撞伤，应当赔偿第三人史凤强因此产生的医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费及残疾赔偿金。对于被告保险公司辩称该事故属于安全责任险，原告未投保该险种，不予以理赔，但经查明原告在被告处投保商业险第三者责任险，原告系该车辆被保险人，在其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者史凤强遭受人身损害，所以在原告给第三人赔偿后保险人即被告应在第三者责任险内进行赔偿。故对第三者史凤强因此次事故产生的医疗费67066.66元、护理费5100元、误工费为6120元、住院伙食补助费为1530元、残疾赔偿金为56376元、后期药物、高压氧及复查等治疗费约需15000元，共计151192.66元，由被告保险公司在商业险第三者责任险内赔偿。对于原告的其他诉讼请求，因无证据，本院不予支持。根据保险合同约定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定费和诉讼费用，故诉讼费由原告负担。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《中华人民共和国侵权安全责任法》第七条、第十六条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司与本判决生效后十日内在第三者责任险内赔偿原告谷志锋151192.66元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由原告谷志锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审 判 长 马雪明
审 判 员 郭金柱
人民陪审员 张永泉
二〇一八年六月二十八日
（院印）书记员袁虎
筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执670号
被执行人黄开永，男，1979年4月23日出生，汉族，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人黄开永犯贩卖毒品罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连刑初字第231号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人黄开永处罚金3000元。本院于2016年11月11日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人黄开永暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 洁
广东省广州市中级人民法院
民 事 调 解 书
(2018)粤01民终5393号
上诉人（一审原告）：潘剑萍，女，1987年10月8日出生，汉族，住址：广州市天河区。
委托诉讼代理人：黎鹏俊，广东品杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙杏尧，广东品杰律师事务所律师
被上诉人（一审被告）：何重阳，男，1983年10月13日出生，汉族，住广州市黄埔区。
委托诉讼代理人：陈晓萍，何重阳的母亲。1957年10月23日出生，汉族，住广州市黄埔区。
被上诉人（一审被告）：傅楚君，女，1988年2月18日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。
上诉人潘剑萍诉被上诉人何重阳、傅楚君民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初5709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后，依法组成合议庭审理本案。
上诉人潘剑萍上诉请求：1、撤销判决第二项；2、本案依法发回重审；3、本案一审、二审诉讼费用由何重阳、傅楚君承担。事实与理由：一、本案中傅楚君提交的部分证据未经质证，不能作为认定本案事实的证据，请求撤销一审判决第二项。傅楚君一审当庭提交的支付宝交易明细、房屋租赁合同、房屋租赁收据等多份证据均未提供复印件给潘剑萍，而傅楚君在一审庭审中为对抗潘剑萍提出的借款系出于给何重阳、傅楚君的孩子治病的主张，庭后提交了幼儿园证明，亦未经过潘剑萍质证，上述未经质证的证据作为一审法院定案依据，违反法定程序。二、傅楚君一审时提交相关证据，声称自己于2015年底与何重阳分居后，其生活一直由其母亲潘伟莹资助，但是其提供的支付宝记录等证据，无法确认转账人系其母亲，而且傅楚君声称其于2015年与何重阳分居，但是直至一审开庭之日，仍未离婚，也未提起离婚诉讼。此外，即使傅楚君确系居住在黄埔金色悦府I2栋1605房，也不能证明其与何重阳事实分居。三、潘剑萍提供的新证据可以证明借款之时何重阳与傅楚君并未分居，在何重阳借款之时，为承诺其可以履行还款义务，向潘剑萍提供个人多项信息，其中借款之时的居住地与傅楚君当时所居住的金色悦府I2栋1605房相一致，因此两人并未分居。综上，本案所涉债务应当认定为何重阳、傅楚君二人夫妻关系存续期间的共同债务。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人潘剑萍与何重阳于2018年6月21日自愿达成如下协议：
何重阳应自2018年6月起（包括6月）至2020年5月，每月30日前向潘剑萍（银行账号：62×××03，户名：潘剑萍，开户行：中国工商银行广州金港支行）支付人民币1500元，合共36000元。
如何重阳未能履行上述第一条条款所确定的义务，潘剑萍有权要求何重阳一次性清偿36000元，并以36000元为本金，从2016年7月9日起至还清款项时止按年利率24%计算利息予潘剑萍，并向潘剑萍支付律师费损失4000元，一审、二审受理费1960元。
潘剑萍放弃其他诉讼请求。
一审案件受理费980元，二审案件受理费980元均由潘剑萍负担。
本协议经各方签字正式生效，双方以兹遵守。本协议一式三份，各执一份，留存法院一份。
上述协议，不违反法律规定，亦未损害傅楚君的利益，本院予以确认。
审判长 肖晓丽
审判员 汪 毅
审判员 汤 琼
二〇一八年六月二十七日
书记员 翟欣麟
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执1829号
申请执行人邓东，男，1971年1月13日出生，汉族，无业，住四川省巴中市。
被申请人冯玉根，男，1972年12月15日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
邓东与冯玉根合同、无因管理、不当得利一案，本院（2013）石民初字第3344号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未按判决书履行义务，申请人邓东于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院查明，2015年11月26日，邓东依据同样的事实、理由及执行依据，在本院申请立案，本院于同日已经以(2015)石执字第5225号立案执行。在该案执行过程中，因本案被执行人冯玉根下落不明，其名下银行账户内无存款，没有登记的房屋、机动车，暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本院于2015年12月30日终结本次执行程序。
本院认为，案件终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行财产线索，申请人可依法申请恢复执行，而无需再立新案。现邓东所立案件系依据同样的事实、理由及执行依据，属重复立案。故综上所述，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请人邓东的执行申请。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 郭雅文
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初657号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。
被告：广州市南沙区御福酒店，住所地广东省广州市南沙区东涌镇市南路东涌段173号。
法定代表人：陈锡根。
被告：陈锡根。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市南沙区御福酒店、陈锡根著作权侵权纠纷一案中，原告以双方已经庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 张志荣
二〇一七年三月三十日
书记员 马雪丽
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0825民初1628号
原告：张爱贤，女，1962年出生，汉族，住河南省温县。
被告：田雪峰，男，1974年出生，汉族，住温县。
原告张爱贤与被告田雪峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、小额诉讼须知等法律文书，并依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张爱贤参加诉讼，被告田雪峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱贤向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款34000元及利息（利率按照月息2分计算，从2014年7月12日起算至判决确定的履行之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告田雪峰在2014年7月12日因资金周转需要，向原告借款34000元，双方明确约定月息按照每月680元，并给原告出具借据一张，后经原告多次催要，被告以各种理由不予归还分文，为此形成诉讼。
被告田雪峰在法定期间内未向本院提供书面答辩状，亦未提供证据。
本院查明事实与原告陈述一致。
本院认为，被告田雪峰向原告张爱贤借款34000元，有被告给原告出具的借据为证，且双方明确约定借款利息按照每月680元计算（折合为每月2分），故原告要求被告偿还原告借款34000元及利息（利率按照月息2分计算，从2014年7月12日起算至判决确定的履行之日止），于法有据，且不超出法律保护范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”，第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
限被告田雪峰于本判决生效后三日内偿还原告张爱贤借款34000元及利息（利率按照月息2分计算，从2014年7月12日起算至判决确定的履行之日止）。
案件受理费1211元，减半收取605.5元，由被告田雪峰负担。
本判决为终审判决。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 樊世凯
二〇一七年五月八日
书记员 任稳静
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执906号
被执行人：范士超，男，1986年7月21日出生，汉族，住山东省泰安市。
济南市历下区人民法院作出的（2015）历刑二初字第145号刑事判决书已经发生法律效力，判决范士超支付罚金5000元，我院于2016年4月8日立案执行。
本院在对被执行人范士超盗窃罪一案执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人范士超未能履行生效法律文书确定的义务。经法院查询，未能查到可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
被执行人范士超盗窃罪一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 华 勇
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵德英
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执333号
申请执行人梅维蕾，女，土家族，1991年3月7日生，湖北省来凤县人，住来凤县。
委托代理人：彭军，男，土家族，1976年12月8日生，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行梅维蕾申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执333号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0526民初2997号
原告：曾丽明，女，1983年2月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：周明堂，男，1982年11月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告曾丽明与被告周明堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾丽明到庭参加诉讼，被告周明堂经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾丽明向本院提出诉讼请求：1.要求周明堂偿还借款30000元及利息（自起诉日起至还款日止按月利率2%计算）；2.由周明堂承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月14日，周明堂因经商缺乏资金，向曾丽明借款30000元，约定按月利率2%计付利息，并由周明堂出具借条一份交本人收执，后经曾丽明多次催讨，周明堂均未能偿还。
周明堂未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。
曾丽明围绕其诉讼请求依法向本院提交了周明堂出具的借条一份。该份证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，周明堂向曾丽明借款30000元，至今未能偿还，有周明堂出具给曾丽明的借条及曾丽明在法庭上的陈述为据，事实清楚，周明堂应当偿还。曾丽明要求周明堂按支付自起诉日起至还款日止按月利率2%计算的利息，其要求符合法律规定，本院予以支持。周明堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，曾丽明的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
周明堂应于本判决生效后十五日内偿还曾丽明借款30000元及利息（自2016年8月26日起至还款日止，按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由周明堂负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 赖 庆 铨
人民陪审员 欧阳金枪
人民陪审员 李 福 龙
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 陈 荣 华
速 录 员 黄 玮 丽
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民申74号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：查爱娥（曾用名查爱洁），女，1975年2月28日生，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：邵强，江苏兴宇律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周玉堂，男，1963年4月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：左庄昌，男，1974年8月10日生，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。
再审申请人查爱娥因与被申请人周玉堂、左庄昌确认合同无效纠纷一案，不服本院(2016)苏08民终1541号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
查爱娥申请再审称，申请人在起诉时主张的是作为实际承租人应享有的法定优先购买权，原审却将案由确定为确认合同无效，与申请人诉请不符。周玉堂对涉案柜台不享有所有权等功能，其与左庄昌签订的买卖合同中约定的涉案柜台出售价格9万元明显低于市场价格，存在逃税行为，损害国家利益，应确认该买卖合同无效。申请人对涉案柜台享有优先购买权，应受法律保护。综上，请求再审。
左庄昌提交意见称，法律并没有规定次承租人享有优先购买权，左庄昌与周玉堂签订合同也不存在恶意串通情形。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。
周玉堂提交意见称，由于柜台买卖产生相关纠纷，现也无法取得所有权证，希望解除与徐汉军的合同。
本院经审查认为，申请人在原审起诉状中明确请求法院确认被申请人之间买卖合同无效，因此，原审将本案确定为买卖合同纠纷并无不当。申请人在上诉请求中对此亦未提出异议。且原一、二审审理中，法庭对双方当事人争议的优先购买权及买卖合同效力问题，均作为争议焦点进行审查并在判决中作出认定，未遗漏申请人的诉讼请求。周玉堂购买涉案柜台并支付了相应的对价，且已经占有使用多年，金泰公司也出具了出售该涉案柜台的发票，因此，申请人主张周玉堂对涉案柜台不享有所有权等功能的理由不足。申请人主张优先购买权的前提条件是出租人周玉堂有权出售该涉案柜台。申请人既主张优先购买权，又提出周玉堂无权出售该涉案柜台，自相矛盾。周玉堂是否取得所有权，也不是申请人主张合同无效的理由。被申请人之间对涉案柜台的实际成交价为46.5万元，并非9万元，没有明显低于市场价格，且当事人是否足额缴纳了税金，并不影响该买卖合同的效力。申请人作为次承租人并不当然享有优先购买权。即便享有优先购买权，根据《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》的规定，因优先购买权被侵犯造成的实际经济损失，申请人可主张赔偿。就此主张买卖合同无效的，法院不予支持。
综上所述，申请人申请再审理由，不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回查爱娥再审申请。
审判长 张 雨
审判员 李 进
审判员 姜 国
二〇一七年五月十九日
书记员 耿星星
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1082号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人郑杰。
住所地上海市北京东路***号。
委托代理人姚红艳，女，1966年6月24日生，汉族，住上海市崇明县。
被告杨铜海，男，1984年12月21日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告杨铜海电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠原告移动通信费用共计人民币360元及相应的违约金；2、诉讼费由被告负担。本院于2014年2月19日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年2月20日以双方的纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国移动通信集团上海有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 秦朝良
二〇一四年二月二十日
书记员 倪慧娴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用下列范围……（五）准许或者不准许撤诉……。
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0922执247号
申请执行人黄明周。
被执行人汪成裕。
本院立案执行的黄明周与汪成裕机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院立案执行的(2016)鄂0922执247号一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二〇一七年四月十七日
书记员 汤 龙
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执字第569号
申请执行人丛某
被执行人泰安市某物资有限公司
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事调解书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月二十一日
书记员 姚 勇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2562号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告肖杨慧，女，1986年12月16日出生，住无锡市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告肖杨慧信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告肖杨慧系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48664.5元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48664.5元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
2017川01**民初239号
原告：成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行，住所地成都市武侯区簇桥镇福锦路二段222-224号。
主要负责人：许晓，行长。
委托诉讼代理人：魏忠，男，汉族，1981年3月7日出生，住四川省崇州市，系原告员工。
被告：曹丽，女，汉族，1969年3月25日出生，住成都市武侯区。
原告成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行（以下简称农商银行簇桥支行）诉被告曹丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行簇桥支行委托诉讼代理人魏忠到庭参加了诉讼。被告曹丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行簇桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹丽向原告归还借款本金45万元及至还清之日止的利息、罚息、复利（从欠息日起至本金还清之日止的利息、罚息及复利按合同约定计算，截至2015年11月7日已欠息40096.44元）。2.判令被告曹丽支付违约金4500元。3.判令原告对被告曹丽设立抵押的位于武侯区房产享有抵押权，有权就抵押物以折价、拍卖、变卖所得价款，在所欠本金、利息、罚息、复利、违约金、案件受理费、保全费等实现债权的费用范围内享有优先受偿权。4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年11月7日，原告与被告签订成农商簇望个借20130382《个人借款合同》，约定借款金额45万元，借款期限从2013年11月8日至2015年11月7日，借款期限内借款利率为变动利率9.225%，同时对借款用途、还款方式、罚息、复利、违约金等作了相应约定。2013年11月7日，双方签订成农商簇望个抵20130382《抵押合同》，约定被告以其单独所有的一套商铺（位于武侯区）作抵押担保。双方于2013年11月14日办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告曹丽发放了贷款。贷款于2015年11月7日到期后，被告曹丽并未按期归还原告本息。
原告农商银行簇桥支行围绕诉讼请求依法提交了原被告身份信息、《个人借款合同》、《抵押合同》、个人借款凭证、抵押物房产证及国土证、他项权证、业务系统凭证、转账凭证。对于上述证据，被告曹丽未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2013年11月7日，原告(乙方)与被告（甲方）签订成农商簇望个借20130382号《个人借款合同》，约定甲方向乙方借款45万元用于住房装修，借款期限从2013年11月8日至2015年11月7日，借款利率为变动年利率9.225%，按月结息，结息日为每月第20日，借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率（贷款利率水平上浮50%计收）和合同约定的结息方式计收利息和复利，甲方违约按贷款本金1%收取违约金。
同日，原告与被告签订成农商簇望个抵20130382号《抵押合同》，约定将登记在被告名下的武侯区房屋为以上借款提供抵押担保。
2013年11月14日，原被告办理了抵押登记。
之后，原告依约向被告发放了贷款。2015年11月7日贷款到期后，被告曹丽并未按约定归还原告贷款本息，截至2015年11月7日已欠息合计40096.44元。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在取得借款后应当按照合同约定如期还款，逾期未偿还应当承担约定逾期还款责任。故，原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息和复利的理由成立，本院予以支持。原告请求被告支付违约金4500元符合《个人借款合同》约定，本院予以支持。被告以其所有的房屋对本案借款45万元提供抵押担保并办理了抵押登记，合法有效，原告依法享有抵押权。因被告未履行其债务，故原告要求对抵押房屋以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹丽于本判决生效之日起十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行借款本金45万元；
二、被告曹丽于本判决生效之日起十日内支付原告成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行利息、罚息、复利（截至2015年11月7日应付欠息40096.44元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至本金还清之日止）；
三、被告曹丽于本判决生效之日起十日内支付原告成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行违约金4500元；
四、原告成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行有权对被告曹丽位于成都市武侯区房屋以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8719元，由被告曹丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
审 判 员 杨大容
人民陪审员 王玉兰
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 潘姗姗
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第3562号
原告杨梅，女，汉族，1981年11月28日生，住重庆市。
委托代理人陈福林，男，汉族，1986年10月25日生，住河北省邢台市。
被告上海舟欣置业有限公司，住所地上海新河经济开发区(崇明县新江路579-149室)。
法定代表人王利华。
本院在审理原告杨梅诉被告上海舟欣置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨梅撤回起诉。
本案案件受理费人民币5718元，减半收取计人民币2859元，由原告杨梅负担。
代理审判员 钱 娟
二〇一五年六月十九日
书 记 员 于正超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初1548号
原告：乌海市颐景苑物业管理有限公司，地址：乌海市海南区滨河小区。
法定代表人：马喜军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马小新，该公司员工。
委托诉讼代理人：李小丽，该公司员工。
被告：李志忠，男，汉族，住乌海市海南区。
本院于2016年8月11日受理原告乌海市颐景苑物业管理有限公司诉被告李志忠物业服务合同纠纷一案，并于同日向原告乌海市颐景苑物业管理有限公司送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告至今未交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 卢喜祥
二〇一六年九月十八日
书记员 付文秀
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103财保18号
申请人：张文凯，男，1993年8月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：李磊磊，安徽端维律师事务所律师。
委托代理人：彭超，安徽端维律师事务所律师。
被申请人：安徽金鑫典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市宁国路128号，统一社会信用代码：9134010076082909XH（1-1）。
法定代表人：王庆，董事长。
申请人张文凯于2017年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽金鑫典当有限责任公司名下银行存款659837元，或同等价值的财产采取财产保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司为上述财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽金鑫典当有限责任公司银行存款659837元，或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费3819元，由张文凯缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 薛智勇
二〇一七年四月二十四日
书记员 宋 华
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1152号
罪犯李学兵，男，1956年5月14日出生，汉族，湖南省郴州市永兴县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○七年六月五日作出（2007）赤刑二初字第7号刑事判决，以被告人李学兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元（已缴纳2000元）。刑期自2007年6月5日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○一○年十一月二十六日作出（2010）内刑减字第190号刑事裁定，将罪犯李学兵的刑罚由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期改为自2010年11月26日起至2028年11月25日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一二年十月、二○一四年二月二次作出刑事裁定，共对罪犯李学兵减去有期徒刑一年十一个月，刑期改为自2010年11月26日起至2026年12月25日止。剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李学兵在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李学兵在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均86.1分。该犯在从事服装加工劳动中，圆满完成劳动任务，创产值15596.50元，获奖金866.10元。自2013年9月26日至2014年12月25日考核期内获考核分259.90分，记功4次，二〇一三年度被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。
本院认为，罪犯李学兵在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李学兵减去有期徒刑十个月，刑期改为2010年11月26日起至2026年2月25日止。剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 徐景娥
审判员 吕 岩
二〇一五年七月二日
书记员 于 芳
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初512号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人周瑜，男，1978年8月23日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人周瑜因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年4月19日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）491号起诉书指控,被告人周瑜于2017年4月8日22时许吸食毒品后醉酒驾驶（已被行政处罚罚款人民币200元）渝××××小轿车行驶至重庆市涪陵区长江大桥时被公安机关现场查获。经检验，其血液中乙醇含量为93毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人周瑜的行为已构成危险驾驶罪；被告人周瑜自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周瑜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（扣除行政处罚罚款二百元，其余八百元限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李伦豪
二〇一七年七月二十日
书记员 廖福胜
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更509号
���犯司菲菲，男，1988年1月23日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2013年1月17日作出(2012)滨刑初字第397号刑事判决，以被告人司菲菲犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年09月06日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯司菲菲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予���刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯司菲菲自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯司菲菲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯司菲菲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯司菲菲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判��李进步
审判员 胡召银
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 力
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2592号
申请人:农安县农村信用合作联社杨树林信用社
代表人:张立志,主任
被申请人:谷宝军,现住农安县。
被申请人于2009年12月7日向申请人借款人民币42,000.00元,用途购化肥。还款时间为2011年3月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人多次催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金42,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人谷宝军应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社借款本金42,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
案件受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年九月十五日
书 记 员 钟德伟
云南省大关县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0624民申1号
再审申请人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司。住所地:昭通市昭阳区迎丰路**号内。组织机构代码:21699115-7。
负责人:田洪兵,该公司经理。
委托诉讼代理人:侯申奎,云南乌蒙律师事务所律师。
再审申请人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司。住所地:昭通市环城东路***号。组织机构代码:91697711-0。
法定代表人:谢茂坤,该公司总经理。
委托诉讼代理人:侯申奎,云南乌蒙律师事务所律师。
被申请人(一审被告):云南昭通交通运输集团有限责任公司。住所地:昭通市昭阳区龙泉路***号。组织机构代码:21697072-7。
法定代表人:王晓东,该公司董事长。
被申请人(一审被告)被告:云南省交通安全统筹中心。住所地:昆明市五华区环城西路*号。组织机构代码:43120720-6。
法定代表人:邝建云,该中心主任。
被申请人(一审原告):张华勇,男,生于1992年4月21日,汉族,云南省盐津县人,住盐津县。
委托诉讼代理人:张华芬(系张华勇之姐),住盐津县。
被申请人(一审被告):关再先,男,生于1970年3月19日,汉族,云南省大关县人,住大关县。
被申请人(一审被告):石庭友,男,生于1970年8月24日,汉族,云南省大关县人,住大关县。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司(以下简称“中财保昭阳支公司”)、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司(以下简称“中财保昭通市分公司”)与被申请人云南昭通交通运输集团有限责任公司、云南省交通安全统筹中心、关再先、张华勇、石庭友机动车交通事故责任纠纷一案,不服本院(2016)云0624民初18号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
再审申请人“中财保昭阳支公司”、“中财保昭通市分公司”申请称,2015年7月2日,被申请人石庭友驾驶云C×××××号小型货车沿渝昆高速由麻柳湾向大关方向行驶,13时1分许行驶至大关县境内金坪隧道路段与前车由被申请人关再先驾驶的云C×××××号中型普通客车尾部接触,随后被申请人张华勇驾驶云C×××××号普通两轮摩托车与云C×××××号小型货车尾部接触,造成被申请人张华勇受伤,三车不同程度受损的道路交通事故。该次事故中被申请人张华勇经济损失为医疗费210909.53元,残疾而赔偿金47718.40元,护理费2844.00元,住院伙食补助费3600.00元,后续治疗费22000.00元,误工费10665.00元,伤残鉴定费1400.00元,交通费3000.00元,车辆技术鉴定费1800.00元,共计303936.53元。根据《机动车交通事故责任强制保险》的规定,被保险人在使用机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身或者财产损失的,依法由保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用10000元内赔偿。被申请人张华勇的医疗费用在交强险赔偿后的剩余部分应在商业险中按照责任比例进行赔偿。因我公司承保的车辆承担次要责任,故在商业险种也应按照次要责任的比例进行赔偿。现(2016)云0624民初18号民事判决由再审申请人“中财保昭阳支公司”、“中财保昭通市分公司”在交强险限额内各赔偿被申请人张华勇医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、伤残鉴定费、交通费的损失120000.00元,属于适用法律错误,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项的规定,现申请对本案进行再审。
本院认为,再审申请人“中财保昭阳支公司”、“中财保昭通市分公司”的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下:
一、本案由本院另行组成合议庭再审;
二、再审期间,中止原判决的执行。
审判长 张光平
审判员 周翠元
审判员 程 松
二〇一六年十月二十日
书记员 周永竺
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00954-4号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社，地址河南省安阳市北关区洹北办事处胜利路中段路西。机构代码：87221696-8。法定代表人万志云，职务主任。被执行人魏冬，男，汉族，1987年1月25日生，住安阳市文峰区彰德路253号院6号楼5单元302室。身份证号码：410502198701251017。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00954-4号裁定书，于2015年11月13日向被执行人魏冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏冬在中信银行6226901111363119_000004账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月十三日
书记员 王小平
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执5号之五
申请执行人孙同江，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人齐雁飞，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院依据黑龙江省桦川县人民法院作出的（2016）黑0826民初2333号民事调解书，受理申请执行人孙同江与被执行人齐雁飞保证合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解，现申请执行人孙同江申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人孙同江申请撤销执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0826执5号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李井东
代理审判员 彭玉波
代理审判员 王 繁
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王天宇
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执2368号之一
申请执行人：孙某1，女，1954年8月4日出生，汉族，北京海军装备研究所退休人员，住北京市丰台区。
申请执行人：孙某2，女，1955年11月29日出生，汉族，湖北荣军医院退休人员，住湖北省武汉市武昌区。
申请执行人：孙某3，女，1957年10月17日出生，汉族，烟台打捞局退休人员，住烟台市芝罘区。
申请执行人：孙某4，女，1960年2月23日出生，汉族，海军408医院退休人员，住北京市海淀区。
申请执行人：孙某5，男，1964年1月29日出生，汉族，烟台市公安局芝罘分局民警，住烟台市芝罘区。
五申请执行委托代理人：王旭，山东君辰律师事务所律师。
被执行人：孙某6，男，1962年6月4日出生，汉族，烟台港务监督局工作人员，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5与被执行人孙某6继承纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因被继承人刘兰英名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被继承人刘兰英开户账号为15×××87中的存款5569.45美元及利息，按扣划当日的汇率折合成人民币进行扣划。
本裁定立即执行。
审判员 于建波
二〇一七年十月十三日
书记员 崔兴翔
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初726号
原告：杜现在，男，1962年11月11日出生，汉族，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：杨永龙，重庆隆腾律师事务所律师。
被告：黄晓康，男，1985年2月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。
原告杜现在诉被告黄晓康劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。2018年3月13日，原告杜现在以被告黄晓康已向其支付劳务费3996元为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜现在在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜现在撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杜现在负担。
审判员 刘 凯
二〇一八年三月十四日
书记员 秦培峰
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1488号之三
申请执行人：平安银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街***号。
代表人：张华明，该支行行长。
被执行人：象山滨海针织制衣有限公司。住所地：象山县爵溪街道振瀛路**号。
法定代表人：周传裕，该公司总经理。
被执行人：周传裕，男，1967年2月27日出生，汉族，住象山县。
被执行人：黄慧娣，女，1968年6月17日出生，汉族，住象山县。
平安银行股份有限公司宁波象山支行与象山滨海针织制衣有限公司、周传裕、黄慧娣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）甬象商初字第2640号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司宁波象山支行于2016年4月20日向本院申请执行，要求义务人象山滨海针织制衣有限公司、周传裕、黄慧娣支付借款1850000元及利息。本院于同日立案执行。
2016年4月26日，本院依法向被执行人象山滨海针织制衣有限公司、周传裕、黄慧娣发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。经执行查明，被执行人周传裕名下的坐落于象山县丹东街道宏润花园16幢1602室房地产经司法拍卖，以2010000元成交，申请执行人优先受偿1928057.28元，截止2016年12月27日，尚欠申请执行人借款本息351056.9元。现被执行人象山滨海针织制衣有限公司、周传裕、黄慧娣无其他财产可供执行，申请执行人上海银行股份有限公司象山支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1488号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。）
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李世进
二〇一七年四月十三日
代书记员 余柏耀
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1325民初662号
原告赵小平，男，汉族，生于1959年5月31日，住四川省西充县。
委托代理人贾贵东，四川罡正律师事务所律师，系特别授权代理人。
被告重庆市隆安建筑劳务有限公司，住所地重庆市璧山区。
法定代表人：邓玉荣，董事长。
委托代理人张承川，男，汉族，住重庆市南川区，系重庆市隆安建筑劳务有限公司在西充县安汉新天地项目工程的现场负责人，特别授权代理人。
本院立案受理原告赵小平诉被告重庆市隆安建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。原告于2016年6月8日当庭自愿撤回起诉。
本院认为，原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告赵小平撤回起诉。
案件受理费555元减半收取275.50元，由原告赵小平承担。
审判员 程本超
二〇一六年六月八日
书记员 袁 媛
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0525刑初36号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人赵有龙，绰号“赵三根”，男，1986年12月4日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，货车驾驶员，住四川省古蔺县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月14日被抓获归案，2016年10月15日被古蔺县公安局刑事拘留，经古蔺县人民检察院批准，于2016年10月28日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人赵有龙涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年2月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员罗燕梅出庭支持公诉，被告人赵有龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控，2016年10月（国庆节期间）一天凌晨1时许，被告人赵有龙容留吸毒人员巫某某、杜某、张某在其位于古蔺县的家中，以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。当日6时许，赵有龙又容留何某在上述地点吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2016年10月14日，侦查人员在古蔺县赵有龙家中将其抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人赵有龙为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人赵有龙对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实一致。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，起诉意见书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，被告人赵有龙户籍证明，被告人赵有龙的供述和辩解，证人杜某、巫某某、何某、杨某的证言，辨认笔录，指认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，通话记录，赵有龙行政处罚材料，情况说明，检测样本提取笔录，现场检测报告，尿检结果及照片，检测人员资格证书等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
本院认为，容留他人吸毒罪是指行为人利用自己的住房或者其他场所，召集、收留他人吸食、注射毒品的行为。被告人赵有龙利用自己的住房，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵有龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案事实、情节，结合被告人赵有龙的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人赵有龙从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下：
一、被告人赵有龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；
二、扣押在案物品吸毒工具由扣押机关古蔺县公安局依法处理。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵有龙的刑期自2016年10月14日起至2017年6月13日止。被判处的罚金人民币五千元限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾方
二〇一七年三月九日
书记员 李庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释法释〔2016〕8号
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更589号
罪犯彭荣，男，1990年12月9日出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2014年2月13日作出(2014)甬鄞刑初字第311号刑事判决，以被告人彭荣犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯彭荣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯彭荣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度改造积极分子、2016年1月获单项表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯彭荣在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭荣减去有期徒刑一年。刑期自2013年11月11日起至2016年5月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月四日
代书记员 王 静
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初28号
原告：李能国，男，1962年8月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
委托诉讼代理人：李从春，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司。住所地：安陆市洑水镇居委会**号。
法定代表人：赵平，经理。
第三人：马立元，1959年2月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
原告李能国与被告湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司、第三人马立元买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李从春到庭参加诉讼。被告经公告送达传票未到庭参加诉讼。第三人马立元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李能国向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付货款40268元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年至2015年9月建立粮食买卖合同关系，2015年9月，经被告工作人员第三人马立元经手结算，被告下欠原告粮食款52268元。2015年12月，被告支付12000元，实际下欠40268元至今未付。请求法院支持原告诉讼请求。
被告湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司未作答辩。
第三人马立元述称，其是被告工作人员，经手被告收购原告粮食，2015年9月经结算，下欠原告粮食款52268元。2015年12月，被告付款12000元，下欠40268元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告及第三人未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利；原告提交证据真实、合法，与本案关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年9月，被告工作人员第三人马立元向原告出具收购资金结算表，载明欠原告粮食款52268元。2015年12月，被告支付原告粮食款12000元。
本院认为，第三人履行工作职责收购原告粮食，由此在原、被告之间建立买卖关系，合法有效。原告诉讼的事实清楚，理由正当，诉讼请求应当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司于本判决生效后十五内向原告李能国偿付货款40268元；
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，由被告湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 胡柏松
审 判 员 胡学鹏
人民陪审员 肖建军
二〇一七年四月十三日
书 记 员 曾 梦
附件1：本案当事人提交证据目录
原告李能国为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；
证据二：李能国收购资金结算表复印件，拟证明被告欠原告粮食款52268元的事实。
被告湖北省安陆市盛尔邦粮油工贸有限公司未提交证据。
第三人马立元未向本院提交证据。
附件：
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3599号
申请执行人杨春霞，女，汉族，1983年3月11日生，
被执行人郑州高新区沟赵办事处，
法定代表人：王凤霞
关于申请执行人杨春霞与郑州高新区沟赵办事处合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103行初224号行政判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州高新区沟赵办事处履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州高新区沟赵办事处的银行存款500元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月十四日
书记员 张梦元
山东省乳山市人民法���
民 事 裁 定 书
(2015)乳执字第1366号
申请执行人乳山市农村信用合作联社。
法定代表人于洋。
被执行人杨吉龙
申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人杨吉龙金融借款纠纷一案，本院作出的（2012）乳商初字第94号判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人的申请，决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨吉龙的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 凌 涛
二〇一五年九月十五日
书记员 孙中利
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）豫0122执恢504号
申请执行人张爱玲，女，汉族，生于1965年4月12日，住中牟县。
被执行人张现营，男，汉族，生于1985年9月26日，住尉氏县。
本院在执行张爱玲与张现营借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人张现营处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金148500元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金148500元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）牟民初字第3074号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王锡华
执行员 张丙江
执行员 闫 鑫
二〇一七年六月七日
书记员 刘铭阳
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执2857号
申请执行人李秀志，男，1967年12月19日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人孟令楼，男，1968年3月1日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人连云港双明电源有限公司。住所地灌南县经济开发区纬三路西首北侧。
法定代表人邵晶晶，公司总经理。
申请执行人孟令奇与被执行人连云港双明电源有限公司劳务合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724执1374号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年12月23日向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建民
审判员 嵇友国
审判员 蒯 舒
二〇一七年十二月二十四日
书记员 丁英姿
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0205执127号之一
申请执行人王某，男，19**年*月*日出生，汉族，**市**局**段职工，住黑龙江省**市**区**小区*号楼*单元*室，公民身份证号码****************。
委托代理人王某，女，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住址同上，公民身份证号码****************。
被执行人高某某，男，19**年*月*日出生，汉族，**市**局**段职工，住黑龙江省**市**区**镇**委*组，公民身份证号码****************。
被执行人孙某某，男，19**年*月*日出生，汉族，**市**局**段职工，住黑龙江省**市**区**小区*号楼*单元*室，公民身份证号码*****************。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初54号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年3月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中，已对孙某某收入人民币31000.00元进行划扣，现申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初54号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵来红
二〇一六年八月二十九日
书记员 徐艳飞
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0106民初1572号
原告王洪学，男，1961年12月11日生，汉族，住长春市宽城区。
被告邹丽华，女，1973年3月12日生，汉族，住长春市绿园区。
被告聂震，男，1973年3月31日，汉族，住同上。
原告王洪学与邹丽华、聂震民间借贷纠纷一案，本院受理后，因无法找到被告，致使无法通知被告应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告王洪学的起诉。
案件受理费1050.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
人民陪审员 王诏玲
人民陪审员 孙英杰
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 康 宁
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执312号
申请执行人:陈诗召，男，汉族，1983年6月19日出生，住四川省开江县 被执行人:彭海军，男，汉族，1975年2月3日出生，住四川省南充市
申请执行人陈诗召依据四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1030号民事判决书于2017年1月22日向本院申请执行。执行过程中，双方达成和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1030号民事判决书的本次执行程序。
被执行人若在调解协议时间内未履行义务时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 军
审 判 员 周素芬
审 判 员 王生辉
二〇一七年七月二十日
书记员代 文 强
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行辖523号
潘友伦,黄中勇,潘友海,黄中瑞诉重庆市渝中区房屋管理局履行法定职责一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市南岸区人民法院管辖。
二〇一六年十二月五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0602执392号
申请执行人吴淑荣。
被执行人丁一。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1217号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年3月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现被执行人除工资外暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1217号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一七年六月二十七日
书记员 李化生
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀09民终第5004号
上诉人（原审原告）：徐海军，男，1975年1月23日出生，汉族，住沧州市新华区。
上诉人（原审原告）：李金成，男，1971年3月1日出生，汉族，住沧州市沧县。
二上诉人共同委托代理人：李运利，河北经航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河北福茂建筑工程有限公司。
负责人：杨晓静，该公司董事长。
上诉人徐海军、李金成因与被上诉人河北福茂建筑工程有限公司股东资格确认纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院(2015)运民初字第1824号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定的基本事实不清。确认股东资格的重要条件之一为实际出资情况。本案需进一步调查核实上诉人是否在河北福茂建筑工程有限公司存在实际出资。另外，工商行政管理部分登记显示，案外人杨晓明亦是河北福茂建筑工程有限公司登记股东。杨晓明与本案处理结果有法律上的利害关系，应追加杨晓明作为第三人参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第1824号民事判决；
二、本案发回河北省沧州市运河区人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费100元予以退回。
审 判 长 张兆阳
审 判 员 刘俊通
代理审判员 蔺 勇
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 崔振文
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执914号
申请执行人：李世全，男。
被执行人：张清良，男。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2016年8月9日作出的（2016）鲁0306民初1772号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人张清良现无财产可供执行，申请执行人李世全申请执行标的12114.00元及执行费执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1772号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张 明
执行员 王 克
二〇一六年十二月二十六日
书记员 卢岐凤
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第148号
原告：宁波市北仑区农村信用合作联社霞浦信用社（注册号：3302061501056）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道霞浦路***号。
诉讼代表人：贺北辰，主任。
委托代理人：李舜懿，女，1974年11月10日出生，汉族，该单位职工，住。
被告：王旭辉（公民身份号码：3302061970********），男，1970年6月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：虞杰（公民身份号码：3302061964********），男，1964年10月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：姚敏尔（公民身份号码：3302061966********），女，1966年8月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社霞浦信用社(以下简称霞浦信用社)为与被告王旭辉、虞杰、姚敏尔金融借款合同纠纷一案，于2010年1月14日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告虞杰、姚敏尔下落不明，依法转为普通程序于2010年5月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告霞浦信用社的委托代理人李舜懿、被告王旭辉到庭参加诉讼，被告虞杰、姚敏尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。
原告霞浦信用社诉称：2008年5月30日，原告与三被告签订保证借款合同一份，约定被告王旭辉向原告借款20万元，借款期限为该日至2009年2月15日，月利率为11.22‰,逾期加收50%的罚息计16.83‰,由被告虞杰、姚敏尔作连带责任保证。同日,原告按约发放了借款20万元。此后，借款人、担保人均未履行还款义务。现起诉要求被告王旭辉偿还本金20万元，并支付利息（计算至2010年1月13日为64573.57元,以后按月利率16.83‰计算），被告虞杰、姚敏尔承担连带责任。原告提供了借款申请书、保证借款合同、借款借据等证据。被告王旭辉对上述证据无异议。
被告王旭辉辩称：借款属实。款是本答辩人帮被告虞杰借的。本答辩人应该承担责任，担保人也应该承担责任。被告王旭辉未提供证据。
被告虞杰、姚敏尔未答辩，亦未向本院提供证据。
经开庭审理，原告提供的证据可以证明其主张的事实，被告王旭辉亦无异议，本院予以确认。
本院认为：原告与三被告签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告依约放贷后，被告王旭辉理应按约归还借款本息，现拖欠不付，显属无理；被告虞杰、姚敏尔系该款的连带责任保证担保人，理应对该款的归还承担连带清偿责任。被告虞杰、姚敏尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告王旭辉应于本判决发生法律效力之日起7日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社霞浦信用社借款本金20万元并支付利息（计算至2010年1月13日为64573.57元，以后利息按月利率16.83‰计算至判决确定的履行之日止)；
二、被告虞杰、姚敏尔对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5269元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 余绍平
审 判 员 陈青宝
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年五月十一日
代书 记员 徐 烨
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0329执931号
申请执行人：周争春女，住泰顺县。
被执行人：董建军，住泰顺县。
本院在执行周争春与董建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并撤回执行申请，故本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：
终结((2017)浙0329执931号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡丽清
审 判 员 包露琼
代理审判员 叶广放
二〇一七年六月十四日
代书 记员 包文沁
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初1039号
原告：江阴明辉光伏有限公司，住所地江阴市周庄镇倪家巷村周山路245号。
法定代表人：施正辉。
被告：常前进，男，1982年6月10日出生，汉族，住泰兴市。
原告江阴明辉光伏有限公司与被告常前进买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人施正辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江阴明辉光伏有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款20280元，并承担逾期付款利息（自2017年2月7日起至实际还清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。
事实与理由：原告向被告供应太阳能组件。2016年10月10日，被告常前进向原告出具欠条，载明共结欠原告组件货款20280元。原告催要无果，诉至法院
被告未答辩，亦未提供反驳证据。
本院经审理认定事实如下：原被告存在业务往来，2016年10月10日原告向被告供应太阳能组件，价值20280元，送货单上载明“未付20280元”，被告的员工常爱国在送货单上签字确认。同日，被告常前进通过微信向原告出具欠条一份，载明“今欠到施正辉组件款。260瓦组件30片，2.6元/瓦，合计20280元整（贰万零贰佰捌拾元整）”。原告多次催要，被告均未能给付。
以上事实有原告提供的欠条、微信聊天记录、送货单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告向被告供货后，被告应当给付原告相应的货款。被告拖欠货款，应负本案的全部责任。被告占用原告资金，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。原告要求被告给付所欠货款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常前进于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江阴明辉光伏有限公司货款20280元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年2月7日起至实际给付之日止）。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取计155元，由被告常前进负担（此款原告已预交，被告给付上述款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户银行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 季菲
二〇一七年三月二十七日
书记员 张莹
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1022民初175号
原告陈百姓，男，汉族，住陕西省.
委托代理人郭虎，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。
被告陕西省丹凤县农村商业银行股份有限公司庾岭支行,住所地陕西省丹凤县庾岭镇。
法定代表人吴学文，任该支行主任。
被告王小芹，女，汉族.，住陕西省.
本院在审理陈百姓诉丹凤县农村商业银行股份有限公司庾岭支行、王小芹确认合同无效纠纷一案中，因被告王小芹于2016年3月29日将其冒用原告之名在被告丹凤县农村商业银行股份有限公司庾岭支行的借款已全部还清。原告陈百姓遂于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告陈百姓撤回起诉。
案件受理费50元，由原告陈百姓负担。
审判员 余四清
二〇一六年五月六日
书记员 杜 萍
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执字第252号
申请执行人：中国某银行股份有限公司泰安某行
被执行人：泰安市某工贸有限责任公司,泰安某包装有限公司,泰安某旅游开发有限公司,米某,狄某,米某
申请人与被执行人借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月二十一日
书记员 姚 勇
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0322执675号
申请执行人向永兰，女，生于1972年8月4日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被执行人夏铁力，男，生于1971年11月3日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
本院在执行向永兰与夏铁力健康权纠纷一案中，被执行人夏铁力已按湖北省郧西县人民法院(2016)鄂0322民初749号民事判决书的内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院(2016)鄂0322民初749号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年五月二十六日
书记员 黄 鞭
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执恢64号
申请执行人：魏家春,男性,1972年2月23日出生,住邓州市。
被执行人：张雪勤,女性,1965年3月1日出生,住邓州市。
被执行人：杜丹亚,男性,1966年6月18日出生,住邓州市。
本院在执行申请执行人魏家春与被执行人张雪勤、杜丹亚为合同纠纷一案中，申请执行人魏家春与被执行人张雪勤、杜丹亚达成和解协议，故申请执行人魏家春于2017年6月30日书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)豫1381执恢64号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨虎城
二〇一七年六月三十日
书记员 张家西
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0623执926号之一
申请执行人：尚伟，1983年9月20日出生，汉族，居民，住上海市虹口区。
被执行人：易文波，男，1974年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省南县。
本院在执行尚伟与易文波债权债务转移及民间借贷纠纷一案中，于2017年1月16日以（2016）湘0623执926号执行裁定书冻结被执行人易文波在湖南力博电源科技有限公司的股权人民币360万元，但暂不宜采取强制执行措施，且经过财产调查未发现被执行人易文波其他可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李必胜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初21403号
原告：郑州华庭物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区开元路16号。
法定代表人：娄高杰。
被告：韩延强，男，汉族。
本院在审理原告郑州华庭物业管理有限公司诉被告韩延强物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月30日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告郑州华庭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李继卫
二〇一七年九月三十日
书记员 王加祥
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民终3573号
上诉人（原审被告）：盱眙县友顺经贸有限责任公司。
法定代表人：张国柱。
委托诉讼代理人：刘立东。
被上诉人（原审被告）：江苏万泰盛无纺布有限公司。
法定代表人：李全健。
被上诉人（原审原告）：淮安泉溢商贸有限公司。
法定代表人：杜志壮。
委托诉讼代理人：李刚博。
上诉人盱眙县友顺经贸有限责任公司因与被上诉人淮安泉溢商贸有限公司、江苏万泰盛无纺布有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2015）盱民初字第01994号民事判决，向一审法院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理中，上诉人盱眙县友顺经贸有限责任公司以再行收集证据另案主张为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人盱眙县友顺经贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人盱眙县友顺经贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5929元，减半收取2964.5元，由上诉人盱眙县友顺经贸有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 勇
审 判 员 赵骏飞
代理审判员 孙志丹
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 潘春节
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0102执5221号之一
申请执行人王启新，男，1954年7月19日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司退休职工，住北京市西城区。
被执行人江海平，男，1951年3月8日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司退休职工，住北京市西城区。
被执行人江疆，男，1981年7月10日出生，汉族，北京搜狗科技发展有限公司经理，住北京市西城区。
关于王启新与江海平、江疆房屋买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终1111号民事判决已经发生法律效力。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除对王启新名下位于北京市西城区丰汇园X号房屋查封。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 罗涛
二〇一八年四月二十八日
书记员 唐萌
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4165号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人吴某某，男，1981年3月8日出生，汉族，大专文化，佛山市顺德区鸿翔贸易有限公司员工，户籍地广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月25日被刑事拘留，2016年10月2日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年11月17日被本院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4279号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾、沈晓凡出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年9月24日20时55分许，被告人吴某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小汽车行驶至佛山市顺德区勒流街道新埠康乐中心对开篮球场路段时，与停泊在该处路边的多辆小汽车以及附近一房屋排污管发生碰撞，致上述车辆、建筑物损坏。民警接报后到现场将被告人吴某某抓获。经鉴定，被告人吴某某的血液中检出乙醇成份，含量为216.7mg/100ml。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人吴某某的供述；证人冯某、曾某、涂某、康某、施某的证言；查获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；110报警记录；道路交通事故认定书；交通事故车物损失价格鉴定结论书；当事人血样提取登记表；化验检验报告；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人吴某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人吴某某应负事故全部责任。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的道路交通事故认定书予以证明，本院予以确认。
再查明，被告人吴某某向受损车主及屋主共支付赔偿款人民币9536元。上述事实有被告人吴某某提供并经法庭质证、认证的收据、微信转账截图予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人吴某某造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴某某已向相关人员支付赔偿款，对被告人吴某某可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节��认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除先行羁押的七日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 梁艳媚
二〇一六年十一月二十五日
书记员 梁晓华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可���执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的��依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。