wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执475号
开封市兴和经营服务有限公司：
你/你单位与租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ一七年五月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
缴纳案件受理费1592元。
特此通知。
二〇一七年五月五日
联系人：闫景伦
联系电话：2380****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执253号
申请人：汝南县农村信用合作联社
被执行人：尹书锋
本院在执行申请执行人汝南县农村信用合作联社与被执行人尹书锋金融借款合同纠纷一案中，经查，尹书锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人尹书锋纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：叶海宽
书记员 ：王凯迪
二〇一七年三月十日
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0981民初245号
原告熊正南，男，1954年12月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
委托代理人汪银，湖北诚拓律师事务所律师。一般代理。
被告傅军民，男，1979年9月12日出生，汉族，湖南省平江县人，现住上海市金山区。
本院在审理原告熊正南诉被告傅军民买卖合同纠纷一案中，原告熊正南于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊正南的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告熊正南撤回起诉。
案件受理费3100元减半收取1550元，由原告熊正南负担。
审判员 吴壮飞
二〇一八年三月二日
书记员 张 添
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更6号
罪犯庄德华，男，1957年11月23日出生，汉族，浙江省温岭市人，大专文化程度，住浙江省温岭市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于二〇一一年十一月十一日作出(2011)台温刑重字第3号刑事判决，以罪犯庄德华犯受贿罪,贪污罪，判处有期徒刑九年六个月，并处没收财产人民币100000元；扣押的贪污犯罪所得人民币8000元返还给温岭市石塘镇人民政府，受贿犯罪所得人民币270866元予以没收，上缴国库。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定共计减刑一年六个月，现已实际执行六年八个月。浙江省乔司监狱于2018年1月2日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2018年1月12日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员叶某、周某1出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官周某3、刘某出庭执行职务，罪犯庄德华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯庄德华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。
庭审中，罪犯庄德华对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯庄德华提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯庄德华已符合假释条件，同意对其的假释建议。
经审理查明，罪犯庄德华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，财产性判项已履行。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯庄德华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯庄德华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯庄德华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年一月十九日
书记员 戴皖涢
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）巢居民法执字第00581号之二
申请执行人：何立新
被执行人：张俊芳
本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院（2011）巢居民初字第47号民事判决书，被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张俊芳银行存款3350元。
解除对被执行人在中国工商银行账户的冻结（账号13023721010003219051）解除冻结的金额为20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪昌荣
二〇一七年十一月一日
书记员 张天明
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2010泉民监字第34号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）连云港市港龙装饰材料厂，住所地连云港市海州区幸福南路**号。
法定代表人柳广泰，厂长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）福建省泉州佳宝化工有限公司，住所地永春县桃城镇探花山工业园区E座。
法定代表人黄进才，董事长。
申请再审人连云港市港龙装饰材料厂与被申请人福建省泉州佳宝化工有限公司产品质量责任纠纷一案，本院于2007年10月4日作出（2007）泉民终字第2365号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该裁定确有错误,应予再审,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（九）项、第（十一）项、第一百八十一条、第一百八十五条的规定，裁定如下：
1本案由本院另行组成合议庭再审；
2再审期间，中止原判决的执行。
院 长
二〇一一年一月二十日
书记员 廖丽娟
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)云商初字第0399号
原告江苏银行股份有限公司徐州苏苑支行，住所地徐州市石磊小区3号办公楼-101室。
负责人蒋允年，该支行行长。
委托代理人张培亮，江苏汇君律师事务所律师。
被告王维。
原告江苏银行股份有限公司徐州苏苑支行（以下简称江苏银行）与被告王维信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托代理人张培亮到庭参加诉讼。被告王维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行诉称，被告于2012年2月9日向我行申请办理信用卡，经我行审核同意额度为9613元，卡号为62×××13。截至2015年1月25日被告共欠我行借款本金6419.23元、利息3793.92元。我行多次催讨，被告仍一直拖欠不还。提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还欠款本息10213.15元（利息暂计算至2015年1月25日，此后利息按双方合同约定利率计算至实际偿付之日止）。
被告王维未答辩。
经审理查明，被告王维向原告江苏银行申请办理江苏银行聚宝信用卡（个人卡）。原告经审核后，于2012年2月9日，将卡号为62×××13聚宝信用卡（个人卡）交付给被告使用。双方签订的江苏银行聚宝信用卡领用合约约定，对于持卡人非现金交易，江苏银行给予持卡人最长56天免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息；持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇。持卡人支取现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，透支利率为日万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付滞纳金。被告王维通过刷卡消费的形式向原告预借本金，截至2015年1月25日共欠原告借款本金6419.23元、利息3793.92元。后被告于2015年2月9日还款1000元，2月17日还款2000元，6月3日还款3500元，7月12日还款1300元，7月30日还款668.57元，9月24日还款360.23元，共计还款8828.8元。截至2015年11月25日，被告欠利息1314.7元，滞纳金3437.64元。庭审中，原告将诉讼请求明确为判令被告王维偿还利息（含滞纳金）4752.33元。
以上事实有原告的当庭陈述，原告提供的信用卡申请表、信用卡合约、信用卡章程、身份证复印件、被告收入证明、信用卡交易记录明细、银行催收登记表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告所签订的信用卡领用合约合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务。被告王维通过刷卡透支的形式向原告预借本金，且至还款日未偿还借款。因双方在信用卡领用合约中约定了到期日未还款信用卡申领人支付利息、滞纳金，且该约定不违反法律的强制性规定，因此，原告要求被告支付利息、滞纳金的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告王维给付原告江苏银行股份有限公司徐州苏苑支行信用卡借款利息、滞纳金4752.33元（计算至2015年11月25日），并自2015年11月26日至实际清偿之日止，按照信用卡领用合约约定给付原告利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，公告费600元，由被告王维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）
审 判 长 姜方平
审 判 员 武志国
人民陪审员 梁 波
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘珊珊
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0123民初1116号
原告：付为法,男,1962年8月10日出生,汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：陈永好，男，1965年7月8日，汉族，住安徽省肥西县。
被告：陈功，男，1985年8月24日，汉族，住安徽省肥西县。
本院在审理付为法与陈永好、陈功买卖合同纠纷一案中，原告付为法于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付为法自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告付为法撤回对被告陈永好、陈功的起诉。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告付为法负担。
审判员 聂新春
二〇一八年四月十九日
书记员 周 洲
本裁定所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1402执702号
申请执行人杜林
被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司
法定代表人刘伯英，董事长。
委托代理人豆建明
杜林依据本院（2016）川1402民初446号民事判决，于2016年5月3日向本院申请执行四川省银鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。执行标的：被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司偿还申请执行人杜林借款本金5400000元及利息和迟延履行期间的债务利息，诉讼费79000元。
执行中查明：被执行人的房产已向银行办理抵押登记，且被法院查封、冻结，在本案中暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1402民初446号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐智新
执行员 王朝学
执行员 骆维克
二〇一六年九月六日
书记员 黄建威
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初228号
原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：周琴，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：廖正斌，系该公司员工。
被告：雷建玲，女，生于1975年12月14日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司与被告雷建玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2017年06月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都尚品物业管理有限公司撤诉。
案件受理费依法免予收取。
审判长 王宇锋
审判员 杨 刚
审判员 王 璐
二〇一七年六月二十三日
书记员 周 容
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更129号
罪犯陶永全，男，1994年6月16日生，汉族，小学文化，云南省西畴县人，家住云南省西畴县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2015年8月12日作出(2015)文刑初字第137号刑事判决，以被告人陶永全犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。执��机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陶永全在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陶永全在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。
本院认为，罪犯陶永全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陶永全减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月31日起至2017年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月一日
书记员 张国菲
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20327号之二
申请执行人：彭华海，男，1981年4月2日出生，汉族，自由职业者，住天津市，
被执行人：祝学峰，男，1978年5月25日出生，汉族，自由职业者，住山东省菏泽市巨野县，
本院在执行申请执行人彭华海与被执行人祝学峰劳务合同纠纷执行一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年七月十七日
书记员 王帅
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民初45号
申请人重庆铭奥网络科技有限公司。
法定代表人龚明亮，经理。
委托代理人李力，重庆捷恒律师事务所律师。
被申请人重庆安士佰网络技术有限公司。统一社会信用代码91500105345902480G。
法定代表人郝鑫，总经理。
申请人重庆铭奥网络科技有限公司与被申请人重庆安士佰网络技术有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由审判员钟拯、章兴东，代理审判员黄清山组成合议庭，共同负责本案审理。本院于2016年3月15日对本案当事人进行了询问，申请人重庆铭奥网络科技有限公司的委托代理人李力，被申请人重庆安士佰网络技术有限公司的法定代表人郝鑫到庭参加了询问。本案现已审理终结。
申请人重庆铭奥网络科技有限公司申请称，双方于2015年8月15日签订的《项目服务合同》附件一第六条仲裁条款约定为“凡因本合同引起或与本合同有关的任何争议，……应将争议事项提交合同当地仲裁委员会”。该合同履行中产生纠纷，现被申请人于2015年11月24日向重庆仲裁委员会申请仲裁，要求解除双方所签《项目服务合同》及支付相关费用。申请人的注册地在重庆市×××岸区，但南岸区范围内没有仲裁机构，就重庆市而言，也存在重庆仲裁委员会和中国国际贸易仲裁委员会西南分会两家仲裁机构，上述两家仲裁机构均可受理争议案件。根据《最高人民法院适用仲裁若干问题的解释》第六条的相关规定，双方并未就仲裁机构选择达成一致意见，因此，该仲裁协议无效。
被申请人重庆安士佰网络技术有限公司答辩称：重庆只有一个仲裁机构即重庆仲裁委员会，只有重庆仲裁委员会有管辖权。
本院查明，双方于2015年8月15日签订了《项目服务合同》，该合同附件一第六条将争议解决方式约定为：“凡因本合同引起或与本合同有关的任何争议，甲乙双方应本着诚实信用的原则协商解决。协商不成，应将争议事项提交合同当地仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。……”。本院认为，合同签订地和履行地均为重庆市，而重庆仲裁委员会是重庆市唯一的独立的仲裁委员会，其余均为仲裁分支机构，不能以自己名义独立作出仲裁裁决。故本院认为，双方对仲裁机构约定明确，仲裁条款合法有效。
综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请人重庆铭奥网络科技有限公司的申请。
本案认定申请费400元，由申请人重庆铭奥网络科技有限公司负担。
审 判 长 钟 拯
审 判 员 章兴东
代理审判员 黄清山
二〇一六年四月五日
书 记 员 张 吟
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执701号
申请执行人葛保忠。
被执行人张恩民。
本院在执行葛保忠与张恩民买卖合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人于2016年6月17日撤销执行申请，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2015）临商初字第195号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 周建民
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 曹言萍
<
中华人民共和国最高人民法院
通 知 书
（2013)行监字第138号
杨卫辉：
你因诉长沙市芙蓉区人民政府房屋征收补偿安置决定一案，不服湖南省高级人民法院（2011)湘高法行终字第49号行政判决，向我院提出再审。
经审理认为，在国务院尚未对政府征收行为制定具体的办法之前，长沙市人民政府制定的《长沙市国有土地上房屋征收与补偿安置工作规定》与当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》所确定的原则、补偿方式等基本一致，仅仅将《拆迁安置补偿裁决》改称为《征收安置补偿决定》，故不能否定其效力。被申诉人芙蓉区人民政府根据《长沙市国有土地上房屋征收与补偿安置工作规定》，制订了详细的房屋征收公告并张榜公布，与被征收人多次协商，听取其陈述和申辩;采取公开抽签的方式选定评估机构;对抽签过程进行公证；将评估结果进行了公示；将分户评估报告依法予以送达。被申诉人为你提供了周转用房。因此，芙政征字[2010]第7号《房屋征收补偿安置决定》符合正当程序的基本要求。你被征收房屋坐落在东牌楼35号北栋408房，房屋产权性质为住宅，产权面积74.58平方米。在项目征收实施过程中，被申诉人及其工作人员与你多次就房屋征收补偿有关事宜进行协商，均未达成一致意见。你已从被申诉人处领取住户困难补助和慰问金共计人民币172067元。按照东牌楼项目征收补偿方案（包括房屋和设施的补偿、大病补助、特困补助以及全额的奖励等）计算货币补偿金额为543803元。被申诉人在临近东牌楼棚改项目100米，且只有一条马路之隔的藩后街“湘域城邦”楼盘预留部分限价商品房源，按照先签征收协议先选房的原则，由被征收人以6200元/平方米（政府确定的限价商品房优惠价格，该楼盘2012年开盘均价为13500元/平方米）选购。按照你户货币补偿总金额，你户以政府限价可购买“湘域城邦”楼盘限价商品房面积为87.71平方米，选购限价商品房超出面积部分由你户按市场价购买，不足面积部分由指挥部以12000元/平方米补足。如果你户不需要“湘域城邦”楼盘限价商品房，则其可购买“湘域城邦”楼盘限价商品房87.71平方米由“湘域城邦”楼盘开发商以12000元/平方米予以回购。上述补偿方案是用限价房购买的方式解决你安置住房问题，并不存在剥夺你选择安置的权利，有关补偿标准亦符合有关规定。
综上，你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一三年七月十五日
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执2666号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
主要负责人：黄海，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。
被执行人：郭龙阳，男，1976年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12132号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人郭龙阳信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为信用卡欠款共计38623.61元（利息、滞纳金暂计至2017年3月27日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一七年八月十六日
代书记员 胡斯杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0726民初2638号
原告何江峰。
被告陈伟文。
原告何江峰为与被告陈伟文民间借贷纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月25日，被告陈伟文向原告借款20000元，约定按月息1分计息，于2014年6月归还，并当场出具借条一份给原告。到期后，被告拒不归还借款。故诉至法院，要求判令：被告归还借款本金20000元，并支付利息及逾期利息（按月息1分从2013年2月25日计至实际履行之日）。
原告提供证据：被告陈伟文出具的欠条一份。
被告未作答辩，亦未提交证据。
对原告证据，因被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，予以认定。
经审理，本院认定事实：2013年2月25日，被告陈伟文向原告何江峰借款20000元。后被告陈伟文出具了一份欠条给原告，约定按月息1分计息，于2014年6月底前还清，落款时间注明为“2013年2月25日”。
本院认为：原、被告之间借贷关系合法、有效，被告所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条��二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告陈伟文于本判决生效后十日内归还原告何江峰借款本金20000元及利息（按月息1分从2013年2月25日计至本判决确定的履行之日）。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元（原告已预交150元），公告费650元，合计950元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄志远
代理审判员 毛晓娟
人民陪审员 蒋约苟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年八月十六日
代书 记员 金 倩
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0204民初1381号
原告曹某,汉族，齐齐哈尔某公司退休职员，住所地齐齐哈尔市。
原告张某，汉族，齐齐哈尔某公司职员，住所地齐齐哈尔市。
原告刘某，汉族，某能源电力有限公司职员。
被告马某汉族，农民，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
原告曹某、张某、刘某与被告马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告曹某、原告张某、原告刘某及其委托代理人姚松、被告马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某、张某、刘某诉称，2016年5月23日4时30分许，张某某驾驶黑XXX**号钱江牌普通两轮摩托车，沿铁锋区边克公路由西向东行驶至1公里加187米处时，与前方同方向由西向北左转弯行驶的马某驾驶的黑XXX**号大中型方向盘式拖拉机组尾部相撞，造成张某某当场死亡。经铁锋交警大队认定，张某某负事故主要责任，马某负事故次要责任。原告曹某系张某某妻子，张某系张某某之子，刘某系张某某继子，故请求法院判令被告马某赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金共计240,767.00元。
原告曹某、张某、刘某为支持自己的上述诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、张某某身份证、户口注销证明及火化证明各一份，欲证实张某某于1952年10月17日出生，去世时63周岁，城镇户口，死亡时间为2016年5月23日。被告马某对该组证据不持异议。
2、原告曹某身份证、结婚证及（1999）铁民初字第1462号民事调解书各一份，欲证实张某某与曹某于1989年1月4日登记结婚，1999年11月1日离婚，2004年5月28日再次登记结婚以及曹某身份信息情况。被告马某对该组证据不持异议。
3、死亡证明两份及张某某父母身份证两份，欲证实张某某的父亲张世杰于2013年1月26日去世、母亲王凤芹于2012年9月16日去世。被告马某对该组证据不持异议。
4、原告张某身份证、职工履历登记册各一份，欲证实原告张某系张某某与前妻所生的长子。被告马某对该组证据不持异议。
5、原告刘某的身份证、户口本及社区证明各一份，欲证实原告刘某系张某某的继子，双方已形成抚养被抚养关系。被告马某对该组证据不持异议。
6、交通事故责任认定书一份，欲证实事故发生时间、经过和责任认定情况。被告马某对该份证据的真实性不持异议，但认为其不应承担事故责任。
7、申请法院调取铁锋交警大队卷宗一份，证实肇事车辆没有投保交强险。被告马某对该组证据不持异议。
8、王凤友身份证复印件、拖拉机合格证、车体档案及介绍信各一份，欲证实肇事车辆登记所有人是王凤友及王凤友的身份信息。被告马某对该组证据不持异议。
被告马某未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头辩称，被告马某系肇事车辆的实际所有人，其对该起事故的发生不应承担责任，故不同意赔偿。
被告马某为证实其答辩理由，向本院提交如下证据：
光盘一份，欲证实被告系正常行驶，对该起事故不应承担责任。三原告均表示应以交通事故认定书认定的责任为准，该机动车不符合上路标准，被告有一定过错。
经举证、质证，本院对上述证据认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告对该几组证据的真实性不持异议，该几组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；
对于被告提交的证据，因其无法证实被告欲证实的问题，本院不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2016年5月23日4时30分许，张某某驾驶黑XXX**号钱江牌普通两轮摩托车，沿铁锋区边克公路由西向东行驶至1公里加187米处时，与前方同方向由西向北左转弯行驶的马某驾驶的黑XXX**号大中型方向盘式拖拉机组尾部相撞，造成张某某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经铁锋交警大队认定，张某某负事故主要责任，被告马某负事故次要责任。
另查明：张某某父亲张世杰于2013年1月26日去世、母亲王凤芹于2012年9月16日去世，张某某与原告曹某于1989年1月4日登记结婚，1999年11月1日经本院调解离婚，2004年5月28日再次登记结婚。现张某某有法定继承人为妻子曹某、长子张某、继子刘某。
再查明，肇事车辆黑XXX**号大中型方向盘式拖拉机未投保交强险，该车辆登记所有权人为王凤友。
据以上事实，本院认为：公民的健康权受法律保护，此次事故经交警部门认定张某某负事故主要责任，被告马某负事故次要责任。通过庭审调查，本院认为被告对于该起事故的发生责任较小，故被告与张某某的责任划分比例以2：8较为适宜。原告诉请丧葬费24,440.50元、死亡赔偿金411,451.00元（24,203.00元/年×17年），符合法律规定，本院予以支持。该肇事车辆未投保交强险，被告马某应首先承担交强险限额110,000.00元，超出交强险限额的部分由被告承担20％的赔偿责任。故被告马某应赔偿三原告（24,440.50元+411,451.00元-110,000.00元）×20%+110,000.00元＝175,178.30元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律基干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告马某于本判决生效后十日内一次性给付原告曹某、张某、刘某赔偿款共计175,178.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,912.00元，原告曹某、张某、刘某负担1,338.00元，被告马某负担3,574.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 曹东霞
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 张忠义
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘 磊
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人买买提依明·吐尔洪，男，维吾尔族，1966年6月6日出生于新疆维吾尔自治区喀什市，小学文化，商贩，住喀什市××村××组××号。2009年4月1日被逮捕。现在押。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院审理新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院指控被告人买买提依明·吐尔洪犯故意杀人罪一案，于2010年7月23日以（2009）喀中刑初字第129号刑事附带民事判决，认定被告人买买提依明·吐尔洪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，买买提依明·吐尔洪提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2012年8月31日以（2011）新刑三终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核,依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：2009年3月16日17时许，被告人买买提依明·吐尔洪与其弟阿迪力·吐尔洪（同案被告人，已判刑）及外甥某某·喀日因赌资一事与某某（甲）·斯马义、某某（乙）·斯马义、某某（丙）·斯马义等同胞兄弟发生争执、殴斗，买买提依明·吐尔洪受轻微伤，某某（乙）·斯马义持刀捅刺某某·喀日胸背部，致其重伤。次日10时30分许，在新疆维吾尔自治区喀什市艾提尕尔金银首饰一条街入口处店铺前，阿迪力·吐尔洪向买买提依明·吐尔洪指认被害人某某（丁）·斯马义（殁年39岁）系某某（乙）·斯马义的哥哥，并对某某（丁）·斯马义进行殴打，买买提依明·吐尔洪遂持事先准备的刀子朝某某（丁）·斯马义腹股沟、胸背部等部位连刺数刀，并向周围的人挥刀，阻止他人对某某（丁）·斯马义进行抢救，致其肺部贯通伤及股动脉破裂失血性休克死亡。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人买买提依明·吐尔洪身上缴获的刀子等物证，证人某某·艾孜孜、某某·买提热依木、某某·吾守尔等的证言，尸体鉴定及人体损伤鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录及同案被告人阿迪力·吐尔洪的供述等证据证实。被告人买买提依明·吐尔洪亦供认。足以认定。
本院认为，被告人买买提依明·吐尔洪故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。买买提依明·吐尔洪为报复而预谋行凶，刺杀无辜人员并持刀威胁，阻止他人施救，致其死亡，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准新疆维吾尔自治区高级人民法院（2011）新刑三终字第73号维持第一审以故意杀人罪判处被告人买买提依明·吐尔洪死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 王 志 辉
代理审判员 艾尼瓦尔·司马义
代理审判员 丛 媛
二〇一三年五月六日
书 记 员 李 思 明
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审320号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人段艳松，男。
被执行人张启云，女，系被执行人段艳松之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月4日作出的冷卫征决字（2016）第01157号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01157号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01157号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01157号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年九月十九日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执972号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人赵富成，
被申请执行人孟德仙，
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第024号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:90000元，已经执行标的0元，还剩余90000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1623行审385号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一六年十月十八日
书记员 门凤娇
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏审三民申字第00714号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨根林。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孔秋凤。
委托代理人：陈玉堂。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：泰州市苏陈镇人民政府。住所地：江苏省泰州市海陵区苏陈镇黎明东路*号。
法定代表人：王鹤，该镇镇长。
委托代理人：陈森强，江苏强联律师事务所律师。
再审申请人杨根林、孔秋凤因与被申请人泰州市苏陈镇人民政府(以下简称苏陈镇人民政府)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2014)泰中民终字第00066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨根林、孔秋凤申请再审称：一、二审在案件审理中忽略了杨根林、孔秋凤当庭提供的证据，剥夺了杨根林、孔秋凤的合法诉求。1.苏陈镇人民政府无证据证明案涉工程系政府重点建设工程，且《房屋搬迁补偿安置协议》是在杨林根不清醒的状态下签订，孔秋凤识字不多，苏陈镇人民政府工作人员未宣读协议内容。因此，《房屋搬迁补偿安置协议》已涉嫌欺诈。2.苏陈镇人民政府未按照规定标准对杨根林、孔秋凤的房屋及附属物予以补偿，《房屋搬迁补偿安置协议》显失公平。3.杨根林是在空白的《房屋搬迁补偿安置协议》上签名，对苏陈镇人民政府在事后填入的内容未予追认，故杨根林不受《房屋搬迁补偿安置协议》的约束。因此，杨根林、孔秋凤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。
被申请人苏陈镇人民政府提交意见称：《房屋搬迁补偿安置协议》合法有效，不存在欺诈违法情形，且杨根林、孔秋凤没有提供相关证据证明。请求依法驳回杨根林、孔秋凤的再审申请。
本院审查查明：杨根林与孔秋凤系夫妻关系。坐落于泰州市海陵区苏陈镇夏郑社区七组18号房屋所有权人为杨根林。
2014年6月27日，泰州市发展和改革委员会作出泰发改发(2014)312号《关于下达2014年政府投资项目建设补充计划的通知》，迎春路东延三期工程项目被纳入投资计划。泰州市海陵区区委《关于泰镇高速工程苏陈段房屋搬迁补偿安置专题会议纪要》确定苏陈镇人民政府为迎春路东延三期工程的实施主体。通过抽签的方式确定泰州市连城房地产评估咨询有限公司作为迎春路东延三期工程评估机构，泰州市迅鑫房屋征收服务中心作为迎春路东延三期工程征收服务单位。2014年7月14日，苏陈镇人民政府制定《迎春东路东延三期工程搬迁补偿政策宣传提纲》，明确搬迁范围、搬迁责任主体、实施单位及评估机构、房屋确权面积认定、搬迁补偿安置方式、过渡期、搬迁时间及奖励标准、补偿款结算和注意事项等，明确搬迁期限为2014年7月1日至2014年8月30日，具体分为两个奖励期，第一奖励期从2014年8月1日至2014年8月20日，第二奖励期从2014年8月21日至2014年8月30日。
2014年8月20日，苏陈镇人民政府委托的泰州市迅鑫房屋征收服务中心与杨根林共同签订《房屋搬迁计算表》，确认杨根林户住宅房屋面积447.13平方米，住宅房屋评估价为334485元，搬迁人给付被搬迁人第一奖励期签约交房奖励，金额为300元/平方米×447.13平方米=134139元，住宅房屋临时安置补助费为10元/平方米·月×447.13平方米×12月=53656元，搬迁补助费为10元/平方米×447.13平方米×2次=8943元，建房补助费为300元/平方米×447.13平方米=134139元。被搬迁人选择统拆自建补偿安置方式，自建房地址为夏郑安置区，拟建二层户型建筑面积236平方米，搬迁人给予被搬迁人各项补偿及补助和奖励合计为1036000元。杨根林同时在《房屋搬迁补偿安置协议》被搬迁人一栏签名，后苏陈镇人民政府按照双方签字确认的《房屋搬迁计算表》，将相应内容录入协议对应部分，该协议载明：住宅房屋面积447.13平方米，住宅房屋评估价333189元，装饰装修及附属物评估价(184830+79237)元，统拆自建多余面积增补金额86637元，附作物补偿16230元，一次性补偿5000元，合计705123元；搬迁人给予被搬迁人以下补助和奖励：第一期奖励期签约交房奖励134139元，住宅房屋临时安置补助费53656元，搬迁补助费8943元，建房补助134139元，合计330877元，被搬迁人选择统拆自建补偿安置方式，并按补助安置方案的规定结算和安置，被搬迁人选择自建房地址为夏郑安置区，拟建二层户型建筑面积236平方米，搬迁人给予被搬迁人各项补偿及补助和奖励合计1036000元。被搬迁人签订补偿协议后，保证于2014年8月30日前腾空交房，逾期补偿标准按当地搬迁政策执行。
2014年10月24日，苏陈镇人民政府以杨根林、孔秋凤未按期向其腾空交房为由，诉至泰州市海陵区人民法院，请求判令：杨根林、孔秋凤立即迁让其坐落于泰州市海陵区苏陈镇夏郑社区七组18号房屋及其附属物，并负担本案诉讼费。该院于2014年12月19日作出(2014)泰海民初字第2694号民事判决：杨根林、孔秋凤于判决生效之日起十日内腾空并迁让出坐落于泰州市海陵区苏陈镇夏郑社区七组18号房屋及附属物。杨根林、孔秋凤不服，提起上诉。2015年1月30日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2015)泰中民终字第00066号民事判决：驳回上诉，维持原判。杨根林、孔秋凤仍不服，于2015年7月7日向本院申请再审。
另查明：杨根林、孔秋凤曾诉至一审法院，请求撤销《房屋搬迁补偿安置协议》。一审法院于2015年4月3日作出(2015)泰海民初字第617号民事判决：驳回杨根林、孔秋凤的诉讼请求。杨根林、孔秋凤不服，提起上诉。2015年5月25日，二审法院作出(2015)泰中民终字第00456号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”本案中，杨根林在《房屋搬迁计算表》上签名确认，并没有对房屋搬迁及评估价提出异议，故《房屋搬迁计算表》载明的内容对杨根林具有法律约束力。此后，苏陈镇人民政府将《房屋搬迁计算表》的相应内容录入有杨根林签名的《房屋搬迁补偿安置协议》对应部分，故《房屋搬迁补偿安置协议》对杨根林同样具有法律约束力。杨根林、孔秋凤辩称《房屋搬迁补偿安置协议》签订时存在欺诈、胁迫、显失公平的情形，要求撤销《房屋搬迁补偿安置协议》，人民法院已作出生效判决，驳回了杨根林、孔秋凤的诉讼请求。因此，《房屋搬迁补偿安置协议》合法有效，苏陈镇人民政府依据该协议约定的内容，要求杨根林、孔秋凤迁让，一、二审判决予以支持，依据充分。
综上，杨根林、孔秋凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨根林、孔秋凤的再审申请。
审 判 长 杭 涛
代理审判员 张丽华
代理审判员 陈良俊
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张璠倩
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执526号之一
申请执行人梁海波，男，1979年8月30日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市永春县。
被执行人梁文通，男，1962年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。
本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2013)泉民初字第1176号民事判决书，于2016年4月27日向被执行人梁文通发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在永春县人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院作出的(2013)泉民初字第1176号民事判决一案，指定永春县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 苏华斌
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 旭
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执1409号之一
申请执行人周明
被执行人匡成儒
四川省郫县人民法院（2016）川0124民初156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周明于2016年9月26日向本院申请执行。本案执行过程中，查封、冻结了被执行人匡成儒名下的牌照号为川A***S号汽车及车牌号为川A****1号汽车。被执行人现落不明，无其他财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县公证处作出的（2016）川0124民初156号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本案执行过程中，查封、冻结了被执行人匡成儒名下的牌照号为川A****S号汽车及车牌号为川A****1号汽车。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请。被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一六年三月十五日
书记员 周 根
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)湖执行字第62号
申请执行人王从益，男，汉族，1970年10月17日出生。
被执行人林金财，男，汉族，1965年8月7日出生，。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年11月20日作出的（2013）湖民初字第5851号民事判决书，责令被执行人林金财限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林金财所有的款项893231元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 江向洋
二〇一四年一月九日
书记员 许宇阳
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、
陶立武、袁爱群：
关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与陶立武、袁爱群金融借款合同纠纷一案，2017年4月7日送来申请执行的（2014）宁民初字第02814号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年4月13日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢729号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一七年四月十三日
云南省云龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2929执23号之四
申请执行人杨珍全，男，1964年11月5日生，白族，云南省云龙县人。
申请执行人唐静荣，男，1973年11月21日生，汉族，云南省云龙县人。
被执行人张育华，男，1980年12月1日生，白族，云南省云龙县人。
关于原告杨珍全、唐静荣与被告张育华建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）云2929民初307号民事调解书已发生法律效力。调解确定：由被告张育华于2017年2月1日之前向原告杨珍全、唐静荣支付工程款人民币103446元。到期后被告张育华未支付，原告杨珍全、唐静荣向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人张育华于2017年8月3日交清了全部执行款人民币103446元。本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院于2016年11月15日作出的（2016）云2929民初307号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何建伟
二〇一七年八月七日
书记员 林 怡
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1740号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。
被告：周兵，男，1984年5月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告周兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘中正
二〇一七年五月二十六日
书记员 范国勤
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初247号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人陈某，女，1998年9月26日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，无业,暂住地江苏省扬州市桑园路**号出租屋，户籍地河南省邓州市。2017年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月6日经本院决定取保候审。
辩护人姚宗元，江苏唐城律师事务所律师。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]256号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人姚宗元到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2017年4月，被告人陈某与被害人焦某通过网络认识。2017年5月3日16时许，被告人陈某与被害人焦某在扬州市广陵区明月宾馆8301房间见面，后被告人陈某趁被害人焦某洗澡之机，窃得被害人焦某OppoR9plusm手机1部、人民币600元。经价格认定，被盗手机价值人民币1550元。
归案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。被盗手机及钱款均被公安机关依法追回并已发还给被害人焦某。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人焦某的陈述笔录，未到庭证人刘某的证言笔录，价格认定结论书，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还物品清单及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。辩护人提出被告人陈某以往表现一贯良好，此次犯罪系初犯，其犯罪后悔罪表现良好，并具有坦白情节的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张昕
二〇一七年六月六日
书 记 员 钱程
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执888号之一
申请执行人李丰伯，男，汉族。
被执行人王书伦，男，汉族。
被执行人韩玉石，男，汉族。
被执行人王伟民，男，汉族。
被执行人王福云，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第1440号民事判决书，在执行李丰伯诉王书伦、韩玉石、王伟民、王福云民间借贷纠纷一案中，经对被执行人王书伦、韩玉石、王伟民、王福云的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2015）新密民一初字第1440号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 梁会刚
审判员 厉永军
二〇一六年七月二十九日
书记员 申海鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执1549号
金丰海：
金丰海犯滥伐林木罪一案，本院（2017）豫1702刑初41号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2017年03月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
一、依照（2017）豫1702刑初41号刑事判决书交纳罚金人民币三万元。
并加倍支付迟延履行期间的利息。
开户行：农行驻马店西园支行
账号：605101040004868
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
联系人：吴威联系电话：0396-216****:****-2160195
特此通知
二〇一七年三月二十三日
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初418号
原告代万华，男，生于1957年2月28日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人李敏，系汉源县富林法律服务所法律工作者。
被告刘洪兵，男，生于1976年8月27日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告代万华诉被告刘洪兵相邻关系纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告代万华及其委托代理人李敏、被告刘洪兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代万华向本院提出诉讼请求：1、判令被告将侵占原告的0.06亩院坝退换原告，并拆除该院坝上修建房屋及房屋附属物烟囱；2、由被告将其房屋排水沟进行改道；3、由被告赔偿原告精神损失费6000元；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年至2007年间，被告趁原告外出，在无政府建房审批手续的情况下相继对其房屋进行四次扩建，将原告房屋前方属原告的0.06亩过路院坝全部侵占用于其修建房屋。被告侵占原告土地修建房屋后，将其家庭污水和房檐水全部从原告房屋大门口排放，威胁到原告的房屋和生命安全。2014年，被告又在其修建的房屋墙体上挖洞修建烟囱，烟囱距原告的大门仅有一米远，长期将其生活用烟正对原告房屋前门进行排放，严重影响到原告的身心健康。为此，原告多次找基层组织解决，但未果。故请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘洪兵辩称：1983年3月，原、被告所在生产队将队里晒坝按人数划分给生产队每一户村民，当时被告父母与原告关系很好，为了方便便调换了晒坝位置。后双方以此紧挨建房，以院墙相隔。被告家于1984年修建好了土墙房屋，后于2006年原基重建成砖房。被告原基重建时并未超越原告房屋的院墙，更未侵占原告所诉的0.06亩院坝。被告修建房屋后，自家生活用水及房檐水均是明沟排放，直到2014年双方发生矛盾后，原告才提出异议。后原、被告两家在村组干部的调解下达成协议，被告已按协议将生活用水用管道排出。被告家的烟囱是按农村惯例修建，且烟囱离原告家住房有5米的距离，现被告已按双方达成的协议改变烟囱排烟方向，对原告生活已没有影响。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告代万华与被告刘洪兵系同村同组村民，两家房屋相邻。2006年年底，被告家经审批后原基重新修建了房屋。被告修建房屋后，因生活需要修建了烟囱，将烟囱排烟口朝向原告家房屋，其生活用水从两家相隔的埝沟排放。后原告以被告重建房屋时侵占了其0.06亩土地等为由，找到当地基层调解组织要求解决。2014年2月，原告与被告父亲刘正全在当地基层组织调解下达成承诺书，承诺书主要内容为：1、刘正全将厨房的烟囱下矮1.8米，向自家房子2米排烟。2、刘正全后埝沟用混凝土硬化。3、刘正全与代万华屋埝(檐)水，两家不再追究等。承诺书达成后，被告按承诺书约定对烟囱及排水问题进行了整改。现原告代万华诉至本院，提出前述诉讼主张。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、承诺书、乡（镇）村居民建房用地申报表、汉源县晒经乡司法所人民调解情况说明及双方当事人的陈述等。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告系邻居，双方因相邻关系发生纠纷后，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确进行处理。现原告主张被告侵占其0.06亩土地用于修建房屋，但原告并未向本院提交争议土地属原告所有的相关依据，被告亦不认可原告主张的事实，故对原告要求被告返还土地并拆除房屋的诉讼请求，本院依法不予支持。对原告要求被告将其房屋排水沟进行改道并拆除烟囱的诉讼请求，因原、被告已就排水及烟囱问题进行约定且被告已按协议履行，现原告并未向本院提交证据证明被告排水及排烟对其造成影响，也未提交被告排水的埝沟属其所有的相应证据，故对原告代万华要求被告将其房屋排水沟进行改道及拆除烟囱的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求被告赔偿其精神损失费6000元，未向本院提供相应证据证实，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告代万华的诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告代万华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵俊
附相关法律法规：
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执252号
申请人:张贤六,男,1977年7月10日出生,39岁,汉族，住铜陵市义安区。
被执行人:铜陵市佳新光电科技有限公司,住铜陵市泰山大道120号2号厂房,法定代表人：胡长新,。
本院在执行申请执行人张贤六与被执行人铜陵市佳新光电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人铜陵市佳新光电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人铜陵市佳新光电科技有限公司无财产可供执行，本院已依职权将被执行人铜陵市佳新光电科技有限公司列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王富强
二〇一七年四月二十六日
书记员 徐 飞
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初681号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，行长。
委托诉讼代理人：王笑，江苏联创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创律师事务所律师。
被告吴力力，男，汉族，1981年5月11日生，住南通市崇川区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（下称招行信用卡中心）与被告吴力力信用卡纠纷一案,原告招行信用卡中心于2017年1月18日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人王笑、吴悦到庭参加诉讼，被告吴力力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，被告吴力力于2012年12月31日向原告申请办理信用卡，取得卡号为：03×××60的信用卡。截止2016年12月17日，被告累计欠款本息共计160268.88元。原告多次催要，但被告始终未能还款。故原告诉至法院请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息合计160268.88元（截止2016年12月17日本金106953.10元、利息17230.06元、滞纳金36085.72元），之后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告吴力力未答辩。
经审理查明，被告吴力力于2012年12月向原告申领信用卡，原告经审查后，向被告发放了卡号为：03×××60的招行信用卡。被告吴力力在使用该卡时透支消费，截止2016年12月17日，被告吴力力拖欠原告透支本金106953.10元、利息17230.06元、滞纳金36085.72元、以上合计160268.88元。原告多次向被告催要无果，故诉至本院。
另查明，经被告吴力力确认的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（甲方为原告、乙方为被告）第三条第三款规定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；该领用合约第三条第八款约定：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。经被告吴力力确认的《招商银行信用卡章程》第二十三条规定：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金。
以上事实，有信用卡申请表、《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《信用卡账单分期条款及细则》、持卡人账单查询及原告陈述为证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡后又未按约还款，显属违约。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及费用的主张，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴力力于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年12月17日欠款本金106953.10元、利息17230.06元、滞纳金36085.72元、以上合计160268.88元，并按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定支付自2016年12月18日起至本判决确定的给付之日止的利息及费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1753元，由被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付此款）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 员 濮瑞宝
二〇一七年四月十日
见习书记员 单 纯
湖北省英山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂1124行审75号
申请执行人英山县工商行政管理局。
统一社会信用代码：11421124011278104Q。
法定代表人余意，该局局长。
被申请执行人姜宏胜，男，汉族，1975年8月24日出生，湖北省英山县人，身份证号码4221261975********。住英山县温泉镇蛇龙尖村。
申请执行人英山县工商行政管理局于2018年3月29日向本院申请强制执行英工商处字（2017）118号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县工商行政管理局提供的英工商处字（2017）118号行政处罚决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人英山县工商行政管理局作出的英工商处字（2017）118号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 俊
审 判 员 江 军
人民陪审员 叶桂斌
二〇一八年三月十日
书 记 员 张 亚
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0204民初161号
原告:齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司，组织机构代码证66388624-4，住所地齐齐哈尔市龙沙区南市场小区3号楼4单元101号。
法定代表人：李永武，男，该公司总经理。
委托代理人孙世萍，女，该公司的项目经理。
被告:张连芳，女，汉族，个体业主，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司（下文简称南慧物业公司）与被告张连芳物业合同纠纷一案，原告于2017年1月12日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司的委托代理人孙世萍到庭参加诉讼，被告张连芳经本院依法送达后无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告南慧物业公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付拖欠的2015年物业费1034.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：南慧物业公司是2013年入住电苑小区担任物业管理公司，按照物业管理法的规定，物业服务委托合同都是由小区业主委员会代表业主和南慧物业公司签订的，南慧物业公司执行的是三级物业收费标准，住宅每平方米每月收取物业费0.45元，商服每平方米每月收费0.70元。被告的房屋位于铁锋区电苑小区2号楼商服4号，面积123.04平方米，每年物业费应为1034.00元。被告2015年没有交纳物业费，故原告诉至法院，要求被告交纳2015年的物业费1034.00元。
被告张连芳未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据，原告证据一、齐齐哈尔市铁锋区站前街道电苑小区业主委员会证明，证明南慧物业公司对小区进行了物业服务；原告证据二、物业服务委托合同一份，证明原告和小区业主委员会签订了物业服务委托合同；原告证据三、铁锋区物业服务企业信用等级评定打分表、物业费催缴通知书一张，证明南慧物业公司服务等级是合格的，原告向被告催缴过物业费。被告未出庭质证。本院认为原告提交的上述证据与本案有关联性，来源合法，本院予以确认。
本院查明的事实是：南慧物业公司于2013年入住铁锋区电苑小区担任该小区的物业管理工作，并于2015年1月30日与齐齐哈尔市铁锋区站前街道电苑小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，合同约定住宅房屋每月每平方米应交物业费0.45元，非住宅房屋每月每平方米应交物业费0.70元，业主应在第一季度内交纳全年的物业费。被告张连芳的房屋位于铁锋区电苑小区2号楼商服4号，面积123.04平方米，每年应交纳的物业费为1034.00元。张连芳2015年没有交纳物业费，拖欠物业费1034.00元。
本院认为，根据国务院颁布的《物业管理条例》第十五条第二款的规定：业主委员会执行业主大会的决定事项，履行代表业主与业主大全选聘的物业服务企业签订物业服务合同。本案中齐齐哈尔市铁锋区站前街道电苑小区业主委员会代表业主与原告南慧物业公司连续三年签订《物业服务委托合同》，该合同双方签订的主体符合法律规定，合同内容合法，该《物业服务委托合同》合法有效，双方均应按合内约定的权利和义务履行各自的职责。现南慧物业公司履行了物业管理的职责，业主就应按合同的约定交纳物业管理费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：
被告张连芳于本判决生效之日起五日内一次性给付原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司2015年物业费1034.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告张连芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 杜代芬
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 高玉倩
申 请 执 行 人 达 茂 联 合 旗 安 全 生 产 监 督 管 理 局 与 被 执 行 人 包 头 市 兴 港 建 筑 工 程 有 限 公 司 达 茂
分 公 司 非 诉 强 制 执 行 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执行裁定书
(2015)达执字第594号
申请执行人达茂联合旗安全生产监督管理局
住所地内蒙古自治区包头市。
组织机构代码78302XXXX
法定代表人高峰。
委托代理人蔡文秀，住内蒙古自治区包头市。
被执行人包头市兴港建筑工程有限公司达茂分公司
住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇
负责人赵日升，经理。
本院根据已发生法律效力的（2015）达非执审字第9-1号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，现查明被执行人包头市兴港建筑工程有限公司达茂分公司有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人包头市兴港建筑工程有限公司达茂分公司的存款100000元至达茂旗人民法院账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 太 平
二〇一五年十二月二十二日
书记员 乌云嘎
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1186号
申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金宗华，职务：主任。
被执行人李长x，男，汉族，1974年7月3日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市卫计委与被执行人李长x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第94号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第94号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月十八日
书记员 王冬云
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0401执字5号
申请人魏东,男,汉族，1981年4月15日生，博乐市个体工商户，住。
被执行人霍尔果斯长城建材制造有限公司,住所地第四师六十二团工业园区。
法定代表人边小芳，职务总经理。
本院依据已经发生法律效力的新疆霍城垦区人民法院于2015年8月5日,作出的2015年霍垦民初字第310号民事调解书，于2016年1月5日向被执行人霍尔果斯长城建材制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人霍尔果斯长城建材制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人霍尔果斯长城建材制造有限公司在位于第四师六十二团工业园区的厂房内有机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封或扣押被执行人霍尔果斯长城建材制造所有的价值108505元的财产。
二、查封、扣押期限为24个月，期间不得损毁、转移变卖查封扣押的财产。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓亚兵
二〇一六年一月十四日
书记员 蒋 鑫
象山县人民法院
结 案 通 知 书
王岳虎、葛一多：
干冰与王岳虎、葛一多民间借贷纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2014）浙甬商终字第26号民事判决书，已经发生法律效力。义务人王岳虎、葛一多应承担执行费162000元，2017年6月22日本院立案执行。
本院在执行该案过程中，王岳虎、葛一多支付执行款162000元。申请人向本院出具了结案证明。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院的（2017）浙0225执恢527号案件执行完毕。
特此告知。
二〇一七年六月二十九日
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0725执171号之一
申请执行人吴宏政，男，1976年1月20日出生，汉族，经商，住政和县。
委托代理人范水强，男，政和县熊山中心法律服务所法律工作者，住政和县。
被执行人陈荣迷，女，1974年9月7日出生，汉族，农民，住政和县。
本院依据已经发生法律效力的南平市中级人民法院于2015年11月18日作出的（2015）南民终字第998号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按判决书履行法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，我院于2016年9月7日裁定查封被执行人陈荣迷名下坐落于政和县的房产，查封期限三年，现被执行人陈荣迷暂无其他财产可供执行,申请执行人也未提供可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结南平市中级人民法院（2015）南民终字第998号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一六年九月八日
书记员 吴海敏
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判��书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更582号
罪犯李贵华，女，1965年7月8日生，瑶族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
勐腊县人民法院于2014年8月5日作出（2014）腊刑初字第82号刑事判决，认定被告人李贵华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年10月16日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李贵华准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二○二○一六年三月十八日
书记员 肖琦云
青海省刚察县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)刚民一初字第139号
原告索安木俄排。
被告多杰本。
原告索安木俄排与被告多杰本民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由代理审判员拉毛多杰独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告索安木俄排到庭参加诉讼，被告多杰本经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告索安木俄排诉称，2014年4月原被告双方达成牲畜交易约定，原告将自己的70只母羊作价37000.00元出售给被告多杰本。因原告曾租赁被告的草场用来放牧，经双方协商后约定从该37000.00元中扣除7000.00元作为原告应向被告支付的草场租赁费，剩余30000.00元购羊款双方约定于2014年7月前支付。2014年10月14日，因被告未能及时偿还30000.00元的购羊款，原告找到被告要求返还欠款，被告承诺于2014年11月15日前向原告支付全部欠款，并书写《欠条》，但被告依然但其未履行。2015年5月被告向原告支付欠款15000.00元，剩余15000.00元尚未支付。现诉至法院，要求：1、被告多杰本向原告索安木俄排支付欠款15000.00元及其利息；2、被告承担本案诉讼费。
被告多杰本经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何形式的答辩意见。
经审理查明，2014年10月14日被告多杰本从原告索安木俄排处借款30000.00元，双方约定于2014年11月15日前偿还。2015年5月被告多杰本向原告支付其中15000.00元欠款后剩余15000.00元尚未支付。
证明上述事实的证据有：原告索安木俄排的当庭陈述、由原告提交的《欠条》一份、以及本院依法调取的调查笔录一份，以上证据相互佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告索安木俄排诉称被告多杰本尚欠欠款15000.00元一事，有原告提交的《欠条》、本院的调查笔录佐证，对原告要求被告多杰本返还剩余欠款15000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告多杰本于本判决生效后15日内向原告索安木俄排支付欠款15000.00元。
本案案件受理费175.00元，减半收取87.5元由被告索安木俄排负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 拉毛多杰
二〇一五年九月九日
书 记 员 拉毛卓玛
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：
债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的由人民法院判决强制偿还
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42748、42755、42770、42773号
申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。
负责人刘焕伟，行长。
申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵峰，董事长
申请执行人：民三庭。
被执行人：李贵喜，男，1979年5月25日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初47147、47153号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行���至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李贵喜名下汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李贵喜名下汽车。
二、查封期限为二年。（自2016年12月22日至2018年12月21日）
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 姬 凯
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李合权
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执2119号
北京宜美家园建筑装饰工程有限公司：
你与吴龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的<(2016)豫0811民初2810号>民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴龙于<2017年10月19日>向本院申请强制执行，本院于<2017年10月19日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付原告83575元及执行费1154元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036074530634
特此通知
二〇一七年十月二十四日
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0602民初818号
原告：廖乾将，男，1986年6月6日出生，土家族，贵州省沿河县人，个体建筑户，住贵州省铜仁市碧江区。
被告：铜仁市一线装饰工程有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区锦江南路301号1栋2单元附1号（锦江广场）。
法定代表人：杨磊，该公司工程部主管。
原告廖乾将与被告铜仁市一线装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告廖乾将于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廖乾将撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告廖乾将负担。
审判员 饶和秀
二〇一七年四月十四日
书记员 龙仲夏
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏04民终502号
上诉人（原审原告）：常州市勤逸协新纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马家巷村凌家组。
法定代表人：马才忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓明，江苏常元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡秀梅，女，1976年1月29日出生，汉族，住沭阳县。
上诉人常州市勤逸协新纺织有限公司（以下简称纺织公司）与被上诉人胡秀梅工伤保险待遇纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初6859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
纺织公司上诉请求：撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费用由胡秀梅承担。事实和理由：胡秀梅所受之伤并不构成工伤，纺织公司不需要进行工伤赔偿。首先，胡秀梅并不是在工作时间工作地点受伤；其次，胡秀梅受伤之后并没有及时通知纺织公司，也没有及时就医，刻意隐瞒受伤事实，在纺织公司将其记为旷工时才说受伤，使得纺织公司无法得知事件的起始原因；再次，胡秀梅受伤后，几次陈述受伤的经过和原因都不一致，纺织公司有理由相信胡秀梅受伤的情形并非工伤认定的情形。
胡秀梅辩称，当时我未及时就医，原因是我不想把事情闹大，我就想自己买点药吃，后来发现受伤处肿的厉害，才到医院就医。因为我们是每月领生活费，我就跟公司要求支了点工资治疗，直到医院才发现其实骨折了。我下了夜班去洗澡的时候在公司的浴室里摔倒受伤，应该属于工伤，公司应就此给予赔偿。
纺织公司向一审法院起诉请求：判决纺织公司无需对胡秀梅所受之伤进行赔偿。
一审法院认定事实：胡秀梅于2015年7月14日到纺织公司处任操作工，纺织公司未为胡秀梅缴纳工伤保险费。2015年9月1日胡秀梅在单位浴室洗澡时摔倒受伤，2015年9月2日、9月3日和9月7日胡秀梅至常州市武进中医医院门诊治疗，2015年9月5日胡秀梅至金坛市中医医院门诊治疗，2015年9月10日、9月20日、10月10日胡秀梅至宿迁市骨伤科医院门诊治疗，2015年11月5日胡秀梅至泗阳县人民医院门诊治疗，2015年11月28日胡秀梅至沭阳中山医院门诊治疗，上述医疗费4254.78元均由胡秀梅支付。2016年1月5日胡秀梅受伤被认定为工伤，2016年1月23日胡秀梅受伤程度经鉴定为伤残十级，鉴定费200元由胡秀梅支付。胡秀梅受伤后未恢复工作，纺织公司也未支付任何费用。2016年2月23日胡秀梅就工伤保险待遇事宜向武进区湖塘镇人力资源和社会保障服务所申请调解，经该所调解未成，胡秀梅遂于2016年3月2日向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求与纺织公司解除劳动关系，并由纺织公司支付一次性伤残补助金31733.31元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资22666.65元、医疗费3509元、交通费1487元，另要求纺织公司支付2015年8月1日-8月31日剩余工资5000元。2016年5月20日，仲裁委作出常武劳人仲案字〔2016〕第0260号裁决，裁决：一、纺织公司与胡秀梅之间的劳动关系于2016年3月2日解除；二、纺织公司支付胡秀梅一次性伤残补助金19517.4元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资8364.6元、医疗费3509元和交通费300元，以上合计76691元；三、对胡秀梅的其他仲裁请求不予支持。后，纺织公司不服该仲裁结果起诉至法院，要求判如所请。
一审另查明，纺织公司曾于2016年6月14日就胡秀梅的工伤认定决定以常州市武进区人力资源和社会保障局为被告向法院提起行政诉讼，该案审理过程中，纺织公司自愿撤回起诉。
一审庭审中，纺织公司与胡秀梅均表示对仲裁委确定劳动关系解除时间及各项工伤保险待遇金额无异议。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因纺织公司与胡秀梅对仲裁委确认劳动合同解除的时间及胡秀梅应当获得的各项工伤保险待遇数额予以认可，法院予以确认。纺织公司未为胡秀梅办理工伤保险，胡秀梅所受之伤被认定为工伤，纺织公司与胡秀梅后又解除了劳动关系，纺织公司应按照工伤保险条例规定的项目和标准向胡秀梅支付相关费用。判决：一、纺织公司与胡秀梅之间的劳动关系于2016年3月2日解除；二、纺织公司于判决生效之日起十日内支付胡秀梅一次性伤残补助金19517.4元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资8364.6元、医疗费3509元和交通费300元，以上合计76691元；三、驳回纺织公司的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由纺织公司负担。
二审中，双方均未提交新的证据。
二审中，双方对一审查明的事实无异议，本院依法予以确认。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五十五条的规定，申请工伤认定的职工所在单位对工伤认定结论不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案中，胡秀梅所受之伤被常州市武进区人力资源和社会保障局认定为工伤后，纺织公司向向法院提起行政诉讼后又撤回起诉，该认定工伤决定书已发生法律效力。现纺织公司在常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会裁决其向胡秀梅支付相应工伤保险待遇后，向法院起诉主张胡秀梅所受之伤不构成工伤，但未能提供相关证据证明其主张，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。纺织公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人纺织公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李银芬
审判员 顾 洋
审判员 沈超彦
二〇一七年三月二十四日
书记员 石 琳
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1202刑初321号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人王正清，2016年4月30日被武都区公安局刑事拘留，同年5月12日因涉嫌故意杀人未遂罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，5月13日被执行逮捕，现羁押于武都区看守所。
辩护人孙雪，甘肃阶州律师事务所律师
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）261号起诉书指控被告人王正清犯故意杀人（未遂）罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员张菁出庭支持公诉，被告人王正清及其辩护人孙雪到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控，2016年4月29日22时许，被告人王正清因琐事与其妻李某某发生争吵，后王正清随手拿起房中菜刀扬言要将李某某剁死，并持该菜刀在李某某头部、背部及胸腹部连砍数刀。经陇南市第一人民医院诊断：李某某失血性休克；多处头皮裂伤；右手食指不全断离；左拇指、右中指皮肤裂伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：李某某头部损伤为轻伤一级、失血性休克（轻度）损伤为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：书证，证人证言，被告人供述与辩解，被害人陈述现场勘验笔录及照片，鉴定意见，视频资料等。
公诉机关认为，被告人王正清故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百三十二条之规定，应当以故意杀人（未遂）罪追究其刑事责任。
被告人王正清辩称，对起诉书认定的事实及罪名没有意见，自愿认罪。
辩护人的意见，1、被告人行为在酒精作用下实施，缺乏自制力；2、本案系家庭矛盾引起；3、被告人系初犯、偶犯；4、本案系激情犯罪，无预谋，案发后被告人没有逃跑，虽有杀人行为，但系未遂犯；5、被告人取得了被害人的谅解。综上，建议从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年4月29日22时许，被告人王正清因琐事与其妻李某某发生争吵，后王正清随手拿起房中菜刀扬言要将李某某剁死，并持该菜刀在李某某头部、背部及胸腹部连砍数刀。经陇南市第一人民医院诊断：李某某失血性休克；多处头皮裂伤；右手食指不全断离；左拇指、右中指皮肤裂伤。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：李某某头部损伤为轻伤一级、失血性休克（轻度）损伤为轻伤二级。
案件在审理过程中，被害人李某某出具了谅解书，对被告人的行为表示谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、谅解书等证据证实。
上述证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。
本院认为，被告人王正清故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人（未遂）罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王正清犯故意杀人（未遂）罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人王正清认罪态度较好，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人的意见部分成立，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，判决如下：
被告人王正清犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2021年4月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 宋小兰
人民陪审员 刘海红
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘 飞
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初171号
原告：胡永梅，女，1966年10月2日生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津市世强物业服务有限公司，住所地天津市河东区中山门团结东里3号楼2门增1号底商。
原告胡永梅与被告天津市世强物业服务有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告胡永梅于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许胡永梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡永梅负担。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 吴 彤
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申4095号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张兰芹，女，1935年2月22日出生，汉族，住河北省新乐市。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾二玉，男，1968年2月17日出生，汉族，住河北省新乐市。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾俊然，女，1977年12月21日出生，汉族，住河北省新乐市。
三再审申请人委托诉讼代理人：贾玉然，系贾俊然姐姐。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾玉然，女，1971年5月24日出生，汉族，住河北省新乐市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：贾翠玉，男，1963年12月21日出生，汉族，住河北省新乐市。
再审申请人张兰芹、贾二玉、贾俊然、贾玉然（以下简称张兰芹等人）因与被申请人贾翠玉返还原物纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终3402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张兰芹等人申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果显失公平。第一轮土地承包时，包括本案当事人在内的6名家庭成员共分得案涉土地5.674亩。考虑到耕种的便利和赡养老人等因素，除了贾二玉耕种村东头0.53亩土地的一半外，其余土地均由贾翠玉耕种。张兰芹等人在第一轮土地承包时系合法的土地承包经营权人。在第二轮土地延包时，张兰芹的户籍仍在某村，贾二玉、贾俊然、贾玉然三人虽然将户籍迁出某村，但是三人均未在新居住地取得新的土地承包经营权，某村委会也未明确收回三人原承包地。当时，贾翠玉只是以其名义与某村委会签订了土地承包合同，其他家庭成员对此并不知情。贾翠玉签订土地承包合同时所代表的“户”仍是原家庭成员，并非是其自己户口簿中的家庭成员。综上，请求依法再审。
本院经审查认为，本案第二轮土地承包的主体已经变更，户内家庭成员也不相同，故1999年贾翠玉与新乐市马头铺镇某村村民委员会签订的土地承包合同为新的承包合同，贾翠玉家庭成为独立的承包经营户，享有某村5.674亩土地的承包经营权。张兰芹虽然与贾翠玉分立为两户，但是张兰芹的户籍并未迁出某村，也未取得新的土地承包经营权，且贾翠玉认可1999年其承包的土地包括张兰芹的份额，故二审判决认定张兰芹享有0.71亩土地承包经营权，并无不当。而贾二玉、贾玉然、贾俊然已先后将户口迁出某村，且在新的居住地生产、生活，故二审判决认定贾二玉、贾玉然、贾俊然不应当视为贾翠玉户内的家庭成员，不再享有诉争土地的承包经营权，并据此驳回该三人的诉讼请求，亦无不当。综上，张兰芹等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回张兰芹、贾二玉、贾俊然、贾玉然的再审申请。
审判长 李 源
审判员 曲大鸣
审判员 张新峰
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘 洁
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初2358号之一
原告：淄博齐工建筑安装有限公司，住所地：淄博市临淄区炼油厂蜂山一路。
法定代表人：王立新，董事长。
委托诉讼代理人：王凤玉，男，1970年12月9日生，汉族，淄博临淄乾坤法律服务所法律工作者。
被告：刘长军，男，1966年3月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被告：钟安春，男，1966年3月4日生，汉族，居民，现住青州市。
被告：石军昌，男，1963年9月7日生，汉族，居民，现住青州市。
本院在审理原告淄博齐工���筑安装有限公司诉被告刘长军、钟安春、石军昌追偿权纠纷一案中，原告于2017年8月28日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告淄博齐工建筑安装有限公司撤回起诉。
案件受理费1101元，诉讼保全费1070元，由原告淄博齐工建筑安装有限公司负担。
审 判 员 孙友军
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 周星宇
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5164号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告王超博。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王超博物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻萍
二〇一六年九月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=360abf40-f8a6-4900-bc2e-52e80df54531&imgId=MzYwYWJmNDAtZjhhNi00OTAwLWJjMmUtNTJlODBkZjU0NTMxMC5qcGVn01lydyh01)书记员李奕然
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1840号
被执行人：任志，男，1993年11月20日出生，汉族，住所地泗洪县。
依据(2014)洪刑初字第00489号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元,退出违法所得5000元。经本院刑庭移送，本院于2017年3月28日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年7月10日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，���照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘桂林
执行员 张 杰
执行员 刘朝强
二〇一七年七月十日
书记员 李雨妹
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执3111号
移送执行机关:成都市双流区人民法院。
被执行人:蒋成见，男，1987年6月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人:谢高熙，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。
蒋成见、谢高熙被控抢劫、强奸罪一案，本院于2009年12月22日作出（2010）双流刑初字第3号刑事判决书，因蒋成见、谢高熙未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。
执行中，本院通过财产管理部门未查到蒋成见、谢高熙可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 牟剑峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 璞
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初17121号
原告：吕云琦，女，1965年1月15日出生，户籍地北京市西城区，现住北京市昌平区。
被告：常大为，男，1962年11月26日出生，户籍地郑州市，现住河南省开封市。
原告吕云琦与被告常大为共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吕云琦撤诉。
案件受理费7321元，由吕云琦负担，已交纳。
代理审判员 周 静
二〇一七年十一月三日
书 记 员 尹留洋
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二(商)初字第2444号
原告上海维唐实业有限公司。法定代表人唐国华，执行董事。委托代理人陆琦，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人田亚琴，女，上海维唐实业有限公司员工。被告上海新华联制药有限公司。法定代表人周秋火。原告上海维唐实业有限公司诉被告上海新华联制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理，原告法定代表人唐国华及委托代理人陆琦，田亚琴到庭参加诉讼。被告上海新华联制药有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海维唐实业有限公司诉称，原、被告有化工原料的购销业务往来，经对账，被告确认欠款人民币386,506元（以下币种同），后被告支付了部分货款，尚欠196,506元。故原告要求判令：1、被告向原告支付拖欠货款196,506元；2，被告支付以196,506元为本金，自2013年8月28日起算至实际清偿日，按照银行同期贷款利率计算的利息。原告对其诉称提供如下证据：1、往来对账单1份，证明被告于2013年8月27日确认所欠原告货款386,506元；2、被告档案机读材料、原告营业执照复印件1组，证明双方主体资格。被告未到庭应诉也未提交证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据予以审核，认为原告提供的证据具有证明力，予以认定。基于上述证据的认定，本院确认如下事实：被告向原告购买化工原料，2013年8月27日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款386,506元，后被告于2013年9月，11月，2014年1月，3月，7月分5次共向原告支付货款190,000元，余款196,506元至今未付，原告遂涉诉。本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告收到原告货物后未能及时付款，显属违约，对此，其应当承担给付原告货款的民事责任。另被告在本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海新华联制药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海维唐实业有限公司货款196,506元；二、被告上海新华联制药有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海维唐实业有限公司以上述款项为本金，自2013年8月28日起至实际支付日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,729元，减半收取计2,364.50元，由被告上海新华联制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 盛军华
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张 裕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0181执1721号
申请执行人：翁建国，男，1990年3月28日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人：林智鑫，男，1977年11月20日出生，汉族，住福建省德化县，
被执行人：肖霞珍，女，1984年5月9日出生，汉族，住福建省闽侯县，现去向不明，
申请执行人翁建国与被执行人林智鑫、肖霞珍借款合同纠纷一案，本院（2015）融民初字第2666号民事判决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人林智鑫、肖霞珍发出执行通知书和报告财产令，但被执行人林智鑫、肖霞珍至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，本案被执行人与(2017)闽0181执1719号借款合同纠纷一案的被执行人相同。
本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，可终结本案本次执行程序。被执行人应当依法继续履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第2666号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈明武
执行员 施忠国
执行员 谢建芳
二〇一七年九月二十九日
书记员 薛秀英
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执2428号
申请执行人吴友,男,1951年8月11日生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人俞寿江,男,1970年8月7日生，汉族，住扬州市邗江区。
申请执行人吴友与被执行人俞寿江租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初4193号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人吴友的申请，本院已立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人俞寿江名下的财产进行了调查，发现上述被执行人名下无可供执行财产，或虽有财产但暂时无法变现，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1003民初4193号民事判决书的本次执行程序。
在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 黄慧馨
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1422执43号之一
申请执行人：麦文针，男，1968年1月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
被执行人：吕福胜，男，1971年12月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。
本院于2017年3月21日作出(2017)桂1422执43号执行裁定书，扣押了被执行人吕福胜名下车辆桂Ｆ×××××宝骏牌小型汽车，现因被执行人已自动履行生效法律文书确定的全部给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吕福胜名下车辆桂Ｆ×××××宝骏牌小型汽车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄正南
审判员 闭天平
审判员 农 力
二〇一七年三月二十二日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执5290号
申请执行人：重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。
法定代表人：邹开勇，局长。
被执行人：重庆市合川区盐井镇民爆物品管理服务站，住所地重庆市合川区。
法定代表人：彭述龙。
本院在执行重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请重庆市合川区盐井镇民爆物品管理服务站行政处罚一案中，对被执行人的作出如下措施：2016年9月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2017年2月4日，在重庆市合川区盐井街道办事处张贴公告，责令其在2017年2月13日前退还非法占用的土��274平方米并拆除非法占用的274平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2017年2月4日，向重庆市合川区盐井街道办事处糖坝村村委会调查重庆市合川区盐井镇民爆物品管理服务站所占用土地及土地上的建筑物的拆除情况和房屋实际使用情况。2017年2月10日，重庆市合川区盐井街道办事处糖坝村村委会和重庆市合川区盐井街道办事处向本院作出情况说明：重庆市合川区盐井镇民爆物品管理服务站所占用土地及土地上的建筑物已作为森林防火指挥中心使用，请求暂不予以强制拆除，待时机成熟时，由重庆市合川区盐井镇民爆物品管理服务站自行拆除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张安国
代理审判员 李 红
代理审判员 龙海俊
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 黄建龙
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153财保87号
申请人：黄雪芬，女，汉族，1981年1月26日生，住重庆市荣昌区。
被申请人：韩维德，男，汉族，1975年5月7日生，住重庆市荣昌区。
关于申请人黄雪芬与被申请人韩维德离婚纠纷一案，申请人黄雪芬于2017年8月15日向本院申请对被申请人韩维德的15万元银行存款进行保全，本院于2017年8月15日作出（2017）渝0153民初4382号民事裁定书，准许申请人黄雪芬的财产保全申请。
现申请人黄雪芬向本院递交解除财产保全申请书，要求解除对被申请人韩维德的财产保全。本院经审查认为，申请人黄雪芬的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
准许申请人黄雪芬的解除财产保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 鑫
二〇一七年十月十六日
书 记 员 吴成强
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)陕0112执3044-1号
王金、西安雅荷房地产开发有限公司：
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行依据已经发生法律效力的（2016）陕证执字第228号执行证书申请执行王金、西安雅荷房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第228号执行证书执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月七日
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初1801号之一
原告:孙岫玉，女，住所地：岫岩满族自治县。
被告：岫岩满族自治县意盛工程有限公司，住所地：岫岩满族自治县。
法定代表人：杨春娟，系该公司经理。
本院在审理原告孙岫玉诉被告岫岩满族自治县意盛工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙岫玉撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告承担。
审判员 闫永刚
二〇一七年七月十八日
书记员 孙子诒