云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初218号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人尚某某，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌伪造国家机关公文、证件罪于2015年12月30日被文山市森林公安局取保候审。
辩护人李伟，云南杨柏王律师事务所律师。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】220号起诉书指控被告人尚某某犯伪造国家机关证件罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、袁梅出庭支持公诉。被告人尚某某及其辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控：2015年11月9日，被告人尚某某在没有办理证件的情况下将采挖的17棵滇油杉卖给尚某某并装车准备运输至江苏常州，但承运17棵滇油杉的车辆在广西柳州市鹿寨县发生交通事故，当地交通警察要求提供木材运输证件才放行，为了逃避执法机关检查，2015年11月11日，被告人尚某某将其从张某某处拿来的木材运输证（证号：云:001575954,编号：53262101011503101012）、植物检疫证（证号：林（滇）检字NO.02713504）拿到文山市环城北路花鸟市场友谊数码图文店修改后做了两份假的证件，并将两份假的证件送到肇事地点交给转运人张某某携带证件继续承运。2015年11月13日13时许，张某某在运输途中在沪昆高速赣浙收费站接受例行检查过程中，工作人员发现其提供的木材运输证（证号：云:001575954,编号：53262101011503101012）、植物检疫证（证号：林（滇）检字NO.02713504）涉嫌造假，后将滇油杉扣押。江西省上饶市森林公安局发协查函向云南省林业厅核实两份证件确系假证后立案，并将案件移送文山市森林公安局办理。经发证机关认定，被告人尚某某提供给承运人张某某的木材运输证、植物检疫证属假证。
为佐证指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录及照片等证据证实。
公诉机关认为，被告人尚某某伪造国家机关证件的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究尚某某的刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。被告人尚某某认罪，依法进行判处。
被告人尚某某对公诉机关指控事实和定罪无异议，其具有立功情节，请求给予从轻处罚。
被告人尚某某的辩护人认为，对公诉机关指控被告人尚某某的事实及定罪无异议，但是被告人尚某某具有悔罪表现，同时还有立功情节，其犯罪情节较轻，请求给予尚某某免予刑事处罚。
经审理查明，2015年11月9日，被告人尚某某在没有办理证件的情况下将采挖17棵滇油杉卖给尚某某并装车准备运输至江苏常州，但承运的17棵滇油杉的车辆在广西柳州市鹿寨县发生交通事故，当地交通警察要求提供木材运输证件才放行，为了逃避执法机关检查，2015年11月11日，被告人尚某某将其从张某某处拿来的木材运输证（证号：云:001575954,编号：53262101011503101012）、植物检疫证（证号：林（滇）检字NO.02713504）拿到文山市环城北路花鸟市场友谊数码图文店修改后做了两份假的证件，并将两份假的证件送到肇事地点交给转运人张某某携带证件继续承运。2015年11月13日13时许，张某某在运输途中在沪昆高速赣浙收费站接受例行检查过程中，工作人员发现其提供的木材运输证（证号：云:001575954,编号：53262101011503101012）、植物检疫证（证号：林（滇）检字NO.02713504）涉嫌造假，后将滇油杉扣押。江西省上饶市森林公安局发协查函向云南省林业厅核实两份证件确系假证后立案，并将案件移送文山市森林公安局办理。经发证机关认定，被告人尚某某提供给承运人张某某的木材运输证、植物检疫证属假证。
被告人尚某某传唤到案后如实供述犯罪事实，同时供述张某某涉嫌购买林木运输证、植物检疫证的事实，文山市森林公安局于2015年12月31日对张某某、段某某、郭某某涉嫌买卖国家机关公文、证件一案立案侦查。
上述事实，有如下证据证实:
（一）书证
1.移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案系江西省上饶市森林公安局于2015年12月14日将案件移送至文山市森林公安局，文山市森林公安局于同年12月21日立案侦查，同时被告人尚某某被传唤到案。
2.户口证明、正侧面照片、前科劣迹证明、刑事判决书，证实尚某某个人基本情况，有一次前科。
3.调取证据通知书、调取证据清单、调取的证据原件、情况说明，证实民警从文山市林业局调取了云0015759**号木材运输证的存根、林（滇）检字N0.02713504号植物检疫证（省内）的原件。
4.接受证据清单、证据材料原件，证实2015年11月17日江西省上饶市森林公安局向云南省林业厅林政处发出协查云0015759**号木材运输证涉嫌伪造国家机关公文、证件一案的函，2015年11月23日、24日云南省木材检查服务站、云南省林业有害生物防疫检疫局经过核查后认定云0015759**木材运输证、N0.02713504植物检疫证系伪造并复函。
5．木材运输证、植物检疫证书、身份证复印件、驾驶证复印件、行车证复印件、过路费发票、卸货证明，证实张某某向公安机关提供了郑老板请来的人交给其的53262101011503101012木材运输证、N0.02713504植物检疫证的情况。
6.情况说明、检疫证书、木材运输证、林木采伐许可证等，证实公安机关在办理尚某某伪造国家机关证件一案中，其供述段某某、段某甲、梅某某违法采挖活树行为核实情况，段某甲、段某某采挖树木属实，但是均办理了林木采伐许可证，公安机关对梅某某采挖树木一事因找不到该人无法进行核实。根据尚某某提供的张某某购买木材运输证、检疫证书的线索，文山市森林公安局于2015年12月31日对段某某、郭某某、张某某涉嫌买卖国家机关公文、证件一案立案侦查。
（二）证人证言
1.张某某、刘某某的证言，均证实张某某在广西南宁联系到拉滇油杉的货主郑老板，后在广西鹿寨交警的停车场内转运叶某某的豫NC26**号车上从云南文山拉来的滇油杉17棵，运输至江西梨园接受木材检查站检查时被扣押，并发现郑老板请来的人拿给其的木材运输证及植物检疫证书是假的。
2.尚某某的证言，证实2015年11月其向尚某某购买活树，将活树运输到江西省上饶市时由于尚某某提供的木材运输证、植物检疫证造假被森林公安查获的经过。
3.唐某某的证言，证实云0015759**木材运输证（编号：53262101011503101012）的办理情况，该证的起止地点是文山州内，公安机关出示的木材运输证中的运输期限、签发日期均存在错误。
4.邓某某的证言，证实植物检疫证书林（滇）检字N0.0271350400植物检疫证的办理情况，公安民警出示的植物检疫证书的运输到达地点（省外）、运输期限超过7天、调运人的联系电话与原件不符，植物产品数量也不符。
5.段某某的证言，证实其2015年3月10日办理过文山州内木材运输证、植物检疫证，2015年10月份因文山市平坝镇小坝子村的“郭某”卖树没有证件，其就将办理的木材运输证、植物检疫证给“郭某”的事实。
6.郭某某的证言，证实2015年10月份左右为了向杨某某要卖树的钱，郭某某向段某某获得一张木材运输证、一张植物检疫证书，因为没有拿到钱，这两张证书由张某某保管。
7.张某某的证言，证实郭某某向段某某拿了两本证的事实,以及2015年11月份在文山市蓝钻门口遇到尚某某，尚某某向其拿了段某某的木材运输证和植物检疫证去看。
8.王某某的证言，证实其与张某某、郭某某三人卖树给杨某某，并证实不清楚三人卖树时张某某拿给杨某某证件的来源。
9.杨某某的证言，证实2014年年底王某某、张某某、郭某某三人卖过滇油杉给其，并拿过证件给其的事实。
10.周某某的证言，证实2014年其介绍蒋某某带着尚某某去看平坝杉松树，尚某某买的杉松树是在2015年10月采挖的，其当时帮忙联系小型货车拉树。
11.蒋某某的证言，证实2014年其曾经帮周某某、尚某某联系村民买树的事实。
12.李某某、鲁某某、李某甲的证言，证实2014年将自家的树卖给蒋某某的事实。
13．张某甲的证言，证实尚某某到其打印店内要求修改证件的事实。
14.张某乙的证言，证实2015年11月8日河南漯河市汽车运输公司驻昆办事处与叶某某签订从文山至常州的苗木运输协议。
(三)被告人尚某某的供述，证实2015年11月份，其卖给福建人郑老板的17棵滇油杉运输至广西鹿寨时发生交通事故，为了顺利将17棵滇油杉运走，便从张某某处拿了张某某的木材运输证和植物检疫证到复印店进行复印并修改，其将修改后的证件拿给承运树木的司机，后被查获的经过。张某某给其的木材运输证和植物检疫证书听张某某说是跟段某某购买的。
（四）笔录类及照片
1.现场辨认笔录及照片，证实公安人员于2015年12月29日跟随尚某某到其伪造木材运输证、植物检疫证的地点进行辨认，后用照片形式进行固定的经过。
2.提取笔录及照片，证实公安人员对唐某某、邓某某笔迹的提取情况。
以上证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人尚某某明知是国家机关证件而予以非法制造的行为，构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人尚某某犯伪造国家机关证件罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人尚某某伪造国家机关证件罪的刑事责任。被告人尚某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。关于被告人尚某某是否具有立功表现的认定,经查，被告人尚某某在侦查阶段如实供述了其伪造国家机关证件的同时，还供述向张某某获取的林木运输证、植物检疫证书的事实，后提供重要线索即张某某向段某某购买林木运输证和植物检疫证书，公安机关已经于2015年12月31日对张某某等人涉嫌买卖国家机关公文、证件案立案侦查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，应予认定尚某某具有立功表现,可以从轻或者减轻处罚。另外被告人尚某某提供段某某、段某甲等人违法采挖林木犯罪线索，但经公安机关查证不属实，本院不予认定具有立功表现。被告人尚某某及其辩护人提出其具有立功情节的意见，部分予以采纳。鉴于被告人尚某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。被告人尚某某的辩护人请求给予免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。据此，为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人尚某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条之规定,判决如下：
被告人尚某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年8月31日起至2017年8月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 娟
审判员 许 跃
审判员 韦日雷
二〇一六年八月三十一日
书记员 李云翠