上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初6145号
原告：徐某某，女，1982年3月18日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：周喜清、钮玲，上海市中天信律师事务所律师。
被告：沈某，男，1984年10月3日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：许宝华，上海市欣隆律师事务所律师。
原告徐某某与被告沈某离婚纠纷一案，上海市普陀区人民法院以被告居住地在本院辖区，于2017年3月将案件移送本院，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日、10月12日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告沈某及其委托诉讼代理人许宝华均到庭参加了诉讼，原告委托诉讼代理人樊平、孙永琪于第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭前原告撤回了对两人的委托，委托了诉讼代理人周喜清、钮玲，其中周喜清到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由原、被告各半负担。事实与理由：2013年3月，原、被告通过相亲相识恋爱，于2014年3月22日登记结婚。结婚初期，夫妻感情尚可。然，共同生活一段时间后，双方因婚前相处时间较短，彼此缺乏充分的了解，感情基础薄弱，进而导致婚后矛盾逐渐增多，夫妻感情每况愈下，直至产生明显裂痕。自2015年4月起，双方分居至今。原告认为，双方夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡，为此诉至本院，恳请判如所请。
被告沈某辩称，1、被告同意与原告离婚；2、离婚后，要求原告返还之前索取的财物(详见卷内要求原告返还清单)。被告认为原告之前有婚史，对被告进行了隐瞒，被告领结婚证时才发现，原告和被告相识是为了敛财。
原告徐某某围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、结婚证复印件，证明原、被告于2014年3月22日在普陀区民政局登记结婚。2、病历资料照片，证明被告有生育障碍。3、原告受伤照片，证明被告脾气暴躁，在2015年10月有对原告实施了家暴，原告为维护婚姻未报警。
被告沈某的质证意见：1、对证据1没有异议。2、对证据2不予认可，原告未提交原件，另双方在2015年4月就已分居，相处时间只有半年，且聚少离多，原告以此得出结论不可靠。3、对证据3不认可，2015年9月3日，双方是发生了争执，被告无意间推了原告，不是故意殴打原告及家暴。
本院对原告提交的证据认证意见：1、对证据1予以认定。2、对证据2不予认定，原告未提交原件，有无其他证据予以佐证。3、对证据3不予采信，认可双方有争执，但尚未达到家暴程度。
被告沈某为证明离婚后需要分割的财产主张提交了如下：
1、徐汇区人民法院民事调解书及相关材料，证明原告曾有婚史，对被告有隐瞒。之前婚姻维持时间很短，并且取得了财产。
2、原告房屋状况及产权人信息，证明原告名下坐落于嘉定区秋竹路XXX弄XXX号XXX室，于2014年1月14日核准登记，被告婚后参与了原告秋竹路房屋还贷。
3、被告公积金查询单，证明被告婚后参与了原告秋竹路房屋还贷，金额41,318.32元。
4、工商银行转账凭证，证明原告向被告提出结婚条件要求买车，被告于婚前2014年3月15日转账原告15万元。
5、农业银行存款凭证，证明被告因原告要求，于婚前2014年3月17日给付了原告姐姐购买家具家电款10万元。
6、原告钻石戒指发票及付款凭证，证明被告家婚后于2014年6月1日为原告购买了定制钻石戒指一枚，优惠后实际花费了9.3万元，该戒指现在原告处。
7、农业银行账户明细清单，证明被告父亲于2014年7月9日银行领取了10万元现金，于7月10日交给了原告母亲作为彩礼。
8、被告上海浦东发展银行卡尾号8542明细清单，证明婚后原告向被告要了被告奖金卡，原告取款、消费了33,239元。
9、被告工商银行卡尾号5757明细清单，原告于2014年12月5日左右向被告索取后，原告取款、消费、转账48,100元。
10、被告工商银行卡尾号9115明细清单，证明原告取款42,500元。
11、被告上海浦东发展银行卡尾号9482明细清单，证明原告取款9,400元。
12、授信及贷款合同，证明被告因原告资金需要，被告与重庆金安小额贷款有限公司于2015年12月17日签订的授信及借款合同，贷款47万元，实际发放455,900元，还款期限36个月，每月等额还款16,869.66元，同时被告与平安普惠融资担保有限公司签订了担保合同，并且由沈某及其父亲沈关强签订了反担保抵押合同，原告徐某某在抵押物共有人声明签了名。因原告提出在嘉定区张马路开办化妆品店，要求被告家将普陀区怒江路房产出售给原告做生意，被告做父亲工作，但未同意出售，改为向平安银行贷款给原告做生意，被告将贷款所得款455,900元全部交给了原告。
13、物业签单，证明被告于2015年12月26日为原告秋竹路房屋支付了物业费3,429元。
14、被告建设银行卡尾号8452明细清单，证明被告贷款47万元，扣除手续费、担保费款，2015年12月17日在该卡发放贷款455,900元，存在该卡交给了原告，原告于2015年12月18日转到建设银行卡尾号5381金额40万元，转到上海嘉弘实业有限公司5万余元，全部由原告个人使用。
15、被告父亲银行卡交易明细，证明被告父亲帮助被告参与还贷款情况。
16、存款回单，证明被告父亲给过原告现金还贷款。
17、房租收入，证明被告家怒江路房屋租金收入用于还抵押贷款。
18、2016年12月25日原、被告聊天记录，证明被告的工资卡在原告处，被告银行卡在2017年2月全部停用了。目前工商银行卡尾号9115正常使用。
19、明细清单，证明被告婚前给付原告30.06万元，婚后162,599元、公积金还原告房屋贷款41,318.32元、平安银行抵押贷款455,900元。
20、2016年12月至今，被告为归还抵押贷款47万元明细，证明原告起诉后，被告仍在还贷款。
21、被告交通卡尾号7807明细清单，证明原告消费了29,360元。
22、原告建设银行卡尾号5381明细，证明被告交给原告的贷款455,900元，原告没有用作店铺经营，而是转入原告其他账户以及消费。
23、被告提交的微信聊天记录及QQ聊天记录，证明钻戒在原告处；及原告母亲从江苏到被告家收取了被告家给的10万元现金彩礼。
原告徐某某对被告提交的证据质证意见：
1、证据1，原告于2011年9月在徐汇法院调解离婚属实，被告证明其他内容不属实。
2、证据2真实性认可，秋竹路房屋是原告婚前购买个人房产。
3、证据3没有异议，被告婚后参与原告秋竹路公积金还贷，被告还贷金额413,18.32元，原告还贷金额89,173.70元，合计130,492.02元。
4、证据4，真实性没有异议，2016年10月原告已将汽车出售，价格6万元。
5、证据5，真实性没有异议，是当初说好结婚前彩礼置办嫁妆，放在秋竹路房屋内，由原告姐姐代收。
6、证据6，真实性没有异议，钻戒现不在原告处，在被告家。系彩礼性质。
7、证据7，不予认可，原告母亲没有收到该10万元款。
8、证据8，不予认可，被告主动将工资卡交给了原告，但被告工资较少，把工资卡还给了被告。
9、证据9、10、11，不予认可，卡不在原告处，取款人不是原告，原告工资也用于还贷款。
10、证据12，真实性没有异议，被告家将怒江路房屋抵押贷款属实。琦欣梦进口商店，位于嘉定区张马陆16-10号，是原告舅舅经营，其提出转让给原告，原告找被告及其父亲商量，他们同意将房屋抵押筹钱给原告，原告每个月帮助被告还贷款，总计13.98万元。2016年9月该店停止营业。
11、证据13，真实性没有异议。
12、证据14，真实性没有异议，5万元转给租赁店铺的房东。
13、证据15，不予认可，不能证明被告证明目的。
14、证据16，不予认可，被告父亲没有给过原告现金还贷款。
15、证据17，不予认可，被告没有将租金给原告还抵押贷款。
16、证据18，真实性不予认可，电子证据要符合证据形式，被告提供的聊天记录账号是原告本人，但被告是可以删除的，被告所说放在原告处一张卡是建设银行卡尾号8452。
17、证据19，不予认可，原告婚前返还了被告18万元，婚前仅对原告姐姐收的10万元，婚后被告公积金还贷41,318.32元、被告抵押贷款45.59万元原告认可。
18、证据20，不予认可，原告每个月转账给被告让其还款，被告还抵押贷款金额不认可。
19、证据21，真实性不认可，原告没有消费。
20、证据22，不予认可，抵押贷款是用于经营的。
21、证据23，不予认可，原告承认曾收到过被告家买的钻戒。QQ聊天记录不真实，原告平时不使用的。
本院对被告沈某提交的证据认证意见：
1、证据1，原告曾有婚史予以认定，对被告证明其他内容不予采信。
2、证据2、3，双方真实性没有异议，予以认定。
3、证据4，被告对真实性没有异议，予以认定，系为缔结婚姻为目的，为彩礼。
4、证据5，原告对真实性没有异议，予以认定，认定为彩礼。
5、证据6，原告对真实性没有异议，予以认定，购买钻戒虽然发生于2014年6月1日，为婚后发生定制钻戒，系被告家庭赠与原告的财物，然双方尚未共同生活，于2014年9月7日举办结婚仪式后共同生活，原告认为是彩礼，本院认可具有原告个人专属用品，具有彩礼性质。对原告认为已归还被告，未提交证据予以证明，不予采信。
6、证据7、23，原告对真实性有异议，被告提交的证据尚不足以证明已将10万元现金交给了原告，难予以采信。
7、证据8、9、10、11，原告不予认可，但原告承认被告将工资卡交给过原告，后还给了被告未提交证据予以证明，结合原告建设银行卡尾号5381消费、取款情况及微信聊天记录，双方的陈述，本院采信被告银行工资卡曾在被告处，原告有取款、消费使用的情况。分居之后原告使用的款项：工商银行工资卡尾号5757卡金额17,300元、尾号9115卡金额42,500元，合计59,800元。
8、证据12，原告对真实性没有异议，双方在2015年4月已分居，被告为挽回双方关系，于2015年12月17日同意按原告办理抵押贷款，全部交给原告用于其个人经营或事务，原告也同意一起还贷款，该贷款对内应为原告个人债务。
9、证据13，原告对真实性没有异议，本院予以确认。
10、证据14，原告对真实性没有异议，予以认定，原告将被告交付的抵押贷款用于个人经营或事务。
11、证据15、17，原告不予认可。本院认为从证据12，被告抵押贷款每月还贷金额达16,869.66元，被告家庭帮助在被告名下的还贷款理由合理，予以采信。
12、证据16，原告不予认可，被告未提交其他证据证明被告父亲将现金交原告还抵押贷款，不予采信。
13、证据18，原告不予认可，结合原告承认将工资卡交给过原告，予以采信。
14、证据19，原告不予认可，该明细与被告提交的证据有重合，上述本院予以认定的予以确认，其他的不予采信。
15、证据20，原告不予认可，认为原告曾有还款139,800元。
16、证据21，原告不予认可，系婚前发生金额，对被告证明目的不予采信。
17、证据22，原告不予认可，本院认为抵押贷款用途，依据被告建设银行抵押贷款还贷款流水及原告建设银行卡尾号5381卡流水，用于了原告个人经营及事务。
原告徐某某补充提交的证据：1、预售合同一份，证明原告婚前购买秋竹路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积78.84平方米，总价108万元，婚后房屋贷款已归还130,492.02元。2、借条复印件三份，金额合计29万元，原告向上海集承汽车零部件发展有限公司张伟兵借款，用于经营使用，借条原件在出借人处，分别于2015年7月8日借款5万元、2015年6月12日借款15万元、2015年6月25日借款9万元。原告建设银行卡尾号5381银行流水有体现。
被告沈某对原告徐某某补充提交的证据质证意见：1、证据1预售合同没有异议。2、对证据2有异议，2015年4月双方已分居，三次借款发生在双方分居之后，被告不清楚，也没有用于夫妻共同生活，借条上怎么有公司公章，出借人也没有起诉，被告不知道原告借款真实情况及目的。
本院对原告徐某某补充提交的证据认证意见：1、证据1予以采信。2、证据2不予确认，出借人未到庭作证，对借款真实性、用途不能确认，即使原告借款属实，发生在双方分居之后，被告不知情，且用于原告个人事务，为原告个人债务，由原告负责清偿。本案对原告所主张的借款不予确认，债权人可另行诉讼。
本院依据上述证据的认定及双方当事人的陈述，认定事实如下：
1、2013年3月，原、被告通过相亲相识恋爱，于2014年3月22日在本市普陀区民政局登记结婚，于2014年9月7日举办了结婚仪式，双方开始共同生活。结婚初期，夫妻感情尚可。然，共同生活一段时间后，双方因婚前相处时间较短，彼此缺乏充分的了解，感情基础薄弱，进而导致婚后矛盾逐渐增多，夫妻感情每况愈下，直至产生明显裂痕。自2015年4月起，双方分居至今。双方一致认为夫妻感情已彻底破裂。
2、原告于2013年11月购买了坐落于嘉定区秋竹路XXX弄XXX号XXX室房屋，购买时房屋单价每平方米1.35万余元、建筑面积78.84平方米，总价108万元。于2014年1月14日核准登记权利人徐某某。双方一致认为系原告婚前个人财产。
被告婚后参与了该房屋公积金还贷，原、被告确认一致两人婚后还贷款总额130,492.02元，其中原告还贷金额89,173.70元、被告还贷金额41,318.32元。
3、被告婚前给付原告款项：购买汽车款15万元、置办结婚用品10万元。
4、被告家庭婚后给付原告财物：定制的钻石戒指花费9.3万元。
5、原告曾于2014年9月在嘉定区德梅柯汽车制造有限公司工作，自称每月收入6,000元，于2016年2月辞职。为接手其舅舅2015年7月份左右开办的琦欣梦进口商店(未办理工商营业执照)，于2016年10月停止经营，一直处于亏损状态，没有盈利。被告认为原告在2015年12月就已辞职，一直在琦欣梦进口商品店内工作。
6、被告沈某因原告徐某某要求经父母同意，于2015年12月17日与重庆金安小额贷款有限公司签订了《授信及借款合同》，授信金额53.3万元，与平安普惠融资担保有限公司签订了《最高额委托担保合同》及《最高额反担保抵押合同》(详见卷内合同)，同日，被告动用金额47万元，扣除手续费、担保费，实际到位资金45.59万元，分36个月归还，还款期限自2016年1月至2018年12月，于每月17日之前需还款16,869.66元，出借人将款45.59万元汇入被告建设银行尾号8452卡，该卡也是还贷款的卡，被告当日将该卡交给了原告，2015年12月18日，原告就将40万元转账原告建设银行尾号5381卡，5万元转账上海嘉弘实业有限公司，卡上款用于了原告个人经营及事务。
截止2017年10月12日，被告名下贷款已归还16,869.66元*21=354,262.86元。
7、被告工资收入、被告父亲退休收入及兼职打工收入、用于抵押贷款的被告家庭怒江路房屋租金收入，用于了抵押贷款每月16,869.66元的还款，被告母亲退休收入每月3,000余元用于家庭开销，家庭经济紧张。
8、原告参与还抵押贷款，被告予以认可的金额：原告建设银行卡尾号5381于2015年12月21日至2016年9月19日转账被告建设银行还抵押贷款卡尾号8452，金额13.98万元；2016年7月19日原告支付宝(绑定原告建行5381卡)转账被告8452卡1.2万元；2016年6月6日原告转给过8452卡6,848.48元，以上三笔合计158,648.48元。
9、原告参与还抵押贷款金额158,648.48元，应扣除的金额：被告2016年3月16日-2016年9月15日转入原告建设银行卡尾号5381金额21,534.26元(详见卷内还抵押贷款清单)；原告从8452卡2015年12月26日取款2万元、2016年2月16日取款1.25万元、被告浦发银行卡尾号9482于2016年9月23日转入原告建行尾号5381卡1,411.57元、被告工商银行尾号9115卡2016年9月23日、9月30日分别转入原告5381卡300元、1,714.85元。
以上原告实际还贷款金额被告予以认可的金额75,000元，本院予以认可金额为75,000元+26,400元(75,000元中被告扣除了其父亲现金给原告还贷款26,400元)=101,400元。
10、被告婚后将工资卡工商银行尾号5757卡及尾号9115卡交给原告，尾号5757卡：原告分居后通过银行ATM机，于2015年5月18日取款6,700元、2015年6月15日汇入原告建设银行尾号5381卡4,000元、取款2,000元、2015年7月20日4,600元，合计17,300元。
尾号9115卡：原告分居后通过银行ATM机取款，于2015年7月31日300元、8月1日5,000元、9月13日4,700元、9月18日4,000元、10月18日3,900元、11月15日3,900元、2016年1月4日4,200元、2月16日转账原告建设银行尾号5381卡16,500元，合计42,500元。
11、被告名下工商银行卡尾号5757于2014年12月交给原告，于2016年7月收回，将工行卡尾号9115交给原告，目前在原告处，未注销。
被告名下浦发银行卡尾号8542、9482卡，被告于2017年2月已注销。
被告名下交通银行卡尾号7807，未注销，卡内无存款。
被告名下原来抵押贷款还贷卡建设银行卡尾号8452，被告于2017年2月注销，申领了该行尾号2027卡，用于抵押贷款还贷。
审理中，1、原、被告对嘉定区秋竹路XXX弄XXX号XXX室原告婚前房屋协商达成一致：现在市场价格3.3万元／平方米，总价260万元，登记结婚时市场价格1.8万元／平方米，原告2013年11月购买时房屋总价108万元。
2、被告对浦发银行卡尾号8542、9482两张卡，认为分居之后，分别被原告使用的4,800元、9,400元不再予以主张返还。
因双方各执已见，致本院调解和好不成。
本院认为，原、被告一致认为夫妻感情已彻底破裂，要求解除双方婚姻关系，本院予以准许。
被告主张的财产分割：一、原告婚前秋竹路XXX弄XXX号XXX室房屋双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，被告要求分得50%。被告计算公式：另一方补偿数额=婚后共同还贷部分/房屋总价款*房屋现值/2=130,492.02元/108万元*3.3万元*78.84/2=157,177.58元。原告计算公式：升值率=房屋现价格/结婚登记时房屋价格=3.3/1.8=1.8333;另一方分得补偿款=共同还贷部分*升值率/2=130,492.02元*1.8333/2=119,617.67元。
本院认为比较双方的计算公式，原告的计算更为合理，考虑了原告购买房屋至双方结婚登记期间房屋增值因素，对原告计算的补偿款119,617.67元，本院予以采信。
二、被告主张的返还购买汽车15万元、购买家具、家电款10万元、购买钻戒款9.3万元、彩礼现金10万元。原告表示不同意。
本院查明被告在婚前给付了原告的购买汽车款15万元、置办结婚用品款10万元，计25万元，性质为彩礼，认为原告应适当予以返还；婚后被告家庭为原告购买定制钻戒9.3万元，系对原告的赠与，为共同财产，属原告的个人专用物品，原告应酌情返还。被告主张的现金彩礼10万元本院未予认确认，要求返还不予支持。原告应返还的数额，考虑双方登记结婚后，实际共同生活在举办结婚仪式2014年9月7日之后，至2015年4月双方就已分居，实际共同生活期间在半年左右，大笔金额给付给被告家庭经济上带来困难，结合审判实践经验，认为原告应返还被告15万元。
三、被告主张其名下银行卡原告使用的款项的返还50%。
本院认为，在2015年4月双方分居之前，被告给予或原告自行转账、取款使用的金额，不排除有用于家庭生活的，也有的系被告为增加夫妻感情自愿给予原告使用、消费的，被告要求返还不予支持。双方分居之后，被告承认为挽回双方的关系，没有积极主动去注销银行卡，由原告取款、转账、消费使用的金额，来源为被告婚后收入，为共同财产，因双方已分居，款项原告用于了个人事务，被告主张返还50%，本院予以准许。
被告工商银行卡尾号5757及9115为工资卡，原告分居之后使用了17,300元、42,500元，合计59,800元，原告应返还被告29,900元。
被告浦发银行卡尾号9482、8542为奖金卡，被告认为原告分居后使用的款项，不再予以主张，并无不当，本院予以准许。
被告交通银行卡尾号7807，为被告劳务工时工资卡，被告主张返还的款项发生于双方分居之前，本院不予支持。
四、被告主张的以其父亲名义给予原告的款项32.48万元，要求酌情返还。原告不予认可。
本院认为，被告主张的额款项大部分发生于婚前及共同生活期间的消费，双方为增进感情，对原告的赠与，被告也并未提交充足证据予以证明，本院不予支持。
五、被告主张的抵押贷款要求由原告承担。
本院认为，该笔贷款发生于2015年12月17日，双方已在分居期间，系原告要求办理，并且贷款全部用于了原告个人经营及事务，未用于家庭共同生活，对外为被告名义所负债务，对内为原告个人债务，由原告负责清偿，被告已还的贷款本息原告应归还被告，尚未偿还的贷款本息余额，若对外是由被告偿还的，原告即应返还被告。
截止2017年10月12日，因贷款于每月17日之前归还，被告名下已还清贷款16,869.66元*21期=354,262.86元，原告实际还贷金额101,400元，被告已还贷款本息金额：354,262.86元-101,400元=252862.86元，该款原告应返还被告；尚未偿还的贷款本息253,044.90元，若由被告还的，原告应即归还被告。
六、原告主张的对外借款29万元系共同债务，由原、被告共同负责清偿。被告未予认可。
本院认为原告未申请债权人出庭作证，由其提交借条原件，尚不足以确认借款的真实性、合法性，本院不予确认，债权人可另行诉讼。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第一项、第四项、第二款、第十八条第一款第一项、第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(三)》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第5条、第8条、第17条第一款、第二款第(3)、(4)项、第19条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告徐某某与被告沈某离婚；
二、原告徐某某应于本判决生效之日起十日内给付被告沈某婚后共同还贷属于原告婚前财产坐落于嘉定区秋竹路XXX弄XXX号XXX室房屋支付的款项及其相对应财产增值部分补偿款119,617.67元；
三、在原告徐某某处的以彩礼款所购财物及钻石戒指一枚归原告所有，原告应于本判决生效之日起十日内返还被告沈某彩礼及钻戒款150,000元；
四、原告徐某某应于本判决生效之日起十日内返还被告沈某工商银行工资卡款29,900元；
五、原告徐某某应于本判决生效之日起十日内返还被告沈某已归还的抵押贷款本息252,862.86元(截止2017年10月12日)；尚未清偿的抵押贷款本息253,044.90元(截止2017年10月12日)，对外若由被告沈某偿还的款项(以被告还款凭证为依据)，原告徐某某自被告沈某还款之日起归还被告；
六、被告沈某的其他请求，本院不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,400元，减半收取2,700元，由原告徐某某负担1,747元(已预交200元)、被告沈某负担953元(已预交2,600元)，原告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周彪
二〇一七年十月二十五日
书记员 顾超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
……
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
……
第三十二条
……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
……
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增','2018-10-08
08:58:44',0,'web',NULL),(13919861,'2ae943de-b1cc-48e7-ac00-a78500cdd194','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2ae943de-b1cc-48e7-ac00-a78500cdd194\",\"案件名称\":\"罗某危险驾驶一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2017）鲁1392刑初47号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1496764800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"临沂经济技术开发区人民法院\",\"法院ID\":\"1665\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院区县\":\"临沂经济技术开发区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉［2017］33号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员刘娜、张晋出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"罗某危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"罗某危险驾驶一审刑事判决书
（2017）鲁1392刑初47号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2ae943de-b1cc-48e7-ac00-a78500cdd194\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罗某危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁1392刑初47号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临沂经济技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1665\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临沂经济技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-11\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"临沂经济技术开发区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"罗某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗某危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-07\\\\\",\\\\\