湖南省保靖县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)湘3125刑初21号
公诉机关保靖县人民检察院。
附带民事诉讼原告龙某柱，男，1977年2月13日出生，湖南省保靖县人，身份证号码为4331251977********。
附带民事诉讼原告石某成，男，1979年10月11日出生，湖南省保靖县人，身份证号码为4331251979********。
二原告的委托代理人彭楚平，湖南大凤律师事务所律师。
被告人龙某建，男，1990年2月15日出生于湖南省保靖县，身份证号码为4331251990********。因犯故意伤害罪，于2017年7月19日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县人民检察院不批准逮捕，于2017年7月28日被保靖县公安局释放；经保靖县人民检察院批准，于2017年9月22日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
辩护人田新凤，湖南大凤律师事务所律师。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2018）第22号起诉书，指控被告人龙某建犯故意伤害罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告龙安松、石某成以被告人的犯罪行为给自己造成损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，转为普通程序审理。依法组成由审判员徐岩松担任审判长，审判员向福生，人民陪审员黄声忠参加的合议庭，于2018年4月25日公开开庭进行了合并审理。代理书记员彭雯雍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员石秀冲出庭支持公诉，被告人龙某建及其辩护人田新凤，附带民事诉讼原告龙某柱、石某成及二原告的委托代理人彭楚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：被告人龙某建家与保靖县水田河镇丰宏村二组村民因为“沙木谷”（地名）处水井的使用权发生纠纷，经过村委及镇政府多次调解未果。2017年6月16日，水田河镇人民调解委员会作出调解意见书，确认双方发生争议的水井属于国家所有。2017年6月21日18时许，村秘书龙明颂将此调解意见书送达了以石某凤为主的一方当事人，在通知龙某建的父亲龙某合领取调解意见书时，龙某合表明次日再取。
2017年6月21日19时许，石某成、龙老三等人在石某成家里吃饭之后，以调解意见书里注明“沙木谷”的水井属于国家所有为由，相互邀约到“沙木谷”水井处洗澡。由于要到水井必须先从龙某建家门前通过，在石某成经过龙某建家的时候，龙某建的母亲吴某英就出来阻止，双方发生口角，后龙某建也出来骂前来洗澡的人，双方发展成为拉扯，龙某建走回家里取了一把菜刀出来追着人乱砍，将龙某柱、石某成不同程度的砍伤。期间，石某凤的左手被龙某合用柴刀砍伤，吴某英的左手手臂受伤。经龙某柱现场指认其被砍伤的第一刀与最后一刀的距离约5米。经鉴定，龙某柱的伤构成轻伤一级，石某成的伤情构成轻微伤。
2017年6月22日，被告人龙某建被公安机关传唤到案。
公诉机关认为：被告人龙某建故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告龙某柱的诉讼请求是：要求被告人龙某建赔偿医疗费15551.77元、误工费1900元、护理费1900元、住院伙食补助费874元、交通费603元、鉴定费800元、赡养费3579元、残疾赔偿金23860元、精神损失费5000元，共计54067.77元。
附带民事诉讼原告石某成的诉讼请求是：要求被告人龙某建赔偿医疗费3903.71元、误工费1200元。
被告人龙某建对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。
辩护人田新凤的辩护意见是：对公诉机关指控被告人龙某建犯故意伤害罪无异议；被告人龙某建具有如实供述、积极赔偿被害人损失的从轻处罚情节；本案因民事纠纷引起，被害人存在过错，可以减轻对被告人的处罚。综上，建议判处有期徒刑一年并宣告缓刑。
经审理查明，被告人龙某建家里与保靖县水田河镇丰宏村二组村民因为“沙木谷”处水井的使用权发生纠纷，经过村委及镇政府多次调解未果。2017年6月16日，水田河镇人民调解委员会作出调解意见书，确认双方发生争议的水井属于国家所有。2017年6月21日18时许，村秘书龙明颂将此调解意见书送达了以石某凤为主的一方当事人，在通知龙某建的父亲龙某合领取调解意见书时，龙某合表明次日再取。
2017年6月21日19时许，石某成、龙老三等人在石某成家里吃饭之后，以调解意见书里注明“沙木谷”的水井属于国家所有为由，相互邀约到“沙木谷”水井处洗澡。由于要到水井必须先从龙某建家门前通过，在石某成等人经过龙某建家的时候，龙某建的母亲吴某英出来阻止，双方发生口角，后龙某建也出来骂前来洗澡的人，双方发展成为拉扯，龙某建走回家里取了一把菜刀出来追着人乱砍，将龙某柱、石某成不同程度的砍伤。期间，石某凤的左手被龙某合用柴刀砍伤，吴某英的左手手臂受伤。经龙某柱现场指认其被砍伤的第一刀与最后一刀的距离约5米。经鉴定，龙某柱的伤构成轻伤一级，石某成的伤情构成轻微伤。
2017年6月22日，被告人龙某建被公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关宣读或提交的下列证据予以证明：
1.报警案件登记表、立案决定书；证明，本案的案发情况及立案情况。
2.证人石某凤的证言；证明，2017年6月21日晚上18时许，石某凤被龙某合砍伤及石某成、龙某柱受伤的情况。
3．证人龙某合、吴某英的证言；证明，2017年6月21日晚上，吴某英出门看情况，龙某合看见龙某建拿了一把菜刀出门，之后龙某合听龙某建喊了一声“你们竟然敢砍我妈”，就看见龙某建与别人打到一起，但有无砍伤人没有看见；吴某英证明“我就用手拦着龙老三，没想到石某凤用刀子从我右手臂那里划了一刀，我感觉到痛，就喊了一声：'啊，他们杀人了'……，等我站起来看到我儿到那里乱挥，我儿龙某建拿的是我屋菜刀”；吴某英的伤是被对方砍伤的。
4.证人吴某霞的证言；证明，“双方因'沙木谷'水井发生口角升级成打架，吴某英左手手臂、左手食指各被砍了一刀。龙某建当时拿了一把菜刀与对方互砍”。
5.证人龙老三的证言；证明，龙老三看见龙某建拿刀乱砍，具体砍伤谁不清楚；龙老三与吴某英争吵推搡时，没有看见吴某英受伤；本次事件中受伤的有龙某柱、石某凤、石某成、吴某英、龙某建。
6.证人吴某奇的证言；证明，罗某勇告诉吴某奇其看见石某凤拿了一把柴刀从他家走出来，经过罗某勇与村民的拉劝后石某斌就没有去龙某建家了；龙某柱因受伤被罗金勇开车送去医院治疗。
7.证人龙某华的证言；证明，龙某华看到龙某合拿着一把柴刀要砍人，龙某华用左手去挡住后就撤退了。看到龙某柱、石某成受伤的事实。
8.证人龙某华的证言；证明，龙某华去解劝，看见龙某建拿把菜刀乱挥；看到龙某建和吴某英受伤了；去洗澡的除了石某成可能拿了一个东西，其他人没有拿东西。
9.证人龙某的证言；证明，打架的时候龙伟不在场，龙伟到现场时看见龙某柱、吴某英受伤，并看见龙某建手里拿有一把菜刀。
10.证人石某辉的证言；证明，石长辉看见石某凤、龙某柱、石某成受伤，石某凤的伤是龙某合砍的，龙某柱、石某成的伤不知是谁砍伤。
11.证人罗某勇的证言；证明，罗某勇在现场看到龙某建拿菜刀追着人砍，具体砍到哪个不知道，后来发现龙某柱、石某凤、石某成受伤并用车送他们去医院的情况。
12.证人龙某群的证言；证明，在现场看到龙某建拿菜刀追着人砍，具体砍到哪个不知道，后来发现龙某柱受伤。
13.证人龙某宪的证言；证明，龙明宪去解劝，赶到沙木谷公路转弯处时，看见石某成右手握着左手手腕，手在流血，吴某英左手受伤，龙某柱受伤最严重。看见石某斌拿着一把菜刀往里冲，被人劝住了。
14.证人石某斌的证言；证明，看见龙某合拿着柴刀，龙某建拿着菜刀，现场石某成、龙某柱、石某凤及吴某英受伤。
15.证人龙某芳的证言；证明，龙建芳在打架结束后到达现场，看见石某成、龙某柱、石某凤身上有伤。
16.被害人龙某柱、石某成的陈述；证明，2017年6月21日21时许，被害人龙某柱、石某成一行人因要去“沙木谷”水井洗澡，与龙某建家发生口角，后龙某柱被龙某建用刀砍伤，石某成推开龙某柱时被龙某建砍一刀。
17.被告人龙某建的供述与辩解；证明，龙某建因与石某成等人要去“沙木谷”水井洗澡发生口角后，龙某建的母亲吴某英被砍伤，就拿着菜刀乱砍，砍伤了人，具体砍到谁不清楚。
18.《鉴定意见书》；证明，经鉴定，龙某柱的伤构成轻伤一级，石某成的伤情构成轻微伤。
19.现场勘验笔录、指认作案现场笔录；证明，案发现场的情况；被告人龙某建对作案现场进行指认的情况。
20．到案经过；证明，被告人龙某建被公安机关传唤到案。
21.《户籍资料》；证明，被告人龙某建犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
22.光盘3张；证明，公安机关审讯被告人龙某建程序合法。
上列证据，来源合法，与本案相关联，经法庭举证、质证，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以采信，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人龙某建故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人龙某建能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人龙某建积极赔偿被害人损失，并将尚欠部分的赔偿款项交至本院执行款专户，可酌情从轻处罚。本案因民事纠纷引起，被害人存在过错，可酌情对被告人从轻处罚。对辩护人田新凤律师的辩护意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
刑法规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”。原告龙某柱提出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失21628.77元及原告石某成提出的医疗费、误工费损失5103.71元符合相关法律规定，本院予以支持。因二原告存在过错，故被告人龙某建承担80﹪的赔偿责任，共计赔偿原告龙某柱医疗费、误工费、护理费误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失17303.01元，赔偿原告石某成医疗费、误工费损失4082.97元。原告龙某柱要求赔偿残疾赔偿金、精神损失费、赡养费的诉讼请求与上列司法解释不符，本院不予支持。
根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人龙某建予以从轻处罚并赔偿被害人损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人龙某建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，折抵后，被告人龙某建的刑期至2018年5月11日止。）
二、被告人龙某建赔偿原告龙某柱医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失人民币17303.01元，扣除已支付的10000元，实际赔偿7303.01元；被告人龙某建赔偿原告石某成医疗费、误工费4082.97元。
三、驳回附带民事诉讼原告龙某柱要求被告人龙某建赔偿残疾赔偿金、精神损失费及赡养费的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐岩松
审 判 员 向福生
人民陪审员 彭举忠
二〇一八年五月八日
书 记 员 杨 杨
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。