安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016皖12**民初4694号
原告：管俊兴，男，1954年9月14日出生，汉族，住��和县。
原告：管艺雯，女，2009年9月12日生，汉族，住址。
法定代理人：管某，男，1982年10月7日生，汉族，住址。
两原告共同委托代理人：叶芬，安徽皖太律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：刘文洋，安徽皖太律师事务所律师。
被告：吴健，男，1972年1月16日出生，汉族，住太和县。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室。组织机构代码：67589403-0。
负责人：孙晓峰，该公司副总经理。
委托代理人：冯奇，该公司员工。
原告管俊兴、管艺雯诉被告吴健、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法由审判员高鹏飞适用简易程序,于2016年11月25日公开开庭进行了审理，原告管俊兴及两原告的共同委托代理人刘文洋，被告吴健，被告阳光财险阜阳支公司的委托代理人冯奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
管俊兴诉称：2016年2月3日20时许，吴健驾驶皖Ｗ×××××五菱牌小型普通客车，沿太和县太何路由北向南行驶至旧县镇太何路管庄路段时，与同方向行人管俊兴、管艺雯相撞，造成管俊兴、管艺雯二人受伤的道路交通事故。管俊兴、管艺雯受伤后均被送往太和县人民医院住院治疗，管俊兴住院59天，管艺雯住院30天，管俊兴、管艺雯的住院医疗费全部由吴健垫付。后双方就管俊兴、管艺雯的其他损失的赔偿问题没有达成一致协议。为了维护我们的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判令阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险责任范围内优先赔偿管俊兴各项经济损失共计27320元，赔偿管艺雯各项经济损失共计7170元，不足部分由吴健承担赔偿责任，本案诉讼费用由两被告承担。
吴健辩称：原告所述发生交通事故的事实不错，事故发生后我多次去医院看望两原告，并为两原告垫付了住院期间的全部医疗费用总计两万多元，后我多次与两原告协商赔偿事宜未果。我请求阳光财险阜阳支公司返还我垫付的医疗费，其他答辩意见同阳光财产保险公司。
阳光财险阜阳支公司辩称：管��兴为城镇户口，且已达到法定退休年龄，其误工费请求依法不应支持。管俊兴、管艺雯的部分赔偿请求标准过高，诉讼费、鉴定费等为间接损失，依据保险合同约定，我公司不予承担赔偿责任。因此，请求法院依法驳回两原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2016年2月3日20时许，吴健驾驶皖Ｗ×××××五菱牌小型普通客车，沿太和县太何路由北向南行驶至旧县镇太何路管庄路段时，与同方向行人管俊兴、管艺雯相撞，造成管俊兴、管艺雯二人受伤的道路交通事故。管俊兴、管艺雯受伤后均被送往太和县人民医院住院治疗，管俊兴经院方诊断为：中型闭合性颅脑损伤、腰部外伤；管艺雯经诊断为多处挫伤。管俊兴共住院59天，管艺雯共住院30天，管俊兴、管艺雯的住院医疗费全部由吴健垫付。2016年2月19日太和县公安局交通警察大队作���太公交认字[2016]122号道路交通事故认定书，认定：吴健承担此起事故的全部责任，管俊兴、管艺雯无责任。2016年10月4日，安徽泰和司法鉴定所作出皖泰字[2016]临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人管俊兴“三期”分别为误工期120日、护理期60日、营养期60日。后双方就管俊兴、管艺雯的其他损失的赔偿问题没有达成一致协议。2016年10月28日，管俊兴、管艺雯诉讼来院，请求法院依法判令阳光财险阜阳支公司在保险责任范围内优先赔偿管俊兴各项经济损失共计27320元，赔偿管艺雯各项经济损失共计7170元，不足部分由吴健承担赔偿责任，本案诉讼费用由两被告承担。
另查明：吴健驾驶的皖Ｋ×××××五菱牌小型普通客车在阳光财险阜阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额20万元），交强险保险期限自2015年5月14日0时起至2016年5月13日24时止。
上述事实，有原告管俊兴提供的身份证、户口本、太公交认字[2016]122号道路交通事故认定书、劳动合同一份，管俊兴、管艺雯的住院病历、检查报告单、医嘱单，安徽泰和司法鉴定所皖泰字[2016]临鉴字第307号鉴定意见书、鉴定费发票，吴健的驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险保单；阳光财险阜阳支公司提供的组织机构代码证、法定代表人身份证明、交强险和商业险保险条款各一份及当事人当庭陈述在卷予以证明，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应当承担民事赔偿责任。管俊兴在该次事故中受伤，是因吴健违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》及《中华人民共和国��路交通安全法》的有关规定，其事实有公安交警机关出具的责任认定书，认定吴健承担此起事故的全部责任，管俊兴、管艺雯无责任，该认定合法有效，本院予以认定。本案管俊兴系农村居民，故计算的依据应参照安徽省2015年农村居民的标准进行计算。对于管俊兴的三期鉴定应以鉴定意见为准。考虑到交通费为实际支出，本院酌定为每天5元为宜。所以管俊兴的赔偿项目为：误工费7512元（62.6元/天×120天），护理费6240元（104元/天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费1770元（30元/天×59天），鉴定费600元，交通费295元（5元/天×59天），以上总计18217元；管艺雯的赔偿项目为：护理费3120元（104元/天×30天），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），营养费900元（30元/天×30天），以上合计4920元。因吴健驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车在阳光财险阜阳支公司投���有交强险及商业险，且吴健负事故的全部责任，故本案中管俊兴、管艺雯的主张的损失项目应先由阳光财险阜阳支公司在交强险的医疗费10000元、死亡伤残责任限额110000元限额内进行赔偿，超出部分由保险公司在商业险第三者责任限额内予以支付。因此，阳光财险阜阳支公司需赔偿管俊兴18217元即[（1800元+1770元）+7512元+6240元+600元+295元]，赔偿管艺雯4920元即[（900元+900元）+3120元]。本案中，由于吴健在阳光财险阜阳支公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额20万元），且吴健承担此起事故的全部责任，因此，吴健为管俊兴、管艺雯垫付的医疗费可由吴健向阳光财险阜阳支公司另行主张。对于阳光财险阜阳支公司辩称的管俊兴为城镇户口，已达到法定退休年龄，因此，其误工费请求不应予以支持的意见，理由不当，故本院对该辩称意见不���支持。对于阳光财险阜阳支公司辩称管俊兴、管艺雯在住院期间存在挂床现象及管俊兴的“三期”鉴定时间过长，请求本院予以核减的意见，因阳光财险阜阳支公司辩称未提供相关证据予以证明，故本院对该辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管俊兴各项经济损失共计18217元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管艺雯各项经济损失共计4920元。
三、驳回原告管俊兴、管艺雯的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费662元，减半收取331元，由被告吴健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 高鹏飞
二〇一七年一月五日
书记员 方帅帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人��共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿��险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的��要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观��因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。