wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘3123执226号
田茂国、吴刚军
本院执行的申请执行人田茂国与被执行人吴刚军农村建房施工合同纠纷一案，经被执行人吴刚军自动履行，申请人田茂国已支取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3237号
罪犯李利，女，汉族，1976年9月5日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年12月10日作出（2014）谯刑初字第00795号刑事判决，以被告人李利犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。被告人李利不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年1月8日作出（2015）亳刑终字第00021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯李利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯李利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李利减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月19日起至2017年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 琪
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)最高法行申5097号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：蔡春杰，男，1966年3月15日出生，汉族。
蔡春杰因诉国务院新闻办公室、国务院新闻办公室网络信息服务管理局复函行为一案，不服北京市高级人民法院（2015）高行终字第2826号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蔡春杰申请再审称：原裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求：撤销北京市高级人民法院（2015）高行终字第2826号行政裁定，裁定立案审理。
本院经审查认为：蔡春杰所诉复函系国务院新闻办公室网络信息服务管理局向北京市第一中级人民法院出具的情况说明，未设定申请人的权利义务，申请人所诉事项不属于行政诉讼受案范围。
综上，蔡春杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下:
驳回蔡春杰的再审申请。
审 判 长 尹颖舜
代理审判员 袁晓磊
代理审判员 史光磊
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 马蓓蓓
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执1884号之二
申请执行人赵喜祥，男，，汉族，农民，住赤峰市松山区。
被执行人王吉军，男，，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
申请人赵喜祥与被执行人王吉军合同、无因管理、不当得利一案，本院于2016年11月2日查封被执行人王吉军名下的蒙DHL9**号小型轿车一辆，现因被执行人积极履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人王吉军名下的蒙DHL9**号小型轿车一辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年二月二十三日
书记员 肖 磊
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第5629号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告苏峰。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告苏峰信用卡纠纷一案，本院依法由代理审判员吴双独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告苏峰系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币133,637.85元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款133,637.85元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吴 双
二〇一五年六月十二日
书 记 员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2597号
罪犯刘矿，男，汉族，1969年3月15日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2010年9月2日作出（2010）淮刑初字第00040号刑事判决，以被告人刘矿犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核，于2010年11月9日作出（2010）皖刑复字第00062号刑事裁定，核准原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年4月19日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2015年3月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘矿在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘矿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘矿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘矿减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年3月20日起至2033年12月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1523刑初16号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人谭振东，男，1976年11月1日出生于安徽省舒城县，汉族，高中文化，务工人员，住舒城县(户籍所在地舒城县)。被告人谭振东曾因犯故意伤害罪，于2001年7月27日被安徽省六安市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2010年3月24日刑满释放；曾因殴打他人，于2011年6月2日被舒城县公安局行政拘留七日；因殴打他人，于2016年9月22日被舒城县公安局行政拘留十日，并处罚款200元；因本案于2016年11月2日被舒城县公安局刑事拘留，同年11月9日被舒城县公安局取保候审。
辩护人祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。
舒城县人民检察院以舒检刑诉（2016）286号起诉书指控被告人谭振东犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派代理检察员陈婵娟出庭支持公诉，被告人谭振东及其辩护人祝延兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：2016年9月16日21时30分许，被告人谭振东和被害人董某相约至舒城县城关镇梅河路“付四美食城”协调处理双方朋友间的车辆损坏赔偿纠纷。后二人在饮酒过程中发生言语冲突，并欲互殴。谭振东见董某持刀具砍向其，遂持铁架砸向董某头部，致董倒地，并夺取刀具砍打董某，造成其额部、左尺骨等多处受伤。经法医鉴定：董某额骨、左尺骨和左胫骨粉碎性骨折，损伤程度均为轻伤一级。2016年11月2日，谭振东经舒城县公安局民警电话通知到案接受调查，到案后如实供述自己罪行。
公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人董某的陈述、被告人谭振东的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人谭振东故意伤害他人身体，致人轻伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人谭振东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
其辩护人的辩护要点为：1、被告人谭振东的行为属于防卫过当；2、被告人依法可以适用缓刑。
经审理查明：2016年9月16日21时30分许，被告人谭振东和被害人董某相约至舒城县城关镇梅河路“付四美食城”协调处理双方朋友间的车辆损坏赔偿纠纷。后二人在饮酒过程中发生言语冲突，并欲互殴。谭振东见董某持刀砍来，遂持铁架砸向董某头部，致董倒地，并夺取董手中的刀具砍打董某，造成董额部、左尺骨等多处受伤。经鉴定：董某额骨、左尺骨和左胫骨粉碎性骨折，损伤程度均为轻伤一级。2016年11月2日，谭振东经舒城县公安局民警电话通知到案接受调查，到案后如实供述自己罪行。
案发后，被告人谭振东和被害人董某就民事赔偿问题达成一致，并已履行。取得了被害人董某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证菜刀(照片)；书证人口基本信息、舒城县人民医院出院记录；证人李某、邱某等人的证言；被害人董某的陈述；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录等证据证实。足以认定。
本院认为：被告人谭振东故意伤害他人身体，致一人身体多处轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本院予以支持。被告人谭振东经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人谭振东和被害人董某就民事赔偿问题达成一致，且已履行，取得了被害人董某的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人谭振东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江泽金
审 判 员 耿传兰
人民陪审员 何世宽
二〇一七年二月十四日
书 记 员 马学良
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0427民初2302号
原告:福建省三明市公共交通公司，住所地三明市梅列区贵溪洋综合停车场。
法定代表人：赖碧泉，总经理。
委托诉讼代理人：张慧敏，福建明经律师事务所律师。
被告：集辰（福建）农林发展有限公司，住所地沙县金古工业园。
法定代表人：李开标，总经理。
委托诉讼代理人：张文森，男，1973年9月30日出生，汉族，集辰（福建）农林发展有限公司员工。
原告福建省三明市公共交通公司（以下简称交通公司）与被告集辰（福建）农林发展有限公司（以下简称集辰公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通公司的委托诉讼代理人张慧敏、被告集辰公司的委托诉讼代理人张文森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
交通公司向本院提出诉讼请求：1、要求集辰公司支付运输服务费41760元及滞纳金12528元（欠付运输服务费30%计）；2、要求集辰公司支付交通公司实现债权支出的律师费3000元；3、本案的案件受理费由集辰公司承担。事实与理由：2016年8月25日，交通公司与集辰公司签订编号为20160109的《定制公交服务合同》，约定：2016年8月25日至2017年8月24日期间，交通公司为集辰公司提供约定路线、班次、站点、时间的运输服务；每台车每趟收费240元（含空调费、税费、油费等一切费用）；集辰公司在收到费用结算表及发票后，在5日内以转账方式将款项支付给交通公司；集辰公司未按约定支付服务费，每逾期一天加付5‰滞纳金。集辰公司连续两个月未按合同原定支付服务费，交通公司有权终止合同，并要求集辰公司由此造成的经济损失。交通公司经多次催讨，集辰公司均未按约定支付，诉至本院。
集辰公司辩称，尚欠交通公司运输服务费41760元无异议；交通公司要求的滞纳金12528元标准过高；律师费和诉讼费因企业目前困难由交通公司负担。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月25日，交通公司与集辰公司签订《定制公交服务合同》（合同编号20160109），交通公司根据集辰公司特定需要提供定制公交业务，定制起始站、途经站点、终点站、发车时间、核载人员，单价。约定，合同期限一年（2016年8月25日至2017年8月24日）；每辆车每趟收费240元（含空调费、税费、油费等一切费用）；集辰公司在收到费用结算表及发票后，在5日内以转账方式将款项支付给交通公司；集辰公司未按约定支付服务费，每逾期一天加付5‰滞纳金。集辰公司连续两个月未按合同原定支付服务费，交通公司有权终止合同，并要求集辰公司由此造成的经济损失（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）。嗣后，集辰公司自2016年12月起至今有四个月的定制业务款项逾期未向交通公司支付，共计174趟。具体交通公司承运日期2016年12月集辰公司欠缴12000元；2017年1月欠缴10080元；2017年2月欠缴8160元；2017年3月欠缴11520元，合计41760元。交通公司分别于2016年12月26日、2017年1月13日、2017年2月27日2017年3月28日向集辰公司出具福建增值税普通发标。交通公司经多次向集辰公司催讨未果，遂诉至本院。
另查明，交通公司为实现本案债权支出的律师费3000元。
上述事实，有营业执照、《定制公交服务合同》、包车款项明细、福建增值税普通发票、催款函、函件签收回执单、财务催款通知单、委托代理合同、中国建设银行单位客户专用回单、内资企业登记基本情况表及到庭当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，交通公司从事公共汽车营运，交通公司根据集辰公司特定需要提供定制公交业务，双方已形成运输合同关系。双方签订的《定制公交服务合同》系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。
综上所述，集辰公司尚欠交通公司运输服务费41760元，有《定制公交服务合同》、包车款项明细、福建增值税普通发票、催款函、函件签收回执单、财务催款通知单为凭，事实清楚，证据充分，集辰公司应予偿还。交通公司要求集辰公司支付滞纳金，因集辰公司逾期支付运输服务费，已构成违约，交通公司主张违约金符合法律规定。交通公司要求集辰公司按欠付运输服务费41760元的30%支付违约金的主张，集辰公司认为要求的违约金计算标准过高，本院酌情调整从交通公司最后一次出具福建增值税普通发票是2017年3月28日，依照合同约定集辰公司在收到费用结算表及发票后，在5日内以转账方式将款项支付给交通公司，集辰公司应从2017年4月2日起按年利率6%计算计至欠款清偿之日止，超过部分不予支持。交通公司要求集辰公司支付交通公司实现债权支出的律师费3000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条之规定，判决如下：
一、集辰（福建）农林发展有限公司应于本判决生效之日向福建省三明市公共交通公司支付运输服务费41760元；
二、集辰（福建）农林发展有限公司应支付福建省三明市公共交通公司违约金从2017年4月2日起按年利率6%计算计至欠款清偿之日止；
三、集辰（福建）农林发展有限公司应于本判决生效之日向福建省三明市公共交通公司支付律师代理费3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元，减半收取计616元，由集辰（福建）农林发展有限公司负担。
集辰（福建）农林发展有限公司负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 姜长生
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨木珠
一、本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1533号
申请执行人：白城瑞泽小额贷款有限公司。
被执行人：白城市嘉润商业管理有限公司。
被执行人：费晓明。
被执行人：方义。
被执行人：徐海霞。
本院在执行白城瑞泽小额贷款有限公司与白城市嘉润商业管理有限公司、费晓明、方义、徐海霞借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年六月二十一日
书记员 周金峰
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执620号
潘会丽、王华武：
你与李新芳民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)清(算)字第3号之一
申请人上海泽久贸易有限公司清算组。
本院在审理中科铜都粉体新材料有限公司申请上海泽久贸易有限公司清算组强制清算一案中，申请人上海泽久贸易有限公司清算组于2015年12月3日向本院提出申请，认为清算组成立后，经多方调查，并未能够接管到上海泽久贸易有限公司财产、账册，无法进行清算，为此提请本院裁定终结上海泽久贸易有限公司的强制清算程序。
本院认为：按照法律规定，对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。现经申请人上海泽久贸易有限公司清算组的调查，上海泽久贸易有限公司确无任何财产、账册，确实无法进行清算。申请人以无法清算为由、提请本院终结上海泽久贸易有限公司的强制清算程序，于法不悖，本院应予准许。中科铜都粉体新材料有限公司可以另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求上海泽久贸易有限公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、以及《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条、第29条之规定，裁定如下：
终结上海泽久贸易有限公司的强制清算程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 高丽宏
审 判 员 赵 阳
代理审判员 李启帅
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 张瑞琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2406执131号之二
申请执行人王延章，男，住吉林省敦化市。
被执行人王振东，男，住和龙市。
申请执行人王延章与被执行人王振东民间借贷纠纷执行一案，(2016)吉2406民初303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王延章于2017年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为12253元。
本院在执行过程中，依法对被执行人王振东的存款、房产、车辆等财产进行了穷尽调查，依法扣划了被执行人王振东在吉林敦化农村商业银行股份有限公司的存款525元，此款已支付给申请执行人王延章。剩余债权11728元未发现有可供执行的财产，经申请执行人王延章同意，终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明哲
审判员 刘希武
审判员 马东明
二〇一七年十月九日
书记员 田珍雄
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢272号
申请执行人:权小芳,女,1960年8月29日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇正街1号。
被执行人:张松民,男,1959年11月21日出生，汉族,农民，住蒲城县龙阳镇龙阳村八组。
本院在执行申请执行人权小芳与被执行人张松民民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1587号民事判决书已经发生法律效力，本案被执行人张松民应履行案款20000元及利息，并支付案件受理费150元、执行费150元。2016年11月25日因无财产可供执行，本院终结本案本次执行程序，2017年8月28日本案恢复执行。恢复执行后，本院依法划拨被执行人张松民银行存款20300元，对于利息，申请执行人权小芳自愿予以全部放弃，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1587号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年九月十八日
书 记 员 孙珊珊
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执1171号之一
申请执行人：周春枝，女，1950年2月7日生，汉族，住大冶市。
被执行人：明正顺，男，1964年9月8日生，汉族，住黄石市西塞山区。
本院在执行申请执行人周春枝与被执行人明正顺生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，被执行人明正顺已按法律文书确定的义务履行了全部义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0281民初3305号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一七年九月二十一日
书记员 於 超
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更180号
罪犯李野，男，1977年8月28生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广州铁路运输法院于2013年11月6日作出（2013）广铁法刑初字第186号刑事判决，认定李野犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币2.5万元。本院于2016年1月22日为李野减去有期徒刑7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李野能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李野在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李野减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年二月七日
书记员 刘 丽
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0113执297号之一
申请执行人：陈银山，男，1953年7月13日出生，汉族，住武汉市汉南区。
委托代理人：杜德洲，男，1975年6月18日出生，汉族，武汉汉武集团有限公司员工，住武汉市汉南区。
被执行人：武汉凌伟房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道458号。
法定代表人：朱浩，该公司总经理。
原告陈银山与被告武汉凌伟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院于2017年6月29日作出的(2017)鄂0113民初507号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈银山向本院申请执行，本院于2017年7月13日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2017年8月18日，申请执行人陈银山与被执行人武汉凌伟房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议。
本院查明，申请执行人陈银山于2017年8月18日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人陈银山并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鄂0113民初507号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄跃进
审判员 李学善
审判员 黄 氢
二〇一七年八月二十一日
书记员 石忠玉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2644号
罪犯涂治川，男，汉族，1967年8月22日生，初中文化，四川省大竹县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）蚌刑初字第00027号刑事判决，以被告人涂治川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年���并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，于2013年3月21日作出（2013）皖刑终字第00118号刑事裁定，维持原判定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯涂治川在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯涂治川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯涂治川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯涂治川减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月21日起至2026年6月20日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
四川省蒲江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0131行审6号
申请执行人蒲江县国土资源局，住所地：四川省蒲江县鹤山街道成祥街1号。
法定代表人陈力，局长。
委托代理人叶云，男，汉族，1979年5月18日出生，住四川省蒲江县，系蒲江县国土资源局执法监察大队副大队长。
委托代理人廖佳辉，男，汉族，1987年6月5日出生，住四川省邛崃市，系蒲江县国土资源局执法监察大队工作人员。
被申请执行人李森林，男，汉族，1961年7月25日出生，住四川省蒲江县。
申请执行人蒲江县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行该局于2016年11月12日作出的《行政处罚决定书》（蒲国土监字〔2016〕第10-2号）中李森林非法占用1.32亩集体土地的罚款2.64万元。本院依法组成合议庭对蒲江县国土资源局作出的《行政处罚决定书》的合法性进行审查，现已审查终结。
蒲江县国土资源局于2016年11月12日对李森林作出《行政处罚决定书》，该决定书载明李森林违反土地利用总体规划，擅自占用蒲江县西来镇两河村十一组集体土地1.32亩搭建钢架棚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施细则》第四十二条之规定，责令李森林在收到决定书后十日内拆除非法占用集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款每平方米30元，共计2.64万元。逾期不执行将依法申请人民法院强制执行。
申请执行人蒲江县国土资源局认为，申请执行人于2016年11月12日作出《行政处罚决定书》（蒲国土监字〔2016〕第10-2号），并已送达被申请执行人，决定对被申请执行人非法占用蒲江县西来镇两河村十一组集体土地1.32亩处以罚款每平方米30元，共计2.64万元。被申请执行人在法定期限内未履行处罚内容，也未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，请求法院依法准予强制执行。
申请人执行人蒲江县国土资源局为证明作出的《行政处罚决定书》的合法性，向本院提交以下证据材料：
1.李森林身份证复印件；2.蒲江县国土资源局统一社会信用代码及法定代表人身份证明书；3.《违法线索登记表》；4.《责令停止违法行为通知书》及关达回证；5.关于西来镇两河村11组李森林非法占用耕地搭建钢架棚的情况报告；6.现场制止照片；7.立案呈批表；8.接受调查通知书及送达回证；9.询问笔录及被询问人身份信息；10.土地使用权证；11.抄告单；12.关于西来镇两河村村民李森林涉嫌占用自然沟渠扩建房屋函；13.现场勘测笔录；14.土地利用现状图局部审查图；15.违法案件调查报告；16.违法案件审理记录；17.违法案件处理决定呈批表；18.行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证、送达照片；19.行政处罚决定书及送达回证、送达照片；20.履行催告书及送达回证、送达照片；21.《中华人民共和国土地管理法》、《四川省国土资源厅规范行政处罚裁量权规定》、《四川省国土资源厅行政处罚裁量标准》。
经审查，申请执行人提交的证据能够证明涉案事实，本院予以采信。
依据上述证据材料，本院认定以下事实：2016年10月，蒲江县国土资源局发现李森林未经批准，擅自占用蒲江县西来镇两河村十一组集体土地1.32亩搭建钢架棚。同月9日向李森林下发《责令停止违法行为通知书》，责令李森林停止违法行为，拆除土地上新建的建筑物，恢复土地原状。李森林未按通知书履行，继续搭建。2016年10月10日，蒲江县国土资源局立案调查，向李森林送达《接受调查通知书》，要求在2016年10月14日携带土地权利证明相关材料，建设许可相关资质材料到蒲江县国土资源局执法监察大队接受调查。2016年10月11日，李森林在接受询问时，表示搭建的钢架棚占用的是自己承包土地，没有取得相关用地审批手续。2016年11月7日，蒲江县国土资源局经过调查，向李森林送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知李森林未经批准占用集体土地1.32亩擅自搭建钢架棚，违反土地利用总体规划，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，拟作出责令李森林拆除非法占用集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款每平方米30元，共计2.64万元，并告知可在接到告知书三日内提出书面陈述或申辩意见。李森林在规定期限内没有提出书面陈述和申辩意见，蒲江县国土资源局于2016年11月12日作出《行政处罚决定书》，并送达李森林。法定期限内，李森林未申请行政复议或提起行政诉讼，蒲江县国土资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，向李森林发出《履行行政处罚决定催告书》，经催告后李森林仍未履行缴纳罚款义务。
本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，蒲江县国土资源局属于县级以上人民政府土地行政主管部门，对本部门作出的《行政处罚决定书》的行政行为可以申请人民法院强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第十九条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当符合土地利用总体规划和土地利用年度计划中确定的农用地转用指标……”的规定，涉及农用地转为建设用地，应当符合土地利用总体规划和土地利用年度计划中确定的农用地转用指标，并办理农用地转用审批手续。李森林在未办理农用地转用审批手续情况下，擅自占用集体土地1.32亩搭建钢架棚，且不按蒲江县国土资源局下发的《责令停止违法行为通知书》规定，停止违法行为，拆除土地上新建的建筑物，恢复土地原状。蒲江县国土资源局作出的《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法，法定期限内，李森林未申请行政复议或提起行政诉讼。蒲江县国土资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，向李森林发出《履行行政处罚决定催告书》，经催告后李森林仍未履行缴纳罚款义务。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十八条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人蒲江县国土资源局于2016年11月12日作出的《行政处罚决定书》（蒲国土监字〔2016〕第10-2号）中的第二款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王国忠
审 判 员 范春晓
人民陪审员 陈仕俊
二〇一七年六月十二日
书 记 员 江 黎
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0526行初20号
原告：李某某，女，汉族。
被告：蒲城县不动产登记局，地址：蒲城县红旗路东段。
法定代表人：邓某，任局长。
委托代理人：王某某，男，系蒲城县不动产登记局干部。
本院在审理原告李某某诉被告蒲城县不动产登记局、陕西巨源置业有限公司撤销权纠纷一案中，原告李某某于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的行政诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李某某负担。
审 判 长 李更生
审 判 员 陈忠民
人民陪审员 亢军红
二〇一八年三月十九日
书 记 员 党益民
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新津执字第121号之一
申请执行人胡昌平。
被执行人杜天生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）川国公证执字第311号执行证书，于2015年1月7日立案执行。由于被执行人杜天生至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人杜天生有位于新津县五津镇儒林路xx号住房一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人杜天生有位于新津县五津镇儒林路xx号89.67平方米住房一套，（业务件号：权xx），在限额2000000元（人民币贰佰万元）内予以查封
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一七年一月十一日
书记员 任佳杰
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0582执4224号之一
申请执行人：陆金星，男,1964年2月6日生,汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：陆卫国，张家港市乐余法律服务所法律工作者。
被执行人：黄政军,男,1975年5月14日生,汉族，住张家港市。
法定代理人：黄某，女，1973年1月28日生，汉族，住张家港市，系黄政军的妻子。
被执行人：张家港市正冶金属加工有限公司，住所地张家港市锦丰镇创业路20号。
法定代表人：ＸＸ琦。
陆金星与黄政军、张家港市正冶金属加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0582民初3901号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、黄政军应归还陆金星借款本息59000元。二、张家港市正冶金属加工有限公司对上述黄政军的债务承担连带清偿责任。上述一、二款，均限于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取计638元，由黄政军、张家港市正冶金属加工有限公司负担。因黄政军、张家港市正冶金属加工有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，陆金星向本院申请强制执行,本院于2018年8月1日立案受理，立案标的59638元。
执行过程中，申请执行人于2018年8月14日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0582执4224号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一八年八月十六日
书记员 李 杨
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔行终543号
上诉人（一审原告）曾友才，男，汉族。
委托代理人杨从财，贵州清雅律师事务所律师，执业证号：15201201510508558。
委托代理人潘登勇，贵州清雅律师事务所律师，执业证号：15201200610131152。
被上诉人（一审被告）遵义市红花岗区人民政府。
法定代表人钟正萌，区长。
委托代理人周厚杉，贵州泰和泰律师事务所律师，执业证号：15201201511793121。
上诉人曾友才诉被上诉人遵义市红花岗区人民政府（以下简称“红花岗政府”）土地行政征收一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03行初274号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审认为，本案争议的焦点在于曾友才提起本案诉讼是否超过法律规定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案征地公告于2008年3月26日发布，公告中未告知起诉期限，因此针对本案征地行为的起诉期限应自公告发布之日起计算，最长不超过两年，曾友才提起本案诉讼已超过起诉期限。曾友才在2016年1月18日的诉状中自认其于2010年10月知晓其承包地被征收，即使以2010年10月作为起诉期限的起算点，其起诉期限至2012年10月已届满；而曾友才初次向人民法院提起诉讼的时间系2015年8月17日，已超过起诉期限。
一审中，曾友才主张其2014年3月16日看到忠庄村委会发出的要求黔贵城项目被征地群众进行异议登记的公告时才知道征地行为，该主张与遵义市红花岗区国土资源分局2008年3月26日发布征地公告及曾友才自认2010年10月知晓征地的事实均不一致，一审法院不予支持。因此，应视为曾友才对其超期起诉无正当理由。
综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；”的规定，裁定驳回曾友才的起诉。曾友才预交的案件受理费50元，予以退还。
曾友才不服一审裁定，向本院提起上诉。
上诉人曾友才上诉称：1、一审法院认定本案起诉期自2008年3月26日起计算无证据支撑，系事实认定错误，与事实不符；2、一审法院认定上诉人在2016年1月18日《行政诉状》中自认于2010年10月知晓承包地被征收系认定事实错误；3、被上诉人至今仍未将征收行为的内容告知上诉人，起诉期限至今未过。请求：撤销遵义市中级人民法院（2016）黔03行初274号行政裁定；指令遵义市中级人民法院重新审理；本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人红花岗政府在二审法定期限内未提交答辩意见。
本院认为，一审裁定中认定“2008年3月26日，遵义市红花岗区国土资源分局及遵义市红花岗区城市建设投资经营有限公司联合发布了《征地公告》”，但该认定在本案一审卷宗中无相应证据印证，庭审笔录中亦无相应记录。一审采用未经质证的证据作为裁判依据，违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十一条“未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据”的规定，属程序违法。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条“第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理”之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03行初274号行政裁定；
二、本案指令贵州省遵义市中级人民法院继续审理。
本案不收取案件受理费。
审 判 长 赵 敏
审 判 员 柏 松
审 判 员 冉依依
二〇一七年六月二十三日
法官助理 刘 畅
书 记 员 陈倩雯
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1324民初2642号
原告屈邦运，男，1973年3月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告胡修志，男，1965年11月15日出生，汉族，居民，住兰陵县经济开发区。
被告胡伯星，男，1989年11月9日出生，汉族，居民，住兰陵县经济开发区。
原告屈邦运诉被告胡修志、胡伯星买卖合同纠纷一案，于2017年5月11日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈邦运，被告胡修志、胡伯星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈邦运诉称，原告在鲁南农资市场有经营门面一处专卖化肥，2008年至2009年，被告购买原告化肥，2010年7月6日，经结算被告仍欠原告化肥款40658元，经原告多次催要，被告未还款。原告故提起诉讼，请求法院依法判令二被告支付原告货款40658元及利息56921元，合计97579元，并要求被告承担诉讼费用。
被告胡修志辩称，被告购买原告化肥属实，欠原告货款也属实，被告同意偿还，但是现在没有偿还能力。
被告胡伯星辩称，货款是被告胡修志欠的，被告胡伯星不欠原告货款，因为后来的几张欠条上没有被告胡伯星的名字，真正的欠款人是胡修志。
经审理查明：原告屈邦运在鲁南农资市场经营化肥买卖，被告胡修志经营化肥生意，2008年至2009年期间，被告胡修志多次购买原告屈邦运的化肥进行销售。2010年7月6日，经双方结算，被告胡修志共欠原告屈邦运化肥款40658元，后由被告胡伯星代写欠条一张，内容为：“欠条今欠鲁南农资市场114号屈邦运货款40658元金额大写肆万零陆佰伍拾捌元正贾庄镇（村）欠款人胡修志胡伯星2010年7月6日”。后经原告催要，被告胡修志于2012年12月2日向原告出具证明一份，内容为：“证明以前所欠屈邦运肆万余元化肥款，自今日起按月息2分计算直至还清本息为止。胡修志2012年12月2号”。被告胡修志又于2015年3月25日向原告出具证明，内容为：“证明以前所欠屈邦运40658元化肥款，一直按月息2分计算，直到还清为止，胡修志2015年3月25日孤山屯村464号”。2016年1月27日，由原告书写被告胡修志签字捺印认可的借条一份，内容为：“借条本人于2010年7月6日借屈邦运现金40658元正。（金额大写：肆万零陆佰伍拾捌元正），因家庭困难，长期在外打工，特约定借款利息为：月息1分5厘（月息1.5％），直至还清本息为止。注：此借条长期有效，原欠条作废胡修志以上看过属实2016年1月27号”。庭审中，原告向法庭提供书证四份，被告未向法庭提供证据。
上述事实，是根据当事人陈述、书证等证据经庭审查证、质证后认定的，其材料均已收录在卷。
本院认为，被告胡伯星于2010年7月6日代被告胡修志为原告屈邦运出具欠条，以及被告胡修志于2012年12月2日和2015年3月25日，分别为原告屈邦运出具的两份证明中，分别载明了被告购买原告化肥的时间及所欠货款金额，以及逾期支付货款的利息约定，应认定为该两张证明与该张欠条为同一法律事实关系，同时也是买卖合同的依据。原、被告之间的买卖合同关系明确，被告胡修志、胡伯星应按照合同约定履行支付价款义务。由于被告长期未偿还原告欠款，原告于2016年1月27日书写借条一张，并注明此借条长期有效，原欠条作废。由此证实，该借条与2010年7月6日被告给原告出具的欠条为同一法律事实，应视为名为现金借条实为买卖合同的货物欠款纠纷，被告胡修志在该借条上签名并捺印，原告屈邦运主张被告胡修志支付原告货款及货款逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告胡伯星未在该借条上签名捺印，原告主张被告胡伯星支付原告货款及利息，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告胡修志支付原告屈邦运化肥款40658元，利息50070元（利息计算自2010年7月6日至2017年5月10日），合计90728元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2239元，减半收取1120元，由被告胡修志负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 耿学军
二〇一七年六月二十三日
书记员 谢伟洁
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1302执2008号
申请人阚渊恩,男,回族，住河南省南阳市卧龙区，。
被执行人郑州华润企业管理咨询有限公司
法定代表人：刘晓阳
住郑州市金水区明达路5号7楼1单元1层西户。
本院在执行申请执行人阚渊恩与被执行人郑州华润企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1302民初3263号民事判决书中对被执行人郑州华润企业管理咨询有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 边晓明
审判员 任远征
审判员 王 硕
二〇一八年八月十七日
书记员 臧 鋆
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫1202执901号之一
申请执行人：王雪朋,女，1968年5月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
被执行人：杨满仓，男，1957年8月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人：河南大兴建筑劳务分包有限公司。住河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路27号25层2506号。
法定代表人：赵风海，该公司总经理。
在本院执行申请执行人王雪朋与被执行人杨满仓、河南大兴建筑劳务分包有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018）豫1202执901号案件的执行。
自收到本裁定书之日起两年内，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 辉
二〇一八年八月十七日
书记员 张峰源
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0904民初1064号
原告：吴久章，男，1963年9月18日生。
特别授权委托代理人：谭伦全，遂宁市安居区法律援助中心律师。
被告：吴勇，男，1974年4月6日生。
被告：谢金容（被告吴勇之妻），女，1977年4月8日生。
原告吴久章诉被告吴勇、谢金容民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，于同年12月19日在本院安居人民法庭公开开庭进行了审理。原告吴久章的特别授权委托代理人谭伦全到庭参加诉讼，被告吴勇、谢金容经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴久章向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告返还借款人民币200000元及利息；2、依法判令被告支付资金利56000元，从2014年9月18日起至2015年10月18日止按月息百分之2计算；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年8月22日，二被告通过重庆市铜梁区鸿盛融资投资咨询有限公司介绍向原告吴久章借款人民币200000元。借款到期后，二被告至今未履行还款义务。
被告吴勇、谢金容均未予答辩。
经审理查明，被告吴勇与被告谢金容系夫妻关系。2014年8月18日，被告吴勇与铜梁县鸿盛融资投资咨询有限公司签订的《借款居间服务合同》（合同号：铜鸿借间字（2014）第07002号）约定，被告吴勇委托铜梁县鸿盛融资投资咨询有限公司为其向民间借款，借款期限为12个月。同日，被告谢金容出具共同债务人承诺书一份，承诺为该笔借款承担连带清偿责任，并共同归还该借款本息等费用。2014年8月22日，被告吴勇、谢金容通过重庆市铜梁县鸿盛融资投资咨询有限公司介绍向原告吴久章借款，原告吴久章便通过银行向被告吴勇的账户（账号：****）汇款人民币200000元。借款期限届满后，二被告至今未履行还款义务。庭审中，原告吴久章坚持要求二被告返还借款并支付利息。因被告吴勇、谢金容未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。
上述事实，有原告提供的起诉状，原、被告身份证明，结婚证复印件1份，吉林村村委会证明1份，借款居间服务合同，共同债务人承诺书以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告吴勇、谢金容向原告吴久章借款，其民间借贷关系，是双方的真实意思表示，也不违背法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。原告吴久章向被告吴勇、谢金容提供了借款，借款逾期后，二被告应当返还其借款，但被告吴勇、谢金容至今仍未返还，其行为已构成违约，依法应当继续履行返还借款义务，故对原告吴久章要求被告吴勇、谢金容返还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款时，双方未约定利息，借款期限内应为无息借款，但借款期限届满后，原告吴久章主张借款利息，被告吴勇、谢金容应当支付，故原告吴久章要求二被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告吴久章要求被告吴勇、谢金容返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十条，第二百一十一条规定，判决如下：
吴勇、谢金容在本判决生效之日立即返还吴久章借款人民币200000元并支付其利息（计算方法为：以本金人民币200000元为基数，从2015年8月22日起计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。吴久章在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。
本案诉讼费人民币5150元，由吴勇、谢金容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 吴义国
审 判 员 蔡昌全
人民陪审员 卓清富
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 闫雅娟
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2530民初529号
原告正蓝旗劳动就业服务局，地址正蓝旗。
法定代表人玛希赛，局长。
委托代理人赵宏超，男，1988年7月28日出生，现住正蓝旗。
被告娜布琴花，女，1985年2月10日出生，现住正蓝旗。
被告刚宝力道，男，1983年8月30日出生，现住正蓝旗。
被告刚巴特尔，男，1979年5月25日出生，现住正蓝旗。
被告阿拉塔毕力格，男，1982年9月2日出生，现住正蓝旗。
被告莲花，女，1976年3月6日出生，现住正蓝旗。
被告成金红，女，1983年9月22日出生，汉族，现住正蓝旗。
本院受理原告正蓝旗劳动就业服务局诉被告阿拉塔毕力格、娜布琴花、刚宝力道、刚巴特尔、莲花、成金红借款合同纠纷一案，2017年7月11日原告因与被告达成还款协议，依法向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，对原告的撤诉申请应予支持，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告正蓝旗劳动就业服务局撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告自愿承担。
审判员 那 斯 吐
二〇一七年七月十一日
书记员 乌达巴拉
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0102民初3349号
原告赵静，女，汉族，1978年出生，住济南市。
委托代理人陈晚清，济南历下东关法律服务所法律服务工作者。
被告济南燕腾商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈正军，经理。
被告山东儒商服饰有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘跃华，经理。
本院在审理原告赵静诉被告济南燕腾商贸有限公司、被告山东儒商服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵静于2016年7月6日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告赵静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵静撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵静负担。
审判员 谭树杰
二〇一六年八月二日
书记员 张琳琳
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黔0327民初882号
原告：安某，女，1983年5月22日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
被告：黄某1，男，1978年12月4日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
原告安某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安某、被告黄某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.准许原告与被告离婚；2.未成年的孩子黄某3由原告抚养，未成年的孩子黄某2、黄某4由被告抚养；3.夫妻共同财产平均分割，共同债务平均负担。事实和理由：2001年9月，原、被告开始同居生活。在同居生活期间，××××年××月××日，生育男孩子黄某2；××××年××月××日，生育女孩子黄某3；××××年××月××日生育女孩子黄某4。××××年××月××日，双方自愿补办结婚登记。由于被告对原告不信任，经常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和，甚至对原告实施家庭暴力，双方夫妻感情确已破裂。为此，特请求与被告离婚，并对未成年孩子的抚养问题，以及夫妻共同财产和共同债务进行处理。夫妻共同财产有：位于凤冈县进化镇和平桥的砖混结构两楼一底房屋一幢、铝合金店一间、茶叶店一间、贵Ｃ×××××皮卡车一辆、贵Ｄ×××××北京现代轿车一辆。夫妻共同债务有：信用社贷款人民币150,000元、工商银行按揭车辆贷款人民币91,800元。
被告黄某1承认原告在本案中主张双方于2001年9月开始同居生活，后生育三个孩子，于××××年××月××日自愿补办了结婚登记，以及夫妻双方有共同财产和共同负债的事实。但其认为，双方夫妻感情较好，不符合离婚的法定条件，希望共同抚养好未成年的孩子。
本院对原、被告双方无争议的事实，依法予以确认。双方有争议的事实是夫妻感情是否确已破裂，是否符合离婚的法定条件。由于原告没有提供证据，本院不予认定。
本院认为，原、被告在同居生活一段时间后，自愿补办结婚登记，其婚姻关系的效力应从双方均符合结婚的实质要件时起算。原、被告双方的婚姻关系合法有效，应当受法律保护。我国婚姻法规定的离婚自由，是坚持以“夫妻感情确已破裂”为前提条件，尊重和保护婚姻当事人的权利。即“夫妻感情确已破裂”是人民法院判决准许离婚的法定条件和评判标准。本案原、被告双方共同生活十多年，生育了三个孩子，有房、有车、有店铺，是一个幸福美满的家庭，彼此应珍惜缘分与夫妻感情，正确处理好婚姻家庭关系；当夫妻感情出现危机时，彼此应保持高度冷静与理智，对婚姻家庭持谨慎的态度，采取积极的心态去沟通与交流，用智慧和真爱去化解矛盾，努力修复感情、挽救婚姻，勿言轻易放弃婚姻与家庭。但愿双方共同向往未来美好生活，共享幸福美满家庭的天伦之乐。综上所述，原告主张其夫妻感情确已破裂的事实与理由不能成立，对其提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告安某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告安某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 安宣强
二〇一七年三月二十八日
书记员 欧川川
泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1323执3105号
申请执行人：南京通途碳素有限公司，组织机构代码67130899-7，住所地南京市沿江工业开发区。
委托诉讼代理人：杨静，律师。
被执行人：泗阳东方碳素制品有限公司，组织机构代码55466835-2，住所地泗阳经济开发区。
法定代表人：周玉明。
本院在执行申请执行人南京通途碳素有限公司与被执行人泗阳东方碳素制品有限公司买卖合同纠纷(写明案由)一案中，因被执行人未按（2015）宿中商初字第0109号判决书履行还款义务，申请人向宿迁市中级人民法院申请执行，宿迁市中级人民法院于2016年11月2日指定该案由本院执行。
立案后本院向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令并依法对被执行人名下的房产、车辆、存款等情况进行查询，依据查询结果查封被执行人机器设备一批、位于泗阳县经济开发东区福建路南侧工业厂房、土地，未查询到车辆、存款等情况。
执行过程中本院依法对查封的机器设备进行评估拍卖，成交价为2399600元，因该设备已设定抵押权给泗阳县三联担保有限公司，除去抵押权本案受偿350000元，因房产、土地设定抵押给泗阳县三联担保有限公司，本案不宜处置。经调查了解被执行人厂房、设备、土地租赁给案外人进行生产经营，案外人每年给予被执行人分红，执行过程中本院依法提取700000元分红，通过参与分配办案分配案款250000元。经与被执行人及案外人谈话确认，每半年将分红向法院缴纳一次用于解决泗阳东方碳素制品有限公司在我院所有在执案件，申请人认可该方案并同意终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2016)苏1323执3105号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年八月十四日
书 记 员 刘 恒
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)略执字第00257号
申请执行人郭军，男，生于1975年10月3日,汉族,原住甘肃省兰州市永登县树屏镇，现住略阳县白石沟乡磨坝村何家沟社。
被执行人王莉红，女，生于1975年10月3日,汉族,住略阳县白石沟乡磨坝村何家沟社(下落不明)。
本院执行的申请执行人郭军���被执行人王莉红婚姻家庭一案，本院于2015年9月7日受理。己发生法律效力的陕西省略阳县人民法院(2014)略民初字第00133号民事调解书确定:原告王莉红于2014年3月17日前给付被告郭军人民币5000元。申请执行人郭军申请执行标的5000元。
本案在执行过程中，因被执行人王莉红外出务工去向不明，本院依法对被执行人王莉红行踪进布控，又将被执行人王莉红依法加入失信人名单同时又通过总对总查询糸统对被执行人王莉红个人银行存款查询也未有存款。经与申请执行人郭军沟通，郭军自愿撤回了对本案的执行，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2015）略执字第00257号案件的执行。
���裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝国强
二〇一六年二月二十二日
书记员 张建平
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执321号
申请执行人：义马市人民法院,住河南省义马市千秋路中段。
法定代表人：张俊叶。
被执行人：李杰,男性,1978年8月25日出生,住洛阳市涧西区。
本院在执行义马市人民法院与李杰责令退赔一案中，本院采取了以下措施：1.本院于2018年3月21日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2018年4月2日将被执行人李杰纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院于2018年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人李杰名下的银行存款信息、名下车辆信息，银行存款2000余元是ETC押金无法扣划，名下仅剩零星存款，无车辆信息。3.本院于2018年4月2日通过国土资源局、房管局查询了被执行人李杰名下房地产登记信息。被执行人李杰名下义马没有房产，土地信息，位于洛龙区兴洛西街龙城房产被洛阳市洛龙区人民法院查封，我院为轮候查封无法处置。4.本院于2018年8月15日通过协助机关查询了被执行人李杰的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5．由于被执行人李杰现处于服刑期间，经本院合议庭合议不采取拘留等强制措施。综上，本院穷尽财产调查措施之后发现本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年八月十六日
书记员 吴世昌
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1470号
申请执行人:雷白阳,女，1989年7月23日出生,汉族,住陕西省蒲城县尧山镇雷鸣村一组。
被执行人:简勇,男，1992年9月2日出生,汉族，住陕西省蒲城县苏坊镇北二村三组。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初855号民事判决书，责令被执行人简勇立即给付15300元及利息（利息未计算），被执行人简勇承担案件受理费90元、执行费125元。但被执行人简勇至今仍未履行。依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人简勇银行存款15515元及利息（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 屈晓军
二〇一七年九月二十三日
书记员 贾保财
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川1803民初256号
原告雅安雅茗物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区。
法定代表人高国芝，该公司董事长。
被告杨雅琴，女，生于1980年9月28日，汉族，住雅安市名山区。
原告雅安雅茗物业管理有限公司与被告杨雅琴物业服务合同纠纷一案，原告雅安雅茗物业管理有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雅安雅茗物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告雅安雅茗物业管理有限公司负担。
审判员 赵士刚
二〇一七年三月八日
书记员 刘 华
台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0927执653号
申请人赵忠锐,男,1987年4月26日出生,住台前县。
被执行人张纪承,男,1980年5月26日出生,住台前县。
本院在执行赵忠锐与张纪承借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0927执653号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂士谦
审判员 赵金新
审判员 姜刘伟
二〇一八年八月二十一日
书记员 姜云青
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0582执1613号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。
负责人：顾永明，该行行长。
委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。
被执行人：张家港市瑞蘅毛纺有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥，送达地址张家港市塘桥镇妙桥工业西区。
法定代表人：金毅。
被执行人：陈勇，男，1970年5月7日生，汉族，住所地张家港市，送达地址张家港市塘桥镇妙桥工业西区。
被执行人：金毅，男，1964年7月2日生，汉族，住所地张家港市，送达地址张家港市塘桥镇妙桥工业西区。
被执行人：王艳，女，1969年2月15日生，汉族，住所地张家港市，送达地址张家港市塘桥镇妙桥工业西区。
被执行人：龚伟，男，1961年10月13日生，汉族，住所地张家港市，送达地址张家港市塘桥镇妙桥工业西区。
被执行人：常颖，女，1963年11月10日生，汉族，住所地张家港市，送达地址张家港市塘桥镇妙桥工业西区。
被执行人：方丽新，女，1957年4月3日生，汉族，住所地张家港市，送达地址张家港市塘桥镇妙桥工业西区。
被执行人：陆杏福，男，1957年2月24日生，汉族，住所地张家港市，送达地址张家港市塘桥镇妙桥工业西区。
被执行人：张家港市沁诺利针织服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥永进西路，送达地址张家港市塘桥镇妙桥永进西路。
法定代表人：朱月琴。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被执行人张家港市瑞蘅毛纺有限公司、陈勇、金毅、王艳、龚伟、常颖、方丽新、陆杏福、张家港市沁诺利针织服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，2018年8月13日，申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被执行人张家港市瑞蘅毛纺有限公司（以下简称瑞蘅公司）、陈勇、金毅、王艳、龚伟、常颖、方丽新、陆杏福、张家港市沁诺利针织服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2018）苏0582执1613号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一八年八月十三日
书记员 钱宇杰
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0782执1280号之一
申请人蒋灵芝，女，1972年9月14日生，汉族，住辉县，。
被执行人王英，男，1965年9月6日生，汉族，住辉县，。
被执行人杨艳梅，女，1965年5月5日生，汉族，住址同上，。
蒋灵芝申请执行王英、杨艳梅民间借贷纠纷一案，申请人蒋灵芝依据生效的（2018）豫0782民初935号民事调解书，于2018��4月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人王英、杨艳梅送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款55000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费587.5元、执行费734元。逾期未履行。
执行期间，本院依法对被执行人杨艳梅名下住房公积金以60000元为限予以冻结。经总对总查控系统及传统查控方式进行查询,未发现被执行人其他可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现其可供执行的其他财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王英、杨艳梅采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0782民初935号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 韩道利
代理审判员 张道连
二〇一八年八月十五日
书 记 员 袁长远
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第04361号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。
负责人林静然，该行行长。
被执行人庞邦红。
被执行人卢慧芹。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人庞邦红、卢慧芹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）园商初字第00744号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告庞邦红、卢慧芹于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金948037元、截至2015年8月20日的利息、罚息、复利128141.2元，并支付自2015年8月21日起至实际清偿之日的罚息、复利（均按年利率12.15%计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月17日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年1月4日发函委托浙江省天台县人民法院查询被执行人财产情况，经该院查询亦未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的1095378.2元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园商初字第00744号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 邹剑铭
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0781执433号
申请执行人朱永辉。
被执行人刘永华。
申请执行人朱永辉与被执行人刘永华民间借贷纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2017）赣0781民初2769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行，请求法院依法强制执行被执行人应偿还借款本金40000元，并承担案件受理费及执行费。
立案后，本院依法进行了下列执行行为并采取如下执行措施：
1.于2018年1月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
2.于2018年1月26日起多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。
3.于2018年5月7日到瑞金市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。
4.在执行过程中本院根据原告所选择的执行措施对被执行人适用限制高消费措施，且将被执行人纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年5月24日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示因无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的。
综上所述，因本案被执行人名下无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱皓平
审判员 廖晓津
审判员 毛远聪
二〇一八年五月二十四日
书记员 钟 敏
台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0927执535号
申请人殷进明,男性,1941年5月6日出生,住台前县。
被执行人林利,女性,1984年9月14日出生,住台前县。
殷进明与林利借款合同纠纷一案中，于2018年5月29日向被执行人林利发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。经本院网络查控平台查询，向房地产管理部门，工商部门，国土资源局等有关单位查询，发现被执行人林利无可供执行的财产，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2
终结（2018）豫0927民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜刘伟
审判员 曹 帝
审判员 刘 震
二〇一八年八月二十一日
书记员 姜云青
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执975号
申请执行人刘洪学，男，1979年2月23日出生。
被执行人单增旭，男，1964年2月2日出生。
本院在执行刘洪学与单增旭买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人单增旭送达执行通知。经查，被执行人单增旭名下无可供执行的财产。被执行人单增旭无可供执行的财产，申请执行人刘洪学亦未能向本院提供被执行人单增旭可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 驰
审 判 员 曹学昱
代理审判员 李文蕊
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 徐志雄
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0582执2291号之一
申请执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏省张家港市江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。
法定代表人：钟玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯沛峰，该公司职员。
被执行人：中山市源鸿新材料有限公司，住所地广东省中山市板芙镇顺心路7号A座一楼（增设一处经营场所，具体为：中山市板芙镇顺景工业大道5号B3-1）。
法定代表人：郑刚。
被执行人：郑刚，男，1966年8月20日生，汉族，住所地广东省中山市东区。
申请执行人张家港康得新光电材料有限公司与被执行人中山市源鸿新材料有限公司、郑刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0582民初8085号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、中山市源鸿新材料有限公司于判决生效之日起10日内给付张家港康得新光电材料有限公司货款2405438.02元并赔偿该款从2017年5月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失。2、郑刚对中山市源鸿新材料有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费26190元、财产保全费5000元，合计31190元，由中山市源鸿新材料有限公司、郑刚负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港康得新光电材料有限公司向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案受理。立案标的为2554628.02元。
案件执行过程如下：
1、2018年4月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人均未按期履行，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
2、2018年4月12日、2018年5月17日及2018年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，依法扣划了被执行人郑刚银行存款241689.02元，上述款项已发放给申请执行人。另查明，被执行人的其他帐号被中山市第一人民法院冻结了。未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3、2018年5月8日，本院依法委托中山市第一人民法院查询被执行人的房产情况，至今未有回复。
4、2018年8月13日，本院向申请执行人张家港康得新光电材料有限公司送达了执行进程告知书。
5、2018年8月13日，本院约谈了申请执行人张家港康得新光电材料有限公司的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本案已执行到位241689.02元，未执行到位2312939元及逾期付款期间的利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一八年八月十四日
书记员 钱宇杰
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执702号之一
申请执行人董切良，女，1959年7月29日出生，汉族，农民，住福建龙岩市新罗区。
被执行人邓翠玲，女，1964年8月9日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人董切良与被执行人邓翠玲附带民事纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人邓翠玲所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人邓翠玲所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人邓翠玲所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人邓翠玲所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邓翠玲的银行存款或财产以人民币49600元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年二月二十日
书记员 张澄颖（代）
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗云法人民初字第523号
原告：广州市来利洪饼业有限公司,住所地广州市白云区。
法定代表人：刘启洪。
诉讼代理人：柯柏松，广东天杰律师事务所律师。
被告：武汉市三铭糖酒食品有限责任公司，住所地湖北省武汉市汉阳区。
法定代表人：刘华祥。
原告广州市来利洪饼业有限公司诉被告武汉市三铭糖酒食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人柯柏松到庭参加了诉讼。被告武汉市三铭糖酒食品有限责任公司下落不明，经本院公告送达起诉状副本和传票传唤，期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州市来利洪饼业有限公司诉称:原告与被告存在长期的业务往来，由原告向被告提供各式的饼类。2014年4月16日，经过双方对账，确认被告总共尚欠原告货款80万元，此后虽经多次追讨，被告仍然拒绝给付，因此成诉。请求法院判令：一、被告向原告支付货款800000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告武汉市三铭糖酒食品有限责任公司未提出答辩，也未提交证据。
经审理查明，原告称被告多年来从原告处购进各类饼。被告下单后，原告通过物流给被告发货，被告在送货清单上签字后向原告付款。双方对于付款时间没有约定，被告一般在收到几笔货物后付款。原告陈述被告至今拖欠其货款800000元，提交了2014年4月16日签订的《2013年1月-9月对账单》。该对账单显示被告拖欠货款总额为800000元，并加盖了被告印章。后原告催收无果，遂诉至本院。
以上事实，有《2013年1月-9月对账单》、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案中，原、被告之间存在饼类供货业务往来，双方成立合法有效的买卖合同关系，双方均应恪守合同履行义务。原告依约向被告供应货物，被告也理应依约向原告支付货款。现被告欠付原告货款800000元，原告要求被告支付货款的主张，于法有据，本院予以支持。
被告武汉市三铭糖酒食品有限责任公司因下落不明，经本院公告通知其到庭应诉，期满未到庭参加庭审活动，故本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起五日内，被告武汉市三铭糖酒食品有限责任公司向原告广州市来利洪饼业有限公司支付货款800000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11800元，由被告武汉市三铭糖酒食品有限责任公司负担（原告广州市来利洪饼业有限公司预交的受理费11800元本院不予退回，被告武汉市三铭糖酒食品有限责任公司在判决确定的履行期限内将其应负担的受理费直接向原告广州市来利洪饼业有限公司支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄玉珍
人民陪审员 莫结珍
人民陪审员 刘燕珍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 郑文玲
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第440号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心。
被告上海启陆实业发展有限公司。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海启陆实业发展有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付电信费人民币2470元。本院于2014年2月10日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 申 智
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 张绵爽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁乡县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0124执恢1206号
胡剑明、谢国华、肖志红:
本院执行的胡剑明与谢国华、肖志红民间借贷纠纷一案，被执行谢国华、肖志红已履行了申请执行人胡剑明申请的相关义务，本案已执行完毕。根据相关法律之规定，该案按执行完毕方式结案。
宁乡县人民法院
二〇一七年十月二十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初2343号
原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司。
法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。
住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。
被告：唐学武，男，49岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告唐学武供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董晓明
二〇一七年十月二十四日
书记员 田 欣
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1302执1269号
申请执行人赵起存，男，汉族，住南召县。；
被执行人曲红森，男，汉族，住南阳市。
被执行人张英，女，汉族，住南阳市。
被执行人南阳市宏盛投资咨询有限公司。
法定代表人张英，任公司执行董事。
统一社会信用代码：9141130256861366X1.
被执行人南阳市汉和机械有限公司。
法定代表人刘艳伟，人公司执行董事。
统一社会信用代码：914113270652623001；
本院在执行赵起存与被执行人曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司、南阳市汉和机械有限公司民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初4105号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的740000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人下落不明，本院公告送达执行通知书、申报财产令。在法定期限内被执行人未按照执行通知书确定的期限履行债务也未申报财产，现已逾期。本院依法通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行查证，未查询到被执行人有车辆、银行存款可供执行。根据申请人提供的线索，本院及时对申请人提供的线索进行了调查，申请人提供被执行人南阳市汉和机械有限公司在社旗县有厂房、土地、办公用房，经到社旗县房产及土地部门调查，上述财产已被其它法院查封，本案查封财产均属轮候查封，现暂无法处置。已告知申请人依照法律规定，可以参与分配。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示暂提供不出被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为：经查询，现阶段被执行人曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司、南阳市汉和机械有限公司无其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1302执1269号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐玉群
审判员 高 厦
审判员 李 斌
二〇一八年八月十七日
书记员 王祥泰
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2528民初478号
原告：张利平，男，汉族，1968年1月26日出生。
被告：镶黄旗蒙客隆美廉超市，住所地镶黄旗新宝拉格镇。
经营者付金宝。
本院在审理原告张利平诉被告镶黄旗蒙客隆美廉超市租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未办理缓交诉讼费申请手续，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告张利平撤诉处理。
审判员 李昇香
二〇一七年九月五日
书记员 莫其乐
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1302执1284号
申请执行人：王胜阁,男,住南阳市示范区
被执行人曲红森，男，汉族，住南阳市。
被执行人张英，女，汉族，住南阳市。
被执行人南阳市宏盛投资咨询有限公司。
法定代表人张英，任公司执行董事。
统一社会信用代码：9141130256861366X1.
被执行人南阳市汉和机械有限公司。
法定代表人刘艳伟，人公司执行董事。
统一社会信用代码：914113270652623001；
本院在执行王胜阁与被执行人曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司、南阳市汉和机械有限公司民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初4115号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的440000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，向被执行人下落部门本院公告送达执行通知书、申报财产令，现已逾期。本院依法通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行查证，未查询到被执行人有车辆、银行存款可供执行。根据申请人提供的线索，本院及时对申请人提供的线索进行了查询，被执行人南阳市汉和机械有限公司在社旗县的厂房、土地、办公用房经到社旗县房产及土地部门调查，均属轮候查封，现无法处置，已告知申请人依照法律规定，可以参与分配，对申请人提供的王村曲洪森有五亩七分地和附属物，现在开办幼儿园，经调查，该土地从合同显示已转让给王会光，现为王村卉果幼儿园，已告知申请人如认为曲洪森有明显不合理的低价转让财产或虚假转让财产，可以依照合同法第七十四条的规定向有管辖权的人民法院提起撤销权的诉讼。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，并书面申请终结本次执行程序。
本院认为：经查询，现阶段被执行人曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司、南阳市汉和机械有限公司无其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1302执1284号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐玉群
审判员 高 厦
审判员 李 斌
二〇一八年八月二十一日
书记员 王祥泰
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1323刑初331号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人李朋程，男，1991年2月13日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，户籍地灵璧县。因本案于2016年9月13日被灵璧县公安局行政拘留三日，并处罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月20日被灵璧县公安局决定刑事拘留，2017年3月6日被该局执行刑事拘留，同月8日被该局决定取保候审，次日被该局执行取保候审，同年6月9日被本院决定逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人李朋程犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年6月9日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人李朋程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：被告人李朋程于2016年9月13日酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至灵璧县灵城镇钟灵大道庄陈路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人血液酒精含量达168.20毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人李朋程醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，提请本院依法判处。
被告人李朋程对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。
经审理查明：2016年9月13日15时许，被告人李朋程没有驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至灵璧县灵城镇钟灵大道庄陈路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李朋程血液酒精含量达168.20毫克/100毫升，系醉酒驾驶。
另查明:被告人李朋程于2016年1月4因未取得机动车驾驶证、饮酒驾驶机动车被灵璧县公安局行政处罚。
上述事实，被告人李朋程在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李朋程醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李朋程归案后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人李朋程没有驾驶资格驾驶无号牌机动车，且曾因饮酒驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下：
被告人李朋程犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2017年9月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。羁押折抵刑期6日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐 萍
二〇一七年六月九日
书记员 陈傲男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第458号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心。
被告上海启陆实业发展有限公司。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海启陆实业发展有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付电信费用人民币574元。本院于2014年2月10日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 申 智
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张绵爽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执03310号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新,董事长。
被执行人王林，男，1968年11月10日出生，住吉林省白城市洮北区。
被执行人张旭彤，女，1970年7月3日出生，住吉林省白城市洮北区。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王林、张旭彤追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初4991号民事判决书已生效，本院于2017年9月21日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人王林、张旭彤暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王林、张旭彤追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 卓
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1302执1283号
申请执行人张卫，女，1978年9月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。
被执行人曲红森，男，1978年3月2日出生，汉族，住南阳市。
被执行人张英，女，1980年6月16日出生，汉族，住南阳市。
被执行人南阳市宏盛投资咨询有限公司。
法定代表人张英，任公司执行董事。
统一社会信用代码：9141130256861366X1.
被执行人南阳市汉和机械有限公司。
法定代表人刘艳伟，人公司执行董事。
统一社会信用代码：914113270652623001；
本院在执行张卫与被执行人曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司、南阳市汉和机械有限公司民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初4116号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的60000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人下落不明，本院公告送达执行通知书、申报财产令。在法定期限内被执行人未按照执行通知书确定的期限履行债务也未申报财产，现已逾期。本院依法通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行查证，未查询到被执行人有车辆、银行存款可供执行。根据申请人提供的线索，本院及时对申请人提供的线索进行了调查，申请人提供被执行人南阳市汉和机械有限公司在社旗县有厂房、土地、办公用房，经到社旗县房产及土地部门调查，上述财产已被其它法院查封，本案查封财产均属轮候查封，现暂无法处置。已告知申请人依照法律规定，可以参与分配。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示暂提供不出被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为：经查询，现阶段被执行人曲红森、张英、南阳市宏盛投资咨询有限公司、南阳市汉和机械有限公司无其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1302执1283号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐玉群
审判员 高 厦
审判员 李 斌
二〇一八年八月十七日
书记员 王祥泰
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执行裁定��
(2018）豫1202执921号之三
申请执行人杜飞雄,男，1951年2月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人王新峰，男，1964年3月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人ＸＸ华，男，1973年11月30日出生，汉族，住山西省平陆县。
在本院执行申请执行人杜飞雄与被执行人王新峰、ＸＸ华买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018）豫1202执921号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 辉
二〇一八年八月十七日
书记员 张峰源
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执592号
申请执行人杜永爱（又名杜永奴）
被执行人刘彦兵
被执行人刘建兵
被执行人刘飞兵
申请执行人杜永爱（又名杜永奴）与被执行人刘彦兵、刘建兵、刘飞兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）陕0802民初7747号民事判决书，已发生法律效力。申请人杜永爱（又名杜永奴）于2017年1月10日向本院申请执行借款本金25000元及利息。由被执行人刘彦兵、刘建兵、刘飞兵负担案件受理费420元及案件执行费630元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执592号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 朱虎虎
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执492号
被执行人：杨俊，男，1982年6月8日出生，汉族，住广州市越秀区，
根据已经发生法律效力的广东省高级人民法院作出的（2015）粤高法刑二终字第222号刑事判决，被执行人杨俊因犯贩卖毒品罪、走私制毒物品罪，数罪并罚，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被执行人杨俊未按判决上缴个人全部财产，本院于2017年1月22日立案执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并委托被执行人户籍所在地广东省广州市越秀区保安北街居委会调查被执行人的财产情况，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人杨俊采取限制高消费措施。
本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤01执492号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卓江
审判员 饶田田
审判员 冯匡华
二〇一七年七月二十日
书记员 蔡宇翔
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1300号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人倪某某，男，1967年5月5日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体经营户，住张家港市。2016年3月因饮酒驾驶非营运机动车被张家港市公安局交警大队处暂扣驾驶证六个月并处罚款人民币一千元。被告人倪某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月6日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2016]1200号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成,被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2016年4月14日15时许，被告人倪某某在驾驶证被暂扣期间，醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车，沿张家港市塘桥镇妙桥街道顾家路由西向东行驶至永华修车铺后，因与他人发生纠纷，后经群众举报被民警查获。经鉴定，被告人倪某某血液中乙醇浓度为198mg/100ml。
被告人倪某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述、证人苏某、顾某、江某的证言、视听资料说明书、监控录像、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、诊断证明书、调解协议书、行政处罚决定书、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、被告人倪某某的供述、常住人口基本信息、身份证等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人倪某某无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人倪某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一六年十一月八日
书记员 景晓晔
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
(2017)兵民申40号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张向东，男，1949年2月7日出生，汉族，农民，新疆生产建设兵团第六师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李军玲，女，1966年7月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆生产建设兵团第六师。
再审申请人张向东因与被申请人李军玲买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2016）兵06民终194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张向东申请再审称，1、一、二审法院认定事实错误。李军玲提供的花名表与收条对比多收取农户600元货款，系伪造。2、一、二审法院适用法律错误。张向东未使用李军玲的农资，与李军玲之间不存在农资买卖关系，李军玲向张向东主张农资款，缺乏证据证实。3、一、二审法院枉法裁判。张向东依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，一、关于张向东与李军玲之间是否存在买卖合同关系的问题。李军玲依据高武元、史红霞出具的收条和花名表，要求张向东偿还尚欠李军玲滴灌肥和乙蒜素农药款，张向东未在花名表上签名，二审法院在未查明高武元、史红霞身份以及连队与张向东等农户是否存在委托代理关系情况下，认定连队代理张向东等农户与李军玲订立合同，并得到张向东等农户事后追认，张向东与李军玲之间形成买卖合同关系，缺乏事实和法律依据。
二、关于欠款数额的问题。李军玲提交的高武元、史红霞出具收条载明农资款的总数额与花名表载明的农资款总数额不一致，二审法院直接依据花名表载明的农资款数额认定张向东的欠款数额，证据不足。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、指令新疆生产建设兵团第六师中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 徐鸿莉
代理审判员 邵彩红
代理审判员 王清华
二〇一七年四月五日
书 记 员 赵 静
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执231号之一
申请执行人：孙发兴，男，1949年9月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：王军仓，男，1969年7月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：王转峡，女，1972年9月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系王军仓之妻。
本院在执行申请执行人孙发兴与被执行人王军仓、王转峡民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1203民初2225号民事判决书，本院于2018年4月13日向王军仓、王转峡邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令王军仓、王转峡支付欠款364400元、执行费5487元、诉讼费8060元，利息及迟延履行金另计。二被执行人未按通知书履行义务，已将王军仓、王转峡纳入失信被执行人名单。因被执行人王军仓、王转峡拒不履行，2018年3月4日、2018年4月26日、2018年8月14日三次经执行网络查控，仅查找到被执行人王军仓有少量的银行存款，均已被本案冻结。通过调查不动产部门和走访相关人员，未发现被执行人王军仓、王转峡有其他财产。因被执行人王军仓、王转峡未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人在指定期限内拒绝报告财产情况，本院作出了拘留决定书和拘留通知书，但长期又找不到被执行人王军仓、王转峡，故向三门峡市陕州区公安局送达了采取临控制措施函，要求在控制被执行人后函告我院。综上，本院已穷尽了调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人王军仓、王转峡有其他可供执行的财产，2018年8月16日本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂新明
审判员 王丽明
审判员 高铁星
二〇一八年八月十六日
书记员 韩振江