萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0302刑初142号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人陈兴海，男，1984年2月14日出生湖北省麻城市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖北省麻城市，捕前租住萍乡市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月1日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人夏彬、余小惠，湖北光程律师事务所律师。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉[2017]96号起诉书指控被告人陈兴海犯故意伤害罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。被害人邓某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某1及其委托代理人郭某、被告人陈兴海及辩护人夏彬、余小惠均到庭参加诉讼。审理期间，被害人邓某1与被告人陈兴海达成调解协议。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈兴海与妻子张某、被害人邓某1各自在本市市区大有市场经营卤菜店，且经营摊拉互相靠近，因同业竞争发生矛盾。2016年12月31日17时许，张某与邓某1在大有市场内因互相看不顺眼发生口角。张某走到邓某1的摊点掀翻卤菜，邓某1的女朋友胡某拿扫把打张某，邓某1将张某推倒在地。陈兴海见状在邓某2的摊位上拿了一把割肉刀，赶到邓某1、张某发生揪扯的位置，这时邓某1、张某已经被其他人劝开，陈兴海持刀朝邓某1脸部砍去，邓某1脸部左侧被砍伤流血。邓某1和刘某1随即上前夺下陈兴海手中的刀，随后双方被其他人拉开。邓某1被送入医院治疗，陈兴海被民警带到萍乡市公安局安源分局后埠派出所接受调查。经鉴定，邓某1的伤情为轻伤二级。
公诉机关为支持该一指控事实，向法庭提交了物证照片，书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，指认、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人陈兴海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。庭审中，公诉机关提出，陈兴海归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，本案系邻里矛盾引起，建议本院量刑时酌情考虑。
被告人陈兴海对指控事实和罪名均无异议。
其辩护人提出，案发后陈兴海明知他人报警，仍主动在现场等待，没有拒捕行为，应当视为主动投案，系自首，可从轻处罚；被害人邓某1有过错，可酌情对陈兴海从轻处罚。
经审理查明，被告人陈兴海与妻子张某、被害人邓某1各自在本市市区大有市场经营卤菜店，且经营摊拉互相靠近，因同业竞争发生矛盾。2016年12月31日17时许，张某与邓某1在大有市场内因互相看不顺眼发生口角。张某走到邓某1的摊点掀翻卤菜，邓某1的女朋友胡某拿扫把打张某，邓某1将张某推倒在地。陈兴海见状在邓某2的摊位上拿了一把割肉刀，赶到邓某1、张某发生揪扯的位置，这时邓某1、张某已经被其他人劝开，陈兴海持刀朝邓某1脸部砍去，邓某1脸部左侧被砍伤流血。邓某1和刘某1随即上前夺下陈兴海手中的刀，随后双方被其他人拉开。邓某1被送入医院治疗，陈兴海被民警带到萍乡市公安局安源分局后埠派出所接受调查。经鉴定，邓某1的伤情为轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2016年12月31日17时许，萍乡市公安局安源分局后埠派出所接到报案，称安源区后埠街菜市场内，邓某1与陈兴海的妻子张某发生纠纷，陈兴海持刀将邓某1的脸部砍伤。经初步鉴定，邓某1的人体损伤程度达到轻伤范围。公安机关遂于2017年1月1日对陈兴海立案侦查。
2、物证照片、扣押笔录、扣押清单及发还物品清单，证明2017年3月3日，侦查人员从证人邓某2处扣押陈兴海作案用的刀具一把，并拍照存卷。刀具已发还给邓某2。
3、（安）公（司）鉴（损）字[2017]043号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人邓某1因外伤致面部创口长度累计达6.5厘米，左下颌骨骨折，构成轻伤二级。
4、证人张某的证言，证明她和丈夫陈兴海在大有市场开卤菜店。2016年12月31日18时许，她在大有市场仓库门口和一卖肉的人聊天，另一家卤菜店的老板站在对面公共厕所门口瞪她一眼，双方发生口角，被卖肉的人劝开。她走到对方卤菜店门口，把一盆卤菜掀翻。对方的妻子拿着扫把打在她的右肩膀，对方过来和她骂起来，把她推倒在地。周围的人把他们拉开。她丈夫和那个卤菜店老板抱在一起，对方抢她丈夫手上的刀，旁边劝架的人也在抢刀。后来，警察过来，将她和陈兴海带到派出所。陈兴海所持的刀，是一把卖肉的人所用的刀。
5、证人刘某1的证言、辨认陈兴海和张某的笔录及照片，证明他和朋友邓某1在大有市场经营卤菜店。2016年12月31日下午，另一家卤菜店的女子（经辨认，该女子是张某）跟邓某1吵架，并扭打在一起，被他和一卖肉的人拉开。那女子跑到邓某1的摊位上去，邓某1跟了上去。两人在邓某1的摊位上打了起来，邓某1将那女子按倒在地，被旁边摊位上的人劝开。那女子的老公（经辨认，该男子是陈兴海）拿着一把刀跑过来，直接朝邓某1脸部砍了一刀，受伤部位是左侧脸部和左侧下颌部位。邓某1用手抓住男子拿刀的手，他也赶紧上去抓住那男子的手防止再砍人。围观的人将那男子拉开。那个男子的刀是从卖肉男子的摊位上拿的切肉的刀。
6、证人胡某的证言、辨认陈兴海和张某的照片，证明她和男朋友邓某1在大有市场内经营卤菜店。2016年12月31日下午6时10分左右，有一女的（经辨认，该女子是张某）冲过来把店门口的卤菜推倒在地。她拿着扫把往那女的腿上打过去。那女的说被邓某1打了一巴掌。二人发生纠纷。邓某1从公共厕所边跑过来帮她，她和邓某1将那女的按倒在地，被周围摊位上的人劝开。那女的老公（经辨认，该男子是陈兴海）从对面卖肉的摊位上拿了一把刀，右手举刀站到邓某1面前，砍向邓某1，将左脸砍伤。邓某1从后面将对方抱住，控制对方拿刀再次砍人，刘某1也握住那把刀，旁边的人将刀拿走。她拨打了110。
7、证人吴某的证言，证明2016年12月31日17时许，他在店里做生意，看到大有市场内一卖卤菜的女子到她店边上的卤菜店里，把该卤菜店的卤菜掀翻。该家卤菜店的女老板拿扫把打了该女子。后来卤菜店的男老板（经辨认，该男子是邓某1）和那个卤菜摊位的中年男老板（经辨认，该男子是陈兴海）抢刀，卤菜摊的中年男老板拿着刀，卤菜店的男老板左边脸上一直在出血。周围很多人在劝架，有个劝架的人把刀抢走放在一个卖肉的摊位上。
8、证人邓某2的证言，证明2016年12月31日17时许，在大有市场，卖卤菜的邓姓男子和卖卤菜的张姓女子吵架，他将二人劝开。待他停车后返回摊位时，邓姓男子和张姓女子还在吵架。邓姓男子用手捂住脸，脸一直在出血。他拨打了120和110。
9、被害人邓某1的陈述、辨认陈兴海和张某的笔录及照片，证明2016年12月31日，大有市场另一家卤菜店老板的妻子（经辨认，该女子是张某）在厕所门口，他看了她一下，她就开始骂他，二人对骂一会，被一卖肉的人劝开。那个女的走到他店门口，把一些卤菜推倒在地。女朋友胡某跟她吵起来，他过去骂了那女的几句，二人又对骂，他把那女的推倒在地。那女的从地上站起来后，二人又对骂。那个女的丈夫（经辨认，该男子是陈兴海）拿把刀朝他砍来，砍在他左脸上，当场就出血了。朋友刘某1从正面用手抓住对方所持刀的刀背，他从背后用双手抓住对方的手，周围的人把他们拉开。对方所持的刀，是一把半叶形的刀，刀背是黑色的，刀刃部位是银白色的，刀长大概20公分。
10、被告人陈兴海的供述，证明他和老婆在大有市场卖卤菜。2016年12月31日下午18时许，他老婆在另一家卖卤菜的摊位吵架，他怕老婆吃亏，在一个卖肉的摊位上拿了一把割肉的刀跑过去，从该男子的正面朝着左侧脸部砍了一刀，那个男子抱住他，用手抓住他拿刀的右手，该男子的朋友抓住他的右手，之后，他松开刀。男子脸上出了很多血，旁边摊位的人将他们劝开。该把刀，是一把叶子形状割肉用的刀。
指认现场笔录及照片，证明被告人陈兴海指认大有市场进门处摊位是其持刀砍伤他人的地点。
另查明，2017年6月8日，经本院主持调解，被害人邓某1与被告人陈兴海一方已达成协议，约定由陈兴海于当日赔偿邓某1各项损失共计25000元，邓某1对陈兴海的行为表示谅解。陈兴海一方当日已支付邓某125000元。该事实有调解协议、收条予以证实。
本院认为，被告人陈兴海因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。陈兴海持刀伤害他人，可酌情从重处罚；归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。本案系因邻里矛盾所引起，可酌情对陈兴海从轻处罚。公诉机关的相关意见，予以支持。因陈兴海与邓某1之间就民事赔偿已达成协议，且履行完毕，邓某1对陈兴海的行为表示谅解，可酌情对陈兴海从轻处罚。关于辩护人提出陈兴海系自首的意见，经查，陈兴海当庭供述，案发时，其并不知有人已报警。故其不属于主动投案，辩护人该一意见，与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出邓某1有过错的意见，经查，邓某1与陈兴海妻子张某因琐事引发口角，张某将邓某1的卤菜摊点掀翻，邓某1的的女朋友胡某拿扫把打张某，邓某1将张某推倒在地，被旁人劝开，此时，张某的人身安全并未受到严重威胁或侵犯，陈兴海公然持刀伤害邓某1，应当承担全部责任。辩护人该一意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈兴海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2017年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈远爱
人民陪审员 肖 英
人民陪审员 刘 娇
二〇一七年六月九日
书 记 员 严 琴