襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0607民初683号
原告：刘志成，男，1946年12月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告：邹秀华（系原告刘志成妻子），女，1947年1月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
上列二原告共同委托诉讼代理人：王爱社、江龙，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告：襄阳汉润水泥制品有限公司。住所地：襄阳市襄州区古驿镇大营村。
法定代表人：陈会洪，襄阳汉润水泥制品有限公司经理。
原告刘志成、邹秀华与被告襄阳汉润水泥制品有限公司（以下简称汉润水泥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人王爱社到庭参加诉讼，被告汉润水泥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志成、邹秀华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告汉润水泥公司偿还原告刘志成到期本金200000元及自2016年6月10日起至付清之日止按每月3400元计算的返利分红款，并承担200000元自2016年6月10日起至付清之日止按日0.1％计算的违约金；2.判令被告汉润水泥公司偿还原告邹秀华到期本金200000元及自2016年6月1日起至付清之日止按每月3400元计算的返利分红款，并承担200000元自2016年6月1日起至付清之日止按日0.1％计算的违约金；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月30日、2015年6月9日，被告与二原告分别签订投资协议一份，约定二原告向被告分别各投资200000元，投资期限均为一年，一年后返利分红均为40800元，协议到期后，一次性返还投资本金。投资协议还对违约责任做了约定。协议签订后，二原告依约分别各向被告支付了投资款200000元。协议到期后，被告仅向二原告分别各支付了分红款40800元，下欠二原告各投资本金200000元至今未付，二原告遂诉至法院。
被告汉润水泥公司在答辩期内未提出答辩意见。
经审理查明：2015年5月30日，原告邹秀华与被告汉润水泥公司签订投资协议一份，协议主要约定：原告向被告投资200000元，投资期限为一年，即自2015年5月30日起至2016年5月30日止；一年后返利分红40800元，即每月返利分红3400元，协议到期后，一次性返还投资本金；任何一方违反协议约定，致使协议的全部或部分不能履行，均应承担相应的违约责任，并赔偿其他因此遭受的损失（包括因此产生的诉讼费和律师费）；如果汉润水泥公司逾期不归还邹秀华投资的本金及返利分红，邹秀华有权通过法律手段追缴本金、返利分红。15个工作日内，汉润水泥公司不支付本金和返利分红，视为违约，同时每天按投资金额的0.1％赔偿作为违约金。上述协议签订后，原告邹秀华依约向被告支付了投资款200000元。投资期限届满后，被告仅支付了一年的返利分红款40800元，下欠投资本金200000元未付。
2015年6月9日，原告刘志成与被告汉润水泥公司签订投资协议一份，协议主要约定：原告向被告投资200000元，投资期限为一年，即自2015年6月9日起至2016年6月9日止；一年后返利分红40800元，即每月返利分红3400元，协议到期后，一次性返还投资本金；任何一方违反协议约定，致使协议的全部或部分不能履行，均应承担相应的违约责任，并赔偿其他因此遭受的损失（包括因此产生的诉讼费和律师费）；如果汉润水泥公司逾期不归还刘志成投资的本金及返利分红，刘志成有权通过法律手段追缴本金、返利分红。15个工作日内，汉润水泥公司不支付本金和返利分红，视为违约，同时每天按投资金额的0.1％赔偿作为违约金。上述协议签订后，原告刘志成依约向被告支付了投资款200000元。投资期限届满后，被告仅支付了一年的返利分红款40800元，下欠投资本金200000元未付。
二原告诉请被告汉润水泥公司、陈会洪、陈建连带偿还到期本金400000元及返利分红款、违约金。审理中，二原告向本院申请撤回对被告陈会洪、陈建的起诉，本院予以准许。
本院认为，本案二原告与被告汉润水泥公司签订的书面协议，虽然名为投资协议，却约定了保底条款，不符合投资具有风险性的本质特征。该条款属于保证本息固定回报的保底条款，即无论盈亏，保底条款中的义务人保证投资人投入的财产不受损失的同时，还另外支付权利人约定的利息。根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”的规定，该条款所确定的双方的权利义务是不对等的，未遵循当事人意思自治原则。故二原告分别各支付给被告汉润水泥公司200000元的行为，名为投资行为，实为借贷行为；约定一年后分红给二原告各40800元，名为约定返利分红，实为约定借款利息。二原告要求被告汉润水泥公司偿还投资本金共400000元的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但原告邹秀华还诉请被告承担自2016年6月1日起至付清之日止按每月3400元计算的返利分红款、以及200000元自2016年6月1日起至付清之日止按日0.1％计算的违约金；原告刘志成还诉请被告承担自2016年6月10日起至付清之日止按每月3400元计算的返利分红款、以及200000元自2016年6月10日起至付清之日止按日0.1％计算的违约金，关于逾期返利分红款，因双方合同未约定，故本院对二原告主张逾期返利分红款的诉请不予支持；关于违约金，二原告主张按日0.1％计算，换算成年利率即为26％，超过了法律规定的民间借贷年利率24%的最高限额，故本院对该请求过高部分不予支持；同时根据二原告与被告签订的投资协议中约定：“如果汉润水泥公司逾期不归还投资本金及返利分红，邹秀华、刘志成有权通过法律手段追缴本金、返利分红。15个工作日内，汉润水泥公司不支付本金和返利分红，视为违约，同时每天按投资金额的0.1％赔偿作为违约金”，本院对原告邹秀华诉请的违约金，依法调整为以200000元为基数自逾期之日（2016年6月1日）后15个工作日即2016年6月22日起至付清之日止按照年利率24%计算；本院对原告刘志成诉请的违约金，依法调整为以200000元为基数自逾期之日（2016年6月10日）后15个工作日即2016年7月2日起至付清之日止按照年利率24%计算
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告襄阳汉润水泥制品有限公司向原告邹秀华清偿借款本金200000元，并承担以200000元为基数自2016年6月22日起至付清之日止按照年利率24%计算的违约金；
二、被告襄阳汉润水泥制品有限公司向原告刘志成清偿借款本金200000元，并承担以200000元为基数自2016年7月2日起至付清之日止按照年利率24%计算的违约金；
上述一、二项均限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告邹秀华、刘志成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告襄阳汉润水泥制品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。上诉人也可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 峰
审 判 员 王 伟
代理审判员 刘玉衡
二〇一七年六月九日
书 记 员 李 姜