重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0120民初6326号
原告:重庆三峡银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路266号点金苑大厦一楼附1号，统一社会信用代码91500227588938330T。
负责人：谢宝勇，行长。
委托诉讼代理人：金尚舆，重庆天喜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王浩迪，重庆天喜律师事务所律师。
被告：重庆金豪鞋业有限公司，住所地重庆市璧山区奥康工业园区紫竹二路1号，组织机构代码79802283-0。
法定代表人：江朝伟。
被告：重庆博盛融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路5-21-16号，组织机构代码67339544-9。
法定代表人：熊涪平。
被告:江朝义，男，1972年3月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告:江朝伟，男，1963年5月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告:吴玉梅，女，1964年11月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告:江小丹，女，1987年4月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆三峡银行股份有限公司璧山支行与被告重庆金豪鞋业有限公司、重庆博盛融资担保有限公司、江朝义、江朝伟、吴玉梅、江小丹借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆三峡银行股份有限公司璧山支行的委托诉讼代理人金尚舆、王浩迪到庭参加了诉讼，被告重庆金豪鞋业有限公司、重庆博盛融资担保有限公司、江朝义、江朝伟、吴玉梅、江小丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆三峡银行股份有限公司璧山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆金豪鞋业有限公司立即归还借款3481561.49元，并自2016年9月3日起至还清之日止，以3481561.49元为基数，按年利率12.6%计算罚息。2、判令被告重庆金豪鞋业有限公司支付原告为主张债权而支付的律师费6963.12元。3、被告重庆博盛融资担保有限公司、江朝义、江朝伟、吴玉梅、江小丹对被告重庆金豪鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月13日，原告与被告重庆金豪鞋业有限公司签订《重庆三峡银行银行综合授信协议》，约定原告对被告重庆金豪鞋业有限公司授信10000000元借款额度，期限为2015年2月13日起至2016年2月13日止。2015年2月15日，原告与被告重庆金豪鞋业有限公司签订《重庆三峡银行流动资金借款合同》，约定被告重庆金豪鞋业有限公司向原告借款4000000元，年利率8.4%，期限为12个月，逾期还款罚息按照约定利率上浮5%计算，并由被告重庆博盛融资担保有限公司、江朝义、江朝伟、吴玉梅、江小丹担保。原告依合同约定于2015年2月16日发放贷款4000000元给被告重庆金豪鞋业有限公司，但被告重庆金豪鞋业有限公司未按约定期限归还借款。于2016年9月2日，仅归还借款本金104686.68元，支付罚息45186.84元，复利126.48元，被告已构成违约。
被告重庆金豪鞋业有限公司、重庆博盛融资担保有限公司、江朝义、江朝伟、吴玉梅、江小丹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，以原告重庆三峡银行股份有限公司璧山支行为甲方，被告重庆金豪鞋业有限公司为乙方，签订《重庆三峡银行银行综合授信协议》，载明：“……渝三银银行综合授信协议—专用条款第一条订约当事人授信人（以下称甲方）：重庆三峡银行股份有限公司璧山支行……授信人（以下称乙方）：重庆金豪鞋业有限公司……第二条授信的种类及额度甲方对乙方授信总额为：（币种：人民币）金额为：（大写）壹仟万元整。（小写）￥10000000.00。具体种类及金额如下：1、借款1000万元（敞口1000万元）……甲方：……乙方：……签订日期：2015年2月13日……”。原告在该合同甲方栏处加盖印章，被告重庆金豪鞋业有限公司在该合同乙方栏处加盖印章。
2015年2月13日，以原告为债权人，被为江朝义为保证人，签订《重庆三峡银行最高额保证合同》，载明：“……最高额保证合同—通用条款……第三条被担保最高债权额1、本合同所担保债权之最高本金余额见专用条款第四条。2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。……第五条保证责任的发生……1、债务人/被保证人未按约定的时间还本付息的……最高额保证合同—专用条款第一条订约当事人……保证人（乙方）：江朝义……第二条主合同本合同之主合同为：债权人与被保证人重庆金豪鞋业有限公司之间于2015年2月13日签署的《银行授信协议》以及据此签订的分项授信协议及其他相关授信文书。……第三条主债权及其发生期间……自本合同第二条所指《银行综合授信协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日……第四条被担保最高债权额……（大写）敞口壹仟万元整……第五条保证方式本合同保证方式为下列第1项（未作选择的，保证人按本条第1项承担责任保证）；1、连带保证责任……债权人：……保证人：江朝义……签约时间：2015年2月13日……”。原告在该合同债权人栏加盖印章，被告江朝义在该合同保证人栏处签字。
2015年2月15日，以原告重庆三峡银行股份有限公司璧山支行为乙方，被告重庆金豪鞋业有限公司为甲方，签订《重庆三峡银行流动资金借款合同》，载明：“……流动资金借款合同—通用条款……鉴于：甲、乙双方已签署《银行综合授信协议》，协议签约时间及编号见专用条款第二条，因甲方用信需要；或者甲方因本合同2.1条的需要，特向乙方申请借款，乙方同意向甲方贷款。……流动资金借款合同—专用条款第一条订约当事人借款人（甲方）：重庆金豪鞋业有限公司……贷款人（乙方）：重庆三峡银行股份有限公司璧山支行……第二条《银行综合授信协议》的签约时间及编号甲乙双方于2015年2月13日已签署《银行综合授信协议》。……第四条借款金额和期限本合同项下的借款金额为人民币（大写）肆佰万元，（小写）4000000.00元，借款期限为12个月。第五条借款利率和利息5.1本合同项下借款按月（月/季）结息，结息日为每月的20日（每月的20日/每季末月的20日/其他日期）。5.2本合同项下的借款利率按下列①方式确定：①执行固定利率，按年利率为8.4%执行。……第七条还款资金来源及还款方式……7.2.1一次还本，甲方应于2016年2月16日偿还全部借款本金；……甲方（公章）：……乙方（公章）：……签订日期：2015年2月15日……”。被告重庆金豪鞋业有限公司在该合同甲方栏处加盖印章，原告在该合同乙方栏处加盖印章。
2015年2月15日，以原告为债权人，被为重庆博盛融资担保有限公司为保证人，签订《重庆三峡银行最高额保证合同》，载明：“……最高额保证合同—通用条款……第三条被担保最高债权额1、本合同所担保债权之最高本金余额见专用条款第四条。2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。……第五条保证责任的发生……1、债务人/被保证人未按约定的时间还本付息的……最高额保证合同—专用条款第一条订约当事人……保证人（乙方）：重庆博盛融资担保有限公司……第二条主合同本合同之主合同为：债权人与被保证人重庆金豪鞋业有限公司之间于2015年2月13日签署的《银行授信协议》以及据此签订的分项授信协议及其他相关授信文书。……第三条主债权及其发生期间……自本合同第二条所指《银行综合授信协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日……第四条被担保最高债权额……（大写）敞口壹仟万元整……第五条保证方式本合同保证方式为下列第1项（未作选择的，保证人按本条第1项承担责任保证）；1、连带保证责任……债权人：……保证人：……签约时间：2015年2月15日……”。原告在该合同债权人栏加盖印章，被告重庆博盛融资担保有限公司在该合同保证人栏加盖印章。
2015年2月16日，原告依约定发放贷款4000000元给被告重庆金豪鞋业有限公司。
2015年11月27日，以原告为债权人，被告江朝伟为保证人，签订《重庆三峡银行最高额保证合同》，载明：“……最高额保证合同—通用条款……第三条被担保最高债权额1、本合同所担保债权之最高本金余额见专用条款第四条。2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。……第五条保证责任的发生……1、债务人/被保证人未按约定的时间还本付息的……最高额保证合同—专用条款第一条订约当事人……保证人（乙方）：江朝伟……第二条主合同本合同之主合同为：债权人与被保证人重庆金豪鞋业有限公司之间于2015年2月13日签署的《银行授信协议》以及据此签订的分项授信协议及其他相关授信文书。……第三条主债权及其发生期间……自本合同第二条所指《银行综合授信协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日……第四条被担保最高债权额……（大写）敞口壹仟万元整……第五条保证方式本合同保证方式为下列第1项（未作选择的，保证人按本条第1项承担责任保证）；1、连带保证责任……债权人：……保证人：江朝伟……签约时间：2015年11月27日”。原告在该合同债权人栏加盖印章，被告江朝伟在该合同保证人栏处签字。
2015年7月30日，被告吴玉梅出具《委托书》，该《委托书》载明：“委托人：吴玉梅，女，一九六四年十一月二十三日出生……委托人：江朝伟，男，一九六三年五月一日出生……委托人吴玉梅与受托人江朝伟系夫妻关系，江朝伟系重庆金豪鞋业有限公司的法定代表人（原法定代表人为江朝义），公司（法定代表人为江朝义时）与重庆三峡银行璧山支行有一笔贷款，我作为江朝伟的配偶，因无法前去办理该笔贷款借款人变更的相关手续，特委托江朝伟代为办理如下委托事项：1、代为签订借款合同、抵押合同、抵押担保合同、借据及与该笔贷款需变更的所有文件与合同；2、代为办理具有强制执行效力的债权文书公证手续以及他的相关手续；3、代为办理与该笔贷款需要变更相关的其他一切手续。受托人在授权范围内实施的一切行为所产生的法律后果均由委托人承担。委托期限：上述委托事项办理完毕为止。受托人无转委托权。委托人：吴玉梅。二〇一五年七月三十日”。
2015年11月27日，以原告为债权人，被告吴玉梅为保证人，签订《重庆三峡银行最高额保证合同》，载明：“……最高额保证合同—通用条款……第三条被担保最高债权额1、本合同所担保债权之最高本金余额见专用条款第四条。2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。……第五条保证责任的发生……1、债务人/被保证人未按约定的时间还本付息的……最高额保证合同—专用条款第一条订约当事人……保证人（乙方）：吴玉梅……第二条主合同本合同之主合同为：债权人与被保证人重庆金豪鞋业有限公司之间于2015年2月13日签署的《银行授信协议》以及据此签订的分项授信协议及其他相关授信文书。……第三条主债权及其发生期间……自本合同第二条所指《银行综合授信协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日……第四条被担保最高债权额……（大写）敞口壹仟万元整……第五条保证方式本合同保证方式为下列第1项（未作选择的，保证人按本条第1项承担责任保证）；1、连带保证责任……债权人：……保证人：江朝伟代……签约时间：2015年11月27日……”。原告在该合同债权人栏加盖印章，被告江朝伟在该合同保证人栏处签字。
2015年11月27日，以原告为债权人，被为江小丹为保证人，签订《重庆三峡银行最高额保证合同》，载明：“……最高额保证合同—通用条款……第三条被担保最高债权额1、本合同所担保债权之最高本金余额见专用条款第四条。2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。……第五条保证责任的发生……1、债务人/被保证人未按约定的时间还本付息的……最高额保证合同—专用条款第一条订约当事人……保证人（乙方）：江小丹……第二条主合同本合同之主合同为：债权人与被保证人重庆金豪鞋业有限公司之间于2015年2月13日签署的《银行授信协议》以及据此签订的分项授信协议及其他相关授信文书。……第三条主债权及其发生期间……自本合同第二条所指《银行综合授信协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日……第四条被担保最高债权额……（大写）敞口壹仟万元整……第五条保证方式本合同保证方式为下列第1项（未作选择的，保证人按本条第1项承担责任保证）；1、连带保证责任……债权人：……保证人：江小丹……签约时间：2015年11月27日……”。原告在该合同债权人栏加盖印章，被告江小丹在该合同保证人栏处签字。
2016年9月7日，原告为主张债权与重庆天喜律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师费6963.12元。
上述事实，有原告重庆三峡银行股份有限公司璧山支行的陈述，以及《重庆三峡银行银行综合授信协议》、《重庆三峡银行流动资金借款合同》、借款借据、《重庆三峡银行最高额保证合同》、《公证书》、《委托代理合同》、重庆增值税专用发票抵扣联等证据在卷佐证，并经庭审审查属实，本院予以确认。
本院认为：原告重庆三峡银行股份有限公司璧山支行与被告重庆金豪鞋业有限公司签订的《重庆三峡银行银行综合授信协议》、《重庆三峡银行流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告重庆金豪鞋业有限公司未按合同约定归还借款、支付利息，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告重庆金豪鞋业有限公司归还借款3481561.49元，并自2016年9月3日起至还清之日止，以3481561.49元为基数，按年利率12.6%计算罚息的理由成立，本院予以支持。
对原告诉请被告重庆金豪鞋业有限公司支付律师费6963.12元问题，因双方在合同中有明确约定，原告为主张债权而支付的律师费由被告重庆金豪鞋业有限公司承担。故原告诉请合法有据，本院予以支持。
对原告诉请被告重庆博盛融资担保有限公司、江朝义、江朝伟、吴玉梅、江小丹承担责任问题，因被告重庆博盛融资担保有限公司、江朝义、江朝伟、吴玉梅、江小丹在原告与被告重庆金豪鞋业有限公司之间的借款合同关系中为保证人，保证方式为连带责任保证。故原告诉请被告重庆博盛融资担保有限公司、江朝义、江朝伟、吴玉梅、江小丹对被告重庆金豪鞋业有限公司的上述债务承担清偿责任的理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告重庆金豪鞋业有限公司于本判决生效后五日内归还原告重庆三峡银行股份有限公司璧山支行借款3481561.49元，并自2016年9月3日起至还清之日止，以3481561.49元为基数，按年利率12.6%计算罚息。
二、被告重庆金豪鞋业有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司璧山支行为主张债权而支付的律师费6963.12元。
三、被告重庆博盛融资担保有限公司、江朝义、江朝伟、吴玉梅、江小丹对被告重庆金豪鞋业有限公司的上述债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34736元，由被告重庆金豪鞋业有限公司、重庆博盛融资担保有限公司、江朝义、江朝伟、吴玉梅、江小丹负担（此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 温全昌
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一七年一月十七日
书 记 员 刘婧怡