奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初1150号
原告:刘陶定，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
原告：夏美林，女，1975年11月16日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司,组织机构代码05429455-0，住重庆市万州区新城路28号第7-709号。
代表人：牟钢，公司经理。
委托诉讼代理人：姜云，男，系公司职工，一般代理。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司,统一社会信用代码9150010177847643XP，住所地重庆市万州区中庆花园1号2105室。
代表人：谢登峰，公司负责人。
委托诉讼代理人：易礼松，男，系公司职工，有特别授权。
被告：赵发令，男，1975年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被告：苏传柏，男，1981年12月20日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被告：陈熙，男，1986年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。
被告：陈天国，男，1963年10月9日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：陈熙，男，系陈天国之子，有特别授权。
原告刘陶定、夏美林与被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司（以下简称华安财保万州支公司）、天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司(以下简称天安财保万州支公司)、赵发令、苏传柏、陈熙、陈天国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由代理审判员钟樊连独任审判，适用简易程序于2017年4月10日进行了公开开庭审理，原告刘陶定、夏美林及其刘陶定、夏美林的共同委托代理人刘金唐、被告华安财保万州支公司的委托代理人姜云、被告天安财保万州支公司的委托代理人易礼松、被告赵发令、被告苏传柏、被告陈熙、被告陈天国的代理人陈熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘陶定、夏美林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵发令、苏传柏、陈熙、陈天国赔偿原告因儿子刘程死亡的各项损失共计344371.5元，被告华安财保万州支公司和被告天安财保万州支公司在各自的交强险及三者商业险保额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月11日12时30分，两原告的儿子刘程驾驶渝××两轮摩托车搭载胡琪爱行驶至奉节县康乐镇长沙村三包路（小地名：长沙小学）路段时，超越同向行驶的由被告苏传柏驾驶的被告赵发令所有的在被告天安财保万州支公司保险的渝×轻型货车，被告陈熙驾驶的由陈天国所有的并在被告华安财保万州支公司保险的渝×××小轿车对向驶来，刘程中止超越行为时，其驾驶的摩托车与轻型货车发生擦挂后侧翻，刘程倒地后被轻型货车左后轮挤压死亡,摩托车与小轿车发生碰撞，本次事故由奉节县公安局交通警察巡逻大队作出事故认定书，认定刘程承担本次事故的主要责任，苏传柏及陈熙均承担次要责任。由于被告拒绝赔偿，故诉至法院，请求依法判决。
被告华安财保万州支公司辩称：对本次事故的发生无异议，渝×××小轿车在我公司投保交强险和100万元商业险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故系刘程的全部责任，我公司只能按无责的法律规定进行赔偿。
被告天安财保万州支公司辩称：对本次事故的发生无异议，渝×轻型货车在我公司投保交强险和100万元商业险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故系刘程的全部责任，我公司只能按无责的法律规定进行赔偿。
被告陈熙辩称：对本次事故的发生无异议，保险是事实，我垫付了10000元，请求在本案中一并处理。本次事故刘程无证驾驶无牌车辆，系其全部责任，我不应当承担赔偿责任。我与被告陈天国系父子关系，车子一直是我在使用，如果需要赔偿，我自己承担责任。
被告陈天国辩称：本次事故系刘程的全部责任，我不应当承担赔偿责任。我与被告陈熙系父子关系，车子一直是陈熙在使用，如果需要赔偿，陈熙承担责任。
被告赵发令辩称：对本次事故的发生无异议，保险是事实，我垫付了10000元，请求在本案中一并处理。本次事故刘程无证驾驶无牌车辆，系其全部责任，我不应当承担赔偿责任。我与被告苏传柏系雇佣关系，如果需要赔偿，我自己承担责任。
被告苏传柏辩称：对本次事故的发生无异议，本次事故刘程无证驾驶无牌车辆，系其全部责任，我不应当承担赔偿责任。我与被告赵发令系雇佣关系，事发时是我开车，赵发令承担责任我无异议。
通过审理查明：2017年1月11日12时30分，两原告的儿子刘程无证驾驶两轮摩托车搭载胡琪爱行驶至奉节县康乐镇长沙村三包路（小地名：长沙小学）路段时，超越同向行驶的由被告苏传柏驾驶的被告赵发令所有的渝×轻型货车，被告陈熙驾驶的由陈天国所有的渝×××小轿车对向驶来，刘程中止超越行为时，其驾驶的摩托车与轻型货车发生擦挂后侧翻，刘程倒地后被轻型货车左后轮挤压死亡，摩托车与小轿车发生碰撞。本次事故由奉节县公安局交通警察巡逻大队作出事故认定书，认定刘程承担本次事故的主要责任，苏传柏及陈熙均承担次要责任。事故发生后，被告陈熙及被告赵发令各自垫付了1万元，请求在本案中一并处理。渝×轻型货车在被告天安财保万州支公司投保交强险及三者商业险壹佰万元，并购买不计免赔，渝×××小轿车在被告华安财保万州支公司投保交强险及三者商业险壹佰万元，并购买不计免赔。
另查明，原告刘陶定系本案受害人刘程的父亲，夏美林系本案受害人刘程的母亲。受害人刘程事发时未满十八岁，无证驾驶无牌照的两轮摩托车导致事故发生。被告陈熙与陈天国系父子关系，被告赵发令与被告苏传柏系雇佣关系。
上述事实，有原告提交的原告身份证明、户口信息、被告户口信息及公司基本情况、死亡注销证明、驸马村委会及康乐派出所联合证明一份、事故认定书及复核结论、驸马村委会证明一份；被告陈熙提交的驾驶证、行驶证、保险单两份、收条、询问笔录两份、调查笔录两份；被告苏传柏提交的驾驶证、行驶证为证，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。
本院认为：受害人刘程系未成年人，无证驾驶未悬挂车牌、未检验的机动车，驾车时未按规定超车导致事故发生，依法应负主要责任，被告苏传柏及被告陈熙未遵守道路交通安全法律法规，且未尽到安全驾驶、文明驾驶的义务，依法应负次要责任。本院结合二被告的违法、违章行为在事故中所起的作用，综合考虑事故发生时的车况、路况以及受害人的情况，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，酌情确定被告苏传柏承担15%的责任，被告陈熙承担15%的责任。
受害人刘程系农村人口，应按农村人口标准计算死亡赔偿金。刘程因本次交通事故造成的损失为：死亡赔偿金10505元/年×20年=210100元；丧葬费30271.5元；亲属处理丧葬开支及交通费本院酌情支持3000元；因刘程在本次事故中系主要责任，本院对于精神损害抚慰金不予支持。综上，因刘程死亡，可计入赔偿总额的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬开支共计243371.5元。被告天安财保万州支公司系渝×轻型货车交强险及三者商业险的保险人，应先在交强险保额内承担赔偿责任，超出部分在三者商业险保额内按合同约定承担责任；被告华安财保万州支公司系渝×××小轿车交强险及三者商业险的保险人，应先在交强险保额内承担赔偿责任，超出部分在三者商业险保额内按合同约定承担责任；被告陈熙与陈天国系父子关系，陈熙同意承担责任且原告亦同意，本院予以确认；被告赵发令与被告苏传柏系雇佣关系，赵发令同意承担责任且原告亦同意，本院予以确认。被告陈熙及被告赵发令请求在本案中一并处理各自垫付的1万元本院予以支持。
综上，被告天安财保万州支公司在保额范围内赔偿的数额为：在交强险范围内110000元；在第三者商业险范围内，（243371.5-110000×2）×15%=3505.73元；被告华安财保万州支公司在保额范围内赔偿的数额为：在交强险范围内110000元；在第三者商业险范围内，（243371.5-110000×2）×15%=3505.73元。本院为保护各方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、四十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告刘陶定、夏美林死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬开支共计113505.73元；
二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告刘陶定、夏美林死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬开支共计113505.73元；
三、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司应赔偿的113505.73元，向原告刘陶定、夏美林支付104036.23元，向被告陈熙支付9469.5元；被告天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司应赔偿的113505.73元，向原告刘陶定、夏美林支付104036.23元，向被告赵发令支付9469.5元；
四、驳回原告刘陶定、夏美林的其他诉讼请求。
案件受理费2122元，减半收取1061元，由被告陈熙负担530.5元，由被告赵发令负担530.5元（已在保险公司支付的部分扣减）。
上列款项限本判决生效后30日内履行。
义务人如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 钟樊连
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈沙沙