贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0527民初1857号
原告：杨某，男，汉族，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人（特别授权）：龚某某，律师。
委托诉讼代理人：云某某，律师。
被告：贵州赫章安乐溪煤业有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县安乐溪乡大田村前进组。
法定代表人：黄某某，该公司经理。
资产管理人：罗某某
债权人代表：罗某1。
被告：熊某某，女，汉族，住贵州省赫章县。
第三人：陈某某，男，彝族，住贵州省黔西县。
原告杨某与被告贵州赫章安乐溪煤业有限公司（以下简称安乐溪煤业公司）、熊某某，第三人陈某某合同纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人龚某某，被告安乐溪煤业公司资产管理人罗某某及债权人代表罗某1，被告熊某某，第三人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出如下诉讼请求：1、确认与被告及第三人签订的施工合同无效；2、要求被告返还原告合同保证金300000.00元及利息144000元（按月利率2分计算，从2015年4月20日和5月15日起到起诉时止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月20日原告、被告及第三人签订煤矿井巷工程施工劳务承包合同。2015年4月20日、5月15日被告共收取保证金300000.00元。约定入场时间为2015年7月前，但不超过当年10月31日。时间届满被告仍未通知入场，后双方重新达成延期一个月入场的协议，如果到期仍未通知动工，被告应返还原告保证金300000.00元并支付利息，但被告一直未通知原告进场施工。为此，请求贵院判决被告立即归还原告保证金30万元及利息。
被告熊某某辩称：1、原告在诉讼中提到双方于2015年4月20日签订的煤矿井巷工程施工劳务承包合同无效，我完全同意。2、我以安乐溪煤矿股东身份收取原告的保证金是事实，我同意返还。但原告应将另一合伙人郑启田列为被告，所以本案漏列了当事人。3、原告明知安乐溪煤业公司面临破产，您交押金的目的是为了承包我公司的劳务工程，而不是我公司向原告借款，原告要求返还合同保证金的利息，于法无据。请求法院驳回原告该请求。
被告安乐溪煤业公司辩称：从2010年4月18日以来，罗某1便是安乐溪煤矿负责人以及股东，安乐溪煤矿手续及公章一直都是由罗某1管理。2010年10月，安乐溪煤矿变更为安乐溪煤业公司，公司的印章及手续也是由罗某1管理。因此，熊某某和杨某等签订合同上的公章不是安乐溪煤业有限公司的公章，熊某某也不是煤矿股东。
债权人代表罗某1述称，熊某某和杨某等人签订的合同上的公章不是安乐溪煤业公司的公章，熊某某也不是煤矿股东。罗某1是安乐溪煤矿以前的股东。后经毕节中院调解将安乐煤矿转让给卢伟泉，郑启田只是卢伟泉的代理人。罗某1不服向毕节市中级法院提起诉讼，中院判决由安乐溪煤业有限公司和其他股东给付罗某1投资款。2016年3月份罗某1申请安乐溪煤矿破产，罗某1和管理人不知道这件事。本案如果判决安乐溪煤矿承担责任，可能损害公司债权人的利益。
第三人陈某某述称：我和杨某是作为施工方与熊某某签订的合同，我和杨某系合伙人，但保证金是杨某交的。合同期满后仍没有开工，我们和熊某某又在威宁重新对合同作了补充，并将补充协议写在合同后面。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对原告提供的煤矿井巷施工劳务承包合同一份、打款凭条两张、收条两张，因当事人均无异议，符合证据要求，予以采信。被告熊某某提供的毕节市中级人民法院的执行案件受理通知书、民事调解书、民事判决书，贵州省国土资源厅文件、贵州省能源局文件、股份转让合同及采矿权转让纠纷案件付款清单，原告及第三人无异议，被告安乐煤业公司认为与本案无关联性，达不到原告的证明目的。被告安乐溪煤业公司提供的贵州省人民政府和毕节人民政府的文件，当事人对上述证据均无异议，但不能证明安乐溪煤业公司事实上的生产或停产的情况。
经审理查明：2015年4月20日杨某、陈某某与熊某某签订《煤矿井巷工程施工劳务承包合同》，将贵州赫章安乐溪煤业有限公司主井、副斜井4000米巷道的工程承包给杨某、陈某某施工。熊某某在合同上加盖了“贵州赫章安乐溪煤业有限公司”的印章。2015年4月20日杨某向熊某某的账户汇入保证金200000.00元，同年5月15日杨某再次向熊某某的账户汇入保证金100000.00元。同年10月29日杨某、陈某某与熊某某重新达成协议，约定：入场时间延期一个月，即2015年11月30日。如果到时还无法动工，熊某某退还杨某、陈某某所交款项并支付利息，如能动工，到时则由双方重新签订合同。因熊某某一直未通知原告进场施工，原告向本院提起诉，请求判令被告连带返还保证金300000.00元及利息。
2016年5月24日，贵州省毕节市中级人民法院受理了申请人罗某1、罗德林与被申请人贵州赫章安乐溪煤业有限公司破产清算一案，指定贵州中联信会计师事务所有限公司担任贵州赫章安乐溪煤业有限公司管理人。2017年3月31日指定罗某1担任债权人会议主席。
庭审中熊某某和贵州中联信会计师事务所有限公司各持有的“贵州赫章安乐溪煤业有限公司”印章，明显存在直径大小不同，经查，“贵州赫章安乐溪煤业有限公司”印章均未在相关职能部门登记备案。
本院认为，从事煤矿建设要有建设主管部门颁发的建设资格证书，具有煤矿施工经历与经验，管理者和技术人员及职工要经过煤矿安全技术培训并取得相应资格证书。原告杨某和第三人陈某某与被告熊某某签订《煤矿井巷工程施工劳务承包合同》，但从合同签订到法庭辩论终结，原告及第三人均未向本院提供其具有从事煤矿建设的资格证书。因此，原、被告及第三人签订的合同无效。根据合同无效的规定，因该合同而取得的财产，应当予以返还。故原告请求返还合同保证金的请求，本院予以支持。
被告熊某某称其是安乐溪煤业公司的股东，但被告安乐溪煤业公司资产管理人及债权人代表均对其股东身份不予认可，被告熊某某提供的证据也不能证明其是公司的股东、管理人员，故其辩称本院不予采纳。熊某某在合同上加盖了“贵州赫章安乐溪煤业有限公司”印章，经查，因“贵州赫章安乐溪煤业有限公司”印章未在相关职能部门作备案登记，熊某某也不能提供证据证明其持有公章并在有关业务审批或其他相关交易中使用过。综上，安乐溪煤业公司与熊某某之间不构成表见代理。原告要求二被告承担连带责任的请求，本院不予支持。因双方签订补充协议时约定，如不按期退还款项要付利息，故原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。原告请求熊某某按月利率2﹪计付利息的要求过高，结合合同签订过程中原告审查不严，存在一定过错等实际，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率从2015年12月1日起计算利息。为此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告熊某某于本判决生效后十日内返还原告杨某合同保证金300000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率从2015年12月1日计算至2017年8月3日止；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7960.00元，减半收取3980.00元，由被告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 顾成奇
二〇一七年十月三十日
法官助理 赵明江
书 记 员 郭 易