江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初4228号
原告：田艾，女，1962年5月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
被告：朱如生，男，1975年9月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地盐城市青年东路青年大厦。
主要负责人：全先刚，该分公司总经理。
委托诉讼代理人:吉兆春，该分公司工作人员。
原告田艾与被告朱如生、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告田艾的委托诉讼代理人朱云、被告朱如生、被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人吉兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田艾向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费9096.89元、住院伙食补助费468元（26天*18元每天）、营养费540元（60天*9元每天）、护理费8100元（81天*100元每天）、误工费12500元（5个月*2500元每月）、伤残赔偿金74346元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、财物损失2000元、鉴定费1560元，以上合计112610.89元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月19日14时26分许，被告朱如生驾驶苏Ｊ×××××号轻型货车行驶至阜宁县陈集镇好又多超市南侧东西向水泥交叉路口时，与原告电动三轮车发生碰撞，致原告田艾受伤、住院治疗、车辆损坏。该起交通事故经阜宁县公安局交通警察大队做出认定，结论为：朱如生负本起事故的主要责任，田艾负本起事故的次要责任。肇事车辆在被告安邦财保江苏分公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。现原告现向被告主张赔偿责任。
被告朱如生辩称：对事故的发生及责任认定无异议。我垫付了医药费7440元，护理费1500元。我与原告已经达成调解，田艾的赔偿由保险公司支付。垫付的费用归我所有。
被告安邦财保江苏分公司辩称：对原告主张的医疗费要求扣除15%非医保用药。对住院伙食补助费、营养费的标准无异议，住院伙食补助费的天数以住院天数为准，营养费期限无异议。对护理费认可2个月，每天70元。对误工费期限认可4个月，但对原告提供的误工证据不予认可，根据我公司调查，原告无固定工作，现请求法院依法核实原告是否有实际误工产生。对鉴定结论的残疾等级不予认可，精神抚慰金不予认可。交通费由法院酌情认定。车损定损400元。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证意见如下：对原告田艾提交的误工证明，经本院核实，原告田艾在事故发生前一年在原阜宁县陈集镇百草园网吧从事收银工作，月工资2500元。盐城东方司法鉴定所的鉴定意见系经本院委托作出，程序合法，鉴定意见客观公正，本院予以采信，并作为定案依据。
根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月19日14时26分许，被告朱如生驾驶苏Ｊ×××××号轻型货车，行驶至阜宁县陈集镇好又多超市南侧东西向水泥交叉路口处时，未能降低行驶速度，观察疏忽，遇有情况判断失误，与原告田艾驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。原告受伤后被送至阜宁县人民医院住院治疗。本起交通事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，结论为：朱如生负本起事故的主要责任，田艾负本起事故的次要责任。原告田艾于2015年12月19日住院治疗，于2016年1月14日出院，住院26天，产生医疗费9096.89元。被告朱如生垫付8940元。被告朱如生驾驶的苏Ｊ×××××号轻型货车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。2016年10月24日，经本院委托，盐城东方司法鉴定所对原告田艾的伤情进行鉴定，认定田艾第2、3、4腰椎右侧横突骨折致腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残，误工期限5个月，营养期限2个月，护理期限2个月，住院期间2人护理。原告田艾支付鉴定费用1560元。原告田艾居住在阜宁县陈集镇，为城镇居民，在事故发生前在网吧打工，月收入2500元左右。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告田艾因交通事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。关于本起事故双方的责任认定，阜宁县公安局交通警察大队已经作出生效道路交通事故证明（原告田艾负次要责任，被告朱如生负主要责任），本院予以确认。关于原告田艾的损失，因被告朱如生驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三责险，故被告安邦财保江苏分公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告安邦财保江苏分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的医疗费，以其提供的有效票据为准，本院核定为9096.89元。对被告安邦财保江苏分公司要求扣除非医保用药的辩解意见，被告安邦财保江苏分公司未对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，也未提供医保部门出具的相关审核意见，故本院对该抗辩不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费，结合住院天数，本院认定为468元（26天*18元/天）。关于原告主张的营养费，结合鉴定意见，本院认定为540元（2个月*30天/月*9元/天）。关于原告田艾主张的残疾赔偿金，结合鉴定结论和原告的城镇居民情形，本院认定为74346元（37173元/年*20年*0.1）。关于原告主张的护理费，结合鉴定意见，本院认定为6020元[（30天/月*2个月+26天）*70元/天]。关于原告主张的误工费，结合原告务工收入，本院认定为12500元（2500元/月*5个月）。关于原告主张的精神抚慰金，结合原告的伤情和交通事故的情形，本院认定为3000元。关于原告主张的财物损失，因原告并未提供相关证据，被告安邦财保江苏分公司认可400元，故本院认定其财物损失为400元。关于原告主张的交通费，虽其未提供有效票据，但原告住院治疗是事实，确已为治疗花去部分交通费，结合原告的伤情及就医地点，本院酌情认定为400元。原告田艾因本起交通事故产生的损失为：医疗费9096.89元、住院伙食补助费468元、营养费540元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金3000元、护理费6020元、误工费12500元、交通费400元、财物损失400元、鉴定费1560元，合计108330.89元。关于被告朱如生垫付的8940元，为减少当事人诉累，本案予以一并处理。综上所述，原告田艾因本起事故造成的损失由被告安邦财保江苏分公司在交强险内赔偿106666元，在商业三责险范围内赔偿71.32元，合计106737.32元，由被告朱如生赔偿12.59元，结合双方应负担的诉讼费、鉴定费及被告朱如生垫付的费用，由被告安邦财保江苏分公司向原告田艾支付99589.11元，向被告朱如生支付7148.21元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原告田艾因交通事故产生的各项损失由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿106737.32元，由被告朱如生赔偿12.59元，扣减被告朱如生垫付的费用及其应承担的诉讼费、鉴定费后，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向原告田艾支付99589.11元（户名：田艾；开户行：中国农业银行；账号：62×××72），向被告朱如生支付7148.21元（户名：朱如生；开户行：中国农业银行；账户：62×××73），限本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告田艾的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，由原告田艾负担132.8元，由被告朱如生负担531.2元；鉴定费1560元，由原告田艾负担444.8元，由被告朱如生负担1779.2元（这两项费用已由原告田艾预交，已在判决主文中冲减）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 周 剑
代理审判员 王建恩
人民陪审员 邓正平
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张正亚