松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0702民初2700号
原告：吉林省长吉图国际物流集团能源开发有限公司，住所地吉林省蛟河市奶子山街中岗街北岗路19号。
法定代表人：张海涛，董事长。
委托代理人：金东梅，吉林中证律师事务所律师。
被告：吉林省汇林农业科技有限公司，住所地松原市松原大路诚信家园13号商企。
法定代表人：卢金红，经理。
被告：金庚，女，汉族，1971年11月25日生，现住松原市宁江区。
委托代理人：吴冬梅，吉林巨石律师事务所律师。
第三人：吉林省航泽经贸有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：沈为军，董事长。
原告吉林省长吉图国际物流集团能源开发有限公司诉被告吉林省汇林农业科技有限公司、金庚、第三人吉林省航泽经贸有限公司债权人代位权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金东梅，被告金庚的的委托代理人吴冬梅、第三人吉林省航泽经贸有限公司的法定代表人沈为军到庭参加诉讼。被告吉林省汇林农业科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
吉林省长吉图国际物流集团能源开发有限公司诉称：原告与第三人及案外人沈为军买卖合同一案已由吉林市中级人民法院作出（2016）吉02民初85号民事判决书，判决第三人于判决生效后三日内给付原告货款本金13870627.39元，并按年利率8%支付自2016年6月1日起货款本金全部清偿之日止的逾期付款违约金。该判决于2016年10月18日生效，原告于同日立案申请执行，至今未得到执行。2015年9月18日，第三人与吉林省汇林农业科技有限公司签订煤炭购销合同，约定第三人给吉林省汇林农业科技有限公司供煤5万吨，每吨单价为510元，由吉林省汇林农业科技有限公司承担相关运费等。本协议签订后，第三人依约供煤，但吉林省汇林农业科技有限公司没有给付货款。2016年2月4日，金庚做为吉林省汇林农业科技有限公司当时的法定代表人与第三人签订了协议一份，约定吉林省汇林农业科技有限公司给第三人提供3600吨原煤冲抵货款，如果不能提供，则偿还货款183.81万元，并从2015年11月1日开始按照银行同期贷款利率的4倍计算利息。同时金庚出据欠据一枚，承诺于2016年2月28日前结清所有煤款。但二被告至今没有履行还款义务，第三人也未对二被告提起诉讼或仲裁。原告对第三人的债权已经经过生效判决确认且进入执行程序。由于第三人怠于行使其对原告的到期债权，故原告起诉至人民法院，请求依法判令二被告向原告履行代位清偿义务，共同向原告支付欠款1838100元，并自2015年11月1日起直到欠款全部清偿之日止，按照中国人民银行同期同类利率四倍向原告支付利息。
吉林省汇林农业科技有限公司未出庭未答辩。
金庚辩称：金庚2016年出具欠条和协议是职务行为，后果应该由汇林农业科技有限公司承担，这不是金庚个人债务。
吉林省航泽经贸有限公司述称：对原告的请求没有意见。
经审理查明：原告与第三人及案外人沈为军买卖合同一案已由吉林市中级人民法院于2016年8月18日作出（2016）吉02民初85号民事判决书，判决吉林省航泽经贸有限公司于判决生效后三日内给付吉林省长吉图国际物流集团能源开发有限公司货款本金13870627.39元，并按年利率8%支付自2016年6月1日起至13870627.39元货款本金全部清偿之日止的逾期付款违约金；沈为军对上述款项承担连带给付责任。该判决生效后，原告于2016年10月17日向吉林市中级人民法院申请执行，现该案正在执行过程中。2015年9月18日，吉林省航泽经贸有限公司与吉林省汇林农业科技有限公司签订《煤炭购销合同》，约定第三人给吉林省汇林农业科技有限公司供煤5万吨，每吨单价为510元，由吉林省汇林农业科技有限公司承担相关运费等。该合同双方当事人未全部履行。2016年2月4日，金庚做为吉林省汇林农业科技有限公司当时的法定代表人与吉林省航泽经贸有限公司签订了协议一份，内容如下：甲方（吉林省航泽经贸有限公司）乙方（吉林省汇林农业科技有限公司）于2015年9月18日签订《煤炭购销合同》，合同生效后，甲方积极履行该合同向乙方销售4911吨后（煤款总价款为183.81万元），因乙方没有给付煤款，甲方就此终止了与乙方的《煤炭购销合同》。乙方保证在本协议签订生效后，第二日开始在2日内给甲方提供3600吨原煤，以冲抵甲方向其销售的4911吨原煤。若乙方不能按照本协议执行，乙方偿还甲方原煤款183.81万元，并从2015年11月1日开始按照银行同期贷款利率的四倍计算利息。金庚（自2014年7月31日至2016年7月13日）做为吉林省汇林农业科技有限公司当时的法定代表人向林省航泽经贸有限公司出据欠据一枚，该欠据记载内容欠款单位为吉林省汇林农业科技有限公司，法人金庚，并承诺于2016年2月28日前结清所有煤款。被告至今未给付第三人煤款。原告因第三人怠于行使到期债权，因而成讼。
上述事实，有原、被告、第三人的陈述、（2016）吉02民初85号判决书一份、（2016）吉02执248号执行立案通知书一份、煤炭购销合同一份、收据一枚、协议书一份、欠据一枚等在卷为凭。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，债权人的代位权是为保全自己的债权，可以诉请人民法院以自己的名义行使债务人对第三人享有的债权。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》的相关规定，债权人要提起代位权诉讼，必须符合四项条件：（１）债权人对债务人的债权合法；（２）债务人怠于行使自己的到期债权，又不以诉讼、仲裁等方式向债务人主张自己的到期债权，而且因此导致债权人的到期债权无法实现；（３）债务人的债权已到期；（４）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权（专属于债务人于自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系等产生的给付请求权，以及劳动报酬、退休金等权利）。现原告对第三人的债权经（2016）吉02民初85号判决书确认合法。第三人对被告吉林省汇林农业科技有限公司的债权现已经到期，现第三人怠于行使自己的到期债权并已经给原告造成损害，且该债权不是专属于债务人自身的债权而是合同之债。故原告的请求本院予以支持。被告吉林省汇林农业科技有限公司与第三人于2016年2月4日签订的协议是对双方于2015年9月18日签订《煤炭购销合同》的变更，该协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按该协议履行。另外，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条之规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。金庚自2014年7月31日至2016年7月13日为吉林省汇林农业科技有限公司当时的法定代表人，金庚出据的欠据中亦载明吉林省汇林农业科技有限公司拖欠的是吉林省航泽经贸有限公司的煤款，故该笔债务不应当认定为金庚的债务。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第七十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第十一条、第十二条、第十三条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告吉林省汇林农业科技有限公司于本判决生效后立即清偿原告吉林省长吉图国际物流集团能源开发有限公司债务1838100元，并自2015年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍至实际付款之日止计算利息。
二、被告金庚在本案中不承担给付责任。
三、被告吉林省汇林农业科技有限公司与第三人吉林省航泽经贸有限公司于2016年2月4日签订的协议之间的债权债务关系即予消灭。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20594元，由被告吉林省汇林农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 贾 志 忠
审判员 焦 学 义
审判员 胡 萌
二〇一七年十月十日
书记员 王宇祺(兼)