江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0825民初1297号
原告:吴太全，男，1964年6月15日生，汉族，永丰县人，小学文化，务农。
被告：罗启意，男，汉族，1976年11月7日生，永丰县人。
原告吴太全与被告罗启意民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吴太全到庭参加诉讼，被告罗启意经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴太全向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗启意偿还借款人民币62，000元；2、判令被告罗启意支付上述借款利息暂计11，200元（按月息2%计算到实际偿还清借款之日止）；3、判决被告罗启意支付违约金5，000元（庭审中放弃该项诉讼请求）；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月6日，被告罗启意向原告借款62，000元，约定月利息2分，并约定被告罗启意于2016年3月6日上午12时之前全部归还借款，当天被告向原告出具借条。借期满后，经原告多次催索，被告一直未归还借款，原告为此诉至法院。
被告罗启意未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告吴太全通过其女儿与被告罗启意认识，2014年1月10日被告以做生意需资金为由向原告借款50，000元，原告便从银行取了50，000元现金并将这50，000元现金在原告家中借给被告，被告当场向原告出具借条，借条载明“今借到吴太全现金人民币伍万元整（50，000元），利息按月息贰分计算，此据，今借人罗启意，2014年1月10日”，借款后，被告向原告支付了一年的利息12，000元（即利息付至2015年1月10日），本金未偿还，经原告催讨，被告未归还借款本息，而是于2015年10月30日向原告重新出具了一张借条，借条载明“今借到吴太全现金人民币伍万元整（50，000元），于2015年12月底归还，此据，今借人罗启意，2015年10月30日”，重新出具借条至借款期满后被告并未偿还借款本金，利息也未支付，2016年2月6日，原告再次向被告催收借款，但被告并没有偿还款项，而是将2015年出具借条后至2016年2月的利息12，000元计入本金重新出具一张62，000元的借条给原告，借条载明“今借款人罗启意因生意周转需要，向出借人吴太全借款人民币陆万贰仟元整（62，000元），约定2016年3月6日中午12点前全额归还上述借款，商定月利息为2%，如到期未归还或逾期付息，需赔偿出借人违约金伍仟元，借款人罗启意（并捺印），2016年2月6日”，重新出具借条后，被告罗启意在2015年的借条上背书“2015年10月30日之前的借条作废”。借款期满后至今，被告一直未偿还借款本息。
本院认为，原告吴太全与被告罗启意之间的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院依法予以确认。原告依约向被告出借了借款本金50，000元，被告也向原告出具了借条并约定了利息，借款后，被告理应如约偿还原告借款本金和利息，但被告并未如约向原告支付借款利息和偿还借款本金，而是在支付了一年的利息后以重新出具借条的方式向原告确认双方的债权债务，2016年2月6日，原、被告双方将未付的利息计入本金后重新出具一张62，000元的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……。按前款计算，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原、被告双方口头约定月利息2%（即年利率24%）未超出法律规定，并将2016年2月6日之前的借款本息结算后将前期借款利息计入后期借款本金中即后期借款本金为62，000元，该笔借款期满后被告应支付的本息合为63，240元，而整个借期内借款本息和为76，000元，核减被告已支付的一年利息12，000元，被告仍应支付的整个借期内的本息和为64，000元，由此可知，原、被告双方将前期借款利息计入后期借款本金并重新出具借条的借期满后所应支付的本息和并未超过整个借期的本息和，因此原告要求被告偿还借款本金62，000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于利息，原、被告之间在借条内约定了借期一个月并约定月利息2%，因此原告主张按月利率2%支付从借款之日起到还清借款之日止的利息本院依法予以支持；对于违约金，原告在庭审自愿放弃违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗启意在本判决生效后十日内偿还原告吴太全借款本金62，000元及利息（利息按月利率2%自2016年2月6日起计算至还清借款之日止）。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，755元，由被告罗启意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 阮妍满
人民陪审员 陈咏琴
人民陪审员 张 琳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 宋 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予以支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（一）……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。