河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1103民初599号
原告李书德，男，汉族，1952年6月16日出生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人李亚博，河南汇恒律师事务所律师。
被告宋佩佩，女，汉族，1984年8月23日出生，住漯河市郾城区。
被告漯河市弘成投资咨询有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路兰乔圣菲103号，注册号：411100000018528。
法定代表人宋佩佩，该公司总经理。
委托诉讼代理人宋沛洋，男，汉族，1988年12月2日出生，住河南省漯河市源汇区，该公司员工。
原告李书德诉被告宋佩佩、漯河市弘成投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李书德及其委托诉讼代理人魏玉瑾、被告漯河市弘成投资咨询有限公司的委托诉讼代理人宋沛洋到庭参加诉讼。被告宋佩佩经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李书德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋佩佩返还原告借款本金70万元，并支付约定利息（其中35万元利息自2015年10月16日起按月利率15‰计算至款项还清之日止）；2、依法判令被告漯河市弘成投资咨询有限公司对上述借款本息承担连带付款责任；3、本案诉讼费及保全费由二被告承担。事实和理由：2015年10月15日、2015年11月26日被告宋佩佩先后两次通过转让债权的方式分别向原告借款35万元，借款期限至2016年5月26日止，利息分别为月息15‰、年息18%，按月付息，并均约定由被告漯河市弘成投资咨询有限公司承担连带担保责任。协议签订当天原告履行了出借义务，被告宋佩佩出具了收款收据。2016年5月26日协议到期后，三被告拒不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告现依据民事诉讼法、最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释诉至贵院，恳请贵院查明事实后支持原告的全部诉讼请求。现我们已对被告许庆华撤回起诉。起诉状第二页第二行，协议签订当日原告履行了出借义务，我方再明确一下，在协议签订前原告就已经履行了出借义务，双方事后补签的这两份协议。
被告宋佩佩未到庭未答辩未质证。
被告漯河市弘成投资咨询有限公司辩称，原告说的是事实。我公司没有意见。
经审理查明：2015年10月15日，原告李书德与被告宋佩佩签订了《债权转让转让协议书》一份，编号为20151015号，被告宋佩佩将享有河南省康菲润滑油有限公司合法债权中的35万元转让给原告李书德占有，占有期为12个月，从2015年10月15日至2016年10月15日，利率为月息15‰。被告漯河市弘成投资咨询有限公司为该笔债权转让的担保人。同日，被告宋佩佩向原告李书德出具收据一份，内容为：根据第20151015号《债权转让协议书》，债权转让人宋佩佩于2015年10月15日收到受让人李书德人民币叁拾伍万元整（350000.00）。收款人：宋佩佩。被告漯河市弘成投资咨询有限公司也在同日向原告李书德出具承诺函，内容为：尊敬的李书德先生：您作为出借人于2015年10月15日与原债权人宋佩佩签署了《债权转让协议》，债权金额为人民币（大写）叁拾伍万元（小写：￥350000.00），利率为月15‰，借款期限自2015年10月15日至2016年10月15日；本公司作为担保人在此向您郑重承诺如下：当借款人（债务人）不能按约定及时、足额向您偿付到期借款本金、利息和其它应付款项时，由本公司于到期后3个工作日内无条件代为垫付全部应付款项，并对此承担连带担保责任。本函一式一份，由客户留存，自加盖本公司印章后生效。上述合同还款义务履行完毕，本保函自动失效并交回本公司。漯河市弘成投资咨询有限公司加盖印章，宋佩佩签章。2015年11月26日，被告宋佩佩与原告李书德签订《债权转让协议书》一份，编号为20151126，被告宋佩佩将享有河南清华物业发展有限公司合法债权中的35万元债权转让给李书德占有，占有期限为6个月，从2015年11月26日至2016年5月26日止，利率为年息18%，漯河市弘成投资咨询有限公司为该笔债权转让的担保人。同日，被告宋佩佩向原告李书德出具收据一份，内容为：根据第20151126号《债权转让协议书》，债权转让人宋佩佩于2015年11月26日收到受让人李书德人民币叁拾伍元整（350000.00）。收款人：宋佩佩。被告漯河市弘成投资咨询有限公司也在同日向原告李书德出具承诺函，内容为：尊敬的李书德先生：您作为出借人于2015年10月26日与原债权人宋佩佩签署了《债权转让协议》，债权金额为人民币（大写）叁拾伍万元（小写：￥350000.00），利率为月18%，借款期限自2015年11月26日至2016年5月26日；本公司作为担保人在此向您郑重承诺如下：当借款人（债务人）不能按约定及时、足额向您偿付到期借款本金、利息和其它应付款项时，由本公司于到期后3个工作日内无条件代为垫付全部应付款项，并对此承担连带担保责任。本函一式一份，由客户留存，自加盖本公司印章后生效。上述合同还款义务履行完毕，本保函自动失效并交回本公司。漯河市弘成投资咨询有限公司加盖印章，宋佩佩签章。该两笔借款共计70万元，被告宋佩佩付息付至2015年10月，两笔借款到期后，原告李书德向二被告追要该两笔借款，但二被告一直未予偿还。
另查明，庭审中原告李书德对该两份债权转让协议称，当时只是按照宋佩佩提供的文件上签字，双方一直谈的就是向宋佩佩出借款项，至于河南清华物业发展有限公司和河南省康菲润滑油有限公司债权一事原告不知情，原告只知道是向宋佩佩出借款项，而且宋佩佩所称的这两个债权都是虚假的，明显是利用两份虚假债权掩盖向原告借款的事实，在借款合同存续期间，一直也是由宋佩佩一方付息，原告认为宋佩佩是债务人。对此，被告漯河市弘成投资咨询有限公司称原告所称基本属实。同时，被告漯河市弘成投资咨询有限公司又称李书德从2010年左右开始向公司投资，大概投有254万元，其中结清184万元，下余70万元没有还，原告提交的债权转让协议、承诺书、收款收据，我们是每年签订一次，利息按约定支付，都支付到2015年10月。
漯河市弘成投资咨询有限公司在2016年11月之前系宋佩佩一人独资。2016年11月之后，宋沛洋入股，占公司股份的20%。
本院认为，被告宋佩佩分别于2015年10月15日和2015年11月26日与原告李书德签订了两份《债权转让协议书》，向原告李书德转让债权共计70万元，但根据庭审中查明的事实，原告李书德从2010年开始向漯河市弘成投资咨询有限公司投资，共计投资254万元，其中结清184万元，下余70万元一直没有偿还，债权转让协议、承诺书、收款收据也是每年签订一次，故该两份债权转让协议书名为转让债权实为借款，因在2016年11月之前被告漯河市弘成投资咨询有限公司系被告宋佩佩一人投资有限公司。而向原告李书德出具70万元的收据也是被告宋佩佩出具的，债权转让协议也是被告宋佩佩与原告李书德签订的，宋佩佩没有证据证明被告漯河市弘成投资咨询有限公司的财产独立于宋佩佩自己的财产，故被告宋佩佩应当承担还款责任，利息双方约定的月利息15‰不高于国家规定，本院也应予支持，计息从2015年11月起至履行完毕之日止，被告漯河市弘成投资咨询有限公司作为该两笔借款的担保人，应当承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告宋佩佩于本判决书生效后十日内偿还原告李书德借款70万元及利息（利息按月利率15‰计算，计息自2015年11月起至履行完毕之日止），被告漯河市弘成投资咨询有限公司承担连带还款付息责任；
二、驳回原告李书德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告宋佩佩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 朱开元
审 判 员 徐发文
人民陪审员 王春雨
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 高 源