wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0481刑初225号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人郑圣利，男，1980年3月26日出生，汉族，小学文化，务工人员，暂住福建省永安市（户籍地址：福建省宁德市蕉城区）。曾因犯故意伤害罪于2013年1月7日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年5月11日由永安市公安局取保候审，同年5月18日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕230号起诉书指控被告人郑圣利犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢文胜、谢海良出庭支持公诉，被告人郑圣利到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2017年5月6日20时许，被告人郑圣利持有与准驾车型不符的驾驶证醉酒驾驶闽Ｇ×××××号豪爵牌二轮摩托车由永安市燕江中路往永安火车站方向行驶，行驶至蓝燕大厦路段时被永安市公安局民警查获。福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定，郑圣利血液中乙醇含量为114.2mg/l00ml。
上述事实，被告人郑圣利在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认：
1.人员基本信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车行驶证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、抓获经过、归案情况说明、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.呼气酒精含量测试结果单、福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定意见书》；3.查获现场和抽取血样照片；4.被告人郑圣利的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郑圣利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑圣利无驾驶资格驾驶机动车，曾因犯罪被判处刑罚，应从重处罚。被告人郑圣利当庭认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人郑圣利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一七年五月二十三日
书记员 林燕榕
PAGE
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
2017吉01**执恢5号
申请执行人刘礼，男，1953年5月29日出生，汉族，住所地长春市南关区自强南胡同***号，经常居住地净月技术开发区中信城*期*栋***室。
被执行人吉林省中石房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区台北大厦11楼。
被执行人王呈顺，男，1950年6月7日出生，汉族，吉林省中石房地产开发有限公司法定代表人，住所地吉林省长春市兴隆山镇金钱村李家屯5队。
被执行人吉林省恒宇新能源开发股份有限公司，住所地长春市经济技术开发区自由大路5188号14层1110室。
被执行人赵玟学，男，1961年10月18日出生，汉族，吉林省恒宇新能源开发股份有限公司法定代表人，住所地长春市南关区幸福乡黑嘴子村小北沟屯。
申请执行人刘礼与被执行人吉林省中石房地产开发有限公司、王呈顺、吉林省恒宇新能源开发股份有限公司、赵玟学关于借款合同纠纷案件执行一案，长春市中级人民法院2016年8月12日作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由吉林省中石房地产开发有限公司、王呈顺承担。”原判内容为：“吉林省中石房地产开发有限公司、吉林省恒宇新能源开发股份有限公司、王呈顺、赵玟学于判决发生法律效力后十日内共同偿还原告刘礼借款人民不600,000元及利息。案件受理费9800元，由吉林省中石房地产开发有限公司、吉林省恒宇新能源开发股份有限公司、王呈顺、赵玟学共同承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，后双方达成和解协议，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如被执行人未履行和解协议的义务，申请执行人书面申请恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）吉01民终1878号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 赵旭光
审判员 杨春锋
审判员 王子明
二〇一七年八月二十一日
书记员 丛 明
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0108民初16420号
原告永立财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区双清路3号3162室，统一社会信用代码91110108344347817P。
法定代表人张之云，董事长。
被告魏月琳，女，1991年8月27日出生。
本院在审理原告永立财富（北京）投资管理有限公司与被告魏月琳劳动争议纠纷一案中，原告永立财富（北京）投资管理有限公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，本院裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费五元，由永立财富（北京）投资管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 王琰
二〇一六年七月十五日
书 记 员 崔颖
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0535行审96号
申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江路北侧，组织机构代码：00071657-8。
法定代表人赵安海，该局局长。
委托代理人李福祥，该局副局长。
被执行人鲍学峰，男，1970年2月5日出生，汉族，临西县人。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人鲍学峰违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第96号行政处罚决定。本院受理后，依法对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第96号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第96号行政处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯继会
审判员 董永刚
审判员 马士彪
二〇一七年六月二十六日
书记员 修文婷
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0402民催52号
申请人任丘市永兴带钢加工厂，住所地：任丘市议论堡乡大征村。
经营者王宝军，该厂副厂长。
委托代理人朱玉战，该厂员工。
申请人任丘市永兴带钢加工厂于2017年7月10日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为3140005131156801、票面金额50000元整、出票人常州拓博贸易有限公司、出票日期2017年3月21日、收款人为常州市东青花园化工有限公司、付款行为江南农商行常州分行营业部签发的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，任丘市永兴带钢加工厂有权向江南农商行常州分行营业部请求支付。
本判决为终审判决。
审判
审判长 王国元
审判员 曹建平
审判员 范凌岐
二〇一七年十月十三日
书记员 崔启凡
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民特249号
申请人：郑礼思，男，汉族，1975年6月16日生，住大通区。
申请人：蒋传兰，女，汉族，1968年9月11日生，住大通区。
本院于2017年7月24日立案受理申请人郑礼思与蒋传兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现��审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月21日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、郑礼思赔偿蒋传兰因此次交通事故所致各项损失合计人民币5804.00元，于2017年7月21日支付；
二、郑礼思、蒋传兰就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人郑礼思与蒋传兰于2017年6月21日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解���议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张怀武
二〇一七年七月二十四日
书记员 马 红
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢408号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人陈文阁，男，1970年3月22日生，汉族，住德惠市大青咀镇茨梅林村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人陈文阁借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初5249号民事判决书的执行。
因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董训明
山东省滨州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁16执276号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地：邹平县黄山三路183号。法定代表人：唐鸿雁
被执行人:邹平鲁杭天润实业科技有限公司，住所地：邹平县韩店镇北。法定代表人：郭训功
被执行人：山东省邹平圣诚实业有限公司，住所地：邹平县经济开发区（会仙四路）。法定代表人：刘凯
本院于2016年9月27日立案执行本院(2016)鲁16民初37号民事判决书中国工商银行股份有限公司邹平支行与邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东省邹平圣诚实业有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了各被执行人的存款、车辆，到各被执行人住所地工商行政管理机关、不动产登记机关查询了各被执行人的投资、不动产登记情况。经查，邹平鲁杭天润实业科技有限公司为本案借款提供的抵押物均被其他法院查封，暂未进入处分程序；2017年4月24日，本院依法轮候查封被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司名下土地。此外，未查找到被执行人邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东省邹平圣诚实业有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供各被执行人的财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)鲁16民初37号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东省邹平圣诚实业有限公司具备执行条件时，申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马荷滨
审判员 韩继强
审判员 方月伦
二〇一七年八月三十日
书记员 郭 冬
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0803财保114号
申请人:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行,住衢州市衢江区振兴东路78号。
法定代表人：赵一勇,职务：行长。
委托代理人：孙伟，系该公司职工。
被申请人:姚景芳,男,1981年4月28日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。
被申请人:黄利英,女,1982年5月3日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被申请人:邹巨云,男,1982年3月6日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被申请人:姚梨萍,女,1983年1月17日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。
申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行诉被申请人姚景芳、黄利英、邹巨云、姚梨萍金��借款合同纠纷一案中，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人姚景芳、黄利英、邹巨云、姚梨萍所有的价值16万元的财产予以保全。
本院认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
查封被申请人姚景芳、黄利英、邹巨云、姚梨萍所有的价值16万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 柴宏玮
二〇一七年七月十日
书记员 马云萍
江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0881民初460号
原告：李富生。
被告：颜信安。
原告李富生与被告颜信安民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李富生到庭参加了诉讼，被告颜信安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李富生向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告颜信安归还借款135000元，并按年息24%支付从2014年2月1日至付清借款之日止的利息。事实和理由：2013年12月4日，被告因需资金周转向原告借现金人民币135000元，约定2014年春节前归还一部分，其余款项按年息30%计算利息，并出具了书面借条。到期后经原告多次催款，被告一直未归还。为此特向法院提起诉讼，要求判如所请。
被告颜信安未答辩。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条、银行卡存款业务回单、调查笔录，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2010年3月3日被告颜信安因经营宾馆需资金周转向原告李富生借款100000元，此款原告李富生通过银行给被告颜信安银行卡存现金100000元，另陆续借给被告颜信安现金35000元。2013年12月4日被告颜信安向原告出具借条一张，注明：今借到李富生现金人民币壹拾叁万伍仟元正（135000元），2014年春节前付一部分，剩余部分按年利息30%计算。被告颜信安未按约定期限还款。后经原告李富生多次催款，被告颜信安一直未还本付息，原告李富生遂向法院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告颜信安向原告李富生借款135000元，并出具了借条，故原、被告之间的借贷关系依法成立。被告颜信安未按约定还本付息，属违约行为。原告李富生主张按年息24%支付利息，符合法律规定。因此原告李富生要求被告颜信安归还借款135000元，并按年利率24%支付利息，本院予以支持。被告颜信安经本院公告传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜信安于本判决生效后十日内归还原告李富生借款人民币135000元，并按年利率24%支付从2014年2月1日至还清之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，由被告颜信安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期的最后一日起计算。
审 判 长 吴雪梅
审 判 员 江丽萍
人民陪审员 肖 莹
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 解 婷
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执818号
申请执行人：林杰，男，1986年9月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人:傅福寿，男，1966年6月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人林杰与被执行人傅福寿借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年10月18日作出的(2017)渝0110民初3986号民事判决书已发生法律效力。被执行人傅福寿逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人林杰于2018年2月28日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人现无财产可供执行，经征求申请执行人意见同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0110执818号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 翼
审 判 员 王孝荣
审 判 员 杨 东
二〇一八年七月二日
法官助理 孙雪娇
书 记 员 杨明宣
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更613号
罪犯农闻友，男，1953年3月24日出生，汉族，出生地广东省深圳市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2014年10月24日作出(2014)深南法刑初字第807号刑事判决，以被告人农闻友犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月17日作出(2014)深中法刑二终字第866号刑事判决，以被告人农闻友犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2015年2月11日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯农闻友在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯农闻友在本次考核期间（2015年2月11日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子(2015年9月获得表扬；2015年9月至2016年11月累计获得14次嘉奖)。2016年3月1日因在队列搜身时私藏火机被扣2分。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯农闻友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯农闻友予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00097号之一
申请执行人:朱志远，男，1960年12月29日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人:俞定东，男，1967年8月16日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人:盛建菊，女，1963年9月25日出生，住芜湖市繁昌县。
本院在执行朱志远与俞定东、盛建菊民间借贷纠纷一案中，因在(2015)繁执字第00096号执行案件中抵押财产登记不完善，无法评估、拍卖，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一五年五月十四日
书记员 李忠国
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1781民初2039号
原告ＸＸ，男，汉族，住四川省渠县。
委托诉讼代理人赵志强，四川法鑫律师事务所律师。
被告王守平，男，汉族，住四川省万源市。
原告ＸＸ诉被告王守平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月26日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人赵志强到庭参加诉讼，被告王守平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，我与被告王守平系朋友关系，2015年2月12日，被告王守平因其承包的在建工程需资金周转，向我借款9万元。被告在借款时口头向我承诺：“只需周转1个月就归还，逾期按1.5%计息”。借款到期后，我数次向被告催收还款，被告总是今推明缓，找各种理由拒绝与我见面。后来我找到被告要求还款，被告口头承诺在2016年1月15日付清。被告约定的该还款期到期后，被告仍不还款，2016年1月30日，被告向我出具书面承诺“在2016年2月4日付5万元，余款4万元于5月份一次性付清”。如今被告约定的还款期早已届满，被告仍无还款之意。现特诉至法院，请求判决：1、被告偿还我借款本金9万元及逾期利息。2、本案的诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件一张。拟证明原告的基本身份信息。
2、万源市太平镇古马儿社区居民委员会证明一张。拟证明被告王守平于2016年1月30日外出务工，无法联系的情况。
3、借条一张。拟证明被告王守平于2015年2月12日向原告ＸＸ书立借条一张，主要内容为：“今借到ＸＸ现金90000.00元，在2016年1月15日前付清”。
4、承诺书一张。拟证明在2016年1月30日，被告王守平向ＸＸ出具承诺一张，承诺主要内容为：“在ＸＸ处借的玖万元现金，在2016年2月4日付伍万元，其余肆万元在2016年5月份还清”。
被告王守平未应诉答辩，亦未举证、质证。
本院对原告提供的证据，结合庭审，分析认证如下：
原告提供的证据，各证据间相互印证，证据来源合法，且与本案有关联，经审查具有客观性、关联性、合法性，应予采信。
经审理查明：原告ＸＸ与被告王守平系朋友关系，2015年2月12日，被告王守平因承揽工程需资金周转，向原告ＸＸ借款9万元，当日，原告向被告���守平提供借款9万元后，被告王守平向原告ＸＸ书立借条一张，主要内容为：“今借到ＸＸ现金90000.00元，在2016年1月15日前付清”。借款到期后，由于被告未履行还款义务，2016年1月30日，被告王守平向原告ＸＸ出具书面承诺一份。承诺：“在2016年2月4日付5万元，余款4万元于5月份一次性付清”。由于被告在承诺的期限内亦未履行还款义务，原告遂起诉来院。
本院认为，被告王守平因承揽工程需资金周转向原告ＸＸ借款，系自然人间的民间借贷法律关系，依法应受法律保护。原、被告均应按照约定，全面履行自己的义务。原告按约向被告提供了约定的借款，被告未按照约定的期限及承诺期限返还原告借款已构成违约，现原告诉请被告偿还借款本金9万元，符合法律规定，本院予以支持。本案中，由于双方在借款凭证中未约定借期内利率及逾期���率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告主张的利息应按年利率6%标准从承诺每笔还款期限届满之次日起分别计算逾期利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款之规定，判决如下：
被告王守平在本判决生效后一个月内偿还原告ＸＸ借款9万元及逾期利息（逾期利息分段计算方式为：其中借款本金5万元从2016年2月5日起，其中借款本金4万元从2016年6��1日起，均按年利率6%标准计算至本院确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告王守平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 万正强
审 判 员 何智刚
人民陪审员 黄志兴
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈军良
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初450号
原告李某某。
被告李某。
原告李某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法由审判员李建会适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告李某某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告于2009年11月登记结婚，2014年2月生一男孩李某甲。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格差异较大，常因家务琐事发生纠纷。因被告身体不好，双方于2014年3月分居至今。原告曾于2016年3月29日诉至法院要求离婚，法院驳回了原告的诉请。之后，双方仍不联系来往，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。原告认为，原被告婚姻属“死亡婚姻”，根本没有和好可能。为此现要求1、坚决要求与被告离婚；2、孩子李某甲由原告抚养，抚养费由被告承担；3、诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，被告认为两人感情尚未完全破裂，只是原告对被告有偏见，被告不同意离婚。
经审理查明，原被告2009年经人介绍认识，嗣后，二人通过电话、微信增加了了解。2009年11月23日登记结婚，同年12月1日举行了结婚仪式。2014年2月23日生一男孩李某甲。婚初夫妻感情一般，后双方也因家务琐事发生矛盾。因被告有病，为不影响原告及孩子的身体健康，原被告从2014年3月分居至今。原告遂于2016年3月29日起诉离婚，本院于2016年6月24日判决驳回了原告的诉讼请求。嗣后，原告去外地打工，被告继续治疗，双方持续分居。庭审后，被告向本院表达不同意离婚，并保证以后对原告体贴照顾。
上述事实，庭审笔录、当事人陈述等证据佐证，并记录在卷。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原被告虽经人介绍认识，但也通过电话、微信联系，双方也有长达10个月的了解，有一定的感情基础。婚后双方虽因家务琐事产生矛盾，但并未达到感情彻底破裂的程度。原被告虽然分居，但并非因感情不合而导致，而是因被告身体有病，为不影响原告和孩子的健康而分居。原被告如能在以后的生活中，相互体谅、相互尊重，珍惜已有的夫妻感情，仍有和好的可能。故原告离婚的诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，其余150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李建会
二〇一七年四月五日
书记员 张博博
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审366号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：宋秀江。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人宋秀江行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人宋秀江下达了莱国土资罚字（2015）445号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的1188平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米30元罚款，罚款数额为35640元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）445号行政处罚决定书已依法送达给被执行人宋秀江。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人宋秀江必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）445号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初2927号
原告：杭州三缘文化创意有限公司,住所地：浙江省杭州市下城区。
法定代表人：王振锋，总经理。
委托代理人(特别授权代理)：薛能中，该公司职员。
被告：程雪梅，女，1971年12月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
原告杭州三缘文化创意有限公司（以下简称“三缘公司”）为与被告程雪梅合同纠纷一案，于2017年4月7日向本院起诉,诉请判令：一、被告双倍返还定金30万元；二、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员马婵娟适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告三缘公司的委托代理人薛能中，被告程雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2016年10月10日，三缘公司（甲方）与程雪梅（乙方）签订《承包合作协议书》一份，约定：为达到双方共赢目的，明确责、权、利，甲方将自己娱乐场所组织客源承包给乙方合法有序的经营目的而设定承包合作关系；承包经营地址及名称为杭州大厦×××××××××；乙方为甲方组织客源和介绍、完成销售额，提取客人在场所消费的消费额（包括酒水费、小吃）业绩提成；不包含客人支付给陪酒人员的费用；乙方自己承诺利用各种合法手段，积极创造条件，为甲方娱乐场所组织客源并完成本协议中双方书面约定确立的承包经营合作；乙方承包期限为3年，自2016年10月10日起至2019年10月9日止；乙方承包后，每月业绩指标13.9万元，协议期限3年，总业绩为500万元；甲方支付乙方协议定金30万元，协议签订后支付15万元，场所装修正式开张后一周内再予以支付剩余部分的定金15万元。协议定金的支付日期，以甲方银行汇款凭证为双方约定支付准确日期；乙方每天组织客源进场予以消费提成20%计提，具体提成由财务结算；甲方指定以谢学瑛名义现金或银行打入乙方指定的账号（户名：程雪梅，卡号：62×××78）；甲方无故违约提前解除与乙方承包协议的，赔偿乙方1万元，但甲方有法律规定或者政府行为以及不可抗力等因素存在的，可以免除责任；乙方在约定期限内不得以任何理由或借口不履行，不得提前解除协议或到本市其他同行业内再承包经营合作，若违约乙方返还双倍定金，并赔偿甲方经营损失60元，15日之内支付；协议期内政策性停业，期限相应延长；如遇场所装修等其它原因，乙方愿意至甲方其它的娱乐场所继续履行协议，直至协议期满。如乙方承包期限内未完成总业绩，协议顺延至业绩完成为止，双方无需另行签订协议。协议签订后，三缘公司于2016年10月14日通过案外人谢学瑛向程雪梅指定的账户汇款15万元。原告涉案经营场所于2017年3月16日左右开业。后因被告未按合同约定至原告经营场所为原告组织客源，原告于2017年4月7日起诉来院。
本院认为，案涉《承包合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方均应按约履行。原告依约向被告交付定金15万元，被告辩称原告当初告知于2016年12月底开业、却推迟至2017年3月份开业，本院认为，第一，合同内容已表明原告的经营场所需要装修，且合同上并未载明具体开业日期；第二，双方签订协议日为2016年10月10日，协议约定履行的起始日亦为2016年10月10日，而涉案经营场所需装修，故履行期限需向后推迟一定时间是双方均能预见的事实，被告不能据此单方面解除合同。本院对被告的该抗辩意见不予采信。被告程雪梅无正当理由不履行协议，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。关于原告三缘公司要求双倍返还定金的主张，本院认为，定金的作用是作为履行义务的担保，在出现违约情形时对违约方施以一定惩罚，从根本意义来讲其目的是弥补守约方因违约行为而遭受的损失。本案中原告三缘公司亦未举证证明其因被告程雪梅的违约行为而遭受的实际损失，因此原告三缘公司主张双倍返还定金的诉讼请求与其损失额度明显不相符合，结合双方关于权利义务的约定以及合同的履行情况等因素，本院酌情确定被告程雪梅返还定金150000元的基础上，另行支付原告三缘公司90000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告程雪梅于判决生效后十日内支付原告杭州三缘文化创意有限公司240000元；
二、驳回原告杭州三缘文化创意有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杭州三缘文化创意有限公司负担580元，由被告程雪梅负担2320元。
原告杭州三缘文化创意有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程雪梅于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 马婵娟
二〇一七年五月二十七日
代书记员 陈晓玲
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0984民初1014号
原告：河北利兴特种电缆有限公司，住所地，河间市黎民居乡黎民居村。
组织机构代码：55606271－7。
法定代表人：耿彦学，总经理，。
委托诉讼代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。
被告：耿怀森，男，1967年8月23日出生，汉族，住河间市。。
原告河北利兴特种电缆有限公司诉被告耿怀森买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北利兴特种电缆有限公司的委托诉讼代理人付瑞东到庭参加诉讼，被告耿怀森经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北利兴特种电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告货款本金114054元并利息91243.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月12日之前，被告在原告处购买电线、电缆一批，截止到2013年1月12日，被告欠原告货款共计114054元。双方约定被告最晚2014年4月15日前付清欠款，如还不清，利息从2013年1月20日按月息2%计息。原告向被告催要，被告至今未还，故诉至法院，请依法判决。
被告耿怀森未作答辩。
对于原告河北利兴特种电缆有限公司提交的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据被告耿怀森为原告出具的还款协议书及欠条各一份，以上证据均有被告耿怀森的签字，能够相互印证，本院对其证据效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2012年1月1日，被告耿怀森在原告处购买价值194054元的电缆，后给付原告货款80000元。其余货款114054元至今未还。被告耿怀森于2013年1月12日为原告出具还款协议书一份，另于2014年2月21日，被告又为原告出具欠条一份，并约定2014年4月15日付清货款，如还不清，利息从2013年11月20日按月息2%计息。但经原告多次催要，被告至今未偿还。
本院认为，被告耿怀森欠原告河北利兴特种电缆有限公司货款114054元，事实清楚、证据充分。被告耿怀森应予以偿还。对于原、被告约定的利息从2013年11月20日按月息2%计算，不违背法律规定，本院予以支持；故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿怀森于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告河北利兴特种电缆有限公司货款308518元及利息（利息自2013年11月20日起按月息2%计算至清偿之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元由被告耿怀森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王国海
审判员 高 燕
审判员 郝秀芳
二〇一六年十二月二日
书记员 胡玲玉
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0182民初6181号
原告：聂朝辉，男，汉族，1973年9月11日生，住荥阳市。
委托诉讼代理人：周君，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被告：刘建坡，男，汉族，1963年5月13日生，住荥阳市。
被告：刘建涛，男，汉族，1970年8月30日生，住荥阳市。
原告聂朝辉与被告刘建坡、刘建涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告聂朝辉及其委托诉讼代理人周君到庭参加诉讼、被告刘建坡、刘建涛经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款12.4万元及利息（自2015年9月28日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际偿还之日止），诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年9月28日，被告向原告借款12.4万元，并为原告出具借条，原告多次向被告催要无果，故诉至法院。
被告刘建坡、刘建涛未向本院提交答辩状。
经审理查明：2015年9月28日，被告刘建坡、刘建涛向原告借款12.4万元，并为原告出具借条一份，其主要内容为：“今借聂朝辉现金12.4万元，以乔楼付河村六道口074号宅基地作抵押，期限一年，豫Ａ×××××，发动机号：003303T小型轿车做抵押，到期不还，违约金一天200元整”。借款到期后经原告多次催要，被告未偿还借款。
本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，二被告向原告借款12.4万元，由二被告为原告出具的借据在卷为凭，被告应予原告之请予以偿还，故对原告请求二被告偿还借款12.4万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借据上约定违约金，但双方约定过高，应当予以调整，被告应按照年利率24%支付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘建坡、刘建涛于判决生效之日起十日内偿还原告聂朝辉借款本金12.4万元及利息（自2016年9月29日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。
二、驳回原告聂朝辉的其他诉讼请求。
案件受理费2780元减半收取1390元，由被告刘建坡、刘建涛负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 闫国红
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张 于
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初64号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：吴杰，男，生于1990年9月，汉族，广元市昭化区人，大专文化，个体工商户，住广元市昭化区。2017年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]64号起诉书指控被告人吴杰犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员田毅出庭支持公诉，被告人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2017年5月15日晚，被告人吴杰酒后驾驶牌照为川HXXX**的小型面包车从元坝
镇开元宾馆处出发，沿国道212线向广元方向行驶。20时37分行驶至国道212线0833公里100米（小地名：元坝镇电管站路口）处被广元市公安局昭化区分局交通管理大队查获。经广元市公安局物证鉴定所对提取的被告人吴杰的静脉血液样本检验鉴定，该血液乙醇含量为239.9mg/100ml。
另查明，被告人吴杰到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人吴杰在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、检查笔录、血样提取登记表、酒检鉴定报告、酒水购买发票、抓获经过、证人证言、被告人的辨认笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视频资料、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴杰饮酒后在道路上驾驶机动车，且通过对被告人吴杰静脉血血样的检测，被告人吴杰血液中乙醇含量为239.9mg/100ml，已达到醉酒的标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人吴杰静脉血中乙醇含量超过200mg/100ml，属从重处罚情节；被告人吴杰到案后如实供述了自己犯罪行为，认定坦白，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条的规定，判决如下：
被告人吴杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李廷安
二〇一七年六月二十九日
书记员 李惠勇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执983号
申请执行人：刘千,女性,1982年10月5日出生,住杞县。
被执行人：王世强,男性,1959年2月14日出生,住杞县。
本院在执行申请执行人刘千与被执行人王世强借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人李红菊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫0221执983号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹秋峰
审判员 魏孝奇
审判员 王洪湾
二〇一八年一月十五日
()
书记员 徐华旗
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执499号
被执行人钱润成,男,生于1971年2月28日。
依据本院（2016）陕0721刑初136号刑事判决书，被执行人钱润成应缴纳罚金2000元。在执行中查明，被执行人钱润成现在监狱服刑，其家庭属建档立卡贫困户，其个人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0721执499号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘汉军
审判员 张国辉
审判员 王 瑛
二〇一七年九月八日
书记员 庞 晶
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂三峡���字第00012号
申请执行人钟青，男，1980年5月29日出生，汉族。
被执行人宜昌九丹炉食品科技有限公司，住所地宜昌市开发区深圳路民生桂馨苑A区6-2-101号。
法定代表人陈彦屏，该公司总经理。
申请执行人钟青与被执行人宜昌九丹炉食品科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的5381.00元及延期履行利息均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人没有履行能力，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜昌市劳动人事争议仲裁委员会宜劳仲决字（2014）第081号调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审���员朱天银
审判员 张 莉
二〇一五年五月六日
书记员 尹纪波
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民五终字第4150号
上诉人（原审原告）：蒋城远，住所地：广东省广州市萝岗区。
被上诉人（原审被告）：钟志光，住所地：广东省广州市萝岗区。
上诉人蒋城远因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市萝岗区人民法院(2015)穗萝法民三初字第35号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为,上诉人于2015年7月27日收到《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的接到该通知单之次日起七日内的期限向本院预交上诉案件受理费。因上诉人未按规定的时间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人蒋城远自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志刚
审判员 肖逸思
审判员 谢国雄
二〇一五年八月十一日
书记员 杨 华
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审124号
申请执行人卫辉市公安局，住所地卫辉市建设路东段。
法定代表人李勇，局长。
委托代理人刘智新。
委托代理人杨玉峰。
被执行人李军。
申请执行人卫辉市公安局于2017年3月13日向本院申请执行编号410781-1902197452处罚决定书。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对卫辉市公安局作出的编号410781-1902197452处罚决定的审查。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年三月三十日
书记员 张小鹃
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第06157号
罪犯王永高，男，汉族，1965年11月17日生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2011年1月11日作出（2011）屯刑初字第00004号刑事判决，以被告人王永高犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金三万元，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2015年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王永高在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王永高在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王永高在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王永高减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年7月7日起至2022年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月十五日
本件与原件核对无异
书 记 员 葛 畅
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
川17**执197号
申请执行人瞿德荣，女，生于1954年2月16日，住四川省达州市通川区。
被执行人瞿综，男，生于1960年5月28日，住四川省达州市通川区。
申请执行人瞿德荣与被执行人瞿综民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）通川民初字第4360号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人瞿综应偿还申请执行人瞿德荣借款33000元及利息等。申请执行人瞿德荣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院向金融机构等查询了被执行人瞿综财产情况，未发现有可供执行的财产。申请执行人瞿德荣亦未能提供被执行人瞿综其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1702执197号案的本次执行程序；
二、被执行人瞿综有履行能力时，申请执行人瞿德荣可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 桂 娟
审 判 员 刘小科
代理审判员 谭顺富
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 苟 坤
江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏10刑终89号
原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王成松，男，1973年6月26日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，无业，住宝应县（户籍所在地为宝应县）。2009年8月6日因犯抢劫罪被宝应县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八千元，2016年7月18日刑满释放。2017年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2018年2月13日被逮捕。现羁押于宝应县看守所。
江苏省宝应县人民法院审理江苏省宝应县人民检察院指控原审被告人王成松犯盗窃罪一案，于2018年2月13日作出（2018）苏1023刑初84号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人王成松拘役二个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人王成松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王成松申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法，上诉人王成松亦自愿表示服判息诉，向本院申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王成松撤回上诉。
江苏省宝应县人民法院（2018）苏1023刑初84号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周庆琳
审 判 员 陈圣勇
审 判 员 汤军琪
二〇一八年三月十六日
法官助理 陈 亮
书 记 员 孙 雯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民三初字第00165号
原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：王泽敏。
被告：芜湖市左岸网吧，住所地芜湖市弋江区。
法定代理人：ＸＸ岗。
广东中凯文化传媒有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：郭岳洲。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖市左岸网吧及广东中凯文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 柴 俊
二〇一二年八月十七日
书记员 管国珺
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执行裁定��
(2017)皖0705执378号
申请人:中国工商银行股份有限公司铜陵分行,住铜陵市长江东路50号。
被执行人:袁迎新,男,1970年4月19日出生,46岁,汉族，住铜陵市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人袁迎新信用卡纠纷一案中，被执行人袁迎新至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人袁迎新确无财产可供执行，本院已依职权将被执行人袁迎新列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王富强
二〇一七年四月二十七日
书记员 徐 飞
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执1168号之一
申请执行人湖南省荣毅达物流有限公司。
被执行人安徽世纪蓝洋贸易有限公司。
本院在执行申请执行人湖南省荣毅达物流有限公司与被执行人安徽世纪蓝洋贸易有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05743号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行、房产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 谭会军
审判员 罗 政
二〇一七年九月五日
书记员 谭松桦
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1685号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第418号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第865号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 硕
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初266号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人李吉能，男，1971年11月5日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2016年8月22日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕260号起诉书指控被告人李吉能犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹仕旺出庭支持公诉，被告人李吉能到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月27日20时许，在连城县莲峰镇董屋山庄2栋101华泰保险公司，被告人李吉能与被害人沈某因债务纠纷发生争吵，期间，被告人李吉能用拳头、椅子殴打被害人沈某，致使被害人沈某受伤。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，被害人沈某的损伤程度属轻伤二级。
另查明，2016年8月11日，被告人李吉能主动到连城县公安局投案。2016年8月27日，被告人李吉能与被害人沈某达成调解协议，由被告人李吉能赔偿沈某医疗费等损失共计人民币72000元并已支付完毕。被害人沈某出具谅解书，对被告人李吉能的行为表示谅解。
上述事实，被告人李吉能在庭审中无异议，且有经庭审当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、和解协议、谅解书、收条、现场照片；证人谢某、罗某的证言；被害人沈某的陈述；被告人李吉能的供述；龙岩市公安局物证鉴定所鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李吉能故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李吉能案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李吉能与被害人沈某达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人李吉能从轻处罚。公诉机关对被告人李吉能在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人李吉能的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李吉能犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 邱 晗
二〇一七年九月二十九日
法官 助理 吴振彪
代理书记员 邹湘婷
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初5333号
原告孙迎杰，男，汉族，住河南省确山县。
委托代理人孙迎春，女，汉族，住河南省确山县，与原告系姐弟关系。
被告尹秋营，男，汉族，住驻马店市驿城区。
原告孙迎杰诉被告尹秋营不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙迎杰委托代理人孙迎春到庭参加诉讼，被告尹秋营经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙迎杰诉称，原告因为需要办理驾照，通过朋友介绍，认识了被告尹秋营，后来驾照没有办成，被告承诺在一个月内归还原告8000元。原告多次追要欠款，但被告尹秋营以各种理由推脱，不予偿还。因此，请求判令：被告返还原告借款8000元及利息，利息从2014年3月17日开始计算，按照法律规定的银行贷款利率计息。
被告尹秋营未答辩。
经审理查明，2014年2月17日，原告孙迎杰通过案外人介绍，以办理驾照名义，向被告支付8000元。后因驾照未办理，该款被告未返还原告，向原告出具借条一份，内容为：今欠孙迎杰捌仟元整（8000元）还钱期限一个月。欠款人：尹秋营。期限届满后，被告未偿还该款，为此成讼。
上述事实，有当事人陈述、借条等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告尹秋营，以代原告办理驾照为由，收取原告孙迎杰8000元的事实，有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认。因此，原告要求被告返还8000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，欠条虽未约定利息，但约定有还款期限，因被告逾期还款给原告造成损失，应当支付原告逾期利息，利率参照中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第九十二条、第一百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告尹秋营于判决生效后十日内返还原告孙迎杰8000元，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告尹秋营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡志华
审 判 员 李胜利
人民陪审员 董铁柱
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 孙依冰
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1760号
罪犯邢宝家，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年7月7日作出（2015）黄刑初字第319号刑事判决，认定被告人邢宝家犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年，并处罚金65000元（未缴纳）。服刑期间执行刑期未变动，现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯邢宝家减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、刘豪，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯邢宝家的悔改表现，有罪犯邢宝家的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯邢宝家在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯邢宝家减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月20日起至2023年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一七年十一月二十四日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执232号之一
申请执行人郴州市第四人民医院。
法定代表人张磊，系该院院长。
被执行人唐回招，女，1962年9月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
关于申请执行人郴州市第四人民医院与被执行人唐回招医疗服务合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）郴苏民初字第2051号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 乐
二〇一七年九月四日
书记员 肖旻炜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1311民初6713号
原告：朱宝珠，男，1987年8月6日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
被告：腾小猛，男，1983年6月8日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
原告朱宝珠与被告腾小猛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝珠到庭参加诉讼，被告腾小猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱宝珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款40000元及利息（自2014年12月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意于2014年12月22日向原告借款40000元，约定一个月内返还。后经原告多次索要，被告至今分文未付。
腾小猛未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告腾小猛于2014年12月22日向原告朱宝珠借款40000元，约定月利率为2%。现因原告索要借款未果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告朱宝珠与被告腾小猛之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告腾小猛作为借款人应当按照约定返还借款。因原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告腾小猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告腾小猛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱宝珠偿还借款本金40000元及利息（自2014年12月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由被告腾小猛负担（原告已交纳,被告于履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1260元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 马柏华
代理审判员 张 明
代理审判员 康 凯
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 许 敏
附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
呼和浩特市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内01行初504号
原告赵利明,男，1970年3月26日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。
委托代理人王玺，男，1950年1月13日出生，汉族，住内蒙古和林县。
委托代理人弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，住内蒙古和林县。
被告和林格尔县人民政府,住所地和林格尔县城关镇新民街北党政大楼。
法定代表人陈利音，县长。
委托代理人盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。
第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司，住所地和林格尔县盛乐经济园区成长大道路北昭君世家东侧。
法定代表人付海林，总经理。
委托代理人张亚军，男，1977年6月19日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇小拉习盖村**号，身份证号×××。
原告赵利明诉被告和林格尔县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2011年至2015年相继购买第三人经被告合法批准、并发放城市规划许可证、国有土地使用证、选址意见书及施工合同所建楼房。原告购楼时交清一切费用，几年来被告和第三人相互推诿，不给办理房屋产权证书，原告几年来多次让被告予以颁证，但毫无结果。按照合同签订时约定18个月给予办理房产证，第三人已经构成违约。2016年8月1日，原告向被告通过邮政特快递交《办理山城购房产权属证书申请书》，但时间过去两个多月，被告仍无回音。依照《行政诉讼法》第十二条（六）款、第四十七条，被告拒绝履行颁发房产证的法定职责，构成行政不作为。请求依法判处被告不履行颁发房屋产权证的法定职责，构成行政不作为。
经本院审理查明，2016年8月1日，原告等520人以山城小区购房人的名义，联名向和林格尔县人民政府以特快专递方式邮寄《办理山城购房房产权属证书申请书》，申请和林格尔县人民政府在法定期限内为其办理房屋产权证书。和林格尔县人民政府对上述申请未答复。2016年8月10日和林格尔县人民政府作出《和林格尔县人民政府关于启用不动产登记证书的公告》（和政字[2016]164号），主要内容为：根据国务院《不动产登记暂行条例》和《内蒙古自治区国土资源厅关于在呼和浩特市和林格尔县开展不动产统一登记工作试点的函》精神，我县决定在全县范围内正式启用《不动产证书》。从公告之日起停止发放《国有土地使用证》、《集体土地使用权证》、《宅基地证》和《房屋所有权证》，同时启用《不动产权证书》，统一由和林格尔县不动产登记中心登记办理。
本院认为，和林格尔县辖区内颁发的《房屋所有权证》，长期以来均由被告和林格尔县人民政府在”颁证机关”处盖章，因此原告向和林格尔县人民政府递交办理房屋产权证书的申请后，和林格尔县人民政府应当对原告申请进行答复，和林格尔县人民政府未对原告予以答复的行为不当。2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令656号）第四条第一款规定”国家实行不动产统一登记制度”；第六条规定”国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”。和林格尔县人民政府已于2016年8月10日发布公告确定林格尔县不动产登记中心为该辖区内的不动产登记机构，由不动产登记中心负责《不动产权证书》登记工作。由于和林格尔县人民政府不具有登记发证的法定职责，原告认为其不履行登记发证职责的诉请无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定和《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（一项）的规定，裁定如下：
驳回原告赵利明的起诉。
已经预交的案件受理费50元，退回原告赵利明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审判长 周 燕
审判员 杨海鹰
审判员 辛宗寿
二〇一六年十二月九日
书记员 王 燕
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2813号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告蒋璐。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告蒋璐物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十月十六日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初1310号
原告：山东禹王管业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人张金凤，系该公司总经理。
被告：苏州厚石机械设备有限公司，住所地常熟古里镇。
法定代表人陶惠欣，系该公司经理。
本院在审理原告山东禹王管业有限公司与被告苏州厚石机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东禹王管业有限公司不能提供被告苏州厚石机械设备有限公司的准确送达住址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告山东禹王管业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张同业
审 判 员 李耀辉
人民陪审员 郭 冬
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 田 莉
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1537号之一
申请执行人:雷正勇，男，生于1976年7月22日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：四川阆中海达房地产开发有限公司，住所地：阆中市。
法定代表人：李春国，系该公司经理。
申请执行人雷正勇与被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初1655号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中查明：本院通过网络查控系统对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行有存款（账号∕卡号：）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行的存款（账号∕卡号：）中的7000元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 秦国
二〇一七年九月十九日
书记员 李潇
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执757号之一
申请执行人长沙市开福区集英广达印刷器材经营部,住所地：长沙市开福区。
负责人张苏。
被执行人湖南凌华印务有限责任公司，住所地：长沙县。
法定代表人肖焰，董事长。
本院��执行申请执行人长沙市开福区集英广达印刷器材经营部与被执行人湖南凌华印务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初116号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖南凌华印务有限责任公司支付申请执行人长沙市开福区集英广达印刷器材经营部货款590000元及按中国人民银行同期贷款利率从2016年1月7日起算至清付之日止的利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费8320元、申请执行费8383元。
本院在执行过程中经调查，未发现被执行人湖南凌华印务有限责任公司有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2016年10月9日，申请执行人长沙市开福区集英广达印刷器材经营部向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 军
审 判 员 文罗生
代理审判员 罗少辉
二〇一六年十月九日
代理书记员 郑敏敏
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0122民初274号
原告：韩彦涛，男，1990年9月30日出生，汉族，住中牟县。
委托诉讼代理人：朱修岭，河南仟问律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董丽，河南仟问律师事务所实习律师。
被告：李建，男，1977年9月23日出生，汉族，住中牟县。原告韩彦涛与被告李建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱修岭、被告李建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告李建偿还原告借款160000元及利息（自2015年12月11日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）。事实和理由：2015年11月11日，被告李建向原告韩彦涛借款80000元，被告李建收到借款后出具《借条》一份，载明“借条，今韩彦涛借给李建人民币80000元，即捌万元整，自2015年11月11日至2015年12月10日，期限1个月，全部本金于2015年12月10日一次性偿还。如到期不还，借款人的车归发借人所有（豫Ａ×××××）”，并注明了被告李建的身份证号码及电话，口头约定月息2分。2015年11月16日，被告又向原告借款80000元，被告李建收到借款后出具《借条》一份，载明“借条，今韩彦涛借给李建人民币80000元，即捌万元整，自2015年11月16日至2015年11月18日，期限2天，全部本金于2015年11月18日一次性偿还”，并注明了被告李建的身份证号码及电话，口头约定月息2分。经原告多次催要，被告至今未偿还。无奈，原告诉至法院。
原告提供的证据有：
借条二份，用于证明被告李建向原告韩彦涛借款160000元未还的事实。
被告李建辩称，借款属实，同意偿还，但现在在监狱服刑，无法偿还。
被告李建未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，被告李建向原告韩彦涛借款80000元，并为原告出具借条一份，主要内容为：“今郭彦涛借给李建人民币80000元整，自2015年11月11日至2015年12月10日，期限1个月，全部本金2015年12月10日一次性偿还……”。2015年11月16日，被告李建向原告韩彦涛借款80000元，并为原告出具借条一份，主要内容为：“今韩彦涛借给李建人民币80000元整，自2015年11月16日至2015年11月18日，期限2天，全部本金2015年11月18日一次性偿还。”后经原告催要，被告至今未偿还。原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告李建向原告韩彦涛借款160000元未还，证据充分，故原告韩彦涛要求被告李建偿还借款160000元及利息（自2015年12月11日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李建于本判决生效之日起十日内偿还原告韩彦涛借款十六万元及利息（自2015年12月11日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4875元，减半收取2437.5元，由被告李建负担1841元，由原告韩彦涛负担596.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。
审判员 王宏亮
二〇一八年二月五日
书记员 高丛丛
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1324民初2318号
原告：仪陇县新政镇平林建材门市部。
经营者：袁晓兰，女，汉族，生于1978年2月，住仪陇县。
被告：孙林，女，汉族，生于1977年8月，住仪陇县。
本院在审理原告仪陇县新政镇平林建材门市部诉被告孙林买卖合同纠纷一案中，原告仪陇县新政镇平林建材门市部于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告仪陇县新政镇平林建材门市部申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仪陇县新政镇平林建材门市部撤回起诉。
本案减半收取案件受理费266元，由原告仪陇县新政镇平林建材门市部负担。
代理审判员 漆家明
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 冯林秀
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初5419号
原告：马秀芬，女，1941年6月7日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。
委托诉讼代理人：高凤华（系原告女婿），男，1969年7月29日出生，汉族，市民，住淮安市楚州区。
被告：左为干，男，1955年2月22日出生，汉族，市民,住阜宁县。
被告：张长梅，女，1957年3月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院立案受理原告马秀芬与被告左为干、张长梅排除妨害纠纷一案，原告马秀芬于2017年1月6日向本院申请撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告马秀芬提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马秀芬撤回起诉。
案件受理费160元减半收取80元（原告已预交），由原告马秀芬负担。
代理审判员 郭 洁
二〇一七年一月六日
书 记 员 高文轩
合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初4415号
原告：朱中伟,男,1983年4月17日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被告：张洪涛，男，1981年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
原告朱中伟诉被告张洪涛劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，被告张洪涛下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条和第二百八十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 陆翠玲
人民陪审员 张际华
人民陪审员 李必智
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 曹丽梅
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1008号
罪犯谢福林，男，汉族，出生地广东省丰顺县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省丰顺县人民法院于2015年8月13日作出(2015)梅丰法刑初字第127号刑事判决，以被告人谢福林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月10日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谢福林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯谢福林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖18次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子；累计扣1分。罚金10000元已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢福林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯谢福林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年八月二十五日
书记员 叶 颖
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终1262号
上诉人（原审被告）：重庆市万州区方正建筑工程有限公司，地址：重庆市万州区陈家坝办事处新兴3组，组织机构代码证号：75007513-2。
法定代表人：崔炳禄，公司经理。
被上诉人（原审原告）：何于安，男，生于1956年4月1日，汉族，住重庆市开州区。
上诉人重庆市万州区方正建筑工程有限公司因合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初7455号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆市万州区方正建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市万州区方正建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人重庆市万州区方正建筑工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹绍云
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一七年七月十七日
书 记 员 黄 洋
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2845号之一
申请执行人：钟梅红，女，1970年12月29日出生，畲族，住泉州市泉港区。
被执行人：叶然青，男，1970年9月25日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人钟梅红与被执行人叶然青民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人已还款4000元，但未全面履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，冻结其银行账户，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 傅泽伟
贵州省湄潭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0328行审43号
申请执行人：湄潭县卫生和计划生育局。所在地：湄潭县湄江镇茶城巷，统一社会信用代码：115203283220789275。
法定代表人：王忠波，局长。
委托诉讼代理人：张琼，湄潭县永兴镇计生办主任。
被执行人：彭静静，男，生于1991年11月2日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
被执行人：罗艳，女，汉族，生于1993年10月18日，贵州省凤冈县人，现住湄潭县。
申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月19日向本院申请强制执行湄潭县卫某字[2017]第101213号征收社会抚养费决定，即要求被执行人彭静静、罗艳缴纳社会抚养费共计44216.00元。本院受理后，申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月20日向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。
本院认为：申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：
准许申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回执行湄潭县卫计征决字[2017]第101213号征收社会抚养费决定书的申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张建华
审判员 聂潇潇
审判员 徐玉华
二〇一七年十月二十日
书记员 雷 令
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初947号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人杨吾，男，1993年8月3日出生，汉族，大学文化，户籍地陕西省白水县,现住西安市未央区,公司职员。2017年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，次日被取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]749号起诉书指控被告人杨吾犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人杨吾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年4月26日21时许，被告人杨吾饮酒后驾驶车牌号为陕Ａ×××××的白色大众牌小型轿车，沿西安市雁塔区小寨西路由东向西行驶至吉祥村十字时,被执勤交警当场查获。经鉴定，杨吾血液中检出乙醇，血醇浓度为191.79mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨吾在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶证、行驶证、血样提取登记表等书证；证人程某的证言；被告人杨吾的供述；血醇检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人杨吾三个月左右拘役，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为，被告人杨吾在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人杨吾认罪态度较好，结合西安市未央区司法局出具的同意对杨吾进行社区矫正的评估意见，对杨吾依法可从轻处罚并适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨吾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金七千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭晓瑞
二〇一七年八月三日
书 记 员 张 轩
打印：扈艳红校对：张轩2017年月日送达
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0832刑初209号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人戚某1，男，1983年12月28日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，务农，住梁山县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月6日被梁山县公安局刑事拘留，同月21日经梁山县人民检察院批准被逮捕。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2017）156号起诉书指控被告人戚某1犯交通肇事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员申玉出庭支持公诉，被告人戚某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2017年4月5日19时许，被告人戚某1驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号的小型普通客车，沿333省道由北向南行驶至211KM+570M处时，将由东向西横过道路的行人王全银碰撞倒地，事故造成小型普通客车损坏，王全银当场死亡。事故发生后，被告人戚某1拨打“120”急救电话，随后到梁山县公安局投案。经交警部门认定，戚某1负事故的主要责任，王全银负事故的次要责任。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：
1.书证：户籍证明等书证；2.证人证言：证人张某等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人戚某1的供述与辩解；4.鉴定意见：道路交通事故认定书等；5.勘验笔录:道路交通事故现场勘查笔录等；6.视听资料：现场监控录像。
公诉机关认为，被告人戚某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人戚某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人戚某1归案后如实供述了犯罪事实。在审理过程中，被告人戚某1积极补偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人戚某1在开庭审理中予以供认，并有受案登记表，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单，济宁市120指挥中心出车单，证人张某、戚某2的证言，被告人戚某1的供述，梁公交尸检字[2017]第021号尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像，梁公交认字[2017]第00118号道路交通事故认定书，办案说明，户籍证明，协议书，谅解书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人戚某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人戚某1自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，积极补偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人戚某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭长征
人民陪审员 黄迎军
人民陪审员 荣飞龙
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 屈菲菲
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0827执706号
申请人石红军，男，1971年2月17日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。
被申请人袁国凡，男，1971年8月24出生，满族，农民，住宽城满族自治县。
申请执行人石红军与被执行人袁国凡买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年4月20日作出的（2017）冀0827民督49号支付令已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院于2017年4月20日作出的（2017）冀0827民督49号支付令所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 王 宇
审判员 张 宁
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘海旭
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执5048号
申请执行人乔锡萍
被执行人华峰峰、江志波、韩淑琴
本院在执行申请执行人与被执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郑 楠
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更321号
罪犯刘雁，男，1983年7月3日出生，汉族，广西资源县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）保中刑初字第58号刑事判决，以被告人刘雁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年9月20日起至2029年9月19日止），并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月15日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月29日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘雁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。
经审理查明，罪犯刘雁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。该犯没收财产未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘雁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘雁减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月20日起至2029年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年七月二十八日
书记员 张冰艳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终11号
原公诉机关四川省彭州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶海，男，1977年1月8日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。2002年7月4日因犯抢劫罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑三年，2005年12月5日因犯故意伤害罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑六年，2013年1月5日因犯贩卖毒品罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年6月20日因犯贩卖毒品罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年1月19日刑满释放。2015年8月19日因涉嫌非法持有枪支被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月1日因涉嫌犯非法持有枪支罪经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民法院审理四川省彭州市人民检察院指控原审被告人叶海犯非法持有枪支罪、抢劫罪一案，于二〇一六年五月十三日作出（2016）川0182刑初7号刑事判决。宣判后，原审被告人叶海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清楚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省彭州市人民法院（2016）川0182刑初7号刑事判决；
二、发回四川省彭州市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 菡
审判员 伍晓峰
审判员 庄意义
二〇一七年三月七日
书记员 卢小川
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执816号
申请执行人张某。
被执行人王某。
本院在执行上列当事人劳务合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2014)曲王商初字第27号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 刘 明
人民陪审员 刘克卓
二〇一六年八月二日
书 记 员 张令忠
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民初字第00673号
原告南通市崇川区观音山街道新胜社区居民委员会，住所地南通市崇川区观音山街道新胜社区29组。
负责人葛金华，主任。
委托代理人唐志正，南通市崇川区观音山法律服务所法律工作者。
被告陈汉平。
本院在审理原告南通市崇川区观音山街道新胜社区居民委员会与被告陈汉平房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告南通市崇川区观音山街道新胜社区居民委员会于2015年7月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利，原告南通市崇川区观音山街道新胜社区居民委员会撤诉申请与法不悖，本院照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通市崇川区观音山街道新胜社区居民委员会撤回起诉。
案件受理费人民币197元（已减半）由原告南通市崇川区观音山街道新胜社区居民委员会负担。
审判员 巫劲松
二〇一五年七月十日
书记员 陈静秋
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东江西执字第188号
申请执行人：张成元
被执行人：张成君
本院在执行申请执行人张成元与被执行人张成君继承纠纷一案中，因申请人张成元在外地打工，向法院申请延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）东江西民初字第956号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 崔明华
二〇一四年四月十四日
书记员 白 光
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终2104号
上诉人（原审原告）：王淑珍，女，1957年8月20日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。
上诉人（原审被告）：何玉寿，男，1943年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
委托代理人：秦权，重庆兴忠律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：秦大香，女，1955年1月22日出生，汉族，居民，住址同何玉寿。
委托代理人：秦权，重庆兴忠律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：何清益，女，1984年8月2日出生，汉族，居民，住址同何玉寿。
委托代理人：秦权，重庆兴忠律师事务所律师。
上诉人王淑珍因与何玉寿、秦大香、何清益健康权纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2014）忠法民初字第00029号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，一审法院对王淑珍的腰椎间盘突出的残疾程度及该损伤是否与本次纠纷存在因果关系均进行了鉴定及审理，但因王淑珍对残疾赔偿金未提出明确的诉讼请求，故原审判决据此未对王淑珍的残疾赔偿金予以处理。二审中，王淑珍坚决要求何玉寿、秦大香、何清益对其残疾赔偿金及在忠县人民医院的治疗费用予以赔偿。考虑到王淑珍本人诉讼能力较弱，为减少当事人的讼累，将王淑珍诉请的残疾赔偿金及何玉寿缴纳的鉴定费进行一并审理，决定将本案发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市忠县人民法院（2014）忠法民初字第00029号民事判决；
二、本案发回重庆市忠县人民法院重审。
王淑珍预缴的二审案件受理费1450元，依法退回；何玉寿、秦大香、何清益预缴的二审案件受理费400元，依法退回。
审判长 盛建华
审判员 铁晓松
审判员 黄能萍
二〇一六年十二月六日
书记员 何云东
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3919号
罪犯贝军，男，汉族，1964年5月1日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年3月18日作出（2013）州刑初字第00026号刑事判决，以被告人贝军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执��。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贝军在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贝军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯贝军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贝军减去自本裁定送达之日起至2017年6月19日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达��即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
广东���四会市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1284民初1145号
原告：四会市汇洋科技饲料有限公司。住所地：广东省四会市大沙镇南江工业园第**号之7。统一社会信用代码：9144128478389963X8。
法定代表人：陈文涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王志昌，广东道邦律师事务所律师。
被告：黄保英，男，汉族，1978年6月16日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告四会市汇洋科技饲料有限公司与被告黄保英买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志昌与被告黄保英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清付货款人民币285155.6元及利息25234.32元（从2016年1月19日起按中国人民银行��期同类贷款利率暂计至2017年5月9日，以后顺延至清付之日止），合计310389.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告一直有生意来往，由原告供应饲料给被告。2016年1月18日，经双方对账，被告确认欠原告货款285155.6元。此后，原告多次向被告催讨，被告均置之不理。
被告承认原告在本案中所主张事实，但认为已支付货款5000元，现经济困难，所欠货款要求延迟分期付清。
经审理查明：被告为经营鱼塘养殖，多年来一直向原告购买饲料。2016年1月18日，双方对账后，被告在原告出具的《对账单》上签名，确认欠原告货款共计285155.6元。此后原告多次催促被告付清欠款，但被告至今未付。对被告主张已支付5000元货款给原告，原告予以否认，被告亦不能提供证据证明其主张事实。
本院认为：原、被告约定由原告向被告供应饲料，后原告向被告提供了其所需饲料，双方成立买卖合同关系，被告有向原告支付相应货款的义务。现原告主张被告拖欠货款285155.6元，经多次催促未支付，有被告签名确认的《对账单》证实。被告提出已支付5000元，但不能提供证据证明，应承担举证不能的责任。被告拖欠原告货款285155.6元长期未支付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告迅速付清欠款，并从对账次日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失，合理合法，理由成立，本院予以支持。被告长期拖欠原告货款，且金额较大，损害原告合法权益，影响原告正常的经营活动，其要求延期支付的理由不充分，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告黄保英应于本判决生效之日起三十日内，向原告四会市汇洋科技饲料有限公司付清货款285155.6元及利息（利息以285155.6元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年1月19日起计至本判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2978元（已减半收取），由被告黄保英负担。（原告起诉时已预交案件受理费）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 何海波
二〇一七年七月十日
书记员 梁始延
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)津0111执171号
郝某：
申请执行人王学英申请执行被执行人郝某继承纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2018年2月28日结案。
特此通知
二〇一八年二月二十八日
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执284号
申请人：赵江河，男，汉族，1970年3月11日出生，初中文化，河北省邢台市南和县，务农，
被执行人：赵孟，男，汉族，1982年1月4日出生，住邢台市南和县，
被执行人：冯瑞芳，女，汉族，1981年9月25日出生，住邢台市南和县，
被执行人：郭书平，男，汉族，1981年4月11日出生，住南和县，
本院在执行赵江河申请执行赵孟、冯瑞芳、郭书平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十一月三十日
书记员 丁 丁
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)文执字第693号
申请执行人李成，四川武胜县人，现住文山市。
被执行人邓汝顺，50岁，文山市人，住文山市。
文山州中级人民法院于2015年7月28日作出的（2015）文中民三终字第134号民事判决书已发生效力，因被执行人邓汝顺未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，申请人自愿向本院撤回强制执行申请。
本院认为，申请人撤回强制执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结文山州中级人民法院（2015）文中民三终字第134号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高剑光
二〇一六年五月二十七日
书记员 葛传龙
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执199号之一
申请人：井龙飞，男，1984年10月9日出生，汉族，农民，初中文化，南和县人，
被执行人:周冲，男，1991年7月11日出生，汉族，农民，初中文化，南和县人，
本院在执行井龙飞申请执行周冲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 丁 丁
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执1072号之一
申请执行人：中国光大银行股份有限公司福州古田支行，住所地福建省福州市鼓楼区古田路121号。
负责人黄林宁，行长。
被执行人：陈常沙，男，汉族，1981年8月19日出生，住福建省福鼎市，
被执行人：张雪��，女，汉族，1979年6月4日出生,住福建省福鼎市。
被执行人：福建吾要茶业有限公司,住所地福鼎市点头镇第一茶场。
法定代表人：陈常沙。
被告林允居，男，汉族，1966年7月11日出生，住福建省福鼎市。
被执行人：林心坚，男，汉族，1969年7月13日出生，住福建省福鼎市，
被执行人：史正革，男，汉族，1977年6月29日出生，住福建省福鼎市，
申请执行人中国光大银行股份有限公司福州古田支行与被执行人陈常沙、张雪金、福建吾要茶业有限公司、林允居、林心坚、史正革借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）鼓民初字第8415号民事判决书发生法律效力��，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院多次向银行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向公安部车辆查询，被执行人陈常沙名下有车牌号为闽Ｊ×××××雅阁牌汽车一辆，因车辆流动性较大，本院暂时未能扣押，申请执行人也无法提供车辆准确位置，未发现其他被执行人名下有车辆登记信息；向福州市房屋登记中心查询，发现被执行人史正革名下位于福州市晋安区××山花园××＃楼××单元的房产（权证号：Ｒ0××46）被本院（2015）鼓执保字第1127号案件首先查封，本案轮侯查封、被执行人陈常沙名下位于福鼎市××××号的房产被本院（2016）闽0102执223号案件首先查封，本案轮侯查封，现申请执行人均已申请参与分配。2017年10月24日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及下落情况和车辆位置，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鼓民初字第8415号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生效。
审判员 叶家耀
二〇一七年十月二十七日
书记员 何晨鋆