wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初422号
原告：朱彩萍，女，1972年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
委托代理人：薛敏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告：刘德元，男，1962年2月4日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：顾小丽，女，1968年11月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：刘钏委，男，1990年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告朱彩萍与被告刘德元、顾小丽、刘钏委民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告朱彩萍及其委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，第二次开庭原告朱彩萍及其委托诉讼代理人张继松到庭参加诉讼，被告刘德元、顾小丽、刘钏委经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱彩萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘德元、顾小丽、刘钏委立即向原告偿还借款100000元；2、三被告向原告支付利息，以100000元为本金，按照年利率17.65%计算；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告通过同事郭月平与被告刘德元相识，被告取得原告的信任，2014年2月25日被告向原告借款人民币100000元，借款期限为一年。原告多次催要未果，故原告起诉至法院。
被告刘德元、顾小丽、刘钏委均未答辩，亦未提供证据。
原告朱彩萍围绕诉讼主张依法提交了2014年2月25日被告刘德元、顾小丽、刘钏委出具的借款100000元的借条一张、2014年2月25日案外人郭月平的银行流水、证人证言。审理中，原告朱彩萍保证所提交的证据以及所作陈述真实。被告刘德元、顾小丽、刘钏委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。
本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，被告刘德元、顾小丽、刘钏委向原告出具借条一张，该借条载明“今借到朱彩萍人民币计壹拾万元整（期限壹年）借款人：刘德元顾小丽刘钏委2014年2月25日”。当日，原告从农村商业银行大桥支行取款85000元交给案外人郭月平，通过案外人郭月萍将85000元转交给被告刘德元，庭审中原告认可向被告实际出借人民币85000元。
本院认为，债务应当清偿。本案中，根据被告刘德元、顾小丽、刘钏委出具的借条、案外人郭月平的银行流水以及原告当庭陈述，可以认定被告刘德元、顾小丽、刘钏委向原告朱彩萍实际借款85000元的事实，现双方约定还款期限已届满，三被告未能及时还款，应负此纠纷的全部责任，故对原告朱彩萍要求三被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持三被告偿还借款85000元。关于借款利息，原告主张按年利率17.65%计算，本院认为，因借条中未约定借款期限内利率，又未约定逾期还款利率，根据民间借贷司法解释的相关规定，本院依法支持从逾期还款之日2015年2月26日起至实际偿还之日止按照年利率6%支付资金（借款本金85000元）占用期间利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘德元、顾小丽、刘钏委于本判决生效之日起十日内偿还原告朱彩萍借款85000元并给付资金占用期间利息（计息方式：以本金85000元、年利率6%、自2015年2月26日起至清偿之日止）；
二、驳回原告朱彩萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元减半收取计1150元，由被告刘德元、顾小丽、刘钏委负担，此款已由原告朱彩萍垫付，三被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘建中
二〇一七年四月十二日
书记员 潘 洁
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安何民一初字第356号
原告杨某，农民。
被告任某，现在衡水监狱服刑。
本院在审理原告杨某与被告任某离婚纠纷一案中，原告于2013年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 杨 朝
二〇一三年三月二十六日
书记员 赵朋召
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0124执395号之一
申请执行人：邱发林，男，1957年9月4日出生，汉族，住福建省闽清县，
被执行人：陈淑珍，女，1969年2月21日出生，汉族，住福建省尤溪县，
申请执行人邱发林与被执行人陈淑珍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0124民初317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈淑珍在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行,申请执行标的人民币45400元及利息。
在执行过程中，申请执行人邱发林与被执行人陈淑珍自行和解，并达成还款协议，但因履行期限较长，申请执行人表示同意终结本次执行程序。
本院认为，因申请执行人邱发林与被执行人陈淑珍自行和解，并达成还款协议，但因履行期限较长，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未履行和解协议或其他有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘守强
代理审判员 任建军
代理审判员 张晓妃
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 卢伶俐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阳泉市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0311执90号
杨满恺：
关于你罚金一案，本院作出的（2011）阳郊刑初字第25号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一八年二月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
支付违法所得669540元。
开户银行：工商银行郊区支行
户名：阳泉市郊区人民法院
账号：0503005509026405032
特此通知。
二〇一八年二月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1158号
罪犯秦林，男，1966年11月12日出生，汉族，云南省西畴县人，大学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省西畴县人民法院于2013年12月19日作出（2013）西刑初字第72号刑事判决，以被告人秦林犯贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪、滥用职权罪，数罪并罚，判处有期徒刑十七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯秦林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯秦林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯秦林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦林减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月19日起至2029年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十一月十七日
书记员 罗洪英
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更105号
罪犯常古，男，1991年1月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2009年11月23日作出(2009)武刑初字第194号刑事判决，认定被告人常古犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年5月9日减去有期徒刑一年；2014年6月19日减去有期徒刑十个月；2016年1月22日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯常古减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯常古在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯常古在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯常古在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯常古的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年一月三十日
法官助理 杨中玉
书 记 员 卢婧玉
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0984民初3288号
原告：贾忠良，男，1966年12月28日出生，汉族，住河北省河间市。。
原告：周建峰，男，1974年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。。
二原告委托诉讼代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。
被告：李永昌，男，1970年9月14日出生，汉族，住河北省河间市，。
被告：张付坦，女，1972年10月27日出生，汉族，住河北省河间市，。
二被告委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。
原告贾忠良、周建峰与被告李永昌、张付坦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾忠良、周建峰及其委托诉讼代理人杜志合、被告李永昌、张付坦的委托诉讼代理人吴圈池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾忠良、周建峰向本院提出诉讼请求：要求依法偿还借款1093722元，并承担相应利息。事实和理由：2011年被告在大连承揽了一个工程，因资金紧张向我们借款，通过银行汇款的形式多次借给被告，共计1343722元，后经结算，被告尚欠我们1093722元。2014年10月10日被告为我们出具了借条，并承诺2014年12月28日还清，否则追加利息及滞纳金。经多次催要被告以种种理由拒绝。
被告李永昌、张付坦辩称：原告所诉不是事实，原告没有给付李永昌借款，原告要求我们偿还借款不能成立。
经审理认定如下事实：2014年10月10日被告李永昌给原告贾忠良、周建峰出具借条一张，内容：今借到贾忠良、周建峰现金1343722元整，于2014年12月28日前还清，否则以当年银行利息核算，追加利息并追加滞纳金。附：以中国农业银行业务回单为准。对于此借条原、被告双方均无异议，对其真实性本院予以确认。关于双方有争议的证据：关于借条被告辩称没有履行，本院认为从被告出具的借条内容分析，其出具借条时写明“今借到”、“于2014年12月28日前还清”且注明“以中国农业银行业务回单为准”，应理解为：一、被告已经收到借款或借款行为已经完成，且对中国农业银行业务回单的汇款数额进行了确认，中国农业银行回单汇款数额相加与其出具的借款数额一致，如其没有收到借款，按照正常的交易习惯其不可能出具收到及写明具有具体还款日期及具体汇出银行的借条，因出借人有可能从其他银行汇出借款，作为借款人对汇出银行作出约定不符合常理，对此被告不能作出合理的解释，据此应认定被告李永昌是在收到原告款项并对中国农业银行汇款回单的汇款数额进行核实确认后出具的；关于中国农业银行回单及本院调查的姚某的笔录，一、银行回单来源合法、内容真实，该回单系中国农业银行业务回单与被告出具的借条汇出银行一致，回单上汇款总额也与被告出具的借款数额一致；二、对证人姚某的调查，系本院依法进行的，姚某系完全民事行为能力人，其出具的证言系对自身感知的事实所作的陈述，且其与原、被告双方均无利害关系，其证言能够印证原告出具回单的收款人是按照被告的要求汇出的事实。综上，原告提交的证据及本院调取的证据能够相互印证，证实被告李永昌曾借用原告贾忠良、周建峰人民币1343722元的事实。综上，本院认定事实如下：被告李永昌、张付坦系夫妻关系。2011年被告李永昌分9次借用原告贾忠良、周建峰人民币1343722元，该借款按照被告李永昌的要求分别汇入姚某、张伟军的账户。2014年10月10日被告李永昌给原告贾忠良、周建峰出具借条，约定借款于2014年12月28日还清，逾期按借款当年利息计算利息及滞纳金。之后被告李永昌偿还原告贾忠良、周建峰300000元，其余1043722元至今未还。
综上所述，对原告贾忠良、周建峰诉讼请求中的1043722元予以支持，其余损失，其未能提交证据证实，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，对其不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告李永昌、张付坦偿还借用原告贾忠良、周建峰借款本金1043722元及相应的利息（利息按2014年同期银行贷款利率计算至清偿之日止）。于本判决书发生法律效力之日起5日内履行完毕；
二、驳回原告贾忠良、周建峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7322元，由原告贾忠良、周建峰335元负担，被告李永昌、张付坦负担6987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 唐月明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡玲玉
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执512号
申请执行人张华高
被执行人北川正泰矿业有限公司
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初1036号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川正泰矿业有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人北川正泰矿业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李安禄
二〇一七年九月二十三日
书记员 韩代玉
江苏省张家港市人民法院
行 政 判 决 书
(2016)苏0582行初107号
原告苏州威名达机械设备制造有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗昆嘉路187号。
法定代表人钟伟明，该公司总经理。
委托代理人王跃青，江苏朋德律师事务所律师。
委托代理人郑昌华，江苏朋德律师事务所律师。
被告昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进中路305号。
法定代表人孙旭明，该局局长。
委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。
第三人马修成，男，1961年1月19日生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告苏州威名达机械设备制造有限公司（以下简称威名达公司）不服被告昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）作出的昆工伤认字（2015）第08271号工伤认定决定书，向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月24日立案后，于2016年5月25日向被告昆山人社局送达了起诉状副本及应诉通知书、于2016年5月31日向第三人马修成邮寄了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。原告威名达公司的委托代理人郑昌华，被告昆山人社局的负责人赵京斌及其委托代理人吴小轩到庭参加诉讼，第三人马修成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告昆山人社局于2015年12月1日作出昆工伤认字（2015）第08271号工伤认定决定书。主要内容为“2014年3月25日，马修成在工作中所发生的伤害事故中受伤，经昆山宗仁卿纪念医院于2014年3月25日诊断为左腕部及左手受伤。上述情形经调查核实，依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，作出如下决定：认定马修成受到的伤害属于工伤”。
原告威名达公司诉称，马修成于2012年7月25日进入原告工地处从事临时工打杂工作，只在原告工地有活时才被叫去上班，工资也是在工程结束时一次性支付给第三人，因此与原告系临时雇佣关系，并非劳动关系。此外原告认为马修成是在公司下班时受的伤，因此请求法院撤销被告作出的昆工伤认字（2015）第08271号工伤认定决定书。
原告威名达公司未向法庭提交证据。
被告昆山人社局辩称，1、我局依法作出工伤认定事实清楚，适用法规正确。我局认为，关于双方之间存在劳动关系的事实，已由人民法院生效判决予以确认，原告至今否认劳动关系毫无依据。2、我局作出工伤认定程序合法。综上，我局作出的昆工伤认字（2015）第08271号工伤认定决定，是一个合法的行政行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告昆山人社局向本院提交了以下证据、依据：1、工伤申报证据清单；2、马修成身份信息；3、昆劳人仲裁字（2015）第5114号《仲裁裁定书》；4、（2015）昆花民初字第00238号《民事判决书》；5、（2015）苏中民终字第04058号《民事裁定书》；6、病历及出院记录；7、情况说明（马修成）；以上证据证明双方之间劳动关系及受伤事实；8、情况说明（单位）；9、律师事务函、授权委托书；以上证据证明单位不认为是工伤；10、马修成工伤调查笔录，证明调查核实情况；11、《工伤认定申请(表)》；12、当事人送达地址确认书；13、工伤认定申请受理通知书及送达回证；14、工伤认定期限举证通知书及送达回执和邮寄详情单；15、工伤认定决定书及送达回执及邮寄详情单；以上证据证明执行程序合法；16、《工伤保险条例》第5、14、15、16、17、19、20条；17、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》；以上证据证明职权依据、执法程序依据和适用法规依据。
第三人马修成未作陈述。
第三人马修成也未向法庭提供证据。
经庭审质证，原告对被告昆山人社局提供的证据除证据7、10认为系第三人单方作出不予认可外，对其余证据的真实性无异议。
本院对上述证据认证如下：被告提交的证据，证明目的与本案具有关联性，符合真实性要件，可以作为认定本案相关事实的根据，本院予以采纳。
经审理查明，2014年3月25日下午，马修成在工作中左手被机床压伤，当日经昆山市宗仁卿纪念医院诊断为“创伤性切断，左腕、拇示指离断伤，创伤性腕和手特指部位切断，左腕、拇示指离断”。2015年2月9日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会就威名达公司与马修成的劳动关系作出昆劳人仲案（2015）第5114号仲裁裁决书，确认双方劳动关系自2012年7月25日起建立。威名达公司不服，向昆山市人民法院起诉，昆山市人民法院于2015年5月28日作出（2015）昆花民初字第00238号民事判决书，确认双方劳动关系自2012年7月25日起建立。威名达公司不服，上诉至苏州市中级人民法院，后撤诉。2015年10月12日，马修成向昆山人社局申请工伤认定，称其于2014年3月25日在工作过程中手部被机床压断受伤，并提供了身份证复印件、仲裁决定书、民事判决书、民事裁定书、病历、情况说明等要求认定2014年3月25日受伤为工伤。2015年10月21日，昆山人社局出具受理通知书，并于当日向威名达公司发出了限期举证通知书。威名达公司提出异议，认为马修成是在下班后发生的事故，未提供证明材料。
为查明马修成受伤情况，昆山人社局于2015年11月20日对马修成进行了调查，马修成陈述受伤过程称事发当天15点左右其在使用电锯拆卸木质包装箱时锯伤了左手，同事帮其简单包扎后被厂长送到医院治疗。根据马修成提交的材料及调查核实的情况，昆山人社局于2015年12月1日作出昆工伤认字（2015）第08271号工伤认定决定书，认定马修成受到的伤害属于工伤，并于2015年12月3日送达。威名达公司不服，向本院提起行政诉讼。
本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告昆山人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。被告昆山人社局认定马修成所受伤害属于工伤事实清楚，证据充分，适用法律正确。被告于2015年10月21日受理工伤认定申请，并向原告发出限期举证通知书，经调查核实后，于2015年12月1日作出工伤认定决定书并于12月3日送达，不违反法律规定。原告要求撤销工伤认定决定书的理由与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款的规定，判决如下：
驳回原告苏州威名达机械设备制造有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告威名达公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陈晓红
代理审判员 孙 洁
人民陪审员 邵美英
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐 丹
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝01行辖终1号
上诉人（原审被告）：重庆市水利局
法定代表人：王爱祖，局长。
被上诉人（原审原告）：重庆市长嘉沙石有限公司
法定代表人：张桂轮，董事长。
原审被告：重庆市江津区水务局
法定代表人：徐吉洪，局长。
原审被告：重庆市江津区河道采砂管理站
法定代表人：谢均强，站长。
上诉人重庆市水利局因行政赔偿纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112行初117号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人重庆市水利局认为，其不是本案适格被告，本案应撤销一审裁定，将本案移送至重庆市江津区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因行政赔偿纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”，本案被告重庆市水利局住所地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。至于重庆市水利局是否是本案适格被告，属实体审查范围，本案不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年七月五日
法官 助理 李俊冰
书 记 员 谭 娟
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0202执220号
开封兵盟物业管理有限公司：
你公司与李玉花合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初875号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李玉花于二Ｏ一七年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：
一、被告开封市兵盟物业管理有限公司返还原告200元。
特此通知。
二〇一七年四月十一日
(院印)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。
注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0111刑初350号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人袁某1，男，1966年9月16日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月19日被羁押，于同年1月25被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
辩护人陈天杰，北京隗有宝律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）199号起诉书指控被告人袁某1犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市房山区人民检察院指派代理检察员张雪出庭支持公诉，被告人袁某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人袁某1与被害人李某（男，61岁）均系北京市房山区窦店镇北京某公司员工。2016年10月24日15时许，被告人袁某1与李某在该公司北门影墙后，因清理花草问题发生口角并互殴。期间，袁某1用拳脚击打李某的胸部、肋部，致其左侧第5、6肋骨骨折。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某身体所受损伤程度为轻伤二级。2017年1月19日，被告人袁某1被公安机关刑事传唤到案。
公诉机关就以上指控向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人袁某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院对其依法惩处。
被告人袁某1对起诉书所指控的内容未提出异议，当庭表示认罪。
辩护人对起诉书所指控的内容不持异议，其主要辩护意见为：被害人有一定过错，被告人有自首情节，且案发后赔偿了被害人经济损失，取得其谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人袁某1与被害人李某（男，61岁）均系北京市房山区窦店镇北京某公司员工。2016年10月24日15时许，被告人袁某1与李某在该公司北门影墙后，因清理花草问题发生口角并互殴。期间，袁某1用拳脚击打李某的胸部、肋部，致其左侧第5、6肋骨骨折。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某身体所受损伤程度为轻伤二级。2017年1月19日，被告人袁某1被公安机关电话传唤到案。
在本案审理过程中，被告人袁某1与被害人李某达成了赔偿协议并已履行，李某给袁某1出具了谅解书。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人袁某1供述，被害人李某的陈述,证人肖某、单某、窦某、魏某的证言,法医学人体损伤程度鉴定书,现场勘验、辨认笔录,诊断证明书,视听资料，报案记录、到案经过，赔偿协议书、收条、谅解书，户籍信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人袁某1与他人发生矛盾后，不能正确处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人袁某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人袁某1有自首情节，与被害人达成了赔偿协议并已实际履行，取得被害人谅解，且被害人对犯罪行为的引发亦有责任，可对其从轻处罚。辩护人关于对被告人袁某1适用缓刑的辩护意见，综合本案的实际情况及被告人的认罪悔罪表现，本院认为不宜对其适用缓刑，对于辩护人的其他相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人袁某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人袁某1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人袁某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月19日起至2017年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈艳飞
人民陪审员 周 宏
人民陪审员 刘堪铎
二〇一七年六月十四日
书 记 员 金 娜
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0524执异2号
异议人刘菊芳，女，汉族，高中文化，住陕西省合阳县城关镇南关市场，职工。
异议人王有民，男，汉族,高中文化，住陕西省合阳县城关镇南关市场，职工。
申请执行人中国建设银行股份有限公司渭南分行。
负责人吕凯，该行行长。
被执行人刘菊芳，女，汉族，高中文化，住陕西省合阳县城关镇南关市场，职工。
被执行人王有民，男，汉族,高中文化，住陕西省合阳县城关镇南关市场，职工。
本院在办理中国建设银行股份有限公司渭南分行与刘菊芳、王有民担保物权纠纷一案中，异议人刘菊芳、王有民于2017年4月7日向本院提出书面异议。
经审查，异议人刘菊芳、王有民并不是对执行行为有异议，而是对民事裁定书有异议，2017年4月10日，异议人已向本院提交了撤回申请书，请求撤回执行异议案，异议人的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，本院不予受理。
对刘菊芳、王有民的异议申请案，本院不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。
执行员 王俊杰
二〇一七年四月十日
书记员 王富民
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更200号
罪犯马蒋，男，1995年1月27日生，彝族，初中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省蒙自县人民法院于2015年4月7日作出(2015)蒙少刑初字第10号刑事判决，以被告人马蒋犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马蒋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马蒋在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：数罪并罚的罪犯。
本院认为，罪犯马蒋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马蒋减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月31日起至2017年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 张国菲
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)豫14刑更318号
罪犯刘小利，男，1978年9月6日出生，汉族，河南省柘城县人，小学文化程度，无业，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2013年5月29日作出(2013)开刑初字第238号刑事判决，认定被告人刘小利犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，于2013年6月25日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯刘小利入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑十个月。
经审理查明，原判认定2008年2月10日凌晨1时许，被告人伙同他人携带作案工具，进入河南农科院种业有限公司院内，将看守人员捆绑后，抢走种子包装袋8万个、电脑主机1台及报警器。经查，涉案种子包装袋价值62400元。被告人系从犯，具有自首情节。
罪犯刘小利能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次，记功1次。执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，1次良好,1次一般。2015下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯刘小利减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警王志远、同监犯人张传清、张家全的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘小利自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘小利减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年12月3日起至2016年2月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十七日
书记员 张良涛
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执恢4号之二
申请人执行人:刘运权，男，1952年出生，汉族，住四川省大竹县。
被执行人:罗建明，男，生于1973年，汉族，住四川省大竹县。
本院依据已经发生法律效力的（2003）达民终字第162号民事判决书吗，被执行人罗建明应当履行生效法律文书所确定的义务，即立即赔偿申请执行人刘运权医疗费等赔偿款9405.58元并承担案件受理费1320元，执行申请费135元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人罗建明在中国农业银行大竹文星分理处的账号未22525701130578643的银行存款10860元。
本裁定立即执行。
执行员 黄亚伟
二〇一七年五月十五日
书记员 王九超
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
粤06**民初7576号
原告胡一定。
被告佛山市新一佳百货超市有限公司禅城荟丽店。
负责人李会娟。
被告佛山市新一佳百货超市有限公司。
法定代表人李会娟。
上述两被告共同委托代理人刘军。
上述两被告共同委托代理人罗旭常。
本院在审理原告胡一定诉被告佛山市新一佳百货超市有限公司禅城荟丽店、佛山市新一佳百货超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日书面向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告胡一定撤回起诉。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告胡一定负担。
审判员 蔡金水
二〇一六年八月二十九日
书记员 吴章斐
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0213刑初44号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人方某某，女，1990年4月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年11月14日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人陈秋菊，福建闽翔律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人方某某犯交通肇事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员张晓红出庭支持公诉。被告人方某某，辩护人陈秋菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月3日19时26分许，被告人方某某驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车由西往东行驶至翔安区马巷镇×厝村内×路段在路口左转弯时，碰撞路旁行人被害人林某，造成被害人林某受伤，经送医治疗无效于2016年11月5日死亡（殁年92岁）的损害后果。经事故认定，被告人方某某负本起事故的全部责任，被害人林某不负本起事故的责任。经法医鉴定，被害人林某系腹部、下肢受交通事故钝性外力作用致多发损伤、低血容量休克，因高龄，身体机能较差，治疗期间并发感染、凝血功能障碍等导致多脏器功能衰竭而死亡。
事故发生后，被告人方某某电话报警并留在现场等候调查。2016年11月13日，公安机关对本案立案侦查，被告人方某某于次日主动到公安机关投案，归案后对犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人方某某的供述和辩解，被害人林某的陈述，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，情况说明，机动车驾驶证，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，门诊病历，出院小结，疾病证明书，保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后主动投案并如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人方某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 （林良生）
人民陪审员 （唐筱芳）
人民陪审员 （彭春林）
二〇一七年三月二十八日
代书记员（ 许泽 汉）
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执423号之一
申请执行人虞崇清。
被执行人湖北纵横装饰工程有限责任公司黄石分公司，住所地湖北省黄石市黄石港区华新路10号1号楼905室，统一社会信用代码91420200591488545l。
负责人郭有华。
本院依据已发生法律效力的黄劳人仲裁字（2016）第299号仲裁裁决书，于2016年7月15日向被执行人湖北纵横装饰工程有限责任公司黄石分公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币162842元，承担执行费2343元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、申请执行人虞崇清与被执行人湖北纵横装饰工程有限责任公司黄石分公司劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额人民币165185元（含执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 桂 鹏
二〇一六年十一月十九日
书记员 冷 冬
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)闽0111执637号
本院在执行申请人林毅与被申请人吴树天借款合同纠纷一案中查明，被申请人吴树天有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：
将吴树天纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十四日
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0329民初2118号
原告：沈光来，男，1974年8月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：密福成，男，1966年7月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：章上映，男，1978年11月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：章晓东，男，1972年11月20日出生，汉族，江苏省苏州市姑苏区。
本院于2017年7月18日立案受理沈光来与被告密福成、章上映、章晓东民间借贷纠纷一案，沈光来在本院向其送达受理案件及缴款通知书后，未在指定期间向本院交纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 彭成庚
二〇一七年七月二十七日
（）
代书记员 刘克志
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0102民初1523号
原告：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋欣儒，女，1988年7月17日出生，汉族，该公司法务专员，住兰州市城关区。
被告李淑林，女，1949年3月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
本院在审理原告兰州碧桂园房地产开发有限公司与被告李淑林房屋买卖合同纠纷一案中，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兰州碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费6870元，减半收取3435元,由原告兰州碧桂园房地产开发有限公司负担。剩余3435元,退回原告兰州碧桂园房地产开发有限公司。
审 判 长 丁雨宁
人民陪审员 曹乃心
人民陪审员 张文刚
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈丽丽
??
??
??
??
1
重庆市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝04执监9号
申请执行人：重庆杰诚消防工程有限公司，住所地：重庆市渝北区龙山街道龙山路72号新城丽都1幢1－13－9号。
法定代表人：王杰，该公司总经理。
被执行人：重庆博恒房地产开发有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道（乌江实业综合楼9楼）。
法定代表人：王力群，该公司董事长。
申请执行人重庆杰诚消防工程有限公司与被执行人重庆博恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，秀山县人民法院立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人重庆博恒房地产开发有限公司在秀山县人民法院有系列执行案件，且有案件在法定期限内未执行完毕。现因申请执行人申请上级人民法院执行，为了有利于案件的执行，节约司法资源。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0241民初385号民事判决由重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执行。秀山土家族苗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送酉阳土家族苗族自治县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 周 鸿
审判员 冉ＸＸ
审判员 郑 斌
二〇一七年六月三十日
书记员 李小威
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执3号之一
申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司。
被执行人乔某某，男，汉族，甘肃省庆阳市人，大专文化，金川集团公司二矿职工。
被执行人马某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，金川集团公司镍钴研究设计院职工。
被执行人周某某，男，汉族，金川集团公司保安部职工。
本院在执行申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人乔某某、马某某、周某某小额借款合同纠纷一案中，于2018年1月24日将被执行人乔某某、马某某、周某某的工资账户予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董开荣
二〇一八年二月八日
书记员 曹 婧
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更658号
罪犯张礼秋，男，1956年6月29日出生，汉族，四川省隆昌县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省建水县人民法院于2016年2月5日作出（2016）云2524刑初24号刑事判决，以被告人张礼秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张礼秋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张礼秋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张礼秋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张礼秋减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)原民初字第783号
原告：段某某，女，1989年7月1日出生，汉族，山西省原平市人。
被告：孙某甲，男，1987年7月29日出生，汉族，山西省原平市人。
原告段某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某、被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2012年9月27日登记结婚。婚后感情一般，2013年3月1日生一女儿，取名孙某乙，现年3岁。2014年腊月孩子不小心被烧伤，原告和孩子在医院治疗并在医院过年，被告是在家中过的年，且被告对原告母女不闻不问，生活费也不管，对此，原告对被告彻底失望，原告和孩子出院后，到现在被告分三次共计给了原告700元的生活费，而且还因为家庭琐事动手打了原告，为此，原告认为与被告的婚姻关系已经彻底破裂，特提起诉讼，请求离婚，女儿孙某乙随被告生活，由原告支付抚养费。
原告所举证据有：结婚登记证明一份，身份证复印件一份。
被告辩称：与原告感情很好，不同意离婚。
被告未提供证据。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，于2012年9月27日登记结婚。2013年3月1日生一女儿，取名孙某乙。婚后无共同财产，债权债务。共同生活期间原、被告双方因家庭琐事发生争吵，原告段某某提起诉讼，请求离婚，女儿孙某乙随被告生活，由原告支付抚养费。
上述事实有原告所举证据及原、被告双方陈述在案证实。
本院认为：原、被告双方婚姻基础较好，婚后育有一女，在共同生活中双方虽有争执但感情并未破裂，尚有和好可能。原、被告应互谅互让，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告段某某与被告孙某甲离婚。
案件受理费200元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一五年十一月二十四日
书记员 魏建平
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0106执2118号
被执行人：冯贝贝，男，1991年12月9日出生，汉族，在津无固定住所，户籍地江西省瑞昌市范镇。
被执行人冯贝贝罚金一案，执行依据为（2017）津0106刑初202号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 刘 浩
二〇一七年九月十一日
书记员 樊双喜
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初11182号
原告：重庆晋愉物业服务有限公司。
法定代表人：唐太明，该公司总经理。
委托代理人：邓瑞全，男，汉族，1972年9月20日生。
被告：李勇，男，汉族，1981年12月2日生。
本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李勇的起诉。
本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告李勇的起诉。
代理审判员 米俊倩
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 惠如琴
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)红法执字第791号
申请执行人：赤峰市衡实建筑材料有限责任公司。
被执行人：中基建设有限公司。
被执行人：中基建设有限公司阳光希望三期项目部。
被执行人：辇晓峰，男。
本院在执行赤峰市衡实建筑材料有限责任公司申请执行中基建设有限公司、中基建设有限公司阳光希望三期项目部、辇晓峰买卖合同纠纷一案中，因被执行人中基建设有限公司、中基建设有限公司阳光希望三期项目部、辇晓峰暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2013）红民初字第3219号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 丛树民
二〇一四年十二月十六日
书记员 谷振环
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初3153号
原告：战勇，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：王至涛，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：张玉森，男，汉族，住胶州市。
被告：解纲，男，汉族，住胶州市。
被告：李丕升，男，汉族，住胶州市。
原告战勇诉被告张玉森、解纲、李丕升民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行了审理。
原告战勇不能提供被告解纲的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告战勇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 杜运飞
二〇一七年八月三日
书 记 员 徐 彦
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)内0822执283号之二
磴口县蒙银村镇银行股份有限公司、丁霞、张贵龙、丁明军、李玉杰、丁明礼、赵俊梅、顾建军、雏喜秀、张风义、刘美霞：
申请执行人磴口县蒙银村镇银行股份有限公司依据（2016）内0822民初1083号民事调解书申请执行丁霞、张贵龙、丁明军、李玉杰、丁明礼、赵俊梅、顾建军、雏喜秀、张风义、刘美霞借款合同纠纷一案。磴口县蒙银村镇银行股份有限公司于2017年1月22日向本院申请执行。经本院依法执行，双方当事人自行达成和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
执行费354元。
执行员 ：殷建兵
二〇一七年六月二十日
书记员 ： 吴 强
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2014)巴民初字第3064号
原告刘某，女，1983年12月4日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告董某甲，男，1983年1月27日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告刘某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯晓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告董某甲到庭参加诉讼未经许可中途退庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年10月12日登记结婚，婚生一女孩董某乙，现年6岁。婚后原、被告经常因琐事争吵，夫妻感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费每月500元。
被告未提交书面答辩。
原告为支持自己的主张向本院递交结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。本院认为其来源合法、客观真实，予以采信。
经审理查明，原、被告于2007年10月12日登记结婚，原、被告婚生一女孩叫董某乙，现年6岁。原、被告婚后经常因琐事争吵，夫妻感情确已破裂。现原告诉至本院请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；婚生女儿董某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月500元。
本院认为，原、被告经常因琐事发生争吵，现原告坚决要求离婚，经调解和好无望，因此本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予准许。原告要求抚养婚生女儿董某乙，考虑到本案的实际情况，本院认为婚生女儿董某乙可由原告抚养，被告应负担相应的抚养费，但原告要求的抚养费每月500元偏高，本院认为以每月300元为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某与被告董某甲离婚。
二、婚生6岁女孩董某乙由原告抚养，被告董某甲自2014年10月份起负担女儿抚养费每月300元至其独立生活时至，此款于每年的10月1日前一次性给付。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
离婚案件当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审判员 侯晓辉
二〇一四年九月一日
书记员 刘晓伟
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0405民初742-1号
原告:苗春峰，男，1967年2月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告：魏静，女，1972年8月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
上述两名原告共同的委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
被告:紫金时代广场业主委员会，住所地淮南市八公山区紫金时代广场。
负责人：耿颖，业主委员会主任。
原告苗春峰、魏静诉被告紫金时代广场业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告苗春峰、魏静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按苗春峰、魏静撤回起诉处理。
审 判 长 李明辉
审 判 员 李方伟
人民陪审员 刘登云
二〇一七年八月十二日
书 记 员 李仁群
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)年丰执字第00159号
申请执行人唐山市丰南区金鑫加油站，其他，住所地唐山市丰南区钱营镇小屯村北。
被执行人唐建顺。
被执行人赵杰。
唐山市丰南区金鑫加油站申请执行唐建顺、赵杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰南区人民法院于2012年12月30日作出的(2012)丰民初字第2063号，已经发生法律效力。权利人唐山市丰南区金鑫加油站于2014年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的(2012)丰民初字第2063号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘春贵
二〇一五年十二月三日
书记员 张 琳
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0922刑初61号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人刘海珠，男，汉族，1992年3月7日生，汉族，小学文化，，住青县。2016年4月2日因发生交通事故致人死亡被青县公安局行政拘留15日，2016年4月17日因涉嫌犯交通肇事罪被青县公安局刑事拘留，经青县人民检察院批准，2016年4月26日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
青县人民检察院以青检公诉刑诉[2016]60号起诉书指控被告人刘海珠犯交通肇事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员徐莉出庭支持公诉，被告人刘海珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月1日22时20分许，被告人刘海珠酒后（经检验，静脉血中乙醇含量为27.90mg/100ml）驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿青县李杜线由南向北行驶至青县南王庄村时，与吴某驾驶的二轮摩托相撞，造成吴某当场死亡，摩托车乘车人李某受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，刘海珠弃车逃逸。经认定，刘海珠负此次事故的主要责任。
上述事实，被告人刘海珠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘海珠的供述、被害人李某的陈述；证人董某、吴某的证言；沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、情况说明、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海珠违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘海珠系自首，依法从轻处罚。被告人刘海珠积极赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘海珠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘海珠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 鹏
审 判 员 张金梅
人民陪审员 尹西娟
二〇一六年七月一日
书 记 员 李 杰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初12941号
原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人：马晔，董事长。
委托诉讼代理人：杨海娥，女，1974年9月15日出生，汉族，该公司物业副总经理，住公司宿舍。
被告葛美俊，女，1956年6月7日出生，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告葛美俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年九月十一日
书记员 孙震颐
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0303执恢411号
申请执行人张艳，女，1987年03月2日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被执行人山东东高纳米科技有限公司。住所地，山东省淄博市张店区沣水镇东高村。
本院在执行张艳诉山东东高纳米科技有限公司劳动争议一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2017]第583号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一八年五月十一日
书记员 邵 孟
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0322执4976号
申请人:徐州万丰塑业有限公司,住沛县安国镇周田工业园。机构代码：913203225794933680
法定代表人：周志燕,
被执行人:牛玉刚,男,1971年1月16日出生,46岁,汉族,住山东省枣庄市高新区.
徐州万丰塑业有限公司与牛玉刚买卖合同纠纷一案，(2016)苏03民终4996号民事判决书已发生法律效力。因牛玉刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐州万丰塑业有限公司向本院申请强制执行。该案于2017年10月12日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了��信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，查封被执行人牛玉刚所有的鲁Ｄ×××××号汽车一辆，因未能实际控制该车辆，暂无法处置，除上述车辆外，被执行人名下无其他财产可供执行。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：徐州万丰塑业有限公司与牛玉刚买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 戚晓雷
审判员 刘淑云
二〇一八年六月二十日
书记员 李秀兰
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)莒执字第2339－6号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王开涛借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将王开涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年四月十二日
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0322民初7321号
原告：余一帆，男，1990年6月23日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：蔡德火、彭忠雄，福建福莆律师事务所专职律师，特别代理。
被告：蔡清平，男，1971年3月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈洪平，福建名顾律师事务所律师，特别代理。
被告：蔡金泉，男，1975年12月8日出生，汉族，经商，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈锦滨，福建众益律师事务所律师，特别代理。
第三人：莆田市万奋鞋业有限公司，住所地仙游县枫亭镇经济开发区兴园路1号，统一社会信用代码：350322100064685。
法定代表人蔡金泉，总经理。
原告余一帆与被告蔡清平、蔡金泉、第三人莆田市万奋鞋业有限公司股东出资纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告余一帆于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，余一帆的申请没有违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许余一帆撤诉。
案件受理费20024元，减半收取计10012元，由余一帆负担。
审 判 长 陈新发
人民陪审员 陈 婷
人民陪审员 翁淑香
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 郑晓琳
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执272号
申请执行人:何桃英,女,汉族。
被执行人:何全处,男,汉族。
本院在执行何桃英与何全处机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年04月24日依法立案执行，当日向被执行人发出执行通知书，责令其被执行人向何桃英支付案件款35278元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费429元。因被执行人未履行法定义务，2017年7月6日，本院对其银行账户进行冻结扣划4850元。申请人已办理领款手续。执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0204执471号案件中的4850元执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常连力
审 判 员 罗世平
人民陪审员 郝署英
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 韩富强
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102财保37号之一
解除保全申请人：浙江丽福科技有限公司，住所地：丽水市莲都区天宁软件园区微电机园区3号楼1楼7跨。
法定代表人：毛荷花。
被申请人：丽水天宇园林建设有限公司，住所地：丽水市莲都区紫金北路132幢。
法定代表人：陈春香。
申请人丽水天宇园林建设有限公司与被申请人浙江丽福科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月21作出（2017）浙1102财保37号民事裁定，查封被申请人浙江丽福科技有限公司所有的坐落于莲都区绿谷信息产业园一期（5号地块）的国有建设用地使用权，土地使用权证号：丽国用2013第5206号，保全价值人民币200万元。浙江丽福科技有限公司2017年6月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人浙江丽福科技有限公司已经提供人民币200万元作担保，现浙江丽福科技有限公司申请解除对浙江丽福科技有限公司所有的坐落于莲都区××信息产业××（××号地块）的国有建设用地使用权，土地使用权证号：丽国用2013第5206号，保全价值人民币200万元的查封，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对浙江丽福科技有限公司所有的坐落于莲都区绿谷信息产业园一期（5号地块）的国有建设用地使用权，土地使用权证号：丽国用2013第5206号，保全价值人民币200万元的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王燕芬
二〇一七年六月二十八日
代书记员 陈 军
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初7600号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行,住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠四支路1号广电中心底楼门面,统一社会信用代码91500226671015457B。
负责人：曹勇，行长。
委托诉讼代理人：李向平，女，汉族，1984年12月6日生，系原告工作人员，一般代理。
被告:蔡明杰,男,汉族,1972年8月11日生,住重庆市荣昌区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被告蔡明杰信用卡纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗兰
二〇一六年十二月二十日
书记员 胡超
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1421刑初321号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人周某某，男，生于1966年5月3日，汉族，大学文化，仁寿县农机事业局原副局长。因涉嫌犯受贿罪，于2016年6月28日被取保候审。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2016）274号起诉书指控被告人周某某犯受贿罪，于2016年8月23���向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员周茜出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。合议庭评议后报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2012年底，时任仁寿县农机事业局副局长的被告人周某某与农机补贴产品经销商陈某某认识。2014年陈某某在仁寿县销售茶叶风选机，当时补贴价格为800元/台，2014年12月5日，四川省农业厅将茶叶风选机补贴价格调整为300元/台。为此，陈某某多次找周某某了解有关情况，叫周帮忙争取以原有补贴标准执行，并承诺感谢。周某某通过短信、座谈会等各种方式向上级机关汇报，并在仁寿县农机事业局补贴领导小组开会时提出以800元/台的补贴价格执行。后对陈某某已经销售了的1294台茶叶风选机以800元/台进行了补贴。2015年夏天的一���，在仁寿县文林镇畜牧小区内，周某某收受陈某某5万元现金。
2016年3月15日，周某某将5万元现金交到仁寿县纪委廉政账户上。2016年6月12日，周某某到仁寿县人民检察院投案自首。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证立案决定书、户籍证明、任职通知、到案经过、银行汇款单、农业部通知、四川省农业厅通知、眉山市农业局通知、四川省2014年农业机械购置补贴额一览表、四川省农业厅关于暂停办理茶叶筛选机农机购置补贴的函、仁寿县农机局情况说明、仁农机（2014）26号文件、仁寿县农机局调查报告、仁寿县农机局会议记录、承诺书、仁寿县农机局情况汇报、检查核实表、自查总结报告、仁寿县农机局函、仁寿县审计局专项审计调查报告、汉中公司整改措施、电子回单、陈某某购货凭证、补贴核查表、���务报表，证人陈某某、周某某、刘某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以免除处罚；被告人周某某积极退赃，可以酌情从轻处罚。根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条、三百八十三条、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、对被告人周某某违法所得人民币5万元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 彭冬梅
审判员 郭俊芳
审判员 李 京
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李莉平
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执他字第528-1号
申请执行人李春香，女，1972年12月31日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人淄博万隆太阳能科技有限公司。住所地，张店区南定镇山泉路中段112号。机构代码：72924979-1。
本院在执行李春香诉淄博万隆太阳能科技有限公司劳动争议一案中，尚有31662.53未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2014]第316号调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月二日
书 记 员 郑云静
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1132执87号之二
申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省峨边彝族自治。
法定代表人：党志雄，理事长。
被执行人安和钊，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人安洁，女，1986年4月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社与被执行人安和钊、安洁借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）川1132民初48号民事判决书，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书：安和钊、安洁支付峨边彝族自治县农村信用合作联社借款本金35万元及利息。但被执行人安和钊、安洁至今仍未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安和钊在中国农业银行股份有限公司雅江县支行6228484129348310478账户内存款420000.00元（肆拾贰万元整）的冻结。
二、扣划被执行人安和钊在中国农业银行股份有限公司雅江县支行6228484129348310478账户内存款17600元（壹万柒仟陆佰元整）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 登 金
二〇一七年九月五日
书记员 吉左拉里
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民初84号之二
原告苏州林华医疗器械股份有限公司，住所地苏州。
法定代表人吴林元，董事长。
委托代理人周佳瑾，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人吾翼彪，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。
被告周军。
被告王亚娟。
上列两被告共同委托代理人范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告苏州林华医疗器械股份有限公司与被告周军、王亚娟专利权权属纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2016年4月28日，原告苏州林华医疗器械股份有限公司以与被告周军、王亚娟达成和解为由向本院申请撤回对两被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告苏州林华医疗器械股份有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州林华医疗器械股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取为2525元,财产保全费1000元，合计3525元，由原告苏州林华医疗器械股份有限公司负担。
审 判 长 庄敬重
审 判 员 唐 蕾
代理审判员 浦智华
二〇一六年五月三日
书 记 员 马欣悦
附件：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0903执2012号
申请执行人周吉文，男，1949年9月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人孙瑞国，男，1969年1月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人郑丽君，女，1970年12月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人周吉文与被执行人孙瑞国、郑丽君民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0903民初1819号民事判决书已经发生法律效力，权利人周吉文于2017年09月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中,申请执行人周吉文于2018年03月20日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人强制执行申请。
本院认为，申请执行人周吉文提出撤回对被执行人强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人周吉文撤回对被执行人孙瑞国、郑丽君强制执行的申请，终结(2018)浙0903执2012号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年三月二十日
代书记员 朱旭东
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0102财保159号
申请人:内蒙古宝泉典当有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路海亮广场A座31层08号。
法定代表人：包雪峰，公司总经理。
委托代理人：李昕睿，慧聪律师事务所律师。
委托代理人：陈鑫，慧聪律师事务所律师。
被申请人：内蒙古金乐园房地产开发有限公司，住所地呼和浩特新城区新城南街新世纪广场鼓楼商厦商业楼5层1052号。
法定代表人：刘彪虓，公司总经理。
申请人内蒙古宝泉典当有限责任公司诉被申请人内蒙古金乐园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人内蒙古宝泉典当有限责任公司于2016年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人内蒙古金乐园房地产开发有限公司银行存款760万元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司以保险单号为PZPP201615012000000003的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人内蒙古金乐园房地产开发有限公司银行存款760万元人民币或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘哲
审判员 刘芳
审判员 牧人
二〇一六年八月三日
书记员 张尧
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执455号之一
申请执行人宜昌市悦江置业有限公司，统一社会信用代码91420500MA48B90Y4J。
被执行人宜昌卓越置地建设有限公司，住所地宜昌市点军区江南大道153号，组织机构代码691765829。
法定代表人王瀛，该公司执行董事。
被执行人宜昌广富汇海投资合伙企业（有限合伙），住所地宜昌市沿江大道97号，组织机构代码07079482X。
执行事务合伙人湖北德仁建信股权投资基金有限公司。
被执行人湖北德仁建信股权投资基金有限公司，住所地宜昌市沿江大道97号，组织机构代码050006486。
法定代表人史启贵，该公司董事长。
被执行人吴克岸，男，1968年7月12日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人许月菊，女，1975年6月5日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人胡继英，女，1964年1月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人朱应华，男，1962年10月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民三初字第00012号民事判决书，经申请执行人申请，于2016年11月24日受理原申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌东山支行与被执行人宜昌卓越置地建设有限公司、宜昌广富汇海投资合伙企业（有限合伙）、湖北德仁建信股权投资基金有限公司、吴克岸、许月菊、胡继英、朱应华金融借款合同纠纷一案并向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行法律文书确定的义务。2016年12月21日，本院作出（2016）鄂05执异115号执行裁定书，变更宜昌市悦江置业有限公司（统一社会信用代码91420500MA48B90Y4J）为本案申请执行人。在执行过程中，经本院调查发现被执行人现暂无财产可供执行。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂宜昌中民三初字第00012号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄石涛
审判员 郭建军
审判员 黄正文
二〇一七年十一月六日
书记员 郦 薇
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0111执867号
申请执行人祁雪菲，女，1986年8月28日出生，汉族，住北京市房山区。
被执行人张得秀，男，1969年3月26日出生，汉族，住北京市房山区。
申请执行人祁雪菲与被执行人张得秀民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初22065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人祁雪菲于2018年01月17日向本院申请执行要求被执行人张得秀偿还申请执行人祁雪菲借款五十万元。
1、本院于2018年01月29日向被执行人张得秀邮寄送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。
2、本院于2018年01月18日、2018年5月29日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人张得秀名下银行零星存款；金杯、斯柯达牌小轿车各一辆，无其它财产。
3、本院于2018年04月21日对被执行人张得秀采取失信措施。
4、本院于2018年04月20日对被执行人张得秀采取限制高消费措施。
5、本院于2018年5月22日前往被执行人常居住地调查被执行人履行能力，被执行人无财产可供执行。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，经申请执行人确认本案已执行到位标的0.0000万元，未执行到位标的50.0000万元（不包含被执行人应给付的利息及违约金），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初22065号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白月涛
审判员 蔡丰利
审判员 崔文生
二〇一八年五月二十九日
书记员 张玉明
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初1516号
原告：新左旗艺鑫灯饰装潢材料店，住所地内蒙古自治区。
法定代表人：李英山，1978年5月10日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区。
被告：王乾坤，男，1975年1月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告新左旗艺鑫灯饰装潢材料店与被告王乾坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告新左旗艺鑫灯饰装潢材料店于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新左旗艺鑫灯饰装潢材料店的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新左旗艺鑫灯饰装潢材料店撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 美 玲
二〇一七年十一月九日
书记员 额纳日乐
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0391执1023号
申请人：铜山县农村信用合作联社大黄山信用社，住所地徐州经济技术开发区大黄山街道办事处。
负责人周瑞杰，该社主任。
被执行人：王安国，男，汉族，1980年5月2日生，住徐州经济技术开发区大黄山镇。
被执行人：王冬梅，女，汉族，1977年12月9日生，住址同上。
被执行人：李洪伟，男，汉族，1981年7月15日生，住徐州经济技术开发区大黄山镇。
被执行人：王续，男，汉族，1989年11月25日生，住徐州经济技术开发区大黄山镇。
被执行人：刘东，男，汉族，1983年11月17日生，住徐州经济技术开发区。
铜山县农村信用合作联社大黄山信用社与王安国、王冬梅、李洪伟、王续、刘东金融借款合同纠纷一案，因王安国、王冬梅、李洪伟、王续、刘东未履行生效法律文书确定义务，铜山县农村信用合作联社大黄山信用社向法院申请强制执行，本院已立案执行。
执行期间，双方当事人庭外达成和解协议，申请人提出撤回强制执行申请。因本案申请人撤回强制执行，本院同意撤回执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许撤回申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 韩 军
代理审判员 潘子龙
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 崔 健
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执265号
移送执行部门本院刑事审判庭。
被执行人陈某某，女，1978年3月15日生，汉族，住建水县。
关于被执行人陈某某盗窃罪一案，本院（2015）个刑初字第104号刑事判决书已于2015年5月4日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年3月23日移送执行。
移送执行内容为收缴罚金人民币1000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执265号执行案件终结执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 余亚娟
审 判 员 李京平
代理审判员 唐文波
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张一帆
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执1120号
申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：陈琦，男，1980年12月16日生，该公司法务，住徐州市泉山区。
被执行人：罗雪成，男，1979年12月16日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人：杨飞宇，男，1983年05月02日生，汉族，住武汉市江岸区。
江苏公信资产经营管理有限公司与罗雪成、杨飞宇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商调确字第0153号确认决定书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年5月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为527375元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年5月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2016年5月至10月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人罗雪成名下无房产、车辆、存款，杨飞宇名下有宝骏牌汽车一辆，无房产、存款。但上述车辆未能实际扣押，本次执行程序暂时无法处置，其余暂无财产可供执行。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。
3、2016年10月19日与本案申请人的委托代理人陈琦谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一六年十月十九日
书记员 赵博涵
呼和浩特市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内01行初491号
原告胡万祥,男，1946年12月9日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。
委托代理人王玺，男，1950年1月13日出生，汉族，住内蒙古和林县。
委托代理人弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，住内蒙古和林县。
被告和林格尔县人民政府,住所地和林格尔县城关镇新民街北党政大楼。
法定代表人陈利音，县长。
委托代理人盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。
第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司，住所地和林格尔县盛乐经济园区成长大道路北昭君世家东侧。
法定代表人付海林，总经理。
委托代理人张亚军，男，1977年6月19日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇小拉习盖村**号，身份证号×××。
原告胡万祥诉被告和林格尔县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2011年至2015年相继购买第三人经被告合法批准、并发放城市规划许可证、国有土地使用证、选址意见书及施工合同所建楼房。原告购楼时交清一切费用，几年来被告和第三人相互推诿，不给办理房屋产权证书，原告几年来多次让被告予以颁证，但毫无结果。按照合同签订时约定18个月给予办理房产证，第三人已经构成违约。2016年8月1日，原告向被告通过邮政特快递交《办理山城购房产权属证书申请书》，但时间过去两个多月，被告仍无回音。依照《行政诉讼法》第十二条（六）款、第四十七条，被告拒绝履行颁发房产证的法定职责，构成行政不作为。请求依法判处被告不履行颁发房屋产权证的法定职责，构成行政不作为。
经本院审理查明，2016年8月1日，原告等520人以山城小区购房人的名义，联名向和林格尔县人民政府以特快专递方式邮寄《办理山城购房房产权属证书申请书》，申请和林格尔县人民政府在法定期限内为其办理房屋产权证书。和林格尔县人民政府对上述申请未答复。2016年8月10日和林格尔县人民政府作出《和林格尔县人民政府关于启用不动产登记证书的公告》（和政字[2016]164号），主要内容为：根据国务院《不动产登记暂行条例》和《内蒙古自治区国土资源厅关于在呼和浩特市和林格尔县开展不动产统一登记工作试点的函》精神，我县决定在全县范围内正式启用《不动产证书》。从公告之日起停止发放《国有土地使用证》、《集体土地使用权证》、《宅基地证》和《房屋所有权证》，同时启用《不动产权证书》，统一由和林格尔县不动产登记中心登记办理。
本院认为，和林格尔县辖区内颁发的《房屋所有权证》，长期以来均由被告和林格尔县人民政府在”颁证机关”处盖章，因此原告向和林格尔县人民政府递交办理房屋产权证书的申请后，和林格尔县人民政府应当对原告申请进行答复，和林格尔县人民政府未对原告予以答复的行为不当。2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令656号）第四条第一款规定”国家实行不动产统一登记制度”；第六条规定”国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”。和林格尔县人民政府已于2016年8月10日发布公告确定林格尔县不动产登记中心为该辖区内的不动产登记机构，由不动产登记中心负责《不动产权证书》登记工作。由于和林格尔县人民政府不具有登记发证的法定职责，原告认为其不履行登记发证职责的诉请无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定和《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（一项）的规定，裁定如下：
驳回原告胡万祥的起诉。
已经预交的案件受理费50元，退回原告胡万祥。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审判长 周 燕
审判员 杨海鹰
审判员 辛宗寿
二〇一六年十二月九日
书记员 王 燕
湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0981刑初46号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人李运平，男，1966年2月27日出生，汉族，初中肄业文化程度，务工，湖北省应城市人，户籍所在地应城市，住应城市。1984年9月因犯盗窃罪被原安陆县人民法院判处有期徒刑二年。1990年2月因犯盗窃罪被云梦县人民法院判处有期徒刑一年，因发行漏罪，1990年5月被应城市人民法院判处有期徒刑八年，决定合并执行有期徒刑九年。2012年8月因犯盗窃罪，被随州市曾都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。2016年3月10日因犯盗窃罪，被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月15日被应城市公安局刑事拘留，同月29日经应城市人民检察院批准逮捕，现羁押于应城市看守所。
应城市人民检察院以鄂应城检刑诉(2017)49号起诉书指控被告人李运平犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人李运平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月5日14时许，被告人李运平伙同汪某（另案处理）至应城市长途汽车客运站出口处，尾随单独带小孩欲搭乘出租车的应城居民熊某，趁熊某拦乘出租车之机，李运平用雨伞遮挡汪某进行掩护，汪某用刀片将熊某孩子脖子上挂手机的线索割断，将价值人民币4313元的1部苹果6SPLUS手机盗走。后汪某以1500元的价格将所盗手机拿到武汉变卖，其与李运平分别分得赃款1000元、500元，赃款被二人挥霍。
上述事实，被告人李运平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、保修凭证、扣押清单、到案经过、户籍证明、刑事判决书、被告人李运平的供述和辩解等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李运平伙同他人在公共场所扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李运平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,罪名成立，应予支持。被告人李运平当庭自愿认罪，属认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。被告人李运平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有法定从重处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人李运平的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人李运平予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李运平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2017年8月14日止。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 桂映清
人民陪审员 刘朝霞
二〇一七年五月十日
书 记 员 危智胜
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执1695号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路60号粮食大厦。
负责人：郭夏森，行长。
被执行人：丁元风，男，1981年9月17日出生，回族，住福建省平潭县，
被执行人：陈珊珊，女，1982年12月28日出生，汉族，住福建省平潭县，
申请执行人招商银行股份有限公司福州分行与被执行人丁元风、陈珊珊借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初5518号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金246449.68元、利息、罚息、复息合计人民币3139.34元（利息、滞纳金暂计至2016年6月12日，此后的利息、滞纳金按照领用合约的约定继续计至被执行人全部履行判决书所确定的债务止）；支付申请执行人垫付的本案诉讼费5195元、公告费560元。本院于2017年5月22日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院经向银行查询，发现被执行人可供执行的银行存款已扣回并发放；向福州市公安局车辆管理所查询，发现了被执行人陈珊珊名下有车辆登��信息（车牌号：闽Ａ×××××）已查封但未能实际扣押，暂无法处置；向福州市房屋登记中心查询，发现被执行人丁元风所有坐落于仓山区××大道××号融信城（绿色金山）6#楼502复式单元（R×××）房产登记信息，已参与福州市仓山区人民法院分配。本院于2017年10月27日发出限制高消费令和执行决定书，于2017年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年10月27日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期提供被执行人丁元风、陈珊珊其他可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初5518号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶家耀
二〇一七年十月三十一日
书记员 熊可青
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2024号之一
申请执行人：龚成群，女，汉族，1956年7月9日生，住重庆市万州区
被执行人：重庆平通建设集团有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段1057号，组织机构代码76885044-0。
法定代表人：徐鸿斌，董事长。
申请执行人与被执行人地面施工损害责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3359号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人龚成群于2017年3月16日向本院申请执行。申请执行标的为60000元。
在执行过程中，扣留了重庆平通建设集团有限公司在万州区城建工程处的应收款6.5万元。此外，未调查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人重庆平通建设集团有限公司发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年八月二十二日
书记员 苏冬林
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)桂11刑更7号
罪犯余德海，男，1982年1月9日出生于贵州省德江县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院于2015年12月25日作出了(2015)龙刑初字第125号刑事判决，以被告人余德海犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年(刑期自2015年7月25日起至2018年7月24日止)；责令退出违法所得人民币1200元（已退出）。广西壮族自治区钟山监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯余德海在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯余德海予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯余德海在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯余德海报请减刑无异议。
本院认为，罪犯余德海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯余德海减去有期徒刑四个月(刑期自2015年7月25日起至2018年3月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 黄献年
审判员 甘怀新
二〇一八年二月一日
书记员 李碧艳
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执3579号之一
申请执行人:陈根大，女，1933年11月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
申请执行人:朱兰英，女，1954年6月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
申请执行人:严金兰，女，1978年2月3日生，汉族，住江苏省常熟市。
申请执行人:严金芳，女，1976年7月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
以上四申请执行人共同委托诉讼代理人:俞建福，男，1976年6月22日生，汉族，系申请执行人严金兰配偶，住江苏省常熟市。
被执行人:龚银秋，男，1965年1月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行陈根大、朱兰英、严金兰、严金芳与龚银秋机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决履行。
执行中,经向相关部门查询，查获执行人龚银秋名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，未查获被执行人龚银秋名下有银行存款、房地产等其他可供执行的财产。后双方到庭自愿协商达成和解协议，现被执行人龚银秋己履行人民币200000元，已退付给申请人。因和解分期较长，且申请人要求不处置被执行人财产，故本案将依法终结本次执行程序。
本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结执行。
本院认为,生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查获的车辆外,未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 遆志恒
代理审判员 路宽成
二〇一七年十二月八日
书 记 员 戴 金
四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1725刑初69号
公诉机关：渠县人民检察院。
被告人：闫某旭，男，生于1964年10月27日，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，2017年2月17日被渠县决定公安局决定取保候审；2017年3月16日，经本院决定，由渠县公安局对其执行逮捕，现押于渠县看守所。
渠县人民检察院以渠检公刑诉[2017]45号起诉书，指控被告人闫某旭犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。渠县人民检察院指派助理检察员陈龙出庭支持公诉，被告人闫某旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年2月1日13时30分许，被告人闫某旭驾驶一辆牌照为川S23X**普通二轮摩托车，途径渠县中滩乡天山村老学校附近与雍某川发生纠纷，雍某川发现闫某旭全身酒气，遂报警。经渠县公安局交警大队民警现场用酒精测试仪对被告人闫某旭进行酒精呼气测试，测试结果为163.4mg/100ml。后经南充市公安局物证鉴定所鉴定：闫某旭的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为93.mg/100ml。为认定上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人闫某旭的行为构成危险驾驶罪，故提请本院依法判处。
被告人闫某旭对起诉指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
公诉机关提供的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，经庭审举证、质证，证据收集程序合法，内容客观真实，且被告人均无异议，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人闫某旭违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达93.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人闫某旭坦白认罪，酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人闫某旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年4月15日止。罚金限本判决生效后二十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海涛
二〇一七年三月十六日
书记员 朱虹霓
本案适用的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……”
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0421民初2120号
原告：王献伟，男，1964年10月4日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：高中敏，毛集实验区毛集镇法律服务所法律工作者。
被告：王献光，男，1964年11月28日生，汉族，农民。
被告：王兵，男，1987年6月26日生，汉族，农民。
两被告共同委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
原告王献伟诉被告王献光、被告王兵提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王献伟于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王献伟申请���回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王献伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王献伟负担。
审判员 刘喜乐
二〇一七年七月二十七日
书记员 姬福钰
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0229执568号
申请执行人刘艳姝，女。
被执行人于京文，女。
关于申请执行人刘艳姝与被执行人于京文买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2015）克民初738号民事调解书，权利人于2016年6月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于京文暂无财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
（2015）克民初738号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张玉廷
二〇一七年六月二日
书记员 林立明