重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初1046号
原告：田某1，男，2011年4月25日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
法定代理人：田某2（系原告之父），1978年8月18日出生，土家，居民，住湖北省利川市。
委托诉讼代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。
被告：谭川，男，1995年5月20日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：黄学辉，男，1962年6月2日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告田某1与被告谭川、黄学辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告田某1的委托诉讼代理人母真民和被告黄学辉到庭参加了诉讼。被告谭川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告田某1向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医药费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等共计70928.00元，二被告在交强险责任限额范围内连带承担赔偿责任，不足部分由二被告按过错比例承担赔偿责任。事实和理由：2015年6月24日，被告谭川在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶被告黄学辉所有的车牌为鄂X号普通两轮摩托车搭乘黄强从石柱土家族自治县（以下简称石柱县）冷水镇政府门前的商店到冷水镇天平村家中，19时10分，车辆行驶至S404线54km+100m（石柱县冷水小学门口）路段，由于谭川无驾驶技术，将车辆从公路右侧行驶到公路左侧，将在公路左侧玩耍的原告撞倒，造成原告受伤，事故发生后谭川驾车逃离事故现场。本次事故经石柱公安局交通巡逻警察大队认定被告谭川承担事故全部责任，原告无责任。原告在石柱县人民医院住院治疗1天后转入利川市人民医院住院治疗21天，又于2016年6月11日取钢板手术住院8天。原告的伤情经恩施施南法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后护理期预计为300日，营养期预计为90日。原告的损失为医药费（原告垫支6058.00元，其余费用由被告垫支）、残疾赔偿金21010.00元、住院伙食补助费1500.00元、护理费33000.00元、交通住宿费1800.00元、营养费2000.00元、精神损害抚慰金4000.00元、鉴定费1560.00元。被告谭川称摩托车在中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司投保交强险，但后经查明不实。现被告无法提供摩托车投保交强险的信息，二被告作为投保义务人和侵权人，应当在交强险责任限额范围内连带赔偿，不足部分由二被告按过错比例承担。综上，请求人民法院依法判决。
被告谭川未作答辩。
被告黄学辉辩称，事故发生时不在家，不知道发生事故的情况；摩托车放在家里的，钥匙也是放在家里的；摩托车投保了交强险，但具体是在哪个保险公司投保的不清楚，保单找不到了；原告受伤后要求赔偿是正当的，但是要分清楚黄学辉和谭川的责任大小。
根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年6月24日，谭川无证驾驶黄学辉所有的车牌为鄂X号普通两轮摩托车搭乘黄强从石柱县冷水镇政府门前的商店到冷水镇天平村家中，时止19时10分，车辆行驶至S404线54km+100m（石柱县冷水小学门口）路段，由于谭川无驾驶技术，将车辆从公路右侧行驶到公路左侧，将在公路左侧玩耍的田某1撞倒，造成田某1受伤。事故发生后谭川驾车逃离事故现场。本次事故经石柱县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字[2015]第00044号道路交通事故认定书：谭川承担事故的全部责任，田某1不承担事故责任。2.田某1受伤后被送往石柱县人民医院住院治疗1天，次日转入利川市人民医院住院治疗21天后出院，2016年6月11日再次入院进行内固定取出术，住院8天。前期住院医药费均由被告谭川垫付，内固定取出术期间原告垫支了医药费5603.00元，出院后复查垫支医药费455.00元。3.经原告方委托，恩施施南法医司法鉴定所于2016年9月26日作出恩施南法司鉴[2016]临鉴字第950号司法鉴定意见书：田某1伤残程度为X（十）级，伤后护理期预计为300日（自2015年6月24日起计算）、营养期预计为90日（自2015年6月24日起计算）。原告方支付了司法鉴定费1560.00元。4.被告黄学辉系被告谭川的舅舅，谭川驾驶的鄂X号普通两轮摩托车系黄学辉所有，事发当日，黄学辉将摩托车和钥匙留在家中外出。黄学辉称该车在事故发生时购买了交强险，但未提供投保依据，在本院释明后仍未提供，也未向本院申请调查取证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。石柱县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以确认。机动车上路行驶必须购买交强险，发生交通事故造成他人损害的，应当由交强险先行赔偿。被告黄学辉未提供证据证明其投保了交强险，视为未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，对于原告请求被告黄学辉和被告谭川在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告的损失超出交强险的部分，应按当事人过错程度承担责任。黄学辉对自己所有的机动车和钥匙有妥善保管的义务，其未尽到合理的注意义务，导致没有驾驶资质的谭川驾车上路发生交通事故，对事故的发生具有一定的过错，根据其过错程度，本院认定黄学辉应当对原告的损失超出交强险的部分承担20%的赔偿责任，其余80%由被告谭川承担赔偿责任。
原告田某1因本次交通事故造成的合理损失，本院认定如下：医药费6058.00元（该金额系原告垫支金额，至于被告垫支金额由于被告未提供医药费票据导致无法查清，本案不作处理）、住院伙食补助费1500.00元（原告受伤后共住院30天，按50元/天计算）、营养费（虽然原告进行司法鉴定评估了营养费，但在出院医嘱中并没有原告需要加强营养的记载，因此对原告主张的营养费不予支持）、护理费30000.00元（根据司法鉴定意见书记载，原告受伤后需要护理300天，护理费标准按照100元/天计算）、残疾赔偿金21010.00元（原告系农村居民，残疾程度为十级，残疾赔偿金为10505元/年×20年×10%=21010.00元）、精神损害抚慰金3000.00元（根据原告的伤情、伤残等级、被告的侵权行为和后果以及当地经济水平，并考虑到原告作为未成年人，伤残对其精神伤害更大，本院认定精神损害抚慰金为3000.00元）、鉴定费1160.00元（原告进行司法鉴定共开支鉴定费1560.00元，但其中关于营养期的鉴定属不必要的开支，该笔费用由其自行承担）、交通住宿费1000.00元（考虑到原告家庭住址和住院治疗地不在同一地方，原告及其陪护人员确有产生交通住宿费的必要，根据实际情况本院酌情认定为1000.00元），上述费用共计63728.00元。
原告的上述损失中，鉴定费1160.00元不属于交强险赔偿范围，应当由被告黄学辉和被告谭川按责任比例承担（黄学辉承担20%即232.00元，谭川承担80%即928.00元）；其余费用共计62568.00元，均属于交强险赔偿范围，且未超出交强险分项限额，应当由被告黄学辉和被告谭川连带承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭川和被告黄学辉于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内连带赔偿原告田某1的损失62568.00元；
二、被告谭川于本判决生效之日起十日内赔偿原告田某1的损失928.00元；
三、被告黄学辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告田某1的损失232.00元；
四、驳回原告田某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610.00元，由原告田某1承担62.00元，由被告谭川、黄学辉承担548.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 任 毅
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 谭其贵
二〇一七年九月四日
书 记 员 周 蜜