台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）���黄刑初字第742号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人彭建平（绰号“胖子”），农民。2008年1月31日因犯盗窃罪被处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2008年11月12日因犯盗窃罪被处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2009年8月28日刑满释放。2014年2月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月3日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人柯晓红，浙江桔洲律师事务所律师。
被告人彭龙富，农民。2012年5月10日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十三日。2013年1月31日因犯盗窃罪被处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2013年7月24日刑满释放。2014年3月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月18日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人缪��兵，浙江鼎联律师事务所律师。
被告人谢玉平，农民。2011年8月1日因犯盗窃罪被处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2012年11月6日因犯盗窃罪被处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。2013年8月6日刑满释放。2014年2月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月3日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
被告人彭某甲，农民。2011年9月6日因盗窃经上海市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年三个月。2014年3月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月3日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
被告人彭某乙（绰号“小日本”），农民。2014年2月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月3日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄��区看守所。
被告人赵某，农民工。2014年2月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月3日转为取保候审，同年9月26日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人金洁颖，浙江星册律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1598号起诉书指控被告人彭建平、彭龙富、谢玉平、彭某甲、彭某乙、赵某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员王欣童出庭支持公诉，被告人谢玉平、彭某甲、彭某乙，被告人彭建平及台州市黄岩区法律援助中心指派的辩护人柯晓红，被告人彭龙富及台州市黄岩区法律援助中心指派的辩护人缪海兵，被告人赵某及其辩护人金洁颖均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审���查明，1、2013年11月中旬的一天下午，被告人彭建平来到台州市黄岩区新前街道金牛路16号双泰塑胶有限公司停车场，采用撬锁推车方式，窃得王秀桔停放的价值人民币（以下币种均为人民币）1840元的粉红色绿佳牌电动车一辆。后被告人彭建平将该车以400多元的价格卖给钟超明（另案处理）。
2、2014年2月18日前后的一天下午，被告人彭建平来到黄岩西城岙岸你我他超市前，采用撬锁方式，窃得价值1300元的黑色巧格牌助力车一辆。后被告人彭建平在黄岩新前街道新建村0797小店前将该车以500元的价格卖给钟超明。该车已扣押。
3、2014年2月20日前后的一天下午，被告人彭建平来到黄岩北城坎头张天豪轴承厂前，采用撬锁方式，窃得价值1300元的银灰色绿驹电动车一辆。后被告人彭建平在黄岩新前街道新建村0797小店前将该车以700余元的价格卖给钟超明。该车已扣押。
4、���告人赵某明知被告人彭建平等人盗窃助力车，仍主动电话联系被告人彭建平，让被告人彭建平将偷来的助力车销售给自己。被告人彭某乙明知被告人彭建平等人偷盗助力车，仍帮忙骑送车辆并进行销赃。具体如下：
（1）2014年2月13日下午14时许，被告人彭建平、彭龙富来到黄岩区岙岸天之缘宾馆对面兴发铝材模具加工厂前，采用撬锁推车方式，窃得谈齐松的浅蓝色王野助力车一辆（无法估价）。后被告人彭建平联系被告人赵某，并让被告人彭某乙将该车骑至路桥区，以900元的价格卖给被告人赵某。
（2）2014年2月23日下午13时许，被告人彭建平来到黄岩区新前街道台州正斌超市前，采用撬锁推车方式，窃得潘增辉的绿白色爱妮牌电动车一辆（无法估价）。后被告人彭建平联系被告人赵某，并让被告人彭某乙将该车骑至路桥区，以1000元的价格卖给被告人赵某。
（3）2014年2月23日下午14时20分许，被告人彭建平、彭龙富来到黄岩区新前街道欧德隆超市前，采用撬锁推车方式，窃得陈文英的桔黄色助力车一辆（无法估价）。后被告人彭建平联系被告人赵某，并让被告人彭某乙将该车骑至路桥区，以800元的价格卖给被告人赵某。
5、2014年2月16日左右的一天下午19时许，被告人谢玉平来到黄岩区西城岙岸工业区精诚模具厂前，采用撬锁推车方式，窃得李亮亮停放在精诚模具厂前的蓝色俊傲牌助力车一辆（无法估价）。
6、2014年2月19日下午14时许，被告人谢玉平、彭某甲、彭龙富来到黄岩区北城工业区康庄路888号淞泰塑胶有限公司前，采用拧龙头锁方式，窃得杨发有的灰色绿佳牌电动车一辆（无法估价）。
7、2014年2月19日左右的一天下午15时许，被告人谢玉平、彭某甲来到黄岩区北城工业区锦川路恒欢精密模具厂前，采用拧龙头锁方式，窃得陈勇的黑白色台翔牌助力车一辆（无法估价）。后被告人彭某甲让被告人彭某乙将该车骑至路桥去销赃，被告人彭某乙明知该车系盗窃所得仍帮助骑送至路桥销赃，销赃得款500元。
8、2014年2月22日左右的一天下午13时许，被告人谢玉平、彭某甲来到黄岩区新前街道范丰加油站旁绿野网吧停车场前，采用拧龙头锁方式，窃得杨茂停放的蓝色好雅牌助力车一辆（无法估价）。
9、2014年2月23日下午15时许，被告人谢玉平、彭某甲来到黄岩区北城工业区荣新工贸有限公司前，采用拧龙头锁方式，窃得连普及停放的蓝色迅鹰助力车一辆（无法估价）。
另查明，2014年2月24日、2月25日，被告人彭建平、彭某乙、谢玉平、赵某先后被公安机关抓获。2014年3月7日，公安机关在黄岩区拘留所查获涉嫌本案并因吸毒被治安拘留的被告人彭某甲、彭龙富，后于同月12日将已执行完毕治安拘留的二被告人从黄岩区拘留所送至黄岩区看守所。
同时查明，案发后，被告人赵某退赔了失主谈齐松、潘增辉、陈文英的经济损失并取得了三失主的谅解。
上述事实，被告人彭建平、彭龙富、谢玉平、彭某甲、彭某乙、赵某在开庭审理过程中均无异议，并有同伙钟超明的供述及辨认笔录，失主王秀桔、谈齐松、潘增辉、陈文英、李亮亮、杨发有、陈勇、杨茂、连普及的陈述，六被告人的辨认笔录，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录及照片，被窃车辆的价格鉴定意见，上海市劳动教养决定书，行政处罚决定书，被告人彭建平、彭龙富、谢玉平的前科刑事判决书及释放证明书，公安机关关于抓获六被告人经过的情况说明及六被告人的身份证明，协议书及谅解书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人彭建平以非法占有为目的，单独或者与人结伙，多次���密窃取他人财物，数额较大；被告人谢玉平、彭龙富、彭某甲、彭某乙、赵某与人结伙，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。公诉机关指控六被告人的罪名成立。被告人彭建平、谢玉平、彭龙富在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均予以从重处罚。被告人彭某甲曾因盗窃被劳动教养，酌情予以从重处罚。被告人彭建平的辩护人提出该被告人被采取强制措施后主动交代了公安机关尚未掌握的罪行，具有自首情节，且犯罪情节较轻的辩护意见。经查，被告人彭建平系因涉嫌盗窃被公安机关采取强制措施，其之后交代的盗窃行为属同种罪行，不符合自首的构成要件，另被告人彭建平多次参与盗窃，且数额较大，不宜认定情节较轻。故该辩护人的此节辩护意见，与本案的事实及相关��法律规定不符，本院不予采纳。该辩护人还提出被告人彭建平归案后认罪态度较好，要求对该被告人从轻处罚等辩护意见。经查，与本案的事实及相关的法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人彭建平予以从轻处罚。被告人彭龙富的辩护人提出该被告人犯罪情节较轻等辩护意见。经查，与本案的事实不符，本院不予采纳。该辩护人还提出被告人彭龙富庭审中认罪态度较好，要求对该被告人从轻处罚等辩护意见。经查，与本案的事实及相关的法律规定相符，本院予以采纳，酌情对被告人彭龙富予以从轻处罚。被告人赵某的辩护人提出被告人赵某系无知才收购赃车，未参与分赃，不能定性为盗窃，且在共同犯罪中起次要或辅助作用，应构成从犯等辩护意见。经查，被告人赵某系事先明知被告人彭建平等人盗窃车辆，再主动联系彭建平将所窃赃车售予自己，后予销赃赚取差价，其在主观上具备了非法占有的目的，而在实际中也获取了一定的利益，符合盗窃罪的构成要件，其与彭建平等人在共同犯罪中分工不同，但作用基本相当，故该辩护人的此节辩护意见，与本案的事实及相关的法律规定不符，本院不予采纳。该辩护人还提出被告人赵某归案后认罪态度较好，积极补偿了被害人的经济损失并取得谅解，系初犯，要求对该被告人从轻处罚等辩护意见。经查，与本案的事实及相关的法律规定相符，本院予以采纳，酌情对被告人赵某予以从轻处罚。被告人谢玉平、彭某甲、彭某乙庭审中认罪态度较好，酌情均予以从轻处罚。扣押在案的车辆，依法应返还失主。各被告人的其他违法所得，依法应予追缴，返还给各失主。综上，根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六���四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年2月25日起至2015年4月24日止。罚金限在判决生效之日的第二日起十日内缴清）。
二、被告人谢玉平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年2月25日起至2015年2月24日止。罚金限在判决生效之日的第二日起十日内缴清）。
三、被告人彭龙富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期���日。即刑期自2014年3月12日起至2015年1月11日止。罚金限在判决生效之日的第二日起十日内缴清）。
四、被告人彭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年3月12日起至2014年11月26日止。罚金限在判决生效之日的第二日起十日内缴清）。
五、被告人彭某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年2月25日起至2014年10月24日止。罚金限在判决生效之日的第二日起十日内缴清）。
六、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年9月26日起至2015年1月18日止。罚金限在判决生效之日的第二日起十日内缴清）。
七、扣押在案的车辆，由原侦查机关返还给失主。各被告人的其他违法所得，由原侦查机关继续予以追缴，返还给各失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 胡尚慧
人民陪审员 张菊芬
人民陪审员 章菊芳
二〇一四年十月十日
代书 记员 屠星星