wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初3954号
原告王俊晓，男，汉族，住胶州市。
委托代理人韩少光，胶州胶莱法律服务所法律工作者。
被告郭胜旺，男，汉族，住胶州市。
被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司，住所地胶州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。
本院在审理原告王俊晓与被告郭胜旺、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王俊晓撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 管清娟
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 迟永红
二〇一六年八月十二日
书 记 员 郭 梅
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更2186号
罪犯廖文豪，男，1990年6月22日出生，汉族，出生地福建省漳平市，初中文化，现在福建省。
福建省漳平市人民法院于2015年1月21日作出(2015)漳刑初字第23号刑事判决，以被告人廖文豪犯聚���斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月21日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯廖文豪在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖文豪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年二月至二〇一六年十月累计获得达标分十点六分、二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖文豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖文豪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 韦婷（代）
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终1814号
上诉人（原审原告）：五莲县安邦经济咨询服务中心，住所地五莲县金沙商场东段**号。
经营者：孙和恩，男，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）：刘克军，男，汉族，居民。
上诉人五莲县安邦经济咨询服务中心因与被上诉人刘克军合同纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2017）鲁1121民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人五莲县安邦经济咨询服务中心向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人五莲县安邦经济咨询服务中心在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人五莲县安邦经济咨询服务中心撤回上诉。
二审案件受理费255元，减半收取127.5元,由上诉人五莲县安邦经济咨询服务中心负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王东坤
审判员 何茂田
审判员 姚 艳
二〇一七年十月十九日
书记员 徐美玲
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0904民初518号
原告：李德福,男,生于1974年9月18日,住四川省遂宁市。
原告：鲜林峰,男,生于1990年3月12日,住四川省仪陇县。
原告：黄建全,男,生于1985年11月13日,住重庆市潼南县。
原告：莫建国,男,生于1967年5月18日,住重庆市潼南县。
原告：代乾红,男,生于1987年8月24日,住重庆市潼南县。
原告：于超,男,生于1991年8月29日,住四川省三台县。
被告：刘仲，��，生于1977年12月25日，住四川省仪陇县。
本院在审理原告李德福、鲜林峰、黄建全、莫建国、代乾红、于超与被告刘仲劳务合同纠纷一案中，因原告李德福、鲜林峰、黄建全、莫建国、代乾红、于超不按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 翔
二〇一七年四月十九日
书记员 杨天鑫
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1123民初1009号
原告：方俊，男，1979年12月24日出生，汉族，职工，住湖北省罗田县。
被告：陈志谋，男，1982年7月6日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
原告方俊与被告陈志谋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告方俊到庭参加诉讼，被告陈志谋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈志谋偿还借款本金7300元，并按约定支付利息和违约利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，被告陈志谋因资金周转向原告方俊借款7300元，并于当日出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。后经原告方俊多次催讨，被告一直拖延未还。特诉至人民法院，请求依法裁决。
被告陈志谋未答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告方俊围绕诉讼请求，向本院提交了两份证据。被告陈志谋未到庭质证，依法视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告方俊提交的被告陈志谋的身份证明及其签名确认的借条，两份证据均形式合法，内容客观真实，本院依法予以采信。
本院经审理认定如下事实：2016年2月6日，被告陈志谋向原告方俊借款7300元用于偿还邮政银行贷款，并于当日出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。原告方俊曾经多次催讨，但被告一直拖延未还。
本院认为，被告陈志谋向原告方俊借款有借据为证，双方之间的借贷关系合法有效，现原告要求被告还款，其诉讼请求依法应予支持。原告方俊主张借款的利息，利率未超出国家法律规定的标准，此诉讼请求亦依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈志谋偿还原告方俊借款7300元，并自借款之日起按约定月利率2％支付利息。此款限被告陈志谋在本判决生效后三日内付清，还款时息随本清。
逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈志谋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 肖丰玉
审 判 员 熊光烈
人民陪审员 周伟光
二〇一七年十月十一日
书 记 员 胡沁洋
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0204民初803号
原告：王丽华，女，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：孙景敏，吉林北国律师事务所律师。
被告：王文君，女，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：李建洪，吉林齐略律师事务所律师。
原告王丽华与被告王文君所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽华及委托代理人孙景敏，被告王文君及其委托代理人李建洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽华诉称：原告原来居住在吉林市，该房于2010年5月经吉林市大唐房地产开发有限公司拆迁，该公司与原告签订了房屋拆迁补偿安置协议，协议约定开发公司于2012年11月将安置房屋交付原告。进户过程中，被告无理阻挠并到相关政府部门投诉，导致原告不能进户。原告与被告的父亲王建国事实婚姻关系长达十多年，原房屋系原告合法取得。根据我国物权法及民法的相关法律规定，该房屋应确权到原告名下。故诉至法院，请求：1、对吉林市某房屋进行确权；2、诉讼费由被告承担。
被告王文君辩称：原告在诉状中所述事实与实际不符，原告与被告的父亲并非是事实婚姻，原告在1996年2月5日才与他人离婚。另外，房屋并非是原告独自购买，不能确认由原告所有。
本院对以下事实予以确认：2010年5月13日王丽华与吉林市大唐房地产开发有限公司签订的《房屋产权产权调换协》，双方约定由吉林市大唐房地产开发有限公司对吉林市某房屋进行拆迁。2015年8月31日，吉林市大唐房地产开发有限公司为王丽华出具进户证明。
认定以上事实的证据有，《吉林省城市房屋拆迁补偿安置协议》，2015年8月31日吉林市大唐房地产开发有限公司为王丽华出具进户证明一份。
本院认为：王丽华主张吉林市某房屋所有权归其所有,但该房屋为2010年5月13日，王丽华与吉林市大唐房地产开发有限公司签订的《房屋产权产权调换协》中约定的对吉林市某房屋，为该协议的项下权利，属合同权利，系债权，本案为所有权确认纠纷，系物权纠纷，二者不属于同一法律关系。故王丽华以房屋产权产权调换协的合同外第三人王文君为被告提起诉讼要求确认诉争房屋的所有权，其诉讼请求于法无据，本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王丽华的诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告王丽华负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张柏森
人民陪审员 李罕殊
人民陪审员 赵 楠
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 朱 琳
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)双流民初字第9611号
本院于2016年8月12日对原告成都美馨居物业服务有限公司诉被告张丽平物业服务合同纠纷一案作出的（2015）双流民初字9611号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2015）双流民初字9611号民事判决书尾部判决主文中“……逾期缴费违约金（逾期缴费违约金自2014年1月1日起以未缴款项为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计至2014年12月31日止）”补正为“……逾期缴费违约金（逾期缴费违约金自2014年5月1日起以未缴款项为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计至2014年12月31日止）”。
代理审判员 周艳飞
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王 洁
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初465号
原告：蒋治铜，男，1963年11月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：蒋勇，男，1965年10月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告蒋治铜与被告蒋勇追偿权纠纷一案，本院于2017年1月26日立案。原告蒋治铜在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蒋治铜撤回起诉处理。
审判员 陈嘉龄
二〇一七年二月二十日
书记员 伍莲君
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初4179号
原告:天津市乾昇金属制品有限公司,住所天津市静海区大邱庄镇西尚码头村西200米。
法定代表人:程少贵,职务经理。
委托诉讼代理人:张建伟,天津观潮律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所北京市东城区朝阳门北大街17号。
主要负责人:冯贤国,职务总经理。
原告天津市乾昇金属制品有限公司(以下简称乾昇公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人保公司)保险纠纷一案,本院于2016年6月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建伟到庭参加诉讼,被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
乾昇公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令人保公司立即支付乾昇公司保险赔偿金人民币115940.38元(其中案外人柴婷婷的医疗费631.96元、工伤保险待遇54000元,合计54631.96元;案外人徐纪奎医疗费308.42元、工伤保险待遇61000元,共计61308.42元);2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:乾昇公司与人保公司存在保险合同关系,乾昇公司在人保公司处投保了雇主责任保险,保险项目包括每人600000元的伤残赔偿限额,每人限额100000元的医疗费用责任保险,乾昇公司按时足额缴纳保险费用,保险期限自2014年11月22日零时起至2015年11月21日二十四时止。案外人柴婷婷系乾昇公司雇员,2015年10月28日在工作中受伤,经静海区劳动能力委员会鉴定伤残十级。案外人徐纪奎系乾昇公司雇员,2015年8月4日在工作中受伤,经静海区劳动能力委员会鉴定伤残十级。乾昇公司已全部垫付上述案外人的医疗费用并支付了工伤赔偿款,依法索赔时遭无理拒绝,为维护合法权益,诉至法院,请求法院依法判决。
人保公司未出庭参加诉讼,提交书面答辩意见辩称,乾昇公司在人保公司投保有保单号为PZFG201411020000000849的雇主责任险(1999版),起保时间是2014年11月22日至2015年11月21日。乾昇公司提出的工伤保险待遇过高,应该按照《工伤保险条例》、《天津市工伤保险若干规定》、《天津市高级人民法院关于损害赔偿数额参考标准的通知》,结合被保险人与受伤员工共同出具“未能提供受伤员工工资收入声明”及“按照天津市职工平均工资60%计算一次性伤残赔偿金和停工留薪期工资的确认书”计算赔偿标准。根据保险条款诉讼费属于间接损失,不属于保险责任,人保公司不能承担。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。乾昇公司提交如下证据:1、雇主责任险保单及批单,证明双方存在保险合同关系;2、案外人柴婷婷及徐纪奎的认定工伤决定书、工伤职工停工留薪期确认通知、劳动能力鉴定结论书,证明案外人为工伤,停工留薪期为四个月,伤残等级为十级;3、案外人柴婷婷及徐纪奎的仲裁调解书、收条、银行业务凭证,证明乾昇公司赔付柴婷婷工伤保险待遇人民币54000元,赔付徐纪奎工伤保险待遇人民币61000元;4、案外人柴婷婷及徐纪奎劳动合同,证明柴婷婷、徐纪奎与乾昇公司有书面劳动合同;5、案外人柴婷婷及徐纪奎的工资表,证明柴婷婷及徐纪奎的工资情况;6、案外人柴婷婷及徐纪奎的诊断证明书、门诊病历、收费票据,证明柴婷婷医疗费为人民币631.96元,徐纪奎医疗费为人民币308.42元。人保公司未出庭质证,对上述证据本院予以确认。2014年11月21日,乾昇公司与人保公司签订《雇主责任保险单》,其中死亡、伤残赔偿限额为人民币600000元/人,医疗费用赔偿限额为人民币100000元/人,特别约定医疗费用报销比例100%,每次事故绝对免赔人民币100元。案外人柴婷婷、徐纪奎于停工留薪期满后与乾昇公司解除劳动关系。
本院认为,乾昇公司与人保公司签订的《雇主责任保险单》是双方真实的意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,乾昇公司依约交纳了保险费用,因此在保险期间内发生保险事故,人保公司应当承担保险责任。
关于赔偿数额是否过高问题,根据相关法律规定,乾昇公司员工徐纪奎工伤保险待遇应为一次性伤残补助金人民币24031元(3433元/月×7个月)、一次性工伤医疗补助金人民币9372元(4686元/月×2个月)、一次性伤残就业补助金人民币14058元(4686元/月×3个月)、停工留薪期工资人民币13732元(3433元/月×4个月),共计人民币61193元。乾昇公司员工柴婷婷工伤保险待遇应为一次性伤残补助金人民币19681.2元(4686元/月×60%×7个月)、一次性工伤医疗补助金人民币9888元(4944元/月×2个月)、一次性伤残就业补助金人民币14832元(4944元/月×3个月)、停工留薪期工资人民币11246.4元(4686元/月×60%×4个月),共计人民币55647.6元。乾昇公司给付徐纪奎工伤保险待遇人民币61000元、给付柴婷婷工伤保险待遇人民币54000元,未超过法律规定及合同约定,人保公司应当承担保险责任。关于医疗费问题,双方合同约定医疗费用报销比例100%,每次事故绝对免赔人民币100元,故人保公司应当给付乾昇公司医疗费人民币740.38元。
综上所述,乾昇公司的诉讼请求中符合法律规定的部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津市乾昇金属制品有限公司保险金人民币115740.38元(收款账户名称:天津市乾昇金属制品有限公司,开户行:中国建设银行股份有限公司天津大邱庄支行,账号:12×××52)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元,由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周新
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 曹峥
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执字第03755-1号
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，机构代码：75802337-X。
负责人苏敏，总经理。
被执行人王春强，男，1968年11月27日出生，住福建省南安市。
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人王春强合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第02698号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年11月28日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王春强暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人王春强合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘 卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1751号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告王光明，男，1989年10月7日生，住福建省宁德市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王光明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币94,011.19元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币94,011.19元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年四月十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2446号
罪犯蒋才磊，男，1998年10月9日出生，汉族，四川省荥经县人，初中文化，原户籍所在地四川省荥经县严道镇青仁村*组。现在四川省成都未成年犯管教所服刑。
四川省荥经县人民法院于2014年9月26日作出(2014)荥刑初字第56号刑事判决，认定被告人蒋才磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期自2014年2月27日起至2017年2月26日止。
执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分98分等为由提出减刑意见。
检察机关对执行机关所报减刑建议经审查后无异议。
经审理查明，罪犯蒋才磊在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分98分。
以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蒋才磊在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋才磊减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2016年6月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
代理审判员 祝颖哲
代理审判员 赫耀文
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 叶云婧
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0181执2607号
申请人:四川都江堰祥龙化工有限责任公司,住所地都江堰市工业区。
法定代表人：杨行科
被执行人:四川都江堰天蜀化工总厂,住都江堰市工业区,法定代表人：杨存波,机构代码：20276468-2
被执行人:四川都江堰宝德化工有限责任公司,住所地都江堰市工业区。
法定代表人：冉勇。
关于申请执行人四川都江堰祥龙化工有限责任公司申请执行被执行人四川都江堰天蜀化工总厂不当得利纠纷一案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行。本院依法受理。
在执行中，由于本院
(2017)川0181执2607号执行案件的被执行人与（2017）执恢128号执行案件的被执行人相同，即为四川都江堰宝德化工有限责任公司，为了便于案件的统一执行，应将本院
(2017)川0181执2607号执行案件并入（2017）执恢128号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、将本院
(2017)川0181执2607号执行案件并入（2017）执恢128号案件执行。
二、终结本院
(2017)川0181执2607号执行案件的执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 王继军
二〇一八年二月四日
书记员 赵洪飞
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑终227号
原公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张友浪，男，1995年1月4日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，无业，住凤冈县。因吸食毒品，于2016年10月25日被凤冈县公安局行政拘留十五日。因本案于2016年11月3日被凤冈县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。
贵州省凤冈县人民法院审理凤冈县人民检察院指控被告人张友浪犯容留他人吸毒罪一案，于2017年1月23日作出（2017）黔0327刑初8号刑事判决。张友浪不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案，遵义市人民检察院指派检察员秦伟、王珊珊出庭履行职务,上诉人张友浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年10月20日至24日，被告人张友浪在凤某县龙泉镇洋溪口安置点“大拇指”洗车场楼上其居住的房屋内，多次容留他人以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。其中，20日下午，容留吸毒人员许某、刘某吸食冰毒一次；22日下午，容留吸毒人员王某2、许某吸食冰毒一次；23日晚上，容留许某、唐某书吸食冰毒一次；24日晚上，容留许某、刘某、唐某书、王某2、张家菱吸食冰毒一次。
原判根据上述事实和相关证据，认为被告人张友浪多次容留他人吸毒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
宣判后，原审被告人张友浪以“初犯、认罪悔罪”为由提起上诉，请求二审依法从轻处罚。
二审庭审中，上诉人张友浪坚持上诉状中的上诉理由，未提出新的辩解及证据。检察员补充出示了辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、扣押笔录及照片等证据，上诉人张友浪未提出异议。检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑恰当，建议驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。
认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，查证属实，并已在一审判决中叙明的证据以及二审庭审时举证、质证的证据予以证明。本院对一审认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人张友浪多次容留他人吸毒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成容留他人吸毒罪。关于张友浪所持“初犯、认罪悔罪”的上诉理由，经查属实，原审判决已予以认定并在量刑予以了从轻处罚，量刑符合法律规定，并无不当，故该上诉理由及其请求二审从轻改判的请求不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 佘 异
审判员 邓 轶
审判员 冯在军
二〇一七年五月二十五日
书记员 彭世强
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执272号
申请执行人：杨清海，男，生于1970年2月4日，汉族，司机，住枝江市。
被执行人：山东黄河工程集团有限公司。住所地：济南市青后小区4区*号。组织机构代码：16303668-2。
法定代表人：郭学鑫，董事长。
申请执行人杨清海与被执行人山东黄河工程集团有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01060号民事判决书，于2017年3月23日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额56086元及履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年三月二十一日
书记员 熊春娥
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔23民申6号
再审申请人（原审原告）贵州发展建设工程有限公司。
住址:贵阳市瑞金北路1号12楼。
法定代表人罗林邦，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘应文，系该公司项目经理。
委托诉讼代理人李道彬。重庆盈兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被申请人（原审被告）晴隆县鸡场镇人民政府。
住址:贵州省晴隆县鸡场镇。
法定代表人王宇，系该镇镇长。
委托诉讼代理人岑军、杨文明。贵州顺大律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被申请人（原审被告）晴隆县宏程煤业有限责任公司。
住址:贵州省晴隆县鸡场镇。
法定代表人曾万阔，该公司经理。
被申请人（原审被告）贵州晴隆恒盛西南矿业投资管理有限公司晴隆县鸡场镇宏程煤矿。
住址:贵州省晴隆县莲城镇西街。
法定代理人王某，系该公司经理。
被申请人（原审被告）被告晴隆县锦源煤业有限责任公司。
住址:贵州省晴隆县鸡场镇。
法定代表人唐升富，系该公司经理。
再审申请人贵州发展建设工程有限公司与被申请人晴隆县鸡场镇人民政府、晴隆县宏程煤业有限责任公司、贵州晴隆恒盛西南矿业投资管理有限公司晴隆县鸡场镇宏程煤矿、晴隆县锦源煤业有限责任公司建设施工合同纠纷一案，不服贵州晴隆县人民法院（2016）黔2324民初391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院在审查过程中，再审申请人贵州发展建设工程有限公司于二0一七年五月四日向本院撤回再审申请。
本院经审查认为，贵州发展建设工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一项的规定，裁定如下：
准许贵州发展建设工程有限公司撤回再审申请。
审判长 陈蕊丽
审判员 陇忠平
审判员 陈颜虹
二〇一七年五月九日
书记员 黄定梅
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1191民初524号
原告：李梅，女，1986年11月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：孙元永，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告李梅与被告孙元永民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。2017年6月13日，原告李梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费388元，减半收取194元，由原告李梅负担。
审判员 范蓉
二〇一七年六月十三日
书记员 王芹
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1702执1252-1号
申请执行人：郑子龙，男，1980年10月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：黄强，男，1983年12月25日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：李欢，女，1987年9月19日出生，汉族，市民，住址同上。
被执行人：方浩，男，1986年8月1日出生，汉族，住牡丹区。
本院在执行申请执行人郑子龙与被执行人黄强、李欢、方浩民间借贷纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2852号民事判决书确定的执行标的额为110000元，已经执行0元，剩余债务110000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第2852号民事判决书民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :王保勤
审判员 :王立胜
审判员 :王清峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 ： 赵 勇
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执754号之一
申请执行人：曹三三，女，1957年3月27日生，汉族，住连城县。
申请执行人：巫华龙，男，1989年11月15日生，汉族，住连城县。
申请执行人：巫招秀，女，1981年11月3日生，汉族，住连城县。
申请执行人：巫招琴，女，1984年8月20日生，汉族，住连城县。
申请执行人：巫招香，女，1988年8月5日生，汉族，住连城县。
被执行人：黄锦荣，男，1973年5月1日生，汉族，住连城县。
本院2017年6月1日立案受理的申请执行人曹三三、巫招秀、巫招琴、巫招香、巫华龙与被执行人黄锦荣机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2015)连民初字第2286号民事调解书，被执行人应赔偿申请执行人抢救医疗费、死亡赔偿金等各项费用28000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年九月二十一日
书记员 彭仁春（代）
PAGE
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0911行初32号
原告陈传泉。
委托代理人郑吉泉，山东千舜律师事务所律师。
委托代理人张海杰，山东千舜律师事务所律师。
被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局。
法定代表人吕学涛。
委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。
委托代理人张峰。
被告泰安市人民政府。
法定代表人李希信。
委托代理人朱宝民。
本院在审理原告陈传泉诉被告泰��市岱岳区人力资源和社会保障局、泰安市人民政府不履行工伤认定法定职责一案中，被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局于2017年6月13日作出《受理工伤决定书》，原告申请撤回对被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局、泰安市人民政府的起诉。
本院认为，被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局改变具体行政行为后，原告陈传泉同意并申请撤诉系出于自愿，且其撤诉行为并未侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈传泉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告陈传泉负担。
审 判 长 王西宏
人民陪审员 刘丽华
人民陪审员 何敬辰
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘东婧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5176号
罪犯李成伦，男，1976年6月5日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2009年2月26日作出（2009）成华刑初字第91号刑事判决，以被告人李成伦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币20000元，宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2009年5月7日作出（2009）成刑终字第231号刑事裁定，准许上诉人李成伦撤回上诉。刑期自2008年10月21日起至2020年10月20日止。四川省成都市中级人民法院于2011年11月20日、2013年2月4日、2014年9月23日分别作出（2011）成刑执字第5821号、（2013）成刑执字第1575号、（2014）成刑执字第4790号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、1年、1年，剥夺政治权利1年不变。减刑后刑期止于2018年1月20日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李成伦在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。另查明，罚金人民币20000元已执行4000元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李成伦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》��四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李成伦减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。，减刑后刑期至二〇一七年一月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1291刑初28号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人马新军，男，1972年2月25日出生于江苏省泰州市，户籍地泰州市海陵区，住泰州市。因本案分别于2016年7月8日、2017年1月3日、1月13日被取保候审。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人��新军犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员马明明、被告人马新军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月23日21时许，被告人马新军酒后驾驶苏Ｍ×××××小型越野车，沿泰州市海陵区永兴路由西向东行驶至东风路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人马新军血液中酒精含量为118.22mg/100ml。
被告人马新军归案后如实供述了自己的罪行。
以上事实，被告人马新军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王松柏等人的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，物证照片，驾驶人血样提取登记表，理化检验报告，归案情况���明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马新军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人马新军归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的同意接受被告人马新军进行社区矫正的意见，依法予以从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人马新军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马新军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚��人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁丹伟
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 泽
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取���制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大��良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0323民初2338号
原告：中国工商银行股份有限公司鞍山岫岩支行，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县站前大街1号。
法定代表人：柳林，系该行行长。
委托代理人：满国丰，系辽宁德奎律师事务所律师。
被告：张玉龙，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
被告：张金萍，女，满族，住址同被告张玉龙。
原告中国工商银行股份有限公司鞍山岫岩支行（下称：工商岫岩支行）诉被告张玉龙、张金萍金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商岫岩支行的委托代理人满国丰、被告张金萍到庭参加了诉讼，被告张玉龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月24日，二被告向我行提出购车分期付款申请，并提供了相关证明材料，并将其所有的中华汽车一辆，车牌号为：辽C0E7**，办理了抵押登记手续。我行于2012年10月16日向被告发放了9万元贷款，期限3年，贷款发放后，被告按约偿还贷款本息至2015年10月，自2015年11月开始至今拒不履行还款义务，已违约10余期。故要求被告偿还借款本金2.255296万元及利息，利息按双方贷款合同约定给付，我们还要求对被告所有的中华汽车一辆，车牌号为：辽C0E7**享有优先受偿权，诉讼费由被告承担。
被告张金萍辩称：买车的时候我与被告张玉龙已经离婚了，现在又复婚了。我当时不知道买车这个事，签字也不是我签的，我不申请对笔迹进行鉴定，我也不同意偿还欠款。买车欠银行这2万多元，我们早已经还给车行的一个叫关磊的。以前都是他替我们代还贷款，也没给出条，现在车行也黄了，我们也找不到关磊了。所以，我不同意偿还此笔欠款。
被告张玉龙未到庭、未作答辩。
经审理查明：2012年9月24日，被告张玉龙、张金萍向原告申请购车贷款，并用其贷款购买的中华汽车一辆，车牌号为：辽C0E7**办理车辆抵押登记手续，且提供了相关证明材料。原告于2012年10月16日向二被告发放了贷款9万元，期限3年。贷款发放后被告按月偿还贷款本息至2015年10月，自2015年11月至今未偿还余下本息，被告合计尚欠原告贷款本金2.255296万元及利息。
上述事实，原告提供的证据有：被告身份信息1组、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同1份、抵押合同1份、购车分期付款业务审批表1份、还款承诺书2份、车辆登记信息表1份，以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：公民与法人之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款9万元，有双方签订的贷款合同，足以证明借贷关系存在的事实。被告张金萍虽主张借款时其并未签字，但并不申请对其签字笔迹进行鉴定，故对于被告张金萍的主张，本院不予支持。现二被告自2015年11月起至今已连续违约多期，尚欠原告本金2.255296万元及利息，此款二被告至今未偿还。故原告要求二被告偿还贷款本金2.255296万元及利息，并对被告所有的中华汽车一辆，车牌号为：辽C0E7**享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告张玉龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利所做的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉龙、张金萍于本判决生效后10日内偿还原告借款本金2.255296万元，并支付自2015年11月始至借款付清之日止，按双方贷款合同约定利率计算的利息；逾期还款，变卖抵押车辆，由原告优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，由二被告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李荣海
代理审判员 姜晓辉
代理审判员 关 兵
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 赵芙侠
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1761号之一
申请执行人：张文广，男，住赤峰市红山区。
被执行人：王久军，男，其他自然情况不详。
本院在执行张文广与王久军、王清华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王久军未履行生效法律文书所确定的义务，且其名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王久军名下银行账户存款，冻结期限为一年。
二、划拨被执行人王久军名下银行账户存款。
本裁定立即执行。
审判员 赵瑞新
二〇一七年八月十七日
书记员 郭俊宇
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖01民终4903号
上诉人（原审原告）：张晓丹，男，1983年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：刘辉，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱金东，男，1976年5月23日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县肥东新城区。
被上诉人（原审被告）：王以霞，女，1979年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。
被上诉人（原审被告）：孙世文，男，1961年6月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被上诉人（原审被告）：合肥鸿厦建材有限公司，住所地安徽省白龙镇王塘村，组织机构代码68362084-9。
法定代表人：孙世文，该公司总经理。
上诉人张晓丹因与被上诉人朱金东、王以霞、孙世文、合肥鸿厦建材有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2016)皖0122民初3029号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张晓丹上诉请求：撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。事实和理由：上诉人在一审中已提交王以霞的身份证号码、明确详细的地址和联系方式，公民身份号码具有唯一性，可以查清居民的个人信息，足以使王以霞与他人相区别，王以霞的身份是明确的，本案符合法律规定的起诉条件，一审法院应当继续审理。
张晓丹向一审法院起诉请求：判令朱金东、王以霞归还借款100万元及利息，孙世文、合肥鸿厦建材有限公司承担连带清偿责任。
一审法院认为，张晓丹与朱金东、王以霞、孙世文、合肥鸿厦建材有限公司民间借贷纠纷一案,朱金东和王以霞于2015年6月29日办理了离婚登记手续,王以霞并不在安徽省肥东县白龙镇长王村万郢组居住,王以霞现住址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回张晓丹的起诉。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定的起诉条件是“有明确的被告”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。可见，我国民事诉讼法规定起诉条件中的“明确的被告”，主要在于确实被告的身份能够被识别，从而避免被告同他人的身份混淆，只要能够通过姓名、性别、住所等内容将被告独立识别出来，就可以认定有明确的被告，而不是要求原告起诉时必须提供被告准确无误的地址，“被告住址不详”并等同于“没有明确的被告”。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，张晓丹提起本案诉讼时提交了王以霞的身份信息，足以使本案被告与他人相区别，符合法律规定的“有明确的被告”起诉条件，一审判决以“王以霞现住址不详”为由裁定驳回原告的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款、第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省肥东县人民法院(2016)皖0122民初3029号民事裁定；
二、本案指令安徽省肥东县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 虹
审判员 刘松柏
审判员 于海波
二〇一八年六月七日
书记员 梁新鹏
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初4916号之一
原告：薛有才，男，1952年7月28日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。
被告：重庆亚钦现代农业开发有限公司（组织机构代码30524998-2），住所地重庆市荣昌县万灵镇尚书村10组。
法定代表人：蒋智萍，董事长。
原告薛有才诉被告重庆亚钦现代农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，审判员李钰娟担任审判长，与代理审判员方蕾、人民陪审员唐明富组成合议庭，共同负责对案件的审理，重庆市大足区人民检察院对本案向本院提出了支持起诉意见。在审理过程中，原告薛有才于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛有才向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告薛有才撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告薛有才负担。
审 判 长 李钰娟
代理审判员 方 蕾
人民陪审员 唐明富
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 谢友雁
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)闻商初字第84号
原告张立功，男，1967年7月13日出生，汉族。
委托代理人杨泽，山西民友律师事务所律师。
被告闻喜县鑫海天时代广场有限公司
法定代表人张静，经理。
委托代理人李静艺，山西同诚律师事务所律师。
委托代理人贺静，山西同诚律师事务所律师。
本院在审理原告张立功与被告闻喜县鑫海天时代广场有限公司为合同纠纷一案，原告张立功于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张立功的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张立功撤回对被告闻喜县鑫海天时代广场有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告张立功负担。
代理审判员 谭晓燕
二〇一五年六月二日
书 记 员 许 欣
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0122执61号
申请执行人郭中磊，男，汉族，生于1987年8月24日，住河南省中牟县。
被执行人张明现，男，汉族，生于1967年11月12日，住郑州航空港经济综合实验区。
本院在执行郭中磊与张明现民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金17112.5元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金17112.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0122民初第2901号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王锡华
执行员 张丙江
执行员 闫 鑫
二〇一七年六月七日
书记员 刘铭阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初8074号
原告：丁涛，男，1985年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：曹昊，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：董成，安徽昊华律师事务所实习律师。
被告:安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托代理人：曹莹，安徽九德律师事务所律师。
第三人：合肥市辉宏工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：周辉，该公司总经理。
委托代理人：叶登俊，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：舒滢滢，安徽大森律师事务所律师。
本院受理的原告丁涛与被告安徽南亚工程机械有限公司、第三人合肥市辉宏工程机械有限公司追偿权纠纷一案中，原告丁涛于2017年2月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告丁涛的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告丁涛撤回起诉。
案件受理费1510元，减半收取755元，由原告丁涛负担。
代理审判员 漆梦圆
二〇一七年二月十五日
书 记 员 朱 敏
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初273号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：陈帮众，男，1989年12月3日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告陈帮众信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告陈帮众经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈帮众支付信用卡欠款本金6926.59元，利息、滞纳金等其他费用4129.13元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年5月26日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告陈帮众承担本案诉讼费用。庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年5月26日之后交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告陈帮众2016年5月26日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告陈帮众于2013年4月10日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××22，被告陈帮众开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年5月26日，被告陈帮众尚欠款共计11055.72元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。
被告陈帮众未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告陈帮众于2013年4月10日向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行沃尔玛信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即陈帮众)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告陈帮众发放了卡号62×××222的信用卡一张。随后，被告陈帮众激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月26日，被告陈帮众尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金6926.59元，利息、滞纳金等其他费用4129.13元，合计11055.72元。
上述事实，有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行沃尔玛信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告陈帮众向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陈帮众持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告陈帮众偿还借款本金、利息及2016年5月26日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年5月26日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告陈帮众经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈帮众于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金6926.59元；
二、被告陈帮众于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月26日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计4129.13元；此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，由被告陈帮众负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈帮众随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出
副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 游红武
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘玉兰
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执457号之一
申请执行人：翁爱玉，女，1949年8月16日出生，汉族，住象山县。
被执行人：杨敏芝，女，1968年11月11日出生，汉族，住象山县，现住象山县。
被执行人：李心德，男，1969年7月4日出生，汉族，住象山县。
申请执行人翁爱玉与被执行人杨敏芝、李心德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初7242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨敏芝、李心德未按调解书确定的期限履行，申请执行人翁爱玉于2017年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人杨敏芝、李心德支付借款本金50000元及利息，承担案件受理费525元、执行费650元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨敏芝、李心德发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人杨敏芝、李心德尚应支付借款本金50000元及利息，承担案件受理费525元、执行费650元。经执行查明，被执行人杨敏芝、李心德名下有位于象山县丹东街道水木华庭的房地产，但已在我院（2017）浙0225执764号案中评估拍卖，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人翁爱玉同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执457号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 姚林
二〇一七年五月二十三日
代书记员 陈谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执２２７３号
申请执行人:新疆鑫玉重工机械有限公司,住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：宋新华，该公司总经理
被执行人：胡梅，女，生于1986年8月，汉族，住新疆阿克苏市。
被执行人：唐洪，男，生于1982年10月，汉族，住新疆阿克苏市。
本院受理的申请执行人新疆鑫玉重工机械有限公司与被执行人胡梅、唐洪建筑设备租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2016年11月28日作出的(2016)新01民终3130民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计362610.00，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年7月27日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2017年7月27日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
4、2017年8月16日扣划被执行人胡梅银行存款51086.99元；
5、2017年8月21日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令
6、2017年10月16日被执胡梅与申请人代理人李长军来我院，申请撤销对胡梅的执行，称胡梅已支付24万元，剩余案款122610元由被执行人唐洪支付；
7、2017年11月20日我院向被执行人所在地法院邮寄查询函，查询被执行人及财产线索；
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市中级人民法院于2016年11月28日作出的(2016)新01民终3130民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 瓮立臣
审 判 员 徐全林
代理审判员 李国华
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 赵西霞
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0124执483号之一
申请执行人:陈俊聪,女,1948年2月3日出生,汉族,住四川省郫县。
被执行人:曾柯,男,1975年9月9日出生,汉族,住四川省郫县。
申请执行人陈俊聪与曾柯继承纠纷一案，申请执行人陈俊聪依据本院作出的（2016）川0124民初3318号民事调解书，于2017年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0124民初3318号民事调解书的本次执行程序。
被执行人若不按照和解协议的内容履行，申请执行人可持本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一七年六月八日
书记员 周 根
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初4344号
原告：陈昌作，男，1949年6月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告：陈尚岭，男，1980年9月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告：徐伟伟，男，1983年12月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。
三原告共同委托诉讼代理人：郑顺恩，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告：王建，男，1976年6月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：王麟升，男，1982年1月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告陈昌作、陈尚岭、徐伟伟与被告王建、王麟升一般个格权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。现原告陈昌作、陈尚岭、徐伟伟向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈昌作、陈尚岭、徐伟伟提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈昌作、陈尚岭、徐伟伟撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈昌作、陈尚岭、徐伟伟负担。
审 判 长 潘春如
审 判 员 朱丽雯
代理审判员 张 莉
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张旖旎
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1323执1279号
申请人河南省鑫龙冶材集团有限公司。
被执行人乔艳钢。
被执行人张旭炎。
本院在执行河南省鑫龙冶材集团有限公司与乔艳钢、张旭炎合同纠纷一案中，申请人河南省鑫龙冶材集团有限公司申请撤回执行，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1323民初1906号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛连青
审判员 任 超
审判员 王 帆
二〇一七年四月十八日
书记员 杨晓幸
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）��民初字第1163号
原告陈玉琴，女，1966年12月20日出生，汉族。
委托代理人孟同欣，河南星光律师事务所法律工作者。
被告张娟，女，成年。
本院在审理原告陈玉琴诉被告张娟买卖合同纠纷一案中，原告陈玉琴于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈玉琴申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈玉琴撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告陈玉琴负担。
审判员 张金龙
二〇一五年六月一日
书记员 孟令娟
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执62号
申请执行人：吴志立，男，汉族，41岁，住河南省嵩县。
被执行人：段铁栓，男，汉族，69岁，住河南省嵩县。
本院执行吴志立与段铁栓民间借贷纠纷一案，在执行过程中，对被执行人段铁栓的银行账户、房产、工商股权、车辆等登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将段铁栓纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院提供不出被执行人有其他可供执行财产的线索，且申请执行人吴志立已与被执行人段铁栓自愿达成执行和解协议。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈世敏
审 判 员 徐建锋
助理审判员 付世勋
二〇一七年四月十七日
书 记 员 范赤赤
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0821执恢90号
申请执行人成都市久兴工程机械贸易有限公司，住所地四川省成都市成华区保和乡东升村4组。
法定代表人孔令东，该公司经理。
被执行人刘建军，男，汉族，生于1988年2月28日，住四川省旺苍县。
本院在执行成都市久兴工程机械贸易有限公司与刘建军买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第571号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一七年五月十七日
书 记 员 冷 兴
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执839号之一
申请执行人:张国健。
被执行人:王正清。
本院在执行申请执行人张国健与被执行人王正清民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院依法于2016年9月26日轮候查封被执行人王正清与案外人共有的位于镇江市京口区桃花坞新村十二区17号xxx室的房产（查封期限为3年，201室向第三人设定抵押权），2016年9月28日轮候查封被执行人王正清所有的车牌号为苏L×××××小型车辆（查封期限为2年，未能实际控制）。除被执行人的上述财产外，被执行人无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人的房产、车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴建平
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 徐 蓓
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1323执恢265号
申请人:曹海民,男,1972年9月4日出生,45岁,汉族号码320825197209040095,住泗阳县。
被执行人:陶学刚,男,1970年12月26日出生,47岁,汉族号码330727197012261716,住泗阳县。
被执行人:沈习武,男,1976年4月19日出生,41岁,汉族号码320825197604191512,住泗阳县。
被执行人:王艳,女,1974年7月20日出生,43岁,汉族号码320825197407200221,住泗阳县。
本院在执行曹海民与被告陶学刚、沈习武、王艳买卖合同纠纷一案，申请执行人曹海民向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结泗阳县人民法院作出的（2017）苏1323民初475号民事判决书的执行。
权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 江 翔
云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初603号
原告黄某某，男，1964年8月20日生，云南省武定县人。
被告武定县昌隆钛业有限责任公司。
住所地：武定县狮山镇香水明珠小区门口。
法定代表人杨某某，系该公司总经理。（未到庭）
原告黄某某诉被告武定县昌隆钛业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理。依法由审判员李宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某已到庭参加诉讼，被告武定县昌隆钛业有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月1日，原、被告双方签订了《建筑安装工程承包合同》，被告将位于武定县狮山镇西村路口的鑫源酒店（合同约定工程名称为昌隆酒店）的土建主体、部份装修和外墙漆承包给原告施工，合同约定包工不包料，单价为385元∕㎡计算。2013年原告如期完工后，被告陆续支付原告工程款，至2015年1月7日止被告共向原告支付了工程款1970000元，剩余的219808元工程款被告承诺尽快支付。2015年1月7日被告向原告出具了工程结算清单和欠款说明，经原告多次催要，但被告均以无钱为由拒绝支付工程欠款。被告的行为已严重违反了双方的付款约定，为维护原告的合法权益，现诉请由被告支付尚欠原告的工程款219808元，并由被告承担诉讼费用。
被告武定县昌隆钛业有限责任公司未提交答辩状，举证期限内也未提供证据。
原告黄某某对其主张的事实和理由，向本院提交如下证据材料证明：1、原告的身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况；2、原、被告共同签订的《建筑安装工程承包合同》原件一份，欲证实被告武定县昌隆钛业有限责任公司将武定县昌隆酒店的土建主体、部分装修、外墙漆承包给原告施工，合同价款为1664108.6元，价款支付结算办法为：一层混凝土浇完付一层部分的90%，二层以上每浇完一层付60%；3、结算清单复印件一份，欲证实2015年1月7日原、被告对原告完成的工程项目进行结算，工程款为2189808元，扣除被告已支付原告的工程款1970000元，尚欠原告工程款219808元的事实。
本院认为，对原告方提交的上述证据材料，虽被告未到庭，但因被告未提交任何证据材料予以抗辩，且原告提供的证据材料来源合法，具有客观性，能证明待证事实，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。
根据庭审和举证，本院依法确认本案的法律事实如下：
2012年5月1日，原告黄某某与被告武定县昌隆钛业有限责任公司签订《建筑安装工程承包合同》，被告将位于狮山镇西村路口108国道旁的武定县昌隆酒店的土建主体、部分装修、外墙漆承包给原告施工，面积为4322.36㎡,合同价款为1664108.60元。合同约定：1、包工不包料，单价为385元∕㎡；2、价款支付结算办法：一层混凝土浇完付一层部分的90%，二层以上每浇完一层付60%。2013年6月底原告竣工后，至2015年1月7日止，被告先后共向原告支付了工程款1970000元。2015年1月7日，原、被告对原告所完成的工程进行结算，昌隆公司酒店主体工程款为2139568.20元(5557.32㎡×385元∕㎡)、附属部份工程款为20200元、防水（屋面）工程款为30040.56元（834.36㎡×36元∕㎡）,工程款合计为2189808元，扣除被告已支付的原告的工程款1970000元，被告尚欠原告工程款219808元，结算后，原告在结算清单上签名，被告在结算清单上签名并加盖公章予以确认。此后，经原告多次催要，但被告未支付尚欠原告的工程款219808元至今。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告签订的《建筑安装工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应按约定履行。原、被告对工程款结算后，被告依法应于结算之日起支付尚欠原告的工程款，被告未支付尚欠原告工程款，已构成违约，故原告主张由被告支付尚欠的工程款219808元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告武定县昌隆钛业有限责任公司支付原告黄某某尚欠的工程款219808元。
案件受理费4598元，依法减半收取2299元由被告武定县昌隆钛业有限责任公司承担。
(以上判决履行内容，限本判决生效之日起30日内执行完毕)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 李宁
二〇一六年十月十四日
书记员 段莹
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初698号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人任显孝，男。2004年11月1日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2005年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）604号起诉书指控被告人任显孝犯盗窃罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员夏宁静出庭支持公诉，被告人任显孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月28日下午，被告人任显孝在沙坪坝区新桥某房间，盗窃被害人刘某某放于桌上的黑色女士挎包，挎包内有现金1600元及银行卡、身份证等物。
另查明，案发后，民警从被告人任显孝处追回被盗现金并已发还给被害人刘某某。
上述事实，被告人任显孝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，到案经过，扣押笔录，扣押、发还物品清单，指认犯罪现场照片，重庆市渝中区人民法院（2004中区刑初字第910号刑事判决书，刑满释放证明及任显孝的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人任显孝判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人任显孝曾因盗窃犯罪被刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物价值1600元，数额较大，其行为侵犯了公司的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。任显孝有犯罪前科，酌情从重处罚，任显孝如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任显孝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年8月28日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一六年六月八日
书记员 马瑞勤
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0524执598号之二
申请执行人陈孝庭，男，1970年10月9日生，汉族。
被执行人赵强，男，1987年1月6日生，白族。
被执行人汤成峰，男，1986年7月15日生，汉族。
被执行人李喜平，男，1979年1月12日生，汉族。
陈孝庭与赵强、汤成峰、李喜平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据贵州省毕节市中级人民法院已发生法律效力的（2017）黔05民终116号民事判决书，分别向被执行人赵强、李喜平、汤成峰送达执行通知，责令被执行人赵强、汤成峰、李喜平履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人汤成峰履行了其应承担的义务，本院于2017年10月31日裁定划拨了被执行人赵强银行存款6988.35元、李喜平银行存款1328.14元，剩余部分被执行人赵强、李喜平未履行。2017年11月9日，申请执行人陈孝庭向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结毕节市中级人民法院（2017）黔05民终116号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈宏亮
二〇一七年十一月九日
书记员 段忠彩
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0306刑初775号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人周金文，男，1968年9月1日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省黄冈市黄梅县。曾因犯介绍卖淫罪于2014年10月11日被本院判处有期徒刑八个月，于2015年1月7日刑满释放。因介绍卖淫嫌疑，于2015年11月14日被羁押,次日被刑事拘留，2015年12月15日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕662号起诉书指控被告人周金文犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员熊春明出庭支持公诉。被告人周金文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月份开始，被告人周金文通过派发卡片招揽嫖客，后将卖淫女颜某（已行政处罚）送至嫖客住处进行卖淫。事后，周金文收取卖淫所得提成。2015年11月13日21时许，嫖娼人员陈某（已行政处罚）通过卡片联系周金文，商定嫖资后，周金文将颜某带至陈某居住的深圳市宝安区华侨新村西堤2巷34号1005房从事卖淫活动。同日23时许，嫖娼人员冶胡某某（已行政处罚）亦通过卡片联系周金文，商定嫖资后，周金文又将颜某带至冶胡某某居住的深圳市宝安区西乡街道坪州地铁站附近一无名旅馆403房从事卖淫活动。2015年11月14日2时许，民警在巡逻检查时，将被告人周金文，卖淫女颜某及嫖娼人员陈某、冶胡某某抓获归案。
上述事实，被告人周金文在庭审过程中亦无异议，并有以下经当庭质证的被告人周金文供述、证人颜某、陈某、冶胡某某的证言、物证、书证：涉案手机3部、卡片3张、检查笔录、抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场图和现场照片等证据予以证实。以上证据真实、合法，证据之间相互印证，足以采信。
本院认为，被告人周金文在卖淫女和嫖客之间沟通撮合，居间介绍，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周金文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周金文犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2016年7月13日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。
二、作案用手机三部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 恩 建
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 刘 水 英
二〇一六年六月一日
书 记 员 黄 永 国
书 记 员 张幼双（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第3页共4页
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初3999号
原告：张某，女，汉族，1983年2月9日生。
委托诉讼代理人：郭宁，女，系咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。
被告：咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第二村民小组（以下简称某某村二组）。
负责人：贺某，系该组组长。
原告张某诉被告某某村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭宁到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告土地赔偿款43361元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告生长在被告组，户口亦登记在本组，从未迁出。被告组给原告分有1亩多的承包地。2006年原告大学毕业后回本村组居住、生活。2012年5月份，被告组土地被征用。2012年9月份，本组给每位村民分配土地补偿款43361元，未给原告分配。原告自出生时就具备本组成员主体资格，2012年分配补偿款时，被告以原告结婚为由拒分土地补偿款，其行为不仅侵犯原告的合法权益，且与法相悖。
被告经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告当庭出示了以下证据：
1、户口本、身份证、土地承包经营权证各一份。证明原告系被告村组合法村民，在被告处享有承包土地，与其他村民享有同样的集体经济收益权。
2、某某村二组分配表、2016年10月12日某某村村委会证明各一份。证明2012年9月某某村二组给每位村民分配土地补偿款43361元，未给原告分配。
经综合评议，原告所出示的证据1、2来源合法，客观真实，故予以采信。
经审理查明，原告户口登记在被告处。2012年9月被告向其集体经济组织成员每人分配征地补偿款43361元，未给原告分配。
本院认为，原告张某户籍登记在被告某某村二组，系被告合法集体经济组织成员，应与八里村二组其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权。被告某某村二组2012年9月未给原告分配征地补偿款之事实，侵害了原告的合法权益。故对原告诉请，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第二村民小组于本判决生效之日一次性支付原告张某征地补偿款43361元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，由咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第二村民小组负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王光祖
代理审判员 林丽丽
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 韩少波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0524民初643号
原告：库伦旗维佳物业服务有限公司。
法定代表人席明。
委托代理人：赵勇，男，蒙古族。
被告：王喜军，男，蒙古族。
原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告王喜军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗维佳物业服务有限公司负担。
审判员 金 亮
二〇一七年三月二十四日
书记员 萨初日格
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初221号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人甄鹏辉，男，1976年6月13日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月20日被登封市公安局取保侯审。
指定辩护人李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]172号起诉书指控被告人甄鹏辉犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉���被告人甄鹏辉及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2018年3月11日14时许，被告人甄鹏辉在登封市阳城区铝庄饮酒后，驾驶豫Ａ×××××微型普通客车沿登封市阳城工业区乡村道路由南向北行驶至铝庄村三组路段时，与由北向南行驶的被害人袁某驾驶的A23XS3小型轿车相撞，致两车损坏。经检验，被告人甄鹏辉的静脉血液中的血醇含量为228.43mg/100ml。登封市公安局交巡警大队认定被告人甄鹏辉承担事故的全部责任。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人甄鹏辉的供述；被害人袁某的陈述；证人李某的证言；血醇鉴定意见；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图；道路交通事故照片；赔偿协议及收到条；被告人甄鹏辉签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过���证据。据此认为被告人甄鹏辉的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二至三个月，并处罚金人民币2000至3000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人甄鹏辉及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人甄鹏辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人甄鹏辉犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人甄鹏辉醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人甄鹏辉到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，与被害人已达成赔偿协议，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。���之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人甄鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2018年6月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 郭国斌
二〇一八年四月十八日
书记员 梁大伟
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执855号之一
申请执行人马海钧，男，1951年8月12日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人黄玲，女，1974年2月6日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人马海钧申请执行被执行人黄玲民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)川0184民初00126号民事判决书已经发生法律效力。因黄玲未按生效法律文书确定的义务履行。权利人马海钧于2016年7月15日向本院申请强制执行。执行中查明，被执行人黄玲拥有川XXXX**别克汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
查封、扣押被执行人黄玲拥有的川XXXX**别克汽车一辆。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 孟宪增
二〇一六年十月十八日
书记员 刘文学
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016���陕06**刑初25号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人白XX，男，1967年12月19日出生，汉族，公民身份号码：6127261967********，高中文化，农民，2015年8月27日因吸食毒品被延安市公安局宝塔分局行政拘留，同年9月1日被延安市公安局宝塔分局决定强制隔离戒毒。2015年9月23日因涉嫌非法持有毒品罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年10月29日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2016）12号起诉书指控被告人白XX犯非法持有毒品罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员韩丽珍出��支持公诉，被告人白XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2015年8月26日，公安民警在宝塔区南高速公路入口处对过往的车辆例行检查时，从被告人白XX身上查获白色透明晶体一包。经陕西省延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字[2015]260号毒品检验鉴定报告鉴定，白色透明晶体为甲基苯丙胺，重量为17.72克。据此，检察机关指控被告人白XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，特提请本院依法惩处。
庭审中，被告人白XX对检察机关指控的犯罪事实与罪名均不持异议，并表示认罪悔罪，请求对其从轻判处。
经审理查明：2015年8月26日，公安民警在延安南高速公路入口处对过往的车辆例行检查时，从被告人白XX身上查获白色透明晶体一包。经陕西省延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字[2015]260号毒品检验鉴定报告鉴定，白色透明晶体为甲基苯丙胺，重量为17.72克。
上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、收缴物品清单及照片、证明、情况说明、常住人口信息表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、（陕）公（延）鉴（理化）字[2015]260号毒品检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白XX违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而非法持有17.72克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根��被告人白XX的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人白XX犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，即自2015年8月27日起至2016年5月26日止）。并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）；
二、涉案甲基苯丙胺毒品17.72克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 师马璐
代理审判员 闫 劼
人民陪审员 石洁泉
二〇一六年二月二日
书 记 员 任 航
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初5151号
原告张钢，男，汉族，1987年12月25日出生，住成都市金牛区。
原告李静，女，汉族，1989年10月26日出生，住南充市西充县。
被告吴海荣，女，汉族，1957年7月23日出生，住成都市金牛区。
被告徐波，男，汉族，1956年12月11日出生，住哈尔滨市番坊区。
本院在审理原告张钢、李静诉被告吴海荣、徐波房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告张钢、李静未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交,本案按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年五月十九日
书 记 员 周平萍
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终751号
上诉人（原审原告）：段少秋，男，1982年12月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：刘喜来，男，1963年9月30日出生，汉族。
上诉人段少秋因与被上诉人刘喜来返还原物纠纷一案，不服陕西省黄龙县人民法院（2016）陕0631民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
段少秋上诉请求：1、撤销陕西省黄龙县人民法院(2016）陕0631民初172号判决书；2、上诉费由被上诉人承担；事实与理由：一审法院依职权调取的证人证言与事实不符，不能作为定案依据。一审法院认定协议书中刘喜来付段少秋的142000元中包括2015年刘喜来抢收玉米所造成的损失，与事实不符。
刘喜来答辩称：1、上诉人段少秋的上诉没有事实依据，关于玉米的损失在2016年3月2日我们签订的协议书中约定我一次性补偿段少秋14.2万元，段少秋放弃一切权利。以前所有纠纷都已处理完毕。
一审法院认定事实：2002年1月1日被告将位于三岔镇孟家山行政村黑牛坪村老学校后自己的耕地16.7亩转包给梁占军经营，2008年1月1日梁占军将该土地又转包给原告经营，2015年被告认为其与梁占军的转包合同已到期，同年3月28日被告强行耕种了该土地，原告以排除妨害为由将被告诉至黄龙县人民法院，同年7月3日作出判决，被告不服判决上诉（后发回重审），10月被告又将该地里的玉米收获，并与原告及其岳父、岳母发生纠纷，2016年3月2日，原、被告在薛飞英、卢明彦的协调下达成和解协议，协议约定原告将该16.7亩土地（包括地里的果树）及与该土地附属的三间瓦房、五间彩钢房和院落归还给被告，原告放弃一切权利，被告一次性补偿给原告142000元，补偿款中包括2015年被告在该地中抢种抢收玉米给原告造成的损失，同年3月7日被告支付了全款，原告将该地及约定的附属物全部交给被告，合同解除，后原告撤回了起诉。一审法院认为，2016年3月7日前，被告与梁占军、原告与梁占军之间的土地流转合同均未解除，原告对争议的16.7亩土地享有承包经营权，被告在此期间抢种抢收，给原告造成了一定的损失，应当赔偿，但原、被告双方在2016年3月2日自愿达成了和解协议，和解协议中约定的142000元补偿款已对该损失进行了赔偿，且该款已全部付清，原告也未提供其他证据证明该损失被告没有给其赔偿，因此对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告段少秋的诉讼请求。案件受理费568元，由原告段少秋负担。
二审中，当事人未提交新证据。
上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证和二审审查，具有证明效力。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人刘喜来一审时提交的协议书及一审法院依职权调取的证人证言可以证明，2015年刘喜来抢收段少秋种植的16.7亩玉米一事已经双方协商处理。上诉人主张双方协议书中约定的14.2万元不包括2015年的玉米补偿款项，但未提供证据支持其主张，故应由其承担举证不能的不利法律后果。
综上所述，上诉人段少秋的上诉理由不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，拟判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费425元，由上诉人段少秋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛 菲
代理审判员 但 勇
代理审判员 祁泽胤
二〇一七年六月九日
书 记 员 徐子淏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3952号
罪犯熊德奎，男，1962年10月27日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省昌图县人民法院于2015年6月3日作出(2015)昌刑初字第134号刑事判决，以被告人熊德奎犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯熊德奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯熊德奎获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯熊德奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊德奎减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年9月3日起至2022年2月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 娜
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0505执26号之二
申请执行人张献有，男，1964年11月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。
申请执行人关保生，男，1966年7月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地：内黄县城工业园区。
法定代表人付兰功，职务：总经理。
被执行人内黄县永洁洗涤有限公司，住所地：内黄县城。
法定代表人刘鹏，职务：总经理。
被执行人张占轩，男，1970年6月18日出生，汉族，住内黄县城关镇。
保证人付学功，男，1972年12月22日出生，汉族，住内黄县城关镇。
保证人黄保军，男，1970年11月4日出生，汉族，住内黄县。
申请执行人张献有、关保生与被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司、内黄县永洁洗涤有限公司、张占轩民间借贷纠纷一案，申请执行人张献有、关保生依据已经发生法律效力的（2016）豫0505民初1132号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司、内黄县永洁洗涤有���公司、张占轩未履行生效法律文书确定的义务。我院于2017年3月31日依法查封了被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司4间仓库内的麦芽等杂物及设备。因被查封的麦芽属于宜腐烂变质物品，不宜保管，经双方当事人协商后达成和解协议，申请执行人同意将法院查封的麦芽交由被执行人安阳市盛群麦芽有限公司进行出售，将所得货款转入本院执行款账号。同时，申请执行人张献有、关保生向法院递交申请书，因被执行人内黄县永洁洗涤有限公司与申请执行人之间达成和解协议，并履行了部分执行款项，且提供了相应的担保，申请执行人同意解除对被执行人内黄县永洁洗涤有限公司名下银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司4间仓库内的麦芽等杂物及设备的查封；
二、解除由（2016）豫0505民初1132号民事裁定书中对被执行人内黄县永洁洗涤有限公司名下银行账户41052801XXXXXX1701的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 张新宇
审判员 王宏林
二〇一七年六月十三日
书记员 段阳阳
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0425民初613号
原告：葛立民，男，1968年6月22日生，汉族，大名县大名镇县前街***号人。
被告：卢铁柱，男，1968年生人，汉族，农民，现住大名县。
原告葛立民与被告卢铁柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理，依法由审判员梁文召适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告葛立民于2017年3月27日向本院提出撤回对被告卢铁柱的起诉。
本院认为，原告葛立民的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告葛立民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛立民负担。
审判员 梁文召
二０一七年三月二十七日
书记员 文 龙
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0624民初1757号
原告米文霞，女。
被告陈万海，男。
被告万美俊，女。
原告米文霞与被告陈万海、万美俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米文霞、被告陈万海、被告万美俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告米文霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金100000元；2、给付利息110933元（按月利率2%计算，从2011年7月22日至2016年6月6日止的利息为116933元，现已偿还借款利息6000元，尚欠利息110933元）；3、支付还款前利息；4、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月22日，二被告夫妻向原告借款100000元，约定月利息为2000元，被告陈万海以借款人的身份打下借条，其妻子本案另一被告万美俊以担保人的身份签字，实际二被告为共同债务人，应当由二被告共同向原告偿还借款本息。自借款后，被告共向原告偿还利息6000元。后原告多次催要，但二被告均以种种理由拒绝偿还借款。
被告陈万海辩称，借款是事实。但被告向原告按月利率2%偿还了五个月的借款利息。
被告万美俊辩称，借款时，被告与陈万海是夫妻关系。自借款后，被告共向原告偿还借款利息12000元。
本院经审理认定事实如下：2011年7月22日，被告陈万海向原告米文霞借款100000元，双方约定月利息为2000元，即月利率为2%，未约定还款期限。另查明，被告陈万海与被告万美霞系夫妻关系。原告米文霞在庭审中提供了借条原件及农村信用社存折各一支，要证明被告陈万海向原告借款100000元且被告向原告偿还借款利息6000元的事实。被告陈万海、万美霞均无异议。
本院认为，原告提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，且二被告均无异议，本院予以采信。可以证明自借款后被告向原告偿还借款利息6000元。
本院认为，被告陈万海向原告米文霞借款100000元事实清楚，有借条为证，且被告认可，故被告陈万海作为债务人应当积极履行偿还借款的义务。同时，该笔债务发生在被告陈万海和万美俊的婚姻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告万美俊作为共同债务人应当积极履行偿还借款的义务。被告陈万海辩称，其已向原告偿还五个月借款利息，被告万美俊辩称其已向原告偿还12000元的借款利息，但二被告均未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，且原告不认可，故其答辩理由不能成立。原告请求的借款利息，符合法律规定。
综上所述，原告米文霞要求被告陈万海、万美俊偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈万海、万美俊欠原告米文霞借款本金100000元及利息110933元（按年利率24%计算，从2011年7月22日至2016年6月6日的利息为116933元，现被告已向原告偿还借款利息6000元，尚欠利息110933元），共计210933元，由被告陈万海、万美俊于本判决生效之日一次性给付原告米文霞。
二、被告陈万海、万美俊向原告米文霞支付从起诉之日至判决确定的给付之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2232元，由被告陈万海、万美俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行的期间为两年。
审判员 白蓉
二〇一六年八月二十五日
书记员 蒋勇
本判决法律条款链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6402号之一
申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司
被执行人钱丽晓。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6088号，依法向被执行人钱丽晓发出执行通知书，责令被执行人钱丽晓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱丽晓未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱丽晓(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××94的存款美元110000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月六日
书记员 葛怀君