云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初3380号
原告：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：玉溪市东风南路6号。统一社会信用代码：9153040055011060XF。
负责人：杨翔麟，总经理。
委托诉讼代理人：周媛媛，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张懿，云南滇玉律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：李勇，男，1975年3月24日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
被告：张金华，女，1977年9月19日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
被告：楚雄银鑫商贸有限公司。地址：云南省东昇路*****号。注册号532300100013728。
法定代表人：李勇。
被告：代高强，男，1980年11月9日生，汉族，住四川省隆昌县。
原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司、代高强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序。于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周媛媛、张懿到庭参加诉讼，被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司、代高强经依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司共同偿还借款本金人民币548018.13元，自2016年8月16日至2016年9月16日的利息4579.77元，以及自2016年9月17日起至本息清偿完毕之日止的罚息、复利（暂计算至2016年10月20日为罚息13042.83元、复利109元，2016年10月20日之后的罚息、复利按合同约定的利率计算，利随本清）；2.判令被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司共同赔偿原告为实现债权而支付的律师费人民币11000元；（以上两项合计为人民币576749.73元）；3.判令被告代高强对被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2016年4月，被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司向原告申请贷款，经原告审查后，上述三被告作为共同借款人，于2016年4月26日与原告签订了编号为“10301213201609815”的《个人借款合同》及《流动资金借款合同》，约定原告向三被告提供金额为80万元的贷款，贷款用途为付货款，贷款期限为12个月，即2016年4月26日至2017年4月26日，年利率16.8%，逾期利率为贷款约定基础上加收50%，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月16日。同时合同还约定，若出现了借款人在合同项下的任何一笔贷款本息发生逾期或财务状况发生重大变化或涉诉等情形，原告有权宣布合同项下已发放的全部贷款提前到期，提前收回贷款本息。同日，被告代高强作为保证人，与原告签订了编号为“10301213201609815-32”的《个人保证合同》，为被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司的上述借款合同项下债务提供连带保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权而发生的费用等。同日，借款人向原告提交提款申请书，原告审核后即于当日发放了该笔贷款并将款项划至提款申请书中借款人指定的账户，被告李勇在借款借据上签字确认收讫。贷款发放后，借款人按约定归还本息至2016年8月16日，2016年9月16日起，被告未再按时足额还本，根据借款合同的约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人偿还剩余的全部贷款及相应的利息、罚息、复利。截止2016年10月20日，被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司已拖欠原告借款本金548018.13元、利息4579.77元、罚息13042.83元、复利109元。被告代高强作为连带责任保证人，应当对被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司拖欠原告上述债务承担连带清偿责任。为此，原告为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，请求依法公判，支持原告的诉讼请求。
上述事实，有原告向本院提交的营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、工商登记信息卡片、银监会关于办理名称变更的通知、身份证复印件（三份）、营业执照、贷款申请表、审贷会决议表、贷款调查表、个人借款合同、流动资金借款合同、个人保证合同、提款申请书、放款通知书、贷款开户、发放流水、借款借据、还款明细表、发票在案予以佐证。
四被告经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，也未提供书面答辩，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告李勇、张金华签订了《个人借款合同》，原告与被告楚雄银鑫商贸有限公司签订了《流动资金借款合同》，原告与被告代高强签订了《个人保证合同》均合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司未按合同约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，对于原告要求被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司偿还借款本金、利息、复利及罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师代理费，原、被告双方在合同中已约定如被告未按合同履行义务，被告应承担原告为行使权利而支付的律师费等，原告已提交相应证据证明该费用已实际产生，故本院予以支持。被告代高强作为被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司借款的连带责任担保人，在借款合同到期后，几被告未履行赔款义务时，应当承担连带担保责任，对于原告要求被告代高强承担连带赔款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”依据上述规定，被告代高强承担保证责任后，有权向被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司追偿。
为保护双方当事人的合法权益，维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金548018.13万元，自2016年8月16日至2016年9月16日的利息4579.77元，计算至2016年10月20日的罚息13042.83元、复利109元，本金、利息、罚息、复利合计565749.73元。2016年10月20日之后的罚息、复利按合同约定的利率计算，利随本清；
二、由被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司支付原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心律师费11000元；
三、由被告代高强对原告第一、二项借款本金、利息、罚息、复利及律师费承担连带担保责任，承担保证责任后，有权向被告李勇、张金华、楚雄银鑫商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9568元，减半收取4784元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 仇国贵
二〇一七年一月二十三日
书记员 余思曼