北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民（商）初字第05901号
原告中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。
法定代表人谷志刚，董事长。
委托代理人李丰，女，1984年4月6日出生，中硕融资担保有限公司职员。
被告刘雪斌，男，1963年10月24日出生。
被告石家庄时代锦程汽车贸易有限公司，河北省石家庄市桥东区北外环北路8号。
法定代表人许海军，经理。
原告中硕融资担保有限公司(以下简称中硕公司)与被告刘雪斌、石家庄时代锦程汽车贸易有限公司（以下简称时代公司）保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中硕公司委托代理人李丰到庭参加诉讼。被告刘雪斌、时代公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告中硕公司诉称：2012年9月，原告、被告、许海军及中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行（以下简称广安大街支行）共同签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定被告以分期付款方式向银行借款33.9万元用于购买营运车一辆，贷款期限为24个月，原告为被告的此笔贷款提供连带责任保证担保，即当被告未能按上述合同约定按期偿还银行贷款的，由原告代被告偿还，以履行相应的保证责任，同时取得对被告的追偿权。原告与被告双方通过签订《汽车贷款金融服务合同》，对双方权利义务及违约责任等进行了明确约定。许海军为刘雪斌的上述贷款向原告承担自然人反担保。为此，原告与许海军签订了《不可撤销的连带保证责任之反担保函》。时代公司为刘雪斌的上述贷款向原告承担法人反担保，为此，原告与时代公司签订了《不可撤销的连带保证责任之反担保合同》。被告一取得贷款后，未按照《个人贷款合同（抵押、保证）》的约定及时还款，导致原告自2013年6月起开始代偿，截止至今，原告已被迫为被告垫付银行贷款110609.21元。经我公司多次催收，被告拒绝归还，故起诉至法院，要求：1、判令二被告归还原告向广安大街支行代偿还本息110609.21元；2、判令被告按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍向原告支付利息（以15375.19元为基数，自2013年6月21日至实际还清日为止；以15273.85元为基数，自2013年6月29日起计算至实际还清日为止，以79960.17元为基数，自2014年12月27日起计算至实际还清日为止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告刘雪斌、时代公司既未提交书面答辩意见，亦未参加本案庭审。
经审理查明：2012年9月20日，广安大街支行与刘雪斌、中硕公司、时代公司签订《个人贷款合同》，约定刘雪斌向石家庄广安大街支行贷款33.9万元，分期付款购买营运车，期限24个月；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮20%执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；还款方式为按月等额还本付息。中硕公司自愿为刘雪斌提供连带责任保证担保，担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；时代公司自愿为刘雪斌的贷款33.9万元向广安大街支行提供抵押，抵押担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利基罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用，抵押物为车型为×××的解放牌汽车和车型为AT09402CCY的安通牌汽车。
2012年9月20日，中硕公司与刘雪斌签订《汽车贷款金融服务合同》，约定中硕公司履行《个人贷款合同》约定的保证责任后有权请求刘雪斌向其支付：（1）全部代偿款项（该款项包括但不限于保证人向贷款银行及法定的或约定的其他机构支付的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、拍卖、变卖、评估等费用、调差取证费、差旅费等）；以及（2）该款项从保证支付给贷款银行之日起至借款人实际支付日的利息，该利息率按照同期中国人民银行公布的五年以上期贷款利率的4倍计算；以及（3）违约金；以及（4）保证人为实现债权的费用（包括但不限于实际支出的或将来可能支出的律师费、拍卖、变卖、评估等费用、调查取证费、差旅费等）；以及（5）因此给保证人带来的其他损失的赔偿金。中硕公司与刘雪斌签订的《汽车贷款金融服务合同》附件五为《不可撤销的连带责任反担保合同》，该合同经时代公司确认，就中硕公司为刘雪斌提供担保后的反担保事宜进行了约定，约定时代公司提供保证，保证形式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年，担保范围包括但不限于中硕公司在借款合同中约定的全部保证担保范围，中硕公司凡因履行借款合同及向刘雪斌行使追索权、实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围之内，诸如借款合同担保范围，含中硕公司在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等；所有律师费；向刘雪斌行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用等等。
合同签订后，广安大街支行向刘雪斌发放了贷款。刘雪斌未能按贷款合同约定履行还款义务。中硕公司分别于2013年6月20日作为担保人代刘雪斌向广安大街支行垫付银行贷款的本息15375.19元、2013年6月28日垫付15273.85元、2014年12月26日垫付79960.17元，合计110609.21元。后中硕公司向刘雪斌追偿上述款项被拒绝。故中硕公司诉至本院。
上述事实，有原告中硕公司提供的个人贷款合同、汽车贷款金融服务合同、中国光大银行贷款还款凭证，及当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘雪斌、时代公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。广安大街支行与刘雪斌、中硕公司签订的个人贷款合同，刘雪斌与中硕公司之间签订的汽车消费贷款金融服务合同，中硕公司与刘雪斌、时代公司签订的不可撤销的连带责任反担保合同，均系各方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性效力性规定，应为有效合同。各方当事人均应依约履行各自义务。刘雪斌未按贷款合同约定及时履行归还借款的义务，中硕公司作为保证人向广安大街支行归还了借款，承担了保证责任，其有权依据合同约定及相关法律规定向刘雪斌行使追偿权，时代公司作为反担保人应承担连带保证责任，故本院对中硕公司要求刘雪斌、时代公司给付代偿款项及利息的请求予以支持。时代公司承担上述保证责任后，有权向刘雪斌追偿。刘雪斌、时代公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明的事实的基础上作出缺席判决。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘雪斌于本判决生效之日起十日内给付中硕融资担保有限公司十一万零六百零九元二角一分及利息（以一万五千三百七十五元一角九分为基数，自二○一三年六月二十一日起至实际给付之日止；以一万五千二百七十三元八角五分为基数，自二〇一三年六月二十九日起至实际给付之日止；以七万九千九百六十元一角七分为基数，自二〇一四年十二月二十七日起至实际给付之日止，均按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算）；
二、石家庄时代锦程汽车贸易有限公司对上述刘雪斌债务承担连带保证责任；
三、石家庄时代锦程汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向刘雪斌追偿。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百二十一元及案件公告费五百六十元，由刘雪斌、石家庄时代锦程汽车贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 冲
审 判 员 申燕玲
人民陪审员 马列清
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 毕书勤