贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0111刑初647号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人李灵开，男，1974年9月6日出生，苗族，贵阳市人，本科文化，原系贵阳市花溪区财政局高坡乡分局局长，户籍住址贵阳市花溪区。因涉嫌犯贪污罪、滥用职权罪（经查实）由贵阳市花溪区人民检察院于2016年1月14日决定刑事拘留，同日由贵阳市公安局花溪分局执行拘留；2016年1月27日经贵州省贵阳市人民检察院决定逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
辩护人白刚，重庆智豪律师事务所律师，执业证号���15001200310765395。
辩护人张公典，重庆智豪律师事务所律师，执业证号：15001201610247385。
被告人罗才武，男，1977年1月25日出生，苗族，贵阳市人，中专文化，原系贵阳市花溪区财政局高坡乡分局会计，户籍住址贵阳市花溪区。因涉嫌犯贪污罪（经查实）由贵阳市花溪区人民检察院于2016年1月12日决定刑事拘留，同日由贵阳市公安局花溪分局执行拘留；2016年1月25日经贵州省贵阳市人民检察院决定逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕；2016年2月28日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。
辩护人查俊杰，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201198510413741。
被告人罗兴群，男，1970年10月25日出生，苗族，贵阳市人，中专文化，户籍住址贵阳市花溪区。因涉嫌犯贪污罪（经查实）由贵阳市花溪区人民检察院于2016年1月12日决��刑事拘留，同日由贵阳市公安局花溪分局执行拘留；2016年1月25日经贵州省贵阳市人民检察院决定逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
辩护人钟文，贵州合君律师事务所律师，执业证号：15227201210572072。
公诉机关以花检公诉刑诉[2016]645号起诉书指控被告人李灵开、罗才武、罗兴群犯贪污罪向本月提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理；公诉机关指控代理检察员董昭出庭支持公诉，被告人李灵开、罗才武、罗兴群及各自辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人李灵开2006年至2012年11月任花溪区高坡乡财政所所长，2012年11月至今任花溪区财政局高坡乡分局局长；被告人罗才武1998年至2012年11月任花溪区高坡乡财政所会计，2012年11月至今任花溪区财政局高坡乡分局会计；被告人罗兴群2009年至2012年11月任花溪区高坡乡财政所出纳，2013年至今任花溪区财政局高坡乡分局出纳。
2011年1月，被告人李灵开、罗才武、罗兴群共谋，将花溪区高坡乡扰饶村提供的一套完整报账凭证拆分为两套，其中一套用于扰饶村报账结算，另一套凭证被三人重复报账，骗取国家财政资金54000元，后三人将赃款私分。
2014年5月，被告人李灵开、罗才武、罗兴群三人共谋，利用花溪区高坡乡硐口村、龙云村一事一议工程负责人赵某1提供的工程设备租赁费用、工程运输费用报账虚假票据，两次分别骗取国家财政款12000元、24557.8元，后三人将所得赃款私分。
为证实上述事实，公诉机关提供有书证、证人的证言、被告人的供述与辩解等证据，并认为被告人李灵开、罗才武、罗兴群的行为已触犯刑法，构成贪污罪，提���本院依法予以判处。
被告人李灵开对公诉机关指控的犯罪实施及罪名不持异议，并自愿认罪。
被告人李灵开的辩护人对公诉机关指控李灵开的罪名不持异议，认为：
首先，李灵开与罗才武、罗兴群共同贪污了第一起指控涉及的54000元并进行平分。其次，李灵开在接到纪委通知后主动到案并如实供述自己涉嫌的贪污罪行，具有自首情节，可从轻处罚；本案涉及的贪污行为缺乏三被告人任何一个人的参与均无法完成，故在共同犯罪中，李灵开与其他两名被告人仅系分工不同。第三，在案件立案侦查前，李灵开已于2016年1月11日向赵某1退款14200元，且在2016年1月5、6号左右，向纪委廉政账户退还违法所得27000元（包含贪污54000元中分得的18000元、收受他人好处费5000元、春节他人给李灵开孩子压岁钱4000元），具有积极退还全部违法所得的情节。��四，李灵开始终认罪悔罪，无犯罪前科，系初犯，且具有《刑法修正案（九）》第四十四条规定的情形，建议对李灵开免予刑事处罚。
被告人罗才武对公诉机关指控的犯罪实施及罪名不持异议，并自愿认罪。
被告人罗才武的辩护人认为：首先，指控的第二、三起贪污涉及的款项不应认定为贪污的数额，因为罗才武按照相关材料做帐，系按正规程序完成。其次，就指控的第一起贪污涉及的54000元，应按罗才武、罗兴群的供述认定罗才武分得7000元；且已过追诉时效。第三，李灵开是犯意的提起人，系主犯，罗才武是从犯。
被告人罗兴群对于指控的罪名不持异议，但认为在第一起指控的贪污犯罪中，自己没有分取钱款。
被告人罗兴群的辩护人认为：首先，本案属于共同犯罪，应区分主从犯。其次，就指控的第一起贪污涉及的54000��，罗兴群仅分得7000元；在指控的第二、三起贪污中涉及的钱款应该是给赵某1的工程款，不属于国家财政资金。第三，案发后，罗兴群积极退赃，认罪态度好，恳请酌情从宽处罚。
经审理查明：
（一）三名被告人的主体身份
被告人李灵开2006年4月起任高坡乡财政所所长；2012年11月起任花溪区财政局高坡乡分局局长。1994年11月，被告人罗兴群经聘用到高坡乡财政所工作；2005年5月经审批为贵阳市事业单位聘用人员、6月经确定为科员职务；后按贵州省机关（参照公务员法管理单位）工作人员，任高坡乡财政分局出纳。1998年12月，被告人罗才武到高坡乡财政所从事财务会计工作（任职办事员）；后按贵州省机关（参照公务员法管理单位）工作人员，任高坡乡财政分局财务会计。
（二）针对指控的三起贪污犯罪查明的事实
���告人李灵开、罗才武、罗兴群在相关项目财务审核报账过程中，经预谋后，利用收款人提供的报账凭证，从高坡乡人民政府财政基本账户、扶贫资金账户中套取资金并非法占有：
1、2011年1月，在高坡乡扰饶村修建串户路向高坡乡政府申请冲账报帐的过程中，李灵开与会计罗才武、出纳罗兴群共谋，将扰饶村提供的一套冲账报账凭证拆分为两套，其中一套票据凭证用于冲抵扰饶村修建串户路的借款及尾款，在扶贫资金专户内结算；另一套《扰饶村修建串户路完工统计资金发放签名册》等凭证用于重复报账（为此，李灵开、罗才武、罗兴群私开虚假的扰饶村收款收据，在2011年1月10日开具支票时，将支票头收款人注明为“扰饶村”，但将转账支票的收款人及收款帐号填写为“罗兴群”及其银行账号），从高坡乡政府基本账户内套取资金54000元。2011年3月28日，��兴群从自己的账户内取出47000元与李灵开、罗才武进行私分。
2、2014年5月，李灵开与罗才武、罗兴群共谋，利用高坡乡硐口村、龙云村“一事一议”工程负责人赵某1提供并用于报账的砂石运费发票（经核查存在非花溪区代开发票问题），隐瞒事实开具支票，将支票头收款人注明为“赵某1”用于做帐，在银行转账时将收款人及收款帐号填写为“罗才武”及其银行帐号，于2014年5月27日将一事一议资金12000元转入罗才武的银行账户。后三被告人将该笔款项私分。
3、2014年5月，李灵开与罗才武、罗兴群共谋，利用高坡乡硐口村、龙云村“一事一议”工程负责人赵某1提供并用于报账的挖机租赁费发票（经核查存在金额、项目名称问题），隐瞒事实开具支票，将支票头收款人注明为“赵某1”用于做帐，在银行转账时将收款人及收款帐号填写为“罗兴群”��其银行帐号，于2014年5月29日将一事一议资金12000元转入罗兴群的银行账户。后三被告人将该笔款项私分。
综上，三被告人三次套取财政资金并非法占有，数额共计90577.85元。
（三）三名被告人到案的经过及退缴赃款的情况
中共贵阳市花溪区纪律检查委员会在调查高坡乡农业服务中心罗万令违纪案件，并对高坡乡扶贫资金项目进行核查时，在梳理高坡乡财务（含各村）的过程中，根据工作需要于2015年12月31日通知时任高坡乡财政分局局长李灵开到区纪委谈话，在谈话中，李灵开向纪委交代自己存在的以下违纪行为：2010年4月，在高坡乡扰饶村实施花溪区农办扶贫资金串户路建设项目中，李灵开伙同高坡乡财政分局工作人员罗才武、罗兴群利用做帐预留的财务资料重复冲抵项目资金，套取国家项目资金54000元，三人将该款私分。之后，区纪���分别通知罗兴群、罗才武进行谈话，罗兴群、罗才武分别对与李灵开套取资金54000元的情况进行了交代。
2016年1月13日，花溪区纪委将李灵开涉嫌职务犯罪的线索移送花溪区人民检察院；2016年1月12日，花溪区纪委将罗才武、罗兴群涉嫌职务犯罪的线索移送花溪区人民检察院。
2016年1月6日，罗兴群退缴赃款7000元至中共贵阳市花溪区纪律检查委员会的账户；2016年4月19日，现金退赃8750元至中共贵阳市花溪区纪律检查委员会的账户。2016年1月8日，罗兴群将现金8200元存入高坡乡政府账户（名为冲2014年5月5#凭证）。
2016年3月23日，罗才武退缴两笔款项18000元、6000元至中共贵阳市花溪区纪律检查委员会。
2016年1月5日，李灵开将27000元存入中共贵阳市花溪区纪律检查委员会的账户。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证：被告人李灵开的户籍证明，证实在案发时，李灵开达到完全刑事责任年龄。
2、书证：中共贵阳市花溪区高坡乡委员会花高坡党干字[2006]1号文件---《关于骆某等同志任免职的通知》；贵阳市花溪区人民政府花府任[2012]36号文件---《区人民政府关于王某1等同志任职的通知》；干部履历表、干部任免审批表、干部考核登记表、年度考核登记表，证实李灵开2006年4月起任高坡乡财政所所长；2012年11月起任花溪区财政局高坡乡分局局长。李灵开系国家工作人员。
3、书证：被告人罗才武、罗兴群的户籍证明，证实在案发时，罗才武、罗兴群均达到完全刑事责任年龄。
4、书证：罗兴群的财政局聘用干部登记表、（招）续聘合同、聘用干部审批表、行政人员非领导职务晋升呈报表、贵阳市事业单位聘用人员审批表、贵州省机���（参照公务员法管理单位）工作人员年度考核登记表，证实1994年11月，罗兴群经聘用到高坡乡财政所工作；2005年5月经审批为贵阳市事业单位聘用人员、6月经确定为科员职务；后按贵州省机关（参照公务员法管理单位）工作人员，任高坡乡财政分局出纳。罗兴群系国家工作人员。
5、书证：罗才武的报到证、行政人员非领导职务晋升呈报表、贵州省机关（参照公务员法管理单位）工作人员年度考核登记表，证实1998年12月，罗才武到高坡乡财政所从事财务会计工作（任职办事员）；后按贵州省机关（参照公务员法管理单位）工作人员，任高坡乡财政分局财务会计。罗才武系国家工作人员。
6、被告人李灵开的供述：
第一次供述，称1995年8月中专毕业后就在高坡乡政府参加工作，一直都在高坡乡财政所。2003年9月至2006年4月任财政所副所长，2006年4月至2012年11月任所长，2012年11月至今任高坡乡财政分局局长，主持高坡乡财政全面工作。
2010年9月左右，高坡乡扰饶村获得花溪区农办扶贫资金串户路建设项目，项目资金总共是54000元，经区农业办公室直接拨入高坡乡政府扶贫资金专户。根据安排，该项目由时任扰饶村支书罗某1负责；2010年9月份，罗某1出具一张借条从乡政府借支了50000元用于修建扰饶村串户路，并提供一份农户串户路发放清单作为附件，承诺凭此农户花名册结算，还附有高坡乡政府与扰饶村委会签订的串户路建设工程合同书，合同价为54000元。当时经时任分管领导冉某和时任乡长杨某2和我签署了同意借支的意见。
2010年底的时候，这个项目实施完毕。2011年1月，罗某1到财政所找到我，提供了扰饶村串户路项目建设的水泥、砂石等材料费相关票据和串户路完工统计资金发放��名册，准备冲之前的50000元借款，同时准备收4000元尾款。当时我看了一下，罗某1提供的有材料费用54000元左右的相关票据凭证，还有之前借款时造的发放签名册，金额也是54000元，有两套票据，金额都是一样的。
罗某1把冲账凭证交给我后，我看到他提供的票据符合报账程序，就给他报帐了，因为之前他已经借支50000元，我就安排出纳罗兴群把尾款4000元支付给了罗某1。他提供的材料费票据和签名册，我就准备留着做帐的时候用，但当我发现材料费和签名册的金额都是54000元左右，而扶贫资金账户冲账只需材料费的54000元票据就够了，我就钻了个空子，在2011年1月份的一天，我拿着村民签名册去罗才武和罗兴群的办公室，问罗才武财政所基本户还有钱没有，罗才武查了告诉我说有的，我就把签名册拿给罗才武看，说扶贫资金专户里面已经支付了扰饶村54000元，���在串户路工程已经竣工，扰饶村不会再来要钱了，扰饶村已经提供了所有真实发生的票据凭证，而且还有一个领导之前已经签字的签名册，我们可以凭这个签名册在报一次帐，看能不能从基本账户里面取出这笔钱，签名册补助金额有54000元，套下来后三人平均每人18000元，罗才武看了下签名册，看到上面都有领导签字了，就同意了我的提议。罗兴群当时作为出纳，钱是需要他开支票去取出来的，他也答应了这件事。之后我就交代罗才武他们去办这个事情，罗才武不知去哪里买来本假的收据，当时开了两张收据，一张是我开的4000元金额，付给扰饶村罗某1，另一张是罗才武开的，写的金额是54000元付给扰饶村，但是没有付给扰饶村，票据搞好后，罗兴群去转的帐，直接转到了罗兴群的账户上。大概在2011年3月底的一天，罗兴群把转到他账上的54000元钱取了出来，我们就��罗兴群和罗才武的办公室把钱分了，当时我得了18000元现金，全是百元面额的，一沓10000元加8000元散的，没有用东西装起，我拿到这个钱后就揣在包里回办公室了。之后，我陆续将这笔钱用于个人生活开支。
（问：为什么会出现签名册和材料费票据凭证？）答：因为当时合同约定罗某1需出具串户路建设农户签名册等相关清册及票据才能收款，农户签名册主要是计算串户路到每户村民家串户路的长度，按18元/米的补助计算的清册，该清册上的金额并不发给农户，只是用来计算工程量的，其实就是工程款总金额的计算依据，是当时扰饶村借支50000元钱时的附件。之后工程完后，扰饶村又提供了砂石、水泥等材料费除了水泥是正规的发票，砂石都是运送车辆提供的领条，这些是据实发生的票据。
（问：当时你们分别在扶贫资金专户和财政基本账户中支付同一个项目相同金额的资金54000元，领导没有发现？）答：当时没有考虑，只是想到不在一个账户里，应该没有问题。基本户报账54000元的签名册是2010年9月时任高坡乡分管领导冉某、乡长王某2签字审批的，扶贫资金专户中报账54000元的材料费是时任高坡乡农办主任杨志文、分管领导冉某、乡长杨某1签字审批的。领导些都没有发现这个事情。
（问：出示高坡乡财政记账凭证一份，时间2011年1月1日至31日，起讫号数1-23。第13号记账凭证及其附件，金额54000元，包括4958547号支票头、0149267号收据、发放签名册、合同书、工程验收卡各一份。你看下该笔帐你是否清楚？）答：这是我们乡财政基本户的账本。这笔钱就是打到罗兴群账户，我和罗才武、罗兴群私分的54000元钱。
（问：后面附的这些票据是不是真实的？）答：记账凭证是真的。4958547号支票头��的内容是假的，写的收款人是扰饶村罗某1，但是钱没有打给他们，打进了罗兴群账户。收据是罗才武买来的，内容也是他填写的。清单、合同、验收卡都是真实的。
（问：支票头写的收款人扰饶村，钱为什么不支付给扰饶村？还有钱既然进了罗兴群账户，支票头为什么不写收款人是罗兴群？）答：扰饶村的工程款之前已经付清了。钱是进了罗兴群账户，但是罗兴群去转账的时候作假，支票头写成扰饶村，以免后面查账的时候掩人耳目以为付给了扰饶村。
（问：出示高坡乡财政记账凭证一份（扶贫资金），时间2010年8月1日至10月31日。该账本制单号“扶5”记账凭证及其附件，“摘要”暂付扰饶村串户路款，金额50000元，附件包括支票头两张、借条一份、合同书一份、银行对账单一份，你看下该笔帐是否清楚？）答：这是我们乡扶贫资金专户账本，这个帐是我做的。该笔帐就是扰饶村直属罗某1从乡政府借支50000元的凭证。支票头金额分别是25000元、25000元，是分两次借支的，支票头上的信息全是真实的，钱已经付给了扰饶村。借条是罗某1出具的，上面有我、冉某、杨某2签字同意借支。
（问：出示高坡乡财政记账凭证一份（扶贫资金），时间2011年1月1日至12月31日。该账本制单编号“扶1”记账凭证及附件，金额4000元，附件包括尾号3247支票头一张、0149266收据一张、NO00966256发票一张、领条两张。你看下该笔帐是否清楚？）答：这是我们乡扶贫资金专户账本。支票头上的4000元确实支付给了扰饶村罗某1。我在发票上签署了“从区农办拨的串户路款中支付伍万肆仟元，请领导审批”“单据壹拾张”。
（问：发票上写有“单据壹拾张”，为什么在这本原始凭证上只看到叁张单据？）答：你们拿的这���帐是被我动过的，本来这笔帐就是冲扰饶村串户路花费的54000元钱的。原始记账凭证是支付4000元和冲账50000的，但是原始凭证以及剩下的其他单据被我抽出来了，记账凭证被我修改成支付4000元。
（问：你为什么要抽走、篡改会计凭证？）答：就在2015年底2016年初的一天，我接到通知说花溪区纪委要调我们的帐，我害怕我们三人私分54000元这个事情被发现，就想从中做点手脚，于是我就叫罗才武把扶贫资金的帐和凭证拿给我说我要看下，我们私分的54000元钱的帐要处理一下，罗才武就把账本拿给我，还说把那些票据撕丢了，我说不撕，要留着，之后我们就从记账凭证后面的单据抽了八九张出来，同时把2011年1月的1号凭证更换了，原来的1号凭证是记录支付扰饶村串户路尾款4000元再加冲扰饶村串户路借款50000元的，我更换成付扰饶村串户路补助款4000元了，然后���把领导签字的那张发票也涂改了，领导签的本来是支付54000元的，我涂改成了支付4000元。之所以这样，是两个账户出现同一个项目同一个金额，其中一笔被我们私分了，纪委一查就看出来了，所以我们先做了手脚。换下来的凭证和票据，我放在办公室的文件柜里，后来交给了纪委。
（问：你们私分的54000元还有其他人参与分配没有？）答：没有，就只有我、罗才武、罗兴群三个。2015年12月31日，花溪区纪委通知我去接受调查，我向纪委交代了三人伙同私分公款的事实，我回来之后找他们两个说了这件事，大家都认账每人分了18000元，但是过了几天，罗兴群说他们只得7000元，因为他接受纪委调查回来之后从他的账户上看到他一次性取出47000元，就武断地说他只分7000元，我和罗兴群平时合不来，我知道他想把这个祸嫁在我头上，说我分得多罪过就多，加上罗��群和罗才武都找人咨询过，并告诉我如果将分得金额限制在10000元以下就不会被移送司法机关，他们害怕这个事，就背着良心歪曲事实，叫我也说只分得7000元，剩下的钱拿去买黑毛猪送人了，但是我向你们保证我们都分了18000元，我也保证除我们三个人之外没有任何人分得这笔钱。
问：你还有什么需要交代的？
答：2014年5月的某一天，负责硐口村、龙云村进组路修建的老板赵某1来我们财政所结账，他当时承包了龙云村五组、硐口村牛滚凼的进组路项目，项目总共60万元左右，包括材料费、运输费、挖机租赁等费用。项目完工后，赵某1提供了龙云和硐口村材料费、运输、挖机租赁等相关票据找我结账，我对他说我们按照区农村综合改革办公室下达的项目资金指标结账给他，总金额我现在记不起来，反正赵某1把所有的票据都交给我们之后，当时我��赵某1拿的票据多出来3万多元，其中有砂石运费24500多元和设备租赁费用12000元的票据，于是我就和罗才武、罗兴群商量把这两笔钱分了。我先是安排把24500多元的这一笔转到罗才武账户，到账后罗才武把钱取出来，我们三个在办公室平分了，每人分得将近8200元，我分得的钱都被我用在日常开支了。之后，我又安排其中12000元打到了罗兴群账户，到账后罗兴群把钱取出来三人平分，我分得的钱用于日常开销。
（问：出示高坡乡财政记账凭证一份，时间2014年1-5月。该账本记账5号凭证及其附件，一事一议金额24577.85元，附件包括00515887支票头一张、001××××3177发票一张、运输合同一份，你看下该笔帐是否清楚？）答：这是我们乡危房改造专户账本。这笔钱就是被我、罗才武和罗兴群私分了。支票头写的收款人赵某1，但是钱打进罗才武账户。运输合同是真实的，���我模仿乡长杨某1签的“杨某1”，运输事实也发生了。发票是赵某1提供的，当时我没有去核对这个发票的真伪。
（问：出示高坡乡财政记账凭证一份，时间2014年1-5月。该账本记账6号凭证及其附件，付硐口村设备租赁费12000元，附件包括00515890支票头一张、002××××2683发票一张、设备租赁协议一份，你看下该笔帐是否清楚？）答：这是我们乡危房改造专户账本。这笔钱就是被我和罗才武、罗兴群私分了。支票头写的收款人赵某1，但是钱打进罗兴群账户。运输合同是真实的，是我和赵某1签的，租赁设备事实也发生了。发票是赵某1提供的，当时我没有去核实这个发票的真伪。
2016年1月7、8日左右，也是花溪区纪委找我们调查之后，我们三个人在一起商量，罗才武问我们私分的钱怎么处理，我就说从项目上出来的，我们就拿给项目施工方，表面我们已经把这个钱拿给人家了，他们都同意了。于是在1月11日的时候，我们凑齐被我们私分的24577.85元和12000元两笔共36577元退给了赵某1，钱是我和罗才武一起去花溪大将路赵某1家楼下退给了赵某1，当时还打了一张收条给我们，收条拿给了罗才武，落款时间故意写成2014年5月。
还有2016年1月6日，我向花溪区纪委廉政账户退交了27000元违纪违法所得，包括我从54000元钱里分得的18000元、2014年5、6月份石门村一事一议工程施工方刘兴送给我的5000元现金、赵某1过年送给我儿子的3000元、平寨村一事一议项目施工方张前德送给我的1000元。
7、被告人罗才武的供述：
（1）第一次供述，称1998年9月至2012年11月在花溪区高坡乡财政所工作；2012年11月至今在花溪区财政局高坡乡财政分局工作，任会计，具体负责财政所的基本账户的凭证录入、会计报表制作、资金数据分析等方面工作。
2011年1月，高坡财政分局局长李灵开拿了一沓领导签好字需发放给农户的串户路资金花名册（金额是54000元），找到罗才武和罗兴群说该笔54000元钱已经财政分局扶贫资金账户支付给扰饶村了，这份是多出来的领导签好字的要付给农户串户路的资金花名册，并叫罗才武去买一本空白收据，以扰饶村名义开具一张收到54000元串户路资金的收据，记不清楚是李灵开还是罗才武去找村里面在收据上盖的公章；李灵开还让罗兴群开具一张54000元的支票，支票头的收款人是扰饶村，支票上的收款人是罗兴群，直接将这54000元打到罗兴群的账户。大概过完年的3月28日，李灵开叫罗兴群去银行取出54000元，实际上罗兴群只取出47000元，因为罗兴群过年已经取出7000元，李灵开说既然罗兴群已经取了7000元，就直接分7000元给罗才武，剩下的40000元拿给李灵开去付过年买黑毛猪的帐（黑毛猪是李灵开过年买来送人的，具体送哪些人不清楚）。李灵开实际分得多少钱不清楚，是否付了黑毛猪的款也不清楚。
（罗才武对侦查人员出具的编号为0149267、扰饶村收到高坡乡财政所叫来串户路款54000元、经手人罗某1的收据进行辨认，确认属实）
2014年5月底的一天，李灵开拿了一份设备租赁协议和领导签好字的发票（金额为12000元），对罗才武和罗兴群说该笔款项已经结算过，把这笔钱先打到罗兴群的卡上，于是罗兴群就开了一张12000元的支票，经钱款打到罗兴群的卡上。过了几天，罗兴群将12000元取出，与李灵开、罗才武私分，每人分得4000元钱。
2014年5月底的时候，罗才武给李灵开讲还差2万多的票就可以对上高坡乡一事一议进组路项目决算款，李灵开不知道从哪里找了24577元的发票并找领导签好字，来���办公室给罗才武和罗兴群说，拿这个发票报钱出来用，罗兴群就负责开支票，将这笔24577元材料款打到罗才武的卡上，罗才武拿着支票到高坡农村商业银行将钱取出，并回到办公室与李灵开、罗兴群将24577元平分，罗才武分得8190元。
（2）第二次供述：
出示高坡乡财政分局基本帐户关于扰饶村一份会计凭证（金额54000元），附件有：1、支票存根（收款人为扰饶村，编号049××××8547）；2、扰饶村收据一张（编号0149267，金额为54000元）；3、2010年扰饶村修建串户路完工统计工资发放登记册（发放总金额54468元）；4、高坡乡扰饶村串户路建设工程施工合同书复印件（合同价款54000元）；5、工程验收卡片复印件。
问：你辨认下这份会计凭证和附件，这是不是你之前在检察机关交代的你和罗兴群、李灵开通过重复报账的方式骗取国家54000元窜户路款的票据？
答：经我辨认，是的。这些资料中的合同复印件及发放的花名册都是李灵开找来的，收据是他安排我去买的空白收据开的。
（问：出示转账支票复印件一份，支票号为049××××8547，出票日期2011年1月10日，收款人为罗兴群，支票金额54000元，你看下这份复印件是否就是你和罗兴群、李灵开骗取54000元串户路款的转账支票？）答：是的。这张转账支票是罗兴群开的，支票存根开的收款人是扰饶村，支票上的收款人为罗兴群。
（问：罗兴群为什么要这样开这张转账支票？）答：这样开的目的是按李灵开的意思将钱转到罗兴群的工资卡上，方便我们过完年后取出来私分。
（问：出示高坡乡财政分局基本账户里的会计凭证一份，时间为2014年5月30日，内容为支付一事一议项目工程运费，金额为24577.85元，附件有支票存根一份，支票号为31705220005155887，出票时间时间是2014年5月27日，收款人为赵某1，金额为24577.85元。砂石运费发票一份，时间2014年5月19日，金额24577.85元。2013年9月10日签署的运输合同一份，合同金额24577.85元。你核实下该份会计凭证及附件，是不是你之前在检察机关交代的你和罗兴群、李灵开共同骗取国家资金24577.85元的会计凭证？）答：是的，我之前在检察机关交代的是材料款，是我记错了，我现在想起来了，我们骗取的这笔24577.85元是通过虚构运输合同运费的手段骗取出来的。
（问：出示转账支票复印件一份，编号3170522000515887，出票时间2014年5月27日，收款人罗才武，金额24577.85元，你看下是不是你之前向检察机关交代的你和罗兴群、李灵开虚构砂石运输合同骗取国家资金24577.85元的转账支票？）答：是的，这笔钱的转账支票是罗兴群负责开的，收款人是我，将钱���到我银行卡后，在取出来分的。
（问：该笔24577.85转账支票存根的收款人是赵某1，支票上的收款人是你，你解释下？）答：这样做的目的是案李灵开的意思先将钱转到我的卡上，方便我们三个人取出来分了。
（问：出示高坡乡财政分局基本户里的会计凭证一份，时间为2014年5月30日，内容为支付硐口村设备租赁费12000元，附件为支票存根（收款人赵某1，编号3170522000515890，金额12000元）、挖机租赁发票一张（发票编号002××××2683，金额12000元）、设备租赁协议一份（租赁费用12000元），你看下这份会计凭证及附件，是不是你之前在检察机关交代的和罗兴群、李灵开通过编造租赁费的方式套取国家资金的会计凭证？）答：是的，骗取这12000元钱的相关资料都是李灵开找来的，钱是转帐到罗兴群卡上，在取出来分的。
（问：出示转账支票复印���一份，编号3170522000515890，收款人罗兴群，金额12000元，你看下这份转账支票的复印件，是不是你之前在检察机关交代的你和李灵开、罗兴群套取国家资金12000元的那张转账支票？）答：是的。
（问：你解释下刚才向你出示的支票存根的收款人是赵某1，而支票上的收款人是罗兴群，这是为什么？）答：我记得票据都是李灵开找来的，将钱转到罗兴群卡上，之后我们三人平分，出于什么目的我不清楚。
（问：你还有什么补充？）答：我们骗取的24577.85元和12000元公款，我和李灵开、罗兴群已经在花溪区纪委找我们谈话之后，也就是在2016年1月11日，把35677元给了赵某1，我拿了14200元，李灵开拿了14200元，罗兴群也拿了一部分。
8、被告人罗兴群的供述：
（1）第一次供述，称1994年经花溪区财政局招聘到高坡乡财政所工作，1998年转为��溪区委组织部招聘的财政人员，享受与公务员一样的待遇，2005年经贵阳市统一考试转为正式事业编制参公人员，2009年初至2012年底担任高坡乡财政所出纳，2013年至今担任花溪区财政局高坡乡分局出纳。
2011年至2014年期间，我在花溪区财政局高坡分局工作期间，和分局局长李灵开、会计罗才武套取国家财政资金，有三次是我、李灵开和罗才武共同贪污的，分别是54000元、12000元、24000多元；另外和罗才武两人套取9500元一笔。
2009年，高坡乡政府农业服务中心负责高坡乡扰饶村串户路建设，串户路项目的相关工程款由乡财政的专项扶贫资金支付，共计54000元。此串户路项目工程款于2010年10月份扰饶村向乡财政借支五万元，钱是从乡财政扶贫专项资金专户支付，2010年12月从乡财政扶贫专项资金专户支付尾款4000元。2011年元月初，高坡乡财政所长李灵开拿��一套资料在我和罗才武的办公室，对我和罗才武说扰饶村的串户路工程款已经付清了，当时是通过扶贫资金专户支付的，现在我们可以利用这套资料从财政基本账户重复套取之前已经支付给扰饶村的54000元，把钱搞出来后三人用，我们两个都说可以。款已经从扶贫资金专户支付，这些资料虽然已经有乡长的签字，但是重新套钱需要扰饶村的收款收据，我们商量罗才武负责完善报账的相关收据等材料，我知道罗才武在市场上购买一本空白三联收据，这个收据需要盖扰饶村公章，罗才武是如何盖到扰饶村的公章我不清楚。我负责按照罗才武提供的资料开具支票，把钱转到我的工资账户上取出来。资料完善后，我把款转到我的工资存折账户上，然后把资料还给罗才武。2011年元月10日中午，我将开具的支票金额为54000元的资金转账到我的工资存折账户，当天我给李灵开讲钱已经到账了，李灵开说不慌动。2011年3月28日，李灵开叫我把套取的这54000元取出来；我当天下午就取了47000元钱带到李灵开的办公室，给李灵开和罗才武说只取了47000元，另外的7000元钱当中我拿了4000元给大女儿购买了太平洋保险公司的鑫利保险、3000元用于春节的日常开销，李灵开讲既然用了就当分我7000元，那么罗才武和我就各分7000元，他是所长比我们两个多三千就拿一万，剩下的三万元拿给他，他拿去送给相关领导。
（问：出示支票号为049××××8547的转账支票复印件和交易日期为2011年1月10日客户名为罗兴群，基本户账户为2061200001201100000126，转入帐号为2069010001020102921131，交易金额为五万四千元，客户签名为罗兴群的储蓄卡业务凭证，请你核对是否通过这张转账支票将54000元转到你的工资账户？）答：是的，我就是开这张转账支票将套取的54000元转到我的���资存折账户的。支票上的章是我盖的，储蓄卡业务凭证上的字是我签的，从基本户转帐54000元到我的工资账户的情况属实。
2014年5月份，我和李灵开、罗才武利用虚假资料套取了“美丽乡村”一事一议项目两笔资金，分别是12000元的一笔和24577.85元的一笔。
12000元的这笔资金是“美丽乡村”一事一议项目在高坡乡平寨村危房改造资金专户的资金，因为李灵开负责高坡乡“美丽乡村”一事一议项目，在实施平寨村的一事一议项目过程中，建设经费中预算得有挖土机租赁费用，但在项目实施过程中没有发生该笔费用，李灵开就给我和罗才武讲他有现成的资料，把这笔搞出来我们三个分了，问我和罗才武同不同意，我和罗才武当时就同意了。然后他就把一张挖土机租赁发票和一份设备租赁协议书拿出来给我，我看发票上已经有乡长杨某1和李灵开的签字��我就开转账支票把这12000元钱转到我的工资卡上，当天就从农村商业银行高坡网点把钱全部取出来在李灵开的办公室将钱平分了，李灵开、罗才武和我每人得4000元。我分得的钱用于日常生活开销。
（问：出示支票号为3170522000515890的转账支票和储蓄业务凭证：从花溪区财政局高坡乡分局危房改造资金专户转到罗兴群尾号为2921131的合行账户，金额为12000元，并签有罗兴群名字的储蓄业务凭证。你核对下，是否是你套取这12000元的转账支票和业务凭证？）答：是的，支票是我开的，因为是从危房改造资金专户走的钱，需要罗才武盖危房改造资金专户的章和他的个人印章，我拿给他盖好章就把钱转到我的工资账户。
（问：接着讲24000多元的那一笔是如何套取的？）答：24000多元钱是“美丽乡村”一事一议项目材料运输费，在项目实施过程中所需要的材料���买了以后由供货商负责运输到指定地点，运输费已经包含在材料款里面了，比如说购买一平方的砂石运费就含在砂石的材料款中。也是2014年5月份的事，因为罗才武负责“美丽乡村”一事一议项目的财务处理，他对这块工作比较熟悉，他就给我讲我们把这笔运输费搞出来分了，我听后觉得可以就和他去找李灵开，把这个事情给李灵开讲，大家一致同意了。后李灵开就负责提供假的发票、运输协议书，并找相关领导完善手续，我负责开支票给罗才武，罗才武负责做帐并将支票上的钱转到他的个人账户上。后罗才武就在合行从二万四千多元钱取出二万四千三百元，在李灵开的办公室，我和李灵开、罗才武将钱平分了，每人分了8100元。我得的钱用于平常开支。
（问：出示3170522000515887的转账支票和储蓄业务凭证：从花溪区财政局高坡乡分局危房改造资金专户转��罗才武尾号为89237733合行个人账户，金额为24577.85元，客户签名为罗才武，请核对下上述两份书证？）答：这两份书证属实，就是我们套取这二万四千多元的支票和凭证，客户签名我可以确认是罗才武签的。
（问：你还有什么补充？）答：2016年1月6日，在花溪区纪委找我谈话之后，我存了7000元到花溪区纪委指定的廉政账户。2016年1月8日，我到高坡合行存了8000元到套取二万四千多元的花溪区财政局高坡乡分局危房改造资金专户。之后，我又拿了750元给罗才武，让他连同他欠我的4000元，让他存到套取9500元的花溪区财政局高坡乡分局危房改造资金专户。
（2）第二次供述，称之前在检察院的供述属实。
（问：出示基本户里扰饶村一份记账凭证（金额54000元），相关附件有支票存根（收款人扰饶村，编号049××××8547）、扰饶村收据一张（编号0149267，金额54000元）、2010年扰饶村修建串户路完工统计工资发放登记册（发放总金额54468元）、高坡乡扰饶村串户路建设工程施工合同书复印件一份（合同价款54000元）、工程验收卡复印件一份。你看下报账凭证及附件是不是你和罗才武、李灵开共同套取出来的54000元串户路款的相关记账凭证？）答：经我辨认，这就是我和罗才武、李灵开共同套取54000元串户路款的相关记账凭证及相关书证，这54000元实际已经在扶贫专户中支付，也已经做帐。这些资料是多的，收据是罗才武买的，我们就是用这些资料从基本户中把54000元钱套取出来三人分了。
（问：出示转账支票复印件一份，支票号为049××××8547，出票日期2011年1月10日，收款人为罗兴群，支票金额54000元，你辨认下是否就是你和罗才武、李灵开套取54000元串户路款的转账支票？）答：这张支票复印件就是我和罗才武、李灵开套取54000元串户路款并由我开具收款人为罗兴群的支票，通过这张支票将钱转到我的工资卡上的，然后把钱取出来我们三人分了。
（问：为什么刚才向你出示的支票存根的收款人是扰饶村，而支票上的实际收款人是罗兴群？）答：这笔钱实际上没有支付给扰饶村，是我们为了套取这笔串户路款才这样做了，支票存根收款人写扰饶村是为了做帐防止被发现，实际上钱是转到我的工资卡上。
（问：出示高坡乡财政分局基本户的记账凭证一份，时间为2014年5月30日，内容为支付硐口村设备租赁费12000元，附件为支存存根（收款人为赵某1，编号：3170522000515890，金额12000元），挖机租赁发票一张，发票编号002××××2683，金额12000元；设备租赁协议一份，租赁费用为12000元，你看下这份记账凭证及其附件，这是不是你和罗才武、李灵开以虚构租��费的方式套取国家资金的记账凭证和相关资料？）答：这份凭证就是我和罗才武、李灵开虚构租赁合同套取国家资金12000元的记账凭证，该记账凭证后面的附件都是李灵开提供的。
（问：出示转账支票复印件一份，编号3170522000515890，你看下这份转账支票的复印件，是不是你和罗才武、李灵开虚构租赁合同套取国家资金12000元，通过该转账支票将打到你的工资卡上予以私分的支票？）答：是的，发票资料是李灵开提供的，罗才武负责做帐，我负责开支票把钱转到我的工资卡上取出来分。
（问：为什么刚才向你出示的支票存根的收款人是赵某1，而支票上的实际收款人是罗兴群？）答：这样开支票的目的是支票存根是为了应付做帐，方便套取而不被他人发现。支票实际收款人是我，这样就可以把钱转到我的账户上。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山西省泽州县卫生和计划生育局与王振平行政非诉审查非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-04\\\\\",\\\\\