山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初2753号
原告：惠晶，男，汉族，居民，住黑龙江省虎林市。
委托诉讼代理人：江云志，山东元衡律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码91130900806603142A。
负责人：李彦君，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：李晨晨，男，住河北省沧州市献县。
原告惠晶与献县运达运输有限公司、河北昱通车业有限公司及被告李晨晨、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，原告于2017年9月25日申请撤回对献县运达运输有限公司、河北昱通车业有限公司的起诉。经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许。2017年9月25日，因案情较为复杂，本案裁定转为普通程序审理。后本院依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告惠晶及其委托诉讼代理人江云志、被告李晨晨、被告保险公司委托诉讼代理人陈嫣茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项费用计款62969.96元；2、伤残赔偿金待伤残结果评定后另行增加；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计177213.96元。事实与理由：2017年4月24日4时许，被告李晨晨驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××挂）号货车沿邹平县北外环由西向北转弯时与原告车辆驾驶员驾驶的鲁Ｂ×××××号货车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故（见责任认定书）。原告在邹平县人民医院紧急处置后，经医院许可，原告又到了自己所在公司附近医院（即墨市人民医院）住院治疗。经诊断，原告伤情为多发性膝关节损伤、胫骨平台骨折。为损失赔偿事宜，原告诉至法院。
被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆冀Ｊ×××××号货车在保险公司投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，请法庭核实冀Ｊ×××××号挂车的投保情况；若被告证件均合法有效且无法定及约定的免责事由，对原告损失，同意在交强险分项项限额内承担，不足部分在商业险剩余限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；本次事故前期已处理过惠晶驾驶车辆的车损，保险公司已在交强险车损限额及商业险范围内进行了赔偿，请法庭核实具体数额。
被告李晨晨辩称，事故属实，事故车辆冀Ｊ×××××号货车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间��其系胡红庆雇佣的司机，具备合法驾驶资格；事故发生后垫付给原告5000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
原告惠晶向本院提供的证据材料有：
证据1.事故认定书复印件（与原件核对无异）1份，证明2017年4月24日4时许，被告李晨晨驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××挂）号货车沿邹平县北外环由西向北转弯时与原告惠晶驾驶的鲁Ｂ×××××号货车发生碰撞，致两车受损，惠晶受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李晨晨负事故的全部责任，原告惠晶无事故责任；
证据2.门诊病历1份、住院病历1份、急诊病历1份、医疗费发票6张、收据2张、用药明细1份，证明原告受伤后在邹平���人民医院门诊治疗后转入即墨市人民医院住院治疗25天，伤情经诊断为多发性膝关节损伤等，花费医疗费共计52294.96元；
证据3.保险单复印件2份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件2份，证明事故发生时，被告李晨晨具备合法驾驶资格，事故车辆冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××挂）号货车主车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据4.司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明经博兴县中医院法医司法鉴定所鉴定，原告惠晶因本次事故受伤构成十级伤残；误工时间为150日；二次手术费8000元，原告为此支付鉴定费2200元；
证据5.证明1份、户口索引卡复印件（与原件核对无异）2份、身份证复印件1份，证明原告住院期间由其姐姐惠玲护理，原告存在被扶养人：父亲惠方农，1933年1月4日出生，惠方农共生育3个子女；原告主张误工费、护理费均按每日163.5主张；原告系非农业户口，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告李晨晨向本院提交的证据材料有：赔偿凭证1张，证明事故发生后其为原告支付款项共计5000元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告惠晶提供的证据1-5，被告保险公司对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药，原告提交的住院收费单据公章不清楚，请法庭核实其真实性，原告提交的两份收据不予认可；对证据3无异议；对证据4有异议，认为原告鉴定的伤残等级过高，误工期限过长，二次手术���应实际发生后另行主张；鉴定费不属于保险赔偿范围，其公章不清，真实性无法认定；对证据5有异议，对原告提交的证明请法庭核实，误工费、护理费标准过高。被告李晨晨对原告提交的证据1-5质证后，均无异议。
对被告李晨晨提交的证据，原告及被告保险公司均无异议。
本院认为，原告惠晶提供的证据1-5中，证据2的两份收据非系正式发票，无法确认其真实性，本院不予采信；原告提交的其他证据及被告李晨晨提交的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日4时10分许，被告李晨晨驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××挂）号货车沿邹平县北外环由西向北转弯至北外环长苑路路口时，与对向行驶的原告惠晶驾驶的鲁Ｂ×××××号货车发生事故，致两车损坏，惠晶受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李晨晨负事故的全部责任，原告惠晶无事故责任。原告受伤后在邹平县人民医院门诊治疗后转入即墨市人民医院住院治疗25天，伤情经诊断为多发性膝关节损伤、胫骨平台骨折，共计花费医疗费52139.96元。经原告申请，原被告共同选取鉴定机构，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告惠晶因遭车祸受伤，致多发性膝关节损伤、左胫骨平台骨折，上述损伤后遗症构成十级伤残；误工时间为伤后150天；二次手术费用约计8000元，原告支付鉴定费2200元。原告户籍所在地为黑龙江省虎林市东方红林业局八委楼1组47号，系非农业户口。原告住院期间由其姐姐惠玲护理，惠玲住山东省青州市镇武庙东街88号4号楼5单元402室。原告的被扶养人有其父亲惠方农（1933年1月4日出生），惠方农共生育3个子女。
另查明，事故发生时，被告李晨晨具备合法驾驶资格。事故车辆冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××挂）号货车主车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李晨晨给付原告款项5000元。因损失赔偿事宜，原告诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费52139.96元。该医疗费原告已提交住院病案、门诊病历、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；被告认为扣除非医保用药，但未提���证据证实扣除的依据及范围、金额，本院不予采信；2、住院伙食补助费750元(25天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费13977.53元（34012元/年÷365天×150天）。原告主张误工期限150天，并提交司法鉴定意见书予以证实；被告保险公司有异议；因该鉴定意见系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定结论合法有效，本院予以采信；原告系非农业户口，其误工费按城镇居民标准计算；原告主张按每日163.5元计算误工费无证据证实，本院不予支持；4、护理费2329.59元（34012元/年÷365天×25天）。原告主张住院期间由其姐姐惠玲1人护理，结合原告伤情，本院予以支持；护理人员惠玲住山东省青州市镇武庙东街88号4号楼5单元402室，其护理费按城镇居民标准计算；原告主张按每日163.5元计算护理费无事实及法律依据，本院不予支持；5、残疾赔偿金71606.5元[残疾赔偿金68024元（34012元／年×20年×10%）+该项下被扶养人生活费3582.5元（21495元／年×5年×10%÷3人）]。原告主张其伤情构成十级伤残，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告有异议；因该鉴定意见系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定结论合法有效，本院予以采信；原告系非农业户口，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；被扶养人生活费应根据扶养人的扶养能力确定，与扶养人的残疾赔偿金赔偿标准一致，本案按城镇居民标准计算；6、交通费800元。原告主张交通费2000元，虽未提交证据证实，但结合原告住院时间、地点、次数及做鉴定的情况，本院对原告主张的交通费酌情支持800元；7、精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院酌情支持原告精神损害抚慰金1000元；8、鉴定费2200元。该费用系原告因确���本次事故导致的损失支出的必要的、合理的费用，符合法律规定，本院予以支持；9、二次手术费8000元。该费用原告已提交鉴定意见书予以证实，本院予以支持。综上，原告各项合理合法损失共计152803.58元。
因事故车辆冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××挂）号货车主车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计89713.62元，以上二项共计99713.62元。原告剩余损失共计53089.96元（152803.58元-99713.62元）属于商业三者险赔偿范围，故应由被告保险公司按被告李晨晨所负事故全部责任比例即100%予以赔偿。事故发生后，被告李晨晨给付原告的款项5000元，实际系为被告保险公司垫付的赔偿款，应予以扣除，故本案中被告保险公司赔偿原告各项损失147803.58元（99713.62元+53089.96元-5000元）即可。被告李晨晨在本案中不再承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的鉴定费系为其确认损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担，故对被告保险公司提出的不承担鉴定费的辩称理由，本院不予采信。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方���愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额范围内赔偿原告惠晶医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费，共计147803.58元；
二、驳回原告惠晶在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3844元，由原告惠晶负担638元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担3206元。
上述赔偿款及案件受理费由被告直接汇入原告指定的银行账户，户名：惠晶，账号：62×××03，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑龙江省虎林市盛源营业所。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 李 守 鱼
人民陪审员 任 新 民
二〇一八年一月五日
书 记 员 ��张田田