重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0110刑初304号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人韩仁凯（绰号：小凯），男，1988年12月6日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区，户籍地：重庆市綦江区。因犯故意伤害罪，2014年10月14日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月31日被取保候审，同年2月19日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
辩护人张渝，重庆智敏律师事务所律师。
被告人张荣（别名：张云），男，1993年9月7日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区，户籍地：重庆市綦江区。因犯故意伤害罪，2014年10月14日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月31日被取保候审，同年2月19日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人罗淇升（曾用名：罗夏新、罗炫志），男，1993年11月13日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区，户籍地：重庆市綦江区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年1月28日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
被告人郑忠豪（绰号：孙悟空），男，1994年8月27日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区，户籍地：重庆市万盛经开区。因犯故意伤害罪，2014年10月14日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月31日被取保候审，2月19日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人杜荣波（绰号：小波），男，1986年1月8日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市綦江区。因犯贩卖毒品罪，2009年5月5日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年4月4日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年2月1日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人邓永亮（别名：邓小亮），男，1985年8月5日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市綦江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年2月2日被取保候审，2月19日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人陈建，男，1981年12月15日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因犯贩卖毒品罪，2008年9月11日被重庆市原万盛区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年1月22日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年2月5日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
被告人杨世伟（绰号：矿泉水、水水），男，1986年9月7日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区，户籍地：重庆市万盛经开区。因犯非法持有毒品罪，2013年5月13日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年11月12日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月31日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
被告人封云，1985年1月3日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市綦江区。因犯故意伤害罪，2005年4月被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑三年；因犯容留他人吸毒罪，2013年5月6日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年7月19日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月30日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
被告人杨晓路（绰号：小路），男，1986年2月5日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区，户籍地：重庆市綦江区。因犯故意伤害罪，2010年8月3日被重庆市原万盛区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年2月1日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人郑伟，男，1994年3月2日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区，户籍地：重庆市綦江区。因犯故意伤害罪，2014年10月14日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月30日被取保候审，同年2月19日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人赵某，男，1985年10月22日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区，户籍地：重庆市綦江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年2月2日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人邓忠鱼（绰号：鱼鱼），男，1982年9月24日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因犯赌博罪、聚众斗殴罪，2010年8月18日被重庆市原万盛区人民法院判处有期徒刑六个月、四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，2012年12月10日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年2月2日被取保候审，同年2月19日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人宋委，男，1989年7月12日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区，户籍地：重庆市綦江区。因犯故意伤害罪，2014年8月15日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月30日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
被告人黄某，男，1983年10月22日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因犯抢劫罪，2005年7月5日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年，2008年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年2月2日被取保候审，2月19日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人张勇，男，1985年4月18日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因犯故意伤害罪，2010年8月18日、2011年3月9日被重庆市原万盛区人民法院判处有期徒刑五年、一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，2014年3月4日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月30日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
被告人穆某（绰号：明），男，1981年12月24日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区，户籍地：重庆市綦江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年2月2日被取保候审,同年2月19日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。
被告人李某1，男，1992年10月7日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，高中文化，个体经营户，居住地：重庆市万盛经开区，户籍地：重庆市南岸区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年2月2日被取保候审。
被告人韦某（别名：韦浩），男，1991年12月1日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因嫌涉犯寻衅滋事罪，2016年2月3日被取保候审。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2016］298号起诉书指控被告人张荣、韩仁凯、罗淇升、邓永亮犯故意伤害罪，被告人杨晓路、郑忠豪、郑伟、封云、杜荣波、黄某、张勇、穆某、韦某、李某1犯聚众斗殴罪，被告人邓忠鱼、杨世伟犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人宋委犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，被告人赵某犯聚众斗殴罪、非法持有毒品罪，被告人陈建犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有毒品罪，于2016年5月30日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员刘永洪出庭支持公诉，上述被告人及被告人韩仁凯的辩护人张渝到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关于2016年8月16日建议延期审理一次，本院予以准许。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控：
（一）2016年1月26日凌晨0时许，被告人罗淇升、张荣在重庆市万盛区松林路红枫菜市场石某1经营的茶馆内，因罗淇升打牌输钱后向石某1借钱遭拒，与茶馆一方发生抓打并被打跑。后罗淇升、张荣即邀约被告人郑忠豪、郑伟到茶馆报复未果。当天19时许，罗淇升向张荣提议找茶馆方赔钱，若不赔钱则殴打对方，并驾驶马自达轿车接张荣一同前往茶馆。期间，张荣打电话邀约被告人韩仁凯，韩仁凯又打电话邀约被告人杨晓路、杨世伟，并通过杨晓路让王某将其放在王某处的4把砍刀带到集合点备用。此时，被告人张勇从杨晓路处获知此事，主动赶往茶馆汇合。20时许，罗淇升、张荣、韩仁凯、杨晓路及被告人李某1在小集镇的周正小区碰面后，张荣、韩仁凯、杨晓路、李某1持韩仁凯提供的木棒，罗淇升持警棍，共同乘坐马自达轿车到达茶馆，和茶馆一方进行打斗，砸烂茶馆玻璃门和门口的红色轿车的后挡风玻璃，但因己方人少而被打跑。杨世伟、张勇也赶到茶馆并持刀加入，因双方打斗已结束而作罢。后杨世伟、张荣、杨晓路、李某1、韩仁凯乘坐奥迪轿车，张勇乘坐别克轿车，罗淇升驾驶马自达轿车，郑忠豪、郑伟驾驶现代越野车赶往永利豪庭小区附近汇合。
汇合后，被告人张荣、韩仁凯打电话邀约被告人宋委、封云、邓忠鱼、杜荣波、赵某、黄某、陈建、邓永亮、穆某、韦某赶到永利豪庭。期间，被告人罗淇升驾车离开。韩仁凯还让赵某、邓永亮准备刀具。穆某主动购买3根钢管备用。张勇将放在王某别克轿车上的4把砍刀拿出来备用。22时许，上述十八名被告人聚齐后，分别持木棒、砍刀、钢管等工具，乘车到达茶馆，并持械冲向茶馆，在茶馆里面、门口等处和茶馆一方进行砍打、追逐。石某2被邓永亮砍伤致重伤二级，石某3、张某1被砍伤致轻伤一级、轻伤二级；茶馆的玻璃门、桌凳被打烂。经鉴定，被损毁财物共计价值人民币1855元。
（二）2015年12月25日23时许，被告人邓忠鱼在重庆市万盛区东林网游网吧上网时，与饮酒后的李某2发生口角。后邓忠鱼意图报复李某2，遂邀约被告人杨世伟、陈建，并让杨世伟带上3把砍刀。李某2的朋友任某见势不对，遂将李某2带离网吧，并电话联系李某2的表弟张某2前来。三被告人碰面后，乘坐杨世伟驾驶的奥迪轿车到达网游网吧，各持砍刀在网吧内寻找李某2未果。同时，任某、张某2因李某2上厕所未归，遂持木棒返回网吧寻找。双方在网吧门口碰面继而发生打架，其中，邓忠鱼、陈建持刀将任某、张某2砍伤致轻微伤。
（三）2015年3月上旬，被告宋委借给樊某约3万元。同年3月28日、29日，樊某带宋委到重庆市南岸区、南川区等地欲借钱归还宋委未果。3月30日11时许，樊某乘坐宋委驾驶的现代轿车到重庆市万盛区黑山，欲再次借钱归还宋委。当车行驶至黑山附近时，樊某电话联系朋友未果，宋委遂认为自己被骗，把樊某带到路边一个山洞，并用电棒电击、殴打樊某，将其捆绑关在轿车后备箱里面。同日16时许，宋委驾车行至石林镇和南桐镇交界路段时，樊某挣脱并打开后备箱，跳车逃离。
（四）2016年2月4日8时许，被告人陈建在重庆市万盛区万盛公园天梯附近被当场查获甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物共计23包，分别净重19.05克、3克。经鉴定，甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
（五）2016年2月1日15时许，被告人赵某在重庆市万盛区海棠晓月1号门门口附近被当场查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物2包，分别净重10.59克、0.08克。经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
2016年1月28日至2月4日，被告人罗淇升、杨晓路、宋委、封云、杜荣波、赵某、张勇、杨世伟、陈建先后被抓获。
2016年1月31日至2月3日，被告人张荣、韩仁凯、郑忠豪、郑伟、邓忠鱼、黄某、邓永亮、穆某、韦某、李某1先后投案自首。
各被告人到案后，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证照片、证人证言、《鉴定书》、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人罗淇升、张荣、韩仁凯为报复他人，邀约并纠集被告人杨晓路、郑忠豪、郑伟、宋委、封云、邓忠鱼、杜荣波、赵某、黄某、张勇、杨世伟、陈建、邓永亮、穆某、韦某、李某1持械斗殴，其他十六名被告人积极参与持械斗殴。罗淇升、张荣、韩仁凯首要分子，其他十六名被告系积极参加者，且邓永亮直接致一人重伤二级。罗淇升、张荣、韩仁凯、邓永亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，杨晓路、邓忠豪、郑伟、宋委、封云、邓忠鱼、杜荣波、赵某、黄某、张勇、杨世伟、陈建、穆某、韦某、李某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款；邓忠鱼、杨世伟、陈建因偶发矛盾纠纷，借故生非，持砍刀随意砍打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定；宋委为索取欠款，殴打他人，将他人捆绑关在轿车后备箱非法拘禁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定；陈建、赵某明知是毒品，却分别非法持有甲基苯丙胺22.05克、10.67克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定；上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究罗淇升、张荣、韩仁凯、邓永亮的刑事责任，以聚众斗殴罪追究杨晓路、郑忠豪、郑伟、封云、杜荣波、黄某、张勇、穆某、韦某、李某1的刑事责任，以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究邓忠鱼、杨世伟的刑事责任，以聚众斗殴罪、非法拘禁罪追究宋委的刑事责任，以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有毒品罪追究陈建的刑事责任，以聚众斗殴罪、非法持有毒品罪追究赵某的刑事责任。张荣、韩仁凯、郑忠豪、郑伟在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；宋委在缓刑考验期限内犯新罪，新罪为一人犯数罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；邓忠鱼、杨世伟、陈建、赵某均犯数罪，应当实行数罪并罚；封云、邓忠鱼、张勇、杨世伟在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。陈建曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。罗淇升、杨晓路、宋委、封云、杜荣波、赵某、张勇、杨世伟、陈建到案后如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；张荣、韩仁凯、郑忠豪、郑伟、邓忠鱼、黄某、邓永亮、穆某、韦某、李某1自动投案并如实供述罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人罗淇升对起诉指控的事实无异议，辩解其因送人到重庆而没有参加最后一次斗殴，可以从轻处罚。
被告人张荣对起诉指控的事实无异议。
被告人韩仁凯对起诉指控的事实无异议。其辩护人提出被告人韩仁凯认罪悔罪，积极配合公安机关劝说同案人自首，系立功，应从轻或减轻处罚。
被告人杨晓路对起诉指控的事实无异议。
被告人郑忠豪对起诉指控的事实无异议。
被告人郑伟对起诉指控的事实无异议。
被告人宋委对起诉指控的事实无异议，辩解系受邀约参加，没有持刀进入茶馆内伤人，是从犯，希望从轻处罚。
被告人封云对起诉指控的事实无异议，辩解是从犯。
被告人邓忠鱼对起诉指控的事实无异议。
被告人杜荣波对起诉指控的事实无异议。
被告人赵某对起诉指控的事实无异议。
被告人黄某对起诉指控的事实无异议。
被告人张勇对起诉指控的事实无异议，辩解没有伤人。
被告人杨世伟对起诉指控的事实无异议，辩解其没进茶馆，没造成伤害；指控寻衅滋事罪中其是犯罪中止；有检举立功。
被告人陈建对起诉指控的事实无异议。
被告人邓永亮对起诉指控的事实无异议。
被告人穆某对起诉指控的事实无异议。
被告人韦某对起诉指控的事实无异议。
被告人李某1对起诉指控的事实无异议。
经审理查明：
一、聚众斗殴的事实
2016年1月26日0时许，被告人罗淇升、张荣来到重庆市万盛经开区松林路红枫菜市场旁石某1经营的茶馆，罗淇升参与打牌，张荣在旁观看。罗淇升输钱向石某1借钱遭拒后欲掀牌桌，双方发生抓扯，张荣上前帮忙，二人不敌跑出茶馆，张荣遂电话邀约被告人郑忠豪、郑伟，四人开车来到茶馆报复，但茶馆已关门无人。
当日19时许，罗淇升电话联系张荣，提议到茶馆找人索赔一万元，否则殴打对方。张荣同意后，罗淇升开车接到张荣。张荣打电话告诉被告人韩仁凯自己凌晨在茶馆被打，现在想去打回来。韩仁凯约张荣在周正小区封斌诊所附近见面。见面后，韩仁凯电话联系被告人杨世伟和正在体育馆打台球的被告人杨晓路到封斌诊所，并通过杨晓路让王某将其放在王某车上的几把砍刀带过来。杨晓路搭被告人李某1的车到了封斌诊所。韩仁凯提供木棒，罗淇升驾车，张荣、韩仁凯、杨晓路、李某1四人各持木棒，罗淇升持警棍，五人到达小集镇砚石小区门口下车，穿过小区到了茶馆，在茶馆外面，与茶馆一方打斗，致茶馆玻璃门和停在门口的小轿车后挡风玻璃被砸烂。因茶馆一方人多，韩仁凯在打斗中右手手指受伤，韩仁凯等五人逃离现场。王某接杨晓路电话后带上韩仁凯的三把砍刀，开车搭乘被告人张勇前来。杨世伟带上一把关公刀开车也赶到附近，张勇、杨世伟见打斗结束遂与韩仁凯等人电话联系。
被告人韩仁凯等人逃离后，经电话相互联系，韩仁凯、张荣、杨晓路、李某1坐上杨世伟的车前往永利豪庭小区。因不敌对方，加之韩仁凯受伤，几人认为丢了“面子”，开始召集人实施报复。韩仁凯电话邀约被告人邓忠鱼、邓永亮、封云、黄某、穆某、赵某帮忙，杨晓路邀约了陈建，张荣邀约了韦某。
张勇打电话给郑伟告知了刚才打斗的情况，郑伟便电话问张荣并前去会合。之后，郑伟坐郑忠豪开的小车与罗淇升在永利豪庭与张荣等人会合。王某、张勇也与之会合。罗淇升此时接其二爸罗某1要其开车送他到重庆的电话后离开。
被告人赵某带一把刀和一根木棒，开车来到永利豪庭，将刀交与韩仁凯，自己持木棒。
被告人邓永亮接韩仁凯电话邀约时正与朋友何某在一起。韩仁凯叫邓永亮带上刀，邓永亮便从家中拿出二把刀，与何某各持一把。
被告人杜荣波与被告人宋委当时在一起玩，杜荣波打电话约杨晓路，得知杨晓路等人在永利豪庭聚合准备打架，宋委因与郑忠豪系“老表”，二人乘坐出租车到了聚集地。
被告人穆某和封云一起坐出租车到了聚集之后，穆某开着杨世伟的车离开，在一铝合金门市买了一根钢管锯成三节拿到聚集地。
被告人韩仁凯等人聚齐后，各持器械，分乘五辆车，其中张荣、韩仁凯、邓永亮、郑忠豪、杨世伟、杜荣波、何某持刀；穆某、陈建持钢管；其余持木棒来到茶馆。张荣、郑忠豪、邓永亮等人冲进茶馆，对茶馆内的物品及正在打牌的人进行砍打，其余人则在茶馆外追打或助威。
在这次斗殴中，被害人石某2被砍伤致左肘部桡神经离断、左小指不全性离断、右前臂外侧中段尺神经离断、左第5掌骨基底粉碎性骨折，经鉴定其损伤属重伤二级。被害人石某3左腓骨头粉碎性骨折、头皮血肿、左额部及左小腿裂伤、左前臂及左大腿软组织损伤，经鉴定其损伤属轻伤一级。被害人张某1左尺骨骨折、头皮裂伤伴右侧头顶部颅骨外板缺损、左拇指、前臂、上臂软组织裂伤，经鉴定其损伤目前属轻伤二级。茶馆的玻璃门、桌凳被打烂。经鉴定，被损毁财物共计价值人民币1855元。
被告人韩仁凯劝说同案犯郑忠豪、郑伟、李某1、黄某、邓永亮等人投案自首。
2016年1月28日，被告人罗淇升被抓获；1月29日，封云、宋委被抓获；1月30日，张勇被抓获；1月30日，郑伟投案自首；1月31日，韩仁凯、张荣、郑忠豪投案自首；1月31日，杨世伟被抓获；2月1日，杨晓路、杜荣波、赵某被抓获；2月2日，邓忠鱼、黄某、邓永亮、穆某、李某1投案自首；2月3日，韦某投案自首；2月4日，陈建被抓获。
审理过程中，被害人石某2、石某3、张某1等人另行向本院提起民事诉讼，要求被告人韩仁凯等19人共同赔偿医疗费、被抚养人生活补助费、误工费等共计59万余元。被告人郑伟、郑忠豪、张勇、张荣、封云、李某1、韦某、穆某的家人各赔偿1万元，暂存于本院。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人石某1的证言证明：2015年11月其和陈某开始在万东镇松林路红枫菜市场附近经营茶馆打牌。2016年1月26日凌晨1点多，二个男子到茶馆里，其中一个参与打牌“压金花”，没过多久，这个人输了钱，叫其借200元，其拒绝后，此人又说借500元，其仍然拒绝。该人就掀桌子，一桌打牌的人与他们打起来，这二人就被打跑了。
第二天下午6点多，怕对方找人报复，其和朋友准备了几根钢管、木棒。晚上9点多的时候，突然听见“砰”的声音，有五六个男子站在门外，茶馆进门的玻璃门被砸烂，当时打牌的七八个人就出去看，茶馆股东陈某的车玻璃被砸烂，茶馆这方有二人受伤。这时警察来了，将受伤的石某3、石某4送去医院，又带走陈某等一些在场人到派出所调查。大家心想对方不会再来了，又开始打牌，没做什么防备。大概晚上10点，其在门口看见一辆黑色的小车停在三叉路口，车上下来几个人，对面小区出来十几个人，手上拿着刀和棍棒过来，冲在前面的就有昨天凌晨来没打牌的那个人。其朝茶馆里面的人喊了一声，就跑了，边跑边打电话给石某3、陈某，叫报警。然后其在一路口等。过了一会儿，警察来了。其就回到茶馆，看见120急救车和警车都在路边。茶馆里面没有人，受伤的人都已经送往医院。
2、证人石某4、石某3的证言证明：21时许被打的经过。石某3还证明接到石某1的电话后他马上报了警。
3、证人陈某、朱某、罗某2、刘某、徐某、邱某、肖某、李某3的证言证明：2016年1月26日21时许，有四、五个年轻人持木棒在茶馆门口与茶馆一方打斗，砸烂茶馆玻璃门和门口的红色桥车后挡风玻璃。陈某还证明他正在派出所做笔录，听警察说那边又打起来了，他就和警察坐警车回到茶馆。
4、证人杨某、罗某2、刘某、封某、肖某的证言证明：2016年1月26日22时许，有一二十个年轻人手持钢管、木棒、刀来到茶馆，一些人冲进茶馆砍人，一些人在外面围观、追打。打斗中，有几个人受伤。
5、被害人石某2、石某3、张某1的证言证明，21时许有四五个人持棒在茶馆门口与茶馆一方打斗，被打跑后，22时许，又来了一二十个人，手持关公刀、木棒进入茶馆，见人就砍，致其受伤的事实。
6、提取作案工具笔录、扣押清单、指认作案现场、作案工具笔录及照片、被告人相互辨认笔录经各被告人、辩护人质证后无异议。
7、法医学鉴定书证实被害人石某2、石某3、张某1的伤情情况。
8、缴款票据证实：被告人郑伟、郑忠豪、张勇、张荣、封云、李某1、韦某、穆某的家人各赔偿1万元，暂存于本院。
9、户籍证明：各被告人犯罪时年龄已满18周岁。
10、抓获经过及情况说明证实：各被告人的到案情况。
11、各被告人的供述基本一致，证明：案发起因、各自邀约与被邀约情况以及作案工具的来源、各持作案工具的事实、现场打斗情况、到案情况。
二、寻衅滋事的事实
2015年12月25日23时许，被告人邓忠鱼在万盛东林网游网吧上网，同时在旁上网的李某2因喝了酒敲击键盘声音过大，邓忠鱼与之发生口角。李某2的朋友任某遂将李某2劝走，并叫来张某2一起送李某2回家。邓忠鱼离开网吧后邀约被告人杨世伟带上三把刀过来教训李某2，同时邀约了陈建。三人见面后来到网吧找寻李某2未果。此时，任某、张某2因李某2上厕所许久未归，为防备邓忠鱼报复，二人便在附近找了木棒到网吧找寻李某2。双方在网吧门口见面后，邓忠鱼、陈建冲过去持刀向二人砍去，杨世伟跟上前，认出对方其中一个人是朋友张某2，忙制止邓忠鱼、陈建，邓忠鱼、陈建方才作罢，但任某、张某2已经被砍受伤。三人离开现场，邓忠鱼经杨世伟说明后，立即到医院看望任某、张某2并进行了部分赔偿。经鉴定，任某、张某2的伤情属轻微伤。邓忠鱼所使用的砍刀经鉴定为管制刀具。
上述事实，有公诉人提交的扣押决定书、扣押清单，被害人任某、张某2的陈述，证人李某2的证言，辨认笔录、指认笔录，《鉴定书》、《管制刀具认定书》及被告人邓忠鱼、杨世伟、陈建的供述，并经庭审举证、质证，被告人均无异议，本院予以确认。
三、非法拘禁的事实
2015年3月上旬，被告人宋委借给樊某约3万元。同年3月28日、29日，樊某带宋委到重庆市南岸区、南川区等地欲借钱归还宋委未果。3月30日11时许，樊某乘坐宋委驾驶的现代轿车到重庆市万盛经开区黑山，欲再次借钱归还宋委。当车行驶至黑山附近时，樊某电话联系朋友未果，宋委认为自己被骗，把樊某带到路边一个山洞，并用电棒电击、殴打樊某，将其捆绑关在轿车后备箱里面。同日16时许，宋委驾车行至石林镇和南桐镇交界路段时，樊某挣脱并打开后备箱，跳车逃离。
上述事实，有公诉人提交的物证绳子、电棒照片、扣押清单，被害人樊某的陈述，证人欧光建、钱光恒的证言，辨认笔录、指认笔录及被告人宋委的供述，并经庭审举证、质证，被告人宋委无异议，本院予以确认。
四、非法持有毒品的事实
2016年2月4日8时许，被告人陈建在重庆市万盛经开区万盛公园天梯附近被当场查获甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物共计23包，分别净重19.05克、3克。经鉴定，甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
2016年2月1日15时许，被告人赵某在重庆市万盛经开区海棠晓月1号门门口附近被当场查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物2包，分别净重10.59克、0.08克。经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，有公诉人提交的扣押决定书、扣押清单，搜查笔录、提取笔录、称量笔录笔录，《物证检验报告》，公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人陈建、赵某的供述并经庭审举证、质证，被告人陈建、赵某均无异议，本院予以确认。
另查明：聚众斗殴中各被告人的作案工具均被扣押，寻衅滋事中邓忠鱼的作案工具砍刀一把被扣押，非法拘禁中宋委使用的作案工具被扣押，被告人陈建、赵某持有的毒品被扣押。被告人韩仁凯、郑伟于2014年10月因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人郑忠豪、张荣于2014年10月因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告人杨世伟于2013年因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑一年八个月，2014年11月12日刑满释放；被告人张勇于2010年、2011年因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑五年、一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，2014年3月4日刑满释放；被告人邓忠鱼2010年因犯赌博罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月、四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，2012年12月10日刑满释放；被告人宋委于2014年8月因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，其于2014年4月23日被抓获，同年8月15日释放，被羁押115天；被告人封云于2013年因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑一年四个月，2014年7月19日刑满释放；被告人黄某因犯抢劫罪，2005年7月5日被判处有期徒刑四年，2008年8月26日刑满释放；被告人杨晓路因犯故意伤害罪，2010年8月3日被重庆市原万盛区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人陈建于2008年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2009年1月22日刑满释放；被告人杜荣波于2009年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，2010年4月4日刑满释放。
本院认为，被告人张荣、韩仁凯、罗淇升等人为泄愤，伙同他人共同纠集多人持械聚众斗殴，致一人重伤、二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。虽然张荣、韩仁凯、罗淇升非致被害人石某2重伤的直接加害人，但作为聚众斗殴的首要分子，应当对此后果承担责任。公诉机关指控被告人邓永亮持刀砍伤被害人石某2，但被害人石某2所述被砍的刀具外形明细与邓永亮所持砍刀不符，而邓永亮又','2018-10-08
09:04:54',0,'web',NULL),(13936568,'a2f5c13a-ab68-4edf-8b93-b3e3143f602f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"芙蓉区\",\"法院ID\":\"1996\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）芙民初字第641号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1447755897000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"a2f5c13a-ab68-4edf-8b93-b3e3143f602f\",\"案件名称\":\"孟帅、王君与被告长沙凯乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"长沙市芙蓉区人民法院\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告孟帅、王君与被告长沙凯乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孟帅、王君于2014年4月22日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"孟帅、王君与被告长沙凯乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"孟帅、王君与被告长沙凯乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2014）芙民初字第641号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a2f5c13a-ab68-4edf-8b93-b3e3143f602f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孟帅、王君与被告长沙凯乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）芙民初字第641号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长沙市芙蓉区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1996\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长沙市芙蓉区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-04-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"孟帅,王君,长沙凯乐房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十一条\',法条内容:\'第一百三十一条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孟帅、王君与被告长沙凯乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-17\\\\\",\\\\\