广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初960号
原告覃英德，男，1965年6月5日出生，壮族，住象州县。
被告覃家明，男，1981年6月25日出生，壮族，住象州县。
委托代理人覃光明，广西华尚律师事务所平果分所律师。
原告覃英德诉被告覃家明饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员林建军适用简易程序独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告覃英德、被告覃家明及其委托代理人覃光明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃英德诉称，原告与被告系同村村民，房屋相邻。2016年5月1日下午近7时，双方因土地权属纠纷发生争吵，原告与被告相互撕扯过程中，遭到被告家的狗咬伤左右小腿。当晚，原告到象州县中平镇中心卫生院治疗，从2016年5月1日至2016年5月29日先后五天（次）到中平镇中心卫生院注射狂犬疫苗，在注射狂犬疫苗当日，为保持疗效稳定，不能做明显消耗力气的农活和剧烈运动，从而误工影响家庭生产，减少收入。原告在中平镇中心卫生院治疗用去医药费618.6元，××预防控制中心注射狂犬免疫球蛋白，用去医药费1，376元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿医药费1，994.6元、误工费370元（74元×5天）、交通费22元（去象州往返），三项合计2，386.6元。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
证据1、身份证复印件，拟证明原告的身份情况及合法的诉讼主体资格；
证据2、象州县公安局中平派出所证明，拟证明原、被告发生争吵的原因及原告被狗咬伤的事实；
证据3、××预防控制中心知情告知书，拟证明原告被狗咬伤后到医院注射狂犬疫苗的事实；
证据4、象州县中平镇中心卫生院门诊收据及收费明细清单，拟证明原告到医院治疗产生医疗费的事实；
证据5、××证明书，拟证明原告被狗咬伤左右小腿出血较多的事实；
证据6、××预防控制中心门诊收费票据，拟证明原告被狗咬伤��支出的医药费情况。
证据7、象州县中平镇中心卫生院检验报告单，拟证明原告按医嘱到医院抽血检验的事实。
被告覃家明辩称，被告家的狗咬伤原告是事实，但是原告被狗咬伤是其自己的过错造成的，被告已经尽到的管理责任。被告家的狗一直都是用铁链拴在自家院子，当晚，原告上门吵事，用砖头、石棉瓦块砸狗，与被告相互撕打，位置刚好在狗的活动范围内，原告被狗咬伤是自己的行为造成的。原告要求赔偿的医药费计算有误，其提供的医药发票金额为1454元，并不是1994.6元；误工费及交通费没有依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
在举证期限内，被告向本院提供的证据有：
证据1、身份证复印件，拟证明被告的身份情况及合法的诉讼主体资格；
证据2、象州县公安局行政处罚决定书，拟证明原告因土地纠纷���被告发生争吵，砸烂被告小房石棉瓦，被公安机关以故意损毁财物行政拘留五日的事实；
证据3、象州县公安局中平派出所询问笔录，拟证明原、被告因土地纠纷发生争吵打架，公安机关分别对二人进行询问的事实；
证据4、××证明书，拟证明被告及其父亲与原告争吵打架受伤后到医院医治的事实；
证据5、现场照片五张，拟证明原告与被告因土地纠纷在被告家门口发生争吵，原告用砖块砸被告家小房石棉瓦的事实；
证据6、被告家的狗照片，拟证明被告家的狗平时是用铁链拴养的事实；
证据7、现场照片，拟证明原告在被告家的土地上种有药材的事实。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、5、6、7没有异议；对证据4的真实性没有异议，但认为该证据只是收费明细单，不是收费正式发票。原告对被���提供的证据1、2、3、5、6均无异议；对证据4不予认可，认为其并没有打伤被告及被告的父亲，××证明书上的日期与发生争吵的时间不一致；对证据7不予认可，认为该证据与本案无关联性。
结合当事人的质证意见及遵循合法有效证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特性要求，本院对原告提供的证据1、2、3、5、6、7及被告提供的证据1、2、3、5、6均予以认定，对原告提供的证据4及被告提供的证据4、7作为本案定案的参考材料。
本案经过开庭审理及对当事人举证材料的分析，本院认定以下法律事实：原告与被告系同村村民，房屋相邻。2016年5月1日下午7时许，原、被告因土地权属纠纷在被告家的门前院子发生争吵，原告用砖头砸烂被告小房的石棉瓦，双方相互撕扯过程中，原告遭到被告家的狗咬伤左、右小腿。当晚，原告到象州县中平镇��心卫生院治疗，从2016年5月1日至2016年5月29日先后五天（次）到中平镇中心卫生院注射狂犬疫苗，共用去医药费573.6元。期间原告到象州县疾病预防控制中心注射狂犬免疫球蛋白，用去医药费1，376元。2016年7月4日，象州县公安局以故意损毁财物对原告行政拘留五日处罚。2016年8月24日，原告诉至本院，提出如前述诉请。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案原告在明知被告家院子拴养有狗的情况下，到被告家院子用砖头砸烂被告院子小房的石棉瓦，并且与被告在院子相互争吵撕扯，其行为对被告家的狗造成了刺激，致使被狗咬伤，应承担一定的过错责任；被告对其拴养的狗是否具有攻击性及性情应相当了解，在与原告争吵过程中没有尽到有效的管理责任，以致造成原告被狗咬伤，应承担主要的责任。对于被告辩称，原告被狗咬伤是原告的故意行为造成，其不承担赔偿责任的观点，本院认为，从被告提供的证据来看，均无直接证据证实原告被狗咬伤是故意或者存在重大过失造成，故对于被告的该辩解本院不予采信。根据原、被告在本案中的过错程度，本院确定由原告承担40%的责任，由被告承担60%的责任。原告要求被告承担的各项损失，应结合实际情况和是否合理加以认定支持。其中医药费1，949.6元，原告诉请1，994.6元，因原告提供的医药发票金额为1，949.6元，其计算错误，本院予以纠正；对于原告主张误工费损失，因无医院住院证明其误工时间，但原告为治疗分别到中平镇卫生院、象州县治疗，客观真实，本院酌情支持3天，每天74元，共222元；原告因到象州县治疗往返医院，产生交通费亦是客观的，原告诉请交通费22元，本院支持交通费22元。综上，原告的合理损失为2，193.6元，扣减原告自行承担40%即877.44元，原告获得的赔偿合计为1，316.16元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
被告覃家明应于本判决生效后十五日内赔偿给原告覃英德各项经济损失1，316.16元。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告覃英德负担10元，被告覃家明负担15元。
上述义务，义务人应于本判决规定的履行期限内履行完毕。逾期偿还则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。款汇：象州县人民法院，开户行：农行象州营业部，账号：14×××55。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林建军
二〇一六年十月十六日
书记员 梁柳钧
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《最高人民法院关于审理��身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收��的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。