福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0105刑初87号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人裴平，男，出生于四川省梓潼县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省梓潼县。曾因犯诈骗罪于2013年12月17日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年10月17日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月18���被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人黄晓武，福建博亘律师事务所律师。
被告人史秀冬，男，出生于四川省，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省梓潼县。曾因犯诈骗罪于2013年12月17日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2014年9月25日刑满释放。因殴打他人于2014年12月3日被东莞市公安局处以行政拘留七日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人何后木，男，出生于四川省梓潼县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省梓潼县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人裴平、史秀冬、何后木犯诈骗罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派代理检察员黄碧玲、林旭出庭支持公诉，被告人裴平及其辩护人黄晓武、被告人史秀冬、何后木到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月初至7月底，被告人裴平、史秀冬、何后木伙同宋某、“阿洋”（二人均另案处理）在深圳、广州、福州等地以订酒席需购买高档酒为由，骗取餐馆经营者钱款，共作案11起，诈骗金额共计157800元人民币。其中，何后木负责开车，一天报酬300元人民币。
1、2015年6月8号17时许，被告人裴平、史秀冬、何后木伙同宋某、“阿洋”等人窜至深圳市松岗街道某餐厅以上述方式骗走被害人程某现金人民币7200元。
2、2015年6月16号18时许，被告人裴平、史秀冬、何后木��同宋某、“阿洋”等人窜至广州市花都区花城街某餐馆以上述方式骗走被害人彭某现金人民币30000元。
3、2015年7月6号14时许，被告人裴平、史秀冬、何后木伙同宋某、“阿洋”等人窜至深圳市宝安区某餐厅，以上述方式骗走被害人刘某①现金人民币5700元。
4、2015年7月20日11时许，被告人裴平、史秀冬、何后木伙同宋某、“阿洋”等人窜至厦门市翔安区某烤鱼店，以上述方式骗走被害人黄某①现金人民币10100元。
5、2015年7月20日17时许，被告人裴平、史秀冬、何后木伙同宋某、“阿洋”等人窜至厦门市同安区某烧烤店，以上述方式骗走被害人刘某②现金人民币6600元。
6、2015年7月21日12时许，被告人裴平、史秀冬、何后木伙同宋某、“阿洋”等人窜至厦门市集美区某超市，以上述方式骗走被害人丘某现金人民币9200元。
7、2015年7月25日14时许，被告人裴平、史秀冬、何后木伙同宋某、“阿洋”等人窜至厦门市同安区某酒业店，以上述方式骗走被害人周某现金人民币9000元。
8、2015年7月25日16时许，被告人裴平、史秀冬、何后木伙同宋某、“阿洋”等人窜至厦门市同安区某烤鱼，以上述方式骗走被害人张某现金人民币12000元。
9、2015年7月28日11时许，被告人裴平、史秀冬、何后木伙同宋某、“阿洋”等人窜至福州市仓山区某菜馆，以上述方式骗走被害人喻某现金人民币47000元。
10、2015年7月30日13时许，被告人裴平、史秀冬、何后木伙同宋某、“阿洋”等人窜至福州市马尾区某菜馆，以上述方式骗走被害人苟某现金人民币13000元。
11、2015年7月31日13时许，被告人裴平、史秀冬、何后木伙同宋某、“阿洋”等人窜至福清市某饭店，以上述方式骗走被害人蒋���现金人民币8000元。
2015年9月17日，被告人裴平、史秀冬、何后木在广东省东莞市被公安机关抓获。
就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了相应的证据：1、书证，户籍证明、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、福建省晋江市人民法院刑事判决书（2013）晋刑初字第3783号、罪犯档案资料、扣押清单、接受证据材料清单、提取笔录、调取证据清单、东莞市公安局行政处罚决定书东公行罚决字（2014）34086号；2.证人代某、廖某、洪某、袁某、黄某②、蒋某的证言；3.被害人程某、彭某、刘某①、黄某①、刘某②、邱某、周某、张某、喻某、苟某、蒋某的陈述；4.被告人裴平、史秀冬、何后木的供述和辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、辨认照片、现场指认照片、辨认监控截图、现场照片、被害人照片、现场勘查笔录、现场照片、方位示意图、视频截图；6.视听资料、电子数据：监控视频。
公诉机关认为，被告人裴平、史秀冬、何后木以非法占有为目的，通过虚构事实，合伙骗钱他人财物价值人民币157800元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人裴平、史秀冬曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人何后木负责开车，在共同犯罪中起辅助作用，《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。请依法惩处。
庭审中，被告人裴平只承认公诉机关指控的第4、6、9、10、11这五起诈骗犯罪事实，其辩解称公诉机关指控的其他六起诈骗他没有参与。其辩护人提出：一、公诉机关指控裴平参与第1、5、6起诈骗，均没有被害人的辨认笔录，无法证实系本案被告所为；二、公诉机关指控裴平参与第2、3起诈骗，虽然有视频截图和被害人辨认笔录，但只能证明裴平到过案发现场，无法证实裴平参与这两起诈骗；三、公诉机关指控裴平参与第7、8起诈骗，虽然第7起有被害人辨认，但这种辨认不符合客观事实，因为第7、8起诈骗是在同一天下午作案，间隔时间很短，不符合常理。因此，本案部分事实不清，证据不足，应按裴平的辩解予以认定。
被告人史秀冬只承认公诉机关指控的第1、2、3、4、5、7、9、10、11这九起诈骗犯罪事实，其辩解称公诉机关指控的其他二起诈骗他没有参与。
被告人何后木对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年6月初至7月底，被告人裴平、���秀冬、何后木伙同“宋某”、“阿洋”（二人均另案处理）经事先预谋，以一天人民币300元的报酬租何后木驾驶的牌号粤S—xxx**比亚迪F3小轿车共同作案，作案前换上假车牌，得逞后再换回真车牌，并且除何后木外每人配发一部作案用的手机在车上。同时，还商定由裴平扮演公司领导，“阿洋”扮演公司助理，“宋某”扮演公司部门主管，史秀冬扮演公司员工等角色，该团伙先后11次分别在深圳、广州、厦门、福州等地的餐饮店，以公司订酒席需购买高档酒为由，骗取餐饮店经营者钱财，诈骗金额共计157800元。
一、2015年6月8日17时许，被告人何后木开车载着被告人裴平、史秀冬及案犯“宋某”、“阿洋”等人来到深圳市松岗街道某餐厅，自称他们是附近工厂的职员，今晚工厂老总过生日要订4桌饭菜，并让该餐厅老板被害人程某陪其中一个案犯一起去买52度的白酒。途中，在该餐厅里的另一案犯让员工打电话给老板程某，借口说对方拿1万元定金过来，要程某马上回去收钱。程某就将身上的7200元现金交给陪其买酒的那个案犯去买酒，后先回店里去收定金，而骗到现金7200元的那个案犯立即打电话通知各同伙撤离。
上述事实，有公诉机关提交的如下证据：
（一）被害人程某陈述，证实他是深圳松岗某餐厅老板。2015年6月8日17时16分许，有三个男人到他店里，说他们老总生日，要订4桌饭菜，后点了很多海鲜和他店里没有的菜，并说他们老总要喝52度的白酒，要他先去买，结账时一起算。接着又来一男子，他们三个管叫刘总，刘总要求加一些菜的分量就离开了。他就和其中一个男子出去买酒，途中该男子接到他店里员工的电话并给他接听，员工说对方拿1万元定金过来，要他马上回去收钱。他就将身上的7200元现金交给该男子去买酒，他先回店里收定金。待他回到店里，发现没人了，他马上去对方说的工厂找，工厂的人说没有刘总这个人，他知道被骗了，立马报警。
（二）被告人供述与辩解，被告人裴平没有供认该起犯罪事实。
被告人史秀冬供述，证实他们有去深圳诈骗过，但具体是在哪，是不是这起记不清了。
被告人何后木供述，证实2015年6月一天，他和裴平喝酒时认识“五哥”（指“宋某”）、“阿冬”（指史秀冬）、“阿洋”，当时裴平、“五哥”让他给他们开车，一天300元，包吃包油钱。他问他们做什么，他们起先说是推销酒的。就这样到现在二个月期间，他断断续续帮他们开车约20多天，去了广州、福州、厦门等地，他们指挥他车停哪里就停哪里，一般选择靠近厂区附近的地方，会关注饭店和超市。后来“五哥”告诉他不是去推销酒，而是到饭馆假装订桌办酒席需要酒的方式骗钱，他想想也没在意。
（三）视听资料，有福州市马尾区公安局刑事侦查大队出具的深圳市公安局松岗派出所从某餐厅内调取的监控截图、现场照片、辨认犯罪嫌疑人照片，证实犯罪嫌疑人裴平、史秀冬互相辨认出2015年6月8日某店内监控截图中的犯罪嫌疑人系裴平、史秀冬、宋某、“阿洋”。
二、2015年6月16日18时许，被告人何后木开车载着被告人裴平、史秀冬及同伙“宋某”、“阿洋”等人来到广州市花都区花城街某餐馆，自称他们是附近某公司职员，今晚要订30人的餐，并让该餐馆老板被害人彭某陪其中一个案犯一起去买菜及一些高档酒，还说要开发票。途中，陪同买酒的那个案犯接到在该餐馆的一个同伙打来电话，让老板彭某接听，借口说已将餐费3万元钱给店老板老婆了。老板彭某就打电话问其老婆有否给钱了，彭某老婆说人还在店里，在餐馆里的那个同伙便抢过电话说人都在店里，钱会给的。陪同买酒的那个案犯就向老板彭某要走30000元去买酒，彭某就返回餐馆准备收钱，而骗到现金3万元的那个案犯立即打电话通知各同伙撤离。
上述事实，有公诉机关提交的如下证据：
（一）证人代某证言，证实他是广州市花都区花城街某公司保安，2015年6月16日16时许，他在当班时见到一个约50多岁的男子驾驶一辆三轮电动车，载着一个约30多岁的男子，冲进厂门口。他上前拦住，问他们做什么的，坐车的年轻男子也冲着驾驶电动车的男子说怎么进去了，后两人都不出声，他就叫他们出去。他俩一出厂大门，他就顺手关上大门，回到值班室，透过窗户见这两人停在平步大道边上，约过三分钟才离开。到18时许，他交接班完离开约1小时，值班的��事打电话叫他回来，发现下午驾驶电动车的50多岁男子过来要订餐的钱。他说厂里没有订餐，该男子就报警了。
（二）被害人彭某陈述及辨认笔录，证实他是广州市花都区花城街某餐馆老板。2015年6月16日16时许，4名男子来到他餐馆说要订30人的餐，因他餐馆没那么多菜，他们让他去买菜及一些高档酒，还说要开发票，后其中3名男子就走向某公司。他就向他老婆拿了一张银行卡，后驾驶一辆电动三轮车，载着最后一个穿白衣服的男子，开进某公司内，见到刚才那3名男子，以为他们是某公司的人。此时某公司保安要求他出去，他就载着穿白衣服的男子离开，后先到附近银行取钱，再到某两家超市买酒，因超市没有增值税发票酒还没买。这时餐馆里一个男子打电话给他，让他把钱给穿白衣服的男子去买酒，并说已将3万元钱给他老婆了。他就打电话问他老婆有��给钱了，他老婆说人还在店里，餐馆里的那个男子接过他老婆电话说人在店里，钱会给他老婆的。站在他旁边穿白衣服的男子抢过他电话说了一下，就跟他说钱已经给他老婆了，后该男子就向他要走3万元钱。他就返回餐馆，发现原来的3名男子已不在了，他就到某公司，保安说不认识那4名男子，他就报警了。经彭某与其妻钟某辨认，10号照片就是假扮厂里小老板的犯罪嫌疑人裴平。
（三）被告人供述与辩解，被告人裴平没有供认该起犯罪事实。
被告人史秀冬供述，证实2015年6月中旬一天下午，“阿洋”开车载着他和裴平到广州市花都区某餐馆，“阿洋”跟老板讲他们是附近工厂的员工，要订30人吃的酒席，还要喝高档酒，让老板陪他们出去买酒。“阿洋”见他中午酒喝多状态不好，就让他回到车上休息。等他醒来已在回东莞的高速路上，“阿洋”给他15%的报酬4000多元，用比例推算这次诈骗金额应在3万元左右。
被告人何后木供述，证实2015年6月一天，他开车载着裴平、“宋某”、史秀冬、“阿洋”去了广州市一个地方，路边有很多超市和饭店，他们指挥他车停路边，他们就下车了。过几分钟，他们很慌张地跑回车上，他问怎么了？他们说没事，他就开车载他们回东莞塘夏镇，在车上“宋某”给了他300元。
（四）视听资料，有广州市公安局花都区分局花城派出所出具的社会面视频中的监控截图、现场照片，证实经犯罪嫌疑人裴平、史秀冬、何后木互相辨认出2015年6月16日广州市花都区大运摩托车厂西门南边路口监控截图中出现的犯罪嫌疑人系裴平、史秀冬、宋某、“阿洋”。
三、2015年7月6日14时许，被告人何后木开车载着被告人裴平、史秀冬及同伙“宋某”、“阿洋”等人���到深圳市宝安区某餐厅，自称他们是附近某工厂的职员，要订酒席，并让该餐厅老板被害人刘某①陪其中一个案犯一起去买菜及一些高档酒，还说要开发票。途中，陪同买酒的那个案犯向老板刘某①借走现金5700元去买酒，并让刘某①回店里找工厂领导拿钱去买菜。等刘某①一走，骗到现金5700元的那个案犯立即打电话通知各同伙撤离。
上述事实，有公诉机关提交的如下证据：
（一）被害人刘某①陈述，证实他是深圳宝安某餐厅老板，2015年7月6日下午，有4名男子到他店里说要订酒席，其中一个自称是附近某工厂领导的“二舅子”要带他去见厂领导，并坐他的电动车到厂门口。见一个男的自称是厂领导在跟门卫交谈，经“二舅子”介绍认识，他就相信了他们。回到店里，他们要“二舅子”跟他一起去采购食材，途中“二舅子”提出要去超市买酒，���超市没有增值税发票酒还没买。“二舅子”向他借钱，他就去取了5700元给“二舅子”，“二舅子”让他回店里找领导拿钱买鱼虾，他就回去了。到店里发现没人，他去问某工厂才知道根本没这些人，他意识到被骗了就报警。
（二）被告人供述与辩解，被告人裴平、史秀冬没有供认该起犯罪事实。
被告人何后木在庭审中供认该起犯罪事实。
（三）视听资料，福州市马尾区公安局刑事侦查大队出具的深圳市公安局福永派出所从深圳市宝安区福永所辖区逸海百货路口东南处调取的监控截图，证实经被害人刘某①、犯罪嫌疑人史秀冬辨认出2015年7月6日该监控截图中坐在刘某①电动车后面的人系犯罪嫌疑人史秀冬。
四、2015年7月20日11时许，被告人何后木开车载着被告人裴平、史秀冬及同伙“宋某”、“阿洋”等人来到厦门市翔安区��烤鱼店，自称他们是火炬二期某公司的员工，要预订3条烤鱼等食材和好的酒水，并让该店老板被害人黄某①陪史秀冬一起去买菜及一些高档酒，还说要开发票。途中，史秀冬接到同伙电话，让店老板黄某①先回去做烤鱼，其他食材由史秀冬去采购，黄某①就把现金10100元钱给史秀冬，后返回店里。而骗到现金10100元的史秀冬立即打电话通知各同伙撤离。
上述事实，有公诉机关提交的如下证据：
（一）证人廖某证言，证实他是厦门翔安摩托车司机，2015年7月20日10时许，他骑着摩托车在厦门市翔安区某门口候客，看到有个人骑一部黑色太子摩托车载一名穿条纹短袖的男子停在他边上，穿条纹短袖的男子在打电话，他没注意他们。过十分钟左右，这名穿条纹短袖的男子过来坐他的摩托车说往下新店方向开，途中还说家里有事开快点，他说雨大不敢开太快。到平安医院门口，该男子下车给他5元钱，后一直朝平安医院方向看，他就掉头走了。
（二）被害人黄某①陈述及辨认笔录，证实她是厦门翔安某烤鱼店老板，2015年7月20日11时许，2名分别穿灰色T恤和花色T恤男子来到她店里说是火炬二期某公司的员工，要预订3条烤鱼等食材和酒水，因她店里只有烤鱼，他们就让她去公司问老板是否采购其他食材。她就驾驶一辆摩托车载着穿灰色T恤的男子到某公司内，并在大厅见到一个自称老总的年轻男子，该老总同意她采购食材，要她先垫付采购款再开具增值税发票报账。于是她先载着老总到她店里，再载穿花色T恤的男子到某超市旁的农行取款11000元，并到新华都超市买食材，因超市没有增值税发票东西都没买。这时穿花色T恤的男子接到老总电话，让她先回去做烤鱼，其他食材由该男子去采购，她就把11000元钱给该��子。后她返回店里，发现老总等人都已不在了，她马上到某公司，保安说那老总不是公司的人员，她意识被骗了，马上报警。经照片辨认出冒充公司老总的是犯罪嫌疑人裴平，跟她去买食材的是犯罪嫌疑人史秀冬。
（三）被告人供述与辩解，被告人裴平供述，证实2015年7月20日11时许，何后木开车载着他、史秀冬、“宋某”、“阿洋”等人来到厦门市翔安区一家某烤鱼店，他扮演工厂领导便在附近的一个工厂等。过半小时，某烤鱼店女老板驾驶一辆摩托车载着“阿洋”到工厂门口，老板娘给他看菜单，他说点的菜可以，但酒要好一点。于是老板娘载着“阿洋”去买酒，他就走回到某烤鱼店斜对面何后木开的车旁。约过一个小时，史秀冬、“宋某”从某烤鱼店出来，他们就开车去接“阿洋”，“阿洋”上车说这次搞了11000多元。
被告人史秀冬供述，证实2015年7月下旬一天11时许，何后木、“阿洋”轮流开车载着他、裴平、“宋某”来到厦门市马巷镇一工业园门口下车，后“阿洋”独自开车找到一家某烤鱼店，并打电话叫他们一起在这家烤鱼店碰面。接着“阿洋”对大家进行了分工，叫“宋某”扮演工厂管理先到店内点菜，裴平扮演工厂领导在附近的那个工厂等，“阿洋”带他进入烤鱼店。一会儿，烤鱼店女老板驾驶一辆摩托车载着“阿洋”到工厂给领导裴平看菜单，裴平说加点菜，买些好酒，吃完后一并结算。于是老板娘载着他先到附近农行取款，再到超市买食材。期间，“阿洋”一直打电话催他进度，并打电话给老板娘催她先回去做菜，把钱交给他去买酒。老板娘就把10100元钱交给他，他即打电话通知“阿洋”得手了，后打摩的去一个小区门口等他们来接他一起走。
被告人何后木供述，证实2015年7月的一天，他和裴平、“宋某”、史秀冬、“阿洋”开车下厦门高速的一个地方，“宋某”、“阿洋”在路边换上假车牌，他把车停在一个拐弯处，其他人去物色骗钱的对象，他呆在车附近。他们进进出出各个超市和饭店。约过1、2小时，他们挺开心地回到车上，估计是骗到钱了，一行人就回晋江。
（四）现场勘验笔录，有福州市马尾区公安局刑事侦查大队制作的现场照片，证实案发现场位于厦门市翔安区某烤鱼店。
厦门市公安局马巷派出所制作的现场照片，证实经犯罪嫌疑人史秀冬指认案发现场位于厦门市翔安区某购物广场。
至于该起诈骗数额的认定，虽然被害人黄某①陈述“她到某超市旁的农行取款11000元交给陪同买菜的男子”，且同案的被告人裴平也供述“这次搞了11000多元”，但是第一手骗到钱的史秀冬却供述“老板娘就把10100元钱交给他”，对于具体诈骗数额相互之间有出入的供述，只能按照就低不就高的方式来认定，故该起诈骗数额只能定10100元。
五、2015年7月20日17时许，被告人何后木开车载着被告人裴平、史秀冬及同伙“宋某”、“阿洋”等人来到厦门市同安区某烧烤店，自称他们是附近某公司的职员，公司晚上聚餐要预订4桌菜，并让该店老板被害人刘某②陪史秀冬一起去买菜及一些高档酒，还说要开发票。途中，史秀冬借口说买酒钱不够，就打电话给在店里的同伙，同伙让店老板刘某②接电话，说已拿1万元放在刘某②老婆处，刘某②老婆也认可，并催刘某②快去买菜。刘某②就去银行取款4000元，加上口袋2600元一起给史秀冬去买酒，后返回店里。而骗到现金6600元的史秀冬立即打电话通知各同伙撤离。
上述事实，有公诉机关提交的如下证据：
（一��厦门市公安局祥平派出所出具的被害人刘某②陈述及菜单，证实他是厦门同安某烧烤店老板。2015年7月20日13时许，四名男子来到他店里说公司晚上聚餐，要预订4桌菜。他写好菜单，并骑电动三轮车载其中一个男子一起去工业集中区同安区某公司一楼，一个自称刘总的人走出来，说到他店里谈。回到他店里，刘总问有否白酒，他说没有，刘总要他买菜时顺便买酒，还拿3000元给刚才和他一起去公司的那个男子。他跟该男子去买酒途中，该男子说钱不够，他打电话给店里对方的同伴，那人说拿一万元放在他老婆处，他老婆也说一万元放在她那了，还催他快去买菜。他就去银行取款4000元，加上口袋2600元一起给跟他买酒的男子。后他返回店里拿钱，发现那些人都走光了，他马上到某公司，前台小妹说没人订餐，他意识被骗了，马上报警。
（二）被告人供述与辩解，被告人裴平供述，证实2015年7月20日17时许，何后木开车载着他、史秀冬、“宋某”、“阿洋”等人来到厦门市同安区工业区一家烧烤店，他扮演工厂领导，史秀冬、“宋某”扮演工厂员工到店里点菜，史秀冬和老板去买酒骗了6000多元钱。
被告人史秀冬供述，证实2015年7月下旬一天13时许，何后木开车载着他、裴平、“宋某”、“阿洋”来到厦门市同安区一家烧烤店，“宋某”扮演工厂管理先到店内点菜，裴平扮演工厂领导在附近的那个工厂等，“阿洋”带他进入烧烤店。等店老板和他去买酒买菜时，“阿洋”就打电话给店老板说拿一万元钱放在店老板娘处，并催店老板快去买菜，将钱交给他去买酒，因他只带3000元钱不够。店老板就去银行取款4000元，加上口袋2600元一起给他。拿到钱后他即打电话通知“阿洋”，“阿洋”以回公司盖章为借口向老板娘要回一万元，众人撤离烧烤店，他打摩的去一个小区门口等他们来接他一起走。
被告人何后木供述，证实2015年7月，他开车载着裴平、史秀冬、“宋某”、“阿洋”陆陆续续白天出去，下午或晚上回晋江往返好多回，具体搞到多少他不清楚。
六、2015年7月21日12时许，被告人何后木开车载着被告人裴平、史秀冬及同伙“宋某”、“阿洋”等人来到厦门市集美区侨英街道某饮食店，自称他们是附近工厂的职员，要预订40多人的餐，并让该店老板被害人丘某陪史秀冬一起去买菜及一些52度五粮液或飞天茅台，还说要开发票。到了附近的超市，店老板丘某掏出现金9200元去买酒，卖酒区的销售员说要去大门口的收银台结账，就把9200元钱退回来。史秀冬伸出手把钱拿走，并要丘某到卖菜区去推已买好菜的购物车。等丘某一离开，骗到现金9200元的史秀冬迅速逃离，并打电话通知各同伙撤离。
上述事实，有公诉机关提交的如下证据：
（一）被害人丘某陈述，证实他是厦门集美区侨英街道某饮食店老板。2015年7月21日12时许，四名男子来到他店里说要预订40多人的餐，他写好菜单，其中一个男子要他载去一个工厂，找一个自称领导的确认一下。后来那个领导跟他俩一起到他店里，说菜只要够量就好，问有否52度五粮液，他说没有，跟他去的男子说飞天茅台也可以。他就跟该男子去买酒，卖酒区的销售员说结账要去大门口的收银台，就把他递过去的钱退回来，跟他去的男子一手把钱拿走，说有人还在他店里喝茶，要他去推已买好菜并放在卖菜区的购物车。等他推回购物车到买酒区时，该男子已不见了，他损失9200余元。
（二）被告人供述与辩解，被告人裴平供述，证实2015年7月21日13时许，何后木开车载��他、史秀冬、“宋某”、“阿洋”等人来到厦门市集美区一家饮食店，他扮演工厂领导，史秀冬、“宋某”扮演工厂员工到店里点菜，“阿洋”和老板去买酒骗了9000元钱左右，他分得1200元左右，之后他们开车回到晋江市酒店。
被告人史秀冬供述，证实2015年7月下旬一天中午12时许，何后木开车载着他、裴平、“宋某”、“阿洋”来到厦门市集美区一家小饭店，裴平扮演工厂领导，“宋某”扮演工厂管理到店里点菜，他扮演工厂员工和老板去买菜、买酒、拿钱，这次骗了那家老板9200元钱。
被告人何后木供述，证实2015年7月，他开车载着裴平、史秀冬、“宋某”、“阿洋”陆陆续续白天出去，下午或晚上回晋江往返好多回，具体搞到多少他不清楚。
七、2015年7月25日14时许，被告人何后木开车载着被告人裴平、史秀冬及同伙“宋某”、“阿洋”等人来到厦门市同安区某小炒店，自称他们是附近某公司的职员，要预订3桌菜，并让该店老板被害人周某陪其中一个案犯一起去买菜及一些高档酒，还说要开发票。店老板周某便带陪同的那个案犯去同安区城东某酒业店购买了10瓶茅台，周某付款9000元。此时，陪同的那个案犯借口怕来不及备菜，让周某先去买菜，由其把酒拿回店里。待周某一离开，该案犯就与某酒业店的销售员商量退订了10瓶茅台，拿到周某事前所付的现金9000元，后立即打电话通知各同伙撤离。
上述事实，有公诉机关提交的如下证据：
（一）证人洪某证言，证实他是厦门同安某酒业店人员，2015年7月25日下午，一名开小炒店的男子带一名外地男子到他店里说要买10瓶茅台酒，开小炒店的男子付了9000元现金。那名外地男子提出要开正式发票，店员提出开发票要再加700元，双方���延了一下。接着，那名外地男子催开小炒店的男子先去买菜，待开小炒店的男子离开后，那名外地男子说要去接人，酒先不买了。店里员工都以为这二名男子是朋友，也没多想就把9000元钱退还给那名外地男子。
证人袁某证言及辨认笔录，证实她是厦门同安某小炒店老板周某的妻子，2015年7月25日14时许，3名男子到她店里自称是某公司员工，说要订3桌菜，他们写完菜单说要让公司刘总看一下。她丈夫周某跟其中一个人去他们公司，带回一名穿白衬衫的刘总，刘总让其一名“老表”带她丈夫去买高档酒，留在店里的三名男子就叫她泡茶喝。约四点多，他们借口回工厂带人过来吃饭，然后再也没有出现，等她丈夫回来，他俩才知道被骗了9000元现金。经照片辨认出犯罪嫌疑人史秀冬、裴平、何后木，辨认不出宋某。
（二）被害人周某陈述及辨认笔录，证实他是厦门市同安区某小炒店老板，2015年7月25日14时许，4名男子来到他店里说要订3桌12道菜的餐，对方把菜单给他，并要他带其中一个男子去买酒。他就带对方一个男子到同安区城东某酒业店购买了10瓶茅台，共计9000元。那男子让他先去买菜怕来不及，由其把酒拿回他店里。等他回到小炒店，4名男子都不见了，他意识到被骗了，马上报警。经照片辨认出和他去某酒业店买酒骗钱的是犯罪嫌疑人史秀冬，冒充某公司刘总的是犯罪嫌疑人裴平，和冒充某公司刘总一起来店里的是犯罪嫌疑人何后木，辨认不出宋某。
（三）被告人供述与辩解，被告人裴平、史秀冬没有供认该起犯罪事实。
被告人何后木供述，证实2015年7月，他开车载着裴平、史秀冬、“宋某”、“阿洋”陆陆续续白天出去，下午或晚上回晋江往返好多回，具体搞到多少他不清楚。
（四）现场勘验笔录，厦门市公安局大同派出所制作的现场照片，证实案发地点位于厦门市同安区城东某酒业店。
（五）视听资料，福州市马尾区公安局刑事侦查大队出具的厦门市同安区城东某酒业店调取的监控截图，以及厦门市公安局同安分局制作的提取笔录，证实2015年7月28日16时许，厦门市同安区城东某酒业店向厦门市公安局同安分局提供2015年7月25日下午的现场视频光盘，经犯罪嫌疑人史秀冬辨认出2015年7月25日某酒业店截图中的人是他自己。
八、2015年7月25日16时许，被告人何后木开车载着被告人裴平、史秀冬及同伙“宋某”、“阿洋”等人来到厦门市同安区某烤鱼店，自称他们是附近某公司的职员，要预订4桌酒席，当场付给该店老板被害人张某的老婆1000元定金，店老板张某的老婆就陪其中一个案犯一起去附近万达超市买菜及一些��台酒。一会儿，自称是某公司的老板就打电话给买菜的那案犯，并让店老板老婆接听，要她买好菜赶紧回来准备，茅台酒让那案犯去买。店老板张某的老婆就把13000元钱交给那案犯去买酒，并开始回店里，而实骗到现金12000元（已扣除定金1000元）的史秀冬立即打电话通知各同伙撤离。
上述事实，有公诉机关提交的如下证据：
（一）被害人张某陈述及辨认笔录，证实他是厦门市同安区某烤鱼店老板。2015年7月25日16时许，三名男子来到他店里说要预订4桌酒席，标准要一些海鲜和10瓶茅台酒。后来又来二个男子，其中一个自称是某公司的老板进来看一下菜单说可以了，后面来的二人就走了。之前来的一名男子说要去买菜，并给了他老婆1000元作为押金，他老婆就跟那男子去集美区集美万达超市购物。17时许，那个自称是某公司的老板再来店里问菜做好没有，他说还没有，对方就打电话给买菜的那男子，那男子将电话给他老婆接听，要他老婆菜买好赶紧拿回来，茅台酒让那男子去买，他老婆就把13000元钱给那男子去买酒。待他去厨房了一下，店里的那些人都不见了，他意识被骗了，马上报警。经照片辨认出带他老婆去买菜的是犯罪嫌疑人史秀冬，冒充某公司老板的是犯罪嫌疑人裴平，到他店里一起诈骗的同伙是犯罪嫌疑人何后木、宋某。
（二）被告人供述与辩解，被告人裴平供述，证实2015年7月25日16时许，何后木开车载着他、史秀冬、“宋某”、“阿洋”等人来到厦门市同安区某烤鱼店，以相同手法骗到12000多元钱，他分得1500元左右，之后他们开车到福清市酒店入住。
被告人史秀冬没有供认该起犯罪事实。
被告人何后木供述，证实2015年7月底的一天，他们赶往福清，在一个宾馆开了2��房住了几天。这期间也是早上出去，下午或晚上回来，主要在福州市区、马尾区跑，也不知道他们得手几次，他都在车里。
九、2015年7月28日11时许，被告人何后木开车载着被告人裴平、史秀冬及同伙“宋某”、“阿洋”等人来到福州市仓山区盖山镇某菜馆，自称他们是附近某公司的职员，要预订4桌酒席给公司刘总过生日，并让店老板被害人喻某陪史秀冬一起去买菜及一些高档酒。喻某因为现金不够，就从店里拿了农行卡到上渡农行的柜台取款4万元，再返回永辉超市二楼酒水柜买酒。服务员说供货不够，史秀冬就提出去其经常去的酒吧购买酒水，并让喻某先出钱，再回去准备上菜，喻某就在超市附近将现金47000元给了史秀冬。等喻某一离开，骗到现金47000元的史秀冬立即打电话通知各同伙撤离。
上述事实，有公诉机关提交的如下证据：
（一）被害人喻某陈述及辨认笔录，证实他是福州市仓山区某菜馆老板。2015年7月28日11时许，四名男子来到他店里自称是某公司的员工，中午要预订4桌酒席给公司刘总过生日，并开具了菜单，其中一个男子还带他去某公司门口见了刘总。刘总看一下菜单就跟他俩回店里，发现没有菜单上的菜，一个自称是刘总公司后勤的男子就跟他一起去采购。他因为现金不够，就从店里拿了农行卡到上渡农行的柜台取款4万元，再返回永辉超市二楼酒水柜。服务员说供货不够，管后勤的男子就提出去其经常去的酒吧购买酒水，让他先出钱，再回去准备上菜，他就在超市附近将5.4万元钱给了对方。等他返回店里，发现一个人都没有，他意识上当了，马上报警。经照片辨认出冒充某公司公司刘总的是犯罪嫌疑人裴平，冒充某公司公司后勤的男子是犯罪嫌疑人史秀冬，诈骗团伙成员之一��犯罪嫌疑人宋某，辨认不出何后木。
（二）被告人供述与辩解，被告人裴平供述，证实2015年7月28日13时许，何后木开车载着他、史秀冬、“宋某”、“阿洋”等人来到福州市仓山区某菜馆，以相同手法骗到47000多元钱，这次是史秀冬拿的钱。他分得6000多元，之后他们开车回福清市酒店入住。
被告人史秀冬供述，证实2015年7月底的一天，他们开车到福州市仓山区某菜馆，他扮演小弟，宋某扮演工厂管理，“阿洋”扮演工厂主管，裴平扮演工厂领导。由他和店老板去买菜、买酒，为了使店老板放心，“阿洋”拿了5万元先给店老板娘，并催促店老板快去买菜，将钱交给他去买酒，店老板就将48900元钱交给他。他即跟“阿洋”打电话，“阿洋”要店老板娘开发票，她拿不出发票，“阿洋”借口拿回5万元说要回公司盖章就全部离开了。
被告人何后木供述，证实2015年7月底的一天，他们赶往福清，在一个宾馆开了2间房住了几天。这期间也是早上出去，下午或晚上回来，主要在福州市区、马尾区跑，也不知道他们得手几次，一天中他们都会往返车上好多回。他对福州的地方不熟，讲不来到底去福州哪里，他都在车上。
（三）现场勘验笔录，福州市马尾区公安局刑事侦查大队制作的现场指认照片、辨认笔录，证实犯罪嫌疑人裴平、史秀冬、何后木指认案发现场位于福州市仓山区某菜馆。
至于该起诈骗数额的认定，虽然被害人喻某陈述“他就在超市附近将5.4万元钱给了对方”，且同案的被告人史秀冬也供述“店老板就将48900元钱交给他”，但是同案的被告人裴平只供述“到福州市仓山区某菜馆，以相同手法骗到47000多元钱”，对于具体诈骗数额相互之间有出入的供述，只能按照就低不就高的方式来认定，故该起诈骗数额只能定47000元。
十、2015年7月30日13时许，被告人何后木开车载着被告人裴平、史秀冬及同伙“宋某”、“阿洋”等人来到福州市马尾区某菜馆，自称他们是附近某工厂的职员，要预订4桌酒席，并让店老板被害人苟某陪史秀冬一起去买菜及一些高档酒。店老板苟某就与史秀冬去永辉超市买菜、买酒，但超市开不出增值税发票，酒没买成。这时，史秀冬接了一个电话，就让店老板苟某先把菜提回去，并垫一些钱给其去买酒，等饭吃完后一起买单。苟某同意了，就给了史秀冬现金13000元。等苟某一离开，骗到现金13000元的史秀冬立即打电话通知各同伙撤离。
上述事实，有公诉机关提交的如下证据：
（一）书证，被害人苟某提供的某菜馆手写菜单，证实2015年7月30日犯罪嫌疑人裴平等人在某菜馆销售卡上点的12个菜。
（二）证人黄某②证言及辨认笔录，证实她是某菜馆老板苟某的妻子，2015年7月30日11时10分，4名男子到她店里，一个年纪较大的男子自称是某工厂主管，另一个是助理，还有二个年轻的是主管的小弟。中年的主管说下午1点多要订4桌的酒菜，并在单上点了很多菜，还说店里菜不齐，让她丈夫和他小弟一起去买。接着，她丈夫和该主管的小弟就一起出去买，其他三人就在店里等，她在店里忙其它事情。等她丈夫回来，夫妻俩发现店里的三名男子都离开了，她丈夫说在外面买菜时垫付了15000元钱，他俩意识到被骗了，马上报警。经照片辨认出冒充某工厂主管是犯罪嫌疑人裴平，冒充某工厂主管助理的是犯罪嫌疑人宋某，冒充某工厂主管小弟的是犯罪嫌疑人史秀冬。
（三）被害人苟某陈述及辨认笔录，证实他是某菜馆老板，2015年7月30日11时10分，3名男��到他店里，一个偏胖的男子自称是某工厂主管，说下午1点厂贵客会过来用餐，要订4桌菜，那男子在单上点了12个菜，并说要让工厂另外主管看一下。他就骑电动车跟该男子去某工厂保安室旁边，一个30多岁、偏瘦的男子过来说是厂里领导，叫他把菜单递过去。看完后该领导跟去他店里，又加了一道菜，并问有否五粮液，他说没有，该领导让他去超市买2箱，并要开增值税发票。接着，他开小车先送偏瘦的领导到某工厂门口，再与偏胖的主管去永辉超市买菜、买酒，但超市开不出增值税发票，酒没买成。二人提着菜往停车的地方走，偏胖的主管接了一个电话，就跟他说先把菜提回去，并把钱垫一些去买酒，等饭吃完后一起买单。他同意了，就给这个偏胖的主管15000元。待他上车后，接到他老婆电话催他快点回来，店里很忙，后来又跟他说一句好像不对头，那几个人已经不在了。他','2018-10-08
06:47:15',0,'web',NULL),(13422012,'ee9e21e7-bb1e-4bc7-80f6-499ccb41ad77','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"ee9e21e7-bb1e-4bc7-80f6-499ccb41ad77\",\"案件名称\":\"欧某甲盗窃案一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2014）常刑初字第195号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1421308742000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"常宁市人民法院\",\"法院ID\":\"2026\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"衡阳市\",\"法院区县\":\"常宁市\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2014）159号��诉书指控被告人欧某甲犯盗窃罪于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周亦芬出庭支持公诉。被告人欧某甲到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"欧某甲盗窃案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"欧某甲盗窃案一审刑事判决书
（2014）常刑初字第195号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ee9e21e7-bb1e-4bc7-80f6-499ccb41ad77\");$(\"#hidCaseName\").val(\"欧某甲盗窃案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）常刑初字第195号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"常宁市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2026\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"常宁市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-10-17\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"湖南省常宁市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"欧某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；[ly] （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役��三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"欧某甲盗窃案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-15\\\\\",\\\\\