广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第486号
原告：唐中华。
委托代理人：饶登彬。
被告：陈友民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。
负责人：陈立群，总经理。
委托代理人：陈庆衍，系中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
原告唐中华诉被告陈友民、中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行审理，原告唐中华的委托代理人饶登彬、被告陈友民、被告保险公司的委托代理人陈庆衍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告父母唐联平、吴才会于1996年到普宁市打工，原告从小随同父母在普宁市居住和生活。2010年9月9日，原告父亲唐联平租赁普宁市国际服装城旋转商城2F东区2007号铺，并订立《中国·普宁国际服装城物业租赁及管理合同》和《补充协议》，交由原告经营服装生意，原告办理《营业执照》、缴纳各种费用。2011年7月，原告父母向秦汉文购买普宁市流沙新河西路西侧佳顺花园南幢西梯16层东套，供原告和父母、弟弟共同居住，并以弟弟唐玖林的名义办理《粤房地权证普交私字第178**号》房地权证。
2014年1月12日10时25分，原告骑乘电动自行车从居住地前往普宁国际服装城档铺开门营业，至普宁市环城北路国际服装城门口路段，与陈友民驾驶的粤VSV0**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。2014年1月24日，普宁市公安局交通警察大队认定陈友民承担本事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送往普宁市人民医院住院治疗，住院治疗16天，病情稳定出院，共花费治疗费用人民币（下同）2万余元，医疗费已由被告陈友民支付。本案交通事故造成原告如下经济损失：1.护理费：50856元÷365天×16天=2229.30元；2.住院伙食补助费：100元×16天=1600元；3.营养费：900元；4.误工费：59345元÷365天×131天=21299.6元；5.鉴定费：2600元；6.伤残赔偿金：32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；7.被扶养人生活费：24105.6元／年×16年×10%÷2=19284.48元；8.交通费：2000元；9.精神损害赔偿金：6000元。以上共计125210.34元。陈友民驾驶机动车，与原告骑乘的非机动车发生碰撞造成交通事故，且承担事故主要责任，依法应当承担本次事故80%的赔偿责任。陈友民为其驾驶的肇事车辆粤VSV0**号小型轿车，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业第三者商业保险（下称商业三者险），本次交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应当对本次交通事故承担保险赔偿责任。因此，各被告应赔偿原告120000元＋（125210.34-120000）元×80%=124168.27元。据此，原告起诉请求：1.被告陈友民赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失124168.27元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2.二名被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.居民身份证、居民户口簿、医学出生证明各1份，证明原告唐中华公民身份、家庭成员及被抚养人。
2.《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车车辆保险单（正本）复印件各1份，证明本次事故各方责任、肇事车辆及驾驶人、保险人。
3.诊断证明书、出院证明书、伤残鉴定书、出院小结、入院记录各1份，CT影像诊断报告单3份，证明原告伤情、住院治疗经过、出院后仍需继续休息治疗、遗有后遗症。
4.《粤房地权证》、普宁市公安局城北派出所证明各1份，证明原告在城镇居住一年以上。
5.《物业租赁及管理合同》、《补充协议》各1份、个人所得税发票2份、增值税发票3份、营业执照1份，证明原告在城镇居住且有固定收入。
6.《司法鉴定意见书》、鉴定费发票各1份，证明原告伤残十级、营养期60日、护理期30-60日。
7.被告保险公司企业信息查询复印件、组织机构代码证复印件、被告陈友民的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明两名被告的诉讼主体资格，被告陈友民具有驾驶资格，肇事车辆符合行驶条件。
被告保险公司辩称：一、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1.护理费。原告未提供护理人员的相关身份信息、相关护理费的实际支出情况，故该项诉请应属于证据不足。我司仅同意按每名伤者1人护理，护理费标准为50元／天来计算伤者住院期间的护理费。2.住院伙食补助费。事故发生在2014年5月30日之前，应该按照50元／天标准进行计算。3.营养费。原告未有营养费支出的相关凭证，我司不认可其诉请。4.误工费。原告诉请误工费计算标准不合理，原告提供的相关证据不足以证明其实际收入。另外，原告的出院证明及伤残鉴定书均建议原告全休一个月与出院小结里面的出院医嘱建议休息、避免剧烈运动一个月不相符，根据出院小结的出院医嘱原告不需要一个月全休。5.鉴定费。该费用应认为是原告的诉讼成本，由其自行负担。6.残疾赔偿金。事故发生在2014年5月30日之前，应按照2013年的赔偿标准进行计算，且应参照农村标准进行计算，理由如下：首先，原告提交的房地产权证的权属人是唐玖林而不是唐中华，根据原告提供的资料，唐中华已经结婚，其是否在房地产权证的地址居住请法院查实。且唐中华作为外来务工人员应该向公安机关领取居住证以证明其在普宁市区居住。其次，物业租赁及管理合同、补充协议的承租方是唐联平，我方认为与本案无关；而个人所得税发票因为是定额的，我司不能推算出唐中华个人收入。最后，营业执照的注册日期在事故发生之后，不排除原告因为本次诉讼申请办理营业执照。7.被扶养人生活费。事故发生在2014年5月30日之前，应该按照2013年的赔偿标准进行计算，且应参照农村标准进行计算。8.交通费。原告诉请的交通费标准偏高，我司不认可其诉请。9.精神损害抚慰金。原告诉请的精神损害抚慰金标准明显过高，我司不认同该诉请金额，请法院结合伤者的实际伤情及本地区的生活水平酌情判决。二、标的车粤VSV0**在本事故中负主要责任，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条的约定，被保险机动车辆负事故主要责任的，事故责任比例为70%。所以，我司不认可原告诉请的按80%比例承担事故责任。三、我司不承担本次诉讼的任何费用。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
被告陈友民辩称：我垫付了原告医疗费25856.5元，希望在本案中一并处理，其他意见同被告保险公司一致。
被告陈友民向法庭提供的证据有：
1.医疗费发票2份、费用清单1份，证明被告陈友民垫付了唐中华医疗费25856.5元。
2.机动车驾驶证、机动车行驶证各1份，证明被告陈友民具备驾驶资格，肇事车辆符合行驶条件。
经审理查明：
一、2014年1月12日10时25分，被告陈友民驾驶粤VSV0**号小型轿车从普宁市流沙北街道大扬美村出发往普宁市池尾方向行驶，途经普宁市环城北路国际服装城门口路口路段自东往西行驶时，与右前方路口自北往南过公路的由原告唐中华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告唐中华受伤以及双方车辆损坏的道路交通事故。2014年1月24日，普宁市公安局交通警察大队作出第2014B0196号《道路交通事故认定书》，认定被告陈友民承担本事故的主要责任；原告唐中华承担本事故的次要责任。
二、事故发生后，原告唐中华被送往普宁市人民医院住院治疗，至2014年1月28日出院，共住院治疗16天，花费医疗费25856.5元。医院出院诊断原告伤情为：1.脑挫裂伤并出血；2.颅底骨折；3.颅腔积气；4.右侧颞骨骨折；5.头皮血肿；6.双侧嗅觉丧失。该院对原告的伤残鉴定及后遗症鉴定如下：现患者双侧嗅觉丧失，偶有轻度头晕，余无明显不适。全休一月，双侧嗅觉丧失，可到上级医院进一步治疗。
2014年4月30日，普宁市公安局交通警察大队交管股委托广东天平法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等项目进行司法鉴定。2014年5月22日，该鉴定所作出粤天平司鉴所（2014）法临鉴字第079号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：唐中华的伤残程度评定为十级伤残；其误工期90-120日，营养期60日，护理期30-60日，护理人数1人。原告花费鉴定费2600元。
广东天平法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有合法鉴定资格。
三、被告陈友民为本案肇事车辆粤VSV0**号小型轿车的登记车主及驾驶员。被告陈友民就本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（保险限额为50万元且不计免赔），保险期间均自2013年9月18日0时起至2014年9月17日24时止。本案交通事故发生在上述两份保险的保险期间内。
事故发生至今，被告陈友民支付原告赔偿款25856.5元。
四、原告系农业家庭户口。2011年11月至事故发生前，原告居住于广东省普宁市流沙新河西路西侧佳顺花园南幢西梯16层东套，该辖区属于城镇区域。事故发生前，原告在中国·普宁国际服装城从事服装销售业。
五、唐联平为原告父亲，唐玖林为原告弟弟。原告已生育一名子女，为苏泓烨（2011年4月29日出生），苏泓烨登记为农业家庭户口，需原告扶养。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的第2014B0196号《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，可作为本案定案的依据。广东天平法医临床司法鉴定所所作出的粤天平司鉴所（2014）法临鉴字第079号《司法鉴定意见书》，内容客观、真实，依据充足，本院予以确认。
本案争议的焦点之一是应以何种标准计算原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费。一方面，派出所作为基层人口管理单位，对其辖区内人口居住情况较为熟悉，而已婚女子与父母、兄弟一同居住并无悖常理。另一方面，现实生活中存在父母租赁的铺面由子女实际经营的情形。综上，原告提交的普宁市公安局城北派出所出具的证明、户主为原告弟弟的《粤房地权证》、原告父亲与他人签订的《物业租赁及管理合同》、《补充协议》、原告在普宁市地方税务局流沙税务分局缴纳的个人所得税发票、原告的营业执照可以形成证据链，相互印证以反映原告事故前在普宁市流沙新河西路西侧佳顺花园南幢西梯16层东套居住一年以上且有固定收入的事实。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。因此，原告赔偿数额应按城镇居民的标准计算。此外，原告是农村居民但经常居住地在城镇，被扶养人生活费可按照城镇居民人均消费性支出标准计算。被告保险公司关于应以农村居民标准计算原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费的意见，缺乏有效依据，本院不予支持。
本案另一争议焦点是赔偿项目适用标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案法庭辩论终结时的上一年度为2013年，故相关赔偿项目可以适用2013年度的相关统计数据，原告请求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿项目，符合法律规定，本院予以支持。故被告保险公司对原告诉请的相关赔偿项目计算标准的异议不成立，本院不予采信。
结合原告提供的证据及其诉讼请求，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：25856.5元（原告未主张医疗费，该费用已由被告陈友民垫付）。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2.住院伙食补助费：100元／天×16天=1600元。该项请求符合法律规定。
3.营养费：900元。《司法鉴定意见书》评定原告的营养期为60天，结合原告的伤残等级，本院酌定原告的营养费为15元／天，故原告的营养费计算为：15元／天×60天=900元。原告请求营养费5000元偏高，与其伤残程度不符，超过本院认定部分，本院不予支持。
4.护理费：47019元／年÷365天／年×16天=2061.11元。原告请求护理天数为其住院期间，护理人数为1人，本院予以照准；原告没有提供证据证明护理费用支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业47019元／年标准计算，原告请求按50856元／年的标准计算护理费，本院不予支持。被告保险公司关于护理费标准为50元／天的意见，不符合法律规定，本院不予采信。
5.误工费：57581元／年÷365天／年×46天=7256.78元。原告提交的证据可以证明其事故前从事服装销售业，但不足以证明其事故前的具体收入情况或其最近三年的平均收入状况，故误工费参照受诉法院所在地批发和零售业在岗职工年平均工资57581元／年标准计算。原告出院后的后遗症为双侧嗅觉丧失，而原告事故前从事服装销售业，故其因本案事故造成的后遗症并不会导致其所从事的职业持续误工，且原告并未能举证证明其出院全休一个月后的实际误工损失，故原告请求误工期计算131天，依据不充分，本院不予支持。根据本案的实际情况，误工时间依照医疗机构出具的证明确定为住院期间16天及出院后全休一个月（30天）共46天。
6.残疾赔偿金：83477.4元。（1）残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10%＝65197.4元。原告为农业家庭户口，但事故前在城镇居住已满一年且有固定收入，应以城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金；原告评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%。（2）被扶养人生活费18280.0元。原告需扶养其儿子苏泓烨15年又2个月，故原告的被扶养人生活费为24105.6元／年×（2÷12＋15）年÷2人×10%=18280.0元。被扶养人生活费的起算时间为误工期届满之日，原告出院全休一个月后，其儿子苏泓烨已满2岁10个月，其请求被扶养人生活费计算16年，不符合实际，本院不予支持。
7.交通费：300元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其必要的陪护人员因就医确需支付一定的交通费用，根据本案实际情况，本院酌定为300元。
8.精神损害抚慰金：4000元。原告因本事故造成残疾而受到严重精神创伤，但原告请求6000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为4000元。
9.鉴定费：2600元。原告受伤后，为确定赔偿数额，委托司法鉴定付出的鉴定费，是交通事故造成的必要和合理费用，原告请求赔偿，本院予以支持。
原告的上述各项经济损失合计128051.79元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费，共28356.5元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，共97095.29元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；及被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告保险公司作为本案肇事车辆交强险保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元，死亡伤残赔偿费用97095.29元，合计107095.29元。超过交强险责任限额部分128051.79元-107095.29元=20956.5元。参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。原告在本案交通事故中承担次要责任，且其驾驶的车辆为电动自行车即非机动车辆，故被告保险公司作为肇事车辆商业三者险保险人，应对原告的损失超过交强险责任限额部分承担80%的赔偿责任。被告保险公司关于保险公司对于原告超出交强险责任限额部分的损失承担的赔偿比例为70%的意见，理由不成立，本院不予采信。因此，被告保险公司应在商业三者险50万元且不计免赔的责任限额内赔偿原告20956.5元×80%=16765.2元。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告107095.29元＋16765.2元=123860.49元，抵扣被告陈友民已支付的赔偿款25856.5元，被告保险公司还需赔偿原告98003.99元。原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院不予支持。被告陈友民请求其垫付原告的25856.5元在本案一并处理，因该请求与本案不属于同一法律关系，被告陈友民可另行向被告保险公司主张权利。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于其不承担本案诉讼的一切费用的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险50万元且不计免赔的责任限额内赔偿原告唐中华98003.99元。
二、驳回原告唐中华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，减半收取1400元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1105元，原告唐中华负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参','2018-09-23 20:06:35',0,'web',NULL),(13908312,'1305fabc-
ce1e-4eb1-879b-3e1c22a00daf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"120\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）滦民初字第23号\",\"法院地市\":\"唐山市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"1305fabc-
ce1e-4eb1-879b-3e1c22a00daf\",\"案件名称\":\"李东胜与李美、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"滦县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"滦县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李东胜与被告李美、被告中国人民财产保险股份有限公司古冶支公司、被告李合银、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司及被告石建平机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李东胜及其委托代理人闫喜刚、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司的委托代理人王颖、被告李合银、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人蔡胜文、被告石建平的委托代理人曾春兰、李庆儒到庭参加了诉讼。被告李美经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418347984000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"李东胜与李美、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李东胜与李美、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2013）滦民初字第23号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1305fabc-
ce1e-4eb1-879b-3e1c22a00daf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李东胜与李美、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）滦民初字第23号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"滦县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"120\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"滦县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-03-26\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"李东胜,李美,中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司,李合银,永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,石建平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。[ly]
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。[ly]
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。[ly]
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。[ly]\'},{法条名称:\'第三十一条第一款\',法条内容:\'
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。[ly]
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。[ly]\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。[ly]
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\' 第二十三条
机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。[ly]
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。[ly]\'},{法条名称:\'第三十一条第一款\',法条内容:\'
第三十一条
保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。[ly]
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。[ly]
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李东胜与李美、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-12\\\\\",\\\\\