广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)凭民初字第495号
原告黄桂莲，女，1971年10月25日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
委托代理人褚建桂，凭祥市法律服务中心法律工作者，特别授权。
委托代理人黄庆荣，男，1985年6月25日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市，系原告黄桂莲弟弟，一般代理。
被告韦华丹，女，1984年3月24日出生，户籍所在地广西壮族自治区横县，现住所地广西壮族自治区。
委托代理人廖立华，广西帮达律师事务所律师，特别授权。
委托代理人杨冠恒，男，1987年1月1日出生，住所地广西壮族自治区，系被告韦华丹丈夫，一般代理。
被告闭景飘，男，1979年5月13日出生，住所地广西壮族自治区龙州县。
被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，所在地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道92号储备大厦1号楼三层。
负责人容传钧，该公司总经理。
委托代理人黄泳华，男，1983年3月22日出生，该公司职员，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区。一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，所在地广西壮族自治区南宁市金洲路25号太平洋世纪广场。
负责人刘波，该公司总经理。
被告韦志令，男，成年人，住所地广西壮族自治区横县。
被告闭振光，男，成年人，住所地广西壮族自治区龙州县。
原告黄桂莲诉被告韦华丹、闭景飘、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋保险公司）、韦志令、闭振光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法组成由审判员吴桂陵担任审判长，代理审判员韦龑、人民陪审员李艳梅参加的合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，书记员谭杨广担任记录。原告黄桂莲及其委托代理人褚建桂、黄庆荣，被告韦华丹的委托代理人廖立华、杨冠恒，被告天安保险公司的委托代理人黄泳华到庭参加诉讼，被告闭景飘、太平洋保险公司、韦志令、闭振光经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桂莲诉称，2014年12月24日18时许，被告闭景飘驾驶桂14-670**多功能拖拉机路过凭祥市夏石镇至龙州县二级公路7KM路段时，车上的木片散落在道路上。约19时30分左右，被告韦华丹驾驶桂Ａ×××××小轿车因采取措施不当碰撞道路上的木片，冲入道路右侧将原告撞伤，造成原告及车辆受伤。原告受伤后被送往凭祥市人民医院住院治疗，共住院53天，住院费被告韦华丹已经承担。经凭祥市公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定韦华丹负事故主要责任，闭景飘负事故次要责任，原告无事故责任。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，评定原告的伤情构成伤残等级9级。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费335.52元、误工费74.2元/天×113天=8384.6元、住院伙食补助费100元/天×53天=5300元、住院护理费150元/天×53天+74.2元/天×53天=11882.6元、营养费2000元、交通费338元、住宿费176元、残疾赔偿金7565元/年×20年×20%=30260元、残疾鉴定费700元、电动车损失费1150元、精神抚慰金20000元，共计80526.72元，并承担本案诉讼费用。
原告黄桂莲对其陈述事实提供的证据有：
1.道路交通事故认定书，证明2014年12月24日发生交通事故的情况，以及韦华丹负事故的主要责任，闭景飘负事故次要责任，黄桂莲无事故责任，桂Ａ×××××小轿车的车辆登记所有人为韦志令，桂14-670**多功能拖拉机的车辆登记所有人为闭振光的事实；
2.保险单，证明桂Ａ×××××小轿车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），桂14-670**多功能拖拉机在天安保险公司投保了交强险的事实；
3.××证明书、出院记录，证明本案事故造成黄桂莲盆骨骨折，右侧低3-11肋骨骨折，第一、二骶椎骨折，两肺挫裂伤，头皮裂伤，右侧血气胸，左顶叶脑挫裂伤，共住院治疗53天；2015年2月15日出院医嘱全休1个月，××证明写明住院期间需陪护人员2人；2015年3月16日医嘱建议继续全休1个月；
4.门诊病历、医院门诊收费收据，证明黄桂莲出院后复查做CT花费了医疗费335.52元；
5.住宿发票，证明黄桂莲为进行伤残鉴定花费住宿费176元；
6.车票，证明黄桂莲为治疗及做伤残鉴定花费的交通费为338元（实际票据面额为385元）；
7.司法鉴定意见书（广西金桂司法鉴定中心[2015]法鉴字第401号），证明黄桂莲在治疗终结后经司法鉴定，其胸部共8肋（右第3-6、8-11肋）骨折，其伤残已构成道路交通事故IX(九)级伤残；
8.鉴定费发票，证明黄桂莲做伤残鉴定共花费鉴定费700元；
9.销售发票、凭祥市公安局交通管理大队事故中队出具的证明，证明黄桂莲在事故发生时驾驶一辆两轮电动车因本事故造成损坏，损失为1150元（原告黄桂莲在庭审中承认该销售发票不是事故中受损的电动车的购车发票）；
10.居民身份证、深圳市建艺市政工程有限公司出具的证明，证明黄桂莲住院期间的护理人员即其丈夫李志福每日在深圳市建艺市政工程有限公司工作的工资为150元，因护理其妻子从2014年12月24日未上班，该公司未向其发放工资，李志福是农业居民，另一位护理人员即其女儿李晓丽是农业居民。
被告韦华丹辩称，其对本案的事故认定有异议，事故发生时原告黄桂莲不是路过的行人，她在捡拾被告闭景飘驾驶的桂14-670**多功能拖拉机上散落在机动车道上的木片，又没有放置任何明显警示物，仅放置了一些树枝，当时是在夜间，无法起到警示作用。案发地点处于连续转弯下坡的事故多发路段，黄桂莲在此危险的路段且没有放置任何明显警示物的情况下，贸然进行清理木片的工作，对事故的发生负有不可推卸的责任。在事故发生后，其支付了黄桂莲的医疗费19512.88元、购买衣物费300元、中药费6500元、出院车费100元，共计26412.88元，应当在最终处理中予以扣除。现黄桂莲提出的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费过高，提出的精神抚慰金、电动车损失费没有依据，请求法院依法作出公正判决，对黄桂莲的合理损失在交强险范围内由保险公司先予赔付，不足部分再由其和闭景飘按责任分担。
被告韦华丹对其辩解当庭提供证据有：医院收费收据、收条，证明其已经支付给黄桂莲的赔偿款为26412.88元（庭审上被告韦华丹的委托代理人补充纠正为有票据显示的是给赔偿款黄桂莲26012.88元，另外还支出100元购买衣服费用，80元出院打车费没票据）。
被告天安保险公司辩称，其公司是本案事故车辆桂14-670**号多功能拖拉机交强险的承保公司，因此其公司依据相关法律法规的规定，在交强险各分项责任限额下对事故进行理赔。对原告黄桂莲提出的诉讼中的医药费、住院伙食补助费、营养费予以认可，其公司在交强险的医疗费用赔偿限额1万元以内对上述费用进行赔偿；护理费应按一个陪护人员以每天74.16元计算53天护理费，误工费应按每天74.16元计算113天，对交通费、住宿费、伤残鉴定费不予认可，对伤残赔偿金30260元、物损费1150元予以认可，对精神抚慰金认为3000元比较适宜。由于本案事故中被告韦华丹驾驶的桂Ａ×××××号小轿车负事故主要责任，因此桂Ａ×××××号小轿车的交强险承保公司应当与其公司在交强险限额范围内平均分摊赔付。本案事故还造成另外一人许桂珠受伤，请求法院合理分配保险赔偿的部分。本案诉讼费依法不应由保险公司承担。
太平洋保险公司辩称本案中的桂Ａ×××××号小轿车在其公司购买有交强险，事故发生在保险期间内，对原告黄桂莲的经济损失，应当由其公司和桂14-670**号车辆投保的保险公司在交强险限额内各承担50%的赔偿责任，超出部分由侵权人按责任比例承担。对黄桂莲提出的各项诉请，其公司认可其中的住院伙食补助费5300元、残疾赔偿金30260元；医疗费没有相关病历和诊疗记录佐证的不予认可；误工费应按农业标准计算113天；护理费中不认可李志福的计算标准，应按农业标准计算2人53天；营养费没有相关医疗机构的证明需要加强营养，不予认可；交通费酌情支持100元；住宿费不符合法律规定，不予认可；伤残鉴定费为黄桂莲举证所需，应由黄桂莲自行承担；精神抚慰金过高，酌情认可5000元。
被告闭景飘、韦志令、闭振光没有提供书面答辩，亦未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告闭景飘、韦志令、闭振光无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利；被告太平洋保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证等诉讼权利。
综合原、被告的诉讼主张和意见，本案讼争的焦点是：1.原告黄桂莲在本案交通事故中是否应承担责任？2.原告黄桂莲在诉讼请求中主张的各项损失是否符合客观实际及法律规定？3.被告韦华丹、闭景飘、太平洋保险公司、天安保险公司、韦志令、闭振光对原告黄桂莲的损失是否应承担赔偿责任？应如何承担？
经开庭质证，被告韦华丹对原告黄桂莲提交的证据2、3、4、7、8无异议，对证据1有异议，认为黄桂莲当时是在道路上捡拾木片，应对事故负有责任；对证据5有异议，××支出，不属于本案处理的损失范围；对证据6有异议，认为票据上无时间，不真实，且去南宁鉴定人数较多；对证据9中交警作出的证明无异议，对发票有异议，认为该证据不真实，不是黄桂莲在本案中受损的电动车的发票；对证据10有异议，认为没有其他证据相互印证，不能证明该“证明”的真实性。被告天安保险公司对原告黄桂莲提交的证据1、2、3、4、7、8无异议，对证据5、6不予认可，认为不属于医疗支出；对证据9不予认可，认为车辆损失应当以全损或维修证明为准；对证据10同意被告韦华丹的质证意见。
对被告韦华丹提供的证据原告黄桂莲、被告天安保险公司均无异议。
对双方当事人提供的证据，本院认证如下：庭上质证中原、被告均无异议的证据，证明了本案的事实，依法予以采信；对原告黄桂莲提供的证据1道路交通事故认定书，被告韦华丹对该证据中认定黄桂莲不负事故责任有异议，对其他认定内容无异议，而关于黄桂莲在本案事故中的责任问题是本案焦点问题之一，在本院认为部分再予以论证；对证据5、6中黄桂莲去南宁做伤残鉴定的住宿费、交通费，因黄桂莲是由于在本案所遭受的身体损伤无法治愈而致残，必须做伤残鉴定才能确定索赔金额，由此而产生的费用属于本次侵权造成的损失，依法予以确认，但对交通费的数额应结合实际情况予以采信；证据9中的发票不是本案事故中黄桂莲受损车辆的发票，与本案无关联性，依法不予采信；证据10因无其他证据佐证，无法证明该“证明”的真实性，依法不予采信。
综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年12月24日18时许，被告闭景飘驾驶桂14-670**号多功能拖拉机超量装载木片从龙州县方向往凭祥市方向行驶，当行驶至凭祥市夏石至龙州县二级公路7KM路段时，车上装载的木片因放置不稳而散落在机动车道上，闭景飘未采取措施将木片从道路上清除就驾车离开现场。原告黄桂莲和许桂珠（已另外起诉）看见散落的木片后就在该道路中放置一些树枝做警示物，并在该路段附近捡拾木片。当天19时30分许，被告韦华丹驾驶桂Ａ×××××号小轿车（搭载其丈夫杨冠恒）从龙州县往凭祥市方向行驶至该路段时，因采取措施不当，碰撞道路上的木片并冲入道路右侧，撞到路边停放的装木片的一辆小推车、一辆电动车及黄桂莲、许桂珠两人，造成黄桂莲、许桂珠不同程度受伤及桂Ａ×××××号小轿车，一辆电动车受损的道路交通事故。事故发生后，经凭祥市公安局交通管理大队作出事故认定，认定韦华丹驾车上路行驶时未注意提前观察判断路面状况、遇前方道路上有障碍物时采取措施不当、未确保安全行驶，对事故发生所起的作用及过错较大，应负事故主要责任；闭景飘驾驶机动车超载货物，上路行驶时未捆扎牢固，致使货物散落于道路上，之后又未及时清理、处置，致使影响到过往车辆的正常通行，对事故发生所起的作用及过错较小，应负事故次要责任；黄桂莲、许桂珠不负事故责任。事故当天，黄桂莲被送至凭祥市人民医院救治并住院治疗，经医院诊断其盆骨骨折，右侧低3-11肋骨骨折，第一、二骶椎骨折，两肺挫裂伤，头皮裂伤，右侧血气胸，左顶叶脑挫裂伤，共住院治疗53天；2015年2月15日出院时医嘱全休1个月，××证明写明住院期间需陪护人员2人；2015年3月16日就诊时医嘱建议继续全休1个月。黄桂莲在事故当天的门诊治疗及住院期间的治疗费共计19507.38元，均已由韦华丹支付，韦华丹还另外支付给黄桂莲中草药治疗费6500元，衣物损失费100元，出院时交通费80元。住院期间黄桂莲由其丈夫李志福和女儿李晓丽护理，黄桂莲、李志福、李晓丽均为农业人口。出院后，黄桂莲于2015年3月16日、4月16日到凭祥市人民医院复查，支付医疗费335.52元。2015年6月29日，黄桂莲到广西金桂司法鉴定中心对其因本案交通事故造成的伤残等级进行鉴定，在南宁住宿一天，支付住宿费176元，并支付鉴定费700元。同年7月27日，广西金桂司法鉴定中心作出鉴定意见，认为医疗终结后，黄桂莲胸部共8肋骨折，其伤残已构成道路交通事故IX(九)级伤残。
另查明，桂14-670**号多功能拖拉机的车辆登记所有人为闭振光，该车辆在被告天安保险公司投保了交强险；桂Ａ×××××号小轿车的车辆登记所有人为韦志令，该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生时上述车辆的保险均在有效期内。
本院认为，关于原告黄桂莲在本案交通事故中是否应承担事故责任的问题。被告韦华丹主张原告黄桂莲在事故发生时是在机动车道路中捡拾木片，且没有放置任何明显警示物，主张黄桂莲对事故的发生负有不可推卸的责任。经审查以下证据及庭审笔录：1.凭祥市公安局交通管理大队的事故认定书中确认黄桂莲是在道路边被撞倒；2.黄桂莲在庭上陈述其是在靠近路边的地方捡拾木片，在散落的木片后面其放置了一些树枝做警示物，当时是夜间，其远远就看见韦华丹驾驶的车辆照过来的灯光就已经退回到人行道上，其是在路边被撞倒；3.韦华丹的委托代理人暨事故发生时桂Ａ×××××号小轿车上的乘客杨冠恒庭上陈述，事故发生时其坐在车辆的副驾驶位置，车辆是其妻子韦华丹驾驶，当行至一个下坡又转弯的地方时，就看见一些木片和树枝在道路上，其提醒韦华丹，但由于韦华丹是新手，比较慌，猛打方向盘，车辆转了近360度，撞倒路边的木板车，下车后才发现撞到了黄桂莲。以上证据相互印证，证实了韦华丹在事故发生时并没有看见黄桂莲在机动车道路上，事故发生的碰撞点是在机动车道路边。因此，即便黄桂莲事故发生时是在捡拾木片，但其所处的位置并不是在机动车道路中，而是在机动车道路边上，事故是由于韦华丹发现道路上的木片和树枝后采取措施不当造成，与黄桂莲捡拾木片无关。因此，依法采信交警部门作出的道路交通事故认定书，确认黄桂莲在本案交通事故中不承担事故的责任，对被告韦华丹的上述意见依法不予采纳。
关于原告黄桂莲在诉讼请求中主张的各项损失是否符合客观实际及法律规定的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的相关规定，并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，在黄桂莲的诉讼请求范围内，黄桂莲可获得的赔偿项目及数额为：
1.医疗费：原告黄桂莲受伤后其自付的医疗费335.52元；
2.住院伙食补助费:黄桂莲受伤后于2014年12月24日被送至凭祥市人民医院救治并住院治疗至2015年2月15日，共住院治疗53天，住院伙食补助费应为53天×100元/天=5300元；
3.护理费：黄桂莲住院治疗53天，医院医嘱其住院期间需2人护理符合其伤情需要，该期间的护理人员为丈夫李志福和女儿李晓丽，李志福和李晓丽均为从事农业生产人员，应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，护理费应为27071元÷365天×53天×2人=7862.02元。黄桂莲主张李志福为深圳市建艺市政工程有限公司的员工，应按150元/天计算护理费，因其未能提供充分有效的证据证实，对其该项主张依法不予支持；
4.误工费：本案事故发生前，黄桂莲为从事农业生产人员，广西金桂司法鉴定中心于2015年7月27日对黄桂莲作出定残意见，依据《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于受害人误工费的计算规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，黄桂莲现主张其误工费按住院53天加全休2个月计算为113天，在法律允许的范围，依法应予以支持，因此黄桂莲误工费为27071元÷365天×113天=8381.21元；
5.残疾赔偿金：本案事故造成黄桂莲九级伤残，黄桂莲主张按照九级伤残计算其伤残补助金，即7565元×20年×20%=30260元，符合法律规定，依法予以支持；
6.交通费：黄桂莲主张其住院治疗、复查期间及去南宁做伤残鉴定支出交通费338元，依据查明事实，黄桂莲在凭祥市人民医院住院53天，出院后二次到凭祥市人民医院复查，其在治疗终止后从凭祥到南宁市做伤残鉴定，也是因本事故受伤致残索偿的需要而去鉴定，参考凭祥市市区到夏石镇往返、凭祥市到南宁市往返的常规交通费用标准，黄桂莲提出的338元交通费在合理范围，依法予以支持，但因考虑赔偿主体问题，合理区分就医支出的交通费为150元，鉴定支出的交通费为188元；
5.住宿费、鉴定费：黄桂莲因本事故受伤后致残到南宁做伤残鉴定支出鉴定费700元，住宿费176元，依法认定为其因本次事故造成的损失；
6.营养费：根据黄桂莲伤残的情况，还应当得到适当的营养费赔偿，现黄桂莲提出2000元营养费的赔偿主张，符合实际情况，依法予以支持；
6.精神损害抚慰金：本案事故造成黄桂莲九级伤残，其在精神上遭受了较大的损害，依法应当得到一定的精神损害赔偿。现黄桂莲主张其应得到的精神损害抚慰金为2万元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条关于精神损害抚慰金的相关规定进行审查，酌情支持1万元，超出法律核定范围的部分依法不予支持；
7.财产损失费：黄桂莲主张其1辆电动车在事故中也遭受损失，主张损失费为1150元，但其未提供有效证据对其的损失价值加以证明，依法对其该主张不予支持。
关于被告韦华丹、闭景飘、太平洋保险公司、天安保险公司、韦志令、闭振光对原告黄桂莲的损失是否应承担赔偿责任，应如何承担的问题。依据审理查明的事实，事故发生时，桂Ａ×××××号小型轿车的驾驶人为韦华丹，车辆登记所有人为韦志令，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险；桂14-670**号多功能拖拉机的驾驶人为闭景飘，车辆登记所有人为闭振光，该车辆在天安保险公司投保了交强险。在本案交通事故中韦华丹负事故主要责任，闭景飘负事故次要责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，韦华丹、闭景飘作为本案侵权行为人因存在过错应向被侵权人黄桂莲承担本案的赔偿责任；其二人在事故发生时所驾驶的车辆分别在太平洋保险公司、天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对赔偿不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，因此，太平洋保险公司、天安保险公司应在交强险财产损失赔偿限额项下对黄桂莲进行赔偿，赔偿数额应当考虑本案交通事故中的另一位伤者许桂珠（已另案起诉）的情况，以及太平洋保险公司、天安保险公司提出的平均分担的意见，在黄桂莲和许桂珠之间合理分配。在庭审当中，黄桂莲提出因韦志令、闭振光仅为事故车辆的车主，又在本案中不承担事故责任，提出撤销对韦志令、闭振光的诉讼请求，黄桂莲的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。
根据原告黄桂莲的诉讼请求，其依法应得到赔偿的数额，属于交强险医疗费用赔偿限额项1万元内赔偿的包括医疗费335.52元，住院伙食补助费5300元，营养费2000元，合计为7635.52元；属于交强险伤残赔偿限额项11万元内赔偿的包括护理费7862.02元，误工费8381.21元，残疾赔偿金30260元，治疗期间交通费150元，精神损害抚慰金10000元，合计为56653.23元。以上赔偿款总计为64288.75元按照平均分担原则，由太平洋保险公司、天安保险公司各负责赔付给黄桂莲32144.38元。除此之外，黄桂莲因事故受伤并致残，需要进行伤残鉴定才能依据伤残标准确定因伤残造成的损失数额，因此其因做伤残鉴定支出的交通费188元，住宿费176元，鉴定费700元，合计1064元，属于韦华丹、闭振光的共同侵权行为造成的损失，应依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于侵权行为人按照过错比例承担赔偿责任的相关规定，由韦华丹、闭振光共同承担连带赔偿责任，直接向黄桂莲赔付，其中韦华丹负事故主要责任，依法应就其过错向黄桂莲承担60%的赔偿责任，赔偿黄桂莲638.4元；闭景飘负事故次要责任，依法应就其过错向黄桂莲承担40%的赔偿责任，赔偿黄桂莲425.6元。韦华丹已支付给黄桂莲的医疗费19507.38元，中草药治疗费6500元，衣物损失费100元，出院时交通费80元不在本案黄桂莲的诉讼请求范围，对韦华丹提出的在本案审理中对这部分已支付的费用予以扣除的意见依法不予采纳，韦华丹就其已先行赔付的部分可以依法另外向太平洋保险公司、天安保险公司主张赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司和被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司各自赔付原告黄桂莲32144.38元；
二、被告韦华丹赔偿原告黄桂莲638.4元；被告闭景飘赔偿原告黄桂莲425.6元；
三、驳回原告黄桂莲其他诉讼请求。
案件受理费1813元，由被告韦华丹负担881元，被告闭景飘负担588元，原告黄桂莲负担344元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 吴桂陵
代理审判员 韦 龑
人民陪审员 李艳梅
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 谭杨广
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
……。
《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。
……。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度……；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
……；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。