福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初1510号
原告：天下行租车有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区珩田路388号第三层，组织机构代码05838854-6。
代表人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：游惠梅，女，1987年6月16日出生，汉族，户籍地建瓯市。系公司员工。
委托诉讼代理人：吴忠举，男，1992年9月29日出生，汉族，户籍地莆田市涵江区。系公司员工。
被告：柳荆江，男，1984年6月21日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县。
委托诉讼代理人：刘建武，湖北楚吴律师事务所律师。
被告：林辉，男，1980年4月29日出生，汉族，户籍地龙岩市新罗区。
原告天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行租车福建公司”）与被告柳荆江、林辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告天下行租车福建公司委托代理人吴忠举到庭参加诉讼；被告柳荆江、林辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天下行租车福建公司向本院提出诉讼请求:1、确认其与被告柳荆江于2015年1月4日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件已于2015年6月30日解除；2、判令被告柳荆江支付欠款8476元（其中租金6576元、维修费1900元）及逾期付款违约金5170元（以欠款8476元为基数，按日1%，自2015年7月30日起暂计至2015年9月30日，还应支至实际付款日止）；3、判令被告柳荆江支付租车违约金101988元（按合同未履行期间总租金203976元的50%计）；4、判令被告柳荆江支付违章违约金3000元；5、判令被告林辉对被告柳荆江的上述款项承担连带付款责任；6、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告于2015年1月4日与天下行租车福建公司签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，被告柳荆江为承租人，被告林辉为担保人。在合同及附件中三方对于租赁期限、租金的支付、违约责任、担保责任等均做相关的约定。根据约定，柳荆江向天下行租车福建公司承租现代IX352.0L自动两驱舒适版（车牌号闽Ｄ×××××）车辆一部，总租金236880元，租期36个月，租金为6580元/月，应于每月30日前支付下月租金。天下行租车福建公司于2015年1月26日依约放车。柳荆江自2015年5月30日起拒不缴交租金。林辉也未尽到担保义务，没有督促付款或代为付款。天下行租车福建公司于2015年6月30按合同约定将车辆收回。柳荆江拖欠租金6576元及维修费1900元。依合同第六条第二约定：若承租方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用；第六条第七款约定：出租方系是依据承租方的选定来购置相应的车辆，如承租方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，出租方行使单方提前解除合同时，承租方应按本合同未履行期间总租金的50%赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）。第三条第五款：承租方应每月5日前处理和缴纳上个自然月车辆违章事宜。如未在此期间完成违章处理，出租方将收取相应违约金。租期内产生的交通违章由承租方承担全部责任，并负责处理，应在违章发生日起20个工作日内消除违章，如逾期未消除，违章罚款及代办费由承租人承担，应承担100元/天违约金，违约金累计不超过3000元。具体违章事项以厦门交警网上公布信息为准。《担保函》中约定担保人林辉自愿为柳荆江在合同及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任。柳荆江存在违约付款的情形，故天下行租车福建公司有权要求解除合同并要求两被告支付相应的违约金、拖欠的租金、律师费等相关费用。
被告柳荆江提交书面答辩状辩称，1、本案车辆租赁合同属于格式条款合同。天下行租车福建公司是格式合同提供方，该租赁合同是事先拟定、统一格式与条款，且重复使用的合同，在订阅合同时未与对方协商，且天下行租车福建公司是格式条款合同的提供方；2、答辩人仅拖欠一个月租金，且合同订立时天下行租车福建公司还收取答辩人相当于一个月租金的押金；在此情况下，天下行租车福建公司未事先通知答辩人，强行收回车辆，鉴于车辆已收回，天下行租车福建公司行使了约定的合同解除权，故双方讼争租赁合同实际已于2015年6月30日解除；3、本案格式合同中，包括但不限于合同第6.6条、6.7条6.8条、5.4条,提供格式条款一方没有遵循公平原则确定合同双方权利义务,且均免除了格式条款提供方的责任,加重了答辩人责任,排除了答辩人主要权利,且天下行租车福建公司未采取合理方式提请答辩人注意免除或者限制其责任的条款,也未履行说明义务。故上述格式条款无效；4、本案约定违约金过高，应予调低。对违章违约金答辩人同意承担，但拖欠租金的逾期付款违约金应按央行发布的流动资金贷款利率上加收30%或50%的标准计算。
原告天下行租车福建公司围绕诉讼请求依法提交了《车辆长期租赁合同》、《补充协议》及附件《车辆交接单》、《验车单》、《担保函》、车辆信息登记表等证据，被告柳荆江、林辉未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告天下行租车福建公司的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年1月4日原告天下行租车福建公司（合同甲方）与被告柳荆江（合同乙方）签订《车辆长期租赁合同》（以下简称为合同），约定租赁标的、租期、租金及支付方式详见《补充协议》；甲方有权依合同及附件收取相关费用，包括但不限于租金、违约金等。乙方自行承担租期内租赁车辆的包括但不限于燃油费……交通违章……等费用。乙方应每月5日前处理和缴纳上个月车辆违章事宜。如未在此期间处理，甲方当收取相应违约金。租期内产生的违章由承租方承担全部责任，并负责处理违章事宜。承租方应在违章发生起20个工作日内，消除违章并自行保存相关单据原件。如逾期未消除违章，违章罚款及代办费仍由承租人承担，承担100元/天的违约金，累计不超过3000元。具体违章事项以厦门交警网上公布信息为准。乙方应按约定支付租金及相关费用。当乙方未按时缴交租金……甲方有权单方无条件解除合同，并可采取一切强制手段收回车辆；所引起的一切损失由乙方承担，且乙方还应赔偿甲方损失并支付违约金。乙方应按约定支付租金及相关费用。若乙方未能履行其所有付款义务，逾期一日，以应付款1%支付违约金，逾期未付，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项、违约金等相关费用。乙方出现甲方有权单方解除合同之情形的，甲方可采取一切方式强行收回承租车辆。车辆系甲方采取强制方式收回的，车辆还车时间、车辆损失以甲方单方确认为准。若因采取收回措施致使乙方或他人受损失，由乙方自行承担一切不利后果。甲方系依据乙方的选定购置相应车辆，如乙方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形,甲方行使单方提前解除合同时,乙方应按合同未履行期间总租金50%赔偿损失。合同附件为《补充协议》、《验车单》、《车辆交接单》……。甲方已明确告知并析明主合同、补充协议及附件全部条款，乙方完全同意主合同、补充协议及附件之约定。同日原告天下行租车福建公司与被告柳荆江签订《补充协议》，约定天下行租车福建公司将品牌为现代IX35，型号2.0L自动舒适车辆一部出租给柳荆江，月租6580元，租期36个月，合计总租金为236880元，租金起算点与《车辆交接单》载明的起租日期一致。承租方于合同签订日预付押金及第一个月租金各6580元。承租方有违约行为，出租方有权不予退还押金，合同期满后承租方付清合同项下所有款项后，出租方将押金无息退还。承租方应于每月30日前，支付下个月租金，如当月发生其他费用连同租金一并支付。付款后承租方应付款后立即回传银行流水单或现金缴款单供出租方对账。同日双方在附件《车辆交接单》上确认车辆品牌、型号及车牌号为闽Ｄ×××××等车辆基本情况，并写明起租日期为2015年1月30日。同日被告林辉及柳荆江共同出具《担保函》，林辉作为担保人自愿向原告天下行租车福建公司开立不可撤销担保函，为柳荆江在讼争合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，包括但不限于：1、主合同项下承租方应向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金、违约金，损害赔偿金及其他应付款项等；2、天下行租车福建公司为实现其上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。2015年1月30日天下行租车福建公司依约将讼争车辆交付给柳荆江，双方在《验车单》上签名确认车辆正常完好，没有异常。另，被告柳荆江已支付租金27197元，但柳荆江自2015年5月30日起未缴交租金，天下行租车福建公司按合同约定于2015年6月30日自行收回讼争车辆。柳荆江尚欠天下行租车福建公司租金6576元至今未缴。另，柳荆江租车期间因违章被处罚款，但其一直未予处理。
本院认为，本案系因车辆租赁产生的纠纷。原告天下行租车福建公司与被告柳荆江之间签订的《车辆长期租赁合同》、《补充协议》、《车辆交接单》、《验车单》以及被告柳荆江与林辉共同签订的《担保函》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。原告天下行租车福建公司作为出租人已按照约定将讼争车辆交付给柳荆江使用；柳荆江作为承租人亦应按约定按时足额支付车辆租金。柳荆江拖欠租金6576元逾期未付，已经构成违约，根据双方合同约定，当承租方未按时缴交租金……出租方有权单方无条件解除合同，并可收回车辆。故天下行租车福建公司按上述约定收回了车辆，该公司主张双方所签订的合同及附件均已在车辆收回的当日即解除，柳荆江对此没有异议，故可以确认双方讼争合同及附件均已于2015年6月30日解除。天下行租车福建公司的上述主张证据充分，于法有据，予以支持。柳荆江主张讼争合同为格式合同，天下行租车福建公司作为合同的提供方免除其责任，加重对方责任，排除了对方主要权利，据此主张合同6.6条、6.7条6.8条、5.4条等条款无效，本院认为，柳荆江的上述主张缺乏依据，不予采信。天下行租车福建公司主张柳荆江支付所欠租金6576元及违章违约金3000元，柳荆江没有异议，本院予以支持。讼争合同及附件约定：若承租方未能履行其所有付款义务，逾期一日，以应付款1%支付违约金；如出租方在本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形,甲方行使单方提前解除合同时,乙方应按合同未履行期间总租金50%赔偿损失，天下行租车福建公司据此主张逾期付款违约金、提前解除合同违约金；此外，该公司还主张按《补充协议》的约定，承租方违约，押金不予退还。本院认为天下行租车福建公司同时主张多项违约金，其所主张的违约金明显高于其所受损失，故除提前解除合同违约金外，其他的违约金均不予以支持，而天下行租车福建公司主张的提前解除合同违约金的标准亦明显过高，应酌情调整为以合同未履行期间总租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算为宜。此外柳荆江已支付的押金6580元，可以冲抵其所欠付的租金，冲抵完毕后柳荆江无需再向天下行租车福建公司支付租金；而剩余押金4元，继续冲抵应支付的违章违约金，故柳荆江须向天下行租车福建公司支付违章违约金2996元。天下行租车福建公司主张柳荆江支付车辆维修费1900元，未提交正式发票，故其该项主张，缺乏依据，不予支持。林辉承诺对柳荆江在讼争合同、补充协议及附件的全部义务和责任承担连带担保责任，故天下行租车福建公司主张林辉对柳荆江的上述债务承担连带清偿责任，证据充分，于法有据，予以支持。柳荆江、林辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告天下行租车有限公司福建分公司与被告柳荆江于2015年1月4日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件已于2015年6月30日解除；
二、被告柳荆江应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司提前解除合同违约金（以合同未履行期间总租金203976元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自2015年6月30日起计至本判决确定的付款之日止）；
三、被告柳荆江应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司违章违约金2994元；
四、被告林辉对被告柳荆江的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告天下行租车有限公司福建分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2673元，由原告天下行租车有限公司福建分公司420元；由被告柳荆江、林辉负担2253元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨芳芳
人民陪审员 张长伟
人民陪审员 王渊松
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 陈小卢
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可能解除合同。
第九十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”