湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017)湘0104刑初112号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
附带民事诉讼原告人傅某1，男，1977年4月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地为湖南省长沙市天心区,现住湖南省长沙市岳麓区。
诉讼代理人高湘粤，湖南百信律师事务所律师。
被告人樊露，女，1978年5月9日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2016年10月20日自动投案，2016年10月25日被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人文艳，湖南鼎湘律师事务所律师。
辩护人刘聚才，湖南鼎湘律师事务所律师。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2017]132号起诉书指控被告人樊露犯故意伤害罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人傅某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员范晓麓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人傅某1及其诉讼代理人高湘粤、被告人樊露及其辩护人暨诉讼代理人文艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人樊露与被害人傅某1系夫妻关系。2016年9月2日15时许，在双方位于长沙市岳麓区梅溪湖家和苑4栋2612室家中，被害人傅某1不满被告人樊露对其父亲态度恶劣，遂打了被告人樊露几下。被告人樊露被打后打电话报警，同时又喊来其父亲樊连山和其弟弟樊某。随后，被害人傅某1与樊某发生冲突，被害人傅某1用烟灰缸打了樊某脑袋，并将樊某按倒在客厅的沙发上，被告人樊露看到后，遂用家里的菜刀将傅某1右大腿外侧、右腿膝关节外侧砍伤。经鉴定，被害人傅某1的伤情构成轻伤二级。
2016年10月20日，被告人樊露到公安机关投案。
针对指控的犯罪事实，长沙市岳麓区人民检察院当庭出示、宣读了下列证据：（1）受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过等书证；（2）证人樊某、傅某2的证言；（3）被害人傅某1的陈述；（4）被告人樊露的供述；（5）长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室人体损伤程度鉴定��及伤情照片；（6）讯问被告人樊露的同步录音录像。
该院认为，被告人樊露故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人傅某1诉称：2016年9月2日下午2点-3点，其与被告人樊露因家庭矛盾在家中发生口角和打斗，樊露叫来其父亲樊连山和兄长樊某帮忙，该两人进门对原告人实施殴打，原告人不得已进行还手，在与樊某扭打过程中，樊露到厨房取菜刀将其大腿和膝盖砍伤，两处刀伤均达10余厘米，经鉴定，伤情构成轻伤二级。综上，请求法院以故意伤害罪追究被告人樊露的刑事责任，同时请求判处被告人樊露赔偿原告人医疗费8875.9元、后续治疗费32000元、误工费12532元、护理费12532元、住院伙食补助费1300元、营养费30000元、交通费3000元，共计100239.9元。
为支持其诉讼请求，原告人向法庭提交了湖南航天医院病历记录、诊断证明书、长沙市第四医院CT诊断报告单、湖南省医疗住院、门诊收费票据。
被告人樊露提出本案的起因不是因为其对其公公态度恶劣，是因为其公公借了其51万余元钱未还而引发的矛盾，对附带民事诉讼原告人傅某1提出的赔偿请求，其认为傅某1没有工作，不存在误工费。
被告人樊露的辩护人提出如下辩护及代理意见：1、被告人樊露有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；2、本案被害人傅某1存在过错；3、被告人樊露属于一定程度上的正当防卫；4、本案属于家事纠纷，社会危害性相对较小；5、原告人的诉讼请求除医疗费外，其他损失均没有提出相关证据证实；综上，被告人樊露系初犯，且有一未成年子女需要抚养照顾，请求��庭给予樊露缓刑。
被告人樊露的辩护人向法庭提交了长沙市岳麓区梅溪湖街道办事处联络村村民委员会出具的《请求对樊露从轻处罚申请书》及傅某3出具的《对我妈妈樊露轻判的请求书》。
被害人傅某1提出案发当天，是樊露的弟弟打其，其才拿烟灰缸砸的，而后其和樊某在沙发上扭打在一起，其并没有掐住樊某的脖子。
被害人傅某1的诉讼代理人提出如下代理意见：1、被告人樊露对被害人实施伤害行为后，事后毫无补救行为及悔罪心理，主观恶性大，且造成了原告人轻伤、伤残的结果，社会危害性大，未取得被害人谅解，希望法庭对其判处实刑；2、附带民事部分，希望法院依法据实判决。
经审理查明：被告人樊露与被害人傅某1系夫妻关系。2016年9月2日15时许，在双方位于长沙市岳麓区梅溪湖家和苑4栋2612室家中，被害人傅某1因家庭矛盾与被告人樊露发生口角，遂打了被告人樊露几下。被告人樊露被打后打电话报警，同时又喊来其父亲樊连山和其弟弟樊某。随后，被害人傅某1与樊某发生冲突并扭打在一起，被害人傅某1将樊某按倒在客厅的沙发上，并用烟灰缸砸了樊某，被告人樊露看到后，遂到厨房拿来菜刀将傅某1右大腿外侧、右腿膝关节外侧砍伤。经鉴定，被害人傅某1的伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人樊露到公安机关投案。
另查明，被害人傅某1因此次伤害行为住院治疗13天，花费医疗费人民币8875.9元，出院医嘱建议全休2个月。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、作案工具照片证明：作案刀具概貌。
2、户籍证明及现实表现材料证明：被告人樊露的基本情况，此前无违法犯罪记录。
3���到案经过证明：2016年10月20日，樊露到公安机关投案自首。
4、扣押决定书、扣押物品清单证明：公安机关从樊露处扣押家用菜刀一把。
5、证人傅某2的证言证明：2016年8月底，其在老家摔伤了腿就来长沙看病，住在其儿子的家和苑4栋2612房。9月2日下午3点，其儿媳樊露说她不做饭，要其儿子自己买菜搞饭吃，其儿子说：“你对我爸这么不好，你屋里还有大人子拉，”本来他们矛盾就多，时常吵架关系不好，他们两一个扯两句，其儿子脾气不好，就冲过去打了她几拳，两个人打起来了。其就去扯架，打了几分钟两个就分开的，其媳妇坐在地上，打电话给110，喊她爸和老弟过来。其儿子站在阳台上，过了10来分钟，其亲家上来了，对其儿子讲：“我早就讲你们两扯皮归扯皮莫老打我女撒，打噶几回的，喊我过来”上来就用手打了其儿子两下，其儿子��没还手，然后，她老弟上来了，冲上来就打其儿子，两个人打起来列，其儿子把她老弟挣在沙发上掐住脖子，其亲家和其儿媳就帮她老弟忙，打其崽，其儿子不晓得从哪里抓了一个烟灰缸，用烟灰缸砸了她老弟几下，其儿媳看情况是这样子就跑到厨房拿把菜刀朝其儿子的右脚膝盖砍了一刀，伤口有10厘米长，流了好多血，这一下后，双方就分开了，110和救护车也来了。
6、证人樊某的证言证明：2016年9月2日下午4点，其姐姐樊露打电话给其说她被姐夫打了，要其过来，其马上赶到门口，其进来就看到其姐姐坐在沙发上哭，其姐夫傅某1站在阳台，其就过去跟姐夫讲你们借了我姐姐的钱，不还还要打人，我问他是什么意思？二人发生口角，然后他就把其拽在沙发上，扭打在一起，傅某1用手掐着其的脖子，其当时被他掐的出气不赢，拼命反抗，左手拇指和鼻子被���咬了一口，他又从茶几上拿起烟灰缸就往其脑袋上砸，砸了几下，其脑袋砸了一个口子出血了。其姐姐看情况不好，她就跑到厨房拿了—把菜刀朝其姐夫的脚膝盖骨砍了一刀，其姐夫吃痛这才和其扯开了，最后派出所就来了，把其等人送到医院去了。
7、被害人傅某1的陈述证明：2016年8月底，其爸爸在老家摔伤了腿就来长沙看病，住在其家里也就是家和苑4栋26楼2612。9月2日下午3点，其媳妇因为琐事对其爸态度极度恶劣，她说她不做饭，要其自己买菜搞饭吃，其说：“你对我爸是嘎哈态度阿，你屋里还有大人子拉，我未必对你屋里大人是嘎哈样子啊”本来其和她矛盾就多，时常吵架关系不好，其二人两一个扯两句，她讲：“要我滚出去，家和苑没我的份，”其听的这些不舒服，就冲过去打她，两个人打起来了列，其爸就来扯架，打了几分钟，两个就分开了。樊露坐在地上，打电话给110，喊她爸和老弟过来。其站在阳台上，过了10来分钟，其岳父上来了，对其讲：“我早就讲你们两扯皮归扯皮，莫老打我女撒，打噶几回的，喊我过来”上来就用手打了其几下，其并没还手，后来其岳父坐在沙发上和其爸在扯谈。然后其小舅子冲上来就帮忙打其被其挡住了，其二人就打起来列，后其抱住其舅子把他挣在沙发上，用烟灰缸砸了他脑袋一下，后面其的右脚膝盖莫名被砍了一刀，伤口有蛮长，流了好多血，其是到厨房洗脚的时候才发现脚被砍伤，最后110和救护车也来了这事才结束。
8、被告人樊露的供述证明：其和其老公他们一家吵吵闹闹很多年，关系一直不怎么好。2016年9月2日下午15点多，公公傅某2因脚伤在其家中客房休养，其又忍不住找公公讲还钱的事，当时其老公看其不该问他爸爸要钱，就这样和其吵了起来��其当时坐在沙发上，其老公突然发脾气就把其掐在沙发上，把其拽在地上，其当时就懵了，隐隐感觉头部和腰部被他锤了几拳，他爸爸就过来扯架，就这样其逃出来，马上打了110电话，又打了其爸爸、老弟的电话叫他们过来帮其忙处理这个事。过了没多久，其老爸就过来了，他进来就骂其老公，气急就甩手打了其老公两个耳光，之后其弟弟又进来了，他也看不惯其老公这样子打其，他就和其老公争吵并打了起来，打架过程中，其老弟被其老公拽在沙发上，其老公掐着我弟弟的脖子，从桌台上拿起烟灰缸就往其弟弟脑袋上砸，砸了几下，其弟弟脑袋都出血了。其看情况不好，又担心其弟弟，就跑到厨房拿了一把菜刀，朝其老公的腿上砍了两刀，其老公吃痛和其老弟就扯开了，最后，派出所来了就把其等人送到医院去。
9、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室出具的长（岳）公物鉴（法临）字[2016]0858号人体损伤程度鉴定书证明：根据法医检验所见，结合医院资料，傅某1的损伤评定为轻伤二级。
10、讯问被告人樊露的同步录音录像
11、湖南航天医院病历记录、诊断证明书、长沙市第四医院CT诊断报告单证明：原告人傅某1被被告人砍伤后，在湖南航天医院住院治疗13天，医嘱建议伤后全休两个月。
12、湖南省医疗住院收费票据、湖南省医疗门诊收费票据证明：原告人被被告人砍伤后，花费医疗费用8875.9元。
针对被告人樊露及辩护人所提交的证据及提出的辩解、辩护意见，被害人傅某1提出的陈述意见及其代理人提出的代理意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1、对于被告人樊露提出本案的起因不是因为其对其公公态度恶劣，是因为其公公借了其51万余���钱未还而引发的矛盾的辩解意见，因与本案犯罪事实的认定没有关联性，本院不予确认。
2、对于被害人傅某1提出案发当天，是樊露的弟弟打其，其才拿烟灰缸砸的他，而后其和樊某在沙发上扭打在一起，其并没有掐住樊某的脖子的陈述意见。
经查，现有证人傅某2、樊某的证言及被告人樊露的供述均能证实案发时傅某1与樊某扭打在一起，期间傅某1掐住了樊某的脖子，并用烟灰缸砸樊某，被害人傅某1的意见与在案的其他证据矛盾，本院不予采纳。
3、对于被告人樊露的辩护人提出的被告人樊露属于一定程度上的正当防卫的辩护意见。
经查，现有证据证实本案中被害人傅某1与樊某系因家庭矛盾而相互扭打在一起，双方均是不法行为，案发时已经报警且当时家属具备阻止二人继续扭打的条件，被害人傅某1的行为并没有使法益处于紧迫的危险之中，不具备实施正当防卫的必要条件，被告人樊露跑到厨房拿出菜刀对被害人傅某1腿部连砍两刀的行为不符合正当防卫的构成要件，对上述辩护意见，本院不予采纳。
4、对于辩护人提出的被告人樊露系初犯、有自首情节、本案属于家事纠纷，且被害人傅某1存在过错，被告人樊露社会危害性相对较小，尚有一未成年子女需要抚养照顾的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
5、对于辩护人提出对樊露适用缓刑的辩护意见及被害人傅某1的代理人提出的被告人樊露对被害人实施伤害行为后，事后毫无补救行为及悔罪心理，主观恶性大，且造成了原告人轻伤、伤残的结果，社会危害性大，未取得被害人谅解，希望法庭对其判处实刑的代理意见。
经查，本案系因婚姻家庭矛盾引发，且被害人傅某1对本案的发生存在过错，被告人���露系初犯，案发以后主动到公安机关投案，对其故意伤害的事实供认不讳，有悔罪表现，主观恶性不大，社会危害性较小，犯罪情节较轻，且尚有一未成年子女需要抚养，对其宣告缓刑不致发生社会危害性。
6、对于被告人樊露的辩护人向法庭提交长沙市岳麓区梅溪湖街道办事处联络村村民委员会出具的《请求对樊露从轻处罚申请书》及傅某3出具的《对我妈妈樊露轻判的请求书》，虽与本案犯罪事实的认定没有关联性，但可作为本案量刑的参考依据。
本院认为，被告人樊露故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人樊露犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立。
被告人樊露的故意伤害行为致原告人傅某1轻伤二级，给原告人傅某1造成了一定的物质损失，应依法赔偿由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人���成的物质损失。附带民事诉讼原告人要求被告人樊露赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费于法有据，应予支持，但必须在法律规定的范围之内。原告人要求被告人樊露赔偿后续治疗费的诉讼请求，因未提供相关证据证实，本院不予支持。根据原告人提供的证据，经法庭质证，综合被告人樊露及诉讼代理人的答辩意见，审查核定获得赔偿的范围及标准为：1、关于医药费，根据原告人提交的有效票据确定为人民币8875.9元；2、关于护理费，现原告人未提供证据证实护理人员的收入情况及需要护理的期限，但考虑到原告人的住院治疗及医嘱全休情况，护理费系必要支出，参照2016年度湖南省居民服务行业城镇非私营单位在岗职工收入标准，护理费为人民币9291.6元（46458元/年÷365天×73天）,对于原告人诉请的超出部分，本院不予支持；3、关于住院伙食补助费，经查原告人因伤住院13天，根据相关标准，应赔偿的住院伙食补助费为780元(60元/天×13天)，对于原告人诉请的超出部分，本院不予支持；4、关于误工费，现原告人并未提供证据证实其收入情况，参照2016年度湖南省城镇私营单位建筑业从业人员收入标准，误工费为人民币7919.6元（39598元/年÷365天×73天），对于原告人诉请的超出部分，本院不予支持；5、关于营养费、交通费，现原告人未提供证据证实，综合原告人受伤及住院情况，本院酌情支持2000元，对于原告人诉请的超出部分，本院不予支持；综上，上述各项损失共计人民币28867.1元。
被告人樊露案发以后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。本案因婚姻家庭矛盾引发，对本案的发生被害人傅某1存在过错，在对被告人樊露量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人樊露犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下:
一、被告人樊露犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人樊露赔偿附带民事诉讼原告人傅某1人民币二万八千八百六十七元零一角（上述款项限被告人樊露在判决生效后十日内支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人傅某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李语嫣
人民陪审员 马国钧
人民陪审员 陈远伦
二〇一七年十一月十日
书 记 员 柳 舟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失���，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费��护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人���残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。