河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初1110号
原告：闫四军，男，1971年11月9日生，汉族，原籍江苏省邳州市，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李建军，男，1956年11月20日生，汉族，住天津市塘沽区。（系原告闫四军同事）
被告：贾玉国，男，1972年1月3日生，汉族，住河北省霸州市。
被告：霸州市旺达运输有限公司，住所地河北省霸州市堂二里镇七街廊大路西侧。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张琳，该公司职员。
原告闫四军与被告贾玉国、霸州市旺达运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告闫四军的委托诉讼代理人李建军、被告保险公司的委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼。被告贾玉国、被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫四军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计70006.93元（暂定）；2、判令被告贾玉国对被告保险公司的赔偿不足部分，承担赔偿责任；3、判令被告运输公司对被告贾玉国的赔偿承担连带责任。后原告变更诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告医疗费35592.93元、住院伙食补助费5100元、营养费3000元、误工费38042元、护理费6890元、鉴定费1600元、残疾赔偿金155862元、被扶养人生活费65269元、交通费9000元、精神损害抚慰金10000元，共计320605.93元。2、要求被告运输公司对被告贾玉国的赔偿承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日5时，被告贾玉国驾驶登记在被告运输公司名下的冀Ｒ×××××、冀Ｈ×××××号重型大货车，沿京环线由北向南行驶,当行驶至京环线“CNC289158”号线杆处向西右转弯时，该车与沿此路由东向西行驶的原告闫四军驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型大货车相撞后，津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型货车又与院墙及大树相撞，造成双方车辆损坏、院墙损坏，被告贾玉国、原告闫四军受伤的交通事故。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告贾玉国未作答辩。
被告运输公司未作答辩。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，限额100万元，含不计免赔。我公司同意在交强险限额内先行赔付，超出部分根据责任比例在商业三者险内进行赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据。证明原告就医情况及支付医疗费35592.93元。被告对医疗费中的急救费2800元，认为数额过高。并要求对医药费扣除20%的非医保用药。本院根据原告提交的证据及被告的抗辩理由综合确定。
2、原告主张住院伙食补助费5100元。被告认可51天，每天50元。原告主张的住院伙食补助费标准，符合法律规定，本院予以支持。
3、原告主张营养费3000元。被告认可60天，每天30元。原告主张的营养费标准在合理范围内，本院予以支持。
4、原告按照天津市2017年交通运输业92570元/年，计算误工期150天，主张误工费38042元。被告认可河北省2017年居民服务业标准，认可误工期150天。原告系从事交通运输业，有驾驶证、资格证予以佐证，且其按照行业标准主张，符合法律规定，本院予以支持。
5、原告按照天津市2017年居民服务业标准41920元/年，计算护理期60天，主张护理费6890元。被告认可江苏省2017年农林牧渔业标准，认可护理期60天。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。
6、原告提交司法鉴定意见书、房屋租赁协议。证明原告构成九级和十级伤残，按照天津市城镇居民可支配收入37110元/年，计算20年，赔偿系数21%，主张残疾赔偿金155862元。被告对租赁协议不认可，认为该协议中没有双方的签章及手印；租赁房屋未在房管局备案。因此，被告认可河北省2017年农村标准，认可20年，认可赔偿系数21%。本院根据原告提交的证据及被告的抗辩理由综合确定。
7、原告提交户口页、江苏省邳州市新河镇闫老庄村委会证明。证明原告有四个被扶养人，主张被扶养人生活费共计65269元。计算方法为：原告父亲闫宗友（1944年出生），按照江苏省2018年农村居民人均消费支出15612元，计算6年，由一人扶养，主张19621元；原告母亲陈益兰（1946年出生），按照江苏省2018年农村居民人均消费支出15612元，计算8年，由一人扶养，主张16228元；原告二女儿闫文静（2005年出生），按照江苏省2018年农村居民人均消费支出15612元，计算5年，由二人扶养，主张8196元；原告儿子闫冠霖（2007年出生），按照江苏省2018年农村居民人均消费支出15612元，计算7年，由二人扶养，主张11474元。被告对证据的真实性无异议，认可原告父母只生育原告闫四军一个子女，但认为被扶养人生活费应当分段计算。因此，对原告主张的被扶养人生活费数额不认可。本院根据被扶养人生活费的相关法律规定确定。
8、原告提交鉴定费票据。证明原告支付鉴定费1600元。被告对证据的真实性无异议，但认为不属于保险公司理赔范围。为查明保险事故的原因、性质及保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。因此，原告提交的证据符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力予以确认。
9、原告提交交通费票据。证明原告支付交通费9000元。被告认为数额过高，请法院酌定。本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数确定。
10、原告主张精神损害抚慰金10000元。被告认可4000元。本院根据此次交通事故给原告造成的精神损害严重程度确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2017年11月1日5时0分许，被告贾玉国驾驶冀Ｒ×××××、冀Ｈ×××××号重型货车与原告闫四军驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型货车相撞，造成原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“被告贾玉国应承担此事故的全部责任，原告闫四军不应承担此事故责任。”
事故发生后，原告先后在廊坊市人民医院、天津港口医院进行治疗。原告共住院51天，支付门诊及住院医疗费共计35592.93元。
原告住院期间由其妻进行护理。原告系从事交通运输工作。
另查明，2018年6月6日，经原告申请，本院依法委托安次司法医学鉴定中心对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定并出具司法鉴定意见书，内容为：“（一）1、腰1.2椎体压缩性骨折：九级伤残；2、腰椎1-5左侧横突骨折：十级伤残；（二）误工期：150日、护理期：60日、营养期：60日。”为此，原告支付鉴定费1600元。
原告之父闫宗友（1944年2月8日出生）与其母陈益兰（1946年12月8日出生），共生育原告闫四军一个子女。原告闫四军与其妻董秀娟共生育三个子女，长女闫聪慧（1995年9月13日出生）、次女闫文静（2005年4月7日出生）、长子闫冠霖（2007年1月5日出生）。上述被扶养人及原告均系农村居民。
再查明，被告贾玉国驾驶的冀Ｒ×××××、冀Ｈ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书认定，被告贾玉国应承担此事故的全部责任，原告闫四军无责任。双方均无异议，本院予以采纳。被告贾玉国驾驶的冀Ｒ×××××、冀Ｈ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足，由被告贾玉国、被告运输公司在保险范围外对原告合理损失承担连带赔偿责任。
对原告主张的医疗费35592.93元。原告支付的急救费2800元，有医疗费票据予以佐证，本院予以支持。被告保险公司要求扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。故原告主张的医疗费35592.93元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的住院伙食补助费5100元、营养费3000元、误工费38042元、鉴定费1600元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的护理费6890元数额过高。原告仅提交护理人员身份证复印件，无法证实其实际减少的误工损失。故按照2018年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业37349元/年，计算60日，支持6140元。
对原告主张的残疾赔偿金155862元数额过高。关于原告能否适用天津市城镇居民标准的问题。第一，原告提交的租赁协议，无其交纳水电费、取暖费等相应票据予以佐证，不能证实其租赁房屋的事实。第二，原告系从事货车司机工作，其工作性质具有流动性、不稳定性。且原告并未提交居住证或公安机关出具的其在城镇居住的相应证据，无法证实其在天津市城镇居住。综上，原告主张按照天津市城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。故按照江苏省2018年交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入19158元/年，计算20年，赔偿系数21%，支持80464元。
对原告主张的被扶养人生活费65269元数额过高。原告主张按照江苏省2018年交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均消费支出15612元/年的标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以采纳。原告主张的被扶养人生活费计算方法有误，本院依法调整。故本院支持被扶养人闫宗友、陈益兰、闫文静、闫冠霖的被扶养人生活费共计26228元。
对原告主张的交通费9000元数额过高，根据原告就医的需要，本院酌情支持4500元。
对原告主张的精神损害抚慰金10000元数额过高。因此次交通事故造成原告多处伤残，给其精神上造成了严重的损害。但原告主张数额过高，故本院根据原告的伤情及当地生活消费水平，酌情支持6300元。
被告贾玉国、被告运输公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险范围内赔偿原告闫四军医疗费10000元、残疾赔偿金103700元（含被扶养人生活费26228元）、精神损害抚慰金6300元，共计120000元（赔偿款打入原告在天津银行，账号：62×××54）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告闫四军医疗费25592.93元、住院伙食补助费5100元、营养费3000元、误工费38042元、护理费6140元、残疾赔偿金2992元，交通费4500元、鉴定费1600元，共计86966.93元（赔偿款打入原告在天津银行，账号：62×××54）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告闫四军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3055元(已减半收取)，由被告贾玉国、霸州市旺达运输有限公司连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一八年八月十日
书记员 刘倩楠
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请被执行人龙某盗窃罪一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-03\\\\\",\\\\\