长春净月高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0194刑初112号
公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈某,男，1969年5月16日出生于长春市，汉族，初中文化，长春公交集团职工，住长春市宽城区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年5月17日被刑事拘留；因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年6月7日被逮捕，于同年7月6日被取保候审。
被告人刘某,男，1958年4月28日出生于长春市，汉族，高中文化，长春市第四机床厂职工，住长春市宽城区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年5月17日被刑事拘留；因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年6月7日被逮捕，于同年7月6日被取保候审。
被告人许某,男，1960年10月23日出生于长春市，汉族，初中文化，长春市电业局工人，住长春市宽城区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年5月17日被刑事拘留；因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年6月7日被逮捕，于同年7月6日被取保候审。
辩护人段毅敏，吉林诚信律师事务所律师。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2017]97号起诉书指控被告人陈某、刘某、许某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员马成出庭支持公诉。被告人陈某、刘某、许某及许某的辩护人段毅敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年5月10日，被告人陈某携带捕鸟工具粘网到本市净月高新技术产业开发区新湖镇林家村李家窝堡屯内，将粘网立于此处，之后每天到此处查看捕鸟情况。
2017年5月11日，被告人刘某、许某应陈某之邀，携带捕鸟工具粘网到上述地点附近，由陈某帮助其二人将粘网立于此处，之后每天被告人刘某、许某到立网地点，查看捕鸟情况。
2017年5月16日，被告人陈某、许某各自携带作案工具收音机，与被告人刘某到上述地点，在其三人查看捕鸟、收鸟的过程中，被公安机关当场抓获。并收缴三被告人所捕获的鸟163只、粘网、收音机等作案工具。经鉴定，在被告人陈某所捕获的鸟中，有三只东方角鸮，为国家二级重点保护野生动物；在被告刘某、许某所捕获的鸟中，有一只雀鹰，为国家二级重点保护野生动物。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控上述事实提供的证据有物证、书证、被告人供述、鉴定意见等。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院认为被告人陈某、刘某、许某违反《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，非法猎捕国家二级重点保护野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某、刘某、许某均无辩解。
辩护人段毅敏的辩护意见是：被告人许某认罪、悔罪，无前科劣迹，系从犯，建议对其从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年5月10日至5月16日，被告人陈某找被告人刘某，后刘某找被告人许某，三人使用粘网等工具，在长春净月高新技术产业开发区新湖镇林家村李家窝堡屯猎捕鸟类共计163只。经鉴定，其中有3只东方角鸮、1只雀鹰均为国家二级重点保护野生动物。2017年5月16日，三被告人在捕鸟地点被公安人员抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
一、书证：（一）抓获经过记载：2017年5月16日7时许，公安人员在巡逻时发现被告人陈某、刘某、许某在长春净月高新技术产业开发区新湖镇林家村李家窝堡屯用粘网捕鸟，民警在现场将三人抓获并扣押三人捕获的鸟类。经讯问，三人供述非法捕鸟的犯罪事实。
（二）扣押决定书、扣押清单、扣押鸟类的照片及情况说明记载：2017年5月17日，公安机关在被告人陈某处扣押两张粘网、一部录音机，在被告人刘某处扣押一张粘网，在被告人许某处扣押一部录音机。公安机关在三名被告人处共扣押163只被猎捕的鸟，包括：3只猫头鹰、1只雀鹰、15只“红金钟”、3只“红马料”、1只“白眉”、2只“花手绢”、117只“瞎老叶子”、10只“灰挡眼”、2只“黄颏”、3只“灰色无名鸟”、3只“黄色无名鸟”、2只“黑白花无名鸟”、1只“长嘴无名鸟”，以上鸟类照片经庭审出示，三名被告人均无异议。公安机关在被告人陈某处扣押28只“油子”（包括7只“红金钟”、1只“金翅”、20只“青马料”），在被告人刘某处扣押5只“油子”（包括5只“白眼”），在被告人许某处扣押26只“油子”（包括12只“青马料”、3只“红马料”、5只“黄鸟”、6只“红金钟”），以上鸟类照片经庭审出示，三名被告人均无异议。公安机关已将扣押在案的活的鸟类放生。
（三）户籍材料：被告人陈某、刘某和许某的自然情况。三人作案时均已成年，且无前科劣迹。
二、被告人供述：（一）被告人陈某供述：2016年10月份，我和刘某说过一起去新立城捕鸟的事。2017年5月10日，我带着粘网到净月新湖镇李家窝堡屯山北面小河沟里下了两张小网准备捕鸟，我给刘某打电话告诉了他地点，刘某说带个朋友（即告人许某）第二天过来。次日15时许，刘某带许某来到李家窝堡屯，我们三人上山用铁杆和竹竿又立了四张网捕鸟，这四张网中有两片是我拿的，有两片是刘某和许某拿的。5月12日至14日，我们去山里打鸟，但都没打着。5月16日4时许，我们三人上山到支网的地方，网上粘了些“瞎老叶子”，后来我们把“油子”放到粘网底下，就开始有“红马料”往网上撞，有些不是“红马料”的都放飞了，死了的就扔在地上。当日7时许，我们三人被警察抓获。我和刘某、许某一共六张网上共摘下来163只鸟，包括3只猫头鹰、1只雀鹰、159只小鸟，小鸟里边大多数是“瞎老叶子”。我买了28只“油子”用来吸引其他鸟类粘到网上，剩余的“油子”是刘某和许某带的。我和刘某、许某都养鸟，捕鸟是为了玩，我们抓来的鸟谁想要就分给谁。
（二）被告人刘某供述：2016年10月，我和陈某因都喜欢养鸟而相识，陈某说等开春一起去净月捕鸟。2017年5月10日之前，陈某曾给我打过电话问我是否和他一起捕鸟，我说等有空再说。2017年5月10日晚，陈某给我打电话说他已经到他亲戚家，问我什么时候去，我说准备带个朋友（即许某）一起去。因许某有很多“油子”，所以我找许某，于次日下午到达净月开发区新湖镇李家窝堡屯小北沟，我和陈某、许某上山支了网，准备捕鸟。我们捕鸟是为了回家养，抓来的鸟谁想要谁拿。5月12日4点多，我们三人上山，等到中午也没等来鸟，我就和许某就回家了。5月13日和5月15日，我们上山看过捕鸟的情况。5月16日早，我和陈某、许某上山，网上共粘了163只鸟，其中有3只猫头鹰，1只雀鹰，其余大多数是“瞎老叶子”。捕鸟时我拿了一张粘网，陈某拿了两张粘网，陈某和许某共拿了58只“油子”，他俩一人拿了一个录音机，里边录了鸟叫声，用来诱鸟。我们用竹竿和铁杆支网，把“油子”挂在粘网附近，附近的鸟听见“油子”叫，飞进网里就跑不了了。陈某自己支了一面粘网，我和许某支了两面网。
（三）被告人许某供述：2017年5月11日前，我朋友刘某给我打电话说想用我的鸟去粘鸟，捕鸟地点有他朋友（即被告人陈某），如果抓着鸟就分我点回家养，我同意了。2017年5月11日15时许，我和刘某开车到净月找到陈某，我们三人上山支好网就下山了。次日4时许，我们三人又上山去等着，但是没打着，我和刘某就回家了。5月13日和5月15日，我和刘某都去净月山上看捕鸟情况，都没打着。5月16日，我们三人上山，我和刘某支的网上粘了14只活的“红金钟”和1只雀鹰，还有几只小鸟还没来得及往下摘就被警察抓获了，我们三人一共粘了163只鸟。我们支好网，把拿来的“油子”放在网下面，等着野生鸟往网上撞，撞上之后我们就把想要的鸟摘下来，不想要的放生，死了的扔地上。“油子”有一半是我带的，有一半是陈某带的。我和陈某每人还带了一个录音机，里边录了鸟叫声，用来诱鸟。我们一共支了三张网，有一张是陈某自己支的，另外两张是我和刘某带来支上的。
三、吉林森证司法鉴定所司法鉴定意见书记载：委托鉴定的疑似动物样本“猫头鹰”为野生动物东方角鸮，系国家二级重点保护野生动物；委托鉴定的疑似动物样本“雀鹰”为野生动物雀鹰，系国家二级重点保护野生动物。委托鉴定的疑似动物样本“黑白花无名鸟”为野生动物白腹蓝鹟、“白眉”为野生动物红喉哥鸲、“黄颏”为野生动物鸲姬鹟、“长嘴无名鸟”为野生动物普通䴓、“花手绢”和“黄色无名鸟”为野生动物白眉姬鹟、“灰挡眼”为野生动物灰头鹀、“红马料”为野生动物普通朱雀、“红金钟”为野生动物粟鹀、“瞎老叶子”为野生动物黄眉柳莺、“灰色无名鸟”为野生动物红尾歌鸲；除白腹蓝鹟外，其余九种鸟类均为吉林省重点保护野生动物。
四、指认现场笔录及照片、指认物证照片记载：案发后，被告人陈某引领公安人员指认捕鸟地点；被告人陈某、刘某分别指认捕鸟所用的粘网；被告人陈某、许某分别指认捕鸟所用的录音机；三名被告人分别对共同猎捕的163只鸟进行指认。
上述证据，各被告人及辩护人均无异议，经查证属实予以确认采信，作为本案的定案依据。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某、刘某、许某在长春净月高新技术产业开发区新湖镇林家村李家窝堡屯使用粘网等工具非法猎捕野生鸟类共163只，其中包括3只国家二级重点保护野生动物东方角鸮、1只国家二级重点保护野生动物雀鹰，后三人被公安机关抓获的事实，有经庭审核实的证据证明，三名被告人亦供认，指控的事实及罪名成立。被告人陈某、刘某、许某非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。被告人陈某、刘某、许某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应依法惩处。陈某系犯意提出者，其量刑应与被告人刘某、许某有所区别。三被告人到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。三被告人认罪、悔罪，经社区评估，向其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可向三人宣告缓刑。
辩护人段毅敏提出的许某系从犯的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条【非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪】、第二十六条第一款【主犯】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十三条第二款、第三款【有期徒刑缓刑的考验期限】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人刘某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人许某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、扣押在案的作案工具三张粘网、两部录音机予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯 哲
人民陪审员 翟 辉
人民陪审员 姜应林
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王新宇