山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0786民初2984号
原告：温玉红。
委托诉讼代理人：董云峰，山东齐鲁（潍坊）律师事务律师。
委托诉讼代理人：宫凯，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
被告：张志伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩潇，山东万信律师事务所律师。
原告温玉红与被告张志伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董云峰、宫凯，被告人民保险公司委托诉讼代理人高鑫、韩潇到庭参加诉讼。被告张志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计56356.61元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月20日9时40分，被告张志伟驾驶鲁Vxxx**号轿车沿309国道行驶与顺行的原告发生碰撞，致原告受伤。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告张志伟承担事故的全部责任。鲁Vxxx**号轿车在第二被告投保交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，该事故给原告造成损失56356.61元。为维护原告的合法权益，请求依法判决。
张志伟未作答辩。
人民保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险100万和不计免赔，保险公司将在交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分按照责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
本院经审理认定事实如下：2017年1月9日9时40分，被告驾驶鲁vxxxxx号轿车沿309国道由东向西行驶至289KM+600M处，与顺行在前温玉红驾驶的电动自行车发生碰撞，又撞到褚学顺驾驶的沿309国道由西向东行驶的鲁Vxxx**号商务车和中间隔离护栏上，造成温玉红受伤，两车和护栏损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告张志伟承担事故的全部责任，原告温玉红、褚学顺无责任。
张志伟驾驶的鲁Vxxx**号事故车辆在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2016年4月21日0时起至2017年4月20日24时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元；同时该车在被告人民保险公司投保第三者责任保险，保险合同期间自2016年4月21日0时起至2017年4月20日24时止，赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险。
原告温玉红受伤后，于2017年1月9日至2017年1月17日到昌邑市人民医院住院治疗8天，经诊断为左桡骨远端骨折、脑外伤神经症性反应、多处软组织伤，花费住院费8428元，并在该医院门诊治疗，花费门诊费2064.81元，医疗费共计10492.81元。原告出院后委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间、护理人数及时间、护理依赖、营养费进行鉴定，该鉴定所于2017年4月25日作出鉴正司法鉴定所[2017]临鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人温玉红的伤残程度构成X级。2.被鉴定人温玉红伤后误工休息时间为120日。3.被鉴定人伤后1人护理60日（包括住院期间护理时间），60日后不属于护理依赖范围。4.被鉴定人温玉红营养期限为60-90日，营养费具体数额请人民法院予以确定。原告为此支出鉴定费2240元。由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10492.81元，残疾赔偿金27908元（按农村居民标准计算为13954元/年×20年×10%），鉴定费2240元，营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费240元（30元/天×8天）,护理费3858.6元（按照农村居民标准计算为64.31元/天×60天），交通费200元，精神损害抚慰金1000元，误工费7717.2元（按农村居民标准计算为64.31元/天×120天），以上共计56356.61元。
对于以上事实及损失，被告对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况无异议；对原告主张的住院伙食补助费、交通费无异议；对医疗费有异议，2017年3月30日和2017年2月9日的门诊发票无门诊病历记载，不认可，另外，原告有某病史，医疗费中应扣除治疗某病的费用；残疾赔偿金应计算19年；原告已超过60周岁，超过法定退休年龄，不应当主张误工费；护理费标准无异议，但护理时间过长；营养期限过长；精神损害抚慰金不认可。对潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期重新鉴定。后本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对上述事项进行重新鉴定，该司法鉴定中心于2018年1月15日作出潍医附院司法鉴定中心[2017]临鉴字第864号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人温玉红的伤残等级为十级伤残；2.被鉴定人温玉红伤后需1人护理30日；3.被鉴定人温玉红的营养期为60日；4.被鉴定人温玉红的误工时间为90日。
以上事实，有原告提交的昌邑市人民医院住院病历、费用明细、住院费单据、门诊病历、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、昌邑市饮马镇晴埠村村民委员会出具的证明、出租车发票、交强险和商业险保险单复印件等证据及双方当事人陈述在案为证。
本院认为，原告温玉红与张志伟发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张志伟承担事故的全部责任，原告温玉红无事故责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失中，被告对原告主张的住院伙食补助费、交通费无异议，本院予以确认。关于潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，因系原告单方委托，本院委托重新鉴定，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心已出具司法鉴定意见书，故本院对潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信，护理费应为64.31元/天×30天=1929.3元。关于残疾赔偿金，至定残之日原告已年满60周岁，但尚不满61周岁，因此，残疾赔偿金应计算20年，本院对残疾赔偿金予以支持；原告虽已年满60周岁，但根据昌邑市饮马镇晴埠村村民委员会出具的证明，原告以农业为主要收入来源，且事故发生前无明显丧失劳动能力情形，因此本院对其主张的误工费标准予以支持，但应计算90日为64.31元/天×90天=5787.9元。原告主张的营养费过高，本院酌定为1800元。关于鉴定费，因重新鉴定基本维持了原鉴定结果，故本院对鉴定费予以支持；原告因事故受伤构成伤残，且在本案中无事故责任，故本院对精神损害抚慰金予以支持。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费10492.81元，残疾赔偿金27908元，鉴定费2240元，营养费1800元，住院伙食补助费240元,护理费1929.3元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，误工费5787.9元，以上共计51598.01元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。张志伟驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业险，且被告张志伟在本案事故中承担全部责任，因此，应由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围和商业三者险限额赔偿范围内赔偿原告合理损失51598.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告温玉红事故损失51598.01元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1209元，减半收取计605元，由被告张志伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜泽平
二〇一八年三月十五日
书记员 付晓菲