山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0702民初197号
原告：韩孝德，男，1951年12月27日生，汉族，住山东省昌乐县。
原告：赵春香，女，1954年1月13日生，汉族，住山东省昌乐县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：刘丽娜，潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。
被告：宋学光，男，1965年12月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告：李国庆，男，出生年月日、民族及职业不详，住安丘市。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码：913707007986553712。
负责人：潘保华，总经理。
委托诉讼代理人：张宝伟，男，1990年6月30日生，汉族，该单位职工，住。
原告韩孝德、赵春香与被告宋学光、李国庆、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩孝德、赵春香的共同委托诉讼代理人刘丽娜、被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人张宝伟到庭参加诉讼。被告宋学光、李国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告韩孝德、赵春香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等损失共计77538.14元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月5日14时40分许，宋学光驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁GP1**挂号重型普通半挂车）沿潍坊市潍城区殷大路由北向南行驶至309国道路口处时，遇韩孝德驾驶四轮燃油观光车沿309国道由西向东行驶至此，两车相撞，致韩孝德、韩国涛、赵春香受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，宋学光承担事故的主要责任，韩孝德承担事故的次要责任，韩国涛、赵春香无事故责任。鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁FP1**挂号重型普通半挂车）在被告安华农业保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期内。
被告宋学光、李国庆未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告安华农业保险公司辩称，对事故发生真实性及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，对原告的损失我方同意在交强险各分项限额范围内承担，超出部分按商业险保险合同约定及事故责任承担70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月5日14时40分许，宋学光驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁GP1**挂号重型普通半挂车）沿潍坊市潍城区殷大路由北向南行驶至309国道路口处时，遇韩孝德驾驶四轮燃油观光车沿309国道由西向东行驶至此，两车相撞，致韩孝德、韩国涛、赵春香受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，宋学光承担事故的主要责任，韩孝德承担事故的次要责任，韩国涛、赵春香无事故责任。
鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁GP1**挂号重型普通半挂车）车主系被告李国庆，该车在被告安华农业保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。二原告为夫妻关系。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
发生事故后，原告韩孝德到潍坊潍城经济开发区医院治疗，经诊断主要伤情为头部、面部外伤等，支出医疗费1090.38元。原告赵春香到潍坊潍城经济开发区医院、昌乐东方医院住院治疗15天（自2016年12月8日至2016年12月22日），经诊断主要伤情为肋骨骨折等，支出医疗费8024.95元。
本案在审理过程中，根据原告赵春香申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理人数及护理时间、后续治疗费、营养费、后续治疗的护理时间及护理人数进行司法鉴定。该中心于2017年3月28日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、赵春香之伤构成拾级伤残。2、护理为壹人护理45日（含住院期间）。3、营养期限60日。4、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币肆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。无后续治疗期间的护理时间。原告主张为此支付鉴定费2300元。
韩孝德委托潍坊衡德价格评估有限公司对原告赵春香的车辆进行了评估，车损为：10350元，原告为此支付评估费1028元。
原告韩孝德主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费1090.38元、误工费3725.69元;原告赵春香主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8024.95元、鉴定费2300元、误工费3739.62元、护理费5234元、伤残赔偿金40771.1元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、后续治疗费400元、评估费1028元、车损10350元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有：韩孝德医疗费1090.38元；赵春香医疗费8024.95元、鉴定费2300元、住院伙食补助费450元、评估费1028元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告赵春香主张的护理费5234元、营养费1800元、后续治疗费400元、车损10350元、残疾赔偿金40771.1元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：韩孝德误工费3725.69元；赵春香误工费3739.62元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。
诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。
本院认为，原告韩孝德与被告宋学光发生交通事故并致使二原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋学光承担事故的主要责任，原告韩孝德承担事故的次要责任，韩国涛、原告赵春香无事故责任，本院对此予以确认。二被告未到庭，亦未提供有效证据证明二被告之间的关系，被告宋学光、李国庆应对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为71448.43元。原告韩孝德、赵春香主张误工费证据不足，本院不予支持;赵春香交通费应按10元/天计算15天，计150元;赵春香精神损害抚慰金本院调整为1000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计72598.43元。因被告宋学光驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁FP1**挂号重型普通半挂车）在被告安华农业险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农业保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费9115.33元、营养费884.67元、护理费5234元、残疾赔偿金40771.1元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元，共计59155.1元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失13443.33元，由被告宋学光、李国庆按70%比例连带赔偿，即9410.33元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告安华农业公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失9410.33元应由被告安华农业公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿二原告损失59155.1元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿二原告损失9410.33元；
三、被告宋学光、李国庆不再承担赔偿责任；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1738元，减半收取869元，财产保全费420元，合计1289元，由原告负担100元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担769元，被告宋学光、李国庆连带负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 姜 涛
二〇一七年六月七日
代书记员 王晓飞