wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)胶行审字第270号
申请人胶州市人口和计划生育局，住所地胶州市市级机关办公大楼。
法定代表人杨青，局长。
委托代理人李新静，系胶州市人口和计划生育局工作人员。
委托代理人张立宇，系胶州市人口和计划生育局工作人员。
被申请人高玉宾，男，汉族，住山东省胶州市。
申请人胶州市人口和计划生育局申请执行高玉宾社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，听取了申请人的意见，被申请人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。
申请人胶州市人口和计划生育局于2015年1月9日以高玉宾与王惠秀于2013年6月23日违法生育二胎���孩为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，作出胶计营海社费征字【2015】17号社会抚养费征收决定书，决定对高玉宾征收社会抚养费55756.00元。
本院经审查认定，申请人胶州市人口和计划生育局作出的胶计营海社费征字【2015】17号社会抚养费征收决定书已于2015年1月9日送达给被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2015年4月10日向被申请人送达了催告书，催告书送达后十日内被申请人仍未履行义务。
本院认为，申请人胶州市人口和计划生育局作出的胶计营海社费征字【2015】17号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请人在法定期限内既未起诉又未履行，申请���向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十八条的规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对胶计营海社费征字【2015】17号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘大波
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一五年七月十日
书 记 员 梁 岩
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0322执547号之一
申请执行人李明魁，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。
被执行人李引锋，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初2020号民事判决书，在执行李明魁诉李引锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李引锋常年外出、下落不明，暂无可供执行的财产及财产线索。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一七年十一月二十七日
书记员 韩兰兰
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初5002号
原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。
法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。
委托诉讼代理人：袁洪，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨波，北京盈科（成都）律���事务所律师。
被告：都江堰市都江堰旅游商务有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市青城山镇青城山旅客中心西侧。
法定代表人：张淼。
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告都江堰市都江堰旅游商务有限责任公司公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告都江堰市都江堰旅游商务有限责任公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一八年四月三日
书 记 员 仲灵港
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初4604号
原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB
法定代表人：付跃明，董事长。
委托诉讼代理人：卓林，男，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：谭义，女，1985年9月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称环宇公司）诉被告谭义追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告环宇公司的委托诉讼代理人卓林到庭参加诉讼，被告谭义经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告环宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代垫款79387.41元、违约金11908.11元，合计91295.52元。2.被告承担本案诉讼费用。其事实及理由：被告谭义于2014年7月25日与中国银行股份有限公司重庆分行两江分行（以下简称“中行两江分行”）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，申请借款本金215000元（不包含分期手续费）用于购买渝B27K**大众小轿车一辆，原告为被告对该借款承担连带保证责任，由于被告未在约定的期限内向银行偿还贷款，截止2016年10月，原告为被告共垫款79387.41元。原被告签订的《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》约定原告按垫款金额每日6‰标准向被告收取违约金，原告自愿将违约金降低为11908.11元，上述款项原告向被告催收未果，遂起诉要求判如所请。
被告谭义未作答辩，也未提交证据。
原告环宇公司围绕诉讼请求提交了《汽车贷款服务暨担保合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》、中国工商银行电子回单及银行凭证及原告陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，原告环宇公司与被告谭义签订了《汽车贷款服务暨担保合同》，合同约定“被告谭义委托原告环宇公司向中国银行股份有限公司重庆分行两江分行申请办理汽车贷款及相关事宜，并申请原告环宇公司为被告谭义就该项贷款提供保证担保；原告环宇公司为被告谭义贷款本金、利息和手续费等提供保证担保，承担连带保证责任；本合同保证期间自本合同生效之日起至被告谭义还款最后一期履行届满之日起两年；原告环宇公司承担保证责任的，原告环宇公司在为被告谭义代偿范围内受让取得该笔债权的追偿权，并依法取得为该笔债权设立的担保物权；被告谭义在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，原告环宇公司还将按被告谭义逾期金额每日6‰的标准向被告谭义收取逾期还款违约金”。2014年7月25日，被告谭义与中行两江分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，约定被告谭义在该行贷款215000元用于购车，分期36期，自被告谭义实际交易日起算，每月手续费761.46元，手续费扣账日为被告谭义信用卡每个对账单日；该笔贷款由原告提供全程保证担保。合同签订后，中行两江分行发放了贷款，被告谭义未按约定按时足额偿还贷款。经中行两江分行向原告催收，原告环宇公司分别于2016年1月12日、2016年4月29日、2016年7月29日、2016年10月28日分别代被告偿还银行欠款14615.49元、26750元、21510.83元、21511.09元，共计84387.41元。2017年2月17日，被告向原告偿还5000元，剩余欠款被告谭义未向原告环宇公司支付。2017年5月4日，原告向本院申请对被告财产采取诉前保全措施，缴纳诉讼费1020元。
本院认为，被告谭义在中行两江分行贷款后，应按照约定偿还贷款。现原告环宇公司代被告谭义向中行两江分行偿还了贷款79387.41元，其已经承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，由于被告谭义是该笔债务的共同债务人，其应向原告环宇公司偿还该款项，故对于原告环宇公司要求被告谭义偿还垫付款79387.41元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《汽车贷款服务暨担保合同》约定，被告谭义未按时向银行偿还贷款导致原告环宇公司承担保证责任时，其应按逾期每日6‰的标准承担违约金，现原告环宇公司自愿将违约金调整为11908.11元，被告未到庭对违约金标准进行抗辩，本院予以支持。被告谭义经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭义于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付款79387.41元；
二、被告谭义于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司违约金11908.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2082元、诉讼保全费1020元，共计3102元，由被告谭义负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 余 兰
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一七年九月四日
书 记 员 王 欣
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1652号
申请执行人：罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。统一社会信用代码91350123567300012B。
法定代表人林锋，执行董事兼总经理。
被执行人：黄丽平，女，1969年4月6日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
申请执行人罗源湾滨海新城置业有限责任公司与被执行人黄丽平房屋买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初924号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年10月12日依法立案执行。本案执行标的为57468.73元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人黄丽平电话拒接，避而不见；多次查询银行，未发现被执行人黄丽平名下有大额存款；被执行人黄丽平所有的罗源县罗源湾滨海新城罗祥苑51#楼1501单元的房产已被本院查封，但暂不符合拍卖条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年六月七日
书记员 孔晓萍
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁16民终998号
上诉人（原审原告）：滨州魏桥科技工业园有限公司，住所地山东省滨州经济技术开发区黄河二路269号杜店医院西邻。
法定代表人：王国明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任爱军，该公司职工。
被上诉人（原审被告）：马长花，女，1985年12月16日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：韩树伟，山东宁木昕律师事务所律师。
上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司因与被上诉人马长花劳动争议一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1691民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司于2017年5月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李添珍
审判员 孙兴春
审判员 王 琳
二〇一七年六月十五日
书记员 张 智
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4902号
申请执行人：朱炳良。
被执行人：毛清裕。
被执行人：毛群英。
申请执行人朱炳良与被执行人毛清裕、毛群英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第825号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款210000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行名下无其他财产。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第4902号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月二十日
代书 记员 徐虹玒
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民四初字第440号
原告河南华孚汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区郑花路86号院9号楼2单元3层0302号。
法定代表人贾兰英，董事长。
委托代理人杜保富，河南正商律师事务所律师。
委托代理人张丽，河南正商律师事务所实习律师。
被告张楠楠，男，汉族，1982年11月21日出生，住所地河南省上蔡县。
被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司，住所地驻马店市天中山大道南段。
法定代表人关建华。
本院在审理原告河南华孚汽车贸易有限公司诉被告张楠楠、驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月6日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为：原告河南华孚汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告河南华孚汽车贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费509元，减半收取254.5元。
审判员 梁瑞娟
二〇一五年六月八日
书记员 尚洛佳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1068号
罪犯邹丕礼，男，1968年12月30日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2008年9月16日作出(2008)楚刑初字第185号刑事判决，以被告人邹丕礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金60000元，刑期自2008年2月15日起至2023年2月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月18日、2011年11月22日、2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院5次裁定共减刑五年零三个月。减刑后刑期至2017年11月14日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯邹丕礼在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯邹丕礼在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯邹丕礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，罪犯邹丕礼未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹丕礼减去有期徒刑九个月（刑期自2008年2月15日起至2017年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 戴 瑾
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0122民初803号
原告魏红旗，女，农民。
被告西安华西专修大学。住所地：蓝田县蓝关镇街办贾河滩村。
法定代表人王明亮，该校校长。
原告魏红旗与被告西安华西专修大学买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨竹超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏红旗到庭参加了诉讼。被告西安华西专修大学经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏红旗诉称，2013年12月份至2014年9月30日，原告给被告西安华西专修大学供应燃煤。2016年4月13日，被告向原告出具结算单，被告共欠原告货款2880元。原告多次催要，被告一直未向原告付款。起诉要求：1、被告支付原告货款2880元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告西安华西专修大学未答辩。
经审理查明，2013年12月起至2014年9月30日，原告向被告供应燃煤。2016年4月13日，原告与被告进行结算，除被告已付货款，被告欠原告2880元货款未付。结算后，被告再未向原告付款。2016年4月19日，原告向本院起诉，请求如前所述。
上述事实，有西安华西专修大学给魏红旗出具的债务结算单、魏红旗当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原告魏红旗与被告西安华西专修大学之间的买卖合同合法有效。原告向被告供应了约定的燃煤，被告应当向原告支付相应货款。被告长期拖欠原告货款已构成违约，原告要求被告支付货款2880元符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告西安华西专修大学在本判决生效后十日内支付原告魏红旗货款2880元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由被告西安华西专修大学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨竹超
二〇一六年五月二十三日
书记员 洪 玉
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1302执622号
申请执行人李学七，男，1965年6月16日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人何乔林，男，1972年7月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2016）川1302民初6204号民事判决书，受理李学七申请执行何乔林民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂不具备执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额3800元及利息（未含其他费用），待被执行人何乔林在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 弥
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0513刑初460号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人刘泽鹏，男，1991年1月1日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区。因本案于2017年4月5日被先行羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于同年4月6日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]443号起诉书指控被告人刘泽鹏犯开设赌场罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人刘泽鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人刘泽鹏自2017年1月20日开始，在位于潮阳区谷饶镇仙波村谷关路海通数码店隔壁的一栋楼房中以扑克牌“吓K”形式开设赌场，并从中抽水牟利。被告人刘泽鹏从每次赌局中抽水5元，每天150元封顶，先后共牟利约11000元。至2017年4月5日晚10时许，该赌场被公安机关查获，现场抓获被告人刘泽鹏及参赌人员刘某2、刘某3等人，缴获赌具扑克牌两副及赌资20100元。
上述事实，被告人刘泽鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、刘某1、刘某2、刘某3的证言及辨认笔录，证人蔡某1、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8、林某、蔡某2、刘某9、刘某10、张某2、刘某11的证言，被告人刘泽鹏原在公安机关的供述及辨认笔录，行政处罚决定书，受案登记表，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，证实材料，证明材料，检查笔录，现场勘验笔录，刑事照片和人口信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人刘泽鹏无视国家法律，为牟取非法收入，提供场所、赌具、设定赌博方式吸引他人赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘泽鹏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘泽鹏能如实供述其犯罪事实，且能积极预交罚金，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘泽鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的现金20100元及追缴被告人刘泽鹏违法所得11000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林子平
二〇一七年八月十五日
书记员 陈婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4694号
罪犯严琪顺，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2010年3月12日作出(2010)温平刑初字第109号刑事判决，以被告人严琪顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯严琪顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯严琪顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度、2014年度监狱级记功,2013年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯严琪顺在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严琪顺准予减刑一年四个月（刑期自2009年8月7日起至2020年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘 菁
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初109号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人肖某，男，1966年1月12日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月16日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪一案，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞、钟彩霞出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年11月6日22时许，被告人肖某饮酒后驾驶渝AU33**普通二轮摩托车，搭载妻子张某甲由重庆市巴南区万达广场往鱼洞街道大江厂方向行驶，当行驶至巴南区龙洲湾公园北路路段时，与张某乙驾驶的渝D5C7**小轿车相撞，造成肖某轻微受伤、两车受损的交通事故。后张某乙报警，民警到达现场后发现被告人肖某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将被告人肖某带至重庆市巴南区人民医院抽取静脉血送检。
2016年11月14日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人肖某静脉血中乙醇含量为178.8毫克/100毫升。
2016年11月28日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人肖某承担该事故的次要责任。
2016年12月6日，被告人肖某被传唤到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、到案经过、情况说明、户籍资料等书证；证人张某甲的证言；张某乙的证言；被告人肖某的供述和辩解；《重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告》等鉴定意见；指认笔录、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某违反我国道路交通安全法规，酒后载人驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，并承担事故的次要责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人肖某明知他人报警，仍留在现场等候处理，其到案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人肖某的认罪态度和悔罪表现，可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金7500元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宋亚玲
二〇一六年三月十日
书记员 熊文倩
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0731执141号之二
申请执行人侯建明。
被执行人闫景森。
被执行人涿鹿县辉耀乡石灰石矿。
本院在执行侯建明申请闫景森、涿鹿县辉耀乡石灰石矿合同纠纷一案过程中，被执行人欠申请人100万元，执行费12400元，本院已执行0元，经查被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0731执141号一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 宋玉刚
审判员 樊树庚
二〇一六年六月二十四日
书记员 路亚楠
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执恢333号
吴文华、攸县中天房地产开发有限责任公司、洪禾生：
申请执行人吴文华与被执行人攸县中天房地产开发有限责任公司、洪禾生劳务合同纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。
二〇一七年十月二十四日
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏刑申344号
吴尚永:
你因买卖国家机关证件一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法刑初字第151号刑事判决及江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡刑终字第105号刑事裁定，以“本案系你检举他人非法买卖空白《动物检疫合格证明》而案发，有关机关是根据你的检举才查处到多人非法买卖空白《动物检疫合格证明》，虽你也有买卖行为，但你的行为应当认定为重大立功”为由，向本院提出申诉。
本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：
本院复查查明，你先后从荣先发和葛光明处购得共计三张加盖安徽省灵璧县动物卫生监督所公章的空白《动物检疫合格证明》，私自填写内容后，将购得未经生猪产地动物卫生监督机构检验的生猪屠宰后予以销售的事实，有经过当庭质证认证的《案件的侦破、揭发经过》，葛光明、荣先发、谢中安等人证言及辨认笔录，《动物检疫合格证明》、《关于对无锡市公安局要求明确动物检疫证明是否属于国家机关证件的复函》等证据证实，与你的供述相互印证，足你证实你已构成买卖国家机关证件罪。原审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。对你提出的申诉理由，本院复查认为，刑法第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。本案中，你确有揭发他人犯罪并经查证属实的行为，但你在揭发他人犯罪行为时并没有如实供述自己的犯罪行为。后续在公安机关调查后，找你再次询问时你才如实供述自己的犯罪行为，你的行为不能认定为立功。原审裁判根据你的犯罪情节和悔罪表现，认定你构成自首，决定对你从轻处罚，判处你拘役六个月，缓刑六个月，量刑已体现了从轻情节。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。
特此通知。
二〇一八年五月二十二日
重庆市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)渝行终745号
上诉人（一审原告）童明生，男，汉族，1950年10月5日出生。住址：重庆市渝北区。
被上诉人（一审被告）重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。
法定代表人黄奇帆，市长。
童明生因诉重庆市人民政府行政复议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05行初99号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，重庆市国土房管局两江新区（北部新区）分局于2008年4月21日作出《土地行政处理决定书》（渝国土房管北新经监[2008]6号），于2008年8月20日向童明生留置送达。因童明生未在期限内履行相应的义务，重庆市渝北区人民法院于2009年1月8日作出《非诉行政执行裁定书》（2009）渝北法非诉行执字第9号，准予执行涉案《土地行政处理决定书》。童明生于2015年4月26日向重庆市人民政府递交《行政复议申请书》，请求撤销重庆市国土房管局两江新区（北部新区）分局作出的《土地行政处理决定书》（渝国土房管北新经监[2008]6号）。重庆市人民政府收到该申请后，向重庆市国土房管局两江新区（北部新区）分局邮寄送达了《行政复议答复通知书》。重庆市人民政府经审查认为，童明生的申请已超过法定的行政复议申请期限，作出渝府复〔2015〕422号《行政复议决定书》，并于2015年6月18日邮寄送达童明生。童明生对该行政复议决定书不服，起诉至法院。
一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，其申请行政复议应当自知道该具体行政行为之日起60日内提出。本案中，重庆市国土房管局两江新区（北部新区）分局已于2008年8月20日向童明生送达了《土地行政处理决定书》（渝国土房管北新经监[2008]6号），且该《土地行政处理决定书》已于2009年被重庆市渝北区人民法院准予强制执行，童明生至此也应当知道该《土地行政处理决定书》，而童明生于2015年4月28日才向重庆市人民政府申请行政复议，早已超过了法定的行政复议申请期限。重庆市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，作出的渝府复[2015]422号《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确。重庆市人民政府收到行政复议申请后，向重庆市国土房管局两江新区（北部新区）分局发出了行政复议答复通知，经审查，在法定期限内作出《行政复议决定书》(渝府复[2015]422号)，并送达双方当事人，程序合法。综上，重庆市人民政府作出的《行政复议决定书》(渝府复[2015]422号)认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。童明生的诉讼理由不能成立，该院对其诉讼请求不予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回童明生的诉讼请求，案件受理费50元，由童明生负担。
童明生上诉称：违法机构依据违法的征地批复对童明生作出违法的《土地行政处理决定书》（渝国土房管北新监〔2008〕6号)应当依法被撤销，重庆市人民政府以童明生的复议申请超过法定申请期限为由决定驳回童明生的复议申请违法，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审。
重庆市人民政府未向本院提交答辩意见。
重庆市人民政府在法定期限内向一审法院提交以下证据和依据：
1、2015年5月4日，重庆市人民政府作出的《行政复议答复通知书》（渝府复〔2015〕422号）及送达回证；
2、《行政复议决定书》（渝府复〔2015〕422号）及送达回证；
3、《土地行政处理决定书》的特快专递邮寄凭证和留置送达的送达回证复印件；
4、《重庆市渝北区人民法院非诉行政执行裁定书》。
以上证据拟证明童明生的行政复议申请已超过法定申请期限，重庆市人民政府作出行政复议决定合法。
童明生在法定期限内向一审法院提交以下证据:
1、政府信息公开申请表;
2、重庆市国土房管局两江新区（北部新区）分局关于童明生申请信息公开有关情况的复函（渝国土房管两江（北新）公开[2015]28号）。
以上证据1、2拟证明童明生申请信息公开时才知道土地行政处理决定书。
3、渝府地[2003]1141号征地批复、渝府[1997]23号批复、重庆市第五中级人民法院的（2013）渝五中法行初字第00169号行政裁定书、不予受理决定书。拟证明童明生耕种的土地是基本农田，必须由国务院批准，征地批复违法，土地行政处理决定书无效，北部新区管委会是市政府派出机构，无权征收土地。
童明生对重庆市人民政府提供的证据发表如下质证意见：对重庆市人民政府提供邮寄凭据、送达回证的关联性、真实性、合法性均无异议，对重庆市人民政府提供的其他证据的关联性、真实性无异议，但认为内容不合法，违反了行政复议法第四条的规定。
重庆市人民政府对童明生提供的证据发表如下质证意见：童明生提供的证据不能实现其证明目的，与本案不具有关联性。
经一审庭审质证，一审法院认为，重庆市人民政府提供的证据3中的特快专递邮寄凭证为无法核实的复印件，真实性无法确认，该院依法不予采信；重庆市人民政府提供的其他证据真实、合法、与本案具有关联性，依法予以采信。童明生提供的证据与本案不具有关联性，该院依法不予采信。
前述证据，已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的分析认定正确，本院予以确认。二审查明的事实与一审无异。
本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，重庆市人民政府具有对本案童明生向其提出的行政复议申请进行处理的职权。童明生对重庆市国土房管局两江新区（北部新区）分局作出的土地行政处理决定向重庆市人民政府申请行政复议，重庆市人民政府经审查认定，重庆市国土房管局两江新区（北部新区）分局于2008年4月21日对童明生作出《土地行政处理决定书》（渝国土房管北新经监[2008]6号），并于2008年8月20日向童明生留置送达，且该《土地行政处理决定书》已于2009年被重庆市渝北区人民法院准予强制执行，童明生也应当知道该《土地行政处理决定书》。重庆市人民政府认为童明生于2015年4月28日提出行政复议申请已经超过《中华人民共和国行政复议法》第九条所规定的复议期限，认定事实清楚。重庆市人民政府据此作出驳回行政复议申请决定，符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，适用法律正确，行政程序并不无当。童明生的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人童明生负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴永铭
审判员 许 勇
审判员 谭秋勤
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈晓岑
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执1088号
被执行人：陈春林，男，1972年2月25日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈春林刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年10月19日作出（2016）闽0304刑初557号《刑事判决书》，其中判决：一、被执行人陈春林处罚金人民币二万三千元；二、责令被执行人陈春林退赔赃款及赃物折价款人民币三千九百六十元，分别偿还被害人吴某二百二十元、偿还被害人刘某三千七百四十元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月25日向被执行人陈春林发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0304刑初557号《刑事判决书》的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
执行员 黄 峰
执行员 张盛鑫
执行员 林梦周
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执1657号之一
申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 严越春
二〇一七年十月十七日
书记员 胡孝飞
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初356号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人何某，私营企业主。因涉嫌故意伤害于2016年3月18日被太仓市公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年4月18日被取保候审。
辩护人季晓光，江苏恒则律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉[2016]349号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人何某于2016年3月14日19时许在太仓市浮桥镇和平花园东门口，因感情纠纷问题与被害人崔某发生口角，被告人何某将崔某推倒在地，又从车上拿起木棍击打崔某后脑部位，致使崔某头部受伤。经法医鉴定，被害人崔某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人何某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人何某当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。
其辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪没有异议，并提出如下辩护意见：1、被告人何某系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实；2、主观恶性不深；3、积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解；4、当庭自愿认罪。综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年3月14日19时许，被告人何某在太仓市浮桥镇和平花园东门口，因感情纠纷问题与被害人崔某发生口角，被告人何某将崔某推倒在地，又从车上拿起木棍击打崔某后脑部位，致使崔某头部受伤。
经法医鉴定，被害人崔某枕骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
被告人何某到案后如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人相关经济损失，取得了被害人谅解。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人崔某陈述和辨认笔录；未到庭证人朱某、于某证言；公安机关出具的发破案经过、抓获经过、人体损伤程度鉴定意见书；刑事和解告知书、协议书、谅解书；被告人何某供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人何某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人何某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人的相关损失，并取得其谅解，确有悔罪表现，对此，采纳辩护人相应辩护意见，对其从轻处罚及酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一六年六月十四日
书记员 陈美红
大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)黑0604执恢360号
陈良斌、许超：
本院执行的陈良斌与被执行人许超买卖合同纠纷一案，被执行人许超自动履行了大庆市让胡路区人民法（2016）黑0604执2813号法律文书所确定的义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。
二〇一七年十一月二十一日
北京市延庆区人民法院
行政裁定书
(2017)京0119行审7号
申请执行人北京市延庆区住房和城乡建设委员会，住所地北京市延庆区东外大街89号。
法定代表人赵琳锋，主任。
委托代理人刘建刚，北京市延庆区住房和城乡建设委员会职工。
被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1172号。
法定代表人苏现瑞，总经理。
委托代理人闻建星，北京中源凯佳房地产开发有限公司职工。
申请执行人北京市延庆区住房和城乡建设委员会（简称延庆住建委）于2017年4月26日向本院申请强制执行京建法罚（延建）字[2016]第72-30号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
2016年8月11日，延庆住建委作出京建法罚（延建）字[2016]第72-30号《行政处罚决定书》，主要内容如下：经检查发现，2016年4月12日，延庆住建委执法人员（示证）在对1#住宅楼等13项（延庆温泉花园小区改造工程）住宅楼工程进行执法检查过程中查明，该工程位于北京市延庆区妫水北街2号，开工日期为2012年12月6日，建设单位为北京中源凯佳房地产开发有限公司（简称中源凯佳公司），经执法人员现场调查发现该工程存在未按照国家规定将竣工验收报告、有关认可文件或者许可文件报送备案的行为。中源凯佳公司的行为违反了《建设工程质量管理条例》第五十六条第（八）款的规定，依据《建设工程质量管理条例》第五十六条第（八）款的规定，责令中源凯佳公司责令改正，处以二十万元人民币罚款的行政处罚。
经审查，本院认为，延庆住建委作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。延庆住建委送达上述《行政处罚决定书》后，中源凯佳公司未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。在延庆住建委送达履行行政决定催告书十日后，中源凯佳公司仍未履行缴纳罚款义务。延庆住建委申请执行该行政处罚决定，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条的规定，裁定如下：
准予强制执行北京市延庆区住房和城乡建设委员会于二○一六年八月十一日作出的京建法罚（延建）字[2016]第72-30号《行政处罚决定书》。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 晶
审 判 员 孙沙沙
人 民 陪 审 员 曹桂芬
二○一七年五月三日
书 记 员 杨 光
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执271号之一
申请执行人李睿智，男，汉族，1985年6月8日出生。
被执行人肖恒民，男，汉族，1972年9月7日出生。
被执行人荆门金宏源汽车销售有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区牌楼乡新生村六组。
法定代表人李涛，公司经理。
申请执行人李睿智与被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2460号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司应赔偿申请执行人李睿智因交通事故造成的经济损失5000.12元，因被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李睿智于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，通过执行办案系统对被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司的银行存款、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人未查找到可供执行的财产。本院于2017年7月10日将被执行人恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。因申请执行人李睿智提供不出被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2460号民事判决书的本次执行程序。���请执行人李睿智如发现被执行人郭福云有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 徐 俊
代理审判员 徐雅玲
二〇一七年七月十日
代理书记员 蒋思思
附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0524民初2440号
原告：织金县人民政府绮陌街道办事处，住所地贵州省毕节市织金县绮陌街道陡岩村。
负责人：朱天林，男，主任。
委托诉讼代理人（特别授权）：周嘉红，女，该办理处法律顾问。
被告：郭加华，男，1972年8月1日生，穿青人，农民，住织金县。
原告织金县人民政府绮陌街道办事处与被告郭加华确认合同效力纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告织金县人民政府绮陌街道办事处于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告织金县人民政府绮陌街道办事处自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告织金县人民政府绮陌街道办事处撤回起诉。
案件受理费2366元，减半收取计1183元，由原告织金县人民政府绮陌街道办事处负担。
审 判 长 龙永红
人民陪审员 龚贵芬
人民陪审员 吉学艳
二〇一七年八月二日
书 记 员 黄雁翎
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执336号之一
申请执行人刘光银，男，汉族，1989年4月5日生，住河南省信阳市浉河区。
被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。
法定代表人谢海榆，董事长。
申请执行人刘光银与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1551号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1551号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年六月十八日
书记员 樊育伟
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执433号之一
申请执行人：张丽群,女,1971年11月14日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
被执行人:朱银球,女,1965年9月3日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
被执行人:胡腊辉,男,1965年12月23日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
本院于2017年2月20日作出了(2016)皖1003执433号的裁定，冻结了被执行人朱银球中国农业银行股份有限公司黄山支行62×××78账户存款150000元，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱银球中国农业银行股份有限公司黄山支行62×××78账户存款150000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡庆平
二〇一七年五月二十七日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执恢498号
申请执行人侯贵学，男，汉族。
被执行人成亚军，男，汉族。
申请执行人侯贵学与被执行人成亚军转让合同纠纷一案，本院2015年7月27日作出的（2015）莲民初字第02002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人成亚军拒不履行判决书确认的义务，申请执行人侯贵学于2016年4月12日向本院申请恢复执行，执行标的为18250元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：2016年3月31日，被执行人成亚军交纳案款18250元至本院。2016年5月11日，本院将案款18250元发还申请执行人侯贵学。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第02002号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘文皓
执行员 刘新浩
执行员 李旭旭
二〇一六年五月十九日
书记员 贺文静
云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)凤民初字第68号
原告胡玉龙，男，汉族，生于1986年06月28日，河北省泊头市富镇人。（未到庭）
委托代理人韩巍，男，汉族，生于1987年03月02日，河南省泊头市西辛店乡人。委托权限：特别授权代理。系原告姐夫。
被告罗洪春，男，彝族，生于1987年12月17日，云南省凤庆县人。(经传票传唤未到庭)
原告胡玉龙诉被告罗洪春买卖合同纠纷一案，于2015年1月13日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告胡玉龙特别授权委托代理人韩巍到庭参加了诉讼，被告罗洪春经本院两次（4月9日和4月23日）传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：2012年5月中旬，被告罗洪春在沧源华瑞汽车贸易有限责任公司购买黄海皮卡汽车一辆，车架号为LDD6308B8B0033362，全车款为79800元（柒万玖仟捌佰元整），罗洪春余欠30000元（叁万元整），双方约定在2012年9月前付清，但是被告迟迟不付款，原告多次催交无果，于2013年10月23日亲自去到被告的家中索要欠款，被告只付给原告10000元（壹万元整），被告给原告打了一个余款为20000元（贰万元整）的欠条。2013年11月23日，到双方约定还款期限，被告仍没有按期付款，原告多次催交，被告推说没钱，原告多次打电话，被告拒不接电话，全然不当一回事，现距双方约定还款期限已经过了一年多了，这给原告胡玉龙的周转资金带来一定的影响。根据法律的规定，原告有权要求被告偿付货款，现诉至法院请求法院判令被告支付尚欠的购车款20000元。
经本院依法向被告送达了应诉通知书以及开庭传票，但被告罗洪春未向法庭说明任何理由，未到庭参加诉讼，也未向本院提交有关委托他人代为诉讼的委托书和书面答辩意见。
庭审中，原告向法庭提交了以下证据：一、原告的身份证复印件，证明本人的身份情况；二、欠条复印件一份，证明被告罗洪春欠原告购车余款20000元的事实。
本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实，与案件具有关联性，能够证明被告罗洪春欠购车款20000元的事实。本院予以确认。被告罗洪春未到庭应诉，在举证期限内也未向法庭提交相关证据，应视为放弃举证、质证的权利。
经审理查明：原告胡玉龙租用沧源华瑞汽车贸易有限责任公司的场地进行“黄海”皮卡汽车销售经营。2012年5月中旬，被告罗洪春与原告胡玉龙购买了车架号为：LDD6308B8B0033362的“黄海”皮卡汽车一辆，全车款为79800元，罗洪春支付了部分车款，余欠30000元，双方约定在2012年9月前付清，后被告罗洪春未按约定支付车款，在原告多次催要下，2013年10月23日被告罗洪春支付了10000元，仍欠车款20000元，被告罗洪春给原告胡玉龙打了一份欠条，承诺余款20000元于2013年11月23日偿还，期限到后，被告没有履行付款承诺，原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼，请求法院判令被告支付车款20000元。
本院认为，原告胡玉龙向被告罗洪春出售了车辆，经双方约定被告罗洪春在支付部分车款后，将所购车辆归其所有，原、被告双方形成了买卖关系，购车买卖合同依法成立。根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护，对原、被告双方均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。原告已履行了交付车辆使用权、所有权义务，被告在购买车辆后应按合同约定的价格及时付清车款，故原告的诉讼请求与本案查明的事实相符，且有法律依据，本院予以支持。被告经本院两次传票传唤后未到庭应诉，也未向法庭提交委托他人代为进行诉讼的授权委托手续，应视为放弃其抗辩的权利。综上，为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告罗洪春应于本判决生效后15日内向原告胡玉龙支付购车款20000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费300元，由被告罗洪春负担。（未缴纳）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审 判 长 彭玉菊
人民陪审员 李凤彩
人民陪审员 郭芝强
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 杨 江
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执2571号之一
申请执行人：王金元，男，1960年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：王贻崔，男，1972年2月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行王金元与王贻崔民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，王贻崔名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。王金元对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。王金元债权为借款本金200000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一八年一月三十日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执901号
董建平：
你（单位）与楚多喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2967号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付252947.43元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年四月十九日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘3125刑初121号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人石某，男，1986年10月26日出生于湖南省保靖县，苗族，小学文化，户籍所在地为湖南省保靖县。曾因犯危险驾驶罪于2015年8月21日被保靖县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2017年8月21日被保靖县公安局取保候审；2017年11月3日被保靖县人民检察院取保候审；经本院决定，于2017年11月22日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）第131号起诉书，指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。代理书记员杨杨担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员石秀冲出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：2017年7月6日23时许，被告人石某无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，从保靖县城驶往狮子庵方向，途径保靖县建设局宿舍路段时，车辆发生侧翻，造成石某受伤的交通事故。经检验，石某事发时血液中乙醇含量为：175.1mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人石某被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人石某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
被告人石某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。
经审理查明，2017年7月6日23时许，被告人石某无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，从保靖县城驶往狮子庵方向，途径保靖县建设局宿舍路段时，车辆发生侧翻，造成石某受伤的交通事故。经检验，石某事发时血液中乙醇含量为：175.1mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人石某被公安机关传唤到案。
2015年8月21日，被告人石某因犯危险驾驶罪被保靖县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实有下列证据证明：
1.报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍证明、机动车查验记录表、血液抽取照片、事发地监控视频截图、驾驶人及车辆信息查询结果、道路交通事故认定书；2.证人杨华的证言；3.被告人石某的供述与辩解；4.检验报告书；5.道路交通事故现场勘验笔录及其照片；6.光盘一张。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌的机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人石某经公安民警传唤到案，到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石某曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人石某认罪悔罪，敦促其家属积极提供财产刑的执行保障，亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出的“判处拘役一至三个月并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元人民币（罚金已缴纳，且已上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人石某的刑期自2017年11月22日起至2018年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向福生
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨 杨
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初2761号
原告翟根喜，男，1953年4月14日出生，汉族。
委托代理人王锋，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告刘亚军，男，1971年12月2日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市。
负责人潘建华，该公司总经理。
委托代理人曹禹。公司职员。
原告翟根喜诉被告刘亚军、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员宋方依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟根喜的委托代理人王锋、被告刘亚军、被告人保财险驻马店公司的委托代理人曹禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟根喜诉称，2015年7月3日14时30分，刘亚军驾驶豫Q×××××货车与同向骑电动车行驶的翟根喜相撞，致翟根喜受伤、车辆不同程度损坏的交通事故发生，经交警部门认定，刘亚军负事故的全部责任。豫Q×××××货车在人保财险驻马店公司投保交强险及第三者责任险。要求依法判令被告赔偿原告医疗费22543.07元、营养费600元、住院伙食补助费1230元、误工费7800元、护理费5073.53元、交通费300元、车辆损失1630元、鉴定费600元、评估费200元，共计39976.6元。
被告刘亚军辩称，豫Q×××××货车在人保财险驻马店公司投有全险，应由保险公司赔偿。该车是吕全德卖给我的，没有过户也没有签订协议。事故发生后我垫付事故押金15000元及医疗费1420元，请求保险公司予以返还。
被告人保财险驻马店公司辩称，如有证据证明事故发生时保险车辆时合格车辆且驾驶员有合法有效的驾驶资格，保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年7月3日14时30分，刘亚军驾驶豫Q×××××货车与同向骑电动车行驶的翟根喜相撞，致翟根喜受伤、车辆不同程度损坏的交通事故发生，经交警部门认定，刘亚军负事故的全部责任。事故发生当日，翟根喜被送往驻马店市第四人民医院住院治疗41天，支出医疗费20619.07元，其中16420元系刘亚军垫付。另提交急救费发票4张，金额共计1914元。经翟根喜委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2016年4月11日作出鉴定意见，认定翟根喜的误工期限为90日，护理期限为60日，营养期限为60日。驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评定翟根喜的电动车实体损失为1603元。翟根喜为此分别支出鉴定费600元、200元。翟根喜系农业户籍。
另查明，豫Q×××××号货车的登记车主是吕全德，事故发生时刘亚军驾驶该车，刘亚军具有合法驾驶资格。该车在人保财险驻马店公司投保交强险及第三者责任险，其中第三者责任险保险金额300000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。刘亚军驾驶车辆与翟根喜驾驶电动车相撞，致使翟根喜受伤、车辆损坏，刘亚军负事故全部责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。因事故车辆在被告人保财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告翟根喜的损失，首先应由被告人保财险驻马店公司在交强险及第三者责任险保险限额内赔偿，超出交强险及第三者责任险限额部分的合理损失，由被告刘亚军承担。
原告翟根喜要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失费、交通费等损失的请求，符合法律规定，应予支持。原告翟根喜系农业家庭户口，但根据驻马店经济开发区管委会《驻马店经济开发区管委会关于撤销金山办事处翟庄界牌贾庄村委员会设立居委会的批复》，翟根喜属于失地农民，应按城镇居民对待。原告的损失计算如下:1、医疗费应按实际支出22533.07元认定。2、营养费按住院41天，每天10元计算，计款410元。3、住院伙食补助费按住院41天，每天20元计算，计款820元。4、关于误工费，原告提交证据不能证明其真实工资情况，故误工费按河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年计算，误工期限按照原告伤情并参照部分鉴定意见，本院酌定为60日，计算为4204.27元（25576元/年÷365天×60天）。5、关于护理期限，鉴定意见认定原告护理期限为60日，但对原告护理依赖程度未明确，护理期限本院酌定为原告住院期间41天，护理人员1人，应按照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算，护理费应为3424元（30482元/年÷365天×41天×1人）。6、交通费酌定为300元。7、车辆维修费按鉴定意见认定为1603元。8、鉴定费按票据800元支持。以上，医疗费、营养费及住院伙食补助费三项共计23763.07元，应由被告人保财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余13763.07元由被告人保财险驻马店公司在第三者责任险保险限额内直接向原告赔偿。误工费、护理费、交通费三项共计7928.27元，应由被告人保财险驻马店公司在交强险伤残损失赔偿限额内承担。车辆维修费1603元，应由被告人保财险驻马店公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。鉴定费800元应由被告刘亚军承担。刘亚军垫付16420元，该款应从被告人保财险驻马店公司应支付给原告款项中扣除，并返还给被告刘亚军。以上被告人保财险驻马店公司共计应负17674.34元（10000元+13763.07元+7928.27元+1603元-16420元+800元），返还被告刘亚军垫付款15620元（16420元-800元）。
依据，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告翟根喜项损失共计17674.34元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内返还被告刘亚军垫付款15620元。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，被告刘亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋方
二〇一六年七月七日
书记员 付晓
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执4089号
申请执行人张某，女，1988年11月16日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人范某，男，1984年10月2日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
本院在执行张某与范某离婚纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 仲 超
执行员 高允宽
执行员 卢 静
二〇一六年十一月八日
书记员 姜祖华
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更426号
罪犯张洋，男，汉族，1990年3月24日出生，初中文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年2月12日作出（2012）镜刑初字第00102号刑事判决，以被告人张洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金一万元。被告人张洋不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉，后又申请撤回上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年3月12日作出（2012）芜中刑终字第00104号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张洋在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张洋减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2013年4月16日起至2019年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
ggz
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初6808号
原告芮泽兰。
委托代理人陈敏强，系芮泽兰配偶。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司,住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。
负责人赵盟，该公司总经理。
委托代理人许鸿良，该公司员工。
原告芮泽兰与被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告芮泽兰的委托代理人陈敏强，被告平安保险公司的委托代理人许鸿良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮泽兰诉称：2015年4月24日，陈敏强驾驶苏e×××××小型轿车，沿黎里人民路由西向东行驶至黎里卫生院门前路段，遇罗发毅由北向东南斜越人民路过程中发生碰撞，造成罗发毅受伤及苏e×××××轿车损坏的交通事故。2015年11月9日，原告与罗发毅在交警队组织下达成调解协议，由原告赔偿罗发毅30609.10元。依据相关法律规定，被告应在交强险项下赔偿原告上述各项损失。现起诉请求判令：被告赔偿原告垫付的医疗费12609.10元，救护车费150元，误工费、护理费等各损失合计30609.10元，并承担本案的诉讼费用。
被告平安保险公司辩称：对原、被告之间的保险合同关系、事故真实性、交警部门认定的事故经过及责任认定均无异议。但原告驾驶员在事故中存在饮酒驾驶并逃逸的情形，依据保险法等相关法律法规，被告不应承担赔偿责任。即使应当赔偿，原告主张各项损失也过高。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：芮泽兰为其名下苏e×××××小型轿车在平安保险公司处投保了交强险，保险期间自2014年10月21日至2015年10月20日止。交强险保险条款第九条载明：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；(三)被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的医疗费用，保险人有权向致害人追偿。
2015年4月24日21时40分左右，陈敏强饮酒后（事发后对陈敏强血液中乙醇含量检测，测得其含量为60mg/100ml,属饮酒驾车）驾驶苏e×××××小型轿车沿黎里人民路由西往东行驶至黎里卫生院门前路段，遇罗发毅由北向东南斜越人民路发生碰撞，造成罗发毅受伤及苏e×××××轿车损坏的交通事故。事后陈敏强驾驶苏e×××××轿车逃离现场，后陈敏强于2015年4月24日23时55分左右来黎里交警中队自首。交警部门认定，陈敏强负事故主要责任，罗发毅负事故的次要责任。
经交警部门组织调解，陈敏强与罗发毅于2015年11月9日达成赔偿调解书，约定：由陈敏强赔偿罗发毅医疗费12609.10元（其中陈敏强已支付罗发毅医药费10609.10元）、救护车费150元、误工费、护理费等损失合计30609.10元。该事故一次性了结，当场一次性付清赔款后，该事故到此结束，今后互不相干。同日，罗发毅出具交通事故赔偿凭证一份，载明罗发毅收到陈敏强赔偿的损失30609.10元。
以上事实，有原告提供的交强险保险单及条款、道路交通事故认定书、赔偿调解书、赔偿凭证，被告提供的保险条款，以及原、被告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告芮泽兰为事故车辆苏e×××××向被告平安保险公司投保了交强险，故双方之间保险合同关系依法成立并有效。但考虑到国家设立交强险的目的系为了使受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，并非让存在违法行为的事故责任人免于承担责任。原告在饮酒肇事后逃逸已严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其危险性质较之未取得驾驶资格、醉酒驾车等情形，其主观恶性更大，对社会的危害后果更甚。故应参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，认定肇事者陈敏强作为致害人应承担终局赔偿责任，在其已经赔偿受害人的情况下，保险人免除交强险的赔偿责任。原告要求被告平安保险公司在交强险项下承担保险责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：
驳回原告芮泽兰的诉讼请求。
案件受理费减半收取283元，由原告芮泽兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10xx76）。
审判员 张勇
二〇一六年六月二十四日
书记员 孟桢
附录法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0922执41号之一
申请执行人:陕西石泉农村商业银行股份有限公司。
被执行人:肖吕武,汉族,住石泉县城关镇。
被执行人:肖吕刚,汉族,住石泉县城关镇。
被执行人:邓洪梅,汉族,住石泉县城关镇。
被执行人:张莉,汉族,住石泉县城关镇。
本院在执行申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司与被执行人肖吕武、肖吕刚、邓洪梅、张莉民间借贷纠纷一案中，执行中查封了被执行人肖吕刚、张莉的房产，由于案外人对查封的房产提出确认之诉，现无法处置且被执行人又无其他财产可供执行，现申请执行人同意先撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结（2017）陕0922执41号案件的执行。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人再申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 焦 军
执行员 钟家艳
执行员 金述林
二〇一七年四月二十四日
书记员 常壮壮
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执3760号
申请执行人：杨峰，男，汉族，1964年9月19日出生，住宝应县。
委托代理人：杨前明，江苏海联海律师事务所律师。
委托代理人：张飞，江苏海联海律师事务所实习律师。
被执行人：张秦嵩，男，汉族，1983年8月11日出生，住太仓市。
杨峰与张秦嵩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初2700号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张秦嵩在本判决生效后十日内归还杨峰借款260000元，并按年利率24%给付杨峰2013年3月18日至本判决生效之日的利息；案件受理费9292元，减半收取计4646元，由张秦嵩承担4576元。因张秦嵩未履行判决书确定的义务，根据杨峰的申请，本院于2017年9���11日立案受理，申请执行标的539478元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，被执行人至今未按执行通知履行义务。经查，被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××（注册日期为2004年9月10日）、苏Ｅ×××××（注册日期为2002年12月1日）的汽车本院另案中已档案查封，暂未查控到，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将��述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂未查控到的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦��提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0585民初2700号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
定送达后立即生效。
审判长 张永生
审判员 王 勇
审判员 徐 澄
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f6d30119-0696-4caa-
ad93-a89100f21215&imgId=ZjZkMzAxMTktMDY5Ni00Y2FhLWFkOTMtYTg5MTAwZjIxMjE1MC5qcGVn01lydyh01)二〇一八年二月十一日
书记员 陆纯哲
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初10790号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被告：张家港市凤凰苹果时尚娱乐会所，住所地张家港市凤凰镇西张金谷路3-3号。
经营者：赵岱。
委托代理人：谢永德，男，1988年2月26日生，汉族，户籍地四川省井研县，系该娱乐会所职员。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告张家港市凤凰苹果时尚娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2017年1月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费减半收取340元，由原告负担。
审判员 石松林
二〇一七年一月三日
书记员 张 琳
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执328号
申请执行人：孟香萍，居民。
申请执行人：山东日照银丰房地产开发有限公司。
申请执行人孟香萍于2016年8月22日向本院申请执行的与被执行人山东日照银丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理房产土地过户。
本院立案执行后，依法向日照市房管局和日照市不动产登记中心送达了协助执行通知书。申请执行人孟香萍承担了本案执行费100元。
至此，本案生效法律文书确定的义务已经法院强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人孟香萍与被执行人山东日照银丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。
审判员 王建新
二〇一六年十月十五日
书记员 山传江
**广东省广州市海珠区人民法院**
**执行裁定书**
(2015)穗海法执字第2865号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：周发雷
被告人周发雷容留他人吸毒一案，本院作出的（2015）穗海法刑初字第405号刑事判决书已发生法律效力。被告人周发雷被判处有期徒刑并处罚金。本院于2015年5月13日就财产刑部分的执行由本院刑事审判庭移送立案执行。执行被执行人周发雷罚金三千元。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。并依职权发函向相关银行、车管所、房管局查询被执行人财产情况，根据上述单位的回复，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另查，被执行人周发雷已刑满释放，现去向不明。本院委托被执行人住所地法院调查其在当地的财产情况，现受托法院未回复。
本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第2865号案终结本次执行。
审 判 长 陈荫亭
审 判 员 邝毅恒
代理审判员 贾存锦
二〇一五年九月日
书记员林媛
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第743-1号
原告杨成才。
被告张聪。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县新华路新华中学对面。
负责人西光军，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年03月11日向本院提出申请，要求对被告张聪驾驶的鲁G×××××号小型客车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告张聪驾驶的鲁G×××××号小型客车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年三月十一日
书记员 吴玉苗
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初13431号
原告：绿地集团（昆山）东城置业有限公司,住所地花桥镇绿地大道231弄杰座大厦8号楼24层。
法定代表人：费军，公司总经理。
委托诉讼代理人：邓志红，女，该公司员工。
被告：孟祥超，男，1987年10月28日出生，汉族，住南京市玄武区。
原告绿地集团（昆山）东城置业有限公司与被告孟祥超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告绿地集团（昆山）东城置业有限公司委托诉讼代理人邓志红到庭参加诉讼，被告孟祥超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绿地集团（昆山）东城置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原被告之间合法有效的《昆山市商品房购销合同》；2.判令被告承担房屋总房款5%的违约金，即34816.6元；3.判令被告配合原告撤销编号2011011088的《昆山市商品房购销合同》网备系统；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年5月12日，原被告双方就位于昆山市绿地世纪家园××楼××室房屋签订了编号为2011011088的《昆山市商品房购销合同》，约定被告应于2011年5月20日前支付首付款209332元，2011年7月20日支付剩余房款487000元。但截止起诉之日，被告仅支付了房款120000元，尚有576332元未支付。根据购房合同约定，被告已经构成违约，请求法院依法判决。
被告孟祥超未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月12日，原告绿地集团（昆山）东城置业有限公司与被告孟祥超签订编号2011011088《昆山市商品房购销合同》一份，约定：被告孟祥超向原告绿地集团（昆山）东城置业有限公司购买昆山市绿地实际家园XX号楼XXX号房，该商品房建筑面积为91.96平方米，套内面积为71.52平方米，单价每平方米7572.12元，总房价款为696332元。买受人于2011年5月20日支付首付款209332元，如买受人迟延支付首期房款超过5日的，出售人有权单方面解除本合同，买受人且需承担总房价款5%的违约金，出售人有权在买受人已支付的房款中扣除买受人应支付的违约金等后将剩余房款退还给买受人。如买受人已支付的房款不足赔偿的，出售人有权追索。买受人应于2011年7月20日前支付剩余房款487000元，剩余房款办理贷款手续，贷款总额为487000元。若因买受人自身资格不符合而造成银行贷款审批不合格影响贷款发放，除买受人在接到出售人通知后十日内用现金或其他方式补足外，即视为买受人逾期付款，买受人应承担逾期付款的违约责任。买受人如未按本合同规定的时间付款，应当向出卖人支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之一计算，违约金自本合同的应付期限之第二天起算至实际付款之日。逾期超过90天后，出卖人有权单方面解除本合同，买受人应当承担赔偿责任。赔偿金额为总房款的5%，出卖人有权在买受人已支付的房款中扣除买受人应支付的赔偿金额，剩余房款退还给买受人。如买受人已支付的房款不足赔偿的，出卖人有权追索。出卖人如行使解除合同权的，应当书面通知买受人。出卖人依据本合同有关条款的约定单方面解除本合同的，买受人应在收到出卖人通知后十日内依照出卖人通知办理解除合同及注销预告登记的相应手续。合同还约定了其他事项。
合同签订后被告仅支付房款120000元。由于剩余款项未付，2016年7月12日，原告向被告发送合同解除通知函，该通知函并未送达被告。
上述事实由昆山市商品房购销合同、通知函及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的昆山市商品房购销合同合法、有效，双方均应恪守。双方在合同中约定：买受人于2011年5月20日支付首付款209332元，如买受人迟延支付首期房款超过5日的，出售人有权单方面解除本合同，买受人且需承担总房价款5%的违约金。因被告未按合同约定支付房款，被告行使合同解除权要求解除合同，符合合同约定，本院予以支持，且被告需支付原告总房款5%的违约金，故对原告要求解除合同，被告支付原告违约金34816.6元的诉讼请求，本院予以支持。
双方还约定：出卖人依据本合同有关条款的约定单方面解除本合同的，买受人应在收到出卖人通知后十日内依照出卖人通知办理解除合同及注销预告登记的相应手续，故合同解除后，原告要求被告配合撤销编号2011011088的《昆山市商品房购销合同》网签备案的诉讼请求，本院予以支持。
因被告已经支付购房款120000元，该款与违约金抵销，原告需退还被告85183.4元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告绿地集团（昆山）东城置业有限公司与被告孟祥超签订的《昆山市商品房购销合同》解除。
二、被告孟祥超支付原告绿地集团（昆山）东城置业有限公司违约金34816.6元。
三、原告绿地集团（昆山）东城置业有限公司返还被告孟祥超购房款120000元。
上述二三项合并，原告绿地集团（昆山）东城置业有限公司于本判决生效后十日内支付被告孟祥超85183.4元。
四、被告孟祥超配合原告撤销编号2011011088的《昆山市商品房购销合同》网签备案。
（汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10764元，公告费690元，共计11454元，由被告孟祥超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审 判 长 王甜甜
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 高 虹
二〇一七年二月十日
书 记 员 钱佳伟
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽03执487号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地福建省仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号，统一社会信用代码91350322X11324174N。
负责人：吴罡，行长。
委托代理人：陈炜煌、李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师，委托权限一般代理。
福建省仙游嘉昌工艺品有限公司，住所地福建省仙游县郊尾镇长安村，组织机构代码证代码15555681-2。
法定代表人：庄金蕊，总经理。
被执行人福建省中达进出口贸易有限公司，住所地福建省仙游县郊尾镇郊尾街东路，组织机构代码证代码68752165-3。
法定代表人：许国寿，总经理。
被执行人许国寿，男，1968年12月21日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人庄金蕊，男，1976年1月19日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人庄国友，男，1974年10月27日出生，汉族，住福建省仙游县。
本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人福建省仙游嘉昌工艺品有限公司、福建省中达进出口贸易有限公司、许国寿、庄金蕊、庄国友金融借款合同纠纷一案，因被执行人的住所和财产在仙游县辖区内，为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施<最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定>细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：
将本院作出的（2016）闽03民初97号民事判决指定仙游县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈剑星
执行员 陈金聪
执行员 翁 林
二〇一七年三月十六日
书记员 黄婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
PAGE
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初���第7893号
原告金小毛。
被告安青丽。
被告许宏彬。
两被告共同委托代理人于彩霞，上海浦望律师事务所律师。
两被告共同委托代理人何寒超，上海浦望律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。
负责人高汉忠。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告金小毛诉被告安青丽、被告许宏彬、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审理，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金小毛诉称，2013年8月2日7时50分，原告骑自行车在内江路出长阳路北约200米由南向北行驶时，被告安青丽驾驶被告许宏彬所有的轿车沪E6XX**同方向驶来，从左后方将原告撞倒。经上海市公安局��浦分局交通警察支队认定，被告安青丽承担全部责任。对于原告的前期费用，被告已根据（2014）杨民一（民）初字第2313号调解书履行相应赔偿义务。现原告因取出内固定产生相应费用，故要求法院判令被告赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）12，469.10元（已扣除伙食费）、住院伙食补助费80元、陪护躺椅费90元、交通费300元。要求被告保险公司在交强险和商业险范围内进行赔付，不足部分由被告安青丽和许宏彬连带赔偿。
被告安青丽、许宏彬辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，被告是认为全部可以进商业险才同意调解的，现在要求法院依法处理。保险公司理赔后，超出保险部分被告不同意承担。车辆投有50万的商业险不计免赔。另外，原告主张的陪客椅费应包含在护理费中。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司辩称，交强���医疗费限额已用完。医疗费由法院凭据认定，在商业险内理赔。住院伙食费应当是3天60元，陪客椅不属于理赔范围，交通费酌情同意100元。
经审理查明，2013年8月2日7时50分，原告骑自行车在内江路出长阳路北约200米处，由南向北行驶时，被告安青丽驾驶被告许宏彬所有的轿车沪E6XX**同方向驶来，从左后方将原告撞倒。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告安青丽承担事故全部责任。对于原告的前期费用，原、被告已于2014年4月4日达成（2014）杨民一（民）初字第2313号调解书，并已履行。现原告于2014年11月6日至2014年11月10日入住上海长海医院，行左尺桡骨开放性骨折术后内固定取出术，花费医疗费12，469.10元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，交警部门认定被告安青丽负事故全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司系事故车辆交强险、商业险投保单位，应当在交强险、商业险内承担赔付责任。超出保险范围的费用，由被告安青丽承担。原告未提供证据证明车主被告许宏彬对于此次事故的发生存在过错，虽在调解案件中被告许宏彬愿意承担赔偿责任，但现其不愿承担后续费用，原告要求被告许宏彬承担连带责任，本院难以支持。原告主张的具体损失确定如下：1、医疗费，凭据认定为12，469.10元；2、住院伙食补助费，按每天20元标准计算4天，计80元；3、交通费，原告因治疗等所需，本院酌定200元；4、陪客椅费凭据认定10元，由被告安青丽负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告金小毛交通费人民币200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告金小毛医疗费人民币12，469.10元、住院伙食补助费人民币80元；
三、被告安青丽应于本判决生效之日起十日内支付原告金小毛陪客椅费人民币10元；
四、原告金小毛其余之诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币121元，减半收取计人民币60.50元，由被告安青丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘月华
二〇一五年一月二十二日
书记员 胡 瑗
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1202民初1047号
原告：莱商银行股份有限公司口镇支行，住所地：莱芜市莱城工业区镇北路西首与莱城大道交汇处东北角。
主要负责人：孟丽娜，行长。
委托诉讼代理人：高文，该单位职工。
委托诉讼代理人：郝澍田，该单位职工。
被告：莱芜市富华果蔬有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇西流村。
法定代表人：张某某。
被告：莱芜市军利食品有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇西流村。
法定代表人：崔某某。
被告：张某某，男，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：崔某某，女，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：崔某某，男，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：张某某，女，汉族，住莱芜市莱城区。
原告莱商银行股份有限公司口镇支行与被告莱芜市富华果蔬有限公司、莱芜市军利食品有限公司、张某某、崔某某、崔某某、崔某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高文、郝澍田到庭参加诉讼，被告莱芜市富华果蔬有限公司、莱芜市军利食品有限公司、张某某、崔某某、崔某某、崔某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱商银行股份有限公司口镇支行诉称：2014年12月22日，被告莱芜市富华果蔬有限公司向原告借款人民币400万元，由莱芜市军利食品有限公司、张某某、崔某某、崔某某、崔某某提供连带责任保证。张某某以房产和土地提供最高额抵押合同。借款到期后，借款人未能足额偿还本息，为此诉至法院，请求：1、依法判令被告莱芜市富华果蔬有限公司偿还原告借款本金400万元以及相应利息（按照借款合同约定利率计算至被告偿清借款本息之日）；2、判令被告莱芜市军利食品有限公司、张某某、崔某某、崔某某、崔某某对上述贷款承担连清偿责任；3、依法确认原告对抵押物具有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的所有费用。
被告莱芜市富华果蔬有限公司、莱芜市军利食品有限公司、张某某、崔某某、崔某某、崔某某未作出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年12月22日，莱芜市富华果蔬有限公司与莱商银行股份有限公司口镇支行签订《借款合同》一份，约定由莱芜市富华果蔬有限公司向莱商银行股份有限公司口镇支行借款人民币400万元，到期日为2015年6月22日，借款年利率为5.6%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。逾期按合同约定的年利率基础上加收50%作为罚息利率计收罚息，逾期后不能按期支付的利息（包括逾期罚息）按照合同约定的借款利率上浮50%按季计收复利。同时，莱芜市军利食品有限公司与莱商银行股份有限公司口镇支行签订《保证合同》，张某某、崔某某、崔某某、崔某某与莱商银行股份有限公司口镇支行签订《自然人连带责任保证书》，均约定对莱芜市富华果蔬有限公司上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起两年。张某某另与莱商银行股份有限公司口镇支行签订《最高额抵押合同》，约定以其名下的位于莱城区羊里镇西留村文化街188号1幢至4幢房产及土地（房产证号为莱房权证集字第××、04××21、04××、04××17号，土地证号为莱芜市集用2009第××号）作为抵押物为上述贷款提供最高额500万元的抵押担保。抵押担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的费用。以上抵押权的设立均在莱芜市国土资源局和莱芜市房地产产权登记交易中心作了相应抵押登记。莱商银行股份有限公司口镇支行取得土地他项权利证书号为莱芜市他项（2014）第××号，房产他项权证书号为莱房他证莱城区字第×××号。合同签订后，莱商银行股份有限公司口镇支行依约发放了贷款。贷款到期后，借款人仅偿还本金258.16元，剩余本金及相应利息均未偿还。
以上事实，由《借款合同》、《借款凭证》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《自然人连带责任保证书》以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《自然人连带责任保证书》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告莱芜市富华果蔬有限公司向原告借款400万元，事实清楚，证据确实充分，被告莱芜市富华果蔬有限公司应予偿还。原告依据合同约定，要求被告莱芜市富华果蔬有限公司偿还借款本金3999741.84元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告莱芜市军利食品有限公司、张某某、崔某某、崔某某、崔某某为被告莱芜市富华果蔬有限公司该笔借款提供连带责任保证，亦应依法承担连带清偿责任。被告张某某以其名下的房产及土地作为抵押物为上述贷款提供抵押担保，且已在登记机关作了相应抵押登记，抵押合法有效，莱商银行股份有限公司口镇支行依法取得抵押权，并有权对抵押物在折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿。原告主张的实现债权的费用，因无证据提交，本院不予支持。被告未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃，自负不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莱芜市富华果蔬有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司口镇支行借款本金3999741.84元及相应利息（利率按借款合同约定自欠息之日起计算至被告实际付清之日止）。
二、被告莱芜市军利食品有限公司、张某某、崔某某、崔某某、崔某某对上述款项承担连带清偿责任。
三、原告莱商银行股份有限公司口镇支行有权对他项权利证书即莱芜市他项（2014）第××号、莱房他证莱城区字第××号项下的抵押物在折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿。
四、驳回原告莱商银行股份有限公司口镇支行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费19400元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 赵胜祥
二〇一六年六月五日
书记员 李 群
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)镇行监字第22号
再审申请人（原审起诉人）潘磊。
委托代理人王云仙。
再审申请人潘磊不服本院（2014）镇行诉终字第00049号行政裁定及丹阳市人民法院（2014）丹行诉初字第00019号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
潘磊申请再审称:其在丹阳市云阳镇石城潘甲建造的房屋虽无房屋所有权证和土地使用证，但建造时已征得所在村民小组和村民委员会的同意，并交纳土地出让金。2014年4月18日申请人父亲未经其本人授权，在受到威胁、恐吓的情况下与丹阳市人民政府房屋征收办公室签订了房屋征收协议，该协议应为无效，其本人有权提起诉讼。原一、二审裁定属认定事实错误。请求撤销原一、二审裁定，依法改判或发回重审。
本院经审查认为，从现有证据看，申请人的涉案房屋既无房屋所有权证，也无土地使用证。2014年3月7日丹阳市人民政府作出丹政房征发【2014】1号《房屋征收决定》，涉案房屋位于征收范围内，因申请人的父亲以其代理人身份已与丹阳市人民政府房屋征收办公室签订了房屋征收补偿协议，故申请人对涉案土地已经不再具有行政法上的利害关系。原审裁定对申请人的起诉不予受理，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零四条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人潘磊的再审申请。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年八月三日
书 记 员 赵 岚
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)绍越商初字第3085号
原告许水忠。
被告冯国海。
被告詹国兴。
本院在审理原告许水忠诉被告冯国海、詹国兴民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告许水忠撤回起诉。
本案案件受理费4290元，减半收取2145元，由原告负担。
审 判 长 刘宏华
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 唐百年
二０一五年三月十九日
书 记 员 李植文