wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初10171号
原告：翟玉利，男，1959年2月18日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：宋强，男，1979年8月6日生，汉族，住沂南县。
委托诉讼代理人：高俊海，山东康沃律师事务所律师。
原告翟玉利诉被告宋强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告翟玉利，被告宋强的委托诉讼代理人高俊海，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟玉利向本院提出诉讼请求：1、现请求法院依法判令被告赔偿给原告各项损失计37142.02元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月13日18时37分许，鲁Ｑ×××××小型汽车驾驶人宋强驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，沿兰山区枣园镇老国道205线兰山区枣园镇俄庄村路段由北向南行驶至事故发生地点时，与步行由东向西过路的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，鲁Ｑ×××××小型汽车驾驶人宋强逃逸。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告宋强辩称，原告本次治疗是否与交通事故有关联性无法确定，我方对其用药和住院天数申请司法鉴定。
原告翟玉利围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
证据1、医疗费单据、诊断证明书、住院病历各一份，证明金额为16269.42元。共住院30天。
证据2、民事判决书一份。
证据3、赔偿明细。医疗费16269.42元、营养费2000元、误工费10980元、护理费2592.6元、交通费400元、住院伙食补助费900元、精神抚慰金4000元。
被告宋强的质证意见：证据1、原告主张本次是取钢板手术产生的医疗费，被告认为原告的用药不当，无需住院30日，申请鉴定。证据2、无异议。原告已获得了精神抚慰金赔偿。证据3、医疗费过高，营养费无事实和法律依据，无医嘱证明。误工费标准过高，天数过长。护理费过高，交通费无证据证实，请求酌情处理。精神抚慰金不存在。
对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对以上有争议的证据，本院认证如下：原告于2016年3月4日提起诉讼后本院作出生效判决书（2016）鲁1302民初3450号载明，原告因该次交通事故造成的精神抚慰金已经处理完毕，在本次诉讼中不予认可。被告对原告的医疗费的用药及住院天数的相关性、合理性和必要性进行鉴定，经本院依法委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出鉴定意见载明，原告翟玉利医疗费用用药及住院天数具有相关性、合理性、必要性，对于原告主张的误工期本院以住院天数认定30天，对于原告主张的营养费，本院酌情支持900元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月13日18时37分许，鲁Ｑ×××××小型汽车驾驶人宋强驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，沿兰山区枣园镇老国道205线兰山区枣园镇俄庄村路段由北向南行驶至事故发生地点时，与步行由东向西过路的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，鲁Ｑ×××××小型汽车驾驶人宋强逃逸。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，原告无事故责任，被告宋强负事故全部责任。该次交通事故给原告造成各项损失如下：医疗费16269.42元、营养费900元、住院伙食补助费900元、护理费2592.6元、交通费400元、误工费5490元。
本院认为，被告宋强驾驶小型汽车，与步行过路的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。以上事实有证据证实，本院予以确认，经交警部门证明，原告无事故责任，被告宋强负事故全部责任。公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。被告宋强负事故全责，故应对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告翟玉利因交通事故受伤支出的医疗费16269.42元、营养费900元、住院伙食补助费900元、护理费2592.6元、交通费400元、误工费5490元，共计26552.02元，由被告宋强赔偿；
二、驳回原告翟玉利的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（以上原告应得的赔偿款由被告支付至原告翟玉利所有的在中国农业银行罗庄支行高都分理处开设的银行账户：95×××14账户内）
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费728元、重新鉴定费2000元，共计2728元，由被告宋强负责。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 姚俊鹏
审判员 陈 同
审判员 尹永慧
二〇一七年九月二十七日
书记员 张婷婷
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更5998号
罪犯李祖华，男，1959年12月25日出生于重庆市江津区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年4月4日作出（2003）渝一中刑初字第118号刑事判决，以被告人李祖华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年7月5日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法执字第342号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2008年10月16日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第3719号刑事裁定减去有期徒刑一年；2011年4月29日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第2246号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利一年；2013年4月27日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第2377号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年；2015年6月11日重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第2855号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2020年12月4日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯李祖华能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李祖华，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、罪犯记分考核台帐等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李祖华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李祖华减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张霁东
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1282号之一
移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人郑新灏，男，1965年11月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院作出的（2013）尤刑初字第258号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人郑新灏未缴纳罚金人民币1000元，本院刑事审判庭依法移送执行。
本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人郑新灏的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）尤刑初字第258号刑事判决书确定的被执行人郑新灏缴纳罚金人民币1000元本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 陈其乐
审判员 蒋满颖
二〇一六年六月二十四日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭民初字第2540号
原告殷小滨，居民。
被告李运清，居民。
被告孙艳梅（系李运清之妻），居民。
被告盐城市昌顺包装材料有限责任公司,住所地盐城市亭湖区机场路7-10号。
法定代表人吴瑶，该公司经理。
原告殷小滨与被告李运清、孙艳梅、盐城市昌顺包装材料有限责��公司（以下简称昌顺包装公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭审理，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告殷小滨到庭参加诉讼，被告李运清、孙艳梅、昌顺包装公司经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告殷小滨诉称：2015年2月16日，三名被告共同向原告借款10万元，约定借期三个月，后原告多次催要，三名被告一直拖欠不还，故诉请法院判令三名被告立即共同偿还原告借款10万元及利息（自2015年5月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告李运清未答辩。
被告孙艳梅未答辩。
被告昌顺包装公司未答辩。
经审理查明：2015年2月16日，李运清、孙艳梅、盐城���美利加包装材料有限公司向殷小滨出具借条一张，载明：“今借到殷小滨人民币壹拾万元整。期限叁个月还。”后未能还款，殷小滨遂诉至本院。
另查明，李运清与孙艳梅系夫妻关系，孙艳梅系原盐城亚美利加包装材料有限公司的法定代表人，2015年3月4日，盐城亚美利加包装材料有限公司名称变更为盐城市昌顺包装材料有限责任公司。
本院认为：被告李运清、孙艳梅、昌顺包装公司向原告殷小滨出具借条借款，双方构成借贷关系，并合法有效，依法应予保护。现三名被告未能按约及时偿还，应承担相应的民事责任。故原告要求被告李运清、孙艳梅、昌顺包装公司偿还借款10万元及自2015年5月17日起至还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七���、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李运清、孙艳梅、盐城市昌顺包装材料有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告殷小滨人民币10万元及利息（自2015年5月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李运清、孙艳梅、盐城市昌顺包装材料有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交��诉案件受理费。
审判长 曹炜萍
审判员 蔡福庆
审判员 马 静
二〇一六年二月四日
书记员 杨书兰
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1331号
申请执行人王瑾，男，1972年8月22日生，住滨海县。
被执行人贾春荣，男，1973年2月10日生，住滨海县。
申请执行人王瑾与被执行人贾春荣买卖合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2016）苏0922民初1337号民事调解书。经权利人王瑾申请，本院于2016年6月7日立案执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，因履行时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
一、滨海县人民法院（2016）苏0922民初1337号民事调解书的本次执行程序终结执行。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐新枝
审 判 员 黄爱萍
代理审判员 赵凡淇
二〇一六年九月五日
书 记 员 董亚吉
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1427民初326号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行，法定代表人：丛立刚，职务：行长，地址：夏津县。
委托代理人袁恩亮，男，山东勤正律师事务所，律师，特别授权代理。
被告邓建民，男，汉族，1978年10月23日出生，住夏津县。
被告王双双，女，汉族，1980年6月7日出生，住夏津县。
被告张传礼，男，汉族，1968年7月5日出生，住夏津县。
被告何秀芹，女，汉族，1965年5月2日出生，住夏津县。
被告于风山，男，汉族，1972年1月27日出生，住夏津县。
被告康金娥，女，汉族，1975年2月18日出生，住夏津县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与被告邓建民、王双双、张传礼、何秀芹、于风山、康金娥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员毕研凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁恩亮、被告邓建民到庭参加诉讼，被告王双双、张传礼、何秀芹、于风山、康金娥经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月10日，第一被告向原告借款5万元，借款期限自2013年10月11日至2014年10月11日，第二、三、四、五、六被告自愿对此借款承担连带责任。截止今日，第一被告尚拖欠原告本金41937.46元，经原告多次催要被告拒不履行义务。为维护我行的合法权益，诉至法院请依法判决被告偿还借款本金41937.46元及利息、罚息，其余五被告承担连带清偿责任，本案诉讼费及律师费由被告承担。
被告邓建民辩称，原告所诉情况属实，同意分期偿还。
被告王双双、张传礼、何秀芹、于风山、康金娥在法定期间内没有提交答辩状。
经审理查明，2013年10月10日被告邓建民向中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行（以下简称邮政银行）申请贷款5万元，用于购买布匹，被告王双双作为被告邓建民的妻子在贷款申请表及借款合同上签字，同日，邮政银行与被告邓建民、王双双签订借款合同，与被告张传礼、何秀芹、于风山、康金娥签订小额贷款联保协议书，约定作为保证人的联保小组成员保证方式为最高额连带责任保证，单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元，联保小组合计贷款金额余额不超过15万元，保证期间为借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用。10月11日，邓建民签订了一份借据，同日，邮政银行对邓建民放款5万元，借款期限：自2013年10月11日至2014年10月11日，年利率15.84%。2014年5月11日被告邓建民偿还本金8062.54元，剩余本金至今没有偿还。利息自2014年6月1日起计算。
原告向法庭提交以下证据：
1、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，证明原告与被告邓建民、王双双就借款一事达成协议，协议约定借款金额为50000元，年利率为15.84%，借款期限自2013年10月11日至2014年10月11日。
2、借据一张及放款单一张，证明原告按照合同的约定向被告邓建民发放银行贷款50000元，发放贷款时间2013年10月11日。
3、《小额贷款联保协议书》一份，证明2013年10月10日，六被告与原告签订该协议书，担保期限自2013年10月10日起至2015年10月10日止。四被告自愿对借款本息、罚息及代理费自愿承担连带责任，保证期间两年。
4、还款明细一份，证明被告于2014年5月11日偿还借款本金8062.54元,自2014年6月份出现逾期，根据合同约定应当计算罚息。
5、发票一张，证明原告向山东勤正律师事务所支付代理费1680元，根据借款合同的约定代理费应当由被告承担。
被告邓建民对以上证据没有异议，予以认可。
以上事实由原告提交的证据、庭审笔录等记录在案，予以证实。
本院认为，债务应当清偿。2013年10月10日被告邓建民与原告邮政银行签订了借款合同，本合同系双方的真实意思表示，双方达成了借款的合意。邮政银行依据合同约定，于次日将贷款5万汇入被告邓建民的账户，有被告邓建民签字的借款借据为证，可见原告履行了款项的交付义务，双方借贷关系成立。根据借据的约定，还款方式为阶段性等额本息，但被告邓建民偿还本金8062.54元后，没有按约定偿还剩余本息，属违约行为，被告邓建民当按约履行还款义务。被告王双双作为被告邓建民的妻子，在借款申请表及借款合同上签字，应认定为共同借款人，故被告王双双应对此笔贷款承担共同还款责任。
被告张传礼、何秀芹、于风山、康金娥与原告邮政银行签订小额贷款联保协议书，约定作为保证人的联保小组成员保证方式为最高额连带责任保证，单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元，联保小组合计贷款金额余额不超过15万元，保证期间为借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用，本院认为该合同系双方的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，被告张传礼、何秀芹、于风山、康金娥对此笔贷款承担连带保证责任。
根据借款借据及合同约定，借款年利率15.84％，对于未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上加收30%计收罚息，其约定符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的被告贷款帐户变动明细表的情况，原告主张利息自2014年6月1日起计算，在约定利率基础上加收30%罚息，此主张符合合同约定，被告邓建民亦认可，本院予以支持。对于原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告王双双、张传礼、何秀芹、于风山、康金娥没有到庭参加庭审，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告邓建民、王双双于本判决生效后15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行借款本金41937.46元及利息、罚息（利息自2014年6月1日起至还清止，按照本金41937.46元，在约定利率基础上加收30%罚息计算）。
被告张传礼、何秀芹、于风山、康金娥对以上债务承担连带清偿责任。
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行其他诉讼请求。
未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，由被告邓建民、王双双、张传礼、何秀芹、于风山、康金娥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 毕研凯
二〇一六年四月一日
书记员 朱海倩
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 判 决 书
被告人张军涛，男，汉族，1987年3月25日出生于河北省霸州市，小学文化，农民，住霸州市XX镇XX村XX号。2004年4月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，经减刑于2008年4月17日被释放。2011年8月24日因本案被逮捕。现在押。
河北省廊坊市中级人民法院审理廊坊市人民检察院指控被告人张军涛犯故意杀人罪、抢劫罪一案,于2012年3月15日以（2012）廊刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人张军涛犯故意杀人罪，判处死���，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。宣判后，张军涛提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年10月16日以(2012)冀刑三终字第92号刑事判决，撤销第一审判决对张军涛的定罪量刑，以抢劫罪判处张军涛死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：2011年4月，被告人张军涛在河北省文安县XX镇XX村盗狗时，到过前工友沈某某家。同年5月，张军涛产生趁沈某某上班时抢劫杀害沈某某之妻宋某某（甲）（被害人，殁年28岁）之念。8月4日中午，张军涛确认沈某某在上班后，即携带甩棍、折叠刀，驾驶摩托车来到沈某某家，逼迫宋某某（甲）交出现金人民币共计1300元，又先后采用掐颈、甩棍砸头颈部、菜刀砍头面部、折叠刀划割颈部、腕部动脉等手段，致宋某某（甲）创伤性休克死亡。张军涛的妻子王燕燕（同案被告人，已判刑）得知张军涛的犯罪事实后，在接受公安机关询问时作假证明予以包庇。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人张军涛指认提取的作案工具甩棍、折叠刀及从现场提取的作案工具菜刀等物证，证人宋某某（乙）、任某某、沈某某、胡某、刘某某、宋某某（丙）等的证言，尸体鉴定意见、证实从提取的甩棍和菜刀上均检出被害人宋某某（甲）血迹的DNA鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录和因犯包庇罪被判刑的同案被告人王燕燕的供述等证据证实。被告人张军涛亦供认。足以认定。
本院认为，被告人张军涛采用暴力手段劫取他人���物，其行为已构成抢劫罪，且具有入户抢劫、抢劫致人死亡的情节。犯罪性质恶劣，手段极其残忍，情节、后果特别严重，社会危害极大，应依法惩处。第一、二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。张军涛为劫取财物而预谋故意杀人，应以抢劫罪定罪处罚，第二审判决定罪准确。张军涛虽在前犯抢劫罪、盗窃罪所判刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪，但其犯前罪时不满十八周岁，依照《中华人民共和国刑法修正案（八）》第六条的规定不再构成累犯，第一、二审判决认定张军涛系累犯属适用法律不当，本院予以纠正。第一、二审判决根据张军涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法判处其死刑适当，但第二审判决将原判附加并处罚金人民币二千元改判为并处没收个人全部财产，加重了对张军涛的刑罚，属适用法律不当，本院��以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款、第二百三十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百二十五条第一款第（二）项、第三百五十条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十七条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、撤销河北省高级人民法院（2012）冀刑三终字第92号刑事判决中对被告人张军涛并处没收个人全部财产的部分。
二、被告人张军涛犯抢劫罪，并处罚金人民币二千元。
三、核准河北省高级人民法院（2012）冀刑三终字第92号对被告人张军涛以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本判决自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 白继明
代理审判员 潘 洁
代理审判员 张 勤
二〇一三年五月十日
书 记 员 杨 洋
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0110民初5640号
原告：浙江荣力重工有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇邵家坝村。
法定代表人：戴荣根，总经理。
委托代理人：朱忠卿，杭州市华达法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐玲玲，杭州市华达法律服务所法律工作者。
被告：乐清市重鑫机械制造有限公司，住所地：乐清市柳市镇新光工业区。
法定代表人：车海波。
本院在审理原告浙江荣力重工有限公司诉被告乐清市重鑫机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告浙江荣力重工有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江荣力重工有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江荣力重工有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2388元，减半收取1194元，由原告浙江荣力重工有限公司负担。
审判员 胡雁翔
二〇一七年五月十五日
书记员 朱 玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)让商初字第904号
原告：大庆市宏润机电设备厂，住所地大庆市红岗区中心城。
法定代表人：朱宪臣，厂长。
被告：大庆油田创业经贸有限公司，住所地让胡路区龙九路1号石油大厦辅楼3楼。
法定代表人：刘双林，经理。
原告大庆市宏润机电设备厂与被告大庆油田创业经贸有限公司买卖纠纷一案，本院于2015年10月13日立案。原告大庆市宏润机电设备厂于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市宏润机电设备厂以需进一步补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆市宏润机电设备厂撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告大庆市让胡路区康盛食品商行负担。
审 判 长 张宏伟
人民陪审员 ＸＸ傲
人民陪审员 陈双丽
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈永丽
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）苏审二民申字第01231号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁和妹。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡红波。
再审申请人袁和妹因与被申请人蔡红波人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中民终字第2669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
袁和妹申请再审称：袁和妹的身体确实受到蔡红波伤害，一审法院委托有关鉴定机构做出L3左侧横突骨折鉴定意见，但一、二审判决未采纳该鉴定意见，无合理依据，袁和妹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。
本院认为：2013年7月11日，袁和妹到海门市第二人民医院门诊就诊，其诊断书载明：袁和妹肾挫伤；腰L3左侧横突骨折可疑，放射科X线检查报告单诊断：提示L3左侧横突可疑骨折，建议CT进一步检查。2013年7月13日，袁和妹到上海市新区公利医院就诊，诊断为肾挫伤。由于袁和妹在受伤后未做CT检查，且上海市新区公利医院诊断仅为肾挫伤，故没有证据证明袁和妹L3左侧横突骨折。因此，启东市人民医院司法鉴定所鉴定结论认为袁和妹为L3左侧横突骨折有误，该鉴定结论存在重大瑕疵，不能作为本案定案依据。二审判决未认定袁和妹骨折伤情并无不当，袁和妹的申请再审理由不能成立。
综上，袁和妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回袁和妹的再审申请。
审 判 长 张戎亚
代理审判员 左其洋
代理审判员 罗荣辉
二〇一六年八月四日
书 记 员 李 鑫
广东省汕头市金平区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤0511行初31号
原告：张仕雄，男，汉族，1956年1月2日出生，住汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：陈宇婷，广东瀛尊律师事务所律师。
被告：汕头市潮阳区环境保护局，住所地汕头市潮阳区城北一路，统一社会信用代码114405130070224804。
法定代表人：刘容，局长。
委托诉讼代理人：郑康泽，该局环境信息中心主任。
委托诉讼代理人：李锦忠，广东东沙律师事务所律师。
被告：汕头市人民政府，住所地汕头市跃进路28号。
法定代表人：郑剑戈，市长。
委托诉讼代理人：刘萍，广东特力律师事务所律师。
第三人：张绵裕，男，汉族，1948年9月18日出生，住汕头市潮阳区，
原告张仕雄诉被告汕头市潮阳区环境保护局、被告汕头市人民政府环保行政处罚一案，于2018年3月16日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理，于2018年3月19日向二被告送达起诉书副本及应诉通知书。
案在审理期间，原告张仕雄与被告汕头市潮阳区环境保护局达成和解协议并履行完毕，原告张仕雄向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张仕雄申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律的规定，可予照准，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告张仕雄撤回起诉。
案件受理费人民币25元(减半收取)，由原告张仕雄负担。
审判长 肖秋雄
审判员 洪静娇
审判员 陈卫星
二〇一八年五月三十一日
书记员 谢燕君
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)高新知民初字第75号
原告广州集和品牌设计顾问有限公司。住所地：广州市越秀区。
法定代表人张应虎，总经理。
委托代理人高天，四川琴台律师事务所律师。特别授权代理人。
被告成都顶呱呱投资集团有限公司。住所地：成都高新区。
法定代表人谢伍华，董事长。
被告成都顶呱呱信息技术有限公司。住所地：成都高新区。
法定代表人谢伍华，董事长。
二被告共同委托代理人何雪菲，女，汉族，1985年2月15日出生，住成都市青羊区。身份证号码：。被告成都顶呱呱信息技术有限公司员工，一般授权代理人。
二被告共同委托代理人张琰，女，汉族，1987年3月9日出生，住成都市新都区。身份证号码：。被告成都顶呱呱信息技术有限公司员工，一般授权代理人。
本院在审理原告广州集和品牌设计顾问有限公司诉被告成都顶呱呱投资集团有限公司、成都顶呱呱信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都顶呱呱投资集团有限公司、成都顶呱呱信息技术有限公司的起诉。
本院认为，原告广州集和品牌设计顾问有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州集和品牌设计顾问有限公司撤回对被告成都顶呱呱投资集团有限公司、成都顶呱呱信息技术有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取25元由原告广州集和品牌设计顾问有限公司负担（该款原告广州集和品牌设计顾问有限公司已预交）。
审 判 长 张媛媛
代理审判员 余存江
人民陪审员 何 苗
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 董 淼
福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0125刑初54号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人饶香銮，男，1967年11月25日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，务工，住永泰县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月21日被永泰县公安局取保候审。2017年5月17日经福建省永泰县人民法院决定逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。
公诉机关以樟检公刑诉［2017］44号起诉书指控被告人饶香銮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月12日20时52分许，被告人饶香銮酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，从永泰县富泉乡往永泰县医院方向行驶，途经樟城镇富裕路路口时，与陈某驾驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈某受伤及两车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，送检的被告人饶香銮血样中检出乙醇含量为207.13mg/100m1。经永泰县公安局交通警察大队认定，被告人饶香銮负事故的全部责任。建议对被告人饶香銮判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
被告人饶香銮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人侥香銮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人饶香銮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5日17日起至2017年7月16日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。
审判员 鄢行暖
二〇一七年五月十七日
书记员 郑力士
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
……
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19986号
罪犯李德荣，男，1987年3月5日出生，汉族，贵州省盘县人，���中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年四月十八日作出（2011）曲中少刑初字第44号刑事附带民事判决书，以被告人李德荣犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人李德荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年八月十七日作出（2011）云高刑终字第707号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效率后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第13012号刑事裁定减去有期徒刑二个月；二○一四年八月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第16573号刑事裁定减去有期徒刑十个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。
本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二○一五年十二月八日在云南省宜良监狱进行公开开庭审理。云南省宜良监狱指派刑罚执行科科长鲁家宏、监狱警察徐继聪出庭提出减刑建议书；云南省昆明市人民检察院指派宜良县人民检察院检察员苗茁、董彪岗出庭履行法律监督职责；罪犯李德荣到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
在开庭审理过程中，执行机关以罪犯李德荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李德荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，检察机关及罪犯李德荣对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯李德荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李德荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年5月10日起至2016年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
河南省三门峡市湖滨区人民法院
裁 定 书
(2017)豫1202执保431号
申请人员某，男，1987年8月7日生，汉族，住河南省陕州区。
委托代理人邓荣艳，河南永兴律师事务所律师。
代理权限特别授权。
被申请人灵宝市某开发有限责任公司。
法定代表人涂某系该公司经理。
申请人员某于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全（保全标的：100000元），请求对被申请人灵宝市某房地产开发有限责任公司在三门峡市商务中心区项目补偿款100000元进行冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司自愿为申请人的财产保全提供担保，愿意在100000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：pzpp201741012104000037及《诉讼财产保全责任保险保单保函》
本院认为，申请人员某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下：
冻结被申请人灵宝市某房地产开发有限公司在三门峡市商务中心区工程补偿款100000元。
案件申请费1020元，由申请人员某负担。
如不服不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲俊刚
二〇一七年十一月十三日
书记员 聂永强
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼02执120号
申请执行人：王峰刚。
申请执行人：杜丽平。
被执行人：田志东。
被执行人：鲁春丽。
被执行人：三亚双品学校，住所地海南省三亚市凤凰镇海榆西路。
法定代表人：田志东，该学校董事长。
被执行人：乐东黎族自治县九所新区双品幼儿园，住所地：海南省乐东黎族自治县九所新区新一横路。
法定代表人：田文杰，该学校校长。
本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2017）海仲（三）字第71号裁决书立案执行的申请执行人王峰刚、杜丽平与被执行人田志东、鲁春丽、三亚双品学校、乐东黎族自治县九所新区双品幼儿园（下称双品幼儿园）借款合同纠纷一案，该裁决书裁决内容为：被申请人田志东、鲁春丽、三亚双品学校、乐东黎族自治县九所新区双品幼儿园自本裁决送达之日起5日内向申请人王峰刚、杜丽平偿还借款本金480万元并支付利息（利息计算公式及方法：按年利率24%，自2017年3月13日起算计算至实际还款之日止，其中需扣除52万元利息；若利息不足52万元，则超出部分视为偿还了借款本金）；本案仲裁费38575元，由被申请人承担。在执行过程中，本院于2017年8月24日向鲁春丽、三亚双品学校、双品幼儿园发出执行通知书，2017年8月25日向田志东发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、被执行人田志东、鲁春丽、三亚双品学校、乐东黎族自治县九所新区双品幼儿园向申请执行人王峰刚、杜丽平偿还借款本金480万元并支付利息（利息计算公式及方法：按年利率24%，自2017年3月13日起算计算至实际还款之日止，其中需扣除52万元利息；若利息不足52万元，则超出部分视为偿还了借款本金）；二、被执行人田志东、鲁春丽、三亚双品学校、乐东黎族自治县九所新区双品幼儿园向申请执行人王峰刚、杜丽平支付案件仲裁费38575元；三、支付本案申请执行费50,785.75元。但被执行人田志东、鲁春丽、三亚双品学校、双品幼儿园至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人田志东、鲁春丽、三亚双品学校、乐东黎族自治县九所新区双品幼儿园存款4889360.75元及相应利息至本院代管款账户上（开户银行：三亚农村商业银行股份有限公司月川支行；开户名为：海南省三亚市中级人民法院）或查封、扣押、冻结其与本案债权相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 吴 忠
二〇一七年八月三十一日
法官助理 蓝贤琛
书 记 员 蓝 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2627执131号
申请执行人贵州天柱农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杨仁君。
被执行人杨裕槐。
本院在申请执行人天柱县信用联社与被执行人杨裕槐金融借贷合同纠纷一案中，本院于2015年9月17日作出的(2015)天民初字第836号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨裕槐逾期未履行该判决书确定的支付申请人天柱县信用联社贷款本金及息1181090元，负担案件受理费2450元的义务，申请执行人天柱县信用联社于2017年2月20日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人杨裕槐无银行存款，无车辆和工商企业登记。申请人同意被执行人杨裕槐在三个月内自行处理抵押物（房屋），逾期并依法进行拍卖或变卖抵押物。并同意该案暂时终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔2627执131号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人杨裕槐有可供执行的财产或线索和具备执行条件时，可随时持(2015)天民初字第836号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石治桂
二〇一七年七月十八日
书记员 周 丽
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1543号
申请执行人奉新县鑫来汽车货物运输有限公司，住所地：奉新县赤田镇，统一社会信用代码：9136092105642956X3。
法定代表人卢火生，该公司经理。
被执行人简学文，男，1974年3月13日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人谢青龙，男，1981年5月22日出生，汉族，高安市人，住本市，
申请执行人奉新县鑫来汽车货物运输有限公司与被执行人简学文、谢青龙民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初3791号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现因被执行人暂无履行能力，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十二月十五日
书记员 王冬云
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执577号
申请执行人张书民，男，汉族，生于1969年8月8日，初中文化，系陕西省丹凤县竹林关镇茶房垭村王庄组10号。
被执行人王妙玲，女，汉族，生于1976年9月2日，系韩城市龙门镇桥南村四组。
张书民申请执行王妙玲机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2016）陕0581民初1338号民事判决已发生法律效力。根据权利人的申请，本院对此案立案执行。本案执行标的为4101.9元和案件受理费147.75元。
执行过程中，经查没有直接可供执行的财产及线索。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0581民初1338号民事判决的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请人可随时申请法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 李武军
代理审判员 刘振龙
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 柳少嘉
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执1091号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地：江门市建设二路102号。
负责人：邓波。
被执行人：祝夏波，男，1984年4月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被执行人：蓝兰，女，1988年8月8日出生，汉族，住江门市蓬江区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被执行人祝夏波、蓝兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法棠民初字第653号民事调解书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二零一六年四月二十八日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执1091号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李伟成
中华人民共和国
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第1286号之一
申请执行人陈荣宗，男，1959年7月27日出生，汉族，住惠安县。
被执行人胡灿辉，男，1964年8月24日出生，香港特别行政区居民，住厦门市湖里区。
陈荣宗与胡灿辉民间借贷纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1066号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，已对被执行人采取限制出境且查无可供执行的财产,申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1066号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈亚生
审 判 员 陈主忠
代理审判员 林尔煌
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈小东
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0521执193号之一
申请执行人谷海云，女，汉族，1963年出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人张风臣，男，1958年6月27日出生，住所地邢台县。
被执行人邢台县大寨门贸易有限公司，住所地邢台县龙泉寺乡。
法定代表人：张风臣。
被执行人邢台兴海贸易有限公司，住所地邢台市红星美凯龙。
法定代表人：唐志强。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0521民初1110号，于2016年7月11日向被执行人张风臣、邢台县大寨门贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行张风臣、邢台县大寨门贸易有限公司发出执行通知书责令被执行人三日内按民事判决书履行，但被执行人张风臣、邢台县大寨门贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人邢台兴海贸易有限公司应得收入6121000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张胜敏
审判员 李会军
审判员 蒋铁雷
二〇一七年七月二十六日
书记员 翟艳荣
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初2020号之一
原告：魏素华，女，1965年5月5日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：魏涛（系原告哥哥），男，1963年10月13日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：李德丰，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：太平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：孔宁军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：路传柱，该公司职工。
委托诉讼代理人：刘邦田，该公司职工。
本院受理原告魏素华与被告李德丰、平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告魏素华于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏素华撤诉。
案件受理费484元，减半收取计242元，由原告魏素华负担。
审判员 李占亚
二〇一七年五月五日
书记员 庞艳平
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执222号
申请执行人林波。
被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：陆伟，该××经理。
本院在执行申请执行人林波与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-137号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 赵 浩
代理审判员 陈 良
二〇一六年十月八日
书 记 员 方 超
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0482民初3186号
原告:李朋朋，男，1991年1月21日生，汉族，住汝州市。
被告：连文政，男，成年，汉族，住汝州市。
被告：连金平，男，1963年8月20日生，汉族，住汝州市。
原告李朋朋与被告连文政、连金平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日受理。原告李朋朋于2018年5月18日向本院申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李朋朋撤诉。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告李朋朋负担。
审判员 滕胜利
二〇一八年五月十八日
书记员 张晓鹏
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民辖终227号
上诉人（原审被告）：李希军，男，1970年12月30日出生，汉族，住新疆乌苏市。
被上诉人（原审原告��：三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河路385号太古汇一座2302室。
法定代表人：仓冈朝通，董事长。
委托诉讼代理人：刘鹏，广东南国德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦倩，广东南国德赛律师事务所实习律师。
原审被告：吴玉兰，女，1969年6月24日出生，汉族，住新疆乌苏市。
原审被告：李希超，男，1975年3月10日出生，汉族，住新疆乌苏市。
原审被告：新疆吉峰天信国际贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区解放北路261号银盛大厦26楼266室。
法定代表人：翟巍。
上诉人李希军因融资租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2017)粤0106民初24107号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，���上诉人本案之诉系依据格式合同所约定的管辖条款，依法属于无效条款。从被上诉人在贵院已起诉的多起融资租赁合同纠纷案件中可以证实包括上诉人在内的众多农机购买人与被上诉人签订的合同基本内容均一致，属于格式合同。上诉人作为农民为了购买农机并向农机经销商支付货款，被上诉人遂向上诉人提供贷款的金融服务，该服务行为属于受消费者权益保护法的调整的范围，故被上诉人作为专业提供金融服务的经营者事先制定的格式合同，既未采取合理方式提醒上诉人注意，又损害了上诉人的合法权益，以上述方法加重了包括上诉人在内的众多购农机农户的责任和诉讼负担，丧失基本公平。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十一条之规定，“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理的方式提请消费者注意，��费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”据此，本案应当移送合同履行地人民法院管辖。被上诉人假借融资租赁合同表现形式实施民间借贷这一违反金融监管的非法行为，依法属无效行为，被上诉人所依据的格式合同亦不产生法律约束力。上诉人与其他二十几名农民在向农机经销商购买农机时被告知可以同时提供贷款服务，在没有任何说明、告知的情况下，全程由农机经销商操作并办理了全部贷款手续，上诉人只负责按时还款。现上诉人收到诉状方知道自己签署的不是贷款合同。故被上诉人在上诉交易中存在明显违法行为，所签署的融资租赁格式合同不具有法律约束力。因上诉人倾全家族之力购买的农机价值数百万元却存在严重质量问题，根本无法正常使用，严重侵害了上诉人及其他几十名新疆农民消费者的合法权益，他们早已联名上访上海凯斯总部并拟集体诉讼。同时，由于案涉资租赁合同系基于主合同一农机经销商的销售合同产生，故在主合同存在可能被依法解除的重大风险前提下，本案也不宜在合同履行地外分别单独进行实体审理，以免带来未知的不安定因素。本案合同履行地和被告住所地均为新疆，应属于新疆乌苏市人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至新疆乌苏市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。关于上诉人称本案属于新疆乌苏市人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 曾文莉
代理审判员 汪 东
二〇一八年三月七日
书 记 员 廖玉萍
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��东民初字第2139号
原告：侯英远。
被告：展勇。
本院在审理原告侯英远与被告展勇民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月28日向本院提交申请，申请撤回对展勇的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告侯英远撤回起诉。
案件受理费400元，诉讼保全费420元，共计820元，由原告侯英远负担。
审 判 长 董广兴
审 判 员 刘晓宇
人民陪审员 卜凡青
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张盼盼
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初2200号
原告马xx，男，1975年12月26日出生，回族，农民，住大荔县城关镇
被告翟xx，男，1963年6月24日出生，汉族，住大荔县城关街道办
被告薛xx，女，1965年2月15日出生，汉族，住城关街道办。
被告翟xx，男，1987年6月13日出生，汉族，住所同上，系翟xx、薛xx之子.
原告马xx与被告翟xx、薛xx、翟xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员田育民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马xx、及被告翟xx、薛xx均到庭参加诉讼，被告翟xx经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。
原告马xx向本院提出诉讼请求：1要求三被告偿还原告借款本金89500元及利息，2诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告翟xx、薛xx经营瓷砖生意，因资金周转需要，先后多次从原告处借款，到2015年8月8日经结算，被告翟xx、薛xx共欠原告人民币89500元，且打有借条，翟xx为翟xx、薛xx提供担保，约定利息1.2分，后经原告催要，被告由于资金紧张一直未偿还。
翟xx、薛xx、翟xx承认马xx提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告翟xx、薛xx、翟xx于本判决生效后偿还原告马xx借款本金人民币89500元及利息（利率按月息12‰计算，从2015年8月8日至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2348元，减半收取，由被告翟xx、薛xx、翟xx负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 田育民
二〇一六年八月十六日
书记员 张 欣
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执2791号
申请执行人吴某某，男，汉族，农民。
委托代理人吴彦芳，渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。
被执行人袁某某，男，汉族，田市信用社职工。
上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年7月28日作出的（2017）陕0502民初3270号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁某某未按生效判决履行义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，申请执行标的为200000元及利息，案件受理费2150元。
本案在执行过程中，申请执行人吴某某向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人吴某某申请撤回执行符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初3270号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贠承一
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 杨铁军
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0402刑初29号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人普小龙，男，1989年7月19日生，彝族，初中文化，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月10日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人普小龙犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人普小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年11月3日晚，被告人普小龙饮酒后驾驶红色的云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车经昆磨高速公路由峨山往红塔区方向行驶，当行驶至昆磨高速公路K102+400M处时因太困将货车停在行车道内睡觉休息，21时10分许其被巡逻至此的玉溪市公安局高速公路交巡警大队民警查获。经检测，送检普小龙的血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为201.54mg/100ml血，系醉酒后驾驶机动车。
针对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人普小龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普小龙具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，依法判处。
被告人普小龙对指控事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
认定上述事实的证据有：
1、被告人普小龙的供述，证实2017年11月3日19时其在峨山县城和几个朋友吃饭时喝了酒，后其驾驶着云Ｆ×××××轻型仓栅式货车拉菜到玉溪，其在高速路上打瞌睡就把车停下来趴在方向盘上睡觉，后被交警发现将其拉到医院抽血的事实。
4、云某司某中心（2017）理化检字第6168号血液乙醇含量检验报告书，证实普小龙血液中检出乙醇成分，乙醇含量为201.54mg/100ml血。
另有户口证明、查询结果、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、工作记录、涉案照片、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表、辨认笔录、公安行政处罚告知笔录、视听资料说明、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险单、驾驶人及机动车信息查询单等证据在案证实。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人普小龙违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人普小龙具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，为维护交通公共安全，根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人普小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙莉
二〇一八年一月十八日
书记员 高乐
广东省清远市清新区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)粤1803民初2585号
原告：马彩南，男，汉族，1965年07月10日出生，身份证住址：广东省清新县。
原告委托代理人：何锡标清远市清新区公职律师事务所律师。
被告：清远市林盛日用品有限公司。
住所：清远市清新区山塘镇工业园。
法定代表人：罗桂林经理。
委托代理人：黄静仪，女，1990年10月29日，汉族，住广东省清新区，是该公司员工。
本院于2016年9月19日立案受理了原告马彩南诉被告清远市林盛日用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员邓志伟适用简易程序进行了审理。原告马彩南诉称，原告是被告的员工，2012年5月入职于被告处工作，现被告拖欠原告2016年5月至2016年8月工资合共12734.48元。2016年9月9日，清远市清新区劳动争议纠纷一案作出清新劳人仲案字（2016）178号不予受理通知书。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因此，请求法院依法判令：1、被告支付2016年5月至2016年8月所拖欠原告的工资合共12734.48元；2、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告清远市林盛日用品有限公司欠原告马彩南工人工资12734.48元，定于2016年11月25日前向原告支付。
二、本案诉讼费5元，由被告清远市林盛日用品有限公司承担，并由被告在支付工资时迳付给原告，本院不作退回。
双方当事人一致同意本协议的内容自各方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审判员 邓志伟
二〇一六年十一月三日
书记员 植展鹏
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5665号
罪犯魏光明，男，1990年8月6日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省沛县人民法院于2011年12月8日作出(2011)沛少刑初字第33号刑事判决，以被告人魏光明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑九年六个月（刑期至2021年2月1日止），并处罚金人民币三千元，赃物予以追缴。判决发生法律效力后于2011年12月23日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年12月23日、2015年6月30日作出(2013)宁刑执字第295号、(2015)宁刑执字第72号刑事裁定，对罪犯魏光明共减去有期徒刑二年三个月(刑期至2018年11月1日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯魏光明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯魏光明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯魏光明在服刑期间获得监狱表扬四次，财产刑已履行，退出赃物折价款人民币三千五百元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、沛县人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯魏光明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯魏光明减去有期徒刑九个月（刑期至2018年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 沙孝民
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 帆
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初2302号
原告：张翠华。
委托诉讼代理人：杨艳，江苏恒强律师事务所律师。
被告：江苏大学附属医院，住所地镇江市解放路438号。
法定代表人：陈德玉，该院院长。
委托诉讼代理人：贺健，江苏大唐人律师事务所律师。
被告：镇江市第二人民医院，住所地镇江市团山路18号。
法定代表人：柯舜刚，该院院长。
委托诉讼代理人：杨平，该院职工。
委托诉讼代理人：苏畅，该院职工。
本院在审理原告张翠华与被告江苏大学附属医院、镇江市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告张翠华于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张翠华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张翠华撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告张翠华负担。
审 判 长 何习虎
人民陪审员 丁玉华
人民陪审员 黄苏霞
二〇一六年十一月九日
书 记 员 戴惠如
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执295号
申请执行人：丁强强，男，1987年10月8日出生，汉族，住罗源县，
被执行人：张兆勇，男，1981年1月22日出生，汉族，住罗源县，
被执行人：郑丽珍（张兆勇之妻），女，1985年5月2日出生，汉族，住址同上，
申请执行人丁强强和被执行人张兆勇、郑丽珍民间借贷纠纷一案，被执行人张兆勇、郑丽珍至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张兆勇、郑丽珍所有的银行存款102550.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 黄雨辰
二〇一七年三月十七日
书记员 孔晓萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更344号
罪犯陆文华，男，1992年12月26日生，壮族，中专文化，云南省广南县人，家住云南省广南县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2014年5月5日作出(2014)广刑初字第53号刑事判决，以被告人陆文华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陆文华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陆文华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：被警告处罚一次。
本院认为，罪犯陆文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆文华减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月12日起至2018年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 罗洪英
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0117刑初62号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人陈洪禧，男，1986年8月8日出生，，汉族，初中文化，农民。住天津市宁河区。2016年11月29日因涉嫌非法制造枪支罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月12日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人陈洪禧犯非法买卖枪支罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭审理了本案，天津市宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉。现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2016年6-9月间，被告人陈洪禧通过互联网分多次向他人购买快排气阀、气筒、精密不锈钢管等气枪枪支零件，按照网上的气枪图片组装成两支“快排气枪”枪形物。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，上述两支枪形物认定为以压缩气体为动力的枪支。
2016年11月29日陈洪禧主动到公安机关投案。
综上，公诉机关认为被告人陈洪禧的行为已构成非法买卖枪支罪，要求予以惩处。检察机关建议判处其有期徒刑二年至三年，可适用缓刑。
被告人陈洪禧对检察机关的指控未提出异议。
经审理查明：2016年6-9月间，被告人陈洪禧通过互联网分多次向他人购买快排气阀、气筒、精密不锈钢管等气枪枪支零件，按照网上的气枪图片组装成两支“快排气枪”枪形物。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，上述两支枪形物认定为以压缩气体为动力的枪支。
2016年11月29日陈洪禧主动到公安机关投案。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、公安机关扣押决定书、扣押清单及物证照片；
2、被告人及证人的身份证明、公安机关说明材料、案件来源及到案经过等书证；
3、远程勘验工作记录；
4、天津市公安局物证鉴定中心枪支鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书；
5、被告人陈洪禧的供述和辩解。
本院认为，被告人陈洪禧违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控及量刑建议予以支持。被告人陈洪禧犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人陈洪禧系初犯，悔罪态度较好，其买卖枪支系出于个人爱好，且未造成危害后果，其主观恶性及社会危害性均较小，上述情节本院量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人陈洪禧犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：曹铁
二〇一七年三月十七日
书记员 ：陈晨
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
呼和浩特市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内01行初286号
原告只美蓉，女，1971年9月29日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。
委托代理人王玺，男，1950年1月13日出生，汉族，住内蒙古和林县。
委托代理人弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，住内蒙古和林县。
被告和林格尔县人民政府,住所地和林格尔县城关镇新民街北党政大楼。
法定代表人陈利音，县长。
委托代理人盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。
第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司，住所地和林格尔县盛乐经济园区成长大道路北昭君世家东侧。
法定代表人付海林，总经理。
委托代理人张亚军，男，1977年6月19日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇小拉习盖村**号，身份证号×××。
原告只美蓉诉被告和林格尔县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2011年至2015年相继购买第三人经被告合法批准、并发放城市规划许可证、国有土地使用证、选址意见书及施工合同所建楼房。原告购楼时交清一切费用，几年来被告和第三人相互推诿，不给办理房屋产权证书，原告几年来多次让被告予以颁证，但毫无结果。按照合同签订时约定18个月给予办理房产证，第三人已经构成违约。2016年8月1日，原告向被告通过邮政特快递交《办理山城购房产权属证书申请书》，但时间过去两个多月，被告仍无回音。依照《行政诉讼法》第十二条（六）款、第四十七条，被告拒绝履行颁发房产证的法定职责，构成行政不作为。请求依法判处被告不履行颁发房屋产权证的法定职责，构成行政不作为。
经本院审理查明，2016年8月1日，原告等520人以山城小区购房人的名义，联名向和林格尔县人民政府以特快专递方式邮寄《办理山城购房房产权属证书申请书》，申请和林格尔县人民政府在法定期限内为其办理房屋产权证书。和林格尔县人民政府对上述申请未答复。2016年8月10日和林格尔县人民政府作出《和林格尔县人民政府关于启用不动产登记证书的公告》（和政字[2016]164号），主要内容为：根据国务院《不动产登记暂行条例》和《内蒙古自治区国土资源厅关于在呼和浩特市和林格尔县开展不动产统一登记工作试点的函》精神，我县决定在全县范围内正式启用《不动产证书》。从公告之日起停止发放《国有土地使用证》、《集体土地使用权证》、《宅基地证》和《房屋所有权证》，同时启用《不动产权证书》，统一由和林格尔县不动产登记中心登记办理。
本院认为，和林格尔县辖区内颁发的《房屋所有权证》，长期以来均由被告和林格尔县人民政府在”颁证机关”处盖章，因此原告向和林格尔县人民政府递交办理房屋产权证书的申请后，和林格尔县人民政府应当对原告申请进行答复，和林格尔县人民政府未对原告予以答复的行为不当。2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令656号）第四条第一款规定”国家实行不动产统一登记制度”；第六条规定”国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”。和林格尔县人民政府已于2016年8月10日发布公告确定林格尔县不动产登记中心为该辖区内的不动产登记机构，由不动产登记中心负责《不动产权证书》登记工作。由于和林格尔县人民政府不具有登记发证的法定职责，原告认为其不履行登记发证职责的诉请无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定和《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告只美蓉的起诉。
已经预交的案件受理费50元，退回原告只美蓉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审判长 周 燕
审判员 王 颖
审判员 任艳芳
二〇一六年十二月九日
书记员 王 燕
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初804号之一
原告：徐斌，男，1972年4月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：闵行，重庆欣凯律师事务所律师。
被告：重庆凯逸物业服务有限公司，住重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。
法定代表人：赖义福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。
本院在审理原告徐斌诉被告重庆凯逸物业服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告徐斌于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告徐斌撤回起诉。
案件受理费2172元，依法减半收取1086元，由原告徐斌负担。
审 判 长 程晓东
人民陪审员 汪祥均
人民陪审员 翟辉耀
二〇一七年八月十七日
法官 助理 蒋克龙
书 记 员 刘冬梅
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1765号
罪犯陈海雷，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2012年8月9日作出（2012）平刑初字第588号刑事判决，认定被告人陈海雷犯某罪，判处有期徒刑十年六个月，不得假释。2016年1月减刑一年，现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯陈海雷减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、刘豪，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈海雷的悔改表现，有罪犯陈海雷的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈海雷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯陈海雷减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月16日起至2021年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一七年十一月二十四日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1797号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行,住所地：四川省崇州市崇阳镇。
法定代表人：王智，行长。
委托诉讼代理人：巫建伟，员工。
委托诉讼代理人：周华英，员工。
被告：华红梅，女，1976年9月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行与被告华红梅、成都市品鑫汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行撤回起诉。
案件受理费759元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行负担。
审判员 刘耿
二〇一七年八月七日
书记员 陈晨
湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0981刑初58号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人陈超，男，1987年10月24日出生，汉族，高中文化程度，无职业，湖北省应城市人，户籍在地湖北省应城市。住应城市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月15日被应城市公安局刑事拘留，同年5月20日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行。2016年6月20日经应城市公安局决定取保候审。2017年4月20日经本院决定逮捕，同日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
应城市人民检察院以鄂应城检刑诉[2017]46号起诉书指控被告人陈超犯贩卖毒品罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月12日，应城市公安局民警在查获吸毒人员陈某后，陈某表示愿意配合警方抓捕向其提供毒品的被告人陈超，次日下午16时43分，在警方安排下，陈某与陈超电话联系，提出购买毒品，陈超应允，16时57分，陈某即持警方记录下编号的1000元人民币在应城宾馆客房部3号楼前向陈超购买了甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）14颗（重1.32克）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1袋（重0.23克）。现场布控警察因陈超驾车迅速离开未能实施抓捕。
2016年4月14日16时03分，警方再次安排陈某与陈超电话联系购买毒品，16时17分许，陈威持警方记录下编号的500元人民币在应城宾馆客房部3号楼前向陈超购买了甲基苯丙胺片剂7颗（重0.66克）、甲基苯丙胺1袋（重0.16克），交易完成后，现场布控警察将陈超当场抓获。
上述事实，被告人陈超在庭审中亦无异议，并有通话清单、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、证人证言、鉴定意见，毒品检验意见书、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、视听资料、被告人陈超的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人陈超违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈超归案后及庭审中，尚能如实供述其犯罪事实，属认罪态度较好，且本案属犯意引诱，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人陈超的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人陈超处以刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人陈超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年11月14日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄国林
审 判 员 胡 丽
人民陪审员 刘朝霞
二〇一七年四月二十日
书 记 员 危智胜
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执501号
被执行人:林平裕，男，1959年12月17日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行被执行人林平裕因盗窃罪罚金纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
(2017)闽0623执501号案件执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年六月二十七日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1107号
罪犯饶建林，男，1981年7月9日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2015年10月12日作出（2015）文刑初字第205号刑事判决，以被告人饶建林犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人饶建林不服，提出上诉。云南省文山市人民法院于2015年11月16日作出（2015）文中刑终字第185号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年12月3日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯饶建林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯饶建林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯饶建林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯饶建林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月27日起至2019年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十一月十七日
书记员 沈永莎
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初18632号
原告：佛山市华美森大保温材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇大镇工业区“指挥棚”自编1-10号，统一社会信用代码：914406056863576871。
法定代表人：范开山。
委托诉讼代理人：叶泳强，广东枫丹律师事务所律师。
被告：湛江市坡头区龙头伟业金属彩钢夹心板厂，住所地广东省湛江市坡头区龙头镇上圩中学旁边（陈土思厂房），统一社会信用代码：440804600067098。
经营者：梁伟军。
被告：梁伟军，男，1978年8月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。
被告：唐汇绒，女，1978年11月8日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。开庭时，原告佛山市华美森大保温材料有限公司的委托诉讼代理人叶泳强到庭参加诉讼，被告湛江市坡头区龙头伟业金属彩钢夹心板厂、梁伟军、唐汇绒经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告一支付货款28750.6元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付以28750.6元为本金自2016年5月7日起至付清日止的利息；2.被告二、被告三对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告佛山市华美森大保温材料有限公司向被告湛江市坡头区龙头伟业金属彩钢夹心板厂供应了货值68750.6元的玻璃棉条，原告于2016年5月6日出货予被告湛江市坡头区龙头伟业金属彩钢夹心板厂，该被告的经营者被告梁伟军在出货单上签收并确认货款为68750.6元。被告仅在2016年8月14日支付了10000元货款，剩余58750.6元未付。另查，被告湛江市坡头区龙头伟业金属彩钢夹心板厂系个体工商户，被告梁伟军为其经营者，被告唐汇绒为被告梁伟军的配偶。此外，原告起诉后，被告于2016年12月18日又支付了货款30000元。
被告湛江市坡头区龙头伟业金属彩钢夹心板厂、梁伟军、唐汇绒经本院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃答辩的权利。
本院经审查认为，原告提供的证据内容真实，与本案关联，本院均予以认定。各被告无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证、辩证的权利。
根据上述采纳证据以及当事人陈述，本院确认原告上述诉称属实。另查明，被告梁伟军与被告唐汇绒于2002年3月18日登记结婚。
本院认为，原告佛山市华美森大保温材料有限公司与被告湛江市坡头区龙头伟业金属彩钢夹心板厂之间的买卖合同法律关系合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应依法依约履行自己的义务。原告诉请被告支付货款，有被告梁伟军签名确认的的载明金额为68750.6元的“出货单”等为证，结合原告自认的被告已支付货款共计40000元，被告均无正当理由未到庭对此抗辩，亦无反证，本院予以确认。原告诉请被告支付货款28750.6元，理据充分，本院予以支持。原告诉请被告自结算的次日即2016年5月7日起至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率计付利息，经审查不违反法律规定，本院亦予照准。被告湛江市坡头区龙头伟业金属彩钢夹心板厂为个体工商户，经营者为被告梁伟军，被告梁伟军依法应对本案债务承担清偿责任。原告起诉请求被告唐汇绒作为被告梁伟军的配偶对债务共同承担清偿责任并提供了湛江市坡头区民政局的结婚登记审查处理表予以证实，该两被告无到庭抗辩及提出反证，故应按夫妻共同债务处理。
三被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湛江市坡头区龙头伟业金属彩钢夹心板厂、梁伟军、唐汇绒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市华美森大保温材料有限公司清偿货款28750.6元及自2016年5月7日起至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费653.66元（原告已预交），由三被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 季 鑫
二〇一六年十二月二十日
书记员 蔡金练
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4415号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：朱毅，住天津市红桥区。
被告：刘菊，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告朱毅、刘菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年六月十四日
书记员 祁 源
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初9815号
原告：许自轩，男，1981年12月13日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：泉州永润鞋业有限公司，住所地福建省惠安县黄塘镇台商创业园（汾阳2号路），统一社会信用代码91350521062275608N。
法定代表人：赵少雄，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告许自轩与被告泉州永润鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告许自轩于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许自轩撤回起诉。
案件受理费300元，因撤诉而减半收取为150元，由原告负担。
代理审判员 钟娴英
二〇一六年十月十一日
书 记 员 关 恒
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初2881号
原告山东省福鑫月亮湾投资开发有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县南环路2011号8号楼01商铺，统一社会信用代码：91370725675531168H。
法定代表人秦学富，董事长。
被告刘天兴。
被告于桂芝。
本院在审理原告山东省福鑫月亮湾投资开发有限公司诉被告刘天兴、于桂芝房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款10万元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款10万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张国强
二〇一七年八月十四日
书记员 肖梦竹
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0902刑初566号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人刘得有，男，1966年2月4日出生，，汉族，小学文化，务农，江西省宜春市人，家住宜春市。因故意毁坏财物于2016年5月27日被宜春市公安局明月山分局决定行政拘留10日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年8月5日被宜春市公安局明月山分局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）555号起诉书指控被告人刘得有犯故意毁坏财物罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派助理检察员肖瑶出庭支持公诉，被告人刘得有到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月23日下午，被告人刘得有在宜春温汤镇泉韵颐园小区门口工地上完班后，工地负责人沈某告知刘得有、甘某1等人第二天不需要再来做事，工地已另外聘请工人，刘得有得知后，遂产生报复想法。当日晚上9时许，被告人刘得有携带一把镰刀步行至泉韵颐园小区门口工地，确认四周无人后，持镰刀将该工地上的17棵树木损坏，随后逃离现场。2016年5月26日，被告人刘得有主动到宜春市公安局明月山分局温汤派出所投案。次日，宜春市公安局明月山分局对被告人刘得有决定行政拘留10日。经宜春市价格鉴定监测管理局鉴定，被损坏的树木共计价值人民币19634元。2016年8月5日，宜春市公安局明月山分局对被告人刘得有刑事拘留。
上述事实，被告人刘得有在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘得有的供述、证人甘辉大等人的证言、辨认笔录及照片、宜春市价格鉴定监测管理局出具的关于毁坏景观林木损失价格鉴定结论书、现场照片、被告人指认作案工具照片、受案登记表、宜春市公安局明月山分局行政处罚决定书、行政拘留执行通知书（回执）、收缴物品清单等相关材料、被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、宜春市公安局明月山分局案件侦查大队出具的刘得有归案情况说明、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘得有故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘得有自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。根据被告人刘得有的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人刘得有犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去行政拘留10天，即自2016年8月5日起至2017年1月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 罗珊珊
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 黄 璐
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0103执1479号
移送执行人：本院房地产审判庭。
被执行人：施冰云，女，1985年10月2日出生，汉族，住所地福建省闽侯县，
施丹红与施冰云房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1597号民事判决书已发生法律效力。依据判决，本案案件受理费1404元由被告施冰云负担，因被告未按生效判决要求缴纳，本院房地产审判庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 陈燕娜
审判员 陈筑闽
二〇一七年十月三十日
书记员 陈俊潇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第00252号
申请执行人袁仲堂，男，1989年3月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人李奋波，男，1972年6月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行袁仲堂与李奋波民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 勤
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初9376号
原告:周家容
委托代理人张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。
被告重庆中青盈华物流有限公司
被告:王学英
被告:雷举源
本院在审理周家容与重庆中青盈华物流有限公司,王学英,雷举源运输合同纠纷一案中，原告周家容于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周家容的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周家容撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告周家容承担。
审判员 罗春风
二〇一六年九月二十三日
书记员 边 媛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3262号
罪犯李培培，女，汉族，1980年9月29日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2006年1月11日作出（2005）宿中刑初字第71号刑事判决，以被告人李培培犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2006年3月13日作出（2006）皖刑复字第0017号刑事裁定，核准原判，交付执行。安徽省高级人民法院于2008年7月4日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年9月24日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省宿州市中级人民法院于2013年3月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑二年四个月。
执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯李培培在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李培培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李培培在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李培培减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年9月24日起至2024年5月23日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 琪
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0122执00041-1号
申请执行人：管国庆，男，1980年8月8日出生，汉族，居民，住肥东县。
被执行人：陆晓华，男，1981年11月10日出生，汉族，居民，住肥东县。
本院在执行申请执行人管国庆与被执行人陆晓华民间借贷纠纷一案中，被执行人陆晓华至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年9月20日以（2016）皖0122执00041号执行裁定书查封了被执行人陆晓华名下所有的车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××两部小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人陆晓华名下所有的车牌号为皖Ａ×××××小型轿车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 臧传斌
二〇一七年五月十五日
书记员 韦 玲
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初8775号
原告：环球嘉年华（北京）农业科技有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇香屯村西60米。
法定代表人：陈淑红，总经理。
原告：环球嘉年华（北京）工贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇金苑路30号。
法定代表人：方茂军，总经理。
以上二原告共同委托诉讼代理人：刘永飞，北京建诚（天津）律师事务所律师。
被告：北京市昌平区农业服务中心，住所地北京市昌平区府学路科技中心楼。
法定代表人：宗江，主任。
原告环球嘉年华（北京）农业科技有限公司、原告环球嘉年华（北京）工贸有限公司与被告北京市昌平区农业服务中心合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告环球嘉年华（北京）农业科技有限公司、原告环球嘉年华（北京）工贸有限公司于2017年6月15日共同向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许环球嘉年华（北京）农业科技有限公司、环球嘉年华（北京）工贸有限公司撤诉。
审判员 李红霞
二〇一七年六月十五日
书记员 王崇华
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1445号
申请执行人:张汉溶，男，1987年9月4日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张达阳，男，1989年4月20日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人张汉溶与被执行人张达阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年九月十五日
书 记 员 傅泽伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执345号
被执行人潘国清，男，1964年10月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝昌县，
本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00252号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人潘国清银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人潘国清有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
被执行人潘国清应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人潘国清有可供执行财产的，依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 陈仁亮
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 张慧莲
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0227民督111号
申请人：宋开军，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住迁西县。
被申请人：迁西县洒河桥镇大东峪村村民委员会，住所地：迁西县洒河桥镇大东峪村。
法定代表人：赵爱丰，男，该村村主任。
申请人宋开军与被申请人迁西县洒河桥镇大东峪村村民委员会申请支付令一案，本院于2017年8月29日立案后，申请人宋开军于2017年9月1日向本院提出撤回支付令申请。
本院经审查认为，该案中宋开军撤回支付令申请不违反法律规定，应予以准许。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三款规定，裁定如下：
终结本案督促程序。
审判员 赵福利
二〇一七年九月一日
书记员 张鹤林
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0881民初2165号之一
原告：何炳贵。
委托代理人（特别授权）：何国水。
被告：毛惠军。
本院在审理原告何炳贵与被告毛惠军民间借贷纠纷一案中，因原告何炳贵逾期未缴纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费275元（已减半），由原告何炳贵负担。
审 判 长 周红伟
人民陪审员 郑书丁
人民陪审员 祝 燕
二〇一七年八月四日
书 记 员 刘 丽
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)衢江贺民初字第59号
原告：毛某，农民。
委托代理人（一般代理）：姜干旺。
被告：严某，农民。
本院在审理原告毛某与被告严某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要进一步搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告毛某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。
代理审判员 郑爱华
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王蕊华
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第355号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:邓才,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年4月23日向本院申请支付令,申请的事实为2012年6月27日被申请人邓才在该信用社借款22,000.00元,约定利率10.133333‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2014年6月26日。被申请人邓才借款后,未能按约定时间偿还借款,结息至2012年12月24日。要求被申请人邓才立即给付借款22,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人邓才应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款22,000.00元及利息。利息从2012年12月25日开始至还清时止,利率按10.133333‰计算。
案件受理费116.00元由被申请人邓才负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年五月四日
书记员 刘 辉
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执恢159号
申请执行人仝芝兰，女，1941年11月16日生，汉族，农民。
被执行人程功昌，男，1964年1月6日生，汉族。
本院在执行申请执行人仝芝兰与被执行人程功昌买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2002）户民初字第554民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款7062元，并承担诉讼费180元。
本案在执行过程中，被执行人已将上述案件款履行完毕。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2002）户民初字第554号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建民
二〇一七年三月二十二日
书记员 邱世玲
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第493号
罪犯王用武，男，1973年8月10日出生，四川省资阳市人，汉族，文盲，现在四川省某监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）资刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人王用武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人61161.75元。被告人王用武不上诉。经本院复核审理，于2012年10月13日以（2012）川刑复字第861号刑事裁定，核准被告人王用武死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年1月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯王用武在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王用武于2012年10月23日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王用武在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯王用武死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 任冀川
代理审判员 程媛媛
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 婧
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执3843号
申请执行人陈学全，男，19××年×月×日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，公民身份号码××××××××××。
被执行人周平，男，19××年×月×日出生，汉族，住重庆市南岸区，公民身份号码××××××××××。
被执行人陈萍，女，19××年×月×日出生，汉族，住重庆市南岸区，公民身份号码××××××××××。
本院在执行申请执行人陈学全与被告周平、陈萍民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人名下的房屋已涉及抵押，不宜处置，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案不具备执行条件，已将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0108民初9818号民事判决书的本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王华恒
审 判 员 夏 文
代理审判员 张金梁
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张细雄
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）深中法执恢字第113号
申请执行人XX银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区XX。
负责人王XX。
被执行人深圳XX自行车(集团)股份有限公司，住所地深圳市罗湖区XX。
法定代表人罗XX。
被执行人广东XX集团股份有限公司，住所地深圳市福田区XX。
法定代表人王XX。
XX银行股份有限公司深圳市分行与深圳XX自行车(集团)股份有限公司、广东XX集团股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（1998）深中法经调初字第XX号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已于2012年10月12日依法裁定受理深圳市XX投资发展有限公司申请被执行人深圳XX自行车(集团)股份有限公司破产重整。
本院认为，本案被执行人深圳XX自行车(集团)股份有限公司破产重整，依法应当中止相关民事执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长
马莹莹
审判员
朱轶超
代理审判员
尚彦卿
二〇一二年十月十七日
书记员
梁振鹏