安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0323民初174号
原告：安庆华，男，1952年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：安广军，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。
被告：王闯闯，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：王七城，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住址同上，系第一被告委托代理人。
被告：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区，统一社会信用代码91520103577132462U。
负责人：斯孝林，系该公司总经理。
原告安庆华诉被告王七城、王闯闯、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称安诚财险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行审理。原告安庆华委托代理人安广军、被告王闯闯委托代理人王七城到庭参加诉讼，被告安诚财险贵州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安庆华诉称：2015年12月19日7时40分许，王七城驾驶皖03-665**号变型拖拉机沿安杨路由北向南行驶至任胡村高湖路段处，与由东向西横过马路的行人安庆华相刮碰，造成安庆华受伤的交通事故。事故发生后王七城驾车驶离现场，安庆华被送往固镇县人民医院住院治疗，诊断为右胫骨下段粉碎性骨折、骨盆骨折等多处受伤，住院治疗27天，花费医疗费65071.3元。2016年1月12日，固镇县公安局交通管理大队对该事故作出事故认定书，认定王七城负事故全部责任，安庆华无责任。王七城驾驶车辆所有人为王闯闯，该车辆在第三被告处投保了交强险，事故发生在保险期内。安庆华多次要求被告履行赔偿义务，被告至今分文未付，现要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金及精神抚慰金等共计141336.3元，安诚财险贵州分公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由三被告承担。
王七城、王闯闯在庭审中辩称：原告所述事故发生经过不属实，我的车由北往南行驶，原告准备过马路如厕，没有注意车辆后退一步并且摔伤，我的车子距离原告有一米多，我的车子坐了几个人也可以证明这一点。
安诚财险贵州分公司未到庭未作答辩。
安庆华就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：
1、原告安庆华身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、固镇县公安局交管大队事故中队事故责任认定书一份，证明事故发生事实及责任划分情况；
3、安徽天正司法鉴定书两份，证明经鉴定机构鉴定原告受伤情况系被告王七城驾驶的车辆直接暴力撞击所致、皖03/66594号变形拖拉机车厢左侧后部与原告发生过接触；
4、固镇县人民医院医药费发票4张（包含一张诊断证明）、病历14页，证明原告伤情及住院治疗花费情况；
5、保单复印件一页，证明第一被告的车辆在安诚财产保险公司投保情况及事故发生在保险期限内；
6、固镇县人民法院财产保全裁定书一份及保全费发票一张，证明事故车辆保全情况及保全费花费情况；
7、2016年2月15日杨庙乡任胡村民委员会证明一张、高某证明一张及3月份-12月份考勤表12张，证明原告在事故发生时具备劳动能力，以在工地干瓦工为主要生活来源，干瓦工已经一两年时间，误工费应以每天110元赔偿。
王七城、王闯闯对安庆华提供证据的质证意见如下：对证据1、5、6均无异议；对证据2，事故认定书载明不服可以申请复核，王七城周五去拿认定书（具体日期不记得了），等到王七城下周一去申请复核，交警队表示案件已经到法院无法复核；对证据3，王七城驾驶的车辆没有碰到原告，对两份鉴定结果均有异议；对证据4，原告伤情不是王七城导致，不发表意见；对证据7，原告干瓦工事实无异议，但原告受伤不是王七城导致，不应该承担误工费。
为查明事实，本院根据安庆华的申请，证人高某的陈述内容：原告跟我干瓦工七八年了，工人工资每年都有变动，今年工资是110元每天，我们按考勤表考勤情况发放工资，考勤表由我记录，没有工人签字，工资都是年底一次性直接发放。原告出事时我在房子后面，工人说我们有工人被车撞了，我就出去追王七城驾驶的车辆，大概追了1500米左右，追到后我们回到事故现场，王七城说问了原告，原告表示没有事情，但当时原告因疼痛无法说话，我说应该一起去医院拍片，然后我驾车与王七城及与王七城一起的一个朋友将原告送往医院拍片。
王七城、王闯闯对证人高某证言质证意见：王七城仅仅离开了40米就再次回到事故现场，证人说的1500米不属实，证人说把王七城追回来也不是事实，原告的工资情况基本没有异议。
王七城、王闯闯就其陈述的事实理由未向本院提供书面证据材料。
为查明事实，本院根据王七城的申请，证人黄某的陈述内容：我和王七城是一个村子的，事故发生时我在王七城开的车的驾驶室内。原告从路东干瓦工的地方到路西如厕，跑的过程中没注意看到我们车辆，后来看到我们车辆慌张摔倒了，我们看到原告在靠近路东边至中间的时候自己摔倒了。我们是在中间线黄线右边靠西行驶的，我们车辆与原告受伤时距离2米左右，原告受伤后我们就停车了，出于人道主义下车看望一下原告，原告说“没事，你们走吧”。我们又行驶三十几米，看到后面有人摆手我们便回到事故发生地，后来王七城与单某跟工地人一起把原告送到医院。
证人单某陈述内容：我和王七城只是认识，一块收树。
事故发生时我坐在副驾驶外侧，车速正常，原告正在干活转过脸从马路由东往西跑了大概一米多远（没有到中间黄线处），我坐的位置视线不太清楚，但车头没有碰到原告，原告可能是准备上厕所，在跑的过程中突然看到车因早上路滑摔倒的。我们靠西边行驶，我们车距离原告摔伤有两米远。王七城看到原告受伤就下车，王七城回到车里说原告讲自己没事，我们便继续行驶。大概行驶几十米，工地有人开车来找我们说为什么撞伤人后走了，我们说当时停车了，后来工地人开车带我与王七城还有原告去医院。到医院后钱是出事家属垫付的医药费，挂号钱是王七城出的，具体多少我不清楚。原告衣服有没有刮烂也没注意。
证人王某陈述内容：我和王七城只是认识，没有亲友关系。事故发生时我坐在王七城驾驶车里，车前排左边是司机，右边是单某。原告在工地××从路××路西跑的，我们车距离原告两米多远，我们在黄线西侧，原告在黄线东侧，车没有碰到原告，原告突然看到我们车来自己坐倒摔倒的，原告摔伤离车大概一两米。王七城和单某看到原告受伤就下车，王七城回到车里说原告讲自己没事，我们便继续行驶，大概行驶几十米工地有人开车来找我们说为什么撞伤人后走了，我们说当时停车了，后来工地人开车带单某与王七城还有原告去医院。我当时有没有下车，原告衣服有没有刮烂也没注意。
安庆华对证人黄某、单某及王某的证言质证意见：证人说的不是事实，正常行走摔伤不合逻辑。
安诚财险贵州分公司未到庭未发表质证意见，亦未向本院提交书面证据材料。
根据安庆华、王七城的举证质证及庭审调查，本院综合分析评判如下：
对安庆华提供的证据1、5、6，王七城、王闯闯均未提出异议，经审查，本院予以认定；对其提供的证据4，经审查，本院对该病历及3张医疗费发票的真实性予以认定，能够证明安庆华受伤后住院治疗27天，花费医疗费61077.3元，对该证据中的专家诊断证明，本院认为该证据无相应发票予以佐证，无法证明专家会诊费4000元的真实性，对该费用不予认定；对其提供的证据7及证人高某的证言，结合庭审调查询问，能够证明安庆华在发生交通事故时在工地从事瓦工工作，并以此为主要生活来源，但仅证人证言无法证明安庆华的工资标准。对其提供的证据2、3及王七城申请的证人黄某、单某、王某的证言，黄某、单某及王某均陈述王七城驾驶车辆未碰到安庆华，但安徽天正司法鉴定意见书认定安庆华的伤情符合行驶车辆对损伤部位的直接暴力撞击，并非自己摔倒导致，且鉴定意见书根据王七城驾驶车辆车身蓝色擦痕减层、泥灰擦痕减层及安庆华衣物沾附蓝色加层物质认定王七城驾驶的皖03/66594号变型拖拉机车厢左侧后部与安庆华发生过接触。本院认为黄某、单某及王某的视觉感知无法对抗科学判断，三证人证言内容无法对抗安徽天正司法鉴定意见书，故对安庆华提供的证据2、3予以认定，对王七城申请的证人黄某、单某及王某的证言不予采信。安诚财险贵州分公司未到庭未质证，视为其放弃质证权利。
根据以上对安庆华、王七城提供证据的分析评判、庭审调查及法庭辩论，本院确认本案的事实如下：
2015年12月19日7时40分许，王七城驾驶皖03/66594号变型拖拉机沿固镇县杨庙乡安杨路由北向南行驶至任胡村高湖路段处，该车车厢左侧后部与由东向西横过马路的行人安庆华相刮碰，造成安庆华受伤的交通事故。事故发生后安庆华被送往固镇县人民医院住院治疗27天，花费医疗费61077.3元，王七城垫付医疗费250元，安庆华出院时出院记录载明建议休息3个月。2016年1月12日，固镇县公安局交通管理大队对该事故作出事故认定书，认定王七城负事故全部责任，安庆华无责任。王七城驾驶的事故车辆所有人为王闯闯，王七城系王闯闯父亲，该车在安诚财险贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
另查，发生交通事故时安庆华在工地从事瓦工工作，并以此为主要生活来源。诉讼过程中安庆华申请对王闯闯所有的皖03/66594号变型拖拉机保全，花费保全费220元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。王七城驾驶机动车
上路行驶，未尽安全义务，遇行人未采取减速慢行等措施确保安全，将横过马路的行人安庆华撞伤，王七城的行为是导致事故发生的全部原因，事故认定书认定王七城承担事故全部责任并无不当，本院予以采信，王七城应当对安庆华受伤产生的损失承担相应赔偿责任。王七城辩称其驾驶车辆未碰到安庆华，是安庆华自己摔倒，但其提供的证人证言无法对抗司法鉴定所的鉴定意见书，亦无其他证据证明其辩称，故本院对其辩称不予采信。安庆华从事建筑行业工作，且以此为主要生活来源，其主张每天100元的误工费标准不超建筑行业日工资标准，本院予以支持。安庆华未提供证据证明其护理期及营养期，本院认为应以住院时间为准。安庆华未提供证据证明其二次手术费的金额，本院对该项赔偿不予支持。安庆华未对其伤残等级进行鉴定，且未提供证据证明其伤残情况，对该项请求不予支持。本院对安庆华请求赔偿的损失确认为：医疗费61077.3元、住院伙食补助费810元(27天×30元/天)、误工费11700元(117天×100元/天)、护理费2820.42元(27天×104.46元/天)、营养费810元(27天×30元/天)、交通费270元（10元/天×27天）、精神损害抚慰金3000元，以上共计80487.72元。王七城驾驶车辆在安诚财险贵州分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故安诚财险贵州分公司应当在交强险范围内赔偿安庆华27790.42元（医疗费限额内10000元及伤残限额内17790.42元），不足部分由王七城承担事故全部责任赔偿安庆华52697.3元，因王七城已为安庆华垫付250元医疗费，故王七城尚应赔偿安庆华52447.3元。对安庆华要求赔偿其各项损失141336.3元的诉讼请求，本院部分予以支持。安庆华没有证据证明王闯闯对该损害的发生有过错，对安庆华要求王闯闯承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后15日内赔偿原告安庆华各项经济损失共计27790.42元
二、被告王七城于本判决生效后15日内赔偿原告安庆华各项经济损失共计52447.3元；
三、驳回原告安庆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3127元，减半收取1564元，由被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司负担240元，由被告王七城负担550元，由原告安庆华负担774元。保全费220元，由被告王七城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张俊霞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 周 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。