wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更448号
罪犯龚刚，男，1983年10月17日出生，纳西族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于2004年8月12日作出（2004）丽中刑初字第33号刑事判决，以被告人龚刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，追缴赃款人民币2800元，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年9月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年12月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2009年2月25日、2010年5月12日二次刑事裁定对该犯共减刑三年七个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2012年2月14日、2013年6月24日、2014年12月11日、2016年1月9日四次刑事裁定对该犯共减刑四年八个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龚刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龚刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚刚减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
二〇一八年五月二十二日
书记员 侯 超
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初5831号
原告吴宗楠，男，汉族，1987年2月1日出生，住河南省范县。
被告刘继通，男，汉族，1983年10月21日出生，住濮阳市华龙区。
被告王艳艳，女，汉族，1987年10月15日出生，住址同上。
原告吴宗楠与被告刘继通、王艳艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年5月25日申请撤回对被告刘继通、王艳艳的起诉。
本院认为，原告吴宗楠自愿申请撤回对被告刘继通、王艳艳的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴宗楠撤回对被告刘继通、王艳艳的起诉。
案件受理费25元，由原告吴宗楠负担。
审判员 马朝选
二〇一七年五月二十五日
书记员 史小飞
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2853号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告潘祖荣。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告潘祖荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十月十六日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省曲沃县人民法院
**支 付令** ****
(2017）晋1021
民督17号
申请人：曲沃县农村信用合作联社。
法定代表人：付向宇，理事长。
委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。
被申请人：吉萌，女，1989年3月25日出生，汉族，住曲沃县。
申请人曲沃县农村信用合作联社于2017年10月23日向本院申请支付令。申请人曲沃县农村信用合作联社称，2012年7月6日被申请人吉萌在申请人处借款9万元，约定月利率9.24‰，自借款逾期之日按照借款月利率的50%支付罚息。2015年7月3日借款到期后，被申请人吉萌偿还部分借款，利息结至2012年10月21日。要求被申请人吉萌给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金85200元及利息、罚息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人吉萌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金85200元及利息、罚息。
申请费643元，由被申请人吉萌负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员亢玉祯
二0一七年十月二十七日
书记员王飞霞
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初40号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人蒋某某，男，瑶族，出生地广西壮族自治区富川瑶族自治县，文化程度高中，户籍地富川瑶族自治县。因本案于2017年7月21日被羁押，同年8月4日被取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］3026号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年5月24日18时许，被告人蒋某某在本市白云区永平街某楼的广州某某皮具有限公司门口，因琐事与汪某发生口角并相互打斗。期间蒋某某用拳头殴打汪某的鼻面部，致其受伤。经鉴定，汪某鼻骨粉碎性骨折、左某前壁骨折，损伤符合钝性外力作用的特点，损伤程度为轻伤二级。根据上述事实，公诉机关认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人蒋某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对蒋某某判处有期徒刑六个月以上一年以下，并适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人蒋某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年5月24日18时许，被告人蒋某某在本市白云区永平街某楼的广州某某皮具有限公司门口，因琐事与汪某发生口角并相互打斗。期间蒋某某用拳头殴打汪某的鼻面部，致其受伤。经鉴定，汪某鼻骨粉碎性骨折、左某前壁骨折，损伤符合钝性外力作用的特点，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人蒋某某赔偿了被害人汪某的经济损失，并获得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人蒋某某的供述，被害人汪某的陈述，证人阮某、唐某的证言，辨认材料，现场勘验笔录，现场照片，鉴定意见书，病历材料，谅解书，赔偿协议，收据，到案经过，户籍信息。
本院认为，被告人蒋某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人蒋某某犯罪后如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 简伟杰
二〇一八年一月八日
书记员 黄妙思
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1202民初5147号
原告：张某某，男，1986年8月15日出生，汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：王某，女，1982年1月1日出生，汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
原告张某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理，原告张某某及被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚，2、婚生子张某甲随原告共同生活，被告每月支付抚养费600元，3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人媒人介绍相识，2013年8月15日办理结婚手续，2014年3月生育一女孩。由于被告不孝敬原告父母，不关心孩子，对家庭不负责任，由此造成夫妻感情破裂，为此起诉来院。
本院经审理认定事实如下：原告张某某与被告王某于2013年初经人介绍相识，2013年8月15日在阜阳市颍州区民政局办理结婚登记手续。2014年3月3日生育一女孩，取名张某甲。现原告以其夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求满足前述诉讼请求。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原告张某某与被告王某依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。原、被告经人介绍相识，经过一定时间后登记结婚，期间生育有一女，应当有一定的感情基础。如双方能加强沟通，其夫妻感情尚有和好可能。原告以其夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，并未提供出充分有力的证据加以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告王某离婚。
案件受理费100元，由张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李 斐
二〇一六年十一月六日
书记员 马璐璐
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初2235号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地丰都县三合镇平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。
负责人：余文焱，行长。
委托代理人：胡劲松，该行员工。
被告：欧阳萍，女，1987年6月7日出生，汉族，居民，住江西省九江市彭泽县。
被告：刘小林，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住丰都县。
被告：重庆市旺晟房地产开发有限公司，住所地丰都县水天坪工业园。
法定代理人：陈可仁，经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告欧阳萍、刘小林、重庆市旺晟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行自愿申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。
审 判 长 范树林
代理审判员 占建平
人民陪审员 秦大权
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陈红蓉
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执603号之一
申请执行人邹平垦丰源农业开发有限公司。住所地：邹平县。
法定代表人石礼金，该公司董事长。
被执行人王曙光，男，1969年4月22日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
申请执行人邹平垦丰源农业开发有限公司与被申请执行人王曙光买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年八月二十二日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1995号民事判决书，判决：一、被告王曙光于本判决生效后十日内支付原告邹平垦丰源农业开发有限公司货款7469元；二、驳回原告邹平垦丰源农业开发有限公司的其他诉讼请求。如被告王曙光未按上述指定的期间偿还，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费110元，共计135元，由原告邹平垦丰源农业开发有限公司负担20元，由被告王曙光负担115元。已经发生法律效力。申请执行人邹平垦丰源农业开发有限公司于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于2017年3月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年3月23日向被执行人王曙光发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人王曙光名下无房产登记信息、无车辆登记信息；4月12日，本院提交冻结被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行等各金融机构的相应银行帐户，但均无存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。4月16日，本院作出决定书，将被执行人王曙光纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1626执603号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋守亮
审判员 张建民
审判员 张乃宝
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 强
附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初166号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，1967年2月12日出生。2015年1月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2014年9月16日起至2015年5月15日止。
公诉机关以武某刑诉[2017]108号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：1、2016年11月5日10时许，被告人宋某某在本区阳逻街汽发路“鑫衣店铺”内，将被害人汪某放在柜台上的金色苹果5S手机盗走。经物价部门认定，被盗手机价值人民币1620元。2、2016年11月5日11时许，被告人宋某某又窜至阳逻街汽渡路140号门前，从被害人张宽停放在路边的依维柯汽车驾驶室里，将车内皮包中的1400元现金盗走。后被害人张某及时发现将其抓住并报警。
2016年11月5日，民警口头传唤宋某某到案接受调查，宋某某到案后如实供述了上述盗窃作案的犯罪事实，同日被行政拘留十五日，同年11月14日转为刑事拘留。公诉机关认为被告人宋某某具有累犯、自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人宋某某七个月左右有期徒刑，并处罚金。
被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人宋某某具有累犯、坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年6月4日止。罚金限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
二、责令被告人宋某某退赔被害人经济损失人民币1620元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯继烈
二〇一七年四月十四日
书记员 薛 贝
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执111号
申请执行人：ＸＸ新，男，1967年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：林文水，男，1953年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：陈丽霞，女，1960年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2295号民事判决，向被执行人林文水、陈丽霞发出执行通知书，责令被执行人林文水、陈丽霞自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈丽霞与案外人林剑勇共有坐落福建省莆田市涵江区套房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈丽霞与案外人林剑勇所有的坐落福建省莆田市涵江区房屋所有权及其应份土地使用权。
二、被执行人陈丽霞与案外人林剑勇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈丽霞与案外人林剑勇可以使用被查封财产，但因被执行人陈丽霞与案外人林剑勇的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一七年二月十六日
书记员 戴晓丹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更214号
罪犯龚顺吉，男，1974年3月20日生，汉族，小学文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省砚山县人民法院于2015年5月4日作出(2015)砚刑初字第89号刑事判决，以被告人龚顺吉犯强奸(未遂)、盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯龚顺吉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯龚顺吉在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：数罪并罚的罪犯。
本院认为，罪犯龚顺吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龚顺吉减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月22日起至2019年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 张国菲
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1813号
申请执行人：黎明，男，1982年2月19日出生，畲族，住江西省抚州市乐安县。
被执行人：泉州博腾服装有限公司，住所地福建省泉州台商投资区惠南工业园区，统一社会信用代码91350521757365212M。
法定代表人：刘公坦，该公司负责人。
本院在执行申请执行人黎明与被执行人泉州博腾服装有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十月十日
书 记 员 傅泽伟
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初1423号
原告陈英与被告袁扬、北京市德陵盘龙台公墓服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
诉讼费二十五元由原告负担(已交纳)。
审判员 李保清
二〇一七年二月十七日
书记员 刘婷婷
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执2072号
申请执行人霍建永。
被执行人陈洪文。
本院依据已经发生法律效力的2015年朝民(商)初字第17673号，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封陈洪文，居民身份证×××名下位于的房屋，查封期限三年，自至
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 洋
审判员 张 璐
审判员 王宇翔
二〇一六年二月十八日
书记员 王赛男
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更293号
罪犯罗博，男，1985年9月13日出生，汉族，出生地陕西省渭南市大荔县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年5月9日作出(2008)东法刑初字第987号刑事判决，以被告人罗博犯拐卖妇女罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗博在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2010年5月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年1月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年6月7日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯罗博在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗博在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共21次；2017年1月获2016年度记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗博在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该犯属数罪并罚，且财产刑没有履行完毕，在考核期内累积被扣5分，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑五个月的建议调整为四个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗博予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年五月七日
书 记 员 朱 雯 偲
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更255号
罪犯李金荣，男，1978年9月7日出生，拉祜族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2011年1月24日作出（2011）孟刑初字第10号刑事判决，以被告人李金荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月12日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日四次刑事裁定对该犯共减刑3年零1个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李金荣到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李金荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李金荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行附加刑没收财产人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李金荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李金荣减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月11日起至2021年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 陶思瑾
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0224刑初212��
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人范业发，男，出生于湖南省茶陵县，汉族，住茶陵县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年7月24日被茶陵县公安局取保候审，同年9月1日经本院决定取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]195号起诉书指控范业发犯非法持有枪支罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，被告人范业发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：被告人范业发家住山区，经常有野猪出没，为防止野猪破坏庄稼，被告人范业发在没有办理持枪证的情况下长期持有一把火铳。2017年6月20日，被告人范业发主动将自己持有的“火铳”上交到茶陵县公安局下东中心派出所。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该火铳为枪支。
经委托社区矫正部门评估，被告人范业发所在社区认为被告人范业发再犯罪风险较小，建议对其实行社区矫正。
上述事实，被告人范业发在开庭审理中亦无异议，且受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、收缴清单、鉴定意见、户籍资料、收据、无持枪证证明等书证；证人范某的证言；被告人范业发的供述与辩解；鉴定意见书及照片；社区评估报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人范业发违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力发射的枪支，其行为已构成了非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。经审理查明，尚未有证据���明其在非法持有枪支期间使用枪支，其违法行为未造成严重后果，且在湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅联合发布《关于收缴非法枪支弹药爆炸物品严厉打击涉枪涉爆违法犯罪活动的通告》后，被告人范业发主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并将非法持有的枪支上交，足见其认罪悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，对被告人范业发依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三十七条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款(二)项、第九条，第十条之规定，判决如下：
一、被告人范业发犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
二、对公安机���扣押的被告人范业发的枪支由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭 艳
二〇一七年九月十二日
书记员 段嘉权
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
���法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本���其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的��
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
第十条实施非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏其他弹药、爆炸物品等行为，参照本解释有关条文规定的定罪量刑标准处罚。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初16415���
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告肖钰香。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告肖钰香信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告肖钰香系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96,712.79元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币96,712.79元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年八月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更77号
罪犯杨洪里，男，1990年5月5日生，苗族，初中文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省砚山县人民法院于2015年3月10日作出(2015)砚刑初字第12号刑事判决，以被告人杨洪里犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨洪里在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨洪里在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：数罪并罚。
本院认为，罪犯杨洪里在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨洪里减去有期徒刑四个月（刑期自2014年7月1日起至2021年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月一日
书记员 张国菲
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)琼97执43号
移送执行机关（部门）海南省第二中级人民法院刑事审判第二庭。
被执行人钟贵龙，男，汉族，1975年3月2日出生，原住海南省昌江黎族自治县昌化镇。现在海南省美兰监狱服刑。
根据本院（2015）海南二中刑初字第48号刑事判决书确定的内容，钟贵龙因犯诈骗罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，并处罚金人民币60000元；对钟贵龙的犯罪所得人民币595950元，依法予以继续追缴。判决生效后，本院刑事审判第二庭就该判决财产刑部分移送执行，本院于2016年9月1日立案执行。
经查，现被执行人钟贵龙在监狱服刑，其名下确无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，本次执行程序可依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）海南二中刑初字第48号刑事附带民事判决财产刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万晓霞
二〇一六年十一月八日
书记员 吴 娟
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省九三农垦法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕九委执字第1号
申请执行人王洪岩。
被执行人马北、李杨。
本院在执行申请执行人王洪岩与被执行人马北、李杨承包合同纠纷一案过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人王洪岩与被执行人马北、李杨承包合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 崔善和
审 判 员 陈贵斌
代理审判员 李 方
二〇一六年六月十七日
书 记 员 付丽颖
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2079号
罪犯张俊，男，1973年8月22日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）宁刑初字第57号刑事判决，以被告人张俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2029年1月20日止），并处罚金人民币五万元。被告人张俊不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2014年12月26日作出（2014）苏刑一终字第0134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年2月5日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张俊曾于2007年1月因非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月，同年5月28日刑满释放后，又犯本罪，是毒品再犯。2015年服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；并于2016年3月、2017年2月共获得监狱表扬二次。罚金尚未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张俊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系毒品再犯，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张俊减去有期徒刑七个月（刑期至2028年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执310号
申请执行人：剑阁县农村信用合作联社修城坝信用社，住所地四川省剑阁县。
负责人：杜胜林，该社主任。
被执行人：刘翠玉,女,1963年1月15日出生,汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县号。
本院在执行剑阁县农村信用合作联社修城坝信用社与刘翠玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社修城坝信用社依据（2016）川0823民初1261号民事调解书，要求被执行人刘翠玉偿还借款31000.00元，利息18911.95元，承担案件诉讼费524.00元，合计50435.95元。本案在执行过程中查明，被执行人刘翠玉在金融机构无银行存款信息，在车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产信息登记，无其他可供执行财产，另查明被执行人刘翠玉与本院另案被执行人乔永茂系夫妻关系，现经双方协商一致同意以另案评估、拍卖抵押物清偿债务，申请执行人对此表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 乔 阳
二〇一七年十月九日
书记员 张义昌（代）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更167号
罪犯李华祥，男，1966年11月9日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，家住贵州省兴义市。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2016年3月29日作出(2016)云2601刑初字第93号刑事判决，以被告人李华祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李华祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李华祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。
本院认为，罪犯李华祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李华祥减去有期徒刑四个月（刑期自2015年11月23日起至2017年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月一日
书记员 张国菲
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0323执520号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：谷坤鹏，该行行长。
被执行人：付天亮，男，1985年3月7日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：马丽丽，女，1988年6月6日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：朱付月，男，1987年8月12日出生，农民,住安徽省固镇县。
被执行人：杨正巧，男，1988年1月19日出生，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人杨正巧、马丽丽、朱付月、付天亮金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓莉
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0726民初109号
原告:绵阳新时代物业服务有限公司。住所地：绵阳市科创园区迎宾大道中路。
法定代表人：赵毅。
被告：任继军，男，1969年12月22日出生，住四川省北川羌族自治县。
本院在审理原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告任继军物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳新时代物业服务有限公司于2018年1月9日以被告已支付相应物业服务费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司负担。
审判员 胡超兰
二〇一八年一月九日
书记员 刘国葳
广东省湛江市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2017)粤08民终422号
上诉人（原审被告）：合肥神马科技集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区云谷路3399号。
法定代表人：岳光明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：席玲玲，该公司法务专员。
委托诉讼代理人：任德友，安徽健友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东威立电力器材有限公司，住所地吴川市海滨街道海滨一路南面。
法定代表人：陈泽文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冼日生，广东仁乐律师事务所律师。
上诉人合肥神马科技集团有限公司因与被上诉人广东威立电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省吴川市人民法院（2016）粤0883民初1594号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，经本院主持调解，上诉人合肥神马科技集团有限公司与被上诉人广东威立电力器材有限公司自愿达成如下协议：
1、广东威立电力器材有限公司放弃追究合肥神马科技集团有限公司逾期交货的违约责任，即广东威立电力器材有限公司不再要求合肥神马科技集团有限公司按吴川市人民法院（2016)粤0883民初1594号民事判决的第一项向广东威立电力器材有限公司支付243万元的违约金，并且以后不再以逾期交货为由追究合肥神马科技集团有限公司逾期交货违约责任；
2、该案件的一审案件受理费33840元由广东威立电力器材有限公司承担，二审案件受理费由合肥神马科技集团有限公司承担。
3、本协议经合肥神马科技集团有限公司、广东威立电力器材有限公司特别授权代理人签字后生效。
经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。
一审案件受理费33840元，由广东威立电力器材有限公司负担；二审案件受理费26240元，减半收取为13120元，由合肥神马科技集团有限公司负担。二审案件受理费26240元合肥神马科技集团有限公司已预交，由本院退回合肥神马科技集团有限公司13120元。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 陈建业
审判员 杜友裕
审判员 李建明
二〇一七年三月二十三日
书记员 劳 迪
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初3656号
原告:郑亦山，男，1980年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人:杨灵灵，福建莆中律师事务所律师。
被告:郑辉凡，男，1977年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告:陈琼，女，1981年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告:胡洪水，男，1976年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告郑亦山与被告郑辉凡、陈琼、胡洪水民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑亦山的委托诉讼代理人杨灵灵到庭，被告胡洪水到庭，被告郑辉凡、陈琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑亦山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑辉凡、陈琼共同偿还原告郑亦山借款6万元，并自2016年3月4日起至实际还款之日止按月利率2%计息（利息暂计至2016年10月26日为9280元）；2.依法判决被告胡洪水对上述借款本息承担连带还款责任；3.依法判决三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月4日被告郑辉凡因资金周转困难向原告郑亦山借款现金6万元，约定按月利率2%计息，没有约定还款期限。上述事实有被告郑辉凡亲笔签名的借条为凭，被告胡洪水作为连带担保人在该借条上签名。该借款发生在被告郑辉凡和陈琼夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，因此被告陈琼对上述债务承担连带责任。后经原告多次催讨，被告均置若罔闻，分文未还。故为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告郑辉凡、陈琼未作答辩。
被告胡洪水辩称：如果被告郑辉凡不能还款，被告胡洪水用二年的时间分期还款。
原告郑亦山围绕其诉讼请求向本院提供身份证、借条、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》、《婚姻状况证明》各一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告郑辉凡、陈琼未到庭参加诉讼，又未提出异议及证据，应视为放弃相关诉讼权利。经质证，被告胡洪水对原告提交的上述证据均没有异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
经审理查明：被告郑辉凡、陈琼系夫妻关系。被告郑辉凡于2016年3月4日向原告郑亦山借款6万元，约定按月利率2%计息，并由被告胡洪水作为担保人，时被告郑辉凡出具借条一份交给原告收执。后经原告催讨，三被告未能偿还。2016年10月27日原告诉至本院，要求三被告归还借款本息。案经审理，因被告郑辉凡、陈琼未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，被告郑辉凡欠原告郑亦山借款6万元未还，属违约行为，其应当承担清偿债务的民事责任。原告要求被告郑辉凡归还借款本金6万元，合法有据，应予支持。原告请求自2016年3月4日起至实际还款之日止按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生在被告郑辉凡、陈琼婚姻关系存续期间，被告郑辉凡、陈琼未能举证证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，原告请求被告陈琼应对本案借款本息负共同偿还责任，合法有据，应予支持。双方未约定保证方式，被告胡洪水对本案债务应当承担连带保证责任。被告胡洪水认为被告郑辉凡有支付本案数月利息，但未提供任何证据予以证实，故对被告胡洪水的主张，本院不予采信。被告郑辉凡、陈琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告郑辉凡、陈琼应在本判决生效之日起五日内共同支付给原告郑亦山借款本金60000元，并自2016年3月4日起至实际还款之日止按月利率2%计息；
二、被告胡洪水对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1532元，减半收取计766元，由被告郑辉凡、陈琼、胡洪水负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄翔
二〇一六年十二月八日
书 记 员 ＸＸ
附一：判决适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0106民初413号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区。
负责人：吕章志，行长。
委托诉讼代理人：杨微，女，1985年6月23日出生，汉族，住成都市成华区，公司员工。
被告：伍小琼，女，1966年10月7日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：郭朝栋，男，1965年7月29日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：陈春华，女，1964年2月4日出生，汉族，住成都市温江区。
本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行与被告伍小琼、郭朝栋、陈春华信用卡纠纷一案，本院立案后。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉处理。
审判员 刘福猛
二〇一八年一月十二日
书记员 张 莉
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0302刑初378号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人马某某。被告人马某某曾因盗窃于2006年9月19日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十二日；曾因犯盗窃罪于2010年11月12日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元，在缓刑考验期内又犯盗窃罪，于2011年5月16日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，数罪并罚后执行有期徒刑八个月，并处罚金六千元，2011年7月18日刑满释放；曾因盗窃于2015年10月14日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十二日。被告人马某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月8日被刑事拘留,次月9日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)第328号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月至6月间，被告人马某某先后在徐州市鼓楼区凯撒宫商务会馆、云龙区尚水国际洗浴中心等地，趁人不备，采取顺手牵羊手段，盗窃手机三部，合计价值9440元。具体事实分述如下：
1、2017年5月2日3时许，被告人马某某至徐州市鼓楼区解放北路凯撒宫商务会馆三楼休息大厅，趁杨某睡觉之机，采取顺手牵羊手段，盗窃杨某银色苹果牌7P型128G内存手机一部。经鉴定，被盗手机价值5280元。
2、2017年5月2日6时许，被告人马某某至徐州市云龙区尚水国际洗浴中心二楼休息大厅，趁他人睡觉之机，采取顺手牵羊手段，盗窃金色OPPO牌R9P型64G内存手机一部。经鉴定，被盗手机价值2480元。
3、2017年6月28日5时许，被告人马某某至徐州市鼓楼区解放北路凯撒宫商务会馆三楼休息大厅，趁陈某睡觉之机，采取顺手牵羊手段，盗窃陈某金色苹果牌6型16G内存手机一部。经鉴定，被盗手机价值1680元。
2017年7月8日，被告人马某某被抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人马某某的供述与辩解；被害人杨某、陈某的陈述；证人晁某1的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、情况说明；辨认笔录、指认作案地点、销赃地点照片；徐州市鼓楼区价格认证中心价格鉴定意见；视听资料、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对被告人依法从轻处罚；被告人曾有违法及犯罪前科现又再次盗窃，且系多次盗窃，对被告人酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2018年2月7日止；罚金自判决生效后三十日内缴纳）。
二、对被告人马某某盗窃所得继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 涛
二〇一七年十一月三日
书记员 高圣恩
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0606民初532号
原告：大庆市丰华物业管理有限公司。
法定代表人张晓铁。
委托诉讼代理人邵博武。
被告：王秀杰。
原告大庆市丰华物业管理有限公司与被告王秀杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告大庆市丰华物业管理有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大庆市丰华物业管理有限公司承担。
审判员 高 玮
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘春梅
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初2412号
原告：开封市京盛物业管理有限公司。
组织机构代码：35204343-4。
住所地：开封市龙亭区开柳路***号。
法定代表人：邢炎申，任该公司总经理。
被告：刘志勇，男，汉族，1984年7月5日出生，住河南省开封市鼓楼区。
原告开封市京盛物业管理有限公司与被告刘志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告开封市京盛物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨志华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李苌珊
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执14751号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：郝海堂，男，1959年03月19日出生，汉族，住陕西省神木县。
被执行人：郝瑞锋，男，1986年12月28日出生，汉族，住陕西省神木县。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与郝海堂、郝瑞锋金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初18120号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 悦
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1723执73号
申请执行人达州市金渠融资担保有限公司，住所地：达州市通川区野茅溪御林苑2楼。
法定代表人唐纯安。
被执行人四川祥德房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区正府街2号。
法定代表人唐继波。
达州市金渠融资担保有限公司申请执行四川祥德房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1723民初47号民事调解书，于2017年1月17日向被执行人四川祥德房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人达州市金渠融资担保有限公司资金7919564元及利息，但被执行人四川祥德房地产开发有限公司未履行。本院在强制执行过程中，双方当事人达成协议：四川祥德房地产开发有限公司自愿以其所有的位于开江县原化肥厂车队明景园一期B栋1-1号、1-2号、1-3号、1-4号、1-5号、1-6号、1-7号、1-8号、1-9号、1-10号、1-11号、1-12号、1-13号、1-14号、1-15号、1-16号、1-17号、1-18号、1-19号等19套房屋抵偿所欠申请人达州市金渠融资担保有限公司的债务，抵偿价格为4600元/平米，抵偿总价格为3968420元，剩余债务由被执行人四川祥德房地产开发有限公司继续偿还。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
将四川祥德房地产开发有限公司所有的位于开江县原化肥厂车队明景园一期B栋1-1号、1-2号、1-3号、1-4号、1-5号、1-6号、1-7号、1-8号、1-9号、1-10号、1-11号、1-12号、1-13号、1-14号、1-15号、1-16号、1-17号、1-18号、1-19号等19套房屋交付申请执行人达州市金渠融资担保有限公司，抵偿被执行人四川祥德房地产开发有限公司所欠申请人达州市金渠融资担保有限公司债务，抵偿价格为4600元/平米，抵偿总价格为3968420元，剩余债务由被执行人四川祥德房地产开发有限公司继续偿还。
二、申请执行人达州市金渠融资担保有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙昌礼
审判员 郑秋晨
审判员 范贤春
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄小江
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初2303号
原告王风才，男，1986年10月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告刘瑞芳，女，1970年2月1日出生，汉族，住濮阳市。
被告刘席兵，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省清丰县。
本院在审理原告王风才诉被告刘瑞芳、刘席兵民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王风才撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王风才负担。
审判员 武熙春
二〇一七年五月二日
书记员 王 宁
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初2862号
原告：昆山万众货运代理有限公司，统一社会信用代码91320583398299291T，住所地昆山市张浦镇永记路1008号。
法定代表人：张舜，该公司经理。
被告：艾飞，男，汉族，1988年5月4日生，住湖北省丹江口市。
原告昆山万众货运代理有限公司与被告艾飞货运代理合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法由审判员夏宏光适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本案依法由审判长夏宏光，人民陪审员徐明芳、盛永林组成合议庭审理。本院在审理本案过程中，原告于2017年7月4日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山万众货运代理有限公司撤回起诉。
案件受理308元，减半收取154元，由原告昆山万众货运代理有限公司承担。
审 判 长 夏宏光
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一七年七月五日
书 记 员 顾 雄
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执347号
申请执行人：陈雯，女，1982年5月11日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：王艳，女，1983年9月29日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：林建树，男，1978年6月6日出生，汉族，住福建省永安市。
本院在执行陈雯与王艳、林建树民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王艳、林建树有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 祖 军
审判员 周 密
审判员 陈 兴 会
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨敏（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保227号
申请人郑州市郑东新区长信小额贷款有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路12号7层12号，注册号：410101000007704。
法定代表人王殿臣。
委托代理人宋宇、王发彦，河南中砥律师事务所律师，特别授权。
被申请人严峰，男，汉族，1968年11月10日出生，住郑州市金水区。
被申请人刘婕，女，汉族，1971年5月29日出生，住郑州市金水区。
被申请人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东陪楼，注册号：410198100000922。
法定代表人严峰，公民身份号码：4101051968********。
被申请人李林，男，汉族，1968年10月7日出生，住郑州市金水区。
被申请人冉桂红，女，汉族，1967年6月17日出生，住郑州市金水区。
被申请人郑州嘉润置业有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路北段38号9层，注册号：410100000022155。
法定代表人刘建旺。
被申请人河南太极置业有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路6号，注册号：410000400014572。
法定代表人严峰，公民身份号码：4101051968********。
申请人郑州市郑东新区长信小额贷款有限公司因民间借贷纠纷一案，于2017年2月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人严峰、刘婕、河南兴港正和投资担保有限公司、李林、冉桂红、郑州嘉润置业有限公司、河南太极置业有限公司的银行存款人民7627000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人严峰、刘婕、河南兴港正和投资担保有限公司、李林、冉桂红、郑州嘉润置业有限公司、河南太极置业有限公司的银行存款人民7627000元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年二月十七日
书记员 张瑞玲
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1726民初2955号
原告：潘某，女，1980年6月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：陈玉省，男，1962年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：王某1，男，1977年7月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告潘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月15日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人陈玉省到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告潘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；婚生子王某2由被告抚养；婚生女儿王某3由原告抚养，双方互不支付抚养费；共同财产平均分割。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子王某2、女儿王某3（双胞胎）。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，随后的几年经常因生活琐事生气。2012年6月被告丢下妻儿离家出走，于2015年9月起诉与被告离婚，法院为了给他们一个和好的机会，判决不准离婚，现近一年被告仍下落不明，也无法取得联系。为此具文起诉，请求依法判令原、被告离婚；婚生子王某2由被告抚养，婚生女王某3由原告抚养，互不支付抚养费；共同财产平均分割。
被告王某1经本院公告向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，原告潘某与被告王某1于××××年××月××日登记结婚；于××××年××月××日生育一个儿子和一个女儿（双胞胎），分别取名王某2和王某3。现儿子王某2跟随被告王某1的父母生活，女儿王某3现跟随原告一起生活。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事双方产生了争执，原告潘某曾于2015年8月10日起诉被告王某1离婚，泌阳县人民法院于2015年12月1日作出（2015）泌少民初字第00020号民事判决书，判决不准原、被告离婚，后双方仍无法一起共同生活，为此，原告以夫妻感情破裂为由再次向本院起诉，要求与被告离婚。
以上事实，有书证及当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，原告潘某与被告王某1登记结婚，并领取有结婚证，双方的婚姻关系合法、有效。原告于2015年起诉与被告离婚，后泌阳县人民法院于2015年12月1日作出（2015）泌少民初字第00020号民事判决书，判决不准离婚，但两人仍无法一起共同生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，对于原告请求离婚的诉讼请求，本院给予支持。结合本案事实，婚生女王某3现跟随原告方生活更有利于其健康成长，所以本院予以支持原告的诉求，应由原告直接抚养；婚生子王某2跟随被告方生活更有利于其健康成长，应继续由被告方直接抚养。关于原、被告夫妻双方的共同财产有关情况，由于被告未到庭，本院无法核实，本案不予处理；待条件成就后，原、被告双方均可另行主张权利。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、准予原告潘某与被告王某1离婚。
二、婚生女王某3由原告潘某直接抚养，婚生子王某2由被告王某1直接抚养，双方互不支付抚养费。
案件受理费300元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张克
审 判 员 陈浩
人民陪审员 程铭
二〇一七年三月三日
书 记 员 吕超
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执122号
申请执行人张文华。
被执行人豆永生。
本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0326民初1175号民事判决书，在执行申请执行人张文华与被执行人豆永生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款7000元及利息，案件受理费28元，申请执行费50元。
本院在执行过程中，被执行人豆永生自觉履行了案款7000元；2018年6月15日申请执行人张文华已领取，并书面表示放弃下余案款。案件执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0326民初1175号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王延伟
二〇一八年六月十五日
书记员 蔡 文
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝05执异358号
申请人：周华春，男，汉族，1980年5月26日出生，住重庆市。
被申请人：于廷川，男，汉族，1977年8月9日出生，住四川省宜宾市。
申请人周华春与被申请人于廷川国内仲裁一案，重庆仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2015年9月3日作出(2014)渝仲字第837号裁决书，因被申请人不履行该裁决，申请人向本院申请强制执行。在执行中，被申请人认为本案有不予执行的情形，向本院申请不予执行，其理由是：1、该裁决认定的事实和法律关系错误；2、裁决的相关程序不符合法律规定，本人未收到仲裁的相关法律文书，对仲裁一事不知情，仲裁庭剥夺了本人到庭应诉的权利，导致裁决不公。
本院查明，根据仲裁委（2014）渝仲字第837号裁决书认定的事实：2012年7月31日，申请人周华春与被申请人于廷川签订《入股合同》，约定：双方在重庆市南岸区投资设立公司，从事餐厅经营，申请人出资10万元，占股和分红比例为10%。合同中没有明确的公司名称、法定代表人、注册资本、经营范围等任何公司信息，同时约定公司的机构及其产生办法、职权、议事规则、法定代表人的担任、利润分配和财务会计按照《公司法》等国家相关规定制定。合同签订后，申请人于合同签订当日向被申请人支付入股现金50,000元，于2012年9月12日向被申请人支付投资款40,000元，2012年10月13日向被申请人支付了10,000元，被申请人向申请人出具了上述三笔款的收条，申请人共计向被申请人支付入股股金10万元。
另查明：仲裁委受理申请人的仲裁申请后，于2014年12月11日通过特快专递的方式（特快专递号码EY8002065XXXX）向被申请人身份证地址送达了参加仲裁通知书、仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁员选（指）定书等材料，但邮件被退回，邮局的改退批条注明：“退回原址，收件人要求退回”。仲裁庭组庭后又两次通过特快专递的方式（特快专递号码EY8002098XXXX、EY8002027XXXX）向被申请人送达组庭通知书和开庭通知书，但特快专递邮件仍被退回，邮局的改退批条分别注明：“本人拒签退回”，“退回原址，家中没有人领取”。因申请人亦不能提供被申请人的其他联系地址，被申请人的身份证登记地址未变更。仲裁委于2015年5月15日在《人民日报》向被申请人公告送达了组庭通知书和开庭通知书。
仲裁委缺席审理后于2015年9月3日作出（2014）渝仲字第837号裁决：1、解除申请人与被申请人之间的《入股合同》；2、被申请人应自本裁决书送达之日起10日内，归还申请人入股出资10万元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率，以10万元为基数，自2012年10月14日起计算至本息全部还清时止）；3、被申请人应自本裁决书送达之日起10日内，向申请人支付申请人支付的仲裁费7,000元、保全费2,540元、公告费500元。
本院在对被申请人提出的不予执行申请审查过程中，被申请人未向本院提交证据。申请人向本院提交了从仲裁委复印的仲裁委向被申请人送达参加仲裁通知书、仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁员选（指）定书和组庭通知书、开庭通知书等材料的特快专递邮件详情单（寄件人联）和邮局改退批条及刊登公告的证据，被申请人对证据的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可。
本院认为，《民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定:被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在裁决该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，被申请人提出仲裁裁决书认定的事实和法律关系错误的问题，不属于人民法院对不予执行申请审查的范围，故本院对被申请人提出的该理由不予审查；对于被申请人提出的裁决的相关程序不符合法律规定的问题，根据申请人提交的仲裁委送达相关仲裁文书的证据看，仲裁委根据仲裁规则依法向被申请人送达了参加仲裁通知书、申请书副本、仲裁员选（指）定书和组庭通知书、开庭通知书等相关材料，但邮件均被退回。因申请人不能提供被申请人的其他联系方式，被申请人的身份证地址未发生变更，仲裁委通过公告送达的方式向被申请人送达增加仲裁请求申请书和开庭通知书，并缺席作出裁决，程序合法。被申请人认为仲裁程序不符合法律规定与客观事实不符，其该不予执行理由不能成立。
综上所述，被申请人申请不予执行的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
驳回被申请人于廷川对重庆仲裁委员会(2014)渝仲字第837号裁决书不予执行的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 蓉
代理审判员 蒋晓亮
代理审判员 苏永红
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 谭 锋
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初464号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人单某某，男，1996年12月16日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，无业，住扬州市广陵区文峰路*号大院**幢***室，户籍地江苏省响水县。2016年9月因犯妨害公务罪被判处拘役四个月,缓刑六个月。2017年7月19日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,2017年7月27日被取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2017）483号起诉书指控被告人单某某犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2015年4月20日凌晨，被告人单某某与蒋国成(另案处理)共谋,在扬州市广陵区观潮路古运南苑22幢102单元附近，由同案人蒋国成望风,被告人单某某撬锁,共同窃得被害人程某的雅马哈摩托车1辆。后由被告人单某某销赃得款人民币3800元,分给同案人蒋国成人民币1000元。经价格认定，上述被盗雅马哈摩托车价值人民币5166.95元。
案发后，被告人单某某如实供述上述犯罪事实,已赔偿被害人人民币5166.95元并取得谅解。
上述事实，被告人单某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，同案人蒋国成的供述笔录，未到庭被害人程某的陈述笔录，未到庭证人刘某的证言笔录，辨认笔录，辨认作案地点照片，价格认定结论书，案发经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人单某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人单某某的犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人单某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并给予缓刑考验期限的公诉意见，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人单某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 兵
二〇一七年十月十日
书记员 陈启琦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执473号之三
申请执行人北海市正安小额贷款股份有限公司，住北海市海城区广东路以东、北海大道以南恒昌装饰材料商业城A型商住楼A9号。
委托代理人黄川庭，男，1966年9月9日出生，汉族，住北海市海城区
被执行人广西晨兴投资发展有限公司，住所地北海市海城区北海大道西235号。
法定代表人刘日雄，董事长。
本院在执行北海市正安小额贷款股份有限公司与广西晨兴投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，已依法拍卖被执行人廖业兰名下的位于北海市海城区东海街47号的房地产得款140万元支付给申请执行人，除上述财产外，本院已另案轮候查封了被执行人广西晨兴投资发展有限公司所有的位于北海市云南路海伦堡·阳光4号、5号楼房屋。所查，被执行人广西晨兴投资发展有限公司名下位于北海市云南路海伦堡·阳光系列楼房均已抵押给北海中级法院的案件，现由北海中级法院进行陆续处理。除已抵押的上述财产外，经本院进行网络“四查”，未能查到被执行人广西晨兴投资发展有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。终结本案的本次执行程序，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）海民二初字第1086号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄春平
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年八月六日
书记员 张文辉
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0425民初1060号
原告：李某某，男，1978年9月2日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
被告：张某某，男，1978年8月10日生，汉族，住大名县。
原告李某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告李某某于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。
审判员 李世钧
二〇一七年五月十日
书记员 张建敏
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1723执588号
申请执行人：翟福荣，女，1977年10月14日出生，汉族，住成武县，现住成武县。
被执行人：王秋芹，女，1973年03月13日出生，汉族，住成武县。
本院在执行翟福荣与王秋芹民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行债务11万元及利息。经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。被执行人暂无履行全部债务的能力，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞宗景
审判员 李连领
审判员 李国霞
二〇一七年十二月六日
书记员 张海杰
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执2869号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人顾朝云，男，1971年06月20日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人顾朝云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6851号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求顾朝云支付本金14886.87元及息费、一审案件受理费86元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6851号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 孟晓领
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0402民初971号
原告：攀枝花市仁和区昌友汽车租赁部，住所地四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道554号。
经营者：陈昌勇，男，1971年5月28日出生，汉族，四川省开江县居民，现住攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：伍泗桥，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。
被告：罗启虎，男，1976年9月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告攀枝花市仁和区昌友汽车租赁部与被告罗启虎租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案。
原告攀枝花市仁和区昌友汽车租赁部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付汽车租赁费30000元（从2015年8月6日起至2016年2月6日止，5000元/月×6个月）；2.被告向原告支付违约金26510元；3.被告向原告支付由原告垫付的修车费10000元;4.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月7日，被告向原告租借猎豹牌越野轿车（车牌号为川DCH9**）一辆，双方为此签订《汽车租赁合同》，约定租借期限从2015年7月7日起，租车费每月5000元。合同签订当日，原告将汽车交付被告，被告在使用中于2015年8月30日将该车滑至公路边沟，致使车辆严重损坏。其后，被告将车开至会理新城修理厂后未报保险遂离去，导致该车无法获得保险理赔。2016年2月18日，原告在垫付10000元修车费后将车取回，被告至今未向原告支付租车费、车辆维修费等费用。
被告罗启虎未应诉答辩。
本院经审查认为，2015年4月30日，攀枝花市仁和区昌友汽车租赁部（甲方）与罗启虎（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定“本合同在履行期间发生的一切纠纷，双方友好协议，协商不成双方一致同意在甲方所在地有管辖权的人民法院裁判解决”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第34条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该合同合法有效。因双方书面协议选择由原告住所地法院管辖，即攀枝花市仁和区法院管辖，故本院并无管辖权。同时被告罗启虎经本院公告送达后未应诉答辩，不存在应诉管辖的情形，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”的规定，本案应移送有管辖权法院攀枝花市仁和区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送攀枝花市仁和区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李心竹
代理审判员 尹 捷
人民陪审员 邹元义
二〇一六年十二月六日
书 记 员 田 颖
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1103民初3676号
原告张俊伟，男，汉族，1982年6月24日生，住河南省荥阳市。
委托代理人王宪伟，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被告李永升，男，汉族，1982年11月28日生，住漯河市郾城区。
本院受理的原告张俊伟诉被告李永升合伙协议纠纷一案，因原告张俊伟不能提供被告李永升的确切地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张俊伟的起诉。
本案诉讼费2400元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 朱开元
审判员 张卫平
审判员 何 娜
二〇一七年七月二十六日
书记员 林 冲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2337号
罪犯薛朝斌，男，1990年9月28日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省金坛市人民法院于2015年5月19日作出（2015）坛刑初字第0135号刑事判决，以被告人薛朝斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2018年4月21日止），并处罚金人民币三千元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后于2015年6月5日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯薛朝斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯薛朝斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯薛朝斌在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯薛朝斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯薛朝斌减去有期徒刑九个月（刑期至2017年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 帆
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初4234号
原告：浙江奥航物业管理有限公司，住址：浙江省杭州市拱墅区大关西七苑18号3层，统一社会信用代码：91330105552660592T。
法定代表人：马志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：姜方泉，浙江奥航物业管理有限公司员工。
被告：毛百里，男，1985年9月19日出生，汉族，住江山市。
本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告毛百里物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2017年8月24日以双方自行处理为由,向本院申请撤诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。
审判员 仲巍
二〇一七年八月二十四日
书记员 ＸＸ
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执240号
申请人：王建武，男，1962年7月15日出生，汉族，，住渑池县。
被执行人：朱继中，男，1968年2月22日出生，汉族，，住河南省义马市。
被执行人：杨慧霞，女，1969年1月2日出生，汉族，，住河南省义马市。
被执行人：河南义腾新能源科技有限公司，住所地河南省义马市千秋路西段，统一社会信用代码914112815610039738。
本院在执行申请执行人王建武与被执行人杨慧霞、朱继中、河南义腾新能源科技有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成长期履行还款协议，申请人向我院书面申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执240号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓晓辉
审判员 刘建召
审判员 杜 娟
二〇一八年七月二十六日
书记员 王 鹏
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4305号
申请执行人:黄树木，男，1972年4月2日出生，汉族，住台商投资区。
被执行人：周东龙，男，1978年5月6日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人黄树木与被执行人周东龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 庄婷婷
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈泽明
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)威民初字第709号
原告彭某。
被告李某。
本院在审理原告彭某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告彭某于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告彭某撤回起诉。
本案受理费130元（已减半收取），由原告彭某负担。
审判员 蒋玉梅
二〇一五年四月八日
书记员 魏红英
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0521刑初208号
公诉机关贵州省大方县人民检察院
被告人陈享平，男，1985年12月08日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务农，住贵州省大方县。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月21日被大方县公安局刑事拘留,2017年07月27日经大方县人民检察院批准，2017年07月28日由大方县公安局执行逮捕。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]211号起诉书指控被告人陈享平涉嫌盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院于2017年8月31日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，被告人陈享平到庭参加诉讼，现已审理终结。
大方县人民检察院指控：
1、2017年6月14日、18日陈享平两次乘骑自己的三轮车到大方县雨冲乡红旗村田湾组曾以满木材加工厂内盗走曾以满共计价值2050.00元的棺材材料能子两块、回头一块。
2、2016年3月20日陈享平在大方县雨冲乡红旗村其堂兄陈享得家中盗走一部价值496.00元的华为手机，2017年6月17日陈享平又在陈享得开设的手机店里盗走一部价值1599.00元的OPPO手机。
3、2017年5月30日13时许，陈享平进入百里杜鹃管理区戛木街上龙某家中，盗走龙某放在客厅音响边充电的一部价值946元的华为牌手机和一部价值858元的步步高牌手机。
大方县人民检察院认为被告人陈享平以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，特向本院提起公诉，请依法判处。
被告人陈享平对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明:
1、2016年3月20日陈享平在大方县雨冲乡红旗村其堂兄陈享得家中盗走一部价值496.00元的华为手机，案发后追回退还失主。
2、2017年5月30日13时许，陈享平进入百里杜鹃管理区戛木街上龙某家中，盗走龙某放在客厅音响边充电的一部价值946元的华为牌手机和一部价值858元的步步高牌手机。
3、2017年6月14日、18日陈享平两次乘骑自己的三轮车到大方县雨冲乡红旗村田湾组曾以满木材加工厂内盗走曾以满共计价值2050.00元的棺材材料能子两块、回头一块，放于陈享俊家中，案发后查获退回失主。
4、2017年6月17日陈享平在陈享得开设的手机店里盗走一部价值1599.00元的OPPO手机。
认定上述事实的证据有由贵州省大方县人民检察院向本院移送并经庭审举证、质证的1、陈享平人口信息表、抓获经过等书证;刘某绪英等人的证人证言;3、龙某龙依霞等人的陈述;4、被告人陈享平的供述及辩解;5、大方县价格认证中心出具的价格认定结论书;6、大方县公安局制作的现场勘验检查笔录等证据在卷，足以认定。
本院认为：被告人陈享平以非法占有为目的，秘密窃取他人价值较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，大方县人民检察院指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人陈享平作案五次，窃取他人价值5949.00元的棺木材料和手机等物资，属于数额较大，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处以刑罚。其到案后主动供述了盗窃手机的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，根据被告人陈享平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈享平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月21日起至2017年12月20日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 饶 丽
二〇一七年九月二十日
书记员 穆鸿羽
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执1401号之一
申请执行人：赖玉秀，女，1982年2月12日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：赖立生，男，1975年7月13日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：赖云清，女，1973年5月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人赖玉秀与被执行人赖立生、赖云清生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行标的81421元，在执行过程中，经查，被执行人赖立生、赖云清在银行无存款，在房产、交警、工商、国土部门查无财产登记信息；根据申请执行人赖玉秀提供被执行人赖立生、赖云清的财产线索，经调查，被执行人赖立生之妻傅金娣及被执行人赖云清之夫廖建华在银行、交警均查无财产登记信息，本院将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查情况，并表示无法再提供被执行人可供执行的财产和财产线索。因被执行人无财产可供执行，赔偿款81421元未执行到位，根据申请执行人的申请，通过上杭县级司法救助40000元，已由申请执行人领取，并报龙岩市级司法救助，现在审批中。申请执行人赖玉秀同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
审 判 员 蓝树高
二〇一七年六月三十日
代理书记员 谢清英
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执669号
申请执行人柴育明，女，1973年11月24日出生，汉族，居民，住陕西省西安市新城区长缨东鲁***号院*号楼*单元**号。
被执行人张利峰，男，1978年3月19日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇钟家寨村*组。
被执行人李英，女，1978年2月20日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人张三成，男，1977年2月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县冯家庄村*组。
柴育明诉张利峰、李英、张三成民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初437号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人柴育明于2016年5月10日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案确认执行标的为案款26000元、案件受理费412元、案件执行费290元。
在执行中，经强制执行，被执行人张利锋已将上述案款全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初437号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年八月十日
书 记 员 孙珊珊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2073号
罪犯陈伟，男，1979年3月12日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省大丰市人民法院于2012年6月28日作出(2012)大刑二初字第0088号刑事判决，以被告人陈伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年5月29日止），并处罚金人民币二十五万元，责令退出赃款人民币六十九万零五百元。判决发生法律效力后于2012年7月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5304号刑事裁定，对罪犯陈伟减去有期徒刑九个月(刑期至2021年8月29日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈伟在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金二十五万元未履行，赃款未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯陈伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈伟减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初11172号
原告谭英池，女，1951年10月10日生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人王天万，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
被告骆永凤，男，1963年6月6日生，汉族，住重庆市万州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，统一社会信用代码91500101739845626I，地址重庆市万州区王牌路555号附1号会峰轩B栋1-2层。
负责人张益华，经理。
委托代理人邓红波，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
原告谭英池与被告骆永凤、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（平安财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。由代理审判员黄亮独任审判,原告谭英池及委托代理人王天万，被告骆永凤、被告平安财保万州支公司的委托代理人邓红波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况：
一、事故发生概况：2016年3月4日被告骆永凤驾驶渝FXXX**普通二轮摩托车，沿重庆市万州区太白路行驶至太白路“阳光眼科医院”门前路段时，刮撞行人谭英池，致谭英池受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队高笋塘大队认定，骆永凤负本次事故主要责任，谭英池负本次事故次要责任。
三、受害人概况：原告谭英池被送往重庆市万州区人民医院住院治疗，诊断为1、左侧髌骨骨折，2、右下肢软组织损伤。2016年6月12日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，1、谭英池左下肢的伤残程度系10级伤残，2、谭英池后期手术取出左髌骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估12000元，住院时间约3周。3、谭英池本次交通事故外伤的康复费用预估3000元，4、谭英池本次交通事故外伤后的护理期评定为90日。被告平安财保万州支公司申请重新鉴定，2016年11月18日经重庆市万州司法鉴定所鉴定，1、谭英池左膝关节功能障碍属10级伤残，2、谭英池的康复费约需2000元左右。
四、关于保险合同的主体和类型：渝FXXX**普通二轮摩托车在被告平安财保万州支公司投保了交强险。
五、被告方垫付情况：被告骆永凤支付了医药费20000元。
六、其他与本案相关情况：渝FXXX**普通二轮摩托车登记车主为牟春霞，与被告骆永凤系夫妻关系。
七、原告诉讼请求：被告赔偿原告1、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%），2、二次手术费12000元，3、康复费3000元，4、鉴定费2800元，5、护理费5390元（110元/天×49天），6、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天），7、营养费2450元（50元/天×49天），8、医药费22895.27元，9、误工费11120元（80元/天×139天），10、精神抚慰金5000元，11、出院后护理费3600元（80元/天×90天×50%），共计114287.67元。
八、原、被告双方均认可的事实：原、被告均认可上述第一至六项。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告骆永凤在本次事故中承担主要责任，原告谭英池在本次事故中承担次要责任，结合本案的情况，本院认定骆永凤承担本次事故90%的责任。，谭英池承担本次事故10%的责任。重庆市万州区高笋塘街道苗圃社区居民委员会的证明、开县岳溪镇三合村村民委员会的证明、租房合同等证据能证明原告在城镇居住一年以上，因此原告主张损失按照城镇标准计算的请求，本院予以支持。原告事故发生时已年满64周岁达到国家法定退休年龄，仅向本院提交工资证明，而未向本院提交合同及工资表，该证据不足以证明原告存在误工损失，因此原告主张误工费的请求本院不予支持。原告主张住院期间护理费标准过高，本院酌情认定为每天100元。原告主张营养费标准过高，本院酌情认定为1000元。原告主张精神抚慰金标准过高，本院酌情认定为4000元。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，因此原告误工时间为121天（定残前1天共100天＋第二次手术21天）。现对原告的损失确定如下：1、残疾赔偿金43582.4元（27239元/年×16年×10%），2、二次手术费12000元，3、康复费2000元，4、鉴定费2800元，5、护理费8500元[（100元/天×住院期间49天＋80元/天×出院后90天×50%）]，6、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天），7、营养费1000元，8、医药费22893.27元，9、精神抚慰金4000元，共计99225.67元。被告平安财保万州支公司在交强险范围内支付给原告医药费10000元、残疾赔偿金43582.4元、康复费2000元、护理费8500元、精神抚慰金4000元，共计68082.4元。余下损失31143.27元，被告骆永凤承担28028.94元（31143.27元×90%），品除已经支付了的20000元后，还应赔偿给原告有关损失8028.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州分公司在本判决生效后30日内，在交强险范围内支付给原告谭英池有关损失68082.4元。
二、被告骆永凤在本判决生效后30日内赔偿给原告谭英池有关损失8028.94元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果义务人未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半收取467元，由被告骆永凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄亮
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张妮
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执监174号
申请人（申请执行人）：白丽芹，女，1956年2月2日出生。
申请人（申请执行人）：赵炯，男，1979年11月6日出生。
被执行人：赵平英，女，1948年7月28日出生。
北京市东城区人民法院受理的白丽芹、赵炯申请执行赵平英共有物分割纠纷一案，申请执行人白丽芹、赵炯向本院提出督促执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
白丽芹、赵炯称，其二人申请执行赵平英共有物分割纠纷一案，于2014年4月2日申请执行，但执行法院未积极采取执行措施，损害了其合法权益，现申请提级执行。
经审查查明，执行法院受理的白丽芹、赵炯申请执行赵平英共有物分割纠纷一案，于2012年11月8日作出（2013）东民初字第01462号民事调解书：“一、北京市×××四零三号房屋归被告赵平英所有；二、被告赵平英于二零一三年十二月三十一日前给付原告白丽芹、赵炯房屋折价款共计二百三十三万元整，并于二零一三年十二月三十一日前分别给付被告赵海英、赵海泉房屋折价款七万五千二百二十五元整；三、原告白丽芹、赵炯、被告赵海英、赵海泉在收到被告给付的上述款项后七日内协助被告赵平英办理产权过户手续。”因赵平英未履行法律文书确定的义务，白丽芹、赵炯向执行法院申请执行。在执行中，执行法院对北京市×××四零三号归赵平英所有的房屋进行了查封，并查明赵平英对位于北京市×××808号房屋占有份额。2014年7月，执行法院将赵平英纳入失信被执行人名单。另经执行法院查询，赵平英暂无其他财产可供执行。现本案仍在执行过程中。
本院认为，执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当督促执行的法定情形。故对申请人白丽芹、赵炯所提申请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回申请人白丽芹、赵炯提出的督促执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾奕良
审判员 侯成成
审判员 姜高华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 龙泽淼
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1381执45号之三
申请执行人谭彩燕。
申请执行人罗文杰。
申请执行人谭罗通。
申请执行人罗永顺。
被执行人周家杰。
被执行人周庆宾。
被执行人周庆华。
申请执行人谭彩燕、罗文杰、谭��通、罗永顺与被执行人周家杰、周庆宾、周庆华合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1381民初57号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付赔偿款250000元及相应违约金，支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费5050元、公告费700元、申请执行费3650元。
本院在执行过程中，于2017年3月28日查封被执行人周庆华名下的桂Ｇ×××××号车辆、桂Ｇ×××××号的车辆，于2017年7月27日查封被执行人周家杰名下的位于合山市岭南镇里兰X区X栋X层X号房屋。另查明，被执行人周家杰、周庆宾、周庆华无其他可供执行的财产。
本院认为，被执行��周庆华名下的桂Ｇ×××××号车辆、桂Ｇ×××××号的车辆下落不能，本院未能扣押，不具备评估拍卖的条件。执行人周家杰名下的位于合山市岭南镇里兰X区X栋X层X号房屋已抵押给银行，银行有优先受偿权，不宜评估拍卖。被执行人周家杰、周庆宾、周庆华亦无其他可供执行财产，申请执行人在本院采取了上述执行措施后亦未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1381民初57号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院作出的（2016）桂1381民初57号民事判决书的执行。申请��新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李桂勇
审判员 农于宁
审判员 黄雪莲
二〇一七年八月八日
书记员 黄明华
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。