台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台椒商初字第276号
原告：中国银行股份有限公司××行，住所地台州市×
×号，组织机构代码：××。
代表人：郑某某。
委托代理人：徐某某。
委托代理人：潘某某。
被告：浙江省××县××纸厂，住所地台州市××××
头岙，组织机构代码：××。
代表人：余甲。
被告：浙江××纸××有限公司，住所地台州市××区
××镇××辇村，组织机构代码：××。
法定代表人：余乙。
被告：浙江××人电动车有限公司，住所地台州市××
横街××田村，组织机构代码：××。
法定代表人：尹某某。
被告：余甲。
被告：柯某某。
原告中国银行股份有限公司××行（以下简称中行××
州××行）为与被告浙江省××县××纸厂（以下简称远征×
×）、浙江××纸××有限公司（以下简称银峰××）、浙江
××人电动车有限公司（以下简称以××公司）、余甲、柯某某合同纠纷一案，于2012年2月9日向本院起诉，本院于当日立
案受理。在诉讼过程中，原告中行××州××行向本院提出诉
讼保全的申请，本院依法采取了诉讼保全措施，裁定查封被告
余甲、柯某某共有的坐落在杭州上城区东方金座1幢1623室的
房屋（房屋所有权证号：杭房权证上移字第××号）及查
封被告柯某某所有的坐落于杭州信义××街××房屋（房屋所
××号：杭房权证拱移字第××号）。本院对本案依法组
成合议庭，于2012年4月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告中行××州××行的委托代理人徐某某到庭参加诉
讼，五被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。
原告中行××州××行起诉称：
2009年7月29日，原告与被告以××公司签订《最高额保
证合同》（编号为2009年台企保字052号），合同约定：被告
以××公司为原告与被告远征××之间自2009年7月29日至201
1年7月29日签署的借款、贸易融资、保函及其它授信业务合同
项下的债务提供连带责任保证，被担保的最高债权本金余额为
820万元以及相应利息、罚息、实现债权的费某等。
2009年7月29日，原告与被告余甲、柯某某签订《最高额
保证合同》（编号为2009年台个保字053号），合同约定：被
告余甲、柯某某为原告与被告远征××之间自2009年7月29日
至2011年7月29日签署的借款、贸易融资、保函及其它授信业
务合同项下的债务提供连带责任保证，被担保的最高债权本金
余额为1500万元以及相应利息、罚息、实现债权的费某等。
2009年8月13日，原告与被告柯某某签订《最高额抵押合同》（编号为2009年台抵字034号），合同约定：被告柯某某
为原告与被告远征××之间自2009年8月13日至2011年8月13日
签署的借款、贸易融资、保函及其它授信业务合同项下的债务
提供抵押担保，被担保的最高债权本金余额为281万元以及相
应利息、罚息、实现债权的费某等。
2011年3月15日，被告远征××因经营需要，向原告申请
承兑两张商业承兑汇票，合计金额人民币1600万元，并签订编
号为2011年台（承）字033号《商业汇票承兑协议》。协议约
定：承兑金额为1600万元，申请人于承兑前向承兑人缴存保证
金800万元，并约定若承兑汇票到期之日申请人不能足额交付
票款，承兑人有权计收罚息，罚息为每日按垫款金额的万分之
五计算，以及担保等条款。合同签订后，原告按约履行承兑义
务，但汇票到期后，因被告远征××未能足额交付承兑汇票款
，导致原告垫款，截止2012年2月7日，被告远征××仍有本金
2387625.79元及罚息171908.64元没有偿还。
2011年6月2日，原告与被告远征××签订《商业汇票承
兑协议补充协议》一份，该协议约定被告银峰××就商业汇票
承兑事宜为被告远征××提供连带责任保证。同日，原告与被
告银峰××签订《最高额保证合同》（编号为2011年台企保字
029号），合同约定：被告银峰××为原告与被告远征××之
间自2011年3月10日至2013年3月10日签署的借款、贸易融资、
保函及其它授信业务合同项下的债务提供连带责任保证，被担
保的债权本金余额为660万元以及相应利息、罚息、实现债权
的费某等。上述商业承兑汇票垫款发生后，经原告催收，被告远征
××未偿付欠款，被告银峰××、以××公司、余甲、柯某某
也未履行担保义务。故请求判令：一、被告远征××偿付原告
承兑汇票垫款本金2387625.79元；二、被告远征××向原告支
付罚息171908.64元（每日按承兑汇票垫付款的0.5‰标准计算
，暂算至2012年2月7日），并继续按合同约定及中国人民银行
规定支付自2012年2月8日起至判决确定履行之日止的罚息；三
、被告远征××向原告承担为实现债权产生的律师费87600元
及本案诉讼费、保全费等为实现债权所支付的费某；四、被告
银峰××、以××公司、余甲、柯某某对上述第一、二、三项
诉讼请求承担连带保证责任；五、原告对被告余甲、柯某某所
有的坐落于杭州××室房屋［房屋权××证号为：杭房权证上
移字第07542098号，土地权属证号为：杭上国用（2007）第00
8705号，他项权证号为：杭房他证字第093707**号］折价款或
拍卖、变卖价款在本金122万元及对应利息、罚息、实现债权
的费某某围内享有优先受偿权；原告对被告柯某某所有的坐落
于杭州信义××街××房屋［房屋××号为：杭房权证拱移字
第0344381号，土地权属证号为：杭拱国用（2004）第004280
号，他项权证号为：杭房他证字第093708**号］折价款或拍卖
、变卖价款在本金159万元及对应利息、罚息、实现债权的费
某某围内享有优先受偿权。
诉讼过程中，原告因被告余甲、柯某某所有的坐落于杭
州××室房屋抵押担保的最高债权额为122万元，被告柯某某
所有的坐落于杭州信义××街××号房屋抵押担保的最高债权额为159万元，以及原告在银行承兑汇票垫款发生后，被告银
峰××代被告远征××归还了垫付票款本金550万元，故变更
（减少）部分诉讼请求，其中第四项诉讼请求变更为：要求被
告以××公司、余甲、柯某某对上述第一、二、三项诉讼请求
承担连带保证责任，被告银峰××对上述第一、二、三项诉讼
请求在被告远征××应付款项中的本金110万元及相应利息、
费某部分承担连带保证；第五项诉讼请求变更为：原告对被告
余甲、柯某某所有的坐落于杭州××室房屋的折价款或拍卖、
变卖价款在122万××内享有优先受偿权；原告对被告柯某某
所有的坐落于杭州信义××街××号房屋的折价款或拍卖、变
卖价款在159万××内享有优先受偿权。
原告中行××州××行为支持其诉讼主张，当庭宣读和
出示了以下证据：
1、商业汇票承兑协议及补充协议各一份，证明被告远征
××向原告申请承兑票面金额共为1600万元的银行承兑汇票，
以及合同约定的权利义务内容。
2、被告银峰××与原告签订的最高额保证合同一份，证
明被告银峰××为被告远征××与原告之间发生的贸易融资、
借款等合同项下的债务提供连带责任保证，被担保的最高债权
额为660万元及相应的利息、罚息、实现债权发生的律师费某
等，以及合同约定的权利义务内容。
3、被告以××公司与原告签订的最高额保证合同一份，
证明被告以××公司为被告远征××与原告之间发生的贸易融
资、借款等合同项下的债务提供连带责任保证，被担保的最高债权额为820万元及相应的利息、罚息、实现债权发生的律师
费某等，以及合同约定的权利义务内容。
4、被告余甲、柯某某与原告签订的最高额保证合同一份
，证明被告余甲、柯某某为被告远征××与原告之间发生的贸
易融资、借款等合同项下的债务提供连带责任保证，被担保的
最高债权额为1500万元及相应的利息、罚息、实现债权发生的
律师费某等，以及合同约定的权利义务内容。
5、最高额抵押合同一份，证明被告柯某某、余甲为被告
远征××与原告之间发生的贸易融资、借款等合同项下的债务
提供抵押担保，抵押担保的范围包括债权的本金、罚息及实现
债权的费某，被担保的最高债权额为281万元，以及合同约定
的权利义务内容。
6、房屋他项权证二份，证明抵押人与原告就抵押的房屋
办理了抵押登记的事实。
7、银行承兑汇票二份，证明原告已为被告远征××开出
每张票面金额均为800万元，共计1600万元，汇票到期日均为2
011年9月15日的银行承兑汇票的事实。
8、中国银行承兑汇票业务通知书一份，证明原告为被告
远征××申请的汇票进行承兑的事实。
9、托收凭证二份，证明原告为向被告远征××开出的银
行承兑汇票垫款1600万元的事实。
10、律师费发票一份，证明原告为实现债权支付律师费8
7600元的事实。
11、浙江省政府非税收入统一发票一份，证明原告向法院申请诉讼保全，缴纳了保全费5000元的事实。
五被告均未作答辩，也未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给五被告，五
被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和
抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、形式合法
，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效
力。
根据上述认证结果，结合原告的庭审陈述，本院认定本
案事实如下：
2009年7月29日，原告中行××州××行与被告以××公
司签订最高额保证合同［编号为2009年台（企保）字052号］
一份，约定：被告以××公司为原告与被告远征××之间自20
09年7月29日起至2011年7月29日止签署的借款、贸易融资、保
函及其它授信业务合同项下的债务提供连带责任保证，被担保
的最高债权额为本金余额820万元以及相应的利息、罚息和实
现债权的费某等。合同同时约定，主债务在本合同之外同时存
在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权
利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。同日，原告中行×
×州××行与被告余甲、柯某某签订最高额保证合同［编号为
2009年台（个保）字053号］一份，约定：被告余甲、柯某某
为原告与被告远征××之间自2009年7月29日起至2011年7月29
日止签署的借款、贸易融资、保函及其它授信业务合同项下的
债务提供连带责任保证，被担保的最高债权额为本金余额1500
万元以及相应的利息、罚息和实现债权的费某等。合同同时约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不
影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此
抗辩债权人。2009年8月13日，原告中行××州××行与被告
柯某某签订最高额抵押合同［编号为2009年台（抵）字034号
］一份，约定：以登记在被告柯某某、余甲名下的坐落于杭州
××室房屋（房屋所××权证号为杭房权证上移字第××
号）和以登记在被告柯某某名下的坐落于杭州信义××街××
房屋（房屋所××号为杭房权证拱移字第××号）为原告
与被告远征××之间自2009年8月13日起至2011年8月13日止签
署的借款、贸易融资、保函及其它授信业务合同项下的债务提
供抵押担保，被担保的最高债权额为本金余额249万元以及相
应的利息、罚息、实现债权的费某等，但所担保的最高债权额
为人民币281万元，其中坐落于杭州××室房屋抵押担保的最
高债权额为122万元，坐落于杭州信义××街××号房屋抵押
担保的最高债权额为159万元。合同同时约定，主债权在本合
同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合
同项下的任何权利及行使，抵押人不得以此抗辩抵押权人。上
述抵押房屋办理了抵押登记手续（他项权证号分别为：杭州×
×室房屋的为杭房他证字第093707**号，杭州信义××街××
号房屋的为杭房他证字第093708**号）。2011年3月15日，被
告远征××向原告中行××州××行申请承兑两张银行承兑汇
票，金额合计1600万元，双方并签订商业汇票承兑协议［编号
为2011年台（承）字033号］一份，约定：申请人于承兑前向
承兑人缴存承兑汇票票面金额的50%，金额为800万元，作为承兑保证金；如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导
致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，
每日按垫款金额的万分之五向申请人计收罚息，直至申请人还
清垫款为止；汇票到期之日，承兑人无需事先通知申请人，即
可从申请人的保证金账户扣收该笔汇票对应的保证金，并对该
笔汇票金额扣除保证金后的不足部分从申请人结算帐户直接扣
收；为履行本协议而产生的一切费某均由申请人向承兑人或有
关某面支付，如申请人不履行本协议或不适当履行本协议或承
诺书项下内容，给承兑人造成的任何损失均由申请人承担，包
括汇票本金、利息、罚息、实现债权的费某（包括但不限于诉
讼费某、律师费等）等。2011年6月2日，原告中行××州××
行与被告远征××签订商业汇票承兑协议补充协议一份，约定
由被告银峰××为原告与被告远征××签订的商业汇票承兑协
议项下的债务提供连带责任保证。同日，原告中行××州××
行与被告银峰××签订最高额保证合同［编号为2011年台（企
保）字029号］一份，约定：被告银峰××为原告与被告远征
××之间自2011年3月10日起至2013年3月10日止签署的借款、
贸易融资、保函及其它授信业务合同项下的债务提供连带责任
保证，被担保的最高债权额为本金余额660万元以及相应的利
息、罚息、实现债权的费某等。合同同时约定，主债务在本合
同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同
项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使
顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在
其他担保及行使顺序等抗辩债权人。上述商业汇票承兑协议签订后，原告按约向被告远征××开出票号分别为00971869、00
971871的银行承兑汇票两份，票面金额均为800万元，汇票到
期日均为2011年9月15日。同时，被告远征××向原告缴纳了
保证金800万元。之后，被告远征××在汇票到期日前未能向
原告中行××州××行足额交付票款，导致原告中行××州×
×行对外垫款，扣除被告远征××向原告中行××州××行缴
纳的保证金800万元及其产生的利息，以及被告银峰××代被
告远征××向原告中行××州××行归还的垫付票款550万元
外，截止2011年9月16日，被告远征××尚欠原告中行××州
××行垫付款2387625.79元。后被告远征××未归还垫付款，
被告银峰××、以××公司、余甲、柯某某亦未承担保证责任
，致本案纠纷发生。另，原告中行××州××行为实现本案债
权支付了律师代理费87600元，并为申请诉讼保全措施，向本
院缴纳了诉讼保全申请费5000元。
本院认为：原告与被告远征××签订的商业汇票承兑协
议，与被告银峰××、以××公司、余甲、柯某某签订的最高
额保证合同，以及与被告柯某某签订的最高额抵押合同，均系
当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定
，依法确认有效。被告远征××未按约足额交存应付票款，在
原告垫付票款后，又未及时归还垫付款，已构成违约，应承担
相应的违约责任。在被告远征××未还本付息的情况下，被告
银峰××、以××公司、余甲、柯某某作为连带责任保证人，
依约应在各自的保证范围内对被告远征××的债务承担连带保
证责任。原告与被告柯某某在签订抵押合同后已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权自登记时设立，故原告对抵押物享有
优先受偿权。综上，原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支
持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人
民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七
十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
一、被告浙江省××县××纸厂于本判决发生法律效力
之日起十日内归还给原告中国银行股份有限公司××行垫付票
款本金2387625.79元，并支付利息（自2011年9月16日起至本
判决确定给付之日止按日利率万分之五计算），同时赔偿原告
中国银行股份有限公司××行为实现债权而支付的律师代理费
87600元。
二、被告浙江××人电动车有限公司、余甲、柯某某对
上述第一项被告浙江省××县××纸厂应付款项承担连带责任
；被告浙江××纸××有限公司对上述第一项被告浙江省××
县××纸厂应付款项中的本金110万元及相应利息、费某部分
承担连带责任。
三、原告中国银行股份有限公司××行对登记在被告柯
某某、余甲名下的坐落于杭州××室房屋［房屋权××证号：
杭房权证上移字第××号，他项权证号：杭房他证字第**
370799号］的折价款或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项
被告浙江省××县××纸厂应付款项的122万××内享有优先
受偿权。四、原告中国银行股份有限公司××行对登记在被告柯
某某名下的坐落于杭州信义××街××房屋［房屋××号：杭
房权证拱移字第××号，他项权证号：杭房他证字第093**
800号］的折价款或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项被
告浙江省××县××纸厂应付款项的159万××内享有','2018-09-27
04:49:43',0,'web',NULL),(23572638,'e4495d68-3eab-4f7c-a639-11421d1a52fa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2897\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）大中刑执字第244号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"大理白族自治州\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"e4495d68-3eab-4f7c-a639-11421d1a52fa\",\"案件名称\":\"谢加明减刑案刑事裁定书\",\"法院名称\":\"云南省大理白族自治州中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"2011年2月9日，云南省大理市人民法院作出（2011）大刑初字第31号刑事判决书，确认罪犯谢加明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年零六个月，刑期自2009年8月6日起至2024年2月5日止。罪犯谢加明在服刑期间，因有悔改表现，获减刑2次，减刑后的刑期至2022年2月5日止。\\\n云南省大理监狱于2015年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1432870333000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"谢加明减刑案刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"谢加明减刑案刑事裁定书
（2015）大中刑执字第244号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e4495d68-3eab-4f7c-a639-11421d1a52fa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"谢加明减刑案刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）大中刑执字第244号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"云南省大理白族自治州中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2897\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"云南省大理白族自治州中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"谢加明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谢加明减刑案刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-29\\\\\",\\\\\