福建省福州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽01刑终1081号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王昌宝，男，1955年3月25日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，农民，住福清市，因涉嫌犯贪污罪于2013年4月2日被福建省福清市人民检察院取保候审。2014年4月1日被监视居住，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2014年7月19日被刑事拘留，因涉嫌犯爆炸罪于2014年7月30日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人魏太清，北京大成（福州）律师事务所律师。
福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人王昌宝犯职务侵占、爆炸罪，于2017年8月1日作出（2016）闽0181刑初1085号刑事判决。原审被告人王昌宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人王昌宝、听取了辩护人的意见。现已审理终结。
原判认定：
（一）职务侵占罪。
2009年上半年开始，福清市渔平高速公路因建设需要征用福清市江阴镇下垄村土地，并由江阴镇下垄村村两委干部协助江阴镇政府开展下垄村土地的征用及补偿款发放等工作。2009年4至5月，涉及江阴镇下垄村相关征地款经由江阴镇人民政府财政办公室下拨到下垄村村民委员会在福清市农村信用联社江阴信用社账户内，包括江阴镇下垄村村集体土地被征用补偿款。
2011年8月份的一天，时任下垄村党支部书记的被告人王昌宝伙同同案人王某华、王某明、王某龙、郭某某在下垄村村委会议室，策划以“向王某某、王某甲、王某乙等11个村民发放土地补偿款”为名，将村委账户中涉及19.58亩村集体土地征地补偿款共计人民币549806.4元虚套出来予以私分。随后，由同案人郭某某制作虚假的“渔溪至平潭大桥高速公路及江阴疏港支线工程用地补偿费发放表”，将上述人民币549806.4元的补偿款虚列在王某某、王某甲、王某乙等11个村民名下，然后由被告人王昌宝、同案人王某明签批过账后，于2011年9月1日，由同案人王某龙将上述补偿款从下垄村委所开设的农商银行账户中取出，存入同案人王某龙邮政银行个人账户中，欲予以私分。因村民举报，相关部门介入调查，被告人王昌宝及同案人王某明、王某华、王某龙等人未敢对上述549806.4元款进行私分，并于2012年6月11日，将上述款项从同案人王某龙的银行账户中汇入下垄村村财账户。
2013年4月1日，被告人王昌宝向福清市人民检察院投案。
原判认定上述事实，有下列证据予以证明：
1.证人王某乙的证言证明：2011年间，他没有到村里领取过渔平高速公路征地补偿款，当时村干部王某龙、王昌宝等人有叫他到村里签字，办理领款手续。他有在渔溪至平潭大桥高速公路及江阴疏港支线工程用地补偿费发放表上签字按手印，但没有领取发放表内2.167亩土地的补偿款。当时村干部他们可能想领出这笔款，具体用于何处他不清楚，当时不止他一人签字，还有好几个村民没有土地被征用也被叫去签字。他在2015年4月9日法庭庭审上作证说有参加2011年8月份村委及理财小组共八个人开的一个会议，商讨高速公路征地补偿款剩余的50多万元用作小区建设的问题，事实上是假话，他没有参加该会议，���份会议记录是王昌宝等村干部在2012年年底伪造后让他在上面签名。2012年下半年，听说有人告村干部虚套高速公路征地款，有关部门来审计，过了不久王昌宝等人拿了个会议记录让他补签，当时他们说曾经从村财中虚套出54万余元，被转至王某龙个人账户中，现在有关部门在查，需要做一个虚假会议记录来应付上面检查，对外就说2011年8月有开会研究过虚套这笔钱是准备用于村小区建设。他当时看见村干部和理财小组王某进、杨某华都已经签字了，也在上面签了字。之前他没有听他们说过将这笔款用于小区建设，王昌宝他们长期在村里宣扬套取目的是为了村小区建设。由于王昌宝和王某华等人因虚报冒领补偿款而涉嫌犯罪被抓，出于兄弟情感，所以他觉得庭审时如果出庭按照这样的说法去作证，可以让王昌宝和王某华他们免予或减轻处罚，因此才出庭做了虚假供述��
2.证人王某进的证言证明：2012年年底的一天，王昌宝、王某龙等村干部有拿一份关于筹集下垄村建设住宅小区经费的会议记录给他签字。当时有其他村民向有关部门反映下垄村村干部虚套征地款的事情，上面也有人下来审计，王昌宝、王某龙等村干部害怕事情败露，就伪造了这份虚假的会议记录并叫他等几个村理财小组成员在该会议记录上签字，应付相关部门的调查，并交待如果相关部门下来调查，问起549806.4元补偿款去向问题，就说是用于小区基础设施建设。因他在会议记录上签字的时间是2012年年底，而会议记录上体现召开的时间是2011年8月份，实际上当时根本没有召开过该会议，故会议记录是虚假的。最初，他不清楚村干部虚套征地款真实目的，签上述会议记录时，村两委干部才跟他讲是准备用于村小区建设。据他所知，下垄村发放征地补偿表中的村民没有相关土地被渔平高速建设征用，这些村民基本都是下垄村村干部的亲戚或朋友，虽然他们知道这张征地补偿发放表是虚假的，村理财小组本来不应该在上述发放表上盖章，但是他们看到村主要领导王昌宝、王某龙等人都在上面签字了，所以也就给盖章了。他在2015年4月9日法庭庭审上说没有参加2011年8月份下垄村研究征地补偿款使用的会议，但是他在一次村财结算时，有跟村委干部们座谈，当时有提到说把征地补偿款用来做村小区建设。事实上他个人根本没有参加过所谓2011年8月份村理财小组成员及村干部们研究虚套村财用于村小区建设的会议，也没有和王昌宝等村干部座谈过将剩余征地补偿款用于村小区建设。他在法庭上说了假话，之前向检察机关做的笔录是真实的。一直到2012年年底，他们让他在上述伪造的会议记录上签字时，才告诉他说要��外宣称这54万余元款虚套出来是为了用于村小区建设，真实用途他并不清楚。他之所以在法庭上说虚假证言，是因为王昌宝、王某华等人因虚报冒领补偿款而涉嫌犯罪被抓，后来王昌宝他们也长期在村里宣扬套取目的是为了村小区建设。2015年春节后，王昌宝儿子通过他儿子王某平找到他说王昌宝案件快开庭了，恳求他能帮助王昌宝他们作证，让他在法庭上说这笔钱的用途是用于村小区建设，他当时碍于同村人情面，所以在法庭上才没有说实话。
3.证人杨某华的证言证明：下垄村村财的支出需要理财小组的盖章，才能拿去过账。“2011年8月28日会议记录”上的“杨某华”的签字是他签的，签字的时间是2012年年底。他签字时其他村干部都已经签了，这份会议记录体现召开的时间是2011年8月份，实际上8月份根本没有召开过该会议。他不清楚村两委���初虚套征地款的目的，直到2012年年底签虚假会议记录时，村两委干部才讲是准备用于村小区建设。他在2015年4月9日法庭庭审上说有参加2011年8月份村委关于商讨高速公路征地补偿款剩余的50多万元使用问题的会议，会议是讨论将这笔款拿来用作村小区建设。他向法庭说了假话，事实上他没有参加这个会议。他原来在检察院做的笔录是真实的，在法庭上说了谎。在2011年时他根本不知道村干部们虚套这54万余元征地款准备做什么用，那份会议记录是伪造的。之所以在法庭上做虚假证言，是因为王昌宝的亲戚朋友经常来找他，请求他帮助王昌宝他们作证说这笔款套取出来就是为了用于村小区建设使用。他碍于同村人的情面，觉得在庭审时如果他出庭按照他们说法去作证，可能可以让王昌宝他们免予或减轻处罚，所以他才出庭违心做了不真实的陈述。
4.证人王某丙的证言证明：2011年间，他没有到村里领取过渔平高速公路征地补偿款，是当时村干部王某龙、王昌宝等人有叫他到村里签字，办理领款手续。他有在渔溪至平潭大桥高速公路及江阴疏港支线工程用地补偿费发放表上签字按手印，但没有领取发放表内1.752亩土地的补偿款。当时村干部他们可能想领出这笔钱，具体用于何处他不清楚，当时不止他一人签字，还有好几个村民没有土地被征用也被叫去签字。
5.证人王某俤的证言证明：2011年间他没有从村里领取过渔平高速公路征地补偿款，是当时村干部王某龙、王昌宝等人说要借用他名义领取一些补偿款，以他名义办理领款手续，因为他与村干部关系较好，所以就同意了，但是他及其家人根本没有领取到征地补偿款，当时不止用他一个的名义领款，大概有用了10多个村民的名义领取征���补偿款，这些村民实际上和他一样，没有土地被征用。渔溪至平潭大桥高速公路及江阴疏港支线工程用地补偿费发放表内“王某俤”这四个字不是他签的，估计是村干部让别人签的。
6.征地协议书证明：甲方江阴镇人民政府与乙方江阴镇下垄村村民委员会签订该份征地协议书，体现双方就相关征用下垄村土地及补偿标准等事宜进行约定。
7.江阴镇人民政府提供的财务凭证证明：2009年4月至5月，涉及江阴镇下垄村相关征地补偿款系上级部门经江阴镇人民政府财政办公室下拨到下垄村村民委员会在福清市农村信用联社江阴信用社账户内。
8.福清渔溪至平潭大桥高速公路及江阴疏港支线工程用地补偿款发放表、记账凭证证明：郭某某制作虚假的“渔溪至平潭大桥高速公路及江阴疏港支线工程用地��偿费发放表”，将涉案高速路征地补偿款人民币549806.4元虚列在王某某、王某甲、王某乙等11个村民名下，上述发放表签注经办人是同案人王某龙，并由同案人王某明及被告人王昌宝签批过账。
9.江阴镇下垄村会议记录证明：被告人王昌宝和同案人王某明、王某龙、王某华等人伪造会议记录，称准备将涉案补偿款549806.4元虚套出来用于村小区建设，以掩盖套取上述补偿款的真实目的。经被告人王昌宝及同案人王某明、王某龙、王某华等人辨认会议记录系后期伪造，以应对相关部门的调查，掩盖套取上述补偿款予以私分的目的。
10.银行业务凭证、活期明细、存款明细帐、活期存款转账凭证、大额支付系统业务来账凭证等证明：涉案征地补偿款人民币549806.4元于2011年9月1日被套取出来后存入王某龙的个人中国邮政储蓄福清市支行银行账户上，并于2012年6月11日由王某龙从其个人账户中汇回到下垄村村财账户上。
11.江阴镇人民政府出具的“关于下垄村相关问题的情况说明”证明：①渔平高速公路审计结束后，上级要求该镇进行自查并出具反馈报告，该镇于2012年6月后多次召开相关专项资金使用情况自查会议，之后根据下垄村上报的自查情况形成“江阴镇关于渔平高速公路审计结果情况的反馈报告”。该报告是江阴镇与高速办之间针对渔平高速公路审计结果情况作出的专项反馈，属部门与部门之间的反馈便函，并不对外，故没有用正式文号进行签发。②该镇不清楚下垄村两委干部套取上述补偿款的初始目的。③549806.4元是渔平高速公路征用下垄村集体所有土地的征地补偿款，属于专项资金，应属于村财收入。④下垄村村小区建设款，根据财务规定，可以从村财支���。
12.江阴镇人民政府出具的情况说明证明：江阴镇2009年下拨到各村的渔平高速征地款因未与高速办结算，均属于预拨款，如各村有集体土地被征用，其征地款可从应付款转为村财收入，结算时不存在被收回的情况。
13.福清市江阴镇下垄村委会出具的情况说明证明：2009年渔平高速修建时共征用江阴镇下垄村土地87.86亩，其中属于下垄村集体土地共34.06亩（林场土地），涉案的19.58亩土地亦属于被征的34.06亩集体土地范围内。
14.关于征地款发放流程的报告证明：福清市江阴镇人民政府征地补偿款发放流程为：先测量各村被征用土地的面积，并按国家规定的赔偿标准与各村签订赔偿合同，汇总所需征地款总金额后，由福清市高速办将补偿款发放至该镇财政所，再由财政所将补偿款发放到各村居，最后由各村居将补偿款发放给被征地人。
15.关于渔平高速征地款、地面补偿款过账报告及相关记账凭证等证据证明：福清市江阴镇人民政府经管站于2010年6月至2012年6月分别收到7份下垄村委提供的渔平高速征地款及地面补偿款发放原始凭证（即被征地人领款后签字按手印的花名册），具体流程为：下垄村委为该镇经管站提供每期领款村民的花名册，经该镇经管站审核后交与村代理会计入账。
16.相关任职证明材料证明：被告人王昌宝及同案人王某明、王某华、王某龙等人系江阴镇下垄村“两委”干部，在渔平高速公路建设过程中具有协助镇政府征地、土地丈量核对、发放赔偿款等职责。
17.立案决定书、拘留证等材料等证明：王某进、王某乙、杨某华因涉嫌犯伪证罪被刑事立案。
18.现场照片、现场图等证明：下垄村涉案被征用地的地块位置和现场情况。
19.到案经过等材料证明：2013年4月1日，被告人王昌宝主动到福清市人民检察院投案。
20.同案人郭某某在侦查阶段的供述证明：2006年左右在下垄村帮忙做一些会议记录、征地补偿款发放表等文字材料。2011年下半年，他和村书记王昌宝、村主任王某明、村副书记王某华、村报账员王某龙等村干部一起以郭某兴等十多个村民的名义虚假出账一笔集体所有的19.58亩园地的征地补偿款549806.4元。当时村干部要求他负责填写发放表，王昌宝、王某明等人叫每个人提供几个亲戚名字用于虚报该笔征地补偿款，他提供了三个侄儿郭某兴、郭某和、郭某平的名字用于领款，表格内容也是他填写的。他由于年龄大了，当时没有听清楚村干部套取这笔款的目的用于做什么，但肯定不是为了用于村小区建设。2012年上半年的时候，审计部门到下垄村审计调查渔平高速公路征地款发放的问题，当时有村民举报，审计部门发现虚报冒领上述549806.4元征地补偿款的情况。在2012年年底，当时他们听说纪检部门也得到了举报，村干部们因为害怕虚报冒领的事情被发现，王昌宝他们就决定做一份虚假的会议记录（时间2011.8.28晚7：30），虚构当时虚报冒领这笔款是为了建设村住宅小区，粘贴到2011年的会议记录本中。当时根本没有开过这个会议，是后期应对相关部门调查而制作的，村干部都知道此事，都在会议记录上签下自己的名字。在补这份虚假的会议记录之前，他从未听王昌宝、王某明、王某华、王某龙等人说过要将之前虚套的549806.4元征地补偿款用于村建设住宅小区，而且村建设住宅小区需要经费的话可以从村里正常出账，根本不需要通过虚报冒领的方法把钱套出来。2009年4月11日晚7点的会议记录是他记录的，其中前五项内容是当时开会研究渔平高速公路征地补偿款时的真实记录，第六、七项内容是后来虚增的，为应付上级审计部门调查。
21.同案人王某明在侦查阶段的供述证明：2009年，渔平高速征用下垄村土地，有一些土地属于村集体所有，该部分征地款90余万元。征地款下拨到村委后，属于村民被征用土地的征地款，村委都发放给村民，属于集体所有的土地征地款就直接存在村委账户。因下垄村要实行新农村建设，故村委决定将属于集体所有的征地款提取出来用于新农村建设征地，先期他们五名村干部有提取40余万元征地款用于建设新农村小区征地费用，余下549806.4万元继续存放在村委账户。2011年8月份左右的一天，村书记王昌宝召集他和王某龙、王某华、郭某���等五人在村部会议室开会，会上王昌宝提起2009年时渔平高速公路征地过程中，征用下垄村很多土地，包括村原有的那块19.58亩村集体所有土地被征用，征地补偿款共计549806.4元，该款一直挂在村账上，要想办法先将该款从村账上套取出来，到时他们几人再将补偿款拿去私分。当时听到王昌宝这么说，他和几个村干部都想从中得到好处，于是该提议得到在场人员一致同意，经过进一步讨论后，大家一致同意以虚构村民领取征地补偿款名义虚报冒领，并将款先放在王某龙个人银行账户上。当时没有特别约定怎么分，正常情况下如果能顺利冒领，可以五人平分。他记得当时是王昌宝提议的，村里事务一般是王昌宝说了算。后来，他们五人经过集体研究决定以王某某、王某甲等11个村民的名义虚报出上述19.58亩村集体土地的征地补偿款，共计549806.4元,由郭某某制作工程用地��偿发放表。发放表中的王某某是王昌宝的侄儿、王某甲是他胞兄、王某乙是王某华的胞兄、王某戊是王某龙的胞弟、郭某兴、郭某和、郭某平是郭某某的侄儿，王某俤是村里比较老实村民、王某丙是村老人会会长、王某丁是王某丙的侄儿，这些人都是他们五个村干部的亲戚或好友。这笔款套取出来后，因该事情被村民知道，村民到处上访举报，于是他们五人就一直不敢分发。再后来纪检、审计部门都到下垄村调查，他们担心出事于2012年6月将套取出来的征地款汇回到村委账户。期间因村民向纪检及审计部门反映，他们五人怕有关部门查处，故伪造了2011年8月28日将该笔征地款用于新农村建设小区记录的会议纪要。同时为了印证2011年8月28日这份会议纪要的真实性，还决定在2009年4月11日会议记录中虚增了第六项和七项内容。原刘厝底林场集体苗圃地被村民开荒的，有的���民确实要求补偿村里不同意，有这回事，但之所以增加这两项内容，是想说明一点给审计、纪检部门看，他们将集体土地征地补款套取出来之后，并不想私分，钱处于理财小组与村委共同监管之下。第七项内容没什么意图，因为只增加一项觉得不够，于是就又增加了第七项。其实当时套取出来是准备私分，钱并未处于理财小组与村委共同监管之下，而是汇到王某龙的个人账户。
22.同案人王某龙在侦查阶段的供述证明：2011年夏天的一天，他和村支部书记王昌宝、村主任王某明、村副书记王某华、计生专干黄某玉的丈夫郭某某等人在村部会议室开会，会上王昌宝、王某明提起2009年时渔平高速公路征用他们村很多土地，其中他们村原有的那块19.58亩村集体所有的土地被征用，该地块上级政府下拨了征地补偿款共计549806.4元，该补偿款一直挂在村���上，他们要想办法先将该款从村账上套取出来放在个人账户上，到时候他们几个人再将这笔549806.4元补偿款拿去分了，这样大家都可以从中得到好处。当时听到王昌宝、王某明这样说，他们几个村干部都想从中得到好处，于是该提议得到当时参会人员的一致同意，经进一步讨论后，大家一致同意以虚构村民领取征地款名义虚报冒领出这笔征地补偿款，并将该款先放在他个人银行账户上。他们五人研究决定以王某某、王某甲等11个村民的名义冒领上述补偿款后由郭某某去制作补偿费发放表，让这些村民签字，有几个村民不在家的，他们就随便让其他人代为签字，然后他和王某明、王昌宝等人也在发放表上签字，他们就拿着这张发放表去过账。2011年8月底他开出549806.4元农商银行的现金支票后，直接到江阴镇的农商银行从村账户中取出了这笔549806.4元现金，然后到邮政银行，直接将这笔549806.4元现金存到他邮政银行个人账户中。后来由于虚假套取上述549806.4元补偿款的事情被别人知道，一直被举报，因害怕他们一直都不敢分这笔钱，该笔补偿款就一直存放在他个人账户上。后来村民们反映越来越激烈，纪检部门及审计部门都下来调查渔平高速公路征地款的事情，他们几个村干部害怕会出事，于2012年6月份将这笔549806.4元补偿款又汇回到村财账户。后来村民理财小组成员王某进、王某乙、杨某华等人也知道虚报这笔549806.4元补偿款的事，他们对外讲虚报该补偿款是准备用于村小区建设资金。2012年纪检部门及审计部门下来调查渔平高速公路征地款的问题后，他们还伪造了一份村委会议记录，内容是售出上述征地补偿款用于村小区建设，应付有关部门的检查，他们当时套取目的是为了瓜分这笔款，根本不是为了村小区的建设。另外，还在2009年4月11日村委会议记录中虚增了第六七项内容，之所以虚增，就是想证明给纪检部门人员看，他们虽然将集体土地征地补偿款套取出来，并不想私分，钱是处于理财小组与村委共同监管之下，没有其他的意思，通过这个会议记录来掩盖他们私分的目的，其实钱是在他个人账户，并不在理财小组成员的监督之下。
23.同案人王某华在侦查阶段的供述证明：2011年8月份左右的一天，村支部书记王昌宝召集他和王某明、王某龙和郭某某等人在村部会议室开会。会上，村主要干提出2009年时渔平高速公路征用下垄村很多土地，村原有的那块19.58亩村集体所有的土地也被征用，该笔征地补偿款共计549806.4元还一直挂在村账上，要想办法先将该款从村账上套取出来，放在个人账户上，到时候他们几个人再将这笔549806.4元补偿款拿去私分。由于平时村里事务主���是村主干说了算，所以他当时听到村主干上述提议后，也不敢表示反对，他们几个村干部和郭某某都表示同意，同意村主干私分上述补偿款的提议。后他们五人经过集体研究决定以王某某、王某乙、王某戊等11个村民的名义虚报出上述19.58亩村集体土地的征地补偿款，补偿款被虚套出来后，一直存放在王某龙个人银行账户中。当时具体负责办理这件事情的村干部是村书记王昌宝、村主任王某明及村报账员王某龙。当时也没有商量具体每个人分多少钱，就是想先把这笔款虚报冒领出来后，大家再一起分这笔钱，正常情况下如果能顺利将这笔款虚报冒领出来，他们可以平分这笔钱，当时大家都有这个想法。这些村民绝大部分都是他们几个村干部的亲戚或好朋友。因为他们五个人商量用自己的亲戚或好朋友的的名义虚报征地补偿款就是考虑到这些征地补偿款被虚报出来后���就算这些村民知道这件事，也不会到村里闹，不会向村里讨要这笔征地补偿款，如果用其他村民的名义套取出上述征地补偿款，如果这些村民知道这件事情就会到村里闹，讨要这些补偿款。而且以王某乙、王某某等人的名义套取出补偿款，这些村民也会帮他们在发放表上签字，套取出补偿款后，他们也不会向他们讨要这笔补偿款，如果有关部门下来调查，他们也会帮忙讲话，按他们的要求向有关部门做虚假证明。
24.被告人王昌宝在侦查阶段的供述证明：2011年8月份的一天，他和村主任王某明、村副书记王某华、报账员王某龙、计生专干黄某玉丈夫郭某某等人在村部会议室开会，会上他与王某明提起2009年时渔平高速征用下垄村很多土地，其中原有19.58亩村集体所有土地被征用，上级政府有下拨征地补偿款549806.4元，该款一直挂在村账上，要想办法先将该款从村账上套取出来，放在个人账户上，到时候他们再将补偿款分了，大家都从中得到好处。当时王某华、王某龙、郭某某等人也想得到好处，于是该提议得到参会人员的一致同意，经进一步讨论后，大家一致同意以虚构村民领取征地补偿款的名义虚报冒领，并将款先放在王某龙个人银行账户上。当时没有特别约定怎么分，正常情况下如果能顺利冒领，可以五人平分。后来他们研究决定以王某某、王某甲等11个村民的名义冒领上述征地款，补偿费发放表由郭某某填写制作，然后让这些村民签字，有几个村民不在家的，他们就随便让其他人代签，他和王某明、王某龙等人也在发放表上签字。王某某等11个村民绝大部分都是他和村干部的亲戚，王某俤是王某明的好朋友，以这些村民名义虚报是考虑到补偿款虚报后，这些村民不会到村里闹，不会向村里讨要。2011年8月底，王某龙凭村支票从村财中取得上述征地款后，存放在王某龙个人邮政银行账户中。后来由于虚套征地款的事情被人发现，一直被举报，他们害怕而不敢分该笔钱款，所以说该笔钱款一直存在王某龙账户上，后村民反映越来越激烈，纪检、审计等部门都下来调查，他们害怕出事于2012年6月由王某龙将549806.4元征地补偿款又汇回到村财账户。2009年4月11日晚会议记录内容的第六七项系审计部门来调查时，他们害怕虚报冒领征地补偿款被发现而后于2012年5月份前后经他们村两委集体研究决定后所虚添的。对于2011年8月28日晚的会议记录，经他辨认，2012年年底，他们听说纪检部门也得到了举报，感到很害怕，就在一起研究决定做一份虚假的会议记录，时间做成2011年8月28日，粘帖到2011年会议记录本中，若以后再有相关部门调查，可以用于证明套取是有经集体研究，实际没有开这个会。这份虚假的会议记录是他们让郭某某去做的，然后由他去粘贴到2011年的会议记录本中。郭某某是村计生专干黄某玉的丈夫，因为黄某玉不认识字，平时开村委会议的时候经常是由郭某某代替黄某玉参加会议并发表意见，郭某某平时经常在村里帮忙，协助村委制作会议记录、制作计生台账、发放征地补偿款等工作。他们当时套取这笔款的目的是为了私分这笔款，根本不是为了村小区的建设，如果是因为村里建小区需要花钱，直接开村民大会通过后从村财出账就可以，根本不需要虚报冒领这笔钱。
（二）爆炸罪
2014年4月2日，被告人王昌宝因涉嫌贪污罪被福清市人民检察院立案侦查并采取监视居住强制措施。被告人王昌宝认为这一切都是由于原下垄村书记杨某玉带领下垄村民告状导致的，所以王昌宝决定���用自制炸弹报复杨某玉。2014年7月7日至7月8日，被告人王昌宝准备制造爆炸物使用的工具、材料，并在暂住处成功试爆。
2014年7月8日14时许，被告人王昌宝将烟花爆竹中提取的黑火药、烟花弹装入“百威”玻璃啤酒瓶中，然后用纸巾将啤酒瓶塞满，并用铜线、电话线将火药连接上触发装置及电瓶，制造出爆炸物。接着王昌宝将爆炸物装在一个红色塑料袋内，为掩饰身份购买草帽进行乔装，并通过走偏僻道路、换乘公交车等方式到达渔溪镇下垄村杨某玉承包的鱼塘旁杂物间，该杂物间边上有一条小路，是平时村民们去挖蛏讨海的必经之路。当日15时30分左右，王昌宝将装有爆炸物的红色塑料袋放在该杂物间的门口并开启触发装置用石棉瓦等遮掩炸弹。之后，王昌宝再次通过行走偏僻道路、换乘公交车的方式回到渔溪镇。
2014年7月9日7时许，被害人杨某玉到该杂物间准备开门的时候，在房门右下角发现该装有爆炸物的红色塑料袋，被害人杨某玉在拆解该红色塑料袋内的黑色塑料袋袋口时启动触发装置引发爆炸，致使杨某玉的双手、胸腹部等处被炸伤。经福清市公安局法医学鉴定，被害人杨某玉胸腹部、左前臂、右前臂、右手背等处创口累计长35.2厘米、左尺动脉破裂，伤情属轻伤二级。
2014年7月18日14时许，被告人王昌宝经公安机关通知，配合公安机关接受调查，后如实供述了该起犯罪事实。2015年10月19日，被告人王昌宝的家属与被害人杨某玉达成赔偿协议，被告人王昌宝的家属一次性支付被害人杨某玉各项经济损失计人民币40000元，被害人杨某玉对被告人王昌宝的该起犯罪行为表示谅解。
原判认定上述事实，有下列证据予以证明：
1.被害人杨某玉的陈述证明：2015年7月9日早上5点多，他一个人到下垄村南郑自然村海边自家养殖场准备饲养鱼。他到养殖场的房屋时看到房屋门前地上放了一个红色塑料袋包装物体，还有一个白色长条状的塑料板斜压在红色塑料袋上，塑料板着地的一端有一块石头顶着。他就过去弯下腰将塑料板、石头拿起来扔到一旁，当看到那个红色塑料袋是系好的就解开红色塑料袋，红色塑料袋内还有一层黑色塑料袋包裹着，他从黑色塑料袋松开的口子往里面看，看到里面有一个小型黑色的蓄电池和一截绿色的电线，就伸手准备去解开黑色塑料袋，刚解开黑色塑料袋，那个黑色塑料袋就爆炸了，冒出黑色的烟雾和火光。他发现左右手腕处、胸前、右眼部、右小腿等处都在流血，伤口上插有玻璃碎片，就带伤跑到附近找村民求救。后来他家人知道后就立刻报警，还将他送到医院救治。这个养殖场的小屋平时都没人居住。有的村民去打鱼时会经过这个小屋。最近一段时间有人向相关部门告状，反映下垄村村干部贪腐的事情，外面有传言说是他告的，所以他怀疑会不会因为这件事情被人打击报复。
2.证人王某1的证言证明：2014年7月9日早上7时10分左右，他在自家朝塑制管厂上班时，听到几声爆炸声从海边方向传来，还以为是货车爆胎的声音就没在意。大约过了七八分钟，有人用力并急促的敲打制管厂的大门并大声喊叫，他听到声音是杨某玉的就赶紧跑过去将门打开，看到杨某玉双手前臂内侧的伤口很长一直在流血，杨某玉的脸上也有血迹。杨某玉告诉他不知道是谁将一个塑料袋放在虾池房子门口，他去解开袋子时，袋子就炸了。他就赶紧叫他老婆林某英拿毛巾出来先将杨某玉的双手前臂稍微包住后拨打110报警。
3.证人林某英的证言证明：2014年7月9日早上7时许他在朝塑制管厂内听到一声很大的爆炸声，过了五六分钟看到杨某玉跑到厂内，双手前臂、胸口都在流血，杨某玉说在鱼池被炸伤。并证明他平时每天都能看到三三两两的人员从他厂前的那条小路经过杨某玉鱼池边的小杂物间去讨海，杨某玉去他的鱼池都是走这条小路。
4.证人李某福的证言及辨认笔录证明：2014年7月8日下午14时许，被告人王昌宝花了12元在他的店里购买了一顶咖啡色的编织草帽。他通过观看自己店内的监控录像，记得王昌宝右手提着两个塑料袋，一个是红色，另一个是白色。对王昌宝进行了辨认。
5.证人谢某某的证言及辨认笔录证明：2014年7月8日上午10时许，王昌宝在谢某某经营的“佳兴车行”店内花了100元购买了一个电瓶，由于王昌宝没有叫谢某某维修或更换电瓶，只是单独购买了一个电瓶，因此谢某某对王昌宝印象比较深刻。对王昌宝进行了辨认。
6.证人高某某的证言证明：2014年7月8日18时40分许，高某某驾驶轿车途经江阴镇路口时，看到他朋友王昌宝在等车，于是就叫王昌宝上车，他看到王昌宝手上抓着一个浅色的塑料袋，但看不清里面有什么东西。
7.证人林某娇的证言证明：下垄村朝塑制管厂大门马路对面的那一整片滩涂地，村里人平时都叫那个地方为“哥笼坑”，杨某玉的鱼池就在“哥笼坑”。“哥笼坑”位置处于下垄村与高岭村南郑自然村的交界处，下垄村和南郑自然村从事养殖海产品的人员下海时都会从杨某玉的鱼池前小路经过。
8.证人陈某宋、陈某林、黄某英、杨某本、黄某官、王某明的证言均证明：附近村民是从下垄村朝塑制管厂大门马路对面的小路去挖蛏、讨海，那条小路是通往杨某玉的鱼池边的小杂物间，再经过杨某玉家的鱼池，然后才到海边。平时讨海的人都会经过这条小路。他们去挖蛏、讨海时也都是从杨某玉被炸伤的那个鱼池小路经过，如果经过杂物间时看到有袋子他们肯定会去翻看。
9.福清市公安局扣押、发还物品清单等证明：福清市公安局从王昌宝处扣押到一把电烙铁、一台电脑主机。台电脑主机已发还给王昌宝的家属。
10.赔偿协议书、谅解书等证明：2015年10月19日，王昌宝的家属与被害人杨某玉达成赔偿协议，王昌宝的家属一次性支付杨某玉各项经济损失计40000元，杨某玉对王昌宝的犯罪行为表示谅解。
11.相关辨认笔录等证明：王昌宝对案发地点进���辨认并确认。辨认出在福清市渔溪镇仑阳路“七彩九毛店”购买草帽；在渔溪镇324国道旁“佳兴车行”购买作案用的电瓶；在渔溪镇渔溪车站旁的“江阴饭店”购买作案用的百威啤酒。并辨认出他安放爆炸装置的地点位于江阴镇下垄村与高岭村交界公路东侧滩涂杨某玉鱼池边的小屋；作案后丢弃草帽、废弃电线等材料的地点位于渔溪镇仑阳路渔江高干渠桥头旁的一处垃圾堆前。
12.搜查笔录等证明：公安机关在王昌宝的暂住处搜查到一小捆白色塑料皮的电话线、一把红色塑料柄的老虎钳及电线、一台电脑主机、一把电烙铁。
13.侦查实验证明：侦查人员提供作案时使用的同类工具王昌宝当场实验，电路成功接通，连接在粗电线上的细铜丝在电路接通后短路并产生火花后引燃了黑火药。
14.生物��证鉴定书证明：爆炸现场的血迹系被害人杨某玉所留。
15.福建省分析测试中心检测报告证明：对爆炸现场、王昌宝暂住处提取到的相关爆炸物残留进行检测的情况。
16.检验报告证明：公安机关按照王昌宝提供制造爆炸装置的方法进行还原制得样品，经检验爆炸物抛撒范围已发现最远可达30米。
17.福清市公安局法医学活体检验鉴定证明：杨某玉的伤情属轻伤二级。
18.监控视频截图等证明：王昌宝乔装打扮前往爆炸现场。
19.抓获经过证明：2014年7月18日14时许，王昌宝经公安机关通知，配合公安机关接受调查。
20.被告人王昌宝在侦查阶段的供述证明：王昌宝对其实施爆炸行为的犯罪事实供认不讳。
21.户籍材料证明：案发时王昌宝具有完全刑事责任能力。
22.福清市公安局经侦大队出具的情况说明、福清市人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明等证明：福清市人民检察院、福清市公安局在本案侦查过程中，办案人员均严格按照刑事诉讼法及相关法律规定，依法办案取证，不存在刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据等情形。
根据上述事实、证据，原判依照相关法律规定作出判决：一、被告人王昌宝犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年三个月；犯爆炸罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月；二、未随案移送的扣押物品电烙铁一把，予以没收。
上诉人王昌宝及其辩护人诉称：1.原判认定王昌宝犯职务侵占罪事实不清，适用法律错误；2.上诉人王昌宝炸伤杨某玉的行为应以故意伤害罪定罪量刑。
经审理查明：原判认定上诉人王昌宝犯职务侵占罪、爆炸罪的证据，系侦查机关依法收集并经一审庭审质证，证据来源合法，内容真实客观，证据间能相互印证，形成证据锁链。本院予以确认。
本院认为，上诉人王昌宝伙同他人利用职务上的便利，将集体财产占为己有，数额达人民币549806.4元，数额巨大，且以爆炸方法实施危害公共安全，致一人轻伤，其行为分别构成职务侵占罪和爆炸罪。王昌宝一人犯两罪，依法应予数罪并罚。鉴于上诉人王昌宝经公安机关通知，配合公安机关接受调查，能够如实供述制作爆炸物实施爆炸的犯罪事实，系自首，并在案件审理期间与被害人杨某玉达成赔偿协议，得到了被害人的谅解，故对王昌宝所犯爆炸罪，依法予以减轻处罚。上诉人王昌宝及其辩护人关于原判认定王昌宝犯职务侵占罪事实不清，适用法律错误和王昌宝炸伤杨某玉的行为应以故意伤害罪定罪量刑的上诉理由，经查，与事实不符，亦没有证据支持，不予采纳。原判认定的事实清楚、证据充分。根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、维持福建省福清市人民法院（2016）闽0181刑初1085号刑事判决第二项，即未随案移送的扣押物品电烙铁一把，予以没收。
二、��销福建省福清市人民法院（2016）闽0181刑初1085号刑事判决第一项，即被告人王昌宝犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年三个月；犯爆炸罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月。
三、上诉人（原审被告人）王昌宝犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年三个月；犯爆炸罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王昌宝的刑期自2014年7月19日起至2018年7月18日止。）
本判决为终审判决。
审判长 张 晓
审判员 戴永忠
审判员 高芸秀
二〇一七年九月二十五日
书记员 魏林津
附：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决书的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回','2018-10-10
00:46:41',0,'web',NULL),(20520225,'d1fccbf8-75ec-45cb-
bef3-466af3cb4d62','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"鼓楼区\",\"法院ID\":\"935\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）鼓民初字第5761号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449128951000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"d1fccbf8-75ec-45cb-
bef3-466af3cb4d62\",\"案件名称\":\"南京春色物业服务有限公司与董寿高物业服务合同一案的民事判决书\",\"法院名称\":\"南京市鼓楼区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本案适用小额诉讼程序审理。
案由：物业服务合同纠纷\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"南京春色物业服务有限公司与董寿高物业服务合同一案的民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"南京春色物业服务有限公司与董寿高物业服务合同一案的民事判决书
（2015）鼓民初字第5761号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d1fccbf8-75ec-45cb-
bef3-466af3cb4d62\");$(\"#hidCaseName\").val(\"南京春色物业服务有限公司与董寿高物业服务合同一案的民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）鼓民初字第5761号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市鼓楼区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"935\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南京市鼓楼区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"南京春色物业服务有限公司,董某甲\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"南京春色物业服务有限公司与董寿高物业服务合同一案的民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-03\\\\\",\\\\\