江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏05民终1835号
上诉人（原审被告）:浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区育才路南侧门面房109号。
负责人：宗华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱园，浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）:符代琼，女，1964年10月9日生，汉族，住四川省达县。
委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。
原审被告：钱季富，男，1957年8月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
上诉人浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称浙商财险公司）因与被上诉人符代琼、钱季富机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初11632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
浙商财险公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、本案所有诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院委托的张家港市中医医院司法鉴定所没有鉴定精神方面能力的资质，一审法院以该鉴定所出具的鉴定报告认定符代琼构成精神类十级伤残不当，请求重现选取有资质机构进行鉴定。伤者提供的医疗费票据中有5000元的发票系复印件，上诉人不予认可。原审法院仅凭被上诉人所谓的证人证言及手写材料，即判定被上诉人应按城镇标准赔偿残疾赔偿金，上诉人认为欠妥。
符代琼在诉讼中答辩称：被上诉人在诉讼中提供居住人员信息登记表、考勤表等证据可以证实被上诉人从2010年2月份起就到张家港市工作生活。虽然上诉人在诉讼中提供的金港人民医院住院费5000元是复印件，但同时提供的金港人民医院病人费用明细单和病历可以证明其真实性。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
钱季富在诉讼中未作答辩。
原审原告符代琼向一审法院起诉请求：1、要求钱季富、浙商财险公司赔偿符代琼因交通事故造成的医药费等各项损失134676.67元；2、本案诉讼费由钱季富、浙商财险公司承担。
一审法院认定事实：2016年11月23日15时35分许，钱季富驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿张家港市港丰公路由东向西行驶至港丰路港华路口涵洞东侧路段时，该车右前部与在港丰公路北侧机动车道内由东向西行驶潘光继驾驶的二轮电动车（车后乘员符代琼）后部相撞，造成潘光继、符代琼受伤，二车损坏的事实。该起事故经张家港市公安局交通警察大队认定，钱季富承担事故的全部责任，潘光继、符代琼不承担事故责任。
符代琼受伤后即被送往张家港市金港人民医院住院治疗，产生医药费21862.67元，住院17天。2017年9月19日经我院委托，张家港市中医医院司法鉴定所针对符代琼伤情作了司法鉴定，2017年9月30日，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、符代琼颅脑外伤遗留神经功能障碍构成十级伤残。2、符代琼的误工时限为180日，营养时限为90日、护理时限为60日以内1人护理。钱季富、浙商财险公司均认为张家港市中医医院司法鉴定所无鉴定精神类伤残的资质，原告本身只有头痛、头晕的症状，单凭这两项定残不合理。
钱季富驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车行驶证载明车辆所有人是钱季富本人。该车在浙商财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，投保金额100万元，投保了不计免赔。该起事故发生在保险期间内。事故后钱季富垫付了10000元。
以上事实，由驾驶证、行驶证、张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、医药费发票、病历、鉴定意见书、保险单及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
一审法院认为，符代琼因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。符代琼的损失为：医药费21862.67元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费6000元、误工费18213元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计136929.67元（医疗损害赔偿部分27121.67元+死亡伤残赔偿部分109717元）。
对于交强险责任限额范围内的赔偿责任。公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人符代琼在本起交通事故中受伤，其要求钱季富、浙商财险公司赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。钱季富、浙商财险公司对责任划分持有异议，但未提供相应的证据予以证实，故对其抗辩意见，本院不予采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，钱季富驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在浙商财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，被告浙商财险公司按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，本起事故中两人受伤，交强险给另一伤者作预留（医疗损害赔偿部分5000元，死亡伤残赔偿部分55000元，财产损害部分2000元）。超出交强险部分，由钱季富承担按照事故责任赔偿。钱季富承担的部分可直接由浙商财险公司在商业三者险中赔偿。钱季富、浙商财险公司对符代琼伤残等级有异议，但未提供相应的证据予以证实，故对其抗辩意见，本院不予采信。钱季富垫付的费用，直接由浙商财险公司在赔偿符代琼的款项中返还。遂判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司应赔偿原告符代琼1269**.67元。限于本判决生效后10日内履行。二、被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司应支付钱季富10000元。限于本判决生效后10日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取537元，鉴定费3060元合计3597元，由被告钱季富负担。
二审查明的事实与原审查明事实相一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。符代琼因交通事故受伤后，要求事故责任人作出相应赔偿，于法有据，应予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
张家港市中医医院司法鉴定所具备相应鉴定资质，其关于符代琼系颅脑外伤遗留神经功能障碍构成十级伤残鉴定并非精神类鉴定意见，并未超出其鉴定资质方位，该鉴定结论符合法定程序，应作为本案计算损失的依据。浙商财险公司要求重新进行鉴定的依据不足，本院不予采信。
符代琼在诉讼中提供的居住人员信息登记表、考勤表等证据足以证明符代琼在张家港当地企业工作、生活已超过一年，故一审法院据此按照江苏省城镇居民标准计算其残疾赔偿金，并无不当。另经本院审核一审法院关于符代琼住院费用的认定证据充分，并无不当。鉴于本案所涉交通事故中有两人受伤，故一审法院对保险公司在交强险理赔金额上作一定的预留，符合法律规定。
据此，浙商财险公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1074元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 雄
审判员 黄文杰
审判员 曾雪蓉
二〇一八年五月十六日
书记员 杨颖颖