重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初3774号
原告:何春平，男，1956年10月20日出生，汉族。
委托代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告：张国友，男，1974年1月30日出生，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（组织机构代码73659390-2），住所地重庆市江北区电测村100号13-5、13-6号。
代表人：吴林，公司经理。
委托代理人：葛振宇，重庆鼎圣律师事务所律师。
被告：重庆市恒骏汽车运输有限公司（组织机构代码不详），住所地重庆市万盛区万新路96号附5-2-1号。
法定代表人：况浩强，公司总经理。
原告何春平与被告张国友、永安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称永安财保江北支公司）、重庆市恒骏汽车运输有限公司（以下简称恒骏汽车运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员覃术安独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告何春平及其委托代理人李红江、杨奎，被告张国友、永安财保江北支公司委托代理人葛振宇到庭参加了诉讼。被告恒骏汽车运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何春平向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失116796.51元（其中医疗费29515.68元、残疾赔偿金27239元/年×20年×11%=59925.8元、被抚养人生活费8938/年×5年×11%=2457.95元、误工费80元/天×182天=14560元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、护理费100元/天×70天=7000元、住院生活补助费50元/天×70天=3500元、营养费2000元、残疾器辅助具费60元、鉴定费1900元、后续治疗费6900元、财产损失2590元，共计134796.51元，扣除被告已支付的18000元），不足部分由被告保险公司在商业险限额内按照保险合同约定对原告进行赔付，仍有不足部分由被告张国友承担；2、判令被告张国友承担超出交强险部分90%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案案件受理费由被告负担。
事实和理由：2015年10月20日，被告张国有驾驶渝BH50**号小型客车行至大回路6公里左右时，与何春平驾驶的渝CA88**号电瓶车发生碰撞，造成何春平受伤，电瓶车受损的交通事故。该事故经大足区公安局交通巡逻警察支队认定，被告张国友承担此次事故主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送入大足区人民医院治疗70天后出院，经鉴定，原告的伤残等级为两个10级。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期内，保险公司应当承担保险责任。原告为维护其合法权益，现诉至法院。
被告张国有辩称，渝BH50**号货车是他购买的，挂靠在恒骏汽车运输公司，他与公司签订了合同的，公司每年也收取了管理费的，恒骏汽车运输公司在永安财保江北支公司对车辆统一购买了交强险和商业三者险（限额50万元）。事故发生后，他给付了医疗费10000元，修车费1990元，保险公司也垫付了医疗费10000元。
被告永安财保江北支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；商业第三者责任险部分按70%赔付，且投保人未投保不计免赔，应实行15%的事故责任免赔率；关于赔偿项目：医疗费超过交强险部分扣减20%非医保用药；残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算，其中被抚养人生活费还应扣除其领取的社会保险金部分；误工期182天没有依据；交通费认可200元、精神损害抚慰金认可2000元、营养费认可500元；护理费住院期间80元/天，住院外40元/天，住院伙食补助费32元/天；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。保险公司已垫付医疗费10000元，应予抵扣。
被告恒骏汽车运输公司未提出任何答辩意见。
经审理查明：2015年10月20日，被告张国友驾驶渝BH50**号货车行至大回路6公里左右时，与何春平驾驶的渝CA88**号电瓶车发生碰撞，造成何春平受伤，电瓶车受损的交通事故。该事故经大足区公安局交通巡逻警察支队认定，被告张国友承担此次事故主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送入大足区人民医院治疗70天后出院，产生医疗费29515.68元。2016年4月20日，经重庆市大足司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人何春平因车祸致右足背多发损伤骨折，脱位，右足弓变形，伤残程度为X级；2、被鉴定人何春平因车祸致脑损伤后遗症，伤残程度为X级；3、被鉴定人何春平因车祸致右足背多发损伤骨折，脱位，内固定器取出需住院14天，预计后期医疗费约6900元；4、被鉴定人何春平因车祸致颅内出血，右足多发骨折内固定术后综合评定：误工期120日，护理期90日，营养期90日。产生鉴定费1900元。渝BH50**号货车系被告张国友所有，挂靠在被告恒骏汽车运输公司经营，该车在被告永安财保江北支公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万），事故发生在保险期内。事故发生后，被告张国友已给付原告何春平医疗费9293.86元，修车费1990元。被告永安财保江北支公司已给付医疗费10000元。原告何春平被抚养人何兴伯出生于1932年6月7日，为农村居民，生育了2个子女。为维护其合法权益，现原告诉至法院，并提出了前述诉讼请求。
另查明，何兴伯每月领取了农村居民社会养老保险金90元；原告何春平修理电瓶车产生修理费1985元。
上列事实，原、被告双方当事人没有争议，本院予以确认。
关于原告何春平是否按城镇居民计算赔偿标准的问题：原告举示了重庆市大足区鑫宇纸箱厂的证明及劳动合同、大足区智凤镇街道办事处证明、大足区棠香街道红星社区居委会证明、房屋租赁合同等，证实原告何春平在城镇居住，并在城镇务工，被告未提供相反证据，原告何春平的赔偿可按城镇居民标准计算；关于原告何春平的误工期限：其于2015年10月20日入院治疗，2015年12月29日出院，2016年4月20日进行残疾鉴定，原告没有证据证明其2015年12月29日至2016年4月20日之间持续误工，故其误工期限为70天；关于医疗费超过交强险部分是否扣减20%非医保用药问题：被告永安财保江北支公司未提供相关证据，故其辩解不成立；关于商业第三者责任险免赔15%的问题：被告永安财保江北支公司提供了投保单、机动车综合商业保险条款，证明负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率，故被告永安财保江北支公司的辩解成立；保险公司辩解不承担鉴定费及诉讼费，没有法律依据，故该辩解不成立。
本院认为，被告张国友驾驶渝BH50**号货车与何春平驾驶的渝CA88**号电瓶车发生碰撞，造成何春平受伤，电瓶车受损的交通事故，被告张国友应承担赔偿责任。此次事故被告张国友负主要责任，原告负次要责任，其责任比例本院确认为80%、20%。渝BH50**号货车挂靠在被告恒骏汽车运输公司经营，故被告恒骏汽车运输公司应承担连带责任。渝BH50**号货车在被告永安财保江北支公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万），故被告永安财保江北支公司应在保险限额内先予赔偿。此次交通事故致何春平伤产生的经济损失，结合原告的诉讼请求及本案实际，本院确认为：1、医疗费29515.68元＋6900元（后续医疗费）=36415.68元；2、残疾赔偿金27239元/年×20年×11%=59925.8元；3、被抚养人生活费（8938元－90元×12月）/年×5年×11%÷2=2160.95元；4、误工费80元/天×70天=5600元；5、交通费酌情支持300元；6、精神损害抚慰金3000元；7、护理费100元/天×70天=7000元；8、住院生活补助费50元/天×70天=3500元；9、营养费酌情支持500元；10、残疾辅助器具费60元；11、鉴定费1900元；12、财产损失1985元，共计122347.43元。被告永安财保江北支公司在交强险限额内赔偿90031.75元，被告永安财保江北支公司已给付10000元，还应赔偿90031.75元－10000元=80031.75元，在商业三者险限额内赔偿122347.43元－90031.75元－（122347.43元－90031.75元）×15%=27468.33元；余额122347.43元－90031.75元－27468.33元=4847.35元由被告张国友、被告恒骏汽车运输公司连带赔偿，因被告张国友已给付9293.86元＋1990元=11283.86元，故其在本案不再承担赔偿责任。但为减少诉累，被告永安财保江北支公司可在保险限额内将被告张国友多给付部分直接给付张国友，即11283.86元－4847.35元=6436.51元。被告恒骏汽车运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公重庆市江北支公司于判决生效后十日内赔偿原告何春平因交通事故受伤产生的经济损失101063.57元；
二、被告永安财产保险股份有限公重庆市江北支公司于判决生效后十日内给付被告张国友垫支费用6436.51元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元（已减半收取）,由被告张国友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 覃术安
二〇一六年八月十五日
书记员 王春涵