大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0291民初1471号
原告：吴迪，女，1995年4月21日生，汉族，学生，住庄河市。
委托代理人：张明，大连庄河市兴达法律服务所法律工作者。
委托代理人：高杰，大连庄河市兴达法律服务所法律工作者。
被告：于波，女，1970年5月28日生，汉族，住瓦房店市。
委托代理人：马越，女，1990年10月28日生，满族，出纳员，住瓦房店市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南开区白堤路*号。
负责人：王然，副总经理。
委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
原告吴迪诉被告于波、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟波独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杰、被告于波及委托代理人马越、被告保险公司委托代理人董晓竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴迪诉称：2014年12月26日8时30分许，被告于波驾驶车牌号为津AXXX**的小型客车，沿辽河西路由东向西行驶至保税区北门路段人行横道时将行走的原告撞倒，致原告鼻骨、骨盆骨折，随身衣物受损，后原告被送往中心医院住院治疗，造成一定的经济损失。经大连市公安局交通大队作出事故认定书，被告负全责，原告无责任。经调解无果。被告于波发生交通事故前驾驶的津AXXX**的小型客车在第二被告处投保交强险、商业险，请求保险公司优先赔偿经济损失。现诉至法院要求两被告赔偿住院医疗费10553.45元、门诊中药费3090元、陪护费7000元（每月3500元×2个月）、住院伙食补助费3000元（每天100元×30天）、营养费6000元（每天100元×60天）、交通费1000元、财产损失2352.87元（眼镜1200元、衣服1152.87元）、鉴定费2360元，以上合计35356.32元；诉讼费342元由被告承担。
被告于波辩称：应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：在交强险限额内赔偿原告合理损失，三者险限额内（30万元）承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月26日8时30分，被告于波驾驶车牌号为津AXXX**的小型客车，沿辽河西路由东向西行驶至保税区北门路段人行横道时，刮撞沿河西路人行横道内由南向北走的行人吴迪，造成车辆损坏、吴迪受伤及耳麦、眼镜、衣服损坏的交通事故。经大连市公安局交通大队作出事故认定书，被告于波负全责，原告吴迪无责任。事故发生后，原告先后在庄河市中心医院住院治疗30天以及大连经济技术开发区医院以及庄河市胜利卫生所进行治疗，共花费医疗费13623.45元。经本院委托大连中山司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：“被告吴迪不构成伤残等级；伤后60日1人陪护；伤后60日适当增加营养；本次损伤按医嘱及处方用药、治疗属合理”。
另查明，津AXXX**的小型客车车辆登记所有人系被告于波，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额300000元）。交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；交通事故后逃逸的，保险人不负责赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任；保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保单载明的赔偿限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
大连市财政局于2014年7月2日颁发的大连市市直机关差旅费管理办法规定，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。大连市人力资源和社会保障局发布的《2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中护理人员的日平均工资为100元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病诊断书、住院医疗费收据、用药明细、住院病案、司法鉴定意见书、其他物品票据、鉴定费票据，以及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。结合本案肇事各方的过错程度，本院确定被告于波对原告吴迪的合理损失在扣除交强险责任限额后承担全部责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按照上述赔偿比例在保额内予以赔偿。
关于原告主张的住院医疗费10553.45元、门诊中药费3090元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的理护费7000元结合原告提交的工资清单及误工证明，本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费3000元（每天100元×30天）、营养费6000元（每天100元×60天）、交通费1000元、财产损失2352.87元（眼镜1200元、衣服1152.87元），数额合理，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费2360元，因经过鉴定不构成伤残，该项鉴定费用为840元应该由原告自行承担，故被告应该承担的鉴定费为1520元，以上损失合计34516.32元。被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告各项损失8000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元。剩余合理损失14516.32元，由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按投保机动车一方所负的100%的赔偿比例在保额300000元内予以赔偿，鉴于非医保用药1000元、鉴定费1520元及不在商业三者险的赔付范围之内，被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告的数额为11996.32元[（14516.32元-1520元-1000元）×100%]。被告于波需赔偿原告2520元（鉴定费1520元+1000元非医保用药）。原告其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告吴迪医疗费10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告吴迪8000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告吴迪财产损失2000元，以上损失合计20000元。
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告吴迪各项损失11996.32元。
三、于本判决生效之日起十日内，被告于波赔偿原告吴迪损失2520元。
四、驳回原告吴迪的其它诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，由原告吴迪承担8元，由被告于波承担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张伟波
二〇一六年七月二十七日
书记员 于 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。