河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫0106民初555号
原告：杨莲花，女，1930年8月11日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。
委托诉讼代理人：曹慧卿，系原告杨莲花之女。
委托诉讼代理人：方保红，河南译达律师事务所律师
被告：孙照滨，男，1988年9月22日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：安玉斌，河南良承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈源慧，河南良承律师事务所律师（实习）。
原告杨莲花诉被告孙照滨健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨莲花的委托诉讼代理人方保红和曹慧卿、被告孙照滨及其委托诉讼代理人安玉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨莲花向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费32844.58元、营养费2700元、住院伙食补助费2400元、护理费10764元，共计47708.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月14日13时09分左右，原告步行至上街区左照西苑小区5号楼1单元门口，被告骑一电动车路过。被告为躲避对向车辆，不慎撞倒原告，导致原告受伤。事故发生后，被告陪同原告前往郑州市第十五人民医院治疗。经诊断，原告伤情为左胫腓骨粉碎性骨折，并入院治疗24天，共计发生医疗费用32844.58元。因被告过错导致原告受伤入院，被告承诺一切费用由其承担，但自原告入院治疗至出院，被告除支付住院押金1000元外，没有再支付其他费用，并且原告也一直联系不上被告。为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。
被告孙照滨辩称，应驳回原告诉讼请求，并由其承担全部诉讼费用。2016年1月4日1点左右，由于电动车需要充电，走到左照西苑北门进入丁字路口时不慎滑倒，当时对面驶来一辆电动车，原告为躲避电动车，趴到其的车上，当时询问原告是否有事，原告告知没事，但是用其的手机给原告的家人打了电话，原告接通电话后第一句就是“我被摩托车撞了，需要你过来”，其反驳道“我骑的是电动车，没有撞你”，等家人到了之后，被强行带到医院，其一直反驳说不是其撞得，原告说让其先垫付，待查清事实，再给其所交费用退还，但是为了解决问题，只能暂时交付费用，交付了住院费用1000元整和约300元的拍片费。缴费后，然后原告才让其离开，后自己去收集证据。没调取到摄像视频，当天晚上又去医院找原告协商。被告并未撞到原告，原告腿部受伤与原告无关，原告提供的证据无法证明原告腿部的受伤与被告有关系；根据录像显示若被告骑车摔倒撞到原告，应是原告右腿受伤而非左腿，故原告左腿受伤与被告无关；原告家属未尽到监护责任；原告主张赔偿明显不合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
孙照滨对于杨莲花提交的证据认为：1、2016年1月14日左照西苑监控视频资料，真实性无异议，但是视频资料不完全，没有能直接反映出原告伤情是被告造成的，并且从视频中能清晰的看出原告的左腿本来就有伤；2、上街区交警大队的询问笔录，真实性有异议，没有询问人与记录人，且询问中被询问人称述并没有看到原告是被告撞到的；3、交警大队出示的情况说明，真实性有异议，因为没有具体出警人员的详细信息，并且也没有案件发生现场情况的详细叙述；4、证人证言，由于证人未出庭作证，对其真实性有异议；5、对第十五人民医院的诊断证明、病历、出院证、年龄证明及收费票据真实性都没有异议，但因为原告本身有××，所以不能证明费用全部是用于治疗腿部伤的；6、陪护证明有异议，三人共同陪护不符合医院关于陪护的规定；7、中心路街道办事处聂寨社区居民委员会出具的证明以及曹慧卿、曹慧普、曹海霞的身份证复印件均没有异议。
对于2016年1月14日左照西苑监控视频资料真实性予以确认，但结合杨莲花的受伤情况及事发时现场情况，可以确认杨莲花的受伤系孙照滨所造成；上街区交警大队的询问笔录及交警大队出示的情况说明，真实性予以确认，但该两份证据系事发后公安交警部门处理纠纷的情况；对证人证言因证人未出庭故证言不予采信；第十五人民医院的诊断证明、病历、出院证、年龄证明及收费票据真实性予以确认，但确有××，该部分的费用应予以扣除；对于陪护证明真实性予以确认，但依照杨莲花的病历中临时医嘱均显示为留陪护一人，故应认定陪护人员为1人；对于郑州市上街区中心路街道办事处聂寨社区委员会出具的《证明》被告无异议，本院予以确认。
经审理查明，2016年1月4日13时，孙照滨驾驶电动车由左照西苑北门进入左照西苑，在途经该小区5号楼附近的丁字路口时车辆摔倒，并致使杨莲花受伤。经郑州市第十五人民医院诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、××、高血压，共计住院治疗24天，支出医疗费32844.58元【其中用于治疗××的费用为413.85元（混合重组人胰岛素注射液53.2元×2+甘舒霖笔289.8元+胰岛素注射笔针头17.85元）；治疗高血压的费用为苯磺酸氨氯地平片19.6元】;孙照滨另垫付检查费用170元及医疗费1000元，结合杨莲花的病历陪护人员应为1人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依杨莲花所提交的2016年1月14日左照西苑监控视频显示及杨莲花伤情，并结合杨莲花及孙照滨的庭审陈述，应认定孙照滨于2016年1月4日13时在左照西苑5号楼附近路口转弯时，电动车摔倒致使杨莲花受伤，应承担赔偿责任。对于杨莲花主张的赔偿项目及数额作如下认定：1、关于医疗费。依杨莲花提交的医疗法票据及病历，需扣除杨莲花因××、高血压治疗的费用及孙照滨垫付的费用，杨莲花因治疗左胫腓骨粉碎性骨折支付的费用为31411.13元（32844.58元-413.85元-19.6元-1000元）。2、关于护理费10764元。杨莲花主张护理费10764元，虽杨莲花提交《陪护证明》显示需3人陪护，但依据杨莲花的病历，其中临时医嘱显示均为留陪1人，故应认定护理人员为1人。因杨莲花未提交陪护人员的误工情况的相关证据，故应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准计算，护理费为2004.30元（30482元/年÷365天×24天）；3、关于住院伙食补助2400元。杨莲花主张该项费用为2400元，该项标准计算过高，应按照每天30元的标准计算，故该项费为720元(30元/天×24天)。4、关于营养费2700元。杨莲花主张营养费为2700元，该项费用计算标准过高应按照每天10元的标准计算，结合杨莲花的病情，酌定该项费用为500元。综上，医疗费、护理费、营养费、伙食补助费共计34635.43元（31411.13元+2004.30元+720元+500元）。因杨莲花受伤系孙照滨所造成，故孙照滨应向杨莲花赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费共计34635.43元。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙照滨于判决生效后十日内向原告杨莲花赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费共计34635.43元；
二、驳回原告杨莲花的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告杨莲花负担130元，被告孙照滨负担370元。
如不服本判决，可以在判决书送达书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 王光献
人民陪审员 付玉霞
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王 洋