广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0881刑初347号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人何升初，绰号“何三”，男，1978年8月26日出生，广西壮族自治区博白县人，汉族，初中文化，农民，捕前住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年2月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2017﹞212号起诉书，指控被告人何升初犯抢劫罪，于2017年6月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派副检察长黄存波出庭支持公诉，被告人何升初到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
廉江市人民检察院指控：
一、2017年2月10日中午，被告人何升初携带小刀，驾驶一辆摩托车窜到广西合浦县山沙公路北窖村路段处伺机作案。到当天15时许，被告人何升初窥见吴某驾驶电动车搭载苏某经过该处，随即驾驶摩托车上前逼停吴某驾驶的电动车，后某手抢被害人苏某挂在身上的小提包（内有人民币400元）。被告人何升初在被害人苏某紧抓小提包不放的情况用力拉断小提包的包带，后将小提包抢走。
二、2017年2月10日中午，被告人何升初抢走被害人苏某的小提包后，驾驶摩托车往山口镇方向逃离约200米远处时，窥见到傅某驾驶电动车搭载林某往山口镇方向行驶，随即驾驶摩托车靠近傅某的电动车，然后某手抢被害人林某挂在身上的小提包（内有人民币600元及2台手机）。被告人何升初在被害人林某紧抓小提包不放手的情况下用力拉断小提包的包带，后将小提包抢走。
三、2017年2月15日13时许，被告人何升初携带2把小刀，驾驶一辆红色125C摩托车窜到廉江市高桥镇合山村路段处伺机作案。李某驾驶电动车搭载2名小孩经过该处时，被告人何升初窥见李某身上挂着一个挂包（内有人民币269元及1台手机），随即驾驶摩托车靠近，并伸手抢被害人李某身上的挂包，将被害人李某及车上的2名小孩拉跌在地上。被告人何升初上前抢走挂包后弃车跑到一个小山林里面躲藏，被公安民警抓获并当场缴获作案用的摩托车和2把小刀及抢得的一台手机、一个挂包、现金人民币269元等物。破案后，涉案财物已返还给被害人李某。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻微伤；被抢的手机价值人民币250元，小提包价值人民币50元。
针对上述指控，廉江市人民检察院向本院提交了相关证据，并据提交的证据及以上事实，认为被告人何升初的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项，第二百六十七条第二款的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何升初对起诉书指控的第一起、第二起抢劫事实经过有意见，辩称当时其没有逼停被害人，也没有强行拉扯被害人的小提包，其是直接抢走被害人小提包；对起诉书指控的第三起抢劫事实经过没有意见，其认为自己行为不构成抢劫罪，应构成抢夺罪。
经审理查明：
一、2017年2月10日中午，被告人何升初携带小刀，驾驶摩托车窜到广西合浦县山沙公路北窖村路段处伺机作案。到当天15时许，被告人何升初窥见吴某驾驶电动车搭载苏某经过该处，随即驾驶摩托车上前逼停吴某驾驶的电动车，后某手抢被害人苏某挂在身上的小提包（内有人民币400元）。被告人何升初在被害人苏某紧抓小提包不放的情况下用力拉断小提包的包带后，将小提包抢走。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证和认证的如下证据证实：
1、被害人苏某的陈述，主要内容：2017年2月10日15时许,吴某驾驶摩托搭着我,从山口镇往山口镇永安村委方向行驶,当时车速较慢,我肩膀挎着一个包,当我们行驶到山口镇永案村路段一处水塘处附近时,一名中年男子驾驶摩托车靠近逼停我们,然后中年男子伸手拉我的包,我用力拉了一下挎包的包带,他抓住我的包之后,用力一扯,把包扯走了,包的带子还在我手中，中年男子抢了我的包后，驾驶摩托车掉头往山口方向开去，我看到这个男子驾车掉头往山口方向驾驶约200米，他又去抢另外一名驾驶电动车的中年妇女的包，抢了之后，继续驾车往山口方向开去，当时有辆面包车从沙田镇往山口方向驶来，我就和那名被抢包的妇女拦车去追抢包的中年男子，吴某驾驶摩托车跟在我们后面，我们一直追到山口镇三公里路段，我们见追不上，就上车等候吴某的摩托车来搭我出山口镇。
2、证人吴某的证言，主要内容：2017年2月10日15时许，我驾驶摩托车搭载侄女苏某，从山口镇街上往山口镇永安村委方向行驶，当驶到永安村路段的一处水塘附近路段时，有名中年男子驾驶摩托靠近我们，将我们逼停后，中年男子伸手拉我侄女苏某斜挎着的包，我侄女苏某用手拉了一下挎包的包带，中年男子抓住包后用力一扯，把包扯走了，包的带子还在我侄女苏某的手上。中年男子抢包后掉头往山口镇方向驶去。
3、现场勘查笔录、现场图及现场相片，证明案发现场位于广西北海市合浦县山口镇山沙公路丹刀村委北窑至永安村委永安村路段。
4、现场及携带的小刀相片指认，证明被告人何升初实施该起抢劫的携带刀具及现场的相片进行了指认。
5、被告人何升初的供述，主要内容：2017年2月10日中午，我从广西博白县龙潭镇驾驶一辆红色的125摩托车到合浦县玩，由于身上没有钱，我就想着要抢点别人的财物，于是我携带两把小刀，驾车从山口镇街上往沙田镇的路段走走，寻找合适的作案对象。当我驶到山口镇三公里路段时，见到一台电动车上有两名女子，开车的是名中年妇女，坐车的是个年轻女子，年轻女子肩膀上挂着一个红色小提包。由于三公里路段处人比较多，我不敢下手，于是我就驾驶摩托车一直跟在后面，跟到一处水塘附近路段时，见周围没有什么人，而且前面两名女子的电动车开得比较慢，我开车靠近，把两名女子的电动车逼停后，就伸手去抢年轻女子肩上的包，但那女子用手紧紧握住包，我用力拉扯，直到把对方的小提包肩带扯断了才把包抢到手，但那名年轻女子还不放手，她手里还一直拽住已经被扯断的肩带，抢到包后我驾车调头往山口镇方向驶去。
二、2017年2月10日中午，被告人何升初抢走被害人苏某的小提包后，驾驶摩托车往山口镇方向逃离约200米远处时，窥见到傅某驾驶电动车搭载林某往山口镇方向行驶，随即驾驶摩托车靠近傅某的电动车，然后某手抢被害人林某挂在身上的小提包（内有人民币600元及2台手机）。被告人何升初在被害人林某紧抓小提包不放手的情况下用力拉断小提包的包带，后将小提包抢走。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证和认证的如下证据证实：
1、被害人林某的陈述，主要内容：2017年2月10日下午14时35分，我女儿傅某驾驶电动车从沙田开往山口，途经山口至沙田丹刀塘边时，一名男子驾驶摩托车从我左后方过来，伸手抓我包带，我紧紧地抱着包，后来我包的背带断了，我怕电动车摔倒就放手了，当时有辆面包车从我后方驶过，我就跳下电动车去拦那车面包车，让驾驶员开车去追，追到三公里时，抢包的男子转往新圩方向，面包车也往新圩方向追，但我们转往新圩方向的时候不见抢包的人，追了几十米没见到，我们就到派出所报案。
2、证人傅某的证言,主要内容:2017年2月10日15时许,我驾驶电动车搭母亲林某从沙田镇往山口镇方向行驶,当时我母亲肩膀上挎着一个包。当我们行驶到合浦县山口镇山沙公路永安村靠近北窖村的一个水塘附近路段处时,有名中年男子驾驶摩托车靠近我们,我当时开车不清楚是什么原因觉得车摇来摇去,我就跟母亲说别摇了,可是车还是在摇,我回头一看,见到中年男子正在拉拽我母亲，刚开始我以为是我母亲的朋友，就继续开车，但是车还是摇晃，我发觉不对劲，细看才发现我母亲小提包的肩带被那名男子用力扯断了，我母亲手上还抓住已经被扯断的肩带不让那名男子抢走，但那名男子用力拉扯，硬是把我母亲从电动车上拉下来，造成她脚部被擦伤，最终包还是被抢走。中年男子抢到包后驾车掉头往山口方向驶去，我们被抢不到一分钟，有两名女子从我们身后追过来，对我们说她们被抢劫，问我们是否也被抢了。刚好这时一辆面包车经过，我母亲就跟其中一名较为年轻的女子拦下面包车去追抢劫的中年男子，我也驾驶电动车追上去，我们追到山沙公路三公里路段时不见抢劫男子的踪影，于是我开车回沙田镇了。
3、现场勘查笔录、现场图及现场相片，证明案发现场位于广西北海市合浦县山口镇山沙公路永安村委永安村路段。
3、现场相片指认，证明被告人何升初归案后对该起抢劫的现场的相片进行了指认。
4、被告人何升初的供述，主要内容：当天我抢第一个挂包后，我驾驶摩托车调头往山口镇方向走，刚走了200多米，又发现两名女子驾驶一台电动车往山口镇方向行驶，两名女子都戴着一个黑色口罩，其中坐电动车后面的女子手里抱着一个黑色的小提包，包的带子挂在左肩上。当时该路段没有什么人，我就想抢多点财物，于是我又用同样手法，驾车靠近将对方的电动车逼停，然后某手去抢坐电动车后面的女子手里的黑色小提包，但该女子紧紧抱着包，我用力拉拽把包的带子扯断，将包抢走，抢到包后我驾车往山口镇方向逃跑。
三、2017年2月15日13时许，被告人何升初携带2把小刀，驾驶一辆红色125C摩托车窜到廉江市高桥镇合山村路段处伺机作案。当李某驾驶电动车搭载2名小孩经过该处时，被告人何升初窥见李某身上挂着一个挂包（内有人民币269元及1台手机），随即驾驶摩托车靠近，并伸手抢被害人李某身上的挂包，将被害人李某及车上的2名小孩拉跌在地上。被告人何升初上前抢走挂包后弃车跑到一个小山林里面躲藏，后被公安民警抓获，并当场缴获作案用的摩托车和2把小刀,被抢的一台手机、一个挂包、现金人民币269元等财物。破案后，涉案财物已返还给被害人李某。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻微伤；被抢的手机价值人民币250元；小提包价值人民币50元。
以上事实，被告人何升初有开庭审理时也无异议，并有被害人李某的陈述，辨认笔录，相片指认材料，扣押、发还清单，法医学人体损伤程度报告书，价格认定结论书,现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
关于被告人何升初辩称起诉书指控的第一起、第二起抢劫，当时其没有逼停被害人也没有强行拉扯被害人的小提包，其是拉断小提包带后抢走包的；起诉书指控的第三起抢劫事实经过没有意见，其认为自己行为不构成抢劫罪，而是构成抢夺罪。经查，被告人在实施起诉书所指控的三起抢劫的行为时，均有携带刀具作案，并且采取驾车靠近被害人后某手抢夺被害人挂包，在被害人不放手的时候，依然强拉硬扯劫取财物，被告何升初对其抢劫行为在归案后的多次供述中均作了详细供认，并有被害人陈述、现场收缴的刀具等证据相佐证，足以证明起诉书指控的犯罪事实，其行为符合抢劫罪的犯罪构成，被告人何升初的辩解与客观事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人何升初以非法占有为目的，携带刀具驾车多次采用强行夺取的手段劫取他人财物，其行为已构成了抢劫罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人何升初的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。的根据被告人何升初的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项，第二百六十七条第二款，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何升初犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2027年2月14日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具两把小刀及摩托车，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 张洪华
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。