重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝05刑终90号
原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何湖君，男，汉族，1985年5月17日出生于重庆市万盛区，高中文化，无业，住重庆市九龙坡区。2015年11月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，2016年5月4日刑满释放。2016年7月5日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
上诉人（原审被告人）廖如来，男，汉族，1991年4月7日出生于四川省宣汉县，高中文化，无业，住四川省宣汉县。2015年11月2日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2016年4月30日刑满释放。2016年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，同日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
原审被告人蒋林，男，汉族，1981年9月1日出生于重庆市沙坪坝区，高中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2005年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2009年2月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月。2015年10月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2016年3月24日刑满释放。2016年7月5日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
原审被告人赵冬，男，汉族，1984年12月11日出生于重庆市沙坪坝区，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2015年12月2日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，2016年4月20日刑满释放。2016年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人蒋林犯盗窃罪和非法持有枪支罪、原审被告人何湖君、廖如来、赵冬犯盗窃罪一案，于2016年11月30日作出(2016)渝0107刑初1292号刑事判决。何湖君、廖如来不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，审查上诉人何湖君、廖如来的上诉状，讯问何湖君、廖如来，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民法院认定：
（一）盗窃事实：
2016年5月1日11时许，被告人蒋林、赵冬经共谋后，在重庆市九龙坡区失主王某住处，采取由蒋林使用开锁工具打开门锁进入室内盗窃，赵冬在电梯口望风的方式，盗走王某现金1000元及一部苹果IPAD平板电脑，后蒋林将该苹果IPAD平板电脑销赃获款500元。
2016年5月12日左右的一天15时许，被告人蒋林、何湖君经共谋后，在重庆市九龙坡区失主刘某住处，采取由蒋林使用开锁工具打开门锁进入室内盗窃，何湖君在电梯口望风的方式，盗走刘某一枚戒指等财物，后蒋林将该戒指销赃获款1000元。
2016年5月20日14时许，被告人蒋林、廖如来经共谋后，在重庆市九龙坡区失主丁某住处，采取由蒋林使用开锁工具打开门锁进入室内盗窃，廖如来在电梯口望风的方式，盗走丁某现金800元、1块卡西欧手表、1个银碗、2个银杯、20枚金属硬币及金银首饰等财物，后蒋林将盗得的金银首饰等财物销赃获款6200元。案发后，民警从蒋林处查获上述被盗的银碗、银杯、金属硬币，从廖如来处查获上述被盗的卡西欧手表，并将查获的上述赃物发还丁某。经鉴定，上述卡西欧手表价值765元。
2016年6月12日17时许，被告人蒋林、何湖君经共谋后，在重庆市九龙坡区失主李某住处，采取由蒋林使用开锁工具打开门锁进入室内盗窃，何湖君在电梯口望风的方式，盗走李某1台苹果笔记本电脑、1台苹果平板电脑、2块欧米茄手表、6瓶茅台酒、4瓶五粮液酒、1个手镯等财物，后蒋林将上述2块欧米茄手表销赃获款3000元，茅台酒及五粮液酒销赃获款3000元，苹果笔记本电脑及苹果平板电脑销赃获款1800元。案发后，民警从蒋林处查获上述被盗的手镯，并发还李某。经鉴定，上述被盗苹果笔记本电脑及苹果平板电脑共计价值2500元。
2016年7月4日、7月5日、被告人赵冬、何湖君、蒋林分别被民警捉获，如实供述了上述事实。蒋林被捉获后按照民警的安排，将廖如来约至重庆市沙坪坝区白鹤林小区加气站附近。2016年7月7日，民警在被告人蒋林的带领下，在重庆市沙坪坝区白鹤林小区加气站附近捉获廖如来。廖如来到案后如实供述了上述事实。
另查明，民警捉获被告人蒋林后，从蒋林处查获螺丝刀头、手套、塑料卡片等作案工具。被告人蒋林到案后提供重要线索，使公安机关得以侦破欧某、孙某盗窃案。
（二）非法持有枪支事实：
2016年7月5日，民警在被告人蒋林位于重庆市沙坪坝区的暂住地将其捉获，随即在其暂住地的卧室衣柜内查获其非法持有的仿64式手枪1把、弹夹1个、子弹2发。经鉴定，上述仿64式手枪是以火药为动力发射制式枪弹的非制式枪，弹夹是枪支零部件，子弹是弹药。
认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书，捉获经过，指认现场笔录，辨认笔录，辨认视频截图，现场勘验检查工作记录，搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单，接受证据材料清单、商品质量保证单、销售单、签购单、保证书、发票、收银条、购货凭证、出库单截图，价格认定结论书，情况说明，证人欧某、孙某、杨某的证言、失主陈某、王某、刘某等人的陈述，被告人蒋林、何湖君、廖如来、赵冬的供述等。
重庆市九龙坡区人民法院认为，被告人蒋林以非法占有为目的，4次伙同他人入户秘密窃取他人财物，共计价值18765元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚；蒋林违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予处罚。蒋林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。蒋林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。蒋林到案后协助公安机关捉获同案犯，并提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，可以从轻处罚。蒋林在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。
被告人何湖君以非法占有为目的，2次伙同他人入户秘密窃取他人财物，共计价值9500元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。何湖君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。何湖君到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人廖如来以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，共计价值7765元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。廖如来曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。廖如来到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人赵冬以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，共计价值1500元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。赵冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。赵冬到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人蒋林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人何湖君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。三、被告人廖如来犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人赵冬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。五、责令被告人蒋林、赵冬共同退赔失主王某经济损失人民币1500元，被告人蒋林、何湖君共同退赔失主刘某经济损失人民币1000元，被告人蒋林、何湖君共同退赔失主李某经济损失人民币8500元，被告人蒋林、廖如来共同退赔失主丁某经济损失人民币7000元。六、查获在案的螺丝刀头、手套、塑料卡片等作案工具及枪支、弹药、弹夹予以没收。
原审被告人何湖君、廖如来上诉提出，原判量刑过重。
经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人何湖君、廖如来未提交新的证据，本院对一审判决所列证据予以确认。
本院认为，上诉人何湖君、廖如来、原审被告人蒋林、赵冬以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中，蒋林入户盗窃4次，盗窃财物价值共计18700余元；何湖君入户盗窃2次，盗窃财物价值共计9500元；廖如来入户盗窃1次，盗窃财物价值7700余元；赵冬入户盗窃1次，盗窃财物价值1500元。蒋林违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予处罚。蒋林、何湖君、廖如来、赵冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。蒋林到案后如实供述自己的罪行、协助公安机关捉获同案犯，并提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，依法可以从轻处罚。蒋林在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。何湖君、廖如来、赵冬到案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。对于何湖君、廖如来提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判对何湖君、廖如来量刑时，已充分考虑到何湖君、廖如来的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，对其判处的刑罚适当。故该上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。廖如来自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢俊莲
审判员 余 勇
审判员 蒋学武
二〇一七年二月十六日
书记员 伍平尧