湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第157号
原告吕金光，男，汉族。
委托代理人曹国强，湖南金骏律师事务所律师。
被告赵佑其，男，汉族，肇事车辆湘FEXX**小客车驾驶人及车主。
委托代理人王辉，湖南省岳阳市民权法律服务所法律工作者。
被告天安���险股份有限公司湖南省分公司岳阳中心支公司。
负责人廖东阳，总经理。
委托代理人沈泽峰，男，汉族。
原告吕金光与被告赵佑其、天安保险股份有限公司湖南省分公司岳阳中心支公司（以下简称“天安保险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员袁桦担任审判长、人民陪审员缪文文、郑雁云参加的合议庭于2015年6月19日公开开庭进行了审理，书记员陈可担任记录。原告吕金光及其委托代理人曹国强、被告赵佑其及其委托代理人王辉、被告天安保险岳阳中心支公司委托代理人沈泽峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕金光诉称，2013年12月17日10时16分许，被告赵佑其驾驶号牌为湘FEXX**小客车由南往北行驶至齐西线金家村路段时，由于占���行驶，与由北往南原告驾驶的号牌为湘F528**两轮摩托车相撞，并致摩托车驾驶人吕金光及摩托车上乘客陈桃桃受伤、两车受损。此次事故经交警部门认定小客车驾驶人赵佑其负此次事故全部责任，原告及陈桃桃均不负事故责任。事故发生后，原告被立即送往湖南省岳阳市一人民医院住院治疗42天，前期医药费部分由被告赵佑其垫付，原告自行支付了门诊医药费5024.70元、住院医疗费30000元。原告出院后伤情经法医鉴定构成构成一处九级伤残、一处十级伤残，法医出具了相关的医疗建议。肇事小客车在被告天安保险岳阳中心支公司投保了交强险与商业三者险。原、被告双方因协商赔偿事宜未果，原告特诉请人民法院判令两被告在事故责任范围内赔偿原告吕金光下列事故损失：1、前期医疗费35024.70元、后期医药费12000元；2、误工费50718元；3、护理费4099元；4、住院伙食补���费1260元；5、交通费168元；6、营养费1260元；7、残疾赔偿金122222元；8、精神抚慰金15000元；9、财产损失4000元；以上合计245751.70元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告吕金光为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：
证据1、原、被告各自的身份证复印件及被告赵佑其持有的机动车驾驶证、车辆行驶证复印件、肇事小客车投保的交强险与商业三者险保险单复印件各一份，拟证明原、被告各自的身份情况，被告赵佑其具有机动车驾驶资质，系肇事小客车车辆所有人，该车辆在被告天安保险岳阳中心支公司投保了交强险与商业三者险的事实。
证据2、湖南省岳阳市公安局交警支队白石岭大队作出的编号为岳市公交（白）字[2013]第1217号道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故事发经过及经交警部门认定小客车驾驶人赵佑其负此次事故全部责���，摩托车驾驶人吕金光、摩托车搭乘乘客即另一名伤者陈桃桃均不负事故责任。
证据3、岳阳市金盾司法鉴定所于2015年4月16日作出的编号为岳金盾司法鉴定所[2015]法临鉴字第270号伤情鉴定意见书及法医鉴定费收据各一份，拟证明原告吕金光的事故伤情经法医鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，法医出具医疗建议如下：1、检测及治疗费请凭正规票据审定；2、适时取除内固定（三处），预计费用12000元整；此次法医鉴定花费鉴定费1300元。
证据4、原告就医湖南省岳阳市一人民医院住院病历资料复印件一组，拟证明原告吕金光因此次事故住院治疗经过，住院治疗42天，花费住院医疗费30000元、门诊医药费5024.70元的事实。
证据5、《房屋租赁合同》及房主吕桂芳的身份证复印件各一份、岳阳市岳阳楼区三眼桥街道办事处李家冲社区居委会与岳阳市公安局岳阳楼分局三眼桥派出所共同出具的证明一份、原告女儿吕赵保的身份证复印件一份，拟证明原告在湖南省岳阳市岳阳楼区居住务工多年，原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费参照建筑行业标准计算，原告住院期间由其女儿吕赵保进行护理。
证据6、原告驾驶摩托车的行驶证与车辆购置发票复印件各一份，拟证明此次交通事故造成原告驾驶的自有摩托车财产损失4000元。
被告赵佑其辩称，事发经过属实，但原告吕金光事发时未配搭安全头盔及超速行驶，应对事故负有部分责任；原告吕金光在受伤后有治疗其他疾病的费用请求依法剔除，不应由被告赵佑其承担；伤者吕金光的前期医药费90137.80元与陈桃桃的前期医药费95420.80元，赵佑其在事发后已经垫付了144558.60元医药费，保险公司亦先期垫付了吕金光的医药费10000元，两位伤者自行支付了医药费31000元；赵佑其已经就其所垫付的医药费前期向天安保险岳阳中心支公司以诉讼方式获得了理赔113013.58元；被告赵佑其认为原告的事故赔偿应当首先由保险理赔，不足部分其愿意承担涉案小客车在本起事故中应负的赔偿责任；原告吕金光的摩托车已经由赵佑其取出并送至保险公司定点的维修点维修，目前尚未取出，财产损失在本案中不应主张。请求人民法院查明案情后依法公正判决。
被告赵佑其未就其答辩意见向本院提交证据。
被告天安保险岳阳中心支公司辩称，此次事故肇事车辆在该公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业三者险及不计免赔险；保险公司先行垫付了交强险内的医药费10000元，并对赵佑其垫付的伤者吕金光、陈桃桃两人的医药费理赔了113013.58元，请求人民法院查明后在保险理赔时核减；原告的误工费可参照农林牧渔业从业人员平均收入计算；财产损失即事故中受损的摩托车已经由赵佑其送至维修点修理，原告可前去自行取车，财产损失不应列入本案中主张；保险公司不负担案件诉讼费及法医鉴定费；最后对原告主张的不合理项目请求人民法院依法核减。
被告天安保险岳阳中心支公司就其答辩意见向本院提交一组证据即电子转账明细一组，拟证明天安保险岳阳中心支公司前期支付了10000元医药费用于原告吕金光的治疗，之后亦在交强险与商业三者险保险限额内向被告赵佑其就其垫付的医药费理赔支付了113013.58元的情况。
被告赵佑其、天安保险岳阳中心支公司对原告吕金光出示的证据1、4的真实合法关联性无异议，两被告对原告出示的证据2认为，原告吕金光事发时未佩戴安全头盔及超速行驶应负有事故部分责任；两被告对原告出示的证据3即法医鉴定意见书的伤情鉴定结论提出庭后五个工作日提出法医重新鉴定的书面申请；被告赵佑其、天安保险岳阳中心支公司对原告吕金光出示的证据5的真实合法关联性均提出异议，认为原告尚应提供其他相应的证据等相互印证其经常居住地、误工情况；被告赵佑其、天安保险岳阳中心支公司对原告吕金光出示的证据6提出异议，认为受损摩托车已经送至维修点修理待原告取车，因此原告不应再主张财产损失。原告吕金光、被告赵佑其对被告天安保险岳阳中心支公司出示的证据1的真实合法关联性均予以认可。
经庭审举证、质证，结合当事人当庭陈述，本院对原告出示的证据1、4及被告天安保险岳阳中心支公司提交的证据1的真实合法关联性予以确认，本院作为证据予以采信。两被告虽对原告出示的证据2提出异议，但未提出相反证据证实其质证意见，本院确认公安���警部门作为法定交通事故处理职权部门依法作出的交通事故认定书的法律效力。对原告出示的证据3法医鉴定意见书，虽经法庭查明系原告吕金光按照岳阳市交警支队白石岭大队委托前往司法鉴定所法医鉴定，但两被告均未在本院允许的举证期间内就该鉴定意见提出法医重新鉴定的书面申请，视为两被告放弃法医重新鉴定的权利，本院对该鉴定结论予以采信。对原告出示的证据5，原告虽出示了房屋租赁合同与房屋出租人身份证明、居住地居委会与公安派出所联合出具的证明，但其出示的证据不能有效印证其实际误工及收入情况，本院采信两被告的质证意见，对原告主张的误工费参照湖南省农林牧渔业从业人员平均收入认定。对原告出示的证据6，经庭审查明被告赵佑其已经将受损摩托车送往保险公司定点维修处维修待原告自行取车，经征求原、被告意见，对该摩托��销售发票不作证据使用，原告不在本案中主张财产损失。被告赵佑其虽提出原告吕金光在事故伤情医疗中有治疗其原有自身疾病的情况，但未提出相关证据证实这一情况及费用支出情况，本院对被告赵佑其的该质证意见不予采信。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：2013年12月17日10时16分许，被告赵佑其驾驶号牌为湘FEXX**小客车由南往北行驶至齐西线金家村路段处时，由于占道行驶，与由北往南由原告吕金光驾驶的号牌为湘F528**的两轮摩托车相撞，造成两车受损、摩托车驾驶人吕金光、摩托车上搭乘的乘客陈桃桃受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定号牌为湘FEXX**小客车驾驶人赵佑其负此次事故全部责任，摩托车驾驶人吕金光、摩托车搭乘乘客陈桃桃不负事故责任。
事故发生后，原告被立即送往湖南省岳阳市一人民医��住院治疗42天，2014年1月28日出院；同年2月9日至4月9日又在岳阳市一人民医院住院治疗59天，同年7月24日至8月6日住院治疗13天。原告住院治疗共计114天，被告天安保险岳阳中心支公司预先支付了保险理赔款10000元用于吕金光的抢救医疗，被告赵佑其垫付预交了原告的大部分医药费，原告吕金光自行支付了前期医药费30000元与门诊医药费5024.70元。原告吕金光出院时医生出具了医嘱要求加强营养。2015年4月16日，原告吕金光按照岳阳市公安局交警支队白石岭大队的委托前往岳阳市金盾司法鉴定所进行司法鉴定，法医认定经法医鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残。法医同时出具了下列医疗建议：1、检测及治疗费请凭正规票据审定；2、适时取除内固定（三处），预计费用12000元整；此次法医鉴定花费鉴定费1300元由原告吕金光支付。事故发生后因原、被告双方至今就事故赔偿协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：1、涉案小客车驾驶人赵佑其具有机动车驾驶资质，其驾驶的涉案小客车系自有车辆；
2、被告赵佑其为号牌为湘FEXX**小客车在被告天安保险岳阳中心支公司投保了交强险与保险限额为30万元的商业三者险及不计免赔险；此次事故发生在保险期间内；被告赵佑其在事发后就其垫付的事故伤者吕金光与陈桃桃两人的医药费前期通过诉讼途经向被告天安保险岳阳中心支公司主张了理赔，在交强险与商业三者险保险限额内获得了保险理赔款113013.58元。
3、原告吕金光住院期间由其女儿吕赵保进行护理；
4、原告的户籍登记显示其住址为湖南省临湘市长塘镇马安村太山组23号，根据原告出示的证据显示其自2011年租住在湖南省岳阳市岳阳楼区三眼桥街道办事处李家冲社区21号居民吕桂芳的住房内，对其经常居住地可认定为城镇；结合原告住院登记职业情况与两被告的答辩意见，对原告主张的误工费参照2015年度湖南省农林牧渔业从业人员平均收入计算，误工时间自受伤之日起计算至法医定残前一日，即从2013年12月17日计算至2015年4月15日止，共483天；
5、本次交通事故中的另一位伤者陈桃桃已经就其事故经济损失另行向本院提起民事诉讼。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中被告赵佑其驾驶的小客车行驶途中与相对方向由原告吕金光驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告吕金光与摩托车上搭乘的乘客陈桃桃不同程度受伤；原告吕金光作为事故伤者有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任，本院对此予以支持。根据交警部门出具的事故责任认定小客车驾驶人赵佑其负事故全部责任，摩托车驾驶人吕金光与摩托车上搭乘的乘客陈桃桃均不负事故责任，本院确认交警部门作为法定的交通事故处理部门对涉案交通事故依法作出的交通事故责任认定书的法律效力；被告赵佑其应对原告吕金光因本次交通事故造成的人身损失承担全部的事故赔偿责任。被告赵佑其为涉案小客车在被告天安保险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告天安保险岳阳中心支公司应当先依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。原告住院期间由其女儿吕赵保进行护理，因未提供护理人员收入证明，本院对其护理费亦参照2015年度湖南省居民服务和其他服务业从业人员平均收入标准计算，护理时间以其住院时间42天为准。经庭审查明被告赵佑其已经将原告吕金光在事故中受损的两轮摩托车送往天安保险岳阳中心支公���指定的车辆维修处维修待原告自行取车，原告庭审中表示不在本案中主张财产损失，本院对此予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告吕金光可获得的事故赔偿为：
1、前期医药费35024.70元（原告吕金光自行支付的住院医药费30000元+门诊医药费5024.70元）；法医建议原告吕金光后期将发生取三处内固定的后期医药费12000元，考虑到该后期医药费系必然发生费用，为减少当事人诉累，本院对此予以支持，原告吕金光可获得的医药费为47024.70元；
2、住院伙食补助费，以30元/天的标准计算，原告实际住院天数总计42天，其住院伙食补助费为1260元（30元/天×42天）；
3、原告主张营养费，因其出院时医生医嘱要求加强营养，本院酌情认定营养费为800元；
4、护理费，考虑到原告全身多处受伤及多处骨折，确有护理必要，本院对原告主张的护理费参照2015年度湖南省居民服务业从业人员平均收入35623元/年计算，护理费为4099.08元（35623元/年÷365天×住院42天）；
5、伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，因按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告的伤残赔偿金为111594元(计算公式:2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元／年×20年×21%)；
6、交通费，本院酌情认定为168元（4元/天×住院天数42天）；
7、误工费参照湖南省农林牧渔业从业人员平均收入23441元/年计算，误工时间483天，原告的误工费为31019.19元（23441元/年÷365天×483天）；
8、本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为12000元；
9、法医鉴定费1300元。
综上，原告吕金光的上述1-9项经济损失合计209264.97元；被告天安保险岳阳中心支公司已经在肇事小客车投保的交强险与商业三者险保险限额内前期理赔了保险理赔款123013.58元（吕金光前期医药费10000元+赵佑其垫付的伤者医药费理赔款113013.58元），故被告天安保险岳阳中心支公司尚可在肇事小客车投保的交强险与商业三者险保险限额内保险理赔296986.42元（交强险120000元+商业三者险300000元-已经理赔的款项123013.58元），经庭后核实事故另外一名伤者陈桃桃的事故损失金额为287184.1元，故对该保险理赔款，事故两位伤者吕金光与陈桃桃的事故损失按财产损失比例相应受偿；被告天安保险岳阳中心支公司尚应在交强险与商业三者险保险限额内向原告吕金光支付保险理赔款125186.77元；核减被告天安保险岳阳中心支公司在保险限额内理赔的上述金额后，被告赵佑��应当向原告吕金光支付事故损失84078.20元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交强险与商业三者险保险限额内直接赔付给原告吕金光交通事故赔偿款125186.77元。
二、由被告赵佑其向原告吕金光赔付交通事故赔偿84078.20元。
上述应支付的款项限当事人在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原���吕金光的其他诉讼请求。
本案案件受理费4986元，由被告赵佑其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 桦
人民陪审员 缪文文
人民陪审员 郑雁云
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 陈 可
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。