广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛坡法民一初字第154号
原告伍尚胥，男，汉族，住湛江市坡头区，居民身份号码：×××0214。
委托代理人余建湛，广东汉基律师事务所律师。
委托代理人杨辉。
被告谢观弟，男，汉族，住湛江市坡头区，居民身份号码：×××0511。
被告林虾仔，男，汉族，住湛江市坡头区，居民身份号码：×××0559。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：湛江市霞山区。
法定代表人冯海胜，总经理。
委托代理人何硕斌。
原告伍尚胥诉被告谢观弟、被告林虾仔及被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称财产保险湛江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄木荣担任审判长，审判员林小红、审判员严建参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员梁晶晶担任记录。原告的委托代理人余建湛、杨辉及被告财产保险湛江市分公司的委托代理人何硕斌到庭参加诉讼。被告谢观弟、林虾仔经本院合法传唤不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍尚胥起诉称，2015年3月23日15时10分，被告谢观弟驾驶肇事车辆粤G×××××号小型轿车，由湛江市坡头区南油五区往南油一区方向行驶，行驶至湛江市坡头区南调路莫烟楼村路口路段左转弯时，与原告伍尚胥驾驶由南油一区往南油五区方向在摩托车道内行驶的粤G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告伍尚胥受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交警支队坡头大队现场勘查后，认定被告谢观弟承担事故的全部责任，原告伍尚胥不承担事故责任。另外，被告林虾仔系肇事车辆粤G×××××号小型轿车所有人，且在被告财产保险湛江市分公司购买了交强险和商业险，故被告财产保险湛江市分公司应在交强险和商业险的责任限额内赔偿原告。事故发生后，原告伍尚胥被送往中国海洋石油南海西部医院进行救治，其伤情诊断为：1、左侧髂韧带撕裂；2、左膝软组织挫裂伤；3、左膝关节内侧半月板损伤；4、左膝关节前交叉韧带损伤。原告伍尚胥于2015年5月16日转至广东医学院附属医院继续治疗，于同年5月26日出院。为确定伤残程度，经湛江市公安局交警支队坡头大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2015年6月25日对原告伍尚胥作出鉴定意见，鉴定原告因此次交通事故造成十级伤残。此次事故给原告经济及精神方面造成了极大影响。此次造成原告的损失有：1、医疗费22118.1元（原告在中国海洋石油南海西部医院的住院医疗费为11432.69元，在广东医学院附属医院的住院费为9819.41元，在解放军四二二医院检查费866元，合计为22118.1元；其中原告垫付5966元，被告方垫付16152.1元）。2、住院伙食补助费6300元（原告在中国海洋石油南海西部医院住院54天，在广东医学院附属医院住院9天，共计住院63天，按照广东省标准100元／天来计算，住院伙食补助费为100元／天×63天=6300元）。3、营养费1890元（按医嘱原告住院期间需加强营养，按照30元／天来计算，则营养费为30元／天×63天=1890元）。4、护理费11700元（依医嘱原告在中国海洋石油南海西部医院住院期间需2人陪护，在广东医学院附属医院住院期间需1人陪护，按湛江地区护工劳务报酬标准100元／天来计，则护理费为100元／天×54天×2人＋100元／天×9天×1天=11700元）。5、误工费21700元（原告在事故发生前从事舾装工作，其平均工资为7000元／月，计算到定残前一天，即2015年6月24日，共计93天，误工费为7000元／月÷30天×93天=21700元）。6、鉴定费1800元。7、精神损害赔偿金5000元。8、残疾赔偿金65197.4元（原告属于城镇居民，按照伤残十级的标准计算，则残疾赔偿金为32598.7元／年×10%×20年=65197.4元）。9、被抚养人生活费47005.92元［原告父亲伍时芹，69岁，计算11年抚养费；原告母亲钟玉媚，65岁，计算15年抚养费；原告儿子伍世正，5岁，计算13年抚养费，则抚养费合计为24105.6元／年×10%×（11＋15）年÷2人＋24105.6元／年×10%×13年÷2人=47005.92元］。10、交通费1500元。以上1—10项合计184211.42元。其中被告已垫付医疗费16152.1元，则被告还需承担的赔偿费用为184211.42元-16152.1元=168059.32元。在原、被告多次协商未果后，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告财产保险湛江市分公司在其责任限额内赔偿原告因交通事故造成的各种损失168059.32元。2、判令被告谢观弟、被告林虾仔在被告财产保险湛江市分公司赔偿剩余的部分对原告承担连带赔偿责任。3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告财产保险湛江市分公司答辩称，一、被保险人车辆粤G×××××小轿车，在财产保险湛江市分公司购买交强险和商业三者险，交强险赔偿限额为12.2万元，其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元，财产损失赔偿2千元。商业三者险赔偿限额30万元，不计免赔；各项费用分别计算，分开赔偿。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及合同约定承担赔偿责任，因此，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，答辩人不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。三、对原告的各项请求，具体意见如下：1、医疗费用有异议，原告医疗费中合理费用我司予以承担。望法院查明事实，酌情处理；2、护理费有异议，应按照湛江本地标准80元／天计算较为合理，按照护理为限，住院天数为限。望法院查明事实，予以支持；3、营养费有异议，原告未提供任何购买营养费的票据和发票，且没有医嘱需要加强营养。望法院查明事实，依法驳回；4、误工费有异议，原告的工作单位是正规公司，发工资应有每月具体流水账和银行转账多清单，原告未能提供这些有效证明，无法确定其公司在其工作期间有停发工资，误工费需有损失财产保险湛江市分公司才予以承担。望法院查明事实，依法驳回；5、残疾赔偿金有异议，应按照2015年人身损害赔偿计算标准30192.9元／年×10%×20年=60385.8元，望法院查明事实，予以支持；6、被抚养人生活费有异议，原告需支付的抚养费应为31040.66元，超出部分财产保险湛江市分公司不予承担，望法院查明事实，予以支持；7、交通费有异议，原告并未提供任何住院期间的乘车票据，根据可能产生此项费用，财产保险湛江市分公司认为500元较为合理。望法院查明事实，予以支持。
被告林虾仔辩称，林虾仔与被告谢观弟是朋友关系，2015年3月23日，是被告林虾仔叫被告谢观弟开粤G×××××号小型轿车去帮忙接小孩时发生交通事故的。被告林虾仔已在中国海洋石油南海西部医院为原告交了医疗费11432元，在广东医学院附属医院为原告交了手术费4000元，在解放军四二二医院为原告交了检查费858元，合计被告林虾仔共为原告支出了医疗费16290元。本案的所有费用应由被告财产保险湛江市分公司承担。
原告对其陈述事实，在举证期限内向本院提供的证据有：1、《居民身份证》复印件、《常住人口登记卡》，证明原告伍尚胥的身份情况。2、《道路交通事故认定书》，证明交通事故责任认定情况及三被告的身份证明。3、××案首页》、《入院记录》、《手术记录》、《诊断证明书》、《出院记录》、《住院费用发票及费用清单》，证明原告伤情程度、营养需要、护理需要等治疗情况及所需医疗费用。4、《门诊收据》、《门诊挂号笺》，证明原告垫付的门诊费用。5、广东医学院附属医院的《入院记录》、《手术记录》、《诊断证明书》、《出院记录》、《住院费用发票及费用清单》，证明原告伤情程度、营养需要、护理需要等治疗情况及所需医疗费用。6、《营业执照》、《证明》、《场地出入证》、《上海健康证》、《培训证书及从业资格证》，证明原告的工作情况及工资收入。7、《证明》、《婚育证明》、《常住人口登记卡及出生医学证明》，证明原告需要抚养父母及小孩的事实。8、《司法鉴定意见书》，证明原告伤残程度。9、《鉴定费用发票》，证明原告所垫付的鉴定费用。
经开庭质证，被告财产保险湛江市分公司原告提供的证据意见如下：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议。对证据2无异议。对证据3、4、5的真实性、合法性、关联性由法院认定。对证据6的营业执照无异议，其他证据有异议。该证据只能证明原告在该公司工作，不能证明原告的工资的收入情况和原告有误工的损失。对证据7、8、9无异议。
被告林虾仔不到庭，但在开庭前向本庭提供了以下证据：1、《机动车交通事故责任强制保险单》、《发票联》各一份；2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》、《发票联》各一份。
经质证，原告及被告财产保险湛江市分公司对被告林虾仔提供的证据没有异议。
被告财产保险湛江市分公司对其辩称意见在举证期限内没有证据提交。
被告谢观弟不到庭应诉，在举证期限内没有证据提交。
经审理查明，2015年3月23日15时10分，被告谢观弟驾驶粤G×××××号小型轿车从湛江市坡头区南油五区往南油一区方向行驶至南调路莫烟楼村路口路段左转弯时，与原告伍尚胥驾驶由南油一区往南油五区方向在摩托车道内行驶的粤G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告伍尚胥受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告伍尚胥于当天被送往中国海洋石油南海西部医院住院治疗，伤情诊断为：1、左侧髂韧带撕裂；2、左膝软组织挫裂伤；3、左膝关节内侧半月板损伤；4、左膝关节前交叉韧带损伤。于2015年5月16日原告转至广东医学院附属医院继续治疗，于同年5月26日出院。原告在中国海洋石油南海西部医院的住院医疗费为11432.69元，在广东医学院附属医院的住院费为9819.41元，在解放军四二二医院检查费858元，合计支出医疗费为22110.1元（其中原告垫付5820.1元，被告林虾仔支付16290元）。原告住院共63天。
2015年4月2日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出湛坡公交认字（2015）第00103号《道路交通事故认定书》，认定被告谢观弟承担事故的全部责任，原告伍尚胥不承担事故责任。开庭审理时，原告及被告财产保险湛江市分公司对上述事故的责任认定均无异议。粤G×××××号小型轿车的车主为被告林虾仔。购有被告财产保险湛江市分公司的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险两份。机动车交通事故责任强制保险的保额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。第三者商业责任险赔偿限额300000元，不计免赔。其中机动车交通事故责任强制保险的期间自2014年4月19日起至2015年4月18日止，第三者商业责任险的期间自2014年3月29日起至2015年3月28日止。本次交通事故发生在保险期间内。粤G×××××号普通二轮摩托车的车主为原告伍尚胥。被告谢观弟与被告林虾仔是朋友关系，被告谢观弟是因帮忙被告林虾仔驾驶粤G×××××号小型轿车去接小孩才发生本次交通事故的。
另查明，经湛江市公安局交警支队坡头大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2015年6月25日对原告伍尚胥作出鉴定意见，鉴定原告因此次交通事故构成十级伤残。原告因此支出司法鉴定费1800元。
再查明，原告伍尚胥妻子叫梁华梅，于2009年8月28日生育一小孩，名叫伍世正。原告父亲叫伍时芹，1946年6月2日出生。原告母亲叫钟玉媚，1950年2月3日出生。原告有一个妹妹叫伍菊，1979年7月19日出生。上述人员均为城镇居民户口。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出的湛坡公交认字（2015）第00103号《道路交通事故认定书》认定原告被告谢观弟承担事故的全部责任，原告伍尚胥不承担事故责任。该认定事实清楚，责任认定准确，且原告及被告财产保险湛江市分公司对责任认定均无异议。因此，本院对该《道路交通事故认定书》的事实及责任认定予以采纳。
被告谢观弟驾驶的粤G×××××号小型轿车购有被告财产保险湛江市分公司的交强险和商业险，根据《中华人民共和国机动车交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”的规定，因此，原告的损失，应先由被告财产保险湛江市分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告谢观弟承担。因被告谢观弟驾驶的粤G×××××号小型轿车在被告财产保险湛江市分公司购买第三者商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告谢观弟承担的赔偿责任应由被告财产保险湛江市分公司在第三者商业责任险范围内予以赔偿。原告请求的各项经济损失，合理有据部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予确认。依照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）第十七条第一、第二款的规定，同时参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院确定原告的损失为：
1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告支出的医疗费合计共款22110.1元（其中被告林虾仔已支付16290元），有医疗机构出具的医疗收费票据证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中100元／天的伙食补助费标准，原告住院治疗共63天，原告请求该项费用为6300元在法律规定的范围内，合理合法，本院予以支持。
3、营养费。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费1890元（30元×63天），原告因伤住院，并且伤情已构成了十级残疾，其请求营养费符合情理。因此，对原告的该项请求，本院予以支持。
4、误工费。原告的收入情况，除有工作单位出具的证明外，还需要有劳动合同、工资领取记录以及纳税凭证等证据予以证实。本案中，原告只是提供了一份证明。因此，原告称其在事故发生前从事舾装工作、平均工资为7000元／月的说法没有事实依据，本院不予支持。根据《解释》第二十条的规定，原告为非农户口，应按照广东省城镇居民人均可支配收入每年30192.9元的标准，从事故发生之日起计算至定残前一天。因此，本院确定原告的误工损失为30192.9元／年÷365天计×93天=7693元。
5、护理费。原告起诉称在中国海洋石油南海西部医院住院期间为2人陪护，在广东医学院附属医院住院期间为1人陪护，故护理费应为11700元。根据《解释》第二十一条第一、第二款的规定，并结合原告的伤情，本院认为原告在住院期间只需一人护理，按当地一个护工100元／天的标准，因此，本院确定原告的护理费为100元／天×63天=6300元。
6、残疾赔偿金。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的伤情构成了十级残疾。原告属于非农户口，原告请求的标准32598.7元／年已属于广东省2014的计算标准，按规定应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。因此，依据《解释》第二十五条第一款的规定，本院确定原告的残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元／年×10%×20年=60385.8元）。
7、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，在本案中，原告请求赔偿交通费1500元，但未能提供交通费票据，也未能对就医地点、人数、次数进行合理说明，但考虑到原告治疗情况所必要的交通费用付出。因此，本院支持原告的交通费为800元。
8、精神损害抚慰金。根据《解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定及鉴定机构的意见，本次的交通事故中原告的受伤程度达到十级伤残。因此，原告请精神损害抚慰金5000元合理合法，本院予以支持。
9、被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条的规定，原告依法应承担抚养义务的人员包括如下：儿子伍世正（2009年8月28日出生）、父亲伍时芹（1946年6月2日出生）、母亲钟玉媚（1950年2月3日出生），被扶养人均为非农户口，抚养费应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中关于2014年全省城镇居民人均消费性支出的标准22171.9元进行计算。其中伍世正应由原告及其妻子共同抚养，伍时芹、钟玉媚应由原告及其妹妹伍菊共同抚养。原告应承担的被抚养人生活费为：1、伍世正，现年6岁，尚需抚养12年，抚养费为22171.9元／年×12年×÷2×10%=13303.1元；2、伍时芹，现年69岁，尚需扶养11年，扶养费为22171.9元／年×11年×÷2×10%=12194.5元；3、钟玉媚，现年65岁，尚需扶养15年，扶养费为22171.9元／年×15年×÷2×10%=16629元。因此，本院确定原告请求的被扶养人生活费共为42126.6元。
10、司法鉴定费。原告因伤委托了司法鉴定，支付了鉴定费1800元，原告提供了票据。该票据合法有效，本院予以认定并支持。
上述1至10项造成原告的损失数额合计为154405.5元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故无责任的赔偿限额”之规定，上述赔偿款项，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费6300元、误工费7693元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金60385.8元及被扶养人生活费42126.6元，上述6项合计共款122305.4元，由被告财产保险湛江市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，超出部分12305.4元及司法鉴定费1800元，由被告财产保险湛江市分公司在第三者责任险限额300000元内予以赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费22110.1元、住院伙食补助费6300元、营养费1890元，上述三项合计共款30300.1元，由被告财产保险湛江市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿10000元，超出限额部分的损失20300.1元，由被告财产保险湛江市分公司在第三者责任险限额300000元内赔偿。综上，原告的上述损失154405.5元，经扣除被告林虾仔已经支付的医疗费16290元后，余下的损失138115.5元，由被告财产保险湛江市分公司在交强险的限额内赔偿120000元，在第三者责任险的限额内赔偿18115.5元。被告林虾仔已经支付给原告的医疗费16290元，由被告财产保险湛江市分公司直接返还给被告林虾仔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国机动车交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告伍尚胥各项经济损失共计人民币138115.5元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告伍尚胥的其他诉讼请求
本案受理费3662元，由被告林虾仔负担3010元，原告伍尚胥负担652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 黄木荣
审判员 林小红
审判员 严 建
二〇一五年十二月二十三日
书记员 梁晶晶
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国机动车交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故无责任的赔偿限额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性','2018-10-10
00:44:39',0,'web',NULL),(20515073,'d1011d8c-8fd9-43aa-a04a-2caa68b53742','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1117\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）浙金商终字第1827号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"d1011d8c-8fd9-43aa-a04a-2caa68b53742\",\"案件名称\":\"卢振华与陆龙海民间借贷纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"浙江省金华市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人陆龙海为与被上诉人卢振华民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东商初字第1557号民事判决，向本院提起上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1423797757000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"卢振华与陆龙海民间借贷纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"卢振华与陆龙海民间借贷纠纷二审民事裁定书
（2014）浙金商终字第1827号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d1011d8c-8fd9-43aa-a04a-2caa68b53742\");$(\"#hidCaseName\").val(\"卢振华与陆龙海民间借贷纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）浙金商终字第1827号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省金华市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1117\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省金华市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陆龙海,卢振华\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条第一款\',法条内容:\'
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。[ly]
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。[ly]
收取诉讼费用的办法另行制定。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\' 第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly]
（一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly] （四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly]
（六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly] （八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly]
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly] （十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\'
第二十二条 原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。[ly]
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。[ly]
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。[ly]
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\'
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果[ly]
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卢振华与陆龙海民间借贷纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-13\\\\\",\\\\\