安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014��宿埇民一初字第05503号
原告：王秀英，女。
委托代理人：宋辉，安徽三联律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男。
委托代理人：陈鹏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，蚌埠市兴业街792号。
负责人：王前柱，该公司总经理。
委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。
原告王秀英诉被告ＸＸ、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财保蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告王秀英委托代理人宋辉、被告ＸＸ委托代理人陈鹏、被告平安财保蚌埠支公司委托代理人黄太林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀英诉称：2014年4月15日14时50分，被告ＸＸ驾驶皖C×××××号���车（该车在被告保险公司投保），沿西昌路由北向南行驶至汴河路交叉口向左转弯时，与孙井召驾驶的电动三轮车发生碰撞，致乘坐三轮车的原告受伤、两车损坏。该事故经认定，被告ＸＸ负事故的全部责任。原告住院治疗，构成九级伤残，为此遭受巨大的经济损失和精神痛苦。故具状诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费9825.1元、护理费17550元、伙食补助费450元、营养费5400元、交通费300元、残疾赔偿金50850.8元、精神抚慰金10000元、轮椅908元、财产损失费2000元、鉴定费1500元，共计98783.35元。诉讼费由被告负担。
被告ＸＸ辩称：车辆已投保，由保险公司赔偿。
被告平安财保蚌埠支公司辩称：对事实、责任认定无异议，事故车辆只投保了交强险。原告诉求过高，不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理查明：2014年4月15日14时50分，被告ＸＸ驾驶皖C×××××号轿车，沿西昌路由北向南行驶至汴河路交叉口向左转弯时，与孙井召驾驶的电动三轮车发生碰撞，致乘坐电动三轮车的原告受伤、两车受损。该事故经宿州市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ负事故的全部责任，孙井召及原告无责任。事故发生后，原告入住宿州市立医院治疗，于2014年3月30日出院，住院15天，共支付医疗费8613.55元，出院医嘱严格卧床休息，加强营养。2014年7月17日，安徽永泰司法鉴定所对原告作出了司法鉴定，鉴定意见为：原告左髋部损伤伤残等级为九级，营养180日、护理180日，鉴定费1600元。
另查明：皖C×××××号车在被告平安财保蚌埠支公司投保了交强险。原告户籍性质为城镇居民。
以上事实有原告身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、��车证、保险单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告ＸＸ驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，被告ＸＸ负事故的全部责任，原告无责任，被告ＸＸ应对原告的损失承担全部的赔偿责任。参照《2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费8613.55元、伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费450元（30元／天×15天）、交通费酌定150元（10元／天×15天）、残疾赔偿金50850.8元（23114元／年×11年×20%）。因该事故给原告身心造成损害，原告主张的精神抚慰金10000元的诉讼请求予以支持。原告主张的护理期180日，保险公司对此提出异议，本院结合原告年龄、病情等情况，酌定护理期100日，护理费为9750元（97.5元／天×100天）。上述共计80264.35元。因皖C×××××号车在被告平安财保蚌埠支公司投保了交强险，故应由被告平安财保蚌埠支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告上述损失。原告购买轮椅所花费的908元、鉴定费1500元，计2408元，由被告ＸＸ负担。原告主张的2014年7月31日医疗费1211.55元，系定残后所花费，不符合法律规定，主张的财产损失2000元未举证相关证据，均不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王秀英医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金计80264.35元。
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内给付原告王秀英轮椅费、鉴定费2408元。
三、驳回原告王秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1135元，由被告ＸＸ负担235元，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一四年九月十七日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动���一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应���承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，���险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则���为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养��根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。