四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0921刑初89号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人李安洪，男，1963年3月1日出生于四川省射洪县，汉族，高中文化，无业，户籍地射洪县，1991年8月3日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑五年。1997年10月9日因犯诈骗罪本院判处有期徒刑一年。2002年11月12日因犯盗窃罪被射洪县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月5日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）87号起诉书指控被告人李安洪犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，经审查将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派代理检察员于善宾出庭支持公诉，被告人李安洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控，2017年2月4日晚至5日凌晨，被告人李安洪到蓬溪县新星乡壁山村使用螺丝刀撬砖、撬门的方式进入被害人赵某、王某家中，共计盗窃人民币11637元。被告人李安洪在准备逃离王某家时被王某发现并挡获，后移交公安机关。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验辨认笔录及视听资料予以证实。公诉机关认为，被告人李安洪以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，事实较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李安洪具有以下量刑情节：1、有犯罪前科；2、到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，提请本院依法判处并建议对其在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。
被告人李安洪对公诉机关指控的罪名、事实及适用法律无异议，辩称搜查出来的现金中包含个人所有的人民币620元，自己到案后主动交代了未被公安机关掌握的盗窃事实，有自首表现。同时表示认罪悔罪，将改过自新走上正途。
经审理查明，2017年2月4日23时许，被告人李安洪潜入蓬溪县新星乡壁山村被害人赵某家中，使用绳子拴住被害人夫妇居住房间的房门后，又使用改刀撬开隔壁房间门锁，翻找到放在床铺下的2个布包后将包内现金盗走。次日凌晨，被告人李安洪采用撬门、撬砖的方式进入壁山村被害人王某家中，盗走放在卧室床上的黑色手提包。盗窃得手后，被告人李安洪将手提包转移至王某家厨房，盗得包中现金并藏匿在身上。被害人王某发现财物被盗后，与妻子岳某、哥哥王某某及嫂子周某合力制服尚未逃离现场的被告人李安洪。经电话报警，蓬溪县公安局文井派出所民警赶到王某家抓获被告人李安洪，从其身上清点出现金人民币12257元，从厨房地面提取到被告人李安洪作案使用的手套1双，从饭厅地面提取到被告人李安洪的黑色双肩背包一个，内有撬棍1根、剪刀1把、改刀1把、手套2双、绳子1根、电筒1个、扳手1把并扣押在案。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
（一）书证
1、公安机关制作的起诉意见书、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、对被告人李安洪采取强制措施的法律文书，证实公安机关办案程序合法。
2、人口信息、居住登记证明，证实被告人李安洪个人情况。
3、归案说明，证实民警接报后在被害人王某家中将被告人李安洪挡获归案。
4、扣押清单及决定书，证实民警从被告人李安洪身上扣押被盗现金及其作案工具若干。
5、蓬溪县人民法院（1991）法刑字第110号刑事判决书、（1997）蓬刑初字第085号刑事判决书、射洪县人民法院（2002）川射洪刑初字第197号刑事判决书，证实被告人李安洪的犯罪经历。
（二）证人证言
证人周某的证言笔录，证实被告人李安洪到被害人王某家中行窃被挡获的情况。
（三）被害人陈述
被害人岳某、王某（二人系夫妻关系）及赵某的陈述笔录，证实家中现金被盗。
（四）被告人供述与辩解
被告人李安洪的供述笔录，证实201年2月4日晚至次日凌晨先后到赵某及王某家中行窃并盗得现金一万余元。
（五）勘验检查辨认笔录
1、现场勘验笔录，证实被盗现场的概况。
2、指认现场笔录，证实被告人李安洪指认作案地点及盗取现金的具体位置。
3、辨认笔录，证实被害人王某及二名证人辨认被告人李安洪的情况。
（六）视听资料
同步录音录像光盘，证实公安机关依法对被告人李安洪讯问的过程。
被告人李安洪对上述证据质证无异议。
本院对证据评议后认为，公诉机关出示的被害人陈述中关于失窃现金金额与扣押清单上记载的金额及被告人相关供述笔录有一定出入，不具有客观、真实性，对被害人该部分陈述内容不予认可，对被害人其余部分的陈述经审查具有证据合法、真实、关联三性，予以确认，作为本案证据使用。经审查，公诉机关当庭出示的其余证据经审查取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，予以确认，作为本案证据使用。
本院认为，被告人李安洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且属入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对本案被告人李安洪供述的盗窃金额的认定方面，经评议认为，被害人陈述的失窃现金金额与现场搜查出的金额不符，被告人个人对现金来源的供述具有合理性，从有利于被告人原则出发，本院认定被告人李安洪盗窃金额为人民币11637元，对其辩护意见予以采纳。被告人李安洪辩称自己如实交代未被公安机关掌握的盗窃事实，属有自首表现的辩解意见，按照我国刑法及相关司法意见的规定，被告人李安洪到案后如实供述了未被司法机关掌握的犯罪事实，与司法机关已经掌握被告人的犯罪事实属同种罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李安洪有前科劣迹，应当酌情从重处罚；公诉机关建议量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李安洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：从2017年2月5日起至2018年5月4日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人李安洪犯罪所得赃款予以追缴，发还被害人赵某、王某。
三、对被告人李安洪个人所有的现金人民币620元依法发还本人，对扣押在案的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ
审 判 员 薛惠
人民陪审员 孔彦
二〇一七年六月三十日
书 记 员 唐洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。