北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0102刑初259号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人滕×(绰号“小龙”)，男，38岁(1978年1月21日出生)。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年7月31日被羁押，同年9月7日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人赵庆。
辩护人王惟福。
被告人司×，男，40岁（1975年12月10日出生）。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年7月31日被羁押，同年9月7日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人申素梅。
辩护人吴成芳。
被告人路×（曾用名：路阳），男，33岁(1983年9月10日出生)。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年7月31日被羁押，同年9月7日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人廖克钟。
被告人李×，男，43岁（1972年11月22日出生）。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年7月31日被羁押，同年9月7日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人闫喜刚。
被告人李×，男，55岁（1961年9月16日出生）。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年8月1日被羁押，同年9月7日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人程晓文、滕立章。
被告人邓×，男，39岁（1977年3月20日出生）。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年8月29日被羁押，同年9月30日被逮捕。
辩护人周杨。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]182号起诉书指控被告人滕×、李×犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪、被告人司×、路×犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪、被告人李×、邓×犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员胡乩生出庭支持公诉，被告人滕×及其辩护人赵庆、王惟福、被告人司×及其辩护人申素梅、吴成芳、被告人路×及其辩护人廖克钟、被告人李×及其辩护人闫喜刚、被告人李×及其辩护人程晓文、滕立章、被告人邓×及其辩护人周杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
2015年7月间，被告人李×未经国家主管部门批准，通过被告人李×以每公斤12万元人民币的价格，向被告人滕×出售犀牛角原料9件，并由被告人李×以快递方式将犀牛角运送至北京给滕×。2015年7月30日、7月31日，被告人滕×分别将上述犀牛角交给被告人司×及单×（另案处理，已判刑）加工。经鉴定，上述犀牛角重8.925公斤，价值人民币2231250元。
2015年7月间，被告人滕×将三段犀牛角交给被告人司×加工。经鉴定，上述犀牛角重1.175千克，价值人民币293750元。
2015年7月间，被告人滕×未经国家主管部门批准，从他人人处购买象牙500余公斤，指使被告人李×分四次通过快递方式将象牙从深圳寄送到北京给滕×，其中前3批象牙快递货物滕×已收到，第4批象牙快递货物被公安机关查扣。2015年7月，被告人滕×两次以网银转账方式支付给被告人李×象牙运费共计28万余元。经鉴定，上述象牙共重500余公斤，价值人民币1300余万元。
2015年7月间，被告人滕×从皮×1（另案处理，已判刑）处购买象牙手镯若干个，并放在单×位于东方博宝古玩城的店铺内代卖19个。经鉴定，上述象牙手镯总重1.131千克，价值人民币47125元。
被告人滕×从他人处购买熊掌35只，存放在租用的北京市通州区蒋辛庄木材厂的库房内，2015年7月31日被查获。经鉴定，上述35只熊掌价值人民币175350元。
被告人滕×未经国家主管部门许可，将多件犀牛角、穿山甲甲片、盘羊角、红珊瑚、独角鲸牙齿等野生动物制品交由单×（另案处理）及被告人路×代卖。公安机关在单×的东方博宝古玩城店铺内查获盘羊角、犀牛角、穿山甲甲片等制品，经鉴定，犀牛角制品重量0.883千克，价值人民币220750元；穿山甲甲片4片，重量0.081千克，价值人民币108元；盘羊角2件，价值人民币12024元。
被告人路×于2014年底至2015年7月间，帮助被告人滕×租下位于北京市通州区的蒋辛庄木材厂的库房用于存放象牙等违禁品，并曾参与搬运象牙，公安机关在该处库房查获象牙327.255公斤，价值人民币7956683元。被告人路×在北京市朝阳区天雅古玩城B653号店铺帮助被告人滕×向他人出售象牙、红珊瑚、独角鲸等野生动物制品，并领取被告人滕×支付的工资。
2014年年底至2015年7月间，被告人邓×将其租用的位于北京市朝阳区弘善家园302号楼B1层的一处库房无偿提供给被告人滕×用于存放象牙等违禁品，公安机关在该库房内查获8根象牙及1个象牙装饰炉，共重110.635千克，价值1899797元。2015年4月及7月，被告人邓×伙同单×，两次协助被告人滕×将库房内的两根象牙出售给皮×1，经鉴定，该2根象牙共计重15.5千克，价值人民币500000元。
2015年7月31日被告人滕×、司×在北京市朝阳区十里河格林豪泰酒店停车场被民警抓获；2015年7月31日被告人路×在北京市朝阳区天雅古玩城653号店铺内被民警抓获；2015年7月31日被告人李×在广东省被民警抓获；2015年8月1日被告人李×在广东省被民警抓获；2015年8月29日被告人邓×在北京市朝阳区十里河桥东被民警抓获。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人滕×、司×、路×、李×、李×、邓×，无视法律，未经国家主管部门批准，非法从事收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品，情节特别严重的行为，严重破坏了国家对环境资源的保护制度，严重妨害了社会管理秩序。其中，被告人滕×、李×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任；被告人司×、路×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任；被告人李×、邓×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。提请我院依法惩处。
被告人滕×当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人滕×的辩护人赵庆提出如下辩护意见：1、指控滕×非法出售珍贵、濒危野生动物制品证据不足，起诉书指控滕×收购象牙的数量与事实不符。2、本案指控的涉案动物制品价值过高，鉴定程序违规。3、认定滕×拒捕行为证据不足，滕×构成坦白，同时有检举他人犯罪的行为，虽然目前未查实。请法院从轻处罚。
被告人滕×的辩护人王惟福提出如下辩护意见：1、被告人滕×只有收购、运输行为，没有非法出售珍稀动物制品的行为。2、被告人滕×部分犯罪行为系犯罪未遂。3、被告人滕×归案后如实供述犯罪事实，态度良好。4、被告人滕×积极检举他人犯罪行为，虽未查证属实，但反映了被告人改过自新的愿望。5、被告人滕×没有犯罪前科。请法院对被告人滕×从轻处罚。
被告人司×当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人司×的辩护人吴成芳提出如下辩护意见：1、被告人司×的行为仅构成犯罪预备。2、公诉方认定司×加工犀牛角价值有误。3、被告人司×系初犯且认罪态度较好。请法院对被告人司×判处缓刑。
被告人司×的辩护人申素梅提出如下辩护意见：1、被告人司×不构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。2、被告人司×非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪系犯罪预备行为。3、起诉书指控司×非法出售珍贵、濒危野生动物制品涉案金额、犀牛角9段，属于事实认定错误。4、被告人司×配合公安机关抓捕，自愿认罪，平时表现良好。请法院对被告人司×减轻处罚并适用非监禁刑。
被告人路×当庭辩称其没有参与经营野生动物制品，也未帮助滕×销售过野生动物制品。
被告人路×的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人路×参与租赁位于木材厂的仓库并不构成对滕×犯罪行为的帮助。2、被告人路×并不知悉搬运对象是象牙，不存帮助的故意，不构成法律上的运输。3、被告人路×不构成对滕×出售野生动物制品行为的帮助。4、被告人路×系从犯，犯罪未遂，初犯。请法院对被告人路×减轻处罚或免除处罚。
被告人李×当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人李×的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李×不构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。2、被告人李×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，无前科劣迹。请法院对被告人李×从轻或减轻处罚。
被告人李×当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人李×的辩护人滕立章提出如下辩护意见：1、本案需查明“温细”的身份及行为性质。2、李×行为应当依据其行为具体情况进行从轻、减轻或者免除处罚。3、在案证据中无李×涉案的犀牛角赃物，鉴定结论无效。4、李×犯罪情节轻微，可依法减轻或者免除处罚。5、李×平时表现一贯良好，没有前科，且其将收取赃款全部上缴。6、被告人李×自愿认罪。7、被告人李×到案环节不存在抗拒行为。请法院对被告人李×从轻处罚或免除处罚。
被告人李×的辩护人程晓文提出如下辩护意见：1、被告人李×犯罪情节轻微，可依法减轻或免除处罚。2、被告人李×平时表现良好，系初犯，且将其收取赃款全部上交。3、被告人李×自愿认罪。4、针对被告人李×犯罪的证据不充分。请法院对被告人李×减轻处罚或免除处罚。
被告人邓×当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人邓×的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人邓×行为虽然符合非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪的犯罪构成，但犯罪情节轻微，应视为从犯。2、被告人邓×系初犯、认罪态度较好，如实供述犯罪事实。3、被告人邓×不存在拒捕行为。请法院对被告人邓×适用缓刑。
被告人路×的辩护人当庭申请证人梅×1出庭作证。被告人司×的辩护人当庭出示了村委会出具的证明材料，被告人路×的辩护人当庭出示了路×母亲病历、经营单据。
经审理查明：
2015年7月间，未经国家主管部门批准,被告人李×通过被告人李×以每千克人民币12万元的价格，向被告人滕×出售犀牛角原料9件，并由被告人李×以快递方式将上述犀牛角运送至北京。2015年7月30日、7月31日，被告人滕×在本市朝阳区十里河家具大道8号格林豪泰酒店335号房间及该酒店停车场内分两次将上述犀牛角交给被告人司×及单×（已判刑）加工。经鉴定，上述犀牛角重8.925千克，价值人民币2231250元。
2015年7月间，未经国家主管部门批准,被告人滕×将三段犀牛角交给被告人司×加工。2015年7月31日，民警抓获司×时，在其随身携带的物品中起获上述犀牛角。经鉴定，上述犀牛角重1.175千克，价值人民币293750元。
2015年7月间，未经国家主管部门批准，被告人滕×从他人处购买象牙400余千克，经鉴定价值人民币1100余万元。被告人滕×指使被告人李×分四次通过快递方式将上述象牙运送到北京。其中前3批快递货物象牙滕×已收货，第4批快递货物象牙已被公安机关查扣。期间，被告人滕×两次通过网银转账方式支付给被告人李×部分运费。
2015年7月31日，公安机关在单×位于本市朝阳区东方博宝古玩书画市场B区315号的店铺内查获滕×委托单×加工的盘羊角、犀牛角等野生动物制品。经鉴定，犀牛角制品共重0.883千克，价值人民币220750元；盘羊角2只，价值人民币12024元。
2015年7月间，未经国家主管部门批准，在本市朝阳区东方博宝古玩书画市场内，被告人滕×以先拿货后付款方式从皮×1（已判刑）处购买象牙手镯24只。现19只镯子在本市朝阳区东方博宝古玩书画市场单×经营的店铺内被查获。经鉴定，19只镯子均为象牙制品，重1.131千克，价值人民币47125元。
被告人路×与被告人滕×等人共同经营北京市朝阳区天雅古玩城B653号店铺。2015年7月13日，未经国家主管部门许可，路×向马×1推销滕×的象牙佛像，未成交。经鉴定，该佛像系象牙制品，重1.72千克，价值人民币71667元。
2014年底至2015年7月间，被告人路×帮助被告人滕×租下位于北京市通州区的蒋辛庄木材厂的库房。2015年7月31日，公安机关在该库房内查获滕×的象牙327.255千克，价值人民币7956683元，查获滕×的熊掌35只，价值人民币175350元。
2014年底至2015年7月间，被告人邓×将其租用的位于北京市朝阳区弘善家园302号楼B1层的一处库房无偿提供给被告人滕×用于存放象牙等违禁品。2015年7月31日，公安机关在该库房内查获8根象牙及1个象牙装饰炉，经鉴定，共计重110.635千克，价值人民币1899797元。
2015年4月和7月，未经行政主管部门许可，被告人邓×伙同单×，先后两次以先拿货后付款的方式协助被告人滕×将库房内的两根象牙出售给皮×1。后因皮×1未将上述2根象牙卖掉而没有得到货款。经鉴定，上述2根象牙共计重15.5千克，价值人民币500000元。
2015年7月31日被告人滕×、司×在北京市朝阳区十里河格林豪泰酒店停车场被民警抓获；2015年7月31日被告人路×在北京市朝阳区天雅古玩城653号店铺内被民警抓获；2015年7月31日被告人李×在广东省被民警抓获；2015年8月1日被告人李×在广东省被民警抓获；2015年8月29日被告人邓×在北京市朝阳区十里河桥东被民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据材料予以证明：
1、被告人滕×供述及辨认笔录证明：151XXXX****的手机号码是李×2015年5月寄过来的，李×说这个手机号码不是实名制，专门用于联系买卖象牙、犀牛角等野生动物制品时用。2015年7月23、24号左右，李×打电话问滕×要不要犀牛角，价格135元一克，大约8、9公斤。滕×回复说要看货，货好就要。之后滕×问单×价格，后司×回复说犀牛角市场行情是120元一克。过了两天，李×发了一些犀牛角的照片，说如果要的话就去提货。滕×提出120元一克，李×同意了。7月29日下午，李×说货到了，要先给货款再拿货，并给滕×发来犀牛角称重的照片，总价是105.6万元，重量8.8公斤。滕×通过网银给李×提供的工商银行账户转账90万元、农业银行账户转账15.6万元。当天，李×说先发一批，第二天再发一部分。7月30日，滕×收到第一批犀牛角，是三个长的犀牛角被截成六段。7月31日，滕×收到第二批犀牛角，是三个短的犀牛角。两次犀牛角都是滕×一个人收的，快递费也是滕×出的。滕×两年多前通过买东西认识单×，后通过单×认识司×，滕×知道单×、司×加工象牙、犀牛角等，单×负责切割、抛光，司×负责雕刻。7月30日下午，滕×收到第一批犀牛角后联系了单×或是司×，具体是谁忘了。滕×开车带着犀牛角到了十里河格林豪泰酒店，当时酒店就司×在。滕×将犀牛角交给司×，让司×加工，司×看了看同意。过一会儿，单×回来，滕×把加工犀牛角的事也和单×说了，单×也同意。当时滕×把第二天还有一些犀牛角到货的情况告诉单×和司×，让他们等到第二天货到了再走，后和司×去通州看房了。7月31日下午滕×收到第二批犀牛角后开车到了十里河格林豪泰酒店。三人在酒店门口的车上说加工犀牛角的事情，但还没谈价钱就被民警抓了。2015年7月初，滕×给了司×三个犀牛角，其中有两个短角和一个小角尖，还给了司×两块犀牛角牌子。给司×三个犀牛角原料是想让司×加工，两个牌子是想折点加工费。上述犀牛角原料和牌子是滕×买的。2015年初，“阿门”电话联系滕×说有400公斤左右的象牙，双方谈好价钱，定的是整根粗的地方口径14厘米以上的4000多元一公斤，不够14厘米的3000多一公斤。当时“阿门”还说这批货通过李×发过来，提货和李×联系，但别告诉李×货是其发的。6月底，滕×把“阿门”给的提货单号给了李×，李×最后从深圳把象牙通过天天快递发到滕×大兴的居住地。一共收了三次象牙，大约300多公斤，还有一次100多公斤没有收到就被抓了。第一次收货是7月3、4号左右，之前李×已经通过电话告诉滕×发货了，滕×把象牙放在车上到通州租的库房。当天滕×叫了路×，主要是安灯和送钥匙。因为库房是路×帮忙租的，钥匙在他手里。滕×当时告诉路×“货到了”，并让路×帮忙搬货到仓库里。路×知道滕×买卖象牙、犀牛角，只是没让路×过多参与，滕×说“货到了”，路×就知道是象牙到了。象牙是装在箱子里包装好的，没有打开，之后二人一起回古玩城了。7月12日，滕×自己把第二批象牙搬到通州库房里，并打开箱子，把象牙放在地上，想挑一些好料。滕×拿了一些象牙走，其中有三段70厘米左右整根的放在朝阳区的地下库房，有两段放在车上了，还有一些放在古玩城店里。7月20几号，滕×把第三批象牙搬到通州库房，也把象牙打开放在地上。除了三根整根的，其余拿出来的象牙都准备找人加工。因为没有完全收到，李×三次发的象牙重量还没称。滕×通过银行卡给李×转了两次运费，第一次转了19万元多，其中包括象牙运费16.5万元，3万元的运费定金，2000多元的邮寄费和之前邮寄厨具的运费。第二次是12.1万元。之前谈好的运费价格是1100元一公斤，所以第一批大约150公斤，第二批大约110公斤。滕×没有“阿门”联系方式，也没有见过“阿门”，联系多用微信。滕×先给了“阿门”150万，没有给全款。“阿门”主要是派人跟滕×拿钱，在小区门口或十里河大桥附近，时间是年初到6月间，大约四次，一次70多万，一次40多万，一次10多万，还有一次记不清了。通州的库房是2015年7月左右，向天雅古玩城卖家具的梅×1租的，租金一年一万元左右，钱是路×给的，具体租赁的事情是路×做的。梅×1不知道租库房干什么，路×知道库房存放着象牙，但没有看见。库房的冰柜里还有些熊掌，大概是半年前，一个东北人通过朋友卖给滕×的，当时给了55000元。滕×在朝阳区华威南路路边一个小区B1层地下室还有一些象牙及制品，当天被扣有8根象牙，大约100公斤，1个象牙拼接的装饰炉，这些象牙大部分是从“阿门”和“小李”处买的。这个库房是邓×租的，现在白给滕×用，只有滕×和邓×有钥匙。邓×知道滕×买卖象牙。2015年4月初，单×从地下库房拿走了一根雕着龙的象牙，是从邓×处拿的钥匙。2015年7月，皮×1要拿一根象牙，滕×让单×去办。之后单×说皮×1已经把象牙拿走了，是找的邓×拿的钥匙。单×拿走象牙是为了卖，还没有和滕×结账。单×在东方博宝三层有店，店里有一些象牙牌子、象牙手镯，还有一些犀牛角碎料、珠子和小雕件等，还有一个独角鲸的角和一个盘羊头。象牙手镯是从皮×1处买的，放在单×的店里；犀牛角是让单×加工的，但单×是不是卖了就不知道了；盘羊头是滕×放在单×店里的；独角鲸的角是田×的，摆放在单×店里。滕×准备送别人一些象牙手镯，2015年7月就联系皮×1想买些内径58毫米以上的象牙手镯。7月12日左右，皮×1在东方博宝古玩城的过道内将手镯交给滕×，说有25只。滕×将这些手镯放在了单×在东方博宝古玩城的店铺里，并电话告知了单×。当时滕×和皮×1没说价格，说好其从泰国回来后再结帐。滕×问过单×，他说二千多一个。在泰国期间，单×问过滕×象牙手镯的价钱。7月20多号，滕×从泰国回来，单×说卖了几个手镯，具体卖了几个没有说。天雅古玩城B653号店铺是滕×、路×、薛×合伙经营的，滕×和薛×去的比较少，主要是路×在店里。三人共同出资，利润平均分配。店是滕×从侯立杰处租的，还没有办过户手续。店里有两个POS机，一个是用朱敏名字办的，一个用公司名字办的，账都会汇到滕×卡上。路×也有一个POS机。滕×每月单给路×一万元，因为路×老在店里，替滕×卖东西，可以算滕×单独给路×的工资。滕×在天雅古玩城还有一些象牙制品，两个红珊瑚雕件，独角鲸、狼皮、熊皮、水獭皮、狐狸标本等。不过除了象牙和红珊瑚，其他都是田×让帮忙代卖的，店里赚取差价。店里代卖田×的东西是路×提出，滕×和薛×同意。负责代卖田×东西的是路×。店里的四段象牙是从李×发过来的两批象牙中拿出来的，准备找人做雕件，还没找人就放在店里了。象牙金刚和象牙弥勒佛是去年买的，弥勒佛是猛犸象牙。红珊瑚牌是从马×2处借来让客户看的，没有说买。红珊瑚佛像是从刘莲处借来摆的，没有说买。以及滕×没有办理野生动物制品的相关许可。滕×没有跟路×说店里的东西是象牙，但路×可能知道，因为路×知道其卖象牙，也知道通州库房存放象牙。滕×把从库房里拿的象牙放在店里的套间，7月12日还称了重。7月13日，路×来了几个客户在里屋，滕×进去打招呼时看到和听到路×在卖那3段象牙，不过怎么交易的不知道，路×后来也没说。这3段象牙是滕×的，路×还没和滕×结账，但会把滕×的本钱给滕×。滕×没有专门跟路×说卖这三段象牙。以及在公安机关提供的照片中，被告人滕×辨认出皮×1就是2015年7月其让单×拿根象牙交给的“皮×1”，也是卖给其象牙手镯的“皮×1”。
2、被告人司×供述及辨认笔录证明：2015年7月29日10时许，司×和单×驾车从河北廊坊家中到了十里河附近的格林豪泰酒店开了两间房，司×背了一个黑绿色双肩包，内有7万元现金，以及两个小的红色犀牛角牌和三个犀牛角尖。这些犀牛角制品是滕×2015年7月初给司×的，滕×说两个红色犀牛角牌是要卖的，最小的犀牛角尖也要卖的，实在卖不动就做成雕件再卖，2个犀牛角尖是让司×加工的，已经划好了标记。司×给滕×卖和加工这些犀牛角，滕×不会让司×白干的。2015年7月30日2时许，滕×给司×打电话，说货到了。司×让滕×到格林豪泰酒店335房间。随后司×到了单×所在的335房间，告诉单×滕×要来。单×说要出去办点事。大约3时许，滕×带着一个手提袋到了335房间，手提袋里装着大块的犀牛角。滕×想让司×加工。过了半小时，单×也回来了，滕×把加工犀牛角的事也告诉了单×，并说明天还有一批货。当天手提袋就放在单×房间，第二天单×给换了一个手提包。7月31日2时许，滕×打电话，后三人在格林豪泰酒店的停车场聚齐了。滕×打开车后备箱拿出一个快递箱，滕×和单×从快递箱里拿出3个犀牛角尖放在滕×车上的电子称上称了重。之后滕×把3个犀牛角尖放在布袋里拿着上车了。滕×坐在驾驶座，司×坐在副驾驶，单×坐在后座。滕×说让司×加工犀牛角，还说了滕×母亲腿摔伤的事，就被民警抓获了。司×没有办理过加工、运输、出售野生动物制品相关行政许可。以及在公安机关提供的照片中，被告人司×辨认出2块犀牛角牌，3个犀牛角尖是滕×2015年7月初给其的；辨认出滕×、路×。
3、被告人李×供述及辨认笔录证明：李×和小龙是网上认识的。犀牛角是从广州番禺李×处拿的，李×经常打电话让李×帮忙推销犀牛角制品，李×就联系了小龙。7月29日下午1时许，李×驾车到了广州，李×通过李×向小龙报价，后经过商定，李×和李×以每公斤12万元价格出售。李×随即给了李×两个账户，李×按照李×要求让小龙当天往工商银行账户打了90万元，往农业银行账户打了15.6万元。打款后，李×就拿着三根犀牛角（共六段）到了深圳市126大厦的顺丰物流发的货，运费是到付。7月30日李×在同一家顺风物流将从李×处拿的另外3块单独的犀牛角发货。第一次发的犀牛角是可以拼起来的那六块犀牛角，第二次发的是三块单独的犀牛角，9块犀牛角重量是8.8公斤。小龙会给李×一些获利款，但多少还没说。李×认为小龙会在收到象牙后一起给。小龙从境外购买了象牙，让李×帮忙找关系在香港收货，并运到深圳。李×将香港伟利公司的地址发给小龙，让小龙发货到香港伟利货运公司。发货后，李×给负责库房保管的“阿伟”打电话，查看标有“X”的箱子是否收到。如果收到，李×就联系香港的“汤哥”去伟利公司取货，后通过非法运输的方式，从香港运到深圳。李×收到货后，再通过深圳的天天物流公司发给小龙。在箱子上标“X”是李×和小龙商量好的。因为快递箱只能在30公斤左右，所以李×每次发快递都是30公斤左右一箱，3-5箱。李×一共给小龙发了4次象牙，第一次是2015年6月底或7月初，大约150公斤，第二次是7月9日前后，110公斤左右，第三次是7月23日前后，90公斤左右，第四次是7月30日，80多公斤。快递单上的发货人写陈K，收货人是“小龙”，地址是“北京市大兴区亦庄林肯公园二期1403”。联系用的电话151XX****XX是深圳号码，是李×寄给小龙的，专门用于运输象牙等违禁物品时使用。发送象牙小龙每公斤给1100元获利款，小龙第一次转了17或18万，第二次转了12万。第三次和第四次的还没有给。钱都打到侄子李×1的工商银行账户上，由李×在使用。以及在公安机关提供的照片中，被告人李×辨认出滕×就是其多次发象牙制品到北京的收货人小龙，李×就是7月29日在广州出售给其8.8公斤犀牛角的人。
4、被告人李×供述及辨认笔录证明：2015年7月中旬，细哥说有7、8公斤犀牛角，让李×找买家。7月24日左右，李×联系李×帮忙找客户。7月25日，李×说客户想先看货。后细哥电话说可以安排人送货，并告知货一共是9段，大约8.8公斤左右，一公斤12万元。7月20几号，细哥安排的人电话联系李×，在约好的番禺区105国道附近的路边，送货人给了李×1个塑料袋。李×把塑料袋里的犀牛角放在老家1层房间的阁楼内。第二天，李×通知李×来看货。7月26日，李×开车来的，李×带李×到阁楼看货，塑料袋里面有层布袋，9块犀牛角就放在小的布袋里。李×用手机拍了照就走了。7月29日下午，李×开车来拿货，他们先是称了重量，一共是8.8公斤，按照每公斤12万元结账。李×给了2个账户，一个是自己的农行卡，另一个是手写的工商银行卡，开户人是杨贤南，是细哥的账户。李×让李×给工商银行汇了90万，农业银行汇了15.6万元。大约半小时，李×和细哥都已经确认到账，李×就把8.8公斤犀牛角给了李×。李×怎么挣钱不知道，李×自己应该能得到4.4万元。李×于7月30日，从自己的农业银行卡内取了6万元，后按照细哥安排存了5.8万元到杨贤南的账户，其余细哥应得的钱怎么给，细哥还没有安排。李×没有经营犀牛角的证件，就是为了挣点钱。以及在公安机关提供的照片中，被告人李×辨认出李×就是2015年7月29日从其家中购买8.8公斤犀牛角的人。
5、被告人邓×供述及辨认笔录证明：朝阳区弘善家园小区302单元地下室库房里的象牙都是小龙的。因为小龙借钱给邓×，这个仓库邓×免费给小龙用了，就邓×和小龙有钥匙。单×找邓×要过2次地下仓库的钥匙。第一次是前一个月，单×从邓×处拿了钥匙和车库的卡去的，说是去拿小龙的象牙。第二次是邓×和单×一起去的。2015年7月，单×打电话向邓×要仓库的钥匙。当天下午5点多钟，邓×刚到弘善小区门口，单×坐着辆路虎越野车到了，开车的是一个男的，后他们3人一起进了库房，库房的地下盖着一个花布单，单×进屋后就把花布单给掀开了，花布单底下并排放着几根象牙，开车的男子挑了一根1.3米左右的象牙。后他们就离开了，开车男子拿走的象牙是小龙的。以及在公安机关提供的照片中，被告人邓×辨认出王×1就是向其出租库房的女子，皮×1就是2015年7月下旬，其和单×一起带到仓库取走1根象牙的男子。
6、证人单×证言及辨认笔录证明：单×在东方博宝古玩城3层B区315经营店铺，有文玩杂项、象牙制品和猛犸制品。在店里被扣押的象牙制品、猛犸制品、犀牛角制品、独角鲸、穿山甲片和盘羊制品不全是单×的。店里的犀牛角制品和一对儿盘羊角都是滕×的。一对儿盘羊角是滕×让单×给抛光的，犀牛角原料和制品也是滕×放在店里让其给加工的。因为还没有加工，滕×也没有给加工费，店里有一根独角鲸的角是一个叫“马岩”的男子在一年前放在店里的，当时“马岩”说放一段时间就拿走，也没说让代卖或者是加工，后来“马岩”也没来拿，单×一直也没联系上“马岩”，所以就一直放在店里。2015年7月29日，单×和老乡司×一起到的北京，住在格林豪泰酒店。司×也是做文玩加工的，也会加工雕刻。7月30日下午，司×到单×住的335房间，说滕×一会要过来。单×让司×在自己房间等滕×，自己先去了东方博宝的店里。大约40分钟，单×回到335房间，看到滕×和司×在，滕×让单×看了带来的一个编织袋，里面有5、6个犀牛角。滕×问能不能抛光、雕些什么。单×说先看看。司×也看了看没说什么。7月31日9时许，单×问过司×怎么处理犀牛角后，退了335房间，把滕×的袋子拿到自己店里。单×在店里又看了看，是6段犀牛角，其中3段尖的，3段椭圆的，颜色都是灰的。当时滕×拿的编织袋比较破，单×就从店外垃圾桶外找了一个手提包换了，原来的编织袋就扔了。过了中午，司×到店里，单×就和司×一起拿着装犀牛角的包上了司×的车，并和自己的包一起放在后座。后在格林豪泰酒店停车场，遇到滕×。上了滕×的车，司×坐副驾驶，单×坐后排。滕×拿出3个灰黑色犀牛角给司×和单×看，后被民警抓了。单×和司×都会雕刻手艺，滕×让二人看犀牛角就是为了加工。单×主要是抛光，也会点雕刻，司×会雕刻和抛光。单×给滕×加工东西没有明确说钱，平时关系好，需要用钱时滕×就给。司×给滕×加工肯定要收费，具体怎么谈不知道。其店里的20多个手镯是皮皮的，2015年7月中旬滕×放到其店里，让卖2300元至2400元。2015年4月，皮皮说让单×帮助找一根象牙摆件，有人要买。单×就问滕×或者邓×，具体问的谁忘记了，问有没有象牙摆件。滕×或者邓×就用微信给单×发过来一张带雕工的象牙，其接到图片后又用微信转发给皮皮了。后皮皮联系过来拿货。单×从滕×或者邓×处拿来库房钥匙。过了几天，单×就带皮皮到库房里拿了一根带雕工的象牙，库房是在弘善小区里北京制帽厂对面的居民楼地下一层。皮皮直接将象牙放在车里拉走了。皮皮拿走的象牙带雕工，雕的是龙，长度有1米左右，颜色比较发黄。单×告诉皮皮等卖的时候给其打电话，其问好滕×或者邓×后再告诉皮皮价钱，皮皮卖了后把钱拿过来就行。皮皮按多少钱卖就是皮皮的事情，能赚的多是自己的本事。这根象牙还在皮皮手里。2015年7月份的一天，滕×发微信让单×带皮皮去拿根象牙料，大概在1.2米长左右。第二天单×微信联信的皮皮，约好下午5点在十里河格林豪泰宾馆门口见面，其带皮皮去拿象牙。单×约完后又微信跟邓×联系，说下午拿库房的钥匙带人去拿货。大概下午5点多钟，皮皮开车到十里河格林豪泰酒店接上单×，单×又联系邓×，让邓×在北京制帽厂对面的小区门口等着。他们到了后，邓×也上了皮皮的车，皮皮将车开到了B3停车场，他们一起坐电梯去了B1层的库房。单×看到地上摆着一些整根的象牙，皮皮自己挑了一根1米长左右的象牙。这根象牙皮皮给没给钱不清楚。以及在公安机关提供的照片中，单×辨认出准备加工的犀牛角、装犀牛角的包，及公安机关扣押的两根象牙系皮×1从其处取走的。
7、证人史×（深圳市顺丰速运公司新洲店员工）证言、辨认笔录证明：2015年7月29日单号为“993191182510”和7月30日单号为“991828798506”的顺丰速运的快递单是史×收的。2015年7月29日19时许，一男子交寄物品，史×收下物品后按照该男子给的地址填写了快递单，记得是寄到北京林肯公园。该男子开着一辆黑色的丰田车，从后备箱里拿出来一个绿的编织袋，里面的东西是黑色的圆柱形，上边细，下粗，表面比较光滑，中心部分的颜色比外围的颜色略黑，有点像大理石颜色，男子说是中药。2015年7月30日该男子又打电话说要寄和昨天一样的货。在约定地点见面后，他拿着一个纸袋子，里面有一个白色的编织袋。史×按照男子要求填写快递单，地址还是昨天一样的北京地址，发货人张生。这2次货的运费到付的。以及在公安机关提供的照片中，证人史×辨认出被告人李×就是2015年7月29日、7月30日找其发货至北京林肯公园的自称张生的男子。
8、证人王×2（顺丰快递公司亦庄分部工作人员）证言及辨认笔录证明：王×2负责顺丰公司亦庄开发区林肯公园二期的收发派送。2015年7月29日和7月30日，有从深圳寄过来2个快件是其派送的。7月29日寄过来的是7月30日到的，不记得是谁接收的。7月30日寄过来的是7月31日到的，大约12点多，王×2接到一男子电话问是不是有他的快递，经核实确认是收件人后，王×2按照男子要求到了林肯公园二期南门地库口，将快递交给男子，男子付款后离开了。这件快递收件人是小龙。以及在公安机关提供的照片中，证人王×2辨认出滕×就是2015年7月31日在林肯公园B区南门自取快递货的小龙。
9、证人曾×（被告人李×的妻子）证言及辨认笔录证明：2015年7月29日下午，曾×和丈夫李×一起开车去了广州番禺区的一个村子,李×和一个50岁左右男子进入临街的一个房间，出来后，李×将手中的一个袋子放在车后备箱内。返回途中在金地街工业区的路边，李×下车从后备箱中拿回来的那个袋子里拿了点东西交给了快递员。以及在一组照片，证人曾×辨认出被告人李×就是2015年7月29日下午李×在广州番禺村中所见的男子。
10、证人郭×（格林豪泰酒店十里河店员工）证言证明：经核实前台电脑里入住记录，滕×在2015年7月有过1次开房记录，单×在酒店有5次开房记录，司×有预定记录，但没有入住。
11、证人陈×（深圳市快运通物流公司收货组组长）证言证明：2015月7月22日夜间，有人来公司发“中药原料”，应该是蒋×收的货，是否验货不知道，陈×给这单货打包装的。
12、证人蒋×(深圳市快运通物流公司的工作人员)证言及辨认笔录证明:单号为8578448的货运单是蒋×负责的，单子上写的是“中药原料”。蒋×没有验货，因为组长陈×说已经验过，蒋×就盖章了。这单货物是五个纸箱子，用公司的绿色纤维袋给包装了，发货人是2个人，一个男子大概5O岁左右，另一个40岁左右。发货时间是夜里23点多，发完货都过了24点了。以及在公安机关提供的照片中，证人蒋×辨认出被告人李×就是2015年7月22日夜到深圳快运通物流公司发5箱“中药原料”中的一名较年轻男子。
13、证人方晓雄(深圳市天天快递新洲营业点的经理)证言证明：方晓雄听说其店里的快递员李×2收过象牙的货，以后会对店里员工加强教育。
14、证人李×2(深圳市天天快递新洲营业点的员工)证言及辨认笔录证明：有一个自称李杰大约40岁左右的男子找李×2发过7、8次货，在收寄的快件中自称陈林、陈R的人都是李杰。李×2不清楚为什么在发寄件中写陈林、陈R的名字，可能是昵称或者简写。最近的一次是2015年7月30日晚上21时左右，李杰到天天快递新洲点，让李×2推一个三轮车和其到东边50米左右的如家酒店和EMS快递中间的路边，李杰和一个人从一辆银色面包车上搬下来2个箱子，让李×2运到点部。在点部里，把2个箱子里的东西包成3个箱子，填写了3张快递单，给了688元运费和12元打包费就走了。快递单是李×2按照李杰手机上的地址抄的，是发往北京，这次快递发的黄色的圆柱体，说是工艺品，但后来公司内部通告说有网点寄象牙被北京警察扣了。7月21日中午，李×2还给李杰发过快递，那次也是工艺品，都是黄色的圆柱体，重量不记得了。李杰发货情况记得不清楚了，1次是发地毯，2次是发做印章用的东西，1次是雕刻了的工艺品，2次是黄色的圆柱体东西。以及在公安机关提供的照片中，证人李×2辨认出被告人李×就是找其寄过快递，自称李杰的男子。
15、证人徐×(大兴区荣华桥东天天快递员工)证言及辨认笔录证明：2015年6月中旬，徐×往林肯公园B区送的快递是4个纸箱子，用胶带和绿色编织袋包装的，每个箱子都有20多公斤，最重的有30多公斤。当时收货人开着一辆黑色越野车，自称是“小龙”，当时没有让他签名。6月底左右，徐×往林肯公园送过第二次快递，这次是3个箱子，收货人还是“小龙”。7月24日，“小龙”自己来荣华桥东的快递公司取走了一个快递，是大约30乘40厘米的泡沫箱。以及在公安机关提供的照片中，证人徐×辨认出被告人滕×就是在林肯公园附近取货的“小龙”。
16、证人郑×（大兴区荣华桥天天快递公司工作人员）证言及辨认笔录证明：郑×于2015年7月24日往林肯公园B区送货，快递收货人是小龙，共有3个箱子，都是25公斤到30公斤左右，外包装有胶带缠绕。在送快递的路中，郑×给收货人小龙打电话，小龙说在单位等，于是郑×将快递拉回单位，将快递交给了一个开黑色路虎车的男子。以及在公安机关提供的照片中，证人郑×辨认出被告人滕×就是取货人小龙。
17、证人李×1（被告人李×3子）证言证明：李×1有一张后四位卡号为0901的工商银行卡放在李×手里，李×1没有使用过这张卡。
18、证人梅×1证言及辨认笔录证明：2014年底，梅×1和路×卖家具时认识，后路×要租库房，经老板同意后将位于通州厂子里的小仓库租给路×，大约五十平方米。租下仓库后，路×7月的一个白天去过仓库，当时梅×1不在。7月一个晚上九、十点钟，路×带着三四个人去的，往租的仓库搬纸箱子，大概搬了二十分钟到半小时。当时路×他们是开车去的，车停在厂子大红门门口，路×来之前电话联系了梅×1，因为进仓库要经过木材厂大门，路×没有大门钥匙。
19、证人皮×1证言及辨认笔录证明：皮×1的微信号是“皮皮”，在北京草桥文化城A360(陆拾号)开了个文玩店。2015年4、5月，皮×1和单×聊天，说起了象牙的事，单×就带其去了弘善家园小区的一个地下仓库。进到库房，皮×1看屋里的地上用床单盖着三四根象牙，有一根雕好了的象牙。皮×1看好了雕好的象牙，单×就说先拿走吧，后单×用红蓝相间的床单给包上就拿出来。单×说按1.4万元一公斤报价，如果有人要的话再打电话。那是根带雕工象牙，淡黄色，长度在1米左右，雕的是龙，后面粗的地方有可乐的易拉罐那么粗，前面是弯的慢慢就变尖了。皮×1一直也没有卖出去，也没有给单×钱。2015年7月中下旬，阿聪打电话说有个好朋友想买根象牙，问皮×1能不能找到。皮×1就给滕×打电话说有个朋友想要象牙，大概1米左右，素的。滕×让皮×1和单×联系。7月22日单×打电话问什么时候拿象牙，双方约好下午五六点钟。当天，皮×1开车到了十里河格林豪泰酒店接上单×，单×带路到了弘善家园小区，路上又接上邓×。他们去了小区的地下仓库，皮×1拿了一根象牙。在回来的路上，单×说这根象牙每公斤1.4万元，并说能卖到每公斤1.8万或者2万元左右。因取象牙时在库房没称重，单×说等卖时再给其打电话，其告诉象牙的重量。这根象牙是素的，长度1米左右，已经抛光了，白色，有点发黄，粗的地方有可乐易拉罐那么粗。皮×1拿回这根象牙第二天就在十里河的红石坊交给了阿聪。大概一周左右，阿聪打电话说他朋友想要根带雕工的象牙。8月1日下午，阿聪来店将那根带雕工的象牙抱走了。没过两天，阿聪打电话说他朋友没看上不要了。后在鸿锦大酒店停车场，皮×1从阿聪处拿回了两根象牙，并于当天饭后将这两根象牙放到了刘超家衣帽间的衣橱里。2015年7月中旬，小龙去泰国前问有没有象牙手镯，让给他拿过去。皮×1给小龙拿了24个，说2300元一个，','2018-10-08
06:55:42',0,'web',NULL),(13456804,'ac3f86de-7294-4bb7-9ff2-8c6acfdfdd07','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-23
17:06:01',0,'web',NULL),(13456805,'e962079f-f047-413d-a174-277bb245c371','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"宁化县\",\"法院ID\":\"1340\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）闽0423民初595号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"三明市\",\"法院省份\":\"福建\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483027200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"e962079f-f047-413d-a174-277bb245c371\",\"案件名称\":\"中国建设银行股份有限公司清流支行与福建省联杰贸易有限公司、福建省清流长灌煤矿有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宁化县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国建设银行股份有限公司清流支行（以下简称建设银行清流支行）与被告福建省联杰贸易有限公司（以下简称联杰贸易公司）、福建省清流长灌煤矿有限公司（以下简称长灌煤矿公司）、林国麟、范巧灵、黄友志、黄水群、李仁海、黄荣斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行清流支行的委托诉讼代理人冯菊香、范衍才到庭参加诉讼，被告联杰贸易公司、林国麟、范巧灵、黄友志、黄水群、李仁海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告长灌煤矿公司、黄荣斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国建设银行股份有限公司清流支行与福建省联杰贸易有限公司、福建省清流长灌煤矿有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国建设银行股份有限公司清流支行与福建省联杰贸易有限公司、福建省清流长灌煤矿有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）闽0423民初595号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e962079f-f047-413d-a174-277bb245c371\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国建设银行股份有限公司清流支行与福建省联杰贸易有限公司、福建省清流长灌煤矿有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0423民初595号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁化县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1340\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁化县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value:
\"中国建设银行股份有限公司清流支行,福建省联杰贸易有限公司,福建省清流长灌煤矿有限公司,林国麟,范巧灵,黄友志,黄水群,李仁海,黄荣斌\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\' 第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\'
第十二条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第十条\',法条内容:\'
第十条 当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：
（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；
（二）申请保全措施；
（三）申请支付令；
（四）申请公示催告；
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；
（六）申请破产；
（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；
（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。
\'},{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\' 第三十八条
本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。
执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
本办法第十条
第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本办法第十条
第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国建设银行股份有限公司清流支行与福建省联杰贸易有限公司、福建省清流长灌煤矿有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-30\\\\\",\\\\\