成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初712号
原告陈某某，男，1981年8月18日出生，汉族，住成都市新都区，
委托代理人蒋某某，四川法典律师事务所律师，特别授权代理。
被告钟某某，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告陈某某，女，1973年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市，
被告吴某某，男，1956年6月17日出生，汉族，住四川省简阳市，
被告刘某某，男，1967年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，
被告四川钟玉农牧有限公司，住所地简阳市简城新区东湖胜景（南区）7号楼2-5号。
法定代表人钟某某，经理。
被告简阳市永和纸业有限公司，住所地简阳市新市镇新伍村八社。
法定代表人刘某某，经理。
原告陈柯与被告钟某某、陈某某、吴某某、刘某某、四川钟玉农牧有限公司（以下简称农牧公司）、简阳市永和纸业有限公司（以下简称纸业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由审判员胡某某独任审判。本案于2016年4月17日在第四审判法庭进行了公开开庭审理。原告的委托代理人蒋某某、被告钟某某、吴某某、农牧公司到庭参加诉讼，被告陈某某、刘某某、纸业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告与钟某某于2014年5月29日在成都市签订了《借款合同》，合同约定了借款金额、期限、利息及违约金。其他被告对该笔借款本金及利息承担连带担保责任。原告于2014年5月29日委托刘某某向被告支付了借款3000000元。被告钟某某于2014年9月12日向原告偿还了借款700000元。借款期限到期后，被告钟某某并未完全履行义务，其他被告也未按约履行担保义务。原告陈某某为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：被告返还原告借款本金2300000元、利息920000元（从2014年5月30日起按月息2%的利率标准计算至本息付清之日止，现暂计2016年1月29日），共计3220000元。
被告陈某某、刘某某、纸业公司未到庭答辩。
被告钟某某辩称，该笔借款系公司借款，借款的目的是为了归还农牧公司在中信银行龙泉支行的贷款，已经归还了700000元，还剩2300000元未还。
被告吴某某辩称，原告应出示合同的相关手续，证明本人承担连带责任。此外，刘某某应是本案当事人，陈某某在本案中不应是自然人，而应是四川海川伟业投资咨询有限公司法人。被告吴某某认为，当时其是农牧公司的聘用法人，是代表公司，而不是本人。
被告农牧公司的法定代理人系钟某某，为本案被告之一。故被告钟某某的答辩意见亦是被告农牧公司的答辩意见。
经审理查明，被告钟某某与陈某某系夫妻关系。2014年5月29日，原告陈某某与被告钟某某签订《借款合同》。其上载明：一、钟玉借陈某某人民币：（大写）壹佰万整，于2014年5月29日交付乙方。二、借款期限：15天。三、借款利息：按2‰/天收取。四、还款日期和方式：2014年6月12日17:00时之前一次性还款。五、乙方指定收款账户，开户行：中信银行成都经济技术开发区支行，户名：四川钟玉农牧有限公司。六、违约及违约责任：1、乙方到期未还清全部借款及利息，则视为乙方违约。2、乙方违约，需按合同金额的千分之五一天向甲方支付违约金，直至还清全部借款及利息为止。七、特别约定：如乙方不能按时还款，应提前24小时向甲方申请展期；甲方原则上同意展期，但展期时间不能超过5天。如双方达成展期协议，则不失为乙方违反本合同的约定。八、本合同自乙方收到借款之日起生效。本合同一式两份，甲乙方各执一份。该条之下有手写一行字：上列四担保方自愿为借款本金及利息作无限担保，担保期两年。《借款合同》上方甲方（出借人）处为陈某某，并写有身份证号码；乙方（借款人）处为钟某某，并写有身份证号码；丙方（担保人）处有吴某某、刘某某并有吴某某的身份证号码。下方甲方处由陈某某签名，乙方处有钟某某的签名及捺印，丙方处有吴某某的签名、签章及捺印、刘大刚的某某、农牧公司的印章及纸业公司的印章。签约地点为成都市。合同签订日期：2014年5月29日。同日，陈某某委托刘某某向农牧公司支付借款并写有“委托付款函”。其上写到：兹有委托人陈某某（身份证号码：）委托刘某某（身份证号码：）向四川钟玉农牧有限公司支付借款300万元（大写金额：叁佰万元整）。2014年5月29日原告以网上银行转账方式通过刘某某账户向农牧公司转账3000000元。2014年9月12日，被告钟某某向原告归还借款700000元。
以上事实，有借款合同、委托付款函、网上银行交易数据在卷为证。
本院认为，《借款合同》是当事人的合意，是当事人的真实意思表示，当事人应承担合同约定的相应义务。庭审中，被告吴某某提出刘某某应为本案当事人，本院认为，刘某某非《借款合同》当事人，也不是本案的利害关系人，根据合同相对性原则，不应追加刘某某为本案当事人。被告吴某某认为本案中陈某某不应为自然人，而应为四川海川伟业投资咨询有限公司法人。《借款合同》并不是四川海川伟业投资咨询有限公司签订，被告吴某某也未提供其他证据予以证明，而合同仅对当事人具有法律约束力，对他人不发生法律效力。本院对此不予认可。庭审中，被告钟玉认为其是代表公司进行借款，用于归还公司在银行的贷款。本院认为，农牧公司使用该笔借款用于还贷与本案借款不具有关联性，故不能因此否认钟玉应当按照合同约定履行自己的义务。被告吴某某否认自己为担保人之一，而是认为其是农牧公司的聘用法定代表人。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第五条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”当事人在合法有效的合同上签字或者盖章，其就应当履行合同约定的义务。《借款合同》中吴某某是完全民事行为能力人，其在丙方（担保方）处进行了签名或捺印，合同的内容是其真实意思表示，合同就对其具有法律约束力。且合同中第八条之下写有的“上列四担保方”，也证明吴某某是担保人之一。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告诉请被告按月2%计算利息，本院予以支持。因2014年9月12日，被告钟某某归还借款700000元，故根据合同约定，自2014年5月30日起至2014年9月12日止，应以3000000元为借款本金计算利息，自2014年9月13日起至借款本息付清之日止，应以2300000为借款本金计算利息。因被告陈某某与钟某某系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告钟某某欠原告陈某某的债务，属被告钟某某与陈某某夫妻的共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟某某、陈某某于本判决生效之日起十日内归还原告陈柯借款本金2300000及利息（从2014年5月30日起至2014年9月12日止以借款本金3000000元按月利率2%为标准计算利息，从2014年9月13日起至本息付清之日止以借款本金2300000元按月利息2%为标准计算利息）
二、被告吴某某、刘某某、四川钟玉农牧有限公司、简阳市永和纸业有限公司对上述判决第一项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16280元（已减半收取），由被告钟某某、陈某某负担，被告吴某某、刘某某、四川钟玉农牧有限公司、简阳市永和纸业有限公司承担连带清偿责任（此款原告已垫付，被告在履行上述付款义务时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡辟江
二〇一六年六月十三日
书记员 马 睿