湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初328号
原告：罗淮玉,男，1953年12月3日出生，汉族，茶陵县人,住茶陵县。
委托诉讼代理人：孙玉兰（系原告妻子），女，汉族，1955年3月5日出生，代理权限为特别授权。
被告：王华军，男，1976年11月17日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告：杨秋明，男，汉族，1978年10月8日出生，茶陵县人，住株洲市荷塘区。
被告：太平财产保险有限公司株洲中心支公司，住址为株洲市天元区。
负责人：易勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚爱民，系太平财产保险有限公司株洲中心支公司员工，代理权限为一般代理。
原告罗淮玉与被告王华军、被告杨秋明、被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法由审判员谭剑阁适用简易程序于2017年4月11日、5月12日公开开庭进行了审理。两次开庭原告罗淮玉及其委托诉讼代理人孙玉兰、被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司(以下简称保险公司)委托诉讼代理人龚爱民到庭（第二次未到庭）参加了诉讼，被告王华军、杨秋明经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗淮玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司立即在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告罗淮玉的医疗费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后期治疗费、交通费、精神抚慰金（在交强险中先行支付）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失合计194761.18元（此款不包含被告王华军和被告杨秋明已经支付住院费用）；各保险不足部分由被告王华军和被告杨秋明承担连带赔偿责任；2、请求判令被告承担本案诉讼费。原告诉称，2016年10月4日，被告王华军驾驶牌照为湘B5YA**的小型轿车沿株洲市茶陵县城云阳路由东往西行驶至工业品公交车站路段时，将横过道路的原告撞倒，造成原告罗淮玉受伤的道路交通事故。经茶陵县公安局交警大队现场勘查、调查后，认为被告王华军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，遂依法作出了株公交认字第（2016）第10070号《道路交通事故认定书》，认定被告王华军承担本次事故的主要责任，原告罗淮玉承担事故的次要责任，各方对此认定书没由异议。事故发生后，原告罗淮玉在茶陵县人民医院进行抢救治疗29天，花费了较多的医疗费用。后经株洲犀城司法鉴定所鉴定，原告的肩关节损伤构成十级伤残、膝关节损伤构成九级伤残并需行内固定手术。原告认为，公民的身体健康及合法财产受法律保护，被告王华军驾驶湘B5YA**的小型轿车与原告罗淮玉发生交通事故，造成原告受伤，根据各方无异议的交通事故认定书中被告王华军应负事故主要责任的认定，被告王华军应当承担赔偿责任。因被告王华军驾驶的湘B5YA**的小型轿车已经在被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任险及第三者责任险的不计免赔等险种，该机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险等险种合法有效，发生事故时尚在保险期间。事故发生后，被告王华军、杨秋明仅仅支付部分住院费用，未另行赔偿分文，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉。
被告保险公司辩称，答辩人对本案交通事故事实无异议，但交通事故认定书当中无肇事者的亲笔签名，答辩人的意见并不代表肇事者的意见，对原告主张的部分项目赔偿标准过高，请求法院依法认定。
被告王华军、杨秋明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，由其自行承担不利法律后果。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于原告罗淮玉提交的证据，被告保险公司对以下证据提出异议：1、罗淮玉处方笺一张、平价药房单据两张、商品销货卡一张；2、复印收据一张。上述第一项证据、第二项证据系非正式医疗票据，不符合证据的形式要件，本院依法不予采纳。
被告王华军、杨秋明、保险公司均未向本院提交任何证据材料，由其自行承担不利法律后果。
为查明本案事实，经本院责令，原告提交了茶陵县市场和质量监督管理局开发区监督管理所证明一份、茶陵县交通警察大队事故股证明一份，上述两份证据符合证据的形式要件，内容真实、客观，且经本案当事人质证，本院依法予以采纳。
根据原、被告提交的证据及质证意见，结合原告的陈述，本院确认如下基本事实：
2016年10月4日，被告王华军驾驶牌照为湘B5YA**的小型汽车，沿株洲市茶陵县城云阳路由东往西行驶至工业品公交车站路段时，与横过道路的原告罗淮玉相撞，造成原告罗淮玉受伤的道路交通事故。当天，茶陵县公安局交通警察大队以株公交认字［2016］第100070号《道路交通事故认定书》认定被告王华军承担事故的主要责任，原告罗淮玉承担事故的次要责任。事故发生后，原告罗淮玉即被送至茶陵县人民医院住院治疗29天。2017年1月10日，株洲犀城司法鉴定所以犀城司法鉴定所[2017]法临鉴字16号《司法鉴定意见书》评定原告罗淮玉肩关节损伤构成十级伤残，膝关节损伤构成九级伤残，伤后全休约360天，护理、营养各约90天，后期内固定手术治疗费约10000-15000元。事故发生后，被告保险公司已垫付10000元医疗费，原告罗淮玉陈述被告王华军垫付医药费11000元、被告杨秋明垫付医药费25000元，两人各自持有相应金额的医疗票据。后各方当事人就赔偿事宜协商未成，为此，原告罗淮玉保特具状起诉。
另经查，本案肇事车辆湘B5YA**的小型汽车登记所有人为被告杨秋明，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和500000元第三者责任险（不计免赔），事故发生在强制险保险期间内。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合当事人举证质证情况，依法核定如下：
1、医药费437元，本院对原告提交的医疗票据7张予以核定，原告提交的一张处方笺（550元）、平价药房单据（285元+145元）、商品销货卡（1992元）均无正式医疗发票，本院依法不予核定；
2、后续治疗费15000元，本院根据株洲犀城司法鉴定所[2017]法临鉴字第16号《司法鉴定意见书》的意见酌情认定；
3、误工费19178元(46667元/年÷365×150天），根据原告提交的证据，原告系个体工商户（营业执照颁发于2013年8月13日，经营范围：玩具、小百货零售），原告虽年满60周岁，但其主要生活来源于经商活动并持续至本案事故发生时，故本院参照2016年度湖南省城镇非私营单位在岗职工平均年收入批发和零售行业的46667元的标准,结合株洲犀城司法鉴定所[2017]法临鉴字第16号《司法鉴定意见书》伤后全休360天和后期内固定手术治疗的意见，茶陵县人民医院出院注意休息，加强营养，定期复诊的医嘱，酌定支持原告自事故发生日后共计150天误工费；
4、护理费7400元(74天×100元)，本院参照本地区同级别护理的劳务报酬标准并结合株洲犀城司法鉴定所[2017]法临鉴字第16号《司法鉴定意见书》的护理天数意见，计算原告住院期间29天、出院后45天的护理费；
5、住院伙食补助费1740元（60元×29天），本院按照60/天的标准计算原告主张住院29天的住院伙食补助费；
6、营养费1500元，本院结合株洲犀城司法鉴定所[2017]法临鉴字第16号《司法鉴定意见书》的意见，酌定支持；
7、残疾赔偿金111683.88元（31284元/年×17年×21%），因原告系湖南省城镇户口，出生于1953年12月3日，本院参照湖南省2016年度农村居民人均可支配收入31284元/年的标准计算17年，再根据株洲犀城司法鉴定所[2017]法临鉴字第16号《司法鉴定意见书》认定原告的伤残等级乘以21%的伤残等级系数；
8、交通费200元，结合原告所接受的治疗地点、鉴定情况，本院酌情予以支持；
9、鉴定费2200元；
10、残疾辅助器具费160元，结合原告受伤及伤残情况酌情认定；
11、精神损害抚慰金10500元，结合原告受伤及伤残情况酌情认定；
以上各项共计169998.88元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人人身和财产损害的，对造成的损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。本案交通事故发生后，茶陵县公安局交警大队以株公交认字［2016］第100070号《道路交通事故认定书》认定被告王华军负事故主要责任，原告罗淮玉负次要责任。该《道路交通事故认定书》合法有效，当事人应以此为基础承担民事责任。结合本案事实和原告提交的证据材料，本院认为在本案交通事故中所造成的损失，由被告王华军和原告罗淮玉分别按80%、20%承担赔偿责任较为适宜。因湘B5YA**的小型汽车在被告保险公司投保了交强险和500000元第三者责任险（本案事故发生在承保期间内），因现被告王华军、杨秋明均未提交相应的医疗票据，但根据原告罗淮玉、被告保险公司所认可的事实，被告保险公司已经垫付医疗费用10000元，故被告保险公司不需要再次在交强险限额内赔偿原告医疗费用赔偿限额项目下10000元。根据原告提交的证据，现核定原告各项损失共计169998.88元，先由被告保险公司在伤残赔偿限额项目下赔偿原告罗淮玉110000元。原告剩余损失59998.88元，再由被告保险公司在商业第三者责任险内赔付47999.1元（59998.88元×80%），故被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司需向原告罗淮玉赔付157999.1元（110000元+47999.1元）。本案诉讼阶段，本院多次联系被告王华军、杨秋明到庭参加诉讼，但两被告均缺席，且均未向本院提交其垫付的医疗费用票据，两被告不积极履行举证义务所产生的不利法律后果应当由其自行承担，对于其垫付的费用，两被告可另行向被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）、（二）项，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司自本判决生效之日起十日内赔付原告罗淮玉各项损失共157999.1元；
二、驳回原告罗淮玉过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4195元，减半收取2097.5元，由原告罗淮玉承担398.5元，由被告王华军承担1699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谭剑阁
二〇一七年五月十二日
书记员 罗宇嘉
附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
八、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国民生银行股份有限公司昆明分行与张景超、安美玲金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-27\\\\\",\\\\\