四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1528民初165号
原告：兴文县汇通小额贷款有限责任公司，住所地兴文县古宋镇香山东路19号。
法定代表人：古兴强，总经理。
委托诉讼代理人：刘玉春，四川晏州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。
被告：张富平，男，1967年8月16日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：李秀英，女，1972年1月26日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。
原告兴文县汇通小额贷款有限责任公司与被告张富平、李秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴文县汇通小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人刘超、被告张富平到庭参加诉讼，被告李秀英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元，并向原告支付利息36283.33元，利随本清（借期内利息从2014年11月5日至2015年2月4日，利率按月利率10‰计算，为3033.33元，逾期利息从2015年2月5日暂算至2016年11月30日，月利率按15‰计算。）;2、判令被告承担原告实现债权所产生的律师代理费5000元；3、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2014年11月5日，被告张富平向原告借款10万元用于购房，并与原告签订了《借款合同》。《借款合同》约定：借款金额为10万元，借款期限自2014年11月5日起至2015年2月4日止，借款用途为购房，借款利率为月利率10‰，被告张富平若未按时足额偿还借款本息，原告有权按逾期利息或罚息计收利息，被告张富平应承担原告实现债权所产生的一切合理费用（包括诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。被告张富平向原告借款发生在其与被告李秀英婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告均有偿还义务。借款至今，二被告在借款期限届满后未向原告归还本金及支付利息。现起诉来院，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告张富平辩称，借款是事实，对原告主张的本息均无异议，自己与被告李秀英系夫妻关系，该借款用于了与被告李秀英购房使用，但现在无力偿还。
被告李秀英未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年11月5日，被告张富平与原告签订《借款合同》，约定由被告张富平向原告借款10万元用于购房，借款期限自2014年11月5日起至2015年2月4日止，借期内利率为月利率10.2‰，逾期利率为月利率15‰，计息方式为借款利息自贷款人支付借款之日起计算利息。同时还约定被告张富平若未按时足额偿还借款本息，原告有权按逾期利息或罚息计收利息，被告张富平应承担原告实现债权所产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用。原告于2014年11月10日通过银行转账方式向被告张富平银行账户汇入10万元。借款到期后，二被告一直未还本付息。
上述事实有原告提供的借款借据、借款申请书、还款计划、承诺书、二被告身份证和结婚证、借款合同、银行转款凭证和庭审笔录等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告张富平向原告借款10万元到期后，未支付借款本息，借款时二被告系夫妻关系，其该借款用途也系用于夫妻家庭购房，被告张富平庭审中也对原告主张的借款本息无异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本院对原告要求二被告共同偿还借款本金10万元的请求予以支持。原告与被告张富平签订的《借款合同》明确约定借期内利率为月利率10.2‰，逾期利率为月利率15‰，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院对原告要求二被告按月利率10‰支付借期内利息，按月利率15‰支付逾期利息的请求予以支持。对于借期内的利息，借贷双方约定的月利率为10.2‰，但原告只主张按10‰计算，系其对民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以确认。关于借款期限，虽《借款合同》约定借款期限为2014年11月5日起至2015年2月4日，但原告通过银行转账向被告张富平提供借款的时间为2014年11月10日，且该合同明确约定计息方式为借款利息自贷款人支付借款之日起计算利息，故本院确认二被告支付借期内利息的计算起始时间为2014年11月10日。对于原告主张的为实现债权产生的律师代理费5000元，虽《借款合同》明确约定被告张富平若未按时足额偿还借款本息，应承担原告实现债权所产生的一切合理费用（包括诉讼费、保全费、执行费、律师费等），但原告并未提供律师代理费发票等证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院不予支持。
被告李秀英经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，不答辩，也未向法庭提交证据，系其自行放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张富平、李秀英于本判决生效之日起十日内共同返还原告兴文县汇通小额贷款有限责任公司借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数，按月利率10‰支付2014年11月10日至2015年2月4日期间的借期内利息，按月利率15‰支付自2015年2月5日起的逾期利息，利随本清。
二、驳回原告兴文县汇通小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1563元，由被告张富平、李秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王庸鸿
二〇一七年四月十二日
书记员 罗 清