四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川15刑终字331号
原公诉机关四川省筠连县人民检察院。
上诉人（原审被告人)皮飞，男，1987年7月12日出生于四川省筠连县，汉族，农民，小学文化，住筠连县。2007年6月12日因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。2013年10月16日因犯盗窃罪被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因本案于2016年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。
上诉人（原审被告人)杨昌林，男，1987年5月12日出生于四川省筠连县，汉族，农民，小学文化，住筠连县。2016年1月5日因犯盗窃罪被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因本案于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。
原审被告人李跃聪，男，1972年11月11日出生于四川省筠连县，汉族，农民，小学文化，住筠连县。因本案于2016年6月7日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。
四川省筠连县人民法院审理四川省筠连县人民检察院指控原审被告人皮飞、杨昌林犯盗窃罪、原审被告人李跃聪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一七年六月二十一日作出(2017)川1527刑初56号刑事判决。原审被告人皮飞、杨昌林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷和提讯上诉人皮飞、杨昌林，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，（一）2015年6月24日凌晨，被告人皮飞和严某（另处）将被害人邓某1停放在筠连县筠连镇煤二期安置房×幢×单元的一辆红色五羊本田牌摩托车盗走，并将该车和当晚盗窃的李某的光速牌摩托车一起骑至宜宾市珙县沐滩镇，以1000余元的价格卖于张某1（另处），案发后，公安机关依法扣押该车并发还了被害人邓某1。经鉴定，该车价值人民币7020元。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实报案及立案的情况。
2.现场勘验检查笔录、指认现场照片，证实被盗邓某1五羊本田牌摩托车现场位于筠连县筠连镇煤二期安置房×幢×单元楼梯口处。被告人皮飞对盗窃现场进行了指认。
3.被害人邓某1陈述，证实2015年6月24日凌晨，停放在筠连县筠连镇煤二期安置房×幢×单元的红色五羊本田牌摩托车被盗。该车车辆识别代码为：LWBPCJF××××××2673。
4.被告人皮飞供述，证实2015年6月的一天凌晨，他和严某在浙商大酒店附近一居民楼下盗窃了一辆红色五羊摩托车，他们骑这个车又到武装部招待所楼下盗窃了一辆蓝色的踏板车，之后把两个车骑到珙县沐滩张某1家以1400元卖给了张某1，钱平分了。后来张某1打电话说两个车子被扣了，他躲了几天。
5.证人证言
（1）严某证言，证实2015年6月份，他和皮飞到筠连街上去偷车，各自找目标，一会儿后他在老县政府碰见皮飞骑了一个踏板车，皮飞说在旁边的巷子里偷的，钥匙没有取，他们把车骑到天后加油站，又继续各自寻找目标，在二桥祥龙宾馆碰见皮飞骑了一个大摩托车，之后由皮飞电话联系张某1后他们将偷到两个摩托车一人骑一辆到张某1家门口，以1200元卖给张某1，皮飞说分600给他，但是一直没有给钱。
（2）张某1证言，证实2015年6月24日早上，两个男青年骑了一辆红色五羊本田摩托车和一个蓝色踏板车到珙县沐滩其家里，他以1600元价格予以收购，他知道车是偷来的，后来车子被警察扣了。
6.扣押、发还物品清单，证实公安机关依法扣押车辆识别代码为：LWBPCJF××××××2673一辆红色五羊本田摩托车并发还被害人邓某1。
7.鉴定意见，证实邓某1被盗红色五羊本田牌三轮摩托车价值7020元。
（二）2015年6月24日凌晨，被告人皮飞和严某（另处）将被害人李某停放在筠连县筠连镇民主路一段的一辆蓝色光速牌摩托车盗走，并将该车和盗窃的邓某1的五羊本田牌摩托车一起骑至宜宾市珙县沐滩镇，以1000余元价格卖于张某1（另处），案发后，公安机关依法扣押该车并发还了被害人李某。经鉴定，该车价值人民币5292元。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实报案及立案的情况。
2.现场勘验检查笔录、指认现场照片，证实被盗现场位于筠连县筠连镇民主路一段。
3.被害人李某陈述，证实2015年6月23日晚，其停放在筠连县民主路一段家楼下的一辆蓝色光速牌踏板车被盗，该车买成6880元。
4.被告人皮飞供述，证实2015年6月的一天凌晨，我和严某在浙商大酒店附近一居民楼下盗窃了一辆红色五羊摩托车，接着我们骑这个车又到武装部招待所楼下盗窃了一辆蓝色的踏板车，之后我们俩把两个车骑到珙县沐滩张某1家卖给以1400元卖给了张某1，钱平分了。
5.证人证言
（1）严某证言，证实2015年6月份，我和皮飞到筠连街上去偷车，我们在绿源超市分开了，各自找目标，一会儿后我在老县政府碰见皮飞骑了一个踏板车，皮飞说在旁边的巷子里偷的，钥匙没有取，我们把车骑到天后加油站，又继续寻找目标，我们在二桥分开，我在祥龙宾馆碰见皮飞骑了一个大摩托车，之后我们一人骑一辆到张某1家门口，以1200元卖给张某1，皮飞说分600给我，但是一直没有给我钱的。
（2）张某1证言，证实2016年6月24日早上，两个男青年骑了一辆红色五羊本田摩托车和一个蓝色踏板车到珙县沐滩其家里，以1600元价格予以收购，告知他车是偷来的。
6.鉴定意见，证实李某被盗蓝色光速牌摩托车价值人民币5292元。
7.扣押、发还物品清单，证实依法扣押该车并发还被害人李某。
（三）2015年7月13日凌晨，被告人皮飞、严某（另处）、叶某1（另处）共谋后，先后在高县庆符镇永顺街盗走被害人刘某的一辆红色宗隆牌三轮车及被害人杨某的一辆红色尊赐牌三轮摩托车。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。
2.被害人刘某、杨某陈述，证实2015年7月12日杨某将其一辆红色尊赐牌三轮车停放在高县庆符镇180号出租房楼下，次日凌晨5点发现被盗。2015年7月12日刘某将其一辆宗隆牌牌三轮车停放在高县庆符镇永顺街街上，次日7点发现被盗。
3.现场勘验检查笔录、皮飞指认现场照片，证实刘某、杨某三轮车被盗现场位于宜宾市高县庆符镇永顺街，皮飞对盗窃现场进行了指认。
4.证人证言
（1）郭某证言，证实2015年向李跃聪购买一辆三轮车及一辆摩托车。
（2）严某证言，证实2015年夏天的一天晚上，叶某1说是“李九哥”打电话喊皮飞帮他偷两个三轮摩托车。当天晚上，他和叶某1、皮飞就到高县偷了两个红色的三轮摩托车，骑回筠连后，他们把车停在交警队后面的停车场，第二天，皮飞说他骑的车卖给“李九哥”卖了1100元，晚上皮飞和其女朋友徐某1又把另一辆骑走卖给“李九哥”，卖了1200元，他分了400元。叶某1没有分到钱，但叶某1向皮飞买了一个黑色的摩托车，皮飞说是在筠连县城偷的。
（3）叶某1证言，证实2015年7月份，他和严某、皮飞在高县偷了两辆红色的三轮车，骑回筠连放在真武路的一个小区后就分开了。之后皮飞打电话说在筠连偷了一个摩托车，他看到比较新，就以800元钱给皮飞买了，只给了皮飞400元，说在高县偷三轮车卖的钱就不分了，抵400元。当天白天，严某联系了一个二十多岁的男的，以800元的价格卖了一辆三轮车给对方，他没有分钱。
5.被告人供述
（1）被告人皮飞供述，证实2015年7月份一天凌晨，他和严某、叶某1到高县老县城盗窃了两个红色的三轮车，一个是他骑到蒿坝镇以1300元卖给了“李九哥”，另外一个是严某、叶某1卖的，他不清楚。
（2）被告人李跃聪供述，证实2015年6月，高坪乡八组的“郭老八”问他买三轮车，他就打电话给皮飞喊他去偷一个，打电话后的第三天早上，皮飞带着他女朋友骑了一辆橙黄色的三轮车到蒿坝以1400元卖给他，他以1900元卖给了“郭老八”。
（四）2015年7月13日晚，被告人皮飞将被害人张某2停放在筠连县筠连镇民主路二段原黑豆花餐馆东侧小区的一辆黑色铃木牌摩托车盗走，后以800元价格卖于叶某1。经鉴定，该车价值人民币6838元。案发后，公安机关依法扣押该车并发还了被害人张某2。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。
2.现场勘验检查笔录，证实现场位于筠连县筠连镇民主路原黑豆花店附近。
3.被害人张某2陈述，证实2015年7月13日晚其停放在筠连县筠连镇民主路二段黑豆花饭店后面的一辆黑色铃木摩托车被盗，车牌川Q××××3。
4.证人证言
（1）叶某1证言，证实2015年7月份，他和严某、皮飞在高县偷了两辆红色的三轮车骑回筠连放在真武路的一个小区后，皮飞又打电话说在筠连偷了一个摩托车，他看比较新，就以800元钱给皮飞买了，只给了皮飞400元，说在高县偷三轮车卖的钱就不分了，抵400元。
（2）叶某2、饶某证言，证实他们系叶某1父亲、母亲，在其家中被查获的黑色钻豹摩托车是叶某1的。
（3）叶某3证言，证实叶某1是其四叔，在其家里查获的黑色摩托车是叶某1的。
5.被告人皮飞供述，证实2015年7月份一天凌晨，他和严某、叶某1到高县老县城盗窃了两个红色的三轮车后，当天晚上他还在筠连黑豆花饭店附近偷了一辆黑色钻豹没摩托车，他以400元卖给了叶某1，叶某1知道车是偷来的。
6．鉴定意见，证实张某2川Q××××3黑色铃木牌摩托车价值6838元。
7.扣押、发还清单，证实依法从叶某1处扣押黑色铃木摩托车，已发还被害人张某2。
（五）2015年7月24日凌晨，被告人皮飞将被害人冉某停放在筠连县筠连镇东环路小地名“猪市坝”的一辆车牌为川J××××3红色宗隆牌三轮摩托车盗走，后皮飞伙同严某（另处）将该车骑至筠连县巡司镇铁索桥附近以1400元的价格卖于被告人李跃聪，被告人李跃聪明知是赃车仍予以购买。后被告人李跃聪又将该车以2300元价格卖于高某。案发后，公安机关依法扣押该车并发还被害人冉某。经鉴定，该车价值人民币11723元。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。
2.现场勘验检查笔录，证实被盗现场位于筠连县筠连镇东环路小地名“猪市坝”。
3.被害人冉某陈述，证实2015年7月23日23时30分左右，将一辆红色宗隆牌三轮摩托车停放在筠连县东环路，次日早上发现被盗，该车买成14200元，当时车上有400多斤西瓜。
4．证人证言
（1）严某证言，证实2015年大概七月份的一天凌晨五点左右,皮飞喊他一起骑偷的摩托车去巡司，他看见是一辆红色的三轮车，车上还有几十个西瓜，接着皮飞骑车搭着他到巡司“李九哥”租住的房子附近电话联系“李九哥”后将车卖给了“李九哥”，“李九哥”还打电话喊卓某来拿西瓜，他也分了两个西瓜，然后皮飞和“李九哥”就骑该车到蒿坝去卖，他坐班车回了筠连。
（2）高某证言，证实2015年农历5月底、6月初以2600元价格向李跃聪购买了一辆红色的三轮车，发动机号码D1××××02，李跃聪告知他该车是其朋友叫他帮忙代卖的，手续在其朋友处，回来后会交给他。
（3）卓某证言，证实2016年6月份，李跃聪向皮飞、波波购买了一辆红色三轮车，车上还有西瓜。
5.被告人供述
（1）被告人皮飞供述，证实2015年7月份的一天凌晨，他一个人在筠连县老县医院后门附近的围城马路盗窃了一辆红色的三轮车，车上还有一二十个西瓜，他骑车到出租房接了严某到巡司铁索桥以1400元卖给了“李九哥”，“李九哥”女朋友卓某拿了几个西瓜走，之后他和“李九哥”将该车骑去了蒿坝，他回筠连把钱和严某平分了。
（2）被告人李跃聪供述，证实2015年农历五、六月，皮飞和小波骑了一个三轮车卖给他，车上还有西瓜，买成1800元，但是皮飞还差他600元，就只给了皮飞1200元，他又将该车以2300元卖给了蒿坝的“高二娃”。
6．鉴定意见，证实冉某被盗川J××××3红色宗隆牌三轮车价值人民币11723元。
7.扣押、发还物品清单，证实依法从高某处扣押赃车并发还被害人冉某的情况。
（六）2016年8月3日凌晨，被告人皮飞、杨昌林窜至筠连县大雪山镇民主社区一组，趁被害人夏某手机店卷帘门未关之机，将店内的十余部手机盗走。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。
2.现场勘验检查笔录，证实被盗现场位于筠连县大雪山镇民主社区一组。
3.被害人夏某陈述，证实2016年8月2日晚上，在大雪山街上住宅楼上休息，没有关楼下卷帘门的锁，次日早上7时许，发现手机店里被盗了30台左右的手机，酷派12台，联想6台，OPPO3台和其他杂牌手机，被盗现金300元左右。
4.被告人供述
（1）被告人皮飞供述，证实2016年6月份，他和杨昌林开租来的海马汽车到大雪山镇上街偷了一家手机店，是杨昌林开锁进去的，偷了十多部杂牌手机，因为手机是杂牌子他就丢了。
（2）被告人杨昌林供述，证实2016年7月份，他和皮飞开租来的海马汽车到大雪山镇上街偷了一家手机店，卷帘门没有锁，他们进去偷了十多部杂牌手机，手机拿回维新是皮飞处理的。
（七）2016年6月19日凌晨、2016年8月20日凌晨，被告人皮飞、杨昌林窜至筠连县镇舟镇，先后将被害人师某经营的位于兴徙社区三组的商店内的数件香烟，被害人赖某经营的位于前进村一组的商店内的数件香烟盗走，并卖予筠连县巡司镇的梁某，案发后，公安机关依法从梁某处扣押50条红塔山香烟，27条云烟牌香烟依法发还了被害人赖某。经鉴定，被盗27条经典一百红塔山香烟和50条紫云烟价值人民币6774元。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。
2.现场勘验检查笔录，证实现场分别位于镇舟镇兴徙社区三组师某家一楼副食店；筠连县镇舟镇前进村一组赖某店铺。
3.被害人陈述
（1）赖某陈述，证实2016年8月20日早上发现其镇舟镇前进村1组的商店被盗，商店木门中间被人用刀下了一块，被盗了75条金塔、云烟65条、玉溪20条、硬中华6条、娇子25条、红芙蓉2条等，大概两万多元。
（2）师某陈述，证实2016年6月19日早上发现其镇舟镇兴徙社区三组的家中被盗，被盗了中华烟15条、云烟15条、紫云50条、红塔山40条、玉溪40条及几百元的零钱，一共价值大概两万七千多元。
4.被告人供述
（1）被告人皮飞供述，证实2016年6月份，他和杨昌林到镇舟一家副食品店偷了四件烟，牌子记不起了，烟卖到巡司姓梁的老头儿处，他分到2000多元；2016年8月份，他和杨昌林在镇舟一家木门店子偷了三件烟，是红塔山和硬云烟，卖了4000多元。
（2）被告人杨昌林供述，证实2016年6月份，他和皮飞到镇舟一家副食品店用开锁工具打开卷帘门偷了五件烟，牌子有玉溪、硬云烟、软云烟、金塔烟，烟卖到巡司一个姓梁的老头儿处，卖了7000多元，钱是平分的。2016年8月份，他和皮飞在镇舟大桥附近看见一家店子的门是木门的，他用起子将木门撬开，皮飞在外面望风，他进入店里偷了五件烟，是红塔山和硬云烟等，烟又卖给姓梁的老头儿，卖了6000多元，钱也是平分的。
5.鉴定意见，证实经鉴定被盗27条经典一百红塔山香烟和50条紫云烟价值人民币6774元。
6.扣押、发还清单、说明，证实侦查机关从梁某处扣押77条香烟后根据编码确定系被害人赖某所有，依法发还被害人赖某的情况。
（八）2016年7月26日凌晨，被告人杨昌林窜至筠连县沐爱镇荷花路，将被害人万某经营的“海洋书屋”书店内的300余元现金盗走。
2016年8月15日凌晨，被告人皮飞、杨昌林窜至筠连县沐爱镇中心路，将被害人郑某经营的手机店内的九部手机盗走。
2016年9月3日凌晨，被告人皮飞、杨昌林共谋后窜至筠连县沐爱镇新村路，将被害人张某3停放在此的一辆面包车盗走。案发后，公安机关依法扣押该车并发还被害人张某3。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。
2.现场勘验检查笔录、指认现场照片，证实万某被盗现场筠连县沐爱镇荷花路；郑某手机被盗现场位于筠连县沐爱镇中心路；张某3面包车被盗现场位于筠连县沐爱镇新村路。被告人杨昌林对盗窃的“海洋书屋”、“郑某手机店”现场进行了指认。
3.被害人陈述
（1）万某陈述，证实2016年7月26日，其沐爱“海洋书屋”被盗现金1000元。
（2）郑某陈述，证实2016年8月15日7时许，发现其沐爱镇中心路的店里被盗了10部手机及1500元左右现金。
（3）张某3陈述，证实2016年9月3日晚其停放在沐爱镇广场边上的一辆面包车次日发现被盗，车牌号川Q××××8，车内还有一部红米手机。
4.被告人供述
（1）被告人皮飞供述，证实2016年11月份，他和杨昌林在沐爱偷了一家手机店，杨昌林开锁进去偷了三部，他偷了六部。他给了大双两部抵房租，掉了一部，卖了三部，他被抓的时候身上的一部步步高手机是杨昌林给他的。
2016年9月份，他和杨昌林在沐爱街上偷东西，因为有点不愉快，就分头行动，杨昌林偷东西回来的时候他正在偷一个面包车，他就叫杨昌林帮忙望风，他把车发动后杨昌林上车，他们就到上罗去了。
（2）被告人杨昌林供述，证实2016年7月份，他一个人骑车到沐爱在一家书店抽屉里盗窃了300多元现金。
2016年8月份一天凌晨，他和皮飞到沐爱偷了一家手机店，他拿了三部手机，皮飞拿了几部不知道，他自己用了一部，给了皮飞一部，以800元卖了一部给“大双”，皮飞的手机是叫“大双”帮忙处理的。
2016年9月初的一天凌晨，他和皮飞又在沐爱街上偷东西，是分头行动，他在一家服装店偷了500多元现金出来碰见皮飞，皮飞说刚偷了一辆面包车，皮飞把车开过来，他上车后就到上罗去了，后来到高坎去偷东西，开的就是这辆车。
5.手机串号，证实根据手机串号确定在皮飞处扣押的手机系从被害人郑某店里所盗。
6.扣押、发还清单，证实依法从杨昌林、皮飞处扣押两部步步高手机，依法发还被害人郑某，依法从皮飞处扣押面包车一辆，依法发还被害人张某3。
（九）2016年8月28日凌晨，被告人皮飞、杨昌林窜至筠连县武德乡中华村五组，将被害人曾某“百姓超市”内的83条玉溪牌香烟盗走，并以7000余元的价格卖于筠连县巡司镇的梁某，经鉴定，被盗82条玉溪牌香烟价值人民币16341元。案发后，被盗83条玉溪牌香烟已从梁某处扣回82条并发还了被害人曾某。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。
2.现场勘验检查笔录、指认照片，证实被盗现场位于筠连县武德乡中华村“百姓超市”被告人杨昌林对盗窃现场进行了指认。
3.被害人曾某陈述，证实2016年8月28日凌晨，其位于武德乡中华村五组的“百姓超市”被盗，83条硬玉溪全部被盗走。
4.被告人供述
（1）被告人皮飞供述，证实2016年8月底，他和杨昌林到武德街上的“百姓超市”，他望风，杨昌林进去偷了83条硬玉溪，三件完整的，部分散的。卖给巡司“梁九娃”的父亲，卖了7000多元。
（2）被告人杨昌林供述，证实2016年8月底，他和皮飞到武德街上的一家商店，皮飞望风，他进去偷了三件玉溪烟，还有一些是散的，烟也是卖给巡司梁老头儿，卖了7000多元，钱是平分的。
5.鉴定意见，证实经鉴定，被盗82条玉溪牌香烟价值人民币16341元。
6.扣押、发还物品清单、说明，证实侦查机关从梁某处扣押82条玉溪牌香烟根据编码确定系被害人曾某，依法发还被害人曾某的情况。
（十）2016年8月6日凌晨，被告人皮飞、杨昌林窜至筠连县巡司镇商贸街，将被害人徐某2放于其“亿纯裤业”服装店内的9000余元现金盗走。
2016年8月26日凌晨，被告人皮飞、杨昌林窜至筠连县巡司镇胜利街，将被害人邓某2家窗户钢条撬坏进入其家中，将其家中的数条香烟及数百元现金盗走。
2016年9月3日凌晨，被告人皮飞、杨昌林窜至筠连县巡司镇黄荆村七组，将被害人郝某家窗户钢条撬坏进入其家中，将其家中的500余元现金盗走。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。
2.现场勘验检查笔录及照片、指认现场照片，证实徐某2现金被盗现场位于筠连县巡司镇商贸街“亿纯裤业”；邓某2香烟、现金被盗现场位于筠连县巡司镇胜利街196号；郝某现金被盗现场位于筠连县巡司镇黄荆村7组村卫生室。被告人杨昌林对盗窃“亿纯裤业”、邓某2店铺现场进行了指认。
3.被害人陈述
（1）徐某2陈述，证实2016年8月6日凌晨，其位于巡司商贸街的“亿纯裤业”被盗，被盗了10000元左右的现金。
（2）邓某2陈述，证实2016年8月26日凌晨，其位于筠连县巡司镇胜利街的家中窗户钢条被撬后被盗，被盗3200元左右的现金、香烟18条。
（3）郝某陈述，证实2016年9月3日凌晨，其位于巡司镇黄荆村三组村公所的房子被盗，窗子被撬断的，被盗900元左右的现金。
4.被告人供述
（1）被告人皮飞供述，证实2016年8月份他和杨昌林在巡司偷了四次，第一次偷的是亿纯裤业，杨昌林开锁进去，他望风，杨昌林说偷了钱，但是没有说具体偷了多少，分给他700多元。第二次是在巡司街上偷的一家商店，杨昌林撬窗子进去的，偷了六条烟出来，他们放在大桥桥头结果不见了，当天晚上他们还偷了一家店子，杨昌林开锁进去的，偷了几条烟，他分了几百元。第四次是九月初的一天凌晨，他们偷了一家药店，杨昌林进去偷的，他分到120元。
（2）被告人杨昌林供述，证实2016年8月份他和皮飞在巡司偷了四次，第一次偷的是服装店，他开锁进去，皮飞望风，偷了9000多元现金，钱是平分的；第二次是8月份，在巡司街上偷的一家商店，他撬窗子进去的，偷了五条烟和900多元现金，钱是平分的；当天晚上他们还偷了一家店子，他开锁进去的，偷了五条烟和100多元现金；第四次是九月初的一天凌晨，他们在黄金坝偷了一家药店，偷了500元现金，钱平分了。
5.抓获说明，证实三被告人被抓获归案的情况。
6.刑事判决书，证实被告人皮飞因犯盗窃罪于2013年10月16日被筠连县县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。被告人杨昌林因犯盗窃罪于2016年1月5日被筠连县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
7.户籍信息，证实三被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。
原判认为，被告人皮飞、杨昌林以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，被告人皮飞犯罪金额63488元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在三年以上十年以下量处刑罚，并处罚金；被告人杨昌林犯罪金额32915元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在三年以下量处刑罚，并处罚金；被告人李跃聪明知系盗窃所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当在三年以下量处刑罚，并处或者单处罚金。被告人皮飞、杨昌林在被判处有期徒刑刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。三被告人到案后，均如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，均酌情从轻处罚。被告人杨昌林庭审中辩称公诉机关指控2016年9月3日凌晨，他与皮飞共同盗窃筠连县沐爱镇新村路被害人张某3停放在此的一辆面包车不是事实，皮飞盗窃该车时自己不在场。经审理查明，2016年9月3日凌晨被告人皮飞和杨昌林经共谋后前往筠连县沐爱镇实施盗窃，皮飞供述杨昌林在他盗窃该车时帮助望风，杨昌林供述盗窃该车后主要用于二人到高坎实施盗窃作案工具。二被告人系共同犯罪，被告人杨昌林应当对该起盗窃事实承担共同的刑事责任，被告人杨昌林的上述辩解意见不成立，不予采纳。为维护公民的财产权利不受侵犯及社会正常的管理秩序，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人皮飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元；二、被告人杨昌林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元；三、被告人李跃聪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金五千元。
上诉人皮飞上诉称，其认罪、悔罪，原判量刑过重，请二审法院酌情从轻处罚。
上诉人杨昌林上诉称，其没有参与皮飞在2016年9月3日凌晨盗窃面包车，不应为此承担责任为。
二审审理查明的事实和证据与一审一致，对一审审理查明的事实和证据予以确认。
本院认为,上诉人（原审被告人)皮飞以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；上诉人（原审被告人)杨昌林以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；原审被告人李跃聪明知系盗窃所得赃物仍予以收购的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人皮飞、杨昌林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人皮飞、杨昌林、原审被告人李跃聪归案后如实供述其犯罪事实，且庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。
关于上诉人皮飞提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人皮飞系累犯，且多次盗窃，盗窃数额巨大，主观恶性较深，原判量刑时已充分考虑其“如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪”的从轻情节，对其量处的刑罚适当。因此，皮飞的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人杨昌林提出他没有和皮飞在2016年9月3日凌晨盗窃面包车，不应为此承担责任的上诉理由，经查，皮飞供述杨昌林在其盗窃该车时为其望风，结合全案事实，首先皮飞、杨昌林长期共同盗窃，有共同盗窃的合意和默契，其次，皮飞、杨昌林共同坐该车离开现场。因此，原判认定该起盗窃为二人共同犯罪并无不当。对杨昌林的上诉理由不予支持。
综上，原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 翔
审判员 陈 敏
审判员 杨志其
二〇一七年八月二十九日
书记员 鄢 宇