wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1011民初1798号
原告：内江市红马出租汽车有限责任公司，住所地：内江市中区。
法定代表人：朱俊良，系该公司总经理。
委托代理人：庞勇（特别授权），男，1975年12月30日出生，汉族，内江市中区人，住内江市中区。
原告：庞勇，男，1975年12月30日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市中区。
被告：彭镜宇，男，1994年5月7日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。
负责人：熊培培，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈根（一般授权），系该公司员工。
原告内江市红马出租汽车有限责任公司（简称内江红马出租公司）、庞勇与被告彭镜宇、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（简称人保财险贵阳市城南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后,依法适用简易程序于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告内江红马出租公司及其委托诉讼代理人庞勇到庭参加诉讼，被告彭镜宇、人保财险贵阳市城南支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告内江红马出租公司、庞勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆损失费22500.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，被告彭镜宇驾驶本人所贵Ａ×××××F号小型轿车由桐梓坝大桥方向经兰桂大道往汉安方向行驶，行驶至肇事处时，与刘思愚驾驶原告庞勇所属挂靠于原告内江红马出租公司川Ｋ×××××1号小型轿车相撞，后又与驾驶人陈战备驾驶川Ｋ×××××0号小型轿车相撞，造川Ｋ×××××1号小型轿车驾驶人刘思愚、该车乘车人张雨蕊、唐伟峰、邬雷雨等4人受伤，三车受损的道路交通事故。事发后，被告彭镜宇弃车逃离事故现场。交警部门对本次交通事故作出认定，驾驶人彭镜宇承担事故主要责任，驾驶人刘思愚承担事故次要责任，驾驶人陈战备不承担事故责任。
被告彭镜宇未答辩，亦未到庭。
被人保财险贵阳市南支公司未到庭，其书面辩称贵Ａ×××××F号车人保财险贵阳市南支公司投保交强险和商业第三者责任保险。本案属于侵权之诉人保财险贵阳市南支公司不是直接侵权人，应由侵权人承担。因原告的车辆未经本保险公司定损，其自行维修的车辆金额无法核实，故人保财险贵阳市支公司不予认可。因被告彭镜宇弃车逃离事故现场，本保险公司不承担商业险赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，被告彭镜宇驾驶本人所属贵Ａ×××××号小型轿车，由桐梓坝大桥方向经兰桂大道往汉安方向行驶至肇事处时，与刘思愚驾驶原告庞勇所属挂靠于原告内江红马出租公司的川Ｋ×××××号小型轿车相撞，后又与驾驶人陈战备驾驶的川Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成川Ｋ×××××号小型轿车驾驶人刘思愚、该车乘车人张雨蕊、唐伟峰、邬雷雨等4人受伤，三车受损的道路交通事故。事发后，被告彭镜宇弃车逃离事故现场。交警部门对本次交通事故作出认定，驾驶人彭镜宇承担事故主要责任，驾驶人刘思愚承担事故次要责任，驾驶人陈战备不承担事故责任。被告彭镜宇所属贵Ａ×××××号车在被告人保财险贵阳市支公司投保有交强险和50万元三者险，原告庞勇挂靠于原告红马出租汽车公司的川Ｋ×××××号车在联合财险内江支公司投保有交强险、商业三者险等。事故发生后，因联合财险内江支公司已在开庭前按保险合同约定对原告的部分车辆损失予以赔付，原告已撤回对联合财险内江支公司的起诉。
上述事实，有原告内江红马出租公司、庞勇提供的身份证、事故认定书、行驶证、驾驶证、联合财险定损单、报废汽车回收证明等，被告人保财险贵阳市支公司提供的商业险条款、理算登记明细保单抄件、报案记录、答辩状、（2017）川10民终991号民事判决书等，当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告内江红马出租公司、庞勇因本次交通事故导致的经济损失，其民事权益依法应当受到法律保护。交警部门认定被告驾驶人承担事故主要责任，驾驶人刘思愚承担事故次要责任，驾驶人陈战备不承担事故责任，乘车人张雨蕊、唐伟峰、邬雷雨不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因被告彭镜宇所属贵Ａ×××××号车在被告人保财险贵阳市支公司投保有交强险和商业三者险（事故发生在保险期内），故被告人保财险贵阳市支公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。根据内江市中级人民法院（2017）川10民终991号生效民事判决书确认的赔偿理由，人保财险贵阳市支公司辩解因被告彭镜宇弃车逃离事故现场而不承担商业险赔付的理由不成立。根据原告提供的联合财险内江中心支公司定损单、报废汽车回收证明等证据，原告的车辆损失为22500.00元，因被告人保财险贵阳市支公司的交强险额度已经用完，故应由人保财险贵阳市支公司在三者险限额内赔付22500.00元×70%=15750.00元。被告彭镜宇、人保财险贵阳市支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告内江市红马出租汽车有限责任公司、庞勇经济损失15750.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181.00元，由被告彭镜宇承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 赵春来
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 丽
安徽省濉溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0621行赔初9号
起诉人：赵某，男，1988年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
2017年6月15日，本院收到起诉人赵某的起诉状。起诉人称被告濉溪芜湖现代产业园区管委会在没有与起诉人达成征收补偿协议的情况下，强行砍伐了起诉人的树木13棵并使房屋因树木倾倒受损（已申请国家赔偿至今未有答复），为此向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告对起诉人提出国家赔偿申请不予处理的行政行为违法；2、请求判令被告归还起诉人被砍伐的全部树木（26年树龄）共计13棵（或者原地栽种同样树龄的相同树木13棵）、支付因非法砍伐而造成的起诉人房屋院墙受到的损失20000元、对起诉人进行书面道歉。
本院经审查认为,中华《人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；……。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二条第一款规定：”行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行法定职责或者给付义务；……。”《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款规定：”赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”即赔偿义务机关收到赔偿申请后，在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起行政赔偿诉讼。在本案中，起诉人赵某在赔偿义务机关于规定期限内未作出是否赔偿的决定的情形下，应向本院提起行政赔偿之诉，无需提出“确认申请不予处理的行政行为违法”的诉讼请求。关于其他诉讼请求起诉人起诉状内容欠缺或者有其他错误，已经给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容，但是起诉人拒不修改和补正。综上所述，起诉人无具体的诉讼请求，故起诉人赵某的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，应当裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对赵某的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 董存生
人民陪审员 丁方芹
人民陪审员 袁冬梅
二〇一七年六月二十日
书 记 员 秦晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起行政诉讼应该符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0613民初1102号之一
原告：烟台持久钟表集团有限公司。住所地，山东省莱山区迎春大街***号。统一社会信用代码：913706132655411952。
法定代表人：朱长红，董事长。
委托诉讼代理人：刘津启，男，该公司工作人员。
被告：当涂县基督教协会。住所地，安徽省马鞍山当涂县城关镇凌云村基督教堂。组织机构代码：511484027。
负责人：汪召才。
原告烟台持久钟表集团有限公司与被告当涂县基督教协会定作合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告烟台持久钟表集团有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台持久钟表集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许烟台持久钟表集团有限公司撤诉。
案件受理费379元、财产保全费411，合计790元由原告烟台持久钟表集团有限公司负担。
审判员 胡海宁
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵丽萍
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初2000号之二
原告：李广荣，男，1956年10月18日出生，住凤城市。
被告：鄂丽君，男，1955年11月18日出生，住凤城市。
本院在审理原告李广荣诉被告鄂丽君买卖合同纠纷一案中，原告李广荣于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李广荣在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李广荣撤回起诉。
案件受理费270��，减半收取135元，保全费190元，由原告李广荣承担。
审判员 金 丹
二〇一七年六月二十日
书记员 郭寒松
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2080号
申请执行人成都格润建设有限公司，住所地：成都市一环路北三段55号。组织机构代码：76864436-4。
法定代表人：秦文广，该公司总经理。
被执行人青建集团股份公司，住所地：青岛市市北区堂邑路11号。组织机构代码：26458772-2。
法定代表人：丁洪斌，该公司董事长。
案由：买卖合同纠纷
本院受理成都格润建设有限公司申请执行（2015）涪民初字第642号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对青建集团股份公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一六年十一月十六日
书记员 胡玉凡
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)年川09**民初609号
原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住四川省绵阳市迎宾大道中路，统一社会信用代码91510700MA62458L8Q。
法定代表人：赵毅，该公司董事长。
被告：曾春洪，男，汉族，生于1978年9月12日。
本院在审理原告绵阳新时代物业服务有限公司诉被告曾洪春物业管理服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，也不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司负担。
审判员 李良权
二〇一七年四月二十六日
书记员 段诗杨
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0129民初90号
原告：中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县。
负责人：齐春雨，行长。
委托诉讼代理人：李之明，住黑龙江省延寿县。
被告：任青龙，住黑龙江省延寿县。
被告：周晓霞，住黑龙江省延寿县。
被告：任广林，住黑龙江省延寿县。
原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行（以下简称：延寿农行）与被告任青龙、周晓霞、任广林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人李之明到庭参加诉讼，被告任青龙、周晓霞、任广林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令任青龙偿还借款本金50000元及利息7230.52元（从2014年11月28���起计算至2016年3月20日），2016年3月21日起按借款合同约定的利率计算至给付日止；2.判令周晓霞偿还借款本金50000元及利息7230.52元（从2014年11月28日起计算至2016年3月20日），2016年3月21日起按借款合同约定的利率计算至给付日止；3.判令任广林偿还借款本金50000元及利息7230.52元（从2014年11月28日起计算至2016年3月20日），2016年3月21日起按借款合同约定的利率计算至给付日止；4.判令任青龙、周晓霞、任广林对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2013年12月2日，任青龙、周晓霞、任广林以联保小组形式，相互承担保证责任分别同延寿农行签订《农户贷款借款合同》，合同约定有效期三年，贷款人在合同有效期内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年。2014年11月28日任青龙、周晓霞、任广林分别取得借款50000元，截止2016年3月20日任青龙、周晓霞、任广林各欠���款本金50000元及利息7230.52元未偿还，诉至法院。
任青龙、周晓霞、任广林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：
2013年12月2日，任青龙、周晓霞、任广林组成联保小组，与延寿农行签订《农户贷款借款合同》双方约定：借款金额可循环借款50000元，用款方式为可循环方式，自2013年12月2日至2016年12月1日，借款用途生产经营周转，借款的实际放款日和约定还款日以借款凭证为准，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算。2014年11月28日，任青龙、周晓霞、任广林分别从延寿农行取得借款50000元，还款日期为2015年11月27日。借款年利��9.408%，逾期利息按年利率14.112%计算。截止2016年3月20日任青龙、周晓霞、任广林各欠借款本金50000元及利息7230.52元。
本院认为，延寿农行与任青龙、周晓霞、任广林签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。任青龙、周晓霞、任广林以生产经营周转为由向延寿农行贷款，应该偿还借款本息，故原告诉请任青龙、周晓霞、任广林偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。任青龙、周晓霞、任广林应对债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、任青龙于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年11月28日至2016年3月20日的利息7230.52元；2016年3月21日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止。周晓霞、任广林对该借款本息承担连带清偿责任
二、周晓霞于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年11月28日至2016年3月20日的利息7230.52元；2016年3月21日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止。任青龙、任广林对该借款本息承担连带清偿责任
三、任广林于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年11月28日至2016年3月20日的利息7230.52元；2016年3月21日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止。任青龙、周晓霞对该借款本息承担连带清偿责任
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3734元、公告费560元由任青龙、周晓霞、任广林共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪彦昆
审 判 员 周丽靖
人民陪审员 张桂华
二〇一七年八月三日
书 记 员 杨环宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执856号之一
申请执行人：汤渭清，男，1951年4月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人：顾新昌，男，1969年9月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行汤渭清与顾新昌民间借贷纠纷一案中，被执行人顾新昌未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4419号民事判决书所确定的义务。本案在2017年3月13日立案后，于2017年3月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房产另案设定抵押暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年六月十九日
书记员 杜亚钦
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢446号
申请执行人：高玉明，男，1962年8月31日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
被执行人：高勇，男，1979年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
本院在执行申请人高玉明与被执行人高勇买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2006）岱民初字第2674号民事判决书一案中，申请执行人高玉明撤销申请，收取执行费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2006）岱民初字第2674号民事判决书案件的执行。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月十三日
书记员 王成志
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)濉民调确字第00112号
申请人:姚猛,男,1985年10月20日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请人:金建国,男,1969年1月27日出生,汉族，居民，住安徽省濉溪县。
本院于2015年6月25日受理了申请人姚猛、金建国关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人姚猛、金建国因机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月27日经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、姚猛自愿赔偿金建国医药费、护理费、修车费等损失共计4087.33元（已履行完毕）。
二、姚猛与金建国就此次交通事故再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 丁 峰
二〇一五年六月二十五日
书记员 路汉月
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰法民初字第03072号
原告黄某某，女，1973年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人周方勇，重庆森吉律师事务所律师。
被告秦某甲，男，1970年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告黄某某诉被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员黄黔川适用简易程序于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人周方勇，被告秦某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，1993年9月26日登记结婚。婚初夫妻感情一般，1995年5月22日生育女秦某乙。后因被告秦某甲及其父、母嫌弃原告黄某某无生育儿子的能力，与原告黄某某常发生吵嘴打架纠纷，逼迫原告黄某某跳水寻短见。原告黄某某为了挽回夫妻感情，决定再生育。2003年12月11日生育子秦某丙，后双方的关系有所好转。但在2005年后，被告秦某甲为家庭生活琐事变本加厉的折磨原告黄某某，致其精神和身体受到伤害。2014年农历冬月，被告秦某甲与她人共同生活，将原告黄某某打出家门，使原告黄某某在外租房生活。请求法院判决原、被告离婚；涉子女抚养，财产分割由法院依法判决。
被告秦某甲辩称：原、被告已结婚20余年，生育有两个孩子，婚后夫妻感情一直很好。若离婚不仅伤害了夫妻感情，也伤害两个孩子。其夫妻感情未破裂，法院应判决不准双方离婚。
经审理查明：1992年，原、被告经人介绍相识恋爱。1993年9月26日，双方自愿到原丰都县xx乡人民政府登记结婚。婚后夫妻感情较好。1995年5月22日生育长女秦某乙，2003年12月11日生育次子秦某丙。后在共同生活中，双方因家庭琐事发生过纠纷，致夫妻感情不睦。现黄某某诉至本院，要求与秦某甲离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚申请登记书（复印件）等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚。其婚前基础，婚后夫妻感情较好。婚后共同抚养小孩，其家庭生活稳定。现原告黄某某诉请与被告秦某甲离婚，但未举示相关证据证明其夫妻感情已完全破裂。只要双方以家庭为重，珍惜多年的感情，加强沟通，互相体谅，改正自己的不足，其夫妻感情仍有和好的可能。故原告黄某某诉请的理由不成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 黄黔川
二〇一五年九月十五日
书 记 员 周鹏程
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初2246号
原告：蓝侨，男，1987年1月30日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告：晏生平，女，1963年3月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。
二原告委托诉讼代理人：陈澄，重庆华华律师事务所律师。
被告：重庆诚全置业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区两路双龙大道11号。
法定代表人：吴成全。
原告蓝侨、晏生平与被告重庆诚全置业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，原告蓝侨、晏生平于2017年5月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆诚全置业（集团）有限公司的起诉。
本院认为：原告蓝侨、晏生平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蓝侨、晏生平撤回对被告重庆诚全置业（集团）有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告蓝侨、晏生平负担。
代理审判员 陈邸星
二〇一七年五月十日
书 记 员 杨德富
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁15**民初1450号
原告：临清沪农商村镇银行股份有限公司。
法定代表人：曹洪亮。
地址：临清市古楼新村2988号中央帝景A区12号。
被告：王云强，男，1971年12月19日生，汉族，住山东省临清市烟店镇王集村12号。
被告：杨书香，女，1968年3月22日生，汉族，住山东省临清市烟店镇王集村12号。
被告：王跃杰，男，1990年5月8日生，汉族，住山东省临清市烟店镇王集村12号。
本院在审理原告临清沪农商村镇银行股份有限公司诉被告王云强、杨书香、王跃杰金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下3万元的银行存款，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告名下3万元的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一七年四月十日
书记员 柳 莉
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更748号
罪犯王树方，男，1985年4月23日生，汉族，河南省封丘县人，初中肄业。现在郑州市监狱服刑。
河南省新乡市卫滨区人民法院于2014年10月23日作出(2014)卫滨刑初字第145号刑事判决，认定王树方犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；作案工具螺丝刀、老虎钳、手电筒、白色现代悦动轿车等予以没收，上缴国库。刑期自2014年4月28日起至2018年4月27日止。判决生效后，于2014年11月14日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯王树方入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年2月份至4月份期间，王树方先后五次开一辆白色现代悦动轿车，携带老虎钳、套筒扳手、螺丝刀、液压钳等作案工具，在新乡市卫滨区绿地迪亚庄园、龙湖湾等别墅内，通过踩点，趁被害人家中无人，撬窗进入室内进行盗窃项链、烟酒及现金等物品。该犯盗窃5次，被盗物品总价值32715.64元。被盗部分赃物已发还被害人，2014年5月29日，王树方的亲属退还赃款20000元。
罪犯王树方服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年6月、2015年11月、2016年4月、2016年9月、2017年2月获得表扬。2015年上半年至2016年下半年每半年评审鉴定分别为：良好、优秀、良好、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王树方入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王树方减去有期徒刑四个月（刑期至2017年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楚绍京
审判员 张永增
审判员 董忠智
二〇一七年六月三十日
书记员 王雅婷
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执恢151号之一
申请执行人赵纪荣，女，1967年2月15日出生，汉族，住威海经区。
被执行人刘文领，男，1981年9月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
上列当事人之间提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区民初字第1169号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院执行期间，被执行人自动履行了调解书确定的义务，本案就此执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）威经技区民初字第1169号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
二〇一七年九月六日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 杨 熙
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初180号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人焦某甲，男，1976年4月25日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地陕西省成阳市兴平市，捕前住云南省勐海县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月9日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年1月20日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）203号起诉书指控被告人焦某甲犯故意伤害罪，于2017年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月3日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨华出庭支持公诉。被告人焦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月9日，被告人焦某甲与被害人龙某甲因感情问题发生矛盾，进而发生厮打。过程中，被告人焦某甲持刀将被害人龙某甲身体多处划伤。经鉴定，被害人龙某甲的伤情构成轻伤一级。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认等笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人焦某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时建议对被告人焦某甲在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑。
被告人焦某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2017年1月9日，被告人焦某甲与被害人龙某甲因感情问题发生矛盾，进而发生厮打。过程中，被告人焦某甲拿起床边的一把伸缩刀将被害人龙某甲身体多处划伤。经鉴定，被害人龙某甲的伤情构成轻伤一级。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、报案记录、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系龙英报案至勐海县公安局，勐海县公安局于2017年1月9日立案侦查的情况。
2、户籍证明，证实被告人焦某甲的基本身份及无违法犯罪记录情况。
3、抓获经过、拘传证，证实2017年1月9日15时许，民警接到报案后立即进行调查，在勐海县打洛镇交通宾馆门口旁交通超市将被告人焦某甲抓获，并将其拘传至打洛镇派出所接受调查的事实及经过。
4、病情证明、入院记录、出院评估及指导，证实被害人龙某甲受伤住院治疗的情况。
5、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2017年1月9日，在侦查人员依法对被告人焦某甲的人身及住所进行检查，从其家里提取到作案工具伸缩刀一把，侦查机关依法对作案工具伸缩刀一把予以扣押的情况。
6、辨认笔录及照片，证实证人龙某乙对打伤龙某甲的人进行辨认，经辨认，打伤龙某甲的人就是被告人焦某甲；证实被告人焦某甲对拿刀的地点、划伤龙某甲时使用的刀、持刀伤害龙?海萍的地点、丢弃龙某甲血迹物品的地点及划伤的人龙?海萍进行辨认的情况；证实被害人龙某甲对用刀划伤自己的人进行辨认的情况，经辨认，该人就是被告人焦某甲的情况。
7、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实涉案现场的情况。
8、鉴定聘请书、鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，龙某甲损伤构成轻伤一级，公安机关依法将鉴定结论告知被告人焦某甲及被害人龙某甲的情况。
9、谅解书，证实被告人焦某甲已经取得了被害人龙某甲的谅解。
10、证人龙某乙的证言，证实证人龙某乙得知龙某甲被焦某甲用刀划伤后赶去打洛镇，看见被害人龙某甲脸上、耳朵及手脚都被刀划伤的事实与经过。
11、证人张某的证言，证实龙某甲身上伤口多，几个医生帮她清理伤口的事实与经过。
12、证人焦某乙的证言，证实证人焦某乙看见其母亲龙某甲的脸部和腿部受伤的事实及经过。
13、被害人龙某甲的陈述，证实2017年1月9日凌晨5时许，被告人焦某甲与被害人龙某甲因感情纠葛，被告人焦某甲用刀片将被害人龙某甲划伤的事实及经过。
14、被告人焦某甲的供述，证实2017年1月9日凌晨5时许，被告人焦某甲与被害人龙某甲因感情纠葛，被告人焦某甲用刀片将被害人龙某甲划伤，后将龙某甲送至医院进行救治的事实及经过。
本院认为，被告人焦某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人焦某甲归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人焦某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月9日起至2017年6月8日止）。
二、未随案移送的作案工具伸缩刀一把，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 孙立瑞
人民陪审员 欧学云
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 柏麟静
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0981执1841号
申请执行人：邓学树，男，1942年1月29日生，住东台市。
被执行人：邓学松，男，1958年12月26日生，住东台市。
申请执行人邓学树与被执行人邓学松民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）苏0981民初1315号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告邓学松归还原告邓学树借款本金61312元及利息28777.25元。案件受理费2130元，由原告邓学树负担71元，被告邓学松负担2059元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月11日向本院申请执行，执行过程中双方于2017年5月26日达成执行和解协议，邓学松于2017年7月30日前给付申请执行人5000元，余款67300元于2018年2月1日前给付完毕。申请执行人向本院申请撤回执行申请。
上述事实，有执行和解协议及撤执申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，本案可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0981执1841号案件的执行。
被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 葛 凯
审判员 夏伯远
审判员 吴 奇
二〇一七年五月二十七日
书记员 苏小冬
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民终4252号
上诉人（原审被告）：福建省家具工贸集团公司，住所地福州市鼓楼区五一北路31号。
法定代表人：林祥霖，总经理。
被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省五四路320号怡森滑冰馆1-3层。
负责人：郑明亮，行长。
原审被告：福建省家具进出口公司，住所地福州市鼓楼区五一北路31号。
法定代表人：陈健，总经理。
原审被告：阳派木制品开发（福建）股份有限公司，住所地福州市鼓楼区工业路470号一层A01#展厅。
法定代表人：张绍春。
原审被告：福建省贝佳德贸易有限公司，住所地福州市晋安区王庄街道福新中路75号永同昌花园1号楼10层03室。
法定代表人：刘生贵。
原审被告：陈健，男，汉族，1967年9月6日出生，住福州市鼓楼区，
原审被告：张绍春，男，汉族，1969年11月28日出生，住福建省福安市，
原审被告：马喜英，女，汉族，1972年4月28日出生，住福建省福安市，
原审被告：刘生贵，男，汉族，1969年7月6日出生，住福建省福安市，
原审被告：沈秋菊，女，汉族，1972年9月12日出生，住湖北省武汉市江汉区，
原审被告：李国亮，男，汉族，1969年3月2日出生，住福建省福安市，
原审被告：林芳，女，汉族，1978年7月21日出生，住福建省福安市，
原审被告：苏梓发，男，汉族，1955年4月4日出生，住福建省福安市，现住福州市仓山区，
原审被告：李敏，女，汉族，1955年9月24日出生，住福建省福安市，
上诉人福建省家具工贸集团公司因与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行、原审被告福建省家具进出口公司、阳派木制品开发（福建）股份有限公司、福建省贝佳德贸易有限公司、陈健、张绍春、马喜英、刘生贵、沈秋菊、李国亮、林芳、苏梓发、李敏金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院(2015)鼓民初字第5370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建省家具工贸集团公司以其与被上诉人已达成庭外和解协议并已履行完毕为由，于2017年9月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人福建省家具工贸集团公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人福建省家具工贸集团公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费11756.5元（已减半收取），由上诉人福建省家具工贸集团公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 华
审 判 员 陈 辉
审 判 员 薛闳引
二〇一七年九月七日
法官助理 赖钟炜
书 记 员 郑菡君
PAGE
第1页
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢434号
申请执行人：朱士路，男，汉族，1983年9月20日出生，住山东省泰安市岱岳区，居民。
被执行人：翟德生，男，汉族，1968年9月17日出生，住，居民。
被执行人：王红梅，女，汉族。1968年10月28日出生，住，居民。
被执行人：泰安市农大种子有限公司，住所地泰安市府前街14号。
本院在执行申请执行人朱士路与被执行人翟德生、王红梅、泰安市农大种子有限公司民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第2850号民事调解书，申请执行人朱士路提出撤销申请，收取执行费22764元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第2850号民事调解书案件的执行。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月十三日
书记员 王成志
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更801号
罪犯ＸＸ，男，1991年5月6日出生，汉族，初中文化程度，河南省息县人。现在郑州市监狱服刑。
河南省焦作市山阳区人民法院于2015年9月2日作出(2015)山刑初字第00183号刑事判决，认定ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。刑期自2015年3月25日至2018年3月24日止。判决生效后，于2015年9月17日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯ＸＸ入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年3月24日，郜某某以加微信好友的方式和周祥认识。2014年3月25日19时许，ＸＸ伙同周祥、徐猛预谋后将郜某某约至河南理工大学南门东侧，三人对郜某某采用殴打、威逼恐吓的手段，将其身上的300元现金抢走。该犯系主犯。2017年1月23日缴纳罚金1000元。
罪犯ＸＸ服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年3月获得表扬。2016年评审鉴定结果为：优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯ＸＸ入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑三个月（刑期至2017年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 董忠智
代理审判员 刘 喆
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王雅婷
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初8200号
原告：秦东，男，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码9150000062198514F。
法定代表人：李勇，经理。
被告：番禺南沙联发食品有限公司，住所地广州市南沙区南沙合成工业村，统一社会信用代码914401156187009146。
法定代表人：古广良，经理。
原告秦东与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、番禺南沙联发食品有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告秦东于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦东撤回起诉。
本案受理费减半收取208元，由原告秦东负担。
审判员 毕 毅
二〇一七年五月八日
书记员 伍沐川
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第1145号
罪犯易汉铃，男，1947年5月16日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2013年5月17日作出(2013)江中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人易汉铃犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯易汉铃在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年10月26日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年1月9日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯易汉铃在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯易汉铃获得嘉奖21次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子；2015年10月因被服不规范扣1分。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯易汉铃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯易汉铃减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐雪芬
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2002执1806号之一
申请执行人：黄仲成，男，1947年12月2日生，汉族，住四川省内江市市中区。
被执行人：鲁敏，女，1980年3月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人黄仲成与被执行人鲁敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）川2002民初1634号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2016年12月5日，权利人黄仲成向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款40万元及利息，案件受理费1,088.00元、保全费2,770.00元及迟延履行利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有小额存款、无车辆、无工商信息。根据反馈信息，本院强制扣划了被执行人银行存款35,876.00元，扣除执行费438.00元，申请执行人于2017年1月23日领取案款35,438.00元。于2017年1月18日启动了对被执行人鲁敏位于四川省成都市武侯区双楠街259号9栋5单元6楼17号住宅的评估拍卖程序，现处于公告送达评估报告的公告期，待公告期满后将提请拍卖。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人鲁敏仍欠申请执行人黄仲成借款364,562.00元及利息，案件受理费1,088.00元、保全费2,770.00元及迟延履行利息。
本院认为，被执行人现暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初1634号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 钟 鸣
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 柯
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1302民初1925号
原告：徐学强，男，汉族，1974年3月13日出生，户籍住址：四川省泸州市纳溪区，现住：广东省惠州市仲恺高新开发区。
被告：李志忠，男，汉族，1993年4月2日出生，户籍住址：广东省阳东县。
被告：陈湘云，女，汉族，1997年12月1日出生，户籍住址：广东省惠州市惠阳区。
原告徐学强诉被告李志忠、陈湘云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告徐学强向本院提出诉讼请求：1、本案的全部诉讼费用由两被告承担;2、要求被告退还5000元人民币。
事实和理由：2016年6月18日23时00分许，原告徐学强驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从沥林往陈江方向行驶，行经S357线K048公里路段变更道时，与同方向行驶由李志忠驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车(后载：陈湘云)发生碰撞，造成李志忠、陈湘云受伤及车辆损坏的交通事故，当时被告老婆有怀孕在身.要求交5000元后等产后解决此事故，可后来生下小孩已有一个多月后，原告要求被告一起去解决事情。经多次邀请可是被告不愿意去协商解决。我现在要求被告返还我5000元。特向人民法院提起诉讼，依法请求人民法院支持原告之诉讼，维护原合法权益。
被告李志忠在庭审辩称：原告的起诉没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈湘云在庭审辩称：原告的起诉没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
查明的案件事实
经审理查明：2016年6月18日23时00分许，原告徐学强驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从沥林往陈江方向行驶，行经S357线K048公里路段变更道时，与同方向行驶由被告李志忠驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车(后载：被告陈湘云)发生碰撞，造成被告李志忠、陈湘云受伤及车辆损坏的交通事故。2016年7月5日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306[2016]第D01325号《交通事故认定书》，认定：驾驶员徐学强负此事故的全部责任，驾驶员李志忠及乘客陈湘云不负此事故的责任。
被告陈湘云受伤后，被送往惠州仲恺高新区人民医院治疗，入院诊断为：1、车祸后；2、孕1产0孕28+6周LOA单活胎未临产。被告陈湘云于2016年6月20日出院，共住院1天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、禁剧烈运动；3、自数胎动；4、不适随诊；5、定期产检。被告陈湘云在上述治疗过程当中共产生医疗费用1266.8元。另，被告还为修理粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车支付了维修费500元。事故发生后，原告向被告支付了5000元。
另查，被告李志忠称事故发生前其经营惠州××××新区麦仕堡快餐店，每天收入2000元，被告陈湘云称事故发生前其在惠州××××新区麦仕堡快餐店工作，每月工资2500元，并向本院提交了惠州××××新区麦仕堡快餐店的营业执照。
判决理由和结果
本院认为，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。
对被告在本案中的损失，本院确认如下：1、医疗费1266.8元，有医疗收费票据予以佐证，本院予以确认；2、营养费500元（酌定）；3、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）；4、住院护理费，因被告未举证证明护理人员的工资收入，故对被告的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，被告陈湘云住院护理费确认为100元（100元/天×1天）；5、误工费，被告陈湘云误工时间为住院时间，即1天，虽被告提交的证据不足以证明其工作收入状况，但其主张误工费按2500元/月计算未超出广东省2015年国有同行业（餐饮业）在岗职工年平均工资52345元/年标准，被告陈湘云误工费确认为83.3元（2500元/月÷30天×1天）；6、交通费100元（酌定）；7、车辆维修费500元；以上各项共计2650.1元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，原告徐学强是侵权人，且负此事故的全部责任，应对被告的损失承担全部民事责任。故，原告应赔偿被告损失2650.1元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，因原告于事故发生后已向被告支付了5000元，对于超出被告上述损失即2349.9元（5000元-2650.1元），被告应予以返还。故，被告应向原告返还2349.9元。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李志忠、陈湘云应于本判决生效之日起七日内向原告徐学强返还人民币2349.9元。
二、驳回原告徐学强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费500元（原告已预交），由原告徐学强负担300元，被告李志忠、陈湘云负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
审 判 员 苏绿琴
人民陪审员 杨 琛
二〇一七年八月十一日
法官 助理 李欢思
书 记 员 古杏蓓
北京市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京04执29号之一
申请执行人：北京旭辉昭阳投资有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路。
法定代表人：赵妍，总经理。
被执行人：山东永衍置业有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区向阳路西人民路北1号楼东数第3户。
法定代表人：牛喜莹，总经理。
被执行人：牛喜莹，男，汉族，山东永衍置业有限公司总经理，住河南省郑州市。
本院受理的北京旭辉昭阳投资有限公司与山东永衍置业有限公司、牛喜莹金融借款合同纠纷一案，执行中，北京旭辉昭阳投资有限公司向本院提出了撤回执行的申请。
本院认为北京旭辉昭阳投资有限公司的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许北京旭辉昭阳投资有限公司的撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 卫
审判员 郭 奕
审判员 李建勋
二〇一七年六月三十日
书记员 张 元
广东省珠海市香洲区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤0402行审82号
申请执行人珠海市交通运输局。住所地：珠海市香洲区梅华西路**号。
法定代表人唐成伟，局长。
委托代理人景志斌，该局工作人员。
委托代理人杨永钧，该局工作人员。
被执行人张文东，男，1984年10月20日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。
申请执行人珠海市交通运输局于2017年3月6日向本院申请强制执行其于2016年3月14日作出的粤珠交罚〔2016〕01321号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人珠海市交通运输局认定被执行人张文东于2016年1月5日18时47分，在拱北迎宾广场红绿灯处使用粤Ｔ×××××号小型轿车有利用未取得营运牌照和道路运输证的小型机动客车从事收费载客业务的行为，违反了《珠海经济特区出租车管理条例》第三十九条第一款的规定。申请执行人珠海市交通运输局根据该条例第五十七条第一款的规定，决定对被执行人张文东罚款人民币20000元。由于被执行人张文东未履行缴纳罚款人民币20000元的义务，申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行，并提交了下列材料：1.强制执行申请书及负责人身份证明书、授权委托书；2.粤珠交罚〔2016〕01321号《行政处罚决定书》及邮寄送达凭证、公告；3.粤珠交罚〔2015〕06619号《行政处罚决定书》及送达回证；4.粤珠交催告[2016]00107号《催告书》及邮寄送达凭证、公告；5.录像光盘及清单；6.违法行为通知书及送达回证；7.现场笔录；8.询问笔录；9.《行政强制措施决定书》及车辆移交清单；10.关于我局申请强制执行行政罚款执收账户的说明；11.组织机构代码；12.《珠海经济特区出租车管理条例》（节选）。
本院认为，申请执行人珠海市交通运输局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。粤珠交罚〔2016〕01321号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人，被执行人张文东在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人珠海市交通运输局催告后，至今仍未履行缴纳罚款人民币20000元的义务，申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2016〕01321号行政处罚决定（罚款人民币20000元）。
审判长 冯丽萍
审判员 杜满秀
审判员 邓云静
二〇一七年三月十七日
书记员 张依依
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执12号之一
申请执行人：罗建军。
被执行人：潘林宝。
申请执行人罗建军与被执行人潘林宝民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月23日作出（2009）丽遂商初字第676号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗建军于2017年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人潘林宝应归还申请执行人罗建军借款23000元及利息，执行到位10800元，尚欠12200元及利息。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除将被执行人银行存款10800元扣划至法院分配于申请人外，均无反馈财产信息，暂无其它可供执行财产。故申请执行人罗建军申请（2017）浙1123执12号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周马生
二〇一七年六月二十一日
代书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执94号之一
申请执行人毛根梅，女，1963年4月17日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
被执行人毛晓强，男，1971年9月30日出生，汉族，住浙江省德清县。
被执行人何淑华，女，1968年5月19日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
申请执行人毛根梅与被执行人毛晓强、何淑华追偿权纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）浙1123民初1519号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人毛根梅于2017年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人毛晓强、何淑华应归还申请执行人毛根梅代偿款270000元及利息，并支付申请执行人毛根梅为实现其债权所支出的律师代理费2600元。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均无财产信息反馈。同时，被执行人毛晓强涉嫌诈骗罪刑事犯罪，已被刑事拘留。经本院执行，被执行人何淑华与申请执行人毛根梅达成还款协议，被执行人何淑华先履行20000元，剩余款项一时难以履行到位。现申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故申请执行人毛根梅申请（2017）浙1123执94号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈向东
二〇一七年五月九日
书记员 李子宸
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2702执796号
申请执行人广州广钢金业集团有限公司，住所地：广州市荔湾区白鹤洞街山顶鹤翔路3号全栋，组织机构代码19042585-0。
法定代表人廖启明，系该公司总经理。
委托代理人陈自江，系北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。
被执行人福泉市兴鑫矿业有限责任公司，住所地：福泉市凤山镇甘粑哨甘塘，组织机构代码证号75539314-8。
法定代表人邹剑。
贵州省福泉市人民法院作出的广州广钢金业集团有限公司申请执行福泉市型兴鑫矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案的（2015）福商初字824号民事判决书已经发生法律效力，权利人广州广钢金业集团有限公司于2016年9月26日向本院申请执行该案。要求被执行人福泉市兴鑫矿业有限责任公司支付执行款20万元，并承担案件受理费4300元、公告费240元，合计：204540元。在执行过程中，被执行人福泉市兴鑫矿业有限责任公司与申请执行人广州广钢金业集团有限公司于2016年12月23日达成执行和解协议（详见执行和解协议）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）福商初字824号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人福泉市兴鑫矿业有限责任公司未按执行和解协议履行，申请执行人广州广钢金业集团有限公司有权向福泉市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 松
审判员 罗章飞
审判员 甘业勤
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陆国祥
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1122刑初104号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人项某，出生于江苏省南京市六合区，无业。被告人项某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月18日被来安县公安局取保候审，2016年5月20日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年5月27日被本院决定取保候审。
来安县人民检察院以来检刑诉[2016]100号起诉书指控被告人项某犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员杨宏伟出庭支持公诉，被告人项某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年11月28日13时40分许，被告人项某酒后无证驾驶无牌机动三轮车，由来安县半塔镇街道往南京市六合区竹镇镇方向行驶，当该车行驶至来安县半塔镇白云村下港组路段时，追尾撞到同向前方减速准备停车载客的朱某驾驶的皖M号大型客车，导致被告人项某受伤，两车不同程度损坏。经中国人民解放军南京军区南京总医院诊断，项某的伤为：1、右侧股骨粗隆间骨折，2、右侧股骨干开放性骨折，3、右侧髌骨骨折，4、双侧肺挫伤，5、颅脑损伤。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人项某血液中乙醇含量为96mg/100ml，经来安县公安局交通管理大队认定，被告人项某负此起事故的主要责任。
被告人项某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人项某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、朱某、项某甲等人的证言、来安县公安局交通管理大队交通事故现场勘查笔录、现场图、现场摄影照片、道路交通事故认定书、提取血样样本笔录、鉴定意见、诊断证明、到案经过、破案被告、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、无犯罪记录证明、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人项某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人项某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭正武
二〇一六年六月十五日
书记员 杜海婷
附：《中华人民共和国刑法》法条
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执1407号
申请执行人：徐晶。
委托代理人：周大平。
被执行人：杨小兵。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第2119号民事判决书，要求被执行人杨小兵给付申请执行人徐晶欠款22000元、案件受理费175元，负担执行费232.62元，共计22407.62元。本院在执行过程中查明，被执行人杨小兵名下有房屋一套，已于2012年5月12日办理抵押，并被本院查封、无车辆、土地，银行亦无存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 师玉文
代理审判员 刘 强
二〇一六年十二月五日
书 记 员 凌 莉
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保265号
申请人：李德兰，女，1979年5月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人：重庆易麦荣商贸有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号附4号，统一社会信用代码91500105093130698M。
申请人李德兰与被申请人重庆易麦荣商贸有限公司申请诉前财产保全一案，申请人李德兰经本院通知后仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 钱星汝
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 温丽丹
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初1702号之二
原告:范维业,男,1975年1月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告:范伟乐,女,1970年5月20日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告:范伟芳,女,1970年2月28日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告:范红,女,1969年6月15日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告:别玉华,女,1916年8月6日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:赵从建,男,1967年5月6日出生,��族，沭阳县人，居民，住江苏省灌云县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司,住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路96号
本院在审理五原告诉被告赵从建、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，五原告于2018年4月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，五原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许五原告撤回起诉。
案件受理费2860元，减半收取1430元（五原告已预交），由五原告负担。
审判员 方捷
二〇一八年四月十六日
书记员 张艳
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1302执907号之一
申请执行人南充市海之旭建材有限责任公司，住所地南充市顺庆华凤街道办事处。
法定代表人何海旭，总经理。
被执行人重庆娇典金属制品有限公司，住所地重庆市垫江县。
法定代表人刘梅，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1764号民事调解书，于2017年3月2日向被执行人重庆娇典金属制品有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付人民币5万元及利息,并承担本案执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
现查明本院以（2016）顺庆民初字第1764号民事裁定书，冻结了被执行人应收取的工程款及质保金。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人重庆娇典金属制品有限公司应收取的工程款及质保金75000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何燃
二〇一七年四月十日
书记员 张弥
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初580号
自诉人郭留范，男，汉族，1960年4月13日出生，住河南省新密市。
被告人郑州煤炭集团振兴二矿有限公司，住所地河南省郑州市二七区侯寨乡三李村。
法定代表人苏东林，该公司董事长。
自诉人郭留范以被告人郑州煤炭集团振兴二矿有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年6月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郭留范以其与被告人郑州煤炭集团振兴二矿有限公司达成和解协议为由，于2017年6月14日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人郭留范的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人郭留范撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 张倩
二〇一七年六月十四日
书记员 闫涵
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘03民终306号
上诉人（原审原告）湖南恒宇混凝土有限公司，住所地湘潭市高新区双马镇国强村樟天组。
法定代表人谭志雄，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）赵某1，男，汉族，住湖南省湘潭县青山桥镇。
被上诉人（原审被告）赵某2，女，汉族，住址同上，系赵某1之妻。
上诉人湖南恒宇混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民二初字第643号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人湖南恒宇混凝土有限公司上诉称：一、沈汉文在合同中是作为上诉人的委托代理人来订立合同，是履行职务的行为，合同所产生的权利义务应由被上诉人承担，赵某1应向被上诉人承担付款义务；二、即使不能认定沈汉文作为上诉人的委托代理人签订的《预拌混凝土购销合同》，也应按双方结算的《往来对账函》，认定双方存在买卖合同关系。因此上诉人是具有原告主体资格的。
被上诉人赵某1的答辩意见是：一、沈汉文在合同洽谈时一直是以个人名义进行，从未见其使用上诉人公司的介绍信；二、合同的双方为湖南龙畅城市广场二期一标段工程项目部以及湖南恒宇混凝土有限公司，上诉人起诉我个人是不成立的；三、上诉人提供的对账函，是被上诉人个人和沈汉文的个人行为，为配合沈处理个人和公司业务对冲账目提供便利。
本院认为，本案中，对于签订合同时，沈汉文是否系上诉人公司的委托代理人，上诉人并未提供任何证据证明。且沈汉文本人也未到庭或者作证证明其签订合同是代表上诉人公司。上诉人无法证实其是合同的相对方，因此不具有本案原告的诉讼主体资格。原审裁定处理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人湖南恒宇混凝土有限公司的上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审判长 张雪强
审判员 章业尧
审判员 马 兰
二〇一六年三月二十日
书记员 丁 依
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0402民初141号
起诉人王朝元，男，1949年生，汉族，农民，住所地辽源市龙山区。
本院收到起诉人王朝元诉被起诉人辽源市龙山区寿山镇热闹村民委员会，第三人李兆军、李占胜、徐鹏飞、王润和、张永金的诉状。诉讼请求：一、请求判令被起诉人将各第三人耕种的机动地收回补发给起诉人（其中李兆军1.8亩、段凤祥2.97亩、段凤亮0.7亩、王润和0.8亩、张永金1.0亩）；二、被起诉人承担本案诉讼费。
起诉人称，起诉人一家在1983年分田到户时，分得口粮田3.22亩，1991年全村统一调整土地时，起诉人一家应分得土地7.32亩（被征用1.26亩，实际为6.06亩）。但当时村上将起诉人一家漏掉，导致其一家无地耕种，为此起诉人一直向村、镇、市各部门上访，要求解决耕地问题。二十多年来各部门出具过一系列处理意见，最终都表示要起诉人候地解决。直到2013年辽源市人民政府信访事项复查复核委员会出具复核意见，该意见中查明村委会现有7.47亩机动地可补给起诉人，但该部分土地分别在第三人手中耕种，被起诉人不往回收，第三人也不往出交，起诉人的候地解决始终得不到落实，起诉人无奈诉至法院。
经查，王朝元依上述事实向本院提起诉讼，本院于2013年9月25日作出（2013）龙民立字第00003号民事裁定，对此案不予受理。此次王朝元再次起诉本院，其所诉事实，均属于补发漏分土地的请求，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2005）6号第一条的规定，即“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，故此案不属法院受案范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：
对王朝元的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 任振龙
二〇一七年一月十日
书记员 李 东
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2301执962-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行。
住所地：昌吉市。
被执行人：李乐，男，汉族，1979年11月出生，现住昌吉市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司昌吉市支行诉李乐贷款纠纷一案中，依据昌吉州公证处赋予强制执行效力的(2016)昌州证经字6599号执行证书，于2017年2月27日向本院申请执行，本院申请执行标的7877.22元，未执行标的7877.22元。
本案在执行过程中，国农业银行股份有限公司昌吉市支行诉李乐达成执行和解协议，双方约定被执行人将于2017年12月30日前将案款全部付清，执行和解协议达成后，申请人中国农业银行股份有限公司昌吉市支行向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
昌吉州公证处赋予强制执行效力的(2016)昌州证经字6599号执行证书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋根军
审判员 吴海喜
审判员 汪卫东
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈兴艳
河南省洛宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0328执恢231号
申请执行人:赵春峰，男，汉族，43岁，住洛宁县。
被执行人：肖克洛，男，汉族，28岁，住洛宁县。
被执行人：张绍龙，男，汉族，38岁，住洛宁县。
本院在赵春峰申请执行肖克洛、张绍龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人肖克洛、张绍龙在金融、工商、车辆及房产机关无可供执行财产，本次已执行被执行人张绍龙的银行存款4900元。经申请执行人同意，依法终结本次程序。本案未执行标的款为46488元，执行费670元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：金松涛
审判员 ：郭朝武
审判员 ：刘胜贤
二〇一六年十二月十二日
书记员 ：吴江伟
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0723民初2732号
原告：颜廷高，男，1981年1月30日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告:靖江市时代房地产综合开发有限公司，住所地，灌云县伊山镇伊新路。
法定代表人：朱震。
本院在审理原告颜廷高与被告靖江市时代房地产综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告颜廷高于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜廷高申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颜廷高撤回对被告靖江市时代房地产综合开发有限公司的起诉。
本案案件受理费40元（已减半收取），由原告颜廷高负担。
审 判 员 何义清
二〇一八年五月二十一日
法官助理 葛海涛
书 记 员 杨善丽
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0904民初562号
原告:绵阳新时代物业服务有限公司,住绵阳科技园区迎宾大道中路,统一社会信用代码：91510700MA62458L8Q。
法定代表人：赵毅，该公司董事长。
被告:许洪亮,男,1977年6月16日出生,汉族。
原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告许洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。
审判员 侯根平
二〇一七年五月二日
书记员 陈珂伊
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初5008号之二
原告：沈正兴。
原告：钱瑞珍。
被告：张家港市杨舍镇人民政府，住所地张家港市杨舍镇。
法定代表人：陈建新，镇长。
委托代理人：陈尚龙，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人：王佳伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
原告沈正兴、钱瑞珍与被告张家港市杨舍镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告沈正兴、钱瑞珍于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈正兴、钱瑞珍的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈正兴、钱瑞珍撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告沈正兴、钱瑞珍负担。
审判员 季新宏
二〇一六年八月二十二日
书记员 王 婷
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉城执字第797号
申请执行人张丽。
委托代理人闫学敏。
被执行人嘉峪关恒源炉料有限责任公司，住所地嘉峪关市嘉北工业园区。
法定代表人邢广珍，该公司总经理。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民二初字第31号民事判决书，要求被执行人嘉峪关恒源炉料有限责任公司给付申请执行人张丽借款及违约金140万元、迟延履行期间的利息、案件受理费17000元，负担执行费17145.34元，共计1491679.64元。本院在执行过程中查明，被执行人嘉峪关恒源炉料有限责任公司名下有土地一块，在本院另一执行案件中已被查封，并已进行了评估，但无人支付评估费，故无法执行。其名下无房屋、车辆及银行存款。已将相关执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第31号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师玉文
审判员 王 军
审判员 张建忠
二〇一六年六月二十日
书记员 凌 莉
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执恢893号
申请执行人刘晓顺。
被执行人西安硕雅装饰工程有限公司。
申请执行人刘晓顺被执行人西安硕雅装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院（2013）雁民初字第00938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘晓顺于2017年11月7日向本院申请强制执行,本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人西安硕雅装饰工程有限公司发出执行通知书，被执行人西安硕雅装饰工程有限公司在接到执行通知书后，主动将本案案款95419元支付给申请人，申请执行人对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113恢893号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 文丛达
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 史晨馨
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执291号
申请执行人刘宇，男，汉族，1989年6月1日生，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行刘宇申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执291号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初4682号
原告：独计东，男，汉族。
被告：上海东海华庆工程有限公司。
法定代表人：娄贯平，该公司负责人。
被告：陈灿荣，男，汉族。
原告独计东与被告上海东海华庆工程有限公司、陈灿荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告独计东撤回起诉。
案件受理费25元，由原告独计东负担。
审 判 长 马 军
人民陪审员 刘兴虎
人民陪审员 朱才华
二〇一七年三月十七日
书 记 员 征翔祥
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉城执字第997号
申请执行人：杨毅。
被执行人：嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司(以下简称牧源滩公司)。
法定代表人：刘俊瑞。
2015年8月19日，申请执行人杨毅依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第81号民事调解书申请执行，要求被执行人牧源滩公司给付其货款154432元（不含债务利息）、诉讼费850元。执行过程中，牧源滩公司向申请执行人付款5000元，以物抵债40000元。后双方于2016年12月23日达成和解协议，约定被执行人牧源滩公司于2017年4月15日前一次性付清剩余欠款，逾期付款按2%计付利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 刘 强
代理审判员 王占华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 魏建海
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0122民初5835号
原告：赵贵深，男，汉族，退休干部，住址辽宁省沈阳市辽中区。
被告：沈阳市辽中区肖寨门镇肖兰坨村村民委员会，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：肖井碧，系村主任。
被告：沈阳市辽中区肖寨门镇肖兰坨村经济合作社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：肖玉民，系经济合作社主任。
本院在审理原告赵贵深诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇肖兰坨村村民委员会、沈阳市辽中区肖寨门镇肖兰坨村经济合作社劳务合同纠纷一案，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵贵深撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵贵深承担。
代理审判员 路康
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 井月
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第1063号
罪犯曾超吕，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳西县人民法院于2015年3月26日作出(2015)阳西法刑初字第102号刑事判决，以被告人曾超吕犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月11日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯曾超吕在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯曾超吕获得嘉奖20次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年1月被评为改造积极分子；2017年4月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾超吕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯曾超吕减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 李 溢
二〇一七年九月四日
书 记 员 韩苗苗
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0109民初689号
原告：蔡银合，男，1973年10月25日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
被告：张迪友，男，1969年12月18日出生，汉族，住址四川省南部县。
被告：邻水县中信建筑工程有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇南门桥宏志楼A栋二楼。
法定代表人：余宗一。
原告蔡银合与被告张迪友、邻水县中信建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告蔡银合于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡银合的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡银合撤诉。
案件受理费25元，由原告蔡银合负担。
审
审判员 高庆斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 崔光达
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初6519号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人周炯，经理。
委托诉讼代理人：李覃政，重庆康实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文希，重庆康实律师事务所律师。
被告：谢川东，男，1985年07月06日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：重庆捷凯物流有限责任公司，住所地重庆市江北区海尔路1114号4幢2-2号，组织机构代码69122108-X。
法定代表人廖帮志，经理。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告谢川东、重庆捷凯物流有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
审 判 长 李桂红
代理审判员 曹 磊
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 郑旎贤
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保581号
申请人：张光敏，男，1967年04月05日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：郝存新，男，1984年04月09日出生，汉族，。
被申请人：济宁市保安服务总公司，住所地山东省济宁市海关路17号。
法定代表人王玉。
申请人张光敏与被申请人郝存新、济宁市保安服务总公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月25日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人郝存新驾驶的鲁HXXX**号车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马 杰
二〇一六年八月二十九日
书记员 王秀芹
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0123刑初78号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人罗沛龙，男，1965年4月21日出生，彝族，小学文化，农民，户籍地：织金县，现住贵阳市云岩区。2003年因犯运输毒品罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十五年，2014年3月18日刑满释放。2016年8月10日因涉嫌贩卖毒品罪由修文县公安局决定监视居住，同年9月20日由修文县人民检察院决定监视居住。2017年2月10日被修文县公安局刑事拘留，2017年2月16日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。因患严重疾病于2017年2月23日由本院决定取保候审。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人罗沛龙犯贩卖毒品罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派代理检察员朱贺出庭支持公诉。被告人罗沛龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2016年8月9日16时许，修文县龙场镇居民黄某,4电话联系被告人罗沛龙购买毒品海洛因，并约定在贵阳市云岩区改茶大道中石化加油站附近交易。同日20时许，被告人罗沛龙在约定地点将三包用白色塑料袋包裹的毒品海洛因疑似物贩卖给黄某,4，获毒资300元，双方交易完成后被公安民警抓获。公安民警当场从黄某,4手中搜出三包净重为0.22克的毒品海洛因疑似物，在被告人罗沛龙手中缴获毒资300元。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：送检的0.22克毒品疑似物中检出海洛因。
上述事实，被告人罗沛龙在开庭审理的过程中亦无异议，且有被告人罗沛龙的户籍证明、抓获经过等书证；证人黄某,4的证言；被告人罗沛龙的供述与辩解；鉴定意见：贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告；搜查、提取、辨认笔录；视听资料等证据在卷佐证，证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证、质证查实，本院予以确认，作为本案的定案依据。
公诉机关根据被告人罗沛龙的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，对被告人罗沛龙在一年至三年有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人罗沛龙违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.22克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗沛龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，被告人罗沛龙因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人罗沛龙在归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。贩卖鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第三百五十六条：“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人罗沛龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ琼
二〇一七年三月六日
书记员 陈再林
江西省赣州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）赣0791刑初98号
公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某某，男，1987年4月27出生于江西省赣州市兴国县，汉族，初中文化，务工，住江西省赣州市兴国县。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕，现羁押于江西省赣州市看守所。
赣州经济技术开发区人民检察院以赣开检刑诉[2017]97号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员宁华北出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3月12日晚，被告人陈某某在赣州经济技术开发区105国道三康医院附近以接线打火方式盗窃了被害人张某的一辆红色益豪牌摩托车，该车后来被被告人陈某某骑至赣州市赣县区吉埠镇并丢弃在路边，后该被盗益豪牌摩托车被公安机关扣押并发还给被害人张某。2017年3月28日凌晨2时许，被告人陈某某在赣州市赣县区吉埠镇赣兴大道桥头发现了被害人曾某的一辆红色嘉陵牌摩托车，并将该车推至桥的另一头后，用之前偷来的一把剪刀、一把一字螺丝刀剪开点火线。后因该车无法启动，被丢弃在离事发地往兴国方向200米远的地方，被害人曾某于当日将该车找回。2017年3月28日凌晨4时许，被告人陈某某在赣州市赣县区吉埠镇一里大道超威电池专卖店门口，以接线打火的方式盗窃了被害人郭某的一辆红色达飞尔牌摩托车，该车被被告人陈某某一直使用至被抓获时，现该车已发还给被害人郭某。经赣州经济技术开发区价格认定中心作出的赣经开价认定[2017]28号鉴定意见认定，被盗益豪牌摩托车价值为1921元，被盗嘉陵牌摩托车价值为1338元，被盗达飞尔牌摩托车价值为2519元，合计5778元。2017年4月17日晚21时许，被告人陈某某被赣州市公安局开发区分局巡控队队员抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押物品清单、发还清单，书证受案登记表、抓捕经过、报案笔录、常住人口信息，现场勘验笔录及刑事摄影照片，赣州经济技术开发区价格认定中心作出的赣经开价认定[2017]28号鉴定意见，被害人张某、曾某、郭某陈述，被告人陈某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某所犯盗窃罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某某归案后能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月18日至2017年10月17日；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 捷
人民陪审员 赖树森
人民陪审员 黄 华
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 赖海珠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁1002刑初364号之一
公诉机关威海市环翠区人民检察院。
被告人肖丰栓，男，1985年11月10日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，户籍所在地为山东省乳山市，现住威海经济技术开发区，系山东龙润消防工程有限公司员工。曾因犯抢夺罪于2003年3月被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年7月被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元，2013年3月20日山东省监狱管理局同意对肖丰栓保外就医，保外就医截止时间为2014年2月28日；因犯抢夺罪于2014年5月15日被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元，与前罪余刑五个月二十七天、罚金人民币一万二千元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万九千元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月10日被威海市公安局直属分局取保候审。
本院于2017年8月31日以（2017）鲁1002刑初364号刑事裁定书，对威海市环翠区人民检察院起诉的被告人肖丰栓危险驾驶一案中止审理。
经查，被告人肖丰栓已到案，中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 张晓阳
人民陪审员 王宗文
人民陪审员 徐承华
二〇一七年九月七日
书 记 员 王 迪
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4976号
罪犯朱广生，男，1980年3月5日出生，汉族，贵州省水城县人，文盲，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省安宁市人民法院于2015年7月14日作出（2015）安刑初字第186号刑事判决，以被告人朱广生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年9月8日作出（2015）昆刑终字第368号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱广生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱广生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱广生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱广生减去有期徒刑一个月（刑期自2015年2月25日起至2017年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月二十九日
书记员 顾 蕊
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执525号之二
申请执行人肖某，女，汉族，生于2007年8月29日，四川省叙永县人。
被执行人肖某某，男，汉族，生于1974年9月11日，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初第96号民事调解书受理了刘某某申请执行肖某某离婚纠纷一案，申请执行金额为抚养费14500元，同时被执行人肖仁喜还应承担本案的执行费。
执行中查明，本院已依法扣划被执行人肖某某在中国农业银行叙永西城分理处账户内的存款14617.5元。本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除被执行人肖某某在中国农业银行叙永西城分理处账户内的存款1382.5元（大写：壹仟叁佰捌拾贰元伍角）的查封措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 陈本刚
代理审判员 王 睿
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 马 结
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执269号
申请执行人：付某。
被执行人：宫某某。
本院在执行申请执行人付某与被执行人宫某某同居关系子女抚育费纠纷一案中，经查被执行人宫某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2013）开老民三初字第00024号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年八月二十九日
书记员 宋永强
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0602刑初197号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人王严，大专文化，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月18日被取保候审。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]192号起诉书指控被告人王严犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员谢红出庭支持公诉，被告人王严到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人王严于2017年8月1日15时许，酒后驾驶×××号轿车行至白山市浑江区南平街二十一中附近时，被交通警察支队浑江区大队民警查获，经对王严使用呼气式酒精测试仪测试结果为151.3mg/100ml，并将王严带至白山市医院采血抽样。白山市公安司法鉴定中心鉴定，王严血液中乙醇含量为111.77mg/100ml。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，取保候审保证书，证明，移送起诉告知书，案件来源，犯罪嫌疑人归案情况说明，传唤证，呼吸式酒精测试结果单，常住人口基本信息及王严照片，当事人血样（尿样）提取登记表，白山市公安局交通警察支队浑江区大队公安交通管理行政处罚决定书，送达回证，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，鉴定委托书，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，讯问同步录音录像，现场查获录像，证人李某证言，被告人王严供述与辩解等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人王严醉在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王严对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
本院经审理查明：2017年8月1日17时许，被告人王严酒后驾驶×××号轿车行至白山市浑江区南平街二十一中附近时，被白山市公安局交通警察支队浑江区大队民警当场查获。经鉴定，王严血液中乙醇含量为111.77mg/100ml。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源及归案情况证实：2017年8月1日17时许，王严酒后驾驶×××轿车行至浑江区地平街二十一中附近时被执勤交警查获；
2、驾驶人信息查询结果单及中华人民共和国机动车驾驶证证实：王严准驾车型C1，有效期始2016年10月14日，有效期止2026年10月14日；
3、机动车信息查询结果单证实：×××号小型汽车出厂日期为2012年6月13日等有关情况；
4、常住人口基本信息证实：被告人王严于1977年7月21日出生等有关情况；
5、当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片、理化检验鉴定意见书证实：提取王严血样并从送检的王严血液中检出乙醇成份，其血液中的乙醇含量为111.77mg/100ml；
6、证人李某证言证实：2017年8月1日13时许，在矿务局医院下面一个饭店，我和王严喝了六七瓶啤酒，17时许，王严自己开车走了；
7、被告人王严供述与辩解证实：2017年8月1日13时许，我和李某在通化矿务局医院下面一个饭店吃饭，我俩喝了六七瓶啤酒，后我自己驾驶×××号轿车行驶至白山市浑江区二十一中附近时，被执勤交警查获了。
本院认为，被告人王严在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为111.77mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王严的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人王严如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。根据被告人王严的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王严犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培新
人民陪审员 尹传勇
人民陪审员 吴迎红
二〇一七年十一月三日
书 记 员 刘兰华
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执7150号
申请执行人中化贸易（新加坡）有限公司（SINOCHEMTRADING(SINGAPORE)PTE.LTD.），住所地新加坡共和国淡马锡林荫大道9号新达城大厦第2座第18-01（#18-01SUNTECTOWERTWO9TEMASEKBOULEVARD，SINGAPORE）。
法定代表人国辉，副总经理。
被执行人临沂市华扬进出口有限公司，住所地中华人民共和国山东省临沂市临沂经济开发区东纵路。
法定代表人徐博。
本院依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初3号民事判决书，已向被执行人临沂市华扬进出口有限公司发出执行通知，责令被执行人临沂市华扬进出口有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人临沂市华扬进出口有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人临沂市华扬进出口有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人临沂市华扬进出口有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临沂市华扬进出口有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行临沂市华扬进出口有限公司财产以人民币5637.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程中涛
二〇一七年二月八日
书记员 孙宏伟
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)浙0381民初7845号
原告：项月媚。
委托代理人：项春义、庄付春（特别授权），瑞安市众诚法律服务所法律工作者。
被告：周济东。
本院在审理原告项月媚与被告周济东买卖合同纠纷一案中，原告项月媚在规定的缴费期间内于2016年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告项月媚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告项月媚撤回起诉。
审判员 张小清
二〇一六年八月四日
书记员 黄佳佳
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初2707号
原告：张敬，男，1970年6月15日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：王广旭，男，1994年11月27日出生，汉族，居民，住沛县。
原告张敬与被告王广旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告张敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张敬撤回起诉处理。
审判员 韩永
二〇一七年五月八日
书记员 唐晨
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢645号
申请执行人:胡相涛。
被执行人:济宁海量商贸有限公司。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请撤销申请当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林建军
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一七年七月二十日
书记员 徐 航
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初1084号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人李祥国，男，1989年8月13日出生，公民身份号码×××，中专文化，���籍地山东省梁山县。因涉嫌犯抢夺罪于2017年10月11日被羁押，同年10月26日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]1132号起诉书指控被告人李祥国犯抢夺罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月26日21时许，被告人李祥国在北京市昌平区东小口镇天通苑北三区北门外，趁事主不备，驾驶摩托车抢夺被害人魏某挎包一个，内有一苹果6手机、银行卡及身份证等物品。经鉴定，被抢手机价值人民币1750元。公诉机关认为被告人李祥国具有自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人李祥国有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人李祥国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李祥国犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李祥国犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年4月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
二、在案扣押未随案移送苹果牌手机一部，发还被害人魏某；作案工具普通二轮摩托车一辆，由扣押机关予以没收。
三、责令被告人李祥国退赔被害人魏某其他经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接���北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王佳
二〇一七年十二月五日
书 记 员 殷岳