山东省青岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑一初字第27号
公诉机关山东省青岛市人民检察院。
被告人王蓉，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月28日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
指定辩护人宿启建，山东海盾律师事务所律师。
被告人于玺，无业。因犯故意伤害罪于2001年8月被青岛市市北区人民法院判处拘役六个月；因犯贩卖毒品罪于2004年11月被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯非法拘禁罪于2008年3月被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月27日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人王加加、林瑞花，山东昌圣律师事务所律师。
被告人杜建树，出租车司机。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月28日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人王敏，山东郝正磊律师事务所律师。
山东省青岛市人民检察院以青检刑一刑诉（2014）25号起诉书指控被告人王蓉犯贩卖毒品罪，被告人于玺犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人杜建树犯贩卖毒品罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。山东省青岛市人民检察院指派代理检察员李优民出庭支持公诉。被告人王蓉及其辩护人宿启建，被告人于玺及其辩护人王加加，被告人杜建树及其辩护人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省青岛市人民检察院指控：
一、贩卖毒品
1、2013年3月29日，被告人王蓉从青岛乘飞机至四川省成都市购买毒品。4月10日左右的一天，王蓉以人民币（币种下同）87500元的价格从他人处购买冰毒409.5克，后将冰毒藏匿于豆瓣酱桶内通过中国邮政速递物流公司寄回青岛。4月20日，王蓉从成都乘飞机返回青岛。
2013年4月24日，被告人王蓉让被告人杜建树到邮局将夹藏冰毒的包裹取回，送至青岛市市北区台东四路124号403户王蓉暂住处。在该暂住处，王蓉以5000元的价格赊卖给杜建树冰毒10克。4月27日，杜建树将毒资5000元交给王蓉。
2、2013年4月25日21时许，被告人杜建树在青岛市市北区泰山路108号4单元楼下，以300元的价格卖给卢某冰毒0.3克。
3、2013年4月25日凌晨2时许，被告人王蓉在青岛市市北区台东四路124号403户其暂住处，以4500元的价格赊卖给于玺冰毒11.5克。次日17时许，于玺在青岛市市南区湖南路44号14户其女友孟某（另案处理）暂住处，将所购冰毒以5000元的价格卖给王某（另案处理）11克。
4、2013年4月中、下旬，被告人于玺在青岛市市南区湖南路44号14户孟某暂住处，先后二次以100元和300元的价格卖给王某冰毒0.1克和0.5克。
2013年4月26日，公安人员在青岛市市南区湖南路44号楼楼下将被告人于玺、王某抓获；次日，在青岛市市北区利津路加油站附近将被告人王蓉抓获，在青岛市市北区泰山路108号附近将被告人杜建树抓获。其中，从于玺处查获可疑晶体1包0.3克，从王某处查获可疑晶体1包10.4克，从王蓉处查获可疑晶体28包计388克。经检验，上述可疑晶体均检出甲基苯丙胺成分，其中28包可疑晶体中甲基苯丙胺含量为63%。
综上，被告人王蓉贩卖、运输甲基苯丙胺类毒品409.5克，被告人于玺贩卖甲基苯丙胺类毒品12.1克，被告人杜建树贩卖甲基苯丙胺类毒品10克。
二、容留他人吸毒
2013年4月中、下旬，被告人于玺在青岛市市南区湖南路44号14户孟某暂住处多次容留他人吸食毒品。其中，4月15日左右的一天，于玺先后容留刘某、苏某吸食冰毒；次日，容留刘某、柳某吸食冰毒；第三天，容留刘某、柳某吸食冰毒；4月26日，先后容留王某、苏某吸食冰毒。
为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了发破案经过、户籍证明等书证，电子秤、透明塑料袋等物证，证人王某、卢某等人的证言，被告人供述，鉴定意见，搜查、辨认笔录等证据。
山东省青岛市人民检察院认为，被告人王蓉贩卖、运输甲基苯丙胺类毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人于玺贩卖甲基苯丙胺类毒品数量较大，多次容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人杜建树贩卖甲基苯丙胺类毒品数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人于玺系累犯且系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定；检举、揭发他人重大犯罪行为，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。
被告人王蓉对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，辩称其向杜建树贩卖的10包冰毒毛重10克，净重8克。其辩护人的主要辩护意见是：被告人王蓉坦白罪行，认罪态度较好；涉案的绝大多数毒品被缴获，社会危害性较小；被告人王蓉系初犯，到案后积极配合公安机关侦破他人贩卖毒品案件，有重大立功表现，请求对其减轻处罚。
被告人于玺对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实无异议，辩称系孟某容留他人吸毒，该住所并非其承租，其不构成容留他人吸毒罪。其辩护人的主要辩护意见是：起诉书指控于玺的贩卖毒品数量不准确，应为9.5克；湖南路44号14户并非于玺所承租，其对该居所无支配权，于玺不构成容留他人吸毒罪；被告人于玺属以贩养吸，主观恶性较小，社会危害性不大；于玺到案后坦白罪行，认罪态度较好，并有重大立功表现。综上，请求对被告人于玺减轻处罚。
被告人杜建树对公诉机关指控的基本犯罪事实和证据无异议，但辩称其自王蓉处购买冰毒10小包，具体数量不清楚。其辩护人的主要辩护意见：起诉书指控被告人杜建树贩卖毒品10克证据不足，应以查证属实的贩卖毒品给卢某0.3克的犯罪事实定罪量刑；被告人杜建树坦白罪行，认罪态度较好；其犯罪情节较轻，社会危害性较小；系初犯、偶犯，请求对被告人杜建树减轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品的犯罪事实
1、2013年3月29日，被告人王蓉从青岛乘飞机至四川省成都市购买毒品。4月10日左右的一天，王蓉以87500元的价格从他人处购买冰毒409.5克，后将冰毒藏匿于豆瓣酱桶内通过中国邮政速递物流公司寄回青岛。4月20日，王蓉从成都乘飞机返回青岛。
2013年4月24日，被告人王蓉让被告人杜建树到邮局将夹藏冰毒的包裹取回，送至青岛市市北区台东四路124号403户王蓉暂住处。在该暂住处，王蓉以5000元的价格赊卖给杜建树冰毒10克。4月27日，杜建树将毒资5000元交给王蓉。
2、2013年4月25日21时许，被告人杜建树在青岛市市北区泰山路108号4单元楼下，以300元的价格卖给卢某冰毒0.3克。
3、2013年4月25日凌晨2时许，被告人王蓉在青岛市市北区台东四路124号403户其暂住处，以4500元的价格赊卖给于玺冰毒11.5克。次日17时许，于玺在青岛市市南区湖南路44号14户其女友孟某（另案处理）暂住处，将所购冰毒以5000元的价格卖给王某（另案处理）10.4克。
4、2013年4月中下旬，被告人于玺在青岛市市南区湖南路44号14户孟某暂住处，先后二次以100元和300元的价格卖给王某冰毒0.1克和0.5克。
2013年4月26日，公安人员在青岛市市南区湖南路44号楼楼下将被告人于玺抓获；次日，在青岛市市北区利津路加油站附近将被告人王蓉抓获，在青岛市市北区泰山路108号附近将被告人杜建树抓获。其中，从于玺处查获可疑晶体1包0.3克，从王某处查获可疑晶体1包10.4克，从王蓉处查获可疑晶体28包计388克。经检验，上述可疑晶体均检出甲基苯丙胺成分，其中自王蓉处查获的可疑晶体中甲基苯丙胺含量为63%。
综上，被告人王蓉贩卖、运输甲基苯丙胺类毒品409.5克，被告人于玺贩卖甲基苯丙胺类毒品11.3克，被告人杜建树贩卖甲基苯丙胺类毒品10克。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（1）被告人王蓉供述，其从2010年开始吸食毒品，后来因为没有生活来源，就想贩毒赚钱。2013年3月20日18时左右，其带着十万元存款到了成都，在那里呆了约一个月，期间找过一个绰号叫“三娃”的人买冰毒，被骗了三万元钱。2013年4月10号左右的一天，其联系上以前认识的一个叫“大头”的购买冰毒，商定价格大约9万元买500克。其当时钱不够，就给杜建树打电话，让他偿还之前的欠款5万元，后来杜建树给其建行的账户上打了3万元。之后其以87500元的价格从“大头”处买了500克冰毒。其回到住处，称量后发现只有410克左右。后其将冰毒用塑料袋包起来藏在豆瓣酱桶里，拿到邮电局打包寄回了青岛，收件人电话留了杜建树的电话。2013年4月24号左右12时许，其接到杜建树的电话，说邮件到了，后来杜建树到延安路邮电局把包裹取了。当日17时许，杜建树将包裹送到其在台东四路的家里，其打开包裹，杜建树也看见了豆瓣酱桶里面的冰毒。这时杜建树要拿2克给朋友，其说500元1克，拿10克共5000元好算账，杜建树就拿了10克冰毒，其将冰毒分装成10小包，每包1克。杜建树说没有钱，等卖了冰毒再给钱，其同意了。2013年4月25日2时许，其电话邀约于玺到台东四路124号403户的住处，吸食了一些冰毒。后来于玺要买冰毒，两人谈好价格，以4500元卖给于玺净重11.5克冰毒。于玺说等过两天卖了冰毒再给钱，然后把冰毒拿走了。2013年4月26日下午，其接到杜建树的电话，说他朋友想买10克冰毒，其让杜晚上到住处拿，当晚7时许，其接到杜的电话要来，其告诉杜建树自己在外面不能回去。4月27日11时许，其打电话向杜建树借钱，13时许，杜建树在辽宁路灯具城门口给其1万元，并说其中5000元是那10克冰毒的钱。
其辨认笔录及照片证实，经被告人王蓉辨认，确认本案被告人于玺、杜建树是从其手里购买冰毒的人；青岛市市北区台东四路124号403户是其藏匿冰毒的地点。
（2）被告人杜建树供述，其系出租车司机。大约五六年前，其在青岛市华阳路“百乐门”夜总会门前靠活时认识了王蓉。2013年4月初的一天，王蓉从四川给其打电话，让其汇3万元过去急用。因为其之前向王蓉借过5万元，就同意了，随后按照王蓉提供的建行账号汇了3万元。隔了一天王蓉又打电话说没钱买机票了，其又给她邮了1500元钱。这3万元钱是其向朋友蒋某借的，当时从蒋某的建行卡里取出3万元后，把卡还给蒋某了，还给他打了欠条。王蓉回青岛后，给其打电话说她有个包裹从四川邮过来，上面留的其电话号码，让其到时候取了包裹送到台东六路小学门口。2013年4月24日下午4时许，其到延安三路金环大厦旁边的邮政局取了包裹，送到了台东四路王蓉租住处。王蓉当面打开包裹，从里面一桶豆瓣酱里拿出一包冰毒。其看到是冰毒，就让王蓉给其二三克，王蓉说少了不好算钱，从大包的冰毒里面分装了10小包冰毒，按照500元一包的价格卖给其10克冰毒。其拿着10小包冰毒回到暂住处，从每包中弄出一点儿冰毒自己留下，总共多重也没称。2013年4月25日21时许，其在自己暂住处附近，以300元的价格将留下的这点冰毒卖给了卢某；其余的10小包冰毒，其于2013年4月26日晚上，以每包600元的价格在流亭飞机场附近卖给了其替班司机张超的朋友，后张超给其六千元。4月27日中午，王蓉说出事了让其凑点钱用，其到王蓉暂住处给了她一万元，其中五千元是买冰毒的钱。
其辨认笔录及照片证实，经被告人杜建树辨认，确认本案被告人王蓉是向其贩卖冰毒的人；卢某是向其购买冰毒的人；张永超是介绍朋友向其购买冰毒的人。
（3）被告人于玺供述，2011年年底，其通过朋友王宁介绍，认识了王蓉，后来一起吸食过冰毒。2013年4月26日1时许，王蓉打电话约其到台东四路的暂住处吸食冰毒，其知道王蓉从老家买回冰毒了。当日2时许，其到王蓉的暂住处，两人一起吸了点冰毒，然后其提出要半盎司冰毒，两人谈好价格是4500元。王蓉从她家的橱子里拿出冰毒，称了净重11.5克的冰毒，用一个透明塑料袋装好了，其带着回到了湖南路的住处。其当时没有给王蓉钱，说好等卖掉之后再给钱。2013年4月26日中午，其给朋友王某打电话，问他要不要冰毒，5000元半盎司，王某说下午再联系。其又给一个绰号叫”帽子”的人打电话，”帽子”说要0.3克冰毒。当日12时30分许，两人在双星农贸市场附近碰面，其将0.3克冰毒交给”帽子”，”帽子”付给其200元。当日下午16时许，王某打电话过来，两人约好在青岛市市南区湖南路44号14户其家中交易。17时许，王某到其家中，其从茶几抽屉里拿出一袋子冰毒，王某给了五千元钱。随后其又拿出从中抠出来的一点冰毒让王某尝了尝，此后其接到王蓉的短信，在和王某出门分手时被公安人员抓获。王某还从其手里买过二次冰毒，第一次是2013年4月15号左右的一天16时许，王某打电话说想要100元钱的冰毒，随后到了湖南路44号14户其住处，给其50元钱，其拿出0.1克冰毒给王某，两个人一起把冰毒吸食了。第二次是大约过了一周，王某打电话说想要300元钱的冰毒，直接到了其住的湖南路的家里，给其300元，其给了王某约0.5克冰毒，然后其从家里拿出约0.1克冰毒两人一起吸食了。
其辨认笔录及照片证实，经被告人于玺辨认，确认本案被告人王蓉是向其贩卖冰毒的人；王某是向其购买冰毒的人；青岛市市北区台东四路124号403户是其向王蓉购买冰毒的地点；青岛市市南区湖南路44号14户是其三次向王某贩卖冰毒的地点；还对其被抓获时现场缴获的冰毒、毒资进行了辨认、指认，并予以确认。
（4）证人蒋某的证言及借款协议复印件一份、银行卡客户交易查询记录证实，蒋某在华阳路“百乐门”夜总会工作，杜建树是出租车司机，两人认识。2013年2月22日，杜建树向蒋某借了3万元钱，两人签了借款协议；蒋某把自己的建行卡给杜建树，杜建树于次日从卡里取走3万元。
（5）青岛市公安局机场分局刑警大队出具的王蓉乘机离港记录证实，被告人王蓉于2013年3月29日乘机离开青岛飞赴成都，同年4月20日从成都乘机返回青岛。
（6）青岛市公安局市北分局浮山新区派出所出具的调取证据清单、中国邮政速递物流有限公司台东（特）02营业点监控录像视频资料证实，侦查人员从中国邮政速递物流有限公司调取了台东（特）02营业点2013年4月24日下午部分时段的监控录像资料，该监控录像显示被告人杜建树于2013年4月24日15时25分许，到中国邮政速递物流有限公司领取了一个黑色包裹。
（7）证人李某证实，其系中国邮政速递物流公司的员工。2013年4月24日15时25分左右，一名中年男子到营业部说帮助朋友收邮件，该男子办理手续后，拿着快件离开。该快件外面套着黑色塑料袋包装，好像是从四川邮寄过来的。
其辨认笔录及照片证实，经证人李某辨认，确认本案被告人杜建树就是到其单位领取快件的男子。
（8）证人卢某证实，2013年3月份其流产后，杜建树说吸食冰毒可以止痛。2013年4月25日晚上，其联系杜建树买冰毒，当晚21时许，其到了泰山路杜建树家楼下，杜建树给其一小袋冰毒，大约重0.2到0.3克。2013年4月26日下午，其通过ATM机将300元毒资汇到杜建树工商银行的账户上。
其辨认笔录及照片证实，经证人卢某辨认，确认被告人杜建树是向其贩卖冰毒的人；青岛市市北区泰山路108号是杜建树向其贩卖冰毒的地点。
（9）证人王某证实，2012年8月份，其通过朋友认识了于玺，知道他能弄到冰毒。2013年4月15日前后的一天16时许，其给于玺打电话，要买100块钱的冰毒，两人约在青岛妇婴医院门口碰面后，于玺将其领至湖南路与中山路路口附近的一处老房子里，于玺的女朋友也在，于玺给其重约0.2克的冰毒，其身上没带够钱，只付了50元，剩下的50元钱先欠着。之后其用放在他们家茶几上的溜冰壶将购买的冰毒吸食了。大概过了一周之后的一天下午16时许，其又给于玺打电话要300块钱的冰毒，然后直接到了湖南路于玺的住处。其给了300元后，于玺给其约0.5克冰毒，其用放在茶几上的溜冰壶吸食了一部分，将剩下的冰毒带走了。2013年4月26日上午11时许，于玺告诉其5000元钱能买半盎司冰毒，问要不要，当日17时许，其到了于玺在湖南路附近租住的房子里，在门口还碰到于玺的同学刚出门。于玺拿出一包冰毒给其，还额外拿出约0.2克冰毒让其尝了尝，后其给了于玺5000元。然后其和于玺一起出门，出门后就被公安民警抓住了，民警从其钱包中找到了所购买的冰毒并扣押了。
其辨认笔录及照片证实，经证人王某辨认，确认于玺是向其贩卖冰毒的人；孟某是与被告人于玺共同居住的女子；苏某是其笔录中所称的于玺的同学；湖南路44号14户是于玺向其贩卖冰毒的地点。
（10）青岛市公安局市北分局浮山新区派出所出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，以及青岛市公安局出具的（青）公（刑）鉴（理）字（2013）376号、377号、378号、378-1号毒品检验报告证实，被告人王蓉到案后，侦查人员在其位于青岛市市北区台东四路124号403室的暂住处缴获疑似冰毒状晶体28包，后经检验，该宗晶体重388克，均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为63%；被告人于玺到案后，侦查人员自其随身携带物品中搜获疑似冰毒状晶体1包，后经检验，该包晶体重0.3克，检出甲基苯丙胺成分；王某被抓获时，侦查人员自其随身携带物品中搜获晶体1包，经检验，该包晶体重10.4克，检出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒的犯罪事实
2013年4月中下旬，被告人于玺在青岛市市南区湖南路44号14户孟某暂住处多次容留他人吸食毒品。其中，4月15日左右的一天，于玺先后容留刘某、苏某吸食冰毒；次日，容留刘某、柳某吸食冰毒；第三天，容留刘某、柳某吸食冰毒；4月26日，先后容留王某、苏某吸食冰毒。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（1）被告人于玺供述，苏某、刘佳（刘某）和柳某在其湖南路的家里吸过毒。2013年4月15日左右其搬家，刘某和柳某连续三天到其家里帮忙收拾，其知道他们二人也吸毒，每次都拿出一些冰毒和孟某一起招待他们。第一次是其和刘某两个人吸的；后两次是其与刘某、柳某、孟某四个人一起吸食的。苏某在其家里吸过两三次冰毒，最近一次是2013年4月26日14时许，苏某在其家里吸毒时还有其女朋友孟某在家。湖南路的房子是其女友孟某在2013年4月初租的。2013年4月26日17时许，王某到其位于青岛市市南区湖南路44号14户的家中，用5000元购买了12.5克冰毒后，其又拿出了一点冰毒让王某尝尝，王某在其家里吸食了。
其辨认笔录及照片证实，经被告人于玺辨认，确认王某是在其暂住处吸食冰毒的人。
（2）证人孟某证实，其和于玺系2011年年底上网聊天时相识。2013年4月7日，其到青岛和于玺见面后先在旅馆住了两天，4月10日左右，其通过网络以每月1500元的价格，与房东口头协议承租了青岛市湖南路44号14户的房屋，之后就和于玺一起在此居住。两人搬家时，于玺的一个朋友过来帮着搬家，当晚于玺和他的这个朋友在家中一块儿吸食了冰毒。之后连续两天，于玺的这个朋友都带着女友过来帮忙收拾东西，每天收拾完后，四个人都在家中客厅内一块儿吸食冰毒。第二天吸食冰毒时，其看到于玺从口袋内拿出的冰毒。2013年4月15日前后的一天晚上，于玺的同学苏某到其和于玺住处，和于玺吸食了冰毒；4月26日17时许，苏某又到其和于玺的住处，于玺当时坐在沙发上看电视，苏某自己吸食了冰毒，随后离开了。苏某离开后大约10分钟，王某来了，和于玺在客厅内说话，其当时在吊铺上用电脑，没注意他们说什么，过了大约3分钟，他们一块儿出去了。又过了大约15分钟，于玺和警察一块儿敲门进来，警察搜查到了吸毒工具和一些盛装冰毒的包装袋，将其带到了派出所。
其辨认笔录及照片证实，经证人孟某辨认，确认本案被告人于玺是与其共同居住的男子；刘某、柳某、苏某是在青岛市市南区湖南路44号14户内吸食冰毒的人。
（3）证人苏某证实，其是于玺的朋友。青岛市市南区湖南路44号14户是于玺的对象孟某租的，平时于玺和孟某都住在这里。2013年4月15日左右的一天16时许，其给于玺打电话后来到于玺在湖南路44号14户的暂住处，看见于玺面前的茶几上摆放着冰壶，还有一张锡纸，锡纸上有化好的冰毒，两人一边聊天一边将冰毒吸食了。4月26日16时许，其与于玺电话联系后又去了于玺的住处，当时于玺在上网，其看见于玺面前的茶几上摆放着冰壶和锡纸，锡纸上有化好的冰毒，其一边和于玺聊天一边将冰毒吸食了，后离开于玺家，在门口还碰见王某，两人打招呼后其就离开了。
其辨认笔录及照片证实，经证人苏某辨认，确认孟某是与于玺共同居住、并在住处容留其吸毒的女子；本案被告人于玺是在青岛市湖南路的住处容留其吸毒的人；王某是其曾在于玺暂住处门口看到的男青年。
（4）证人刘某证实，其与于玺是从小一块儿长大的朋友。青岛市市南区湖南路44号14户是于玺的对象孟某租的，平时于玺和孟某都住在里面。2013年4月11日左右的一天中午，于玺打电话让其过去帮他搬家，其来到青岛市市南区湖南路44号14户，于玺和孟某都在，其帮着干了点活，孟某就到吊铺上去了，其和于玺坐在客厅的沙发上，于玺从衣服口袋内拿出一小包冰毒，两人一边聊天一边将冰毒吸食了。第二天中午，其带着女朋友柳某一块儿帮着于玺、孟某收拾了一下房间，晚饭后，四个人围坐在茶几周围，于玺从口袋内拿出冰毒，四个人一边聊天一边将冰毒吸食了。第三天中午，其又带着女友柳某一块儿过去帮着于玺和孟某收拾了一下卫生，傍晚四个人又围坐在茶几周围聊天，于玺拿出冰毒，四个人一块吸食了。
其辨认笔录及照片证实，经证人刘某辨认，确认本案被告人于玺和孟某、柳某是和其一起在青岛市市南区湖南路44号14户内吸毒的人。
（5）证人柳某证实，其系刘某的女友。2013年4月中旬的一天中午，刘某带其到于玺位于青岛市市南区湖南路44号14户的家里玩。于玺和他女朋友都在家，四人吃过晚饭后，其和刘某坐在客厅沙发上看电视，于玺拿出冰毒，四个人一边聊天一边吸食了冰毒。第二天中午，四个人又一起在于玺的住处吸食了冰毒。
其辨认笔录及照片证实，经证人柳某辨认，确认本案被告人于玺和孟某、刘某是和其一起吸食冰毒的人；青岛市市南区湖南路44号14户是其与于玺、孟某、刘某一起吸毒的地点。
（6）证人王某证实，2013年4月26日17时许，其到了于玺在青岛市湖南路与中山路路口附近租住的一个房子里，在大门口其还碰到于玺的同学，进门看到客厅的茶几上摆着两个溜冰壶。于玺拿出一包冰毒卖给其，还额外拿出一小块约0.2克冰毒让其尝尝，其吸食了一点觉得冰毒还不错。
其辨认笔录及照片证实，经证人王某辨认，确认本案被告人于玺是在住处容留其吸食冰毒的人；孟某是与于玺共同居住的女子；苏某是其于2013年4月26日17时许，在于玺住处大门口遇到的于玺的同学；青岛市市南区湖南路44号14户是其从于玺处购买冰毒和吸食冰毒的地点。
三、被告人于玺的重大立功事实
2013年7月10日，公安机关根据被告人于玺提供的线索成功破获“6.26”特大贩卖毒品案，抓获许志军、王宁等八名犯罪嫌疑人，查获甲基苯丙胺类毒品达数公斤之巨。
上述事实，有下列经庭审质证、确认的证据证实：
（1）公安机关出具的情况说明、立案决定书、发破案经过、抓获经过、批准逮捕决定书、逮捕证证实，公安机关根据被告人于玺提供的线索，成功破获“6.26”特大贩卖毒品案。2013年7月10日，将许志军、王宁等犯罪嫌疑人抓获，其中自王宁处查获甲基苯丙胺类毒品3000余克，许志军等人到案后交代了从事大宗毒品交易的犯罪事实。2013年8月17日，犯罪嫌疑人许志军、王宁因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。
（2）青岛市公安局市北分局浮山新区派出所出具的被告人于玺的讯问笔录、辨认笔录，被告人王蓉的辨认笔录及情况说明证实，2013年5月29日，被告人于玺主动举报王宁、“徐涛”等人涉嫌贩卖大宗毒品的线索，并提供了两人的联系方式，公安机关根据于玺的举报迅速查明了犯罪嫌疑人许志军、王宁等人的情况，并将许志军、王宁的照片交由被告人于玺辨认，确定了犯罪嫌疑人的身份。其后于玺称被告人王蓉也认识许志军，为确保布控工作的准确性，又由王蓉对犯罪嫌疑人许志军、王宁的照片进行了辨认和确认。被告人王蓉未主动举报许志军等人的犯罪线索，亦未检举许志军等人的犯罪事实。
上述事实，还有下列其他亦经庭审质证、确认的证据证实：
（1）青岛市公安局市北分局浮山新区派出所出具的接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过证实，公安机关在日常工作中发现王蓉涉嫌贩卖毒品，于2012年10月24日立案侦查。经侦查发现，被告人王蓉、于玺、杜建树均数次贩卖毒品。2013年4月27日12时许，民警通过技术侦查手段在青岛市利津路“蓝天”加油站附近将被告人王蓉抓获，从其暂住处缴获冰毒388克；2013年4月26日17时许，民警通过技术侦查手段在青岛市湖南路44号附近将被告人于玺抓获，缴获冰毒0.3克；2013年4月27日12时许，民警通过技术侦查手段在青岛市泰山路108号附近将被告人杜建树抓获。三被告人到案后对其犯罪事实供认不讳。
（2）本案物证电子秤一台、透明塑料袋一宗、小匙一个、小勺一个及青岛市公安局市北分局浮山新区派出所出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片证实，被告人王蓉到案后，侦查人员自其暂住处青岛市市北区台东四路124号403室搜获上述物证，并予以扣押，经被告人王蓉辨认无异议。
（3）公安机关出具的常住人口基本信息查询单、户籍证明书、电话查询记录证实，本案被告人王蓉、于玺、杜建树的身份情况及被告人王蓉、杜建树无犯罪前科的情况。
（4）青岛市市北区人民法院出具的（2008）北刑初字第131号刑事判决书及青岛市第一看守所出具的青公释字（2008）426号刑满释放证明书证实，被告人于玺于2001年8月因犯故意伤害罪被该院判处拘役六个月；2004年11月，因犯贩卖毒品罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑六个月；2008年3月18日，因犯非法拘禁罪被该院判处有期徒刑一年；2008年11月12日被刑满释放。
（5）公安机关出具的被告人王蓉、于玺、杜建树贩卖毒品案现场方位示意图三份证实，被告人王蓉贩卖冰毒地点是青岛市台东四路124号403户；于玺贩卖冰毒地点是青岛市市南区湖南路44号14户；杜建树贩卖冰毒地点是青岛市市北区泰山路108号路边。
（6）青岛市公安局市北分局浮山新区派出所出具的现场检测报告书证实，王蓉、于玺、王某、苏某、刘某、柳某的尿样经甲基安非他明试剂检测呈阳性；杜建树、卢某的尿样经甲基安非他明试剂检测呈阴性。
（7）公安机关出具的讯问录像、扣获毒品称重视频资料证实，被告人王蓉、于玺、杜建树在侦查机关依法接受讯问的情况及被告人王蓉、证人王某被查获毒品的称重情况。
本院认为，被告人王蓉、于玺、杜建树违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖或运输，其中被告人王蓉贩卖、运输甲基苯丙胺类毒品数量大，其行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人于玺、杜建树贩卖甲基苯丙胺类毒品数量较大，其行为构成贩卖毒品罪，依法均应惩处；被告人于玺还多次容留他人吸食毒品，另构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；但对被告人于玺贩卖甲基苯丙胺类毒品数量的认定不妥，本院依法予以纠正。被告人于玺系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；其到案后主动检举、揭发他人重大犯罪行为，构成重大立功，依法予以减轻处罚。关于被告人王蓉的辩护人所提涉案的多数毒品被缴获，社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人王蓉为非法牟利，罔顾国家对毒品的管理规定和公众健康，跨省异地购获大宗毒品，裹匿于邮件予以运输，接获毒品后即着手进行贩卖，虽因侦查机关破获及时，多数涉案毒品尚未流入社会，但纵观被告人王蓉的具体犯罪行为，其社会危害性大，不能以此对其从轻处罚，故对该项辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被告人王蓉到案后积极配合公安机关侦破他人贩卖毒品案件，有重大立功表现的辩护意见，经查，依据目前在案证据，许志军、王宁等人涉嫌重大毒品犯罪案件系被告人于玺主动检举相关线索后，侦查机关予以破获，被告人王蓉仅被动地对许志军、王宁的照片进行了辨认，亦未揭发许志军等人的具体犯罪事实，故其行为尚不构成立功，对该项辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被告人王蓉系初犯，到案后坦白罪行，认罪态度较好等其他辩护意见，经查属实，予以采纳，量刑时予以从轻处罚。关于被告人于玺及其辩护人所提于玺不构成容留他人吸毒罪的辩解理由和辩护意见，经查，在案证据充分证实，湖南路44号14户的房屋虽系于玺的女友孟某所承租，但于玺与孟某在此共同居住，被容留吸毒人员均系基于与于玺的关系而到其住处，所吸食的毒品均由被告人于玺提供，故被告人于玺的行为符合容留他人吸毒罪的犯罪构成要件，对该项辩解理由和辩护意见不予采纳。关于辩护人所提起诉书指控于玺的贩卖毒品数量不准确，应为9.5克的辩护意见，经查，在案证据充分证实，被告人于玺曾三次向王某贩卖冰毒，前两次共计贩卖冰毒0.6克，最后一次两人交易后，王某即被抓获，所购毒品被悉数缴获，经鉴定称重实际重量为10.4克，另被告人于玺被抓获时被收缴毒品0.3克，故被告人于玺贩卖毒品数量实为11.3克，起诉书指控的贩卖毒品数量证据不足，应予纠正，但辩护人主张的贩卖毒品数量与事实不符，故仅对该项辩护意见中的合理部分予以采纳。关于辩护人所提被告人于玺属以贩养吸，主观恶性较小，社会危害性不大的辩护意见，经查，被告人于玺的犯罪行为符合以贩养吸的行为特征，但其曾因贩卖毒品被判处刑罚，且系累犯，仍从事贩卖毒品的犯罪活动，并在住处容留他人吸食毒品，主观恶性深，社会危害性大，故对此项辩护意见不予采纳。关于辩护人所提于玺到案后坦白罪行，认罪态度较好，并有重大立功表现，请求减轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人杜建树所提其自王蓉处购买的冰毒数量不清及其辩护人所提起诉书指控杜建树贩卖毒品10克证据不足的辩护意见，经查，被告人王蓉、杜建树在侦查阶段的供述相互印证，足以证实被告人杜建树自王蓉处购买冰毒10克用于贩卖的犯罪事实，尽管被告人王蓉当庭辩称该10克冰毒系毛重，但其此前对该情形从未供述，亦无证据予以佐证，故对被告人杜建树自王蓉处购买10克冰毒的犯罪事实予以确认，对上述辩解理由及辩护意见不予采纳。关于辩护人所提对被告人杜建树应以查证属实的贩卖给卢某0.3克毒品的犯罪事实定罪量刑的辩护意见，经查，依据在案证据，被告人杜建树贩卖冰毒0.3克给卢某的犯罪事实已经查证属实，虽其所购其余毒品的去向尚未充分查明，但其在侦查阶段的供述证实，其余毒品已被其悉数贩卖并已牟得非法利益，且杜建树本人不吸毒，不存在其吸食毒品数量不能认定为贩卖毒品数量的问题，故应确认被告人杜建树贩卖甲基苯丙胺类毒品10克，对该项辩护意见不予采纳。关于辩护人所提杜建树犯罪情节较轻，社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人杜建树贩卖毒品数量较大，另据其供述，多数毒品已被其贩卖流入社会，犯罪情节较为严重，社会危害性较大，故对该项辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被告人杜建树系初犯、偶犯，到案后坦白罪行，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王蓉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
被告人于玺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2018年4月26日止）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"河北鸿铭建筑工程集团有限公司、北京立鹰同德建材销售有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-23\\\\\",\\\\\