wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第13618号
原告张勇，男，1983年5月20日出生，汉族，住河南省。
委托代理人祝伊成，上海市理诚律师事务所律师。
委托代理人王威，上海市理诚律师事务所律师。
被告常州荣武机电有限公司，注册地江苏省常州市。
法定代表人方付兰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。
负责人王虹。
委托代理人张海权，江苏富玲律师事务所律师。
原告张勇与被告常州荣武机电有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 乔财权
审 判 员 王建军
人民陪审员 童笑钦
二〇一五年十一月九日
书 记 员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)河行执字第308号
申请执行人河间市环境保护局。
被执行人河间市永生电料加工厂。
本院在执行申请执行人河间市环境保护局对被执行人行政处罚一案中，被执行人已自动履行了全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十三条(十二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下：
终结申请执行人对被执行人作出的行政处罚的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈铁英
审判员 张树梧
审判员 张富荣
二〇一一年六月一日
书记员 任建河
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0627执196号
申请执行人陶国春，男，苗族，生于1990年1月。
申请执行人汪宗有，男，汉族，生于1963年10月。
申请执行人杨开雄，男，汉族，生于1962年4月。
申请执行人张孟宴，男，汉族，生于1963年8月。
申请执行人张淑举，男，汉族，生于1963年7月。
被执行人肖才云，男，汉族，生于1965年10月。
关于原告陶春国、汪宗有、杨开雄、张孟宴、张��举与被告肖才云劳务合同纠纷一案，镇雄县人民法院作出的（2015）镇民初字第32号民事判决书已发生法律效力，判决肖才云支付陶春国工资人民币4987元，支付汪宗有工资人民币2900元，支付杨开雄工资人民币2780元，支付张孟宴工资人民币2150元，支付张淑举工资人民币1980元，本院于2016年4月26日依据权利人的申请立案执行。
本院在执行过程中，已将执行通知书送达给被执行人，被执行人肖才云于2016年6月17日将执行款项送到镇雄县人民法院执行局。本院认为，该案执行标的已执行到位，据以执行的生效法律文书应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对镇雄县人民法院（2015）镇民初字第32号民事判决书终结执行。
本裁定书��达后即发生法律效力。
审判员 赵智
二〇一六年六月二十日
书记员 姚江
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更911号
罪犯卢晓贵，男，1984年12月15日出生，汉族，初中毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2015年9月1日作出(2015)温乐刑初字第1067号刑事判决，以被告人卢晓贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢晓贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯卢晓贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯卢晓贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢晓贵准予减刑五个月（刑期自2015年4月10日起至2017年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审判长 王根土
审判员 方金泉
审判员 庄向东
二〇一七年四月五日
书记员 朱勤超
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第5654号
罪犯王小维，男，1989年10月12日出生，汉族，贵州省习水县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2009年12月22日二审作出（2009）浙刑二终字第152号刑事裁定，维持原判，认定王小维犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2012)浙刑执字第313号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。后该院又以(2014)浙刑执字第596号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利八年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王小维在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王小维在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王小维减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2014年8月29日起至2032年3月28日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二０一六年九月三十日
书 记 员 巫慧群
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1743号之一
申请执行人：漆云金，男，1978年10月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：易园平，男，1970年4月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
申请执行人漆云金与被执行人易园平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）赣0902民初3779号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年10月19日申请本院强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人易园平欠申请执行人漆云金借款人民币580000元，案件受理费4800元，合计584800元；被执行人易园平自愿将其位于袁州区枣树园安置区B1栋36号店面交给申请执行人漆云金管理，管理该房屋所得收益用以偿还申请执行人漆云金借款300000元；二、被执行人交付给申请执行人该房屋的相关证明资料。申请执行人对该房屋具有管理权，管理权限：申请执行人有权对该房屋享有使用、收益、出租、担保、抵押、占有等权利。被执行人不得就该房屋的增值主张任何权利。被执行人不得就该房屋再与他人订立协议、合同或其他任何方式的处分。若今后国家政策允许，被执行人应无条件协助申请执行人办理房屋产权手续。管理期限：70年（以政府相关批准文件为准）。三、若上述房屋及其土地遇政府拆迁，该房屋拆迁利益归申请执行人所有，被执行人必须无条件协助申请执行人办理相关手续。四、余款284800元由被执行人在2016年12月30日前付清。五、本案执行费8200元，由被执行人负担（已缴）。逾期不履行，恢复原调解执行。
本院认为，双方当事人已达成和解协议，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）赣0902民初3779号民事调解书本次执行程序终结，保留申请执行人债权，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易胜南
审 判 员 陈志辉
代理审判员 吴志辉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 周 钊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5007号
罪犯杨远峰，男，汉族，初中文化，1984年2月28日出生于河南省睢县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省苏州市虎丘区人民法院于2006年7月5日作出(2006)虎刑初字第0145号刑事判决，以被告人杨远峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2023年1月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万八千元；责令被告人杨远峰与同案被告人按各自参与犯罪的数额，退赔尚未追缴的赃物价款共计人民币三十三万九千七百二十一元六角，发还被害单位。被告人杨远峰不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2006年8月23日作出(2006)苏中刑二终字第172号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2009年4月8日、2011年4月11日、2013年8月1日作出(2009)、(2011)、(2013)宁刑执字第2221号、第2549号、第4951号刑事裁定,对罪犯杨远峰减去有期徒刑五年(刑期至2018年1月12日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯杨远峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯杨远峰在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨远峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨远峰减去有期徒刑一年四个月（刑期至2016年9月12日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 帆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0302民初1803号
原告：姚翠霞，女，1979年11月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区XX委*组。
委托诉讼代理人：姚宝福，男，1954年3月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区XX村*组。
被告：鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区XX号楼-门市-X。
法定代表人：佟富文，董事长。
被告：鸡西市佰顺物业管理有限公司，住所地鸡冠区X号楼。
法定代表人：王斌，董事长。
原告姚翠霞与被告鸡西市京宏房地产开发有限公司、鸡西市佰顺物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，原告姚翠霞于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚翠霞的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姚翠霞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚翠霞负担。
代理审判员 洪 明
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 吴雅楠
西安铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕7102民初11号之一
原告：周永刚。
委托诉讼代理人：齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告：江伟。
被告：马金琳。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。
主要负责人：赵益军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。
本院在审理原告周永刚诉被告江伟、马金琳、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周永刚于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周永刚以后期需做康复治疗为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周永刚撤回起诉。
案件受理费598元，由原告周永刚负担。
审判员 赵 欣
二〇一八年一月十八日
书记员 康新苗
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5926号
罪犯李会，男，1984年4月4日出生，苗族，出生地湖南省麻阳苗族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年11月23日作出(2012)穗中法刑一初字第440号刑事判决，以被告人李会犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并处被告人李会等五人连带赔偿附带民事诉讼原告人那某等四人共计人民币308164.53元。判决生效后，交付执行。因罪犯李会在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯李会在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李会在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬。2014年11月27日因上课被检查到没有缴作业被扣1分。民事赔偿款人民币308164.53元已履行人民币463元。广东省韶关监狱于2016年7月21日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李会确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李会予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)綦法民初字第10272号
原告杨某，女，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人谢某，男，1979年1月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告冯某，男，1962年6月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告杨某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由代理审判员张水林担任审判长，与人民陪审员刘显柱、人民陪审员谢尚江组成合议庭，适用普通程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人谢某到庭参加诉讼，被告冯某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2005年在广东打工相识恋爱。相识期间，被告多次向原告倾诉爱慕之情，并骗原告其已离婚。双方于2007年4月19日在湖南省宁乡县巷子口镇登记结婚。婚后，原告才发现被告在与原告结婚前十天才与其原配妻子离婚，原告一直处于被蒙蔽之中。之后，被告只身到广东打工，原告在家休养待孕，于2007年7月生育一子。婚后，被告经常对原告实施家庭暴力，未尽丈夫及父亲的责任，长期滞留广东未回家，也未支付过子女的生活费。因原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之被告上述的种种行为，导致夫妻感情破裂，现诉至法院请求判决原、被告离婚。
被告冯某未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告杨某与被告冯某于2005年在广东打工相识恋爱，于2007年4月19日在湖南省宁乡县巷子口镇人民政府办理结婚登记，于2007年7月生育一子杨某甲。婚后，双方多次发生纠纷。之后，杨某在湖南生活，冯某独自前往广州打工。2009年5月，婚生子杨某甲因意外事故死亡，冯某回家处理相关事宜时与杨某发生激烈冲突。2010年10月，冯某再次外出打工至今。期间，冯某与杨某少有联系，也未回过家。2015年12月23日，杨某以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与冯某离婚。庭审中，杨某未举示证据证明双方在婚姻关系存续期间有共同财产及共同债权债务。
另查明，杨某系初婚，冯某系再婚。冯某与其前妻唐元芝于2007年4月10日经原重庆市綦江县人民法院判决离婚。
前述事实，有结婚证、户口页、（2007）綦民初字第548号民事判决书、宁乡县巷子口镇双河村村民委员会证明及当事人陈述等证据在案为凭，并经本院审查属实，应予认定。
本院认为，感情是婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是法院判决是否准予离婚的法定依据。夫妻感情是否破裂应从夫妻双方婚姻基础、婚后感情、是否有和好的可能予以判断。
本案中，原告杨某系初婚，被告冯某系再婚，双方年龄相差二十一岁，且被告冯某违反夫妻忠诚义务与原告杨某相识恋爱，在离婚判决作出9日后就与原告杨某结婚，感情基础较为薄弱。婚后，双方多次发生纠纷，逐渐产生矛盾，之后又因婚生子意外死亡发生激烈冲突，夫妻感情已受到严重影响。被告冯某于2010年10月外出，至今未回过家，与原告杨某也少有联系，双方处于分居状态已达近六年，夫妻关系名存实亡，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，对原告杨某要求与被告冯某离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于夫妻共同财产及共同债务债务的分割问题。原告杨某未举示证据证明双方在婚姻关系存续期间有共同财产及共同债权债务。被告冯某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。离婚后，被告冯某若发现原告杨某在本离婚案中有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或企图侵占被告的婚前财产，可以在法律规定的期限内向人民法院另行提起诉讼，请求分割。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告冯某离婚。
本案案件受理费240元、公告费600元，共计840元，由原告杨某负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 张水林
人民陪审员 刘显柱
人民陪审员 谢尚江
二〇一六年五月十三日
书 记 员 邓乐懿
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第3459号
原告沈铭，男，1978年10月10日生，汉族，住上海市普陀区。
原告石琦，女，1978年5月7日生，汉族，住上海市普陀区。
原告沈怡，女，2004年5月1日生，汉族，住上海市普陀区。
法定代理人沈铭，男，1978年10月10日生，汉族，住上海市普陀区。
上列原告共同委托代理人贾华伟，上海朋洋律师事务所律师。
被告庄瑞华，女，1954年2月23日生，住上海市金山区。
被告吴新权，男，1950年11月15日生，汉族，住上海市金山区。
被告吴剑锋，男，1976年10月3日生，汉族，住上海市金山区。
被告吴琳怡，女，1979年5月23日生，汉族，住上海市金山区。
被告都芳，女，1979年5月23日生，住上海市金山区。
在本院审理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告沈铭、石琦、沈怡撤回对被告庄瑞华、吴新权、吴剑锋、吴琳怡、都芳的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告沈铭、石琦、沈怡负担。
代理审判员 贺美娟
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张 燕
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第7171号
原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会，住所地赤峰市松山区。
法定代表人郑立新，村主任。
被告王万春，男，65岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会诉被告王万春承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村民委员会撤回起诉。
案件受理费1137元，减半收取569元，由原告负担。
审判员 朱国林
审判员 宋 超
审判员 姜婷婷
二〇一六年三月十四日
书记员 郑雪娇
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0155民初202号
原告：重庆立城物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街27号，统一社会信用代码91500228691249787R。
法定代表人：蒲安林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。
被告：唐云靖，男，1971年2月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告重庆立城物业管理有限公司(以下简称重庆立城公司)与被告唐云靖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。在诉讼过程中，经本院庭前调解，被告唐云靖于2018年1月30日向原告重庆立城公司支付了2016年5月至2017年4月的物业费及2017年5月至2017年12月水电费共计3770元（唐云靖于诉前已支付原告重庆立城公司起诉请求的其他物业费及水电费）。原告重庆立城公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告重庆立城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆立城公司负担。
审判员 伍安斌
二〇一八年一月三十日
书记员 吴 丹
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执恢16号
申请执行人中国某某银行股份有限公司武功县支行。
负责人杜某某，系该支行行长。
被执行人齐某某，男，汉族，生于1955年11月13日，村民。
被执行人鲁某某，男，汉族，生于1970年12月29日，系武功县某某局干部。
本院在执行中国某某银行股份有限公司武功县支行申请执行齐某某、鲁某某借款合同纠纷一案中，（2012）武民初字第00617号民事判决书已经发生法律效力，执行本金为16085.17元、利息2185.89元。在执行过程中，经本院查询，被执行人齐某某外出打工杳无音讯，且无财产可供执行；被执行人鲁某某停薪留职，亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2012）武民初字第00617号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 马 龙
审 判 员 张 平
代理审判员 刘抗战
二〇一六年九月十四日
书 记 员 胡卫东
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初179号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人陈某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月8日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）156号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员杨宁出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月8日18时30分许，被告人陈某某在敦化市黄泥河镇曙光委的吉林省农村商业银行自动取款机室内，将被害人孙某某遗忘在自动取款机内的银行卡账户上人民币5000元取出后离开。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某某的供述与辩解，被害人孙某某的陈述，现场勘验笔录，照片，扣押及发还清单，银行取款机交易流水账单，短信截图，存款明细账，光盘，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白明彬
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王维宇
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2827民初550号
原告龙云华，男，生于1967年1月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，
委托代理人肖波（特别授权），湖北欧兴红律师事务所律师。
被告：张珍玉，女，生于1973年12月25日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，
被告：周莉，女，生于1997年2月26日，湖北省来凤县人，住址同上，
被告：周小军，男，生于2002年2月25日，湖北省来凤县人，住址同上，
三被告委托代理人王雪峰（特别授权）湖北雄震律师事务所律师。
本院在审理原告龙云华与被告张珍玉、周莉、周小军申请撤销调解确认决定纠纷一案，原告龙云华于2017年7月27日向本院申请撤诉。
本院认为，因原告愿意通过其他方式处理本案，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定裁定如下：
准予原告龙云华撤回对被告张珍玉、周莉、周小军申请撤销调解确认决定纠纷一案的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告龙云华负担。
审判员 袁志平
二〇一七年七月二十七日
书记员 王艳明
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1224民初524号
原告向某，女，1986年2月8日，汉族，务农。
委托代理人陈历万，男，溆浦县法律援助中心律师。
被告舒某，男，1983年6月25日出生，汉族，务农。
委托代理人贺建平，男，溆浦县中心法律服务所法律工作者。
原告向某与被告舒某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员李平独任审判，书记员李东担任庭审记录，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告向某及其委托代理人陈历万、被告舒某的委托代理人贺建平到庭参加诉讼。被告舒某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某诉称：2009年腊月，原告与被告经人介绍相识，认识后不久于2010年正月结婚。2010年12月9日，生育男孩舒某。2014年2月11日双方办理了结婚登记手续。因双方是经人介绍，没有感情基础，婚后双方性格不合，没有共同语言，经常因家务琐事发生矛盾，且被告对原告极不关心，双方没有建立夫妻感情。2015年正月双方开始分居，分居后被告从未打电话问候原告，原告得病也未负担过。原告对被告彻底失望，夫妻感情完全破裂。因此，请求法院判决原、被告离婚；婚生小孩舒某由原告向某抚养，由被告承担抚养费；由被告承担本案诉讼费。
被告舒某未到庭参加诉讼，但向本院提交一份书面答辩状，被告辩称：同意离婚，儿子舒某判给被告抚养，原告向某承担相应抚养费。
经审理查明：2009年腊月，原、被告经人介绍相识。2010年12月9日，双方生育一子，取名舒某，现随被告舒某共同生活。2014年2月11日，双方在溆浦县民政局补办结婚登记手续。婚后，双方因性格原因常为家务琐事发生争执，夫妻关系不睦。
上述事实，有结婚证2份及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解。婚后，双方常为家务琐事产生矛盾，致夫妻关系产生裂隙。现原告要求离婚，被告亦同意，本院予以准许。小孩舒某现跟随被告方生活，从有利于小孩的健康成长出发，离婚后继续由被告舒某抚养为宜。原告向某应承担小孩部分抚养费，考虑到本地区的消费水平和本案的实际情况，酌定由原告向某每月承担小孩抚养费300元为宜。因被告未到庭，故无法查明双方的财产及债务状况，本案对此不做处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告向某与被告舒某离婚；
二、婚生子舒某由被告舒某抚养，原告向某每月承担小孩抚养费300元，每年支付一次，从本判决生效之日起直至小孩舒某年满18周岁止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 李平
二〇一六年四月十八日
书记员 李东
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11823号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号,统一社会信用代码91500117709380119E。
负责人：赵光明，该支行行长。
委托诉讼代理人：袁明，男，该支行职工。
被告：何天伦，男，1952年11月4日出生，住重庆市合川区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告何天伦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。
审判员 张 霜
二〇一七年十二月二十日
书记员 唐蜜蜜
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初2647号之一
原告：滁州市嘉和物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市长江商贸城皖东国际车城7幢219号，统一社会信用代码9134110057850271XG。
法定代表人：陆发元，该公司总经理。
委托代理人：陈燕，该公司员工。
被告：周源，男，1966年11月28日出生，汉族，住安徽省滁州市银花东区。
本院在审理原告滁州市嘉和物业管理有限公司与被告周源物业服务合同纠纷一案中，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 孙春孺
人民陪审员 钱朝荣
人民陪审员 王余久
二〇一七年九月一日
书 记 员 凌振华
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0881执765号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市。
主要负责人傅薛林，该行行长。
委托诉讼代理人练月红，女，住漳平市。
被执行人唐日彪，男，1987年11月2日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人傅晓盈，女，1988年9月11日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人陈玉灶，男，1983年11月21日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人陈小梅，女，1984年11月28日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人陈荣俊，男，1970年8月15日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人林丽珍，女，1971年10月21日出生，汉族，住福建省漳平市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人唐日彪傅晓盈陈荣俊林丽珍陈玉灶陈小梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0881民初128号法院生效裁判，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人唐日彪傅晓盈陈荣俊林丽珍陈玉灶陈小梅应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人唐日彪傅晓盈陈荣俊林丽珍陈玉灶陈小梅应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人唐日彪傅晓盈陈荣俊林丽珍陈玉灶陈小梅应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人唐日彪傅晓盈陈荣俊林丽珍陈玉灶陈小梅的银行存款或财产以人民币79963.85元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 志 平
二〇一七年七月四日
书记员 连莎莎（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
PAGE
江苏省宜兴市人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
(2016)苏0282行初74号
原告任梅娇，女，1964年12月7日生，汉族，住宜兴市。
被告宜兴市张渚镇人民政府，住所地宜兴市张渚镇北大街，统一社会信用代码11320282014047029M。
法定代表人王赛军，该镇镇长。
行政负责人周兵，该镇副镇长。
委托代理人任浩平，该镇司法所所长、法制办主任。
委托代理人刘伟平，该镇综治办主任。
原告任梅娇因与被告宜兴市张渚镇人民政府（以下简称张渚镇政府）行政赔偿一案，于2016年10月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告张渚镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年11月30日组织原、被告进行了证据交换，并于2017年1月20日公开开庭审理了本案。原告任梅娇，被告张渚镇政府的行政负责人周兵、委托代理人任浩平、刘伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任梅娇诉称，2016年10月5日，原告依法向被告张渚镇政府提出国家赔偿申请。10月11日，被告作出了《信息公开答复书》，原告认为被告违反法律规定，逃避履行法定的赔偿职责。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款之规定，请求法院判令被告张渚镇政府1、撤销被告作出的《信息公开答复书》；2、判令被告赔偿原告的实际损失674元；3、诉讼费和差旅费由被告承担。
原告在起诉时向法院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告具有起诉主体资格；2、[2016]宜府复（决）字第16号行政复议决定书（以下简称复议决定书），证明被告因行政过错造成原告经济损失，依法应予赔偿；3、国家赔偿申请书，证明原告已向被告提出了赔偿申请；4、信息公开答复书，证明被告逃避履行法定赔偿职责，所作答复应予撤销；5、发票复印件（6页）合计金额674元；6、车旅费复印件3页，合计297元，这是原告为本案起诉、应诉、开庭往来的车旅费。
被告张渚镇政府辩称，被告已按照《政府信息公开条例》等法律法规及任梅娇指定的方式、途径向原告履行了信息告知与答复义务，内容合法、程序正当，答辩人不存在原告所称的拒绝履职、不作为等现象。二、任梅娇提出的实际损失与答辩人信息公开等行为无因果关联，所谓“损失”与答辩人无关联。三、根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，任梅娇提出的诉请不属于国家赔偿范围，建议法院依法驳回任梅娇的诉请。
被告张渚镇政府在举证期限内向本院提交了以下证据：1、国家赔偿申请书，证明任梅娇提出的诉讼请求与理由；2、信息公开答复书，证明任梅娇提出的国家赔偿申请无法律依据与事实依据；3、复议决定书，证明市政府根据该份文件规定作出了相应的信息公开回复，不存在不作为现象。
经庭前证据交换及庭审质证，原告对被告提供的证据2的真实性认可，关联性和合法性不认可；对证据1、3的真实性关联性合法性均认可。被告对原告提供的证据1、4无异议；对证据2无异议，但认为不能以此证明被告要承担赔偿责任，该复议决定也无此要求；对证据3被告认为不符合赔偿的条件；对证据5、6的金额无异议，但是与本案无关联性。
本院对上述证据认证如下：原告提供的6份证据，被告对其真实性无异议，与本案具有关联性，本院予以确认；被告提供的3份证据，原告对其真实性无异议，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2016年8月26日，宜兴市人民政府因任梅娇的行政复议申请，作出复议决定书。查明，2016年5月3日任梅娇以邮寄方式向张渚镇政府提出政府信息公开申请，要求公开张渚镇社区戒毒康复站工作人员以少报多的报批手续以及所得经费的用处。根据相关证据证实，该邮件已于2016年5月5日，由张渚镇政府收发室签收。张渚镇政府以未收到信件为由拒绝答复申请人的政府信息公开申请于法无据，构成了行政不作为，张渚镇政府应当按照《政府信息公开条例》的规定，对任梅娇的政府信息公开申请予以答复。
2016年10月5日，任梅娇向张渚镇政府提交了赔偿申请书，请求依法赔偿申请人各项费用674元，其认为由于张渚镇政府的过错，给申请人造成不应有的财产损失，在行政复议过程中，申请人自张渚镇到宜兴市政府查阅被申请人的答复书，往返乘车费用180元、餐费40元、印刷费20元、邮寄费18元、因该案件累病的医药费416元，合计674元。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第四条第（四）项及第七条第一款的规定，向被申请人张渚镇政府提出上述国家赔偿请求。
张渚镇政府收到任梅娇邮寄的赔偿申请后，以“信息公开答复书”的形式，对任梅娇的赔偿申请作出答复，告知申请人任梅娇“你于10月5日寄出的向张渚镇政府提出的国家赔偿申请，对照相关法律法规规定无法律依据与支撑，故不能满足你的申请”。任梅娇对该答复结果不服，诉至本院。原告任梅娇在审理中主张为本次行政赔偿诉讼从张渚镇至宜兴法院共支出差旅费297元。
本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关；第十三条规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人；赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。
《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定了行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人或其他组织人身权和财产权，应当给予赔偿的情形；第三十六条第八项规定对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，宜兴市政府作出的复议决定中，确认张渚镇政府未答复任梅娇的政府信息公开申请，构成了行政不作为，并决定张渚镇政府收到该行政复议决定书十日内对申请人任梅娇的政府信息公开申请依法作出答复。原告任梅娇向被告张渚镇政府申请行政赔偿，张渚镇政府收到其行政赔偿申请后，在法定期限内，以信息公开答复书的形式书面告知任梅娇不予赔偿。但被告以“信息公开答复书”的形式，通知赔偿申请人，公文表述格式不当，属瑕疵，在以后工作中应规范相关公文格式。宜兴市政府作出的行政复议决定，确认张渚镇政府构成行政不作为，但该行为未直接侵害原告的财产权，原告主张被告拒绝履职造成其各项费用损失674元，并非被告行政不作为给原告造成的直接损失，故被告对原告的赔偿请求决定不予赔偿，符合法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告在庭审中提出由被告承担的297元交通费损失，该费用在原告向被告提出赔偿申请时尚未发生，且也非被告行政不作为给原告造成的直接损失，对原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告任梅娇要求撤销被告张渚镇政府作出的信息公开答复书并判令赔偿其实际损失、诉讼费、差旅费的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十六条之规定，判决如下：
驳回任梅娇的诉讼请求。
本案案件受理费人民币50元，由原告任梅娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 杭旭伟
审 判 员 叶棋刚
人民陪审员 嵇梦瑶
二〇一七年四月一日
书 记 员 殷逢巧
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0125民初627号
原告：宜良县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530125916860473M。住所地：宜良县城清远街***号。
法定代表人：梁家龙，理事长。
委托诉讼代理人：李继唐，男，单位工作人员(特别授权代理)。
被告：龙娜，女，1991年10月13日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。
被告：李建华，男，1988年7月15日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。
原告宜良县农村信用合作联社诉被告龙娜、李建华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宜良县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜良县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费694元，减半收取计347元，由被告龙娜、李建华负担。
审 判 长 马新翠
人民陪审员 高忠英
人民陪审员 漆 俊
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 朱妍辉
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1808号之一
申请执行人：宣城市宣州区人民法院，住所地安徽省宣城市宣州区。
被执行人：覃凤达，男，汉族，1992年7月23日出生，住宾阳县。
被执行人：覃健钢，男，汉族，1976年1月16日出生，户籍地广西壮族自治区。
被执行人：覃印财，男，汉族，1990年10月27日出生，住宾阳县。
被执行人：罗志康，男，汉族，1993年3月7日出生，住陆川县。
被执行人：张兆许，男，汉族，1979年1月27日出生，住宾阳县。
被执行人覃凤达、覃健钢、罗志康诈骗罪；被执行人覃印财非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪；被执行人张兆许提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案，由本院于2017年1月19日作出（2016）皖1802刑初276号刑事判决，现该判决发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人覃凤达应缴纳罚金100000元；被执行人覃健钢应缴纳罚金20000元；被执行人覃印财应缴纳罚金20000元；被执行人罗志康应缴纳罚金50000元；被执行人张兆许应缴纳罚金20000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人履行罚金义务并承担执行费3050元。执行中查明，被执行人罗志康有银行存款，被执行人覃印财有车牌号为桂Ａ×××××的本田牌车辆，本院已依法予以冻结、查封。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
二〇一八年四月二十五日
书记员 叶青青
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初2760号
原告:李育某,男,汉族,1988年07月23日出生,住安康市汉滨区恒口镇。
委托代理人：陈黎某，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告:成都某公路工程有限公司,住所地：成都市青羊区。
法定代表人：张某。
被告:中铁六局集团某工程有限公司,住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区。
法定代表人：陈建某。
原告李育某与被告成都某公路工程有限公司、中铁六局集团某工程有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告李育某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理诉讼费减免缓手续。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李育某撤回起诉处理。
审判员 康 芳
二〇一八年八月二十七日
书记员 章进坤
陕西省柞水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1026民初424号
原告：叶词芹，女。
被告：吴立斌，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柞水支公司，住所地陕西省商洛市柞水县迎春路口。
法定代表人：康召，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈宏亮，系该公司职工。
原告叶词芹与被告吴立斌、中国人民财产保险股份有限公司柞水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告叶词芹于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶词芹申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶词芹撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶词芹负担。
审判员 程仲
二〇一八年八月九日
书记员 关雯
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更939号
罪犯祁爱华，又名祁爱平，男，1959年1月2日出生，汉族，文盲，山西省晋中市榆次区人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省晋中市榆次区人民法院于2011年3月17日以（2011）榆刑一初字第25号刑事判决书，认定被告人祁爱华犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（刑期自2010年8月7日起至2020年8月6日止）。2016年3月16日，山西省阳泉市中级人民法院以（2016）晋03刑更268号刑事裁定书，裁定减刑一年二个月（刑期执行至2019年6月6日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年7月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年7月2日立案，并于2018年7月4日至7月8日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯祁爱华在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯祁爱华减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯祁爱华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯祁爱华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祁爱华减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年8月7日起至2019年1月6日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年七月二十五日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0105刑初1001号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人沈斌，男，1984年5月29日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，分别于2012年11月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年11月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年6月17日被捉获，因吸食毒品，于2016年6月18日被重庆市公安局江北区分局决定行政拘留十二日，于同日被重庆市公安局江北区分局决定强制隔离戒毒两年，同年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人舒怡，重庆美翎律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕945号起诉书指控被告人沈斌犯非法持有毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人沈斌及其辩护人舒怡到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2016年6月17日，公安机关接群众举报后，在重庆市江北区鹏润蓝海小区A区负二楼捉获被告人沈斌，当场从沈斌驾驶的渝BYXX**小型轿车内查获4袋共计净重105.14克的甲基苯丙胺（冰毒）、3袋共计净重12.26克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。随后，民警在沈斌的带领下到其居住的鹏润蓝海小区X区X栋X-
X房间内，查获10袋共计净重325.59克的甲基苯丙胺、6袋共计净重40.07克的甲基苯丙胺片剂。
公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人沈斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，已构成非法持有毒品罪；沈斌系累犯和毒品犯罪的再犯，到案后如实供述其犯罪事实，提请对其依法判处。
被告人沈斌及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，辩护人提出有坦白情节，到案后有检举揭发他人犯罪的行为，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人沈斌到案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人沈斌因犯贩卖毒品罪，分别于2012年11月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年11月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年10月22日刑满释放。
上述事实，被告人沈斌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、封存笔录、毒品称重笔录及称量照片、重庆市公安局毒品检测中心出具的物证检验报告、证人谭某、王某、钟某、杨某的证言、被告人沈斌的供述、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、重庆市渝中区人民法院（2013）中区刑初字第01792号刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈斌非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品483.06克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。沈斌系累犯和毒品犯罪的再犯，依法对其从重处罚。沈斌的辩护人提出沈斌到案后有坦白情节和检举揭发他人犯罪的行为，建议对其从轻处罚。经审理认为，沈斌到案后，曾向公安机关检举杨某涉嫌贩卖毒品，但目前尚无证据证明其检举的线索已查证属实。沈斌到案以后，如实供述其罪行，审理中认罪、悔罪，依法对其从轻处罚，对辩护人提出的部分辩护意见，本院予以采纳。根据被告人沈斌犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2026年4月25日止。折抵刑期二日。）
二、缴获的483.06克毒品予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 亚
人民陪审员 戴真银
人民陪审员 陈道荣
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杨 丽
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝01刑终582号
原审公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈林，男，1986年12月11日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化，农民，住重庆市北碚区。因犯盗窃罪，于2006年11月21日被判处有期徒刑六个月。因犯抢劫罪，于2008年9月11日被判处有期徒刑三年六个月，2011年6月11日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年4月13日被判处有期徒刑一年三个月，2017年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控原审被告人陈林犯盗窃罪一案，于2017年6月26日作出（2017）渝0109刑初389号刑事判决。原审被告人陈林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了全部案卷材料，讯问了上诉人陈林，认为本案不需要开庭审理。现已审理终结。
重庆市北碚区人民法院经审理查明，2015年10月5日晚，被告人陈林来到位于重庆市北碚区静观镇某项目部，翻窗入室后，将被害人罗某的一个装有10余元现金及身份证、银行卡的背包盗走，后将背包及身份证、银行卡丢弃。
2015年10月的一天晚上，被告人陈林再次来到渝广高速某项目部，溜门入室后，将被害人杨某的一台联想笔记本电脑盗走，将被盗电脑自用，案发后该电脑已返还杨某。
2015年10月19日晚，被告人陈林再次来到渝广高速某项目部，翻窗入室后，将被害人王某的一台宏碁笔记本电脑、一台联想笔记本电脑以及两床被子、一个枕头盗走，过后陈林将被盗宏基笔记本电脑送回项目部。
2015年11月26日晚，被告人陈林在重庆市北碚区静观镇一道路上，用石头将被害人付某停放在此的牌号为渝Ｂ×××××的某轿车左侧后窗玻璃砸坏，将付某放置在车后座的一个男士手提包盗走，包内装有重庆某销售有限公司公章、营业执照副本等物，陈林将手提包丢弃，后手提包被群众拾得，返还付某。
2017年3月4日，被告人陈林被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了公安机关尚未掌握的前三笔盗窃犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认定中心鉴定：被盗联想笔记本电脑价值730元，被盗宏碁笔记本电脑价值3640元，被盗男士手提包价值50元。
重庆市北碚区人民法院按照认罪认罚从宽程序审理该案，认为被告人陈林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈林具有自首情节和累犯情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，认定被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。责令被告人陈林退赔被害人罗某经济损失10元。
上诉人陈林提出原判量刑过重，本案系漏罪，应与前案数罪并罚的上诉理由。
二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈林多次盗窃他人电脑、钱包、被褥等财物，数额较大，已构成盗窃罪。司法机关在前案刑罚执行完毕之后发觉陈林还有本案的罪行未追究，对本案罪行可以单独判处，不再数罪并罚。原判根据陈林的犯罪事实、自首、累犯等量刑情节判处刑罚，量刑适当。陈林关于原判量刑过重，本案系漏罪，应与前案数罪并罚的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 懿
代理审判员 黄灵攀
代理审判员 郜志龙
二〇一七年八月十日
书 记 员 兰能举
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5787号
罪犯吴亮，男，1974年8月29日出生于江苏省靖江市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2014年10月24日作出（2014）泰靖刑初字第320号刑事判决，以被告人吴亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。该院又于2016年4月1日作出（2016）泰靖刑执字第1号刑事裁定，撤销原判缓刑，对罪犯吴亮收监执行原判有期徒刑三年（刑期至2018年7月31日止）。判决发生法律效力后于2016年4月6日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯吴亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯吴亮在服刑期间于2017年3月、2017年9月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯吴亮减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨 帆
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更204号
罪犯陈建勇，男，1975年7月15日出生，四川省广汉市人，汉族，高中文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）德刑二初字第4号刑事判决，以被告人陈建勇犯故意杀人罪、制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈建勇不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年9月1日以（2014）川刑终字第216号刑事判决，以被告人陈建勇犯故意杀人罪、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯陈建勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯陈建勇于2014年10月8日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈建勇在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯陈建勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年六月六日
书记员 卢 茜
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更376号
罪犯保建辉，男，1996年7月4日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于2015年12月9日作出(2015)陆少刑初字第38号刑事判决，以被告人保建辉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币18000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯保建辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯保建辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次；末次减刑，考核余分超过300分，罚金18000元已履行。另查明，该犯被判决财产刑人民币18000元，已履行人民币18000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯保建辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯保建辉减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长县民初字第03470号
原告陈珊。
委托代理人陈立新。
被告湖南星电集团房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区东瓜山二村电业局机关综合楼。
法定代表人胡岳勋，董事长。
委托代理人黄红斌，湖南泰宗律师事务所律师。
委托代理人覃事群，湖南泰宗律师事务所律师。
原告陈珊与被告湖南星电集团房地产开发有限公司(以下简称星电公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：被告支付原告违约金49619.23元并负担本案诉讼费用。
被告答辩要点：本案房产已于2014年8月8日达到交房条件，被告已通知原告收房，但被告没有及时办理相关手续，根据合同约定，被告不承担延期交房的违约责任；原告主张的违约金计算过高，应予核减，应以合同约定的违约金的30%为宜；原告逾期付款，应承担违约责任。
一、查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2013年1月25日，陈珊与星电公司签订《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：201201072104，包含9个附件)，约定陈珊���买星电公司开发的位于长沙县经开区东一线西、三一路南的星电恬园小区1栋2104号商品住宅房，总价款为636144元，陈珊于2013年1月25日支付首付款（含定金）496504元，于2013年2月28日支付139640元。星电公司于2013年12月31日前向陈珊交付商品房，如星电公司逾期超过三十日交房，需支付陈珊从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按陈珊全部已付款项的万分之二按日计算的违约金。合同签订后，陈珊已支付全部房款，但最后一笔139640元逾期至2014年6月30日方支付，上述房屋直至2015年1月25日才符合交房条件。
判决的理由与结果
本院认为，陈珊与星电公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人自愿签订且内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认，陈珊、星电公司均应按约履行合同义务。星电公司未按约向陈珊交付房屋，已构成违约，应��约承担违约责任，故陈珊要求星电公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。星电公司主张应适当降低违约金，依据本院已判决并已生效的同一案由、同一被告且涉案房产位于同一小区、同一楼栋，案情相似的系列案件查明的事实，星电公司与施工单位签订的合同约定竣工日期为2013年1月10日，但因施工单位项目部经理涉嫌刑事犯罪被拘留，其在被拘留前将工地的资料转移、隐藏，同时农民工与施工单位发生结算矛盾等导致验收工作无法继续进行。在此期间，星电公司多次向施工单位发函要求按时完成竣工验收，并积极与各原告协商交房等事宜，但双方未达成一致意见，对该事实本院在本案中亦予以确认。上述系列案件中，本院认为，星电公司延期交房很大程度上是因项目经理个人原因造成，其在履行中也无重大过错，并积极与原告协调交房事宜，故依法酌情认定违约金的计算标准按照已付房款的日万分之一计算违约金标准降低为从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按业主全部已付款项的万分之一按日计算，对该结论，本院在本案中亦予以确认。星电公司认为陈珊未按照合同的约定履行交付房款的义务，应当承担逾期付款的违约责任，本院认为，陈珊迟延交付房款的行为不能成为星电公司延期交房的抗辩理由且星电公司未提起反诉，该主张星电公司应当另谋途径解决。违约金从合同约定的交房日的次日即2014年1月1日起至符合交房条件之日2015年1月25日止按陈珊全部已付款项636144元的万分之一按日计算，共计24809.62元（636144元×万分之一×390天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
限被告湖南星电集团房地���开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈珊支付逾期交房违约金24809.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1040元，减半收取520元，由原告陈珊负担220元，由被告湖南星电集团房地产开发有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李文斌
二〇一六年一月二十日
书记员 李 炯
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初6480号
原告:重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码915001075857052675。
法定代表人周浪，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢凤英，系该公司工作人员。
被告:卜勇力，男，汉族，生于1994年5月18日，重庆市梁平区人，户籍地重庆市梁平区。
原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告卜勇力物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢凤英、被告卜勇力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司（以下简称顺盛诚勋物管公司）向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付自2016年5月1日至2017年9月30日期间的物业服务费1588.2元给原告，并承担违约金1315.23元，共计人民币2903.43元。事由和理由：原告与重庆市顺盛实业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定了物业服务费、水电公摊费收费标准及违约责任等。按被告签订的房屋买卖合同约定，被告于2015年4月6日为接房日。《前期物业服务合同》签订后原告依约履行了合同，被告自2016年5月1日起一直拖欠物业服务费，截止2017年9月30日，被告拖欠原告物业服务费1588.20元，违约金1315.23元，共计人民币2903.43元，原告多次催收，被告拒不支付，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告卜勇力辩称：原告所述不对，从装修到接房的物管费我已交，我不承认给付物管费，理由是我反映我家住房的阳台一边高一边低，物管一直没有解决。因为我家住房阳台质量有问题，我反馈给了物管，物管没有给我回复，所以不承认交物管费。
经审理查明：2011年12月17日，重庆市顺盛实业有限公司（作为×小区的建设单位）与原告顺盛诚勋物管公司签订了一份《前期物业管理委托服务合同》，约定：由原告公司对该小区进行前期物业管理，提供物业服务。合同期限为三年，即自2011年12月17日至2014年12月16日止。之后，原告公司入驻该小区，并对该小区全体业主提供了相关的物业服务。合同期满后，原告公司仍在该小区继续为全体业主提供物业服务至今；且多数业主仍然按照《前期物业管理委托服务合同》约定的标准向原告公司交纳物管费。2013年10月，被告在该小区购买有住房一套（即位于重庆市梁平区×街道×路×号×幢×单元5-4，建筑面积为79.29平方米），并于2014年10月入住该小区，被告卜勇力成为该房业主后亦接受了原告公司提供的物业服务至今。2016年5月1日之前，原告按照《前期物业管理委托服务合同》约定的标准向被告收取了相关的物业服务费，之后至2017年9月30日止，被告卜勇力尚欠原告公司的物业服务费1617.55元（即按其建筑面积79.29平方米×1.20元/平方米/月×拖欠的17个月为1617.55元），原告曾经多次向被告催收无果。为此，现原告诉至本院，请求判令被告支付其拖欠的物业服务费1588.20元，并要求被告支付违约金1315.23元，承担本案诉讼费。
另查明，该小区至今尚未成立业主委员会，也无新的物管公司或其他管理人入驻进行物业服务。
原告为证明上述事实举出了1、重庆市顺盛实业有限公司与原告公司签订的《前期物业管理委托服务合同》一份；2、顺盛.依山郡临时管理规约一份；3、前期物业服务合同备案证明；4、顺盛依山郡8栋2单元5-4违约金计算明细表一张；5、欠费明细表一张；6、重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司日常工作图片34张；7、个人住房信息查询证明一份。经被告质证仅对《前期物业管理委托服务合同》的三年期限已过提出异议，其余证据均未提出异议。经本院审查认为，原告方举示的证据来源合法、内容真实，且有原件能够相互印证，证明了本案的相关事实，应当作为认定本案事实的有效证据予以采纳。
本院认为，原告公司与×小区的建设单位（即重庆市顺盛实业有限公司）签订的《前期物业管理委托服务合同》，符合相关法律规定，属有效合同。在三年合同期限内，双方均按照合同约定分别履行了相关义务。合同期满后，原告公司仍然在该小区继续进行物业管理，提供物业服务至今，为该小区的业主提供了必要的保洁、保安等物业服务。在此期间，该小区的全体业主也接受了原告公司提供的物业服务；同时，被告没有举出证据证明×小区通过选举成立了业主委员会，也没有证据证明全体业主要求原告公司退出该小区或新的物管公司、其他管理人要求进场的事实。被告作为该小区的业主之一，与其他业主共同享受了原告方提供的物业服务，原、被告之间形成了事实上的物业服务合同。按照权利义务关系相对应及等价有偿、诚实信用的基本原则，原告方提供了物业服务，被告方接受了服务，被告方即应当支付相应对价的物业服务费，承担与其他业主负有的均等交纳物业服务费的义务，其交费标准，应当参照《前期物业管理委托服务合同》约定的收费标准向原告支付相关物业服务费。按照被告卜勇力住房的建筑面积及拖欠期间，被告应当向原告支付物业服务费1617.55元。由于被告拖欠物业服务费构成违约，应当承担继续履行、支付违约金的民事责任，故原告的该项请求有事实依据，也符合法律规定，本院应予支持；但现原告请求被告交纳的物业服务费为1588.20元，系其对民事权利的自愿处分行为，亦不违反法律规定，应予准许。被告卜勇力以房屋质量存在问题拒交物业服务费的理由不成立，本院不予支持。但原告主张违约金以欠费金额为基数按每日千分之三计算的标准过高，本院认为应酌情认定，可参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的标准计算其拖欠费用期间所占用的资金利息，确定违约金为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第七十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、由被告卜勇力向原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司支付2016年5月1日至2017年9月30日止的物业服务费1588.20元，并支付违约金（按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止），限本判决生效之日付清；
二、驳回原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告卜勇力负担。
本判决为终审判决。
审判员 高 燎
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孙雲雲
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4746号之一
申请执行人刘东寿，男，1972年12月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人郑炳秀，女，1966年7月18日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。
被执行人叶赛瑜，男，1962年6月20日出生，汉族，上杭县教育局干部，住福建省上杭县。
申请执行人刘东寿与被执行人郑炳秀、叶赛瑜民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人郑炳秀、叶赛瑜所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人郑炳秀、叶赛瑜所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人郑炳秀、叶赛瑜所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人郑炳秀、叶赛瑜所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 蓝 大 川
审判员 张 福 成
二〇一六年九月六日
书记员 王燕文（代）
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开民初字第1157号
原告：刘亚东，男，1977年4月10日生，汉族，住徐州市泉山区金山东路。
被告：孙永庄，男，1960年2月22日生，汉族，住徐州经济技术开发区大庙镇西贺村。
委托代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。
被告：朱传虎，男，1962年12月12日生，汉族，住徐州经济技术开发区大黄山镇三孔桥村。
委托代理人：陈洪亮，江苏同瑞律师事务所律师。
原告刘亚东与被告孙永庄、朱传虎保证合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘亚东、被告孙永庄的委托代理人佟玉廷、被告朱传虎的委托代理人陈洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚东向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付33000元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告一家几口人被张艳平的丈夫孙昌渠殴打致伤，经徐州经济技术开发区东山派出所调解，张艳平答应赔偿原告的损失共计64000元，当时支付31000元，余款33000元由张艳平给原告出具欠条并承诺于2013年6月4日还清，由被告孙永庄、朱传虎提供担保，到期后张艳平拒绝支付，被告孙永庄、朱传虎作为担保人也不承担担保责任，原告曾于2013年7月向贵院起诉，开庭时因未收到传票被法院按撤诉处理，现为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告孙永庄辩称，根据原告提供的欠条，该笔款项于2013年6月4日付清，担保法规定，担保期限为6个月，而原告于2015年7月14日向法院提起民事诉讼，超过了担保期限，请求法院驳回对被告孙永庄的起诉。
被告朱传虎辩称，原告的起诉超过了担保的期限，请求法院驳回对被告朱传虎的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月28日，案外人张艳平向原告出具欠条一份，内容为：今欠刘亚东叁万叁仟元整于2013年6月4日还清。被告孙永庄、朱传虎作为担保人在该欠条上签字。
原告曾于2013年8月14日就本案诉讼请求以张艳平、孙永庄、朱传虎为共同被告诉至本院，本院于2014年9月裁定该案按撤诉处理。2015年7月14日，原告以张艳平为本案共同被告诉至本院，在庭审过程中，原告以张艳平下落不明为由，申请撤回了对张艳平的起诉，现原告诉请如前。
本院认为：原告与张艳平之间的债权债务关系依法成立并生效。被告孙永庄、朱传虎作为张艳平的保证人，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告孙永庄、朱传虎和原告之间没有约定保证份额，应认定为连带共同保证。被告孙永庄、朱传虎与原告没有约定保证期间，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告已经在2013年8月14日向本院起诉要求被告孙永庄、朱传虎承担保证责任，根据相关规定，连带责任保证的债权人在保证期限届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，原告于2015年7月14日再次向本院起诉要求两被告承担保证责任，未超过诉讼时效，故原告要求两被告承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国担保法法》第十二条、第十九条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第三十四条之规定，判决如下：
被告孙永庄、朱传虎于本判决生效后十日内给付原告刘亚东33000元，被告孙永庄、朱传虎有权在给付上述款项后依法向张艳平进行追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预付），由被告孙永庄、朱传虎负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 谢 龙
人民陪审员 孙荣林
人民陪审员 孟献勇
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 滕尚文
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4161号
罪犯黄春学，男，1968年5月4日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省乐至县人民法院于2013年2月8日作出(2012)乐至刑初字第110号刑事判决书，以被告人黄春学犯行贿罪,判处有期徒刑5年,追缴违法所得400000(全部履行)。宣判后，被告人不服，提请上诉。四川省资阳市中级人民法院于2013年7月8日作出(2013)资刑终字第28号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月26日至2017年5月25日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄春学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分148分。另查明，罪犯黄春学被判处追缴违法所得40万，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯黄春学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄春学减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年八月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保419号
申请保全人：姜正昱。
被申请保全人：金阳铉。
申请保全人姜正昱与被申请保全人金阳铉交通事故责任纠纷一案，申请保全人于2016年10月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人金阳铉名下的房屋产籍手续和冻结被申请保全人金阳铉名下的经营权，并已提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人金阳铉名下的房屋产籍手续。
二、冻结被申请保全人金阳铉名下的经营权。
三、冻结申请保全担保人张宜文名下的房屋产籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一六年十月二十日
书记员 孙嘉悦
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执985号之一
申请执行人冀庆军。
被执行人冀学军。
被执行人冀国清，男，1984年3月7日出生，汉族。
申请执行人冀庆军与被执行人冀学军、冀国清民间借贷纠纷一案的(2015)青谭民初字第158号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞立国
二〇一六年三月二十四日
书记员 路 凯
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初2038号之一
原告：张月月，女，1984年10月18日出生，住安徽省和县历阳镇华阳社区文昌。
被告：杨丽，女，1987年1月20日出生，住安徽省和县历阳镇横江文昌。
本院在审理原告张月月诉被告杨丽民间借贷纠纷一案中，原告张月月于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张月月撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张月月负担。
审 判 长 彭 俊
审 判 员 邱 竞
人民陪审员 郑梦苏
二〇一六年十月十三日
书 记 员 管孝松
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1447号
罪犯周定海，男，1987年4月16日出生，汉族，初中文化，四川省高县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2013年9月13日作出(2013)甬仑刑初字第894号刑事判决，以被告人周定海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。与之前犯盗窃罪所判处的刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯周定海在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯周定海曾因犯盗窃罪于2009年4月14日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；2013年2月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度记功、2015年获年度改造积极分子、2015年获年度优秀学员。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯周定海在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯系累犯，后又在刑罚执行期间发现漏罪，对其减刑应当从严把握，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周定海减去有期徒刑一年。刑期自2012年11月26日起至2016年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年九月十四日
书记员 王 静
湖北省英山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1124刑初42号
公诉机关湖北省英山县人民检察院。
被告人袁焕，男，1988年12月10日出生，汉族，湖北省英山县人，高中文化，个体户，住英山县。因本案，于2017年7月2日被英山县公安局刑事拘留，2017年7月14日被英山县公安局取保候审。
湖北省英山县人民检察院以英检公诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人袁焕犯交通肇事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。英山县人民检察院指派检察员林文敏出庭支持公诉，被告人袁焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月17日18时28分许，被告人袁焕驾驶牌号为鄂Ｊ×××××中型自卸货车，沿英山县温泉镇金石路由北向南行驶，途经温泉北路路口右转弯时，与右侧同向右转弯的被害人胡某驾驶无牌号二轮摩托车相撞，造成被害人胡某经抢救无效死亡的交通事故。经英山县公安局交通警察大队认定，被告人袁焕负此事故的主要责任，被害人胡某负事故的次要责任。
案发后，被告人袁焕与被害人胡某近亲属达成了赔偿协议，赔偿了经济损失，取得了被害人胡某近亲属的谅解。
上述事实，被告人袁某开庭审理过程中均无异议。并有证人石某、占某、郑某的证言；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；协议书、谅解书、调查评估意见书等书证及其他证明材料证实，足以认定。
本院认为,被告人袁焕驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予追究其刑事责任。被告人袁焕自愿认罪，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。英山县司法局出具调查评估意见书认为，被告人袁某辖区内基层组织及群众反映其平时表现较好，可以对其落实社区矫正措施，建议对其适用非监禁刑罚。鉴于被告人袁焕系过失犯罪，符合宣告缓刑条件，故本院对被告人袁焕宣告缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁焕犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王贞贞
二〇一八年五月二日
书记员 蔡 婵
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0925民初533号
申请人：周水莲，女，汉族，1987年2月26日生，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：孙蔡章，福建惠尔律师事务所律师。
被申请人：谢宏庆，男，汉族，1972年1月5日出，福建省周宁县人，住周宁县。
被申请人：叶银美，女，汉族，1975年2月3日出，福建省周宁县人，现住上海市。
申请人周水莲与被申请人谢宏庆、叶银美民间借贷纠纷一案，申请人周水莲于2017年8月21日向本院申请财产保全(保全金额2832960元)，请求冻结被申请人谢宏庆、叶银美共有的坐落于上海市宝南路508弄31号302室房产的过户登记手续，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司为周水莲上述财产保全提供保险金额2832960元的责任保险(中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单号:11314083900280744524)，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司并向本院提交保单保函。
本院经审查认为，申请人周水莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结登记在被申请人叶银美名下坐落于上××××室房产(房屋所有权证号：沪房地闵字(2013)第005311号)的转移过户登记手续。冻结期限为三年，自2017年8月22日至2020年8月21日。
冻结期间禁止对上述房屋的所有权和土地使用权进行转让、抵押、典当、租赁等行为。
案件申请费5000元，由申请人周水莲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐旭彪
二〇一七年八月二十一日
书记员 许 鸿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0240行审9号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地：重庆市石柱土家族自治县三河镇高速公路收费站旁，组织机构代码：58282525-5。
法定代表人杨庆平，该队大队长。
委托代理人李登丰，该队工作人员。
委托代理人邱向阳，该队工作人员。
被执行���上海便捷旅游咨询有限公司，住所地：上海市嘉定区南翔镇德力西路88号2幢A区2808室，统一社会信用代码：913101147805542309。
法定代表人朱广学，该公司经理。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2016年7月1日向本院申请强制执行对被执行人上海便捷旅游咨询有限公司作出[2015]第2171004171003号行政处罚决定书。本院受理后，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。由于申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行过程中发现瑕疵，现撤回执行申请。申请执行人于2016年10月18日向本院递交撤回执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队要求撤回执行申请，符合法律规定的撤回执行申请条件，应予准许。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回执行申请。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 张道武
二〇一六年十月十八日
书 记 员 马陈晨
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）皖1721民初23号之三
解除保全申请人：安徽安革新材料有限公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人：何崇地。
委托诉讼代理人：陈勇新，该公司生产副总。
被申请人：温州诚旭皮革有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区。
法定代表人：王达，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯心如，浙江越人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈德其，浙江越人律师事务所律师。
解除保全申请人安徽安革新材料有限公司与被申请人温州诚旭皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2018）皖1721民初23号之一民事裁定书，冻结被申请人温州诚旭皮革有限公司在中国工商银行账户（开户账号：12×××45）存款577137元。
本院经审查认为，被申请人温州诚旭皮革有限公司已经履行（2018）皖1721民初23号民事调解书所确定的给付义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被申请人温州诚旭皮革有限公司在中国工商银行账户（开户账号：12×××45）的存款577137元的冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈富贵
人民陪审员 郑冬生
人民陪审员 刘早发
二〇一八年七月六日
书 记 员 吴 双
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0635执30号
申请人��进美，男，1975年10月出生。
被执行人贾吉辉，男，1974年10月出生。
被执行人李玉辉，男，1973年6月出生。
本院在执行王进美与被告贾吉辉、李玉辉为承揽合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟大中
审判员 李利新
审判员 齐 四
二〇一六年十一月三十日
书记员 魏 巍
陕西省柞水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1026民初473号
原告：陕西大恒能源测控技术有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区雁塔科技产业园科技路10号华奥大厦1幢1单元12102室。
法定代表人：邓西娟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭冬青，系该公司市场部副总监。
被告：柞水石龙矿业有限公司，住所地：陕西省柞水县下梁镇石瓮社区二组。
法定代表人：刘伟伟，系该公司总经理。
原告陕西大恒能源测控技术有限责任公司与被告柞水石龙矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告陕西大恒能源测控技术有限责任公司于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西大恒能源测控技术有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西大恒能源测控技术有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西大恒能源测控技术有限责任公司负担。
审 判 长 程 仲
人民陪审员 邱桂芳
人民陪审员 吴太芳
二〇一八年八月十日
书 记 员 关 雯
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中一法民一特字第50号
申请人：秦某某，女，1928年7月13日出生，住MRS，B.C，V5K2K7Canada。WAIQUON.CHUN3072E.GeorgiaST.Vancouver
委托诉讼代理人：冯靖琪，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁毅航，广东保信律师事务所律师。
申请人秦某某申请宣告公民死亡一案，本院于2015年12月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
秦某某称，申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人因下落不明，经中山市第一人民法院于2008年11月14日依法作出（2008）中法民一特字第28号民事判决，宣告秦某霖失踪，并于2009年1月27日作出（2009）中一法民一特字第44号民事判决，指定申请人为秦某霖名下中山市石岐区177号、179号、181号房地产中财产份额的财产代管人。现因秦某霖自宣告失踪之日起至今已长达7年，故申请人秦某某于2015年12月22日向本院申请宣告被申请人秦某霖死亡。
经审理查明：下落不明人秦某霖，男，1924年出生，广东省中山市人，原住中山市××区民族路××号，与秦某某系兄妹关系。秦某霖因下落不明，秦某某于2008年向本院申请宣告秦某霖失踪，本院于2008年11月14日作出（2008）中法民一特字第28号民事判决，宣告秦某霖失踪。2015年12月22日，申请人秦某某申请宣告被申请人秦某霖死亡后，本院于2016年2月24日在人民法院报发出寻找秦某霖的公告。法定公告期间为一年。现公告期已届满，秦某霖仍然下落不明。
本院认为，被申请人秦某霖因下落不明，经本院判决宣告失踪至今已满四年。秦某霖在本院发出寻人公告一年后仍下落不明，符合可宣告其死亡的法定条件。秦某某与秦某霖系兄妹关系，故本院对秦某某请求宣告秦某霖死亡的申请予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告被申请人秦某霖死亡。
本判决为终审判决。
审判员 董诗婷
二Ｏ二Ｏ一七年二月二十七日
书记员 叶玉娟
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
���2014）闵刑初字第96号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报张某。
辩护人彭福生，上海市龙华律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉（2013）2439号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人彭福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月17日10时35分，被告人张某在上海市闵行区浦江镇浦星公路XXX号闵陈加油站内，因其驾驶的摩托车涉嫌违法套牌被交警褚某某查处，张为逃避处罚，用随身携带的钥匙圈将褚的右手手指、手掌划伤，经鉴定，褚某某右手掌侧第4掌指关节处及右小指中节掌侧皮肤裂创，构成轻微伤。被告人张某当场被抓获，其��案后如实供述了上述事实。案发后，涉案钥匙圈被依法扣押。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人褚某某的陈述及辨认笔录，证人奚某某、魏某、邱某某的证言及辨认笔录，上海市枫林国际医学交流和发展中心出具的鉴定意见书，公安机关出具的工作情况、扣押清单、调取证据清单、验伤通知书、医院检验记录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年2月16日止。）
二、扣押的作案工具钥匙一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一四年一月六日
书记员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处��；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2406号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梅远刚，男，1961年1月30日出生，汉族，小学文化，在佛山市顺德区龙江镇新龙村伟纶经编厂当门卫，户籍地佛山市顺德区。因本案于2017年6月27日被刑事拘留，同年6月30日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年7月19日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2413号起诉书指控被告人梅远刚犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人梅远刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月26日21时2分许，被告人梅远刚饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车途经佛山市顺德区龙江镇聚龙大道路段时被公安民警当场查获。后经检验，被告人梅远刚血液中的乙醇含量为137.2mg/100ml。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；鉴定意见及告知书；现场照片；酒精呼气测试单；查获经过；驾驶人及机动车信息查询结果；户籍材料等。
公诉机关据此认为被告人梅远刚无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梅远刚对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梅远刚犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梅远刚无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梅远刚犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人梅远刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年八月三日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0402民初769号
原告：皮玉兰,女,1962年7月14日出生,汉族，住安徽省淮南经济技术开发区
委托诉讼代理人：曹定成，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南经济开发区支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道前锋社区朝阳中路乾丰大厦401室，统一社会信用代码91340400850224780K(1-1)。
负责人：方贤银，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被告：朱娟，女，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告皮玉兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮南经济开发区支公司、朱娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年06月05日立案受理后，原告皮玉兰于2018年7月16日向本院提出将原诉讼请求标的额变更为10,000元，同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，皮玉兰在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告皮玉兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告皮玉兰负担。
审判员 董本忠
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈静雯
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2669号之一
申请执行人洪澎湃，男，1959年4月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人丁玉灿，男，1974年12月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人洪澎湃与被执行人丁玉灿民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年3月30日作出（2016）闽0203民初723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月24日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金784000元、偿还期垫付的案件受理费5820元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员黄素梅执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区湖滨西路16号2506室和其与案外人吴俊共有的位于厦门市思明区湖滨西路16号702室房屋，依法轮候查封被执行人名下闽D号车辆并冻结被执行人名下相关银行账户。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执2669号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月十五日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初2876号
原告：刘志彬，男，1967年11月3日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人：刘勇，系重庆存志律师事务所律师。
被告：蓝东风，男，1980年11月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：王德燕，女,1986年3月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。系蓝东风之妻。
被告：郑圣烈，男，1965年11月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
刘志彬诉蓝东风、王德燕、郑圣烈民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法适用普通程序，由审判员吴振亚担任审判长，与代理审判员张艳霞、赵鑫组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告刘志彬及其特别授权代理人刘勇到庭参加诉讼，被告蓝东风、王德燕、郑圣烈经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，其身份信息由原告提供。本案现已审理终结。
原告刘志彬诉称，原告是从事生产和销售蜡烛的个体工商户，被告蓝东风与王德燕在2006年3月27日登记结婚，二被告从事货物运输，原告与二被告是朋友关系。二被告为了购买铲车，于2015年4月13日向原告借款7万元，并且月息3分，6月份归还，原告考虑到月息3分，时间也不长，就通过重庆市农村商业银行转账的方式借给二被告，并由被告蓝东风出具借条一张，被告郑圣烈在借条担保人处签字。借款后，被告蓝东风每月按3分利息支付月息2100元至2015年6月13日，之后就不支付利息了，后原告要求三被告归还本金，三被告一直以各种理由拒绝还款，为了逃避债务，被告蓝东风、王德燕于2015年10月15日在大足民政局办理了离婚登记。后经原告多次催收，被告至今未还款，故诉至贵院，请求1、被告蓝东风、王德燕立即偿还原告借款7万元及利息（按年利率6%从起诉之日起计算至本息付清之日止）；2、被告郑圣烈承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告蓝东风、王德燕、郑圣烈未答辩。
经审理查明，被告蓝东风以生意需资金周转为由，向原告刘志彬借款7万元，原告刘志彬于2015年4月13日通过重庆市农村商业银行转账7万元给被告蓝东风，被告蓝东风收款后出具借条一张，载明：“借条今借到刘志彬现金7万元整，大写柒万元整。借款人：蓝东风（签名并捺印）2015年4月13日担保人郑圣烈（签名）。另查明，被告蓝东风与被告王德燕于2006年3月27日登记结婚，2015年10月15日离婚，借款时二被告系夫妻关系。原告陈述被告蓝东风借款后按双方口头约定每月支付利息2100元至2015年6月13日，之后被告停止利息，经原告多次催收，三被告一直未还款，现原告刘志彬诉至本院，请求1、被告蓝东风、王德燕立即偿还原告借款7万元及利息（按年利率6%从起诉之日起计算至本息付清之日止）；2、被告郑圣烈承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
上述事实，有当事人的陈述，借条原件一张、转帐凭证一张等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告蓝东风因生意周转向原告刘志彬借款人民币7万元，并出具借条，被告蓝东风在借条落款处签名并捺印，事实清楚、证据充分，该笔债务应当偿还。被告蓝东风借款时与被告王德燕系夫妻关系，未明确约定为个人债务，应当按夫妻共同债务处理，二被告应当共同承担还款责任。关于利息，原告请求按年利率6%从起诉之日即2016年4月19日起计算至本金付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告郑圣烈对该笔债务进行了担保，未约定保证方式，应承担连带还款责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告蓝东风、王德燕在本判决生效后十日内共同偿还原告刘志彬借款本金70000元及利息（利息以7万元为本金从2016年4月19日起按年利率6%计算至本金付清之日止）；
二、被告郑圣烈对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、公告费300元由被告蓝东风、王德燕、郑圣烈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 吴振亚
代理审判员 张艳霞
代理审判员 赵 鑫
二〇一六年七月十一日
书 记 员 廖晓新