河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初417号
原告贾小趁，女，1965年3月3日出生，汉族，系死亡受害人田小生之妻，住河南省驻马店市驿城区。
原告田妮，男，1944年3月14日出生，汉族，系死亡受害人田小生之父，住址同上。
原告田娃，男，1944年11月20日出生，汉族，系死亡受害人田小生叔父，住址同上。
原告田卫斌，男，1989年3月20日出生，汉族，系死亡受害人田小生长子，住址同上。
原告田宇行，男，2003年12月26日出生，汉族，系死亡受害人田小生次子，住址同上。
法定代理人贾小趁，女，系田宇行之母，基本情况同上。
五原告委托代理人范建军、刘建辉，河南同立律师事务所律师。
被告李争辉，男，1994年8月23日出生，汉族，住河南省确山县。
委托代理人臧青春，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路*号**层****号。
负责人鲁登宇，总经理。
委托代理人海霞，女，1967年11月10日出生，回族，系公司员工，住河南省驻马店市驿城区。
原告贾小趁、田妮、田娃、田卫斌、田宇行诉被告李争辉、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称都邦财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾小趁、田妮、田娃、田卫斌、田宇行的委托代理人刘建辉，被告李争辉的委托代理人臧青春、被告都邦财险郑州公司的委托代理人海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾小趁、田妮、田娃、田卫斌、田宇行诉称，2016年10月31日7时36分左右，田小生驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号两轮摩托车沿中原大道由北向南行驶至与××交叉口与沿东源路由西向东行驶李争辉驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××（临牌）号小型普通客车发生事故，致田小生死亡，两车不同程度损坏的交通事故的发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定，死者田小生应负该事故的主要责任，李争辉应负事故的次要责任。事故发生后，死者田小生被送往中国人民解放军第一五九中心医院抢救治疗，花去急救费2000元。后因原告与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿急救费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、就餐费、交通费，共计损失296270.88元。
被告李争辉辩称，1、事故车辆已参加全额保险，各项赔偿应由保险公司承担。2、事故发生后，已向原告支付赔偿金40000元，应依法在赔偿款中扣除由保险公司归还本人。3、我方的车辆损失应按交通事故责任划分由双方承担。
被告都邦财险郑州公司辩称，1、如经法院查明肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三责险，驾驶员具有合法的驾驶资格，肇事车辆年检合格，且无免赔事由的情况下，我公司愿意在交强险各分项责任限额内依法承担赔偿责任，交强险不足部分在商业三责险限额内在责任比例30%内赔偿原告真实合理合法且有证据支持的损失。2、原告的部分请求过高及不合理，不应支持。当时李争辉未投保精神损害抚慰金责任险险种，原告请求的精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，不应支持。3、保险公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2016年10月31日7时36分左右，田小生驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车沿驻马店市驿城区中原大道由北向南行驶至与××交叉口时，与沿东源路由西向东行驶李争辉驾驶豫Ｑ×××××号（临牌）小型普通客车发生事故，致田小生死亡，两车不同程度损坏的交通事故的发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，田小生负事故的主要责任，李争辉负事故次要责任。
事故发生当日，田小生即被送至中国人民解放军第一五九医院进行抢救，支出急救、留观费用2000元，后于当日抢救无效死亡。2016年10月31日，驻马店市公安局交警支队委托驻马店市公安局刑事科学技术研究所对田小生进行尸体检验，于2016年11月3日作出（驻）公（刑）鉴（法）字[2016]4259号法医学尸体检验意见书，鉴定意见为田小生应为钝性外力作用致颅脑严重损伤而死亡。原告提供交通费票据1040元、就餐费票据1050元。
诉讼中，李争辉提供收条两份，一份内容为田卫斌于2016年11月9日收到支付田小生交通事故丧葬费20000元，一份内容为马长卫（系田四娥丈夫即田小生妹夫）于2016年11月14日收到李争辉现金20000元。原告陈述马长卫收到的该款项系李争辉自愿给予受害人亲属的补偿款。
另查明，死亡受害人田小生出生于1966年3月20日、系农业家庭户口，与其妻子贾小趁育有两个子女，长子田卫斌已成年、次子田宇行出生于2003年12月26日，田宇行系驻马店市第十一初级中学学生。田小生父亲田妮出生于1944年3月14日、母亲田改已去世，二人育有四个子女，长子田小生、次子田小友、长女田小口、次女田四娥。田妮、田娃兄弟姐妹五人、目前健在四人，驻马店市驿城区水屯镇民政所及水屯镇朱洼村民委员会证明村民田娃出生于1944年11月20日，没有配偶、没有子女，现和其侄子田小生生活一起。田小生从2015年4月至事发时系驻马店市中奥电梯安装有限公司安装人员、月收入2700元。田小生一家自2014年9月26日在本市东风辖区小刘庄居委会近楼台居民组93号吕俊领家租房居住。以上事实有贾小趁、田妮、田卫斌、田宇行、吕俊领等人身份证明、驻马店市驿城区东风街道办事处小刘庄居民委员会近楼台居民组及驻马店市公安局东风派出所证明，驻马店市中奥电梯安装有限公司营业执照及工作关系、收入证明等在卷为据。
还查明，豫Ｑ×××××（临牌、发动机号G9C213158）号小型普通客车行驶证登记的所有人为李争辉、其具有C1D驾驶资格，该车辆在都邦财险郑州公司投保有机动车交强险及第三者责任险50万元并不计免赔率，保险期间均自2016年10月25日至2017年10月25日。都邦财险郑州公司提供有机动车交通事故责任强制保险及综合商业保险条款。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告李争辉驾驶豫Ｑ×××××（临牌）小型普通客车与驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车的田小生发生碰撞，致田小生死亡，田小生负事故主要责任，李争辉负次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为划分本案民事赔偿责任的依据。该起事故发生在保险期间内，被告都邦财险郑州公司作为豫Ｑ×××××号车辆保险人，应依法在交强险及第三者责任险赔偿限额范围内直接向原告赔偿。交强险责任限额不足部分的合理损失，应由侵权责任人李争辉承担30%的民事赔偿责任。受害人田小生对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车相对一方的赔偿责任，亦应自行承担70%的民事责任。
原告贾小趁、田妮、田卫斌、田宇行系死亡受害人田小生的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，应予以支持。原告请求叔父田娃的被抚养人生活费，于法无据，本院不予支持。死亡受害人田小生及其近亲属事发前即已在城镇务工、居住、生活，其经常居住地和消费地均在城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告的各项损失计算为：1、急救费2000元系事故发生后受害人被送至医院抢救、观察实际支出的费用，本院予以支持。被告都邦财险郑州公司辩称该费用为尸体材料费，不属于医疗费，本院不予采信。2、死亡赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，计算为511520元（25576元/年×20年）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按本地上年度城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据抚养人应当承担的扶养份额计算。田小生父亲田妮的被扶养年限为8年，田小生兄妹四人，其被扶养人生活费计算为34308元（17154元/年×8年÷4人）；田小生次子田宇行的被扶养年限为6年，其被扶养人生活费计算为51464元（17154元/年×6年÷2人）。抚养人田小生应当承担的被扶养人生活费数额合计为85770元。田小生叔父田娃兄弟姐妹四人，原告不能证明田小生系田娃的法定抚养义务人及田娃亦无其他生活来源，故原告请求的田娃的被扶养人生活费本院不予支持。3、丧葬费按照我省上年度职工平均工资标准，以六个月总额计算为21335元（42670元/年÷12月×6月）。4、精神损害抚慰金的数额，根据侵害的情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为20000元。5、关于原告请求的办理丧葬事宜的交通费、住宿费根据其提供的票据，并考虑发生交通事故因抢救及办理丧葬事宜的时间、地点、人数等因素酌定为2000元。以上第1-5项共计642627元，应由被告都邦财险郑州公司在机动车交强险责任赔偿限额内承担112000元，并优先赔偿精神损害抚慰金；交强险不足部分的损失530627元，应由被告都邦财险郑州公司在第三者责任险限额内按过错承担30%的责任计款159188.10元。根据李争辉提供的收条证明，受害人亲属田卫斌已收到丧葬费20000元，该款应予以返还，应从被告都邦财险郑州公司赔偿原告的款项中扣除并返还给李争辉。被告李争辉辩称还向受害人亲属马长卫支付20000元赔偿款，但原告称系其自愿给予受害人亲属的补偿，因其不能举证说明支出的该款项系交通事故赔偿款，由此产生相应争议，其应承担举证不利的法律后果，被告李争辉的意见本院不予采信。另被告李争辉辩称其车辆损失应按交通事故责任划分由双方承担，本院不予审理，其可另行主张。综上，被告都邦财险郑州公司应赔偿原告损失共计251188.10元，还应返还被告李争辉垫付的赔偿款20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告贾小趁、田妮、田卫斌、田宇行各项损失共计251188.10元。
二、限被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司于判决生效后十日内返还被告李争辉垫付款20000元。
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，减半收取2870元，由原告贾小趁、田妮、田娃、田卫斌、田宇行负担186元，由被告李争辉负担2684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 王继伟
二〇一七年三月十三日
书记员 龚 勋