黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0204民初1996号
原告郝某汉族，建华区某貂皮改染店职员，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人金某，黑龙江某律师事务所律师。
被告张某，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。
被告某保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路。
代表人沈某，该公司总经理。
委托代理人闫某，该公司职员。
原告郝某与被告张某、某保险公司齐齐哈尔中心支公司(以下简称“某保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由审判员曹东霞适用简易程序，分别于2016年11月25日、2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告郝某的委托代理人金某、被告张某、被告某保险公司的委托代理人闫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝某诉称，2016年3月18日18时许，被告张某驾驶黑XXX**号豪情牌小型汽车沿南浦路由西向东行驶至铁锋区南浦路南浦配货站门前时，与由北向南步行横过道路的原告郝某相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张某负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗，诊断为右踝关节粉碎骨折、闭合性颅脑损伤等症，住院26天。该肇事车辆在被告某保险公司投保了交强险。故要求二被告赔偿原告各项损失共计150,931.18元。
原告郝某为支持自己的上述诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件各一份，欲证实原告诉讼主体资格及户籍性质。二被告对该组证据不持异议。
2、道路交通事故责任认定书一份，欲证实事故发生经过及责任认定情况。二被告对该份证据不持异议。
3、诊断书一份、住院票据一张、门诊票据一张、住院病案一份、费用清单一份，欲证实原告住院治疗经过及花费医疗费情况。被告张某对该组证据不持异议，被告某保险公司对该组证据的真实性不持异议，但表示交强险限额内保险公司最多赔付医疗费10,000.00元。
4、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张及鉴定检查费票据六张，欲证实原告伤残十级；护理期为伤后180日，一人护理；营养期为伤后90日；二次手术费用12,000.00元；产生鉴定费用4,850.00元及鉴定检查费255.00元。被告张某对该组证据不持异议，被告某保险公司对该组证据的真实性不持异议，但表示对于鉴定费及鉴定检查费保险公司不承担赔偿责任。
5、原告误工证明及营业执照各一份，欲证实原告因事故受伤产生的误工损失。被告张某对该组证据不持异议。被告某保险公司对该组证据的真实性持有异议，认为误工证明没有单位公章及经营者签字，没有提供相应的工资条、完税证明及银行对账单证实其实际减少收入情况，营业执照发证日期为2014年10月30日，但没有2015年、2016年年检章。
6、护理人员身份证一份，欲证实原告住院期间由该护理人护理的事实。被告张某对该份证据不持异议。被告某保险公司对该份证据持有异议，认为被告公司经调查护理人员为原告的儿子，其在铁路部门工作。
7、交通费票据三十六张，欲证实原告花费交通费300.00元。被告张某对该组证据不持异议。被告某保险公司对该组证据的关联性持有异议，认为该组票据不能与就医时间、地点相吻合。
被告张某未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头辩称，原告所述事故经过属实，同意按法律规定对原告进行赔偿。
被告张某为证实其答辩理由，向本院提交如下证据：
住院预交金收据两张，欲证实被告张某为原告支付医疗费4,500.00元。原告郝某对该组证据不持异议，但表示原告的诉讼请求已扣除其中的3,000.00元，被告某保险公司表示与其无关。
被告某保险公司未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头辩称，肇事车辆在被告某保险公司投保了交强险，同意按照保险责任在合理范围内赔偿原告损失，但被告保险公司对于案件受理费及鉴定费用不予承担。
被告某保险公司申请本院对原告工作单位的经营者所作调查笔录一份，因原告及二被告对该份笔录均不持异议，本院予以采信。
经举证、质证，本院对上述证据认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3、4，二被告对该几组证据的真实性不持异议，该几组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；
对于原告提交的证据5、6，因该两组证据与本院调查结果相一致，本院予以采信；
对于原告提交的证据7，因原告未能提供其它证据证明该组证据与本案的关联性，本院不予采信。
对于被告张某提交的证据，原告郝某对其真实性不持异议，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2016年3月18日18时许，被告张某驾驶黑XXX**号豪情牌小型汽车沿南浦路由西向东行驶至铁锋区南浦路南浦配货站门前时，与由北向南步行横过道路的原告郝某相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张某负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗，经诊断为右踝关节粉碎骨折、闭合性颅脑损伤等症，住院26天，共计花费医疗费23,662.96元，其中被告张某先行支付4,500.00元。原告伤情经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定为：伤残十级；现可医疗终结；护理期为伤后180日，需1人护理；营养期为伤后90日；二次手术费用需12,000.00元。
另查，被告张某驾驶的黑XXX**号豪情牌小型汽车在被告某保险公司投保了交强险。
据以上事实，本院认为：公民的健康权受法律保护，此次事故经交警部门认定被告张某负事故全部责任，原告郝某不负事故责任。该肇事车辆在被告某保险公司投保交强险，被告某保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告诉请医疗费23,662.96元、住院伙食补助费2,600.00元(100.00元/天×26天)、二次手术费12,000.00元、残疾赔偿金48,406.00元（24,203.00元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；原告诉请营养费9,000.00元(100.00元/天×90天)，其标准过高，本院支持原告营养费4,500.00元（50.00元×90天)。原告诉请误工费25,064.02元(3,650.00元/月÷30天×206天)，原告虽已达到退休年龄，但其未丧失劳动能力，其受伤前以自己的劳动能力获取劳动报酬，因该起交通事故导致其受伤收入减少，并提供了误工证明，且其主张的误工费数额不超过法定标准，故本院对原告主张的误工费25,064.02元予以支持。原告诉请护理费24,793.20元（137.74元/天×180天），其标准过高，参照本地护工工资标准每日120.00元，故本院支持原告护理费为21,600.00元（120.00元/天×180天）;原告诉请交通费290.00元，按照住院期间每天3.00元标准，故本院支持原告交通费数额为78.00元（3.00元/天×26天）；原告诉请精神损害抚慰金3,000.00元,因此次事故原告不负事故责任且确定了伤残等级十级，故对原告的该项主张支持2,000.00元较为适宜。对于原告的医疗费，由被告某保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告10,000.00元；对于原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，由被告某保险公司赔偿原告97,148.02元，以上共计107,148.02元。对于原告超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计32,762.96元，由被告张某予以赔偿。扣除被告张某已支付的4,500.00元，被告张某实际应再给付原告各项费用共计28,262.96元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告某保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郝某107,148.02元（其中：医疗费10,000.00元、误工费25,064.02元、护理费21,600.00元、交通费78.00元、残疾赔偿金48,406.00元、精神损害抚慰金2,000.00元，以上共计107,148.02元）；
二、被告张某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郝某28,262.96元(其中：医疗费13,662.96元、住院伙食补助费2,600.00元、营养费4,500.00元、二次手术费12,000.00元，以上共计32,762.96元，扣除被告张某已先行支付4,500.00元，实际给付数额即为28,262.96元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,319.00元，由被告张某负担；鉴定费4,850.00元及鉴定检查费255.00元,由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 曹东霞
二〇一七年一月十六日
书记员 刘 磊