重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初18359号
原告：白时英,女,汉族,1951年12月17日出生,住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：吴莹、李德鹏,重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：杨步祥,男,汉族,1951年11月24日出生,住上海市。
被告：中国人民财产股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，组织机构代码75513448-8。
负责人：刘方明，该公司经理。
委托诉讼代理人：张弛,湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告白时英与被告杨步祥、中国人民财产股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序于2016年11月21日公开开庭审理。原告白时英及其代理人吴莹，被告中国人民财产股份有限公司武汉市分公司的代理人张弛到庭参加了诉讼，被告杨步祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白时英向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费47475.12元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2550元、营养费1000元、护理费5100元、交通费1000元、残疾赔偿金95881.28元、残疾辅助器具费844元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元，共计166350.4元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月18日，被告杨步祥驾驶的小型客车，行驶至渝北区国道319线时，与行人即原告相撞，造成原告受伤的交通事故。重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故责任认定书，认定被告杨步祥承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤经鉴定为一个九级伤残和两个十级伤残。被告中国人民财产股份有限公司武汉市分公司为事故车辆承保了交强险和商业三者险。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：为事故车辆承保了交强险和不计免赔的商业险50万元，事故发生在保险期内。事故后，垫付了1万元医疗费，商业险部分已经理赔给被告杨步祥19536.44元。原告过高的没有证据的诉求不应支持。不承担鉴定费和诉讼费。医疗费在商业险部分要扣除非医保费用，住院伙食补助费和营养费过高。护理费，没有鉴定意见和依据。交通费，无证据，可酌情认定。残疾赔偿金，认可0.2的系数。精神损害金过高。
被告杨步祥未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，被告杨步祥驾驶的小型客车，行驶至渝北区国道319线2308公里+580米时，与行人即原告白时英相接触，后又与王和树停放在路边的一辆电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告杨步祥承担事故的全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为小型客车承保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在该保险有效期内。
原告受伤后在解放军第三军医大学大坪医院住院治疗27天，于2016年6月14日转入重庆两江新区第二人民医院住院治疗24天，于2016年7月8日出院。出院诊断为：腰1-5右侧横突骨折；骨盆骨折（右侧耻骨上、下支骨折）；右侧多发肋骨骨折；双肺挫伤伴胸腔积液；轻型闭合性颅脑损伤；右侧胸腔闭式引流术后；右肺感染；多处软组织挫伤。出院医嘱：加强营养，加强护理；注意休息，适当功能锻炼，避免再次受伤；出院后第1、3、6、12个月复查DR片；骨科门诊随访。原告为治疗自行垫付了医疗费41975.12元。原告另为购买轮椅、护理垫等残疾辅助器具花费844元。二被告亦为原告垫付了医疗费，其中被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元。被告杨步祥垫付的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已向其理赔部分，尚有5500元未理赔。
2016年8月30日，重庆法正司法鉴定所对原告作出了鉴定意见：白时英目前肋骨、脊柱、骨盆损伤后遗症分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残；后续治疗费约为人民币3000元。原告为鉴定花鉴定费1500元。
另，原告白时英的户口性质为城镇户口。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、户口本、住院病案、医疗费票据、残疾辅助器具费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险赔款计算书、赔款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨步祥违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故全部责任，应当赔偿原告因本次事故造成的损失。
机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为本案肇事车辆承保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故车方负全部责任，且本案交通事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应先在交强险有责赔付的保险限额内赔偿原告的损失；再根据商业三者险保险合同的约定赔偿原告的其余损失，即根据其承保车方的赔偿责任进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未提供证据证明原告的医疗费超出国家基本医疗保险报销范围，且未举示证据证明就超出国家基本医疗保险报销范围的医疗费不予赔付的免责条款向投保车方进行了提示和说明，该免责条款进而产生了法律效力的事实。故对被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司关于应扣除非医保医疗费用的辩称意见不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未举示证据证明保险合同有鉴定费不属保险赔付范围的明确约定，故对被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不承担鉴定费的辩称意见亦不予采纳。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：
1、医疗费，原告自行垫付了41975.12元，被告杨步祥垫付的5500元未获保险理赔，共计47475.12元；
2、后续治疗费，根据鉴定意见需3000元；
3、住院伙食补助费，51天，每天50元，计2550元；
4、护理费，住院51天，每天100元，计5100元；
5、营养费，根据医嘱原告需加强营养，酌情认定1000元；
6、鉴定费，原告为鉴定花费1500元；
7、残疾赔偿金，根据原告的年龄，应计算16年，原告按城镇居民标准计算，残疾系数为22%，为重庆市2015年度城镇居民年人均可支配收入27239元X16X22%计95881.28元；
8、残疾辅助器具费，原告花费844元；
9、交通费，根据原告的住院时间等情况，酌情认定500元；
10、精神损害抚慰金，根据原告的伤情等情况，酌情认定8000元。
以上损失共计165850元（取整数）。
综上所述，原告损失165850元，均在保险赔付范围内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司全部赔偿。被告杨步祥不用再承担赔偿责任。被告杨步祥未获保险理赔的5500元医疗费，扣减其该承担的受理费525元后的余额4975元，应在前述赔偿款中抵扣。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应赔偿原告的损失为160875元（165850-4975，被告杨步祥可就该抵扣部分向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司申请理赔）。依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告白时英的损失160875元；
二、驳回原告白时英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1090元，减半收取545元（原告预交1090元），由原告白时英负担20元，被告杨步祥负担525元（被告杨步祥负担的525元已在其赔偿款中抵扣，不用再缴，本案仅应退还原告受理费545元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨儒跃
二〇一六年十一月二十二日
书记员 钟爱玲