青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2018）青0102民初563号
原告：西宁华泰小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁经济技术开发区金桥路38号。
法定代表人：郑国安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张衍光，江苏锡海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶玲玲，江苏锡海律师事务所律师。
被告：格尔木汇业颗粒钾肥有限公司，住所地：格尔木市东海路6号。
法定代表人：张迎欣，该公司执行董事。
被告：张迎欣，男，汉族，1967年6月14日出生，住青海省格尔木市。
被告：龙香枝，女，汉族，1960年12月10日出生，住青海省格尔木市。
原告西宁华泰小额贷款股份有限公司与被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司、张迎欣、龙香枝借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西宁华泰小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人陶玲玲到庭参加诉讼，被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司、张迎欣、龙香枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告西宁华泰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司偿还原告借款本金635000元，2018年1月31日前的利息108373.32元，并按月利率2%承担2018年2月1日起至本金清偿止的利息；2.依法判令被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司承担原告为实现债权支付的律师代理费32607元、诉前财产保全保险费2550元；3.依法判令被告张迎欣、龙香枝对被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司的上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年1月14日，原告和被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司签订了西宁华泰小额贷款借字〔2015〕第006号《借款合同》，约定原告向其提供借款2000000元，借款月利率1.867%，借款期限为2015年1月14日-2015年2月13日，逾期按合同约定利率加付50%的利息，合同并对双方的其他权利义务内容作了明确约定。同日，原告和被告张迎欣、龙香枝签订西宁华泰小额贷款保字〔2015〕第005号《保证合同》，约定被告张迎欣、龙香枝为被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司的上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息及实现债权的费用。合同签订后，原告按约提供了借款2000000元，但被告未按约履行还款义务，截止2018年1月31日仍欠本金635000元，利息付至2017年5月20日，原告多次催款，被告均以各种理由推诿，至今未付。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。
被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司、张迎欣、龙香枝未到庭应诉，亦未进行答辩。
鉴于被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司、张迎欣、龙香枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告西宁华泰小额贷款股份有限公司提交的《借款合同》、《保证合同》、中国银行网上银行电子回单、律师函、还款承诺书、诉讼保全责任保险单、保费发票、国内支付业务付款回单、（2018）青0102财保5号民事裁定书、委托代理协议、中国银行国内支付业务付款回单、发票等证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：
2015年1月14日，原告西宁华泰小额贷款股份有限公司与被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司签订了西宁华泰小额贷款借字〔2015〕第006号《借款合同》，约定原告向其提供借款2000000元，借款月利率1.867%，借款期限为2015年1月14日-2015年2月13日，逾期按合同约定利率加付50%的利息。同日，原告与被告张迎欣、龙香枝签订西宁华泰小额贷款保字〔2015〕第005号《保证合同》，约定被告张迎欣、龙香枝为被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司的上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息及实现债权的费用。2015年1月15日，原告以银行转账形式将2000000元借款转入被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司银行账号内（账号×××，开户银行中国银行格尔木昆仑路支行）。2016年8月20日，原告委托江苏通运律师事务所张衍光律师向被告张迎欣、龙香枝发出律师函，并经被告签收。2017年11月16日，被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司向原告出具还款承诺书，确认截止2017年11月20日仍欠借款本金635000元、利息77893元，并承诺于2017年12月20日偿还本金35000元，结清全部所欠利息，于2018年3月20日偿还本金200000元，于2018年6月30日偿还本金400000元。被告张迎欣、龙香枝作为担保人承诺继续对被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司的债务承担连带保证责任，担保的期限为债务履行期限届满之日起二年。
另，原告于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，产生诉前保全保险费2550元、保全申请费4770元。
本院认为，原告西宁华泰小额贷款股份有限公司与被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司签订的西宁华泰小额贷款借字〔2015〕第006号《借款合同》，及与被告张迎欣、龙香枝签订的西宁华泰小额贷款保字〔2015〕第005号《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告已按合同约定向被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司履行了提供借款义务，被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司未能按时偿还借款，对酿成此纠纷负有完全责任。原告要求判令被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司偿还借款本金635000元，支付2018年1月31日前的欠息108373.32元，并按照月利率2%承担2018年2月1日起至本金清偿时止的利息的诉求有理，本院予以支持；对于原告要求判令被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司承担原告为实现债权支付的律师费32607元、诉前财产保全保险费2550元，因双方《借款合同》第五条第一款第七项对此有明确约定，故该项诉求有理，本院予以支持；对于原告要求被告张迎欣、龙香枝对上述款项承担连带偿还责任的主张，因原告与被告张迎欣、龙香枝签订《保证合同》，且二被告在还款承诺书中明确表示继续为被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司债务提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年，故被告张迎欣、龙香枝理应承担连带清偿责任，原告诉求有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司于判决生效后十日内偿还原告西宁华泰小额贷款股份有限公司借款本金635000元、2018年1月31日前的利息108373.32元，并按月利率2%承担2018年2月1日起至本金清偿止的资金占用期间利息；
二、被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司于判决生效后十日内给付原告西宁华泰小额贷款股份有限公司律师费32607元、诉前财产保全保险费2550元；
三、被告张迎欣、龙香枝对上述债务承担连带清偿责任，其履行清偿责任后有权向被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5793元、保全费4770元，由被告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司负担，与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员张海英
二〇一八年四月十二日
法官助理李处政
书记员梁增荣