浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢常刑初字第50号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人翁余经，原系浙江省第三监狱十一监区民警，因本案于2013年10月11日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现押于常山县看守所。
辩护人卢礼成，浙ＸＸ风律师事务所律师。
辩护人陈惠平。
常山县人民检察院以常检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人翁余经犯受贿罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派代理检察员黄王振出庭支持公诉，被告人翁余经及其辩护人卢礼成、陈惠平到庭参加诉讼。现已审理终结。
常山县人民检察院指控：
2012年11月至2013年8月期间，被告人翁余经在担任浙江省第三监狱十一监区民警，担负监区值带班工作期间，利用职务便利，多次收受罪犯财物，共计人民币73722元，为帮助罪���携带违禁品进入监区，在罪犯服刑期间给予照顾等方面谋取利益。具体如下：
1、2012年11月至2013年2月期间，被告人翁余经利用职务便利为罪犯吴建伟携带香烟、茶叶进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯吴建伟从中收取差价的方式收受贿赂款1620元。
2、2012年11月至2013年6月期间，被告人翁余经利用职务便利为罪犯朱兴奇携带香烟进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯朱兴奇从中收取差价的方式收受贿赂款7950元。
3、2012年12月至2013年8月期间，被告人翁余经利用职务便利为罪犯王英光携带香烟、茶叶进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯王英光从中收取差价的方式收受贿赂款13050元。
4、2013年1月至3月期间，被告人翁余经利用职务便利为罪犯董希青携带香烟、茶叶进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯董希青从中收取差价的方式收受贿赂款2642元。
5、2013年1月至8月期间，被告人翁余经利用职务便利为罪犯梅昌友携带茶叶进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯梅昌友从中收取差价的方式收受贿赂款870元。
6、2013年2月至6月期间，被告人翁余经利用职务便利为罪犯马世林携带香烟、茶叶进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯马世林从中收取差价的方式收受贿赂款2530元。
7、2013年2月至7月期间，被告人翁余经利用职务便利为罪犯黄发全携带香烟、茶叶进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯黄发全从中收取差价的方式收受贿赂款5630元。
8、2013年2月至7月期间，被告人翁余经利用职务便利为罪犯王国军携带香烟进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯王国军从中收取差价的方式收受贿赂款8100元。
9、2013年3月，被告人翁余经利用职务便利为罪犯黄胜弟携带香烟进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯黄胜弟从中收取差价的方式收受贿赂��2150元。
10、2013年5月，被告人翁余经利用职务便利为罪犯童向华携带香烟进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯童向华从中收取差价的方式收受贿赂款4120元。
11、2013年5月，被告人翁余经利用职务便利为罪犯姜永龙携带茶叶进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯姜永龙从中收取差价的方式收受贿赂款560元。
12、2013年5月至7月期间，被告人翁余经利用职务便利为罪犯陈光龙携带香烟进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯陈光龙从中收取差价的方式收受贿赂款8200元。
13、2013年6月至8月期间，被告人翁余经利用职务便利为罪犯黄贤柱携带香烟、进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯黄贤柱从中收取差价的方式收受贿赂款3600元。
14、2013年6月至8月期间，犯罪嫌疑人翁余经利用职务便利为罪犯徐国祥携带香烟进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯徐国祥从中收取差价的��式收受贿赂款1800元。
15、2013年7月，被告人翁余经利用职务便利为罪犯赵先表携带香烟进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯赵先表从中收取差价的方式收受贿赂款6350元。
16、2013年7月至8月期间，被告人翁余经利用职务便利为罪犯黄豪侠携带香烟进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯黄豪侠从中收取差价的方式收受贿赂款1800元。
17、2013年中秋节前一天，被告人翁余经利用职务便利为罪犯黄忠携带香烟进入监区，并将物品以高价转卖给罪犯黄忠从中收取差价的方式收受贿赂款2750元。
2013年10月11日，被告人翁余经到本院自动投案，如实供述自己的罪行。
为此，公诉人在法庭上宣读和出示了被告人供述、证人证言、干部任免审批表、身份情况及工作职责相关材料、银行账户交易明细、价格鉴定书、归案经过、户籍证明等证据，据以指控被告人犯受贿罪，提请本院追究被告人的刑事责任。同时认为被告人翁余经犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定。建议在有期徒刑五年以上七年以下量刑。
被告人翁余经对指控的罪名无异议并自愿认罪，但对事实部分认为，与朱兴奇、黄发全、王国军、陈光龙、黄贤柱、徐国祥、赵先表、黄豪侠、黄忠的交易系通过王英光、黄胜弟等人进行，具体数额不太清楚。其辩护人除同意被告人翁余经本人的辩解外认为，1、起诉书未注明受贿款的组成，指控事实不清。2、购买茶叶市场价不明，仅有被告人供述，证据不足，收取的差价不能认定；携带香烟比携带茶叶的差价高，起诉书将部分携带茶叶指控为携带香烟，并且将部分高价香烟指控为低价香烟，与被告人供述不一致，提高了被告人收取差价的数额，收取差价的数额应认定为4��元以内。3、受贿罪指控定性不当，被告人未利用职权关系，不是权钱交易，是提供服务应得报酬。4、如法庭认定构成犯罪，被告人有自首情节、自愿认罪、愿意退赃，应对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2012年11月至2013年9月期间，被告人翁余经担任浙江省第三监狱十一监区主任科员，负责监区罪犯的报道审核，参加监区的正常值带班工作。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、干部简要情况表、公务员登记表、公务员、干部任免审批表、浙江省第三监狱情况说明、户籍信息证实被告人的任职情况。
被告人翁余经在担任浙江省第三监狱十一监区主任科员期间，利用职务上的便利，违反监狱管理规定，多次帮助罪犯携带违禁品（香烟和茶叶等物品）进入监内，以收取差价的方式收受财物，共计64492元，具体如下：
一、2012年11月至2013年2月期间，罪犯吴建伟亲属分二次将人民币4000元汇入被告人翁余经指定的银行账户，由被告人翁余经利用职务便利为罪犯吴建伟携带20元一包的利群香烟11包和茶叶6斤进入监区，并以高价转卖给罪犯吴建伟收取约定差价的方式收受贿赂款780元。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、被告人翁余经供述证实，2013年，吴建伟分两次往陈红英尾号为113的农业银行账户汇了4000元，我给了吴建伟6斤铁观音茶叶，11包左右20元一包的利群香烟。香烟一般以100元／包的价格转卖，茶叶500元／斤的价格转卖。
2、证人吴建伟证言证实，2012年到2013年，我姐夫张华东分两次往陈红英尾号为0113的农业银行账户汇了4000元，我通过张利洋到翁余经处买了11包20元一包的利群香烟。
3、证人张华东证言证实，2012年到2013年，分两次按吴建伟的要求往陈红英尾号为0113的农业银行账户汇了4000元，
4、证人���利洋证言证实，吴建伟从翁余经处购买500元／斤的茶叶4斤。
5、银行账户交易明细证实张华东于2012年11月16日和2013年2月3日两次往陈红英尾号为0113的农业银行账户汇了4000元。
二、2012年11月至2013年6月期间，罪犯朱兴奇亲属分三次将人民币9000元汇入被告人翁余经指定的银行账户，由被告人翁余经利用职务便利为罪犯朱兴奇（通过罪犯王英光）携带香烟进入监区，共计2条20元一包的利群香烟、3条10元一包的云烟，2条10元一包的红塔山香烟，3条5元一包的雄狮香烟，并以高价转卖给罪犯朱兴奇从中收取约定差价的方式收受贿赂款7950元。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、被告人翁余经供述证实，2012年下半年开始，王英光到我这里拿香烟和茶叶，他的钱开始是汇进陈红英尾号为113的农行卡里，后来我怕他汇的钱与黄胜弟混错，又以陈红英的名义办了两张农行和���行的卡，其中工行的卡给王英光汇款用。王英光总共汇了4万多元，这些钱有些可能是别人通过王英光汇的，具体情况我不清楚，我总共给了王英光香烟30至40条，茶叶30斤。香烟一般以100元／包的价格转卖，茶叶500元／斤的价格转卖。
2、证人朱兴奇证言证实，2012年9月份开，我知道王英光、黄胜弟和翁警官联系买香烟，我和他两人都熟悉，就叫他两人给我买香烟。我叫我姐姐朱兴芬分三次各汇款3000元，前两次汇入陈红英农行账户，最后一次汇入陈红英工行尾号为663账户。我共拿到2条20元一包的利群香烟、3条10元一包的云烟，2条10元一包的红塔山香烟，3条5元一包的雄狮香烟。王国军还通过朱兴芬汇款4000元（每次2000元），拿到4条红塔山香烟。
3、证人王英光证言证实，我帮宁波老乡朱兴奇到翁余经处拿过香烟。朱兴奇让家人分五次汇入陈红英账户13000元，拿走14条���烟，分别为2条20元一包的利群香烟、3条10元一包的云烟，6条10元一包的红塔山香烟，3条5元一包的雄狮香烟。其中3条5元一包的雄狮香烟卖2000元。
4、证人朱兴芬证言证实，共四次替朱兴奇往陈红英农行和工行卡汇款10000元，有二次5000元提供陈其敢账户汇的，其中替朱兴奇的朋友转汇4000元。前面还有一次没时间汇款，叫朱兴珍汇了3000元。
5、证人陈其敢证言证实朱兴芬提供他的农行卡给她坐牢的弟弟汇过5000元钱。
6、罪犯档案资料证实朱兴奇在浙江省第三监狱服刑。
7、银行账户交易明细证实朱兴奇的亲属分五次将13000元汇入陈红英银行账户。
三、2012年12月至2013年8月期间，罪犯王英光亲属及朋友分五次将人民币23000元汇入被告人翁余经指定的银行账户，被告人翁余经利用职务便利为罪犯王英光（部分通过张利洋）携带香烟、茶叶进入监区，共计45元一包的中华��烟一条、45元一包的利群香烟一条、15元一包的利群香烟10条、15元一包的万宝路香烟和三五香烟各六包、10元一包的红塔山香烟66包、10元一包的云烟1条、5元一包的雄狮香烟1条、铁观音茶叶21斤、4瓶沐浴露、2瓶面油，并以高价转卖给罪犯王英光从中收取约定差价的方式收受贿赂款8610元。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、被告人翁余经供述证实，2012年下半年开始，王英光到我这里拿香烟和茶叶，他的钱开始是汇进陈红英尾号为113的农行卡里，后来我怕他汇的钱与黄胜弟混错，又以陈红英的名义办了两张农行和工行的卡，其中工行的卡给王英光汇款用。王英光总共汇了4万多元，这些钱有些可能是别人通过王英光汇的，具体情况我不清楚，我总共给了王英光香烟30至40条，茶叶30斤。香烟一般以100元／包的价格转卖，茶叶500元／斤的价格转卖。
2、证人王英光���言证实，我母亲贺玉春和朋友吴正树分五次将人民币23000元汇入被告人翁余经指定的陈红英账户，我从翁余经处拿到45元一包的中华香烟一条、45元一包的利群香烟一条、15元一包的万宝路香烟和三五香烟各六包、10元一包的红塔山香烟66包、10元一包的云烟1条、5元一包的雄狮香烟1条、铁观音茶叶21斤、4瓶沐浴露、2瓶面油，沐浴露和面油算500元。我还通过张利洋到翁余经处拿了15元一包的利群香烟8条，其实张利洋应该不止到翁余经处拿8条的，我跟他讲好他带香烟可以拿几包去的。
3、证人张利洋证言证实从翁余经处给王英光带过10条老版利群香烟，自己留了8包。
4、证人贺玉春证言证实，共四次替王英光往陈红英尾号为0113农行卡汇款21000元。
5、证人吴正树、吴金霞证言证实吴正树根据王英光的指示由吴金霞往陈红英账户汇款2000元。
6、罪犯档案资料证实王英光、张利洋、吴正树在浙江省第三监狱服刑。
7、银行账户交易明细证实王英光的亲属和朋友分五次将23000元汇入陈红英银行账户。
四、2013年1月至3月期间，罪犯董希青亲属分二次将人民币6002元汇入被告人翁余经指定的银行账户，由被告人翁余经利用职务便利为罪犯董希青携带香烟、茶叶进入监区，共计45元一包的中华香烟16包、20元一包的利群香烟6条，还有4斤铁观音茶叶，并以高价转卖给罪犯董希青从中收取约定差价的方式收受贿赂款2082元。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、被告人翁余经供述证实，2013年上半年，董希青分两次向陈红英尾号为113的农行账户汇了6002元，每次3001元，我给了董希青45元一包的中华香烟16包、20元一包的利群香烟6条，还有4斤铁观音茶叶，花了3360元。香烟一般以100元／包的价格转卖，茶叶500元／斤的价格转卖。
2、证人董希青证言证实，自己叫外甥女林小平往翁余经指定的陈红英农行账户汇款3001元，拿到45元一包的中华香烟8包、20元一包的利群香烟3条，通过林小平帮谢谷城汇款3001元，不清楚他拿到什么。
3、证人林小平证言证实应舅舅董希青要求分两次往陈红英农行账户汇款6002元。
4、罪犯档案资料证实董希青在浙江省第三监狱服刑。
5、银行账户交易明细证实董希青的亲属分二次将6002元汇入陈红英银行账户。
五、2013年2月至6月期间，罪犯马世林亲属及朋友将人民币7000元汇入被告人翁余经指定的银行账户，由被告人翁余经利用职务便利为罪犯马世林携带香烟、茶叶进入监区，共计11斤铁观音茶叶、15包10元一包的红塔山香烟，并以高价转卖给罪犯马世林从中收取约定差价的方式收受贿赂款850元。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、被告人翁余经供述证实，2013年，马世林分向陈红英尾号为113的农行账户汇了1万多元钱，我给了马世林20元一包的利群香烟、10元一包的云烟和红塔山香烟总共5条左右，还有12斤左右铁观音茶叶，具体多少我记得不太清楚，茶叶多一点，以马世林说的为准。香烟一般以100元／包的价格转卖，茶叶500元／斤的价格转卖。
2、证人马世林证言证实，我儿子马飞和以前的老板金国连分别往翁余经指定的陈红英账户汇款4000元和3000元，得到11斤铁观音茶叶、15包10元一包的红塔山香烟。另外黄发全还通过马飞汇款4000元陈红英账户，我转交了1条14元一包的利群香烟、3条10元一包的红塔山香烟。
3、证人马飞、金国连证言证实，替马世林汇款至陈红英账户7000元，替黄发全汇款至陈红英账户4000元。
4、罪犯档案资料证实马世林、黄发全在浙江省第三监狱服刑。
5、银行账户交易明细证实马世林的亲属和朋友将7000元汇入陈红英银行��户。
六、2013年2月至7月期间，罪犯黄发全由他人将人民币7000元汇入被告人翁余经指定的银行账户，由被告人翁余经利用职务便利为罪犯黄发全携带香烟、茶叶进入监区，共计1条15元一包的利群香烟、5条10元一包的红塔山香烟、2斤铁观音茶叶，并以高价转卖给罪犯黄发全从中收取约定差价的方式收受贿赂款5350元。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、被告人翁余经供述证实，2013年，马世林分向陈红英尾号为113的农行账户汇了1万多元钱，我给了马世林20元一包的利群香烟、10元一包的云烟和红塔山香烟总共5条左右，还有12斤左右铁观音茶叶，具体多少我记得不太清楚，茶叶多一点，以马世林说的为准。香烟一般以100元／包的价格转卖，茶叶500元／斤的价格转卖。
2、证人马世林证言证实，我儿子马飞和以前的老板金国连分别往翁余经指定的陈红英账户汇款4000���和3000元，得到11斤铁观音茶叶、15包10元一包的红塔山香烟。另外黄发全还通过马飞汇款4000元陈红英账户，我转交了1条14元一包的利群香烟、3条10元一包的红塔山香烟。
3、证人证人马飞、金国连证言证实，替马世林汇款至陈红英账户7000元，替黄发全汇款至陈红英账户4000元。
4、证人黄发全证言证实，总共汇款7000元，拿到1条利群香烟、5条红塔山香烟、2包硬壳中华香烟、半斤茶叶。
5、证人孙锌哲、孙小芳、王英光证言证实，由孙小芳往陈红英账户汇款3000元，拿到2条红塔山香烟和2斤铁观音茶叶。
6、罪犯档案资料证实黄发全、孙锌哲在浙江省第三监狱服刑。
7、银行账户交易明细证实黄发全由他人将7000元汇入陈红英银行账户。
七、2013年2月至7月期间，罪犯王国军由他人将人民币9000元汇入被告人翁余经指定的银行账户，由被告人翁余经利用职务便利为罪犯王��军携带香烟进入监区，共计10元一包的红塔山香烟9条，并以高价转卖给罪犯王国军从中收取约定差价的方式收受贿赂款8100元。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、证人王国军证言证实，通过朱兴奇汇款4000元，拿到4条红塔山香烟；通过黄胜弟汇款5000元，拿到5条红塔山香烟。
2、证人朱兴奇证言证实，王国军通过朱兴芬汇款4000元（每次2000元）到陈红英账户，拿到4条红塔山香烟。
3、证人黄胜弟证言证实，王国军通过亲属汇款5000元至陈红英账户，由我到翁余经处拿到5条红塔山香烟。
4、证人朱兴芬证言证实，替朱兴奇的朋友转汇4000元到陈红英账户。
5、证人朱条花、王秀文证言证实，往朱兴芬汇款4000元，王国军的朋友詹伟刚往陈红英账户汇过5000元钱。
6、罪犯档案资料证实王国军、黄胜弟在浙江省第三监狱服刑。
7、银行账户交易明细证实王国军通过他人将9000元钱汇入陈红英银行账户。
八、2013年3月，罪犯黄胜弟由他人将人民币3000元汇入被告人翁余经指定的银行账户，由被告人翁余经利用职务便利为罪犯黄胜弟携带香烟进入监区，共计45元一包的中华香烟1条、10元一包的云烟4条，并以高价转卖给罪犯黄胜弟从中收取约定差价的方式收受贿赂款2150元。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、被告人翁余经供述证实，2012年9月份开始，黄胜弟到我这里拿香烟和茶叶，他的钱开始是汇进陈红英尾号为113的农行卡里，黄胜弟总共汇了4万多元，这里面应该有其他人通过黄胜弟汇的钱，具体情况我不清楚，我总共给了黄胜弟香烟30条左右，茶叶30多斤。香烟一般以100元／包的价格转卖，茶叶500元／斤的价格转卖。
2、证人黄胜弟证言证实，我朋友张利生将人民币3000元汇入被告人翁余经指定的陈红英账户，我从翁余经处��到45元一包的中华香烟一条、10元一包的云烟4条。
3、证人张利生证言证实，替黄胜弟往陈红英尾号为0113农行卡汇款3000元。
4、罪犯档案资料证实黄胜弟在浙江省第三监狱服刑。
5、银行账户交易明细证实张利生将3000元钱汇入陈红英银行账户。
九、2013年5月，罪犯童向华通过亲属将人民币5020元汇入被告人翁余经指定的银行账户，由被告人翁余经利用职务便利为罪犯童向华携带香烟进入监区，共计20元一包的利群香烟3条、15元一包的利群香烟2条，并以高价转卖给罪犯童向华从中收取约定差价的方式收受贿赂款4120元。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、证人童向华证言证实，第一次汇款2020元，通过余江利拿到14包14元一包的利群香烟；第二次汇款3000元，通过王纯健拿到3条18元一包的利群香烟。款都是汇到陈红英的农行账户。
2、证人王纯健、王英光证言证实，童向华汇款3000元到陈红英账户，通过他们二人拿到3条20元一包的利群香烟。
3、证人陶宝兰、徐美爱、陈美婷证言证实，经童向华要求先后往陈红英的账户汇过5020元钱。
4、罪犯档案资料证实童向华、余江利、王纯健、王英光在浙江省第三监狱服刑。
5、银行账户交易明细证实童向华通过陶宝兰、徐美爱、陈美婷将5020元钱汇入陈红英银行账户。
十、2013年5月至7月期间，罪犯陈光龙通过亲属将人民币9000元汇入被告人翁余经指定的银行账户，由被告人翁余经利用职务便利为罪犯陈光龙携带香烟进入监区，共计14元一包的利群香烟2条、10元一包的红塔山香烟1条、10元一包的云烟2条、5元一包的雄狮香烟4条，并以高价转卖给罪犯陈光龙从中收取约定差价的方式收受贿赂款8200元。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、被告人翁余经供述证实，2012年9月份开始，黄胜弟到我这里拿香烟和茶叶，他的钱开始是汇进陈红英尾号为113的农行卡里，黄胜弟总共汇了4万多元，这里面应该有其他人通过黄胜弟汇的钱，具体情况我不清楚，我总共给了黄胜弟香烟30条左右，茶叶30多斤。香烟一般以100元／包的价格转卖，茶叶500元／斤的价格转卖。
2、证人黄胜弟证言证实，陈光龙分两次通过亲属将人民币9000元汇入被告人翁余经指定的陈红英账户，我从翁余经处拿到10元一包的红塔山香烟1条、10元一包的云烟2条、5元一包的雄狮香烟6条，转交给陈光龙。
3、证人陈光龙证言证实，我与黄胜弟讲好由黄胜弟替我到翁余经处买香烟，每条1000元，由我哥哥陈光荣分两次往陈红英农行卡汇款9000元，共拿到14元一包的利群香烟2条、10元一包的红塔山香烟1条、10元一包的云烟2条、5元一包的雄狮香烟4条。
4证人陈光荣证言证实，经陈光龙要求先后往陈红���的账户汇过9000元钱。
5、罪犯档案资料证实陈光龙在浙江省第三监狱服刑。
6、银行账户交易明细证实陈光荣将9000元钱汇入陈红英银行账户。
十一、2013年6月至8月期间，罪犯黄贤柱通过亲属将人民币4000元汇入被告人翁余经指定的银行账户，被告人翁余经利用职务便利为罪犯黄贤柱携带香烟进入监区，共计10元一包的红塔山香烟4条，并以高价转卖给罪犯黄贤柱从中收取约定差价的方式收受贿赂款3600元。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、被告人翁余经供述证实，2012年9月份开始，黄胜弟到我这里拿香烟和茶叶，他的钱开始是汇进陈红英尾号为113的农行卡里，黄胜弟总共汇了4万多元，这里面应该有其他人通过黄胜弟汇的钱，具体情况我不清楚，我总共给了黄胜弟香烟30条左右，茶叶30多斤。香烟一般以100元／包的价格转卖，茶叶500元／斤的价格转卖。
2、��人黄胜弟证言证实，黄贤柱分两次通过亲属将人民币4000元汇入被告人翁余经指定的陈红英账户，我从翁余经处拿到10元一包的红塔山香烟4条，转交给黄贤柱。
3、证人黄贤柱证言证实，我与黄胜弟讲好由黄胜弟替我到翁余经处买香烟，每条1000元，由我弟弟黄贤榜分两次往陈红英农行卡汇款4000元，共拿到10元一包的红塔山香烟4条。
4证人黄贤榜证言证实，经黄贤柱要求先后往陈红英的账户汇过4000元钱。
5、罪犯档案资料证实黄贤柱在浙江省第三监狱服刑。
6、银行账户交易明细证实黄贤榜将4000元钱汇入陈红英银行账户。
十二、2013年6月，罪犯徐国祥通过亲属将人民币2000元汇入被告人翁余经指定的银行账户，由被告人翁余经利用职务便利为罪犯徐国祥携带2条10元一包的红塔山香烟进入监区，并以高价转卖给罪犯徐国祥从中收取约定差价的方式收受贿赂款1800元。
��上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、被告人翁余经供述证实，与徐国祥的事记得不太清楚，联系不是很多，最多打过一两笔，亦有可能通过黄胜弟、王英光交易，以徐国祥说的为准。香烟一般以100元／包的价格转卖，茶叶500元／斤的价格转卖。
2、证人徐国祥证言证实，2013年6月，我与翁余经约好给我买香烟，叫我老婆将人民币2000元汇入被告人翁余经指定的陈红英账户，我从翁余经处拿到10元一包的红塔山香烟2条。
3、罪犯档案资料证实黄贤柱在浙江省第三监狱服刑。
4、银行账户交易明细证实徐国祥亲属将2000元钱汇入陈红英银行账户。
十三、2013年7月，罪犯赵先表通过亲属将人民币8000元汇入被告人翁余经指定的银行账户，被告人翁余经利用职务便利为罪犯赵先表（由童向华、余良中经手）携带香烟进入监区，共计15元一包的利群香烟3条、10元一包的红塔山���烟12条，并以高价转卖给罪犯赵先表从中收取约定差价的方式收受贿赂款6350元。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、被告人翁余经供述证实，2013年7月童向华将钱汇进陈红英尾号为44519的农行账户里，向我买香烟，我给了他12条10元一包的红塔山香烟。
2、证人童向华证言证实，赵先表通过亲属将人民币5000元汇入被告人翁余经指定的陈红英账户，我从翁余经处拿到10元一包的红塔山香烟12条，转交给赵先表。
3、证人赵先表证言证实，2013年4月，根据余良中给我的陈红英农行账户，由我母亲施朵莲往陈红英农行卡汇款3000元，余良中给我14元一包的老版利群香烟2条；2013年7月，根据童向华给我的陈红英农行账户，由我母亲施朵莲往陈红英农行卡汇款5000元，童向华给我10元一包的红塔山香烟3条。
4证人施朵莲、赵金贵证言证实，经赵先表要求先后往陈红英的账户��过8000元钱，两次账户账号不同，户名相同。
5、罪犯档案资料证实赵先表在浙江省第三监狱服刑。
6、银行账户交易明细、施朵莲手抄账户证实施朵莲、赵金贵将8000元钱汇入陈红英银行账户。
十四、2013年7月至8月期间，罪犯黄豪侠通过亲属将人民币2000元汇入被告人翁余经指定的银行账户，由被告人翁余经利用职务便利为罪犯黄豪侠（通过黄胜弟、陈锡新转交）携带10元一包的红塔山香烟2条进入监区，并以高价转卖给罪犯黄豪侠从中收取约定差价的方式收受贿赂款1800元。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、被告人翁余经供述证实，2012年9月份开始，黄胜弟到我这里拿香烟和茶叶，他的钱开始是汇进陈红英尾号为113的农行卡里，黄胜弟总共汇了4万多元，这里面应该有其他人通过黄胜弟汇的钱，具体情况我不清楚，我总共给了黄胜弟香烟30条左右，茶叶30多斤。香烟一般以100元／包的价格转卖，茶叶500元／斤的价格转卖。
2、证人黄胜弟证言证实，黄豪侠通过亲属将人民币2000元汇入被告人翁余经指定的陈红英账户，我从翁余经处拿到10元一包的红塔山香烟2条，由陈锡新转交给黄贤柱，其中陈锡新自己拿了3包。
3、证人黄豪侠证言证实，我与陈锡新讲好由他替我买香烟，由我姑姑黄爱香分两次往陈红英农行卡汇款2000元，共拿到10元一包的红塔山香烟17包，茶叶1斤。
4证人黄爱香证言证实，经黄豪侠要求先后往陈红英的农行账户汇过2000元钱。
5、罪犯档案资料证实黄豪侠在浙江省第三监狱服刑。
6、银行账户交易明细证实黄爱香将2000元钱汇入陈红英银行账户。
十五、2013年中秋节前一天，罪犯黄忠通过亲属将人民币3000元汇入被告人翁余经指定的银行账户，由被告人翁余经利用职务便利为罪犯黄忠携带香烟进入监区，共计10元一包的红塔山香烟2条、5元一包的雄狮香烟1条，并将物品以高价转卖给罪犯黄忠从中收取约定差价的方式收受贿赂款2750元。
以上事实有经庭审质证的下列证据证实
1、被告人翁余经供述证实，与黄忠的事记得不太清楚，印象不深，亦有可能通过黄胜弟、王英光交易，以黄忠说的为准。香烟一般以100元／包的价格转卖，茶叶500元／斤的价格转卖。
2、证人黄忠证言证实，2013年上半年，我与翁余经约好给我买香烟，1000元1条，我叫我父亲将人民币1000元汇入被告人翁余经指定的陈红英账户，我从翁余经处拿到5元一包的雄狮香烟1条；还叫我父亲将人民币2000元汇入相同的陈红英账户，通过黄发全拿到10元一包的红塔山香烟2条。
3、证人黄发全证言证实，黄忠往陈红英账户汇了2000元钱，我转交了19包10元一包的红塔山香烟。
4、罪犯档案资料证实黄忠在浙江省第三监��服刑。
5、银行账户交易明细证实黄忠亲属将3000元钱汇入陈红英银行账户。
以上涉案香烟的价格，均有经庭审质证的常山县价格认证中心价格鉴定书予以证实。
另查明，2013年10月11日，被告人翁余经到常山县人民检察院自动投案，如实供述自己的罪行。以上事实有经庭审质证的归案经过等证据证实。
上述证据能相互印证，形成证实被告人翁余经犯受贿罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的依据，已被法庭予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人翁余经身为国家工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，非法收受他人财物共计价值64492元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人的辩护人辩称被告人翁余经的行为没有利用职务上的便利，不是权钱交易，经查，��告人翁余经帮助罪犯携带香烟等物品进监狱是其作为民警有权进入监狱的职务便利，收取差价款的行为实质为受贿行为，本院对该辩护意见不予采纳。公诉机关指控被告人翁余经收取茶叶差价款7730元，因购买茶叶市场价不明，只有被告人供述，无其他证据印证，依据不足，本院不予支持，辩护人辩护意见予以采纳。辩护人辩称起诉书将部分携带茶叶','2018-09-27
04:40:04',0,'web',NULL),(23540762,'65696144-367d-44b0-bc87-a7df00bc88b5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-27
04:40:04',0,'web',NULL),(23540763,'1324860d-300b-4c62-bc14-b278efba4934','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"933\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2012）秦红民初字第408号\",\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"1324860d-300b-4c62-bc14-b278efba4934\",\"案件名称\":\"贾寿全与南京佰鑫工业设备安装有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南京市秦淮区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"秦淮区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告贾寿全与被告佰鑫工业设备公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾寿全及其委托代理人杨馨到庭参加诉讼，被告佰鑫工业设备公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418180397000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"贾寿全与南京佰鑫工业设备安装有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"贾寿全与南京佰鑫工业设备安装有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
（2012）秦红民初字第408号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1324860d-300b-4c62-bc14-b278efba4934\");$(\"#hidCaseName\").val(\"贾寿全与南京佰鑫工业设备安装有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2012）秦红民初字第408号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市秦淮区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"933\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南京市秦淮区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2012-10-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"贾寿全,南京佰鑫工业设备安装有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二百八十六条\',法条内容:\'
第二百八十六条
发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"贾寿全与南京佰鑫工业设备安装有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-10\\\\\",\\\\\