贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0521民初95号
原告：高义，男，1985年9月19日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：卢宁，贵州泽行律师事务所律师。
被告：刘贵华，男，1978年12月24日出生，住贵州省大方县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路**号。
负责人：杨先忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王寿鑫，该公司员工。
原告高义与被告刘贵华、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称太保六盘水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告高义及其委托诉讼代理人卢宁，被告刘贵华，被告太保六盘水中心支公司的委托诉讼代理人王寿鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高义向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告刘贵华赔偿原告因交通事故造成的损失66221.25元；2、前述损失由被告太保六盘水中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年1月10日，被告刘贵华驾驶贵Ｆ×××××号车与原告驾驶的贵Ｃ×××××号车相撞，造成原告及车上乘客杨庆荣受伤，原告车辆受损。该事故经公安机关交警部门认定，被告刘贵华承担事故主要责任，原告高义承担事故次要责任，杨庆荣不承担事故责任。原告车辆上的乘车人杨庆荣的损失原告已经支付，特向法院起诉，要求被告赔偿因该事故造成的损失，具体的赔偿项目和金额为：杨庆荣住院伙食补助费1200.00元、营养费1200.00元、误工费1582.80元、护理费1200.00元、医疗费7794.45元、交通费240.00元，原告车辆损失41500.00元（庭审中变更为41758.00元）、拖车费600.00元、公路路政赔偿费和赃物污染费及车辆停放费10904.00元，共计66479.25元。庭审中，原告以实际修理费比起诉时多258.00元为由将损失总额变更为66479.25元，要求被告刘贵华及被告太保六盘水中心支公司承担70%的赔偿责任为46535.48元。
被告刘贵华辩称，对原告的起诉没有意见。
被告太保六盘水中心支公司辩称，对原告的起诉没有意见，车辆修理费必须以保险公司的定损为依据，请求法院依法进行判决。
各方当事人围绕诉讼主张提供了证据，并经庭审质证，对各方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原告的车辆修理费，本院根据原告提供的修理发票结合被告太保六盘水中心支公司提供的机动车辆估损单确定。
经审理，本院确认以下案件事实：2015年1月10日10时35分，被告刘贵华驾驶贵Ｆ×××××号车从大方县黄泥塘镇往黔西县林泉方向行驶，行驶至广成线1471公里加350米处时，其车辆驶入行进方向左侧车道，车头碰撞左侧公路护栏后弹回行进方向车道。此时，对向行驶的原告高义驾驶的贵Ｃ×××××号车往其行进方向的左侧车道打方向，其车头碰撞被告刘贵华驾驶的贵Ｆ×××××号车尾部，致使贵Ｆ×××××号车又碰撞其行进方向左侧公路护栏，导致贵Ｆ×××××号车驾驶人即被告刘贵华及该车乘车人胡其云、贵Ｃ×××××号车驾驶人高义及该车乘车人杨庆荣受伤，两车及公路设施不同程度受损的交通事故。经公安机关交警部门认定，被告刘贵华承担事故主要责任，原告高义承担事故次要责任，乘车人胡其云、杨庆荣不承担事故责任。事故发生后，杨庆荣在黔县人民医院住院治疗12天，原告高义支付了杨庆荣治疗费7788.95元及护理费等损失、其车辆受损支付修理费41758.00元、施救费600.00元、公路设施赔偿及停车费用10904.00元。被告刘贵华驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告太保六盘水中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后，经被告太保六盘水中心支公司定损，原告高义车辆修理损失为41545.00元。由于各方就原告高义因本次交通事故造成的损失赔偿未达成一致意见，故原告高义向本院起诉，要求被告刘贵华及太保六盘水中心支公司按照70%的比例赔偿其支付的杨庆荣住院伙食补助费1200.00元、营养费1200.00元、误工费1582.80元、护理费1200.00元、医疗费7794.45元、交通费240.00元、车辆修理费41758.00元、拖车费600.00元、公路路政赔偿费和赃物污染费及车辆停放费10904.00元，共计66479.25元中的46535.48元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，被告刘贵华驾驶的贵Ｆ×××××号车与原告高义驾驶的贵Ｃ×××××号车发生碰撞，导致原告高义车辆受损，原告高义支付了修理费41758.00元，但经被告太保六盘水中心支公司定损，原告高义车辆因事故受损修理费用为41545.00元，庭审中，原告高义同意修理费按照被告太保六盘水中心支公司的定损金额计算，本院予以确认。事故发生后，原告高义支付其车上的乘车人杨庆荣住院12天的治疗费7788.95元、误工费1582.80元、护理费1200.00元、住院伙食补助费1200.00元、营养费1200.00元，共计12971.75元，原告高义提供了治疗发票及住院病历、杨庆荣收到高义支付相关损失的收条以及将赔偿请求权转让给高义的情况说明。原告高义支付的杨庆荣的相关损失赔偿项目及金额符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，本院予以确认。原告要求赔偿交通费240.00元，但未提供支付交通费的正式票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院不予支持。原告高义支付的施救费600.00元、公路路政赔偿费及停车费10904.00元，属于原告高义因本次交通事故造成的实际损失范围，本院予以确认。综上，原告高义因案涉交通事故造成的损失为修理费41545.00元、赔偿车上人员杨庆荣的治疗费等损失12971.75元、施救费600.00元、公路路政赔偿费及停车费10904.00元，共计66020.75元。案涉交通事故，被告刘贵华承担主要责任，原告高义承担次要责任，原告高义要求被告刘贵华和被告太保六盘水中心支公司承担70%的赔偿责任的主张，是对其权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持，即被告刘贵华及被告六盘水中心支公司应当承担的赔偿责任为原告高义的损失总额66020.75元×70%=46214.53元。被告刘贵华驾驶的事故车辆贵Ｆ×××××号车在被告太保六盘水中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告高义要求被告刘贵华承担的损失46214.53元未超过被告刘贵华驾驶的事故车辆贵Ｆ×××××号车交强险责任限额122000.00元，故该损失由被告太保六盘水中心支公司在贵Ｆ×××××号车交强险责任限额内全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决生效之日起二十日内，在贵Ｆ×××××号车交强险责任限额内，赔偿原告高义修理费等损失共计46214.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231元，由原告高义负担70元，被告刘贵华负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请强制执行。
审判员 刘洁
二〇一七年三月九日
书记员 王婷