山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第1201号
原告孙宗法，男，1967年12月29日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人范玉强，山东鲁平律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
诉讼代表人马宝东，总经理。
委托代理人程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
被告太和县华通汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县。
法定代表人田勤峰，经理。
委托代理人王佩彪，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省颖上县，该公司法律顾问。
被告韩龙，男，1979年7月9日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告孙宗法与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳公司）、韩龙、太和县华通汽车运输有限公司（以下简称华通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后依法组成合议庭，于2015年11月24日、2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告孙宗法的委托代理人范玉强，被告太平洋财险阜阳公司的委托代理人程晴晴、被告华通公司的委托代理人王佩彪到庭参加诉讼，被告韩龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宗法诉称，2015年9月2日3时许，被告韩龙驾驶皖K9F6**号重型货车，在平阴县境内沿国道105由北向南行驶至509km+950m处时，与同向行驶的原告驾驶的鲁01-705**号拖拉机发生交通事故，致使拖拉机损坏、原告受伤住院。经交警大队认定，被告韩龙负事故的全部责任。皖K9F6**号重型货车在被告太平洋财险阜阳公司投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益，故起诉来院，要求被告赔偿医疗费5802.39元、误工费6962.74元、护理费800元、交通费200元、营养费300元、住院伙食补助费1000元、吊装救援费及拖车费4544元、车辆损失5000元，共计24609.13元，诉讼费等由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，皖K9F6**号重型货车在我公司投保交强险和50万元商业三者险且不计免赔，在核实驾驶证、行驶证等合法有效的情况下，同意赔偿原告的合理损失，原告的车损我公司定损数额为5000元，医疗费应当扣除10%的非医保用药费用，诉讼费等间接损失，不予赔偿。
被告太和县华通汽车运输有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告太平洋财险阜阳公司投保了交强险及第三者责任险且不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担，该车的实际车主，与被告华通公司是挂靠关系，被告华通公司既不是实际侵权行为人，也不是最终赔偿义务人，对事故的发生没有过错，不应当承担诉讼费。
被告韩龙未提交答辩。
经审理本院认定，2015年9月2日3时许，被告韩龙驾驶皖K9F6**号重型货车，在平阴县境内沿国道105由北向南行驶至509km+950m处时，与同向行驶的原告驾驶的鲁01-705**号拖拉机发生交通事故，致使两车不同程度损坏、原告受伤。2015年9月11日，平阴县公安局交通警察大队作出第3701247201500743号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告韩龙承担事故的全部责任，原告无责任。
原告孙宗法于受伤当日由120送往平阴县人民医院急诊就诊，共花费98元。同日在平阴县人民医院住院治疗，于2015年9月12日出院，住院10天，花费医疗费5704.39元。出院诊断为：1、右小腿皮肤裂伤；2、额顶部、腰部软组织挫伤。建议：院外休息治疗肆周后复查。综上医疗费共计5802.39元。
审理中，原告孙宗法申请对其拖拉机的停运损失进行鉴定，于2015年12月4日申请撤回。
另查明，皖K9F6**号重型货车的登记车主为被告华通公司，实际车主为被告韩龙，二者之间为挂靠关系。该车在被告太平洋财险阜阳公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，责任限额50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊病历、住院病案、用药明细、收费票据等在案为证。
本院认为，被告韩龙驾驶机动车与原告孙宗法驾驶的拖拉机发生交通事故，致原告孙宗法受伤，经交警部门确认被告韩龙承担事故的全部责任，事实清楚，证据确实充分。
皖K9F6**号重型货车在被告太平洋财险阜阳公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险50万元且不计免赔，本次事故发生在保险期内，根据相关法律规定，被告太平洋财险阜阳公司理应在交强险限额范围内先行赔付原告孙宗法的合理损失，不足部分，按照规定由被告太平洋财险阜阳公司根据保险合同约定在第三者责任险范围内进行赔偿。其余部分，由被告韩龙赔偿。
关于原告孙宗法的诉讼请求，本院结合当事人提交的证据及庭审质证意见分析如下：
1、医疗费5802.39元。根据原告提交的门诊病历、住院病案、住院收费票据、费用明细、诊断证明书、原告陈述等证据，本院确认原告因本次交通事故花费的医疗费用为5802.39元。被告太平洋财险阜阳公司主张扣除10%的非医保用药费用，既没有提交证据，也未申请鉴定，本院不予支持。
2、误工费6962.74元。根据住院病案及诊断证明，原告住院10天，出院后需休息肆周，故原告的误工期为38天。原告主张误工费标准按照上一年度交通运输行业标准每天183.23元计算，证据不足，可按被告太平洋财险阜阳公司认可按照农林牧渔行业标准计算，原告的误工费应为4454.74元。（117.23元*38天）
3、护理费800元。原告住院10天，按照1人护理，护理费标准可按当地同级别护理人员平均工资标准每人每日80元计算，原告护理费应为800元。（10天*80元）
4、交通费200元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用。本院综合考虑原告的伤情及治疗情况，酌情认定其交通费为100元。
5、营养费300元。原告没有证据证实其需要加强营养，故对原告的该项主张不予支持。
6、住院伙食补助费1000元。原告住院10天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每天100元计算，原告的住院伙食补助费应为1000元。（10天*100元）
7、吊装救援费及拖车费4544元。原告提交的吊装救援费3200元、拖车费844元系交通事故发生后，因公安机关处理交通事故等必然发生的费用，吊装费500元系原告因车辆损坏严重，在提车时必然发生的费用，本院予以确认，故原告的该项损失为4544元。
8、车辆损失5000元。根据双方当事人的陈述，被告太平洋财险阜阳公司对原告的拖拉机定损为5000元，原告予以认可，本院确认原告的车辆损失为5000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙宗法医疗费5802.39元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙宗法住院伙食补助费1000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙宗法误工费4454.74元
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙宗法护理费800元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙宗法交通费100元。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙宗法车辆损失2000元。
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告孙宗法车辆损失3000元
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告孙宗法吊装救援费及拖车费4544元。
九、驳回原告孙宗法的其他诉讼请求。
如当事人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，由原告孙宗法承担48元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担367元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
审 判 员 李 峰
人民陪审员 王者伟
二〇一六年三月三日
书 记 员 姜春燕