山东省淄博市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淄刑一初字第35号
公诉机关山东省淄博市人民检察院。
被告人张萌萌，曾用名张萌，个体服装店职员。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。
辩护人李悦、刘苏婷，山东全正律师事务所律师。
被告人杨敬森，曾用名杨磊，个体经营者。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。
辩护人尹华伟，山东明镜律师事务所律师。
被告人王杨，淄博市临淄区王庄煤矿职工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。
辩护人杜桂芹，山东明镜律师事务所律师。
辩护人高健博，山东前方律师事务所律师。
被告人李某，个体经营户。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2015年12月14日被逮捕。
被告人吴某某，个体经营者，淄博市临淄区佳联运输公司员工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2015年7月23日被取保候审。
辩护人张凯，山东翼齐律师事务所律师。
山东省淄博市人民检察院以淄检公一刑诉（2015）31号起诉书指控被告人张萌萌、杨敬森、王杨犯贩卖毒品罪、被告人李某、吴某某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日、9月14日、12月15日公开开庭审理了本案。淄博市人民检察院指派检察员王焕、吴斌出庭支持公诉，被告人张萌萌及其辩护人李悦、刘苏婷、被告人杨敬森及其辩护人尹华伟、被告人王杨及其辩护人杜桂芹、高健博、被告人李某、被告人吴某某及其辩护人张凯到庭参加诉讼。期间，淄博市人民检察院因补充侦查，建议本院延期审理一次。现已审理终结。
淄博市人民检察院指控：
（一）贩卖毒品罪
1.2014年上半年，被告人杨敬森与王某某（另案处理）共谋贩卖毒品牟利。2014年6月至8月的一天早晨，被告人杨敬森与王杨、张萌萌在淄博市长途汽车站提取王某某通过物流寄递的方式从湖北发来的甲基苯丙胺（冰毒）100克。后被告人杨敬森将上述冰毒全部贩卖给他人。
2.2014年4月至6月间，被告人杨敬森在淄博市临淄区金岭镇金岭五村附近贩卖给许某甲基苯丙胺25克。
3.2014年6月至8月间，被告人杨敬森在淄博市张店区人民公园、张店区中埠镇铁路桥附近分三次贩卖给孟某某甲基苯丙胺15克。
4.2014年上半年，被告人杨敬森按照王某某的安排，在张店区通济花园宋奕的家中，贩卖给宋奕冰毒35克，收取现金约7000元和一条金手链。
5.2014年3月至6月间，被告人杨敬森在临淄区金岭镇分两次贩卖给吴某某甲基苯丙胺共计1.6克，收取现金共计600元。
6.2014年7月至8月间，被告人王杨在明知王某某贩卖毒品的情况下，仍然按照王某某的安排，在临淄区东泰广场贩卖给宋某甲基苯丙胺10克，并收取宋某两块玉。之后不久，被告人王杨再次按照王某某的安排，在临淄区金岭镇309国道附近贩卖给宋某甲基苯丙胺15克。
7.被告人张萌萌为帮助其男友王某某贩卖甲基苯丙胺，在王某某的安排下，在临淄区王朱村辛化路加油站附近，分别于2014年7月23日以1100元的价格贩卖给被告人吴某某甲基苯丙胺2.5克，于8月9日以1200元的价格贩卖给被告人吴某某甲基苯丙胺4克，于9月30日以1100元的价格贩卖给被告人吴某某甲基苯丙胺4克。
8.2014年10月24日，公安机关在被告人张萌萌居住处淄博市临淄区辛店镇王朱村1组30号，查获白色晶体及淡黄色晶体共计744.58克，经鉴定，上述晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
（二）容留他人吸毒罪
1.2014年4月份以来，被告人李某六次在其经营的淄博市临淄区凤凰镇李家桥佳联运输公司内，容留被告人吴某某吸食毒品。
2.2014年7月至9月间，被告人吴某某二次在其淄博市临淄区凤凰镇吴家村居住处，容留被告人李某吸食毒品。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，出示、宣读了证人许某等人的证言、辨认笔录、物证照片、银行账户交易明细等书证、理化检验鉴定报告等鉴定意见、被告人在侦查阶段的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张萌萌、杨敬森多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品五十克以上，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，被告人王杨贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品十克以上不满五十克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人张萌萌、杨敬森、王杨的刑事责任；被告人李某、吴某某容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人李某、吴某某的刑事责任。
被告人张萌萌辩称：（1）指控贩卖毒品罪的第7笔，我每次卖给吴某某冰毒为2.5克；（2）指控贩卖毒品罪的第8笔，程某交给我那个袋子时，我不知道是毒品，拿回家才知道是冰毒。其辩护人提出的辩护意见是：（1）指控贩卖毒品罪的第7笔应认定不足10克；（2）指控贩卖毒品罪的第8笔应认定窝藏毒品罪；（3）张萌萌系从犯；（4）张萌萌到案后主动供述并带领侦查人员查获了指控第8笔的744.58克冰毒，构成自首，使另案处理的王某某、程某受到处罚，同时构成立功；（5）张萌萌具有坦白情节。请求对其从宽处罚。
被告人杨敬森辩称：（1）指控贩卖毒品罪的第1笔，记不清毒品数量了；（2）指控贩卖毒品罪的第2笔应为20克，交易地点不对；（3）指控贩卖毒品罪的第3笔，我在人民公园放下冰毒后，王某某打电话让我拿回来，又放到了西四路桥下；（4）指控贩卖毒品罪的第4笔，我收取的现金为6500元。其辩护人提出的辩护意见是：（1）指控贩卖毒品罪的第1笔事实不清，证据不足，杨敬森供述的诸多细节前后不同，且与张萌萌供述不一致，王某某与程某关于发货时间是6月还是8月的供述也不一致。（2）指控贩卖毒品罪的第2笔，杨敬森和证人都不证实在金岭镇金岭五村附近交易过冰毒，公诉机关虽举证证实在中埠镇309国道南侧贩卖冰毒25克，但供证的细节不一致。（3）指控贩卖毒品罪的第3笔，杨敬森供述他将冰毒放在人民公园，孟某某则证实当面交易，事实不清、证据不足。（4）指控贩卖毒品罪的第5笔，根据吴某某的陈述，他从杨敬森处购买的冰毒数量应为1.4克。（5）杨敬森是在王某某指使下贩卖毒品，毒品是由王某某出资购买，杨敬森应当认定从犯。（6）杨敬森第一次讯问时就如实供述犯罪事实，构成坦白，当庭认罪态度较好。请求对其从宽处罚。
被告人王杨对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：（1）指控王杨贩卖毒品2次15克，事实不清、证据不足。（2）王杨受王某某指使将毒品交付给宋某，系从犯。（3）王杨具有坦白情节，当庭自愿认罪。请求对其从宽处罚。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：吴某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，请求对其从宽处罚。
经审理查明：
（一）贩卖毒品犯罪事实
1.2014年上半年，被告人杨敬森与王某某（另案处理）共谋贩卖毒品牟利，王某某负责将购买的毒品从湖北发至淄博，杨敬森负责在淄博接收毒品，二人共同将毒品贩卖给他人。2014年6月至8月的一天，被告人杨敬森与王杨、张萌萌一同在淄博市长途汽车站提取了王某某通过物流寄递方式从湖北省发来的甲基苯丙胺（冰毒）100克。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）杨敬森供述：我和王某某都吸食冰毒。2014年2月，王某某提议到湖北购买冰毒，我陪他去湖北襄阳联系“老杨”（指阳某，另案处理）购买过两次冰毒。后来王某某提议，他去湖北从“老杨”那里买来冰毒，我俩在淄博共同贩卖，挣了钱我俩平分，我同意了。2014年5月、6月，王某某买来两批冰毒，我们都卖掉了。2014年7月，王某某又从“老杨”那里买来400克冰毒，他打电话让我接货时，我手机没电了，他便通知他女朋友张萌萌去淄博长途汽车站，后来我和王杨开车过去，由于王某某发货留的是我的手机号，我用我身份证接了货，我们三人一同将货拉回。货是两箱咸菜，我回家把箱子打开，里面还有8袋冰毒，每袋50克。我把这些冰毒也都卖了。
（2）辨认笔录证实：经杨敬森辨认，阳某是其供述中所说的“老杨”。
（3）张萌萌证实：2014年四五月份，我跟王某某去湖北襄阳玩，他借走我的手机卡和建行卡。我从湖北回来时，王某某曾让我给杨敬森捎过东西。2014年6月一天早上，王某某说他给杨敬森发东西，杨敬森不接电话，让我先去淄博长途汽车站发货的地方等着。过了半小时，杨敬森和王杨开车来了，杨敬森用他的身份证接了货。
（4）王杨证实：2014年几月份记不清了，杨敬森晚上让我拉他去张店，住在洗浴中心，他说明天去接王某某发的货。第二天我拉着杨敬森去淄博长途汽车站接货，杨敬森搬来两个纸箱子，张萌萌也跟他一起来了，然后我们三人回到临淄。
（5）王某某证实：我和杨敬森商量一起贩卖冰毒赚钱，我去湖北找阳某买冰毒，并留在湖北作人质，杨敬森在淄博卖冰毒。2014年6月，我把冰毒放在包装咸菜的箱子里，由程某把箱子送到去淄博的长途客车上。箱子到了淄博，我联系杨敬森，他不接电话，我又给张萌萌打电话，让她去淄博长途汽车站领咸菜箱子，但箱子上留的是杨敬森的电话，后来我和杨敬森联系上，让杨敬森和张萌萌联系的，张萌萌不知道箱子里是冰毒。
（6）辨认笔录证实：经王某某辨认出杨敬森、程某、阳某。
（7）程某证实：王某某2014年来湖北，从阳某手里买冰毒再往淄博贩卖，王某某欠着阳某的钱，阳某让我看着王某某。我和王某某住在湖北省襄阳市张公祠路森林公园的租住屋内，阳某把冰毒交给王某某，我和王某某一起把冰毒装在榨菜的箱子里，王某某和我一起通过大巴车把冰毒发到淄博，我发过3次，有一次发给一个姓杨的，发了100克冰毒。
关于被告人杨敬森对本笔贩毒数量提出的辩解意见及杨敬森的辩护人所提本笔犯罪“事实不清、证据不足”的辩护意见，经查，被告人杨敬森在侦查阶段多次供述接到王某某发来的冰毒8袋共400克，供述的接货细节与王某某、程某、张萌萌、王杨的供述、证言相印证，上述证据均经依法取得，应予采信。鉴于毒品已被贩卖，公诉机关根据杨敬森和程某的供述就低指控该笔毒品数量为100克，符合有利于被告人的原则，依法应当认定。故对被告人杨敬森的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院均不采纳。
2.2014年4月至6月期间，被告人杨敬森在淄博市临淄区中埠镇309国道路口南侧贩卖给许某甲基苯丙胺25克。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）杨敬森供述：我卖给许某2次冰毒，其中一次是2014年6月份左右，王某某让我放25克冰毒，我将冰毒放在烟盒里，放在中埠镇309国道路南侧，我放完给王某某说了一声，过了半个小时许某给我打电话问我冰毒放在哪里了，他没找到，我给许某说了位置，最后他找到了。
（2）许某证实：我2013年认识“虎子”（指王某某），从他那里买冰毒。2014年4月，我给“虎子”的账号存上钱，“老杨”（指阳某）安排杨磊（指杨敬森）把25克冰毒送到中埠镇309国道路口路边，我给杨磊打电话，杨磊告诉我放冰毒的地方，我从路边拿到的冰毒。
（3）辨认笔录证实：经许某辨认，王某某是其所说的“虎子”。
关于辩护人所提本笔犯罪“事实不清、证据不足”的辩护意见，经查，被告人杨敬森的供述与证人许某的证言虽有细节上的差异，但不足以影响杨敬森将25克毒品贩卖给许某的基本犯罪事实成立，故该辩护意见本院不予采纳。但鉴于被告人杨敬森和证人许某均证实交易地点是中埠镇309国道附近，故被告人所提交易地点的辩解意见成立，本院予以采纳。关于被告人杨敬森所提“贩卖数量应为20克”的辩解意见，经查，杨敬森、许某在侦查机关均证实交付毒品的数量为25克，该供述、证言系依法取得，应予采信，故对被告人杨敬森的辩解意见本院不予采纳。
3.2014年6月至8月间，被告人杨敬森按照王某某的安排，在淄博市张店区人民公园、张店区中埠镇铁路桥附近分三次贩卖给孟某某甲基苯丙胺15克。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）杨敬森供述：今年5月底，王某某让我到张店区放5克冰毒，我把装5克冰毒的烟盒放在张店区柳泉路与人民路交界处南侧路西（即人民公园附近）草丛里，我告诉王某某放冰毒的位置后离开。第二次是6月一天下午，王某某让我放5克冰毒，我把装冰毒的烟盒放在张店区中埠镇铁路桥西、往临淄区金岭镇拐的道上一个行驶反光镜下，我告诉王某某地点后离开。第三次是6月底，王某某让我放10克冰毒，我把装冰毒的烟盒放在第二次地点后离开，后来孟某某给我打电话，说他没找到冰毒，王某某让他给我打手机，我就骑摩托车过去告诉孟某某地点。后来我听说，前两次放的冰毒也是孟某某买的。
（2）孟某某证实：我从杨磊（指杨敬森）手里买过六七次冰毒。其中一次是6月份，我给王虎（指王某某）打电话买5克，260元1克，王虎发给我萌萌（指张萌萌）的银行卡号，我存上1300元，王虎让我到张店区柳泉路与人民路交界处人民公园那里，杨磊送来一包冰毒，用烟盒装着。8月份我买了三四次，每次都是5克，都是和王虎联系好，钱存到萌萌的银行账号，杨磊把冰毒放在309国道中埠镇铁路桥西侧、往金岭转的路上的一个行驶反光镜下，有一次我没找到冰毒，杨磊专门过来指了指放冰毒的位置，我才拿上冰毒。
（3）辨认笔录证实，经孟某某辨认，杨敬森就是其所说的杨磊。
关于被告人杨敬森提出“我在人民公园放好冰毒后，王某某打电话让我拿回，放到西四路桥下”的辩解意见，经查：杨敬森在侦查阶段并未供述这一情节，证人孟某某证实在人民公园附近拿到了5克毒品，该证言与被告人杨敬森在侦查阶段的供述相互印证，故杨敬森的辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人杨敬森的辩护人提出本笔犯罪“事实不清、证据不足”的辩护意见，经查，被告人杨敬森的供述与证人孟某某的证言虽有一些细节上的差异，但对于基本犯罪事实，供证能够一致，足以认定孟某某多次向王某某购买冰毒、都由杨敬森送货给孟某某的基本事实，公诉机关根据有利于被告人的原则，指控杨敬森贩卖给孟某某冰毒3次15克的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
4.2014年4月至6月间，被告人杨敬森按照王某某的安排，在淄博市张店区通济花园宋奕的家中，贩卖给宋奕冰毒35克，收取现金6500元、金手链一条。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）杨敬森供述：2014年6月份左右，王某某让我交给宋某40克冰毒，宋某付给9000元，我找到宋某，他说是宋奕买的，我和宋某来到宋奕家，宋奕交给我6500元和一个女式金手链，我把40克冰毒交给宋奕。
（2）宋某证实：我认识王虎（指王某某）后，曾找他买冰毒。2014年四五月份，宋奕让我帮他买冰毒，我先问了王虎价格是260元1克，宋奕说要买9000元钱的，王虎让我找杨磊，我和杨磊一起去了宋奕家，宋奕交给杨磊大约5000元钱和一条金手链，然后杨磊拿来大约三十五六克冰毒给了宋奕，宋奕送给我1克冰毒表示感谢，我和杨磊就走了。
（3）辨认笔录证实：经宋某辨认，王某某是卖给其冰毒的王虎，被告人杨敬森是杨磊。
（4）宋奕证实：我和宋某一起吸食冰毒。2014年5月，宋某问我要不要便宜冰毒，40克卖9000元，我当时没有这么多钱，就和朋友“燕子”凑钱买，我俩凑了7000元，我联系宋某，宋某带了一个男的来我家，后来我知道那人叫杨磊。我说过几天再把剩余的钱给他，杨磊不同意，我和“燕子”商量了一下，把“燕子”的金手链押给他。我把约7000元现金和17克左右的金手链交给杨磊，杨磊出去一趟后，回来给我两包冰毒，后来我称了一下有35克左右，我送给宋某一些冰毒作为好处。
（5）辨认笔录证实：经宋奕辨认，杨敬森是其所说的杨磊，宋某是其所说的宋某。
关于被告人杨敬森提出“收取现金应为6500元”的辩解意见，经查，宋奕只能大约记忆交给杨敬森的现金是7000元，而杨敬森供述是6500元，根据有利于被告人的原则，本院采纳被告人杨敬森的辩解，认定被告人杨敬森收取现金6500元。
5.2014年3月至6月间，被告人杨敬森按照王某某的安排，在临淄区金岭镇分两次贩卖给吴某某甲基苯丙胺共1.4克，并收取现金共600元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）杨敬森供述：我卖给吴某某冰毒2次，每次1克。2014年6月左右，吴某某联系王某某，给王某某存了300元钱，王某某让我给他1克冰毒，下午有个人开车拉着吴某某来到我家东边的三岔路口，我交给了吴某某。6月底的一天，王某某打电话让我给吴某某1克冰毒，让我向他要300元，我们还是在我家东边三岔路口见面，我给吴某某1克冰毒，他给我300元。
（2）吴某某证实：我和王某某是同学，我知道他有便宜冰毒卖，我多次找他买冰毒。2014年4月，我给王某某打电话说买300元冰毒，王某某给我一个电话，后来我知道是杨磊（指杨敬森）的电话。李某开车和我到临淄金岭的公路边上，我给杨磊300元，杨磊给我一小袋冰毒，冰毒被我和李某吸食了。之后，我和李某又用相同方式通过王某某在相同地点从杨磊手里花了两三次冰毒，每次都是300元吴某某当庭证实，每次买的一小袋冰毒都不足1克，大约有0.7至0.8克。
（3）李某证实：吴某某能买到便宜冰毒，2014年3月至4月我通过吴某某买过多次冰毒，每次让他买1克，他买来的冰毒约0.7克，冰毒被我们一起吸食了，吴某某买冰毒曾和一个叫杨某森的人联系。
（4）辨认笔录证实：经被告人李某辨认，被告人杨敬森是其所说的杨某森。
关于被告人杨敬森的辩护人提出“本笔贩毒数量应为1.4克”的辩护意见，经查，吴某某、李某均证实每次买到的毒品不足1克，吴某某证实为0.7至0.8克，李某当庭证实约0.7克，鉴于交易的毒品已不存在，根据有利于被告人的原则，本院采纳辩护人的辩护意见，认定本笔贩毒数量为2次1.4克。
6.2014年7月至9月间，被告人王杨在明知王某某贩卖毒品的情况下，按照王某某的安排，在临淄区东泰广场贩卖给宋某甲基苯丙胺10克，收取宋某两块玉。后被告人王杨再次按照王某某的安排，在临淄区金岭镇309国道附近贩卖给宋某甲基苯丙胺15克。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）王杨供述：我溜冰大约一年多，我同学王某某有便宜冰毒，我曾找他买过冰毒，我给王某某存钱的账户都是张萌萌的名字，冰毒找杨敬森拿。后来王某某和杨敬森闹了矛盾，王某某给我打电话，让我帮他卖冰毒，我能得到免费吸食冰毒的好处，我便同意了。王某某的冰毒放在张萌萌那里，我找张萌萌拿过三四次冰毒，都是王某某给我打电话，他安排我交给谁我就交给谁，钱都直接打给王某某，我从中免费蹭点冰。2014年7月至9月，我给宋某送过四次冰毒，第一次是15克或20克，用烟盒装着，我和宋某在临淄东泰广场见面，宋某交给我两个玉坠，算是买冰毒的钱，这事王某某也知道；第二至四次，王某某安排我给宋某送冰毒，每次是15克或20克，有两次在309国道往金岭转的路口处，一次在309国道和一诺路路口南边，我都是开我的银灰色福瑞迪轿车去，把装有冰毒的南京烟盒交给宋某后离开。
（2）宋某证实：我吸食的毒品，以前找王某某买从杨敬森手里拿货。2014年7月，我找王某某买10克冰毒，王某某让我和他同学（指王杨）联系，我联系王某某的同学在临淄东泰广场见的面，我给他两块玉，他给我一个烟盒，冰毒在烟盒里。8月，我帮杨哥买冰毒，我和王某某联系好价格240元1克，我和杨哥往张萌萌账户上存了3500元，我和王某某的同学在309国道和金岭路口见面，他给我15克冰毒。
（3）辨认笔录证实：经宋某辨认，被告人王某某是其所说的王虎，被告人王杨是王虎的同学。
关于王杨的辩护人所提起诉书指控王杨贩卖给宋某第二次15克的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，该笔犯罪事实有被告人王杨的供述与证人宋某的证言相互印证，证人宋某对王杨、王某某进行了辨认，虽然个别细节存在差异，但不足以影响基本犯罪事实的认定，故该辩护意见本院不予采纳。
7.被告人张萌萌在明知其男友王某某贩卖甲基苯丙胺，在王某某的安排下，于2014年7月至9月间以1100元、1200元、1100元的价格，在临淄区王朱村辛化路加油站附近分别贩卖给吴某某甲基苯丙胺2.1克、2.8克、2.8克，共计7.7克。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）张萌萌供述：我帮男朋友王某某卖毒品，我个人没有好处。王某某的毒品是湖北“阳哥”（指阳某）卖给他的，王某某欠“阳哥”钱，他在湖北被“阳哥”的人看着，王某某送来一些冰毒，他打电话让我给谁我就交给谁，交易地点都由王某某确定，我只负责称好冰毒交给对方。我交给吴某某三四次冰毒，每次一包，每次5克或10克，都在临淄区王朱加油站给他。钱是他们打给王某某，打到王某某拿走的我的一张建行信用卡上。
（2）吴某某证实：我曾联系王某某买过多次冰毒，王某某曾给我一个张萌萌的建行账号，让我把钱打到账号上。其中，我从张萌萌手里拿过三次冰毒，第一次3个，第二次4个，第三次4个，每个大约0.7至0.8克，交易地点在临淄区辛化路加油站附近。
（3）李某证实三次与吴某某找张萌萌拿毒品，所证与吴某某的证言基本一致，李某证实每次买5个冰毒，每个约0.7克。
（4）张萌萌建行账号交易记录证实：2014年7月23日，被告人李某给张萌萌账号转账1100元；2014年8月9日，被告人李某给张萌萌账号转账1200元；2014年9月30日，被告人李某给张萌萌账号转账1100元。
（5）辨认笔录证实：经张萌萌辨认，临淄区辛店镇王朱村加油站是其卖出冰毒的作案地点；临淄区辛店镇王朱村加油站东墙下、王朱村铁道西侧是其藏匿冰毒的作案地点。
关于被告人张萌萌的辩护人对本笔贩毒数量提出的辩护意见，经查，被告人张萌萌供述的贩毒数量与吴某某、李某的证言不一致，鉴于毒品已不存在，根据有利于被告人的原则，本院采纳辩护人的辩护意见，认定张萌萌三次贩卖毒品的数量分别为2.1克、2.8克、2.8克，共7.7克。
8.2014年国庆节前，被告人张萌萌的男朋友王某某通过程某（另案处理）将一宗毒品从湖北省运至山东省淄博市，将毒品交给张萌萌保管。被告人张萌萌明知王某某贩卖毒品，仍将毒品藏匿于其居住处。同年10月24日，被告人张萌萌被抓获归案后主动供述上述事实，带领公安人员到淄博市临淄区辛店镇王朱村1组30号其居住处，起获白色晶体及淡黄色晶体共计744.58克。经鉴定，上述晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）王某某供述：我贩卖冰毒曾让张萌萌帮我放货，她知道我贩卖冰毒。2014年9月20日前后，我对象张萌萌来湖北看我，她走时，阳某说让程某和张萌萌一起去淄博。过了两天，程某给阳某打电话，说他想回襄阳，问货（冰毒）怎么办，我说要不放在我对象张萌萌那里吧，我给张萌萌打电话让他找程某拿一个包，没告诉她包里有啥东西。张萌萌从程某那里拿到包后，一直放在她家里，过了一段时间张萌萌给我打电话，说她父母看到那些货了，让我把东西取走，我说过两天拿走，但不久我就被抓了，货还在她家，这些冰毒大约800克。
（2）程某供述：2014年国庆节前，阳某让我给王某某送冰毒，我和阳某、王某某一起称了冰毒重量（当时张萌萌不在场），我们把750克冰毒放在一个电脑包里，把900克冰毒放在一个灰色塑料袋里。第二天王某某送我和张萌萌上大巴车时，王某某告诉张萌萌，那个灰色塑料袋里的东西是他的，但没说是什么东西。我和张萌萌一起到淄博后，张萌萌帮我在临淄区金百汇宾馆开了房间，她拿走了那个灰色塑料袋。
（3）辨认笔录证实：经程某辨认，被告人张萌萌就是王某某的女朋友。
（4）搜查笔录、扣押清单、称重记录证实：公安人员于2014年10月24日13时对临淄区辛店镇王朱村张萌萌住处搜查，被告人张萌萌配合公安人员，将西侧卧室内一个黑色皮包找出，内有白色晶体9袋、淡黄色晶体7袋，净重744.58克。
（5）视听资料光盘一张证实：公安人员搜查张萌萌住处查获冰毒并称重的过程。
（6）DNA检验鉴定书证实：在张萌萌家查获白色晶体的1号透明包装袋上检出一男性DNA成分，支持为王某某所留；2号透明包装袋上检出一女性DNA成分，支持为张萌萌所留。
（7）淄博市公安司法鉴定中心淄公司鉴理字（2014）298、341号理化检验鉴定报告证实：所送白色晶体的甲基苯丙胺含量为77.4%，淡黄色晶体的甲基苯丙胺含量为66.9%。
（8）张萌萌供述：我帮助王某某贩卖过毒品，我家还有一些王某某的冰毒。这些冰毒是中秋节我到湖北找王某某玩，9月下旬我回来时，王某某说程某送我。我和程某坐汽车回到淄博，我帮他在宾馆开了房间，他把一个塑料袋交给我，说是冰毒，是王某某让他给我的。我回家给王某某打电话，问他怎么还让我拿冰毒，王某某说让我先拿着。我打开绿色购物袋，见里面有两个黑色塑料大袋子装着16包冰毒，每包冰毒都用卫生纸包着，一包有50克左右，我就藏到我家西侧卧室床边了。我到案后主动把这件事告诉公安人员，带着他们到我家找到这些冰毒。
（9）辨认笔录证实：经张萌萌辨认，辨认出阳某、程某。
关于被告人张萌萌的辩护人所提“本笔犯罪应当认定窝藏毒品罪”的辩护意见，经查，窝藏毒品罪是指明知毒品而帮助犯罪分子窝藏的犯罪行为，被告人张萌萌帮助王某某藏匿毒品，虽构成窝藏毒品罪，但张萌萌明知王某某贩卖毒品并帮助王某某贩毒，已构成贩卖毒品罪的共犯，共同贩毒的犯罪分子为同案犯保管准备用于贩卖的毒品，所查获的毒品依法应当计入贩毒数量，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人张萌萌的辩护人所提“张萌萌到案后主动供述并带领侦查人员查获这笔冰毒，具有坦白情节”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提“张萌萌构成自首、立功”的辩护意见，经查，被告人张萌萌因涉嫌贩卖毒品罪被抓获归案，到案后虽主动交代公安人员尚不掌握的部分犯罪事实，但该犯罪事实与公安机关已经掌握的犯罪事实属于同一罪名，依法只能认定坦白，不构成自首，亦不属于立功，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
（二）容留他人吸毒犯罪事实
1.2014年3月份以来，被告人李某六次在其经营的淄博市临淄区凤凰镇李家桥佳联运输公司内，容留吴某某吸食毒品。
2.2014年7月至8月间，被告人吴某某二次在其淄博市临淄区凤凰镇吴家村居住处，容留李某吸食毒品。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）李某供述：我在临淄区凤凰镇李家桥村经营佳联运输有限公司，吴某某是公司的押运员。2014年3月至9月，我多次通过吴某某购买冰毒，吴某某买到冰毒后，我经常请吴某某吸毒。其中有六次我在办公室请他吸毒，有时同一次既在办公室里吸、也在我车上吸。吴某某容留我到他家里吸毒两次。
（2）吴某某供述：2014年4月至8月，我多次帮李某购买冰毒，他基本上都请我去他办公室吸毒，大约有八九次，他也到临淄区凤凰镇吴家桥村我家里吸过两次毒，一次是2014年7月，一次是2014年8月。
（3）扣押物品清单证实：扣押李某自制冰壶一个。
本案认定事实的其他综合证据有：
（1）发破案经过、抓获材料证实本案的发破案经过：2014年5月，淄博市公安局张店分局接群众匿名举报，称“杨磊”、宋某等人多次贩卖毒品，根据举报，公安民警对上述人员摸排调查，于2014年10月23日将涉嫌犯贩卖毒品罪的张萌萌、杨敬森、吴某某、王杨抓获，同年10月24日将涉嫌容留他人吸毒罪的李某抓获。
（2）常住人口信息资料证实：被告人张萌萌、杨敬森、王杨、李某、吴某某的出生时间，各被告人作案时达到完全刑事责任年龄。
（3）中国建设银行山东分行淄博分行出具的涉密信息传递安全责任提示证实：户名为张萌萌账号为的账户情况。
（4）淄博市公安司法鉴定中心淄公司鉴理字（2014）283号理化检验鉴定报告证实：杨敬森、王杨、李某、宋某中均检出甲基苯丙胺成分。
（5）辨认笔录证实：经张萌萌辨认，被告人王杨、杨敬森、吴某某是其供述中的王杨、杨敬森、吴某某；经王杨辨认，被告人张萌萌是其供述中的张萌萌；经吴某某辨认，被告人杨敬森、李某、张萌萌就是其供述中所说的杨磊、李某、张萌萌。
综上，被告人张萌萌参与贩卖甲基苯丙胺共752.28克；被告人杨敬森以贩卖为目的购买甲基苯丙胺100克，贩卖给他人甲基苯丙胺76.4克，鉴于时间上有重叠关系，根据有利于被告人的原则，本院认定被告人杨敬森贩卖甲基苯丙胺共161.4克；被告人王杨贩卖甲基苯丙胺共25克；被告人李某容留他人吸毒6次；被告人吴某某容留他人吸毒2次。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张萌萌、杨敬森贩卖甲基苯丙胺数量大，被告人王杨贩卖甲基苯丙胺数量较大，其行为均构成贩卖毒品罪；被告人李某、王杨容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人张萌萌在王某某指使下，帮助王某某共同贩卖毒品，构成共犯，但在共同犯罪中，毒品的来源、贩卖的对象、贩卖的价格、交易的方式均由王某某操纵，王某某系主犯，被告人张萌萌起次要和辅助作用，依法可认定从犯。被告人张萌萌到案后，主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，查获了王某某准备贩卖的大量毒品，构成坦白，被告人张萌萌的辩护人所提“张萌萌系从犯、坦白”的辩护意见成立，依法可对其从轻处罚。
被告人杨敬森与王某某共同预谋贩卖毒品，由王某某从湖北将毒品发至淄博、杨敬森负责在淄博接收毒品并贩卖给他人，均系主犯，但在共同犯罪中，王某某作用相对较大，杨敬森作用较小，且到案后认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。被告人杨敬森的辩护人所提“从犯”的辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提“坦白”的辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人王杨在王某某的指使下参与贩卖毒品，构成共犯，但在共同犯罪中，王杨仅将毒品交给王某某指定的购买毒品人员，系从犯，归案后认罪态度较好，故被告人王杨的辩护人所提“系从犯、坦白”的辩护意见成立，本院予以采纳，依法可对被告人王杨减轻处罚。
被告人吴某某因涉嫌贩卖毒品被抓获后主动供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人李某因涉嫌容留他人吸毒被抓获后主动供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人吴某某容留他人吸毒的同时帮助他人购买毒品，可酌情从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张萌萌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（','2018-09-27
06:20:16',0,'web',NULL),(23920624,'10f42a23-6fc9-4ee5-a43e-8a24543c1142','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：42次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"259\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案号\":\"（2015）阳刑执字第1424号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"法院地市\":\"阳泉市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"10f42a23-6fc9-4ee5-a43e-8a24543c1142\",\"案件名称\":\"陈耀春抢劫罪、盗窃罪减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"山西省阳泉市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第1724号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月。\\\n执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年8月24日再次提请本院对罪犯陈耀春予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1446523104000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈耀春抢劫罪、盗窃罪减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈耀春抢劫罪、盗窃罪减刑刑事裁定书
（2015）阳刑执字第1424号\");$(\"#hidDocID\").val(\"10f42a23-6fc9-4ee5-a43e-8a24543c1142\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈耀春抢劫罪、盗窃罪减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）阳刑执字第1424号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山西省阳泉市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"259\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山西省阳泉市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-09-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈耀春\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈耀春抢劫罪、盗窃罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-03\\\\\",\\\\\