wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3767号
原告:中国人民财产保险股份有限公司东海支公司,住所地东海县牛山镇幸福北路6号。
负责人：孙正明，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，江苏云台山律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司,住所地江苏省沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人：立雷。
被告:戈新国,男,1983年8月19日出生,汉族，住江苏省沭阳县。
原告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称：人保财险东海支公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称：人保财险沭阳支公司）、被告戈新国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险东海支公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ及被告戈新国到庭参加诉讼，人保财险沭阳支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保财险东海支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款83157.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月2日，戈新国驾驶的苏Ｎ×××××号货车与蒋廷磊驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车在东海县××与振兴路口相撞，造成车辆损坏。2017年1月3日，连云港市东海县公安局交通警察大队出具了“第[2017]年0017号”交通事故认定书，认定戈新国负此事故的同等责任，蒋廷磊负事故同等责任。事故发生后，戈新国拒绝赔偿。蒋廷磊驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险车损商业险不计免赔，该车车辆损失为164315.41元，我司已经将车辆损失款164315元赔偿给被保险人刘霞。因为被告戈新国承担同等责任，被告应当赔偿损失83157.5元，被告在人保财险沭阳支公司投保了交强险和商业险且在保险期限内。现我公司依据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
被告人保财险沭阳支公司未答辩，亦未提供证据。
被告戈新国辩称：原告赔偿应该由沭阳保险支公司理赔，不应该由我个人赔偿。
经审理查明：2016年5月26日，苏Ｇ×××××号小型越野车的登记车主刘霞，在原告人保财险东海支公司处投保了机动车损失保险，保险金额为438300元，不计免赔率，保险期间自2016年5月30日0时至2017年5月29日24时。2016年9月5日，被告戈新国为其所有的苏Ｎ×××××轻型普通货车，在被告人保财险沭阳支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，交强险责任限额122000元，保险期限自2016年9月5日16时至2017年9月5日16时，商业三者险保险金额30万元，不计免赔率，保险期限自2016年9月6日0时至2017年9月5日24时。
2017年1月2日11时00分，蒋廷磊驾驶苏Ｇ×××××小型越野车与被告戈新国驾驶苏Ｎ×××××号轻型普通货车在东海县××与振兴路口相撞，致两车不同程度损坏。经交警部门认定，蒋廷磊与戈新国负事故同等责任。事发后，被保险人刘霞向原告人保财险东海支公司索赔，原告确认苏Ｇ×××××小型越野车因本次事故的定损金额为164315.41元。嗣后，原告向刘霞支付了保险赔偿金164315元，刘霞向原告出具了保险权益转让书。遂引起本案诉讼。
上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、车辆损失情况确认书、车辆修理费发票、索赔申请书、保险权益转让书、网上银行电子回单、机动车报案记录（代超单）等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，原告作为涉案保险的保险人，自赔偿保险金之日起，取得代位被保险人向保险事故的责任方请求赔偿的权利。被告戈新国作为实际致害人应承担相应的侵权责任，但其驾驶的苏Ｎ×××××号轻型普通货车投保于人保财险沭阳支公司，故人保财险沭阳支公司应当在交强险及商业三者险项下承担理赔责任。被告人保财险沭阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司2000元，在商业三者险责任限额内赔偿中国人民财产保险股份有限公司东海支公司81157.5元，合计83157.5元。
二、驳回中国人民财产保险股份有限公司东海支公司的其他诉讼请求。
案件受理费1878元，减半收取939元，由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1878元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李艳
二〇一七年七月六日
书记员 李薇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳方法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖03执8号之二
申请执行人：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇，社会统一信用代码91340321675852****(1-1)。
法定代表人:王静,该公司董事长。
委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。
被执行人：安徽圣科新能源科技有限公司，住所地安徽省怀远县，组织机构代码5675****-*。
法定代表人：孟建民，该公司董事长。
本院在执行怀远县中小企业融资担保有限公司与安徽圣科新能源科技有限公司、孟建民追偿权纠纷一案中，现双方愿意和解,申请执行人怀远县中小企业融资担保有限公司现申请撤回其强制执行的申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖03执8号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王胜法
审判员 ：姚昌米
审判员 ：刘雪峰
二〇一八年二月二十六日
书记员 ：汤雅南
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执1948号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区，组织机构代码90850324—9。
负责人杜焕捷，该行行长。
被执行人：潘锡金，男，1966年2月8日出生，住重庆市梁平县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0102民初7173号民事判决书，向被执行人潘锡金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人潘锡金归还申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行截至2016年12月10日尚欠贷款本金163485.5元、利息3955.59元、滞纳金5110.16元、手续费10023.42元，并支付以尚欠借款本金163485.5元为基数从2016年12月11日起至付清时止按日利率万分之五计算的资金利息。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以被执行人潘锡金所有的渝F×××××号奥迪牌汽车折价、拍卖或变卖的价款在上述第一项债权范围内优先受偿。如未在判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，本案执行费2705元由被执行人潘锡金负担。
本院在执行中查明：被执行人潘锡金无可供执行的房屋，无可供执行的银行存款，被执行人潘锡金所有的渝F×××××号车辆暂未找到，本案暂不具备执行条件。
本院认为：本案被执行人潘锡金暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0102执1948号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 钟
代理审判员 鲜艳川
代理审判员 方 雷
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 姚 翔
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初698号
被告人身份情况
|
姓 名
|
黄某
|
性别
|
女
|
出生
日期
|
1998年3月25日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---|---|---
身份证号码
|
510***
|
住址
|
四川省邛崃市。
强制措施情 况
|
2016年6月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月3日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。
公诉机关指控意见
|
公诉机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2016]620号
指控
事实
|
被告人黄某与杨某(女, 另案处理)
于2016年6月6日20时许、同月10日15时许和同月14日19时许，在位于邛崃市XX镇XX街XXX号XXX号共同租住的房间内，先后三次分别容留吸毒人员李某某、叶某某(男,1999年11月19日出生)、汪某某（均已行政处罚），采用烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年6月16日4时许，邛崃市公安局民警在被告人黄某租住房内将被告人黄某抓获归案。被告人黄某到案后即如实供述其犯罪事实。
指控罪名
|
容留他人吸毒罪
量刑建议
|
具有坦白、认罪情节
辩护
意见
|
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
判决
理由
|
被告人黄某违反国家毒品管制法规，提供场所多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人黄某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄某在审理中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条一款。
判决
结果
|
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年1月29日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳）。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 员 张朝良
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 薇
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1324执恢228号
申请执行人薛兰英，居民。
申请执行人王玉兰，居民。
申请执行人尹永云，居民。
申请执行人尹晓庆，居民。
法定代理人王玉兰，居民。
被执行人薛涛，居民。
本院在执行申请执行人薛兰英、王玉兰、尹永云、尹晓庆、与被执行人薛涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人以双方达成和解，向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结兰陵县人民法院2015年10月13日作出的（2015）兰民初字第2469号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董雪照
二〇一六年七月二十七日
书记员 赵士超
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)甘1026执127号
申请执行人李红军，男，汉族，农民。
被执行人王家宝，男，汉族，农民。
关于申请执行人李红军与被执行人王家宝劳务合同纠纷一案，宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第735号民事判决书已经发生法律效力。在执行中被执行人王家宝主动履行了判决书所确定的全部义务，本案执行终结。
本院认为：在执行宁县人民法院（2015）宁民初字第735号民事判决书过程中，被执行人王家宝主动履行了判决书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
宁县人民法院于2015年6月29日作出的（2015）宁民初字第735号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年四月二十五日
结 案 通 知 书
关于深圳市亿伟世科技有限公司与宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司的（2018）浙0206执607号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一八年三月十五日
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初5053号
原告：黄红仔（曾用名黄萍萍），女，1988年12月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：黄山，男，1986年7月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：黄明，男，1989年10月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：黄亮，男，1987年9月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告黄红仔与被告黄明、黄亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄红仔的委托诉讼代理人黄山到庭参加诉讼，被告黄明、黄亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告黄红仔向本院提出诉讼请求：1.被告黄明向原告立即归还欠款本金10万元并自借款之日起至清偿时止按银行同期贷款利率计息，利息暂计至起诉之日为8937元，共计108937元；2.被告黄亮对被告黄明在本案中的给付内容承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告黄明于2015年3月15日、2015年3月21日分两次向原告共借款10万元用于生意周转。被告黄明向原告出具借条两张，被告黄亮自愿在借条上签字担保。借款后，原告多次向两被告催讨未果。
被告黄明、黄亮未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的身份证及户口本各一份、借条两份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月15日，被告黄明、黄亮出具借条一份，内载：“今借到黄红仔伍万元整（50000元整）担保人：黄亮借款人：黄明2015年3月15日”。被告黄明、黄亮另外还出具借条一份，内载：“今借到黄萍萍伍万元整（50000元整）黄亮借款人：黄明日期：3月21日”。另查明，原告黄红仔曾用名黄萍萍。案经审理，因两被告缺席，致无法调解。
本院认为，被告黄明向原告黄红仔借款共计10万元，有原告提供的借条二份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告黄明归还借款本金是合法的，应予支持。但其要求被告黄明自借款之日起按银行同期贷款利率计息，因双方对此并无约定，依法应自起诉之日起计息。被告黄亮为被告黄明2015年3月15日的借款5万元提供连带责任保证，依法应承担保证责任。原告另要求被告黄亮为被告黄明3月21日的借款5万元承担保证责任，但现借条上仅有被告黄亮的签名，并未表明其保证人身份或者承担保证责任，且依现有证据无法通过其他事实推定其为保证人，原告的该主张不予支持。被告黄明、黄亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告黄明应在本判决生效之日起五日内支付给原告黄红仔借款10万元，并自2016年11月18日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；
二、被告黄亮对被告黄明上述债务中的5万元借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告黄红仔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2479元，由原告黄红仔负担479元，被告黄明负担1150元，被告黄明、黄亮负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林俊华
二〇一七年二月十六日
书 记 员 吴雪梅
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)晋0830民初1338号
原告：段卓祎，男，1974年6月14日生，汉族，住芮城县XX镇XX街**楼，自由职业。
被告：郭春生，男，1955年3月17日生，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。
被告：郭长江（系被告郭春生儿子），男，1982年6月14日生，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。
原告段卓祎与被告郭春生、郭长江买卖合同纠纷一案，本院2017年8月2日立案后，依法由审判员罗洪泽适用简易程序，于同年9月1日公开开庭对本案进行了审理。原告段卓祎到庭参加了诉讼，被告郭春生、郭长江经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告段卓祎向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还欠款104705元的利息100000元。事实与理由：二被告系父子关系。2006年8月28日，二被告因购煤欠我104705元，约定利率1分，被告郭长江给我出具有欠据。后经我多次催要，被告郭春生于2008年在欠据上签字确认其为共同债务人。后又经我多年催要，二被告未能偿还。2015年12月我起诉后，被告郭长江与我约定，如2016年1月底前还我10000元，6月底前还清欠款，我就放弃利息，但二被告至今未还且避而不见。上次开庭时我保留了要求二被告支付利息的请求，法院于2016年1月22日判决二被告共同偿还我欠款本金104205元，未对利息作出判决。现提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。
原告针对其诉讼请求，提供的证明材料有：
1、郭长江、郭春生为段卓祎出具的欠据复印件1份；
2、本院（2015）芮商初字第489号民事判决书复印件1份（3页）。
被告郭春生、郭长江未到庭，亦未提交答辩意见及证明材料。
本院经审理查明事实如下：二被告系父子关系。2006年8月份前，原告为二被告开办的厂里送煤，同年8月28日，经双方结算，二被告欠原告煤款104705.6元，被告郭长江给原告出具了欠据，内容为：“今欠到段卓祎现金拾万零肆仟柒佰零伍元陆角（104705.6元）（337.76吨ⅹ310元）郭长江2006.8.28”，并加盖了手指印。后经原告催要，被告郭春生于2008年4月16日在原欠据上批注了“08.4.16郭春生”，承认其与被告郭长江为该欠款的共同债务人。后被告给付过原告500元，原告段卓祎在欠据上批注了“08年12月9号付伍佰元”。后原告向被告索要欠款过程中，被告郭长江承诺给付原告利息，在原欠据上批注了“利息按月息壹分计算”，并约定，如2016年1月底前还10000元，6月底前还清欠款，原告可以放弃利息。2015年12月份，原告就本案欠款问题向本院提起诉讼，要求二被告支付所欠煤款104705元及利息，诉讼中原告保留了对二被告的利息请求权，2016年1月22日，本院依法作出（2015）芮商初字第489号民事判决，判令被告郭长江、郭春生支付原告煤款104205元。现该判决正在执行程序中。
以上事实，有原告当庭陈述及其提供的相关证据相互印证证实，二被告无正当理由未到庭，视为其放弃了质证权利，本院对上述事实及相关证据予以认定。
审理中，原告针对其主张的利息具体计算为，从2008年4月16日被告郭春生在欠据上签字时开始，按月息1分计算至2017年8月本次起诉之时，共计116000余元，现只要求二被告支付100000元。
本院认为：二被告向原告购煤未付款，有给原告出具的欠据证实，且在原告向二被告索要欠款过程中，被告承诺支付原告利息，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，双方之间因买卖合同形成的债权债务关系明确，二被告作为共同债务人，应当向原告支付欠款利息。原告主张的利息计算标准、方法及数额，符合双方约定及相关规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭春生、郭长江于判决生效后10日内共同支付原告段卓祎所欠煤款利息人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 罗洪泽
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 江
山西省曲沃县人民法院
**支 付令** ****
(2017）晋1021
民督15号
申请人：曲沃县农村信用合作联社。
法定代表人：付向宇，理事长。
委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。
被申请人：周德庆，男，1963年11月3日出生，汉族，住曲沃县。
申请人曲沃县农村信用合作联社于2017年10月23日向本院申请支付令。申请人曲沃县农村信用合作联社称，2015年3月19日被申请人周德庆在申请人处借款36000元，约定月利率9.6‰，自借款逾期之日按照借款月利率的50%支付罚息。2017年3月18日借款到期后，被申请人周德庆偿还利息至2015年12月31日。要求被申请人周德庆给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金32200元及利息、罚息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人周德庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金32200元及利息、罚息。
申请费202元，由被申请人周德庆负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员亢玉祯
二0一七年十月二十七日
书记员王飞霞
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0102执1862号之一
申请执行人：权某某。
被执行人：陶某某。
申请执行人权某某与被执行人陶某某机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初4号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行，执行标的133741元。
本院在执行中，于2016年10月18日经车辆管理部门将被执行人陶云龙所有的车辆档案予以查封。另查，被执行人在房产、银行管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 高冬梅
代理审判员 徐大庆
人民陪审员 夏 天
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 徐海昌
山西省曲沃县人民法院
**支 付令** ****
(2017）晋1021
民督38号
申请人：曲沃县农村信用合作联社。
法定代表人：付向宇，理事长。
委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。
被申请人：赵选民，男，1956年11月11日出生，汉族，住曲沃县。
申请人曲沃县农村信用合作联社于2017年10月25日向本院申请支付令。申请人曲沃县农村信用合作联社称，2013年4月10日被申请人赵选民在申请人处借款50000元，约定月利率9.66‰，自借款逾期之日按照借款月利率的50%支付罚息。2016年3月19日借款到期后，被申请人赵选民未能偿还借款。要求被申请人赵选民给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金50000元及利息、罚息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人赵选民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金50000元及利息、罚息。
申请费350元，由被申请人赵选民负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员亢玉祯
二0一七年十一月三日
书记员王飞霞
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝02民终629号
上诉人（原审被告）：开县温泉煤业有限公司大堰煤矿，住所地重庆市开州区温泉镇金霞村2社，统一社会信用代码915002340503960829。
负责人：田际艮，矿长。
委托诉讼代理人：邱绪金，重庆弘全律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：易世检，男，1962年7月26日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师。
上诉人开县温泉煤业有限公司大堰煤矿（以下简称大堰煤矿）因与被上诉人易世检劳动争议一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初5916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大堰煤矿上诉请求：撤销一审判决第二、三项，依法改判不支付被上诉人经济补偿金及停工、停产期间待遇。主要事实及理由：1、一审中大堰煤矿提交的会议纪要足以证明双方明确约定工资中包含经济补偿，在工作期间也已实际执行，一审判决大堰煤矿支付被上诉人经济补偿金违背双方约定，损害了大堰煤矿的权益；2、大堰煤矿系政策性关闭而非停产等待复工，2016年6月已将关闭煤矿的政府文件张贴公告，2016年7月6日再次口头通知，一审判决大堰煤矿支付被上诉人停工、停产期间的待遇违背客观事实。
易世检辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
易世检向一审法院起诉请求：1、判决解除双方之间的劳动关系；2、判决大堰煤矿支付经济补偿金30000元；3、判决大堰煤矿支付2016年7月、8月、9月停工、停产期间工资12000元；4、诉讼费由大堰煤矿承担。
一审法院认定事实：大堰煤矿成立于2012年7月31日。易世检从2012年7月31日至2014年4月16日、2014年4月28日至2016年7月6日在大堰煤矿处从事采煤工作，双方没有签订劳动合同，大堰煤矿仅为易世检参保了工伤保险。2016年7月6日，大堰煤矿告知公司停止生产，让易世检回家等候通知。2016年8月26日，易世检向原开县劳动人事争议仲裁委员会就经济补偿金、工资、补缴社会保险费等申请仲裁，原开县劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理，易世检遂向法院提起诉讼。
一审法院另查明，大堰煤矿属于开州区人民政府决定的实施永久性关闭的矿井范围。
一审法院认为，双方当事人于2014年4月28日起建立的劳动关系中，大堰煤矿未为易世检参保失业保险等社会保险，属于未依法为劳动者缴纳社会保险费，易世检提出解除与大堰煤矿之间的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，予以支持。自易世检表明有解除劳动关系意思表示的民事起诉状副本送达大堰煤矿之日，即2016年9月29日起双方解除劳动关系。双方从2012年7月31日至2014年4月16日建立的劳动关系已经解除，不再调整。易世检于2016年9月29日提出解除劳动关系，其工作年限为二年零五个多月（2014年4月28日至2016年9月29日），可以享受的经济补偿年限为二个半月，双方均未提交充分有效的证据证明易世检解除劳动关系前十二个月的平均工资，参照重庆市统计局公布的2015年度全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资62091元（5175元/月），依法确认易世检的经济补偿金为10000元（4000元/月×2.5月=10000元）。《工资支付暂行规定》第十二条规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付同期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付同期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”大堰煤矿在2016年7月6日以后停工、停产的原因非劳动者，在停工、停产时起至双方解除劳动关系时止的期限内，大堰煤矿应按劳动合同规定的标准向易世检支付工资。2016年1月1日起开州区职工最低工资标准为1400元/月，故大堰煤矿应向易世检支付停工、停产期间的待遇为6429.89元[4000元/月+1400元/月+(1400元/月÷21.75元×16天)=6429.89元]。
综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决：1、解除易世检与开县温泉煤业有限公司大堰煤矿之间的劳动关系；2、开县温泉煤业有限公司大堰煤矿自本判决生效后七日内支付易世检经济补偿金10000元；3、开县温泉煤业有限公司大堰煤矿自本判决生效后七日内支付易世检停工、停产期间的待遇6429.89元；4、驳回易世检的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由开县温泉煤业有限公司大堰煤矿负担。
本院二审期间，上诉人大堰煤矿未提交新的证据。被上诉人的委托代理人提交了一份《劳动合同书》，拟证明双方约定的工资形式为计件工资，按掘进的米数或者采煤的吨数计算工资。大堰煤矿对该份劳动合同的真实性、关联性均不认可。经查，该《劳动合同书》中一方为余华财，另一方为开县大堰联营煤矿，因为用人单位与上诉人大堰煤矿不同，不能证明系本案中双方当事人签订的劳动合同，因此不予采信。
经本院二审查明的事实与一审判决认定事实相同。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否负有向被上诉人支付经济补偿金及停工、停产期间待遇的义务。
上诉人负有向被上诉人支付经济补偿金及停工、停产期间待遇的义务。主要理由如下：1、虽然上诉人在一审中提交了会议纪要、学习培训记录，拟证明已与劳动者明确约定计件工资中包括工资、村料费、养老保险费及国家规定的各种补助、经济补偿等。但是，由于被上诉人对该书证内容均予否认，仅仅依据上诉人提交的上述书证并不足以证实双方已就经济补偿问题达成协议。而且，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位在解除劳动合同后向劳动者支付经济补偿金是一项法定义务，用人单位通过与劳动者协商的方式免除自身义务的行为应属无效，同时，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿金按照劳动者在用人单位的工作年限计算，在劳动者与用人单位解除劳动合同之前，该项补偿无法计算并在工作期间以工资的形式发放。因此，一审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立，不予采纳；2、上诉人主张已于2016年6月将关闭煤矿的政府文件张贴公告，后于2016年7月6日再次向被上诉人口头通知。被上诉人均不认可，抗辩2016年7月6日停工的原因是大堰煤矿发生了安全事故，直至提起诉讼才被告知煤矿将关闭。因此，本案中上诉人并无充分证据证实已将关闭的消息及时通知被上诉人，而且，即使上诉人已及时通知被上诉人关闭煤矿的消息，但并未明确与被上诉人解除双方之间的劳动关系，被上诉人非因劳动者原因造成单位停工、停产，在解除双方的劳动关系之前应当享受停工、停产期间的法定待遇。一审法院分别按照被上诉人自述的月工资、最低工资标准判令上诉人支付停工、停产期间的待遇，并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立，不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人开县温泉煤业有限公司大堰煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 超
审 判 员 杨继伟
代理审判员 毋向娟
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 章立立
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2623执110号
申请执行人毕龙华，男，1947年10月23日出生。
申请执行人田孟珍，女，1951年8月22日出生。
被执行人毕兴敏，女，1974年5月19日出生。
关于毕龙华、田孟珍与毕兴敏赡养纠纷一案，本院作出的（2015）西鸡民初字第67号民事判决书发生法律效力后，判决第一项由被告毕兴敏给付原告2016年1--
6月赡养费2400元（400元/月）。逾期毕兴敏拒绝履行给付义务，毕龙华、田孟珍于2016年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人毕兴敏主动履行上述金钱给付义务，申请执行内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）西鸡民初字第65号民事判决书第一项2016年1--6月赡养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈万敏
二〇一六年七月十四日
书记员 杨选宁
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽07民申72号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑某1，男，2003年10月30日出生，汉族，学生，住福建省浦城县，
法定代理人：郑某2（系郑某1父亲），男，住福建省浦城县河滨北山排村南源**号，现住福建省浦城县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：浦城县新华小学，住所地福建省浦城县城关五一三路369号，统一社会信用代码1235072249020809XK。
法定代表人：占寿文，校长。
委托诉讼代理人：陈晓武，福建皇华律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某，男，2003年10月23日出生，汉族，学生，住福建省浦城县，
法定代理人：廖某（系杨某母亲），女，住福建省浦城县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨国剑（系杨某父亲），男，1981年9月27日出生，汉族，农民，住福建省浦城县，
再审申请人郑某1因与被申请人浦城县新华小学(下简称新华小学)、杨某、杨国剑健康权纠纷一案，不服本院（2017）闽07民终308号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑某1申请再审称：新华小学在一、二审提供虚假证据，妨碍司法公正，造成判决不公，应承担相应的法律责任。新华小学原审提供的2015年9月22日安全教育活动照片中的3棵松柏树于2014年暑假前已被挖除，且学校操场于2014年暑假前也改成了塑胶操场，此照片为电脑合成的假证据。事故当天，郑某1一个人留在办公室，老师未将其送进医院，学校辩称事故发生第一时间其协助家长送郑某1进医院，没有贻误抢救时间是不实的。新华小学未尽到教育、管理义务，应承担相应责任。学校监控系统无法调取当天的录像，安保管理混乱，是造成本次纠纷的主要原因，应承担相应责任。综上，请求撤销二审判决，改判浦城县新华小学承担相应责任。
新华小学提出意见称：二审判决认定事实清楚，判决正确。新华小学一审提供的2015年9月22日安全教育活动照片已于一审开庭前撤回，一审也未将其作为证据使用，不存在提供虚假证据的问题。请求驳回郑某1的再审请求。
杨某提出意见称：不同意二审判决。一审判决是正确的，同意郑某1的意见，本案按一审判决执行。
本院经审查认为：1.郑某1提出新华小学在一、二审提供的是虚假证据，提供的2015年9月22日安全教育活动照片是电脑合成的假证据，造成判决不公，应承担相应责任的问题。经查，一、二审法院在庭审中对当事人提交的证据，组织各方当事人进行了质证。郑某1对新华小学在一、二审提供的证据的真实性无异议，有一、二审庭审笔录记录在案。新华小学未向一、二审法院提供2015年9月22日安全教育活动照片。审查期间，郑某1未提供证据证明新华小学在一、二审提供的证据是虚假的，对郑某1的上述主张，本院不予支持。2.郑某1提出新华小学未尽到教育、管理义务，应承担相应责任的问题。经查，2015年10月23日下午，在新华小学第二节课上课预备铃声响时，郑某1从四楼走廊回教室时与从旁边教室出来的杨某相撞，郑某1跌倒在地致右肘着地，造成“右肱骨髁上骨折”损伤。事故发生后，电话通知郑某1家长，家长将郑某1送往医院救治。有新华小学一、二审提供的德育安全管理工作记录等相关证据在案佐证，郑某1对证据的真实性不持异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案郑某1在新华小学校园内与在校学生杨某相撞造成伤害，学校对郑某1受伤造成的损失是否承担赔偿责任，取决于学校是否尽到了教育、管理职责，属过错责任。本案中郑某1与杨某均系年满10周岁的限制行为能力人，从入学之际学校就已进行安全教育。从一、二审查明的事实看，新华小学从本案事故发生时至事故发生后的处理方式上，对本案的发生并无过错。郑某1在一、二审审理期间及再审审查期间未能提供足够的证据证实新华小学未尽到教育、管理职责。故郑某1要求新华小学承担赔偿责任的再审理由不能成立，不予支持。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决无不当，本院予以维持。综上，郑某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郑某1的再审申请。
审判长 郑延平
审判员 李 力
审判员 郑宗岳
二〇一七年十一月二日
书记员 徐 玲
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执285号
焦作市创意美居装饰工程有限公司：
你与杨爱英合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的<（2017）豫0811民初2640号>民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨爱英于<2018年1月30日>向本院申请强制执行，本院于<2018年1月30日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行（2017）豫0811民初2640号民事判决书判决义务>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036075322834
特此通知
二〇一八年二月十二日
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执839号之一
被执行人洪玉节，男，1962年2月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省安庆市潜山县，现住潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执839号之一裁定书，于2017年08月25日向被执行人洪玉节发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪玉节至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洪玉节在中国工商银行13×××85账户内存款人民币96088.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵 虎
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0404民初2418号
原告郑国忠，女，1969年4月7日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人黄建军，广东广和（珠海）律师事务所律师。
被告诸安改，女，1944年12月6日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
原告郑国忠诉被告诸安改返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告郑国忠及其委托代理人黄建军，被告诸安改及其委托代理人谢霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求如下：1.请求法院依法判决被告返还原告死者郑荣添交通事故死亡赔偿金人民币56,666元；2.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原告的父亲郑荣添于2013年6月13日因交通事故死亡，原告与被告、郑国平、郑国凤、郑兰花、郑民富是法定第一顺序继承人。2013年7月22日经调解，上述继承人与肇事方达成赔偿协议，郑民富代收了死亡赔偿金等合计人民币580,000元，该笔款项办丧事花了人民币30,000元，原告、郑国平、郑国凤、郑兰花、郑民富各分了人民币35,000元，剩余375,000元由被告诸安改暂为代管。原告的父亲生前一直与原告生活在一起，原告尽了主要的赡养义务。因此，原告有权分配死亡赔偿金。现原告要求被告返还死亡赔偿金份额人民币56,666元遭到被告拒绝。
被告诸安改辩称，1、这笔交通事故的赔偿金是郑荣添因交通事故死亡而赔偿的58万元，赔偿金包含了丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属处理丧事的误工、食宿、交通费，而上述赔付的款项的构成及性质来看，丧葬费是给受害人近亲属用来处理丧葬事宜的费用，被扶养人生活费是对被害人生前说扶养或赡养的人具有人身专属的费用，被告系郑荣添的配偶，与其共同生育的子女均已成年，在被害人生前唯一需要扶养的人只有被告，被害人去世后，被告孤身一人且年届70，已经失去了劳动能力，没有了生活来源，余生只能靠赔偿金生活，而死亡赔偿金是对受害人近亲属未来家庭收入损失的赔偿，也是具有人身专属性质的法定赔偿金，应综合考虑权利人与受害人的关系的亲密程度以及对被害人经济依赖程度等因素；精神抚慰金是对受害人近亲属因遭受精神损害所赔偿的费用，被告失去生活伴侣，其受到的精神打击是无人比较的；2、上述赔偿款是在受害人去世才产生的，根据继承法的规定，上述各项费用不能认定为受害人的遗产；3、被告领取了上述赔偿款后，已经将部分款项分给了各位子女，各位子女之间共同达成了约定，剩余的款项是给被告养老以及治病所用，子女不得分配其他款项。如特殊情况，必须经过被告以及5位子女的同意才可以动用。
经审理查明，郑荣添、诸安改共生育郑国平、郑国忠、郑国凤、郑兰花、郑民富5个子女。2013年6月13日郑荣添因车祸去世,2013年7月22日，原、被告6人作为甲方与李学文及其所在公司珠海市汉基商品混凝土有限公司作为乙方达成人民调解协议，乙方赔偿甲方死亡赔偿金、丧葬费、误工食宿交通费、精神赔偿金及其他费用共计人民币58万元，该赔偿金转入诸安改的银行账户。同日诸安改出具收据，收到上述费用。
原、被告等人为郑荣添的丧事花费人民币3万元，郑国平、郑国忠、郑国凤、郑兰花、郑民富各分了人民币35,000元。
以上事实有常住人口登记信息、人民调解协议书、收据及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，死亡赔偿金等相关损失是死者去世后获得的赔偿，并非遗产，应当属于死者近亲属共同所有，在死者近亲属之间酌情进行合理分配。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。根据《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第七条的规定，自然人因侵权行为致死，死者的配偶、父母、子女有权请求侵权人赔偿其精神损害。由此可以看出，死亡赔偿金的性质是对死亡受害人近亲属未来收入损失的赔偿，其性质属于财产损失赔偿，精神损害抚慰金是对受害人近亲属的精神遭受打击进行的赔偿。对于上述款项的分配，应当遵循优先照顾被抚养人的利益，结合与死亡受害人生前亲疏远近、共同生活的紧密程度及生活来源等因素综合考虑，适当分割。被告称“已和5子女达成一致剩余款项用于被告养老，不能动用，如需动用需5子女均同意并签名”依据不足，本院不予采纳。诸安改是郑荣添的妻子，生活最紧密，并且其已年过七旬，因此，应当适当多分。因郑荣添死亡获得的58万元赔偿，应先扣除处理丧葬事宜的相关费用3万元，剩余55万元在郑荣添的继承人中进行合理分配，本院酌情分配给诸安改20万元，其余5个继承人各分配7万元，扣减原告等5子女各分得的35,000元，原告等还需分配35,000元。原告要求被告返还56,666元依据不足，本院认定被告无权占有原告的35,000元，应当返还原告。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告诸安改于本判决生效之日起七日内一次性给付原告郑国忠交通事故死亡赔偿金人民币35,000元；
二、驳回原告郑国忠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费608元，由原告郑国忠承担270元，由被告诸安改承担338元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 吴明星
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐春荣
香格里拉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云3401执168号
申请执行人知诗七林,男,藏族，1973年7月1日生,住香格里拉市。
被申请执行人农布,男,1975年7月5日生,住香格里拉市。
被申请执行人格茸着玛,女,藏族，1980年6月13日生,住香格里拉市。
知诗七林与农布、格茸着玛民间借贷纠纷一案，香格里拉市人民法院（2015）香民初字第212号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被申请执行人农布、格茸着玛在2016年9月30日前支付20000.00元。因被申请执行人农布、格茸着玛未按期履行，申请执行人知诗七林于2016年11月17日向本院申请执行，本院于11月17日立案执行。
在案件执行过程中，2017年11月18日被执行人农布到法院领取了执行通知书。2017年5月10日被执行人农布与申请执行人知诗七林���愿达成和解协议：一、2017年5月10日，被执行人农布支付给申请执行人知诗七林10000.00元，2017年8月1日前，被执行人农布支付给申请执行人知诗七林10000.00元，该款交到法院执行局。二、申请人知诗七林自愿放弃2017年9月30日到期的20000.00元。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以要求法院恢复原调解书的执行。
三、双方当事人无其他争议。
本院认为，案件双方当事人已就全部借款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，该协议系权利人的处理行为，经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。本案现无继续执行的条件和必要，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结香格里拉市人民法院（2015）香民初字第212号民事调解书的执行。
如当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息。
审判员 章志春
二〇一七年五月十日
书记员 宋 韬
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0204刑初11号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人郝某某，女，1990年11月13日出生，汉族，中专文化，无职业。2016年8月1日因伤害张某某被包头市公安局青山分局行政拘留10日，并处罚款500元，于2016年8月27日被包头市公安局青山分局取保候审；2017年6月2日被执行逮捕，现羁押于包头市看守所。辩护人姚新，内蒙古宏德律师事务所律师。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕369号起诉书指控被告人郝某某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人郝某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郝某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定处罚。
被告人郝某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳，
辩护人辩护意见：1、被害人张某某过错在先；2、被告人郝某某是初犯、偶犯；3、被告人郝某某认罪态度好，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的损失。
经审理查明，2016年7月22日9时许，在包头市青山区兴胜镇四到沙河新村被害人张某某的家门口，被告人郝某某在修下水过程中，因被害人张某某往下水道倒水，便与被害人张某某理论并互相厮打，后被告人郝某某用脚将被害人张某某的膝盖踢伤，造成被害人张某某右膝关节前交叉韧带断裂及半月板撕裂。经鉴定，被害人张某某的伤情为轻伤一级。庭前被告人郝某某与被害人自行达成调解协议,被告人赔偿被害人各项损失13.5万元并取得了被害人谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：抓获经过，无违法犯罪证明，发案、立案、破案情况说明，行政处罚决定书，申请书，重新鉴定委托书，常住人口基本信息；
2、证人证言：证人张某，李某某，刘某某；
3、被害人陈述：被害人张某某的陈述；
4、被告人的供述与辩解：被告人郝某某的供述与辩解；
5、鉴定意见：（1）（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2016】150号法医学人体损伤程度鉴定书，包青）公（刑）鉴（损伤）字【2016】064号法医学人体损伤程度鉴定书；
6、包头市蒙医中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书；
7、赔偿协议，谅解书，撤诉申请。
上述证据，均在庭审中当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郝某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郝某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人郝某某自愿赔偿了被害人各项损失，并得到了受害者的谅解，可对其酌情从轻处罚；此次打斗是因邻里纠纷引起，亦可对被告人酌情从轻处罚。辩护人认为被害人过错在先的意见不予采信，其他辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款判决如下：
被告人郝某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐海霞
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 王晓梅
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 唐 杰
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝01执783号之三
申请执行人重庆两江新区长江三峡小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）5层12间。组织机构代码06289463-6。
法定代表人李卫东，董事长。
被执行人重庆中宝能源股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号。组织机构代码79588071-7。
法定代表人费伯明，职务不详。
被执行人四川省鸿岱科技有限公司，住所地四川省武胜县街子工业园区银钢一通科技产业园办公楼。组织机构代码06676907-4。
法定代表人夏浩籍，职务不详.
被执行人夏浩籍，男，1963年8月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人费琬婷，女，1981年9月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼。组织机构代码70947929-0。
法定代表人夏浩籍，职务不详。
重庆两江新区长江三峡小额贷款有限公司诉重庆中宝能源股份有限公司、四川省鸿岱科技有限公司、夏浩籍、费琬婷、重庆市中宝投资（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）渝一中法民初字第00423号民事判决书已发生法律效力，因重庆中宝能源股份有限公司、四川省鸿岱科技有限公司、夏浩籍、费琬婷、重庆市中宝投资（集团）股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，重庆两江新区长江三峡小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案执行，执行标的2200万元及利息等。
执行中查明，申请执行人重庆两江新区长江三峡小额贷款有限公司已在诉前向本院申请财产保全，本院作出（2015）渝一中法民保字第102号民事裁定书查封了被执行人费琬婷所有的位于重庆市北部新区宝华大道16号1幢（1区）30-1至30-10、31-1至31-20、32-1至32-20共计50套房产、位于重庆市北部新区金开大道68号3幢2-2、2-3商服用房、被执行人费琬婷所有的位于重庆市渝中区民生路5号负一层1-10号、1-11号商服用房、被执行人夏浩籍所有的位于位于重庆市北部新区金开大道68号1幢22-1、22-2、24-2、26-1、26-2、28-1、28-2的办公用房、被执行人夏浩籍所有的位于重庆市渝中区民生路5号32-22号、33-16号、15-4号、B幢6-1-5号、B幢6-1-1号、B幢6-1-2号、7-1-5号、7-1-4号、7-1-3号、8-1-2号、9-1-3号、9-1-5号的房屋及渝中区民生路5号第一层1-3#的商业用房。上述财产因轮候查封及标的物上已设定抵押权等原因，暂不具备处置条件。
另查明，被执行人四川省鸿岱科技有限公司以其公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由已向四川省武胜县人民法院申请破产清算。四川省武胜县人民法院作出（2016）川1622破1号民事裁定书，裁定受理四川省鸿岱科技有限公司的重整申请。申请执行人重庆两江新区长江三峡小额贷款有限公司已向重庆美华光电有限责任公司管理人依法申报了债权。
经本院采取查控措施，现未查询到被执行人其他有可供执行的房产、车辆、银行存款以及其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院现已依法将被执行人重庆中宝能源股份有限公司、四川省鸿岱科技有限公司、夏浩籍、费琬婷、重庆市中宝投资（集团）股份有限公司纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝01执783号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈士文
执行员 段 宇
执行员 吴晓伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨切于
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)瑞民二初字2143号
原告宋瑞山，男，1972年10月24日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市，系瑞金市三丰纸箱包装厂业主。
被告瑞金市安特尔防护制品有限公司，住所地：瑞金市台商工业园区内。
法定代表人周红林，系该公司负责人。
本院在审理原告宋瑞山诉被告瑞金市安特尔防护制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以已与被告自行协商处理为由，于2015年11月1日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告宋瑞山撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告宋瑞山承担。
代理审判员 杨 涛
二〇一五年十一月一日
代书 记员 毛远聪
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0526执3072号
申请执行人：林水金，男，1952年2月11日出生，汉族，德化县人。
被执行人：赖颖强，男，1985年2月11日出生，汉族，德化县人。
本院在执行林水金与赖颖强债权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初2840号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款人民币20000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二〇一七年五月十七日
书记员 黄炜杰
PAGE
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执1424号
被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，汉族，住四川省大英县，
被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，
被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，
被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，
被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽省宿松县，
本院在执行徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案中，因案件执行需要中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 罗保国
审判员 黄长春
二〇一六年十二月二十五日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
的。
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1621民初2649号
原告：广安市海诚建筑劳务有限公司,住所地广安市广安区会展街67号。
法定代表人：唐浩，该公司经理。
委托诉讼代理人：倪斌，四川丘山律师事务所律师。
被告：七冶炉窑建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市白云区通化路13号。
法定代表人：李晓檬。
原告广安市海诚建筑劳务有限公司与被告七冶炉窑建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告广安市海诚建筑劳务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广安市海诚建筑劳务有限公司撤诉。
案件受理费4323元，减半收取计2161.50元，由原告广安市海诚建筑劳务有限公司负担。
审判员 黄 轲
二〇一六年十一月十六日
书记员 邓嘉雨
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执1414号
被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，汉族，住四川省大英县，
被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，
被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，
被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，
被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽宿松县，
本院在执行徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案中，因案件执行需要中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 罗保国
审判员 黄长春
二〇一六年十二月二十五日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
的。
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0821刑初100号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人胡进红，男，1968年2月12日出生于湖北省京山县，汉族，初中肄业，务农，住京山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月23日经京山县公安局决定取保候审。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人胡进红犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派代理检察员王金鹏出庭支持公诉，被告人胡进红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月24日18时许，被告人胡进红醉酒后无证驾驶无牌证宗申牌两轮摩托车（载张某），沿京山县宋河镇蒋寨村村级公路由东向西行驶至蒋寨村一组路段时，与蒋某饮酒后驾驶的鄂Ｈ×××××本田牌125型两轮摩托车对向相撞，造成胡进红、蒋某、张某三人不同程度受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，被告人胡进红与蒋某承担此次事故的同等责任。经鉴定，被告人胡进红血液中乙醇含量为95毫克/100毫升，蒋某血液中乙醇含量为60毫克/100毫升。
案发后，被告人胡进红拨打电话报警并在现场等候交警处置。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某的证言；京山县公安局的案件来源、受理道路交通事故案件登记表、接处警详细信息、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表及抽血视频、情况说明及肇事宗申牌两轮摩托车照片、称重照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；荆门市公安司法鉴定中心物证检验报告；查获经过；京山县宋河镇蒋寨村委会、京山县公安局宋河派出所出具的证明；被告人胡进红的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡进红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人胡进红犯危险驾驶罪罪名成立。被告人胡进红犯罪后自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。综合被告人胡进红的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等各方面因素，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人胡进红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周帆
二〇一七年五月四日
书记员 王颖
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第12144号
原告王1，男，1989年9月22日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告王某2，男，住上海市闵行区虹莘路***弄***号***室。
被告陈某某，女，住上海市闵行区虹莘路***弄***号***室。
被告杨某某，女，住上海市闵行区虹莘路***弄***号***室。
本院在审理原告王1与被告王某2、陈某某、杨某某分家析产纠纷一案中，原告王1未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王晓勤
二〇一五年七月十五日
书记员 何 超
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执32号之一
申请执行人:吴良红，男，1963年5月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：曹建华，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初1021号民事判决书，在执行吴良红与曹建华身体权纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人曹建华的银行存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人曹建华银行存款的冻结。
二、划拨被执行人曹建华的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 徐中明
二０一七年四月二十八日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省平泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)冀0823行审27号
申请执行人平泉县环境保护局。
法定代表人孙继安，该局局长。
被执行人平泉齐盛矿业有限公司。
申请执行人向本院申请强制执行平环罚（2015）16号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条规定的情形，本院依法应当准予强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平泉县环境保护局2015年11月5日作出的平环罚（2015）16号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 计玉奎
审判员 张赓宇
审判员 赵树成
二〇一六年六月三日
书记员 袁东浩
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执207号
申请执行人冯某某，女，汉族,住城固县某某局家属院，系城固县某某局退休干部。
被执行人方某某，男，汉族,住城固县某某镇。
本院在执行冯某某与方某某追偿权纠纷一案中，申请执行标的41400元及利息。本案在执行中因被执行人欠外债较大,除仅有的工资收入被另案冻结外,再无其他财产可供执行,为此本院以职权作出了执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过互联网对外公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2014）城民初字第00707号民事判决书的本次执行程序，待本案具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :鲁克金
审判员 : 李 琳
审判员 :向明君
二〇一六年九月十八日
书记员 :张弘扬
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一(民)初字第913号
原告陆文峰，男，1981年10月29日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人王保棣，上海乐言律师事务所律师。
被告上海市金山区中心医院，住所地上海市金山区。
法定代表人胡军，院长。
委托代理人韩军林。
本院在审理原告陆文峰诉被告上海市金山区中心医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且未按规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取1020元，由原告负担。
审判员 俞凤秀
二〇一四年三月二十七日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理…。
二、《人民法院诉讼收费办法》
第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执919号
申请执行人：山东中驰电气设备有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：刘梓东，经理。
被告：张元虎，男，汉族，现住淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初1172号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人张元虎现无财产可供执行，申请执行人山东中驰电气设备有限公司申请执行标的131472.40元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1172号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人山东中驰电气设备有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张黎明
执行员 王 克
二〇一七年三月二十一日
书记员 胡云霄
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0506执94号之一
申请执行人莫春华，男，1981年3月28日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人朱华，江苏安珀志律师事务所律师。
被执行人顾玉明，男，1965年8月19日生，汉族，住苏州市吴中区。
莫春华与顾玉明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）吴开民初字第301号民事判决已发生法律效力。依该判决，顾玉明应于判决生效之日起十日内归还莫春华借款300000元并支付相应逾期利息（以300000元为基数，自2015年4月16日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）；案件受理费5850元、公告费600元，共计6450元由顾玉明负担。因顾玉明未履行该生效判决所确定的义务，权利人莫春华向本院申请执行，要求顾玉明支付306450元及相应利息。本院于2016年1月11日立案，执行标的306450元及相应利息。
本院受理后,即依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。
执行中，本院查封登记在被执行人顾玉明名下位于苏州吴中经济开发区越溪街道××区××室房屋，因尚未办理房屋权属登记，故暂无法处置。另查，被执行人顾玉明名下无银行存款、车辆等其他财产登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房屋无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之���定，裁定如下：
终结本院（2015）吴开民初字第301号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
定书送达后立即生效。
执行长 张 敏
执行员 陈建军
执行员 范志明
二〇一六年五月二十五日
书记员 徐春艳
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛川民督���第00001号
申请人苗某，男。
被申请人韩某某，男。
申请人苗某于2015年9月21日向本院申请支付令，要求被申请人韩某某清偿借款10000元。本院于2015年9月21日立案受理，并于2015年9月23日向被申请人韩某某发出（2015）洛川民督字第00001号支付令，限令被申请人韩某某自收到支付令之日起十五日内清偿债务或向本院提出书面异议，被申请人韩某某已在规定的期限内提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
一、终结本案的督促程序。
二、本院2015年9月23日发出的（2015）洛川民督字第00001号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
支付令申请费100元，由申请人苗某自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴新平
二〇一五年十月十二日
书记员 刘文芳
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执324号
申请执行人熊爱灵，男，住四川省广安市广安区。被执行人华蓥市绿森食用菌种植专业合作社，住所地：华蓥市古桥街道办事处古桥社区5组43号。
法定代表人牟昌仁。
申请执行人熊爱灵与被执行人华蓥市绿森食用菌种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)华蓥民初字第1045号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自觉按该判决书确定的期限履行义务，申请执行人于2016年4月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后立即向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未自觉义务。在执行过程中，本院依法对被执行人华蓥市绿森食用菌种植专业合作社的所有财产进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产，现申请人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院(2015)华蓥民初字第1045号民事判决书的本次执行程序；
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李学科
审判员 邓 华
审判员 朱卫东
二〇一六年六月二十四日
书记员 高 斌
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)洛民立终字第474号
上诉人(原审被告)李虹，女，汉族，1977年7月13日出生，户籍地河南省嵩县。
被上诉人(原审原告)郭书庭，男，汉族，l954年lO月20日出生，住河南省嵩县城关镇。
上诉人李虹因与被上诉人郭书庭房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院(2015)嵩民一初字第33-1号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中无论被告住所地是否在洛阳市洛龙区，因涉案房屋所在地在嵩县，即合同履行地在嵩县，故嵩县法院具有管辖权。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定裁定驳回被告李虹对本案管辖权提出的异议。
上诉人李虹不服一审裁定上诉称，我国《合同法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案作为房屋买卖合同纠纷一案的被告人，原告应当在被告所在地提起诉讼，而不是在原告所在地提起诉讼，所以，本案的管辖权应在洛阳市洛龙区人民法院管辖，而不是在嵩县人民法院管辖。为了更好的查明案件事实，考虑本案的实际情况，将该案移送洛阳市洛龙区人民法院管辖更为合理。故请求本院依法撤销一审裁定，将本案移送洛阳市洛龙区人民法院管辖。
本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案当事人之间系因不动产的权利确认、返还所产生物权纠纷，应由争议房产所在地人民法院管辖，一审法院作为争议房产所在地人民法院对本案具有管辖权。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 丁 锋
审判员 张予洛
二〇一五年七月十六日
书记员 张 琼
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���辽14**执428号
申请人执行人史志洪，男，汉族，1951年6月4日出生，住兴城市。
被执行人锦州市兴城理疗医院，住所地兴城市温泉东大街**号。
法定代表人麻再东，系该医院院长。
史志洪申请执行锦州市兴城理疗医院商品房预售合同纠纷一案，兴城市人民法院于2015年10月20日作出（2015）兴民初字第01124号民事判决书已经发生法律效力。申请人史志洪于2016年4月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）兴民初字第01124号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一七年九月十八日
书记员 潘 爽
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初6182号
原告：重庆润龙物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路***号****号。组织机构代码:79351484-4。
法定代表人：徐伟杰，该公司经理。
委托代理人：李丰，重庆睿通律师事务所律师。
委托代理人：鲁人集，重庆睿通律师事务所实习律师。
被告：张静，住重庆市渝北区。
本院受理的原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告张静物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。
代理审判员 文臣
二〇一七年四月十七日
书 记 员 夏瑜
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保3943号
申请执行人李法耀，男，1950年5月19日出生，汉族，住河南省汝州市寄料镇徐庄村观音堂村。
被执行人潘道荣，女，1967年4月4日出生，汉族，住郑州市顺河路**号院*号楼。
李法耀申请执行潘道荣合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初9981号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告潘道荣于判决生效后10日内支付原告李法耀欠款334332.25元及利息（自2004年2月6日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费6465元，公告费260元，由被告潘道荣负担。
因潘道荣未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月7日权利人李法耀向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、将被执行人潘道荣名下位于郑东新区祥盛街10号的房产一套予以查封；
二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵军宏
二〇一七年八月三十一日
书记员 余 曦
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0391执恢171号
申请执行人:李霞。
被执行人：孙占营。
被执行人：河南明天汽车运输有限公司，住所地郑州市金水区。
本院在执行李霞与孙占营、河南明天汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第433号民事判决书确定的内容，全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李 岩
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执561号
申请人浙江杰夫特种纤维有限公司,组织机构代码56697994-0，住所地浙江省长兴县泗安镇工业区。
法定代表人毛文良,董事长。
被执行人吴江市荣凤喷织厂,组织机构代码74068747-7，住所地江苏省苏州市吴江区南麻镇永平村。
投资人钱卫荣，经理。
原告浙江杰夫特种纤维有限公司与被告吴江市荣凤喷织厂买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江汾商初字第00465号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：”……”因被告吴江市荣凤喷织厂未履行法律文书所确定的义务，权利人浙江杰夫特种纤维有限公司于2017年1月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为413817.00元，执行费6107.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吴江市荣凤喷织厂名下有位于吴江区南麻镇永平村**组的房产（所有权证号：南麻***）。经查该房产已设立他项权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司坛丘支行主债权数额80万元，且该房产已由他案首封，现由本院另案统一处置中，待财产处置完毕后有剩余款项，则本案可申请参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。因上述财产处理周期较长，本案将依法终结执行，待上述财产处置变现后或发现被执行人有其他可供执行财产再恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下财产另案处置中，待处置完毕后有剩余款项，则本案可依法申请参与分配。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江汾商初字第00465号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王熙彤
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1002民初4471号
原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市建安大道东段。
负责人：张轩，该行行长。
委托代理人：魏殿辉，男，汉族，1971年2月26日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。
委托代理人：王书兴，河南天时达律师事务所律师。
被告：夏志锋，男，汉族，1980年8月28日生，住河南省鄢陵县。
被告：丁园园，女，回族，1981年2月2日生，住河南省鄢陵县。
二被告委托代理人：王翔宇，河南金泰律师事务所律师。
原告中原银行股份有限公司许昌分行（以下简称中原银行许昌分行）因与被告夏志锋、丁园园金融借款合同纠纷一案，于2017年7月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。原告方委托代理人魏殿辉、王书兴，被告夏志锋及被告夏志锋、丁园园的委托代理人王翔宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月10日，被告丁园园与原告签订《最高额抵押合同》，期限自2014年4月10日至2017年4月9日，自愿将位于鄢陵县开源路南梅苑新村E3号的住宅作为抵押担保，为该区间内100万元以内贷款本息提供抵押担保。2016年4月21日，被告夏志锋与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款100万元，借款期限自2016年4月21日至2017年4月9日，年利率7.395%。同日，丁园园向原告出具了《个人保证书》，自愿为上述借款本息提供连带保证责任。2016年4月21日，原告依约履行了出借义务，为被告夏志锋发放贷款100万元，期限自2016年4月21日至2017年4月9日。该笔贷款现已经逾期，虽经原告多次催收，借款本金人民币100万元及2016年12月21日至今的利息仍没有归还，担保人也没有履行保证义务。请求：1、判令被告夏志锋、丁园园偿还原告贷款本金人民币100万元及2016年12月21日起以后的利息、罚息、复利等按合同约定利率和计算办法计算到实际还款之日。2、确认原告对被告丁园园抵押的房产享有优先受偿权。3、本案诉讼费、律师费及其他费用由诸被告承担。
被告夏志锋、丁园园辩称：被告在借款后已向原告支付5万元，应在起诉的数额中予以扣除。原告所诉的借款由被告丁园园的房产进行抵押担保，被告丁园园自愿将该房产作为本案所涉借款及利息的抵押担保物，愿意配合原告实现其担保物权。在本案中，有抵押担保物的情况下，应先就抵押担保的拍卖价值原告优先受偿，剩余部分由二被告承担补充还款责任。
经审理查明：2014年4月10日，被告丁园园与许昌银行股份有限公司建安大道支行签订《最高额抵押合同》，为被告夏志锋2014年4月10日至2017年4月9日在人民币100万元最高贷款余额内签订的借款合同提供抵押担保。抵押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。抵押房产位于开源××××新村（房产证号：房权证鄢陵县字第××号），并办理了他项权证（他项权证号：鄢陵县房他证鄢字第20140035**号）。2016年4月21日，被告夏志锋、丁园园与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为100万元，借款期限自2016年4月21日至2017年4月9日，借款期间年利率7.395%，逾期年利率11.0925%。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务。后被告支付利息至2016年12月20日。2017年7月20日，被告夏志锋归还借款本金5万元，下余借款本金95万元未还。另查明，2014年12月23日，中国银行业监督管理委员会河南监管局下发豫银监复（2014）593号文，同意许昌银行更名为中原银行许昌分行。上述事实有最高额抵押合同、个人借款合同、借款借据、欠息清单等书证及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。原告与被告夏志锋、丁园园签订的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反相关法律规定，协议合法有效。原告按照合同约定向被告发放了贷款，贷款到期后，二被告应当依约承担还本付息的民事责任。被告丁园园以其所有的房产为本案借款提供抵押担保，原告依法对抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告夏志锋、丁园园于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金95万元及利息（利息自2016年12月21日至2017年4月9日以本金100万元、年利率7.395%计算；自2017年4月10日至2017年7月20日以本金100万元、年利率11.0925%计算；自2017年7月21日以本金95万元、年利率11.0925%计算至还清借款之日止）。
二、原告中原银行股份有限公司许昌分行对被告丁园园位于开源路梅苑新村的房产（房产证号：房权证鄢陵县字第××号、他项权证号：鄢陵县房他证鄢字第20140035**号）享有优先受偿权。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，共计18800元，由被告夏志锋、丁园园负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 魏 芳
人民陪审员 李媛媛
二〇一七年十二月六日
书 记 员 邓 晶
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781财保485号
申请人潘庆芬。
被申请人孙明惠。
申请人潘庆芬与被申请人孙明惠民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值20万元的财产予以冻结、查封，案外人刘兴民、蒋秀云分别以自己所有的鲁****78号轿车、鲁****92号轿车两辆作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封案外人刘兴民、蒋秀云所有的鲁****78号轿车、鲁****92号轿车两辆；
二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1520元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 郭建民
二〇一七年五月十一日
书记员 高继广
陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 裁 定 书
（20l7）陕1002财保19号
申请人:孙某某,男。
被申请人：李某某，女。
申请人孙某某于2017年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某在商州区人民法院执行局账户上的执行款中的37332元予以冻结。申请人向本院提供了相应担保。
本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的理由成立。申请人已经向本院提供了相应的担保。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的申请���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李某某在商州区人民法院执行局账户上执行款中的37332元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵徽
二〇一七年八月九日
书记员 王梦
石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)石执字第386号
申请执行人：李云庚，男，一九四0年生，汉族，石林县人，住石林县。身份证号码：×××。
被执行人：石林县文礼石材厂。
代表人：孙俊林，系该厂投资人。
住所：石林县鹿阜道办事处欢喜坡。
被执行人：苗文礼，男，一九五四年生，汉族，石林县人，住石林县。身份证号码：×××。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经（2014）石民初字第630号民事调解书确定：石林县文礼石材厂、苗文礼应给付李云庚案款合计50525元，经过采取执行措施，依法处理完石林县文礼石材厂整体资产及孙俊林的采矿权,并对各债权人进行了分配。申请人李云庚未受偿金额为34382元。因目前被执行人石林县文礼石材厂、苗文礼无履行能力，财产暂不能变现执行，此案依法应终结执行，申请人也同意对案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第386号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 杨建云
代理审判员 赵继华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陶玉华
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第315号
申请人：张秀清。
被申请人：张元。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2015年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张月娟
二〇一五年九月六日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)余刑初字第51号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人麻某某（绰号“麻子”），男，1979年9月19日出生。2009年1月16日因犯盗窃罪被福建省德化县人民法院判处有期徒刑年二年六个月，2010年6月23日刑满释放。2011年10月13日因犯盗窃罪被福建省泰宁县人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年5月14日刑满释放。2015年1月7日因涉嫌盗窃罪被余江县公安局刑事拘留，同年2月13日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
被告人付某某（绰号“矮子”），男，1979年2月24日出生，公民身份号码3625311979********，汉族，江西省东乡县人，文盲，无业，家住江西省抚州市东乡县瑶圩乡文溪村沙港组**号。2011年7月6日因犯盗窃罪被福建省泰宁县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年8月16日刑满释放。2015年1月7日因涉嫌盗窃罪被余江县公安局刑事拘留，同年2月13日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人麻某某犯故意伤害罪、盗窃罪，指控被告人付某某犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。余江县人民检察院指派检察员宋文生出庭支持公诉，被告人麻某某、付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）麻某某故意伤害罪
2013年6月4日18时许，被告人麻某某在福建省长汀县园丁花园小区的一家麻将馆内玩，后帮忙接了被害人李某某打给其女朋友刘某某的电话，李某某在电话中骂了麻某某，双方发生口角。麻某某于是四处寻找李某某欲报复，麻某某从一家饭店取来一把菜刀，见李某某在长汀县西门口的一家小卖部打电话，便冲上去用菜刀砍中李某某左手臂、左小腿及头部各一刀，后逃离现场。经鉴定，李某某的伤情程度为轻伤。
上述事实，被告人麻某某在开庭过程亦无异议，并当庭自愿认罪，且有经庭审举证质证的被害人李某某的陈述、证人刘某某、谢汝椿的证言、被告人麻某某的供述及辩解、被害人李某某及证人刘某某的辨认笔录、照片、关于被害人伤情的法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
麻某某、付某某盗窃罪
2015年1月7日凌晨，被告人麻某某、付某某骑摩托车窜至余江县观音阁公租房小区，由付某某望风、接应，麻某某进入楼内实施盗窃。麻某某用携带的假身份证将观音阁经济适用房6栋4单元508被害人林某某家的门撬开，进入室内盗得一部三星S7898型手机及120元现金。后麻某某又用同样方式进入10栋1单元302室被害人高某某家中，盗得高某某手提包内的925元现金。盗窃得手后，付某某骑摩托车带麻某某回到所住的余江县美金宾馆，付某某分得500元。当晚，民警接到高某某报警后赶到宾馆将麻某某、付某某抓获归案，并缴获上述被盗物品，发还各被害人。经鉴定，被盗三星手机价值人民币615元。
上述事实，被告人麻某某、付某某在开庭过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有经庭审举证质证的被害人林某某、高某某的陈述、被告人麻某某、付某某的供述及辩解、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、公安机关扣押物品清单及发还物品清单、出警经过、关于被告人麻某某、付某某有犯罪记录的刑事判决书、刑满释放证明书、涉案物品价格司法鉴证意见书及二被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻某某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；其又以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物价值共计人民币1660元，数额较大，其行为又构成盗窃罪。被告人付某某以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物价值共计人民币1660元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人麻某某、付某某均被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。二名被告人在开庭过程中均自愿认罪，且被告人付某某主动预缴罚金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控二名被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。鉴于以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人麻某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月7日起至2017年1月6日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人付树青犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并第处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月7日起至2015年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 莺
人民陪审员 吴秀花
人民陪审员 吴新连
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 于小英
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第14536号
原告俞文强，男，1992年2月8日出生，汉族，住安徽省。委托代理人石彬，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人陆震华，上海四维乐马律师事务所律师。被告刘为，男，1968年9月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告俞文强与被告刘为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告俞文强的委托代理人石彬到庭参加诉讼。被告刘为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告俞文强诉称，2015年3月30日，被告刘为向原告俞文强借款人民币(币种下同)7万元，并由被告出具了借据。经原告多次催讨未果，故诉至法院要求判令被告刘为归还原告借款本金7万元并支付以7万元为本金，自2015年4月30日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。被告刘为未作答辩。经审理,本院查明如下事实：2015年3月30日，被告刘为向原告俞文强出具借条一份，载明：“本人今向俞文强借款柒万元整，本人刘为承诺于2015年4月29日前全额还清。此次借款用途是用作资金周转。如到期本人无法全额还清，本人愿意承担一切法律责任，过期未还部分按银行同期贷款利率的四倍计算利息，起诉费、律师费、交通费由本人刘为承担”。在上述借条下方，被告刘为出具收条一份，载明：“本人刘为今收到朋友俞文强柒万元整”。同日，原告以银行转账方式支付被告7万元。以上事实，由原告提供的借条、转账凭条以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。本院认为：公民间的合法借贷受法律保护，当事人应全面履行自己的义务，借款人应及时归还借款。故原告要求被告刘为归还借款本金7万元的诉请，本院依法予以支持。原告主张的利息，本院依法支持以7万元为本金，自2015年4月30日至判决生效之日期间的按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘为于本判决生效起十日内归还原告俞文强借款70,000元；二、被告刘为于本判决生效之日起十日内支付原告俞文强以70,000元为本金，自2015年4月30日起计算至本判决生效之日止，并按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，由被告刘为负担；财产保全费720元，由被告刘为负担(被告负担之款于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 夏万宏
人民���审员赵春慧
人民陪审员 毛秀清
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1003民初4398号
原告：文登市浩永软木橡塑有限公司，住所地威海市文登区文登营镇刘马庄村。
法定代表人刘永浩，该公司经理。
委托诉讼代理人张小宁，该公司职工。
被告：于进，无业。
委托诉讼代理人姚喜娟，文登侯家法律服务所法律工作者。
原告文登市浩永软木橡塑有限公司与被告于进劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告文登市浩永软木橡塑有限公司法定代表人刘永浩、委托诉讼代理人张小宁，被告于进委托诉讼代理人姚喜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文登市浩永软木橡塑有限公司向本院提出诉讼请求：确认文登市浩永软木橡塑有限公司与于进之间不存在劳动关系。事实与理由：2014年2月，于进到文登市浩永软木橡塑有限公司工作，2月至4月每月工作十天左右，5月至11月每月工作二十天左右，其工作时间不固定，来去自由，不受公司规章制度的管理。后于进向威海市文登区劳动人事仲裁委提交申请，该委作出威文劳人仲案字（2016）第219号裁决书，裁决双方自2013年3月存在劳动关系。文登市浩永软木橡塑有限公司不服该仲裁裁决书，依法起诉，请求法院判如所请。
于进辩称，请依法确定双方自2013年3月存在劳动关系。
本案当事人均无证据提交，根据双方当事人庭审中陈述的事实，本院确认如下：2014年2月，于进到文登市浩永软木橡塑有限公司工作后，工资按月以现金方式发放，双方没有签订劳动合同。后于进向威海市文登区劳动人事仲裁委提交申请，该委作出威文劳人仲案字（2016）第219号裁决书，裁决双方自2013年3月存在劳动关系。文登市浩永软木橡塑有限公司认为仲裁裁决与事实不符，诉至本院。
本院认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证、考勤记录等能够证明身份的凭证或其他劳动者的证言等。本案中，文登市浩永软木橡塑有限公司虽未将考勤表作为证据提交，但其陈述根据考勤表记录，于进2014年2月份干了12天，3月、4月未到岗，5月份又干了15天等，并陈述因于进一直不肯提交身份证件，故没有签订劳动合同，因于进每月出勤未达到22天，故未给其缴纳社会保险等。根据以上文登市浩永软木橡塑有限公司陈述，本院认为双方存在劳动关系。《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。于进没有证据证明其自2013年3月即到公司工作，依据公司自认，本院认定双方劳动关系的起止时间为2014年2月。故对于文登市浩永软木橡塑有限公司要求确认双方不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
自2014年2月，文登市浩永软木橡塑有限公司与于进之间存在劳动关系。
案件受理费5元，由文登市浩永软木橡塑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 徐文静
二〇一七年一月二十三日
书记员 张力凡