广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初18385号
原告：赵汝邦，男，汉族，1982年7月16日出生，住广东省高要市。
委托代理人：关镇兴，系广东丰润律师事务所律师。
被告：卢凌朝，男，壮族，1978年8月9日出生，住广西来宾市兴宾区。
被告：章征干，男，汉族，1980年3月5日出生，住广东省江门市新会区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号，统一社会信用代码：91440703893938281D。
负责人：陈焯燕。
委托代理人：陈永宗，系广东华南律师事务所律师。
委托代理人：陈镇成，系广东华南律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：安徽省淮北市孟山北路87号，统一社会信用代码：91340600677595683F。
负责人：陈杰。
原告赵汝邦与被告卢凌朝、章征干、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序于同年12月9日公开开庭进行了审理。被告卢凌朝、章征干、太平洋保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告交通事故赔偿金人民币120000元；2.被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告交通事故赔偿金12000元；3.四被告连带赔偿原告交通事故赔偿金135868元，以上三项诉请合计人民币267868元；本案诉讼费用由四被告承担。
被告人民保险公司辩称：一、肇事车辆粤Ｊ×××××号在我司投保交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、请法院核实被保险车辆的驾驶员驾驶证及车辆行驶证件，以排除商业险免责情形。三、被保险车辆属营业货车，核定载客3人，核定载质量5655KG，请法院核实是否存在超载情形，如存在超载，我司则主张相应免赔率。四、请核实本案垫付赔偿情况。五、对原告各项请求的意见(详见附表)。
被告太平洋保险公司辩称：一、我司按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任，本次事故我方车辆无责，我司在无责任分项限额内承担原告合理损失。二、该案存在另一伤者潘彦夫，无责任交强险应考虑预留份额。三、我司不承担本案的诉讼费。
被告卢凌朝、章征干没有答辩。
本院经审理查明:2016年7月9日5时47分，原告驾驶粤Ａ×××××号中型厢式货车行驶至佛山市一环公路22KM+800M路段时，由于未保持按全距离与被告卢凌朝驾驶的粤Ｊ×××××号重型厢式货车（搭乘潘延夫）的尾部，致粤Ｊ×××××号大货车碰撞王彬驾驶的皖Ｆ×××××号车辆的尾部，造成车辆损坏及赵汝邦及潘延夫受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告赵汝邦负事故的主要责任，被告卢凌朝负事故的次要责任，王彬、潘延夫不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区第二人民医院住院治疗。即日，原告转院至佛山市中医院住院治疗，于2016年8月19日出院，住院41天。原告在治疗期间共产生了医疗费236880.7
元、陪人床费400元、辅助器具费2608元。
2016年10月24日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告右下肢功能部分丧失评定为八级伤残；2.内固定物拆除术的后续医疗费评定为24000元。原告为此支付了鉴定费2500元。
原告是农村居民，因本起事故定残时为34周岁，在事故发生前已在城镇地区连续居住、生活满一年以上。赵欣怡（2007年2月21日出生）、赵皓贤（2012年8月9日出生）分别是原告的女儿、儿子。
被告卢凌朝驾驶的粤Ｊ×××××号重型厢式货车的注册登记车主为被告章征干。该车辆在被告人民保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
王彬驾驶的皖Ｆ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共577259.77元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失577259.77元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，应由被告太平洋保险公司在交强险的无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元予原告；超出交强险赔偿限额的损失445259.77元，本院酌定应由被告人民保险公司在商业第三者责任险100万元的赔偿限额内承担30%即133577.93元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告卢凌朝、章征干在本案中不再承担赔偿责任。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为265577.93元，其中由被告人民保险公司承担253577.93元，由被告太平洋保险公司承担12000元。被告卢凌朝、章征干、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿253577.93元予原告赵汝邦。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿12000元予原告赵汝邦。
三、驳回原告赵汝邦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2659.01元（原告已预交），由原告赵汝邦负担22.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2517.19元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担119.12元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年十二月二十三日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告人民保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
236880.7元
同意按国家医疗保险用药标准赔偿
236880.7元（根据医疗费票据及病历材料等确认）
2
后续治疗费
24000元
应待实际产生后另行主张
24000元（根据司法鉴定意见书予以确认）
3
住院伙食补助费
4100元
依法核实
4100元（100元/天×住院41天）
4
营养费
2000元
无医嘱，不认可
600元（酌定）
5
护理费（含陪人床费）
4500元
无医嘱，不认可
3270元（一般护理标准70元/天×41天+400元租床费）
6
残疾辅助器具费
2608元
无医嘱，不认可，对于80元拐杖费用，属于合理，予以认可
2608元（按票据予以确认）
7
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
297115.4元
依法核实
297115.4元（原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：34757.2元/年×20年×30%=208543.2元；赵欣怡、赵皓贤的被扶养年限分别是9年、14年，被扶养人生活费为：25673.1元/年×（9+14）年×30%÷2=88572.2元)
8
鉴定费
2500元
不应由我司承担
2500元（按票据予以确认）
9
误工费
10189.1元
应按农林渔牧业的年平均工资计算
5385.67元（原告未能提供证据证实其在事故发生前的工作收入情况故按佛山市最低工资标准计算，即1510元/月÷30天/月×107天，误工时间从事故发生之日起至定残前一天）
10
交通费
1000元
同意赔偿100元
800元（酌定）
合计
———
584893.2
元
———
577259.77元