江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)响商初字第00482号
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路。
法定代表人张维贤，该公司董事长。
委托代理人薛德祥，该公司员工。
委托代理人水海洋，该公司员工。
被告响水县光明植物胶有限公司，住所地响水县经济开发区。
法定代表人张桂珍，该公司董事长。
被告张桂珍，响水县光明植物胶有限公司董事长。
两被告共同委托代理人汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告响水县光明植物胶有限公司（以下简称光明公司）、张桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托代理人薛德祥、水海洋，被告光明公司的法定代表人被告张桂珍及两被告共同委托代理人汪洪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告响水农商行诉称，被告光明公司于2013年3月11日向我行申请借款515万元，双方签订了《流动资金循环借款合同》、担保函。合同约定贷款年利率为6.00%，按季结息，借款用途为借新还旧，被告张桂珍提供连带担保。2014年3月10日借款到期，被告没有按合同约定履行义务。现请求判令被告光明公司立即归还借款本金515万元及利息1011650元（利息计算至2015年11月10日，之后的利息按合同约定计算）；被告张桂珍对上述还款承担连带责任；诉讼费由被告承担。
原告响水农商行为支持起诉，向本院提交下列证据：
1、客户借款申请表、贷款呈批表，用以证明被告光明公司向原告响水农商行申请借款，原告对借款进行了审批；
2、流动资金循环借款合同，用以证明原、被告之间存在借款合同关系；
3、2013年3月11日张桂珍出具的担保函，用以证明被告张桂珍为被告光明公司借款提供担保；
4、2013年3月11日借款借据1份，用以证明被告光明公司向原告响水农商行借款515万元；
5、贷款资金受托支付审查审批表、提款申请书、结算业务申请书，用以证明原告响水农商行按约定的支付方式将贷款交给被告光明公司；
6、活期存款账户发生明细，用以证明被告光明公司还款记录。
被告光明公司、张桂珍共同答辩称，对签订借款合同及出具担保函的事实没有意见，对原告的诉求在质证时发表意见。该笔借款是原响水县光明化工厂经营使用的，被告同意以原响水县光明化工厂的资产抵偿该笔债务。
被告光明公司、张桂珍答辩，但未提供证据证明。
在质证过程中，被告光明公司、张桂珍对原告响水农商行提供的证据1-6的真实性无异议，但认为上述证据不足以证明被告光明公司在借贷前欠原告515万元，该笔贷款是1997年原响水县光明化工厂所欠贷款结转下来的，不是被告光明公司经营所用。
本院认证意见如下：被告光明公司对原告证据的真实性均无异议，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据本院认定的证据及双方当事人无异议的事实，可以确认下列事实：2013年3月11日，被告光明公司（借款人）向原告响水农商行（贷款人）申请贷款515万元，借款用途为借新还旧。同日，双方签订了编号为（响）农商银借字〔2013〕第034号的《流动资金循环借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为515万元，使用期限为合同生效之日起至2014年3月10日止；借款自借款人实际提款日起依据实际借款天数按季结息，结息日非银行工作日的，顺延至下一个银行工作日。借款到期，利随本清。年利息为6%的固定利率，合同期内不调整；单笔金额超过300万元人民币的贷款资金支付，应采用贷款人受托支付的方式；还款方式为到期还本；担保方式为信用担保等内容。同日，被告张桂珍向原告响水农商行出具担保函：为了确保〔2013〕第034号的《流动资金循环借款合同》切实履行，其愿意为该合同形成的债务提供连带责任保证；担保范围包括借款本金515万元、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用；保证期间为借款到期日二年。
2013年3月11日，被告光明公司向原告响水农商行出具借款借据，载明：借款日期自2013年3月11日至2014年3月10日，借款金额为515万元，借款用途为借新还旧，年利率6%，结息方式为每季21日结息，支付方式为受托支付等内容。同日，被告光明公司向原告响水农商行申请提款，并约定了受托支付账户（户名：光明公司，账号：3209210024010000009786，开户行：响水农商行营业部），原告响水农商行向被告光明公司指定的受托支付账户打款515万元。
此后，被告光明公司仅支付了2013年6月21日之前的利息，至2013年9月21日尚欠利息78966.67元未还。
本院认为，被告光明公司与原告响水农商行签订了《流动资金循环借款合同》并出具借款借据，及借款合同、借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告响水农商行与被告光明公司之间形成借款合同关系。原告响水农商行向被告光明公司指定的受托支付账户打款515万元，已履行了借款合同约定的提供借款的义务，被告光明公司应履行归还借款本息的义务。被告张桂珍自愿为被告光明公司的借款向原告响水农商行提供担保，原告响水农商行与被告张桂珍之间形成保证合同关系，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等。被告张桂珍承担保证责任后，有权向主债务人光明公司追偿。被告光明公司未按约定履行还款的义务，原告响水农商行要求被告光明公司归还借款本息、被告张桂珍承担保证责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告响水县光明植物胶有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金515万元及利息78966.67元（计算至2013年9月21日；自2013年9月22日起至实际给付之日止的利息，按照年利率6%计算）；
二、被告张桂珍负被告响水县光明植物胶有限公司向原告江苏响水农村商业银行股份有限公司归还借款本息的连带偿还责任。被告张桂珍承担保证责任后，可以向主债务人响水县光明植物胶有限公司追偿。
如被告响水县光明植物胶有限公司、张桂珍未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费54932元，由被告响水县光明植物胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费54932元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
审 判 长 岳慧娟
代理审判员 史伟冬
人民陪审员 胡 榕
二〇一五年五月十三日
书 记 员 郭 倩
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人的主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。