安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0522民初2006号
原告：刘定龙，男，1950年4月24日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。
原告：洪茂菊，女，1962年8月4日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。
俩原告共同委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：万义成，男，1991年2月18日出生，汉族,住安徽省合肥市庐江县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住江苏省镇江市。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。
原告刘定龙、洪茂菊与被告万义成、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告刘定龙、洪茂菊以及共同委托诉讼代理人齐伟，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江市分公司）的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告万义成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘定龙、洪茂菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告刘定龙交通事故损失计人民币32831.01元，赔偿原告洪茂菊交通事故损失计人民币11632.44元；被告人保镇江市分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实理由：2017年3月17日10时35分，被告万义成驾驶自有的皖Ａ×××××小型轿车，沿105省道由西向东行驶至105省道65公里900米处时，与原告刘定龙骑行的电动三轮车发生碰撞，致刘定龙及电动车乘车人洪茂菊受伤，两车损坏，造成道路交通事故。此事故经含山县公安局交警大队认定万义成负该起事故全部责任，两原告无责任。两原告受伤后入住含山县人民医院救治。刘定龙经诊断为：1、多处外伤⑴头部外伤；⑵双膝外伤；⑶左腕部外伤；2.高血压Ⅲ；3、心房颤动；4、多灶腔隙性脑梗���，住院治疗21天后出院回家修养，后经多次复查。原告洪茂菊受伤后入住含山县巨兴卫生院救治，经诊断为1、头脸部外伤，2、全身多处软组织损伤，住院治疗5天后出院回家休养。此次事故给原告刘定龙造成如下损失：1、医疗费4799.41元；2、住院伙食补助费420元（21天×20元/天）；3、营养费1620元（81天×20元/天）；4、护理费9843.12元（81天×121.52元/天）；5、误工费15068.48元（124天×121.52元/天）；6、交通费500元；7、电瓶车修理费580元；上述合计32831.01元；赔偿原告洪茂菊交通事故损失1、医疗费1396.92元；2、住院伙食补助费100元（5天×20元/天）；3、营养费700元（30天×20元/天）；4、护理费607.6元（5天×121.52元/天）；5、误工费8627.92元（71天×121.52元/天）；6、交通费200元；上述合计11632.44元；万义成所驾车辆为自有并在人保镇江市分公司处投保有法定保险。综上所述，万义��驾驶机动车辆发生交通事故，造成两原告受伤，电动车损坏，且承担事故全部责任，应依法承担全部赔偿责任；人保镇江市分公司作为事故车辆的承保单位，应依法在保险限额范围内承担赔偿责任。在就相关损失赔偿协商无果的情况下，原告方依据相关法律规定，诉至法院，请求法院判如所请。
人保镇江市分公司辩称：对本次事故事实及责任划分无异议，事故车辆在本公司投保交强险及100万商业三责险不计免赔，事故发生在保险期间内，本公司愿意在原告合理损失范围内承担相应的赔偿责任，本公司不是侵权人，不应承担本案诉讼费用。
万义成未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月17日10时35分，被告万义成驾驶自有的皖Ａ×××××小型轿车，沿105省道由西向东行驶至105省道65公里900米���时，与原告刘定龙骑行的电动三轮车发生碰撞，致刘定龙及电动车乘车人洪茂菊受伤，两车损坏，造成道路交通事故。此事故经含山县公安局交警大队认定万义成负该起事故全部责任，两原告无责任。原告刘定龙受伤后在巨兴卫生院门诊治疗，2017年3月22日至含山县人民医院住院治疗。刘定龙经诊断为：1、多处外伤⑴头部外伤；⑵双膝外伤；⑶左腕部外伤；2.高血压Ⅲ；3、心房颤动；4、多灶腔隙性脑梗塞，住院治疗21天，于2017年4月11日出院，出院医嘱：1、休息二个月，加强营养及护理；2、二个月后复查；后原告刘定龙多次复查；医疗费票据4799.41元。经审核，“动态血压监测”和“硝苯地平缓释片”、“华法林钠”显属高血压、脑梗检测项目和用药，其费用251.1元应予剔除，另2017年4月5日刘定龙尚在含山县人民医院住院治疗，其在巨兴卫生院购药76元也应予剔除。���告洪茂菊受伤后于2017年3月20日入住含山县巨兴卫生院治疗，经诊断为1、头脸部外伤，2、全身多处软组织损伤，住院治疗5天后出院，出院医嘱：1、休息一个月，加强营养；2门诊随访；医疗费共计1396.92元。
另查明，万义成所驾皖Ａ×××××小型轿车为自有并在人保镇江市分公司处投保交强险和不计免赔赔偿限额为100万元的商业机动车第三者责任保险。该事故发生在保险期内。
再查，刘定龙、洪茂菊系夫妻关系。自2015年10月至今一直居住在含山县××街××号并长期从事棉制充气褥垫加工，2015年11月17日领取营业执照，有固定工作和收入。
上述事实，有刘定龙、洪茂菊提交的户口薄、身份证、结婚证、交通事故认定书、出院记录2份、医疗费票据、营业执照及电动车修理费发票；万义成的驾驶证���行驶证、保单以及当事人的陈述等证据，在卷佐证。本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。刘定龙、洪茂菊因交通事故身体受伤害、财物受损坏，依法有权获得赔偿。万义成在驾驶车辆的过程中违反了相关的交通法律法规，造成本起事故，交警部门认定万义成负事故全部责任。万义成应对刘定龙、洪茂菊因事故造成的损害承担全部的赔偿责任。鉴于本案的肇事车辆在人保镇江市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险以及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保镇江市分公司应先在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；本案刘定龙、洪茂菊的诉请未超出保险赔���责任限额，故应由人保镇江市分公司予以赔偿。至于刘定龙、洪茂菊的交通费、车损等部分诉请过高，不合理的部分应予核减。
关于刘定龙的休息、护理、营养期限，虽然出院医嘱为：“休息两月，加强营养及护理”，但该医嘱是基于刘定龙除头部外伤、双膝外伤、左腕部外伤外，尚患有高血压Ⅲ、心房颤动、多灶腔隙性脑梗塞等多项病症作出，另依照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准(试行)》，刘定龙的伤情未达到休息两月的标准，经本院审核，刘定龙的三期酌定为出院后一个月。
本院对刘定龙的各项诉讼请求依法确定为：1.医疗费，经核实计4472.31元；2.住院伙食补助费，住院21天，每日20元，计420元；3.营养费，51天×20元=1020元；4.护理费，51天×121.52元=6197.52元；5.误工费，51天×121.52元=6197.52元；6、车损酌定为200元；7、关于交通费，结合刘定龙治疗情况，酌定200元；以上合计为18707.35元。
本院对洪茂菊的各项诉讼请求依法确定为：1.医疗费，经核实为1396.92元；2.住院伙食补助费，5天×20元=100元；3.营养费，35天×20元=700元；4.护理费，5天×121.52元=607.6元；5、误工费,35天×121.52元=4253.2元；6.交通费，结合治疗情况，酌定100元；以上合计为7157.72元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二���四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第三款，
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告刘定龙各项损失18707.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告洪茂菊各项损失7157.72元；
三、驳回原告刘定龙、洪茂菊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元��由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担380元，原告刘定龙、洪茂菊负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 司晓杭
二〇一七年十月十八日
书记员 陈雨婷
附：本法律文书所援引的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵���他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投���机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭��人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具费医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官恢复功能训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
收拾人有固定收入的，误工费按照实际减少收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力的，可以根据其年龄。健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当已正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
（1）下列事实当事人无需举证证明
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律���定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中体退庭的，可以缺席判决。