安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1522民初2619号
原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇。
法定代表人：黄兵，该公司董事长。
委托代理人：方辉，该公司员工。
委托代理人：王新顺，该公司员工。
被告：安徽昶煜电子科技有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇。
法定代表人：朱强军，该公司总经理。
被告：宋东升，男，1958年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
以上两被告共同委托代理人：张有亚，安徽国天律师事务所律师。
被告：朱强军，男，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司（以下简称：霍邱农商行）与被告安徽昶煜电子科技有限公司（以下简称：昶煜公司）、朱强军、宋东升金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方辉、王新顺，被告昶煜公司的法定代表人朱强军、委托代理人张有亚，被告朱强军、被告宋东升的委托代理人张有亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍邱农商行诉称：2013年3月13日，被告安徽昶煜电子科技有限公司与原告所属广场分社（现更名为霍邱农村商业银行广场分理处）订立《借款合同》借款500万元为企业经营自用（借款期限至2014年3月13日），被告安徽昶煜电子科技有限公司以其公司机器设备为该笔借款提供抵押担保，被告朱强军、宋东升对安徽昶煜电子科技有限公司的借款行为产生的债务提供连带责任的保证担保。原告依约将被告安徽昶煜电子科技有限公司所借500万元转账至安徽昶煜电子科技有限公司指定账户，借款到期后，三被告均未履行偿还贷款本息的义务，原告多次催要未果，依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告偿还原告贷款本金500万元及利息1950936元（截止2016年6月20日，此后利息按年利率15.678%计算至本金清偿日止）；2、由三被告承担本案诉讼费。
原告霍邱农商行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、金融许可证、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告基本身份情况；
2、贷款申请书、承诺书、借款合同、居民身份证复印件，证明昶煜公司向原告贷款事实及宋东升、朱强军等身份信息；
3、抵押合同、动产抵押登记书、抵押物清单，证明昶煜公司以其所有的机械设备为公司贷款500万元提供抵押担保；
4、保证合同，证明被告宋东升、朱强军为昶煜公司的500万贷款提供连带责任的保证担保；
5、借款借据、提款申请书，证明原告和昶煜公司订立借款合同约定原告将500万元贷款转账支付至昶煜公司指定账户；
6、贷款逾期通知书，证明原告在2014年、2015年、2016年多次向昶煜公司及担保人主张返还贷款本息；
7、贷款自动扣息通知、收回贷款凭证、转账凭证，证明昶煜公司偿还其于2013年3月19日向原告贷款500万元的利息情况。
被告昶煜公司及宋东升当庭辩称：1、贷款500万属实，贷款利息希望能够提交详细清单；2、原告应提交企业名称变更资料，由法庭核实；3、该笔债务有抵押物，抵押物的价值远远超出贷款本息，应先行变卖抵押物偿还贷款。宋东升的担保责任是抵押物不足以清偿本息后的补充责任，且现宋东升的担保责任在2016年3月12日已过诉讼时效。
被告昶煜公司及宋东升未提供证据。
被告朱强军当庭辩称：我是在法人代表一栏签字，不是担保人，而且担保已过诉讼时效。
被告朱强军未提供证据。
经当庭举证、质证，双方当事人对证据质证意见如下：
被告昶煜公司及宋东升对原告提供的证据1，认为需要提供法人身份变更资料；对证据2，真实性不持异议，需要说明的是借款合同约定在没有违约情况下按年利率12.06%承担利息，昶煜公司在2014年9月之前一直支付利息，在此之前不存在罚息，要求原告提供利息计算方式；对证据3真实性不持异议，但该借款合同有抵押物，抵押物应优先偿还债务；对证据4，真实性不持异议，但宋东升应在抵押物及主债权人偿还后承担保证责任，现诉讼时效已过，宋东升不应承担保证责任；对证据5，原告应将借款借据原件提交法庭核实；对证据6，要求核实原件；对证据7，要求提供详细的还息清单，应扣除已经支付的利息。被告朱强军对原告提供的七组证据真实性、合法性、关联性均无异议。
本院经核实证据原件，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据上述认定的证据及当事人当庭陈述，本院经审理查明如下事实：被告昶煜公司于2013年3月13日与原告霍邱农商银行广场分行签订借款合同，借款金额为500万元，借款用途为购买铜丝，借款期限为12个月，自2013年3月13日起至2014年3月13日止，借款合同中约定年利率为12.06%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%等。借款合同签订当日，被告（抵押人）昶煜公司与原告（抵押权人）霍邱农商行同时签订一份编号为（广场分）社抵字（2013）第D54XXXXXXXXXXXXXX号抵押合同,抵押合同约定被告用其所有的机器设备（详见估价报告，编号为皖中信估字[2013]N-X号）为上述借款合同下的债权提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，上述抵押物于2013年3月14日在霍邱县工商行政管理局办理了抵押登记，登记编号为0564XXXXXXXXXXX。2013年3月17日，被告（保证人）宋东升、朱强军与原告签订编号为（广场分）社保字（2013）第1354XXXXXXXXXXXXXX号保证合同，合同约定保证人宋东升、朱强军为上述借款合同下的债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2013年3月19日将贷款500万元发放给被告昶煜公司，但被告昶煜公司未按合同约定按期履行还本付息义务，原告分别于2014年3月21日向昶煜公司催款、2015年3月19日向昶煜公司及担保人宋东升催款、2016年4月8日、6月2日向抵押人及借款人昶煜公司催款。被告昶煜公司分别于2013年3月19日还息3350元，2013年4月19日还息51925元，2013年5月19日还息9724元，2013年5月23日还息40526元，2013年7月30日还息50250元，2013年7月31日还息15075元,2013年8月26日还息36850元，2013年9月28日还息51925元，2013年12月31日还息50000元，2014年1月19日还息99元，2014年7月4日还息60000元，2014年7月31日还息30000元，2014年9月3日还息30000元，2014年9月30日还息10000元，2014年10月31日还息20000元，合计还息459724元。
另查明，2015年3月4日，中国银监会安徽监管局以皖银监复（2015）39号文件，将原霍邱县农村信用合作联社改制更名为：“安徽霍邱农村商业银行股份有限公司”，将原霍邱县农村信用合作联社广场分社更名为：“安徽霍邱农村商业银行股份有限公司广场分理处”。
本院认为：霍邱农商行下属的广场分行与被告昶煜公司签订的借款合同、抵押合同以及与被告宋东升、朱强军签订的保证合同，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。双方应严格按照合同约定履行义务，借款合同签订后，原告已向被告昶煜公司发放贷款，被告昶煜公司未按期还本付息，现借款期限已满，原告有权要求被告昶煜公司归还本金及尚欠的利息。被告昶煜公司以其机器设备为讼争借款提供抵押，并办理了抵押登记，故原告对上述机器设备享有抵押权，原告有权以该抵押物折价或申请人民法院拍卖、变卖该抵押物，从拍卖、变卖所得价款中优先受偿。抵押物拍卖、变卖后，价款超过上述优先债权数额的部分归被告昶煜公司所有，不足部分由被告昶煜公司继续清偿。因原告霍邱农商行在借款到期后两年保证期限内未要求被告朱强军承担保证责任，被告朱强军免除保证责任。被告宋东升庭审时辩称其未在2015年3月19日的贷款逾期通知书上签名，未提供证据证明，原告霍邱农商行在两年保证期限内要求其承担责任，故宋东升对该笔借款仍应承担保证责任。该案中，被告昶煜公司以其自有财产为借款提供抵押，在抵押物折价或拍卖、变卖后，若仍不能清偿债务，担保人宋东升对未能清偿的部分承担连带清偿责任。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、第四十六条之规定：
一、被告安徽昶煜电子科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及相应利息（从2013年3月19日起算按年利率12.06%计算利息，逾期按合同约定承担逾期贷款利息，并扣除已还部分利息459724元），本清息止；
二、被告安徽昶煜电子科技有限公司逾期不履行上述债务，原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司有权就登记编号为0564XXXXXXXXXXX动产抵押登记书项下的抵押财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、被告宋东升对登记编号为0564XXXXXXXXXXX动产抵押登记书项下的抵押财产折价或变卖、拍卖后的价款仍不能清偿的部分承担连带清偿责任；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60450元，由被告安徽昶煜电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 李丹
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。