wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)临河刑初字第368号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人郑某，男，1970年2月21日生，汉族，公民身份号码2321021970********，初中文化，临沂市河东区人，个体工商户，住临沂市河东区凤凰岭街道前宅店村。2015年1月14日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。
辩护人郑福海，山东行周律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2015〕309号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人��福海到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2013年12月18日10时许，被告人郑某在临沂市河东区凤凰岭街道前宅店村其门头内，因维修玻璃门的琐事与褚某丙发生争执，后双方相互殴打，郑某将褚某丙打致左手食指肿胀并见克氏针外露，左手食指中指节粉碎性骨折，构成轻伤二级。
对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人郑某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郑某认罪，无辩解。其辩护人的意见是被告人当庭认罪，是民间纠纷引起，愿意赔偿，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月18日10时许，被告人郑某在临沂市河东区凤凰岭街道前宅店村其门头内，因维修玻璃门的琐事与褚某丙发生争执，后双方相互殴打，郑金斗将褚某丙打致左手食指肿胀并见克氏针外露，左手食指中指节粉碎性骨折，构成轻伤二级。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有书证抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、住院病历，证人王某、褚某甲、张某、褚某乙、刘某、潘某、蒋某的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，被害人褚某丙的陈述，被告人郑某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
另，2015年7月27日，被告人郑某的亲属赔偿褚某丙3万元，取得谅解。
本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于本案是因民间纠纷引起，被告人当庭认罪，其亲属对被害人作了赔偿并取得谅解，本院依法��其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。辩护人的意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 鲁殿印
人民陪审员 邵珠信
人民陪审员 孙钦成
二〇一五年八月四日
书 记 员 唐倩倩
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初字8794号
原告安某，女，1983年4月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人唐娅萍，四川省南充市顺庆区恒宇法律服务所法律工作者。
被告冯某，男，1984年11月14日出生，汉族，户籍地重庆市江北区。
本院在审理原告安某与被告冯某离婚纠纷一案中发现，被告冯某的经常居住地在四川省南充市顺庆区。
本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的住所地为重庆市江北区。原、被告当庭认可被告于2014年1月起至2016年4月期间居住于四川省南充市顺庆区北湖路X号X幢X单元X层X号，应当认定被告冯某的经常居住地为四川省南充市顺庆区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送四川省南充市顺庆区人民法院处理。
案件受理费予以免收。
代理审判员 陈伟伟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 喻沿恺
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执字第204号之一
申请执行人招商银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路北区北新西道44号。
负责人左中海，该分行行长。
被执行人迁西县燕东化工有限公司，住所地迁西县兴城镇兴城五村。
法定代表人蒋文喜，该公司总经理。
被执行人蒋文喜，迁西县燕东化工有限公司总经理。
被执行人王海艳，无业。
本院依据已经发生法律效力的河北省唐山市中级人民法院于2015年5月18日作出的（2015）唐民初字第106号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院作出的（2015）唐民初字第106号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王贺明
执行员 赵国才
执行员 杜聚国
二〇一六年三月二十一日
书记员 宗 群
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1127民初2437号
原告：吕敏，女，生于1983年12月23日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：肖猛，湖北美博律师事务所律师。代理权限为：代为立案，调查取证，出庭诉讼，增加、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，签收法律文书，代领标的款。
被告：赵凯，男，生于1991年5月11日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
原告吕敏与被告赵凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告吕敏于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕敏的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕敏撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕敏负担。
审判长 黎利华
审判员 陈志标
审判员 宛 燕
二〇一七年十二月二十五日
书记员 汪 余
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终7275号
上诉人（原审原告）鲁敏超。
委托代理人宁宝，陕西圣拓律师事务所律师。
委托代理人吕飞，陕西圣拓律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）西安金顺危险品运输有限责任公司，住所地西安市灞桥区长乐东路2999号京都国际1幢2单元27层22706号房。
法定代表人赵鹏，该公司总经理。
委托代理人郭留柱，该公司法律顾问。
上诉人鲁敏超与被上诉人西安金顺危险品运输有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2016)陕0111民初2457号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审法院认为，依据《工伤保险条例》的规定，职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，用人单位参加工伤保险的，由工伤保险基金按月支付伤残津贴；用人单位未参加工伤保险的，由该用人单位支付伤残津贴。原告鲁敏超伤情被认定为工伤、伤残等级四级，符合上述法规规定的情形，原告应依法享受伤残津贴。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。即对于社保纠纷，法院受理案件的范围仅限于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇而要求用人单位赔偿损失发生的纠纷。原告的请求不属于上述情况，该请求不属于法院受理民事案件的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，原审法院裁定：驳回原告鲁敏超的起诉。案件受理费10元，原告已预交，退付原告。
原审裁定送达后,鲁敏超不服,其上诉称，原审法院适用法律错误。2014年8月21日，上诉人驾驶的陕A×××××-陕A×××××大型货车，在卸载货车上运输的天然气过程中，因输气管道闪爆，导致上诉人受伤。2015年4月3日上诉人被认定为工伤，2016年5月13日上诉人伤情被认定为伤残等级四级。根据《工伤保险条例》的规定，被上诉人应按月向上诉人发放伤残津贴，并为上诉人缴纳社会保险。现上诉人虽然享受伤残津贴待遇，但是被上诉人没有为上诉人缴纳养老保险及医疗保险，待上诉人达到退休年龄停发伤残津贴后无任何生活保障，原审法院认定此案不属于法院受案范围裁定驳回上诉人的起诉明显违背公平、公正的原则。请求二审法院改判被上诉人赔偿上诉人社会保险损失531459.02元。
被上诉人西安金顺危险品运输有限责任公司辩称，上诉人陈述的事实及理由多处与事实不符，其不是该大型货车的驾驶员，而是押运员，事发是在卸载期间，并不是在运营途中。上诉人所主张的社会保险金额不知是根据什么标准计算出来的，没有法律依据。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
本院认为，上诉人在本案一审、二审庭审中均明确其向被上诉人主张的社会保险费损失是指是上诉人从工伤认定之日起到60岁期间被上诉人应当为上诉人承担的的社会保险费用之和，其该请求不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”规定的情形。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 石
代理审判员 刘春梅
代理审判员 许 超
二〇一六年九月五日
书 记 员 孙莎莉
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2627民初1930号
原告：任江林，男，1978年出生，住贵州省印江县。
委托诉讼代理人：刘杰，贵州合敬律师事务所律师。
被告：徐州市公路工程总公司,住所地徐州市。
法定代表人：周明利。
委托诉讼代理人：王海，江苏致邦律师事务所律师。
本院于2017年9月22日立案受理原告任江林诉被告徐州市公路工程总公司建设工程施工合同纠纷一案,原告以尚需收集证据材料为由于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任江林以尚需收集证据材料为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任江林撤回起诉。
案件受理费18880元，减半收取9440元，由原告负担。
审判员 田绪伍
二〇一八年六月二十六日
书记员 龙羽燕
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初9182号
原告:袁学军,男,1970年7月7日出生,汉族,农民。
被告:赵涛,男,1981年4月12日出生,汉族,农民。
被告:魏明辉,女,1981年6月27日出生,汉族,罗庄子镇政府工作。
本院在审理原告袁学军与被告赵涛、魏明辉民间借贷纠纷一案中,原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉,符合法律规定,本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告袁学军撤回起诉。
案件受理费1650元,由原告袁学军负担。
审判员 王立新
二〇一六年八月十七日
书记员 吴建超
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初943号之一
原告：杨梅芳，女，1968年11月15日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：刘飞，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：杨晓，男，1984年2月15日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被告：泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州经济开发区。
法定代表人：孟凡智，公司经理。
原告杨梅芳与被告杨晓、泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案，原告杨梅芳于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨梅芳撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由原告杨梅芳负担。
审判员 王 娟
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨朝霞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0115执315号之一
申请执行人张其利，女，汉族，1990年7月20日生，住所地贵州省桐梓县。
被执行人贵州朋华乐享信息技术有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城X组团1、2、3、4、5、栋1单元17层1号。
本院在执行张其利与贵州朋华乐享信息技术有限责任公司劳动争议一案中，因被执行人贵州朋华乐享信息技术有限责任公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2016）黔0115执315号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐云
审 判 员 闻云
代理审判员 张晶
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 余强
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初1596号
原告：魏静华，女，1959年7月19日生，汉族，户籍地天津市东丽区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告魏静华与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同一案，本院于2018年2月1日立案。
原告魏静华诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司河西区购物广场购买“山楂条”1袋，购买后原告发现该食品无生产日期、保质期，故原告起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款8元；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，本案合同履行地在天津市河西区，被告公司现法人的主要办事机构所在地在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送天津市津南区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 赵文龙
二〇一八年二月五日
书记员 宋世杰
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执117号
申请执行人：林明华，男，1978年2月10日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：陈辉，男，1971年3月28日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：郑景芝，女，1970年10月1日出生，汉族，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人林明华与被执行人陈辉、郑景芝民间借贷纠纷一案，查明被执行人陈辉、郑景芝目前没有其他财产可供执行，本案在短期内无法执结。申请执行人林明华同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年九月十四日
书记员 庄诗芸
PAGE
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初12062号
原告：李川，男，1996年2月16日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：北京冠宇阳光健身有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇太平庄村天通苑西二区西侧北京天通奥北农贸市场有限公司1层102室。
法定代表人：翁立，总经理。
原告李川与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案。2017年7月11日，李川经传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按李川撤诉处理。
案件受理费25元，由李川负担，已交纳。
代理审判员 周 静
二〇一七年七月十八日
书 记 员 尹留洋
安徽��池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初454号
原告：沈波，男，1986年7月2日生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被告：程龙，男，1988年2月16日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：谢伟，男，1988年11月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告沈波与被告程龙、谢伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员陈文忠适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告沈波到庭参加诉讼。被告程龙、谢伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈波诉称：原告于2014年5月至2015年1月在被告的理发店担任理发师，期间工资一直未全部发放，原告曾多次向被告催讨，2015年1月30日原告辞职，被告尚欠原告工资9000元，被告承诺2015年10月1日还清。期限届满，被告未支付。现起诉至法院，请求依法判令被告支付原告2014年5月-2015年1月的工资共计9000元。
程龙、谢伟未应诉答辩。
经审理查明：程龙、谢伟合伙经营理发店，2014年5月至2015年1月，沈波在该理发店担任理发师，2015年1月沈波辞职，经结算，该理发店尚欠沈波工资9000元。2015年3月7日，程龙、谢伟向沈波分别出具了一张欠条，言明“今欠到沈波工资4500元，应于2015年10月1日还清”、“今欠到沈波工资人民币4500元，于10月1日前结清”。付款期限届满，程龙、谢伟未按时支付工资以致成诉。
上述事实，有借条以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告为两被告提供劳务，被告应当及时支付工资。现被告未及时履行支付义务，已经构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告支付工��，本院予以支持。两被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程龙于本判决生效之日起十日内向原告沈波支付工资4500元；
二、被告谢伟于本判决生效之日起十日内向原告沈波支付工资4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告程龙、谢伟各负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈��忠
二〇一六年四月十八日
书记员 张 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第26678号
原告胡某某，女，1954年6月23日生，汉族，住四川省。委托代理人汪小玉，上海邦耀律师事务所律师。被告孙甲，女，1975年3月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告孙乙，男，1971年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两被告共同委托代理人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。原告胡某某诉被告孙甲、孙乙分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2015年12月31日和2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人汪小玉，被告孙甲、孙乙及其共同委托代理人薛剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原告与被继承人孙志明系夫妻关系，双方于2005年4月7日登记结婚，婚后双方未生育子女。2014年7月14日，孙志明死亡。上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室房屋系孙志明生前与被告孙甲因拆迁获得，产权登记为两人共同共有。因被继承人孙志明曾于2006年6月19日自书遗嘱一份，表示其百年后，系争房屋由原告一人继承。现原、被告因上述遗产继承引发纠纷，故原告起诉来院要求判令：上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)中属于被继承人孙志明的遗产份额即50%房屋产权由原告按遗嘱继承所有。被告孙甲、孙乙共同辩称，系争房屋系动迁安置所得，动迁时原告尚未与被继承人结婚。另，原告与被继承人婚龄较短，且在被继承人孙志明生前生病时未尽照顾、扶养义务，而是由两被告在共同生活中尽了主要赡养义务，且承担了被继承人生病和丧葬的费用。此外，被告不认可原告提供遗嘱的真实性，该遗嘱并非由被继承人书写和签名。综上，两被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2005年4月7日，原告胡某某与被继承人孙志明登记结婚，婚后双方未生育子女。被告孙乙、孙甲系被继承人孙志明与前妻所生的子女。2014年7月14日，被继承人孙志明报死亡。现因对被继承人孙志明的遗产继承引发纷争，故原告起诉来院要求判如所请。审理中，原告胡某某出示了内容为“本人孙志明和胡某某结合后结发夫妻，我病故意外死亡，房屋财产权(迎博路94弄B区71号101室)由我妻胡某某继承，特此声明，以此据为准。”的《遗嘱》一份要求按遗嘱继承遗产，但该遗嘱真实性遭两被告否认，故原告于2016年1月7日向本院提出对孙志明于2006年6月19日所立《遗嘱》系孙志明本人所写进行鉴定。2016年3月11日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心因未收到鉴定费用退回全部材料。另查明，1.被继承人父亲孙根清于1971年5月5日报死亡，母亲赵凤珠于1976年12月13日报死亡；2.2005年1月10日，坐落于上海市浦东新区东林村孙家里33号房屋动迁安置了系争房屋，被拆迁人为孙志明、孙甲。2009年7月24日，系争房屋产权登记为孙志明、孙甲共同共有。以上事实，由原、被告提供的结婚证、房地产登记簿、遗嘱、户籍证明、户籍信息摘抄、证明及原、被告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗嘱抚养协议的，按照协议办理。系争房屋为孙志明、孙甲共同共有，故该房屋内属被继承人孙志明的50%产权份额系孙志明的遗产。庭审中，原告虽提供《遗嘱》一份，但该遗嘱遭两被告否认，且原告并未证明该遗嘱的真实性，故原告主张系争房屋中属被继承人孙志明的遗产应由原告按遗嘱继承所有的主张，本院不予支持。因此，被继承人孙志明的遗产应按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。综合本案实际情况，原、被告继承遗产份额应当均等。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：坐落于上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室房屋中属被继承人孙志明的遗产份额即50%的房屋产权由原告胡某某和被告孙甲、孙乙共同按法定继承所有，各得三分之一份额。案件受理费人民币24,816元，由原告胡某某负担人民币16,544元，被告孙甲、被告孙乙共同负担人民币8,272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金宇杰
代理审判员 葛蓓菁
人民陪审员 江梅娟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 冯 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗嘱抚养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁01执异293号
案外人：山东高达经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：高莹，总经理。
委托诉讼代理人：路迅，山东科创律师事务所律师。
申请执行人：秦红梅，女，汉族，1968年2月28日出生，住山东省利津县。
被执行人：山东汇源通经贸有限公司，住所地济南市。
被执行人：胡钦宏，男，汉族，1972年2月6日出生，住济南市。
被执行人：山东远洋祥丰物流有限公司，住所地济南市。
法定代表人：马立强，总经理。
被执行人：山东四方嘉会实业集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人马立强，总经理。
被执行人：马立刚，男，汉族，1974年2月5日出生，住济南市。
被执行人：董玉国，男，汉族，1973年10月22日出生，住济南市。
被执行人：于晓巍，女，汉族，1978年11月20日出生，住济南市。
本院在执行秦红梅与山东远洋祥丰物流有限公司（以下简称远洋祥丰公司）等民间借贷纠纷一案中，案外人山东高达经贸有限公司（以下简称高达公司）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人高达公司称，2014年5月21日，案外人与远洋祥丰公司签订租赁合同，承租了法院拍卖的涉案土地及地上物，租赁期限为20年，租金总计1500万元，租金于2014年5月21日全部支付。请求停止对远洋祥丰公司土地的拍卖程序或确认案外人具有优先受偿权。
本院查明，秦红梅与山东汇源通经贸有限公司、胡钦宏、远洋祥丰公司、山东四方嘉会实业集团有限公司、马立刚、董玉国、于晓巍民间借贷纠纷一案中，经东营市中级人民法院审理，于2014年12月3日作出（2014）东民四初字第73号民事判决，判决主要内容为，山东汇源通经贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还秦红梅借款本金700万元及利息，远洋祥丰公司等承担连带清偿责任。案件审理过程中，东营市中级人民法院于2014年7月2日查封了远洋祥丰公司名下位于济南出口加工区土地证号为高新国用（2013）第0500X**号的土地使用权。
本院执行过程中，依法向被执行人远洋祥丰公司等送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人远洋祥丰公司等均未履行生效法律文书确定的义务，2016年5月30日，本院作出（2015）济中法执字第363-1号执行裁定，拍卖被执行人远洋祥丰公司位于济南出口加工区土地证号为高新国用（2013）第0500X**号的土地使用权及地上物。
案外人高达公司为证明其主张，提供以下证明材料：1、2014年5月21日，高达公司与远洋祥丰公司签订的《租赁合同》，约定高达公司承租济南出口加工区内的土地41亩【土地证号为高新国用（2013）第0500X**号】，仓储面积10900平方米，办公楼面积11000平方米，租赁期限为20年，自2014年5月21日至2034年5月20日，租金每年75万元。2、2014年5月21日的转账凭证5份，汇款人分别为刘健、李剑锋，收款人为山东四方嘉会实业集团有限公司。高达公司认可刘健、李剑锋是高达公司的员工，山东四方嘉会实业集团有限公司是高达公司的关联公司。另高达公司没有证据证明已经实际占有合同约定的租赁物。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。本案中，因被执行人远洋祥丰公司等均未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2015）济中法执字第363-1号执行裁定，裁定拍卖被执行人远洋祥丰公司位于济南出口加工区土地证号为高新国用（2013）第0500X**号的土地使用权及地上物，属于人民法院对被执行人采取的强制执行措施，具有事实和法律依据。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行人的不动产，在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行人的不动产或伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。根据该司法解释的规定，在人民法院查封之前，如果与被执行人签订合法有效租赁合同并实际占有租赁物的，可以向人民法院请求阻止移交租赁物。本案中，案外人高达公司以与远洋祥丰公司签订租赁合同并已支付全部租金为由，向本院提出执行异议要求停止拍卖，没有法律依据，本院不予支持。另，根据本院对高达公司的调查，租赁合同的主体是高达公司与远洋祥丰公司，但高达公司于签订合同的当日将租金全部支付给了远洋祥丰公司的关联公司山东四方嘉会实业集团有限公司，远洋祥丰公司与山东四方嘉会实业集团有限公司的法定代表人均为马立强。而且，高达公司没有证据证明已经实际占有了租赁物。综合分析上述事实，高达公司与远洋祥丰公司之间存在恶意串通，滥用异议权阻止人民法院强制执行。
另，高达公司请求本院确认其具有优先受偿权，不属于本案审查的范围。
综上，案外人高达公司的异议理由不成立，其异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人山东高达经贸有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 戴伍建
代理审判员 刘忠东
代理审判员 时 健
二〇一六年八月三十日
书 记 员 马 彬
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0683执第483号
申请执行人李艳丽。
被执行人王均。
被执行人湖北盈利机电设备有限公司。
本院于2016年3月18日作出的[2016]鄂06**民初670号民事调解书生效后，被执行人王均、湖北盈利机电设备有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李艳丽申请本院执行。执行中，本院于2016年4月19日向被执行人王均、湖北盈利机电设备有限公司送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王均、湖北盈利机电设备有限公司在收到执行通知书后仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人李艳丽申请本院查封被执行人湖北盈利机电设备有限公司所有的房地产（房产证号宜城市房权证鄢城字第××号，土地使用权证号宜城国用2014第02277号）。经审查，申请执行人李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人湖北盈利机电设备有限公司所有的房地产（房产证号：宜城市房权证鄢城字第××号，土地使用权证号：宜城国用2014第02277号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 程 伟
审判员 薛光辉
二〇一六年九月二十六日
书记员 梅再明
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初02497号
原告：宿州市卓尔物业管理有限公司，信用代码91341302586119382A（1-1）。
法定代表人：付文玲，该公司经理。
被告：潘彦，男，1974年06月14日出生，汉族，住宿州市。
本院在审理原告宿州市卓尔物业管理有限公司与被告潘彦物业服务合同纠纷一案中,原告宿州市卓尔物业管理有限公司于2016年5月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告宿州市卓尔物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下:
准许原告宿州市卓尔物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宿州市卓尔物业管理有限公司承担。
审判员 张久华
二〇一六年五月五日
书记员 郭 颖
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3015号
罪犯王安才，男，1958年11月23日出生于内蒙古包头市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2010年5月18日作出（2010）包刑一初字第18号刑事判决，认定被告人王安才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王安才不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2011年6月4日以（2010）内刑三复字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年5月28日交付执行。2014年6月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2014）内刑减字第292号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为八年。刑满日期2034年3月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯王安才在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王安才在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、9月，2015年1月、10月，2016年2月连续记功5次。
经审理查明，罪犯王安才在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王安才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王安才减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2033年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐佳妮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执471号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。
被执行人于喜彬
被执行人姜立国
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人于喜彬、姜立国金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年7月29日作出（2015）前民初字第2904号民事调解书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款99000元及利息、案件受理费1137元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回执行申请。本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第2904号民事判决的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王伟
二〇一七年六月六日
书记员 关心
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执347号
申请执行人兴业银行股份有限公司绵阳支行。住所地：四川省绵阳市绵兴东路**号。组织机构代码：67837647-4。
法定代表人李艾检，支行副行长。
被执行人李良，男，汉族，生于1984年12月1日，住四川省绵阳市滨河路。
关于兴业银行股份有限公司绵阳支行申请执行李良借款合同纠纷一案，本院（2014）绵高新民初字第1643号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人李良银行存款108000元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 晋
二〇一六年五月十八日
书记员 邓倩倩
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2502执1847号
申请执行人：闫庆成，男，1982年11月30日出生，满族，现住锡林浩特市。
被执行人：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。
住所地锡林浩特市。
法定代表人杜士方，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1207号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司收到执行通知书后立即返还申请执行人闫庆成购房款199117元并支付违约金（以199117元为基数，自2012年4月29日起至款项付清日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，数额不超过79647元），同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年10月25日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费2740.75元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。因本院对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司的财产进行了保全，本院在其他案件中委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致评估变价无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产。上述土地及地上附着物至今仍保持本院保全时的状态，未继续施工至可评估变价，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1207号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 史彦彬
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 戈丽娟
广西壮族自治区苍梧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0421执81号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地梧州市步埠路62号。
主要负责人：彭毅坚，该行行长。
委托代理人：程万庆，该公司员工。
被执行人：被执行人：黎富，男，1964年8月6日出生，汉族，住广西梧州市，
本院在执行中国农业银行股份有限公司梧州分行与黎富银行卡纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已部分履行，未全部履行
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或虽有财产但不宜强制执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不按时履行执行和解协议且有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟家斌
审判员 谭飞文
审判员 卢远丽
二〇一七年六月三十日
书记员 莫富森
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1165号
罪犯何雪云，男，1956年8月21日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2015年11月16日作出(2015)甬东刑初字第581号刑事判决，以被告人何雪云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯何雪云在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯何雪云在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯何雪云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何雪云减去有期徒刑二十五天。刑期自2015年8月17日起至2016年7月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年七月十三日
代书记员 王 静
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第00564-1号
申请执行人：阜阳市越翔汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍州区人民西路金茂大市场。
法定代表人：王慧娟，该公司经理。
被执行人：宋明，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区阜王路。
阜阳市越翔汽车运输有限公司与宋明买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日作出的（2014）州民一初字第03272号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2015年5月28日立案执行，于2015年6月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款及房产登记，申请执行人也未能提供被执行人新的可供执行财产的线索。本院于2015年10月30日向申请执行人发出告知书。本院认为，该案应予以终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第03272号民事判决书中所确定内容的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一五年十一月三日
书记员 王 征
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执566号
申请执行人：汪国清。
被执行人：焦国际。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初744号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人焦国际银行存款5317.00元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入5317.00元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值5317.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2887号
申请执行人张荣，女，1987年7月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人汤井江，男，1981年11月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行张荣与汤井江民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 军
执行员 孙 兵
执行员 宁尚尚
二〇一六年十一月三十日
书记员 张鹏飞
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执615号
申请执行人：王秀芳,住榆树市。
被执行人：尹凤香,住榆树市。
本院在执行申请执行人王秀芳与被执行人尹凤香借款合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执615号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 ：李景林
助理审判员 ：刘海东
助理审判员 ：江海峰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 ：殷大明
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）��法刑一终字第12号
原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某文，男，1955年6月13日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省益阳市人。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2014年10月25日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控被告人彭某文犯猥亵儿童罪一案，益阳市赫山区人民法院于二0一四年十二月二十六日作出（2014）赫刑一初字第348号刑事判决，被告人彭某文不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，通过查阅案卷材料、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年10月25日10时许，被告人彭某文在会龙山街道办事处新民村一仓库休息时，在仓库外玩耍的女童张某某、袁某某（均4周岁）到仓库内向彭讨要���子。彭某文见周围没人，遂将张某某抱起，用手伸进张某某的裤子内抚摸其阴部，之后又将袁某某抱起，将手伸进袁某某的裤子内抚摸其阴部。随后被告人彭某文被公安机关抓获归案。案发后，被告人家属赔偿两被害人家属人民币共24000元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实有案发现场照片，谅解书，收条，情况说明，病历资料，被害人陈述，证人证言，被告人彭某文的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人彭某文对儿童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人当庭自愿认罪，其家属已主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款之规定，以被告人彭某文犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十个月。
原审被告人彭某文上诉称：上诉人没有犯罪前科，主观恶性小，到案后自愿认罪，犯罪情节轻微，没有造成被害人身体伤害和社会影响，且赔偿了被害人的损失，并取得被害人及其监护人的谅解。请求改判缓刑或者拘役。
经审理查明，2014年10月25日10时许，上诉人（原审被告人）彭某文在新民村一工地上做工，来到停放摩托车的仓库内吸烟。彭某文在仓库中休息吃橘子时，在仓库外玩耍的女童张某某、袁某某（均4周岁）来到仓库内向彭讨要橘子。彭某文一时冲动，就弯腰用左手抱住张某某，右手伸进张某某的裤子内抚摸其阴部，之后又将袁某某抱起，将手伸进袁某某的裤子内抚摸其阴部。两被害人随后回家告诉家长，被害人家属随即向公安机关报案，公安机关将上诉人彭某文抓获归案。案发后，上诉人彭某文家属赔偿两被害人家属人民币共计24000元，并取得了两被害人家属的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被害人袁某某的陈述、被害人张某某的陈述证实，2014年10月25日上午10时许，她们一起在家附近玩耍时，被一个爷爷叫到仓库里，伸手到裤子里面摸了两人阴部。
2、证人刘某英的证言、证人熊某的证言证实，2014年10月25日上午10点多，袁某某、张某某回家告诉家长，在一个仓库里被一个老头摸了阴部。
3、案发现场照证实案发时的现场环境情况。
4、情况说明证实两被害人被侵害部位外阴均无伤痕。
5、病历资料证实，两被害人处女膜完整。
6、收条证实上诉人家属已赔偿了两被害人家属共计24000元。
7、谅解书证实上诉人彭某文已得到两被害人家属的谅解。
8、上诉人彭某文的供述证实，2014年10月25日上午10点多，他在黄泥湖新民村做工工地对面的一个仓库里休息时，在仓库外的两名女童进仓库讨要橘子，他一时冲动，就用手先后伸进两个小女孩的裤子里，摸了两名小女孩的阴部��
9、身份信息证实上诉人彭某文的身份情况。
10、抓获经过证实上诉人彭某文系抓获归案。
上述证据均经一审庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人彭某文对两名儿童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。上诉人提出其主观恶性小，自愿认罪，犯罪情节轻微，没有造成被害人身体伤害和社会影响，对被害人进行了赔偿且取得了谅解，要求从轻处理等上诉理由，经查，上诉人彭某文系初犯，犯罪情节轻微，未造成被害人身体伤害，且在案发后积极赔偿，与被害人家属达成了赔偿协议，取得被害人及其家属的谅解，根据本案实际，对上诉人彭某文判处有期徒刑一年为宜。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省益阳市赫山区人民法院第��2014）赫刑一初字第348号刑事判决对上诉人（原审被告人）彭某文的定罪部分，撤销其量刑部分；
二、上诉人（原审被告人）彭某文犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即上诉人彭某文的刑期自2014年10月25日起至2015年10月24日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 叶 青
代理审判员 杨月斌
代理审判员 李倩云
二〇一五年二月六日
书 记 员 蔡芬芳
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执1285号之三
申请执行人:倪坤,男,汉族,1986年10月2日出生,住重庆市奉节县。
被执行人:张军,男,汉族,1976年10月28日出生,住重庆市奉节县。
被执行人:周凤,女,汉族,1982年3月28日出生,住江苏省通州市。
申请执行人倪坤与被执行人张军、周凤民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院于2017年3月6日作出的（2016）渝0236民初3442号民事判决书已经发生法律效力，申请人倪坤于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人倪坤于2017年12月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人倪坤撤回执行申请，本院（2017）渝0236执1285号案终结执行。
审 判 长 马 妮
审 判 员 吴遵友
代理审判员 王 彬
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 覃莉君
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1622民初659号
原告刘某，农民。
被告杨某，农民。
委托代理人:顾宗新,山东王田律师事务所律师。
原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告杨某及其委托代理人顾宗新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，1984年原被告经人介绍认识，于年月日在阳信县民政局登记结婚，婚后生育一男一女，现均已成年。原被告双方起初感情尚可，随着年龄的增长，双方矛盾不断，经常发生争执，自2011年起原告离开被告独自居住至今，双方分居已近5年，夫妻感情确已破裂，要求法院准予二人离婚，家庭共同财产依法分割。
被告杨某辩称，原被告结婚已30余年，夫妻感情一直较好，双方没有导致离婚的根本矛盾，原告无非是嫌弃被告肢体以及身患，无劳动能力，无论出于夫妻感情还是人道主义，原告都不应抛弃被告，故被告不同意与原告离婚，除非被告从生活、经济方面得到妥善安置。
经审理查明，原告刘某与被告杨某于年月日在阳信县民政局登记结婚，婚后育有一子一女，现均已成年独自生活。原被告结婚已三十年，彼此了解，双方平时虽偶有争执，但没有根本性矛盾，感情比较稳定。被告杨某早年因伤致肢体二级，且身患多年。
以上事实，有当事人当庭陈述及举证予以证实。
本院认为，原告刘某与被告杨某从相识结婚至今，已有三十年，夫妻虽偶有争吵，但没有根本性矛盾，夫妻双方在共同生活中应相互信任、相互谅解，正确处理婚姻家庭关系，原被告应多加沟通，消除彼此误解，夫妻关系仍有和好可能。被告杨某早年因伤致残，且身患多年，劳动能力受限，经济收入较低，子女均已成年不在身边，被告需要家人照顾，原告刘某作为妻子，应当履行一定的扶助义务，原被告的两个成年子女亦应对被告尽到赡养照顾义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曾召芳
审 判 员 韩 波
人民陪审员 万军武
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 卢 杰
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0702民初3352号
申请人：江西省耀盛工程机械设备有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道豪德水岸新天D2栋14D室。
统一社会信用代码：91360700096201316D。
法定代表人：黄永福，系公司执行董事。
被申请人：赣州义机机械设备租赁有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区东江源大道泰安家园11栋2单元603室。
统一社会信用代码：913607020790395489。
法定代表人：彭晓蕾，系���司执行董事。
申请人江西省耀盛工程机械设备有限公司与被申请人赣州义机机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2018年5月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赣州义机机械设备租赁有限公司在中国建设银行开设的银行账户（户名：赣州XXXX有限公司，账号：9553XX，开户行：XX银行）中的银行存款15万元，并提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赣州义机机械设备租赁有限公司在中国建设银行开设的银行账户（户名：赣州XXXX有限公司，账号：9553XX，开户行：XX银行）中的银行存款15万元；
二、扣押案外人黄小福名下的XX牌小型普通客车（车牌号：赣B**，发动机号码：XX）一辆；
三、扣押案外人熊昱名下的XX牌小型普通客车（车牌号：赣B**，发动机号码：XX）一辆。
以上保全财产的价值仅限15万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 刘迪驰
二〇一八年六月四日
书记员 邱 虹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=042a2151-7c35-4332-83b9-a8800099c65d&imgId=MDQyYTIxNTEtN2MzNS00MzMyLTgzYjktYTg4MDAwOTljNjVkMC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更310号
罪犯李长龙，男，汉族，1989年6月22日出生于黑龙江省桦南县，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省桦南县人民法院于2014年2月27日作出（2014）桦刑初字第14号刑事判决书，认定被告人李长龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李长龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李长龙减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯李长龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1314分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。财产刑未执行。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯李长龙自入监以来，能够认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李长龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月15日起至2023年7月14日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=042a2151-7c35-4332-83b9-a8800099c65d&imgId=MDQyYTIxNTEtN2MzNS00MzMyLTgzYjktYTg4MDAwOTljNjVkMS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第06317号
申请执行人黄玉英，居民。
被执行人冯占中，居民。
本院在执行黄玉英与冯占中身体权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月七日
书记员 王 谦
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6875号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人桂腾敏，男，1985年02月20日出生，户籍地云南省曲靖市沾益县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人桂腾敏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8483号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求桂腾敏支付本金83728.24元及息费、一审案件受理费2293元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8483号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 闫蕊
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执819号
申请人，唐艳，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市开发区。
法定代表人张宁。
在执行唐艳申请执行四川省永明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，本院通过银行、车管、房管、工商查询，被执行人有房产现正在评估拍卖中，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年九月二十七日
书记员 詹 玲
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执1836号之一
申请执行人胡运梅，女，汉族，生于1975年2月1日。
被执行人张洪胜，男，汉族，生于1976年12月15日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2761号民事调解书，于2017年8月21日受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行中本院通过网络查控系统及传统方式对被执行人张洪胜名下银行存款、车辆、房产、工商、证劵等进行了查询均暂无可供执行财产。本案执行标的33000元，未受偿债权33000元（不含利息）。经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2017）川0781民初2761号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 王金洪
审判员 肖 兵
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘 丽
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3355号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告周亮，男，1978年03月03日出生，住江苏省南京市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26786.98元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26786.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十八日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂1182行初121号
原告：宋立新，男，1962年3月14日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。
被告：武穴市房地产管理局。
法定代表人：郭明月，局长。
第三人：湖北刊江房地产开发有限公司。
法定代表人：高再兴，总经理。
第三人：陈连青。
第三人：董春燕。
原告宋立新诉被告武穴市房地产管理局合同备案登记一案，本院已于2018年8月13日依法立案。在审理过程中，原告宋立新向本院提交书面撤诉申请。
经审查，本院认为原告宋立新书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告宋立新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋立新负担。
审 判 长 夏少亮
人民陪审员 胡茂华
人民陪审员 吕琼华
二〇一八年八月十七日
书 记 员 周海燕
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0205执225号之二
申请执行人刘嘉媛，女，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区新兴街道友好委XX组。
被执行人管峰，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，哈尔滨铁路局齐齐哈尔机务段工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区新建街道解放委XX组。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初340号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年5月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初340号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一六年六月十六日
书记员 佟 晨
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执637号之一
申请执行人：江海区强健贸易商行，住所地：广东省江门市礼乐礼乐三路***号。
经营者：汤会源。
被执行人：梁永照，男，1985年4月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区，。
申请执行人江海区强健贸易商行与被执行人梁永照买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初46号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月3日依法立案执行，立案标的161000元。
执行过程中，本院已采取以下执行措施：
1、本院分别于2018年5月7日、6月20日、7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院已查封被执行人梁永照名下粤Ｊ×××××号小型汽车一辆，由于本院未能查明该车辆下落，暂无法处置，除上述财产外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。
2、本院于2018年5月8日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表。
3、本院于2018年7月23日到达被执行人的住所地查找被执行人，但未能找到该被执行人下落。
4、本院于2018年7月31日向被执行人送达限制高消费令并对被执行人采取了限制高消费措施。
5、本院于2018年7月31日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。
6、本院于2018年7月31日将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，表示无法提供被执行人其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 炜
人民陪审员 叶秀珍
人民陪审员 梁秀云
二〇一八年八月八日
书 记 员 李泽军
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虹民四(民)调确字第120号
申请人熊某某，女，1954年4月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。
申请人上海XXXXXXXXXXXXXX医院，住所地上海市。
法定代表人房某，院长。
委托代理人耿某某。
委托代理人仇某某。
本院于2014年11月13日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因医疗损害责任纠纷，于2014年11月13日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：1、上海XXXXXXXXXXXXXX医院于2014年11月13日之前一次性补偿熊某某15,000元(已履行)；2、该医患争议就此终结，双方为本纠纷不再向对方主张任何权利。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
熊某某与上海XXXXXXXXXXXXXX医院于2014年11月13日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 洪庄花
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨寅彬
重庆市梁平区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2018)渝0155行审279号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。
法定代表人曾上游，大队长。
被执行人叶胜利，男，生于1978年10月9日，汉族，河南省罗山县人，住河南省信阳市。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2018年7月25日向本院申请强制执行叶胜利NO：4175411行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年11月17日对被执行人叶胜利作出NO：4175411行政处罚决定，决定对被执行人罚款100.00元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人叶胜利收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4175411行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:
准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4175411行政处罚决定（即强制执行叶胜利应缴纳的罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卫晴刚
人民陪审员 孙智平
人民陪审员 郭中炎
二〇一八年八月一日
书 记 员 梅筱君
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执114号
申请执行人王某某,男,汉族,住四川省某某市某某区某某路,居民。
被执行人刘某,男,汉族，住陕西省某某县某某镇某某村五组。
本院在执行王某某与刘某民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条的规定，裁定如下：
终结某某县人民法院作出的(2016)陕0722民初861号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张碧敬
审 判 员 李 琳
代理审判员 覃朝华
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李 龙
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0783民初9265号
原告：蒋鑫艳，女，1983年1月31日出生，汉族，住东阳市。
被告：何梦利，女，1994年5月6日出生，汉族，住河南省柘城县。
本院在审理原告蒋鑫艳与被告何梦利合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒋鑫艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 马祝敏
二〇一七年八月十八日
代书记员 周屈凡
广东省丰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1423执169号之一
申请执行人陈镇维，男，1966年4月10日出生,汉族,住广东省丰顺县汤坑镇。
被执行人曾光起,男,1983年8月25日出生,汉族,住广东省丰顺县汤西镇。
申请执行人陈镇维与曾光起劳动争议一案。2018年4月12日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2018）粤1423民初149号民事判决书向本院申请强制执行被执行人曾光起支付人民币9205.00元及相关利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，除对被执行人无足额可供执行的银行存款账户予以冻结外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院调查，被执行人曾光起目前具体去向不明。本院依法对被执行人曾光起发出限制消费令。另经本院电话询问申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。
本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，除对被执行人无可供执行余额的银行存款账户予以冻结外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院调查，被执行人曾光起目前具体去向不明。本院现已对被执行人发出限制消费令，申请执行人也同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行期间，被执行人应继续履行法律文书确定的义务。
本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何颂文
审 判 员 胡海奎
人民陪审员 方如杏
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 徐群辉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执600号之一
申请执行人：深圳市国频晶工科技有限公司。住所地：深圳市龙华新区大浪街道永乐路新围第三工业综合楼705。
法定代表人：肖代书。
被执行人：李宝权，曾用名李火胜，男，1983年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。
申请执行人深圳市国频晶工科技有限公司与被执行人李宝权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日依法立案执行，立案标的220016元。
执行过程中，本院已采取以下执行措施：
1、本院分别于2018年5月3日、6月28日、7月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆等登记信息。
2、本院于2018年5月11日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。
3、本院于2018年5月18日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。
4、本院于2018年7月24日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令，并对被执行人采取了限制高消费令措施。
5、本院于2018年7月27日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未在规定的期限内向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 炜
人民陪审员 梁秀云
人民陪审员 叶秀珍
二〇一八年八月十日
书 记 员 钟锦娟
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终1352号
上诉人（原审被告）：李杨，男，汉族。
委托诉讼代理人：邬青,重庆盛世文辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王兵，男，汉族。
委托诉讼代理人：罗开诚，重庆盟昇律师事务所律师。
上诉人李杨因与被上诉人王兵买卖合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初5625号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李杨上诉请求：撤销或变更原判，由王兵承担一审案件受理费、执行费等。事实和理由：王兵未举证证明已实际交付货物，其有权拒绝支付货款；王兵未举证证明在诉讼时效内就案涉欠款主张权利，本案已超过诉讼时效；王兵举示的农行交易明细、缴费账单、微信聊天记录等证据的真实性、合法性存疑，无法成为认定案件事实的依据；一审法院采纳王兵逾期提交的具有严重瑕疵的证据，参照民间借贷司法解释调判利率，均属适用法律错误。
王兵辩称，一审判决正确，应予维持。
王兵向一审法院起诉请求：判令李杨立即支付货款256753元及资金占用利息（以256753元为基数，从2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清时）。
一审法院认定事实：李杨于2012年起开始在王兵处购买木材，王兵按照李杨的要求向其供货，李杨陆续支付了部分货款。2013年8月22日，双方进行对账，李杨出具书面欠条一张，确认截止当日李杨尚欠王兵木材款261753元，李杨承诺于2013年9月底前付清欠款，如未按约支付，按月息3分支付利息。审理中，王兵主动将利息的计算标准调整为按每月2%计算。
李杨在向王兵出具上述欠条后，未在承诺的期限内还清欠款，经王兵多次催促后于2016年4月24日通过支付宝转账方式向李杨支付欠款5000元，截至案件审理时止，李杨尚欠王兵货款256753元。
一审法院认为，李杨向王兵购买木材的行为，与王兵形成买卖合同关系，系双方的真实意思表示，且未违背法律法规的强制性规定，受法律保护。双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。李杨向王兵出具的《欠条》系双方对合同的履行情况进行的确定，李杨辩称王兵并未实际履行合同，但并未举示相应的证据予以证明，应当承担对其不利的法律后果。所以该欠条对李杨具有约束力，李杨未在约定的期限内完成约定义务的行为，王兵有权要求李杨按约履行支付货款。
关于利息的计算，因李杨承诺2013年9月底前付清货款，其未按时支付的行为构成违约，王兵有权要求李杨自2013年10月1日按约支付利息。
王兵一直向李杨催收债权，持续未间断，故李杨提出王兵诉求已过诉讼时效的主张缺乏事实依据，该院不予认可。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：李杨于本判决生效后五日内支付王兵货款256753元及利息（以256753元为基数，自2013年10月1日起，按照月利率2%计算，至付清时止）。本案案件受理费减半收取2576元，由李杨负担。
二审中，当事人未提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为,本案争议焦点在于李杨应否支付王兵尚欠货款256753元及逾期付款利息。李杨向王兵出具欠条，载明欠木材款261753元，以及付款时间和逾期付款利率。该欠条可以证明双方存在买卖合同关系，且已结算。李杨上诉称该欠条为预付货款，王兵未实际交付货物，与前述约定内容相矛盾，有违日常生活经验法则，本院不予采纳。王兵一审中举示的农行交易明细、缴费账单从形式上看是从银行、移动通讯公司的自助设备打印形成，虽未加盖印章，但具有真实性；其手机存储的微信、短信，属存储于原始载体的电子数据，亦具有真实性。李杨对上述证据虽有质疑，但未举示相应证据予以证明，一审采纳上述证据并无不当。上述证据形成证据锁链，可以证明王兵向李杨催收货款的事实，本案并未经过诉讼时效。李杨关于一审错误采纳上述证据，本案超过诉讼时效的上诉理由，欠缺事实及法律依据，本院不予采纳。案涉欠条约定逾期付款利息为月息3%，王兵起诉请求按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，是对约定利率的调低，且不违反有关法律规定，应予支持。一审判决按月利率2%计算逾期付款利息，超出王兵诉讼请求的范围，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
变更重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初5625号民事判决，即“李杨于本判决生效后五日内支付王兵货款256753元及利息（以256753元为基数，自2013年10月1日起，按照月利率2%计算，至付清时止）”为“李杨于本判决生效后五日内支付王兵货款256753元及利息（以256753元为基数，自2013年10月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清时止）”。
本案一审案件受理费2576元，由李杨负担；二审案件受理费5152元，由王兵负担152元，李杨负担5000元。
本判决为终审判决。
审判长 熊学庆
审判员 夏东鹏
审判员 章若微
二〇一七年四月二十六日
书记员 李 兰
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执993号
申请人曹某，男，汉族，1969年12月25日生。
被执行人王某，女，1979年6月1日生，汉族。
曹某申请执行王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2010）建民初字第794号民事调解书，约定：一、王某与被告曹某解除婚姻关系；二、婚生女曹某某由王某抚养，曹某自2010年6月起每月给付人民币2000元，至婚生女曹某某18周岁止。曹某每月探视婚生女曹某某一次，王某有协助的义务，具体探视时间由原被告协商决定。调解书生效后，王某未履行调解书确定的协助探视义务，曹某遂向本院申请强制执行。
本院立案受理后，向被执行人王某送达了执行通知书，告知其应履行法定义务，并联系王某单位及相关领导，但王某因工作原因,出国交流学习，婚生女曹某某居住情况不明。现王某已委托代理人向本院申请执行曹某婚生女曹某某抚养费，经本院向申请人曹某释明，申请人表示愿意支付抚养费，待条件具备，抚养费案件与本案一并执行，同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被探视对象生活线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 彭鸣俊
审 判 员 王铁勋
二〇一六年十月十三日
见习书记员 张 阳
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0124民初428号
原告李某某，女，汉族，农民。
委托代理人张荣福，周至县法律援助中心法律工作者。
被告商某某，男，汉族，农民。
被告韩某某，男，汉族，农民。
被告周至县富饶建筑公司，住所地，周至县马召镇富饶加油站南边。
法定代表人李某某，该公司经理。
被告周至县教育局。住所地，周至县二曲镇中心东街38号。
法定代表人张某某，该局局长。
委托代理人刘婷，陕西博义律师事务所律师。
本院在审理原告李某某诉被告商某某、韩某某、周至县富饶建筑公司、周至县教育局劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费335元（原告已预交），减半收取，由原告负担167.5元。
审判长 刘彩虹
审判员 贾 赟
审判员 何有涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 张逸男
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0122民初837号
原告：李珊珊，女，汉族，居民。
委托诉讼代理人：刘俊，陕西正义法律事务所法律工作者。
被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。
法定代表人：宋军民，董事长。
委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告李珊珊与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司（以下至判决主文前简称大兴汤峪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李珊珊的委托诉讼代理人刘俊、被告大兴汤峪公司的委托诉讼代理人杨欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李珊珊向本院提出诉讼请求：1、确认房屋买卖合同无效；2、要求被告立即返还原告购房款本金145723元，并承担经济损失26800元（自2013年9月15日暂计算至2017年4月10日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告建设的南山汤院·大唐风情园·观塘第6幢2单元6层263号房屋。合同约定该房屋用途为住宅，面积为45.57平方米，层高4.8米，建筑层数为地上6层，单价3197.78元每平米，总价款145723元，交房期限为2016年12月31日前。合同签订当日，原告一次性支付被告购房款145723元，经原告调查发现，被告一直没有取得涉案土地的工程规划证、建设施工许可证、商品房预售许可证等。被告至今仍未动工，也未向原告交房。
被告大兴汤峪公司辩称：原、被告双方签订《商品房买卖合同》属实，涉案房屋也没有建设且未取得相应的证件，土地性质亦没有改变，仍是集体土地，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张提交了《商品房买卖合同》（合同编号：XT二0一三第049号）及收据。被告对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月15日，原告李珊珊与被告大兴汤峪公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：XT二0一三第049号），约定原告所购房屋为南山汤院·大唐风情园·观塘第6幢2单元6层263号房，面积为45.57平方米，单价为每平方米3197.78元，总房价为145723元。合同约定交房时间为2016年12月31日前。逾期交房超过30日后，原告有权解除合同，被告应在原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按已付款的3%向原告支付违约金。原告李珊珊于2013年9月15日交付购房款145723元，被告至今未向原告交房。
另查明，被告尚未取得本案涉及的南山汤院·大唐风情园·观塘第6幢2单元6层263号房所占用土地的国有土地使用证及商品房预售许可证等相关五证，该宗土地的属性仍属集体土地。原告非涉案房屋所在地集体组织成员。
本院认为，商品房，是指具有经营资格的房地产开发企业通过出让的方式在依法取得的国有土地使用权的土地上建设的房屋。本案中原、被告签订的《商品房买卖合同》中约定的南山汤院·大唐风情园·观塘第6幢2单元6层263号房所占用的土地并未取得国有土地使用证，系在农村集体土地上建设的房地产项目，故原、被告双方约定销售、购买的应属“小产权房”，本案的案由应变更为房屋买卖合同纠纷。又因为销售、购买“小产权房”严重扰乱土地市场和房地产市场秩序，损害集体群众利益，均不受法律保护，应由国家有关行政机关予以处理，故本案不属于人民法院的受案范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：
驳回原告李珊珊的起诉。
案件受理费3750元（原告已预交）不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 支文波
二〇一七年六月十三日
书记员 郭 哲
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0785民初2176号
原告：青岛胶州南关建安股份有限公司。
法定代表人：赵焕鑫。
委托诉讼代理人：张建英，法律工作者。
委托诉讼代理人：薛贵增。
被告：高密三利环保科技有限公司。
法定代表人：张志刚。
委托诉讼代理人：李永献，律师。
委托诉讼代理人：王健。
原告青岛胶州南关建安股份有限公司（以下简称胶州南关建安公司）与被告高密三利环保科技有限公司（以下简称高密三利环保公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建英、薛贵增，被告委托诉讼代理人李永献、王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告工程款计人民币2360653.48元及法定利息损失。2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告自2009年10月承建被告的办公楼，并签订了施工合同，该工程量为6300平方米，总工程价款4863869.48元,并约定了结算方式、时间及付款的方式、时间。原告施工完毕后，被告分13次偿付原告工程款2503216元，尚欠2360653.48元至今未还。请求法院依法判决。
被告辩称，一、本案的建筑合同没有履行完毕，不具备付款条件，当时约定的是原告垫资建设，验收合格后结算。第二，原告并没有请求解除合同，被告也不主张解除合同，原告应当继续履行合同，将涉案的建筑工程完工并验收合格。第三，原告所诉款项与事实不符，被告已付3032621元。
原被告双方围绕诉讼请求，向本院提交了证据，经双方质证无异议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证。并查明事实如下：自2009年10月12日，原告承建被告的电子玩具车间工程施工项目，但涉案工程未经过招投标程序，亦未就总工程签订书面建设工程施工合同。
2010年11月24日，原告与被告签订了电子玩具车间工程施工进度计划协议书，工程内容为：电子玩具车间四层、五层、屋面层主体砌砖、外墙面抹灰。双方约定2010.11.242010.12.4：主体砌砖全部完成。2010.12.52010.12.25：外墙抹灰全部完成。被告支付原告工程款20万元。
2011年1月14日，原告与被告签订了协议书，双方确认原告施工的被告的玩具车间工程，建筑面积6300平方米结构已经竣工完成。协议2010年春节前被告支付原告20万元。春节过后，该工程主体验收完毕后，即2011年2月20日开始外墙抹灰，抹灰过程中，被告拨付工程款10万元，抹灰工程过半付5万元，余5万元抹灰完毕后付清。原告必须于2011年3月30日前外墙抹灰完毕，并退出工地。4月10日进行结算，结算余额双方协商两年内拨款完毕。协议签订后，被告未支付工程款，双方未进行结算。
2011年10月1日，被告与原告签订电子玩具车间外墙抹灰协议书，约定原告收到15万元后施工，并于2011年10月15日完工。原告如期施工完毕，被告亦支付了15万元。
2011年11月9日，原、被告签订电子玩具车间屋顶保温、防水及916轴内墙砌砖协议，约定原告收到被告20万元工程款后，即于2011年11月11日开始施工，工程完成70%，该余款及外墙面工程余款计10万元全部付清，付清以上工程到2011年12月25日全部完工，该协议双方已经履行完毕。
2012年4月18日，原、被告签订补充协议，约定原告承建的被告电子玩具车间于2009年10月12日动工，目前主体结构、屋面保温防水、外墙抹灰、东门口内的砌砖工程完成，已经具备验收条件，双方于2012年4月25日前完成主体验收。双方于4月30日前完成合同工程施工签订，双方按照约定的价格进行结算，同时约定原告方自即日起撤出工地，4月25日前工完料净，5月20日前支付工程款50万元，5月30日前所有工程进行结算。原告按照协议约定撤出施工现场并将涉案工程交付给被告使用至今。
2015年1月16日，原告向被告报送了涉案工程的工程结算书，就涉案工程的工程量、工程造价进行了结算并报送至被告工作人员处。原告报送的计算书中涉案工程建筑面积共计6295.86平方米，工程造价为4863869.48元。后经本院多次组织双方当事人就工程造价问题进行协商。双方确认涉案工程造价为3530000元。被告已经支付原告的工程价款为2503216元。
本院认为，根据《合同法》第二百七十条的规定，建设工程合同应当采用书面形式。《合同法》第三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定书面形式订立合同，当事人未采取书面形式订立合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，可知建设工程合同即使未采用书面形式，施工人已经建设完毕并交付工程的，开发单位亦占用使用相关工程，只是该建筑合同没有书面形式的，应认定合同有效。但本案中，原、被告双方未签订书面建设工程施工合同，虽原告建设使用完毕且被告接收后占用、使用涉案工程至今，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，涉案工程必须招标未经过招标的，合同无效。故可认定，原被告双方口头约定的建设工程施工合同为无效合同。
原告为被告施工的涉案工程施工合同虽为无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应当支持。本案中，原被告约定了完工期限、结算时间，且原告依照约定将涉案工程交付被告使用至今，造成未验收的原因并非原告的过错，故被告应当依法支付原告工程价款。经双方确认涉案工程造价为3530000元，扣除被告已经支付的工程价款2503216元，被告尚欠原告1026784元。
对于原告主张的利息损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，第十八条之规定：当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。利息从应付工程价款之日给付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明确的，下列时间为应付款时间：（一）建设工程已经实际交付的，为交付之日；（二）……。本案中，原被告双方当并未约定利息支付的时间，故本院按照建设工程实际交付时间，以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第二百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告高密三利环保科技有限公司支付原告青岛胶州南关建安股份有限公司欠付工程款1026784元及利息损失（自2012年4月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25684元，由原告负担11643元，由被告负担14041元；诉讼保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 毛伟涛
人民陪审员 曹世森
人民陪审员 别佃强
二〇一七年二月十五日
书 记 员 单秋香
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404财保162号
申请人内蒙古奥星律师事务所。住所地：赤峰市松山区新天地商务楼A8号楼4楼。
委托代理人侴某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被申请人赤峰天德通建筑工程有限公司。住所地：赤峰市松山区福润园小区25号楼02032商厅。
法定代表人许某，总经理。
申请人内蒙古奥星律师事务所因与被申请人赤峰天德通建筑工程有限公司委托合同纠纷，于2017年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人赤峰天德通建筑工程有限公司在赤峰市中级人民法院对赤峰龙江房地产开发有限责任公司的债权予以冻结，冻结金额为400万元。担保人韩雪、丑文龙以其共同所有的松山区新城八家组团巴林大街以北阳光小区1区5-4-04032室（赤峰市××区字第112021335245号）；担保人刘小飞以其所有的松山区新城八家组团巴林大街以北阳光小1区21号楼03102室（赤峰市××区字第112021500288号）、赤峰市松山区新城八家组团临潢大街南支五路西锦山路东富河国际A区3号楼02032室（赤峰市房权证新城区字第XX**号）；担保人侴某以其所有的位于海南省××县号（乐东县房权证乐字第XX**号）；担保人刘小飞、侴某以其共同所有的松山区新城八家组团巴林大街以北阳光小1区24-2-02042室（赤峰市××区字第112021223661号）；担保人刘艳峰以其所有的松山区振兴小区一组7号楼462室（赤峰市××区字第112021314992号）的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将被申请人赤峰天德通建筑工程有限公司在赤峰市中级人民法院对赤峰龙江房地产开发有限责任公司的债权予以冻结，冻结金额为400万元；
二、将担保人韩雪、丑文龙共同所有的松山区新城八家组团巴林大街以北阳光小区1区5-4-04032室（赤峰市××区字第112021335245号）房屋予以查封；
三、将担保人刘小飞所有的松山区新城八家组团巴林大街以北阳光小1区21号楼03102室（赤峰市××区字第112021500288号）、赤峰市松山区新城八家组团临潢大街南支五路西锦山路东富河国际A区3号楼02032室（赤峰市房权证新城区字第XX**号）房屋予以查封；
四、将担保人侴某所有的位于海南省××县号（乐东县房权证乐字第XX**号）房屋予以查封；
五、将担保人刘小飞、侴某共同所有的松山区新城八家组团巴林大街以北阳光小1区24-2-02042室（赤峰市××区字第112021223661号）房屋予以查封；
六、将担保人刘艳峰所有的松山区振兴小区一组7号楼462室（赤峰市××区字第112021314992号）房屋予以查封。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张莹莹
二〇一七年三月九日
书 记 员 王晓娜
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初1424号
原告：杨书明，男，1963年5月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：熊勇，男，约40岁，住重庆市忠县。
原告杨书明与被告熊勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书明到庭参加诉讼，被告熊勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨书明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告劳务费25000.00元，车船费、误工费以及重庆市忠县人民法院诉讼费4300.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：忠万高速K16+425-514#挡墙墙身标尾工程的人工劳务由被告发包给原告施工。原告于2014年7月带领民工进场动工，工程于2015年1月完工，被告应付劳务费19万余元。2015年1月17日，经原、被告结算，被告扣减原告借款后，还应支付原告劳务费50000.00元。2015年1月，被告支付了原告劳务费20000.00元，2016年1月再次支付了劳务费5000.00元，现尚欠原告劳务费25000.00元，另有车船费、误工费以及重庆市忠县人民法院诉讼费4300.00元，共计49300.00元。经原告多次催收无果，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告熊勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，原、被告双方达成了一份《协议书》，内容原文为：“甲方：杨书明。乙方：熊勇。甲方和乙方于2015年元月17日达成的对《标位（K16+425-514段档墙身）结算清单》尚欠的50000元劳务费（其中含管理费18030元、补贴费1930元），湛江市霞山区第二建筑工程公司在2015年年底前已支付了25000元（大写贰万伍仟元整），现就剩下的25000元达成如下协议：一、乙方熊勇于2016年12月31日前付清甲方杨书明25000元（大写贰万伍仟元整）劳务费；二、甲方扬书明不再向湛江市霞山区第二建筑工程公司索要该标位Kl6+425-514段档墙身项目的劳务费，湛江市霞山区第二建筑工程公司2015年元月17日协议应支付甲方杨书明的劳务费由乙方熊勇领取：三、如甲、乙双方就上述该协议内容产生争议，甲、乙双方协议由工程所在地法院即石柱县人民法院管辖。上述协议系双方真实意思表示，双方签字后即产生法律效力。本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。甲方：杨书明，2016.11.3。乙方：熊勇，2016.11.3。”
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交关于该笔劳务款不存在或者已经清偿的证据，视为其对诉讼权利的放弃。双方的劳务欠款关系有《协议书》可以佐证，本院予以认定。关于车船费、误工费以及重庆市忠县人民法院诉讼费的问题，因为双方没有约定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊勇于本判决生效之日起十日内支付原告杨书明25000.00元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取266.00元，由原告杨书明负担39.00元，由被告熊勇负担227.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 向俊吉
二〇一七年六月五日
书 记 员 陈小信
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3709号
申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市城区新建路**号。统一社会信用代码：91330281768530578N。
法定代表人：万克俭，该公司董事长。
被执行人：方士方，男，1972年9月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：张千花，女，1977年5月29日出生，苗族，住湖南省吉首市。
被执行人：徐焱波，男，1988年10月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：姜红霞，女，1991年7月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：余姚市金宇机械部件有限公司。住所地：余姚市梨洲街道工业园区。组织机构代码：73213956-9。
法定代表人：徐银，该公司执行董事。
申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人方士方、张千花、徐焱波、姜红霞、余姚市金宇机械部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2877号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金200000元、利息13063.65元、律师费7000元及约定的罚息等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年10月20日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付借款及利息等，现已履行135000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十月二十日
代书 记员 徐虹玒
广东省梅州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤14执92号之十一
申请执行人：艾斌，男，1978年1月25日出生，汉族，住所：江西省吉安市吉州区跃进路12号2栋101房。
委托代理人：方昭，广东四为律师事务所律师。
被执行人：孙勇，男，1976年10月17日出生，汉族，住所：广东省兴宁市黄槐镇省四望嶂一矿1栋1号。
本院在执行申请执行人艾斌与被执行人孙勇股权转让合同纠纷仲裁裁决一案中，2018年7月15日申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。按照执行和解协议约定，被执行人孙勇尚欠申请执行人艾斌股权转让款等合计人民币224790元;被执行人孙勇承诺以分期付款方式支付完毕，具体时间为2018年7月份至2019年5月份，每月25至30日支付1000元，2019年6月30日前支付90000元，2019年7份至2020年5月份，每月25至30日支付1000元，2020年6月30日前支付完剩余款项112790；如被执行人孙勇有任何一期未按时足额支付，申请执行人艾斌可就(2017)深仲裁字第1452号裁决书申请恢复执行，并要求被执行人孙勇承担逾期利息及迟延履行期间的利息。本案申请执行费由被执行人孙勇承担。协议签订后申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结，撤销限制高消费等执行内容。鉴于执行双方已达成执行和解协议，执行和解协议需要长期履行，案件申请执行费3092元孙勇已向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）粤14执92号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 程
审判员 陈 勤
审判员 梁凯明
二〇一八年七月二十四日
书记员 杨梓江
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执183号
申请执行人桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。
法定代表人辛宝江，男，系该单位理事长。
被执行人李广清，男，1962年2月5日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人孙艳霞，女，1965年10月62日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人佳木斯金成金融服务有限公司。住所地佳木斯市。
法定代表人李靖，男，该公司经理。
本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人李广清、孙艳霞、佳木斯金成金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，且申请执行人也表示认可。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)桦川商初字第409号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李井东
审判员 张 悦
审判员 彭玉波
二〇一七年五月二十二日
书记员 王天宇