江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏09民终3433号
上诉人（原审原告）：蔡学艮，男，1952年6月16日出生，汉族，住阜宁县。
委托诉讼代理人：沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区圆融时代广场24幢1楼。
负责人：王文进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林海波、朱云，江苏因果律师事务所律师。
原审被告：周洪成，男，1991年11月18日出生，汉族，住阜宁县。
上诉人蔡学艮因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安财保苏州公司”）、原审被告周洪成机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2016）苏0923民初4927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
蔡学艮上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审，上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院按农村标准计算上诉人残疾赔偿金与法律法规及相关司法解释精神相悖。一审法院认定蔡学艮为农村户口，而国务院于2014年7月24日印发的《关于进一步推动户籍制度改革的意见》中已明确取消了农业和非农业户口，统称为居民户口。一审法院认定2013年起蔡学艮在阜宁县春来家庭农场从事育秧、喷洒农药工作，月工资3000元。可以看出上诉人并非在家务农，而是有工作收入，且收入足以应付其日常生活开支，据此上诉人残疾赔偿金应按城镇标准计算。
平安财保苏州公司答辩称：一审查明事实、适用法律均正确，本案上诉人系农民，其主要收入来源于农业，依法应按照农村标准进行赔偿。
周洪成述称，其意见与保险公司相同。
蔡学艮向一审法院起诉请求：1.判令平安财保苏州公司、周洪成赔偿蔡学艮因本起交通事故受伤所致各项损失合计206175.73元（含周洪成垫付23817元、平安财保苏州公司垫付10000元）；2.判令平安财保苏州公司、周洪成承担本案诉讼费。
一审认定事实：2016年5月3日6时25分，周洪成驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿阜宁县新城南街由北向南行驶至与东城街交叉路口处时，与沿东城街由西向东行驶的由蔡学艮驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致蔡学艮受伤，双方车辆不同程度损坏。蔡学艮受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2016年5月23日出院，用去医疗费44765.63元，其中周洪成垫付23817元，平安财保苏州公司垫付10000元。2016年5月16日，阜宁县公安局交通警察大队作出第32092300SA20160503号道路交通事故认定书，认定周洪成应承担本起事故的全部责任，蔡学艮无责任。经一审法院委托，盐城东方司法鉴定所于2016年12月21日就蔡学艮的伤情作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第655号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人蔡学艮因车祸胸部损伤致左侧8肋以上骨折构成道路交通事故九级伤残；2.被鉴定人蔡学艮本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。蔡学艮为此支付鉴定费1560元。
一审另查明，周洪成驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人是贾岚岚，该事故车辆在平安财保苏州公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
一审又查明，蔡学艮系农业户口，从2013年起在阜宁县春来家庭农场从事育秧、喷洒农药工作，月工资3000元。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。蔡学艮因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。交警部门认定周洪成应承担本起事故的全部责任、蔡学艮无责任，该事故责任认定符合本起事故发生的事实，予以采信并作为定案依据。由于苏Ｂ×××××号小型轿车在平安财保苏州公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故应先由平安财保苏州公司在交强险责任限额范围内对蔡学艮承担赔偿责任；不足部分，由平安财保苏州公司按照商业三责险合同直接向蔡学艮予以赔偿；仍有不足的，由周洪成承担赔偿责任。
对蔡学艮主张的各项损失，一审法院确认如下：1.医疗费，关于平安财保苏州公司提出的在剔除重复主张的护理费425.8元后再扣除15%的非医保用药的辩解意见，蔡学艮同意剔除住院医疗费中的重复的护理费，一审法院予以采纳，但平安财保苏州公司未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故一审法院对该辩解意见不予采纳。根据蔡学艮提供的住院收费票据、门诊收费票据及用药清单，确认医疗费为44339.83元（不含护理费425.8元）；2.住院伙食补助费360元；3.营养费810元；4.护理费8800元；5.误工费，关于平安财保苏州公司提出的蔡学艮已超过60周岁，误工费不予认可的辩解意见，一审法院认为误工费支持与否的标准是是否存在收入减少的客观事实，具体数额根据受害人的误工时间和收入状况来确定，与是否达到或者超过法定退休年龄并无直接关联，故对该辩解意见不予采纳，参照司法鉴定意见书建议的误工期6个月，按照3000元/月标准计算，误工费为18000元；6.残疾赔偿金。一审法院认为蔡学艮系农业户口，居住、生活在农村，其要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，不符合法律规定，不予支持，应当按照江苏省2015年度农村居民人均纯收入16257元标准计算其残疾赔偿金，本起事故造成其九级伤残，赔偿指数0.2，赔偿年限16年，残疾赔偿金为52022.40元（16257×0.2×16）；7.精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，对蔡学艮主张的精神损害抚慰金10000元予以支持；8.交通费酌定300元；9.财产损失。施救费200元、酌定车辆损失500元，财产损失合计为700元；10.鉴定费1560元。以上合计136892.23元，应先由平安财保苏州公司在交强险责任限额范围内赔偿蔡学艮医疗费10000元（已支付）、护理费8800元、误工费18000元、残疾赔偿金52022.40元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、财产损失700元，合计89822.40元，剩余医疗费34339.83元、住院伙食补助费360元、营养费810元，合计35509.83元，由平安财保苏州公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，合计125332.23元。因周洪成已垫付23817元，故蔡学艮尚应获赔101515.23元。对于周洪成垫付的23817元，予以一并处理，确定由平安财保苏州公司直接向周洪成支付。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于判决生效后15日向蔡学艮支付103565.23元（含应负担的诉讼费2050元），向周洪成支付23817元；（开户名称：蔡学艮，开户行：中国农业银行，帐户：62×××71；开户名称：周洪成，开户行：中国邮政储蓄银行苏州市松陵镇支行，帐户：62×××90）二、驳回蔡学艮的其他诉讼请求。案件受理费1260元、鉴定费1560元，合计2820元，由蔡学艮负担770元，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担2050元。
本案二审中，蔡学艮提供阜宁县春来家庭农场出具证明一份，内容为蔡学艮自2013年4月份开始在该农场上班，年度领取工资18000元，每月2000元；2014年度工资为30000元，每月2500元；2015年度领取工资为36000元，奖金2000元；2016年度工资发放12000元，因发生事故未能上班，故工资停发至今。另蔡学艮申请春来家庭农场投资人周春来及其工友蔡胜林到庭作证，主要证实内容为蔡学艮在春来农场长期打工的事实，主要从事田间管理、人员管理。上述证据与一审认定的蔡学艮在春来农场工作的事实相印证，本院予以认定。当事人对一审认定的其他事实及损失数额未提出异议，本院予以确认。另查明，阜宁县春来家庭农场是周春来在阜宁县××组创办的个人独资企业，经营项目为谷物种植。
本院认为，本案争议焦点为蔡学艮因交通事故所致伤残的残疾赔偿金适用标准问题。残疾赔偿金的适用标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。本案中蔡学艮虽在农村居住生活，但其收入来源于企业，企业住所地在农村还是在城镇以及在该企业从事的具体工作不影响这一判断。春来家庭农场是一个非法人企业，即使蔡学艮的工作范围包括从事具体农业生产，但蔡学艮并不直接享有基于该农业生产的利润，也不承担与此相关的亏损，而是收取固定报酬。蔡学艮从2013年以来在春来家庭农场长期务工的事实一审法院已予确认，二审中该农场负责人及蔡学艮的工友亦到庭证实，因此蔡学艮长期、固定在企业取得收入并以此为主要收入来源可以认定，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。一审法院对蔡学艮仍按农村标准计算残疾赔偿金的认定不当，本院依法予以纠正。
当事人对一审判决认定的其他事实及损失确定均无异议。据此本院确定蔡学艮因交通事故所致损失合计为医疗费44339.83元、住院伙食补助费360元、营养费810元、护理费8800元、误工费18000元、残疾赔偿金118953.6元（37173×0.2×16）、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、财产损失700元，以上损失合计202263.43元，由平安财保苏州公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿，平安财保苏州公司先行垫付的10000元在其应履行赔付义务中扣除。对于周洪成垫付的23817元，本院一并处理，由平安财保苏州公司直接向周洪成支付。
综上所述，蔡学艮的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2016）苏0923民初4927号民事判决。
二、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后15日向蔡学艮支付168446.43元，向周洪成支付23817元；（开户名称：蔡学艮，开户行：中国农业银行，帐户：62×××71；开户名称：周洪成，开户行：中国邮政储蓄银行苏州市松陵镇支行，帐户：62×××90）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1260元、鉴定费1560元，合计2820元，由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。二审案件受理费1260元（蔡学艮预交），由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 祥
审判员 吕伟平
审判员 荀玉先
二〇一七年十一月十九日
书记员 吴 艳