wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初16072号
原告:黄强，男，1969年10月出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：柴粉粉，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆医药工业有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪花园村湖滨路1-4号华竹花园第二期第三层，组织机构代码74745877-3。
法定代表人：徐志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘志勇，男，1971年4月出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告黄强诉被告重庆医药工业有限责任公司（以下简称为医药工业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓稳适用简易程序独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告黄强的委托诉讼代理人柴粉粉，被告医药工业公司的委托代理人刘志勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄强向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告货款2915364元；2、要求被告从2016年9月1日起，以2915364元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准向原告支付资金占用损失至付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由为：2016年6月30日，重庆重药医药有限公司将其在被告处享有的货款债权2944740元及相应的从权利一并转让给原告，且上述期限已经届满。后被告确认欠款金额为2915364元，原告曾多次催收，但被告拒不支付货款。
被告医药工业公司辩称，被告与重庆重药医药有限公司的债权债务关系已经结清，原告的诉讼请求应当予以驳回。
经审理查明，重庆重药医药有限公司与被告存在买卖合同关系，后重庆重药医药有限公司制作了一份“重庆重药医药有限公司出库未收款单位明细”表，被告公司的财务总监陈栋志于2016年8月23日在该明细表上签字,并载明：已核实，实际金额为2915364元。2016年8月25日，王晓东亦在该明细表上签字并加盖了被告公司印章，签字载明：仅确认括号内金额，附件三张。三张附件为重庆医药工业有限责任公司代重庆重药医药有限公司开具发票明细，时间为2015年10月9日至2015年11月12日，确认的金额为2915364元，陈栋志签字确认，并加盖了被告公司印章。自2016年8月23日后，被告未向原告及重庆重药医药有限公司付款。
2016年7月10日，重庆重药医药有限公司出具了一份债权转让通知书给被告，载明：重庆医药工业有限责任公司，转让人重庆重药医药有限公司已于2016年6月30日将因向贵公司供应的医疗器械而对贵公司享有的货款债权2944740元（该等债权包括但不限于因供货所形成的主债权及相应的从权利），转让给了受让人黄强，前述债权的履行期限已经届满，自本通知书送达之日，请贵公司直接向受让人黄强履行前述债权项下的债务。
重庆重药医药有限公司出具了前述债权转让通知书后，原告于2016年8月29日通过中国邮政EMS快递的方向被告邮寄送达了前述债权转让通知书，通过查询，该快递于次日由被告单位收发章签收，被告表示收到了前述快递。
另查明，原告向本提起诉讼前，向本院申请了诉前财产保全，本院于2016年8月30日以（2016）渝0108财保573号民事裁定书裁定查封、冻结、扣押了被告价值300万元的财产。原告支付了诉前财产保全措施费5000元。
诉讼中，原告认为因重庆重药医药有限公司与被告未约定付款时间，原告以被告在未收款单位明细表上签字之日即视为被告应当支付货款的时间，因被告逾期未付，要求被告从2016年9月1日起，以2915364元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准向原告支付资金占用损失。被告表示，被告与重庆重药医药有限公司有协议，被告公司于2015年10月8日将其所属的器械部的产品、人员等全部划给了重庆重药医药有限公司，2015年10月8日之后，被告通过重庆重药医药有限公司购买产品向需方供货，其实质是重庆重药医药有限公司直接向需方供货，被告只是挂名，所以被告不应当向原告支付货款。对被告的前述陈述，原告不予认可，被告亦未举示相应证据。
以上事实，有原、被告双方的陈述，欠条、开县公安局的询问笔录、证人证言等证据在案为凭，并经本院审查及庭审质证，足以认定。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人；债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，根据原、被告双方的陈述，本案的争议焦点为：重庆重药医药有限公司对被告是否享有2915364元的债权。根据双方的陈述及举证，本院认为重庆重药医药有限公司对被告享有债权2915364元，理由为：被告关于其与重庆重药医药有限公司有协议，自2015年10月8日之后，被告通过重庆重药医药有限公司购买产品向需方供货，其实质是重庆重药医药有限公司直接向需方供货，被告只是挂名的陈述，因原告不认可，而被告未举示证据，应承担举证不能的法律后果，在此基础上，可以认定重庆重药医药有限公司与被告存在买卖合同关系；根据重庆重药医药有限公司制作的“重庆重药医药有限公司出库未收款单位明细”表及被告关于自2016年8月23日起未向原告及重庆重药医药有限公司支付货款的陈述，可以证明被告在接到债权转让通知前尚欠重庆重药医药有限公司货款2915364元。现重庆重药医药有限公司将对被告享有的2915364元债权转让给原告，不违反法律规定，合法有效，被告应当向原告清偿债务2915364元。因原、被告及重庆重药医药有限公司对该笔货款的支付时间未作约定，在被告收到债权转让通知后，原告可随时要求被告支付。现原告起诉要求被告支付货款2915364元符合法律规定，本院予以支持。鉴于原、被告双方对货款的支付时间未作约定，亦未约定资金占用损失的标准，故本院对原告主张的资金占用损失酌情从原告提起诉讼之日即2016年10月27日起，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算至付清时止，超出部分，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆医药工业有限责任公司于本判决生效后二十日内向原告黄强支付货款2915364元，并以此为基数，从2016年10月27日起，按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告黄强支付资金占用损失至付清时止；
二、驳回原告黄强其余的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30202元，减半收取15101元，诉前财产保全措施费5000元，合计20101元，由被告重庆医药工业有限责任公司负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓 稳
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王艺姝
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1526刑初133号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人刘明天，男，1991年5月1日出生，汉族，四川省珙县人，初中文化，无业，住所地四川省珙县。因犯寻衅滋事罪于2015年2月11日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押珙县看守所。
指定���护人何沛，四川省珙县法律援助中心律师。
四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2018]138号起诉书指控被告人刘明天犯寻衅滋事罪，于二〇一八年七月十九日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇一八年八月一日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人刘明天及其辩护人何沛到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省珙县人民检察院指控：2016年2月20日23时许，陈某2(已判)伙同被告人刘明天酒后以陈某2曾被珙县巡场镇“新宇”网吧老板辱骂为由，窜至该网吧，将网吧内的4台电脑显示器砸坏。经鉴定，4台电脑显示器价值4200元。事后，刘明天和陈某2共同赔偿了网吧损失6000元。刘明天于2018年3月16日0时主动到珙��公安局刑事侦查大队投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，现勘资料，接受证据清单及收据、营业执照，价格鉴定意见书及通知书，被害人罗某1陈述，证人陈某1、邓某、郝某的证言及辨认笔录，同案犯陈某2供述，情况说明，谅解书、收条，刑事判决书及释放证明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘明天任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘明天在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘明天自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减���处罚。被告人刘明天赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘明天犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周娟
二〇一���年八月一日
书记员 王晋
附：本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
。
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初4183号
原告：段绪明，男，汉族，1966年3月20日出生，住重庆市江津区。
被告：王怀明，男，汉族，出生日期不详，住重庆市江津区。
本院在审理原告段绪明诉被告王怀明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告段绪明自愿申请撤回对被告王怀明的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告段绪明撤回对被告王怀明的起诉。
案件受理费126元，减半收取63元，由原告段绪明负担。
审判员 刘祥
二〇一六年四月二十六日
书记员 成涛
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1108号之五
申请人彭艳红，女，1978年6月24日出生，汉族。
被执行人蔡建华，男，1960年10月29日出生，汉族。
被执行人湘潭市湘源实业开发有限公司。
本院在执行申请执行人彭艳红与被执行人蔡建华、湘潭市湘源实业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初692号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人湘潭市湘源实业开发有限公司门面。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 杨眺宇
审判员 王高亮
二〇一七年五月三十一日
书记员 许旭瑶
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梁法民初字第00715号
原告刘某甲，男，生于1967年3月15日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
委托代理人郭冲，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告朱某，女，生于1970年8月27日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
原告刘某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人郭冲到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于1990年6月经人介绍相识恋爱，1990年12月28日举行结婚仪式，婚后于1991年2月4日生育一子刘某乙，现已独立生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后共同生活期间双方常因家庭琐事发生吵打，1994年1月双方发生吵打后，被告外出，至今无音迅，夫妻感情确已破裂。现原告诉讼来院，请求判令原、被告离婚；诉讼费依法承担。
被告朱某未到庭作答辩。
经审理查明，原、被告于1990年6月经人介绍相识恋爱，婚后于1991年2月4日生育一子，取名刘某乙，现已独立生活。原、被告婚后因家庭琐事发生吵打，1994年被告便外出至今未归，亦未与原告联系。2014年1月10日，原告起诉离婚，梁平县人民法院判决驳回原告的诉讼请求后，被告仍未回家。现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉讼来院，请求与被告离婚。
上述事实有原告的当庭陈述和常住人口登记卡、梁平县云龙镇同心村村委会证明、民事判决书予以证实，当庭出庭的证人邓某、王某、余某、彭某系原告的邻居，其证人证言能相互印证，本院予以采信。
本院认为，原、被告婚后因性格不和，经常为家庭琐事发生吵打，被告在1994年与原告吵架后便外出至今，双方互不往来，不尽家庭义务，夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘某甲与被告朱某离婚。
案件受理费240.00元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 雷明月
代理审判员 程 塬
人民陪审员 陈世肃
二〇一五年九月十五日
书 记 员 林高丽
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执22号
申请执行人兰福元，男，1968年10月26日生，彝族，住贵州省盘县。
被执行人柳远盛，男，1965年5月9日生，彝族，住贵州省盘县。
被执行人柳光亮，男，1989年3月8日生，彝族，住贵州省盘县。
兰福元申请强制执行柳远盛、柳光亮合伙协议纠纷一案，因被执行人柳远盛、柳光亮拒不履行已经发生法律效力的法律文书，兰福元向本院申请执行。
在执行过程中，经查，被执行人柳远盛在盘县农村信用合作联社有银行存款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
划拨被执行人柳远盛在盘县农村信用合作联社淤泥信用社账号为6217790001044933501的账户内的存款122000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文胜
二〇一七年二月十三日
书记员 甘琦宇
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0321执2273号之一
申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托代理人：彭敬群，男，1981年1月16日生，汉族，职工，住丰县。
被执行人:聂继祥，男，1967年8月23日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人:刘成亮，男，1954年2月5日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人:李淑英，女，1965年7月23日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人:贾素梅，女，1965年10月3日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人:张金侠，女，1983年12月2日生，汉族，农民，住丰县。
江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人聂继祥、刘成亮、李淑英、贾素梅、张金侠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）丰宋商初字第0175号民事判决书，现已发生法律效力。依该裁判：一、被告聂继祥于本判决生效后十日内，偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付借款期间的利息（以50000元为基数，按照年利率12.252%，自2013年1月23日计算至2014年1月10日，结算时扣除已经支付的5655.43元）及逾期利息（以50000元为基数，按照年利率18.378%，自2014年1月11日计算至借款实际清偿完毕之日）；二、被告刘成亮、李淑英、贾素梅、张金侠对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告聂继祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元（已减半收取，原告已预交），由被告聂继祥、刘成亮、李淑英、贾素梅、张金侠负担（随案款一并支付给原告）。因被执行人聂继祥、刘成亮、李淑英、贾素梅、张金侠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请立案标的本金50000元及利息，本院于2016年10月17日立案受理。
在执行过程中，本院依法调查工商、银行、房产、土地、车辆登记等信息，依法扣划被执行人刘成亮、贾素梅银行存款4500元、590元，未发现其他可供执行财产，共执行到位5090元，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已执行到位5090元，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 黄超贤
执行员 闫 威
二〇一七年四月十四日
书记员 李青原
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=10cbd599-d28d-4ab4-9d3d-4a5cd4a01b67&imgId=MTBjYmQ1OTktZDI4ZC00YWI0LTlkM2QtNGE1Y2Q0YTAxYjY3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1612号之一
申请执行人扎赉特旗再就业小额贷款信用担保中心
委托代理人白长岁职务：局长
被执行人包文军，男，1971年7月9日出生，蒙古族，干部，住扎赉特旗
本院于2016年10月11日立案执行的扎赉特旗再就业小额贷款信用担保中心申请包文军公证债权文书一案,根据以发生法律效力的2016扎证执字第21号强制执行公证书，被执行人包文军应支付申请人扎赉特旗再就业小额贷款信用担保中心案款40791.00元。
在执行过程中，双方当事人自行达成协议，申请人于2016年12月7日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内2223执1612号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白 斌
二〇一六年十二月七日
书记员 白秀河
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏06刑更50号
罪犯姜文杰，男，1962年9月10日生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化。现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省扬州市广陵区人民法院于2006年2月9日作出(2006)扬广刑初字第26号刑事判决，认定被告人姜文杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元；犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万五千元，继续追缴赃款一万二千元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。2006年3月31日，江苏省扬州市中级人民法院作出(2006)扬刑一终字第0016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年4月20日被交付执行。2009年1月5日，本院以(2009)通中刑执字第0327号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月；2011年4月19日，本院以(2011)通中刑执字第0900号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月；2012年10月15日，本院以(2012)通中刑执字第2546号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年二个月；2014年10月13日，本院以(2014)通中刑执字第1680号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯姜文杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜文杰减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯姜文杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行，2014年11月受到记过处分。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜文杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，2014年11月受到记过处分，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯姜文杰减去有期徒刑七个月（刑期至2018年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 倪海力
审判员 顾春晖
二〇一八年三月二十三日
书记员 赵 烨
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初���第29号
原告刘某甲，女。
被告刘乙，男。
本院在审理原告刘某甲与被告刘乙离婚纠纷一案中，原告于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 梁丽哲
二〇一四年十二月十九日
书记员 侯莉飞
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更784号
罪犯刘华伟，男，1965年8月25日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年4月17日被上蔡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。现在郑州市监狱服刑。
河南省项城市人民法院于2014年7月11日作出(2014)项刑初字第00080号刑事判决，认定刘华伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币2000元；违法所得2000元继续追缴。刑期自2013年9月5日至2018年7月4日止。判决生效后，于2014年8月8日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯刘华伟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年9月27日下午，刘华伟窜至项城市李寨镇大魏寨村吴某家中盗走现金2000元，被吴某发现后，拽住刘华伟不让其离开，刘华伟为了逃脱，把吴某的左手食指掰伤后逃离现场。经鉴定，被害人吴某身体损伤程度为轻微伤。2017年3月20日缴纳罚金2000元。
罪犯刘华伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月获得表扬、2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬、2016年7月获得表扬、2016年12月获得表扬；2017年1月被评为监狱级改造积极分子。2015年评审鉴定结果为：优秀、优秀；2016年评审鉴定结果为：优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘华伟入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘华伟减去有期徒刑五个月（刑期至2018年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 董忠智
代理审判员 刘 喆
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王雅婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0103执2067号之一
申请执行人：合肥仁华物资有限公司，住所地安徽省合肥市颍上路。
被执行人：安徽赛威机械有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安生态工业园区。
本院在执行合肥仁华物资有限公司安徽赛威机械有限公司买卖合同纠纷一案中，现因案件执行���毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安徽赛威机械有限公司名下银行存款10万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一八年七月二十日
书记员 朱周琼
包��市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)包东民初字第623号
原告王某某。
被告赵某某。
本院在审理原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中,原告于二〇一六年四月七日向本院提出撤诉申请.
本院认为,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
审判员 王冬
二〇一六年四月七日
书记员 丰宇
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初4153号
原告石某某，男，汉族。
被告许某某，男，汉族。
本院在审理原告石某某诉被告许某某民间纠纷一案中，原告李某某于2017年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告准备私下解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 董恩国
二〇一七年六月三日
书记员 韩艳艳
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘3130执129号
申请执行人莫庸。
被执行人田勇。
申请执行人莫庸与被执行人田勇民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月19日作出的（2010）龙民初字第241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人莫庸于2017年4月25日向本院申请执行。本院于2017年4月25日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书确定的执行内容为田勇给莫庸���还借款21000元及利息，案件受理费300元，由田勇承担。
在执行过程中，经本院依法向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车管部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人住所地周边群众了解被执行人的经济收入来源和到期债权等，发现被执行人田勇暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘3130执129号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈 锋
审判员 吴明辉
审判员 刘建文
二〇一七年十月九日
书记员 余 果
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执10号
申请执行人：阮礽志，男，汉族，1971年2月6日出生，住尤溪县。
被执行人：陈明浩，男，汉族，1964年12月2日出生，住尤溪县。
本院在执行申请执行人阮礽志与被执行人陈明浩债权纠纷一案中，申请执行人阮礽志于2017年5月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤民初字第1530号案件的执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年五月二十三日
书记员 詹权（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形��一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执443号之一
申请执行人庄威，现住长春市朝阳区。
被执行人李新，住长春市绿园区。
申请执行人庄威与被执行人李新民间借贷纠纷一案,由于被执行人李新未能按照本院作出的���2017）吉0106民初2189号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人庄威向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付欠款600000.00元及利息、案件受理费、执行费等。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；
2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行账户，本院已冻结，因双方当事人达成和解，申请执行人要求解除对其账号的查封；无车辆登记信息。
3、本院已在线下利用传统手段查询了被执行人名下的房产情况，查询到被执行人李新名下坐落于XXX���丘地号：XXX的房屋,本院已依法查封,且申请执行人不要求对房产处置；查询了被执行人名下土地情况，无土地登记信息。
4、因双方当事人达成和解，申请执行人同意按照和解协议履行，直至金额达到本案申请执行标的额时止。
5、因本院已对被执行人财产采取了相应的强制措施，申请执行人也同意此种方式执行，所以本院未将被执行人纳入失信被执行人名单，也未对被执行人采取拘留罚款的强制执行措施。
因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0106执443号案件的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一八年八月七日
书记员 于小天
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执64号
申请执行人：庞紫明，男，汉族，生于1981年9月10日，住邓州市。
被执行人：孙永平，男，汉族，生于1982年3月8日，住邓州市。
本院在执行庞紫明与孙永平为侵权纠纷一案中，在执行中，被执行人孙永平已全部履行完毕。申请人庞紫明出具结案说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1381执64号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 剑
二〇一七年六月七日
书记员 袁万青
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执1728号
移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。
法定代表人：陈晓君。
被执行人朱智杰,男,1977年5月22日出生,汉族，住江苏省连云港市灌南县。
被执行人管金金,男,1984年12月21日出生,汉族，住江苏省连云港市灌南县。
被执行人朱智杰、管金金盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初994号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人管金金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年3月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人朱智杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年1月20日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、责令被告人管金金、朱智杰退赔被害人范某人民币三百元；退赔被害人吴国英手表两块和手串一条；退赔被害人余某人民币一万元。”因被告朱智杰、管金金未履行法律文书所确定的义务，本院于2018年2月14日移送强制执行，管金金罚金2000元、朱智杰罚金1000元、退赔10300元、退赔物品。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，发现被执行人朱智杰名下在江苏灌南农村商业银行营业部有存款7249元，已委托江苏省连云港市灌南县人民法院扣划；发现被执行人管金金名下在中国银行灌南镇中支行有存款5507元，已委托江苏省连云港市灌南县人民法院扣划；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院于2018年5月3日向被执行人户籍地江苏省连云港市灌南县人民法院发出委托调查函。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初994号刑事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=96e13b08-04aa-4d1a-8597-a949011f3e8a&imgId=OTZlMTNiMDgtMDRhYS00ZDFhLTg1OTctYTk0OTAxMWYzZThhMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一八年八月十日
书记员王国华
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第2474号
原告张宝良，男，1938年1月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告刘腊香，女，1954年1月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告陈之樱，女，1980年3月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告张宝良诉被���刘腊香、陈之樱相邻关系纠纷一案，原告张宝良于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告张宝良申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张宝良撤回起诉。本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告张宝良负担。
审判员 顾文洁
二〇一四年五月二十日
书记员 戴诗亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋1002刑初69号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人张某某，男，1980年8月30日出生于临汾市尧都区，汉族。2016年2月2日因涉嫌故意伤害罪被山西省临汾市尧都区公安局取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2016〕358号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人���共和国刑法》第二百三十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年9月20日14时许，被告人张某某在山西省临汾市尧都区屯里镇自己家张某某门口，因被害人崔某某辱骂被告人张某某父亲和被害人崔某某发生争吵，后被告人张某某将被害人崔某某推倒致伤，经尧都区公安司法鉴定中心鉴定：崔某某的伤情为重伤二级。2016年2月15日被告人张某某申请对崔某某的伤情进行重新鉴定，经临汾市公安司法鉴定中心重新鉴定：崔某某的伤情为轻伤一级。本案在公安侦查阶段，被告人张某某主动赔偿被害人崔某某8万元，并取得被害人崔某��的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害人崔某某询问笔录,证人张一某、郭某、张二某、张三某的证言，被害人崔某某领取8万元赔偿款的收条，被告人张某某与被害人崔某某的调解书，被害人崔某某出具的谅解书及撤案书，被告人张某某重新鉴定申请书，被告人张某某5000元保证金的票据，被告人张某某户籍证明，尧都区公安司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度鉴定意见书，临汾市公安司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度鉴定意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认；被告人张某某能如实供述自己的犯罪事实，且能主动赔偿被害人的经济��失，并取得被害人的谅解，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第三款、七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年,在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秉相
人民陪审员 毛立新
人民陪审员 段月平
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 毛 雷
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0133财保122号
申请人张静伟，女，1972年12月19日生，汉族，住址：赵县。
被申请人白利巧，女，1975年7月17日生，汉族，住址：赵县。
申请人张静伟于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人白利巧的冀Ａ×××××号小型普通客车。申请人已向本院交纳10000元担保金。
本院经审查认为，申请人张静伟与被申请人发生交通事故，赵县交警大队认定，白利巧应负此事故全部责任；张静伟、高思远、高思彤无此事故责任。申请人要求扣押被申请人的冀Ａ×××××号小型普通客车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
就地扣押被申请人白利巧的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××号小型普通客车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘建芬
二〇一六年十月二十六日
书记员 王少辉
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第870号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，住讷河市。
法定代表人柏凌军，职务行长。
委托代理人：刘勇，讷河市支行员工。
被执行人：吴刚，男，1988年8月24日出生，汉族，住讷河市。
被执行人：周建楠，女，1988年1月30日出生，汉族，住讷河。
被执行人：杨成，男，1988年8月18日出生，汉族，住讷河市。
被执行人：常玉，女，1989年1月21日出生，汉族，住讷河市。
被执行人：吴磊，男，1989年4月9日出生，汉族，住讷河市。
被执行人：闫雪，女，1989年2月25日出生，汉族，住讷河市。
被执行人：于长宝，男，1982年8月8日出生，汉族，住讷河市。
被执行人：薛金霞，女，1986年2月25日出生，汉族，住讷河市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人吴刚、周建楠、杨成、常玉、吴磊、闫雪、于长宝、薛金霞借款合同纠纷一案齐齐哈尔仲裁委员会作出的（2014）齐仲（裁）字第A27（1
--4）号裁决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人吴刚、周建楠、杨成、常玉、吴磊、闫雪、于长宝、薛金霞暂无执行能力。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执870号案件终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘 鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执2244号之一
申请执行人：阮红震，男，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：阮红斌，男，1967年7月31日出生。汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：阮怀珍，女，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。
被执行人:万广庆，男，1959年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。
关于申请执行人阮红震与被执行人阮红斌、阮怀珍、万广庆民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2018）皖0103财保1号民事裁定书，查封了阮怀珍名下位于庐阳区号）；万广庆名下位于庐阳区杏花村号），位于庐阳区杏花村镇桃花村）房产。现该案双方以达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除合肥市庐阳区人民法院对被执行人阮怀珍名下位于庐阳区杏花村镇）；万广庆名下位于庐阳区杏花村镇号），位于庐阳区杏花村房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一八年七月十六日
书记员 张翼翔
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初5324号
原告南京江鸿物业发展有限责任公司（以下简称江鸿物业），住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。
法定代表人王晓明，董事长。
委托代理人刘第，江苏玄博律师事务所律师。
被告赵柳姬，女，1980年3月28日生，汉族。
被告阙元礼，男，1978年12月23日生，汉族。
原告江鸿物业与被告赵柳姬、阙元礼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员黄维适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江鸿物业的委托代理人刘第到庭参加诉讼。被告赵柳姬、阙元礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江鸿物业诉称，被告赵柳姬、阙元礼系南京市浦口区天润城第九街区4幢605室业主。2007年7月5日，原告与南京天华百润投资发展有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对南京市浦口区天润城第九、十街区提供物业管理服务。现原告已履行相关合同义务，二被告拖欠2010年12月1日至2016年6月1日物业管理费3810.51元。现向法院起诉，请求判令二被告支付物业管理费3810.51元，承担诉讼费。
被告赵柳姬、阙元礼未答辩。
经审理查明，被告赵柳姬、阙元礼系南京市浦口区天润城第九街区4幢3单元605室业主。房屋面积为76.98平方米，属多层。2007年7月5日，原告与南京天华百润投资发展有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对南京市浦口区天润城第九、十街区提供物业管理服务。合同签订后，原告为被告提供了物业服务。被告阙元礼、赵柳姬拖欠物业管理费0.75元/平方米76.98平方米66个月（2010年12月1日至2016年6月1日）=3810.51元。
上述事实，有原告陈述、前期物业服务合同、物价局批复、房产登记资料等证据在卷证实。
本院认为，原告江鸿物业为被告赵柳姬、阙元礼提供了相应的物业服务，被告赵柳姬、阙元礼应当交纳相关的物业管理费用。原告主张被告给付物业管理费3810.51元，符合法律规定，予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、依照《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条之规定，判决如下：
被告赵柳姬、阙元礼于本判决生效之日起五日内给付原告江鸿物业物业管理费3810.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵柳姬、阙元礼负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄 维
二〇一六年八月二十二日
书记员 钦一航
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更387号
罪犯蔡茂云，男，1982年5月10日生，汉族，小学文化，广东省化州市人，家住广东省化州市。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2016年4月18日作出(2016)云2601刑初第122号刑事判决，以被告人蔡茂云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯蔡茂云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯蔡茂云在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。该犯在本次提请减刑中，既有幅度从宽情形：罚金缴纳完毕；又有幅度从严情形：累犯。
本院认为，罪犯蔡茂云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡茂云减去有期徒刑四个月（刑期自2015年11月20日起至2017年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 罗洪英
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更17536号
罪犯张本力，男,1981年3月18日出生，汉族，湖北省荆门市人,初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二〇〇九年四月二十一日作出(2009)临中刑初字第136号刑事判决，以被告人张本力犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一一年八月二十九日、二〇一二年十月十日、二〇一四年一月七日、二〇一五年三月二十七日经本院四次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张本力在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张本力在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，另查明：该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张本力在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯张本力减去有期徒刑一年（刑期自2008年12月8日起至2018年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 顾 蕊
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初第1524号之一
原告：宁波永茂电器厂（个人独资企业，组织机构代码为61020466-8）。住所地：宁波市鄞州区古林镇张家谭村。
诉讼代表人：钱永成，该厂厂长。
委托代理人：翟清俊，该厂员工。
被告：余棉彪，男，1964年4月12日出生汉族，宁波市鄞州亚星宾馆投资人，户籍地为江西省德兴市，现下落不明。
本院在审理原告宁波永茂电器厂与被告余棉彪房屋租赁合同纠纷一案中，原告宁波永茂电器厂于2016年6月13向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波永茂电器厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波永茂电器厂负担。
（此页无正文）
审 判 员 黄文娟
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 张晓波
二〇一六年六月十三日
代书 记员 王夕雷
?PAGE?2?
?PAGE?1?
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫1381执128号
申请执行人：李遂云，女，生于1955年9月13日，汉族，住邓州市。
被执行人：邓州市邓州宾馆有限公司
法定代表人：许迎军，该公司董事长。
本院在执行李遂云与邓州市邓州宾馆有限公司为民间借贷纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人邓州市邓州宾馆有限公司有可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017）豫1381执128号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱义磊
审判员 唐 华
审判员 刘 剑
二〇一七年五月二十日
书记员 丁东升
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2495号
罪犯陈传强，于安徽省颖上县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2008年7月3日作出了(2008)甬东刑初字第211号刑事判决，以被告人陈传强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈传强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈传强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯陈传强在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈传强减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年六月二十五日
代书记员 陈维婵
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1324民初7935号
原告:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路1号,统一社会信用代码：913213007812696423。
法定代表人：王昌林，公司董事长。
委托代理人：陈院，公司员工。
被告:高建,男,1980年9月30日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被告:马文静,女,1988年11月8日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被告:李晓勇,男,1981年7月20日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被告:吴和园,男,1983年6月20日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告高建、马文静、李晓勇、吴和园金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月6日立案。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡 坤
二〇一六年十月十八日
书记员 符倩男
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第6668号
原告仪陇县新政镇龙神垭村扶贫互助社。住所地：仪陇县新政镇龙神垭村委会活动室。
法定代表人吴应繁。
委托代理人何小波，四川修为律师事务所律师。
委托代理人任保成，男，汉族，1976年1月22日出生，住四川省仪陇县。原告仪陇县新政镇龙神垭村扶贫互助社员工。
被告四川公路桥梁建设集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道12号。
法定代表人熊国斌，总经理。
委托代理人周锐，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人卢烨，四川中一律师事务所律师。
被告四川川交路桥有限责任公司。住所地：四川省广汉市北海路。
法定代表人王中林，董事长。
委托代理人周锐，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人卢烨，四川中一律师事务所律师。
被告四川地旺建设有限公司。住所地：成都市武侯区武青南路40号数码科技广场A区3层。
法定代表人彭文革，董事长。
委托代理人郭士贵，四川承安律师事务所律师。
委托代理人刘晓隆，四川承安律师事务所律师。
被告张进，男，汉族，1986年2月10日出生，住成都市温江区。
委托代理人李忠富，四川天府律师事务所律师。
委托代理人邓亚玲，四川天府律师事务所律师。
本院在审理原告仪陇县新政镇龙神垭村扶贫互助社诉被告四川公路桥梁建设集团有限公司、四川川交路桥有限责任公司、四川地旺建设有限公司、张进合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回被告的起诉。
本院认为，原告仪陇县新政镇龙神垭村扶贫互助社申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仪陇县新政镇龙神垭村扶贫互助社撤回对被告四川公路桥梁建设集团有限公司、四川川交路桥有限责任公司、四川地旺建设有限公司、张进的起诉。
案件受理费6437元,由原告仪陇县新政镇龙神垭村扶贫互助社负担。
审 判 长 余存江
人民陪审员 王少松
人民陪审员 刘祚久
二〇一六年三月二日
书 记 员 李雪静
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初7985号
原告刘某，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告驻马店市驿路百客酒店管理有限公司。住所地：驻马店市乐山大道北段西侧金尚百度里小区*号楼*单元603。法定代表人魏江伟。
委托代理人李志浩，河南忠良律师事务所律师。
原告刘某与被告驻马店市驿路百客酒店管理有限公司（以下简称百客酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告百客酒店的委托代理人李志浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2010年11月27日，原、���告签订房屋租赁合同，约定：原告将金尚百度里小区1号楼1202租给被告用于酒店经营，租期10年，租金分三个时间段交纳，先预付半年租金，被告已支付租金至2017年5月31日。被告本应继续按照合同约定支付2017年下半年租金4356元，但被告拒不履行。为此请求：1、依法判令被告向原告支付租金4356元（2017年6月1日至2017年12月1日）及利息。
被告百客酒店辩称：1.被告租赁原告房屋属实，但在使用过程中房屋墙体出现漏水、渗水，壁纸、涂料等大面积脱落，经多次维修仍无法使用，导致无法实现合同目的，被告依法有权解除该租赁合同；2.被告已按法律规定通过报纸公告、电话通知等方式通知原告解除合同。故无需向被告支付房租。
经审理查明，2009年12月28日，原告刘某（出租方、甲方）与被告百客酒店（承租方、乙方）签订《房屋租赁协议》，约定：一、甲方出租给乙方的房屋位于驻马店市××路北段金尚××里小区××楼1202房屋，该房屋合同约定面积为39平方米；…三、乙方租赁该房屋作为快捷酒店使用；四、该房屋租赁期限为10年，租期为2010年9月1日至2020年8月31日。2013年9月1日至2017年8月31日，年租金为房款108902元的8%计算，即每月726元；租金预先支付，乙方每6个月向甲方支付一次租金，第一次支付租金时间为2010年9月1日，此后乙方每6个月向甲方支付一次租金等条款。2010年11月27日，原、被告双方签订补充协议，约定：由于不可抗力因素导致甲方房屋推迟三个月交付乙方使用，乙方返还甲方租金也相应顺延，2010年12月1日起开始付租金，原协议第一页第四条第2款约定的所有相关时间也相应顺延三个月，本协议和原协议共同生效。合同签订后，被告支付原告租金至2017年5月31日。2017年6月1日至2017年11月30日期间的租金4356元，被告未支付。
原被告在租赁合同中还约定，开设快捷酒店所需的该房屋的装修、设施设备（含公共部分）及其费用由甲方承担，并委托乙方负责实施；租赁期间，房屋及其附属设施设备的维修保养费用由乙方承担。诉争房屋于2013年3月4日办理了房权证，房权证显示：权利人为刘某，房屋位置为乐山大道北段西侧金尚百度里小区1号楼12层1215。被告对此予以认可。
上述事实，有原告提交房屋租赁协议、房屋所有权证及原、被告陈述在卷，经当庭质证，本院据以认定。
本院认为，原告刘某将其购买的位于乐山大道北段西侧金尚百度里小区1号楼12层1215号房屋出租给被告百客酒店，双方形成租赁合同关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。根据有关法律规定，承租人应当按照约定的期限支付���金。本案中，被告应于2017年6月1日前支付2017年6月1日至2017年11月30日期间的租金4356元，被告未支付，构成违约，现原告请求被告支付拖欠租金并赔偿拖欠款项的利息损失，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，依照双方约定对应期间的租金4356元，自2017年6月1日起计至该款还清之日止，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算。
关于被告辩称承租房屋毁损，无法修复，导致合同不能履行，其已通过合法方式通知原告解除合同，故不应再支付承租费用的意见，本院认为，被告方提供承租房屋出现部分墙纸脱落、墙根霉变，维修后不能使用的证据，尚不属于《合同法》所规定的租赁物毁损、灭失，导致不能实现合同目的，承租人可以解除合同的法定事由；且被告在之前公告中并未提及房屋毁损无法使用，其未通过诉讼单方面解除合同的行为无效。��对被告的抗辩理由不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告驻马店市驿路百客酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告刘某支付租金4356元并赔偿利息损失（自2017年6月1日起计至该款还清之日止，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算）。
被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告百客酒店负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡艳梅
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵 枫
内蒙古自治区乌兰浩���市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执939号
申请执行人乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心，住所地乌兰浩特市。
经营者董亚军，男，1969年3月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
被执行人包国庆，男，1966年10月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心与包国庆买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人包国庆存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人包国庆暂无履行能力。现申请执行人乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心未受偿金额为114142.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请���行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年十月二十日
书记员 赵青山
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0322执20号
申请执行人：张继有，男，1978年7月28日出生，汉族，现住梨树县。
申请执行人：张建芳，男，1955年3月25日出生，汉族，现住梨树县。
被执行人：四平市辽河种猪场。
法定代表人：李凤琴，总经理。
申请执行人张继有、张建芳与被执行人四平市辽河种猪场建设工程施工合同纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2017)吉0322民初1654号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人张继有、张建芳于2018年1月2向本院申请执行,要求被告四平市辽河种猪场给付原告欠款108470元。经审査符合立案条件,本院于2018年1月2日立案执行。
本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2018年1月4日邮寄送达执行通知书、被告财产令；二、于2018年4月9日、2018年6月22日两次进行了线上查询；三、于2018年1月17日进行了线下查询；四、于2018年5月26日向被执行人发出限高令；五、于2018年3月13日查封了被执行人的第八号猪舍。
本院认为:在本院穷尽执行措施后,除了查封的猪舍外（因养猪场不可分割处理），暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。
审判长 王永利
审判员 李福柱
审判员 苏海波
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈三杰
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初1349号
原告：凤翔县农村信用合作联社。
地址：凤翔县城关镇东湖路中段82号。
法定代表人：王波峰，任该社理事长。
委托代理人：张婧，系单位职工，特别授权代理。
被告：燕伟博，男。
被告：刘亚琴，女。
被告：李纲纲，男。
原告凤翔县农村信用合作联社与被告燕伟博、刘亚琴、李纲纲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告凤翔县农村信用合作联社委托代理人张婧到庭参加了诉讼，被告燕伟博、刘亚琴经本院公告传唤、被告李纲纲经传票传唤，均未到庭，本院依法缺席审理，现已审理完毕。
原告凤翔县农村信用合作联社起诉称:2014年3月，第一被告向原告下辖的糜杆桥信用社申请借款50000元，经原告审查同意，于2014年3月29日向第一被告实际发放借款50000元，期限两年，月利率8.55‰，用途周转。第一被告为了保证到期还款，向原告提供第二被告为共同借款人，第三被告为借款保证担保人，当日几方签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》，现借款已逾期，被告未按合同约定履行还本付息义务，结欠本金50000元，经原告多次催要，借款人及担保人均未按合同约定还款付息，构成违约。现起诉法院请求：1.第一、第二被告归还原告借款50000元及到期利息85.5元，逾期利息按月利率12.825‰计算该款自2016年3月29日起至还清之日止；2.第三被告承担保证担保连带还款责任；3.诉讼费由三被告承担。
原告凤翔县农村信用合作联社向本院提交以下证据予以证明:
1.借款申请书二份，证明第一被告向原告提出贷款申请；
2.共同承担债务承诺书，证明借款人之妻愿意共同承担还款责任；
3.《个人借款合同》一份，证明原告与第一、二被告达成借款协议，约定借款数额5万元，期限两年，月利率8.55‰，逾期还款加收逾期利息，标准为借款利率上浮50%，即月利率12.825‰；
4．担保书一份，证明第三被告自愿为第一、二被告借款承担连带责任担保；
5.《保证担保合同》一份，证明原告与第三被告签订了保证担保合同，约定第三被告对第一、二被告借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围包括借款、利息及罚息等；
6.客户谈话备忘录一份，证明三被告对该笔借款事宜知情；
7.面谈面签影像资料一份，证明被告到场签订了合同；
8.借款借据一份，证明原告按约发放了50000元借款。
9.利息证明一份，证明被告将借款利息清至2016年3月21日，结欠到期利息85.5元。
被告燕伟博、刘亚琴、李纲纲均未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院认为，原告所提交的以上证据能与其所述事实吻合，且来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院根据上述认证查明，2014年3月29日，第一被告向原告下辖的糜杆桥信用社申请办理借款，经原告审查同意，同日，原告与第一、第二被告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，借款期限为两年，自2014年3月29日起至2016年3月28日止，借款利率为月利率8.55‰，借款用途为周转，并约定逾期还款，从逾期之日计收罚息，利率上浮50%，即逾期月利率为12.825‰。同日，原告与第三被告签订了《保证担保合同》，保证合同约定为连带责任保证，保证的期限为借款到期之日起两年，保证的范围包括借款本金、利息及罚息等。2014年3月29日，原告为第一被告实际发放借款50000元。现借款已逾期，利息清至2016年3月21日，结欠本金50000元，到期利息85.5元。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》意思表示真实，内容合法，属有效合同。原告按约定向第一、二被告发放贷款，第一、二被告未按合同约定时间还款付息，构成违约，故对原告请求第一、二被告归还原告借款及利息的诉讼请求，本院予以支持；第三被告作为连带责任保证人，应依照合同约定承担保证责任，保证担保的范围包括借款及利息等，故对原告要求第三被告承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持，在保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告燕伟博、刘亚琴于本判决生效后十日内归还原告凤翔县农村信用合作联社借款50000元及到期利息85.5元，并按月利率12.825‰支付该款自2016年3月29日起至借款还清之日止的逾期利息；
二、被告李纲纲对上述款项承担保证担保连带还款责任，在其承担清偿责任后，有权向燕伟博、刘亚琴追偿。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 任红霞
人民陪审员 闫邦鑫
人民陪审员 张 敏
二〇一六年十月十三日
书 记 员 成云燕
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1528刑初118号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人王文均，男，汉族，1955年5月21日出生于四川省兴文县，小学文化，居民，现住兴文县。因本案于2018年4月18日被取保候审。经本院决定，于2018年6月19日被执行逮捕。现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2018）90号起诉书指控被告人王文均犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员刘洋、书记员蒲正多出庭支持公诉，被告人王文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月9日，被告人王文均驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从兴文县麒麟苗族乡方向往古宋镇方向行驶，当日15时许，当该车行驶至宜叙高速石海互通连接线路口处时，与周某驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。在事故调查中，兴文县公安局民警发现被告人王文均有酒后驾车的嫌疑，遂对被告人王文均进行酒精呼吸测试，结果为164.1mg/100ml，随后兴文县公安局民警将被告人王文均带至兴文县光明骨科医院进行血液样本提取并封存备检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王文均的送检血液中检出乙醇成分，浓度为183.48mg/100ml，被告人王文均属于醉酒后驾驶机动车。
公诉机关指控依据的证据有：被告人的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等。指控认为，被告人王文均的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。
被告人王文均对起诉书指控的罪名及事实无异议，自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人王文均在开庭审理过程中亦不持异议，并有经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
兴文县公安局交通管理大队受理报警登记表、受��登记表、立案决定书，证实本案系民警工作中发现，公安机关于2017年9月15日立案侦查；到案说明，证实被告人王文均的归案经过；呼气酒精含量检验记录表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]1094号法化检验意见书，证实经依法对被告人王文均提取血样送检，送检血液中检出乙醇成分，浓度为183.48mg/100ml；道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，证实被告人王文均负此次交通事故的主要责任；驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证实王文均无机动车驾驶资质；证人周某证言，证实事故发生过程，以及被告人饮酒的情况；被告人王文均供述，证实2017年9月9日下午，他酒后驾驶摩托车在温水溪高速路口处发生交通事故的情况；被告人王文均户籍材料。
本院认为，被告人王文均醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。被告人王文均归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人王文均无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王文均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日至2018年8月18日止。罚金限于本判决生效第二日起二个月内缴清。��
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉或抗诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姚 刚
二〇一八年六月十九日
法官助理 艾丽芸
书 记 员 宋明玥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执12509号之一
申请执行人深圳市加里红杉投资有限公司，住所地深圳市福田区金田路与福中路交界东南荣超经贸中心1603，组织机构代码683780789。
法定代表人董博淳。
被执行人深圳市定兴印刷有限公司，住所地深圳市宝安区西乡银田工业区桥鸿盛工业园A栋厂房二楼南边，组织机构代码55867817-9。
法定代表人夏定军。
被执行人夏定军，男，汉族，1979年9月21日出生，住址江西省抚州市临川区。
被执行人王莉，女，汉族，1983年5月10日出生，住址江西省抚州市临川区。
被执行人夏令相，男，汉族，1954年11月9日出生，住址江西省抚州市临川区。
上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第2928号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人深圳市定兴印刷有限公司应自本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市加里红杉投资有限公司偿还代偿款562951元；被执行人深圳市定兴印刷有限公司应自本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市加里红杉投资有限公司支付违约金40647元、代偿资金占用费（代偿资金占用费以562951元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准，自2014年12月27日起计算至实际付清之日止）；被执行人深圳市定兴印刷有限公司应自本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市加里红杉投资有限公司支付律师费15000元；被执行人夏令相、王莉、夏定军对被执行人深圳市定兴印刷有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人夏令相、王莉、夏定军承担保证责任后，有权向被执行人深圳市定兴印刷有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10130元（已由申请执行人预交），因适用普通程序本院全额收取，由四被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院已依法参与（2015）深福法执字第7145号案件被执行人深圳市定兴印刷有限公司分配所得款62220.31元，扣除执行费833元，余款61387.31元支付申请执行人。本院另向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行员 周长波
执行员 潘 捷
二〇一七年八月十一日
书记员 刘淦君
陕西省米脂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0827刑初37号
公诉机关米脂县人民检察院。
被告人樊磊，男，汉族，初中文化，无业。2015年12月19日因涉嫌犯非法持有毒品罪被米脂县公安局取保候审。2017年1月9日被米脂县检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。
米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人樊磊犯非法持有毒品罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，米脂县人民检察院指派检察员常彦生、赵剑出庭支持公诉，被告人樊磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
米脂县人民检察院指控，2015年12月18日12时许，民警在米脂县怡清园商务宾馆8101房间查获涉毒人员樊磊及姜兴磊(另案处理)二人住宿的房间内，在被告人随身携带的物品袋内依法提取可疑冰毒1包、电子称一台、吸毒工具等物品。可疑毒品经司法鉴定中心称量：净重为92.1566克。经榆林市公安局司法鉴定中心鉴定：均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人樊磊非法持有冰毒92.1566克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处，并建议判处被告人樊磊有期徒刑十年至十二年，并处罚金。
被告人樊磊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，庭审中不作辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年12月18日12时许，公安民警在米脂县怡清园商务宾馆8101房间检查时查获涉毒被告人樊磊及姜兴磊(另案处理)二人住宿的房间内，在被告人随身携带的物品袋内依法提取可疑冰毒1包、电子称一台、吸毒工具等物品。可疑毒品经司法鉴定中心称量：净重为92.1566克。经榆林市公安局司法鉴定中心鉴定：均检出甲基苯丙胺成分。被告人樊磊在发案近期吸食毒品。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：
1、疑似毒品相片，证明涉案毒品的来源，现被提取在案。
2、现场检测报告，证明被告人樊磊尿检呈阳性，近期吸食毒品；姜兴磊尿检呈阴性，未吸食毒品。
3、全峰快递件，证明淘达人小铺、磊、李志凯为寄件人，快递于电器、五金等物品。
4、户籍证明，证明被告人樊磊家住米脂县龙镇镇玉皇阁村二组9号，生于1990年2月13日，汉族，身份证号612728199002130636。犯罪时具有刑事责任年龄。
5、医院治疗记录，证明被告人樊磊患有双下肢脉管炎、下肢动静脉血栓形成等疾病，被取保候审。
6、手机通话清单，证明姜兴磊与被告人樊磊之间用手机通话，以及樊磊与未知名的一些可疑手机通话的时间。
7、银行交易明细凭据，证明被告人樊磊银行卡资金往来情况。
8、支付宝明细记录，证明被告人樊磊支付宝于2015年买赎回基金运作情况。
9、陕西省公安机关毒品收据，证明米脂县公安局禁毒大队于2016年8月30日收缴冰毒92.1566克。
10、受案、立案表，证明案件来源及查获被告人樊磊和姜兴磊，并以贩卖毒品于2015年12月19日对二人予以立案侦查。
11、拘留证，证明2015年12月19日分别对被告人樊磊和姜兴磊刑事拘留，但樊磊因病不宜羁押。
12、证人霍如勇的证言，证明樊磊与姜兴磊于2015年12月10日以姜兴磊的身份证登记入住。樊磊坐着轮椅，姜兴磊照顾樊的生活，经常出去买食物。
13、情况说明，证明行唐县公安局经调查没有宇文、振雨的人，与1393215****手机通话，自称姓康，并没有通过QQ聊天在网上购买过物品。
14、证人姜兴磊的证言，证明被告人樊磊持有毒品，并且吸食毒品。他是出于朋友关系照顾樊磊的生活起居，并没有吸食毒品，也没有参与贩卖毒品。同时证明樊磊在以他登记的房间内吸食过毒品，但吸毒次数不清。
15、抓捕经过，证明破案经过和被告人樊磊的归案方式。
16、被告人的供述，证明他持有的冰毒数量和来源，以及吸食毒品。另外可以证明姜兴磊为照顾他才来米脂，自己吸食毒品是在姜兴磊登记的房间内被公安机关查获的。
17、称量记录，证明检材（1）乳黄色类晶体状净重92.1566克;检材(2)白色类晶体状净重31.4800克。
18、鉴定意见，证明检验鉴定报告(榆)公(司法)鉴字(2016)1226号：（1）号检材检出甲基苯丙胺成分；（2）号检材中未检出吗啡、甲基苯丙胺、氯胺胴等违禁品。
19、提取笔录，证明涉案冰毒来源，以及提取在案的吸毒工具等。同时还可以证明快递寄件人、收件人和快递件上邮递物品类别。
20、相片，证明在怡清园宾馆对12张不同男性的相片进行辩认，经辩认12张相片中的6号是樊磊。同时证明怡清园宾馆8101房间住宿人员的特征和入住时间以及登记人姓名。
本院认为，被告人樊磊明知是毒品，在宾馆内储藏吸食，违反了国家对毒品的管理制度，且数量较大，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人在侦查阶段能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人樊磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币10000元，于判决生效后缴纳。
二、没收毒品92.1566克（由公安机关保存，并负责销毁）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 常少荣
审 判 员 白永胜
人民陪审员 常鹏举
二〇一七年六月十八日
书 记 员 申慧霞
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0703民初2720号
原告：南京广厦物业服务有限公司连云港分公司，住所地连云港经济技术开发区振兴路旺旺家园商业综合楼。
负责人：房志鹏，该公司经理。
委托代理人：张丽华，该公司法务。
被告：仲崇杰。
被告：连云港家得福商贸有限公司，住所地连云港市连云区海棠中路39号西侧栖霞路北侧。
法定代表人：赵庆胜，总经理。
委托代理人闻金华，该公司商业部部长。
本院在审理原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司诉被告仲崇杰、连云港家得福商贸有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司撤回起诉。
案件受理费411元减半收取206元，由原告承担（已缴纳）。
代理审判员 刘广侠
二〇一六年十月二十日
书 记 员 俞 莎
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2452-8号
申请执行人：徐广梅，女，1964年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：孙仁伟，男，1986年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人徐广梅与被执行人孙仁伟身体权纠纷一案中，申请执行人徐广梅以本院（2014）莱州民初字第1908号民事判决已经发生法律效力、被执行人孙仁伟拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人孙仁伟有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙仁伟银行存款人民币元。
本裁定立即执行。
审判员 邓惠军
二〇一七年九月二十七日
书记员 高江涛
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0722刑初245号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人张衍通，男，1997年3月9日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，初中文化，农民，住江苏省连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2016年12月28日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，2017年9月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月13日被东海县公安局刑事拘留，2017年10月13日释放；2017年10月13日被该局监视居住，2018年4月11日被重新监视居住，2018年5月4日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉〔2018〕180号起诉书指控被告人张衍通盗窃罪，于2018年4月20日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人张衍通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：
2017年9月13日上午11时许，被告人张衍通与张衍绪（另案处理）在东海县，采取由张衍通负责望风接应，张衍绪翻墙入院的方式进入周某卧室实施盗窃人民币200元，后被家主周某回家时发现，被告人张衍通被当场抓获，张衍绪趁机逃跑。
归案后，被告人张衍通如实供述了犯罪事实。
以上事实，被告人张衍通在庭审中均无异议，并有东海县公安局的发破案及到案经过说明、户籍证明、前科劣迹登记表、辨认笔录、现场勘验检查笔录、指认现场笔录等书证；被害人周某陈述；被告人张衍通及同案人张衍绪供述和辩解等证据证实，足以认定。
另外，本案中公诉机关提交的综合证据有被告人张衍通前科劣迹情况登记表，江苏省连云港市赣榆区人民法院(2017)苏0707刑初755号刑事判决书等书证。以上综合证据经当庭举证、质证，被告人张衍通均无异议，本院予以确认。以上综合证据足以证实被告人张衍通的前科劣迹的事实。
本院认为，被告人张衍通以非法占有为目的，与他人入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人张衍通犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人张衍通有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人张衍通到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人张衍通的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张衍通犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年9月2日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人张衍通于判决生效之日起十日内退赔被害人周某人民币二百元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖汉江
二〇一八年五月四日
书记员 裴银柳
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执76号之二
申请执行人：耿巧敏，女，汉族，1972年1月17日出生。
被执行人：蒲建义，男，汉族，1965年8月2日出生。
申请执行人耿巧敏与被执行人蒲建义民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初4685号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人蒲建义未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人耿巧敏申请强制执行，本院于2017年1月22日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人蒲建义送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒲建义至今未履行。本院于2017年6月5日对被执行人蒲建义所有的白色三星note3手机一部予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人蒲建义的白色三星note3手机一部，价值500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 娟
二〇一七年六月十五日
书记员 王晓彦
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初6135号
原告：秦干，男，汉族。
委托代理人：刘东辉，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市开拓通风管道安装工程有限公司。
法定代表人：许标，系该公司经理。
委托代理人：马委员，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告秦干诉被告宿州市开拓通风管道安装工程有限公司劳务合同一案中，原告秦干以“申请仲裁程序解决”为由，于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦干的申请是其真实意思表示，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告秦干撤回起诉。
案件受理费25元，由原告秦干承担。
审判员 马 军
二〇一六年七月十八日
书记员 征翔祥
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤5322民初1510号
原告：郁南县农村信用合作联社。
法定代表人：徐博文。
委托代理人：杜毅，该社职员。
被告：赖洁芳，女，汉族，住广东省云浮市郁南县。
原告郁南县农村信用合作联社诉被告赖洁芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告郁南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 李亚明
二〇一六年十二月二十日
书记员 骆鑑浩
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0105民初64636号
原告：王宇，男，1976年6月11日出生，住北京市东城区。
被告：北京桑迪餐饮娱乐管理有限公司，住所地北京市朝阳区工体西路6号二层北区部分。
法定代表人：章李成。
原告王宇与被告北京桑迪餐饮娱乐管理有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还现金储值卡余额436031元。事实和理由：2014年5月，原告在被告的北京L**酒吧充值100万元，被告给原告一张200万元的储值卡。2016年9月3日起，被告拒绝原告使用该卡，卡内余额还剩436031元。
被告未到庭应诉，但庭后向本院辩称：认可原告的卡中余额，不同意退还，当初是充一百万赠一百万，原告主张的钱里面有赠送的钱，而且这个卡上也写着不能提现。原告是个扛客，这个卡只能办卡人自己使用，原告经常替不认识的客户刷卡消费，从中间挣取利润，让客户得益、原告得益、公司受损，让店长的提成变少了，这样子就跟店长产生了冲突。
本院经审理认定事实如下：原告在被告所有的北京L**酒吧办理了储值卡，原告充值100万元，被告同时赠送100万元。原告在2016年9月3日持该卡在被告酒吧最后一次消费后，卡内余额为436031元。
原告称被告工作人员认为原告当时办卡优惠力度比较大，拒绝原告继续使用该卡消费；被告主张原告经常替不认识的客户刷卡消费，侵害了公司利益。
上述事实，有短信、当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，原告购买了被告的储值卡，双方之间形成了服务合同关系，被告拒绝原告使用储值卡，造成原告购买储值卡的目的不能实现，原告有理由要求退还相应充值金额。本院参照原告在被告进行充值享受的优惠折扣，确定被告应退还的费用。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告北京桑迪餐饮娱乐管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告王宇二十一万八千零十五元五角。
二、驳回原告王宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7840元，由原告王宇负担3920元（已交纳），由被告北京桑迪餐饮娱乐管理有限公司负担3920元（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。
公告费260元，由被告北京桑迪餐饮娱乐管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内给付原告王宇）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 路 航
代理审判员 胡东方
代理审判员 郭玉房
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李 娴
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀1127执恢65号
申请执行人河北奥磊防腐设备有限公司，组织机构代码：73289598-9.
法定代表人：石风海，该公司总经理。
被执行人石嘴山市润盛化工科技有限公司，组织机构代码：31781305-0.
法定代表人:蔡建华，该公司总经理。
申请执行人河北奥磊防腐设备有限公司与被执行人石嘴山市润盛化工科技有限公司加工合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月31日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。查封了被执行人石嘴山市润盛化工科技有限公司名下位于惠农区钢电路东、美玲路北土地一宗。
4、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为408107.62元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案剩余部分终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2017）冀1127民初446号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红新
审判员 卢晓东
审判员 孙铁锁
二〇一八年七月二十日
执行员 杜振刚
书记员 郑琳琳
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0533民初492号
原告：威县威伟汽车运输有限责任公司，住所地威县县城工业区（洺水路以北、腾飞路东侧），统一社会信用代码91130533792679903U。
法定代表人：刘安伟，该公司经理。
委托代理人：孙福江，河北孙福江律师事务所律师。
委托代理人：段宪华，河北孙福江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威县支公司，住所地威县顺城路，统一社会信用代码91130533807652149T。
负责人：李军辉，该公司经理。
委托代理人：吴季乐，该公司员工。
原告威县威伟汽车运输有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司财产保险合同纠纷一案，原告诉请：1.由判令被告赔偿原告各项损失30,595元当庭变更为判令被告赔偿原告各项损失29,065元；2.诉讼费用等均由被告承担。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第八项、第十二项、第十三项、第十四项，其他事项双方无争议。
一、投保人、被保险人：威县威伟汽车运输有限责任公司
保险人：中国人民财产保险股份有限公司威县支公司
二、保险标的:冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××半挂车
三、合同签订时间：2016年7月19日
四、保险期间和责任开始时间：2016年7月19日至2017年7月19日
五、保险金额：冀Ｅ×××××车损险163,125元（含不计免赔率）、冀Ｅ×××××车损险70,560元（含不计免赔率）
六、保险费以及支付方法：保险费已交纳
七、保险事故具体情况：2016年12月5日12时，原告司机王玉强驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××半挂车沿平乡县城建设大街由南向北行驶至县城建设大街育才路路口与前方同向行驶盖庆东驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××红岩牌半挂车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经平乡县公安交通警察大队作出事故认定书，认定原告司机负事故的全部责任。
八、保险标的损失金额：本次事故造成原告冀Ｅ×××××半挂牵引车损失为24,065元。
九、投保人、被保险人、受益人通知保险人的情况：事故发生后已通知保险人
十、投保人、被保险人、受益人索赔情况：已申请理赔
十一、保险人理赔情况：未赔偿
十二、施救费用情况：支出施救费5,000元
十三、保险人主张的责任免除（责任限制）条款：保险人未明确主张免责条款，但认为原告单方委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定，对其鉴定报告的真实性无异议，但鉴定数额过高;对施救费数额不予认可，认为施救费数额过高。
十四、需要说明的其他事项：原告的车辆损失鉴定数额为24,065元，车辆维修支出的费用为25,595元，原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告按鉴定损失数额承担赔偿责任。车辆行驶证、驾驶员资格证、驾驶证均在检验有效期内。
判决结果
本院认为，原告在被告处为事故车辆投保了交强险、主车和挂车损险（载有不计免赔率）等险种，原、被告之间的保险合同关系依法成立有效，双方均应依约履行。对于原告方因事故造成的合理损失，被告应按照双方约定在保险限额内予以赔付。
关于车辆损失问题。原告方委托鉴定机构对其事故车辆进行鉴定，鉴定损失数额为24,065元，该鉴定系具有相应资质的机构作出，且有维修清单及维修发票证实其车辆维修费用为25,595元，据此，原告方提交的证据可以证实其事故车辆造成的损失为24,065元，故本院对其车辆损失部分的赔偿请求予以支持。
施救费系原告因事故发生实际支出的费用，且有正式发票为证，被告仅主张数额过高不予认可，而未提交其他相反证据予以反驳，本院对其抗辩不予认可，故被告应向原告支付施救费5,000元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条第二款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司自本判决书生效后十日内支付原告威县威伟汽车运输有限责任公司车辆损失24,065元、施救费5,000元，共计29,065元。
案件受理费530元，减半收取265元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司负担（案件受理费于判决生效之日起三日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行股份有限公司威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杨金成
二〇一五七年三月十七日
书记员 刘华强
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初2365号
原告:李某，女，汉族，农民，住大荔县城关街道办事处。
委托诉讼代理人：纪某某，大荔县某某法律服务所法律工作者。
被告：贾某，男，汉族，农民，住大荔县城关街道办事处。
委托诉讼代理人：李某某，陕西某某律师事务所律师。
原告李某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、各人衣物各归己有。事实和理由：原、被告2015年12月经人介绍相识，2016年1月26日登记结婚，婚后无子女，由于婚前相识时间较短，相互缺乏了解，草率结婚后二人常因生活琐事发生争吵，共同生活过程中被告脾气古怪，经常无故找原告麻烦，并恶语伤人，2016年2月份，原告身怀有孕，被告漠不关心，同年4月份原告被赶出家门至今在娘家居住，期间被告不闻不问，且打电话让原告做流产，原告独自到医院做了人流，后原、被告协议离婚未果。结婚时原告的陪嫁物品包括：“美的”全自动洗衣机一台，被子八床，台灯一个，床上用品四件套一套，衣服若干。
被告贾某辩称,原告诉称的结婚过程属实，但原告怀孕期间不去医院检查，并将被告的电话列入黑名单，使被告无法联系原告，并非被告对其不加关心，原告2016年5月份私自做完人流后才告知被告，现原告提出离婚，被告表示同意，但因原、被告结婚时间较短，被告要求原告退还彩礼58000元，且其婚前借给原告同事1000元，为原告买衣服花费四、五千，被告家属给原告见面礼二、三千，应由原告退还，另外，由于被告生理存在问题，被告认为原告怀孕与其无关，要求原告赔偿精神损失费20000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、大荔县埝桥镇蒙家村民委员会证明一份,原告对该证据的真实性不予认可，但未提供相应反驳证据，本院对原告的主张不予采信；
二、同洲医院检查单一份，该证据的真实性本院予以确认，但根据本院的调查情况，仅凭该证据不足以证明原告2016年2月份所怀孩子与被告无关。
本院认为，由于原、被告婚前相识时间较短，婚后常因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情不睦，现原告提出离婚，被告表示同意，该行为符合法律规定，本院予以准许；依据法律规定，离婚双方的个人财产各归己有，原告的陪嫁物品属于原告婚前个人财产，被告应予返还；对于被告主张由原告返还财物一节，由于双方结婚及共同生活时间均较短，结合本案案情及当地的公序良俗，以由原告向被告返还40000元彩礼为宜，其他财物均应认定为赠与，不予返还，对于被告主张由原告返还婚前由被告借给原告同事的1000元一说，根据相关法律规定，被告应向实际债务人主张债权，现其要求原告偿还无法律依据，本院不予支持；另外，因被告无充分证据证明原告造成其精神损害的事实，故对被告要求原告赔偿精神损失费的主张，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告贾某离婚；
二、由被告贾某于本判决生效后十日内向原告李某返还美的全自动洗衣机一台，被子八床，台灯一个，床上用品四件套一套及原告李某的个人衣物；
三、由原告李某于本判决生效后十日内向被告贾某返还彩礼40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 牛欣
二〇一六年十月十八日
书记员 王锦
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6207号
申请执行人司新梅，女，1981年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人高超，男，1956年3月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人毛善兰，女，1955年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人高某1。
申请执行人高某2。
被执行人任秀春，男，1975年2月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人司新梅、高超、毛善兰、高某1、高某2与被执行人任秀春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案执行，执行标的为183470元，诉讼费3470元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月十九日
书记员 钟 凯
临猗县人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2017)晋0821执915号
申请人：陆某某。
被执行人：某房地产开发有限公司某分公司
本院在执行陆某某与某房地产开发有限公司某分公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人某房地产开发有限公司某分公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人某房地产开发有限公司某分公司在银行的存款11375元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝光宇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王允诚
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执157号
被执行人米文吉,男,1985年8月27日出生,荥经县人。
本院在执行荥经县人民法院与米文吉罚金一案中，查明，被执行人米文吉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荥经县人民法院申请执行米文吉罚金一案的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 呼 华
审判员 贾剑波
二〇一七年七月十二日
书记员 王 睿
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执682号之一
申请执行人邢化凤，女，1966年7月6日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人刘永涛，男，1987年11月26日生，汉族，住长春市绿园区。
申请执行人邢化凤与被执行人刘永涛机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106民初997号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘永涛给付鉴定费2700元、律师代理费6000元、案件受理费3242.00元，支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，经本院强制执行，双方当事人达成和解，申请执行人已收到和解确定的全部执行款，本案已经执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘永涛名下财产的查封、冻结；
二、终结本院（2018）吉0106执682号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈影
审判员 常弘
审判员 谢薇
二〇一八年八月二十日
书记员 李捷
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初12334号
原告:天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行,住所地蓟县侯家营镇林庄户村北侧、平宝公路东侧。
主要负责人:倪长泽,该支行行长。
委托诉讼代理人:张子臣,男,该支行客户经理。
被告:王国永,男,1973年5月5日出生,汉族,住蓟县。
被告:王国成,男,1966年8月4日出生,汉族,住蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行(以下简称农商行侯家营支行)与被告王国永、王国成金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案后,依法进行了审理。
农商行侯家营支行向本院提出诉讼请求:1.判令王国永偿还借款1000元,支付截止到2016年11月30日的利息4104.64元及支付至借款全部还清之日止的余欠利息;2.判令王国成承担连带责任;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2010年4月28日,王国永由王国成担保从农商行侯家营支行借款20000元,期限至2011年4月27日,利率7.965‰。现尚欠借款1000元及利息经催要未还,故起诉,请判准原告的诉讼请求。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定,起诉必须符合下列条件:有明确的被告。明确的被告包括被告的准确送达地址。因农商行侯家营支行不能提供王国永准确的送达地址,该行不同意用公告方式送达,现无法向王国永送达应诉通知书等法律文书和开庭传票,本案不符合立案条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:
驳回天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王 文
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项起诉必须符合下列条件:
(二)有明确的被告;
第一百五十四条第一款第(三)项裁定适用于下列范围:
(三)驳回起诉。