江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)江宁少刑初字第16号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某丙，男，1979年6月12日生，汉族。
附带民事诉讼原告人刘某乙，男，1999年9月16日生，汉族。
上列二原告人的委托代理人杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人刘某甲。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉[2015]668号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某丙、刘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南京市江宁区人民检察院指派代理检察员朱桂花出庭支持公诉，上述诉讼参与人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年1月1日下午，李啊华（另案处理）在南京市江宁区秣陵街道恒达农贸市场门口，因摊位问题与明某发生争执。李啊华纠集被告人刘某甲至现场，二人与明某的亲友被害人刘某丙、刘某乙等人在菜场门口互相揪打，被告人刘某甲持刀将被害人刘某丙、刘某乙捅伤，致被害人刘某乙、刘某丙的损伤程度均达重伤。2015年4月21日，被告人刘某甲被公安机关抓获归案。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究被告人刘某甲的刑事责任，另提出被告人刘某甲系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十五条第一款之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人刘某丙诉称，被告人刘某甲持刀将其砍致重伤，被告人刘某甲的犯罪行为给其造成一定经济损失，现要求被告人刘某甲赔偿其医疗费30163.93元、住院伙食补助费468元、护理费7200元、营养费1350元、误工费21868元、伤残赔偿金68692元、司法鉴定费760元、交通费1000元，合计人民币131501.93元，附带民事诉讼原告人刘某丙针对上述诉讼请求向法庭提供了医疗病历、医药费票据等相关证据。
附带民事诉讼原告人刘某乙诉称，被告人刘某甲持刀将其砍致重伤，被告人刘某甲的犯罪行为给其造成一定经济损失，现要求刘某甲赔偿其医疗费25263.42元、住院伙食补助费378元、护理费7200元、营养费1350元、伤残赔偿金68692元、鉴定费760元、交通费1000元，合计人民币104643.42元。附带民事诉讼原告人刘某乙针对上述诉讼请求向法庭提供了医疗病历、医药费票据等相关证据。
被告人刘某甲当庭辩解称，其没有持刀捅人，对附带民事诉讼原告人刘某丙、刘某乙提出要求其赔偿伤后经济损失的请求，其表示二原告人的伤害后果并非其造成，故不同意赔偿。
经审理查明，2015年1月1日下午，李啊华（另案处理）在南京市江宁区秣陵街道恒达农贸市场门口，因摊位问题与明某发生争执。后李啊华纠集被告人刘某甲至现场，二人与明某的亲友被害人刘某丙、刘某乙等人在菜场门口互相揪打，被告人刘某甲持锐器将被害人刘某丙、刘某乙捅伤，致被害人刘某乙腹壁裂伤，入院后行多发小肠破裂修补+腹膜后血肿探查+阑尾切除术治疗，术中见肠管有2处贯穿伤和1处穿透伤，后腹膜有长0.9cm的伤口，伴有15cm2大小血肿；致被害人刘某丙左侧胸背部裂伤，入院后行开胸探查止血术+肺裂伤修补术治疗，术中见左胸腔大量积血，探查伤口位于第7肋间，肋间动脉破裂出血，左肺下叶背段有3cm宽伤口，深约2cm，未贯通，予以修补。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人刘某乙、刘某丙的损伤程度均已达重伤二级。
案发后，被告人刘某甲被公安机关抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某丙伤后住院26天，医疗费为30163.93元，期间由其家人护理，出院后医嘱休息一个月。附带民事诉讼原告人刘某乙伤后住院21天，医疗费为25263.42元，期间由其家人护理，出院后医嘱休息一个月。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提供且经庭审质证的以下主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人刘某甲的供述，证明2015年1月1日下午4时左右，其去恒大绿洲对面的菜场买菜，看到其朋友李虎和别人吵架，其就过去劝架，过一会儿，对方又过来几个人动手打李虎，其去拉架，对方捣了其几下，其就跑了。其辨认了案发的地点及李啊华即是其所说的朋友“李虎”。
2、被害人刘某丙的陈述，证明案发当天，其去菜市场做生意，在门口看到其嫂子明某和卖海鲜的小伙子及老太太在吵架，对方还有一个人其不认识，卖海鲜的小伙子不让其嫂子在菜场卖菜，其不服气，就和他们发生了吵打，都是互相用手乱打，后来不知道是谁用刀捅了其一下，卖海鲜的小伙子和他朋友就跑了。另有被害人刘某乙的陈述相印证，被害人刘某乙的陈述还证实其在打架过程中也被人捅伤了，但其不知道是谁捅的。
3、证人刘某丁的证言，证明案发当日，其爸妈、表叔、堂弟在和一家卖水产的母子及一个男子发生吵打，其和父亲刘某戊与卖水产的人打在一起。后其发现刘某乙肚子被划开了，并看到卖水产小伙子的朋友手里拿了一把刀，刀柄攥在手里，刀刃长五公分左右，现场只有该男子手里拿了刀。另有李某的证言证明卖水产小伙子的朋友从裤子口袋里掏出一个东西跟刘某丙打；证人梁某的证言证明卖水产小伙子的光头朋友手里藏了一个像刀又像钥匙的东西，其他人都是空手。
4、证人明某的证言，证明打架时，刘某戊、刘某丁是和卖海鲜的小伙子打在一起，刘某丙、刘某乙和小伙子的朋友打在一起，具体打的过程其没在意。另有证人刘某戊、蔡某、白某的证言相印证，蔡某的证言还证明其没有看到卖海鲜的小伙子拿刀；白某的证言还证明整个过程其没有看到有人拿刀。
5、辨认笔录，证明经被害人刘某丙、刘某乙、证人李某、梁某辨别后确认李啊华即是卖海鲜老太的儿子、刘某甲即是老太儿子的朋友；经证人刘某丁辨别后确认卖海鲜老太儿子的朋友即是刘某甲；经证人刘某戊辨别后确认李啊华即是卖海鲜的男子。
6、书证通话记录单，证明2015年1月1日16:43:24李啊华手机号137××××7040（主叫）与151××××5177（被叫）通话28秒，同日16:53:34、16:59:17及17：15:05，上述两号码间分别通话81秒、34秒、28秒。另有书证询问笔录，证明2014年6月11日，刘某甲因吸毒被南京市公安局江宁分局百家湖派出所询问，在该询问笔录上，其所留的联系方式为：151××××5177。
7、书证发破案经过、抓获经过，证明案发后被告人刘某甲被上网追逃及抓获归案的情况。另有书证在逃人员登记信息表、在逃人员登记/撤销表等证据相印证。
8、书证刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证明被告人刘某甲曾因违法犯罪行为被刑事处罚、行政处罚的情况及刑满释放的时间。
9、书证出院记录、医药费发票、疾病诊断证明，证明被害人刘某丙、刘某乙受伤后住院的天数、医药费的数额及医嘱。另有书证营业执照证明刘某丙从事蔬菜经营。
10、法医学人体损伤程度鉴定书，证明刘某丙、刘某乙的损伤程度均达重伤二级。
11、现场勘验检查笔录证明案发后公安机关对作案现场进行勘验检查的情况。
12、视听资料光盘，证明2015年1月1日16时46分，被告人刘某甲骑摩托车至案发现场，后与刘某丙等人发生肢体冲突，其右手握有一黑色短、扁物体。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。被告人刘某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某甲当庭辩解称其案发前后没有和李啊华电话联系的意见，与实际通话记录不符，被告人刘某甲关于案发时其拿了女朋友的手机，不知道李啊华给其打电话的解释无法推翻其与李啊华在案发前后半小时内四次通话的事实。被告人刘某甲当庭辩解其案发当日并没有骑车去案发现场，只是去菜场买菜的意见与监控录像中反映其骑摩托车在现场出现的事实不符。本案中，证人刘某丁看见被告人刘某甲手中握有刀，证人李某、梁某看见被告人刘某甲手里握有一个像刀一样的东西，而本案所有的证人证言、被害人陈述均证实在案发现场和刘某丙、刘某乙打在一起的是刘某甲，且其他人均没有拿刀等工具。综合本案的证据及被害人的伤情，足以证明被告人刘某甲持锐器捅伤二被害人的事实，故被告人刘某甲辩解其没有实施故意伤人的行为，与事实不符，本院不予采信。关于被告人刘某甲是否系持刀伤人，本案的物证无法调取，被告人否认持刀，只有一名证人明确指出被告人刘某甲持刀，故公诉机关指控被告人刘某甲持刀伤人证据不足；但被害人的病历、手术记录等证据均能反映二被害人系被锐器所伤，故被告人刘某甲持锐器伤人的事实，应当予以认定。公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的基本事实清楚，基本证据确实，指控的罪名成立，提请适用的法律意见正确，本院予以采纳。被告人刘某甲持锐器伤害他人身体要害部位，且有劣迹，应酌情从重处罚。被告人刘某甲故意伤害未成年人，应酌情从重处罚。公诉机关当庭提出的对被告人刘某甲判处有期徒刑六年至八年的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人刘某甲的行为给附带民事诉讼原告人刘某丙、刘某乙造成损失，应当依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某丙、刘某乙要求被告人刘某甲赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人刘某丙的伤后经济损失为：医疗费30163.93元；伤后住院26天，住院伙食补助费468元（18元/天×26天）；关于护理费，综合考虑其伤情，本院酌定护理期限为30天，住院期间的护理费标准为80元/天，出院后为50元/天，计2280元（80元/天×26天+50元/天×4天）；关于误工费，本院酌定其误工期限为5个月，因其从事蔬菜经营，本院参照2014年零售业在岗职工平均工资43476元计算其误工损失为18223元（43476元÷12月×5月）；关于营养费，本院酌定营养期限为71天，标准为15元/天，计1065元（15元/天×71天）；关于交通费，本院酌定为500元，合计人民币52699.93元。
附带民事诉讼原告人刘某乙的伤后经济损失为：医疗费25263.42元；伤后住院21天，住院伙食补助费378元（18元/天×21天）；关于护理费，综合考虑其伤情，本院酌定护理期限为60天，住院期间的护理费标准为80元/天，出院后为50元/天，计3630元（80元/天×21天+50元/天×39天）；关于营养费，本院酌定营养期限为90天，标准为15元/天，计1350元（15元/天×90天）；关于交通费，本院酌定为500元，合计人民币31121.42元。
因本案系民间纠纷的双方没有冷静处理纠纷所致，二被害人对自己的经济损失应当承担一定责任，本院酌定二被害人的损失由被告人刘某甲承担90%，由被害人刘某丙、刘某乙承担10%。关于附带民事诉讼原告人刘某丙、刘某乙要求赔偿的残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，主张的司法鉴定费用，非必要的物质损失，本院均不予支持。
为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2023年4月20日止。）
二、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某丙伤后医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币四万七千四百二十九元九角四分，于本判决发生法律效力的第二日起十日内付清。
三、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙伤后医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币二万八千零九元二角八分，于本判决发生法律效力的第二日起十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某丙、刘某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐正清
审 判 员 陈小芳
人民陪审员 李生峰
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈 莉