wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)公民一初字第1040号
原告徐某甲，男，现住吉林省公主岭市。
被告王某某，女，现住吉林省公主岭市。
原告徐某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨君独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原、被告经人介绍于2008年4月22日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，现已分居两年多。原告诉至法院，请求与被告王某某离婚；婚生长女徐某某某、长子徐某乙归被告王某某抚养；诉讼费由被告王某某负担。
被告王某某缺席无答辩。
原告徐某甲为证明其主张提供证据如下：
1、原告徐某甲、被告王某某、双方长女徐某某某、双方长子徐某乙常住人口登记卡复印件各一份。证明：原告徐某甲、被告王某某、双方长女徐某某某、双方长子徐某乙身份情况。
2、原、被告结婚登记证书复印件一份。证明：原、被告于2008年4月22日登记结婚。
被告王某某未提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍于2008年4月22日登记结婚。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原、被告于2008年4月22日登记结婚，现原告徐某甲要求与被告王某某离婚，而原告未能提供证明夫妻感情已彻底破裂的证据，故对于原告徐某甲要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院无法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告徐某甲要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告徐某甲负担。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 杨 君
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 高荣莉
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
未执字第00610-2号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
被执行人张彬，1982年02月10日出生，住西安市莲湖区。
本院在执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局与被执行人张彬行政处罚纠纷一案中，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字4-02（2011）第0573号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2013）未行审字第00525号行政裁定准予强制执行。执行标的：罚款200元及逾期加处罚款、案件受理费及执行费。执行中，本院于2014年2月20号向被执行人送达了执行通知书，责令其即日履行上述义务。被执行人在期限内未自觉履行义务，本院强制从被执行人张彬银行账户中划拨了全部案件款、受理费用及执行费用。申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请终结执行西城管执罚字4-02（2011）第0573号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字4-02（2011）第0573号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 谢 宇
执行员 李小勇
二〇一四年二月二十六日
书记员 丁慧琴
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执保22号
申请人耿俊杰,男。
被申请人薛义贤,男。
被申请人王英琴,女。
本院在执行申请人耿俊杰与被申请人薛义贤、王英琴诉前保全纠纷一案中，已经向有关部门及当事人送达了查封裁定书，需要保全的事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
陕西省韩城市人民法院(2017)陕0581执保22号案件保全事项全部实施完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈永峰
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0930执145号
申请执行人：王福子，男，汉族，1937年10月生，山西省河曲县人，现住原籍。
被执行人：河曲县旧县乡上炭水村民委员会，地址：河曲县。法定代表人：王智财，系村主任。
本院在执行申请执行人王福子与被执行人河曲县旧县乡上炭水村民委员会合同纠纷一案中，于2017年9月30日向被执行人河曲县旧县乡上炭水村民委员会发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人河曲县旧县乡上炭水村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人河曲县旧县乡上炭水村民委员会在河曲县旧县乡农村“三资”代理服务中心的存款12866元。
本裁定立即执行。
执行员 李渊
二〇一七年十一月二十七日
书记员 闫佳
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0984民初3665号
原告：ＸＸ霞，女，1979年6月6日出生，汉族，住河间市，。
委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，住所地河间市曙光路，统一社会信用代码911309848096028827。
主要负责人：赵建友，经理，。
委托诉讼代理人：王天军、杨策，河北傲宇律师事务所律师。
原告ＸＸ霞与被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ霞的委托诉讼代理人刘占明、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司的委托诉讼代理人杨策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ霞向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔付原告保险金78290元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月20日下午，原告驾驶自己所有的冀Ｊ×××××小型轿车行驶至天津市南开区人民检察院门口时，适遇天津市区普降大暴雨，车道瞬间严重积水，导致原告车辆行驶中熄火，车辆损坏。事发后，原告当即向保险公司报案，被告保险公司派员到现场进行了查勘。原告车辆损坏后，按被告保险公司要求去沧州市荣通汽车销售服务有限公司(4S店)修理，支出车辆修理费90190元、拖车费1100元。冀Ｊ×××××小型轿车以原告为被保险人在被告处投保了车辆损失险、不计免赔险、指定修理厂特约条款等。原告车辆损失系由于暴雨造成，被告保险公司应当承担保险赔偿责任，原告到被告保险公司理赔，被告仅赔偿原告车辆损失11900元、拖车费1100元，对其他损失拒不赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司辩称，车辆冀Ｊ×××××在我司投保了车损险一份及不计免赔，保险金额263700元，事故发生在保险期间。我司已经对原告的损失赔偿车损11900元、施救费1100元。原告主张的其他损失系因发动机进水造成的发动机损坏，属于责任免除情形，根据保险条款第7条第10款，我司不负责赔偿。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对于本案的证据认定如下：原告提交的保险单，被告对其真实性无异议，该证据能够证实原告在被告保险公司投保了263700元的机动车损失保险及不计免赔、指定修理厂特约条款，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定；原告提交的机动车保险报案记录(代抄单)，被告对其真实性无异议，该证据能够证实原告行驶中因暴雨涉水后没有二次打火，不存在人为故意和操作不当情况，对其证据效力本院予以认定；原告提交的被告保险公司和原告网上下载的2016年7月20日天津市普降大暴雨的资讯，被告对其真实性无异议，该证据能够证实事故发生时天津市普降大暴雨，原告车辆损坏系因暴雨所致，对其证据效力本院予以认定；原告提交的驾驶证及行驶证，被告对其真实性无异议，该证据能够证实原告具备合法驾驶，其车辆具备合法行驶资格，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定；原告提交的车辆维修发票及结算单，被告对其真实性无异议，该证据能够证实原告车辆损失数额为90190元，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司提交的家庭自用汽车损失保险条款、投保单和投保提示，原告不予认可，虽然保险条款第七条第(十)款规定：“被保险机动车因发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿”，但该条款系免除保险公司责任的格式条款，被告提交的投保单和投保提示不是原告本人签字，不能证实被告对该条款向原告进行了提示说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，该条款不产生效力，该证据不能作为证实被告主张免除保险责任的有效证据使用，对其证据效力本院不予认定。
经过当事人陈述并结合本案予以确认的证据，查明以下事实：2016年7月20日下午，原告ＸＸ霞驾驶其所有的冀Ｊ×××××小型轿车行驶至天津市南开区人民检察院门口时突遇暴雨，导致原告行驶时涉水、车辆损坏。原告为此支付修理费90190元、拖车费1100元。原告驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司投保了保险金额为263700元的机动车损失保险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。事故之后，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告车辆损失11900元、拖车费损失1100元。
本院认为，原告ＸＸ霞与被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，合法、有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务，原告已按约定支付了保险费，故原告投保的车辆发生保险事故后，被告应按合同约定和法律规定在投保车辆所投保险种的赔偿限额内对原告因此次事故造成的损失予以赔付。本案原告在正常行驶过程中突遇暴雨致使车辆损坏，属于保险责任范围，故被告应在机动车损失保险限额内赔偿原告ＸＸ霞车辆损失90190元、拖车费1100元，扣除被告已赔偿原告的损失13000元(11900元+1100元)，被告应赔偿原告损失78290元。被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司辩称原告主张的损失系因发动机进水造成发动机损坏的损失，属于责任免除情形，并提供了根据家庭自用汽车损失保险条款，虽然该保险条款第七条第(十)款规定：“被保险机动车因发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿”，但该条款系免除保险公司责任的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告提供的证据不能证实对该条款向原告ＸＸ霞进行了提示说明，故该条款不产生效力，对被告的主张本院不予支持。
综上所述，对原告ＸＸ霞的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告ＸＸ霞车辆损失78290元(赔偿款打入原告ＸＸ霞在中国民生银行河间支行的银行卡内，卡号为：62×××55)，于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费879元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担(该款直接打入原告ＸＸ霞在中国民生银行河间支行的银行卡内，卡号为：62×××55)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高 燕
二〇一六年十二月二日
书记员 胡玲玉
事四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初65号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人谢贤亮（绰号：“亮娃”），男，1987年3月7日出生，四川省中江县人，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地：四川省中江县。住成都市金牛区。2017年8月4日，因涉嫌盗窃罪被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年9月8日被重庆市合川区公安局取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月20日被金堂县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
指定辩护人陈宏刚，四川蜀都金丰律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕63号起诉书，指控被告人谢贤亮犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省金堂县人民检察院检察员杨某出庭支持公诉，被告人谢贤亮及其指定辩护人陈宏刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2017年1月至5月期间，被告人谢贤亮伙同他人，驾车在重庆市合川区、金堂县星镇等地多次盗窃停放在施工工地、沙场等地的机械柴油。经鉴定，部分被盗柴油共计价值人民币11139元。公诉机关认为被告人谢贤亮的行为已构成盗窃罪，依法应从重判处。
被告人谢贤亮在法庭上对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。指定辩护人陈宏刚对公诉机关指控被告人谢贤亮盗窃的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人谢贤亮到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。
经审理查明的事实与指控事实一致。
上述事实，有被告人谢贤亮的供述及指认现场照片；被害徐某攀赵某强钟某伟廖某强陈某1华唐某1伟王某1金王某2伦吴某良阳某以颜某克何某文沈某伟陈某2平秦某红的陈述；证刘某1久朱某1明陈某3某唐某2芝李某1东的证言；同案王钢、蒋华辉、涂飞的供述与辩解、辨认笔录、指认现场笔录、照片，公安机关制作的现场勘验笔录、勘验照片、提取痕迹登记表、现场方位图、现场照片、扣押决定书及扣押清单；成都市物证鉴定所鉴定书金某县价格认证中心的价格鉴定意见书；被告人谢贤亮的常住人口信息表，同案王钢的刑事判决书及刑满释放证明；公安机关关于本案的案件来源、被告人归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢贤亮以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢贤亮盗窃犯罪成立，本院予以支持。被告人谢贤亮归案后如实供述盗窃的事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚；被告人谢贤亮伙同他人多次流窜作案，酌情予以从重处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢贤亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月20日起至2019年3月14日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
二、责令被告人谢贤亮继续退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 何
人民陪审员 唐朝轩
人民陪审员 陈春莲
二〇一八年四月十日
书 记 员 何泓屿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执729号之一
申请执行人赵建国，男，汉族，农民，1973年2月20日生。
被执行人昝天生，男，汉族，农民，1962年2月9日生。
赵建国申请执行昝天生民间借贷纠纷一案，赵建国依据为本院（2017）豫1224民初45号民事判决书向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人赵建国书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224执729号执行案件。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
人民陪审员 莫少红
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 莫其昌
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0684执356号
申请执行人刘江涛，个体户。
被执行人杨海和。
被执行人杨立华。
申请执行人刘江涛与被执行人杨海和、杨立华买卖合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕鄂宜城民二初字第00221号民事判决书发生法律效力后，因被执行人杨海和、杨立华未主动履行生效法律文书确定的支付义务，刘江涛向本院申请强制执行。根据申请执行人刘江涛的强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四二十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人杨海和、杨立华所有的价值181300元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 何云伟
审判员 程 伟
二〇一六年八月五日
书记员 程宇明
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1591号
申请执行人:林秀凤，女，1955年11月8日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳州市龙文区。
被执行人：林碧香，女，1977年4月30日出生，汉族，户籍住址漳浦县。
被执行人：王达权，男，1972年12月1出生，汉族，户籍住址漳浦县。
本院在执行申请执行人林秀凤与被执行人林碧香、王达权借款合同纠纷一案中，申请执行人林秀凤以双方私下达成和解协议，同意被执行人林碧香、王达权分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1591号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年八月二十二日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0825执465号之一
申请执行人黄文，男，1985年12月2日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人连城县姑田镇大洋地村民委员会，住所地福建省连城县姑田镇大洋地村。
法定代表人：巫桃明，职务村主任。
本院2018年4月16日立案受理的申请执行人黄文与被执行人连城县姑田镇大洋地村民委员会承揽合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初1717号民事判决书，被执行人应支付申请执行人37460元。
1、本院通过司法专邮形式向被执行人连城县姑田镇大洋地村民委员会发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人连城县姑田镇大洋地村民委员会有可供执行财产。
3、在执行过程中，被执行人连城县姑田镇大洋地村民委员会未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，被执行人连城县姑田镇大洋地村民委员会村书记因刑事犯罪在处理中，被执行人暂时无可供执行的财产。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请人的确认。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证各被执行人无可供执行的财产申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 林 隆 军
审判员 林 青 松
二〇一八年七月十八日
书记员 彭仁春（代）
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初10305号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：张水芬，女，1951年8月29日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告张水芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年十二月十九日
书记员 单依炜
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初3005号
原告：河北鑫特园林建筑雕塑有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县曲新路中佐村路口。
法定代表人：吴学儒。该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：刘占宾，男，生于1984年，住河北省石家庄市无极县。
委托代理人：罗俊，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。
被告：瑞阳控股集团有限公司，住所地枣儿垭瑞阳养老院。
法定代表人：夏瑞阳，该公司董事长。
委托代理人：董裕，该公司职工。
委托代理人：董裕，男，生于1977年，住四川省巴中市巴州区。
原告河北鑫特园林建筑雕塑有限公司（以下简称河北鑫特园林建筑公司）与被告瑞阳控股集团有限公司（以下简称瑞阳控股公司）居间合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后,依法适用j简易程序,公开开庭进行了审理。原告河北鑫特园林建筑公司到庭参加诉讼，被告瑞阳控股公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北鑫特园林建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《水宁寺镇千佛崖佛像制作安装项目合同》。2、判令被告返还原告支付的合同履约金50万元并承担3倍同期贷款利率。3、判令被告赔偿原告履行该合同的各项损失共计55.5万元（其中包含直接损失的佛像设计履约金40万元、临建费3万元及间接损失的往返车旅费及生活费12.5万元。4、由被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2014年7月15日，被告法定代表人夏瑞阳与巴州区人民政府签订了《佛龛农庄建设项目投资协议书》，原告单位项目经理刘占宾得知该项目后于2014年7月26日与被告签订了《水宁寺镇千佛崖佛像制作安装项目合同》，合同约定了设计制作安装佛像1000尊，约1万平方米，工程价款约为8500万元，并由原告在合同签订后支付合同履约金50万元，原告方按照合同约定支付了合同履约金。后原告为尽快进场施工，花去临建费3万元搭建施工工棚等设备，同时委托北京市中央美术学院教授郑某设计1000尊佛像，支付定金40万元，设计图纸交付夏瑞阳后，转交给巴州区政府相关负责人审阅，后刘占宾在两年里，数十次往返河北石家庄和四川巴中市，花费了车旅费和生活费共计12.5万元，但因被告资金不足的原因致使项目停工夭折，为维护原告合法权益，遂诉至我院。
被告瑞阳控股公司未出庭答辩亦未提供证据。
经审理查明：2014年7月26日，原告作为乙方，与被告作为甲方签订了《水宁寺镇千佛崖像制作安装项目合同》，合同约定了如下事项：工程名称为水宁寺镇千佛崖酒店浮雕墙、百福图工程；工程日期为2014年9月15日至2016年2月14日；计价方式：乙方同意给付合同履约金50万元，经甲方图纸认可及双方认质认价后一周内甲方退还给乙方合同履约金（如双方三次图纸设计达不成协议后，若由一方放弃，甲方无条件在3日内退还乙方履约金50万元）双方签订合同后乙方进行图纸设计，设计完毕及10-20米浮雕样板，经甲方认可，乙方进行施工制作；按每平方米的材质、规格、工艺、仿古制作、形态等诸多因素双方认质认价，双方认定的价格不包含佛像底座，工称量据实结算；违约责任：甲方如不按合同约定的时间支付工程款，应偿付逾期违约金，违约金以应付工程价为基数，按银行同期贷款基本利率的3倍利率偿付给乙方，工程款支付延期期限不能超过一个月，如超越乙方有权暂停施工，造成工期延误、经济损失等责任由甲方全责赔偿。同时还约定了付款方式、双方权利义务、竣工验收预结算等。
2014年8月11日，被告向原告出具了收据，载明了“收到河北鑫特园林建筑雕塑有限公司交来水宁寺佛龛养老院佛像工程项目保证金金额50万元”。瑞阳控股公司在该收据上加盖了公司印章。
原告提供了收据一份，记载：“今收到刘占宾缴纳四川巴中市佛龛农庄千佛崖项目1000尊佛像设计费定金400000元整”，加盖了“北京市中央美术学院”印章，郑岩的私人印章。立据时间为2014年9月11日。
以上事实有原告提供的原、被告身份信息，施工合同，收据及庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，证据充分足以认定。
本院认为：原、被告签订了《水宁寺镇千佛崖佛像制作安装项目合同》，系双方的真实意思表示且不违背法律禁止性规定，本院依法认定有效。原、被告双方均应当履行合同义务。被告未按照合同约定开工时间通知原告进场施工，违反合同约定，对原告构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”原告主张解除《水宁寺镇千佛崖佛像制作安装项目合同》的诉请于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。故原告主张被告退还保证金50万元的诉请，本院予以支持。原告主张按照银行同期贷款利率的3倍的资金利息与合同约定不符，但被告占有保证金给原告造成了资金利息损失，本院酌定确定资金利息为年利率6%，以50万元为基数，从2014年8月11日起计算至本判决确定的保证金返还之日止。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告有权主张被告赔偿其损失。本原告主张的损失有佛像设计履约金40万元，临建费3万元及间接损失往返的车旅费及生活等费用12.5万元。其中佛像设计费，原告仅提供了收据一份，不足以证明其损失的实际发生，本院对其主张不予支持。原告主张临建费3万元及间接损失往返车旅费及生活等费用，原告未提供证据证明其损失的实际发生，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、九十七条、一百零七条、一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告河北鑫特园林建筑雕塑有限公司与被告瑞阳集团控股有限公司签订的《水宁寺镇千佛崖佛像制作安装项目合同》。
二、由被告瑞阳集团控股有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告河北鑫特园林建筑雕塑有限公司保证金500000元及利息（利息的计算方式为：以500000元为本金，按年利率6%为标准从2014年8月12日起计算至本判决确定的本金偿清之日止）。
二、驳回原告河北鑫特园林建筑雕塑有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费14290元，减半收取7145元，由被告瑞阳集团控股有限公司负担4000元，原告河北鑫特园林建筑雕塑有限公司负担3145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨培林
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨成正
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1626民初262号
原告：滨州传媒集团印务有限公司，住所地：滨州市滨城区。
法定代表人：朱光辉，系公司董事长。
委托诉讼代理人：索新春，男，滨州传媒集团印务有限公司职工。
被告：邹平县雪花山旅游度假村有限公司，住所地：山东省邹平县。
法定代表人：李九峰，系公司总经理。
负责人：邹继刚，邹平县雪花山旅游度假村有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：田远营，山东众成清泰（济南）律师事务所律师(特别授权代理)。
委托诉讼代理人：林爱梨，山东众成清泰（济南）律师事务所律师(特别授权代理)。
本院在审理原告滨州传媒集团印务有限公司与被告邹平县雪花山旅游度假村有限公司破产债权确认纠纷一案过程中，原告于2018年3月22日向本院提出申请，要求撤回对被告邹平县雪花山旅游度假村有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告滨州传媒集团印务有限公司撤回对被告邹平县雪花山旅游度假村有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告滨州传媒集团印务有限公司负担。
审 判 长 李翔鸿
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 李守鱼
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 王巧凤
贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2322刑初170号
公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。
被告人张某某，男，1983年1月20日生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，务农，住兴仁县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2017年6月14日被监视居住。
被告人晏某某，男，1991年4月11日生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，务农，住兴仁县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年6月13日被本院监视居住。
贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉〔2017〕137号起诉书指控被告人张某某、晏某某犯滥伐林木罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院检察员林必强，被告人张某某、晏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控，2017年初，被告人张某某、晏某某以9100元购买了兴仁县下山镇马乃营村尖山组刘某1家一林某树，钱一人出一半，张某某、晏某某在未办理采伐许可证的情况下砍伐该2017年3月2日林某树时被查获。经鉴定，张某某、晏某某滥伐的林木林地面积1.08亩，地类为有林地，树种为杉树，林木蓄积为14.74立方米。
另查明，被告人张某某、晏某某经电话通知到案，如实供述了犯罪事实。2017年5月12日
上述指控，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证油锯、斧子、书证到案经过、户籍信息、证人刘某1、刘某2的证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、晏某某违反森林法的法规，未经林业部门批准并核发林木采伐许可证而滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，张某某、晏某某均起主要作用，均系主犯，但张某某作用稍大。二被告人经电话通知自动投案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有自首情节。考虑符合宣告缓刑条件，可从轻处罚并宣告缓刑。用于犯罪的本人财物，应予没收。公诉机关建议判处张某某其有期徒刑六个月至一年，判处晏某某有期徒刑六个月至八个月，均并处罚金一千元至二千元，符合本案实际，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人晏某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
三、用于犯罪的本人财物：油锯1个、斧子2把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈家玉
二〇一七年六月二十七日
书记员 张甜甜
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0784民初4053号
原告永康市东城圣三秒粘胶剂经营部。
经营者吴春潮。
委托代理人陈先敖。
被告李福顺。
被告邵剑平。
本院在审理原告永康市东城圣三秒粘胶剂经营部与被告李福顺、邵剑平买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告永康市东城圣三秒粘胶剂经营部撤回起诉。
本案案件受理费58元（已减半收取），由原告永康市东城圣三秒粘胶剂经营部负担。
代理审判员 舒 宁
二〇一六年六月一日
代书 记员 高谷萍
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0725民初338号
原告:王义兰。
委托代理人：蒲泽伟，勉县中心法律事务所法律服务工作者。
被告:喇秀燕。
被告:中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
委托代理人：李彩霞，该公司客服部员工。
原告王义兰与被告喇秀燕、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月02日立案后，依法由审判员周安吉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义兰及其委托代理人蒲泽伟、被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“中联汉中支公司”）到庭参加诉讼。被告喇秀燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请依法判决原告王义兰因交通事故身体受伤致残所产生的被扶养人陈梦佳的生活费9232元（18464元X10年X10%÷2），由被告中联汉中支公司在陕FWL8**号车辆的第三者交强险限额范围先行赔偿，剩余部分损失由该公司在商业三者险额范围赔偿，不足部分由被告喇秀燕赔偿。事实和理由：2015年12月18日10时许，被告喇秀燕驾驶陕FWL8**号小型普通客车，沿勉县解放北路由北向南行驶，行驶至勉县城区解放北路与人民路十字叉路口时，与原告王义兰驾驶两轮电动车发生碰撞，造成交通事故，致原告王义兰受伤，原告王义兰在勉县医院治疗33天，于2016年1月20日出院后转门诊治疗。于2016年4月27日原告王义兰的身体损伤程度经汉中市中心医院法医司法鉴定所作出鉴定，伤残等级评定为10级伤残。2016年5月27日原告王义兰以机动车交通责任纠纷向勉县人民法院起诉，在主张伤残赔偿金的同时对被扶养人陈梦佳的生活费进行了主张，但在法庭开庭审理中，原告王义兰对证实自己与陈梦佳系母女关系的证据不够充分，故勉县人民法院在同年8月16日作出(2016)陕0725民初701号民事判决中，对原告王义兰主张的被扶养人陈梦佳的生活费9232元没有支持，告知原告王义兰待有了新的证据后另行起诉。
综上所述，原告王义兰与陈梦佳系母女关系，王义兰因交通事故受伤之前，陈梦佳依靠其母提供主要生活来源，现因交通事故致其身体伤残，劳动能力部分丧失，对的扶养养能力减弱，收入减少，现原告要求赔偿被扶养人生活费。现因原告有新的证据足以证明原告王义兰与陈梦佳系母女关系，要求二被告赔偿该项损失，遭到拒绝，明显损害了原告的合法利益，为此原告依法向人民法院提起诉讼。请求人民法院依据最高人民法院《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法阮院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《侵权责任法》相关规定依法判决。
被告喇秀燕未作答辩。
被告中联汉中支公司辩称：承认原告在本案中所主张的发生交通事故经过、事故责任认定、原告十级伤残鉴定。被告中联汉中支公司也依据（2016）陕0725民初701号判决向原告进行了赔付。现原告以自己的被抚养人生活费未赔为由再次起诉，根据一事不能二理原则，被告中联汉中支公司不愿再次赔付，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2007年12月3日，原告王义兰夫妇在内蒙古北方医院第三医院生育一女，陈梦佳，现年9周岁。2012年1月5日，原告王义兰将陈梦佳户口迁入内蒙古土默特右旗陈梦佳之胞哥陈林户下。2017年3月29日，原告王义兰夫妇又将陈梦佳户口从内蒙古土默特右旗迁回汉中洋县磨子桥ＸＸ福户口下，户口本中的常住人口登记卡载明：沈梦佳与ＸＸ福、原告王义兰系子女与父母的关系。现陈梦佳与其父ＸＸ福、母原告王义兰共同生活居住在勉县勉阳办事处东风社区租赁房内且在勉县勉阳街道办中心小学上小学。原告因交通事故身体受到伤害要求赔偿，于2016年5月向本院提起诉讼。同年8月本院作出（2016）陕0725民初701号民事判决。该判决认定：原告居住在城镇，主要生活来源于城镇，应按城镇居民确定赔偿，同时原告主张的被抚养人沈梦佳生活费，因证明陈梦佳与原告王义兰存在被抚养关系的证据不足，原告王义兰的该项请求未被依法支持。该判决宣判生效后，被告中联汉中支公司履行了判决确定给付义务，原告王义兰再次以自己身体受到伤害，要求二被告赔偿自己被抚养人陈梦佳的生活费，向本院提起诉讼。
上述事实有原告提供的其女陈梦佳的出生证明书、其子陈林的户口本、其夫ＸＸ福的户口本复印件、洋县磨子桥镇三台村村民委员会的证明、勉县勉阳街道办事处高潮社区居民委员会及勉县勉阳街道办中心小学的证明及已发生法律效力的本院（2016）陕0725民初701号民事判决书为证，证据充分、确实，足以认定。
本院认为：原告王义兰与陈梦佳系母女关系，陈梦佳是ＸＸ福及原告王义兰夫妇依法应当承担抚养义务的未成年人，证据充分确实，应依法予以确认。原告因交通事故身体受到伤害，二被告应在法律规定的赔偿范围内向原告赔偿所遭受的经济损失，而原告王义兰要求二被告赔偿自己被抚养人生活费在法律规定的赔偿范围内。所以，原告王义兰要求二被告赔偿自己被抚养人生活费之请求，本院依法支持。具体赔偿数额，根据被扶养人的实际被抚养年限9年、陕西省2016年城镇居民人均消费性支出19369元/年、原告十级伤残等级及被扶养人陈梦佳之父ＸＸ福也是履行抚养义务人之一的事实予以确定，即19369元/年X9年X10%÷2=8716.05元。被告喇秀燕为自己所有的陕FWL8**号小型普通客车在被告中联汉中支公司分别投了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险。该起交通事故责任认定被告喇秀燕负全责，本院生效的（2016）陕0725民初701号民事判决，判决被告中联汉中支公司在交强险内向原告王义兰赔偿89640元，未达到交强险规定的最高赔付总额122000元，因此，被告中联汉中支公司还应在交强险内向原告赔付上述被扶养人生活费。本院生效的（2016）陕0725民初701号民事判决，未支持原告上述请求，是基于原告王义兰在上案就陈梦佳与自己存在母女及被抚养关系的证据不足，并非其请求不符合法律规定的赔偿范围，现原告以自己有新证据再次提起诉讼，符合法律规定，所以被告中联汉中支公司之原告现诉讼属一事二理，不愿赔偿的辩解意见，不院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交强险责任限额范围内一次性赔偿原告王义兰被抚养人生活费8716.05元，现判决生效后五日内付清。
二、驳回原告王义兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告喇秀燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中级人民法院缴纳上诉案件受理费，并将缴费凭证复印件提交本院。
审判长 周安吉
二〇一七年四月七日
书记员 毛佳玲
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0931执95号之一
申请执行人：杨树怀，男，汉族，1945年7月7日生，保德县杨家湾镇太平头村人。
被执行人：王存贵，男，汉族，1966年2月16日生，保德县南河沟乡庄果塔村人，现住保德县城。
本院依据已经发生法律效力的（2016)晋0931民初3号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行上述法律文书确定的义务，现查明被执行人王存贵在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王存贵的银行存款18400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩向勤
二〇一七年九月七日
书记员 赵旭峰
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保788号
申请人：刘二雷，男，1984年5月26日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
被申请人：张现亮，男，1991年9月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被申请人：赵梦真，女，1992年8月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被申请人：太平财产保险有限公司临沂市兰陵支公司，住临沂市兰陵县东环路南段东侧，统一社会信用代码9137132433447314X4。
法定代表人：周新伟，经理。
被申请人：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层，统一社会信用代码91371300552244396X。
法定代表人：吴邵坤，经理。
申请人刘二雷与被申请人张现亮、赵梦真、太平财产保险有限公司临沂市兰陵支公司、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故纠纷一案，申请人于2017年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张现亮、赵梦真、太平财产保险有限公司临沂市兰陵支公司、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司银行存款4万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8662号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张现亮、赵梦真、太平财产保险有限公司临沂市兰陵支公司、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司银行存款4万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年九月六日
书记员 胡婷婷
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执2225号之一
申请执行人：赵安，男，1979年6月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人：赵艳，女，1977年2月21日出生，汉族，住四川省成都市。
申请执行人：赵丹，女，1973年8月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：周建华，男，1986年9月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：黄贵轩，女，1987年1月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人赵安、赵艳、赵丹与被执行人周建华、黄贵轩机动车交通事故责任纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝02民终1471号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月21日向本院申请执行，要求被执行人周建华、黄贵轩支付赔偿款367758.12元。本院于2017年11月21日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人周建华、黄贵轩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人周建华、黄贵轩的银行存款、房屋、车辆、工商、证券登记信息进行了查询，发现被执行人周建华名下登记有长安牌小型面包车一辆(车牌号：渝X)，未发现其他可供执行的财产。2017年11月29日本院依法将被执行人周建华、黄贵轩纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。2017年12月8日本院依法查封登记在被执行人周建华名下的长安牌小型面包车（车牌号：渝X），但车辆未能实际控制。因被执行人周建华拒不履行生效法律文书确定的义务，2018年3月20日本院依法对被执行人周建华实施人身搜查，对搜查出的现金人民币2100.00元予以没收，并当场支付给申请执行人。同日，本院依法决定对被执行人周建华实施司法拘留十五日。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2018年5月3日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执2225号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭(2017)渝02民终1471号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一八年五月十五日
书记员 傅 银
福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0981执3821号
申请执行人泰格工业集团有限公司，住所地福安市阳头工业南路42号，统一社会信用代码91350981158179784J。
法定代表人：ＸＸ堂，董事长。
被执行人福安市亿顺房地产有限公司，住所地福安市阳头工业南路42号，统一社会信用代码91350981759398800B。
法定代表人：高磊，总经理。
申请执行人泰格工业集团有限公司与被执行人福安市亿顺房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，福安市亿顺房地产有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人福安市亿顺房地产有限公司所有的银行存款，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑新仁
二〇一六年十二月八日
书记员 陈姗姗
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1424民初551号
原告：王渝男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省丹棱县。
委托诉讼代理人：彭家孝，四川邦睿律师事务所律师。
被告：严先群女，1981年1月10日出生，汉族，住四川省丹棱县。
委托诉讼代理人：刘金忠，四川洪迈律师事务所律师。
原告王渝与被告严先群离婚后损害责任纠纷一案，本案于2017年8月2日立案。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王渝申请撤诉的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王渝撤诉。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由王渝负担。
审判员 郑静瑶
二〇一七年九月十四日
书记员 夏明星
甘肃省白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘0403执恢280号
申请执行人王世德。
被执行人李广文。
被执行人张国凤。
王世德与李广文、张国凤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）平民一初字286号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院协助冻结被执行人李广文的另案执行款，申请执行人自愿放弃部分，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2014）平民一初字286号民事判决书已生效部分执行完毕。
特此通知
审判员 张德义
二〇一七年七月四日
书记员 刘志生
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3424民初848号
原告：秦华兵，男，1956年2月25日出生，住四川省德昌县。
被告：凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司，地址：德昌县德州镇育才路。
法定代表人：薛军，公司执行董事兼总经理。
原告秦华兵与被告凉山州金利融资理财咨询服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月29日立案后，依法进行审理。
原告秦华兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款肆万元整（小写40000.00元）；2.请求判令被告支付原告从2016年11月以来所拖欠肆万元整（小写40000.00元）的每月利息600元（利率为1.5%），利息从12月至还清本金为止；3、本案的案件受理费用全部由被告承担。事实和理由：2015年8月28日由被告的出借人代表高姗给原告指定借款方，借款人蒋延珍，借款金额：40000.00元，同时出借人代表出示了借款人与金利公司签订的借款合同和抵押合同。于是原告于2015年8月28日与金利公司签订了《借出业务居间服务合同》合同编号2015-507，签订合同当天原告就把钱打入被告指定人蒋延珍的账号。该合同于2015年8月28日生效，于2015年11月28日到期，到期后被告与原告多次签订续约协议，委托时间从2015年11月28日至2016年11月28日，现已到期。可是在2016年11月金利公司在原告毫不知情的情况下，突然违约停发利息，还不退本金。事发后原告与被告经过多次协议无果。至今被告不付息也不归还原告借款。用变更股权的欺骗手段来拖延时间，无还钱的本意，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的维权诉讼请求。
本院经审查认为，被告涉嫌非法吸收公众存款，存在明显的经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告秦华兵的起诉。将本案材料移送公安机关。
案件受理费800元，减半收取计400元，予以免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 刘红英
二〇一七年五月二十二日
书记员 蒋佳芹
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更981号
罪犯颜四华，男，1966年10月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
武汉市东西湖区人民法院于2010年6月5日作出（2010）东刑初字第87号刑事判决，认定颜四华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。同案犯不服，提出上诉，期限届满后又申请撤回上诉。武汉市中级人民法院于2010年7月27日作出（2010）武刑终字第00419号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯颜四华的刑罚，经本院于2013年11月至2016年1月，共减刑二次，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯颜四华减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯颜四华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯颜四华在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2016年4季度获得表扬3次、监狱改造积极分子1次。同时查明，罪犯颜四华系犯严重暴力犯罪的罪犯，其在服刑期间，积极缴纳罚金2000元（上次减刑已缴纳罚金3000元）。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯颜四华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯颜四华系犯严重暴力犯罪的罪犯，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯颜四华减去有期徒刑四个月（刑期至2021年4月10日止）,剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 周 琳
审 判 员 李荆州
二〇一七年十二月四日
法官助理 张 萌
书 记 员 夏北黎
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0304民初4107号
原告：翁美香，女，1969年2月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：周卫国，男，1980年11月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：朱玉金（系被告周卫国妻子），女，1979年10月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告翁美香与被告周卫国、朱玉金因民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁美香到庭参加诉讼，被告周卫国、朱玉金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翁美香向本院提出诉讼请求：判决周卫国、朱玉金立即向翁美香偿还借款30000元并支付该借款自2015年11月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2015年11月10日，周卫国因做生意资金紧张，向翁美香借款30000元，并约定利息按月利率2%。因该借款系周卫国、朱玉金夫妻关系存续期间形成的债务，应由周卫国与朱玉金共同偿还。
周卫国、朱玉金未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求提交了如下证据：一、借条原件一份，二、周卫国与朱玉金的结婚登记审查处理表一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年5月14日，周卫国与朱玉金办理结婚登记手续。2015年11月10日，周卫国因做生意资金紧张，向翁美香借款30000元，并约定利息按月利率2%。后经翁美香催讨，周卫国分文未付，致讼。案经调解，因周卫国、朱玉金未到庭，致本院无法组织调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周卫国向翁美香借款30000元，有周卫国出具的借条为据，事实清楚，债权债务关系明确，予以认定。周卫国与朱玉金系夫妻关系，该笔债务系周卫国与朱玉金婚姻关系存续期间形成，应视为夫妻共同债务。翁美香请求周卫国、朱玉金共同偿还借款30000元及该款自2015年11月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，合理合法，予以支持。周卫国、朱玉金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
周卫国、朱玉金应在本判决生效之日起十日内偿还翁美香借款30000元及该款自2015年11月10日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，公告费720元，由周卫国、朱玉金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林伟权
人民陪审员 陈秀春
人民陪审员 郑福珍
二〇一七年二月十六日
书 记 员 林华钦
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑��字第3330号
罪犯何元华，男，1987年3月13日生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱二监区服刑。
2007年5月30日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2007）筑刑一初字第101号刑事判决，认定何元华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2007年8月9日贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑一终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月14日贵州省高级人民法院作出（2010）黔刑执字第192号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年（刑期自2010年4月14日起至2028年7月13日止）。2013年6月9日本院作出（2013）黔南刑执字第2977号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2027年1月13日止）。
2015年11月12日执行机关贵���省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何元华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年3月至2014年2月、2014年3月至2015年2月连续两个积分考评周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯何元华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何元华减刑一年零八个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对��犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何元华减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2025年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十一月十九日
书记员 冯雪梅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更63号
罪犯皮禄万，男，1989年9月5日生，汉族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县大栗树乡大腻科村委会盐井组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省马关县人民法院于2014年10月27日作出(2014)马刑初字第154号刑事判决，以被告人皮禄万犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯皮禄万在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯皮禄万在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。
本院认为，罪犯皮禄万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯皮禄万减去有期徒刑三个月（刑期自2014年4月22日起至2016年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年二月二日
书记员 詹大奂
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)定民一初字第01056-1号
原告：陈东梅，农民。
委托代理人：朱朝霞，安徽天定律师事务所律师。
委托代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所实习律师。
被告：王代军，农民，系原告陈东梅丈夫。
原告陈东梅诉被告王代军扶养费纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由代理审判员刘伟适用简易程序独任审理。案在审理过程中，因被告王代军下落不明，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
。
代理审判员 刘 伟
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 黄劲草
附：本案适用的相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0106刑初881号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人刁某1，男，1991年6月1日出生（身份证号码），汉族，初中文化，无业，住四川省金牛区。2017年4月13日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月19日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。
被告人刁某2，男，1994年11月30日出生（身份证号码），汉族，初中文化，无业，住四川省成都市金牛区。2017年4月13日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月19日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）821号起诉书指控被告人刁某1、刁某2犯抢劫罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学，书记员杨沁怡出庭支持公诉，被告人刁某1、刁某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月8日凌晨1时许，被告人刁某1、刁某2经事先预谋，在成都市金牛区三十六中对面巷子处，以持刀威胁、捂嘴等暴力、胁迫方法，强行将被害人曾某拉入被告人刁某2驾驶的川A3×××T标致轿车内，抢走被害人曾某身上现金及银行卡内人民币共计770元。
2017年4月9日晚上21时许，被告人刁某1、刁某2经事先预谋，在成都市金牛区天回乡万石路和天斑路交接处，意图以持刀威胁、捂嘴等暴力、胁迫方法将将被害人杨某某托入被告人刁某2驾驶的川A3×××T标致轿车内，实施抢劫。后被害人杨某某奋力反抗咬伤被告人刁某1右手中指，二被告人因怕行迹败露，驾车逃离现场。
2017年4月12日，被告人刁某1被抓获归案。同日，被告人刁某1协助侦查机关抓获被告人刁某2。归案后，二名被告人均如实供述了上述犯罪事实。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人刁某1、刁某2的行为已经构成抢劫罪，系共同犯罪，如实供述自己的罪行，刁某1具有立功情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十八条、第六十七条第三款的规定予以处罚，并建议对被告人刁某1在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑；对被告人刁某2在有期徒刑三年六个月至四年之间量刑。
被告人刁某1、刁某2对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，公安机关从被告人刁某2处扣押作案运输工具标致308汽车1辆，帽子2个，匕首1把，扎带1包，胶布1卷，手套3只，口罩3个。
上述事实有下列证据证实：受案登记表和到案经过，辨认现场照片、作案工具指认照片、案发现场照片及现场图，活期账户交易明细，银行卡照片，扣押决定书、扣押清单，户籍信息，辨认笔录，扣押笔录，被害人曾某、杨某某的陈述，被告人刁某1、刁某2的供述和辩解。
本院认为，被告人刁某1、刁某2以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪；公诉机关指控成立，本院予以支持。
被告人刁某1、刁某2在抢劫共同犯罪中，作用相辅相成，本案不分主从犯，按各自在犯罪中的地位、作用分别予以量刑处罚。
被告人刁某1、刁某2已着手实施抢劫被害人杨某某的犯罪，由于意志以外的原因未得逞，该犯罪行为系未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人刁某1到案后协助抓捕同案犯，系立功，可以从轻或减轻处罚。
被告人刁某1、刁某2归案后如实供述犯罪事实，对此情节从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刁某1犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年四月十三日起至二〇二一年四月十二日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刁某2犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年四月十三日起至二〇二一年十月十二日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、扣押在案的运输工具标致308汽车1辆，帽子2个，匕首1把，扎带1包，胶布1卷，手套3只，口罩3个予以没收；责令被告人刁某1、刁某2退赔被害人曾某人民币770元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 力
人民陪审员 许世蔓
人民陪审员 刘贵林
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 陈 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1011民初2515号
原告：内江兴隆村镇银行有限公司东兴支行,住所地：东兴区西林大道榕树巷8号。
法定代表人：许迅，系该支行行长。
委托代理人：王建芳，系该支行风险经理（特别授权）。
委托代理人：何沅建，系该支行营销部副总经理（特别授权）。
被告：陈一兵，男，住内江市市中区。
被告：付晓，女，住内江市市中区。
内江兴隆村镇银行有限公司东兴支行与陈一兵、付晓关于金融借款合同纠纷一案，本院于2016年09月02日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江兴隆村镇银行有限公司东兴支行的委托代理人何沅建到庭参加了诉讼,被告陈一兵、付晓经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内江兴隆村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即归还原告借款本金215000元，利息58710.34元（利息算至2017年2月5日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：2014年9月16日，内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行与陈一兵、付晓签订了《个人借款合同》及《最高额抵押合同》。合同约定：陈一兵、付晓夫妇向原告借款220000元，并以陈一兵所有的住房一套作抵押，执行利率为月利率为9.25‰，按月付息，到期一次性归还本金，借款期限自2014年9月19日起至2015年9月19日止，如逾期，从逾期之日起在合同约宣扬执行利率9．25‰的基础上，上浮百分之伍拾计收罚息；如不按期偿付贷款利息，按规定计收复息；若因借款人不能如期还本或付息，或出现其他重大事故导致借款人不能正常经营，内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行应对借款人采取追收措施。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款人民币220000元整。贷款发放后，借款人于2015年12月25日偿还原告本金5000元。由于经营困难未能按约归还内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行贷款本息。
被告陈一兵、付晓未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、《借款申请书》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《房屋他项权证》，证明二被告向原告借款220000元，并用其所有的位于四川省内江市东兴区西林大道312-11号房屋作抵押。
2、借款凭证、催收通知书，证明原告已将款项付给二被告，二被告未按合同的约定履行还款义务。
以上证据客观真实，举证合法，符合证据的三性原则，对以上证据的证明效力，本院予以确认。
本院经审理认定证据事实如下：2014年9月16日，内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行与陈一兵、付晓签订了《个人借款合同》及《最高额抵押合同》。合同约定：陈一兵、付晓夫妇向原告借款220000元，并以陈一兵所有的住房一套作抵押，执行利率为月利率为9.25‰，按月付息，到期一次性归还本金，借款期限自2014年9月19日起至2015年9月19日止。如逾期，从逾期之日起在合同约宣扬执行利率9．25‰的基础上，上浮百分之伍拾计收罚息。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款人民币220000元整。贷款发放后，被告陈一兵、付晓按约支付利息至2015年8月20日，于2015年12月25日偿还原告本金5000元。其余本金及利息均未支付，原告经催收未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告内江兴隆村镇银行有限公司东兴支行与被告陈一兵、付晓签订《个人借款合同》及《最高额抵押合同》，合法有效，双方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务，原告内江兴隆村镇银行有限公司东兴支行依约向被告陈一兵、付晓提供了借款，履行了自己的义务。被告陈一兵、付晓从2015年8月21日起，未履行支付利息的义务，且到期后亦未按合同的约定全面履行偿还借款本金的义务，属于违约行为，依法应当承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实、分清是非的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈一兵、付晓在本判决生效后十日内偿还原告本金215000元及利息（利息从2015年8月21日起按月利率9．25‰计算至2015年9月15日，从2015年9月16日起按月利率13．875‰计算至还清款时止）；
二、本案诉讼费5275元，公告费600元，合计5875元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 杨文君
审 判 员 戴 萍
人民陪审员 张 萍
二〇一七年二月六日
书 记 员 李 茜
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执970号
申请执行人：沈学恭，男，1951年3月10日出生，住烟台市福山区。
被执行人：山东深海实业开发集团有限公司，住所地烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山东深海实业开发有限公司银行存款1160460.9元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘一礼
人民陪审员 姜秋颜
人民陪审员 郝 芳
二〇一六年十月十九日
书 记 员 林宝国
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执363号
申请执行人：江苏捷飞机电有限公司，统一社会信用代码91321181678323161U，住所地：丹阳市开发区北一纬路。
法定代表人：陈荣锁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：成磊，江苏金正平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冷正珍，江苏金正平律师事务所律师。
被执行人：镇江市丹徒区鑫意达包装制品厂，组织机构代码05522437-8，住所地：镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村。
主要负责人：蔡铜宝，该厂厂长。
被执行人：蔡铜宝，男，汉族，1972年11月16日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。
申请执行人江苏捷飞机电有限公司与被执行人镇江市丹徒区鑫意达包装制品厂、蔡铜宝定作合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的(2016)苏1181民初7463号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人镇江市丹徒区鑫意达包装制品厂应给付申请执行人江苏捷飞机电有限公司价款59496.14元、截至2016年10月13日的违约金3740.23元、其他违约金（自2016年10月14日起至实际给付之日止以应付款59496.14元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）及律师费6310元，此款由被执行人镇江市丹徒区鑫意达包装制品厂于本判决生效后十日内给付申请执行人；被执行人蔡铜宝对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费815元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为72949元，本院于2017年1月19日立案受理。
本案在执行过程中，本院于2017年1月23日依法向被执行人丹徒区鑫意达包装制品厂、蔡铜宝发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年1月27日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年4月19日，本院对被执行人蔡铜宝作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2017年1月13日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年2月23日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2017年12月26日，本院通过网络执行查控系统再次对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年3月3日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院到被执行人住处查找，未发现被执行人蔡铜宝。
本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1181民初7463号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 沙军荣
审判员 路忠贤
二〇一七年十二月二十六日
书记员 朱建峰
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更675号
罪犯柏章俊（又名柏宝红），男，1988年7月13日出生，贵州省长顺县人，布侬族，小学文化，捕前无业。曾因赌博行为于2011年1月21日被晋江市公安局处以行政罚款400元。现在福建省莆田监狱六监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年1月25日作出（2013）晋刑初字第156号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失146818.5元。其刑期自2012年8月27日起至2018年5月26日止。该判决发生法律效力后，罪犯柏章俊于2013年2月26日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2015年9月23日以该犯财产刑义务高，履行差，悔罪一般为依据作出（2015）莆刑执字第1338号刑事裁定，对该犯不予减刑。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯柏章俊自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2013年2月起至2017年3月止累计获考核积分4080分，获得表扬6个；本次交纳赔偿款500元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯柏章俊在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯柏章俊减去有期徒刑七个月。其刑期自2012年8月27日起至2017年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈佩仙
审 判 员 柯萍萍
审 判 员 王 寒
二〇一七年八月三十日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执687号之一
被执行人杨绍武，男，1993年11月出生，住云南省陆良县。
被执行人钱小兵，男，1995年1月出生，住云南省南华县。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302刑初167号刑事判决书受理执行的杨绍武、钱小兵非法拘禁一案，依据该案判决书，被执行人杨绍武、钱小兵应退还被害人仕建东1000元。本案在执行过程中，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建文
代执行员 孙 帅
代执行员 李 辉
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 邰二掌
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初590号
原告：张翠荣，1962年4月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：张萍（原告儿媳），女，1987年1月18日出生，汉族，住址武汉市江岸区。
被告：潘海松，男，1969年12月28日出生，汉族，住址武汉市江岸区。
原告张翠荣（以下简称原告）与被告潘海松（以下简被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，并公开进行了审理，原告及其委托代理人张萍，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8446.16元、住院伙食补助费105元、误工费665.5元、交通费300元、护理费910元、鉴定费840元及精神损害抚慰金1000元共计12266.66元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年10月26日6时许，原、被告在武汉市江汉区菱角湖的中百超市因琐事发生口角，继而被告将原告眼睛、头部打伤。经鉴定，原告构成轻微伤。武汉市公安局江汉分局对被告予以了拘留5日的行政处罚。原告受伤后被送往湖北省医结合医院治疗，诊断为脑供血不足，面部软组织挫伤，住院7天，医疗费和鉴定费均有原告垫付。原告多次与被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院。
被告辩称，双方系同事，被告要原告帮忙抬东西，原告不耐烦后双方发生了争执，在冲突过程中原告还将被告的头发抓掉。原告主张的赔偿费用过高。此外被告接受行政处罚时，也因此患病住院，且被告已经受到了行政处罚，不应承担赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2016年10月26日上午6时许，双方在工作中发生了口角，被告先行动手将原告的眼睛、头部打伤，原告伤后被送至湖北省医结合医院住院治疗7天，经诊断为脑血管供血不足，面部软组织挫伤，原告花费门诊费1256.33元，住院费7185.83元（其中医保统筹支付5099.11元、个人自费2086.72元）。住院期间，原告聘请护工，并支付护理费910元。经公安机关委托湖北明鉴法医司法鉴定所于2016年11月1日作出鄂明医鉴字[2016]第3184号司法鉴定意见书，鉴定原告伤情为轻微伤，鉴定费840元由原告支付。2016年11月4日，武汉市公安局江汉区分局作出汉公（唐）行决字[2016]3726号行政处罚决定书，对被告治安处罚行政拘留五日。
另查明，武汉市兴发人力资源有限公司出具收入证明，证明原告月均收入2662元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应承担侵权责任。本案中，原、被告在工作中发生口角后双方应该冷静处理，但被告作为成年男子率先动手将年逾50岁的原告打伤，在此过程中原告抓扯被告的头发系自卫行为，故被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。对被告称已受到行政处罚不再应承担民事赔偿责任的意见无法律依据，本院不予支持。对被告称自己在拘留过程中患病，其患病并非原告导致，与本案无关，本院不予处理。对原告的诉讼请求本院依法予以审核：1、医疗费，根据原告提交的门诊病历和医疗费发票，扣除统筹支付部分为3343.05元。对原告主张赔偿医疗费不扣除医保部分的意见，按照医保政策的相关规定，医疗费用依法应当由第三人负担的，第三人不支付或者无法确定第三人的，由医保基金按规定比例先行支付，医保基金在事后可以依法向第三人追偿，这项规定说明医疗保险报销和侵权人赔偿只能选择其一，这也符合我国民法的损害补偿的原则，即受害人不能获得双份赔偿，故对原告该意见本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院7天，按照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15天计算为15元×7天=105元；3、误工费，原告工作单位出具了其收入证明，且原告主张的收入水平低于其从事的批发和零售业的在岗平均工资，故对该标准本院予以支持，按照其住院7天计算为2662元×12月÷365天×7天=612.62元；4、护理费，原告住院期间需要护理，根据其提交的票据认定为910元；5、交通费，考虑到原告伤情及住院天数，本院酌情认定为300元；6、鉴定费，根据鉴定收据确定为840元；7、精神损害抚慰金，原告伤情并未构成伤残，该项主张没有依据，本院不予支持。上述合计6110.67元，应由被告予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告潘海松于本判决生效之日起十日内赔偿原告张翠荣各项损失共计6110.67元；
二、驳回原告张翠荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半案件受理费53元，由被告潘海松（该款原告已垫付本院，被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 马 佳
二〇一七年三月十九日
书记员 何仕伟
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1322民初6432号
原告：田作胜，男，1965年9月21日生，汉族，郯城县新村乡埝东村722号，居民。
委托代理人：田文强，男，1992年8月15日生，汉族，郯城县新村乡埝东村722号，居民。
被告：刘辉，男，成年，郯城县港上镇港上四村，居民。
本院在审理原告田作胜与被告刘辉民间借贷纠纷一案中，原告田作胜于2017年11月23日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告已与被告达成协议为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告田作胜撤诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 陈兰峰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=38ea1a0e-c6da-4bd0-ba1c-a841010c86ce&imgId=MzhlYTFhMGUtYzZkYS00YmQwLWJhMWMtYTg0MTAxMGM4NmNlMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑安丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4504号
罪犯张伟，男，汉族，1982年1月17日出生于黑龙江省铁力市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省伊春市中级人民法院于2003年11月25日作出（2003）伊刑一初字第48号刑事附带民事判决，以被告人张伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币27413元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年5月26日作出（2004）黑高刑二终字第86号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2006年10月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2009年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张伟予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行；该犯民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张伟减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年10月20日起至2022年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 冯国富
二〇一六年十一月二十五日
书记员 盛丽那
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3175号
原告：中国农业银行���份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。
法定代表人：徐允坤，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘勇，该支行职员。
被告：郝龙飞，男，1986年1月25日出生，汉族，住东海县。
原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称东海农行）与被告郝龙飞信用卡纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东海农行的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告郝龙飞经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海农行向本院提出诉讼请求：被告郝龙飞偿还信用卡透支款本金29943.03元，并支付利息及滞纳金。事实和理由：郝龙飞于2013年8月23日在原告处开立信用卡一张，卡号62×××45，该卡于2016年6月19日逾期，经原告催收未还，共计尚欠透支本金29943.03元及相应利息、滞纳金。依据合同约定，其应按照每月最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，并自透支之日起按日利率万分之五支付利息。
被告郝龙飞未作答辩。
本院经审理认定事实与原告主张的事实一致。
上述事实，有原告举证的《金穗贷记卡申请表》、交易明细等证据在卷佐证。
本院认为：东海农行要求郝龙飞支付信用卡透支本金、利息及滞纳金，事实清楚，证据充分，依法应予支持。郝龙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第���百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郝龙飞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司东海县支行偿还信用卡透支款本金29943.03元及相应利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的约定计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，由被告郝龙飞负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港���中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1376元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 沈桂林
审 判 员 蔺玉林
人民陪审员 马长宜
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 沈 玮
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、上诉须知
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)张刑二初字第00253号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人杨某，无业。因犯盗窃罪，先后于2001年2月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2002年4月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；于2009年1月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2011年11月8��被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2014年2月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月22日释放。2000年8月10日因盗窃被张家港市公安局治安拘留十五日；2005年7月因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2007年6月因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2008年8月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2008年9月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2009年9月因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2012年8月21日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月16日被羁押，12月17日被张家港市公安局刑事拘留，2015年1月15日被取保候审，2015年4月21日被刑事拘留，5月1日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕697号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张敏，被告人杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2014年11月至2015年4月间，被告人杨某至张家港市南丰镇、锦丰镇等地，采取手推等手段，先后5次窃得摩托车、电瓶车等物，共计价值人民币2770元。具体分述如下：
1．2014年11月中旬一天凌晨，被告人杨某至张家港市现代农业示范园区通运南路4号电瓶车店门口，采取手推等手段，窃得耿某停放在该处的红色钻豹豪爵125型摩托车1辆，销赃得款人民币300元。
2．2014年11月中旬一天凌晨，被告人杨某至张家港市南丰镇南丰南路真爱电瓶车店北侧弄堂，采取手推等手段，窃得王某乙停放在该处的真爱牌踏板式电动自行车车架1辆，价值人民币960元。
3．2014年12月4日凌晨，被告人杨某至张家港市南丰镇金陵小区26幢东侧楼道，采取手推等手段，窃得徐某乙停放在该处的凯菲亚牌电动自行车1辆，价值人民币400元。
4．2014年12月16日凌晨，被告人杨某至张家港市南丰镇妇幼保健所东侧，采取手推等手段，窃得丁某停放在该处的小羚羊电动三轮车1辆，价值人民币660元。案发后，被害人损失已挽回。
5．2015年4月21日晚上，被告人杨某至张家港市锦丰镇沙钢集团销售结算中心东南侧停车场，采取手推等手段，窃得王某丙停放在该处的大陆鸽牌电动自行车1辆，价值人民币450元。案发后，被害人损失已挽回。
被告人杨某归案后如实供述上述第三、五起犯罪事实，并主动供述公安机关尚未掌握的第一、二、四起犯罪事实。
以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人耿某、王某乙、徐某乙、丁某、王某丙的陈述、证人徐某甲、陈某、杜某、秦某、王某甲的证言、辨认笔录、调取、发还清单、照片、收款收据、价格鉴证意见、监控录像、现场笔录、扣押清单、发还清单、照片、发破案经过、抓获经过、被告人杨某的供述笔录、人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某如实供述自己的罪行，并主动供述公安机关尚未掌握的较重同种罪行，应从轻处罚。被告人杨某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体运用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2015年8月20日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。
二、责令被告人杨某退赔尚未追缴的赃物折价款人民币1660元，其中退赔给被害人耿某人民币300元，退赔给王某乙人民币960元，退赔给被害人徐某乙人民币400元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一五年七月二十日
书记员 徐 芸
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1183号
申请执行人：王军，男，蒙古族。
被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。
本院在执行王军与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 丛树民
二〇一六年九月三十日
书记员 魏立新
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初547号
原告谭伟，男，1975年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人熊天顺，重庆新合律师事务所律师。
被告重庆共荣物流有限公司，注册号500102000020696，住所地重庆市涪陵区珍溪镇政府办公楼212号。
法定代表人逯心毅，该公司经理。
原告谭伟与被告重庆共荣物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员周波担任审判长，与人民陪审员何希芬、陈开会共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭伟及其委托代理人熊天顺到庭参加诉讼。被告重庆共荣物流有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭伟诉称，我于2014年12月22日到被告处担任大管轮，月工资为6100元。被告未与我签订书面劳动合同，也没有为我缴纳社会保险。后因被告经营不善，导致船舶停运，被告要求我继续待在船上照船待命，但又不支付我工资。我不得不于2015年11月6日通过顺丰速运向被告邮寄了解除劳动关系申请书，要求从2015年11月30日起解除与被告之间的劳动关系。该快递件没有送达给被告，我只能继续在船上班。2015年11月13日，我申请劳动仲裁，请求被告支付我2015年5月至10月工资38330元。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会在受理后逾期未作出仲裁裁决。为此，请求人民法院判决被告支付我2015年5月至2016年4月30日工资81030元。
被告重庆共荣物流有限公司未作答辩。
经审理查明，原告于2014年12月22日开始在被告所有的船舶上担任大管轮，月平均工资为6100元。2015年9月23日，被告向原告出具欠条一张，载明欠到原告2015年5月1日至9月30日5个月工资32230元，工资在未付清以前按正常每月6100元照付，最迟在出售任何一艘船舶时或2015年10月31日前付清。后被告仍未支付欠付的工资，原告遂于2015年11月6日通过顺丰速运向被告邮寄了解除劳动关系申请书，要求从2015年11月30日起解除与被告之间的劳动关系，该快递件因未能送达被退回原告。原告一直在被告处工作至2016年4月30日。2015年11月13日，原告申请劳动仲裁，请求被告支付其2015年5月至10月工资38330元。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会在受理后逾期未作出仲裁裁决。原告遂于2016年1月18日诉至本院，请求人民法院判决被告支付其2015年5月至2016年4月30日工资81030元。
本院确认的上述事实，有庭审中原告的陈述，原告提交的劳动仲裁申请书、受理案件通知书、欠条、解除劳动关系申请书、邮寄单等书面证据在卷佐证，这些证据经过本院审查，可以采信。
本院认为，按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
本案中，被告向原告出具的欠条可以证实被告从2015年5月1日起拖欠原告工资的事实，且被告承诺在工资未付清之前按照6100元/月的标准支付原告工资，故对于原告请求被告按照6100元/月的标准支付其2015年5月1日起至解除劳动关系时止工资的诉讼请求，本院予以支持。原告虽然通过邮寄的方式向被告送达了解除劳动关系申请书，也在申请劳动仲裁时明确提出了解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，但原告并未实际解除与被告之间的劳动关系，一直为被告照看船舶至2016年4月30日，故被告应当支付原告2015年5月1日至2016年4月30日期间的工资74930元（32230+6100元/月×7月）。被告在2015年5月至10月期间按照400元/月的标准向原告支付了生活费2400元（400元/月×6月），应当从工资中予以抵扣，故被告实际还应当支付原告72530元。原告在诉讼中新增了解除劳动关系以及增加工资请求金额的诉讼请求，该新增的请求与仲裁请求具有不可分性，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下：
被告重庆共荣物流有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告谭伟2015年5月1日至2016年4月30日期间的工资72530元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告重庆共荣物流有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 周 波
人民陪审员 陈开会
人民陪审员 何希芬
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 潘呈静
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0112民初226号
原告：王建军，男，1955年7月16日出生，汉族，济南皇明太阳能工程有限公司退休职工，住济南市。
被告：济南皇明太阳能工程有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：黄鸣，总经理。
原告王建军与被告济南皇明太阳能工程有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月10日立案。原告王建军于2017年1月24日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建军申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王建军撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王建军负担。
审判员 苗林
二〇一七年一月二十五日
书记员 李悦
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初3223号
原告：范素云,女，1951年2月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：程瑞华,女，1957年12月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在审理原告范素云诉被告程瑞华民间借贷纠纷一案中，原告范素云于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范素云自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告范素云撤回起诉。
案件受理费已减半收取175元，由原告范素云负担。
审判员 马 利
二〇一七年三月二十七日
书记员 万又源
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016）皖0406执853-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人宫家和与王殿富机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人王殿富的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十一月十八日
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)桃民一初字第850号
原告戴某，女，汉族。
委托代理人胡赛龙，湖南振兴法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告曹某某，男，汉族。
原告戴某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员周大武适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告于2005年恋爱并同居生活，2006年6月12日生育男孩曹某，2010年4月6日补办结婚登记手续。结婚后，由于双方性格不合，经常发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，故她要求与被告离婚，由她抚养小孩，并依法分割共同财产和分摊共同债务。
被告辩称，原告所诉不是事实，他们的夫妻感情没有破裂，他不同意离婚。
经审理查明：原告戴某与被告曹某某于2005年打工时相识恋爱，并同居生活，2006年6月12日生育男孩曹某。2010年4月6日，双方在婚姻登记机关补办结婚登记手续。在婚姻关系存续期间，双方出资44800元在桃江县峡山口村购置房屋一栋，并欠下债务50000元。在诉讼中，原告就夫妻感情破裂没有向本院提供相关证据予以证明，被告称还另有9000元债务，但亦未向本院提供相关证据。
本院认为：原告戴某与被告曹某某在符合法定条件下，在婚姻登记机关办理结婚登记手续，原、被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。双方均应珍惜夫妻感情，相互信任、相互尊重，共同维护好家庭。原告以与被告夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，但未提供相关的证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准戴某与曹某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周大武
二〇一五年七月二十四日
书记员 熊 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕08民终656号
上诉人（原审被告）：牛某某，男，1962年7月24日出生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县。
上诉人（原审被告）：白某某，女，1962年8月15日出生，汉族，住址同上，系牛某某之妻。
委托诉讼代理人：朱晓飞，陕西辅衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨某某，女，1963年2月17日出生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县。
上诉人牛某某、白某某因与被上诉人杨某某保证合同纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院(2017)陕0824民初5629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销陕西省靖边县人民法院靖边县人民法院(2017)陕0824民初5629号民事判决；
二、本案发回陕西省靖边县人民法院重审。
上诉人牛某某、白某某预交的二审案件受理费4150元予以退回。
审 判 长 惠子芳
审 判 员 刘小华
代理审判员 张 瑜
二〇一八年三月三十日
书 记 员 郝宇华
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执710号之一
申请执行人祁义阳，男，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人吴文武，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人陈丽钦，女，汉族，住所地城厢区。
本院在执行祁义阳与吴文武、陈丽钦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4300号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币150000.00元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年九月十七日
书记员 陈伟伟
窗体底端
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1102民初1891号
原告：李艳，女，1982年5月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托诉讼代理人（特别代理）：郭金福，北京威诺（成都）律师事务所律师。
被告：成都林尚培文教育咨询有限公司，住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人：杨秋君。
原告李艳诉被告成都林尚培文教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李艳撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为4142元，由原告李艳负担。
审判员 谢雨杉
二〇一八年四月二十五日
书记员 郭 文