福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0122民初500号
原告：张明海，男，1961年1月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：林本其，连江县第五法律服务所法律工作者。
被告：何进城，男，1967年4月5日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：谢礼存，男，1967年11月22日出生，汉族，住福建省连江县。
以上两被告委托诉讼代理人：黄丽华，福建师法律师事务所律师。
原告张明海与被告何进城、谢礼存提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张明海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令何进城、谢礼存赔偿医疗费20000元，住院伙食补助费2100元，护理费19612.56元，交通费2000元，营养费14000元，误工费15600.9元，残疾赔偿金245779.2元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金30000元，以上合计金额350592.66元，何进城、谢礼存对此承担连带责任；2.判令何进城、谢礼存支付工资款5000元；3.本案诉讼费用由何进城、谢礼存承担。事实与理由：2014年10月6日时，张明海经人介绍在何进城、谢礼存合伙的船只上务工，从事蟹篮生产，该合伙船只系“三无”船舶，事发后已被变卖，当时口头约定每月工资7500元。2014年10月26日13时许，张明海在船舶上放蟹篮的过程中右手被细绳缠绕，右小腿被船上捆绑蟹篮的主绳刮蹭，此次事故造成张明海右手食指、中指、无名指及右小腿受伤。嗣后，张明海被送往南京福州总医院治疗，经42天的住院治疗，伤情被诊断为：1.创伤性失血性休克；2.右腘动静脉损伤；3.右腓骨上段开放性骨折伴右侧腓总神经损伤；4.右手远节指骨离断伤。经司法鉴定，张明海伤残程度被鉴定为七级伤残。在治疗期间，何进城、谢礼存承担了医疗等费用14万余元，其中20000元是谢礼存为缴纳医疗费用向张明海的女婿所借，并出具借条。张明海出院后多次主动与何进城、谢礼存协商解决纠纷，但何进城、谢礼存消极处理至今。诉讼中，张明海变更诉讼请求，放弃要求何进城、谢礼存继续赔付医疗费20000元。
何进城、谢礼存辩称，张明海于2014年10月26日受伤，当日即送医院治疗，伤害明显，直到2015年12月15日（起诉状中时间，申请立案时间应在之后）才提出诉讼，明显已超过一年的诉讼时效，张明海已失去胜诉权。何进城、谢礼存合伙经营船舶在海上从事捕蟹作业。2014年10月6日，何进城、谢礼存雇请张明海从事绑蟹工作，口头约定每月工资7500元。2014年10月26日，何进城、谢礼存与张明海及另位俩名雇员谢某，刘某与往常一样在船舶从事捕蟹作业。船上共有五个人，都有各自的岗位与严格的分工，张明海负责绑蟹工作，谢礼存与雇员谢某、刘某三个人各站一个位置轮番进行拉蟹篮与放蟹篮工作，何进城负责驾驶船舶，并在拉蟹篮时间段帮忙绑蟹。岂料，事故当日，张明海擅离岗位，不听指挥，也过来放蟹篮，谢礼存见状几次制止，呵斥让张明海回到座位上去绑蟹，但张明海仍不听指挥，继续从事放蟹篮工作。一会儿，张明海右小腿踩到船上捆绑蟹篮的主绳被缠绕，右手被蟹篮缠绕夹住受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”。“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动。张明海擅离岗位，放着本职工作不做，过来从事放蟹篮工作，已超出雇主的指示范围。因此，张明海行为不属于从事雇佣活动，何进城、谢礼存不应承担赔偿责任。退一步讲，即使张明海的行为属于从事雇佣活动，应考虑其自身存在严重的过错，是发生本起事故的主要与直接原因，承担主要责任。何进城、谢礼存雇请张明海是从事绑蟹工作，张明海却擅离工作岗位，过来从事放蟹篮工作。且在工作过程中，没有尽到注意义务，未瞻前顾后，行为麻木，竟踩到船上放蟹篮的主绳，并被缠绕，自身存在主要与严重的过错，是发生事故的直接原因，应承担主要责任。因此，即使张明海从事雇佣活动过程中受伤，何进城、谢礼存应承担比较轻的责任。张明海未提供医疗费的发票与费用清单，其诉求的赔偿项目、金额没有事实依据与证据支持，法院不应予以认定。即使认定，也应考虑以下问题：1.张明海未提供医疗费的发票与费用清单，其医疗费的损失没有依据，且何进城、谢礼存已经垫付给张明海医疗费用14万元多完毕；2.本案张明海以城镇居民计算残疾赔偿金是错误的。张明海的户籍地为霞浦县××东村上广桥20号，属于农村居民，其提供琇垹村民委员会的证明与委托代理人林本其向所谓的房东谢起顺制作调查笔录，证明其居位连江县苔菉镇琇邦村南街49号已经三年是没有法律依据。村委会无权出具居住证明，村委会的证明随意性很大，该证据的真实性无法认定。关于居住的情况必须有暂住证或辖区派出所的盖章确认的居住证明。委托代理人出具的调查笔录属于证人证言，被调查人谢起顺必须出庭接受法庭的询问、质证。且证人证言必须是二个，一个证人证言无法证明其证明对象。即使以上证据可以证明张明海居住在琇垹村，但张明海是否连续居住，且张明海必须举证证明其收入来源于城镇。张明海的伤残等级为七级伤残是错误的。张明海自行委托鉴定，并按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行伤残等级鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七之规定，现向法院申请伤残等级重新鉴定，请法院重新核实原告伤情；3.住院伙食费每天应按30元计算，住院42天为（42天×30元）=1260元；4.护理费根据福建省农、林牧、渔业32391元/年标准计算。张明海住院42天，住院期间护理费为32391元/年÷365×42天=3727元；5.张明海的伤情计算至定残前一日为4个月4天，根据福建省农、林、牧、渔业32391元/年标准计算误工费为32391元/年÷365×124天=11004元；6.张明海自身存在主要过错，精神损害抚慰金应扣减自身过错部分，不应过高支持；7.交通费、营养费偏高，由法院酌定。此外，张明海诉求支付工资款5000元，没有法律依据，不属于法院审理范围。综上所述，张明海因为自身的原因与过错造成伤害，并非在从事何进城、谢礼存指示的雇佣活动中受伤，何进城、谢礼存不应承担赔偿责任，且张明海起诉已过一年的诉讼时效，恳请法院驳回张明海的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
1.张明海主张受伤经住院治疗出院后，于2015年3月开始向连江县苔菉镇人民调解委员会申请协调赔偿事宜，于2015年4月向连江县法律援助中心申请法律援助，现向法院提起赔偿诉讼未超过一年的诉讼时效，提供连江县苔菉镇人民调解委员会证明一份。经质证，何进城、谢礼存对此提出异议，认为张明海申请连江县苔菉镇人民调解委员会调解时间为2014年12月，且张明海委托诉讼代理人是连江县苔菉镇司法工作人员，该证明不真实，张明海在2014年10月受伤后迟至2015年12月才具状起诉，已经超过一年的诉讼时效，丧失胜诉权。鉴于何进城、谢礼存未能提供反证证明连江县苔菉镇人民调解委员会出具的证明为虚假证明，本院经审核认为，人民调解委员会的职责明确包括调解民间纠纷，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”，张明海提供的连江县苔菉镇人民调解委员会出具的证明能够证明诉讼时效中断，本院予以采信。
2.张明海主张受伤后于2014年10月26日入住南京福州总医院住院治疗，至2014年12月8日出院，花费医疗费147249.2元，提供南京福州总医院的门诊病历、住院病历、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、住院收费票据、福建新农合报销收费总清单复印件各一份、疾病证明书一份。何进城、谢礼存经质证认为除对疾病证明书无异议外，其余证据的复印自霞浦县新农合医保中心，真实性无法认定，且张明海伤情治疗费用已经医保中心核报，其费用和伤情无法确定。本院经审核认为，张明海住院损失医疗费用由霞浦县新农村合作医疗管理中心部分予以核报，张明海因参加新农合医保，履行了缴纳保险费用义务，其通过新农合医保核报医疗费的法律事实，与本案赔偿纠纷不属同一法律关系，并不能据此减少赔偿义务人应负的赔偿责任。而且，何进城、谢礼存未能提供反证证明张明海提供的上述证据不真实客观，结合当事人庭审陈述意见，张明海承认何进城、谢礼存已经支付住院医疗费，何进城、谢礼存在庭审中也辩解已付清张明海的住院治疗费用14万多元，故本院对张明海提供的上述证据予以采信，并确认张明海在南京福州总医院住院治疗42天，花费医疗费147249.2元。
3.何进城、谢礼存辩解雇佣张明海在船上从事绑蟹工作，由于张明海擅离分配工作岗位，不听指挥，超出雇主的指示范围并最终导致受伤，张明海行为不属于从事雇佣活动，何进城、谢礼存不应承担赔偿责任；即使张明海的行为属于从事雇佣活动，应考虑其自身存在严重的过错，是发生本起事故的主要与直接原因，应承担主要责任，提供证人谢某、刘某证人证言。证人谢某证言：“船上是5个人在工作，张明海是绑螃蟹，谢礼存是负责拉缆绳的，谢某是负责传送工作，因为生产过程中船要调整方位，张明海不知道什么原因离开绑蟹的岗位，到谢礼存的工位上投放蟹篮，谢礼存有要求张明海回归岗位，但张明海没有听从指挥，后不知道什么原因张明海被告缆绳绊倒受伤。”；证人刘某证言：“船上是5个人，刘某在船上临时打工的，每天工资200元，当时张明海原来是绑蟹篮的，后来张明海去谢礼存那边，谢礼存有说几句，刘某当时没有离开岗位，当时也不知道张明海是什么原因被绳子缠绕住。”。经质证,张明海认为，证人谢某、刘某当时确实同在船上工作，但两证人证言相互矛盾，缺乏真实性。经审查，证人谢某、刘某与张明海共同受雇于何进城、谢礼存在船上从事捕捞工作，其证言并无相互矛盾之处，能够客观反映张明海受伤的真实情况，本院予以采信。本院认为，证人谢某、刘某的证言虽不足以证明张明海超出何进城、谢礼存指定的生产活动范围限定从事生产工作，但能够证明张明海受雇在捕捞作业过程中未经明确指示到谢礼存工位上帮忙。张明海在作业过程中未尽注意安全义务，疏于注意自身安全，对自己意外受缆绳缠绕受伤存在一定的过错。
4.张明海主张长期在村居住生活三年以上，主要生活来源于城镇，相应赔偿应按照城镇居民的标准计算，提供村民委员会证明以及房东谢起顺调查笔录各一份，何进城、谢礼存对上述证据的真实性、证明对象均有异议，认为谢起顺未到庭接收质询，其证言不足为证；村民委员会也无权出具居住证明，张明海应按户籍地址确定为农村居民。本院经审查认为，谢起顺未能到庭接受质询，其证言不足为证，本院不予采信；村委会是村民自治机构，何进城、谢礼存未提供反证否定村民委员会证明的真实性，该证明能够反映外来务工人员在当地居住生活的情况，本院予以采信，并据此确认张明海户籍地址虽然等级为农村居民，但其长期居住生活在城镇，相应赔偿按城镇居民标准计算。
5.张明海主张因伤损失鉴定费1500元，提供鉴定费收据1份。经质证，何进城、谢礼存对该鉴定的标准提出异议，且鉴定费包含三期鉴定费，不同意由其承担。经审核，结合张明海提供的福建鼎力司法鉴定中心作出的《临床法医学司法鉴定意见书》，该份鉴定结论依据的标准是工伤标准，不符合法律规定，并且张明海主张的三期鉴定结论亦无法律依据，本院对此不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月6日，何进城、谢礼存雇请张明海从事绑蟹工作，口头约定每月工资7500元。2014年10月26日，何进城、谢礼存与张明海及另位两名雇员谢某，刘某在船舶上从事捕蟹生产作业过程中，张明海未经何进城、谢礼存明确指示到谢礼存工位上帮忙收放捕蟹篮，并在作业过程中被缆绳缠绕致受伤。何进城、谢礼存及时对张明海进行了送医救治，张明海因伤于2014年10月26日入住南京福州总医院住院治疗，至2014年12月8日出院，诊断伤情为：1.创伤性失血性休克；2.右腘动静脉损伤；3.右腓骨上段开放性骨折伴右侧腓总神经损伤；4.右手远节指骨离断伤。张明海住院治疗42天，花费医疗费147249.2元全部由何进城、谢礼存垫付。2015年2月10日，福建鼎力司法鉴定中心根据张明海的委托，适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残登记》标准对张明海伤情进行评定，作出闽鼎[2015]临鉴字第L189号《临床法医学司法鉴定意见书》，结论为：1.张明海的伤残程度为七级伤残；2.张明海的休息期评定为90日，营养期评定为60日，护理期评定为90日。诉讼中，何进城、谢礼存认为张明海伤残鉴定结论依据的标准为工伤标准，提出重新鉴定。本院经征求双方当事人意见后指定福建南方司法鉴定中心对张明海伤残等级重新进行鉴定。2016年12月20日，福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心[2016]临鉴字第1792《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张明海损伤达九级伤残。经质证，双方当事人对福建南方司法鉴定中心作出的鉴定意见均无异议。
本院认为，何进城、谢礼存雇佣张明海从事捕蟹作业，何进城、谢礼存作为雇主但未能提供足够安全的工作环境，对于张明海在雇佣过程中受伤的人身损害，应当承担赔偿责任。对于张明海的各项合理损失，本院经审核认定如下：
1.医疗费147249.2元；
2.张明海主张住院伙食补助费2100元，何进城、谢礼存认为张明海伙食补助费按30元/天计算，本院参照福州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助40元/天计算，核定该项损失应为1680元（40元/天×42天）；
3.张明海主张护理费19612.56元，何进城、谢礼存主张护理费标准按照福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元/年计算为3727元。鉴于张明海伤情确需人护理，可视为家属护理，护理人员酌定1人，报酬按2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资125.38元/天（45764元/年÷365天）计算。张明海住院42天需要护理，护理费共计5265.96元；
4.张明海主张损失交通费2000元，但未能举证，本院酌定为700元；
5.张明海主张营养费14000元，何进城、谢礼存认为标准偏高，根据张明海的伤情并参考医疗机构的意见，本院认为张明海诉请营养费14000元并无不当，予以支持；
6.张明海主张因伤误工费共计15600.9元，何进城、谢礼存认为张明海伤情计算至定残前一日共4个月4天，误工标准按照福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元/年计算为11004元。经审查，张明海于2014年10月26日受伤，计至2015年2月10日定残日前一天共计107天，误工标准可按2015年度福建省农、林、牧、渔业的平均工资125.38元/天计算为13415.66元；
7.张明海伤情达九级伤残，残疾赔偿金标准按2015年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年计算为133100元（33275元/年×20年×0.2）；
8.张明海主张精神损害抚慰金30000元，何进城、谢礼存认为张明海自身存在过错，精神损害抚慰金应予扣减其自身过错部分。根据本案张明海受伤的侵害后果，本院酌定为10000元。
以上各项损失合计325410.82元。
综上所述，张明海受何进城、谢礼存雇佣从事捕蟹作业，并在受雇工作活动中受伤，何进城、谢礼存作为雇主依法对雇员张明海的受伤承担赔偿责任。张明海在从事雇佣作业过程中未尽注意安全义务，存在疏于注意安全的过失，对于自身意外受伤的损害结果也存在一定的过错，故可适当减轻何进城、谢礼存的赔偿责任。根据各方的过错大小，结合本案损害结果发生的具体情况，对于张明海的损失，酌情确定由张明海自行承担30%的损失，何进城、谢礼存承担其余70%，即227787.57元的赔偿责任。扣减何进城、谢礼存已经实际支付的147249.2元，何进城、谢礼存尚应继续赔付张明海80538.37元。张明海主张何进城、谢礼存支付工资款5000元，与本案不属同一法律关系，且未能举证，本院不予审理。何进城、谢礼存主张张明海超过一年诉讼时效起诉丧失胜诉权，但未能举证，不予支持；何进城、谢礼存主张张明海受伤时并非从事雇佣活动，不应由其承担赔偿责任，但其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条规定，判决如下：
一、被告何进城、谢礼存应于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告张明海住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失80538.37元。
二、驳回原告张明海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6633元，由张明海负担5144元，何进城、谢礼存负担1489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑永祥
人民陪审员 郑木财
人民陪审员 林乃建
二〇一七年二月十六日
书 记 员 叶 宁
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例(?javascript:SLC(45660,0)?)》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。