wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫15民终804号
上诉人（原审被告）：杨庆杰，男，1968年8月14日出生，汉族。
委托代理人：花乃彬，河南冠南律师事务所律师。
委托代理人：湛鑫，河南冠南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹亚平，女，1974年3月1日出生，汉族。
原审被告：胡则亮，男，1956年2月15日出生，汉族。
原审被告：严克武，男，1962年10月6日出生，汉族。
上诉人杨庆杰因与被上诉人曹亚平、原审被告胡则亮、严克武民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初3056号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年02月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨庆杰委托代理人花乃彬、湛鑫，被上诉人曹亚平，原审被告胡则亮，到庭参加诉讼，原审被告严克武经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人杨庆杰上诉请求：1、请求撒销信阳市平桥区人民法院（2016)豫1503民初3056号民事判决，发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一，原审判决严重违反法定程序。原审法院在起诉书和开庭传票未送达上诉人和三被告均未到庭情况下，开庭审理。在被上诉人起诉书中既有上诉人的住址(住平桥区平桥镇平桥村15组，距平桥区法院几百米）又有上诉人的电话，平桥区法院没有直接送达，而是以邮寄送达，以拒鉴为由开庭，剥夺上诉人的质证权、辨论权及其他诉权，损害了上诉人的合法权益，从而导致判决的不公正。在送达判决书时，由被告胡则亮转交，且本人没在送达回证上鉴字，法院行为严重违反了法律规定的程序，对此判决应予撒销。二，原审判决事实不清，证据不足。原审判决认定，上诉人与被上诉上人不存在民间借贷关系，借款金额为20万，月息36%。实际上诉人和被上诉人不认识，且被上诉人即没给付上诉人现金也无银行转款。上诉人与被上诉人不存在实质上的借贷关系。2012年12月03日前，上诉人分两次向原审被告胡则亮借款共计10万元，在2012年12月3日，上诉人和原审被告胡则亮结算本息共计20万元，由于上诉人无钱偿还，原审被告胡则亮与上诉人有亲戚，碍于情面，原审被告胡则亮让上诉人给被上诉人打了借据，待被上诉人收款后，再将钱给付原审被告胡则亮。其实被上诉人和原审被告胡则亮形成了隐名代理关系。代理人是被上诉人，被代理人是原审被告胡则亮，本借款合同的出借人实为原审被告胡则亮。三、适用法律错误。本案是-
起隐名代理合同，实际出借人仍为胡则亮，本借据是对借胡则亮前款行为的确认，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条规定，借款人所承担的利息不得超过本金。
被上诉人曹亚平口头答辩称，款肯定是打给杨庆杰了，不然他不会写借条的，一审判决正确。
原审被告胡则亮口头答辩称，一审判决合理合法，对一审判决没有意见。
原审被告严克武未出庭答辩。
被上诉人合富公司向一审法院起诉请求：1、被告杨庆杰偿还借款20万元及利息；2、被告胡则亮、严克武承担连带清偿责任。
一审法院经审理查明：2012年12月3日，被告杨庆杰向原告出具一份借款金额为20万元整的借条，借条载明该款用于承包“楚香苑”围墙工程资金周转，约定借款期限2个月（2012年12月3日至2013年2月2日）、月利率36%。被告胡则亮、严克武作为该借款的担保人分别向原告出具一份《个人信用保证函》，该《个人信用保证函》载明的保证的金额为债务本息、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任）、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费）及应收的费用、损失；保证方式为连带保证责任；保证期间为借款到期之日起两年，主债权经出借人同意展期，本信用保证人仍承担保证责任，且保证期间从展期到期日起两年。借款期限届满后，被告杨庆杰没有向原告偿还借款本息。2016年1月6日，被告胡则亮给原告出具一份字据，该字据内容为“杨庆杰于2012年12月3日向曹亚平借款贰拾万元用于工程建设，多次与出借人共同追讨至今未还，争求曹亚平同意自愿展期至2016年5月1日，按原借据和担保函由杨庆杰将本息还清”。2016年1月30日，被告杨庆杰给原告出具一份字据，该字据内容为“我是杨庆杰，由胡则亮担保所借的款项，由多次催要至今未还，保证在2016年农历正月底以前还款10000元，如不还款主动把自己的大众车豫Ｓ×××××开给杜森作为还款保证。”现原告以被告杨庆杰没有偿还借款20万元及利息为由诉至本院，要求被告杨庆杰偿还借款及利息、被告胡则亮、严克武承担连带清偿责任。
上述事实由原告提供的相应证据及庭审笔录在案佐证。
一审法院认为，原告提供的证据证明原告与被告杨庆杰之间存在借款合同关系，原告履行了出借现金的义务后，被告杨庆杰逾期没有向原告履行偿还借款的义务，已违反了约定，所以原告要求被告杨庆杰偿还借款（人民币）200000元及利息的请求正当，依法应予支持。对于原告、被告杨庆杰约定的月利率36%违反了最高人民法院相关规定，依法应按月利率2%计付利息。被告胡则亮、严克武作为该借款的保证人依法应按约定承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，并参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决一、被告杨庆杰在判决生效后的十日内偿还给原告曹亚平人民币200000元及利息（利息按每月2%的利率从2012年12月3日始计至本判决确定的还款之日止）；二、被告胡则亮、严克武对上述义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告杨庆杰、胡则亮、严克武连带负担。
本院二审审理期间，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实基本一致。
本院认为，根据现有证据已查明的事实，系被上诉人曹亚平持上诉人杨庆杰出具的20万元整的借条、原审被告胡则亮、严克武分别向被上诉人曹亚平出具《个人信用保证函》以及2016年1月30日，上诉人杨庆杰给被上诉人曹亚平出具的书面承诺，诉请上诉人杨庆杰偿还借款事实清楚，证据充分，债务应予以偿还。上诉称上诉人与被上诉上人不存在民间借贷关系，借条实质上是债权转让，应属部分无效。经审查，该笔债权债务源于上诉人杨庆杰与原审被告胡则亮前期之间借款关系，即上诉人杨庆杰借被上诉人曹亚平款后，用于偿还了原审被告胡则亮借款。上诉人杨庆杰向被上诉人曹亚平出具借据借款，是其双方真实意义的表示，至于上诉人杨庆杰借款的用途，与被上诉人曹亚平无关联性，不是否认借款事实的理由。本案中原审法院立案受理后，依法送达相关法律文书，符合法律规定，并无不当。借款本金中是否含有高息转为本金，上诉人杨庆杰二审未提供证据证明。
综上所述，上诉人杨庆杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 买戈良
审判员 余多成
审判员 朱永超
二〇一七年五月十日
书记员 彭仲秋
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0322行审362号
申请人丰县环境保护局。住所地丰县工农南路**号。
法定代表人高世联，局长。
委托代理人秦德朋，该局法制股股长。
被申请人徐州禾宝肥料有限公司。住所地丰县赵庄棉花原种厂。
法定代表人崔某某，经理。
委托代理人袁某某，汉族，该公司经理，住丰县。
申请人丰县环境保护局认定被申请人徐州禾宝肥料有限公司投资建设生物有机无机复混肥项目未经环境保护部门验收即投入生产。被申请人徐州禾宝肥料有限公司的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十一条和《中华人民共和国大气污染防治法》第十一条规定。申请人丰县环境保护局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十七之规定，于2015年5月8日对被申请人徐州禾宝肥料有限公司作出丰环罚字（2015）21号行政处罚决定，即：1、立即停止生产，直至验收合格；2、罚款5万元。
因被申请人徐州禾宝肥料有限公司在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请人丰县环境保护局在法定期限内向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本案在审查过程中，申请人丰县环境保护局以申请执行事项已妥善解决，不需要法院强制执行为由，向本院提出申请，要求撤回对被申请人徐州禾宝肥料有限公司强制执行申请。
本院认为，申请人丰县环境保护局撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
本院准予丰县环境保护局撤回对徐州禾宝肥料有限公司丰环罚字（2015）21号行政处罚强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王诗玥
审判员 张建龄
审判员 李 萌
二〇一六年九月五日
书记员 秦翠华
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执17521号
申请执行人：江苏银行股份有限公司北京分行，住所地内径是朝阳区光熙家园1号楼。
负责人:张荣森，行长。
被执行人：金光玉，男，1960年10月27日出生，汉族,住河北省承德市。
本院执行江苏银行股份有限公司北京分行与金光玉民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初55644号生效法律文书。申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行向本院申请强制执行，要求被执行人金光玉依照生效法律文书内容给付一十三万五千○八十二元八角八分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年07月25日立案后，依法向被执行人金光玉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人金光玉名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行亦无法提供其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人金光玉有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人金光玉仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜玉勇
审判员 范 骏
审判员 刘金玲
二〇一七年九月二十六日
书记员 王润苗
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2420号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告翁时锋。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告翁时锋信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告翁时锋系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币120,677.95元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款120,677.95元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第108号
申请执行人贾同宝。
被执行人代胜军.
贾同宝与代胜军民事一案,已经发生法律效力。由于被执行人代胜军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾同宝于2015年3月2日向本院申请强制执行。
在执行过程中，由于被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)新执字第108号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 戴锡安
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘 艳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3596号
罪犯罗显财，男，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年5月30日作出(2013)深罗法刑二初字第73号刑事附带民事判决，以被告人罗显财犯强迫他人吸毒罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元，同时判处被告人罗显财、刘万玉赔偿附带民事诉讼原告人韦富斌医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费共计人民币11945.73元。判决生效后，于2013年7月17日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗显财在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗显财在本次考核期间（2013年7月17日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2016年3月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2013年9月至2014年6月获得7次嘉奖；2015年1月至2015年7月获得7次嘉奖）。罚金人民币3000元、民事赔偿款人民币11945.73元均已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗显财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗显财予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 范 杰
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘11民终740号
上诉人（原审原告）:杜徽，女，1975年10月1日生。
被上诉人（原审被告）：马柯，男，1993年11月12日。
被上诉人（原审被告）：庞亚琼，女，1978年11月1日生。
上诉人杜徽因与被上诉人马柯、庞亚琼健康权纠纷一案，不服安定区人民法院（2018）甘1102民初1134号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月9日立案后，依法组成合议庭，因涉及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定的情形不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
杜徽上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在事实、证据齐全的情况下，对上诉人主张的误工费、交通费没有支持，有失公平和公允，请求二审予以改判。
马柯、庞亚琼均辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，杜徽的上诉理由不能成立，二审应予驳回。
杜徽向一审法院起诉请求：1、依法判令被告马柯、庞亚琼共同赔偿杜徽的医疗费7215.52元、住院伙食补助费800元、误工费16361元、护理费2140元、交通费500元，共计30016.52元；2、本案诉讼费用由被告马柯、庞亚琼共同负担。
一审法院认定事实：2017年5月18日20时许，被告庞亚琼及另一人在定西市第二人民医院儿科给庞亚琼孩子看病时与当日值班医生原告杜徽发生争吵，二人互相撕扯，发生肢体冲突。之后被告马柯来到，见状后在原告胸口推了一把，并在左眼部捣了一拳，原告摔倒在地后，其又踢原告臀部几脚。原告在定西市第二人民医院治疗，自2017年5月18日至2017年6月7日住院20天，诊断为脑震荡、头皮血肿、身体多处挫伤，外伤性结膜出血、眼球挫伤、外伤性黄斑挫伤、肝囊肿，花费医疗费7215.52元。医嘱休息一月。2017年9月26日，经定西市公安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。2017年10月31日，定西市安定区公安局对二被告进行了行政处罚。一审法院认为，被告马柯、庞亚琼在公共场所医院故意实施侵权行为，既造成了医生杜徽的伤害，又影响了医院的正常医疗秩序，其行为性质严重，二被告应当全额承担赔偿责任。原告的医疗费7215.52元有医院的票据证明，应予确认，二被告认为其中含有治疗肝囊肿的费用，因该部分费用较少，且伤情与其他病情往往互有关联作用，故该部分费用二被告应予赔偿。住院伙食补助费800元、护理费2140元计算准确，予以确认。原告主张的误工费，其依据为其单位出具的证明，但该证明确定的请假期限与病历不符，且仅依该证据尚不足以证实原告的损失数额，故对原告此项请求本院不予支持，原告可在提供证据后另行起诉。原告的交通费票据不能确定其通行事由和处所，本院酌情确定费用为100元。判决：一、被告马柯、庞亚琼于本判决生效后十日内连带赔偿原告杜徽的医疗费7215.52元、住院伙食补助费800元，护理费2140元、交通费100元，合计10255.52元；二、驳回原告杜徽的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人杜徽围绕上诉请求依法提交了证据。其提交的2018年7月6日由定西市第二人民医院出具的门诊回执，建议杜徽继续休息1月，避免过度用脑；其提交的兰州银行对私存款账户明细对账单，显示了杜徽自2017年1月18日至2017年12月31日期间的交易明细。本院组织当事人进行了质证，马柯、庞亚琼对两份证据均不予认可。因杜徽提交的门诊回执距离事发时间时隔一年之久，该证据不符合证据的客观性、关联性、合法性的法律特征，本院不予采信。杜徽提交的交易明细也无法证明其收入因受马柯、庞亚琼伤害导致实际减少的客观情况，故对杜徽提交的该证据本院也不予采信。当事人在二审争议的焦点问题为：杜徽主张的误工费是否应予支持。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受国家法律保护。庞亚琼因孩子就医事宜与医生杜徽发生争执后，马柯殴打了杜徽，对杜徽因住院治疗伤病产生的医疗费等各项经济损失，马柯、庞亚琼应该承担民事赔偿责任。杜徽上诉提出一审对其误工费、交通费处理不当，要求马柯、庞亚琼承担误工费9810元，但因杜徽在一审提交的定西市第二人民医院的证明显示，因杜徽住院治疗，根据医院考勤管理制度，共计扣除其2017年5月、6月、7月的基本工资、绩效工资16369元。但杜徽在上诉状中陈述，因伤导致其误工损失为2017年5月、6月、7月的绩效工资损失9810元，与医院出具的证明相互矛盾。杜徽实际住院治疗20天，但医院证明和杜徽自己按照74天计算误工损失。由于杜徽提供的证据不足以证明其因马柯、庞亚琼的侵权行为，导致实际减少的收入情况，一审已告知其在提供证据后可另行起诉，故其要求二审对误工损失予以处理的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于杜徽主张的交通费，一审根据实际情况已经酌情支持100元，处理并无不当。
综上所述，杜徽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由杜徽负担。
本判决为终审判决。
审判长 ＸＸ悌
审判员 李建林
审判员 蓝俊虎
二〇一八年八月十四日
书记员 何婷婷
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8972号
申请执行人苏州米皇纺织有限公司，统一社会信用代码913205090747204576，住所地苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区临沪大道南侧。
法定代表人张荣辉，执行董事。
被执行人吴珍年，男，1971年1月27日出生，汉族，住滨海县。
原告苏州米皇纺织有限公司与被告吴珍年买卖合同纠纷一案。苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初11072号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、原、被告双方一致确认被告吴珍年结欠原告苏州米皇纺织有限公司货款625000元，由被告吴珍年自2016年9月份起于每月10号前支付原告50000元，直至付清；二、如被告有任一期未按期履行上述付款义务，则原告苏州米皇纺织有限公司有权就总额625000元的未履行部分一并向法院申请强制执行；三、原、被告双方就本案所涉纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛；四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；五、案件受理费减半收取5025元，由被告吴珍年负担，并于2016年9月10日前直接给付原告苏州米皇纺织有限公司，原告苏州米皇纺织有限公司预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年11月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为630025元，执行费8700元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产信息。
本院在执行中依职权查询被执行人在吴江范围内的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，均未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对此予以认可，亦无法向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，同时向本院出具申请书，双方当事人正在协商申请暂缓执行。鉴于本案实际情况，本次执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行、房产、车辆查询回单、执行笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人亦无法提供其它有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初11072号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 蕾
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1427民初1029-1号
原告：夏津顺天新能源有限公司，住所地：夏津县。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被告：河南森地新能源汽车股份有限公司。
法定代表人：张中宽，该公司执行董事。
本院在审理原告夏津顺天新能源有限公司与被告河南森地新能源汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告夏津顺天新能源有限公司于2017年6月26日向本院申请撤诉.
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告夏津顺天新能源有限公司撤回起诉。
案件受理费6187元，减半收取计3093.50元，由原告夏津顺天新能源有限公司负担。
审判员 吴洪杰
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 灿
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第2260号
原告赵冉冉，女，1978年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告刘欣，女，1976年5月23日出生，住山东省威海市。
本院在审理原告赵冉冉与被告刘欣房屋租赁合同纠纷一案期间，原告赵冉冉于2014年10月13日以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人���权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵冉冉撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一四年十月十三日
书记员 钱 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0582民初2815号
原告张亮，女，1993年3月17日生，汉族，个体，大专文化，住沙河市。
被告杨自腾，男，1995年3月24日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。
原告张亮与被告杨自腾为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘占军独任审判，公开开庭进行了审理，原告张亮、被告杨自腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张亮诉称，2016年10月27日被告杨自腾因做生意向我借款35,000元，约定借款期限两天。到期后被告以各种理由迟迟不还，现诉至法院请求判决被告偿还原告借款35,000元，并由被告承担诉讼费。
被告杨自腾辩称，原被告曾是恋人关系，原告答应帮忙贷款20万元，给其好处30,000元，另外5,000元搞对象时都消费了。
经审理查明，2016年10月27日被告向原告借款35,000元，当日被告给原告书写借据一份，内容为：“借条今借到张亮35,000元整（叁万伍仟）杨自腾”。双方未约定利息及还款期限，被告尚欠原告借款35,000元未还。
本院认为，债务应当偿还，被告杨自腾向原告借款，原告出具了被告签字的借据，被告予以认可，该借据系原被告双方真实意思表示，借款关系成立，原告要求被告杨自腾偿还借款35,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称因原告答应帮忙贷款书写的借条，被告未提供相关证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
在本判决生效后十五日内，被告杨自腾偿还原告张亮借款35,000元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告杨自腾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘占军
二〇一七年三月九日
书记员 柳静一
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0231执234号
申请执行人：张会，男，1963年10月8日出生，汉族，电焊工人，住拜泉县拜泉镇南通街。
被执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司拜泉销售分公司，组织机构代码证号：556145651，住拜泉县拜泉镇电业局综合楼。
被执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230400660206354M，住址鹤岗市向阳区花园小区7号楼116-216室。
本院在执行申请执行人张会与被执行人鹤岗市蓝天房地产开发有限公司拜泉销售分公司、鹤岗市蓝天房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终���执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 樊少军
二〇一七年九月十四日
书记员 岳义龙
阜阳市颍东区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1203执234号
刘平：
你（或你单位）与王永兴民间借贷一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年1月18日作出的(2016)皖1203民初2110号判决，已发生法律效力。申请执行人王永兴于二Ｏ一七年四月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付王永兴人民币112020元及利息。
（2）申请执行费1580.00元。
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
特此通知
二〇一七年四月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 阜阳市颍东区人民法院
执行通知书
(2017)皖1203执234号
陈连田：
你（或你单位）与王永兴民间借贷一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年1月18日作出的(2016)皖1203民初2110号判决，已发生法律效力。申请执行人王永兴于二Ｏ一七年四月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付王永兴人民币112020元及利息。
（2）申请执行费1580.00元。
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
特此通知
二Ｏ一七年四月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民��字第294号
原告雷某某，女，1964年10月8日生，汉族，住安阳市北关区。
委托代理人马应都，安阳市北关区曙光路法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1965年11月7日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告雷某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告雷某某于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某某负担。
审 判 长 张 静
人民陪审员 刘燕燕
人民陪审员 杨俊艳
二〇一五年三月二十日
书 记 员 马 月
重庆市巴南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0113行初117号
原告王道治，男，汉族，1943年12月28日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人彭晨，重庆智渝律师事务所律师。
委托代理人张正桥，重庆智渝律师事务所律师。
被告重庆市巴南区人民政府征地办公室，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号。
法定代表人左鹏，主任。
委托代理人唐焱，重庆市巴南区人民政府征地办公室工作人员。
委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。
被告重庆市巴南区人民政府李家沱街道办事处，住所地重庆市巴南区李家沱巴南大道16号。
法定代表人肖山，主任。
委托代理人白天，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
本院在审理原告王道治诉被告重庆市巴南区人民政府征地办公室、重庆市巴南区人民政府李家沱街道办事处支付拆迁补偿安置费一案中，原告王道治于2017年8月23日向本院自愿要求撤回对被告重庆市巴南区人民政府征地办公室、重庆市巴南区人民政府李家沱街道办事处的起诉。
本院认为，原告王道治自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告王道治撤回对被告重庆市巴南区人民政府征地办公室、重庆市巴南区人民政府李家沱街道办事处的起诉。
审 判 长 杨 竞
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家容
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 刘歆琪
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016豫11**民初2979号
原告：漯河市安居物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区长江路与祁山路交叉口。
法定代表人：王提，该公司经理。
被告：毛江涛，男，现住址漯河市源汇区。
原告漯河市安居物业管理有限公司诉被告毛江涛拖欠物业管理费纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告漯河市安居物业管理有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市安居物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告漯河市安居物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漯河市安居物业管理有限公司负担。
审判长 刘书伟
审判员 刘 伟
审判员 任盛楠
二〇一七年二月六日
书记员 赵 颖
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执171号
原告：平武县农村信用合作联社，住平武县龙安镇。
法定代表人：白某某，联社董事长。
被告：平武县馨悦魔芋开发有限公司，住平武县。
法定代表人：郑某，公司总经理。
依据已经发生法律效力的本院（2013）平民初字第192号民事判决书，平武县馨悦魔芋开发有限公司应当负担本案的受理费11400元，因平武县馨悦魔芋开发有限公司未向本院履行缴纳义务，本院民事审判庭已移送我院执行局强制执行收取。平武县馨悦魔芋开发有限公司至今未予以缴纳，执行中，经财产调查，未发现平武县馨悦魔芋开发有限公司有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院（2013）平民初字第192号案对平武县馨悦魔芋开发有限公司收取受理费的本次执行程序。
本院发现平武县馨悦魔芋开发有限公司有可供执行财产时，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 涛
审判员 任光伟
审判员 赵林乾
二〇一六年九月一日
书记员 黎冬梅
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执5240号
移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。
被执行人张建，男，1981年12月12日出生，汉族，小学文化，住四川省金堂县。
张建被控非法持有毒品罪一案，本院（2010）高新刑初字第245号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令张建罚金10000元。因张建未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为10000元。
在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2010）高新刑初字第245号刑事判决书第一项中关于罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 党军
二〇一七年八月二十二日
书记员 唐蜜
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蜀执字第01834号
申请执行人：安徽雄北物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：郑雄北，董事长。
被执行人：唐经纬。
法定代理人:唐根龙（系唐经纬之父）。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2014）蜀民二初字第00222号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人物业费2941.98元（自2011年1月1日至2013年5月31日止）元及迟延履行期间的加倍债务利息273.38元（自2014年8月1日起，暂计算至2016年1月30日止）、案件受理费25元、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人唐经纬存款3290.36元；或扣留、提取被执行人唐经纬尚未支取的收入3290.36元；或查封、扣押被执行人唐经纬所有的价值3290.36元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年一月十四日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1402执871号之一
申请执行人眉山恒通物流有限责任公司。
法定代表人陈丽,经理。
被执行人邓志华。
被执行人吴永红。
眉山恒通物流有限责任公司与邓志华、吴永红买卖合同纠纷一案，本院(2016)川1402民初236号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行。申请执行标的为支付货款59604元及利息，支付诉讼费611元。
本案在执行过程中，依法冻结了被执行人的部分存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川1402民初236号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 於国波
执行员 彭 云
二〇一六年九月二十六日
书记员 何 苗
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绛法执486号之一
申请人王红霞，女，汉族，1971年4月29日出生，绛县。
被执行人何志胜，男，汉族，1951年6月15日出生，绛县。
本院在执行申请人王红霞与被执行人何志胜身体权纠纷一案,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现生效的法律文书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
绛县法院（2014）绛民初字第89号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立志
二〇一六年十二月二十六日
书记员 潘超惠
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=54fdd08f-6c30-4498-b201-a4e81f631621&imgId=NTRmZGQwOGYtNmMzMC00NDk4LWIyMDEtYTRlODFmNjMxNjIxMC5qcGVn01lydyh01)内蒙古自治区兴和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0924执85号
申请执行人：杨天红，男，汉族，1968年1月30日生，住山西省天镇县。
被执行人：黄廷善，男，汉族，1968年10月21日生，住河北省张家口市怀安县。
本院在杨天红与黄廷善民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务，经本院查询银行、车辆、房产、工商等相关信息，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人再次违约，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 孙 平
审判员 ： 薛 平
审判员 ：赵凤琴
二〇一七年六月二十一日
书记员 ：李雪沁
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一(民)终字第2544号
上诉人（原审被告）上海亮竟环保科技发展有限公司。法定代表人***，总经理。被上诉人（原审原告）曾德权。上诉人上海亮竟环保科技发展有限公司因其他合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵��一（民）初字第10664号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，合同的实际签约地在徐汇区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《产品代理合同》中明确约定：甲乙双方在执行本合同的过程中所发生的纠纷，任何一方可向本合同签约地人民法院提出诉讼。同时注明：签订地点***室。该约定不违反法律，应属有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一���五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0981刑初491号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人王周堂，男，1978年8月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福安市,现住福安市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月17日被福安市公安局取保候审；同年11月1日、14日分别经福安市人民检察院及本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2016]432号起诉书指控被告人王周堂犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员蔡婕出庭支持公诉，被告人王周堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月17日凌晨1时40分许，被告人王周堂酒后驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车，从福安城关新华北路金尊KTV往棠发洋方向，行经解放东路得力文具店门前路段时，被福安市公安局民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人王周堂血液中乙醇含量为125.6mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王周堂在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局出具的案件查获经过说明、扣押决定书、扣押清单（扣押驾驶证及涉案车辆）、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人王周堂的身份信息材料，证人郑某的证言，被告人王周堂的供述，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及现场检查笔录、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王周堂违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王周堂犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王周堂到案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关所作的调查评估意见，符合适用缓刑条件，予以宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,196)?)之一第一款第二项、第六十七条第三款、七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王周堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）
（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 林晓晖
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵海燕
附注：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)金民二初字第02184号
原告：六安市稳顺汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市汽车东站对面金凤凰财富广场。组织机构代码：78490718_7。
法定代表人薛卓友，该公司经理。
委托代理人梁允河（特别授权），安徽晟成律师事务所律师。
被告：顾云飞，男，汉族，1976年8月16日出生，住江苏省张家港市。
原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司与被告顾云飞挂靠经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，传票期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年3月23日被告与原告签订了《汽车委托管理合同》，合同约定：被告的车辆以原告名义入户，并由原告代办车辆入户、代办车辆保险手续，被告应接受原告管理。由于被告既不接受原告管理又不履行协议，致使原告增加了风险。被告的行为损害了原告的合法权益，特起诉，1、请求解除与被告之间的挂靠经营关系，2、诉讼费由被告承担。
被告未作书面答辩。
经审理查明：皖Ｎ×××××号车辆为被告所有，2009年3月23日被告顾云飞与原告签订了《危险品汽车委托管理合同》，合同约定：原告为被告车辆皖Ｎ×××××号办理注册、过户、证件、年审，代收代缴车辆各项交通规费、税费，代办车辆保险手续，被告应每年付给原告服务费，并接受管理。合同签订后，原告按合同约定以原告的名义为被告车辆办理了入户手续等，履行了义务，但被告违反合同约定，既不按规定办理车辆年审和车辆保险，又不付给原告管理费用，中断了同原告的管理关系，合同期满后，被告车辆未转籍，也没有与原告重新签订汽车委托管理合同。
以上事实，有原告提供的汽车委托管理合同、车辆行驶证等，及当事人的当庭陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：原、被告之间签订了车辆委托管理合同，但被告既不按规定办理车辆年审和车辆保险，又不付给原告管理费用，中断了同原告的管理关系等违反了合同约定，原、被告间的合同已期满，被告车辆未转籍，也没有与原告重新签订汽车委托管理合同，原告有权依约解除与被告的挂靠经营关系，原告起诉要求解除与被告之间的挂靠经营关系，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定,判决如下:
终止原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司与被告顾云飞签订的《汽车委托管理合同》，解除原告与被告间的汽车挂靠经营关系。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 汪 俊
审判员 何修胜
审判员 于月华
二〇一〇年十二月六日
书记员 张 梅
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1303民初1515号
原告：徐某某，男，汉族，住朝阳市龙城区。
被告：朝阳市西大营子镇某某院，住所地朝阳市龙城区西大营子镇。
法定代表人：张某某，院长。
被告：朝阳市龙城区某某政府，住所地朝阳市龙城区。
法定代表人：徐某，镇长。
本院在审理原告徐某某诉被告朝阳市西大营子镇某某院、朝阳市龙城区某某政府民间借贷纠纷一案中，原告徐某某于2017年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告徐某某负担。
（此面无正文）
审 判 长 魏国侠
审 判 员 吕玉明
人民陪审员 叶兴伟
二Ο一七年十一月十日
书 记 员 吕 静
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0627民初3994号
原告：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码（分）×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北3号。
负责人：郑雅民，该行行长。
被告：郭瑞。
被告：付改丽。
被告：鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东城国际3号商业2-1011。
法定代表人：白雪云，该公司董事长。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告郭瑞、付改丽、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月1日立案受理后，依法向原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张小悦
二〇一七年九月九日
书记员 王璐玫
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初6414号
原告:叶刚，男，1981年6月24日出生，汉族，无业，住南京市秦淮区。
委托代理人：李超，江苏锋行律师事务所律师。
被告：周毅，男，1966年4月17日生，汉族，住本市鼓楼区。
原告叶刚与被告周毅民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶刚的委托代理人李超到庭参加诉讼，被告周毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告叶刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告周毅归还原告借款本金36000元及违约金（自2015年12月31日开始按年息24%标准计算至给付完毕时止）；2、被告周毅承担本案诉讼等费用。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款36000元，双方并订了借款合同，合同约定了借款期限及逾期违约金。合同签订后，原告支付借款36000元，被告也出具了收条。还款期限届满后，被告未能依约履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院要求处理。
被告周毅未答辩。
经审理查明，2015年12月9日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款50000元，期限自2015年12月9日至2015年12月30日，逾期还款则承担按每日百分之十计算的违约金。当日，原告向被告转款36000元，被告向原告出具了50000元的收条。审理中，原告按36000元向被告主张本金，对于利息主张自2015年12月31日开始按年利率24%标准计算至给付完毕时止。
以上事实，有借款合同、打款记录、收条及原告方陈述为证。
本院认为，原、被告之间借款有收条、打款记录为证，事实清楚，证据充分，被告周毅收到借款后未能按约还款，显属违约。故原告要求被告给付借款36000元及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周毅经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告周毅自本判决生效之日起十日内归还原告叶刚借款本金36000元及违约金（自2015年12月31日起，以欠款本金为基数，按年息24%的标准计算至给付完毕时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元、保全费420元、公告费600元，合计1720元，由被告负担（原告已预交，被告在给付以上款项时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
审 判 长 张立旺
人民陪审员 李永春
人民陪审员 陈 斌
二〇一七年二月二十一日
见习书记员 孙文莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初6314号
本院2017年9月28日对王国强诉被告长沙湘星实业有限公司、湖南海天新材实业有限公司、湖南海星高科动力电池有限公司纠纷一案作出的（2017）湘0104民初6314号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）湘0104民初6314号民事调解书中第一页倒数第一行中的“湖南海天新材实业有限公司”补正为“湖南海星高科动力电池有限公司”。
审判员 彭松林
二〇一七年十月十九日
书记员 方 乐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执3348号之二
申请执行人：龚某某，男，1972年3月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人：宁夏信凯天润劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：乔某某，该公司总经理。
被执行人：乔某某，男，1963年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：石嘴山市宁晟劳务分包有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人：乔某某，该公司总经理。
银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初733号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月21日向本院申请执行。本案应执行标的2125584元（含执行费23422元），未执行标的2125584元（含执行费23422元）。本院在执行过程中经两轮查询，查封了被执行人乔某某名下车辆，因该车辆未被本院控制，故本院暂未处置该车辆，此外被执行人暂无其他可供执行的财产或财产线索。现申请人也不能提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，致使本案不能。申请人向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人列入失信人员名单，并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初733号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立军
审判员 秦慧超
审判员 杨天成
二〇一八年五月十日
书记员 敬 宇
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初2898号
原告张晓丽，女，汉族，1977年12月16日出生，住西安市雁塔区。
委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告西安筑家置业有限公司，住所地:西安曲江新区五典坡路1696号金地褐石公馆12号楼201。
法定代表人郝一斌，该公司董事长。
委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。
本院在审理原告张晓丽诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告张晓丽撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。
审 判 长 蒋万利
审 判 员 叱红梅
代理审判员 蒲婷婷
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 袁龙龙
打印：相丽华校对：王媛媛2017年月日送达
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗天法执字第2223号
申请执行人：杨宏俊，住广东省普宁市。
委托代理人：何伟雄、杨彪，均系广东法制盛邦律师事务所律师。
被执行人：彭晓汛，住广州市越秀区。
杨宏俊与彭晓汛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第858号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人彭晓汛应向申请执行人杨宏俊偿还借款本金10000000元并支付利息1200000元；被执行人彭晓汛应向申请执行人杨宏俊支付违约金（以10000000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年8月6日起计至本判决确定的给付之日止）；被执行人彭晓汛应负担相应受理费94000元、财产保全费以及公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月15日立案执行。
上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人名下房产已被另案查封。
本院依法到被执行人彭晓汛住所地调查，未发现被执行人下落。
经核实，广州市黄埔区人民法院、广州市越秀区人民法院以及广州市番禺区人民法院正在处理被执行人名下房产。本院根据申请执行人的申请，依法发函到上述法院，请求对案涉房产的拍卖所得案款参与分配。
本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意上述案件在等待分配期间终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方措施后，核实被执行人名下房产被另案处理，除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗天法执字第2223号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 张 伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱韶清
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初492号
原告沈阳城南物业管理有限公司。
法定代表人孙溪东。
被告林振海，男。
本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告林振海物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一六年二月二日
书记员 李 莹
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0205民初14号
原告：张世伦，男，1965年10月2日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区，
被告：卢维圣，男，1976年10月19日出生，汉族，住湖南省汝城县，
本院在审理原告张世伦诉被告卢维圣民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张世伦撤回起诉。
本案受理费269元，公告费260元，合计529元，由原告负担。
审判长 刘文正
审判员 廖新娇
审判员 杨建芬
二〇一八年一月三十日
书记员 杨 楠
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初2186号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第471号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第873号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 盛 阳
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0322执字第310号
申请执行人史臣瑞，男，1964年12月4日出生，汉族，山西省盂县人。
申请执行人王世明，男，1966年11月2日出生，汉族，山西省盂县人。
被执行人王亮弟，男，1960年3月1日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人王果花，女，1965年2月4日生，汉族，山西省盂县人。
本院在执行史臣瑞、王世明与王亮弟、王果花民间借贷纠纷一案中，因被执行人王亮弟、王果花暂无履行能力，申请执行人史臣瑞、王世明同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晨生
审判员 侯光锋
审判员 张 渭 清
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李 亮
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0521刑初529号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人李海荣，男，1981年9月21日出生,汉族，上海市浦东新区人，中专文化程度，农民，家住上海市浦东新区。因本案于2017年9月30日被刑事拘留，同年10月1日变更强制措施为取保候审，同年11月15日被本院逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]567号起诉书指控被告人李海荣犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人李海荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2017年5月21日上午，被告人李海荣至本县乾元镇医院东路73号医院宿舍2单元404室，窃得失主薛某的黄金项链1条（重19.5克），价值人民币5850元。
2、2017年5月24日上午，被告人李海荣至上述地点，窃得失主薛某的黄金戒指1枚（重3.8克）、黄金挂坠1个（重4.3克），价值共计人民币2430元。
3、2017年6月某日，被告人李海荣至上述地点，窃得失主薛某的黄金貔貅+黄金小金鱼手链1条（重4克）、黄金挂坠1个（重3克），价值共计人民币2100元。
4、2017年8月某日，被告人李海荣至上述地点，窃得失主薛某的现金人民币900余元。
综上，被告人李海荣共盗窃作案4起，价值共计人民币11280元。案发后，被告人李海荣退出赃款人民币2000元，并已发还失主
上述事实，被告人李海荣在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、调取证据清单、收购黄金登记记录、委托书、收条、情况说明、证人戴某的证言、失主薛某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、辨认现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李海荣虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且已退出部分赃款，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李海荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年4月12日止，其中2017年9月30日至2017年10月1日刑事拘留的二日已折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王丹
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 娄丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初6318号
本院2017年9月28日对戴革新诉被告长沙湘星实业有限公司、湖南海天新材实业有限公司、湖南海星高科动力电池有限公司纠纷一案作出的（2017）湘0104民初6318号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）湘0104民初6318号民事调解书中第一页倒数第三行中的“湖南海天新材实业有限公司”补正为“湖南海星高科动力电池有限公司”。
审判员 彭松林
二〇一七年十月十九日
书记员 方 乐
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)茂中法知民初字第289号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。
被告岑长源，系信宜市豪情夜总会歌舞厅的经营者。经营场所：信宜市新里商贸市场二楼。
委托代理人杨佐宋，男，汉族。
委托代理人陈斌，男，汉族。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告岑长源著作权权属、侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已预交案件受理费50元，多收的受理费本院予以退还。
审 判 长 刘浩江
审 判 员 谢少文
代理审判员 周靖茵
二〇一四年八月三十日
书 记 员 张 婷
速 录 员 张淑贞
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂03民终113号
上诉（原审原告）：王英，女，汉族，1980年9月5日生，具体职业不详，住湖北省十堰市茅箭区白浪中路**号。
委托诉讼代理人：王宇亮，湖北大和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：十堰旗开工贸有限公司。住所地：
湖北省十堰市茅箭区北京南路27号。
法定代表人：李红林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊瑞波，湖北车城律师事务所律师。
上诉人王英因与被上诉人十堰旗开工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初3168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初3168号民事判决；
二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。
一审案件受理费5044元，由一审法院重审本案时一并处理；二审案件受理费5044元，由本院退还上诉人王英。
审判长 尚郧生
审判员 徐恩田
审判员 柯 幻
二〇一七年四月十日
书记员 李大旭
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执449号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行，住所地宁化县翠江镇中山路，注册号350424100007735，组织机构代码85582888-2。
代表人林煜荣，行长。
被执行人赖玉金，女，1965年12月25日出生，汉族，住宁化县，
被执行人宁化县龙顺房地产开发有限公司，住所地宁化县翠江镇东大路东城雅苑小区，注册号350424100001393，组织机构代码证66929828－3。
法定代表人王锦儿，董事长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司宁化县支行申请执行赖玉金、宁化县龙顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，依法评估、拍卖被执行人赖玉金所有的坐落于宁化县翠江镇中环路金城花园X幢XXXX室房产，现正在处置中。另查明被执行人赖玉金、宁化县龙顺房地产开发有限公司无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十二月二十九日
书记员 戴培凤
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初917号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：王兆翔，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王兆翔物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一八年二月八日
书 记 员 高茜茜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2511号
罪犯邓良平，男，1980年12月26日出生，汉族，四川省大英县人，高中文化程度，住四川省。
浙江省诸暨市人民法院于二〇〇八年十二月十五日作出(2008)诸刑初字第1094号刑事判决，以罪犯邓良平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓良平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯邓良平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邓良平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邓良平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓良平准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年六月二十日
书记员华郑
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方杨民初字第201号
原告贾某某，女，1986年2月5日出生，汉族，农民。
委托代理人翟大祥，方城县兴达法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1986年8月19日出生，汉族，农民。
原告贾某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓聚洲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某及委托代理人翟大祥、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，原、被告于2008年10月9日登记结婚，2009年6月18日生育长女李某某甲，2011年11月23日生育长子李某某乙。由于二人性格不合，婚后就生气吵架，孩子出生后，双方矛盾加重，导致原、被告无法共同生活，致使夫妻感情彻底破裂，故请求人民法院依法判令准予原、���告离婚；婚生女儿李汶某某甲随原告生活，男孩李某某乙随被告生活，互不支付子女抚养费；均分家庭财产。
被告李某某辩称，双方感情一直很好，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年10月9日登记结婚，2009年6月18日生育长女李某某甲，2011年11月23日生育长子某某乙。长女李某某甲，长子李某某乙现随被告生活。
本院认为，原、被告已登记结婚，且生育两个子女，婚后建立起一定的夫妻感情，原告向本院提供的证据不能证实二人夫妻感情确已破裂，故原告贾某某要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告贾某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达���日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 邓聚洲
二〇一五年十二月八日
书记员 张占东
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋04民终369号
上诉人（原审原告）：王新刚，男，1978年7月9日生，汉族。
被上诉人（原审被告）：江海���，男，1971年5月21日生，汉族。
委托诉讼代理人：张丞义，山西黎佳律师事务所律师。
上诉人王新刚因与被上诉人江海北健康权纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2015）黎民初字第619号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王新刚，被上诉人张海北及其委托诉讼代理人张丞义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新刚上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判。事实和理由：上诉人被被上诉人殴打受伤住院，经诊断为：脑震荡，并建议到上级医院检查，出院时医生建议上诉人休息三个月，不得过重劳动。上诉人作为一个车辆经营者，势必产生误工损失，与其他损失合计27163.38元，一审法院仅支持医药费，未支持其他损失，属于认定事实不清。
被上诉人江海北辩称，被上��人未实施侵权行为，本案实际上是上诉人将被上诉人房屋损毁，为逃避赔偿而提起的恶意诉讼。多家医院诊断显示上诉人不存在受伤，因此不存在损失，被上诉人最多对合理检查费用承担损失。
王新刚向一审法院起诉请求，1、判令被告依法赔偿原告医药费、误工费、陪侍费、伙食补助费、营养费、交通费等共计27163.38元。2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年6月16日，原告王新刚的晋D4xx**重型自卸货车将被告江海北的房屋撞坏，原告王新刚在搬运车上货物时与被告江海北发生纠纷并肢体冲突。原告王新刚于2015年6月17日至2015年7月5日在黎城县南委泉卫生院住院，病历显示原告自诉：于2015年6月16日下午6时左右因琐事与人产生纠纷后被打，自诉有头部眩晕，疼痛不适感，有恶心感，未呕吐，急诊到黎城县中医院CT示：颅内未见异常。2016年6月17日住入南委泉卫生院，自诉上述症状未见好转。2015年6月17日南委泉卫生院初步诊断为1、脑震荡。2、头晕待查？2015年6月30日南委泉卫生院诊断为：1、脑震荡（有临床指征）。2、头晕待查（建议上级医院复查）。建议：1、继续住院治疗。2、建议上级医院复查。3、出院后休息三个月，不得过重劳动。2015年6月22日长治医学院附属和济医院影像科磁共振（ＭＲＩ）诊断报告单影像学意见：头颅ＭＲＩ扫描未见明显异常征象。2015年6月30日黎城县人民医院CT扫描报告单诊断：CT印象：颅脑CT扫描未见明显异常。2015年7月4日南委泉卫生院出院诊断为：1、脑震荡。2、头晕待查（建议上级医院复查）。出院医嘱为：1、合理膳食，加强营养。2、定期上级医院复查。3、不适随诊。原告在南委泉中心卫生院住院花费医疗费1825.29元，在长治市和济医院花费门诊检查费745元，在黎��县中医院花费门诊检查124元，在黎城县人民医院花费门诊检查244元、门诊药费600元，以上共计3538.29元。双方经黎城县西井派出所处理未果，原告诉至本院要求。审理期间，原告提出诉讼保全申请，本院依法冻结被告在本院的涉案车辆晋D4xx**的赔偿款20700元。
一审法院认为，公民的身体健康受法律保护，原告因自己车辆损坏被告房屋，致双方发生纠纷。后本应通过协商、调解或法律途径解决，然而双方却产生肢体冲突，故被告对损害事实的发生负有责任。原告感觉头晕，经黎城县南委泉中心卫生院诊断为：1、脑震荡。2、头晕待查？并建议到上级医院检查，然多次检查均未见异常。因此，被告应对原告住院期间的治疗和检查费用予以赔偿。原告要求被告赔偿住院期间的误工费、伙食费、交通费、陪侍费、营养费等其他费用属于原告扩大的费用，本院依法不��支持。经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决：一、限被告江海北在本判决生效后十日内赔偿原告王新刚医疗费3538.29元。二、驳回原告王新刚的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，诉讼保全费247元，合计647元，由原告王新刚承担347元，被告江海北承担300元。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，上诉人因自己车辆损坏被上诉人的房屋，致双方发生纠纷，本应通过协商、调解或法律途径解决，然而双方却产生肢体冲突。尽管上诉人经黎城县南委泉中心卫生院诊断为：1、脑震荡。2、头晕待查？并建议到上级医院检查��然上诉人经多次检查均未见异常，故一审法院认定事实并无不当。鉴此，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。
综上所述，王新刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人王新刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 王成立
审判员 范进斌
审判员 常旭光
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈红芳
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0121刑初14号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年10月1日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，电工，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，现住宁夏回族自治区永宁县。2016年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审，2017年1月12日被永宁县人民检察院取保候审，同年1月18日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员周宗明出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年8月12日，被告人杨某某无证醉酒驾驶无号牌摩托车，在永宁县望远镇红旗路超超馒头店门口处，发生与被害人彭某驾驶的四轮电瓶车相撞的交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某具有自首情节。建议对被告人杨某某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年8月12日21时许，被告人杨某某无证醉酒(血液中酒精含量为137mg/100ml)驾驶无号牌两轮摩托车沿永宁县望远镇红旗路由北向南行驶，行驶至红旗路超超馒头店门口处时，与沿红旗路由北向南向东左转弯掉头行驶的被害彭某驾驶的四轮电瓶车相撞。经道路交通事故认定，被告人杨某某负事故的主要责任。案发后，被告人杨某某经传唤主动到案，如实供述了其所犯罪行。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、户籍信息，证实被告人杨某某已达到刑事责任年龄；
二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年8月12日21时30分，公安机关接到报警称，永宁县望远镇红旗路超超馒头店门口，一辆无号牌两轮摩托车与一辆四轮电瓶车相撞发生交通事故；
三、驾驶人信息查询结果单，证实被告人杨某某属无证驾驶；
四、提取笔录、血液中酒精含量司法鉴定意见书和证人吴某的证言，证实被告人杨某某血液中酒精含量为137mg/100ml；
五、道路交通事故认定书，证实被告人杨某某负事故的主要责任；
六、扣押决定书和扣押、发还清单，证实被告人杨某某所驾两轮摩托车，被扣押和发还的事实；
七、被害人彭某的陈述，证实2016年8月12日晚上，其驾驶四轮电瓶车由北向南行驶至永宁县望远人家A区门口向东左转弯时，一辆同向行驶的两轮摩托车刹车后滑倒碰在其驾驶的电瓶车上；
八、被告人杨某某的供述和抓获经过，证实2016年8月12日晚上，其酒后无证驾驶无号牌摩托车沿红旗路由北向南行驶时，前方一辆电瓶车突然掉头，其紧急刹车摩托车滑倒撞在电瓶车上，以及经传唤主动到案，如实供述其罪行的事实。
本院认为，被告人杨某某醉酒无证在道路上驾驶无号牌两轮摩托车，发生致车辆受损的道路交通事故，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某无证驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故并负事故的主要责任，具有法定从重处罚情节。被告人杨某某自动投案并如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（五）项的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 任新民
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一七年二月十四日
书 记 员 谭志军
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0623执恢22号
申请执行人王海洋,男性,汉族,1963年06月06日出生。
被执行人强少杰,男性,汉族,1982年11月02日出生。
被执行人刘艳,女性,汉族,1985年07月27日出生。
本院在执行申请执行人王海洋与被执行人强少杰、刘艳民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初97号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人借款本金100000万元及利息（利息从2010年4月12日起算至执行完毕之日止，月利率为1.5%计算，扣除已付的利息8800元）承担案件受理费1300元，执行费1400元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人自愿撤销对二被执行人的执行申请，被执行人强少杰承担了执行费1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2018)陕0623执恢22号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年三月六日
书记员 候桐同
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽14民终261号
上诉人（原审被告）：锦州开元石化有限责任公司，住所地锦州市古塔区锦朝街36—1号。
法定代表人：张振羽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈娇，女，1983年12月7日出生，该公司职员，现住锦州市太和区。
委托诉讼代理人：王娜，辽宁新阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈阳化工建设工程总公司，住所地沈阳市沈河区惠工街29号。
法定代表人：张利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏德成，男，1947年8月21日出生，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者，现住葫芦岛市连山区。
上诉人锦州开元石化有限责任公司因与被上诉人沈阳化工建设工程总公司合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，双方签订的《建设工程施工合同》是合法有效的，应受法律保护。施工合同中约定了施工期限及工程款数额，但在实际施工过程中，由于政府原因导致该工程并没有施工完毕，此事实双方当事人均认可，在整个工程并未全部施工完毕的情况下，施工方沈阳化工建设工程总公司要求发包方锦州开元石化有限责任公司支付全部的工程款的诉请是否支持应认真审查。沈阳化工建设工程总公司虽然出具发票且锦州开元石化有限责任公司已该款项计入本公司账目，但根据本案实际情况仅凭发票来认定拖欠事实是否依据充分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初2294号民事判决。
二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。
上诉人锦州开元石化有限责任公司预交的二审案件受理费5147元予以退回。
审判长 赵洪梅
审判员 杜 昕
审判员 王嘉莉
二〇一八年四月八日
书记员 王 宁
本裁定书援引相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。”
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民初字第08665号
原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行,住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，组织机构代码90288976-9。
负责人窦玉红，行长。
委托代理人张袆迅，重庆志和智律师事务所律师。
被告刘路，男，1978年2月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告徐睿，女，1977年11月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行诉被告刘路、徐睿信用卡纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费依法减半收取2953元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行负担。
审 判 长 文 莲
代理审判员 曹 磊
人民陪审员 刘成均
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈 瑶
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0107执7344号
申请执行人：谢勇，男。
被执行人：张怀兵，男。
被执行人：黄西蓉，女。
本院在执行谢勇申请执行张怀兵、黄西蓉借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，已执行16310.98元,保全查封了登记在被执行人黄西蓉名下的房屋，拟评估拍卖，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2017年12月26日，被执行人尚欠申请执行人借款本金56万元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费123.02元，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 粟伯春
审判员 苟涛邦
审判员 刘 萍
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 东
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3525号
罪犯黄陶，男，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2013年12月20日作出(2013)穗云法刑初字第2738号刑事判决，以被告人黄陶犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2014年1月22日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄陶在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄陶系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月22日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年2月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬；2014年9月至2016年1月累计获得嘉奖14次）。2015年1月26日因思想考试不及格被扣1分。罚金人民币30000元未执行，广东省乐昌监狱于2016年4月10日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄陶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄陶予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 范 杰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2142号
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
（2014）奉民三（民）初字第2142号
原告上海复欣物业管理发展有限公司，住所地上海市黄浦区复兴中路369号15楼。
法定代表人丁兰弟，董事长。
委托代理人茅瑞，男，上海复欣物业管理发展有限公司工作。
委托代理人杨仲明，男，上海复欣物业管理发展有限公司工作。
被告万永清，男，1968年7月31日生，汉族，住上海市奉贤区育秀路1288弄3号201室。
本院在审理原告上海复欣物业管理发展有限公司与被告万永清物业服务合同纠纷一案中，原告上海复欣物业管理发展有限公司于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海复欣物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年八月十四日
书 记 员 钱园欢
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年八月十五日
书 记 员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执恢235号
申请执行人：毕福德，男，38岁，汉族，住庆云县。
被执行人：赵杰，男，1984年7月3日生，汉族，住山东省乐陵市。
本院在执行毕福德与赵杰（2013）庆商初字第343号租赁合同纠纷一案中，已将全部案款执行到位，该案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院（2013）庆商初字第343号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建华
二〇一七年五月十一日
书记员 邓宁宁
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3323号
罪犯李宏宾，男，汉族，出生地河南省驻马店市确山县，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。家庭住址：广东省深圳市宝安区。
广东省深圳市南山区人民法院于2014年11月3日作出(2014)深南法刑初字第918号刑事判决，以被告人李宏宾犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月19日作出(2014)深中法刑一终字第1213号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月30日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李宏宾在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李宏宾在本次考核期间（2014年12月30日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。社区矫正机构广东省深圳市宝安区司法局于2016年3月21日出具了《调查评估意见书》，意见为该犯适宜社区矫正。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2016年4月13日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李宏宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李宏宾予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李功庆
代理审判员 钟素雅
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 范 杰
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4965号之一
申请执行人黄贞雄，男，1987年10月22日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人苏镇家，男，1976年9月27日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人戴慧清，女，1977年1月15日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人黄贞雄与被执行人苏镇家、戴慧清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7265号民事判决书，于2016年11月15日向被执行人苏镇家、戴慧清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏镇家、戴慧清立即付给申请执行人黄贞雄人民币45000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理人民币462.5元和执行费人民币575元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。本院于2016年12月1日作出决定将被执行人苏镇家、戴慧清纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人苏镇家、戴慧清无国土、房产、车辆登记信息；查被执行人戴慧清有银行存款，经扣划，已由申请执行人黄贞雄领取执行款12355.5元，同时缴纳本案受理人民币462.5元和执行费人民币575元。经查，被执行人苏镇家、戴慧清长期不在家不知去向。2017年6月21日，申请执行人黄贞雄同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年六月二十二日
书记员 林志源
PAGE
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第S580号
原告和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人田天明，董事长。
委托代理人葛海燕，女，1990年8月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被告上海竣扬建筑工程有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人许荣男。
本院在审理原告和运国际租赁有限公司与被告上海竣扬建筑工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告已自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告和运国际租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币726元，减半收取计人民币363元(原告预付)，由原告负担。
审 判 长 朱巧凤
人民陪审员 张以帆
人民陪审员 贺耀谨
二〇一五年七月二日
书 记 员 王昊艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1326民初2888号
申请人：赵妍，女，汉族，住淅川县。
被申请人：高明武，男，汉族，住淅川县，系淅川县农村信用合作联社职工。
申请人赵妍与被申请人高明武民间借贷纠纷一案，申请人赵妍于2017年10月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高明武价值90万元的财产予以保全，申请人赵妍并提供其长女杜丹所有的位于淅川县农业发展银行院内房权证号为淅房权证字第××号房产作为担保。
本院认为，申请人赵妍的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人高明武价值90万元的财产予以查封、扣押、冻结；
二、对杜丹所有的位于淅川县农业发展银行院内房权证号为淅房权证字第××号房产予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王葆兴
二〇一七年十月九日
书记员 刘 江
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更3033号
罪犯宗建平，男，1965年5月20日生，汉族，江苏省常熟市人，小学文化，原住江苏省常熟县。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2003年12月5日作出(2003)苏中刑一初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人宗建平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人总���人民币23260元。判决发生法律效力后，于2004年2月19日交付执行。江苏省高级人民法院于2006年4月6日作出(2006)苏刑执字第0239号刑事裁定，减为有期徒刑十九年。刑期自2006年4月6日起至2025年4月5日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2008年12月15日作出(2008)锡刑执字第5205号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。于2010年12月18日作出(2010)锡刑执字第5278号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第3096号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04539号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2019年7月5日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理��并于2017年12月4日至2017年12月8日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《假释建议书》提出，罪犯宗建平在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯宗建平假释建议符合条件和程序。
罪犯宗建平原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯宗建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年4月至9月的考核积分累计595.4分。为此，2016年5月、2017年3月、2017年9月累计获监狱表扬三个，确有悔改表现。该犯对判决民事赔偿已履行。
以上事实，有���犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯宗建平在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期十三年以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯宗建平予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年7月5日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年十二月二十七日
书记员 鲍 清
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)前民执字第423号
申请执行人前郭县农村信用合作联社
被执行人沙万彬
本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人沙万彬金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2013年10月21日作出（2013）前民初字第96号支付令，该支付令发生法律效率后，申请人于2014年3月10日向本院申请执行，要求被执行人沙万彬给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产。申请人与2014年8月20日向本院提出申请，要求将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民初字第96号支付令的本次执行程序。
���裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一四年八月二十三日
书记员 刘立成
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇山民初字第00514号
原告南通三九焊接设备有限公司，住所地南通市外环西路38号。
法定代表人成美蓉，董事长。
委托代理人姬化人，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。
被告保志惠。
被告南通三九焊接机器制造有限公司，住所地南通市外环西路38号。
法定代表人吴京津，董事长。
诉讼代表人陈梁，清算组组长。
委托代理人施建华，上海融孚律师事务所律师。
���告南通三九焊接设备有限公司（以下简称三九设备公司）与被告保志惠、南通三九焊接机器制造有限公司（以下简称三九机器公司）经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王风华适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告三九设备公司委托代理人姬化人、被告保志惠、被告三九机器公司委托代理人施建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三九设备公司诉称，被告保志惠于2006年6月进入原告公司即在被告三九机器公司处工作。2013年5月7日，被告三九机器公司经营期满，经南通市中级人民法院裁决进入清算，后经职工代表大会和全体职工会议决定，被告保志惠与被告三九机器公司解除借用关系，与原告解除劳动合同关系。待被告三九机器公司清算结束后向被告保志惠支付经济补偿款。在仲裁庭审过程中，被告保志惠变更了仲裁请求要求被告三九机器公司支付其经济补偿金及扣发的安全风险金等，庭审中，被告三九机器公司承诺由其张榜公布应发放的经济补偿金、安全风险金及未发工资等，2014年5月17日，被告三九机器公司张榜公布了对被告保志惠应支付的补偿金、安全风险金等，然仲裁庭置上述事故不顾，于2015年1月6日作出仲裁裁决，要求原告支付被告保志惠所谓的安全风险金及支付提前一个月通知的工资2050元，现原告为维护自身及被告保志惠的合法权益，特诉至法院，请求判令被告三九机器公司支付被告保志惠经济补偿金14388.50元，被告三九机器公司返还被告保志惠安全风险金300元，原告无需向被告保志惠支付提前一个月通知的工资2050元。
被告三九机器公司辩称，所有员工是和三九设备公司存在劳动关系，2003年10月开始，根据三九设备公司与三九机器公司签订的借用协议，将员工借用到三九机器公司工作。所有员工与三九机器公司之间不存在劳动关系。2013年5月份以后三九机器公司经营期限届满做出不再借用员工的决定是符合法律规定的。三九机器公司自愿承担员工借用期间的经济补偿金不是基于法律规定，自愿给付的经济补偿金应当在清算分配时给付。被告保志惠于2006年7月6日入职，认可其前12个月的月平均工资为2349.16元，经济补偿金总额16444.17元。另有安全风险金300元。
被告保志惠辩称，要求被告三九机器公司和原告按照先前被告三九机器公司公布的数据支付其经济补偿金16444.17元及返还安全风险金300元，原告三九设备公司按照仲裁裁决支付其提前一个月解除合同的代通知金2050元。
经审理查明，被告保志惠于2006年7月6日入职原告三九设备公司，根据原告与被告三九机器公司签订的《人员借用协议》，被告保志惠即前往被告三九机器公司处工作��2013年5月8日，被告三九机器公司与被告保志惠签订协议一份，载明“乙方（保志惠）系甲方（三九机器公司）借用南通三九焊接设备有限公司人员。现甲方经营期限到期，无法继续经营，自即日起双方的借用关系自动终止。与南通三九焊接设备有限公司的劳动合同自动终止。甲方依法承担乙方工龄的结算。等甲方清算完结后向乙方支付其经济补偿金。”随后，被告三九机器公司停发了原告工资，被告三九设备公司办理了原告的退工登记、停缴社保费用手续。后被告保志惠就本案诉请内容向南通市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南通市劳动人事争议仲裁委员会2015年1月6日作出裁决。原告三九设备公司不服裁决，诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告三九机器公司系中外合资企业，经营期限自2001年5月8日至2013年5月7日；根据该公司中方股东南通市崇川区闪���机电设备厂的申请，江苏省南通市中级人民法院于2013年6月20日裁定对其强制清算。被告三九设备公司现无资产，不能组织正常的生产经营活动。
还查明，被告保志惠2013年4月份工资为2050元。庭审中，原、被告均认可被告保志惠前12个月月平均工资为2349.16元，经济补偿金数额16444.17元。
以上事实，有原告提供的职代会决议、全体职工会议纪要、协议、借用协议及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告三九设备公司与被告保志惠于2006年7月116日签订劳动合同，后根据原告与被告三九机器公司签订的《人员借用协议》，被告保志惠即前往被告三九机器公司处工作。2013年5月被告三九机器公司经营期限到期，由于原告三九设备公司亦长年不再经营，无法为员工提供工作岗位和劳动条件，原劳动合同确已无法履行，原告三九设备公司以该理由解除与被告���志惠的劳动合同并不违法，但应提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资，并应当支付被告保志惠解除劳动合同的经济补偿金。经济补偿金原、被告均认可16444.17元，本院予以确认。被告三九机器公司自愿承担被告保志惠借用期间的经济补偿金，本院予以照准，但不能因此免除原告三九设备公司的义务，其应对经济补偿金的给付承担连带责任。被告保志惠在被被告三九机器公司退回并停发工资后，即被解除劳动合同，原告三九设备公司并未提前三十日以书面形式通知劳动者本人，应当额外支付被告保志惠一个月工资，参照被告保志惠2013年4月份工资标准，本院认可2050元。关于安全风险金300元系被告三九机器公司收取，应当由其承担返还义务。依照《中华人民共和国劳动劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项之规定,判决如下：
一、被告南通三九焊接机器制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告保志惠经济补偿金人民币16444.17元，原告南通三九焊接设备有限公司对上述义务的履行承担连带给付责任。
二、被告南通三九焊接机器制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告保志惠安全风险金人民币300元。
三、原告南通三九焊接设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告保志惠未提前一个月通知解除劳动合同的工资2050元。
四、驳回原告南通三九焊接设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 王风华
二○一五年��月十六日法官助理郁华
书记员 童 莉
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1422执108号
申请执行人门某。
被执行人戴某。
本院依据已经发生法律效力的2015年建喇民初字第00062号民事判决书，申请人于2017年1月24日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付，被执行人没有履行，本院执行人员要求找到被执行人，网络查存款没有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：
对2015建喇民初字第00062民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
审判长 邵长征
审判员 王德福
审判员 姜 波
二〇一七年九月二日
书记员 王 野