宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民商��字第56号
原告永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人余广，该社理事长。
委托代理人张荣，男，汉族，1975年7月26日出生，大学专科文化程度，永宁县农村信用合作联社望洪信用社客户经理，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人李晓，男，汉族，1983年12月18日出生，大学文化程度，永宁县农村信用合作联社望洪信用社主任，住宁夏回族自治区永宁县。
被告银川华力隆工贸有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人雍华，系该公司董事长。
被告雍华，男，汉族，1971年11月21日出生，高中文化程度，银川华力隆工贸有限公司董事长，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川永成达商贸有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人季文，该公司总经理。
被告季文，男，汉族，1968年7月6日出生，高中文化程度，银川永成达商贸有限公司总经理，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏盛世力诺商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人司小民，该公司总经理。
委托代理人哈瑞，宁夏海潮律师事务所律师。
被告司小民，女，回族，1983年3月20日出生，高中文化程度，宁夏盛世力诺商贸有限公司总经理，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告司本念，男，回族，1964年7月30日出生，高中文化程度，个体，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人哈瑞，宁夏海潮律师事务所律师。
原告永宁县农村信用合作联社（以下简称：永宁信用联社）诉被告银川华力隆工贸有限公司（以下简称：华力隆公司）、雍华、银川永成达商贸有限公司（以下简称：永成达公司）、季文、宁夏盛世力诺商贸有限公司（以下简称：盛世力诺公司）、司小民、司本念金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。根据原告的财产保全申请，依法冻结了被告雍华、季文、司本念共有的位于银川市金凤区北京中路626号房屋（房产证号：20080152**号）、新城西街8号房屋（房产证号：20080055**号）和被告司本念位于银川市兴庆区前进街72号房屋（房产证号：20100152**号）的产权过户交易手续。依法组成合议庭于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告永宁县农村信用合作联社的委托代理人张荣、李晓，被告盛世力诺公司和被告司本念的委托代理人哈瑞到庭参加诉讼，被告华力隆公司、雍华、永成达公司、季文、司小民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永宁信用联社诉称，2014年6月20日，被告华力隆公司从原告下属望洪信用社处办理银行承兑汇票1000万元，敞口400万元，约定贷款期限为2014年6��20日至2014年12月19日，用途为购钢材。并由被告永成达公司、季文、司小民、盛世力诺公司、司本念为其提供连带责任保证担保，保证期间按《银行承兑汇票保证合同》第四条规定执行。2014年12月19日借款人未能按照《银行承兑汇票承兑协议》的约定按时偿还敞口部分，尚欠敞口部分400万元及其利息2万元，经原告多次催要，被告均拖欠不还。故原告起诉要求判令：1.被告华力隆公司、雍华清偿所欠原告银行承兑汇票敞口400万元及承兑汇票敞口还清为止的利息（利息暂算止2014年12月29日为2万元）；2.被告永成达公司、盛世力诺公司、季文、司小民、司本念承担连带保证责任；3.本案诉讼费、拖延期间利息、律师费、公告费、评估费、拍卖费及其和其他费用由被告承担。
原告就其主张的事实向法庭提供了下列证据：
一、银行承兑申请、银行承兑汇票业务申请表、银行承���协议、放款通知书各一份，证明目的：原告依据被告华力隆公司的申请与其签订《银行承兑汇票承兑协议》并按约定给被告办理承兑汇票业务的事实；
二、银行承兑汇票保证合同一份、担保承诺书五份、股东会决议书三份，证明目的：被告雍华、永成达公司、季文、盛世力诺公司、司小民、司本念自愿为本案贷款提供连带保证，并与原告签订《银行承兑汇票保证合同》，被告华力隆公司、永成达公司、盛世力诺公司分别向原告出具了公司股东会同意申请承兑汇票及担保的决议；
三、当事人企业信息及被告个人信息复印件，证明目的：各被告的公司工商登记信息及个人身份信息。
经质证，被告盛世力诺公司、司本念对上述证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，但对第二组中《银行承兑汇票保证合同》的证明目的有异议，认为被告司小民是以保证人盛世力诺公司法定代表人没有签字盖章的，并不是以其个人作为保证人签字。被告华力隆公司、雍华、永成达公司、季文、司小民未到庭进行质证，视为放弃质证权利。
被告华力隆公司、雍华、永成达公司、季文、司小民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告盛世力诺公司、司本念辩称，被告宁夏盛世力诺商贸有限公司、司本念确实为华力隆商贸有限公司承兑汇票敞口400万元提供了担保。贷款利息应当从原告垫付了承兑汇票敞口之日起按照合同约定计算至判决确定之日，判决生效后利息应当按照民事诉讼法规定计算。
被告盛世力诺公司、司本念未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容明确、与本案事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月，被告华力隆公司向原告下属望洪信用社申请办理银行承兑汇票1000万元，交纳保证金600万元，并由被告雍华、永成达公司、季文、盛世力诺公司、司小民、司本念向原告出具银行承兑汇票担保承诺书，承诺为该银行承兑汇票承担连带保证责任担保，保证期间为2年。2014年6月20日，被告华力隆公司与原告签订《银行承兑汇票承兑协议》，约定原告向被告华力隆公司出具收款人为银川钢联商贸有限公司，金额合计1000万元的汇票十五张；被告华力隆公司在原告处存有承兑汇票票面金额60%的保证金，实行专户管理，并于汇票到期日前将应付票款交存原告；如承兑汇票到期之日被告华力隆公司不能足额交付票款时，原告对不足部分的票款转入被告华力隆公司的逾期贷款户，并对被告华力隆公司尚未支付的汇票金额按照每日万分之五计收利息；如被告华力隆公司不履行本协议或承诺书项下内容，给原告造成任何损失均由被告华力隆公司承担，为���行本协议而产生的一切费用均由被告华力隆公司向原告或有关方面支付。同日，原告与被告永成达公司、盛世力诺公司、司本念签订《银行承兑汇票保证合同》，约定保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，被担保的主债权金额为1000万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证责任方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告按照约定为被告华力隆公司开出金额合计1000万元的银行承兑汇票，到期日为2014年12月19日。汇票到期后，被告华力隆公司未能足额缴存票款，原告依合同约定将不足部分的票款400万元转入被告华力隆公司的贷款账户。现被告华力隆公司尚欠贷款（承兑汇票敞口）400万元及其利息（利息暂算止2014年12月29日为2万���））未还。
本院认为，原告与被告华力隆公司及被告永成达公司、盛世力诺公司、司本念分别签订的《银行承兑汇票承兑协议》、《银行承兑汇票保证合同》主体和内容均真实、合法，系有效合同。被告雍华、季文、司小民向原告出具担保承诺书，自愿为本案债务提供连带责任保证担保，其与原告之间的保证合同依法成立。原告按照合同约定向被告华力隆公司开出承兑汇票，被告华力隆公司未在汇票到期前及时偿还或缴存保证金不足部分票款，应按照合同约定清偿所欠款项并支付逾期利息。在合同约定的保证期限内，原告有权要求被告永成达公司、盛世力诺公司、司本念、季文、司小民承担保证责任，被告永成达公司、盛世力诺公司、司本念、季文、司小民依法应当按照约定对本案全部债务承担连带清偿责任。被告雍华以华力隆公司法定代表人的名义在《银行承兑汇票承兑协议》签字，其行为属职务行为，原告要求其与华力隆公司共同偿还借款没有法律依据，但被告雍华以其个人名义向原告出具担保承诺书，自愿为本案债务提供连带责任保证担保，依法应当对本案全部债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银川华力隆工贸有限公司于本判决生效后二十日内偿还所欠原告永宁县农村信用合作联社借款本金400万元及利息（利息暂算止2014年12月29日为2万元，其后利息按合同约定的每日万分之五计算��本判决确定的履行期间）；
二、被告雍华、银川永成达商贸有限公司、季文、宁夏盛世力诺商贸有限公司、司小民、司本念对上述借款本息承担连带清偿责任；被告雍华、银川永成达商贸有限公司、季文、宁夏盛世力诺商贸有限公司、司小民、司本念承担保证责任后，有权向被告银川华力隆工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38960.00元，财产保全费5000.00元，由被告银川华力隆工贸有限公司、雍华、银川永成达商贸有限公司、季文、宁夏盛世力诺商贸有限公司、司小民、司本念负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中���人民法院。
审 判 长 周建文
人民陪审员 邓金珍
人民陪审员 陈 怀
二〇一五年五月五日
书 记 员 马艳娟
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条���执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。