河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0182民初3606号
原告：河南天辰环保科技股份有限公司，统一社会信用代码：9141010078915564XW，住所地郑州市金水区郑汴路138号英协花园园中苑6号楼南2单元301室。
法定代表人：钱云才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王远东，河南德慧律师事务所律师。
被告：河南华宸工程建设有限公司，统一社会信用代码：914101821703515085，住所地荥阳市中原西路636号。
法定代表人：张家庭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑郁，系公司员工。
被告河南富融房产开发有限公司，组织机构代码：410105000060574，住所地郑州市金水区经一路北9号。
法定代表人：刘海燕，系公司董事长。
委托诉讼代理人：朱宝真，系公司员工。
委托诉讼代理人：李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。
原告河南天辰环保科技股份有限公司（以下简称天辰公司）与被告河南华宸工程建设有限公司（以下简称华宸公司）、被告河南富融房产开发有限公司（以下简称富融公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天辰公司的委托代理人王远东、被告华宸公司的委托代理人郑郁、被告富融公司的委托代理人朱宝真、李培峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告返还原告货款498190元并支付利息（自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2010年3月30日将其“河南省危险废物集中处置中心工程”全部一次性发包给华宸公司，工程内容包含有变电室的建造及附属设备的购买，承包方式为包工包料，并签订了《建设工程施工合同》（合同编号：TCWF-2010-01）。工程竣工验收后，双方委托河南京洲工程造价咨询有限公司对所有工程价款进行了审计核算，并作出豫京洲建审【2014】第073号工程结算审计报告，审定结算的工程款为63358576.23元，其中包含高低压成套设备及变压器总货款1698190元。
2014年12月13日审计报告作出后，原、被告双方于2015年2月6日根据审计报告就工程价款进行了核算并确认，原告已经支付给被告工程款58044021.29元（包含已付的高低压成套设备及变压器货款120万元），剩余未付款为5314554.94元（包含未付的高低压成套设备及变压器货款498190万元）。后根据双方约定，原告将剩余工程款现已全部支付完毕。
2015年7月17日河南轩朗商贸有限公司（以下简称轩朗公司）将原告诉至郑州市金水区人民法院，要求原告向其支付剩余高低压成套设备及变压器货款50万元及利息，该院于2015年12月19日作出了（2015）金民二初字第5235号民事判决书，判决原告向轩朗公司支付设备货款50万元及利息，后原告上诉至郑州市中级人民法院，该院于2016年5月10日做出了（2016）豫01民终2485号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
原告根据合同的约定以及审计报告已将高低压成套设备及变压器总货款1698190元向被告支付完毕，现根据郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第5235号民事判决和郑州市中级人民法院（2016）豫01民终2485号民事判决，原告仍应向轩朗公司支付设备货款50万元及利息，因被告未予支付，故诉至法院。
被告华宸公司辩称，该工程确由华宸公司总包承建，但该工程所用的高低压成套设备及变压器设备，由原告单独采购并分包给了富融公司。2011年11月3日，富融公司根据原告指定与河南迈特电气有限公司签订了《工业品买卖合同》，采购了涉案产品。涉案货款由原告直接支付给河南迈特电气有限公司120万元。为了工程的备案，余款应原告要求以分包项目的名义计入总包单位决算。虽然将尾款结算至华宸公司，但华宸公司根据分包事实及原告要求，已于2015年2月13日将款项付给设备供应单位，即富融公司，至于富融公司是否支付给河南迈特电气有限公司，华宸公司并不知情，也与其无关。华宸公司对涉案款项不享有任何权利，亦未实际占有该款，请求依法驳回对被告华宸公司的诉讼请求。
被告富融公司辩称，涉案工程系原告发包给华宸公司总包施工，涉案设备系原告单独采购发包给被告富融公司，但双方约定的款项结算是随总包单位一并结算。为此，原告承诺根据设备合同采购价总价，原告承担15%的相关税费及配合费。在此情况下，富融公司与原告指定的供应商迈特公司签订了供货合同。迈特公司供货后，原告直接支付迈特公司120万元货款，余款498190元被原告纳入总包单位应付工程款一并结算给了华宸公司，并委托华宸公司代为支付富融公司，2015年2月富融公司委托朱宝真将该款从华宸公司处支取，因原告未兑现承担15%的相关税费及配合费的承诺，富融公司亦未将设备尾款及时支付迈特公司，富融公司愿在扣除原告应承担15%的相关税费及配合费共计254728.5元后，将剩余款项返还给原告。
根据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院对以下事实予以确认：
2010年3月30日，原告天辰公司和被告华宸公司签订《建设工程施工合同》一份，将其“河南省危险废物集中处置中心工程”发包给华宸公司承建，2015年2月6日，双方对该工程进行结算审核，审定结算的工程款为63358576.23元，其中包含高低压成套设备及变压器货款。并将该设备尾款498190元汇入被告华宸公司账户，被告华宸公司于2015年2月13日将该款支付给被告富融公司。
2011年11月3日，富融公司与河南迈特电气电气有限公司（现名称变更为轩朗公司）签订《工业品买卖合同》一份，由富融公司购买迈特公司的高、低压成套设备25台、10KV干式变压器2台，总价款1698190元。该合同约定的设备用于原告所建设的工程上，该合同还约定合同签订后付合同总货款的30%，提货前支付合同总货款的30%，安装调试验收后一周内再支付合同总货款的30%，余款一年内付清，所有付款在天辰公司支付给富融公司后，再由富融公司支付给迈特公司。合同签订后，迈特公司按照合同约定履行了义务，迈特公司收到货款120万元，余款498190元未予支付。
由于未收到货款，轩朗公司向法院起诉要求天辰公司支付货款，金水区人民法院作出（2015）金民二初字第5235号判决书，判决天辰公司支付轩朗公司设备货款50万元及利息。天辰公司不服判决上诉，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终2485号判决书，判决驳回上诉，维持原判。现天辰公司已按判决履行义务。
本院认为，关于被告主体问题：轩朗公司与富融公司签订《工业品买卖合同》，轩朗公司与富融公司应是买卖合同的主体，天辰公司代为支付货款，其有权进行追偿。天辰公司虽将涉案买卖合同的余款498190元支付给华宸公司，但华宸公司已将该款支付给富融公司，且在工业品买卖合同中亦约定所有付款支付给富融公司后，再由富融公司支付给轩朗公司。华宸公司在此过程中并无不当，富融公司收到货款后，应当支付给轩朗公司，由于富融公司未及时支付货款，导致原告代为支付，故富融公司应承担相应的责任，富融公司作为本案被告主体适格。天辰公司代为支付货款498190元，被告富融公司应予原告所请予以返还。原告请求自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告华宸公司辩称，其已将该款支付给富融公司，其不应承担责任，理由成立，本院予以采纳。被告富融公司辩称，因原告未兑现承担15%的相关税费及配合费，被告富融公司愿在扣除相关税费及配合费共计254728.5元后，将剩余款项返还给原告。但被告富融公司未提供证据予以证明其和原告之间的约定，故对其辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告河南富融房产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告河南天辰环保科技股份有限公司货款498190元及利息（自2016年7月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告河南天辰环保科技股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8773元，由被告河南富融房产开发有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 闫国宏
人民陪审员 徐子权
人民陪审员 张 晓
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 于